陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0431民初736号
原告：弓景风，男，1964年2月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人:李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：伊军站，男，1974年11月26日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司(以下简称“大地财险”)，住所地陕西省杨凌示范区神农路神农小区5号楼5单元1层西户，统一社会信用代码：91610403088236957P。
法定代表人：伊文波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李佳，男，系该公司员工。
原告弓景风与被告伊军站、大地财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳新，被告伊军站、大地财险委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告弓景风向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告医疗费1629元、住院伙食补助费1250元、营养费1800元、后续治疗费7000元、住宿费80元、护理费6000元、交通费1229.5元、误工费9000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金20530元、精神损害抚慰金3000元、财产损失4050元，上述费用共计人民币57968.5元；2.判令被告大地财险在其为肇事车辆（陕VEY0**）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告承担赔偿责任；3.本案的案件受理费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月8日19时许，被告伊军站驾驶其自有的陕VEY0**号小型面包车，沿弓家村通村路行驶至鸿运驾校什字路口由南向北倒车时，与由西向东行驶的原告弓景风驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告弓景风受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告弓景风就近被送往武功县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨平台骨折等，为寻求进一步治疗，住院6天后于2017年7月14日转入陕西省核工业215医院，入院诊断为：右侧胫骨平台骨折、右侧髌骨骨折、左侧第7、8肋骨骨折、右膝后交叉韧带胫骨止点骨折、右手食指远节撕脱性骨折等，并行右胫骨平台骨折闭合复位内固定术。住院治疗19天后于2017年8月2日出院，出院医嘱：出院后继续卧床休息，加强营养，留陪人照顾，行右下肢支具外固定4周，术后每月随诊指导功能训练，必要时需要手术取出膝关节内游离体等治疗；约术后1年内待骨折愈合后手术取出内固定物、不适随诊等，后原告于2017年11月6日在第四军医大学西京医院复查，原告住院期间及出院后均由家属护理。本次事故经武功县公安局交通警察大队作出武公交认字【2017】第0888号道路交通事故认定书认定，被告伊军站负事故全部责任，原告弓景风无责任。另外，被告大地财险为肇事车辆承保了交强险及商业险。事故发生在保险期间内，故要求二被告承担赔偿责任。
被告伊军站辩称，对事故事实认可。
被告大地财险辩称，对事故事实认可，在保险限额内合理费用予以承担。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1.交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份，证明①原、被告发生交通事故的事实及事故责任划分情况；②事故发生时被告伊军战有合格的驾驶资格，且驾驶其自有的肇事车辆。
此证据二被告均无异议，本院予以确认。
2.武功县人民医院住院病案、215医院住院病案、诊断证明、出院证各一份，医疗费发票、结算明细单、复查检查报告单、复查门诊病历、诊断证明各一份，证明①原告的受伤情况及在武功县人民医院住院治疗6天，出院医嘱：继续治疗；②原告的受伤情况及因本次事故在陕西省核工业215医院住院治疗19天，出院医嘱：继续卧床休息，加强营养，留陪人照顾，行右下肢支具外固定4周，术后每月随诊指导功能锻炼，术后一年待骨折愈合后术后取出内固定物，不适随诊等；③原告因事故产生的实际医疗费用支出金额为：23668.4元，其中伊军站支付了22039.4元，原告自行垫付1629元。
对此证据被告大地财险无异议，被告伊军站认为在武功县医院住院期间，自己也曾找人护理过原告，经原告委托诉讼代理人庭后询问原告，证实被告伊军站确实派人和原告亲属在武功县医院护理了4天，对此组证据证明目的予以确认。
3.住宿费票据一组，证明原告因事故实际支付住宿费80元。
对此证据被告伊军站无异议，被告大地财险认为此证据系非正规票据，不予认可。本院认为，原告提供票据虽非正规发票，但结合原告病情及治疗情况，产生住宿费属合理费用，故予以认定。
4.护理人身份证复印件一份，证明原告因此次事故住院期间及出院后由妻子张会宁护理其日常生活。
此证据二被告均无异议，本院予以确认。
5.交通费票据一组，证明原告因事故实际发生交通费1229.3元。
对此证据被告伊军站无异议，被告大地财险认为无法确定票据是否与事故有关联性。本院认为，原告所举票据无其他证据佐证与本案的关联性，但原告住院治病产生交通费实属必然，故酌情认定1000元。
6.误工证明、营业执照、银行流水各一份，证明①原告在武功县海华物业管理有限公司担任保安职务；②因事故造成的误工天数为150天；③原告月工资为1800元，则误工费为9000元。
此证据二被告均无异议，本院予以确认。
7.鉴定费票据、鉴定意见书，证明①鉴定费用为2400元；②鉴定意见书的结论为原告伤残等级鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期150天，护理期60天，后续治疗费7000元。
此证据二被告均无异议，本院予以确认。
8.其他票据一组，证明原告因此次事故造成财产损失为4050元。
对此证据被告伊军站无异议，大地财险认为电动车是旧电动车，以维修为主，愿意酌情予以赔付，手机原告当时没有提出维修，对手机损失不认可。本院认为原告此组证据属非正规票据，且无其他证据佐证其损失，结合案情酌情认定损失为1000元。
被告伊军站向本院提供的证据有：
陕西省核工业215医院住院治疗检查、复查的票据、武功县人民医院垫付的票据、武功蓝天医院票据各一组，证明自己向原告垫付的费用，其中陕西省核工业215医院医疗费25771.24元，武功县人民医院和蓝天医院医疗费为5050元。
原告方对武功县人民医院、215医院的门诊票据及武功蓝天医院票据的真实性无异议，认为数额应以票据为准，所有的票据均不在原告方诉请里，其他票据不属于正式发票联，不予质证，对两组辅助器具拐杖及支具费待庭后与当事人核实使用情况。大地财险对此组证据无异议。
本院认为，对此证据以正式票据的数据为准计算费用，对两组辅助器具拐杖及支具费，结合医嘱，予以认定。
本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日19时许，被告伊军站驾驶其自有的陕VEY0**号小型面包车，沿弓家村通村路行驶至鸿运驾校什字路口由南向北倒车时，与由西向东行驶的原告弓景风驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告弓景风受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告弓景风被送往武功县人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫骨平台骨折等，住院6天后于2017年7月14日转入陕西省核工业215医院，入院诊断为：右侧胫骨平台骨折、右侧髌骨骨折、左侧第7、8肋骨骨折、右膝后交叉韧带胫骨止点骨折、右手食指远节撕脱性骨折等，并行右胫骨平台骨折闭合复位内固定术。住院治疗19天后于2017年8月2日出院，出院医嘱：出院后继续卧床休息，加强营养，留陪人照顾，行右下肢支具外固定4周，术后每月随诊指导功能训练，必要时需要手术取出膝关节内游离体等治疗；约术后1年内待骨折愈合后手术取出内固定物、不适随诊等。后原告于2017年11月6日在第四军医大学西京医院复查。本次事故经武功县公安局交通警察大队作出武公交认字【2017】第0888号道路交通事故认定书认定，被告伊军站负事故全部责任，原告弓景风无责任。另外，被告大地财险为肇事车辆承保了交强险及商业险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查，原告在武功县医院住院期间，原告亲属与被告伊军站亲友共同护理了四天。审理中，原告申请做伤残鉴定，本院依法通过咸阳市中级人民法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为，原告伤残等级为十级，误工期150天，护理期、营养期为60日。
本院认为，被告伊军站，大地财险承认原告在本案中所主张的事实，故对原告弓景风主张的事实予以确认。本案原告与被告伊军站驾驶机动车发生交通事故，被告伊军站负此事故的全部责任，原告无责任，原告的损失，应由被告伊军站赔偿，但被告大地财险是被告伊军站所有的事故车辆的承保公司，其应在机动车责任强制保险及商业险范围内承担赔偿责任，
综上所述，原告的损失：医疗费29030.23元，其中原告支付了1629元，其余为被告伊军站垫付，后续治疗费7000元，共计36030.23元；残疾辅助器具费1659.8元，系被告伊军站垫付；住院伙食补助费，武功县医院住院6天，每天30元，计180元，咸阳215医院住院治疗19天，每天50元，计950元，共计1130元；营养费每天20元，鉴定期限为60天，计1200元；误工费每月1800元，鉴定期限为150天，共计9000元；护理费每天80元，护理期为60天，共计4800元，原告在武功县医院住院期间有四天为双方共同护理，故原告应给付被告护理费160元；伤残赔偿金10265元×20年×10%＝20530元；精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，酌情认定为2500元；交通费1000元，财产损失1000元，住宿费80元。共计78930.03元，由被告大地财险在交强险及商业险范围内承担，鉴定费及诉讼费由被告伊军站承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告弓景风医疗费36030.23元、住院伙食补助费1130元、营养费1200元、误工费9000元、护理费4800元、伤残赔偿金20530元、精神损害抚慰金2500元、住宿费80元、残疾辅助器具费1659.8元、财产损失1000元、交通费1000元，共计78930.03元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内给付原告弓景风赔偿款49709元，给付被告伊军站垫付款29221.03元；
二、鉴定费2400元由被告伊军站承担。
以上给付内容限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元，减半收取计624.5元，由被告伊军站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 司芳亚
二〇一八年八月九日
书记员 宋欣艳
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以补偿。
第十九条第一款、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。