河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初7335号
原告高淑芹，中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司业务员。
被告傅德瑞，无职业。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山北路5号。统一社会信用代码911303016785470500。
负责人朱振江，总经理。
委托代理人王瑶，该保险公司职员。
原告高淑芹诉被告傅德瑞、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员曹雪彬适用简易程序于8月12日开庭进行了审理。原告高淑芹、被告傅德瑞、被告中银财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人王瑶出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑芹诉称，2015年7月29日下午17时10分，被告傅德瑞驾驶冀C×××××出租车沿东港路由南向北行驶至事故地过程中，与由南向北原告驾驶的电动自行车临近发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事发后原告被送至港口医院救治。经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队认定，被告傅德瑞承担全部责任。原告经三个半月的治疗，于2015年11月10日出院，出院后因头晕、耳鸣、手麻等脑外伤综合症，按医院诊断治疗建议在家休养二个半月，造成医疗费21377.36元、护理费16640元、营养费5200元、交通费300元、误工费15234元等损失。该事故造成新大洲电动车严重损坏，发生修理费300元。经查，冀C×××××出租车在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险及商业三者险30万元。事发后被告傅德瑞垫付了医疗费9000元。因就赔偿数额协商未果，故原告诉至法院请求法院判令二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、电动车修理费等损失，合计76575.96元。扣除被告傅德瑞垫付的9000元后，最后请求数额为67575.96元。本案诉讼费用，由被告承担。
被告傅德瑞辩称，对事故事实和认定无异议，事发时我驾驶的冀C×××××出租车在中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业三者险30万。事发后，我为原告垫付了医疗费9000元。对原告主张的赔偿项目及数额，由法院依法确定。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，冀C×××××号出租车在我公司投保交强险、商业三者险30万及不计免赔，保险期间自2015年1月4日起至2016年1月3日止。我公司对原告合理的损失在保险限额内进行赔偿，但是需被告傅德瑞提交有效的行驶证、驾驶证，证明该车上路行驶的合法性。另外，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年7月29日17时10分，被告傅德瑞驾驶车牌号为冀C×××××出租车沿海港区东港路由南向北行驶至港口医院路段调头过程中，遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶，两车临近相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队（2015）第0013005号道路交通事故认定书认定，被告傅德瑞承担本次事故的全部责任。
事发后，原告被救护车送至附近的港口医院救治，发生挂号费、检查费1271.47元。因伤势严重于当晚开始住院治疗，给予卧床休息、神经营养、醒脑开窍治疗，后根据检查及会诊意见补充诊断颈椎退行性改变、耳鸣并进行相应治疗，于11月10日出院，住院104天发生医疗费共计19675.69元，其中被告傅德瑞垫付了医疗费9000元。原告住院期间，由其女高丽英参与护理。原告的伤情经该医院诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、胸部及左小腿软组织损伤、颈椎退行性病变等。出院医嘱：1休息二周；2随诊；3低脂饮食，专科复查学制、血糖。出院后原告遵医嘱复查，又发生检查费424元。
经查，冀C×××××号出租车在中银财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业三者险30万元，事发在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、误工证明、交通费票据、收条等以及原、被告当庭陈述为证。因在赔偿数额上争议较大，故调解未果。
本院认为，公安交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告承担本次事故的全部责任并无不妥，本院予以采纳。原告要求被告傅德瑞赔偿其相应损失于法有据，应当得到支持，但应按本院确定的赔偿项目及数额获得赔偿。因冀C×××××号出租车在中银财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业三者险30万元且事发在保险期间，故原告的损失首先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分费用，该保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告傅德瑞负责赔偿。被告为原告垫付的费用，原告应予以返还。
关于原告主张的赔偿项目及数额，本院认为：
（1）医疗费。原告在港口医院发生的挂号费、检查费、医药费共计21371.16元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持。保险公司认为医疗费应该按照医保标准扣除非医保用药的观点缺乏法律依据，本院不予采信；
（2）住院伙食补助费。原告在港口医院住院104天，按照50元／天的数额计算，依法支持住院104天的住院伙食补助费5200元。保险公司认为原告住院期间存在挂床的现象，因未提交相关证据佐证，故本院不予采信；
（3）误工费。根据中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司出具的证明，原告系该公司保险代理人，2015年1-7月份佣金收入为29002.87元。原告住院104天，出院后遵医嘱休息六周，故本院依法支持原告事发后146的误工费共计20148元。事发时原告虽已达到退休年龄，但提交的证据足以证明其以代理保险业务获取佣金，故保险公司认为不应支持原告误工费的观点缺乏法律依据，本院不予采信；
（4）护理费。原告住院期间由女儿高丽英护理，根据秦皇岛市隆润物业服务有限公司出具的证明，高丽英工资收入为3480元／月，故依法支持104天的护理费12064元。港口医院的诊断证明书上未有出院后需人护理的医嘱，故主张出院后的护理费缺乏法律依据，本院不予支持；
（5）营养费。根据港口医院的诊断证明书，原告出院医嘱为神经营养治疗，神经营养治疗系药物治疗，故主张营养费缺乏法律依据，本院不予支持；
（6）交通费。根据原告出院、复查的往返次数，依法支持合理的交通费300元；
（7）财产损失。根据公安交警部门出具的道路交通事故认定书上的记载，事故造成原告所骑电动自行车损坏，原告提交的修理费发票为正规发票，故本院对修理费300元予以支持。
综上，原告的合理损失共计59383.16元，由中银财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿42812元（医疗费＋住院伙食补助费=1万元、误工费20148元、护理费12064元、交通费300元、财产损失300元）；不足部分费用16571.16元，由该保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因原告的损失已经由保险公司进行了赔偿，故被告傅德瑞不再承担赔偿责任。被告傅德瑞为原告垫付的医疗费9000元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告高淑芹损失42812元人民币，在商业三者限额范围内赔偿原告高淑芹损失16571.16元人民币；
二、原告高淑芹于本判决生效后十五日内返还被告傅德瑞垫付款9000元；
三、驳回原告高淑芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，减半收取700.50元，由被告傅德瑞担负700.50元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一六年八月二十日
书记员 杨 蕊