湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初6184号
原告陈清，女，1960年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
委托代理人林华根，湖南鼎忠律师事务所律师。
委托代理人林丽娟，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告苏务，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
被告苏曼，女，1988年7月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
被告汤冬梅，女，1930年8月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
三被告共同委托代理人王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
原告陈清与被告苏务、苏曼、汤冬梅共有纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，本案当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭后，双方均申请庭外和解，但未能达成一致调解协议。本案现已审理终结。
原告陈清诉称，2008年原告与被继承人苏希望结婚（系二婚），婚前苏希望与前妻育有一子一女即被告苏曼、苏务。苏希望的母亲尚健在。2015年11月苏希望因故死亡后，三被告将苏希望名下的存款和抚恤金等财产占为己有，并且擅自支取18.7万元存款和5万元抚恤金。原告认为苏希望名下的存款有一半为夫妻共同财产，另一半系苏希望的遗产，原告同样享有继承份额。请求法院判令对苏希望名下的58.7万元和5万元抚恤金依法分割；本案所有费用由三被告负担。
被告苏务、苏曼、汤冬梅辩称，原告诉讼标的58.7万元存款并非苏希望的个人存款，其中有317488元是三被告2013年的土地征收款存放在苏希望名下。苏希望系1955年出生，土地份额是在1998年分配的，苏希望都不具备分配的事实；在分配表上有苏希望的名字，因为苏希望当时系乡镇干部，一般开会都是苏希望参加，苏希望有老母亲及儿女，苏希望替自己的老母亲及儿女保管这笔款项，所以就写了苏希望的名字，但苏希望确实是没有份额；原告诉称的18.7万元存款不属实，原告认可在丧事中并没有出钱，都是由被告出的。被告办理丧事及原告认可治病花费了3万元，该18.7万元已经用了17万元。苏希望的抚恤金是当时镇上调解一次性支付的。原告和苏希望共同经营的生资店子经营时间长，苏希望过世后店里面堆满了货物，还有4万元的预付款，经营期间的3000元债权只收回了2000元，原告声称账本没有了，被告也有理由对债权存疑。请求法院做出公证的裁决。
经审理查明，2008年11月11日，原告与苏希望登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方共同经营淳口生资店。2013年，苏希望因土地征收在浏阳市人民政府领取征地款317488元。在经营期间，有若干债权。2015年11月，苏希望因故去世。2017年8月15日，苏希望的户口注销。2017年9月1日，经原告申请财产保全，本院依法冻结了苏希望在湖南浏阳农村商业银行洞阳支行的两个账户，两个账户被冻结金额合计为421877.2元。
另查明，原告系苏希望的妻子，被告汤冬梅系苏希望的母亲，被告苏务、苏曼分别为苏希望的儿女。原告称三被告将苏希望名下的存款和抚恤金等财产占为己有，并且擅自支取18.7万元存款和5万元抚恤金，但是没有提交证据予以证明。被告称421877.2元存款中有317488元是三被告2013年的土地征收款存放在苏希望名下，但被告没有提交充分的证据予以证明该笔款项一直保存在该账户上。
上述事实，有原、被告陈述、借条、原、被告的常口信息，苏希望的户口注销证明，浏阳市东园社区居委会的证明等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有。苏希望在湖南浏阳农村商业银行洞阳支行的存款421877.2元应当认定为夫妻共同财产。共同财产中的一半201938.6元应属原告所有，另一半201938.6元属于苏希望个人的遗产进行继承。因双方均没有提交苏希望生前订立的遗嘱，对苏希望的遗产按照法定继承的规定来处理。故原告要求继承和分配苏希望名下的存款的诉讼请求，本院予以支持。被告在诉讼中虽然举证苏希望领取了全家人的征地补偿款，但是因为货币是种类物，被告的证据不足以证明苏希望的存款是苏希望与三被告共同的家庭共有存款。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。被告提交40万余元的债权凭据，但这些债权没有收回，可在收回后另案处理。针对苏希望的个人财产存款201938.6元，由第一顺序（配偶、子女、父母）继承人进行继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但是对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。因此，将苏希望的遗产分为五等份，由年事已高的汤冬梅继承五分之二（80775.44元）。由原告及苏曼、苏务各继承五分之一即40387.72元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、苏希望的存款（421877.2元）中的201938.6元归陈清所有。
二、苏希望的个人存款201938.6元（421877.2元-201938.6元），由汤冬梅继承80775.44元，由陈清、苏曼、苏务各继承40387.72元
二、驳回陈清的其他诉讼请求。
本案受理费10150元，因适用简易程序减半收取5075元，财产保全申请费3455元，合计8530元，由陈清负担4436元，由汤冬梅、苏曼、苏务共同负担4094元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李岳
二〇一八年八月十八日
书记员 陈航
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
2、《中华人民共和国民法通则》
第七十八条：财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
3、《中华人民共和国继承法》
第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。