＼n山东省昌邑市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）昌民初字第1788号＼n原告史鲁涛。＼n原告刘芮。＼n原告李明亮。＼n上述三原告委托代理人张永亮。＼n被告陈世平。＼n委托代理人韩小增，山东恒昶律师事务所律师。＼n被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市。＼n法定代理人周廷泽。＼n委托代理人王兆苓。＼n原告史鲁涛、刘芮、李明亮诉被告陈世平、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“泰山保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜桂胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永亮、被告陈世平委托代理人韩小增、被告泰山保险公司委托代理人王兆苓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2012年9月3日14时10分，黄永明驾驶鲁G×××××号轿车（载原告刘芮、史鲁涛）沿206国道由东向西行驶至昌平路潍河东堤路口进入昌平路行驶的被告陈世平驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告刘芮、史鲁涛，两车受损的道路交通事故。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失42605.11元，并承担本案的诉讼费用。＼n被告陈世平辩称，事故属实，依法赔偿，同时被告陈世平已赔付原告损失30000元，要求折抵返还。＼n被告泰山保险公司辩称，投保属实，在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。＼n经审理查明，2012年9月3日14时10分，黄永明驾驶鲁G×××××号轿车（载原告刘芮、史鲁涛）沿206国道由东向西行驶至昌平路潍河东堤路口进入昌平路行驶的被告陈世平驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告刘芮、史鲁涛，两车受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，黄永明承担事故的主要责任，被告陈世平承担事故的次要责任，原告史鲁涛、刘芮无事故责任。被告陈世平驾驶的事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险，其保险责任限额合计122000元，其中人身损害理赔额为120000元，财产损害理赔额为2000元，且事故发生在保险理赔期间。原告李明亮系G2L708号轿车的登记车主。对此，原、被告均表示无异议。另查，原告史鲁涛受伤后，在昌邑市人民医院住院14天，花费医疗费10607.51元（住院费10306.51元＋门诊费301元）。出院后经昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告不够成伤残，伤后休息4个月。据此，原告因本次事故主张的损失有医疗费10607.51元、误工费11772元（原告月均工资2943元×4个月）、护理费805元（按护工标准57.5元／天×14天）、伙食补助费42元（3元／天×14天）、交通费200元（无证据）、鉴定费1220元、鉴定检查费960元、复印费50元。对此，被告陈世平表示无异议，被告泰山保险公司主张医疗费在交强险分项限额内赔付，鉴定系单方委托不予认可，误工费过高，鉴定费、鉴定检查费、复印费不予承担，其他均予认可。原告刘芮受伤后，在昌邑市人民医院住院14天，花费医疗费3785.6元（住院费2964.6元元＋门诊费821元）。出院后经昌邑法医司法鉴定所鉴定，原告伤后休息1.5个月。据此，原告因本次事故主张的损失有医疗费3785.6元、误工费4350元（原告月均工资2900元×1.5个月）、护理费805元（按护工标准57.5元／天×14天）、伙食补助费42元（3元／天×14天）、交通费200元（无证据）、鉴定费820元、复印费50元。对此，被告陈世平表示无异议，被告泰山保险公司主张医疗费在交强险分项限额内赔付，鉴定系单方委托不予认可，误工费过高，鉴定费、复印费不予承担，其他均予认可。原告李明亮主张车辆损失18320元，被告陈世平表示认可，被告泰山保险公司主张在财产损害理赔额内赔付。此外，被告陈世平主张通过黄永明赔付原告损失30000元，但原告表示未收到该款，不同意折抵。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、法医司法鉴定意见书、住院病历、住院收费专用票据、门诊病历、门诊收费专用票据、企业营业执照复印件、三个月的工资表复印件、停发工资证明、劳动合同、鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据、涉案物品价格鉴定结论书、交强险保单及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。＼n本院认为，公民的健康权及财产权利受法律保护。昌邑市交警大队对本案事故作出的“道路交通事故认定书”，认定黄永明承担事故的主要责任，被告陈世平承担事故的次要责任，原告史鲁涛、刘芮无事故责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。依据机动车之间事故责任分担的规定，被告陈世平应承担事故责任的30%为宜。因被告陈世平的事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险，故被告泰山保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈世平按事故责任比例依法赔偿。对于昌邑法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，被告泰山保险公司主张该鉴定系原告单方委托，理由不当，故本院对该鉴定结论予以采信。对于原告史鲁涛主张的护理费805元、伙食补助费42元、交通费200元、鉴定费1220元、鉴定检查费960元、复印费50元，原告刘芮主张的护理费805元、伙食补助费42元、交通费200元、鉴定费820元、复印费50元，原告李明亮主张的车辆损失18320元，被告表示认可，本院予以支持。对于原告史鲁涛、刘芮分别主张的医疗费10607.51元、3785.6元，被告泰山保险公司抗辩应在交强险分项限额内赔偿，于法无据，本院不予支持，故对原告的请求，本院予以支持。对于原告史鲁涛、刘芮分别主张的误工费11772元、4350元，虽然被告泰山保险公司认为数额过高，但证据不足，故本院对原告的请求，予以采信。对于被告泰山保险公司抗辩的诉讼费、鉴定费、复印费、鉴定检查费不属于保险理赔范围，符合法律规定，本院予以支持。对于被告陈世平主张已赔付原告的30000元折抵返还，原告表示未收到该款且不同意折抵，本院不予支持。综上，原告史鲁涛因本次事故造成的经济损失共计25656.51元，由被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔付23426.51元，余额2230元（鉴定费1220元＋鉴定检查费960元＋复印费50元）由被告陈世平按事故责任30%赔偿669元；原告刘芮因本次事故造成的经济损失共计10052.6元，由被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔付9182.6元，余额870元（鉴定费820元＋复印费50元）由被告陈世平按事故责任30%赔偿261元；原告李明亮因该事故造成车损18320元，由被告泰山保险公司在交强险财产损害限额内赔付2000元，余额16320元由被告陈世平按事故责任30%赔偿4896元。为此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及其他有关法律之规定，判决如下：＼n一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司分别赔偿原告史鲁涛、刘芮、李明亮事故损失23426.51元、9182.6元、2000元，于本判决书生效后十日内付清。＼n二、被告陈世平分别赔偿原告史鲁涛、刘芮、李明亮事故损失669元、261元、4896元，于本判决书生效后十日内付清。＼n三、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费865元，减半收取433元，由被告陈世平负担130元，三原告各负担101元。＼n如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费865元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员姜桂胜＼n二〇一三年九月十二日＼n书记员温贵能