<＼/title>
<＼/p>
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1218号
原告陈永楼，男，1969年10月2日生，汉族，居民。
委托代理人宋相根，江苏法震律师事务所律师。
被告邓志芳，女，1977年3月25日生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，总经理。
委托代理人徐玉林、朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告陈永楼与被告邓志芳、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永楼及其委托代理人宋相根，被告邓志芳、被告保险公司负责人沃军的委托代理人徐玉林到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永楼诉称：2013年5月1日18时20分许，我驾驶摩托车沿东台市东五公路由东向西行驶至三曹村路段时，与同向被告邓志芳驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致我受伤。事故发生后，双主自行协商邓志芳赔偿我200元后离开，两人均未报案，后因我伤势加重到东台市公安局交通巡逻警察大队报案，交警部门经调查取证，因双方当事人对交通事故事实的存在无争议，但对交通事故发生的事实陈述内容不一致，故无法认定该事故的责任，出具交通事故证明。后我在东台市五烈镇卫生院治疗，住院8天，用去医疗费5520.76元。邓志芳驾驶的事故车辆苏J×××××轿车行驶证车主为邓志兰，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔20万元商业三者险，事故发生在保险期限内。我经南京东南司法鉴定中心评定为十级伤残。现我因交通事故发生的医疗费5520.76元、二次手术费6000元、营养费540元、住院伙食补助费144元、护理费6052元、误工费10846元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费1000元、鉴定费1980元，合计103158.76元。要求两被告赔偿。
被告邓志芳辩称：事故车辆苏J×××××轿车为我妹妹邓志兰所有，事故发生时为我驾驶，由我负责处理本次事故。2013年5月1日18时左右我驾驶的车辆与原告陈永楼驾驶的摩托车发生交通事故是事实，但是陈永楼从后面超车撞到我车子的后门，陈永楼应负事故的全部责任。事故发生后我为了息事宁人，出于人道给了陈永楼200元，让他自行检查，陈永楼亦认为他伤情不重，双方均没有报警。
被告保险公司辩称：对交通事实及责任认定要求法院依法审核，事故车辆苏J×××××轿车在我公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，但对原告陈永楼伤残等级有异议，因陈永楼评残时其钢板内固定在位，内固定未涉及肩关节关节面，对于肩关节活动影响甚微，此类伤情即使要评定伤残应该在内固定取出后6个月，排除主观因素后评残；另陈永楼左上肢功能丧失未达鉴定结论11.8%，其鉴定时未通知我公司到场，故我公司申请重新鉴定。另对原告主张的其他相关费用，请求法院依法审核。
经审理查明：2013年5月1日18时20分许，原告陈永楼无驾驶证驾驶未按规定定期检验的苏J×××××普通二轮摩托车沿东台市东五公路由东向西行驶至三曹村路段时，与同向被告邓志芳驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致陈永楼受伤。事故发生后，双主自行协商邓志芳赔偿陈永楼200元后离开，两人均未报案，2013年5月6日17时因陈永楼伤势加重到东台市公安局交通巡逻警察大队报案，交警部门经调查取证，因双方当事人对交通事故事实的存在无争议，但对交通事故发生的事实陈述内容不一致，故无法认定该事故的责任，出具东公交认字（2013）第0446号道路交通事故证明。后陈永楼因肩痛难忍于2013年5月2日上午到东台市五烈镇卫生院治疗，诊断为左锁骨中段骨折，住院8天，用去医疗费5520.76元。邓志芳驾驶的事故车辆苏J×××××轿车行驶证车主为邓志兰，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔20万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告陈永楼向被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，陈永楼户籍住所地在江苏省东台市五烈镇幸福巷28号。
对陈永楼的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度、后续治疗费等事项，本院根据原告的申请，依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人陈永楼锁骨骨折构成交通事故十级伤残。误工时限宜为120日；护理时限宜为2个月（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限宜为2个月。建议被鉴定人陈永楼左锁骨钢板内固定取出的后续治疗费用共计6000元左右为宜。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，交警部门交通事故证明，驾驶证及行驶证、保险公司保单复印件、医院出院记录，司法鉴定报告，户籍证明材料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。原告陈永楼驾驶摩托车与被告邓志芳驾驶轿车发生交通事故，致陈永楼受伤，该事故由东台市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明，但因双方当事人对交通事故事实的存在无争议，双方对交通事故发生的事实陈述内容不一致，无法认定该事故的责任，出具了交通事故证明，此份证明已能证实交通事故事实的存在，在本次事故中原告陈永楼无驾驶证驾驶未按规定定期检验的二轮摩托车，自己负一定责任，综合事故发生的经过本院认为被告邓志芳对陈永楼因事故发生的合理费用应承担主要民事赔偿责任。因邓志芳驾驶的事故车辆苏J×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故陈永楼因事故发生的合理费用则应由被告保险公司赔偿。关于被告保险公司对陈永楼的伤残等级提出异议申请重新鉴定，因陈永楼的司法鉴定报告是由法院委托有司法资质的鉴定机构作出，保险公司未提供证据以推翻鉴定结论，故保险公司申请重新鉴定不予采信，陈永楼的司法鉴定报告可作为定案的依据。关于原告主张的财产损失费，因原告未提供证据，故不予支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费5520.76元，营养费60天×9元／天=540元，住院伙食费8天×18元=144元，后续治疗费6000元，护理费（60天＋8天）×80元／天=5440元，误工费32538元／12个月×4个月=10846元，残疾赔偿金32538元×0.1×20年=65076元，精神抚慰金3000元、交通费800元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告陈永楼因事故发生的医疗费5520.76元、营养费540元、住院伙食补助费144元、后续治疗费6000元、误工费10846元、护理费5440元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费800元，合计人民币97366.76元，原告陈永楼应得到赔偿96705.33元［交强险95162元＋（97366.76元-95162元）×70%］由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇至中国农业银行6228481988481747371，户主为陈永楼；另加诉讼费用1980元，实际应支付98685.33元）。
二、驳回原告陈永楼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，鉴定费1980元，合计2422元，由原告陈永楼负担200元，被告邓志芳负担242元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一四年七月十二日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。