山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初1833号
原告：信德娥，女，1955年4月12日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：张桂英，女，1981年10月23日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：张桂芝，女，1985年8月19日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：张桂香，女，1986年12月23日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：张桂兰，女，1988年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。
原告：张延安，男，1989年5月4日出生，汉族，住山东省无棣县.
上列六原告共同委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。
被告：王朋朋，男，1969年2月18日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：荆海亮，男，1980年4月7日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：海兴县宏通运输有限公司，住所地：河北省沧州市海兴县辛黄路25号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安与被告王朋朋、海兴县宏通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审中，六原告申请追加荆海亮为本案被告，经依法审查，本院予以准许。原告张延安及其与信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰的共同委托诉讼代理人李彬，被告荆海亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。审理过程中，六原告申请撤回对被告王朋朋、海兴县宏通运输有限公司的起诉，经审查，依法予以准许。本案现已审理终结。
原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共计500000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月6日，王朋朋驾驶冀Ｊ×××××/JYU25挂号重型半挂牵引车沿无棣县境内大济路由北向南行驶至大济路埕口镇牛岚子桥时，与骑行电动自行车由西偏北向东偏南斜穿机动车道的原告亲属张同丰发生碰撞，造成张同丰当场死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队勘察，认定王朋朋承担事故的同等责任，张同丰承担事故的同等责任。冀Ｊ×××××/JYU25挂号重型半挂牵引车登记车主为海兴县宏通运输有限公司，在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险。被告未赔偿原告损失，故提起诉讼。
被告荆海亮辩称，事故发生属实。王朋朋是该被告荆海亮雇佣的司机。该被告系肇事车辆的实际车主，其所有的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险。原告的损失应由被告人民保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，需要核实标的车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆营运证是否真实合法有效。根据事故认定书，记载王朋朋驾驶被保险车辆存在超载的行为，根据保险合同约定商业三者险实行15%的绝对免赔率，对原告所主张的损失如果没有其他拒赔、免赔等事由，被告人民保险公司同意首先在交强险限额内赔偿，超出部分，在商业三者险限额内按王朋朋的事故责任比例赔偿，赔偿比例为70%。请求法院依法核实JYU25挂号车的投保情况，在作出判决时被告人民保险公司要求主挂车商业三者险按照投保比例并根据事故责任比例予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，王朋朋驾驶的冀Ｊ×××××/JYU25挂号重型半挂牵引车，沿无棣县境内大济路由北向南行驶至大济路埕口镇牛岚子桥时，与骑行电动自行车由西偏北向东偏南斜穿机动车道的张同丰发生碰撞，造成张同丰当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队勘察，认定王朋朋承担事故的同等责任，张同丰承担事故的同等责任。冀Ｊ×××××/JYU25挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告荆海亮。冀Ｊ×××××/JYU25挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险。该事故发生在保险期间。
事故发生后，为抢救张同丰，六原告支出医疗费280元。
张同丰，男，1954年11月2日出生，生前系城镇居民，亦系退休职工。原告信德娥系张同丰之妻；原告张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰系张同丰之女；原告张延安系张同丰之子。
另查明，被告荆海亮为原告垫付20000元。
2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，城镇居民人均生活消费支出为21495元；城镇在岗职工年平均工资为57270元。
上述事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书及家庭关系证明、户籍证明等相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，王朋朋驾驶超载的冀Ｊ×××××/JYU25挂号重型半挂牵引车与骑行电动自行车的原告亲属张同丰发生碰撞，造成六原告的亲属张同丰死亡的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队勘察，认定王朋朋承担事故的同等责任，张同丰承担事故的同等责任，本院予以确认。原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安作为张同丰的近亲属，就相关损失诉求被告赔偿没有不当，应予支持。因王朋朋驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内按王朋朋的事故责任比例赔偿，根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人负事故同等责任的，机动车一方承担60-70%的赔偿责任，张同丰系非机动车一方，根据本案案情，依法酌定被告人民保险公司承担70%的赔偿责任。机动车第三者责任险保险条款约定，被保险人违反安全装载规定的免赔率为10%，而非被告人民保险公司所称的15%，故本案中，被告人民保险公司在商业三者险限额内免赔10%。被告荆海亮作为冀Ｊ×××××/JYU25挂号重型半挂牵引车的所有人和车辆运行利益的享有者，被告人民保险公司的免赔部分由其承担赔偿责任。
张同丰死亡产生的损失有：死亡赔偿金612216元（34012元/年×18年）、丧葬费28635元（57270元÷12月×6月）、精神损害抚慰金10000元、医疗费280元、交通费确定为400元、误工费578.79元（64.31元/天×3天×3人），共计652109.79元。上述损失，先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费280元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金各项损失110000元，共计110280元；剩余损失541829.79元（652109.79元-110280元），由被告人民保险公司在商业三者险限额内按照其承担赔偿责任比例予以赔偿341352.77元（541829.79元×70%×90%），由被告荆海亮对被告人民保险公司的免赔数额37928.08元（541829.79元×70%×10%）予以赔偿。六原告的近亲属张同丰生前的户口性质为非农业，且系退休职工，其死亡赔偿金应该城镇居民标准计算，被告人民保险公司主张其户口性质为农村居民，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安各项损失110280元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安各项损失341352.77元；
被告荆海亮赔偿原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安各项损失37928.08元；
原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安返还被告荆海亮垫付款20000元；
五、驳回原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元、财产保全费620元，合计5020元，由原告信德娥、张桂英、张桂芝、张桂香、张桂兰、张延安负担239元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4037元，由被告荆海亮负担744元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付立云
二〇一七年六月二十九日
书记员 王晓燕