河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫16民终811号
上诉人(原审被告)：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。
主要负责人：曹钦城，该公司经理。
委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：王辉，男，汉族，1977年6月12日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：赵竞争，西华广源法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：吴二木，男，汉族，1963年4月18日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：耿保华，周口市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：吴玉强，男，汉族，1988年4月20日出生，住西华县。系吴二木之子。
上诉人中煤财产���险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）、王辉因与被上诉人吴二木机动车交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院(2017)豫1622民初4431号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中煤财险河南公司委托诉讼代理人申国辉，上诉人王辉委托诉讼代理人赵竞争，被上诉人吴二木委托诉讼代理人耿保华、吴玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中煤财险河南公司上诉请求：撤销西华县人民法院(2017)豫1622民初4431号民事判决，依法改判，诉讼费由吴二木承担。事实与理由：1、一审法院认定吴二木伤残赔偿金有误。吴二木达不到九级伤残，不应按照伤残等级报告计算赔偿经。2、一审法院判决其承担诉讼费，明显不符合法律规定。
吴二木辩称，鉴定程序合法，结果正确，一审法院依据鉴定结果���决正确。保险合同没有明确约定保险公司不承担诉讼费，依据法律规定应当由法院依法裁决诉讼费的负担。
王辉辩称，1、对伤残赔偿金不发表意见。2、诉讼费、鉴定费一审认定正确。
王辉上诉请求：撤销西华县人民法院(2017)豫1622民初4431号民事判决第二项，依法改判，诉讼费由吴二木、中煤财险河南公司承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。医疗费中专家会诊费5000元，没有医疗机构收费票据，更不是做手术费用，且伤残轻微，不是医疗机构必须要请专家才能完成的手术，仅是会诊，且会诊专家身份不明，病历没有任何记载。不知是否存在，即便是存在，也是吴二木个人行为，依法不应当认定。2、经法定程序，对吴二木的后续治疗费用进行评估，选择的鉴定机构及法院委托的鉴定机构是周口娲城法医临床司法鉴定所，而不是西华县创伤医院，法院认定10000元后续治疗费用，既无事实根据，也无法律依据。
吴二木辩称，10000元后续治疗费是客观事实，后续治疗费经法院依法委托进行了评估。5000元专家会诊费是否需要由医院确定，医院系根据伤情提出专家会诊的，会诊费应当由侵权人承担，综上，一审判决正确，请依法予以维持。
中煤财险河南公司辩称，对王辉的上诉理由不发表答辩意见。
吴二木向一审法院起诉请求：1、请求中煤财险河南公司、王辉赔偿其医疗费89458.7元，住院伙食补助费2250元，营养费1500元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金49126.3元、精神损害慰抚金15000元、误工费14263.58元、护理费13913.82元、交通费2000元，鉴定费1670元，被扶养人生活费3606.36元；共计174826.15元；2、诉讼费用由中煤财险河南公司、王辉承担。
一审法院认定事实：2017年6月19日16时40分许，王辉驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿邓扶公路由南向北行驶至扶××路西华县××段，与沿公路由北向南行驶吴二木驾驶的豫Ｐ×××××号正三轮摩托车在公路西侧发生相撞，造成王辉、吴二木受伤及车辆损害的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，王辉负事故的主要责任，吴二木负次要责任。吴二木受伤后被送往西华县人民医院住院治疗，于2017年9月2日出院，住院75天，花医疗费84458.70元。因本次事故造成吴二木的病情较为复杂，需外请专家手术，花会诊费5000元。2017年11月14日经周口娲城法医临床司法鉴定所出具周娲鉴所【2017】临鉴字第【057】号司法鉴定意见书，吴二木左下肢损伤的伤残等级为九级，骨盆损伤的伤残等级为十级；2017年11月10西华县创伤医院评估吴二木后续治疗费10000元的；共花鉴定费1670元。由于该交通事故花交通费1125元。法院用法院特快专递向中煤财险公司邮寄送达“选择鉴定机构通知”，该单位工作人员贾发全于2017年10月25日签收。另查明，王辉具有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××××小型普通客车于2016年11月11日在中煤财险河南公司投保交强险，期限一年，事故发生在承保期限内；王辉已支付吴二木现金5000元。吴二木的父亲吴新善，1934年11月4日出生，母亲王秀平：1935年4月20日出生，吴二木及父母均为农业户口，且居住在农村，吴二木兄妹五人。
一审法院认为，豫Ｐ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成吴二木受伤，经西华县公安交通警察大队认定，王辉负该起事故的主要责任，吴二木负事故的次要责任。因豫Ｐ×××××小型普通客车在中煤财险河南公司投保有交强险，且在保险有效期限内发生的交通事故，故中煤财险河南公司在强制险项下的赔偿限额内承担赔偿责任。对吴二木主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：1、医疗费（住院花医疗费84458.70元，专家会诊费5000元）为89458.70元；2、住院伙食补助费（住院75天，每天按30元计算）为2250元；3、营养费（住院75天，每天按20元计算）为1500元；4、后续治疗费10000元；5、残疾赔偿金（按照2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年，每天32.05元，计算20年，因吴二木一处伤被鉴定为9级伤残，一处伤被鉴定为10级伤残，应按21%计算，为49126.30元，被扶养人生活费，按农村居民人均消费支出8587元/年，吴二木父母分别需赡养5年，吴二木的伤残等级应按21%计算，吴二木兄妹五人，为3606.36元）共计52732.66元；6、精神损害抚慰金酌定13000元；7、误工费（吴二木系农业户口，且居住在农村，按照2016年农村居民人均纯收入11696.74元／年，每天32.05元，���院75天，加上从2017年9月2日出院至评残前一日即2017年11月13日止74天，共计149天）为4775.45元；8、护理费（按二人护理，住院75天，按照2016年城镇人均可支配收入居民服务业、修理和其他服务业为33857元/年，每天为92.76元）为13913.82元；9、交通费（住院75天，每天按15元计算为）1125元；以上共计188755.63元。中煤财险河南公司应在交强险项下限额内赔偿吴二木医疗费10000元，残疾赔偿金52732.66元，精神损害抚慰金13000元，护理费13913.82元，误工费4775.45元，交通费1125元；共计95546.93元。超过交强险赔偿限额93208.7元，王辉赔偿吴二木各项损失93208.7元的70%为65246.09元；扣除王辉支付的费用5000元，王辉赔偿吴二木各项损失60246.09元。吴二木的其他损失没有证据证明，不予支持。中煤财险河南公司辩驳称，伤残鉴定过高，且伤残鉴定意见书中检裁材料依据不足，依法申请重新鉴��；经查证，中煤财险河南公司已收到本院送达的“选择鉴定机构通知”，而拒绝参加选择鉴定机构，视为放弃，故请求对吴二木的伤残程度重新鉴定的请求，不予支持。王辉及中煤财险河南公司对吴二木的伤残鉴定及后续治疗评定有异议，但未提供证据加以证实，其主张不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：1、中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险内赔偿吴二木医疗费等各项损失95546.93元。2、王辉赔偿吴二木医疗费等各项损失60246.09元。3、驳回吴二木的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元、鉴定费1670元，共计3498元，由吴二木负担538元，王辉负担1260元，中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担1700元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于一审计算吴二木伤残赔偿金是否正确问题。周口娲城法医临床司法鉴定所出具周娲鉴所【2017】临鉴字第【057】号司法鉴定意见书，吴二木左下肢损伤的伤残等级为九级，骨盆损伤的伤残等级为十级，一审依据该鉴定结论计算吴二木伤残赔偿金，并无不当，中煤财险河南公司上诉称该鉴定不能作为定案依据的理由没有事实和法律依据。
关于一审判决中煤财险河南公司承担诉讼费是否适当问题。一审法院根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，判决中煤财险河南公司承担相应诉讼费用，并不违反相关法律规定。
关于一审支持吴二木所需专家会诊费、后续治疗费是否适当问题。专家会诊费5000元、后续治疗费10000元分别有西华县人民医院出具的诊断证明、西华县创伤医院出具的费用评估予以证明，应予支持。
综上所述，上诉人中煤财险河南公司、王辉的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费549元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担486元，由王辉负担63元。
本判决为终审判决。
审 判 长 ��何山
审 判 员 许 向 朋
代理审判员 陈 翠 丽
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 徐 鲜 鲜