wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1095号
上诉人（原审被告）：四川融生盛世实业有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段31号1栋1单元19层3号。
法定代表人：蒋竺江，执行董事。
被上诉人（原审原告）：邱荣华，男，1984年5月3日出生，汉族，住四川省营山县。
上诉人四川融生盛世实业有限公司（以下简称融生公司）因与被上诉人邱荣华及原审被告程维周、吴文珍民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1115号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
融生公司上诉称，本案系合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条规定，应由被告所在地法院管辖。上诉人住所地为成都市金牛区，应由金牛区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，程维周、吴文珍作为原审被告，其住所地位于成都市武侯区在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人融生公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 郑 慧
审判员 魏 明
二〇一七年六月十三日
书记员 李 瑶
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0982执479号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道82号。
法定代表人：刘群，该行行长。
被执行人：付小斌，男，1969年9月18日生，汉族，住江西省宜春市樟树市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1526号民事判决书，责令被执行人付小斌履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人付小斌存款计人民币8200元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一八年五月八日
书记员 刘君妍
安徽省黄山市黄山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1003行审6号
申请人：黄山市黄山区国土资源局，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人程伟红，该局局长。
2017年8月10日，申请人因永丰乡岭上村深冲组村民张某未经批准，非法占用永丰乡岭上村深冲组集体土地进行住宅建设，依法作出黄国土处字【2017】第07号行政处罚决定书，张某在该决定书规定的期限内未自行拆除非法建筑，向本院申请强制执行。
经审查，黄山市黄山区国土资源局对本案未进行社会稳定风险评估，依照最高人民法院《关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发的恶性事件的紧急通知》第二条规定，裁定如下：
对申请人黄山市黄山区国土资源局的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 云
审判员 桂蓉辉
审判员 李农生
二〇一七年八月十六日
书记员 黄静晴
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0982执23号
申请执行人：余干来，男，1953年2月15日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。
申请执行人：崔维，女，1981年6月3日出生，汉族，住浙江省宁波市。
申请执行人：余鸿睿，男，2010年6月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。
被执行人：王敦明，男，1988年8月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。
被执行人：吕乐强，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。
本院在执行余干来、崔维、余鸿睿与王敦明、吕乐强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，王敦明在中国邮政储蓄银行账户有存款；吕乐强在中国工商银行、中国农业银行、中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结王敦明、吕乐强所有银行账户存款人民币96869元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年一月十三日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
河南省舞钢市人民院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3274号
原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。
组织机构代码：73244246-1。住所地：舞钢市垭口中心路东段。
法定代表人：罗蓓
被告：张进臣，男，1974年3月16日出生，汉族，住舞钢市。
原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告张进臣电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三���之规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。
审判员 郑康乐
二〇一七年九月二十七日
书记员 栗彩彩
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑更8446号
罪犯欧吉祥，男，1989年11月27日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）莆刑初字第21、47号刑事附带民事判决，以被告人欧吉祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49245.82元，对赔偿总额人民币246229.1元负连带赔偿责任。宣判后附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）闽刑终字第237号刑事附带民事判决：一、维持莆田市中级人民法院（2011）莆刑初字第21、47号刑事附带民事判决第四、六项，即对被告人吴钊及附带民事诉讼的判决；二、撤销莆田市中级人民法院（2011）莆刑初字第21、47号刑事附带民事判决第二项，即对被告人欧吉祥的量刑部分的判决；三、上诉人欧吉祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并交付执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年10月8日以（2014）榕刑执字第6184号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省仓山监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧吉祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯欧吉祥已缴纳赔偿金人民币3500元，其中前一次减刑缴纳赔偿金人民币500元，本次缴纳赔偿金人民币3000元。
本院认为，罪犯欧吉祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯欧吉祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯欧吉祥减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧吉祥减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的赔偿金人民币3000元赔偿被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月6日起至2023年1月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 超
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1723执346号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地:山东省菏泽市成武县永昌路69号。
组织机构代码：70614978X。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托代理人：（特别授权）高萌，该行党集支行员工。
被执行人：郭庆伟，男，1972年7月14日出生，汉族，住成武县。
被执行人：刘启顺，男，1990年8月2日出生，汉族，住成武县。
被执行人：郭振东，男，1991年1月13日出生，住成武县。
被执行人：郭祥虎，男，1957年5月13日出生，住成武县。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与郭庆伟等借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务200000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国华
审判员 郑 飞
审判员 李国霞
二〇一七年三月九日
书记员 张海杰
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0412民初1632号
原告：同成利，男，1968年6月7日生，汉族，住陕西省西安市户县。
被告：武进区湖塘诺杰副食品商店，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇中凉新村**幢*号。
经营者：刘亮亮，该商店负责人。
原告同成利与被告武进区湖塘诺杰副食品商店劳动合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告同成利于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告同成利的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告同成利撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告同成利负担。
代理审判员 陈柳青
二〇一八年三月八日
书 记 员 张 雅
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1381执108号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：兰泽民，男，汉族，1990年4月4日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：吴雪姣，女，汉族，1986年11月10日出生，住址同上，系被执行人兰泽民之妻。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人兰泽民、吴雪姣行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人兰泽民、吴雪姣的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1381执108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一七年四月六日
书 记 员 段炎均
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)相民一初字第00396号
原告：王伟，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵后毛，安徽华翰律师事务所律师。
被告：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：刘香兰，女，1963年12月7日出生，汉族，住住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市烈山区房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李明，该公司董事长。
本院在审理原告王伟与被告李明、刘香兰、淮北市烈山区房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月7日向原告王伟送达受理案件及收费通知书，但原告王伟未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟秀芳
二〇一四年三月十七日
书记员 周丽君
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初212号
原告：王筱洪，女，1965年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：李远蓉，女，1958年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告王筱洪与被告李远蓉合同纠纷一案中，原告王筱洪于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王筱洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王筱洪撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王筱洪负担。
审判员 刘 晗
二〇一八年一月十八日
书记员 韦海艳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6788号
申请执行人祝欣欣，男，1984年7月11日出生，汉族，江苏省宜兴市人，居民，住所地江苏省宜兴市。
委托代理人许义，江苏雅凯律师事务所律师。
被执行人周长江，男，1981年11月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费150元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 胡 阳
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0781行审146号
申请执行人青州市国土资源局。
法定代表人金玮，局长。
被执行人阎振国，男，1970年10月22日出生，汉族。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行阎振国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以阎振国未经依法批准，于2015年4月占用经济开发区徐集村土地32平方米建设看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第414号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款960.00元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第414号行政处罚决定书，于2015年6月15日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼,仅履行了缴纳罚款的义务。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第414号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第414号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人阎振国在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年九月二十八日
书记员 王兆荣
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1625号
原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。
原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司塘沽购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在塘沽购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张峥
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李靖
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更230号
罪犯杜凌，男，1994年11月23日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市榆社县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2014年12月17日作出（2014）榆刑一初字第74号刑事判决，以杜凌犯抢劫罪判处有期徒刑十年八个月，并处罚金6000元（已缴1000元）。后因杜凌等人不服，提起上诉。山西省晋中市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）晋中中法刑终字第51号刑事判决，维持原审对杜凌的判项。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杜凌自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杜凌确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯杜凌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯杜凌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系严重暴力犯罪,且未全部履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜凌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月25日起至2023年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白海叶
二〇一八年六月十三日
书记员 卢竹沛
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执111号
申请执行人:覃爱武，女，1968年12月20日出生，汉族，住所地：常德市武陵区城东皇经阁巷*号。
被执行人:常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地：常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。
法定代表人：高启典，该公司董事长。
申请执行人覃爱武与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）常劳人仲字02号仲裁调解书已发生法律效力。权利人覃爱武于2017年02月21日向本院申请执行，要求被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司给付工资242000元。
执行中，本院依法向申请人覃爱武送达举证责任及风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院即将被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）常劳人仲字02号仲裁调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建平
审 判 员 熊学勤
审 判 员 王稳石
二〇一七年八月十八日
代书记员 彭家兴
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初6984号
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号。
法定代表人谭平，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：刘圣湖，男，1987年10月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告刘圣湖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴 丹
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0402民初1947号
原告：安某。
被告：王某。
原告安某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，定于2016年9月13日开庭，因原告安某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告安某负担。
审判员 贺红英
二〇一六年九月十三日
书记员 蒋 漫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初4379号
原告:中信银行股份有限公司成都分行,营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人：贺劲松。
委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告:蒋彦彬，男，汉族，1969年1月15日出生，住四川省营山县。
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告蒋彦彬信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2018年5月3日向本院提交《撤诉申请书》。
本院经审查认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回对被告蒋彦彬的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。
本案案件受理费减半收取1669元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。
审判员 谢菲
二〇一八年五月七日
书记员 唐欢
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第4407号
申请执行人吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人吴红，董事长。
被申请执行人金鸣盛织造（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人沈华平，董事长。
被申请执行人吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人汝雄飞，董事长。
被申请执行人沈华平。
被申请执行人金志敏。
被申请执行人汝雄飞。
被申请执行人徐婷。
被申请执行人汝雄强。
吴江市巾帼担保有限公司与金鸣盛织造（苏州）有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、沈华平、金志敏、汝雄飞、徐婷、汝雄强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴江盛商初字第0239号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司应归还原告吴江市巾帼担保有限公司借款本金400万元，并偿付相应的利息、罚息（以本金8000000元计，自2014年6月21日起至2014年8月22日按年利率14.9976%计息；逾期利息、罚息，以本金8000000元计，2014年8月23日起至2014年10月24日，按年利率22.4%计算；以本金600万元计，自2014年10月25日起至2014年12月15日止，按年利率22.4%计算；以本金400万元计，自2014年12月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告金鸣盛织造（苏州）有限公司应赔偿原告吴江市巾帼担保有限公司律师费损失10000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告吴江雄鼎织造有限公司、沈华平、金志敏、汝雄飞、徐婷、汝雄强对被告金鸣盛织造（苏州）有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因金鸣盛织造（苏州）有限公司、吴江雄鼎织造有限公司、沈华平、金志敏、汝雄飞、徐婷、汝雄强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市巾帼担保有限公司于2015年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为5365157.28元，执行费为54226元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下房产、帐户的财产线索。
本院依法向各大金融机构、车辆管理机构等查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产，经查明，被执行人金鸣盛织造（苏州）有限公司名下的房产及机器设备等财产已由本院他案拍卖处置中。另查明，被执行人吴江雄鼎织造有限公司名下位于吴江区平望镇端市村的房产（04006277、04013025、04011284）及土地使用权（吴国用（2006）第11198047号、吴国用（2011）第11196079号）均已被本院查封，查封期限为2014年6月27日至2016年6月26日，均已设定抵押，抵押权人中国工商银行股份有限公司吴江分行。经查，被执行人汝雄飞名下有吴江区松陵镇梅里街水乡西路8#吴模别墅区c307幢（松陵01011300）、吴江区松陵镇中山南路1679号奥林清华东区91幢102（01054990），以上房产均已由本院查封，查封期限2014年10月24日至2016年10月23日，抵押权人中国工商银行股份有限公司吴江分行。另查明，被执行人汝雄强名下有盛泽镇西环路499号金色摩纺丝绸广场3幢-104铺、105铺、106铺（25005890、25005897、25005898）、平望镇新世纪花园11幢202室（平望04004095）、平望镇端市村豪门府邸100号（04012221）、盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园2幢d2301室（25015073），以上房产均由上海市浦东新区人民法院首封，本院无处置权，本院轮候查封期限2015年9月9日至2018年9月8日。
经执行，本院已查封被执行人汝雄飞名下车辆（苏e、苏e、苏e）、汝雄强名下车辆（苏e、苏e、苏e），均为轮候查封。
综上，被执行人名下财产均有抵押且部分本院无处置权，经查，被执行人在本院涉及审理、执行多案，其名下财产宜统一处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人因名下涉及多案，其名下房产统一执行处理，暂无其他财产供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的或财产处理完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行向本院参与分配，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江盛商初字第0239号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年四月二十五日
书记员 陆宇成
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1381执68号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：谢久湘，男，汉族，1975年5月1日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：刘建云，女，汉族，1980年12月25日出生，住址同上，系被执行人谢久湘之妻。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人刘建云、谢久湘行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被执行人刘建云、谢久湘的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1381执68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一七年四月五日
书 记 员 段炎均
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平法执字第343--1号
申请执行人尹云涛，男，1976年4月出生，汉族。
被执行人周荩，男，1986年1月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第967号民事判决书，于2012年9月5日向被执行人周荩发出执行通知书，责令被执行人周荩限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周荩至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
扣押（查封）被执行人周荩所有的豫SE97**号轿车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁国志
二〇一四年六月十二日
书记员 鲍 阳
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第19512号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告孙瑜,男，1962年2月13日生，汉族，住上海市宝山区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告孙瑜信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告孙瑜系其行信用卡持卡人。截至2015年9月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,712.11元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,712.11元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一五年十二月十六日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民三(民)初字第3915号
原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人楼正文，董事长。
委托代理人王卫龙。
被告上海金山长安通信工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人袁曙亮。
被告侨光电梯(上海)有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人沈保国。
原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司诉被告上海金山长安通信工程有限公司(以下简称被告一)、被告侨光电梯(上海)有限公司(以下简称被告二)建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王卫龙到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月1日，原告与被告一签订一份总承包施工协议书，由原告承建被告一的厂区建设项目，总造价为3,000万元(人民币，下同)左右。协议签订后，原告按约支付给被告一300万元的施工保证金。2011年1月12日与被告二签订了一份总承包施工协议书，由原告承建被告二二期的建设项目，总造价为3,000万元左右。协议签订后，原告按约支付给被告二200万元的施工保证金。但到时由于种种原因，这两个建设项目致使原告没有进行施工。事后两被告也陆续退还给原告500万元的保证金。2012年1月16日，两被告法定代表人沈保国(当时被告一、二的法定代表人都是沈保国)向原告出具了一份书面承诺，同意两被告补偿原告该两笔保证金500万元的资金占用利息损失75万元，并在2012年4月30日前付清。但两被告在期限届满后没有履行自己的承诺，被告二仅在2012年7月9日向原告支付了20万元，现两被告尚欠原告利息损失55万元，故起诉请求判令两被告立即支付保证金利息损失55万元，诉讼费由两被告负担。
原告为证明其诉讼请求依据的事实成立，向本院提供了以下证据：证据一、原告营业执照、两被告档案机读材料一组，证明原、被告主体适格；证据二、总承包协议书两份，证明原告与两被告签订协议的情况；证据三、支票转账凭证一组，证明原告分别于2010年11月5日、2011年1月20日、2月23日支付两被告合计500万元；证据四、进账单一组，证明两被告分别于2011年6月30日、2011年6月24日向原告退还500万元保证金；证据五、承诺书一份，证明原告多次与被告交涉，2012年1月16日两被告当时的法定代表人沈保国书面承诺支付原告500万元定金利息75万元，于2012年4月30日前付清；证据六、支票复印件一份，证明在原告的一再催促下，被告二于2012年7月9日支付原告20万元。
两被告未到庭应诉，也未提交答辩意见。
鉴于被告未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利,经审核原告所提供的证据，该证据具有客观性、真实性，本院予以采信。据此，本院确认原告所述属实。
本院认为，原、被告签订承包施工协议书后，两被告收取原告保证金500万元后，相应工程并未开工，两被告向原告退还了相应的保证金，作为当时两被告的法定代表人沈保国出具了承诺书，同意支付原告利息损失75万元，此后履行了20万元，尚欠55万元，现原告请求两被告予以支付，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海金山长安通信工程有限公司、侨光电梯(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司利息损失人民币55万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9,300元，诉讼保全费3,270元，合计12,570元，由两被告负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 董永强
代理审判员 钱 静
人民陪审员 朱金栋
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0115执4356号之二
时孝来
南京盛泽天投资管理有限公司：
时孝来申请执行南京盛泽天投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2016）1207号仲裁裁决书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年六月二日
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1102民初1317号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A
法定代表人：张旭。
委托代理人（特别授权）：陈灵燕、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。
被告：丽水市金铭温室大棚设备有限公司。住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道329号。统一社会信用代码：9133110055286320X3。
法定代表人：龚旭东。
被���：丽水市余勇高山水果专业合作社。住所地：丽水市莲都区老竹畲族镇小黄弄村38号。组织机构代码：331100NA000839X。
法定代表人：林余勇。
被告：林余勇，男，1968年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：龚秀珠，女，1967年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、丽水市余勇高山水果专业合作社、林余勇、龚秀珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉。
案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。
审 判 员 施丽青
二〇一八年四月九日
代书记员 李张敏
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初415号
原告谭明双，男，生于1972年10月4日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
委托代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地:武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。统一社会信用代码：91420000877603078G。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人杨楠，该公司职工。一般授权代理。
原告谭明双诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法由审判员郑兴才适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告谭明双及其委托代理人彭自力，被告平安财保湖北分公司的委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月原告在利星行融资租赁（中国）有限公司购买了一台卡特彼勒牌，型号为液压挖掘机307E的挖掘机，同时由利星行公司向被告投保“财产一切险”和“附加工程机械第三者责任险”，被保险人为利星行融资租赁（中国）有限公司及谭明双，承保时间为2015年3月31日至2016年3月30日，附加工程机械第三者责任险险累计赔偿额为RMB50万元。
2015年8月，原告雇请的操作员郭昌在操作挖掘机做工时，意外造成胡成建等位于利川市都亭街道办事处的房屋受损。胡成建等于2015年9月将原告起诉至法院，后法院作出（2015）鄂利川民初字第02684号民事判决，判令原告向胡成建等赔偿损失167251元。
上述事实发生后，原告在第一时间内向被告报告了险情，且一直请求被告按保单约定予以赔偿，被告的理赔工作人员也接收了原告通过微信上传的相关资料，但被告却一直未向原告赔付相关损失。请求判令被告1、向原告赔偿工程机械第三者责任险167251元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：根据被告调查，原告以房屋鉴定结论为依据请求赔偿，被告认为机主要求赔偿房主的费用已经远远超过挖掘机导致的损失金额，请求法院酌情定损，只应赔偿造成第一层裂纹损失的50%，即25050元。
经审理查明：2015年3月31日，原告与利星行融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》，同时利星行融资租赁（中国）有限公司与利星行机械（武汉）有限公司、谭明双签订了一份《购买合同》，利星行融资租赁（中国）有限公司为买方，利星行机械（武汉）有限公司为卖方，谭明双为承租人，向利星行机械（武汉）有限公司购买了一台卡特彼勒牌液压挖掘机，型号为307E。利星行融资租赁（中国）有限公司于当日向被告平安财保湖北分公司投保了“财产一切险”和“附加工程机械第三者责任险”，被保险人为利星行融资租赁（中国）有限公司及谭明双，保险期限为2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止；“附加工程机械第三者责任险”承保范围：被保险人或其允许的驾驶、操作人员在使用保险标的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，以及经保险人事先书面同意的相关诉讼费用。特别约定：赔偿限额及免赔额，附加工程机械第三者责任险部分，无免赔额，累计赔偿额为RMB50万元，且每人每次事故最高赔偿限额为RMB20万元。
2015年8月刘恩利翻修房屋，将工程承包给谭仕敏，双方签订了《建房合同》，随后，谭仕敏将房屋拆除工程承包给本案原告谭明双，双方约定报酬为180元/时。原告谭明双的挖掘机操作员郭昌在用挖掘机拆除房屋过程中，将刘恩利邻居胡成建等人的房屋损坏，胡成建等人于2015年9月将原告谭明双等起诉至法院。审理中，经武汉市建筑工程质量检测中心有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“65号房屋（胡建成等人的）上部墙体自身承载能力不足，但不能确定在其受挖掘机撞击前是否已有裂缝存在。因其上部墙体抵御外力作用的能力差，即使其墙体在此前已有裂缝存在，在挖掘机撞击的作用下，其裂缝也会宽度增宽，长度增长。因此，挖掘机撞击65号房屋上部墙体是造成其墙体产生裂缝或导致原有裂缝发展（裂缝增宽、增长）的原因，……。该房屋安全性等级为CSU级，建议进行加固”。经鉴定，加固费用总计为198930元，鉴定费40000元。2016年12月20日，利川市人民法院以谭明双在拆除房屋过程中未尽到注意义务，是造成胡成建等人房屋损害的主要原因为由，判决由谭明双赔偿胡成建等人房屋损失167251元。为此，原告于2017年1月25日起诉来院，提出前诉诉讼请求。
审理中，被告对原告此次挖掘机损害胡成建等人房屋的事实，以及该损害属于保险理赔范围的事实无异议，但因双方争议的赔偿数额差异较大调解不成。
上述事实，有经质证的《买卖合同》、《融资租赁合同》、保险单及保险费发票、（2015）鄂利川民初字第02684号民事判决书、司法鉴定意见书、房屋结构修复加固设计和加固费用计算、鉴定费发票、郭昌的情况说明、郭昌的工程机械操作员证书及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《保险单》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告谭明双及利星行融资租赁（中国）有限公司在被告处购买了附加工程机械第三者责任险，在有效保险期内，原告的挖掘机在操作员郭昌操作过程中给胡建成等的房屋造成了损害，经法院判决，原告谭明双应向胡建成等赔偿损失167251元，该判决已生效，被告应当按照《保险单》约定履行赔偿保险费的义务。故，原告要求被告按照保险合同的约定予以赔偿的请求符合法律规定，本院依法支持。被告辩称只应赔偿造成第一层裂纹损失的50%，即25050元无证据证实，无事实依据和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起15日内，在附加工程机械第三者责任险范围内支付原告谭明双保险理赔款167251元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3645元，减半收取1822.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑兴才
二〇一七年三月十三日
书记员 瞿 佳
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1722民初2330号
原告：肖三娜，女，1973年4月4日出生，汉族，农民，住单县，现住单县。
被告：王亚军，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，住单县。
原告肖三娜与被告王亚军民间借贷纠纷一案，于2017年5月4日立案受理。本院受理后，依法由审判员王磊适用简易程序独任审判，于2016年6月5日公开开庭进行了审理。原告肖三娜到庭参加诉讼，被告王亚军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖三娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王亚军偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王亚军因急需偿还他人债务，向原告借款20000元，并于2015年12月19日给原告出具欠据一份，后经原告多次催要，被告一直以无钱为由，拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决并支持原告的诉讼请求。
被告王亚军在庭前本院调查时称：因需周转资金向原告借款20000元属实，现被告经济困难，暂无能力偿还。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日被告王亚军经朋友田占革介绍向原告借款20000元，用于偿还他人债务，并于借款当日由田占革代笔书写给原告出具借条一份，被告王亚军在借条上亲自签名、捺印。借条内容为：“借条，今借到肖娜现金贰万元（20000.00），借款人：王亚军，代写人，证明人田占革，2015年12月19号”。后原告多次向被告催要未果。故原告起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因急需偿还他人债务向原告借款20000元，借贷关系不违反法律规定，依法应受保护。被告欠原告借款20000元，至今未偿还，在本院调查时，被告予以认可，且原告有欠据为凭，原、被告之间的债权、债务关系足以认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告欠原告借款依法应予清偿。被告王亚军经本院合法传唤，拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利，是对其民事诉讼权利所作的自主处分。
综上所述，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告肖三娜借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王亚军负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时，增加此金额，一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一七年六月八日
书记员 卢强
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初5854号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城镇八二五大街238号，统一社会信用代码91350322676510932G。
负责人：刘雪梅，该行行长。
委托诉讼代理人：陈为国、徐领航，福建众益律师事务所专职律师。特别代理。
被告：蔡琳琳，女，1986年3月17日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
被告：张晶晶，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住福建省永泰县。经常住地福建省仙游县度尾镇潭边村委会四叉街***号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被告蔡琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行的申请，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行负担。
审判员 杨国地
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 悠
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执保185号之一
申请保全人：秦殿合，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被保全人：杨利新，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被保全人：刘颖，女，1969年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被保全人：四川省邛崃市川车酒业有限公司，住所地：成都市邛崃市桑园镇通泉村五组。
法定代表人：杨利新。
被保全人：周影，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
担保人：杨林富，男，1954年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。
担保人：杨冀，女，1980年3月29日出生，住成都市金牛区。
担保人：谭晓玉，女，1955年7月29日出生，住成都市青羊区。
申请保全人秦殿合与被保全人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司、周影民间借贷纠纷一案中，申请人秦殿合向本院提出诉讼财产保全申请，要求在4500000元的价值范围内对被申请人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司、周影所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人房屋、车辆。担保人杨林富、杨冀、谭晓玉以其位于邛崃市XX镇XX道X号的房屋（房产证号为邛房权证监证字第033XX**号、第033XXXX号、第033XX**号）作为其诉讼财产保全的担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183民初1922号民事裁定，裁定：准许在4500000元的价值范围内对被保全人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司、周影所有的财产采取保全措施；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被保全人四川省邛崃市川车酒业有限公司所有的位于厂区白酒（详见查封清单），查封期限为两年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一七年八月三日
书记员 梁杰
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）兴民初字第01079号
原告彭某某，女，1988年8月14日生，汉族，住兴平市丰仪乡彭甲村彭家组363号，身份证号码610481198808143443。
被告轩某某，男，1986年6月6日生，汉族，住兴平市丰仪乡大姑村，身份证号码：610481198606063410。
本院在审理原告彭某某诉被告轩某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告彭某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告彭某某承担。
审判长 田文峰
二〇一五年二月五日
书记员 王 惠
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2801民初4006号
原告：杨正敏，男，1970年9月26日出生，侗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
委托诉讼代理人：谭征，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李启美，男，1965年12月6日出生，苗族，湖北省利川市人，户籍登记地址利川市，现住恩施市（消防中队正对面），
原告杨正敏诉被告李启美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法于2017年8月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨正敏及其委托诉讼代理人谭征、被告李启美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款本金87000元及按同期银行利率支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息；二、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年被告对原告谎称有一工程在建，急需资金，向原告借款87000元。原告相信了被告的谎言，于2016年10月分批给被告借现金87000元，被告向原告出具了借条，并约定2016年12月底一次性还清。事后经了解，被告没有承接到什么工程，完钱是骗局，原告多次找被告讨要该笔借款，被告均以各种理由不支付。
被告李启美答辩称：2014年我与原告认识后，陆续在原告处借款47000元，后我们于2016年10月6日通过结算，本息共计87000元。我实际上借本金只有47000元，且只有20000元计息，其余款项不能计算利息。
本院经审理认定以下事实:自2014年4月原、被告相识后，被告即以做生意为名，陆续在原告处多次借款，至2016年10月6日经原、被告双方结算，被告共计欠原告87000元，并由被告向原告出具借条，载明：“今借到杨正敏现金（大写捌万柒千元整）87000元，限期2016年12月底一次还清。2016年10月6日”。后经原告多次催收未果致其诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方虽然在借款形成过程上存在较大争议，但原告向法院提供了被告亲自书写的借条，而被告没有提出有效的证据予以反驳，且不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的情形，故本院认定原、被告之间借贷关系合法有效，对原告要求被告及时偿还借款87000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按同期银行利率支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息，本院认为，原、被告间没有约定期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。故原告要求被告支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息本院予以支持，并确定为按年利率6%计算。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李启美于本判决生效之日起30日内向原告杨正敏偿还本金87000元，并按年利率6%支付自2016年12月31日至2017年6月8日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1974元，减半收取计987元，由被告李启美承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄功凤
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 燕
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0925民初4215号
原告建湖苏茂农机有限公司，住所地在江苏省建湖县森达东路883号。
法定代表人宋波，该公司总经理。
委托代理人孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。
委托代理人孔晓丹，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。
被告：朱安全，男，1975年12月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
本院在审理原告建湖苏茂农机有限公司与被告朱安全买卖合同纠纷一案中，建湖苏茂农机有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：建湖苏茂农机有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许建湖苏茂农机有限公司撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由建湖苏茂农机有限公司负担。
审判员 陈玉胜
二〇一八年八月二十一日
书记员 阮红太
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1212-2号
本院在执行王志芳与陈锋、董彦丽、刘洪涛债权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将刘洪涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十九日
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执205号
申请执行人：郝利萍，女，1973年12月16日生，住林州市。
被执行人：郭海兰,女，汉族，1974年11月19日生,住林州市。
被执行人：郭现峰,男，汉族，1975年8月15日生，住林州市。
本院在执行徐付军与郭海兰、郭现峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）林河民初字第205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币34万元及利息，并承担本案案件受理费6400元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2016年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，该地址无人签收2016年7月25日退回。2016年8月31日在林州市人民法院公告栏向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、决定书。
2、本院分别于2016年2月26日、4月26日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。
3、本院于2016年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过公告形式发出执行决定书。
4、本院于2016年7月25日查封了被执行人名下的车牌号为豫Ａ×××××牌机动车宝马一辆，但未能实际扣押。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十一月十九日
书记员 张志军
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执异16号
案外人：泉州美裕置业有限公司，住所地泉州市洛江区安吉路洛江交通科技培训大楼1-2层，统一社会信用代码91350500577013869M。
法定代表人：吴志红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林美满，福建泉发律师事务所律师。
申请执行人：曾育和，男，1977年10月22日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：王清木，福建闽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人：吴育峰，男，1971年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：黄扬萍，女，1972年10月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人：江庆生，男，1976年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
在本院执行申请执行人曾育和与被执行人吴育峰、黄扬萍、江庆生民间借贷纠纷一案中，案外人泉州美裕置业有限公司（以下简称美裕置业公司）对执行址在泉州市洛江区X房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人美裕置业公司称，美裕置业公司与黄扬萍于2014年2月27日签订《商品房买卖合同》，美裕置业公司、黄扬萍与兴业银行股份有限公司泉州丰泽支行（以下简称兴业银行丰泽支行）于2014年7月21日签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，二份合同约定黄扬萍以向兴业银行丰泽支行按揭贷款的方式向美裕置业公司购买址在泉州市洛江区×房产，美裕置业公司在涉案房产产权证办理前为黄扬萍的按揭贷款向兴业银行丰泽支行提供保证义务。后因黄扬萍未能按时偿还兴业银行丰泽支行的按揭贷款，导致案外人美裕置业公司因承担保证责任合计代黄扬萍向兴业银行丰泽支行偿还了到期的406428.56元贷款本息。美裕置业公司于2018年1月9日向洛江区人民法院提起诉讼，2018年3月6日，经洛江区人民法院主持调解，美裕置业公司、黄扬萍、兴业银行丰泽支行就相关事项达成了协议，美裕置业公司、黄扬萍解除了《商品房买卖合同》，美裕置业公司、黄扬萍、兴业银行丰泽支行解除了《个人购房抵押（保证）借款合同》，洛江区人民法院据此作出了（2018）闽0504民初366号调解书，该调解书已于2018年3月6日发生法律效力。美裕置业公司认为根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，在涉案房产的《商品房买卖合同》被合法解除的情况下，法院亦应依法解除对涉案房产采取的预查封措施。美裕置业公司请求法院中止对上述诉争房产的执行。美裕置业公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、关于办结商品房项目初始登记的通知；2、（2018）闽0504民初366号民事调解书、法律文书生效证明。
本院查明，泉州市洛江区X地块XA1楼、A2楼、A3楼、A4楼、A5楼、A6楼、A7楼、A8楼、A9楼、A10楼、A11楼、A12楼、A13楼、A14楼、A15#楼、A16楼、A17楼、A18楼、A19楼、A20楼、A21楼、A22楼项目初始登记的房屋所有权人为美裕置业公司。2014年2月27日，美裕置业公司与黄扬萍签订《商品房买卖合同》，约定黄扬萍向美裕置业公司购买址在泉州市洛江区×房产，2014年3月7日，诉争房产《商品房买卖合同》办理登记备案。美裕置业公司诉黄扬萍、兴业银行股份有限公司泉州丰泽支行商品房预售合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2018年3月6日作出（2018）闽0504民初366号民事调解书，美裕置业公司、黄扬萍和兴业银行股份有限公司泉州丰泽支行自愿达成协议如下：一、解除美裕置业有限公司与黄扬萍于2014年2月27日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：201402270020）二、解除美裕置业公司、黄扬萍和兴业银行股份有限公司泉州丰泽支行于2014年7月21日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》（合同编号：151412991901000）等；该民事调解书于2018年3月6日发生法律效力。上述事实有美裕置业公司提供的关于办结商品房项目初始登记的通知、（2018）闽0504民初366号民事调解书、法律文书生效证明等证据证明，本院予以确认。
另查明，曾育和与吴育峰、黄扬萍、江庆生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理，并于2016年9月13日作出（2016）闽0503民初2364号民事判决，判决内容如下：一、吴育峰、黄扬萍应于本判决生效之日起十日内偿还曾育和借款80万元，并按月利率2%计付自2015年4月27日起至实际还清借款之日止的利息（已付7.8万元利息款从中予以扣除）；二、吴育峰、黄扬萍应于本判决生效之日起十日内偿还曾育和因本案诉讼支出的律师费3万元；三、江庆生对上述判决第一、二项中吴育峰、黄扬萍应支付给曾育和的款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向吴育峰、黄扬萍追偿；四、驳回曾育和其他诉讼请求。案件生效后，吴育峰、黄扬萍、江庆生未履行生效判决确定的还款义务，曾育和于2017年5月19日向本院申请执行。
本院认为，址在泉州市洛江区×房产初始登记的房屋所有权人为美裕置业公司，黄扬萍向美裕置业公司购买诉争房产，黄扬萍与美裕置业公司签订的《商品房买卖合同》已解除，诉争房产的房屋所有权亦未办理登记在黄扬萍名下，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。据此，应认定诉争房产所有权人为美裕置业公司。美裕置业公司对诉争房产享有所有权，该权利能够排除执行，其请求中止对诉争房产的执行，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
中止对址在泉州市洛江区双阳街道X房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谢朝晖
审 判 员 黄三鑫
审 判 员 蔡海榕
二〇一八年五月二十四日
法官助理 吴心兰
书 记 员 洪夏莲
附注：引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条第一款第二项案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
3.《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性和真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工虚的等相关证据判断。
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1322刑初36号
公诉机关四川省营山县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1970年5月8日，汉族，小学文化，四川省营山县人，驾驶员，住营山县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年12月4日被取保候审。
四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）25号起诉书，指控被告人李某某犯过失致人死亡罪一案，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月3日11时许，被告人李某某驾驶车辆号牌为川Ｒ×××××的红色轻型货车，在营山县安化乡河口村2组管合顺家改造房工地，由于其疏忽大意，在倒车时将在该工地捡柴火的刘某撞倒致伤，在等待120救治期间刘某死亡。2017年12月27日，经营山县公安局物证鉴定室对刘某的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘某之死系巨大钝性外力作用（如车辆碰撞等）致胸腔占位并急性创伤失血性休克死亡。
同时查明：案发后，被告人李某某积极拨打120、110，并在现场等待。到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李某某与被害人近亲属达成了赔偿协议、支付了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、协议书、收条，证人管某2、陈某、罗某、管某1等人的证言，被告人李某某的供述与辩解，勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关指控被告人李某某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人李某某主动报案后在现场等待，其归案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可宣告缓刑。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建琼
二〇一八年一月二十三日
书记员 熊宛怡
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执428号之一
申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司。住所：嵩县。
被执行人：师鹏飞，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省嵩县。
本院在执行嵩县涌福小额贷款有限公司与师鹏飞保证合同纠纷一案中，本院对被执行人师鹏飞的房产、车辆、股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人师鹏飞有银行、房产、车辆、股权等财产信息。申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人嵩县涌福小额贷款有限公司发现被执行人师鹏飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈世敏
人民陪审员 平伊娜
人民陪审员 张笑飞
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张安宁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)巴法执字第480号
申请执行人穆艳全，男，57岁，现住巴林左旗。
被申请执行人韩明祥，男，34岁，现住巴林左旗。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巴民初字第1705号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人韩明祥父亲韩文才名下的退耕还林款，粮食补贴，将案件款13000元，扣够时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
执行员 ：薛秉昌
执行员 ：孙振敏
二〇一四年五月十九日
书记员 ： 张 信
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0305执903号
申请执行人唐艳钦，女，1986年4月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人蒋金山，男，1986年7月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
一、申请执行人唐艳钦与被执行人蒋金山民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年二月八日作出（2017）闽0305民初2998号民事判决：一、蒋金山应在本判决生效之日起五日内支付给唐艳钦1万元。二、驳回蒋金山的反诉请求。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0305民初2998号民事判决，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋金山偿还本金人民币1万元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费350元、执行费50元，但各被执行人至今未履行。
同时，本院还受理蒋金山作为被执行人的其它系列案件：1、原告何金香与被告许金和民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年一月九日作出（2017）闽0305执2997号民事判决：闽Ｂ×××××东风标致牌小型汽车一辆归蒋金山所有；蒋金山应在本判决生效之日起五日内支付给唐艳钦5万元作为上述财产分割的补偿。
本院认为，上述两个案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2018）闽0305执903号的执行案件【生效法律文书为（2017）闽0305民初2997号的民事判决】合并至本案一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 燊
审 判 员 林昭霞
人民陪审员 林德成
二〇一八年三月三十日
执 行 员 许志群
书 记 员 方 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初2657号
原告：韩嘉，男，1983年10月18日生，汉族，天津广博投资有限公司执行董事，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。
原告：郑晶晶，女，1987年8月7日生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。
被告：王会林，男，1964年8月8日生，汉族，天津中大视频有限公司总经理，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：周丽娜、柳迪，天津民合律师事务所律师。
原告韩嘉、郑晶晶诉被告王会林执行异议纠纷一案，本院立案后，原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告告韩嘉、郑晶晶撤回起诉；
二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告告韩嘉、郑晶晶负担。
代理审判员 孙宝军
二〇一八年四月十九日
书 记 员 佟 妍
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)献执字第00773号
申请执行人刘某，男，1976年12月1日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人献县绿色家园生态农庄，男，1970年4月15日出生，住所地献县，法定代表人：吉某。
被执行人吉某，男，1970年4月15日出生，住所地献县
刘某申请献县绿色家园生态农庄（法定代表人吉某）、吉某承揽合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第00613号民事调解书，已经发生法律效力。刘某于2015-9-21向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘奎松
执行员 李广杰
执行员 魏建忠
二〇一七年五月二十二日
书记员 荀金凯
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0291执539号
芜湖开瑞金属科技有限公司:
你（单位）与申请人王翠云劳动争议一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2017】芜劳人仲第145-1号和【2017】芜劳人仲第145-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人王翠云于2014年8月28日向本院申请强制执行，本院于2014年8月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人王翠云支付人民币11193.98元；（依据【2017】芜劳人仲第145-1号仲裁裁决书你司应支付申请人王翠云52**.57元及【2017】芜劳人仲第145-2号仲裁裁决书你司应支付申请执行人王翠云1076**.91元，二项合计112930.48元，但你司仅向申请人王翠云支付101736.50元，剩余11193.98元未付）。
二、向申请执行人王翠云加倍支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件申请执行费68元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
特此通知
审判员 郑文武
二〇一七年九月四日
书记员 周晔枫
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执720-1号
申请执行人：陈龙牛，男，1959年09月15出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：陈勇，男，1968年10月13出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人陈龙牛与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈勇发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈勇缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执124号之三
申请执行人：孙某，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：王某，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
孙某与王某离婚纠纷一案，依据生效法律文书：被告王某偿还原告孙某借款25000元，于本判决生效后五日内一次性清讫。在执行过程中，本院依职权将被执行人王某纳入失信被执行人名单，发布了限制高消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结、扣划了王某在中国农业银行霍邱支行账户存款7474.52元（已兑付给申请执行人），但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释���第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 赵华勇
代理审判员 蒋光勇
二〇一��年五月二十八日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0881执恢37号之三
申请执行人:江苏省通州市长江有机化工厂。
被执行人：揭衍平，男。
本院在执行江苏省通州市长江有机化工厂与揭衍平买卖合同纠纷一案中，冻结了揭衍平在银行的存款，因申请人申请解除冻结，现需解除对揭衍平在银行的存款冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对揭衍平在银行的存款158628.46元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 ：罗家斌
审判员 ：郑青山
审判员 ：杨华荣
二〇一八年五月七日
书记员 ：陈华敬
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执35249号之一
申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：刘华玲，广东凯成律师事务所实习律师。
被执行人：林松，男，1964年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人郭之瑞与被执行人林松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第5141号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林松应向申请执行人返还借款本金133623.39元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年10月24日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同年11月3日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除查封了被执行人名下闽Ｊ×××××号牌的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。由于无法找到上述车辆，本院暂无法对其进行评估拍卖。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0104执35249号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 邓望成
审判员 陈里维
二〇一八年六月二十五日
书记员 许光旅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初3091号
原告:周代书,男，1991年11月2日出生，汉族，住四川
省资阳市。
被告:马伟,男,汉族,其他不详。
原告周代书与被告马伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告周代书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周代书负担。
审判员 王竞悦
二〇一七年三月二日
书记员 杨婷婷
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1070-1号
申请执行人：刘红升，男，1971年05月24出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：桐城市中信工程造价咨询有限公司，住所地安徽省桐城市和平路60号华桐大厦。
法定代表人：刘华生。
申请人刘红升与被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司房屋租赁合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市中信工程造价咨询有限公司缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第70号之一
申请执行人：吕泽胜，男，1983年11月04出生，汉族，住桐城市。
被执行人：张文胜，男，1969年04月19出生，汉族，住桐城市。
申请人吕泽胜与被执行人张文胜买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2011)桐民二初字第00616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张文胜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张文胜缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执恢17号之三
申请执行人：王传民，男，1971年7月4日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
申请执行人：黄同昌，男，1975年1月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
申请执行人：黄树全，男，1972年9月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
申请执行人：黄同良，男，1977年5月26日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
被执行人：刘远龙，男，1977年4月28日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。
申请执行人王传民、黄同昌、黄树全、黄同良与刘远龙拖欠货款纠纷一案，依据生效法律文书：被告刘远龙依次偿还原告王传民、黄同昌、黄树全、黄同良石料运费款7775元、7250元、7415元、6730元。在执行过程中，本院依职权将被执行人刘远龙纳入失信被执行人名单，发布了限制高消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月12日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请人拒绝前来约谈，本院已将约谈内容短信告知各申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 赵华勇
审判员 蒋光勇
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 洋
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢53-12号
申请执行人:桐城市金润包装有限责任公司,住安徽省桐城市经济开发区同祥路2号,组织机构代码：9134088115390510XY。
法定代表人：吴波,该公司总经理。
被执行人:安徽省桐城市博源包装有限公司,住安徽省桐城市经济开发区坊正村,组织机构代码：56067781-0。
法定代表人：陆双根,该公司总经理。
被执行人:陆双根,男,1978年3月4日出生,汉族,住安徽省桐城市，公民身份号码号码340821197803045911。
申请执行人桐城市金润包装有限责任公司与被执行人安徽省桐城市博源包装有限公司、陆双根买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00819号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款336389元及迟延履行期间的债务利息32000元。
执行过程中，本院依法对被执行人安徽省桐城市博源包装有限公司、陆双根的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2015)桐民二初字第00819号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年九月三十日
书记员 孙媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执13383号之一
申请执行人：李婷，女，1984年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：游伟杰，男，1976年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会高新区（容桂）新发路11号首层之六。
经营者：游伟杰，男，1976年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告李婷与被告游伟杰、佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初9558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告游伟杰、佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂应在法律文书发生法律效力之日起分期向原告李婷全共清还800000元，并承担案件受理费5900元。因义务人游伟杰、佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人李婷向本院申请强制执行，本院于2017年12月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:
1.对于申请执行人提供的财产线索进行核查，具体包括：被执行人存放于佛山市顺德区容桂街道华口居委会高新区（容桂）新发路11号首层之六的机械设备，该财产由本院（2015）佛顺法执字第11274号案进行评估拍卖，经两次拍卖未能成交，申请执行人申请按最后流拍价232000元以物抵债，本院于2018年8月6日出具以物抵债裁定书。
2.向被执行人游伟杰、佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
3.已向被执行人游伟杰、佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂发出限制消费令。并依法将被执行人游伟杰、佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂纳入失信被执行人名单。
4.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。
5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。
6.另查，被执行人佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂已无在原址经营。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的232000元，未执行的标的为568000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述已依法处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人游伟杰、佛山市顺德区浩琪彩印包裝厂负有继续向申请执行人李婷履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执13383号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 洪业伟
执行员 梁国祥
二〇一八年八月二十七日
书记员 罗嘉欣
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1824执388号之一
申请执行人：绩溪县光明金属制作经营部，住所地安徽省绩溪县华阳镇东怡小区F楼23号。
经营者：程光明，男，1964年2月29日出生，住安徽省绩溪县
被执行人：李世春，男，1966年11月2日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。
被执行人：合肥市华阳建设工程有限公司，住安徽省合肥市包河区延安路3号。
法定代表人：刘常文，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖1824民初56号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人李世春、合肥市华阳建设工程有限公司无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1824民初56号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 东 陆
审判员 方 优 华
审判员 高 辉
二〇一七年十二月二十三日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执677号之一
申请执行人邓四刚，男，1962年9月10日出生，汉族，住址宜章县岩泉镇沙溪村7组。
被执行人谢健，男，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省宜章县天塘镇樟门塘村5组。身份证号码：432824196905163693。
被执行人邱运明，女，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省宜章县天塘镇樟门塘村5组，系被执行人谢健之妻，身份证号码：432824197105013686。
本院在执行申请执行人邓四刚与被执行人谢健、邱运明买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓四刚于2018年8月11日以被执行人房产评估、拍卖期限周期过长为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1022民初832号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十一日
书记员 黄民伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
¨¨¨¨¨
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢147号之一
申请执行人：周立芳，女，1969年04月04出生，汉族，住桐城市。
被执行人：桐城市迎宾馆有限公司，住所地桐城市文昌街道和平路中业广场。
法定代表人：都旭业。
申请人周立芳与被执行人桐城市迎宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市迎宾馆有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市迎宾馆有限公司缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执809-1号
申请执行人：徐长祥，男，1950年12月08出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：吴兆和，男，1970年01月22出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人徐长祥与被执行人吴兆和民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴兆和发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴兆和缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请��
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执31号
申请执行人宋某，女，生于1973年4月5日，住陕西省麟游县。
申请执行人刘某1，男，生于1942年10月30日，住陕西省麟游县。
申请执行人马某，女，生于1944年1月14日，住陕西省麟游县。
申请执行人刘某2，男，生于1994年2月4日，住陕西省麟游县。
申请执行人刘某3，女，生于1997年8月2日，住陕西省麟游县。
申请执行人刘某4，女，生于2004年4月6日，住陕西省麟游县。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。
负责人刘某5。
本院在执行申请执行人马某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、宋某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳中心支公司交通肇事附带民事赔偿一案中，查明：被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已向本院履行赔偿款572129.20元，已发还申请人，本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0329刑初5号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年五月九日
书记员 田 涛
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更1007号
罪犯龙新亮，男，1983年11月8日出生于湖南省炎陵县，汉族，大专文化，职工。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于二0一��年十二月四日作出（2014）天刑初字第558号刑事判决，以被告人龙新亮犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元（已缴纳4000元），挪用100000元、诈骗521491.89元退赔被害人。判决生效后，于二0一四年十二月十七日交付执行，刑期至2025年12月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政、李升出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯���新亮在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙新亮的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯龙新亮在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙新亮的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯龙新亮在刑罚执行期间虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑和退赔被害人，对其减刑应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙新亮减去有期徒刑九个月，刑期至2025年3月9日止，剥夺政治权利一年��变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 康珊枝
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢184号之一
申请执行人：桐城市海锐建材有限公司，住所地桐城市双新开发区伊洛村。组织机构代码：57573106-6。
法定代表人：施发兵，该公司经理。
被执行人：李海平，男，1968年12月11日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人桐城市海锐建材有限公司与被执行人李海平买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00459号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请恢复强制执行，本院于2016年10月13日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00459号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年四月十日
书记员 占正武