wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）川0726民初843号
原告郑建军，男，汉族，生于1988年8月14日，住绵阳市安州区。
被告李强，男，汉族，生于1987年2月18日，住北川羌族自治县。
原告郑建军诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告郑建军到庭参加了诉讼，被告李强经本院依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告李强逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告郑建军诉称：被告李强以买手机为由于2016年3月份在原告郑建军处借款3800元，口头约定使用时间为1个月。借款到期后，被告未向原告偿还借款，为此书写欠条一份，原告多次催收无果后向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款3800元，并支付违约金200元。
被告李强未答辩。
经审理查明：被告李强以买手机为由于2016年3月份在原告郑建军处借款3800元，原告郑建军以现金方式向被告李强支付了借款。期满后经原告郑建军催收被告李强未归还，被告李强于2016年4月23日向原告李强出具欠条一份，载明“本人李强向郑建军借钱3800元，十天内还，加200利息”。原告郑建军索要借款未果后向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的身份证明，借条及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告李强向原告郑建军借款，原告提供了借款，被告应当予以归还，故本院对原告郑建军要求被告李强归还其借款3800元的请求予以支持。对原告郑建军要求被告李强支付200元违约金的请求，本院认为，本案中被告李强在其向原告书写的欠条上承诺十天内还，加200元利息，该约定依法属于违约金性质符合法律规定，而被告李强存在未按约定期限归还借款的事实，故原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李强在判决生效十日内归还原告郑建军借款3800元，并支付违约金200元。
如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王保山
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁 猛
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人林广洋，男，汉族，1967年8月11日出生于广东省潮州市，文盲，农民，住潮州市潮安区XX镇XX村XXXXX路XX巷X号。2013年12月6日被逮捕。现在押。
广东省潮州市中级人民法院审理潮州市人民检察院指控被告人林广洋犯放火罪一案，于2014年11月3日以（2014）潮中法刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人林广洋犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，林广洋提出上诉。广东省高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月10日以（2015）粤高法刑一终字第21号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人林广洋与两个兄长及父亲林某甲共同居住在广东省潮州市潮安区XX镇XX村XXXXX路XX巷X号住宅。2013年下半年，由林某甲主持，林广洋兄弟三人进行了分家。林广洋认为林某甲多分了一间房给二哥林某乙，心生怨恨，萌发了烧毁该住宅的念头。随后，林广洋准备了汽油藏于该住宅二楼其卧室内，并撬开卧室楼板，用钻头钻出两个通向楼下林某乙分得房间的孔。同年11月22日1时许，林广洋将汽油从钻孔内注入，用打火机点燃汽油，致住宅起火。因救火及时，未烧及该住宅周围的房屋，但住在林广洋卧室楼下林某乙的两个儿子被害人林某丙（殁年18岁）、林某丁（殁年15岁）被当场烧死，若干财物被烧毁。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的提取在案的作案工具打火机、装汽油的塑料瓶、钻头、螺丝刀及现场提取的汽油油渍等物证，证人王某某、林某甲、林某乙、林某戊等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、刑事化验鉴定意见，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人林广洋亦供认。足以认定。
本院认为，被告人林广洋故意放火焚烧房屋，危害公共安全，并致二人死亡，其行为已构成放火罪。林广洋仅因认为父亲分家不公，即置他人生命、财产安全于不顾，蓄意犯罪，犯罪情节恶劣，后果和罪行均极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准广东省高级人民法院（2015）粤高法刑一终字第21号维持第一审以放火罪判处被告人林广洋死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李广海
代理审判员 夏建勇
代理审判员 肖 辉
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王纳漪
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初9250号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人:喻文明,行长。
委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。
被告:杜德亮,男,1965年9月27日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
被告:高建全,男,1974年2月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告杜德亮、高建全金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案受理后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人齐丙强、被告杜德亮、高建全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、被告杜德亮偿还原告借款本金140000元,利息71429.18元(截止到2016年10月15日),本息合计211429.18元;2、本案诉讼费用由被告杜德亮承担;3、被告高建全对该笔借款的本息及本案诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由:2009年5月26日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告杜德亮订立农合借字第0509567号个人保证担保借款合同,约定借款金额为140000元,借款用途为绣花,借款月利率为7.08‰,借款期限自2009年5月26日至2010年5月25日。被告高建全对该笔借款提供保证担保。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告杜德亮提供了贷款140000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告杜德亮、高建全违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。
原告在举证期限内向本院提交如下证据:
证据一:营业执照一份、中国银行业监督管理委员会天津监管局文件一份,证明原告具有诉讼权利。
证据二:个人保证担保借款合同一份,借款借据二份,结欠利息清单一份,被告杜德亮、高建全于2012年5月2日签订的贷款催收通知书各一份,原、被告于2012年5月2日签订的归还贷款本息计划书一份,(2015)宝民初字第10429号民事裁定书一份,证明借款人杜德亮借款、欠款事实及数额,担保人高建全应对本案标的承担连带责任。
杜德亮辩称:借款属实,原告请求的借款本息数额均无异议,也同意偿还,但是暂时没有偿还能力。
高建全辩称:担保属实,但是现在不同意承担连带责任了,也不同意原告要求自己对该笔借款承担连带责任的请求。
杜德亮、高建全在举证期限内均未提交证据;对原告提交的证据均无异议。
本院经审理认定事实如下:2009年5月26日牛道口信用社与被告杜德亮订立农合借字【0509】第567号个人保证担保借款合同,约定借款金额为140000元,借款用途为绣花,借款月利率为7.08‰,借款期限自2009年5月26日至2010年5月25日。被告高建全对该笔借款提供保证担保。合同第五条约定:保证人对借款人的债务承担连带保证责任;保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后,保证人继续承担保证责任,保证期限延至展期借款到期日之后二年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同第六条约定:不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同约定利率上浮30%计收罚息。借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告杜德亮提供了贷款140000元。
2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告杜德亮、高建全违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告催要,原、被告于2012年5月2日订立归还贷款本息计划书,约定:1、截止2013年3月20日归还本金50000元;2、截止2013年6月20日归还本金50000元;3、截止2013年12月20日归还本金40000元。被告未如约履行,原告曾于2015年提起诉讼,本院于2015年12月12日作出(2015)宝民初字第10429号民事裁定书。
另查,二被告未偿还借款本金,2012年3月27日前的利息已经还清,之后的利息没有偿还。截止至2016年10月15日的二被告欠付借款本金140000元,利息71429.18元。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告杜德亮之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告杜德亮提供借款后,被告杜德亮负有依约偿还全部借款本息的义务。被告杜德亮以暂无偿还能力为由拒绝给付的抗辩,本院不予采信。
根据原告与二被告签订的担保借款合同,被告高建全应承担的担保期限为2010年5月26日至2012年5月25日,原告已经举证证实在上述担保期间内向担保人高建全进行了催要,故被告高建全作为连带责任保证人,应承担连带清偿责任。被告高建全以不同意承担担保责任为由,拒绝承担担保责任的抗辩,本院不予采信,原告请求被告高建全对该笔借款本息的偿还承担连带责任,本院予以支持。被告高建全向原告清偿后,有权向被告杜德亮追偿。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
被告杜德亮于判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款140000元及截止到2016年10月15日的借款利息71429.18元。被告高建全对上述借款本息的偿还承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4471元,减半收取计2235.5元(原告预交),由被告杜德亮承担,于判决生效后五日内交纳。被告高建全承担连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
代理审判员 高 杨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李宜文
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的,依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执4968号
申请执行人朱星红，女，汉族，1986年10月7日出生，住重庆市合川区。
被执行人中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人潘亚文，该公司董事长。
申请执行人朱星红与被执行人中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）渝0117民初8274号民事判决书已经发生法律效力。该判决载明：由被告中奥联合置业有限公司在本判决生效后三十日内向原告朱星红支付逾期交房违约金2199.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案受理。
执行过程中，执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、收入及其他金融产品等财产情况，经查，被执行人中奥联合置业有限公司名下有位于重庆市合川区城区的众多房屋，这些房屋均被设定抵押和被其他案件查封，其银行账户也被其他案件冻结。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，因被执行人的未出售房屋均存在设定抵押和被另案查封情形，其银行账户亦被其他案件冻结，本案并无处置权，本案申请执行人申请执行的违约金，需等待其他案件处置财产后参与分配，或有待其他案件解除查封、解除冻结措施后本案方能处置，因此，本案应终结本次执行程序，待执行条件具备时恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结(2017)渝0117执4968号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘小冬
审判员 张安国
审判员 胡 兵
二〇一八年三月二十四日
书记员 吴 静
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)天民初字第2550-2号
原告：湖南金长润科技实业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段248号大托镇政府办公楼三楼。
法定代表人：甘剑，董事长。
原告：湖南兴嘉置业发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段248号大托镇政府办公楼西单元四楼。
法定代表人：蔡先勇，总经理。
被告：深圳泰邦地产有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4009号投资大厦23层E2-5、G区。
法定代表人：龚子鉴，董事长。
被告：湖南兴荣投资有限公司，住所地长沙市天心区大托镇政府办公楼东单元四楼。
法定代表人：卢铿。
本院在审理原告湖南金长润科技实业有限公司、湖南兴嘉置业发展有限公司诉被告深圳泰邦地产有限公司、湖南兴荣投资有限公司合同纠纷一案中，本院于2013年9月9日作出(2013)天民初字第2550-1号民事裁定书，裁定：限额冻结被告深圳泰邦地产有限公司、湖南兴荣投资有限公司公司银行存款2914600元，或查封、扣押价值相当的财产。现本案经湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民四终字第01241号民事裁定书裁定：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2550号民事判决书；二、驳回湖南金长润科技实业有限公司、湖南兴嘉置业发展有限公司本案起诉。本案继续对两被告采取保全措施已无必要，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告深圳泰邦地产有限公司、湖南兴荣投资有限公司公司的保全措施。
案件申请费5000元，由原告湖南金长润科技实业有限公司、湖南兴嘉置业发展有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋 维
审 判 员 廖龙芝
人民陪审员 郑少芳
二〇一七年六月二十日
代理书记员 蒋文龙
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初2832号
原告:王某某,男,汉族，农民。
被告:朱某某,男，汉族,农民。
原告王某某与被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通事故损失61540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日6时50分许，被告朱某某驾驶自有福田五星牌三轮摩托车在富平县富觅路街道陕西信合由西向东行驶，与由东向西原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。该起事故经交警队认定，原、被告均负事故同等责任。原告受伤后，先后被送往富平县第二人民医院、武警陕西省总队医院、西安交通大学第一附属医院进行抢救治疗。诊断结论为：右下肢深静脉血栓形成、右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、股骨踝骨骨折、足开放性骨折、肺挫伤、右足跟撕脱等，住院36天后病情稳定，回家继续治疗，共花医疗费102880元、其他费用5100元，合计107980元。被告应先在交强险范围内承担责任，剩余费用由被告按同等责任，按50%承担赔偿责任，被告共应向原告承担交通事故损失费用61540元。
本院经审查认为：被告朱某某身份信息不准确，即被告身份不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费1340元退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 惠小芬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 何 冰
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第548号之二
被执行人：卓楚场，男，汉族，1984年9月11日出生，户籍地广东省陆丰市，。
本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法刑二终字第126号刑事判决书，移送执行没收卓楚场个人全部财产一案。上述生效法律文书确定：卓楚场犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年11月24日立案执行。
在执行中，本院向被执行人卓楚场送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表和诉讼文书送达地址确认书，被执行人卓楚场尚未向本院申报财产。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院从其名下中国邮政储蓄银行深圳凤塘支行账户中划拨了人民币905元，从其名下平安银行深圳沙井支行账户中划拨了人民币55.46元，除上述财产外，未发现卓楚场名下有其他可供执行的财产。本院向卓楚场户籍所在地广东省汕尾市中级人民法院发出委托调查函，委托该院调查卓楚场在当地的财产状况，尚未收到回复。另，本院依法在珠海市第二看守所当面会见被执行人卓楚场，并已将卓楚场纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）珠中法执字第548号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 敏
代理审判员 庞俊霞
代理审判员 唐龙影
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨维蜀
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长县民初字第05021号
原告湖南中辉混凝土有限公司，住所地：湖南省宁乡金洲新区金洲大道西168号。
法定代表人谭志雄。
担保人湖南宁乡南方水泥有限公司，住所地：宁乡县夏铎铺镇天马新村4组。
法定代表人徐新喜。
被告长沙市湘沁建设工程有限公司，住所地：长沙市望城区星城镇银星村十七组500号。
法定代表人王潇。
本院在审理原告湖南中辉混凝土有限公司与被告长沙市湘沁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南中辉混凝土有限公司于2015年12月28日向本院提出保全申请，要求冻结被告长沙市湘沁建设工程有限公司银行存款16万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人湖南宁乡南方水泥有限公司以其所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村074栋厂房（权证号为：宁房权证夏铎铺字第××号）提供担保。
本院认为，原告湖南中辉混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告长沙市湘沁建设工程有限公司银行存款16万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产；
二、冻结担保人湖南宁乡南方水泥有限公司位于宁乡县夏铎铺镇天马新村074栋厂房（权证号为：宁房权证夏铎铺字第××号）的产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘萍萍
二〇一五年一月四日
书记员 喻 舟
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执338号
申请执行人鲁延珍，女，汉族，陕西省旬阳县。
被执行人张土军，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人鲁延珍依据已经发生法律效力的案由为民间借贷纠纷的（2016）陕0723民初460号民事判决书，于2016年5月13日向本院申请执行与被执行人张土军民间借贷纠纷一案，执行标的9000元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行中查明，被执行人在外地打工，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723民初460号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊伟峰
审 判 员 史建民
代审判员 白天鹏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 段理侠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执372号之一
申请执行人张吉成，男，1976年11月7日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省肇东市。
被执行人谭双，男，1969年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省肇东市。
申请执行人张吉成与被执行人谭双劳务合同纠纷一案，本院于作出的（2015）外民二初字第757号民事判决书已经发生法律效力。张吉成于2016年2月18日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人张吉成未能提供被执行人谭双可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到谭双有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执372号案件的本次执行程序（申请执行人张吉成如发现被执行人谭双有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年五月十一日
书 记 员 汪 洋
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第54号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人罗祥荣，男，1990年2月8日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，农民，家住平坝县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月8日被传唤到案，同月9日被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1705号起诉书指控被告人罗祥荣犯盗窃罪，于2010年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗祥荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年9月2日17时许，被告人罗祥荣溜门进入宁波某阀门有限公司仓库，躲在仓库楼顶；等到次日1时许，被告人罗祥荣将仓库一楼的十箱铜阀门转移至仓库二楼西侧厕所旁并用纸板掩盖住。天亮后，被告人罗祥荣趁机溜走。同月6日16时许，被告人罗祥荣再次溜门进入宁波某阀门有限公司仓库，躲在仓库楼顶；等到次日1时许，被告人罗祥荣先将之前藏好的十箱铜阀门由厕所窗户扔至厂房外，后又在仓库一楼窃得四箱铜阀门，也由厕所窗户扔至厂房外。后被告人罗祥荣与老乡鲁某（另案处理）准备转移所窃铜阀门时被群众发现，二人逃离现场。经估价，上述铜阀门价值人民币20900元。
上述事实，被告人罗祥荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、黄某的证言笔录，证人黄某的辨认笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）276号价格认证报告书，公安机关的登记物品清单（含照片）、情况说明，公安民警出具的抓获经过，监控录像光盘一张及被告人罗祥荣的辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗祥荣以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗祥荣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人罗祥荣自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人罗祥荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月8日起至2012年9月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建 华
二〇一一年一月十二日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管执字第1804��
申请执行人河南远程机械设备有限公司
被执行人周振全，男
本院依据已经发生法律效力的（2013）管民二初字第1777号民事判决书，责令被执行人周振全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周振全的银行存款本金1578027.5元及执行费、诉讼费、利息等费用（以协助执行通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 逸
审判员 杨 兵
审判员 武慧鑫
二〇一四年十一月十八日
书记员 张爱民
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初890号
被告人
基本情况
姓名
李晓博（又名李旦）
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
政治面貌
文化程度
高中文化程度
籍贯
河南省登封市
住址
河南省登封市
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月28日被登封市公安局刑事拘留，同年5月1日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人常青
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]347号
指控事实
2017年4月22日22时许，被告人李晓博在登封市区一农家乐饭店内饮酒后，驾驶豫A59T**号小型轿车，沿书院河由北向南行驶至嵩山路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李晓博的血醇含量为128.30mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
二〇一七年八月一日
被告人意见
被告人李晓博已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人李晓博的辩护人提出被告人李晓博归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人李晓博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
被告人李晓博归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
判决
结果
被告人李晓博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2017年8月30日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员张建海
二○一七年八月四日
书记员王瑞霞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保字第145号
原告兴业银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道219号罗兰花园6号楼1-4层。
负责人游勤,行长。
被告均利石材股份有限公司,住所地天津市滨海新区大港经济开发区康达街36#。
法定代表人黄建南,总经理。
被告黄建南。
被告陈彩霞。
被告天津滨海新区均利建材市场有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路109号。
法定代表人黄建南,总经理。
被告南安市均利石材有限公司,住所地福建省南安市水头镇蟠龙开发区。
法定代表人黄建南,总经理。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告均利石材股份有限公司、黄建南、陈彩霞、天津滨海新区均利建材市场有限公司、南安市均利石材有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币24319365.32元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告均利石材股份有限公司、黄建南、陈彩霞、天津滨海新区均利建材市场有限公司、南安市均利石材有限公司银行存款人民币24319365.32元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二〇一六年七月十四日
书 记 员 靳一诺
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8513号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。
负责人：易中，该行行长。
委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区迎龙镇蹇家边村大湾23号附1号，公民身份号码5102221971********。
被告：李余，男，1989年5月28日出生，汉族，住重庆市巴南区东温泉镇。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称“农商行巴南支行”）与被告李余信用卡纠纷一案，本院与2017年6月9日立案受理，并向农商行巴南支行出具了受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书，通知书上载明农商行巴南支行应在收到该通知书后七日内预交案件受理费1119元，截至2017年6月20日，农商行巴南支行未向本院交纳上述费用。
原告逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭 英
二〇一七年六月二十一日
书记员 王志忠
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执707-1号
申请执行人史大考。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人史大考与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第719号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值25000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月十日
书记员 徐伟宏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102执保1509号
提请人：长沙仲裁委员会。
申请人：陈利玲。
被申请人：大连桑扶兰实业有限公司。
法定代表人：邹积丽。
提请人长沙仲裁委员会在受理申请人陈利玲与大连桑扶兰实业有限公司发生仲裁程序中的财产保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人大连桑扶兰实业有限公司价值31207.5元的财产。申请人陈利玲以其名下的银行存款为本次诉前保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈利玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结陈利玲在长沙银行（银行账户：6214467873136037220）的31207.5元银行存款；
二、冻结大连桑扶兰实业有限公司银行存款31207.5元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费332元，由申请人陈利玲负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向湘菱
二〇一七年十二月四日
书记员 陈思敏
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)二中民二初字第368号
原告天津市塘沽融江货运有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路1678号。
法定代表人陈桂华,董事长。
委托代理人朱丹,天津安泽律师事务所律师。
委托代理人刘忠民,天津汇滨律师事务所律师。
被告河北省燃料经销有限公司,住所地河北省石家庄市工农路499号。
法定代表人雒明春,总经理。
委托代理人宋建宏,河北三和时代律师事务所律师。
原告天津市塘沽融江货运有限公司与被告河北省燃料经销有限公司因买卖合同纠纷一案,原告天津市塘沽融江货运有限公司向本院提起诉讼,本院于2014年8月7日受理后,依据原告天津市塘沽融江货运有限公司的申请,本院依法采取保全措施,并依法组成合议庭,于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告天津市塘沽融江货运有限公司的委托代理人朱丹、刘忠民,被告河北省燃料经销有限公司的法定代表人雒明春及其委托代理人宋建宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告签订《焦炭买卖合同》,约定被告向原告购买30000吨焦炭,合同单价1320元/吨,交货数量以天津港码头方过磅数量为准,货物装船后五个工作日内被告应向原告支付80%的货款,余款在原告开具增值税发票后五个工作日内付清,被告逾期付款应按货物总价万分之五/天的标准支付违约金,合同签订后,原告已向被告交付货物29264.34吨,但被告仅支付10017835.2元货款,余款至今未付。诉讼请求:1、判令被告支付拖欠的剩余货款28536817.96元;2、判令被告自2014年3月4日起向原告支付至实际给付完毕日的违约金(截至2014年7月24日,被告应支付的违约金为2068919元);3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称,被告与原告签订的《焦炭买卖合同》,系受案外人江苏如泰兴淮能源有限公司委托所为,该合同的相对人应为原告与案外人江苏如泰兴淮能源有限公司,请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张,向法院提交了下列证据:
《焦炭买卖合同》、证明原告与被告之间存在《焦炭买卖合同》关系;称重作业汇总表,证明原告已向被告交付29264.34吨焦炭;付款凭证,证明被告向原告支付货款10017835.2元;焦炭结算单及往来收据,证明原告与被告焦炭买卖结算金额为38554653.16元,尚欠原告货款28536817.96元。
被告为证明其抗辩主张,向法院提交了下列证据:
江苏如泰兴淮能源有限公司营业执照,李玉成身份证,江苏如泰兴淮能源有限公司2014年2月20日委托书,原告与被告于2014年2月21日签订的《焦炭买卖合同》,江苏如泰兴淮能源有限公司2014年6月27日工作函,江苏如泰兴淮能源有限公司2014年9月12日证明,李小冬身份证,包头天成担保公司借条,王继的欠条,企业信用信息公示信息,李小冬的证人证言,上述证据证明签订《焦炭买卖合同》的当事人应为原告与江苏如泰兴淮能源有限公司,被告只是代理人,合同的权利义务应由委托人江苏如泰兴淮能源有限公司承担,原告应当起诉该公司,根据江苏如泰兴淮能源有限公司提供的证据,该公司已经与原告就2014年2月21日签订的《焦炭买卖合同》款项支付事宜达成一致,合同款已经付清。
被告对原告提交的所有证据的真实性均无异议,但关联性有异议,认为被告系受案外人江苏如泰兴淮能源有限公司的委托与原告签订的《焦炭买卖合同》,原告与案外人江苏如泰兴淮能源有限公司存在事实上的买卖焦炭合同关系。
原告对被告提交的证据,除《焦炭买卖合同》以外,其他证据认为与本案没有关联性,均不认可。
经审理查明,2014年2月21日,原告与被告签订一份《焦炭买卖合同》,约定被告向原告购买30000吨(±10%)焦炭,合同单价1320元/吨,交货数量以天津港码头方过磅数量为准,货物装船后五个工作日内被告应向原告支付80%的货款,余款在原告开具增值税发票后五个工作日内付清,被告逾期付款应按货物总价万分之五/天的标准支付违约金,同时约定交货地及管辖地。合同签订后,原告于2014年2月23日至2月26日向被告交付焦炭总计29264.34吨,双方于2014年3月4日签署《焦炭结算单》,载明货物结算价款总额为38554653.16元。2014年2月21日原告收到被告支付的货款10017835.2元,被告对此表示认可。所余货款28536817.96元被告未向原告支付。庭审中被告对原告起诉的数额表示认可。
本院认为,原告与被告签订的《焦炭买卖合同》,为合同双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当为有效。该合同签订后,原告依据双方签署的《焦炭买卖合同》向被告交付焦炭29264.34吨,经双方结算确认,29264.34吨焦炭货款总计38554653.16元,被告于2014年2月21日向原告支付货款10017835.2元,所余货款28536817.96元未付,此举构成违约,依法应当承担违反合同约定的民事责任。被告所述《焦炭买卖合同》实际为原告与案外人江苏如泰兴淮能源有限公司之间所签订的抗辩理由,根据双方的提供的证据可以证明,该合同的签订人为原告与被告,发货人为原告,收货人为被告,付款人为被告,收款人为原告,《焦炭结算单》的签署亦在原被告之间,被告提供的证据除《焦炭买卖合同》外,其他证据均不能证明其抗辩主张,其抗辩理由本院依法不予支持。庭审中,被告对原告起诉的数额不持异议,本院予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:
被告河北省燃料经销有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市塘沽融江货运有限公司货款28536817.96元,并以28536817.96元为基数,向原告支付自2014年3月4日至判决生效后至实际付清之日的违约金(按合同约定的日万分之五计算)
如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194829元,财产保全费5000元,由被告河北省燃料经销有限公司承担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(当事人递交上诉状后,应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期按自动放弃上诉权处理)。并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 王振英
审 判 员 李庆刚
人民陪审员 魏洪新
二O二O一四年十二月十六日
书 记 员 姜 楠
速 录 员 姬诚心
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执2467-1号
申请执行人吴学遂，男，1951年4月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人闫和荣，女，1954年11月30日生，汉族，住址同上。
二申请执行人共同委���代理人闫长义，男，1969年7月19日生，居民身份证号码3203041969********，汉族，住铜山区云龙区黄山新村**号楼*单元***室。
被执行人赵玉强，男，1980年11月29日生，汉族，住铜山区。
申请执行人吴学遂、闫和荣与被执行人赵玉强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜郑民初字第190号民事判决书已经发生法律效力，按照上述生效法律文书，被执行人赵玉强应于判决书生效之日起十日内给付申请执行人吴学遂、闫和荣借款本金100000元、违约金44000元、案件受理费3180元、公告费380元。但被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、2016年5月18日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人赵玉强可供执行的财产信息。
二、2016年5月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行前告知书，督促被执行人在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、2016年5月19日、9月19日、10月21日、12月19日，本院多次通过省内及全国查控系统查询被执行人赵玉强及其妻汪爽爽（居民身份证号码）在中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人赵玉强及其妻在上述金融机构存在可供执行的财产线索。
四、2016年6月，本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，未查找到被执行人可供执行的财产线索。
五、2016年6月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
���、2016年9月22日，本院在南京市将被执行人赵玉强拘传，并对其驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车进行了搜查，未搜查出有价值财产。
七、2016年10月22日，因被执行人赵玉拒不如实申报财产，本院决定对其司法拘留15日，并委托南京市浦口区人民法院对其依法实施了拘留措施。
八、本院于2016年9月22日，本院向被执行人直接送达限制高消费令、被执行人须知、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未能履行。
九、2016年11月7日，双方自行达成执行和解协议，被执行人已履行部分义务。
十、本院已将以上情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除��述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本案执行标的147560元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜郑民初字第190号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 响
执行员 陈 晨
执行员 葛新磊
二〇一六年十二月二十四日
书记员 祁 杰
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第56号
申请执行人罗正贵，男，生于1962年5月21日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人刘向东，男，生于1969年1月7日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人项晓芳，女，生于1970年8月29日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2394号民事调解书受理了罗正贵申请执行刘向东、项晓芳民间借贷纠纷一案。申请执行金额为200000元及其逾期利息、垫交的案件受理费2150元，同时被执行人刘向东、项晓芳还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人刘向东系泸州市蜀联货运有限公司的法定代表人，且该公司系被执行人刘向东个人独资，被执行人刘向东名下有房产6套，但该6套房屋已全部设定抵押，同时被执行人刘向东名下有一辆辉腾牌小型轿车和一辆雅阁牌小型轿车，但该两车目前下落不明；被执行人项晓芳除被本院依法扣划的6000元存款（已依法支付）和一处位于半山半岛B区3幢的住房外，没有其他财产。本院已将前述情况告知了申请执行人罗正贵，申请执行人罗正贵认为被执行人刘向东虽有部分财产，但其名下的房屋已全部设定抵押，处置后尚有可能不足清偿抵押权人的债权，其名下的两辆轿车下落不明，暂无法处置，其名下的公司亦无值钱的设备，现申请执行人罗正贵不要求本院对被执行人刘向东、项晓芳名下的财产进行处置，并向本院提交了书面的同意终结本次执行程序意见书。
本院认为，申请执行人罗正贵在被执行人虽有部分财产，但不宜强制执行的情况下向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系其本人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）叙永民初字第2394号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人的上述财产具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 马 结
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第926号
申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。
被执行人：张素芳，女，汉族。
被执行人：孙博，男，汉族。
本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社申请执行张素芳、孙博金融借款合同纠纷一案中，二被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的(2013)红民初字第3553号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 吴景宏
二〇一四年十一月二十六日
书记员 乌 杰
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初9284号
原告:天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行,住所地天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村北。
负责人:喻文明,行长。
委托诉讼代理人:齐丙强,该行职员。
被告:马建军,男,1966年3月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行(以下简称农商银行牛道口支行)与被告马建军金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告马建军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行牛道口支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告马建军偿还原告借款本金30000元,截止到2016年10月15日借款利息26337.64元,合计56337.64元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2008年11月14日天津市宝坻区农村信用合作联社牛道口信用社(以下简称牛道口信用社)与被告马建军签订农合借字第05081540号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.215‰,借款期限自2008年11月14日至2009年11月13日。借款合同��立后,牛道口信用社依约向被告马建军提供了贷款30000元。2010年6月30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行,即本案原告。合同到期后,被告马建军违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。经原告多次催要未果,因此起诉。
马建军未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2008年11月14日牛道口信用社与被告马建军签订农合借字[0508]第1540号农户小额信用借款合同,约定借款金额为30000元,借款用途为借新还旧,借款月利率为7.215‰,借款期限自2008年11月14日至2009年11月13日。合同约定:借款人应按期归还借款,如按期归还确有困难,应在到期前7日内向贷款方申请办理展期手续,如不经批准展期或不申请展期手续,从逾期之日起,由贷款方按本合同借款执行利率加收30%计收利息。
借款合同订立后,牛道口信用社依约向被告马建军提供了贷款30000元。2010年6���30日,牛道口信用社更名为农商银行牛道口支行。合同到期后,被告马建军违反合同约定未按期偿还原告全部借款本息。
另查,被告马建军未偿还借款本息。截止到2016年10月15日,被告尚欠借款本金30000元、借款利息26337.64元。
本院认为,企业法人分立、合并、变更的,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担,据此原牛道口信用社改制为农商银行牛道口支行后,原牛道口信用社的权利、义务由改制后的农商银行牛道口支行即本案原告享有、承担。原告与被告马建军之间所订立的借款合同是双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。原告向被告马建军提供借款后,被告马建军负有依约偿还全部借款本息的义务。被告马建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因此产生的不利后果。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:
被告马建军于判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻牛道口支行借款30000元及截止到2016年10月15日的借款利息26337.64元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元,减半收取计604元(原告预缴),由被告马建军承担,于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(上诉人应按《诉讼费用交纳办法》之规定���天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费,并将相应票据提交本院)
审判员 高 杨
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李宜文
附相关法律条款:
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执381号之二
申请执行人于谷云，男。
被执行人康坤生，男。
申请执行人于谷云与被执行人康坤生劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初37号民事判决书，于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，被执行人康坤生未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初37号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 靖
审 判 员 孙浩滨
代理审判员 陈 俊
二〇一七年六月十三日
代理书记员 龙 腾
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0621民初3401号
原告达拉特旗红福物业服务有限公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗。
法定代表人秦福厚，达拉特旗红福物业服务有限公司总经理。
委托代理人秦光源，达拉特旗红福物业服务有限公司员工。
被告王海霞，男，汉族，个体。
本院在审理原告达拉特旗红福物业服务有限公司诉被告王海霞物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗红福物业服务有限公司于2017年11月1日向本院申请撤回对被告王海霞的起诉。
本院认为，原告达拉特旗红福物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗红福物业服务有限公司撤回对被告王海霞起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗红福物业服务有限公司负担。
审判员 王永清
二〇一七年十一月一日
书记员 肖 婧
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初1071号之一
原告（反诉被告）刘月牡。
委托代理人吴涛，宜章县玉溪法律服务所法律工作者。
被告宜章县彭明学湿米粉小作坊。
经营者彭明学，男。
被告（反诉原告）李红英，系被告宜章县彭明学湿米粉小作坊经营者彭明学之妻。
委托代理人彭明学，男，系被告李红英之夫。
反诉原告彭明学，男。
本院在审理原告（反诉被告）刘月牡与被告宜章县彭明学湿米粉小作坊、被告（反诉原告）李红英、反诉原告彭明学提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘月牡、反诉原告彭明学、李红英于2016年11月9日以庭外自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘月牡、反诉原告彭明学、李红英于2016年11月9日以庭外自行协商处理为由向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告刘月牡撤回起诉；
二、准许反诉原告彭明学、李红英撤回起诉。
案件受理费2116.5元（已减半收取），由原告刘月牡承担。案件受理费（反诉）137元（已减半收取），由反诉原告彭明学、李红英承担。
审 判 长 曾国萧
审 判 员 周 瑞
人民陪审员 牛昌彬
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李爱芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初7921号
原告：新市区宁波街金龙家具厂，住所地：乌鲁木齐市新市区。注册号：650104602048029。
经营者：唐平山，该公司总经理。
被告：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地：北京市门头沟区。统一社会信用代码：911101091014170400。
法定代表人：石明剑，该公司总经理。
原告新市区宁波街金龙家具厂起诉被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告新市区宁波街金龙家具厂撤回对被告北京建磊国际装饰工程股份有限公司的起诉。
案件减半受理费25元，原告已预交3440元，退还原告3415元，剩余25元由原告自行承担。
审判员 王国亮
二〇一七年十月三十日
书记员 马天华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2879号
申请执行人：王静，女，1976年3月3日出生，汉族，住昌吉五家渠
被执行人：魏克，男，1977年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初4752号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12095.46元、执行费81.43元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈 仪
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0327执436号之二
申请执行人：刘庆会，男，住宜阳县。
被执行人：禹州市锦荣发电有限公司，住河南省禹州市。
被执行人：顾胜资，男，住河南省禹州市。
被被执行人：顾胜利，男，住河南省禹州市。
关于刘庆会与禹州市锦荣发电有限公司民间借贷纠纷一案执行裁定书。本院依据已发生法律效力的（2015）宜民六初字第149号民事判决书，于2016年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人禹州市锦荣发电有限公司、顾胜资、顾胜利在金融机构的存款人民币859040元及利息、受理费12390元、执行费9600元或查封豫KXXX**号、豫KXXX**号、豫KXXX**号小型轿车和位于禹州市文殊镇顾庄村房产证号为XXXXX的房产一栋。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭光辉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 段成玉
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1591号
申请执行人：周宇宏，女，1963年10月11日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：安徽春华秋实融资担保有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：陶永生，该公司经理。
被执行人：陶永生，男，1958年1月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院作出(2016)皖1503民初2558号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽春华秋实融资担保有限公司、陶永生银行存款3725570元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张恩涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 傅绪辉
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初9651号
原告：秦从兵,男,1973年8月15日出生，住常熟市。
被告：王文军，男，1974年6月26日出生，住常熟市。
本院在审理秦从兵与王文军关于民间借贷纠纷一案中，原告秦从兵于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦从兵撤回起诉。
案件受理费减半收取275元由原告秦从兵负担。
审判员 陆文洪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 夏朦兰
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822财保36号
申请人：苏琨鸿，男，生于1978年8月23日，住四川省青川县。
被申请人：五台县第二建筑有限公司
地址：太原市长风小区1号公寓209室
法定代表人：师泽昌
被申请人：石棉县老街核心区房屋灾后重建A标段项目部
地址：石棉县安顺乡
负责人：廖国军，男，生于1962年11月15日，四川省彭州市人，住彭州市。
被申请人：林海华，男，生于1974年2月27日，四川省青川县人，住青川县。
被申请人：牟建华，男，生于1963年12月25日，四川省青川县人，住青川县。
被申请人：程登林，男，生于1967年10月10日，四川省青川县人，住青川县。
申请人苏琨鸿于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行内的存款93400.00元予以保全。申请人苏琨鸿以其房产提供担保。
本院经审查认为，申请人苏琨鸿的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人五台县第二建筑有限公司在中国农业银行五台县支行账号XX内的存款93400.00元予以冻结。
冻结期限：2017年9月27日-2018年9月26日。
案件申请费954.00元，由申请人苏琨鸿负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵定荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 焦 熙
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0504执647号
（以正式加盖法院印章的裁定书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：谢祥平，男，1978年11月6日，住重庆市永川区。被执行人：泸州天源包装制品有限公司，住所地，泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街。
法定代表人：傅自力。谢祥平与泸州天源包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的泸市劳人仲案［2016］9仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人泸州天源包装制品有限公司的应收款等收入12951元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛山
二〇一六年七月十日
书记员 杨界
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2035号
原告林某甲，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人傅文尧，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告林某乙，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人傅文尧，被告林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告经人介绍认识后，于1997年12月19日登记结婚，婚后育有一女林某丙。在原、被告共同��活期间，双方经常因为家庭琐事发生争吵，且被告经常酗酒及殴打原告，致原告的身心受到极大的伤害，现夫妻感情已经彻底破裂。故请求判令准予原、被告离婚，婚生女孩林某丙由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
被告林某乙辩称，原告述称被告经常酗酒及殴打原告不符合客观事实，原、被告在性格及兴趣爱好上虽然存在一些差异，但是夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原告林某甲与被告林某乙于1997年12月19日登记结婚，1999年3月9日生育女儿林某丙。在原、被告共同生活期间，双方因家庭生活琐事等产生矛盾，致引起诉讼。本案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。
上述事实，有原告林某甲提供的身份证、结婚登记申请书、审查处理结果，被告提供的林某丙的身份证、出生医学证明及本案的庭审笔录为据，���院予以确认。
本院认为，原告林某甲与被告林某乙经登记结婚，系合法婚姻，受法律保护。现双方虽因家庭生活琐事等原因产生矛盾，但只要双方互相理解，互谅互让，克服各自的不足之处，夫妻关系是可以维持的，故原告提出与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告林某乙离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市���级人民法院。
审判员 杨幼卿
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈淑兰
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保236号
申请人中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。
法定代表人倪道仁，董事长。
被申请人重庆绿谷开发建设有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇正街65号。
法定代表人张经超。
申请人中兴建设有限公司与被申请人重庆绿谷开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中兴建设有限公司于2017年8月28日向重庆仲裁委员会提出诉讼财产保全申请，并向本院提交重庆仲裁委员会于2017年7月26日出具重庆仲裁委员会关于提交当事人财产保全申请的函，要求冻结被申请人重庆绿谷开发建设有限公司银行存款2000万元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。申请人中兴建设有限公司已提供重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具的担保函为本案的诉讼保全进行担保。
本院审查认为，申请人中兴建设有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人中兴建设有限公司的财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈迪
二〇一七年九月七日
书记员 杨艳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2528号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码83770098-1，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。
主要负责人：张伟煜,该行行长。
被执行人：万火明，男,1972年9月23日生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人:王秀芬，女,1969年9月16日生，汉族，住四川省仁寿县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人万火明、王秀芬金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万火明、王秀芬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人万火明、王秀芬银行存款人民币262771.63元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 韦 超
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李爱华
第2页，共2页
第1页，共2页
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初442号之一
原告沧州市福阳汽车贸易有限公司，住所地沧州经济开发区赵家坟村南石港路北侧，组织机构代码55333234-7。
法定代表人杨洪贞，该公司经理。
委托诉讼代理人闫永刚，该公司职员。
原告马永胜。
被告王金彦，系马永胜之妻。
被告靳庆华。
原告沧州市福阳汽车贸易有限公司与被告马永胜、王金彦、靳庆华追偿权纠纷一案，本院受理后，原告提交的起诉状、授权委托书中均没有其法定代表人的签字，本院多次传唤其委托诉讼代理人要求原告法定代表人到庭补正，但原告法定代表人均未到庭，原告委托诉讼代理人也未能提供其法定代表人的联系方式。
本院认为，原告法定代表人经多次传唤均未到庭，原告委托诉讼代理人也未能提供原告法定代表人的联系方式，本院无法核实起诉是否是原告的真实意思表示，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沧州市福阳汽车贸易有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邵 景
人民陪审员 郝坤华
人民陪审员 李 婕
二〇一七年七月十七日
书 记 员 泊美玉
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1267号
申请执行人：黄伟东，男，汉族，1966年12月29日出生，住福建省闽清县。
申请执行人：郑秀娟，女，汉族，1967年9月12日出生，住福建省闽清县。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初1069号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：郑淦火，男，1990年6月30日出生，汉族，住址咸宁市咸安区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告郑淦火信用卡纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告郑淦火经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告郑淦火支付信用卡欠款本金12820.77元，利息、滞纳金等其他费用7922.85元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年3月16日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告郑淦火承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年3月16日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告郑淦火2016年3月16日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告郑淦火于2012年9月8日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××65，被告郑淦火开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年3月16日，被告郑淦火尚欠款共计20743.62元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告郑淦火未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告郑淦火于2012年9月2日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行新世界信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即郑淦火)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告郑淦火发放了卡号62×××655的信用卡一张。随后，被告郑淦火激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年3月16日，被告郑淦火尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金12820.77元，利息、滞纳金等其他费用7922.85元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行新世界信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、办卡时的合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告郑淦火向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告郑淦火持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告郑淦火偿还借款本金、利息及2016年3月16日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年3月16日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告郑淦火经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑淦火于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金12820.77元；
二、被告郑淦火于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年3月16日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计7922.85元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告郑淦火负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告郑淦火随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 徐汉忠
人民陪审员 靳 伟
二〇一七年七月十日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初268号
原告：陈家阔，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
原告：苏永侠，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
上述二原告委托诉讼代理人：靳仁，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：李涤非，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：魏亚龙，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：韩永龙，男，回族，住青海省格尔木市郭勒木德镇。
上述三被告委托诉讼代理人：赵伦。
原告陈家阔、苏永侠与被告李涤非、魏亚龙、韩永龙撤销权纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。原告陈家阔、苏永侠于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈家阔、苏永侠撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交70元），减半收取35元，由原告负担，剩余案件受理费35元，由本院退还原告。
审 判 长 冯疆桦
人民陪审员 高 健
人民陪审员 刘 全
二〇一七年五月三日
书 记 员 徐珊珊
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执683号
申请执行人：涂礼学,男,住四川省邻水县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初380号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务���申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人涂礼学支付劳务费6510元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人涂礼学发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���津01**执21192号
申请执行人朱之富，无职业。
被执行人天津健隆盛机电设备安装工程有限公司，住天津市滨海新区紫荆花园5-1-101号。
法定代表人刘佩春，总经理。
本院在执行朱之富与天津健隆盛机电设备安装工程有限公司（2015）滨塘民初字第8449号劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第8449号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德龙
二〇一六年七月十日
书记员 王 帅
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5014号
原告周一明。
原告周健。
二原告委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
二原告委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。
被告石晓东。
被告龚惠芳。
二被告委托代理人顾蓉，江苏海容律师事务所律师。
原告周一明、周健与被告石晓东、龚惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后依法进行了审理。现已审理终结。
原告周一明、周健诉称，2013年7月，被告经常熟市聚源贷款咨询服务有限公司介绍与原告接洽，达成抵押借款合意。2013年7月16日，签订《抵押贷款合同书》，约定被告向原告借款120万元。双方约定了被告作为抵押人提供其名下常熟市虞山镇红枫苑1幢903房产作为抵押担保。上述借款到期后，被告共支付5季度利息225000元，但未按照双方约定归还本金。故起诉1、判令被告共同归还借款本金人民币1200000元，并支付自2014年10月18日起以本金1200000元为基数按月利率24‰计算至实际付款之日的逾期利息；2、判令原告有权以被告抵押的常熟市虞山镇红枫苑1幢（紫罗兰）903房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、本案诉讼费由两被告共同承担。
本院认为，被告龚惠芳因本案所涉借款已向常熟市公安局报案，常熟市公安局以王雪峰等涉嫌诈骗立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告周一明、周健起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 吕军鹏
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一六年七月十九日
书 记 员 曹煜旻
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0624民初2119号
原告杨婷。
委托代理人韩喜，湖南九野律师事务所律师。
被告湘阴县华顺房地产开发有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇江东路原木材公司院内。
法定代表人：左卫国。
委托代理人符德安，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨婷与被告湘阴县华顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨婷于2017年5月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被告湘阴县华顺房地产开发有限公司开发的盛世名门第*幢**号房屋。原告杨婷自愿将其所有的湘****（品牌：**）小车作担保。
本院认为，原告杨婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告湘阴县华顺房地产开发有限公司开发的盛世名门第**幢****号房屋；
二、冻结原告杨婷所有的湘****（品牌：**）小车产权手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 喻建伟
人民陪审员 熊安球
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘伯韬
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执825号
申请执行人：周莹雪
被执行人:张宏博
本院于2017年5月9日立案执行申请执行人周莹雪与被执行人张宏博生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉05民终592号民事调解书，被执行人张宏博应给付申请执行人周莹雪13，000.00元。因在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行全部赔偿款，并申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执825号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李海军
二〇一七年六月十九日
书记员 杨金波
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂1127执291号
申请执行人刘小平。
被执行人何国华。
申请执行人刘小平与被执行人何国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）鄂1127民初2681号民事判决书，判令被执行人何国华赔偿申请执行人刘小平损失14512.68元。该判决书已经发生法律效力。2018年2月9日申请执行人刘小平向申请执行。本院已立案执行。
执行过程中查明：被执行人何国华在金融机构、网络银行无有效的存款��录，在车管、证券、工商及不动产登记中心无财产登记信息。申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十六条之规定裁定如下：
终结本院（2017）鄂1127民初2681号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结时被执行人何国华尚应赔偿申请执行人刘小平损失14512.68元及迟延履行期间债务利息。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 梅学超
审判员 张文彬
二〇一八年九月十六日
书记员 陈 显
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0103执2725号
申请执行人：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。
被执行人：黄美菊，女，1981年2月16日出生，汉族，住址浙江省温岭市。
申请执行人武汉金正合融资担保有限公司与被执行人黄美菊追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0103民初10175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉金正合融资担保有限公司于2018年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人黄美菊支付欠款8654.24及逾期利息、案件受理费133元。本院已依法受理武汉金正合融资担保有限公司的执行申请。
执行过程中,本院已将被执行人黄美菊列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。
本院依法���被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，经查被执行人黄美菊名下有车牌号为鄂Ａ×××××的大众牌汽车一辆，但本院未实际控制该车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十八日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2018)鄂0103执2725号
案由：追偿权纠纷
申请人：武汉金正合融资担保有限公司
被申请人：黄美菊
局、庭长（审判长）
承 办 人
发。
余雄飞
2018年9月18日
校对人（即主审人）：余雄飞
拟印份数：4份
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0681执保200号
申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。
法定代表人：林铁生，职务：董事长。
被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值3100000元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张炳元银行存款人民币3100000元。
二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江细旺
二〇一八年七月十九日
书记员 张 隆
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1224执468号
申请执行人莫俊法，男，1955年6月25日生，汉族，住卢氏县。
被执行人崔章军，男，1968年11月21日生，汉族，现住河南省卢氏县。
莫俊法申请执行崔章军民间借贷一案，因被执行人崔章军未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初2129号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人崔章军在河南卢氏农村商业银行横涧支行的账户(账号:000000556414209458890001)，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 胡 斌
二〇一八年七月二十日
书记员 张海龙
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执324号之一
申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。
被执行人：鲁雪峰。
被执行人王清玉。
本院立案执行的申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁雪峰、王清玉借款合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1996号民事判决书，判令被执行人鲁雪峰、王清玉偿还申请执行人借款本金47000元及相应的利息。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限��司于2018年2月28日向本院申请执行，本院已经立案执行。
执行过程中查明：被执行人鲁雪峰、王清玉无有效的存款记录，在工商、车辆、证券等部门无财产登记信息，且申请执行人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。本院认为，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十六条之规定裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1996号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人鲁雪峰、王清玉尚应清偿申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司借款本金47000元及相应的利息。
如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申���执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何剑文
审 判 员 梅学超
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年八月一十八日
书 记 员 陈 显
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执恢107号之三
申请执行人熊永红，男，生于1973年2月23日，汉族，湖北宣恩人，户籍地：湖北省宣恩县，现住湖北省恩施市，省份证号码：422825197302231019。
被执行人黄群，男，汉族，生于1969年8月9日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县（古树人家餐馆）。
被执行人陈艳萍，女，土家族，生于1977年4月9日，湖南省龙山县人，户籍地：湖南省龙山县，现住湖北省湖北省武汉市武昌区，系黄群妻子，
关于原告熊永红诉被告黄群、陈燕萍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2827民初309号民事判决书，向被执行人黄群、陈燕萍发出执行通知书，责令被执行人黄群、陈燕萍履行判决书确定的内容，但二被执行人至今未履行相关义务。该案在执行过程中本院于2017年9月27日作出的（2017）鄂2827执恢107号之一执行裁定书，依法对被执行人黄群、陈艳萍登记在陈艳萍名下的武汉市武昌区东湖路329号东湖*香榭水岸1栋2单元1104室进行查封，现查封期限即将到期。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、及《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、继续查封被执行人黄群、陈艳萍登记在陈艳萍名下的武汉市武昌区东湖路329号东湖*香榭水岸1栋2单元1104室的房屋。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设置权利负担，不得有妨碍的其他行为。
三、续行查封时间为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向世贵
二〇一八年九月二十日
书记员 李 丹
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁执字第614号之一
本院于2018年6月22日对申请执行人徐过房与ＸＸ华民间借贷纠纷一案作出的（2018）宁执字第614号执行裁定书中，存在错误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）宁执字第614号执行裁定书中审判员罗锦华补正为审判长罗锦华、审判员曾平生、审判员邹建华。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 邹建华
二〇一八年六月二十八日
书记员 肖著俊
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执666号之二
申请执行人：武汉金融控股（集团）有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路77号投资大厦。
法定代表人：马小援，董事长。
被执行人：安徽相和堂金融服务有限公司，住所地安徽省芜湖市江北产业集中管委会B楼104室。
法定代表人：程勇，总经理。
申请执行人武汉金融控股（集团）有限公司与被执行人安徽相和堂金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉金融控股（集团）有限公司于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人安徽相和堂金融服务有限公司支付借款本金200000000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用166379元。本院已依法受理武汉金融控股（集团）有限公司的执行申请。
本案执行中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初4837号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余雄飞
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二○二○一八年六月二十六日
书记员钟帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2017）鄂0103执666号之二
案由：借款合同纠纷
当事人：申请执行人武汉金融控股（集团）有限公司
被执行人安徽相和堂金融服务有限公司
局、庭长（审判长）
承 办 人
发。
余雄飞
2018.6.26
校对人（即主审人）：余雄飞
拟印份数：4份
湖北省宜昌市点军区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0504执130号之一
被执行人陈绪圣，男，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在执行陈绪圣罚金一案中，查明被执行人陈绪圣无银行存款和其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗红军
审 判 员 王立立
审 判 员 殷红霞
二〇一八年九月十四日
书记员代 雯
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁执字第584号之一
本院于2018年5月15日对申请执行人宁都县人民法院与李荣生及李志鹏罚金纠纷一案作出的（2018）宁执字第584号执行裁定书中，存在错误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）宁执字第584号执行裁定书中审判员罗锦华补正为审判长罗锦华、审判员曾平生、审判员邹建华。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 邹建华
二〇一八年五月十九日
书记员 肖著俊
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0112执2040号
申请执行人：王乃军，男，汉族，1979年12月16日出生，住济南市历城区。
被执行人：济南正能自动化技术有限公司，住所地：济南市历城区。
本院在执行王乃军与济南正能自动化技术有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无履行能力，经本院查询，该公司亦无其他可供执行的财产，故申请人撤回对该案的执行，2018年9月3日申请人向本院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0112执2040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
二〇一八年九月三日
书记员 张海霞
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0681执保210号
申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。
法定代表人：林铁生，职务：董事长。
被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值800000元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张炳元银行存款人民币800000元。
二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。
案件申请费4520元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江细旺
二〇一八年七月十九日
书记员 张 隆
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0681执保211号
申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，社会统一信用代码证号:139070129033313868。地址江西省贵溪市建设路***号。
法定代表人：林铁生，职务：董事长。
被申请人：张炳元，男，1955年1月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
本院在审理申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人合同纠纷一案，申请人中国第四冶金建设有限责任公司于2018年7月16日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张炳元价值7500000元的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张炳元银行存款人民币7500000元。
二、以上冻结被申请人银行存款不足部分，查封、扣押被申请人张炳元同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司先行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江细旺
二〇一八年七月十九日
书记员 张 隆
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0112执2041号
申请执行人：谢安涛，男，汉族，1979年11月7日出生，住济南市历城区。
被执行人：济南正能自动化技术有限公司，住所地：济南市历城区。
本院在执行谢安涛与济南正能自动化技术有限公司劳动争议一案中，因被执行人暂无履行能力，经本院查询，该公司亦无其他可供执行的财产，故申请人撤回对该案的执行，2018年9月3日申请人向本院书面提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0112执2041号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 刚
二〇一八年九月三日
书记员 张海霞
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执508号
申请执行人李明生，男，1970年5月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被执行人肖金才，男，1975年1月5日生，汉族���江西省宁都县人，住宁都县，
李明生根据已经发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初1858号判决书，于2018年1月12日向本院申请执行。本院于2018年3月8日立案执行，向被申请人发出执行通知书，被执行人肖金才未履行生效的法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，2018年2月27日，本院向被执行人发出执行通知书与报告财产令，2018年3月1日通过网络执行查控系统及房产查询方式调查，查明被执行人在银行没有存款。因本案被执行人一直无法联系，本院已依法查找也未能寻获。2018年5月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.5万元，截止2018年9月5日已执行0元，未执行5.5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月5日向申请执行人告知案件情况，采取的财产调查措施、听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《民事诉讼法二百五十七条》及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 陈春文
审判员 张 俊
二〇一八年九月五日
书记员 曾小荣
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执756号
申请执行人：聂旭。
被执行人：商红球。
被执行人王亚利。
本院在执行申请执行人聂旭与被执行人商红球、王亚利借款合同纠纷一案中，被执行人商红球、王亚利与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1127执756号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一八年八月十六日
书记员 鄢学斌
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执恢20号之一
申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司,地址:南昌市青山湖区×××路。
被执行人：南昌市富达针织制衣有限公司，地址：南昌市青山湖区。
被执行人：南昌市奥琦制衣有限公司，地址：南昌市青山湖区。
被执行人：南昌市恒晟服饰有限公司，地址：南昌市青山湖区。
申请执行人与被执行人因借款合同纠纷一案，被执行人未完全履行本院（2010）湖坊民初字第193号民事判决书所确定的义务，现因当事人之间达成了新的执行和解协议。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）湖执字第390-1号执行裁定书；
二、被执行人南昌市富达针织制衣有限公司尚欠申请人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金109万元及利息，公司法人ＸＸＸ同意将公司被征用还建的解放东路李巷旧城改造安置房135平方出售给王用腾（男，1957年11月16日生，）、崔国辉（男，1954年6月29日生，）、刘会平（男，1969年7月1日生，），售房款由王用腾、崔国辉、刘会平支付给南昌农村商业银行股份有限公司用于偿还上述借款，偿还上述借款后，本案执行终结；
三、买受人王用腾、崔国辉、刘会平可持本裁定书办理相关房屋转让登记手续；
四、本案执行费19088元由ＸＸＸ承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 万德平
审判员 方 敏
审判员 黄 刚
二〇一六年七月十三日
书记员 何清川
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0112执970号
申请执行人：济南微融民间资本管理股份有限公司，住所地济南市历城区郭店街道，统一社会信用代码91370112MA3BXOHU6P。
法定代表人：张学慧，董事长。
委托代理人：张建，男，1990年4月5日出生，汉族，该单位职工，住山东省单县。
被执行人：李记芳，女，1983年12月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人：彭全喜，男，1978年9月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。
本院在执行申请执行人济南微融民间资本管理股份有限公司与被执行人李记芳、彭全喜小额借款合同纠纷一案中，依据本院作出且发生法律效力的（2017）鲁0112民初3998号民事调解书向被执行人发出执行通知书。责令被执行人偿还被执行人借款本金及应支付逾期付款违约金合计106314元。逾期被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及证券进行查询后，划拨被执行人李记芳银行存款13624.93元，已发还给申请人，被执行人李记芳名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制，申请人不要求进行查封。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人证实被执行人已下落不明，暂无法查找被执行人。被执行人违反财产报告制度，拒不报告财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽执措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人名共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦笃毅
审判员 吴 刚
审判员 高立学
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 洋
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0103执811号
申请执行人武汉科技担保有限公司，住所地汉口发展大道164号武汉科技大厦
法定代表人：张应秋，总经理
被执行人王建刚，男，1959年2月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人武汉科技担保有限公司依据本院作出的（2016）鄂0103民初7391号民事调解书已经发生法律效力，于2018年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王建刚偿还欠款12704.06元、支付案件受理费137元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担本案执行费(待定数，按实际执行金额及法律规定计算)。本院已依法受理武汉科技担保有限公司的执行申请。
执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统查询，被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人王建刚予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述查证结果，申请执行人对本院查询的被执行人财产情况予以认可，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人王建刚名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查询结果无异议，本次执行程序可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初7391号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 钟 帆
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执613号之一
申请执行人：杨清，女，汉族，1967年3月1日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：范常龙，男，汉族，1953年1月31日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：荆州市万天实业有限公司，住所地：荆州市沙市区江汉南路38号。
法定代表人：范陈宗，该公司经理。
本院在执行申请执行人杨清与被执行人范常龙、荆州市万天实业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询。经反馈，被执行人范常龙名下有银行存款、荆州万天实业有限公司名下无银行存款，执行中查封了被执行人范常龙名下广发证劵股票帐号，因市场行情原因申请人申请暂缓清仓兑现。查封了被执行人荆州市万天实业有限公司名下位于荆州市沙市区江汉南路第五片（房屋所有权号：沙xxxx）的房屋。3月27日，本院将被执行人纳入限高名单限制高消费。
该案执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和执行情况告知书，将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。鉴于本院目前对被执行人所有财产采取的强制措施系轮候查封不具备处分权的实际状况，且被执行人荆州市万天实业有限公司其他案件申请执行人向我院书面申请对该企业进入破产审查。本院于2018年9月7日与申请执行人进行约谈，告知其发现的财产不能处置的情形、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的未履行债权本金400000元及利息198000元，案件受理费2650元，申请执行费8380元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 超
审判员 熊 焰
审判员 程洪波
二〇一八年九月十日
书记员 黄 炼
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执68号之一
申请执行人：叶剑，男，1979年2月12日生，汉族，安远县人，务工，住安远县。
被执行人：江西双德建筑工程有限公司，地址：南昌市青山谱区施尧路999号水榭花都大厦B栋1301-1324室。
法定代表人：涂志华，系公司总经理。
本院在执行申请执行人叶剑与被执行人江西双德建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月10日向被执行人江西双德建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行本案标的：本金60000元及申请执行费800元，共计60800元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西双德建筑工程有限公司在中国银行江西省分行营业部账号为19×××44的账户内存款，冻结限额60800元。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
审判员 吴 清 平
二〇一八年一月十七日
书记员 彭 成 凤
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）赣0726执805号之一
申请执行人：雷孝辉，男，1963年4月11日生，住四川省渠县。
被执行人：吴川市建设工程公司，地址：广东省湛江市吴川市文化路2号。
法定代表人：李宇春，该公司副经理。
本院在执行申请执行人雷孝辉与被执行人吴川市建设工程公司劳动争议纠纷一案中，依法调查被执行人吴川市建设工程公司房产、银行存款、车辆、工商登记等信息。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一八年四月十日
书记员 彭 成 凤
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁执字第600号之一
本院于2018年6月20日对申请执行人廖华明与赵小为及宋婷婷民间借贷纠纷一案作出的（2018）宁执字第600号执行裁定书中，存在错误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）宁执字第600号执行裁定书中审判员罗锦华补正为审判长罗锦华、审判员曾平生、审判员邹建华。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 邹建华
二〇一八年六月二十四日
书记员 肖著俊
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）赣0726执168号之一
申请执行人：刘照福，男，1974年9月20日生，住河南省太康县。
被执行人：吴川市建设工程公司，地址：广东省湛江市吴川市文化路2号。
法定代表人：李宇春，该公司副经理。
本院在执行申请执行人刘照福与被执行人吴川市建设工程公司劳动争议纠纷一案中，依法调查被执行人吴川市建设工程公司房产、银行存款、车辆、工商登记等信息。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一八年六月一日
书记员 彭 成 凤