云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2925民初578号
原告：罗龙，男，1971年9月18日生，汉族，初中文化，个体户。
委托代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：普自成，男，1977年11月10日生，汉族，小学文化，农民。
委托代理人：谢永舟，弥渡县苴力镇法律服务所法律工作者。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。未到庭。
住所：临沧市临翔区南屏西路*号。
法定代表人：邹学林，系该公司总经理。
被告：文建强，男，1971年4月8日生，汉族，初中文化。未到庭。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
住所：成都市高新区天府大道中段****号天府软件园*期*栋*层**层*****号***层***号************层。
负责人：邹红，系该公司总经理。
委托代理人：赵云，云南天外天律师事务所律师。特别授代理。
被告:刘决,男，1978年3月16日生，汉族，小学文化，农民。
原告罗龙诉被告普自成、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司、文建强、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司、刘决机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗龙的委托代理人杨云，被告普自成及其委托代理人谢永舟，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人赵云，被告刘决到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，被告文建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令保险公司在交强险、商业险范围内先予赔偿修理费、劳务及肇事车辆施救费人民币（以下同）16911元，剩余部分由普自成承担主要责任，文建强、刘决承担次要责任。二、诉讼费由五被告承担。事实及理由：2015年11月19日，普自成驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车沿西景线由南向北行驶，16时50分行至超越同向行驶的文建强驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车相撞，致使文建强驾驶的轿车又与对向行使的刘决驾驶的云Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成文建强之妻曹燕琼当场死亡，三车受损的交通事故。经公安交警部门认定，普自成负事故的主要责任，文建强和刘决负事故的次要责任。被告普自成驾驶的云Ｌ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险及商业险，经该公司委托，弥渡支公司对原告的车辆定损为13701元，最终原告支出修理费13701元，劳务及肇事车辆施救费3210元，合计车辆损失16911元。被告文建强驾驶的车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。为此向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告普自成辩称，事故发生于2015年11月，原告今年才起诉，其诉请已经超过诉讼时效，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司书面答辩辩称，被告普自成驾驶的云Ｌ×××××号车在我公司投保了交强险及限额为300000元的第三者险，因该事故造成两车受损，一人死亡，两人受伤的后果，我公司已在法院判决的相关案件中理赔交强险122000元、第三者险300000元，已全额理赔，在本案中不应再承担赔偿责任。
被告文建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，本案原告的诉讼已超过诉讼时效，我公司不应再承担赔偿责任。即使要赔偿，因文建强系无证驾驶，我公司仅依法在交强险限额内赔偿2000元，且有权向文建强追偿，在商业险限额范围内不承担赔偿责任，文建强应承担的次要责任由其本人承担。
被告刘决辩称，我是原告聘请的驾驶员，具有相应的驾驶资质，行驶中无交通违法行为，发生交通事故我无过错，我不应承担赔偿责任。超载是原告的行为所致，应属原告的责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对原告提供的机动车保险车辆损失情况确认书、修理费及施救费发票，被告普自成、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司有异议，本院认为，上述证据真实、合法，与其他在案证据能相互印证，应予以确认。根据认定的证据，本院确认如下法律事实：被告刘决系原告罗龙聘请的驾驶员，罗龙系云Ｌ×××××号轻型货车的所有人。2015年11月19日，普自成驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车沿西景线由南向北行驶，16时50分行至超车时与同向行驶的文建强（未取得机动车驾驶证）驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车（载曹燕琼、肖正平）相撞，川Ｄ×××××号小型轿车又与对向行驶的刘决驾驶的云Ｌ×××××号轻型自卸货车相撞，造成曹燕琼当场死亡，文建强、肖正平受伤，三车及钢质防护栏受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，普自成负事故的主要责任，文建强、刘决负此事故共同的次要责任，曹燕琼、肖正平不负事故责任。普自成驾驶的云Ｌ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险及责任限额为300000元的机动车第三者责任保险。文建强驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险及商业第三者险。原告的车辆受损后，原告于2018年3月18日向弥渡县富达汽车修理厂支付车辆施救费3210元，同月19日向弥渡乘风起汽修部支付车辆修理费13701元。庭审中，原告罗龙放弃要求被告刘决承担次要责任的诉讼请求。
本院认为，普自成驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车沿西景线行驶过程中，弯道路段超车时与同向行驶的文建强驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车相撞，川Ｄ×××××号小型轿车又与对向行驶的刘决驾驶的云Ｌ×××××号轻型自卸货车相撞，造成曹燕琼当场死亡，文建强、肖正平受伤，三车及钢质防护栏受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，普自成负事故的主要责任，文建强、刘决负此事故共同的次要责任。原告的车辆在此次事故中受损，由此给原告造成的合法损失应由被告普自成承担60%的主要赔偿责任，由被告文建强、刘决各承担20%的次要赔偿责任。原告放弃要求被告刘决承担次要赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以准许。被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司为普自成驾驶云Ｌ×××××号重型自卸货车的承保人，已在本事故造成的其他案件中全额履行了交强险及商业险赔偿义务，故该公司在本案中不应再承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司为被告文建强驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车的承保人，应在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，因文建强系无证驾驶，该公司在商业险限额范围内不承担赔偿责任，由文建强自行承担。原告于2018年3月才支付了修理费及施救费，其具体损失才得以确定，故被告普自成及被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司关于原告的诉讼请求超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告按责赔偿车辆损失16911元的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险责任限额内赔偿原告罗龙车辆损失费2000元（限期判决生效之日起30日内付清）；
二、由被告普自成赔偿原告罗龙车辆损失费8946.60元（限期同上）；
三、由被告文建强赔偿原告罗龙车辆损失费2982.20元（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告罗龙承担30元（已交），由被告普自成承担60元（限期判决生效之日起30日内付清），由被告文建强承担30元（限期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 甘 志
二〇一八年八月九日
书记员 罗文举