河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第02063号
原告刘志然。
委托代理人金英，石家庄市昌盛法律服务所法律者。
被告王合敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司。
负责人杨振华，该公司经理。
身份证号
机构代码：10813133-6。
地址：行唐县龙州镇永昌路245号。
委托代理人赵大凌，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司总经理。
身份证号
机构代码：80443344-2。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。
原告刘志然与被告王合敏、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员杨文星独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金英、被告王合敏、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人赵大凌、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人王立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志然诉称，2015年3月8日23时，司机贾宁驾驶赣XX**小型轿车行驶证所有人为刘志然，行驶至行唐县香港路与王合敏驾驶的冀XX**小型普通客车相撞，造成两车受损，贾宁受伤的交通事故，事故经行唐县交警大队勘验后做出王合敏负事故全部责任认定。有事故认定书为证。
事故造成贾宁驾驶的赣XX**小型轿车损失，经行唐县价格认证中心鉴定损失23668元，支付鉴定费1000元，施救费1000元。
被告王合敏驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，属于保险责任。原告的损失应当有被告保险公司予以赔偿，为了维权，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失23668元，鉴定费1000元，施救费1000元，合计损失25668元。
原告向本院提交了以下证据：
1、行唐县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书一份，认定2015年3月8日23时，王合敏驾驶冀XX**小型普通客车沿行唐县香港路由南向北行驶到行唐县香港路“大喜龙虾”门前时，与对向行驶贾宁驾驶赣XX**小型轿车相撞，造成两车受损，贾宁受伤的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，王合敏负事故的全部责任，贾宁无事故责任。
2、行唐县价格认证中心出具的行价交鉴定（2015）50号财产损失价格鉴定结论书一份，赣XX**北京现代牌小型轿车损失金额23668元，鉴定费500元，票据1张，施救费1000元，票据2张。
4、赣XX**小型轿车的行驶证复印件，赣XX**小型轿车所有人为刘志杰，司机贾宁驾驶证。
被告王合敏在答辩期内未递交答辩状，庭审中辩称，对事故责任认定无异议，车辆损失由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司辩称，冀XX**在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，对事故发生时间、地点无异议，原告的车辆损失在交强险内赔偿，超出部分我公司不赔偿，诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，不赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀A270**在我公司投保有商业三者险，保险金额20万元，不计免赔。本案涉及的诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据王合敏在贵院提起的另一诉讼，其证据材料显示赣XX**实际车主为贾宁，请法院依法查明本案原告是否适格。赣XX**有关损失在贵院另一诉讼中已经由实际车主贾宁获得有关赔偿，请贵院查明赔偿情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司当庭提交了一份2015年8月13日在本院另一案中对贾宁的询问笔录和一份贾宁出具王合敏交通事故赔偿款26000元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司对事故认定书无异议，原告请求的车辆损失远远超过财产损失限额，我公司在赔偿限额2000元内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对事故认定书无异议，车损鉴定过高，我公司不认可。认可施救费500元，对王合敏名下的500元施救费不认可。三者险条款规定对第三者的施救费不承担。关于原告的车损应提交车辆维修发票以及维修清单证明具体情况。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提交的证据有异议，王合敏应当赔偿刘志然，现原告刘志然主张车损，应有保险公司赔偿，原告始终未收到赔偿款。
庭后经本院调查贾宁核实，贾宁称，赣XX**小型轿车所有人是刘志然，打算购买这辆车，实际没有付清款，没有过户，这个车的所有权仍然属于刘志然，这次交通事故赣XX**小型轿车的车损应该给刘志然。26000元我实际没有收到，车损直接给刘志然就行了。
通过原、被告的质证，本院对原告提供的证据作如下确认：
根据原告提供的证据及被告的质证意见，能够认定2015年3月8日23时，王合敏驾驶冀XX**小型普通客车沿行唐县香港路由南向北行驶到行唐县香港路“大喜龙虾”门前时，与对向行驶贾宁驾驶赣XX**小型轿车相撞，造成两车受损，贾宁受伤的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，王合敏负事故的全部责任，贾宁无事故责任。
赣XX**小型轿车经行唐县价格认证中心评估，损失金额为23668元，原告当庭放弃鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认可施救费500元。赣XX**小型轿车所有人为刘志然。
上述证据已在法庭出示，并经当庭质证，可以作为定案的依据。
本院依上述有效证据确认以下事实：
2015年3月8日23时，王合敏驾驶冀XX**小型普通客车沿行唐县香港路由南向北行驶到行唐县香港路“大喜龙虾”门前时，与对向行驶贾宁驾驶赣XX**小型轿车相撞，造成两车受损，贾宁受伤的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定，王合敏负事故的全部责任，贾宁无事故责任。
赣XX**小型轿车经行唐县价格认证中心评估，损失金额为23668元，施救费500元。赣JT56**小型轿车所有人为刘志然。
肇事车辆冀XX**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了商业第三者责任险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故造成财产损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分按照各自的过错比例承担责任。
原告刘志然赣XX**小型轿车损失23668元，施救费500元。超出了交强险财产损失2000元赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元，原告的剩余损失22168元，因王合敏负此次事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告22168元。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘志然2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘志然22168元。于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，减半收取221元，由被告王合敏负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨文星
二〇一五年十一月十六日
书记员 马文娟