湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初2569号
原告：王云富，男，1972年2月12日出生，汉族，仙桃市人，务工，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：侯永柱，男，1986年10月28日出生，汉族，重庆市人，驾驶员，住湖北省仙桃市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路**号。
负责人：王锡陵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦前国，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限为特别授权。
原告王云富与被告侯永柱、中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司（以下称太平洋财保潜江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云富的委托诉讼代理人刘远英，被告侯永柱，被告太平洋财保潜江支公司的委托诉讼代理人秦前国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云富向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项经济损失123332.36元，其中医疗费6507.64元、后续治疗费6000元、误工费16973.42元（41302元÷365天×150天）、护理费8682.90元（35214元÷365天×90天）、交通费500元、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金63778元（31889元×20年×10%）、被扶养人生活费8510.40元（父亲：21276元/年÷3人×6年×10%、母亲：21276元/年÷3人×6年×10%）、精神损害抚慰金4000元（由交强险优先赔偿）、鉴定费3000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月2日14时30分许，侯永柱驾驶鄂Ｍ×××××号长城牌轻型普通货车沿仙桃市陈场镇杨陈公路由东向西行驶至陈场卫生院路段时，因操作不当，车辆右前部将同向路右行走的王云富挂倒后，右前轮碾轧王云富左脚，造成王云富受伤的交通事故。随后，王云富在仙桃市第一人民医院住院治疗11天，花去医疗费6507.64元。2018年2月24日，仙桃市公安交管部门出具的事故认定书认定：侯永柱负此次事故的全部责任，王云富不负此事故责任。2018年5月18日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：王云富因交通事故所受伤损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费6000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为150日，护理期为90日，营养期为90日。事故车辆鄂Ｍ×××××号长城牌轻型普通货车的所有人为侯永柱，其为该车在太平洋财保潜江支公司购买了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告侯永柱承认原告王云富在本案中所主张的事实，对交通事故的发生和责任认定无异议，1.事故车辆鄂Ｍ×××××号车的所有人为我本人，已为该车在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，应由保险公司在保险合同约定和法律规定的责任范围内承担赔偿责任；2.事故发生后，已为原告支付医疗费6337.84元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保潜江支公司承认原告王云富在本案中所主张的事实，对交通事故的发生和责任认定无异议，但认为：1.事故车辆鄂Ｍ×××××号车在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，保险公司愿意在保险合同约定和法律规定的责任范围内凭据凭证承担赔偿责任，根据保险条款约定，应扣减非医保用药及治疗其他疾病用药费用；2.原告诉请中已产生的医疗费，因原告举证的用药清单，没有标明甲、乙、丙类用药，应扣除10%-15%非医保用药费用；住院伙食补助费标准过高，应不超过50元/天；误工标准应以原告工作性质确定；对伤残鉴定有异议，且残疾赔偿金应按农村标准进行计算；精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定；交通费非原告从事故地到医院、从医院回家所用的票据，举证的票据也非交通费票据，应不予认可；即使被扶养人尚失了劳动能力，原告主张的被扶养人生活费标准也过高；3.根据保险合同约定，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院认为，被告侯永柱、太平洋财保潜江支公司承认原告王云富在本案中所主张的事实，故对原告王云富主张的事实予以确认。双方当事人对交管部门作出的被告侯永柱负此次事故的全部责任，原告王云富不负此事故责任的认定均无异议，可以作为此次交通事故责任认定的依据，被告侯永柱应当对原告王云富的经济损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的太平洋财保潜江支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的太平洋财保潜江支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，事故车辆在被告太平洋财保潜江支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，因此，原告王云富的损失应当先由被告太平洋财保潜江支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，若有不足由被告侯永柱承担。
被告太平洋财保潜江支公司对湖北明鉴法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见提出异议，认为原告王云富的伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定。本院认为，被告太平洋财保潜江支公司对鉴定意见虽提出异议，但没有充分理由及证据予以反驳，故对其申请重新鉴定不予准许，本院确认该鉴定意见的证明力。被告太平洋财保潜江支公司认为应扣减15%-20%的非医保费用，因医疗费是受害人受伤后的法定赔偿范围，被告太平洋财保潜江支公司主张扣减非医保费用没有法律依据。被告太平洋财保潜江支公司还认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费。因鉴定费是原告王云富为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。故对被告太平洋财保潜江支公司的上述意见，本院均不予支持。
原告王云富诉请的医疗费6507.64元、后续治疗费6000元、误工费16973.42元、护理费8682.90元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金63778元、被扶养人生活费8510.40元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿范围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的交通费500元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要的开支，本院酌情支持300元；其诉请的营养费4500元过高，结合原告的伤情及本地区生活水平，本院酌情支持营养费500元。综上，原告王云富因交通事故造成的各项经济损失共计119132.36元，由被告太平洋财保潜江支公司在保险责任范围内予以赔偿。因被告太平洋财保潜江支公司足以赔偿原告王云富的经济损失，故被告侯永柱不再承担赔偿任。被告侯永柱垫付的医疗费6337.84元，应从被告太平洋财保潜江支公司支付原告王云富的保险金中扣除后予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司支付原告王云富交通事故赔偿金112794.52元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司支付被告侯永柱垫付款6337.84元。
三、驳回原告王云富的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，减半收取1383.50元，由原告王云富负担47.50元，由被告侯永柱负担668元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司负担668元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 刘俊红
二〇一八年八月十日
书记员 田志莉