吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第452号
上诉人：（原审原告）赵桂芳，女，1963年11月28日生，汉族，农民，住通化市。
被上诉人：（原审被告）赵嘉良（曾用名赵利坤），男，1993年2月15日生，汉族，学生，住湖北省。
委托代理人：滕连荣（系赵嘉良母亲），女，1966年5月18日生，汉族，农民，住通化市。
被上诉人：（原审被告）李鑫，男，1991年4月12日生，汉族，学生，住吉林省。
委托代理人：宋慧玲，吉林修正律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：李明全（系李鑫父亲），男，1968年2月4日生，满族，农民，住二道江区。
上诉人赵桂芳因与被上诉人赵嘉良、李鑫健康权���纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2014）二鸭民初字第57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告赵桂芳在一审法院起诉称：2013年8月8日15时许，原告与二被告在二道江区鸭园镇向阳村十二组桥头相遇，原告瞅了赵嘉良一眼，不想赵嘉良辱骂原告，进而又伙同李鑫将原告殴打，原告被打后在回家的路上再次被两被告殴打并导致昏迷不醒，邻居报警后将原告送到二道江区鸭园中心卫生院抢救，先后在二道江区鸭园中心卫生院和东昌区医院住院治疗33天，二级护理。好转出院遵医嘱休息三个月。两被告的行为给原告造成重大的痛苦。故依法提起诉讼，请求人民法院判令两被告承担相应的民事责任，切实维护原告的合法权益。
原审被告赵嘉良在一审法院答辩称，不同意原告的诉讼请求，因为没有殴打原告，不予赔偿。
原审被告李鑫在一审法院答辩称，原告先骂我，并动手打赵嘉良，我只还手打了原告一下，同意按照原告提供的病历及出院诊断，赔偿合理部分的经济损失。
一审法院经审理查明：赵桂芳与赵嘉良系姑侄关系，赵嘉良与李鑫系两姨兄弟。2013年8月8日15时许，放牧鹅、鸭的原告与欲下河捕鱼的二被告在二道江区鸭园镇向阳村十二组桥头相遇，赵桂芳与赵嘉良因宿怨发生口角。双方均指责对方先辱骂自己，并发生殴打，但因缺乏现场证据，无法查明认定。经公安机关取证证明，李鑫因原告的辱骂行为用渔网击打了原告，原告因此到二道江区鸭园镇中心卫生院门诊及住院治疗，住院25天，二级护理25天，门诊治疗费345元，住院医疗费2558.72元＋32元=2590.72元；转至通化市东昌区人民医院住院治疗8天，二级护理8天，医疗费1713.22元；原告在通化市二道江区鸭园镇向阳村���生所白条药费365元。原告在二道江区鸭园镇中心卫生院被诊断为左胸部受伤、腰椎骨质增生、腰间盘脱出、腰部活动受限、高脂血等疾病，原告提供的照片为左臂及左背部受伤。原告主张要求二被告赔偿医疗费5013元、住院伙食补助费50元／天×33天=1650元、护理费120.74元／天×33天=3984.42元、误工费80.94元／天×（33天＋162天）=15783.33元、交通费790元。原告承认受伤后住院，因为家里养的猪，8-9个猪正在产崽期间，我丈夫不会管理，我每天都回去照看，所以坐的是沈宏亮的面包车，我不能坐别的车，因为腰疼，每次车费15元，累计450元；要求误工162天是为我丈夫刘长江在金龙煤矿误工要求的，我不能干活，我丈夫帮我养猪不能上班，从2013年8月9日至今。原告在住院检查时李鑫父亲垫付医疗费、检查费1581.6元。但李鑫表示我们不主张这份权利。
一审法院认为：���告主张二被告先期殴打原告的事实，原告没有提出证据证明，二被告均不承认，故不予认定。原告主张赵嘉良殴打自己的事实，没有提供证据证明，赵嘉良不承认，不予认定。根据原告提供照片、病历记载以及李鑫的自认，李鑫殴打原告的事实成立，予以认定。但经过公安机关的调查取证，证明李鑫殴打原告前，原告曾经恶语辱骂二被告，对后来挨打事情的发生负有一定的责任。李鑫对原告的伤害，负有主要责任，应当按照80%的责任赔偿原告的经济损失，原告对自己的经济损失负20%的责任。原告在通化市二道江区鸭园镇向阳村卫生所白条药费365元，被告提出异议，不是正规药费收据，亦不予采信。原告在鸭园中心卫生院住院期间，每天都打车回家，不符合住院的规定，其交通费790元的请求，不予支持。两次住院，以保护150元为宜。原告为其丈夫索要误工费的主张��没有法律规定，不予支持。原告为农民，其损害赔偿标准，应按照吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的规定执行。李鑫应当赔偿赵桂芳医疗费2558.72元＋32元＋1713.22元＋345元=4648.94元、住院伙食补助费50元／天×33天=1650元、护理费（2626.08÷30）元／天×33天=2888.69元、误工费（1760.50÷30）元／天×33天=1936.55元、交通费150元，合计11274.18元的80%，应为9019.34元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告李鑫于判决生效后10日内一次性赔偿原告赵桂芳经济损失9019.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。
一审判决后，上诉人赵桂芳不服，提出上诉。认为应依法撤销原判，重新作出公正判决。其理由为：一、原审法院认定事实错误，上诉人承担20%的责任是不正确的。“兰桂贤、刘桂英、赵桂珍”三人的证言是不真实��。二、原审法院计算误工费有误。原审法院只将上诉人的误工费计算，未将护理人员的误工费用计算。
被上诉人赵嘉良针对上诉人的上诉理由答辩认为，一审法院认定事实清楚，责任划分正确，请求维持原判。
被上诉人李鑫针对上诉人的上诉理由答辩认为，一、一审法院认定事实清楚，判令上诉人承担20%的责任，责任划分正确。二、一审法院误工费计算正确。请求二审法院依法维持一审判决。
在本院审理中，总结的争议焦点为：一、本案各方当事人应承担责任的比例是多少？二、赵桂芳护理费的具体数额是多少？
关于第一个争议焦点，上诉人赵桂芳主张，双方打仗的时候，身边没有人，一审的证人作的是伪证，我不应承担20%的责任。二审提交了二份证据。1、2014年1月4日兰某某的书证一份，内容“我从来没给李鑫和赵嘉良做过证”。2、2014年1月5日刘某某书证一份，内容：在打架一星期左右，赵嘉良的二大爷赵洪发打电话向我询问打架的经过，我说：“当时我不在场，具体的经过我不知道”。过两三天之后，他又给我打电话，我和第一次说的一样“当时我不在场，等我看见时赵桂芳已躺到水泥路上”。后来赵洪发让我证明李鑫、赵嘉良没打赵桂芳，被我回绝。
被上诉人李鑫对上诉人提交的证据质证认为，兰某某的证言真实性有异议，要求证人到庭作证。刘某某的证言真实性有异议，内容与本案无关。
本院认为，上诉人主张其不应承担20%的责任，但其提交的证据并不能证明其主张且被上诉人亦不认可，故本院对该证据无法采信。综合各方当事人在公安机关所作的笔录及公安机关所调取的证人证言认定，赵桂芳先辱骂赵嘉良、李鑫，应承担事故的20%责任，赵嘉良、李鑫未冷静应对，动手打人，应负事故��80%责任。
关于第二个争议焦点，上诉人赵桂芳主张，我什么都不能干，我爱人不能上班，在家喂猪，我丈夫每月工资3000元，应保护半年，从2013年8月8日到起诉之日，一审判决保护护理费2888元过低。提交的证据是王元林、殷生玉的证明，证明赵桂芳的丈夫刘长江在金龙煤矿上班。
被上诉人李鑫针对上诉人提交的证据质证认为，该证据不能证明护理人员的误工费，该证据不是金龙煤矿出具。上诉人在一审诉状中自认护理费是每天120.74元，33天请求3984.42元，二审增加的诉讼请求超出一审诉讼请求范围。
本院认为，上诉人赵桂芳两次住院33天，其请求保护半年的护理费没有法律依据，且证人证言亦不能证明上诉人护理费数额，故本院无法支持。
本院经审理查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，一审法院依据上诉人与被上诉人提交的证据及依职权调取的公安部门���问笔录、处罚决定等证据，综合本案实际情况，酌情判决上诉人承担20%的赔偿责任，并无不当。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人赵桂芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 纪 纲
代理审判员 王天华
代理审判员 王立武
二〇一四年六月十五日
书 记 员 迟泽东