福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初3519号
原告：林祥，男，1995年12月25日出生，汉族，住福建省平潭县东痒乡孝北村孝***号，现住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。
被告：吴孔章，男，1975年3月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。统一社会信用代码：913100008322367537。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告林祥与被告吴孔章、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祥的委托诉讼代理人周全,被告吴孔章及被告人保上海分公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林祥向本院提出诉讼请求：l.判令被告赔偿原告各项损失合计154605.5元；2.被告人保上海分公司在其为肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内，优先对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内，直接对原告予以赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日2时45分，被告吴孔章驾驶小型普通客车行驶至远洋派出所对面停车场路段时，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故，当日福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告吴孔章负该起事故的全部责任。原告受伤后被送往福州市第二医院住院治疗26天。2016年7月5日，福建南方司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为十级伤残，同时鉴定原告的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为12000元。被告吴孔章的肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人保上海分公司应在责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告吴孔章辩称，对本案交通事故的事实及责任认定无异议，对原告的诉讼请求基本没意见，认可原告的医药费中的非医保用药为13435元，但该费用应当由被告人保上海分公司承担，其在被告人保上海分公司处投保了交强险及100万元的商业第三者险，交强险是不分医保和非医保费用的，故该费用中的1万元属于交强险的医疗费赔偿限额内，应予以抵扣，其余的3435元其愿意赔付原告。事故发生后其已代垫原告医药费31600元，要求被告人保上海分公司赔付时直接抵扣返还。
被告人保上海分公司辩称，对本案交通事故的责任认定书无异议；本案肇事车辆（闽Ａ×××××）在其公司投保了交强险及商业第三者责任险，认可非医保费用为13435元，但应由被告吴孔章承担；原告诉请的赔偿金额过高，对其中的后续治疗费及精神抚慰金无异议；对残疾辅助器具费用有异议，认为没有正式发票，也没有医嘱说明原告需要拐杖；对鉴定意见书及鉴定费用无异议，但认为鉴定费不应由其承担；残疾赔偿金是否适用城镇标准除原告是否住在城镇，还应当提供原告事发前一年原告是否在城镇工作的证据；对原告的误工收入证明及劳动合同不予认可，认为原告没有提供相应的银行流水及工资条，无法证明原告的工资收入及误工损失；对护理费不予认可，认为护理人员未出庭作证，原告仅提供护理费收条无法证明其真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、保险公司工商登记信息、住院病历、用药清单、门诊病历、复查报告、医疗票据及被告吴孔章提供的代垫医疗费31600元收条，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证，并据此查明认定如下事实：
2016年3月20日2时45分，被告吴孔章驾驶小型普通客车（车牌号为：闽Ａ×××××）行驶至远洋派出所对面停车场路段时，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告吴孔章负该起事故的全部责任。原告受伤后被送往福州市第二医院住院治疗26天，花费医疗费共计67175.82元，被告吴孔章垫付医疗费31600元。2016年7月5日，福建南方司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为十级伤残，同时鉴定原告的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为12000元。另查，被告吴孔章所有的肇事车辆闽Ａ×××××在被告人保上海分公司处投保了交通事故责任保险(简称“交强险”)及商业第三者责任险（简称“商业三者险”）、不计免赔附加险。本起事故发生在上述保险合同的期限内。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
l.医疗费，原告主张的医疗费为67175.82元，其中两被告认可非医保费用计13435元，被告吴孔章已垫付31600元，本院予以认定。被告人保上海分公司认为，非医保用药费用不应由其承担。被告吴孔章主张非医保费用中的1万元应优先从交强险责任限额内予以扣除，超出的3435元其愿意赔付给原告。本院认定，双方对非医保费用13435元无异议，本院予以采纳，被告人保上海分公司主张非医保费用免责，但未提交证据证明有免责事由，被告吴孔章主张非医保费用中1万元应优先从交强险责任限额内予以扣除，符合公平责任原则，本院予以采纳。
2.残疾辅助器具费用700元。原告提供购买拐杖的收款收据，证明其因事故造成右胫腓骨骨折，需要购买拐杖，花费700元是实际支出的费用，应由被告赔偿；被告认为，原告仅提供收款收据，不是正规发票，且无医嘱，不予认可该费用。本院认定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。本案原告的伤情为右胫腓骨骨折，出院医嘱要求原告禁止患肢负重及过度活动，购买拐杖避免患肢负重是必需的也是合理的，该费用是客观实际产生的费用，本院予以采纳；
3.残疾赔偿金，被告对原告提供的暂住证无异议，但认为残疾赔偿金是否适用城镇标准除原告是否住在城镇，还应当提供原告事发前一年原告是否在城镇工作的证据。本院认为，原告提供暂住证证明其事发前一年居住在福州市台江区，并提供其与福州市仓山区速尔货物快递有限公司的劳动合同证明其事发前一年在福州市城区工作，原告提供的证据可以证明其事发前一年工作生活均在福州市城区，本院予以采信。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告的伤情为十级伤残，故残疾赔偿金应为66550元（33275元/年×20年×10%）；
4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被告认为原告未提交银行流水及工资条，不认可原告的工资收入。原告主张按月工资3500元计算至定残日前一天即105天的误工费为12249.99元。原告提供其与福州市仓山区速尔货物快递有限公司签订的劳动合同及福州市仓山区速尔货物快递有限公司出具的误工证明及收入情况证明来证实其月收入为3500元，误工时间计至定残前一天共105天，其误工损失计算为12249.99元（3500元／月÷30天×105天），符合法律规定，本院予以采纳；
5.护理费，原告申请鉴定机构对其护理期限作出评定为护理期90天，被告对鉴定机构的鉴定意见无异议，本院予以采纳。被告对住院期间的雇请的护工收条持有异议，认为护理人员未出庭作证，仅凭收条无法证明其实际护理费支出。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院期间雇请护工护理，仅有护理人员出具的收条，本院不予采信，应按2015年福建省农林牧渔业的年平均工资35107元/年计算，护理期90天，护理费认定为8656.52元(35107元/年÷365天×90天)。
对于原告主张的以下赔偿项目与金额：住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费2400元[40元/天×60天（鉴定营养期为60天）]、后续治疗费12000元（鉴定意见认定）、精神损害抚慰金5000元（十级伤残）、交通费520元、鉴定费2000元，符合法律规定，两被告亦不持异议，本院予以支持。
综上，本起交通事故给原告造成的损失有医疗费67175.82元（含非医保费用13435元）、住院伙食补助费1300元、营养费2400元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费700元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、误工费12249.99元、护理费8656.52元、交通费520元、鉴定费2000元，合计178552.33元。
综上事实，本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保上海分公司系闽Ａ×××××小型普通客车的交强险及商业三者险承保人，其应在交强险及商业三者险的范围内先行承担赔偿责任。被告吴孔章请求在交强险范围内优先赔偿非医保费用，可予采纳。被告吴孔章应赔偿原告非医保费用3435元及鉴定费2000元，共计5435元；被告人保上海分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计173117.33元。鉴于被告吴孔章已预付原告赔偿款31600元,超出其应承担的上述赔偿款,超出的26165元（31600元－5435元）由被告人保上海分公司在其应支付给原告的赔偿款中扣除，并直接返还被告吴孔章，被告人保上海分公司应实际支付原告146952.33元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林祥146952.33元；
二、驳回原告林祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392元,适用简易程序减半收取1696元,由原告负担84元，由被告吴孔章负担1612元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林慧琴
二〇一七年一月十日
书记员 张 琳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。