河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0923民初1656号
原告：李耀轩，男，1975年3月14日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐“148”法律服务所法律工作者。
被告：任永建，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部，住所地河北省武安市。
负责人：张启东，总经理。
委托诉讼代理人：赵根红，女，该公司工作人员。
原告李耀轩与被告任永建、安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀轩委托诉讼代理人夏振桥、被告任永建、被告保险公司委托诉讼代理人赵根红均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在车上人员责任险责任限额内赔偿原告各项损失共计12695.38元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系任永建雇佣的司机。2018年1月31日，原告驾驶任永建实际所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀D09**挂重型普通半挂车行驶至大名县卫河桥头时，遇李群岭驾驶电动三轮车通过路口时发生交通事故，致原告受伤。经交警部门事故认定，原告和李群岭各负事故同等责任。原告所驾事故车辆在保险公司投保有车上人员责任险（司机），事故发生在保险期间内。
被告任永建辩称，原告是其雇佣的司机，其说述交通事故属实，对事故责任无异议。原告驾驶的车辆在保险公司投有司乘人员及乘客保险，原告合理合法的损失应当由保险公司承担。原告驾驶的车辆并未超载，保险公司按照免赔10%的说法不应得到支持。关于原告使用司乘人员险由保险公司赔偿，不应当扣除交强险范围，应当由保险公司全额赔偿。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，驾驶员承担事故同等责任。依据司法解释，在本案当事人提供的合法有效的证据确实充分的情况下，首先应由对方在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，保险公司按事故责任比例承担50%的赔偿责任。事故发生时，被保险人车辆装载有货物，需要向保险公司提供货运单，否则造成保险公司无法核实有无超载行为的，按照保险合同约定，加扣10%免赔率。对于医疗非医保用药，保险公司不予承担。保险公司不承担诉讼费。另外，申请追加事故对方李群岭为被告参加诉讼。
经审理查明，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀D09**挂重型普通半挂车登记挂靠在邯郸市肥乡区万良运输有限公司名下，为任永建实际所有。其中牵引车在保险公司投保了机动车车上人员责任保险（司机）及不计免赔率险，责任限额200000元，保险期间为2017年9月19日至2018年9月18日，投保人和被保险人均为邯郸市肥乡区万良运输有限公司。原告准驾车型A2，具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格，受任永建雇佣从事驾驶员工作。
2018年1月31日07时20分许，原告驾驶该车顺河北省215省道自北向南行驶至大名县卫河桥南头时，遇顺卫河右大堤李群岭驾驶着电动三轮车自西向东通过路口，原告采取制动过程中，车辆驾驶室前翻，致使乘坐人任永财被甩出车外碾压致死，车辆又碰撞了中央隔离护栏和李群岭驾驶的电动三轮车，造成李群岭和原告受伤。肇事后，李群岭驾车逃逸。2018年3月8日，河北省大名县公安局交通警察大队作出大公交认字[2018]第1304251822018001号道路交通事故认定书，认定原告和李群岭二人负事故同等责任，任永财无责任。
原告伤后即到大名县人民医院住院诊治，诊断：1.额部多处软组织擦伤2.外伤性头痛3.胸壁软组织损伤4.高血压3级。当日09时被收治入院，于当日16时出院，出院诊断：转上级医院继续治疗。支付医疗费1923.47元。当日18时，原告被南乐县人民医院收治入院，于2018年2月14日出院。支付医疗费2436.71元。计住院14天。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省交通运输业在岗职工日均工资为152.01元（55465元÷365天），居民服务业在岗职工日军工资为100.95元（36848元÷365天），营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日50元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、机动车驾驶证、从业资格证、事故认定书、保险单、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案不违反级别管辖和专属管辖规定，被告保险公司的管辖权异议未在提交答辩状期间提出，本院不予采纳。
本案中，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了车上人员责任险（司机），在保险期间内，原告驾驶该车带冀D09**挂重型普通半挂车遇李群岭发生事故受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第三十八规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。车上人员责任险是车辆商业险的主要保险，其主要功能是赔偿车辆因交通事故造成的车内人员的伤亡保险。本案原告驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致自己受伤，属于报告保险公司车上人员责任险的保险范围，且原告的驾驶行为不属于法律规定的免除保险人责任范围，保险公司主张的扣除事故对方交强险责任赔偿范围后按事故责任比例承担50%的赔偿责任没用法律依据，本院不予采纳。至于事故对方应当承担的道路交通事故责任，与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。原告未放弃对李群岭请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告保险公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告各项合法经济损失。赔偿后，可向事故责任对方追偿。保险公司辩称,被保险人未提供事故时货运单造成保险公司无法核实有无超载行为，按照保险合同约定，加扣10%免赔率。经审查，保险公司未提供充分证据证明其就免除或减轻保险责任的保险条款向投保人尽到了明确说明义务，亦未提供证据证明原告发生事故时车辆存在超载情况，故对保险公司此项辩解意见不予采纳。
关于原告的合法损失，依照相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求4360.18元。经审查其提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称，应剔除10%非医保用药，但未提交相关证据证明，且于法无据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费，原告请求800元（50元×16天）。参照相关标准，结合原告实际住院天数，本院支持700元（50元×14天）。
3.营养费，原告请求320元（20元×16天），被告保险公司辩称，原告无加强营养的医嘱，故营养费不应支持，本院予以采纳。对原告此项请求本院不予支持。
4.误工费。原告请求4800元（300元×16天）。被告保险公司辩称，原告提供了从业资格证，但无长期的劳务合同，误工费标准按每天300元没有证据，请求法院依据户籍性质计算误工费用。本院认为，原告从事交通运输业客观真实，参照本院所在地，即河南省上一年度交通运输业在岗职工日均工资标准计算并无不当。结合原告实际住院天数，其误工费应为2128.14元（152.01元×14天）。
5.护理费。原告请求1615.2元（100.95元×16天）。本院认为，原告未能举证证明其护理人员及收入情况，参照本院所在地，即河南省上一年度居民服务业在岗职工日均工资，原告请求按100.95元计算并无不当。结合原告实际住院天数，其护理费应为1413.30元（100.95元×14天）。
6.交通费。原告请求800元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告本次受伤住院治疗产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，本院酌定300元为宜。
综上所述，原告合法损失共计8901.62元,保险公司应在车上人员责任险（司机）责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告李耀轩各项损失共计8901.62元。
二、驳回原告李耀轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取计59元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部负担25元，由原告李耀轩负担34元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一八年八月十日
书记员 赵 玮