山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1003民初1859号
原告：吴传碧。
委托诉讼代理人：毕崇强，文登大水泊法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区环山路18号。
主要负责人：高树宁，经理。
委托诉讼代理人：刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。
被告：威海君利得食品有限公司，住所地威海市文登区葛家镇驻地。
法定代表人：徐东东，经理。
被告：王建业（系威海君利得食品有限公司职工）。
以上二被告之委托诉讼代理人：王泽波，山东联志律师事务所律师。
被告：丛明举。
原告吴传碧与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司（以下简称人保财险公司）、威海君利得食品有限公司（以下简称君利得公司）、王建业、丛明举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法由审判员颜秀松独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴传碧之委托诉讼代理人毕崇强、被告人保财险公司之委托诉讼代理人刘丹丹、被告君利得公司及王建业之委托诉讼代理人王泽波、被告丛明举到庭���加诉讼。本案现己审理终结。
吴传碧向本院提出诉讼请求：其因本次事故的各项损失为医疗费31112元、住院伙食补助费6100元（61天×100元/天）、误工费9000元（180天×50元/天）、护理费5160元（120天×86元/天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、检查费100元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计86880元。上述损失由人保财险公司在交强险限额内根据各受害人的费用比例进行赔偿；超出交强险限额的损失由人保财险公司在商业三者险限额内与丛明举各承担50%的赔偿责任，不足部分由君利得公司及王建业与丛明举各承担50%的赔偿责任。事实与理由：2015年5月26日5时许，丛明举持C1证驾驶鲁K×××××号长安牌小型普通客车沿205省道由南向北行驶至309国道与205省道交叉路口处，因不按规定让行，小型普通客车前部与��309国道慢车道由东向西行驶的王建业持A1A2证驾驶的鲁K×××××号舒驰牌大型普通客车左前侧相碰撞，造成丛明举及乘坐小型普通客车的林中晔、吴传碧、王善香受伤，两车及路中绿化带损坏。该事故经交警部门认定，丛明举、王建业均承担事故同等责任，王善香、吴传碧、林中晔不承担事故责任。王建业所驾车辆在人保财险处投保交强险及商业三者险。现吴传碧为维护其权益诉至法院。
人保财险公司对事发经过、责任大小及赔偿比例无异议，认可鲁K×××××号车辆在其公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿吴传碧的合理损失。对于吴传碧的损失，保险公司同意按医疗费31112元、住院伙食补助费3000元、误工费6300元、护理费5160元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元予以赔偿；但鉴于本次事故存在另外三名伤者，故在交强险限额内，吴传碧的损失应与另外三名伤者按比例进行分配。另外，事发后保险公司已在交强险限额内为丛明举垫付医疗费10000元。鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
君利得公司及王建业对事发经过、责任大小及赔偿比例均无异议，鲁K×××××号车辆归君利得公司所有，王建业系该公司职工，事发时其驾驶公司车辆从事职务行为，君利得公司同意赔偿吴传碧鉴定费1900元的50%即950元。
丛明举对事发经过、责任大小、赔偿比例均无异议，对人保财险公司确认的赔偿数额无异议，同意赔偿吴传碧鉴定费1900元的50%即950元。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日5时许，丛明举持C1证驾驶鲁K×××××号长安牌小型普通客车沿205省道由南向北行驶至309国道与205省道交叉路口处，因不按规定让行，小型普通客车前部与沿309国道慢车道由东向西行驶的王建业持A1A2证驾驶的鲁K×××××号舒驰牌大型普通客车左前侧相碰撞，造成丛明举及乘坐小型普通客车的林中晔、吴传碧、王善香受伤，两车及路中绿化带损坏。该事故经交警部门认定，丛明举因不按规定让行承担事故同等责任；王建业因未保持安全车速、未确保安全行车承担事故同等责任，王善香、吴传碧、林中晔不承担事故责任。王建业所驾鲁K×××××号车辆登记在君利得公司名下，王建业系该公司职工，事发时驾驶车辆履行职务行为，该事故车辆在人保财险公司处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。事发后，人保财险公司为丛明举垫付医疗费10000元。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
关于吴传碧的损失。对于鉴定费，双方当事人均同意由丛明举与君利得公司各赔偿鉴定费1900元的50%即950元，系双方的真实意思表示，本院予以认可。对于其他损失，双方均同意按人保财险公司认可的数额予以赔偿，系双方的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以认可。综上，吴传碧的损失为：医疗费31112元、住院伙食补助费3000元、误工费6300元、护理费5160元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1900元。
另查，本次交通事故伤者林中晔的损失为：医疗费63256.48元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金81628.8元、护理费8386.52元、鉴定费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、复印费29.5元、拐杖费260元。
丛明举的各项损失为：医疗费86202元、住院伙食补助费3200元、误工���21000元、护理费10320元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1900元。
王善香的损失为：医疗费1926元、住院伙食补助费200元、误工费100元、护理费100元。
综上，经计算吴传碧的损失应由人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费1800元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金22100元、精神损害抚慰金1000元（详见附件）。
本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，丛明举与王建业均承担事故同等责任，吴传碧不承担事故责任，双方当事人对于超出交强险限额的损失同意按50%的比例赔偿，同时本次交通事故的另三名伤者已提起诉讼，相应损失已确定，故吴传碧的损失��首先在交强险限额内与另三名伤者按比例确定赔偿数额，余下损失（除鉴定费）由人保财险公司在商业三者险限额内与丛明举各承担50%的赔偿责任。鉴定费1900元，由丛明举及君利得公司各承担50%。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司在交强险限额内赔偿原告吴传碧医疗费1800元、残疾赔偿金22100元、精神损害抚慰金1000元，共计24900元；在商业三者险限额内赔偿原告吴传碧医疗费29312元、住院伙食补助费3000元、误工费6300元、护理费5160元、残疾赔偿金5808元、交通费200元，共计49780元的50%，即24890元。以上合计49790元于本判决生效后十日内付清。
二、被告丛明举赔偿原告吴传碧医疗费29312元、住院伙食补助费3000元、误工费6300元、护理费5160元、残疾赔偿金5808元、交通费200元、鉴定费1900元，共计51680元的50%，即25840元于本判决生效后十日内付清。
三、被告威海君利得食品有限公司赔偿原告吴传碧鉴定费1900元的50%，即950元于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告吴传碧的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由被告中国人民财���保险股份有限公司威海市文登支公司负担564元，被告丛明举负担295元，被告威海君利得食品有限公司负担9元，原告吴传碧负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 颜秀松
二〇一七年六月十九日
书记员 于海昊