四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初99号
原告：刘高连，女，1967年2月25日出生，汉族，户籍地四川省江安县，现住宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人;董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律服务工作者，执业证号：32312021101077。
被告：宗仁芬，女，1982年6月17日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号，统一社会信用代码：91511500756607582B。
主要负责人：杨涛职务：经理。
委托诉讼代理人：白勇，男，该公司工作人员。
原告刘高连与被告宗仁芬、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘高连的委托诉讼代理人董虹飞，被告宗仁芬，被告联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘高连向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿因道路交通事故给原告造成的经济损失168148.60元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月17日07时35分，原告驾驶川Ｑ×××××号二轮摩托车在真武路北通道口往西郊行驶与被告宗仁芬驾驶的川Ｑ×××××小汽车相撞，导致原告受伤，后被送到医院救治。到2017年8月14日医疗终结，共计住院247天。宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队在2016年10月17日作出事故认定书，认定：该次事故，刘高连和宗仁芬承担同等责任。2017年9月10日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：原告因该次交通事故评定为十级伤残，后续医疗费9000元。经查，被告宗仁芬驾驶的川Ｑ×××××小汽车归其自己所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处购买有交强险和三者险。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉请。
被告宗仁芬辩称：我垫付了医疗费1000元要求一并处理，其余意见同保险公司一致。
被告联合财保宜宾支公司辩称：事发事实及责任划分无异议。事发时在保险期内本案损失应在交强险限额内计算赔偿金超出部分按责分摊。本案被告驾驶员在我司投保了交强险、商业险（限额50万元）发生在保险期内，保险公司承担合理费用。我司垫付10000元医疗费要求一并处理。原告系农村户口按农村标准计算、医疗费扣除15%自费用药。原告提供的病历及诊断情况原告受伤部位存在过度住院情况，住院相关时间按标准所受伤部位予以认定。桡骨骨折误工期认可180天计算。我司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘高连出示以下证据：1、原告身份证。2、户口薄。3、被告身份证。4、驾驶证、行驶证。5、责任认定书。6、保险单（交强三者险）。7、住院病历。8、医疗费票据。9、鉴定意见书。10、鉴定费票据。11、营业执照。12、情况说明。13、变更登记书。14、房产证。15、工资表。16、证明。被告宗仁芬出示以下证据：保险单、垫付1千元收条、驾驶证、行驶证。被告联合财保宜宾支公司出示以下证据：支付医疗费转款凭证、保单抄件、行业标准评定规范。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月17日7时35分，刘高连驾驶川Ｑ×××××号两轮摩托车，由宜宾市翠屏区北大街方向经真武路北通道口往西郊方向行驶，当行驶至真武路北通道口时，与宗仁芬驾驶由岷江桥方向经真武路北通道往北门车站方向行驶的川Ｑ×××××小客车相撞，致宗仁芬受伤，两车受损的交通事故。原告刘高连被送至宜宾市第二人民医院，入院诊断为:右桡骨远端粉碎性骨折、右桡腕关节面粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、右腕部软组织损伤、右耻骨联合区骨折、全身多处软组织损伤，入院5天后转入宜宾市第一人民医院住院治疗，治疗130天后于2017年3月1日出院；2017年4月20日原告再次进入宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：创伤性右腕关节炎、右桡骨粉碎性骨折术后、右肩周炎、高胆固醇血症，住院55天后于2017年6月14日出院；原告于2017年6月15日再次进入宜宾市第一人民医院治疗，入院诊断为：创伤性右腕关节炎、右桡骨粉碎性骨折术后，治疗29天后于2017年7月17日出院；后原告于2017年7月17日再次进入宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：创伤性右腕关节炎、右桡骨粉碎性骨折术后，治疗28天后于2017年8月14日出院。2016年10月17日，事发当天，宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出第5115021201604433号道路交通事故认定书，认定：刘高连承担本次事故同等责任，宗仁芬承担本次事故同等责任。
2017年8月22日，应原告申请，宜宾新兴司法鉴定所作出宜新司鉴中心[2017]临鉴字第867号法医学鉴定意见书，评定：1.刘高连因交通事故致右侧尺骨茎突骨折，右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节丧失功能达25%以上评定为十级伤残；2.刘高连的后续医疗费评定为9000元。
另查明：1.被告宗仁芬系川Ｑ×××××小客车车主，该车在联合财保宜宾支公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额50万元；2.原告刘高连于2017年4月20日，出院后，之后又三次入院治疗，入院诊断均包含右桡骨粉碎性骨折术后；3.刘高连系农村户口，在翠屏区城镇工作，并购买有住房，事发前，在宜宾市华派建筑装饰工程有限责任公司务工，月收入3000元左右。4.本事故中，被告宗仁芬垫付医疗费1000元，被告联合财保宜宾支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。经交通事故责任认定，刘高连承担本次事故同等责任，宗仁芬承担本次事故同等责任，该事故认定准确，本院予以确认。被告宗仁芬驾驶自有车辆发生交通事故，应承担相应赔偿责任。因该肇事车川Ｑ×××××号小客车在联合财保宜宾支公司投保了交强险及商业险，故被告联合财保宜宾支公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告联合财保宜宾支公司辩称原告医疗期间存在过度医疗的情况，因联合财保宜宾支公司未提供相应的证据，且原告在后三次入院诊断，均有右桡骨粉碎性骨折术后的诊断，被告宗仁芬对原告反复入院知情，故本院对该辩解不予采信；被告联合财保宜宾支公司辩称要求扣除15%自费用药，因其未提供原告存在自费用药部分，本院对该辩称不予采信；被告联合财保宜宾支公司辩称原告工资表原件一般系在财务存档，不应当会作为证据提交，故对工资表的真实性有异议，本院认为，原告提供了工资表原件、公司名称变更证明、因误工而减少收入的证据、房产证明等，上述证据能够充分印证原告系进城务工人员，且有固定收入，本院对被告该辩称不予采信；被告联合财保宜宾支公司辩称根据《公共安全行业标准》人身损害误工期、护理费、营养期评定规范，故被告联合财保宜宾支公司对原告的伙食补助费认可180天，护理费认可180天，误工费认可180天，本院认为住院生活补助费、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院根据实际住院天数计算护理天数及住院生活补助费天数，对误工费计算至评残前一日，对被告联合财保宜宾支公司的该辩解，于法无据，本院对此不予采信；原告刘高连驾驶轻便摩托车，被告宗仁芬驾驶小客车，双方驾驶均为机动车，故本院确认除交强险赔偿外，原告刘高连及被告宗仁芬各承担事故50%的民事责任。
原告刘高连因交通事故主张的各项损失，本院确认如下：1.伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费：原告诉请伤残赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元，原告系进城务工人员，且在城镇有住房，根据鉴定意见书，原告评残为十级伤残，本院对上述诉请予以支持；2.住院伙食补助费：原告诉请4940元，本院确认住院天数为246天，本院确认住院伙食补助费为4920元（20元/天×246天）；3.营养费：原告诉请4940元，根据住院医嘱，并未有出院需加强营养的医嘱，本院对该诉请不予支持；4.护理费：原告诉请24700元，本院根据宜宾市护理费标准，确认护理费为80元/天，本院确认护理费为19680元（80元/天×246天）；5.误工费：原告诉请35860元，原告平均月收入3000元，误工天数计算至评残前一日为308天，本院确认误工费为30800元（3000元/月÷30天×308天）；6.医疗费：原告五次住院费用共为93307.37元（6984.33元+46896.26元+16960元+8689.78元+13777元），有医疗费发票予以证明，本院对此予以确认；7.鉴定费：原告诉请1880元，根据鉴定费发票，本院确认鉴定费为1800元。
综上所述，原告刘高连因交通事故共造成219177.37元损失（包括被告宗仁芬垫付1000元，被告联合财保宜宾支公司垫付10000元），该损失在交强险限额内赔偿12万元后，余99177.37元按责任划分赔偿，品迭二被告垫付款后，被告联合财保宜宾支公司在商业险内赔偿原告刘高连158588.69元（交强险120000元+商业险49588.69元-垫付款10000元-垫付款1000元）；原告刘高连自行承担损失49588.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告刘高连158588.69元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在其保险限额内支付被告宗仁芬垫付款1000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元，减半收取计2294元，由被告宗仁芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 龚莉莎
二〇一八年一月二十六日
法官助理 王 笛
书 记 员 陈祥蓉