＼n安徽省太和县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）太刑初字第00095号＼n公诉机关太和县人民检察院。＼n被告人朱某甲，男，汉族，1978年9月5日出生于安徽省太和县，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月9日到太和县公安局投案，同日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年8月15日被逮捕。现羁押于太和县看守所。＼n辩护人姜子元，安徽相和律师事务所律师。＼n太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日、同年5月7日、同年5月9日、同年7月4日四次公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民、范仕荣出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人姜子元、证人魏云飞、魏友云、李乾乾、朱良芳、薛素真、朱晓峰、卢西勇等到庭参加诉讼。经太和县人民检察院建议，本案延期审理一次。本案现已审理终结。＼n太和县人民检察院指控：2013年2月13日（农历正月初四）上午，被告人朱某甲等人到太和县经济开发区魏湖村魏某甲家走亲戚，午饭后，因其小孩到该村魏某壬商店内调换购买的玩具，与到魏某壬家走亲戚的韩某丁等人发生纠纷，并发生相互厮打，在开发区派出所出警平息后，朱某甲又电话纠集朱某乙、朱某辛、朱某庚、陈某甲等人驾驶汽车前往魏湖村，再次发生持械殴斗，造成多人受伤。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某甲持械随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。要求依法惩处。＼n被告人朱某甲对起诉书指控的寻衅滋事罪犯罪事实有异议，辩解其没有参与打架，要求宣告其无罪。＼n辩护人认为，朱某甲及其亲戚没有持械随意打人，公诉机关指控朱某甲纠集多人随意殴打他人，认定事实错误，所提供的证据材料达不到定罪量刑的法定标准，应当宣告朱某甲无罪。并向法庭提供了书证及七位证人出庭作证等证据。＼n经审理查明：2013年2月13日（农历正月初四）上午，被告人朱某甲等人到太和县经济开发区魏湖村村民魏某甲家走亲戚，午饭后因在同村村民魏某壬经营的商店内调换购买的儿童玩具一事与到魏某壬家走亲戚的韩某丁等人发生争执并引起厮打，魏某壬家人遂报警，在太和县公安局开发区派出所民警出警平息后，被告人朱某甲又电话联系朱某庚，朱某庚遂找到朱某乙与朱某丙、朱某丁等人驾驶汽车前往事发地点并与对方发生厮打，造成被害人韩某丁、魏某壬、李某丙、魏某癸、韩某戊、吴某等人受伤。经法医鉴定，韩某丁、李某丙、魏某壬的人体损伤程度属轻微伤。＼n案发后，被告人朱某甲于2013年7月9日到太和县公安局投案。＼n上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：＼n1、物证＼n（1）、现场照片证实：案发现场的基本情况。＼n（2）、伤情照片证实：被害人受伤的情况。＼n2、书证＼n（1）、接受刑事案件登记表证实：太和县公安局于2013年3月2日对2013年2月13日发生在太和县经济开发区魏湖自然村打架纠纷进行立案审查的事实。＼n（2）、到案经过证实：被告人朱某甲于2013年7月9日到太和县公安局刑事侦查大队投案的事实。＼n（3）、行政处罚决定书证实：2013年2月13日16时许，因在太和县经济开发区袁洼行政村魏湖庄，魏某甲的亲戚到魏某壬家商店因给小孩买玩具枪与魏某壬及家人发生纠纷，接着魏某甲的亲戚朱某甲就纠集朱某辛、朱某庚、朱某丁、朱某丙等人将魏某壬、李某丁、魏某癸、韩某丁、韩某戊等人殴打致伤。太和县公安局于2013年6月4日对朱某辛行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；于2013年8月5日对朱某庚行政拘留十日并处罚款人民币五百元。＼n（4）、安徽省政府非税收入一般缴款书证实：朱某辛于2013年6月5日交罚款人民币一千元；朱某庚于2013年8月6日交罚款人民币五百元。＼n（5）、太和县公安局开发区派出所出具的出警记录及情况说明证实：2013年2月13日13时许及同日15时许，太和县公安局两次接110指令，太和县经济开发区袁洼行政村魏湖村发生打架，开发区派出所两次出警，安排120及公安医院车辆救治，并对现场进行拍照固定。＼n（6）、被告人朱某甲的户籍证明证实：被告人朱某甲有关身份方面的基本情况。＼n（7）、太和县第五人民医院病历五份证实：魏某壬、魏某癸、李某丁、韩某丁、韩某戊于2013年2月13日16时50分至17时到太和县第五人民医院入院治疗的情况。＼n（8）、太和县中医院病历证实：吴某于2013年2月17日到太和县中医院入院治疗的情况。＼n3、太和县公安局出具的三份鉴定意见证实：韩某丁、李某丙、魏某壬的人体损伤程度属轻微伤。＼n4、太和县公安局出具的辨认笔录证实：案发后，太和县公安局组织被害人吴某、证人韩某甲对参与打架的朱某乙、姚某甲进行辨认的情况。＼n5、被害人陈述＼n（1）、被害人韩某丁陈述证实：案发当天，他到魏某壬家走亲戚，魏某壬家是开商店的，因一个小孩买一把玩具枪来回换了三、四次，他和带小孩来换玩具的老婆争吵了几句，过的约二十分钟，到魏某壬家来了三个男的和三个妇女，手里拿着砖头和棍，一个男子往他胸口捅几拳，魏某壬的家属和韩某乙把对方劝走了。大约过了十分钟左右，对方又来了二十个人左右，到魏某壬家乱打，有拿钢管的，有拿棍的，其中一个人拿钢管往魏某壬头上打一棍，把魏某壬打倒在地上，有三个男子围着魏某癸打，有五、六个人围着他打，其中一个男子往他眼上打了一拳，然后把他按倒在地，拿砖头往他头上拍，打过以后就往外跑了。打他的人他不认识，都是魏某甲的亲戚。＼n（2）、被害人魏某癸陈述证实：案发当天，他和亲戚在家吃饭，魏某甲的家属带着小孩到他家商店换玩具时，和他亲戚韩某丁争吵了几句，他和他爸向魏某甲的家属道歉把她劝走了。接着魏某甲和他几个亲戚来到他家门口，其中一个人拿着砖头，他们发生了争执，派出所的人去后，都调解好了，派出所的人走后，他看到魏某甲的一个叫朱某甲的亲戚打电话说来魏湖打人，过的有二十分钟左右，来十个人先到魏某甲家里，然后又一起到他家里，上去就打成一片，有从他家里拿木棍的，有拿钢管的，四、五个人去打他爸，其中一个男子拿着木棍向他爸头上打一棍，当时把他爸打倒在地，然后四、五个人上来打他，其中一个男子咬住他的手指头，把他的手指头咬流血了，四、五个人把韩某丁按倒在地上，用砖头往韩某丁头上拍，几个男子往他妈、他媳妇、他嫂子身上和腰上跺，后来他们就跑了。＼n（3）、被害人魏某壬陈述证实：案发当天，因魏某甲的家属带小孩来他家商店换玩具，和韩某丁发生争吵，魏某甲的家属走后，过的有三、五分钟，魏某甲和魏某甲的家属带着他亲戚总共七、八个人都过来了，当时和韩某丁吵起来了，他把他们劝开后，他看到魏某甲的一个亲戚朱某甲打电话，过的有十分钟左右，一个青年人到他家去调解，刚说完一句话，从外面往他院子里进来二十个人左右，当时五、六个男子去打韩某丁，把韩某丁按倒在地上，拳打脚踢，还用木棍打，用砖头往头上拍，他去拉架，不知道谁从后面往他头上打两棍，当时就昏倒在地，后面发生的事就不知道了。＼n（4）、被害人韩某戊陈述证实：案发当天，魏某甲亲戚的小孩到他妹妹家买玩具枪，魏某甲的家属带着小孩来换，当时也给他换了，他们正在吃饭，从外面来了二十个人进来，手里拿着铁锨、钢管，进屋就打魏某壬，有人拿一个棍朝魏某壬头上打了一下，人被打昏倒在地上。当时有人跺他一脚，跺在他右脸上了，把他跺栽倒了，后来派出所来了，给他拍了照。＼n（5）、被害人李某丙陈述证实：案发当天吃中午饭的时候，魏某甲的亲戚来买小孩玩具，中间来换了三、四次，她亲戚说了几句，魏某甲的亲戚就不愿意了，然后魏某甲和他的亲戚们拿着铁锨、木棍就过来要打架，后派出所的人也来了，劝回去后约有二十分钟左右，大约二十人就到她家里，四、五个人上来就打她家的人，她丈夫魏某壬、她家来的亲戚当时挨了，他们打过以后就跑了。＼n（6）、被害人吴某陈述证实：案发当天，她和丈夫韩某乙及韩某丁、韩某戊到魏湖村魏某壬家走亲戚，因一个小孩到魏某壬家商店买玩具枪去换，韩某丁和魏某壬的妻子与来换玩具的老婆发生争执，那老婆走的约五分钟来了三个女的、五个男的，前面两个男的拿了砖头和棍，她就叫韩某乙报警，派出所出警后，双方的人都走了。派出所的人走后约十分钟左右，对方大约二十人到魏某壬家，来的人拿着钢管、木棍，对魏某壬、魏某癸、韩某丁进行殴打，其中一个男的将魏某癸的手指咬烂，一个人用木棍将魏某壬打倒在地，有三个女的打她，她当时就趴在地上，对方的人就跑了。＼n6、证人证言＼n（1）、证人朱某辛的证言证实：案发当天，他接到其嫂子的电话，讲朱某甲在魏湖和别人发生争执了，让他过去看看。他接过电话和他媳妇及三个女儿去魏湖了。等他到魏湖，陈某甲、朱某乙、朱某庚等人也过来了，当时听说朱某甲和对方的人发生纠纷时，对方讲不让朱某甲出魏湖，来的人都非常气愤，非要找对方讨个说法。陈某甲说先去通过他亲戚找对方调解一下，陈某甲就和他亲戚一起去对方家里，来的这十几个人在后面紧跟着，等到了对方家里，对方和朱某甲又争执起来，来的这十几个人一看朱某甲和对方撕扯起来，就都冲上去和对方打了起来，打过对方后，就陆续跑了。＼n（2）、证人朱某庚的证言证实：案发当天，朱某甲给他打电话讲：“我在魏湖和人家打架了，人家不让出魏湖，来魏湖接我”。他就和朱某丁、朱某庚、朱某丙开着朱某乙的一辆桑塔纳去魏湖了。到魏某乙朱某甲就带着他们去对方家里，当时还有陈某甲也去了对方家，到那家门口后，朱某甲就找那家的人去理论，对方一个男子掐住朱某甲的脖子往外推，他们怕朱某甲吃亏，就开始打对方，当时场面很乱，打的乱哄哄的，然后他们就走了。＼n（3）、证人陈某甲的证言证实：案发当天，他同学朱某甲给他打电话说：“我在魏湖跟人家打架了，人家不让我出魏湖，你过来。”到魏某乙，他和朱某甲说：“我认识魏湖一个名叫征的，我们两个调解一下算了。”他们见到朱某甲后说说这事，然后他和“征”就到对方家里去了，没说几句话，就围上来十多个人，他认识的有朱某丁、朱某丙、朱某庚、朱某辛、朱某甲、朱某乙、朱某甲的媳妇、朱某乙的媳妇，还有几个小半橛子他不认识，围上来就打，他见先把一个老头打倒，还有一个半橛子手背咬流血了，当时打的乱哄哄的，他见朱某丙手里拿的好像不是钢管就是棍，朱某丁手里拿的是砖头，打过后就走了。＼n（4）、证人姚某甲证言证实：案发当天，她和她丈夫朱某乙没有参与打架。＼n（5）、证人王某甲证言证实：案发当天，她听说韩某丁和人打架了，就到魏湖去看看，到其女婿魏某癸家后，看见从东边过来十几个男的，手里拿着钢管、砖头到魏某癸家里，上去就打她们这边的人，把魏某壬、魏某癸、韩某丁打倒在地，他们就跑了。＼n（6）、证人魏某丙证言证实：案发时第二次打架他在现场。是朱某甲打电话叫人来打架的，他看见两辆车，有十多人。他没有看到朱某甲打架，他听到朱某甲说：“打出了事都是我的。”朱某甲他们打架用的砖头、棍是在魏某壬家门口拿的，打过就跑了。他看见魏某壬和魏某癸被打倒了。＼n（7）、证人彭某的证言证实：案发当天，她在魏某壬家玩，这时来了八、九个人到魏某壬院里面，有拿砖头的，有拿棍的，还有拿钢管的，她看见魏某壬被人一棍打倒在地上，其他人具体怎么打的她没有看清楚。＼n（8）、证人韩某甲的证言证实：案发当天，她走亲戚回家有两分钟左右的时间，她家来了十五、六个人，当时有人拿钢管，她看到她公公魏某壬和她丈夫魏某癸被打倒在地，之后，他们就跑了。＼n（9）、证人魏某丁的证言证实：案发当天打架时他不在场，等他到魏某壬门口时，看见魏某壬和魏某癸在地上躺着。＼n（10）、证人魏某戊的证言证实：案发当天，他看到从魏某甲家里出来十几个人到魏某壬家里，有从地上捡砖头的，有从地上捡棍的，有从魏某壬家里拿钢管的，上去围着魏某壬一家打，其中一个男的拿一根棍向魏某壬头上打一棍，把魏某壬打倒在地上，接着又有两个男的把韩某丁按倒在地上，其中一个男子拿砖头往韩某丁头上拍两砖，等把魏某壬一家人都被打倒完，他们才离开。＼n（11）、证人魏强的证言证实：案发当天下午他走亲戚回来，看见魏某壬家有打架的，当时有七、八个人去殴打魏某壬一家人，他看到一个男子手里拿一个木棍，往魏某壬脖子上打一棍，把魏某壬打倒在地上，有两个男的把魏某癸按倒在地上，其中一个男子咬住魏某癸的手指头，其他人怎么打的他没有看清楚。＼n（12）、证人魏继仲证言证实：他是事后到达现场的，他看到现场被打倒的三个人在地上躺着。＼n（13）、证人薛某甲证言证实：案发当天上午，她和小孩到魏某壬家换玩具发生纠纷，魏某壬家来的亲戚对她外甥朱某甲进行殴打，并说不让朱某甲出魏湖，她去找人劝也没有劝好，后面的打架她不在现场，她不知道朱某甲是否打电话让人过来打架。＼n（14）、证人魏某甲证言证实：案发当天，因为小孩换玩具，他外甥朱某甲和魏某壬家来的亲戚发生了争吵，魏某壬的亲戚说不让朱某甲出魏湖。后来怎么打起来的他不知道，朱某甲参加打架了，他看到魏某壬和魏某癸在地上躺着，不知道怎么受的伤。＼n（15）、证人朱瑞证言证实：案发当天，她听说她小叔朱某甲和人家吵架了，她爸朱某辛开电瓶三轮车带着她妈和她一起去的，到地方她没有看见打架的。＼n（16）、证人李夫海证言证实：案发当天，因小孩买玩具后去换，他小孩舅朱某甲和开商店的那家人发生矛盾了，听说打起来了，等他出去，看见在商店门口，朱某甲和他连襟卢某甲跟开商店的那家人正厮打着，双方都没有拿东西，没有多大会就被拉开了。他不知道朱某甲给谁打电话，具体怎么说的他不清楚。＼n（17）、证人魏某己云证言证实：案发当天，在他门口停一辆白色轿车头朝北，看见几个男子和一个穿白棉袄的妇女在打另外几个妇女，事后才知道是魏某甲的亲戚打魏某壬的亲戚。＼n（18）证人朱某乙证言证实：案发当天，朱某庚对他说：“朱某甲走亲戚被人打了，还不让出庄，让我们去接他。”他和朱某庚、朱某丁、朱某丙开着车就去事发地点了，他到时，就打起来了，打架就几分钟，朱某丁、朱某庚就把他拉走了，几个妇女拉着他们不让上车，他就打她们，他驾车将王某甲撞倒后从其身上驶过，然后他就离开现场了。＼n（19）、证人卢某甲证言证实：案发当天上午，因小孩买玩具，魏某甲的家属和人家吵架了，他和朱某甲就去看看，朱某甲和对方的几个人撕扯起来，他和韩某丁打起来，派出所的人来后，这事就结束了，他不知道朱某甲什么时候打电话叫陈某甲来的，陈某甲认识魏湖的人，陈某甲和朱某甲就去魏某壬家调解，到魏某壬家后，他看到韩某丁上来掐住朱某甲的脖子，然后就打起来了，当时打的乱哄哄的，他也不知道来的都是谁，没有打几分钟就都走了。＼n7、被告人朱某甲的供述与辩解证实：案发当天，他到魏湖村委会魏湖村魏某甲家走亲戚，他三姨带小孩去换玩具，商店的东家来的一个客人不让换，他就和那个客人打了起来，被人拉开后，那个客人就说不让他出魏湖，他就给陈某甲、朱某戊、朱某庚打电话让他们来接他。陈某甲来后找人调解，他去看看调解好没有，那个客人上来掐住他的脖子，接着朱某戊、朱某庚、朱某丁、朱某丙、朱某乙、朱某辛及其妻子李某甲、小姐贺某、朱某乙的妻子就和商店东家那边的人打起来了，当时乱哄哄的，没有多大会，就不打了。他就坐他哥朱某辛的电动三轮车回去了。＼n对辩护人提出的朱某甲不应对朱某乙的故意伤害罪承担责任的辩护意见，经查，被告人朱某甲电话邀集朱某乙到案发地，发生打架后，被告人朱某甲乘坐其哥的电动车离开现场回家，朱某乙在开车回家时，被王某甲等人追撵、阻拦，在魏湖村北，王某甲拉住朱某乙车门不让朱某乙离开，朱某乙开车从王某甲身上轧过，经法医鉴定，王某甲的人体损伤程度为轻伤。本院认为，朱某乙用车轧伤王某甲时，被告人朱某甲不在现场，被告人朱某甲和朱某乙无伤害王某甲的共同故意，被告人朱某甲不应当对朱某乙致王某甲轻伤的结果承担责任。对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。＼n对被告人朱某甲提出的其没有动手打人，不应当承担任何法律责任的辩解意见及辩护人提出朱某甲没有动手打人，也没有让人去滋事，应宣告朱某甲无罪的辩护意见，经查，被告人朱某甲因琐事和韩某丁发生纠纷，在太和县公安局民警出警平息事态后，以对方不让其出魏湖为由，又打电话让多人到魏某壬家中，将魏某壬、魏某癸、韩某丁等人打成轻微伤，该事实有证人朱某辛、陈某甲、朱某庚的证言及被害人魏某壬、魏某癸、韩某丁、韩某戊、李某丁、吴某等人的陈述相印证，证实朱某甲在和韩某丁发生纠纷后，便打电话让朱某庚、陈某甲、朱某辛到被害人魏某壬家中，和魏某壬、魏某癸、韩某丁等人再次发生纠纷，并发生厮打，在厮打过程中，将魏某壬、魏某癸、韩某丁殴打致轻微伤，被告人朱某甲应当对此结果承担责任，对朱某甲的此辩解意见及辩护人的此辩护观点，本院不予采纳。＼n对辩护人提出的公诉机关提供的被害人魏某壬、魏某癸、韩某丁、韩某戊、李某丁、吴某的陈述和证人王某甲、韩某乙、韩某丙的证言都是编造的辩护意见，经查，上述被害人陈述和证人证言是案发后公安机关依法对被害人和证人询问后制作的笔录，且该笔录能和其他证人的证言相印证，辩护人提出上述被害人陈述和证人证言是编造的观点，没有相关证据相印证，对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。＼n对辩护人申请出庭的证人魏某庚、魏某辛的证言，该二人的证言只是证明了案发时，他们在魏某庚家打牌，听到有人喊打架，他们就散场了，该二人的证言不是直接证据，不能证明案件发生的过程，但能证明当天外面发生打架了，对该二人的证言，本院予以采信。对辩护人申请出庭作证的李某乙、朱某己的证言，经查，证人李某乙系朱某甲的外甥女，证人朱某己系朱某甲的姐姐，该二人证实了韩某丁、魏某壬、魏某癸三人殴打朱某甲自己，该证言除和朱某甲的供述相一致外，缺乏其他证据印证，对该二人的证言，本院不予采信。对辩护人申请出庭作证的证人薛某甲、朱某庚、卢某甲的证言，经查，薛某甲系朱某甲的三姨，朱某庚系朱某甲的堂弟，卢某甲系朱某甲的姐夫，该三人出庭作证的证言同其在侦查阶段证言相悖，证人薛某甲辩解在当时作证时，自己的身体虚弱，该辩解同其在2013年2月19日的笔录上“听了以上笔录与我说的相符”并在签名上按指印的事实相矛盾，对其当庭的证言，本院不予采信。证人朱某庚、卢某甲当庭所作的证言同侦查阶段不一致的内容，其没有作出合理的解释，且朱某庚、卢某甲当庭的证言同侦查阶段的询问笔录上“以上笔录我看过和我说的相符”并签名加按指印的事实相矛盾，对其当庭的证言，本院不予采信。＼n本院认为，被告人朱某甲因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某甲犯罪后虽主动投案，但未如实供述自己的罪行，依法不能认定为自首。根据被告人朱某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：＼n被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月9日起至2014年10月8日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长张世斌＼n审判员郭军＼n人民陪审员贾成礼＼n二〇一四年七月二十四日＼n书记员苏娜＼n附：本案相关法律条文＼n1、《中华人民共和国刑法》＼n第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：＼n（一）随意殴打他人，情节恶劣的；＼n（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；＼n（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情严重的；＼n（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。＼n纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。＼n2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》＼n第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。＼n行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负主要责任的除外。＼n行为人因婚姻、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。＼n第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：＼n（一）致一人以上轻伤或者两人以上轻微伤的；＼n（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；＼n（三）多次随意殴打他人的；＼n（四）持凶器随意殴打他人的；＼n（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；＼n（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；＼n（七）其他情节恶劣的情形。