安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0181民初417号
原告：芮训舜，男，1994年8月17日出生，汉族。
委托代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张宏兴，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
被告：秦钰，男，1983年2月28日出生，汉族。
被告：常世超，男，1984年2月1日出生，汉族。
委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：安徽网谷智能技术有限公司。
法定代表人：秦钰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告芮训舜诉被告秦钰、常世超、安徽网谷智能技术有限公司（以下简称网谷公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保合肥公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告芮训舜的委托代理人蒋东山、张宏兴，被告秦钰，被告常世超及其委托代理人李绍荣，被告人保合肥公司的委托代理人王正国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芮训舜诉称：2015年7月7日21时54分，秦钰驾驶皖AWG0**号小型轿车沿105省道由西向东行驶，行至巢湖市境内105省道与中垾镇王庙路交叉口处未确保安全车速行驶，与沿王庙路由北向南行驶的常世超驾驶的皖AJ10**号摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往巢湖市第二人民医院住院治疗22天，用去医药费32386.80元。原告出院后，经安徽三康司法鉴定所司法鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费为7000元，误工期120日、营养期90日、护理期60日。秦钰驾驶的车辆以网谷公司的名义在人保合肥公司投保。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告各项损失总计133542.8元，其中被告人保合肥公司在保险限额内进行赔付，剩余损失由被告秦钰、常世超、网谷公司连带赔偿。
被告秦钰及被告网谷公司辩称：一、秦钰是网谷公司的法定代表人，肇事车辆登记在网谷公司名下；二、对事故发生的事实及责任划分无异议；三、秦钰已经支付给原告23000元，请求一并处理。
被告常世超辩称：一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、对原告诉请的意见在举证时发表。被告按照比例承担赔偿责任；三、被告是无偿提供劳务，属于好意施惠，被告承担的责任应当由原告承担，超出交强险部分被告承担10%。
被告人保合肥公司辩称：一、对事故发生的事实及责任划分无异议；二、被告已经申请对原告伤情是否治疗终结进行鉴定，申请对医保用药进行鉴定。
经审理查明：2015年7月7日21时54分，秦钰驾驶皖AWG0**号小型轿车沿105省道由西向东行驶，行至巢湖市境内105省道与中垾镇王庙路交叉口处未确保安全车速行驶，与沿王庙路由北向南行驶的常世超驾驶的皖AJ10**号摩托车相撞，造成常世超及摩托车乘车人芮训舜受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年9月12日巢湖市公安局交通警察大队以第068号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定秦钰负本起事故的同等责任，常世超负本起事故的同等责任，乘车人芮训舜无责任。
事发后常世超被送到合肥市第八人民医院（巢湖市第二人民医院）住院治疗，诊断为左锁骨骨折。2015年7月28日出院，出院医嘱：建议休息三月，加强营养和护理三月。住院期间共计发生医药费32386.80元（包含秦钰垫付医药费23000元）。
根据含山县环峰镇法律服务所的委托，安徽三康司法鉴定所于2015年10月22日对芮训舜的伤残等级及“三期”及后期治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人芮训舜交通事故致左锁骨肩峰端骨折遗留左肩关节功能障碍，评十级伤残；2、被鉴定人芮训舜本次外伤，其误工期限120日为宜、营养期限90日为宜、护理期限60日为宜；3、被鉴定人芮训舜的后续治疗费用约需人民币7000元。
另查明：根据马鞍山芮擎科特网络科技有限公司提供的员工工资表显示芮训舜2015年5月份前月均工资4500元以上，而该公司同时出具一份《证明》，证明芮训舜于2015年6月1日至2015年7月7日在该公司从事业务代办实习，月生活费800元。
网谷公司为皖AWG0**号小型轿车的车主，该车在人保合肥公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，且附加不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。本案审理过程中，秦钰与人保合肥公司确认秦钰垫付的医药费在扣除10%的非医保用药（1870元）后纳入本案一并处理。
再查明：本起交通事故另一受害人常世超亦向本院提起诉讼，案经本院审理，确定其损失为：医药费45664.4元、残疾赔偿金215488元（26936元×8年）、住院伙食补助费2160元、营养费2160元、护理费7322.4元、误工费24000元、被抚养人生活费45099.6元、更换义眼费及整形费用46300元、精神损害抚慰金24000元、交通费、住宿费7000元、车辆损失1000元、鉴定费2400元。
上述事实，有芮训舜提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、出院记录、诊断证明书、门诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、员工工资表、证明，秦钰提交的收条，本院(2016)皖0181民初341号民事判决书以及当事人陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：秦钰驾、常世超驾车违章发生交通事故，并负本起事故的同等责任，应当首先由人保合肥公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由常世超、秦钰及网谷公司在过错范围内依法赔偿。常世超驾车无偿载运芮训舜，属于好意同乘，可以适当减轻常世超的赔偿责任。
芮训舜因本起交通事故造成的各项损失确认如下：关于医药费。根据有效的医药费发票，可以认定其因本起交通事故发生了32386.80元（包含秦钰垫付医药费23000元）；关于残疾赔偿金。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。因本案另一受害人常世超系按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其残疾赔偿金亦应按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金应为53872元（26936元×2年）；关于误工费，其提交的马鞍山芮擎可特网络科技有限公司提供的《员工工资表》显示其2015年5月份前月均工资4500元以上，该公司出具的《证明》则显示其2015年6月后在该公司从事事业务代办实习，月生活费才800元。该两份证据相互矛盾，不符合常理，本院对该两份证据均不予采纳。由于其提交的证据不能证明其最近三年的工资收入，人保合肥公司主张其误工标准参照农林牧渔业收入标准（75元/天）计算符合规定，本院予以支持。根据司法鉴定结论，其误工期为120天，故其误工费应为9000元（75元/天×120天）；关于护理费、营养费。根据司法鉴定结论，其护理期为60日、营养期为90日，故其主张6240元的护理费（104元×60天）、2700元的营养费（30元×90天）符合法律规定，本院予以支持；关于住院伙食补助费。其住院治疗21天，住院伙食补助费应为630元（21天×30元）；关于精神损害抚慰金，其因本起交通事故造成十级伤残，且在本起交通事故中无责任，故其主张6000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；关于后续治疗费。根据司法鉴定结论，其还需7000元后续治疗费；关于鉴定费。其主张2100元鉴定费属于必要的、直接的损失，本院予以支持；关于交通费。根据其受伤住院治疗的情况，酌情认定交通费1000元。以上合计120928.8元。
本起交通事故造成多人受伤，多人同时向本院提起诉讼，因交强险赔偿限额不足，故本院按照被侵权人的损失比例确定在交强险的赔偿数额。由人保合肥公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿4327.9元{10000元×（32386.8元+7000元+2700元+630元）/【（45664.4元+6000元+2160元+2160元）+（32386.8元+7000元+2700元+630元）】}，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿19384.6元{110000元×（53872元+6240元+9000元+6000元+2100元+1000元）/【（215488元+7322.4元+24000元+45099.6元+40300元+24000元+2400元+7000元）+（53872元+6240元+9000元+6000元+2100元+1000元）】}，在第三者责任险限额内赔偿48608.15元{【（32386.8元+7000元+2700元+630元-4327.9元）+（53872元+6240元+9000元+6000元+2100元+1000元-19384.6元）】×50%}。以上合计72320.65元（4327.9元+19384.6元+48608.15元）。该72320.65元扣除1870元非医保用药，返还秦钰垫付款21130元（23000元-1870元），赔偿芮训舜49320.65元（72320.65元-23000元）。余48608.15元（120928.8元-72320.65元），由常世超赔偿38886.52元（48608.15元×80%）。芮训舜的其他诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮训舜49320.65元；
二、被告常世超于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮训舜38886.52元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告秦钰垫付款21130元；
四、驳回原告芮训舜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，本院减半收取1415元，由原告芮训舜负担60元，由被告人保合肥公司负担195元，由被告常世超负担380元，由被告秦钰、网谷公司负担780元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一六年八月五日
书记员 张 林