wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初7704号
原告金润山，男，1966年3月2日出生，汉族，住浦江县。
被告浦江县仙华街道金宅村民委员会。住所地：浦江县仙华街道金宅村。
诉讼代表人张小明，系村长。
委托代理人楼玲珍，浙江仙华律师事务所律师。
原告金润山与被告浦江县仙华街道金宅村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2016年11月15日、2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告金润山及被告诉讼代表人张小明、委托代理人楼玲珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村民。2013年原告以96.3万元的价格从被告处投标得金宅村永在大道东侧29号区块南边3间地基，并按被告给予的建筑标高建造了房屋。2014年，被告在29号、30号区块东边安置房屋时将原标高59.87-58.83更改为58.95-58.67，造成29号、30号区块的房屋与东边道路及安置房屋的地面产生将近1米的落差，影响了原告房屋的使用及美观，也违反了《金宅行政村级差排基收取土地级差费地块投标须知》“本次投标地块的配套设施的建设与中心村改造返造地基配套要衔接，统一配套”的规定。而且，被告将2013年投标时图纸中设计的娱乐场、高层建筑均改为安置房，影响了原告的生活质量与房屋的经济使用价值，原告房屋东边道路宽只有6米，而永在大道西侧11号地块后方的道路确有7.9米，显然待遇不公。故诉讼到法院，要求被告按原标高59.72-58.56建造29号、30号区块东边大路，并赔偿因无法正常出入影响原告房屋出租造成的经济损失20000元。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为若无法按原标高建造道路的，则参照永在大道西边金质垣、吴秉产户以每间13万元方法结算，退还原告多余投标款57.03万元作为赔偿。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、原始标高规划图纸与更改后的图纸各一份，证明被告将29号、30号地块东边道路的标高降低的事实；
2、申请证人张某出庭作证，证实证人张某系被告村里负责放样的，29号、30号地块的放样及该地块东边的安置房放样均是证人所放，他在给东边的安置房放样时发现东边安置房的地面要比29、30号地块的地面要低大约1.55米左右，他便把这个情况反映给被告，后来被告把29、30号地块后面的安置房的标高也放低了，按照东边安置房的标高来确定的事实；
3、浦江县仙华街道办事处金宅行政村级差排基收取土地级差费地块投标须知一份，证明被告承诺原告投标所得地基所处的地块的配套设施建设与中心村改造返造地基配套相衔接，统一配套的事实。
4、20、30号地块后庭院照片一份，证明原告房屋后庭院与其后方道路落差相差一米多的事实；
5、29号区块原始图纸一份，证明原告在建造房屋时为与东边路面更好的衔接，已降低标高施工的事实；
6、收据一份，证明被告收取了原告级差排基投标款96.03万元的事实。
被告答辩称：第一，29、30号地块东边道路原告投标时的标高与现在都是一样的，没有变更；第二，原告的房屋并未按照设计标高建造，现在原告建造的房屋和地面的落差只有1米左右，路做好后会缩小到70公分，对原告的实际影响不大；第三、原告主张的的租金损失并不是必然要产生的损失，要求被告赔偿依据不足，且被告旧村改造中放样的图纸并系其他部门绘制，被告也没有实施侵权行为，也不应承担赔偿责任。
为了主张自己的权利，被告提供了浦江县建设局出具的29、30号区块现在标高图纸，证明原告的房屋并未按照原标高建造。
经审理查明：原告系被告村民。2013年原告以96.03万元的价格从被告处投标得金宅村永在大道东侧29号区块南边3间地基，按照规划该房屋的建造标高为60.15，之后原告按59.807的标高建造了房屋。2014年，被告在29号、30号区块东边安置了该村中心村改造返造地基，在建造29、30号地块与东边安置房屋中间的道路时，被告将道路地面标高设计成58.44-58.73，致使造好的道路路面底于原告房屋地面70公分左右，影响了原告的通行。为此，原告诉讼到法院，提出了上述诉讼请求。
另查明，29、30号地块东边的安置房均已建造完毕并已投入使用。
上述事实有原、被告的陈述及证人张某证言、浦江县仙华街道办事处金宅行政村级差排基收取土地级差费地块投标须知、20、30号地块后庭院照片、原告缴纳级差投标款的收据佐证。
本院认为：被告作为招标人理应在投标之前将投标的相关情况予以详细的说明，现在没有证据证明被告投标前已将29、30号地块与其东边道路的标高及道路建成后道路地面与房屋地面的落差情况对原告作出过详细的说明，且事实上由于原告房屋地面与道路路面存在的落差确实对原告的出入造成了影响，被告应对此承担一定的补偿责任。本院根据原告交纳的投标情况及因地面落差对原告出入的影响程度，确定被告补偿的金额为原告投标款的10%，即96300元。原告提出被告变更了原来建造高层及娱乐场所的规划，影响了其生活质量及房屋经济价值的主张，依据不足，本院不予支持；原告要求被告按原标高建造道路的诉讼请求，因该道路东边的安置房均已建造完毕，并投入使用，如果按原告主张的标高建造道路必然影响东边安置房住户的排水、通行等合法的物权权益，有失公平，故本院不予支持；原告要求被告赔偿其租金损失的诉讼请求，由于租金损失并不是必然产生的损失，本院不予支持。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条之规定，判决如下：
一、限被告浦江县仙华街道金宅村民委员会于本判决生效后十日内补偿原告金润山经济损失计96300元；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4750元（已减半收取），由原告承担3887元，由被告承担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈 瑛
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一七年一月十日
代书记员 杨怡果
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民一（民）初字第1626号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
委托代理人唐德雄，上海市鸿和律师事务所律师。
被告宜家（中国）投资有限公司。
法定代表人苏欣。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告宜家（中国）投资有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠电信费248元、违约金212.67元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年2月13日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2014年2月21日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 孙美华
二〇一四年二月二十一日
书记员 孙俊俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第414-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区中心路158号。
被执行人张立明。
本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博分行诉张立明信用卡纠纷一案中，尚有18692元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第1836号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月二日
书 记 员 耿佳玉
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四（民）初字第2152号
原告童某，男，住上海市。
委托代理人童某某（系原告童某之父），住上海市。
被告周某，女，住上海市。
委托代理人孙某（系被告周某之母），，住上海市。
原告童某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴寅星独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告童某及其委托代理人童某某、被告周某及其委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年5月原、被告经人介绍相识，2007年底分手，2011年经人撮合于2012年1月1日登记结婚，未生育子女。因结婚仓促，双方性格差异较大，经常为琐事争吵，2013年10月在原告母亲住院期间发生争执，之后双方分居至今已满两年。原告曾于2015年1月起诉要求离婚，未获支持，之后夫妻关系仍未改善，故原告认为夫妻感情已彻底破裂，现起诉至法院要求判决与被告离婚。
被告周某辩称，双方婚前相识多年，婚后夫妻感情一直很好，原告所述与被告发生矛盾无事实依据，被告与原告起先分开居住是因为原告需照顾母亲等家庭实际情况，不同意原告主张因感情不和分居两年的主张，被告坚持认为双方的夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2006年5月原、被告经人介绍相识并相处，分手后又于2011年10月继续恋爱，2012年1月1日登记结婚，未生育子女。2013年10月后因原告母亲住院等家庭事务发生争执，后双方分居至今，原告曾于2015年1月起诉离婚，本院于同年3月10日判决驳回其离婚诉讼请求。
庭审中，原、被告均未提出财产分割主张。
以上事实，有结婚证明、本院民事判决书及原、被告的陈述为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因家庭琐事等发生矛盾后，未能妥善处理好夫妻关系，致使夫妻关系不睦并长期分居，原告起诉离婚后，夫妻关系仍未改善，且实际分居已满两年，无和好可能，故本院认为双方感情已彻底破裂，原告要求离婚，本院依法予以准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告童某与被告周某离婚。
案件受理费人民币200元，因适用简易程序，收取人民币100元，由原告童某负担人民币50元、被告周某负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴寅星
二〇一五年十一月二十日
书记员 张 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2070号
罪犯张健，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2012年4月6日作出（2012）武刑少初字第3号刑事判决，以被告人张健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）一中刑终字第13号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑七个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级表扬2次，单项奖励4次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张健在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张健在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑三个月，罚金人民币5万元不变。
（刑期自2011年8月10日起至2016年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年九月十四日
书 记 员 仝伟奇
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0481刑初150号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人何宏伟，男，1971年8月22日出生，汉族，乡村医生，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月23日被舞钢市公安局刑事拘留，于2018年4月25日被舞钢市公安局取保候审；于2018年7月4日经舞钢市人民检察院决定，于次日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人何宏伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉。何宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2018年4月13日22时10分许，被告人何宏伟醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿舞钢市建设路由东向西行驶至“天然气公司”门前路段时，撞住胡某2驾驶的豫Ｄ×××××号轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定：何宏伟承担此事故的全部责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的何宏伟血液中检出乙醇成分含量为120.76mg/100ml。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为被告人何宏伟的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定惩处。
被告人何宏伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2018年4月13日22时10分许，被告人何宏伟醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿舞钢市建设路由东向西行驶至“天然气公司”门前路段时，撞住胡某2驾驶的豫Ｄ×××××号轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定：何宏伟承担此事故的全部责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的何宏伟血液中检出乙醇成分含量为120.76mg/100ml。案发后，何宏伟与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实有被告人何宏伟供述与辩解，被害人胡某2陈述，证人张某、王某、胡某1、孙某证言，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字[2018]第444号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告，交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场照片，何宏伟人口基本信息、违法犯罪记录、驾驶人信息、机动车信息查询结果、舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字[2018]第119号道路交通事故认定书；发、破案经过、谅解书等证据在卷佐证。上述证据经过法庭质证，本院予以确认。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何宏伟醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达120.76mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控何宏伟犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。何宏伟当庭认罪、悔罪，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张占营
二〇一八年八月十四日
书记员 黄 迅
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富龙商初字第29号
原告：富阳天使链罩有限责任公司。
法定代表人：朱建荣。
被告：唐尧成。
原告富阳天使链罩有限责任公司（以下简称天使链罩公司）与被告唐尧成民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由审判员白国海适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告天使链罩公司到庭参加诉讼，被告唐尧成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告天使链罩公司起诉称：2012年9月5日被告由于转贷，向原告借人民币1000000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告拖欠至今，故起诉请求判令：被告立即归还借款1000000元；本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告天使链罩公司向本院提供以下证据：
1.借条1份，证明被告唐尧成于2012年9月5日向原告借款1000000元的事实。
2．扣款通知书1份，证明原告天使链罩公司于2012年9月5日通过银行转账将1000000元转入被告唐尧成账户的事实。
被告唐尧成未答辩，也未提供证据。
对原告天使链罩公司提供的证据，被告唐尧成未到庭质证。本院审核认为，上述证据系原件，内容清晰明确，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
被告唐尧成于2012年9月5日向原告天使链罩公司借款1000000元，并出具借条一份，原告天使链罩公司通过银行转账将1000000元转入被告唐尧成的账户。后经原告多次催讨，被告唐尧成至今未归还借款。
本院认为：原告天使链罩公司与被告唐尧成之间的借贷关系有被告唐尧成出具的借条为凭，双方意思表示真实，债权债务关系明确，被告唐尧成应及时归还借款1000000元，故原告之诉，本院予以支持。被告唐尧成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐尧成归还原告富阳天使链罩有限责任公司借款1000000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告唐尧成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 白国海
二〇一四年二月十三日
代书记员 俞添景
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0222民初2913号
原告：左勤贵，男，1970年11月30日出生，汉族，住繁昌县。
委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
被告：汪守国，男，1975年2月15日出生，汉族，住繁昌县。
被告：蔡琴，女，1979年10月26日出生，汉族，住繁昌县。
原告左勤贵与被告汪守国、蔡琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告左勤贵、委托代理人艾永帅，被告蔡琴到庭参加诉讼，被告汪守国经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告左勤贵诉称：2000年6月至2016年4月份，被告汪守国聘用原告在其实际经营的繁昌华意超市工作。2016年5月12日、6月2日，双方经结算，被告汪守国拖欠原告2015年度工资款、2016年1-4月工资款合计52000元，此后，原告向被告多次讨要，被告支付了5000元，余款未能给付。另查，繁昌华意超市无工商注册信息。两被告于2003年10月8日登记结婚，于2016年5月17日登记离婚，同时被告蔡琴也参与了实际经营。为维护原告的合法权益诉至法院，请求：1、要求被告汪守国立即支付原告工资款人民币47000元，被告蔡琴对上述债务承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、户籍证明复印件，证明两被告的主体资格。
3、欠条原件2张，证明被告欠原告52000元的工资款的事实。
4、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书复印件，证明两被告于2003年10月8日登记结婚，于2016年5月17日登记离婚。
5、离婚协议书复印件，证明两被告离婚时分割夫妻共同财产，逃避债务的事实。
被告蔡琴辩称：1、对于原告已领取了多少钱，我方会计处有证据证明的，我会出具证据给法庭的。2、我没有参与被告汪守国的生意经营。3、原告说是16个月工资，但原告在这期间有没有已领取，不得而知。4、另原告手中有许多张单子，应该由原告负责收回债权。5、我与被告汪守国已经离婚，我现在租房居住，还带孩子，没有能力还。
被告汪守国未到庭答辩。
本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，本院予以认定。
经审理查明：被告汪守国以繁昌华意超市名义，从事雪花啤酒的经营，为此聘用原告在繁昌华意超市工作。2016年5月12日、6月2日，双方经结算，被告汪守国欠原告2015年度工资款、2016年1-4月工资款合计52000元，此后，原告向被告多次讨要，被告汪守国支付了5000元。为此原告向本院提起诉讼。
另查明，两被告于2003年10月8日登记结婚，于2016年5月17日登记离婚。
本院认为：双方属于劳动报酬纠纷，但被告出具了欠据，依据司法实践，本案可按债务纠纷处理。债务应当清偿，原、被告的债权债务关系明确，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪守国、蔡琴共同给付原告左勤贵人民币47000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币488元（原告已预交），由被告汪守国、蔡琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一六年十二月十四日
书记员 俞夏银
附本文法律法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初255号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人程某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月29日被黄山市公安局取保候审，同年8月19日被黄山市屯溪区人民检察院续保。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年6月20日20时18分时，被告人程某驾驶皖J号五菱牌小型普通客车从黄山市屯溪区黄山路往仙人洞路由南向北行使，行使至仙人洞路口至黄山路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为被执勤交警当场查获。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，程某血样中乙醇含量为128.1毫克／100毫升。
公诉机关认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述自己罪行，认罪，有一定悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：被告人程某持有效机动车驾驶证，准驾车型B2E；皖J号五菱牌小型普通客车使用性质为非营运。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人程某的户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、黄山市公安局交通警察支队黄公（交）决字（2016）第341000-2900006371号《公安交通管理行政处罚决定书》；被告人程某的供述和辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的（2016）毒检字第161178号《血液中乙醇鉴定检验报告书》；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚并符合缓刑适用条件。综上，根据被告人程某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 晓 霞
二〇一六年八月三十一日
书记员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初20159号
原告：王宏，女，1969年5月9日出生，住北京市通州区。
被告：李明全，男，1982年5月24日出生，住北京市通州区。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：成蓓蓓，女，1990年5月1日出生，该公司职工，住河北省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。
负责人：李莎，总经理。
原告王宏与被告李明全、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金孝独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王宏、被告李明全到庭参加诉讼。被告太平保险、被告人寿保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。
原告王宏向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费7684.3元、交通费500元、住院伙食补助金500元、护理费5800元、营养费2000元、误工费6600元，以上共计23084.3元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日7时50分，在北京市通州区京榆路耿庄路口西人行横道处，被告李明全驾驶小客车（车牌号为×××）与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定，被告李明全负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。后原告因取出内固定进行第二次手术，并造成原告相关损失。现原告为维护自己合法权益，诉至法院。
被告李明全认为其车在保险公司投保了交强险和三者险，在保险范围内原告合理合法的损失由保险公司先行赔偿，诉讼费法院依法判决。
被告太平保险于庭前提交的答辩状中称其已在交强险各分项限额内赔付，限额已满，不再承担赔偿责任，不同意承担诉讼费。
被告人寿保险未答辩。
本院查明的事实与双方庭审认可的事实基本一致。
关于医疗费，结合原告提交的证据，本院予以支持，数额为7683.58元，过高部分不予支持。
关于交通费，结合原告王宏住院、复查及伤情，本院予以认定，数额为400元，过高部分不予支持。
关于住院伙食补助费，结合原告王宏的住院天数，本院予以认定，数额为400元，过高部分不予支持。
关于护理费，结合原告的伤情，本院按照护理期15日，每日100元计算，数额为1500元，过高部分不予支持。
关于营养费，结合原告的伤情，本院按照营养期30日，每日50元计算，数额酌定为1500元，过高部分不予支持。
关于误工费，结合原告的伤情及诊断证明，本院按照误工期60日，月工资3000元计算，数额为6000元，过高部分不予支持。
另查，2016年1月20日，北京市通州区人民法院作出（2015）通民初字第23417号民事判决书，判令被告太平保险在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费用八千一百九十二元八角七分，伤残费用十一万元，判令被告人寿保险在机动车商业三者险限额内赔偿原告伤残费用一万四千二百六十元九角。该判决已经发生法律效力。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案交通事故中，经道路交通管理部门认定，被告李明全承担全部责任，故被告李明全应赔偿原告王宏合理合法的损失。因被告太平保险已经在交强险限额内满额赔偿，故被告人寿保险应在商业险范围内对原告王宏承担赔偿责任。关于原告王宏主张的各项费用，对其合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险范围内给付原告王宏医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等各项损失共计17483.58元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告王宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，由原告王宏负担71元（已交纳），由被告李明全负担118元，于本判决生效之日起七日内给付原告王宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张金孝
二〇一七年七月六日
书记员 高垚鑫
-4-
-1-
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3611号
罪犯贾巴阿基，女，1942年7月8日出生，彝族，四川省西昌市人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2004年3月19日作出（2004）川凉中刑初字第7号刑事判决，以被告人贾巴阿基犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2004年11月12日作出（2004）川刑终字第197号刑事裁定，撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2004）川凉中刑初字第7号刑事判决第六项，即被告人贾巴阿基犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。以被告人贾巴阿基犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期起于2003年8月2日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）成刑执字第4472号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省成都市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）成刑执字第2299号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；四川省成都市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）成刑执字第2474号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2015年7月1日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年6月19日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯贾巴阿基在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分60分。该罪犯系老年犯。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯贾巴阿基在服刑改造期间，确有悔改表现，且系老年犯，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯贾巴阿基减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二〇一四年八月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年七月四日
书记员 张 颖
<＼/title>
<＼/p>
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民立保字第15号
申请人：周某某。
被申请人：陆某某。
申请人周某某与被申请人陆某某交通事故诉前财产保全一案，申请人于2014年2月27日向本院提出申请，要求扣押被申请人陆某某驾驶的发生交通事故的冀A23X**长城牌小型轿车一辆。申请人提供5万元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人陆某某驾驶的发生交通事故的冀A23X**长城牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽
二〇一四年二月二十七日
书记员 杨恺
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2586号
被执行人李维有。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初104号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款0.3万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初104号刑事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谷云霄
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民申265号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：代军，男，1979年11月21日生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：王荣巍，河南法正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪秋玉，女，1963年9月18日生，汉族，住河南省光山县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡庆林，男，1989年5月23日生，汉族，住河南省光山县，系原告汪秋玉次子。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡晓亮，男，1984年8月2日生，汉族，住河南省漯河市源汇区，系汪秋玉长子。
再审申请人代军因与被申请人汪秋玉、蔡庆林、蔡晓亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）豫15民终1246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，代军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 秦运忠
审判员 张 勇
审判员 王春丽
二〇一八年八月十四日
书记员 周梦雅
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初145号
公诉机关
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
被告人信息
|
被告人肖某某，男，汉族，初中文化，住址黑龙江省齐齐哈尔市。因本案于2017年11月3日被羁押并被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人龙李平，广东普罗米修斯律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，专科文化，住址黑龙江省安达市。因本案于2017年10月4日被羁押并被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
被告人张某某，男，汉族，硕士研究生文化，住址广东省深圳市。因本案于2017年10月4日被羁押并被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人舒绪彬，广东如智律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]5246号起诉书，指控被告人肖某某、王某、张某某犯寻衅滋事罪，建议对被告人肖某某、王某、判处一年以下有期徒刑、建议对被告人张某某判处十个月以下有期徒刑。
辩护意见
|
被告人肖某某、王某、张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人肖某某的辩护人辩护意见：1、本案矛盾纠纷的引发及矛盾激化与被告人肖某某无关，被害人一方应承担部分责任；2、本案被告人肖某某也被打受伤；3、被告人肖某某系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人张某平损失并取得张某平谅解；4、被告人肖某某家庭、工作岗位责任负担重，认罪态度好。被告人张某某的辩护人辩护意见：1、本案冲突并非因张某某而起，且冲突发生过半，张某某回到现场才参与冲突，主观恶性小、参与程度低；2、张某某未殴打被害人李某，且对被害人张某平的受伤仅负次要责任；3、张某某的家属已代为赔偿被害人张某平、李某赔偿并取得谅解；4、张某某家庭、工作岗位责任负担重。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，2017年11月3日民警通知被告人肖某某到派出所接受调查，后被告人肖某某自行前往派出所被抓获。案发后，被告人肖某某的家属分别代为赔偿被害人李某及张某平人民币8000元及人民币10000元，李某及张某平对被告人肖某某、张某某的行为表示谅解。
本院意见
|
被告人肖某某、王某、张某某的行为构成寻衅滋事罪。其三人具有如实供述的从轻处罚情节。被告人肖某某另具有自首的从轻处罚情节。本案系被告人肖某某、王某、张某某与被害人因琐事发生纠纷，继而互相打斗，被害人存在一定的过错，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人肖某某、张某某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，被告人肖某某有自首情节，对其二人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人肖某某、张某某宣告缓刑。被告人肖某某的辩护人提出被害人存在过错，被告人肖某某系初犯，被告人张某某的辩护人提出被告人张某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款。
判 决
|
一、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年7月3日止。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一八年一月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0791执455号
申请执行人傅华生，男，汉族，1974年1月6日生，住江西省赣州蓉江新区。
被执行人陈胜生，男，汉族，1980年2月22日生，住江西省赣州蓉江新区。
本院在执行申请执行人傅华生与被执行人陈胜生民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，通过“四查”本案未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）赣开民二初字第788号民事判决书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行不受申请执行期间的限制）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范勇军
审 判 员 凌慧明
审 判 员 丁 娟
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 邹寅君
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602财保8号
申请人：河北建设集团有限公司混凝土分公司，住所地保定市竞秀区天威西路3083号，社会统一信用代码：911306007233773464。
法定代表人：陈向哲，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡九儒，该公司职工。
被申请人：甘肃机械化建设工程有限公司，住甘肃省兰州市西固区合水东路69号。社会统一信用代码：91620104224490280A。
法定代表人：陈想藩，该公司董事长。
被申请人：甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司，住青岛市城阳区流亭街道中韩国际小商品城二期2074号。注册号：370214120002272。
负责人：胡德生，该公司经理。
申请人河北建设集团有限公司混凝土分公司于2017年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司价值1500000元的财产采取诉前财产保全措施，并以提供担保。
本院经审查认为，申请人河北建设集团有限公司混凝土分公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司1500000元的财产，期限一年。
案件申请费5000元，由河北建设集团有限公司混凝土分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马长江
二〇一七年六月一日
书记员 苑晶晶
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初6040号
原告：贺青才，男，汉族，1971年2月27日出生，住西安市蓝田县。
被告：李富财，男，汉族，1965年3月28日出生，住陕西省咸阳市彬县。
被告：刘安曹，男，汉族，56岁，住西安市雁塔区。
被告：刘艳妮，女，汉族，1987年2月10日出生，住西安市雁塔区。
被告：刘亮，男，汉族，1985年1月27日出生，住西安市雁塔区。
被告：刘龙，男，汉族，1989年11月15日出生，住西安市雁塔区。
原告贺青才诉被告李富财、刘安曹、刘艳妮、刘亮、刘龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺青才到庭参加了诉讼，被告李富财、刘安曹、刘艳妮、刘亮、刘龙经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告贺青才诉称，原告在劳务市场上认识被告李富财，之后原告跟着被告李富财从事盖房工作，2016年8月10日，原告在被告李富财承包的工地（位于生态区白杨××村）工作时，从房上掉下来摔伤导致原告多处骨折，后原告被送至陕西省第四人民医院治疗，后转院至西安市东方医院继续治疗，五被告均未支付原告任何费用。原告与被告李富财之间已经形成劳务关系，被告刘安曹作为房主依法应承担连带责任。故原告诉至法院，请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费53309.26元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。
被告李富财、刘安曹、刘艳妮、刘亮、刘龙未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，工头李富财从劳务市场雇佣劳务人员贺青才在生态区白杨××村××组村民刘曾良家盖民房。2016年8月10日，贺青才在干活中不慎从房上掉下摔伤，被工头李富财被送往陕西省第四人民医院治疗。原告就受伤一事报警，经西安市公安局浐灞生态区分局十里铺派出所受理，调查事实如上所述。贺青才后转院至西安市东方医院，共花费医疗费53089.26元。
经查，西安市公安局浐灞生态区分局十里铺派出所民警核实事发房主为刘曾良，刘曾良于2017年6月去世，有一女刘艳妮、二子刘亮、刘龙。庭审中，原告贺青才申请追加刘艳妮、刘亮、刘龙为本案被告，并要求其承担相关责任。经调查，刘艳妮、刘亮称其母已去世，并认为应当由李富财承担主要责任，其不应承担责任。
上述事实，有受理公民报警求助情况登记表、住院病历、住院清单、医疗费发票等证据及庭审笔录、谈话笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告接受被告李富财的雇佣，从事建房活动，被告李富财作为接受劳务方，应当向原告提供安全的劳务环境和必备的安全设施或防护工具，否则原告因劳务受伤，被告李富财应承担相应的民事赔偿责任。刘曾良作为发包人，应当知道被告李富财没有相应资质或安全生产条件，其应当与被告李富财承担连带赔偿责任。因刘曾良已去世，故应由其继承人刘艳妮、刘亮、刘龙承担上述责任。原告要求被告刘安曹承担责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告作为完全民事行为能力人，在高处作业时应谨慎小心，原告不慎而从高处摔落受伤，应减轻被告5%的赔偿责任。综上所述，兹根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告李富财于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺青才医疗费50434.8元；
二、被告刘艳妮、刘亮、刘龙对上述医疗费承担连带赔偿责任；
三、驳回原告贺青才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1133元，由被告李富财承担1100元，由原告承担33元。因原告已预交，故被告李富财应将该款与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郝 杰
人民陪审员 范亚飞
人民陪审员 张志兴
二〇一八年二月六日
书 记 员 王景涵
打印：相丽华校对：王景涵2018年月日送达
山东省枣庄市薛城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0403行审36号
申请执行人：枣庄市国土资源局。住所地：枣庄新城光明大道****号。统一社会信用代码证号113704000042365478。
法定代表人：刘圣根，局长。
委托代理人：刘士华，枣庄市国土资源局台儿庄区分局执法监察大队大队长。
被执行人：枣庄市台儿庄区马兰屯镇任楼村村民委员会。住所地：台儿庄区马兰屯镇任楼村。统一社会信用代码：33428056-7。
法定代表人：任思海，主任。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人枣庄市台儿庄区马兰屯镇任楼村村民委员会未履行枣国土资监（罚）字[2016]055082号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人未经依法批准，于2016年11月占用台儿庄区马兰屯镇任楼村的集体土地468平方米建设来料加工厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》第三项第三款的规定，于2017年3月17日作出枣国土资监（罚）字[2016]055082号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令退还非法占用的马兰屯镇任楼村468平方米的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的468平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占地468平方米每平方米20元的罚款，计人民币9,360元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人既未复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年10月13日向被执行人送达了枣国土资监（催）字[2016]055082号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行枣国土资监（罚）字[2016]055082号行政处罚决定书的第3项决定内容。
本院认为，申请执行人作出的枣国土资监（罚）字[2016]055082号行政处罚决定书证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对枣国土资监（罚）字[2016]055082号行政处罚决定书的第3项决定内容准予强制执行。限被执行人台儿庄区马兰屯镇任楼村村民委员会于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款9,360元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 菊
审 判 员 杨尚华
人民陪审员 褚书强
二〇一八年一月十八日
书 记 员 梁 凤
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第527号
申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司。
法定代表人张某甲，董事长。
被执行人张某某，男。
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1171号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已对抵押财产移送司法辅助部门进行价值评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：
一、彭山县人民法院（2015）彭山民初字第1171号民事判决书终结本次执行程序。
二、如具备执行条件时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曾洪志
二〇一五年十二月一日
书记员 彭凌云
签发
核稿
拟稿
存卷份，共印份
主送
抄送
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富城商初字第69号
原告：汤鑫华。
被告：章仕义。
本院于2014年1月7日立案受理原告汤鑫华诉被告章仕义民间借贷纠纷一案，原告汤鑫华于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤鑫华提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤鑫华撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告汤鑫华负担。
代理审判员 彭明月
二〇一四年二月十日
代书 记员 黄赛琼
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沙刑初字第509号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：杜＊＊。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2013）第612号起诉书指控被告人杜＊＊犯危险驾驶罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘忠出庭支持公诉，被告人杜＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月1日2时43分许，被告人杜＊＊酒后驾驶新AS**号小轿车，行驶至乌鲁木齐市滨河路、西虹路路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人杜＊＊血液中酒精含量为166mg／100ml，系醉酒驾驶。
被告人杜＊＊在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2013年8月1日凌晨2时43分许，被告人杜＊＊酒后驾驶新AS**号黑色奥迪牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市滨河路路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人杜＊＊血液中酒精含量为166mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有司法鉴定检验报告书，照片，驾驶人员信息查询等书证，被告人杜＊＊在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜＊＊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人杜＊＊认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杜＊＊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2013年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 路淼
二〇一三年九月六日
书 记 员 富乐
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第507号
申请执行人管延海，男，1987年2月7日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人汪丽红，女，1982年1月19日出生，汉族，住所地宁安市。
本院（2015）宁东商初字第9号民事判决书已经发生法律效力，确定被告汪丽红于本判决发生法律效力之日立即给付原告管延海借款本金20000元及利息300元，案件受理费150元，由被告汪丽红负担。逾期被告汪丽红没有履行生效法律文书所确定的义务，原告管延海于2015年5月5日向本院申请执行，本院于2015年5月5日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人管延海向本院申请撤回本次执行申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》14条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁东商初字第9号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔巨国
审 判 员 王 帅
人民陪审员 郑石柱
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 薇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9319号
罪犯李小军，男，汉族，1975年11月7日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市杜集区人民法院于2014年6月5日作出（2014）杜刑初字第00044号刑事判决，以被告人李小军犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李小军确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李小军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李小军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李小军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年3月8日起至2017年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初623号
被告人
基本情况
姓名赵跃辉出生
日期民族汉族性别男身份
证号籍贯河南省
登封市住址登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被登封市公安局刑事拘留，同年6月24日被登封市公安局取保候审。
公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉（2016）540号指控事实2014年3月13日22时许，被告人赵跃辉在登封市区洧河路“飞翔鸟网吧”宿舍内饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿中岳大街由西向东行驶至与嵩阳路交叉口附近路段时，与范跃伟驾驶的豫AZ80**号轻型普通货车相撞，致赵跃辉及乘车人薛帅星受伤，两车损坏。经检验，被告人赵跃辉的血醇含量为149.05mg／100ml。登封市公安局交巡警大队认定赵跃辉承担事故的同等责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人赵跃辉判处二个月以下拘役，并处人民币3000元以下罚金。适用程序速裁程序立案时间2016年12月5日被告人意见被告人对指控事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
判决
理由公诉机关指控被告人赵跃辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人赵跃辉醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人赵跃辉归案后，如实供述自己的罪行，其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。法律
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决
结果被告人赵跃辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
权利
告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 郭国斌
二〇一六年十二月六日
书记员 焦伟源
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富民初字第194号
原告：蒋丽莉。
被告：富阳市东洲街道黄公望村村民委员会。
法定代表人：王忠升。
被告：富阳市东洲街道黄公望村经济合作社。
法定代表人：王忠慧。
原告蒋丽莉诉被告富阳市东洲街道黄公望村（以下简称黄公望村）村民委员会、黄公望村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员戚利尧适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告蒋丽莉到庭参加诉讼，被告黄公望村村民委员会、黄公望村经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋丽莉起诉称：原告系富阳市东洲街道黄公望村横山自然村村民，在该村享有土地承包权。2013年1月，因该村集体土地被征收，两被告向村民人均发放土地补偿费人均25000元，两被告以原告系出嫁女为由拒绝向原告发放。要求两被告共同支付原告土地补偿费25000元；本案诉讼费由两被告负担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、户口簿l本、身份证1份，证明原告户口在富阳市东洲街道黄公望村横山自然村大门坞路26号的事实。
2、《浙江省农村集体土地承包权证》1本，证明原告承包村集体土地，享有土地承包经营权的事实。
3、黄公望村横山组村民代表会议纪要1份、黄公望村横山组土地征用款分配方案1份，证明2013年1月两被告向村民发放土地补偿费人均25000元的事实。
4、富阳市东洲街道学校沙村村民委员会证明1份，证明原告与该村村民陆国金登记结婚，户口未迁入该村，不享受该村村民待遇的事实。
被告黄公望村村民委员会、黄公望村经济合作社未作答辩。
被告黄公望村村民委员会、黄公望村经济合作社未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据l-4，两被告未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。
本院经审理，认定如下事实：
一、原告1989年1月1日出生，户籍所在地为黄公望村横山村。1997年1月1日，原告所在户取得浙江省农村集体土地承包经营权证，原告与其他家庭成员共5人承包黄公望村横山村集体土地。原告与陆国金登记结婚后未迁移户口。
二、因黄公望村横山村土地被征用，2013年1月23日，两被告经黄公望村横山村村民代表讨论决定，向村民发放土地补偿费人均25000元。两被告以原告系出嫁女为由，未向原告发放。
本院认为：两被告对集体土地被征收后取得的土地补偿费向村民进行分配，符合相关法律规定。原告的户籍所在地为黄公望村，享有集体土地承包权，黄公望村集体土地被征收，原告理应取得与其他村民同等份额的土地补偿费。两被告以原告系出嫁女为由，未向原告发放土地补偿费，没有法律依据。故原告要求两被告支付土地补偿费，理由正当，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告富阳市东洲街道黄公望村村民委员会、富阳市东洲街道黄公望村经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告蒋丽莉土地补偿费25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告富阳市东洲街道黄公望村村民委员会、富阳市东洲街道黄公望村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戚利尧
二〇一四年二月二十一日
书记员 屠建峰
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执恢212号
申请执行人：天津市河西区房地产管理局，住所地天津市河西区黄埔路2号。
法定代表人：杨彦杰，局长。
委托代理人：李洋，天津市河西区房地产管理局干部。
委托代理人：陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。
被执行人：孙璐慧，女，1982年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区彰德道10号。
法定代表人：岳玉贵，董事长。
本院于2011年7月20日立案执行申请执行人天津市河西区房地产管理局与被执行人孙璐慧、天津市保障住房建设投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2011年8月25日终结本次执行程序。权利人于2017年6月27日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结“津西房拆裁字[2010]第657号”《房屋拆迁裁决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 于昊田
代理审判员 王小庆
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 于 凯
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00013号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人李某某，男，1956年2月12日出生，汉族，安徽省蒙城县人，文盲，农民，住蒙城县。2013年11月15日因涉嫌赌博到蒙城县公安局投案，同日被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2013）506号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2013年6、7月份，被告人李某某伙同侯某某、杨某、康某、陈某某、李某甲等人在蒙城县利用牌九聚众赌博，李某某在赌博时为参赌人员放风。
公诉机关提供了被告人的供述，证人证言，勘验、检查笔录等证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年6、7月份，被告人李某某伙同侯某某、杨某、康某、陈某某、李某甲（五人均另案处理）等人在蒙城县利用牌九聚众赌博。
一、2013年7月24日、25日，侯某某在蒙城县武某某家中利用牌九聚集赵某某、张某甲等十余人赌博，侯某某抽头盈利，场地由康某提供，李某甲、康某甲负责运送参赌人员，被告人李某某在赌场外放风。
二、2013年7月下旬，侯某某与杨某在蒙城县赵某某家中利用牌九聚集赵某某、张某乙等十余人赌博，共计三天，场地由陈某某提供，李某甲、康某乙负责运送参赌人员，被告人李某某在赌场外放风。
三、2013年6月下旬，侯某某与杨某在蒙城县陈某甲家中利用牌九聚集张某乙、张某丙等人赌博，共计二天，场地由康某联系陈某某提供，李某甲、康某乙负责运送参赌人员，被告人李某某在赌场外放风。
四、2013年7月上旬，侯某某与杨某在蒙城县李某乙家中利用牌九聚集李某丙、褚某等人赌博，场地由侯某某提供，被告人李某某在赌场外放风。
另查明：2013年11月15日，被告人李某某到蒙城县公安局投案，并退出违法所得2000元。
上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，本院予以采信。
1、蒙城县公安局检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单，证明侯某某等人在武某某家组织赌博，公安机关现场查获赌具四副，赌资33051元。
2、辨认笔录，经辨认被告人李某某是在赌场外放风者。
3、同案犯侯某某、杨某、康某、陈某某、李某甲的供述，供认五人伙同被告人李某某先后在蒙城县组织人员利用牌九赌博，李某某负责在赌场外放风。
4、证人许某某等十九人的证言，证明赵某某等人在侯某某等人开设的赌场进行赌博的事实。
5、被告人李某某的供述，供认侯某某、杨某在蒙城县组织人员赌博时，其负责在赌场外放风。
6、户籍证明，证明被告人李某某的身份。
7、收据，证明被告人李某某退出违法所得2000元。
8、到案证明，证明被告人李某某于2013年11月15日到蒙城县公安局巡警大队投案。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名和事实成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人李某某主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、对被告人李某某违法所得二千元予以追缴。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 宁
审判员 张如国
审判员 张燕园
二〇一四年一月九日
书记员 李 鹏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0983执187号
申请执行人林伯盛，男，1953年6月23日出生，汉族，住广州市东山区。
委托代理人罗南军，信宜市白石镇法律服务所法律工作者。
被执行人梁德芳，男，1952年9月29日出，汉族，住信宜市。
被执行人林娟，女，1954年2月17日出，汉族，住信宜市。
本院在执行林伯盛与梁德芳、林娟民间借贷纠纷[（2016）粤0983民初1576号民事判决书]一案中，依职权向金融机构、国土、房地产、车管、工商等财产管理部门查询，未发现被执行人梁德芳、林娟可供执行的财产。执行员向申请执行人告知执行情况后，申请执行表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨允林
二〇一七年三月二日
书记员 孔庆玲
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初8069号
原告：杭州快版科技有限公司下城分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路东清大厦908室（托管23）。
负责人：刘素珍，该分公司董事长。
委托代理人：林敏芳，该分公司员工。
被告：石家庄男科医院。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人：马琳。
本院在受理原告杭州快版科技有限公司下城分公司诉被告石家庄男科医院侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，原告杭州快版科技有限公司下城分公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄男科医院的起诉。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司下城分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司下城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司下城分公司负担。
审 判 长 施丹薇
人民陪审员 宋晓虹
人民陪审员 吴宝义
二〇一七年一月十八日
书 记 员 刘 迎
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第351号
罪犯付玉柱，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯盗窃罪，于二0一0年十二月六日，经山东省胶州市人民法院以（2010）胶刑初字第632号刑事判决书判处有期徒刑十三年，附加罚金十一万元，现已执行刑期二年四个月。
山东省北墅监狱报请减刑
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯付玉柱在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付玉柱准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 莉
代理审判员 杨 克
代理审判员 范黎强
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 侯可超
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执恢167号
申请执行人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司。
被执行人潘小玲。
被执行人李林川。
申请执行人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司与被执行人潘小玲、李林川追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初7555号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人潘小玲名下车辆，现因申请执行人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司与被执行人自行处理完毕，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：
解除对被执行人潘小玲名下陕A917**车辆的查封，本院（2018）陕0113执恢167号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一八年二月六日
书 记 员 王 莎
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1219号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，汉族，住所地柳州市桂中大道南端18号
被执行人蒙邕，男，1981年5月16日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与蒙邕一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9963.61元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202执1219号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈道远
审 判 员 罗安长
审 判 员 招幸龙
二〇一六年八月二十八日
代书记员 李凌云
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民催10号
申请人：河南国翔名伟实业有限公司，住所地：郑州市二七区陇海中路78号佳和家居4楼。
法定代表人：王小兵，董事长。
申请人河南国翔名伟实业有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2018年5月9日立案受理，于2018年5月29日发出公告，催促利害关系人在公告之日起90日内申请权利。申请人河南国翔名伟实业有限公司于2018年8月6日在公示催告期间申请撤回公示催告。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元、公告费600元，由河南国翔名伟实业有限公司负担。
审判员 柳 楠
二〇一八年八月十四日
书记员 秦宏伟
附：本案适用的有关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2736号
原告：芜湖平东物流有限公司，住所地安徽省芜湖县，统一社会信用代码913402221575717715T。
法定代表人：王良平，董事长。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师(特别授权)。
被告：芜湖市华鑫精密铸件有限公司，住所地安徽省繁昌县，统一社会信用代码913402227728495147。
法定代表人：马能明，董事长。
原告芜湖平东物流有限公司(以下简称平东公司)诉被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司(以下简称华鑫公司)运输合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告平东公司的委托代理人洪至强到庭参加诉讼，被告华鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平东公司诉称：原告系物流企业，原告为被告运输货物多年。原、被告经结算，截止2015年5月4日，被告欠原告运费217287元。经原告多次催要，被告仅给付原告14万元，尚欠77287元。为此，原告诉至法院，请求判令被告给付原告运费77827元，并负担全部诉讼费用。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、被告企业信息复印件，证明被告诉讼主体资格；
3、对账单、结算确认书复印件，证明被告欠原告运费的事实。
被告华鑫公司未到庭答辩。
本案经公开审理，本院对原告提供的证据经举证、质证和辩论，作如下认定：因被告未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审核，原告证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以认定。
经审理查明：被告因运输需要，与原告口头约定《货物运输合同》，原告为被告承运货物。2015年2月7日经原、被告双方对账，被告尚欠原告运输款304490元。2015年5月4日，被告向原告出具《运费结算确认书》一份，确定被告尚欠原告运输款217287元。2015年5月5日、6月28日、12月12日、2016年2月6日、6月21日被告分别支付原告运输款6万元、3万元、2万元、2万元、1万元，共计14万元，现尚欠原告运输款77287元。后经原告多次催要未果，为此，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告双方口头约定的《货物运输合同》合法有效。被告在原告为其承运货物之后，理应按照合同的约定给付原告运输款，但被告至今未予给付，现原告要求被告给付运输款的诉请，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司支付原告芜湖平东物流有限公司运输款人民币77827元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币873元（原告已预交），由被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一六年十二月十四日
书记员 董娟娟
附加法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执679号
被执行人陈海畔，男，1979年1月11日生，汉族，农民。
被执行人陈海畔责令退赔一案，由本院刑事庭依据生效的（2015）辉刑初字第129号刑事判决书，于2016年3月30日移送执行，本院于同年4月2日向被执行人陈海畔送达了执行通知书，责令其限期退赔受害人李海滨现金14万元。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人陈海畔因犯诈骗罪，被我院判处有期徒刑九年，刑期至2023年11月23日止，现正在服刑期间。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉刑初字第129号刑事判决书对陈海畔退赔部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 张道连
代理审判员 韩道利
二〇一六年八月十六日
书 记 员 高 琳
山西省岚县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1127民初672号
原告：岚某。
法定代表人：李某，岚某理事长。
委托诉讼代理人：刘某，男，岚某职工。
被告：程某1，汉族，山西省岚县土峪乡店上村西会人。
被告：程某2，汉族，山西省岚县人。
原告岚某与被告程某1、程某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告岚某于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：岚某以被告于2018年7月2日已归还贷款为由，申请撤回对被告程某1、程某2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许岚某撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由岚某负担。
审判员苏五明
二〇一八年八月三日
书记员梁紫轩
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初5209号-1
原告：韩玉芬，女，汉族，1954年4月25日出生，住重庆市江津区。
被告：大方县鼎新路宝玄武岩加工厂，住所地贵州省毕节市大方县鼎新乡风景村，统一社会信用代码915205210760475180。
法定代表人：黄佳强。
被告：黄佳强，男，汉族，1960年6月8日出生，住河北省秦皇岛市山海关区。
原告韩玉芬诉被告大方县鼎新路宝玄武岩加工厂、黄佳强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，因被告适用其他方式无法送达，本案不再适宜简易程序，遂转为普通程序审理。2018年8月2日，原告韩玉芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按原告韩玉芬撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，由原告韩玉芬负担。
审 判 长 马亚超
审 判 员 龚 娅
人民陪审员 李 敏
二〇一八年八月二日
书 记 员 兰前庆
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第0662号
原告金鑫。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司，住所地天津市蓟县西关庆丰路。
法定代表人昝亮，总经理。
原告金鑫与被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段兆启独任审判，并公开开庭进行了审理。原告金鑫及其委托代理人陈立忠到庭参加了诉讼。被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司的法定代表人昝亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月19日至2013年12月29日，原告向被告供应水泥。被告累计拖欠原告水泥款178875元。2013年2月7日被告给付原告水泥款50000元，2014年1月27日被告给付原告水泥款5406元，尚欠水泥款123469元，此款经原告索要未果，故起诉。要求判令被告给付原告水泥款123469元；诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：天津渔阳建工集团机械施工有限公司财务收据6份，证明自2012年1月19日至2013年12月29日，原告向被告供应水泥，天津渔阳建工集团机械施工有限公司累计拖欠原告水泥款178875元。被告已给付原告水泥款55406元，尚欠原告水泥款123469元。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经庭审，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
经审理查明，2012年1月19日至2013年12月29日，原告向被告供应水泥。累计拖欠原告水泥款178875元。2013年2月7日被告给付原告水泥款50000元，2014年1月27日被告给付原告水泥款5406元，尚欠水泥款123469元。经原告多次索要未果。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原告为被告供应水泥，要求被告给付水泥款123469元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司给付原告金鑫水泥款123469元，于本判决生效后七日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元（已减半），由被告天津渔阳建工集团机械施工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 段兆启
二〇一四年七月七日
书记员 马成升
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1481民初32号
原告：张东，男，1985年7月5日出生，汉族，住永城市。
被告：翟圣军，男，1962年5月26日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张东与被告翟圣军民间借贷纠纷一案，原告张东于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张东撤回起诉。
案件受理费400元（已减半），由原告张东负担。
审判员 崔丹丹
二〇一八年二月七日
书记员 王胜华
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第111号
罪犯赵杰，男，现服刑于山东省青岛监狱。
上列罪犯因犯故意伤害罪，于2010年12月9日，经山东省青岛市黄岛区人民法院以（2010）黄刑初字第373号刑事判决，判处有期徒刑三年三个月。现已执行刑期二年八个月。
山东省青岛监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：罪犯赵杰在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。因此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵杰准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 高广鹤
代理审判员 杨 克
二〇一三年一月二十五日
书 记 员 杨仁和
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第4240号
原告天津市今狮粉末涂料有限公司，地址天津市东丽区金钟街道欢坨村小学校西侧。
法定代表人王佩国，任公司总经理（未出庭）。
委托代理人于杰，系原告公司财务，代理权限，全权代理。
被告天津市盛世天耀散热器有限公司，地址天津市武清区汊沽港镇二街。
法定代表人李玉军，任公司经理。
原告天津市今狮粉末涂料有限公司与被告天津市盛世天耀散热器有限公司买卖欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖金新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于杰，被告法定代表人李玉军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月份原、被告建立了买卖关系，被告自原告处购买粉末涂料，双方口头约定被告将粉末涂料送至被告要求地点，被告每月结清一次款项。后原告按照被告要求将粉末涂料送至被告要求地点，但被告却只给付原告部分款项，被告给付货款时，原告为被告出具了收款收据。截止至2012年9月10日被告共欠原告款项13500元，后原告多次找被告要求其给付原告欠款，但被告却以各种理由拒绝给付，故原告起诉1.请求判令被告立即给付原告货款13500元；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方建立业务往来及供货情况属实。前期原告公司业务员王亮负责双方的业务，后由原告公司其他人员负责，无论是王亮还是原告公司的其他工作人员与被告结算货款均是出具原告方的送货单结算联，被告支付相应货款，后被告将结算联收回，完成货款的结算，因被告是私人企业，且时间较长，结算货款后收回的送货单结算联已找不到了。被告支付货款后原告从来没有给被告开过收据。被告已全部支付原告的货款，现原告只提供送货单的会计记帐联，不能证明被告拖欠原告货款。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月份，原、被告建立业务往来，被告自原告处购买粉末涂料，双方口头约定，原告将粉末涂料送至被告指定地点，被告每月结款一次。开始双方业务均能正常进行，后在履行过程中发生争议。现原告持被告方签收的送货单会计联（黄），要求被告支付相应的货款，被告认为送货单的结算联（绿）为货款结算凭证，原告主张权利应提供送货单的结算联（绿），无结算联（绿）证明被告已将货款支付。原告只提供送货单会计联（黄），不能作为结算货款依据，因此被告拒付，故成诉。
另查明，原告提供的送货单一式五联，各自用途分别为：一存根（白）、二顾客（粉）、三会计（黄）、四结算（绿）、五保管（蓝）。案外人王亮为原告单位的业务员，负责原告与被告公司的供货及收款业务等，原告提供的收据上交款人或经手人处均为案外人王亮签名。
上述事实，有原告委托代理人于杰，被告法定代表人李玉军当庭陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告之间达成的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告为被告提供货物凭证为被告签收的送货单，该送货单一式五联，各自用途分别为：一存根（白）、二顾客（粉）、三会计（黄）、四结算（绿）、五保管（蓝）。在双方无其他书面约定的情况下，根据交易惯例，原告应提供送货单结算联来主张权利，仅以会计联主张权利，证据不充分。原告主张货款的结算惯例是被告给付货款，原告为被告出具相应数额的收据，因被告否认，且原告提供的收据存根联上交款人或经手人处无被告的签章，对原告的该主张不予采信。对原告要求被告给付货款13500元的请求，因原告提供的证据不充分，本院不予支持。此案经调解无效，故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告天津市今狮粉末涂料有限公司的诉讼请求。
案件受理费69元，由原告担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖金新
二〇一四年七月二十三日
书记员 曲建礼
判决引用法条
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执899号之二
被执行人赵科军，男，汉族，住新蔡县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2013)遂刑初字第76号刑事判决书，于2017年07月06日向被执行人赵科军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵科军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵科军在中国工商银行
17150273011********账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年九月二十一日
书记员 王翔宇
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初964号
原告：秦某某，女，1968年1月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告：齐某某，男，1967年8月30日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告秦某某诉被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，原告于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费150元（预收300元，返还150元）由原告负担。
审判员 朱海波
二〇一六年八月十六日
书记员 王宇航
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第1471号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第1471号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人王巍，行长。委托代理人胡伟忠，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人王辰，国浩律师(上海)事务所律师。被执行人张忠赠，男，1966年7月15日生，汉族，住福建省。原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行诉被告张忠赠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日作出的(2013)松民二(商)初字第705号民事判决，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行于2014年2月28日向本院申请执行，要求被告张忠赠偿还借款本金620,343.63元，支付暂计至2013年1月20日止的利息4,962.67元、逾期利息31.31元，支付自2013年1月21日起至实际清偿日止的逾期利息(按执行利率上浮30%，具体按照合同约定方式计算)，支付律师费损失5,000元，并由被告负担案件诉讼费10,663元。本院立案受理后，依法向被执行人张忠赠发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院依法轮候查封了被执行人名下坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室的房屋，除此，本院经至上海市房地产、车辆、金融、证券、社保等管理部门执行调查查明：被执行人在本案诉讼期间即已下落不明，本院均以公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票及民事判决书等诉讼材料。被执行人在本市无可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的因本院对上述房屋系轮候查封，本院无法予以处置变现而暂无条件执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国光大银行股份有限公司上海松江支行与被执行人张忠赠金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年三月二十六日代理书记员俞兰
审判长 黄文昭
审判员 包 炜
二〇一四年四月一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民初103号
原告明天出版社有限公司。住所地山东省济南市。
法定代表人傅大伟，社长。
委托代理人程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告贺怀祥，男，汉族。
委托代理人张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
本院在审理原告明天出版社有限公司与被告贺怀祥著作权侵权纠纷一案中，原告明天出版社有限公司以与被告贺怀祥达成和解为由，于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告明天出版社有限公司撤回起诉。
案件受理费1202元，减半收取为601元，由原告明天出版社有限公司负担。
审 判 员 管玲玲
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 侯亚珍
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨德亮
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执738号
申请执行人胡四清,男,汉族,54岁。
被执行人集贤县集贤镇城新村民委员会。
法定代表人郭秀发,男,系该村民委员会主任
本院在执行胡四清申请执行集贤县集贤镇城新村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，本院依法扣划被执行人集贤县集贤镇城新村民委员会在集贤县集贤镇农村经济办公室存款57940.00元,并支付给申请执行人胡四清,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人胡四清与被执行人集贤县集贤镇城新村民委员会民间借贷纠纷一案，依据（2016）黑0521民初1270号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢秉臣
审 判 员 李月菊
代理审判员 翟成博
二〇一七年一月七日
书 记 员 李嘉玮
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0103执1580号
张丽与陈小华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第01510号判决书，于2016年05月10日立案执行。因被执行人陈小华已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年一月十八日
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民二（民）终字第227号
上诉人（原审被告）邢庭军。
上诉人（原审被告）郭成元。
被上诉人（原审原告）钱美英。
被上诉人（原审被告）童华敏。
上诉人邢庭军、郭成元因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2013）长民三（民）初字第1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，上海市长宁区延安西路x弄x号x室房屋（以下简称涉讼房屋）原产权为甲及其母亲冯惠琴共同所有，由甲及其子乙等人居住使用。
2008年3月5日，甲以自己及其子乙的名义与郭成元、邢庭军签订了《租赁合同》，合同约定：“1、甲方（甲、乙）将延安西路x弄x号x室房屋租给乙方（郭成元、邢庭军）作为门面房使用，……；2、该房屋租赁期从2008年4月1日至2017年3月29日止；3、该房屋租金为每月2，500元（人民币，下同），五年一付，以后每三年递增一次租金，租金每次递增500元，以后租金三个月一付。……；6、合同期内乙方可以将该房屋转租给他人使用。”该租赁合同上乙的签名系甲代签。邢庭军、郭成元于签约当日支付了租金100，000元，同年6月11日又支付租金50，000元。
2009年2月16日，冯惠琴将涉案房屋中自己共有的部分产权过户给了甲。2009年11月20日，甲与钱美英到上海市长宁区房地产交易中心申请办理涉案房屋买卖的交易过户手续，转让价款为95万元。钱美英为此向工商银行长宁支行申请贷款57万元。同月24日，钱美英取得了涉案房屋的房地产权证。
2010年12月10日，邢庭军与童华敏签订了《租赁合同》，合同约定：“1、甲方（邢庭军）将承租的延安西路x弄x号x室转租给童华敏使用；2、该房屋租赁期从2010年12月20日至2015年12月19日止；3、该房屋租金为每月租金5，000元人民币，每三个月支付一次，押金一万元整。”
2013年7月，钱美英诉至原审法院，要求：一、判令童华敏、邢庭军、郭成元搬离本市延安西路x弄x号x室；二、判令童华敏、邢庭军、郭成元从2013年1月1日开始支付房租直至搬离之日止，租金为每月一万元整。
原审另查明，本案钱美英与邢庭军、郭成元及案外人甲因涉讼房屋曾多次致诉。2013年9月26日，法院就邢庭军、郭成元提起的与钱美英、甲的房屋买卖合同纠纷作出判决，驳回邢庭军、郭成元要求判决钱美英与甲之间买卖合同无效、撤销房屋产权登记手续，并将房屋出售于己的诉讼请求。该案件判决已生效。
原审中，钱美英申请对甲与郭成元、邢庭军之间签订的《租赁合同》进行笔迹鉴定。但由于甲本人已认可该租赁合同的效力。在他案的审查中，合议庭也亲至徐汇区看守所询问了甲本人对该租赁合同的意见，其亦对租赁合同予以认可，对租赁合同细节的陈述与邢庭军、郭成元提供的合同版本内容基本一致（除合同期为八年还是九年略有差异，考虑到在羁押期间仅凭记忆作出陈述，这一出入也属合理范畴）。因此，对于钱美英提出的鉴定申请，法院不予采纳。
原审认为，首先，甲与郭成元、邢庭军签订的《租赁合同》是双方本人亲自签订并履行，系双方的真实意思表示。钱美英主张该《租赁合同》无效，并要求童华敏、邢庭军、郭成元搬离涉讼房屋，没有提出事实和法律的有力证据，法院不予支持。其次，甲与郭成元、邢庭军的《租赁合同》签订于2008年3月5日，而涉讼房屋产权由甲变更至钱美英名下发生于2009年11月24日，根据《合同法》第二百二十九条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”，可以认定涉讼房屋从甲过户于钱美英的物权变动，不影响甲与郭成元、邢庭军的《租赁合同》之效力，合同应当继续履行。由于系争房屋的实际权利人已变更为钱美英，故邢庭军、郭成元的租金应依原合同约定数额与约定时间交付于钱美英。再次，甲与郭成元、邢庭军的《租赁合同》中明确约定：“合同期内乙方可以将房屋转租于他人使用”，童华敏与邢庭军的《租赁合同》系双方真实意思表示，应当继续依约履行。童华敏与钱美英及案外人甲均无合同关系，根据合同相对性，童华敏应依原合同约定向其合同相对方邢庭军支付租金。最后，本案审理的是童华敏、邢庭军、郭成元有无权利继续使用涉讼房屋的问题，至于钱美英与甲之间的买卖合同是否有效与本案无关，也非本案需要认定。
需要指出的是，本案只裁决判决生效之前所欠付的租金。因邢庭军、郭成元已举证向原房东甲支付租金至2013年3月底，其应向钱美英支付自2013年4月1日起的租金至判决生效之日止。判决生效后，双方依原租赁合同继续履行，亦可依据合同履行情况行使合同解除权。
原审法院于二○一三年十二月十三日依法作出判决：一、邢庭军、郭成元应于判决生效之日起十日内向钱美英支付本市长宁区延安西路x弄x号x室自2013年4月1日至判决生效之日止的房屋租金，按每月人民币3，000元计算；二、驳回钱美英的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币130元，由钱美英负担人民币65元，由邢庭军、郭成元负担人民币65元。
判决后，邢庭军、童华敏不服，上诉称，被上诉人与甲就系争房屋签订的买卖合同是虚假的，被上诉人并非真实的买房人；即便被上诉人与甲的买卖合同真实有效，鉴于两上诉人与甲之间存在合法有效的租赁合同，且与甲之间存在其他纠纷，法院直接判令两上诉人向被上诉人支付租金侵害了两上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人钱美英辩称，被上诉人与甲的合同是真实有效的，两上诉人应当支付租金。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人童华敏未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。系争房屋的所有权在两上诉人承租期间由甲变更为被上诉人，该所有权变动并不影响两上诉人与甲之间租赁合同的效力，被上诉人作为系争房屋受让人应当受原租赁合同的约束，继续履行租赁合同，而两上诉人也应当继续按照租赁合同的约定履行支付租金的义务。现两上诉人确认其租金支付至2013年3月底，故被上诉人作为新的房屋权利人要求两上诉人支付2013年4月1日起的租金于法有据，应予支持。两上诉人不同意向被上诉人支付租金缺乏依据，本院不予支持。另，至于被上诉人与甲之间就系争房屋签订的买卖合同的效力问题，两上诉人曾诉至法院，法院也已作出生效判决，现两上诉人仍主张该买卖合同无效显然缺乏依据，本院亦不予采信。综上所述，原审法院在查明事实的前提下，依法作出的判决是正确的，本院应予维持；上诉人邢庭军、郭成元的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人邢庭军、郭成元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 峰
审 判 员 叶 兰
代理审判员 李 兴
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 聂妍铧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3066号
原告：潘某甲。
委托代理人：孙露波、沈建忠。
被告：赵某。
原告潘某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人孙露波和被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子潘某乙由原告抚养，被告承担一半抚养费用，庭审中明确为生活费每月1000元，教育费、医疗费各半承担至婚生子独立生活止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某辩称：被告构成重婚罪，原告已举报，被告与案外人以夫妻名义同居并育有一子；原告不同意离婚；双方相识、结婚登记、生育儿子的情况无异议。婚初感情尚可，其余不认可。婚后双方一起经营轮胎店，2013年开始为了孩子读书吵架，但夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，于××××年××月××日在桐乡市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子潘某乙。婚初感情尚可，2013年起为琐事经常发生争吵。原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院。本院经多次调解未果。
本院认为，夫妻以感情为基础。原、被告结婚时间较长并育有一子，婚初感情亦可。原告要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故其离婚诉请，本院不予准许。只要双方互谅互让，以家庭利益特别是子女利益为重，夫妻和好仍有希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审判员 李永华
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐小晖
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第1908号
原告：童文基，男，1951年3月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：郑慧琴，女，1975年7月14日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告童文基与被告郑慧琴民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童文基以其希望与被告私下协商解决，暂无诉讼必要为由，申请撤回对被告郑慧琴的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童文基撤回对被告郑慧琴的起诉。
案件受理费人民币1550元，减半收取775元，由原告童文基负担。
审 判 员 李 环
二〇一四年七月四日
代理书记员 刘石莲
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4658号
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司。
法定代表人魏东红，系该公司董事长。
委托代理人王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告王淑香。
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司被告王淑香物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司于2016年6月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司承担。
审判员 荆彤
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘雷