安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0522执异4号
异议人：冯忠林，男，汉族，1978年8月15日出生，住安徽省含山县。
委托代理人：蒋东山，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张宏兴，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
申请人：高学峰,男,汉族，1977年9月29日出生,住安徽省含山县。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被执行人:葛贵法,男,汉族，1974年11月15日出生,住含山县。
被执行人:夏再惠,女,汉族，1972年8月14日出生,住含山县。
被执行人：陈东，男，汉族，1975年12月14日出生，住安徽省含山县。
本院在审理高学峰诉葛贵法、夏再惠、陈东、徐智慧民间借贷纠纷一案中，依法作出（2016）皖0522民初1313号民事裁定书，裁定对车牌号为皖Ｅ×××××的轿车予以查封，案外人冯忠林于2016年7月27日对执行标的物（车牌号为皖Ｅ×××××的轿车）提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人冯忠林诉称：2016年5月10日，冯忠林与夏再惠及其丈夫葛贵法签订了二手汽车买卖合同，约定成交价为138000元，合同签订当日冯忠林给付38000元，同时合同约定该车的一切事务均由冯忠林负责，且夏再惠、葛贵法两人将该车所有的证件及保险单交付给冯忠林。2016年5月17日，冯忠林付清了所有购车款且和夏再惠一起解除了该车的抵押。因该车涉及到违章，冯忠林未能及时办理过户登记手续，以致该车被法院查封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“已登记的机动车、船舶、航天器等特定财产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有的情况判断。”人民法院保全的是冯忠林个人的合法财产，所以提出保全异议，请求解除对冯忠林实际所有的皖Ｅ×××××车辆的查封。
申请人高学峰答辩称：针对冯忠林对保全皖Ｅ×××××轿车提出的异议，答辩如下：1、首先高学峰与葛贵法、夏再惠等民间借贷是事实，答辩人已向人民法院提交证据予以证明；2、葛贵法、夏再惠失去联系已久，对其在2016年5月10日转让车辆真实性存在问题，冯忠林的材料也不足以证明转让事实。如果葛贵法、夏再惠存在转让行为，也是为了恶意逃避债务，损害债权人的合法权益，其转让行为在没有完成法律程序前，应当认定为无效；3、涉案车辆没有过户，车辆所有人仍是夏再惠，冯忠林的证据不足以证明其支付了转让对价，所以不能确定车辆的物权发生转移；4、目前，答辩人的案件正在审理之中，案件和车辆买卖事实只有等葛贵法、夏再惠到庭后才能确定，冯忠林现在提出异议应当不予采信。综上，答辩人请求人民法院驳回冯忠林的申请。
本院查明：本案所裁定查封的车牌号为皖Ｅ×××××的轿车登记所有人为夏再惠，冯忠林（乙方）与夏再惠（甲方）于2016年5月10日签订车辆转让协议一份，内容为：甲方现有一辆大众帕萨特，牌照号为皖Ｅ×××××（发动机号854571，车架号016553）售予乙方，经双方友好协商达成如下协议：一、甲方必须保证此车非盗抢车辆，此车从2016年5月10日起以前一切交通事故债权债务和车辆经济纠纷均由甲方负责，从即日起以后的一切车辆事务均由乙方负责。二、甲方必须保证此车手续合法有效，并能够顺利过户给乙方，乙方一旦签订合同后，一律不得以车况为由提出退车、降价等要求，如违约乙方按购车款的10%赔偿给甲方作为补偿。三、此车成交价为壹拾叁万捌仟元整，小写138000元。四、此车付款方式为（空白）。五、此车的提档、过户费用由乙方承担。六、本协议未尽事宜由双方共同协商，协议一式两份，自签订之日起生效。七、备注：此车违章归乙方处理。甲方签名处葛贵法代夏再惠，乙方冯忠林。日期为2016年5月10日。2016年5月10日，葛贵法向冯忠林出具收条一份，收条的内容为：“今收到冯忠林购车款计人民币叁万捌仟元整首付款（￥38000元）车牌EB3488此据收到人：葛贵法2016.5.10”。2016年5月12日，冯忠林通过银行转账10万元至刘本娟账户作为葛贵法偿还刘本娟个人的借款。2016年5月17日，夏再惠、葛贵法向冯忠林出具收条一份，收条的内容为：“今收到冯忠林购买皖Ｅ×××××购车款计人民币壹拾叁万捌仟元整（￥138000.00）注：此车违章归冯忠林处理收款人：夏再惠葛贵法2016.5.17”。同日，夏再惠将本人身份证复印件交于冯忠林，并在复印件上注明“本人同意将皖Ｅ×××××车辆过户夏再惠2016.5.17”。
另查明：2016年4月19日，葛贵法与夏再惠在含山县民政局办理了离婚登记手续。该车现在实际占有人为冯忠林，夏再惠已将车辆行驶证以及交强险保单交于该车实际占有人冯忠林。
本院认为：一、从实体权利来看，我国物权变动的一般原则是，不动产以登记为移转，动产以交付为移转。物权法规定动产所有权的转移随标的物的交付而转移。由此可见确认交付为动产物权变动的公示方法。既然当事人已自愿达成所有权转移的协议，则机动车只要实际交付于受让人占有，所有权即已合法地转移。虽然冯忠林是与葛贵法签订的买卖协议，但是从后期夏再惠出具的收条以及夏再惠在自己身份证复印件上写明同意该车办理过户登记手续来看，可以认定夏再惠对葛贵法签订买卖协议行为是认可的，冯忠林已经基于车辆买卖协议合法占有涉案车辆，应当认定冯忠林是皖Ｅ×××××车辆的实际占有人。二、从执行程序上看，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。冯忠林已经支付了车牌号为皖Ｅ×××××轿车的等价车款138000元并且实际占有了该车辆，车辆买卖日期为2016年5月10日，2016年5月17日将车款付清，本院查封皖Ｅ×××××车辆的日期为2016年5月24日，距离买卖合同履行完毕只有一个星期的时间，冯忠林因车辆存在过多违章而未能及时办理过户登记手续，冯忠林对办理过户一事应当是没有过错的。所以冯忠林申请解除对该车辆的查封符合法律规定。三、关于高学峰答辩称其与葛贵法、夏再惠债权债务关系明确，但是该债权债务关系不能够对抗车辆实际所有人对该车辆的所有权，高学峰并未能提供证据证明冯忠林与夏再惠之间的车辆买卖协议是虚假的，经本院查明冯忠林为购买车辆已经支付了等价的购车款，所以买卖合同关系成立的且真实的。另外，公安车管部门对机动车进行的登记，仅是一种行政管理措施。法律并未规定登记过户为机动车交付的必要条件。虽然机动车转籍、车主变更等要办理异动登记手续，但这仅仅是行政管理上的登记手续，其性质为对抗要件，而非物权法意义上的交付行为和所有权转移行为。合同双方对买卖机动车达成的协议只要不违反我国法律禁止性规定，应认定其具有法律效力。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：
解除对车牌号为皖Ｅ×××××车辆的保全。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院另行提起诉讼。
审 判 长 成正林
审 判 员 杨 辰
代理审判员 徐晨炜
二〇一六年八月三日
代书 记员 赵如慧
本裁定所援引的法律及司法解释条文：
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。