苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9822号
原告沈红祥，男，1967年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人唐斌蓉，吴江经济技术开发区法律服务所法律服务工作者。
被告袁海坤，男，1969年10月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，该公司董事长。
委托代理人席艳，该公司员工。
委托代理人刘婷，该公司员工。
原告沈红祥与被告袁海坤、第三人紫金保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，并依法由审判员王坚担任审判长，与人民陪审员徐火观、黄惠荣组成合议庭，适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告沈红祥的委托代理人唐斌蓉，第三人紫金保险的委托代理人刘婷到庭参加诉讼，被告袁海坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈红祥诉称：2014年11月28日15时10分许，原告驾驶电动三轮车沿松桃线机动车道内由南向北逆向行驶至事发地点，与由北向南行驶的被告袁海坤驾驶的牌号为“苏Ｅ×××××”的轿车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）出具的交通事故认定书，被告袁海坤负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告当即被送往苏州市××区第二人民医院救治，住院19天，好转出院。2015年2月9日，原告至苏州市××区第二人民医院住院治疗，住院3天，好转出院。2016年4月5日，原告至苏州大学附属第一医院住院治疗，住院15天。治愈出院。2015年12月23日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故致右股骨骨折切开复位内固定术+自体髂骨取骨术+右膝髌前滑囊切除术后，遗存右下肢丧失功能10%以上，属《道标》X（十）级伤残。原告的误工期限（含住院）为12个月；护理期限（含住院）为2个月，每天按壹人计算；补充营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费用2520元。事故发生后，被告袁海坤和第三人紫金保险仅垫付了部分费用。现原告诉至法院，要求判令：1、被告袁海坤赔偿原告医疗费44001.8元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费36000元、交通费1000元、鉴定费2520元，合计174167.8元；4、案件受理费由被告承担。
被告袁海坤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
第三人紫金保险主张称：其在此次交通事故中从道路交通事故社会救助基金为原告沈红祥垫付医疗费34371.85元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：
1、2014年11月28日15时10分许，沈红祥驾驶电动三轮车沿吴江区松桃线机动车道内由南向北逆向行驶至吴江××××处，与由北向南行驶的袁海坤驾驶的号牌为“苏Ｅ×××××”的轿车相撞，造成双方车辆受损、沈红祥倒地受伤的交通事故。2014年12月20日，交警队作出吴公交认字[2014]第23102号交通事故认定书，认定沈红祥负事故主要责任，袁海坤负事故次要责任。事故发生后，沈红祥当即被送往苏州市××区第二人民医院救治，住院19天，出院诊断为：“右侧股骨骨折，脑震荡，下肢多处裂伤，创伤性牙齿脱落。”好转出院，支出医疗费40836.55元。2015年2月9日，沈红祥至苏州市××区第二人民医院住院治疗，住院3天，出院诊断为：“右膝髌前滑囊炎，右小腿皮下血肿。”好转出院，支出医疗费3025.55元。此外，沈红祥至苏州市××区第二人民医院门诊治疗，支出医疗费139.7元元。经沈红祥委托，湖州浙北司法鉴定所于2015年12月23日对沈红祥的伤残等级、误工期限、护理期限、营养支持期限出具司法鉴定意见书，认为沈红祥因此次交通事故致右股骨骨折切开复位内固定术+自体髂骨取骨术+右膝髌前滑囊切除术后，遗存右下肢丧失功能10%以上，属《道标》X（十）级伤残。原告的误工期限（含住院）为12个月；护理期限（含住院）为2个月，每天按壹人计算；补充营养期限为2个月。沈红祥为此支付鉴定费用2520元。沈红祥为治疗伤情支出交通费若干。
2、号牌为“苏Ｅ×××××”的肇事车辆在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险。
3、事故发生后，袁海坤垫付沈红祥医疗费2000元；紫金保险从道路交通事故社会救助基金中垫付沈红祥医疗费34371.85元。
以上事实，由原、被告陈述，当事人身份证复印件、常住人口登记表、营业执照复印件、组织机构代码证、负责人身份证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、出院小结、医疗费发票、湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。
对于原告沈红祥的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
一、医疗费。
原告沈红祥主张其医疗费共计44001.8元，并提供了相关门诊病历、出院小结、费用发票等证据材料予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥的医疗费用包括住院医疗费和门诊医疗费。其中，原告沈红祥的住院医疗费计43862.10元，原告沈红祥的门诊医疗费为139.7元。故本院认定原告沈红祥的医疗费损失共计44001.80元。
二、住院伙食补助费。
原告沈红祥主张其住院伙食补助费用应当按照每天50元计算22天，计1100元，并提交了出院小结等证据予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥主张的住院伙食补助费计算标准不违反法律规定，住院天数应为22天，故本院认定原告沈红祥的住院伙食补助费用为1100元。
三、营养费。
原告沈红祥主张其营养费应当按照每天50元的标准计算60天，共计3000元，并提供了司法鉴定意见书等证据予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥的营养费计算标准不违反法律规定，计算天数60天有司法鉴定意见书可以证实，故本院认定原告沈红祥的营养费为3000元。
四、护理费。
原告沈红祥主张其护理费应当按照每天120元的标准计算一人护理60天，共计7200元，并提供了司法鉴定意见书等证据予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥主张的护理费按照一人护理并计算天数60天有司法鉴定意见书证实，其主张的护理费计算标准每天120元计算不违反法律规定，故本院认定原告沈红祥的护理费为7200元。
五、误工费。
原告沈红祥主张其误工费损失应当按照每月3000元的标准计算12个月，计36000元，并提交了司法鉴定意见书等证据材料予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥主张的误工期限12个月虽有司法鉴定意见书证实，但原告沈红祥兵未提交相应证据证实其每个月误工的实际标准，故本院认为原告沈红祥的误工费损失应当参照苏州地区工人最低工资标准即每月1820元计算12个月，计21840元。
六、交通费。
原告沈红祥主张其交通费损失为1000元，但未提供交通费票据予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥虽未提供交通费票据，但本院结合原告沈红祥以及必要的陪护人员为治疗沈红祥的伤情的实际情况，本院酌情认定原告沈红祥的交通费损失为200元。
七、残疾赔偿金。
原告沈红祥主张其残疾赔偿金为74346元，并提交了司法鉴定意见书等证据予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37173元的标准计算20年，并按照伤残等级系数0.1计算，计74346元。
八、精神损害抚慰金。
原告沈红祥主张其精神损害抚慰金为5000元。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，本案原告沈红祥因本案交通事故致其身体受伤致残，客观上致其精神受到严重损害，故原告沈红祥有权获得精神损害抚慰金赔偿。但因原告沈红祥对本起交通事故负主要责任，原告沈红祥自身对损害的发生具有重大过错，故本院结合本案侵权行为、损害事实、双方过错程度以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，确定原告沈红祥的精神损害抚慰金为2000元。
九、鉴定费。
原告沈红祥主张其鉴定费损失为2520元，并提供了鉴定费发票予以证实。被告袁海坤未答辩，第三人紫金保险无异议。经本院审核，原告沈红祥主张的鉴定费属于为确定交通事故损失支出的必要费用，其提交的鉴定费发票真实、合法，与本案待证事实相关联，故本院对该证据的证明效力予以确认，本院认定原告沈红祥的鉴定费损失为2520元。
综上，原告沈红祥的损失范围为：医疗费44001.80元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，小计48101.8元；护理费7200元、误工费21840元、交通费200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元，小计105586元；鉴定费2520元，以上合计156207.80元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告袁海坤驾驶机动车发生交通事故致原告沈红祥身体受伤，原告沈红祥依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，如果有证据证实非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。首先，因号牌为“苏Ｅ×××××”的机动车在本案发生时未投保交强险，故被告袁海坤作为投保义务人应在交强险责任限额范围内直接对受害人即原告沈红祥予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每份交强险分项赔偿限额为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因在本起交通事故中，原告沈红祥的死亡伤残费用项下的损失金额105586元在其相应的赔偿限额之内，该部分可由被告袁海坤直接对原告沈红祥予以赔偿。其医疗费用项下的损失金额48101.8元，已经超出了该分项下的责任限额，故被告袁海坤应在该分项责任限额内赔偿原告沈红祥10000元。故被告袁海坤应当在交强险责任限额范围内赔偿原告沈红祥115586元。其次，原告沈红祥超过交强险责任限额的损失即医疗费用项下的损失38101.8元、鉴定费2520元，合计40621.8元，应由侵权人即被告袁海坤按照侵权过错承担相应的赔偿责任。因被告袁海坤作为驾驶机动车的一方负事故次要责任，而原告沈红祥作为驾驶非机动车的一方负事故主要责任，故原告沈红祥对损害的发生具有重大过错，应当依法减轻被告袁海坤60%的赔偿责任，即由被告袁海坤赔偿原告沈红祥超过交强险责任限额的损失40621.8的40%，计16248.72元。综上，应当由被告袁海坤赔偿原告沈红祥共计131834.72元。因被告袁海坤在事故发生后垫付了原告沈红祥医疗费2000元，故被告袁海坤尚应再赔偿原告沈红祥129834.72元。
因案发后，第三人紫金保险在道路交通事故社会救助基金中先行垫付了原告沈红祥医疗费34371.85元，故第三人紫金保险有权就该部分费用向相关责任人予以追偿。因被告袁海坤作为驾驶机动车的一方负事故次要责任，而原告沈红祥作为驾驶非机动车的一方负事故主要责任，故原告沈红祥对损害的发生具有重大过错，应当由原告沈红祥返还第三人紫金保险垫付费用34371.85元的60%，即20623.11元，由被告袁海坤返还第三人紫金保险垫付费用34371.85元的40%，即13748.74元。为避免诉累，原告沈红祥应当返还第三人紫金保险的该部分费用可由被告袁海坤从给原告沈红祥的赔偿款中直接扣除，代为返还给第三人紫金保险。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁海坤应赔偿原告沈红祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币131834.72元，扣除已经支付的2000元外，再支付129834.72元，其中给付原告沈红祥109211.61元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司20623.11元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请分别汇入原告沈红祥和第三人紫金财产保险股份有限公司的指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告袁海坤应返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费13748.74，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告沈红祥负担20元，由被告袁海坤负担1250元。被告袁海坤应当负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告沈红祥。原告沈红祥预缴的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 黄惠荣
二〇一七年一月十九日
书 记 员 朱 洁