＼n江苏省盐城市亭湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）亭刑二初字第0100号＼n公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。＼n被告人阿某某。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。＼n被告人穆太力普·如则巴柯，男。曾因犯盗窃罪，于2012年11月12日被新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月11日释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。＼n翻译努尔阿朱娜穆·吾甫尔，盐城工学院学生。＼n盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员韩萍萍出庭支持公诉，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯及其翻译努尔阿朱娜穆·吾甫尔到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n盐城市亭湖区人民检察院指控：2014年2月16日，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯与阿某某（已判决）合谋至盐城市区扒窃作案，并约定被告人穆太力普·如则巴柯与阿某某扒窃后将窃得的财物交由被告人阿某某销赃。当日14时许，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯与阿某某拉至盐城市区建军中路，采取扒窃等手段，盗窃作案4起，窃得手机4部，赃物合计价值人民币4990元。其中被告人阿某某参与作案4起，窃得赃物合计价值人民币4990元；被告人穆太力普·如则巴柯参与作案1起，窃得赃物价值人民币480元。＼n2014年2月16日，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯被抓获归案。被告人阿某某归案后如实供述上述犯罪事实。＼n为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了抓获经过、被害人陈述、证人证言、刑事判决书等证据。公诉机关据此认为，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃公民财物，其中被告人阿某某扒窃公民财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人穆太力普·如则巴柯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阿某某在庭审过程中否认被告人穆太力普·如则巴柯参与本案第2起犯罪，不能认定为坦白。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以判处。＼n被告人阿某某辩解本案第2起犯罪是其实施，被告人穆太力普·如则巴柯未参与该起犯罪，对其余犯罪事实及盗窃罪名无异议。＼n被告人穆太力普·如则巴柯辩解其未扒窃手机，是被告人阿某某扒窃的。＼n经审理查明：2014年2月16日，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯与阿某某（已判决）合谋至盐城市区扒窃作案，并约定被告人穆太力普·如则巴柯与阿某某扒窃后将窃得的财物交由被告人阿某某销赃。当日14时许，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯与阿某某至盐城市区建军中路，扒窃作案4起，共窃得手机4部，经鉴定合计价值人民币4990元。其中被告人阿某某参与作案4起，窃得赃物合计价值人民币4990元；被告人穆太力普·如则巴柯参与作案1起，窃得赃物价值人民币480元。具体事实如下：＼n1、2014年2月16日下午，被告人阿某某在盐城市区铜马广场附近，采取扒窃手段，窃得被害人金某放在上衣口袋内的三星9500型手机1部，价值人民币2700元。＼n2、同日下午，被告人穆太力普·如则巴柯在盐城市区铜马广场附近，采取扒窃手段，窃得被害人黄某放在上衣口袋内的酷派5890型手机1部，价值人民币480元。窃后被告人穆太力普·如则巴柯将手机交给被告人阿某某销赃。＼n3-4、同日下午，阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉在盐城市区铜马广场附近，采取扒窃手段，先后窃得被害人徐某、展某放在上衣口袋内的苹果4型手机、天语W619型手机各1部，合计价值人民币1810元。窃后阿卜杜喀迪尔·阿卜杜拉将手机交给被告人阿某某销赃。＼n2014年2月16日，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯被抓获归案。被告人阿某某归案后如实供述上述犯罪事实，后在庭审过程中否认被告人穆太力普·如则巴柯参与本案第2起犯罪。＼n另查明，案发后，被窃4部手机均被追回并已发还各相关被害人。＼n上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：＼n1、被告人阿某某的供述及辩解：证实其和其子阿某某、被告人穆太力普·如则巴柯经合谋，于2014年2月16日至盐城市区实施扒窃，并约定由其子和被告人穆太力普·如则巴柯实施扒窃，再将窃得的财物集中到其处统一销赃，后在盐城市区铜马广场附近，其扒窃手机1部，其子扒窃手机2部，被告人穆太力普·如则巴柯扒窃白色直板手机1部，4部手机均由其保管的事实。＼n2、被告人穆太力普·如则巴柯的供述及辩解：证实内容与被告人阿某某供述基本一致，亦证实自己在铜马广场附近跟随两名过马路的女生，后乘隙扒窃其中一名穿黄色上衣女生衣服口袋中的1部白色手机，后将该部手机交给被告人阿某某的事实。＼n3、已决同案犯阿某某的供述及辩解：证实内容与被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯的供述基本一致，亦证实其听被告人穆太力普·如则巴柯称自己窃得1部手机的事实。＼n4、被害人黄某、金某、徐某、展某陈述：证实2014年2月16日下午，自己随身携带的手机在盐城市区铜马广场附近被窃的事实，被害人黄某还证实当时自己身穿黄色棉袄，和另外一名同学一起至铜马广场附近BRT站台坐公交车，后发现自己放在上衣右口袋的手机丢失的事实。＼n5、盐城市亭湖区物价局价格认证中心价格鉴证结论：证实涉案4部手机经物价部门鉴定，合计价值人民币4990元的事实。＼n6、抓获经过：证实两名被告人系被公安机关抓获归案的事实。＼n7、辨认笔录：证实两名被告人在公安人员押解下辨认作案现场的经过。＼n8、扣押、发还物品清单：证实被窃4部手机被公安机关扣押，后发还被害人的情况。＼n以上证据经当庭举证、质证，证据间相互印证，具有证明效力，应予认定。＼n本院认为，被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯以共同非法占有为目的，扒窃公民财物，其中被告人阿某某扒窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人阿某某、穆太力普·如则巴柯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人穆太力普·如则巴柯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。＼n刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日（羁押之日）起至2014年12月16日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。＼n二、被告人穆太力普·如则巴柯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。＼n刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日（羁押之日）起至2014年11月16日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长徐江＼n审判员韦国＼n人民陪审员仇宏群＼n二〇一四年七月八日＼n书记员邵晓晨＼n附录法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。