山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第1673号
原告吕久英。
委托代理人王明红，山东正之源律师事务所律师。
被告陆文政。
被告孙爱彬。
以上二被告委托代理人宋玉民，山东宣达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司；住所地：临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告吕久英与被告陆文政、孙爱彬、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕久英的委托代理人王明红、被告陆文政、孙爱彬的委托代理人宋玉民、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人夏继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月17日23时54分许，被告陆文政驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿付册路由西向东行驶至宝顺建陶展销厅门口时，与前方的吕久英驾驶的自行车相撞，造成吕久英受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。肇事后陆文政驾驶鲁Q×××××小型轿车逃逸。罗庄交警大队认定陆文政负事故全部责任。原告伤情严重构成六级、九级伤残，双方对赔偿达不成一致意见，因此原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计343073.75元。
被告陆文政、孙爱彬共同辩称，事故发生属实，同意赔偿原告的合理损失。肇事车辆是陆文政于2014年10月9日从孙爱彬处购买。根据侵权责任法第50条的规定，虽然车辆未办理过户登记，相关赔偿责任应由车辆的受让人陆文政来承担，与被告孙爱彬无关。孙爱彬的意见同陆文政答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、第三者商业险20万元属实，含不计免赔。但事故认定书明确载明驾驶员陆文政肇事逃逸，且在事故中致原告重伤，因涉嫌交通肇事罪，根据交通安全法及保险法的规定，我公司免除赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2014年10月17日23时54分许，被告陆文政驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿付册路由西向东行驶至宝顺建陶展销厅门口时，与前方的吕久英驾驶的自行车相撞，造成吕久英受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。肇事后陆文政驾驶鲁Q×××××小型轿车逃逸。被告陆文政驾驶机动车措施不当未确保安全行驶、肇事逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条之规定，负事故全部责任，原告吕久英无事故责任。原告伤后在临沂市人民医院住院31天，应得住院伙食补助费930元，支出住院费92837.92元，门诊费9499.66元，共计102337.58元；住院期间由儿子李利强护理。2015年5月7日，原告伤情经临沂万龙法医司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人吕久英颈髓损伤后出现右上肢瘫，属于六级伤残；2、被鉴定人吕久英肋骨多发骨折（右侧第1、2、3肋骨，左侧第1、2、7、8、9、10肋骨骨折），属于九级伤残；3、被鉴定人吕久英右侧臂丛神经损伤，护理期150日、营养期60日；4、被鉴定人吕久英颈椎及左右足外伤后，内固定物存留，病情稳定后需取出，费用约需15000元或参照诊疗医院证明为宜；原告支出鉴定费1200元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对该鉴定作出的伤残等级结论不服，申请对原告因该次交通事故造成的伤残等级重新鉴定，经当事人协商本院技术室委托山东金正法医司法鉴定所对原告伤情重新作出鉴定，意见为：被鉴定人吕久英右上肢瘫痪、肌力三级构成六级伤残、多发肋骨骨折构成九级伤残，颈椎粉碎性骨折、脱位并颈髓损伤术后遗留颈部活动受限，骨折畸形愈合，功能丧失48%，构成九级伤残、左足多发骨折并关节脱位，致左足横弓、外侧足弓结构破坏，构成十级伤残。原告主张医疗费、内固定物取出费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项共计343073.75元。
另查明，被告陆文政驾驶的鲁Q×××××号小型轿车登记在被告孙爱彬名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、第三者责任险各一份，第三者责任保险限额为20万元，本次事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称被告陆文政在该次事故中肇事逃逸，保险公司有权拒绝在保险范围内赔偿，被告陆文政称保险公司免责条款为格式条款对投保人无约束力，且陆文政并非投保人，对免责条款的约定并不知情，保险公司未尽提示和明确说明义务。被告陆文政及孙爱彬均称该车系陆文政从孙爱彬处购买，提供落款时间2014年10月9日的车辆交易协议书一份，车辆未办理过户手续，事故发生后，被告陆文政为原告垫付117000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，罗庄交警大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告陆文政在该次事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的住院及门诊收费发票结合住院病历、诊断证明依法支持102337.58元；关于内固定器材取出术，该费用系必然发生的费用且经法医鉴定明确具体数额，依法应予支持；关于护理费，原告伤情较重，根据出院医嘱参照法医鉴定意见酌情支持护理天数150天，原告未提供证据证实护理人收入，参照2015年人身损害赔偿城镇无固定收入标准，原告主张12000元合理，依法应予支持；关于营养费，根据住院天数结合伤情酌情支持1800元；关于交通费，根据原告住院天数、伤情等实际情况酌情支持500元；关于精神抚慰金，原告伤情较重、构成多处伤残，酌情支持4000元；关于残疾赔偿金，根据原告伤残等级结合年龄，依法支持294557.76元。综上，原告损失为医疗费102337.58元、内固定物取出费用15000元、护理费12000元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1200元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金294557.76元，共计432325.34元。鲁Q×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险限额内赔偿原告交通事故损失120000元，另该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保商业第三者责任保险一份，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人均应依合同约定履行相应义务，根据保险合同约定，被告陆文政在该次事故中肇事逃逸，属于保险条款约定的免赔事由，被告陆文政称保险公司该免责条款为格式条款、免除投保人权利、加重投保人义务，应认定无效，且陆文政并非投保人，对免责条款的约定并不知情，保险公司未尽提示和明确说明义务，因此主张保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，本院认为，该免责条款的设立并未免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人的责任或排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，应为有效条款，被告陆文政买卖车辆后未告知保险公司、未进行批改致保险公司无法对保险免责条款尽明确提示说明义务，保险公司并无过错，且交通肇事逃逸是一种明显的社会危害行为，为法律及道德严厉否定，综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任保险范围内免除赔偿义务。原告剩余损失312325.34元由被告陆文政赔偿，扣除已支付的117000元，还应支付195325元，被告孙爱彬在该次事故中无过错，无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告吕久英交通事故损失120000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93×××89，请注明案号）。
二、被告陆文政再赔偿原告吕久英交通事故损失195325元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告吕久英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6446元，由被告陆文政负担5925元，原告吕久英负担521元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费6446元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一六年四月六日
书 记 员 张 倩