广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初41号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人潘丽华，女，1976年10月23日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区防城港市（户籍所在地：广西壮族自治区防城港市防城区）。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人刘克建，广西盛君律师事务所律师。
被告人王敏，男，1966年3月23日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，个体户，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，于1990年8月23日被柳州市中级人民法院判处无期徒刑，2004年5月11日被裁定假释，假释考验期至2007年2月25日。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人何富国，广西银正律师事务所律师。
被告人龙格萍，女，1972年8月8日出生于湖南省东安县，汉族，初中，无业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区（户籍所在地：湖南省东安县）。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人蒋波林，广西银正律师事务所律师。
被告人周晓剑，男，1987年7月3日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，高中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区（户籍所在地：广西壮族自治区柳城县）。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人朱月香，广西超仁律师事务所律师。
被告人蒙延凯，男，1986年2月16日出生于广西壮族自治区合山市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合山市（户籍所在地：广西壮族自治区合山市）。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年7月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人陶建武，广西永维律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2016〕5号起诉书指控被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯犯非法经营罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人潘丽华及其辩护人刘克建、被告人王敏及其辩护人何富国、被告人龙格萍及其辩护人蒋波林、被告人周晓剑及其辩护人朱月香、被告人蒙延凯及其辩护人陶建武均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
1、自2004年年底至2015年7月期间，被告人潘丽华为牟取利益，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从广西防城港市以物流的方式将价值为563265元的香烟寄到柳州市卖给被告人王敏。在此期间，被告人王敏、龙格萍（二人系夫妻关系），为牟取利益，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，将从潘丽华处购买的香烟多次卖给被告人蒙延凯、韦某等人，同时龙格萍还以零售的方式贩卖香烟。被告人周晓剑在明知王敏、龙格萍二人在非法从事烟草经营的情况下，仍然提供其住处给王敏、龙格萍二人存放香烟并私自将存放的香烟多次销售给薛某等人。
2、自2014年年底至2015年7月期间，被告人蒙延凯为牟取利益，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从被告人王敏处购买数额为57860元的香烟并多次销售给蒙某、谭某等人。
2015年7月10日，公安机关分别在柳州市柳南区达物流公司、柳州市水上派出所将被告人王敏、龙格萍、周晓剑抓获归案，同时在八达物流公司查获王敏、龙格萍购买的香烟；在王敏、龙格萍位于柳州市鱼峰区晶远花苑7栋2单元204室的家中查获部分香烟；在周晓剑位于柳州市鱼峰区蟠龙宝坻3栋2单元402室的家中查获价值为75606元的香烟；2015年7月10日，公安机关在防城港市防城区真龙烟草店将被告人潘丽华抓获归案，同时在出租屋处查获部分香烟；2015年7月11日，公安机关在合山市城站路36号将被告人蒙延凯抓获归案，同时在其家中查获部分香烟。
综上，被告人潘丽华、王敏、龙格萍非法经营卷烟的数额为人民币563265元，被告人周晓剑非法经营卷烟的数额为人民币75605元，被告人蒙延凯非法经营卷烟的数额为人民币57860元。
为支持上述指控，公诉机关提交了如下证据：1、证人证言；2、被告人供述；3、物证；4、书证；5、鉴定意见；6、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人潘丽华、王敏、龙格萍违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营法律法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，被告人周晓剑、蒙延凯违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营法律法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，构成非法经营罪。被告人龙格萍、周晓剑在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘丽华对于公诉机关指控其犯非法经营罪无异议，但其辩称其非法经营烟草的数额应为6-7万元，公诉机关指控的其与王敏的银行往来账户中所显示的563265元中，有50余万元系其与王敏经营海鲜生意的款项，该数额不应计算在非法经营的数额里面，请求本院对其从轻处罚。被告人潘丽华的辩护人对公诉机关指控被告人潘丽华犯非法经营罪无异议，但同时也对被告人潘丽华非法经营烟草的犯罪数额有异议。
被告人王敏对公诉机关指控其犯非法经营罪无异议，但其辩称非法经营烟草的数额应为22-23万余元，因为该563265元中，有30多万元系其与潘丽华经营海鲜生意的款项，不应计算在非法经营的数额里面，请求本院对其从轻处罚。被告人王敏的辩护人对公诉机关指控被告人王敏犯非法经营罪无异议，但同时也对被告人王敏非法经营烟草的犯罪数额有异议，请求本院依法查明数额。
被告人龙格萍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但其辩称其在这个案件中所起作用较小，仅仅系帮助被告人王敏收货、零售，请求本院对其从轻处罚。被告人龙格萍的辩护人对公诉机关指控被告人龙格萍犯非法经营罪无异议，但同时也对被告人龙格萍非法经营烟草的犯罪数额有异议，并提出龙格萍系从犯，请求本院从轻判处。
被告人周晓剑对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。被告人周晓剑的辩护人对于公诉机关指控被告人周晓剑犯非法经营罪无异议，但提出被告人周晓剑系从犯，周晓剑的涉案金额中应当扣除假芙蓉王香烟的金额，故其非法经营数额应为58056元，请求本院对周晓剑从轻处罚。
被告人蒙延凯及其辩护人对于公诉机关指控蒙延凯犯非法经营罪无异议，并提出被告人蒙延凯购买的香烟中部分留为自己及家人自用，请求本院对蒙延凯从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年年底至2015年7月期间，被告人潘丽华为牟取利益，在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，在广西防城港市向他人购买卷烟后，由被告人王敏将钱款转至被告人潘丽华指定的银行卡（户名：黄某，卡号：62×××21）上，尔后再以快递的方式将卷烟寄到广西柳州市销售给被告人王敏、龙格萍（二人系夫妻关系），再由被告人王敏、龙格萍驾驶自己的电动车到柳州市达物流快递点提货。王敏、龙格萍在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，将从潘丽华处购买的香烟多次卖给被告人蒙延凯、韦某等人，其中销售给韦某的香烟数额为人民币70827元，同时龙格萍还以零售的方式贩卖香烟。被告人周晓剑在明知王敏、龙格萍二人在非法从事烟草经营的情况下，仍然提供其位于柳州市鱼峰区蟠龙宝坻3栋2单元402室的住处给王敏、龙格萍二人存放香烟并私自将存放的香烟多次销售给薛某等人。
2、自2014年年底至2015年7月期间，被告人蒙延凯为牟取利益，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从被告人王敏处购买数额为57860元的香烟后多次销售给蒙某、谭某等人。
2015年7月10日，公安机关分别在柳州市柳南区达物流公司将被告人王敏、龙格萍抓获归案、在柳州市水上派出所将被告人周晓剑抓获归案，同时在八达物流公司查获王敏、龙格萍购买的香烟，通过王敏与潘丽华的手机短信核验，能够认可系二人之间交易的该部分香烟经鉴定为人民币14702元；在王敏、龙格萍位于柳州市鱼峰区晶远花苑7栋2单元204室的家中查获经鉴定价值为20297元的香烟；在周晓剑位于柳州市鱼峰区蟠龙宝坻3栋2单元402室的家中查获经鉴定价值为75606元的香烟；2015年7月10日，公安机关在防城港市防城区真龙烟草店将被告人潘丽华抓获归案，同时在其出租屋处查获部分香烟，经鉴定，价值为人民币2289.34元；2015年7月11日，公安机关在合山市城站路36号将被告人蒙延凯抓获归案，同时在其家中查获部分香烟，经鉴定，价值为人民币969.56元。
另查明，从被告人周晓剑住处查获的香烟中有65条芙蓉王（硬）香烟，系假冒注册且伪劣卷烟，柳州市城区烟草专卖局对该烟按照真品卷烟鉴定单价为270元/条，总价为人民币17550元；从被告人王敏、龙格萍处查获的香烟中有13条芙蓉王（硬）香烟，系假冒注册且伪劣卷烟，柳州市城区烟草专卖局对该烟按照真品卷烟鉴定单价为270元/条，总价为人民币3510元。
综上所述，被告人潘丽华非法经营卷烟的数额为人民币241581.34元、被告人王敏、龙格萍非法经营卷烟的数额为人民币239292元，被告人周晓剑非法经营卷烟的数额为人民币75606元，被告人蒙延凯非法经营卷烟的数额为人民币57860元。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：
1、案件移送函、受案登记表、立案决定书，证实广西壮族自治区柳州市城区烟草专卖局在工作中发现王敏、龙格萍涉嫌长期从事非法经营烟草的违法活动，并于2015年7月10日会同公安人员在柳州市蟠龙宝坻3栋2单元402室三个地点共查获涉案卷烟1218条，涉嫌犯罪，遂将此案移送至柳州市公安局刑事侦查支队鸡喇责任区刑侦队，公安机关遂决定立案侦查的事实。
2、到案经过，证实被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯均系被公安机关抓获归案的事实。
3、柳州市城区烟草专卖局证据先行登记保存通知书、抽样取证物品清单、检查（勘验）笔录、处理通知书、涉案烟草专卖品核价表、证据复制（提取）单、检验报告，证实柳州市城区烟草专卖局从柳州市晶远花苑7栋2单元204室查获并扣缴香烟192条（除13条芙蓉王硬盒烟系假冒伪劣卷烟外，其余香烟均为真品香烟），鉴定总价为人民币20297元；从柳州市蟠龙宝坻3栋2单元402室周晓剑处共扣缴香烟672条（除65条芙蓉王硬盒烟系假冒伪劣卷烟外，其余香烟均为真品香烟），鉴定总价为人民币75606元；从柳州市航岭路8号国联物流园E栋5号查获并扣缴香烟354条，经鉴定总价为人民币36246元；从防城港市防北路阿宝休闲餐吧对面的真龙卷烟店内扣缴香烟14.3条，经鉴定总价为人民币2289.34元；从广西合山市城站路36号蒙延凯处扣缴香烟8条，经鉴定总价为人民币969.56元。并扣缴周晓剑的银行卡7张，龙格萍的银行卡2张，物流托运单35张、银行汇款回执单15张，存折1本。另，上述鉴定意见已经依法通知了各被告人。
4、搜查证、搜查笔录、提取笔录，证实公安机关于2015年7月10日15时10分许，在广西防城港市防城区阿宝休闲餐吧对面的真龙卷烟店内抓获犯罪嫌疑人潘丽华时从其出租屋搜出现金22802.5元、疑似账本一批、托运协议书一份、白沙牌香烟五条、玉溪牌香烟四条零四包、555牌香烟两条、红塔山牌香烟一条、真龙牌香烟一条、芙蓉王牌香烟九包；于2015年7月11日15时39分许在广西合山市城站路36号蒙延凯处搜出恭贺新禧牌香烟四条、阿某1牌香烟四条、以及三张银行卡，并对其手机的QQ、微信聊天记录进行了提取；于2015年7月12日16时10分许在广西柳州市鱼峰区京港路3号7栋2单元704室王敏的房间内衬衣口袋中搜出银行卡两张；于2015年7月11日13时22分许在广西柳江县三都镇三都街246号韦某的房间内搜出记账单十张。
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人潘丽华处扣押黑色诺基亚手机一台、以及香烟一批、人民币22802.5元、疑似账本一批、托运协议书一份；从被告人周晓剑处扣押白色苹果手机一台、黑色HTC手机一台；从被告人龙格萍处扣押黑色小米手机一台、黑色诺基亚手机一台、红色绿源牌电动车一辆；从被告人王敏处扣押灰色诺基亚手机一台、枣红色绿源牌电动车一辆、邮政储蓄银行卡、柳州市商业银行龙城借记卡各一张；从韦某处扣押记账单十张；从被告人蒙延凯处扣押白色三星牌手机一部、香烟八条、银行卡三张。
6、调取证据通知书、调取证据清单、银行流水明细单、银行汇款单，证实被告人王敏与黄某之间的银行转账交易明细情况，转账金额共约56万余元，以及王敏与被告人蒙延凯之间的银行转账交易明细情况，转账金额共计人民币57860元。
7、柳州市城区烟草专卖局、来宾市烟草专卖局、广西壮族自治区防城港市烟草专卖局证明，证实被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯均未在柳州市城区烟草专卖局办理烟草专卖零售许可证，被告人蒙延凯未在来宾市办理烟草专卖零售许可证，被告人潘丽华未在广西壮族自治区防城港市办理烟草专卖零售许可证。
8、翁某八达物流托运合同，证实2015年4月9日至2015年7月9日期间，被告人龙格萍先后33次到柳州市翁氏八达物流处签收来自防城港的货物----卷烟。
9、证人韦某的证言及记账单、辨认笔录、指认照片，证实从2015年农历新年开始，有个叫做“王某”的男子到其店里推销私烟，其见这些烟市场上没有卖，于是觉得可以做这个生意。于是就时不时准备好现金到柳州的农贸市场或者顺达通批发市场进行交易，频率一般时一个星期要一次烟，每次金额为两千到一万不等，并且每次要烟都有用单子记录下来。经统计，其一共向“王某”要了1531条香烟，金额共计人民币70827元。经辨认，“王某”即是本案被告人王敏。
10、证人薛某的证言、辨认笔录、指认照片，证实其在柳州市谷埠国际商贸城的开心吧门口经营一家报刊亭，大概2015年4月20日左右的时候，一天晚上一个叫做“阿某2”的男子来到其报刊亭告诉其有烟卖，问其买不买，其就考虑试试看。到了第二天的晚上，“阿某2”便骑电摩到了其报刊亭，给了10来个品种的烟，其每样要了2、3包。之后其又陆续向“阿某2”买了几次，总共买了约4000多元的烟。经辨认，“阿某2”即是本案被告人周晓剑。
11、证人谭某的证言及辨认笔录、指认照片，证实从2014年12月底这样其便向“阿某3”购买恭贺新禧牌香烟，一共购买了五、六条烟这样。经辨认，“阿某3”即是本案被告人蒙延凯。
12、证人周某（柳州市达物流有限责任公司员工）的证言及辨认笔录、指认照片，证实从2014年12月份至2015年1月份开始，从东兴方向发给龙格萍的货是由一男一女骑电动车来取货。刚开始的时候，他们是两三天或者一个星期取一次货，2015年3月份后取货的的次数就比较频繁，基本上每隔一天，最多隔两三天来取一次货。每次取货一般是1袋至2袋，有时候也有3袋。经辨认，取货的一男一女即是本案的被告人王敏和龙格萍。
13、证人廖某1的证言及辨认笔录、指认照片，证实其母亲潘丽华拿他弟弟廖某2女朋友的一张邮政储蓄银行的卡在使用，有时候其母亲也喊他去翁某八达物流货运部帮忙抬东西。其对其弟的女朋友进行了辨认，即是本案证人黄某。
14、证人黄某的证言及辨认笔录、指认照片，证实其于2014年2月22日在中国邮政储蓄银行防城港市人民路支行办理的一张卡号为32×××21的银行卡，后来其男朋友廖某2的妈妈便借她的卡去用。其持有该卡时卡内并没有过上万元的资金流动。经辨认，其男朋友廖某2的妈妈即是本案被告人潘丽华。
15、证人钟某（防城港市翁某八达物流公司的老板）的证言及辨认笔录、指认照片，证实在其物流部经常有一个年纪大点的男子和一个年纪小点的男子给柳州的龙格萍寄货，有时候是二件，有时候三件、四件。经辨认，年纪小的男子即是本案证人廖某1，年纪大点的男子叫做廖某3（被告人潘丽华的丈夫）。
16、被告人潘丽华的供述及辨认笔录、指认照片，证实其在防城港市开办了一个礼品回收店回收卷烟。2014年秋天的时候其认识了本案被告人王敏，二人商量做海鲜生意。到2015年3月份的时候其将卷烟存放在其在防城港的出租屋内，之后再与王敏联系，并由王敏将购买香烟的钱款打至其儿子廖某1女朋友黄某的卡号为62×××21的中国邮政储蓄银行卡卡内，其便将香烟以物流方式发给柳州，收货人为龙格萍。至案发时，其一共与王敏进行了二十多次的香烟交易。2015年7月9日14时43分28秒，其发给王敏手机号为182××××7819的手机号一个短信，内容为“今天发了白马84个4032元、硬双140个4620元、恭贺2个4400元、精品云30个1650元共14702元”，这是其与王敏最后一笔香烟交易。对公安机关在其出租屋查获的以及在翁某八达物流公司调取的托运合同，其辩称有部分系其和王敏进行海鲜交易的货运单，但是具体的是哪几笔也分不清。经核对其与王敏的银行交易流水，其与王敏共交易金额达到人民币563265元。其对物流托运合同、银行流水账单、其租处被扣缴的香烟、人民币等物品均进行了辨认。
17、被告人王敏的供述及辨认笔录、指认照片，证实其从2014年下半年开始便找防城港的一个叫做“工人”的女的买烟，其均是通过银行转账的方式将交易的烟款汇给“工人”指定的银行卡上，也就是户名为黄某、卡号为62×××21的中国邮政储蓄银行卡上。尔后，“工人”才将烟通过物流寄到柳州市的翁某八达物流部，再由其与其妻子龙格萍去五六点提货。其将买回来的烟储存在其居住的柳州市晶远花苑7栋2单元704室以及其朋友周晓剑位于蟠龙宝坻3栋2单元402室的家中。其购买的香烟除了卖给韦某外，还销售给了本案被告人蒙延凯，以及由其妻子龙格萍和其朋友周晓剑拿来零售，其中卖给韦某香烟共计人民币70827元，卖给蒙延凯共计人民币57860元。通过核对其与黄某的银行流水清单，其与黄某交易往来金额共计人民币563265元。但其同样辩解称其中有部分款项是用于其与“工人”之间做海鲜生意的钱款，但是具体是哪些，其也无法查清。经辨认，“工人”即是本案被告人潘丽华。其对公安人员扣缴的香烟、其存放香烟的场所、银行流水交易单据、收货所骑的电动车、收货的地点、提取的手机短信、“工人”提供的银行卡号都进行了辨认。
18、被告人龙格萍的供述及辨认笔录、指认照片，证实其从2015年3月份开始与其老公一起卖烟，2015年7月10日10时左右，其和其老公王敏一起骑电动车到柳州市达物流取货，烟草局和公安人员将其拦下，拆开时里面全是香烟。其辩解称其并不懂货是谁发的，均是由其老公王敏去联系。在经营卷烟过程中，其将收到的香烟保存在其位于京港路3号晶远花苑7栋2单元704室的家中以及柳州市水南路蟠龙宝坻3栋2单元402室的周晓剑家中。其主要负责收货，一共去物流点收了35次货，以及将香烟在晚饭时间拿到柳州市锦绣路菜市口摆摊零售。其对公安人员从其住处扣缴的香烟、其存放香烟的场所、本案被告人周晓剑、收货所骑的电动车、收货的地点以及物流托运合同都进行了辨认。
19、被告人周晓剑的供述及辨认笔录、指认照片，证实从2015年3月份开始，王敏和龙格萍陆续拿烟到其位于柳州市鱼峰区水南路243号蟠龙宝坻3栋2单元402室的家中存放，其知道王敏和龙格萍没有办理烟证，但是其也同意继续存放。而且，平时其也将存放在其家中的香烟卖给了三个报刊亭（鱼某大转盘开心吧门口、飞鹅路十七中门口、火车站售票厅门口）的老板以及其朋友，总共其卖烟有2-3万元这样。到案发时公安机关从其住处共查获香烟672条。其对王敏、龙格萍以及其卖烟的报刊亭老板薛某、其存放香烟的场所进行了辨认。
20、被告人蒙延凯的供述及辨认笔录、指认照片，证实其从2014年12月初开始，其便向柳州的王敏非法购买卷烟，一直到2015年6月29日，其和王敏购买了20次卷烟，其中有一次还是现金交易，其他的都是通过银行转账交易，也就是通过其邮政银行卡（卡号为62×××38）转给王敏的两张银行卡，其中一张是卡号62×××61，另外一张卡号是62×××59。然后王敏收到钱后，由王敏通过物流和汽车发到合山市给其。其收到烟后将香烟卖给了蒙某以及“阿某4”等人。其前后共获利8000多元。其对转账的银行卡、王敏、蒙某、“阿某4”都进行了辨认，并指出“阿某4”真名叫谭某。
21、被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯的户籍信息，分别证实各人的身份情况。
22、被告人王敏的前科材料，证实被告人王敏的前科情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营法律法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯犯非法经营罪成立。在王敏、龙格萍、周晓剑所参与的共同犯罪中，被告人王敏起主要作用，是主犯，被告人龙格萍、周晓剑起次要、帮助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯归案后均如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关指控被告人潘丽华、王敏、龙格萍非法经营数额为563265元的公诉意见，本院认为，因被告人潘丽华和被告人王敏二人之间均供述双方除了烟草交易外还存在海鲜交易，只是具体数额无法分清，故按照有利于被告人的原则，不宜认定非法经营数额为56万余元，而应该按照被告人潘丽华、王敏实际销售以及从其住所、物流点查获的香烟总额来认定，故依法认定被告人潘丽华非法经营数额为241581.34元，被告人王敏、龙格萍非法经营数额为人民币239292元，对该指控数额本院予以纠正。关于被告人潘丽华及其辩护人、被告人王敏及其辩护人、被告人龙格萍及其辩护人辩称各被告人非法经营数额没有56万余元的辩护意见本院予以支持。关于被告人龙格萍的辩护人、被告人周晓剑的辩护人提出的被告人龙格萍、周晓剑系从犯的辩护意见，经本院查明与事实相符，予以支持。关于被告人潘丽华辩称其非法经营香烟的数额只有6-7万元、剩余50余万元全系海鲜交易款的辩护意见，本院认为，因被告人王敏所经营的香烟数额已经达到239292元，且王敏的香烟均是从潘丽华处进货，再加上从潘丽华住处查获的香烟数额，依法足以认定被告人潘丽华非法经营的数额为人民币241581.34元，故对潘丽华的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周晓剑的辩护人辩称从周晓剑处缴获的假芙蓉王香烟不应计入非法经营的数额的辩护意见，本院认为，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款“查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算”的规定，本案中，从被告人周晓剑的住处查获的假芙蓉王香烟，由柳州市城区烟草专卖局按照广西壮族自治区烟草专卖局的规定来进行定价，属于有权鉴定，对于该部分香烟按照真品卷烟的价格来定价，既合法又合理，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人潘丽华、王敏、龙格萍、周晓剑、蒙延凯均适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条的规定，判决如下：
一、被告人潘丽华犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2020年1月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人王敏犯非法经营罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2019年11月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
三、被告人龙格萍犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年3月9日止；罚金已缴纳。)
四、被告人周晓剑犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年3月9日止；罚金已缴纳。)
五、被告人蒙延凯犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月11日起至2016年3月10日止；罚金已缴纳。)
六、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队鸡喇责任区刑侦大队的被缴获的香烟1218条，除假冒伪劣卷烟芙蓉王78条予以没收并销毁外，其余均没收并上缴国库；作案工具绿源牌电动车两辆、三星牌手机一台、苹果牌手机一台、诺基亚牌手机三台、HTC牌手机一台、小米牌手机一台，均予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢剑峰
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 刘 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 汪子钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。