上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初22166号
原告：冯某某，男，2007年2月13日出生，汉族，住江苏省。
法定代理人：凌月花(原告母亲)，女，1981年12月18日出生，汉族，住福建省周宁县纯池镇莲地村会场路***号。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：刘强，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：王文斌，上海豪派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚磊磊，上海豪派律师事务所律师
被告：江苏京东信息技术有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。
负责人：黄星，总经理。
委托诉讼代理人：施嘉恒，上海市金茂律师事务所律师。
原告冯某某与被告刘强、江苏京东信息技术有限公司上海分公司(以下简称“江苏京东上海分公司”)身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某的法定代理人凌月花及其委托诉讼代理人张建成律师、被告刘强及其委托诉讼代理人王文斌律师、被告江苏京东上海分公司的委托诉讼代理人施嘉恒律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：要求两被告连带赔偿医疗费52,301.75元、住院伙食补助费150元、营养费4,800元、护理费8,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费328元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元。事实和理由：2016年2月3日16时35分许，在凉城路XXX弄XXX号门口，被告刘强骑电动车将原告撞伤，事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)认定，被告刘强承担全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告前往医院救治，后伤情经司法鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。被告刘强系被告江苏京东上海分公司的员工，事发时其正在履行公司职务行为。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告刘强辩称，本案事故其实是2016年2月3日中午发生，对事故具体经过没有异议；关于责任认定，原告系未成年人，事发当时其一人在小区玩耍，从两辆车之间突然窜出，自己躲避不及才撞到原告，原告的监护人没有尽到监护义务，因此对事故的发生原告方也应该承担一定责任；自己是被告江苏京东上海分公司的员工，事发时系履行公司职务行为，因此本案赔偿责任应该由被告江苏京东上海分公司承担；对原告的部分诉请项目及金额，持有异议。
被告江苏京东上海分公司辩称，对事故经过和责任认定的具体意见，同被告刘强一致；被告刘强确系己公司员工，事发时正在履行公司职务行为，因此本案相应的赔偿责任应该由被告刘强承担，己公司承担连带赔偿责任；对原告的部分诉请项目及金额，持有异议。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月3日16时35分许，在凉城路XXX弄XXX号门口，被告刘强骑电动车将原告撞伤，事故经虹口交警支队认定，被告刘强承担全部责任，原告不承担事故责任。上述交通事故的发生经过以及虹口交警支队出具的事故认定书，本院经审查后，对事发经过、事故责任认定，均予以确认。事发时，被告刘强系被告江苏京东上海分公司员工，其正在履行公司职务行为。
事故发生当日，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院诊治，入院诊断右跖骨骨折，于2016年2月3日至2月7日期间入院治疗，2016年月5日行右足1-4跖骨骨折切开复位内固定术。后于2016年8月12日再次前往海交通大学医学院附属新华医院住院治疗，于2016年8月15日行右足第2跖骨骨折术后内固定取出术，于2016年8月16日出院。原告又进行多次门诊治疗。期间，共计产生医疗费51,739.25元(已扣除住院期间的伙食费87元)。
2016年7月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理冯根成委托(经虹口交警支队推介)，对原告交通伤进行伤残评定及休息、营养、护理期评定，该鉴定中心于2016年7月27日出具复医[2016]
残鉴字第1660号鉴定意见书，鉴定意见为“冯某某因交通事故受伤致右足第1-4跖骨骨折，目前遗留右足弓破坏1/3以上构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予以休息30天，营养30天，护理30天。”为此，原告支付鉴定费2,000元。
原告提供居住证明，显示原告系江苏来沪就学学生，自2011年8月起至今同父母共同租房居住于本市虹口区凉城路XXX弄XXX号604室，下方有上海市虹口区江湾镇街道镇西居民委员会盖章，日期2016年6月23日。原告还提供2016年5月26日由上海市虹口区凉城第四小学教导处盖章出具的学生在籍证明，显示原告系该校小学三年级学生。
原告主张护理期内由其法定代理人即母亲凌月花护理，提供上海更成实业有限公司营业执照复印件及劳动合同，劳动合同记载合同期限为2014年6月29日至2016年6月28日，担任销售职务，每月工资为人民币3,000元。
为主张残疾辅助器具费，原告提供购买康利达医用高分子夹板发票1张，金额328元，并附有上海交通大学医学院附属新华医院处方笺1张。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费4,000元。
上述事实，由原告提供的证据材料，以及当事人的陈述等，可予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系非机动车和行人之间发生的交通事故，公安机关交通管理部门就该起事故已作出事故认定，本院经审查后，确认事故认定书相应的证明力。居民小区系人员相对密集的区域，使用交通工具进出居民区时应减缓速度，注意过往行人、车辆，然被告刘强骑电动车行经居民区未尽到必要的安全注意义务，在看到原告时躲避不及将其撞伤，交警部门认定其承担事故全部责任，并无不妥，该责任认定可作为确定本案民事损害赔偿的依据。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心对于原告因交通事故所致伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，可作为计算原告赔偿损失的相应依据。
关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费51,739.25元；2、住院伙食补助费150元；3、营养费(包括一二期)4,800元；4、护理费(包括一二期)8,000元；5、残疾赔偿金105,924元；6、精神损害抚慰金5,000元；7、残疾辅助器具费328元；8、交通费300元；9、衣物损失费300元；10、鉴定费2,000元；11、律师代理费3,000元。被告刘强在事故中承担全部责任，因其系履行职务行为，故由被告江苏京东上海分公司承担相应的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告江苏京东信息技术有限公司上海分公司赔偿原告冯某某医疗费、住院伙食补助费、营养费(包括一、二期)、护理费(包括一、二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费、鉴定费、律师代理费，合计181,541.25元；
二、原告的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,650.66元，减半收取1,825.33元，由被告江苏京东信息技术有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员周剑鸣
二〇一七年一月十九日
书记员 李轶君
审判员 周剑鸣
二〇一七年一月十九日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。