广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤06刑终238号
原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁志江，男，1977年8月4日出生于广东省佛山市，汉族，大专文化，住佛山市禅城区。因本案于2016年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
辩护人梁慕嫦，女，1979年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系上诉人梁志江之妹。
佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人梁志江犯危险驾驶罪一案，于2017年1月12日作出(2017)粤0604刑初1号刑事判决。原审被告人梁志江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月22日21时许，被告人梁志江酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小轿车,途经佛山市禅城区后龙东街南浦新村二十三座对开路段时，与被害人陈某1（8岁）发生碰撞，致陈某1轻微擦伤。后陈某1家属报警，民警到场将被告人梁志江带至医院抽血检验。经鉴定，被告人梁志江血液中检测出乙醇成分，含量为240.8mg/100ml。经认定，被告人梁志江承担此次交通事故的全部责任。
2016年4月25日，被告人梁志江赔偿陈某1人民币100元。
认定上述事实的证据有：110警情详情，赔偿协议书，抓获经过，道路交通事故责任认定书，酒精呼气测试结果，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人梁志江在侦查阶段的供述等。
根据上述事实与证据，原审法院认为，被告人梁志江无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁志江酒后驾车时，血液酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负全部责任，依法应当从重处罚。被告人梁志江明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁志江积极赔偿被害人损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，作出如下判决：
被告人梁志江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
上诉人梁志江上诉提出及其辩护人辩护提出：1.梁志江虽酒后驾车发生交通事故，但未造成重大伤害，并赔偿了对方经济损失取得谅解。2.梁志江案发后有自首情节，认罪态度好。3.梁志江身患多种疾病，需长期服药和住院治疗；梁是家庭的经济支柱，父母年老体弱，父亲患有恶性肿瘤。综上，请求判处缓刑并降低罚金。
经审理查明，原审判决认定上诉人梁志江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
另查明，二审期间，上诉人梁志江的行为得到陈某1家属的谅解。上述事实有陈某1家属在二审阶段出具的谅解书予以证实。
本院认为，上诉人梁志江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。梁志江酒后驾车时，血液酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负全部责任，依法应当从重处罚。梁志江明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。梁志江积极赔偿被害人损失并取得被害人方的谅解，可从轻处罚。综合被告人犯罪事实、情节、自首情况、认罪悔罪表现，对上诉人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对上诉人及其辩护人请求对上诉人适用缓刑的意见，予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，因二审期间出现新事实而对上诉人的量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百二十五条第二款第（四）、（五）、（六）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
一、维持佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604刑初1号刑事判决中对上诉人梁志江的定罪部分；
二、撤销佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604刑初1号刑事判决中对上诉人梁志江的量刑部分；
三、上诉人梁志江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 邱卫玲
审 判 员 陈海平
代理审判员 李寿桥
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李于蓝
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百二十五条第二款
人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节：
（一）案件起因；
（二）被害人有无过错及过错程度，是否对矛盾激化负有责任及责任大小；
（三）被告人的近亲属是否协助抓获被告人；
（四）被告人平时表现，有无悔罪态度；
（五）退赃、退赔及赔偿情况；
（六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解；
（七）影响量刑的其他情节。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。