调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初1085号
原告：殷某某，男。
委托诉讼代理人：崔政文，系黑龙江京诺律师事务所律师。
被告：王某某，男。
被告：杨某某，男。
原告殷某某诉被告王某某、杨某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）辽1281民初17XX号民事判决，宣判后，原告殷某某不服提起上诉，铁岭市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）辽民终4XX号民事裁定书，以原判认定殷某某提供的证据不能证明其主张为由驳回其诉讼请求不当，重审时应对双方的土地平整转让施工权纠纷进行审理，发回本院重审。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理本案，原告殷某某及委托诉讼代理人崔政文、被告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告殷某某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还工程转让款81万元及利息；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月5日原告与二被告签订转让书，将原告已经进行了大部分施工的龙沼镇土地平整工程转让给二被告，因原告前期投入双方共同确认为81万元，故二被告给原告出具了三张票据，借据一份数额为63万元，形成时间是2016年5月5日。欠据二份，分别是17万元（签订时间为2016年5月8日）和1万元（2016年5月5日）。转让协议签订后，因二被告没有现金，故为原告出具了上述票据，但二被告施工完毕后，与发包的甲方已经结算完毕，却未能履行给付原告81万元的义务。故原告诉至法院，请法院判令二被告给付工程转让款。
被告王某某辩称：2015年至2016年5月，原告将工程转让给我和杨某某。当时定的是2016年10月工程验收后结清工程款后再给原告。但是公司没有验收，钱也没有给结算。我和原告的往来账没有算清，工人工资和机械费用及我给原告垫付了9万元（其中有现金4.5万元和银行转款4.5万元），共计303615元，另有油料费254626.37元。
被告杨某某未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证（原告在原一审中提供的证据），本院认定如下：
1、土地平整协议书复印件一份（原审提交），证明2015年11月12日李某某与某某农业发展有限公司解某某签订协议，解某某系某某农业发展有限公司的法定代表人。原件在与二被告签订转让书的同时将协议书交给被告王某某和杨某某，协议上某某没有盖公章。被告王某某质证有异议，认为当时签合同时候是与杨某某、李某某三人同时和解某某签订的，但只有李某某签字。协议书原件是签订转让合同时原告交给我的。本院认为，原告因该份协议在李某某处取得施工权，与二被告签订协议后交予被告，对原告的证明目的予以采信。
2、合作协议书复印件二份（2015年10月20日和2015年11月13日李某某和原告签订的），证明李某某与解某某签订了土地平整协议后，基于证据一与原告之间形成了合作关系。被告王某某质证有异议，当时签订协议的时候不清楚。本院认为，结合原告提供的证据1，原告在李某某处取得施工权，对原告的证明目的予以采信。
3、授权书复印件一份（原审提交），证明原告取得了李某某承包的工程中的240晌土地的施工权。该240晌土地由原告垫付资金完成了大部分的工程量，李某某将合同中240晌部分的土地承揽施工的权利和义务转给原告，并同意和甲方沟通将该部分的承包人更名为原告。原告将原件交给解某某，解某某直接给了二被告。当时原告和二被告均在场，地点是解某某办公室。被告王某某质证对该份证据不清楚，对原告陈述的经过无异议，但当时给我的是和原告签的一份转让书及原始合同，被告没有这份授权书。本院认为，被告对原告陈述的经过无异议，是否持有该授权书并不影响对本案事实的认定，对原告的证明目的予以采信。
4、转让书一份（原审提交），证明在2015年5月5日原告将承包的土地平整土地243晌施工权转让给二被告，转让后所有的施工费及一切责任由乙方即二被告承担，与甲方（原告）无关。被告王某某质证有异议，转让书签订前的费用还没有结算清。本院认为，被告对施工权转让一节无异议，对转让书签订前的费用是否结算应当提供证据证明，对被告的质证意见不予采信，对原告的证明目的予以采信。
5、借条原件1张（原审提交为复印件），证明在原告与二被告签订了转让书后因原告前期已经进行施工，当时解某某同意将63万元支付给原告，但未支付，故二被告将原告前期投入的63万元现金为原告出具欠条。被告王某某质证无异议，承认是为原告出具借条，但不是从原告手中拿了现金，而是针对原告对工程的前期投入。本院认为，被告对该份证据无异议，予以采信。
6、欠据原件二份（原审提交复印件），证明工程转让款合计81万元，结合证据5，说明17万元的欠据是在到解某某办公室去结算工程款之前形成，因当时解某某答应给结算63万元才有17万元的欠据。17万和63万元的欠据形成后，与总数核算相差1万元，故由二被告打了一份欠据。17万元的欠条是5月4日形成的，日期是由二被告写的，但具体是谁写的记不清了。一万元的欠条是5月5日下午两三点钟，在工地由原告写的，二被告签的字。63万元是5月5日上午八点左右，原告和二被告在解某某办公室写的。被告王某某质证有异议，63万元的欠条是本人签的，但是17万元和1万元的欠条不是被告签的，对该二份欠条所形成的过程不知情。63万元欠条上王某1的名字是被告签的。本院认为，被告对63万元欠条自认为本人签字，但对17万元和1万元上签字予以否认，在庭审后未在指定时间内申请文字鉴定，应当承担不利于诉讼的后果，故对被告的质证意见不予采信。
7、证明徐某某复印件一份、甘南法院对徐某某调查笔录复印件一份（原件在甘南法院卷宗中），证明二被告在2016年5月5日在解某某的公司为原告出具的63万元的借条。该款项系工程转让款。被告王某某质证无异议。本院予以采信。
8、甘南法院对王某某的调查笔录复印件一份（原件在甘南法院卷宗中），证明本案所涉及的243晌土地是李某某与大安市某某有机农业发展有限公司签订的，之后李某某又以授权书的形式转让给原告，是原告将该工程又转给王某某和杨某某，继而证明63万元借条的性质，该证据是被告王某某的本人陈述。被告王某某质证无异议。本院予以采信。
9、甘南法院对解某某调查笔录复印件一份（原件在甘南法院卷宗中），证明二被告总计施工量是474晌，工程已经交工结算完毕。解某某只有75万没有给付，但工程已经清算完毕。被告王某某质证有异议，工程还没有验收完毕，解某某欠的不止75万元。本院认为，被告王某某质证有异议，但未提供证据证明，对其质证意见不予采信。
被告王某某举证：
1、收据二张（4万元及5000元），证明被告给原告拿的机械费钱，原告在工地给被告出具的二张收条。原告质证有异议，与2016年5月5日出具的欠条无关，是之前李某某经营中与二被告形成的，大数额款项双方在进行转让核算时不可能不予扣除，并且不是欠条是收条，是原告给被告打的收条，钱是李某某借给原告的，属于拨付的工程款，是被告王某某将钱拿来给原告，原告给王某某打的收条。本院认为，被告提供的证据是在签订欠条之前形成的，未能提供其它证据证明该两笔款项与欠条之间是否存在关联，故对被告的证明目的不予采信。
2、收据八张，证明被告给原告垫付的钱。原告质证对真实性有异议，被告提供的都是手写白条，不能证明是为原告垫付的，证据中无法体现钱的支付对象与原告有关联性。本院认为，被告提供的该组证据为其自行书写形成，不具有证据效力，未能提供其它证据证明与原告之间是否存在关联，故对被告的证明目的不予采信。
3、工资表一张，证明在转让前被告给原告垫付的工资钱。原告质证对真实性无异议，是原告写的，在2016年5月5日已经结清，该账目已经计入81万元中。本院认为，原告虽对其真实性无异议，但被告未能提供其它证据证明该笔款项与欠条之间是否存在关联，故对被告的证明目的不予采信。
4、油票五十五张，证明被告为原告垫付的钱数。原告质证有异议，是经原被告核算后，将该笔费用扣除后剩余81万元，与原告无关。2016年5月5日后期的施工与原告无关，原告没有获取利益。本院认为，被告未能提供其它证据证明该笔款项与欠条之间是否存在关联，故对被告的证明目的不予采信。
被告杨某某未到庭、未举证、未质证。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年11月12日，案外人李某某与大安市某某农业发展有限公司法定代表人解某某签订土地平整协议。2016年5月1日，案外人李某某与本案原告殷某某签订授权书，将土地平整协议的甲方更名至原告殷某某，殷某某持有合同的全部权利。2016年5月5日原告殷某某与被告王某某、杨某某签订转让书，将龙沼镇土地平整243晌地土地平整工程转让给二被告，双方约定一切责任及费用由二被告负责承担，同时将案外人李某某与大安市某某农业发展有限公司法定代表人解某某签订土地平整协议交予被告王某某、杨某某。被告王某某、杨某某以借款欠据方式为原告殷某某出具三份借条，其中2016年5月5日被告王某某、杨某某出具借条数额为63万元，借款人为被告王某某、杨某某，被告杨某某在欠条连带保证人处签名。2016年5月8日被告王某某、杨某某出具17万元欠据、2016年5月5日出具1万元欠条。被告王某某在上述三份欠条中均签曾用名“王某1”。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据原告殷某某提供的书面证据及双方当事人的自认，足以认定原告殷某某与被告王某某、杨某某之间为土地平整合同的转包纠纷，被告王某某、杨某某以借款欠据方式为原告殷某某出具三份借条实质为应当向原告支付的土地平整施工权的转让款，故对原告殷某某要求被告王某某、杨某某给付工程转让款81万元的诉讼请求予以维护。因原、被告双方在转让协议及欠条中均未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予维护。被告王某某虽辩解对欠款金额为17万元、1万元的欠条不知情，但在规定的期间内未对签名申请鉴定，应当视为放弃权利，对签名一节的默认。被告王某某虽在三份欠据上签名“王某1”，但承认王某1为其曾用名。被告杨某某在欠款金额63万元的欠条中为连带保证人，结合原、被告双方提供的证据及在庭审过程中的陈述，足以认定被告杨某某与被告王某某共同取得土地平整施工权，对因取得土地平整施工权应当支付工程转让款81万元共同承担给付责任。被告王某某在庭审过程中，提供大量的收条、油票等手写白条，但未能提供证据证明与欠条之间确实存在关联，故对被告王某某主张与原告之间账目不清的抗辩意见不予采信。被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、杨某某给付原告殷某某工程转让款81万元，于本判决生效之日起十日内一次付清;
二、驳回原告殷某某的其它诉讼请求。
案件受理费11900.00元由被告王某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 员 张 焱 & # x B ;
人民陪审员 李 娜 & # x B ;
人民陪审员 聂 淼
二〇一八年八月八日
法官 助理 穆琳琳 书记员徐洋
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。