湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初632号
原告：刘某1，女，汉族，2012年6月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
法定代理人：刘某，男，汉族，1968年9月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。系原告刘某1的父亲。
委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：张射松，男，汉族，1974年11月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告刘某1与被告张射松机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄丽超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的特别授权委托诉讼代理人范春花、被告张射松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张射松赔偿原告医药费8223.7元，护理费3305元、住院伙食补助费1400元、交通费500元、营养费1000元，共计14428.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日刘丁成驾驶无牌二轮摩托车搭乘原告及黄凤连沿219省道自三阁司镇往隆回县城行驶，在进入××桃洪镇高速环形路口时，与二桥路进入该环形路口的张射松驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后，在隆回县人民医院住院治疗共用去医药费8223.7元。被告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在造成交通事故后未保护事故现场是造成本次交通事故的次要原因，经隆回县公安局交通警察大队认定被告负此次事故的次要责任。被告驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险，被告应在交强险责任限额范围内进行赔偿。原告受伤后，多次要求被告赔偿，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。
被告张射松辩称：是刘丁成的车挂到被告张射松的车，刘丁成的车倒了后压到了刘玉婷的脚。原告诉讼请求中的赔偿数额过高。被告张射松无责任，不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月23日9时20分，刘丁成驾驶无牌二轮摩托车搭乘黄凤连、刘玉婷沿219省道自三阁司镇往隆回县城行驶，在进入××桃洪镇高速环形路口时，与二桥路进入该环形路口的张射松驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘某1受伤、两车受损的道路交通事故。张射松持B2型机动车驾驶证。隆回县公安局交通警察大队于2016年6月3日作出隆公交认字[2016]第142号道路交通事故认定书，事故原因分析为，刘丁成未取得机动车驾驶证驾驶机动车在进入环形路口时未让已在路口内的机动车先行是造成本次交通事故的主要原因，张射松未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，在造成交通事故后未保护事故现场是造成本次交通事故的次要原因。被告张射松系肇事无牌二轮摩托车的所有人，被告张射松未为该无牌二轮摩托车投保交强险。原告刘某1受伤后被送往隆回县人民医院住院治疗28天，用去医疗费8223.7元。原告刘某1因此次交通事故造成如下损失：1、医疗费8223.7元；2、护理费2610.6元（34031元÷365天×28天）；3、住院伙食补助费1400元（50元×28天）；4、交通费本院酌情认定为100元；5、营养费本院酌情认定为200元。原告刘玉婷的损失共计12534.3元。
以上事实有隆回县公安局交通警察大队隆公交认字[2016]第142号道路交通事故认定书、原告刘某1的医疗费收据等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。隆回县公安局交通警察大队认定被告张射松负此次交通事故的次要责任，被告张射松未为其所有的肇事无牌二轮摩托车投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”原告刘某1的损失共计12534.3元。因被告张射松未投保交强险，原告要求被告张射松在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，本院应予支持。故原告刘某1在交强险责任限额范围内应获得赔偿的损失12534.3元应全部由被告张射松赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告张射松赔偿原告刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计12534.3元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担30元，被告张射松负担120元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 黄丽超
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 刘 留
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。