广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年十一月十九日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年11月15日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年11月2日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：17份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第76号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第76号
原告吴先胜，男，汉族，1993年1月9日出生，住址：广东省高州市。
委托代理人朱光华，广东冠杰律师事务所律师。
被告罗勇飞，男，汉族，1979年4月22日出生，住址：广东省兴宁市。
被告赣州恒顺汽车租赁有限公司。住所地：江西省赣州市黄金开发区金坪工业园。
法定代表人卢凡。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市客家大道博德星辰名苑*楼。
负责人徐ＸＸ，经理。
委托代理人胡文军，广东指针律师事务所律师。
委托代理人李永，系该公司员工。
被告吴清朋，男，汉族，1970年9月28日出生，住址：广东省兴宁市。
原告吴先胜诉被告罗勇飞、赣州恒顺汽车租赁有限公司（以下简称恒顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安保险赣州支公司）、吴清朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴先胜及其委托代理人朱光华，被告平安保险赣州支公司的委托代理人胡文军到庭参加诉讼。被告罗勇飞、恒顺公司、吴清朋缺席。本案现已审理终结。
原告吴先胜诉称，2011年5月31日10时30分，被告罗勇飞驾驶赣Ｂ×××××号大货车行驶至博罗县S244线310KM＋600M时，因赣Ｂ×××××号大货车发生故障后造成翻侧，后备轮胎脱落，打到周顺青驾驶的大货车及韦瑞程驾驶的小货车（搭乘原告），造成原告受伤的交通事故。事后，经博罗县公安局交通警察大队（以下简称博罗交警大队）认定，被告罗勇飞应负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告立即被送往博罗县中医院住院，于2012年12月20日出院，住院203天。出院医嘱：休息一年，住院期间前三个月陪护2人，其后陪护1人，加强营养，1年后拆除内固定。后原告回老家高州市人民医院进行拆除内固定手术。根据广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告因车祸致右下肢损伤属九级伤残，右足损伤属十级伤残。被告罗勇飞作为肇事车辆驾驶人，被告恒顺公司作为肇事车辆的车主，被告吴清朋作为肇事车辆的实际所有人，被告平安保险赣州支公司作为肇事车辆的承保人，对事故的发生承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告连带赔偿原告损失合计238012.62元，请求法院判令由交强险优先赔偿精神损失费，不足部分由商业险赔偿。2、判令被告连带承担本案的诉讼费用。
被告平安保险赣州支公司辩称，一、本案涉及我司保险车辆在我司投保交强险及商业第三者责任保险30万元（不计免赔）。另该案已经有过三次诉讼赔偿，原告已在（2011）惠博法民一初字第1888号判决书中予以赔偿部分，请求法院注意剩余赔偿限额。二、我司对于原告的鉴定结果有异议，提出重新鉴定，理由为：1、其伤的部位属于右胫腓骨，在高州医院的病历资料明确受伤部位治愈、无畸形，同时根据实践经验胫腓骨是在有内固定的情况下才有十级伤残，而其在拆除内固定的情况下鉴定结果竟然有九级，显然存在明显的造假嫌疑；2、鉴定结果属于单方面的委托，鉴定的单位既不适惠州也不是高州，存在程序违法。三、损失项目存在部分不合理：1、伤残赔偿金应该适用农村居民标准进行计算。其没有提供居住证明，同时其开具工作证明存在两点主要问题：是否存在高州钻井队？收入情况如何？2、（2012）惠博法民一初字第1850号民事判决书判决支付医疗费用和交通费用，原告诉求存在重复主张。3、精神损害抚慰金、护理费用、误工费用、交通费用明显过高。四、存在其他车辆无责赔付的问题。
被告罗勇飞、恒顺公司、吴清朋在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年5月31日10时30分，被告罗勇飞驾驶赣Ｂ×××××号大货车行驶至S244线310KM＋600M时，因赣Ｂ×××××号大货车发生故障后造成翻侧，后备轮胎脱落打到周顺青驾驶的大货车及韦瑞程驾驶的粤Ｓ×××××号小货车（搭乘原告吴先胜），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，博罗交警大队认定被告罗勇飞应负事故全部责任。肇事赣Ｂ×××××号大货车的登记车主是被告恒顺公司，实际支配人是被告吴清朋，被告吴清朋将该车挂靠到恒顺公司，被告罗勇飞是被告吴清朋雇请的司机，发生本案交通事故时，被告罗勇飞属执行职务。肇事赣Ｂ×××××号大货车在被告平安保险赣州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了第三者责任险，赔偿限额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送到博罗县中医医院住院治疗，住院203天，用去医疗费71425.4元，出院诊断书中注明：1、休息壹年；2、住院期间前3个月陪护2人，其后陪护1人；3、建议专科继续治疗；4、加强饮食营养；5、1年后拆除内固定。后原告于2012年10月21日到高州市人民医院住院治疗11天，花费医疗费7456元，花费门诊医疗费264元（118元＋123元＋23元）。另，原告住院期间到惠州市中心人民医院进行检查、治疗，用去门诊医疗费452.4元。原告委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级评定进行鉴定，该所于2012年12月17日作出（2012）路通法临字第0695号司法鉴定意见书，认定原告因车祸致右下肢损伤属九级伤残，右足损伤属十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。
原告属于农村居民户口。原告提供银行储蓄对账单、由高州钻井队出具的误工证明、劳动合同，用于证明原告在发生事故前一年在该单位工作，月工资为3000元。原告提供租房合同，用于证明原告在发生事故前一年在城镇居住。
另查明，原告曾向本院起诉请求赔偿本次事故造成其计至2011年10月21日止的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费，本院依法立案受理，案号为（2011）惠博法民一初字第1850号。本院于2011年5月16日，作出（2011）惠博法民一初字第1850号民事判决书，判决，一、被告平安保险赣州支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告吴先胜的交通费1956元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告吴先胜的其中一部分的医疗费10000元。二、原告吴先胜的其中一部分的医疗费57452.4元、住院伙食补助费7000元，合计64452.4元，应由被告吴清朋负责赔偿，扣减被告吴清朋已支付的原告吴先胜的医疗费30000元，仍应赔偿34452.4元，由被告罗勇飞、恒顺公司承担连带赔偿责任。对于被告吴清朋应负责赔偿给原告的上述款项34452.4元，由被告平安保险赣州支公司在第三者责任险赔偿限额30万元范围内先行给付。
另，本次事故造成的另一车辆损失的车主东莞市华盈货运有限公司向本院起诉请求赔偿本次事故造成的财产损失，本院依法立案受理，案号为（2011）惠博法民一初字第1888号。本院于2011年5月22日，作出（2011）惠博法民一初字第1888号民事判决书，判决，一、被告平安保险赣州支公司在机动车交通事故强制保险剩余的死亡伤残赔偿限额108044元内赔偿东莞市华盈货运有限公司的交通费500元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿东莞市华盈货运有限公司所有的粤Ｓ×××××号小货车的其中一部分的维修费2000元。二、东莞市华盈货运有限公司所有的粤Ｓ×××××号小货车的其中一部分的维修费24649元、估价费1240元、保管费200元、拖车费1200元，合计27289元，应由被告吴清朋负责赔偿，由被告罗勇飞、赣州恒顺汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。对于被告吴清朋应赔偿给原告的上述款项27289元，由被告平安保险赣州支公司在第三者责任险剩余的赔偿限额265547.6元范围内先行给付。
再查明，被告吴清朋向本院起诉请求赔偿本次事故造成的财产损失，本院依法立案受理，案号为（2012）惠博法宁民初字第100号。本院于2013年9月12日，作出（2012）惠博法宁民初字第100号民事判决书，判决，吴先胜的医疗费30000元、公路损失费9780元，合计39780元，由平安保险赣州支公司在第三者责任险剩余的赔偿限额为238258.6元范围内理赔给吴清朋；吴清朋的车辆维修费12790元、吊车费1000元、拖车费2400元、保管费160元，合计16350元，由平安保险赣州支公司在车辆损失险限额为158000元范围内理赔给吴清朋。
综上，肇事赣Ｂ×××××号大货车在被告平安保险赣州支公司投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余的责任限额为107544元（110000－1956－500元）；第三者责任险剩余的赔偿限额198478.6元（300000元－34452.4元－27289元－39780元）。
本院认为，本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书（简易程序）及广东路通司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。被告平安保险赣州支公司向本院提出对原告的伤残等级进行鉴定，但未提供充分、合法、有效的证据，本院不予支持。因被告吴清朋是肇事赣Ｂ×××××号大货车的实际支配人，被告罗勇飞是被告吴清朋雇请的司机，发生本案交通事故时，被告罗勇飞属执行职务，所以，本案交通事故造成原告吴先胜的经济损失，应由被告吴清朋负责赔偿。被告罗勇飞因重大过失致人损害，应承担连带赔偿责任。因被告吴清朋将该车挂靠到被告恒顺公司，故被告恒顺公司应承担连带赔偿责任。因肇事赣Ｂ×××××号大货车在被告平安保险赣州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余的责任限额为107544元；第三者责任险剩余的赔偿限额198478.6元，所以，本案交通事故造成原告的经济损失，首先由被告平安保险赣州支公司在机动车交通事故责任强制保险剩余的责任限额107544元范围内予以赔偿。不足部分，由被告吴清朋负责赔偿，由被告罗勇飞、恒顺公司承担连带赔偿责任，对于被告吴清朋应负责赔偿给原告的款项，由被告平安保险赣州支公司在第三者责任险剩余的赔偿限额198478.6元范围内先行给付。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其的经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。1、原告在博罗县中医院花费住院医疗费71425.4元，其中在（2011）惠博法民一初字第1850号民事判决书中判决支付了部分医疗费67452.4元，原告在高州市人民医院花费医疗费7720元（7456元＋264元），故原告的医疗费为11693元（71425.4元-67452.4元＋7720元）。2、原告在博罗县中医院住院203天，在高州市人民医院住院11天，其中在（2011）惠博法民一初字第1850号民事判决书中判决支付了143天的住院伙食补助费7150元，故原告的住院伙食补助费为3550元【（203天＋11天-143天）×50元／天】。3、原告医嘱需加强饮食营养，但原告请求营养费5000元过高，本院酌情支持3000元。4、原告提供银行储蓄对账单、由高州钻井队出具的误工证明、劳动合同，用于证明原告在发生事故前一年在该单位工作，月工资为3000元，本院予以确认，原告医嘱需全休一年，故误工费为56300元（3000元／月÷30天×203天＋3000元／月×12个月）。5、原告在博罗县中医院的医嘱中注明住院期间前3个月陪护2人，其后陪护1人，原告在高州市人民医院中无医嘱需陪护，但考虑到原告伤情，本院酌情支持其在高州市人民医院住院期间陪护1人，故原告的护理费为15200元（50元／天×90天×2人＋50元／天×113天＋50元／天×11天），原告诉请护理费13700元，视为对其权利的处分，本院予以支持。6、原告为农村居民户口，但其提供的证据足以证明其在事故发生前一年在城镇居住、工作满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金为112969.42元（26897.48元／年×20年×21%）。7、原告因本次事故造成一个九级、一个十级伤残，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，但请求30000元过高，本院酌情支持15000元。8、原告请求鉴定费1800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。9、原告请求交通费3000元，仅提供部分票据予以证明，本院酌情支持2000元。以上原告的医疗费11693元、住院伙食补助费3550元、营养费3000元、误工费56300元、护理费13700元、残疾赔偿金112969.42元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元、交通费2000元，合计220012.42元，首先由被告平安保险赣州支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿剩余限额107544元内赔偿原告的部分残疾赔偿金92544元、精神损害抚慰金15000元，合计107544元；不足部分即原告的医疗费11693元、住院伙食补助费3550元、营养费3000元、误工费56300元、护理费13700元、部分残疾赔偿金20425.42元、鉴定费1800元、交通费2000元，合计112468.42元，由被告吴清朋负责赔偿，由被告罗勇飞、恒顺公司承担连带赔偿责任，对于被告吴清朋应负责赔偿给原告的款项，由被告平安保险赣州支公司在第三者责任险剩余的赔偿限额198478.6元范围内先行给付。被告罗勇飞、恒顺公司、吴清朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿剩余限额107544元内赔偿原告吴先胜的部分残疾赔偿金92544元、精神损害抚慰金15000元，合计107544元。上述赔偿款项107544元，限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告吴先胜。
二、原告吴先胜的医疗费11693元、住院伙食补助费3550元、营养费3000元、误工费56300元、护理费13700元、部分残疾赔偿金20425.42元、鉴定费1800元、交通费2000元，合计112468.42元，由被告吴清朋负责赔偿，由被告罗勇飞、赣州恒顺汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任，对于被告吴清朋应负责赔偿给原告吴先胜的款项，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险剩余的赔偿限额198478.6元范围内先行给付。上述赔偿款112468.42元，限中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告吴先胜。
三、驳回原告吴先胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，由被告吴清朋、罗勇飞、赣州恒顺汽车租赁有限公司负担2420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二〇一三年十一月二日
书记员林宁康
附：相关裁判依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。