wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更119号
罪犯邢业团，男，1984年9月7日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民，住海南省东方市。现在海南省乐东监狱服刑。
东方市人民法院于2012年10月25日作出（2012）东刑初字第191号刑事判决，以被告人邢业团犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。刑期自2012年5月18日起至2021年5月17日止。该判决已发生法律效力。罪犯邢业团于2012年12月7日入监服刑，在服刑期间，于2015年11月18日获减刑十一个月；于2016年12月26日获减刑十个月。减刑后刑期执行至2019年8月17日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯邢业团在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯邢业团在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邢业团自2016年11月起至2018年2月止，累计考核16个月，共获得4个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯邢业团应缴纳罚金20000元，该犯已履行。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、减刑建议书、减刑审核表、缴款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邢业团在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢业团减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2018年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1184号
罪犯李孟旭，男，1990年2月11日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）红中刑初字第83号刑事判决，以被告人李孟旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人李孟旭不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月28日作出（2011）云高刑终字第1198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月1日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李孟旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李孟旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李孟旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李孟旭减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月14日起至2022年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1214号
罪犯戚忠平，男，1973年10月25日出生，汉族，云南省广南县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2011年9月20日作出（2011）广刑初字第134号刑事判决，以被告人戚忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月17日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯戚忠平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯戚忠平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯���惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯戚忠平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯戚忠平减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月18日起至2021年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1279号
罪犯陶云金，男，1988年8月28日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）红中刑初字第7号刑事判决，以被告人陶云金犯拐卖妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月1日作出（2011）云高刑终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月8日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶云金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陶云金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶云金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陶云金减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月9日起至2019年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
黑龙江省通北林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7506刑初24号
公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。
被告人林贵福，男，1964年11月出生，住黑龙江省通北重点国有林管理局。2017年12月19日，因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省通北林业地区公安局决定取保候审，同日由通北林业地区公安局执行。
黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检诉刑诉[2018]23号起诉书，指控被告人林贵福犯非法狩猎罪，于2018年8月15日向本��提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员赵扬扬出庭支持公诉，被告人林贵福到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通北林区人民检察院指控：2017年11月初，被告人林贵福为捕捉野生林蛙食用，在黑龙江省通北重点国有林管理局卫东林场施业区的一个天然水塘里投放下一具捕捉林蛙用的地笼。2017年12月17日，林贵福来到该水塘，将用地笼捕获的39只野生林蛙取出后带回家中。2017年12月19日，林贵福非法捕获的林蛙被黑龙江省通北林业地区公安局森侦大队查获，林贵福被传唤到案。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被非法捕获的39只野生林蛙均为无尾目蛙科黑龙江林蛙，系被列为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录���的野生动物。
上述事实，被告人林贵福在开庭审理过程中亦无异议。并有物证39只被非法捕获的黑龙江林蛙、二具地笼、一把冰镩、书证林贵福的到案经过、户籍证明、通北林业地区公安局扣押物品清单、林贵福的供述和辩解、国家林业局野生动植物检测中心出具的鉴定意见、通北林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林贵福违反狩猎法规，在禁猎区狩猎，非法猎捕野生动物黑龙江林蛙39只，破坏野生动物资源，情节严重，公诉机关指控其行为构成非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于林贵福案发后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚的公诉意见合理，本院予以采纳。鉴于林贵���犯罪情节较轻；能当庭认罪，有悔罪表现；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人林贵福犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、非法猎捕的39只黑龙江林蛙，依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 云利生
二〇一八年八月三十日
书记员 赵子叶
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0981执209号
申请执行人：江西盛达饲料有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街办津头社区。统一社会信用代码：913609817841480969。
法定代表人：邹根新，系该公司经理。
被执行人：蔡耀，男，1991年7月25日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
申请执行人江西盛达饲料有限公司与被执行人蔡耀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0981民初1950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江西盛达饲料有限公司于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡耀归还货款12250元及承担相应利息。本院于2018年2月6日立案执行，向被执行人蔡耀发出执行通知书和报告财产令，被执行人蔡耀未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。
1、2018年2月、5月、6月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款，无工商登记。
2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人名下有不动产、土地登记信息。
3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人名下有公积金。
4、本院于2018年7月13日已将蔡耀纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
本案申请执行标的12250元，截至2018年7月29日，本案未执行标的12250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡乡荣
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年七月二十九日
书记员 张 志
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1170号
罪犯马如金，男，1965年11月18日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2012年3月28日作出（2012）个刑初字第60号刑事判决，以被告人马如金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月8日被交付执行。本院于2014年9月23日、2015年12月29日、2017年3月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马如金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马如金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马如金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马如金减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月18日起至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执884号
申请执行人:付万庆。
被执行人：安丘佳晟机械有限公司。
申请执行人付万庆与被执行人安丘市佳晟机械有限公司劳动争议一案，本院于2018年3月19日作出（2018）鲁0784民初1339号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人付万庆于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人工资17460元。本院于2018年4月23日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年4月23日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人仍未履行，至今尚欠申请执行人工资17460元。
本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。另查明，被执行人的设备一宗拍卖无果，于2016年12月以拍卖保留价12313410元抵顶另案申请执行人邹东亮等额债务;其土地及房产等地上附着物两次拍卖无果，于2017年10月以流拍保留价16102070元抵顶另案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司等额债务。被执行人现已无可供执行的财产.
本院于2018年8月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本院已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人安丘佳晟机械有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年八月六日
书记员 张艺敏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3702号之二
申请执行人：重庆筑家房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号26楼，统一社会信用代码91500101795851246E。
被执行人：龙江水，男，1980年4月8日生，汉族，住重庆市万州区后山镇桥亭新街**号，公民身份号码5112031980********。
重庆筑家房地产开发有限公司与龙江水房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆筑家房地产开发有限公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的23457.96元及利息。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，查封了被执行人龙江水名下房屋，房屋暂不适宜处置，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对龙江水发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年三月三十日
书记员 伍泰运
山西省孝义市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋11**刑初263号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人候某，汉族，小学文化，陕西省镇巴县人，住孝义市。2010年6月9日，因盗窃被孝义市公安局行政拘留10日。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）264号起诉书指控被告人候某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人候某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2017年12月3日17时40分许，被告人候某醉酒驾驶×××东风牌小轿车，沿340省道由东向西行驶至29公里处时，被孝义市公安局交警大队南阳中队民警查获，经呼气式酒精测试，结果为84.2mg/100ml。经山西光大司法鉴定所酒精检测检验，被告人候某的血液中检出乙醇含量为104.21mg/100ml。。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述等证据予以证实公诉机关认为被告人候某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
以上事实，被告人候某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人康某的证言，山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告，书证孝义市交警大队南阳中队查获经过，被告人候某供述材料、受案登记表、驾驶员及机动车信息、行车证复印件、呼气式酒精测试仪测试结果、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人候某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人候某到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人候某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人候某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起算起，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，2017年12月3日至12月6日已羁押4日。罚金限判决生效后三日内缴纳，逾期未缴纳的，强行缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员孟宪智
二〇一八年八月十七日
书记员乔国庆
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3539号之二
申请执行人：黄兴成，男，1964年1月12日生，汉族，住重庆市万州区李河镇福寺村7组34号，公民身份号码512221196401121690。
被执行人：黄兴祥，男，1964年3月16日生，汉族，住重庆市万州区高粱镇豪家村7组54号，公民身份号码512221196503161837。
本院在执行申请执行人黄兴成与被执行人黄兴祥共有权分割纠纷一案中，冻结被执行人银行帐户；查封被执行人所有的渝F6C0**车辆，但未实际控制；另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘 菽
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初529号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人周冰冰，男，1975年2月8日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市昌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月29日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]535号起诉书指控被告人周冰冰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月29日22时许，被告人周冰冰酒后驾驶灰色“大众”牌小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至昌平区北七家镇八仙村内，与周××驾驶的灰色“别克”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故。经检测，被告人周冰冰血液中酒精含量为116.1mg/100ml。经认定，被告人周冰冰承担本次事故的全部责任。公诉机关认为被告人周冰冰具有自愿认罪，如实供述所犯罪行，赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人周冰冰拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人周冰冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周冰冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人周冰冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年六月十三日
书记员 黎博涵
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1024刑初48号
公诉机关安徽省祁门县人民检察院。
被告人黄正良，男，1977年5月3日出生于云南省普洱市，汉族，初中文化，农民，住安徽省祁门县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年3月21日被祁门县公安局取保候审；于同年6月25日被本院决定取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉［2018］51号起诉书指控被告人黄正良犯非法持有枪支罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人黄正良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：
2011年左右，被告人黄正良在祁门县城一电动工具店购买了一把射钉器和一盒100发射钉弹。大约一年后黄正良在江苏省无锡市务工期间，从无锡市一建材市场购买一根无缝钢管带回家中，之后黄正良将无缝钢管焊接到射钉器上，从废旧轴承和电瓶内取下钢珠、铅粒装填入改装的射钉器钢管内，再装上射钉弹进行击发调试，能够进行击发。此后，黄正良一直将改装的射钉器和射钉弹、钢珠、铅粒放置于自家二楼卧室的床下。直至2018年3月7日被祁门县公安局历口派出所民警查获并送检。
2018年3月14日，经黄山市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪支状物品是以火药为动力的枪支。
为支持上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证（照片），书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人黄正良违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄正良对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
在本案审理期间，本院委托祁门县司法局对被告人黄正良进行了调查评估，评估意见为被告人黄正良具备社区矫正条件，可以适用非监禁刑罚。
上述事实，被告人黄正良在庭审中无异议，且有经法庭举证、质证的下列证据证实：1.物证（枪状物、射钉弹、钢珠、铅粒照片）；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪前科查询记录表、归案情况说明、证据保全决定书及清单鉴定委托书、送检物品登记表、鉴定机构和鉴定人资格证书、调查评估意见书等书证；3.证人谢某1、汪某1、谢某2、汪某2的证言；4.被告人黄正良的供述与辩解；5.黄山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书；6.现场检查笔录及现场照片、现场平面示意图；7.视听资料（讯问视频光盘）。
本院认为：被告人黄正良违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄正良归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人黄正良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合祁门县司法局的调查评估意见和其悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄正良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支、射钉弹十八发、钢珠七十三颗、铅粒六百二十颗予以没收，由祁门县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄文琪
人民陪审员 李富国
人民陪审员 何纯忠
二〇一八年九月四日
书 记 员 凌丽娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1241号
罪犯王潮德，男，1998年12月7日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2016年12月23日作出（2016）云2622刑初202号刑事判决，以被告人王潮德犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月13日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王潮德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王潮德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王潮德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王潮德减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执1531号之一
申请执行人:重庆市高安建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：向帮富，经理。
被执行人：罗坤，男，1976年12月13日生，汉族，住湖北省十堰市。
重庆市高安建筑设备租赁有限公司与罗坤租赁合同纠纷一案,本院作出的（2017）渝0101民初9660号民事判决已发生法律效力。重庆市高安建筑设备租赁有限公司于2018年4月18日向本院申请执行，申请执行标的为94700元。
本院在执行过程中，已冻结被执行人罗坤的银行存款，余额不足，暂不具备执行条件；此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年七月十八日
书 记 员 罗 淼
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1226号
罪犯姜潮浪，男，1994年3月29日出生，汉族，云南省彝良县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）昭中刑三初字第30号刑事判决，以被告人姜潮浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2015年5月5日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜潮浪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姜潮浪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜潮浪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜潮浪减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月31日起至2021年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执275号
申请执行人：王桂英，女，1964年7月16日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人:饶金飞，男，1974年11月17日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人:熊素珍，女，1974年4月25日出生，汉族，
丰城市人。住所地：江西省丰城市张巷镇长坑村源里组32号。身份证号码：362202197404256141。
被执行人:刘国平，男，1978年12月4日生，汉族，
丰城市人。江西省丰城市剑南街道津头社区刘家组15号。身份证号码：362202197812047656。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丰民一初字1828号民事判决书，于2017年3月27日依法立案执行王桂英与饶金飞、熊素珍、刘国平民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人饶金飞、熊素珍、刘国平129575元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄洪涛
二〇一七年五月九日
书记员 吴少清
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执274号之一
申请执行人：吉安市吉州区商业资产营运中心，住所地：吉安市吉州区井冈山大道83号，统一社会信用代码：12361003763390334R。
法定代表人：肖锋，该中心负责人。
被执行人：刘庆东，男，汉族，1986年11月2日生，住吉安市青原区。
被执行人：郭俊，男，汉族，1971年5月17日生，住吉安市吉州区。
申请执行人吉安市吉州区商业资产营运中心依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初283号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行。本院于2018年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘庆东、郭俊未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人刘庆东、郭俊发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人郭俊有车辆，其他目前无财产可供执行。2018年2月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行租金127259元及房屋占用费50512.2元，违约金10957元、案件受理费5881元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 晓 春
审判员 陈 治 民
审判员 ��帅智民
二〇一八年七月十一日
书记员 孙 岗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1240号
罪犯张建波，男，1996年9月29日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2016年12月12日作出（2016）云2626刑初161号刑事附带民事判决，以被告人张建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币757元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2017）云26刑终8号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张建波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张建波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执837号
申请执行人：刘玉东
被执行人：张全忠
申请执行人李玉东与被执行人张全忠借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）安贾商初字第1871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉东于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还代付款160000元及利息、案件受理费2064元，本院于2018年4月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被申请人下落不明且无执行能力，申请执行人刘玉东于2018年6月4日以被执行人暂无执行能力，向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执837号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年六月四日
书记员 张艺敏
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1025刑初163号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人张利昆，男，1997年2月26日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年10月7日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
辩护人鲁照聚，河北乾翔律师事务所律师。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人张利昆犯故意伤害罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派��察员王涛出庭支持公诉，被告人张利昆及其辩护人鲁照聚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月31日22时许，被告人张利昆在大城县新车站北侧如家酒店因债务纠纷与被害人刘某1发生口角和厮打，后被告人张利昆又叫来手持大刀、消防斧等凶器的许某、李某、刘某3、刘某4等人帮助，与被害人再次发生殴打，被告人张利昆持弹簧刀捅伤被害人刘某1,被害人刘某1腰部外伤、右前臂外伤、右大腿皮裂伤、左大腿皮裂伤，经鉴定其伤构成轻伤二级。被告人张利昆于2017年10月7日主动到公安机关投案，如实供述以上故意伤害的主要事实。
上述事实，被告人张利昆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的相应陈述，证人仝某、孟某、周某的证言，辨认笔录、被害人住院病案、法医鉴定意见书、照片、到案经过、现场监控录像、被告人张利昆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张利昆故意非法损害刘某1身体健康，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张利昆持凶器伤人，酌情从重处罚；其自动到案后，如实供述了主要犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。据被告人张利昆犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张利昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月七日起至二〇一八年十二月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊���市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 齐卫标
审判员 王银泉
审判员 王德营
二〇一八年八月三十一日
书记员 王簌分
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执964号
申请执行人：高友校
被执行人：刘培武
申请执行人高友校与被执行人刘培武民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）鲁0784民初4595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高友校于2018年5月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款25000元及利息、案件受理费371元，本院于2018年5月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被申请人无执行能力，申请执行人高友校于2018年7月2日向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执964号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年七月二日
书记员 张艺敏
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更139号
罪犯周麟烈，男，1990年8月22日出生于海南省三亚市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。
三亚市城郊人民法院于2016年6月15日作出（2016）琼0271刑初370号刑事判决，以被告人周麟烈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2015年11月16日起至2018年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯周麟烈于2016年7月11日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年9月27日分流到海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯周麟烈在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯周麟烈在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周麟烈自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得2个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯周麟烈应缴纳罚金3000元，该犯已履行。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周麟烈在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周麟烈减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更111号
罪犯张振存，男，1973年8月11日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，住临高县。现在海南省乐东监狱服刑。
临高县人民法院于2016年5月13日作出（2016）琼9024刑初61号刑事判决，以被告人张振存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2015年9月6日起至2018年9月5日止。该判决已发生法律效力。罪犯张振存于2016年7月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯张振存在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张振存在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张振存自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得2个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯张振存应缴纳罚金3000元，该犯已缴纳300元。该犯在本次考核期间月均消费203.2元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、缴款收据、消费清单及监区证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张振存在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张振存减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1029号
罪犯马朝华，男，1981年12月7日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省富宁县人民法院于2016年2月16日作出（2016）云2628刑初19号刑事判决，以被告人马朝华犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马朝华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马朝华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马朝华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马朝华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月4日起至2024年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 沈永莎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1208号
罪犯宋升奎，男，1985年10月6日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2011年9月22日作出（2011）蒙刑初字第105号刑事判决，以被告人宋升奎犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月14日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋升奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宋升奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技��教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋升奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋升奎减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月12日起至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1249号
罪犯罗仕红，男，1998年6月11日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2016年12月5日作出（2016）云2627刑初224号刑事判决，以被告人罗仕红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗仕红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗仕红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗仕红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗仕红减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月8日起至2020年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更112号
罪犯翁育平，男，1968年7月28日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，无业，住万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。
万宁市人民法院于2014年6月3日作出（2014）万刑初字第162号刑事判决，以被告人翁育平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金2000元。刑期自2014年1月12日起至2019年3月11日止。翁育平不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）海南一中刑终字第154号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。罪犯翁育平于2014年9月24日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯翁育平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯翁育平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯翁育平自2015年1月起至2018年2月止，累计考核38个月，共获得5个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯翁育平应缴纳罚金2000元已履行。该犯系累犯、毒品再犯。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、年终鉴定表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、减刑建议书、减刑审核表、缴款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯翁育平在服刑改造期间确有悔改���现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁育平减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2018年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1301号
罪犯王虎志，男，1975年7月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年12月9日作出��2010）文中刑初字第102号刑事判决，以被告人王虎志犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人王虎志不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月18日作出（2012）云高刑终字第306号刑事判决。判决生效后，该犯于2011年4月19日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王虎志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王虎志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、��业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王虎志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王虎志减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黔01刑终1388号
原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周慈贤，男，1991年3月14日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县。2015年9月9日因犯故意伤害罪被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年7月17日刑满释放。2017年2月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人欧某，男，1974年4月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。系本案被害人。
贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人周慈贤犯盗窃罪、故意伤害罪，附带民事诉讼原告人欧某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月15日作出（2017）黔0111刑初716号刑事附带民事判决：一、被告人周慈贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零十个月，总和刑期有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人周慈贤于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人欧某各项经济损失共计人民币53748.43元；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人欧某的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人周慈贤不服，以“原判认定的犯罪事实不存在，认定的罪名不成立”为理由，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人欧某服判，原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的犯罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉��法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111刑初716号刑事附带民事判决；
二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林筑萍
审判员 张世海
审判员 汤 萍
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周尔谦
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑终611号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈学勇，曾用名陈勇，男，1995年1月27日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市织金县。2017年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被取保候审。同年11月23日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈学勇犯盗窃罪一案，于2018年3月28日作出（2018）黔0103刑初316号刑事判决。被告人陈学勇不服，提出上诉。本院立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈学勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年7月28日18时许，被告人陈学勇在贵阳市云岩区虎门巷22号创新干湿洗烫店内，趁被害人谢某不备将其放在桌上的一部苹果牌5S型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1500元。
2017年9月20日16时许，被告人陈学勇在贵阳市云岩区兴贵路安全冷鲜白条禽销售点店内，趁被害人石某不备将其放在门面内公斤称旁的一部玫瑰金色OPPO牌R9型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1800元。案发后，该被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人陈学勇的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，指认照片及笔录，扣押发还清单等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人陈学勇以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币3300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈学勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；二、违法所得赃物苹果5S型手机责令被告人陈学勇退赔被害人。
宣判后，原审被告人陈学勇不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉，原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。
经二审审理查明，原判认定上诉人陈学勇两次盗窃他人财物共计价值人民币3300元的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人陈学勇未提交新的证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人陈学勇所提“量刑过重”的上诉理由。经查：上诉人陈学勇以非法占有为目的，两次采取秘密手段窃取他人的手机两部，价值3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人陈学勇的犯罪事实、社会危害性以及认罪态度，在法定量刑幅度内对其所作的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈学勇以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，价值共计人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。上诉人陈学勇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张祥虎
审 判 员 杨 坤
审 判 员 叶黔山
二〇一八年八月八日
法官助理 雪 莲
书 记 员 梅 雪
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0981执229号
申请执行人：江西省丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。组织机构代码：16105856-1
委托代理人：金建国，系该公司清收事业部员工。
被执行人：邬有发，男，1952年6月28日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人：李凤珍，女，1969年10月3日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。（系邬有发之妻）。
被执行人：邬国发，男，1959年8月9日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
申请执行人江西省丰城农村商业银行股份有限公司与被执行人邬有发、李凤珍、邬国发金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）丰民二初字第190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西省丰城农村商业银行股份有限公司于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人邬有发、李凤珍、邬国发归还借款本金290000元，利息101001.09（利息算至2015年3月1日，后续利息按实际天数计算）。本院于2018年2月6日立案执行，向被执行人邬有发、李凤珍、邬国发发出执行通知书和报告财产令，被执行人邬有发、李凤珍、邬国发未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。
1、2018年2月、5月、6月，本院多次分别通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款和工商登记。
2、本院向不动产登记中心、国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。
3、本院在宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人名下有公积金。
4、本院于2018年7月9日将邬有发、李凤珍、邬国发纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
本案申请执行标的290000元及利息，截止到2018年7月29日本案未执行标的290000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡乡荣
审判员 陈文平
审判员 周爱新
二〇一八年七月二十九日
书记员 张 志
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1025刑初155号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人薛景凯，男，1986年1月2日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2018年1月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被大城县公安局取保候审，同年5月3日被大城县人民检察院取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人薛景凯犯非法持有枪支罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于2018年5月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员齐德龙、张海通出庭支持公诉，被告人薛景凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年至2017年期间，被告人薛景凯多次网购气枪配件，后自行进行组装用于个人娱乐。2018年1月19日，大城县公安局民警在被告人薛景凯家中及其爷爷薛某的家中搜查出薛景凯藏匿的疑似枪支3支、钢珠子弹2包（共计2890颗）、多功能电动气泵1台等物品。经鉴定，上述3支疑似枪支属于《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的以压缩气体为动力的枪支。被告人薛景凯到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人薛景凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某、薛某的证言、搜查笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押物品清单、廊坊市公安局物证鉴定所检验报告、办案说明等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人薛景凯进行了调查评估，评估意见为：薛景凯宣告缓刑后，不会对居住村街造成不良影响。
本院认为，被告人薛景凯违反枪支管理规定，不符合配备、配置枪支条件，擅自持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛景凯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人薛景凯的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七���第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人薛景凯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收被扣押的气枪三支、钢珠子弹二千八百九十颗、多功能电动气泵一台。因未随案移送，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德营
审 判 员 陈 磊
人民陪审员 马增立
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 王晓亮
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黔01刑终1390号
原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王光伦，男，1973年6月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省金沙县，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2017年2月19日因涉嫌犯拐骗儿童罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。
原审被告人曾祥芬，女，1965年5月19日出生，汉族,文盲，无业，户籍所在地贵州省大方县，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2017年2月19日因涉嫌犯拐骗儿童罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。
刑事附带民事原告人成某，女，汉族，2008年10月13日出生，户籍所在地贵阳市云岩区。系本案被害人。
法定代理人王某，女，汉族，1972年12月29日出生，户籍所在地贵阳市云岩区。系被害人成某之母。
贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人曾祥芬、王光伦犯拐骗儿童罪、附带民事诉讼原告人成某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月17日作出（2017）黔0103刑初1277号刑事判决。宣判后，原审被告人王光伦不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了原审被告人曾祥芬、上诉人王光伦，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月3日，被告人曾祥芬、王光伦趁成某某（时年6岁）脱离大人照看之际，在本市云岩区东山菜场附近，以带其找家长为由，将成某拐骗至本市云岩区茶店村冒沙井租住屋内，并改名为“小星星”进行抚养。
2017年2月18日，成某某趁被告人王光伦外出、曾祥芬上厕所，逃离被告人王光伦、曾祥芬租住屋，并回到其位于东山村的家中。
被告人曾祥芬在抚养成某期间，多次持木棍等凶器对成某某进行殴打，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，成某全身多处伤疤属轻伤一级。
另，附带民事诉讼原告人成某的法定代理人称相关医疗费票据被盗，故未向本院提供。
原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人王光伦、曾祥芬拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离家庭及监护人，其行为均已构成拐骗儿童罪，应依法惩处。被告人曾祥芬故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。对附带民事部分，诉请的医疗费30000元未提供相应票据证明，本院不予支持。鉴定费3000元中有票据的700元予以支持，不能提供票据的部分本院不予支持。找人费用属于交通费性质，本院酌情支持5000元。其余费用不属于附带民事诉讼赔偿范围之列，本院不予支持。综上，共计赔偿金额为5700元。故依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十二条、第二百三十四条以及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，作出如下判决：一、被告人曾祥芬犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年，决定执行有期徒刑四年六个月；二、被告人王光伦犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑三年；三、自本判决生效之日起一个月内由被告人曾祥芬一次性赔偿附带民事诉讼原告人成某人民币5700元；四、驳回附带民事诉讼原告人成某的其余诉讼请求。
宣判后，原审被告人王光伦不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原审被告人曾祥芬上诉后在二审审理期间书面申请撤回上诉。原审附带民事诉讼原告人成某服判。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人王光伦、原审被告人曾祥芬均未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人王光伦提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判对上诉人王光伦与曾祥芬拐骗儿童成某某犯罪事实的认定有经一审庭审质证的相关证据予以证实；一审庭审中上诉人王光伦对犯罪事实亦供认不讳。原判根据本案查明的事实及证据，依照法律规定依法在法定量刑幅度范围内对上诉人王光伦定罪量刑正确。上诉人王光伦的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王光伦、原审被告人曾祥芬拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离家庭及监护人，其行为均构成拐骗儿童罪，应依法处罚。原审被告人曾祥芬故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法对其数罪并罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对民事部分的判决合理，本院应予维持。上诉人王光伦所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林筑萍
审判员 何度海
审判员 汤 萍
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周尔谦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1088号
罪犯李毅，男，1982年3月16日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2014年5月7日作出（2014）蒙刑初字第35号刑事判决，以被告人李毅犯抢劫罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2000年11月28日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李毅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李毅减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月18日起至2023年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 沈永莎
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更29号
罪犯董光战，男，1982年3月10日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化，无业，住三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）三亚刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人董光战犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人78883元。该判决已发生法律效力。罪犯董光战于2012年4月26日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2015年11月25日将罪犯董光战的刑罚由无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期自2015年11月25日起至2035年2月24日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯董光战在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯董光战在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董光战自2015年2月起至2017年10月止，共计考核33个月，获得表扬7个。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯董光战应与同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人78883元，至今未履行。海南省三亚市中级人民法院于2013年5月3日作出（2012）三亚执字第21号执行裁定，以无可供执行的财产为由，终结本次执行程序。该犯在本次考核期间，月均消费114.2元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、执行裁定书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、消费清单及消费说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董光战在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董光战减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2034年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1256号
罪犯王志海，男，1997年11月30日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于2016年12月12日作出（2016）云2626刑初161号刑事附带民事判决���以被告人王志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币757元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2017年1月19日作出（2017）云26刑终8号刑事判决。判决生效后，该犯于2017年2月7日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王志海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王志海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王志海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志海减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
齐齐哈尔铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7104刑初62号
公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。
被告人史洪雨，男，1987年3月8日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。曾因犯盗窃罪于2009年4月25日被黑龙江省大庆市大同区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2009年8月24日刑满释放。现因本案于2018年4月26日被取保候审。
齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2018〕73号起诉书指控被告人史洪雨犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案，齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人史洪雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月24日21时10分许，被告人史洪雨饮酒后驾驶黑色中华牌小型轿车，途经中国铁路哈尔滨局集团有限公司萨库专用线平交道口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被值勤公安民警拦停检查。之后公安民警将史洪雨带至大庆油田总医院提取血样，经黑龙江安通司法鉴定中心检测，史洪雨血液中酒精含量为94.71毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，史洪雨对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人史洪雨在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、身份证复印件、户籍信息、常住人口基本信息及现实表现证明等书证，涉案机动车照片，证人李某的证言，执法记录仪视频视听资料，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史洪雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。史洪雨归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。史洪雨的盗窃罪前科与本次犯罪性质不同，且时间间隔较长，不作为本次犯罪量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人史洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2018年10月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 温宇顺
二〇一八年九月六日
法官助理 邵明浩
书 记 员 张 阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1304号
罪犯张文才，男，1991年7月19日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2011年6月1日作出（2011）云高刑终字第509号刑事附带民事判决��以被告人张文才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月7日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年二个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张文才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张文才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张文才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张文才减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月12日起至2020年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执495号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道103号，统一社会信用代码：91360800861979601T。
代表人：方怡，行长。
被执行人：王慧亮，男，汉族，1992年3月25日生，住吉安市吉安县。
被执行人：赖菲菲，女，汉族，1991年1月25日生，住址同上，
申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安分行依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2698号民事判决书于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王慧亮、赖菲菲未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人王慧亮、赖菲菲发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。另查明被执行人王慧亮、赖菲菲有房产，且已到管理部门办理了相关查封手续，但该房产已设置抵押权，且其它法院已查封两次。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年3月14日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金676260.15元及利息139862.45元，案件受理费5659元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月二十九日
（）
书记员 孙 岗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1307号
罪犯杨金志，男，1976年10月11日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2010年12月20日作出（2010）文中刑初字第135号刑事判决，以被告人杨金志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人杨金志不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月30日作出（2011）云高刑终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨金志符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯杨金志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨金志在刑罚执行期间，虽有悔改表现，但有再犯罪危险，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨金志不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继文
审 判 员 吴延昌
人民陪审员 李光劭
二〇一八年九月十日
书 记 员 沈永莎
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执76号之三
申请执行人：骆洪宇，男，1991年8月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码91500113203421286M。
法定代表人：刘富学，公司总经理。
被执行人：威宁伊卓置业发展有限责任公司，住所地贵州省毕节市威宁县草海镇威双大道高原明珠对面，统一社会信用代码915205265650176275。
申请执行人骆洪宇与被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司、威宁伊卓置业发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初6221号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司、威宁伊卓置业发展有限责任公司未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的593075元、迟延履行金等，本院于2018年1月2日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，但被执行人威宁伊卓置业发展有限责任公司于申请人达成和解，本院对被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司、威宁伊卓置业发展有限责任公司限制高消费令措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人威宁伊卓置业发展有限责任公司与申请人达成执行和解协议并给付案款400000元；本院强制扣划被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司下属贵州分公司银行存款165982元（支付申请人，扣划裁定书已送达被执行人）后被执行人无银行存款、无车辆、无证券等。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，且申请人与被执行人威宁伊卓置业发展有限责任公司达成执行和解协议，该案仍有本金27093元、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并向本院作出终结本次执行程序申请，其未能提供其他财产线索且对被执行人威宁伊卓置业发展有限责任公司不宜采取强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行立案、结案若干问题的意见>》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若被执行人未按执行和解协议履行，申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年五月三日
书记员 刘 江
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1292号
罪犯马明林，男，1972年8月18日出生，苗族，云南省富宁县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。
云南省富宁县人民法院于2011年6月7日作出（2011）富刑初字第62号刑事判决，以被告人马明林犯拐卖妇女罪、拐卖儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年十一个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年7月26日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马明林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马明林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马明林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马明林减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月3日起至2025年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1234号
罪犯钟俊，男，1992年10月4日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州蒙自县人民法院于2017年2月8日作出（2017）云2503刑初27号刑事判决，以被告人钟��犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月21日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯钟俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯钟俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钟俊减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月26日起至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1536号
申请执行人：董建民
被执行人：张玉军
申请执行人董建民与被执行人张玉军租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的(2017)鲁0784民初233号民事调解已发生法律效力。申请执行人董建民于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费70000元，本院于2018年7月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与被申请人达成长期和解协议，本院终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2017)鲁0784执1536号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年四月二十二日
书记员 张艺敏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1172号
罪犯王永红，男，1976年1月2日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
���南省泸西县人民法院于2012年2月15日作出（2012）泸刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人王永红犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币91737.94元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月19日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王永红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王永红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加���动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永红减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月10日起至2019年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执628号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司,住所地安丘市人民路95号。
负责人：刘正茂。职务：总经理。
被执行人：马聪明，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，潍坊市坊子区王家庄镇杜家庄村人。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司与被执行人马聪明保险纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的(2017)鲁0784民初3321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司于2018年3月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款89247.4元，本院于2018年3月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，因双方达成长期和解协议，本院终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执628号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 张艺敏
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0403刑初126号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人狄某某，男,汉族,小学文化,住内蒙古自治区。因本案于2016年3月15日被突泉县网络安全保证大队抓获，同年3月18日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人狄某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人狄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人狄某某伙同杜某、王某（均另案处理）于2015年8月6日6时30分许，在东洲区绥化路西段锦竺歌厅门前的马路上随意拦堵车辆，当郭某某驾驶微型面包车经过此处时刮碰到在马路中间拦车的杜某，杜某、王某、狄某某遂对郭某某进行殴打。造成郭某某双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
被告人狄某某于2016年3月15日被公安机关抓获。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了案件来源等证据材料、证人罗某等人的证言、被害人郭某某的陈述、鉴定意见、住院病志等书证、被告人狄某某的供述与辩解等证据。据此认为，指控被告人狄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人狄某某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明：被告人狄某某，伙同杜某、王某（均已判刑）等人，于2015年8月6日6时30分许，酒后在抚顺市东洲区绥化路西段锦竺歌厅门前马路上随意拦堵车辆，驾驶面包车经过此处的郭某某因遭到拦堵而刮碰到站在路中的杜某，狄某某、杜某、王某等人遂用拳脚殴打、追打郭某某。造成郭某某右眉弓血肿、皮肤裂伤、右眼外伤性结膜下出血，双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折，双唇挫伤，右上第一切齿牙冠部分断裂。经抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定：郭某某面部损伤评定为轻伤二级。
被告人狄某某，于2016年3月15日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.案件来源、抓获经过、报警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、一般刑事案件破案报告表及破案告知书等证据，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人狄某某被公安机关抓获的情况。
2.被害人郭某某陈述，证实了其驾车经过搭连小区锦竺歌厅门前时有4个男的拦车，其绕开他们并减速，还是不小心碰到了其中的一个，其车停后被两个拦车男子打脸，又被拉下车，四个男子一起用拳脚打其头部和上身，后其被追撵到路对面的小树林里再次被四人打倒在地的情况。
3.证人罗某、赵某某、姜某、赵某的证言，均证实了小树林里四个男的围着一个男的打，这个男的被打倒在地后四人仍继续对其拳打脚踢的情况。
4.同案王某、杜某的供述，证实了杜某、王某、狄某某等四人酒醉后站在马路中间拦车，杜某拦车时被一辆微型面包车刮到了，狄某某、杜某、王某等人将司机拽下车殴打，后又将该司机追撵到路边的小树林里再次殴打的情况。
5.辨认笔录，证实了王某、杜某均辨认出伙同其殴打被害人郭某某的人系狄某某、狄某某辨认出其殴打的人系郭某某及案发地点的情况。
6.现场勘验检查卷，证实了2015年8月6日8时许，距煤都路东侧路边7.80米、距南侧搭连桥100米处的煤都路路中间有一辆牌照为五菱荣光银灰面包车，车头朝北、车尾朝南停靠在马路中间的双黄线处。车内驾驶室座位与车门之间的空隙处见有破损的雨遮碎片，车内驾驶室门框下沿见有0.17*0.09米范围内的滴落血迹，驾驶室左侧下方见有0.15*0.17米范围内的滴落血迹。距该面包车南侧30米靠西侧为煤都路与搭连一路的路口交汇处，交汇处为一片不规则片绿化带。距煤都路西侧路边3.00米距南侧搭连一路路口5.15米处的步道转上见有2.10*5.15米范围内的滴落血迹。距煤都路西侧路边11.30米、距南侧搭连一路路口7.30米绿化带草丛中见有滴落血迹的情况。
7.抚顺公正司法鉴定所【2015】伤鉴字第605号法医人体损伤程度司法鉴定意见书，证实了某某面部损伤评定为轻伤二级。
8.被告人狄某某的供述，证实了其酒后伙同杜某、王某、等人站在马路中间拦车，杜凯拦车时被一辆微型面包车刮到了，其与杜某、王某等人将司机拽下车殴打，后又追撵该司机到路边的小树林里再次殴打的情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人狄某某伙同他人，无故、随意当街拦堵车辆、殴打被害人，造成被害人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人狄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年8月14日止。先行羁押3日已折抵刑期3日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 谷旭人民陪审员王汉权
二〇一六年九月七日
书 记 员 高 鹏 宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1315号
罪犯余朝龙，男，1956年7月19日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2010年4月27日作出（2010）文中刑初字第43号刑事判决，以被告人余朝龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人余朝龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月4日作出（2010）云高刑终字第990号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余朝龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余朝龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余朝龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余朝龙减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月19日起至2019年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲