常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5235号
原告：常州市金坛区农业贷款信用担保中心，。
法定代表人：李建平，该中心主任。
委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。
被告：金坛市龙门农业科技有限公司，。
法定代表人：张金洪，该公司负责人。
被告：张金洪，男，。
被告：于建林，男，。
被告：赵东平，男，。
被告：常州市宇杰机械有限公司，。
法定代表人：赵东平，该公司负责人。
原告常州市金坛区农业贷款信用担保中心（以下简称金坛农贷担保中心）与被告金坛市龙门农业科技有限公司（以下简称龙门公司）、张金洪、于建林、赵东平、常州市宇杰机械有限公司（以下简称宇杰公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金坛农贷担保中心的法定代表人李建平及委托诉讼代理人李益俊、被告龙门公司的代表人张金洪、被告张金洪、被告于建林到庭参加诉讼。被告赵东平、被告宇杰公司的法定代表人赵东平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金坛农贷担保中心向本院提出诉讼请求：判令龙门公司向金坛农贷担保中心返还垫付借款本息81万元，并承担垫付款项自2015年3月3日至还清垫付本息时止，按日万分之三的利率计算的利息，赔偿律师费3万元；张金洪、于建林、赵东平、宇杰公司对上述借款本息等共同承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月，龙门公司因经营需要资金，欲向江苏银行借款，委托金坛农贷担保中心为其提供担保。2013年12月2日，赵东平、宇杰公司承诺，对龙门公司的90万元借款本息提供反担保，自愿承担一切经济、法律责任。2014年1月27日，于建林、宇杰公司为龙门公司的借款本息提供反担保。同日，江苏银行与龙门公司签订借款合同，与金坛农贷担保中心签订保证合同。江苏银行履行了借款义务。2015年1月26日还款期限届满后，龙门公司未按约定还款。2015年2月，金坛农贷担保中心承担保证责任，替龙门公司归还了借款本息。2015年5月27日，张金洪以个人名义承诺自愿归还诉争的90万借款本息。综上，张金洪、于建林、赵东平、宇杰公司对龙门公司的90万元借款都提供担保或承诺偿还，应当承担连带清偿责任。
被告龙门公司、张金洪辩称，金坛农贷担保中心陈述的情况都是事实，对其陈述的事实和诉讼请求没有异议，但是因为经济困难，所以没有能力还款。
被告于建林辩称，对金坛农贷担保中心的诉讼请求及事实和理由没有异议。金坛农贷担保中心没有收到款项应及时和反担保方联系。
被告赵东平、宇杰公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，赵东平、宇杰公司出具承诺书给金坛农贷担保中心，承诺对金坛农贷担保中心为龙门公司担保向江苏银行贷款90万元提供反担保。2013年12月3日，金坛农贷担保中心与于建林、宇杰公司签订“最高额保证反担保合同”，约定于建林、宇杰公司按照金坛农贷担保中心与江苏银行签订的“最高额保证合同”和与龙门公司签订的“委托保证合同”，对金坛农贷担保中心为龙门公司担保向江苏银行贷款90万元提供反担保；保证期限为合同生效之日起至龙门公司还清款项时止。2014年1月27日，金坛农贷担保中心与龙门公司签订“委托保证合同”，约定金坛农贷担保中心为龙门公司担保向江苏银行贷款90万元提供连带责任保证担保；若龙门公司到期不偿还江苏银行贷款，金坛农贷担保中心承担担保责任后，有权向龙门公司追偿；龙门公司应向金坛农贷担保中心偿还代偿的借款本息及该款按每日万分之三计算的利息。2014年1月27日，龙门公司向江苏银行借款90万元，借款期限至2015年1月26日。金坛农贷担保中心为龙门公司借款提供连带责任保证担保。借款期满，龙门公司未全部偿还欠江苏银行的贷款。2015年3月3日，金坛农贷担保中心为龙门公司向江苏银行代偿借款本息908393.8元。此后，龙门公司还款8万元给金坛农贷担保中心。
2015年5月27日，张金洪向金坛农贷担保中心承诺，愿意偿还龙门公司欠金坛农贷担保中心的代偿款。
2016年9月14日，金坛农贷担保中心诉至本院。
上述事实，有金坛农贷担保中心、龙门公司、张金洪、于建林的陈述，金坛农贷担保中心提供的“委托保证合同”、“最高额保证反担保合同”、“保证担保合同”、赵东平和宇杰公司出具的承诺书、还款凭证、张金洪出具的承诺书等证据证明。
本院认为，金坛农贷担保中心与龙门公司签订的“委托保证合同”有效，金坛农贷担保中心履行代偿义务后，依照法律规定和合同约定有权就其在保证范围内承担的责任向债务人龙门公司追偿，并有权要求龙门公司按约定赔偿代偿款的利息损失。金坛农贷担保中心没有提出其存在律师代理费损失的事实并举证证明，故其要求赔偿律师代理费，不予支持。金坛农贷担保中心与于建林、宇杰公司订立的反担保保证合同有效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，金坛农贷担保中心与于建林、宇杰公司签订的“最高额保证反担保合同”，约定保证期限为合同生效之日起至龙门公司还清款项时止，视为约定不明，保证期限自金坛农贷担保中心于2015年3月3日代偿之日起二年。金坛农贷担保中心要求于建林、宇杰公司承担保证责任在保证期限内，于建林、宇杰公司应按约定对龙门公司向金坛农贷担保中心承担的还款义务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，金坛农贷担保中心与赵东平没有约定保证期间，且金坛农贷担保中心没有提出并举证证明其于2015年3月3日履行代偿义务后六个月内要求赵东平承担保证责任。因此，免除赵东平的保证责任。金坛农贷担保中心要求赵东平承担保证责任，不予支持。张金洪向金坛农贷担保中心承诺，愿意偿还龙门公司欠金坛农贷担保中心的代偿款，属于债务加入，应按其承诺与龙门公司共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、金坛市龙门农业科技有限公司、张金洪于本判决生效之日起10日内向常州市金坛区农业贷款信用担保中心偿还代偿款人民币81万元，并赔偿该款自2015年3月3日至清偿之日按日万分之三计算的利息损失。
二、于建林、常州市宇杰机械有限公司对上述金坛市龙门农业科技有限公司、张金洪的付款义务负连带责任。于建林、常州市宇杰机械有限公司履行付款义务后，有权向金坛市龙门农业科技有限公司追偿。
三、驳回常州市金坛区农业贷款信用担保中心的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12200元，由常州市金坛区农业贷款信用担保中心负担436元，金坛市龙门农业科技有限公司、张金洪、于建林、常州市宇杰机械有限公司共同负担11764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 汪小芳
二〇一七年三月三日
书 记 员 金丽娜