上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第5726号
原告顾某某，住上海市徐汇区。
委托代理人陈邦理，上海市律和理律师事务所律师。
委托代理人苏妍，上海市律和理律师事务所律师。
被告丁某某，住上海市浦东新区。
委托代理人李晓远，甘肃金城律师事务所律师。
原告顾某某诉被告丁某某遗赠纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告顾某某及其委托代理人陈邦理，被告丁某某及其委托代理人李晓远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，原告与被继承人赵某某以前是单位同事，原告丈夫1997年去世后，双方于1999年在上海市徐汇区某某号204室同居生活直至2014年9月9日。双方对外以夫妻名义相称，赵某某对原告女儿视同己出。原告并不知道被告的存在。2014年9月8日，原告到赵某某家中，被告告知原告其与赵某某已经结婚六年，赵某某不在家。2014年9月9日，原告及女儿再次到赵某某家中，赵某某当着被告的面立下遗嘱：赵某某如发生不幸，一切财产归顾某某所有。原告女儿当场用手机拍摄了赵某某写遗嘱过程的视频。2014年9月11日，赵某某缢死。坐落在上海市浦东新区某某号402室房屋系赵某某与被告结婚之前所购，系其婚前财产，属于赵某某的遗产。根据赵某某的遗嘱内容，该房屋应由原告继承所有。但被告于2014年12月将上述房屋过户至自己名下，侵犯原告权益，故原告提起诉讼，要求：1、判令被继承人赵某某的位于上海市浦东新区某某号402室房屋由原告继承所有；2、诉讼费由被告承担。
被告丁某某辩称，被告系被继承人唯一合法继承人，被告与赵某某于2008年6月2日登记结婚，两人共同居住生活，赵某某非正常死亡后，被告作为唯一的继承人，有权继承被继承人的遗产。上海市浦东新区某某号402室房屋是赵某某的遗产，被告通过公证依法继承该房产。原告及其女儿于2014年9月9日到被告家中，威胁赵某某要求其写遗嘱，赵某某遂在一张纸上写了一些内容，但被告并未看到所写内容。被告与赵某某共同生活了六年多，期间赵某某并未提出要将遗产遗赠他人的意愿。赵某某去世后，原告也一直未向被告出示遗嘱，主张系争房屋由其继承。且该遗嘱是附条件的遗嘱，所附条件为“2014年9月9日赵某某如发生不幸”，赵某某是在2014年9月11日死亡的，条件未成就，遗嘱未生效。故请求驳回原告诉请。
经审理查明，被告丁某某与被继承人赵某某于2008年6月2日登记结婚，婚后未生育。2014年9月8日，原告到赵某某上海市浦东新区某某号402室房屋，发现被告居住在此，被告告知原告其与赵某某已经结婚六年，赵某某不在家。次日，原告及女儿再次到赵某某的上述房屋中，要求赵某某写遗嘱，赵某某遂立下遗嘱：“（2014、9、9）赵某某如发生不幸，一切财产归顾某某所有。”被告当时亦在室内，但未看到遗嘱内容。2014年9月11日，赵某某缢死。坐落在上海市浦东新区某某号402室房屋系赵某某于2000年12月16日所购，房屋权利人登记在赵某某一人名下。赵某某生前未生育子女，其父亲赵某甲、母亲徐某某均先于赵某某死亡。被告以法定继承人身份于2014年12月将上述房屋过户至自己名下。现原告认为根据赵某某的遗嘱，系争房屋应由其继承所有，故提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被继承人赵某某生前曾与原告同居生活。2013年12月17日，原告住院进行手术治疗时，赵某某以丈夫身份在手术知情同意书上签字。原告于2014年9月15日知道赵某某去世之后，未向被告出示遗嘱，亦未在起诉前根据遗嘱内容向被告主张接受赵某某的遗赠。
上述事实由原告提供的赵某某自书遗嘱及视频、上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、原告与赵某某合影照片及通话记录、原告的手术知情同意书、居民死亡确认书、沪东新村街道船舶居民委员会出具的证明、户籍摘抄证明及户籍资料、户口本、居民死亡殡葬证、上海滨海古园登记表、上海市公安局户籍证明；被告提供的结婚证、户籍摘抄证明、上海市公安局户籍证明等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人赵某某生前立有遗嘱，被告认为该遗嘱是附条件的遗嘱，所附条件为“2014年9月9日赵某某如发生不幸”，赵某某是在2014年9月11日死亡的，条件未成就，遗嘱未生效。原告则认为赵某某将立遗嘱的日期写在前面，所以写了括号，并非将发生不幸的日期限定在2014年9月9日这一天，且遗嘱是立遗嘱人去世后才能发生效力。本院认为，2014年9月9日是赵某某立遗嘱的日期，根据公民立遗嘱的一般习惯，并不会将某一天去世作为遗嘱生效的条件，故被告关于该遗嘱是附生效条件的抗辩，本院难以采信。至于被告辩称原告及其女儿威胁赵某某立下遗嘱，无相应证据证明，本院不予采信。根据《继承法》第二十五条的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，没有表示的，视为放弃受遗赠。被继承人赵某某立遗嘱时，被告虽然在场，但未看到遗嘱内容，事后也不明知。原告作为遗产的受遗赠人，于2014年9月15日知道赵某某去世后，未向被告出示遗嘱，亦未在起诉前根据遗嘱内容向被告表示接受赵某某的遗赠，视为放弃遗赠。且，赵某某在有配偶的情况下，与其他异性非法同居，违反了《中华人民共和国婚姻法》第四条规定的夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，并将其遗产全部遗赠给同居的异性，剥夺了被告依法享有的合法财产继承权，有违公序良俗，该遗赠内容不具备法律效力。赵某某生前未生育子女，其父亲赵某甲、母亲徐某某均先于赵某某死亡，故被告系赵某某的唯一法定继承人，其有权继承系争房屋。现原告根据遗嘱内容要求对系争房屋由其受遗赠所有的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
驳回原告顾某某的诉讼请求。
案件受理费20,661元，减半收取计10,330.50元，由原告顾某某负担。财产保全费5,000元，由原告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛桂蓉
二〇一五年四月二十四日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
三、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。