河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1624民初2900号
原告：吴亮亮，男，1988年6月5日出生，汉族，住沈丘县。
原告：刘晓庆，女，1992年2月28日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区，系吴亮亮之妻。
原告：吴锦龙，男，2011年12月15日出生，汉族，住沈丘县，系吴亮亮和刘晓庆之子。
法定代理人：吴亮亮，刘晓庆，系原告吴锦龙父母。
上述三原告共同委托诉讼代理人：王媛媛、毛瑞敏，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201011205894、14116201811040277，代理权限：特别授权。
被告：鲁建怀，男，1986年10月14日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：鲁明礼，男，1970年9月6日出生，汉族，住沈丘县，代理权限：特别授权，系被告鲁建怀的叔叔。
被告：上海豫洋国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路****号******室。统一社会信用代码：91310113301670630Y。
负责人：杨勤，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市自由贸易实验区（上海市浦东新区）银城中路**号*********室。统一社会信用代码：91310000695836508X。
法定代表人：汪媛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑思元，上海市汇盛律师事务所律师，执业证号131012011610175867，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：马良伟，河南江河源律师事务所律师，执业证号14116201110132296，代理权限：特别授权。
原告吴亮亮、刘晓庆、吴锦龙与被告鲁建怀、上海豫洋国际物流有限公司（以下简称：上海豫洋物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：英泰上海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓庆及吴亮亮、刘晓庆、吴锦龙的委托诉讼代理人毛瑞敏，被告鲁建怀的委托诉讼代理人鲁明礼，被告上海豫洋物流公司的委托诉讼代理人杨洋，被告英泰上海财险公司的委托诉讼代理人马良伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴亮亮、刘晓庆、吴锦龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿分别原告吴亮亮、刘晓庆、吴锦龙医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费，共计款153164.06元；2、被告英泰上海财险公司在保险责任限额内优先赔付原告各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月17日15时许，鲁建怀驾驶沪Ｌ×××××小型轿车沿Ｓ102省道由西向东行驶到沈丘县××××路段碰撞住前方同方向吴亮亮驾驶的电驱动三轮车，造成吴亮亮及乘车人刘晓庆、吴锦龙、杨婷、刘泽山受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定鲁建怀承担该事故的全部责任。经核实该事故车辆沪Ｌ×××××小型轿车所有人为上海豫洋物流公司，并在被告英泰上海财险公司投保有交强险、商业险，该事故发生在保险期间。
被告鲁建怀辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
被告上海豫洋物流公司辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
被告英泰上海财险公司辩称：1、本公司在法律规定的范围内对原告诉讼请求合法合理部分予以赔偿。2、本案诉讼费和鉴定费属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围。3、本公司已经预先支付原告10000元赔偿金，请法院在判决中予以扣除。
原告吴亮亮、刘晓庆、吴锦龙为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：
证据一：原告吴亮亮、刘晓庆、吴锦龙的身份证和户口本。举证目的：1、证明三原告的主体身份。2、证明原告吴亮亮和刘晓庆是吴锦龙的父母，系吴锦龙的法定代理人。
证据二：沈丘县公安局交通警察大队事故中队出具的沈公交认字（2018）第0217-07号道路交通事故认定书、被告鲁建怀的驾驶证和行车证复印件。举证目的：1、证明2018年02月17日，被告鲁建怀驾驶沪Ｌ×××××号小型轿车，在沈丘县××××路段碰撞住三原告，造成三原告受伤。2、证明沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定被告鲁建怀负有该起事故的全部责任，三原告无责任，鲁建怀具备驾驶资格、肇事车辆合法检验。
证据三：沪Ｌ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单。举证目的：证明发生事故时沪Ｌ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司处投保有交强险和保险责任限额为150万元的商业第三者责任险，该公司应当在保险范围内对三原告的损失直接承担赔偿责任。
证据四：1、原告吴亮亮在沈丘中医院住院的诊断证明、住院证、出院证、病历，医疗费用票据（附一日清单）。2、原告刘晓庆在沈丘中医院住院的诊断证明、住院证、出院证、病历，医疗费用票据（附一日清单）。3、原告吴锦龙在沈丘中医院和淮阳楚氏骨科医院住院的诊断证明、住院证、出院证、病历，医疗费用票据（附一日清单）。举证目的：1、证明事故造成原告吴亮亮头外伤综合症、右顶部头皮挫裂伤、寰椎骨折、颈髓损伤、左肩胛骨骨折，吴亮亮于2018年2月17日至2018年5月2日在沈丘中医院住院治疗75天，支出医疗费用17945.77元、院前急救费用100元。2、证明事故造成原告刘晓庆多处软组织损伤，刘晓庆在2018年2月17日至2018年3月23日，在沈丘中医院住院治疗37天，支出医疗费用6565.86元。3、证明事故造成原告吴锦龙右股骨干骨折、右下颌部挫裂伤，吴锦龙2018年2月17日被送往沈丘中医院治疗，支出医疗费用1269.82元，当天转入淮阳楚氏骨科医院住院治疗至2018年5月23日，住院97天，支出医疗费用14528.15元。
证据五：1、吴亮亮的司法鉴定书和鉴定费票据。2、吴锦龙的司法鉴定书和鉴定费票据。举证目的：1、证明经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴亮亮的误工期为150天、护理期为80天、营养期80天，支付鉴定费用700元。2、证明经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴锦龙的护理期为120天、营养期100天，支付鉴定费用700元。
证据六：交通费票据。举证目的：1、证明原告吴亮亮在住院期间，发生交通费用3000元。2、证明原告刘晓庆在住院期间，发生交通费用1000元。3、证明原告吴锦龙在住院期间，发生交通费用3000元。
证据七：原告吴亮亮的劳动合同、工资表、银行交易明细、公司证明。举证目的：1、证明原告吴亮亮自2012年2月起一直在杭州永利百合实业有限公司工作，所提供的劳动合同签订于2016年2月1日，期限三年。2、证明吴亮亮在事故发生前12个月的月平均工资为5065.47元。3、证明吴亮亮发生事故后请假期间停发所有工资和福利。
证据八：原告吴锦龙受伤后面部下颌处、腿部等多处的图片若干。证明原告吴锦龙因事故导致下颌处和腿部等处留有疤痕的事实。
证据九：原告购置手机票据两张。证明原告购买VIVOX9手机两部，计款5596元。
原告吴亮亮的诉讼请求依据和计算方法：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的规定，结合河南省统计局公布的2017年度的各项统计数据，吴亮亮住院75天，应得的赔偿项目及计算标准如下：1、医疗费:18045.77元（原告因此次事故支出医疗费用17945.77＋100=18045.77元）。2、误工费：25327元（5065.47元/月×5个月=25327元）。3、护理费：8662.4元（经鉴定，护理期为80天，按照河南省2017年居民服务业平均工资39522元∕年÷365天×80天=8662.4元）。4、住院伙食补助费:7500元（100元∕天×75天=7500元）。5、营养费：2400元（30元∕天×80天=2400元）。6、交通费3000元（原告住院期间，家人往返护理及本人发生交通费用）。7、精神损害赔偿金：5000元。8、鉴定费：700元。9、财产损失：5800元（原告因事故损毁的财产有：VIVOX9手机一部价值2800元、价值1000元的皮衣一件、价值2000元的皮鞋一双）。以上共计：76435.17元。
原告刘晓庆的诉讼请求依据和计算方法：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的规定，结合2018年度河南省统计局公布的各项统计数据，刘晓庆住院37天，应得的赔偿项目及计算标准如下：1、医疗费:6565.86元。2、误工费：4155.1元（按照2018年河南省农林牧渔业标准为40990元∕年÷365天×37天=4155.1元）。3、护理费：4006.36元（按照河南省2018年居民服务业平均工资39522元∕年÷365天×37天=4006.36元）。4、住院伙食补助费:3700元（参照河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法规定省内出差标准100元∕天×37天=3700元）。5、营养费：1110元（30元∕天×37天=1110元）。6、交通费1000元（原告住院期间，家人往返护理及本人发生交通费用）。7、财产损失：2800元（原告因事故损毁VIVOX9手机一部，价值2800元）。以上共计：23337.32元。
原告吴锦龙诉讼请求依据和计算方法：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的规定，结合2018年度河南省统计局公布的各项统计数据，原告吴锦龙住院97天，应得的项目及计算标准如下：1、医疗费:15797.97元（原告因此次事故支付医疗费用14528.15元+1269.82元=15797.97元）。2、护理费：12993.6元（经鉴定，护理期为120天，按照河南省2017年居民服务业平均工资39522元∕年÷365天×120天=12993.6元）。3、住院伙食补助费:9700元（参照河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法规定省内出差标准100元∕天×97天=9700元）。4、营养费：3000元（30元∕天×100天=3000元）。5、交通费3000元（原告住院期间，家人往返护理本人发生交通费用3000元）。6、鉴定费：700元。7、精神损害赔偿金：5000元。8、财产损失：200元（原告价值200多元的衣物因事故损毁）。9、后续治疗费：3000元（原告因事故导致腿部、头部、下颌多处留疤，原告依法要求祛疤费用3000元）。以上共计：53391.57元
被告鲁建怀对原告提交的证据及赔偿清单质证意见为：对原告提交的上述证据及赔偿清单均无异议。
被告上海豫洋物流公司对原告提交的证据及赔偿清单质证意见为：对原告提交的上述证据及赔偿清单均无异议。
被告英泰上海财险公司对原告提交的证据及赔偿清单质证意见为：对第一组证据、第二组证据、第三组证据均无异议。
对第四组证据吴亮亮住院票据真实性有异议，因为其提供吴亮亮多家医院的票据，沈丘中医院及沈丘念慈医院，而仅仅提供中医院的相关病历，没有念慈医院的相关病历，达不到原告的证明目的，吴亮亮的病历是复印件，无法与原件核对，同理吴锦龙的病历也是复印件。
对第五组证据鉴定费发票真实性无异议，不属于赔偿的范围。
对第六组证据交通费有异议，因交通费票据不符合实际，不符合最高院审理交通费的法律认定，出租车发票没有实际依据，这么多的交通费发票不符合本案的实际，请求法院酌情考虑1000元。
对第七组证据劳务合同真实性有异议，该合同是虚假的不能代表原告的真实误工水平，既然原告提供其平均收入5000元，应提供其缴纳个人所得税的相关证据来证明其误工收入，否则提交原告向法定部门缴纳的相关社保证明，证明其真实收入，仅仅一份劳动合同达不到其证明目的。
对第八组证据不能证明原告的证明目的，需要法定部门依法鉴定。
对第九组证据两部手机有异议，该组证据与本案没有法律关系。1、从事故认定及起诉状上没有看到原告两部手机的损失。2、该手机没有经过法定部门进行鉴定，如果鉴定部门鉴定完全破损，实际购买予以认可。3、该证据从形式上也不合法，仅仅是白条，没有任何单位盖章和个人签字，达不到原告两部手机真实价格的证明目的。
对吴亮亮赔偿清单，医疗费如若属实，请法院予以认可；误工费由于原告提供的相关证明达不到其证明目的，要求按照河南省的相关行业标准去计算；护理费认可；住院伙食补助费过高，请求按照50元每天计算；营养费按照每天30元计算予以认可；吴亮亮的交通费3000元明显过高，根据其住院天数75天请求按照每天10元计算；精神抚慰金5000元，因其没有达到伤残标准，其请求没有依据；鉴定费700元属于间接费用，保险公司不予承担；财产损失与本案无关不予支持。
对刘晓庆的赔偿清单，医疗费无异议；误工费明显过高；住院37天护理费无异议；其他各项同吴亮亮赔偿清单质证意见。
对吴锦龙赔偿清单同吴亮亮及刘晓庆赔偿清单质证意见，财产损失200元没有任何证据；后续治疗费3000元没有任何事实根据和法律依据。
本院经庭审认定事实如下：2018年2月17日15时许，鲁建怀驾驶沪Ｌ×××××小型轿车沿Ｓ102省道由西向东行驶到沈丘县××××路段碰撞住前方同方向吴亮亮驾驶的电驱动三轮车，造成吴亮亮及乘车人刘晓庆、吴锦龙、杨婷、刘泽山受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定鲁建怀承担该事故的全部责任。经核实该事故车辆沪Ｌ×××××小型轿车所有人为上海豫洋物流公司，并在被告英泰上海财险公司投保有交强险、商业险，该事故发生在保险期间。
经沈丘县人民法院委托，2018年7月5日周口法正法医临床司法鉴定所作出（2017）临鉴字第100号鉴定意见书：“被鉴定人吴亮亮误工期150日、护理期80日、营养期80日”，原告为此支付鉴定费700元。
经沈丘县人民法院委托，2018年7月5日周口法正法医临床司法鉴定所作出（2017）临鉴字第101号鉴定意见书：“被鉴定人吴锦龙护理期120日、营养期100日”，原告为此支付鉴定费700元。
被告英泰上海财险公司垫付原告医疗费用10000元。
上述事实有原告提交的证据及诉讼代理人的当庭陈述，经庭审质证在卷为凭。
本院认为：2018年3月5日，沈丘县公安局交通警察大队作出（2018）第0217-07号事故认定书，认定鲁建怀承担该事故的全部责任，原告无责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。该事故车辆沪Ｌ×××××小型轿车在被告英泰上海财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且在保险期间发生道路交通事故。为此被告英泰上海财险公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。由于被告鲁建怀系事故车辆实际所有权人上海豫洋物流公司的驾驶员，作为实际侵权责任人应承担相应的法律后果。
原告吴亮亮在此次交通事故中受到的损失有：1、医疗费:18045.77元（有医疗票据为证）。2、误工费：25000元（有劳动合同、税后工资表、月工资银行交易明细，足以证明其月工资平均收入5000元，5000元∕月×150天）。3、护理费：8076.27元（按照河南省2017年居民服务业平均工资36848元∕年÷365天×80天）。4、住院伙食补助费:3750元（50元∕天×75天）。5、营养费：2400元（30元∕天×80天）。6、交通费1000元（按照当地付费标准及住院天数酌定）。7、鉴定费：700元。以上共计58972元，首先由被告英泰上海财险公司优先在交强险和商业险限额范围内赔偿原告吴亮亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，计款58272元，减去被告英泰上海财险公司已垫付医疗费10000元，余款48272元。由被告鲁建怀承担原告吴亮亮垫付的鉴定费700元。原告请求精神损害赔偿金5000元，因未达到伤残等级，本院不予支持。原告主张财产损失5800元，因事故认定书上未显示财产损失内容，且未提供正式票据，本院不予支持。
原告刘晓庆在此次交通事故中受到的损失有：1、医疗费:6565.86元（有医疗费票据为证）。2、误工费：3728.89元（按照2017年河南省农林牧渔业标准为36785元∕年÷365天×37天）。3、护理费：3735.28元（按照河南省2018年居民服务业平均工资36848元∕年÷365天×37天）。4、住院伙食补助费:1850元（50元∕天×37天）。5、营养费：1110元（30元∕天×37天）。6、交通费500元（按照当地付费标准及住院天数酌定）。原告主张财产损失2800元，因事故认定书上未显示，且未提供正式票据，本院不予支持。以上共计17490元，由被告英泰上海财险公司优先在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。
原告吴锦龙在此次交通事故中受到的损失有：1、医疗费:15797.97元（14528.15元+1269.82元，有医疗票据为证）。2、护理费：12114.41元（按照河南省2017年居民服务业平均工资36848元∕年÷365天×120天）。3、住院伙食补助费:4850元（50元∕天×97天）。4、营养费：3000元（30元∕天×100天）。5、交通费1500元（按照当地付费标准及住院天数酌定）。6、鉴定费：700元。原告主张精神损害赔偿金5000元、财产损失200元、后续治疗费3000元，因因未达到伤残等级，事故认定书上未显示，无鉴定结论，为此该项请求本院不予支持。以上共计37962元，首先由被告英泰上海财险公司优先在交强险和商业险限额范围内赔偿原告吴锦龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，计款37262元。由被告鲁建怀承担原告吴锦龙垫付的鉴定费700元。
综上所述：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告吴亮亮医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失计款48272元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告刘晓庆医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失计款17490元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告吴锦龙医疗费、护理费、交通费等各项损失计款37262元。
四、被告鲁建怀承担原告吴亮亮、吴锦龙垫付的鉴定费计款1400元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
六、上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕（款汇入户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元（已减半收取），由被告鲁建怀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 沈瑞玲
二〇一八年八月二日
书记员 郭鹏飞