昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0122民初1609号
原告陶桂芬，女，汉族，1964年9月14日生，住云南省昆明市晋宁县。
委托代理人杨镇恺、赵娜（未到庭），云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
被告宁波，男，汉族，1995年5月20日生，住云南省昆明市晋宁县。
原告陶桂芬与被告宁波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，由审判员唐燕独任审理，适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告陶桂芬及委托代理人杨镇恺、被告宁波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶桂芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告宁波赔偿原告损失共计人民币93552.68元（1、医疗费：2090元；2、住院伙食补助费1600元，100元／天，住院16天；3、护理费：3906.32元，护理期间为住院期间16天、出院卧床休息30天，共计46天，需要至少一人陪护，标准是根据原告儿子的收入来计算，按照城镇的标准主张84.92元／天；4、误工费：11294.36元，按照城镇主张标准为84.92元／天，从受伤开始到定残的前一天，天数是133天；5、营养费：1380元，根据医嘱及病情，天数46天，每天30元；6、伤残赔偿金：61992元，标准是按照城镇居民人均可支配收入计算的；7、鉴定费：1790元；8、后期治疗费：3500元；9、处理此事宜支出的交通费：1000元；10、精神抚慰金：5000元）。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月27日20时，被告在未取得驾驶资格证的情况下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌二轮摩托车与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。昆明市公安局晋宁分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送至晋宁谭智康曦骨科医院住院治疗16天，伤情被诊断为腰1椎体压缩性骨折，左侧耻骨下肢骨折等，住院期间原告由其儿子进行护理，因原告伤势严重出院后的1个月内仍需卧床休息需人护理。期间，不间断地到医院进行复查，后原告便一直在家休养。2018年4月10日，原告损伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期费用3500元。交通事故发生后，被告仅支付了原告住院期间的医疗费，其余损失未做任何赔偿，原告多次与被告协商赔偿事宜被告均以各种理由不予赔偿原告损失，原告遂向法院提起诉讼。
被告宁波辩称:对于事实及理由没有意见，原告的诉讼请求费用太高，现在被告没有经济能力拿不出来。误工费天数133天过高，应该是31天；护理费只有住院期间的16天应该支持；原告不是城镇户口，现在住在农村应该按照农村的标准来计算，伤残赔偿金不能按照城镇标准计算，按照农村标准计算；伤残鉴定费800多元就可以鉴定；后期治疗费包扎不需要那么多；交通费1000元高了，不应该由被告承担；精神抚慰金过高，最多就是1500元左右。被告现在最多能赔偿原告10000元。
原告陶桂芬为证实其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证原件一份，2、户口册原件一份，欲证明原告的年龄和身份情况，原告的残疾赔偿金的计算标准为城镇，以及原告已经登记办理了农民工手册。（原件经核对后已当庭退还原告）
3、编号为0034561号道路交通事故认定书原件一份，欲证明交通事故发生的事实，被告宁波承担事故的全部责任，原告陶桂芬不承担责任。
4、晋宁谭智康曦骨科医院的CT报告单一份、DR报告单四份、病情证明一份、出院小结一份、出院证一份，欲证明：原告陶桂芬受伤后在晋宁谭智康曦骨科医院住院治疗16天的过程；原告伤情被诊断为腰1椎体压缩性骨折、左侧趾骨下肢骨折等；医嘱出院后卧床休息一个月，避免劳累及重体力，定期复查及切口换药。
5、金额为1790元的鉴定费发票原件一份，欲证明：原告为伤残程度评定费用为1000元和后期医疗费评估费用为790元，合计花费人民币1790元。
6、伤残、后期医疗费评估《司法鉴定意见书》原件二本，欲证明：昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告伤情达十级伤残，需后期费用3500元。
7、金额为2090元的医疗费发票照片打印件一份、云南省医疗门诊收费票据记账联和存根联复印件一份（加盖医院公章），欲证明原告出院后，因病情需要，进行了多次复查和换药，共花费医疗费人民币2090元。
8、2018年8月9日杜文学诊所处方笺原件一份，欲证明支付860元的医疗费用。（原件经核对后已当庭退还原告）
被告宁波质证认为：
对原告陶桂芬提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告宁波为证明其诉辩主张，向本院提交如下证据：
晋宁谭智康曦骨科医院的医疗费发票原件一份，金额为6486.71元，欲证明被告宁波已经支付过原告陶桂芬医疗费6486.71元。
原告陶桂芬质证认为：
对被告宁波提交的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，住院天数16天与原告主张一致，原告没有在本案中主张被告宁波已经支付过原告陶桂芬的医疗费。
本院认为，原、被告双方对于原告陶桂芬提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告宁波提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
根据庭审、原被告双方举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2017年11月27日20时许，在晋宁区路段，被告宁波未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌的两轮摩托车未确保行车安全，所驾车与原告陶桂芬骑行的自行车相碰撞，致陶桂芬、宁波两人受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。昆明市公安局晋宁分局交通警察大队作出第0034561号《道路交通事故认定书》，认定由被告宁波承担事故全部责任，原告陶桂芬不承担责任。
原告陶桂芬伤情经晋宁谭智康曦骨科医院诊断为腰1椎体压缩性骨折，左侧耻骨下肢骨折，左手掌多处皮肤裂伤，左大小腿皮下血肿，全身多处软组织伤，缺铁性贫血。原告陶桂芬因伤于2017年11月27日起住院治疗，2017年12月13日出院，共住院16天，产生医疗费6486.71元，已由被告宁波支付。《医院病情证明》载明：住院期间壹人陪护；出院医嘱为继续卧床休息1月，避免劳累及重体力劳动。2018年4月10日，原告陶桂芬委托昆明法医院司法鉴定中心对伤残及后期医疗费进行了鉴定，产生鉴定费1790元。2018年4月11日，昆明法医院司法鉴定中心作出了[2018]LC鉴字第0794-2号、[2018]LC鉴字第0794-3号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶桂芬此次损伤达十级伤残，后期医疗费评估为3500元。2018年4月28日，原告陶桂芬到晋宁谭智康曦骨科医院治疗产生医疗费2090元。2018年8月9日，原告陶桂芬到杜文学诊所治疗产生医疗费860元。
另查明，原告陶桂芬经常居住地为云南省昆明市晋宁区新街乡钟贵村委会上钟贵村，已经办理农民工手册。原告陶桂芬庭审中陈述自己受伤前在家种地，空闲时帮别人家种地。
本院认为，被告宁波未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌的两轮摩托车未确保行车安全与骑行自行车的原告陶桂芬发生交通事故，致使原告陶桂芬受伤。此次事故经认定，被告宁波承担全部责任。因此，被告宁波应当对因本次事故给原告陶桂芬造成的各项损失承担全部赔偿责任。
关于原告陶桂芬因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：
1、关于医药费，原告陶桂芬以医疗机构出具的正式发票举证证实2018年4月28日产生医药费2090元，而2018年4月11日鉴定机构已经评估后期治疗费为3500元，该医疗费用产生时间在后期治疗费用评估之后，不应重复计算，故本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费，原告主张1600元。参照2017年云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合社会生活的实际，本院酌定原告的住院伙食补助费标准按100元／人/天计算，根据原告提交的住院病历资料，原告住院天数为16天，故住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天），本院予以支持。
3、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”审理中，原告陶桂芬主张其住院期间由儿子护理，且儿子从事快递员工作两三年，月收入约2800元，被告宁波对此无异议。原告陶桂芬住院16天，《医院病情证明》载明：住院期间壹人陪护；出院医嘱为继续卧床休息1月。原告主张护理费按84.92元／天，护理期46天计算，合计3906.32元，未违反法律规定，本院予以认可。
4、关于误工费，原告陶桂芬主张11294.36元，按照城镇主张标准为84.92元／天，从受伤开始到定残的前一天，天数是133天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告陶桂芬主张其已经办理农民工手册应按照城镇标准计算误工费，但其并未提交充分证据证实其在城镇有相对固定的工作或主要收入来源于城镇，且原告陶桂芬经常居住地为云南省昆明市晋宁区新街乡钟贵村委会上钟贵村，原告陶桂芬庭审中陈述自己受伤前在家种地，空闲时帮别人家种地，故误工费应参照农村标准计算；原告陶桂芬主张误工天数133天，未违反法律规定，本院予以认可。误工费计算为9862÷365×133=3593.55元。
5、关于营养费，原告陶桂芬主张1380元，医嘱及病情天数46天，每天30元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告陶桂芬未提交证据证实其主张，故本院不予支持。
6、关于伤残赔偿金，原告陶桂芬主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算为30996×10%×20=61992元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告陶桂芬主张其已经办理农民工手册应按照城镇标准计算伤残赔偿金，但其并未提交充分证据证实其在城镇有相对固定的工作或主要收入来源于城镇，且原告陶桂芬经常居住地为云南省昆明市晋宁区新街乡钟贵村委会上钟贵村，原告陶桂芬庭审中陈述自己受伤前在家种地，空闲时帮别人家种地，故伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告陶桂芬1964年9月14日生，此次损伤达十级伤残，残疾赔偿金为9862×10%×20=19724元。
7、关于司法鉴定费，原告陶桂芬主张1790元，并提交了相关鉴定费发票进行举证证明鉴定费1790元，本院予以支持。
8、关于后期治疗费，原告陶桂芬以具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书进行举证，主张后续治疗费3500元，本院予以支持。
9、关于交通费，原告陶桂芬主张1000元，标准偏高，酌情予以支持500元。
10、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本次交通事故导致原告陶桂芬十级伤残的后果，对原告的精神遭受了一定损害，应当获得精神损害赔偿，原告陶桂芬主张5000元偏高，根据本案的具体情况酌情认定2000元。
综上，原告陶桂芬以上各项损失共计36613.87元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告宁波在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陶桂芬住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计36613.87元；
二、驳回原告陶桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2139元，减半收取1069.5元，由原告陶桂芬承担650.5元，被告宁波承担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。
审判员 唐燕
二〇一八年八月十七日
书记员 周媛