河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0408民初2031号
原告：郭会秀，女，1956年2月11日出生，汉族，住永年区。
委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。
被告：郎玉昌，男，1976年10月2日出生，汉族，住魏县。
被告:邵群英，男，1968年10月23日出生，汉族，住魏县。
被告：邯郸市兆通运输有限公司。住所地：邯郸市邯山区渚河路108号方舟小区*****号。
法定代表人：范会军，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地：天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
负责人：孙志昭，该公司总经理。
委托代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。
原告郭会秀诉被告郎玉昌、邵群英、邯郸市兆通运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭会秀的委托代理人游卫国，被告大地保险公司的委托代理人王洁到庭参加了诉讼。被告郎玉昌、邵群英、邯郸市兆通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭会秀诉称：2017年12月20日7时许，郎玉昌驾驶机动车与郭海增驾驶的机动车相撞，后郎玉昌驾驶的机动车又将站在路北侧的郭会秀碰撞，造成郭会秀受伤的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定郎玉昌负此事故的全部责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计144505.86元，并承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告郎玉昌、邵群英、邯郸市兆通运输有限公司未答辩。
被告大地保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。我公司同意在交强险限额内和无责方的保险公司赔偿后，超出部分在商业三者险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，事故发生后我公司已为原告垫付医疗费1万元，在判决时应予扣除。
经审理查明：经审理查明，2017年12月20日7时许，郎玉昌驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，沿邯临线由东向西行驶到永年区张西堡村路口时，因躲避车辆，操作不当，与由北向南行驶李海增驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型集装箱半挂车又将站在路北侧的郭会秀碰撞，造成郭会秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队永年大队处理，于2018年1月14日作出永公交认字[2017]第12200001号道路交通事故认定书，认定郎玉昌负事故的全部责任；李海增、郭会秀均无责任。
郎玉昌驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记所有人是邵群英，冀Ｄ×××××号重型集装箱半挂车登记所有人是邯郸市兆通运输有限公司，实际所有人是邵群英，郎玉昌是邵群英雇用的司机，该车挂靠在邯郸市兆通运输有限公司经营，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保有交强险和不计免赔率限额100万的商业三者险，李海增驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险。
事故发生后，郭会秀到邯郸市永年区第二医院门诊治疗，并由永年区第二医院救护车转送邯郸市第一医院治疗，诊断为：腰椎骨折，结肠梗阻，头皮裂伤，左侧膝关节挫伤，高血压2级，行腰2椎体骨折切开复位内固定术，住院92天，于2018年3月22日出院，后又到邯郸市永年区第一医院和邯郸市第一医院复查，郭会秀在永年区第二医疗支付门诊费用1300元、救护车费用400元，在邯郸市第一医院支付医疗费70655.86元，永年区第一医院支付医疗费140元，上述共计支付医疗费72095.86元、救护车费用400元，其中被告大地保险公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有已经当庭质证的道路交通事故认定书、邯郸市永年区第二医院门诊收费收据4份、邯郸市永年区第一医院门诊收费收据1份、邯郸市第一医院门诊收费收据2份、诊断证明书、住院费收据、病历、费用清单各1份，车辆行驶证、挂靠协议、交强险、商业险保单复印件，原、被告当庭陈述在卷证明，本院予以确认。
根据原告郭会秀委托，永年司法医学鉴定中心于2018年4月19日作出永鉴字第2018032号司法鉴定意见书，确定原告郭会秀腰椎骨折伤残程度以十级，后期医疗费用行腰2椎体压缩性骨折内固定物取出术临床估价为10000元，护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2200元。上述事实有原告提交了永鉴字第2018032号司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，经质证，被告大地保险公司对上述鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定也未提交足以反驳该鉴定结论的证据。故对该鉴定结论和鉴定费予以认定。
原告主张被扶养人生活费5268元，主张被扶养人郭明德系原告父亲、杜新巧系原告母亲，提交了邯郸市永年区张西堡镇大屯村村民委员会出具的郭会秀社会关系证明和郭明德、杜新巧的身份证复印件各1份，其中张西堡镇大屯村村民委员会证明郭明德是郭会秀的父亲、杜新巧是郭会秀的母亲，郭会秀父母共有两名子女，儿子叫郭新活，女儿叫郭会秀，而郭明德的身份证登记住址是张西堡镇××××号，杜新巧的登记住址是张西堡镇××××号，杜新巧的登记住址与郭会秀是同一地址而郭明德登记是住址则与郭会秀、杜新巧不是同一个村，故应认定张西堡镇大屯村村民委员会出具的证明不具有真实性，原告提交的证据不足以证明其被扶养人情况，故对原告关于被扶着人生活费的主张不予支持。
原告主张误工费，因其在发生事故时已超过60周岁，故不予支持。
原告主张护理费9384元，提交了赵晓静、赵静粉的身份证和户口页复印件，经质证，被告大地保险公司认为应按1人护理。
原告主张交通费1000元，提交了公交车票据，经质证，被告认为原告主张的交通费数额过高，可酌情赔偿。
本案在审理过程中原告郭会秀与中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已庭前达成调解协议，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭会秀12000元。
另查明，河北省2017年度农村居民人均年可支配收入为12881元，居民服务业年平均工资为37349元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应首先由大地保险公司在交强险责任限额和中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿，超过交强险的损失，由被告大地保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，鉴定费由被告邵群英赔偿。被告大地保险公司已为原告垫付的医疗费在赔偿时应予以扣除。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费：72095.86元；
二次手术费：10000元；
住院伙食补助费：50元×92＝4600元；
营养费：30元×90＝2700元；
护理费：参照河北省2017年度居民服务业年平均工资标准按1人计算，护理费为37349元÷365天×90天=9209元；
伤残赔偿金：24474元；
精神损害抚慰金：5000元；
交通费：酌情确定为1000元；
鉴定费：2200元；
原告上述各项损失共计131278.86元。其中医疗费用共计89395.86元、伤残费用共计39683元、鉴定费2200元，医疗费用已超出交强险医疗费用赔偿限额,伤残费用未超出交强险赔偿限额，由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用28683元（中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已赔偿医疗费用1000元、伤残费用11000元），医疗费用超出交强险部分为78395.86元,由被告大地保险公司在商业三险限额内赔偿;鉴定费2200元由被告邵群英赔偿。被告大地保险公司在交强险限额内共计赔偿原告38683元，在商业险限额内赔偿原告78395.86元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告郭会秀38683元，在商业三者险限额内赔偿原告郭会秀78395.86元，共计117078.86元（执行时扣除已支付的医疗费10000元，实际应再支付107078.86元）；
二、被告邵群英于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭会秀2200元；
三、驳回原告郭会秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由原告郭会秀承担100元，由被告邵群英承担3090元（被告邵群英应承担的案件受理费3090元已由原告郭会秀预交，此款应由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔慧霞
审 判 员 赵翠英
人民陪审员 白薇洁
二〇一八年八月八日
书 记 员 夏 燕