wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0626民初678号
原告：韩荣，男，1973年9月25日生，汉族，村卫生室执业医师，住定兴县。
委托诉讼代理人：张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
被告：王金，男，1969年9月12日生，汉族，住定兴县。
被告：韩爱国，男，1978年1月4日生，汉族，住定兴县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层，统一社会信用代码91130100564864728C。
负责人：王卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟涛，该公司职员。
原告韩荣与被告王金、韩爱国、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告王金、韩爱国经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年11月4日19时40分许，被告王金驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿107国道由北向南行驶至94.05KM右转弯过程中，与原告韩荣驾驶的自行车发生碰撞，造成原告韩荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：定兴县公安交通警察大队于2015年11月17日作出定公交认字（2015）第11026号道路交通事故认定书，被告王金驾驶机动车上路行驶未确保安全，认定被告王金承担全部责任，原告韩荣无责任。
三、医疗情况及医疗费：事故发生后，原告韩荣在定兴县医院住院治疗37天，经诊断为右内踝骨折，2015年12月11日出院时诊断证明建议休息8周、陪护1人、营养支持等。2016年2月19日诊断证明建议休息6周、右下肢部分负重功能锻炼等。原告共支付医疗费12866.91元。
四、住院伙食补助费：每天100元×住院37天＝3700元。原告主张每天100元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持。
五、营养费：每天50元×93天（住院37天＋建议休息8周）＝4650元。医疗机构出具的诊断证明建议休息8周、营养支持，故原告主张计算休息期间的营养费，予以支持；被告主张每天20元，数额偏低，结合实际情况，以每天50元为宜。
六、误工费：卫生行业年平均工资53317元÷365天×135天（住院37天＋建议休息14周）＝19720元。关于误工时间，医疗机构建议原告休息14周，有医疗机构出具的两份诊断证明证实，予以认定，原告主张计算142天、被告主张计算90天，未提交相关证据证实，不予支持。
七、护理费：原告韩荣之妻韩金凤日工资110元×93天（住院37天＋休息8周、陪护一人）＝10230元。原告提交的定兴县立森装饰材料经营部的营业执照、负责人证明书、证明及近三月工资发放单，证据确实充分，被告未提交相反证据反驳，予以认定。
八、交通费：300元。原告虽未提交证据证实，但原告住院治疗、复查等必然发生一定数额的交通费，原告主张300元，在合理范围之内，予以支持。
九、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费：经原告韩荣申请、本院委托，定兴司法医学鉴定中心于2016年7月22日出具司法鉴定意见书一份，鉴定原告右下肢伤残等级属十级，原告支付鉴定费800元。后被告紫金财险河北公司认为原告伤情较轻，鉴定报告没有检查数据，在没有数据支持的情况下直接按功能丧失10%评残不合理，申请重新鉴定。本院认为，被告紫金财险河北公司的重新鉴定申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定，准予重新鉴定，经本院司法技术管理室组织，双方协商选择了鉴定机构，后因原告韩荣拒不配合终结了委托鉴定程序。经本院向原告方释明，原告方明确表示不配合进行鉴定并承担相应后果。综上，原告主张构成十级伤残，证据不确实充分，其应承担举证不能的法律后果，原告要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等，不予支持。
十、机动车使用人之外的其他赔偿义务主体之间的关系：被告王金驾驶的冀Ｆ×××××号车的登记车主为被告韩爱国。
十一、保险情况：被告韩爱国为冀Ｆ×××××号车在被告紫金财险河北公司投保交强险，其中医疗费用限额10000元，项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残限额110000元，项下包括护理费、误工费、交通费等，保险期间自2015年3月3日至2016年3月2日止；另投保第三者责任险及不计免赔险，保险金额300000元，保险期间自2015年2月16日至2016年2月15日止。
十二、原告诉讼请求：原告要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等计121704.91元。
裁决结果
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成非机动车一方人身损害的，由机动车一方的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，如机动车方承担全部责任，由保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
关于原告韩荣损失数额，依据原、被告举证质证情况，参照河北省2016年交通事故损害赔偿标准，核定为：医疗费12866.91元、住院伙食补助费3700元、营养费4650元、误工费19720元、护理费10230元、交通费300元，合计51466.91元。
上述损失，由被告紫金财险河北公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿误工费19720元、护理费护理费10230元、交通费300元，计40250元；不足部分11216.91元，在第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告紫金财险河北公司应赔偿51466.91元。
被告紫金财险河北公司答辩称不负担诉讼费，因《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费由败诉方负担，本院将依据当事人胜诉、败诉情况，依法决定各方应负担的诉讼费数额。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内赔偿原告韩荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计51466.91元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2734元，由原告负担1648元，被告紫金财险河北公司负担1086元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马荣伟
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0802民初55号
原告：贾淑芬，女，1959年10月23日生，汉族，现住白城市。
委托诉讼代理人：梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师。
被告：王金有，男，1986年9月8日生，汉族，现住白城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安财险白城支公司）
负责人：王岩，职务：经理。
委托诉讼代理人：邢海隆，系该公司员工。
贾淑芬诉王金有、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾淑芬的委托诉讼代理人梁忠武、被告王金有、被告平安财险白城支公司的委托诉讼代理人邢海隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾淑芬诉称，2017年9月1日9时许，被告王金有驾驶×××号普通低速货车沿白城市强大路由东向西行驶，行驶至爱国街路口时，与由东向西推自行车步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，入院治疗52天，该事故由白城交警部门认定被告王金有负全责，原告无责任。经查事故车辆实际所有人为刘波，其与被告王金有系雇佣关系，该车辆在平安财险白城支公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内。为维护原告合法权益故诉至本院。
原告贾淑芬提出诉讼请求：由二被告赔偿原告医疗、误工、护理、伙食补助、伤残补助、精神抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等各项费用总计154656.68元。
被告王金有辩称，刘波雇佣我开车，同时雇佣还有另外两个人，拉废弃土。当时刘波的前夫在交警调解时，答应全部赔偿，不用我承担责任。我不同意赔偿。刘波没有给我工资。
平安财险白城支公司辩称，医疗费与护理费、交通费及精神抚慰金、鉴定费过高，不予认可。误工费没有异议。
经审理查明，2017年9月1日9时许，被告王金有驾驶×××号普通低速货车沿白城市强大路由东向西行驶，行驶至爱国街路口时，与由东向西推自行车步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，入院治疗52天，此次事故经交警部门认定被告王金有负全责，原告无责任。经查事故车辆实际所有人为刘波，其与被告王金有系雇佣关系，该车辆在平安财险白城支公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内。此次事故，贾淑芬此事故经吉林仁合司法鉴定所鉴定结论为：“贾淑芬，此次损伤的伤残等级为十级残；护理期为52日，出院后的误工期为98日；二次手术费（取内固定物）约需人民币15000元。”
本院认为，1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”经查事故车辆实际所有人为案外人刘波，其与被告王金有系雇佣关系，此次事故经交警部门认定被告王金有负全责，原告无责任。因此本次事故责任应由雇主刘波全部承担。本次诉讼，因雇主刘波下落不明，原告撤回对刘波的告诉。其应承担超出交强险限额部分，原告可另行向雇主刘波主张权利，被告王金有不承担赔偿责任。
2、原告贾淑芬的各项损失的计算
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿......”。
原告贾淑芬的各项合理费用：1、医疗费32444.85元，2、住院期间伙食补助费5200.00元（100元/天X52天），3、护理费11183.74元（37天X125.66元/天X2人+15天X125.66元/天）。4、误工费18849.00元（125.66元X52天+125.66元X98天）、5、后续治疗费12000.00元（15000.00元X80%），6、残疾赔偿金53060.84元（26530.42元X20年X10%），7、精神抚慰金5000.00元，8、鉴定费2700.00元，合计140438.43元。被告平安财险白城支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失98093.58元。超出部分42344.85元，贾淑芬可向案外人刘波另行主张权利，被告王金有不承担赔偿责任。
综上所述，原告贾淑芬的诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贾淑芬98093.58元。
二、被告王金有不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1125.00元，由原告贾淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 郭颖
二〇一八年八月十六日
书记员 薛琪
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初143号
原告陈某，农民。
被告常某，农民。
本院在审理原告陈某与被告常某离婚纠纷一案中，原告陈某以双方已和好于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告陈某负担。
审判员 张红卫
二〇一六年一月十五日
书记员 李 栋
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1224号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张志龙，男，1961年10月20日出生于安徽省萧县,汉族，半文盲，无固定职业，住安徽省萧县。2011年11月因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院决定执行有期徒刑一年；2012年12月因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
辩护人于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。
辩护人王宝良，浙江鑫目律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1171号起诉书指控被告人张志龙犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈坚出庭支持公诉，被告人张志龙及其辩护人于书凡、王宝良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月22日晚上，被告人张志龙骑三轮车至宁波市鄞州区石碶街道轻纺城主四区出口处安能物流发货点，将三大袋衣服（价值28401元）装上三轮车盗走。同月25日，被告人张志龙被公安机关抓获，赃物被追回。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录，清点记录，扣押、发还物品清单，照片，价格鉴定结论书，监控录像光盘，刑事判决书，抓获情况说明，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张志龙的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人张志龙辩称，其在晚上时用三轮车拉走三大袋衣服是实，但该衣服是其捡到的并未盗窃，要求公正判决。辩护人认为，被告人拿走无人控制的衣服，没有盗窃的故意，其行为不构成盗窃罪，且被告人明知他人报警仍在现场等待，无抗拒抓捕，并如实供述事实，应认定自首，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月22日20时许，被告人张志龙骑三轮车来到宁波市鄞州区石碶街道轻纺城主四区出口处安能物流发货点，发现地上堆放着三个编织袋，打开袋子见是各种衣服，遂将该三大袋衣服装上三轮车盗走，藏匿于原塘西宾馆二楼其暂住处。同月25日，被告人张志龙被报警人控制，后被公安民警抓获，同时查获所盗童装149件、女装376件（共计价值28401元）。赃物已发还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人唐某的陈述，证实其系安能物流公司石碶街道轻纺城点的工作人员。2016年4月22日晚上，其放在轻纺城主四区出口处空场地上的三袋服装被人偷走了，查看监控后发现是在21时不到被一个骑三轮车的人拉走的，就报警了。该服装是轻纺城服装店叫其公司发货的，都用编织袋打包完毕，上面写着送货地址和电话，打算当天晚上发出去，放的地方是其公司向轻纺城租来的事实；
2.证人王某的证言，证实2016年4月22日，其将一批童装交给轻纺城安能物流公司发货，后来物流公司说货被偷走了。这批货用编织袋打包起来，一共有11种款式183件的事实；
3.证人丁某的证言，证实2016年4月22日下午，其将两大编织袋的精品女装交给轻纺城安能物流公司托运，物流公司说货物被盗了。被盗衣服总共有441件，另外还有两双运动鞋，但追回的只有376件的事实；
4.监控录像光盘、现场照片、辨认笔录，证实盗窃现场及被告人实施盗窃的情况；
5.清点记录、扣押及发还清单、照片，证实被告人所盗衣服的数量等及该衣服被扣押并发还被害人的情况；
6.销货单、价格鉴定结论书，证实被盗童装及女装的价值情况；
7.刑事判决书，证实被告人张志龙的前科情况；
8.抓获情况说明，证实被告人张志龙的到案情况；
9.身份证明，证实被告人张志龙的身份情况；
10.被告人张志龙在公安机关侦查期间曾多次供述：2016年4月22日晚上，其骑着三轮车在石碶街道轻纺城门口一带捡破烂，经过建设银行旁边轻纺城主四区出口的地方，发现放着三个编织袋，袋内装的都是全新的衣服，其就起了贪心，把三袋衣服偷走了。到家后其拿出来看了一下，那袋小编织袋内装的都是童装，两个大编织袋内装的都是女装，衣服都有吊牌或包装袋的。第二天，其叫了个专门收破衣服的人来看，那人说“4毛钱1斤。”其想这些都是新的，太便宜了，就不同意。其将这些衣服重新打包，打算卖个稍好的价钱，后来就被抓了。
本院认为,被告人张志龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人张志龙提出其没有盗窃、辩护人提出被告人不构成盗窃罪的辩解与辩护意见，经审查，在公诉机关提供的证据中，被告人张志龙的供述、被害人陈述、证人证言、清点记录、扣押清单、监控录像光盘、辨认笔录、照片等证据能证实被告人明知所盗财物是全新的衣服，该衣服位于物流公司发货点，系物流公司的货物，并非处于无人控制状态，其行为符合盗窃罪的构成要件，且上述证据能相互印证，公诉机关指控的证据确实、充分，故该辩解与辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人系自首要求对其从轻处罚的辩护意见，经审查，被告人到案时已被报警人控制，庭审中对盗窃事实又予否认，依法不能认定为自首，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年8月24日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周继君
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 姜亲友
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙 琦
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1257号之一
申请执行人：苏振祥。
被执行人：淄博海通建筑环保新材料有限公司，住所地：淄博市周村区309国道北贾黄村路段。
法定代表人：吴佳，总经理。
本院在执行申请执行人苏振祥与被执行人淄博海通建筑环保新材料有限公司劳动争议一案中，申请执行人苏振祥与被执行人淄博海通建筑环保新材料有限公司达成执行和解协议，申请执行人苏振祥申请撤回山东省淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会做出的周劳人仲案字（2017）第169号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会做出的
周劳人仲案字（2017）第169号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年十二月十八日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执恢1065号
曹小玲：
本院执行的曹小玲与肖成新、周向阳民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年5月8日作出（2016）湘0181执498号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因曹小玲提供可供执行财产，特申请恢复执行16000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一六年十一月二十二日
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0503民初1711号
原告：安阳市北关区平安汽车修理厂，个体工商户，住所地：安阳市北关区人民大道**号，注册号：410503600129560。
经营者：靳玉凤。
委托诉讼代理人：曹润力，男，1960年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，安阳市北关区平安汽车修理厂员工。
被告：王玉兰，女，1976年12月24日出生，汉族，住安阳市北关区。
原告安阳市北关区平安汽车修理厂与被告王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市北关区平安汽车修理厂委托诉讼代理人曹润力、被告王玉兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安阳市北关区平安汽车修理厂（以下简称平安汽修厂）向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王玉兰偿还原告平安汽修厂借款10万元及利息（利息从借款之日起至还清之日止按月息2分计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月10日，被告王玉兰以其做生意资金紧张为由向原告平安汽修厂借款人民币10万元整，并约定利息3分。原告平安汽修厂于当天向被告银行账户转入10万元。后经原告多次向被告催要借款及利息，但被告王玉兰却拒不给付。
被告王玉兰辩称，2012年3月份，原告平安汽修厂因需要钱向被告王玉兰借钱，被告王玉兰就借给原告平安汽修厂，2013年1月10日，原告平安汽修厂把钱转给被告王玉兰后，被告王玉兰把借条还给原告平安汽修厂。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年1月10日，原告平安汽修厂以转账形式将100000元人民币转入被告王玉兰账户内，其中用途载明：“稿费、演出费等劳务收”。
上述事实，有原告平安汽修厂提供的中国银行客户借记通知单，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告平安汽修厂仅提供了转款凭证，未提供借贷合意成立的其他证据，该转款凭证用途载明“稿费、演出费等劳务收”，且被告王玉兰对该笔转账系借款也不认可，原告安阳市北关区平安汽车修理厂所提供的证据不足以证明借款事实的存在，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告安阳市北关区平安汽车修理厂的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安阳市北关区平安汽车修理厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘来生
二〇一八年八月七日
书记员 宋春华
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0804执624号
申请执行人张连凤，女，汉族，1968年9月2日出生，营口市人，个体，住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇东蓝旗村***号。
申请执行人闫明会，男，满族，1968年4月18日出生，营口市人，个体，住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇东蓝旗村530号。
被执行人周敏，女，1964年12月29日出生，个体，住营口市鲅鱼圈区鑫雨花园*#-143。
被执行人于永久，男，1964年12月29日出生，个体，住营口市鲅鱼圈区鑫雨花园*#-143。
张连凤、闫明会申请执行执行于永久、周敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0804民初3960号民事判决书，确定被二执行人给付申请执行人欠款25万元及利息。但至今二被执行人未按期履行义务。在执行过程中查询二被执行人的车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行。经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0804民初3960号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续向申请执行人履行本院民事判决书对其所确定的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伊辉武
审 判 员 吴希刚
人民陪审员 隋宗博
二〇一八年八月三日
书 记 员 赵 顺
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终332号
上诉人（原审原告）：唐荣梅，女，1979年2月19日出生，汉族，职业，现住涿鹿县。
上诉人（原审原告）：马海明，男，1978年8月15日出生，汉族，职业，现住涿鹿县。
被上诉人（原审被告）：涿鹿县水务局，住所地涿鹿县人民北街。
法定代表人：杨林中，局长。
委托诉讼代理人：赵春光，河北华祥律师事务所律师
上诉人唐荣梅、马海明因与被上诉人涿鹿县水务局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2016）冀0731民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，在唐文科溺亡的地点是否存在未及时填平的采沙坑，是确定本案赔偿责任的主要依据。望在重审时查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2016）冀0731民初1122号民事判决;
二、发回河北省涿鹿县人民法院重审。
上诉人唐荣梅、马海明预交的二审案件受理费3300元予以退回。
审 判 长 海延林
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 武 岳
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初4725号
原告：浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。
法定代表人：陈晓波，总裁。
委托代理人（特别授权）：杨倩倩，系原告员工。
被告：李依侬，女，1988年1月9日出生，汉族，住浙江省武义县。
被告：张旺照，男，1988年1月23日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：黄轩，男，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省武义县。
委托代理人（特别授权）：钟奇轩，浙江中义律师事务所律师。
原告浙江振泰担保有限公司（以下简称振泰公司）与被告李依侬、张旺照、黄轩追偿权纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告偿还原告垫付款共计281266.08元；2、请求判令被告支付原告违约金共计126769.8元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月5%计算，暂计至起诉之日；后续违约金按照每月5%计算至实际履行之日）；3、请求判令被告偿还原告清收、追偿发生的费用97323.7元；4、请求判令被告张旺照、黄轩对上述费用承担连带清偿责任；5、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行审理，原告振泰公司的委托代理人杨倩倩、被告黄轩的委托代理人钟奇轩律师到庭参加诉讼。被告李依侬、张旺照经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年8月1日，被告李依侬为按揭购买汽车与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称钱江支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，合同约定了透支金额为760587元，还约定了还款方式等透支分期付款内容。同日，振泰公司向钱江支行出具《担保承诺函》1份，承诺对上述债务提供连带保证担保。同日，被告黄轩签署《个人反担保承诺书》，承诺：反担保人黄轩愿意为李依侬向被担保人振泰公司提供反担保；反担保人在本协议中提供的反担保为不可撤销的连带责任保证；担保期间为本反担保承诺书出具之日起五年内有效。李依侬与振泰公司签订《担保服务合同》1份，约定：李依侬因购买汽车向钱江支行申请汽车按揭贷款，振泰公司提供担保；贷款的利率、期限、还款方式、保证期限按照与贷款银行签订的借款（担保）合同执行；李依侬逾期还款，振泰公司垫付后，李依侬除归还代偿的垫付资金以外，从代偿之日起，李依侬应按代偿款每月5%向振泰公司支付违约金；振泰公司清收、追偿发生的律师代理费由被告李依侬承担。被告张旺照作为共同还款人在《担保服务合同》上签名。后被告李依侬未按期还款，钱江支行要求振泰公司代偿借款。2016年9月8日，钱江支行出具《代偿证明》1份，确认：2015年3月31日代偿21220.63元，2015年12月30日代偿166553.45元，振泰公司代偿合计187774.08元。2016年3月14日，振泰公司将523492元转入李依侬牡丹信用卡账号并注明为结清款。后振泰公司自认收到李依侬卖车款43万元。
本院认为，振泰公司提交的向张小瑛转账97323元拖车费的工商银行转账截图，振泰公司未按本院指定的期间提交上述证据材料的原件，且该证据材料并未显示具体用途，故对振泰公司要求李依侬偿还清收、追偿费用97323.7元的诉请，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李依侬、张旺照于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江振泰担保有限公司垫付款281266.08元；
二、被告李依侬、张旺照于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江振泰担保有限公司公告费损失650元及违约金（以281266.08元为基数，自代偿之日分别计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
三、被告黄轩对上述两项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江振泰担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12732元，由被告李依侬、张旺照、黄轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 靳幸佳
人民陪审员 章建凤
人民陪审员 张怡珀
二〇一七年四月五日
代书 记员 汤赛君
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执异120号
异议人（被执行人）:牟祖介，男，生于1979年7月29日，汉族，住重庆市璧山区。
申请执行人:唐安长，男，生于1977年12月15日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人：左文杰，女，生于1994年9月10日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行唐安长与左文杰、牟祖介民间借贷纠纷一案中，被执行人牟祖介于2016年12月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人牟祖介称，民间借贷案开庭时，没有参加庭审；本案债务人将全部债务转给他人，未经我同意，不应再承担担保责任；法院冻结的银行存款是拆迁安置补偿费，这笔款项是专款专用，不能被查封。请求解除对我银行存款的冻结。
本院查明，左文杰于2015年2月13日向唐安长借款10万元，借款期限1个月，牟祖介对该笔借款进行担保。因逾期未还款，唐安长向本院起诉。本院审理后，于2016年1月5日作出（2015）璧法民初字第04880号民事判决书，判决左文杰在判决生效后十日内归还唐安长借款10万元及利息，牟祖介承担连带清偿责任。该判决于2016年3月22日生效，生效后唐安长申请执行。本院受理后，于2016年11月2日作出（2016）渝0120执2045号执行裁定书，对牟祖介在中国农业银行的存款72000元予以冻结一年，为此牟祖介提出执行异议。
本院认为，左文杰向唐安长借款，牟祖介担保，牟祖介应承担连带清偿借款的担保责任。牟祖介所提没有出庭及债务人转移债务的问题，可由另外的法律途径解决，其所述拆迁安置费是专款专用，不能冻结的理由，其未提交有效证据证明。综上，牟祖介的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 况 伦
审判员 吴 丰
审判员 龙厚凯
二〇一七年一月四日
书记员 冷孟娇
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2301执566号
申请执行人：张明勇。
被执行人：张毅。
本院在执行申请执行人张明勇与被执行人张毅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 吴启剑
审判员 吴 涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王家骥
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初25892号
原告明廷军，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人黄宇，重庆钜沃律师事务所律师。
委托代理人任艳，重庆钜沃律师事务所律师。
被告罗英，女，1962年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告明廷军与被告罗英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告明廷军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：
本案按原告明廷军撤回起诉处理。
审判员 巫 松
二〇一六年十二月二十三日
书记员 雷丹丹
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第322-1号
申请执行人李天元，男，1958年3月19日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人杨永清，男，1963年10月4日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人杨永生，男，1956年7月10日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人张恕心，男，1959年12月29日生，汉族，住涿鹿县。
本院于2015年8月12日作出（2015）涿商初字第172号财产保全民事裁定书冻结了杨永生的银行存款，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对杨永生工商银行存款60000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一五年十一月二十九日
书记员 路 敏
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大洼民一初字第00556号
原告：马桥，男，1954年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：马金（系原告弟弟）。
委托代理人：薛建云，辽宁向海律师事务所律师。
被告：大洼县中医院，住所地辽宁盘锦市大洼县。
法定代表人：杨志成，系该院院长。
委托代理人：吕东，辽宁维达律师事务所律师助理。
原告为与被告医疗损害赔偿纠纷一案，于2013年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员李伟独任审判，因原告申请医疗损害责任鉴定，本案于2013年5月16日中止诉讼。2013年6月18日，本案转由审判员杨凤林独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。因原告申请对被告是否存在过错和原告所患骨髓炎、骨不连、截肢与被告治疗过错之间的因果关系进行鉴定，本案于2013年11月28日中止诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马桥撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告马桥负担。
审判员 杨凤林
二〇一四年七月十四日
书记员 马 雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执1202号之一
申请执行人：杨云军,男,1980年7月14日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。
被执行人：刘国杰,男,1969年4月9日出生,汉族,住湖北省咸宁市。
本院在执行申请人杨云军与被执行人刘国杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂1202执1202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月三日
书记员 方 震
合议庭笔录
时间：2018年9月3日
地点：执行裁决庭
合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明
承办人：刘昌武
刘：本院在执行（2018）鄂1202民初1168号民事调解书的过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。
承办人意见：终结本院（2018）鄂1202执1202号案件的执行，请合议庭进行评议。
张：同意承办人意见。
彭：同意承办人意见。
李：同意承办人意见。
合议庭意见：同意终结本院（2018）鄂1202执1202号案件的执行。
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2823执469号
申请执行人张东生，男，生于1960年5月1日，汉族，居民，住巴东县。
被执行人巴东金大维装饰工程有限公司。住所地:湖北省巴东县信陵镇西陵路***号。
法定代表人张断文，执行董事。
被执行人张继文，男，生于1966年8月20日，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。
关于申请执行人张东生与被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01358号民事判决书，被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文应偿还申请人张东生材料款7482.00元，负担案件受理费50元。执行中查明，被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂巴东民初字第01358号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈千松
审判员 田祚海
审判员 李建凡
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋发耀
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0103民初6640号
原告：刘景英，女，汉族，1947年7月16日出生，住郑州市金水区。
被告：张慧，女，汉族，1970年10月3日出生，住郑州市金水区。
原告刘景英与被告张慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘景英到庭参加诉讼，被告张慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元及利息2000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年在二七区工人路456号豫景园小区居住期间，由于是邻居，相互认识，被告以做生意急需用钱为由，于2015年8月1日向原告借款2万元，并向原告出具借条一份。随后，原告多次催要，被告推诿，故原告诉至法院。
原告向本院提交的证据有：2015年8月1日借条一份。
被告未答辩亦未举证质证。
原告提交的证据客观真实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，被告张慧向原告刘景英出具借条一份，该借条载明：借刘景英现金贰万元整。经原告催要后，被告未还款，故原告诉至本院，请求依法判令：被告偿还原告借款20000元及利息2000元；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张慧于2015年8月1日向原告借款20000元。后，经原告催要后，被告未还款，故原告要求被告支付借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月19日至实际偿还之日止，总计不得超过2000元）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张慧于本判决生效之日起十日内向原告刘景英支付欠款20000元及利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月19日至实际偿还之日止，总计不得超过2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告张慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 庞 礴
人民陪审员 朱富强
人民陪审员 张庆玲
二〇一八年七月二十日
法官 助理 孙园园
书 记 员 张珑腾
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执1779号
申请执行人:赵伟年,女,1969年11月21日出生,汉族,住咸宁市咸安区。
被执行人：吕撼,女,1968年10月25日出生,汉族,住咸宁市咸安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2229号民事判决书，向被执行人吕撼发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人吕撼的银行存款及在其他单位的收入130000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月二十九日
书记员 方 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执582号之三
申请执行人:赵国君,男,1986年11月5日出生,汉族,住湖北省咸宁市。
被执行人：邓纯,男,1986年7月20日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人:湖北枫丹能源有限公司。
住所地:咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村。
被执行人：周博伟,男,1987年8月26日出生,汉族,住咸宁市咸安区。
申请执行人赵国君与被执行人邓纯、湖北枫丹能源有限公司、周博伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）鄂1202民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵国君向本院申请执行，案件执行标的为43.76万元及利息。本院于2017年3月3日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2017年3月13日向被执行人邓纯、湖北枫丹能源有限公司、周博伟送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人邓纯、湖北枫丹能源有限公司、周博伟在3日内支付申请执行人赵兰43.76万元及利息，并如实申报财产,但被执行人拒绝向本院申报财产。本院从被执行人湖北枫丹能源有限公司、周博伟的银行账户扣划了43.76万元，现下欠33万元本息未履行。本院已将被执行人邓纯、湖北枫丹能源有限公司、周博伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。经网络查控、传统查控查明，被执行人邓纯、湖北枫丹能源有限公司、周博伟现无银行存款、证券，无工商登记信息、无公积金,房地产均被设定抵押,且因另案被在先查封，现房地产在本案无法处置。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1202民初2370号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初2370号民事判决书确定的义务中尚未履行的本息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月十二日
书记员 方 震
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0421民初1811号
原告：兰帅领，男，1985年6月28日出生，汉族，住宝丰县。
被告：袁佳佳，男，1985年12月29日出生，汉族，住鲁山县。
原告兰帅领与被告袁佳佳租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。
本案经审查认为，被告袁佳佳已于2018农历4月死亡，且原告兰帅领未提供被告袁佳佳的遗产及权利继承人信息情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告兰帅领已经预交的案件受理费50元，不予退还。
审判员 王亚超
二〇一八年七月二十六日
书记员 吕梦涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；
（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；
（三）离婚案件一方当事人死亡的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初2211号
原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：周世民，男，1948年4月8日生，住河南省杞县。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告周世民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告周世民的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年八月二十二日
书记员 张智博
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂1321执18号
申请执行人随县国土资源局，住所地：随县新县城厉山大道。
法定代表人汪祖国，局长。
被执行人邱波，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，住随县。
本院在执行申请执行人随县国土资源局与被执行人邱波行政处罚一案中，申请人请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1321行审46号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李品德
二〇一八年六月二十二日
书记员 万中华
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0421民初397号
原告：解丽，女，汉族，1974年8月3日生，住宝丰县。
被告：王宏权，男，汉族，49岁，朱宝丰县大营镇李文驿村。
原告解丽诉被告王宏权劳务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告解丽申请撤回对被告王宏权的起诉。经审查，原告解丽申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告解丽撤回对被告王宏权的起诉。
案件受理费不在向原告解丽收取。
审判员 王亚超
二〇一八年一月二十九日
书记员 李世洋
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初820号之一
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
被告：杞县鑫灿粮食贸易有限公司，住所：杞县东环路南段。统一社会信用代码：91410221098884245W。
法定代表人：李娜。
被告：杞县恒正实业有限公司，住所：杞县柿园乡柿园村（106国道路东）。营业执照号：91410221780544307R。
法定代表人：王永志。
被告：王永志，男，汉族，1985年12月03日生，住河南省杞县。
被告：周倩倩（曾用名周欠欠），女，汉族，1988年3月18日生，住杞县。
被告：程当申，男，汉族，1980年10月15日生，住杞县。
被告：李娜，女，汉族，1982年1月22日生，住河南省杞县。
被告：陈玉东，男，汉族，1969年8月14日生，住郑州市管城回族区。
被告：李霞,女，汉族，1972年10月6日生，住河南省杞县。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告杞县鑫灿粮食贸易有限公司、杞县恒正实业有限公司、王永志、周倩倩、程当申、李娜、陈玉东、李霞借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法进行审理。
原告中原银行股份有限公司开封分行诉称，原告与被告杞县鑫灿粮食贸易有限公司于2016年12月14日签订贷款合同，期限为一年。原告与被告杞县恒正实业有限公司、王永志、周倩倩、程当申、李娜、陈玉东、李霞签订保证合同，以连带保证方式为借款提供担保。但到期后，被告至今未还本息，故原告诉至法院。
经审查查明，原告中原银行股份有限公司开封分行提交的民事起诉状中被告身份信息存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的起诉。
案件受理费37434元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张碧薇
二〇一八年六月二十六日
书记员 乔启东
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0922执410号
申请执行人易某。
被执行人李某。
申请执行人易某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，申请执行人依据湖北省大悟县人民法院生效的(2015)鄂大悟民初字第00042号民事判决书，于2018年8月13日申请立案执行。本院于2018年8月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。经本院主持调解，2018年8月15日双方达成执行和解协议，并以履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2018)鄂0922执410号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘新洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执964号
申请执行人：刘金桃,女,1962年3月8日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：张家卓,男,1961年11月21日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。
申请执行人刘金桃与被执行人张家卓民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出的（2017）鄂1202民初4153号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘金桃向本院申请执行，案件执行标的为8.2万元及利息。本院于2018年5月7日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年5月9日向被执行人张家卓送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张家卓在3日内支付申请执行人刘金桃8.2万元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人张家卓未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人张家卓纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人张家卓无银行存款、证券，无车辆、无工商登记信息、无住房公积金，仅有的房地产已设定抵押。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1202民初4153号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初4153号民事调解书确定的义务中尚未履行的8.2万元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月十八日
书记员 方 震
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0482民初4451号
原告：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：张凯，北京德恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢龙，北京德恒律师事务所律师。
被告：米建民，男，1968年2月28日出生，回族，住济南市市中区。
原告陈宏庆与被告米建民股权转让纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏庆的委托诉讼代理人张凯、邢龙到庭参加了诉讼，被告米建民经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宏庆向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原告与被告米建民签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》合法有效；二、请求依法确认被告米建民在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的股份实质权益已经归属原告所有。事实和理由：2017年3月21日原、被告双方经充分协商达成《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》（以下简称股份买卖协议），该股份买卖协议第2条第b款明确约定：“当卖方收到上述第2（a）条所提及有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问”。股份买卖协议签订后，原告按协议约定向被告支付了全部款项，被告出具了相应收据及交付了相应投资的原始凭证。原告认为，股份买卖协议是双方真实意思表示、合法有效的，应当受到法律保护。股份买卖协议第2条第d款明确约定:“由股份买卖协议产生的相关纠纷由买方户籍所在地人民法院审理”。故此，原告诉至法院。
米建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈宏庆（买方）与被告米建民（卖方）于2017年3月21日签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》，协议约定：卖方确认其为ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)相关股份实质权益拥有人，其股份数量为381股，并透过张才奎名义持有（“有关股份实质权益”）。买方须按人民币3413���/股支付给卖方（“有关售价”）共人民币1300353元，用以购入其有关股份实质权益。同时约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。对于有关股份实质权益之任何相关权益，卖方无权过问。另在有关股份正式由张才奎先生名下转至买方名下之前，卖方在买方要求时必须根据买方指示，协助买方行使有关股份实质权益的任何相关权益，不得异议。卖方无偿并不可撤销地协助并授权买方向张才奎追回卖方挂在其名下就有关股份实质权益之相关股份，并转至买方或其指定方。
2017年3月20日，原告通过其中信银行账户向被告在中国农业银行账户转账人民币1300353元。被告给原告出具《收据》一份，收据注明：“米建民依据相关股份买卖协议，现正式确认已从陈宏庆先生收取全数之相关售价，即人��币1300353元（人民币大写：壹佰叁拾万零叁佰伍拾叁元整），故本人现不可撤消地确认：（1）本人在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)之所有相关股权权益及股份现全属陈先生，本人无权过问；（2）本人将按有关协议，继续协助陈先生追讨相关股权权益及股份，并转至陈先生指定方”。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。本案原被告均具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，所签订的股份买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，股份买卖协议合法有效，故原告要求确认股份买卖协议合法有效的请求，本院予以支持。股份实际上是股东向公司的投资，股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东���有的股份可以依法转让。原被告依法签订了股份买卖协议，在股份买卖协议中明确约定：当卖方收到买方所支付的有关售价后，卖方所拥有任何有关股份实质权益相连之所有权益将全属买方所有。协议签订后，原告依协议履行了付款义务，将全部售价支付给被告，理应取得约定股份的全部实质权益，原告请求确认股份买卖协议项下的股份实质权益归其所有，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第四条，《最高人民法院关于适用<公司法>若干问题的规定（三）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈宏庆与被告米建民签订的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份���卖协议》合法有效。
二、被告米建民在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited(中国山水投资有限公司)的股份买卖协议》项下的381股股份实质权益归原告陈宏庆所有。
案件受理费8251元，减半收取4125.5元，由原告陈宏庆负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘国卿
二〇一八年六月二十七日
书记员 平彩虹
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”
第六十条：“当事人应当按照约���全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
《中华人民共和国公司法》第四条：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”
《最高人民法院关于适用<公司法>若干问题的规定（三）》第二十二条规定，“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2801执516号
申请执行人：张馗，男，生于1985年10月4日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省恩施市，
被执行人：周承艳，男，生于1983年8月12日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，
申请执行人张馗与被执行人周承艳买卖合同纠纷一案，申请人张馗自愿撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结恩施市人民法院（2018）鄂2801执516号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月八日
书记员 杨 元
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初2210号
原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：赵涛，男，1972年11月4日生，住河南省太康县。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告赵涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告赵涛的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年八月二十二日
书记员 张智博
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0527民初1390号
原告:内黄县新兴纸箱经营部，住所地：内黄县田氏镇汤西村208号。
负责人：李海忠。
被告：王爱春，男，成年（出生日期不详），汉族，住安阳县。
原告内黄县新兴纸箱经营部与被告王爱春买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员申学风独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告王爱春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄县新兴纸箱经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还贷款共60500元；二、诉讼费由被告承担；事实与理由：被告于2016年2月在内黄县新兴纸箱经营部，购买我经营部的纸箱，欠我货款6700元，于2017年元月19日在我厂购买我的纸箱货款53800元，共计60500元，经多次催要至今未给付，为维护我的合法权益，现依法起诉，望判如所请。
被告王爱春未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、提交个体工商户营业执照一张；2、提交2016年2月29日出库单一张，证明被告购买原告的纸箱共计货款11700元，当天付款5000元整，下欠6700元货款未还；3、提交2017年元月19日欠条一张，证明被告欠原告纸箱货款53800元的事实；被告王爱春未到庭提交证据。由于以上证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明，被告于2016年2月在内黄县新兴纸箱经营部购买纸箱，欠货款6700元，于2017年1月19日在购买原告纸箱欠货款53800元，共计欠原告货款60500元，经原告多次催要，被告至今未给付，原告起诉导致纠纷。
本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告于2016年2月在内黄县新兴纸箱经营部购买纸箱，欠货款6700元，于2017年1月19日在购买原告纸箱欠货款53800元，共计欠原告货款60500元，经原告多次催要，被告至今未给付，故被告王爱春已经构成违约，应当依法承担全部责任，原告要求被告支付货款60500元的请求，有出库单和欠条为据，本院予以支持。被告王爱春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的诉请提出异议，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王爱春于本判决生效之日起十日内支付原告内黄县新兴纸箱经营部货款人民币60500元.
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取616元，由被告王爱春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 申学风
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘瑞晓
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)鄂2823执323号
申请执行人巴东县兴东建设总公司。
法人代表黄泽钧，总经理。
申请执行人唐正亮，男，生于1967年2月28日，汉族，项目经理，住湖北省巴东县。
被执行人徐合礼，（曾用名徐政），男，生于1976年10月28日，汉族，个体户，住巴东县。
本院在执行申请执行人巴东县兴东建设总公司、唐正亮与被执行人徐合礼不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巴东县人民法院2010年5月25日作出的〔2009〕巴民初字第1448号民事判决书，被执行人徐合礼应支付执行标的款27179元及利息，已执行0元，尚余27179元及利息未执行到位。现查明被执行人徐合礼长期外出，下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院〔2009〕巴民初字第1448号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田祚海
审判员 谭传志
审判员 田世柏
二〇一〇年十月二十日
书记员 王明超
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0202民初1299号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
被告：李慧慧，女，汉族，1995年8月4日出生，住河南省开封市经济技术开发区。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李慧慧借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤回对被告李慧慧的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 田小卫
二〇一八年九月十三日
书记员 齐英姿
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0421民初1174号
原告：孙顺奇，男，1958年11月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：高双伟，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省郏县。
原告孙顺奇与被告高双伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理，原告孙顺奇到庭参加了诉讼，被告高双伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙顺奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款1190元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7—10月份，被告高双伟在宝丰县××了××新村住宅楼建设工程，高双伟找到王留永邀约原告去提供劳务，2014年8月10日被告给原告出具工资欠款条一张让原告去项目部领工资，原告到项目部后项目部不认该条也拒不支付工资，10月下旬，被告突然离开工地，不辞而别，原告又找项目部讨要工资时，项目部以付给高双伟的工程早已超支为由不予支付。
被告高双伟未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2014年7至10月份，高双伟雇佣孙顺奇在宝丰县××八桥镇××新村工地工作，高双伟支付了孙顺奇8月份之前的部分工资后，下余工资1190元未予支付。2014年8月10日，高双伟向孙顺奇出具工资结清收据一份，内容为：“工资结清收据同意支付孙顺奇工资款（大写）壹仟壹佰玖（小写：1190元），双方认定2014年8月1日前工资全部结清。审核人：高双伟8月10日”。收据出具后，经孙顺奇催要，高双伟未予支付，引起诉讼。
本院认为，劳务合同是双方约定一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方向提供劳务一方支付报酬的协议。本案中，根据孙顺奇提交的有效证据及当事人陈述，可以认定孙顺奇向高双伟提供了劳务，高双伟应根据双方约定向孙顺奇支付相应的报酬，高双伟未支付相应的报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于孙顺奇要求高双伟支付工资款1190元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。高双伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告高双伟于本判决生效后十日内支付原告孙顺奇工资款1190元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高双伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王亚超
人民陪审员 王延奇
人民陪审员 贾跃辉
二〇一八年七月九日
书 记 员 吴思思
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(1判决结果和诉讼费用的负担;
(1上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初962号之一
申请人：陈雪，女，1986年12月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
委托诉讼代理人：陶文森，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。
担保人：姚永祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区新宋路西段110号院18号楼3单元8号。身份证号码410203197101131551。
被申请人：开封市锦诚房地产开发有限公司。住所地：开封市北关街88号。统一社会信用代码91410200584376764J。
法定代表人：郭强。
本院在审理原告陈雪诉被告开封市锦诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开封市锦诚房地产开发有限公司银行存款2.2201万元或查封、扣押其相应价值的财产,担保人姚永祥已用其名下豫Ｂ×××××车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人姚永祥名下豫Ｂ×××××车辆一辆。
二、冻结被申请人开封市锦诚房地产开发有限公司银行存款2.2201万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 司文娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈 磊
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执恢57号之一
申请执行人胡定海，男，1958年12月25日生，汉族，荆州市人，有限公司企业法定代表人，住荆州区。
被执行人向化良，男，1963年2月18日生，汉族，荆州市人，荆州市美力世纪房地产开发有限公司法定代表人，住荆州区。
被执行人周瑞元，女，1964年5月5日生，汉族，荆州市人，住荆州区。
被执行人蔡于忠，男，1964年9月9日生，汉族，荆州市人，住荆州区。
被执行人荆州市美力世纪房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区红星北路1栋1楼6号。
法定代表人向化良，系该公司董事长。
申请执行人胡定海与被执行人向化良、周瑞元、蔡于忠、荆州市美力世纪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初251号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院冻结蔡于忠执行款，申请执行人胡定海与被执行人蔡于忠协商调解免除了蔡于忠在（2016）鄂1003民初251号民事判决书的担保责任，现申请执行人胡定海与被执行人向化良达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂1003民初251号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年九月十七日
书记员 周海燕
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0922民初3318号
原告：李益元，男，汉族，1965年12月15日出生，住重庆市永川市。
原告：唐组全，男，汉族，1987年6月2日出生，住重庆市永川区。
原告：杜林，男，汉族，1983年7月1日出生，住重庆市江津市。
原告：蔡友全，男，汉族，1969年9月22日出生，住重庆市永川市。
原告：送世君，男，汉族，1986年1月23日出生，住重庆市。
原告：蔡友军，男，汉族，1966年3月11日出生，住重庆市永川市。
原告：送世兵，男，汉族，1976年2月18日出生，住重庆市永川市。
原告：刘方非，男，汉族，1974年5月24日出生，住重庆市永川市。
原告：黄仁水，男，汉族，1965年5月7日出生，住重庆市。
原告：李军，男，汉族，1989年5月21日出生，住重庆市永川区。
原告：代德芳，女，汉族，1963年12月20日出生，住重庆市永川区。
原告共同诉讼代表人：李益元，男，汉族，1965年12月15日出生，住重庆市永川市。
原告共同诉讼代表人：唐组全，男，汉族，1987年6月2日出生，住重庆市永川区。
原告共同委托代理人：陈澄，重庆华华律师事务所律师。
原告共同委托代理人：潘长福，重庆华华律师事务所律师。
被告：河南省喜羊羊农业科技有限公司
住所地：河南省清丰县巩营乡后岳楼村
法定代表人：周彦波，该公司董事长。
被告：河南省冶金建设有限公司
住所地：河南省郑州市金水区经七路**号。
法定代表人：沈灏，该公司董事长。
被告：李元国，男，汉族，1970年6月7日出生，住河南省罗山县。
第三人：李强，男，汉族，1974年12月7日出生，住重庆市永川区。
原告李益元等11人诉被告河南喜羊羊农业科技有限公司、被告河南省冶金建设有限公司、被告李元国、第三人李强追索劳动报酬纠纷一案，原告李益元等11人于2016年11月28日向本院提起诉讼，本院于次日做出受理决定，依法进行了审理。本案在审理过程中，经审理查明原告李益元等11人提供的被告河南喜羊羊农业科技有限公司住所地为河南省濮阳市清丰县巩营乡后岳楼村，经查被告河南喜羊羊农业科技有限公司没有在河南省濮阳市清丰县巩营乡后岳楼村设立办公场所，无法向其送达法律文书。
本院认为，原告李益元等11人提供的被告河南喜羊羊农业科技有限公司住址错误，无明确的被告，原告李益元等11人的起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李益元等11人的起诉。
本案案件受理费3344元免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 杨杰英
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吴陵珂
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0202民初568号
原告：王小龙，男，汉族，1985年4月29日出生，住河南省开封市龙亭区。
被告：王志敏，男，汉族，住开封市龙亭区。
原告王小龙与被告王志敏相邻关系纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告王小龙于2018年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告王小龙自愿申请撤回对被告王志敏的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王小龙撤诉。
案件受理费50元，由原告王小龙负担。
审判员 孙照君
二〇一八年五月十二日
书记员 齐英姿
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0421民初796号
原告：刘占伟，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。
被告：杜光辉，男，1989年2月5日生，汉族，住河南省宝丰县。
原告刘占伟与被告杜光辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告刘占伟到庭参加了诉讼，被告杜光辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘占伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年9月21日欠务工费5500元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息926.3元，该利息暂计算至2017年12月31日，后续利息计算截止至一审判决止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6—7月，被告通过电话联系，确定劳务关系，被告委托原告进行装修施工，共产生劳务款5500元，原告多次向被告索要，但均未果，原告于2015年2月17日与工友崔群星共同到被告住所地宝丰县大营××村××号再次索要欠款未果，后原告多次通过电话联系被告索要欠款，仍未果。
被告杜光辉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院根据上述有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2014年6月份，杜光辉雇佣刘占伟在平顶山市金盾酒吧工地工作，杜光辉支付了刘占伟1000元工资后，下余工资5500元未予支付。2014年9月21日，杜光辉向刘占伟出具欠条一份，内容为：“欠条下欠老刘工费款5500元杜光辉2014年9月21号”。欠条出具后，经刘占伟催要，杜光辉未予支付，引起诉讼。
本院认为，劳务合同是双方约定一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方向提供劳务一方支付报酬的协议。本案中，根据刘光辉提交的有效证据及当事人陈述，可以认定刘占伟向杜光辉提供了劳务，杜光辉应根据双方约定向刘占伟支付相应的报酬，杜光辉未支付相应的报酬，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于刘占伟要求杜光辉支付工资款5500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因本案系劳务合同纠纷，同时因刘占伟、杜光辉未约定逾期付款损失的计算方式及起止时间，故对于刘占伟要求支付逾期支付工资款利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。杜光辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告杜光辉于本判决生效后十日内支付原告刘占伟工资款5500元；
二、驳回原告刘占伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费480元，共计530元由被告杜光辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王亚超
审 判 员 谢新伟
人民陪审员 贾跃辉
二〇一八年七月九日
书 记 员 吴思思
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(1判决结果和诉讼费用的负担;
(1上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0922民初70号
原告：张广伟，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：李运生，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：安阳市祥通物流有限责任公司。
住所地：安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口东北角。
法定代表人：陈晓科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。
被告：宋志钢，男，汉族，1976年9月4日出生，住河南省安阳市殷都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
统一社会信用代码：91410500678078872B.
住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洋、程凯东，该公司法���顾问。
本院于2018年1月4日受理的原告张广伟与被告安阳市祥通物流有限责任公司、宋志钢、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王瑞启适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原被告双方争议较大，认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 王瑞启
审 判 员 贾荣荣
代理审判员 邵高冲
二〇一八年二月九日
书 记 员 张贝贝
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0922民初596号
原告：冯洪波，男，1981年出生，汉族，住清丰县。
被告：常永宽，男，1970年出生，汉族，住清丰县。
被告：贾贵红，女，1970年出生，汉族，住址同上，系被告常永宽���子。
原告冯洪波诉被告常永宽、贾贵红民间借贷纠纷一案，原告冯洪波于2017年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯洪波，被告常永宽、贾贵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯洪波向本院提出诉讼请求称：要求被告支付欠款4445元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告常永宽和被告贾贵红是夫妻，被告常永宽借用原告现金4445元，并向原告出具借条。原告多次要求被告还款，被告以种种理由推脱。
被告常永宽、贾贵红辩称：原告的欠条是被告和原告之间养鸡发生的流水账，不是借款。再说，借钱也不会借4445元，有零有整的，且按照现在的社会习惯，亲兄弟之间也会按手印的，所以借款不属实。
本院经审理认定事实如下：被告常永宽与被告贾贵红��夫妻关系。2013年7月7日，被告常永宽向原告出示欠条一张，内容为今借到现金4445元，肆仟肆百肆十5元，常永宽，2013.7.7。当庭，被告常永宽自认欠条签名为其所写，而对借款事实予以否认并称所载款项系养鸡饲料款等往来账目，但未提交相关证据证明。
上述事实，有原告身份证，二被告户口登记本、欠条、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告常永宽向原告借款并有其签名的借据为证，被告对借款予以否认但未提交相关证据证明，双方的借款合同成立、且合法有效，原告以借据请求被告常永宽偿还借款于法有据，被告所辩无证据证明，本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债���主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，因二被告系夫妻关系，且被告贾贵红既未向本院提交相关证据证明本案债务系被告常永宽个人债务，也未提交证据证明二被告间存在相关财产约定，且原告知悉该约定，故原告请求被告贾贵红偿还借款，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的��释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：
被告常永宽、贾贵红于本判决生效后十日内偿还原告冯洪波借款4445元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告常永宽、贾贵红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一七年三月二十二日
书记员 柴红娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂茅箭执字第1268号
申请执行人：徐岳先,男,1977年10月9日出生,住湖北省十堰市经济开发区。
被执行人：牛永真,男,1992年11月30日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭少刑初字第00055号判决书，在执行徐岳先与牛永真故意伤害一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月十一日
书记员 张 杨
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初4348号之二
原告：天长市飞龙商贸有限责任公司，住所地天长市天冶路东侧，统一社会信用代码91341181670929839T。
法定代表人：张有槽，该公司总经理。
委托诉讼代理人:梅晓军，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被告：王知良，男，1974年12月20日出生，汉族，大专文化，职工，住天长市。
被告：王知昌，男，1974年12月20日生，汉族，大专文化，经商，住甘肃省兰州市城关区。
本院在审理原告天长市飞龙商贸有限责任公司诉被告王知良、王知昌房屋买卖合同纠纷一案中，原告天长市飞龙商贸有限责任公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告天长市飞龙商贸有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告天长市飞龙商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费18750元，减半收取9375元，由原告天长市飞龙商贸有限责任公司负担。
审 判 长 李锦章
人民陪审员 郑同祥
人民陪审员 殷志强
二〇一八年一月八日
书 记 员 陈晓啸
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邳铁民初字第1594号
原告孙维军，农民。
原告孙庆刚，农民。
原告孙庆会，农民。
原告孙庆明，农民。
四原告共同委托代理人樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。
被告孙庆再，农民。
第三人邳州市港上镇南楼村民委员会，住所地邳州市港上镇南楼村。
法定代表人张慎庄，职务村主任。
委托代理人冯遵国。
本院在审理原告孙维军、孙庆刚、孙庆会、孙庆明与被告孙庆再、第三人邳州市港上镇南楼村民委员会关于排除妨害纠纷一案中，原告孙维军、孙庆刚、孙庆会、孙庆明于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙维军、孙庆刚、孙庆会、孙庆明申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告孙维军、孙庆刚、孙庆会、孙庆明撤回起诉。
二、案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 冯宪勇
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 陈克联
二〇一六年六月十三日
书 记 员 石玉峰
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更103号
罪犯钟文豪，男，1993年2月12日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2013年12月13日作出(2013)佛三法少刑初字第106号刑事判决，以被告人钟文豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。我院于2014年1月17日作出(2014)佛中法少刑终字第14��刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月27日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2016年8月18日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟文豪在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟文豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月表扬，2015年8月表扬，4次嘉奖；已缴纳罚金600。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟文豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟文豪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 吴 薇
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0421民初398号
原告：袁翠，女，汉族，1968年11月9日生，住宝丰县。
被告：王宏权，男，汉族，49岁，朱宝丰县大营镇李文驿村。
原告袁翠诉被告王宏权劳务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告袁翠申请撤回对被告王宏权的起诉。经审查，原告袁翠申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告袁翠撤回对被告王宏权的起诉。
案件受理费不在向原告袁翠收取。
审判员 王亚超
二〇一八年一月二十九日
书记员 李世洋
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0421民初1345号
原告：文天照，男，1957年10月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：王留强，男，汉族，住宝丰县。
原告文天照诉被告王留强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告文天照于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天照申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文天照撤回对被告王留强的起诉。
案件受理费498元，退回原告。
审判员 王亚超
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴思思
。
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0421民初1701号
原告：王金凤，女，1955年3月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：吕延伟，男，约48岁，汉族，住河南省宝丰县。
被告：吕耀伟，男，约50岁，汉族，住河南省宝丰县。
原告王金凤诉被告吕延伟、吕耀伟排除妨害纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告王金凤申请撤回对被告吕延伟、吕耀伟的起诉。经审查，原告王金凤申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王金凤撤回对被告吕延伟、吕耀伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王亚超
二〇一八年六月二十七日
书记员 李世洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0922民初2938号
原告：王某，女，汉族，1977年6月8日出生，住河南省清丰县。
被告：李某，男，汉族，1976年2月9日出生，住河南省清丰县。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，原告王某于2016年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告王某于2016年11月18日向本院提出申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告王某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告王某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 孔 山
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵梦茹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3025号
罪犯陈大均，男，1966年6月24日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年1月17日作出(2010)保中刑初字第290号刑事附带民事判决，以被告人陈大均犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身���判决发生法律效力后交付执行。2013年8月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；2015年11月18日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈大均在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈大均在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈大均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈大均减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月20日起至2031年6月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0421民初388号
原告：平顶山安达居业物业服务有限公司，营业执照统一社会信用代码91410400054719037X，营业执照住所地河南省平顶山市建设路与凌云路交叉口天湖苑小公寓五层507号（云顶灯饰城大门东侧），项目住所地为宝丰县城关镇钰丰尊邸小区御景阁2单元1层东户。
法定代表人：李芙蓉。
公司负责人：李莉（系经理）。
被告：张东西，男，住河南省宝丰县。
原告平顶山安达居业物业服务有限公司诉被告张东西物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告平顶山安达居业物业服务有限公司申请撤回对被告张东西的起诉。经审查，原告平顶山安达居业物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告平顶山安达居业物业服务有限公司撤回对被告张东西的起诉。
案件受理费不在向原告平顶山安达居业物业服务有限公司收取。
审判员 王亚超
二〇一八年一月二十九日
书记员 李世洋
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更904号
罪犯袁加友，男，1977年12月3日出生，汉族，出生地贵州省遵义市桐梓县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)珠中法刑初字第95号刑事判决，以被告人袁加友犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000.00元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁加友在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯袁加友在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁加友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2015年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁加友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁加友予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴 薇
安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)博刑初字第00095-1号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人夏恒飞，男，1968年12月20日出生于安徽省当涂县，汉族，大专文化，2006年起任马鞍山市博望中心卫生院院长，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月22日被马鞍山市博望区人民检察院决定刑事拘留，次日由马鞍山市公安局博望分局执行；同年7月6日被该院决定逮捕，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人张明柱，安徽民主律师事务所律师。
本院于2016年1月19日以（2015）博刑初字第00095号刑事裁定，对马鞍山市博望区人民检察院起诉的被告人夏恒飞受贿一案中止审理。
经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 施 琼
代理审判员 张 平
人民陪审员 夏 勇
二〇一六年六月十三日
书 记 员 俞群群
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执924号
申请执行人：王浩翔，男，1983年8月28日出生，汉族，住广东省深证市龙岗区。
被执行人：周金华，男，1964年1月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
申请执行人王浩翔与被执行人周金华股权转让纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2018年2月5日作出的（2017）鄂12民终1160号民事判决书已经发生法律效力。申请人王浩翔向本院申请执行，案件执行标的为150万元及利息。本院于2018年4月25日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年5月2日向被执行人周金华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人周金华在3日内支付申请执行人王浩翔150万元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人周金华未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。在案件执行中，本院已将被执行人周金华的银行存款扣划10万元。将被执行人周金华纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人周金华仅有少量银行存款、无证券，无工商登记信息、无住房公积金，其名下的房地产已设定抵押。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结咸宁市中级人民法院作出的（2017）鄂12民终1160号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行咸宁市中级人民法院作出的（2017）鄂12民终1160号民事判决书确定的义务中尚未履行的140万元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月二十日
书记员 方 震
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）豫0421民初393号
原告：李丰秋，女，汉族，1963年7月13日生，住宝丰县。
被告：王宏权，男，汉族，49岁，朱宝丰县大营镇李文驿村。
原告李丰秋诉被告王宏权劳务合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告李丰秋申请撤回对被告王宏权的起诉。经审查，原告李丰秋申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李丰秋撤回对被告王宏权的起诉。
案件受理费不在向原告李丰秋收取。
审判员 王亚超
二〇一八年一月二十九日
书记员 李世洋
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初1069号之一
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
被告：鼓楼区欣盛百货店，经营场所：中山路北段**号。注册号：410204606128756（1-1）。
经营者：楚玉娥，女，汉族，1966年6月27日生，住开封市鼓楼区。
被告：河南省中泽投资担保有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东公路南、心怡路东东方国际广场2号楼10层。组织机构代码79324238-3。统一社会信用代码：91410100793242383H（1-1）。
法定代表人：李建华。
被告：楚玉娥，女，汉族，1966年6月27日生，住开封市鼓楼区。
被告：ＸＸ耆，男，汉族，1960年1月12日生，住开封市鼓楼区。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告鼓楼区欣盛百货店、河南省中泽投资担保有限公司、楚玉娥、ＸＸ耆借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法进行审理。
原告中原银行股份有限公司开封分行诉称，原告与被告鼓楼区欣盛百货店于2015年11月10日签订流动资金贷款合同，约定原告向被告提供300万元借款，期限为一年。贷款到期后，被告申请延长借期。原告与被告河南省中泽投资担保有限公司、楚玉娥、ＸＸ耆签订保证合同，以连带保证方式为借款提供担保。原告与被告河南省中泽投资担保有限公司签订质押合同，约定被告以保证金为借款提供质押担保。但到期后，被告至今未还本息，故原告诉至法院。
经审查查明，原告中原银行股份有限公司开封分行提交的民事起诉状中被告身份信息存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的起诉。
案件受理费35785元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张碧薇
二〇一八年六月二十六日
书记员 乔启东
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初13840号
原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱长岗村140号，统一社会信用代码：915001137907036317。
法定代表人：陈忠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：伍珊娜，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢建明，男，该公司员工。
被告：段继勇，男，1972年出生，住重庆市巴南区。
原告重庆融汇物业管理有限公司（以下简称融汇公司）与被告段继勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告融汇公司委托诉讼代理人伍珊娜、谢建明，被告段继勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融汇公司诉请被告段继勇支付从2015年10月1日至2016年11月30日期间的物管费2458.41元、公摊费73.98元，并以欠费金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍从2015年10月16日至2016年11月30日计算违约金。事实和理由：原告融汇公司从2012年起在被告居住的小区提供物业服务。被告段继勇从2015年10月1日至2016年11月30日一直未向原告融汇公司缴纳物业服务费。因原告融汇公司多次催收无果，遂诉请如上。
被告段继勇辩称，自己居住的房屋存在质量问题，顶楼曾经漏水，未进行整改。
经审理查明，原告融汇公司是依法成立的物业服务企业。被告段继勇系重庆市巴南区融汇半岛十一期小区房屋的业主。原告融汇公司与融汇半岛十一期组团（以下简称融汇十一期）开发商重庆融华房地产有限公司于2012年6月22日签订了前期物业服务合同，前期物业服务合同有效期限从合同签订日起至业主委员会成立之日止。被告段继勇入住时签订了融汇十一期临时管理规约。按照约定，融汇十一期物业服务费标准（按建筑面积计算）高层物业1.8元／月／平方米。每月15日前支付当月物管费，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之三交纳滞纳金。水电公摊费用每月缴纳，据实分摊。物业服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务，包括安全监控、巡视、门岗执勤等。原告融汇物业公司依约定向被告段继勇提供了物业管理服务。原告段继勇房屋建筑面积为97.67平方米，每月应缴物业服务费为175.81元。从2015年10月1日至2016年11月30日，被告欠付的物业服务费共计为2461.3元，公摊费为73.98元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告与原告签订的业主临时公约系双方真实意思表示，原告应按合同约定全面履行物业服务义务，被告段继勇也应按合同约定交纳物业服务费。现被告迟延交纳物业服务费，属违约行为，除应继续向原告交纳物业服务费外，还应按合同约定向原告支付违约金。合同约定的违约金为每日千分之三，现原告自愿按照同期中国人民银行贷款利率四倍的标准计算违约金，不违反法律规定，本院予以准许。违约金的计算方式应依照约定以每月应交物业服务费为基数，从当月第16日起，按照同期中国人民银行贷款利率四倍的标准计算，原告要求计算至2016年11月30日，不违反法律规定，本院予以准许。被告段继勇辩称的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告段继勇在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融汇物业管理有限公司自2015年10月1日至2016年11月30日期间的物业服务费2458.41元、公摊费73.98元，及以同期中国人民银行贷款利率四倍的标准以每月所欠物业服务费、公摊费为基数支付从当月16日起至2016年11月30日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告段继勇承担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 冯驿闳
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执1475号
申请执行人：刘国群，男，1953年8月4日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：黄灿华，男，1968年11月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人刘国群与被执行人黄灿华买卖合同纠纷一案中，2018年2月7日申请执行人刘国群向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人刘国群撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0826执1475号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一八年二月七日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0202民初1010号之一
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
被告：龙亭区凯胜家纺店，住所地：开封市龙亭区迪臣世纪豪苑**号楼东起第8间。营业执照号：410202635044525。法定代表人：刘海媛。
被告：河南金瓯房地产开发有限公司，住所地：开封市黄河大街北段建业大宏城市花园73幢5楼。营业执照号：410292100003752。法定代表人：杨海港。
被告：开封市乾景酒店管理有限公司，住所地：开封市龙亭区迪臣世纪豪苑E区9号商场2层北起第4间。营业执照号：410200000019131。法定代表人：刘向阳。
被告：刘向阳，男，汉族，1970年10月16日生，住河南省开封市金明区。
被告：杨海港，男，汉族，1972年4月2日生，住河南省清丰县。
被告：刘海媛，女，汉族，1972年4月2日生，住河南省开封市顺河回族区。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告龙亭区凯胜家纺店、河南金瓯房地产开发有限公司、开封市乾景酒店管理有限公司、刘向阳、杨海港、刘海媛借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法进行审理。
原告中原银行股份有限公司开封分行诉称，原告与被告龙亭区凯胜家纺店于2015年3月27日签订贷款合同，期限为一年，贷款到期后，被告申请延长借款期限。原告与被告河南金瓯房地产开发有限公司、开封市乾景酒店管理有限公司、刘向阳、杨海港、刘海媛签订保证合同，以连带保证方式为借款提供担保。但到期后，被告至今未还本息，故原告诉至法院。
经审查查明，原告中原银行股份有限公司开封分行提交的民事起诉状中被告身份信息存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的起诉。
案件受理费26259元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张碧薇
二〇一八年六月二十六日
书记员 乔启东