苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0505民初1487号
原告：招商银行股份有限公司苏州新区支行,住江苏省苏州高新区狮山路76号。
负责人：蔡一昕，该行行长。
委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。
被告：志向控股集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号（盛泽广场国际大厦）20-101、102。
法定代表人：黄志向，该公司总经理。
被告：福兴制造（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：翁清拔，该公司总经理。
被告：东群制造（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：施向东，该公司总经理。
被告：黄志向。
被告：聂艳。
原告招商银行股份有限公司苏州新区支行与被告志向控股集团有限公司、福兴织造（苏州）有限公司、东群织造（苏州）有限公司、聂艳、黄志向金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员张伟明、人民陪审员韩国英、人民陪审员季秋明依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼，被告志向控股集团有限公司、福兴织造（苏州）有限公司、东群织造（苏州）有限公司、聂艳、黄志向经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月8日，原告与被告志向控股集团有限公司签订了《授信协议》一份，约定由原告在2015年12月4日至2016年12月3日期间向被告志向控股集团有限公司提供循环额度授信2000万元。被告福兴织造（苏州）有限公司、东群织造（苏州）有限公司、聂艳、黄志向分别签署《最高额不可撤销担保书》，为被告志向控股集团有限公司在2015年12月4日至2016年12月3日期间内在被告志向控股集团有限公司所发生的不超过本金2000万元额度的债务提供最高额连带责任保证担保。后被告志向控股集团有限公司多次向原告申请开立国内信用证，但一直未能归还，原告多次向被告志向控股集团有限公司催讨后无果，其余被告也未能履行担保义务，原告为此诉至法院，请求判令：1、判令被告志向控股集团有限公司归还原告借款本金19967464.57元，利息3100227.49元（暂计算至2017年2月20日，之后利息按合同约定计算至本息还清之日），并承担原告为诉讼支付的律师费277020元；2、判令被告福兴织造（苏州）有限公司、东群织造（苏州）有限公司、聂艳、黄志向对被告志向公司的上述债务承担连带保证责任，代为清偿被告志向控股集团有限公司所欠原告的上述全部债务（包括诉讼费）；3、诉讼费由五被告共同承担
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，本院对原告提交的授信协议一份、最高额不可撤销担保书4份及委托授权书、公证书1份、开证承诺书、2015年12月25日开立的信用证、2015年12月28日开立的信用证、2016年1月29日开立的信用证、2016年2月2日开立的信用证、聘请律师合同、保证金确认书、扣款凭证、本息清单的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月8日，原告与被告志向控股集团有限公司签订《授信协议》，约定原告在2015年12月4日至2016年12月3日期间内向被告志向控股集团有限公司提供循环额度授信2000万元，授信额度业务种类包括流贷、承兑、国内信用证等，在被告志向控股集团有限公司不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。
被告福兴制造（苏州）有限公司、东群制造（苏州）有限公司、黄志向分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》；黄志向受聂艳委托向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告志向控股集团有限公司根据《授信协议》在2015年12月4日至2016年12月3日期间内在被告志向控股集团有限公司所发生的不超过本金2000万元额度的债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围为本金（最高限额2000万元）、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的其他相关费用（包括诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
2015年12月，被告志向控股集团有限公司向原告申请开立国内信用证，开具金额为人民币625万元，其中保证金为120万，占用授信额度500万元，2015年12月25日原告开具了国内信用证一份，金额为625万元，到期日为2016年6月25日。信用证到期后，被告志向控股集团有限公司未能兑付，故由原告进行兑付625万元，同时扣除了被告志向控股集团有限公司的保证金125万元及利息8160.43元。截止2017年5月15日，被告志向控股集团有限公司尚欠原告本金4991839.57元及利息808678.01元。
2015年12月，被告志向控股集团有限公司向原告申请开立国内信用证，开具金额为人民币625万元，其中保证金为120万，占用授信额度500万元，2015年12月28日原告开具了国内信用证一份，金额为625万元，到期日为2016年6月28日。信用证到期后，被告志向控股集团有限公司未能兑付，故由原告进行兑付625万元，同时扣除了被告志向控股集团有限公司的保证金125万元及利息8125元。截止2017年5月15日，被告志向控股集团有限公司尚欠原告本金4991875元及利息806187.81元。
2016年1月，被告志向控股集团有限公司向原告申请开立国内信用证，开具金额为人民币625万元，其中保证金为120万，占用授信额度500万元，2016年1月29日原告开具了国内信用证一份，金额为625万元，到期日为2016年7月29日。信用证到期后，被告志向控股集团有限公司未能兑付，故由原告进行兑付625万元，同时扣除了被告志向控股集团有限公司的保证金125万元及利息8125元。之后被告志向控股集团有限公司未能对原告进行还款，截止2017年5月15日，被告志向控股集团有限公司尚欠原告本金4991875元及利息728813.75元。
2016年2月，被告志向控股集团有限公司向原告申请开立国内信用证，开具金额为人民币625万元，其中保证金为120万，占用授信额度500万元，2016年2月2日原告开具了国内信用证一份，金额为625万元，到期日为2016年8月2日。信用证到期后，被告志向控股集团有限公司未能兑付，故由原告进行兑付625万元，同时扣除了被告志向控股集团有限公司的保证金125万元及利息8125元。之后被告志向控股集团有限公司未能对原告进行还款，截止2017年5月15日，被告一尚欠原告本金4991875元及利息718830元。
另查明，原告为提起本案诉讼，特聘请江苏瀛元律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费277020元。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告各方签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《授权委托书》、《开证承诺书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应全面按约履行。原告履行合同义务后，被告志向控股集团有限公司未按合同约定还本付息，系属违约，原告有权要求被告承担相应的违约责任，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另外，被告被告福兴制造（苏州）有限公司、东群制造（苏州）有限公司、黄志向、聂艳应当按照最高额不可撤销担保书的约定对被告志向控股集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向志向控股集团有限公司追偿。另外，被告志向控股集团有限公司、福兴织造（苏州）有限公司、东群织造（苏州）有限公司、聂艳、黄志向经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告志向控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州新区支行归还借款本金19967464.57元，利息3062509.57元（暂算至2017年5月15日，之后的利息按年利率18%计算至还清借款本息之日止）。
二、被告志向控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州新区支行支付律师费277020元。
三、被告福兴制造（苏州）有限公司、东群制造（苏州）有限公司、黄志向、聂艳对被告志向控股集团有限公司的上述债务（包括诉讼费）承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告志向控股集团有限公司进行追偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：5348401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158524元，财产保全费5000元，合计163524元，由被告志向控股集团有限公司、福兴织造（苏州）有限公司、东群织造（苏州）有限公司、聂艳、黄志向共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 韩国英
人民陪审员 季秋明
二〇一七年五月十八日
书 记 员 鲁松坡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。