江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初4330号
原告：南通新丰粮油储运有限公司,住所地南通市崇川区任港路62号。
法定代表人：邹凡，董事长。
委托诉讼代理人：潘海彬，男，南通新丰粮油储运有限公司员工。
被告：江苏广粮经贸发展有限公司，住所地淮安市淮海东路丰惠广场801室。
法定代表人：桑梓。
原告南通新丰粮油储运有限公司（以下简称新丰公司）与被告江苏广粮经贸发展有限公司（以下简称广粮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告新丰公司委托诉讼代理人潘海彬到庭参加诉讼，被告广粮公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新丰公司向本院提出诉讼请求：1、解除三份编号为JSGLGL20151203、JSGLGL20151208、JSGLGL20151221的购销合同；2、就编号JSGLGL20151203、编号JSGLGL20151208的合同被告向原告返还未交付部分货物相应的货值，货值总额为1239877元，就编号JSGLGL20151221的合同被告返还原告已支付的保证金177000元，合计金额为1416877元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月，原、被告签订三份《高粱购销合同》，编号分别为JSGLGL20151203、JSGLGL20151208、JSGLGL20151221，货物数量分别为1000吨、500吨、500吨，合同还约定了单价、交货日期等。原告已按约支付了编号JSGLGL20151203、JSGLGL20151208合同项下全部货款1725000元、865000元及编号JSGLGL20151221合同项下履约保证金177000元，但被告仅交付编号JSGLGL20151203合同项下高粱782.68吨，经原告多次催促，其余均未履行。因为被告未能按约履行供货义务，且至今未能履行，致使合同目的不能实现，原告有权要求解除合同，并返还未供货部分货款及履约保证金。
被告广粮公司未答辩应诉。
因被告未应诉答辩，亦未提供证据反驳，本院基于原告陈述及其提供的高粱购销合同、付款凭证、往来函件等证据，确认以下事实：
2015年12月4日，原告新丰公司（乙方）与被告广粮公司（甲方）签订编号为JSGLGL20151203的《高粱购销合同》，由乙方向甲方购买进口美国二号高粱1000吨，单价为1725元/吨，合计总金额1725000元，此价格为含税价格。高粱规格根据外方供应商签订的进口合同，质量以外方供应商在装运港出具检测机构报告及实际到货样品为准，装船（车）后视为质量合格，如乙方在提货前对货物品质提出异议，可与甲方一起向第三方送检。交（提）货地点为南通港粮油码头，提货时间为2015年12月10日至2015年12月25日。乙方须在15天内付清所有货款提完所有货物，超过15天后甲方对品质不负责。计重、包装以码头过磅数为结算依据（最大短溢装10%）。付款及发货方式：1、先款后货，乙方需在签订合同当天内一次性支付50%的货款即人民币862500元整；2、甲方收到乙方全部货款后，甲方依据乙方的提货委托安排发货事宜，乙方可在15日内提完所有货物，如若超过15天后由乙方自行与南通港粮油码头协商，费用乙方自行承担。
2015年12月9日，原告新丰公司（乙方）与被告广粮公司（甲方）签订编号为JSGLGL20151208的《高粱购销合同》，由乙方向甲方购买进口美国二号高粱500吨，单价1730元/吨，合计总金额865000元，此价格为含税价格。交（提）货地点为南通港粮油码头，提货时间为2015年12月17日至2015年12月31日。付款及发货方式：1、批款批货，先款后货，双方签订合同后一天内，乙方须按照货款总金额的15%支付履约保证金人民币129750元，保证金作为最后一批货款冲抵，如中途乙方中断提货，甲方有权没收保证金；2、乙方在每次提货前，把该批次全额货款汇入甲方指定账户，甲方确认收到货款后于1个工作日内安排发货，原则上，当天11点前货款到甲方账户，甲方安排当天发货，11点后到账，甲方安排次日发货，如遇节假日顺延。其余约定基本同前述编号为JSGLGL20151203的《高粱购销合同》。
2015年12月21日，原告新丰公司（乙方）与被告广粮公司（甲方）签订编号为JSGLGL20151221的《高粱购销合同》，由乙方向甲方购买进口美国二号高粱500吨，单价1770元/吨，合计总金额885000元，此价格为含税价格。交（提）货地点为南通港粮油码头，提货时间为2015年12月28日至2016年1月10日。付款及发货方式：1、批款批货，先款后货，双方签订合同后一天内，乙方须按照货款总金额的20%支付履约保证金人民币177000元，保证金作为最后一批货款冲抵，如中途乙方中断提货，甲方有权没收保证金；2、乙方在每次提货前，把该批次全额货款汇入甲方指定账户，甲方确认收到货款后于1个工作日内安排发货，原则上，当天11点前货款到甲方账户，甲方安排当天发货，11点后到账，甲方安排次日发货，如遇节假日顺延。其余约定基本同前述编号为JSGLGL20151203的《高粱购销合同》。
为履行上述合同，2015年12月4日，原告向被告支付编号JSGLGL20151203的《高粱购销合同》项下50%的货款862500元，2015年12月9日原告向被告支付该合同项下剩余的50%货款862500元。2015年12月9日，原告向被告支付编号JSGLGL20151208的《高粱购销合同》项下15%的履约保证金129750元，2015年12月18日原告向被告支付该合同项下剩余85%的货款735250元。2015年12月21日，原告向被告支付编号JSGLGL20151221的《高粱购销合同》项下20%的履约保证金177000元。
2015年12月30日，原告新丰公司向被告广粮公司发函称，原告按约支付了编号JSGLGL20151203、JSGLGL20151208的两份合同项下保证金及全部货款，并向被告发送了提货委托书，但被告未能及时安排提货，造成原告的经济损失，要求被告按照合同条款，及时履约合同。2015年12月31日，被告广粮公司向原告新丰公司回函称，对原告发函中提到的未发货事宜，感到十分内疚，会在元旦后尽快安排发货事宜。2016年1月15日，原告新丰公司向被告广粮公司发函称，原被告于2015年12月21日签订编号为JSGLGL20151221的《高粱购销合同》，原告根据合同约定支付了合同保证金，但之前签订的编号JSGLGL20151203、JSGLGL20151208的两份合同，被告一直未将提货委托书下南通粮油码头，给原告提货造成耽误和经济损失，由于被告没有履约合同，原告有权选择是否执行编号为JSGLGL20151221的《高粱购销合同》，保留合同项下所有权利并追究被告责任，要求被告及时履行合同。
庭审中，原告确认仅收到编号JSGLGL20151203的《高粱购销合同》项下782.68吨高粱，该合同尚余217.32吨高粱未交付，价值374877元（217.32吨×1725元/吨）；编号JSGLGL20151208的《高粱购销合同》项下500吨高粱均未交付，价值865000元（500吨×1730元/吨）；编号JSGLGL20151221的《高粱购销合同》项下500吨高粱均未交付，原告支付了该合同履行保证金177000元。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系是双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告新丰公司支付了编号为JSGLGL20151203、JSGLGL20151208的两份高粱购销合同的全部货款，但被告广粮公司未能按约及时足额交付货物，且至今未能履行，致使不能实现合同目的，原告有权解除该两份合同，并要求返还未提货部分的货款。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。本案中，因被告广粮公司未能按约履行编号为JSGLGL20151203、JSGLGL20151208的两份高粱购销合同，原告新丰公司在支付了编号为JSGLGL20151221的《高粱购销合同》项下履约保证金后，发函通知被告广粮公司按约履行合同，但被告广粮未能按约履行编号为JSGLGL20151203、JSGLGL20151208的两份高粱购销合同，亦未能为编号JSGLGL20151221的《高粱购销合同》履行提供适当担保，故原告有权解除编号为JSGLGL20151221的《高粱购销合同》，并要求返还履约保证金。综上，原告要求解除合同并返还1416877元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告广粮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第六十九条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南通新丰粮油储运有限公司与被告江苏广粮经贸发展有限公司签订的编号分别为JSGLGL20151203、JSGLGL20151208、JSGLGL20151221的三份《高粱购销合同》。
二、被告江苏广粮经贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通新丰粮油储运有限公司返还1416877元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17552元、公告费690元，合计18242元，由被告江苏广粮经贸发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费17552元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 吴陈根
代理审判员 张美龙
代理审判员 张 慧
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 葛 炎