河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初2802号
原告：昝多庆，男，1940年3月21日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：张克礼，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：刘争争，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省修武县。
被告：武陟县富通汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县龙源路中段279号。
法定代表人：郭艳杰,经理。
被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。
主要负责人：郑向阳，总经理。
委托诉讼代理人：郭媛，女，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部，住所地：河南省武陟县朝阳二街中段北侧。
主要负责人：贾胜利，经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
原告昝多庆与被告刘争争、武陟县富通汽车运输有限公司(以下简称富通运输公司)、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部（以下简称人寿财险武陟营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝多庆的委托诉讼代理人张克礼，被告刘争争，被告华安财险焦作支公司的委托诉讼代理人郭媛，被告人寿财险武陟营销服务部的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告富通运输公司、华安财险武陟支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。在审理过程中，原告申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同支付原告医疗费、伤残补助金、护理费、护理依赖、交通费、伤残鉴定费、车损费、车损鉴定费、精神损失费193851.74元；2、本案诉讼费、鉴定费由五被告承担；3、保留继续治疗诉权。事实及理由：2017年8月11日9时30分，被告刘争争驾驶豫Ｈ×××××/豫HY3**挂号重型半挂牵引车沿G327国道由东向西行驶至武陟县三阳乡后刘庄路口时，与由北向南横过公路的原告驾驶的“小鸟”牌电动三轮车发生相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了武公交认字（2017）130号道路交通事故认定书，认定被告刘争争负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。经查，被告刘争争驾驶的豫Ｈ×××××/豫HY3**挂号重型半挂牵引车的车主是被告富通运输公司，该车在被告华安财险焦作支公司投有交强险，在被告人寿财险武陟营销服务部投有商业险。事故发生后，原告在焦作市人民医院抢救治疗，在武陟县人民法院主持下对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论伤残等级为一个六级、一个九级，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为一年，护理人数为一人。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告刘争争辩称，我是在实习期内驾驶车辆的。
被告华安财险焦作支公司辩称，豫Ｈ×××××号半挂牵引车在我公司投有交强险，未投保其他险种，我公司愿意在交强险责任范围内赔偿原告的合理、合法损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人寿财险武陟营销服务部辩称，豫Ｈ×××××号半挂牵引车在我公司投有商业三责险（限额1000000元），投保情况属实，事故发生在保险期间内，但被告刘争争在事故发生时处于实习期内驾驶半挂牵引车，违反法律规定和保险合同的约定，在商业险范围内我公司不承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费均不承担。
被告富通运输公司未答辩，也未参加庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的焦作市人民医院骨科一区的证明，没有负责人的签字，不符合证明的形式要件，××例中长期医嘱单关于陪护人员的记载不一致，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及质证意见，本院对本案事实确认如下:2017年8月11日9时30分许，被告刘争争驾驶豫Ｈ×××××/豫HY3**挂号重型半挂牵引车沿G327国道由东向西行驶至武陟县三阳乡后刘庄路口时，与由北向南横过公路的原告驾驶的“小鸟”牌电动三轮车发生相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队认定，被告刘争争负该事故全部责任，原告不负该事故责任。事故发生后，原告在武陟县第二人民医院住院治疗3天，在焦作市人民医院住院治疗78天，共计住院治疗81天，支出医疗费用103431.87元。焦作市人民医院病历中长期医嘱单显示留陪一人。经本院委托河南国信司法鉴定中心鉴定，原告构成一个六级伤残和一个九级伤残，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂定为一年，护理人数拟定为一人。原告支出伤残鉴定费2000元。原告受损的“小鸟”牌电动三轮车经武陟县公安交通警察大队（事故处理科）委托焦作市华誉价格评估有限公司鉴定，车辆损失为1400元。原告支出车损鉴定费100元。豫Ｈ×××××/豫HY3**挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告富通运输公司，在被告华安财险焦作支公司投保有交强险，在被告人寿财险武陟营销服务部投保有商业三责险（限额1000000元）。事故发生在保险期间内。被告刘争争的驾驶证在事故发生时处于实习期内。被告华安财险焦作支公司已垫付原告医疗费10000元，被告刘争争已垫付原告医疗费17000元。原告居住地在农村。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次事故所遭受损失，应当得到赔偿。武陟县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘争争负事故全部责任，原告不负该事故责任，本院应予采信。事故车辆在被告华安财险焦作支公司投保有交强险，在被告人寿财险武陟营销服务部投保有商业三责险（限额1000000元），事故发生在保险期间内，故原告的损失，应由被告华安财险焦作支公司先在交强险限额内赔付，超出交强险部分，由被告人寿财险武陟营销服务部在商业三责险限额内赔付。被告人寿财险武陟营销服务部辩称被告刘争争在事故发生时处于实习期内驾驶半挂牵引车，违反法律规定和保险合同的约定，不承担赔偿责任，被告刘争争在实习期内驾驶半挂牵引车是一种交通违法行为，对于被告刘争争的交通违法行为，可由有关机关对其进行处罚，但并不影响被告人寿财险武陟营销服务部的责任承担；被告人寿财险武陟营销服务部辩称被告刘争争的行为违反保险合同约定，不应承担赔偿责任，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对其所辩，本院不予采信。原告要求的各项赔偿数额，本院依法核算（详见附页）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告昝多庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神抚慰金共计70877.1元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告昝多庆医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79771.87元；
三、驳回原告昝多庆的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4177元，减半收取为2088.5元，鉴定费2000元，共计4088.5元，由原告昝多庆负担911.5元，被告武陟县富通汽车运输有限公司负担3177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 张海滨
二〇一八年八月十四日
书记员 詹光耀
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0823民初2802号
一、（2018）豫0823民初2802号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费103431.87元；
2、住院伙食补助费2430元=30元/天×81天；
3、营养费810元=10元/天×81天；
残疾赔偿金33069.87元=（2017年河南省农村居民
人均纯收入）12719.18元/年×5年×52%；
5、精神抚慰金9000元（酌定）。
6、护理费26597.23元；其中住院期间8177.23元=（2017年河南省居民服务业职工年平均工资）36848元/年÷365天×81天×1人；护理依赖期间18424元=（2017年河南省居民服务业职工年平均工资）36848元/年×1年×1人×50%；
7、交通费810元（酌定）；
8、车辆损失1400元；
9、车损鉴定费100元；
以上各项共计177648.97元，其中1、2、3项共计106671.87元，由被告华安财险焦作支公司在交强险限额内赔付原告10000元，由被告人寿财险武陟营销服务部在商业三责险限额内赔付原告96671.87元；4-8项计70877.1元，由被告华安财险焦作支公司在交强险限额内赔付；第9项车损鉴定费100元，由被告富通运输公司承担。
被告华安财险焦作支公司已支付原告医疗费10000元，其总赔偿数额为：70877.1元；被告刘争争已垫付原告医疗费17000元，扣除被告富通运输公司应承担的100元，其垫付的16900元，应在被告人寿财险武陟营销服务部的赔偿数额中扣除，被告人寿财险武陟营销服务部的总赔偿数额为：96671.87元-16900元=79771.87元。