山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初749号
原告张福生。
被告高密市胶河生态发展区向阳村民委员会。
法定代表人宋玉新。
委托代理人单波，律师。
原告张福生与被告高密市胶河生态发展区向阳村民委员会（以下简称向阳村委会）荣誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张福生，被告向阳村委会委托代理人单波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年春，案外人高密广丰金属制品有限公司法人郑广胜将承包的向阳村西岭地转让给原告经营。原告向向阳村原书记阎应棋交2004年土地承包费7000元，向村文书交3000元。2004年春，原告雇孔令山（拒城河莳家村）在西岭承包地打井两口。2005年4月，应向阳村书记宋玉新请求，将水井转让向阳村通自来水，媒体将宋玉新宣传为向阳村西岭打井人，侵犯了原告荣誉权。请求法院判决:1、被告侵犯原告打井荣誉权成立，赔偿原告损失30000元、精神抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。
被告向阳村委辩称，1、原告诉讼超过诉讼时效，电视台播放节目时间为2008年11月份，但我国法律规定诉讼时效是自知道或者应当知道权利被侵害之日起2年内，距今已经8年时间，故原告诉讼超过时效；2、原告要求赔偿无事实和法律依据，被告并无侵犯原告名誉的行为，且电视报道的内容与原告无关；3、被告村委系与高密市广丰金属制品公司签订的土地承包合同，且被告于2006年在涉案土地上打井属实，并未虚假报道；4、因新闻媒体的报道原告已经过诉讼，与被告无关，且原告的名誉并没有因为新闻媒体的报道遭受损失，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年11月8日，甲方高密市李家营镇向阳村村民委员会与乙方高密市四方丰华金属有限公司签订土地租赁使用合同，用于种植牧草和园林绿化树木的栽培。合同约定由甲方划出村西岭地大约140亩供乙方使用，此地有水井一眼，塘坝一座，由乙方稍加改造即可免费使用。还约定合同期限自2003年11月1日至2013年11月1日。合同每五年签订一次，如双方无土地用途变更，合同继续执行。甲乙双方代表人签字盖章。乙方法定代表人系郑广胜。2005年1月1日，甲方高密市李家营镇向阳村村民委员会与乙方高密市广丰金属有限公司在原合同的基础上，签订补充合同，约定甲方划出村西岭地98亩供乙方使用十年。每年每亩交承包费120元，每年交承包费11760元。合同还对交费日期、种植范围进行了约定。甲乙双方法定代表人签字盖章，乙方法定代表人系郑广胜。2007年12月6日，甲方高密市李家营镇向阳村村民委员会与乙方高密市广丰金属有限公司在原合同的基础上，签订补充合同，约定租赁期限为2015年至2024年。甲乙双方法定代表人签字盖章，乙方法定代表人系郑广胜。
高密市四方丰华金属有限公司在租赁期间，该公司法定代表人郑广胜将租赁土地交由原告张福生进行管理。2004年3月份，原告张福生雇佣孔令山在租赁的土地西南角打井一口，井深约40米。2006年，高密市李家营镇向阳村村民委员会筹集资金在原告张福生打井附近打井一口，井深约100米，出资3万元。2011年2月26日，山东省国土资源厅牵头相关单位出资又在该村打井一口，现该村正在使用最后一口井。
还查明，2008年，高密市广播电视中心对高密市向阳村的建设情况进行了报道，其中涉及到打井的报道内容为：【配音】把钱花在刀刃上是宋玉新的持家观点。曾几何时向阳村的水被污染了，村民们没有干净安全的甜水喝，宋玉新和村委成员们看在眼里急在心上。2005年他找到上级水利部门，请来技术人员帮助寻找水源，踏遍了村里的每一寸土地，找遍全村的沟沟坎坎，终于在离村三里多远的高高的陵顶上找到了一片还没有被污染的水源地。在丘陵上打井，难度可想而知，而且出水的概率很小，此时，各种意见铺天盖地而来，反对的声音很大，怕花了钱打不出水。【采访宋玉新】那个地方就在（李家营）火车站南边，当时火车站勘测找水的时候，在那里也没有找出水来，老百姓肯定要说这说那的，也许说我跑那地方去穷折腾，人家去打不出水来你去能打出水来是不是。【采访向阳村村民闫宗义】豁上打不出水来，自己垫钱也去打，就有这么个决心。【采访宋玉新】非打不中，真事。【配音】高高的钻井架架起来了，转动的钻头慢慢地钻向大地，而此时宋玉新的心也在不停地旋转着。【采访宋玉新】没法形容当时的心情。【采访向阳村村民】书记当时一天好几趟，天天去看，确实也去遭罪。【配音】三十米没有水，四十米没有水，和工人吃住在工地，晒破了皮的宋玉新一双熬红了的眼紧紧地盯住井口。【采访宋玉新】合同签到80米，人家已经说打不出水来了，你再叫人家往下打，如果再打下二十米去再不出水，你说这个事怎么向老百姓交待。【采访向阳村村干部宋玉杰】村民若干去看的，有一部分人就说希望不大，最难听的说法就是劳民伤财，因为打到这个程度仍然没有水。【采访向阳村村民李德运】不是三万两万块钱的问题，如果打瞎了，群众的心里必然不痛快。【采访向阳村村干部宋玉杰】他决心很大，我豁上一切把这个井打80米90米100米也得打成功，只要机械和打井的工程队的师傅说，只要机械能够到，咱就打。【采访宋玉新】早晚打下去，再加深二十米，打到100米看看。【采访向阳村村干部宋玉杰】他就说，说了这么一句话，万一这个井打不成功，或者是没有希望了，我把我自己的钱垫上，不用村里一分钱。【配音】苦心人天不负，在钻头深入到一百米的时候，甜水喷涌而出。【采访宋玉新】打井的和我说哎呀出水了，当时心里真是特别的高兴，然后我就拿着（水样）上了潍坊，第四地质勘查院去化验了，（结果）说是这个饮用水很好。【配音】6.5公里的管道，把清澈、甘甜的水引到了每家每户，乡亲们脸上笑了。【采访向阳村村民梁桂英】我说喝一口水甜津津，永远别忘了宋玉新。【采访宋玉新】当时听老百姓一说水甜，咱心里也美滋滋的，确实很高兴。【采访向阳村村民闫宗温】大家都认识到，都异口同声地说有了这方水，以后导致了人们成事好办了，子孙也好了，因此周围无论哪个地方都想来居住，都馋这个水，水真是第一灵气。
庭审中，原告要求本院调取2004年原告向向阳村委缴纳承包费的凭证；调取2005年被告在水井处建造水井房的开支凭证；调取护井员葛跃辉2005年的工资；调取2005年水利管理员阎方正工资；调取2006年村委打井记账凭证。
还查明，原告张福生于2015年5月27日诉高密市广播电视中心打井名誉权侵权纠纷案，本院于2015年8月27日已作出（2015）高法民初字第2041号民事判决书，以原告张福生举证不能为由，驳回了原告的诉讼请求，现该判决书已经生效。
上述事实，有原告提交的书面证言、证明、现场照片，被告提交的打井付账凭证，本院的现场勘验笔录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，荣誉权是指公民、法人所享有的，因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。本案中，原告张福生起诉被告向阳村委会，依据系2004年其打井一口，让向阳村的百姓吃到了甜水，而案外人高密市广播电视中心2008年对向阳村打井通自来水的报道宣称为向阳村书记宋玉新所打，故其主张被告虚假报道，并提供了书面证言。对此事实的认定，原告提供书面证言的证人未到庭，证据真实性无法查实，其次涉案土地由广丰金属制品公司承包，其未能提供证据证明其打井系个人行为或职务行为，故该荣誉是否由原告享有，其未能举证证明。其次，该村现有四口井，分别为村西岭租赁土地上的第一口井；2004年原告张福生雇佣人员打的第二口井，深约40米；2006年向阳村委会雇佣人员打的第三口井，深约100米；2011年山东省国土资源厅牵头打的第四口井。案外人高密市广播电视中心的报道中对井的深度予以了明确的说明，即深100米，故该井并非原告张福生所打。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条、一百五十二条的规定，判决如下：
驳回原告张福生的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 毛 伟 涛
人民陪审员 罗 向 敏
人民陪审员 付 希 山
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 付腊梅7