山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4107号
原告：江昕，女，1994年4月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘清光，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告：花迎辉，女，1985年12月16日生，汉族，住临清市。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华西路**号。
负责人：任建国，总经理。
委托诉讼代理人：李乐章，山东智祥律师事务所律师。
原告江昕与被告花迎辉、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告江昕及其委托诉讼代理人徐洪杰、刘清光，被告花迎辉，被告阳光财险聊城支公司的委托诉讼代理人李乐章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付医疗费、误工费等20000元，后变更赔偿数额为138102.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日14时30分许，被告花迎辉驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市温泉路由东向西行驶至站前路路口处时与由西向北左转弯行驶的原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故，原告受伤后入住聊城市第二人民医院治疗，本次事故经交警部门认定被告花迎辉承担事故的同等责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告花迎辉辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告阳光财险聊城支公司辩称，对原告有证据支持、已经发生的合理损失，同意在交强险限额内予以承担，不足部分在商业三者险限额内根据事故责任比例承担相应责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2016年8月15日14时30分许，花迎辉驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市温泉路由东向西行驶至站前路路口处时与由西向北左转弯行驶的江昕骑的电动自行车发生碰撞，造成江昕受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：花迎辉行经人行横道未减速慢行、操作不当的违法行为相比江昕不按规定让行的违法行为对该事故发生所起作用相当，过错相同，确认被告花迎辉承担该事故的同等责任，原告江昕承担该事故的同等责任。
被告花迎辉驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车登记车主为被告花迎辉，该车辆有行驶证，花迎辉有C1准驾证，该车辆在被告阳光财险聊城支公司投保交强险和商业三者险（保额50万元），并投保有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告江昕受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗22天，经诊断为：右锁骨骨折、左小腿皮肤擦伤。
上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、××诊断书及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
本案在审理过程中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、二次手术费进行了司法鉴定。2016年12月16日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第8691号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江昕之损伤构成十级伤残。同日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第8692号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人江昕二次手术费约8000元；2.伤后误工期限为4个月；3.伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。
原告江昕对以上两份鉴定意见书无异议。
被告花迎辉对以上两份司法鉴定意见书提出异议，认为原告一期手术刚完，钢板尚未拆除，短期内会影响关节活动，应待钢板拆除后恢复期过后再进行鉴定。
被告阳光财险聊城支公司对以上两份司法鉴定意见书有异议，认为原告仅仅锁骨骨折构不成伤残，鉴定的二次手术费过高，对原告的伤残等级申请重新鉴定。
二被告对原告误工期限、护理期限及人数、二次手术费的司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费19468.27元（单据4张）；2.误工费10000元（2500元/月×4个月，原告系临清百姓大药房员工，月工资2500元，依据司法鉴定书，提交临清百姓大药房出具证明一份、身份证、户口本）；3.护理费10900.2元（147.3元×22天×2人+147.3元×30天，原告住院期间由其姐夫王某、姐姐江某护理，出院后由江晓平护理，依据司法鉴定书，提交村委会证明、身份证、户口本）；4.住院伙食补助费2200元（100元×22天）；5.营养费660元（30元×22天）；6.交通费200元（无证据）；7.二次手术费8000元（依据司法鉴定书）；8.残疾赔偿金63090元[31545元×20年×10%，提交房屋租赁合同一份、大寺街居委会出具证明一份（载明“江昕同志，女，现年22岁，于2014年元月租赁大寺街门牌××”），证明原告自2014年元月在大寺街租房居住至今，证明原告在城镇居住满两年]；9.被扶养人生活费16183.8元（原告父亲江甲，1955年12月18日生，8748元×19年×10%÷2人，母亲张甲，1954年10月10日生，8748元×18年×10%÷2人，二人有两个子女，提交村委会证明、身份证、户口本、土地承包经营权证）；10.精神损害赔偿金3000元；11.评估费100元（单据1张）；12.定损费100元（单据1张）；13.车辆损失1700元（车辆损失鉴定报告）；14.鉴定费2500元（单据1张），以上合计138102.27元，要求被告保险公司在交强险、商业三者险限额内承担，不足部分由另一被告承担。
被告花迎辉、阳光财险聊城支公司对原告的以上赔偿请求及提交的证据部分提出异议：对租赁合同真实性有异议，无相关管理部门进行登记备案予以佐证，并且不能确定出租人是否有对房屋的所有权，无相关房产证据，在出租人不能出庭作证的情况下，对原告在城镇居住的事实不认可。对大寺街居委会出具的证明的真实性不认可，该证明与租赁合同存在矛盾，证明上说原告是2014年元月租赁，租赁合同上显示是在2012年元月签的合同。对收入证明有异议，原告应举证事发前六个月内工资单，该证明被证明人非原告，证明上身份证尾号为9786，与村委会证明上原告的身份证尾号是9788不一致。对鉴定费单据不予质证，该费用保险公司不承担。定损费单据不是正规发票，对其真实性不认可。对评估费单据不认可，无支持该项费用支出的其他证据相佐证。对出院后的医疗费支出不认可。住院伙食补助费应按每天30元计算。营养费、交通费无证据，不应支持。伤残赔偿金应按农民标准计算。对被扶养人生活费不认可，原告负有义务的被扶养人无户口登记，村委会证明与户口登记存在矛盾，现有证据无法查清原告与江学全、江居义的关系。精神损害抚慰金不应支持，原告对事故发生负有同等责任，且勉强构成伤残等级。另，被告花迎辉对车辆损失报告没意见。被告阳光财险聊城支公司对原告提交的车辆损失鉴定报告不予认可，认为该鉴定系原告单方委托，法院及保险人均不知晓，程序违法，无法保证客观公正性，且鉴定的车辆损失数额过高，但不申请重新鉴定。
另,2015年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为53758元（147.28元/天），山东省农村居民人均纯收入为12930元，山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号轿车驾驶人被告花迎辉承担事故的同等责任，该车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内承担，不足部分由该保险公司在商业三者险保额内根据保险合同承担相应责任，再不足部分，由被告花迎辉承担相应责任（考虑到原告驾驶的为非机动车，被告承担责任以60%为宜）。
对于原告要求的各项损失问题。对原告伤残等级的司法鉴定意见书，二被告提出异议，被告阳光财险聊城支公司申请重新鉴定，但未说明充分理由，对其重新鉴定的申请，本院不予准许，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认；对原告误工期限、护理期限及人数、二次手术费的司法鉴定意见书，二被告虽提出异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对该司法鉴定意见书，本院予以确认。关于误工费，原告称其在临清市百姓大药房连锁有限公司工作，仅提供单位出具的收入证明，未提交单位营业执照、组织机构代码证等证据予以佐证，根据原告的户口本，其系农民，要求按照2500元/月计算误工费并无不当，本院予以支持，根据司法鉴定意见书，其误工费金额为10000元（2500元/月×4个月）。关于护理费，根据原告提交的护理人员的户口本，二人均为农民，可参照2015年山东省农、林、牧、渔业年平均工资147.28元/天计算，根据司法鉴定意见书，其护理费应为10898.72元（147.28元×22天×2人+147.28元/天×30天×1人）。关于营养费、交通费，原告未提交证据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告提交的租赁合同及大寺街居委会出具的证明仅证明原告于2014年元月租赁大寺街门牌××房屋，原告未提交证据证明原告在事发前一直在该房屋内居住，根据原告提交的户口本，原告系农民，其残疾赔偿金可参照2015年农村居民人均纯收入12930元计算，根据司法鉴定意见书，其残疾赔偿金金额应为25860元（12930元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告未提交证据证明其父亲江甲、母亲张甲丧失劳动能力，对于原告的此项请求，本院不予支持。关于车辆损失，对于原告提交的车辆损失鉴定报告，被告阳光财险聊城支公司提出异议，但未提交证据证明且未申请重新鉴定，对于该鉴定报告，本院予以确认，原告要求的金额并无不当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，本院支持1000元。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。对于鉴定费、评估费、拆解定损费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2500元、评估费100元、拆解定损费100元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。
综上，原告江昕的损失范围为：1.医疗费19468.27元；2.误工费10000元；3.护理费10898.72元；4.住院伙食补助费2200元；5.二次手术费8000元；6.残疾赔偿金25860元；7.精神损害抚慰金1000元；8.评估费100元；9.定损费100元；10.车辆损失1700元；11.鉴定费2500元，以上合计81826.99元，原告的损失首先由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告59458.72元（在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金47758.72元，在财产损失限额内赔偿车辆损失1700元）；原告的其余损失22368.27元，由被告阳光财险聊城支公司在商业三者险合同限额内按60%的比例赔偿，计款13420.96元（22368.27元×60％）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告江昕医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计59458.72元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告江昕医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、评估费、定损费、鉴定费共计13420.96元。
三、驳回原告江昕的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费3062元，由被告花迎辉承担1622元，由原告承担1440元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 黄萌萌
二〇一七年一月十日
书记员 张 昕