wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执610号
申请执行人：闫鹏，男，汉族，1982年8月13日生，住介休市。
被执行人：冯世国，男，汉族，1977年4月18日生，住介休市。
申请人闫鹏与被执行人冯世国借款合同纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的（2018）晋07民终581号民事判决书已发生法律效力，权利人于二Ｏ一八年九月三日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查明，申请人闫鹏与被执行人冯世国自愿达成和解（双方当事人已履行和解协议），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
晋中市中级人民法院作出的（2018）晋07民终581号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一八年九月二十八日
书记员 孟繁欣
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执253号
申请执行人：杨谦恩，男，1976年7月7日出生，汉族。
被执行人：任亚泽，男,1976年9月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨谦恩与被执行人任亚泽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任亚泽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人任亚泽银行存款10000元。
本裁定立即执行。
执行员 成耀华
二〇一八年八月十七日
书记员 杨东霖
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5748号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告李莉。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马秀茹
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00023号
原告：杜某某。
委托代理人：王成，周至县J48法律服务所法律工作者。
被告：杨某某。
本院在审理原告杜某某诉被告杨某某离婚一案中，原告于2011年2月17日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告杜某某负担150元。
审判员 杨春辉
二〇一一年二月十日
书记员 许巧艳
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬象刑初字第91号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张万峰，曾用名张建彬，男，1969年10月21日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，文化程度小学，务工，住安徽省临泉县。2003年10月14日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2004年7月2日刑满释放。2005年6月11日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十四日。2010年8月2日因盗窃被象山县公安局抓获，同年8月3日被象山县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月10日被象山县公安局撤销公安行政拘留处罚转刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]51号起诉书指控被告人张万峰犯盗窃罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张万峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2010年8月2日4时许，被告人张万峰携带撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1把至象山县人民广场附近处，采用螺丝刀撬盖搭线启动的方式，窃得被害人蒋某的价值人民币2090元的绿茵牌电动自行车1辆。后在报税中心门口处被公安民警抓获，并缴获撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1个。案发后，该赃车已追回并归还被害人蒋某。
上述事实，被告人张万峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人陈某的证言、物证撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1个、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、指认现场照片、象山县公安局公安行政处罚决定书、象山县公安局撤销公安行政处罚决定书、扣押物品清单、收缴物品决定书及清单、返还凭证、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张万峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张万峰能自愿认罪，且赃物也已被追回，可酌情予以从轻处罚。供犯罪所用的财物应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张万峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月2日起至2011年3月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、供犯罪所用的撬棍1根、螺丝刀1把、手电灯1把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞宏达
二〇一一年一月三十日
书记员 王萍女
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执227号之一
申请执行人陆春天。
被执行人黄广年。
被执行人蒙云英。
本院分别于2016年3月15日作出的（2016）桂0126执227号执行裁定书，现因申请执行人陆春天与被执行人黄广年、蒙云英达成执行和解协议，申请执行人陆春天同意解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄广年所有的林权宗地【林权证编号：B4509040824xx】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫 伟 成
审 判 员 韦 乃 彪
代理审判员 陈 俊 儒
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴昊书记员吴昊
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执631号之一
申请执行人：泉州市信汇通电子商务有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路1号海景国际花园海丝商业街A206，统一社会信用代码：913505033157678394。
法定代表人：张秋燕。
被执行人：郭煌炀，男，1984年8月19日出生，回族，住泉州市泉港区。
申请执行人泉州市信汇通电子商务有限公司与被执行人郭煌炀民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3063号裁决书已经发生法律效力，因被执行人的户籍与财产在泉州市泉港区辖区内，为便于对被执行人财产的执行，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字3063号仲裁一案，指定泉州市泉港区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 林明清
审判员 吴梅芳
审判员 李志军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初528号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人朱某某。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]528号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年7月1日23时36分许，被告人朱某某酒后驾驶鄂ADW9**号牌小型轿车，行驶至本市新市区常州街宁波街路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人朱某某血液中的酒精含量为180mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人朱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月1日23时36分许，被告人朱某某酒后驾驶鄂ADW9**号牌小型轿车，行驶至本市新市区常州街宁波街路段时被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人朱某某血液中的酒精含量为180mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、被告人身份证明、被告人朱某某的供述、新交司鉴中心[2016]酒精检字第A-1056号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年9月30日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一六年七月八日
书记员 张 晶
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初2969号之一
原告：平顶山市孤石滩水库管理局。住所地：叶县常村乡。组织机构代码：755184453-0。
法定代表人：高士安，局长。
委托代理人:赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。
被告：李德林，男，1959年3月29日出生，汉族，居民，住河南省平顶山市新华区。
本院在审理原告平顶山市孤石滩水库管理局诉被告李德林财产损害赔偿纠纷一案中，原告平顶山市孤石滩水库管理局于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告平顶山市孤石滩水库管理局申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告平顶山市孤石滩水库管理局撤回起诉。
案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告平顶山市孤石滩水库管理局负担。
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 程曜民
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张佳涛
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1208号
罪犯庞成合，男，1981年9月10日出生，海南省临高县人，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市秀英区人民法院于2012年6月19日作出（2012）秀刑初字第242号刑事判决书，以被告人庞成合犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年四个月，继续追缴被告人庞成合侵占的货款人民币408650元。该判决已发生法律效力。罪犯庞成合于2012年7月27日入监服刑。在服刑期间，于2014年11月20日减去八个月。减刑后刑期执行至2017年6月23日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯庞成合在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯庞成合的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯庞成合在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯庞成合自2014年7月起至2016年2月止，累计考核20个月，共获得9个表扬（7个综合表扬和2个单项表扬）。
另查明，罪犯庞成合违法所得408650元，未追缴。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庞成合在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯赃款未退缴，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庞成合减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2016年10月23日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈焕利
审 判 员 周业夏
审 判 员 未 锋
二〇一六年七月十一日
法官助理 谢春雷
书 记 员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制
（共印5份）
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初3号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人简长贵，男，1976年8月4日出生于贵州省习水县，汉族，文盲，务工，户籍所在地为贵州省遵义市习水县，现住浙江省青田县。2013年3月4日因犯盗窃罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2014年3月11日因盗窃行为被青田县公安局行政拘留八日；2015年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。2016年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人简长贵犯盗窃罪���于2017年1月3日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员柳某出庭支持公诉。被告人简长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月17日20时许，被告人简长贵窜至青田县鹤城街道体育馆路42号附近的巷子口，趁无人之际，将被害人朱某停在此处的一辆绿吉牌电动三轮车（鉴定价值人民币2080元）龙头锁破坏并盗走，后将该电动车以400元的价格销赃给收废品的代某,4。案发后，公安机关从代某,4处追赃，并发还被害人朱某。
上述事实，被告人简长贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人简长贵的身份证明、接收、发还证据清单及照片、归案经过、本院（2015）丽青刑初字第202号刑事判决书及（2015）浙丽刑终字第114号刑事裁定书，青公行罚决字（2014）号行政处罚决定书，证人代某,4、华某的证言，被害人朱某的陈述，青价认（2016）118号价格认定结论书，现场勘验检查工作笔录、现场平面图、现场照片、现场指认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人简长贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人简长贵在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人简长贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年7月24日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人简长贵涉案违法所得人民币400元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楼伟标
二〇一七年一月九日
代书 记员 潘文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自��罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)邹民初字第3439号
原告：田某某，男，1990年12月10日出生，汉族，工人
委托代理人：袁旭，山东胜途律师事务所律师。
被告：侯某某，女，1988年3月28日出生，汉族，工人。
原告田某某与被告侯某某离婚纠纷一案，2013年11月12日本院受理后，依法由审判员王存来独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人袁旭、被告侯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告于2013年1月29日在邹城市民政局办理了结婚登记，但一直没有婚娶。结婚后逐渐暴露处双方性格不合，时常闹矛盾。从2013年6月双方吵架后至今无任何联系和往来，使本来就脆弱的夫妻感情彻底破裂，特向法院起诉，要求依法判决原被告离婚。
被告侯某某辩称���我和田某某同在污水处理厂工作，于2009年8月认识，2010年3月确定恋爱关系，恋爱期间感情很好，于2010年9月13日举行定亲仪式，2011年6月3日生一女孩田某某，于2013年1月29日在邹城市民政局领取结婚证，婚后感情一直很好，婚姻基础牢固，我不同意离婚。
原告为证明自己的主张提交以下证据并经被告质证如下：
1、提交结婚证原件一份。证明原、被告之间的合法夫妻关系。
被告的质证意见为，对该证据无异议。
2、提交原告的通话详单一份。证明从2013年7月到2013年9月15日之间，原被告双方一直没有通话联系，只是在9月15日和10月23日有通话联系，联系的原因是因为离婚问题双方联系协商，但一直没有达成一致意见。
被告的质证意见为，对该证据不予认可。
被告在本案中未提交任何书面证据。
经审理本院认定，原、被告于2009年8月认识，2010年3月确定恋爱关系。于2010年9月13日举行定亲仪式，于2013年1月29日在邹城市民政局领取结婚证。原告于2013年11月12日诉至法院要求与被告离婚。庭审中，被告陈述于2011年6月3日生一女孩田某某，原告对此不予认可。原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，经调解，双方未达成一致意见。
上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述、举证、质证及本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告自由恋爱相互认识，有一定的感情基础，婚后感情尚可，原、被告产生矛盾的主要原因是由于一些家庭琐事引起的，但是如果双方珍惜夫妻感情，顾念家庭，妥善处理家务琐事等矛盾，相互交流，相互谦让，相互信任，原、被告夫妻感情尚可维持。所以不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告侯某某离婚。
案件受理费300元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王存来
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王 莉
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执590号
申请执行人：易万田,男,住四川省邻水县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初441号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人易万田支付劳务费6550元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人易万田发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终1079号
上诉人（原审原告）:刘兴群，女，汉族，1970年4月15日出生，住成都市金牛区。
委托代理人：陈鸿亮，四川蜀西律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:黄燕，女，汉族，1967年12月29日出生，住成都市成华区。
委托代理人：陈曦，四川普联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:龙仁祥，男，汉族，1964年1月18日出生，住成都市成华区。
委托代理人：陈曦，四川普联律师事务所律师。
上诉人刘兴群与被上诉人黄燕、龙仁祥民间借贷纠纷一案，因刘兴群不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2826号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，刘兴群以双方当事人达成和解协议为由。为此，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。刘兴群的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下：
准许刘兴群撤回上诉。
二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由刘兴群承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 敏
代理审判员 龙小丽
代理审判员 王晓川
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 詹小娟
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执820号之三
申请人何玉洁,女,,汉族,住甘肃省正宁县。
被执行人杨宗保，男，，汉族,住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执820号之三裁定书，于2017年09月13日向被执行人杨宗保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宗保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨宗保在河南省农村信用社联合社622991150300146607****账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献林
二〇一七年九月十三日
书记员 王 俊
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敖民初字第681号
原告谭某，男，2002年3月17日出生，汉族，学生，住敖汉旗。
原告谭某某，男，2002年3月17日出生，汉族，学生，住址同上。
二原告法定代理人许某某，女，1972年12月3日出生，汉族，农民，住址同上，系二原告母亲。
被告某组，住所地：内蒙古自治区敖汉旗X镇X村*组。
代表人刘某某，村民组长。
原告谭某、谭某某诉被告某组（以下简称丰某组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员左志新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某、谭某某的法定代理人许某某到庭参加诉讼，被告丰某组代表人刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某、谭某某诉称，我们是被告村民组村民，2014年8月3日，我村民组的土地被征用，发放征地补偿款时，被告未按照征地补偿方案向我们支付征地补偿款每人100元，合计200元。后来我们多次向被告要求发放补偿款，但被告均予以拒绝，故起诉要求被告支付土地补偿款每人100元，合计200元。
被告丰某组辩称，2014年，我们村民组后边的一块地被四川的一个老板占了，每口人分100元的补偿款，二原告不在我们村民组，也没有土地,所以不能取得此次我组土地征收分配的补偿款。
经审理查明，二原告系被告村民组在籍村民。2014年8月3日，被告村民组土地被占用，给付补偿费每口人100元。在分配补偿款时，被告未发放给二原告补偿款，双方由此产生纠纷，故原告起诉要求被告村民组发放土地补偿费，每人100元，合计200元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的户籍、证明、（2014）敖民初字第3991号民事判决书、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经得到的土地补偿费。二原告在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格，二原告请求支付相应份额的，本院应予支持。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某组于判决生效后立即给付原告谭某、谭某某土地补偿费每人100元，合计200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告某组负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 左志新
二〇一五年三月十九日
书记员 孙桂生
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执1321号之一
申请执行人：安徽合肥瑞泰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路347号城市华庭B2302、B2303室，统一社会信用代码913401000501820333（1-1）。
法定代表人：潘绪虎，该公司董事长。
被执行人：陈庆德，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：阮宏梅，女，1973年2月23日出生，汉族。
被执行人：阮宏琼，女，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：丁小明，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行安徽合肥瑞泰小额贷款有限责任公司申请执行陈庆德、阮宏梅、阮宏琼、丁小明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4736号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款250000元、利息82333元（以250000元，按每月2%，自2015年11月1日起计算至2017年3月15日止）诉讼费8556元，并承担案件执行费5013元，合计345902元及逾期付款利息（以250000元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月16日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人陈庆德、阮宏梅、阮宏琼、丁小明在银行账户的存款人民币合计345902元及逾期付款利息（以250000元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月16日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年五月十一日
书记员 王金虎
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114执保9号
申请人冯开均，男，汉族，1965年7月14日出生，成都市新都区号。
被申请人徐基彬，男，汉族，1970年11月24日出生，成都市新都区号。
被申请人苏永珍，女，汉族，1971年9月13日出生，成都市高新区号。
申请人冯开均与被申请人徐基彬、苏永珍诉前财产保全一案，申请人于2018年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的位于成都市区的房屋予以查封，并向本院提供了财产保全担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
一、查封苏永珍所有的位于成都市锦江区大科甲巷43号住房一套（档案保管号：权）和位于成都市金牛区肖家村二巷43号附31号商铺一套（档案保管号：）。
二、查封苏永珍、徐基彬共同所有的位于成都市武侯区新希望路12号住房一套（业务件号：权）。
以上各项查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 刚
二〇一八年一月三日
书记员 黄小利
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乐商初字第678-1号
原告山东亿阳电工有限公司，住所地：昌乐县经济开发区电力工业园。
法定代表人肖利军，总经理。
委托代理人张学文，山东泰中律师事务所律师。
被告徐州胜阳变压器有限公司，住所地：徐州市铜山区张集镇孙湾村。
本院在审理原告山东亿阳电工有限公司诉被告徐州胜阳变压器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东亿阳电工有限公司撤回起诉。
案件受理费9859元减半收取4930元，保全费3770元，共计8700元，由原告山东亿阳电工有限公司负担。
审 判 长 张国强
人民陪审员 吴荫宝
人民陪审员 马跃波
二〇一五年八月十日
书 记 员 于秀蓉
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第337号
罪犯马富海，男，1972年3月4日出生，回族，文盲，甘肃省广河县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市七里河区人民法院于2005年8月18日以（2005）七刑初字第232号刑事判决，以被告人马富海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元。2005年12月23日送定西监狱服刑改造。2009年8月27日，本院以（2009）定中刑执字第212号刑事裁定书减刑一年三个月；2012年11月23日，本院以（2012）定中刑执字第537号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三课”学习考试平均成绩91分，并取得电焊初级技术等级证书。积极参加毛衣编织劳动，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分267.5分，受监狱表扬6次，记功2次，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人，2014年被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马富海减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1481民初3984号
原告：田友强，男，1968年10月23日出生，汉族，住河南省永城市。
原告：田光，男，1986年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。
被告：李亚威，男，1992年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告田友强、田光与被告李亚威健康权纠纷一案中，原告田友强、田光于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告田友强、田光自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田友强、田光撤回起诉。
案件受理费150元，由原告田友强、田光负担。
审判员 刘亚东
二〇一八年五月七日
书记员 祝东风
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初24号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四楼。
法定代表人：李辉，总经理。
委托诉讼代理人：张静，湖南智术律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。
被告：长沙市天心区邂逅南城娱乐城，住所地长沙市天心区青园路382号福邸雅苑负二楼。
经营者：张勇，男，汉族，1963年4月27日出生。
本院在审理原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 唐 玉
人民陪审员 张凤萍
人民陪审员 刘杨云
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 扶 琎
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执875-12号
申请执行人：丁作琴，男，住安徽省蒙城县。
被执行人：陈宇，男，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第04459号,于2016年09月01日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈宇在农业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一六年九月一日
书记员 王振才
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更640号
罪犯王鹏，男，1982年6月17日出生，汉族，山西省昔阳县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2008年3月11日作出了（2007）晋中刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人王鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人王鹏不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年8月19日以（2008）晋刑一终字第106号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第188号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王鹏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王鹏确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯王鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯王鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王鹏减去有期徒刑十个月（刑期自2006年12月17日起至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 平
审 判 员 高存慧
代理审判员 王之学
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杜彦茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执恢454号
申请执行人：刘迎峰，男，住赤峰市红山区。
被执行人：张春霞，女，住赤峰市红山区。
本院在执行刘迎峰与张春霞民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2015）红法执字第1633号之一执行裁定书，依法对被执行人张春霞的银行账户存款予以冻结，现因被执行人张春霞已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张春霞名下银行账户存款的冻结。
本裁定立即生效。
审判员 赵瑞新
二〇一七年十一月十五日
书记员 嘎达苏
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初3838号
原告：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。
法定代表人：李荣，董事长。
委托诉讼代理人：徐磊，南通学生惠网络科技有限公司职工。
被告：陈徐，男，1997年1月19日生，汉族，住江苏省如东县。
原告南通学生惠网络科技有限公司(以下简称学生惠公司)与被告陈徐买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告学生惠公司的特别授权委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告陈徐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告学生惠公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付所有欠款6809.29元。2、请求判令被告支付违约金（自2015年7月12日起至实际支付之日止，按合同总价0.5%/天计算）；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，原告与被告签订了一份《分期消费确认单》与一份《消费委托扣款合同》。被告通过分期付款的方式向原告购买手机。在上述两份合同中对货物的价格、规格、分期付款的支付方式、违约责任均作了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但时至今日，被告仍有6809.29元货款到期未支付，已构成违约。
被告陈徐未应诉答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年6月9日，原告学生惠公司（甲方）、被告陈徐（乙方）、案外人中国建设银行股份有限公司南通分行（丙方）签订一份《消费委托扣款合同》及《分期消费服务确认单》，约定乙方向甲方购买一台型号为16G的金色苹果6手机，该手机的商品及服务总价值为6059.8元，分12期支付，除首付1000元以外每月应付金额为421.65元；丙方每月5号划扣乙方当月应付款项，乙方提前将足额款项转入指定付款账户，以确保准时足额扣款；如果乙方未履行本合同项下的付款义务，其应向甲方支付违约金，违约金的标准为合同总价值的0.5%/天，如乙方有任何一期逾期不还，甲方有权委托丙方在任意时间一次性扣除所有应偿还款项及违约金。上述合同签订后，原告向被告交付了合同约定的手机，被告仅支付首付款1000元，后未再支付任何款项，被告尚欠原告的手机款为4287.96元。原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的《消费委托扣款合同》、《分期消费服务确认单》、收货照片、客户确认书及声明等证据，以及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告学生惠公司与被告陈徐签订的《消费委托扣款合同》及《分期消费服务确认单》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应按约定行使权利并履行义务。上述合同及确认单签订后，原告按照约定向被告交付了手机，被告应当按照约定按期支付手机款。现被告仅支付五期分期货款，尚欠原告手机款4287.96元，原告要求被告支付该款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告还要求被告支付服务费，并按0.5%/天的标准计算所有欠款的违约金。服务费从实质上来讲应属分期付款的利息，加之原告主张的0.5%/天的违约金明显已经超过法律规定，本院予以调整，调整为服务费及违约金总额按照年利率24%计算。原告主张自2015年7月12日起算违约金，与法不悖，本院照准。被告陈徐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈徐于本判决生效之日起十日内一次性向原告南通学生惠网络科技有限公司支付手机款4287.96元及违约金（以4287.96元为基数，自2015年7月12日按照年利率24%计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告南通学生惠网络科技有限公司其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告陈徐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 员 叶菁
审 判 员 周健
人民陪审员 周英
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈颖
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初301号
原告栾彩红，市民。
委托代理人陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告阜宁县电信局，住所地阜宁县阜城镇射阳南路（宏伟大酒店东侧）。
负责人秦岭，该公司总经理。
委托代理人姚胜东，该公司员工。
委托代理人黄士标，江苏阜源律师事务所律师。
本院立案受理原告栾彩红诉被告阜宁县电信局为电信服务合同纠纷一案后，原告栾彩红于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栾彩红提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告栾彩红撤回对被告阜宁县电信局的起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告栾彩红负担（原告已预交900元）。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
人民陪审员 张 莹
二〇一六年七月八日
书 记 员 沈 凯
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第410号
原告韦某某。
被告骞某某。
本院在审理原告韦某某诉被告骞某某离婚纠纷一案中，原告韦某某于2011年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韦某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，退原告150元，剩余诉讼费150元由原告韦某某负担。
审判员 张仓仓
二〇一一年三月八日
书记员 李 彬
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执1621号之一
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区和阳路309号城阳街道小北曲社区办公楼三层。
负责人王忠理，经理。
被执行人周发林，男，汉族，1961年3月23日出生，住青岛市市北区。
被执行人青岛交运第一汽车运输有限公司，住所地青岛市市北区延安一路6号。
法定代表人毛德丰，总经理。
本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司与被执行人周发林、青岛交运第一汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5596号民事判决书，申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，要求两被执行人履行保险理赔款29085.60元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费527元。本案执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款30886.60元，其中缴纳执行费358元，其余本息合计30528.60元发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初5596号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
二〇一八年六月十四日
书记员 王顺冬
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢119号
申请执行人:熊玉珍,女,汉族,1960年02月18日出生,住金台区。
被执行人:常宝凤,女,汉族,1960年03月10日出生,住金台区。
本院在执行申请执行人熊玉珍与被执行人常宝凤借款合同纠纷一案中，向常宝凤发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常宝凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人常宝凤银行存款23800元，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆等）。
本裁定立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年五月二日
书记员 常少妮
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0606民初16168号之三
申请人：佛山市顺德区展驰纺织品有限公司。
法定代表人：欧阳英华。
被申请人：李嗣生。
被申请人：李柏洪。
本院在审理原告佛山市顺德区展驰纺织品有限公司诉被告李嗣生、李柏洪、欧阳国青及第三人佛山市顺德区达拉斯服装有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，根据申请人提出的财产保全的申请，本院于2016年9月22日作出（2016）粤0606民初16168号民事裁定书，根据该裁定查封了被申请人李嗣生所有的位于佛山市顺德区均安镇房产，现原告向本院提出申请，请求解除对上述财产所采取的财产保全措施。
本院认为，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人李嗣生所有的位于佛山市顺德区均安镇房产的查封措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 周群斐
人民陪审员 陈海燕
人民陪审员 龙海涛
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 曾松林
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1090号之一
申请执行人：吴起华，男，汉族。
被执行人：陆有梅，男，汉族。
申请执行人吴起华与被执行人陆有梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初507号民事判决书，向被执行人陆有梅发出执行通知书，责令被执行人陆有梅立即支付申请执行人吴起华借款本金人民币119700元及相应利息。在执行过程中，本院发现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初507号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初3592号之一
原告:六安市振博机械设备租赁有限公司,住所地六安市佛子岭路北天盈城四期9号楼1102室,机构代码：05704466-1。
法定代表人：周桃国，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。
被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。
法定代表人：邓池良，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：苏洋，安徽华人律师事务所律师。
原告六安市振博机械设备租赁有限公司(以下简称振博租赁公司)与被告中太建设集团股份有限公司(以下简称中太建设公司)租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用简易程序并于2016年9月6日公开开庭进行了审理，后因审理中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序公开进行审理。审理中，中太建设公司申请对原、被告之间签订的合同中公章进行鉴定，后于2017年8月11日申请撤回公章鉴定申请。本案现已审理终结。
振博租赁公司的诉讼请求：1、判令被告支付塔式起重机租赁费693000元、进场费18000元；2、判令被告支付违约金138000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因承包金利国际城工程的需要，与原告于2012年6月18日签订《塔式起重机租赁合同》，约定租赁QTZ630、QTZ50、QTZ40塔式起重机各一台，其中用于52#楼的QTZ40塔式起重机已于2012年6月4日交付给被告使用。根据合同约定：被告租赁起重机的租赁费按月支付；被告应于每月10日前按台一次性向原告支付租金18000元；逾期交付的，按照实际逾期天数，每日承担100元违约金，塔式起重机的进场费用为18000元。2016年4月14日，因52#楼塔式起重机长期未使用存在重大安全隐患，金安区建筑工程安全监督站组织各方召开限期拆除协调会议，协商决定塔式起重机的租赁期截止至2016年4月14日。在被告承租的三台起重机中，QTZ630、QTZ50的两台塔式起重机的租赁费双方协商已另行处理，而用于52#楼的型号QTZ40的塔式起重机的租赁费至今未给付。经核算，52#楼的塔式起重机共计828000元，进场费为18000元，拆除费用为135000元。为了维护原告合法权益，特具状至贵院，要求判如所请。
本院经审查认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是作为原告起诉的首要条件。本案中从原告提供的《塔式起重机租赁合同》来看，与被告中太建设公司签订合同的是六安市振博机械设备租赁中心，并不是本案的原告振博租赁公司。从原告提供证据来看六安市振博机械设备租赁中心类型为个人独资企业，负责人为周桃国，成立于2010年8月9日，经营期限止于2014年8月8日，属于一家非企业法人。而振博租赁公司类型为有限责任公司，成立于2012年11月20日，其法定代表人为周桃国。从企业登记信息来看六安市振博机械设备租赁中心虽已注销，但与振博租赁公司仍然是两个独立个体，仅凭周桃国出具一份六安市振博机械设备租赁中心债权债务由振博租赁公司承继的证明不足以证明六安市振博机械设备租赁中心与振博租赁公司存在法律关系。故振博租赁公司不是本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告六安市振博机械设备租赁有限公司的起诉。
案件受理费12290元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 龚 俊
审 判 员 王冬梅
人民陪审员 陈克海
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 汪 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0435民初339号
原告：冯文汉，男，1955年11月3日出生，汉族，曲周县河南疃镇东五间房村人，住。
被告：河北东雅丽格服装股份有限公司，地址：邯郸市曲周县工业园区新光大道与达康街交叉口。
法定代表人：赵保庆，系该公司总经理。
委托代理人：焦学义，系该公司员工。
原告冯文汉诉被告河北东雅丽格服装股份有限公司（以下简称东雅丽格公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯文汉到庭参加诉讼，被告委托代理人焦学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文汉诉称，2014年7月2日至2014年8月24日间，原告向冯献敏、冯会新等7人借款，后借给被告人民币共12笔，本金合计202000元，并约定了还款期限、利息及到期日。被告向原告出具了《河北东雅丽格服装股份有限公司借款凭证》12份，借款凭证上加盖有河北东雅丽格服装股份有限公司公章及其法定代表人赵保庆和公司经理袁书花的个人印章，并有公司出纳赵建敏的签字。现上述借款均已相继到期，经原告多次催要，被告拒不还款。原告认为，依据我国《民法通则》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律规定，被告应当依法返还原告借款本金及利息。因此，特诉至法院，请求依法判决被告返还原告本金202000元及利息78783.75元（按照中国人民银行同期同利息的4倍计算至判决确定支付之日止），以上两项合计280783.75元；本案诉讼费等相关费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
借款凭证12份、冯先敏、冯爱民、冯文科、冯新民、冯会新、张香莲、冯兰计等七人证明各一份，用于证明被告东雅丽格公司欠原告202000元的事实，借款期限为六个月，约定月息1分。
被告东雅丽格公司辩称，对借据的真实性没有异议，对当事人证明没有异议。请求法院庭下复印原始凭证，回公司找会计核对以上借据，如果属实，我方没有异议，我公司同意偿还，只是时间问题，如果不属实，三日内提交相关证据。条上有写明利息的，我方同意支付条上约定的利息，条上没有写明利息的我方回去向财务核实，如果三日内未到法院提交异议，我方同意按1分支付利息；
经原告举证、被告质证，本院依法确认下列事实：
被告东雅丽格公司因资金紧张，自2014年7月2日至2014年8月24日间分12次，向原告借款本金共计202000元，并分别约定了借款期限为六个月、月息1分。借款到期后原告多次向被告追要未果，致成纠纷，原告诉至本院。
上述事实有原被告陈述、借款凭证、证明、庭审笔录等相关证据予以证明。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告东雅丽格公司间系民间借贷法律关系，由原告向法庭提供的被告东雅丽格公司出具的12份借款凭证为证，被告东雅丽格公司对12份借款凭证也无异议，故本院予以采信。本案事实清楚，证据充分，原告与被告河北东雅丽格服装股份有限公司间债权债务关系成立有效，本院予以采信。借款逾期后，被告河北东雅丽格服装股份有限公司不按借款约定还款，均属违约。故原告请求被告河北东雅丽格服装股份有限公司偿还借款和利息的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后五日内，被告河北东雅丽格服装股份有限公司给付原告冯文汉借款本金202000元，并支付利息（自每笔借款日的次日至本判决确定的本金给付之日止按月利率1%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5512元，减半收取2756元，由被告河北东雅丽格服装股份有限公司全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王学峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 邢 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执480号
申请执行人：赵建华，男，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款37589.74元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 岳修广
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执212号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。
被执行人：尤艳东,住白城市。
被执行人：曲永志,住白城市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行与被执行人尤艳东、曲永志借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人于2018年5月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执212号案件终结执行。
如具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年五月十日
书记员 ：傅帮喜
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第881号
申请人王峰与被申请人蒲平斌房屋买卖合同纠纷一案，本院（2008）长民初字第219号民事判决书已发生法律效力，申请人王峰向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人蒲平斌在该案审理期间，被执行人蒲平斌即下落不明，执行中仍无法查找到其下落，其亦无其它可执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第五项之规定，裁定如下：
本院（2008）长民初字第219号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘小三
执行员 胡千平
执行员 韩小年
二〇〇八年九月二十四日
书记员 王西平
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阳商初字第116号
原告中国银行股份有限公司阳泉市分行，住所地阳泉市。
法定代表人赵继宏，行长。
委托代理人霍建恒，该行公司部主任。
委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。
被告山西鑫源机械制造有限公司，住所地平定县。
法定代表人孟庆宝，经理。
委托代理人白守怀，男，1953年10月3日生，汉族，山西鑫旺机械制造有限公司顾问，现住平定县。
委托代理人陈维庆，该公司副经理。
被告白跃鹏，男，1976年3月12日生，汉族，现住平定县。
被告山西鑫旺机械制造有限公司，住所地平定县。
法定代表人张刚，经理。
委托代理人白守怀，男，1953年10月3日生，汉族，山西鑫旺机械制造有限公司顾问，现住平定县。
委托代理人陈维庆，山西鑫源机械制造有限公司副经理。
原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告山西鑫源机械制造有限公司、白跃鹏、山西鑫旺机械制造有限公司借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的委托代理人霍建恒、王建伟，被告山西鑫源机械制造有限公司的委托代理人白守怀、陈维庆，被告白跃鹏、被告山西鑫旺机械制造有限公司的委托代理人白守怀、陈维庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司阳泉市分行诉称：2014年2月11日，被告山西鑫源机械制造有限公司与原告签订借款合同，约定原告向山西鑫源机械制造有限公司发放短期流动资金贷款800万元，贷款期限7个月，到期日2014年9月11日，年利率7.8%。并约定被告白跃鹏以其个人财产为上述贷款提供信用担保，被告山西鑫旺机械制造有限公司为上述贷款提供连带责任担保。原告依约定将贷款发放。贷款到期后，山西鑫源机械制造有限公司未履行还款义务，白跃鹏、山西鑫旺机械制造有限公司也未履行担保义务，故起诉要求山西鑫源机械制造有限公司立即归还原告借款本金800万元及逾期利息（从2014年9月11日起至实际归还之日止），白跃鹏、山西鑫旺机械制造有限公司承担连带责任。
被告山西鑫源机械制造有限公司辨称：借款本金无异议，对利息如何计算不太清楚。
被告白跃鹏辩称：借款是事实，对担保没有异议。
被告山西鑫旺机械制造有限公司辩称：对借款本金无争议，对逾期利息的计算有异议。
经审理查明，2014年2月11日，原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告山西鑫源机械制造有限公司签订2014年D字004号《流动资金借款合同》，合同的主要内容是：借款金额人民币8000000元，借款期限7个月，自实际提款日起算；借款用途为购买钢材；借款利率为浮动利率，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮30%，即年利率7.8%，按季结息；借款逾期从逾期之日按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%，即年利率11.7%。同日，被告白跃鹏与原告签订2004年个保字004号《保证合同》，约定以其个人财产为上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，被告山西鑫旺机械制造有限公司与原告签订2014年B字004号《保证合同》，约定为上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。贷款与保证合同签订后，原告于2014年2月12日向被告山西鑫源机械制造有限公司发放了贷款。贷款到期后，山西鑫源机械制造有限公司未归还借款本金8000000元及利息。庭审中，被告方对罚息利率从逾期之日按年利率11.8%计付予以认可。截止2014年11月27日，山西鑫源机械制造有限公司欠原告贷款本金8000000元，利息136687.33元，罚息150.55元，利息合计136837.88元。
上述事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告山西鑫源机械制造有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告白跃鹏、山西鑫旺机械制造有限公司签订的《保证合同》是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告山西鑫源机械制造有限公司发放了贷款，履行了合同义务，贷款到期后被告山西鑫源机械制造有限公司未按合同约定归还贷款本金及利息，构成违约。被告白跃鹏、山西鑫旺机械制造有限公司未履行保证合同中约定其应当承担的连带保证责任。原告要求山西鑫源机械制造有限公司偿还贷款本金及利息、要求白跃鹏、山西鑫旺机械制造有限公司承担连带责任保证的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。白跃鹏、山西鑫旺机械制造有限公司在承担了保证责任后，依法有权向山西鑫源机械制造有限公司进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下；
山西鑫源机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司阳泉市分行贷款本金人民币8000000元、利息136837.88元（截止2014年11月27日）；
白跃鹏对上述贷款本息承担连带清偿责任，白跃鹏承担了连带清偿责任后，依法可向山西鑫源机械制造有限公司追偿；
山西鑫旺机械制造有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任，山西鑫旺机械制造有限公司承担了连带清偿责任后，依法可向山西鑫源机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67800元、保全费5000元由山西鑫源机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 郝连昱
审 判 员 张敏芳
代理审判员 任承荣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 任怀青
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21561号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告李飞，男，1974年出生，住重庆市江北区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李飞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年07月17日，被告李飞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037666XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币52936.34元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币52936.34元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李飞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李飞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年十月二十五日
书记员 赖长梅
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终2166号
上诉人(原审原告)：柳玉金。
委托代理人：王玉梅，烟台崇真（芝罘）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：胡海明，个体。
上诉人柳玉金因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院(2015)福清民初字第132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）、(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销烟台市福山区人民法院(2015)福清民初字第132号民事判决；
二、本案发回烟台市福山区人民法院重审。
审判长 曹红岩
审判员 徐怀育
审判员 付景波
二〇一六年七月十日
书记员 田欣琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执1828号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人李泽志。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4624号民事判决，于2016年6月28日向被执行人李泽志发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人李泽志的存款、收入人民币57384.99元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜周民
审判员 戴 波
审判员 郭建军
二〇一六年七月十日
书记员 蒋 利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初1512号
原告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳***。
被告***，男，汉族，身份证号***，住岳阳***。
原告***诉被告***合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员冯剩勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***诉称，2016年3月8日，被告***以可以将原告车辆挂靠到其开办的公司经营为由，与原告签订合同，原告向被告支付了运政风险金5000元。但原告在2016年3月22日营运时，被岳阳县交通运输管理部门扣押车辆，原告支付了安全风险金1820元。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告挂靠费5000元、安全风险金1820元、营运损失1200元，并承担本案诉讼费用。
被告***口头辩称，和原告***签订协议的是岳阳市岳鑫车队，答辩人不是适格被告。原告的罚款，答辩人支付了6500元。原告主张挂靠费，应当提供相关证据。请求人民法院公断。
经审理查明，2016年3月7日，被告***收取原告***运政安全风险金5000元后，向原告出具收据一份，并载明“此款不退”。次日，被告以岳阳市岳鑫车队的名义和原告签订一份《车辆挂靠经营协议》，约定原告以自有车辆挂靠岳阳市岳鑫车队从事客运经营，挂靠期限自2016年3月8日至2017年3月7日，挂靠费按月交纳，挂靠期间因行政部门的执法扣车行为所产生的一切费用由被告承担，双方还对其它进行了约定。诉讼中，被告承认岳阳市岳鑫车队由其开办，未办理营业执照及客运经营的相关手续；双方口头约定的挂靠费为1500元/月。该协议签订后，原告开始从事岳阳—荣家湾的客运经营。期间，被告向原告发放对讲机一台。2016年3月22日，原告在从事客运经营时，被岳阳县城市公共交通管理所暂扣车辆。之后，原告再未从事客运经营。2016年4月7日，原告向该所支付罚款8000元、停车费320元。原告认可在支付的8000元罚款中，有6500元为被告支付。原告在经营期间未向被告交纳挂靠费用。
本案事实，有原、被告的身份证明、《车辆挂靠经营协议》、运政安全风险金收据、湖南省非税收入一般缴款书、停车费收据、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告***以岳阳市岳鑫车队的名义和原告***签订《车辆挂靠经营协议》，但岳阳市岳鑫车队并未在工商行政管理部门办理工商登记，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十二第一项的规定，被告是本案的当事人，其关于不是适格主体的抗辩理由不能成立。被告从事客运经营，未办理营业执照及道路运输经营许可证，和原告签订的《车辆挂靠经营协议》无效。原告向被告交纳的是运政安全风险金5000元，原告诉讼请求是要求被告返还挂靠费5000元，请求的金额一致，且原告未向被告支付过挂靠费，故应认定是原告对该5000元性质认定的错误，被告应当返还原告运政安全风险金5000元。原告支付的罚款8000元及停车费320元，属于履行合同过程中的损失，虽然双方约定该损失由被告承担，但该约定与无效合同的损失应由双方根据过错分担的法律规定相背；被告未办理相关手续即以公司的名义从事客运经营，过错明显大于原告，应承担85%即7072元，核减被告已支付的6500元，还应赔偿原告572元，原告明知被告的行为不合法，仍加入经营，应自行承担15%即1248元。因任何人均不得从无效合同中获得利益，故对原告要求被告赔偿营运损失1200元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第一项、第六十四条的规定，判决如下：
被告***返还原告***运政安全风险金5000元；
原告***向被告***返还对讲机一台；
被告***赔偿原告***损失572元；
以上一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理；
四、驳回原告***的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告***负担5元，由被告***负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 冯剩勇
二〇一六年七月八日
书记员 高 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国道路运输条例》
第十条申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：（一）从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请；（二）从事省、自治区、直辖市行政区域内跨2个县级以上行政区域客运经营的，向其共同的上一级道路运输管理机构提出申请；（三）从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的，向所在地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构提出申请。依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，应当自受理申请之日起20日内审查完毕，作出许可或者不予许可的决定。予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；不予许可的，应当书面通知申请人并说明理由。对从事跨省、自治区、直辖市行政区域客运经营的申请，有关省、自治区、直辖市道路运输管理机构依照本条第二款规定颁发道路运输经营许可证前，应当与运输线路目的地的省、自治区、直辖市道路运输管理机构协商；协商不成的，应当报国务院交通主管部门决定。
第六十四条违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民一初字第00548号
原告:安徽山水机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：肖日升，该公司总经理。
委托代理人：刘琼，安徽安泰达律师事务所律师。
被告:安徽丰瑞金属制品有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：丰���，该公司董事长。
委托代理人:戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
本院在审理原告安徽山水机电设备有限公司与被告安徽丰瑞金属制品有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告安徽山水机电设备有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽山水机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽山水机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费10864元，减半收取5432元，由安徽山水机电设备有限公司负担。
审判员 陶胜利
二〇一五年九月二日
书记员 张 周
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海中法执字第437-2号
申请执行人中国华录信息产业有限公司。
法定代表人陈润生，该公司董事长。
委托代理人许维中，海南圣合律师事务所律师。
委托代理人石峰，海南圣合律师事务所律师。
被执行人海南省冶金工业总公司。
法定代表人杨祖光，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（1999）琼经终字第97号民事判决及权利人的申请，恢复立案执行申请执行人中国华录信息产业有限公司与被执行人海南省冶金工业总公司欠款纠纷一案。申请执行标的额为人民币7414500元，执行费人民币64473元。
在执行过程中，本院于2013年7月30日冻结被执行人海南省冶金工业总公司在武钢集团海南有限公司享有的50%的股权；于2013年9月9日裁定轮候查封被执行人海南省冶金工业总公司名下的位于海口市海垦路以西面积共为16161.12平方米土地使用权，地号分别为海口市国用（籍）字第Q1384号、海口市国用（籍）字第Q1385号、海口市国用（籍）字第Q1387号。申请执行人中国华录信息产业有限公司于2014年1月20日书面请求本院评估前述被执行人享有的股权。本院鉴定监督中心于2014年3月26日以申请人不配合，无法获取鉴定资料，导致评估无法进行为由，终结对前述股权的评估。
本院认为，因被查控的上述财产无法处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海南省高级人民法院（1999）琼经终字第97号民事判决本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消除后，符合重新申请执行条件的，申请执行人可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋小马
代理审判员 孙 晓
代理审判员 吴 茜
二〇一四年四月十七日
书 记 员 黄清海
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执727号
申请执行人王强。
申请执行人傅文凤
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人王强、傅文凤与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第709号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月十日
书记员 徐伟宏
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1102执2386号
申请执行人：李文。
被执行人：荣生允。
被执行人：荣国强。
申请执行人李文与被执行人荣生允、荣国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民一初字第1714号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以被执行人下落不明，且无法查到可供执行财产为由向我院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项，第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人李文与被执行人荣生允、荣国强（2016）鲁1102执2386号民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王向东
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨文达
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
��2015）新密民一初字第754号
原告郭志明，男，出生于1957年6月19日。
委托代理人王兴保，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告魏红利，女，出生于1980年1月2日。
原告郭志明诉被告魏红利合同纠纷一案，原告于2015年3月9日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭志明及其委托代理人王兴保到庭参加了诉讼，被告魏红利经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，被告以急需资金为由向原告借款8万元，双方约定还款日期于2014年（农历）2月6日，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推拖至今未还款。为此，原告提起诉讼请求依法判令被告偿还欠款8万元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张原告向本院提供如下证据：2014年1月29日欠条一份，用于证明被告魏红利欠原告款8万元的事实。
被告魏红利在法定期限内未提出答辩也未提供证据。
本院经审理可以认定以下事实，2013年4月份被告分两次向原告借款8万元，后经原告催要，被告于2014年1月29日向原告出具欠条一份，并约定于2014年（农历）2月6日归还欠款，因被告没按约定还款，双方形成纠纷。
本院认为，被告欠原告款，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还欠款8万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏红利于本判决生效后十日内归还欠原告郭志明款8万元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800��，由被告魏红利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 马秀玲
人民陪审员 孙雪丽
二〇一五年六月十日
书 记 员 马会琴
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执24号之二
申请执行人：陈子明，男，1971年11月27日出生。
被执行人：崔洪富，男，1969年3月26日出生。
被执行人：王凤艳(系被执行人崔洪富之妻)，女，1969年3月4日出生。
本院在执行申请执行人陈子明与被执行人崔洪富、王凤艳民间借贷纠纷一案中，已将二被执行人的存款及退休收入予以扣划执行，申请执行人陈子明提出因二被执行人无其他可供执行的财产，待有以后的工资收入时再行申请执行，同意终结此案的执行，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨亚新
二〇一七年五月十二日
书记员 邢可心
宁夏回族自治区平罗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁0221行审2号
申请执行人:平罗县环境保护局。住所地：平罗县社保大楼三楼(玉皇阁大道***号)。
法定代表人:谭某某，系平罗县环境保护局局长。
委托诉讼代理人:陈某某，女，系平罗县环境保护局职工。特别授权代理。
被执行人:宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地:宁夏精细化工基地。
法定代表人:王某某，系宁夏金海永和泰冶化有限公司负责人。
委托诉讼代理人：栗某某，男，系宁夏金海永和泰冶化有限公司职工。特别授权代理。
申请执行人平罗县环境保护局于2017年2月7日向本院申请强制执行平环罚字（2016）2号《平罗县环境保护局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人向本院申请执行：1.被执行人依法缴纳罚款1万元。事实及理由：申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达了平环罚字（2016）2号《平罗县环境保护局行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令被执行人立即改正环境违法行为；2.依法缴纳罚款1万元。被执行人未履行已生效的该行政处罚决定，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求强制执行。
本院认为，申请执行人作出的平环罚字（2016）2号《平罗县环境保护局行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的平环罚字（2016）2号《平罗县环境保护局行政处罚决定书》，准予强制执行（1.责令被执行人缴纳罚款1万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 鸣
审判员 刘 丹
审判员 薄晓霞
二〇一七年二月十六日
书记员 王 莉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4710号
罪犯姚云周，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2007年9月3日作出(2007)金中刑一初字第39号刑事判决，以被告人姚云周犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省金华市中级人民法院报请浙江省高级人民法院核准，浙江省高级人民法院经复核审理,于2007年10月30日以(2007)浙刑三复字第87号刑事裁定书，核准以故意杀人罪，判处被告人姚云周死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚云周在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚云周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯姚云周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚云周准予减刑一年二个月（刑期自2012年6月25日起至2030年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 菁
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青01民终335号
上诉人（原审被告）：熊总邦，男，1958年7月8日出生，汉族，永登金峰建材有限公司股东，住青海省西宁市城中区。
被上诉人（原审原告）：汪顺德，男，1974年3月11日，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县。
委托诉讼代理人：李晓庆，西宁市城中中心法律服务所法律工作者。
上诉人熊总邦与被上诉人汪顺德股权转让纠纷一案，汪顺德2016年10月26日向西宁市城中区人民法院提起诉讼。西宁市城中区人民法院于2017年1月9日作出(2016)青0103民初2270号民事判决，熊总邦不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，
本院在审理过程中，上诉人熊总邦以同意按照一审判决执行为由，当庭申请撤回上诉。
本院认为，上诉人熊总邦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人熊总邦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人熊总邦承担，余4650元退还上诉人熊总邦。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 伟
审判员 赵 亮
审判员 山有梅
二〇一七年三月二十日
书记员 王文茜
附：本裁定适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）深盐法民二初字第442号
原告：深圳市海天信诚货物运输有限公司。
法定代表人：陈新亚。
委托代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。
委托代理人：陶瑜，系原告公司员工。
被告：刘艳兵。
原告深圳市海天信诚货物运输有限公司诉被告刘艳兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李铮与人民陪审员王娟子、李平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶瑜到庭参加了诉讼。被告刘艳兵经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日，被告向原告借款人民币50000元（以下币种均为人民币），并向原告出具了一份欠条，约定被告如在6个月内将上述欠款50000元还清，则原告不收取被告利息，如被告未能按期在6个月内还清款项，则原告按每月2分收取利息。后原告虽多次催促，但被告以各种理由拒不返还拖欠原告的借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元；2、被告支付原告欠款利息（按月利率2%，自2013年11月25日起计至款项还清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘艳兵未予答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年11月25日，被告刘艳兵因需资金周转需要向原告深圳市海天信诚货物运输有限公司借款，经双方协商后由原告财务人员书写了一份欠条，载明被告向原告借款50000元，同时约定如被告在6个月内还清借款，则原告不收取利息，如有逾期违约则按每月2%收取利息，还款方法为按月平均还款。被告在欠条下方签名捺印并填写了身份证号予以确认，同时注明“本人认可以上处理”。原告以现金方式将借款50000元交付被告。但款项出借后，被告并未依约偿还借款本息。
以上查明事实，有原告提交的欠条和当事人的庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘艳兵向原告深圳市海天信诚货物运输有限公司出具的欠条是当事人之间的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应严格依约全面履行各自的义务。原告作为经营货物运输的物流企业，具备相应的资金支付能力，其以现金方式向被告支付借款50000元符合市场交易习惯及日常生活经验法则，且被告亦已出具欠条对借款进行了确认，本院据此认定原告已实际履行出借付款义务。被告借得款项后未能依约按期还款，原告要求被告偿还借款本金50000元的主张合法有据，本院予以支持。双方在欠条中约定的每月2%的借款利率未超出民间借贷利率的法定上限，对此本院予以确认，被告应按月利率2%的标准，向原告支付自借款之日（2013年11月25日）起至本金还清之日止的利息。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其自身的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘艳兵应于本判决生效之日起五日内偿还原告深圳市海天信诚货物运输有限公司借款本金50000元及利息（按月利率2%计算，从2013年11月25日起计至款项还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1500元由被告刘艳兵负担。该费用原告已预交，本院不予退回，被告应于本判决生效之日起五日内将所负担之数迳付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 铮
人民陪审员 王 娟 子
人民陪审员 李 平
二○一五年十二月三十日
书 记 员 欧均（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更245号
罪犯卢伟，男，汉族，1977年2月2日生，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2011年11月28日作出（2001）龙刑初字第00165号刑事判决，以被告人卢伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯卢伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金一万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢伟减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2010年11月28日起至2023年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 伶 俐
审 判 员 仰 芮
代理审判员 姜 庆 文
ggz
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 严鹏（代）
江西省萍乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣03执61号之二
申请执行人：曾美才，男，1960年2月29日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
被执行人：江西鑫昌源投资有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇快活岭，统一社会信用代码91360323561096946G。
法定代表人：李细萍，董事长。
被执行人：李细萍，女，1965年6月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。
本院执行的申请执行人曾美才与被执行人江西鑫昌源投资有限公司、李细萍合同纠纷一案，于2017年8月15日立案执行，申请执行标的额为2057.975万元。立案之后，本院已发出执行通知书，并责令被执行人申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。同时，对被执行人江西鑫昌源投资有限公司罚款100万元，对被执行人李细萍罚款10万元并予以司法拘留。根据申请执行人的申请，本院还对被执行人江西鑫昌源投资有限公司进行了强制审计。在执行过程中，案外人万顺龙以车作价100万元代被执行人抵偿了部分债务。经查，被执行人李细萍所有的位于萍乡市安源区萍安中大道的两处房产、位于芦溪镇华光社区居委会（金惠小区）的一处房产已设置抵押，并被萍乡市安源区人民法院、珠海市中级人民法院分别查封。其在芦溪农商行的555350元股金分别被安源区人民法院、芦溪县人民法院、珠海市中级人民法院冻结。其在江西鑫昌源投资有限公司的股权被安源区人民法院冻结、在芦溪县宣风珠亭山加油站（普通合伙）的股权被珠海市中级人民法院、芦溪县人民法院、安源区人民法院分别冻结。申请执行人要求参与分配，本院已发函至安源区人民法院、珠海市中级人民法院。根据申请执行人提供的财产线索，本院到南昌核实，但经调查无果。除此，被执行人无银行存款、无车辆和其他不动产登记信息。2017年12月1日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人表示认可。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条第二款、第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 宁
审 判 员 昌 伟
审 判 员 王 葵
二〇一七年十二月四日
代书记员 刘熙瑶
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
2012年吉中民管字第00007号
（2012）吉中民管字第7号
原告中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械制造分公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路9号。
法定代表人潘伟明，总经理。
被告浙江协通硅业有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉兴港区建港路51-54号。
法定代表人张在中，董事长。
本院受理原告中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械制造分公司诉被告浙江协通硅业有限公司买卖合同纠纷一案，被告浙江协通硅业有限公司在答辩期内向本院递交管辖权异议申请书，本院依法组成合议庭，对异议进行了审查，现已审理终结。
被告浙江协通硅业有限公司提出管辖权异议申请认为：申请人与中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械制造分公司之间无买卖合同关系。但申请人与中石油东北炼化工程有限公司吉林机械制造分公司签订过塔罐设备买卖合同，该合同约定设备交货地点为申请人施工现场（即浙江省平湖市）。根据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案纠纷中的被告住所地或合同履行地均为浙江省平湖市，故请将本案移送浙江省平湖市人民法院管辖。
本院经审查认为，原告中国石油集团东北炼化工程有限公司吉林机械制造分公司与被告浙江协通硅业有限公司于2011年4月9号签订《买卖合同》，合同编号：XTGY-20110409。该合同首部约定：“…双方协商一致，在吉林市签订本合同…”、第14条约定：“双���如因履行本合同发生争议，应当协商解决。协商不成时，向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方约定向合同签订地即吉林市有管辖权的人民法院提起诉讼，符合法律规定，且本案的诉讼标的额属于本院受理范围，故本院对此案有管辖权。综上，被告浙江协通硅业有限公司的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告浙江协通硅业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100.00元，由被告浙江协通硅业有限公司承担。
如不服本裁定，可在收到裁定后十日内向本院提出上诉，须递交上诉书一式二份，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 廖 卉
代理审判员 徐建玉
代理审判员 郭娟娟
二〇一二年八月十三日
代理书记员 卫 如
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字���2596号
原告：刘志亮，男，1973年3月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：朱军，男，1966年10月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：徐桂芳，女，1966年8月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：赵彦军，男，1964年2月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：刘淑英，女，1966年8月18日出生，汉族，农民，住住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨幸福，男，回族，1973年2月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
（上述被告基本信息均由原告提供）
原告刘志亮与被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英、杨幸福民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案后，本院于2015年10月29日依职权作出（2015）灵民初字第2596-1号民事裁定书，依法冻结了被告朱军、徐桂芳在灵武市土地储备中心的土地征收、拆迁补偿款；查封登记在被告朱军、徐桂芳名下的其他财产权益；冻结被告朱军名下的灵武市大河子沟朱军免烧空心砌块砖厂的工商登记。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志亮到庭参加了诉讼，被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英、杨幸福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志亮向本院提出诉讼请求：1.被告朱军、徐桂芳向原告偿还借款30万元及利息48000元（利息按照月利率2%计算，自2015年2月12日付至2015年10月12日，之后的利息付至本息还清之日止）；2.被告赵彦军、杨幸福、刘淑英对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告朱军、徐桂芳因资金周转需要向原告借款30万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款月利率3%，借款期限为2个月，被告赵彦军、杨幸福、刘淑英为借款提供连带责任保证担保。后借款到期，被告支付了3个月的利息，下欠本息未予偿还。为此，原告提起诉讼。
被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英未作答辩。
被告杨幸福庭后提交书面意见辩称，被告朱军、徐桂芳于2014年11月13日向原告借款30万元，双方约定借款期限2个月，由被告赵彦军、刘淑英、杨幸福提供保证担保，未约定保证期间。依据相关法律规定，原告未在借款期满后的6个月内向原告主张担保债权，被告杨幸福的担保责任已经免除。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1《借款合同》、借条及转账结果能够证实2014年11月13日，被告朱军、徐桂芳向原告借款30万元，双方约定借款期限2���月，借款月利率3%，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福为借款提供连带责任保证担保的事实，予以采信；原告提交的证据2结婚证能够证实被告朱军与被告徐桂芳、被告赵彦军与被告刘淑英均系夫妻关系的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，被告朱军、徐桂芳向原告借款30万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限2个月，借款月利率3%，被告朱军在《借款合同》下方书写借条一张，内容为：”今借到刘志亮现金叁拾万元整（300000元）借款人朱军”，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福在《借款合同》中书写”同意担保，并负连带责任”的内容，同意为借款提供连带责任保证担保。后被告朱军、徐桂芳清偿了2个月的利息18000元，下欠借款本息未予偿还，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福亦未履行保证义务。同时��告向本院出具保证书，保证其陈述真实。
本院在审理诉朱军、徐桂芳民间借贷纠纷系列案中，发现其二人可能涉嫌刑事犯罪，通过灵武市人民检察院向灵武市公安局移送了相关案件材料，灵武市检察院于2016年9月1日向本院作出灵检民行（行政）违监字[2016]64018100029号通知书，告知本院已向灵武市公安局移送侦查办理，但灵武市公安局至今未作出书面决定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告朱军、徐桂芳向原告借款30万元的事实由原告向法庭提供的《借款合同》、借条及转账结果予以证实，被告朱军、徐桂芳按照月利率3%已清偿的2个月利息18000元不违反法律规定，本院予以确认，故对原告主张二被告偿还借款30万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张按照月利率2%计算2015年2月12日至2015年10月12日期间的利息48000元���符合法律规定，本院予以支持，之后的利息付至判决确定的给付之日止。被告赵彦军、刘淑英、杨幸福作为担保人，双方约定保证方式为连带责任保证，因双方未约定保证期间，原告与被告朱军、徐桂芳约定借款期限至2015年1月12日，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福的保证期间为自借款期满之日起6个月即自2015年1月12日至2015年7月12日，因原告未提供证据证明其在此期间内向担保人主张过担保债权，故被告赵彦军、刘淑英、杨幸福的保证责任已经免除，不再承担担保责任，原告主张被告赵彦军、刘淑英、杨幸福对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英、杨幸福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱军、徐桂芳于本判决生效后十日内向原告刘志亮偿还借款30万元并支付利息48000元，合计348000元；并按照月利率2%支付2015年10月13日至本判决确定的给付期间的利息；
二、驳回原告刘志亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5872元，公告费600元，合计6472元，由被告朱军、徐桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 燕
人民陪审员 马金燕
人民陪审员 孙雪琳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨晓帆
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)金民初字第01423号
原告王某某，女，汉族，生于1973年5月2日，现在超市打工，住宝鸡市金台区上马营***栋。
委托代理人李靖东，宝鸡市金台区法律援助中心法律工作者，法律援助。
被告冯某某，男，汉族，生于1975年7月4日，出租车司机，住址同上。
原告王某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恩红及其委托代理人李靖东、被告冯永兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恩红诉称，2008年秋季于被告相识订婚，同年11月26日在凤翔县民政局登记结婚，双方均系再婚。2010年7月28日婚生一子冯嘉宇，长子宋鹏飞生于1998年10月14日，系与前夫所生。由于前夫因交通事故去世，被告当时在给原告开车，双方草率结婚，婚后性格不和，被告经常打骂大儿子，原告多次劝阻，被告对原告也大打出手，导致夫妻感情彻底破裂，故起诉要求离婚，由原告抚养长子，被告抚养次子，共同财产依法分割。同时向本院提交了结婚证和房本。
被告冯永兵辩称，同意离婚，她家人不好好管教大儿子，那孩子不讲卫生，坏毛病多，打他是为了教育他，因为和孩子没有感情，不同意支付抚养费。小儿子由被告抚养，房子由其居住。另外自己还借了3万元外债，要求依法分割。同时向本院提供了借条一张。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的结婚证和房本没有异议，本院确认有效。对被告提供的借条原告有异议，经当庭询问，被告对该笔借款没有告知原告，其虽辩称将该款用于给其母看病及交车辆押金，但无证据证实，且原告亦称其前夫承包的出租车到期后，返还押金1万元，车辆卖废铁为6000元，另筹集了8000元，共计24000元缴纳了车辆押金，故被告提供的借条不能作为夫妻共同债务处理，对该借条不作为本案证据使用。
根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：
被告冯永兵原系原告王恩红前夫雇佣的出租车司机，原告前夫因交通事故去世后，原告与被告于2008年11月26日在凤翔县民政局登记结婚，双方均系再婚。原告结婚时带一子宋鹏飞，生于1998年10月14日，系与前夫所生，双方婚后于2010年7月28日生一子冯嘉宇。结婚后，由于被告脾气暴躁，经常为琐事打骂宋鹏飞，继而发展到夫妻打架，为此，当地派出所曾多次出警。由于长期争吵打架，导致夫妻感情破裂。
另查，双方婚后于2010年购买了本市金台区上马营124号楼1单元4号房屋一套，庭审中协商约定价值为18万元。另家中购置有电冰箱、洗衣机、空调、电视机各一台，沙发一套，现承包经营的出租车（陕CT81**）押金24000元。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应互相理解和尊重，遇事要经常沟通、商量，共同营造幸福、和谐的家庭。本案中，原、被告婚后因性格差异较大，加之被告对原告与其前夫所生的孩子不友善，经常打骂孩子，更加剧了夫妻关系的恶化，两人也经常争吵、打架，导致夫妻感情彻底破裂。原告王恩红提出离婚，被告冯永兵同意离婚，本院予以准许。关于宋鹏飞的抚养问题，鉴于该子系原告与其前夫所生，应由原告抚养，同时考虑到孩子与被告虽然共同生活了六年，但双方关系紧张，互相仇恨，并未形成真正的继父子关系，对于宋鹏飞的抚养费由原告自己承担。婚生子冯嘉宇由被告抚养，鉴于原告在超市打工，月工资1300元左右，且仍需抚养宋鹏飞，故其应承担月抚养费260元。原、被告共同购买的金台区上马营124号楼1单元4号房屋一套的所有权归被告冯永兵所有，被告冯永兵应给付原告王恩红房屋折价款9万元；现房屋内家具及电器、出租车经营权及押金24000元归被告冯永兵所有，被告冯永兵给付原告王恩红现金15000元。对被告要求分割共同债务3万元的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告王恩红与被告冯永兵离婚；
二、婚生子冯嘉宇由被告冯永兵抚养，原告王恩红从二零一五年七月份起每月支付孩子生活教育费260元，至孩子十八周岁止；宋鹏飞由原告王恩红抚养，生活教育费自理；
三、夫妻共同财产位于金台区上马营124号楼1单元4号房屋一套及室内家具、家电，陕CT81**号出租车经营权及押金24000元均归被告冯永兵所有，由被告冯永兵在判决生效后一个月内给付原告王恩红共同财产折价款105000元；
四、个人衣物归各人，孩子衣物随孩子。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 朱 兵
审 判 员 刘海英
人民陪审员 肖秋喜
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 乐