山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第124号
原告赵兴旺，农民。
委托代理人丁应珍，市民。
被告高侯俊，农民。
被告靳秀军，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
原告赵兴旺诉被告高侯俊、靳秀军、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵兴旺及其委托代理人丁应诊，被告高侯俊、靳秀军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人宁旭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴旺诉称，2014年1月23日12时30分许，被告高侯俊驾驶的被告靳秀军所有的冀A×××××、冀A×××××号半挂牵引货车，沿323省道由北向南行驶至岚县上明乡卫生院门口附近时，与原告驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，原告所有的摩托报废。本起交通事故经岚县公安交警大队认定，被告高侯俊负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往岚县人民住院治疗，经诊断为：右肱骨开放粉碎性骨折伴神经损伤清创缝合术后，右手示指末节开放性粉碎性骨折。原告住院36天，并复查3次，原告现已达伤残。冀A×××××、冀A×××××号半挂牵引货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现原告请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费57725.63元、误工费每天6030元、护理费6030元、交通费2500、营养费3000、住院伙食补助费1800元、住宿费3600元，共计80685.63元。2、判令第一、第二被告赔偿原告××赔偿金及相关费用（待鉴定后确定）。3、判令第一、第二被告赔偿原告后续治疗费。4、判令第一、第二被告赔偿原告车辆损失费。5、判令第三被告在保险限额内向原告承担赔偿责任。6、诉讼费用由三被告负担。
庭审过程中，原告将诉讼请求护理费变更为8308.8元、误工费变更为76732元，确认请求××赔偿金57765元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、后续治疗费10000元、车辆损失费5000元。
被告高侯俊辩称，我只是司机，不应承担赔偿责任。
被告靳秀军辩称，我是冀A×××××、冀A×××××号半挂牵引货车的实际车主，我的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业险，应由该保险公司承担赔偿责任。另外，事故发生后，我给付原告81000元，为原告垫付诉讼费606元，请求赔偿时将该款返还于我。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，本案如果属于承担保险责任的情形，则本公司在核实肇事车辆证件的前提下，愿在交强险各分项限额范围内赔偿原告合法损失，超出部分在第三者责任险范围内按事故责任70%的比例予以赔偿，但诉讼费、鉴定费属间接损失，不予赔偿。
原告赵兴旺为支持自己的请求，向本院提供了下列证据：
1、事故认定书复印件1份，拟证明事故发生经过及责任认定情况。
2、诊断建议书、住院病历、出院证复印件各1份，拟证明原告住院诊断治疗经过。
3、住院医药费统一收据1支、门诊医药费收据11支、岚县人民医院出诊费用收据1支。
4、外购药票据8支。
5、出租车费票据7支、汽车客票27支，拟证明交通费支出情况。
6、鉴定费票据1支。
7、住宿费票据4支。
8、岚县公安局东村派出所出具的出租房屋登记证明1份、岚县城管委民觉社区居委会出具的证明1份、房屋租赁合同1份，拟证明原告在城镇居住的事实。
9、岚县宝分粮油购销公司出具的证明1份，拟证明原告在该公司担任装卸工。
10、冀A×××××、冀A×××××号车交强险保险单1份、商业险保险单2份。
11、原告护理人员即原告之子赵永明、原告女婿杨昆的户口复印件1份。
被告高侯俊未提供证据。
被告靳秀军针对自己的主张向本院提供了下列证据：
收据1支，拟证明被告靳秀军给付原告81000元。
诉讼费交纳票据1支，拟证明被告靳秀军为原告交纳诉讼费606元。
以上证据经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告的证据发表如下质证意见：证据1、2不持异议；证据3中住院医药费统一收据不持异议，但应核减20%的非医保用药费用；门诊费票据真实性不持异议，但对岚县中医院票据的关联性持有异议，理由是该票据无用药明细，无法核实与本次事故具有关联性；证据4因无医嘱且不属正规发票，不予认可；证据5不予认可，交通费可酌情认可300元；证据6的真实性不持异议，但不属保险理赔范围；证据7不予认可，理由是陪侍人员的住宿费无法律依据，而原告本人住院期间不可能在外住宿；证据8不予认可，认为出租房屋登记证明只能证明原告在出租屋进行了登记，不能证明原告事发前在城镇居住和居住多长时间，居委会证明无负责人签字，不具有效力，房屋租赁合同的真实性不予认可，申请对合同的生成时间进行鉴定；证据9岚县宝丰粮油购销公司的证明所盖公章属于椭圆章，不具有对外效力，且原告应提供工资表证明其与该公司的关系，以上证据8不能证明原告的相关损失可按城镇标准计算；对证据10、11的真实性不持异议。被告高侯俊和靳秀军对原告提供的证据除对房屋租赁合同无意见之外，对其他证据发表的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司发表的质证意见一致。对于被告靳秀军提供的证据，原告予以认可。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据1、2、3、6、10、11客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认；证据4形式不合法，本院不予确认；证据5不能证明系原告合理必要支出，本院对该费用酌情考虑；证据7形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认；证据8能够形成证据链，本院予以确认；证据9，本院予以采信。被告靳秀军提供的证据与本案具有关联性，且原告对此予以认可，故本院予以确认。
另，庭审过程中，本院宣读了山西医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，结论为原告赵兴旺的损伤构成十级伤残两处。各方当事人对该鉴定意见书均不持异议，本院对此予以确认。
根据本院确认的证据，结合各方当事人的诉辩意见，本院对本案事实确认如下：
2014年1月23日12时30分许，被告高侯俊驾驶的被告靳秀军所有的冀A×××××、冀A×××××号半挂牵引货车，沿313省道由北向南行驶至岚县上明乡卫生院门口附近时，与原告驾驶的无牌摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，摩托受损，造成交通事故。2014年3月14日，岚县公安局交警大队对该起事故作出岚公交认字（2014）第1号道路交通事故认定书，认定被告高侯俊负本起事故的主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后，当即被送往岚县人民住院诊断治疗，后又被送往山西医科大学第二医院治疗，于2014年1月28日入院，经诊断为：右肱骨开放粉碎性骨折伴神经损伤清创缝合术后，右手示指末节开放性粉碎性骨折，住院治疗30天，于2014年2月27日出院，出院后又进行了门诊复查。原告住院期间由儿子赵永明、女婿杨昆陪侍护理。原告于2015年4月1日提出伤残鉴定申请，经依法委托山西医科大学司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，该中心于2015年8月11日作出（2015）临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵兴旺的损伤构成十级伤残二处。
另查：1、被告高侯俊系被告靳秀军的司机。冀A×××××、冀A×××××号半挂牵引货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交强险一份，责任赔偿限额为死亡／伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年3月5日11时起至2014年3月5日11时止；投保机动车商业第三者责任险主挂车各一份，保险限额共550000元，保险期间自2013年3月8日00时起至2014年3月7日24时止。本案所涉交通事故发生在上述保险期间。2、事发后，被告靳秀军为原告垫付赔偿费用81000元，为原告预交本案诉讼费606元。3、庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司口头提出对原告提供的房屋租赁合同生成时间进行鉴定，本院告知其庭审结束后7日内向本院提交书面鉴定申请，但其一直未提交书面申请。4、原告从2007年至今一直在岚县县城市场圪洞二巷49号租赁房屋居住，其受伤前在岚县宝丰粮油购销公司担任装卸工，月工资2000元。
本院认为，公民享有健康权，给公民造成身体伤害的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用，造成××的，还应当赔偿××赔偿金。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”同时，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。据此，本案中原告请求赔偿医疗费、误工费等损失，符合法律规定，本院予以支持。根据本案中事故认定书的主次责任认定，本院认为，被告靳秀军作为实际车主，应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的损失责任为宜。被告高侯俊作为被告靳秀军之司机，驾驶车辆发生交通事故致人损伤，其属于在履行职务过程中致人损害情形，依法不应承担赔偿责任。本案冀A×××××、冀A×××××号半挂牵引货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，依据上述法律及司法解释的规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在该车投保的交强险责任限额范围内按分项限额对原告的合理损失承担赔偿责任后，不足部分在商业第三者责任险限额内按70%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告靳秀军承担。被告靳秀军在事发后已经为原告垫付的赔偿费用，应从给付原告的赔偿额中予以核减，返还被告靳秀军。但诉讼费、鉴定费应由被告靳秀军承担。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司口头提出对原告提供的房屋租赁合同生成时间进行鉴定，本院告知其庭审结束后7日内向本院提交书面鉴定申请，但其一直未提交书面申请，本院视为其放弃申请鉴定。
原告的合理损失，本院认定如下：（1）医疗费，根据确认的医疗费票据，核定为57296.83元。（2）误工费，根据原告提供的证据，说明其虽系农业户口，但在城镇居住已一年以上，参照《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的意见：“农村居民到城镇、城市务工、生活、学习，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第五条：\'公民的经常居住地是指公民离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方\'的规定，可以按经常居住地更高的标准确定赔偿。对于农村人口在城镇住所地至起诉时已经连续居住一年以上的，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额。户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民”，故本案原告可视为城镇居民，其主张的误工费可按城镇居民标准计算。原告于2014年1月受伤，住院30天出院后，直至2015年4月才提出伤残鉴定，时间跨度较大，综合原告伤情，本院酌定原告误工期限为6个月。根据查明的事实，原告受伤前在岚县宝丰粮油购销公司担任装卸工，月工资2000元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费确定为2000元×6个月=12000元。（3）护理费，因原告未提供医疗机构明确需要两人护理的证据，本院以原告住院期间由儿子赵永明一人陪侍护理认定，赵永明系农村居民，依据上述解释第二十一条之规定，参照2014年山西省农林牧渔业平均工资34230元的标准，护理费确定为34230元÷12个月=2852.5元。（4）住院伙食补助费，依据上述司法解释第二十三条之规定，参照山西省吕梁市国家机关一般工作人员出差补助每人每天15元标准计算，结合原告住院天数30天，确定为15元×30天=450元。（5）营养费，依据上述解释第二十四条之规定，参照住院伙食补助费的标准，计算15元×30天=450元。（6）××赔偿金，原告构成十级伤残两处，按原告视为城镇居民标准计算，依据上述解释第二十五条之规定，参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元，计算为24069元×20年×（10%＋1%）=52951.8元。（7）交通费，根据证据并结合原告离家外出治疗以及复查、鉴定等实际情况，本院酌情考虑1000元。（8）住宿费，根据确认的证据，核定为3500元。（9）原告请求赔偿伤残鉴定费1500元，并提供了相应票据，本院认为鉴定费属确定伤残等级之必要、合理支出，故对原告的该请求予以支持。（10）原告请求赔偿车辆损失5000元，虽未提供相关证据，但结合摩托车实际受损的事实，本院酌情支持1500元。（11）原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，因原告伤情较轻，本院酌情考虑5000元。（12）原告请求赔偿后续治疗费，因该费用尚未产生，原告可待实际产生后，另行主张权利。以上原告的合理损失共计138501.13元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀A×××××、冀A×××××号半挂牵引货车交强险责任限额内赔偿原告赵兴旺医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、××赔偿金、精神损害抚慰金78204.3元，赔偿车辆损失1500元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵兴旺剩余医疗费47296.83元的70%即33107.8元，以上在交强险和商业第三者责任险限额内共计赔偿122812.1元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在给付原告赵兴旺时扣除79500元，直接返还给被告靳秀军。
二、驳回原告赵兴旺的其他诉讼请求。
上述执行项目在本判决生效后十五内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元、鉴定费1500元，由被告靳秀军负担（该两项费用在上述第一项执行项目返还被告靳秀军的款额中已折抵一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 袁玉明
审 判 员 牛爱鑫
人民陪审员 牛贵林
二〇一六年一月二十日
书 记 员 朱峰利