安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初1079号
原告：王飞。
委托诉讼代理人：章庆，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欣，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：徐进锋。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
主要负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘正梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王飞与被告徐进锋、被告中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托诉讼代理人章庆、张欣（第一次开庭），被告徐进锋、被告中银保险有限公司安徽分公司委托诉讼代理人刘正梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐进锋赔偿原告医疗费44180.3元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费9396元、误工费24267元、残疾赔偿金59259.2元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费12322.3元、交通费1500元、鉴定费2000元中的70%，扣除垫付款项24000元，现主张被告徐进锋赔偿128420.4元；2.判令被告中银保险有限公司安徽分公司在其保险责任限额范围内，对原告上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年11月15日，被告徐进锋驾驶皖AE****号轻型厢式货车，沿合肥市怀远路与西淝河路交叉路口北侧一东西向无名水泥道路由东向西行驶至怀远路交叉路口向左转弯时，遇王红驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后载原告王飞）沿怀远路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致王红、王飞不同程度受伤及两车损坏。事故发生后，经交警部门认定，被告徐进锋承担事故主要责任，王红承担事故次要责任，原告王飞无责任。原告王飞因相关赔偿事宜与被告协商未果，诉至本院，请求判如所请。
被告徐进锋辩称：1.对事故发生事实及责任划分无异议；2.肇事车辆向被告中银保险有限公司安徽分公司投保保险，原告王飞的损失应由保险公司承担；3.事故发生后，己方已垫付原告王飞医药费3371元，另给付其20100元，要求在本案中一并处理。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称：1.本起事故造成两人受伤，交强险中应预留相应份额；2.本公司在事故发生后支付原告医疗费10000元，应予以扣除；3.原告王飞的部分诉请数额过高，医疗费应扣除20%非医保用药费用，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；4.诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告王飞提交的金额为10元票据，无收费单位盖章，真实性及证明效力不予认定；2.原告王飞提交的拆迁公告、肥东县元疃镇三合社区居民委员会证明、租房协议、星火社区兴海苑物业办居住证明、误工证明、企业营业执照、组织机构代码证、企业搬迁证明，证据之间相互印证，真实性、合法性、关联性及证明效力予以认定；3.原告王飞提交的户口本复印件，经本院核实，真实性予以认定；4.被告徐进锋提交的医疗费发票、购物发票、交通费发票、收条，因原告王飞已认可收到其垫付款24000元，证明效力予以认定；5.被告中银保险有限公司安徽分公司提交的保险条款、照片，证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日17时许，徐进锋驾驶轻型厢式货车，沿合肥市怀远路与西淝河路交叉路口北侧一东西向无名水泥道路由东向西行驶至怀远路交叉路口向左转弯时，遇王红驾驶无号牌普通二轮摩托车（车后载王飞）沿怀远路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致王红、王飞不同程度受伤及两车损坏。合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，徐进锋负事故主要责任，王红负事故次要责任，王飞无责任。王飞受伤后先后前往安徽省第二人民医院、中国人民解放军第一零五医院接受治疗，住院23天，花费医疗费47255.78元。2015年5月18日、19日，王飞伤残等级、“三期”期限经安徽同德司法鉴定所鉴定为：1.王飞因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；2.王飞因交通事故致外伤性脑脊液耳漏，属十级伤残；3.王飞伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、营养期90日、护理期90日为宜。事故发生后，中银保险有限公司安徽分公司先行支付王飞医疗费10000元，徐进锋垫付王飞和本起事故另一伤者王红费用共24000元，王飞同意在其赔偿款中扣除徐进锋全部垫付款项。本案审理中，经本院询问，本起事故另一伤者王红表示放弃机动车第三者责任强制险预留份额，由王飞在机动车第三者责任强制险保险限额内优先受偿。
另查明，王飞女儿王欣悦2009年6月出生，王飞和其女儿王欣悦承包的位于安徽省肥东县元疃镇三合村上桥组土地因政府拆迁，已被征收。王飞自2013年2月起至事故发生前租住于合肥市兴海苑三期13幢601房屋，从事施工队队长工作，月工资4000元。
再查明，轻型厢式货车车主为徐进锋，该车在中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车第三者责任强制险与商业第三者责任险，其中商业第三责任险赔偿限额为20万元，且已附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中，原告王飞的损失，应由被告中银保险有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿，超过机动车第三者责任强制险部分，按照事故责任比例，由被告中银保险有限公司安徽分公司在商业第三责任险保险范围内承担70%赔偿责任。关于原告王飞的相关损失认定问题，其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费确因本起交通事故所致且未超过合理限额，本院予以支持，但原告诉请的精神损害抚慰金、交通费等过高，依法应予核减。关于原告伤残赔偿标准问题，原告王飞虽系农村户籍，但其土地因拆迁已被征收，属失地农民，且原告王飞已提交证据证明其在城镇居住和工作满一年以上，故原告王飞的伤残赔偿标准可参照城镇标准计算，被告中银保险有限公司安徽分公司辩称伤残赔偿标准按农村标准计算的主张，本院不予支持。关于被告中银保险有限公司安徽分公司辩称医疗费中扣除20%非医保用药部分的主张，因保险公司并没有对不属于赔偿范围内的医疗费用尽到举证责任，其提交的保险条款亦不足以证明保险公司就相关免责条款履行了解释提示和明确说明的义务，故本院亦不予支持。经审查，原告王飞的损失本院确定为医疗费47255.78元，住院伙食补助费690元（23天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），误工费24266.6元（182天×4000元/月÷30天），护理费9396元（90天×104.4元/天），残疾赔偿金59259.2元（26936元/年×20年×11%），被扶养人生活费12322.3元（17234元/年×13年×11%÷2，原告女儿户籍地拆迁，土地被征收），精神损害抚慰金7000元，交通费800元，鉴定费2000元，合计165689.8元。上述损失应由被告中银保险有限公司安徽分公司在机动车机动车第三者责任强制险保险范围内承担120000元，余下损失45689.8元（165689.8元-120000元），应由被告中银保险有限公司安徽分公司在商业第三者责任险保险范围内承担31982.8元（45689.8元×70%）。综上，被告中银保险有限公司安徽分公司在扣除其先行支付原告王飞10000元和被告徐进锋支付的24000元后，还应给付原告王飞117982.8元（120000元+31982.8元-10000元-24000元）。至于被告徐进锋垫付的24000元费用，可另行向被告中银保险有限公司安徽分公司主张，本案不作处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王飞117982.8元；
二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由被告徐进锋负担290元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担2500元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵先娥
代理审判员 周良龙
人民陪审员 管怀庆
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。