福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0624民初1531号
原告：许勇生，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告：林建文，男，1981年11月25日出生，汉族，驾驶员，住福建省漳浦县。
被告：洪怀成，男，1982年2月9日出生，汉族，自由职业，住福建省漳浦县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地：福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-
E座D1号、D02号，统一社会信用代码：91350600669266628F。
负责人：汤两旺，总经理。
委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
原告许勇生与被告林建文、洪怀成、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许勇生及其委托诉讼代理人胡海波，被告林建文、洪怀成，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司委托诉讼代理人孙武辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许勇生向本院提出诉讼请求：1.对于许勇生损失186961.37元，判决中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险122000元范围内先行赔偿；2.对于交强险不足部分，由林建文、洪怀成承担赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。赔偿清单为：1.医疗费95852.38元；2.误工费25210.8元（140.06元/天×180天）；3.护理费8123.48元【140.06元/天×（26天+64天×50%）】；4.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；5.交通费5000元；6.营养费9585.23元（医疗费95852.38元×10%）；7.残疾赔偿金29998.4元（14999.2元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金8000元；9.被扶养人生活费1291.08元（12910.8元/年×2年÷2人×10%）；10.鉴定费2600元。事实和理由：2015年12月31日，林建文驾闽Ｅ×××××6重型自卸货车在诏安县下宫线东祥混泥土公司路段，碰撞许勇生驾驶闽Ｅ×××××F二轮摩托车（后载何安辉），造成许勇生、何安辉受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，林建文负事故的全部责任，许勇生、何安辉不承担事故责任。许勇生受伤后被送往诏安县医院住院、漳州175医院、厦门大学附属厦门眼科中心等医院治疗，造成损失186961.37元。林建文驾驶闽Ｅ×××××6重型自卸货车的车主是洪怀成，该车辆交强险及商业三者险投保于中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，事故发生在保险期限内。因此，提出上述诉讼请求。
林建文、洪怀成共同辩称，许勇生起诉的交通事故属实，林建文与洪怀成是雇佣关系，洪怀成愿意承担赔偿责任。其他意见与中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的答辩意见相同。事故发生后，洪怀成预付许勇生赔偿款20000元，应予抵扣。
中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，许勇生在2015年12月31日发生交通事故，于2016年1月27日出院，起诉时已经超过诉讼时效期间，其起诉不应予以支持。投保车辆超载，三者险应按90%的比例赔偿。根据保险合同约定，非医保费用、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金应按农村标准认定；被扶养人生活费没有依据。本案有二位伤者，应预留相应份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故责任认定书、出院记录小结、诊断证明书、医疗费用发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定费票据及福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，林建文驾闽Ｅ×××××6重型自卸货车在诏安县下宫线东祥混泥土公司路段
行驶时,与许勇生驾驶闽Ｅ×××××F二轮摩托车（后载何安辉）发生碰撞,造成二车局损，许勇生、何安辉受伤的交通事故。许勇生于2016年1月1日至2016年1月24日在中国人民解放军第175医院住院治疗23天，出院诊断：右髌骨粉碎性骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等；出院医嘱：术后3个月复查拍片了解骨折愈合情况，并由医生决定是否下地负重行走，平时多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的营养饮食，术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物等。于2016年1月25日至2016年1月27日在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗2天，出院诊断：右眼陈旧性下泪小管断裂、右眼视神经挫伤、双侧眼眶及颅面多处骨折等。于2017年2月3日至2017年2月4日在中国人民解放军第175医院住院治疗1天，出院诊断：右髌骨骨折术后（行右髌骨内固定物取出术）。支付医疗费计95852元（其中非医保用药23963元，经当事人协商同意）。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，林建文负事故的全部责任，许勇生、何安辉不承担事故责任闽Ｅ×××××6重型自卸货车载物超载超过100%。许勇生伤情经福建诚正司法鉴定所司法鉴定为一处第十级伤残，误工期限为180日，护理期限90日（其中住院护理26日；出院后护理64日是，有部分护理依赖的需要）。许勇生支付福建诚正司法鉴定所鉴定费2600元。林建文受雇于洪怀成驾闽Ｅ×××××6重型自卸货车，该车交强险及商业三者险（限额1500000元，且不计免赔）投保于中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，事故发生在保险期限内。开庭审理中，许勇生确认洪怀成为其垫付医疗费20000元；当事人确认交强险限额由许勇生、何安辉平均分配。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。关于许勇生的损失问题，本院作如下认定：
1.医疗费95852元，其中非医保费用23963元（开庭审理中当事人对非医保数额没有异议）；
2.误工费25210元（140.06元/天×180天，按鉴定机构意见误工180天）；
3.护理费8123元【140.06元/天×（26天+64天×50%），鉴定机构意见出院后护理64天，有部分护理依赖】；
4.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；
5.交通费酌情确定1800元；
6.营养费9585元（医嘱应饮食虾、骨头汤等含钙丰富的食品，可以按医疗费的10%计算营养费）；
7.残疾赔偿金29998元（14999.2元/年×20年×10%，经鉴定一处十级伤残）；
8.精神损害抚慰金酌情确定6000元；
9.被扶养人生活费1291元（12910.8元/年×2年÷2人×10%，许勇生于2015年12月31日发生交通事故，其女儿许燕华于1999年8月15日出生，满16周岁，计算2年生活费）；
以上合计179159元。
交强险限额由许勇生、何安辉平均分配，则中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿许勇生医疗费5000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿许勇生精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计55000元。交强险赔偿数额合计60000元。
林建文承担事故全部责任，许勇生不承担事故责任，因此，扣除交强险后的损失应由林建文承担全部赔偿义务，但林建文驾驶闽Ｅ×××××6重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保商业三者险，该损失扣除非医保费用后应由保险人承担，即中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应承担95196元（179159元-交强险60000元-非医保费用23963元）闽Ｅ×××××6重型自卸货车因超载超过100%，应当扣减10%的免赔数额85676元（95196元-95196元×10%）。林建文系洪怀成雇佣的驾驶员，事故发生时属于个人之间形成劳务关系。林建文承担事故全部责任，属于重大过失致人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，林建文与洪怀成应当对非医保用药及因超载的免赔部分合计33483元（23963元+9520元）承担连带赔偿责任。
综上所述，许勇生请求林建文、洪怀成、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。洪怀成提出垫付许勇生医疗费20000元，许勇生予以认可，应与其承担赔偿数额相抵扣。许勇生于2015年12月31日受伤，出院时医嘱术后3个月复查拍片了解骨折愈合情况；于2017年2月3日至2017年2月4日在中国人民解放军第175医院住院行右髌骨内固定物取出术。取出内固定物是必须发生的医疗行为，至起诉时不应认定超过诉讼时效期间。所以，中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司提出超过诉讼时效期间等意见，不予采纳；提出商业三者险承担90%，不承担非医保费用、鉴定费等意见，可以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效时起10日内给付许勇生赔偿款145676元（其中交强险60000元，商业三者险85676元）；
二、林建文、洪怀成应共同赔偿许勇生损失33483元（洪怀成垫付的20000元可以抵扣）；
三、驳回许勇生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，减半收取计2020元，由许勇生负担280元，洪怀成负担1740元。鉴定费2600元，由许勇生负担360元，洪怀成负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林培杰
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社