陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0323民初1797号
原告袁某某，男，生于1949年11月28日，汉族，农民。
委托代理人邱某，女，生于1977年9月25日，汉族，城镇居民。系袁某某儿媳。
被告张某某，男，生于1968年3月18日，汉族，工人。
被告张某1，男，生于1991年7月21日，汉族，农民。系张某某之子。
被告某某支公司。
负责人张某某，任公司副总经理。
委托代理人李某，陕西宝吉律师事务所律师。
原告袁某某与被告张某某、张某1、某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李维斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托代理人邱某，被告张某某、某某支公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告袁某某起诉称，2017年7月29日下午20时许，被告张某某驾驶的翼F55C43小型轿车，沿蔡家坡镇岐山大道由南向北行驶至华强公司门前路段时将我撞倒，致使我受伤。受伤后我被送往宝鸡蔡家坡医院治疗，随后又送往宝鸡市中心医院住院治疗，本次事故经岐山县公安局交警大队岐交认字（2017）第1360号《道路交通事故认定书》确定被告张某某负事故主要责任，原告袁某某负事故的次要责任。另被告张某某驾驶的车辆翼F55C43号轿车在被告英大泰和财产保险份有限公司保定中心支公司承保了交强险。该肇事车辆的所有人为被告张某1。我受伤后，被告张某某支付了部分医疗费外，其他损失未赔偿。现状诉法院请求依法判决由三被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失费、物损费、购买拐杖费，共计40505.22元。
原告袁某某向本院提交以下证据予以证明:1、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单一份；2、宝鸡市中心医院诊断证明、住院病历、出院证明及其票据一组；3、陕宝正大司鉴定所【2017】临鉴字第476号司法鉴定意见书一份；付某某的身份证复印件、岐山县华瑞汽车销售有限公司证明、营业执照副本、聘用合同、工资表一组、鉴定费票据一张；4、交通费、复印费、购买拐杖费票据各一组。
被告张某某答辩称，诉状我也收到了，事故发生的时间、地点都正确，责任划分以交通事故认定书为准。事故发生后，我拨打了“120”，将原告送往宝鸡蔡家坡医院进行抢救，垫付门诊医疗费2130.8元，要求一并处理。诉状上说我垫付12000元属实。张某1也收到诉状，肇事车辆虽登记在张某1名下，但是车一直由我开着，应由我承担所有责任，和张某1无关。
被告张某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:
1、商业险保单一份；2、宝鸡中心医院医疗费收条一张，宝鸡蔡家坡医院门诊医疗票据15张；3、驾驶证、行驶证复印件各一份。
被告张某1未出庭，亦未作出答辩。
被告某某支公司答辩称，我公司愿在法律规定的范围内按交强险限额分项对原告的合理损失予以赔偿，超出交强险部分按原、被告各自责任划分，我公司在商业险范围内承担赔偿责任。原告的误工费、护理费不合理。原告请求的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告某某支公司在法定举证期限内未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1号证据，被告张某某提交1、2、3号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人或双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:
一、原告提交的2、3、4号证据，被告某某支公司提出异议。对于原告提交的2号证据，被告某某支公司对其证明目的有异议，经审查，对2号证据的真实性、客观性予以认定。原告提供的3号证据，被告某某公司对陕宝正大司鉴所【2017】临鉴字第476号鉴定意见书中关于误工期、护理期的天数有异议，认为护理期应按医疗机构处理的意见处理；对于误工期，原告提交了聘用合同、工资表用于佐证，被告某某公司当庭对上述证据均不认可。经审查，被告某某公司虽对陕宝正大司鉴所【2017】临鉴字第476号鉴定意见书的误工期、护理期虽有异议，但未申请重新鉴定，且庭后经被告某某公司核实，对原告提交的聘用合同及工资表的真实性无异议，故该组证据，予以采信。原告提交的4号证据，被告某某公司认为复印费不在保险赔付范围，拐杖并非系医嘱要求购买，所以该费用不予承担。该组证据根据病情酌定予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
2017年7月29日20时许，被告张某某驾驶属被告张某1所有的冀F55C**小型轿车，沿蔡家坡镇岐山大道由南向北行驶至华强公司门口前路段时将原告撞倒，致原告受伤，两车受损，造成一起交通事故。事故发生后，被告张某某拨打了“120”，将原告送往宝鸡蔡家坡医院门诊治疗花费医疗费2130.08元。诊断后原告当天转往宝鸡市中心医院住院治疗20天，被诊断为：1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、颅骨骨折；4、头皮撕脱伤；5、头皮挫伤；6、上唇挫裂伤；7、面部多发擦伤；8、多处软组织损伤；9、左侧腓骨骨折；10、右侧视神经萎缩；11、眼眶骨折；12、鼻骨骨折；13、不完全性右束支传导阻滞。好转出院。2017年8月4日，岐山县公安局交通管理大队依法作出岐公交认字【2017】第1360号道路交通事故认定书认定被告张某某负事故的主要责任，原告袁某某负此事故的次要责任。2017年10月30日原告伤情经陕宝正大司鉴所【2017】临鉴字第476号鉴定意见书评定为原告袁某某的误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。
另查，1、事故车辆陕冀F55C**号小型轿车在被告某某支公司投保了交强险和商业险（限额30万元），均在保险期限间内。2、原告袁某某在住院期间，由其妻付某某护理，身份系农民。3、事故发生后，被告张某某垫付原告宝鸡市中心医院住院医疗费12000元，宝鸡蔡家坡医院门诊医疗费2130.80元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故车辆冀F55C**号小型轿车系被告张某1所有，该车在被告某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中人身责任限额为120000元，财产赔偿限额为2000元，故应该由被告某某支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对各原告承担赔偿责任。根据《陕西省道路交通安全法实施办法》第六十九条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：负主要责任者承担百分之九十。被告张某某负此次事故的主要责任，因此次事故发生在机动车与非机动车之间，本次事故车辆长期由被告张某某使用，故对原告超出交强险部分的损失应由车辆实际使用人张某某按90%责任比例给原告予以赔偿，被告张某1不予承担责任。因事故车辆在被告某某支公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为300000元，且不计免赔，故对被告张某某在交强险范围之外按责任比例应承担的责任，首先应由被告某某支公司在300000元责任限额内对原告承担赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费。20040.12元，门诊医疗费票据2130.80元，有正式票据应予认定。2、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人的接受治疗医疗机构出具的证据确定”。原告袁某某受伤前，在岐山县华瑞汽车销售有限公司上班，原告袁某某提供岐山县华瑞汽车销售有限公司5-11月份工资表一组、营业执照及聘用合同复印件、陕宝正大司鉴所【2017】临鉴字第476号鉴定意见书等证据，证明因误工减少收入为10000元的请求，经被告某某支公司在庭后核实原告确实在岐山县华瑞汽车销售有限公司上班的情况属实，上述证据已形成证据链，该请求应予支持。3、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告住院期间由其妻付某某护理，身份系农民。原告未提供护理人员减少收入证明，故应按当地一般雇工80元计算为宜。原告提供了陕宝正大司鉴所【2017】临鉴字第476号鉴定意见书为：原告的护理期限为60天，故对原告的要求6000元过高，应确定为：80元×60天=4800元为宜，超出部分不予支持。4、住院伙食补助费。原告在宝鸡市中心医院住院住院20天，参照本地职工出差补助标准为每日30元。确定为30元×20天=600元，超出部分不予支持。5、交通费400元的请求，根据原告出院、复查的实际情况，酌定100元为宜，超出部分不予支持。6、营养费1800元的请求，原告提供了陕宝正大司鉴所【2017】临鉴字第476号鉴定意见书，评估营养期为60天，该请求符合法律规定，应予支持。7、对原告请求的鉴定费800元,有正式票据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对保险公司不承担该费用的辩解意见不予采信。8、对原告要求购买拐杖费100元的请求，根据原告的病情及实际情况，属合理支出，予以确认。9、对原告请求车辆损失费、物损费、复印费，原告均未提供相关证据，且被告当庭予以否认，该请求不予支持。
综上，原告的医疗费22170.92元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，共计24570.92元，由被告某某支公司在医疗费用10000元限额内赔偿10000元，下余14570.92元根据交通事故责任认定由被告某某支公司在商业险300000元内赔偿90%，即13113.82元，其余由原告自行承担。误工费10000元，护理费4800元，交通费100元，鉴定费800元。拐杖费用100元，共计15800元，由被告某某支公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿15800元。超出部分请求，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《陕西省道路交通安全法实施办法》第六十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告某某支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告袁某某各项经济损失共计38913.82元（含被告张某某已垫付医疗费用共计14130.8元）。
二、驳回原告袁某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由原告袁某某承担81元，由被告张某某承担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李维斌
二〇一八年一月二日
书记员 张 妮