江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4724号
原告朱根羊，无固定职业。
委托代理人沙卫宏。
被告朱敏，驾驶员。
委托代理人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人李军，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告朱根羊与被告朱敏、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（下称信达财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员韩顾莉独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱根羊的委托代理人沙卫宏，被告朱敏及其委托代理人秦悌兵，被告信达财险江苏公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱根羊诉称：2012年12月19日，被告朱敏驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市海龙路由南向北行驶至四季服装城门前路段时与原告发生碰撞致原告受伤。原告即被送往盐城市第三人民医院住院治疗。交警部门认定朱敏负事故的全部责任。苏J×××××号小型轿车由被告信达财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。现请求法院一并处理交强险和商业三者险，并判令被告赔偿原告医疗费555.5元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、后续治疗费18万元、误工费27000元、护理费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金118708元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费1360元，合计368783.5元。
被告朱敏辩称：1、我对事故的发生及责任认定无异议。2、事发时苏J×××××号小型轿车是我向吴卫亚借用的，我有合法的驾驶资格，依法由我承担赔偿责任，与吴卫亚无关。3、苏J×××××号小型轿车由被告信达财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担赔偿责任。4、事发后，我已垫付原告医疗费55437.11元和护理费500元，请求法院一并处理。
被告信达财险江苏公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任无异议。2、苏J×××××号小型轿车由我公司承保了交强险和商业三者险属实，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年12月19日18时左右（天气：晴），被告朱敏驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市海龙路由南向北行驶至四季服装城门前路段时与原告朱根羊发生碰撞，致朱根羊受伤。事发后，朱根羊在盐城市中医院住院治疗18天，伤情被诊断为：右股骨颈骨折。同年12月23日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0074875号道路交通事故认定书，认定：“朱敏驾驶机动车遇情况措施不当，是事故形成的直接原因，应承担事故的全部责任，朱根羊无事故责任。”2013年1月7日，朱根羊出院。后双方为赔偿事宜协商未果，朱根羊向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。同年9月7日，经朱根羊申请并预交鉴定费1360元，该调解工作室依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对朱根羊的伤残程度、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行法医学鉴定。该鉴定所经鉴定于同年9月24日作出建湖县院司鉴所（2013）临鉴字第480号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、朱根羊交通事故致右下肢损伤已构成九级伤残；2、朱根羊的误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜；3、朱根羊右全髋关节人工假体使用寿命一般在8-10年左右，每次手术更换需医疗费用一般在陆万元左右。”后双方经民调未能达成一致意见，原告朱根羊遂于同年11月12日诉至本院。
另查明：苏J×××××号小型轿车的所有人为吴卫亚，事发时其将该轿车出借给具备驾驶资格的被告朱敏使用。吴卫亚为该轿车向被告信达财险江苏公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元），商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期间均自2012年1月8日起至2013年1月7日止。本起交通事故发生在保险期间内。事发后，被告朱敏垫付原告朱根羊55937.11元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告朱根羊因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即朱敏负事故的全部责任。
（二）关于受害人朱根羊损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合门诊病历等证据审核，确定医疗费为55921.61元（对盐城市亭湖区北闸康寿药店的71元医疗费，因原告未提供相关证据佐证，本院不予认定）。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天计算，确定住院伙食补助费为324元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为6个月，参照9元／天的标准计算，确定营养费为1620元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告右全髋关节人工假体使用寿命一般在8-10年左右，每次手术更换需医疗费用一般在陆万元左右，原告年满57周岁，本院依法认定进行二次手术更换，确定后续治疗费为12万元。2、伤残损失费用：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为9个月，参照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元／年计算，确定误工费为21951元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为六个月，护理人数为一人，参照80元／天的标准计算，确定护理费为14400元。（7）交通费。根据伤者就医治疗支出交通费的实际情况，确定交通费为400元。（8）残疾赔偿金。根据原告经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为118708元。（9）精神损害抚慰金。根据原告的伤情构成九级伤残，给其带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告朱根羊负事故的全部责任，依法应适当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为10000元。上述第（1）至（9）项合计343324.61元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告信达财险江苏公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事的苏J×××××号小型轿车由被告信达财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期间内，故被告信达财险江苏公司依法应在交强险责任限额内和按商业三者险约定先行承担赔偿责任（含交强险12万元：医疗费用1万元、伤残损失费用11万元，商业三者险223324.61元）。2、被告朱敏及其应承担的赔偿责任。苏J×××××号小型轿车所有人为吴卫亚，朱敏借用并驾驶该轿车与原告发生交通事故致原告受伤致残，且对该起事故的发生负有全部责任，依法应由使用人朱敏对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。由于保险赔偿款足以赔付核定的朱敏应赔偿原告之损失，故被告朱敏在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担相应数额的诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告信达财险江苏公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱根羊12万元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱根羊223324.61元，合计343324.61元。
二、被告朱敏在本案中不需要再承担赔偿责任，原告朱根羊应返还被告朱敏垫付款55937.11元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、信达财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付朱根羊289772.5元，应给付朱敏53552.11元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，依法减半收取1025元，鉴定费1360元，合计2385元，由被告朱敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费2050元（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 韩顾莉
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 万 莉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。