广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1536号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人齐某，男，1984年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市太康县。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月7日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
辩护人何国华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。
被告人张某，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省信阳市息县。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月7日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
辩护人刘翠香、曾纯清，广东深鹏律师事务所律师、实习律师。
被告人郑某，男，1990年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市零陵区。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月14日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人贾某，男，1980年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市镇平县。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月10日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
辩护人古燕梅、杨金明，广东鼎方律师事务所律师。
被告人杨某，男，1979年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。曾因犯寻衅滋事罪于2013年1月24日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年8月11日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月7日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
辩护人傅恒山、陈嘉俊，广东淳某律师事务所律师。
被告人李某，男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市太康县。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月7日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
辩护人唐强，广东深强律师事务所律师。
被告人王某，男，1979年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月3日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人王某，男，1987年10月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月3日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人王某，男，1980年2月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月3日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人张某，男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月3日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
辩护人张学贵，广东昌宏律师事务所律师。
被告人莫某，男，1987年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省十堰市竹溪县。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月3日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人唐某，男，1982年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月4日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人毛某，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。曾因犯寻衅滋事罪于2015年1月4日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月4日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年8月7日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人王某，男，1991年2月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市禹州市。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月29日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年9月2日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
被告人张某，男，1978年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌敲诈勒索，于2015年7月29日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲诈勒索罪，经本院批准，于2015年9月2日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1433号起诉书指控被告人齐某犯敲诈勒索罪、抢劫罪、开设赌罪，被告人张某犯抢劫罪、开设赌罪，被告人郑某、贾某、杨某、李某、王二平、王某、王某、王某、张某、莫某、唐某、毛某、王某、张某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员赖淑蓉出庭支持公诉，被告人齐某、郑某、贾某、杨某、李某、王二平、王某、王某、王某、张某、莫某、唐某、毛某、王某、张某、张某及相关的辩护人何国华、刘翠香、古燕梅、傅恒山、唐强、张学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人王某、王某兄弟以松岗为据点，组织一帮老乡、无业人员，长期在深圳周边城市寻找药店敲诈勒索，每次由王某事先策划，在深圳租车，选择作案地点，纠集人员，作案成功后由王某分配赃款。被告人齐某也纠集一帮老乡、无业人员多次与王某一同作案，并在松岗一带敲诈勒索、开设赌场、抢劫。
2013年8月份，被告人齐某找到李某、ＸＸ（另案处理），让ＸＸ到松岗街道松裕路德康堂药店买性药，并让ＸＸ提前吃下一种叫“阿托品”的药，李某随后与ＸＸ来到德康堂药店，向店员陈某1称ＸＸ吃了德康堂药店出售的性药引起不适，要求陈某1带ＸＸ到松岗医院检查治疗，并要求药店赔偿。随后药店老板邹某也来到医院，李某打电话叫来齐某等人，向被害人邹某勒索现金4000元，治疗费400多元。
2015年6月份以来，被告人齐某、张某等人在松岗大田洋西坊工业区、松岗中学对面小巷内多次开设赌场，组织他人在赌场内赌“三公”，从中抽头渔利。被告人王某曾在赌场工作、被告人郑某曾在赌场发牌。
2014年12月6日23时许，被告人郑某邀被害人刘某3到松岗街道田洋一路被告人张某、齐某开设的赌档进行“三公”赌博，刘某3赢了一千多元后准备离开，被告人张某、齐某开车将刘某3带到水库边，以刘某3打牌出千为由，殴打刘某3，要求刘某3交付2万元，刘某3将身上3800元交给张某，打电话叫来哥哥刘某2，当场交给张某4000元。之后，张某等人将刘某3带到西坊工业区一个赌场限制其人身自由，逼迫刘某3支付余款。次日5时许，刘某2报警后，刘某3被释放。
2015年3月6日，被告人郑某伙同另一男子（不详）松岗芙蓉工业区名购百货乘坐被害人牛某2的电动车前往大田洋世纪东方商业城，假装摔伤，齐某、杨某带人向牛某2敲诈勒索1万元，牛某2找李某当中间人，交给齐某6000元，李某分得300元。
2015年3月23日，被告人王某、齐某、郑某、杨某、王某等人来到广州南沙金岭北路永春堂药店，郑某事先吃下王某提供的药，到该药店买了一种性药“金戈”，郑某借口吃了性药后身体不适，要求店主周某2一起到医院检查，并要求周某2赔偿，勒索周某2营养费2000元，治疗费1000多元。
2015年3月24日，被告人齐某、杨某安排郑某驾驶电动车在松岗街道世纪东方商业街故意撞上被害人彭某驾驶的大众小车（粤Ｂ×××××），勒索被害人3000元。后彭某老板王某2找齐某老乡张某1介入调解，给张某13000元，其中1000元给齐某。
2015年3月25日，被告人齐某、杨某、王二平、郑某到广州市黄埔区塘头南街7号康皇药店，郑某到药店买了壮阳药，借口吃了药后身体不适，返回药店找店主林某2赔偿，随后王某、王某、莫某也起到现场，勒索林某23800元，急救治疗费202.3元。
2015年3月27日，被告人齐某让李某寻找东莞的作案目标，李某带着齐某、杨某、郑某、王某、姜坤帅（另案处理）来到东莞茶山镇找到贾某，在贾某的指点下，王某到茶山永正药店买药，假称吃了药身体不适，要求店主黄某3赔偿。最后，王某、贾某、陈某炉（另案处理）等人向黄某3勒索了12000元，治疗费742.7元。
2015年3月28日，被告人唐某伙同他人到东莞市虎门镇解放路景轩大药房，假装吃了该药店的药身体不适，向店主宋某敲诈勒索，因被害人宋某态度强硬未遂。
2015年3月29日，被告人齐某、杨某、李某、龙生红（另案处理）、姜坤帅到东莞茶山镇找到贾某，姜坤帅到茶山镇横江村富江路瑞福祥药店，假装吃了该药店的药身体不适，向店主娄某敲诈勒索1800元，治疗费160多元。
2015年4月1日凌晨，被告人张某在松岗世纪东方广场骑电动车故意撞上被害人胡某2驾驶的宝马车，被告人齐某、杨某等人向被害人亲属胡某1勒索16000元。杨某给知情的李某封口费400元。
2015年4月2日，王某、王某、张某、莫某、唐某到广州市番禺区沙涌村林和药店，张某假装吃了该药店的药身体不适，向店主胡某3勒索，因被害人胡某3态度强硬而未果。
2015年4月7日，被告人王某、王某、齐某、杨某、郑某等人到惠州市仲恺高新区沥林镇盛鑫药店，郑某假装吃了该药店的药身体不适，要求店主曾某2赔偿，因被害人态度强硬，敲诈未成功。被害人曾某2因此花去治疗费180多元。
2015年4月10日，被告人王某、王亚威（另案处理）、唐某、王某、毛某、王某、张某、莫某到广州市花都区犻岭镇前进村永健堂药店，王亚威假装吃了该药店的药身体不适，向店主唐某、方某敲诈2000元，治疗费1600多元。因王亚威报警，几日后店主唐某因涉嫌销售假药被派出所调查，唐某、王某、王某、毛某又以签谅解书为由，趁机敲诈被害人方某1万元。
2015年4月14日，被告人王某、王某、唐某到江西省赣州市南康区东山街道泰康西路金燕大药房，唐某假装吃了该药店的药身体不适，向店主范发生敲诈勒索1万元，因被害人态度强硬而未成功。被害人范发生因此支出治疗费627.41元。
2015年4月26日，被告人王某、王某、张某、莫某、唐某、王亚威（另案处理）到珠海市香洲区南屏镇广昌社区广兴街嘉伦光彩大药房，由唐某假装吃了该药店的药身体不适，勒索店主朱某2夫妇500元，治疗费274.1元。
2015年5月12日，被告人王某、王某、唐某、莫某、张某、王某到广州市黄埔区埔南路济德大药房，张某假装吃了该药店的药身体不适，向店主肖某敲诈勒索12000元未遂，被害人肖某因此支付了431.6元治疗费。
公诉机关认为，被告人齐某、郑某、贾某、杨某、李某、王二平、王某、王某、王某、张某、莫某、唐某、毛某、王某、张某无视国家法律，结伙敲诈勒索公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；鉴于被告人杨某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人齐某、张某无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人齐某、张某无视国家法律，采取暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人齐某对敲诈勒索的指控无异议，但称自己并无参与开设赌场，也没有抢劫行为，自己是应郑某的邀请帮刘某3协调此事，并无对刘使用暴力或威胁的强制手段。
其辩护人认为：1、被告人齐某只构成敲诈勒索罪，对开设赌场罪、抢劫罪辩护人认为证据不足。2、被告人齐某在犯罪地位中，从最后分赃看均是平分，不能分主犯、从犯，也不能分首要分子，他们的地位是一样的。3、被告人齐某认罪态度较好，无前科。希望对被告人齐某酌情从轻处罚。
被告人张某辩称，自己仅在松岗中学对面的小巷子里与他人开设过赌场，没有在大田洋西坊工业区里开设赌场；刘某3是赌博时出千被发现，自己便要求他赔偿之前输给他的钱，只是在刘某3想逃跑时打了他一巴掌、踢了他一脚，并无其他暴力行为，而且7800元是刘某3自愿赔偿的，齐某他们并无参与其中，只是帮忙协调。因为，刘某3是郑某的朋友，郑某与齐某也是朋友，而自己是齐某的朋友。
其辩护人认为，1、对被告人张某构成开设赌场罪无异议，恳请法庭考虑张某开设赌场时间较短，赚取金额较少，对其从轻判决。2、辩护人对公诉机关认定张某构成抢劫罪有异议，应认定为敲诈勒索罪。（1）本案中刘某3交付7800元，并非出于暴力威胁，最根本原因是因自己出千被张某等人抓住了把柄。（2）本案中没达到抢劫罪要求的时间及空间上的紧迫性。被害人刘某3其实有很多机会可以逃走，但其均未逃走，而是找人说情让其少出一点。后面其又和刘某2一起筹集7800元给张某印证了此点。（3）从暴力程度看，张某的轻微暴力不足以达到抑制刘某3反抗的程度。综上，辩护人认为张某的行为不符合抢劫罪的特征，应认定为敲诈勒索罪。3、被告人刘某3交付的7800元当中，本身也有张某当天输的钱，也就是说本案的涉案金额很少。4、张某没有前科，归案后积极认罪，如实供述，认罪态度较好。
被告人郑某辩称，自己并无邀请刘某3去赌博，事发时自己在东莞，是刘打电话说出事了，自己才从东莞赶回，先去了水库，接到电话称，人已经在小雷的麻将馆，于是自己又赶到该地。起诉书指控的第二起敲诈勒索，自己并无参与，当时自己不在松岗。对其余指控无异议。
被告人贾某辩称，自己在第一起犯罪中（起诉书指控的第六起敲诈勒索）并无指点被告人等如何犯罪，只是后来有当了他们的中间人；第二起犯罪（起诉书指控的第八起敲诈勒索），被告人实施敲诈时自己并不在场，到了晚上接到李某的电话后才赶到医院，但看不认识对方，于是自己就先行离开，并无参与犯罪。
其辩护人认为，1、第二起犯罪的指控证据不足，被告人实际上并无参与。2、第一起指控的犯罪中，被告人没有参与策划，仅在医院知道了同伙的企图后为其做中间人，起了帮助作用，可认定为从犯。3、被告人获得两起受害者的谅解，其中第一起已全部赔偿被害人的损失。4、被告人有明显的悔罪表现。综上请求对其从轻处罚。
被告人杨某辩称，自己只参与起诉书指控的第八起敲诈勒索犯罪，第五起是否参与记不清，其余犯罪并无参与。
其辩护人认为，对于构成敲诈勒索罪无异议。被告人杨某在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应从轻、减轻处罚。1、证据显示杨某不是犯意提起者。2、被告人杨某也不是犯罪行为的组织者、策划者、指挥者。杨某只是听从与其他人的安排。3、被告人杨某在犯罪中作用有限。综上，辩护人认为杨某属从犯。请求对被告人杨某从轻减轻处罚。
被告人李某辩称，第2起敲诈勒索自己是应被害人之邀去当中间人，事后分得300元，并不是敲诈勒索。对其余指控无异议。第9起敲诈勒索中，自己是看到了张某所谓发生事故的事，之后，张某与杨某一起到我店铺门口给我400元，表示分给我。案发前一天，酒仙就和我说表示要对该宝马车下手。
辩护人认为，1、关于公诉机关指控的第二起敲诈勒索犯罪，辩护人认为李某不构成犯罪。因为李某是应受害人的邀请而参与调解，受害人知道其余几名被告人可能会对其敲诈勒索，但没有选择报警，因为被害人和李某是邻居，在知道李某和其他几名被告人比较熟悉的情况下，主动要求李某帮其调解，其愿意请李某帮其大事化小，小事化了。2、根据起诉书指控的第四起犯罪事实，同样也是被害人请求了张松林向齐某说情，此人未被追究责任。李某的地位和此人是一样的。3、所有的被告人参与的敲诈勒索案件中，均是涉及药品，并无汽车事故，此亦可以佐证。4、被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人无前科，有悔罪表现。请求法庭对被告人李某从轻处罚。
被告人王二平辩称，自己只是受雇于齐某为他们开车，事后赚取200元车费，对其中的敲诈勒索等情节并不知情。
被告人王某辩称，起诉书指控的第10、12、13、15起敲诈勒索自己并无参与，其他指控的犯罪表示无异议。
被告人王某对指控的第12起、15起敲诈勒索犯罪无异议。但称第15起其哥哥王某并无参与。
被告人王峰辩称，第12起敲诈勒索犯罪自己并无参与，其余指控无异议。
被告人张某辩称，第12起敲诈勒索中，自己并无参与，当天只是去了广州游玩。因莫某有事，大家就一起回来了。对其余指控无异议。
辩护人认为，被告人张某在本案中属从犯，被告人张某认罪态度比较好，有悔罪表现。关于本案第十二起的犯罪，只有本案同案犯的指认，没有其他证据予以佐证，辩护人认为该起中张某没有参与。
被告人莫某辩称，并无参与第5起敲诈勒索，第12起自己在4月10日去了广州玩，但家中有事就先回来，并无去药店。
被告人唐某辩称，第12起敲诈勒索自己和王亚威去了药店买药吃，并敲诈，但王某、张某、莫某没有去，他们只是去广州玩。对其余指控无异议。
被告人毛某对指控无异议，称第12起虽然有部分人没有去药店，第二天也有人未去签谅解书，但所有人都知道去广州就是为了找药店敲诈勒索。
被告人王某对指控无异议，并指认被告人杨某、贾某参与该第6起敲诈勒索犯罪。
被告人张某辩称，自己并无敲诈勒索，发生交通事故是真实的，自己也受了伤，钱是对方自愿给的。
经审理查明：
一、敲诈勒索
1、2013年8月份，被告人齐某找到李某、ＸＸ（另案处理），让ＸＸ到松岗街道松裕路德康堂药店买性药，并让ＸＸ提前吃下一种叫“阿托品”的药，李某随后与ＸＸ来到德康堂药店，向店员陈某1称ＸＸ吃了德康堂药店出售的性药引起不适，要求陈某1带ＸＸ到松岗医院检查治疗，并要求药店赔偿。随后药店老板邹某也来到医院，李某打电话叫来齐某等人，向被害人邹某勒索现金4000元，治疗费400多元。
上述事实，二被告人无异议，且有以下证据证实，本院予以确认：
（1）被害人邹某陈述：松岗街道松裕路德康堂药店老板。2013年夏，接到姐夫陈某1电话，说有人吃了店里的性药引起不适，要求他带到松岗医院检查治疗，要求药店赔偿。随后自己来到医院，他们以报药监局为威胁，索要16000元，因为自己的药国家不允许卖，自己觉得理亏，最后谈到4000元，医药费是之前陈某1给的。辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人李某、齐某就是索要4000元的人。
（2）证人陈某1证言：原德康堂药店员工。证实情况同上，自己为对方花了400多治疗费，后来自己还给了2000元给老板邹某，总共给了多少不清楚。辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人李某、齐某就是敲诈药店的人。
（3）证人王某1证言：证实当天邹某说让自己去医院帮忙，如果对方动手打人就报警。自己看见陈某1被几个人围住，有人动手推他，后来他们谈了很久，自己就在外面盯着，没有露脸。
2、2015年3月6日，两名男子（具体情况不详）在松岗芙蓉工业区名购百货乘坐被害人牛某2的电动车前往大田洋世纪东方商业城，假装摔伤，齐某、杨某带人向牛某2敲诈勒索1万元，牛某2找李某当中间人，经调解，交给齐某6000元，李某分得300元。
上述事实，被告人齐某表示无异议，另有以下证据证实，本院予以确认：
（1）被害人牛某2陈述：2015年3月6日，两男子在松岗芙蓉工业区名购百货乘坐自己的电动车前往大田洋世纪东方商业城，有一个人故意跳下来，躺在地上不起来，另一个人就叫了四五个人过来，自己被敲诈勒索了6000元，当时自己哥哥牛某1也在场。当时对方要1万元，自己找了哥哥牛某1帮忙，牛某1找到河南人“阿狼”帮忙说情，他跟对方的“光头”说的，后来谈到6000元。辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人李某就是“阿狼”，杨某就是要钱的“光头”。
（2）证人牛某1证言：牛某2哥哥。证实牛某2所述，自己找了“阿狼”（李某）找对方说说情，起码不会被打。自己不清楚对方是怎么摔倒的，也不确定伤得如何。听对方说骨裂花了2000多治疗费，因为自己做生意，知道对方那些河南人在那里混的，就想多一事不如少一事，就给了6000元，交给“阿狼”。辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人李某就是“阿狼”，杨某就是谈要钱的人。
被告人杨某称自己并无参与，只是自己家就在附近，有到场察看事件，但被告人齐某、李某均指认其参与其中，与被害人、证人的指认能相互印证，故对此的辩解、辩护意见不予采纳。
被告人郑某称无参与此事，得到了李某、齐某的印证，且无任何其他证据印证郑某参与此事，故该辩解予以采纳。
被告人李某承认参与调解，但称并无犯罪故意，本院认为，纵观全案，李某参与的犯罪均与药品有关，完全没有关于汽车碰瓷的案例，且被害人也明确是自己请求李某帮忙调解此事，虽然齐某表示李某知道事情内幕，由于李与齐某相熟，知晓内幕符合情理，但此与其有无犯罪故意则不必然相等，另外，事后，李某也未分得较大比例的赔偿款，故李在该起的行为不宜认定为犯罪。相应的辩解、辩护意见予以采纳。
3、2015年3月23日，被告人王某、齐某、郑某、杨某、王某等人来到广州南沙金岭北路永春堂药店，郑某事先吃下王某提供的药，到该药店买了一种性药“金戈”，郑某借口吃了性药后身体不适，要求店主周某2一起到医院检查，并要求周某2赔偿，勒索周某2营养费2000元，治疗费1000多元。
该起事实，被告人齐某、郑某、王某、王峰无异议，另有以下证据证实，本院予以确认：
（1）被害人周某2陈述：广州南沙永春堂药店老板。2015年3月下旬的一天晚上七点多，我老婆给我打电话叫我回去，说有一个男子来我们店里花了48元买“金戈”某哥药，其中那个男子说吃了之后说不舒服，很难受。我回到了店里看见那两个男子，其中一个男子头靠着柜台，他说吃了我们的药不舒服，要求要去医院。我老婆说给他把了脉，脉象平和没有什么问题。我让他们再观察一会儿，他们其中一个男子就说要报警，然后拨打了110，后来我就开车送他们去了医院，路上我给我大舅子打了一个电话叫他过来帮忙。来到了医院就带他们去了急诊科，护士拿了心电监护仪给他吸氧，开了血常规的检查等等，花了大概200元。后来对方又来了几个人，其中一个人拿着药盒让我看，说药是从我那里买的。后来血常规结果出来了，显示一切正常。有一个男子自称是不舒服男子的表哥说；“既然没有什么事情，那大家都安心了就给一些营养费吧。我问要给多少，还有押金几百元，要不就给一千元。那个表哥说就给两千吧，我第一次遇见这种事情，心里也很紧张而且他们对方人也比较多。我就当面数了2000元给他，然后我们就走了。一共花了3200多元。
辨认笔录：辨认出郑某就是来买药的男子；辨认出杨某、齐某、王某都是参与人；辨认出我药店卖的“金戈”壮阳药，辨认出金戈广告牌；辨认出永春堂药店的照片；
（2）被害人卢某4陈述：2015年3月下旬的一天下午我与店员周某1在店里，六点多时有一个男子来我们店里买一盒“金戈”某哥药。过了半小时那个男子在另外一个男子搀扶下来到了店里，搀扶的男子说他朋友吃了药之后说不舒服，很难受。我懂一点医学知识给他把了脉，脉象平和没有什么问题。我让他们再观察一会儿，我就给我老公打了电话叫他回来处理，我老公回来后，我们就给那个不舒服的男子弄了一点葡萄糖水与“肌甘片”，但是那个不舒服的男子不喝，我们就灌他喝了一点。那个陪同男子就说要去医院，如果不去的话就报警，然后拨打了110，后来我就叫我老公开车送他们去了南沙中心医院。过了半小时后，我心里不放心就骑着电动车去了医院，在急诊科看见那个不舒服的男子在打吊瓶，这时我老公递给我一个“金戈”的盒子，我拿着盒子就到门口接电话去了，后来有一个男子就追了出来要那个盒子，我当时没有给他，心里很紧张害怕就把那个盒子丢掉了。在急诊科，医生拿了心电监护仪给他吸氧，开了血常规的检查等等。后来结果出来是正常的，值班的医生就问我们是否要住院一晚观察一下。我们都同意了，就把病人转到了住院部。在住院部呆了一个多小时，CT结果与抽血常规结果出来了，显示一切正常。病人也是清醒的。对方一个胖的男子说既然没有什么事情，那就给一些营养费吧。我老公当时说给一千，对方说就给两千吧，我第一次遇见这种事情，心里也很紧张而且他们那方人也比较多，心里希望早点把这个事情处理完毕，我老公当面数了2000元给他，然后我们就走了。
辨认笔录：辨认出郑某就是来买药的男子；辨认出杨某、齐某、王某都是参与人；辨认出药店卖的“金戈”壮阳药，辨认出金戈广告牌；辨认出永春堂药店的照片；辨认出“金戈”壮阳药。
（3）证人周某1证言：店员。证实内容基本同上。
辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人杨某案犯之一，他是中间来的比较肥的男子，齐某是提出要给“营养费”的男子、王某戴眼镜，当时和一名女子一起来看病人，郑某就是买药男子。
（4）证人谭某证言：当天我值班，急诊大厅来了四个人，一个男子被另外一个男子扶着，据说是吃了某哥导致身体不舒服。我就给那个病人接了心电监护仪监测生命体征，吸氧，量血压等。这时候值班的汪新龙过来了，他说病人的心率有点高。他一边开医嘱，一边问病人的情况，病人不说话。扶着他的男子的说是吃了某哥药导致的不舒服。这时候店主抢过走了某哥药就往门口跑，那个男子就追了出去。过了几分钟又回来了，病人的血压是正常的，就是心率有点快，我们给他抽血化验，并且打了维生素的针剂，他们在急诊科呆了一个多小时左右，这个病人就转到了内科病房住院观察了，后来的事情我就不清楚了。
辨认笔录：辨认出郑某与王某。
（5）证人卢某1证言：2015年3月下旬的一天六七点，我妹夫周某2六点多给我打电话说有一个男子来他们店里买一盒“金戈”某哥药然后在找麻烦。现在去了南沙中心医院，让我过去帮忙一下。我到急诊科，看见医生拿了心电监护仪给他吸氧，开了血常规的检查等等。我妹夫给他交费，我看病人比较正常，我就回去自己的店里了。过了一个小时后，我又回去了医院，这次去了住院部，我看见对方有五六个人。医生给病人做了CT与抽血常规这些处理，后结果出来了，显示一切正常。病人也是清醒的。对方一个男子说既然没有什么事情，那就给一些营养费吧。我妹夫当时说给一千，对方不同意说就给两千吧，我妹夫觉得破财消灾，心里希望早点把这个事情处理完毕，我看到妹夫数了2000元给他，另外的住院押金也给了对方，然后我们就走了。
辨认笔录：辨认出金戈广告牌；辨认出永春堂药店的照片；辨认出“金戈”壮阳药。卢某1未指认出涉案嫌疑人。
（6）书证：住院登记表一份；出院记录两份；患者义务告知书一份，体温单一份，医嘱单两份，内科护理记录一份；费用明细表一份（738.66元），收费通知书两份（266.88元）；受案登记表一份。同种“金戈”壮阳药照片。
杨某称自己未参与本起犯罪，但齐某指认其参与其中，且能与证人、被害人的指认相互印证，故该辩解意见不予采纳。
4、2015年3月24日，被告人齐某、杨某安排郑某驾驶电动车在松岗街道世纪东方商业街故意撞上被害人彭某驾驶的大众小车（粤Ｂ×××××），勒索被害人3000元。后彭某老板王某2找齐某老乡张某1介入调解，给张某13000元，其中1000元给齐某。
上述事实被告人齐某表示无异议，并有以下证据证实，本院予以确认：
（1）被害人彭某陈述：2015年3月24日晚10时许，自己喝了点酒，驾驶白色大众车（粤Ｂ×××××），载着两个朋友在松岗世纪东方商业街附近被一男子驾驶的电动车撞了右前方，车被刮花了。对方叫了两三个人，并报了警，对方说他脚痛要去医院，因为自己没带钱，交警就让自己去交警中队，并扣了自己的驾驶证和行驶证。在交警中队，双方没有协商好，对方见自己的证件被扣，跑也跑不掉，这个事还得找他们协商和才能解决，他们就走了。因为车是借给公司用的，第二天，公司王总就找了一个中间人和自己去交警中队解决这个事，拿回了自己证件。
处理完自己就先回去了，当天晚上去交警中队附近湘菜馆接王总时，王总说他们几个人就是出来搞敲诈勒索的，碰到打工的，要价是1万，碰到老板要2万，说吃饭时对方的老大在餐桌上说的。因为王总找的中间人认识这个老大，最后出了3000元把事情解决了。
辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人郑某就是和自己撞车的人，杨某就是在交警中队和自己交谈的人，后来，王总通过中间人给了他们3000元，自己才拿回证件。辨认出杨松华就是王总找的中间人。
（2）案发现场附近监控录像，证实了一名男子驾驶电动车撞上了涉案小车。
（3）证人王某2证言：系彭某的老板。证实自己帮员工彭某处理车辆剐碰事情。自己找了收废品的张老板（张某1），张老板说对方伤得不重，拿两三千元钱买点酒吃个饭就算了。后来自己带着员工和张老板到交警中队，张老板对窗口工作人员说对方的问题处理好了，然后就拿回了证件。后来，自己上了张老板的车，在车上给了他3000元钱，说这是饭钱和酒钱，其中1000元给了齐某。但吃饭时没有被撞的人，都是几个老板，自己就先走了。为了吓唬员工彭某，自己就说对方几个人就是出来搞敲诈勒索的，碰到打工的，要价是1万，碰到老板要2万，好让他不要惹事。
辨认笔录：辨认出杨松华就是帮其处理交通事故，并收其3000元的人。
（4）证人张某1证言：王某2说他员工撞车被扣证件，让自己问问有没有认识人，帮把证件拿回来。因为自己是河南的，认识河南的老乡，正巧发生事故那晚，齐某打过电话给自己，说他有个朋友撞车了。于是自己就打电话确认，确定是和齐某朋友撞的车，齐某说需要1000元治疗费，我就以老乡名义让他和朋友说清楚，王某2员工出1000元给他朋友治疗，这个事情就算了，当时齐某答应了。后来，自己联系了松岗交警中队的赵民警，就把证件拿回来了。王某2拿了3000元给我请我吃饭，自己买了两瓶酒和一些烟花了几百，给了齐某1000元，剩下的钱就吃饭了。
齐某他们在外面搞事，自己很少跟他们来往的，找齐某谈，他就答应了，被撞的人应该听齐某的。自己没有收王某2的钱。
辨认笔录：辨认出犯罪嫌疑人齐某。
该起杨某予以否认，但齐某指认其参与，此与彭某的指认能相互印证，故该辩解意见本院不予采纳。
郑某表示该起事故中自己的脚确实受伤，对方是自愿赔偿。但首先，该说法与监控视频显示的是郑某自己撞上去的情形不一致；其次，郑某庭审中，称因为自己的车刮了对方的车，对方刚开始下来三个人要求自己赔偿，还威胁自己。该说法明显不符合情理：第一，如果是对方要求郑某赔偿，并对其进行威胁，那么势必是郑某刮了对方的车，造成了一定的损害，且交警已介入，最后又如何变成对方赔偿郑某的情形？第二，如果是对方撞伤了郑某的脚，在现实生活中，作为机动车主势必急于息事宁人，又岂能对郑某进行威胁并要求赔偿？庭审中，郑某对此诘问未能作出合理解释，掩盖真相行为明显。综上，郑某的辩解意见不能成立。本院确定系郑某有意撞上该车辆，并以脚受伤为由对对方进行勒索的事实。
5、2015年3月25日，被告人齐某、杨某、郑某一起租用王二平的汽车到广州市黄埔区塘头南街7号康皇药店，郑某到药店买了壮阳药，借口吃了药后身体不适，返回药店找店主林某2赔偿，随后王某、王某也起到现场，勒索林某23800元，急救治疗费202.3元。过程中，王二平一起去了医院，后载被告人等返程。
该起事实，被告人齐某、郑某、王某、王某无异议，有下列证据证实，本院予以确认：
（1）被害人林某2陈述：广州黄埔区康皇药店老板。2015年3月25日晚上，我和老婆在店里看店，后来一个叫阿某的年轻人躺在我的店里。说是下午吃了我们店卖出的壮阳药不舒服，问我们打算怎么处理。我就打电话我儿子林某1问是否卖药给他了，我给阿某倒水，他不喝。我担心人死在我这里，当时我就说报警吧。报警后，那个和阿某一起来的人打了120急救电话，后来警察来了看了情况后叫我们自己协商。大概8点多急救车来了就把阿某拉到了医院，去到医院后医生给他量了血压，说没问题。但阿某一直说胸闷，要吸氧气，医生也顺了他的意思，后来又来了一个说是阿某的表姐夫，我跟他说我问过医生与护士了，阿某没有什么事情，他说既然没有事情就给点营养费表示表示，要价8000元。我说我没有那么多钱，他们说如果我不给钱就不要想着做生意之类的，后来我们一直讨价还价的，一直给他们说好多的好话才把价钱谈成3800元,治疗费给200元左右。
辨认笔录：辨认出郑某就是来买药的男子；辨认出杨某、王某都是参与人。辨认出王二平(王二平说自己是河南人,今年3月底他和阿某到了我药店,阿某买了我店里的壮阳药吃了说不舒服要我处理,后来他也去了医院,最后我在家门口给了3800元整,王二平也在现场)，辨认出药店的照片。
（2）证人林某1证言：2015年3月的一天，我在店里看店，下午五点多有一个男子到我们店里买了一盒“金威哥”壮阳药，后来他就走了。晚上七点多我接到我爸的电话说店里出事了叫我过去看看，我赶到店里的时候看见下午买药的男子躺在我们店里大厅，双手捂着肚子，表情很难受的样子，旁边有一个男子说是他的朋友，扶着他来到店里的。他说他的朋友是吃了我们卖的药身体不舒服，问我们现在打算怎么处理。当时我爸报警了，警察来了之后看了一会就走了，并且叫我们协商自己处理。后来又打了120急救车，我爸与他们就去了医院。大概晚上九点多，我接到我爸的电话叫我送1000元去医院，我去到医院后看见那个男子在吸氧气机。除了下午那个扶他的男子外又多了另外的两个男子。这两个男子一直很凶的盯着我跟我爸爸，还说河南人很凶的，经常砍人。后来我爸问他们想怎么处理，是赔钱还是怎样，比较胖的那个男子说要给我们给一些营养费表示表示，当时我爸担心他们闹事，怕他们报复店里就答应赔偿了，我当时听到他们好像要7000元，最后我们谈成了是3800元。
辨认笔录:辨认出杨某,郑某;辨认出药店的照片;
（3）证人李某1证言:与林某1的陈述基本一致。
辨认笔录:辨认出王二平、郑某，辨认出药店的照片
（4）证人黄某1证言:2015年3月25日晚上8点多,我接到了120出单,我和吴医生就去了药店。去到后看见一名男子说吃了壮阳药导致身体不舒服,我们就把他带回了医院。回来后就给这名男子进行了基本的处理,但是发现他的生命体征都是正常的,到了22;00我下班了就把他交给了曾某1护士。那个店的老板在我这里交了159元,是急救车的出单费。
辨认笔录:辨认出王二平、郑某;辨认出药店的照片。
（5）证人曾某1证言:当天我值班时间是下午5点多至凌晨1时,那天晚上120车带带回来一个吃了壮阳药导致身体不舒服的病人,叫郑某,出车的是黄某1与吴医生。病人被带回了医院,吴医生给他做了各种检查,但是其生命体征都是正常的,但是郑某一直说自己胸闷,要吸氧。后来我们就安排郑某留在病房观察。后来郑某的那一方来了几个人与药店的老板谈判,其中的一个人说:”我朋友是吃了你那里的药不舒服的,你要怎么处理。”药店老板一直站在那里还问了我几次郑某的情况,我说没什么事情。后来老板想走,但是郑某那一方的人不让他走。我记得有几次他们还在病房里吵得很大声,但是具体吵什么内通我不清楚。
辨认笔录:辨认出杨某、郑某、王某参与。
（6）证人吴某证言:2015年3月的一天晚上,我在急诊科值班,后来接到了120急救车的出单,我们后来就去了一个药店说有一个病人吃了壮阳药导致身体不舒服。到了现场,我给病人检查了生命体征,身体没有外伤,瞳孔没有扩散,血压也正常的。我问病人哪里不舒服,他没有回到我。我们就把他带回了医院,店老板也跟着过来了。来到医院后给他做了心电图,发现也是正常的。当时是曾某1护士看护着,后来病人说要吸氧,我觉得没有必要,但是怕病人吵闹就同意其吸氧了。在这期间,有几个人来了急诊科说是病人的朋友,当时他们跟店老板在谈事,我估计是敲诈之类的事情。但是他们具体谈了什么内容我也不清楚。
辨认笔录:辨认出王二平、郑某,辨认出药店的照片。
（7）书证:收费明细表四份（救护车和治疗费202.3元）,120出车单一份。
李某否认该起犯罪，但齐某明确指认其参与，且被害人父子、证人曾某1也指','2018-12-29
11:37:03',0,'web',NULL),(2145627,'f3abd6e4-dd5c-4e27-8203-a96c0025fffa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：135次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f3abd6e4-dd5c-4e27-8203-a96c0025fffa\",\"案件名称\":\"江苏涟水农村商业银行股份有限公司与周冬青、周志远等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2018）苏0826民初4646号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1541174400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"涟水县人民法院\",\"法院ID\":\"977\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"淮安市\",\"法院区县\":\"涟水县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"4\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告周冬青、周志远、周永东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周子颜到庭参加诉讼，被告周冬青、周志远、周永东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。\\\u0026#xA;第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国担保法》\\\u0026#xA;第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。\\\u0026#xA;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\u0026#xA;第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。\\\u0026#xA;第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江苏涟水农村商业银行股份有限公司与周冬青、周志远等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江苏涟水农村商业银行股份有限公司与周冬青、周志远等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2018）苏0826民初4646号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f3abd6e4-dd5c-4e27-8203-a96c0025fffa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江苏涟水农村商业银行股份有限公司与周冬青、周志远等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏0826民初4646号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涟水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"977\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏涟水农村商业银行股份有限公司与周冬青、周志远等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-03\\\\\",\\\\\