云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0824刑初200号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县(以下简称景谷县)人民检察院。
被告人刘某1，男，汉族，1968年8月20日出生，户籍所在地：云南省景谷县。
辩护人韩震宇，云南格元律师事务所律师。
景谷县人民检察院以景检公诉刑诉(2017)206号起诉书指控被告人刘某1犯受贿罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月9日在本院审判庭公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员候亚月出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人韩震宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年至2016年期间，云南全赞商贸有限公司总经理万某1为感谢时任景谷县教育局计划财务股负责人刘某1在其销售教学设备过程中给予的关照，先后两次向刘某1贿送人民币共计20000元，刘某1予以收受。
2、2016年4月的一天，普洱金润建设有限公司项目经理邓某1为感谢时任景谷县教育局计划财务股负责人刘某1在其承建教育系统工程过程中给予的关照，贿送给刘某1一张存有人民币170000元的银行卡，刘某1予以收受。
3、2017年春节前的一天，普洱金润工程建设有限公司项目经理武1为感谢时任景谷县教育局计划财务股负责人刘某1在其承建教育系统工程过程中给予的关照，贿送给刘某1人民币100000元，刘某1予以收受。
4、2015年4、5月的一天，个体老板丁某1为感谢时任景谷县教育局计划财务股负责人刘某1在其承建教育局工程过程中给予的关照，贿送给刘某1人民币50000元，刘某1予以收受。
针对上述指控，公诉机关提供相关证据予以证实，指控认为，被告人刘某1利用职务之便，非法收受他人贿赂共计人民币340000元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，行为构成受贿罪，应当以受贿罪追究被告人刘某1的刑事责任；案发后，被告人刘某1主动投案并如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
辩护人提出如下意见：1、被告人案发后主动投案并到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪态度好；2、被告人在案发后积极退清全部赃款，悔罪态度具体到位；3、指控收受武1、邓某1系借款性质，不应认定为受贿性质；4、指控收受万某1、丁某1共70000元的认定，被告人并没有直接为二人谋取利益，没有直接危害后果，可以酌情从轻处罚；5、被告人原未受过刑事处罚，是初犯，犯罪主观恶性小。综上所述，请求法庭对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：被告人刘某1在2014年至2017年期间担任景谷县教育局计划财务股负责人，任职期间共收受他人为感谢其在销售教学设备及承建工程过程中予以的关照，先后收受他人贿送的人民币共计340000元，被告人予以收受。由如下事实构成：
1、2014年至2016年期间，云南全赞商贸有限公司总经理万某1为感谢被告人刘某1在其销售教学设备过程中给予的关照，先后两次向刘某1贿送人民币共计20000元。
2、2016年4月的一天，普洱金润建设有限公司项目经理邓某1贿送被告人刘某1一张存有人民币170000元的银行卡。
3、2017年春节前的一天，普洱金润工程建设有限公司项目经理武1贿送被告人刘某1人民币100000元。
4、2015年4、5月的一天，个体老板丁某1贿送被告人刘某1人民币50000元。
同时庭审查明，被告人在案发后将所收受的现金在案发后归还了上述贿送人。并在侦查阶段交纳涉案赃款165000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户口证明及证明，证实被告人的自然身份情况及无犯罪前科。
2、到案经过，证实刘某1涉嫌受贿一案系景谷县纪委在纪检工作中发现景谷县教育局计划财务股负责人刘某1涉嫌受贿犯罪线索，并于2017年4月30日将线索移送，当日刘某1主动到景谷县人民检察院接受询问，在询问过程中，刘某1如实交代了其在担任景谷县教育局计划财务股负责人期间，利用职务上的便利，为他人谋利，非法收受他人贿送财物的主要犯罪事实。经依法决定于2017年5月1日依法对其立案侦查。
3、景谷县教育局任职通知及聘用合同,证实被告人于2012年至案发担任景谷县教育局计划财务股股长。
4、采购合同书、建设工程施工合同、付款支付审批、发票、支付凭证，证实景谷县教育局与云南全赞商贸有限公司采购学校设施及普洱金润建设工程有限公司、景谷县方圆建筑有限公司、云南立滇建筑工程有限公司建设施工的业务往来及支付相关款项凭证。
5、账户基本信息查询及账户交易明细查询结果，证实涉及本案邓某1转支170000元银行账户交易明细。
6、票据、扣押清单、扣押决定书，证实被告人交纳涉案款125000元、涉案人武1交纳涉案款40000元。
7、证人万某1证言证实：2014年，我销售了29万元左右的太阳能路灯、球场灯光设备给益智乡中心学校，这个工程是由县教育局来支付工程款。设备安装结束后，设备款也顺利结清了，我为了感谢刘某1在支付设备款时给予我的关照，我就贿送了10000元给刘某1；2015年下半年还是2016年上半年我销售了大、小型幼儿设备给凤山幼儿园和益智幼儿园，设备款也是由县教育局支付，收到设备款后的一天我贿送10000元给刘某1。但后来刘某1归还了自己10000元。
8、证人邓某1证言证实:2014年我在做凤山镇中心小学维修加固工程验收的时候，因为刘某1负责一些教育局的工程，又是负责财务的。我为了能得到他的关照多做一些教育系统的工程，因当时我有一张农业银行卡存着17万元，我就主动把这张存有17万元的农行卡拿给刘某1，并把密码说给了他。同时证实该款刘某1于2017年3月还是4月期间共归还了我145000元。
9、证人武1证言证实：2017年春节前的一天，我开车送刘某1去宁洱哈尼族彝族自治县考驾驶执照，在路上我就向他提出来驾照都要学出来了，可以买一张车开。他说过完年再说。后来我又向刘某1提出来买车的事，于是我就在刘某1的一张银行卡上存了10万元钱。但在今年3月的一天，刘某1找到我归还了我40000元。
10、证人丁某1证言证实：为了感谢在刘某1的关照之下拿到了县教育局所欠的工程款及承建了景谷民乐中学教学楼的修复加固工程，我于2015年3月、5月份的一天，我贿送了50000元给他，但在2017年3月份，刘某1将该50000款退还了我。
11、被告人刘某1的调查、讯问笔录，对其收受贿赂的时间、地点、事由等均做如实供述。与上述证据相互印证。
上述证据来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某1无视国家法律，利用职务之便，非法收受他人贿送财物共计340000人民币，数额巨大，行为构成受贿罪。案发后被告人刘某1主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人的指控，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。加之，被告人在接受贿赂之后积极退清赃款，有悔罪表现；鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，决定对其从轻处罚。同时，本院认为，被告人刘某1没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某1犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币350000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
二、扣押的涉案赃款人民币165000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
审 判 员 周 坤
审 判 员 叶德敏
二〇一八年一月十二日
法官助理 罗 峰
书 记 员 叶 婷