wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5947号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人朱浩明，男，1974年11月29日日出生，住浙江省金华市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人朱浩明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18481号民事判决书已发生法律效力。因朱浩明未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人朱浩明给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人朱浩明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱浩明名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人朱浩明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18481号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6010号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人李娜，女，1986年12月29日日出生，住河北省石家庄市无极县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人李娜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18669号民事判决书已发生法律效力。因李娜未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人李娜给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款25000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人李娜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李娜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李娜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18669号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184执811-4号
申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人杨彬，系董事长。
被执行人程亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司（以下简称蜀兴融资担保公司）申请执行被执行人程亮追偿权纠纷一案,本院作出的(2016)川0184民初1059号民事判决书已经发生法律效力。因程亮未按生效法律文书确定的义务履行,权利人蜀兴融资担保公司于2016年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王玉仙在中国工商银行成都东坡大道支行处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX上的存款16800元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 孟宪增
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘文学
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执618号之一
申请执行人易卫臣，男，生于1969年12月2日，汉族，住枝江市。
被执行人易斌成，男，生于1971年9月7日，汉族，员工，住枝江市。
被执行人袁红，女，生于1974年9月1日，汉族，个体工商户，住址同上。
申请执行人易卫臣与被执行人易斌成、袁红民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初542号民事调解书，于2016年8月16日立案执行，执行中，查明被执行人易斌成、袁红暂无履行能力，922914元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初542号民事调解书本次执行程序。
申请执行人易卫臣发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 熊春娥
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)兵0401执53号之三
申请执行人：外力*艾买提，男，1984年8月15日生，维吾尔族，第四师六十四团十四连无业人员，现羁押于第四师看守所。
申请执行人：艾买提*亚尼嗒克，男。1956年6月15日生，维吾尔族，第四师六十四团十四连退休职工，住。
被执行人：阿里木江*吾热孜哈力，男，1982年6月5日生，维吾尔族，第四师六十四团十四连无业人员，现羁押于石河子市戒毒所。
申请执行人外力*艾买提、艾买提*亚尼嗒克与被执行人阿里木江*吾热孜哈力买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）兵0401民初633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为44965元。本案在执行过程中，于2017年3月29日向被执行人送达执行通知书等文书材料，责令其三日内履行义务。
经本院四查：被执行人阿里木江*吾热孜哈力为第四师六十四团十四连无业人员，因在连队吸食麻��被送至石河子市戒毒所强制戒毒，在连队没有种植土地，其妻子那孜热*热西丁长期不在连队居住，在霍尔果斯口岸以打工维持生计。被执行人阿里木江*吾热孜哈力在辖区六十二团、六十四团无房产登记信息，无车辆登记，银行存款亦不足额，在辖区国民村镇银行无开户信息，无公积金缴存，亦未购买金融理财类产品，在辖区三大保险类金融机构未购买过保险类金融理财产品。
2018年5月7日本院依法查封登记在第三人名下所有的位于霍尔果斯友谊路客运站住宅小区1栋3单元502室的房屋一套。后因案外人梁志超、李娜向本院书面申请解除对该套房屋的查封，并提供相应的不动产登记权利证书，经审查,本院查封的上述房产确属案外人所有。2018年8月29日，本院依法解除对上述房产的查封。
2018年8月14日，经本院调查，被执行人阿里木江*吾热孜哈力在六十四团十四连有院落四套，但均未办理土地使用权登记和房产登记信息，房屋的建造手续也未在连队进行备案，本院依法查封了其中一套院落。当日，申请执行人对本院的调查结果表示认可，明确表示不愿意执行被执行人阿里木江*吾热孜哈力的上述查封院落，同时也无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并同意本院已终结本次执行程序。
2018年8月28日本院依法决定将被执行人阿里木江*吾热孜哈力纳入失信被执行人与限制高消费令。
本院认为，本案被执行人阿里木江*吾热孜哈力现羁押于石河子市戒毒所，暂无履行能力，亦暂无可供执行的财产。申���执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽调查措施，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条裁定如下：
本案终结本次执行程序；
申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢文涛
代理审判员 冶文贵
代理审判员 邓亚兵
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张林峰
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执1328号之一
申请执行人：王建勇，男，1980年2月22日出生，汉族，住北京市石景山区。
被执行人：安雪峰，男，1984年2月15日出生，汉族，住北京市门头沟区。
王建勇与安雪峰委托合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2017）京0109民初1425号民事判决书已经发生法律效力。申请人王建勇于2018年4月27日向本院申请执行，要求被执行人安雪峰给付人民币15.038万元,负担案件受理费1654元。安雪峰依法应承担执行费2156元。
执行过程中，1.本院于2018年5月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院自2018年4月29日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人安雪峰名下的财产信息，发现安雪峰名有银行存款，本院已扣划其存款2000元，现该款已发申请人，安雪峰名下无房产登记信息。本院已查封安雪峰名下机动车辆，但未找到车辆下落。本案执行标的还剩14.838万元未能执行。
3.本院干警前往安雪峰户籍地北京市门头沟区琉璃渠后街调查，未发现安雪峰有其他可供执行财产。
4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人安雪峰高消费。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人安雪峰名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕芳芳
审判员 高立克
审判员 胡前程
二〇一八年九月二日
书记员 张朝龙
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5996号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人代兴应，男，1980年02月06日日出生，住重庆市重庆市丰都县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人代兴应合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18531号民事判决书已发生法律效力。因代兴应未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人代兴应给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人代兴应邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人代兴应名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人代兴应列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18531号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5877号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人杨德胜，男，1981年05月06日日出生，住四川省成都市青羊区。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人杨德胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18390号民事判决书已发生法律效力。因杨德胜未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人杨德胜给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人杨德胜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨德胜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨德胜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18390号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛中法立民申字第301号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李鸿亮，男，汉族，1959年3月30日出生，住广东省佛山市南海区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜艳娟，女，汉族，1949年6月12日出生，住广东省佛山市南海区。
再审申请人李鸿亮因与被申请人颜艳娟身体权纠纷一案，不服本院（2013）佛中法民一终字第1291号民事判决，向本院提出再审的申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李鸿亮申请再审称，原审判决未查明事实，严重损害李鸿亮的合法权益，请求法院调查取证并请有资质的第三方对财产损失进行评估，重新审理本案。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
关于颜艳娟受伤造成损失的赔偿责任。
李鸿亮与颜艳娟因重建房屋发生纠纷，事发当日，颜艳娟在李鸿亮的施工工地上，因阻挠李鸿亮雇请的工人施工而与工人发生争执，在争执的过程中，颜艳娟倒地受伤。原审判决经调取公安机关负责接警处理的材料，综合相关证据及双方当事人的陈述，在李鸿亮未举证证明是颜艳娟自己故意跌倒的情况下，认定颜艳娟是在争执中被李鸿亮雇请的工人推倒导致受伤并无不当。因李鸿亮雇请的工人是在提供劳务过程中致颜艳娟损害，根据法律规定，李鸿亮作为接受劳务一方应对颜艳娟的损失承担赔偿责任。
二、关于精神损害赔偿。
本案中，李鸿亮将粪便水泼入颜艳娟的屋内，致使颜艳娟及家人生活起居的场所受到污染，已对颜艳娟及其家人的日常生活和身心健康造成重大影响。原审判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，对颜艳娟向李鸿亮主张精神损害赔偿予以支持，并考虑本案具体情况，酌定李鸿亮向颜艳娟赔偿精神损害抚慰金10000元，并无不妥。至于李鸿亮认为应对颜艳娟财产损失进行评估的主张，由于本案精神损害抚慰金的认定并非基于财产损害，对财产损失的评估并不能影响对本案精神损害抚慰金的处理，且李鸿亮与颜艳娟财产损害赔偿纠纷已另案处理，本案对此不作审查，故对李鸿亮的该项主张不予支持。
综上，李鸿亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李鸿亮的再审申请。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 侯旭东
代理审判员 贾小平
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 温颖聪
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执7214号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘籣奇，职务：经理
被执行人：宁小兵，男，1983年5月23日出生，汉族，职业不详，住广西桂林市灵川县。
本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与宁小兵民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初42702号生效法律文书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宁小兵依照生效法律文书内容给付七万四千八百五十一元一角四分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人宁小兵名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下拥有可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人宁小兵仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年七月二十日
书记员 肖磊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执4253号
申请执行人：张婷，女，1979年4月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人:北京亨源美森木业有限公司（组织机构代码：79342XXXX），住所地北京市大兴区青云店镇垡上村村委会东800米。
法定代表人：隋亚利，职业不详。
张婷申请执行北京亨源美森木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初16837号判决书已发生法律效力。申请执行人张婷向本院申请执行，要求被执行人北京亨源美森木业有限公司支付货款33740元、案件受理费644元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京亨源美森木业有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京亨源美森木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人张婷亦未提供被执行人北京亨源美森木业有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人张婷申请执行的货款33740元、案件受理费644元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人张婷确认，被执行人北京亨源美森木业有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张婷享有要求被执行人北京亨源美森木业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亨源美森木业有限公司负有继续向申请执行人张婷履行债务的义务。申请执行人张婷发现被执行人北京亨源美森木业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年七月二十六日
书记员 王占军
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5983号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人李恒亮，男，1983年11月01日日出生，住河北省石家庄市无极县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人李恒亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18517号民事判决书已发生法律效力。因李恒亮未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人李恒亮给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人李恒亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李恒亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李恒亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18517号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执恢130号
申请执行人：北京京新神通贸易有限公司，住所地北京市昌平区南口镇七间房村西。
法定代表人李新园，职务董事长。
被执行人：北京嘉林房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区嘉林路甲1号嘉林花园会所UG01室。
法定代表人施能塔，职务董事长。
本院在执行北京京新神通贸易有限公司与北京嘉林房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2009)朝民初字第14887号生效法律文书。申请执行人北京京新神通贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京嘉林房地产开发有限公司依照生效法律文书内容给付五十三万二千四百八十八元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年2月8日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京嘉林房地产开发有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人北京京新神通贸易有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京京新神通贸易有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京嘉林房地产开发有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文峰
二〇一八年九月十九日
书记员 孙 旭
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25674号
申请执行人：刘学娟，女，1962年6月15日出生，回族，无业，住北京市朝阳区.
被执行人：李恩海，男，1980年10月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
本院在执行刘学娟与李恩海租赁合同纠纷一案过程中,经查，被执行人李恩海已于2017年1月28日去世，本案丧失了可执行主体。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结(2017)京0105执25674案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李潇潇
二〇一八年八月二十一日
书记员 金紫卿
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1127执462号
被执行人杨建珍，农民。
关于本院刑庭移送杨建珍抢劫罚金一案，岚县人民法院作出（2014）岚刑初字第33号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被告人杨建珍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因杨建珍未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑庭于2016年10月13日将案件移交执行，本院于2016年11月9日立案。
执行过程中，因被执行人杨建珍于2016年12月7日自动将罚金履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省岚县人民法院（2014）岚刑初字第33号刑事判决书中关于被执行人杨建珍罚金人民币一千元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王珏
二〇一七年八月十八日
书记员 郭昕
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执465号
申请执行人仲磊，男，1980年11月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈晓风，男，1979年5月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张桂香，女，1979年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案执行，执行标的为52789元、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权11700元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，审理时已保全被执行人张桂香名下的苏Ｎ×××××车辆但未实际控制，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王治红
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂枝江执字第00609号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地枝江市马家店街办马店路**号。组织机构代码：88267506-8。
法定代表人李勇，行长。
被执行人杜远义，女，生于1951年2月14日，个体工商户，住枝江市。
被执行人李成贵，男，生于1949年10月13日，汉族，个体工商户，住枝江市。系杜远义之夫。
申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与被执行人杜远义、李成贵借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00380号民事判决书，于2015年9月16日立案执行，执行中查明被执行人杜远义、李成贵暂无执行能力，97108.32元及利息执行标的未执行到位依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00380号民事判决书本次执行程序。
申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 林兰英
审判员 杨 晶
二〇一八年八月二十九日
书记员 熊春娥
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5838号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人吴劲娟，女，1959年09月03日日出生，住四川省自贡市荣县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人吴劲娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18351号民事判决书已发生法律效力。因吴劲娟未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人吴劲娟给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人吴劲娟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吴劲娟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吴劲娟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18351号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
��2015）蓬刑初字第206号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人祝某某，。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人祝某某犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月10日，被告人祝某某驾驶川REXX**号小型普通客车，从蓬安县石梁乡往蓬安县城方向行驶。当日8时许，小车行至蓬安县石梁乡沙坝村老堰湾路段处，与相对方向张某某驾驶的川RTXX**号普通二轮摩托车相撞，造成张某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定祝某某承担此次事故的主要责任。
同时查明，被��人祝某某在交通事故发生后及时向公安机关报警，到案后如实供述自己的罪行。
另查明，被告人祝某某与被害人亲属达成了民事赔偿协议，并按协议约定进行了履行，同时取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人祝某某在公安侦查阶段的供述、户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书、收条、被告人祝某某所在社区证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某在交通事故发生后及时向公安机关报警，到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定的相关规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人祝某某与被害人亲属达成了民事赔偿协议，并按协议约定赔偿了经济损失，取得了被害人亲属的谅解，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，可以作为量刑情节考虑。被告人祝某某在审理中当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人祝某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，对其从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二���、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人祝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒲元斌
二〇一五年十二月二十四日
书记员 尹先虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者��其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，��时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应���法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定��为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1124执418号之一
申请执行人金利华，女，1962年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人张友生，男，1974年10月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人金利华与被执行人张友生机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2017）鄂1124民初191号民事判决书向被执行人发出执行通知，要求其在收到执行通知书后五日内向金利华支付赔偿款131452.55元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知所确定的期间履行。在执行过程中，查明被执行人张友生拥有北京现代牌小汽车一辆（车牌号码为鄂Ｊ×××××）,本院依法对该车辆予以查封，但并未实际扣押；此外未发现被执行人张友生有其他可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 龚 剑
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 闵 照
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5897号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人张慧敏，男，1984年01月17日日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人张慧敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18431号民事判决书已发生法律效力。因张慧敏未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人张慧敏给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人张慧敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张慧敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张慧敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费��施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18431号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5972号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人黄小林，女，1993年07月19日日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人黄小林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18506号民事判决书已发生法律效力。因黄小林未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人黄小林给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人黄小林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄小林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄小林列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18506号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1023执395号
申请执行人张冬佴，女，1963年出生，汉族，住监利县黄歇镇。
被执行人万才芳，男，1955年出生，汉族，住监利县黄歇镇。
本院在执行张冬佴与万才芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂1023执395号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张立仿
二〇一八年八月三十一日
书记员 平云飞
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执509号之一
申请执行人詹祖洋，男，生于1973年1月30日，汉族，经商，住枝江市。
被执行人湖北俊图钢构股份有限公司。住所地枝江市仙女工业园仙女二路。组织机构代码：55703786-3。
申请执行人詹祖洋与被执行人湖北俊图钢构股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初552号民事判决书，于2016年7月7日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，46069元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初552号民事判决书本次执行程序。
申请执行人詹祖洋今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一六年十一月二十八日
书记员 熊春娥
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执18718号
申请执行人：吕善鹊,1983年08月16日出生,住江苏省淮安市。
被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司,住湖南省永州市。
法定代表人：李杰。
被执行人：李杰,1968年02月23日出生,住湖南省永州市。
被执行人：胡素云,1967年10月27日出生,住湖南省邵东县两市。
申请执行人吕善鹊与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司、李杰、胡素云民间借贷纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初54345号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司、李杰、胡素云清偿债务45015308.00元及利息等款项。本院于2017年08月08日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王兴华
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜辰辰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5994号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人许海锋，男，1986年06月12日日出生，住福建省莆田市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人许海锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18528号民事判决书已发生法律效力。因许海锋未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人许海锋给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人许海锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人许海锋名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人许海锋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18528号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
湖北省���江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)鄂枝江执字第00399号之一
申请执行人：胡守华，男，生于1957年7月7日，汉族，住枝江市。
被执行人：李德斌，男，生于1974年12月20日，汉族，住宜都市。
申请执行人胡守华与被执行人李德斌民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民督字第00002号支付令，于2013年6月21日立案执行，执行中查明被执行人李德斌无执行能力，50000元及利息执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民督字第00002号支付令本次执行程序。
申请执行人胡守华今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 林兰英
审判员 杨 晶
二〇一八年八月二十九日
书记员 熊春娥
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执1628号
申请执行人：徐云珊，男，1955年8月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人：张勇，男，1975年5月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初1893号民事判决书，于2018年8月15日向被执行人发出了执行通知书，责令两被执行人在同年8月18日前向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人张勇银行帐上的存款及其应得收入125050元（含诉讼费、执行费及延迟履行期间债务利息）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 熊明生
二〇一八年八月二十日
书记员 廖 宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5993号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人王琴，女，1965年05月18日日出生，住江苏省镇江市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人王琴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18529号民事判决书已发生法律效力。因王琴未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人王琴给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款21000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人王琴邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王琴名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王琴列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18529号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执10132号
申请执行人神州数码（中国）有限公司，住所地北京市海淀区上地九街9号数码科技广场一段7层A区。
被执行人北京时代盛达经贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路56号B1-05。
本院在执行神州数码（中国）有限公司与北京时代盛达经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京时代盛达经贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京时代盛达经贸有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京时代盛达经贸有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年九月十一日
书记员 李思萌
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5859号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人许文强，男，1988年09月10日日出生，住山西省临汾市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人许文强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18372号民事判决书已发生法律效力。因许文强未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人许文强给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人许文强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人许文强名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人许文强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18372号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执526号之一
申请执行人：陈永平，女，汉族，退休工人，住枝江市。
申请执行人：高书国，男，汉族，退休工人，住址同上。
被执行人：徐向东，男，汉族，无业，住枝江市。
被执行人：张赛兰，女，汉族，退休工人，住枝江市。
本院在执行申请执行人陈永平、高书国与被执行徐向东、张赛兰民间借贷执行一案中，经查控，未发现被执行人其他可供便利执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 熊春娥
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8282号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司萧山支行，住所地杭州市萧山区。
负责人杨继魁。
被执行人杭州麦迪海餐饮管理有限公司，住所地杭州市萧山区杭州。
法定代表人姜凤仙。
被执行人杭州麦迪海经济信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人王仙英。
被执行人王仙英。
被执行人姜凤仙。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1626号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州华正房地产估价咨询有限公司对被执行人杭州麦迪海经济信息咨询有限公司所有的位于杭州市拱墅区沈半路562号3幢、5幢、6幢及自建非住宅房屋，总建筑面积2757.97平方米（其中有证建筑面积2285.14平方米，无证建筑面积472.83平方米）和室内装修，以及被执行人王仙英所有的位于杭州市江干区天运路22号，建筑面积125.56平方米的房屋、室内装修及面积59.6平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人杭州麦迪海经济信息咨询有限公司所有的位于杭州市拱墅区沈半路562号3幢、5幢、6幢及自建非住宅房屋，总建筑面积2757.97平方米（其中有证建筑面积2285.14平方米，无证建筑面积472.83平方米）和室内装修［房产证号：杭房权证拱移字第号、杭房权证拱移字第号、杭房权证拱移字第号，内容详见杭华正评（2016）字第1391号房地产估价报告］。
二、拍卖执行人王仙英所有的位于杭州市江干区天运路22号，建筑面积125.56平方米的房屋、室内装修及面积59.6平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证江移字第号，国有土地使用权证号：杭江国用（2010）第011886号，内容详见杭华正评（2016）字第3296号房地产估价报告］
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱剑英
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执152号之一
申请执行人朱邦兰，女，生于1959年6月15日，汉族，农民，住枝江市。
申请执行人胡昌荣，男，生于1982年8月6日，汉族，个体工商户，住枝江市。
申请执行人胡蓉，女，生于1988年3月26日，汉族，住深圳市。
被执行人黄良文，男，生于1951年9月27日，汉族，农民，住枝江市。
申请执行人朱邦兰、胡昌荣、胡蓉与被执行人黄良文机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01493号民事判决书，于2016年3月15日立案执行，执行中，查明被执行人黄良文暂无履行能力，57772元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01493号民事判决书本次执行程序。
申请执行人黄良文发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林兰英
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一六年十月十七日
书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执755号之一
被执行人侯甲申，男，1982年2月25日，河南省郑州市人，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，住河南省郑州市金水区，
被执行人侯甲申罚金一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）鄂0115刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。因侯甲申未按该判决履行缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2017年4月10日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2017年4月21日向被执行人侯甲申发出执行通知书，责令其缴纳罚金20000元。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2017年4月12日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人侯甲申的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查,被执行人侯甲申名下无存款、无车辆。
2、2017年8月18日再次通过司法网络查控系统查询了被执行人侯甲申的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查被执行人侯甲申名下无存款、无车辆。
3、2017年8月18日将被执行人侯甲申纳入失信被执行人名单。
4、2017年8月23日再次对被执行人发出传票到庭执行，但被执行人未到庭。
本院认为，经调查未发现被执行人侯甲申有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年八月二十四日
书记员 敖绪军
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执659号之一
被执行人张少伟，男，生于1981年6月13日，汉族，住枝江市。
被执行人董传乐，男，生于1970年8月28日，汉族，住枝江市。
被执行人杨菊红，女，生于1969年9月16日，汉族，住枝江市。
被执行人李丹丹，男，生于1984年8月7日，汉族，住枝江市。
被执行人张少伟、董传乐、杨菊红、李丹丹开设赌场罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初72号刑事判决书，于2016年9月6日立案执行，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，23042元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初72号刑事判决书本次执行程序。
今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一六年十一月二十九日
书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执763号之一
被执行人胡和停，男，1946年10月15日，武汉市人，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，现无固定住所，
被执行人胡和停罚金一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）鄂0115刑初361号刑事判决书已经发生法律效力。因胡和停未按该判决履行缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2017年4月11日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2017年4月21日向被执行人胡和停发出执行通知书，追缴赃款2550584.5元。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下查控措施:
1、2017年4月12日,本院通过司法网络查控系统查询了被执行人胡和停的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查,被执行人胡和停名下无存款、无车辆。
2、2017年8月18日再次通过司法网络查控系统查询了被执行人胡和停的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况，经查被执行人胡和停名下无存款、无车辆。
3、2017年8月18日将被执行人胡和停纳入失信被执行人名单。
4、被执行人胡和停判处有期徒刑十一年十个月，现正在服刑。
本院认为，经调查未发现被执行人胡和停有可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年八月二十四日
书记员 敖绪军
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第664号之一
申请执行人：魏敏洁，女，汉族，生于1985年11月26日，住枝江市。
被执行人：李海燕，男，汉族，生于1964年6月1日，住枝江市。
被执行人：曹书勤，男，汉族，生于1964年11月20日，住枝江市。
申请执行人魏敏洁与被执行人李海燕、曹书勤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院(2015)鄂枝江民初字第01006号民事判决书，于2015年9月19日立案执行。执行中查明被执行人李海燕、曹书勤暂无财产可供执行，267922.12元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)鄂枝江民初字第01006号民事判决书本次执行程序。
申请执行人魏敏洁可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一六年五月五日
书记员 董灵芝
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5927号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人赵宇，男，1987年08月30日日出生，住辽宁省大连市金州区。
申请���行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人赵宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18462号民事判决书已发生法律效力。因赵宇未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人赵宇给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款12500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人赵宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人赵宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执��人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18462号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第643号
申请执行人：杨海滨。
被执行人：范从波。
本院于2015年11月10日立案执行杨海滨与范从波民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2015)靖民一初字第557号民事调解书，被执行人范从波应支付申请人杨海滨欠款24000元,承担执行费260元。现因被执行人范从波已经履行了(2015)靖民一初字第557号民事调解书确定的全部给付义务，并交纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2015)靖民一初字第557号民事调解书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 强
审 判 员 关 慧
代理审判员 张新云
二〇一五年十二月十日
书 记 员 胡 军
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9006执2号之四
申请执行人：徐太平，男，1963年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被执行人：吴斌，男，1975年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被执行人：韩容，女，1976年9月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
本院在执行徐太平与吴斌、韩容民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐太平于2018年8月27日以当事人双方协商为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂9006民初1574号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 辉
审判员 罗小平
审判员 ＸＸ红
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 凯
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执19号之二
申请执行人：方仲全，男，1961年10月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃伟筠，广西益国律师事务所实习律师。
被执行人：李安喜，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住广西藤县。
被执行人：黄永佳，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人方仲全与被执行人李安喜、黄永佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初738号判决、贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1320号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方仲全向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金67.15万元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费16594元、财产保全费5000元、执行费9115元，本院已依法受理。
在审判阶段，本院于2016年5月19日以（2016）桂0821民初738之一号民事裁定书依法查封了登记在被执行人黄永佳名下位于平××××朝阳路房屋［房屋所有权证号：平房权证统字第××号；国有土地证号：平国用（2005）字第2504040**号］一栋及位于平南县××聚宝盆××房（房屋所有权证号：平房权证统字第××号）一套。另外，在执行过程中，本院于2018年2月7日以（2018）桂0821执19号执行裁定书裁定查封登记在被执行人李安喜名下车牌号为桂Ｄ×××××号奥迪2995CC越野车一辆及登记在被执行人黄永佳名下车牌号为桂Ａ×××××号奥迪汽车一辆。由于被执行人黄永佳2018年5月7日向贵港市检察院申诉，该院已经受理，并于2018年6月26日向广西区高院提起抗诉，对上述被执行人的财产需等待抗诉的结果之后才能处置。2018年7月2日申请执行人与被执行人达成和解协议：1、在贵港市人民检察院向广西区高院抗诉结果出来之前，双方同意暂时对被执行人黄永佳上述房屋、车辆不进行处置；2、如果再审的生效法律文书仍判决被执行人黄永佳需承担偿还责任，则被执行人黄永佳承诺在2个月之内清偿其所欠申请执行人方仲全的债务（包括案件受理费、财产保全费、评估费），否则继续对被执行人的上述所有财产进行处置。
本院认为，本案属于和解长期履行案件，有待再审结果再予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0821民初738号民事判决与（2016）桂08民终1320号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 馨
审 判 员 薛昌生
审 判 员 黄永谈
二〇一八年七月二日
法官助理 赖建来
书 记 员 周泳珺
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂1422执277号之一
申请执行人：成家庚，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区容县。
被执行人：广西中天领御酒业有限公司，住所地广西壮族自治区罗城东门镇成龙湖公��西郊。
法定代理人：叶某，董事长。
本院在执行申请执行人成家庚与被执行人广西中天领御酒业有限公司产品责任纠纷一案中，于2018宁9月7日冻结了被执行人广西中天领御酒业有限公司在中国农业银行20×××88账户内存款人民币1000元。因被执行人广西中天领御酒业有限公司履行了（2017）桂1422民初490号民事判决确定的退还成家庚货款54元并支付赔偿金720元的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人广西中天领御酒业有限公司在中国农业银行20×××88账户内存款人民币1000元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 林荣海
审 判 员 闭天平
审 判 员 农 力
二〇一八年九月七日
法官助理 马 琦
书 记 员 卢福珍
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
���除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1026执182号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司那坡县支行
住址：那坡县幸福新城三期麒麟湾一楼。
法定代表人：张宝元，该行行长。
委托代理人：王品茸，客户经理。
被执行人：罗明，男，1969年11月13日出生，壮族，住那坡县。
被执行人：李荣林，男，1955年12月16日出生，壮族，住那坡县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司那坡县支行与被执行人罗明、李荣林金融借款合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2014）那民二初字第21号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人罗明、李荣林即日向权利人中国农业银行股份有限公司那坡县支行支付欠款本金27125.51元、利息4335.07元、罚息19597.31元、复利2327.30元，四项共计53385.19元，并将本案执行费686元缴纳至本院。
我院执行干警依法开展执行工作，于2018年9月11日主持双方当事人达成如下执行和解长期履行协议：被执行人罗明于2018年9月21日前向申请人中国农业银行那坡县支行支付欠款本金10000元，于2018年12月30日前向申请人中国农业银行那坡县支行支付欠款本金17125.51元，于2019年6月30日前向申请人中国农业银行那坡县支行全额支付欠款利息（以实际还款日计算为准）。经查明，被执行人罗明于2018年9月18日已向申请人支付欠款本金10000元。因申请人与被执行人达成和解长期履行协议，本案应以执行和解长期履行方式予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第二款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2018）桂1026执182号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁汉新
二〇一八年九月十九日
法官助理 党家骏
书 记 员 李青艳
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执672号
申请执行人：李绪香，女，1971年8月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：周绍山，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省南县，现住荆州区。
申请执行人李绪香与被执行人周绍山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初394号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李绪香向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周绍山在金融机构的存款或扣留、提取其在其他部门的收入1002275元【其中本金50万元、利息48万元（从2014年7月25日起暂计至2018年7月24日止以50万元为基数按年利率24%计算）、案件受理费5075元、财产保全费5000元、执行费12200元）】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁中柱
二〇一八年七月十三日
书记员 杨 瑞
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初3161号
原告:胡理群，女，1965年2月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：鲁道兴、何天翔，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告：胡建超，男，1987年2月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告胡理群与被告胡建超合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡理群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡理群负担。
审判员 王 伟
二〇一七年七月十一日
书记员 翟勇青
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5895号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人张慧敏，男，1984年01月17日日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人张慧敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18428号民事判决书已发生法律效力。因张慧敏未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人张慧敏给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款69690元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人张慧敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张慧敏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张慧敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18428号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂枝江执字第384号之一
申请执行人：郭金文，男，生于1965年7月27日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：周学峰，男，生于1981年11月8日，汉族，住枝江市。
申请执行人郭金文与被执行人周学峰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2011）琅民一初字第00469号民事判决书，于2013年6月8日立案执行（委托））。执行中查明被执行人周学峰暂无财产可供执行，42023元执行标的未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2011）琅民一初字第00469号民事判决书本次执行程序。
申请执行人郭金文可以随时申请恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一六年五月二十五日
书记员 董灵芝
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执915号
申请执行人北京航天永一阀门科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-2996房间。
法定代表人巩紫威，总经理。
被执行人北京同乐星装饰有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇衙门村安乐路99号。
法定代表人张琪，职务不详。
被执行人张琪，男，1972年6月22日出生，住甘肃省环县。
申请执行人北京航天永一阀门科技有限公司与北京同乐星装饰有限公司、张琪买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18707号民事判决书生效后，北京航天永一阀门科技有限公司申请执行要求：北京同乐星装饰有限公司、张琪支付北京航天永一阀门科技有限公司货款二十万零二百元六角并支付利息损失，负担案件受理费。本院于2018年2月8日立案执行。
本院在执行过程中已向两被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经我院总队总查询，张琪名下的位于宁夏银川市的机动车我院已委托宁夏银川市兴庆区法院予以查封。另查被执行人北京同乐星装饰有限公司、张琪名下无可供执行的银行存款、房产、有价证券、网络银行存款等财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院于2018年5月9日被执行人列入失信被执行人名单，并于同日限制张琪高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初18707号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月二十一日
书记员 赵雨朦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6012号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人张志良，男，1980年07月01日日出生，住河北省邢台市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人张志良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18546号民事判决书已发生法律效力。因张志良未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人张志良给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人张志良邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张志良名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张志良列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18546号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执8238号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘籣奇，职务：经理。
被执行人：郝龙飞，男，1986年1月25日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。
本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与郝龙飞民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初42073号生效法律文书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郝龙飞依照生效法律文书内容给付一十万六千○八十四元一角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人郝龙飞名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下拥有可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人郝龙飞仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年七月二十日
书记员 肖磊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执2864号
申请执行人：付竞，男，汉族，1984年01月05出生，住址黑龙江省甘南县。
申请执行人：管环宇，男，汉族，1982年10月28日出生，住址吉林省吉林市。
被执行人：田芳，女，汉族，1970年09月10日出生。
被执行人：冯沙沙，女，汉族，1979年05月27日出生，住址北京市东城区。
被执行人：石贵生，男，汉族，1963年01月07日出生。
付竞、管环宇申请执行田芳、冯沙沙、石贵生民事纠纷一案中，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的（2017）京03民终8484号判决书，付竞、管环宇申请执行内容为要求田芳、冯沙沙、石贵生支付32.129623万元人民币及利息。本院立案后，依法向被执行人田芳、冯沙沙、石贵生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按照本院要求到庭汇报财产及说明情况。本院依法对被执行人田芳、冯沙沙、石贵生名下财产情况进行查询,经查未发现田芳、冯沙沙、石贵生名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人田芳、冯沙沙、石贵生名下可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人付竞、管环宇可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人田芳、冯沙沙、石贵生有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人田芳、冯沙沙、石贵生仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李俊军
二〇一八年九月十三日
书记员 王宇翔
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5990号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人郭蔷，女，1990年01月14日日出生，住吉林省吉林市。
申请执行人���人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人郭蔷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18525号民事判决书已发生法律效力。因郭蔷未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人郭蔷给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人郭蔷邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郭蔷名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郭蔷列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18525号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审46号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人周磊，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年7月6日对被执行人周磊因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3724号行政处罚决定（以下简称3724号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3724号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人周磊在未经批准情况下，于2014年7月擅自占用费县探沂镇沈家村土地749.5平方米，建设电子加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年7月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3724号行政处罚决定，对被执行人周磊作出处罚：1、责令退还非法占用的749.5平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款14990.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，自动交纳了罚款14990元，但未履行其他义务。申请执行人于2016年2月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3724号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3724号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3724号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的执行费用由被执行人周磊负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年三月二十二日
书记员 张金宝
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执恢57号之二
申请执行人：赵广超，男，1964年10月6日出生，住广西平南县。
被执行人：周德兴，男，1966年8月2日出生，住广西平南县。
申请执行人赵广超依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）平民初字第427号民事判决书，申请恢复执行与被执行人周德兴人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为286195.33元及利息（另计），并承担案件受理费5592元及执行费4193元。本院已于2016年9月12日依法受理。
在执行过程中，本院于2016年9月13日作出（2016）桂0821执恢57号执行裁定书查封了被执行人周德兴有座落在平南县××开发区房屋××幢[房产证号为：平房权证统字第××号，建筑面积为344.26平方米；土地证号为：平国用（2000）字第100600**号，面积为108平方米]，于2017年5月18日作出（2016）桂0821执恢57号之一执行裁定书对该房屋进行评估、拍卖。
现查明，周德兴因不服一审判决，于2017年5月18日向本院申请再审，本院于2017年9月12日作出（2017）桂0821民申7号民事裁定驳回其再审申请，周德兴不服再审裁定，向平南县人民检察院申请监督，平南县人民检察院于2017年11月22日作出平检民监[2017]45082100004号提请抗诉报告书，提请贵港市人民检察院抗诉，并于2017年12月14日以平检民（行）执监[2017]45082100012号检察建议书对本院提出检察建议，暂缓执行本案。2018年1月17日，贵港市中级人民法院作出（2018）桂08民抗1号民事裁定书，裁定本案指令本院再审，再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条、第104条的规定，裁定如下：
中止（2010）平民初字第427号民事判决的执行程序。
中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 胜
审判员 薛昌生
审判员 宋华海
二〇一八年三月十三日
书记员 余 鑫
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执277号
被执行人：李锦龙，男，1986年9月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
李锦龙容留他人吸毒罪罚金一案，本院作出的（2016）闽0603刑初176号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李锦龙应缴交罚金3000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人李锦龙名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 翁志鸿
附注：引用的主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5879号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人杨德胜，男，1981年05月06日日出生，住四川省成都市青羊区。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人杨德胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18392号民事判决书已发生法律效力。因杨德胜未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人杨德胜给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人杨德胜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨德胜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨德胜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18392号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)曹执字第26号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：张胜勇,男。
被执行人：韩守峰,男。
被执行人：韩作方,男。
被执行人：刘玉宽,男。
被执行人：赵爱连,女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与张胜勇,韩守峰,韩作方,刘玉宽,赵爱连金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一四年十二月二十九日
书记员 战德华
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3546号
申请执行人：董文红，女，1982年1月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被执行人:王满勤，男,1962年11月11日出生,汉族，职业不详，住江苏省无锡市。
董文红申请执行王满勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初8332号判决书已发生法律效力。申请执��人董文红向本院申请执行，要求被执行人王满勤偿还借款800000元及利息、2016年1月29日起至2017年4月10日至的利息134400元、案件受理费13144元、公告费260元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王满勤发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王满勤有可供执行的财产。申请执行人董文红亦未提供被执行人王满勤可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人董文红申请执行的借款800000元及利息、2016年1月29日起至2017年4月10日至的利息134400元、案件受理费13144元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人董文红确认，被执行人王满勤确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行���序。
申请执行人董文红享有要求被执行人王满勤继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王满勤负有继续向申请执行人董文红履行债务的义务。申请执行人董文红发现被执行人王满勤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 王占军
-2-
-1-
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5866号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人许文强，男，1988年09月10日日出生，住山西省临汾市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人许文强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18380号民事判决书已发生法律效力。因许文强未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人许文强给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人许文强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人许文强名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将��执行人许文强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18380号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执8179号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘籣奇，职务：经理
被执行人：王海花，女，1976年11月17日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。
本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与王海花民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初43215号生效法律文书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王海花依照生效法律文书内容给付四万一千九百九十四元四角二分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王海花名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下拥有可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王海花仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年七月二十日
书记员 肖磊
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执1283号
申请执行人：袁键，男，1977年5月31日出生，汉族，职业不详，住北京市崇文区。
被执行人:段志尊，男，1963年4月18日出生,汉族，职业不详，住北京市大兴区。
袁键申请执行段志尊公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作���的（2017）京中信执字01303号执行证书已发生法律效力。申请执行人袁键向本院申请执行，要求被执行人段志尊给付借款本金500000元及利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人段志尊发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，本院已依法查封被执行人段志尊名下位于北京市大兴区泰河园七里5号楼8层1单元802号房产，申请执行人袁键申请不予处置。经查，本院未发现被执行人段志尊有其他可供执行的财产。申请执行人袁键亦未提供被执行人段志尊可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人袁键申请执行的给付借款本金500000元及利息未受清偿。经申请执行人袁键确认，被执行人段志尊确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人袁键享有要求被执行人段志尊继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人段志尊负有继续向申请执行人袁键履行债务的义务。申请执行人袁键发现被执行人段志尊有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十八日
书记员 吉卓烨
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5957号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人张丽，女，1987年03月20日日出生，住河北省石家庄市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人张丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18491号民事判决书已发生法律效力。因张丽未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人张丽给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款90400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人张丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张丽名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18491号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0306执146号
申请执行人：隋孟学，男，1952年出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被执行人：鸡西市矿务局城子河煤矿多种经营公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。
法定代表人：程立君。
本院在执行申请执行人隋孟学与被执行人鸡西市矿务局城子河煤矿多种经营公司承包合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2016）黑0306执146号案件执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 李 敏
审判员 温春艳
审判员 冯 铎
二〇一八年八月十六日
书记员 王爱国
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执12213号
申请执行人：YUANHANG，男，1976年10月26日出生，英国籍，敦豪供应链（北京）有限公司职工，住北京市大兴区。
被执行人：彭硕，男，1976年6月11日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。
被执行人：彭自辉，男，1944年6月24日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。
被执行人：于洋，女，1948年5月16日出生，汉族，北京市海淀区二里庄小区北里4号楼3门503号。
本院在执行申请执行人YUANHANG与被执行人彭硕、彭自辉、于洋借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)京0105执12213号案件的执行。
案件终结执行后，对被执行人已采取的强制执行措施可继续维持；若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李潇潇
二〇一八年八月二十一日
书记员 金紫卿
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执1385号之一
申请执行人：胡玲，女，1952年5月1日出生，汉族，居民，户籍所在地合山市。现住贵港市。
被执行人：梁金波，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：罗红霞，女，1976年10月12日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人胡玲与被执行人梁金波、罗红霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初2610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁金波、罗红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款130万元及支付利息（另计），并承担案件受理费8250元、执行费15400元，本院于2017年12月12日依法予以受理。
在执行过程中，经查明，登记在被执行人梁金波名下坐落于广西××区××路××世纪花园××区××单元××号商品房[所有权证号：邕房权证字第××号；共有人：梁玮原，所有权证号：邕房权证字第××号]一套已被南宁市青秀区法院首封（查封限制证号：2016桂01**民初12103号、2017桂01**执保3197号；时间：2016年7月13日）；登记在被执行人罗红霞名下坐落于广西××民族大道××号现代国际11层23号商品房[所有权证号：邕房权证字第××号；共有人：梁玮原，所有权证号：邕房权证字第××号]一套已则被南宁市西乡塘区法院首封，时间为016年8月8日，查封限制证号：（2016）桂0107民初3502号民事裁定书另外登记在被执行人罗红霞名下车牌号为桂Ａ×××××号奥迪牌小车、登记在被执行人梁金波名下车牌号为桂Ａ×××××号迈腾牌小车也被贵院首封（查封限制证号：2016桂01**民初1456号之三；时间：2016年6月27日）。2018年6月27日，申请执行人胡玲向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回强制执行，并且其已向南宁市青秀区法院、西乡塘法院请求参与分配。
本院认为，申请执行人胡玲撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人胡玲撤回强制执行申请，终结本院（2017）桂0821民初2610号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 馨
审 判 员 薛昌生
审 判 员 黄永谈
二〇一八年七月二日
法官助理 赖建来
书 记 员 周泳珺
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5864号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人许文强，男，1988年09月10日日出生，住山西省临汾市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人许文强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18377号民事判决书已发生法律效力。因许文强未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人许文强给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款29820元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人许文强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人许文强名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人许文强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18377号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执1257号之一
申请执行人：李来河，男，1955年5月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。
申请执行人：李世萍，女，1955年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被执行人：唐山金信新能源有限公司，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区东区。
法定代表人：谷振雨，执行董事。
被执行人：唐山金信实业集团有限公司，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。
法定代表人:谷振飞，执行董事。
李来河、李世萍与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0109民初147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李来河、李世萍于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司给付人民币21万元。被执行人依法应承担执行费3050元。
执行过程中，1.本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月19日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本案执行标的21万元未能执行。
3.本院通过启信宝查询被执行人财产状况，发现被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司对外有投资信息，本院已依法轮候冻结该投资。
4.本院委托河北省迁西县人民法院对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司调查，未发现被执行人有可供执行财产。
5.在执行过程中，本院已对被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司采取限制高消费措施。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕芳芳
审判员 高立克
审判员 胡前程
二〇一八年九月十七日
书记员 张朝龙