山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第1133号
原告：赵培明。
委托代理人：修建国。
被告：黄庆海。
被告：山东黄海塑料有限公司。
法定代表人：黄庆海，执行董事。
被告：日照海瑞特工贸有限公司。
法定代表人：李平祥，执行董事。
被告：倪智才。
被告：刘夫荣。
原告赵培明与被告黄庆海、山东黄海塑料有限公司（以下简称黄海塑料公司）、日照海瑞特工贸有限公司（以下简称海瑞特公司）、倪智才、刘夫荣民间借贷纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告赵培明的委托代理人修建国到庭参加诉讼，被告黄庆海、黄海塑料公司、倪智才、海瑞特公司、刘夫荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵培明诉称：被告黄庆海于2015年7月21日向原告借款260万元，并签订借款协议书，协议书对借款数额、借款期限、违约责任等事项均作了约定。其他被告就此笔借款向原告提供了连带责任担保，各担保人在借款人出现到期不偿还借款、违约等情形时，均独立承担连带偿还义务。协议签订后原告如约将两笔借款打入借款人账户，履行了出借义务，按协议约定借款期限已经到期，但被告至今仍有200万元未予偿还，已构成违约，经原告多次催要，但至今未果。请求法院依法判令被告偿还原告借款200万元，支付自2015年10月16日至本息还清之日的利息按年利率24%计算；本案的诉讼费由被告承担。
被告黄庆海、黄海塑料公司、倪智才、海瑞特公司、刘夫荣未作答辩。
经审理查明，2015年7月21日，原告赵培明与被告黄庆海签订借款协议1份，该借款协议主要内容条款载明：被告黄庆海向原告赵培明借款260万元，月息3.5%，借款期限25天。并指定账户：开户行：中国银行股份有限公司日照莒县支行，账户名称：海瑞特公司，账号：21×××71。被告黄海塑料公司、海瑞特公司承担保证责任，保证责任为连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。被告黄庆海在借款协议上借款人处签字、捺手印，被告黄海塑料公司、海瑞特公司在借款协议上担保人处盖单位公章。同日，原告赵培明通过中国工商银行股份有限公司东营胜利支行向被告黄庆海指定账户汇款现金260万元。被告黄庆海向原告赵培明出具借条1张，该借条主要内容载明：被告黄庆海向原告借款260万元，借款期限为2015年7月21日至2015年8月14日；被告黄海塑料公司、海瑞特公司为保证人。被告黄庆海在借条上借款人处签字、捺手印，被告黄海塑料公司、海瑞特公司在借条上担保人处盖单位公章。2015年10月12日，被告刘夫荣向原告赵培明出具担保函1份，该担保函主要内容载明：被告刘夫荣自愿为被告黄庆海向原告赵培明借款260万元剩余的200万元提供担保并承担连带保证责任，保证期限本担保函签署之日起两年。2015年10月15日，经原告赵培明与被告黄庆海协商，涉案借款利息从借款之日起按月息3%计算。被告黄庆海已偿还原告赵培明涉案借款本金60万元以及2015年10月15日之前的借款利息。
庭审中，原告赵培明主张借款利息，其计算方式：以200万元为基数，自2015年10月16日至本息还清之日之间的新生利息，按年利率24%计算。
以上事实，有原告提供的借款协议1份、中国工商银行股份有限公司东营胜利支行出具的电子银行回单1份、借条1张、担保函1份、确认书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告黄庆海向原告赵培明借款并在借款协议、借条上签字的行为、被告黄海塑料公司、海瑞特公司在借款协议、借条上保证人处盖章的行为以及被告刘夫荣向原告出具担保函的行为，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因此，原告赵培明与被告黄庆海之间形成了合法有效的民间借贷关系，原告赵培明与被告黄海塑料公司、海瑞特公司、刘夫荣之间形成了合法有效的保证合同关系，对原、被告之间的借贷关系及保证合同关系，本院依法予以确认。被告黄庆海向原告赵培明借款260万元，有原告提供的借款协议、借条以及中国工商银行股份有限公司东营胜利支行出具的电子银行回单予以证实。庭审中，原告赵培明自愿认可被告黄庆海已偿还借款本金60万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，对原告所主张的借款本金200万元，本院依法予以支持。被告黄庆海未及时偿还涉案借款，违背了诚实信用的原则，是造成本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。
原告赵培明主张借款利息（计算方式为：以借款本金200万元为基数，自2015年10月16日至本息还清之日之间的新生利息，按年利率24%计算），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，因此，原告赵培明主张本息还清之日之间的新生利息，不符合相关法律法规的规定，截止日期应表述为判决付款之日较为合适。涉案借款因原告赵培明与被告黄庆海双方约定借款利息按月息3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，故对原告赵培明所主张的借款利息，本院依法予以支持。
被告黄海塑料公司、海瑞特公司、刘夫荣自愿为被告黄庆海在原告赵培明处借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告黄海塑料公司、海瑞特公司、刘夫荣应对涉案借款本金及利息承担连带责任保证。被告黄海塑料公司、海瑞特公司、刘夫荣在承担保证责任后，有权向被告黄庆海追偿。
原告赵培明主张被告倪智才在本案中应承担连带保证责任，现原告赵培明未能提供支持其主张的相关证据，本院也未能调查收集到支持原告主张的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告赵培明主张被告倪智才在本案中应承担连带保证责任，本院依法不予支持。
被告黄庆海、黄海塑料公司、海瑞特公司、倪智才、刘夫荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃，应承担相应的民事责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄庆海于本判决生效之日起十日内向原告赵培明偿还借款本金200万元及利息（计算方式为：以借款本金200万元为基数，自2015年10月16日至判决付款之日之间的新生利息，按年利率24%计算）。
二、被告黄海塑料公司、日照海瑞特工贸有限公司、刘夫荣对上述第一项款项承担连带保证责任。
三、被告黄海塑料公司、日照海瑞特工贸有限公司、刘夫荣在承担保证责任后，有权向被告黄庆海追偿。
四、被告倪智才在本案中不承担任何民事责任。
五、驳回原告赵培明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，以上共计16400元，由被告黄庆海、山东黄海塑料有限公司、日照海瑞特工贸有限公司、刘夫荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王会东
二〇一五年十一月十三日
书记员 任慧娟