杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1307号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某，系被害人冉克明母亲。
附带民事诉讼原告人喻某甲，系被害人冉克明妻子。
附带民事诉讼原告人冉某甲，系被害人冉克明儿。
法定代理人喻某甲，系冉某甲母亲。
附带民事诉讼原告人冉某乙，系被害人冉克明儿。
法定代理人喻某甲，系冉某乙母亲。
上述四位附带民事诉讼原告人的委托代理人冉克勇，男，1985年12月3日出生，汉族，系被害人冉克明弟弟。
被告人张某，农民。因犯盗窃罪于2002年9月被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪于2003年12月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元；因本案于2012年3月26日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人及委托代理人张羽会，男，1952年5月3日出生，汉族，系被告人张某父亲。
委托代理人张金芬，女，1982年8月16日出生，汉族，系被告人张某妹妹。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1404号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2012年7月3日向本院提起公诉。本院于同年7月4日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某、喻某甲、冉某甲、冉某乙（以下简称四位附带民事诉讼原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年7月24日公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱瑞华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人喻某甲、委托代理人冉克勇，被告人张某及其辩护人和委托代理人张羽会、张金芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月24日17时20分许，被告人张某驾驶贵D×××××号普通二轮摩托车沿杭州市萧山区萧明线由西向东行驶至萧明线11.4KM（萧山区衙前镇项漾村）路段时，因遇情况采取措施不当发生车辆侧翻，造成二轮摩托车上乘员冉克明受伤经医院抢救于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。经事故认定，被告人张某驾驶二轮摩托车未戴安全头盔，行驶中遇情况采取措施不当，负事故全部责任。案发后，被告人张某在现场向处理事故的民警投案，如实供述交通肇事事实，但在法庭翻供，故其行为不符合自首要件，认为被告人张某的行为已构成交通肇事罪，其恶性程度较深应酌情从重处罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，并提供了交通事故认定书，居民死亡医学证明书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场示意图及照片等证据佐证。
被告人张某辩称：自己在交警队的第一次供述是真实的，第二次和第三次是被打后逼供的，实际情况是冉克明发现危险后冉克明自己在跳车过程中摔死的。公诉人没有证据证明其因遇情况采取措施不当发生车辆侧翻，造成冉克明摔出去而死亡。其对事故认定书有异议，认为被害人是自己在跳车过程中摔死的；对其的供述，认为只有第一次是真实的，其他均不真实；对监控录像视频，认为不能证明具体肇事经过等。
被告人张某的辩护人辩称：1.对公诉机关指控被告人张某犯有交通肇事罪无异议；2.认为被告人张某有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，要求处六个月以上至一年以下的有期徒刑或者缓刑。同时认为被告人张某不存在恶性程度较深的从重处罚情节，其在交警中队受到殴打。还对事故认定有异议，认为其提出了复核申请，但公安机关未答复，属不履行职责。
四位附带民事诉讼原告人诉称：因被告人张某的犯罪行为造成原告亲人冉克明死亡，已给原告人造成重大经济损失，为此要求被告人张某赔偿死亡赔偿金261420元、被抚养人生活费48220元、丧葬费19080.50元、医疗费415.14元、处理丧事误工费及交通费等费用1000元，合计330135.64元。四位附带民事诉讼原告人为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：身份证明、家庭成员证明、医药费票据、火化收费清单、居民死亡医学证明书、火化证明等。
被告人张某对四位附带民事诉讼原告人的诉请在庭审中辩称：自己是受工地负责人的指示才带冉克明回家，其在带冉克明回家的过程中未收取报酬。
被告人张某的委托代理人对四位附带民事诉讼原告人的诉请在庭审中辩称：认为原告人要求赔偿死亡赔偿金无法律依据；被害人的工作单位已作了赔偿，赔偿的数额已超过原告人提出的被抚养人生活费等合计的总额，而同一案件的赔偿不能进行双份赔偿，所以原告人诉请的赔偿，没有法律依据。
经审理查明：2012年3月24日17时20分许，被告人张某驾驶贵D×××××号普通二轮摩托车沿杭州市萧山区萧明线由西向东行驶至萧明线11.4KM（萧山区衙前镇项漾村）路段时，因遇情况采取措施不当发生车辆侧翻，造成二轮摩托车上乘员冉克明受伤经医院抢救于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。经事故认定，被告人张某驾驶二轮摩托车未戴安全头盔，行驶中遇情况采取措施不当，负事故全部责任。案发后，被告人张某在现场向处理事故的民警投案，如实供述交通肇事事实。但在法庭上被告人张某称自己只有在公安阶段的第一次交代是真实的，被害人冉克明死亡是自己跳车而造成。
认定上述事实的证据并经庭审质证的有：交通事故认定书，居民死亡医学证明书，火化证明，简项信息，车辆信息，机动车驾驶证及行驶证复印件，身份证明，案发经过；证人喻某甲、项建尧、项伟良、项晨旭、张阿泉的证言；被告人张某的供述和辩解；道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场示意图及照片；监控光盘一份等，上述证据之间能相互印证，足以定案。被告人张某的质证意见，与事实和定案依据相悖，不予采纳。
四位附带民事诉讼原告人因亲人死亡而造成的合理物质损失为死亡赔偿金261420元、被抚养人生活费52353.14元、丧葬费17865.50元、医药费415.14元、处理丧事误工及交通费酌情认定1000元，合计333053.78元。认定以上事实的证据经庭审质证的有：身份证明、家庭成员证明、医药费票据、火化收费清单、居民死亡医学证明书、火化证明等。上述证据本院予以确认。
本院认为：被告人张某驾驶普通二轮摩托车上路行驶未戴安全头盔，行驶过程中未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十一条之规定，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在犯罪后自动投案，初始能如实供述自己的罪行，但在法庭上被告人张某称是被害人冉克明自己跳车而导致其本人死亡，这与事实不符，其意图逃避法律制裁，故不符合构成自首的法律要件。被告人张某还具有不积极赔偿被害方经济损失，曾被追究过刑事责任等量刑情节。经综合考量，对被告人张某予以从重处罚。被告人张某及其辩护人的辩护意见不予采纳。由于被告人张某的犯罪行为而造成四位附带民事诉讼原告人的合理物质损失，其应当予以赔偿，被告人张某及其代理人提出的不予承担赔偿责任等的理由，无事实和法律依据，不予采纳。为惩罚犯罪，维护交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年3月26日起至2014年9月25日止）。
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人付某、喻某甲、冉某甲、冉某乙因交通事故致亲人死亡而造成的合理物质损失333053.78元，该款在本判决生效后二十日内支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人付某、喻某甲、冉某甲、冉某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文华
人民陪审员 傅维娜
人民陪审员 瞿霞萍
二〇一二年八月八日
书 记 员 王利琴