江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8382号
原告:王战民。
委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
被告:沈正浩。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号。
负责人：陆正，总经理。
委托诉讼代理人：蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道大桥路33号。
负责人：金一，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司职员。
原告王战民与被告沈正浩、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王忠一、被告沈正浩到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王战民向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计人民币158806.09元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月16日，被告沈正浩驾驶浙F×××××货车在常熟市董浜镇澄裕针织厂门口道路由东向西行驶至华青北路路口时，货车在左转弯过程中与原告王战民驾驶的从华青北路由南向北行驶至此地的二轮电动车发生碰撞，造成原告倒地受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告沈正浩负事故的全部责任。另查明，被告沈正浩驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投保了交强险和商业险。
被告沈正浩辩称，事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险理赔范围进行理赔，超过保险理赔范围的部分愿意赔偿。在事故后其已垫付了人民币22000元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司的书面答辩意见：原告的伤残等级以重新鉴定结论为准；被告在我司投保了交强险，我司同意在交强险理赔范围内承担赔偿责任；原告主张的赔偿项目和标准过高，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司提交的书面答辩意见：原告伤残等级以重新鉴定结论为准；事故车辆在我司投保商业三者险（50万元及不计免赔），对原告无原件提交的证据不予认可；原告提出的赔偿项目和标准过高，对此有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告提交的证据及证明内容：
1.原告王战民的身份证复印件、被告沈正浩的身份证复印件。驾驶证、行驶证复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司的企业信息及统一社会信用代码证、营业执照副本复印件，证明原、被告主体身份；
2.交强险、商业三者险保单复印件，证明被告沈正浩驾驶的浙F×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投保商业三者险（50万元及不计免赔）；
3.常熟市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证明被告沈正浩负本次事故的全部责任；
4.常熟市新区医院门诊病历原件1本、出院记录原件2份、病人住院费用清单原件7张（两次住院）、门诊收费票据19张、药店发票5张，证明原告于2015年4月16日因事故受伤后，当日被送至常熟市新区医院住院治疗，至2015年4月30日出院，出院诊断为左髌骨开发性骨折、左股骨外侧髁骨折、左侧第5肋骨骨折、头面部外伤、全身多处软组织挫伤。原告于2016年4月19日再次至常熟市新区医院住院治疗，做“骨折内固定物取出术”手术，至2016年4月27日出院。原告二次住院所支付的医疗费用为23747.29元，其在治疗期间在外采购的药品、医用辅助器具、住院卫生用具及固定带等共计392.8元，以上合计24140.09元；
5.苏州同济司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收费票据一份，证明原告王战民因车祸致左髌骨粉碎性骨折、左股骨外侧髁骨折遗留左膝关节功能障碍构成Ⅹ级（十级）伤残；其误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。鉴定费为人民币2520元；
6.常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明经被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司向本院提出申请，本院委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告王战民之伤残程度进行法医学鉴定，经鉴定原告王战民之损伤已构成Ⅹ级（十级）伤残。原告王战民左髌骨粉碎性骨折、左股骨外侧髁骨折遗留左膝关节功能障碍，其损伤已构成Ⅹ级（十级）伤残；
7.常熟市新蕾化纤有限公司出具的证明及该公司企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件，证明原告王战民系该公司员工，从事操作工工作，月收入为3400元左右。因2015年4月16日发生交通事故后，至今未能上班。公司在此期间停发王战民工资、奖金等全部待遇；
8.常熟市公安局东张派出所出具的“新苏州人信息登记表”4份，证明原告王战民于2012年起来常熟市工作、生活至今；
9.通用定额发票、常熟市顺发有限公司收据，证明原告修理电瓶车费用；
被告沈正浩提交的证据：原告出具的收条原件1份，证明事故后，被告沈正浩向原告王战民垫付了人民币22000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司提交的证据：机动车保险财产损失确认书，证明事故后，保险公司对原告电瓶车定损为1700元。
对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月16日14时05分许，被告沈正浩驾驶浙F×××××货车沿常熟市董浜镇澄裕针织厂门口道路由东向西行驶至华青北路路口时，货车在左转弯过程中与原告王战民驾驶的从华青北路由南向北行驶至此地的常备×××二轮电动车发生碰撞，造成原告王战民倒地受伤，二轮电动车损坏的结果。经常熟市公安局巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告沈正浩负该事故的全部责任。另查明，浙F×××××货车的车辆登记所有人为被告沈正浩，其持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投保商业三者险（保险金额50万元及不计免赔），事故发生在上述保险期间内。
另查明，原告于事故当日被送至常熟市新区医院住院治疗，至2015年4月30日出院，住院治疗15天，诊断为左髌骨开发性骨折、左股骨外侧髁骨折、左侧第5肋骨骨折、头面部外伤、全身多处软组织挫伤。原告于2016年4月19日再次至常熟市新区医院住院治疗8天，做“骨折内固定物取出术”手术，至2016年4月27日出院。期间所花医疗费用共计人民币24140.09元（含另行购置的药品、医用辅助器具、住院卫生用具及固定带等）。被告沈正浩向原告王战民垫付人民币22000元。
本院认为：原告王战民因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同进行赔偿，再有不足部分，由侵权人按照侵权责任法的规定进行赔偿。本案交警部门对事故进行调查后认定被告沈正浩负该事故的全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告沈正浩肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投保了商业三者险（50万元含不计免赔），且事故发生在保险期间内，应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿。超过保险公司交强险赔偿范围的部分在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1、医疗费，原告主张医疗费24140.09元（含医疗用品），有当庭提交的门诊病历及正规医院医疗费票据佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），符合法律的规定，本院予以支持。
3、营养费，给予营养支持的期限参照法医鉴定意见伤后90天予以营养支持，原告主张按50元/天的标准计算符合规定，因此原告主张营养费4500元，本院予以认定。
4、护理费，原告主张10800元。护理期限参照法医鉴定意见为一人护理三个月，本院综合酌定按每天100元进行计算，因此其护理费可计算为9000元。
5、误工费，有原告举证的单位误工证明，证明其收入情况，参照原告从事行业收入标准，故认定其误工费为34000元（3400元/月×10个月）。
6、残疾赔偿金，根据其伤残等级及居住情况，原告主张残疾赔偿金74346元，符合规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，根据其伤残等级，同时考虑到事故责任等情况，本院认定其精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，根据其就诊次数及票据情况，原告主张500元，本院酌情认定300元。
9、鉴定费，原告主张鉴定费2520元，有鉴定费发票及鉴定意见书在卷佐证，本院予以支持。
10、车辆修理费，原告主张1850元，根据保险公司定损单定损，本院认定1700元。
综上，本院认定原告王战民因本起交通事故造成的损失为：医疗费24140.09元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费9000元、误工费34000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元、车辆损失费1700元，合计人民币156656.09元。其中在交强险范围内的赔偿金额为121700元（含医疗费10000元+车辆损失费1700元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司进行赔偿，超出交强险范围为人民币32436.09元（不含鉴定费2520元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司进行赔偿。对于原告支付的鉴定费2520元，由被告沈正浩赔偿给原告。
事发后，被告沈正浩已经向原告王战民垫付了人民币22000元，视为对保险公司的垫付，保险公司应予返还。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险范围内赔偿原告王战民因交通事故造成的各项损失共计人民币121700元，其中应返还被告沈正浩垫付款22000元，余款99700元支付给原告王战民。于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在商业三者险范围内赔偿原告王战民因交通事故造成的各项损失共计人民币32436.09元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
三、被告沈正浩赔偿原告王战民因交通事故造成的损失人民币2520元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王战民的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币597元，由被告沈正浩负担（原告王战民同意其预交的案件受理费由被告沈正浩向其直接支付，本院不再退还，由被告沈正浩在本判决生效之日起十日内向原告王战民支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 易 晖
二〇一六年十二月六日
书记员 李亦闻