湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉民二初字第00592号
原告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人郑军，总经理。
委托代理人马建村，男，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告武汉安福汽车服务有限公司。
法定代表人夏大丑，总经理。
被告刘合意，男，1989年7月1日出生，汉族。
被告陈红亮，男，1982年8月21日出生，汉族。
被告陈前顺，男，1983年6月18日出生，汉族。
原告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称原告）与被告武汉安福汽车服务有限公司（以下简称第一被告）、刘合意（以下简称第二被告）、陈红亮（以下简称第三被告）、陈前顺（以下简称第四被告）追偿权纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员王劲松担任审判长，与人民陪审员刘绪早、杨汉荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马建村到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月29日，原告与河南省沁阳市神龙运输有限公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，原告承保豫H×××××号车的交强险，保险期限自2009年9月24日零时起至2010年7月29日24时止。因车辆过户，经被保险人申请、保险人同意，投保人、被保险人由河南省沁阳市神龙运输有限公司变更为第一被告，车牌号由豫H×××××号变更为鄂A×××××号，地址由沁阳市西万镇变更为武汉市江汉区，保单其他所载内容不变。2010年5月4日1时9分许，第四被告将其驾驶的鄂A×××××号大货车交由未依法取得机动车驾驶证的第三被告驾驶，当车行驶至武汉市洪山区白沙洲大道一品名酒店门前路段时，与刘应华驾驶的正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车上乘车人张红华死亡、刘应华受伤的交通事故。事故发生后，第三被告驾车逃逸。经武汉市公安局交通管理局武昌大队作出道路交通事故认定书认定，第三被告承担事故的主要责任，第四被告承担事故的次要责任，正三轮摩托车驾驶员刘应华承担事故的次要责任。2010年6月4日，死者张红华之亲属将原告及四被告起诉至武汉市洪山区人民法院，经一审、二审，判决原告在交强险限额范围内支付死者张红华家属12万元，承担赔偿责任后可依法向责任人追偿。2010年12月23日，原告将12万元保险赔偿款交付武汉市洪山区人民法院。原告认为，第一被告作为保险车辆的所有权人，未尽到监管义务，疏于安全管理，致使保险车辆发生交通事故致人死亡，具有过错行为，应依法承担责任；第二被告作为该车辆实际车主，将车辆交由无驾驶资格的人员驾驶，管理不善，应依法承担责任；第三被告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生事故后逃逸，应承担事故的主要责任；第四被告将车辆交由未依法取得机动车驾驶证的第三被告驾驶，应承担事故的次要责任，上述四被告在车辆运行过程中及事故发生时均具有过错，应当依法承担责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、四被告向原告支付已垫付的保险赔偿款12万元；2、本案诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了机动车交通事故强制保险合同、武汉市洪山区人民法院（2010）洪张民初字第159号民事判决书、武汉市中级人民法院（2010）武民二终字第1079号民事判决书、中国建设银行电子转账凭证等证据，上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
四被告均未到庭、未提交证据，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2009年7月29日，原告承保河南省沁阳市神龙运输有限公司（以下简称河南神龙公司）为其所属车牌号豫H×××××东风货车投保的机动车交通事故责任强制保险，原告出具的保险单载明：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2009年7月30日零时起至2010年7月29日24时止。此后，上述被保险车辆因所有权人变更，经保险人（即原告）同意，投保人、被保险人由河南神龙公司变更为第一被告所属黄陂分公司，车牌号由豫H×××××号变更为鄂A×××××号，地址由河南省沁阳市西万镇变更为武汉市江汉区，保险单其他内容保持不变。
上述鄂A×××××号货车于2010年5月3日20时装货后由第四被告正常驾驶，从湖北省大冶市栖儒桥出发驶往武汉市武昌方向。当该车行至武汉市江夏区贺胜桥时，第四被告将车交由无机动车驾驶证的第三被告驾驶。次日1时9分许，第三被告驾驶鄂A×××××号货车行至武汉市洪山区白沙洲大道一品名酒店门前路段时，与刘应华驾驶的正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车上乘车人张红华受伤，后经抢救无效死亡，刘应华受伤。交通事故发生后，第三被告驾车逃逸。经武汉市公安局交通管理局武昌大队作出的道路交通事故认定书认定：第三被告承担事故的主要责任，第四被告承担事故的次要责任，正三轮摩托车驾驶员刘应华承担事故的次要责任。此后，死者张红华的法定继承人将原告及四被告起诉至武汉市洪山区人民法院，该院于2010年8月11日作出（201）洪张民初字第159号民事判决，判决原告在交强险限额范围内向死者张红华的法定继承人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等经济损失12万元，同时，原告在承担赔偿责任后可依法向致害人进行追偿。该判决生效后，原告于2010年12月23日将保险赔偿款12万元交付武汉市洪山区人民法院。
另查明，上述鄂A×××××号货车实际由第二被告购买，挂靠于第一被告下属黄陂分公司，挂靠的相关费用均由第二被告交纳。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告已在承保的交强险责任限额范围内进行了保险赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。第三被告未取得驾驶资格驾驶车辆，造成交通事故，系本案交通事故的侵权人，对因本案交通事故造成的损失应承担主要责任；第四被告明知第三被告未取得驾驶资格而将本应由其驾驶的车辆交由第三被告驾驶，其与第三被告应对本案交通事故造成的损失承担共同责任。因此，原告主张第三被告、第四被告支付垫付的保险赔偿款12万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。第一被告、第二被告分别为上述被保险车辆的所有权人和实际所有者，第四被告为指定的驾驶员，被保险车辆驶出时由第四被告正常驾驶，但在驾驶途中，第四被告私自将被保险车辆交由第三被告驾驶，第一被告、第二被告已不能实际控制被保险车辆，因此，第一被告、第二被告对交通事故的发生并无过错，故原告主张第一被告、第二被告承担支付垫付的保险赔偿款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈红亮、陈前顺于本判决生效后十日内向原告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付垫付的赔偿款12万元；
二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、其他诉讼费用230元，共计2930元，由被告陈红亮、陈前顺负担（此款原告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司已垫付，被告陈红亮、陈前顺随上述判决款项一并给付原告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 刘绪早
人民陪审员 杨汉荣
二〇一三年十一月一日
书 记 员 程 莎