上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初3227号
原告吕某，女，1985年6月12日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人王平，上海市迅峰律师事务所律师。委托代理人孙雷斯，上海市迅峰律师事务所律师。被告汤某甲，男，1981年10月22日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人汤红兵，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人季晓希，上海市理诚律师事务所律师。原告吕某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月2日、3月22日公开开庭进行了审理，原告吕某及其委托代理人王平、被告汤某甲及其委托代理人汤红兵到庭参加了诉讼。同年4月12日，应被告汤某甲申请，本院依法委托对本市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX室房屋市值进行司法评估。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于同年5月30日公开开庭进行了审理，原告吕某及其委托代理人王平、被告汤某甲及其委托代理人汤红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：原、被告于2009年3月通过双方父母介绍相识，2009年12月17日登记结婚，2010年9月5日举办婚礼，2011年7月20日婚生一子汤某乙。婚前双方感情较好，婚后一周左右，被告便与原告分床而睡。在婚后共同生活中，被告对原告关心不够仅陪其产检过2次。被告缺乏事业心，喜欢玩游戏至凌晨二三点，且屡讲不改。对双方产生的矛盾，被告待到楼下父母家很晚才回，因此缺乏沟通。被告还对原告有两次家暴。2013年春节前，因孩子教育问题双方发生口角，继而被告对原告拳打脚踢，致原告回父母家看病休养三、四个月，后被告父母及被告上门道歉，原告才回家；2014年7月17日，双方为给孩子过生日是否带保姆参加而发生分歧，继而发生肢体冲突。这次家暴使原告精神肉体受到伤害，原告于2014年7月18日离开长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、双方所生之子汤某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币2,400元(以下币种相同)至其18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产：江苏省昆山市周市镇昆太路XXX号祥和花园XXX号楼1607室，上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX室；4、婚房内家具、家电归原告所有，或者被告折价15万给原告；5、要求被告每两周探视孩子一次，具体时间为每月双周周六上午；6、要求被告因家庭暴力赔偿原告5万元(包括精神损害赔偿)。被告汤某甲辩称：原、被告系2010年9月5日举办婚礼后开始同居生活。婚前，原告非常贤妻良母，婚后，其反差很大，不愿做家务，脾气暴躁，不停地索要礼物，一旦吵架就打电话给其父母加深矛盾，导致后来双方无法沟通。被告经常在父母家待很久是因为原告经常无理取闹导致被告希望回避，不想与原告发生正面冲突。2013年春节前，被告确实打了原告，但被告也非常后悔，后被告及其父母向原告道歉，并出钱让原、被告去欧洲旅游弥合夫妻关系，这件事情已过，原告不该再纠缠此事。2014年7月17日，当时双方都动手，被告也有报案和验伤单。次日双方分居至今。被告认为双方夫妻感情已经破裂，并表示：1、同意离婚；2、要求儿子汤某乙随被告共同生活，原告每月支付抚养费2,000元；3、如果孩子判给被告，原告每两周探视一次，时间另行协商或由法院判决。4、昆山房产不属于婚后夫妻共同财产，系被告婚前个人财产，该房产婚后没有升值，婚后共同还贷部分可以折价还给原告。万航渡路房产系婚后夫妻共同财产，同意依法分割。5、家具、家电原告父母确实有部分出资，但这部分已经转化为夫妻共同财产，应依法分割，不同意现金补偿。6、被告不承认对原告有家暴行为，不同意对原告进行损害赔偿。经审理查明：原、被告于2009年3月通过双方父母介绍相识，2009年12月17日登记结婚，2010年9月5日婚礼后开始共同生活，2011年7月20日婚生一子名为汤某乙。原、被告婚前和婚初感情尚可。婚后，双方因生活琐事产生矛盾，加之沟通不畅导致矛盾加深，以致于两次发生肢体冲突和报警。2014年7月18日原告离开夫妻共同住处本市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室，双方分居至今。本案审理中，双方一致同意离婚。另查明：双方所生之子汤某乙出生后，与原、被告及住家保姆共同生活在本市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。2014年7月原、被告分居后至2015年8月，孩子在被告处生活，费用由被告负担，周末由原告接回青浦居住。2015年8月后，原、被告开始每人一个月轮流抚养孩子至今。目前，汤某乙在本市静安区上幼儿园。原告从事汽车工程师工作，其单位出具的税前收入证明(2016年3月)每月工资收入为13,500元，年收入15万余元；被告从事私营贸易公司担任总经理工作，其单位出具的收入证明(2016年1月)每月工资收入为5,000元，年收入8万余元。再查明，原、被告要求分割的财产基本情况如下：1、上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX室房产(以下简称“万航渡路房产”)。2013年10月16日，原、被告与案外人孙某某签订了一份《上海市房地产买卖合同》，约定以135万元价格购买了万航渡路房产，房屋建筑面积为32.76平方米。原、被告首付95万元，原告向银行申请公积金贷款40万元。截至2016年5月20日，该房剩余公积金贷款225,908.26元尚未还清。2013年12月7日，万航渡路房产的产权被核准登记在原、被告名下，系共同共有。目前，该房屋出租。审理中，双方对万航渡路房产市值争执不下，应被告申请，本院依法委托上海城市房地产估价有限公司对上述房产进行评估。经评估，该房产价值总价为251万元。双方认可万航渡路房产的目前市值，并同意以此价格作为本案财产分割的依据。2、苏州昆山市周市镇昆太路XXX号祥和花园XXX号楼1607室房产(以下简称“昆山房产”)。2009年11月15日，被告汤某甲与昆山万迪置业有限公司签订了一份《昆山市商品房购销合同》，约定以471,474.90元价格购买昆山房产，建筑面积为69.03平方米。被告汤某甲首付191,475元，并于2009年12月4日向银行商业贷款28万元。截至2016年6月4日，该房剩余商业贷款139,263.06元尚未还清。2010年3月30日该房屋产证、同年4月5日该房屋土地证均登记在被告汤某甲名下。目前，该房屋出租。庭审中，被告汤某甲认为昆山房产系其个人婚前财产，同时认可昆山房产首付20万元(实际是191,475元)中当时向原告借款5万元用于购房至今未还，只认可是20万元中的四分之一。原告吕某向本院提供被告汤某甲向其书写收条2张，2009年11月14日收到吕某现金人民币47,700元，2009年11月15日收到吕某人民币3,775元，两项合计51,475元。原告认为这两笔款项并非借款，而是购房共同出资，故昆山房产系夫妻共同财产。审理中，双方认可昆山房产的目前市值为55万元，并同意以此价格作为本案财产分割的依据。3、家具家电。双方一致认可现在本市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋中有以下出资购买的家具家电：元亨利牌红木书橱和红木书桌各一只，光明家具一套(实木床一张，床头柜2个，梳妆台一张，大橱一只，五斗橱一只)，穗宝床垫一只、芝华士电动真皮沙发一套，餐桌一件，电视柜一只，三菱立式空调一台，大金挂壁式空调一台，日立挂壁式空调一台，西门子冰箱一台，惠而浦洗衣机一台，方太油烟机一台，能率热水器一台，Sony42寸电视机一台，Sony32寸电视机一台，康佳42寸电视机一台(上述系原告父母出资购买)；红木玻璃橱一只，松木衣柜一只(上述2件系被告父母出资购买)；电脑一台，宜家单人沙发床一只，汽车儿童座椅一只(上述3件系婚后夫妻共同出资购买)。在案件审理中，双方同意对上述家具家电归属于取得一方，由该方给另一方折价款。原告同意以7万元折价，被告同意以5万元折价。此外，原告要求被告因其两次家庭暴力赔偿原告精神损害金5万元。对此，被告否认家庭暴力，且认为2013年2月2日发生的肢体冲突双方已经解决；2014年7月17日发生的肢体冲突，双方均有互打行为。上述事实，除有原、被告的陈述外，有结婚证、出生证明、户口簿、收入证明、《上海市房地产买卖合同》、《昆山市商品房买卖合同》、《贷款合同》、《房屋租赁合同》、贷款还款对账单，购房付款凭证、房地产权证、收条、验伤通知书及医院检验情况记录、家具家电清单等证据佐证，并经庭审核实无误，本院予以确认。因双方各执己见，致本院调解不成。本院认为，夫妻感情系婚姻存续的基础，原、被告虽系自主婚姻，并育有一子，但婚后因生活琐事等问题发生矛盾致使夫妻感情不睦。2014年7月起，原、被告开始分居生活，至今已经二年，被告亦同意解除婚姻关系，故依法可认定双方夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。本院就子女抚养、探视以及财产分割等争议焦点逐一分析认定如下：一、关于离婚后双方所生之子汤某乙的抚养及探视问题。原、被告双方均主张汤某乙随己生活，同时对探视问题各执己见。关于抚养权问题。本院认为，夫妻双方离婚后，并不影响其与子女间的父母子女关系，双方均应负担起抚养、教育孩子的权力和义务。夫妻离婚后，双方仍然是孩子的父母。对于离婚后的孩子随哪方共同生活，应当从儿童利益最大化原则和有利于未成年人成长发展的角度出发。因孩子年幼更依赖需要母亲陪伴，原告父母也愿意帮助一起带孩子，另原告收入稳定，受过师范类教育，也无不良嗜好，故孩子随原告共同生活较为妥当。被告应按月给付抚养费，关于抚养费的数额，考虑到孩子的成长需要、被告的经济状况及本地区生活水平，以及被告意愿，本院酌定为每月2,000元，至汤某乙年满十八周岁时止。对探视权问题，本院认为父母对孩子的探视也是一种关心、爱护和教育，有利于未成年人身心健康的发展。本院酌定被告汤某甲自本院判决生效次月起，每月探视孩子两次，具体探视方式：每个月双周周六，被告上午9点至原告住处接走孩子，下午5点将孩子送回原告住处。二、关于万航渡路房产的分割问题。原、被告均认可该房系学区房，均主张孩子抚养权，均表示学区房随着孩子走，并且给孩子就学一个保障，都愿意支付对方房屋折价款取得该房屋产权。本院认为，万航渡路房产是原、被告婚后购买，系夫妻共同财产。现原、被告双方未约定各自占有的房产份额，财产分割时，原则上各半享有产权份额，同时应当考虑女方和子女权益，本院考虑到万航渡路房产系双方为孩子就学而买。本院认为，离婚后孩子随原告共同生活，考虑到原告抚养教育孩子实际需要，该房屋可判归原告所有，房屋剩余贷款亦由原告负责偿还，原告应给付被告房屋折价款。关于折价款数额，综合考虑房屋现值，本院酌定原告给付被告房屋折价款114万元。三、关于昆山房产分割问题。关于系争昆山房产，原告主张该房屋应属夫妻共同财产，同意将该房屋产权归被告，被告应支付原告房屋折价款20.5万元。被告主张系其婚前财产，认可原告给其5万用于支付该房首付，婚后双方共同还贷，被告同意给原告房屋折价款为14万元。本院认为，判断系争房屋是否为夫妻共同财产，不仅从购房时间和登记状态考虑，还应结合购房意图、购房出资等因素来综合判定。昆山房产虽在双方登记结婚前购买，但购房时间(2009年11月15日)与登记结婚时间(2009年12月17日)相距很短，结合一般社会常理，为结婚购房应系双方共同的意思表示。被告在购房合同签订当日(2009年11月15日)和前一日收取原告51,475元，可以看出首付191,475元中，被告出资14万元，原告出资51,475元(该款数额与收条数额相同)，且该款被告至今未还。综合上述情形，该51,475元应视为原告为原、被告共同购买昆山房产的出资，故昆山房产应系夫妻共同财产。对于昆山房产的分割，本院综合考虑判给被告所有为宜，房屋剩余贷款亦由被告负责偿还，被告应给付原告房屋折价款。关于折价数额，综合考虑双方出资比例、贡献大小，本院酌定被告给付原告房屋折价款为14万元。四、关于家具家电分割问题。原告认为，结婚时被告家出装修费20万元，原告家出家具家电费15万元。现离婚要求家具清单中财产折价处理，同意折价7万元处理。原告另主张在被告父母家的红木圈椅(两把椅子、一个茶几)和红木官帽椅系被告父母对原、被告结婚赠与。被告认为，当时双方约定原告父母出资添置家具，被告父母进行装修及酒席出资。被告承认原告父母出资10万-12万左右购买家具家电。清单中被告父母出资购买的红木官帽椅、红木小明圈椅(两把椅子、一张茶几)是被告父母购买，产权人是被告父母，当时是借给原、被告婚房装饰，现已搬回被告父母家。其他家具都是原、被告婚后取得的夫妻共同财产，应当依法分割。本院认为，关于原、被告对在被告父母处的红木官帽椅、红木圈椅(两把椅子、一个茶几)等有争议，因涉案外人，故本案中不予处理。对事实查明中提到的家具家电均在婚房中，且双方未对夫妻财产做出过约定，故该家电家具均应作为夫妻共同财产。考虑到已查明的家具家电现由被告在使用，从方便当事人角度出发，本院判归被告所有，由被告给付原告相应折价款。关于折价款数额，本院从节约诉讼资源和方便当事人角度出发，另结合原、被告意愿，并考虑到家具家电系消耗品，在使用中有折旧性，本院酌定被告给付原告折价款6万元。五、关于家庭暴力损害赔偿问题。法律规定，“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。对原告主张精神损害赔偿金问题，法律对家庭暴力、精神损害赔偿问题有相应的标准，长宁区周家桥派出所对两次验伤通知书和医院检查诊断等均没有处理意见。因此，本院认为，家庭暴力系具有持续性的行为，本案因家庭矛盾，原、被告两次肢体冲突尚不构成家庭暴力，故对原告主张精神损害赔偿金的诉求难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，参照《上海市实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告吕某与被告汤某甲离婚。二、离婚后，双方所生之子汤某乙随原告吕某共同生活，被告汤某甲应自本判决生效后的次月起，每月10日支付汤某乙抚养费人民币2,000元，至其年满18周岁时止。被告汤某甲自本判决生效后的次月起每月探视孩子两次。具体探视方式：每月第二、四周的周六，被告上午9点至原告住处接走孩子，下午5点将孩子送回原告住处。三、上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号XXX室房产归原告吕某所有，为购该房产向银行贷款剩余部分(截至2016年5月20日的本金余额人民币225,908.26元)由原告吕某负责偿还；原告吕某应于本判决生效之日起六十日内给付被告汤某甲房屋折价款人民币114万元。被告汤某甲应于收到上述折价款的十五日内协助原告吕某办理上址房产产权变更登记手续。四、江苏省昆山市周市镇昆太路XXX号祥和花园XXX号楼1607室房产归被告汤某甲所有，为购该房产向银行贷款剩余部分(截至2016年6月4日的本金余额人民币139,263.06元)由被告汤某甲负责偿还；被告汤某甲应于本判决生效之日起六十日内给付原告吕某房屋折价款人民币14万元。五、现在上海市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋中的元亨利牌红木书橱和红木书桌各一只，光明家具一套(实木床一张，床头柜2个，梳妆台一张，大橱一只，五斗橱一只)，穗宝床垫一只、芝华士电动真皮沙发一套，餐桌一件，电视柜一只，三菱立式空调一台，大金挂壁式空调一台，日立挂壁式空调一台，西门子冰箱一台，惠而浦洗衣机一台，方太油烟机一台，能率热水器一台，Sony42寸电视机一台，Sony32寸电视机一台，康佳42寸电视机一台，电脑一台，宜家单人沙发床一只，汽车儿童座椅一只，红木玻璃橱一只，松木衣柜一只，归被告汤某甲所有；被告汤某甲应于本判决生效之日起六十日内给付原告吕某上述物品折价款人民币6万元。六、驳回原告吕某要求被告汤某甲支付精神损害赔偿金人民币5万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案评估费人民币7,890元，由原、被告各半负担。案件受理费人民币14,500元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱晓峰
审 判 员 徐 红
人民陪审员 秦丽英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 徐 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《上海市实施%26lt;中华人民共和国妇女权益保障法%26gt;办法》第四十一
条
第四十一条夫妻离婚时，双方对子女随哪一方共同生活发生争议，有下列情形之一，而且子女随母亲生活对成长无不利影响的，应当优先考虑女方的要求：
子女在两周岁以下的；
女方已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力的；
子女随母亲生活时间较长的；
女方无其他子女，而对方尚有其他子女的；
男方要严重品行问题，子女随父亲生活对成长不利的；
有其他应当优先考虑女方情系的。
第四十二条夫妻离婚时，应当合理分割夫妻共同财产，不得因女方劳动收入少或者无劳动收入而少分或者不分财产给女方；禁止隐匿、侵吞、变卖、转移或者毁损夫妻共同财产。夫妻共有的房屋或者共同租赁的房屋，离婚时，应当按照法律的规定处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。