山东省济南市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）济商终字第697号＼n上诉人（原审被告、原审反诉原告）李兵，男，1966年9月26日出生，汉族，无业，安徽省宿州市砀山县城关镇芒砀南路065号3B-9。＼n上诉人（原审被告）董惠平，女，1962年10月22日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市砀山县。＼n上诉人（原审被告）李平，男，1960年2月20日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县农机局干部，住安徽省宿州市砀山县。＼n上述三上诉人的共同委托代理人贾东峰、杨卫强，均系安徽贾东峰律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告、原审反诉被告）济南重卡汽车有限公司，住所地济南市。＼n法定代表人李明军，经理。＼n委托代理人孙乐光，山东安邦顺意律师事务所律师。＼n上诉人李兵、董惠平、李平因与被上诉人济南重卡汽车有限公司（简称济南重卡公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历商初字第771号民事判决，向本院提出上诉。现已审理终结。＼n原审法院认定，2012年2月9日，原告济南重卡公司与砀山农机站（简称砀山农机站）签订《区域经销代理协议》，约定济南重卡公司委托砀山农机站作为“重卡重工”牌装载机系列产品在砀山地区的总代理经销商，并约定砀山农机站成为济南重卡公司在砀山地区的销售服务中心，负责济南重卡公司在砀山地区的产品销售与售后服务工作。商品交货地为济南重卡公司生产厂所在地，货物运费由砀山农机站负担。砀山农机站以济南重卡公司砀山地区销售服务中心的名义开展区域销售服务业务。砀山农机站首批须购买济南重卡公司10台产品作为销售展示品。合同签订后，砀山农机站应积极努力开拓市场，半年内应实现不少于30辆的销售。砀山农机站有权在区域内发展下级代理经销商。砀山农机站对济南重卡公司首批货款支付按60%执行，砀山农机站提货押款总额不超过10万元，以后提货按全款执行。余款半年结算一次。济南重卡公司产品售后服务为产品销售之日起三个月内保修，具体实施由济南重卡公司委托砀山农机站，同时由济南重卡公司支付砀山农机站售后服务费每辆车200元，砀山农机站付款时在货款中予以扣除。如在三包范围内须更换配件，由济南重卡公司将新件送达到砀山农机站，同时砀山农机站须及时将旧件返回济南重卡公司。此外合同还在市场宣传、经销商激励政策等方面进行了约定。关于合同的解除，合同约定济南重卡公司在认定有以下情况者，可以终止合同:“1.在没有特殊事由的情况下，砀山农机站的销售额长期不变或呈现下降状态；2.砀山农机站长期不能按约支付济南重卡公司货款，其信用状况趋于恶化；3.砀山农机站不履行合同确定的义务，或与济南重卡公司采取不合作态度，或者有损害济南重卡公司商品信誉的行为；4.济南重卡公司认为砀山农机站已不符合特约店的必备条件”。合同约定如双方提出解除合同，必须提前三个月通知对方。关于诉讼地，合同约定在济南重卡公司所在地的法院提出诉讼。合同有效期方面，合同约定本合同有效为一年，满一年，双方经协商，可以依本合同条件延续。在该合同上，济南重卡公司加盖了合同专用章，该公司销售部人员刘刚作为济南重卡公司的保证人签字，砀山农机站加盖了砀山农机站印章，同时董惠平作为砀山农机站的保证人签字。＼n2012年2月25日发货清单载明济南重卡公司于2012年2月25日向砀山农机站发送型号为ZL10、ZL12、ZL16的装载机各2辆，总金额为166600元，本次应付金额(货款全款的60%，去除每辆200元的售后服务费)为98760元，余款66640元，该发货清单收货人一栏有董惠平签字确认，并加盖了砀山农机站业务专用章。2012年3月7日发货清单载明济南重卡公司于2012年3月7日向砀山农机站发送了4辆型号为ZL10的装载机、2辆型号为ZL12的装载机、2辆型号为ZL16的装载机和1辆型号为ZL20B的装载机，总金额为264300元，本次应付金额(总押款10万元，去除每辆200元的售后服务费)为230900元，总押款100000元。该发货清单收货人一栏有李平签字确认，并加盖了砀山农机站业务专用章。2012年3月22日发货清单载明济南重卡公司于2012年3月22日向砀山农机站发送了1辆型号为ZL10B，单价为27100元的叉木机，1辆型号为ZL20B，单价为49700元的装载机，总金额为76800元，本次应付金额(去除每辆200元的售后服务费)为76400元，总押款100000元。该发货清单收货人一栏有李平签字确认，并加盖了砀山农机站业务专用章。2012年3月22日，砀山县销售服务中心配件明细表载明济南重卡公司向砀山农机站发送了ZL16型装载机的左前大灯一个、左顶灯一个、铲斗一个，总价值为1040元。该发货清单收货人一栏有李平签字确认，并加盖了砀山农机站业务专用章。＼n2012年2月27日和2012年3月7日，济南重卡公司委托肖卫东分两次给砀山农机站运输装载机，相应的运费10000元由济南重卡公司替砀山农机站垫付。＼n关于《区域经销代理协议》，在有效期届满后，济南重卡公司并未与砀山农机站或李兵续签合同。＼n李建峰于2013年4月9日出具证明，称砀山农机站于2012年11月5日销售给李建峰的济南重卡重工牌12型装载机（发动机号为Q1202058939）的方向盘断裂，消声器脱焊，济南重卡公司职工李国军从砀山农机站库存的ZL16型装载机（发动机号为Q110906015Z）上拆除了一个方向盘和消音器，更换给了李建峰。王兆莽于2013年4月9日出具证明，称王兆莽于2013年3月26日购买砀山农机站销售的济南重卡重工牌ZL10型叉木装载两用机，济南重卡公司职工李国军从砀山农机站库存的ZL12型装载机（发动机号为Q120205907J）上拆了一个铲斗给王兆莽。对此，李兵称济南重卡公司发货清单载明的叉木机应为叉木装载两用机，济南重卡公司称双方验货后，不缺东西，砀山县销售服务中心配件明细表记载的铲斗已经发送给了砀山农机站。葛勤动于2013年4月9日出具证明，称砀山农机站于2012年10月2日销售给葛勤动的济南重卡重工牌装载机发电机不发电、电瓶不存电，济南重卡公司经理刘刚安排从砀山农机站库存的ZL16型装载机（发动机号为Q110906015Z）上拆除了一个发电机和电瓶，更换给了葛勤动。在李平和济南重卡公司保证人刘刚的电话录音中，刘刚认可还有一个铲斗未向砀山农机站交付，对于发电机、电瓶、方向盘、消声器，要求砀山农机站必须得有旧件。＼n关于库存的两辆装载机，砀山农机站或李兵均未催告济南重卡公司交付相应的新配件，也未将旧配件交付济南重卡公司，庭审过程中，李兵、董惠平、李平并未提供相应装载机的保修卡。＼n另查明，《区域经销代理协议》中砀山农机站的保证人董惠平与李平系夫妻关系。砀山农机站于2009年1月19日成立，经营者为李兵，企业类型为个体工商户。砀山农机站于2013年1月1日被砀山县工商行政管理局依法吊销。庭审过程中，李兵对济南重卡公司主张的货款104840元的数额认可，但称该公司的两台装载机存在重大的质量问题无法销售，不同意支付这两台装载机的价值即61400元。济南重卡公司承诺将新的发电机、电瓶、铲斗、方向盘和消音器各一个交付给董惠平、李平和李兵，同时要求董惠平、李平和李兵支付所欠货款。＼n原审法院认为，2012年2月9日，济南重卡公司、刘刚与砀山农机站、董惠平签订的《区域经销代理协议》真实、有效，原审法院予以认定。《区域经销代理协议》约定“砀山农机站首批须购买济南重卡公司10台产品作为销售展示品。合同签订后，砀山农机站应积极努力开拓市场，半年内应实现不少于30辆的销售。砀山农机站对济南重卡公司首批货款支付按60%执行，砀山农机站提货押款总额不超过10万元，以后提货按全款执行。余款半年结算一次”，因此，济南重卡公司向砀山农机站交付装载机和配件的行为，为买卖行为。在济南重卡公司向砀山农机站交付了装载机和配件，并垫付了10000元运费后，砀山农机站应按照合同的约定履行付款义务。因砀山农机站为个体工商户，在2013年1月1日砀山农机站被砀山县工商行政管理局依法吊销后，砀山农机站的权利应由经营者李兵行使，义务应由经营者李兵承担。在《区域经销代理协议》到期后，因为没有续签，李兵应与济南重卡公司进行结算，并支付济南重卡公司相应价款。因此，对于济南重卡公司主张的李兵偿还拖欠的货款、运费、配件款共计104840元的诉讼请求，原审法院予以支持，因李兵没有按时足额向济南重卡公司还款，保证人董惠平应承担连带保证责任。因李平与董惠平系夫妻关系，相关债务为夫妻共同生活期间的债务，李平也应当承担连带保证责任，因此，原审法院对于董惠平、李平对李兵所欠济南重卡公司货款、运费、配件款共计104840元的债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。＼n关于李兵要求解除《区域经销代理协议》的问题，《区域经销代理协议》约定合同有效期为一年，其生效时间为济南重卡公司第一次向砀山农机站发货时间，即2012年2月25日，李兵于2013年6月18日提起反诉，要求解除合同，此时《区域经销代理协议》有效期届满，且未延续，代理合同关系终止。因此，李兵的解除权已灭失。另外，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，本案中，济南重卡公司向砀山农机站交付了装载机及相关配件，履行了合同主要义务。虽然李兵称济南重卡公司未对更换下来的配件及时填补新件，但济南重卡公司同意交付相关配件，在济南重卡公司向李兵交付相关配件后，合同的目的仍可以实现。综上，李兵关于解除合同的主张于法无据，法院不予支持。＼n关于李兵要求清退济南重卡公司不合格的ZL12型装载机、ZL16型装载机各一台的问题，因济南重卡公司将该ZL12型装载机、ZL16型装载机交付砀山农机站后，在拆卸相关配件之前，砀山农机站或李兵并未对上述两台装载机的质量提出异议，而且所拆下的新配件，李兵也未对其质量提出异议。因此，在李兵未提供其他证据证明上述两台装载机质量不合格的情况下，原审法院认定李兵关于库存的一台ZL**型装载机、一台ZL**型装载机质量不合格的主张，证据不足，不予认定，对于李兵关于清退上述装载机的反诉请求，法院不予支持。＼n《区域经销代理协议》约定如在三包范围内须更换配件，由济南重卡公司将新件送达到砀山农机站，同时砀山农机站须及时将旧件返回济南重卡公司。在实际履行过程中，济南重卡公司没有将新件送达到砀山农机站，砀山农机站也未及时将旧件返回济南重卡公司，为消费者进行配件的包换和补充是通过拆卸砀山农机站库存装载机的方式来实现的。由此导致了李兵处库存的一台ZL**型装载机和一台ZL**型装载机缺少ZL12型装载机铲斗、ZL16型装载机方向盘、ZL16型装载机发电机、ZL16型装载机消声器、ZL16型装载机电瓶各一个，而上述情况是由于销售者砀山农机站或生产者济南重卡公司为消费者更换、补充配件所致。原审法院认为，对于为消费者更换配件和补充配件而拆卸的新件，生产商应当予以补充相应的新件，同时销售商应当将替换下的旧件交付生产商。因此，生产商济南重卡公司应向销售商李兵交付新的ZL12型装载机铲斗、ZL16型装载机方向盘、ZL16型装载机发电机、ZL16型装载机消声器、ZL16型装载机电瓶各一个，销售商李兵应将替换下的旧方向盘、旧发电机、旧消声器、旧电瓶各一个返还生产商济南重卡公司。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告李兵于本判决生效之日起十日内支付原告济南重卡汽车有限公司的货款、运费、配件款共计104840元；二、被告董惠平、李平对104840元的债务承担连带责任，于本判决生效之日起十日内一次付清；三、原告济南重卡汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向被告李兵交付ZL12型装载机铲斗、ZL16型装载机方向盘、ZL16型装载机发电机、ZL16型装载机消声器、ZL16型装载机电瓶各一个；四、被告李兵于本判决生效之日起十日内向原告济南重卡汽车有限公司交付替换下来的旧方向盘、旧发电机、旧消声器、旧电瓶各一个；五、驳回反诉原告李兵的其他反诉请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2400元，保全费1000元，共计3400元，由原告济南重卡汽车有限公司负担60元，被告李兵、董惠平、李平共同负担3340元；反诉案件受理费1395元，由反诉原告李兵承担。＼n上诉人李兵不服原审判决上诉称，2012年2月9日，我与济南重卡公司签订《区域经销代理协议》约定，济南重卡公司的产品售后服务为产品销售之日起三个月内保修。之后济南重卡公司发给我的ZL12型装载机、ZL16型装载机多处部件不合格，经协商，我售出的装载机损毁部分由该公司派人从我库存的装载机上拆卸先为买主更换和维修，之后该公司及时填补新件。经过对售出的装载机部分部件更换维修后，我存放待售的ZL12型装载机缺少铲斗一个；ZL16型装载机缺少方向盘一个、发电机、消声器、电瓶各一个。因济南重卡公司不遵守协议，未在产品售出三个月内及时更换维修，导致这两台装载机至今已无法销售，为此我提起反诉，请求清退这两台“问题机”。然而原判决却认定“济南重卡公司同意交付相关配件，在该公司向李兵交付相关配件后，合同目的仍可实现。”我认为是错误的，由于我与济南重卡公司签订的《区域经销代理协议》约定，双方发生业务的时间是2012年2月份，如产品出现质量问题，济南重卡公司应在2012年5月份前对问题机进行保修，但济南重卡公司直至今日仍未维修，已达一年半，现在两台问题机不仅重要配件残缺不全且锈迹斑斑，无法销售。如售出，其三包又怎么办？原判不顾客观事实仍认为合同目的可以实现，是有意偏袒一方，侵害了我的合法权益。请求二审法院撤销原判，改判解除合同、退回两台有质量问题的机器，下余的3万余元货款由我们向济南重卡公司支付。＼n被上诉人济南重卡汽车有限公司答辩称，三上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确，请求维持。＼n经审理认定，原审法院认定的事实属实，依法予以确认。＼n本院认为，本案双方当事人签订的《区域经销代理协议》系其真实意思的表示，不违反法律规定，该协议合法有效。双方当事人在协议中约定合同有效期为一年，满一年时双方经协商可依该合同条件延续。但该协议期满一年之后双方并未再协商进行续签，故自2012年2月25日济南重卡公司第一次发货起，至李兵2013年6月18日提起反诉，其协议有效期限已届满，合同关系已实际终止，故该合同已无解除基础。双方在履行上述协议中，济南重卡公司向砀山农机站交付了装载机及相关配件，履行了协议的主要义务。济南重卡公司依协议交付ZL12型装载机、ZL16型两台装载机时，砀山农机站或李兵并未提出存在质量问题，之后因其他装载机需要更换部分零部件，在上述两台机器上拆下的新配件也已经为其他客户进行了更换，致使李兵库存的ZL12型、ZL16型装载机各一台存在缺少配件的情况，李兵就此认为ZL12型、ZL16型装载机各一台存在质量问题，要求退回上述两台装载机，原审法院认为“济南重卡公司同意交付相关配件，在济南重卡公司向李兵交付相关配件后，协议目的仍可实现”的认定并无不当，故李兵的上诉请求的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费2400元，由上诉人李兵、董惠平、李平承担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王明华＼n审判员刘霞＼n代理审判员魏希贵＼n二0一四年三月四日＼n书记员杜晓阳＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n