云南省泸水市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3321刑初76号
公诉机关云南省泸水县人民检察院。
被告人祝润江，男，1982年2月13日出生，汉族，小学肄业，农民，云南省泸水市人，捕前住泸水市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年3月16日被刑事拘留，于2017年4月20日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。
辩护人，鲁建春，泸水市法律援助中心法律援助工作者。
被告人祝润海，男，1977年12月14日出生，汉族，初中肄业，农民，云南省泸水市人，捕前住泸水市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年3月16日被刑事拘留，2017年4月20日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。
辩护人和春梅，泸水市法律援助中心法律援助律师。
被告人黄燕树，（曾用名：黄建平）男，1991年3月17日出生，汉族，文盲，农民，云南省泸水市人，捕前住泸水市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年3月16日被刑事拘留，2017年4月20日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。
辩护人马文陈，泸水市法律援助中心律师。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人祝润江、祝润海、黄燕树涉嫌犯盗伐林木罪一案，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2017年9月7日在本院第一法庭公开开庭进行审理。泸水县人民检察院指派检察员杨晓瑾、李枝琳出庭支持公诉，被告人祝润江及其辩护人鲁建春，被告人祝润海及其辩护人和春梅，被告人黄燕树及其辩护人马文陈到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
泸水县人民检察院指控：2017年3月14日，因被告人祝润江家中建房时缺少水平木，遂与被告人黄燕树、祝润海三人一同携带一台油锯、两把砍刀，由祝润江驾驶其无号牌面包车，黄燕树驾驶其三轮摩托车（车牌号：云Ｑ×××××），到片马镇跃片公路70公里处盗伐林木。其中祝润江、黄燕树负责砍树，祝润海负责观察过往车辆和清理砍落下来的枝丫，三人盗伐7株林木后，将原木装车拉运至鲁掌镇登埂河边跃片公路下方原神工木业旧址，委托林某将原木加工成25件锯材。3月15日晚至3月16日凌晨1时许，被告人祝润江、祝润海、黄燕树再次相互邀约驾车到片马镇跃片公路70公里处盗伐林木，三人用同样的方式再次盗伐7株林木，将24件原木装车后，预再次拉运至林某加工厂加工，在行至鲁掌镇姚家坪救助站上方三台线（小地名）回头弯处时，被泸水市森林公安局民警当场查获。经云南绿峰林业司法鉴定中心鉴定，涉案14个伐桩、24件原木、25件锯材的树种为桦木科桤木属的桤木，14个涉案伐桩的立木蓄积为9.6145m³，24件原木的原木材积为2.776m³，25件锯材的材积为0.669m³；桤木不属于国家重点保护野生植物；本案盗伐地点属于高黎贡山国家级自然保护区，涉案林地、林木属为国有，属生态公益林。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人祝润江、祝润海、黄燕树违反国家森林法规，在国家级自然保护区内盗伐林木的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究三被告人的刑事责任。
被告人祝润江对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人祝润江的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人祝润江犯盗伐林木罪罪名无异议；被告人祝润江家庭条件困难，因为自家建房缺乏木料而实施的盗伐林木，社会危害较小；被告人归案后认罪态度较好，悔罪表现明显。请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
被告人祝润海对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩称是受祝润江的邀约，帮忙祝润江装车。
被告人祝润海的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人祝润海构成盗伐林木罪罪名无异议。但在共同犯罪中被告人祝润海属从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人祝润海的犯罪行为社会危害性较小，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现明显，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人祝润江从轻处罚，并适用缓刑。
被告人黄燕树对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其辩称，因祝润江建房缺木料，第一次是其提出去盗伐林木，所盗伐的地点不知属保护区，第二次是祝润江提出去盗伐的。
被告人黄燕树的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄燕树构成盗伐林木罪罪名无异议。因祝润江建房没有水平木，黄燕树才提出去盗伐林木，但实际需要和使用木料的人是祝润江，在生产、加工环节均听从于祝润江，所以，黄燕树属从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人黄燕树归案后，能如实供述自己的行为，认罪态度较好，悔罪表现明显，且系初犯，其主观恶性和社会危害性较小，请求对被告人黄燕树减轻处罚，并建议适用缓刑或者免予刑事处罚。
经审理查明：因被告人祝润江家中建房时缺少水平木，被告人黄燕树提出可以去盗伐林木。2017年3月14日，祝润江、祝润海、黄燕树三人一同携带一台油锯、两把砍刀，由祝润江驾驶其无号牌面包车，黄燕树驾驶其三轮摩托车（车牌号：云Ｑ×××××），到片马镇跃片公路70公里处盗伐林木。其中祝润江、黄燕树负责砍树，祝润海负责观察过往车辆和清理砍落下来的枝丫，三人盗伐7株林木后，将原木装车拉运至鲁掌镇登埂河边跃片公路下方原神工木业旧址，委托林某将原木加工成25件锯材。3月15日晚，被告人祝润江再次邀约祝润海、黄燕树到片马镇跃片公路70公里处盗伐林木，三人用同样的方式再次盗伐7株林木，将24件原木装车后，预拉运至林某加工厂加工，在行至鲁掌镇姚家坪救助站上方三台线（小地名）回头弯处时，被泸水市森林公安局民警当场查获。经云南绿峰林业司法鉴定中心[2017]林检验字第07号、7-1号林木鉴定检验意见书鉴定，涉案14个伐桩、24件原木、25件锯材的树种为桦木科桤木属的桤木，14个涉案伐桩的立木蓄积为9.6145m³，24件原木的原木材积为2.776m³，25件锯材的材积为0.669m³；桤木不属于国家重点保护野生植物；本案盗伐地点属于高黎贡山国家级自然保护区，涉案林地、林木属为国有，属生态公益林。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.户口证明，证实三被告人的基本身份信息情况。
3.抓获经过，证实抓获三被告人的时间、地点等情况。
4.证人林某的证言，证实其位于泸水市鲁掌镇登埂河边的木材加工厂帮被告人祝润江加工过木材的事实。
5.证人徐某的证言，证实被告人祝润江盗伐林木时驾驶的无号牌微型车系澜沧江啤酒公司怒江分公司的车辆，已于2014年就卖给一个不知名的年轻人，但一直没有办理过户手续的事实。
6.证人何某的证言，证实因家庭困难，建房缺少木料，被告人祝润江所盗伐林木的用途是自家建房所需的事实。
7.云南绿峰林业司法鉴定中心[2017]林检验字第07号、7-1号林木鉴定检验意见书、鉴定意见通知书，证实涉案14个伐桩、24件原木、25件锯材的树种为桦木科桤木属的桤木，14个涉案伐桩的立木蓄积为9.6145m³；桤木不属于国家重点保护野生植物；本案盗伐地点属于高黎贡山国家级自然保护区，涉案林地、林木属为国有，属生态公益林；并已将鉴定意见告知三被告人的事实。
8.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场平面图现场辨认笔录、指认照片，证实案发现场方位、查获地点被告人指认、辨认现场的基本情况。
9.扣押决定书、扣押物品清单，证实侦察机关从被告人祝润江处扣押了微型面包车一辆（无牌照）、砍刀一把、油锯一台、疑似桤木原木24件（2.2米）、疑似桤木锯材25件（2.2米）；从被告人黄燕树处扣押了三轮摩托车一辆（无牌照）；从被告人祝润海处扣押了砍刀一把。
10.泸水市森林公安局泸森公（自派）林罚决字[2017]第0087号林业行政处罚决定书，证实因林某无木材加工许可证而帮被告人祝润江加工木材的行为被泸水市森林公安局处以行政处罚的事实。
11.机动车信息二份，证实被告人祝润江盗伐林木驾驶的无牌照小型汽车属澜沧江啤酒集团保山有限公司怒江分公司所有，已于2014年处置，但没有过户；三轮摩托车系被告人黄燕树所有的事实。
12.泸水市看守所出具的关于在押人员祝润海检举揭发的情况说明一份，证实被告人祝润海的立功表现情况。
13.泸水市看守所出具的在押人员祝润江现实表现证明一份，证实被告人祝润江在押期间积极组织完成对同监室患有严重疾病罪犯的生活起居事项，具有立功表现。
14.三被告人的供述与辩解，证实三被告人如实供述整个作案经过的事实。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人祝润江、祝润海、黄燕树违反国家森林管理法规，盗伐国家级自然保护区林木立木蓄积达9.6145m³，数量较大，三被告人的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人祝润江实际使用并邀约被告人祝润海、黄燕树参与盗伐林木，是主犯。被告人祝润海受祝润江邀约参与盗伐林木，起辅助作用，属从犯；被告人黄燕树虽提出盗伐林木的建议，但在实施盗伐、加工过程中，均听从祝润江的安排，起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人祝润江、祝润海均具有立功表现，可以从轻处罚。被告人祝润江的辩护人提出的对被告人祝润江从轻处罚的辩护意见予以采纳，适用缓刑的量刑建议不予采纳；被告人祝润海的辩护人提出的被告人祝润海属从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人祝润海的犯罪行为社会危害性较小，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现明显，请求对被告人祝润海从轻处罚的辩护意见予以采纳，适用缓刑的量刑建议不予采纳；被告人黄燕树的辩护人提出黄燕树属从犯，归案后能如实供述自己的行为，认罪态度较好，悔罪表现明显，且系初犯，其主观恶性和社会危害性较小，请求对被告人黄燕树减轻处罚的辩护意见予以采纳，适用缓刑或者免予刑事处罚的量刑建议不予采纳。根据三被告人的犯罪事实，犯罪性质及对社会的危害程度，对三被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一．被告人祝润江犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2018年1月15日止；并处罚金4000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二．被告人祝润海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2017年10月15日止；并处罚金2000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
三．被告人黄燕树犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2017年11月15日止；并处罚金2000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
四．随案移送的油锯一台、砍刀二把，依法予以没收；未移送的小型汽车一辆（无牌照）、三轮摩托车一辆、桤木原木二十四件（2.2米）、桤木锯材二十五件（2.2米）依法予以没收，由扣押机关予以处理，并将处理结果函告本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡连钧
审 判 员 杨雪勤
人民陪审员 李树王
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 密晓凤
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳实确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。