河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3349号
原告：李占海。
委托代理人史凤全，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
被告：唐山丰南国丰汽车总队，住所地唐山市丰南区华园路*号，
负责人么明一，该车队队长。
委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
原告李占海与被告唐山丰南国丰汽车总队、中国人民财产保险股份有限公司同时丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占海的委托代理人史凤泉，被告唐山丰南国丰汽车总队的委托代理人董卫忠，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人梁立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占海诉称，2012年5月31日5时30分，原告司机蔡玉刚驾驶的冀B×××××／冀B×××××货车行驶到唐曹高速曹妃甸方向24公里处时与被告司机薄立宾、王胜军驾驶冀B×××××／冀B×××××货车、冀B×××××／冀B×××××货车相撞，造成三方车辆损失、蔡玉刚受伤、王胜军死亡的交通事故。经公安交警认定，王胜军负事故主要责任，蔡玉刚负次要责任，薄立宾无责任。此事故造成原告经济损失有：车辆损失92657元、车损鉴定费6000元、车辆性能鉴定费6000元、痕检费400元、吊装费6000元、拖车费5000元、倒运费11000元；垫付蔡玉刚医疗费2377.31元、住院伙食补助费100元、护理费500元、误工费3600元、交通费300元，共计130734.31元。经查，被告所有的冀B×××××／冀B×××××货车、冀B×××××／冀B×××××货车在被告保险公司投保了4份强制险和三者险。二被告在交强险限额内赔偿人身损失6877.31元、车损4200元，剩余损失按70%赔偿83759.90元，请求判令二被告赔偿原告损失94837.21元。
被告唐山丰南国丰汽车总队辩称，答辩人对交通事故发生的事实没有异议，同意承担主要责任。王胜军是答辩人雇佣的司机，其职务行为给原告造成的法律规定的损失由答辩人承担。答辩人的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险，保险公司应当直接向原告给付保险金。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，我公司只赔偿原告有正规票据支持的合理合法请求，处理事故非必要支出我公司不承担赔偿责任；投保人为国丰汽车总队，我公司需对投保人资料及驾驶人资格审核并根据保险合同约定确定责任限额，原告部分请求过高，应酌情减少。
经法庭审理查明，2012年5月31日5时30分，薄立宾驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车，行驶到唐曹高速曹妃甸方向24公里处时，发现前方因大雾沿海高速封路唐曹高速主线堵车后，采取制动向右打方向把车停在了应急车道，停车后，被王胜军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车撞到左后部，同时蔡玉刚驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型平板半挂车，撞到王胜军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车右侧，并与高速护栏相刮，造成三车不同程度受损，高速护栏及路面受损，王胜军受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经唐山市交通警察支队唐曹高速大队现场勘查认定：王胜军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条之规定，负事故的主要责任；蔡玉刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条之规定，负次要责任；薄立宾无责任。
事故发生后，蔡玉刚在唐山市开平医院住院4天开支医疗费1977.31元，在唐山市公安局安康医院开支化验费400元，造成损失有住院期间伙食补助费20元／天×4天＝80元，护理费按2012年度居民服务业41456元／年÷365天／年×4天=454元，误工费按交通运输业标准39534元／年÷365天／年×（4＋14）天＝1950元，交通费（酌定）200元，共计5061.31元。2012年7月29日，原告李占海赔偿蔡玉刚各项损失人民币6877.31元。
2012年5月28日，唐山市路北区价格认证中心出具北价事字（2012）第0229号《道路交通事故财产损失价格认定结论书》，冀B×××××挂车损失认定金额5250元。2012年12月28日，该挂车开支汽车配件3250元、修理费2000元，合计5250元。
2012年6月29日，唐山市路北区价格认证中心出具北价事字（2012）第0233号《道路交通事故财产损失价格认定结论书》，冀B×××××车损失认定金额87407元。2012年12月24日、28日，该车开支配件一批82607元、修理费4800元，合计87407元。
2012年6月，河北省唐山市人民检察院司法鉴定中心出具车辆检验费收据1张400元。
2012年6月14日，沈阳汽车事故鉴定所有限公司给原告出具鉴定费发票1张6000元。
2012年12月19日，唐山市开平区兴聪装运服务有限公司给原告开具发票2张，倒运费11000元，拖车费5000元、吊装费6000元合计11000元，总计22000元。
又查，本院（2012）丰民初字第2112号民事判决书确认蔡玉刚驾驶的车辆系李占海所有。
再查，王胜军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂主责车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元／122000元、第三者商业责任险500000元／50000元及不计免赔率等险种，保险期间自2012年3月13日至2013年3月12日止／2012年3月18日至2013年3月17日止。
薄立宾驾驶冀B×××××／冀B×××××挂无责车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元／122000元、第三者商业责任险500000元／50000元及不计免赔率等险种，保险期间自2012年3月13日至2013年3月12日止／2012年3月18日至2013年3月17日止。
以上事实，有当事人陈述及有关证据予以证实。
本院认为，原、被告对唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队的道路交通事故认定书均未提出异议，本院应予采信，主次责任按70%、30%分担。原告作为蔡玉刚的雇主虽然经赔付其各项损失人民币6877.31元，但本院确认合理损失为5061.31元，原告可以向责任人即被告追偿，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。原告提交的车辆检验费400元非合法票据，本院不予支持；原告车损5250元＋87407元＋鉴定费6000元＋倒运费11000元＋拖车费5000元＋吊装费6000元=120657元，本院予以确认，由被告保险公司在交强险赔偿限额内（含无责）赔偿4200元，不足部分120657元-4200元=116457元在三者险赔偿限额内赔偿70%即81519.90元，被告保险公司共计赔偿原告85719.90元。被告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条和有关法律法规，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失人民币85719.90元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1085元，由原告负担50元，被告负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交诉讼费用，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，应当自上诉期届满次日起在7日内预交，逾期本院依照有关规定处理。
审判员 王树宁
二〇一五年十一月九日
书记员 田 云