浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10995号
原告袁美仙，女，1965年5月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）焦熙、王清萍，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告金奇楠，男，1992年10月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）徐周忍，浙江鉴水律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人尉关根。
委托代理人（特别授权代理）姚莉莉，女，1984年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。
原告袁美仙诉被告金奇楠、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保越城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告袁美仙及委托代理人王清萍，被告金奇楠委托代理人徐周忍，被告人保越城支公司委托代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁美仙诉称，2014年11月26日20时许，被告金奇楠驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车在绍兴市××路世纪街路口南侧桥上与推电动车的行人袁美仙、邵慧娟发生碰撞，造成两人受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，由被告金奇楠负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院28天，原告之伤经鉴定构成交通事故十级伤残，造成护理期120天、营养期90天、误工期568天。另查明，肇事车辆在被告人保越城支公司投保。因各方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求：一、判令被告金奇楠赔偿原告共计226349.6元，其中精神损害抚慰金、非医保用药费用在交强险内先予赔付；二、判令被告人保越城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告金奇楠辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，根据法律规定，相应损失应由保险公司承担。被告金奇楠已在事故发生后垫付部分医疗费，该部分款项应由保险公司返还给被告。
被告人保越城支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险、商业三者责任险（100万）及不计免赔险，保险公司没有垫付医疗费。医疗费中包含伙食费，与诉请重复，应予以剔除，非医保费用13354.38元，保险公司不予理赔，医疗费认可71154.88元，住院伙食补助费天数无异议，认可20元/天，营养费天数无异议，认可20元/天，变更后的残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可2000元，误工费时间过长，认可300天，护理费无异议，被抚养人生活费无异议，鉴定费不予理赔，施救费认可50元，电动车维修费无异议，交通费由法院酌情认定，诉讼费不承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生及责任认定情况。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
2、保单2份，要求证明肇事车辆的保险情况。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
3、门诊病历1份、入院记录、手术记录、出院记录各2份，要求证明原告因本次交通事故受伤治疗的事实。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
4、鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明各1份，要求证明原告因本次交通事故造成伤残十级，护理期120天，营养期90天以及误工期568天。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
5、户口本1份，要求证明原告为城镇户口的事实。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
6、家庭关系证明、户口本各1份，要求证明原告有母亲需要抚养，且其母亲为非农户口的事实。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
7、医疗费发票1组、费用清单1份，要求证明原告因本次事故治疗支出医疗费84760.66元。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
8、施救费发票1份，要求证明原告因本次事故支出施救费、停车费共计220元。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
9、维修费发票1份，要求证明原告因本次事故支出电动车维修费。两被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
10、交通费发票1组，要求证明原告因本次事故支出交通费。被告金奇楠经质证认为其中一部分发票发生在事故前，且原告提出的交通费过高。被告人保越城支公司经质证对真实性无异议。本院将结合其他证据对上述证据进行认定。
被告金奇楠为证明其主张，向本院提交以下证据：
11、收条、证明各2份，要求证明原告已收到被告金奇楠的垫付款共计65000元，据向被告本人了解，被告实际已支付给原告71154.88元左右。原告经质证对真实性无异议，但不认可已收到垫付款71154.88元，只在出院的时候被告金奇楠又支付了1500元，也即原告认可共计66500元。被告人保越城支公司经质证对上述证据由法院核实。本院对原告已收到被告金奇楠垫付款66500元的事实予以认定。
经审理查明，2014年11月26日20时许，被告金奇楠驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车在绍兴市××路世纪街路口南侧桥上与推电动车的行人袁美仙、邵慧娟发生碰撞，造成两人受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，由被告金奇楠负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院28天，共花费医疗费83446.16元。原告之伤经鉴定于2016年8月30日确认为构成交通事故十级伤残，造成护理期120天、营养期90天,诉讼中各方均认可误工期为300天。又查明，原告之母陈糯姑于1946年3月18日出生，其下共有三个子女。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费83446.16元、护理费17004元、误工费42508.77元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金87428元、被抚养人生活费9553.67元、营养费2700元、鉴定费2000元、交通费200元、电动车修理费1500元、施救费220元、精神损害抚慰金2000元，合计249400.6元。
另查明，肇事车辆在被告人保越城支公司处投保交强险、限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险。被告金奇楠在事故发生后已垫付66500元。同时查明，本次事故中另一伤者邵慧娟已自行与保险公司就赔偿达成协议，且协议中明确赔付时未使用交强险部分。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告金奇楠驾驶机动车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门认定被告金奇楠负本次事故的全部责任，双方对此无异议，本院据此作为确定本案超过交强险范围赔偿责任的依据，被告金奇楠应对原告损失承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人保越城支公司处投保，故由被告人保越城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除伙食费1314.5元，经核定共支出医疗费83446.16元，本院依法予以支持。关于护理费，根据原告的实际伤情及鉴定情况，本院确定原告所需护理费为17004元。关于误工费，各方确定误工期为300天，结合原告受伤情况，本院对误工费认定为42508.77元。关于营养费、住院伙食补助费，系因本次事故受伤所产生的合理费用，本院分别认定为2700元和840元。关于交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌定为200元。关于鉴定费，系因本次交通事故受伤所产生的合理费用，故本院依法予以支持。关于伤残赔偿金，因原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，故本院依法予以支持。关于精神损害抚慰金，本院酌情认定为2000元。关于电动车修理费、停车施救费，系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持。关于被扶养人生活费，被告人保越城支公司无异议，本院依法确定为9553.67元。关于被告人保越城支公司提出非医保部分费用、鉴定费用不予赔偿的抗辩，均缺乏依据，故对该抗辩本院不予采纳。被告金奇楠已垫付的66500元在赔偿总额中进行抵扣并返还，被告金奇楠辩称已垫付71154.88元，但缺乏依据且原告不予认可，故本院对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔付给原告袁美仙182900.6元，并返还给被告金奇楠66500元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告袁美仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取2347.7元，由原告袁美仙负担450.7元，被告金奇楠负担1897.0元，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵飞
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郭颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。