河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3601号
原告王会生，男，1982年10月23日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。
委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。
被告李猛，男，1988年2月22日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。
被告林丽，女，汉族，1985年1月19日出生，户籍地安徽省临泉县，现住驻马店市驿城区。
二被告委托代理人徐显印，河南北纬律师事务所律师
原告王会生与被告林丽、李猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告王会生委托代理人曾建国，被告林丽及二被告委托代理人徐显印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会生诉称，2014年4月9日、11月3日和2015年4月21日、6月2日，被告向原告借款211万元，约定利率3.5%。后被告陆续偿还部分借款及利息，截止2015年7月1日，被告尚欠原告借款本金175万元，欠原告利息2159元。自2015年7月1日至今，被告没有向原告偿还过借款及利息，原告多次向被告追要拖欠借款及利息，被告总是以资金困难为由拖延。请求依法判令二被告连带偿还借款本金175万元及利息（自2015年7月1日至借款还请之日止，按月利率2%计付）。
被告李猛、林丽辩称，1、借款属实，但未明确约定利息。2、被告分别于2014年12月18日还款20万元，2014年1月3日还款3.5万元，2014年11月27日还款80万元，2014年7月4日还款100万元。2015年6月2日还款3.5万元，2015年6月3日还款5万元，2015年6月9日还款2.625万元，以上还款共计214.6250万元。故被告已全部偿还完原告款。
经审理查明，一、2014年4月9日，被告李猛向原告王会生出具借条一份，载明：“今借王会生现金壹佰万圆整（1000000.00）借款人：李猛2014年04.09”，后原告王会生通过其公司会计唐景丽在中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行62×××40账户向被告林丽（李猛之妻）转款46.5万元；通过唐景丽在中国银行股份有限公司驻马店雪松路支行账户25×××64向被告林丽转款50万元，共计96.5万元（李猛出具的借条100万元，实际转款96.5万元，按双方约定借款月利率3.5%，在借款时预先扣除了3.5万元利息）。
2014年5月9日、6月9日、7月9日、8月9日、9月9日、10月9日、11月10日、12月9日和2015年1月9日、2月9日、3月30日被告分别向原告支付利息3.5万元（2015年3月30日被告向原告转款为7万元，其中3.5万元系偿还2014年4月9日本笔借款的利息，另3.5万元系偿还2014年11月3日那笔借款的利息），2015年4月9日、5月9日、6月9日被告分别向原告支付利息26250元
2015年3月31日偿还10万元；2015年4月20日偿还5万元；2015年4月30日偿还10万元，被告共还原告借款本金25万元。
二、2014年11月3日，王会生通过其公司会计唐景丽在中国建设银行股份有限公司驻马店雪松路支行62×××49卡号（账户）向林丽转款96.5万元。
2014年12月1日、2015年1月3日、2月3日、3月30日、4月3日、5月3日、6月3日被告林丽分别向原告支付利息3.5万元。
三、2015年4月21日，王会生通过其公司会计唐景丽在中国建设银行股份有限公司驻马店雪松路支行62×××49卡号（账户）向林丽转款5万元。
2014年5月25日被告向原告支付利息1750元，2015年6月30日向原告偿还欠款本金5万元。
四、2015年6月2日，王会生通过其公司会计唐景丽中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行中心支行62×××30账户向林丽转款6万元。
2015年6月3日偿还5万元，2015年6月30日偿还1万元。
上述四笔借款原、被告口头约定借款月利率为3.5%。
另查明，被告林丽与被告李猛系夫妻关系。
还查明，林丽提供的2014年11月27日偿还（转款）原告款80万元、2014年12月18日偿还原告款20万元、2014年7月4日偿还原告款100万元，共计200万元；原告提供了2014年2月16日被告借款（转款）19.3万元、2014年2月25日被告借款160万元、2014年9月29日被告借款49.1250万元、2014年11月1日被告借款19.3万元，共计257.725万元。
上述事实，有当事人陈述及其提供的相关证据在卷，据以认定。
本院认为，被告林丽借原告王会生款204万元的事实，有原告王会生提供的借条、转款凭证为证，本院予以采信。原告主张与林丽、李猛民间借贷关系成立。原告要求林丽、本院认为，被告林丽借原告王会生款204万元的事实，有原告王会生提供的借条、转款凭证为证，本院予以采信。原告主张与林丽、李猛民间借贷关系成立。原告要求林丽、
李猛返还借款及利息，本院依法予以支持。原、被告约定的月利率3.5%，超出国家规定标准，已支付的利息按月利率3%，即年利率36%计算。
一、关于204万借款中2014年4月9日96.5万元借款的还款情况。
2014年5月9日，被告应付息965000元×0.03=28950元，实际付息35000元，差额（35000元-28950元=6050元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为965000元-6050元=958950元；
2014年6月9日，被告应付958950元×0.03=28769元，实际付息35000元，差额（35000元-28769元=6231元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为958950元-6231元=952719元；
2014年7月9日，被告应付952719元×0.03=28582元，实际付息35000元，差额（35000元-28582元=6418元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为952719元-6418元=946301元；
2014年8月9日，被告应付946301元×0.03=28389元，实际付息35000元，差额（35000元-28389元=6611元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为946301元-6611元=939690元；
2014年9月9日，被告应付939690元×0.03=28191元，实际付息35000元，差额（35000元-28191元=6809元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为939690元-6809元=932881元；
2014年10月9日，被告应付932881元×0.03=27986元，实际付息35000元，差额（35000元-27986元=7014元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为932881元-7014元=925867元；
2014年11月9日，被告应付925867元×0.03=27776元，实际付息35000元，差额（35000元-27776元=7224元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为925867元-7224元=918643元；
2014年11月9日，被告应付925867元×0.03=27776元，实际付息35000元，差额（35000元-27776元=7224元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为925867元-7224元=918643元；
2014年12月9日，被告应付918643元×0.03=27559元，实际付息35000元，差额（35000元-27559元=7441元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为918643元-7441元=911202元；
2015年1月9日，被告应付911202元×0.03=27336元，实际付息35000元，差额（35000元-27336元=7664元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为911202元-7664元=903538元；
2015年2月9日，被告应付903538元×0.03=27106元，实际付息35000元，差额（35000元-27106元=7894元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为903538元-7894元=895644元；
2015年3月9日，被告应付895644元×0.03=26869元，实际付息35000元（3月30日付息），差额（35000元-26869元=8131元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为895644元-8131元=887513元；
2015年3月31日，被告林丽偿还原告本金10万元，冲抵后本金余额887513元-100000=787513元；
2015年4月9日，被告应付787513元×0.03=23625元，实际付息26250元，差额（26250元-23625元=2625元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为787513元-2625元=784888元；
2015年4月20日、4月30日，被告林丽分别偿还原告本金5万元、10万元。冲抵后本金余额784888元-150000元=634888元；
2015年5月9日，被告应付634888元×0.03=19047元，实际付息26250元，差额（26250元-19047元=7203元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为634888元-7203元=627685元；
2015年6月9日，被告应付627685元×0.03=18831元，实际付息26250元，差额（26250元-18831元=7419元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为627685元-7419元=620266元；
综上，被告下欠原告借款本金余额为620266元及从2015年6月10日起的利息未清偿。
二、关于204万借款中2014年11月3日96.5万元借款的还款情况。
2014年12月3日，被告应付965000元×0.03=28950元，实际付息35000元，差额（35000元-28950元=6050元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为965000元-7224元=957776元；
2015年1月3日，被告应付957776元×0.03=28733元，实际付息35000元，差额（35000元-28733元=6267元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为957776元-6267元=951509元；
2015年2月3日，被告应付951509元×0.03=28545元，实际付息35000元，差额（35000元-28545元=6459元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为951509元-6459元=945054元；
2015年3月3日，被告应付925867元×0.03=28352元，实际付息35000元（3月30日付息），差额（35000元-28352元=6648元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为945054元-6648元=938406元；
2015年4月3日，被告应付938406元×0.03=28152元，实际付息35000元（4月2日付息），差额（35000元-28152元=6848元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为938406元-6848元=931558元；
2015年5月3日，被告应付931558元×0.03=27947元，实际付息35000元（5月2日付息），差额（35000元-27947元=7053元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为931558元-7053元=924505元；
2015年6月3日，被告应付924505元×0.03=27735元，实际付息35000元（6月2日付息），差额（35000元-27735元=7265元）应抵充借款本金，冲抵后借款本金余额为924505元-7265元=917240元。
综上，被告下欠原告借款本金余额为917240元及从2015年6月4日起的利息未清偿。
三、关于204万借款中2015年4月21日5万元借款的还款情况。
2015年5月25日，被告向原告付息1750元，2015年6月3日，被告林丽偿还原告本金5万元。
四、关于204万借款中2015年6月2日6万元借款的还款情况。
2015年6月3日、6月30日，被告林丽分别偿还原告本金5万元、1万元。
综上四笔借款，2014年4月9日被告借原告款96.5万元下欠借款本金余额为620266元及利息从2015年6月10日计起至款付清之日止，利息按月利率2％计付）；2014年11月3日被告借原告款96.5万元下欠借款本金余额917240元及利息从2015年6月4日计起至款付清之日止，利息按月利率2％计付）；2015年4月21日被告借原告款五万元，没有约定利率，被告已将利息及本金偿还，该笔借款已清偿；2015年6月2日被告借原告款6万元，因没有约定利息，视为不支付利息，被告已偿还本金6万元，该笔借款已清偿。因以上借款系林丽在其与被告李猛婚姻关系存续期间所借，应视为其夫妻共同债务，应由其夫妻二人共同偿还。原告要求林丽、李猛偿还该笔借款，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2％支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告辩称借款未明确约定利息，但从其给原告多次规律的转款3.5万元看出，借款利率为3.5%，故其借款未明确约定利息的辩解，本院不予采信。关于二被告已偿还原告的200万元款，原告提供了二被告另借其款257.725万元转款凭证，被告不能证明其已经偿还原告的200万元是本案原告起诉中的204万元借款，故对其辩称已全部偿还完原告借款，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告林丽、李猛于判决生效后十日内返还2014年4月9日借原告王会生款96.5万元下欠本金余额620266元及利息从2015年6月10日计起至款付清之日止，利息按月利率2％计付）；
二、限被告林丽、李猛于判决生效后十日内返还2014年11月3日借原告王会生款96.5万元下欠本金余额917240元及利息从2015年6月4日计起至款付清之日止，利息按月利率2％计付）；
三、驳回原告其他诉讼的请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取10275元，原告王会生负担1245元，被告林丽、李猛负担9030元；保全费5000元，由被告林丽、李猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 高世一
二〇一六年八月二十四日
书记员 文天娅