湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初1619号
原告：黄再喜，男，1953年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人:陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告:丁松林，男，1970年3月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。
被告:王玉付，男，1966年3月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。
被告:隆回县滩头镇双江村委会，住所地，隆回县滩头镇双江村。
法定代表人：黄新华，该村村主任。
委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。
被告:范海军，男，1971年4月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。
原告黄再喜与被告丁松林、王玉付、隆回县滩头镇双江村委会（以下简称双江村委会）、范海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因范海军与本案有关，原告黄再喜申请追加范海军为被告，本院追加范海军为本案被告参加诉讼。原告黄再喜及其特别授权委托诉讼代理人陈善智、被告王玉付及四被告的特别授权委托诉讼代理人周志林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄再喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计91576.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，隆回县滩头镇双江村公路改造建设项目发包给被告丁松林承包施工，被告王玉付为合伙人。被告雇请原告等人为其做工，按立方米计工资，日工资220元。2017年10月22日上午8时许，原告进入工地准备施工，因公路施工地段山体滑坡，将原告掩埋，多亏工友及时从土中施救出来。被告丁松林将原告送往隆回县人民医院抢救，住院治疗。原告先后在隆回县人民医院，正大邵阳骨科医院治疗，后期被告拒不支付医疗费，原告自己垫付了6000多元。经鉴定，原告构成十级伤残。原告多交找被告协商未果。为此，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。
被告丁松林辩称：对原告的诉讼请求不予认可，答辩人丁松林与范海军共同承包了双江村公路加宽工程，王玉付合伙属实。原告与被告之间属加工承揽关系。
被告王玉付辩称：对原告的诉讼请求不予认可，答辩人是施工过程中参与的合伙人。原告与被告之间属加工承揽关系。
被告双江村委会辩称：原告与答辩人无任何关系，工程发包给有资质的范海军，双方签订的合同合法，合同中约定由范海军承担的义务非常明确。
被告范海军辩称：我们承包了双江村的公路加宽工程，将砌石坎分包给原告，一切安全责任及人员安排，上下班时间都由他自己安排，我们只验收付款。对原告在施工过程中造成的一切人员事故，由其自己负责。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告双江村委会作为甲方（发包方），被告范海军、丁松林施工队作为乙方（承包方），双方签订了《双江村公路加宽路基工程施工合同书》。工程概况：双江村中潮2组刘丫田至皂池岭，全长1.3公里，按照甲方设计要求施工，路基加宽所需挡土墙工程按实际需要砌筑。工程造价：浆砌石挡土墙按250元/方计算（不含税）、土石方开挖12元/方（双江桥上坡至拐弯处）、15元/方（沙子排）。以乙方实际完成工程量计算总造价。付款方式：工程完工经甲方验收合格，上级拨款到位后一次性付清。资金来源：县交通局“窄改宽”项目资金。被告丁松林叫来原告等6人砌石挡土墙，约定按80元/方计价，加高的地方按90元/方计价。原告按照被告丁松林施工队挖好的且需要砌石挡土墙的地方砌石坎。2017年10月22日，被告丁松林施工队在公路边挖好了一处山坡，需砌石挡土墙。据原告陈述，该处山坡挖好后，不时有碎石和土从上面掉下来。当天上午8时许，原告等人进入工地准备施工，发生山体滑坡，将原告掩埋，被告丁松林及工友将原告施救出来，送往隆回县人民医院抢救，并住院治疗106天，诊断：1、头皮裂伤并重度感染，2、多发性肋骨骨折，3、肺挫伤及胸腔积液，4、颈椎椎间盘突出，5、右侧胸锁关节半脱位，6、寰枢关节半脱全？7、多处软组织挫伤。在隆回县人民医院住院治疗的医疗费由被告丁松林等支付了部分，原告自己垫付了部分，但原、被告双方未提供医院的住院结算的医疗票据。2017年12月10日，原告在隆回县中医医院看门诊，原告自己垫付医疗费用855元。2017年12月18日在正大邵阳骨伤科医院看门诊，原告自己垫付医疗费用2257.8元。2018年2月7日，经邵阳市普爱司法鉴定所作出邵普爱司鉴所[2018]临鉴字第69号司法鉴定意见书，黄再喜右侧第1-8肋骨骨折、右胸锁关节半脱位、头皮挫裂伤、双肺挫伤诊断成立，符合钝性外力所形成；评定为十级伤残。建议总误工期150日，护理期60日，营养期60日，鉴定之日起后续康复费用预计3000元。鉴定费1502元，CT费400元。另查明，被告丁松林、王玉付、范海军系双江村公路加宽路基工程的合伙人，合伙份额各占三分之一。范海军参加隆回县农村公路建设施工业务培训合格，2017年7月26日，隆回县交通运输局颁发施工临时资质，次年参月为年审时间。原告黄再喜系农村户籍。
原告黄再喜受伤造成的损失有：1.医疗费，原告在隆回中医医院及正大邵阳骨伤科医院治疗的票据及CT费认定3512.8元。原告在隆回县人民医院住院治疗未办理出院结算，医疗费用无法查实，且原、被告双方均有垫付医疗费，可由原、被告另行结算或另行主张权利。2、后续康复医疗费，根据司法鉴定意见书认定3000元；3、残疾赔偿金，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入计算（12936元/年×17年×10%），原告主张20377.6元，以原告为准认定20377.6元；4、误工费，参照受诉法院所在地相同行业农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算认定13985元(34031元/年÷365天×150天)；5、护理费，根据原告伤残等级本院认定需1人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬年平均收入及鉴定意见计算认定7637元（46458元÷365天×60天）；6、住院期间伙食补助费5300元（50元/天×106天）；7、交通费酌情认定500元；8、精神损害抚慰金酌情认定3000元；9、营养费酌情认定1200元；10、鉴定费1502元，原告主张1500元，以原告主张为准；以上损失共计60012.4元。
上述事实，有原告提交原、被告身份资料，病历、医疗票据，鉴定意见书、调解笔录。被告提交的施工合同书、范海军施工临时资质证等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告按照被告丁松林等合伙人的要求，先由施工队挖好路基，再由原告等人为路基砌石挡土墙，工作范围受被告丁松林等人管理，要求的石坎也有高有低，所取得的报酬为80元每方，加高的地方为90元每方。而被告丁松林等与被告双江村委会签订的合同，约定浆砌石挡土墙按250元/方计算（不含税）、土石方开挖12元/方（双江桥上坡至拐弯处）、15元/方（沙子排）。可见利润由丁松林等人获得，原告等6人完工后，每人均等获得报酬，没有证据证明原告获得了利润，该报酬也相当于其提供劳务的价值，故其提供的是劳务，并非一种技术成果。可以认定原告黄再喜与被告丁松林、王玉付、范海军合伙人之间形成的系劳务关系。原告在提供劳务过程中自身受到伤害，根据双方的过错程度应各自承担相应的责任。本案被告丁松林等合伙人作为劳务活动和利益所得的接受方，理应对所接受的劳务活动承担严格的风险防控责任及安全保障责任，由于发生滑坡的地方本来就有碎石和土等小范围掉落，丁松林等合伙人并未采取实际措施予以防范，没有提供一个安全的工作环境，对造成原告黄再喜受伤的损害后果应负主要的赔偿责任。黄再喜作为成年人，其陈述意识到危险的存在，仍照常作业，未尽到充分注意义务，对损害后果也存在一定过错。根据双方过错，由原告黄再喜自负30%的责任，被告丁松林等合伙人承担70%的责任。被告双江村委会将公路加宽工程发包给范海军等合伙人施工，按照农村公路建设施工，范海军取得由交通运输局颁发的临时施工资质，该资质并未过期，因此，被告双江村委会并未有过错。原告主张其承担连带赔偿的理由不充分，本院不予支持。原告主张的在隆回县人民医院治疗的医疗费，因原告未办理出院结算，医疗费用无法查实，且原、被告双方均有垫付医疗费，可由原、被告另行结算或另行主张权利，本案中不予处理。被告丁松林、王玉付、范海军系合伙经营，约定平均享有经营份额，根据法律规定，由三被告对赔偿债务各承担三分之一，并互负连带赔偿责任。
综上所述，被告丁松林、王玉付、范海军每人各赔偿原告黄再喜的医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失14003元(60012.4元×70%÷3人)，并互负连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、由被告丁松林、王玉付、范海军各赔偿原告黄再喜医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失14003元，共计42009元，限本判决生效三日内付清；
二、由被告丁松林、王玉付、范海军互负连带赔偿责任；
三、驳回原告黄再喜的其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取358元，由被告丁松林负担100元、被告王玉付负担100元，被告范海军负担100元，由原告黄再喜负担58元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 喜
二〇一八年八月二日
代理书记员 李梅花
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼首赚；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。