贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0325民初47号
原告：喻忠凡，男，1980年9月12日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所专职律师。
被告：李远勤，男，1980年4月23日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。
负责人：黄强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所专职律师。
原告喻忠凡与被告李远勤、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻忠凡及其委托诉讼代理人秦霞、被告李远勤、被告太平洋财险遵义支公司委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喻忠凡向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费等，共计219969.05元（庭审中变更为273049.5元）；二、判令被告太平洋财险遵义支公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年7月10日11时20分许，被告李远勤驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县玉溪镇巴渔村往玉溪镇池村村方向行驶，当行至巴池××××处，其车左侧车身与对向驶来的原告驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车左侧相擦挂，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经遵义市道真自治县公安局交通警察大队认定，被告李远勤承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告之伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定属九级伤残。被告李远勤驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车为其本人所有，在被告太平洋财险遵义支公司投保交强险。因与两被告协商处理未果，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判决。
李远勤辩称，对发生交通事故的事实及责任划分没有异议，但我垫付的17000元医疗费，请求在本案中一并处理。
太平洋财险遵义支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分没有异议，被告李远勤在我公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，事故发生后我公司已向原告赔付10000元医疗费，我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。（对分项请求的意见，在本院认为部分一并阐述和作出认定）
本院经审理认定的事实如下：2017年7月10日11时20分许，被告李远勤驾驶贵Ｃ×××××小型轿车搭乘吴云梅从道真自治县玉溪镇巴渔村往玉溪镇池村村方向行驶，当行至巴池线（××）××（××自治县××渔村桃子台路段）处，其车左侧车身与对向驶来的原告喻忠凡驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车左侧相擦挂，造成喻忠凡受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经遵义市道真自治县公安局交通警察大队道公交认字[2017]第00030号《道路交通事故认定书》认定，李远勤承担事故全部责任，喻忠凡不承担事故责任。喻忠凡受伤当日被送到道真自治县人民医院治疗，诊断为“1、左胫骨近端粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫伤；3、左上臂、左肘部、左前臂皮肤擦伤；4、左膝髌韧带、前交叉韧带、内外侧副韧带损伤”。2017年7月14日喻忠凡转重庆市中医骨科医院治疗，于7月19日作左胫骨平台粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，8月4日出院，出院医嘱“1、术后三个月内患肢避免负重；2、患肢避免剧烈运动；……6、休息一个月；7、适当加强营养”。2017年8月6日，喻忠凡到道真自治县中医院住院，至9月27日出院。喻忠凡在重庆市法医学会司法鉴定所对其所受之伤进行伤残等级、护理时限和后期医疗费鉴定，该所于2017年10月20出具司法鉴定意见为：1、喻忠凡左膝关节功能丧失50%以上，属九级伤残；2、喻忠凡的后期医疗费约需人民币壹万贰仟元；3、喻忠凡的护理时限建议为90日。
另查明，李远勤驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车在太平洋财险遵义支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险金最高限额分别为122000元和1000000元，本次事故发生在保险公司承保期间。事故发生后太平洋财险遵义支公司向喻忠凡支付了医疗费10000元，李远勤垫付了医疗费17000元；喻忠凡之女喻卓涵生于2015年，喻忠凡父母喻盛超、朱明菊均生于1953年，喻忠凡有兄弟姐妹四人。
本院认为，李远勤违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生道路交通事故，造成喻忠凡受伤并承担事故的全部责任，李远勤应承担赔偿责任。因李远勤驾驶的事故车辆在太平洋财险遵义支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由太平洋财险遵义支公司在交强险的最高限额内承担责任，对超出部分，由该公司在其承保商业三者险的范围内承担。喻忠凡的相关损失结合诉讼请求作如下认定：1、医疗费40818.75元（道真自治县人民医院4474.52元+200元，重庆市中医骨科医院31002.43元+5.5元+12元，道真自治县中医院5111.3元+13元），后续治疗费采信鉴定意见为12000元；2、误工费15614.28元（99天×157.72元／天），误工费标准按批发和零售业平均工资计算，误工时间根据重庆市中医骨科医院病案材料记载手术时间及出院医嘱“术后三个月内患肢避免负重”，加上手术前住院天数，本院认定为99日；3、护理费为9000元（90天×100元／天），护理期限采信鉴定意见90日；4、交通费800元（重庆治疗、鉴定往返共二次两人），喻忠凡未提交证据加以证明其主张的4000元，本院酌情认定；5、住院伙食补助费4850元（21天×100元／天+55天×50元／天），原告认可住院天数76天；6、营养费2280元（76天×30元／天）7、残疾赔偿金106970.48元（26742.62元／年×20年×20％）；8、残疾辅助器具费1495元;9、被扶养人生活费61445.36元（喻卓涵19201.68元／年×16年×20％÷2＝30722.68元，喻盛超19201.68元／年×16年×20％÷4＝15361.34元，朱明菊19201.68元／年×16年×20％÷4＝15361.34元）；10、精神损害抚慰金，结合喻忠凡伤情酌情认定2000元；11、其他费用2348元（鉴定费2140元、鉴定产生的住宿费188元、道真自治县中医院病历复印费20元），该费用为喻忠凡在本案中必要之花费予以支持，对于原告主张的其他杂费，太平洋财险遵义支公司不认可其关联性，喻忠凡提交的证据也不足以证明与本案之关联，本院不予支持；以上共计259621.87元。喻忠凡受伤治疗期间，太平洋财险遵义支公司已支付10000元，该款应从太平洋财险遵义支公司赔偿给喻忠凡的款项中扣除。李远勤垫付的医疗费17000元，由太平洋财险遵义支公司直接支付给李远勤。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿喻忠凡因本次事故造成的各项经济损失共计259621.87元（扣除该公司已支付的10000元及支付李远勤垫支的医疗费17000元，实际应支付232621.87元）；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付李远勤垫支的医疗费17000元；
三、驳回喻忠凡的其他诉讼请求。
上述一、二项限本判决生效后十日内支付，如果义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担（喻忠凡已预交，由保险公司直接支付给喻忠凡）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 冯学林
二〇一八年一月二十六日
书记员 冉 亚