湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6276号
原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人：方明华。
委托诉讼代理人：曹丽萍，女，1986年3月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：王保华，男，1962年9月10日出生，汉族，住江苏省响水县。
被告：朱湖兰，女，1964年3月12日出生，汉族，住江苏省响水县。
被告：贺林勇，男，1968年9月15日出生，汉族，住江苏省响水县。
被告：宋光彩，女，1969年4月5日出生，汉族，住江苏省响水县。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称原告）诉被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通于2017年2月22日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告委托诉讼代理人曹丽萍到庭参加了诉讼，被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王保华向原告支付截止到2016年6月5日己到期未付租金314.709571万元、罚息73.916805万元，合计388.626376万元；2、判令被告朱湖兰对被告王保华所负的债务承担共同清偿责任；3、判令被告贺林勇、被告宋光彩对被告王保华所负的债务承担连带清偿责任；4、判令四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年5月8日，原告与被告王保华签订了编号为CNPK-
XZ/HNT2013JS00000248的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原向被告王保华出租设备型号为ZLJ5257GJB3的搅拌运输车十台，合同项下共有l个支付表，租赁期限为：2013年6月25日至2016年5月25日，共计36期。被告王保华应于每月25日按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同》同时约定，被告王保华未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告王保华收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，并向被告王保华收取罚息（违约金），同时可以向被告王保华追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
原告按照约定向被告王保华交付了租赁设备，但被告王保华并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2016年6月5日，被告王保华已拖欠原告已到期未付租金314.709571万元、罚息73.916805万元、保费及其他费用欠款0.28895万元。
被告朱湖兰与被告王保华系夫妻，对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。被告贺林勇、被告宋光彩与被告王保华、原告以编号CNPK-
XZ/HNT2013JS00000248的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，合同约定被告贺林勇、被告宋光彩就主合同项下债务承担连带担保责任担保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，被告贺林勇，被告宋光彩对被告王保华应承担的债务承担连带清偿责任。
经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请法院判如所请。
被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提交证据《融资租赁合同》（合同编号：CNPK-
XZ/HNT2013JS00000248）、《产品买卖合同》、《融资租赁（回租）三方协议》、《租赁物件签收单》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《连带责任保证合同》、《结婚证》、《配偶承诺书》内容能互相印证，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的《欠款明细表》，依其内容为原告关于被告付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩未到庭，未提供证据予以反驳，本院对上述原告提交证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年5月8日，被告王保华与原告签订了《融资租赁合同》（合同编号：CNPK-
XZ/HNT2013JS00000248）及附件，合同约定融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为。依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，本合同当事人本着平等，自愿、诚实信用的原则，在充分协商的基础上签订本合同，各方共同遵守。合同及附件约定原告向被告王保华出租设备型号为ZLJ5257GJB3的搅拌运输车十台，设备价值430万元，租赁期限从2013年6月25日至2016年5月25日，共计48期，每月25日被告王保华向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：第三条第一款第三项约定：承租人应按约定缴纳履约保证金，应承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。第二款第四、五项约定：租赁期限内，承租人无条件同意出租人基于共同协商的条件制作生成的《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金。承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。第四条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：要求维修服务商停止相关服务；不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期租金但未付的租金和未到期租金）；追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。原告在出租人处盖章，被告在承租人处签名。被告朱湖兰向原告出具《配偶承诺书》，载明：本人与承租人王保华（身份证号码：）系夫妻关系，对其向贵单位申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意承租人上述租赁业务申请办理及提供担保的行为，同意承租人与贵单位签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束。同时，本人承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。如承租人不能履行融资租赁合同及其附件、补充协议或文件，贵单位可依法处置上述担保的抵、质押物。
《融资租赁合同》签订后，被告王保华与案外人中联重科股份有限公司签订《产品买卖合同》，约定购买设备型号为ZLJ5257GJB3的搅拌运输车十台，设备价值430万元，付款方式为融资租赁付款，买受人在合同签订即日起7日内办理融资租赁售后回租手续，货款408.5万元通过原告一次性支付，由买受人即被告王保华授权原告将货款发放至出卖人在银行开立的账户内。
同日，原告（丙方）、被告（乙方）与案外人中联重科股份有限公司（甲方）签订了编号为：12093067号《融资租赁（回租）三方协议》约定：一、甲方与乙方签订《产品买卖合同》，I甲、乙双方确认自《产品买卖合同》生效之只起乙方取得设备所有权，甲方继续保管设备至本协议第三条约定的交付条件达成后，将设备交付给乙方，并向乙方开具设备发票。二、乙方取得设备所有权后，与丙方签订《融资租赁合同（回租）》，将设备所有权转让给丙方，丙方同意以设备出厂价格购买该设备，同时向乙方提供融资租赁服务。三、根据《融资租赁合同（回租）》约定，乙方子签署《融资租赁合同（回租）》之日起五个工作日内向丙方支付首款29.925475万元。乙方支付首期款后，可要求甲方交付设备。四、根据《产品买卖合同》约定，乙方应向甲方支付设备款430万元，根据《融资租赁合同（回租）》约定，丙方应向乙方支付设备款430万元，应乙方要求，在乙方向丙方支付了融资租赁（回租）首期款且向丙方开具了设备款收据后，丙方将设备款直接支付至甲方账户。原、被告及案外人中联重科股份有限公司在该合同中签名，盖章。
被告贺林勇、宋光彩（作为保证人）与原告（作为债权人）签订《连带责任保证合同》（编号：CNPK-
DB/HNT2013JS00000248），载明债务人王保华和债权人即原告签订了CNPK-
XZ/HNT2013JS00000248号《融资租赁合同》及相关附件，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。双方约定，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计4601108.91元。保证人提供的保证方式为连带责任保证，债务人没有履行或全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。保证期间为从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。原告在该合同中的债权人处盖章确认，被告贺林勇、宋光彩在保证人处盖章。
被告王保华在原告提供的《租赁物件签收单》上签字确认其已经收到《融资租赁合同》项下设备。但被告王保华并未按照合同约定支付到期租金,合同签订后，原告述称被告王保华向原告支付了3258835.91元，因租赁期限于2016年5月25日届满，截止至本案审理时，全部租金均已到期，根据原告提交的欠款明细表，被告王保华已经支付原告1967733.54元，尚欠租金3147095.71元（截止至2016年6月5日），罚息739168.05元（截止至2016年6月5日）。原告还述称涉诉设备现仍由被告控制使用。原、被告双方协商未果，遂成本诉。
另查明，被告王保华、朱湖兰系夫妻关系。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司、被告王保华所签的《融资租赁合同》及相关附件系原告与被告王保华双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定义务，被告王保华未能按照合同约定时间支付租金和其他应付款项的，原告有权向被告王保华收取本案合同项下所有到期未付租金，故本院对原告要求被告王保华支付租金3147095.71元（截止至2016年6月5日）的诉讼请求，本院予以支持。
原告所主张的截止至2016年6月5日的罚息739168.05元，系按每日万分之七标准计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对被告王保华而言有失公平，应当予以调整，本院酌定调整罚息为原告请求数额的70%，即本院支持517417.64元，对于2016年6月5日后的罚息，本院认为从公平、公正的角度考虑，应以被告王保华实际欠付租金为基数，按日万分之五的标准计算为宜。
关于原告要求被告朱湖兰对被告王保华的债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之约定，原告所诉的债务发生在被告王保华、朱湖兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故本院对原告的该诉求依法予以支持。关于被告要求被告贺林勇、宋光彩为被告王保华的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告贺林勇、宋光彩与原告签订的《连带责任保证合同》合法有效，该合同约定了被告贺林勇、宋光彩的具体担保数额，本院认为被告贺林勇、宋光彩应在《连带责任保证合同》约定的担保数额范围内为被告王保华的债务承担连带清偿责任。原告要求被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩承担本案原告为实现债权而支出的其他合理费用，因未提交证据予以证实，故本院依法不予支持。被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王保华自本判决生效之日起五日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的租金3147095.71元（截止至2016年6月5日），罚息517417.64（罚息计算至2016年6月5日，此日后的罚息以实际欠付租金为基数，按日万分之五的标准继续计算至欠款还清之日止）；
二、被告朱湖兰对被告王保华的第一项给付义务承担共同清偿责任；
三、被告贺林勇、宋光彩对被告王保华第一项给付义务在4601108.91元范围内承担连带清偿责任，被告贺林勇、宋光彩承担连带清偿责任后，有权向被告王保华追偿；
四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37890元，财产保全费5000元,公告费560元，合计43450元，由被告王保华、朱湖兰、贺林勇、宋光彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 周金桃
人民陪审员 周霞玲
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 付凌波
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。