贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔01刑初70号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院.
被告人林某，男，1998年6月4日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人黄万林，执业证号：15227201610955572，系贵州龙滔律师事务所律师。
被告人廖海飞，外号“老飞”，男，1997年1月10日出生于贵州省贵阳市，布依族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人孙芳林，执业证号：15201200210584476，系贵州齐之越律师事务所律师。
被告人班某1，外号“文某1”，男，1998年1月20日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人陈宗婷，执业证号：15201201611242861，系贵州黔鹰律师事务所律师。
被告人郭健，男，1994年11月10日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2009年12月10日因犯故意伤害罪，被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人肖跃，执业证号：15201201210549129，系贵州筑垣律师事务所律师。
被告人班昌帆，男，1996年4月2日出生于贵州省贵阳市，布依族，中专文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告人梅轩，男，1993年9月14日出生于四川省铜梁县，汉族，中专文化，无业，住贵州省贵阳市花溪区。2015年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
指定辩护人曾红艳，执业证号：15201201511333889，系贵州大谋律师事务所律师。
被告人张民伟，男，1997年7月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人向篱，执业证号：1520120810413241，系贵州黔鹰律师事务所律师。
被告人龙海安，外号“海安”、“安安”，男，1995年9月6日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人胡文亚，系贵州鼎晋律师事务所律师。
被告人范红鹏，男，1992年5月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人穆昌亮，执业证号：15201199740737240，系贵州桓智律师事务所律师。
被告人唐某，男，1998年3月1日出生于贵州省贵阳市，布依族，初中文化，在校学生，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人张丽，执业证号：15201200811278922，系贵州知合律师事务所律师。
被告人王鑫轶，女，1996年12月26日出生于贵州省贵阳市，布依族，中专文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市花溪区。2015年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人吴光永，系贵州黔鹰律师事务所律师。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某犯故意伤害罪一案，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，并分别于2016年8月12日、2016年10月20日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派代理检察员任永丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人秦某2、王某及其诉讼代理人黄某1、被告人郭健及其辩护人肖跃、被告人廖海飞及其辩护人孙芳林、被告人林某及其辩护人黄万林、被告人班某1及其辩护人陈宗婷、被告人龙海安及其辩护人胡文亚、被告人王鑫轶及其辩护人吴光永、被告人班昌帆、被告人张民伟及其辩护人向篱、被告人梅轩及其指定辩护人曾红艳、被告人范红鹏及其辩护人穆昌亮、被告人唐某及其辩护人张丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2015年9月27日凌晨1时左右，被告人林某、班某1等人在贵州民族大学UK酒吧喝酒期间被告人林某、班某1外出到惠某多超市门口时，被告人林某与何某1发生碰撞，后被告人林某、班某1与何某1一方人发生口角，接着林某、班某1与何某1、李某1、陈某1及被害人秦某1发生抓扯，之后何某1、李某1、陈某1跑离抓扯现场，但被害人秦某1仍在发生矛盾地点附近。被告人班某1追被害人秦某1一方的人，而被告人林某则返回酒吧邀约郭健、廖海飞、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某等人一起找与其之前发生抓扯的人并帮忙打架，被告人郭健等人在贵州民族大学学术交流中心门口对面路段追到被害人秦某1，随后被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某等人多次对秦某1实施殴打，其中被告人廖海飞在进行殴打时持有啤酒瓶，郭健等人将秦某1打倒在路边后逃离现场。2015年9月29日凌晨2时许，被害人秦某1经送医抢救无效死亡。案发后，被告人唐某、龙海安、梅轩、范红鹏先后到公安机关自动投案。
经鉴定，被害人秦某1系头部受钝性外力致严重颅脑损伤后治疗无效死亡。
为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相关书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某、班某1、唐某犯罪时均系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。综上，提请本院依法判处。
被告人郭健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称其并未动手伤害被害人秦某1，还有劝阻其他被告人的行为；
被告人郭健的辩护人提出“被告人郭健存在劝阻其他被告人的行为，在案件中所起作用较小，系从犯，请求人民法院减轻处罚”的辩护意见；
被告人廖海飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪；
被告人廖海飞的辩护人提出“被告人廖海飞对被害人秦某1的死亡结果不应承担主要责任，系从犯”的辩护意见；
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪；
被告人林某的辩护人提出“被告人林某系未成年人，案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白”的辩护意见；
被害人班某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪；
被告人班某1的辩护人提出“被告人班某1系未成年人，案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白”的辩护意见；
被告人龙海安对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪；
被告人龙海安的辩护人提出“被告人龙海安系自首，且犯罪情节较轻，并自愿认罪”的辩护意见；
被告人王鑫轶对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，仅辩称只打了被害人两耳光；
被告人王鑫轶的辩护人提出“被告人王鑫轶的犯罪情节较轻，作用较小，系从犯，且有坦白情节”的辩护意见；
被告人班昌帆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪；
被告人张民伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称从未动手对被害人实施殴打；
被告人张民伟的辩护人提出“被告人张民伟仅参与追逐被害人，但未动手打人，在量刑时应与其他被告人有所区别，建议人民法院判处缓刑”的辩护意见；
被告人梅轩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪；
被告人梅轩的指定辩护人提出“被告人梅轩系自首、从犯，请求人民法院对其减轻处罚”的辩护意见；
被告人范红鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩称其并未对被害人实施殴打，且还有积极劝阻其余被告人的行为；
被告人范红鹏的辩护人提出“被告人范红鹏系自首，且有劝阻其他被告人的行为，其主观恶性较小，请求人民法院从轻或者减轻处罚”的辩护意见；
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪，仅辩称其并未将被害人踢倒在地；
被告人唐某的辩护人提出“被告人唐某系自首、未成年人和从犯，请求人民法院对其减轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，2015年9月27日凌晨1时许，被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某在贵州民族大学UK酒吧喝酒，期间，被告人林某、班某1外出到惠多利超市门口时，被告人林某与被害人秦某1一方四人中的何某1发生肢体碰撞，后被告人林某、班某1与被害人秦某1、何某1、李某1、陈某1发生口角，进而发生抓扯。后何某1、李某1、陈某1离开现场，但被害人秦某1仍留在现场附近。被告人班某1遂追赶被害人秦某1一方的人，而被告人林某则返回酒吧，并邀约被告人郭健、廖海飞、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某一起出来找被害人秦某1一方的人并帮忙打架。后被告人唐某、范红鹏和梅轩先在贵州民族大学学术交流中心门口对面路段追到被害人秦某1，被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟先后赶到，随后被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某多次对被害人秦某1实施殴打，其中，被告人廖海飞在进行殴打时持啤酒瓶砸向被害人秦某1，但未砸中。后被告人郭健等人将被害人秦某1打倒在地后逃离现场。经鉴定，被害人秦某1系头部受钝性外力致严重颅脑损伤后治疗无效死亡。
另查明，被告人林某、班某1、唐某在犯罪时均未满十八周岁；案发后，被告人唐某、龙海安、梅轩、范红鹏先后到公安机关投案。
本院审理过程中，刑事附带民事原告人秦某2、王某先后与被告人郭健、班某1、龙海安、王鑫轶的家属达成赔偿协议，被告人郭健的家属代为向刑事附带民事诉讼原告人秦某2、王某赔偿人民币60000元、被告人班某1的家属代为向刑事附带民事诉讼原告人秦某2、王某赔偿人民币60000元、被告人龙海安的家属代为向刑事附带民事诉讼原告人秦某2、王某赔偿人民币40000元、被告人王鑫轶的家属代为向刑事附带民事诉讼原告人秦某2、王某赔偿人民币57000元，刑事附带民事诉讼原告人秦某2、王某向被告人郭健、班某1、龙海安、王鑫轶的家属出具《谅解书》，请求人民法院依法对被告人郭健、班某1、龙海安、王鑫轶从轻处罚。同时，刑事附带民事诉讼原告人秦某2、王某向本院申请撤诉，另案对其余没有赔偿的被告人单独提起民事诉讼。
公诉人当庭提供下列证据证明上述事实：
（一）书证
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性书证，证实：公安机关对本案立案侦查、对被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某采取相关刑事强制措施的情况；
2、公安机关出具的《抓获经过》，证实公安机关对被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某抓获的经过情况；
3、被告人郭健、廖海飞、林某、班某1、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏、唐某的户籍证明，证实：被告人郭健、廖海飞、龙海安、王鑫轶、班昌帆、张民伟、梅轩、范红鹏在犯罪时已达完全刑事责任年龄；被告人林某、班某1、唐某在犯罪时未满十八周岁；
4、被害人秦某1的户籍证明，证实：被害人秦某1的身份情况；
5、被告人郭健的前科材料，证实：被告人郭健曾因犯故意伤害罪，于2009年12月10日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；
6、贵阳市花溪区人民医院病历材料，证实：被害人秦某1的送院抢救时间为2015年9月27日3:25，死亡时间为同年9月29日2:10，死亡诊断为：特重型颅脑损伤、左侧胸壁软组织挫擦伤；
7、被害人秦某1的火化证明，证实：被害人秦某1的尸体已火化；
8、贵州轻工职业技术学院出具的《证明》，证实被害人秦某1系该校信息工程系2013级建筑工程专业7班学生；
9、《人身检查笔录》、《入所体检表》，证实：被告人郭健等十一人在送看守所羁押时，经检查后身体均未见明显异常、无新伤痕；
10、提取血液样本笔录、提取指纹笔录，证实：公安机关在见证人的见证下提取本案十一名被告人的血样及指纹信息；提取王某、秦某2的血液样本；
11、公安机关出具的情况说明若干，证实：（1）公安机关到案发现场后通过被害人所携带的手机及驾照，确认秦某1为本案的受害人；（2）因部分文书需嫌疑人签字确认，故提讯证上部分提讯记录未见相关讯问材料；（3）因本案嫌疑人数为11人，需要两组或更多组的侦查员同时进行提讯才能在规定的24小时内完成讯问，但在看守所办理提讯证时仅两名侦查员，故有部分提讯人员与讯问笔录上签字不一致；（4）林某与班某1等11名嫌疑人作案时所穿衣物，因时间距离案发时间较长未能提取；（5）关于破案报告中提到的监控视频为案发当日嫌疑人等在民院道路上行走时的录像，非案发地点殴打受害人时的监控视频，当时为尽最快速度抓获被告人仅用手机进行拍照，并未对该段录像拷贝；（6）无法寻找到证人康某；（7）在打架过程中廖海飞手中的啤酒瓶经技术室民警及办案民警查找未能在现场找到；
12、花溪公安分局银辉派出所出具的《情况说明》，证实：2015年9月27日23时许，该所在值班过程中有两名男子到所反映情况称在9月27日凌晨在贵州民族大学学术交流中心门口发生打架时在现场，但并未动手打人，因受害人当时并未死亡，案件已经移交刑侦大队，故该所民警让二人留下联系电话后，二人自行离开，经核实该二人为张民伟、班昌帆。
（二）证人证言
1、证人金某的证言，证实：2015年9月27日我正在学术交流中心值班，到02时左右我们准备睡觉了，这时就听到外面很吵我们就出来看看是怎么回事。出来后我们就看见四五个人从民院上面跑下来追一个年轻男子。追到我们学术交流中心门口后就围着这个男子对他进行殴打，我们就问你们干什么，他们就说不关你的事。之后又来了四五个人也围着这个男子打。就听见有人说把他的手机丢了，但是后来就看见一个长得微胖的女生把手机拿回来丢在了被打的那个男子身边。他们跑之后我们就看见有个男子躺在地上一动不动，我就打电话给了120也打电话给报了警。他们对这个男子进行殴打时就是用手和脚。我认不出这些人。
2、证人班某2的证言，证实：2015年9月27日02时15分许，我和金某在贵州民族大学学术交流中心值班，值班室离公路只有几米远，听到外面有人在吵，好像在打架，我出去看看，就看到有六、七个人在追打，我看到之后就去公路制止，我就说“叫对方不要打，打伤了要负责任的”，打人的人就说不关你的事，就用手把我推开了，之后打人的一方又来了几个，一共十来个人在围着一个人在打，当时场面有些混乱，看的不是很清楚长相，但是在混乱中听到一个女的喊“叫不要打了，打死脱不到手”，整个过程大约持续了5分钟左右，我们看到场面太混乱制止不了，就打电话报警，看到报警后打人的人就开始四处逃散。当时人太多了，我没看清楚是谁先动手。打架的地方灯光不亮，人又有些慌，看不清楚具体的人，都是20岁左右的年轻人。没看到凶器，就是拳打脚踢的。当时人比较多，被打的人躺在地上，头部和胸部被打到。被打的人好像没有外伤，没有出血，被打后只是倒在马路上。
3、证人代某的证言，证实：2015年9月27日当凌晨两点过钟，就看到我岗亭下方图书馆旁那条民院的新路上，我能看到的位置有一群年轻人在路边拉拉扯扯的，因为他们讲的是贵普话，还有少数民族语言，所以他们讲话的内容我根本听不懂，当时我以为这群人是朋友关系，是喝醉酒了在那瞎闹，于是我没有管他们。这一伙人吵了一会之后，大约五、六分钟后，我听这一群人中有一个好像喊了一句“其他人去哪儿了？”，一会后，这伙人就往民院的方向，顺着大路走了大约七、八米后，又有一个女子返回吵架的原地好像丢下一个什么东西又离开了，这时我觉得有些奇怪，我就一个人下来到对方拉扯的位置时，才发现有一名男子躺在路边的地上，嘴角处还在流血，于是我就立即返回我岗亭处，并叫旁边的保安报警。这一伙人数在10-13人左右，有一个女子，这些人我都不认识。我看到他们的过程中，看到这一群人在路边站着在那瞎闹，整个过程我并没有看到他们在打架，直到这一伙人离开后，一个女的又返回丢东西离开后，我才看到原地躺着一个男的，在这个躺地男子身旁的地上有一个手机。
4、证人李某2的证言，证实：我和代某站岗的位置在民院逸夫图书馆往下走的那条路，路边一处的保安室前，离图书馆有100-200米左右。凌晨2时5、6分的样子，我刚到岗哨没多久，就看到两个人从我当时站岗时左侧的路上跑下来，过了没多久又一大帮人从那条路上下来，看样子像是在找什么，大概十个人左右，里面有个是女的，这些人下来以后走到那条路的弯道就停在那里，从我站岗的地方看过去是有路边的植物挡住视线的，但是能隐约看到有一群人在那里，并传来吵闹的声音。随后我就走过去看，就看见这些人在路边拉扯，因为我是外地人也听不明白他们在说什么，而且嗅到有股酒味，就以为是喝醉酒的学生闹事就没有在意，随后回到我的哨位上，这些人就一直在那个地方，我隐约能看见他们的身影，过了8、9分钟之后这帮人离开了，离开的时候有个女的转身回去往地上丢了一样发光的东西，之后我的战友代某过去看是什么情况之后才知道是个手机，地上躺了一个人，像是侧躺的样子。
5、证人何某2的证言（被害人一方），证实：2015年9月27日凌晨1时20分许，我和我朋友秦某1、李某3、以及我初中同学（名字我不是很记得，好像叫陈某2）在花溪区民院喝完酒后就在酒吧门口一路摊上准备搞几个炒饭带走，我和李某3就去酒吧楼下的巷子去上厕所，上完厕所后我们就准备回炒饭的那个地方去，由于我走路的时候摆动手臂就不小心碰到路边炒饭的男子的腰了，这个男子穿的蓝色的衣服，然后这个男子就转过脸来看着我，然后就很凶，我就讲“不好意思，对不起了”，没想到这个男子就用右手拉住我的右手手臂，然后我就甩开了他的手，李某3就问怎么了，和蓝色衣服一起的一个穿白色上衣的男子就双手推了李某3四五下，而且这两个男子还骂李某3，还说在民院没人敢惹他们，问我们还想不想出民院，反正就是威胁我们的话，白衣服男子推了李某3后就打李某3的手臂，具体是哪只手臂我现在不是很清楚了，我就上去拉李某3，想把李某3拉开，并给对方道歉，这时秦某1、陈某2就看见了，然后也过来了，就问怎么了，对方那两个男子还恐吓我们。我们四个人都道歉，这两个男子还说他们有弟兄在下面，蓝色衣服那个男子就拉住我，白色衣服的男子就拉着李某3不让我们走，穿白色衣服的男子就想去打李某3耳光，当时李某3在抽烟就用手挡了，蓝色衣服的男子就拉住我的手臂把我往大路上拖，当时我就觉得蓝色衣服的人想叫人，他朋友估计就在附近，我心里害怕就踢了穿蓝色衣服男子的脚一下，穿白色衣服的男子就用脚踢了我背上一脚，当时我就正面扑倒在地上了，我的鼻子就撞到地上，流血了，蓝色衣服的男子和白色衣服的男子就用手打我的背部，李某3、陈某2、秦某1就拉那两个男子，然后我爬起来我们四个人就跑了，我就沿着图书馆旁边的一条路跑到花溪大道上去了，快到花溪大道的时候就发现秦某1不在了，然后我就给秦某1打电话问他在哪里，秦某1就说他在民院，我问他被追到没有，他说没有，我就让他来花溪大道找我们，他答应了并说马上来，我们等了差不多20分钟左右没有见他下来我们就打电话，他电话就打不通了，我们当时以为他自己睡觉了我们就离开了。是那个穿白色上衣的男子先打了李某3一下。蓝色衣服的男子和白色衣服的男子都动手了的，我踢了那个蓝色衣服的男子一脚，我就看见这些，我的三个朋友都没有动手。秦某1只是拉架，他也没有挨打，也没有受伤。秦某1和我们一起跑的，但是后来和我们跑丢了，之后我打他电话叫他来找我，但是后来打电话就一直关机，我是今天早上秦某1班主任给我打电话说秦某1被打了我才知道他被那群人揪住了并被打了。我昨晚酒喝得有点多了，不能对那两个男子进行辨认。
6、证人李某3的证言，证实：2015年9月27日2时许，我和何某2、陈某2还有秦某1四人在贵州民族大学小吃街路口的一家炒饭的摊子上买炒饭，然后我和何某2去上厕所，上厕所回来的路上在贵州民族大学小吃街路口的另一家炒饭的摊子上何某2走路的时候撞到了一个个子有些高的男生（林某），然后何某2就给那个男的道歉，当时他们有两个人，然后我看到后就去问什么情况，我就说何某2怎么了，何某2就给我说他撞到别人了，给人家道歉，但是他们不让何某2走，然后我就给何某2撞到的那个人说我朋友都给你们道歉了，还要怎么样，然后对面一个穿白衣服的男生就打我的手，说不关我的事，然后对面两个男的要拉我们走，然后秦某1和陈某2看到了就过来问什么情况，然后对面个子高的那个男生就说他们有人在下面，问我们今天想不想出民院，然后何某2还说不要打架，然后我就想单独和白衣服的那个男生说一下大家都是出来喝酒的，有什么事好好说，然后穿白衣服的那个男的就说不要拉他，然后我看见个子高的那个男生就拉着何某2到了路中间，何某2叫那个男子不要拉他，然后他们二人就打起来了，然后我就帮何某2打了个子高的那个两拳，然后对面的那个穿白衣服也上来打何某2，何某2被他们打在了地下，然后我就帮何某2打了个子高的那个两拳，陈某2也上来帮忙打对面的两个，然后个子高的那个男生就跑下去叫人了，然后不知道我们这边谁说了一声跑，然后我们就跑了，这时候白衣服（班某1）的那个男的还在追，我、陈某2、何某2三人就往民院新路下去一直跑到花溪大道，然后我们就在那里打电话给秦某1，然后就问他在哪里，他说他还在小吃街那里，然后我们就叫他赶快下来，我们走了。然后过了几分钟后，再打秦某1的电话就关机，最后我们在花溪大道那里等了30分钟左右，我们见秦某1没有来，我们就走了。
7、证人陈某2的证言，证实：我们喝酒到今天（2015年9月27日）凌晨二点钟左右，就从酒吧出来，出来后我们四个人都觉得有点饿，就在距酒吧100米远的一个路口准备炒饭吃，我和李某3、何某2三个人先去上厕所，姓秦的老乡就在炒饭的地方坐着等我们。我们三个在一个小巷子的路边解小手，出来之后，我走的前面，李某3、何某2两人走的后面，我们之间相距大约三米远，离炒饭的地方大约十米远。这个时候李某3、何某2两个没有跟上来，我就回头看见他们两个人在和另外两名男子在说话，我以为他们认识，就站在原地等他们。但是我看到对方有一个人用手打掉了李某3手里的烟，同时打到了李某3的头部，并且用手抱住李某3、何某2的脖子，大声的说：“民院是我们玩的，今天你们不要想走！”“我们下面还有十几个弟兄，一起下去喝杯酒”等之类的话，十分嚣张。李某3、何某2也在挣脱，在挣脱过程中，双方都有用手互相殴打的动作，具体怎么样打了当时情况太乱我也说不清楚，我就觉得情况不对，就准备去喊姓秦的老乡过来帮忙拉开，但是看到他已经喝得差不多了，就没有喊他，我看见何某2的脸上有血，觉得事态有点严重了，于是我转身回去抓住李某3的衣服，叫他们快跑，这个时候姓秦的老乡都已经过来了，但他已经喝多了，站都有点不稳当了。我喊完跑之后我就先跑了，李某3、何某2、姓秦的老乡也跟着跑，我跑出去几百米回头看到他们三个人都在我后面跑，于是我又继续跑，后来何某2、李某3都追上来了，何某2熟悉路，他喊往哪里跑我们就跟着跑，我们一口气跑到花溪大道上，回头发现姓秦的没有跟上来。我们就开始边走边打姓秦的电话，电话是何某2打的，因为只有他有姓秦的电话，我们打通电话后姓秦的老乡说他还在炒饭那点，没得事情，于是我们就放心了。我们找了一个路边安全的地方坐下来，接着打姓秦的电话，后来电话就关机了，我们以为他的电话没得电了，想到他应该会打车回去的，于是我们也打车回到李某3在中曹司的宿舍。当时我不知道是怎么发生矛盾的，后来才知道是李某3、何某2在走路的时候和他们撞了一下，才发生的矛盾，那个地方路十分的窄。姓秦的老乡没有动手，因为他当时喝得有点多了，李某3、何某2都和对方的两个人动手了的，我当时是去拉开他们。
8、证人班某3的证言，证实：2015年9月27日凌晨1点过钟，林某跑进酒吧里来喊我们，说他被打了。我们当时还不相信，就和林某一起出酒吧看，我们走到民院小吃街路口看，没有发现林某说的打他的四个人，我和郭健、海安、林某、文某1（班某1）、唐某、梅轩、王鑫轶、张民伟、班昌帆、范红鹏就走到民院停车场那儿去看，在停车场那儿我们呆了几分钟，梅轩和范红鹏说他们过去一边讲一点事，刚好梅轩和范红鹏看见有四个人蹲在民院图书馆下面的路边，梅轩就喊我们说：“人在这点”，我们就一起和梅轩、唐某、范红鹏去追人，我们一起追下去，跑到一半，跑在前面的梅轩、唐某、范红鹏已经逮到一个人，还喊“我们逮到人了”，我当时跑不动就慢慢的走下去，我走下去时，到梅轩他们逮到人的地方，有一个男子已经睡在了地上，然后，林某和文某1（班某1）就用脚去踢倒在地上的那个男子的头部，踢了不到一分钟的时间，我和范红鹏、梅轩、郭健就去拉林某和文某1，喊他们不要打了，范红鹏还说不要打了，把他带去派出所，等派出所来解决，林某和文某1（班某1）不听，继续用脚踢那个男子的头部，我们拉不住，我在拉时还被人从后面踢了我一脚，我们用大力气把林某和文某1拖到一边，就没有打那个男子了。那个男子就躺在地上，我们就让他休息，等那个男子休息好了，那个男子就从地上坐起来和王鑫轶说话，但是说什么我没有听清楚，然后，我就去把坐在地上的那个男子拉起来喊他坐好，那个男子不肯起来坐好，我就没有拉，自己走到一边去站起。这时，不知道王鑫轶、林某、文某1和那个男子说了什么，王鑫轶就扇那个男子的脸一巴掌，林某和文某1又继续用脚踢那个男子的头部，在林某和文某1踢那个男子的头部时，海安也上去用脚踢那个男子的头部，踢了将近一分钟，我就去拉文某1，拉不动，我又去拉林某，还是拉不动，他们还在打那个男子，我拉不动，我就没有拉。这时，就听见有人喊走，我就和大家一起走了。我没有看见那个男子是怎样倒在地上的，我到那个男子躺起的地上时，那个男子已经睡在地上了。当时我听见是梅轩的声音说逮到了。后来他们打完那个男子以后，我听范红鹏说是唐某把那个男子踢倒在地下的。除了看见林某、文某1、海安用脚踢那个男子的头部外，廖海飞用空啤酒瓶去打，没有打到那个男子，而打在了张民伟的脸上，打到张民伟的脸以后，啤酒瓶就掉在了地上，我跑过去把啤酒瓶捡丢在了路边的草丛里面。另外，我还看见王鑫轶打了那个男子的脸上一巴掌。廖海飞用啤酒瓶没有打到被害人的头部后,廖海飞又用脚踢、踩被害人的头部，班昌帆在刚追到被害人时用脚踢了被害人身上一脚，上半身胸口的位置。其他人我就没注意他们有没有打那个男子，我也肯定我自己没有动手打那个男子。
9、证人康某的证言，证实：其是班某1的女朋友，2015年9月27日2时许，其见到班某1后班某1告诉其因他与林某在酒吧喝酒出来之后在路上撞到一个人，对方的人想打他，于是双方就打起来了。班某1称左手痛，并说对方的人伤的比他严重。
（三）鉴定意见
1、贵阳市花溪区司法鉴定中心出具的（花）公（刑）鉴（尸检）字【2015】067号《法医学尸体检验鉴定书》，证实：被害人秦某1的尸体右侧头部见长31.5cm马蹄形手术缝合切口，头顶部见两处手术引流缝合切口。左颞枕顶部见6.5×5.2cm头皮挫伤，右面部眼角外侧见大小6.3×5.5cm皮肤皮革样化。左胸季肋部见1.3×0.9cm擦挫伤。左下腹部见2.4×1.6cm擦挫伤。左前臂上段背侧见5.5×4.2cm范围擦挫伤。左手大鱼际肌见1.9×1.1cm擦挫伤。左膝关节见3.4×2.2范围擦挫伤。
结合相关送医病历资料，论证如下：
（1）秦某1尸体尸表检验见左颞枕顶部、左胸季肋部、左下腹部、左前臂上段背侧、左手大鱼际肌及左膝关节等部位存在擦挫伤，其体表损伤轻微及一侧性损伤特点多见于高坠、摔倒等损伤；
（2）根据医院住院病历、CT报告及尸体解剖检验所见，秦某1因外伤致右侧侧裂血管破裂后额颞顶枕部广泛硬膜下血肿、脑疝形成，蛛网膜下腔出血，在医院行“右侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术”，最终因严重颅脑损伤治疗无效死亡。
（3）尸体头部体表仅检见左颞枕顶部头皮血肿，解剖检验见颅脑右侧存在广泛硬膜下血肿（相应部位头皮无损伤，颅骨无骨折），其损伤特征符合颅脑减速性损伤，即运动的头部撞击于相对静止的物体（如摔倒撞击于地面）形成着力部位损伤，其着力部位对侧形成对冲性脑损伤。
鉴定意见：秦某1系头部受钝性外力致严重颅脑损伤后治疗无效死亡。
2、贵阳市公安司法鉴定中心出具的《物证鉴定书》筑公（刑）鉴（DNA）【2015】1014号及提取笔录，证实：（1）送检的标记为“拖把杆”字样的木棍近红胶布端、标记为“拖把杆”字样的木棍距红胶布端、标记为“拖把杆”字样的木棍距红胶布中段、标记为“拖把杆”字样的木棍距红胶布远端未获得人类DNA分型；（2）在排除双胞胎和近亲的前提下，秦某2、王某为秦某1的生物学双亲，从遗传学的角度得到科学的确信。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录及照片，证实：案发现场位于贵州省贵阳市花溪区贵州民族大学南二门至东大门的道路上。据花溪区民族大学学术交流中心保卫人员班某2介绍，伤者倒地位置在学术交流中心路口的道路东北侧；倒地位置距北侧人行道3.3m，西面10m处是进入学术交流中心的路口，南面88m处是学术交流中心的餐厅。倒地位置散落有两只塑料手套（急救医生遗留）。经进一步扩大范围勘查，在贵州民族大学南二门南面36m的都匀路道路中心线处留有一个折断的拖把，拖把距道路东边缘4.1m，拖把杆（照相固定，实物提取）与拖把头分离，拖把杆长1m，直径3CM。进一步扩大范围勘查，未发现其他痕迹物证。
2、指认笔录及照片，证实：（1）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人林某对犯罪现场予以指认。其指认出最初与对方发生矛盾的地点是惠某多超市门口，对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（2）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人班某1对犯罪现场予以指认。其指认出最初与对方发生矛盾的地点是惠某多超市门口，对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（3）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人郭健对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（4）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人廖海飞对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（5）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人龙海安对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（6）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人梅轩对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（7）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人范红鹏对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（8）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人张民伟对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（9）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人班昌帆对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学术交流中心门口对面路段（即贵州民族大学新路路段）；
（10）2015年11月17日，在见证人丁某的见证下，被告人唐某对犯罪现场予以指认。其指认出对被害人秦某1进行殴打的地点是贵州民族大学学','2018-11-13
23:31:15',0,'web',NULL),(1240322,'c0000d9c-b242-455b-8e28-a9600011128f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"16\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）京0105刑初1178号\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c0000d9c-b242-455b-8e28-a9600011128f\",\"案件名称\":\"齐日旭销售有毒、有害食品一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"北京市朝阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"朝阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以京朝检公诉刑诉［2018］1085起诉书指控被告人齐日旭犯销售有毒、有害食品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537286400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"齐日旭销售有毒、有害食品一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"齐日旭销售有毒、有害食品一审刑事判决书
（2018）京0105刑初1178号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c0000d9c-b242-455b-8e28-a9600011128f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"齐日旭销售有毒、有害食品一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）京0105刑初1178号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市朝阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"16\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市朝阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-13\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"北京市朝阳区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"齐日旭\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条
在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"齐日旭销售有毒、有害食品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-19\\\\\",\\\\\