江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初1611号
原告：高永兰，女，1956年9月15日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：叶万静（原告高永兰女儿），女，1981年12月26日，汉族，住南京市浦口区。
被告:顾航，男，1989年8月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告:顾华川，男，1964年1月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地在安徽省马鞍山市雨山中路马纺新村23号综合楼一楼。
负责人：俞能德，总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，男，1983年6月23日，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司工作人员，住安徽省马鞍山市花山区。
原告高永兰与被告顾航、顾华川、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高永兰的委托诉讼代理人叶万静、被告顾航、被告顾华川、被告人保马鞍山公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计134307.3元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月17日10时35分，被告顾航驾驶牌号为皖Ｅ×××××的小型轿车沿宁芜高速往马鞍山方向行驶至宁芜高速清修服务区路段时，追尾前方叶万静驾驶的牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，造成该车车上人员高永兰受伤。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告顾航负全部责任，叶万静无责任。因事故车辆在被告人保马鞍山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），故原告诉至法院，要求判如所请。
顾航辩称，自己垫付了医疗费16856元、护理费1300元和鉴定费2500元。
顾华川辩称，自己未垫付费用。
人保马鞍山公司辩称，事故真实性无异议，但原告高永兰的各项诉请明显过高。
经审理查明，2015年12月17日10时35分，被告顾航驾驶牌号为皖Ｅ×××××的小型轿车沿宁芜高速往马鞍山方向行驶至宁芜高速清修服务区路段时，追尾前方叶万静驾驶的牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，造成该车车上人员原告高永兰受伤。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告顾航负全部责任，叶万静无责任。事故发生后，原告高永兰随即被送往上海梅山医院接受治疗，经该院诊断为：左侧第4-7肋骨骨折、两肺挫伤、两侧血胸、颈部等多处软组织损伤、高血压病、窦性心动过缓、脂肪肝。2015年12月30日，原告高永兰出院。2016年12月23日，原告高永兰自行委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，该中心作出宁康司鉴中心[2016]临鉴字第1636号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人高永兰4根肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人高永兰的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。”在本案审理过程中，根据被告人保马鞍山公司的申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行对高永兰伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行重新鉴定。2017年10月23日，该中心作出了东南司法鉴定中心[2017]法临司鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人高永兰4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人高永兰的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。”
另查明，被告顾华川系事故车辆的登记所有人，事故发生时该车由被告顾航驾驶。事故车辆在被告人保马鞍山公司投保了交强险和三责险1000000元并含不计免赔，交强险与三责险的保险期间分别为2014年12月20日起至2015年12月20日止和2014年12月21日起至2015年12月20日止。
再查明，被告顾航于事故发生后为原告高永兰垫付了医疗费14458.67元、护理费1300元和鉴定费2500元。
上述事实，有原告高永兰提供的道路交通事故认定书、保单复印件、病历、医疗费发票、出院记录、入院记录、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、营业执照复印件、社区证明，被告顾航提供的驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、护理费收据及原、被告双方在法庭上的陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告高永兰因交通事故受伤，依法应当获得赔偿。
本案系被告顾航违章驾驶机动车辆与叶万静相撞而使车上人员原告高永兰受伤的交通事故。因事故车辆在被告人保马鞍山公司投保了交强险和三责险，且被告顾航负该起事故全部责任，故对于原告高永兰的合理损失，被告人保马鞍山公司应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分由被告人保马鞍山公司在三责险范围内赔偿。
对原告高永兰因本次事故遭受的各项损失，分别作如下认定：
1、医疗费18484.3元，被告人保马鞍山公司对真实性不持异议，但要求扣除10%的非医保用药，本院认为，原告高永兰主张医疗费符合法律规定，且提供医疗费票据、病历等证据予以证实，对医疗费予以支持，但其主张的第二次鉴定时产生的医疗费359元，未提供票据予以证实，对此部分费用不予支持，其他医疗费经本院核算，金额为15111.06元，其中包含被告顾航垫付的医疗费14458.67元。对被告人保马鞍山公司提出的扣除10%非医保用药的意见，本院认为，该辩解意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。
2、住院伙食补助费1400元，被告人保马鞍山公司表示异议，认为金额过高。本院认为，原告高永兰主张住院伙食补助费符合法律规定，但其主张数额过高，本院酌定住院伙食补助费标准为50元/天，原告高永兰住院14天，住院伙食补助费应为50元/天×14天=700元。
3、营养费6000元，被告人保马鞍山公司表示异议，认为金额过高。本院认为，原告高永兰主张营养费符合法律规定，且提供鉴定意见予以证实，但其主张营养费标准过高，本院酌定为20元/天，营养费应为20元/天×60天=1200元。
4、护理费6000元，被告人保马鞍山公司表示异议，认为金额过高。本院认为，原告高永兰主张护理费符合法律规定，且提供鉴定意见予以证实，对其此项主张予以支持。
5、交通费3000元，被告人保马鞍山公司表示异议，本院认为，原告高永兰主张交通费符合法律规定，但其主张数额过高，结合其就诊情况，本院对交通费酌定为500元。
6、误工费11200元，被告人保马鞍山公司表示异议，对误工费不予认可。本院认为，原告高永兰因交通事故受伤，其主张误工费符合法律规定，且提供鉴定结论予以证实，但其主张误工费标准过高，本院参照南京市最低工资标准1890元/月计算其误工损失,误工费应为1890元/月×4个月=7560元。
7、残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元，被告人保马鞍山公司表示异议，本院认为，原告高永兰主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金5000元，被告人保马鞍山公司表示异议，本院认为，原告高永兰主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院确认原告高永兰因本起交通事故造成的损失为：医疗费15111.06元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费6000元、交通费500元、误工费7560元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2560元，共计118935.06元。因事故车辆在被告人保马鞍山公司投保交强险，故对于原告高永兰的损失应由被告人保马鞍山公司在交强险限额内优先赔偿，即在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；在伤残赔偿金项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计99364元；被告人保马鞍山公司在交强险限额范围内共计赔偿原告高永兰109364元。鉴定费2560元，不在被告人保马鞍山公司的赔偿范围内，应由被告顾航承担，而被告顾航已垫付鉴定费2500元，因此其还应赔偿原告高永兰60元。对于超出交强险限额范围的7011.06（118935.06-109364-2560）元，应由被告人保马鞍山公司在三责险限额范围内予以赔偿。综上，被告人保马鞍山公司应在交强险和三责险范围内赔偿原告高永兰共计116375.06（109364+7011.06）元。因被告顾航为原告高永兰垫付了医疗费14458.67元和护理费1300元，在扣除被告顾航应承担的鉴定费60元和诉讼费536元后，被告人保马鞍山公司应从给付原告高永兰的赔偿款中直接支付15162.67（14458.67+1300-60-536）元给被告顾航。综上，被告人保马鞍山公司应实际赔偿原告高永兰共计101212.39（116375.06-15162.67）元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告高永兰各项损失合计101212.39元。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付被告顾航15162.67元。
驳回原告高永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取536元，由被告顾航负担（此款已计算在赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。
审 判 长 何 明
人民陪审员 赵亚萍
人民陪审员 赵红锦
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 郑 银