福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初313号
原告陈爱民，男，汉族，公务员，住福建省将乐县。
被告高仁章，男，汉族，农民，住福建省福清市。
被告李兰英，女，汉族，农民，住福建省福清市。
被告李建平，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
原告陈爱民与被告高仁章、李兰英、李建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，并依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈爱民到庭参加诉讼，被告高仁章、李兰英、李建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱民诉称，2014年7月1日被告高仁章以生意资金周转和家庭消费开支需要为由，向原告陈爱民借款11万元，并出具一张借条给原告陈爱民，双方约定借款月息按3分计（即月利率3%），借款期限为6个月，被告李建平作为担保人在借条担保人处签名，为被告高仁章借款提供连带责任担保。借款后，被告高仁章向原告陈爱民支付了自2014年7月1日起至2014年8月16日止的借款利息5000元，就未再支付借款利息也未偿还借款本金。嗣后，原告陈爱民多次向被告高仁章、李建平催讨借款本息，被告李建平于2015年6月28日在借条上签注：“保证期限至上述借款本息清偿之日止”。被告李兰英与被告高仁章在借款时系夫妻关系，被告李兰英对被告高仁章在婚姻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。故诉至法院，请求依法判决被告高仁章、李兰英偿还借款本金11万元及从2014年8月17日起至判决确定还款日止按年利率24%计算的利息，被告李建平对上述借款本息承担连带清偿责任，并由被告高仁章、李兰英、李建平承担本案诉讼费。
被告高仁章、李兰英、李建平未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月1日被告高仁章向原告陈爱民出具借条一张，借条上载明：“兹向陈爱民暂借人民币壹拾壹万元正。月息按叁份计。时间陆个月内还清。身份证3*****2。本人收到陈爱民现金壹拾壹万元正”。被告李建平以担保人身份在借条上签字，为被告高仁章提供担保，未约定担保方式及担保期限。本案借款系被告高仁章在原有借款11万元的基础上转借款的。借款于2014年12月31日到期后，被告高仁章未还借款，至今尚欠原告陈爱民借款本金11万元以及从2014年8月17日起按月利率2%计算的利息。被告李建平未履行担保义务，于2015年6月28日在借条上签注：“保证期限至上述借款本息清偿之日止”。被告李兰英与被告高仁章自1978年10月5日起以夫妻名义同居生活，并于2014年10月17日登记结婚。以上事实有原告陈爱民提供的居民身份证复印件一张、借条一张、被告高仁章、李兰英、李建平的户籍证明、本院依原告陈爱民申请调取被告高仁章、李兰英的登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书等证据予以证明。被告高仁章、李兰英、李建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合原告陈爱民在庭审中的事实陈述，原告陈爱民提供的及本院调取的证据为真实、合法、有效，本院依法予以采信。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。通过本案的证据分析，可以看出原告陈爱民与被告高仁章之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告高仁章尚欠原告陈爱民借款本金11万元，事实清楚，证据充分。现原告陈爱民要求被告高仁章归还借款本金11万元，理由正当，应予支持。原、被告双方在借条上约定了按月利率3％计算利息，但原告陈爱民只要求被告高仁章按月利率2%计算利息，年利率未超过24％，并不违反法律规定，故原告陈爱民要求被告高仁章支付从2014年８月17日起至判决确定还款日止按月利率2％计算的利息，本院予以支持。被告李兰英与被告高仁章自1978年10月5日起以夫妻名义同居生活，并于2014年10月17日登记结婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条的规定，被告李兰英与被告高仁章的婚姻关系起算日期应为1978年10月5日，因此本案借款应属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告李兰英应与被告高仁章共同承担归还借款11万元及利息的义务。被告李建平为借款提供担保，双方没有约定保证方式，依法律规定被告李建平应承担连带保证责任。被告李建平于2015年6月28日重新在借条上签注保证期间，应视为原告陈爱民在保证期间届满前要求被告李建平承担保证责任，因此本案保证合同未超过诉讼时效，故被告李建平应对本案借款本息承担连带保证责任。被告高仁章、李兰英、李建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高仁章、李兰英应于本判决生效之日起二十日内归还原告陈爱民借款本金人民币11万元。
二、被告高仁章、李兰英应于本判决生效之日起二十日内支付原告陈爱民从2014年８月17日起至判决确定还款日止，以人民币11万元为基数，按照月利率２％计算的利息。
三、被告李建平对上述借款本息承担连带清偿责任
如果被告高仁章、李兰英、李建平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3315元，由被告高仁章、李兰英、李建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈新越
人民陪审员 熊林祥
人民陪审员 余水旺
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 朱正国
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。