济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初3028号
原告陶某某，女，1963年出生，汉族，住济南市。
原告陶某甲，男，1934年出生，汉族，住济南市。
以上两原告共同委托代理人管延茂，山东华剑律师事务所律师。
以上两原告的共同委托代理人闫俊荣，山东华剑律师事务所实习律师。
被告陶某乙，男，1951年出生，汉族，住聊城市东阿县。
委托代理人苏斌，山东龙奥律师事务所律师。
原告陶某某、陶某甲与被告陶某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某、陶某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令济南市房屋归原告陶某某所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系父女关系，原告陶某甲与被告系父子关系。原告陶某甲与被继承人李某某系夫妻关系，共生育两子女，即原告陶某某、被告陶某乙，被继承人李某某在2013年3月18日去世，原告陶某甲未再婚。2003年3月4日原告陶某甲与被继承人李某某在济南市历下区公证处立下公证遗嘱，被继承人李某某去世以后，上述房产属于李某某的产权份额由原告陶某某继承。现原告陶某甲同意过户给原告陶某某，且被告对被继承人李某某与原告陶某甲不尽赡养义务，不与其来往，被继承人李某某去世时被告未到现场，被告也未尽丧葬义务，因被告不协助原告办理产权过户手续，特诉至贵院，望判如所请。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、户口注销证明1份，证明被继承人李某某于2013年3月18日去世；
2、工人履历表1份，证明家庭关系情况；
3、证明，证明被继承人李某某的父母均早于其去世；
4、公证书1份；
5、职工购房申请及住房资金补偿额计算审批表、房屋所有权证及房屋权属状况信息表各1份，证明坐落于济南市历下区山大路194号2号楼2单元房屋系原告陶某甲与被继承人李某某的夫妻共同财产。
被告陶某乙辩称，1、原告陶某甲的诉讼主体资格不适格，本案诉求是陶某某要求的遗嘱继承纠纷，其诉讼请求要求本涉案房屋归原告陶某某所有，原告陶某甲不是权利人，应该属于被告。2、原告陶某某陈述的事实与客观事实不符，实际情况是原告与被告及父母本是和睦相处，直至1982年，那年被告29岁，在东阿县农业局上班，父亲陶某甲在水利局上班，因当时面临退休，根据当时的政策，可以由子女顶替工作，当时家人说好由被告顶替父亲到水利系统上班，为此被告办理了在农业局的辞职手续，并准备了相关手续，当时原告陶某某正在上学，后来父母不同意将工作给被告，而给了原告陶某某。被告没有了工作，后来被告的父母到济南落户，被告一家只能留在东阿。后来收到诉状才知道母亲已经去世，被原告起诉至法院。被告身体一直不好，收到诉状后更加严重，至今未恢复。仍然在休养治疗，由于父母的偏见和一时的决定，直接影响了被告的一生，被告从未想过要争得遗产，只是希望将来能够平安的安度生活，一纸诉状打乱了被告的生活，原告诉状中声称被告未履行赡养孝道，不协助办理过户手续等，而事实上被告一直不知道母亲去世，这么多年原告陶某某和父母也一直未联系被告，原告也知道被告在农村老家，但是一直没有联系，正是因为他们生活条件好了，怕农村的亲人拖累他们，事实上被告生活再苦再难也未寻求帮助，而被告也联系不上原告。原告给被告造成了伤害，如果原告坚持诉讼，被告也要求一个说法，社会的和谐也是法律追求的正义。被继承人李某某立遗嘱时没有录音录像，也没有征得被告的同意，且原告陶某某和被继承人一起生活，不能排除其授意老人作出的遗嘱。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
2008年至2016年就医诊断及入院诊断材料10份，证明被告患有脑梗死、高血压、心脏病等多种疾病，行动不便，生活困难，需要长期进行治疗及他人照料，属于社会困难群体。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5作为有效证据使用，被告提供的证据不能作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：被继承人李某某与原告陶某甲系夫妻关系，两人共生育一子一女，即原告陶某某和被告陶某乙。被继承人李某某于2013年3月18日去世，其父母均早于其去世。坐落于济南市历下区山大路194号2号楼2单元房屋系原告陶某甲与被继承人李某某通过房改购买的房屋，系夫妻共同财产。
2003年3月4日被继承人李某某、原告陶某甲立有遗嘱，载明：立遗嘱人陶某甲，男，1934年4月11日出生，现住济南市。立遗嘱人李某某，女，1930年12月13日出生，现住济南市。立遗嘱人陶某甲与李某某系夫妻关系，双方在济南市历下区山大路194号2号楼2单元有二室一厅的夫妻共同财产，该房是在房改时由陶某甲与李某某的女儿陶某某出资，以陶某甲的名义购买的，陶某甲与李某某共生育二个子女，儿子陶某乙、女儿陶某某，儿子陶某乙在老家东阿县，多年不与立遗嘱人来往了，只有女儿和女婿照顾立遗嘱人的生活起居；为避免将来子女对上述房产发生争执，趁我们现在脑子清醒；立遗嘱人陶某甲与李某某特立遗嘱如下：1、在我陶某甲去世后，坐落于济南市历下区山大路194号2号楼2单元的房屋中属于我的财产份额由女儿陶某某继承，他人不得干涉；2、在我李某某去世后，坐落于济南市历下区山大路194号2号楼2单元的房屋中属于我的财产份额由女儿陶某某继承，他人不得干涉。陶某甲、李某某分别签名按手印。当日，济南市历下区公证处出具公证书，载明：兹证明陶某甲与李某某于2003年3月4日来到我处，在我和公证员刘某的面前，立下了前面的遗嘱，并在遗嘱上签名、按手印。遗嘱人的行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十六条的规定。公证员吴连凤，并加盖公章。
本院认为，原告陶某甲系被继承人李某某之夫，原告陶某某系被继承人李某某之女，被告陶某乙系被继承人李某某之子，三人均为合法继承人。坐落于济南市历下区山大路194号2号楼2单元房屋系原告陶某甲与被继承人通过房改购买的房屋，系其夫妻共同财产，其中的50%为被继承人李某某的遗产，另外50%为原告陶某甲所有。本案争议的焦点为：被继承人李某某所立遗嘱是否有效？本院认为，被继承人李某某所立遗嘱有效。理由如下：1、从形式上看，被继承人李某某所立遗嘱为公证遗嘱，遗嘱由被继承人李某某签名按手印，且公证处出具公证书，形式合法；2、从遗嘱内容看，被继承人李某某所处分的财产系被继承人李某某个人所有的财产，其明确表示将该房产中属于其所有的份额由原告陶某某继承，被继承人李某某有完全的处分权；本院认定，被继承人李某某所立遗嘱有效。因此，被继承人李某某所享有的坐落于济南市历下区山大路194号2号楼2单元房屋的50%的所有权由原告陶某某继承。原告陶某甲现健在，其所立遗嘱尚未生效，该房屋中属于原告陶某甲所有的50%的所有权仍归其所有，该房屋应归原告陶某甲与原告陶某某共有，双方各占50%的份额，两原告要求将该房屋所有权全部归原告陶某某所有，意思就是原告陶某甲将其所有的50%份额赠予原告陶某某，其赠予行为与本案不是同一法律关系，本案不予处理，双方可另案处理。原告陶某甲系被继承人李某某的合法继承人，被告陶某乙称原告陶某甲主体不适格，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。被告称被继承人李某某立遗嘱时没有录音录像，也没有征得被告的同意，且原告陶某某和被继承人一起生活，不能排除其授意老人作出的遗嘱，其未提供任何证据，本院不予支持。被告陶某乙称其年轻时父母安排工作顶替的事情，与本案无关，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法法》第十条、第十七条之规定，判决如下：
一、坐落于济南市历下区山大路194号2号楼2单元房屋属于被继承人李某某的份额由原告陶某某继承，该房屋由原告陶某甲与原告陶某某共同所有；
二、驳回原告陶某甲、陶某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5400元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 王力平
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 雯