湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初2089号
原告：张贻常，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，湖南省溆浦县卢峰镇民主街12组。
委托诉讼代理人：彭国行，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县卢峰镇团结街*组。
委托诉讼代理人：舒亚，男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县卢峰镇金沙坪村*组。
被告：姜安，男，1969年11月9日出生，侗族，居民，住湖南省溆浦县卢峰镇团结街*组。
被告：刘春云，女，1969年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县卢峰镇团结街*组。
被告：姜英，女，1971年10月30日出生，侗族，居民，住湖南省溆浦县卢峰镇团结街*组。
被告：舒小军，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街*组。
原告张贻常与被告姜安、刘春云、姜英、舒小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贻常的委托诉讼代理人彭国行、舒亚、被告姜英、舒小军到庭参加了诉讼，被告姜安、刘春云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张贻常向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜安、姜英、刘春云返还借款本金780000元，借款利息319748元（按月利率28.6%计算，自2015年8月25日起至2016年12月5日止，其中2016年12月2日已支付借款利息22308元，尚欠利息319748元。），共计1099748元，起诉后的借款利息计算至借款还清日止；2、判令被告舒小军承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月8日，被告姜安、姜英、刘春云因资金周转在原告张贻常借款1000000元，约定借款期限为8个月，借款到期日为2014年9月7日，月利率28.6‰，签订了借款合同并出具借据。由被告舒小军为该笔借款承担连带保证责任，并于当天签订担保承诺书。借款到期后，借款人申请延期，重新约定借款到期日为2014年12月7日。到期后借款人未返还借款，但借款人及保证人承诺于2014年12月21日返还借款本息。到期后，借款人及保证人没有履行承诺，借款人姜安与原告张贻常失去联系，借款人姜英及保证人舒小军继续承诺于2015年8月25日返还借款本息。并分别于2015年5月23日返还借款本金120000元，2015年7月3日返还借款本金100000元，剩余借款本金78万元及利息未返还。经原告张贻常催要，2016年3月2日，保证人舒小军向原告张贻常承诺于2016年6月25日前还清所欠借款本息，但所欠借款本息至今未返还。
姜安、刘春云未作答辩。
姜英辩称，为了修建海鲜酒楼，借款是事实，利息约定也是事实，但2015年7月3日的100000元借款本金返还后，被告姜英已把其拥有产权的位于卢峰镇城中菜市场处海鲜酒楼抵押给了原告张贻常，双方签订了书面协议，原告张贻常也将海鲜酒楼上了锁，但没有办理抵押登记。原告张贻常只要求返还借款本金700000元，其他的利息也不要了。
舒小军辩称，担保是事实，2015年7月3日后，原告张贻常和被告姜英、姜安、刘春云达成协议，约定将海鲜酒楼部分抵押给原告，手续办好后就过户给买家，由买家出700000元偿还给原告，现协议在原告方处。
当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告姜安、刘春云无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告姜安、刘春云于1992年2月26日登记结婚，被告姜安、姜英系兄妹。
因修建酒楼需要资金周转，以原告张贻常为甲方，被告姜安、姜英为乙方，双方于2014年1月8日签订了借款合同，约定乙方向甲方借款1000000元，借款期限从2014年1月8日至2014年9月7日，借款月利率为28.6‰，并约定了逾期还款加收逾期利息等内容。当天，原告张贻常通过中国工商银行转账向被告姜安交付1000000元借款，被告姜安、姜英向原告张贻常出具了借据，被告舒小军在借据中署名担保，并于同日签订了担保承诺书，承诺为该借款承担连带责任担保。2014年9月7日，因借款到期未能返还，被告姜安、姜英、刘春云与原告张贻常约定将该借款续借3个月，借款月利率为30.6‰，担保人舒小军亦签名同意担保。续借期满后，四被告未能返还借款，2014年12月25日，原告张贻常与被告姜英约定继续将该借款续期至2015年8月25日，月利率为28.6‰，被告舒小军亦署名承诺承担该借款本息还清之日止的担保责任。此后，被告姜安、姜英分别于2015年5月23日返还原告张贻常借款本金120000元，2015年7月3日返还借款本金100000元。2016年3月2日，因原告张贻常催要借款，被告舒小军出具承诺书承诺于2016年6月25日还清借款本息。
另查明，从借款日到2015年8月25日，原告张贻常按月利率28.6‰收取了借款利息。2015年8月25日至2016年12月2日期间，被告姜安、姜英、刘春云向原告张贻常支付了借款利息22308元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告姜安、姜英与原告张贻常签订借款合同，并出具了借据，原告张贻常亦履行了借款交付义务，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，缔约双方均应当按照约定全面履行自己的义务。双方在借款时已约定还款期限，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告姜安、姜英未按约定返还借款，有失诚信，已构成违约，应对本案借款本息承担返还责任。
本案所涉借款，原、被告双方既约定借期内月利率为28.6‰,即年利率34.32%,亦有逾期还款加收逾期利息等约定。现原告张贻常要求四被告按借期利率支付从2015年8月25日至2016年12月5日的借款利息319748元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，对原告张贻常的该项诉讼请求，本院仅对其中未超过年利率24%的利息金额予以支持。经核算，从2015年8月25日至2016年12月5日，780000元借款本金按年利率24%计算，应支付借款利息216892元（239200元减去已支付的借款利息22308元）。本案借款，系被告姜安、刘春云夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务，被告刘春云应对本案所涉借款本息承担共同返还责任。
被告舒小军在原告张贻常与被告姜安、姜英的借据中以担保人的名义签字，并承诺对该笔借款所有款项承担连带责任担保，其与原告张贻常之间形成保证合同关系，应当对本案所涉借款本息承担连带保证责任。
综上所述，对原告张贻常要求被告姜安、刘春云、姜英返还其借款本金780000元、支付借款利息216892元的诉讼请求，本院予以支持，被告舒小军应对上述借款本息承担连带返还责任，对原告张贻常的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜安、刘春云、姜英在本判决生效之日返还原告张贻常借款本金780000元，支付原告张贻常借款利息216892元，共计996892元；
二、从2016年12月6日起至借款还清之日的借款利息，按年利率24%计算，由被告姜安、刘春云、姜英在返还借款本金时一并支付给原告张贻常。
三、被告舒小军对本判决第一、二项所列明的债务承担连带清偿责任，被告舒小军承担连带清偿责任后，有权向被告姜安、刘春云、姜英追偿；
四、驳回原告张贻常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14698元，由原告张贻常负担929元，被告姜安、刘春云、姜英负担13769元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 徐白玲
人民陪审员 谌生周
人民陪审员 周高伟
二〇一七年五月十九日
代理书记员 徐雪梅
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。