＼n广东省广州市越秀区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗越法民四初字第50号＼n原告：刘挺，男，汉族，1972年6月8日出生，住址：广州市越秀区。＼n委托代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。＼n被告：李佩庄，女，1971年2月出生，香港居民。＼n原告刘挺诉被告李佩庄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘挺及其委托代理人梁永平到庭参加诉讼，被告李佩庄经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满后没有到庭参加诉讼，依法作缺席开庭审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：被告于2011年2月1日向原告借款10万元，并约定利息每月1万元。但被告收取了原告的款项后，没有支付利息，更没有偿还本金，故要求：1、被告向原告偿还借款10万元及支付利息45000元（该利息暂计至2013年3月5日，自2013年3月6日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计至被告还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。＼n原告为支持其主张，向本院提供如下证据：＼n1、借条一张，拟证明被告借款的事实。＼n2、《中国工商银行华南理工大学支行个人业务凭证（签单）》，（该凭证对应（2013）穗越法民四初字第49号案的借条），间接证明本案借条的真实性。＼n3、原告与被告电子邮件内容（打印件），拟证明原、被告以电子邮件方式就还款事宜进行协商。＼n4、证人曾某与被告电子邮件内容（打印件），拟证明证人曾某与被告以电子邮件方式联系，督促被告还款给原告。＼n被告未应诉答辩，亦未向本院提供证据。＼n本院依法对原告提供的证据进行了审核，当庭使用计算机登录原告及证人提供的电子邮箱，一一核对电子邮箱帐号、密码、邮件内容，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。＼n经审理查明：2011年2月1日，被告向原告出具《借条》，称：“现借刘挺人民币拾万元，利息每月壹万元，借期二个月，到2011年4月1日止。借款人：李佩庄”。庭审中，原告陈述借款过程如下：原告与被告是隔壁班同学关系，被告通过同学曾某联系原告，称年底要做年货生意需要一笔资金并愿意支付较高利息，原告同意后，以现金交付的方式将款项借给被告。涉案借条系被告所写，有关的内容和利息是被告提出来的，落款系被告的亲笔签名。借款期限届满后，原告先是通过电话向被告催收，被告下落不明且电话号码停止使用后，原告多次通过电子邮件与被告沟通清偿借款的问题，被告回复过原告的电子邮件。原告还称，被告一共向其借了三笔款项，除涉及本案款项外，被告于2010年12月23日、2011年1月7日分别向其借款15万元、22万元，其已就该两笔款项向本院提起诉讼，案件已受理，案号分别是（2013）穗越法民四初字第48号、第49号，三个案件的借条的用纸均出自于同一个笔记本。＼n依原告的申请，本院通知证人曾某出庭作证，证人陈述如下：我与被告是初中同班同学关系，与原告是隔壁班同学关系。被告打电话给我称要进一批燕窝，想向我借一笔钱并愿意支付利息，当时我手头资金紧张，就电话询问包括原告在内的其他两个同学可否提供借款，原告同意借款，前后一共出借了三次。之后被告没有按期偿还借款，我通过电子邮件代原告向被告催收，被告回复过我的电子邮件。＼n原告及证人均确认j＊＊＊＊8@hotmail.com系被告的电子邮箱。2011年6月至2012年3月间，原告通过电子邮箱4＊＊＊＊@qq.com向电子邮箱j＊＊＊＊8@hotmail.com发送了数份电子邮件，其中：发送时间为2011年6月10日凌晨1：59，发送主题是“见信回复”的邮件内容是：“李佩庄，那么久都不跟我们联系，有迹象显示你在逃避我们，如果不想大家误会，请尽早联系”，j＊＊＊＊8@hotmail.com于当日凌晨2：58回复称：“对不起，有突发事件，令事情有麻烦，请你给点时间我，不会令你失望”；发送时间为2011年7月10日凌晨16：00，发送主题是“回复：RE：刘挺”的邮件内容是：“李佩庄，那边如何答复，这事我不想拖那么久，本来是短期的借贷，已经过大半年了，他总要先还部分吧，总要拿出点诚意来，要想省点利息尽早还上不就结了？而且我当初是对你的，要不是你出面我不会借给外人，所以现在怎样处理，你要尽快拿个方案出来”，j＊＊＊＊8@hotmail.com于2011年8月12日晚11：11回复称：“刘挺，不好意思，因为要忙我老公的案子，所以迟左回复你。因为案子大，而且复杂，而我由于证件问题一时又回不来，所以很多事情要出来。你的事情我也追过，不过他确实困难，而我连车都被扣了，钱也要留着打官司，所以暂时没想到怎么解决，不过我会跟的，先让我处理好家里的事先，对不起了”；发送时间为2011年10月6日14：03，发送主题是“刘挺”的邮件内容是：“李佩庄，定了什么时候回来了吗，现在10月份了，这样拖下去利息越来越高，越拖越麻烦”，j＊＊＊＊8@hotmail.com于2011年10月9日晚11：28回复称：“还在等证件，我都好心急。我朋友想先分期把本金还上，利息再算，你看看”；发送时间为2012年1月20日14：25，发送主题是“刘挺”的邮件内容是：“李佩庄，其实我早知道你回来了，看在同学份上我已经给了你很多时间给大家一个交代，但是我觉得很失望，如果你依然如此我也无话好说了”，j＊＊＊＊8@hotmail.com于2011年1月20日晚9：28回复称：“刘挺，我现在仍在美国，之前我找人去收过，他说年底前给你钱的，所以我没再催了，毕竟收钱才是最重要的，我不想把问题复杂化，你现在是否收到”，4＊＊＊＊@qq.com于2012年1月21日凌晨0：35对该邮件的回复是：“无收到任何消息，而且那人我又不认识我，点会直接汇给我？一定是通过你那边收钱，而且我也只是认识你这边，还2天就过年了，利息已经是130%了，有何解决”；发送时间为2012年2月1日凌晨00：05，发送主题是“回复：RE：RE：刘挺”的邮件内容是：“李佩庄，时间过这么久了，你的承诺都没有兑现，原先说过年还本，现在已经过年了，还是没有任何行动，现在来看，已经有太多谎言（包括你去年五月还说已经收到钱，没带身份证汇不了什么的），我已经好失望，相信你也收到曾泓霖的邮件，我们的态度你也很清楚……”，j＊＊＊＊8@hotmail.com于2012年2月1日上午7：03回复称：“刘挺，要我砸锅卖铁去帮人还债，那是不可能的，毕竟我还有小朋友要养，还要在异地重新生活，还要为老公打官司……，但是还你钱是必须的，因为这是你辛苦挣来的，我一直都想如果对方还你了，那我就省事了，但现在看来有点困难，但你要我负责的话，我不可能一下子还这么多，我只能每个月还你两万，如果我手头松的话还多点，主要是我老公的案子……”，4＊＊＊＊@qq.com于2012年2月5日晚上7：03对该邮件的回复是：“李佩庄，你的说法无法认同，当初我真金白银借给你，白纸黑字写借条的也是你，怎么能说是你帮人还债？至于你跟别人的借贷关系，我并不过问，我也并没有要求通过你放数给别人，即使你赚到几倍的利润也与我无关，但钱是你借的，你就要负责任，你帮人还债的说法实在让人无法接受，有点在推卸责任……，你每个月还两万的做法我无法接受，现在已经拖了一年，你这个还法我岂不是还2年才能拿回本金……，我的解决办法是，利息我按你答应的条件20%计算，拖欠这一年的利息我也不跟你算了，连本带利大约50多万，给你3个月时间筹钱，而且每个月要还1／3，让大家看到你的诚意，不能再这样拖下去”，j＊＊＊＊8@hotmail.com于2012年2月21日凌晨5：23回复称：“不需要和我讲大道理，现在的能力是每月给你两万，第一期已经汇给你了”，4＊＊＊＊@qq.com于2012年3月26日23：06回复称：“李佩庄，看来你还是没有诚意解决问题，连你自己承诺的2万都做不到”，j＊＊＊＊8@hotmail.com于2012年3月27日下午4：44回复：“你收到钱有没有给我回条？没有，叫我点样再汇钱给你”，4＊＊＊＊@qq.com于2012年3月27日下午4：50再回复：“我点写收条给你？你过来拿？还是寄给你？你有告诉我在哪里吗？”＼n2011年6月至2012年4月间，证人曾某通过电子邮箱3＊＊＊＊36@qq.com向电子邮箱j＊＊＊＊8@hotmail.com发送了数份电子邮件，其中：发送时间为2011年6月2日上午9：40，发送主题是“请联系刘挺”的邮件内容是：李佩庄，打你电话转入留言信箱，电话和网上都留言给你，请你速与刘挺联系。你之前一而再，再而三答应好他的还钱时间，都没有兑现。大家都看在同学份上，大家都理解你的难处没有给你过多压力，还是希望你自己解决，因为说到底这是你必须面对和承担的责任，你困难时找他借钱，自己提出的条件，他每次都借给你了。到还钱的时候，你应该主动跟他沟通，表示出足够的诚意，现在我们联系不上你，你又不跟他联系，很容易让人产生误会……”；发送时间为2012年1月22日14：42，发送主题是“希望你龙年进步”的邮件内容是：“李佩庄，兔年即将过去，过去的日子，你也许经历过很多波折……，龙年马上到来，祝你子女健康成长，家人平安……”该邮件落款是：曾某2012.1.22，j＊＊＊＊8@hotmail.com于2012年1月22日晚上10：00回复称：“我一直住院了，在美国，不想说太多……，不讲电话是我不想大家冲动起来说出难听的话……，其实我一直都有跟进，也知道他急，只有尽力而为了。也祝你新年快乐”；发送时间为2012年1月26日凌晨0：39，发送主题是“回复：RE：希望你龙年进步”的邮件内容是：李佩庄，1.刘挺已经给你足够的时间，而且一而再，再而三地相信你的承诺，你总是不兑现，而且不提供电话号码，确实不是一种良好的态度……，5.你老公的案子，以及你和别人之间的借贷关系，那是你必须去处理的事情，但这全部与你借刘挺钱没有任何直接关系，希望你顺利处理好……。”＼n原告表示，涉案款项是由其直接出借给被告，从涉案电子邮件中可以看出被告有可能将款项转借给第三人，但即使存在转借，也是被告与第三人之间的行为，与本案无关。＼n本院认为：被告是香港居民，本案为涉港民间借贷纠纷，应参照涉外案件程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案受理时，被告的住所地位于广州市越秀区昌兴街15号地下，位于广东省广州市越秀区，故本院作为具有涉港商事案件管辖权之法院依法对本案具有管辖权。另因《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同当事人没有选择的，适用与我国最密切联系的国家的法律”，本案合同签订地、履行地均在我国内地，我国内地与合同有最密切联系，故本院确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。＼n鉴于原告及证人均能通过账号和密码登录各自提供的电子邮箱，结合原告陈述、证人证言和涉案电子邮件内容，本院确认4＊＊＊＊@qq.com、3＊＊＊＊36@qq.com、j＊＊＊＊8@hotmail.com分别系原告、证人、被告的电子邮箱，涉案电子邮件内容系各方诉讼参与人的真实意思表示，可以作为定案的根据。＼n综合全案证据，在被告没有提交相反证据的情况下，本院确认原、被告之间的民间借贷关系成立，涉案借条中注明“借刘挺人民币拾万元，利息每月壹万元，借期二个月，还款期限为2011年4月1日”，属于定期有息借贷。原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款，并支付利息。双方约定借期内月息1万元即月利率100‰，已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍，对超过部分不予保护。另，双方对逾期利率未作明确约定，原告主张按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率4倍的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：＼n一、被告李佩庄应当于本判决生效之日起十日内，向原告刘挺偿还借款本金10万元并支付利息（按中国人民银行规定的同期同档贷款利率4倍计付，从2011年2月1日起至本判决确定的还款日止。）＼n二、驳回原告刘挺的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费3200元，公告费332元，合计3532元，由被告李佩庄负担。＼n如不服本判决，原告刘挺可在判决书送达之日起十五日内，被告李佩庄可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长欧阳福生＼n人民陪审员刘耀邦＼n人民陪审员陈仲杰＼n二０一三年十一月八日＼n书记员赵咏