成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初6340号
原告黄吉胜，男，1948年2月7日出生，汉族，住成都市郫县，
委托代理人薛德祥，四川善嘉律师事务所律师。
被告刘攀，男，1990年6月5日出生，汉族，住四川省古蔺县，
被告朱鸿树，男，1954年11月4日出生，汉族，住四川省泸县，
二被告委托代理人彭艳，女，1989年5月2日出生，汉族，住四川省邻水县，
被告彭艳，女，1989年5月2日出生，汉族，住四川省邻水县，
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元17楼。
负责人孔高。
委托代理人陈辉，男，1983年2月18日出生，汉族，住成都市锦江区，系该公司员工）。
委托代理人张伟，四川泰仁律师事务所律师。
原告黄吉胜与被告刘攀、被告朱鸿树、被告彭艳、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2016年12月7日在本院公开开庭进行了审理。原告黄吉胜的委托代理人薛德祥、被告彭艳、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人陈辉和张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄吉胜诉称，2015年12月24日11时10分许，本案被告刘攀驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车，在新都区成彭路龙桥小白杨路口，与原告黄吉胜骑行的电动三轮车发生碰撞，事故致使原告黄吉胜受伤并在成都市新都区第二人民医院住院治疗30天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月7日出具道路交通事故认定书，认定被告刘攀承担本次事故的全部责任。2016年7月27日，四川华西法医学鉴定中心鉴定出具法医学鉴定意见书，鉴定原告黄吉胜右股骨中段碎裂性骨折后遗右下肢部分功能障碍属十级伤残。因本案被告刘攀所驾车辆川Ａ×××××号小型轿车在本案被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业险。故原告黄吉胜请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币97693.3元；请求法院判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告黄吉胜垫付的医疗费产生的利息约600元；判令被告方承担本案的诉讼费。
被告彭艳辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型轿车的行驶证登记车主系被告朱鸿树，被告彭艳系川Ａ×××××号轿车的实际车主，被告刘攀系被告彭艳聘请的驾驶员。川Ａ×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司处购买了相关保险，被告彭艳承担的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司承担。事发后，被告彭艳垫付了原告黄吉胜的医疗费11200元，请求纳入本案一并解决。对于本案的自费药扣除比例认为应按10%予以扣除。
被告刘攀、被告朱鸿树的答辩意见与被告彭艳一致。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司对于原告黄吉胜诉请的护理费认为应按70元/天计算30天；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算30天；对于营养费和误工费、残疾辅助器具费不予认可；对于交通费请求法院酌情认定；对于后续治疗费认可5000元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神抚慰金认可3000元；对于车辆损失费认可200；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按25%扣除自费药，请求法院依法裁决。
经审理查明，2015年12月24日11时10分许，本案被告刘攀驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型轿车，在新都区成彭路龙桥小白杨路口，与原告黄吉胜骑行的电动三轮车发生碰撞，事故致使原告黄吉胜受伤并在成都市新都区第二人民医院住院治疗30天。原告住院期间产生医疗费43310.57元（其中原告垫付22110.57元，被告彭艳垫付11200元，被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司垫付10000元）。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月7日出具道路交通事故认定书，认定被告刘攀承担此次事故的全部责任。2016年7月27日，四川华西法医学鉴定中心鉴定出具法医学鉴定意见书，鉴定原告黄吉胜右股骨中段碎裂性骨折后遗右下肢部分功能障碍属十级伤残。
另查明，原告黄吉胜系城镇居民，事发时68周岁。川Ａ×××××号小型轿车的行驶证登记车主系被告朱鸿树，实际车主系被告彭艳，被告刘攀系被告彭艳聘请的驾驶员。川Ａ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。2016年11月18日原告黄吉胜以与被告协商未果为由诉至本院，请求依法解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告黄吉胜提供的道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的出院病历一份、医疗费发票、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票、户口簿一份、交强险和商业险保单各一份两张。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故事实清楚，证据充分，原告黄吉胜要求被告刘攀、被告朱鸿树、被告彭艳赔偿因该事故造成的损失合理、合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定，被告刘攀承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告刘攀系被告彭艳雇佣的驾驶员，故被告彭艳应承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司为被告所驾车辆川Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告黄吉胜系城镇居民，且已纳入社保，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告黄吉胜诉请的误工费，庭审中原告黄吉胜未向本院提交其在本案交通事故发生前尚在务工及因本案交通事故因误工实际收入减少的证据，故对原告黄吉胜主张的误工费，因证据不足，本院不予支持。关于原告黄吉胜诉请的营养费，因原告黄吉胜未向本院提交相关证据，故本院对原告黄吉胜诉请的营养费不予认可。关于原告黄吉胜诉请的出院后的护理费，因出院医嘱仅载明加强护理，并未载明护理期限，故本院结合原告黄吉胜的伤情，酌情认定原告黄吉胜出院后一月内仍需护理。关于本案的自费药，本院认为应按照20%予以扣除为宜，因原告存在治疗糖尿病的情况，其中5%应由其自行承担，其余15%由被告彭艳承担。关于原告主张的垫付医疗费所产生的利息，于法无据，本院不予支持。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告黄吉胜因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费43310.57元（自费药按20%扣除为8662.11元，其中原告自行承担2165.52元，被告彭艳承担6496.59元）；2、住院期间的护理费2400元（80元/天×30天=2400元）；3、出院后的护理费1800元（60元/天×30天=1800元）；4、交通费本院酌定为300元；5、住院伙食补助费900元（30元/天×30天=900元）；6、残疾赔偿金31446元（2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×12年×10%=31446元）；7、鉴定费1035元；8、后续治疗费7000元；9、精神抚慰金3000元；10、车辆损失费200元；以上合计91391.57元。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为49146元（含精神抚慰金3000元和车辆损失费200元）；在商业第三者责任险内应承担的保险赔偿金为32548.46元。本案自费药中的6496.59元和鉴定费1035元由被告彭艳承担。事发后，被告彭艳垫付原告黄吉胜的医疗费11200元；被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司垫付了原告黄吉胜的医疗费10000元，应纳入本案一并处理。将上述各项费用品迭后，被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应向原告黄吉胜支付的保险赔偿金为人民币68026.05元；被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司应向被告彭艳支付人民币3668.41元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告黄吉胜支付保险赔偿金人民币68026.05元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告彭艳支付现金人民币3668.41元；
三、驳回原告黄吉胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元（已减半收取），由被告彭艳承担（此款原告黄吉胜已垫付，被告彭艳于本判决生效后十日内给付原告黄吉胜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘玉明
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯 萍