浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初13号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑敬忠，男，1984年10月3日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月16日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人郑华建，浙江诚源律师事务所律师。
被告人董磊，男，1980年10月23日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，务工，住黑龙江省大兴安岭地区。2016年3月15日因吸毒被衢州市公安局衢江分局行政拘留四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月19日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人张肃良，浙江浙西律师事务所律师。
被告人夏建民，男，1981年11月23日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，务工，住浙江省常山县。2006年9月13日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2013年8月29日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2013年12月22日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月2日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年3月13日被监视居住，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人王大文，浙江诚源律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人郑涛，男，1995年10月28日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。2013年2月1日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月2日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人徐莲，浙江达正律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人袁学飞，男，1988年11月14日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。2005年8月26日因盗窃被衢州市公安局衢江分局处罚款200元；2016年8月30日因殴打他人被衢州市公安局柯山分局处行政拘留七日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月2日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人张春来，浙江天口律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人傅强，男，1990年10月16日出生于浙江省衢州市，汉族，职高文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。2006年5月10日因犯抢劫罪被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月27日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人秦东明，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
辩护人冯秋惠，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人王斌，男，1989年11月8日出生于湖南省安东县，汉族，初中文化，务工，住湖南省安东县。2014年12月22日因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月2日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人吴日海，浙江嘉耀律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人姜鹏，男，1986年10月6日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月27日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人郑亦刚，浙江嘉耀律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人余建，男，1995年8月20日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月27日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人陈斌，浙江诚源律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人朱卫星，男，1976年5月17日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：浙江省衢州市柯城区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月19日被衢州市公安局柯山分局监视居住，经柯城区人民检察院决定，于同年11月27日被继续监视居住。2018年3月7日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人朱锦华，浙江无剑律师事务所律师。
被告人章振孝，男，1992年2月22日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月4日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。现在家。
辩护人赖红，浙江嘉耀律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人陈亮亮，男，1994年8月10日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，务工，住浙江省常山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被衢州市公安局柯山分局取保候审。现在家。
辩护人刘明，浙江嘉耀律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人徐洋洋，男，1991年9月20日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月2日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。现在家。
辩护人吴远，浙江诚源律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人陈飞，男，1985年3月27日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月27日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。现在家。
辩护人程翔，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人徐昇，男，1988年9月29日出生浙江省衢州市，汉族，高中文化，务工，住浙江省衢州市衢江区（户籍地浙江省衢州市衢江区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月5日被衢州市公安局柯山分局取保候审。现在家。
辩护人缪锦堂，浙江嘉耀律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人朱春龙，男，1991年3月3日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2010年2月3日因犯抢劫罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年八个月；2014年9月27日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处行政拘留十三日；2014年12月6日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处行政拘留十五日；2016年3月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被衢州市公安局柯城分局取保候审，2017年3月1日变更为监视居住；2017年10月12日因涉嫌犯非法拘禁罪被衢州市公安局柯城分局取保候审；2017年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人郑孝明，浙江天口律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人张伟伟，男，1996年6月20日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月22日变更为取保候审。2018年4月3日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人王林建，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人朱春清，男，1988年3月14日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2015年1月15日因吸毒被衢州市公安局柯山分局处行政拘留十五日，并因吸毒成瘾于同年1月28日被责令社区戒毒三年；2016年7月13日因非法携带管制器具被衢州市公安局柯城分局处行政拘留七日。2016年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，经衢州市柯城区人民检察院决定，于2017年6月21日被继续取保候审。2018年2月25日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人琚铮，浙江天赞律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人周俊豪，男，1995年7月11日生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月17日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月21日转为取保候审，经衢州市柯城区人民检察院决定，于2017年6月21日被继续取保候审，2018年4月3日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人阮文慧，浙江诚源律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
被告人卜小亮，男，1986年2月12日生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省彭州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月17日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年6月23日转为取保候审，经衢州市柯城区人民检察院决定，于2017年6月23日被继续取保候审，2018年4月3日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人王三土，浙江诚源律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）562号起诉书指控被告人郑敬忠、董磊、郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、徐某4、朱卫星、朱春清、朱春龙犯聚众斗殴罪，被告人朱春清、周俊豪、卜小亮犯寻衅滋事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，案号为(2017)浙0802刑初557号；以衢柯检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人朱春龙、张伟伟犯寻衅滋事罪，被告人朱春龙犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，案号为(2018)浙0802刑初13号。由于两案中被告人朱春龙实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实，本院于2018年2月9日决定将(2017)浙0802刑初557号案件并入(2018)浙0802刑初13号审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，后因案情复杂，于2018年1月22日转为普通程序审理，于2018年2月9日召开庭前会议，2018年4月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，一、聚众斗殴事实（2017年2月25日）
2017年2月25日20时30分许，徐某1、朱卫星在衢州市酒吧因消费纠纷被酒吧工作人员殴打、拖拽出酒吧。朱卫星不服，在门口打电话纠集朱春清、朱春龙，两人又召集了伊某、”李某”等人。袁学飞得知该情况后向郑敬忠、董磊汇报此事，郑敬忠表示如果对方要过来闹事就与对方动手，并指示袁学飞、董磊等人召集酒吧保安进行戒备，穿戴防刺服、头盔、口罩，手持棍棒等工具，准备与对方斗殴。在朱卫星一方人员进入酒吧前厅闹事时，被保安用棍棒赶出酒吧前厅。董磊用高压水枪向朱卫星等人喷扫，朱卫星一方人员捡起石块朝酒吧方向投掷，致门口二辆轿车损毁价值共计4791元。董磊、袁学飞、郑涛、姜鹏、余建、夏建民、王斌、傅强、陈飞、徐洋洋、章振孝、徐昇、陈亮亮即持棍棒等工具对朱卫星、朱春清、朱春龙、伊某等人进行围追、殴打。徐某1在过程中到酒吧二楼办公室讨要说法，董磊、袁学飞、徐洋洋、郑涛等人又到办公室将徐某1带出，其间对徐某1进行殴打，徐某1欲逃脱时被余建踢倒，后又被姜鹏、章振孝等人踢打。经鉴定，徐某1所受损伤为轻伤一级；朱卫星所受损伤为重伤二级。
2017年2月26日，余建、姜鹏、陈飞、傅强、徐昇至衢州市公安局柯某1分局主动投案，如实供述所犯罪行。
二、寻衅滋事事实（2016年6月13日）
2016年6月13日23时30分许，周俊豪与梅某（另案处理）二人在衢州市柯城区子内解手时因琐事发生口角。后周俊豪、朱春清及陈某某等人与卜小亮及梅某等人用凳子等器具互殴。梅某与卜小亮还分别用凳子、拖把将一辆轿车砸坏。经鉴定，梅某、卜小亮所受之伤构成轻微伤，车毁7440元。
2016年6月16日，被告人朱春清、周俊豪主动至衢州市公安局柯某1分局航埠派出所投案，如实供述犯罪事实。
三、寻衅滋事事实（2017年10月24日）
2017年10月24日5时55分许，被告人朱春龙、张伟伟及郑某某等人在麦浪歌厅娱乐，因说话声音大小问题与陈某1、廖某发生口角。被告人朱春龙、张伟伟及郑某某用啤酒瓶抛砸、殴打陈某1和廖某，致廖某轻伤二级，陈某1轻微伤。
四、聚众斗殴事实（2015年5月16）
2015年5月16日晚，舒某1在SOS娱乐会所一楼，殴打之前发生冲突的蓝某几个巴掌。当晚23时50分许，朱春龙等人得知蓝某被打后，至SOS会所方向准备与对方斗殴，舒某1等人见状亦从车上拿出刀具等器械应对，两方人员驾驶轿车相撞，展开斗殴。朱春龙从地上捡起石头砸向对方人员，蓝某等人持刀将舒某1砍成轻伤一级；车辆损坏价值2903元。
五、非法拘禁事实（2017年3月5日）
2017年3月5日晚，邓奔奔为帮郑某5索取债务，联系朱春龙等三人至邓公司帮忙。期间，朱春龙伙同邓奔奔等人分别采用椅子击打、抽打耳光、电警棍电击、让被害人倪某1跳入江中受冻等方式迫使其还钱，倪某1在逼迫下转账给邓奔奔9300元钱并写下15万元的借条。
同年10月9日，被告人朱春龙主动至衢州市公安局柯某2分局信安派出所投案，如实供述非法拘禁犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为在起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人郑敬忠、董磊、郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮组织或积极参加持械聚众斗殴，被告人朱卫星、朱春清、朱春龙组织或积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；本案属共同犯罪，被告人郑敬忠、董磊、朱卫星在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮、朱春清、朱春龙在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人夏建民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人姜鹏、余建、傅强、陈飞、徐昇犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人郑敬忠、董磊、郑涛、袁学飞、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈亮亮、朱春龙、卜小亮归案后如实供述所犯罪行。在第二起犯罪事实中，被告人朱春清、周俊豪随意殴打他人，情节恶劣；被告人卜小亮任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人朱春清、周俊豪犯罪后主动投案，如实供述寻衅滋事犯罪事实，系自首。在第三起犯罪事实中，被告人朱春龙、张伟伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；在第四起犯罪事实中，被告人朱春龙积极参加聚众斗殴，行为已构成聚众斗殴罪，本案属共同犯罪，被告人朱春龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。在第五起犯罪事实中，被告人朱春龙为索取债务非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，行为已构成非法拘禁罪，本案属共同犯罪，被告人朱春龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人朱春清、朱春龙一人犯数罪；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款之规定予以惩处。建议对被告人郑敬忠、董磊判处三年六个月至四年六个月有期徒刑；被告人郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、陈亮亮判处一至三年有期徒刑；被告人朱卫星在二年以下有期徒刑幅度内量刑；对被告人朱春清聚众斗殴罪、寻衅滋事罪分别在一年六个月以下、三年以下有期徒刑幅度内量刑；对被告人朱春龙聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪分别在二年以下、三年以下、一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑；对被告人周俊豪在三年以下有期徒刑幅度内量刑；对被告人卜小亮在三年以下有期徒刑幅度内量刑；对被告人张伟伟在三年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人郑敬忠认为其在公安机关的供述中关于”和对方弄一下（打一下）”的意思是防卫的意思；被告人董磊、郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮、朱卫星、朱春清、朱春龙、周俊豪、卜小亮、张伟伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人郑敬忠、董磊的辩护人均认为郑敬忠提出的”打一下”是不让对方闹事，无聚众斗殴的主观故意。另外，如上述辩护意见不被采纳，被告人郑敬忠的辩护人认为郑敬忠带章振孝投案，属立功；被告人董磊的辩护人提出董磊在保安微信群里发通知，让保安到公安机关接受调查，属于立功。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。
被告人郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮的辩护人除赞同起诉书中认定的各被告人具有的法定或酌定从轻或减轻的情节外，还提出本案系因履行职责不当而引发的聚众斗殴行为，社会危害性较小；被告人朱卫星在本案的起因上有重大过错；各被告人均非常后悔；各无前科的被告人的辩护人还提出被告人系初犯、偶犯；被告人徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮已赔偿朱卫星部分损失，并得到朱卫星的谅解。综上，前述辩护人提出对各被告人减轻处罚，并适用缓刑。
被告人朱卫星的辩护人除赞同起诉书中认定法定或酌定从轻情节外，提出本案系因消费引起的的斗殴行为，酒吧存在重大过错；其已积极赔偿被害方的损失，得到被害人的谅解；系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人朱春清、朱春龙、周俊豪、卜小亮、张伟伟的辩护人赞同起诉书中认定法定或酌定从轻情节，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，一、聚众斗殴事实（2017年2月25日）
2017年2月25日20时30分许，徐某1、朱卫星在衢州市酒吧因消费纠纷与酒吧服务人员发生口角，后被告人郑涛、吕某,4、郑某1、章振孝、陈飞、吴某1、毛某1（另案处理）、石某,4（另案处理）等酒吧工作人员在V11卡座上对徐某1、朱卫星进行殴打，随后被告人傅强、余建等人将朱、徐某5拖拽出酒吧。被告人朱卫星因被殴打心中不服，在酒吧门口不肯离去并打电话纠集人员。被告人袁学飞（酒吧保安队长）得知该情况后向被告人郑敬忠（酒吧董事会助理）、董磊（酒吧保安部经理）汇报此事，郑敬忠表示如果对方要过来闹事就与对方动手。随后被告人郑敬忠指示袁学飞、董磊等人召集酒吧保安进行戒备，穿戴防刺服、头盔、口罩，手持棍棒等工具，准备与对方斗殴。同时，在朱卫星的纠集下，被告人朱春清、朱春龙召集了伊某、”李某”等人于当晚21时许赶至M2酒吧，与朱卫星一起进入酒吧前厅闹事，并与保安发生推搡，后被保安用棍棒赶出酒吧前厅。被告人董磊用事先接好的高压水枪向朱卫星等人喷扫，朱卫星一方人员逃到酒吧对面路边，捡起地上石块朝酒吧方向投掷，导致停在酒吧门口的二辆轿车不同程度损坏，经鉴定损毁价值共计4791元。被告人董磊、袁学飞、郑涛、姜鹏、余建、夏建民、王斌、傅强、陈飞、徐洋洋、章振孝、徐昇、陈亮亮即持棍棒等工具对朱卫星、朱春清、朱春龙、伊某等人进行围追、殴打。徐某1在过程中到酒吧二楼办公室讨要说法，被告人董磊、袁学飞、徐洋洋、郑涛等人又到办公室将徐某1带出，其间对徐某1进行殴打，徐某1欲逃脱时被被告人余建踢倒，后又被被告人姜鹏、章振孝等人踢打。经法医鉴定，徐某1、朱卫星二人的损伤均为钝性外力所致，其中徐某1右尺骨粉碎性骨折、双侧鼻骨骨折，其损伤为轻伤一级；朱卫星脾破裂行手术切除、结肠挫伤、胰尾部挫伤、左眼眶内侧壁骨折，其损伤为重伤二级。
案发后，被告人余建、姜鹏、陈飞、傅强、徐昇、朱卫星、朱春清至衢州市公安局柯某1分局主动投案，如实供述所犯罪行。被告人徐洋洋成功劝说其他犯罪嫌疑人归案。
上述事实各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有各被告人的供述，证人郑某1、吕某,4、吴某1、毛某1、石某,4、蒋某,徐某2、周某1、姚某,4、毛某2、杨某1、杨某2、王某1、黄某,4、郑某2、马某,4、姜某1、姜某2、刘某1的证言，被害人徐某1、伊某、游某、翁是祎的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录、扣押清单，现场勘验笔录、图、照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，视听资料：调取证据清单、案发地点部分监控视频，刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过，接受证据材料清单、谅解书，证据保全决定书、证据保全清单，调取证据清单、病历材料，体表原始伤情记录表、伤势照片，补充证据：取保候审决定书，情况说明、同案犯项某的供述、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书等证据予以证实，足以认定。
二、寻衅滋事事实（2016年6月13日）
2016年6月13日23时30分许，被告人周俊豪与梅某（另案处理）二人在衢州市柯城区子内解手时因琐事发生口角。后被告人周俊豪、朱春清及陈某某（系未成年人，另案处理）等人与被告人卜小亮及梅某等人用凳子、水果刀、剪刀等器具发生互殴行为。过程中朱春清、陈某某分别用剪刀、水果刀捅刺梅某，致其右大腿、股四头肌受伤；卜小亮左臀部在打斗过程中受伤。后被告人周俊豪、朱春清与陈某某欲乘坐方某2驾驶的浙Ｈ×××××号黑色宝马轿车逃离现场时，梅某与卜小亮分别用凳子、拖把将该车前挡风玻璃、车窗等处砸坏。经鉴定，梅某、卜小亮所受之伤构成轻微伤，宝马轿车被毁坏部分价值人民币7440元。
2016年6月16日，被告人朱春清、周俊豪主动至衢州市公安局柯某1分局航埠派出所投案，如实供述犯罪事实。
上述事实各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全清单、扣押决定书，户籍证明，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，抓获经过、到案经过，证人刘某2、陈某1、周某2、孙某,4、徐某3、周某3、叶某1、郑某3、陈某2、严某,4、方某2的证言，被害人方某1的陈述，被告人周俊豪、卜小亮、朱春清的供述，同案犯梅某、陈某3的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，人体损伤鉴定意见，视频监控等证据予以证实，足以认定。
三、寻衅滋事事实（2017年10月24日）
2017年10月23日23时许，被告人朱春龙、张伟伟及郑某某（2002年出生）等人在衢州市柯某2区凯升麦浪歌厅357包厢内唱歌喝酒。至10月24日5时55分许，被告人朱春龙、张伟伟等人从包厢内走出至V66包厢门口时，因说话声音大小问题与V66包厢内的陈某1、廖某发生口角。被告人朱春龙、张伟伟及郑某某冲入V66包厢内，用啤酒瓶抛砸陈某1和廖某，之后又手持啤酒瓶殴打陈某1头部和身体。造成陈某1头部和腿部划伤、廖某右手小臂骨折。经鉴定，被害人廖某所受损伤达轻伤二级，被害人陈某1所受损伤达轻微伤。
上述事实各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有取保候审决定书，户籍证明，抓获经过，被告人朱春龙、张伟伟的供述，证人郑某4、吴某2、吴某3、朱某1、王某2的证言，被害人廖某、陈某1的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据清单、监控录像等证据予以证实，足以认定。
四、聚众斗殴事实（2015年5月16）
2015年5月16日晚，舒某1（另案处理）在衢州市柯城区娱乐会所玩时，因其朋友余某被其他包厢人员殴打而找对方理论，双方发生争吵，后被劝开。随后舒某1在会所一楼看见冲突对方包厢内的人员蓝某（另案处理），遂上前殴打蓝某几个巴掌。当晚23时50分许，被告人朱春龙及陈某4、朱某2、朱某3、徐某6（均另案处理）等人得知蓝某被打的消息后，乘车赶至格林东方酒店汇合，随后众人冲向SOS会所方向准备与对方斗殴，舒某1等人见状亦从车上拿出刀具等器械应对，两方人员驾驶的浙Ｈ×××××丰田凯美瑞轿车和浙Ｈ×××××大众朗逸轿车相撞，双方人员展开斗殴。被告人朱春龙从地上捡起石头砸向对方人员。斗殴过程中，舒某1一方落败逃跑，舒某1在逃跑时摔倒在地。蓝某等人持刀追上将舒某1头部、身上、手上砍伤。经鉴定，舒某1损伤构成轻伤一级；涉案浙Ｈ×××××丰田凯美瑞轿车损坏价值2903元。
上述事实各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱春龙的供述，同案犯朱某3、犯徐某6、舒某1的供述，现场勘查笔录、图、照片，证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单，取保候审决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，调取证据清单、视频截图、视频监控等证据予以证实，足以认定。
五、非法拘禁事实（2017年3月5日）
2017年3月5日晚，邓奔奔（已判决）为帮郑某5索取债务，由郑某5将被害人倪某1骗至衢州市柯某2区兴华苑小区门口后，邓奔奔将倪某1带至衢州市柯某2区航埠镇自己经营的投资公司内，后电话联系被告人朱春龙及叶某2（已判决）、徐某7（另案处理）三人前往投资公司帮忙。期间，被告人朱春龙伙同邓奔奔、叶某2、徐某7分别采用持椅子击打、抽打耳光、电警棍电击等方式逼迫倪某1还钱，随后众人又将倪某1带至，以让其跳入江中受冻的方式迫使其还钱，最终倪某1在逼迫下转账给邓奔奔9300元钱并写下15万元的借条。
同年10月9日，被告人朱春龙主动至衢州市公安局柯某2分局信安派出所投案，如实供述非法拘禁犯罪事实。
上述事实各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱春龙的供述，同案犯邓奔奔、叶某2、徐某7的供述，被害人倪某1的陈述，辨认笔录，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
对被告人郑敬忠、董磊及辩护人提出郑敬忠提出的”打一下”是不让对方闹事，无聚众斗殴的主观故意的辩护意见，本院认为被告人郑敬忠、董磊作为酒吧的董事会助理及保安队长，负责酒吧及消费者的安全，如遇闹事者，劝离酒吧即可，劝离不能的，应及时报案，而不能采用以暴制暴的方式，被告人郑敬忠所说的”打一下”的意思，主观是具有殴打的故意，该故意贯穿于整个犯罪过程及各M2酒吧的各涉案被告人；被告人朱卫星在第一次被拖出酒吧后，未通过报警等合法途径保护权利，而是通过打电话的方式纠集他人，主观上也有斗殴的故意。综上，对被告人、辩护人所提的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，在第一起犯罪中，被告人郑敬忠、董磊、郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、陈亮亮组织或积极参加持械聚众斗殴，被告人朱卫星、朱春清、朱春龙组织或积极参加聚众斗殴，行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立；公诉机关当庭变更被告人徐昇非持械聚众斗殴的指控符合法律规定，本院予以采纳；本案属共同犯罪，被告人郑敬忠、董磊、朱卫星在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮、朱春清、朱春龙在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人夏建民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人徐洋洋成功规劝他人归案，查证属实，是立功，可以从轻处罚，对公诉机关当庭补充认定该情节，予以采纳；被告人郑敬忠和董磊的辩护人提出的立功情节，不符合法律规定，不予采纳；被告人姜鹏、余建、傅强、陈飞、徐昇犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，公诉机关当庭补充认定被告人朱卫星、朱春清主动投案，如实供述犯罪事实，属自首的情节，本院予以采纳，对上述自首的被告人可以从轻或者减轻处罚；被告人郑敬忠、董磊、郑涛、袁学飞、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈亮亮归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人朱卫星、徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮案发后赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。在第二起犯罪中，被告人朱春清、周俊豪随意殴打他人，情节恶劣；被告人卜小亮任意损毁公私财物，情节严重，行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立；本案属共同犯罪；被告人朱春清、周俊豪犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人卜小亮归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。在第三起犯罪中，被告人朱春龙、张伟伟随意殴打他人，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立；本案属共同犯罪，被告人朱春龙、张伟伟归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。在第四起犯罪中，被告人朱春龙积极参加聚众斗殴，行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立；本案属共同犯罪，被告人朱春龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人朱春龙归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。在第五起犯罪中，被告人朱春龙为索取债务非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立；本案属共同犯罪，被告人朱春龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人朱春清、朱春龙一人犯数罪，应数罪并罚。综上，决定对被告人郑敬忠、董磊、徐昇、朱卫星、朱春清、朱春龙、周俊豪、卜小亮、张伟伟从轻处罚，对被告人郑涛、袁学飞、姜鹏、余建、傅强、夏建民、王斌、徐洋洋、章振孝、陈飞、陈亮亮减轻处罚。根据被告人徐洋洋、章振孝、陈飞、徐昇、陈亮亮的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人所提的与上述相一致的意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人朱春清的刑事拘留时间、对被告人朱春龙所受到的行政处罚未表述，对部分共同犯罪未指控，属不当，应予纠正。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第四项，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，第六十九条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一），第四条第一款第（一）项，之规定，判决如下：
一、被告人郑敬忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年9月15日止）。
二、被告人董磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2020年9月18日止）。
三、被告人夏建民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2020年3月23日止）。
四、被告人郑涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2019年9月1日止）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶松德与汤伯海买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-13\\\\\",\\\\\