湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9005民初342号
原告：卢福芝，女，1954年4月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住潜江市（系原告余世贵之妻）。
原告：余世贵（曾用名余士贵），男，1951年8月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（系原告卢福芝之夫）。
上列两原告委托诉讼代理人：彭松，湖北祥松律师事务所律师。
被告：鲁发明，男，1973年6月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（系被告熊琴仙之夫）。
被告：熊琴仙（曾用名熊琴鲜），女，1973年8月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（系被告鲁发明之妻）。
原告卢福芝、余世贵与被告鲁发明、熊琴仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告卢福芝暨原告卢福芝、余世贵的委托诉讼代理人彭松到庭参加诉讼,被告鲁发明、熊琴仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢福芝、余世贵向本院提出诉讼请求:1、要求被告鲁发明立即偿还两原告借款人民币382000元，并承担迟延履行期间的利息损失（其中182000元借款自2014年2月14日起按每月付息5000元的标准计算至全部借款偿还完毕之日止，200000元借款自2014年5月15日起按每月15日付息4000元的标准计算至全部借款偿还完毕之日止），被告熊琴仙对上述借款本息承担连带清偿责任；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告卢福芝与原告余世贵系夫妻，被告鲁发明因家庭生活和经营需要于2013年11月22日向原告卢福芝借款现金人民币20万元，并立下借据一张，约定借期三个月，还款日期至2014年2月22日，同时约定了借款利息。原告卢福芝于同日通过在潜江城北邮政储蓄所的账户转款182000元（扣除约定利息18000元）。上述借款到期后，被告鲁发明不能偿还，经原告同意，于2014年2月14日在原借条的基础上补充立下条据，约定从2014年2月22日起每月付息5000元，同时每月15日付息，直至借款全部还清。另外，被告鲁发明又于2014年5月15日向原告余世贵借款20万元，并立下借据一张，约定每月15日还息4000元，该20万元借款也是于鲁发明立借据的2014年5月15日通过原告卢福芝在潜江城北邮政储蓄所的账户中转款。但时至今日，被告鲁发明没有履行其还款义务，以种种理由拖欠原告借款至今。原告认为，被告熊琴仙与被告鲁发明系夫妻关系，上述借款是两人夫妻共同债务，被告熊琴仙理应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，原告特具此状，恳请贵院查清事实依法判如所请！
被告鲁发明、熊琴仙未作答辩。
原告卢福芝、余世贵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告卢福芝、余世贵居民身份证复印件，证明原告身份情况；2、原告卢福芝、余世贵结婚证，证明两原告系夫妻关系；3、潜江市园林办事处江夏社区居民委员会证明，证明原告余世贵曾用名余士贵；4、潜江市民政局婚姻登记处出具的结婚登记申请书、被告鲁发明和熊琴仙户籍证明，证明被告鲁发明和熊琴仙身份情况，两被告系夫妻关系；5、借条2张，证明原告卢福芝、余世贵与两被告形成民间借贷关系，被告鲁发明于2013年11月22日和2014年5月15日分别向原告卢福芝、余世贵借款182000元和200000元，并约定了相关的利息。被告熊琴仙应对此借款承担共同还款的责任；6、中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行汇款凭据，证明原告卢福芝于2013年11月22日和2014年5月15日分别向被告鲁发明汇款182000元和200000元。7、保全费用证明，证明为保全产生的费用。
上述证据本院经审查认为具备真实性、合法性、关联性，且能形成完整的证据链，足以证明待证事实，本院予以采信。
根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：
被告鲁发明以需要资金周转为由于2013年11月22日向原告卢福芝借款200000元，并立下借据一张，约定借期三个月，还款日期至2014年2月22日,同时注明用本人土地使用证和房产证作抵押,原告卢福芝于同日在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行城北邮政储蓄所账号为60×××01,户名卢福芝的存折上转款182000元（已扣除约定利息18000元）给被告鲁发明,2014年2月14日被告鲁发明在原借条下方注明：土地使用证已还,从2014年2月22日起每月15日付息5000元并签名。2016年12月20日被告鲁发明又在原借条下方注明：于2016阴历腊月二十三(2017年1月20日)之前还一部分款并签名。借款到期后，被告鲁发明未能偿还;另外,被告鲁发明于2014年5月15日向原告余世贵借款200000元，并立下借据一张，定于每月15日还息4000元，约定2014年12月30日前（偿）还，同时注明用本人林权证作抵押。该款于同日通过原告卢福芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行城北邮政储蓄所账号为60×××01的账户转给被告鲁发明。2016年12月20日被告鲁发明又在原借条下方注明：于2016阴历腊月二十三(2017年1月20日)之前还一部分（款）并签名。借款到期后，被告鲁发明没有还款，并以各种理由拖欠两原告借款至今。两原告为此诉至本院。
另查明，两原告系夫妻,于1980年12月11日登记结婚,共同生活至今;两被告系夫妻，于1994年4月29月登记结婚，共同生活至今。被告鲁发明所借两原告382000元的利息支付，其中：被告鲁发明对182000元借款自2014年2月14日未再支付利息、对200000元借款自2014年5月15日起未再支付利息。被告鲁发明向两原告借款时将其所有的土地使用证、房产证和林权证作了抵押,但均未办理抵押登记手续。
本院认为，1、被告鲁发明向两原告借款382000元有银行业务凭证和被告鲁发明出具的借条为据，本院对两原告主张被告鲁发明偿还借款382000元，本院予以支持；2、关于该借款是否为夫妻共同债务。首先，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间,双方并且共同生活至今，其次，被告鲁发明长时间向两原告借此大额款项未还,按常情被告熊琴仙不可能不知晓,因此,被告鲁发明向两原告借款应按夫妻共同债务处理,两原告向被告熊琴仙主张与被告鲁发明共同偿还借款382000元，本院予以支持；3、被告鲁发明于2013年11月22日向原告卢福芝借款200000元,两原告实际借款182000元,现两原告实际主张借款本金182000元,并无不当。两原告主张两被告对182000元借款利息按每月5000元计付，超过法律规定的24％利率，对其超过部分,本院不予支持;两原告主张两被告对200000元借款利息按每月4000元计付,在法律规定的24％利率内，本院予以支持;4、因两被告下落不明,本院依法向其公告送达开庭传票,公告期满后,两被告未到庭应诉,应视为是对自身权利的放弃,应承担对自身不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁发明、熊琴仙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告卢福芝、余世贵借款本金382000元,并支付此款占用期间的利息（其中：借款182000元自2014年2月14日起、借款200000元自2014年5月15日起按年利率24%计收至债务履行完毕之日止）;
二、驳回原告卢福芝、余世贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7030元，由被告鲁发明、熊琴仙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 谢均海
人民陪审员 郭小丽
人民陪审员 胡绪祖
二０一八年八月二日
书 记 员 刘 灿