安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0504民初3180号
原告：马鞍山市雨山区天宇建材经营部，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
经营者：张艳，女，汉族，1982年9月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：许斌，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦宁，男，住安徽省马鞍山市花山区，马鞍山市法学会推荐。
被告：蒋蕾，男，汉族，1982年4月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告马鞍山市雨山区天宇建材经营部（以下简称天宇建材经营部）与被告蒋蕾买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天宇建材经营部委托诉讼代理人许斌、秦宁到庭参加了诉讼，被告蒋蕾经本院公告送达开庭传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告天宇建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款25954元；2.判令被告向原告支付违约金6800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2014年9月21日签订买卖合同，约定原告向被告位于马鞍山佳达工业园的工程供应铝天花吊顶、抗静电地板、LED灯具、瓷砖等建材，并且约定与所供建材相关的安装施工均由原告安装，即包工包料，付款金额按实际面积计算。合同约定结算方式为工程完毕后一周内付清，若一方违约，则支付违约金20000元给对方，原告履行了供货及安装义务，按照实际面积计算，合计金额为70954元。被告支付了45000元，尚欠25954元未付，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件、《工业品买卖合同》（以下简称案涉合同）、《佳达一楼、二楼吊顶、地板面积核算单》（候永祥签字）、《蒋蕾在天宇建材购货材料及安装面积清单》（加盖原告公章），被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。但是对于原告提交的《天宇建材发货清单》（候永祥签字7张、蒋蕾签字1张、高宗海签字2张、无人签字2张）共计12张，因高宗海身份无法核实，与本案的关联性无法核实，另无人签字的2张清单与本案的关联性亦无法核实，且与本案其他证据不能相互印证，故本院对于高宗海和无人签字的《天宇建材发货清单》共计4张不予认定；《天宇建材发货清单》（候永祥签字7张、蒋蕾签字1张）共计8张，因客观真实，与本案其他证据能够相互印证，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本案审理过程中，本院为了查明案件事实，依原告申请，依法对候永祥作了笔录，候永祥在笔录中称：2014年夏天，候永祥受被告委托，在被告承接的佳达工业园办公楼装潢工程中担任现场负责人，《佳达一楼、二楼吊顶面积核算单》是候永祥本人签字确认的，《天宇建材发货清单》中候永祥签字的7张也是本人签字的。当时原告除了供应吊顶、地板之外还供应了瓷砖、灯等建材。另，2014年10月10日，候永祥受被告的委托去原告处刷卡支付了20000元的货款，但是候永祥未受被告委托与原告进行对账，也不清楚被告具体尚欠原告货款金额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月21日，原被告签订案涉合同一份，约定：1.铝天花吊顶80元/平方米，抗静电地板205元/平方米，LED灯28w120元1个，38w130元1个，48w150元1个；2.货款在做工完毕后一星期之内付清；3.违约方需向另一方无条件支付违约金20000元；4.本合同自双方签字盖章之日起生效，合同还约定了其他事项。原告在出卖人处加盖公章，被告在买受人处签字。
案涉合同签订后，原告陆续向被告承接工程的佳达工业园办公楼供货，被告委托的现场负责人候永祥与原告方办理了《佳达一楼、二楼吊顶、地板面积核算单》，经核算，双方确认一楼铝天花板吊顶面积161平方米，二楼铝天花板吊顶面积155平方米，抗静电地板面积148平方米，候永祥在该核算单上签字。经计算，吊顶货款为25280元（161平方米×80元/平方米+155平方米×80元/平方米＝25280元），地板货款30340元（148平方米×205元/平方米＝30340元）。除吊顶、地板外，原告还陆续供应了地砖、填缝剂等其他建材，小计7548元(488元+408元+70元+3360元+1920元+42元+84元+1176元＝7548元)，吊顶、地板、地砖等建材总计63168元（25280元+30340元+7548元＝63168元），原告自认被告偿还了45000元货款，经计算，被告尚欠原告18168元（63168元-45000元＝18168元）未付，以致成讼。
本院认为：当事人应当遵循公平原则和诚实信用原则确定以及行使各方的权利和义务。依法成立的合同，受法律保护。
案涉合同系原被告真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行供货义务，被告在履行期届满未履行支付货款的义务构成违约，应当承担相应的支付货款和违约责任。第一，原告请求被告支付原告货款18168元有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持；第二，本院认为违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，案涉合同约定违约金20000元，原告自愿调整为6800元，本院综合全案酌定违约金2000元较为适宜，故原告请求被告支付原告违约金2000元有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。
综上所述，原告请求被告支付原告货款18168元及违约金2000元，合计20168元有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋蕾应于本判决书生效之日起十日内支付马鞍山市雨山区天宇建材经营部货款18168元及违约金2000元，合计20168元；
二、驳回马鞍山市雨山区天宇建材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，公告费600元，合计1219元，由马鞍山市雨山区天宇建材经营部负担受理费238元，公告费230元，合计468元；由蒋蕾负担负担受理费381元，公告费370元，合计751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吴基翔
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周春阳
附：引用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。