内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奈刑初字第190号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人阿某某某，男，1949年5月3日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年7月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年8月24日被奈曼旗公安局逮捕。
被告人文某，男，1981年11月22日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年7月29日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年8月24日被奈曼旗公安局逮捕。
辩护人吴双喜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告人金某，男，1957年11月6日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年7月29日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年8月24日被奈曼旗公安局逮捕。
辩护人白军胜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告人白某某某，男，1965年1月21日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年7月29日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年8月24日被奈曼旗公安局逮捕。
辩护人吴福泉，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1974年6月15日出生，蒙古族，初中文化，农民。2015年7月29日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年8月24日被奈曼旗公安局逮捕。
辩护人何其乐图，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告人小某某，男，1974年10月18日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年8月4日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年8月24日被奈曼旗公安局逮捕。
被告人尼某，男，1954年2月15日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年8月4日，因涉嫌犯有寻衅滋事罪被奈曼旗公安局刑事拘留，同年8月24日被奈曼旗公安局逮捕。
上列七被告人均羁押于奈曼旗看守所。
被告人孟某某某某，男，1971年5月4日出生，蒙古族，高中文化，农民。2015年9月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人德某某某，男，1986年2月10日出生，蒙古族，初中文化，农民。2015年9月26日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人于某某，男，1968年6月2日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人勿某某某某，男，1967年10月7日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年9月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人吉某某某，男，1977年11月26日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年9月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人巴某某，男，1973年1月5日出生，蒙古族，高中文化，农民。2015年9月26日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人青某，男，1985年6月25日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年9月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人铁某，男，1979年5月21日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年7月29日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人特某某，男，1992年5月20日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年9月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
被告人那某某某某，女，1980年10月2日出生，蒙古族，小学文化，农民。2015年9月25日，因涉嫌寻衅滋事罪被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人阿某某某、文某、金某、白某某某、梁某某、小某某、尼某、铁某、青某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某、那某某某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员刘欢欢、布和出庭支持公诉，被告人阿某某某、文某及其辩护人吴双喜、金某及其辩护人白军胜、白某某某及其辩护人吴福泉、梁某某及其辩护人何其乐图、小某某、尼某、铁某、青某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某、那某某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，某某某某牧场土地权属为国有，其中的185亩于2004年承包给宝某某，2005年宝某某转包给李某。
2015年4月至7月，被告人阿某某某先后六次组织、召集本村民阻挡李某和其合伙人郑某某在某某某某牧场承包经营的土地上阻拦铲车作业并雇佣拖拉机进行旋地灭茬、用四轮车在承包人耕种完的土地上进行往返碾压破坏耕种土地的垄沟、阻拦郑某某耕种土地并到牧铺争抢录像机、将李某已经扣好的地膜和滴管带拽出进行毁坏、到李某承包地内放牛并将郑某某的父亲郑某、母亲魏某某打伤。
针对指控，公诉机关向本院移送了报案材料、到案经过、破案简介、合同书、某某某某苏木政府牧场的历史沿革、边界协议书、某某某某土地所证明、奈曼旗人民法院民事判决书、奈曼旗人民医院住院病案材料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、光盘、户籍信息等证据证实被告人阿某某某、文某、金某、白某某某、梁某某、小某某、尼某、铁某、青某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某、那某某某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人阿某某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。辩称涉案土地系某某某小组村民所有，应该将土地收回分给所有村民经营，故实施阻挡承包者经营土地的行为。
被告人文某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。其辩护人辩护意见为：1.被告人主观恶性较小，消极地参与阻挡他人耕种，是从犯；2.被告人没有前科劣迹，当庭自愿认罪；3.案发后积极赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人金某对起诉书指控的罪名没有异议。辩称参与用四轮车碾压土地、拽地膜和滴管带、因放牛与郑某、魏某某争吵，共三次。没有参加阻挡铲车作业。其辩护人辩护意见为：1.金某没有参与4月17日阻挡铲车的活动，没有交纳150元；2.被告人参与程度较小，系从犯；3.被告人没有前科劣迹，积极赔偿了被害人的损失，对被告人从轻处罚并宣告缓刑。
被告人白某某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。其辩护人辩护意见为：1.被告人主观恶性小，文化水平低、法律意识淡薄，属于消极参与者，在共同犯罪中起的作用较小，系从犯；2.被告人积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人梁某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。其辩护人辩护意见为：1.公诉机关对被告人一般性排查时交代了自己的罪行，应认定自动投案，被刑拘后如实供述自己罪行，可认定为自首；2.被告人积极赔偿了被害人的损失，得到了谅解；3.被告人系从犯，认罪悔罪深刻，且系初犯偶犯，对被告人适用缓刑。
被告人小某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人尼某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人铁某对起诉书指控的罪名没有异议。辩称4月17日阻止铲车作业参与了，其余没有参加。
被告人青某对起诉书指控的罪名没有异议。辩称去了两次，4月21日开小某某四轮车在地来回碾压三四趟。
被告人于某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人孟某某某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人勿某某某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人吉某某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人特某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人巴某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人德某某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
被告人那某某某某对起诉书指控的罪名和事实没有异议。
经审理查明，被告人阿某某某、文某、金某、白某某某、梁某某、小某某、尼某、铁某、青某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某、那某某某某均系某某某某苏木某某某某某某嘎查某某某小组的村民。2004年宝某某承包某某某某牧场土地185亩，2005年转包给李某。
2015年4月至7月，被告人阿某某某组织、召集同村村民阻挡李某和其合伙人郑某某在某某某某牧场承包经营的土地（以下简称李某承包地）上进行耕作，具体实施以下行为：
1、2015年清明前后，被告人阿某某某个人出资购买围栏，雇用桑某、赵某某某、尼某等人将李某承包地围住。
2、2015年4月17日上午，李某雇佣铲车平地，被告人阿某某某召集被告人文某、小某某、于某某等人阻拦铲车作业，被告人尼某将铲车司机李某某从铲车上拽下。下午，被告人阿某某某召集被告人白某某某、梁某某、金某、尼某、小某某、铁某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某等人到李某承包地，每户出150元钱雇佣席某某的904拖拉机进行旋地灭茬。
3、被害人李某、郑某某因被告人阿某某某等人的阻挡，不让其在自己的承包地上种地，便在2015年4月21日晚上耕种。次日，被告人阿某某某召集被告人文某、金某、白某某某、梁某某、尼某、小某某、青某、于某某、孟某某某某、吉某某某、勿某某某某、特某某、德某某某、那某某某某等人到李某承包地，被告人阿某某某指使被告人梁某某、德某某某、特某某、青某等人驾驶四轮车在耕种完的土地上进行往返碾压，破坏耕种土地的垄沟，阻止承包者浇地。经奈曼旗价格认证中心认证，前期投入损失共计人民币19，200.00元。
4、2015年5月10日上午，郑某某用四轮车耕种时，被告人阿某某某召集被告人文某、白某某某、梁某某、尼某、小某某、铁某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、巴某某、德某某某、那某某某某等人阻拦郑某某耕种土地。后郑某某停止耕种回到牧铺，阿某某某、那某某某某等人到牧铺争抢郑某某的录像机。
5、2015年5月29日下午，被告人阿某某某召集被告人小某某、尼某、文某、金某、白某某某、梁某某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、巴某某、德某某某、那某某某某等人到李某承包地，将李某已经覆好的地膜和滴管带拽出进行毁坏。经奈曼旗价格认证中心认证，此次造成前期投入损失共计人民币18，325.50元。
6、2015年7月29日18时许，村民白某某、满某、赛某某某某等人到李某承包地内放牛，与郑某某的父母发生争吵，后白某某的丈夫即被告人梁某某及被告人金某、白某某某、勿某某某某等人到李某承包地内，梁某某、勿某某某某等人将郑某某的父亲郑某、母亲魏某某打伤。
关于民事部分，被告人文某、金某、白某某某、梁某某、小某某、尼某、铁某、青某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某、那某某某某赔偿被害人李某、郑某某、郑某、魏某某经济损失15万元。
上述事实，有以下证据证明：
1、报案材料及陈述证实，郑某某、魏某某的报案及被告人阻挡其经营土地的情况；
2、到案经过及破案简介证实，被告人阿某某某、文某、金某、白某某某、梁某某、小某某、尼某、铁某、青某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某、那某某某某均系传唤到案及本案的侦破经过；
3、合同书证实、某某某某苏木政府牧场的历史沿革证实，某某某某苏木政府将本案涉及土地承包给宝某某185亩，2005年宝某某转包给李某，承包期限自2004年4月9日至2034年4月9日及涉案土地的历史沿革情况；
4、被害人郑某的陈述证实，被告人阻挡其土地经营和将其打伤的经过；
5、被害人李某的陈述证实，涉案185亩土地系其2005年从宝某某处承包的及被告人阻挡其经营土地的过程；
6、李某某的辨认笔录证实，尼某阻挡铲车干活并被他从铲车上赶下来的人，阿某某某阻挡铲车干活；
7、郑某某的辨认笔录证实，文某、尼某、娜某某某某阻止耕种和破坏地膜和滴管带的事实；
8、李某的辨认笔录证实，牡某、文某、尼某、娜某某某某阻止耕种和破坏地膜和滴管带的事实；
9、证人桑某（桑某）证实，2015年4月17日，某某某某苏木某某某某某某嘎查某某某小组村民阿某某某组织十几名村民在李某承包的地里静坐，不让铲车作业。证人赵某某某、吴某某某证实内容与证人桑某证实基本一致；
10、证人于某甲证实，阿某某某组织村民每户交150.00元钱雇佣拖拉机将承包者的土地进行旋耕平整；
11、证人于某乙证实，参与旋地的有阿某某某、小某某、铁某、尼某、于某某、德某某某等人并交纳旋地费150.00元。证人肖某某、布某某某某、于某丙证实的内容与于某乙证实基本一致；
12、证人宝某某某某证实，参与阻拦李某耕种土地的人有阿某某某、德某某某、尼某、白某某某、铁某、吉某某某等人；
13、证人双某证实，阿某某某召集指挥梁某某、青某、特某某、德某某某等人开拖拉机在李某承包的地里来回碾压地的事实；
14、证人格某某证实，2015年春天耕种土地的时候，阿某某某叫格某某去承包者的地里阻挡承包者种地，地里有一辆四轮车停着，那某某某某、阿某某某与承包者吵架的事实；
15、证人席某某某某证实，2015年5月末，参与拽地膜的有尼某、金某等村民；
16、证人牡某证实，参与拽地膜和地管的有阿某某某、梁某某、白某某某、文某、牡某等人；
17、证人白某某证实，其与赛某某某某、桂某、呼某某某、小某、满某等人去郑某某家的玉米地放牛的过程；
18、证人布某某某某证实，2015年7月末，梁某某、孟某某某某、金某、勿某某某某、吉某某某、小某等村民在承包者地里，小某和魏某某、郑某撕扯，布某某某某抢了郑某手中的棍子，梁某某与郑某撕扯的过程；
19、证人牡某证实，席某某某某、尼某、布某某某某、牡某等村民去李某的承包地里放牛的过程；
20、现场照片、视频资料光盘两张证实，李某的承包地中被车轮碾压痕迹的情况；
21、郑某某提供的光盘一张证实，几辆四轮车在郑某某的承包地里胡乱旋地，某某某小组的村民在李某承包地的牧铺门口的争吵的事实；
22、光盘三张（内有照片）证实，李某承包地内被损坏地膜和滴管带的情况；
23、光盘四张（内有视频和照片）证实，村民在承包地里放牛的情况，李某承包地附近的住处有村民与承包者发生争执的过程；
24、边界协议书、某某某某土地所证明证实，李某承包土地被毁耕种玉米面积合计64.3亩；
25、奈鉴价字（2015）93号关于郑某某种植玉米被翻前期投入损失的价格鉴定结论书、委托鉴定财物明细表证实，郑某某种植玉米被翻前期投入损失总价值19200.00元；
26、奈鉴价字（2015）93号关于郑某某种植玉米被翻前期投入损失的价格鉴定结论书、鉴定明细表证实，郑某某承包地种植覆膜玉米前期投入损失总价值18325.50元；
27、奈曼旗人民医院住院病案材料证实，伤后魏某某在奈曼旗人民医院住院治疗，诊断为肩、腰部外伤及其治疗过程；
28、奈曼旗人民法院民事判决书证实，2015年6月10日经本院判决阿某某某停止侵害涉案的185亩荒地经营权，责令清除在上述荒地上架设的网围栏；
29、被告人阿某某某的供述，称2015年清明节之前，其个人出资在某某旗某某某镇购买桩子，在某某旗某某买铁丝网将李某承包的土地围上，看着李某不让种地。4月17日我们村二十几人在李某承包的地里挡住铲车，这些人是我打电话叫的。我打电话雇佣同村人席某某用旋耕机旋地，村民每户交纳150.00元旋地费用。几辆农用拖拉机在地里走了好几趟，一辆带刮板的拖拉机把地刮平，不让李某浇地。5月10日村上四五十人不让郑某某种地，郑某某用录像机录像，我们到牧铺的房子去抢录像机。5月29日在法庭开庭之后，我和村民到李某承包的地里把地膜和滴管带拽出来；
30、被告人文某的供述，称其参与阻挡铲车作业、用四轮车碾压土地、不让种地并去牧铺抢摄像机、拽地膜和滴管带，共四次。每户150.00元旋地费是阿某某某决定的，让我统一收取，阻挡种地等行为是阿某某某组织的；
31、被告人金某的供述，称其参与用四轮车碾压土地、拽地膜和滴管带、因放牛争吵，共三次；
32、被告人白某某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
33、被告人梁某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
34、被告人小某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
35、被告人尼某的供述与本院审理查明事实基本一致；
36、被告人孟某某某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
37、被告人德某某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
38、被告人于某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
39、被告人勿某某某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
40、被告人吉某某某的供述与本院审理查明事实基本一致，并证实金某参加四次；
41、被告人巴某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
42、被告人青某的供述，称去了两次，4月21日开小某某四轮车在地来回跑三四趟。阻挡铲车作业金某参与了；
43、被告人铁某的供述，4月17日阻止铲车作业参与了，其余没有参加，阻止铲车作业时金某参加了；
44、被告人特某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
45、被告人那某某某某的供述与本院审理查明事实基本一致；
46、户籍证明证实，十七被告人的自然情况。
上述证据，经当庭出示、质证。以上证据来源合法，内容真实，具有关联性和证明力，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人被告人阿某某某、文某、金某、白某某某、梁某某、小某某、尼某、孟某某某某、德某某某、于某某、勿某某某某、吉某某某、巴某某、青某、铁某、特某某、那某某某某无事生非，侵害他人土地承包经营权、任意损毁已耕种的土地，造成直接损失价值人民币37525.50元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阿某某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人文某、金某、白某某某、梁某某、小某某、尼某、铁某、青某、于某某、孟某某某某、勿某某某某、吉某某某、特某某、巴某某、德某某某、那某某某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。文某的辩护人提出被告人系从犯并赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。金某的辩护人提出被告人没有参与阻挡铲车作业的辩护意见，因有同案被告人证实其参与了阻挡铲车作业，与事实不符，该辩护意见本院不予采纳；提出的被告人系从犯并赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。白某某某的辩护人提出被告人系从犯并赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。梁某某的辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，侦查机关在掌握被告人犯罪情节之后传唤到案，梁某某虽然如实供述主要犯罪事实，并非主动投案，不符合自首构成要件，故该辩护意见本院不予采纳；提出的被告人系从犯并赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据本案社会危害性，各被告人在本案所起的作用、赔偿被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人阿某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
二、被告人文某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
三、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
四、被告人白某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
五、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
六、被告人小某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
七、被告人尼某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人阿某某某的刑期从2015年7月27日起至2016年4月26日止。被告人文某、金某、白某某某、梁某某的刑期从2015年7月29日起至2016年1月28日止。被告人小某某、尼某的刑期从2015年8月4起至2016年2月3日止。）
八、被告人孟某某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
九、被告人德某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
十、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
十一、被告人勿某某某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
十二、被告人吉某某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
十三、被告人巴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
十四、被告人青某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
十五、被告人铁某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
十六、被告人特某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
十七、被告人那某某某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
上列十被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十九份。
审判长 于沿清
审判员 黄金巴
审判员 郑学刚
二〇一六年一月二十二日
书记员 张晓慧
书记员 刘 杨