山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1791刑初237号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人徐凯，男，1990年11月21日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，农民，群众，户籍地湖北省钟祥市，案发前住菏泽市。2015年5月8日因殴打他人被菏泽市公安局牡丹分局市中派出所行政拘留十日，罚款一千元；2015年12月20日因辱骂他人被菏泽市公安局开发区分局和平路派出所行政拘留五日；2016年8月18日因辱骂他人被菏泽市公安局牡丹分局市中派出所罚款五百元。2016年9月14日因本案被行政拘留10天，罚款五百元，同年9月23日被刑事拘留，10月18日被逮捕。
被告人刘海，男，1993年5月6日出生���山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，菏泽高速公路交通警察大队协勤，中共党员，户籍地菏泽市，住菏泽市。因本案于2016年10月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。
辩护人樊士振，山东信法律师事务所律师。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2016］207号起诉书指控被告人徐凯、刘海犯寻衅滋事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽、代理检察员路晴出庭支持公诉，被告人徐凯，被告人刘海及其辩护人樊士振到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽经济开发区人民检察院指控，2016年9月14日1时许，在菏泽市华英路北段皇后酒吧内，被告人徐凯、刘海等人因琐事与被害人付某等人发生矛盾，随后徐凯、刘海等人殴打付某致其受伤。后酒吧保安被害人胡某、李某2、朱某等人劝阻徐凯、刘海等人离开酒吧时，在酒吧过道、酒吧门口处遭到徐凯、刘海等人殴打，胡某、李某2、朱某受伤。经鉴定，李某2的伤为轻伤，付某、胡某的伤为轻微伤，朱某的伤情不构成轻微伤。
就上述指控，公诉机关提供了被害人付某、胡某、李某2等人的陈述，证人常某、宦某、田某1、赵某、李某1等人的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，鉴定结论，视听资料，户籍信息及被告人徐凯、刘海的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐凯、刘海借故生非、随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人徐凯、刘海对指控的犯罪事实均无异议。被告人刘海的辩护人对寻衅滋事罪定性无异议，提出如下辩护意见：1、案发后刘海并未逃跑，而是主动上了警车，并在派出所如实供述了犯罪事实，应当认定为自首；2、被告人刘海在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯；3、被告人刘海自愿认罪，且系初犯，偶犯。建议对被告人刘海从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2016年9月13日晚，被告人徐凯、刘海及刘某2、刘某（均在逃）等人到菏泽市华英路北段皇后酒吧喝酒消费。14日凌晨1时许，被告人徐凯、刘海等人因琐事与邻桌的宦某、常某及被害人付某等人发生矛盾，随后徐凯等人对付某实施殴打，致其受伤，被告人刘海推搡对方人员。后酒吧保安被害人胡某、李某2、朱某等人劝阻刘某2、刘某及被告人徐凯、刘海等人离开酒吧时，在酒吧过道、酒吧门口处遭到徐凯等���殴打及辱骂，被告人刘海拉扯、推搡辱骂了保安。被害人胡某、李某2、朱某受伤。
案发后，朱某报警，民警出警至现场处置，将被告人徐凯、刘海带至公安机关，作为行政案件受理登记，当日以寻衅滋事将被告人徐凯行政拘留。2016年9月22日，胡某、付某、朱某的伤情鉴定作出后，9月23日立为刑事案件，并于当日将被告人徐凯刑事拘留。10月4日，被告人刘海被公安机关抓获。
经鉴定，被害人李某2外伤致面部软组织损伤及双侧鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折、右鼻颌缝缝离骨折、鼻中隔骨折、右眼眶内臂骨折、右眼眶下臂骨折是事实，符合钝性外力作用易形成，属钝器伤。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4f)条、第5.2.4o)Ｐ条之规定，构成轻伤二级。被害人付某外伤致头部及躯干部软组织损伤是事实，符合钝性外力作用易形成，属钝器伤。依照��人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b)条之规定，构成轻微伤。被害人胡某外伤致躯干部软组织损伤是事实，符合钝性外力作用易形成，属钝器伤。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a)条之规定，构成轻微伤。朱某的损伤不构成轻微伤。
2016年12月24日，被告人徐凯的亲属代其赔偿被害人胡某、李某2、朱某医疗费、误工费等共计5万元，胡某、李某2、朱某对徐凯的行为表示谅解，不再追究其责任。
上述事实，有下列经过举证、质证和法庭认证的证据证实：
1、被害人付某的陈述，证实2016年9月13日晚，常某过生日，邀请他与张浩、宦某等人饭后到皇后酒吧玩，次日凌晨1时许，他去厕所回来时，宦某说有人摸她屁股了，宦某说了一句什么话没听清，一穿黑色短袖Ｔ恤、脖子上挂金链子、双臂有纹身的男子问宦某在骂谁，他上前问情况时，对方摁他的头，并用拳头打他的头一拳，看对方人多，他便赶紧走了，后来又看到纹身戴金链子的男子等人在酒吧门口开始骂，看对方人多，他也没敢靠近。不知是谁报的警，民警到了现场。当时常某、宦某、张浩均在场。
2、被害人胡某(酒吧保安)的陈述，证实两桌客人发生矛盾，他在劝解时被一名穿着黑色短袖Ｔ恤、脖子戴着金链子、有纹身的男子打在胸部一拳，后来他与几名代保安将该男子及其同伙等人劝到了酒吧外，对方还想进去，被他们拦住，对方便辱骂，并且朝保安伸手，打到谁了没注意。后来民警赶到现场处置，将纹身、戴金链子的男子等人带上了警车。李某2的右眼被打肿了。
3、被害人朱某（酒吧保安领班）的陈述，证实当时有保安用对讲机告诉他有两桌客人打架，他到大厅看到Ｖ0６桌的两名男青年与另外一桌有纹身的男子在争吵，他与保安上前劝阻至酒吧门口处时，一名双臂有纹身、戴着金项链、穿黑色Ｔ恤的男子用拳头打在他的肩部及左侧下巴，并在门口处与另外几名男子继续谩骂。后民警赶到现场处置。发生矛盾后，那名男子就把Ｔ恤脱了，直到派出所，仍然光着背，露着纹身。后来听说保安李某2眼睛被打肿了。
4、被害人李某2（酒吧保安）的陈述，证实当时两桌客人在争吵，他与朱某、刘龙等人上前劝阻，并张开双臂把其中一桌客人沿走廊向外推，一名穿黑色Ｔ恤、纹身、脖子上戴金链子的男子用拳头打在朱某脸上两下。后来他们把这上桌客人推到了酒吧门外，对方想进酒吧被他们拦下，对方的人就开始推搡他们，一名双臂纹身、脖子上戴着金链子的男子一拳打在他右眼处。
5、证人宦某的证言，证实她与男友常某及朋友张豪、付某、桑烨等人在皇后酒吧一楼大��消费，紧挨着监控室的一张桌子旁坐下，后来付某与她一前一后从厕所回来经过邻桌时，她感觉有人摸她的臀部，扭头看到过道上一名拿手包、穿着黑色短袖Ｔ恤的男子在她右侧身后，她朝对方喊了句“咋了？”便到了自己桌旁，这时一名穿着黑色短袖Ｔ恤、胸前带有图案的男子拽住她的胳膊骂她问她骂谁了，并与手里拿包的男子及另外两三名男子围过去推搡付某、常某，随后对方穿着带有白色图案黑色短袖Ｔ恤手臂有纹身的男子及另外一名穿着黑色短袖手臂有纹身的男子动手打了付某头部及身上。三四名保安上前将对方劝出酒吧时，对方一名穿着全黑色短袖Ｔ恤的男子打了一名穿黑色衬衣的保安。后来对方一名穿浅色短袖Ｔ恤壮壮的男子从外面返回酒吧走到她们桌旁拿起一个酒瓶指着她们骂“妈了个逼，有本身出去试试”，并用瓶子砸在果盘上，后被保安劝走了。
6、证人常某的证言，证实付某与宦某从卫生间快回到包桌时，邻桌一名左臂有纹身、壮壮的男子上前骂宦某，他问“咋了、咋了”，一名穿着黑色短袖Ｔ恤、双臂有纹身、戴着大金链子的男子上前对他们骂骂咧咧，还有一名壮壮的男子推搡他，两名有纹身的男子按着付某的脖子打了头上两三下。保安上前劝阻时，双臂有纹身的男子朝着那名劝阻他的高个保安身上打了一拳，后被劝出酒吧。后来过去一名穿着短袖Ｔ恤壮壮的男子拿起一个酒瓶往他们桌上的果盘砸了一下，并对他破口大骂，叫嚣让他出来，后被一名女子劝走。宦某说从卫生间回包桌时，旁边桌上有名男子摸她屁股一下，她问了一句咋了，对方就开始找事。
7、证人郈华(酒吧负责人)的证言，证实得知酒吧内有人打架，他进去看到保安正在劝阻几名客人，其中有他认识的徐凯、刘某2���刘海，一名高个保安在酒吧过道劝离徐凯时还被徐凯打了一拳，刘海在过道对保安推搡，随后，刘海等人被保安劝出酒吧，保安在门口台阶上站着，刘某2、徐凯、刘海等人在台阶下，当时徐凯在台阶下骂，并与刘某2、刘海及一名下身穿马裤的男子伸手朝保安身上打。他便拨打了110报警，民警将徐凯、刘海带上了警车。发生矛盾时他不在场，后来问Ｖ06桌上的客人，其中一名男子说有个男子摸他女友屁股了，女友说了对方一句，对方就开始动手了。经过查看酒吧监控录像，看到Ｖ06包桌的一男一女两名客人从卫生间方向回来，女客人刚走过刘某2斜对着的一名穿马裤、手里拿着包的男青年旁边时，回了一下头，就回包桌了，接着刘某2就站起来朝着那名女客人走了过去，抓着对方的胳膊，刘海、徐凯等人都围了过去，推搡、拉扯Ｖ06桌的顾客，刘某2动手打了对方一男子的头部，后来保安就开始劝阻了。当时徐凯、刘某2、刘海及一名上身穿着带图案黑色短袖Ｔ恤、牛仔马裤的男子动手了，他们在酒吧门口处打保安了。酒吧三名保安及Ｖ06桌的一名男子受伤了。刘某2左臂有纹身，上身穿带图案的黑色Ｔ恤，脖子上戴着金链子；刘海在交警队上班；徐凯双臂纹身，上身穿黑色短袖Ｔ恤，脖子上戴着金链子；还有一名穿着牛仔马裤、上身穿带图案的黑色Ｔ恤的男子。
8、证人田某2(酒吧营销经理)的证言，证实当时他看到酒吧门外台阶下几名男子大声叫嚷着朝保安伸手，其中一名穿着黑色短袖Ｔ恤、双臂纹身、脖子上戴着金链子的男子大声辱骂，一名单臂纹身、穿着黑色短袖Ｔ恤、戴着金链子的男子对着保安指指点点，他们朝保安伸手打，一名穿着灰色短袖Ｔ恤的男子叫嚷着“叫他们出来”。后来民警至现场处置。
9、证人赵某的证言，证实他在皇后酒吧与徐凯等人喝酒时，不知何因，徐凯及其朋友与酒吧另外的人发生了口角，随后徐凯等人开始推搡对方，保安上前劝阻，将徐凯等人往外劝，徐凯等人与保安在走廊里推搡起来。后来民警赶到将徐凯及另外一男子带上了警车。同时证实徐凯的外貌特征情况。
10、证人李某1的证言，证实当时他与徐凯、刘某2、刘某、刘海等人在皇后酒吧玩时，不知何因，刘某2和徐凯二人中的其中一人到对面邻桌骂了起来，刘某、刘海等人也围了过去，并对与方发生推搡，保安上前劝阻，其中一名高个儿保安搂着徐凯往外拉，徐凯朝对方胸部伸了一下手，随后他们便被劝到酒吧门外，保安站在酒吧外的台阶上挡在门口不让他们进，徐凯、刘某2、刘海三人便朝着保安骂，徐凯、刘某2还动手拉扯保安。后来他便离开了酒吧。当时徐凯、刘某2、刘某、刘海推搡对面桌上的客人并骂保安了。事后听刘某说一名女孩在过道时，他手里的手包往上一抬碰到了女孩的腿了，女孩可能说了句什么话，刘某2、徐凯不愿意了，与那桌客人发生了矛盾。同时证实刘某2、刘某、刘海等人的外貌特征及穿着情况。
11、提取笔录，证实民警在见证人的见证下，对事发时的监控视频用Ｕ盘在监控主机上进行提取，并对监控视频在储藏警务证据的电脑留存，并对提取的视频进行光盘刻录保存。
12、指认笔录，证实民警将调取的监控视频进行播放，并对视频中四个不同时间的画面进行截图，皇后酒吧工作人员郈华指认出了刘海，李某1分别指认出了刘海、刘某2、刘某、徐凯。
13、辨认笔录，证实付某辨认出徐凯便是对其实施殴打、双臂有纹身的男子；常某辨认出徐凯是殴打付某及酒吧保安的双臂有纹身的男子，刘某2是殴打付某头部的左臂有纹身的男子，且该男子推搡其脖子，将其推蹲坐在地上，刘某是在酒吧内抓其衣领对其辱骂的男子。
14、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某2、付某、胡某的伤情情况。
15、行政处罚决定书及执行回执，证实2016年9月14日，被告人徐凯因本案被菏泽市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款五百元，同日被菏泽市拘留所执行行政拘留。
16、行政处罚决定书，证实被告人徐凯于2015年5月8日、2015年12月20日、2016年8月18日被行政处罚的情况。
17、菏泽市公安局开发区分局和平路派出所提供的办案说明、情况说明及在逃人员登记表，证实被告人徐凯被行政处罚的情况以及被告人刘海无违法犯罪前科的情况，刘某、刘某2经传唤未到案，现已经被公安机关网上追逃。
18、证人常某提供���嫌疑人照片，证实刘某2系当时殴打付某、推搡常某的男子。
19、户籍信息，证实被告人徐凯、刘海的年龄及户籍所在地情况，均为完全刑事责任能力人。
20、受案登记表、发破案经过及抓获经过，证实2016年9月14日0时56分，朱某报警，和平路派出所民警出警至现场处置。经查，徐凯因朋友与付某等人在酒吧内发生矛盾，随后徐凯等人殴打付某，酒吧保安胡某、李某2、朱某进行劝阻时，也被徐凯等人殴打。作出伤情鉴定后，将徐凯刑事拘留。2016年10月4日，经付某发现刘海在中华路中华影剧院斜对面的圆缘园饭店吃饭并报警，牡丹南路派出所将刘海抓获并移交和平路派出所。
21、谅解协议书及谅解书，证实2016年12月24日，徐凯的亲属代其赔偿胡某、李某2、朱某医疗费、误工费等共计5万元，胡某、李某2、朱某对徐凯的行为表示谅解，不再��究其刑事、民事责任。
22、视听资料，证实案发当时的有关情况，在酒吧大厅，被告人徐凯等人与付某等人发生矛盾后，被告人刘海积极参与推搡对方。后在酒吧门口处，保安阻拦徐凯等人进入酒吧时，被告人刘海积极参与与保安推搡。
23、被告人徐凯的供述与辩解，证实当时他与刘某2、刘某、刘海、李某1及赵某等人在皇后酒吧喝酒聊天，14日凌晨0时许，记不清自己在干什么了，听到旁边争吵起来，随后看到刘某2、刘某、刘海与旁边桌的男女青年争吵起来，刘某2说碰了那名女孩一下，对方骂他了，双方争吵起来，保安上前劝架，将他们劝出了酒吧，因自己的手机忘在了酒桌上，他想回去拿被几名保安在门口台阶上阻拦，他骂了保安，刘某2、刘某、刘海站在酒吧门口也想挤进去，与保安拉扯了一会儿。后来他在吧台处找到了手机，民警到场后��将他带到了派出所。同时证实他与刘某2、刘某、李某1、豪豪、刘海等人的外貌及衣着情况。他当时上身穿黑色短袖Ｔ恤，下身穿牛仔裤，双臂纹身，脖子里带着大金链子，当天他喝了七八瓶啤酒，刘某2、刘海、刘某等人也和他喝的差不多。
24、被告人刘海的供述与辩解，证实当时他与刘某2、刘某、徐凯、李某1等人在酒吧玩时，不知什么原因，徐凯等人与邻桌的人争吵推搡起来，他也站起来与对方一名男子推搡，并和对方骂了起来，保安上前将他们一方劝出了酒吧。在酒吧门口处，徐凯、刘某2、刘某等人在台阶下向站在台阶上的保安伸手推搡并辱骂保安，他也过去朝一名保安拉扯并骂了保安，后来民警到现场问明情况后，将他和徐凯带到了派出所。同时证实了徐凯、刘某2、豪豪等人的外貌及衣着情况。
上述证据，来源合法，能够相互印证，��以证明案件事实。
本院认为，被告人徐凯、刘海伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐凯等人寻衅滋事殴打他人，被告人刘海积极参与推搡、拉扯及辱骂他人，在共同犯罪过程中，不宜区分主从犯，但被告人刘海所起作用相对较小，予以从轻处罚。被告人刘海系被公安机关抓获归案，并非自动投案，不符合自首的构成要件，不构成自首，辩护人关于刘海“系从犯、有自首情节”的意见不予采纳。被告人徐凯曾被三次行政处罚后，再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。被告人刘海归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐凯的亲属代其赔偿了被害人李某2、胡某、朱某的经济损失并取得了他们的谅解，酌情对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2019年9月13日止。）
二、被告人刘海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月5日起至2018年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 仵新忠
审 判 员 魏 兵
人民陪审员 牛银姣
二〇一七年一月六日
书 记 员 董国华