海南省第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）琼97刑初145号
海南省第二中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2017）琼97刑初145号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人关某1，女，1983年4月6日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，自由职业，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码×××。系被害人张某1妻子。
附带民事诉讼原告人张某2，男，2003年12月3日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，住同上，公民身份号码×××。系被害人张某1长子。
附带民事诉讼原告人张某3，男，2007年7月9日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，住同上，公民身份号码×××。系被害人张某1次子。
附带民事诉讼原告人张某4，男，2010年2月9日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，住同上，公民身份号码×××。系被害人张某1三子。
上述三附带民事诉讼原告人法定代理人关某1，系三附带民事诉讼原告人母亲。
上述四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师。
被告人李雄强，绰号”阿戴”，男，1971年9月8日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化程度，无固定职业，住海南省三亚市，公民身份号码×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被海南省洋浦经济开发区公安局刑事拘留；同年10月14日经海南洋浦经济开发区人民检察院批准，于同日被海南省洋浦经济开发区公安局执行逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
辩护人王荣彬，海南林源律师事务所律师。
被告人董良弟，绰号”倒档”，男，1984年2月15日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化程度，无固定职业，住海南省三亚市，公民身份号码×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被海南省洋浦经济开发区公安局刑事拘留；同年10月14日经海南洋浦经济开发区人民检察院批准，于同日被海南省洋浦经济开发区公安局逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
辩护人苏天良，海南嘉法律师事务所律师。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公一刑诉[2017]147号起诉书指控被告人李雄强犯故意杀人罪、盗窃罪及被告人董良弟犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人关某1、张某2、张某3、张某4等人（以下简称关某1等4人）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省人民检察院第二分院检察员韩体育、助理检察员魏银亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨法定代理人关某1及其共同委托诉讼代理人黄晓芬，被告人李雄强及其委托辩护人王荣彬，被告人董良弟及其委托辩护人苏天良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：
一、被告人李雄强故意杀人犯罪事实
2014年12月22日15时08分，被告人李雄强无证驾驶车牌号为×××（假牌）小轿车途经海南省××县+700m处时，车头部碰撞到一辆行驶的三轮摩托车侧尾部，致该三轮摩托车侧翻，摩托车驾驶员张某1被撞后掉在该小轿车车头处。事故发生后，被告人李雄强没有停车救助，反而继续驾车前行，将被害人张某1拖带80余米直至其掉落在路面，张某1经抢救无效死亡。经鉴定，张某1系颅脑损伤死亡。
为证实指控的这一犯罪事实，公诉机关当庭向法庭出示了车辆等物证，受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆识别号的查询信息等书证，证人吴某、何某、关某2等人的证言，视听资料、电子数据，勘验、检查、辨认笔录，法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见，及被告人李雄强的供述与辩解等证据。
二、被告人董良弟、李雄强盗窃犯罪事实
1.2016年5月9日中午，被告人董良弟与李雄强等人驾驶车牌号为×××五菱牌面包车来到海南省东方市××镇，窃取被害人陈某1家的1头黄牛。经鉴定，该黄牛价值人民币（以下币种同）12100元。
2.2016年6月2日中午，被告人董良弟与李雄强等人驾驶车牌号为×××五菱牌面包车来到东方市××镇张大姐农业种养合作社，窃取被害人张某5的23只母羊。经鉴定，23只母羊价值29260元。
3.2016年6月16日中午，被告人董良弟等人驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车来到东方市感城镇八七一电台后面，窃取被害人苏某的1头黄牛和2只母羊。经鉴定，1头黄牛和2只母羊价值11580元。
4.2016年7月24日下午，被告人董良弟、李雄强驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车来到东方市新龙镇龙卧村白水坡地，窃取被害人周某1的1头黄牛。经鉴定，该黄牛价值17600元。
5.2016年7月28日中午，被告人董良弟与李雄强驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车来到东方市感城镇八七一电台北面，窃取被害人麦某2的1头黄牛。经鉴定，该黄牛价值人民币6160元。
6.2016年8月23日12时许，被告人董良弟等人驾驶一辆车牌号为×××的五菱牌面包车来到海南省××县椰树矿泉水仓库附近，窃取被害人王某1的2头黄牛。经鉴定，2头黄牛价值13500元。
7.2016年8月24日中午12时许，被告人董良弟与李雄强驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车来到海南省××区，窃取被害人陈某2、昊英国的2头黄牛。经鉴定，2头黄牛价值20000元。
8.2016年9月2日中午13时许，被告人董良弟与李雄强驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车来到洋浦经济开发区海南宜净公司附近，盗走被害人唐某栓在一辆报废车车头处的1头黄牛和栓在一棵石榴树上的1头黄牛。后董良弟、李雄强驾车行驶至洋浦开源大道，即将到达洋浦关口时看到有民警在检查车辆，董良弟、李雄强便驾车从洋浦技工学校门前道路绕行返回三亚。经鉴定，2头黄牛价值15000元。
9.2016年9月3日下午14时许，被告人董良弟与李雄强驾驶车牌号为×××的五菱牌面包车来到海南省儋州市××镇，盗走被害人羊某2、王某2的2头黄牛。经鉴定，2头黄牛价值12500元。
被告人李雄强于2016年9月6日被民警抓获，被告人董良弟于2016年9月8日被民警抓获。
为证实指控的这一犯罪事实，公诉机关当庭向法庭出示了受案登记表、归案情况说明、通话清单、扣押笔录、扣押清单、卡口抓拍照片等书证，被害人陈某1、张某5、苏某、周某1、麦某2、王某1、陈某2、昊英国、唐某、羊某2、王某2等的陈述，证人方某、王某3、周某2等人的证言，视听资料、电子数据，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片、现场平面图，价格认定结论书、价格认证书、DNA个体识别鉴定书等鉴定意见，及被告人董良弟、李雄强的供述与辩解等证据。
公诉机关据此认为，被告人李雄强故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人董良弟、李雄强以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中，董良弟盗窃9次，数额巨大，李雄强盗窃7次，数额巨大。被告人董良弟、李雄强的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究董良弟、李雄强的刑事责任。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告人李雄强对公诉机关指控其无证驾驶撞翻被害人张某1驾驶的三轮摩托车后将张某1拖带80余米的犯罪事实没有异议，当庭辩解称其行为不构成故意杀人罪；对公诉机关指控其7起盗窃的犯罪事实均有异议，辩解称其未参与盗窃。
被告人李雄强的辩护人为其辩护称：一、首先，李雄强没有杀害被害人张某1的故意；其次，发生交通事故时李雄强并没有发现张某1挂在车头底部，造成张某1被拖带80米进而死亡的后果。因此，李雄强发生交通事故造成张某1死亡的这一行为构成交通肇事罪，而不是故意杀人罪。二、认定李雄强盗窃的主要证据仅有董良弟的供述，公诉机关指控李雄强参与7起盗窃的事实不清，证据不足。李雄强没有参与盗窃，不构成盗窃罪。
被告人董良弟对公诉机关指控的第一起、第二起、第五起盗窃有异议，辩解称其没有参与第一起、第二起、第五起盗窃；对公诉机关指控的其他6起盗窃及罪名没有异议。
被告人董良弟的辩护人对公诉机关指控董良弟的罪名没有异议，为其辩护称：一、同意董良弟关于对公诉机关指控第一起、第二起、第五起盗窃的辩解意见。公诉机关指控董良弟参与实施这3起的盗窃事实不清、证据不足。二、关于盗窃的数量。董良弟供称在第六起、第七起、第九起盗窃中其仅均是偷盗了1头牛，在没有其他证据佐证的情况下不能仅凭被害人的陈述认定董良弟偷盗了2头牛，证据不足。三、关于鉴定意见。鉴定机构仅凭公安机关收集的被害人关于被盗牛羊重量的陈述作出价格认定，事实不清。四、扣押董良弟的×××红旗牌小轿车不是作案工具，冻结董良弟名下的银行存款系董良弟家人交通事故赔偿款，上述款物均应予返还。
附带民事诉讼原告人关某1等4人共同诉称，被告人李雄强的犯罪行为致使关某1等4人的近亲属即被害人张某1死亡，给关某1等4人造成物质损失，请求法院依法判令被告人李雄强赔偿：医疗费1731.93元、丧葬费29203元、其他丧葬费用24476元（其中服装费2456元、祭品费7670元、棺材费12000元、红砖费1250元、水泥材料及人工费1000元）、误工费86201元、交通费80000元、死亡赔偿金569060元、被抚养人生活费271756元、精神抚慰金300000元，以上各项共计1362427.93元，为此提交了门诊收费专用票据、收据、户口簿、结婚证、车票等证据。
对附带民事部分，被告人李雄强表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人关某1等4人的物质损失。
经审理查明：
一、被告人李雄强犯故意杀人罪的事实
2014年12月22日15时08分许，被告人李雄强无证驾驶悬挂×××车牌号（假牌）的比亚迪牌小轿车途经乐东县九所镇313省道93KM+700m处时，车头部碰撞到被害人张某1驾驶的×××侧三轮摩托车侧尾部，致该三轮摩托车侧翻，张某1被撞后掉在该小轿车车头处。事故发生后，李雄强没有停车救助，反而继续驾车前行，将张某1拖带80余米直至张某1掉落在路面，张某1经抢救无效死亡。经鉴定，张某1系颅脑损伤死亡。
张某1掉落在路面后，被告人李雄强驾车逃逸至××县后弃车而逃，之后该车发生火灾并被烧毁。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）物证
1.被烧毁的×××（假牌）比亚迪牌小轿车（照片）。系被告人李雄强肇事的车辆，车辆前保险杠饰板脱落，内部衬铁偏右侧凹折变形，车辆识别号：×××。
2.×××侧三轮摩托车（照片）。系被害人张某1驾驶的侧三轮摩托车，三轮摩托车侧尾部有碰撞痕迹，车侧尾部已凹陷。
3.LG黑色手机（手机串号：861XXXXXXXX3385，手机号码：151XXXX****），系被告人李雄强所使用的手机。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书。证实：2014年12月22日15时8分，乐东县公安局交通管理大队接到报案称，当天15时许被害人张某1驾驶×××号侧三轮摩托车从乐东县九所镇途径省道313线往新区方向行驶，被×××（假牌）小轿车追尾碰撞，张某1受伤经抢救无效于当天死亡。2015年4月1日，乐东县公安局以”2014.12.22交通肇事案”立案侦查。
2.乐东县公安局交通管理大队证明。证实：经乐东县公安局交通管理大队在公安交通管理综合应用平台查询，未能查到×××车牌号的信息。
3.车辆识别号查询信息。证实：经查询，车辆识别号为”×××”的被烧毁的小轿车系一辆比亚迪牌汽车，车牌照为×××。
4.驾驶人信息查询结果单。证实：经查询，未能查询到被告人李雄强（公民身份号码×××）办理机动车驾驶证信息；林明江（公民身份号码×××）的准驾车型为E（摩托车驾驶资格）。
5.扣押决定书、扣押清单。证实：2017年9月6日，公安民警查获被告人李雄强后依法扣押其持有的1部LG黑色手机（手机串号：861XXXXXXXX3385，手机号码：151XXXX****），及现金3884元。
6.中国移动海南有限公司乐东分公司证明。证实：经查询，137XXXX****手机号码的实名登记客户名称为李雄强，公民身份号码为×××，开户日期为2010年7月22日。
7.抢救记录、病历。证实：被害人张某1于2014年12月22日16时16分到达急诊科，诊断：（1）头、胸、腹部多发伤，（2）呼吸心跳骤停，经抢救无效死亡。
（三）证人证言及辨认笔录
1.吴某（目击证人）的证言。证言称：2014年12月22日15时许，我在乐东县九所边防派出所附近的小卖部看电视，突然听到”砰”的一声响，看到一辆三轮风采车倒在公路上，一辆黑色小轿车车头底部拖着一个人往”铁路桥”方向行驶，拖行了大约50米，一名男子从车头底部掉下，黑色小轿车从男子身上碾压过去后往九所新区方向驶去。那名男子受伤后被120急救车抬走。
2.何某（目击证人）的证言。证言称：2014年12月22日15时许，我驾驶摩托车从九所新区往九所村方向行驶，看到前方对面车道一辆黑色小轿车的车头底部拖着一个人在行驶，后一名男子从车底掉了下来。该男子受伤后被120急救车抬走。
3.关某2（目击证人，被害人张某1妻子关某1哥哥）的证言。证言称：2014年12月22日下午3时许，我驾驶三轮摩托车途经九所边防派出所对面九龙大道，看到前方20米左右一辆黑色小轿车（车牌号当场没看清）超过（车速很快）拉客的中巴车往乐东县城方向行驶，小轿车车头右前部撞到妹夫张某1驾驶的摩托三轮车的尾部，张某1被小轿车撞后掉到小轿车前挡玻璃处，然后滚到小轿车的前轮处被卡住。我与路边行人看到后就朝肇事小轿车喊停车，但小轿车没有停下来，反而加速往乐东县城方向逃跑，一直将张某1拖到火车铁道桥上才掉下来。张某1被小轿车的前、后轮压到胸、腹部。我驾三轮摩托车赶到张某1落地的地点，看到张某1浑身是伤，身上很多地方都被磨破了，张某1叫我拿水给他喝。救护车到后我们就把张某1抬到救护车上，但救护车刚开，张某1就不行了。
4.林区的证言。证言称：2014年12月22日15时30分许，我驾驶一辆东风牌自卸车从乐东县九所镇老陈田村附近拉土方运往附近的一处砖厂，途经老陈田村小路时一辆黑色车牌尾号为962的小轿车（好像是丰田牌）迎面驶来，车上坐着2名男子，小轿车车头前保险杠位置已损坏，小轿车停车让行，我就驾车前往砖厂。我驾车原路返回经过老陈田村附近时，看到前方一辆车在燃烧，火势很大。听现场的人说车牌尾号为962黑色小轿车上的2名男子已经往高速路方向逃跑了。
5.何徐的证言。证言称：2014年12月22日15时许，我驾驶×××自卸车从九所镇老陈田村附近泥土场途经老陈田村便道往省道S313方向行驶，在距省道S313约2公里时，我与对面驶来的一辆黑色小轿车会车（该车前部中间及右前大灯处已撞坏，并凹陷进去），该小轿车副驾驶处的中年男子（上身穿一条长袖外套）下车，那名男子问我是否有火机，我说没有，之后我就开车继续往前走，小轿车就沿着土路往里开去。约半小时后，当我从砖厂返回老陈田村泥土场的途中，看到与我会车的黑色小轿车已经起火燃烧，道路无法通行。当时围观的群众说该小轿车上的2名男子在点燃车后，就往三亚梅东方向跑了。
6.董号的证言、辨认笔录及照片。证言称：我认识相片中坐副驾驶位的男子，他叫”老林”，是三亚市天涯镇文门村委会西风村人；坐驾驶位的男子我只知道他姓李，是三亚市天涯镇过岭村人，大家都叫他”潘浪”（意思为”老痞子”），年约50岁，已婚，他曾在过岭村帮人家看哈密瓜田地，有一个弟弟叫”阿光”。2013年我和他们分别喝过酒。在2015年10月9日我被抓之前，我曾见过姓李的男子经常驾驶一辆琼A号牌的黑色小轿车，车一般停在他家门口。大约在2014年至2015年之间，我就没有再见过这辆小轿车了。
辨认笔录及照片。（1）经组织辨认，董号辨认出被告人李雄强及监控抓拍照片中驾驶车辆的人系李雄强（绰号”潘浪”）；（2）经组织辨认，董号辨认出林明江及监控抓拍照片中坐在副驾驶位的人系林明江（即”老林”）。
7.罗超的证言、辨认笔录及照片。证言称：我认识相片中的坐副驾驶位的男子，是我们三亚市天涯镇文门村委会西风村人，名叫林明江。相片中开车的男子叫”阿戴”，是三亚市天涯镇过岭村人，在过岭村种有芒果。”阿戴”经常驾驶一辆黑色丰田小轿车到我们西风村找林明江，2014年我还曾见过这辆黑色丰田小轿车。
辨认笔录及照片。（1）经组织辨认，罗超辨认出被告人李雄强及监控抓拍照片中驾驶车辆的人系李雄强（绰号”潘浪”）；（2）经组织辨认，罗超辨认出林明江及监控抓拍照片中坐在副驾驶位的人系林明江（即”老林”）。
8.罗小皇的证言、辨认笔录及照片。我认识相片中的坐副驾驶位的男子，他是我们三亚市天涯镇文门村委会西风村人，名叫”老林”；相片中开车的男子叫”潘浪”，是三亚市天涯镇过岭村人。在2015年1月14日我被抓之前，我曾看到”潘浪”经常开车到西风村接”老林”，”老林”不懂开小汽车，每次都是”潘浪”开车。
辨认笔录及照片。（1）经组织辨认，罗小皇辨认出监控抓拍照片中驾驶车辆的人系”潘浪”；（2）经组织辨认，罗小皇辨认出监控抓拍照片中坐在副驾驶位的人系林明江（即”老林”）。
9.董良弟的证言、辨认笔录及照片。证言称：被告人李雄强绰号”阿浪（音译）”，黎族名字叫”阿戴”，在过岭村委会加育村家中种有芒果，他的弟弟叫”其光”。我认识李雄强很久了，根据相片中驾驶人的脸型、身形、服饰都可以确认驾驶人就是李雄强。另根据相片中坐在副驾驶位上人的脸型、身形、服饰我可以确认这个人就是”老林”，我接触”老林”也很长时间了。我有2个手机号，一个是139XXXX****（用我的身份证登记），另一个是188XXXX****（用我妻子罗泽娇的身份证登记）。
辨认笔录及照片。（1）经组织辨认，董良弟辨认出被告人李雄强及监控抓拍照片中驾驶车辆的人系李雄强（绰号”阿浪”）；（2）经组织辨认，董良弟辨认出林明江及监控抓拍照片中坐在副驾驶位的人系林明江（即”老林”）。
10.林明江的证言。证言称：我不会驾驶小轿车，也没有小轿车驾驶证。
11.董振萍（林明江妻子）、林明任（林明江弟弟）的证言。证言称：林明江不会驾驶小轿车。
12.符海陶、王文国、张川的证言。证言称：2013年，符海陶将×××黑色奇瑞小轿车卖给张川，卖车后海口交警就将×××车牌回收；该车现登记在张师民名下，过户后悬挂×××的车牌号。
（四）勘验、检查等笔录
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、现场照片。主要载明：案发中心现场位于××县+700m处，现场遗留倒地×××三轮摩托车、疑似肇事车辆的散落物及多处血迹等，×××三轮摩托车倒地位置距离血迹约88米，及现场的概况。
2.肇事车辆火灾现场勘验笔录、现场方位图、现场照片。主要载明：火灾案发中心现场位于××县旁，现场有一辆被烧毁的小轿车，小轿车前保险杠条呈弯曲状且可见明显两处弯折，及现场的概况。
3.检查笔录及照片。主要载明：经检查，公安民警从于2017年9月6日扣押被告人李雄强持有的LG黑色手机（手机串号：861XXXXXXXX3385，手机号码：151XXXX****）中发现该手机存有以”羊示亚弟”命名的手机号139XXXX****（即被告人董良弟的手机号码）。
（五）视听资料、电子数据
1.监控视频。主要载明：（1）2014年12月22日13时50分，×××黑色小轿车（驾车者疑似为被告人李雄强）途经乐东县九所镇孔桥路口。（2）同日15时07分，×××的××县段；15时08分，一辆三轮摩托车变道驶向×××小轿车行驶的车道。（3）同日15时08分，×××的黑色小轿车撞到一辆三轮摩托车，被害人掉落在小轿车的车头处，小轿车未停下并继续行驶，被害人被小轿车拖行几十米后掉落在地上，被害人落地仍有活动。（4）同日15时21分，×××黑色小轿车（驾车者疑似为被告人李雄强）肇事逃逸后途经乐东县九所镇抱浅路段，×××黑色小轿车车头靠右大灯处已破损。
手机信号轨迹信息。证实：137XXXX****（被告人李雄强手机号）信号于2014年12月22日14时31分出现在××县位置、14时50分出现在乐东县冲坡大地公司基站位置、15时13分出现在九所高速旁九所大岭基站位置、15时43分出现在乐东宝翠山基站位置、15时53分出现在九所赤公村基站位置、16时23分出现在九所高速旁九所大岭基站位置。上述手机信号轨迹与案发期间×××黑色小轿车的行车轨迹基本吻合。
（六）鉴定意见
1.乐东县公安司法鉴定中心（乐）公（司）法检（尸体）字［2014］B-40号《法医学尸体检验意见书》。主要载明：（1）尸表检验。①头面部有面积不一的13处挫擦伤，其中左右眼部青紫肿胀，呈”熊猫眼”征；②胸腹、腰背部有面积不一的8处挫擦伤，其中右肩胛、右背部及右腰部大面积挫擦伤，大小为48.0cm×14.0cm；③躯干、四肢部有面积不一的17处挫擦伤。（2）分析：张某1系交通事故造成颅脑损伤，致急性脑功能障碍死亡。（3）鉴定意见：张某1系颅脑损伤死亡。
2.安徽天正司法鉴定中心天正司鉴［2017］痕迹鉴字第490号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：（1）火灾小型轿车与悬挂×××小型轿车是同一辆车；（2）火灾小型轿车与×××号侧三轮摩托车发生过接触；（3）悬挂×××小型轿车前部右侧与×××号侧三轮摩托车后部发生同向非对心碰撞；（4）悬挂×××小型轿车事发时通过视频监控录像范围的行驶速度约为57KM/h；（5）排除火灾小型轿车是自燃引发的燃烧。
（七）乐东县公安局交通管理大队乐公交认字［2014］第001483号《道路交通事故认定书》。主要载明：1.事故形成原因分析：此事故的发生是李雄强无证驾驶×××（假牌）小轿车在与同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，事故发生后，李雄强驾车逃逸所造成的，其违法行为及过错与事故成因具有因果关系，在事故中起直接作用。2.责任认定：李雄强负本次事故的全部责任；张某1和林明江不负本次事故的责任。
（八）被告人李雄强的供述和辩解。庭前供述称：我三弟叫李其光。我使用137XXXX****这一手机号码有五、六年了，2016年7月份手机掉后，开始使用151XXXX****这个手机号码至今。我之前有一辆黑色小轿车，不记得牌子和车牌号，以12000元购买的。庭审供述称：是我无证驾驶撞翻被害人驾驶的三轮摩托车，之后逃逸，逃逸过程中发现车冒烟害怕就将车停放在靠近公路的一个山坡上。
二、被告人李雄强、董良弟犯盗窃罪的事实
（一）2016年5月9日中午，被告人董良弟、李雄强等人驾驶悬挂车牌号为×××五菱牌面包车来到东方市××镇，窃取被害人陈某1家的1头黄牛。经鉴定，被盗的黄牛价值12100元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表。证实：2015年5月9日15时34分许，东方市板桥镇老方村陈某1（133XXXX****）向公安机关报案称，当天自家的1头公黄牛被盗。
2.方某的证言。证言称：2016年5月9日上午11时30分许，我大嫂陈某1放完牛回家，用绳子把牛拴在家门口酸梅树下的牛车上；下午14时许，我大嫂出门准备放牛，发现牛不见了。听我大嫂讲，当天中午13时许，有一辆白色厢式货车从她家门前经过，驶往225国道。
3.被害人的陈述
（1）陈某1的陈述。述称：2016年5月9日14时许，我家1头公黄牛在东方市××镇方庆顺家东边的酸梅树下被盗。被盗黄牛年龄约9岁，2个牛角很长。当天13时许，我在村委会门口看见一辆白色面包车驶离老方村。
（2）方庆隆（陈某1丈夫）的陈述。2016年5月9日14时许，我家一头公黄牛（有2个长牛角）在东方市××镇方庆顺家东边的酸梅树下被盗。黄牛年龄约9岁，重约550斤，是2009年在东方市××镇以5000元购买的。
4.现场勘验笔录、现场平面图及现场照片。主要载明：案发中心现场位于东方市××镇方庆顺家东边酸梅树下，酸梅树下有一辆牛车，及现场的概况。
5.卡口抓拍照片。主要载明：（1）被告人董良弟等人驾驶的×××银色面包车于2016年5月9日上午10时18分许由南向北经过乐东县G98高速青岭隧道的监控卡口；（2）11时17分许由南向北经过东方市G225国道南港村的监控卡口；（3）11时20分许由南向北经过东方市板桥镇G225国道老方村的监控卡口；（4）11时48分许由北向南经过东方市板桥镇G225国道老方村的监控卡口；（5）12时38分许由北向南经过东方市G225国道南港村的监控卡口；（6）13时43分许经过G98高速凤凰机场、水蛟出口的监控卡口。
6.通话清单。证实：（1）被告人董良弟的手机号码139XXXX****与被告人李雄强的手机号码137XXXX****于2016年5月9日8时至9时存在通话；（2）被告人李雄强的手机号码137XXXX****于当天12时24分出现在东方老方村基站位置。
7.价格认定结论书。证实：经测算分析，被盗的550斤黄牛认定价格为12100元。
8.被告人的供述和辩解
（1）董良弟的供述及辨认笔录。供述称：我有2个手机号，一个是139XXXX****（用我的身份证登记），另一个是188XXXX****（用我妻子罗泽娇的身份证登记）。2016年5月初的一天上午9时许，我开面包车伙同李雄强、”老林”从三亚市水蛟高速路口上高速公路去东方市，李雄强坐副驾驶位，”老林”坐后面的塑料凳子。我们从东方某个高速路口下高速，然后驶到了国道上转来转去找牛偷。后来我们经过国道边的一个村庄时我们就开车进去了，这个村庄的村口紧邻着一个大桥。我将车停在村里的水泥路边上，李雄强和”老林”让我看车给他们放风，他们就下车步行找牛偷去了，我远远的看到他俩往一棵大大的酸梅树方向走去。过了十多分钟，李雄强和”老林”拉着一头公黄牛回来，有牛角。他俩把车后门打开并将牛装上车后，我们便开车快速逃离村庄，走了一段国道后李雄强就叫我驶车上高速。返回三亚后，我们从水蛟、机场高速路口下高速，右拐往三亚市区方向开一公里多一点到羊栏镇回族村一坡地处停车，李雄强和”老林”就把牛拉下车，然后李雄强打电话给一个回族妇女说”到了”，他俩就叫我开车出去，到公路边等他们。过了十几、二十分钟，李雄强和”老林”走到公路边上车，分给我2100元现金（全是100元面值），其中200元是油费，因为每次偷牛都是我出钱加油，加油最多加200元。
辨认现场笔录及照片。经组织辨认，被告人董良弟辨认出东方市板桥镇老方村村道系案发当天其停车放风的地方，及被告人李雄强、”老林”走往酸梅树的方向。
辨认笔录及照片。经组织辨认，被告人董良弟分别辨认出伙同其多次盗牛的被告人李雄强及”老林”（即林明江）。
辨认×××五菱牌面包车笔录及照片。经组织辨认，被告人董良弟对卡口抓拍的×××五菱牌面包车照片进行了指认，该车就是案发当天其驾驶的银色五菱面包车并伙同李雄强、”老林”到东方市感城镇老方村一带偷一头公黄牛后往返三亚的车辆。其驾驶车辆，李雄强坐副驾驶，老林坐在车厢。
（2）李雄强的供述和辩解。供述和辩解称：我和董良弟都是三亚市天涯区过岭村人，但我从未伙同董良弟偷过东西。
（二）2016年6月2日中午，被告人董良弟、李雄强等人驾驶悬挂车牌号为×××五菱牌面包车来到东方市××镇张大姐农业种养合作社，窃取被害人张某5的23只母羊。经鉴定，被盗的23只母羊价值共计29260元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表。证实：2016年6月2日20时13分许，东方市板桥镇好瑞村张某5（139XXXX****）向公安机关报案称，当天自家的23头母羊被盗。
2.被害人的陈述
（1）张某5的陈述。述称：2016年6月2日16时许，我发现我家板桥镇好瑞村东方市张大姐农业种养合作社羊圈里23只母羊被盗，损失大约6万元。当时羊圈没有上锁，被盗现场留有车轮印。
（2）苏利富（张某5丈夫）的陈述。陈述的内容与张某5基本一致。
3.现场勘验笔录、现场平面图及现场照片。主要载明：案发中心现场位于东方市××镇张大姐农业','2018-11-13
23:38:02',0,'web',NULL),(1258110,'59559c70-c446-42ac-b235-a95900a2278f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1033\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2018）苏02刑更1905号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"59559c70-c446-42ac-b235-a95900a2278f\",\"案件名称\":\"姚正洲聚众斗殴罪刑罚与执行变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省无锡市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省昆山市人民法院于2016年5月24日作出（2016）苏0583刑初259号刑事判决，认定被告人姚正洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年10月29日起至2019年5月22日止）。判决生效后，该犯于2016年6月17日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年6月19日提出减刑建议书，于2018年7月6日报送本院审理。本院于2018年7月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月11日至2018年7月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姚正洲聚众斗殴罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"姚正洲聚众斗殴罪刑罚与执行变更刑事裁定书
（2018）苏02刑更1905号\");$(\"#hidDocID\").val(\"59559c70-c446-42ac-b235-a95900a2278f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姚正洲聚众斗殴罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）苏02刑更1905号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省无锡市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1033\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省无锡市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"聚众斗殴\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姚正洲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚正洲聚众斗殴罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-13\\\\\",\\\\\