浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第3601号
原告：蔡光权。
委托代理人（特别授权代理）：张春华。
被告：徐立刚。
被告：中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司。
负责人：陈峰。
委托代理人（特别授权代理）：韩钢。
原告蔡光权诉被告徐立刚、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司机动车（以下简称大地保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员申宁独任审判，公开开庭进行了审理。期间，被告大地保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。原告蔡光权（第二次）及其委托代理人张春华，被告徐立刚，被告大地保险公司的委托代理人韩钢（第一次，该公司无正当理由未参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡光权诉称：2010年10月13日，原告驾驶浙D×××××车辆与被告徐立刚驾驶的浙A×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告后被送往医院治疗，现已治疗终结。现起诉请求（变更后）被告徐立刚赔偿原告医疗费11333.77元、误工费44199.48元、护理费5040元、交通费1000元、营养费1800元、司法鉴定费2000元、工资补偿20000元、摩托车修理费1126元，合计86499.25元。
被告徐立刚辩称：我对误工费有异议，对原告主张的工资补偿金不予认同。
被告大地保险公司辩称：对本次事故交通事故事实和认定没有异议。原告诉请的医药费应扣除非医保费用2266.75元；误工费按照每天83.97元计算；护理费按照83.97×60天计算；交通费1000元过高；营养费没有异议；关于残疾赔偿金，对于原告的伤残等级保险公司有异议，要求重新鉴定；交强险中没有司法鉴定费赔偿项目，故不予认可；摩托车修理费中施救费96元有重复现象，修理费只认可1036元。保险公司要求在交强险的分项限额之内进行赔偿。
本院经审理认定以下事实：2010年10月13日，原告驾驶浙D×××××二轮摩托车与被告徐立刚驾驶的浙A×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐立刚负事故的全部责任，原告无责任。
原告蔡光权受伤后分别于2010年10月13日至2010年10月31日，2011年9月30日至2011年10月3日在绍兴县齐贤人民医院住院治疗，共计21天，后又门诊数次，共花去医疗费11334元。医院同时开具诊断证明书，建议原告休息四个月零二周。2011年11月1日，经原告委托，绍兴市正大司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人蔡光权因交通事故致左锁骨骨折及左侧第3-5肋骨骨折，经治疗后现仍遗留左上肢一肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为道路交通事故十级伤残；护理时限拟为2个月；营养时限拟为2个月。原告为此支付鉴定费2000元。经本院委托，绍兴明鸿司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人蔡光权在交通事故中受伤，导致左锁骨中段骨折、左侧第3、4、5肋骨骨折，经治疗后目前查体及计算见其左上肢丧失功能6%以上（未达10%），其本次交通事故所致损伤及由此引起的后遗症均不构成道路交通事故伤残等级。被告大地保险公司为此支付鉴定费1200元。原告的车辆经绍兴县价格认证中心评估，修理价格为946元。原告蔡光权因本次交通事故可列入赔偿范围的物质损失为医疗费11334元（含非医保费用2267元）、营养费1800元、误工费13015元、护理费5040元、交通费1000元、车辆修理费946元、施救停车费180元、鉴定费2000元，合计35315元。被告徐立刚已赔偿原告5000元。
又认定，浙A×××××车辆在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及50万元的第三者责任险，附加不计免赔险，保险期限均自2010年10月9日至2011年10月9日止。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊及住院收费收据、门诊病历、出院记录、交通费发票、医疗诊断证明书、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、道路交通事故车、物损失评估报告书、施救停车费发票、修理费发票、交通费发票，被告徐立刚提供的交通事故存款收据、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告蔡光权在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告徐立刚作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告大地保险公司作为肇事车的保险人，则应在保险范围内承担直接赔付责任。被告大地保险公司辩称医疗费按照医保标准赔付及鉴定费用不属于保险公司理赔范围，本院认为，在交强险医疗费用赔偿限额内无论医保费用还是非医保费用均应当由保险公司承担，被告大地保险公司并未提供依据证明保险合同约定鉴定费不属于理赔范围，因此被告的辩称无法律依据，本院不予采纳。关于原告的损失范围，本院在事实认定中作阐述，不再重复，其主张的医疗费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以认定；误工时间应为医生建议休息时间加上住院时间计155天，标准应按2010年浙江省在岗职工年平均工资30650元计算；原告主张的交通费过高，本院根据原告的住院时间及就诊次数酌情予以调整为500元，被告徐立刚对原告主张的1000元交通费予以认可，因此多于法院确定数额的500元由被告徐立刚自己负担；原告主张的施救停车费因依照其提供的发票认定；根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定结论，原告起诉前为确定其伤残等级、护理期限、营养时限所支出的鉴定费，属于合理损失，应列为损失范围；原告要求被告赔偿其因交通事故导致工资减少所受的损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告的损失首先应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿31681元（含非医保费用），交强险不足赔偿原告的经济损失，余额3634元，应由被告徐立刚承担。肇事车辆已投保第三者责任险，因此3134元应由被告大地保险公司在第三者责任险内负责理赔。被告徐立刚认可的高于法律规定的数额500元应由其自己负担。由于被告徐立刚已赔偿原告5000元，故原告再向被告徐立刚主张赔偿，依据不足，本院不予支持。同时为减少当事人的诉累，本院对于被告徐立刚与大地保险公司间的理赔事宜一并予以理涉。据此，被告大地保险公司在赔偿原告经济损失的同时，另支付被告徐立刚保险理赔金4500元。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为35315元，扣除已获赔的5000元，实际尚可获赔30315元。对于其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司应赔偿原告蔡光权因交通事故造成的损失合计30315元，另支付被告徐立刚保险理赔金4500元；
二、驳回原告蔡光权的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1200元（已由被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司交纳），由原告负担，原告应与本判决生效后十日内支付给被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司。
案件受理费1963元（已预交3050元），减半收取982元，由原告蔡光权负担639元，被告徐立刚负担343元，被告徐立刚应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 申宁
二〇一二年二月二十七日
书 记 员 王琴