广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0513民初879号
原告：吴东风，男，1983年10月6日出生，汉族，住址四川省平昌县，
委托诉讼代理人：马化钰，广东高田律师事务所律师。
被告：付贱金，男，1963年2月18日出生，汉族，住址江西省樟树市，
被告：樟树市吉运汽车服务有限公司，住所地江西省樟树市共和东路129号。
法定代表人：龚润根，总经理。
委托诉讼代理人：谢永健，男，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省樟树市药都大道73号。
负责人：金江彬，经理。
委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。
原告吴东风与被告付贱金、樟树市吉运汽车服务有限公司（以下简称吉运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴东风及委托诉讼代理人马化钰、被告吉运公司的法定代表人龚润根及委托诉讼代理人谢永健、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。被告付贱金经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴东风的损失88295.31元（包括：医疗费41525.53元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元、护理费18497.34元、交通费2000元、康复费2000元、误工费9472.44元、鉴定费2600元）;2.判令被告付贱金、吉运公司在被告人寿财险公司对上述损失赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告付贱金、吉运公司、人寿财险公司承担。
事实和理由：2016年4月19日9时10分左右，被告付贱金驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在潮阳区贵屿镇仙马仙源网吧路口处停车卸货倒车时与在车后打扫的原告吴东风发生碰撞，造成原告吴东风受伤入院的交通事故。经交警部门认定,被告付贱金承担事故的全部责任，原告吴东风无责任。事故发生后，原告吴东风当天上午被送往汕头潮南民生医院治疗，下午又转院到汕头市中心医院治疗，至2016年5月5日出院，共住院15天。出院诊断：1.下颌骨正中联合部骨折；2.右侧上颌乳尖牙滞留；3.左侧第2～4肋骨骨折；4.创伤性湿肺。出院医嘱：1.2016年5月11日于口腔科门诊复诊；2.注意口腔卫生，保护创口；3.定期复查，不适随诊；4.出院带药：甲钴胺1#tidpo,接骨七厘片5#bidpo，复方硼砂含漱液1:5稀释后含漱；5.继续行胸带外固定两周，建议定期于心胸外科门诊复诊。
事故发生后，被告付贱金、吉运公司、人寿财险公司未依法赔偿原告吴东风的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告付贱金系赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的肇事者，吉运公司系赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的车辆所有人，应当对原告吴东风因交通事故造成的经济损失承担赔偿责任；被告人寿财险公司系赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险的承保单位，本事故发生在承保期间，应当在机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴东风的损失，不足部分由被告付贱金、吉运公司承担连带赔偿责任。
被告付贱金书面及被告吉运公司均辩称，原告的请求部分过高，应予以核减。被告付贱金已赔偿原告10000元，应予以抵扣。肇事车辆在被告人寿财险公司处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在承保期间内，被告人寿财险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内代被告付贱金、吉运公司向原告赔偿。被告付贱金于2009年5月25日以分期付款的形式向被告吉运公司购买车牌号为赣Ｃ×××××的车辆，2012年2月1日该车变更车牌号为：赣Ｃ×××××。因被告付贱金没有付清购车款，被告吉运公司对该车仍保留名义上的所有权。但事实上，被告付贱金对该车行使占有、使用、收益、处分的权能。本次事故发生在被告付贱金营运过程中。依照最高人民法院“法释（2000）38号”关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复之规定，被告吉运公司无需向原告承担赔偿责任。
被告人寿财险公司辩称，被告人寿财险公司对交通事故发生的事实没有异议，但只在保险限额内承担赔偿责任。本案中被保险车辆存在超载行为，按照保险合同的约定，被告人寿财险公司享有10%的免赔权。原告请求不合理部分应予驳回：对原告主张的医疗费用应当扣除20%（按实践中习惯为20%）的非医保费用；原告的住院天数为15天，住院伙食补助费应计15天；原告提交的出院医嘱并无加强营养的医嘱，主张营养费没有法律依据；护理费应当以实际住院天数为准，且按照出院记录并无写明需要2人护理，故应当以一人护理为准，护理标准应当按照农业标准计算；交通费过高；后续治疗费、康复费并未实际发生，且康复费属于后续治疗费同一费用，系重复计算；原告主张误工费应当提交其确实存在误工损失的证据；鉴定费和诉讼费用，应当由直接侵权人承担，不属于保险责任范围，被告人寿财险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：身份证、企业信息登记资料、车辆行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、保险费发票、机动车交通事故责任强制保险条款、病案资料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交医疗费发票，2016年4月16日的发票6元不具有关联性，不予采信，其他医疗费发票能与病案资料相佐证，可予采信；2.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票。司法鉴定意见书是本院依法委托司法鉴定部门对原告的伤残等级等项目进行鉴定后作出的，鉴定费是鉴定产生的费用，被告人寿财险公司对后续治疗费、营养费、护理期限及人数提出异议，但未能提供足以反驳的理由和证据，司法鉴定意见书及鉴定费发票可予采信；3.被告吉运公司提交的购车合同及台账，原告对真实性提出异议，但未能提供反证，可确认其真实性；4.被告吉运公司提交的欠条，无法确定其真实性、关联性，不予采信；5.被告人寿财险公司提交的机动车保险条款、特别约定条款告知书、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、机动车第三者责任保险条款、机动车投保单，均为复印件，无法确定其真实性、不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日9时10分左右，被告付贱金驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在潮阳区贵屿镇仙马仙源网吧路口处停车卸货倒车时与在车后打扫的原告吴东风发生碰撞，造成原告吴东风受伤入院的交通事故。
事故发生后，原告吴东风当天上午被送往汕头潮南民生医院治疗，下午又转院到汕头市中心医院治疗，至2016年5月5日出院，共住院15天。出院诊断：1.下颌骨正中联合部骨折；2.右侧上颌乳尖牙滞留；3.左侧第2～4肋骨骨折；4.创伤性湿肺。出院医嘱：1.2016年5月11日于口腔科门诊复诊；2.注意口腔卫生，保护创口；3.定期复查，不适随诊；4.出院带药：甲钴胺1#tidpo,接骨七厘片5#bidpo，复方硼砂含漱液1:5稀释后含漱；5.继续行胸带外固定两周，建议定期于心胸外科门诊复诊。2016年5月13日，原告到汕头市中心医院门诊治疗。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年5月3日作出潮公交认字[2016]第B00061号《道路交通事故认定书》，认定被告付贱金负事故全部责任，原告在事故中无责任。
经原告申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2016年9月2日作出韩江司鉴所［2016］临鉴字第082206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴东风的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为8000元；康复费为2000元；误工期评定为120天；营养期评定为60天，建议营养费1200元。出院后护理期评定为60天，建议住院期间15天每天配护理人员2名，出院后60天（含二期手术15天）每天配护理人员1名；原告支付鉴定费2600元。
赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告吉运公司。该车在被告人寿财险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任险的保险金额1000000元，并投保不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2016年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：
1.医疗费。原告的医疗费共41519.53元，本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告人寿财险公司主张不需承担非社保用药部分，本院不予支持；
2.住院伙食补助费。原告住院15天，二期手术需住院15天，共30天，伙食补助费每天100元，共3000元；
3.护理费。护理费标准可按国有居民服务业62987元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为15531.04元[（15天×2人/天＋60天×1天/人）×62987元/年÷365天/年]；
4.误工费。原告请求误工费标准及误工时间符合法律规定，可予照准。误工费为9472.44元（28812元/年÷365天/年×120天）；
5.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费8000元，康复费2000元、营养费1200元；
6.交通费。原告因交通事故受伤住院及门诊治疗，可酌定交通费1000元；
7.鉴定费2600元。
以上各项合计84323.01元。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告付贱金驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，原告有权请求被告人寿财险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人寿财险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30603.48元，交强险赔偿不足部分43719.53元，可由被告人寿财险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告。
被告人寿财险公司的抗辩理由和依据不足，本院不予支持。
被告人寿财险公司对原告的赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告付贱金、吉运公司的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴东风84323.01元；
二、驳回原告吴东风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元，由原告负担107元，被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司负担1900元；公告费1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司负担。案件受理费及公告费原告已全部预交，超出原告应承担部分3200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司负担在履行上述赔偿义务时迳付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 吕德金
审判员 钟志浩
审判员 陈晓生
二〇一七年三月七日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。