四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)川01刑终1028号
原公诉机关崇州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，汉族，1960年4月30日出生，住四川省成都市青羊区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某，女，汉族，1985年5月26日出生，住四川省成都市青羊区。
原审被告人张宇，男，1975年10月15日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被崇州市公安局刑事拘留，2018年1月5日被取保候审。
崇州市人民法院审理崇州市人民检察院指控原审被告人张宇犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某1、崔某提起附带民事诉讼一案，于二○一八年八月三日作出（2018）川0184刑初314号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某1、崔某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张宇的妻子晏某及晏某的妹妹晏某1怡因怀疑被害人崔某与其妹夫有不正当关系，于2017年10月14日上午到崔某家论理，因崔某不在家便与崔某的母亲，被害人王某1发生争执后离开。当日21时许，王某1、崔某母女二人来到被告人张宇位于崇州市羊马镇安阜社区安盛街西段1的家中，找被告人妻子晏某等人解决双方之间的纠纷，晏某及被告人张宇与王某1、崔某发生争执、拉扯、殴打，其间被告人张宇对王某1、崔某进行殴打，致王某1、崔某受伤，后经成都市联合司法鉴定中心鉴定，王某1为轻伤、崔某为轻微伤。2017年12月25日13时许，崇州市公安局羊马派出民警电话通知被告人张宇到所接受调查，被告人张宇于当日14时许到该所投案并如实供述了犯罪事实。
原判认定上述事实并经举证、质证的证据有：公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人张宇到案经过的说明，证人晏某、张某、刘某、王某2、赵某、曹某、周某、陈某、王某某、晏某1等人的证言，被害人王某1、崔某的陈述、伤情照片、医院病情证明及病历资料，司法鉴定意见书，被告人张宇的供述等证据。被告人张宇在一审开庭审理过程中无异议并自愿认罪。
对附带民事赔偿部分的事实，原判查明，案发后，附带民事诉讼原告人王某1、崔某被送至崇州市第二人民医院救治，王某1于2017年10月15日2时15分入院治疗，2017年10月19日出院，出院诊断为脑震荡、面部血肿、全身多处软组织擦挫伤、左眼视力缺损、左某听力下降，医嘱门诊随访治疗一周，支出治疗费及后续治疗费共计7476.78元；崔某于2017年10月15日0时15分入院治疗，2017年10月19日出院，出院诊断为蛛网膜下腔出血、脑震荡、后枕部头皮血肿、前胸壁软组织挫伤、腰部软组织挫伤、双前臂软组织挫伤、双膝部软组织挫伤、前胸壁及腹部抓伤。医嘱门诊治疗二周，休息二周，损伤程度为轻微伤，支出治疗费及后续治疗费共计6861.23元。后经成都市联合司法鉴定中心鉴定，王某1损伤程度为轻伤二级；崔某损伤程度为轻微伤。王某1、崔某均在上班，单位出具的月工资证明为：王某1每月3500元、崔某每月12000元。另在案发当日，王某1、崔某有部份衣物及首饰被损坏。
一审期间，王某1、崔某向法庭提交的证据有：医疗费票据、鉴定费票据、工作及收入证明、部分首饰购买发票及衣物损毁照片等。
一审期间，被告人张宇表示愿意在法院依法判决赔偿的金额基础上，给被害人一定的经济补偿，赔偿和补偿总额不超过60000元，并自愿将赔偿及补偿款60000元存入一审法院代收款账户。
原判认为，被告人张宇在其家人与他人发生纠纷后，不及时劝阻，平息纷争，而使用暴力对他人实施殴打，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为侵犯了公民人身健康权利，构成故意伤害罪。被告人张宇在公安机关未对其采取强制措施，主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，庭审中自愿认罪。张宇系初犯，犯罪情节较轻，具有自首情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。被告人张宇的行为给附带民事诉讼原告人王某1、崔某造成了一定的经济损失，附带民事诉讼原告人要求被告人张宇赔偿其经济损失的诉讼请求成立，王某1、崔某对案件的发生存在一定的过错，应承担次要民事责任，被告人张宇承担主要责任，依法支持附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求部分，其中王某1的经济损失确定为医疗费为7476.78元×80％、误工费8775元（117元×75天）×80％，护理费900元（150元×6天）×80％，住院伙食补助费240元（40元×6天）×80％，营养费2250元（30元×75天）×80％，交通费600元×80％，被损毁的衣物、手机及首饰计4000元×80％，鉴定费1200元×80％，共计20353.42元；崔某的经济损失确定为治疗费为6861.23元×80％、误工费13600元（400元×34天）×80％、护理费900元（150元×6天）×80％、住院伙食补助费240元（40元×6天）×80％、营养费1020元（30元×34天）×80％、交通费600元×80％，被损毁的衣物、黄金项链计6000元×80％，共计23376.98元，王某1、崔某二人上列各项赔偿共计43730.41元。对附带民事诉讼原告人王某1、崔某提出的要求赔偿精神损害抚慰金，名誉损失费，不属于刑事附带民事案件审理范围，不予支持；对于其他诉讼请求，因未提供充分证据证明，不予支持。被告人张宇自愿对附带民事诉讼原告人王某1、崔某进行经济补偿16269.59元，予以支持。
据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款之规定，认定：一、被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人张宇在本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人王某1、崔某经济损失费及补偿款共计60000元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、崔某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、崔某不服，提出上诉。
上诉人王某1、崔某针对刑事部分提出一审判处被告人张宇有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑畸轻的上诉理由；针对附带民事部分提出一审民事判决部分存在认定费用总金额有误即王某1应该获得误工费为12000元（75天）、崔某应该获得误工费为20400元（34天）和崔某个人财产损失赔偿为8133.79元，且对责任承担比例不认同的上诉理由。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张宇不能正确处理家人和他人的纠纷，当场使用暴力而殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。张宇是自首，系初犯且积极赔偿被害人经济损失有悔罪表现。
针对上诉人王某1、崔某针对刑事部分所提一审判处被告人张宇有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑畸轻的上诉理由。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（以下简称《刑诉法解释》）之规定，附带民事诉讼原告人可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉，经查，原判刑事部分认定事实清楚、程序合法、量刑适当，故对上诉人王某1、崔某针对刑事部分的该上诉理由，本院不再予以回应。
对于上诉人王某1、崔某所提一审民事判决部分存在认定费用总金额有误即王某1应该获得误工费为12000元（75天）、崔某应该获得误工费为20400元（34天）和崔某个人财产损失赔偿为8133.79元，且对责任承担比例不认同的上诉理由。本院经审查认为，首先，崔某个人收入证明和王某1工作证明等证据证实二上诉人的收入证明，足以证实二上诉人的收入情况；其次，原判已经对上诉人王某1、崔某的误工天数予以认定，原判对上诉人崔某的黄金项链和衣物等个人财产损失情况也予以酌情认定，符合法律规定；最后，案件来源及破获经过、伤情照片、医院病情证明及病历资料、证人证言、被害人王某1、崔某陈述和被告人张宇的供述等证据证实，2017年10月14日上午发生在王某1所居住小区的纠纷在青羊区公安分局草堂派出所民警已经处置完毕的情况下，上诉人王某1、崔某不能再次妥当处理纠纷，前往案发地点，且对方确有人不同程度受伤的情况，故上诉人对激发矛盾应当承担一定的责任，故一审法院在判处被告人张宇承担主要责任的同时，认定上诉人王某1、崔某承担一定的责任，并无不当。故对上诉人王某1、崔某的该上诉理由，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苟 峰
审判员 伍分玉
审判员 徐贵勇
二〇一八年十月二十四日
书记员 唐淑静