福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初402号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人郑友贵，男，1992年7月5日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因犯寻衅滋事罪分别于2012年2月8日、2013年5月7日被本院各判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年，2013年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪于2016年4月19日被福鼎市公安局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年5月25日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。
辩护人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告人郑吉仁，男，1995年5月6日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因故意毁损公私财物于2014年9月25日被福鼎市公安局行政拘留十四日；因殴打他人于2015年4月3日被福鼎市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪于2016年5月19日被福鼎市公安局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于同年6月22日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。
被告人方兴借，男，1989年10月11日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因犯盗窃罪于2012年12月4日被本院判处有期徒刑一年四个月，2014年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月18日向福鼎市公安局投案，次日被刑事拘留，同年5月25日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。
被告人周瑞锦，男，1994年8月2日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因故意毁损公私财物于2014年9月28日被福鼎市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年5月19日被福鼎市公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年6月22日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉﹝2016﹞400号起诉书指控被告人郑友贵、郑吉仁犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、被告人方兴借犯开设赌场罪、被告人周瑞锦犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人郑友贵、郑吉仁、方兴借、周瑞锦及辩护人叶怀宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、开设赌场
2016年2月7日至同月14日间，被告人郑友贵、郑吉仁、方兴借经商议后，在本市点头镇扆山中路9巷36号方兴借住处一楼大厅摆放赌桌及赌具“牌九”供群众赌博，被告人郑友贵、郑吉仁安排未成年人陈某1、梅某、郑某、谢某（均另案处理）等人为赌场望风并抽取“头钱”，期间共抽头渔利人民币（币种，下同）15000元，被告人方兴借分得7000元。
二、寻衅滋事
2016年4月初至同月18日间，被告人郑友贵因怀疑方兴借在与其合伙开设赌场期间诈赌致其输钱，遂要求方兴借赔偿损失，但遭到拒绝，其便伙同被告人郑吉仁，指使或授意被告人周瑞锦及未成年人陈某1、梅某（另案处理）等人，多次前往被告人方兴借位于本市点头镇扆山中路9巷36号住处打砸门窗，致使门窗多处毁损，并造成周围邻居恐慌。经福鼎市价格认证中心价格鉴定，被毁损的门窗价值480元。
另查明，被告人方兴借于2016年4月18日向福鼎市公安局投案并如实供述罪行，后福鼎市公安局从被告人方兴借处扣押赌桌一张。
上述事实，被告人郑友贵、郑吉仁、方兴借、周瑞锦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某1、梅某、郑某、谢某、陈某2、耿某、陈某3、方某、蔡某、彭某、罗某、陈某4证言，辨认笔录，福鼎市价格认证中心价格鉴定意见书，扣押物品清单，现场勘验笔录，现场指认笔录及照片，福鼎市公安局出具的情况说明，行政处罚决定书，前科刑事判决书，释放证明书，破案经过，户籍证明及被告人郑友贵、郑吉仁、方兴借、周瑞锦供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑友贵、郑吉仁以营利为目的，结伙提供场所及赌具供他人赌博，并抽头渔利共计15000元；无视国家法纪和社会公德，多次结伙任意毁损他人财物，情节严重，其二人行为均已构成开设赌场罪、寻衅滋事罪，应予以数罪并罚；被告人方兴借以营利为目的，结伙提供场所及赌具供他人赌博，并抽头渔利共计15000元，其行为已构成开设赌场罪；被告人周瑞锦无视国家法纪和社会公德，多次结伙任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人罪名均成立。被告人郑友贵、方兴借曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，属累犯，应从重处罚；被告人郑吉仁、周瑞锦有劣迹表现，酌情从重处罚。被告人郑友贵归案后能如实供述开设赌场事实，属坦白，可从轻处罚；其对寻衅滋事犯罪事实当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郑吉仁、周瑞锦归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人方兴借案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。根据被告人郑友贵、郑吉仁、方兴借、周瑞锦在共同犯罪中的地位、作用，本院予以区别量刑。辩护人关于对被告人郑友贵从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑友贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2018年2月18日止。罚金应于判决生效之日缴纳。）
二、被告人郑吉仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2017年11月18日止。罚金应于判决生效之日缴纳。）
三、被告人方兴借犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月18日起至2017年1月17日止。）
四、被告人周瑞锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2017年3月18日止。罚金应于判决生效之日缴纳。）
五、继续追缴被告人郑友贵、郑吉仁、方兴借违法所得人民币15000元，上缴国库。
六、侦查机关扣押在案的赌桌一张，由侦查机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 潘其雄
审 判 员 许 嘉
人民陪审员 林发锴
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈裕云
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。