杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧瓜民初字第21号
原告肖某。
被告戴某甲。
委托代理人周永焕。
委托代理人周永良。
原告肖某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由代理审判员王大伟适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案案情复杂，于同年2月8日转普通程序审理，依法组成合议庭于同年3月14日公开开庭进行审理，原、被告及被告代理人周永焕、周永良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某起诉称：原、被告于2000年7月经人介绍认识，双方于××××年××月××日在原萧山市瓜沥镇人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿戴某乙，目前就读于瓜沥镇一小四年级，现随原告生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事等原因，原、被告双方经常吵架，被告并有殴打原告的行为。被告对婚生女儿也不关心，几乎不过问女儿的生活及学习，自原告于2011年7月13日带婚生女儿回娘家居住后的四个月内，被告从未去看望女儿。综上，原、被告婚前感情基础一般，矛盾不断；婚后被告责任心不强，双方性格脾气不合，夫妻感情现已彻底破裂，且无和好可能。故起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿戴某乙由原告负责抚养教育，被告每月负担抚养费500元，并且婚生女儿戴某乙的择校费由原、被告平均分担；三、依法分割90000元左右的夫妻共同财产，具体包括1.5匹三菱挂式空调1只、29寸长虹电视机1只、荣升冰箱1只、木头沙发1套、鸭绒棉被1床、棕棚小床1张、洗车气泵设备一套及附房二间；四、本案受理费由被告承担。
被告戴某甲答辩称：一、原告诉称的双方相识、登记、婚后生女儿的情况都是属实的，但原告诉称的家庭暴力与事实不符，真实情况是存在原告殴打被告的情形，而且被告已尽到应尽的家庭责任，被告的工资都是交给原告的。2011年7月13日，原告强行将女儿带走。同年10月26日，原告及其父母带人到被告家中强行带走财物，考虑到上述情形，被告认为双方间的夫妻感情确已破裂，因此被告同意与原告离婚。二、至于婚生女儿的抚养权问题，孩子自出生起至2011年7月13日被原告强行带走前都是由被告父母在照料，婚生女儿与爷爷奶奶的关系一直很好，被告父母为人十分正派，被告家庭的经济基础也较好，因此被告主张婚生女儿的抚养权，并愿意自行负担婚生女儿的全部抚养费。三、夫妻共同财产不仅包括原告诉称的财产，还包括婚后被告的工资收入200000元左右，及三星台式电脑1台、功放、VCD及音响1套、黄金戒指1只、铂金项链1根、钻戒1只、玉手镯1只等财物，上述夫妻共同财产均在原告处，若被告取得婚生女儿的抚养权，被告同意原、被告的夫妻共同财产归原告所有；若婚生女儿归原告抚养，被告要求依法分割原、被告的夫妻共同财产。
原告肖某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、结婚证1本，证明原、被告双方于××××年××月××日在原萧山市瓜沥镇人民政府登记结婚，现为夫妻关系的事实。2、户口簿（复印件）1份，证明婚生女儿戴某乙出生于××××年××月××日的事实。3、杭州市萧山区第二人民医院于2010年12月30日出具的DX诊断报告1份，证明2010年12月份，原、被告吵架时被告殴打原告致使原告右脚受伤，医院建议原告复查的事实。4、照片复印件6张，证明2011年4月份，原、被告吵架时被告殴打原告致使原告受伤的事实。5、2011年4月6日被告出具的保证书1份，证明双方已经过多次调解，被告虽虚心接受但坚决不改的事实。上述证据经庭审质证，被告对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的真实性有异议，认为该诊断报告只是建议复查，没有记载复查后果，而且也没有相应的病历记载及医院的公章确认；对证据4的真实性、关联性均有异议，认为照片可以任意拍的，而且跟本案无关联性；对证据5的真实性、关联性均有异议，认为保证书并非被告本人所写，不能代表被告本人真实意思，而且内容跟本案没有关联性。
被告戴某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、结婚证1本，证明原、被告双方于××××年××月××日在原萧山市瓜沥镇人民政府登记结婚，现为夫妻关系的事实。2、杭州英极金属制品有限公司于2012年3月5日出具的证明1份，证明被告系该公司职工，年收入60000元的事实。3、杭州市萧山区坎山镇工农村民委员会于2012年2月26日出具的证明1份，证明原、被告的婚生女儿戴某乙自出生起至2011年7月13日都是跟爷爷、奶奶生活在一起，爷爷、奶奶有较好的经济收入及抚养条件的事实。4、被告的姑父周永焕、姑妈钱小香的专业技术职务资格证书各1份，证明他们都是高级教师，有利于婚生女儿戴某乙的教育的事实。5、被告父亲戴木虎的存折2本、被告母亲金素珍的存折2本，证明被告父母每个月都有固定收入的事实。6、证人戴志校、戴张贤的证人证言各一份，证明原、被告的婚生女儿戴某乙从出生起到2011年7月13日被原告强行带走前一直是在爷爷、奶奶的照顾、关怀下生活，还证明原告在2011年10月26日强行来抢东西的事实。证人戴志校在庭审中陈述：原、被告的婚生女儿戴某乙自出生后一直生活在被告家里，与爷爷奶奶较为亲近，有时也去外婆家居住。戴志校并未看到原、被告双方有打架的情形。2011年10月26日下午，戴志校看到原告带了几个人去被告家里，但戴志校并未亲眼看到原告从被告家中拿走物品，系戴志校听他人所说。证人戴张贤在庭审中陈述：原、被告的婚生女儿戴某乙自出生后一直生活在被告家里，与爷爷奶奶较为亲近。戴张贤并未看到原、被告双方有打架的情形。2011年10月26日下午，戴张贤没有看到原告有否带人去被告家里带走物品。上述证据经庭审质证，原告对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2有异议，认为开具被告年收入证明的公司是被告亲戚的公司，原告并不知情被告现在哪里工作，原告也不知道该公司；对证据3的真实性有异议，认为被告父母一直在工作，不可能抚养孩子，是原告父母一直在照料孩子，原告父母已经退休了；对证据4有异议，认为原告从未见过所谓的姑父姑妈，跟原、被告双方没有关系，原告不认识他们；对证据5有异议，认为被告父母的工资是他们自己的财产，跟原、被告双方没有关联；对证据6中证人戴志校的证人证言的真实性有异议，认为2011年10月26日上午，原告由原告父亲、原告结拜哥哥和原告舅妈一起陪同，去被告家中取原告及女儿的衣物，原告取走衣物时被告母亲也在场，对证人戴张贤的证人证言无异议。
经审查，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、证据2及被告提供的证据1是真实、合法的，且与本案事实具有关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。原告提供的证据3、4，无法证明原告右脚受伤，也无法证明原告受伤是由被告造成，被告的异议成立，本院对上述证据的证明效力不予以确认。原告提供的证据5与本案待查事实无关，被告的异议成立，本院对上述证据的证明效力不予以确认。被告提交的证据2是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。被告提交的证据3、4、5与本案待查事实无关，原告的异议成立，本院对上述证据的证明效力不予以确认。被告提供的证据6，证人戴志校的证人证言无法证明原告强行从被告家中带走物品，而且证人戴志校、证人戴张贤的证人证言关于原、被告婚生女儿与被告父母关系较好的陈述，与本案待查事实无关，原告的异议成立，本院对上述证据的证明效力不予以确认。
根据以上所确认的有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2000年7月份，原、被告经人介绍相识开始恋爱。××××年××月××日，原、被告双方在原萧山市瓜沥镇人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿戴某乙，目前就读于瓜沥镇一小四年级，现随原告生活。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事等原因，原、被告双方经常吵架，夫妻之间感情逐渐疏远。原告于2011年7月13日带婚生女儿回娘家居住，并与被告分居至今。另查明：原、被告的夫妻共同财产包括：现在原告处的夫妻共同财产为三星台式电脑1台，现在被告处的夫妻共同财产包括1.5匹三菱挂式空调1只、29寸长虹电视机1只、荣升冰箱1只、木头沙发1套、鸭绒棉被1床、棕棚小床1张。案经调解无效。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方因家庭琐事以及原、被告性格脾气不合等原因发生争吵，导致夫妻感情失和并持续至今，原告于2011年7月13日带婚生女儿回娘家居住至今，期间原、被告互不尽夫妻义务，且原、被告双方都同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于婚生女儿戴某乙的抚养问题，原、被告双方均要求抚养，从有利于戴某乙的健康成长考虑，戴某乙由原告抚养教育为宜。原、被告离婚后，被告作为不直接抚养戴某乙的一方，应负担其必要的抚养费，考虑到被告的经济能力并结合法庭调查的事实，本院酌情认定由原告每月承担戴某乙的抚养费500元为宜。至于原告主张被告应负担戴某乙择校费的一半，因该项费用已包含在抚养费之中，对原告的此项主张本院不予支持。经庭审查明的夫妻共同财产处理：现在原告处的夫妻共同财产为三星台式电脑1台；现在被告处的夫妻共同财产包括1.5匹三菱挂式空调1只、29寸长虹电视机1只、荣升冰箱1只、木头沙发1套、鸭绒棉被1床、棕棚小床1张。原告主张分割附房二间，因被告居住的房屋属于被告父母在原、被告婚前所造，该附房二间属家庭共有财产，对原告的此项主张本院不予支持；原告主张分割洗车气泵设备一套，现被告否认存在该设备，对此应由原告充分举证，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的原告承担不利后果，故本院对原告上述财产的主张不予采信和支持。被告主张夫妻存款约200000元及功放、VCD及音响1套、钻戒1只、铂金项链1根、玉手镯、金戒指等亦系夫妻共同财产，现原告否认存在上述款物，对此应由被告充分举证，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由负有举证责任的被告承担不利后果，故本院对被告上述财产主张不予采信和支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（四）项、第三十二条第二款及第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予肖某与戴某甲离婚。
二、女儿戴肖菲（2002年8月12日出生，现随原告生活）由肖某负责抚养教育，戴某甲自2012年6月起至戴肖菲独立生活时止每月承担抚养费500元。其中2012年6月至同年12月的抚养费3500元，由戴某甲在本判决生效后十日内付清。以后每年的抚养费由戴某甲在当年的6月1日前付清。
三、财产处理：1、个人衣穿及日常生活专用品归各自所有；2、夫妻共同财产部分，现在原告处的三星台式电脑1台归原告所有，现在被告处的1.5匹三菱挂式空调1只、29寸长虹电视机1只、荣升冰箱1只、木头沙发1套、鸭绒棉被1床、棕棚小床1张归被告所有。
四、驳回肖某的其余诉讼请求。
案件受理费300元，由肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 傅建昌
代理审判员 王大伟
人民陪审员 朱彩英
二〇一二年六月一日
书 记 员 陈利炜