湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1222民初1525号
原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4LR8C1A。
法定代表人：张国庆，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张中林（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师，执业证号：14312198980174975。
被告：唐剑，男，1980年9月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告：曾宇，男，1975年11月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告唐剑、曾宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张中林到庭参加诉讼,被告唐剑、曾宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐剑偿还借款本金240000元,偿还债务利息75642.20元（利息截止2017年6月13日）；2、判决被告曾宇上述债务担连带清偿责任；3、本案律师代理费用11500元及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，被告唐剑因购房需资金向原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司借款240000元，双方签订借款合同，约定借款利率为1.01126%，借款期限为24个月，分期偿还本金及支付利息。合同签订后，原告向被告支付了240000元贷款，但被告唐剑未按照约定履行还款义务，截止2017年6月13日已欠利息75642.20元。
被告唐剑、曾宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告唐剑、曾宇、未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司提供的证据，本院认定如下：原告提交的1号证据原告公司信息，欲证实原告的基本情况；2号证据被告身份信息，欲证实被告唐剑及保证人曾宇的身份信息；3号证据借款合同、借据及贷款资料，欲证实被告唐剑向原告借款240000元及保证人曾宇连带担保的事实；4、5号证据质押合同及质押财产清单，欲证实被告唐剑、曾宇以自己的工资卡进行质押；
6号证据情况说明，欲证实原、被告存在借贷关系，从借款开始截止2017年6月13日，本息共计315642.2元；7号证据代理费发票，欲证实原告花费律师代理费11500元。原告提供的1-6号证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，为有效证据，本院予以采信。原告提交的7号证据虽系正式发票，但没有支付凭证等其他证据佐证，对原告支付案件代理费11500元的事实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月8日，被告唐剑因购房需资金向原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司借款240000元，双方签订贷款合同并出具了借款借据，约定借款利率为1.01126%，借款期限从2014年9月29日至2016年9月29日，为期24个月，分期偿还本金及利息。被告曾宇作为担保人，为被告唐剑向原告的借款本金240000元承担连带担保责任，保证期限为直至贷款本息还清为止。原告沅陵农村商业银行股份有限公司向被告唐剑发放了240000元贷款，借款期限届满后，被告唐剑未按照约定履行还款义务。
另查明：被告唐剑从借款之日起截止2017年6月13日，借款本金240000元，所欠利息共计75642.20元。
本院认为，本案系一起金融借款合同纠纷，原、被告签订的借款合同及借款借据系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效。双方均应履行合同中的权利、义务，原告已提供借款，被告应按照借款合同的约定偿还借款本金及利息。双方约定的还款期限届满后，被告仍未偿还借款本息，故原告要求被告唐剑偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对保证方式进行了约定，被告曾宇为连带责任保证，保证期间为被告唐剑全部还清借款本金及利息时止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告曾宇对借款本金240000元承担连带偿还责任。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司主张借款利息月利率即1.01126%进行计算，截止2017年6月13日，尚欠利息共计75642.20元未支付，故原告要求支付利息75642.20元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付律师代理费11500元，但其未提交支付凭证等其他证据佐证，代理费的实际支出无法核实，原告应当承担举证不能的后果，对此请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:
一、被告唐剑于本判决生效后三日内偿还原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及利息75642.2元，共计315642.2元；
二、被告曾宇对上述借款本金240000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6207.5元，减半收取3104元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司承担104元，被告唐剑承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 张玉环
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 涂显卫
代理书记员 陈庚林
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。