山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初11370号
原告李足青。
委托代理人孙大鹏、丁宁，山东克维律师事务所律师。
被告孙吉广。
委托代理人张杰，山东元衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号。
负责人武博，总经理。
委托代理人张学花、张景水，山东元泉律师事务所律师。
原告李足青与被告孙吉广、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李足青委托代理人孙大鹏、丁宁、被告孙吉广及其委托代理人张杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人张学花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李足青诉称，2016年4月6日8时30分许，被告孙吉广驾驶时风牌四轮电动轿车沿环秀小学东侧南北街由南向北行驶至环秀小学东路口时，正遇原告李足青驾驶二轮电动车沿东西向街道由西向东驶入此路口内，两车相撞，造成两车辆损坏、原告李足青受伤的交通事故道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙吉广负事故主要责任，原告李足青负事故次要责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医药费8260.05元（门诊1118.32元，住院7141.73元），住院伙食补助费280元（20元/天×14天），护理费8829.86元（147.16元/天×60天），误工费17659.73元（147.16元/天×120天），××赔偿金80740元（40370元×20年×10%），被抚养人生活费6513元（26052元×5年×10%÷2人），交通费1000元，精神抚慰金5000元，基价费110元，鉴定费2300元，共计130692.64元，被告按照80%承担责任，我们主张104554.11元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称，被告保险公司与投保人签订的保险合同约定因争议解决由济南仲裁委受理，因此该案件应由济南仲裁委受理。肇事车车在我公司投有非机动车商业三者险累计赔偿限额为15万元，每次事故赔偿限额不超过15万元，每次事故死亡××赔偿限额13.8万元、每人每次事故死亡××限额为11万元，每次事故医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额为2000元。交强险的有关规定不适用本案。精神抚慰金不属于赔偿范围，根据保险单附页特别约定，第三者责任险每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的10%，两者以高者为准。本案在计算赔款时，保险公司应按照交通事故责任比例计算后扣除损失金额10%免赔额。案件鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范畴，我公司依法不承担赔偿责任。
被告孙吉广辩称，孙吉广是肇事车被保险人，也是肇事时的驾驶员。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保商业险15万元，原告的合理损失应由保险公司赔付。另外，事故发生时我为原告垫付医药费5200元，要求法庭一并处理。
经审理查明，2016年4月6日8时30分许，被告孙吉广驾驶时风牌四轮电动轿车沿环秀小学东侧南北街由南向北行驶至环秀小学东路口时，正遇原告李足青驾驶二轮电动车沿东西向街道由西向东驶入此路口内，两车相撞，造成两车辆损坏、原告李足青受伤的交通事故道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告孙吉广负事故主要责任，原告李足青负事故次要责任。
原告李足青于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1、肩胛骨粉碎性骨折（左）；2、多发性肋骨骨折（左）；3、头外伤反应；4软组织挫伤。住院治疗14天。出院医嘱：1、注意休息3月，3月内严禁持重，行功能锻炼，预防血栓形成，每月门诊复查1次；2、如有不适随诊。上述治疗原告支付医疗费8260.05元。原告住院期间由李壮壮护理。
原告系失地农民。原告之母尹秀兰，1933年2月28日生，共生育子女3人（其中长子已去世）。
2016年8月23日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2016]法临鉴字第1393号鉴定书一份，结论为：被鉴定人李足青左肩胛骨粉碎性骨折目前致残程度为十级伤残，多发损伤，建议护理期限自受伤之日起以60日为宜，误工期限自受伤之日起以120日为宜。原告为此支付鉴定费2300元。另原告因本次事故支付基价清障110元。
被告孙吉广是肇事时风牌四轮电动轿车车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间时风牌四轮电动轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保非机动车商业险累计赔偿限额为15万元，每次事故赔偿限额不超过15万元，每次事故死亡××赔偿限额13.8万元、每人每次事故死亡××限额为11万元，每次事故医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额为2000元。并约定每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的10%，两者以高者为准，精神抚慰金不予赔偿。
事故发生后，被告孙吉广给原告垫付医疗费5200元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病例、医疗费单据、交通费单据、青正司鉴[2016]法临鉴字第1393号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户口本、户籍证明、时风牌四轮电动轿车保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙吉广负事故主要责任，原告李足青负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告孙吉广承担70%、原告李足青承担30%为宜。原告系失地农民，故原告按城镇居民标准主张其损失，本院予以支持。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持400元。原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医药费8260.05元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、护理费8829.86元（147.16元/天×60天），误工费17659.73元（147.16元/天×120天）、××赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、原告之母被抚养人生活费6513元（26052元×5年×10%÷2人）、交通费400元、精神抚慰金1000元、基价费110元、鉴定费2300元，共计126092.64元。原告的医药费8260.05元、住院伙食补助费280元、护理费8829.86元，误工费17659.73元、××赔偿金80740元、原告之母被抚养人生活费6513元、交通费400元、基价费110元，共计122792.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在非机动车商业险限额范围内按被告孙吉广在本次事故中所负责人比例承担赔偿责任，因合同约定每次事故绝对免赔额为100元或损失金额的10%，两者以高者为准，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在非机动车商业险限额范围内赔偿原告损失73675.58元（122792.64元×60%），被告孙吉广负担12279.26元（122792.64元×10%）。原告的精神抚慰金1000元，由被告孙吉广赔偿700元（1000元×70%）。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司应当赔偿原告经济损失73675.58元，被告孙吉广应当赔偿原告经济损失12979.26元（12279.26元+700元），事故发生后，被告孙吉广给原告垫付医疗费5200元，相抵后被告孙吉广应当赔偿原告经济损失7779.26元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的关于本案应按合同约定由济南仲裁委受理的抗辩理由，因双方的该约定对第三人无约束力，故其该辩称本院不予支持；其关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李足青各种经济损失73675.58元（汇入原告李足青在中信银行即墨市支行卡号为62×××19账户中）。
二、被告孙吉广于本判决生效后十日内赔偿原告李足青各种经济损失7779.26元（汇入原告李足青在中信银行即墨市支行卡号为62×××19账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李足青的其他诉讼请求。
案件受理费2391元，减半收取1195.5元，鉴定费2300元，共计3495.5元，由原告负担772.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担2463元（汇入原告李足青在中信银行即墨市支行卡号为62×××19账户中），被告孙吉广负担260元（汇入原告李足青在中信银行即墨市支行卡号为62×××19账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一六年十一月三日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。