河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1526刑初46号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人宋明海，男,1967年2月10日出生，汉族，小学毕业，信阳海宏通信工程有限公司员工，户籍所在地河南省潢川县，住潢川县。因涉嫌盗窃犯罪，2017年9月5日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经潢川县人民检察院批准，2017年9月30日被潢川县公安局逮捕。
辩护人陈中江，河南天宾律师事务所律师。
被告人胡士达，男，1971年3月14日出生，汉族，文盲，信阳海宏通信工程有限公司员工，户籍所在地河南省潢川县，住潢川县。因涉嫌盗窃犯罪，2017年9月5日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经潢川县人民检察院批准，2017年9月27日被潢川县公安局逮捕。
辩护人陈克强，河南法正律师事务所律师。
潢川县人民检察院以潢检刑诉【2017】308号起诉书，指控被告人宋明海、胡士达犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉、被告人宋明海、胡士达到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：
一、2017年8月中旬的一天，被告人宋明海窜至潢川县西关环城一巷，用剪线刀盗割联通公司100对通信电缆线5米，后以30元的价格销售给潢川县航空北路方店铁路桥南侧方某废品收购处。
二、2017年8月27日，被告人宋明海伙同胡士达、童炳华（绰号“猴子”、另案处理）窜至潢川县草湖路林业局夹道，用剪线刀盗割联通公司100对通信电缆线20米。随后，三人又窜至潢川县汽车站南侧豫潢新村，用剪线刀盗割联通公司200对通信电缆线7米。后三人将改天所盗通信电缆线以1200元的价格销售给方某废品收购处，赃款被三人平分。
三、2017年8月下旬的一天，被告人宋明海伙同胡士达、童炳华窜至潢川县华英商贸城5号楼楼下，用剪线刀盗割联通公司100对通信电缆线50米，50对通信电缆线30米，后以600元的价格将被盗割的通信电缆线销售给方某废品收购处，销赃款被三人平分。
四、2017年8月20日，被告人宋明海伙同张士军（绰号“张老四”，另案处理）窜至潢川县公路局家属院，用剪线刀盗割联通公司200对通信电缆线60米，后以1600元的价格将盗割的该通信电缆线销售给方某废品收购处，销赃款被二人平分。
五、2017年9月2日，被告人宋明海伙同童炳华、张士军窜至潢川县环城路黄湖宾馆对面至阳光花园门面房前，用剪线刀盗割联通公司39号通信电缆线杆上的200对通信电缆线若干米，后以1200元的价格将该被盗割的通信电缆线销售给方某废品收购处，赃款被该三人均分。
六、2017年9月4日，被告人宋明海、胡士达骑着电瓶车，窜至潢川县公路局家属院16号至58号，用剪线刀剪断联通通信电缆线放在地上，正准备离开时被联通公司的职工发现，该二人窜至二楼居民家中躲藏被公安机关当场抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了相关书证、物证照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及指认现场照片、鉴定意见、案发现场监控视频等证据证实。认为被告人宋明海、胡士达以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋明海辩称：1、其伙同胡士达剪断的都是联通公司废弃电线，且之前已经被他人剪断；2、公诉机关指控的第五起事实中，盗窃有通信电缆线四、五十米；3、被害单位联通公司被盗窃的电缆线，仅部分是本案二被告人所盗割。
被告人宋明海辩护人辩称：1、被告人宋明海盗窃主观恶性小，系初犯、偶犯；2、被告人宋明海盗窃电缆线数额不大，社会危害性较小；3、被告人宋明海归案后主动供述了公安机关尚未掌握的其他几起盗窃事实，认罪态度较好。
被告人胡士达辩称：1、公诉机关指控的第三起事实与第二起事实是在同一天所为；2、其本人参与的四起盗窃行为均是源于被告人宋明海所叫。
被告人胡士达辩护人辩称：1、被告人胡士达参与盗窃数额较小，主观恶性不大；2、被告人胡士达在其所参与的四起盗窃行为中是从犯，应当对其从轻或减轻处罚；3、其中有一起盗窃行为系未遂，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明:一、2017年8月中旬的一天，被告人宋明海窜至潢川县西关环城一巷，用剪线刀盗割中国联合网络通信有限公司潢川县分公司（以下简称中国联通潢川分公司）100对通信电缆线5米，后以30元的价格销售给潢川县航空北路方店铁路桥南侧方某废品收购处。
二、2017年8月27日，被告人宋明海伙同胡士达、童炳华（绰号“猴子”、另案处理）窜至潢川县草湖路林业局夹道，用剪线刀盗割中国联通潢川分公司100对通信电缆线20米。随后，三人又窜至潢川县汽车站南侧豫潢新村，用剪线刀盗割中国联通潢川分公司200对通信电缆线7米。后三人将以上所盗通信电缆线以1200元的价格销售给方某废品收购处，赃款被三人平分。
同日，被告人宋明海伙同胡士达、童炳华窜至潢川县华英商贸城5号楼楼下，用剪线刀盗割中国联通潢川分公司100对通信电缆线50米，50对通信电缆线30米，后以600元的价格将被盗割的通信电缆线销售给方某废品收购处，销赃款被三人平分。
三、2017年8月29日，被告人宋明海伙同张士军（绰号“张老四”，另案处理）窜至潢川县公路局家属院，用剪线刀盗割中国联通潢川分公司200对通信电缆线60米，后以1600元的价格将盗割的该通信电缆线销售给方某废品收购处，销赃款被二人平分。
四、2017年9月2日，被告人宋明海伙同童炳华、张士军窜至潢川县环城路黄湖宾馆对面至阳光花园门面房前，用剪线刀盗割中国联通潢川分公司39号通信电缆线杆上的200对通信电缆线40米，后以1200元的价格将该被盗割的通信电缆线销售给方某废品收购处，赃款被该三人均分。
五、2017年9月4日，被告人宋明海、胡士达骑着电瓶车，窜至潢川县公路局家属院16号至58号，用剪线刀剪断中国联通潢川分公司通信电缆线40米后，正准备离开时被该公司职工发现，该二人窜至二楼居民家中躲藏，被潢川县公安局刑警大队民警当场抓获。
以上事实，有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人证言
（1）证人方某证言：2017年8月底的一天，由两个人骑着电瓶车带着电缆线到我的废品店，他俩个穿着工作服，我以为是电信公司剩余的电缆，就没有多想以每斤16元的价格，购买了200对铜芯电缆线60米，一共给了他们1600元。还有一次，三人骑着各自的电瓶车，带着50对铜芯电缆线50米，30对电缆线50米，我以每斤14斤的价格购买下来，给了他们600多元；一周前，他们三个人带着100对电缆线20米，200对电缆线7米，我还是以14元每斤的价格购买下来，一共给了他们1200元。9月2号晚，那天下着雨，他们三人又骑着电瓶车带着200对铜芯电缆线，以每斤16元的价格，一共1200多元将这些电缆线收购下来了。
（2）证人冯某证言：方某是我丈夫。2017年8月份一天，有三两个人骑着电瓶车带着电缆线来我家废品收购店。时隔四、五天他们就来卖一次，我在场是我来收，我不在我老公方某收。钱够收购有十次左右，前后收购有电缆线260斤左右。收购来到电缆线是黑色绝缘皮子，电缆线有粗有细，是通信的电话线，电缆线剥掉黑色皮子后内有各种颜色的小细皮线，最里面有铜线。我们把收购来的电缆线的黑色绝缘皮子剥掉，卖里面的铜线。收购的电缆线都是一圈一圈的，被剪断了不能正常使用了。
（3）证人王某证言：我是联通公司潢川分公司运维部班长。近期公司连续发生通信电缆被盗割的案件，造成用户通信中断，给公司带来重大的经济损失。经检查统计，潢川县北所对面南方家私城楼下，正在使用的100对联通电缆线150米被盗，每米21元，价值3150元人民币；华英商贸城5号楼正在使用的联通电缆线100对50米、每米21元，价值1050元人民币；50对30米，每米16元，价值480元人民币；三环路审计局门口至工商局对面正在使用的联通电缆线100对400米，每米21元，价值8400元人民币；公路局家属院16号楼至58号正在使用的联通电缆线200对200米，每米39元，价值7800元；100对30米，每米21元，价值630元；30对20米，每米13元，价值260元；环城路黄湖宾馆对面至阳光花园门面房39号正在使用的联通电缆线200对300米，每米39元，价值11700元；草湖路林业局附近联通电缆线未在使用的100对20米，每米价值21元，共计420元；汽车站南豫潢新村门口未使用的联通电缆线200对7米，每米39元，价值273元。电缆线被盗窃前都是正常使用状态，电话用户电话打不通，公司通知我检查线路发现电缆线被剪断了。以上不同型号的电缆线共计损失34163元人民币。
（4）证人唐某证言：位于环城路南侧联通电杆上的通信电缆被剪310米，是黑色200对0.5芯铜的电缆线共计损失20150元。同款同型号每米购买是65元人民币，是通信线，被剪断后电话线就打不通了。
2、相关书证
（1）现场勘验检查工作记录、被盗现场照片、现场方位图及被告人宋明海、胡士达指认现场照片，证实本案案发现场情况。
（2）河南省潢川县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实2017年9月4日17时许，该大队民警接群众举报称在公路局内有人盗取电缆线。接举报后该局民警出警到现场后对居民楼进行排查，发现两名嫌疑人进入二楼东户内，经户主同意将该两名嫌疑人宋明海、胡士达抓获。
（3）被告人宋明海、胡士达及同案人方某的辨认笔录（附被辨认人身份情况说明、照片）在卷，证实对涉案被告人及犯罪嫌疑人的辨认情况。
（4）潢川县公安局扣押物品、文件清单，证实扣押作案工具剪线钳、木梯各一个；扣押电缆线若干；被扣押的电缆线已经发还被害单位中国联合网络通信有限公司潢川县分公司。
（5）中国联合网络通信有限公司潢川县分公司出具的现场核实联通电缆线被盗统计表、情况说明，证实该公司被盗电缆线情况。
（6）被告人宋明海、胡士达户籍证明在卷，证实被告人基本情况。
3、潢川县价格认证中心出具的潢价认字【2017】072号价格认定结论书，认定被盗电缆线2017年8月30日市场采购价格为人民币25595.00元（附价格认定明细表）。
4、被告人供述
（1）被告人宋明海供述：2017年9月4日16时许，我和胡士达在环城路运管所东夹道的电线杆上盗窃电缆线大概有40米长。这一次是我给胡士达打电话，他问我哪有电话线，我说运管所有电话线，就商量一起过去看看。因为需要用梯子攀爬上去，胡士达去北关口租三轮，到我家把梯子拉过来，我从电瓶车坐垫下拿出事先准备好的剪水管刀，我在下面扶梯子，胡士达爬上梯子剪电话线。正在收拾电话线时公安来了。
9月2号晚上八九点，猴子给我打电话说偷点电话线，老四骑电瓶车带着猴子到我家。我们一块到环城路与草湖路交叉口。猴子用我的剪水管刀爬上电线杆剪断一根200对电缆线，有40到50米。老四爬上路边一棵树把电缆线另一段剪断，我在地面负责拉线帮他们抵东西。这之前一周左右，我、胡士达和猴子上班时商量第二天休息时到草湖路偷点电缆线。我们在林业局夹道内，发现屋檐后电缆线被人剪断留有一些。胡士达和猴子用剪水管刀剪断了一根100对电缆线有20米左右。我负责在地面拉线和收线。之后我们三人又到豫潢新村铁架子处，由猴子爬上去剪断一根200对电缆线，另一头由胡士达剪断，这根电缆线有7米长。线被剪断后我们三人共同拉线，用胡士达的电瓶车运走。
大概有十天左右，我和胡士达、猴子上班时商量休息时一起去偷点电缆线。第二天休息我们三人骑电瓶车在商贸城西亚后门一个小区，发现有50对、30对黑色铜芯电缆线。胡士达和猴子拿剪水管刀，站在窗户上剪断两根电缆线，我在地上把线拉下来，一根50米，剪了有100米。2017年8月份，我路过西关加油站附近环城一巷，看见墙上有一节100对铜芯电缆线，站在电瓶车上用剪水管刀把电缆线剪断有5米。2017年8月29日下午15时左右，老四打电话给我说环城路运管所东夹道有电缆线，我和老四就商量去偷点。我用手扶着梯子，老四爬上梯子用剪水管刀把200对铜芯电缆线剪断60米，我俩把电缆线拉下来。以上盗窃的电缆线都卖到交警队铁路南侧的收废品处，一共卖了有三、四千块钱。钱都是平分的。
（2）被告人胡士达供述：我和宋明海在通讯公司的一个施工队干活。宋明海说有好多电缆线可以投下来卖钱，问我和他一块不，我同意了。和我们一块干活的还有一个外号叫猴子的。我们兑钱买的作案工具，有水管刀、剪刀、钳子。买完工具后，我们三个人骑电动车到草湖路法院对面的居民楼，我和猴子剪电缆线，宋明海盘线，剪有20米左右。吃完中午饭，我们又约好到华英商贸城以同样的手段偷了30米左右的电缆线。偷完后我们把电缆线卖给了收废品的人，共计卖有3000多元钱，钱平分了。9月4日上午，宋明海打电话给我让我偷街上的电缆线，说再不回来就被别人搞完了。下午四点多，我骑着车子到草湖路南头，见面后，宋明海说运管所东面夹道内有很多电缆线，我俩就各骑一辆电动车进了那个夹道。我们从北面被人剪过的电缆线开始剪，宋明海给我扶梯子，我上梯子用水管刀剪，剪有四十多米，宋明海盘线，线在地上放着。一会公安就来了。我们跑到一家住户，我藏在那家住户的卧室，宋明海藏在卫生间里。后来被民警抓住了。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人宋明海、胡士达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人宋明海、胡士达以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，公诉机关指控二被告人的第六起事实属未遂，可以对二被告人从轻处罚。对于公诉机关指控的第五起事实，经查，就现有证据，能够证实被告人宋明海伙同他人盗割联通公司39号通信电缆线杆上的200对通信电缆线40米的犯罪事实，故对该起事实中被告人宋明海伙同他人盗割200对通信电缆线40米的事实予以认定。结合二被告人供述、潢川县价格认证中心出具的潢价认字【2017】072号价格认定结论书、中国联通潢川分公司出具的联通电缆线被盗统计表及情况说明、对被告人宋明海盗窃数额应当认定为6588.81元；对被告人胡士达盗窃数额应当认定为3074.86元；在以上盗窃数额中，其中1371.20元属未遂。被告人宋明海及其辩护人辩称所盗窃电缆线系废弃电缆线的意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人胡士达辩护人辩称胡士达在共同犯罪系从犯的意见，本院认为，被告人胡士达在与被告人宋明海实施盗窃的共同犯罪中，二人有明确的分工，且就赃款平均分配，对该意见不予采纳。被告人宋明海、胡士达归案后及在本院审理过程中能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人宋明海、胡士达的犯罪事实、情节、危害程度及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人宋明海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年5月3日止。）
二、被告人胡士达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年3月3日止。）
三、对被告人宋明海、胡士达的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 艳 茹
人民陪审员 黄 向 东
人民陪审员 黄 琳
二〇一八年二月六日
书 记 员 王欢（兼）