广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初10438号
原告：凌恒贵，男，1980年4月18日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。
被告：李靖，男，1989年12月1日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市南江县。
被告：李莉，女，1990年10月29日出生，汉族，身份证住址四川省巴中市南江县。
原告凌恒贵诉被告李靖、李莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，本案转为普通程序，2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告凌恒贵到庭参加诉讼，被告李靖、李莉经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌恒贵向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告承担连带赔偿原告医疗费1166.24元、误工费12000元、护理费1680元、交通费600元、营养费3000元、精神损失费20000元，共计38446.24元，由二被告负连带赔偿责任；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日21日10分左右，被告李靖驾驶闽Ｄ×××××号车辆路经钟村105国道由南告往南行驶，原告由西往东行驶，因被告车辆调头不慎，撞伤原告，导致发生原告受伤的交通事故。2017年9月3日广州市公安局交通警察支队番禺大队作出交通事故认定书，认定被告李靖承担此次事故的全部责任，原告对此次事故无责任。原告受伤后到医院治疗，花费医药将近1000多元，但被告肇事司机和车主以及却拒绝赔偿原告的损失，且保险已过期。原告认为，被告行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，依据道路交通安全法、民事诉讼法之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。
被告李靖、李莉无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月3日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具第4401002016072709号事故认定书，查明如下事实：2017年9月3日21时10分，在广州市番禺区105国道路段，被告李靖驾驶闽Ｄ×××××号车辆（车主被告李莉）由南往南行驶，原告凌恒贵在该路段由西往东行走，因被告李靖调头行驶忽视安全，造成闽Ｄ×××××号车辆撞到行人凌恒贵的交通事故，事故中原告凌恒贵受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队出具第4401002016072709号事故认定书，认定被告李靖承担事故全部责任，原告凌恒贵不承担事故责任。
2017年9月3日，原告凌恒贵至广东祈福医院有限公司门诊治疗，被告李靖垫付上述门诊期间医疗费，该院诊断其：1、右侧右距骨撕脱性骨折；2、多处挫伤，行右侧踝部石膏固定。2017年9月11日、同年9月18日、同年9月25日、同年10月9日、同年11月27日、同年12月12日，原告凌恒贵至广东祈福医院有限公司门诊治疗，共计花费门诊医疗费1166.24元。
2017年9月11日、同年9月18日、同年9月25日，广东祈福医院有限公司出具疾病诊断证明书，诊断原告小腿挫伤、右足挫伤，均建议休息一周。同年10月9日，广东祈福医院有限公司出具疾病诊断证明书，诊断原告小腿挫伤、右足挫伤，建议休息二周。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，被告李靖承担事故全部责任，原告凌恒贵不承担事故责任。被告李靖作为侵权人应当承担原告因交通事故造成的损失。
被告李靖驾驶的闽Ｄ×××××号车辆为机动车。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。现行机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。二被告未到庭举证证实上述车辆的交强险投保情况，故事故发生时视为该车未投保交强险。被告李莉作为闽Ｄ×××××号车辆登记所有人，其作为该车的投保义务人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内不计事故责任比例赔偿原告凌恒贵的损失。原告凌恒贵请求侵权人李靖及投保义务人李莉在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
原告凌恒贵作为交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告凌恒贵因本事故造成的损失如下：
一、医疗费1166.24元。2017年9月11日、同年9月18日、同年9月25日、同年10月9日、同年11月27日、同年12月12日，原告凌恒贵至广东祈福医院有限公司门诊治疗，共计花费门诊医疗费1165.94元，有医疗机构的收费收据、病历佐证，本院予以确认。
二、交通费210元。2017年9月3日、同年9月11日、同年9月18日、同年9月25日、同年10月9日、同年11月27日、同年12月12日，原告凌恒贵至广东祈福医院有限公司门诊治疗7次，本院酌情支持原告每次门诊治疗30元的交通费，共计210元。
三、营养费500元。结合原告伤情，确需加强营养利于康复，本院酌定营养费500元。
四、误工费6607.67元。原告为证明误工费，仅提交的广州广重企业集团有限公司人力资源部出具的《收入证明》，未提交工资转账记录、纳税证明等证据佐证，故本院酌情参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元/年计算误工费。关于误工时间，2017年9月3日，原告门诊治疗。2017年9月11日、同年9月18日、同年9月25日，广东祈福医院有限公司出具疾病诊断证明书，建议休息一周。同年10月9日，广东祈福医院有限公司出具疾病诊断证明书，建议休息二周。结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持原告从2017年9月3日至同年10月23日，共计50日的误工期间。误工费合计6607.67元（48236元/年÷365日/年×50日）。
关于护理费的诉讼请求，无医嘱证实原告需要陪护，该请求，证据不足，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的诉讼请求，原告伤情轻微，亦未到残疾等级，无证据佐证造成严重后果，该请求，本院不予支持。
上述损失合计8483.91元，均在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，由被告李靖、李莉承担连带赔偿责任。原告凌恒贵本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告李靖、李莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李靖、李莉于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告凌恒贵84**.91元；
二、驳回原告凌恒贵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761元（原告凌恒贵已经预交），由原告凌恒贵负担593元，被告李靖、李莉负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 彭凤霜
人民陪审员 梁少玲
二〇一八年八月十日
书 记 员 叶嘉莹