安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01107号
原告：张先春，男，汉族，巢湖市人。
委托代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。
被告：樊明红，男，汉族，巢湖市人。
原告张先春诉被告樊明红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周伟东到庭参加诉讼，被告樊明红经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先春诉称：原告自2011年一直跟随被告从事瓦工，至2013年2月8日，被告差欠原告工资5000元。2013年2月8日被告出具欠条一张。后原告多次找被告讨要，但被告至今没有支付原告工资。现诉讼请求法院判令：1、被告立即给付原告工资款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告樊明红未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况，系本案适格的诉讼主体。2、欠条一张，证明差欠原告工资款情况。
被告樊明红未提交证据。
法庭经核对，对原告提交的证据认定如下：对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：原告跟随被告樊明红从事瓦工工作。至2013年2月8日，被告樊明红差欠原告工资款5000元，并出具欠条。后原告向被告追要欠款，被告未能给付，致原告诉至本院。
本院认为：被告差欠原告工资款属实，有欠条为证。原告诉请有理，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊明红于本判决生效后五日内给付原告张先春工资款5000元。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告樊明红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘荣军
代理审判员 肖金菊
人民陪审员 张治国
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王 娟
关于原告张先春诉被告樊明红劳务合同一案的
审理报告
（2014）巢民一初字第01107号
一、案件由来。原告张先春诉被告樊明红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周伟东到庭参加诉讼，被告樊明红经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二、诉讼当事人情况。原告：张先春，男，1971年10月1日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市亚父街道书桥行政村八大户村，公民身份号码342601197110011415。
委托代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。
被告：樊明红，男，1972年7月20日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市岠嶂华庭23栋3单元305室。公民身份号码342601197207201071。
三、讼争的事实及理由。
原告张先春诉称：原告自2011年一直跟随被告从事瓦工，至2013年2月8日，被告差欠原告工资5000元。2013年2月8日被告出具欠条一张。后原告多次找被告讨要，但被告至今没有支付原告工资。现诉讼请求法院判令：1、被告立即给付原告工资款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告樊明红未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况，系本案适格的诉讼主体。2、欠条一张，证明差欠原告工资款情况。
被告樊明红未提交证据。
四、对事实及证据的分析与认定。
法庭经核对，对原告提交的证据认定如下：对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：原告跟随被告樊明红从事瓦工工作。至2013年2月8日，被告樊明红差欠原告工资款5000元，并出具欠条。后原告向被告追要欠款，被告未能给付，致原告诉至本院。
五、对案件的处理意见。
被告差欠原告工资款属实，有欠条为证。原告诉请有理，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊明红于本判决生效后五日内给付原告张先春工资款5000元。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告樊明红负担。
以上意见妥否，请合议庭讨论决定。
承办人：刘荣军
二0一四年七月二十八日
安徽省巢湖市人民法院
合议庭评议笔录
时间：2014年7月28日
地点：巢湖市人民法院
审判长：刘荣军
代理审判员：肖金菊、人民陪审员：张治国书记员：王娟
合议内容：承办人刘荣军陈述原告张先春诉被告樊明红劳务合同纠纷一案案情。（见审理报告）
承办人刘荣军意见：被告差欠原告工资款属实，有欠条为证。原告诉请有理，本院予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊明红于本判决生效后五日内给付原告张先春工资款5000元。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费50元，由被告樊明红负担。
张治国：故同意承办人意见。
肖金菊：同意承办人意见。
合议庭意见：
一、被告樊明红于本判决生效后五日内给付原告张先春工资款5000元。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费50元，由被告樊明红负担。
审判长
代理审判员
人民陪审员
法庭审理笔录
（第一次）
时间：2014年7月28日上午8时30分
地点：第五审判庭
是否公开开庭：公开
审判人员：刘荣军、肖金菊、张治国
代理书记员：王娟
审判员：宣布开庭审理原告张先春诉被告樊明红劳务合同纠纷一案。
原告：张先春，男，汉族，小学文化，瓦工，1971年10月1日出生，住巢湖市亚父街道书桥行政村八大户村，公民身份号码342601197110011415。
委托代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。（一般代理）
被告：樊明红，男，，汉族，住巢湖市岠嶂华庭23栋3单元305室。
审：现在开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，巢湖市人民法院民事审判二庭依法于今天在这里公开审理原告张先春诉被告樊明红劳务合同纠纷一案。
审：核对当事人，原告是否到庭？
原告：原告委托代理人到庭。
审：被告是否到庭？
被告：被告未到庭。
审：被告樊明红经本院公告传唤未到庭，本案缺席审理。
审：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条之规定，本合议庭由审判员刘荣军担任审判长、代理审判员肖金菊和人民陪审员张治国审理，书记员王娟担任庭审记录。
审：告知当事人诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条规定，民事诉讼的双方当事人（包括第三人）在法庭上有：（一）有就案件事实进行陈述和申辩的权利；（二）有委托代理人，收集、提供证据、进行质证、进行辩论、请求调解、提起上诉、申请执行的权利；（三）原告有放弃、变更或补充诉讼请求和理由的权利；（四）被告有承认、反驳原告诉讼请求和提起反诉的权利；（五）双方当事人有随时提出和解请求的权利；（六）双方当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人提出发问，有要求对证据和鉴定提出说明的权利；（七）经本庭审判人员准许，双方有查阅和复制庭审材料及法律文书的权利；认为法庭的记录有差错的，有申请补正的权利。
审：上述诉讼权利，原、被告是否听清了？
原代：听清楚了。
审：在庭审过程中，当事人除有上述诉讼权利外，还有申请审判人员及有关人员回避的权利，如果你们认为本庭审判人员、书记员与本案有直接利害关系、或者有其他关系，可能影响公正审判的，可以提出事实或理由，申请回避。原、被告是否申请回避？
原代：不申请回避。
审：告知当事人诉讼义务和应注意事项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条三款之规定，当事人必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实。自觉遵守诉讼秩序，听从法庭指导。自觉履行发生法律效力的判决、裁定和调解书，不得妨害民事诉讼秩序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百三十条的规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，本庭在查明事实的基础上，可以缺席判决，被告提出反诉，原告未经许可中途退庭的，可以缺席判决。如有民事诉讼法第一百零一条、第一百零二条所规定的情节之一的。本院将根据具体情节，给予罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审：下面开始法庭调查，先由原告陈述案情及具体诉讼请求。
原代：诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠的工资5000元；
2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：（略，详见诉状）。
审：原告举证。
原代：欠条一张，证明被告欠原告5000元。
审：因被告樊明红未到庭参加诉讼，本庭将不组织调解、答辩、举证质证、辩论，开庭到此，现在闭庭，当事人校对笔录，核对无误请签名。
审判长
代理审判员
人民陪审员
二○一四年七月二十八日
书记员