安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初279号
原告：赵秀德，女，1966年6月生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：孔军，淮南市法律援助中心律师。
被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，注册号91340000148940656D。
法定代表人：范毓庆，系该公司董事长。
委托代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：杨学顺，男，1958年9月生，汉族，住安徽省寿县。
原告赵秀德诉被告安徽省第一建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员李春适用简易程序进行了审理。被告安徽省第一建筑工程有限公司于2016年4月8日向本院提出申请，要求追加杨学顺为本案的被告参加诉讼。本院经审查，依法于2016年5月30日追加杨学顺为本案的被告参加诉讼。因被告杨学顺下落不明，于2016年5月16日本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵秀德的委托代理人孔军，被告安徽省第一建筑工程有限公司的委托代理人王启成到庭参加诉讼；被告杨学顺经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年开始在安徽省第一建筑工程有限公司承建的淮南市八公山新村从事建设工作，被告于2015年至2016年期间拖欠原告劳动报酬2617元。原告多次找被告索要，被告以种种理由拖欠拒付。后原告到淮南市劳动社会保障局农民工维权中心投诉，也未得到解决。现原告依据我国相关法律规定诉至法院，要求：1、判决被告支付原告拖欠工资2617元，经济赔偿金1308.5元，合计3925.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
安徽省第一建筑工程有限公司辩称：1、杨学顺作为第四承包人，如何招聘原告，安徽省第一建筑工程有限公司不知情，安徽省第一建筑工程有限公司不认识原告。2、安徽省第一建筑工程有限公司没有拖欠原告的工程款，因为安徽省第一建筑工程有限公司已经在工程竣工之前，将所有的工程款支付给了杨学顺，安徽省第一建筑工程有限公司有杨学顺出具的收条为证，证明工程款已经全部支付完毕。3、原告提供的欠条的真实性无法确认，拖欠工程款的不是安徽省第一建筑工程有限公司，而是杨学顺。4、原告诉请的经济赔偿金无法律依据，请求法院不予支持。综上，请求法院依法驳回原告对安徽省第一建筑工程有限公司的诉讼请求。
杨学顺未作答辩。
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。安徽省第一建筑工程有限公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据二、安徽省第一建筑工程有限公司企业注册信息表，证明安徽省第一建筑工程有限公司的诉讼主体资格。安徽省第一建筑工程有限公司对该份证据真实性无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据三、欠条一份，证明被告至今拖欠原告2617元工资款。安徽省第一建筑工程有限公司认为欠钱的主体是杨学顺，应由杨学顺承担付款责任。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据四、淮南市建设领域农民工工资清欠工作领导小组办公室淮建农清转办【2016】59号文件，证明原告等8人反映过安徽省第一建筑工程有限公司在八公山新村项目工程中拖欠农民工工资的问题。安徽第一建筑工程有限公司对该份证据的真实性无异议，对证明观点有异议，该份文件上面没有说明安徽省第一建筑工程有限公司拖欠原告工资款，只是说要认真核实，不能证明安徽省第一建筑工程有限公司拖欠原告工资款的事实。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
安徽省第一建筑工程有限公司为证实其辩称理由，向本院提交了如下证据材料:
证据一、安徽省第一建筑工程有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书、企业类型改变查询单，证明安徽省第一建筑工程有限公司的诉讼主体资格及基本情况。原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据二、安徽省第一建筑工程有限公司关于成立安徽省第一建筑公司淮南煤矿棚户区改造八公山新村VII标段工程项目部的函，证明观点：1、安徽省第一建筑工程有限公司在淮南项目部不认识杨学顺；2、项目指定的负责人也不认识杨学顺。原告对该份证据的真实性无异议，对证明观点有异议，该份证据证明了安徽省第一建筑工程有限公司承建八公山新村的项目工程，但是该份证据不能证实实际施工人是谁，实际施工人在该份证据上无法体现。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据三、收条明细复印件一份，收条显示杨学顺于2014年9月6日收到20000元，于2014年10月11日收到1000元，于2014年10月25日收到10000元，于2014年11月2日收到20000元，于2015年11月12日收到30000元，于2014年11月20日收到5000元，于2015年1月8日收到50000元，于2015年3月13日收到50310元，证明在该工程施工过程中，安徽省第一建筑工程有限公司已经将全部款项付给了杨学顺。原告对该份证据的真实性无异议，对证明观点有异议，安徽省第一建筑工程有限公司在其提交的证据二中称不认识杨学顺，但是在该份证据中却认可把工资款支付给了杨学顺，该份证据可以证实安徽省第一建筑工程有限公司承建了八公山新村的项目工程和杨学顺带领原告等人在此工程施工的事实。原告起诉的是劳务报酬，安徽省第一建筑工程有限公司把工人工资直接支付给杨学顺的行为违反了法律的强制性规定，安徽省第一建筑工程有限公司必须把农民工工资直接支付给农民工本人。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
杨学顺未向本院提交证据材料：
为查明案件事实，本院依职权调取了两份证据：1、杨学顺的户籍信息，上面有杨学顺的照片。2、杨学顺所在的寿县正阳关镇解阜社区居委会出具的证明一份，证明杨学顺不在正阳关镇居住。原告对该组证据无异议，原告认可户籍信息上的杨学顺与欠条上签名的“杨学胜”系同一人。安徽省第一建筑工程有限公司对该组证据均无异议。经审查，本院对上述两份证据予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明如下事实：安徽省第一建筑工程有限公司从淮南矿业集团处承建淮南市八公山区八公山新村小区的建设工程。杨学顺从安徽省第一建筑工程有限公司出转包了部分瓦工工程进行施工，杨学顺无施工建设资质。赵秀德系杨学顺雇来的施工工人。赵秀德与杨学顺之间约定，每天的工资是90元，由赵秀德从杨学顺处领取工资。赵秀德共在工地施工61.3天，累计工资为5517元，已经领取了2900元，尚有2617元工资没有领取。杨学顺于2015年3月14日向赵秀德出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，赵秀德61.3×110=5517元，借支2900元，剩余2617元。杨学胜，2015.3.14”。后赵秀德多次找杨学顺和安徽省第一建筑工程有限公司索要剩余工资款，杨学顺推脱暂时无钱拒付，安徽省第一建筑工程有限公司对此也不予解决。2016年2月份，赵秀德等十人到淮南市劳动社会保障局农民工维权中心投诉，反映安徽省第一建筑工程有限公司拖欠农民工工资。淮南市建设领域农民工工资清欠工作领导小组办公室于2016年2月24日下发淮建农清转办[2016]59号文，要求淮南矿业集团棚改办尽快处理此事。但是，赵秀德等十人的工资问题仍没有得到解决。无奈，赵秀德于2016年3月25日诉至本院，要求：1、判决被告支付原告拖欠工资2617元，经济赔偿金1308.5元，合计3925.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
另查明：杨学顺与原告提供的欠条中注明的杨学胜系同一人。
本案争议焦点为：原告应向谁主张拖欠的劳动报酬。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。安徽省第一建筑工程有限公司从淮南矿业集团处承建淮南市八公山区八公山新村小区的建设工程。杨学顺从安徽省第一建筑工程有限公司出转包了部分瓦工工程进行施工。赵秀德系杨学顺找来的施工工人。杨学顺向赵秀德出具了欠条，杨学顺应当按照欠条载明的数额及时支付劳动报酬给赵秀德。故对赵秀德要求支付工资款2617元的诉请，本院依法予以支持。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发[2004]22号）第七条规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。同时，该《暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。结合本院查明的事实，杨学顺不具备相应的劳务作业的法定资质，故安徽省第一建筑工程有限公司应当对赵秀德诉请的劳动报酬承担连带清偿责任。针对原告要求被告支付经济赔偿金1308.5元的诉请，本院认为，原告的这一诉请无法律依据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《建筑业企业资质管理规定》第六条第三项，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨学顺于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵秀德劳动报酬2617元；
二、被告安徽省第一建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告赵秀德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告杨学顺负担。公告费300元，由被告杨学顺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 谢 明
审 判 员 李 春
人民陪审员 郑文卿
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王家琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《建筑业企业资质管理规定》
第六条取得施工总承包资质的企业(以下简称施工总承包企业)，可以承接施工总承包工程。施工总承包企业可以对所承接的施工总承包工程内各专业工程全部自行施工，也可以将专业工程或劳务作业依法分包给具有相应资质的专业承包企业或劳务分包企业。
取得专业承包资质的企业(以下简称专业承包企业)，可以承接施工总承包企业分包的专业工程和建设单位依法发包的专业工程。专业承包企业可以对所承接的专业工程全部自行施工，也可以将劳务作业依法分包给具有相应资质的劳务分包企业。
取得劳务分包资质的企业(以下简称劳务分包企业)，可以承接施工总承包企业或专业承包企业分包的劳务作业。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第七条企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。
企业可委托银行发放农民工工资。
第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应当承担清偿拖欠工资连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。