湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0103刑初578号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人曾凡喜,男，1971年2月25日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省汉寿县。因犯盗窃罪，于2007年8月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年9月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年十个月，于2014年4月刑满释放。2018年3月28日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留；2018年4月25日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人杨丹,男，1982年5月2日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省汉寿县。因犯运输毒品罪，于2007年5月被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2016年4月减刑释放；2018年3月因吸毒被行政拘留。2018年3月22日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获并刑事拘留；2018年4月25日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人彭建强,男，1980年11月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省汉寿县。因犯盗窃罪，于1998年8月被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑七个月；因寻衅滋事，于2001年10月被劳动教养二年；因犯故意伤害罪，于2005年被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑三年；因吸毒，于2013年10月18日被强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年3月被行政拘留十五日；因吸毒，于2018年3月被强制隔离戒毒二年。2018年3月22日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局抓获并刑事拘留；2018年4月25日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]671号起诉书指控被告人曾凡喜、杨丹、彭建强犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉。被告人曾凡喜、杨丹、彭建强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人曾凡喜、杨丹、彭建强盗窃犯罪事实如下：
2018年1月24日凌晨，被告人彭建强、杨丹、曾凡喜经共同商议和购买作案工具后，一起至本市天心区中意一路美的梧桐庄园工地外贸学院入口旁，共同用事先准备的钢锯割断并盗得该工地上的电缆线约20米，随后三人通过网络租车将盗得的电缆线运走并予以销赃，所得赃款共计人民币3300元。
经鉴定，上述被盗YJV-0.6/1KV-4*185+1*95型电缆线价值人民币10520元。
2018年3月22日，被告人彭建强、杨丹被公安机关抓获；2018年3月28日，被告人曾凡喜被公安机关抓获。三被告人归案后均如实供述了自己的罪行。
该院以抓获经过、被害人盛某的陈述、监控视频等证据为佐证，指控被告人曾凡喜、杨丹、彭建强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院认为本案系共同犯罪，被告人彭建强、杨丹、曾凡喜均系主犯；被告人杨丹、曾凡喜被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人彭建强、杨丹、曾凡喜归案后均能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人彭建强曾有故意犯罪前科和劳动教养劣迹，酌情可以从重处罚。该院建议对被告人彭建强、杨丹、曾凡喜犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人曾凡喜、杨丹、彭建强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。
上述事实，有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、通话记录、销售送货单、户籍资料等；证人黄某、彭某、张某的证言；被害人盛某的陈述；被告人彭建强、杨丹、曾凡喜的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录；监控视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾凡喜、杨丹、彭建强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人曾凡喜、杨丹、彭建强犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应对被告人曾凡喜、杨丹、彭建强的行为依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人曾凡喜、杨丹、彭建强在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人曾凡喜、杨丹曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭建强曾有故意犯罪前科和劳动教养劣迹，具有酌情从重处罚情节。被告人曾凡喜、杨丹、彭建强归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人曾凡喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2019年3月27日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
被告人杨丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2019年3月21日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
被告人彭建强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2019年1月21日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
二、责令被告人曾凡喜、杨丹、彭建强共同退赔被害人盛某的损失人民币10520元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李若兰
二〇一八年八月六日
书记员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。