江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初5148号
原告：沙秀芳。
委托诉讼代理人：马亚林、胡秋建，特别授权，江苏敏政律师事务所律师。
被告：唐海洋。
被告：江苏永刚物流有限公司，住所地：宿迁市宿迁经济开发区富民大道。
被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市宿城区发展大道69号金陵名府37幢103、203。
负责人：杨琦，总经理。
委托诉讼代理人：许跃明，特别授权，系公司员工。
原告沙秀芳与被告唐海洋、江苏永刚物流有限公司（简称“永刚物流公司”）、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称“都邦宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙秀芳委托诉讼代理人马亚林，被告唐海洋，被告都邦宿迁公司委托诉讼代理人许跃明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沙秀芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失123461.5元（其他损失待伤残评定后变更）；2、涉案费用被告承担。事实和理由：2015年7月30日21时18分左右，唐海洋驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车沿204国道由北向南行经如皋市车郭线交叉路口，前右部与沿车郭线由西向东行经路口左转弯沙秀芳驾驶的人力三轮车左前部相碰，致沙秀芳受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定唐海洋承担事故的主要责任，沙秀芳负事故的次要责任。后经调解未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告请求。
被告都邦宿迁公司辩称：对事故发生的事实和责任没有异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔；医疗费用要求扣除10%非医保用药；护理费标准认可85元/天；残疾赔偿金不认可，残疾等级认可九级；精损认可7000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；财产损失不认可。
被告唐海洋辩称：对事故发生的事实和责任没有异议，请求依法处理。
被告永刚物流公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：2015年7月30日21时18分左右，唐海洋驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车沿204国道由北向南行经如皋市车郭线交叉路口，前右部与沿车郭线由西向东行经路口左转弯由沙秀芳驾驶的人力三轮车前左部相碰，致沙秀芳受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2015）第00531号道路交通事故认定书，认定：唐海洋驾驶制动器不符合技术标准的机动车行经交叉路口，对路面情况疏于观察，遇情况未采取有效措施确保安全，其行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；沙秀芳驾驶非机动车通过有停车让行禁令标志控制的交叉路口，左转弯时未靠近路口中心点的右侧转弯，未按交通标志指示让直行车辆优先通行，其行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后至如皋市郭园医院、如皋市人民医院、中国人民解放军第一四八中心医院、南通市第一人民医院治疗检查，住院42天。2016年7月13日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情等进行鉴定，该所于2016年7月28日作出通一院司鉴所（2016）临鉴字第1085号鉴定意见：1、被鉴定人沙秀芳因交通事故致颅脑外伤、原发性脑干伤、右侧颞额部硬膜外血肿伴脑疝形成、左侧颞顶叶挫伤血肿、左侧额叶挫伤、颅底骨折、右侧颞骨骨折，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后综合征，构成交通事故八级伤残；右额颞部部分颅骨缺损修补术后，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人休息期为210日，护理期限100日，护理人数住院期间2人，非住院期间1人，营养期限100日。鉴定后，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失合计289600.73元。肇事车辆苏N×××××号重型仓栅式货车登记所有人为永刚物流公司，该车在被告都邦宿迁公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告都邦宿迁公司垫付10000元，被告唐海洋垫付10330元。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、××案、出院记录、医疗费票据、费用清单、收条、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案原告所诉交通事故事实，有公安机关出具的交通事故认定书为证，原、被告亦无异议，本院予以认定。因此，原告因本起事故造成的合理损失依法应当由被告都邦宿迁公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失，根据事故责任及双方驾驶车辆的危险性大小，本院确定由被告驾驶员承担80%赔偿责任，因肇事车辆在被告都邦宿迁公司投保商业险100万元及不计免赔险，故应由被告驾驶员承担赔偿的部分应由被告都邦宿迁公司根据商业险保险条款的约定进行赔偿。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后先后至如皋市郭园医院、如皋市人民医院、中国人民解放军第一四八中心医院、南通市第一人民医院治疗检查，产生医疗费用123792.47元，其提供了门诊病历、××案、出院记录、医疗费票据、费用清单等予以佐证，并无不当，可以认定。关于被告都邦宿迁公司辩称扣除10%非医保用药，因其未能提供证据予以支持，本院难以采纳。
2、住院伙食补助费，本院据实依法支持18元/天×42天=756元。
3、营养费，原告主张按照10元/天计算100天为1000元，并提供鉴定意见书，结合原告伤情，原告主张并无不当，被告亦无异议，本院予以支持。
以上1-3项损失合计125548.47元，由被告都邦宿迁公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超过部分115548.47元，由被告都邦宿迁公司在商业三者险限额范围内赔偿80%为92438.78元。
4、护理费，关于护理天数，原告主张护理期限为100日，其中住院期间2人护理，其余1人护理，并提供鉴定意见书，符合原告伤情及实际情况，本院予以支持；关于护理标准，原告主张100元/天，未提供证据，本院支持按照本地普通护工标准90元/天计算。综上，护理费为（42天+100天）×90元/天=12780元。
5、残疾赔偿金，原告的伤情经司法鉴定构成八级伤残、十级伤残，并提供了司法鉴定意见书，并无不当，本院依法支持该项损失为37173元/年×16年×0.31=184378.08元。关于被告都邦宿迁公司对伤残等级有异议，本院认为，原告的伤情系经本院依程序依法委托有资质的鉴定机构作出，并无不当，且被告都邦宿迁公司也未能提供相关证据能够显示原告的鉴定确有不当之处，故关于被告保险公司的该项辩称意见，本院不予采纳。
6、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成八级伤残、十级伤残，应当给予一定的精神损害抚慰，结合原告伤残的结果以及本地生活水平、当事人经济能力等因素，本院认定为12500元。
7、交通费，原告主张交通费1000元，未提供票据，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际治疗情况所实际支出所需确定原告的交通费为700元。
8、鉴定费，原告主张2860元，并提供鉴定费发票予以佐证，符合实际，本院予以认可，并将该费用列入诉讼费用予以处理。
以上4-8项损失（不含鉴定费）合计210358.08元，由被告都邦宿迁公司在交强险限额范围内赔偿110000元（精损在交强险内优先赔偿），超过部分100358.08元由被告都邦宿迁公司在商业三者险限额范围内予以赔偿80%为80286.46元。
9、财产损失，原告主张车损200元，未提供证据，被告保险公司不认可，本院难以支持。
上述原告的总损失合计335906.55元，由被告都邦宿迁公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿292725.24元，扣除已经垫付的10000元，尚应赔偿282725.24元。关于被告唐海洋垫付款10330元，根据其主张，为减少诉累，在本案中一并处理，由原告沙秀芳在上述赔偿款中予以返还。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告沙秀芳因本起交通事故造成的损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等合计292725.24元，扣除已经垫付的10000元，尚应赔偿282725.24元。
二、原告沙秀芳在上述赔偿款中返还被告唐海洋垫付款10330元。
以上一、二项均于本判决生效后十日内履行，可款汇至如皋市人民法院账户：开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，帐号：32×××07。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1850元，鉴定费2860元，合计4710元，由原告沙秀芳负担942元，由被告唐海洋负担1884元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1850元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 李会利
人民陪审员 张建川
人民陪审员 金辉峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄雪松