江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初第97号
原告王立平，居民。
委托代理人巫杰，江苏中盐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人林海波、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
原告王立平与被告葛春国、葛凯、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年9月14日、2016年1月27日公开开庭进行了审理。庭审前，原告提交申请撤回对被告葛春国、葛凯的起诉，本院依法另行裁定准许。原告王立平及其委托代理人巫杰、被告人保财险盐城公司的委托代理人林海波、苏建虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王立平诉称：2015年4月13日，葛凯驾驶苏J×××××号小轿车沿建湖县城道路行驶至明星南路摩天轮门前路段时，与原告王立平驾驶的电动自行车发生碰撞，致王立平受伤。交警部门认定葛凯负事故的全部责任,王立平无事故责任。苏J×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费4729.92元、住院伙食补助费126元、营养费63元、护理费560元、误工费3060元、残疾赔偿金74346元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财物损失费2000元、鉴定费1360元，合计91744.92元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号小型轿车由我公司承保了交强险属实；3、我公司对原告的伤残等级的鉴定意见有异议；庭后5日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见；4、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2015年4月13日7时00分（天气：晴），葛凯驾驶苏J×××××号小轿车沿建湖县城道路行驶至明星南路摩天轮门前路段时，与原告王立平驾驶的电动自行车发生碰撞，致王立平受伤。事故发生后，王立平至建湖县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“头部外伤，右眼睑软组织挫伤，右大腿软组织挫伤多处擦伤。”同月20日，原告王立平出院，共产生医疗费4729.92元。同年11月16日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定：“葛凯负该事故的全部责任、王立平无事故责任。”
2016年1月6日，原告王立平诉至本院。同月28日，经王立平申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对王立平的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医临床鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年3月22日作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第062号法医临床鉴定书，鉴定意见为：“1、王立平因交通事故受伤致头面部损伤，构成交通事故十级伤残。2、王立平的误工期限以30日为宜；护理期限以7日为宜（人数1人）；营养期限以7日为宜。”庭审中，被告人保财险盐城公司对盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的原告王立平构成十级伤残的鉴定意见提出异议，并明确表示，庭后5日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见。庭后，被告人保财险盐城公司一直未提交要求重新鉴定的书面申请。
另查明：原告王立平事故发生前在外打零工。葛春国系苏J×××××号小型轿车的所有人，葛凯借用其车辆发生案涉交通事故。苏J×××××号小型轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，限额为12.2万元，期限自2014年12月3日起至2015年12月3日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王立平因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即葛凯负事故的全部责任，王立平无事故责任。
（二）关于受害人王立平损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费206元，确定医疗费为4523.92元。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为7日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为63元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为7天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为126元。医疗费用合计4712.92元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为1人，护理期限为7日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为490元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为30日，结合其误工收入减少的实际情况，按照101元/日的标准计算,确定误工费为3030元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计83166元。财产损失费用：9、财产损失费。根据原告财物损坏的实际情况，本院酌情确定财物损失费为700元。上述第1至9项合计88578.92元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任88578.92元（含医疗费4712.92元、伤残损失费用83166元、财产损失费用700元）。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王立平88578.92元。
案件受理费820元，依法减半收取410元，鉴定费1360元，合计1770元，由原告自行负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王立平88578.92元（户名：王立平；开户行：中国农业银行盐城中汇支行；账号：62×××70）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陈 祥
二〇一六年四月五日
书记员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。