＼n杭州市下城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）杭下民初字第2005号＼n原告：章阿龙。＼n委托代理人：ＸＸ海。＼n委托代理人：陈巍科。＼n被告：陈益。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。＼n负责人：徐斌。＼n委托代理人：倪敏。＼n原告章阿龙与被告陈益、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判员朱伟英独任审判，于2012年1月16日公开开庭进行了审理。原告章阿龙及其委托代理人ＸＸ海、陈巍科，被告陈益，被告保险杭州分公司的委托代理人倪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告章阿龙起诉称，2011年5月16日许，被告陈益驾驶其所有的浙A×××××轿车沿潮王路由东向西行驶至潮王路6-10号附近时，因未确保安全，撞上同向行驶的骑电动车的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经下城交警部门责任认定，被告陈益负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往浙江省人民医院住院接受治疗。被告陈益除支付部分医疗费外，对于其它损失，至今拒不赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1.原告因本次事故造成的损失为28881.12元（医疗费13395.12元，住院伙食补助费1050元、误工费10668元、护理费10668元、营养费2100元、交通费1000元，并扣除10000元），判令由被告保险杭州分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，超过部分，判令由被告陈益承担直接赔偿责任。＼n原告章阿龙提交如下证据：＼n1.事故认定书1份，证明本次事故的发生经过和责任认定。＼n2.车辆信息表2份，证明肇事车辆浙A×××××车辆系被告陈益所有，事故发生时，其为驾驶员。＼n3.出院记录1份、门诊病历1份，证明原告因本次事故住院接受治疗的相关情况。＼n4.医疗费收费收据1张、门诊就诊卡1张、医疗费用药清单1份，证明原告因本次事故产生医疗费13393.12元。＼n5.诊断证明书1份，证明原告因本次事故，出院后医生建休3个月，卧床休息一个月。＼n6.交通费发票1组12张，证明原告因本次事故所支出的交通费188元。＼n被告陈益答辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议。我的车辆向被告保险杭州分公司投保了交强险。原告起诉的金额在交强险限额内，应该由保险杭州分公司在交强险限额内进行赔偿。具体针对原告的各项诉请，请求依法判决。＼n被告陈益提供如下证据：＼n1.收条1张，证明在事故发生后，被告预付给原告现金8808元。＼n被告保险杭州分公司答辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议。被告陈益就肇事车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。关于原告主张的各项费用：医疗费，应扣除非医保1712.06元，另已支付4000元；伙食费，15元／天，认可525元；误工费，认可4个月，以30650元／年计算，认可10216元；护理费，护理时间认可35天，以70元／天标准，计2450元；营养费，无医嘱，不予认可；交通费，按照票据，认可188元。综上，请法院依法判决。＼n被告保险杭州分公司未提交相关证据。＼n上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：＼n针对原告章阿龙提供的证据1至6，被告陈益对原告提交的证据无异议，被告保险杭州分公司对证据1至6的真实性无异议，但认为证据4的医疗费用应扣除非医保部分。本院认为，上述证据因两被告对真实性均无异议，对证据4，被告保险杭州分公司的异议缺乏依据，不予采信，上述证据与本案待证事实有关，本院予以确认。＼n针对被告陈益提供的证据，原告及被告保险杭州分公司均无异议，本院予以确认。＼n根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：＼n2011年5月16日许，被告陈益驾驶其所有的浙A×××××轿车沿潮王路由东向西行驶至潮王路6-10号附近时，因未确保安全，撞上同向行驶的骑电动车的原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经下城交警部门责任认定，被告陈益负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浙江省人民医院住院治疗，住院35天，产生医疗费13395.12元，被诊断为：左足舟状骨骨伴内踝皮肤挫裂伤；全身多处挫伤；左胸廓挫伤伴左T7肋骨骨折、胸腔少量积液。出院医嘱原告需休息三个月，第一个月以卧床休息为主。＼n另查，1.事故发生后，被告陈益付给原告现金8000元，支付医疗费808元。2.浙A×××××轿车在被告保险杭州分公司投保机动车强制责任险，保险杭州分公司预付原告医疗费4000元。＼n本院认为，被告陈益驾驶机动车上路，在行驶过程中因未确保安全，撞上与同向行驶的骑自行车人原告，并导致原告受伤的事实，对此后果，被告陈益应承担全部责任。被告保险杭州分公司对浙A×××××轿车承保了交通事故责任强制险，其应在机动车交通事故责任强制保险限额内直接对原告因本次事故所造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告陈益承担，原告的请求理由成立，本院予以支持。＼n关于原告章阿龙请求的赔偿项目及数额，根据庭审情况，结合原、被告提供的证据，经审核，一、医疗费，原告请求医疗费13395.12元，被告保险杭州分公司辩称应扣除非医保用药部分1712.06元。本院认为，被告保险杭州分公司的辩称意见，因无法律依据，本院不予采纳。对原告受伤治疗所产生的医疗费13395.12元，本院予以支持。二、住院伙食补助费，原告请求1050元（30元／天＊35天），被告有异议，认为标准过高。本院认为，被告的异议成立，本院根据原告住院的天数35天，按每天15元的标准计算，确定525元，本院予以支持，超出的请求部分缺乏依据，不予支持。三、误工费，原告请求10668元（84元／天＊127天，并提供了诊断证明书予以证明其本次事故受伤所需休息时间为127天，并无提供收入证明。被告认可原告的误工时间为4个月，计算的标准同意参照上年度在岗职工平均工资计算。本院认为，误工时间按照原告的住院天数35天及出院医嘱休息时间3个月确定，误工费标准参照上年度在岗职工年均工资收入30650元计算，确定误工费10496.57元（30650元／年÷365天×125天），本院予以支持，超过部分，因缺乏依据，本院不予支持。四、护理费，原告主张护理期限为127天，请求护理费10668元，并提供了诊断证明书予以证明。被告认可护理期限为35天，护理费标准按照每天70元计算。本院认为，原告住院35天，因被告无异议，予以确认；出院后的护理时间根据医嘱第一个月以卧床为主进行确定，故护理时间为65天，护理费的计算标准因原告不能提供护理人员有固定收入的，故参照在岗职工平均工资计算，确定护理费为5458.22元（30650元／年÷365天×65天）。超出部分，本院不予支持。五、交通费，原告请求1000元，被告要求按照票据予以认可。本院认为，原告因伤住院35天，交通费按照住院天数，并按每天10元计算，确定350元，超出请求的，不予支持。六、营养费，原告请求2100元，被告有异议，认为无医嘱。本院认为，根据原告的伤势情况酌情予以确定700元（每天按照20元计算），本院予以支持。超过部分，不予支持。上述合计30924.91元，扣除已付4000元，余款26924.90元，应由被告保险杭州分公司在机动车交通事故交强险限额范围内承担赔偿责任。被告陈益已经支付给原告章阿龙现金8000元，因章阿龙受伤造成的损失已获得赔偿，故应予返还给陈益，救治原告受伤所支付的医疗费808元，无需返还。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决书生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任险限额内赔付给原告章阿龙医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计人民币26924.90元；＼n二、驳回原告章阿龙的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币400元，减半收取200元，由被告陈益负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。＼n审判员朱伟英＼n二〇一二年二月二十七日＼n书记员王忠可