广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂南法民三初字第487号
原告：王月基，女，1992年8月24日生，汉族。
委托代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。
被告：林松弟，男，1984年8月6日生，汉族。
委托代理人：谢豪松，广东民道律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市站前五路*号三、四楼东头。
负责人：林进芬，该公司总经理。
委托代理人：莫多，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区珠江东路***号***************房。
负责人：刘世联，该公司总经理。
委托代理人：莫多，中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。
原告王月基诉被告林松弟、中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“中华联合保险茂名公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“中华联合保险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理。依法由审判员赖文超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王月基的委托代理人梁国标、梁柳清、被告林松弟的委托代理人谢豪松、被告中华联合保险茂名公司及中华联合保险广东公司的共同委托代理人莫多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月基诉称：2013年4月11日，被告林松弟驾驶粤KV23**小型轿车从水东往电城方向行驶，行至G325线电白县麻岗镇新街路口路段时，与邵志新驾驶搭乘原告王月基、杨晓珍的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经电白县公安局交通警察大队处理，作出了电公交证字（2013）第012号道路交通事故证明，证明原被告双方发生交通事故的事实。
原告王月基因此次交通事故在电白县人民医院住院治疗，原告共住院65天（2013年4月11日至2013年6月15日）。出院后医嘱：住院期间留陪1人，加强营养，骨折愈合后回院取内固定物，费用约需八千元。原告出院后经广东漠江司法鉴定所作出伤残鉴定伤残等级为九级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告此次交通事故造成的总损失包括：医疗费42070元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费3250元（50元／天×65天）、营养费3250元（50元／天×65天）、护理费7800元（120元／天×65天）、交通费1869元、误工费9120元（计算至定残前一天，80元／天×114天）、伤残赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）、伤残鉴定费1700元、精神抚慰金20000元，共计人民币139230.36元。请求法院：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金，共计人民币139230.36元。二、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告林松弟辩称：1.本案事故责任无法查清，按照公平原则，各自应负同等责任，被告林松弟并不知道发生交通事故，原告也没有及时报警。2.本案肇事车在被告二、三处购买了交强险和商业三者险，原告主张的各项损失应在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分由商业三者险的承保公司承担赔偿。3.被告林松弟已经通过电白县交警大队支付42000元的医疗费给原告，在判决中应明确将42000元退给林松弟。4.被告不应承担本案诉讼费。5.关于原告主张的各项损失，我方同意被告保险公司的书面答辩意见。
被告中华联合保险广东公司辩称：一、被告林松弟驾驶的车辆在答辩人处投保交强险。根据交强险条例和条款之规定，交强险是分项限额赔偿。超出交强险部分由侵权人按责承担。
第三者责任强制保险合同约定第三者有责死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用有责赔偿限额为10000元，财产损失有责赔偿限额为2000元。本次事故若我被保险车辆有过错，则答辩人依照《道路交通安全法》第76条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定，分别在上述各项赔偿限额内按实际损失结合交强险条款及相关法律法规承担赔偿责任。超出责任限额的部分，由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。
二、由于本次事故造成多人受伤，故应当追加其他伤者参加诉讼，或为其他伤者预留份额。
三、对于原告的具体损失有如下意见。
1.原告诉请的医疗费42070元应当按发票金额核实，且要根据原告病历、诊断证明结合用药单再根据《交强险条款》第20条剔除非社保和自费部分用药。
2.原告诉请的后续治疗费8000元尚未发生，应待其实际发生再另行处理。
3.原告诉请的误工费过高，根据茂名中院的会议纪要，原告已评残的，误工费计算周期是住院天数＋15天计算，且原告是农业户口，故原告的误工费应为：35.99元×（65天＋15天）=2879.20元。
4.原告诉请护理费120元一天过高，原告没有证据证明其为本次住院请有护工护理，故其护理费应当按农村标准计算。
5.原告诉请的精神损失费20000元、交通费1896元过高，根据当地生活水平和原告的伤情，请求法院依法酌情判决。
被告中华联合保险茂名公司辩称：一、被告林松弟驾驶的车辆粤KV23**轿车在答辩人处仅投保第三者商业责任险。故原告的损失应由承保交强险公司先行赔偿，超出部分再按责分担。本案交警对事故责任不作认定，根据法律规定机动车与机动车发生交通事故，不能查清事实的按同等责任计算。故超出交强险部分我公司只承担50%，且要根据保险约定进行赔偿。
二、对于原告的具体损失有如下意见。
1.原告诉请的医疗费42070元应当按发票金额核实，且要根据原告病历、诊断证明结合用药单再根据《第三者责任保险》条款第二十七条之规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿限额。”剔除非社保和自费部分用药。
2.对原告诉请的后续治疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费的答辩意见与被告中华联合保险广东公司的答辩意见一致。
经审理查明：2013年4月11日，被告林松弟驾驶粤KV23**小型轿车从水东往电城方向行驶，14时许行至G325线电白县麻岗镇新街路口路段时，与邵志新无证驾驶搭乘原告王月基、杨晓珍的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成邵志新、原告王月基、杨晓珍受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经电白县公安局交通警察大队处理，由于在事故发生后当事双方均未及时报案，未保护现场，致使事故成因无法查清。该队于2013年6月6日作出了电公交证字（2013）第012号道路交通事故证明，证明上述交通事故发生的事实。
事故发生后，原告王月基到电白县人民医院住院治疗，共住院65天（2013年4月11日至2013年6月15日）。出院诊断为：1.左股骨上段粉碎性骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.脑震荡；4.孕1产0孕10w。主要处理意见：患者于2013年4月11日至2013年6月15日在本院住院治疗，住院期间留陪人1人，建议出院后休息半年，其中门诊治疗2个月，骨折愈合后回院取内固定物，费用约需8000元，住院期间行引产术，建议加强营养。出院时情况：患者一般状况尚可，无特殊主诉，骨折对对位，固定良好，治愈出院。出院医嘱及意见：门诊治疗。原告在电白县人民医院住院期间共花去医疗费41190元，输血互助金860元，共42070元。
原告王月基出院后，于2013年7月28日委托广东漠江司法鉴定所对其进行伤残程度评定，该所于2013年8月3日作出粤漠司鉴所（2013）临鉴字第238号司法鉴定意见书，评定其为交通事故九级伤残。为此用去的鉴定费1700元有正式发票。
原告主张的交通费1869元，原告均提供了交通费用正式发票证实，但所提供情的交通费用发票均无乘车起止地点、时间。
原告王月基的户籍为农村居民。邵志新是原告王月基丈夫，杨晓珍是原告的大嫂，在本次事故中，邵志新、杨晓珍负轻伤，其二人均向本院提交声明，称：因伤情较轻，没有住院治疗，没有造成损失，不会起诉林松弟、中华联合保险茂名公司、中华联合保险广东公司。原告王月基也明确表示不起诉丈夫邵志新（摩托车驾驶员）。
《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均纯收入标准为10542.84元／年，“国有同行业在岗职工年平均工资”农业项的标准为16742元／年，农村居民人均年生活消费支出标准为7458.56元，伙食补助标准为50元／天。
被告林松弟驾驶的事故车辆粤KV23**轿车在被告中华联合保险茂名公司投保有商业三者险附加不计免赔条款，保险金额为500000元；在被告中华联合保险广东公司投保有交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险责任限额分项的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。交强险和商业三者险的保险期间均从2012年12月28日至2013年12月27日。本次交通事故发生在保险期限内。
被告林松弟在事故发生后于2013年6月18日（即原告王月基已出院后的第三天）交付了42000元给电白县公安局交警大队指定的账户，交警大队当日出具一份《广东省暂时扣留、冻结财物收据》给被告林松弟。
发生交通事故后，双方当事人因赔偿金额不能达成一致意见，致成纠纷，原告诉至本院，并请求判令如前所请。
以上查明的事实，有原告提供的原告道路交通事故证明、原告的身份证、保险单、诊断证明书、住院病案、出院记录、入院记录、手术记录、诊断报告单、住院收费收据、用药清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、交通费用票据；有被告林松弟提交的林松弟的身份证、林松弟的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险第三者险的保单、广东省暂时扣留冻结财物收据、中国农业银行现金缴款单；有被告中华联合保险茂名公司和广东公司共同提交的机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担民事责任。本案交通事故经电白县公安局交通警察大队处理，该大队作出电公交证字第（2013）第012号道路交通事故证明，证明：由于在事故发生后当事双方均未及时报案，未保护现场，致使事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，出具道路交通事故证明，分别送达当事人。据此证明，本院认为，粤KV23**的驾驶员林松弟和无号牌二轮摩托车驾驶员邵志新具有同等过错责任，各自应负事故的同等责任。
本案是机动车与机车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告王月基因本案交通事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的被告中华联合保险广东公司在交强险责任限额的范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的被告中华联合保险茂名公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告王月基在本事故中遭受的损失分析认定如下：
1.医疗费，原告王月基住院期间花去医疗费共41190元，有原告提供的医院诊断证明、出入院记录、住院病历、电白县人民医院门（急）诊、住院收费收据、电白县人民医院费用明细清单，本院予以确认。原告提供的茂名市无偿献血委员会办公室输血互助金880元，是原告因用血获得的互助金，不属原告用血的支出，该输血互助金不属医疗费用支出，本院不支支持。
2.误工费，原告是农村居民，其误工费参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中的“农业”标准16742元／年计算，原告构成伤残，误工时间应从入院治疗之日起计算至治疗终结后十五天，误工费为3669.48元（16742元／年÷365天×（65天＋15天）］。
3.护理费，原告主张的护理费7800元（120元／天×65天），有医院的医嘱，120元／天的计算标准没有超出茂名地区护工从事同等级别护理劳动报酬标准，其请求的护理费本院予以支持。
4.住院伙食补助费为3250元（50元／天×65天）。
5.营养费，根据原告住院医疗机构的出具的“住院期间行引产术、建议加强营养”的医嘱，结合原告王月基的伤残情况，其主张的营养费3250元过高，应以1950元为宜。
6.交通费，原告主张的交通费1869元，其提供的车票没能证实与本案的关联性，但考虑到原告为治疗伤情必然会产生交通费的实际情况，本院酌情支持500元。
7.残疾赔偿金及鉴定费用，广东漠江法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书评定原告王月基为九级伤残，该鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院予以采信。原告王月基定残时21周岁，残疾赔偿金计算年限应按20年计算。根据原告王月基的伤残评定为九级伤残，残疾赔偿金应按计算标准总数的20%计算。据此，原告王月基的残疾赔偿金为42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）。评残鉴定费1700元系原告为评定伤残等级支出的实际费用，本院予以支持。
8.精神抚慰金，因本案事故造成原告王月基九级伤残，同时引起流产，其精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，考虑到本次交通事故原告王月基其夫邵志新和被告林松弟的过错责任情况，原告王月基请求精神损害抚慰金20000元数额偏高，应按10000元计为适当。
9.关于后续治疗费8000元，因后续治疗费还未实际发生，原告主张的后续治疗费本院不予确认，原告可待其发生后再另行主张权利。
综上所述，原告王月基在本次事故中受到的各项合理损失为：医疗费41190元、误工费3669.48元、护理费7800元、住院伙食补助费3250元、营养费1950元、交通费500元、残疾赔偿金42171.36元、评残鉴定费1700元、精神损害抚慰金10000元，以上合计为112230.84元。被告中华联合保险广东公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告王月基；在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、评残鉴定费、精神抚慰金合计65840.84元给原告王月基。超出交强险赔偿限额的部分36390元（41190元＋3250元＋1950元-10000元），由被告中华联合保险茂名公司根据商业三者险合同按事故责任承担50%即18195元（36390元×50%）给原告王月基。
被告中华联合保险广东公司在交强险责任赔偿限额120000元内应赔偿原告王月基的损失合计为75840.84元（10000元＋65840.84元）。被告中华联合保险茂名公司在商业三者险赔偿限额500000元范围内赔偿原告王月基的损失为18195元。
被告林松弟在事故发生后于2013年6月18日交付了42000元给电白县公安局交警大队指定的账户，交警大队当日出具一份《广东省暂时扣留、冻结财物收据》给被告林松弟，该款并未用于原告王月基的治疗，与本案无关，本院不作审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失75840.84元给原告王月基。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失18195元给原告王月基。
三、驳回原告王月基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费1542元（原告已预付），由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担848元，由被告中华联合财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担127元，由原告王月基负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 赖文超
二〇一三年九月三十日
书记员 车燕茹