山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第345号
原告孙其美。
委托代理人张新华，潍坊峡山岞山法律服务所法律工作者。
被告刘玉和，司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
委托代理人唐言，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
原告孙其美与被告刘玉和、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙其美委托代理人张新华、被告刘玉和、被告人寿保险公司委托代理人唐言到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙其美诉称，2014年6月25日15时45分许，被告刘玉和驾驶货车沿323省道由西向东行驶至事故地点处时撞到原告，致原告受伤住院。经潍城交警大队认定：被告刘玉和承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失66875.32元。
被告刘玉和辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在两家保险公司投保。交强险在第二被告中国人寿保险股份有限公司牡丹江分公司投保，商业险在第三被告中国人民财产股份有限公司牡丹江分公司投保，对原告的损失要求依法赔偿。
被告人寿保险公司辩称，第一、关于投保信息，由于被保险人提交的保险单上的字迹模糊不清与其行驶证上的车架号无法核对一致，故请求法庭予以核实。第二、被保险车辆在其他保险公司投有保险，故原告损失应该由其投保的其他保险公司与被告按份承担责任。第三，鉴定费、复印费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
被告人民保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月25日15时45分许，刘玉和驾驶黑C×××××号重型半挂牵引车（后挂：黑C×××××挂号重型仓栅式半挂车）沿323省道由西向东行驶至323省道33KM＋600M处时，孙其美驾驶自行车沿南北路由北向南行驶至此，两车相撞，致孙其美受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：刘玉和承担事故的主要责任，孙其美承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市脑科医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤（右侧额颞顶枕）、头皮血肿（右侧顶枕）、头皮裂伤、吸入性肺炎。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养费、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年1月27日作出潍医附院司法鉴定中心（2015）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙其美的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人孙其美的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人孙其美住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。4、被鉴定人孙其美不需额外加强营养。5、被鉴定人孙其美的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
黑C×××××号重型半挂牵引车（后挂：黑C×××××挂号重型仓栅式半挂车）所有人系牡丹江市万胜运输有限责任公司林口分公司。该牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年12月11日零时起至2014年12月10日二十四时止；该牵引车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止。该半挂车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费37748.32元，2.护理费8800元，3.住院伙食补助费450元，4.伤残赔偿金11882元，5.鉴定费2661元，6.病历复印费34元，7.交通费300元，8.精神损害抚慰金5000元。其中，对原告主张的医疗费37748.32元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金11882元、鉴定费2661元、病历复印费34元损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张不充分的证据有：护理费8800元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元。
诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院门诊病历、门诊发票、住院病历、用药明细、医疗费发票、营业执照、劳动合同、身份证复印件、扣发工资证明、工资表、鉴定费发票、病历复印费发票、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙其美与被告刘玉和发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘玉和承担事故主要责任，孙其美承担事故次要责任，本院对此予以确认。因本次事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，故被告刘玉和对原告的损失应承担80％的赔偿责任比例。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为52775.32元。原告主张护理费8800元，其护理天数计算错误，应为一人护理45天、一人护理15天，护理费为6700元；主张交通费，虽然证据不充分，但被告认可按住院10元/天计算，共150元，本院予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，承担事故的次要责任，对该赔偿数额，本院调整为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计60625.32元。
因被告刘玉和驾驶的黑C×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金11882元、护理费6700元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，共计29732元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失30893.32元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘玉和按80％的责任比例赔偿24714.66元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失24714.66元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙其美医疗费10000元、伤残赔偿金11882元、护理费6700元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，共计29732元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在商业险合同限额内赔偿原告孙其美24714.66元；
三、被告刘玉和不再承担赔偿责任；
四、驳回原告孙其美的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，财产保全费620元，共计2092元，由原告孙其美负担511元，被告刘玉和负担620元，被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担543元，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吕 虹
人民陪审员 孙金峰
人民陪审员 吴 英
二〇一五年八月五日
代书 记员 田润梅