山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第318号
原告王刻新，男，汉族，1988年6月30日出生，住济阳县。
委托代理人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
原告济南舜达公共交通有限公司，住所地济阳县。
法定代表人刘得利，该公司经理。
委托代理人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人王永刚，男，汉族，公司员工，住该公司宿舍。
被告白德金，男，1987年11月2日出生，回族，住济阳县。
被告金得娇，女，1987年3月4日出生，回族，住济阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
委托代理人马安林，该公司法律顾问，住该公司宿舍。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告王刻新、原告济南舜达公共交通有限公司与被告白德金、金得娇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月25日、2016年1月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王刻新、原告济南舜达公共交通有限公司的委托代理人舒正生及原告王刻新、被告金得娇、被告白德金、被告保险公司的委托代理人马安林到庭参加了诉讼。第二次开庭时，被告保险公司的委托代理人杨立民到庭参加了诉讼，被告白德金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王刻新诉称，2014年9月10日8时25分，被告白德金驾驶被告金得娇所有车辆号码为冀BX06**号的重型自卸货车在济阳国道220线东城浮桥路口与原告王刻新驾驶的济阳舜达公共交通有限公司所有的鲁AYV8**号小型客车发生交通事故，造成原告王刻新受重伤，后被送往医院治疗，所驾驶车辆严重损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告白德金承担本事故主要责任，原告王刻新负事故次要责任。另外，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了机动车辆交强险和商业三者险。此次事故的发生，给原告造成极大伤害和经济损失。故此根据法律有关规定特向法院提起民事诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费100000元，、残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等费用待评残后另行追加，赔偿原告济阳舜达公共交通有限公司车辆损失费126000元，本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告进行伤情鉴定，2015年9月13日，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告赔偿原告王刻新医疗费、交通费、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、停运损失费、鉴定费、后期治疗费等共计416738.76元，被告赔偿原告济南舜达公共交通有限公司车辆损失费、鉴定费65779元，本案诉讼费由被告负担。2015年11月4日，原告济南舜达公共交通有限公司增加诉讼请求，由被告赔偿原告济南舜达公共交通有限公司财产损失67779元。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称：该次事故情况属实，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业险，我公司同意在原告提供合法有效的证据后，在交强险分项限额内承担相应责任。本案涉及五个伤者，其中两人放弃，各分项应按比例对其他三名伤者予以赔偿，超出限额部分我公司同意按责任比例承担相应的责任，依据交强险条款及商业保险合同约定我公司对鉴定费及诉讼费等间接损失不承担。
被告白德金辩称：请求法院依法处理。另外，我已给付王刻新100**元，要求在本案中一并处理。
被告金得娇辩称：请求法院依法处理。
经审理查明，2014年9月10日8时25分，被告白德金驾驶冀BX06**重型自卸货车，沿国道220线由北向南行驶至国道220线东城浮桥路口左转弯时，与沿220线由南向北原告王刻新驾驶鲁AYV8**轿车发生道路交通事故，致使原告王刻新受伤，轿车乘座人杜庚峰、滕震、董建克、李海涛受伤，两车损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告白德金承担事故的主要责任，原告王刻新承担事故的次要责任，滕震、董建克、李海涛、杜庚峰不承担事故的责任。
被告驾驶的冀BX06**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元）各一份，事故发生在保险期间内。车辆乘座人滕震、李海涛均选择客运合同法律关系向原告王刻新、原告济南舜达公共交通有限公司主张人身损害赔偿权利，被告保险公司已通过商业三者险赔偿原告董建克医疗费、误工费、护理费等损失共计10200元.被告保险公司已于事故发生后在交强险范围内赔偿原告王刻新医疗费10000元，被告白德金、金得娇已赔偿原告王刻新医疗费10000元。诉讼中，王刻新表示主张被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额55000元内赔偿自己的损失，被告保险公司表示同意。
原告济南舜达公共交通有限公司的出租汽车鲁AYV8**轿车经济南万通价格评估有限公司评估认定，其车辆损失在评估基准日（2014年9月10日）的损失评估金额为92650元（已扣除残值）。
以上事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件一份及双方当事人的陈述在卷为凭，上述证据已经当事人质证并经本院审查，可以采信。
根据本院查明的事实、证据、按照法庭辩论终结时即山东省2014年度人身损害赔偿标准，原告王刻新的损失认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费住院发票、用药明细及病案，本院认定原告医疗费支出如下：原告在济阳县人民医院住院1天，支出医疗35056.70元，在济南市军区总医院住院37天，支出转院费1000元，住院费178050.80元，另于2014年11月4日、2014年12月30日支出医药费、检查费共计786.18元，于2014年10月22日在济阳县垛石镇卫生院支出医疗费15元，出院后在济阳县人民医院支出检查费、医疗费618元，于2014年12月31日进行牙齿种植支出医疗费25200元。原告的医疗费总支出为240726.68元。原告主张在济南漱玉平民大药店购买药品及另有医用湿巾购买支出，证据不足，本院不予认定。
2、残疾赔偿金。诉讼中，原告王刻新申请对其伤情进行伤残鉴定，经山东金正法医司法鉴定所鉴定，原告王刻新脑脊液漏构成十级伤残，面部瘢痕构成十级伤残，张口受限构成十级伤残，面颅骨多发骨折、又侧上颌骨骨折、牙齿缺失构等构成十级伤残。山东精神疾病司法鉴定所鉴定原告王刻新脑外伤所致精神障碍（边缘智力缺损、情绪障碍、记忆障碍），构成Ⅸ级伤残。原告王刻新系出租车司机，残疾赔偿金可按2014年度城镇居民可支配收入29222元计算，其残残疾赔偿金为163643.20元（2922220年28%）。
3、后期治疗费。根据山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见书，原告王刻新伤后行面部多发骨折切开复位内固定术、锁骨骨折切开复位内固定术，目前内固定仍存留，其面部多发骨折内固定物今后如行取出，建议治疗费包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等约8000元；锁骨骨折内固定物今后需择期手术取出，建议治疗费包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等约8000元；其面部瘢痕长度累计11CM，今后如行祛瘢治疗，建议后续治疗费约11000元。原告的上述后续治疗费共计27000元。
4、误工费。根据山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见，原告王刻新伤后误工时间为7个月，后续治疗期间误工时间为1个月。原告王刻新系出租车司机，从事专业旅客运输经营活动，其误工费标准可以参照2014年度交通运输、仓储和邮政业66878元计算，即每日183.23元，原告主张的误工费为38478.30元（183.2330天7个月）。原告主张的后续治疗期间的误工费，于法无据，原告王刻新可待后续治疗完成后另行主张。
5、护理费。根据山东金正司法法医鉴定所的鉴定意见，原告王刻新伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理4个月；后续治疗期间需1人护理1个月。原告王刻新的护理费标准可按济南市护工标准每天80元计算，根据护理人数及护理时间，原告王刻新的护理费损失为8480元（80元38天2人＋80元30天1人）。原告主张的后续治疗期间的护理费，于法无据，原告王刻新可待后续治疗完成后另行主张。
6、住院期间的伙食补助费每天30元，共住院37天，其住院伙食补助费为1110元。
7、精神损害抚慰金。原告王刻新要求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情情况，本院酌情认定被告保险公司应赔偿原告王刻新精神损害抚慰金为4000元。
8、鉴定费以及评估费。原告进行肢体伤残等级及误工、护理情况，向山东金正法医鉴定所支出鉴定费3000元，在山东精神卫生中心进行精神残疾鉴定，支出鉴定费2260元，本院认定原告王刻新支出鉴定费5260元。原告济南舜达公共交通有限公司因评估车辆损失向济南万通价格评估有限公司支出评估费3320元，本院对该费用予以认定。对于上述鉴定费及评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司承担。
9、交通费。原告向本院提交车票一宗，但车票缺乏完整性，本院无法采信。结合原告的住院治疗及本地出行的费用的合理程度，本院酌情认定原告王刻新的交通费为500元。
10、停运损失。本院认为，原告济南舜达公共交通有限公司每月按5700元的标准收取原告王刻新的车辆承包费，应向原告王刻新开具正规发票，原告王刻新无正式单据证实向原告济南舜达公共交通有限公司缴纳了车辆停运期间的承包费，对原告王刻新的该项主张本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告王刻新驾驶车辆与被告白德金、金得娇的车辆发生道路交通事故，致使原告王刻新及乘车人受伤，车辆受损，被告白德金、金得娇应按事故责任赔偿原告王刻新及原告的损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，两原告的损失应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告金得娇按照事故责任比例赔偿。综合本案道路交通事故发生的原因及双方的过错程度，原告按70%的比例主张被告白德金应承担70%的事故责任并无不当，本院予以支持。原告主张交强险先赔付原告精神损害抚慰金，由被告保险公司在保险限额内赔偿系对自己财产权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告王刻新医疗费10000元（已过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王刻新精神损害抚慰金4000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内内赔偿原告王刻新残疾赔偿金55000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告济南舜达公共交通有限公司车辆损失费2000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王刻新医疗费161508.68元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王刻新残疾赔偿金76050.24元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王刻新误工费26934.81元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王刻新护理费5936元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王刻新住院伙食补助费777元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王刻新鉴定费3682元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王刻新交通费350元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王刻新后续治疗费18900元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告济南舜达公共交通有限公司车辆损失费63455元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告济南舜达公共交通有限公司车辆损失评估费2324元；
十五、原告王刻新于本判决生效后十日内返还被告白德金、金得娇垫付的赔偿款10000元；
十六、驳回原告王刻新的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8540元，原告王刻新、济南舜达公共交通有限公司负担940元，被告白德金、金得娇负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担7500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 张艳伟
人民陪审员 安茂水
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 红