河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初4032号
原告李述阳，男，2004年1月6日出生，汉族，住濮阳县。
法定代理人李刚波，男，1979年4月12日出生，汉族，住濮阳县。系原告李述阳父亲。
委托诉讼代理人宋向阳，系濮阳县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，地址：江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。统一社会信用代码：91320582703675397E。
负责人季力，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张红军，雷菊花，系该公司法律顾问。
原告李述阳诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2018年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李述阳的委托诉讼代理人宋向阳，被告保险公司的委托诉讼代理人雷菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李述阳诉称：2017年2月7日12时许，朱胜闯驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车沿濮阳县濮渠路由北向南行驶至孟居村路口处时，与同向行驶左转弯的李迷栓驾驶的两轮电动车相撞，造成乘坐人李述阳受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定朱胜闯负事故的同等责任，事故车辆投保有交强险，原告李述阳就住院期间的费用曾向法院诉讼一次，并保留了以后向被告保险公司诉讼的二次诉权，2018年3月2日原告李述阳曾起诉后撤诉，法院委托了司法鉴定机构，现原告伤情已经构成了十级伤残。原告李述阳诉至法院，要求被告保险公司赔偿残疾赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、院外护理费9900元、院外营养费4500元、鉴定费及鉴定检查费1363.5元、交通费500元，共计46701.86元，由被告保险公司承担诉讼费。
被告保险公司辩称：事故发生的时间、地点属实，对责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司仅投有交强险，被告保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告李述阳合理合法损失，本次事故交强险伤残限额已使用6000元，因本次事故被告保险公司承保的保险车辆驾驶人负事故同等责任，原告李述阳诉求的精神损害抚慰金过高，被告保险公司同意赔偿其精神损害抚慰金1000元。超出交强险保险限额部分，被告保险公司不承担责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年2月7日12时，朱胜闯驾驶豫Ｊ×××××号轻型普通货车沿濮阳县濮渠路由北向南行驶至海通乡孟居村路口处时，与同向行驶左转弯的李迷栓驾驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车驾驶人李迷栓、乘坐人李述阳受伤及两车损坏的道路交通事故。发生事故后，当天原告李述阳被送到濮阳市红十字医院治疗。原告李述阳被诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左小腿软组织损伤及皮肤擦伤。原告李述阳受伤住院治疗，支付医疗费20292.76元。2017年2月22日出院，出院医嘱：院外患肢制动，注意防止外伤，术后2周拆线门诊复查，定期复查。2017年2月17日，濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱胜闯和李迷栓负事故的同等责任、李述阳无责任。依据原告李述阳申请，经双方协商，本院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告李述阳伤残等级、医院外护理期及营养期进行司法鉴定。2018年4月8日，濮阳清风法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人李述阳因交通事故致左腓骨骨折伤残程度为十级；出具护理期、营养期咨询意见书，认定被鉴定人李述阳出院后活动受限，需在家休息调养，其护理期为90日、营养期为90日（不包括住院天数）。原告李述阳支付鉴定费1300元、检查费63.5元。
另查明:豫Ｊ×××××小型轿车登记车主为朱胜闯，2016年5月19日，该车辆在被告保险公司处投保有机动车交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）；保险期间自2016年5月20日零时至2017年5月19日24时止，上述车辆交通事故发生在保险期间内。
再查明:2017年3月，原告李述阳、李迷栓向本院起诉，要求被告朱胜闯、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称：保险公司）赔偿李迷栓医疗费2122.73元、住院伙食补助费、营养费、误工护理费、车损、评估费，共计9554.73元；赔偿李述阳医疗费20292.76元、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计23142.76元，扣除责任后，被告应该赔偿二原告损失共计25391.29元。原告李述阳保留后期治疗伤残鉴定后的诉权。在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱胜闯赔偿原告李迷栓、李述阳医疗费等8000元，定于2017年4月30日前一次性履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告李迷栓、李述阳医疗费等16000元，定于2017年5月13日前一次性履行完毕。三、二原告因本次交通事故损失与朱胜闯一次性处理完毕，互无争执。原告李述阳保留后期治疗伤残鉴定后的诉权。上述调解协议，证明发生交通事故后，豫Ｊ×××××号车辆交强险中医疗费赔偿限额已使用完毕，伤残赔偿限额已使用6000元。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、民事调解书等证据予以佐证。
本院认为：朱胜闯与原告李迷栓发生交通事故后，公安交警部门已经作出道路交通事故认定书，认定朱胜闯和李迷栓负事故的同等责任、李述阳无责任。上述交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。朱胜闯系肇事车辆的车主及驾驶人，肇事车辆发生交通事故后致原告李述阳受伤，给原告造成损失。朱胜闯作为侵权人应在侵权责任范围内承担赔偿责任。事故车辆豫Ｊ×××××号在被告保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告李述阳诉求伤残赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定；诉求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定；诉求院外护理费9900元，诉求数额过高，按照河南省2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准36848元/年计算为9085.5元（36848元/年÷365天×90天）；诉求院外营养期4500元，因交强险中医疗费赔偿限额已使用完毕，原告李述阳与朱胜闯已达成调解协议，二者因本次交通事故损失一次性处理完毕，互无争执，故院外营养期，本院不予认定；诉求鉴定费及检查费1363.5元，符合法律规定，本院予以认定；诉求交通费500元，本院酌定为200元。以上伤残赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、护理费9085.5元、鉴定费及检查费1363.5元、交通费200元，共计41087.36元。由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告李述阳伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费等各项损失共计41087.36元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告李述阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，由原告李述阳负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担426元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 房朝军
二〇一八年八月十三日
书记员 宋巧利