武川县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0125刑初10号
公诉机关武川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人姜栓柱，现住内蒙古丰镇市，系被害人冯荷花丈夫。
附带民事诉讼原告人郎淑峰，住内蒙古武川县，系被害人冯荷花长女。
附带民事诉讼原告人郎淑琴，住内蒙古鄂尔多斯市，系被害人冯荷花二女儿。
附带民事诉讼原告人冯润元，住内蒙古武川县，系被害人冯荷花父亲。
附带民事诉讼原告人李秀英，住内蒙古武川县，系被害人冯荷花母亲。
共同委托代理人：杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。
孟建新，内蒙古则维律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人冯润元，现住内蒙古武川县，农民。
委托代理人：杨晓军，内蒙古则维律师事务所律师。
孟建新，内蒙古则维律师事务所律师。
被告人岳珍，内蒙古武川县人，初中文化，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月20日被武川县公安局刑事拘留；经武川县人民检察院批准，于2017年11月30日被武川县公安局执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
辩护人：阳佳兵，内蒙古河洋律师事务所律师。
张威震，内蒙古河洋律师事务所律师。
刑事附带民事被告人刘红军，现住呼和浩特市武川县，系肇事车辆×××号”长安”牌小型客车的车辆所有人。
刑事附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
负责人何巍，该公司总经理。
委托代理人冯俊峰，产险内蒙古分公司运营中心车意理赔部车物作业区车物基础作业1组职工。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人岳珍犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、李秀英、冯润元向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2018年4月16日公开开庭合并审理了本案，武川县人民检察院指派检察员王晓蒙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴及李秀英、冯润元的共同委托代理人杨晓军、孟建新，附带民事诉讼原告人冯润元委托代理人杨晓军、孟建新，附带民事诉讼被告人刘红军、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人冯俊锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2017年10月18日19时许，被告人岳珍驾驶×××号”长安”牌小型普通客车沿X030公路由北向南行驶至1公里+200米处时，与沿相对方向逆向行驶冯润元驾驶的”绿缘”牌三轮电动车发生碰撞，造成”绿缘”牌三轮电动车驾驶员冯润元受伤、乘车人冯荷花经抢救无效死亡，事故发生后岳珍弃车逃逸。经认定，被告人岳珍承担此次事故的主要责任。
武川县人民检察院向本院移送了受案登记表、立案决定书、被告人岳珍常住人口基本信息、二被害人基本信息、被告人岳珍机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、×××机动车行驶证复印件、×××机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、被害人家属户口本复印件、结婚证复印件、委托书、证人秀平、刘红军、段双喜、侯召才、郭春香、冯玉和、郭志伟、郎淑峰的证人证言、被害人冯润元的陈述、被告人岳珍的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定报告、交通事故车辆鉴定意见书、勘查笔录及照片等证据材料。
武川县人民检察院认为，被告人岳珍违章驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人岳珍系初犯，认罪态度较好，建议法院判处其有期徒刑3-5年。
被告人岳珍对公诉机关指控的罪名没有异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩称，我开车从金三角南边下来与一辆三轮车发生事故，当时觉得有点害怕，就去了武川街上，第二天交警一上班，我就去自首了。
辩护人的辩护意见，被告人岳珍在案发后次日主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，属于自首，被告人系初犯、偶犯、过失犯罪，主观恶性较小，依法应对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、李秀英、冯润元诉称，2017年10月18日十九时许，被告岳珍驾驶车辆所有人为刘红军的×××号”长安”牌小型客车沿X030公路由北向南行驶至1公里+200米处时，与沿相对方向逆向行驶原告冯润元驾驶的”绿缘”牌三轮电动车发生碰撞，造成”绿缘”牌三轮电动车受损，原告冯润元受伤，乘坐三轮电动车的冯荷花死亡的严重后果。武川县交警大队于2017年出据公交认字[2017]第15011016号道路交通事故认定书，认定被告岳珍承担此次事故的主要责任，冯润元承担此次事故的次要责任。同时查明肇事车辆×××号”长安”牌小型客车的车辆所有人为被告刘红军，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特市武川支公司投保机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期内。
本次事故造成冯荷花死亡，被告岳珍、刘红军及被告平安保险公司应当向冯荷花的法定继承人即上述各原告赔偿死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被扶养人生活费28658元、家属处理丧葬事宜的误工费1595.34元、交通费1000元，以上各项费用共计：721749.34元。针对上述费用，被告平安保险公司应当在交强险范围内承担相应责任，在扣减被告平安保险公司承担的部分后，被告岳珍应当对剩余部分承担70%的赔偿责任，请求人民法院依法裁决被告岳珍赔偿原告因交通事故造成的各项损失以721749.34元为基数，扣减被告平安保险公司在交强险范围内承担部分后，剩余部份的70%为428224.54元。并请求人民法院依法裁决被告刘红军在上述责任范围内承担连带责任。
附带民事诉讼原告人冯润元诉称，事实同附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、李秀英、冯润元诉称的一致。事故发生后，原告被送往武川县人民医院诊治，医生诊断为”头面部外伤，软组织裂伤，右小腿外伤，胫骨二折”，原告因伤住院22天，产生医疗费7245.55元，同时住院期间也产生相应的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等费用，上述费用共计9579.68元，以上各项共计16825.23元。针对上述费用，被告平安保险公司应当在交强险范围内承担相应责任，在扣减被告平安保险公司承担的部分后，被告岳珍应当对剩余部分承担70%的赔偿责任6705.78元。并请求人民法院依法裁决被告刘红军在上述责任范围内承担连带责任。
附带民事诉讼被告人刘红军答辩称，我与被告人岳珍不存在雇佣关系，发生事故那天已经不是工作时间，因为雇佣岳珍盘运土豆是发生事故十多天以前的事。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司答辩称，肇事车辆确实是投保了交强险，我公司只在交强险的11万元赔付范围内进行赔偿，超出的部分不予赔偿。医疗费部分应当按照国家基本医疗保险标准进行赔付，即扣除非医保用药和自费部分，原告需要提供医疗费发票等相关证据进行证明；误工费原则上不予赔付，但确实从事工作的，需出具相关证明；营养费根据受害人伤残情况和医疗机构的意见确定。
被告人岳珍对附带民事诉讼原告人诉讼请求没有异议，希望受害者家属能够给予谅解，会通过其他方式对附带民事诉讼原告人进行补偿。
经审理查明，2017年10月18日19时许，被告人岳珍驾驶×××号”长安”牌小型普通客车沿X030公路由北向南行驶至1公里+200米处时，与沿相对方向逆向行驶冯润元驾驶的”绿缘”牌三轮电动车发生碰撞，造成”绿缘”牌三轮电动车驾驶人冯润元受伤、乘车人冯荷花经抢救无效死亡，事故发生后岳珍弃车逃逸。经认定，被告人岳珍承担此次事故的主要责任，冯润元承担此次事故的次要责任，乘车人冯荷花不承担此次事故的责任。
另查明，被害人冯荷花殁年57岁，其丈夫姜栓柱1960年11月3日出生，被害人生前育有两个女儿，长女郎淑峰出生于1979年8月20日，次女郎淑琴出生于1982年4月10日，父亲冯润元出生于1936年2月3日，母亲李秀英出生于1941年10月12日。上述附带民事原告人冯润元、李秀英户籍所在地为武川县可镇小安字号村。被害人冯润元在此次事故受伤后，在武川医院住院治疗22天，共花费医疗费7269.49元，在武川县李俊明中医医院花费医疗费163元。
还查明，被告人岳珍驾驶的肇事车辆管理人为刘红军，刘红军在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2017年2月7日至2018年2月6日，本次事故发生在保险期间。
上述事实有经下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明公安机关依法立案的事实。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
2、被告人岳珍常住人口基本信息。证明被告人岳珍案发时已达到完全刑事责任年龄。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
3、二被害人的基本信息。证明二被害人的身份信息。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
4、被告人岳珍机动车驾驶证复印件、被告人岳珍驾驶人信息查询结果单。证明被告人岳珍有机动车驾驶证，准驾车型为C1。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
5、×××机动车行驶证复印件、×××机动车信息查询结果单。证明被告人岳珍驾驶机动车的信息。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
6、×××号机动车保险单。证明被告人岳珍驾驶的×××号机动车投保的情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
7、居民死亡医学证明书。证明冯荷花死亡的地点。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
8、道路交通事故认定书。证明被告人岳珍承担此次事故的主要责任。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
9、被害人家属户口本复印件、结婚证复印件、委托书。证明被害人冯荷花的近亲属情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
10、证人秀萍的证言。证明被告人岳珍驾车上路行驶发生交通事故的情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
11、证人刘红军证言。证明岳珍驾驶车牌号×××号”长安”牌面包车的基本情况。
质证意见：被告人没意见。
辩护人：从公安机关该询问笔录里”二俊你没喝酒就去吧，喝酒就别去了”这句话表明了是刘红军指使岳珍去接人的。
附带民事原告人委托代理人：刘红军指使岳珍去接人，表明了二人之间的雇佣关系。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
12、证人段双喜的证言。证明发生交通事故后的现场情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
13、证人侯召才的证言。证明被害人冯润元出发上路前的情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
14、证人郭春香的证言。证明发生交通事故的情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
15、证人冯玉和的证言。证明被害人冯荷花的近亲属情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
16、证人郭志伟的证言。证明被告人岳珍驾驶的车辆信息。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
17、证人郞淑峰的证言。证明被害人冯荷花的近亲属情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
18、证人冯润元的陈述。证明发生交通事故的情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
19、被告人岳珍的供述与辩解。证明被告人岳珍驾驶车辆与三轮电动车发生事故致人死亡并逃逸的情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
20、法医学尸体检验鉴定报告。证实被害人冯荷花的死亡原因。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
21、交通事故车辆鉴定意见书。证明×××号长安牌小型普通客车发生交通事故时其制动系统有效且能够工作。灯光系统有效，在发生交通事故时能够工作。绿源牌电动三轮车在发生交通事故时其制动系统有效且能够工作。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
22、勘查笔录及照片。证明案发后事故现场的情况。
质证意见：被告人及辩护人没意见。
附带民事原告人委托代理人：没意见。
附带民事被告人刘红军：没意见。
附带民事被告人保险公司委托代理人：没意见。
被告人岳珍及其辩护人没有证据向法庭出示。
附带民事原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英的委托代理人向法庭出示赔偿请求的证据如下:
1、身份关系证明、户口本复印件、结婚证复印件。证明死者冯荷花与五位原告之间的亲属关系。
质证意见：被告人认可。
被告人委托代理人认可。
附带民事被告人刘红军认可。
附带民事被告人保险公司委托代理人认可。
2、交通事故认定书。证明被告人在此次事故中承担主要责任，被害人承担次要责任。
质证意见：被告人认可。
被告人委托代理人认可。
附带民事被告人刘红军认可。
附带民事被告人保险公司委托代理人认可。
3、冯润元的住院费用清单及收据。证明冯润元在本次交通事故受伤后，共支出医疗费8432.49元。
质证意见：被告人认可。
被告人委托代理人：具体医疗费用以票据为准，护理费、营养费、误工费应有医疗机构及相关鉴定机构的鉴定意见，没有相关意见不予认可。住院伙食补助费认可，交通费没有票据不认可。
附带民事被告人刘红军：认可。
附带民事被告人保险公司委托代理人：医疗费庭后核实，以票据为准。营养费没有加强营养字样，不认可。误工费已超出法定工作年龄，也没有出具相关误工证明，不予认可，交通费没有票据不认可，护理费没有票据不认可。
被告人及委托代理人、附带民事被告人刘红军、附带民事被告人保险公司委托代理人就附带民事部分均没有证据向法庭出示。
上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，一致证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人岳珍违反交通安全管理法规驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故并逃逸，致一人死亡、一人受伤，且负交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出被告人岳珍在案发后次日主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，属于自首，被告人系初犯、偶犯、过失犯罪，主观恶性较小的辩护意见，因与本案审理查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人虽系自首，但该案系一起交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在交通事故发生后，驾驶人员有主动报警、积极抢救伤病患者的法定义务，且案发后，被告人没有对被害人近亲属的经济损失进行赔偿，被告人不具有悔罪表现，故只能对被告人适度从宽处罚。对辩护人及附带民事诉讼原告人的委托代理人提出被告人与附带民事诉讼被告人刘红军系雇佣关系，刘红军应与被告人对被害人的经济损失承担连带赔偿责任的代理意见，因辩护人和附带民事诉讼原告人的委托代理人在庭审过程中没有举证证明双方存在雇佣关系的相关证据，且从刑事侦查案卷的材料反映，在此次交通事故中，刘红军作为车辆管理人，不存在最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车管理人对损害的发生有过错的情形，因此本院认为，附带民事诉讼被告人刘红军在此次事故中不承担赔偿责任。同时根据该解释第十六条的规定，附带民事诉讼被告人平安财险公司应在承保交强险的责任限额范围内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。
对附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英要求平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院认定如下：因附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英的诉讼请求符合《中华人民共和国侵权责任法》十六条的规定，且本案事故发生在保险期间内，所以由平安保险公司在机动车事故责任强制保险限额内赔付死亡赔偿金110000元。
对附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英要求岳珍按主要责任赔偿因交通事故致冯荷花死亡的丧葬费30996元、死亡赔偿金659500元、被抚养人生活费28748元【其中冯润元14329元（11463元×5年÷4人）；李秀英14329元（11463元×5年÷4人）】、家属处理丧葬费事宜的误工费38820÷365×3×5=1595.34元、交通费1000元，在扣减平安保险公司在交强险范围内应赔偿的110000元后，剩余部分按70%计算共计应赔付428224.54元的诉讼请求，本院认定如下：因附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英诉请要求上列被告人支付家属处理丧葬事宜误工费1595.34于法无据，本院不予支持。对诉请的交通费1000元，因原告人当庭未举证，本院也不予支持。综上，本院认定由被告人岳珍赔偿附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计426470.8元。
对附带民事诉讼原告人冯润元因该起交通事故受伤所致医疗费7269.49元，住院伙食补助费2200元（100元×22天）、误工费2339.7元（38820元÷365×22天）、营养费2200元（100元×22天）、护理费2339.7元（106.35元×22天）、交通费500元，共计16849.03元的诉讼请求。本院认定如下：因事故发生时冯润元已82岁，应视为丧失了劳动能力，且冯润元也没有出具相关误工证明，因此本院对其主张2339.7元误工费的诉请不予支持。对主张的交通费500元，因其当庭没有出示相关票据，本院也不予认定。剩下的14009.19元，先由平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险承保医疗费用赔偿限额内承担10000元，赔偿不足部分4009.19元，由岳珍按事故主要责任70%比例承担2806.43元。对其在武川县李俊明中医医院花费医疗费163元，因无医嘱证明需要外购药品的证据，本院也不予认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人岳珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2021年11月19日止）
二、由被告人岳珍按主要责任承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英因交通事故致冯荷花死亡的丧葬费21697.2元(30996×70%)、死亡赔偿金384650元【（659500元-110000元）×70%】、被抚养人生活费20123.6元（28748×70%），共计426470.8元。款于判决生效后十日内付清。
三、由被告人岳珍按主要责任承担赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人冯润元因交通事故受伤所花费的医疗费和护理费等2806.43元。款于判决生效后十日内付清。
四、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在承保交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计110000元。款于本判决生效后十日内付清。
五、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在承保交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人冯润元医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。款于本判决生效后十日内付清。
六、附带民事诉讼被告人刘红军对附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英不承担赔偿责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人姜栓柱、郎淑峰、郎淑琴、冯润元、李秀英的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长赵建孝
审判员杨树祯
人民陪审员张挨成
二○一八年五月十一日
书记员吴欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力','2018-10-10
04:39:22',0,'web',NULL),(21189212,'22590c1f-58ab-4f9a-a513-90f5f4f260e4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2639\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2014）仁寿民保字第109号\",\"法院地市\":\"眉山市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"22590c1f-58ab-4f9a-a513-90f5f4f260e4\",\"案件名称\":\"刘文广与四川省第三建筑工程公司、四川鑫邦建筑劳务有限公司、四川纪邦建筑工程有限公司诉讼财产保全纠纷一审民事裁定书1\",\"法院名称\":\"仁寿县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"仁寿县\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1414982241000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘文广与四川省第三建筑工程公司、四川鑫邦建筑劳务有限公司、四川纪邦建筑工程有限公司诉讼财产保全纠纷一审民事裁定书1\");$(\"#tdSource\").html(\"刘文广与四川省第三建筑工程公司、四川鑫邦建筑劳务有限公司、四川纪邦建筑工程有限公司诉讼财产保全纠纷一审民事裁定书1
（2014）仁寿民保字第109号\");$(\"#hidDocID\").val(\"22590c1f-58ab-4f9a-a513-90f5f4f260e4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘文广与四川省第三建筑工程公司、四川鑫邦建筑劳务有限公司、四川纪邦建筑工程有限公司诉讼财产保全纠纷一审民事裁定书1\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）仁寿民保字第109号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仁寿县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2639\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仁寿县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-03-31\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百条第一款\',法条内容:\'
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。[ly]
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘文广与四川省第三建筑工程公司、四川鑫邦建筑劳务有限公司、四川纪邦建筑工程有限公司诉讼财产保全纠纷一审民事裁定书1\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-03\\\\\",\\\\\