wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初1752号
原告中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市南京西路1168号710室。
法定代表人卢剑华，该公司董事长。
委托代理人ＸＸＸ、李凯，该公司工作人员。
被告王伟，男，1964年10月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取203元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审判员 赵 伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 钱晓芬
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第933号
罪犯刘某，男，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省通化市监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年9月17日作出（2013）通刑初字第582号刑事判决，以被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2013年4月26日起至2016年10月25日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年11月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯刘某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2013年4月26日起至2016年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 肖 嫣
代理审判员 张丽晶
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邹金伶
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
鲁08**民初2034号
原告王某某，女，1984年10月17日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告秦某某，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院受理的原告王某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，原告王某某于2016年5月17日以双方争议已在汶上县民政局协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费，由原告王某某承担。
代理审判员 张先辉
二���一六年五月十七日
书 记 员 王广朋
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终772号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：刘伟超，该公司总经理。
委托代理人：牛学海，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：太和县第一运输公司。
法定代表人：汤祖坤，该公司经理。
委托代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所律师。
上诉人浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称浙商财险阜阳支公司)因与被上诉人太和县第一运输公司（以下简称太和一运公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院于2017年1月10日作出的(2016)皖1222民初5069号民事判决���向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2016年2月5日，太和一运公司为其所有的皖K9G0**车辆与浙商财险阜阳支公司签订机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险合同，其中，交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2016年2月13日十二时起至2017年2月12日十二时止；商业三者险保险金额为1000000元且为不计免赔率，保险期间自2016年2月18日零时起至2017年2月17日二十四时止。保险合同还约定了其他事项。
2016年9月9日，太和一运公司驾驶员张飞驾驶该车在京珠线860KM+360M处和付全贤驾驶的电动三轮车相撞。事故发生后，付全贤在太和县中医院抢救花费医疗费6238.97元。后因付全贤伤情过重，经抢救无效死亡。2016年10月6日，太和县公安局交通警察大队作出太公交认字【2016】第00624号道路交通事故认定书，认定张飞承担次要责任，付全贤承担主要责任。2016年9月27日，经太和县交通事故人民调解委员会调解，双方达成如下调解协议：一、死者丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、子女抚养费、抢救费共计款195000元由车方一次性付清。二、医疗费凭发票报销。后太和一运公司赔偿死者付全贤近亲属各项费用195000元。太和一运公司依据上述事实向浙商财险阜阳支公司申请理赔未果，引起诉讼发生，太和一运公司请求判决浙商财险阜阳支公司赔付保险金195000元，并承担本案诉讼费用。。一审另查明受害人付全贤生于1934年7月20日，死于2016年9月9日，付金友系付全贤之子，属视力一级残疾，无劳动能力。
一审法院经审理认为：太和一运公司与浙商财险阜阳支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于太和一运公司投保了交强险、商业三者险等险种，且均为不计免赔率，该起事故又发生在保险期间内，浙商财险阜阳支公司应当支付保险金。结合本案的实际情况及安徽省的相关规定，付全贤的损失：死亡赔偿金54105元（10821元×5年）、丧葬费25447元、精神损害抚慰金60000元、医疗费6238.97元，被抚养人付金友的生活费179500元（8975元×20年），合计为325290.97元。由于在该起事故中，付全贤承担事故的主要责任，付全贤应在交强险赔偿限额内得到赔偿116238.97元(其中医疗费6238.97元)，下余209052元，应在商业险赔偿限额按40%责任比例赔偿，即83620.8元（209142元×40%），以上合计199859.77元。太和一运公司赔偿付全贤近亲属各项损失195000元后，要求浙商财险阜阳支公司支付保险金195000元，符合法律规定，予以支持。关于浙商财险阜阳支公司提出���和一运公司赔付被抚养人生活费无依据，精神抚慰金诉求偏高的抗辩，由于付金友无劳动能力又无其他生活来源，受害人付全贤依法应当对付金友承担扶养义务；精神抚慰金的计算符合法律规定，故浙商财险阜阳支公司的抗辩理由不足，不予采信。太和一运公司其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，一审法院判决：一、浙商财险阜阳支公司于判决生效之日起十日内赔付太和一运公司保险金195000元；二、驳回太和一运公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由浙商财险阜阳支公司负担。
浙商财险阜阳支公司不服一审���院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决的被抚养人生活费不合理。本案受害人付全贤在事故发生时已82岁高龄，按照法律规定自身已丧失劳动能力，其儿子付金友的抚养义务应由其他法定亲属或政府承担，一审即使判决承担被抚养人生活费，也应考虑抚养人的实际年龄，按照20年计算明显不切抚养人82岁高龄的实际。2、事故责任认定被上诉人承担次要责任，一审判决上诉人承担60000元精神抚慰金明显过高。请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人太和一运公司答辩称：1、一审判决支付20年的被抚养人生活费有理有据，应予维持。现有法律没有对抚养义务人的年龄作出上限规定，没有规定超过某个年龄限度即不再承担抚养义务。承担被抚养人生活费是交通事故侵权人的法定责任，不应因其他所谓因素而免除，本案被抚养人四十多岁，其需��被抚养20年，政府对残疾人的照顾是普遍而有限的，不能因政府的照顾就免除侵权人的自然，死者为其儿子的唯一合法监护人、唯一抚养义务人，一审根据现有法律规定判决并无过错。2、一审判决60000元精神抚慰金正确。根据相关法律规定，造成受害人视为的精神抚慰金在50000元至80000元之间，被上诉人赔偿60000元符合法律规定且已实际支付，上诉人认为应以责任比例确定精神抚慰金没有法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新的证据，对一审证据亦未提出新的质证意见。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：付全贤在事故发生时是否具有劳动能力，并不影响其可能存在其他合法收入来源或其他具有负担抚养义务能力的情形存在，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条确定被扶养人生活费数额的法律规定，并未涉及受害人年龄上限，另一审判决的精神损害抚慰金在法律规定的幅度范围之内，故上诉人的上诉请求无法律和事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4200元，由上诉人浙商财险阜阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈玉峰
审判员 汝 峰
审判员 孙 荣
二〇一七年五月三日
书记员 李 扬
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山西省平陆县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)晋0829执475号
本院立案执行的陆建军与卫超借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。
特此通知
执行员 洪浩博
二〇一七年八月十七日
书记员 解宏革
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初458号
原告李宣，男，1971年11月16日出生，汉族，成都市青白江区大同镇五里村12组。
被告宋华蓉，女，1968年1月20日出生，汉族，成都市青白江区城厢镇尚武路2号1栋20号。
本院在审理李宣诉宋华蓉民间借贷纠纷一案中，原告李宣于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李宣自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宣撤回起诉。
本案案件受理费1150元，由原告李宣负担。
（此页无正文）
审判员 刘云书
二〇一六年三月二十二日
书记员 张雯静
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初3739号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告白晓刚。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告白晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人陈萍、被告白晓刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内，系苏家屯区玫瑰街XXX号XXX业主，房屋面积78.08平方米。被告欠原告从2013年7月10日起至2016年12月31日止，计41个月的物业费用2610元、滞纳金1305元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费2610元、滞纳金1305元及本案的诉讼费。
被告白晓刚辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，我家窗户周围墙体长毛、墙皮脱落；玻璃透气；楼道卫生清扫不及时；园区环境脏乱差；单元门损坏。
经审理查明，被告白晓刚于2008年7月8日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园住宅小区，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.8元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区玫瑰街XXX号XXX，建筑面积78.08平方米。被告从2013年7月10日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币2610元、滞纳金人民币1305元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业管理服务合同》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，因原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免被告未缴纳额20%的物业费，被告应给付原告从2013年7月10日起至2016年12月31日物业费人民币2088元。关于被告提出的玻璃透气、墙体长毛、墙皮脱落等房屋质量问题系被告与开发商之间的另一法律关系，对其争议可以另诉处理。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1305元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告白晓刚于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2013年7月10日至2016年12月31日期间的物业费人民币2088元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员闻萍
二〇一六年七月二十六日
书记员李奕然
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执335号之一
申请执行人：陈小能，女，1969年11月1日出生。
被执行人：陈雪平，女，1971年9月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈小能与被执行人陈雪平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈小能于2017年12月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0829执335号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 毛银娟
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1559号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。
负责人：党振华，该支行行长。
被执行人：吴仲利，男，1980年8月8日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人吴仲利为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股��有限公司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金7731.58元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人吴仲利发出执行通知书及财产申报令，但被执行人吴仲利在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人吴仲利采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人吴仲利进行查控
本案在执行过程中，依法调查了被执行人吴仲利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人吴仲利有可供执行财产。被执行人吴仲利应支付的7731.58元及利息尚未履行。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1559号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年八月四日
代书 记员 孙 嫣
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���05执30号
申请执行人杨启发，男，1971年7月17日出生，汉族，住安阳县。
被执行人河南金盛置业有限公司，住所地郑州市政六街27号。
法定代表人贾学军，职务该公司经理。
关于杨启发诉河南金盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，河南省安阳仲裁委员会作出（2015）安裁案字第25号裁决书已发生法律效力。因被执行人河南金盛置业有限公司财产所在地属河南省安阳市北关区人民法院管辖，为减少当事人诉累，便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、河南省安阳仲裁委员会作出（2015）安裁案字第25号裁决书，由安阳市北关区人民法院执行；
二、安阳市北关区人民法院收到本裁定书及有关案卷材料后，应及时通知有关当事人。
��裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 屹
审判员 张国伟
审判员 闫 海
二〇一六年一月二十六日
书记员 张智彬
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初204号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人张某某，男，46岁，1970年10月20日出生，男，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南通市崇川区，现住。被告人张某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月23日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年4月7日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴卫星出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月16日20时56分左右，被告人张某某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，在本市城山路工农南路之间的花园路路段，由西向东行驶时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人张某某如实供述了犯罪事实。经鉴定，在被告人张某某的血液中检出乙醇成分，其含量为235.7mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某某的身份证明及供述，证人袁某、姚某的证言，行政强制措施凭证，现场勘察图，涉案车辆照片，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）0505号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人张某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年7月6日止），并处罚金人民币三千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年四月七日
书记员 王殷弘
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初字870号
原告邵春玲，女，1968年11月22日生，汉族，住德惠市万宝镇万宝村*组。
被告王朋，男，成年人，汉族，住长春市。
被告王凤英，女，成年人，汉族，住德惠市万宝镇顺山村**组。
被告李成，男，成年人，汉族，住德惠市万宝镇顺山村*组。
本院在审理原告邵春玲诉被告王朋、王凤英、李成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邵春玲诉称，三被告雇佣原告干活受伤，要求三被告赔偿损失。
本院认为，原告不能提供三被告的自然情况信息，被告提供被告王朋的准确送达地址，原告的起诉，不符合的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告邵春玲的起诉。
案件受理费500元，返还原告500元，邮寄费112元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘荣魁
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1628号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达。
委托代理人陈友峰。
被告上海海冷实业有限公司。
法定代表人梁勇军。
原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海海冷实业有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币112.67元及相应违约金。本院于2015年9月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之��定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年十月十六日
书 记 员 范学进
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)内7101执74-1号
申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。
负责人闫东，任总经理。
委托代理人周旭，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司员工。
委托代理人吴亦焘，华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司员工。
被执行人郝宁涛，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区林荫路。
被执行人于明，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
本院正在执行的华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司与郝宁涛、于明保险合同代位求偿权纠纷一案，本案申请执行标的额517567.80元，全部未履行，经调查，被执行人确无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产及线索,并且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2016）内7101民初112号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张志明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王瑞敏
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4920号之一
申请执行人佛山市顺德区恒澳微电机有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇南浦村工业区1号二楼。
经营者李ＸＸ。
被执行人佛山市顺德区龙本电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道流光大光明路。
经营者梁建辉。
原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司与被告佛山市顺德区龙本电器有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区龙本电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区恒澳微电机有限公司支付62250元及利息，并承担案件受理费692.23元。因义务人佛山市顺德区龙本电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区恒澳微电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人已无在原址经营，去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务62250元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4920号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十六日
书记员 涂素云
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执839号
申请执行人：李宗宝
被执行人：崔金龙
本院在执行申请执行人李宗宝与被执行人崔金龙买卖合同纠纷执行一案中，因双方当事人达成之和和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下
终结（2017）吉0502执839号案件的执行程序。待被执行人崔金龙未按协议履行时，申请执行人李宗宝，可凭此裁定重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶小彭
二〇一七年十二月五日
书记员 ：徐振邦
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑刑更936号
罪犯程旭，男，汉族，1984年1月30日出生，高中文化。2012年5月31日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币30000元。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年7月24日作出(2014)庆刑一初字第30号刑事判决，认定被告人程旭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；与原判犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币30000元,数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。程旭服判，不上诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月19日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯程旭在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将程旭的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。
经审理查明，罪犯程旭张守生在刑罚执行期间，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯程旭在缓刑期间多次贩毒，无期徒刑考核时间较短，累计有效奖分较低。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审《刑事判决书》、《执行通知书》；黑龙江省呼兰监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯程旭自入监以来，虽能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的具体情节及服刑考核情况，尚不足以确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯程旭不予减刑。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 刘喜国
审判员 刘岱云
审判员 郭延泽
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 奇
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽09民初105号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。
被告：宁德市蕉城区漳湾黄庆旌副食品店，经营场所福建省宁德市蕉城区漳湾镇漳湾码头。
经营者：黄庆旌。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁德市蕉城区漳湾黄庆旌副食品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2018年5月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律法规的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 刘为河
人民陪审员 兰 芳
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 周梦然
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省汶上县人民法院
民事���定书
(2018)鲁0830财保134号
申请人：田桂兰，女，1946年12月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：郑晓川，男，1992年11月2日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。
申请人田桂兰于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑晓川驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人田桂兰提供相应担保。
本院经审查认为，申请人田桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人郑晓川驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2018年5月10日至2020年5月9日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请���在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年五月十日
书记员 王翠平
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0116民初8392号
原告：天津星源石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道188号。
法定代表人：王志，该公司董事长。
被告：南京森宝利卫浴有限公司，住所地南京市浦口区盘城龙泰路22-7号。
法定代表人：林子通，该公司总经理。
被告：南京金盛龙池工贸有限公司，住所地南京市六合区龙池街道方新路1号。
法定代表人:黄小海,该公司总经理。
本院在审理原告天津星源石化工程有限公司诉被告南京森宝利卫浴有限公司、南京金盛龙池工贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，因原告申请撤回起诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告天津星源石化工程有限公司撤回起诉。
本案受理费20756元，减半收取为10378元，由原告天津星源石化工程有限公司负担。
审 判 员 邹建明
二〇一六年十二月三十日
法官助理 田 奇
书 记 员 邵蕊晨
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执267号
中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部：
本院在执行李翠、张涵、张中厚、郭树荣、张垚与中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）晋0603刑初13号判决，已发生法律效力。申请执行人李翠、张涵、张中厚、郭树荣、张垚于二Ｏ一七年九月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向李翠、张涵、张中厚、郭树荣、张垚支付案件执行款175808.00元;申请执行费2537.00元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 路兴武
二〇一七年九月十二日
书记员 石磊磊
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初5493号
原告上海泰胶国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310113697269172M，住所地上海市宝山区月罗路310号225室。
法定代表人马守居，该公司董事长。
委托代理人顾武术，浙江麦迪律师事务所律师。
委托代理人贾金辉，浙江麦迪律师事务所律师。
被告江阴市江东劳保用品有限公司，组织机构代码69547038-2,住所地江苏省江阴市周庄镇长寿长啸路123号。
法定代表人戚浩华，该公司董事长。
原告上海泰胶国际贸易有限公司（以下简称泰胶公司）诉被告江阴市江东劳保用品有限公司（以下简称江东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员蒋磊君独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告泰胶公司的委托代理人顾武术到庭参加诉讼，被告江东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泰胶公司诉称，泰胶公司与江东公司于2015年10月28日签订天然乳胶购销合同，约定泰胶公司向被告提供天然乳胶10.25吨，单价9800元每吨，货款总金额100450元。原告于2015年10月29日向江东公司发出货物并开具了全额的增值税专用发票。但是，江东公司收到货物后并未按时支付货款。现泰胶公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令：1、江东公司立即支付货款100450元、违约金5023元（货款总金额乘以合同约定的百分之五），总计人民币105473元；2、本案的诉讼费用由江东公司承担。
被告江东公司未作答辩亦未提供相关依据。
经审理查明：2015年10月28日泰胶公司与江东公司签订天然乳胶购销合同一份，双方在合同中载明“供方：上海泰胶国际贸易有限公司，需方：江阴市江东劳保用品有限公司，根据中华人民共和国经济合同法和有关政策规定，经双方协商一致签订本合同。一、产品名称、单位、数量、单价、金额、备注；二、付款方式：货到工厂后当天付款（不得以任何形式和理由少付、拖付或拒付）。在收到需方全款前货物所有权归供方所有，收到货款后货权转移。三、交货日期：2015年10月29日左右。四、交货地点：江阴市周庄镇长寿工业区长啸路123号。五、供方仓库至需方所有地的运杂费供方负责。六、检验标准、方法和提出异议期限：当场验货，如对质量有异议当场向供方提出或拒收，超出时间供方不再负责。七、包装与质量标准：铁桶包装，205公斤，托运部代送。八、违约责任：供方不按约定时间交货，则按违约货物总金额百分之五向需方缴纳违约金；需要不按约定时间付款，则按违约货物总金额百分之五向供方缴纳违约金。九、本合同一式两份，双方各执一份，传票、扫描、复印无效，如有异议，本合同需加盖公章或合同章且当天回传合同方为有效。……十二、其他约定事项：未尽事项，双方协商解决。若协商不成，则向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。汇款资料：户名：上海泰胶国际贸易有限公司公司，开户行：中国农业银行上海顾村支行”。泰胶公司在合同供方处盖章确认，江东公司在合同需方处盖章确认。后泰胶公司将货物送至江东公司指定地点并全额开具了增值税专用发票。
上述事实，有泰胶公司提供的购销合同、派送单、收货确认书、增值税专用发票、催款微信纪录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，泰胶公司与江东公司的买卖合同合法有效。江东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据泰胶公司所举证据，江东公司结欠丰佳公司货款100450元事实清楚，应承担给付之责并承担违约金5023元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江阴市江东劳保用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告上海泰胶国际贸易有限公司货款100450元并承担违约金5023元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1205元（原告上海泰胶国际贸易有限公司已预交），由被告江阴市江东劳保用品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告上海泰胶国际贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）
代理审判员 蒋磊君
二〇一六年八月一日
书 记 员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初7836号
原告：李战江，男，1985年10月24日生，住江西省上饶市。
被告：北碚区江丰办公用品店天生路1店。住所地重庆市北碚区天生路87号-11。
经营者：王献玲。
本院在审理原告李战江诉被告北碚区江丰办公用品店天生路1店产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2017年9月21日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李战江撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。
代理审判员 邓 敏
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 付冬妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0103民初709号
原告：安徽亚欧物资贸易有限公司，住所地：六安市解放南路水云涧A组团22号楼503。
法定代表人：邵莉。
委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙洁，湖南旷真律师事务所律师。
被告：伊犁建设工程有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市东山区（石化街道办事处生活四区）。
负责人：李建中。
被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放路四巷74号。
法定代表人：胡晓春
被告：赵文华，女，1985年3月17日出生，汉族，职业不详，住山西省应县。
本院在审理原告安徽亚欧物资贸易有限公司与被告伊犁建设工程有限责任公司乌鲁木齐分公司、伊犁建设工程有限责任公司、赵文华买卖合同纠纷一案中，原告安徽亚欧物资贸易有限公司在本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹娟
二〇一八年一月二十六日
书记员 王晶
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荣人商初字第244号
原告：王国增。
委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被告：连红英。
被告：荣成市沣荟貂狐貉养殖专业合作社。住所地：荣成市人和镇人和中路**号。
法定代表人：宋丰政，该合作社负责人。
委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。
原告王国增与被告连红英、荣成市沣荟貂狐貉养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王国增诉称，2014年9月份至12月份期间，被告荣成市沣荟德貂狐貉养殖专业合作社收购貂皮，原告将自己所有的貂皮出卖给被告，因被告无款支付，由被告连红英出具欠条一张，载明欠款事实。现尚欠102,000元，至今未付。为此原告提起诉讼。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，因原告起诉的诉讼主体错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项规定，裁定如下：
驳回原告王国增的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 宋智宝
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 马雯雯
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更1412号
罪犯施云生，男，47岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2009年12月1日作出(2009)钟刑初字第423号刑事判决，以被告人施云生犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1045号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00626号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年5月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯施云生服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑四个月十九日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯施云生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯施云生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯施云生减去有期徒刑四个月十九日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年10月19日起至2016年12月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 马文洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]外民一初字第1568号
原告王维，男，1982年4月30日出生（公民身份号码XXX），汉族，无职业，住址哈尔滨市道外区。
被告黑龙江建业房地产综合开发有限公司，住址哈尔滨市香坊区。
法定代表人王海弘，经理。
委托代理人许德林，男，1946年8月20日出生（公民身份号码XXX），汉族，黑龙江建业房地产综合开发有限公司职员，住址哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘东丽，女，1982年7月14日出生（公民身份号码XXX），汉族，黑龙江建业房地产综合开发有限公司职员，住址哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告王维与被告黑龙江省置信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在审理期间，原告王维于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王维撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王维负担（已付）。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 杨顺利
人民陪审员 赵 丹
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘文斌
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0106刑初704号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人代×，男，1991年1月22日出生。
公诉机关以京丰检公诉刑诉[2016]719号起诉书指控被告人代×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月18日5时许，被告人代×酒后驾驶车牌号为×××的五菱牌小型普通客车，在本市丰台区安乐林路蒲黄榆二巷8号雪局餐厅前行驶，将雪局餐厅的门玻璃撞坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，被告人代×负事故的全部责任。经检测，被告人代×血液中酒精含量达184mg/100ml。被告人代×于2016年5月18日被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队查获。认为被告人代×具有醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，能够积极赔偿事故对方损失等处罚情节，建议判处被告人代×拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人代×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人代×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人代×醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，故本院对其予以从重处罚；被告人代×能够当庭自愿认罪，并能够积极赔偿事故对方的经济损失，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：
被告人代×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年8月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 吴超
二〇一六年六月十四日
书 记 员 朱琳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0825执390号
申请执行人王某某。
被执行人牛某某。
被执行人董某某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初341号民事判决书过程中，确定由被执行人董某某偿还申请执行人王某某借款100000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费2370元；被执行人牛某某承担连带清偿责任。本案在执行过程中因被执行人董某某与申请执行人王某某私下达成和解协议，并兑付了全部案件款，申请执行人自愿向本院书面申请撤回执行，经本院审查，准允撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初341号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年五月二十三日
书记员 马骁骅
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初2890号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。
负责人陈宇辉。
委托诉讼代理人李珊珊。
委托诉讼代理人曹姝
被告：魏麟安
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告魏麟安物业服务合同纠纷一��，本院于2018年4月25日立案受理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司负担。
审判员 郑秀仁
二〇一八年五月二十三日
书记员 阎 爽
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424民初352号
原告:张艳锋，男，汉族。
委托代理人：王彦庆，男，汉族。
被告:宋悠悠,女,汉族。
被告:冯小妮,女,汉族。
被告:张乐,男,汉族。
本院于2018年2月11日立案受理了原告张艳锋诉被告宋悠悠、张乐、冯小妮民间借贷纠纷一案，依法由审判员石小胜适用简易程序进行了审理，在审理期间，原告张艳峰于2018年5月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告张艳峰申请撤回起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：
准许原告张艳锋撤回起诉。
案件受理费637.00元，减半收取318.50元，由原告张艳锋负担。
审判员 石小胜
二〇一八年五月七日
书记员 王 芬
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)兴执字第1087-2号
申请人商利，女，1985年12月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人张世蓉，女，1982年9月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人胡大江，男，1983年4月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人胡伟，男，1974年2月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
被执行人姜永新，男，1963年7月出生，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。
被执行人洪波，男，1983年7月出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。
四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第644号民事判决书已经发生法律效力，权利人商利于2015年11月4日向本院申请执行。该案在执行过程中，当事双方自愿达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2015）兴民初字第644号民事判决书终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行并有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴鑫
审判员 杨刚
审判员 罗强
二〇一六年五月三日
书记员 祝强
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执31号
王某：
本院在执行你与赵爱霞民间借贷纠纷一案中，经查，你未能按照本院（2016）苏0116民初6614号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执724号
申请执行人：齐亚丽,女,1980年12月4日生,汉族,住吉林省松原市
被执行人：王景海,男,1976年2月5日生,汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
申请执行人齐亚丽与被执行人王景海借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初307号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人齐亚���于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人王景海给付执行款36000.00元及利息，案件受理费350元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月27日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人齐亚丽于2018年5月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初307号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月六日
书记员 尹法滨
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0605执恢273号
申请执行人：广州跃盈化科化工有限公司,住所地广州市番禺区桥南街金睿一街2号塔楼一栋1502，组织机构代码30430079-0。
被执行人佛山市帝洁仕家具实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵华路，组织机构代码66154823-3。
法定代表人马景生。
被执行人：马景生，男，汉族，1973年9月10日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于申请执行人广州跃盈化工有限公司与被执行人佛山市帝洁仕家具实业有限公司、马景生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第9号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付货款18312.9元及利息予申请执行人并承担案件受理费139.53元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月24日立案恢复执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人马景生所有的坐落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会东平新城吉安道4号依云水岸30-39号楼底下汽车位0709、0522、0477号被佛山市禅城区人民法院首轮查封，本院已向佛山市禅城区人民法院发函参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。
本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内及住所地法院辖区内均暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于通用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执恢273号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 李志锋
执行员 姚莉雅
二〇一六年九月十八日
书记员 陈婉容
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执1369号
申请执行人：程立山,男,1966年1月20日出生,住范县。
申请执行人：杨宪旺,男,1979年11月10日出生,住范县。
申请执行人：李德安,男,1962年10月15日出生,住范县。
被执行人：丁敬河,男,1976年6月16日出生,住范县
本院在执行程立山、杨宪旺、李德安与丁敬河房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人丁敬河的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人丁敬河暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 奇
审 判 员 许书玮
审 判 员 杨 明
二〇一八年六月十九日
法官助理 申才勇
书 记 员 冯 珊
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1325民初2876号
原告山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马刚，行长。
委托诉讼代理人付玉印，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，山东费县农村商业银行新庄支行职工。
被告鲍永强，男，XXXX年X月X日出生，汉族，居民，住费县。
被告曹桂玲，女，XXXX年X月X日出生，汉族，居民，住费县。
被告郭园刚，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，居民，住费县。
被告刘宝永，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。
原告被告曹桂庆，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，居民，住费县
被告姚令学，男，XXXX年X月X日出生，汉族，居民，住费县.
原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告鲍永强、曹桂玲、郭园刚、刘宝永、曹桂庆、姚令学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已偿还欠款为由提出撤诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东费县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 曹庆利
人民陪审员 杨西亭
人民陪审员 朱俊林
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王立法
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1297号
罪犯蒋启冬，男，1984年10月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市兴安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2004年10月25日作出(2004)惠中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人蒋启冬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋启冬在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年12月14日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2009年11月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年11月29日对其减去有期徒刑二年六个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯蒋启冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋启冬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年1月获得记功；2014年11月，2015年11月被评为改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋启冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋启冬予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郭 欣 婷
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0982执858号之一
申请执行人:肖婉莹，女，1980年3月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：张华昌，男，1957年12月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初字1560号民事调解书，执行申请执行人肖婉莹与被执行人张华昌民间借贷纠纷一案，被执行人张华昌应偿还申请执行人肖婉莹借款本金480000元及利息。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人张华昌位于安陆市碧涢路202号的房产及土地使用权,冻结被执行人张华昌在银行的存款480000元；申请执行人肖婉莹与被执行人张华昌自愿达成执行和解协议，被执行人张华昌自2017年9月起，每月30日前偿还申请执行人肖婉莹4000元，直至还清借款为止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初字1560号民事调解书执行完毕，（2017）鄂0982执858号申请执行人肖婉莹与被执行人张华昌民间借贷纠纷一案执行结案。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年十一月九日
书记员 周智军
陕西省洋县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0723行初9号
原告吕某某，男，汉族。
委托代理人吕某，女，汉族。
被告洋县公安局交通警察大队。
法定代表人何某某，该大队大队长。
出庭负责人何某某，该大队副大队长。
委托代理人何某某，洋县黄家营法律服务所法律工作者。
原告吕某某以被告洋县公安局交通警察大队行政不作为为由，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告吕某某以双方另行协调解决为由于2016年9月6日向本院书面申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告吕某某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某某负担。
审 判 长 汤书雄
助理审判员 肖 琳
人民陪审员 刘方红
二〇一六年九月六日
书 记 员 索小钦
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0524执411号
申请执行人杨勤凤，女，1989年10月23日生，汉族，农民。
被执行人杨春武，男，1970年2月15日生，汉族，农民。
申请执行人杨勤凤与被执行人杨春武侵权一案，织金县人民法院（2015）黔织民初字第411号民事调解书已经发生效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法受理后，于2016年7月5日向被执行人杨春武送达执行通知书，责令被执行人杨春武立即履行法律文书所确定的赔偿申请执行人杨凤勤医疗费、护理费等费用共17830.42元及迟延履行期间的债务利息，并交纳案件受理费199元，执行费167元的义务。本案在执行中，被执行人杨春武自动履行了7830.42元后，申请执行人要求不处理被执行人的财产，同意暂缓执行，待被执行人有现金时在申请执行，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结织金县人民法院（2015）黔织民初字第2653号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的现金时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱佳林
审判员 陈宏亮
审判员 熊恩刚
二〇一六年七月二十九日
书记员 文杰斌
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执2191号之五
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：王双庆,男,1986年2月23日出生,汉族,住湖南省道县。
邛崃市人民法院移送执行涉及被执行人王双庆罚金一案，本院作出的（2013）邛崃刑初字第294号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年12月12日作出（2017）川0183执2191号之三执行裁定，扣划了被执行人王双庆在中国邮政储蓄银行（账号为621799580005054XXXX）的存款2342.30元；于2017年12月12日作出（2017）川0183执2191号之四执行裁定，扣划了被执行人王双庆在中国邮政储蓄银行（账号为621098651000878XXXX）的存款1052.64元。尚有16605.06元未执行到位。现未发现被执行人王双庆其他可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人王双庆有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）邛崃刑初字第294号刑事判决书中第二项对被执行人王双庆并处罚金二万元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 高吉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1221号之三
申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。
法定代表人：刘功武，职务董事长。
被执行人：鲁艳平，男，1979年6月19日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被执行人：韩俊杰，女，1978年11月20日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被执行人：李东洋，男，1982年2月12日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被执行人：李晓雷，男，1976年4月21日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
本院在执行哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与鲁艳平、韩俊杰、李东洋、李晓雷租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付代垫款项人民币1061135.01元及违约金、案件受理费16525元，尚无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 蕊
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖吴织商初字第172号
原告：潘文虎。
委托代理人：吴晓红。
被告：沈桂华。
被告：黄新泉。
原告潘文虎与被告沈桂华、黄新泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序于2015年6月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告潘文虎及其委托代理人吴晓红到庭参加诉讼。被告沈桂华、黄新泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告潘文虎起诉称：2010年4月11日，两被告因生意需要向原告借款26万元，约定按年息1分计算利息，后在第二天又向原告借款24万元，利息仍按年息1分计算。2011年4月11日，双方同意将上一年的利息5万元算作本金，故借款本金金额为55万元。后两被告2012年1月11日按约定的1分年息支付给原告利息41300元，2013年1月11日又支付利息66000元（双方当时口头约定利息为月息1分），2014年1月11日两被告只支付了利息16000元，余下的利息5万元被告向原告出具欠条一份。借款至今两被告一直没有归还借款本金55万元，2014年1月11日向原告出具借条一份。被告沈桂华向原告借款时，与被告黄新泉系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告沈桂华立即归还原告借款55万元并支付利息132500元（按月息1分计算，要求支付到实际付清之日）；2、被告黄新泉对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、借条一份，证明2014年1月11日被告确认欠原告借款55万元的事实。
证据2、欠条一份，证明被告2014年1月11日就所欠利息5万元向原告出具欠条的事实。
证据3、银行取款凭证、明细共十一份，证明原告交付出借款项的资金来源。
证据4、农行账户交易明细一份，证明被告2013年2月向原告支付借款利息的事实。
证据5、婚姻关系查档证明及织里镇东盛社区居民委员会证明各一份，证明两被告系夫妻关系，应承担共同偿还责任。
被告沈桂华、黄新泉均未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告沈桂华、黄新泉未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据1、2、3、5符合有效证据条件，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。证据4，仅能看出转入账号户名为原告潘文虎，交易账号看不出户名，且即使系被告的账号汇出，也无法确定与本案具有关联性，故本院对该证据不予确认。
本院经审理，认定事实如下：原告潘文虎与被告沈桂华之间素有借款往来，2014年1月11日，被告沈桂华向原告出具借条一份，载明向原告借款55万元。同年1月25日，被告沈桂华向原告出具欠条一份，载明欠原告利息5万元。嗣后，被告沈桂华未及时还款付息，以致纠纷成讼。
另查明：被告沈桂华、黄新泉系夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。本案借款虽系被告沈桂华个人出面所借，但两被告收到起诉材料后拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，亦未提交证据证明原告与被告沈桂华约定本案借款为沈桂华的个人债务，或证明原告知道两被告约定夫妻财产各自所有。另据查，两被告因借款或为他人担保被多家银行起诉，涉及金额近千万元。综合以上因素，本院认为本案借款系两被告夫妻共同债务，两被告应共同清偿。双方在借条中未约定利息，依法应视为不支付利息，但被告之前自愿给付及2014年1月25日在欠条中承诺给付的利息除外。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院仅对2014年1月25日欠条中载明的5万元利息予以支持，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈桂华、黄新泉共同归还原告潘文虎借款本金55万元，限于本判决生效之日起七日内清偿；
二、被告沈桂华、黄新泉共同支付原告潘文虎借款利息5万元，限于本判决生效之日起七日内清偿；
三、驳回原告潘文虎的其余诉讼请求。
如果被告沈桂华、黄新泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10625元，减半收取5313元，由原告潘文虎负担642元，被告沈桂华、黄新泉共同负担4671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，至迟不超过上诉期满后七日，凭判决书向浙江省湖州市中级人民法院立案大厅预交上诉案件受理费10625元，如银行汇款，收款人为湖州市财政局非税收入汇缴结算户，账号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部，汇款一律注明上诉人的名字和原审案号，逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
审判员 李辉
二〇一五年六月二十四日
书记员 史倩
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1246号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金慧琴，女，1961年8月23日出生，汉族，住上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX-
XXX室。被申请人(一审被告、二审上诉人)：林超友，男，1977年1月22日出生，汉族，住上海市吴中路XXX号91224部队。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海铁路局，住所地上海市天目东路XXX号。法定代表人：郭竹学，该局局长。再审申请人金慧琴因与被申请人林超友、上海铁路局公共场所管理人责任纠纷、健康权纠纷一案，不服上海铁路运输中级法院(2014)沪铁中民终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金慧琴申请再审称，原审法院对其与上海铁路局签订的协议书认定有效属错误。同时原审判决第一责任人上海铁路局承担20%责任，减轻了上海铁路局应负的主要责任，判决由本人承担30%的责任，亦缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十三项之规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案系因金慧琴在铁路车站候车期间不慎摔倒致伤而引发的人身损害赔偿纠纷。事件发生后，金慧琴与上海铁路局签订了《铁路旅客人身伤害事故最终处理协议书》，该协议书内容约定，对事故原因、医疗费、后续治疗费及困难补助等费用进行了一次性协商，并明确表示自签字日起不产生任何异议。故该协议是对损害赔偿及善后处理的终局协议，是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。原审法院依据庭审查明的事实，作出上海铁路局对金慧琴承担20%的责任，符合法律规定。金慧琴人身损害事件的发生与林超友的行为具有直接的因果关系，故原审法院判决林超友承担50%的损害赔偿责任，并无不妥。金慧琴本人作为一个完全民事行为能力人，未尽自身的谨慎安全注意义务致使摔伤，亦有一定过错。对此生效判决已作阐述，本院予以认同。原审法院判决金慧琴自负30%的责任，并无不当。综上，金慧琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金慧琴的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 马 弘
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）判决、裁定认定事实的主要0..证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1734号之一
申请执行人王权利，男，1967年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司董事长。
申请执行人王权利与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司养老保险费、工资争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】225号裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司全额补缴申请执行人王权利2012年4月、5月，2015年12月期间欠缴的基本养老保险费，缴费基数及具体金额以社保经办机构核算为准，滞纳金责任由被执行人承担，支付申请执行人王权利2015年10月至12月工资共计4313.98元，向本院缴纳执行费50元，共计4363.98元。申请执行人王权利向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无银行存款信息；登记在被执行人名下，位于银川市兴庆区两套房产均有抵押，且已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本案已对上述房产产权采取轮候查封措施；登记在被执行人名下的宁A、宁A、宁A、宁A号车辆下落不明，无法处置。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明，本案因养老保险发生的争议数额，社保核算结构亦未给出具体数字，综上情况，经本院合议，决定终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产线索或法定代表人李新华的具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费50元未缴纳。本院已将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字【2016】225号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 何 涛
代理审判员 路 伟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中民四终字第219号
上诉人（原审被告）天津奥联房地产开发有限公司，住所地天津市河西区吴家窑大街19号503室。
法定代表人STEVENDAMIENTIMOTHYGARGANO（史蒂芬)，董事长。
委托代理人魏莉，天津凌宇律师事务所律师。
委托代理人张红霞，天津凌宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）原告李跃。
委托代理人卢光荣，天津则立律师事务所律师。
委托代理人柏语含，天津则立律师事务所律师。
上诉人天津奥联房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2013）西民一初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月28日受理此案，在审理本案过程中，上诉人天津奥联房地产开发有限公司以服从原审判决为由，于2014年3月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津奥联房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津奥联房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安丽霞
审 判 员 杨宝华
代理审判员 曹 静
二〇一四年三月十二日
书 记 员 唐彬皓
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a90b0a7f-42c5-4d15-9ffa-a84f010b6209&imgId=YTkwYjBhN2YtNDJjNS00ZDE1LTlmZmEtYTg0ZjAxMGI2MjA5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执522号之三
申请执行人白建云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。
被执行人王贵祥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院在执行白建云与王贵祥民间借贷纠纷一案，于2015年11月3日依法扣留了被执行人王贵祥在伊金霍洛旗苏布尔嘎镇有防护林款，现需提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助如下事项：
提取被执行人王贵祥在伊金霍洛旗苏布尔嘎镇的防护林款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张立
二〇一六年三月十日
书记员 王军
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异596号
案外人：邹文琼，女，1980年11月18日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：成都工业典当有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街99号平安金融中心22楼2205号。
法定代表人：董晖，董事长。
委托诉讼代理人：周蜜，女，该单位工作人员。
被执行人：四川忠心房地产投资有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。
法定代表人：孙尧忠，职务不详。
本院在执行申请执行人成都工业典当有限公司（以下简称典当公司）与被执行人四川忠心房地产投资有限公司（以下简称忠心公司）合同纠纷一案中，案外人邹文琼对执行位于四川省成都市高新区天和路307号1栋负一层23号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人邹文琼异议称，2017年1月5日，其与忠心公司签订《商品房买卖合同》，约定以8万元的金额购买争议车位，合同签订当日一次性付清了全部车位款，并一直使用争议车位至今。现法院查封该车位，严重损害其合法权益。请求：解除对争议车位的查封，并停止对该车位的拍卖。
本院查明，典当公司与忠心公司合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2013年1月18日出具（2013）川成蜀证执字第17号执行证书，载明：典当公司可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人为忠心公司。执行标的为：1.当金人民币18000000元；2.典当期限内（1000万元从2012年9月22日至2012年11月20日，800万元从2012年9月25日至2012年11月23日）所欠综合费用和利息合计1028100元（当金利率为月息5.08‰，综合费用按每月当金金额的20.92‰计收）；3.因未按约定时间赎当所产生的逾期利息120904元、罚息60452元，综合费用497896元（当金利率为月息5.08‰，综合费用按每月当金金额的20.92‰计收，罚息按合同约定利率的50%计收，计算起止日期：1000万元计算日从2012年11月21日至2012年12月31日，800万元计算日从2012年11月24日至2012年12月31日）；4.因未按约定时间支付利息及综合费用产生的违约金897000元（每逾期一日应当按当金总额的万分之五计算，计算起止日期：1000万元计算日从2012年9月22日至2012年12月31日，800万元计算日从2012年9月25日至2012年12月31日）；5.2013年1月1日起至债务清偿之日止发生的利息和综合费用（当金利率为月息5.08‰，综合费用按每月当金金额的20.92‰计收）、逾期罚息（按合同约定50%计算）、违约金（每逾期一日应当按当金总金额的万分之五计算）；6.实现债权的全部费用（包括律师费70000元，公证费14000元，执行费、财产保全费、评估费、拍卖费、交易过户税费等）。该执行证书生效后，本院受理了典当公司的强制执行申请。执行中，本院于2014年6月16日作出（2014）成执字第871号执行裁定书，裁定：查封忠心公司名下位于成都市高新区天和路307号1栋（权1744683，建筑面积4595.23平方米）的房屋。2016年6月20日，本院续封了上述房屋，续封期限为三年，从2016年6月25日起至2019年6月24日止。本案争议车位在上述查封范围内。
另查明，2017年1月5日，邹文琼与忠心公司签订《商品房买卖合同》，以8万元的价格购买争议车位，并于合同签订当日付清了全部购房款。
以上事实，有公证书、民事裁定书、商品房买卖合同、收据等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，邹文琼在本院查封争议车位之后才与忠心公司签订《商品房买卖合同》购买该车位，不符合前述司法解释规定。故邹文琼所提解除对争议车位的查封，排除执行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回邹文琼的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 于 洋
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 驰
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鹿执字第251--3号
申请执行人肖丙强，男，生于1964年6月5日，汉族，住鹿邑县鸣鹿办事处王台村，村民。
被执行人张志全，男，生于1974年1月4日，汉族，住鹿邑县王皮溜镇王皮溜行政村（村），村民。
被执行人刘娜（又名刘纳），生于1977年5月9日，汉族，住址同上，村民。
被执行人薛艳春（又名薛艳春），女，生于1973年11月30日，汉族，住址同上，村民。
本院于2014年8月28日作出（2010）鹿执字第251--
1号执行裁定书，冻结了被执行人薛艳春所有的在中国农业银行股份有限公司上海市泖港支行（新宾路支行）的收入存款账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人薛艳春所有的在中国农业银行股份有限公司上海市泖港支行（新宾路支行）的收入存款账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 帆
执行员 刘如意
执行员 李玉华
二〇一五年三月二日
书记员 王 军
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初3725号
原告李卫俊，男，1979年10月29日生，汉���，住常州市金坛区。
被告高源，男，1997年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。
被告景科鑫，男，1995年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。
原告李卫俊诉被告高源、景科鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告李卫俊到庭参加诉讼，被告高源、景科鑫经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫俊诉称，2016年4月30日，高源以生活需要为由向原告借款30000元，景科鑫对该借款提供担保。原告向被告催要借款，被告均以各种理由拖延。原告现诉至法院，请求判令：被告归还借款30000元并按月息3%承担自2016年4月1日起至借款付清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告高源、景科鑫未答辩也未举证。
经审理查明，2016年4月1日，被告高源向原告借款30000元，并出具借条1份，该借条载明：“因生活开支需要，今收到李卫俊以现金方式借出30000元（人民币叁万元整），月息3分，立此为据。借款人：高源，2016年4月1日，担保人：景科鑫”。嗣后，此款经原告索要未成，原告诉至本院处理。
上述事实，有原告陈述、书证等材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的由被告高源出具的借据可以证明原告与被告高源之间存在借贷关系，该借贷关系明确，被告高源经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，超出的部分人民法院不予支持。原告要求被告高源按年息36%承担自2016年4月1日起至借款付清之日止的利息，不符合法律规定，本院不予支持，被告高源应当按��年利率24%承担此期间的利息。关于被告景科鑫的担保责任，被告景科鑫作为担保人在借条上签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高源于本判决生效之日起10日内返还原告李卫俊借款30000元，并按年息24%承担自2016年4月1日起至借款付清之日止的利息。
二、被告景科鑫对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费300元，由被告高源、高源负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日���10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
审 判 长 黄 贤
人民陪审员 虞惠萍
人民陪审员 李长明
二〇一六年十二月三日
书 记 员 卢婷婷
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初2817号
原告：吴文华,男,1982年12月5日生,汉族，住江苏省张家港市。
被告：吴永生,男,1980年1月11日生,汉族，住盐城市大丰区。
被告：吴海华，男，1979年3月20日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告吴文华诉被告吴永生、吴海华民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文华、被告吴永生、吴海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永生立即偿还借款本金100000元，并承担该款自2017年2月19日起至实际履行之日止按月息2%计算的利息，吴海华承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月19日，被告吴永生因资金周转向我借款100000元，被告吴海华提供担保，约定于2016年1月24日之前还清，月息按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，利随本清。但被告吴永生每月还利息4000元给付我至2017年2月份，后一直未给付，为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告吴永生辩称，我向原告借款100000元、我不承认利息，我一直每月还款4000元，到2016年10月31日还原告20000元。2016年12月17日还款10000元，共计68000元。后我未还款。
被告吴海华辩称：我为被告吴永生担保100000元属实。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告吴永生于2016年1月19日出具借条一份，载明“今借到吴文华人民币壹拾万元整（￥100000元），用于周转，约定于2016年1月24日之前还清。借款月息按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，利随本清。今借人：吴永生，担保人：吴海华，2016年1月19日”。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的2016年1月19日的100000元借款交付和被告吴海华担保事实以及被告吴永生于2017年3月7日还款4000元，5月5日还款8000元，6月21日还款4000元，8月9日还款4000元，9月7日还款4000元，9月19日还款4000元，10月31日还款20000元，12月17日又还款10000元，合计还款58000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告吴文华与被告吴永生、吴海华的借贷关系系双方自愿达成，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告其主张利息按4分利率计算，因未提供有效证据证实，且借条上仅约定按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，所以原告的该请求，本院仅支持按月息2%计算利息；因原告主张利息计算到2016年10月31日止，所以被告吴永生自借款之日（2016年1月19日）起至2016年10月31日止以按月息2%计算的利息18800元已经还清，被告还款中的余款39200元应计算还款本金，被告吴海华为被告吴永生担保，故被告吴海华为被告吴永生的还款义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下:
一、被告吴永生于本判决生效之日起30日内偿还原告借款60800元，并承担人民币70800元自2016年11月1日起至2016年12月17日止按月利率20‰计算利息，并承担60800元自2016年12月17日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息。
二、被告吴海华为被告吴永生的上述偿还义务承担连带责任。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取1251元，由被告吴永生负担（于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 郁剑波
二〇一七年六月二十八日
书记员 单 文
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执352号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人：温凯，职务行长。
委托代理人：李爽，清收人员。
被执行人：李洪亮，男，1978年2月2日出生，住铁力市。
被执行人：陈亚娟，女，1977年4月24日出生，住铁力市。
被执行人：侯立佳，男，1983年2月3日出生，住铁力市。
被执行人：季晨施，女，1989年5月24日出生，住铁力市。
被执行人：武振河，男，1978年2月17日出生，住铁力市。
被执行人：郭玲，女，1976年8月27日出生，住铁力市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李洪亮、陈亚娟、侯立佳、季晨施、武振河、郭玲金融借款合同纠纷一案中，依法扣划李洪亮人民币2450元，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年九月十八日
书记员 张海龙
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1542号
罪犯郭飞飞，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2010年5月20日作出(2010)武刑初字第368号刑事判决，以被告人郭飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月16日经本院裁定减刑九个月。2013年12月3日经本院裁定减刑一年（刑期至2017年4月27日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯郭飞飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭飞飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭飞飞在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭飞飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书记员 赵 岚
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执337-2号
申请执行人丁琳。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人丁琳与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1233号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初815号
原告王某，女，住四川省北川羌族自治县。
被告肖某某，男，住四川省安县。
本院在审理原告王某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请是其真实意思表示，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告肖某某的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 吴永莉
二〇一六年六月十三日
书记员 徐红丽
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民辖终77号之一
本院2016年4月7日对上诉人四川金兴建设集团有限责任公司与被上诉人赵德元、王锦买卖合同纠纷一案作出的（2016）川13民辖终77号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将第一页正文第13行的“被申诉人”更正为“被上诉人”，将第二页正文第18行的“接受货币一方”更正为“接收货币一方”。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一六年四月二十九日
书记员 何孟雅
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终11702号
上诉人（原审原告）：何卫姬。
被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。
法定代表人：戴宝顺。
被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。
法定代表人：李宏法。
上诉人何卫姬因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8270号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令原审人民法院进行审理。
本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一七年八月十五日
书记员 王梦龙
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执恢18号
新华滨河磨料制品厂：
本院于2016年11月11日立案执行的(2016)豫0703执恢18号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年十一月二十五日
河南省宜阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0327行审9号
申请执行人：宜阳县环境保护局。地址：河南省宜阳县文明东路6号，统一社会信用代码：114103274165931882。
法定代表人：马红干，该局局长。
委托代理人：司阿丽，该局法规科科长,特别授权代理。
被申请执行人：宜阳县城关镇旭昇动漫城。地址宜阳县，统一社会信用代码：410327600185469。
法定代表人：任明慧，该动漫城经理。
申请执行人宜阳县环境保护局与被申请执行人宜阳县城关镇旭昇动漫城行政处罚非诉执行审查一案，2017年2月17日，宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜环罚【2016】35号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】35号行政处罚决定书进行了审查，现已审查终结。
2016年6月20日，宜阳县环境保护局作出宜环罚【2016】35号行政处罚决定书，认定宜阳县城关镇旭昇动漫城建设项目配套的污染防治设施未经验收，擅自投入运营，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款之规定。该局依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，对宜阳县城关镇旭昇动漫城处罚款壹万元整，并限其在收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账户。
2016年6月22日，宜阳县环境保护局向宜阳县城关镇旭昇动漫城送达了宜环罚【2016】35号行政处罚决定书。宜阳县城关镇旭昇动漫城在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。
2017年2月17日，宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，申请执行宜环罚【2016】35号行政处罚决定书。
本院认为：申请执行人宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】35号行政处罚决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人宜阳县城关镇旭昇动漫城在法律规定期限内既不履行处罚决定也不申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县环境保护局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
宜阳县环境保护局作出的宜环罚【2016】35号行政处罚决定书准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。
审 判 长 杨庭芳
审 判 员 梁连杰
人民陪审员 李军民
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张亚妹
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执659号
申请执行人：林祝明，男，1975年5月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。
被执行人：江西资鑫建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区
法定代表人：王永梅，该公司董事长。
本院在执行申请执行人林祝明与被执行人江西资鑫建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年4月13日向被执行人江西资鑫建筑工程有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人江西资鑫建筑工程有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人江西资鑫建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年十月十日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5409号之一
申请执行人娄德盘，男，1973年4月26日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人祁伟，男，1984年12月30日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人娄德盘与被执行人祁伟民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年7月4日作出的（2016）苏0382民初5605号民事判决书：祁伟于本判决生效之日起十日内偿还娄德盘借款本金4万元及利息31780元，合计71780元。案件受理费减半收取797元，由祁伟负担。
因被执行人祁伟未按期履行还款义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查找到被执行人的房产、土地、车辆；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月十日
书记员 张苗苗
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执3026号
曹中伟：
你与王娟买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0602刑初94号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人高连锁，男，1964年11月16日出生于鄂尔多斯市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人高连锁犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员陈思思出庭支持公诉，被告人高连锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2016年3月下旬，被告人高连锁雇佣四名工人和一辆四轮货车，在鄂尔多斯市东胜区罕台镇养老院附近路边，多次将被害人毛某、某绿化公司用于固定树木的支架盗走共计2400根。经鉴定，上述支架价值2880元。
另查明，案发后被告人高连锁向被害人毛某赔偿5000元，向被害人内蒙古某绿化有限公司赔偿15000元并取得了上述被害人的谅解。
上述事实，被告人高连锁在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议的被害人毛某、内蒙古吉泰园林绿化有限公司的报案材料及陈述、证人刘某、温某、郭某的证言、收条、谅解书、侦破报告、户籍证明、价格鉴定结论书、现场监控截图、车牌号为×××货车市区抓拍照片、鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队出具的情况说明、侦查实验笔录及照片、被告人供述及同步讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高连锁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人高连锁多次实施盗窃，酌情从重处罚。被告人高连锁能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后被告人高连锁赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关依据被告人高连锁的犯罪事实及具有的量刑情节提出对其单处罚金刑的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高连锁犯盗窃罪，单处罚金三千元。
二、追缴被告人高连锁的犯罪所得退赔被害人。（已退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾慧娟
二〇一七年三月一日
书记员 奇宇飞
四川省道孚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3326���字第2号
申请执行人：冬则，男，藏族，1959年6月30日出生。
委托代理人：格日多吉，男，藏族，1975年2月3日出生。
被执行人：罗长命，男，现下落不明。
（2014）道民初字第8号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗长命未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冬则于2016年1月5日向我院提出强制执行申请书，2016年1月5日依法立案，并移送执行局执行，2016年1月5日经我院执行人员调解双方当事人达成和解协议，被执行人罗长命于2016年1月6日将执行款124000元交法院执行局并兑现申请人冬则。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
该案依法终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 廖英俊
二〇一六年一月十三日
书记员 雷 奎
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执769号之一
申请执行人：厦门市第三医院，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟二路2号，组织机构代码42661889-5。
法定代表人：叶惠龙，院长。
委托诉讼代理人：叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被执行人：廉某，男，1978年1月21日出生，土家族，住湖南省沅陵县，
被执行人：廉梓涵，女，2009年7月15日出生，土家族，住湖南省沅陵县，
法定代理人：廉某，身份信息同上。
被执行人：陈治文，男，1958年10月27日出生，苗族，住湖南省沅陵县，
被执行人：王云桃，女，1952年4月29日出生，苗族，住湖南省沅陵县，
原告厦门市第三医院与被告廉某、廉梓涵、陈治文、王云桃医疗服务合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）闽0212民初588号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市第三医院于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人廉某、廉梓涵、陈治文、王云桃偿还人民币62915.6元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。
本院在执行厦门市第三医院与廉某、廉梓涵、陈治文、王云桃医疗服务合同纠纷一案中，已于2017年4月26日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息,2017年4月28日欲冻结被执行人廉某名下的邮政储蓄银行账号存款但因尚欠年费无法冻结；2017年5月10日对被执行人发出限制消费令；2017年7月25日将被执行人列入失信被执行人名单；本院于2017年7月28日向申请执行人厦门市第三医院调查，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院另查明，四被执行人作为申请执行人在本院尚有其他案件，但他案因被执行人无财产可供执行尚未取得执行款。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。