襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初277号之三
原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区春园路*号。
负责人：龚晓虎,该行行长。
被告：襄阳市鼎盛源物流服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇襄郜路(207国道)新*幢。
法定代表人：张志英,该公司经理。
被告：湖北万开房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路（龙泰花园内）。
法定代表人：岳俊毅,该公司总经理。
被告：张志海，男，1974年3月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：张志英，女，1975年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：徐加应，男，1971年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：米如意，男，1962年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：张金娥，女，1970年10月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：张坤，男，1985年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：焦海丽，女，1990年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告汉口银行股份有限公司襄阳分行（以下简称汉口银行襄阳分行）与被告襄阳市鼎盛源物流服务有限公司（以下简称鼎盛源公司）、湖北万开房地产开发有限公司（以下简称万开房地产公司）、张志海、张志英、徐加应、米如意、张金娥、张坤、焦海丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理。
原告汉口银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一襄阳市鼎盛源物流服务有限公司偿还原告截至2016年1月6日的银行承兑汇票垫款本金9871083.34元、罚息974769.49元，合计金额10845852.8元；及从2016年1月7日起至被告清偿完结之日止按《银行承兑汇票承兑协议书》约定应付的罚息。二、判准原告以被告二湖北万开房地产开发有限公司提供抵押的位于襄州伙牌郜营社区的两宗土地（土地使用权证号分别为：襄州国用(2013)第420607105002GB0XXXX号、襄州国用(2013)第420607105002GB0XXXX号；面积分别为3,941.6㎡、42,014.6㎡）折价或者拍卖、变卖后以所得价款优先受偿的方式行使抵押权。三、判令被告鼎盛源公司、被告万开房地产公司、被告张志海、被告张志英、被告徐加应、被告米如意、被告张金娥、被告张坤、被告江焦海丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用及其他为实现债权发生的费用由上述被告共同承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：增加张思维、张思路为被告，张思维、张思路在对李淑燕的继承财产范围内对“民事诉讼状”第一项债务承担连带清偿责任，并承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告一襄阳市鼎盛源物流服务有限公司（以下简称“鼎盛源公司”）签订编号XXXX21300CK《最高额融资协议》一份，约定：原告同意向鼎盛源公司提供最高额2,000万元的融资额度，融资期间从2013年12月10日起到2015年12月10日；融资种类包括贷款、汇票承兑及/或法律许可的其他方式。
2014年12月22日，原告与被告一鼎盛源公司签订了编号XXXX021400HF《银行承兑汇票承兑协议书》一份，约定：原告向鼎盛源公司开出的金额为人民币1,000万元的1张银行承兑汇票给予承兑；保证金为承兑总金额的50%，即500万元，到期日为2015年6月22日；鼎盛源公司应于承兑汇票到期前将应付票款足额交存原告，如鼎盛源公司未按期足额交存票款而致原告垫付票款，垫付票款全部自动转为鼎盛源公司的逾期贷款，按万分之五的罚息利率逐日计收罚息；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用均由鼎盛源公司承担。
2014年12月23日，原告与被告一鼎盛源公司签订了编号XXXX021400HG《银行承兑汇票承兑协议书》一份，约定：原告向鼎盛源公司开出的金额为人民币1,000万元的1张银行承兑汇票给予承兑；保证金为承兑总金额的50%，即500万元，到期日为2015年6月23日；鼎盛源公司应于承兑汇票到期前3日将应付票款足额交存原告，如鼎盛源公司未按期足额交存票款而致原告垫付票款，垫付票款全部自动转为鼎盛源公司的逾期贷款，按万分之五的罚息利率逐日计收罚息；原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用均由鼎盛源公司承担。
2014年12月22日，原告分别与被告二湖北万开房地产开发有限公司（以下简称“万开公司”）、被告三张志海、被告四张志英和被告五徐加应、被告六米如意和被告七张金娥、被告八张坤和被告九焦海丽分别签订了编号为XXXX021400VI、XXXXX21400VJ、XXXX021400VK、XXXX021400VM、XXXX021400VL的《最高额保证合同》五份，合同均约定：原告在从2014年12月22日起至2016年12月21日止的期间内、在人民币金额2,200万元的最高融资余额限度内，连续向被告一鼎盛源公司融资而形成的债权，由被告二、三、四、五、六、七、八、九分别提供最高额连带责任保证担保；保证期间为主合同项下各单笔债务的履行期限届满之日起两年；担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用。
2013年12月16日，原告与被告二万开公司签订了编号为XXXX021300JQ的《最高额房地产抵押合同》一份，合同约定：被告二万开公司以其名下位于襄州伙牌郜营社区的两宗土地（土地使用权证号分别为：襄州国用(2013)第420607105002GB0XXXX号、襄州国用(2013)第420607105002GB0XXXX号；面积分别为3,941.6㎡、42,014.6㎡），为原告依据编号XXXX021300CK《最高额融资协议》及从2013年12月10日起至2015年12月10日止的期间内、在人民币金额2,000万元的最高融资余额限度内，连续向被告一鼎盛源公司融资而形成的债权提供最高额抵押担保；抵押担保的范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；原告依据合同享有的抵押权独立于为主合同项下债权已经或者将会设置的其他担保权利，原告有权独立决定各担保权利的实现顺序，且原告实现抵押权不以实现其他担保权利为前提。合同签订后，双方于2013年12月17日办理了土地使用权抵押登记，权证号为襄州他项（2013）第323号。
前述两份《银行承兑汇票承兑协议书》签订后，原告依约对鼎盛源公司开出的银行承兑汇票予以承兑，但鼎盛源公司未按合同约定足额交存票款，截至2016年1月6日，垫款本金9871083.34元、罚息974769.49元。
原告认为，根据现行法律规定及相关合同的约定，被告一鼎盛源公司应立即向原告偿付汇票垫款本金及罚息；原告有权对被告二万开公司提供抵押的土地使用权享有优先受偿权；被告二万开公司、被告三张志海、被告四张志英及被告五徐加应、被告六米如意及被告七张金娥、被告八张坤及被告九焦海丽依法应对被告一所负偿还贷款本金、罚息等的债务承担连带责任。原告为实现上述债权而支付的案件受理费、保全费等一切为实现债权而发生的费用亦应由上述所有被告承担。
本院经审查认为，本案原告因合同当事人发生继承关系增加被告，是否为全部继承人不清楚，提供的部分被告的具体信息不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告汉口银行股份有限公司襄阳分行的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。
审 判 长 李红文
审 判 员 晏 峰
人民陪审员 刘 宁
二〇一八年八月二日
书 记 员 李华建