广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初976号
原告：广发银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金环路潮汕星河大厦1-4楼。
负责人：易志华，该分行行长。
委托诉讼代理人：詹学东，广东潮润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮润律师事务所律师。
被告：翁凯旋，男，1979年11月6日出生，汉族，住汕头市潮南区，
被告：江智换，女，1982年5月7日出生，汉族，住汕头市潮南区，
原告广发银行股份有限公司汕头分行与被告翁凯旋、江智换借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人詹学东及被告翁凯旋到庭参加诉讼，被告江智换经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告翁凯旋的个人信用贷款合同；2.判令被告翁凯旋、江智换连带偿还原告借款138,844元及相应的逾期利息、罚息、复利（暂计至2016年6月6日的逾期利息、罚息、复利共为7931.77元；其余利息、罚息、复利自2016年6月7日起计至实际还款之日止，按月利率1.5%计算利息，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付的利息，按罚息利率计收复利），以上本息暂计共为146,775.77元；3.本案诉讼费用由两被告承担。原告当庭明确第二项诉讼请求中“判令被告翁凯旋、江智换连带偿还原告借款”为“判令被告翁凯旋、江智换共同偿还原告借款”。
事实和理由：2014年5月19日，被告翁凯旋向原告申请生意红个人信用贷款额度（编号：105149000776）300,000元，该额度为循环额度，额度期限为60个月，贷款月利率1.5%，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付的利息，按罚息利率计收复利，还款方式为等额本息逐月还款。随后，原告为其核准贷款授信额度160,000元。
自2014年5月26日至2015年10月23日期间，被告翁凯旋累计向原告借款26笔，合计金额630,300元，单笔借款采用等额本息逐月还款方式，期限为36个月。自2016年3月6日起被告翁凯旋还款出现逾期，截至2016年6月6日止，被告翁凯旋已归还了其中5笔借款的本息，尚欠另21笔借款（合计金额为260,300元）的本金138,844元，逾期利息7006元，罚息627.35元，复利298.42元。
原告与被告翁凯旋签订的个人信用贷款（生意红）条款及个人信用贷款核准通知书，构成了个人信用贷款合同，该合同合法有效。原告依约向被告翁凯旋发放了贷款，但被告翁凯旋没有按约定的期限付还原告借款本息，已构成违约，原告有权依约解除合同，提前收回已发放的贷款，被告翁凯旋应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息。因被告翁凯旋向原告的借款发生于被告翁凯旋、江智换婚姻关系存续期间，且被告江智换在《生意人卡（生意红）申请表》上签名，知悉被告翁凯旋借款的事实，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，两被告依法应对被告翁凯旋向原告的借款承担连带还款责任。
原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：
1.营业执照，证明原告的主体资格；
2.组织机构代码证，证明原告的主体资格；
3.金融许可证，证明原告经营金融业务的资格；
4.被告翁凯旋的身份证、人口信息查询表、常住人口登记卡，证明被告翁凯旋的主体资格；
5.被告江智换的身份证、人口信息查询表、户口本，证明被告江智换的主体资格；
6.结婚证，证明两被告之间系夫妻关系；
7.生意人卡（生意红）申请表；
8.个人信用贷款核准通知书（额度）；
9.个人信用贷款核准通知书（单笔）；
证据7、8、9证明原告与被告翁凯旋的借款合同关系；
10.借款借据26单，证明被告翁凯旋向原告借款的事实；
11.贷款余额及利息统计表，证明被告翁凯旋结欠原告借款本息的事实；
12.广发银行个人对账单，证明被告翁凯旋每笔违约借款帐户的发生、往来、结算明细。
被告翁凯旋对原告提出的诉讼请求及事实、理由没有异议。
被告江智换没有提出答辩意见。
被告翁凯旋、江智换均没有提交证据。
经开庭质证，被告翁凯旋对原告提交的证据均没有异议，被告江智换经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经审核原告提交的上述证据原件，本院对原告提交的证据予以确认。
本院查明：被告翁凯旋于2014年5月19日向原告申请生意红个人信用贷款300,000元（编号：105149000776），被告江智换在该申请表的借款人配偶签名处签名确认。个人信用贷款（生意红）条款约定：本条款项下借款利率以固定利率月利率1.5%计息，按月收取，于每月还款日，自被告翁凯旋还款账户中扣除；若被告翁凯旋未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；除另有约定外，在被告翁凯旋同时拖欠贷款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；授信额度和有效期限以原告向被告翁凯旋出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；在授信额度范围内，被告翁凯旋可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；被告翁凯旋未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告翁凯旋立即归还借款本息及相关费用。《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明，原告经核准同意给予被告翁凯旋的授信额度为160,000元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年5月23日起至2019年5月23日止，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息，还款日为每月6日。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》载明，原告核准单笔贷款金额为160,000元，贷款期限为36个月。被告翁凯旋分别在上述核准通知书客户签名栏签名。
原告于2014年5月26日至2015年10月23日期间向被告翁凯旋发放贷款26笔，贷款金额共计630,300元，到期日分别自2017年5月26日至2018年10月23日。后被告翁凯旋付还借款本金491,456元及相应的利息、罚息、复利，截至2016年6月6日止，尚结欠原告借款本金138,844元、利息7006元、罚息627.35元、复利298.42元及自2016年6月7日起计的利息、罚息、复利未还，致纠纷。
另查，被告翁凯旋、江智换于2003年3月27日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，原告与被告翁凯旋签订的《个人信用贷款（生意红）条款》及《个人信用贷款核准通知书》均合法有效。被告翁凯旋没有按约定的期限付还结欠原告的借款本息，显属违约，原告有权依约解除合同，提前收回已发放的贷款，被告翁凯旋应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本息。被告翁凯旋、江智换系夫妻关系，上述债务发生于两被告的婚姻关系存续期间，且两被告均没有举证证明其明确约定上述债务为被告翁凯旋的个人债务，或两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。因此，上述债务应确认为被告翁凯旋、江智换夫妻的共同债务，被告江智换应与被告翁凯旋共同偿还上述债务。原告提出的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司汕头分行与被告翁凯旋的个人信用贷款合同关系；
二、被告翁凯旋、江智换应于本判决发生法律效力之日付还原告广发银行股份有限公司汕头分行借款本金138,844元及利息、罚息、复利［暂计至2016年6月6日止的利息7006元、罚息627.35元、复利298.42元，自2016年6月7日起至本判决确定的还款之日止按《个人信用贷款（生意红）条款》的约定计算］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元（原告已预交），由被告翁凯旋、江智换负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 鹏
审 判 员 姚月英
代理审判员 林允源
二〇一七年一月四日
书 记 员 蔡 劼