四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初902号
原告熊君琼，女，1978年4月5日出生，纳西族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人胡太军，盐边县渔门法律服务所法律工作者。
被告李勇，男，1986年2月11日出生，汉族，农村居民，四川省盐边县。
被告韦美芬，女，1957年4月14日出生，汉族，农村居民，四川省盐边县。
被告李兰，女，1981年2月20日出生，汉族，农村居民，四川省盐边县。
被告苟金宽，男，彝族，1982年7月21日出生，住云南省曲靖市会泽县。
四被告共同委托代理人张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月4日受理了原告熊君琼诉被告韦美芬、李勇、李兰、苟金宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员杨航适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告熊君琼及其委托代理人胡太军，被告韦美芬、李兰、李勇、苟金宽及其委托代理人张锡刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊君琼诉称：2016年4月13日下午，原告与被告韦美芬为土地纠纷发生口角，双方进而发生抓扯以致打架。在打架的过程中，被告等人造成原告受伤。原告于当日送往盐边县中医院治疗。经诊断，原告伤情为全身多处软组织伤，闭合性颅脑损伤，右眼挫伤，胃炎。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为轻微伤。公安部门查明案件事实后，对被告韦美芬、李兰处以拘留4日的行政处罚。双方对赔偿费用无法达成协议，故特向法院起诉，请求依法判决。
请求判令：1.被告赔偿原告医疗费9276.02元、误工费6321元、护理费2794元、住院伙食补助费1680元、交通费500元、生活费500元、鉴定费700元，合计21771.02元；2.由被告承担本案诉讼费。
四被告辩称：对于公安机关的处罚无异议，但原告诉称的土地，原是被告家的地。原告是把番茄种植在被告家地里引发的纠纷。而且当日原告先举起手中的镰刀欲实施伤害，被告才开始阻止的，所以对于原告的损失，原告也应该承担一部分责任。对于原告出院后在攀枝花市中西医结合医院检查的费用，是故意扩大损失，不应当得到支持。原告在盐边县中医院治疗期间，不光治疗了打架造成的伤害，还治疗了自身的疾病，所以治疗疾病的费用应从中剔除。原告住院期间每天都回家，不存在误工及护理，该部分不应得到支持。另外在原告治疗期间，自主叫医生加入大量的丙类药，不应该得到支持。公安机关只对韦美芬和李兰进行了处罚，没有对其余二人处罚，所以请求驳回对该二人的请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、两份行政处罚决定书、证明被告韦美芬、李兰对原告实施侵害，造成原告受伤，被处于4日的治安拘留；
二、王永顺、龙明荣和四被告的公安询问笔录各一份，证明在2016年4月13日下午6点左右，四被告对原告实施侵权行为。此次侵权中，主要行为人为韦美芬、李兰、李勇，其余人为辅助人员；
三、原告现场照片，证明纠纷发生的地点及原告的伤情；
四、鉴定意见书，证明原告此次的伤情为轻微伤；
五、盐边县中医院住院病案一套，证明原告入院出院时间，住院治疗22天，伤情情况，住院期间需1人陪护，出院医嘱建议休息两周，出院后2周复查CT；
六、盐边县中医院的住院费用结算票据一张、门诊票据一张，证明原告住院支出医疗费7172.81元，门诊花费1287.21元；
七、攀枝花市中西医结合医院的发票4张及报告单，证明原告在该医院复查花费816元；
八、盐边县中医院住院病人明细费用汇总单一份，证明原告在住院期间的用药情况、费用及住院天数；
九、鉴定费发票一张，证明原告鉴定花费700元；
十、交通费发票6张，证明原告在治疗期间花费交通费82元。
四被告质证：对证据一、四没有异议，对证据二、三真实性没有异议，但证明的内容不予认可，是原告先动手；对于证据五到八有异议，因为原告在治疗期间，不光治疗了伤情，还治疗了自身的疾病，故应该予以剔除；对于证据九有异议，鉴定为公安机关刑侦所需，所以该笔费用原告不应承担；对于证据十有异议，因为是出租车发票，不是原告到医院的车票。
四被告无证据向本院提交。
对当事人提交的证据，双方当事人无异议的，本院依法予以采信；对方当事人有异议的，本院将综合全案予以认定。
经审理，本院依法认定如下事实：
2016年4月13日下午，原告熊君琼与被告韦美芬、李兰为土地纠纷发生口角，双方进而发生抓扯以致打架。在打架的过程中，被告的行为造成原告受伤。原告于当日送往盐边县中医院治疗。经诊断，原告伤情为全身多处软组织伤、闭合性颅脑损伤、右眼挫伤、胃炎。原告住院22天，医嘱建议休息2周，2周后复查颅脑CT，住院期间留陪1人。原告于2016年5月18日到医院复查，医嘱建议休息1周。原告的伤情经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为轻微伤。后公安部门查明案件事实后，对被告韦美芬、李兰处以拘留4日的行政处罚。双方对赔偿费用无法达成协议。
本院认为：公民的生命健康受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费及因误工减少的收入等损失。在本案中，原、被告因土地纠纷发生矛盾，未采取互谅互让的正确方式处理矛盾而发生纠纷，双方均存在过错。本院根据公安机关查明的事实，综合本次纠纷的起因、发展过程和损害后果，确定被告韦美芬、李兰对原告熊君琼的损失承当50%的责任，原告熊君琼自行承担50%的责任，被告李勇和苟金宽无责任。
关于原告的损失金额的确定，原告支出盐边县中医院门诊及住院医疗费8460.02元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以确认；对于在攀枝花市中西医结合医院复查花费816元，因有相关医嘱，本院予支持。
关于原告误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告系农村居民，应按照上一年度农牧业平均工资计算为宜。误工的天数应为住院天数加上医嘱所需休息的天数，即为42天。故原告的误工费为38023元/年÷12个月÷21.75天×42天=6118.64元。原告请求住院伙食补助费1680元过高，本院依法确定为660元（30元/天×22天）；关于护理费的计算，在医嘱中注明，住院期间需1人护理，护理费参照四川省居民服务业工资标准33270元的统计数据，故护理费为33270元/年÷12个月÷21.75天×22天=2804.37元，原告主张2794元未超过此标准，本院予以支持；对于交通费，根据本案实际情况本院酌情认定为200元；对于鉴定费700元，由于有相关票据证明，本院予以确认；对于原告主张生活费，属于住院伙食费性质，不能重复主张，本院不予支持。
综上所述，原告的损失共计19759.03元，由被告韦美芬、李兰承担19759.03元×50%=9879.52元，原告自行承担19759.03元×50%=9879.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告韦美芬、李兰于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告熊君琼医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计9879.52元；
二、驳回原告熊君琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告韦美芬、李兰负担80元，由原告熊君琼负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨 航
二〇一六年八月三十一日
书记员 徐远松