福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9122号
原告：曾华岩，男，1983年6月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：卢燕真，福建安凯律师事务所执业律师。
被告：王永锋，男，1967年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：黄玉花，女，1972年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：王润，男，1976年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
原告曾华岩与被告王永锋、黄玉花、王润民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。曾华岩委托诉讼代理人卢燕真到庭参加诉讼，王永锋、黄玉花经本院公告传唤、王润经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾华岩向本院提出诉讼请求：1.王永锋、黄玉花共同返还曾华岩借款50万元，并支付利息（5万元自2014年4月17日起、5万元自2014年5月1日起、10万元自2014年6月1日起、10万元自2014年7月1日起、10万元自2014年8月1日起、10万元自2014年9月1日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.王润对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：王永锋、黄玉花系夫妻关系。王永锋多次向曾华岩借款，2014年4月9日，双方进行结算，王永锋确认结欠曾华岩借款50万元，并补充签订一份借款协议，对借款金额、还款时间及利息进行约定，王润自愿提供连带责任保证。现还款期限届满，王永锋、黄玉花、王润均未还款。
王永锋、黄玉花、王润未作答辩。
曾华岩为证明其主张，向本院提供下列证据：1.结婚登记档案一份，拟证明王永锋、黄玉花系夫妻关系，2.借款协议一份，拟证明王永锋于2014年4月9日确认向曾华岩借款50万元，双方约定由王永锋分期还款，即其于2014年4月16日前返还5万元、于2014年4月30日前返还5万元、于2014年5月31日前返还10万元、于2014年6月30日前返还10万元、于2014年7月31日前返还10万元、于2014年8月31日前返还10万元，逾期则按月利率3%支付利息，王润为借款提供连带责任保证，保证期间自还款期限届满之日起2年。
王永锋、黄玉花、王润未进行举证。
本院认为，王永锋、黄玉花、王润未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。曾华岩所提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，故对其证明力依法予以确认。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
被告王永锋于2014年4月9日出具一份借款协议，确认共向曾华岩借款50万元，双方约定由王永锋分期还款，即其于2014年4月16日前返还5万元、于2014年4月30日前返还5万元、于2014年5月31日前返还10万元、于2014年6月30日前返还10万元、于2014年7月31日前返还10万元、于2014年8月31日前返还10万元，逾期则按月利率3%支付利息，王润为借款提供连带责任保证，保证期间自还款期限届满之日起2年。另，被告王永锋、黄玉花于1994年6月12日登记结婚。
综上所述，本院认为，曾华岩与王永锋之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。因借贷双方约定了还款期限，未约定利息，该笔借款属定期无息借贷关系。现还款期限届满，王永锋未能举证证明其已依约还款，故曾华岩请求其返还尚欠借款50万元，于法有据，应予支持。双方约定逾期利率为月利率3%，鉴于超过年利率24%，曾华岩自愿调整，请求以到期本金为基数按月利率2%分别自还款期限届满之日起计息，有事实和法律依据，应予支持。因诉争借款发生于王永锋、黄玉花婚姻关系存续期间，且王永锋、黄玉花未能证明曾华岩与被告王永锋明确约定诉争债务为个人债务或曾华岩知道王永锋、黄玉花约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理，由王永锋、黄玉花共同偿还。王润为借款提供连带责任保证，因系对同一笔债务进行担保，故其保证期间应自最后一期履行期限届满之日即2014年8月31日起计算，故其未超过保证期间，依法应对上述债务承担连带清偿责任。王永锋、黄玉花、王润经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永锋、黄玉花应于本判决生效之日起十日内返还原告曾华岩借款50万元，并支付利息（5万元自2014年4月17日起、5万元自2014年5月1日起、10万元自2014年6月1日起、10万元自2014年7月1日起、10万元自2014年8月1日起、10万元自2014年9月1日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止）；
二、被告王润对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王永锋、黄玉花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由被告王永锋、黄玉花、王润负担，公告费560元，由被告王永锋、黄玉花负担（原告曾华岩已先行缴纳公告费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 丁盛立
代理审判员 吴婷婷
人民陪审员 刘雪松
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵 欣
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。