福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初3887号
原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
代表人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：陈红石，福建冠德律师事务所律师。
被告：杨海军，男，1971年2月6日出生，汉族，住江西省高安市。
被告：厦门锦集物流有限公司，住所地厦门市集美区杏林杏前路136号，统一社会信用代码：91350211155189274R。
法定代表人：林延和，总经理。
委托诉讼代理人：刘辉煌，男，住厦门市集美区，系公司职员。
原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）与被告杨海军、厦门锦集物流有限公司（以下简称“锦集物流公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保厦门分公司的委托诉讼代理人陈红石到庭参加诉讼。被告杨海军、锦集物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨海军、锦集物流公司连带支付赔偿款15567.7元，并以15567.7元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准自起诉之日计算至被告实际付款之日止；2.由杨海军、锦集物流公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月6日18时10分许，杨海军驾驶锦集物流公司所有的闽Ｄ×××××车辆在杏前路追尾碰撞吴小平驾驶的闽Ｄ×××××号小型汽车，致闽Ｄ×××××号小车受损。厦门市公安局交通警察支队集美大队出具《道路交通事故认定书》认定杨海军承担事故的全部责任。吴小平所有的闽Ｄ×××××在人保厦门分公司处投保了机动车损失保险，案件发生后，吴小平申请理赔，人保厦门分公司依据保险合同向保险人吴小平支付了赔偿款17567.7元。吴小平向人保厦门分公司出具“权益转让书”，将向责任方追偿的权益转让给人保厦门分公司。根据《中国人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
锦集物流公司未到庭，但其庭后到庭接受法庭询问时辩称，1.讼争车辆是挂靠在锦集物流公司的，实际车主是刘凯，杨海军是刘凯聘请的工人；2.据刘凯陈述，其已将赔偿款支付给吴小平。
杨海军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
人保厦门分公司围绕诉讼请求提交了厦门市公安局交通警察支队集美大队出具的《道路交通事故认定书》、《机动车保险报案记录》、《机动车保险车辆损失情况确认书》及项目清单、厦门增值税普通发票、广汽丰田厦门信达诺店出具的结算单及厦门增值税普通发票、《机动车保险赔款/费用计算书》、中国银行国内支付业务付款回单、《权益转让书》、机动车信息查询结果单作为证据，对人保厦门分公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据人保厦门分公司的陈述及经审查确认的证据，本院对人保厦门分公司诉称的事实予以确认。
本院认为，本案系保险公司向受害人理赔后依法向侵权人进行追偿而引起的保险人代位求偿权纠纷。杨海军驾驶锦集物流公司所有的闽Ｄ×××××号大型汽车与吴小平驾驶的闽Ｄ×××××号机动车发生追尾，造成闽Ｄ×××××号车辆受损，杨海军负事故全部责任。闽Ｄ×××××号车辆交强险及商业险投保于人保厦门分公司，案涉事故发生在保险责任期间内，人保厦门分公司已根据保险合同约定支付赔偿款15567.7元。根据《中华人民共和国保险法》关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人保厦门分公司有权就该赔付的款项向事故责任人杨海军追偿。故人保厦门分公司要求杨海军支付赔偿款15567.7元并支付自起诉之日即2016年11月1日起的利息损失的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。但该利息损失的计算标准，应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为宜，对于超出部分，本院不予支持。人保厦门分公司在庭审中主张讼争车辆系挂靠在锦集物流公司的，锦集物流公司亦在接受本院询问时陈述讼争车辆是挂靠在锦集物流公司，故本院对该事实予以确认。故锦集物流公司对于杨海军应当支付给人保厦门分公司的赔偿款及利息损失应当承担连带责任。锦集物流公司还陈述实际车主是刘凯，杨海军是刘凯聘请的工人以及刘凯已将赔偿款支付给吴小平，但其未能提交证据证明，且其提交的银行转账凭证中收款方为李万峰，不能体现与本案的关联性，故对上述抗辩理由，本院不予采纳。杨海军、锦集物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨海军应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿款15567.7元及利息损失（以15567.7元为计算基数，自2016年11月1日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告厦门锦集物流有限公司对于本判决第一项确定的被告杨海军的给付义务承担连带责任；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费189元，减半收取95元，由被告杨海军负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨超岚
二〇一七年九月十一日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”