陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泾民初字第00585号
原告赵某某，男，汉族，居民。
委托代理人何某某，男，汉族，居民。
被告陈某甲，男，汉族，村民。
委托代理人杨某某，男，汉族，村民。
赵某某诉陈某甲返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某、被告陈某甲及其委托代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，陈某乙系被告陈某甲之父。2008年7月2日，为办理泾阳县鹏程石料厂企业投资人的变更登记，其与陈某乙在泾阳县公证处的主持下达成协议，并将企业的全部资产、包括采矿权无偿赠与给陈某乙。后陈某乙在未办理采矿权转让审批的情况下，即在工商、地矿行政管理部门办理了相关的行政许可及变更登记，泾阳县鹏程石料厂的投资人由赵某某变更为陈某乙，陈某乙遂掌控了受赠企业的全部资产，并拥有了合法的采矿权。2011年9月27日，陈某乙病故。2013年5月17日，泾阳县人民法院以（2012）泾民初字第00202号民事判决书认定其与陈某乙签订的赠与、受赠与合同为无效合同，故泾阳县鹏程石料厂的全部资产自始至终仍归其所有，其对矿区范围内的矿石自始至终仍然享有采矿权。为理顺行政程序，其于2013年8月21日、2014年7月13日两次向泾阳县工商局递交了《依法撤销陈某乙原投资人资格并依法恢复赵某某原投资人资格》的申请书。2014年9月30日，泾阳县工商局以泾商字（2014）99号文件作出了《关于撤销泾阳县鹏程石料厂2008年7月29日变更登记的决定》，并为其换发了营业执照正、副本，企业的投资人又变更为赵某某，故诉请要求依法判令被告返还依据赠与、受赠与合同取得泾阳县鹏程石料厂的企业公章、财务专用章、合同专用章、组织机构代码证正、副本原件、咸阳市安监局颁发的潘清国安全生产管理证、何某某安全生产员证、2006年11月15日泾环发（2006）第84号泾阳县环境保护局关于对泾阳县鹏程石料厂石灰岩开采项目环境影响登记表的批复原文、2006年11月17日泾文旅发（2006）103号泾阳县文物旅游局关于泾阳县鹏程石料厂采矿区选址的批复原文、2007年3月咸阳市安全生产监督管理局颁发企业负责人安全管理资格证书原文（证书编号：第0706108030005号）及企业爆破作业安全管理人员证书原文、2007年2月7日泾阳县国土资源局颁发给我厂采矿许可证原文（证号6104230610001）、2007年4月2日泾政计发（2007）30号泾阳县发展计划局关于印发泾阳县鹏程石料厂建设石灰石开采及碎石加工生产线项目备案确认书的通知原文、2007年5月12日泾安监发（2007）30号泾阳县安全生产监督管理局关于泾阳县鹏程石料厂安全设施设计审查的意见原文、2007年7月4日陕西省水土保持局颁发给我厂水土保持方案合格证（陕水保证字0002435号）原文、2007年7月17日白政发（2007）49号白王镇人民政府关于鹏程石料厂采矿权申请的批复原文、2007年9月3日咸安监（工）审字（2007）第07号咸阳市安全生产监督管理局关于泾阳县鹏程石料厂建设项目安全设施设计审查意见书原文、2007年9月7日泾阳县鹏程石料厂赵某某个人独资企业营业执照正、副本原件、2007年9月13日税务登记证咸泾地税征字610423664133463号正、副本原件、2007年9月20日税务登记证陕国税征字610423664133463号正、副本、2007年10月15日泾政农发（2007）181号泾阳县农林局关于泾阳县鹏程石料厂占地的批复原文、2007年10月30日泾安监发（2007）95号泾阳县安全生产监督管理局关于同意泾阳县鹏程石料厂进行建设的通知原文、2007年11月赵某某泾公爆购字610423043号购买证、爆破作业许可证原件、单位购买雷管、炸药卡、申报安全生产许可证申报材料、发票、发票领购本、会计资料即会计凭证、会计帐薄、会计报表、各项明细的对帐单及说明资料、纳税申报表、相关合同资料、泾阳县公安局颁发的在炸药库房领取炸药、雷管的手持机、购买卡、2.5公里生产用高压电线路及设施、630千伏安变压器一台及变压房一间、生活生产经营管理场地及设施、10个生活窑洞450平方米、3个生活、生产用水的蓄水池（800立方）、6个抽水泵、水管网、电线路等设施、一间厨房及一间卧室100平方米、一条600×900型碎石生产线（所有权属黄小平）
被告陈某甲辩称，原告诉请要求其返还2.5公里生产用高压电线路及设施、630千伏安变压器一台及变压房一间、生活生产经营管理场地及设施、3个生活、生产用水的蓄水池（800立方）、6个抽水泵、水管网、电线路等设施、一条600×900型碎石生产线均系自己购买，不应返还。对原告诉请要求返还的其他文件和证件自己从未见过，不存在返还的问题。
原告为证明其诉讼主张，依法向本院提供下列证据：
1、（2012）泾民初字第00202号民事判决书证：何某某与赵某某签订的转让合同、何某某与陈某乙签订的联营合作协议及赵某某与陈某乙签订的赠与书与受赠与书均为无效合同，欲证明泾阳县鹏程石料厂全部资产归赵某某所有。
2、泾工商字（2014）99号泾阳县工商行政管理局关于撤销泾阳县鹏程石料厂2008年7月29日变更登记的决定证：2014年9月30日，泾阳县工商行政管理局撤销泾阳县鹏程石料厂2008年7月29日的变更登记。
3、关于延长建设期的申请、赠与书及赠与公证书、受赠书及受赠与公证书、委托书及委托公证书、公正笔录、泾阳县公安局爆炸物品购买证、泾阳县公安局爆炸物品购买、运输许可证审批表，欲证明赵某某是将泾阳县鹏程石料厂包括印章、采矿许可证等经营石厂所需一切整体移交给陈某甲的。
被告对原告提供的证据经质证认为，对证据1、2的真实性无异议，对其证明目的不认可；对证据3内容不认可。
被告未向本院提供相关的证据。
本院对原告提供的证据分析认定，原告提供的证据1系本院作出的已经发生法律效力的裁判文书，本院予以采信。原告提供的证据2，形式合法，内容真实，本院予以采信。原告提供的证据3，因本院就此节事实已作出（2012）泾民初字第00202号民事判决书，且该判决书已发生法律效力，应以本判决书认定的事实为准。
经审理查明，2007年9月7日，原告赵某某在泾阳县兴隆镇（原白王镇）西苗村投资开办了泾阳县鹏程石料厂，经营建筑用石开采、加工、销售。2008年5月6日，赵某某与何某某签订转让合同一份，合同约定：赵某某将泾阳县鹏程石料厂的全部所有权与生产经营、销售相关的一切手续、资料、合同、生产权等，一切有形无形资产转让给何某某；转让费为60万元；双方约定2008年5月15日前交20万元，5月30日前交10万元，剩余30万元于6月30日前办理过户转让手续后一次付清，并对该厂的债权债务做了约定。合同签订后，赵某某回原籍。2008年5月15日，何某某与被告之父陈某乙（2011年9月27日病故）签订联营协议，协议约定：一、泾阳县鹏程石料厂法定代表人为陈某乙；二、陈某乙应严格履行何某某2008年5月6日与泾阳县鹏程石料厂签订的转让合同各条款；三、由陈某乙提供合作资金60万元，第一次在2008年5月15日前提供20万元整，第二次在2008年5月30日前提供10万元整，第三次在2008年6月26日前提供30万元整，若陈某乙提供资金不到位，该协议自行解除；四、双方各持50％股份，鹏程石料厂所有手续及资产属双方共同所有，并对违约责任做出约定。该联营协议签订后，陈某乙于2008年5月15日、5月31日、7月3日分三次共付给赵某某60万元，赵某某委托人打有收据，何某某在收据上签字见证。2008年7月2日，赵某某与陈某乙签订赠与书、受赠与书及委托书，并在泾阳县公证处办理赠与、受赠与书及委托书公正。2008年7月29日，泾阳县鹏程石料厂的法定代表人变更为陈某乙。2009年11月，何某某与陈某乙产生矛盾，何某某离开鹏程石料厂，于2010年6月以确认合同效力为由将陈某乙、赵某某诉至本院。本院于2011年6月27日作出（2010）泾民初字第00765号民事判决书。宣判后，陈某乙不服，提起上诉，上诉期间陈某乙病故，其子陈某甲作为陈某乙继承人参加诉讼。咸阳市中级人民法院审理后作出（2011）咸民终字第00945号民事裁定书，撤销本院（2010）泾民初字第00765号民事判决书，将该案发回重审。本院重审后于2013年5月13日作出（2012）泾民初字第00202号民事判决，判决何某某与赵某某签订的转让合同、何某某与陈某乙签订的联营合作协议及赵某某与陈某乙签订的赠与书与受赠与书均为无效合同。宣判后，双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉，该民事判决书已发生法律效力。
2013年9月24日，赵某某依据本院作出的（2012）泾民初字第00202号民事判决已发生法律效力，遂向本院提起诉讼，要求被告陈某甲返还泾阳县鹏程石料厂的泾环法（2006）第84号、泾文旅法（2006）第103号等15个文件原件和该石料厂财务专用章、合同专用章及安全生产许可申报材料等，本院于2013年11月13日依法作出（2013）泾民初字第01336号民事裁定书，以原告所诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回原告起诉。宣判后，原、被告均未上诉，本民事裁定书已发生法律效力。
2013年8月21日、2014年7月13日，赵某某两次向泾阳县工商行政管理局申请，要求依法撤销陈某乙原投资人资格，并依法恢复赵某某原投资人资格。2014年9月30日，泾阳县工商行政管理局以泾工商字（2014）99号文件作出了《关于撤销泾阳县鹏程石料厂2008年7月29日变更登记的决定》，并向赵某某换发了营业执照正、副本，泾阳县鹏程石料厂的投资人又变更为赵某某。2015年4月3日，赵某某提起诉讼，要求被告返还依据赠与、受赠与合同取得泾阳县鹏程石料厂的企业公章、财务专用章、合同专用章及相关书面资料。
本院认为，何某某诉陈某甲、赵某某确认合同效力纠纷一案，本院于2013年5月13日作出（2012）泾民初字第00202号民事判决书，本民事判决书已发生法律效力。该判决书认定，赵某某于2008年5月6日与何某某签订转让合同，并将泾阳县鹏程石料厂的全部所有权与生产经营、销售相关的一切手续、资料、合同生产权等，一切有形无形资产转让给何某某。同年5月15日，何某某又与陈某乙签订联营合作协议，协议约定双方各持50％股权，泾阳县鹏程石料厂所有手续及资产属双方共同所有，后何某某因故离开泾阳县鹏程石料厂，但双方对移交的全部所有权与生产经营、销售相关的一切手续、资料、合同生产权等，一切有形无形资产未进行登记造册，现原告依据本院2013年5月13日作出（2012）泾民初字第00202号民事判决书要求返还泾阳县鹏程石料厂的企业公章、财务专用章、合同专用章、组织机构代码证正、副本原件、咸阳市安监局颁发的潘清国安全生产管理证、何某某安全生产员证、2006年11月15日泾环发（2006）第84号泾阳县环境保护局关于对泾阳县鹏程石料厂石灰岩开采项目环境影响登记表的批复原文等，因被告不承认原告诉请要求返还的文件和证件等在其处，且原告亦未向本院提供相关证据证明其主张，故对原告要求被告返还泾阳县鹏程石料厂的企业公章、财务专用章、合同专用章、组织机构代码证正、副本原件等诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
诉讼费人民币100元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 王菊叶
二〇一五年九月十八日
书 记 员 姚 博
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。