江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0311民初3339号
原告：况成云，男，1957年8月11日出生，汉族，保利物业公司员工，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：况扬（系原告儿子），男，1991年3月23日出生，汉族，个体户，住徐州市。
被告：孙明德，男，1987年4月23日出生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。
被告：李咸萍，女，1960年3月19日出生，汉族，无业，住徐州市贾汪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道8号永嘉新城中心广场8座1层。
负责人：金轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭梦，女，1988年9月19日出生，汉族，该公司员工，住浙江省温州市瓯海区。
原告况成云与被告孙明德、李咸萍、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告况成云及其委托诉讼代理人况扬，被告孙明德、李咸萍、被告平安保险徐州公司的委托诉讼代理人郭梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况成云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费18172.73元、误工费7500元（2500元/月×3个月）、护理费1500元（100元/天×15天）、营养费510元（34元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、交通费200元、电动车维修费200元；2、判令被告孙明德、李咸萍承担连带赔偿责任，被告平安保险徐州公司承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日10时13分，被告孙明德驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车沿煤建一街由东向西行驶至煤建一街西段开车门时与原告发生交通事故，致两车受损，原告受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告孙明德承担本次事故的全部责任。此车的所有人为被告李咸萍，在被告平安保险徐州公司投保。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告孙明德、李咸萍辩称，全部应由保险公司承担。
被告平安保险徐州公司辩称，其公司对交通事故认定的事实和责任划分无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司在保险限额内承担赔偿责任；原告自身存在高血压疾病，治疗高血压的药品其公司不承担，根据保险合同约定需要扣除10%的非医保用药，原告主张的误工费其公司仅认可1个月，交通费由法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2018年5月15日10时15分，被告孙明德驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿煤建一街由东向西行驶至煤建一街西段开车门时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，致两车受损，原告受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告孙明德负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后当日即入徐州矿务集团总医院治疗，入院诊断为右小腿开放性外伤伴皮肤撕脱伤、高血压病II级。2018年5月15日，行右小腿清创、血管神经肌腱探查修复术、石膏外固定。2018年5月30日，原告出院，出院医嘱为：1、继续降压治疗；2、加强营养、注意休息；3、床上踝泵运动，避免下肢深静脉血栓形成，适度下地活动；4、2月内避免剧烈运动；5、定期复查，不适随诊。原告因本次受伤共计住院15天，花费医疗费18430.73元。其中，被告平安保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，被告孙德明、李咸萍为原告垫付医疗费4000元。
事故车辆苏Ｃ×××××小型客车在被告平安保险徐州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
庭审中，被告孙明德陈述事故发生时涉案车辆登记在被告李咸萍名下，事故车辆的实际使用人为被告孙明德与其妻子于冰，该车辆用于家庭做生意使用，现车辆登记所有权人于2018年7月11日已经变更为被告孙德明的妻子于冰名下。
另查明，原告系深圳市保利物业管理集团有限公司徐州分公司的员工，原告提交的中国银行交易明细显示2018年2月10日工资收入为2557.44元、2018年2月11日工资收入为1251.3元、2018年3月16日工资收入为3031.92元、2018年3月22日工资收入为1251.3元、2018年4月16日工资收入为2320.2元、2018年5月16日工资收入为2557.44元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告孙明德驾驶苏Ｃ×××××小型客车与原告骑电动自行车发生交通事故，该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告孙明德负事故全部责任，原告无责任。因事故车辆在被告平安保险徐州公司处投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告因本次交通事故所造成的损失首先由被告平安保险徐州公司在交强险赔付限额内赔偿，不足部分由被告平安保险徐州公司按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告孙明德予以赔偿。被告李咸萍虽系事故车辆的车主，但未有证据显示其对本次交通事故损害的发生存在过错，不应承担赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的各项损失，本院综合评定如下：1、医疗费18430.73元，有医疗机构出具的发票及住院病案等证据予以证实，本院予以确认；2、根据原告的工作单位及收入状况，结合出院医嘱，本院酌定原告的误工费为5000元（2500元/月×2个月）；3、根据原告主张的护理天数，结合原告的伤情及住院治疗情况，同时参照徐州市护工的平均工资标准，本院确定原告的护理费应为1200元（80元/天×15天）；4、原告主张营养费510元（34元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院予以调整为750元（50元/天×15天）；6、交通费，系原告治疗所需产生的合理必须之费用，根据原告的伤情及住院治疗情况，原告主张200元，有事实和法律依据，本院予以支持；7、原告主张的电动车维修费200元，未提供证据予以证实，证据不足，本院不予支持。
因被告平安保险徐州公司在在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了医疗费10000元，被告孙明德为原告垫付医疗费4000元，且要求在本案中一并处理，故被告平安保险徐州公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5000元、护理费1200元、交通费200元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费4430.73元、营养费510元、住院伙食补助费750元，上述费用合计12090.73元。为减轻当事人的诉累，本院确定由被告平安保险徐州公司在商业第三者责任保险限额内将被告孙明德垫付的医疗费4000元直接支付给被告孙明德。
被告平安保险徐州公司抗辩应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明非医保用药范围，且考虑到抢救伤者的实际医疗所需，本院对被告平安保险徐州公司的该项抗辩意见不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告况成云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计12090.73元；
二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任保险限额内向被告孙明德支付垫付的医疗费4000元；
二、驳回原告况成云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告孙明德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 沈九安
二〇一八年八月二日
法官助理 李 丹
书 记 员 苏 颖