山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0521民初438号
原告：郭小田，男，1941年5月19日出生，汉族，沁水县人，农民。
委托诉讼代理人：韩延龙，山西君宜律师事务所律师。
被告：祁伟峰，男，1971年3月15日出生，汉族，襄汾县人，司机。
被告：谢朝辉，男，1973年8月3日出生，汉族，襄汾县人，司机。
委托诉讼代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白芳，山西尧城律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地：临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）*号商铺*层。
负责人：乔建宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛朵朵，女，1989年6月23日出生，临汾市尧都区人，中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司员工，住尧都区。
原告郭小田与被告祁伟峰、谢朝辉、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称“人寿财险临汾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小田的委托诉讼代理人韩延龙，被告谢朝辉的委托诉讼代理人刘茹、白芳，被告人寿财险临汾公司的委托诉讼代理人牛朵朵到庭参加诉讼。被告祁伟峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭小田向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁伟峰、谢朝辉赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计19.5万元（庭审中明确除被告已支付的7万元外剩余为194946.28元），被告人寿财险临汾公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日11时30分许，被告祁伟峰驾驶被告谢朝辉所有的晋Ｌ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车（牵引晋Ｌ×××××号晋龙东捷牌重型仓栅式半挂车）沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶，行至沁水县××127Ｋm路段时，将由南向北横过公路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。沁水县公安局交通警察大队认定，被告祁伟峰负事故全部责任。原告受伤后，先后在晋城市人民医院、沁水县第二人民医院住院治疗，被告祁伟峰付部分住院费用7万元，但其他损失一直未予赔偿。被告祁伟峰作为事故全部责任人，被告谢朝辉作为事故车辆所有人，事故车辆在被告人寿财险临汾公司处投保有交强险与商业险，三被告均应承担赔偿责任。
被告祁伟峰未答辩。
被告谢朝辉辩称：1、其是车辆所有人，事故发生后的7万元费用是其垫付的，被告人寿财险临汾公司应返还垫付款。2、对事故发生经过和事实没有异议。3、事故车辆在被告人寿财险临汾公司投有交强险和商业三者险，主车保险金额100万元，挂车保险金额5万元，该公司应代为承担赔偿责任。4、诉讼费、伤残鉴定费不予承担。
被告人寿财险临汾公司辩称：1、依照保险合同约定请法庭核实事故发生时该公司承保车辆系合法驾驶后，该公司对原告的合法损失予以赔偿。2、诉讼费、伤残鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日11时30分许，被告祁伟峰驾驶晋Ｌ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车（牵引晋Ｌ×××××号晋龙东捷牌重型仓栅式半挂车）沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶，当行驶至省××（××曲线）××境内127Ｋm路段因堵车将车停下，后被告祁伟峰驾车继续向西行驶时，将由南向北横过公路的原告郭小田撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经沁水县公安局交通警察大队认定，被告祁伟峰承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。
事故发生后，原告先后在晋城市人民医院、沁水县第二人民医院住院治疗，共住院45天，经诊断为：1、左上肢重度毁损伤术后19天。2、闭合性胸部损伤术后19天。3、多发肋骨骨折。4、双基底节区腔隙性脑梗死。5、颈椎病。2018年4月18日，山西金诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故致左上臂碾压毁损伤：臂丛神经损伤，左桡骨小头脱位，肘关节关节囊断裂，尺骨下段粉碎性骨折等，目前其遗留左上肢肌力3级，左肩、肘、腕关节功能部分丧失的后遗症，综合评定为七级伤残。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照山西省2017年有关统计数据，计算原告的经济损失为：
1、医疗费105711.18元（晋城市人民医院住院收费97098.44元，沁水县第二人民医院住院收费7461.96元，晋城市人民医院门诊收费878.58元，沁水县第二人民医院门诊收费272.2元）。
2、住院伙食补助费4500元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×45天）。
3、营养费1038.58元（参照山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元÷365天×45天）。
4、护理费33689.02元（住院期间两人护理，参照山西省2017年居民服务业在岗职工平均工资38547元÷365天×45天×2人；出院后一人护理，根据医疗机构出具的意见，结合原告伤情确定原告出院后护理时间为229天，参照山西省2017年居民服务业在岗职工平均工资38547元÷365天×229天×1人）。
5、残疾赔偿金38424元[原告系农户，七十七周岁，构成七级伤残，参照山西省2017年（农村居民人均可支配收入10788元+山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元）×5年×40%）。
6、交通费1000元（本院酌情认定）。
7、伤残鉴定费1500元（根据鉴定费发票确定）。
8、精神损害抚慰金12000元（根据原告伤残等级酌情认定）。
以上共计197862.78元。
晋Ｌ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车的所有人为被告谢朝辉，该车在被告人寿财险临汾公司处投有交强险和商业三者险（保险金额为100万元），保险期间为2016年11月29日至2017年12月28日。
事故发生后，被告谢朝辉在交警部门交纳预付款2.5万元，原告全部支取，被告谢朝晖又另外给予原告4.5万元，被告谢朝辉共向原告垫付7万元。
开庭审理后被告人寿财险临汾公司向本院提交重新鉴定申请书认为，原告的伤残等级鉴定系原告单方委托，委托鉴定时未告知该公司，该公司也未参与鉴定，且鉴定等级明显过高，请求对原告的伤残程度重新鉴定。本院经审查认为，山西金诚司法鉴定中心晋金（2018）临交鉴字第024号司法鉴定意见书的委托方为沁水县公安局交通警察大队，单方委托鉴定并非是重新鉴定的法定事由，被告人寿财险临汾公司也未提供证据证明该鉴定意见存在明确瑕疵、错误或者鉴定程序存在违法、违规情况，不符合重新鉴定的条件，故本院对被告人寿财险临汾公司的重新鉴定申请不予支持。
本院认为，被告祁伟峰驾驶机动车上道路行驶，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，被告祁伟峰承担本次事故的全部责任，故被告祁伟峰对于原告的损失应承担侵权责任。晋Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险临汾公司处投有交强险和商业三者险，且系在保险期间内发生的交通事故，故对原告损失应由被告人寿财险临汾公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由该公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告的损失依照相关法律规定及标准计算确定为197862.78元，其中原告损失在交强险医疗费用项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计111249.76元，超出了交强险内医疗费的赔偿限额,由被告人寿财险临汾公司在交强险医疗费的赔偿限额范围内赔偿原告1万元，超出部分由被告人寿财险临汾公司在商业三者险范围内承担计101249.76元；原告损失在交强险伤残赔偿项下含护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费计86613.02元，未超过交强险伤残赔偿限额，由被告人寿财险临汾公司在交强险伤残赔偿金限额内承担。因无证据证明晋Ｌ×××××号车的所有人即被告谢朝辉在本案中存在过错，故对原告要求被告谢朝辉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的误工费，因原告已年满七十七周岁，无证据证明其有误工损失，故本院不予支持。原告主张的后续治疗费依法可在实际发生后另行起诉。被告谢朝辉垫付款应由原告返还。被告祁伟峰未应诉、答辩，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告郭小田损失197862.78元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告郭小田于本判决生效后十日内返还被告谢朝辉垫付款7万元。
三、驳回原告郭小田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告祁伟峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 吴鹏
二〇一八年八月三日
法官助理 连眺
书 记 员 张凯
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。