河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初174号
原告：刘洪乃，男，1958年3月1日生，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：许丙云，河北秉云律师事务所律师，特别授权。
被告：徐亚武，男，1968年3月17日生，汉族，住天津市蓟县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大财险唐山支公司），住所地唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
代表人：张金宇，系经理。
委托代理人：郑爽，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。
原告刘洪乃与被告徐亚武、英大财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪乃及委托代理人许丙云，被告英大财险唐山支公司的委托代理人郑爽到庭参加诉讼，被告徐亚武经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘洪乃诉称，2016年5月3日13时许，被告徐亚武驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿大玉线由北向南行驶至玉田县陶官屯路口，遇原告刘洪乃驾驶两轮摩托车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告徐亚武负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在玉田县医院住院治疗80天，原告因此事故的损失有：医疗费45780.96元；伙食补助费1600元；误工180天，误工费17320元；护理期120天，护理费12400元；营养期90天，营养费1800元；交通费500元；原告之伤被评为玖级伤残，伤残赔偿金44204元；精神抚慰金7000元；鉴定费3000元。以上损失共计133604.96元。冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告英大财险唐山支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告要求被告英大财险唐山支公司在交强险外按70%的比例承担赔偿责任。原告起诉，要求被告方赔偿人身损失合计119830.72元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
二、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分情况。
三、徐亚武驾驶证复印件一份、冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件一份，证明徐亚武有驾驶资格，所驾车辆有合法行驶资格。
四、保单复印件两份，证明冀Ｂ×××××号车辆投保情况，事故发生在保险期间。
五、玉田县医院门诊病历、住院诊断书、出院证各一份、住院收费票据一张、费用汇总明细、住院病历各一份、玉田县中医院门诊收费票据一张、诊断报告单两份，证明原告因此事故受伤治疗情况，医嘱表明原告需要护理。
六、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告之伤经鉴定为玖级伤残，误工180日，护理期120天，营养期90日，支付鉴定费3000元。
七、营业执照复印件、误工证明各一份、工资表三张，证明原告误工损失情况。
八、营业执照复印件、赵得存误工证明各一份、工资表三张，证明原告受伤后由其女婿赵得存护理，护理人员误工情况。
九、结婚证一份，证明原告住院期间及出院后由其女婿赵得存护理。
被告徐亚武未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
被告英大财险唐山支公司辩称，我司仅在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险范围内理赔。商业险范围内我司同意按责任比例承担，医疗费应扣除与本案无关用药。误工费过高，我方同意住院期间的护理费。营养费不予认可，交通费过高，精神损失费过高，且我司不是直接侵权人，不予认可，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予认可。其他待质证时发表。
被告英大财险唐山支公司质证意见：
原告证据中，行驶证、驾驶证为复印件，真实性请法庭核实。原告住院期间的护理费在医疗费中已经进行扣除，对原告多主张的护理费不予认可。鉴定意见书委托人为玉田县公安交通警察大队，其没有资格委托，我方对鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。对原告的误工，没有劳动合同，工资表不符合法律规定，没有制表人签章及单位公章，要求按农林牧副渔业计算，护理费意见同误工费。交通费没有票据，不予认可。对原告其他证据均没有异议。
经审理查明，2016年5月3日13时许，被告徐亚武驾驶冀Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿大玉线由北向南行驶至玉田县陶官屯路口，遇原告刘洪乃驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告徐亚武负主要责任，原告刘洪乃负次要责任。事故发生后原告刘洪乃在玉田县医院住院治疗80天。2016年11月11日经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告刘洪乃之伤被评定为玖级伤残，误工损失日为180日，护理期为120日，营养期为90日。
另查明，冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告徐亚武。2015年7月2日被告徐亚武作为被保险人，为该车在被告英大财险唐山支公司投保交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险中第三者责任保险的保险金额500000元，且不计免赔率，保险期间均自2015年7月3日零时起至2016年7月2日二十四时止，上述事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告因此次事故所受合理损失：
原告刘洪乃因此次交通事故受伤，2016年5月3日至同年7月22日在玉田县医院住院治疗80天，开支住院费44954.76元；原告刘洪乃另开支门诊检查费826.2元，以上医疗费合计45780.96元。原告刘洪乃住院80天，主张住院伙食补助费1600元，本院予以支持。2016年11月11日经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告刘洪乃之伤被评定为玖级伤残，误工损失日为180日，护理期为120日，营养期为90日，原告刘洪乃为上述鉴定支出鉴定费3000元。原告主张营养费1800元，本院予以支持。唐山弘利达铸有限公司证明原告刘洪乃系该公司职工，因发生交通事故未上班，工资停发，并提交了2016年2月-4月工资表，故原告刘洪乃应得误工费17320元（2886.67÷30×180）。北京二商大红门肉类食品有限公司证明赵得存(原告刘洪乃的女婿)系该公司员工，因护理原告产生误工，并提供了该公司2016年2至4月的工资表，故原告应得护理费12400元（3100÷30×120）。原告的残疾赔偿金按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入11051元计算为44204元(11051×20×20%)。原告刘洪乃主张交通费500元，虽未提交证据，考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为5000元。以上原告刘洪乃因此次事故所受合理损失总计131504.96元。
本院认为，原告刘洪乃与被告徐亚武各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告受伤，属机动车间发生的交通事故，被告徐亚武负主要责任，原告刘洪乃负次要责任，被告徐亚武应对原告合理损失承担70%民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告英大财险唐山支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。被告英大财险唐山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计79324元。超出交强险限额原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计39180.96元，由被告英大财险唐山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告27426.67元(39180.96×70%)。鉴定费3000元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告英大财险唐山支公司负担2100元(3000×70%)。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告英大财险唐山支公司虽不认可原告的鉴定意见书，但原告提交的鉴定报告系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员作出的，被告太平洋财险唐山支公司的主张并不足以推翻原告的鉴定结论，故对其上述主张本院不予采信。被告徐亚武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……、财产权益。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告刘洪乃各项损失计116750.67元，另赔偿原告刘洪乃鉴定费2100元，合计118850.67元，于本判决生效之日起三日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告负担4元，被告徐亚武负担446元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁莉
二〇一七年三月十一日
书记员 李琳