广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初156号
原告：胡君俊，男，1972年8月22日出生，汉族,住广西宾阳县，
委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。
被告：黄忠宇，男，1985年1月9日出生，壮族,住广西上思县，
被告：南宁市宝通货物运输有限公司，地址：南宁市秀厢路天雹段5号11号门面。统一社会信用代码：914501007759602773。
法定代表人：李波，执行董事。
以上两被告共同委托诉讼代理人：唐忠兴，广西吉强律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：谢晓，广西吉强律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，地址：广西南宁市青秀区玉兰路2号林业新村职工服务中心十楼9-18号房。统一社会信用代码：914501037151443079。
法定代表人：芦振全，经理。
委托诉讼代理人：黄浩林、阙宗明，中国人民财产保险股份有限公司员工。
原告胡君俊诉被告黄忠宇、南宁市宝通货物运输有限公司（以下简称宝通公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称人保财险兴宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，被告人保财险兴宁支公司申请对胡君俊因事故造成的伤残程度进行重新鉴定，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告胡君俊的委托诉讼代理人刘绍文，被告黄忠宇和被告宝通公司的共同委托诉讼代理人唐忠兴、谢晓，被告人保财险兴宁支公司的委托诉讼代理人黄浩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2016年5月3日0时50分，黄忠宇驾驶桂Ａ×××××号重型自卸货车在南宁市××大道清川桥底追尾胡君俊驾驶的桂Ａ×××××号重型特殊结构货车，造成胡君俊受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:被告黄忠宇承担事故的全部责任，原告胡君俊不承担事故责任。
三、受害人概况：胡君俊，事故当日被送往南宁市第二人民医院进行救治，医院诊断：腰4椎体压缩性骨折。原告于2016年5月3日至2016年5月23日住院20天，出院医嘱：注意休息，避免弯腰负重劳动；全休肆周。原告于2016年8月7日到南宁市第九人民医院就诊，医院诊断：腰4椎体陈旧性压缩骨折，2016年8月8日该院出具疾病证明书建议全休1周。2016年9月27日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定，2016年10月26日该鉴定机构出具鉴定意见：胡君俊本次交通事故致4腰椎体1/3压缩性骨折属于Ⅹ（十）级伤残。案件审理中，被告人保财险兴宁支公司申请对胡君俊因事故造成的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2017年7月21日出具鉴定意见：胡君俊因本次交通事故致腰4椎体压缩性粉碎性骨折构成十级伤残。
四、原告诉讼请求：1、判决被告三在保险限额内赔偿原告各项损失共计96905.19元，其中医疗费12486.49元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，护理费2448元，误工费24990元，伤残赔偿金52832元，鉴定费1500元，被扶养人生活费2653.7元，交通费500元，精神损失费5000元，拖车费495元；2、判令被告一、二对被告三赔偿不足96905.19元部分共同承担赔偿责任；3、判决三被告共同承担本案诉讼费。
五、各被告的答辩意见：被告黄忠宇和被告宝通公司共同辩称原告损失应由被告人保财险兴宁支公司在交强险范围内先予赔偿，超出部分在三者责任险范围内赔偿；对残疾赔偿金及精神抚慰金有异议，其他项与保险公司意见一致；事故发生时被告黄忠宇是被告宝通公司雇请的司机，系执行职务行为，法律责任由法庭认定。被告人保财险兴宁支公司辩称对原告诉请的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金、拖车费有异议，诉讼费不应由人保财险兴宁支公司承担。
六、肇事车辆投保情况及其他情况：桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险兴宁支公司购买了交强险和第三者责任险（保险金额为100万元），并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。被告宝通公司是桂Ａ×××××号重型自卸货车的车主，被告黄忠宇系被告宝通公司的司机，其在履行职务过程中造成原告的损失。
七、受害方已获得赔偿情况：被告人保财险兴宁支公司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：2486.49元（原告在南宁市第二人民医院支出住院费11106.61元、门诊费935.88元，支出120急救费100元，2016年8月7日在南宁市第九人民医院支出门诊费344元，合计12486.49元，上述费用提交有收费收据、门诊病历、疾病证明书、出入院记录、住院费用清单等证据予以证明，本院予以确认，扣除被告人保财险兴宁支公司在交强险限额内为原告垫付的医疗费10000元，尚余2486.49元；被告人保财险兴宁支公司提出根据保险条款约定对原告诉请的医疗费酌减5%自费用药的主张，缺乏理据，本院不予支持）；
2、住院伙食补助费：2000元（100元/天×20天=2000元）；
3、营养费：2000元（原告因交通事故造成Ⅹ（十）级伤残，需要加强营养辅助治疗符合情理，结合原告的伤情，其诉请2000元营养费较为合理，本院予以支持）；
4、护理费：2448元（原告因事故造成腰4椎体压缩性骨折，其住院期间需要陪人护理系情理之中，原告在南宁市第二人民医院住院治疗20天，本院参照2016年广西交通事故损害赔偿标准中居民服务及其他服务业标准计算其护理费，应为44684元/年÷365天×20天=2448元）；
5、误工费：9354.8元（事故发生后，原告在南宁市第二人民医院住院治疗20天，出院医嘱建议全休四周，南宁市第九人民医院开具疾病诊断证明书建议建议全休1周，原告误工时间合计55天，因原告未能提交医疗机构或鉴定机构的意见证明其因伤致残持续误工，对其诉请误工费计算至定残前一天的主张，本院不予支持。原告提交有道路货物运输许可证、南宁市银都混凝土有限公司出具的证明，证明其从事货物运输工作，本院参照2016年广西交通事故损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资标准的标准计算其误工费，应为62082元／年÷365天×55天=9354.8元）；
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：55485.7元（根据原告提交的工作证明、南宁某混凝土有限公司工作证明，就餐卡、道路货物运输许可证、东莞市社保卡、东莞市顺利运输有限公司工作证明，其自2013年8月10日至2015年11月30日在东莞市××南宁市居住务工，上述证据能够相互印证并形成证据链，证明交通事故事故发生前原告在城镇工作、生活持续满一年以上的，对其残疾赔偿金参照2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准中上一年度城镇居民人均可支配收入为26416元计算，原告之伤残构成Ⅹ（十）级伤残，其残疾赔偿金为26416元/年×20年×10%＝52832元；对原告主张的被扶养人生活费2653.7元两被告均无异议，本院予以认可。两项费用合计55485.7元）；
7、鉴定费：1500元（原告因进行伤残等级鉴定支出的鉴定费1500元，系因交通事故支出的合理费用，本院予以支持）；
8、交通费：300元（原告为治疗伤情数次就医、进行伤残鉴定及重新鉴定，产生交通费用在情理之中，但根据原告就医次数以及其住所地和就医地点、鉴定机构之间的路程，其请求500元交通费用过高，本院酌情予以支持300元）；
9、精神损害抚慰金：5000元（原告因事故受伤，不仅身体受到伤害，精神上亦遭受痛苦，但其请求5000元精神损害抚慰金较为合理，本院予以支持）；
10、拖车费：495元（原告驾驶的桂Ａ×××××车施救费495元，有南宁市金盾道路清障有限责任公司出具的发票予以证明，系因交通事故施救支出的合理费用，本院予以支持）。
七、本院认为：交警部门《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、责任划分正确，本院予以采纳并作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险兴宁支公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的损失首先应由被告人保财险兴宁支公司在交强险赔偿的限额内赔偿原告，超出交强险的部分，先由被告人保财险兴宁支公司从第三者责任险中直接赔偿原告，仍有不足的，由被告黄忠宇承担。因被告黄忠宇系被告宝通公司聘请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员从事雇佣活动致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告黄忠宇因本案事故造成的赔偿责任应由被告宝通公司承担。对于原告的上述损失，因被告人保财险兴宁支公司已在交强险限额内赔付原告胡君俊医疗费10000元，其尚需在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡君俊精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）55485.7元、护理费2448元、误工费9354.8元、交通费300元、鉴定费1500元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告胡君俊拖车费495元，超出交强险限额的医疗费2486.49元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，由被告人保财险兴宁支公司从第三者责任险中直接赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡君俊精神损害抚慰金5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡君俊残疾赔偿金（含被抚养人生活费）55485.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡君俊护理费2448元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡君俊误工费9354.8元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡君俊交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡君俊鉴定费1500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告胡君俊拖车费495元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡君俊医疗费2486.49元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡君俊住院伙食补助费2000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡君俊营养费2000元；上述一至十项，合计81069.99元；
案件受理费2223元，由原告胡君俊负担363元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担1860元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。上诉人逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 罗应辉
二〇一七年八月三十日
书 记 员 卢嘉馨
（2017）桂0105民初156号民事判决书引用法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。