wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5989号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人李恒亮，男，1983年11月01日日出生，住河北省石家庄市无极县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人李恒亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18524号民事判决书已发生法律效力。因李恒亮未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人李恒亮给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人李恒亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李恒亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李恒亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18524号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5930号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人易丹，女，1991年11月07日日出生，住四川省德阳市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人易丹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18464号民事判决书已发生法律效力。因易丹未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人易丹给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人易丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人易丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人易丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18464号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2571号
申请执行人重庆顺禄建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路267号1-2号，统一社会信用代码91500109203215036C。
法定代表人：江勇，该公司总经理。
被执行人唐华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在执行申请执行人重庆顺禄建设工程有限公司与被执行人唐华不当得利纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0109民初2832号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆顺禄建设工程有限公司于2017年7月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人住所地邮寄了执行通知书、财产报告令等，被执行人未到法院报告财产情况。被执行人与2017年12月15日支付案款10000元，剩余案款双方自愿达成和解协议，本院予以认可，另本院已将其纳入全国失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执2571号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 覃媛媛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5880号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人杨德胜，男，1981年05月06日日出生，住四川省成都市青羊区。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人杨德胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18393号民事判决书已发生法律效力。因杨德胜未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人杨德胜给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款19900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人杨德胜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨德胜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨德胜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18393号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执93号
申请执行人黄宁，男，36岁。
被执行人鞠振江，男，29岁。
申请执行人黄宁申请执行鞠振江侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案执行,在执行过程中,申请执行人于2018年8月1日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院（2017）黑0522民初29号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 赵云波
二〇一八年八月六日
书记员 关 勇
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1323执283号
申请人沂水县环境保护局。
法定代表人杨明升，该局局长。
委托代理人陈风雷，该局法宣科科长。
委托代理人孟祥熠，该局科员。
被执行人沂水县庄乾录石英加工厂，个体工商户，经营者庄乾录，住所地沂水县杨庄镇北躲庄。
本院在执行申请人沂水县环境保护局与被执行人沂水县庄乾录石英加工厂、庄乾录行政处罚一案中，本院立案执行后，现经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以另行提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 刘恩昌
审 判 员 孙灵生
审 判 员 王照亮
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王云云
书 记 员 邱 甜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5825号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人谭容韬，男，1978年11月03日日出生，住贵州省贵阳市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人谭容韬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18338号民事判决书已发生法律效力。因谭容韬未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人谭容韬给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款11000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人谭容韬邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谭容韬名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谭容韬列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18338号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执910号
申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人褚玉国，该公司董事长。
被执行人：董长刚
被执行人：刘晓鹏
被执行人：董存亮
被执行人：杨南南
被执行人：任海军
被执行人：王红村
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人董长刚、刘晓鹏、董存亮、杨南南、任海军、王红村金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的(2017)鲁0784民初3273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2018年4月27日向本院申请执行，要求被执行人返还892346.20元，本院于2018年4月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，因双方达成和解长期履行协议，本院终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执910号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年八月十六日
书记员 曹立祥
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执8382号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘籣奇，职务：经理
被执行人：奚武斌，男，1970年06月18日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市镇海区。
本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与奚武斌民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初43198号生效法律文书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人奚武斌依照生效法律文书内容给付一十六万一千九百二十元零八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人奚武斌名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下拥有可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人奚武斌仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年七月二十日
书记员 肖磊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执6354号
申请执行人：陈玉良,1964年02月26日出生,住北京市朝阳区。
被执行人：温宝琳,1974年10月12日出生,住北京市海淀区。
申请执行人陈玉良与被执行人温宝琳民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人温宝琳清偿债务202277.00元及利息等款项。本院于2018年03月28日立案。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范骏
二〇一八年八月二十三日
书记员 白金
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执806号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行，住址莱西市院上镇驻地，统一社会信用代码91370285164025271W。
负责人：马飞，系该行行长。
被执行人陈莲秀，女，1971年3月25日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人潘风建，男，1975年10月6日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人潘风锐，男，1979年1月12日出生，汉族，现住莱西市。
被执行人蔡点喜，男，1970年12月11日出生，汉族，现住莱西市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西院上支行与被执行人陈莲秀、潘风建、潘风锐、蔡典喜金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院案号（2017）鲁0285民初4080号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人已履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2017）鲁0285民初4080号民事判决书，所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一八年八月十五日
书记员 盖宏伟
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��共执字第293号
申请执行人方鹏。
被执行人韦官朝。
申请执行人方鹏与韦官朝民间借贷纠纷一案，本案标的为86000元及利息，诉讼费2018元，执行费1190元，已执行0元，未执行89208元。本案在执行中经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民一初字第10号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陶建华
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0121执701号之一
申请执行人：朱小龙，男，1974年12月25日生，身份证登记地南昌县蒋巷镇。
被执行人：江西省巨富金融服务有限公司。住所地：南昌市青山湖区。
申请执行人朱小龙依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年9月26日作出的（2017）赣0121民初848号民事判决书于2018年4月8日向本院申请执行。本院于2018年4月9日立案执行，向被执行人江西省巨富金融服务有限公司发出执行通知，被执行人江西省巨富金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向被执行人江西省巨富金融服务有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2018年8月27日，本院已向被执行人江西省巨富金融服务有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西省巨富金融服务有限公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人朱小龙申请执行104181.0元，截至2018年8月27日日已执行0元，未执行104181.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省巨富金融服务有限公司有其他可供执行的财产，于2018年7月28日向申请执行人朱小龙告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省巨富金融服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人朱小龙对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱小龙同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李龙华
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执380号
申请执行人：李启霖
被执行人：安丘长彤民间资本管理有限公司。住所地：安丘市新安街道寨上青云湖小区*号楼**号。
法定代表人：陈聚宝，总经理。
申请执行人李启霖与被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）鲁0784民初4247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李启霖于2018年1月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还投资款30000元及利息、案件受理费275元，本院于2018年1月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被申请人无执行能力，申请执行人李启霖于2018年6月8日向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执380号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年六月八日
书记员 张艺敏
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执7099号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘籣奇，职务：经理
被执行人：覃金容，女，1969年4月5日出生，汉族，职业不详，住广西省南宁市。
本院执行北京恒元信业信息技术有限公司与覃金容民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初42771号生效法律文书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人覃金容依照生效法律文书内容给付九万八千二百七十七元七角二分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人覃金容名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下拥有可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人覃金容仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于洋
二〇一八年七月二十日
书记员 肖磊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执304号之三
申请执行人:钟俊韬，男，1967年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：赖鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，住南宁市西乡塘区。
申请执行人钟俊韬与被执行人赖鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2458号民事判决已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为485051.06元以及借款344153.09元按月利率20‰标准支付钟俊韬自2014年10月28日起至返还该借款时止的利息。
本案在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商信息进行查询，冻结被执行人赖鹏在银行的存款但余额不足、查封被执行人赖鹏名下的车辆未实际扣押、划拨被执行人赖鹏银行存款5955元，除此未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费、决定对赖鹏拘留十五日（已发布临控措施尚未归案）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
审 判 员 李 渊
代理审判员 李 军
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 谯 楷
书 记 员 褚文琪
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5869号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人许文强，男，1988年09月10日日出生，住山西省临汾市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人许文强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18382号民事判决书已发生法律效力。因许文强未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人许文强给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款12990元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人许文强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人许文强名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人许文强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18382号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执6048号
申请执行人徐成保，男，1990年02月14日出生，住河南省新乡市。
被执行人王文进，男，1979年05月03日日出生，住河北省沧州市。
申请执行人徐成保与被执行人王文进合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10996号民事判决书已发生法律效力。因王文进未在规定时间内履行义务，徐成保向我院申请强制执行，要求被执行人王文进给付徐成保借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月18日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人王文进邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王文进名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王文进列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人徐成保可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10996号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十一日
书记员 滕云子
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0112执883号
申请执行人招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北碚新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。
被执行人陈伟仪，男，1950年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人方琳，女，1953年12月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本案被执行人应支付申请人案款本金118786.81元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)渝0112民初5147号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 江显政
执行员 扈家瑜
执行员 李逸豪
二〇一八年六月十二日
书记员 张 欢
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执568号之一
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人邵泽芳，住黑龙江省延寿县安山乡。
被执行人何金玉，住黑龙江省延寿县安山乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年8月22日作出的（2017）黑0129民初1009号民事判决书申请执行邵泽芳、何金玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人邵泽芳、何金玉给付邵泽芳名下欠款本金45000元、利息4646.06元（2017年3月21日前）及自2017年3月22日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息、案件受理费1097元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，本院于2018年5月14日裁定划拨被执行人何金玉名下存款1220元，交付申请执行人1170元，交纳申请执行费50元；2018年8月15日，划拨被执行人何金玉名下存款600元，交付申请执行人600元。经本院查询，目前被执行人邵泽芳、何金玉无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人邵泽芳、何金玉可供执行财产线索。2018年8月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人邵泽芳、何金玉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1009号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执397号之六
申请执行人：齐贵勇，男,1982年9月4日生，汉族，住黑龙江省通河县。
被执行人：路宁，男，1953年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行齐贵勇与路宁民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款138万元及利息，案件受理费18710元，保全费5000元，执行中，本院扣划被执行人路宁存款86000元，依法拍卖被执行人路宁名下房产一处，因无人竞买而流拍，申请执行人同意按照拍卖保留价1462800元接收该房产，扣除执行费17860元、评估费16200元，给付路宁生活费7000元，按照财产分配方案偿付债权人刘树波225000元，偿付债权人安博1万元，抵偿申请执行人债务1272740元。被执行人名下现无房产、存款、车辆等财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 姜 雪
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执29664号
申请执行人：辛忠，男，汉族，1969年7月1日出生，住天津市武清区。
被执行人：北京仁远融信资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。
法定代表人：白美荣，总经理。
本院执行辛忠与北京仁远融信资本管理有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初53534号生效法律文书。申请执行人辛忠向本院申请强制执行，要求被执行人北京仁远融信资本管理有限公司依照生效法律文书内容给付十五万一千六百五十元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京仁远融信资本管理有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人辛忠亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人辛忠可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京仁远融信资本管理有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜玉勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 王润苗
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执1687号
申请执行人孙翠英，女，1963年7月8日出生，汉族，住莱西市。
被执行人赵青海，男，1982年6月7日出生，汉族，现住莱西市。
本院在执行申请执行人孙翠英与被执行人赵青海土地承包经营权纠纷一案，莱西市人民法院案号（2018）鲁0285民初1404号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：：
莱西市人民法院（2018）鲁0285民初1404号民事判决书，所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一八年八月二十二日
书记员 盖宏伟
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执39号
申请执行人：安丘市富安水利工程有限公司。住所地：安丘市经济开发区青云大街北侧。
法定代表人：于海涛，该公司董事长。
被执行人：山东华汶实业股份有限公司。住所地：安丘市经济开发区北外环路与汶水路口南200米路东。
法定代表人：冯希波，该公司董事长兼总经理。
被告：山东含羞草卫生科技股份有限公司。住所地：潍坊市昌乐县新昌北路***号。
法定代表人：韩长德，经理。
申请执行人安丘市富安水利工程有限公司与被执行人山东华汶实业股份有限公司、山东惠洁智能护理科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人安丘市富安水利工程有限公司申请,于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人仍未履行,至今尚欠申请执行人借款1500万元及迟延履行利息、垫付诉讼费未付。
本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。经本院到国家税务机关调查，被执行人已经停止经营，无收入来源。经本院前往国土部门调查，被执行人土地、房产被多家法院查封，本院非首查封法院。
本院已于2018年8月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及相关信息，本院已通过终本约谈方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产。申请执行人表示其不能再提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人已经无履行能力，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年八月十六日
书记员 张艺敏
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3562号
申请执行人：雷东波，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
被执行人:李宝良，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
雷东波申请执行李宝良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初19023号调解书已发生法律效力。申请执行人雷东波向本院申请执行，要求被执行人李宝良借款本金及利息1000000元、案件受理费6900元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人李宝良发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李宝良有可供执行的财产。申请执行人雷东波亦未提供被执行人李宝良可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人雷东波申请执行的本金及利息1000000元、案件受理费6900元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人雷东波确认，被执行人李宝良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人雷东波享有要求被执行人李宝良继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李宝良负有继续向申请执行人雷东波履行债务的义务。申请执行人雷东波发现被执行人李宝良有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年六月二十五日
书记员 王占军
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执3119号
申请执行人：石爱廷，男，1960年5月19日出生，汉族，职业不详，住河北省邯郸市涉县。
被执行人:中保华一保安服务（北京）有限公司（组织机构代码:05557XXXX），住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼215室。
法定代表人：吕剑，总经理。
石爱廷申请执行中保华一保安服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2018）第0331号裁决书已发生法律效力。申石爱廷向本院申请执行，要求被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司支付工资10587元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。依法查封了被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司名下×××的车辆，因未实际扣押暂无法处置。经查，本院未发现被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人石爱廷亦未提供被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人石爱廷申请执行的工资10587元未受清偿。经申请执行人石爱廷确认，被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人石爱廷享有要求被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司负有继续向申请执行人石爱廷履行债务的义务。申请执行人石爱廷发现被执行人中保华一保安服务（北京）有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八六月二十五日
书记员 王占军
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1900号之一
申请执行人：黄绣洮，女，汉族，1977年9月30日生，住重庆市万州区。
被执行人：蔡俊，男，汉族，1976年10月25日出生，住重庆市万州区，现服刑于重庆市三峡监狱。
被执行人：向春莉，女，汉族，1981年4月20日出生，住重庆市万州区。
黄绣洮与蔡俊、向春莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民12300号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2017年3月7日向本院申请执行，申请执行的标的为20万元及利息。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十日
书记员 褚文琪
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执89号
申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司。
被执行人郭纯甲，男，32岁。
申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司申请执行郭纯甲买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案执行,在执行过程中,申请执行人于2018年8月1日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院（2017）黑0522民初56号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 赵云波
二〇一八年八月六日
书记员 关 勇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5845号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人肖铮，男，1984年05月01日日出生，住湖南省株洲市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人肖铮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18358号民事判决书已发生法律效力。因肖铮未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人肖铮给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款27000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人肖铮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖铮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人肖铮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18358号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3635号
申请执行人左波，男，1980年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行何飞，男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省西充县。
关于申请执行人左波与被执行人何飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）渝0109民初9101号民事判决书已发生法律效力。被执行人何飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人左波于2017年10月18日向本院申请执行,申请执行标的为37475元。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。
本案在执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。
综上所述，因被执行人何飞目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，本院裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执3635号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年五月二十二日
书记员 傅诗棋
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5875号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人杨德胜，男，1981年05月06日日出生，住四川省成都市青羊区。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人杨德胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18388号民事判决书已发生法律效力。因杨德胜未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人杨德胜给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人杨德胜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨德胜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨德胜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18388号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执614号之十
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。
负责人：张桂梅，行长。
被执行人：崔庆君，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：叶春英，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：崔树友，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：刘双丽，住黑龙江省延寿县六团镇。
被执行人：崔庆文，住黑龙江省延寿县六团镇。
本院执行的中国邮政储蓄银���股份有限公司延寿县支行依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1643号民事判决书申请执行崔庆君、叶春英、崔树友、刘双丽、崔庆文借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付尚未履行的债务65748.99元，并给付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1868元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，2017年10月27日申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定���达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈 昊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执522号之一
申请执行人：重庆鑫杰祥建材有限公司，住所地重庆市万州区天城镇工农村6组，统一社会信用代码915001015540928597。
法定代表人：潘中菊，该公司经理。
被执行人：重庆盈达建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区天津路9号1层，统一社会信用代码91500101207933190X。
法定代表人：程宏全，公司经理。
申请执行人重庆鑫杰祥建材有限公司与被执行人重庆盈达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初字第7928号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆鑫杰祥建材有限公司于2018年1月22日向本院申请执行。申请执行标的为58000元及利息。
在执行过程中，被执行人已支付3万元。此外，本院未调查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院依法将被执行人重庆盈达建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年七月九日
法官 助理 邬 东
书 记 员 苏冬林
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5987号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人李恒亮，男，1983年11月01日日出生，住河北省石家庄市无极县。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人李恒亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18522号民事判决书已发生法律效力。因李恒亮未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人李恒亮给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人李恒亮邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李恒亮名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李恒亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措��，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18522号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执88号
申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司。
被执行人马国力，男，39岁。
申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司申请执行马国力买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案执行,在执行过程中,申请执行人于2018年8月1日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院（2017）黑0522民初55号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 赵云波
二〇一八年八月六日
书记员 关 勇
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）���0802执83号
申请执行人：钟珊梅，女，汉族，1970年8月30日生，住所地：江西省吉安市吉州区。
被执行人：赵志萍，女，汉族，1969年8月11日生，住所地：吉安市吉州区。
申请执行人钟珊梅与被执行人赵志萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）赣0802民初1822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林梅英于2017年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人钟珊梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）赣0802民初1822号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈治民
二〇一八年七月九日
书记员 孙 岗
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执846号
胡文顶：
你与胡某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初334号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡某于二Ｏ一八年八月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：
（1）、由胡文顶向申请执行人胡某支付案款3965.5元。
（2）、承担案件执行费50元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知
执行员 郑凌峰
二〇一八年八月十三日
书记员 卢 俊
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执424号之一
申请执行人林通华
被执行人李宁
申请执行人林通华与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初1956号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内赔偿申请执行人本金30000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查明被执行人名下有汽车一辆，已对其进行查封。
执行过程中已实现债权0元，未实现债权30000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初1956号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及���法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
审 判 员 袁卫东
代理审判员 张文超
二〇一八年六月二十日
书 记 员 毕经涛
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执65号
申请执行人：陈长梅，女，汉族，1983年11月30日生，住吉安市。
被执行人：何礼政，男，汉族，1973年7月24日生，住吉安市吉州区。
被执行人：陈彬，男，汉族，1983年8月18日生，住吉安市吉州区。
陈长梅依据已发生法律效力的江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民再3号民事判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何礼政、陈彬未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人何礼政、陈彬发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年1月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案件��理费2460元，被执行人何礼政已履行完毕。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人陈彬其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。考虑本案实际情况以及执行期限规定之要求，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月六日
书记员 孙 岗
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
结 案 通 知 书
（2018)黑1102执874号
徐志军、徐志洪、徐志巡、徐坤：
徐志军与徐志洪、徐志巡、徐坤继承纠纷一案，申请将被继承人徐翠环名下的位于黑河市爱辉区瑷珲镇瑷珲村的所有权证号为黑爱字第03-290号砖木平房过户到徐志军名下。本院于2018年8月1日向黑河市爱辉区住房和城乡建设局出具协助执行通知书，将徐翠环名下的位于黑河市爱辉区瑷珲镇瑷珲村的所有权证号为黑爱字第03-290号砖木平房过户到徐志军名下。徐志军对其他部分自愿放弃。至此，徐志军向本院申请执行的（2018）黑1102民初1317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 蓝晓娜
二〇一八年八月三日
书记员 迟学智
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3357号之二
申请执行人：重庆庆衡融资担保有限公司，住所地重庆市万州区白岩路265号，组织机构代码58281151-5。
法定代表人：张华，总经理。
被执行人：谌业军，男，1982年2月19日生，汉族，住重庆市巫山县福田镇新发路232号，公民身份号码511226198202192197。
本院在执行申请执行人重庆庆衡融资担保有限公司与被执行人谌业军追偿权纠纷一案中，冻结被执行人银行帐户，查封被执行人谌业军所有的渝FK16**车辆，但未实际控制；另未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘 菽
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0115执5684号
申请执行人：饶淑芳，女，1986年9月16日出生，汉族，北京普天优创科技有限公司职员，住北京市大兴区。
被执行人:樊跃飞，男，1979年7月5日出生，汉族，无业，住山西省河曲县。
饶淑芳申请执行樊跃飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初6773号判决书已发生法律效力。申请执行人饶淑芳向本院申请执行，要求被执行人樊跃飞支付借款本金79395元及利息、案件受理费892元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人樊跃飞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已查封被执行人樊跃飞名下×××机动车，由于车辆未实际控制故无法处置。经查，本院未发现被执行人樊跃飞有可供执行的财产。申请执行人饶淑芳亦未提供被执行人樊跃飞可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人饶淑芳申请执行的借款本金79395元及利息、案件受理费892元未受清偿。经申请执行人饶淑芳确认，被执行人樊跃飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人饶淑芳享有要求被执行人樊跃飞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人樊跃飞负有继续向申请执行人饶淑芳履行债务的义务。申请执行人饶淑芳发现被执行人樊跃飞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王占军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执465号之八
申请执行人：任成刚，男，1975年5月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：白永强，男，1973年12月11日生，满族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行任成刚与白永强民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人白永强和前妻王雨薇名下房产各一处，以房屋拍卖款给付申请执行人1939928元，承担执行费21984元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执465号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜 雪
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异114号
申请人：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地，重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”第20楼。
负责人：杜英，经理。
委托诉讼代理人：杨富轩，上海虹桥正瀚(重庆)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付剑桥，上海虹桥正瀚(重庆)律师事务所律师。
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地，重庆市北部新区高新园星光大道78号。
负责人：张翔，行长。
被执行人：重庆联正机电设备有限公司���住所地，重庆市长寿区晏家工业园区C15-01。
法定代表人：黄长清，总经理。
被执行人：黄长清，男，住四川省渠县。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行(以下简称浦发银行重庆分行)与重庆联正机电设备有限公司（以下简称联正机电公司）、黄长清金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司重庆分公司（以下简称长城资产重庆分公司）申请变更其为本案的申请执行人。并提供了债权转让协议等证据。
查明，浦发银行重庆分行与联正机电公司、黄长清金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)渝0112民初14062号民事判决书，判令联正机电公司归还浦发银行重庆分行借款本金670万元及利息，黄长清对联正机电公司所负的上述债务承担连带清偿责任，浦发银行重庆分行对联正机电公司名下的位于长寿区晏家街道河泉南路X号X幢、X幢、X幢、X幢房产X折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、第二项债权范围内享有优先受偿权。后，联正机电公司、黄长清未自动履行债务，浦发银行重庆分行申请执行来院。本院以（2017）渝0112执5号立案执行。
另查明，2016年5月30日，浦发银行重庆分行(甲方)与中国信达资产管理股份有限公司重庆市分公司（乙方）签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，约定“…转让债权仅为甲方向乙方转让的浦发不良资产包中的债权，该资产包中债权共计16户，23笔，截至交易基准日本金余额合计26941.28万元，欠息余额合计1219.81万元，本息余额合计28161.09万元，以及债权人��付的应有债务人支付的清收费用和因不良资产的处置而可获得债务人之资产的权利和对该等债权担保人所享有的担保权益及其他附属权益。具体详见本协议附件一。作为整体受让本协议项下转让债权的对价，乙方应向甲方支付转让价款人民币（大写）壹亿柒仟贰佰肆拾万元整（小写17240万元整）。乙方应于2016年6月27日之前付清全部转让价款…”。协议签订后，浦发银行重庆分行将债权转让事宜通知了债务人。该协议的附件一《转让债权清单》中载明，序号：11；主债务人名称，联正机电公司；债权本金余额（截至2016年4月30日，单位：元），6700000元；债权利息余额（截至2016年4月30日，单位：元），730787.19元。
再查明，2017年8月30日，中国信达资产管理股份有限公司重庆分公司(甲方)与长城资产重庆分公司（乙方）签订《债权转让合同》，约定“…标的债权包括15户债权。截至基准日，标的债权的账面本金余额为209681337.12元，利息为22687670.72元，垫付费用为80750元，本息合计为232449757.84元。乙方以《拍卖成交确认书》所载明的成交价作为购买标的债权的转让价款，为人民币146180000元…”。合同签订后，中国信达资产管理股份有限公司重庆分公司将债权转让事宜通知了债务人。该合同的附件一《标的债权明细》中载明，序号：9；主债务人名称，联正机电公司；债权本金余额（截至2017年4月30日），6700000元；债权利息余额（截至2017年4月30日），1592264.38元。
本院认为，浦发银行重庆分行与中国信达资产管理股份有限公司重庆分公司签订的《不良资产批量转让协议》，中国信达资产管理���份有限公司重庆分公司与长城资产重庆分公司签订的《债权转让合同》，均系各方真实意思表示，且已将债权转让事宜向各债务人进行了告知，该债权转让符合法律规定，长城资产重庆分公司请求变更其为本案申请执行人的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司为(2017)渝0112执5号案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宏丽
审 判 员 冷 杰
审 判 员 江真渝
二〇一八年三月十五日
法官助理 旷 逸
书 记 员 刘 赟
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执1371号
申请执行人青岛鸿瑞石油化工有限公司，住所地莱西市望城街道办事处望武路东端。
法定代表人：孙吉龙，系该公司总经理。
被执行人翟明诚，男，1981年9月30日出生，汉族，住莱阳市。
被执行人于海霞，女，1985年3月20日出生，汉族，住莱阳市。
本院在执行申请执行人青岛鸿瑞石油化工有限公司与被执行人翟明诚、于海霞买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院案号（2017）鲁0285民初3836号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人已履行了法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2017）鲁0285民初3836号民事判决书，所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一八年八月十五日
书记员 盖宏伟
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执587号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人张桂���，行长。
委托诉讼代理人刘长民，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人吴万春，住延寿县安山乡。
被执行人单玉玲，住延寿县安山乡。
被执行人王继云，住延寿县安山乡。
被执行人胡玉林，住延寿县安山乡。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年7月28日作出的（2017）黑0129民初390号民事判决书申请执行吴万春、单玉玲、王继云、胡玉林金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吴万春、单玉玲、王继云、胡玉林金给付吴万春与单玉玲名下欠款本金50000元、利��18816.03元，以及2017年4月27日以后按年利率15.44%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费1520.40元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，本院于2018年5月14日裁定划拨被执行人王继云名下存款3900元、吴万春名下存款4800元，交付申请执行人8650元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前被执行人吴万春、单玉玲、王继云、胡玉林无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人吴万春、单玉玲、王继云、胡玉林可供执行财产线索。2018年8月30日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴万春、单玉玲、王继云、胡玉林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县��民法院（2017）黑0129民初390号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月四日
书记员 孙 悦
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执482号之二
申请执行人熊美根，男，1964年2月28日生，汉族，住所地：丰城市。
被执行人王晓敏，男，1982年4月18日生，汉族，住所地：江西省南昌市西湖区。
被执行人熊玲，女，1986年12月2日生，汉族，住所地：江西省南昌市西湖区
本院于2017年3月16日作出（2017）赣0981执593号民事裁定书，查封了王晓敏、熊玲所有的位于南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材城二期83—10号商业写字楼826室（合同编号：1000241384）公寓一套，现因王晓敏、熊玲履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条的规定、〈〈最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉〉第三十一条，裁定如下：
解除对王晓敏、熊玲所有的位于南昌市青云谱区广州路189号华东装潢建材城二期83—10号商业写字楼826室（合同编号：1000241384）公寓一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文平
二〇一七年十二月十八日
书记员 涂湘辉
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0120执427号
申请执行人：周勇，男，生于1971年5月29日，住重庆市璧山区。
被执行人：璧山区伦億皮鞋厂，住所地：重庆市璧山区。
经营者：彭长伦，男，生于1974年11月1日，现住重庆市璧山区。
本院在执行申请人周勇与被执行人璧山区伦億皮鞋厂其他案由一案中查明：被执行人应给付案款24.5万元，在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信人员名单和限制消费令。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，未发现可供执行财产。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2018)渝0120执427号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡克中
审判员 鲍仲容
审判员 吴 舟
二〇一八年六月十五日
书记员 肖 灿
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1973号之五
申请执行人：重庆远风机械有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人:刘兵，总经理。
被执行人：安徽新能电源科技有限公司，住所地安徽省界首市。
法定代表人:刘伯平，董事长。
本院在执行申请执行人重庆远风机械有限公司与安徽新能电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10186号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为1505200元及利息。
本案在执行中，本院已冻结被执行人名下部分存款账户，但可执行余额不足；冻结被执行人持有的股权及股息和红利，但暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。现已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 吴学军
代理审判员 田建宝
二〇一七年十二月七日
书 记 员 何先锋
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执3874号之五
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1986年10月1日出生，住重庆市北碚区。
被执行人吴光海，男，汉族，1970年1月29日出生，住重庆市璧山县。
申请执行人ＸＸ与被执行人吴光海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日做出的(2016)渝0109民初8751号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴光海逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人ＸＸ于2017年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为102900元、逾期利息及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人吴光海发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及四查，并向申请执行人询问后，发现被执行人在银行有存款3464.33元，除此之外，并未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，也没有查找到吴光海的现在住址，本院已将被执行人吴光海纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2018年3月27日，申请执行人可以获得案款3464.33元，被执行人吴光海尚欠申请执行人ＸＸ案款99435.67元、逾期利息及迟延履行利息。
本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执3874号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年三月二十七日
书记员 王怡云
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0981执762号
申请执行：江西瑞霖实业发展有限公司。住所地：江西省丰城市杜市镇集镇路1号。
法定代表人：丁吉，系该公司董事长。
被执行人:江西强胜建筑材料有限公司。住所地：江西省××××村。机构代码：095287605。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初1811号民事判决书，于2016年11月25日依法立案执行江西瑞霖实业发展有限公司诉江西强胜建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江西强胜建筑材料有限公司银行存款2200000元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金 毅
二〇一六年十二月七日
书记员 钟志强
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执813号
申请执行人：赵伯亮
被执行人：刘玉宝
申请执行人赵伯亮与被执行人刘玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）鲁0784民初3480号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵伯亮于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人支付彩票款7761元、案件受理费50元，本院于2018年4月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被申请人下落不明，申请执行人赵伯亮于2018年6月27日以被执行人下落不明，向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执813号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 张艺敏
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1902号
申请执行人罗德英，女，1961年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人刘祥沛，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人杨德芬，男，1955年5月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本案被执行人应支付申请人案款本金400000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执1902号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 扈家瑜
执行员 李逸豪
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 欢
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3126号之一
申请执行人：重庆市铸财物资有限公司。住所地：重庆市万州区五桥上海大道50号，组织机构代码05173398-4。
法定代表人：何祖才，经理。
被执行人：湖北华昇房地产开发有限公司。住所地：湖北省利川谋道镇更新村*组。组织机构代码58549357-5。
法定代表人：向明华，董事长。
申请执行人重庆市铸财物资有限公司与被执行人湖北华昇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第07492民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。申请执行标的98.485469万元及利息。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人湖北华昇房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)黑1102执748号
王德君、王孝杰、王连杰、王俊英、王美英:
本院在执行王德君、王孝杰、王连杰、王俊英、王美英房屋买卖合同纠纷一案中，本院已于2018年8月31日向黑河市不动产登记中心出具协助执行通知书，将王庆善名下的房屋（房屋所有权证号字第0300099号、地号20）过到王德军名下，至此，王德君向本院申请执行的（2018）黑1102民初251号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 蓝晓娜
二Ｏ一八年八月三十一日 书记员ＸＸＸ
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执5956号
申请执行人人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：王璐，董事长。
被执行人张丽，女，1987年03月20日日出生，住河北省石家庄市。
申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长与被执行人张丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18490号民事判决书已发生法律效力。因张丽未在规定时间内履行义务，人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长向我院申请强制执行，要求被执行人张丽给付人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月20日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月30日向被执行人张丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张丽名下有车辆一部，已委托当地法院进行司法扣押。无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人人人行科技股份有限公司，法定代表人王璐，董事长可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初18490号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年九月十八日
书记员 滕云子
??
??
??
??
-2-
-1-
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0112执2203号
申请执行人余超银，男，1952年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人时云奎，男，1982年9月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
本案被执行人应支付申请人案款本金10000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执2203号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 扈家瑜
执行员 李逸豪
二〇一八年五月二十三日书记员张欢
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更103号
罪犯陈俊成，男，1982年9月28日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，住万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。
万宁市人民法院于2015年10月28日作出（2015）万刑初字第303号刑事判决，以被告人陈俊成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2015年5月24日起至2018年11月23日止。陈俊成不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）海南一中刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈俊成于2016年2月24日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈俊成在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈俊成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈俊成自2016年5月起至2018年2月止，累计考核22个月，共获得4个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈俊成应缴纳罚金2000元已履行。该犯系累犯。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、缴款收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈俊成在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊成减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执恢82号之二
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人姜成军，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人姜德生，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2010年10月15日作出的（2010）延民初字第849号民事调解书申请执行姜成军、姜德生金融借款合同纠纷一案，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2010年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人姜成军偿还借款本金100000元及按合同约定的利息、案件受理费1237元，并承担申请执行费。2015年4月24日，本院作出（2011）延法执字第16-3号执行裁定书，终结了本案的执行程序。2018年3月19日，本案恢复执行。
在执行过程中，2018年3月23日，本院裁定划拨被执行人姜成军名下存款1600元，交付申请执行人1550元，交纳申请执行费50元。经查，被执行人姜德生用其所有的坐落在延寿县延寿镇新友村林地18.4亩在申请执行人处作抵押，但该林地的承包合同在设定抵押时合同承包期限已过，申请执行人不要求本院处置抵押物。2018年8月28日，被执行人姜成军与申请执行人达成执行和解协议：被执行人姜成军于2018年12月20日前偿还申请执行人欠款本金100000元、利息20000元，补交案件受理费1237元，余欠利息申请执行人暂缓收取。同日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2010）延民初字第849号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙 悦
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00681号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人俞某，农民。2012年4月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年4月3日刑满释放。2014年11月25日因本案被昆山市公安局刑事拘留（11月24日被羁押），同年12月1日转取保候审，2016年1月6日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1899号起诉书指控被告人俞某犯盗窃罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年1月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人俞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年4月13日上午，被告人俞某在昆山市周市镇陆杨菜场门口东侧盗窃被害人沈某的黑色摩托车1辆。2014年11月24日上午，被告人俞某在昆山市周市镇汽车北站候车室北侧门外盗窃被害人徐某的铃木牌摩托车1辆，价值人民币2544元。公诉机关认为，被告人俞某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2544元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人俞某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年4月13日上午，被告人俞某在昆山市周市镇陆杨菜场门口东侧盗窃被害人沈某的黑色摩托车1辆。2014年11月24日上午，被告人俞某在昆山市周市镇汽车北站候车室北侧门外盗窃被害人徐某的铃木牌摩托车1辆，价值人民币2544元。
另查明，公安机关扣押了涉案的铃木牌摩托车1辆并发还给被害人徐某，另扣押了作案工具钥匙一把。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、徐某的陈述，刑事照片，扣押清单、发还清单，机动车详细信息、情况说明、研判材料、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、身份信息，搜查证、搜查笔录，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币2500余元，其行为已构成盗窃罪。被告人俞某能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人俞某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2014年11月24日起至2016年4月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
二、责令被告人俞某继续退赔被害人沈某的经济损失。
三、公安机关扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴伟萍
二〇一六年二月十九日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执270号
被执行人魏英。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524刑初15号刑事判决,在执行被执行人魏英一案中查明，被执行人已缴纳全部罚金3000元。本院认为：本案已执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 陈德泉
审判员 陈 平
二〇一七年三月十八日
书记员 杨 剑
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n南通市通州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）通仁民初字第0024号＼n原告葛某。＼n委托代理人姜卫华。＼n被告王某。＼n委托代理人费金宣、吴立新。＼n原告葛某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法由审判员洪峰独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人姜卫华与被告委托代理人吴立新到庭参加诉讼。被告王某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告葛某诉称，原、被告婚后未能建立真正的夫妻感情，双方无法进行沟通交流，夫妻关系名存实亡。原告亦曾起诉要求离婚，后因故撤回起诉。现双方夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚，双方所生一女葛佳玉今后随原告共同生活。＼n被告王某辩称，其目前患病还在治疗恢复期间，故不同意离婚。＼n经审理查明，原告葛某与被告王某于2002年经人介绍相识恋爱，于2003年12月11日登记结婚，并于2005年5月生育一女葛佳玉。此后，原、被告夫妻关系一般。近年来，由于被告王某患精神分裂症一直处于治疗恢复期内，原、被告缺乏情感交流，致夫妻感情不睦。2013年5月，原告曾起诉要求与被告离婚，后原告申请撤回起诉。同年12月，原告再次起诉要求离婚。＼n以上事实，经庭审质证原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。＼n本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后亦建立了一定的夫妻感情。近年来，由于被告患精神分裂症导致双方情感交流发生障碍，致夫妻感情疏远。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证明夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n驳回原告葛某要求与被告王某离婚及其他诉讼请求。＼n案件受理费减半收取120元，由原告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。＼n审判员洪峰＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员赵金锋＼n第2页共2页＼n
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执1059号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行,。
被执行人：姜荣。
被执行人：潘文君。
被执行人：王俭。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人姜荣、潘文君、王俭借款合同纠纷一案中，由于被执行人姜荣、潘文君、王俭暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2011）永民二初字第453号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月十日
书记员 闫 锋
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1227民初623号
原告:新晃县鑫海物业服务有限公司，住所地新晃侗族自治县商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。
法定代表人：吴梦冰，系公司总经理。
被告:谭小燕，女，1974年4月21日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。
原告新晃县鑫海物业服务有限公司与被告谭小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告新晃县鑫海物业服务有限公司于2017年8月22日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告新晃县鑫海物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新晃县鑫海物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新晃县鑫海物业服务有限公司负担。
审 判 员 杨光经
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 罗艳辉
代理书记员 曾宪明
＼n山东省菏泽市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）菏刑执字第370号＼n罪犯申世忠，男，1974年7月15日出生于山东省曹县，汉族，初中文化。现在山东省菏泽监狱服刑。＼n二○○五年十月十七日，山东省曹县人民法院作出（2005）曹刑初字第274号刑事判决，以被告人申世忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年，犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑二十年，罚金人民币五万五千元，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。＼n二○一一年九月七日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。＼n执行机关菏泽监狱于2014年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关菏泽监狱，以罪犯申世忠在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯申世忠在服刑期间的表现、奖励记录等书证。＼n经审理查明，罪犯申世忠在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。＼n本院认为，罪犯申世忠在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：＼n对罪犯申世忠减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年2月26日起至2021年8月25日止）＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长丁亚涛＼n代理审判员井慧＼n代理审判员秦迅＼n二〇一四年五月十九日＼n书记员王森
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执恢160号
申请执行人：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。
被执行人：高青苏美克锦源木业有限公司。
被执行人：高青源森木业有限公司。
被执行人：淄博盛高纳塑料制品有限公司。
被执行人：淄博锐杰木业有限公司。
被执行人：郭效侦。
被执行人：郭辉。
被执行人：司梅梅。
被执行人：邵珠镇。
被执行人：陈玉玲。
本院在执行招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人高青苏美克锦源木业有限公司、高青源森木业有限公司、淄博盛高纳塑料制品有限公司、淄博锐杰木业有限公司、郭效侦、郭辉、司梅梅、邵珠镇、陈玉玲金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行人本次恢复执行部分现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第388号民事判决书确定的内容，申请执行人本次恢复执行部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李 岩
＼n山东省宁阳县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）宁民初字第3253号＼n原告孙某，女，1973年10月4日出生，汉族，农民。＼n委托代理人张杰，泰安泰前法律服务所法律工作者。＼n被告张某，男，1965年10月26日出生，汉族，农民。＼n委托代理人胡林，山东胡林律师事务所律师。＼n原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔明海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张杰，被告张某及其委托代理人胡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告孙某诉称，原、被告于1996年春天经人介绍相识，1998年3月10日登记结婚，1999年5月23日生一男孩，取名张某乙，现随被告生活。双方婚前感情一般，婚后常因琐事发生争吵，且已分居多年，2012年6月双方再次发生争吵后，原告向法院起诉离婚。法院判决不准离婚后，双方感情仍未好转，互不尽夫妻义务，感情已彻底破裂。现依法起诉，要求与被告离婚，抚养孩子，被告支付抚养费，婚前财产归个人，婚后财产依法分割。＼n被告张某辩称，我与被告两人的感情一直很好，我对原告也是照顾的特别好，原告起诉要求与我离婚，我自己也不知道是什么原因。2012年7月1日，原告是与她的母亲发生争吵后走的，并未与我发生纠纷。现在孩子正处于叛逆期，为了孩子的健康成长，我不同意与原告离婚。＼n经审理查明，原、被告于1996年相识，1998年3月10日登记结婚，1999年5月23日生育一子，取名张某乙，现随被告生活。原、被告婚前感情尚可。共同生活期间，双方曾因家庭琐事发生过纠纷。2012年7月原、被告发生纠纷后，原告向法院起诉，要求与被告离婚。2012年9月29日泰山区人民法院以（2012）泰山民初字第1756号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后原、被告未在一起共同生活。2013年5月3日原告再次向泰山区人民法院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告提出管辖异议，泰山区人民法院裁定本案移送至本院审理。2013年10月17日本院立案受理。＼n本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后生育一子，双方已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽因生活琐事发生过纠纷，但双方只要加强沟通与交流，是能和好夫妻关系的。原告虽已两次向法院起诉要求与被告离婚，但原告没有提供证据证明原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂。审理中被告和好的愿望强烈。原告为了孩子的健康成长和家庭的和睦，应当放弃离婚念头，与被告和好夫妻关系。原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：＼n不准原告孙某与被告张某离婚。＼n案件受理费150元，由原告孙某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。＼n审判员崔明海＼n二〇一四年一月八日＼n书记员陈铎
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1953号
申请执行人董超，男，生于1988年3月10日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人董启鑫，男，生于1978年6月17日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人董超与被执行人董启鑫民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房管、车管等部门，未查到被执行人董启鑫可供执行的财产。另查知，被执行人董启鑫现租房居住。执行中，双方当事人经协商达成和解协议，被执行人所欠申请执行人借款50000元，分期偿还至2017年6月30日前还清，本案执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）章民初字第2320号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人董超发现被执行人董启鑫可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 叶秀媛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1136号
原告王茜茜，汉族，1988年9月18日出生，住郑州市金水区。
委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告耿法强，汉族，1983年10月8日出生，住河南省新郑市。
被告王金垒，汉族，1985年12月20日出生，住河南省扶沟县。
被告河南汇邦金融服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王玉功，经理。
被告王瑞环，汉族，1986年10月29日出生，住河南省新郑市。
被告王玉功，汉族，1958年9月10日出生，住河南省扶沟县。
本院在审理原告王茜茜与被告耿法强、王金垒、河南汇邦金融服务有限公司、王瑞环、王玉功民间借贷纠纷一案中，原告王茜茜向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告耿法强、王金垒、王瑞环银行存款464742元或查封其同等价值的其他财产，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函（保单号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，保函编号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）为本次保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
冻结耿法强、王金垒、王瑞环的银行存款464742元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 焦静霞
二〇一六年八月三日
法官助理 孟祥宇
书 记 员 蔡 令
吉林省敦化林区基层法院
民 事 判 决 书
（2016）吉7504民初字178号
原告：长白山森工集团黄泥河林业有限公司，住所：敦化市。
法定代表人：王海民，长白山森工集团黄泥河林业有限公司董事长。
委托代理人：曹忠海，男，长白山森工集团黄泥河林业有限公司处长。
委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。
被告：延边鸿翔木业有限公司，住所：敦化市。
法定代表人：任瑞光，男，1956年10月26日生，汉族，延边鸿翔木业有限公司董事长、经理，住敦化市。
原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司诉被告延边鸿翔木业有限公司供用电合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹忠海、安玉铎、被告延边鸿翔木业有限公司法定代表人任瑞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长白山森工集团黄泥河林业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告延边鸿翔木业有限公司偿还拖欠原告电费56533.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2006年至2015年，被告延边鸿翔木业有限公司在经营过程中，持续购买、使用原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司提供的电力资源，期间每年被告延边鸿翔木业有限公司都支付部分电费，但始终未全额付清电费款，截止至2015年8月25日，被告延边鸿翔木业有限公司累计拖欠原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司电费款56533.00元。原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司与被告延边鸿翔木业有限公司就偿还该笔债务事宜未达成协议，故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
延边鸿翔木业有限公司承认原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司在本案中所主张的事实，但因单位多年经营状况不佳，现无能力用现金偿还，只能以剩余产品、厂房设备以资抵债。
本院认为，延边鸿翔木业有限公司承认原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司在本案中所主张的事实，故对长白山森工集团黄泥河林业有限公司主张的事实予以确认。原、被告供用电是双方真实意思表示，未违反国家法律规定，未损害国家、集体或他人权益。原、被告应当按照约定行使权利履行义务，原告按约定为被告供给电力，被告应当按约定及时支付电费，被告逾期不交付电费，故原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告延边鸿翔木业有限公司于本判决生效之日立即给付原告长白山森工集团黄泥河林业有限公司电费款人民币56533.00元。
如被告延边鸿翔木业有限公司未按本判决上述指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1353.00元，减半收取计676.50元，由被告延边鸿翔木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。
审判员 ：王永谦
二〇一六年八月三十一日
书记员 ：王雪滢
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0105刑初333号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年1月5日出生于四川省渠县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月28日被刑事拘留，2016年3月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2016）254号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月7日至24日，被告人刘某甲先后4次到重庆市江北区、渝北区等地，破坏商铺的门锁后分别进入“陶蘇”餐厅、“龙饮台茶楼”、“尊宝比萨”店和“青青茶餐厅”内盗窃财物，被盗财物共计价值2000余元。
2016年1月27日，被告人刘某甲被捉获归案。到案后，刘某甲主动供述了公安机关尚未掌握的其盗窃“陶蘇”餐厅、“龙饮台茶楼”、“青青茶餐厅”内财物的事实。
公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃；有自首情节，提请对刘某甲依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月7日至24日，被告人刘某甲先后4次到重庆市江北区、渝北区，破坏商铺的门锁后进入商铺盗窃2000余元现金等财物。具体事实如下：
1.2016年1月7日凌晨，被告人刘某甲到重庆市江北区洋河东路9号附22号“陶蘇”餐厅，破坏门锁后进入店内，盗走2000元现金。
2.2016年1月17日凌晨，被告人刘某甲到重庆市江北区洋河东路9号附8号被害人刘某乙经营的“龙饮台茶楼”，破坏门锁后进入店内，盗走8包玉溪香烟等物品。
3.2016年1月22日6时许，被告人刘某甲到重庆市江北区洋河体育城附近的“尊宝比萨”店，破坏门锁后进入店内，盗走现金100余元。
4．2016年1月24日凌晨，被告人刘某甲到重庆市渝北区黄泥磅附近的“青青茶餐厅”，破坏门锁后进入店内，盗走现金200余元以及10包软中华香烟、10包硬中华香烟等物品。
2016年1月27日，被告人刘某甲被捉获归案。到案后，刘某甲主动如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃“陶蘇”餐厅、“龙饮台茶楼”、“青青茶餐厅”内财物的事实。
公安机关从被告人刘某甲处查获并扣押其从“青青茶餐厅”内盗窃的1包硬中华香烟、15支软中华香烟以及其从“龙饮台茶楼”内盗窃的1包玉溪香烟，另查获并扣押刘某甲欲用于盗窃的1把刀具。
上述事实，被告人刘某甲在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人杨某某、郭某某、汪某某、邹某某、李某某的证言、被害人刘某乙的陈述、被告人刘某甲的供述、扣押物品清单、指认现场笔录及照片、监控视频截图、重庆市烟草质量监督检验站鉴别检验报告、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次盗窃共计2000余元现金等财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲采取破坏性手段实施盗窃，依法对其从重处罚。被告人刘某甲因一般盗窃违法行为被捉获后，主动如实供述了司法机关尚未掌握的其本人其他盗窃罪行，系自首，且部分被盗财物被追回，依法对其从轻处罚。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年8月26日止。刑期折抵一日。）
二、扣押的一把刀具予以没收。
三、扣押的1包硬中华香烟、15支软中华香烟发还“青青茶餐厅”、扣押的1包玉溪香烟发还被害人刘某乙。
四、责令被告人刘某甲退赔“陶蘇”餐厅经济损失2000元、退赔“尊宝比萨”店经济损失100元、退赔“青青茶餐厅”经济损失200元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王雪莲
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执493号
申请执行人：梁信宗，男，壮族，广西横县人。
被执行人：刘斌，男，汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人梁信宗与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）川0824民初2996号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁信宗于2017年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人梁信宗要求被执行人刘斌偿还借款20000元及利息、诉讼费300元。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未找到被执行人刘斌可供执行财产，且被执行人刘斌下落不明，本院已将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初2996号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年七月十日
书记员 赵金丹