浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0225刑初30号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人杨宽荣，农民。1989年12月6日因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年；1995年3月20日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑四年六个月；1999年10月13日因犯盗窃罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2002年1月9日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；2004年8月17日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2005年12月14日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2007年8月14日因犯非法侵入住宅罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月；2010年12月2日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2012年2月28日刑满释放；2013年9月30日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月12日刑满释放；2014年4月16日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2014年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月16日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人陈志惠，浙江信大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人杨宽荣犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员范红亚出庭支持公诉、被告人杨宽荣及其辩护人陈志惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2015年5月10日左右的一天凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡余江村徐某甲家，窃得徐某甲放于院子内的价值人民币2970元的绿佳牌中沙电动自行车1辆。2015年5月27日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡江北村林某家门口，窃得林某放于该处的价值人民币1640元的绿佳牌大霸王电动自行车1辆。2015年5月27日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡余江村徐某乙家门口，窃得徐某乙放于该处的价值人民币2340元的吉尔特牌电动三轮车1辆。2015年6月4日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡江北村芦尚钗家门口，窃得芦尚钗放于该处的价值人民币2140元的荣泰牌电动三轮车1辆。2015年6月10日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡中江村李某家门口，窃得李某放于该处的价值人民币2280元的阿格龙牌电动三轮车1辆。2015年6月20日左右的一天凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡罗元村江某家门口，窃得江某放于该处的价值人民币2360元的荣泰牌电动三轮车1辆。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨宽荣以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法惩处。
被告人杨宽荣辩称，他没有实施盗窃财物行为。
辩护人认为起诉书指控被告人杨宽荣盗窃的证据不足。
经审理查明，2015年5月中旬某日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡余江村26号的徐某甲家院子内，窃得徐某甲停放在家中院子内的老房子前的价值人民币2970元的绿佳牌中沙电动自行车1辆。
2015年5月27日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡江北村林某家门口走廊处，窃得林某停放在该处的价值人民币1640元的红色绿佳牌大霸王电动自行车1辆。
2015年5月27日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡余江村67号的徐某乙家门口附近弄堂内处，窃得徐某乙停放在该处的价值人民币2340元的蓝色吉尔特牌DS300-1电动三轮车1辆。
2015年6月4日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡江北村4组35号的芦尚钗家门口处，窃得芦尚钗停放在该处的价值人民币2140元的加装车棚的荣泰牌DS300-1电动三轮车1辆。
2015年6月10日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡中江村47号的李某家附近处，窃得李某停放在该处的价值人民币2280元的阿格龙牌A415电动三轮车1辆。
2015年6月下旬某日凌晨，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡罗元村1组31号的江某家门口处，窃得江某停放在该处的价值人民币2360元的银白色荣泰牌DS300-1电动三轮车1辆。
2015年7月16日，被告人杨宽荣到案后带领侦查人员指认了上述盗窃地点。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人徐某甲的陈述，证明2015年5月10日左右的某日早上6时许，他发现前一天晚上停放在象山县高塘岛乡余江村家中老房子前面的刚买不久的型号为LJ21000TD070Z的绿佳牌二轮电瓶车被偷，民警抓到了小偷后到他家指认现场，以及该辆电瓶车的购买时间、价格等情况的事实。
2.被害人林某的陈述及用户保修凭证、电动车产品合格证，证明2015年5月27日5时30分许，他发现前一天晚上停放在象山县高塘岛乡江北村家门口走廊的型号为TDL19Z-4-066M的红色绿佳牌二轮电瓶车被偷，以及该辆电瓶车购买时间、价格等情况的事实。
3.被害人徐某乙的陈述及电动三轮车产品合格证，证明2015年5月27日5时30分许，她发现前一天下午停放在象山县高塘岛乡余江村67号家门口弄堂里的蓝色吉尔特牌电瓶三轮车被偷，后听邻居说同日凌晨3点左右听到电瓶车开走的声音，以及该辆电瓶车的型号为DS250-01、购买时间、价格等情况的事实。
4.被害人芦尚钗的陈述，证明2015年6月4日5时许，他发现前一天晚上停放在象山县高塘岛乡江北村家门口的型号为DS300-1的荣泰牌电动三轮车被偷，以及该辆电动三轮车的购买时间、价格、加装车棚等情况的事实。
5.被害人李某的陈述，证明2015年6月10日5时不到，他发现前一天晚上停放在象山县高塘岛乡中江村家附近的型号为A415的阿格龙牌电动三轮车被偷，以及该辆电动三轮车的购买时间、价格等情况的事实。
6.被害人江某的陈述，证明2015年6月20日左右的某日早上5时许，他发现前一天晚上停放在象山县高塘岛乡罗元村1组31号家门口的型号为DS300-1的银白色荣泰牌电动三轮车被偷，以及该辆电动三轮车的购买时间、价格等情况的事实。
7.证人陈某的证言，证明2015年7月16日晚，他作为见证人和民警一起陪同一个在高塘偷电瓶车的小偷至盗窃地点进行辨认，小偷在前面指路，他在后面用摄像机记录辨认现场情况，当晚小偷主动指认了在高塘6户人家盗窃电瓶车，其中有几户人家说电瓶车被偷还没有报过案，最后小偷带领民警至藏匿窃得电瓶车的定塘镇狮子山的橘子地进行指认情况的事实。
8.辨认笔录、指认现场照片、辨认现场视频，证明被告人杨宽荣带领侦查人员指认在象山县高塘岛乡6次盗窃车辆的地点、车辆停放位置、窃得车辆后藏匿的地点等情况的事实。
9.象山县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗的6辆电动自行车、电动三轮车的价值的事实。
10.入所健康检查登记表，证明2015年7月17日，被告人杨宽荣进入象山县看守所时的健康检查情况的事实。
11.刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人杨宽荣的前科犯罪情况的事实。
12.到案经过、情况说明，证明被告人杨宽荣的具体到案经过的事实。
13.户籍证明，证明被告人杨宽荣身份情况的事实。
14.被告人杨宽荣在侦查阶段的供述，证明2015年5月中旬至7月中旬期间，他在象山县高塘岛乡偷了6辆车，其中有4辆电动三轮车、2辆电动二轮车，并将其中2辆电动三轮车和1辆电动二轮车卖掉，其余3辆车藏在狮子山路边的橘子地里。他在被抓获的当天带民警去指认了盗窃地点，又去找藏匿的车子，但车子已经不见了。盗窃第一辆比较新的绿佳牌电动二轮车的地点是高塘三门口大桥进去之后通往花岙岛的新路过去约100米右边一幢三层楼的新房子旁的一幢旧的小房子门里面，他将车子推出来后开到定塘狮子山附近卖给路边干活的农民。盗窃一辆红色的电瓶车的地点是高塘罗元村往回走路边的一户正在建造的新房子，车子停在新房边上的旧房子门口，他将车子推到马路上开走并藏在狮子山的橘子地。盗窃一辆蓝色电动三轮车的地点在高塘新路左边的一个路口进去两幢房子中间的弄堂里，他将未拔车钥匙的车子推到新路上，后将车子藏在定塘狮子山路边的橘子地。盗窃一辆驾驶室加装车棚的电动三轮车的地点是高塘新路往花岙岛方向左边一个路口进去一条小河边的一幢二层房子的门口，他将车子推到路上搭线发动开走并卖给了狮子山路边干活的农民。盗窃一辆电动三轮车的地点是高塘罗元村出来那条大路的右边一户四间房间的农户家门口，他将车子推出搭线发动开走并卖给了狮子山路边干活的农民。盗窃一辆银白色荣泰牌的三轮电瓶车的地点是高塘罗元村公园附近的一户人家新造的房子门口，他将车子推到附近搭线发动开走后藏至狮子山的橘子地的事实。
对于被告人杨宽荣辩称他没有实施过盗窃的辩解意见和辩护人提出起诉书指控被告人杨宽荣盗窃的证据不足的辩护意见。经查，被告人杨宽荣在侦查阶段的供述与被害人徐某甲、林某、徐某乙、芦尚钗、李某、江某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、指认现场照片、现场视频、用户保修凭证、电动车产品合格证、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、到案经过、情况说明等证据均能相互印证，证实2015年5月至6月，被告人杨宽荣至象山县高塘岛乡余江村、江北村、中江村、罗元村实施盗窃6次，窃得共计价值人民币13730元的电动自行车2辆和电动三轮车4辆，被告人杨宽荣到案后带领侦查人员指认了盗窃地点的事实。故被告人杨宽荣及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨宽荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨宽荣提出他没有实施盗窃财物的辩解意见和辩护人提出起诉书指控被告人杨宽荣盗窃的证据不足的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关认为被告人杨宽荣因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。违法所得依法应予以继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨宽荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2017年3月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨宽荣的违法所得人民币13730元，予以继续追缴并返还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖越超
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 沈亚琴
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 包尔攀