河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初11389号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞宇，河北华伦律师事务所律师。
被告：纪昆。
原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告纪昆追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨智婉、王飞宇到庭参加了诉讼，被告纪昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款55900.7元，逾期保费5395.5元，违约金10956.54元，合计72252.74元（截止到2017年6月23日），并按照《平安个人贷款保证保险保险单》的约定按每日千分之一支付违约金自2017年6月24日起至上述欠款清偿之日止；二、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月19日，被告与中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行签订了编号为×××的《个人担保借款合同》，借款金额为90000元，借款期限为36个月，借款利率为7.7%，逾期利率为11.55%，借款用途为购货。2015年5月15日，被告就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签署保险单号为×××的《平安个人贷款保证保险保险单》，保险金额为107010元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。截至2016年12月8日被告共拖欠借款本息及复利55900.7元，因被告借款发生逾期，原告已于2016年12月8日向被保险人进行了理赔，共赔付款项55900.7元。依据保险合同的约定，原告有权要求被告支付上述代偿款及逾期保费并按日千分之一支付违约金。
被告纪昆辩称，一、请求法院对原告所有诉求不予受理。1、2015年5月19日，被告与中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行签订《平保小额保证保险贷款》,借款日期为2015年5月19日，到期日期为2018年5月18日。因合同期未届满,尚不到支付期限，原告预提前实现追偿权没有法律依据,法院不应予以受理；2、原告请求的未还借款本息、复利及逾期保费、违约金的金额数量过高,被告无法承担高额的本息及复利，原告追偿行为的性质已明显构成高利贷行为,且无任何具体计算依据,属于违法行为，法院不应予以受理；3、2016年9月被告因公出差至山西,期间手机损坏,钱包丢失,导致第一次无法及时还款，原告采取各种高利贷和黑社会性质的形式,实施了恶略的极端行为。用无尽的辱骂进行人格侮辱，恐吓被告及父母、妻儿等家属，严重威胁到个人人身安全，无端进行长时间电话骚扰，多次发送各种流氓和性骚扰语言和文字的手机短信，伪造国家公安经侦机关,发送违法的逮捕令短信，夜间多次到家中和经营场所进行上门骚扰,严重影响了被告的人身安全，正常生活和经营,多次利用个人信息,在大量网络平台注册各种金融贷款、购物、订购等会员账号等，基于以上事实，原告的追偿行为已经触犯《中华人民共和国刑法》侮辱罪、恐吓威胁罪、伪造、变造国家机关公文罪、侵犯公民个人信息罪等，被告要求赔偿相应的经济和精神损失，并恳请法院判令原告赔偿被告经济和名誉损失10万元整。被告请求法院驳回原告所有诉讼请求。二、所有诉讼费用与被告无关，应由原告支付。因借款合同期限尚未届满，原告不应提前进行追偿，被告没有任何义务支付诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年5月15日，被告纪昆作为投保人以中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行为被保险人向原告进行投保，原、被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.65%，每月保费金额为1485元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年5月19日，被告与中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行签订《个人担保借款合同》一份。中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行为贷款人，被告为借款人。合同约定，借款金额为90000元，借款用途为购货，借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借据凭证为准借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。借款人与贷款人约定以分期还款的方式还本付息。以每月为一个周期还款，还款日为借款发放对应日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。2015年5月19日，中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行向被告纪昆发放90000元借款，并出具《借款凭证》一份，载明：借款期限自2015年5月19日至2018年5月18日，执行利率为7.7%，逾期利率为11.55%。还款方式为等额本息还款。后因被告纪昆借款发生逾期，2016年12月8日原告根据保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行代被告纪昆支付借款本息55900.7元。2017年3月8日，中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行出具《代偿债务确认书》一份，载明”贵公司个人消费信贷保证保险NO.×××保险单项下的代偿款（人民币）（大写）伍万伍仟玖佰元柒角整（小写）55900.7元已于2016年12月08日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。”原告向中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行支付上述款项后被告未按约定归还理赔款项和未付保费且未支付违约金，至2017年6月23日共欠代偿款55900.7元，逾期保费5395.5元。
本院认为，中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告纪昆签订的《个人担保借款合同》、原告与被告纪昆签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行依约履行了放款义务，被告纪昆未按合同约定期限偿还本息属违约。被告纪昆尚欠中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行借款本息55900.7元的事实，本院予以确认。根据原、被告签订的保险合同约定，原告向中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行进行理赔后，被告需支付原告全部的理赔款及未付保费。现原告已经按照保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行支付了55900.7元。根据上述合同约定，原告要求被告偿还55900.7元及支付逾期保费5395.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张按照保险合同约定的日千分之一的标准计算违约金过高，不符合有关法律规定，本院认为应当以55900.7元为基数，调整到自2016年12月8日起至实际履行之日止，按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告纪昆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款55900.7元及违约金（以55900.7元为基数，自2016年12月8日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）；
二、被告纪昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5395.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 董晓勇
人民陪审员 张 文
人民陪审员 王晓楠
二〇一八年三月八日
书 记 员 龚 悦