江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第519号
原告夏婵娟，女，1986年5月19日出生。
委托代理人徐小饶，男，1972年10月25日出生。
被告晏峰，男，1971年12月8日出生。
被告黄朝晖，男，1968年5月28日出生。
原告夏婵娟与被告晏峰、黄朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月8日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐小饶到庭参加诉讼，被告晏峰、黄朝晖经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏婵娟诉称，2014年1月21日，被告晏峰因生意需资金周转向原告借款80000元，借款期限为2014年1月21日至2014年4月20日，口头约定月利率3%，被告晏峰因该笔借款向原告出具借条两张，被告晏峰以琼****别克牌轿车作担保，被告黄朝晖在其中一张借条担保人处签字。到期后，原告要求被告晏峰偿还借款，被告晏峰拖欠不还。原告催讨未果，遂诉至法院请求判令：1、被告晏峰偿还原告夏婵娟借款80000元，并支付自2014年4月21日起至实际清偿时止按月利率1%计算的利息；2、被告黄朝晖对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。
被告晏峰、黄朝晖未答辩。
经审理查明，2014年1月21日，被告晏峰因生意需资金周转向原告夏婵娟借款80000元，并向原告夏婵娟出具两张条据，一张条据抬头为《借条》，一张条据抬头为《借条（代合同）》，两张条据载明金额皆为80000元；被告晏峰均在两张条据借款人处签字、捺印，被告黄朝晖在《借条（代合同）》担保人处签字、捺印。《借条》载明“借款人晏峰身份证号码****今借到出借人夏婵娟身份证号码****的借款，共计人民币大写捌万元整、小写¥80000元整。借款期限自2014年1月21日起到2014年4月20日止。借款人家庭住址东邦银都*栋*单元***室联系电话****借款人（签字、按手摸）晏峰”。《借条（代合同）》约定：担保人在本借款合同担保人处签字及捺印担保即生效，本担保为上述债务履行期限届满日次日起到还清之日止；担保责任为连带责任保证；以牌照为琼****的别克小车作抵押，如若未按时还本金或利息，借款人随时可以扣押该车。该《借条（代合同）》还对其他内容进行了约定。同日，原告夏婵娟将现金80000元交予被告晏峰。借款期限届满后，被告晏峰未归还本金及利息。
另查明，起诉时，原告向本院立案庭提交的《借条（代合同）》复印件“第三条月利率”后无手写笔迹；而庭审中，原告提交的《借条（代合同）》原件“第三条月利率”后有手写的“3%计算”字样。原告委托代理人庭审陈述，《借条（代合同）》原件“第三条月利率”后的“3%计算”字样系原告夏婵娟起诉后添加，被告出具《借条(代合同）》时无“3%计算”字样，双方口头约定月利率3%。《借条（代合同）》所涉的琼****别克轿车未交付原告，亦未办理质押登记手续。后原告催讨未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告庭审陈述、《借条》、《借条（代合同）》原件、《借条（代合同）》复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告晏峰因生意需资金周转向原告夏婵娟借款并出具借条，双方形成的借贷关系明确，且不违反法律规定、合法有效，被告晏峰作为借款人应当及时归还原告夏婵娟借款本金。故原告要求被告夏婵娟偿还借款80000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息。首先，借条上约定借款期限为2014年1月21日至2014年4月20日，借条未对利息进行约定，另原告除自行添加月利率3%外，并无证据证明双方口头约定月利率3%，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故原、被告未约定借期内的利息及逾期利率。其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持“的规定,原告请求被告晏峰按月利率1%支付自2014年4月21日起至实际清偿时止的利息，月利率1%（即年利率12%）已超过法律规定的年利率6%。故本院支持被告晏峰支付自2014年4月21日起至实际清偿时止按年利率6%计算的利息。
关于保证期间。首先，《借条（代合同）》约定“本担保为上述债务履行期限届满日次日起到还清之日止”，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，故《借条（代合同）》对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年（即自2014年4月20日起至2016年4月20日止）。其次，原告夏婵娟于2015年12月7日起诉至本院，原告在保证期间内向被告主张过权利。故原告要求被告黄朝晖对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告晏峰、黄朝晖经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告晏峰于本判决生效后十日内偿还原告夏婵娟
借款人民币80000元，并支付自2014年4月21日起至实际清偿时止、按年利率6%的利息。
被告黄朝晖对上述借款本息承担连带清偿责任。
驳回原告夏婵娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告晏峰、黄朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 陈济瑛
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 匡中华
二〇一六年一月十二日
书 记 员 周 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之、
日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。