湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0581民初2011号
原告刘成云，男，生于1977年12月28日，汉族，宜都市人，住宜都市，系死者刘姝睿父亲。
原告董方桂，女，生于1979年9月2日，汉族，宜都市人，现住宜都市，系死者刘姝睿母亲。
二原告委托代理人许杨，湖北启方律师事务所律师。特别授权代理。
被告张梅，女，生于1978年9月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人邓华山，男，住宜都市，系被告张梅丈夫。特别授权代理。
被告太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道126号。
代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人肖潇，男，住宜昌市伍家岗区，该公司员工，特别授权代理。
原告刘成云、董方桂与被告张梅、太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平财险宜昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法由审判员杨潇适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘成云及二原告的委托代理人许杨，被告张梅的委托代理人邓华山，被告太平财险宜昌公司的委托代理人肖潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成云、董方桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财险宜昌公司在交强险范围内赔偿原告损失111539.15元（包含精神损害赔偿金50000元），商业险范围内赔偿原告损失398599.25元，合计510138.40元；2、由二被告承担本案诉讼费。赔偿明细：1、医疗费1539.15元；2、丧葬费51415元/年÷2=25707.50元；3、死亡赔偿金29386元/年×20年=596720元；4、亲属办理丧葬事宜期间的误工费及交通费：误工费3人×10天×200元/天=6000元，交通费1000元；5、精神损害赔偿金50000元。事实和理由：2017年4月2日16时许，被告张梅驾驶鄂Ｅ×××××号轿车由南门进入宜化绿洲新城小区右转弯向东行驶时，将正在该处玩耍的幼童刘姝睿撞倒并形成碾压，造成刘姝睿受伤送医院抢救无效于当日死亡。经查，被告张梅驾驶的车辆在被告太平财险宜昌公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内。
原告刘成云、董方桂为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、宜都市公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》一份，证明本案交通事故事实及被告张梅承担主要责任。
2、宜都市第一人民医院出具的医疗费发票四张，证明事故发生后支付抢救费1539.15元，被告张梅已垫付。
3、户口注销证明、居民死亡医学证明书各一份，证明刘姝睿因本次交通事故死亡。
4、户口簿、房产证、出生医学证明、结婚证各一份，宜昌东阳光药业股份有限公司劳动合同两份，证明死者刘姝睿随父母在陆城居住生活，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。
5、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告驾驶的车辆在被告太平财险宜昌公司购买交强险、商业险。
被告张梅辩称，事故发生经过属实，对交警部门的责任划分无异议。肇事车辆在被告太平财险宜昌公司投保交强险、商业险，要求保险公司对原告损失进行赔偿。事故发生后被告张梅支付1539.15元抢救费，要求保险公司理赔后直接支付给被告张梅。对原告主张的赔偿明细没有意见。
被告张梅为支持其抗辩主张，向本院提交了行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告张梅具有驾驶资质。
被告太平财险宜昌公司辩称，对交通事故经过及责任划分无异议。我公司在交强险有责限额内赔付，超过部分在商业险限额内承担赔偿责任。对赔偿明细意见：医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金计算有误，应为587720元；亲属办理丧葬事宜期间误工费标准过高，应按照居民服务业标准计算为3人×7天×89.5元/天，交通费无票据酌情认定800元；精神损害赔偿金过高，认可20000元。保险公司不承担诉讼费。
被告太平财险宜昌公司未向本院提交证据。
对于原告刘成云、董方桂提交的证据，被告张梅、太平财险宜昌公司经质证认为，证据1、2、3、4、5无异议认可。
对于被告张梅提交的证据，原告及被告太平财险宜昌公司经质证认为，无异议。
经庭审举证质证，对于原告刘成云、董方桂提交的证据，认证如下：证据1、2、3、4、5，二被告无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:2017年4月2日16时20分许，被告张梅驾驶鄂Ｅ×××××号轿车由南门进入宜都市宜化绿洲新城小区右转弯向东行驶时，将正在该处玩耍的幼童刘姝睿撞倒并形成碾压，造成刘姝睿受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故，事故发生后，被告张梅为了抢救伤者驾驶肇事车辆将伤者送往医院。2017年5月9日，宜都市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告张梅驾驶机动车在居民居住区内行驶过程中，未注意观察并避让行人，是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任；刘姝睿系学龄前儿童，在院内道路上没有监护人的管理和保护单独行走，是造成本次事故的次要原因，刘姝睿监护人负事故的次要责任。刘姝睿受伤后立即被送至宜都市第一人民医院抢救，被告张梅支出医疗费1539.15元。
同时查明，刘姝睿，女，生于2015年10月27日，户籍地及居住地为住宜都市××城街办清江大道××绿洲××单元××室（该房屋为其父母原告刘成云、董方桂所有）。被告张梅持“C1”型机动车驾驶证,所驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车登记车主为其本人，该车在被告太平财险宜昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险(保险金额1000000元)及不计免赔险，保险期间自2017年1月24日至2018年1月23日。
本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告刘成云、董方桂之女刘姝睿因与被告张梅发生交通事故而死亡，依法应该得到赔偿。二原告损失的具体数额认定如下：（一）医疗费用赔偿限额项目：医疗费1539.15元。（二）死亡伤残赔偿限额项目：1、丧葬费25707.50元（51415元/年÷2）；2、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）；3、亲属办理丧葬事宜期间的误工费及交通费：二原告未提交证据证明误工标准及支出交通费用，结合被告太平财险宜昌公司的答辩意见，本院酌情认定误工费为1879.50元（3人×7天×89.50元/天），交通费为800元，合计2679.50元；4、精神损害赔偿金，受害人刘姝睿因交通事故死亡时未满2周岁，花骨朵般稚嫩的生命戛然而止，客观上给其家庭造成了很大的伤害，对于原告主张的50000元精神损害赔偿金，本院酌情支持40000元；以上1-4合计656107元。以上（一）至（二）项合计657646.15元。
宜都市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告张梅承担此次交通事故的主要责任，刘姝睿的监护人承担次要责任，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。被告张梅驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车在被告太平财险宜昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平财险宜昌公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿二原告1539.15元，伤残赔偿限额（110000元）内赔偿二原告110000元（含精神损害赔偿金40000元），合计111539.15元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分546107元（656107元-110000元），应由被告太平财险宜昌公司在第三者责任商业保险内按主要责任承担70%，为382274.90元（546107元×70%）。故被告太平财险宜昌公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和第三者责任商业保险范围内赔偿二原告各项损失合计493814.05元（111539.15元+382274.90元），被告张梅已经赔偿原告的1539.15元，由被告太平财险宜昌公司支付给被告张梅。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘成云、董方桂各项损失493814.05元，以上款项于本判决生效之日起十日内支付原告刘成云、董方桂4922**.90元，支付被告张梅1539.15元；
二、驳回原告刘成云、董方桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，因适用简易程序减半收取1147元，由被告张梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨 潇
二〇一七年十二月七日
书记员 王姝丹