辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初1620号
原告：徐占生，男,1971年9月6日出生,汉族。
原告：黄艳春，女，1974年1月15日出生。
委托代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。
被告：郑永志，男，1978年11月1日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市朝阳大街一段38号。
负责人：王守志，经理。
委托代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。
原告徐占生、黄艳春与被告郑永志、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐占生、黄艳春及其委托诉讼代理人朱建民，被告郑永志、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司负责人王守志的委托诉讼代理人邢仲恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐占生向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告徐占生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物品损失费、衣物损失费、鉴定费、被抚养人生活费等共计人民币110,000元；2、请求被告赔偿原告黄艳春医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、交通费等共计人民币20,000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日20时15分，被告郑永志驾驶辽N809**号小型轿车，沿101国道由东向西行驶至凌源市ＸＸ加油站前路段时，与前方同方向原告黄艳春驾驶的无号牌两轮摩托车（乘车人徐占生）相撞，致原告黄艳春、徐占生受伤，车辆损坏之事故。事故发生后，被告郑永志弃车逃离现场。原告受伤后被送往凌源市中心医院治疗。本次事故经凌源市公安局交警部门认定：被告郑永志承担此事故的主要责任，原告黄艳春负次要责任，原告徐占生无责任。原告出院后经朝阳司法鉴定部门鉴定为十级伤残。另外，被告郑永志驾驶的车辆于2015年12月12日在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司投保了机动车强制保险和商业险，故该公司应在保险限额范围内予以赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告郑永志辩称：我同意赔偿原告的经济损失，我修车还有一部分费用，应由原告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司辩称：该车在我公司投保事实存在，我公司同意在交强险分项限额内按照二原告损失比例赔偿，被告郑永志弃车逃离现场，具有逃逸行为，根据商业三者保险合同的约定，我公司拒绝在三者险限额内赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故的发生时间、责任认定、诊断、医疗费收据、病例及清单、被抚养人证明、司法鉴定书等真实性均没有异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司对原告要求赔偿车辆及物品损失有意见，认为车辆及手表、衣物没有鉴定损失，没有证据无法赔偿。对原告因误工所停发的工资不予认可，认为应当出示劳动合同、单位营业执照。事故发生后，原告被送往凌源市中心医院住院治疗，伤情诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、多发软组织挫伤、面部软组织挫擦伤；原告黄艳春伤情诊断为：多发软组织挫伤，头皮挫伤，面部软组织挫擦伤。原告徐占生住院49天，二级护理，普食；经核实其合理损失为：医疗费20,853.12元，误工费13,494.29元，护理费4，984.28元，伙食补助费2，450元，伤残赔偿金62,252元，精神损害抚慰金6,000元，被抚养人生活费1796.42元，交通费230元，车辆损失费1,000元，合计113,060.11元。原,告黄艳春住院49天，二级护理，普食；经核实其合理损失为：医疗费11,070.42元，误工费4,544.15元，护理费4,984.28元，伙食补助费2，450元，交通费200元，合计23,248.85元。本案在审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司对原告的车辆损失评定为1,000元，原告对此无异议。
事故发生后，被告郑永志为原告垫付医疗费20,000元。
经原告申请，凌源市公安交通警察大队委托朝阳营州司法鉴定所对原告的伤情做出鉴定，原告因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，左肩关节活动度丧失达左上肢功能17.5%的伤残等级为十级。
另查，辽N809**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司投保了机动车强制保险和商业保险，保险时间为2015年12月12日零时至2016年12月11日24时止，强制保险金额为122,000元，商业三者保险金额为500,000元。
本院认为，被告承认原告的医疗费、护理费、伙食补助费，交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司辩解，原告手表及衣物损失，虽有其物品，但没有证据证明损失价格，不应支持，因原告没有提供证据证明手表损失价格的证据，故原告的该项诉讼请求不能得到支持，对于被告的辩解，应予采信。关于被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司辩解，原告误工费没有单位劳动合同，不能证明与单位有劳动关系，该工资表中已有凌钢第一轧钢厂单位公章，已证明误工情况，故该辩解无法律依据，本院不予采信。
被告郑永志的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，对于原告合理经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。因被告郑永志肇事后逃逸，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司辩解，原告经济损失不再商业保险限额内赔偿，依据被告郑永志与保险公司签订的保险条例第四条第八项之规定，保险人不负赔偿责任，对于被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司辩解，本院应予采信。原告的经济损失在交强险限额内赔偿，不足部分应由被告郑永志赔偿。关于被告郑永志辩解，其车辆也有损失，修车费应由原告赔偿，因未提供相关证据证明，故本院不予支持。
综上所述，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆及财物合理的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司应在交强险限额内予以赔偿。不足部分应由被告郑永志负责赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司在强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告徐占生医疗费5,000元，黄艳春医疗费5,000元，在伤残赔偿金限额项下赔偿原告徐占生误工费13,494.29元，护理费4,984.28元，交通费230元，伤残赔偿金64,048.42元（含被抚养人生活费），精神损害抚慰金6,000元，车辆损失费1，000元；原告黄艳春误工费4，544.15元，护理费4,984.28元，交通费200元，合计109,485.42元；
二、被告郑永志赔偿原告徐占生医疗费15,853.12元，住院伙食补助费2,450元，合计18,303.12元的80%即14,642.50元(已给付14，000元)；
三、被告郑永志赔偿原告黄艳春医疗费6，070.42元，住院伙食补助费2,450元，合计8520.42元的80%即6,816.34元（已给付6,000元）。
上述给付款项于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，鉴定费1，000元，合计1，575元，由被告郑永志负担575元，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心公司承担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王艳菊
二〇一七年六月十二日
书记员 王亚东