山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初1099号
原告：范某1。
法定代理人:范某2。
法定代理人:杨某。
委托诉讼代理人:王玉马,男,山西敦宇律师事务所律师。
被告：太谷县明星镇中学校(住所地:太谷县西环路123号)。
负责人：白家荣，系该校长。
被告:中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司(住所地:太谷县立纺路2号)。
负责人:胡志林，系该公司经理。
委托诉讼代理人:段先荣，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人:段熊柯，男，山西民力律师事务所律师。
原告范某1诉被告太谷县明星镇中学校(以下简称明星中学)、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司(以下简称人保太谷支公司)身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某1的法定代理人范某2、委托诉讼代理人王玉马、被告人保太谷支公司的委托诉讼代理人段先荣、段熊柯到庭参加了诉讼。被告明星中学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费共计82772.35元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告范某1系明星中学初三270班学生。2016年11月2日下午4时许，原告在学校组织的集体跑圈过程中，不慎摔倒致左肩触地，造成左侧锁骨骨折。事情发生后，被告未能及时救治原告，仅仅通知了原告父亲，原告父亲到学校才将原告送往太谷骨科医院住院接受治疗。经诊断为左锁骨骨折，行左侧锁骨骨折切开复位内固定术。因原告为初三学生，为避免耽误学业，原告仅仅住院5天办理出院，由原告母亲护理原告。经了解，人保太谷支公司系明星中学校方责任险保险人。原告认为，原告系未成年人，在学校组织的活动中受到伤害并造成严重后果，依法属于学校学生伤害事故。事故发生后，被告也未能及时救治原告，被告应对原告的损伤承担赔偿责任。人保太谷支公司系校方责任险的保险人，依法应当承担其校方责任险的赔偿责任。为维护原告合法权益不受侵犯，原告特具状起诉。
被告人保太谷支公司辩称：根据侵权责任法的规定，未成年人在校受伤，应当举证证明校方有过错，而原告的损害是自己不小心摔伤，在体育活动中造成自身的损害不属于侵权纠纷，原告应当承担相应的风险；原告不慎摔伤，造成的损害后果，并非是校方未及时救治所造成，应驳回原告的诉讼请求。
被告太谷县明星镇中学校未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据：1、校方责任保险出险通知书、校方责任保险责任认定书，以证明原告受伤事故的发生学校存在过错；2、医疗费票据，以证明原告在医院治疗的事实；3、护理人员工资表，以证明护理人员的误工损失；4、交通费票据，以证明此处理事故而产生的交通费用。被告人保太谷支公司的质证意见为，1、证据1与本案没有关联性，且认定书中没有加盖保险公司的盖，说明没有完成约定的认定程序，不认可；2、医疗费票据为复印件无法核实其真实性；3、对工资表真实性有异议，应当提供完税证明；4、交通费票据为连号，对其真实性有异议，不认可。本院认为，证据1记载为被告明星中学、山西省太谷县教育科技局的单方面意见，但能证明原告在明星中学受伤，太谷县教育科技局承认学校有管理责任，对该证据本院予以采信；本院认为证据2来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信；证据3在无其他证据佐证情况下，真实性难以确定，故本院不予采信；证据4为连号票据，依法不予采信。
经本院审理查明：原告范某12016年为明星中学初三270班学生。2016年11月2日下午16时许，原告范某1在参加明星中学组织的集体跑圈过程中，不慎摔倒受伤。事故发生后，明星中学及时通知范某1父亲范某2，由范某2将范某1送往太谷骨科医院住院治疗5天，经诊断为：左锁骨骨折，原告为此支付医疗费7630.55元。因原告学业紧张，原告出院后由其母亲杨某照顾其饮食、起居。事故发生后，经明星中学、山西省太谷县教育科技局认定，该事故属于校方责任。诉讼中，经原告申请，山西省晋中市中级人民法院委托山西榆次司法鉴定中心对原告范某1伤残程度、护理期、营养期进行评定。2017年12月14日山西榆次司法鉴定中心分别作出榆次司法鉴定中心【2017】临法医鉴字第333号、【2017】临法医鉴字第S333号二份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范某1左锁骨骨折：参照中华人民共和国国家标准GB18667
--2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》实施新道标，该伤情构不成伤残；参照中华人民共和国GB/T16180--
2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，该伤情符合评定为X级（拾级）伤残的鉴定意见和范某1护理期60日、营养期90日的鉴定意见。
另查明，被告明星中学在被告人保太谷支公司投保有校方责任保险，每人责任限额为20万元，校方责任保险附加校方无过失责任保险，每人责任限额12万元，保险期限为2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止，事故发生在保险期限内。
关于赔偿项目及数额的确定。医疗费8540.55元，其中新型农村合作医疗住院补偿2757.2元，原告主张5783.35元，有原告提供的证据予以证实，本院予以确认；伙食补助费，原告主张100元/天×5天=500元，合法有据，本院予以确认；营养费，原告主张30元/天×90天=2700元，合法有据，本院予以确认；护理费，本院采纳人保太谷支公司的意见按居民服务业标准，即（36307元/年÷12月=3025元/月）3025元×2月（60天）=6050元；残疾赔偿金，原告生活居住在县城，就读学校也坐落在县城，且2013年4月3日太谷县人民政府太政发[2013]6号文件“关于印发太谷县加快城镇发展实施城区划分方案的通知”，该文件将明星镇划分为城区，故原告请求的残疾赔偿金的标准应按城镇标准计算，即：27352元/年×20年×10%=54704元，合法有据，本院予以确认；精神抚慰金，原告主张5000元，合法有据，本院予以确认；交通费，考虑原告就医往返，本院酌情确认300元；鉴定费，原告主张2500元，且提供有鉴定单位的票据，该票据合法有据，本院予以确认。原告上述损失共计77537.35元。
本院认为，原告系未成年人，在校期间参加学校组织的体育活动中受伤，造成自身伤害，被告太谷县明星镇中学校、山西省太谷县教育科技局认定造成原告伤害属于校方责任，故被告明星中学应承担赔偿责任。2017年12月14日榆次司法鉴定中心作出的【2017】临法医鉴字第333号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》实施新道标，该伤情构不成伤残；参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，该伤情符合评定为X级（拾级）伤残。对于伤残鉴定意见本院参照何种标准予以认定，因本案原告受伤发生在学校，时间在2017年1月1日之前，故应适用侵权行为发生时的标准，即应参照中华人民共和国GB/T16180
--
2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准认定，故对原告之伤本院按十级伤残予以认定。被告明星中学与被告人保太谷支公司签订有校（园）方责任保险合同，原告请求赔偿的各项损失共计77537.35元，其请求赔偿金额未超出保险责任限额，故被告人保太谷支公司应直接赔偿原告范某1各项损失77537.35元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在本判决生效后十日内赔偿原告范某1各项损失共计77537.35元；
二、驳回原告范某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由原告范某1负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司负担1850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杜富国
人民陪审员 贾耀星
人民陪审员 石富新
二〇一八年一月十八日
书 记 员 时雅飞