广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第779号
原告：黎颖华，身份证地址广州市天河区。
委托代理人：陈芳群，广东安国律师事务所律师。
被告：邵泉铭，户籍地址广东省。
被告：季穗萍，户籍地址广东省广州市荔湾区。
被告：罗文杰，户籍地址广东省广州市白云区。
被告：刘希，户籍地址广东省广州市海珠区。
原告黎颖华与被告邵泉铭、季穗萍、罗文杰、刘希民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎颖华的委托代理人陈芳群，被告邵泉铭、季穗萍、罗文杰、刘希经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黎颖华诉称：被告邵泉铭、季穗萍与夫妻关系。2013年12月18日被告邵泉铭、季穗萍需资金周转，在朋友萧某介绍下，向原告提出借款。原告基于朋友的情面向被告邵泉铭、季穗萍提供了借款，并且在2013年12月19日与被告邵泉铭、季穗萍签订了《借款合同》，该合同约定：被告邵泉铭、季穗萍向原告借款人民币40万元；借款期限为5个月，自2013年12月19日起至2014年5月19日止；利息按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算。合同还约定：借款到期，被告邵泉铭、季穗萍需将借款本金、利息一次性清偿给原告，被告邵泉铭、季穗萍还款若逾期，除借款本金每月继续向原告支付利息外，每逾期一天，按借款本金10%支付违约金给原告至债务清偿之日止。借款合同签订后，原告将现金240000元交付至被告邵泉铭、季穗萍，另外376000元出借款汇至被告邵泉铭、季穗萍商议后指定的邵泉铭帐户。被告邵泉铭、季穗萍收到借款后向原告出具了收款收据。被告罗文杰、刘希同意为被告邵泉铭、季穗萍对原告的借款承担连带担保责任；其保证期限为本借款合同确定的还款之日之次日起二年；保证范围为借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等费用）。原告已按照借款合同的约定向被告邵泉铭、季穗萍出借款了借款，被告邵泉铭、季穗萍也已收到借款；现借款期限早已届满，被告邵泉铭、季穗萍迟迟不偿还借款，原告多次追讨，均以各种理由拖延，至今分文未还。被告罗文杰、刘希作为连带担保人，由于被告邵泉铭、季穗萍未清偿原告借款，故应依法承担连带担保责任。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告邵泉铭、季穗萍立即偿还原告借款本金40万元；2、被告邵泉铭、季穗萍向原告支付从2013年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日的利息（暂计至2015年5月20日为33999.99元）；3、被告邵泉铭、季穗萍向原告支付违约金132000元；4、被告邵泉铭、季穗萍向原告支付律师费50000元；5、被告罗文杰、刘希对前述款项承担连带支付责任；6、四被告共同承担本案受理费。
被告邵泉铭辩称：无答辩。
被告季穗萍辩称：无答辩。
被告罗文杰辩称：无答辩。
被告刘希辩称：无答辩。
经审理查明：2013年12月19日，原告（甲方，出借人）与被告邵泉铭（乙方，借款人）、季穗萍（乙方，借款人）、罗文杰（丙方，保证人）、刘希（丙方，保证人）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币400000元，用于资金周转，借款期限从2013年12月19日至2014年6月19日；借款利息为中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自乙方收到借款按日（一个月按30天计算）计息；利息每月5号前将利息通过银行转帐或现金支付给甲方；本合同项下借款的保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等费用）；保证期限为本合同确定的还款日之次日起两年；乙方借款到期，乙方需将借款本金、利息一次性清偿给甲方，乙方还款若有逾期，除借款本金，及每月继续向甲方支付利息外，每逾期一天，按借款本金的1‰支付违约给甲方，至债务清偿为止；乙方需准时将每月利息支付给甲方，乙方支付利息若有逾期，除借款利息外，每逾期一天，按未付利息总额的1‰违约金给甲方；乙方逾期还款超过一个月，甲方可提起诉讼，除归还借款本金、利息、违约金外，甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等费用），由乙方或丙方承担。
上述《借款合同》签订后，原告于2013年12月19日通过转帐向被告邵泉铭支付了借款376000元。被告邵泉铭、季穗萍向原告出具了《借款收据》，收据载明：至本收据签订日止，借款人共收到借款人黎颖华转及现金人民币400000元，借款人在本收据上签字已确认全额收到上述借款。被告邵泉铭、季穗萍在上述《借款收据》借款人处签字确认。借款期满后，被告邵泉铭、季穗萍至今未归还原告借款。
以上事实，有《借款合同》、《借款收据》、转帐凭证、当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告邵泉铭、季穗萍、罗文杰、刘希签订的《借款合同》是各方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告出借了借款400000元，履行了出借人义务，被告邵泉铭、季穗萍在借款期满后，未能归还原告借款，其行为构成了违约，现原告请求被告邵泉铭、季穗萍清偿借款400000元合理，本院予以支持。根据《借款合同》约定“被告邵泉铭、季穗萍逾期还款，除借款本金，及每月继续向甲方支付利息外，每逾期一天，按借款本金的1‰支付违约给甲方，至债务清偿为止”。现被告邵泉铭、季穗萍至今未归还原告借款，故原告请求从2013年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日，没有超出双方约定和法律规定，本院予以支持。虽然合同约定，被告邵泉铭、季穗萍逾期归还借款，按借款本金1‰计算违约金。但因合同中对逾期还款既约定了利息，同时也约定了违约金，约定的利息和违约金均具有惩罚性，故原告请求按约定以每天1‰计算违约金，明显超出了法律规定，因此原告请求的利息和违约金的总和应在中国人民银行同期贷款利率四倍的范围内。鉴于上述原告已请求了利息按中国人民银行同期贷款利率计算，故原告请求的违约金应以中国人民银行同期贷款利率的3倍计算为宜，并从2014年6月20日起计算至清偿之日。由于原告诉请的违约金为132000元，故违约金应以诉请为限。由于被告罗文杰、刘希作为被告邵泉铭、季穗萍向原告借款的连带保证人，故被告罗文杰、刘希应对被告邵泉铭、季穗萍债务承担连带保证责任，并在承责后，有权向被告邵泉铭、季穗萍追偿。因原告没有提供证据证明其已实际发生了律师费用，故请求被告邵泉铭、季穗萍支付律师费50000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第一百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四下四条之规定，判决如下：
一、被告邵泉铭、季穗萍于本判决生效之日起五日内归还原告黎颖华借款400000元及利息（利息从2013年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）。
二、被告邵泉铭、季穗萍于本判决生效之日起五日内支付原告黎颖华400000元的违约金（违约金从2014年6月20日起按中国人民银行同期贷款利率三倍计算至清偿之日，但以132000元为限）。
三、被告罗文杰、刘希对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告邵泉铭、季穗萍追偿。
四、驳回原告黎颖华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9960元，由原告黎颖华负担808元，被告邵泉铭、季穗萍、罗文杰、刘希共同负担9152元；上述受理费9960元已经由原告黎颖华预交，原告黎颖华同意由被告邵泉铭、季穗萍、罗文杰、刘希在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陈桂霞
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 何丽和
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 胡嘉铭
依据合同约定，被告应承担原告实现债权的一切费用，包括律师费。故原告请求被告支付律师费本院予以支持。