苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初2672号
原告:苏州德亮通物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地交易大楼C113室。
法定代表人:马友权，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所实习律师。
被告:吉林普华亿能发电有限公司，住所地吉林省双辽市辽河路（粮食局家属楼二单元102室）。
法定代表人：李桥，该公司总经理。
被告：苏州航天特谱清洁能源有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城五台山路528号。
法定代表人：韩树旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨渝建，男，该公司员工。
原告苏州德亮通物流有限公司（以下简称德亮通公司）与被告吉林普华亿能发电有限公司（以下简称普华亿能公司）、苏州航天特谱清洁能源有限公司（以下简称航天特谱公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告德亮通公司的委托诉讼代理人朱庆芳，被告航天特谱公司的委托诉讼代理人杨渝建到庭参加诉讼。被告普华亿能公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德亮通公司向本院提出诉讼请求：1、被告普华亿能公司、航天特谱公司连带支付拖欠运输费1107620元；2、被告普华亿能公司、航天特谱公司连带承担违约金1920元（300000元*0.4‰*16天，自2016年5月31日暂算至2016年6月15日，剩余违约金计算至实际支付之日止）；3、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告普华亿能公司于2015年1月6日签订《运输合同》，由被告普华亿能公司委托原告运输货物。原告与被告普华亿能公司、航天特谱公司于2016年4月21日签订结算协议，协议中确定被告普华亿能公司尚欠原告运输费1307620元。同时，协议中约定还款时间、逾期违约责任，约定因逾期引起的诉讼，由苏州市高新区科技城所在地法院管辖，被告航天特谱公司作为担保方对结算协议承担担保责任。现被告普华亿能公司未按结算协议约定还款、仅支付部分运输费，经原告多次协商并催要，被告仍不支付，故原告诉至法院。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的违约金计算为：以300000元为基数，自2016年5月31日起按每日万分之四的标准计算至实际支付之日止；以剩余款项即807620元为基数，自2016年7月31日起按每日万分之四的标准计算至实际支付之日止。
被告普华亿能公司未作答辩。
被告航天特谱公司辩称，请求法院判定被告普华亿能公司首先进行偿付原告的相关运输费用，被告航天特谱公司承担相应连带责任。被告航天特谱公司也积极在筹措资金，愿意和原告进行和解，妥善解决纠纷，希望双方能够进行调解。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告普华亿能公司未到庭对原告提交的证据发表质证意见，被告航天特谱公司对原告提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据认定如下：结算协议、运输合同、发运移交单及明细单能够相互印证，故对其真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，原告（乙方）与被告普华亿能公司（甲方）签订合同号为JTP15001的《运输合同》一份，约定甲方授权乙方承运甲方2MW风力发电机货物，自甲方苏州工厂装车，公路运输至吉林省双辽市永加乡永加村吉林普华亿能秀水风电场工地车板交货，并由乙方按现行国家有关运输法律、法规，办妥（甲地到乙地）有关安全运输之手续，乙方是本次运输的全权责任人，负责承运工作范围内一切与之有关的技术、安全及沿途协调等。运输货物为主机舱25套、机舱上罩和轮毂25套及其他配件，运输总价为4800000元（不包含保险费）。运输费用结算方式为：25台套主机及配件为两批次运输完成，一批次结算一次费用，甲方用电汇方式将运输款项汇入乙方账户，第一批次12套，第二批次13套；货物装车完毕运输起运前，甲方支付乙方每一批次运输款的30%作为预付款；每一批次的6套货物安全运达目的地经甲方验收合格后，甲方支付6套合同总价的40%作为进度款，剩余30%款项在每一批次的最后一车运达后45天内全部支付，余款支付前乙方需提供该批次的全额增值税运输发票。合同另对各方的权利和义务、违约责任、争议的解决方式等进行了约定。上述合同签订后，原告按约为被告普华亿能公司运输货物。
2016年4月21日，原告（乙方）与被告普华亿能公司（甲方）签订结算协议一份，载明双方根据运输合同、发运移交单、双方财务账目登记、银行往来凭据等，经清点统计、对账核实，确认：截止2015年4月21日止，乙方为甲方运输的运费总计2929000元；甲方已付乙方运费1621380元，尚欠1307620元；甲方承诺由航天特谱公司担保上述欠款到2016年5月30日支付给乙方500000元，余款到2016年7月30日全部付清；双方同意上述欠款到2016年5月30日支付给乙方500000元，余款到2016年7月30日全部付清，甲方如不按时付给乙方，则由甲方按未付款每日万分之四的利率补偿乙方的损失，直至付清之日止。被告航天特谱公司在该结算协议的担保方处盖章确认。上述结算协议签订后，被告普华亿能公司、航天特谱公司仅支付原告200000元，剩余款项1107620元未支付，故原告诉至法院。
庭审中，被告航天特谱公司对原告主张的违约金计算并无异议，称协议确实如此约定。
本院认为，原告与被告普华亿能公司签订的《运输合同》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告与被告普华亿能公司签订的结算协议系双方对于《运输合同》项下的运输费用及支付期限、方式等的重新约定，对双方均有约束力。现被告普华亿能公司未按结算协议约定支付运输费，系属违约，应承担相应的违约责任。被告航天特谱公司作为担保方在结算协议上加盖公章，系对结算协议的认可，因其未明确保证方式，也未对保证担保的范围进行约定，故其应对被告普华亿能公司结欠原告的全部债务承担连带责任，其在承担责任后，有权向被告普华亿能公司追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另，被告普华亿能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林普华亿能发电有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州德亮通物流有限公司运输费1107620元及逾期付款违约金（其中以300000元为基数，自2016年5月31日起按照每日万分之四的标准计算至实际支付之日止；以807620元为基数，自2016年7月31日起按照每日万分之四的标准计算至实际支付之日止）。
二、被告苏州航天特谱清洁能源有限公司应对被告吉林普华亿能发电有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告吉林普华亿能发电有限公司追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14786元，减半收取7393元，财产保全费5000元，合计12393元，由被告林普华亿能发电有限公司、苏州航天特谱清洁能源有限公司负担。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
代理审判员 刘志华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。