宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1103号
原告：李进国，男，汉族，生于1969年4月23日，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：刘唯苇，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：朱长智，男，汉族，生于1972年12月14日，宁夏中卫市人，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市。
被告：白兴涛，男，汉族，生于1973年7月25日，宁夏中卫市人，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市。
原告李进国与被告朱长智、白兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告李进国及其委托诉讼代理人刘唯苇到庭参加了诉讼。被告朱长智、白兴涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱长智立即偿还原告借款本金165000元，利息67750元（（2011年1月1日至2017年12月31日按照年利率5%计息，再加上之前1万元欠息，共67750元）），本息合计232750元。上述借款自2018年1月1日之后的利息按照年利率4.75随本付清。被告白兴涛对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告朱长智因经营中卫市鸿翔大酒店之需，分别于2010年4月21日、2010年5月3日向原告借款9万元、10万元。被告朱长智于收到借款当日向原告出具了书面借据，借据上约定了还款期限，双方口头约定借款利息为月利率2%。被告白兴涛为上述两笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向二被告追要借款，被告朱长智于2010年5月27日偿还借款2万元，于2010年10月份偿还借款5000元。2010年7月21日，对借款利息双方进行了核算，被告因未支付借款利息，于结算当日给原告出具了1万元的欠条。之后虽经原告追要，二被告一直未还。为此原告诉至本院。
被告朱长智、白兴涛经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。
原告针对其诉讼请求向法庭提供了借据原件2份、欠条原件1份。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月21日，被告朱长智向原告借款9万元，并向原告出具借据一份，被告白兴涛作为担保人承诺下星期一或下星期二将欠款给清，并在借据上担保人处签字。2010年5月3日，被告朱长智又向原告借款10万元，并向原告出具借据一份，约定借款期限五个月，被告白兴涛作为担保人在借据上担保人处签字。2010年5月27日，被告朱长智向原告偿还借款本金2万元。2010年7月21日，原告与被告朱长智对借款进行了核算，被告当日给原告出具了1万元的利息欠条。2010年10月，被告朱长智向原告偿还借款本金5000元。下剩借款165000元，原告向被告催要，被告一直未还，为此原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告朱长智下欠原告借款本金共计165000元的事实有原告提供的证据在卷证实，事实清楚，应予认定，被告朱长智应承担向原告返还借款的民事责任。对原告要求被告偿还利息67750元（2011年1月1日至2017年12月31日按照年利率5%计息，再加上之前1万元欠息，共67750元），2018年1月1日之后的利息按年利率4.75%随本付清的诉讼请求。经审查，原、被告在二份借据中均未约定借款利率及逾期利率，其中2010年5月3日的10万元借据中仅约定借款期限为5个月，按此约定，该10万元借款的还款期限为2010年10月3日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院以借款本金10万元为基数，按照原告主张的年利率5%计算自2011年1月1日至2017年12月31日期间的利息为35027元，2018年1月1日之后的利息，以借款本金10万元为基数，按原告主张的年利率4.75%计算至借款本金清偿之日止。2010年7月21日，被告朱长智向原告出具了1万元的利息欠条，应向原告承诺还款责任。
对原告要求被告白兴涛对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，原、被告在2010年5月3日的借据中未约定担保方式及担保期限，在2010年4月21日的借据中仅约定担保期限为到下星期一或下星期二而未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被告白兴涛应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内或在保证期间要求保证人承担保证责任，经核本案中2010年4月21日借款的保证期间为7日，2010年5月3日借款的债务履行到期日为2010年10月3日，原告至迟应当于2011年4月3日之前要求被告白兴涛承担保证责任，因原告未提供证据证明其要求保证人承担保证责任，保证人依法免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告朱长智、白兴涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告朱长智于本判决生效后十五日内向原告李进国偿还借款本金165000元、利息45027元,2018年1月1日之后的利息以借款本金10万元为基数，按年利率4.75%计算至借款本金清偿之日止；
二、驳回原告李进国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4791元，由原告李进国负担468元，由被告朱长智负担4323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长刘保宇
人民陪审员宋波
人民陪审员陈兴
二○一八年八月二日
书记员陈娜
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。