湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0602民初1512号
原告任爱华，男，汉族，1955年10月20日出生，住岳阳楼区。
委托代理人周勇，湖南金骏律师事务所律师。
被告周继国，男，1969年9月12日出生，住岳阳楼区。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经济技术开发区管理委员会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，经理。
委托代理人张滔，湖南惠风律师事务所律师。
原告任爱华与被告周继国、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告任爱华及其委托代理人周勇，被告周继国、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人张滔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任爱华向本院提出诉讼请求：1、被告周继国赔偿原告各项损失201759元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险与商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。
事实与理由：2016年6月20日，被告周继国驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿岳阳市木里港大道由西向东行驶至新元村路段时，因避让右侧车辆，导致驶入左侧道路，与相对方向行驶由原告任爱华驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警作出事故认定，被告周继国负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后住院治疗94天，产生医疗163784.86元，出院医嘱加强营养。2017年10月26日，经鉴定原告为一个九伤伤残、两个十级伤残，后期医疗费1500元，住院期间需陪护一人。误工至定残前一日为492天。被告周继国所驾驶的湘Ｆ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险及30万元第三者责任商业险（不计免赔），应当承担保险责任。为维护原告合法权益，特提出前述诉讼请求。
被告周继国辩称，对事故发生、认定无异议。被告周继国垫付医药费162315元，请求一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：1、原告主张的医疗费应提供正式发票；后续治疗费应当提供实际发生的证据证明，并按20%的比例核减。2、护理费计算标准过高。交通费缺乏证据支持，同意按实际住院天数每天4元计算。精神抚慰金主张过高，且原告对事故存在过错。伤残系数不应当超过0.22，应当按照农村标准计算。误工费没有充分证据支持，误工期不超过180天。3、不承担诉讼费用和鉴定费。
根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，确认如下案件事实：
一、无争议的事实
2016年6月20日，被告周继国驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿岳阳市木里港大道由西向东行驶至新元村路段时，因避让右侧车辆，导致将车驶入左侧道路，与相对方向行驶由原告任爱华驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年7月1日，经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出事故认定，被告周继国负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后住院二次，共计94天，医疗费163784.86元，出院医嘱加强营养。2017年10月26日，原告的伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为一个九伤伤残、两个十级伤残，休息时间自受伤之日起全休180天，住院期间需陪护一人，后期医疗费1500元。
事故发生后，被告周继国支付了医疗费152315元，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司垫付了医疗费1万元。
另查明，被告周继国为湘Ｆ×××××小车在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了强制保险及30万元的第三者责任保险（含不计免赔），保险期间为2016年1月6日至2017年1月5日。此次事故发生在保险期间。
原、被告对住院伙食补助费5640元均无异议。
二、有争议的事实
残疾赔偿金计算的标准。
原告任爱华主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金为158876元，提供岳阳经济技术开发区村民委员会的证明、申请证人游某、徐某出庭作证，欲证明原告受伤前在城镇务工居住一年以上。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司主张按农村居民标准计算，对原告提交的证据及证人证言均有异议。
本院认为，原告任爱华的户籍所在地为岳阳经济技术开发区，但该村民委员会证明原告在外务工，从事建筑行业，并且与证人游某、徐某的证言能够相互印证，能够达到原告的证明目的。对于原告任爱华要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。被告对其主张没有证据予以支持，本院不予采纳。由于原告的伤情为一个九级及二个十级，被告主张按照22%的伤残系数计算符合相关规定，本院予以采纳。原告受伤时年满61周岁，故原告的伤残赔偿金为：33948元/年×（20-1）×22%=141902.6元。
医疗费用的认定。
1、原告主张前段医疗费163784.86元，后续治疗费1500元。被告主张后续治疗费1500元不应计算。
原告主张的后续治疗费没有相关证据证明确已发生，本院认为，医疗费的赔偿数额应当是实际发生的，而且该费用也不是鉴定意见或医疗机构确定必然发生费用，故对于被告的该意见，本院予以采纳。本院确认原告医疗费损失为163784.86元。
2、关于非医保用药的核减
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司主张按照20%的比例核减医药费用。被告周继国同意按照10%的比例承担非医保用药。
本院认为，原告提供了医药费用药清单，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对其主张应当提供相应证据证明，但未提交证据，故对于被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司主张按照20%的比例核减医药费用，本院不予支持。但被告周继国自愿承担按照10%的比例的非医保用药费用，本院予以准许。故被告周继国应当承担非医保用药费用15378.5元。
误工费的认定
原告主张误工天数为492天，误工费为62965元。被告主张误工天数180天。
本院认为，鉴定意见书确定原告的伤休时间180天，故原告的误工费按照误工时间180天计算，误工费即为23036.1元（2017年度建筑业年平均收入46712元/年÷365日×180日）。
护理费的认定
原告主张按照居民服务行业年收入46458元标准计算护理费为11965元，被告认为原告计算的标准偏高。
本院认为，原告住院94天，鉴定意见明确为住院需要陪护一名。原告主张按照居民服务行业符合法律规定，被告提出原告计算的标准偏高的理由不充分，本院不予采纳。本院确认护理为11965元（2017年度居民服务业年平均收入46458元/年÷365日×94日）。
精神抚慰金的认定
原告主张精神抚慰金15000元，被告认为原告因存在过错主张过高。
本院认为，此次交通事故造成原告一个九级伤残及二个十级伤残，结合实际情况，酌情认定12000元。
营养费的认定。
原告主张营养费按照每天50元标准计算94天，营养费为4700元。被告主张营养费按照每天20元标准计算。
本院认为，结合本地情况，酌情认定营养费按照每天30元标准计算，营养费为2820元。
鉴定费的认定。
原告主张鉴定费1500元。被告主张原告没有提供发票，不予承担。
本院认为，原告主张的鉴定费没有证据予以支持，故不予认可原告的该项损失。
交通费的认定。
原告主张交通费1000元。被告主张按照每天4元标准计算。
本院认为，原告虽然没有证据证明实际支付交通费1000元，但原告因住院94日实际发生了交通费用，本院酌情按8元/天计算，故交通费为752元。
综上，原告的损失为：
1、住院伙食补助费5640元；
2、伤残赔偿金141902.6元；
3、医疗费163784.86元；
4、误工费23036.1元；
5、护理费11965元；
6、营养费2820元；
7、交通费752元；
8、精神抚慰金12000元。
以上1-8项合计为361900.56元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权赔偿责任，原告任爱华被被告周继国驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车撞伤，原告有权请求赔偿。在此次事故中，被告周继国负主要责任，原告任爱华负次要责任，故原告任爱华对其损失自负30%。
被告周继国因湘Ｆ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险与商业第三者责任保险30万元（含不计免赔），根据道路交通安全法的相关规定，应由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司先在交强险内赔偿，超出交强险限额损失在商业险内赔偿。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险内赔偿原告任爱华120000元（包含精神抚慰金12000元），在商业三者险内赔偿153951.89元[（361900.56元-交强险120000元）×70%-非医保费用15378.5元]，其中被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已支付1万元，故被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司还应赔偿原告任爱华损失263951.89元（120000+153951.89-10000元）。被告周继国赔偿原告任爱华损失15378.5元，被告周继国已垫付医疗费152315元，原告任爱华应返还被告周继国136936.5元（152315-15378.5）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告任爱华损失263951.89元；
二、原告任爱华向被告周继国返还垫付款136936.5元；
综合一、二项后，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告任爱华127015.39元，被告周继国136936.5元。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告任爱华的其他诉讼请求。
案件受理费1108元，由被告周继国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 米辉
人民陪审员 周祥
人民陪审员 刘璜
二〇一八年八月二十日
书 记 员 任丹