河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2217号
上诉人(原审原告)：杨秋枝，女，1957年7月24日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：李金元，男，1984年5月29日出生，汉族，住禹州市，系杨秋枝之子。
被上诉人(原审被告)：杨改平，女，1966年2月20日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：梁勇豪，禹州市法律服务所法律工作者。
上诉人杨秋枝因与被上诉人杨改平健康权纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人杨秋枝的委托诉讼代理人李金元，被上诉人杨改平及其诉讼代理人梁勇豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秋枝上诉请求:撤销原判，依法改判杨改平承担主要赔偿责任，或者发回重审，一、二审诉讼费用由杨改平承担。事实与理由：原审法院审案不清，查案不明。公安机关对杨改平及证人进行询问调查时，杨改平曾称其驾驶自行车时自行车是绊倒后才导致杨秋枝和杨改平同时摔倒在地的，而非先有杨秋枝摔倒后导致自行车失去平衡后杨改平又摔倒的。杨改平及其涉案证词存在多处瑕疵和不实之处，原审判决视而不见，偏袒杨改平。
杨改平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，杨秋枝的诉请不能得以支持。杨改平与杨秋枝系亲姐妹关系，其义务载上杨秋枝回家不存在任何过错，属于助人为乐行为，是传统美德，应当倡导和保护。事故发生后，杨改平念及亲情，已捐助性支付了相应费用。杨秋枝作为成年人，在乘坐自行车时未注意自身的安全导致损害发生，应自行承担责任。杨改平在没有任何过错的情况下，自愿扶助性承担合理损失20%，已尽到亲属间扶助义务。请求二审维持原判，驳回上诉。
杨秋枝向一审法院起诉请求：依法判令杨改平赔偿杨秋枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续医疗费、鉴定费及检查费、交通费、精神损害赔偿金各项损失共计278696元；并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：杨秋枝与杨改平系亲姐妹。2017年4月7日下午18时许，二人与同村的高某、郭某在禹州市三峰山上干活儿后结伴而归，杨改平用自己的自行车载乘杨秋枝回家途中，杨秋枝从自行车上跌落受伤。经现场勘察，事故发生时杨改平骑行的自行车为26型半新自行车，车况正常，未见有安全隐患。事故地点系约3米宽的水泥小路，路面平坦，坡度平缓，事故发生时间为当日下午18时许，能见度尚可，路面未见有骑行障碍，且据同行的两位目击证人高某、郭某证明，是杨秋枝先从自行车上跌落后，自行车失去平衡，杨改平连同自行车才先后摔倒在地的。杨秋枝受伤后被送往禹州市钧都医院住院治疗，住院共计171天，支付医疗费66029.8元。其中，杨改平主张已为杨秋枝垫付38000元，但杨秋枝仅认可26000元。2017年10月27日许昌市诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所［2017］残鉴字第322号《司法鉴定意见书》一份，鉴定评估意见为：杨秋枝重型颅脑损伤致右侧上、下肢肢体肌力4级的伤残等级评定为七级；颅脑损伤开颅术后的伤残等级评定为十级。杨秋枝左侧颅骨修复的后续医疗费约需3-4万元。杨秋枝因伤残鉴定支付鉴定费1300元。后因双方无法就杨秋枝所受损失达成一致意见，杨秋枝来院起诉，请求杨改平赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续医疗费、鉴定费及检查费、交通费、精神赔偿金各项损失共计278696元。本案在审理过程中，杨改平认为在本案中其不存在过错，不应向杨秋枝承担赔偿责任，且杨秋枝系单方鉴定、鉴定等级及费用过高，不应采信，但出于亲情考虑，暂不提起重新鉴定申请，并自愿在法院核定的杨秋枝合理合法损失的范围内，支付总损失数额的20%作为对杨秋枝的补偿扶助，同时扣除其已为杨秋枝垫付的38000元，如杨秋枝方对此不予认可，则同意垫付款按照杨秋枝主张的26000元计算。另查明，2017年度，河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资为36848元，审理中，原告要求护理费按照年平均工资33857元的标准计算。河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，河南省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/天。
一审法院认为，本案系健康权纠纷。杨秋枝请求杨改平在本案中承担侵权赔偿责任，而承担侵权赔偿责任的前提是侵权行为的存在。根据我国《民法总则》、《侵权责任法》的相关规定，侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两大基本类型?。?构成一般侵权行为需要同时具备有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面?，构成特殊侵权行为由法律明确规定。在本案中，杨秋枝与杨改平系亲姐妹，杨改平骑自行车载乘杨秋枝回家的行为系好意邀请杨秋枝同乘的行为，在其正常骑行过程中杨秋枝从车上跌落致伤，杨改平主观上没有致使杨秋枝受伤的故意或过失，且根据《河南省道路交通安全条例》第三十五条“驾驶非机动车上道路行驶应当遵守下列规定:……成年人驾驶自行车、电动自行车，在确保安全的前提下，在城市市区道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人;在其他道路上载人不得超过一人。”的规定，杨改平作为有完全民事行为能力的成年人，在乡间小路上驾驶自行车载人未超过一人，客观上没有违反交通安全管理法规，同时杨改平亦未从载乘杨秋枝的行为中获取任何利益。通过对事故发生时的路况、车况、光线、周边环境等因素的勘验调查，结合当时两位目击证人高某、郭某的证言，均不能证明杨秋枝从自行车跌落受伤致残系杨改平主观故意或者客观过错所致，或属于依照法律规定应当承担特殊侵权责任的情形。杨秋枝作为完全民事行为能力人，在乘坐自行车时应尽到对自身安全的注意义务，而杨改平好意邀请杨秋枝同乘的行为，系亲属间的互帮互助，传承了中华民族的良好道德风尚，是值得鼓励和倡导的行为，被告载乘原告的行为与原告从自行车上跌落致损无法律上的因果关系，如果在无证据证明杨改平对杨秋枝的受伤致残存在过错的情况下，再要求作为施好人的杨改平承担赔偿或者补偿责任，则既无法律依据，又有违道德风尚，故对杨秋枝要求杨改平承担侵权赔偿责任的主张，不予支持。在本案审理过程中，杨改平基于亲情考虑，明确表示自愿向杨秋枝支付经法院核定后杨秋枝合理合法损失的20%作为对杨秋枝的补偿扶助（但应扣除其已经垫付的款项），系当事人的真实意思表示，系对其民事权利的合法处分，予以准许。根据杨秋枝提交的证据，结合杨秋枝伤情，杨秋枝的损失为：医疗费66029.8元，住院伙食补助费5130元（30元/天×171天），营养费5130元（30元/天×171天），护理费15862元（33857元/年÷365天×171天），残疾赔偿金98252.6元（11696.74元/年×20年×42%），鉴定费1300元。关于杨秋枝诉请的误工费、后续医疗费、交通费及精神损害赔偿金，误工费因杨秋枝已年满60周岁，且亦无证据证明其有稳定的务工收入，故不予支持；后续治疗费因未实际发生，且评估意见书上鉴定的费用区间较大，具有不确定性，故在本案中就低支持30000元；交通费酌定为500元；关于精神损害赔偿金，因杨改平对杨秋枝损害结果的造成并不具有法律上的赔偿责任，并非赔偿义务人，故亦不予支持。以上损失共计222204.4元。关于杨改平为杨秋枝所垫付费用的具体数额，杨改平主张已垫付38000元，但同时亦表示，如果杨秋枝对此不予认可，则同意法院按照杨秋枝自认的26000元进行认定。判决：一、限杨改平于本判决生效之日起十日内支付杨秋枝18440.88元（222204.4×20%-26000）。二、驳回杨秋枝的其他诉讼请求。本案受理费5641元，由杨秋枝承担。
二审中双方当事人均没有提供新证据。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1、杨改平在本案中应当承担何种性质责任；2、原审判决杨改平承担20%补偿责任是否适当。成年人驾驶自行车，在确保安全的前提下，在上可以载一名十二周岁以下的未成年人;在城市市区之外的道路上载一人，既不违法律规定，又符合乡村实际。杨改平骑自行车载乘其姐杨秋枝回家确属好意邀请行为。一审法院经现场勘察，事故发生时杨改平骑行的自行车车况正常，未见有安全隐患。事故地点系约3米宽的水泥路，路面平坦，坡度平缓，时间为当日下午18时许，能见度尚可，路面未见有骑行障碍。事实上发生了杨秋枝跌落致伤的事实，对杨改平而言，确无过错之情形。杨秋枝上诉称是自行车绊倒后摔倒致伤，而非先由杨秋枝摔倒后导致自行车失衡致伤，该理由不是认定杨改平是否承担侵权责任的依据，因为无论是自行车先摔倒还是杨秋枝先摔倒，杨改平都毫无过错。故杨秋枝上诉称杨改平应该承担主要责任的理由不能成立，本院不予支持。
一审依据本案系姐妹亲情，杨改平自愿向杨秋枝支付经法院核定的合理合法损失的20%作为对杨秋枝的补偿扶助，更重要的是考虑到杨秋枝伤情比较严重，故一审酌情认定杨秋枝承担20%的补偿扶助责任，于情合理，于法有据。
综上，杨秋枝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5641元，由上诉人杨秋枝承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐小燕
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一八年八月十四日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口