＼n成都市锦江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）锦江民初字第2181号＼n原告四川龙锦科技有限责任公司，住所地：成都市武侯区长益路118号综合楼2号楼3楼10号。＼n法定代表人金锋，四川龙锦科技有限责任公司总经理。＼n委托代理人李建民，男，1982年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区，四川龙锦科技有限责任公司员工。＼n被告成都鑫力缆铜业有限公司。住所地：彭州市致和镇百祥村2组。＼n法定代表人杨廷玉。＼n原告四川龙锦科技有限责任公司（以下简称龙锦公司）与被告成都鑫力缆铜业有限公司（以下简称鑫力缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由代理审判员康阳适用简易程序独任审判于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告龙锦公司的委托代理人李建民，被告鑫力缆公司的法定代表人杨廷玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告龙锦公司诉称，2013年12月18日，原、被告签订一份《铜杆购销合同》，双方对铜杆的规格、价格、数量、金额以及发货和付款的时间、方式进行明确约定。2013年12月27日，原告向被告提供铜杆16.846吨，单价为51500元／吨，货款金额为867569元；2014年1月4日，原告向被告提供铜杆3.746吨，单价为51500元／吨，货款金额为192919元。两批铜杆共计1060488元。截止起诉之日，被告仅支付货款660000元，至今尚欠原告货款400488元。另，根据合同约定，被告应在收到货款五日之内将货款付清，如被告未按时付款，每延期一天将支付原告总货款5‰的资金利息。原告多次催收货款未果，故起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款400488元并承担资金利息（以总货款1060488元为基数，按照每日5‰标准，自2014年1月2日计算至款项付清之日止）；被告承担本案诉讼费及保全费。＼n被告鑫力缆公司辩称，原告主张的的两次供货的时间、数量、货物价值均属实。被告尚欠原告货款400488元，但原告未将相应货款的增值税发票开具给被告。同时，被告资金缺乏，无力支付。原告主张资金利息过高，被告无力承受。被告向原告出具对账说明，因经营困难，未再支付货款。原告多次催款，被告无力支付。＼n经审理查明，2013年12月18日，原、被告签订《购销合同》约定，原告向被告提供规格为8.0mm的铜杆约40吨，单价为51500元／吨，总金额约为2060000元，以实际发货数量为结算依据。产品各项性能指标必须符合GB／T3952-2008标准要求，需方按照此标准进行验收。重量以供方发货实际数量为准，重量误差若在1‰范围内为合理损耗。需方基本付清之前的所有合同货款之后，供方在2013年12月25日之后负责把货物送到需方指定仓库。需方在收到货物五日之内将货款付清（付清后供方开具全额增值税发票）如需方未按时付款，每延期一天将支付供方总货款5‰的资金利息。如出现质量问题，需方应在货到后五日内提出异议，否则视为合格质量产品。合同有效期为签订之日起生效，截止到2014年1月18日。2014年1月10日，原、被告共同形成《对账说明》载明，双方签订供货合同后，原告于2013年12月27日送货16.846吨，单价为51500元，应收金额为867569元。原告于2014年1月4日送货3.746吨，单价为51500元，应收金额为192919元。原告应收总金额为1060488元，被告已付660000元，原告还需付款400488元。供方还有2440193.3元的发票未开。此后，被告未再付款，故原告遂于2014年4月23日提起本案诉讼。＼n上述事实，有原告提交的与原件核对无误的原告的营业执照、被告的工商信息、《购销合同》、《对账说明》以及原、被告的陈述在案为证。＼n本院认为，原、被告签订的《购销合同》约定，由原告向被告提供铜杆，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该买卖合同关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告已按照合同履行供货义务，故作为买受人的被告也应当履行付款义务。原、被告通过《对账说明》确认被告尚欠原告货款400488元，被告应当向其支付。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告按5‰每日的标准自2014年1月1日支付资金占用利息至被告清偿之日止。因被告应当支付货款而未支付，其占用原告资金属实，被告逾期支付货款应当支付资金占用利息，但具体计算方式，本院阐述如下：一、关于资金占用利息的计算基数，原告主张按总货款为计算基数。本院认为，原告明确资金占用利息为损失性质，被告已支付的货款因未占用资金，故未造成原告资金利息损失。故本院确认，被告已支付的货款，不作为原告资金占用利息损失的计算基数。二、关于资金占用利息的起算时间，应按合同约定于支付货款的日期届满的次日开始计算。第一笔货款的资金占用利息应自原告2013年12月27日供货第五日的次日即2014年1月1日起算，第二笔货款的资金占用利息应自原告2014年1月4日供货第五日的次日即2014年1月9日起算。三、关于资金占用利息计算标准。原告主张按合同约定每日5‰进行计算，被告辩称标准过高，无力承受。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。但损失赔偿额的计算方法不应过高，因原告未能提交证据证明存在除资金占用利息外的其他损失，本案综合考虑被告未付货款的金额以及被告未支付货款给原告可能造成的损失，酌情确定被告按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用利息。综上，本院对原告关于资金利息损失的诉讼请求，部分予以支持。＼n据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：＼n一、被告成都鑫力缆铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川龙锦科技有限责任公司货款400488元并支付资金占用利息（其中，以207569元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年1月1日计算至清偿之日止；以192919元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年1月9日计算至清偿之日止）；＼n二、驳回原告四川龙锦科技有限责任公司的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费6845元，保全费2770元，两项合计9615元，由被告成都鑫力缆铜业有限公司承担，此款已由原告原告四川龙锦科技有限责任公司垫付，被告成都鑫力缆铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告原告四川龙锦科技有限责任公司给付。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n代理审判员康阳＼n二〇一四年七月三日＼n书记员罗龙＼n附：本判决所适用法律条文全文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＼n当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。＼n约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。＼n当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。＼n第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。