(2017)陕0725民初1025号
原告姬某，男，汉族，生于1960年2月，农民，住勉县勉阳街道办事处。
委托代理人：付凌坤，陕西维公律师事务所律师。
被告袁某，男，汉族，生于1982年9月，，住勉县周家山镇留旗营村。
被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司，住所地勉县贾旗路。统一社会信用代码：91610725922733366T。
负责人：马汉宁，该公司经理。
委托代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
原告姬某诉被告袁某、被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员石济生适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告姬某及其委托代理人付凌坤、被告袁某、被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司委托代理人文伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姬某诉称：2017年2月19日19时20分许，原告姬某驾驶无号牌三轮摩托车，沿翠源路由东向西行驶至贾旗北路与翠源路交叉路口，逢右方被告袁某驾驶陕FYF9**号小型轿车沿贾旗路由北向南行驶，两车在交叉路口发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往勉县医院住院治疗，经诊断为：1、颈7右侧横突骨折；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫擦伤。原告住院治疗121天。2017年2月28日勉县交警大队出具交通事故认定书，认定原告和被告袁某负事故同等责任。经了解，该肇事车辆系被告袁某所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求判决：本起交通事故发生后原告的各项经济损失：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司赔偿原告医疗费16807.02元（其中住院费16139.02元，门诊费668元）、误工费14520元（120元/天×121天）、护理费14520元（120元/天×121天）、住院伙食补助3630元（30元/天×121天）、营养费2420元（121天×20元/天）、交通费200元，财产损失3790元，合计55887.02元，减去被告袁某垫付的26807.02元，应赔偿原告29080元，对超出交强险和商业三者险限额部分由被告袁某按责任比例赔偿。2、诉讼费由被告负担。
二被告对于原告诉称本起交通事故发生的经过、原告在事故中受伤的情况以及交警大队作出的事故责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。
被告袁某辩称，因其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的各项经济损失应由保险公司赔偿。原告住院期间，其垫付原告在勉县医院住院医疗费26807.02元，要求被告保险公司在理赔时扣除后直接支付给被告袁某。
被告保险公司辩称，对于原告主张的赔偿项目及计算标准有以下异议：1、原告在勉县医院住院治疗期间从2017年4月13日已停止用药，因此住院时间应计算止2017年4月13日；2、误工费、护理费计算标准偏高，应按照80元一天计算，计算至2017年4月13日；3、交通费无票据，计算费用偏高，救护车的费用不予认可；4、财产损失除车辆维修费外不予认可；5、医疗费超限额部分在商业险内按责任比例承担；6、本案的诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2017年2月19日19时20分许，原告姬某驾驶无号牌三轮摩托车，沿翠源路由东向西行驶至贾旗北路与翠源路交叉路口时，逢右方被告袁某驾驶陕FYF9**号小型轿车沿贾旗路由北向南行驶至此，两车在交叉路口发生碰撞，致原告姬某受伤，两车受损，造成交通事故。2017年2月28日，勉县交警大队作出勉公交认[2017]第YB040号道路交通事故认定书，认定姬某、袁某在事故中过错相当，各负该起事故的同等责任。事故发生后，原告姬某被送往勉县医院治疗，经勉县医院诊断原告的伤情为：1、颈7右侧横突骨折；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫擦伤。原告住院治疗121天。共花费医疗费16807.02元（门诊费668元+住院医疗费16139.02元），医疗费由被告袁某支付，2017年６月20日袁某另支付姬某赔偿金10000元。
另查明，被告袁某所有的陕FYB9**号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间。
又查明：事故发生后被告保险公司对原告姬某的三轮摩托车的损失确定为1790元，原告维修并支付修理费1790元。
上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告身份证明、被告袁某驾驶证、机动车行驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、住院病案、出入院记录、长期及临时医嘱单、用药清单、等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告袁某驾驶机动车行驶至交叉路口，忽视交通安全，未减速慢行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故原因之一，勉县交警大队认定被告袁某应负该起事故的同等责任，原告姬某负事故的同等责任，双方当事人对事故责任认定均无异议，该道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。
对于本案的争议焦点：1、对于原告的住院天数，原告主张121天，被告保险公司提出异议，认为原告住院病案虽记载为2017年2月19日至2017年6月20日，但原告自2017年4月13日以后没有用药，实际住院天数只认可到2017年4月13日，对于2017年4月13日以后的住院天数不予认可。从勉县医院出具的原告住诊断证明书、长期医嘱单来看原告自2017年2月19日至2017年6月20日一直在勉县医院住院治疗，结合原告的陈述，2017年4月13日以后原告在勉县医院康复中心对颈椎进行康复治疗，该治疗持续至2017年6月20日出院。被告保险公司辩称原告的住院日期应截止至2017年4月13日未提供相应的证据亦与事实不符，其辩解意见本院不予采纳。原告的实际住院治疗期间应确定为自2017年2月19日至2017年6月20日，共计121天。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对于治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原被告的陈述，双方对于被告袁某垫付医疗费16807.02元及赔偿费用１0000元的事实均认可，本院对该部分医疗费及赔偿费用予以确认。原告主张误工费、护理费的主张仅提交了勉县勉阳街道办事处旧州社区委员证明，无其他证据佐证，结合当地经济发展水平，误工费确定为每天100元，护理费确定为每天80元。住院伙食补助3630元（30元/天×121天）、营养费2420元（121天×20元/天）。原告主张交通费因未提交交通费发票，不能证明发生交通费的实际情况，本院不予认定。原告摩托车修理费用1790元，本院予以确认。主张的树苗损失2000元因未提交相应的证据证明，本院不予认定。
综上，原告姬某的各项经济损失确认为：1、医疗费16807.02元（其中住院费16139.02元，门诊费668元）、误工费12100（100元/天×121天）、护理费9680元（80元/天×121天）、住院伙食补助3630元（30元/天×121天）、营养费2420元（121天×20元/天）、财产损失1790元，合计46427.02元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告姬某的医疗费10000元、误工费12100元、护理费9680元、财产损失费1790，合计33570元；在机动车交通事故第三者责任保险限额范围内赔偿原告姬某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6428.51元；以上两项合计39998.51元，扣除被告袁某垫付的赔偿款26807.02元，再赔偿原告姬某13191.49元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司支付被告袁某的垫付款26807.02元。
以上付款义务限判决生效后20日内履行清结。
三、驳回原告姬某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告袁某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 石济生
二〇一七年九月十一日
书记员 刘文娟