广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初2426号
原告：深圳市欧克蓝科技有限公司，住所地深圳市南山区高新中二道深圳国际软件园4栋301-305、322-326室，统一社会信用代码914403006685498021。
法定代表人：曹昱升，董事长。
委托诉讼代理人：黄海栩，广东中元（中山）律师事务所律师。
被告：深圳市欧瑞吉科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜章阁社区中港星工业园H栋2-4层，组织机构代码67857340-0。
法定代表人：王建强。
被告：王建强，男，1966年8月31日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区民治人民路风和日丽**栋404，身份证号码3526231966********。
原告深圳市欧克蓝科技有限公司与被告深圳市欧瑞吉科技有限公司（以下简称欧瑞吉公司）、王建强买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，于2017年1月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄海栩，被告欧瑞吉公司的法定代表人即被告王建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告欧瑞吉公司向原告支付货款1672790.83元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至欠款清偿完毕之日止）；2、被告欧瑞吉公司向原告支付律师代理费75000元；3、被告王建强对被告欧瑞吉公司的上述债务向原告承担连带担保责任；4、被告欧瑞吉公司、王建强连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告自2014年7月开始长期为被告欧瑞吉公司提供车载核心模块，被告欧瑞吉公司长期累积货款，双方最后的业务往来是2015年7月19日。2015年7月22日，双方进行了最后的财务对账，签署了《支付货款协议书》，确定被告欧瑞吉公司尚欠原告的货款总额，被告欧瑞吉公司承诺分三期履行支付货款义务；被告王建强也书面承诺对被告欧瑞吉公司的付款义务等承担连带担保责任。在协议签署前，被告王建强作为公司的法定代表人，明确会以个人的名义尽量筹款支付原告的货款。2015年7月19日，王建强确实在《支付货款协议》、《对账单》之外，通过向曹昱升筹借现金代被告欧瑞吉公司支付了现场提货的货款，原告就被告方的还款决心而与被告方达成还款共识。但《支付货款协议》签署后，被告欧瑞吉公司仅在2015年7月25日由王建强向曹昱升借款，代被告欧瑞吉公司支付了货款300000元，之后就再未按照协议履行还款义务，被告王建强也未承担相应的担保责任。
被告欧瑞吉公司、王建强辩称，原告应提供送货单；被告王建强只是被告欧瑞吉公司的法定代表人，被告欧瑞吉公司与原告之间的业务往来、具体经营由罗水良负责，包括经营、价格等等，被告王建强不清楚。
本院经审理认定事实如下：
深圳市欧克蓝科技有限公司的名称，于2016年9月8日由“深圳市欧克蓝科技股份有限公司”变更为“深圳市欧克蓝科技有限公司”。
2015年7月21日，被告欧瑞吉公司在原告向其发出的《对账单》中签章确认尚欠原告货款总额为1972790.83元。
2015年7月22日，原告（甲方、送货方）与被告欧瑞吉公司（乙方、付款方）、王建强（丙方、担保方）、罗水良（丁方、担保方）签订《支付货款协议书》，约定：甲、乙双方为业务合作伙伴，由甲方向乙方供应车载核心模块，由于乙方拖欠甲方的货款，且丙方、丁方愿意为乙方向甲方承担连带担保责任，四方协商达成以下共识：一、乙方确认截至协议签署日，累计欠甲方货款1972790.83元；二、乙方承诺分三期付清前述款项：1、2015年7月30日前付300000元；2、2015年9月30日前付700000元；3、2015年12月30日前付余款；如果乙方违背承诺，有任一期逾期付款，则由乙方、丙方、丁方连带承担一次性还清所有货款责任及支付违约金；并由乙方、丙方、丁方承担甲方为此诉而支付的其他额外开支，如交通费、委托代理人代理费等；三、本协议签署后，送货单据作废，不再保留且不存在其他问题争议，甲、乙、丙、丁四方以此协议确认账目以免发生争议。
另查，原告为本案聘请律师，支出律师费75000元。
庭审中，原告与被告欧瑞吉公司、王建强确认2015年7月22日签订《支付货款协议书》后，原告收到300000元货款。
以上事实，有《对账单》、《支付货款协议书》、《委托代理协议》、发票、当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告欧瑞吉公司、王建强、案外人罗水良签订的《支付货款协议书》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按照协议约定严格履行义务。《支付货款协议书》约定，如果被告欧瑞吉公司违背承诺，有任一期逾期付款，则由欧瑞吉公司、王建强、罗水良连带承担一次性还清所有货款责任及支付违约金；并由欧瑞吉公司、王建强、罗水良承担原告为此诉而支付的其他额外开支，如交通费、委托代理人代理费等。被告欧瑞吉公司未按约定期限归还货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张欧瑞吉公司偿还货款1672790.83元（1972790.83元-300000元），自起诉之日（2016年3月3日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息，以及律师费75000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。王建强、罗水良对被告欧瑞吉公司所欠原告的债务同时提供保证，各保证人与原告未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的情况下，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告自愿撤回对罗水良的起诉，系原告对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，原告选择起诉王建强对被告欧瑞吉公司的债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王建强承担保证责任后，有权向被告欧瑞吉公司追偿。《支付货款协议书》约定，该协议签署后，送货单据作废，不再保留且不存在其他问题争议，原告、欧瑞吉公司、王建强、罗水良四方以此协议确认账目以免发生争议，故对于被告欧瑞吉公司、王建强辩称原告应提交送货单，王建强作为法定代表人对具体业务不知情的抗辩意见，与约定不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市欧瑞吉科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市欧克蓝科技有限公司支付货款1672790.83元及利息（利息以1672790.83元为本金，自2016年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；
二、被告深圳市欧瑞吉科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市欧克蓝科技有限公司支付律师费75000元；
三、被告王建强对被告深圳市欧瑞吉科技有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；被告王建强承担保证责任后，有权向被告深圳市欧瑞吉科技有限公司追偿。
被告深圳市欧瑞吉科技有限公司、王建强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20530元，由被告深圳市欧瑞吉科技有限公司、王建强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 程胜亮
人民陪审员 段先福
人民陪审员 蔡丽璇
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘广丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。