常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1933号
原告张素珍，女，1951年5月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托代理人顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。
被告刘寿颐，男，1952年6月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
原告张素珍诉被告刘寿颐健康权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张素珍及其委托代理人顾炜杰，被告刘寿颐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素珍诉称，2016年2月27日20时许，在常州市天宁区浦南南村9幢车库改建的麻将馆内，原、被告因为原告将小狗放在麻将桌上而发生争吵。嗣后，被告将原告推倒在地，致原告腰部受伤，后被送往常州市中医医院治疗。现原告已治疗终结，为维护权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费42002.51元、住院伙食补助费216元、交通费600元，暂计42818.51元，并承担诉讼费；护理费、营养费、误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后确定。
被告刘寿颐辩称，被告与原告没有肢体接触，原告要去司法鉴定是原告自己的事情，被告不应承担责任；原、被告争吵后，原告上来要打被告，被告不愿意还手，就往外走，地上比较滑，原告自己摔倒在后面的凳子上再摔倒在地上；考虑到原告受伤起因是原、被告的争吵，被告可以适当承担相应的责任。
经审理查明，2016年2月27日20时许，被告在本市天宁区浦南南村一麻将室内打牌，遇原告在该麻将室内将小狗放在麻将桌上，被告口头表示不满，双方随即发生口角、辱骂，进而拉扯。在此过程中，原告倒地受伤。后原告被送医治疗，并于2016年3月1日收住常州市中医医院，入院诊断：腰椎压缩性骨折，后原告自动出院，入住常州市第一人民医院，于同年3月8日行经皮椎体成型术，后于同年3月10日出院。期间花去门诊及住院治疗费用合计42002.51元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
2016年4月20日，原告向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定。后根据医生建议，原告之伤可能不构成残疾，原告向鉴定机构撤回了关于伤残等级的鉴定申请。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2016年9月19日出具司法鉴定意见书，建议原告的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告支付鉴定费1680元。原告据此变更诉讼请求为：医疗费42002.51元、住院伙食补助费600元、交通费600元、护理费6300元、营养费1080元、鉴定费1680元，合计52262.51元。对于上述费用计算标准，被告认为，相关费用应以票据为准，其余按法律规定的标准计算，但被告不应承担责任。
审理中，原告提供了常州市公安局天宁分局兰陵派出所对原告、被告以及王小亚、蒋小伟、吴心安、黄俊付等人的询问笔录。
原告陈述，当天其抱着吴心安的小狗放在麻将桌上，正在另一桌上打牌的被告看到后就口头表示不满，双方因此产生口角，进而互相辱骂；原告走到被告旁一米处与被告理论、对骂，被告突然从打牌的位置上站起来，脚跨过自己坐的凳子面向原告，想要打人；当时有两个人挡在原、被告中间劝架，被告冲过来，一边骂，一边推开挡着的人，上来就朝原告胸口狠狠推了一把，原告倒在地上；原告的女儿王小亚见状冲过去要抓被告，也被被告抓住甩在地上；原告想站起来，发现不能动，被告见原告母女俩在地上，又上来走到两人中间，一只手抓住原告头发往地上按，一只手抓住原告的女儿；后来是不认识的人将被告拉开，把原告送医院的。
被告陈述，当天其在麻将室打牌，看到原告将小狗放在桌上，就口头表示制止，被告及其女儿反驳，还说被告话多；被告当时并未再多说什么，但原告的女儿一直在说被告的坏话，被告就回了嘴，双方进而开始互相辱骂；在此过程中，原告想冲上来，但被中间的人隔开了，之后被告一边打牌，一边和原告母女互骂；后来原告的女儿冲过来想要打被告的脸，被被告用手一撇，打到了被告的右耳朵上；当时场面混乱，很多人在劝，被告考虑到不想和女人动手，就想往外面冲，离开原告母女；因为在场的人比较多，原告母女还想上来打被告，被告在人群里挤着出去的，当时地面比较潮，被告也差一点滑倒；等被告挤出来，跑到麻将室对面，才发现王小亚还想追出来，被人拦住了，而原告就倒在地上；之后被告绕开原告，继续回去打牌，直至民警过来；事发之前，被告在家里喝了两杯甜白酒，但是没有醉，头脑是清醒的。
王小亚陈述，其系原告之女；2016年2月27日晚20时许，其在浦南南村社区麻将室玩，原告将小狗放在一张空的麻将桌上，正在另一张桌上打牌的被告看到后，口头表示不满，王小亚让他不要管，双方进而产生对骂；后被告站起来指着原告辱骂，原告就走到被告身后，被告直接用手推了原告，将原告推倒在地；王小亚看到后，想去抓被告，被被告用手抓了一下，后也被推倒在地；原告想爬起来，但是被告用手压住了，后被告就走到了外面，旁边劝架的人拉住了王小亚；后来发现原告伤势较重，就先将原告送医救治了。
蒋小伟陈述，当天原告到麻将室来，将一只小狗放在桌上，被告就叫她不要把狗放在桌上，双方就发生了争吵，骂得很难听，蒋小伟就在中间劝架；原告的女儿王小亚听到被告骂原告，就和原告一起骂被告，双方对骂起来；骂了一会儿之后，王小亚冲上去，把手挥起来，看样子想打被告，原告也冲上去；这时候双方中间隔着人在劝架，被告就朝门口走；因为麻将室空间小，人挤着人，原告就先倒在地上，王小亚倒在原告身上，被告把她们两个人挤倒了；至于被告有无动手推原告，蒋小伟没有注意到，但双方没有拳打脚踢的行为；原告先倒在门口一张椅子上，之后摔倒在地上爬不起来，然后王小亚就把原告送医院了。
吴心安陈述，当天其在去棋牌室的路上，因为临时要去买东西，就把小狗交给了原告，请她看一会儿；买完东西回来后，看到棋牌室门口围了很多人，原告在棋牌室门口与人吵架，手里抱着狗，吴心安就叫原告把狗接了过来；然后就看到原告往后倒了过去，这时才看到与原告吵架的是被告，推原告的是被告，但是被告如何推原告，如何发生纠纷的，吴心安不清楚。
黄俊付陈述，当天原告将小狗放在桌上，被告口头表示不满，双方发生口角，原告走到被告旁与被告对骂；被告用双手朝着原告的肩膀推了一下，力度很大，原告脚跟不稳就往后面倒，倒在身后小凳子上又倒在地上；之后原告的女儿看到被告打人，冲到被告面前想动手，但也被被告用双手推倒在地，被告走到两个女人中间，用手按住两人的背部，直到围观的人把他们拉开；后来就在场的人送原告去了医院。
2016年5月16日，被告向本院提出申请，称事发后兰陵派出所对另一在场人员吴全芳作了笔录，但原告并未提供，故申请调取兰陵派出所对吴全芳所作的笔录。常州市公安局天宁分局兰陵派出所于同年6月2日出具情况说明一份，载明：“2016年2月27日兰陵派出所接事主王小亚报案称：2016年2月27日20时许，母亲张素珍在天宁区浦南南村9幢车库改建的麻将室内被正在打牌的刘寿颐推倒在地，导致张素珍腰部受伤。事发后，我所民警对事发现场的4人做了旁证笔录。其中旁证蒋小伟、吴心安、黄俊付的三人笔录已由原告张素珍的律师调取。2016年6月2日，常州市天宁区人民法院派人至兰陵派出所调取另一旁证材料，因该旁证不愿参与此事，且明确提出要保护其个人身份信息，所以在保护证人的前提下，我所如实出具该旁证笔录，但出具笔录上面的旁证身份等信息被抹去。”询问笔录记载的证人陈述，当天看到原告及其女儿与被告一起对骂，老板娘蒋小伟在劝架；后来王小亚冲过去想要打被告，被中间一个姓王的男子拦住了，一边劝一边把王小亚拉到了门口的位置，当时王小亚拿了一张放在门口的白色凳子想过去砸被告，也被拉下来了；之后王小亚就冲过去打被告，被告应该是被打到了所以很火，站起来把桌上的牌一摔，准备去扯王小亚，原告在王小亚身后也用手去抓被告；双方互相拉扯，可能是被告力气大，王小亚重心不稳被脚边的凳子绊倒了，倒下去的时候把原告也绊倒在地；被告摔倒在麻将室门口的位置，原告母女倒地后，被告两次想冲去，便是原告挡在门口，被告两次压在原告身上，都被周围劝架的人拉开了；具体被告是不是故意的，证人不清楚；再后来王小亚就带人送原告去医院了。
上述事实，有当事人的陈述、病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、询问笔录、讯问笔录、鉴定报告、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在棋牌室打牌、休闲，本应和睦相处，但仅仅因为原告将小狗放在桌上这样一件小事，双方发生口角，相互辱骂，甚至最终产生肢体冲突，导致原告受伤，双方在这一事件中均未能合理、谨慎处理，并严格控制自己的言行，致使产生冲突，双方对后续冲突的产生均有一定的过错。
鉴于事发现场没有监控，且原、被告及现场其他人员在询问笔录中的陈述不完全吻合，本院充分考虑双方当事人的陈述以及现场其他人员的笔录，综合认定本案事实。在场人员中，王小亚系原告之女，且事发时参与了原、被告的纠纷中，与本案有直接利害关系，所作陈述证明力较弱；事发时吴心安不在现场，后仅在门外看到原告与人争吵，并不清楚事情发生的起因、经过，其陈述不能全面反映客观事实；蒋小伟、黄俊付、吴全芳事发时在现场，现有证据未反映上述三人与本案有直接利害关系，所作陈述相对而言更能反映客观事实。结合原、被告及上述三人的陈述来看，事情的起因是原告将小狗放在麻将桌上，被告表示制止，双方产生口角，后发展为互相辱骂。期间原告在被告尚未离开自己位置主动出手的情况下，冲到被告旁边与被告进行对骂，进一步升级了双方的矛盾。蒋小伟陈述未看到双方有拳打脚踢等主动动手的行为，但黄俊付陈述被告用手推了原告及其女儿，导致原告摔倒受伤，二人的陈述矛盾.虽然原告是在与被告对骂、拉扯的过程中受伤，但不能通过二人的证言推断原告受伤是被告推倒所致。纵观整个事件的起因、经过，综合考虑双方在事件中的表现，对原告的损失，本院酌情确定由被告承担50%赔偿责任，其余50%由原告自理。
原告的损失确定为：医疗费42002.51元；住院伙食补助费50元/天*10天=500元；交通费未提供票据，本院酌定300元；护理费60元/天*90天=5400元；营养费12元/天*90天=1080元；鉴定费1680元，合计50962.51元，由被告赔偿50%计25481.26元，其余由原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
刘寿颐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张素珍各项损失合计25481.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由张素珍负担268元，刘寿颐负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 储 丽
人民陪审员 杨桂华
人民陪审员 张小凤
二〇一七年一月十八日
书 记 员 赵婧伊
附：
执行款账号89801102012020000000037
开户行江南农村商业银行常州天宁支行
收款人常州市天宁区人民法院
（汇款时请注明“常州市天宁区人民法院（2016）苏0402民初1933号案件执行款，承办人储丽”）