北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初41307号
原告：高建秀，女，1967年7月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘瑞峰,北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周秀娟,北京市中银律师事务所实习律师。
被告：杨吉龙，男，1973年5月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被告：张贤珊，女，1977年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
原告高建秀与被告杨吉龙、张贤珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员董福利、靳艺红参加的合议庭，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。高建秀之委托诉讼代理人刘瑞峰到庭参加诉讼。杨吉龙、张贤珊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
高建秀向本院提出诉讼请求，请求判令：1、杨吉龙、张贤珊偿还高建秀借款本金110万元；2、杨吉龙、张贤珊偿还高建秀自2013年1月1日至2015年11月30日期间的借款利息55．6万元；3、杨吉龙、张贤珊支付高建秀自2015年12月1日起，以110万元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止的利息；4、杨吉龙、张贤珊自2016年1月1日起，以55．6万元为基数，按照按照每日0．1%的标准计算至实际清偿之日止的利息的滞纳金；5、杨吉龙、张贤珊支付高建秀自2016年12月1日起，以110万元为基数，按照每日0．05%的标准计算至实际付清之日止的违约金；6、本案诉讼费用由杨吉龙、张贤珊承担。事实与理由：杨吉龙与张贤珊因资金紧缺向高建秀借款110万元，高建秀分别于2012年1月19日向其支付10万元、2012年3月2日向其支付了20万元、2012年4月6日向其支付了20万元、2012年5月8日向其支付了20万元、2013年1月3日向其支付了40万元。2013年1月1日，高建秀与杨吉龙、张贤珊签订了《借据》，约定前述110万元借款的借期自2013年1月1日至2013年12月31日，借款利息为每月2%。该《借据》到期后，杨吉龙、张贤珊没有还款，也没有支付利息。2015年12月24日，高建秀与杨吉龙、张贤珊签订了《欠息确认函》，各方确认截至2015年11月30日，杨吉龙、张贤珊拖欠利息55．6万元。同日，高建秀与杨吉龙、张贤珊签订《借贷合同》，约定借款时间为自2015年12月1日至2016年11月30日，月息2%。并且约定逾期支付利息每逾期一天支付0．1%滞纳金。逾期还款每逾期一天按拖欠金额的0．05%支付违约金。该《借贷合同》签订后，杨吉龙与张贤珊没有按照约定时间支付利息和偿还借款。经高建秀多次催告，杨吉龙与张贤珊仍未还款，故诉至法院。
杨吉龙、张贤珊在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年1月19日，杨吉龙、张贤珊向高建秀出具借据，载明今向高建秀借款人民币壹拾万元整，借期自2012年1月19日至2012年7月18日，借款利息为每月2%，利息每月18日按月支付。借款人保证到期一次性还清所借款项。后有杨吉龙和张贤珊的签名。
2012年3月2日，杨吉龙、张贤珊向高建秀出具借据，载明今向高建秀借款人民币贰拾万元整，借期自2012年3月2日至2012年9月1日，借款利息为每月2%，利息每月18日按月支付。借款人保证到期一次性还清所借款项。后有杨吉龙和张贤珊的签名。
2012年4月6日，杨吉龙、张贤珊向高建秀出具借据，载明今向高建秀借款人民币贰拾万元整，借期自2012年4月6日至2012年10月5日，借款利息为每月2%，利息每月18日按月支付。借款人保证到期一次性还清所借款项。后有杨吉龙和张贤珊的签名。
2012年5月18日，杨吉龙、张贤珊向高建秀出具借据，载明今向高建秀借款人民币贰拾万元整，借期自2012年5月8日至2012年11月7日，借款利息为每月2%，利息每月18日按月支付。借款人保证到期一次性还清所借款项。后有杨吉龙和张贤珊的签名。
2013年1月1日，杨吉龙、张贤珊向高建秀出具借据，载明今向高建秀借款人民币壹佰壹拾万元整，借期自2013年1月1日至2013年12月30日，借款利息为每月2%，每月利息在次月10日之前按月支付。借款人可以在借款期间分批偿还借款，每月借款利息按实际借款余额计算。本借据之前的四份借据所借款项合计柒拾万元与2013年1月3日的肆拾万借款合并为本借据的借款。此前的四份借据的借款视同已经还清。借款人确认收妥本借据借款人民币壹佰壹拾万元整，无任何异议。后有杨吉龙和张贤珊的签名。
2015年12月24日，杨吉龙、张贤珊与高建秀签订借贷合同，载明：甲方（借款人）：杨吉龙。乙方（贷款人）：高建秀。乙方贷给甲方人民币壹佰壹拾万整（1,100,000元）。乙方委托孙夏安已于下列时间分批付给甲方，甲方确认收到了乙方委托孙夏安分批支付的下列各笔贷款。
1、2013年1月3日支付肆拾万元整（400,000元）；
2、2012年5月8日支付贰拾万元整（200,000元）；
3、2012年4月6日支付贰拾万元整（200,000元）；
4、2012年3月2日支付贰拾万元整（200,000元）；
5、2012年1月19日支付壹拾万元整（100,000元）。
贷款利息为月息2%。每月的利息在当每月的最后一天支付；逾期支付的，每逾期一天甲方还须向乙方偿付拖欠利息的0．1%的滞纳金。借款期限：一年，自2015年12月1日至2016年11月30日。还款日期和方式，甲方应于2016年11月30日一次性通过银行汇款或现金方式偿还乙方贷款。违约责任，甲方逾期归还贷款的，除照常偿付利息外，每逾期一天甲方还应按拖欠金额的0．05%向乙方支付违约金。合同中约定未尽事宜双方协商解决，协商不成的，北京市海淀区人民法院为双方约定的诉讼管辖机关。合同签订地位北京市海淀区。甲方处有杨吉龙与张贤珊的签名，乙方处有高建秀的签名。
同日，杨吉龙、张贤珊向高建秀出具欠息确认函，载明借款人杨吉龙于2013年1月1日向高建秀借款人民币壹佰壹拾万元整，借期自2013年1月1日至2013年12月30日，借款利息为每月2%，每月利息在次月10日之前按月支付。借款人杨吉龙未依约如期偿还利息及借款本金。截止至2015年11月30日，借款人杨吉龙拖欠2013年利息5万元、2014年利息26．4万元、2015年利息24．2万元，合计拖欠利息55．6万元。借款人杨吉龙及出借人高建秀双方对上述欠息数额确认无误，无任何异议。特此确认。借款人处有杨吉龙、张贤珊的签名，出借人处有高建秀的签名。
2012年1月19日，高建秀通过孙夏安的招商银行账户取出现金110000元，将其中100000元交付给杨吉龙；2012年3月2日，高建秀以现金方式向杨吉龙出借200000元；2012年4月5日，高建秀通过孙夏安的招商银行账户向杨吉龙账户转账四笔，每笔转账金额为50000元，共计200000元；2012年5月8日，高建秀通过孙夏安的招商银行账户向杨吉龙账户转账200000元；2013年1月3日，高建秀通过孙夏安的招商银行账户向杨吉龙账户转账八笔，每笔转账金额分别为50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、22000元，共转款37．2万元，高建秀诉讼中称其于同日以现金方式向杨吉龙出借2．8万元。
上述事实，有高建秀提供的借据、借贷合同、欠息确认函、银行转账记录，当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，高建秀与杨吉龙、张贤珊系民间借贷关系，该合同关系反映了双方真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。高建秀作为出借人已履行了出借借款的义务，杨吉龙、张贤珊作为借款人已收到借据及借贷合同约定的借款，但杨吉龙、张贤珊未能依据借据和借贷合同的约定完全履行偿还借款本息义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金，并支付约定的利息和违约金。故本院对于高建秀要求杨吉龙、张贤珊偿还借款本金110万元的诉讼请求予以支持。
对于借期内利息，高建秀与杨吉龙、张贤珊在借款时约定借款利息为月息2%，未超出法律规定，双方依据约定的利息及还款情况对欠付利息进行了结算，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对于高建秀要求杨吉龙、张贤珊偿还欠息确认函中所欠利息55．6万元和以借款本金110万元为基数，自2015年12月1日起至实际付清之日止，按照月利率2%标准计算的逾期利息的诉讼请求予以支持。
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。高建秀以按年利率24%主张利息，现在再主张滞纳金及违约金，但其主张的滞纳金以借期内利息为依据，没有法律依据，本院不予支持。就张贤珊承担还款责任一节，本院认为，虽然借据、借贷合同与欠息确认函中均只打印“借款人杨吉龙”，但在签字处杨吉龙与张贤珊共同签署，故张贤珊与杨吉龙系共同借款人，二人共同承担偿还借款本金及利息的责任。杨吉龙、张贤珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨吉龙、张贤珊于本判决生效后十日内偿还高建秀借款本金1100000元及利息（以1100000元为基数，按月利率2%的标准计算，自二Ｏ一五年十二月一日起至借款实际清偿之日止）；
二、杨吉龙、张贤珊于本判决生效后十日内向高建秀偿还利息556000元；
三、驳回高建秀的其他全部诉讼请求。
如果杨吉龙、张贤珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25636元（高建秀已预交），公告费390元（高建秀已预交），由杨吉龙、张贤珊负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁 璐
人民陪审员 董福利
人民陪审员 靳艺红
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王亚丽