河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初123号
原告：张九旺，男，1956年2月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘京健，河北尚乾律师事务所律师。
被告：李景恒，男，1976年4月1日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人:朱自钰，该公司职员。
原告张九旺与被告李景恒、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告张九旺的委托诉讼代理人刘京健、被告李景恒、被告保险公司的委托诉讼代理人朱自钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张九旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失暂定50000元，待伤残鉴定后变更。2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费43879.9元、住院伙食补助费1700元、急诊费282元、复查费309元、交通费500元并承担诉讼费用。其余费用待进行伤残及三期鉴定后另行起诉。事实与理由:2017年11月20日07时10分许，被告李景恒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿龙腾路西侧非机动车道内由北向南行驶至事故地点处时，该车右侧与沿此路由北向南行驶的原告张九旺所骑电动自行车左侧相撞，造成双方车辆损坏及原告张九旺受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察二大队作出道路交通事故认定书，认定被告李景恒承担此次事故的全部责任。为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告李景恒辩称，交通事故事实认可，责任划分无异议。对原告的损失不同意赔偿。
被告保险公司辩称，原告主张的医疗费、复查费、检查费、手术费中有乙类、丙类用药，根据医保政策核定，并要求扣除非医保用药。原告有高血压病史，应当扣除治疗该疾病的费用。诉讼费等间接损失不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交诊断证明书、住院病历、用药清单、医疗费票据。证明原告治疗情况及支付医疗费共计44470.9元。被告认为应扣除非医保用药及乙类、丙类用药。本院根据原告提交的证据综合确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2017年11月20日07时10分许，被告李景恒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与原告张九旺所骑电动自行车在廊坊龙腾路“强盛混凝土公司”门口处发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告张九旺受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察二大队作出道路交通事故认定书认定：“当事人李景恒承担此次事故的全部责任，当事人张九旺不应承担此事故责任。”
事故发生后，原告被送往中国石油天然气集团公司中心医院进行住院治疗。经医生诊断为：“腰椎骨折L1、胸椎骨折（胸12椎体）、高血压。”原告住院17天，自2017年11月20日至2017年12月7日，原告支付医疗费43879.9元。2017年11月20日，原告在中国石油天然气集团公司中心医院进行门诊治疗，支付医疗费282元。2017年12月30日，原告在中国石油天然气集团公司中心医院进行门诊治疗，支付医疗费309元。综上，原告共支付门诊及住院医疗费共计44470.9元。
另查明，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可。
再查明，被告李景恒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告李景恒应承担此事故的全部责任，原告张九旺不应承担此事故责任，双方无异议，本院予以采纳。被告李景恒驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额内对原告合理损失予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足由被告李景恒承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费44470.9元。被告主张应扣除非医保用药及乙类、丙类药品费用，于法无据，本院不予支持。原告提交的证据，可以证实原告支付的医疗费具有治疗的合理性和必要性，故对原告主张的医疗费44470.9元，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费1700元、交通费500元，被告无异议，本院予以支持。原告主张其余费用待进行伤残及三期鉴定后另行起诉，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张九旺医疗费10000元、交通费500元，共计10500元，扣除已垫付医疗费10000元，还应赔偿500元（赔偿款打入原告在中国工商银行，账号：62×××31）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张九旺医疗费34470.9元、住院伙食补助费1700元，共计36170.9元（赔偿款打入原告在中国工商银行，账号：62×××31）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张九旺的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告李景恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年一月二十五日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。