wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执2363号
申请执行人:罗跃光，男，1939年11月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：唐连俊，女，1940年6月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：李连成，男，1971年9月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：李中俊，女，1996年7月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：殷盛华，男，1963年9月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人罗跃光、唐连俊、李连成、李中俊与被执行人殷盛华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初2944号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币594024元并承担本案执行申请费8340元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2017年8月26日、2017年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。
3、本院调查发现本案被执行人已于2017年9月21日送往渝西监狱服刑。
4、本院于2017年11月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月15日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行的财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执2363号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 张 忠
审判员 徐厚荣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘彩琴
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执恢234号
申请执行人:徐强,男性,汉族,1969年05月09日出生,住荣昌县。
被执行人:樊吉柱,男性,汉族,1971年10月30日出生,住荣昌县。
本院在执行申请执行人徐强与被执行人樊吉柱借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下:
终结（2016）渝0153执恢234号案件的执行。
申请执行人应当于收到本裁定书内二年内，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张利锋
二〇一七年三月二十日
书记员 曾琳惠
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0233执恢24号
申请执行人：黄昌英，女，生于1971年9月1日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人：刘官祥，男，生于1969年3月18日，汉族，住重庆市忠县。
本院在申请执行人黄昌英与被执行人刘官祥借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2017)渝0233民初1200号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘官祥逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黄昌英于2018年01月29日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院多次查询被执行人房产、车辆、工商和存款信息，依法冻结了被执行人刘官祥多个存款账户，扣划被执行人刘官祥存款7950元，被执行人刘官祥人在外地务工，具体地址不详，暂无其余财产可供执行，本院已经依法将被执行人纳入失信、限制高消费，并实施临控措施。申请执行人黄昌英同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已扣划被执行人存款，被执行人刘官祥暂无其余财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018)渝0233执恢24号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺发军
审判员 何华林
审判员 阎海波
二〇一八年六月二十六日
书记员 李建忠
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2280号
申请执行人胡祥琼，女，1957年5月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人黄昌银，男，1963年8月26日生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人胡龙权，男，1958年6月29日生，汉族，住重庆市忠县汝溪镇。
申请执行人胡祥琼、黄昌银与被执行人胡龙权劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初3687号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人劳务承包费18680元及案件受理费131元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的房产，无可供执行的车辆。
3、本院将被执行人纳入失信，并对其送达了失信决定书；限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年4月11日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2016）渝0153执2280号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一七年五月二十二日
书记员 龙荣伟
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执424号
移送执行机关重庆市荣昌区人民法院刑事审判庭,住所地重庆市荣昌区昌龙大道47号,组织机构代码00934177-6。
法定代表人：向前，系该院院长。
被执行人:陈召义,男性,汉族,1974年02月28日出生,住四川省自贡市大安区庙坝镇黄荆村*组*号,公民身份号码5103221974********。
重庆市荣昌区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈召义罚金纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153刑初342号刑事判决，由被执行人陈召义于该判决生效后30日内向本院缴纳罚金1000元。被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2018年1月18日向本院执行局移送执行。本院于同日立案受理执行，并于2018年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行该生效法律文书确定的义务，并申报财产状况，但其未自觉履行，也未申报财产状况。
经执行调查，被执行人陈召义的不动产、银行存款、车辆、工商股权与投资等查询信息，证实被执行人无财产可供执行,其人在监狱服刑，本院已依法把被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，对其采取了公安临控措施，本案申请执行标的1000元，执行到位0元，未执行到位1000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2018）渝0153执424号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 张 忠
审 判 员 黄小勇
二〇一八年四月二十一日
书记员代 思 雨
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执113号
申请执行人：唐怀丽，女，1974年6月28生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：重庆市荣昌区鑫皇日用品有限公司，住所地重庆市荣昌区。
法定代表人陈鑫。
申请执行人唐怀丽与被执行人重庆市荣昌区鑫皇日用品有限公司劳动争议一案，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝荣劳人仲案字（2016）第454号仲裁调解书已发生法律效力。申请人于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11110元并承担16案执行申请费1015元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2017年1月12日、2017年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有瑞大纸杯机五台（已查封并移送评估，现已移送拍卖，第一次拍卖流拍），发现被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。
3、本院于2017年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年4月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执113号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 张 忠
审判员 徐厚荣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘彩琴
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0101执9号之一
申请执行人：程地田，男，1956年5月21日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市云塔机械制造有限责任公司，住所地重庆市万州区。
本院在执行申请执行人程地田与被执行人重庆市云塔机械制造有限责任公司运输合同纠纷一案中，申请执行人程地田于2018年8月1日向本院提交撤销申请书，撤销对被执行人重庆市云塔机械制造有限责任公司的执行申请。本院审查认为，申请执行人骆春林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0101执9号案件的执行。
自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
审 判 员 李 渊
代理审判员 李 军
二〇一八年八月一日
法官 助理 任思蒙
书 记 员 褚文琪
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0105执247号
申请执行人孟佑得，男，1972年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人夏则勇，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市。
本院查明，本院制作（2017）渝0105民初9359号民事调解书：确认原告孟佑得享有奉节县弘安煤矿40%的份额。
本院认为，申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本院（2017）渝0105民初9359号民事调解书确认孟佑得享有奉节县弘安煤矿40%份额，但并无给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人孟佑得要求确认孟佑得享有奉节县弘安煤矿40%份额的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 江
审判员 鲍伟来
审判员 王浚吉
二〇一八年六月五日
书记员 熊晓迪
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执143号之二
申请执行人:范腊梅，女，汉族，1987年1月2日生，住重庆市万州区。
被执行人：崔坤勤，男，汉族，1970年3月11日生，住重庆市万州区。
申请执行人范腊梅与被执行人崔坤勤健康权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3905号民事判决已发生法律效力，申请执行人范腊梅于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金10253.17元及利息。
在执行过程中，在执行过程中，本院经调查并查封了被执行人崔坤勤牌照为渝F5L7**号轿车一辆及牌照为渝F309**号轿车一辆，因不知其车辆下落，暂无法处置，未发现其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年九月二十二日
书记员 张宏祥
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执异32号
异议人（案外人）：李继先，男，1974年2月7日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
申请执行人：李继先，男，1981年12月20日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人：张兴德，男，1962年4月6日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人：江云珍，女，1963年1月8日出生，汉族，住邛崃市。
本院在执行申请人李继先诉被执行人张兴德、江云珍民间借贷纠纷一案中，异议人李继先对本院作出的（2014）邛崃执保第171-1号执行裁定书和（2014）邛崃执保第171-4号执行裁定书不服，向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年9月4日举行了听证。异议人李继先德委托代理人古芝贵、被执行人张兴德、江云珍到庭参加了听证，申请执行人ＸＸ经本院通知未到庭参加了听证。本案现已审查完毕。
异议人李继先称，本院在执行李继先诉被执行人张兴德、江云珍民间借贷纠纷一案中，作出了（2014）邛崃执保第171-1号执行裁定书，该裁定书第七项裁定“查封被执行人张兴德、江云珍共同共有的位于邛崃市××学子路××单元××号房屋一套（产权证号：邛房权证监证字第××、03××04号），查封期限为二年”。之后，又因续查封作出了（2014）邛崃执保第171-4号执行裁定书，该裁定书第七项裁定“查封被执行人张兴德、江云珍共同共有的位于邛崃市××学子路××单元××号房屋一套（产权证号：邛房权证监证字第××、03××04号），查封期限为三年”。该查封的房屋被执行人已经在2009年出卖给了龙某，并在邛崃市公证处办理了公证。后龙某又将该房屋卖给了异议人李继先，李继先于2009年8月31日，异议人从邛崃市临邛镇人民政府指定的交房人“鑫达物业洪川花园物管处”接受了案涉房屋。房屋由异议人装修完毕后一直居住至今，一直由异议人缴纳物管费、水电气费。因案涉房屋是拆迁安置房，房产登记一直拖延到2013年底才开始分区办理房产初始登记。但由于政策原因，该小区的房屋均不具备办理国有土地使用权证的条件，故无法办理房屋所有权的变更登记手续，这并非是异议人自身的原因造��。故请求解除对邛崃市××学子路××单元××号房屋的查封。
申请执行人ＸＸ未到庭发表意见。
被执行人张兴德称异议人陈述的均为事实。
被执行人江云珍称异议人陈述的均为事实。
审查中，本案争议的焦点：1、异议人李继先是否系执行标的物的权利人；2、该权利是否具有合法性、真实性；3、该权利能否排除执行。
异议人李继先对争议的焦点提供以下证据：
第一组：房屋买卖合同、邛崃市房屋搬迁补偿安置合同、订购统建安置房介绍信、张兴德身份证、张兴德家庭户口本、拆迁安置房购房合同、购房款结算票据（原收据更换）、公证书、房屋门牌号变更证明。
第二组：房屋买卖合同、购房款收条、龙某身份证、李继先身份证。
第三组：证明、住房使用验收交接表、前期物业管理服务、业主临时公约、消防安全责任书、用电安全责任书、装修管理合同、装饰装修管理协议、水费缴费卡、购电卡、物管费收据、缴水费发票、购电发票、兴网传媒发票。
第四组：情况说明、出事登记申请、拆迁安置房购房合同、购房款结算票据、邛崃市房屋搬迁补偿安置合同、房产证书费收据、土地证明书费收据、房产证、国有土地使用证。
第五组：房屋信息摘要、执行裁定书、民事裁定书、民事决判书。
第六组：申请证人龙某出庭。证人陈述:证人2009年��被执行人签订了房屋买卖合同，支付了对价取得房屋，并在邛崃市公证处进行了公证。后将该房屋出售给了异议人李继先。
被执行人张兴德、江云珍对上述证据及证人证言无异议。
本院查明：
1、本院在执行李继先诉被执行人张兴德、江云珍民间借贷纠纷一案中，作出了（2014）邛崃执保第171-1号执行裁定书，该裁定书第七项裁定“查封被执行人张兴德、江云珍共同共有的位于邛崃市××学子路××单元××号房屋一套（产权证号：权19××12、邛房权证监证字第××、03××04号），查封期限为二年”。之后，又因续查封作出了（2014）邛崃执保第171-4号执行裁定书，该裁定书第七项裁定“查封被执行人张兴德、江云珍共同共有的位于邛崃市××学子路××单元××号房屋一套（产权证号：权19××12、邛房权证监证字第××、03××04号），查封期限为三年”。被查封的房屋办理了产权登记，登记在江云珍、张兴德名下。
2、2008年6月10日，被执行人张兴德、江云珍因国家建设被拆迁，取得了享受优惠价格购买一套统建安置房的购房权。经过报名、抽签，取得了“洪川安置小区”拆迁安置住房D区8栋1单元6楼12号（自编号）安置房购房权。该房屋现地址为:邛崃市××学子路××单元××号。2009年3月15日，被执行人张兴德、江云珍自愿将该房屋出售给了龙某，并在邛崃市公证处办理了公证，龙某支付了对价。2009年4月5日，龙某与异议人李继先签订了《房屋买卖合同》，将案涉房屋出售给了李继先，李继先取得房屋后，即对房屋进行了装修入���至今，并交纳了物管服务费、水电气等费用。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）、已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”、第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付��分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，李继先提交的证据能够证明其系被执行房屋的权利人，能够排除本院的执行。异议人李继先的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十八条之规定，裁定如下：
解除对邛崃市临邛镇学子路15号8栋1单元6楼12号房屋（产权证号：权19××12、邛房权证监证字第××、03××04号）的查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。
审 判 长 何 莹
人民陪审员 曾 涛
人民陪审员 陈 忠
二〇一八年九月四日
书 记 员 孔玉莹
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执543号
申请执行人叶贤光，男，汉族，1968年1月2日生，重庆荣昌县人，住重庆市荣昌县。
被执行人周仁全，男，汉族，1972年8月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人执行人叶贤光与被执行人周仁全劳务合同纠纷一案，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人周仁全欠申请人蒋坤杰、叶贤光、夏东生、张培钊、叶嗣奎、邓元勇六人工资共计34300元。被执行人定于2017年6月30日前付10000元，余款在8月30日前付清。（二）如果周仁全在约定时间内不履行，刘祖福自愿承担担保责任。我院依法限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执543号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年五月十二日
书记员 赵静恩
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0602执303号
申请执行人铜仁市碧江区波西塔诺酒店有限公司。
住址：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。
法定代表人唐猛。
被执行人广州子律节能技术有限公司。
住址：广州市番禹区东环街番禹大道北537号番禹节能科技园内番山创业中心2号楼2区409号。
法定代表人赖正伦。
本院在执行铜仁市碧江区波西塔诺酒店有限公司与广州子律节能技术有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2481民事判决书明确，由被执行人广州子律节能技术有限公司支付申请执行人铜仁市碧江区波西塔诺酒店有限公司租金人民币3071740元，违约金945000元，共计人民币4016740元，但被执行人未有履行。经查，被执行人广州子律节能技术有限公司暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并发出限制消费令，且已将四查财产告知书送达给申请执行人，对此申请执行人铜仁市碧江区波西塔诺酒店有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张天宝
审 判 员 张裕文
审 判 员 覃智强
二〇一八年八月二日
法官助理 吴春林
书 记 员 邱 航
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执494号之三
申请执行人韦中建，男，1976年8月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人周贻川，男，1977年1月20日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人韦中建与被执行人周贻川借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0119民初3092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费、执行费。
本院在执行中查明，被执行人周贻川名下有银行存款、有车辆信息，有房产信息，无工商信息。本院依法采取了以下执行措施：
1、冻结了被执行人周贻川的银行账户，划拨其银行存款3316元并支付给申请执行人（申请执行人收取案款2966元、代缴纳执行费350元）。
2、查封了被执行人周贻川名下的渝xxxx**号汽车（未实际控制）。
3、查封了被执行人周贻川与案外人梁静惠共有的位于南川区xx街道办事处xx居委x组xx大道xx号（xxxxxx）x幢x-x-
x的房屋（xxx房地证xxxx字第xxx**号），该房屋先设有抵押，本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人明确要求不在本案中处置该房屋，本院依法未予处置。
4、被执行人周贻川违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。
5、本院依法对被执行人周贻川采取了临控措施，但未查找到被执行人周贻川。
6、本院工作人员两次到xx居委x组xx大道xx号（xxxxxx）x幢x-x-x的房屋调查，均未找到被执行人周贻川。
本院认为，本院穷尽执行措施，除执行到位3316元之外，未发现被执行人周贻川有其他可供执行的财产，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同时申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执494号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年七月十一日
书记员 向少银
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执235号
申请执行人:刘建康,男,1974年6月8日出生,43岁,汉族,住邛崃市。
被执行人:陈甫,男,1996年12月27日出生,21岁,汉族,住邛崃市。
申请执行人刘建康与被执行人陈甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人刘建康向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陈甫发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人陈甫发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行。本院对申请执行人尚未受偿的债权4000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2017）川0183民初284号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年七月二日
书 记 员 刘 洪
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执恢567号
申请执行人：李庆忠，男，1989年11月8日生，汉族，住荣昌区。
被执行人：张文成，男，1968年9月14日生，汉族，住重庆市南岸区。
申请执行人李庆忠与被执行人张文成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）荣法民初字第04972号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币116400元及利息、案件受理费2700元，公告费560元，并承担本案执行申请费1695元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院于2017年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款，无车，无工商等登记信息。
3、被执行人名下有位于重庆市荣昌区房屋一套（该房已抵押给申请人）。
4、本院于2017年8月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，于2017年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月4日告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果；双方当事人经过协商达成和解履行协议。
双方当事人经协商达成如下协议：一、被执行人定于2018年春节前支付给申请人15万元，余款在2018年春节开始后两年内付清。二、因本案支付时间较长，以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结重庆市荣昌区人民法院(2017)渝0153执恢567号案件的本次执行程序。
若一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人应当于二年内申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年十二月十二日
书记员 周邦伟
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执1803号
申请执行人九龙坡区九龙园区明阳矿山设备经营部，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号34幢附92#C-层底楼，统一社会信用代码92500107MA5UAN414L。
经营者陈明亮，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告王正云，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人九龙坡区九龙园区明阳矿山设备经营部与被执行人王正云租赁合同纠纷一案中，重庆市南川��人民法院于2017年4月27日作出的(2017)渝0119民初1113号民事判决书已发生法律效力。被执行人王正云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人九龙坡区九龙园区明阳矿山设备经营部于2017年7月13日向本院申请执行。
本案在执行中，因被执行人王正云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了其在银行的存款3370元并向申请执行人予以兑现，余款经本院“四查”及调查，未发现被执行人的可供执行财产线索而无法执行兑现。经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0119执1803号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0119民初1113号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓勇
审判员 李银波
审判员 陈亮宇
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘 宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0602执661号
申请执行人刘慧妍，女，1933年3月18日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人吴成毅，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。
被执行人杜红珊，女，1950年8月18日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。
本院在执行申请执行人刘慧妍与被执行人杜红珊法定继承纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2016）黔0602民初1010号民事调解书明确，由被执行人杜红珊补偿申请执行人刘慧妍190544元，承担申请执行费2758元，但被执行人杜红珊至今未履行上述义务。执行过程中，申请执行人刘慧妍与被执行人杜红珊，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1、若被执行人杜红珊所有的坐落于铜仁市碧江区人民路95号1栋1单元101室住房被政府征收后，被执行人杜红珊自愿在（2016）黔0602民初1010号民事调解书所确定的房屋补偿款190544元的基础上再补偿申请执行人刘慧妍109456元，共计300000元；2、上述案款应在房屋征收补偿款发放后三日内付清，如未按时支付，则按日以应付款为基数按照中国人民银行同期逾期贷款利率支付逾期利息；如上述房屋在征收前毁坏导致价值减少，被执行人仍然承担补偿义务。申请执行人刘慧妍于2018年7月16日向本院申请撤回执行申请。
本院认为：申请执行人刘慧妍自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下
终结(2018)黔0602执661号案件的执行。
因撤销申请而终结执行，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张天宝
审 判 员 张裕文
审 判 员 覃智强
二〇一八年七月十六日
法官助理 潘庆敏
书 记 员 邱 航
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执356号
申请人成都市温江区国土资源局，住所地：成都市温江区。
法定代表人：李炯。
委托代理人：杨某某，执法大队队长。
被执行人杨某，男，1990年10月10日出生，汉族，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）1号行政处罚决定书，于2017年2月10日立案执行成都市温江区国土资源局申请执行杨某自然资源行政非诉纠纷一案。执行标的1094240元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的1094240元，已执行到位0元，被执行人杨某尚欠申请人1094240元。
二、终结（2016）1号行政处罚决定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 微
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1538号
申请执行人:陈世慧,女,汉族,1978年10月01日出生,重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人:重庆市春源商贸有限公司,组织机构代码915001103050827139。
法定代表人：熊铭，男，汉族，1969年11月8日出生，住重庆市万盛区。
本院在执行陈世慧申请执行重庆市春源商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月7日作出的渝万盛经开劳人仲案字（2018）第28号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市春源商贸有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈世慧于2018年04月10日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人重庆市春源商贸有限公司的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现被执行人重庆市春源商贸有限公司有可供执行的财产线索，并前往被执行人重庆市春源商贸有限公司的注册地进行实地调查，发现该公司已停业，办公室已搬空，无法核实其公司经营情况。被执行人向本院提供财产线索，经合议庭决议，认为其不具备执行条件。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权向被执行人重庆市春源商贸有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的金额为3175元及迟延履行期间的加倍债务利息，已受偿金额为0元，执行费50元未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆市春源商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。
本院认为，(2018)渝0110执1538号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执1538号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
审 判 员 张水林
审 判 员 申 湛
二〇一八年九月十八日
法官助理 赵 星
书 记 员 梁光琴
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执336号
申请执行人:重庆市荣昌区恒峰砼工程有限责任公司,住所地重庆市荣昌区板桥工业园区,组织机构代码91500226778457511Q。
法定代表人：廖云。
被执行人:重庆中川建设有限公司,住所地荣昌区昌元街道莲花路50号,组织机构代码78749255-4。
法定代表人：邓成孝。
本院在执行申请执行人重庆市荣昌区恒峰砼工程有限责任公司与被执行人重庆中川建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结（2017）渝0153执336号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张利锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 曾琳惠
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2263号
申请执行人马方容，女，1974年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人张仁军，男，1981年5月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在执行申请执行人马方容与被执行人张仁军民间借贷纠纷一案中，申请执行人马方容自动撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0110执2263号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
代理审判员 彭 超
代理审判员 杨 光
二〇一七年九月六日
书 记 员 郭仁浩
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2301执1121号
申请执行人：陈玉，其余略。
被执行人：程剑萍，其余略。
被执行人：蒋莹，其余略。
本院在执行申请执行人陈玉与被执行人程剑萍、蒋莹民间借贷纠纷一案中，双方当事人2018年8月27日自愿达成执行和解协议：由被执行人程剑萍、蒋莹偿还申请执行人陈玉借款本金人民币150000元及利息（以欠款为基数，从2015年5月4日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止），承担案件受理费1650元，该款从2018年10月起每月25日前至少履行2000元，于2019年12月30日前全部履行完毕。同时，申请执行人陈玉自愿撤回对(2018)黔2301执1121号案件的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执1121号案件的执行。
被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月五日
法官助理 蒋兴宽
书 记 员 万成本
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1604号
申请执行人:王红梅,女,汉族,1978年12月05日出生,重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人:重庆市春源商贸有限公司,组织机构代码915001103050827139。
法定代表人：熊铭，男，汉族，1969年11月8日出生，住重庆市万盛区。
本院在执行王红梅申请执行重庆市春源商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月7日作出的渝万盛经开劳人仲案字（2018）第25号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市春源商贸有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人王红梅于2018年04月11日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人重庆市春源商贸有限公司的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现被执行人重庆市春源商贸有限公司有可供执行的财产线索，并前往被执行人重庆市春源商贸有限公司的注册地进行实地调查，发现该公司已停业，办公室已搬空，无法核实其公司经营情况。被执行人向本院提供财产线索，经合议庭决议，认为其不具备执行条件。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权向被执行人重庆市春源商贸有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的金额为3400元及迟延履行期间的加倍债务利息，已受偿金额为0元，执行费50元未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆市春源商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。
本院认为，(2018)渝0110执1604号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执1604号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
审 判 员 张水林
审 判 员 申 湛
二〇一八年九月二十日
法官助理 赵 星
书 记 员 梁光琴
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执恢79号
申请执行人:徐江,女,汉族,1970年08月10日出生,住所地重庆市荣昌区。
被执行人:杨德荣,男,汉族,1963年05月01日出生,住所地重庆市荣昌区。
被执行人:雷涓,女,汉族,1966年08月19日出生,住所地重庆市荣昌区。
申请执行人徐江与被执行人雷涓、杨德荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）荣法民初字第05534号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币102860元并承担本案执行申请费1400元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院于2018年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的房产、工商登记信息。被执行人雷涓系荣昌县茶楼法定代表人，被执行人雷涓名下有梅赛德斯-
奔驰牌车一辆。
4、本院于2018年3月8日依法查封了被执行人雷涓名下有梅赛德斯-
奔驰牌车一辆，但未能实际控制；于2018年4月27日冻结了杨德荣在中国银行荣昌支行账户。于2018年4月27日扣划了被执行人杨德荣在中国银行荣昌支行账户存款36000元。于2018年5月30日将该笔案款进行分配（本案分配金额为9457元）。
5、本院已2018年6月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月29日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，本案申请标的102860元，到位标的9457元，未到位标的93403元。另外暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执恢79号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月八日
书记员 王化梅
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2548号
申请执行人李承芬，女，1967年2月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
申请人李承芬与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10401元并承担本案执行费56元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，有房产、工商等登记信息。
3、被执行人名下厂房为抵押物，抵押权人已向我院申请执行，厂房已查封并在处置中。
4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2016年12月8日告知申请执行人的工人代表罗万芬、陈丁素。
综上所述，本案申请标的10401元，到位标的1634元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0153执2548号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周邦伟
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2221号
申请执行人何光玖，男，1963年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人重庆市上华家俬有限公司，住所地：重庆市荣昌区板桥工业园，注册号：500226000012894。
法定代表人：赖长华。
申请执行人何光玖与被执行人重庆市上华家俬有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人经协商达成如下协议：被执行人自2017年3月30日前开始，每月支付本金的10%至2017年12月30日止，一共支付10期付完全部款项。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执2221号案件的本次执行程序。
若一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人应当于二年内申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年三月二十八日
书记员 周邦伟
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执保176号
申请保全人：中国建设银行股份有限公司邛崃支行。住所地：四川省邛崃市临邛镇南街中段。
负责人：郑庆军，行长。
委托代理人：胥文春，男，X年X月X日出生，汉族，住邛崃市。系公司员工。
被保全人：余少波，男，X年X月X日出生，汉族，住大邑县。
申请保全人中国建设银行股份有限公司邛崃支行于2018年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被保全人余少波所有的价值37159元的财产予以保全。并向本院提供财产线索：即被保全人有不动产登记。本院作出的（2018）川0183财保113号民事裁定书，裁定：准许在价值37159元的范围内对被保全人余少波所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被保全人余少波所有的位于邛崃市临邛镇X巷X号房屋（合同备案号：权190XXXX），查封期限为三年。
如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一八年八月二十二日
书记员 梁杰
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执恢94号
申请执行人：刘相洪，男，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人：刘邦洪，男，1984年10月30日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人刘相洪与被执行人刘邦洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）荣法民初字第07291号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币45525元并承担本案执行申请费583元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2018年2月2日、2018年5月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的房产，无可供执行的车辆。
3、本院于2018年6月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月26日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，本案申请标的45525元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执恢94号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 严荣钢
审判员 徐厚荣
二〇一八年七月十三日
书记员 陈继果
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执251号
申请执行人成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人武某某,男,1972年11月15日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市。
崔某某1,男,1973年12月3日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市。
崔某某2,男,1967年9月11日出生,住内蒙古自治区呼和浩特市。
边某某,女,1971年2月14日出生,住内蒙古自治区。
马某某,男,1981年7月13日出生,住吉林省白城市。
张某某,男,1965年10月8日出生,住内蒙古自治区锡林浩特市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温江刑初字第124号刑事判决书，依法立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行武某某、崔某某1、崔某某2、边某某、马某某、张某某一案。
执行中查明，执行部门款项后，被执行人武某某、崔某某1、崔某某2、边某某、马某某、张某某无可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人现我院申请终结��次执行程序。
本院认为，申请人成都市温江区人民法院刑庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、武某某尚欠成都市温江区人民法院刑庭罚金50万元。
二、崔某某1尚欠成都市温江区人民法院刑庭罚金276570.54元。
三、崔某某2尚欠成都市温江区人民法院刑庭罚金50万元。
四、边某某尚欠成都市温江区人民法院刑庭罚金235439元.
五、马某某尚欠成都市温江区人民法院刑庭罚金20万元。
六、张某某尚欠成都市温江区人民法院刑庭罚金20万元。
二、终结（2014）温江刑初字第124号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
助理审判员 王 杰
人民陪审员 邓水泉
二Ｏ一七年十而月二十日
书 记 员 刘俊杰
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1044号
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇长安路1号。
负责人：罗光明。
被执行人蒲某某，女，1984年9月15日出生，汉族，住四川省广汉市。
被执行人刘某，男，1985年10月23日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人舒某某，女，1982年1月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初2911号民事判决书，于2017年4月14日立案执行成都农村商业银行股份有限公司温江支行申请执行蒲某某、刘某、舒某某借款合同纠纷一案。执行标的3273418.5元。
执行中查明，被执行人所有的位于成都市××山镇坪乐村××（权××）、××房屋（权××）、××（权××）、××（权××）、××（权××）、××（权××）房屋被××都铁路运输中级人民法院首先查封，本院无权处置。
本院认为，被执行人财产不便处置，申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的3273418.5元，已执行到位0元，被执行人蒲某某、刘某、舒某某尚欠申请人3273418.5元。
二、终结（2016）川0115民初2911号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 周跃明
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张 微
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2556号
申请执行人吕凤兰，女，1991年3月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。
负责人：郑维芳，总经理。
申请人吕凤兰与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳务合同纠纷一案，经我院查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息后，我院依法查封了被执行人荣昌县同同工艺品厂在荣昌区荣隆镇东恩大道2号1单元1-1、2-1、3-1、4-1房屋。另外均未发现有其他可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及人的下落线索且同意终结本次执行程序。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2016）渝0153执2556号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周邦伟
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执恢197号
申请执行人:吉雪梅,女,汉族,重庆市荣昌区,居民身份证。
被执行人:周峰杰,男,汉族,重庆市荣昌区,居民身份证。
申请执行人吉雪梅与被执行人周峰杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初4269号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币40400元并承担本案执行申请费506元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的房产、车辆、工商等登记信息。
4、本院依法冻结了被执行人的银行存款7069.02元，并已扣划。
5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入公安临控。
6、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人去向不明，长期在外。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执恢197号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月二十四日
书记员 王化梅
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执107号
申请执行人：陈本轩，女，1972年4月28生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：重庆市荣昌区鑫皇日用品有限公司，住所地重庆市荣昌区。
法定代表人陈鑫。
申请执行人陈本轩与被执行人重庆市荣昌区鑫皇日用品有限公司劳动争议一案，重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝荣劳人仲案字（2016）第454号仲裁调解书已发生法律效力。申请人于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10078元并承担16案执行申请费1015元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2017年1月12日、2017年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有瑞大纸杯机五台（已查封并移送评估，现已移送拍卖，第一次拍卖流拍），发现被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆登记信息。
3、本院于2017年12月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年4月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执107号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 张 忠
审判员 徐厚荣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘彩琴
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执1211号
申请执行人:重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,地址：重庆市璧山区金剑路，组织机构代码00934479-0。
法定代表人：朱家庆，该局局长。
委托代理人：曾俊霖，该局工作人员。
被执行人:朱堂林,男,汉族,1951年12月19日出生,住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局申请被执行人朱堂林行政处罚一案，壁国土房管（2016）第78号处罚决定书已发生法律效力。被执行人朱堂林逾期未履行该处罚书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局向本院申请执行，请求被执行人履行义务，本院于2017年4月17日依法立案执行。
在执行过程中本院依法对被执行人朱堂林的工商登记记录、银行账户信息、不动产所有权登记记录及车辆所有权登记记录进行了调查。
经查被执行人违法所建建筑物不具备强制拆除条件，我院向申请人告知本案案情后，申请人表示同意本案本次执行程序终结。因本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120执1211号执行案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 舟
审 判 员 周绍忠
代理审判员 谢俊文
二〇一七年十一月九日
书 记 员 蒲 鲸
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3257号
申请执行人周友忠，男，汉族，住四川省岳池县。
被执行人王光全，男，汉族，住成都市高新区。
周友忠与王光全民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终9822号民事判决已经发生法律效力。权利人周友忠于2017年5月25日向本院申请执行，执行标的为343500元。
在执行过程中，将被执行人周友忠、王光全列为失信被执行人，将被执行人王光全与案外人何丽华共有位于成都市高新区二环路南四段xx号x栋x单元xx楼xx号（权xx）房屋予以查封，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2016）川01民终9822号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年十二月五日
书记员 赵雄峰
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执339号
申请执行人：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区。
负责人：周世伦，行长。
被执行人：伍斌，男，1991年2月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人伍斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)渝0153民初759号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币90453元及利息并承担本案执行费1257元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2018年1月18日、2018年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、房屋，有轿车一套（已查封）。
3、本院于2018年6月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月21日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，本案申请标的90452.94元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院(2018)渝0153执339号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 彭文全
审判员 严荣钢
审判员 徐厚荣
二〇一八年七月六日
书记员 陈继果
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执217号
申请执行人:于晓冬,男性,汉族,1976年10月03日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:黄培富,女性,汉族,1969年10月29日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:刘贤正,男性,汉族,1968年12月23日出生,住重庆市荣昌区。
本院在执行申请执行人于晓冬与被执行人黄培富、刘贤正借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结（2017）渝0153执217号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张利锋
二〇一七年三月二十四日
书记员 曾琳惠
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执430号
申请执行人:黄中见,男,汉族,重庆市荣昌区,居民身份证。
被执行人:谢玉文,女,汉族,重庆市荣昌区,居民身份证。
被执行人:李万权,男,汉族,重庆市荣昌区,居民身份证。
申请执行人黄中见与被执行人谢玉文、李万权借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初91号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币102920元并承担本案执行申请费1443元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，房产、车辆等登记信息。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入公安临控。
4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月9日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执430号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月三十日
书记员 王化梅
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执恢325号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行。
被执行人:陈英建,男性,汉族,1988年12月29日出生,住重庆市大足区。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人陈英建借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2015)荣法民初字第05850号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈英建逾期未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人陈英建的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的51079.62元及利息，执行到位0元，未执行到位51079.62元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执恢325号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年七月二十七日
书记员 兰乾林
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执149号之一
申请执行人:谭月斌，男，汉族，1974年10月22日生，住重庆市万州区。
被执行人：崔华平，男，汉族，1974年3月17日生，住重庆市万州区。
申请执行人谭月斌与被执行人崔华平健康权纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终2283号民事判决已发生法律效力，申请执行人谭月斌于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿金181776.76元及利息。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行财产，因申请执行人谭月斌在外地打工，经电话联系谭月斌和传唤被执行人崔华平，申请执行人同意崔华平先支付3000元，然后每半年支付5000元并终结本次执行程序，后续履行方案待申请执行人回来后另行商议。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年九月十三日
书记员 张宏祥
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执2283号
申请执行人:李克，女，1966年1月2日生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：胡长娟，女，1992年5月2日生，汉族，住荣昌区。
申请执行人李克与被执行人胡长娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初5907号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币64936元并承担本案执行申请费874元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2017年8月21日、2017年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人胡长娟有存款共计9130.57元（已扣划，并分配给本案申请人李克2655元），无房产、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年11月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月7日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执2283号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 严荣钢
审判员 徐厚荣
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘彩琴
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执377号
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地荣昌区,组织机构代码。
法定代表人：周世伦，行长。
被执行人:肖仕兰,女,汉族,荣昌区,居民身份证。
申请执行人中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人肖仕兰银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初1500号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币252230.04元并承担本案执行申请费2523元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，房产、车辆、工商等登记信息。
3、本院依法冻结了肖仕兰在荣昌区肖仕兰水产批发部的出资额（金额万元）。
4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入公安临控。
5、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月7日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执377号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 王化梅
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执恢39号
申请执行人:蒋青,女,汉族,1972年1月8日出生,重庆市渝中区。
被执行人:唐豪蔓,女,汉族,1987年12月14日出生,重庆市渝北区。
本院在执行申请执行人蒋与被执行人唐豪蔓公证债权文书一案中，重庆市公证处作出的(2015）渝证字第6560号债权文书公证书已发生法律效力。申请人于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币202900元及利息，并承担本案执行申请费2536元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院于2018年1月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下工商、银行存款等信息，被执行人唐豪蔓名下位于渝北区有房屋一套（本院工作人员去重庆市渝北区不动产登记中心进行查封，不动产登记中心的工作人员告知房屋已出售），被执行人唐豪蔓名下有汽车一辆。
3、本院于2018年3月14日查封了被执行人唐豪蔓名下汽车一辆（车辆未实际控制）。
4、本院于2018年4月17日将被执行人纳入限制高消费措施名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月12日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，本案申请标的202900元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人纳入限制高消费措施名单，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018)渝0153执恢39号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年六月五日
书记员 王化梅
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0233执1361号
申请执行人:石洪,男性,汉族,1984年09月21日出生,住重庆市云阳县。
被执行人:重庆市忠县正宏运输有限责任公司,组织机构代码74533778-3。
本院在执行石洪与重庆市忠正正宏运输有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将其纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 乐 奎
二〇一七年三月六日
书 记 员 叶红英
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执1325号之二
申请执行人周仁全，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。
委托代理人胡祖财，系重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。
被执行人谢启伟，男，1980年8月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人周仁全与被执行人谢启伟买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初6421号民事调解书，本院于2017年5月10日向被执行人谢启伟发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人谢启伟至今未履行义务。2017年5月10日申请执行人申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人谢启伟应支付申请人周仁全货款4000元及从2016年10月10日起按年利率6%计付利息至该款付清时止。本案在执行过程由于被执行人谢启伟无可供执行财产。2018年6月27日申请执行人周仁全的委托代理人申请本案终结本次执行程序，本院认为，申请执行人周仁全的委托代理人的申请合符相关法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0119执1325号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年八月七日
书记员 袁泽亚
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执2017号之二
申请执行人卢启贤，女，1956年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人梁小贵，女，1969年1月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人卢启贤与被执行人梁小贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初2297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年5月17日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人应支付申请执行人借款本金140727.3元，并从2015年7月1日起按月利率2%支付利息至还清借款时止，案件受理费3300元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，被执行人名下无房产、车辆、工商登记注册信息等其他可供执行财产线索；2、对被执行人名下银行存款账户共5个进行了限额冻结，并依法扣划了银行存款1080.89元支付给了申请执行人；3、到被执行人位于重庆市南川区XX镇XX路XX号X-
X住所地现场查找但未果；4、将被执行人纳入临控系统查找但至今未果；5、对被执行人限制消费行为。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执2017号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年九月三日
书记员 张焜棋
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执1298号
申请执行人:刘长青,男,汉族,居民身份证。
被执行人:重庆天达建设工程有限公司,组织机构代码915001070682620150。
法定代表人：魏术明。总经理。
申请执行人刘长青与被执行人重庆天达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）荣法民初字第02325号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币658926.09元并承担本案执行申请费8989元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，工商、车辆等登记信息。
3、经申请人向我院提供财产线索，被执行人所有的位于重庆市九龙坡区厂房以及车辆正在重庆市江北区人民法院进行处置，在保障抵押权人优先受偿后剩余部分参与分配。
4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入公安临控。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月13日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执1298号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年八月十四八日
书记员 王化梅
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执230号
申请执行人：重庆盈浩通讯科技有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥居委，统一社会信用代码91500119304905749R。
法定代表人：杨家兰，重庆盈浩通讯科技有限公司总经理。
被执行人：王绍明，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在执行申请执行人重庆盈浩通信科技有限公司与被执行人王绍明借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2017)渝0119民初2609号民事调解书已发生法律效力。被执行人王绍明逾期未履行，申请执行人重庆盈浩通信科技有限公司于2018年1月9日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院四查，查询被执行人车辆信息，未发现登记在被执行人名下车辆信息；查询工商登记，未发现被执行人工商登记信息；查询房产信息，未发现登记在被执行人名下房产信息；被执行人银行账户余额仅几十元。本院于2018年6月12日已依法将被执行人王绍明纳入失信被执行人员名单并向被执行人王绍明送达限制消费令，现被执行人无可供执行财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，本案仍未能有效执结，现被执行人王绍明下落不明，申请人提供不出被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执230号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 李银波
审判员 丁瑶进
二〇一八年六月二十九日
书记员 罗金炜
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1620号
申请执行人：黄甫雄，男，1982年9月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：武英荣，男，1986年7月21日生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。
本院在执行黄甫雄与武英荣建设工程合同纠纷一案中，经查询被执行人武英荣的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人武英荣纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1620号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一六年九月二十二日
书记员 龙荣伟
重庆市���江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1350号
申请执行人：王国强农村土地承包经营户，住所地住重庆市綦江区。
代表人：王国强，男，1959年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：封尊林，男，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆花之雨现代农业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222756249113F。
法定代表人：秦川淋，该公司经理。
本院在执行申请执行人王国强农村土地承包经营户与被执行人重庆花之雨现代农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，现因申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0110执1350号执行案件的执行。
当事人可以重新申请执行原生效法律文书，重新申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席世华
审判员 杨 东
审判员 刘利莉
二〇一八年九月十一日
书记员 张晓强
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执641号之一
申请执行人：重庆市万州区高超吊装有限责任公司，地址重庆市万州区沙龙路三段217号301，组织机构代码67335985-1。
被执行人：潘成华，男，汉族，1971年9月18日生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市万州区高超吊装有限责任公司与被执行人潘成华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4056号民事判决已发生法律效力，申请执行人重庆市万州区高超吊装有限责任公司于2017年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为18000元及利息。
在执行过程中，本院查封了被执行人潘成华位于重庆市万州区房屋（产权证号：xxx房地证xxxx字第xx**号），申请执行人暂不要求处置该房屋，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年八月二十八日
书记员 张宏祥
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1303号
申请执行人：陈志爱，女，1983年12月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：周邦奎，男，1988年1月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在申请执行人陈志爱与被执行人周邦奎婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0153民初1376号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济补偿金50000元及利息（从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算直至付清），支付案件受理费525元，承担本案执行费658元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2016年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2016年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、房屋土地、工商、股权，有车辆已查封，但未实际控制。
3、本院于2016年12月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2016年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2016年12月2日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，本案申请执行金额50525元，执行到位金额0元，尚未执行到位金额50525元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2016）渝0153执1303号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 徐厚荣
助理审判员 周 阳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 龙荣伟
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执1691号之二
申请执行人:重庆天步汽车销售有限公司,住所地重庆市南川区金佛大道48号,组织机构代码9150011920870543XX。
被执行人:向明建,男,汉族,1976年10月13日出生,住重庆市。
本院在执行申请执行人重庆天步汽车销售有限公司与被执行人向明建追偿权纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初3961号民事判决书已发生法律效力，因被执行人向明建逾期未履行，申请人重庆天步汽车销售有限公司于2018年4月4日向本院申请执行，请求被执行人偿还按揭款57008.61元，诉讼费600元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院四查，已依法冻结被执行人银行账户；依法查封了登记在被执行人向明建名下的渝G的车辆；查询被执行人房产、未发现登记在被执行人名下房产信息，本院于2018年6月8日依法将被执行人向明建纳入失信被执行人员名单并送达限制消费令，现被执行人无可供执行财产。
本院认为，被执行人无可供执行财产，且经本院穷尽执行措施，本案仍未能有效执结，申请人提供不出被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执1691号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 新
审判员 李银波
审判员 李晓勇
二〇一八年七月十九日
书记员 罗金炜
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0153执364号
申请执行人:房玉山,男,汉族,1962年11月16日出生,重庆市渝中区。
被执行人:陈林云,男,汉族,1989年10月22日出生,四川省叙永县。
申请执行人房玉山与被执行人陈林玉建筑工程合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153民初3049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查询被执行人的房屋、银行、车辆、工商等，发现被执行人无可供执行财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的额为31110元及利息，未执行到位标的额为31110元及利息。最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一三十条，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执364号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 严荣钢
二〇一八年六月三十日
书记员 赵静恩
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执820号之二
被执行人罗小林，男，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人罗小林罚金一案，本院(2017)渝0119刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，本院于2018年2月9日移送执行，要求被执行人罗小林立即支付罚金5000元。
本院在执行中，依法对被执行人罗小林的财产进行了调查，经查，被执行人罗小林有银行存款1392元，无房产信息，无工商信息，无车辆信息。本院依法采取了以下执行措施：
1、冻结了被执行人罗小林的银行账户并划拨其银行存款1392元。
2、被执行人罗小林违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。
3、本院到被执行人罗小林的户籍地调查，未发现被执行人罗小林有可供执行的财产。
本院认为，本院穷尽执行措施，除执行到位案款1392元（本院代缴执行费50元、罚金1342元）之外，未发现被执行人罗小林有可供执行的财产；同时被执行人罗小林尚在服刑期间。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执912号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年七月十一日
书记员 向少银
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0132执异30号
异议人：胡善福，男，1952年5月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
申请执行人：方学贵，男，汉族，1953年8月14日出生，住四川省成都市青羊区。
被执行人：胡善福，男，汉族，1952年5月4日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人：周兴凤，女，汉族，1953年5月24日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人：胡从书，女，汉族，1979年10月25日出生，住四川省成都市新都区。
本院受成都市新都区人民法院委托，于2016年8月31号立案执行申请执行人方学贵与被执行人胡善福、周兴凤、胡从书借款合同纠纷一案，执行案号：（2016）川0132执1166号。因胡善福向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人胡善福称，其与方学贵之间的借款系高利贷，不应受法律保护，成都市新都区人民法院所作判决存在错误，故提出执行异议，要求停止（2016）川0132执1166号案件的执行。
异议人胡善福向本院提交了新都区好贷商务信息咨询服务部刘军出具的证明的复印件。
经审查查明，成都市新都区人民法院立案受理了方学贵与胡善福、周兴凤、胡从书民间借贷纠纷一案，2016年5月4日，该院作出（2015）新都民初字第5220号民事判决书，判决：“一、被告胡善福、周兴凤、胡从书于本判决生效之日起十日内向原告方学贵偿还借款50000元及利息……”。上述判决生效后，该院受理了申请执行人方学贵与被执行人胡善福、周兴凤、胡从书的执行案件，执行案号为（2016）川0114执1461号。2016年8月22日，该院将上述执行案件委托本院执行，本院于2016年8月31日立案受理，执行案号为（2016）川0132执1166号。2018年7月，异议人胡善福认为（2015）新都民初字第5220号民事判决书认定事实和处置结果存在错误，向本院提出异议。
本院认定以上事实，主要采纳了（2015）新都民初字第5220号民事判决书、（2016）川0114执1461号委托执行书及异议人胡善福的陈述等证据。
本院经审查认为，异议人胡善福称（2015）新都民初字第5220号民事判决书认定事实和处置结果存在错误，系对执行依据提出异议，不属于执行异议审查范围，异议人胡善福所提相关异议，不符合执行异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回异议人胡善福的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 肖 迈
审 判 员 邓万坤
人民陪审员 沈玉英
二〇一八年七月十三日
书 记 员 尹 玲
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0105执3102号
申请执行人重庆都御恒商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人黄秀琴，董事。
被执行人黎倩，女，1994年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。
关于重庆都御恒商贸有限公司与黎倩劳动争议纠纷一案，权利人重庆都���恒商贸有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）渝0105民初11966号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人黎倩赔偿损失3264.5元及相应利息、诉讼费10元等。本院于2018年3月27日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务，同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院还依法对被执行人本人限制相关消费，但本案仍执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0105执3102号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
审 判 员 黄泰萌
审 判 员 郭胜勇
二〇一八年七月十一日
法官助理 刘 伟
书 记 员 王凤梅
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执614号
申请执行人:阮小峰,男,汉族,1992年8月12日出生,重庆市奉节县。
被执行人:王小红,女,汉族,1985年7月22日出生,重庆市奉节县。
本院在执行阮小峰与王小红民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初3820号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人阮小峰于2018年2月27日向本院申请执行，申请标的为案款40000元及利息。
本院通过对被执行人王小红的银行账户、车辆房屋船舶等登记情况调查，查明被执行人王小红有小车一辆（已查封登记），但不知其下落无法处置，无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人王小红应视为暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执614号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴遵友
审判员 姚鸿雁
审判员 田正林
二〇一八年八月十七日
书记员 覃莉君
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执709号
申请执行人：刘大容，女，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：张文贵，男，1947年7月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：曾朝珍，女，1953年8月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：张娜，女，1999年1月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人：张某，男，2007年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：郑荣兵，男，1968年5月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人刘大容、张文贵、曾朝珍、张娜、张永豪与被执行人郑荣兵机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人郑荣兵从2017年起每年支付申请人12000元。每年10月15日前支付。（二）被执行人案款支付完毕后直接向法院支付本案执行费。因本案支付时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执709号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵静恩
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1572号
申请执行人:董世英,女,汉族,1980年10月22日出生,重庆市綦江县。
被执行人:重庆市春源商贸有限公司,组织机构代码915001103050827139。
法定代表人：熊铭，男，汉族，1969年11月8日出生，住重庆市万盛区。
本院在执行杨文兰申请执行重庆市春源商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月7日作出的渝万盛经开劳人仲案字（2018）第23号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市春源商贸有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人杨文兰于2018年04月10日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人重庆市春源商贸有限公司的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现被执行人重庆市春源商贸有限公司有可供执行的财产线索，并前往被执行人重庆市春源商贸有限公司的注册地进行实地调查，发现该公司已停业，办公室已搬空，无法核实其公司经营情况。被执行人向本院提供财产线索，经合议庭决议，认为其不具备执行条件。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权向被执行人重庆市春源商贸有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的金额为2987元及迟延履行期间的加倍债务利息，已受偿金额为0元，执行费50元未缴纳。综上所述，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆市春源商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。
本院认为，(2018)渝0110执1572号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执1572号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
审 判 员 张水林
审 判 员 申 湛
二〇一八年九月十八日
法官助理 赵 星
书 记 员 梁光琴
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执恢357号
申请执行人重庆市荣昌县斯源小额贷款有限公司，住所地：重庆市荣昌县昌州街道富安南路56号，组织机构代码：55902634-0。
法定代表人：谢贵全。
被执行人重庆市蓝源机械制造有限公司，住所地：重庆市荣昌区峰高街道阮家庙村（东湖经济开发区），组织机构代码：76886423-6。
法定代表人：张贤华。
被执行人重庆大松树矿业集团有限公司，住所地：重庆市荣昌区广顺街道高瓷村，组织机构代码：20389172-0。
法定代表人：谢方才。
被执行人重庆市荣昌区天源煤业有限公司，住所地：重庆市荣昌区广顺街道柳坝村三社，组织机构代码：78157105-9。
法定代表人：吕文素。
被执行人重庆市大松树矿业集团有限公司打风鄌煤矿，住所地：重庆市荣昌区广顺街道藕堰村六社，组织机构代码58149115-0。
法定代表人：唐飚。
被执行人吕文素，女，1970年9月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人张贤华，男，1967年12月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人吕文俊，男，1963年9月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人重庆源科动力设备有限公司，住所地：重庆市荣昌区峰高街道阮家庙村四社，组织机构代码69390552-2。
法定代表人：陈明国。
申请人重庆市荣昌县斯源小额贷款有限公司与被执行人重庆市蓝源机械制造有限公司、重庆大松树矿业集团有限公司、重庆市荣昌区天源煤业有限公司、重庆市大松树矿业集团有限公司打风鄌煤矿、吕文素、张贤华、吕文俊、重庆源科动力设备有限公司借款合同纠纷一案，因申请人重庆市荣昌县斯源小额贷款有限公司参与重庆市大松树矿业集团有限公司打风鄌煤矿赔付款分配，申请人重庆市荣昌县斯源小额贷款有限公司申请终结本次对重庆市蓝源机械制造有限公司等八被执行人的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2016）渝0153执恢357号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周邦伟
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0236执847号
申请执行人:刘强,男,汉族,1971年8月13日出生,住重庆市奉节县。
被执行人:杨龙保,男,汉族,1965年5月15日出生,住重庆市奉节县。
本院在执行刘强与杨龙保民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初1452号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨龙保逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘强于2018年3月29日向本院申请执行，申请标的为借款本金100000元及利息。
在执行过程中，被执行人支付案款40000元，双方就剩余的案款支付达成一致协议，定于今年8月31日前一次性付清，本案暂无须继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)渝0236执847号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人未按照和解协议履行时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴遵友
审判员 姚鸿雁
审判员 田正林
二〇一八年六月二十九日
书记员 覃莉君
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2251号
申请执行人代世全，男，1968年9月5日生，汉族，住荣昌区。
被执行人赖长华，男，1969年3月22日生，汉族，住荣昌区。
被执行人重庆市上华家俬有限公司，住所地重庆市荣昌区工业园区，组织机构代码57482729-3。
法定代表人：赖长华，该公司董事长。
申请人执行人代世全与被执行人赖长华、重庆上华家俬有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人经协商达成如下协议：（一）被执行人赖长华、重庆市上华家俬有限公司共计欠申请人代世全504400元，被执行人定于从2017年7月起，每月支付给申请人14000元，共支付36期直至付清本案案款。（二）被执行人案款支付完毕后直接向法院支付本案执行费。因本案支付时间较长，申请人同意以终结本案本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2016）渝0153执2251号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年五月四日
书记员 赵静恩
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执256号
申请执行人重庆港丰汽车销售有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道东段68号，统一社会信用代码91500226559000511G。
法定代表人谢正美。
被执行人伍依华，男，1977年4月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人重庆港丰汽车销售有限责任公司与被执行人伍依华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初2634号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币153860元并承担本案执行申请费2208元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，有车辆、登记信息，无房屋、工商等登记信息。
3、本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令。本院于2017年6月28日将被执行人纳入失信名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年6月26日告知申请执行人。
综上所述，本案申请标的153860元，到位标的0元。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执256号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一七年六月二十八日
书记员 龙荣伟
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执490号之二
申请执行人重庆市石钻建材有限公司，住所地重庆市南川区。
法定代表人韦绘友，系该公司经理
被执行人余先琪，男，1968年4月19日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。
申请执行人重庆市石钻建材有限公司与被执行人余先琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初3522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月23日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人余先琪应支付申请执行人重庆市石钻建材有限公司24069元及违约金、案件受理费400元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，被执行人名下无房屋、工商登记注册信息等其他可供执行财产线索；2、对被执行人名下银行存款账户共6个进行了限额冻结，对其中1个银行账户实际划拨2108.28元并支付给申请人，其余账户因余额不多且申请人明确表示暂不执行而未予划拨；3、到被执行人位于重庆市南川区东城街道办事处林堡村5组住所地现场查找但未果；4、将被执行人纳入临控系统查找但至今未果；5、对被执行人限制消费行为。
本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执490号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 张焜棋