wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n山东省青岛市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）青民一终字第152号＼n上诉人（原审原告）王荃，女，1957年10月28日出生，汉族。＼n委托代理人周培材，山东锦昱律师事务所律师。＼n委托代理人秦扬，山东锦昱律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）青岛经济技术开发区太行房产有限公司，组织机构代码16365709－0。＼n法定代表人段成功，总经理。＼n委托代理人赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。＼n委托代理人孙永林，山东德祥律师事务所律师。＼n上诉人王荃因与被上诉人青岛经济技术开发区太行房产有限公司（以下简称太行房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第5467号民事裁定，于2014年1月10日向本院提起上诉。本院于2014年1月10日受理后，依法组成由审判员徐明担任审判长、代理审判员徐镜圆主审本案、代理审判员迟金铜参加评议的合议庭。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年1月22日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王荃的委托代理人周培材、秦扬，被上诉人太行房产公司的委托代理人赵秀琴、孙永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n王荃在原审中诉称，2002年12月2日，王荃与太行房产公司签订了商品房买卖合同，约定王荃购买太行房产公司的位于青岛经济技术开发区武夷山路718号一单元202室房屋，王荃持有该合同原件一份，王荃交付款项后，太行房产公司为王荃开具了发票一份，后王荃交付契税，取得房屋买卖印契原件一份。因王荃并非常年在青岛居住，且该房屋在购买时虽已建成，但尚不具备合同约定的交付条件，因此，王荃在和太行房产公司签订合同并付款后，将上述购房合同、发票、房屋买卖印契原件及其他物品若干一并暂存于该房屋中，以便日后依法办理正式房屋交房手续及办理房屋产权登记使用。2010年春节后，王荃发现该房屋门锁被撬，包括上述物品在内的室内存放物品遗失，2010年3月13日，王荃报案，至今未果。随后，王荃将上述遗失文书事实进行了公证。后王荃申请仲裁，要求太行房产公司履行合同约定的义务。在仲裁开庭时，太行房产公司提交仲裁庭的证据六便是王荃遗失的买卖合同、发票、印契原件。太行房产公司自认上述原件的真实性，但拒绝说明其来源。故诉至法院，请求判令：太行房产公司立即向王荃返还其持有的、属王荃被盗的商品房买卖合同一份、山东省青岛市房地产业统一发票联一份、青岛市黄岛区人民政府房屋买卖印契一份，诉讼费由太行房产公司承担。＼n太行房产公司在原审中辩称，王荃作为申请人、太行房产公司作为被申请人的房屋买卖合同纠纷一案，目前正在青岛市仲裁委员会仲裁过程中，仲裁案所涉房屋即为本案所涉的青岛经济技术开发区武夷山路718号一单元202室房屋，本案本质是商品房买卖合同纠纷的一部分，故王荃属重复起诉，违背了民事诉讼法的基本规定，应当驳回起诉。因本案仲裁立案审理在先，商品房买卖合同的第十九条争议解决的方式明确约定：提交青岛市仲裁委仲裁，所以本案不属于法院管辖。请求驳回王荃的起诉或将案件移交青岛仲裁委员会审理。＼n原审查明，2012年12月31日，王荃作为申请人以太行房产公司作为被申请人向青岛市仲裁委员会申请仲裁，青岛市仲裁委员会已经受理并开庭审理。王荃的仲裁请求为：依法裁决太行房产公司立即向王荃交付青岛经济技术开发区武夷山路718号一单元202室房屋，赔偿延期交房违约金153735元。目前该案仍在审理之中。＼n原审认为，因2012年12月31日，王荃作为申请人以太行房产公司作为被申请人向青岛市仲裁委员会申请仲裁，王荃的仲裁请求为：依法裁决太行房产公司立即向王荃交付青岛经济技术开发区武夷山路718号一单元202室房屋，赔偿延期交房违约金153735元，目前该案仍在审理之中。而王荃向原审提起诉讼的诉讼请求为判令太行房产公司立即向王荃返还其持有的、属王荃被盗的商品房买卖合同一份、山东省青岛市房地产业统一发票联一份、青岛市黄岛区人民政府房屋买卖印契一份，同时王荃称上述合同、发票、印契原件系太行房产公司在仲裁时向仲裁庭提交的证据之一，故原审认为，王荃向原审提出的返还合同、发票、印契原件的请求系王荃与太行房产公司仲裁过程中的证据问题，即该系仲裁过程中证据的来源、证据证明力、证据可采性等问题，非系另案诉讼解决的问题，王荃的起诉不符合起诉的条件，应驳回王荃的起诉。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王荃的起诉。案件受理费100元，退回王荃。＼n宣判后，王荃不服原审裁定，上诉至本院。上诉人王荃上诉称，一、原审法院认案由认定有误，王荃所诉事项为遗失物返还，原审法院在立案审查时将本案列为房屋买卖合同纠纷显属错误；二、原审案件受理费只收100元，该数额显然不是房屋买卖合同纠纷诉讼的收费标准；三、原审法院未能针对王荃的原审诉讼请求查明事实，裁定王荃驳回起诉错误。综上，请求二审法院裁定：撤销原审裁定，发回重审。＼n被上诉人太行房产公司辩称，王荃的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回，原审裁定正确，应维持。＼n本案经调解，各方未能达成协议。＼n本院经审理认为，2012年12月31日，王荃作为申请人向青岛市仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决太行房产公司立即向王荃交付青岛经济技术开发区武夷山路718号一单元202室房屋，赔偿延期交房违约金153735元。本案中，王荃要求法院判令太行房产公司返还商品房买卖合同一份、山东省青岛市房地产业统一发票联一份、青岛市黄岛区人民政府房屋买卖印契一份。因上述合同、发票、印契原件系王荃与太行房产公司在仲裁案件审理中必然涉及的重要证据，故上述证据是否存在、是否属实、是否应由太行房产公司提交等，属于仲裁部门审查范围。原审认定王荃的起诉不符合起诉条件，认定正确。＼n综上，上诉人王荃的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长徐明＼n代理审判员徐镜圆＼n代理审判员迟金铜＼n二〇一四年二月八日＼n书记员李珊珊＼n书记员孔怡
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执271号
申请执行人:何文艺，男，1970年8月1日生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。
被执行人：云南东圣公园经营管理有限公司。
住所：云南省昆明市柏枝营社区**幢*单元***室。
法定代表人：喻朝。
申请执行人何文艺与被执行人云南东圣公园经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院于2018年1月29日作出的呈劳人仲案字（2018）91号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人云南东圣公园经营管理有限公司已全部履行案款11500元的义务，该案已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区劳动人事争议仲裁院呈劳人仲案字（2018）91号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年八月九日
法官助理 李 骁
书 记 员 施 敏
运城市中级人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（中止执行后恢复执行用）
(2018)晋08执恢46号
崔建英：
本院于二Ｏ一八年八月十六日作出(2016)晋08执2号执行裁定，中止执行崔建英与陕西宏巨房地产开发有限公司运城开发区分公司合同、无因管理、不当得利一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)晋08执2号案件��执行。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2199号
罪犯段红星，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2009年9月27日作出(2009)武刑初字第112号刑事附带民事判决，认定被告人段红星犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金70000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元。被告人段红星不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年12月16日作出(2009)鄂刑三终字第207号刑事判决，认定被告人段红星犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年12月6日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年5月13日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段红星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯段红星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯段红星在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯段红星在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯段红星的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年6月27日起至2020年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执304号
申请执行人：渣打银行（中国）有限公司青岛分行。
法定代表人：陈国华，行长。
被执行人：青岛华鸿汽车销售有限公司。
法定代表人：隋洪蓬。
被执行人：隋洪蓬。
被执行人：崔翼。
申请执行人渣打银行（中国）有限公司青岛分行与被执行人青岛华鸿汽车销售有限公司、隋洪蓬、崔翼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁02民初90号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。
执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令并传话被执行人申报财产。经对被执行人不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记、证券等情况进行了查询，未发现可供执行的财产。被执行人已被限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年九月二十一日
书记员 王盛中
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执133号
申请执行人：青岛兴通机械化工有限公司。
法定代表人：宫兴松，总经理。
被执行人：青岛海坤置业有限公司。
法定代表人：王莉，总经理。
申请执行人青岛兴通机械化工有限公司与被执行人青岛海坤置业有限公司建设施工合同纠纷一案,本院（2014）青民民一初字第34号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，未发现可供执行的财产，以上查询情况已书面告知申请执行人。被执行人已被限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人书面证明无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年九月三日
书记员 高 展
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2144号
罪犯陈锡祥，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2011年1月17日作出(2011)陂刑初字第28号刑事判决，认定被告人陈锡祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑七个月；2016年5月13日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈锡祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈锡祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈锡祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈锡祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈锡祥的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年9月2日起至2022年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2186号
罪犯叶文群，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2005年11月23日作出(2005)黄刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人叶文群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年3月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年3月14日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年6月25日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶文群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯叶文群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯叶文群在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯叶文群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯叶文群的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年7月17日起至2022年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执229号之二
申请执行人：李振良，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码9134060006363302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向李振良的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执229号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋71执34号
申请执行人：梁书瑞，男，汉族，1967年8月11日出生，个体，住太原市万柏林区。
被执行人：樊海丽，女，汉族，1987年11月10日出生，太原市小店区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0105民初2235号民事判决，于2018年7月9日立案执行梁书瑞与樊海丽民间借贷纠纷一案。执行过程中，我院经向不动产、银行、互联网银行、工商、车管、证券等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 莉
审判员 王 超
审判员 赵品容
二〇一八年九月二十五日
书记员 王 昊
攀枝花市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川04执14号
攀枝花市钛海科技有限责任公司、攀枝花市民睿鑫商贸有限公司、攀枝花鼎星钛业有限公司、攀枝花钒钛高新技术产业开发区管理委员会：
本院知识产权庭移送执行的你（单位）案件受理费、诉讼保全费一案，申请执行标的共计253105元，现已强制执行到
位253105元。至此，本院知识产权庭移送执行的（2017）川04民初32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更22号
罪犯门少军，男，汉族，1987年7月25日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2015年9月10日作出(2015)新刑初字第111号刑事判决，以被告人门少军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000.00元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯门少军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯门少军减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯门少军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1476分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金己执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯财产刑执行证明》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯门少军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑其犯罪性质、数罪和社会危害程度，对执行机关提出的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯门少军的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月2日起至2019年8月1日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑事裁定���
(2018)鄂01刑更2162号
罪犯韦仕北，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年10月24日作出(2014)鄂武昌刑初字第00523号刑事判决，认定被告人韦仕北犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韦仕北减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯韦仕北在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯韦仕北在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯韦仕北在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯韦仕北的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年1月4��起至2018年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初258号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人李国英，女，1986年9月21日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，原系唯品会（简阳）电子商务有限公司职工，住简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月19日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕238号起诉书指控被告人李国英犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李国英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月2日7时许，被告人李国英在唯品会（简阳）电子商务有限公司A4贵重区上班时，趁同事出库区上货及库区防损部人员疏忽之机，将本库区的一部金色iphone8plus手机盗走。经鉴定，该被盗iphone8plus手机价值人民币6988元。
2018年3月10日，被告人李国英在家人的陪同下，主动到简阳市公安局新市镇派出所投案，并如实供述了上述事实。案发后，该被盗手机已追退被害单位，李国英另赔偿了被害单位的损失，并取得了谅解。
公诉机关认为被告人李国英的行为构成了盗窃罪，具有自首、退赃、赔偿谅解等情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下刑罚，并处罚金。
被告人李国英对指控事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人李国英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。案发后，李国英自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；李国英退还了手机，并赔偿了被害单位的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合李国英犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护被害人的财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李国英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年六月二十九日
书记员 李颖健
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更760号
罪犯李小武，男，1965年2月21日出生，汉族，江西省分宜县人，大专文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省分宜县人民法院于2014年6月18日作出（2014）分刑初字第68号刑事判决，认定被告人李小武犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产10万元，追缴赃款59176.94元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产10万元，追缴赃款59176.94元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更538号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李小武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李小武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小武减去有期徒刑五个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年11月15日起至2018年8月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓建辉
审 判 员 李晓政
审 判 员 涂青达
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张冀闽
书 记 员 易 丹
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执290号
申请执行人：海尔融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人：谭丽霞，董事长。
被执行人：山东驰中集团有限公司。
法定代表人：李振平，总经理。
被执行人：东营驰中蔬菜有限责任公司。
法定代表人：纪宝忠，总经理。
被执行人：山东驰中集团国际贸易有限公司。
法定代表人：李振平，总经理。
被执行人：东营东晖食品有限公司。
法定代表人：于风章，总经理。
被执行人：郭福聚。
被执行人：郭根聚。
被执行人：刘建生。
被执行人：荣红兵。
被执行人：燕增刚。
被执行人：牛治国。
本院在执行申请执行人海尔融资租赁（中国）有限公司与被执行人山东驰中集团有限公司、东营驰中蔬菜有限责任公司、山东驰中集团国际贸易有限公司、东营东晖食品有限公司、郭福聚、郭根聚、刘建生、荣红兵、燕增刚、牛治国融资租赁合同纠纷一案，该案（2017）鲁02民初357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2017年6月14日申请执行，本院于2017年6月22日依法立案受理。本案立案标的为人民币43734281.71元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院以(2017)鲁02执290号之三执行裁定书扣划了被执行人名下银行存款678327.77元，案外人东营市东营区文汇街道办事处因到期债权代山东驰中集团有限公司交来案款300万元，上述案款到账后本院扣缴执行费111134元后向申请执行人发放案款3567193.77元。现本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年六月四日
书记员 盖永志
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初308号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人赵富，男，1973年8月21日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2018年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审，经本院决定于2018年8月6日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞286号起诉书指控被告人赵富犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人赵富到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2018年5月24日22时20分许，被告人赵富饮酒后驾驶川Ａ×××××的小型轿车行驶至成都市青白江区XXX路口处时，被执勤民警挡获。
经鉴定，被告人赵富的血液中乙醇浓度为223.2mg/100ml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、呼吸式酒精检测结果单、鉴定意见、执法记录仪视频、检查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人赵富的刑事责任。
被告人赵富对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人赵富违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人赵富应处拘役，并处罚金。被告人赵富归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵富的刑期自2018年8月6日起至2018年11月5日止。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一八年八月六日
书记员 刘 琦
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更92号
罪犯李佳，男，汉族，1965年3月22日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2014年12月11日作出（2014）郊刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人李佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币192,393.3元。宣判后,附带民事诉讼原告人不服,提出上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2015年2月26日作出（2015）佳刑一终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李佳在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李佳减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李佳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2569分，获得表扬四次，其中年度积分1294分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。民事赔偿未履行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯李佳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李佳减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执253号之一
申请执行人：马翠平，女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向马翠平的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执253号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
攀枝花市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川04执111号
马云城：
关于你（单位）没收财产一案，四川省高级人民法院（2011）川刑终字第653号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2018年5月24日立案执行，执行标的为10000元。你已委托马勇代为缴纳了10000元。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十五日
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1737号
罪犯于雷。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月29日作出（2015）城刑初字第699号刑事判决，认定被告人于雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯于雷减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯于雷的悔改表现，有罪犯于雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯于雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯于雷减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月29日起至2023年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
湖北省荆州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂10执97号之二
申请人：渑池中基环保矿业有限公司，住所地河南省渑池县洪阳镇洪阳街。
法定代表人：陈昌华，该公司总经理。
申请执行人：曾祥忠，男，1954年3月21日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：张加坦、ＸＸ，湖北荆辉律师事务所律师。
被执行人：河南国能黄河物流有限公司，住所地河南省新安县铁门镇芦院村。
法定代表人：郑美玲，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人曾祥忠与被执行人河南国能黄河物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人渑池中基环保矿业有限公司于2018年7月25日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让确认书及债权转让通知书。
本院查明，申请执行人曾祥忠与申请人渑池中基环保矿业有限公司于2018年7月23日签订债权转让协议书，将已经发生法律效力的本院（2018）鄂10民初9号民事调解书确认的曾祥忠对河南国能黄河物流有限公司享有的全部债权转让给渑池中基环保矿业有限公司。2018年7月25日曾祥忠将债权转让通知书送达给河南国能黄河物流有限公司，同日向本院递交债权转让确认书。
本院认为，渑池中基环保矿业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：
变更渑池中基环保矿业有限公司为本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。
审判长 李慧敏
审判员 王劲松
审判员 齐彬彬
二〇一八年七月二十七日
书记员 黄许霞
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔01执661号之一
申请执行人招商银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人杨谷，该分行行长。
委托诉讼代理人张倩，贵州佳合律师事务所律师。
被执行人贵州黎明能源销售有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号(港天大厦)12楼1座。
法定代表人陈兴文。
被执行人贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司，住所地贵州省金沙县城关镇黎明村六组112号。
法定代表人陈兴文。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地贵州省金沙县城关镇黎明路。
法定代表人陈兴文。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡鸡爬坎煤矿，住所地贵州省金沙县新化乡联合村。
法定代表人陈兴文。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初551号民事调解书，受理招商银行股份有限公司贵阳分行与贵州黎明能源销售有限公司、贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司、贵州黎明能源集团有限责任公司、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡鸡爬坎煤矿金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以其与各被执行人达成和解，并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除相关强制措施，若被执行人不履行相关义务，申请执行人再申请恢复执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初551号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更276号
罪犯陆秀溢，男，1991年11月14日出生，汉族，高中文化，农民，浙江省临海市人，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2015年7月27日作出(2017)浙1082刑初字第498号刑事判决，以被告人陆秀溢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一万二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆秀溢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一个月。
检察机关同意执行机关对罪犯陆秀溢报请减刑一个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2017年9月至2018年4月累计获得表扬1个。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》、罚没财物票据等证据证实。
本院认为，罪犯陆秀溢在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆秀溢准予减刑二十五天（刑期自2017年7月13日起至2018年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代书记员 朱重阳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更989号
罪犯陈明辉，男，1980年11月21日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2014年12月17日作出(2014)潮安法刑初字第658号刑事判决，以被告人陈明辉犯招摇撞骗，诈骗，重婚罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月9日作出(2015)潮中法刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行���本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更133号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年12月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈明辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈明辉在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈明辉减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯陈明辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成���产任务，获得表扬3次，另考核分276分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈明辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪
犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明辉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年9月10日止）。
本裁定��达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1800号
罪犯李晓俊，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2009年11月19日作出（2009）李刑初字第295号刑事判决，认定被告人李晓俊犯抢劫罪、某罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金1万元（已缴纳），剥夺政治权利三年，不得假释。2013年4月减刑一年；2014年8月减刑一年；2015年10月减刑一年；2016年12月减刑八个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯李晓俊减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李晓俊的悔改表现，有罪犯李晓俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李晓俊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李晓俊减去有期徒刑七个月(刑期自2009年4月16日起至2024年1月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执恢15号之四
申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社北安信用社。
法定代表人：杨剑飞，男，该社主任。
被执行人：牡丹江市阿穆尔食品有限公司。
法定代表人：王现民，男，该公司董事长。
被执行人：牡丹江市鑫胜佳经贸有限公司。
法定代表人：王清发，该公司董事长。
本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社北安信用社与牡丹江市阿穆尔食品有限公司、牡丹江市鑫胜佳经贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法评估拍卖被执行人的房产并按流拍价6384103.20元抵偿给申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社北安信用社，被执行人牡丹江市阿穆尔食品有限公司、牡丹江市鑫胜佳经贸有限公司现无可供执行财产。申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社北安信用社，向本院提出书面申请，撤回对（2017）黑10执恢15号案件的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2017）黑10执恢15号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 张静涛
审判员 原金宝
二〇一八年八月八日
书记员 吕朋起
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执异187号
异议人（被执行人）：北京鹏诚世纪装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区恩济庄18号院1号楼2048房间。
法定代表人：葛淑萍。
委托代理人：杨志，男，1978年1月19日出生。
申请执行人：大正博文（北京）展览展示有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路甲16号3号楼2507号。
法定代表人：赵旭。
委托代理人：刘丹，北京市贵银律师事务所律师。
本院在执行大正博文（北京）展览展示有限公司（以下简称大正博文公司）申请执行北京鹏诚世纪装饰工程有限公司（以下简称鹏诚世纪公司）仲裁一案中，鹏诚世纪公司提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人鹏诚世纪公司称，2017年12月26日，北京市高级人民法院（以下简称北京高院）在（2017）京执复105号执行裁定书中审查确认：复议中，双方当事人确认，大正博文公司申请执行后，鹏诚世纪公司进行了维修工作，鹏诚世纪公司已经按照仲裁裁决确定的内容履行了维修义务。故我方请求法院驳回大正博文公司（2017）京03执227号执行申请。
申请执行人大正博文公司称，我方不同意对方的异议请求。北京高院裁定中已经载明，我公司对异议人以上所述不予认可。北京高院并未认定鹏诚世纪公司已经履行完毕仲裁义务，案件应当继续执行，故我方不同意异议人的异议请求。
本院查明，大正博文公司与鹏诚世纪公司仲裁一案，经北京仲裁委员会审理，作出（2016）京仲裁字第1868号裁决（以下简称1868号裁决），裁决生效后，大正博文公司向本院申请执行，本院于2017年3月10日以(2017)京03执227号立案执行。2017年8月25日，本院作出（2017）京03执227号执行裁定书，裁定驳回大正博文公司对1868号裁决第（二）项的强制执行申请。后大正博文公司向北京高院申请复议。2017年12月26日，北京高院作出（2017）京执复105号执行裁定书，撤销本院（2017）京03执227号执行裁定。该裁定书查明：“复议中，双方当事人确认，大正博文公司申请执行后，鹏诚世纪公司进行了维修工作。鹏诚世纪公司认为已经按照仲裁裁决确定的内容履行了维修义务，大正博文公司对此不予认可。”
本院认为，根据查明的事实及异议人提供的证据，不能证明异议人在执行案件立案前已履行了仲裁裁决规定的全部义务，故鹏诚世纪公司以上述理由申请驳回大正博文公司的执行申请，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人北京鹏诚世纪装饰工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。
审判长 金 星
审判员 孙宏磊
审判员 宫 淼
二〇一八年五月二十八日
书记员 乔 丹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2188号
罪犯尹斌，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2010年4月14日作出(2010)武区刑一初字第206号刑事判决，认定被告人尹斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年12月6日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2014年2月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯尹斌在服刑期��，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯尹斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯尹斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事��讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯尹斌的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年11月13日起至2021年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更761号
罪犯叶海忠，男，1970年7月10日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省莲花县人民法院于2014年7月8日作出（2013）莲刑初字第143号刑事��决，认定被告人叶海忠犯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金10万元。宣判后，被告人叶海忠不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）萍刑二终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶海忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学���。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年10月至2018年04月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯叶海忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶海忠减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2013年3月19日起至2020年12月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓建辉
审 判 员 李晓政
审 判 员 涂青达
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张冀闽
书 记 员 易 丹
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔01执字第445号
申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：冷志军，男，1993年5月19日出生，苗族。
被执行人：李友，男，1997年09月27日出生，汉族。
依据中国汕尾仲裁委员会（深汕国际仲裁院）作出的（2018）[2018]21591号调解书，本院受理了深圳普惠快捷金融服务有限公司申请执行李友国内仲裁裁决一案，经本院审查后认为，中国汕尾仲裁委员会（深汕国际仲裁院）未依照《中华人民共和国仲裁法》规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书，且在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回深圳普惠快捷金融服务有限公司对中国汕尾仲裁委员会（深汕国际仲裁院）作出的（2018）[2018]21591裁决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 杨智勋
代理审判员 夏 刚
法官 助理 陈东伟
二〇一八年六月十一日
书 记 员 宋 飞
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执239号之一
申请执行人：任启武，男，1951年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园翰邦国际1501室，统一社会信用代码9134060006363302296。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向任启武的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执239号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1167号
罪犯钟国军，男，1964年8月7日出生于广东省五华县，汉族，初中，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省梅州市中级人民法院于2008年12月10日作出(2008)梅中法刑初字第25号刑事判决，以被告人钟国军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。高级人民法院于2011年8月19日作出（2011）粤高法刑执字1078号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省揭阳市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）揭中法刑执字2005号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2016年1月28日作出（2016）粤13刑更309号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年2月18日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯钟国军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯钟国军在2015年11月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟国军减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯钟国军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪
犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯钟国军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执906号之一
申请执行人招商银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人杨谷，该分行行长。
委托诉讼代理人李樾,贵州公达律师事务所律师.
委托诉讼代理人李力，贵州公达律师事务所律师.
被执行人贵州诺达新贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号东方金属材料交易中心内A-4-23号.统一社会信用代码:915201025907689674.
法定代表人黄龙。
被执行人贵州黔酒酒庄有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖金阳南路景怡东苑超市负1层4号,统一社会代码:915201156884297871。
法定代表人孔凌。
被执行人陈怡,女,1982年3月2日出生,住贵州省贵阳市小河区。
被执行人贵州葵花科技有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路4号景怡东苑内,统一社会信用代码:91520115577119655Y。
法定代表人袁慎远。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初2号民事判决书，受理招商银行股份有限公司贵阳分行与贵州诺达新贸易有限公司、贵州黔酒酒庄有限公司、贵州葵花科技有限公司、陈怡票据纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以其正在与各被执行人达成和解并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除相关强制措施，若被执行不履行相关义务，申请执行人再申请恢复执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初2号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十七日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更972号
罪犯邱加发，男，1993年11月13日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2014年9月26日作出(2014)潮安法刑初字第465号刑事判决，以被告人邱加发犯故意伤害，寻衅滋事，开设赌场，脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元，刑期执行自2013年12月23日起至2020年10月22日至。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更109号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年10月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邱加发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邱加发在2017年1月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱加发减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯邱加发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分556分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱加发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邱加发予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执174号之一
申请执行人黑龙江建研建筑设计有限公司。
法定代表人安钢，该公司经理。
被执行人绥芬河市弘鼎投资有限公司。
法定代表人丛莹，该公司经理。
被执行人黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司。
法定代表人丛莹，该公司经理。
申请执行人黑龙江建研建筑设计有限公司与被执行人绥芬河市弘鼎投资有限公司、黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，牡丹江市仲裁委员会牡仲裁字（2016）第29号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决，绥芬河市弘鼎投资有限公司应于2017年2月21日前给付黑龙江建研建筑设计有限公司设计费1265000元、加倍迟延债务利息100947元（自2017年2月6日计算至2018年5月8日止），以后的加倍迟延履行债务利息计算至本金付清之日止。被执行人黑龙江省弘鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带给付义务。案件仲裁费19875元由二被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月16日立案执行。
进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：
1、向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令；
3、轮候查封被执行人黑龙江弘鼎房地产开发有限公司名下使用权证号为绥国用（2016）第262号面积为25000平方米土地使用权。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的1418116.88元（加倍迟延债务利息计算至2018年8月8日）。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，因被执行人黑龙江弘鼎房地产开发有限公司名下使用权证号为绥国用（2016）第262号面积为25000平方米土地使用权被绥芬河市人民法院首封，本院系轮候查封，需要等待绥芬河市人民法院处置结果，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑10执174号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执恢127号
申请执行人：中国银行股份有限公司青岛城阳支行。
代表人：吴浩，行长。
被执行人：青岛龙润天力生物科技有限公司。
法定代表人：邹琰，总经理。
被执行人：朱坤。
被执行人：邹琰。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人青岛龙润天力生物科技有限公司、朱坤、邹琰金融借款合同纠纷一案，经我院（2015）青金商初字第119号民事判决审结并发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的额11952982元,本院于2016年3月21日立案受理。
2016年8月26日，本院作出(2016)鲁02执311号执行裁定，终结本院（2015）青金商初字第119号民事判决的本次执行程序。2018年8月3日，本院决定恢复执行。
执行期间，本院依法裁定将被执行人名下土地使用权及地上在建工程评估拍卖。后被执行人青岛龙润天力生物科技有限公司通过案外人将本案全部案款18539078.82元转账至我院指定银行账户，并缴纳了本案执行费79353元。现案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）青金商初字第119号民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 邢仁涛
审判员 傅庆涛
二〇一八年八月八日
书记员 袁德忠
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更759号
罪犯邹儒科，男，1966年7月19日出生，汉族，江西省分宜县人，大学文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省分宜县人民法院于2014年11月12日作出(2014)分刑初字第127号刑事判决，认定被告人邹儒科犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币100000元，追缴犯罪所得。宣判后，被告人邹儒科不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）余刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹儒科在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年03月至2018年04月获得监狱计分月考核表扬5次。罚金及追缴罪犯所得缴纳8.6万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯邹儒科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹儒科减去有期徒刑八个月十六天。
（减刑后刑期：自2014年4月17日起至2018年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓建辉
审 判 员 李晓政
审 判 员 涂青达
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张冀闽
书 记 员 易 丹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2113号
罪犯陈腊春，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省随州市中级人民法院于2008年1月15日作出(2007)随刑初字第18号刑事判决，认定被告人陈腊春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈腊春不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年6月20日作出(2008)鄂刑三终字第064号刑事判决，维持原判对被告人陈腊春的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年4月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年6月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月9日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变；2016年2月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈腊春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈腊春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈腊春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈腊春在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈腊春的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年4月26日起至2027年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0824刑初18号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人张兆忠，男，因本案于2015年7月27日被景谷县森林公安局取保候审，同年12月3日解除取保候审。2016年2月22日被本院依法取保候审。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人张兆忠犯滥伐林木罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2016年2月19日在本院公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员黄玉梅出庭支持公诉，被告人张兆忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2010年6月8日，被告人张兆忠与云景林业开发有限公司(以下简称开发公司)签订了以公司加农户加基地形式的种植桉树合同。林地位于景谷县民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组赵家花地。该林地权属为民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组集体林，林改后属张兆忠的自留山。2014年12月15日，景谷县林业规划设计队对赵家花地进行伐区规划。2015年4月初，被告人张兆忠在尚未办理到《林木采伐许可证》的情况下，擅自组织工人对赵家花地内的林木进行采伐。经技术鉴定，被采伐的林木活立木蓄积未263.834立方米。案发后，被告人张兆忠自动到公安机关投案。
针对以上指控，公诉机关当庭出示相关证据证实，并指控被告人张兆忠的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪；被告人张兆忠犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实。符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
庭审中，被告人张兆忠对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。提出所种植的桉树是经济林木，虽然是在许可证未办理的情况下提前砍伐，但希望法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人张兆忠犯罪事实与公诉机关指控一致。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、景谷县公安局永平派出所户口证明及违法犯罪经历查询说明，证实被告人张兆忠的基本身份信息情况及无违法犯罪记录。
2、抓获经过，证实2015年5月27日，景谷县森林公安局接到报警称：“民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组桉树种植户张兆忠未办理林木采伐手续，擅自组织民工进入赵家花地砍伐公司加农户加基地的桉树林木，砍伐林地面积50亩。”后对此案进行初查。2015年6月2日，张兆忠主动到景谷县森林公安局投案自首。
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片、物证照片、辨认笔录、辨认照片，证实被砍伐现场的环境概况、方位及林木实物图片、被告人指认情况、作案工具油锯照片。
4、云南云景林业开发有限公司公司加农户加基地种植桉树合同书，证实2010年6月8日张兆忠与开发公司签订种植桉树合同。
5、开发公司民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组集体林林木采伐作业设计说明书、审批单、调查表、出材表、桉树伐区示意图，证实2014年2月15日景谷县林业调查规划设计队对翁孔村民委员会南落村民小组集体林林木进行规划设计。
6、林权证，证实民乐镇翁孔村南落村民小组集体林状况登记为林地所有权权利人为民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组；林地使用权权利人为张兆忠；森林或林木所有权权利人为张兆忠；森林或林木使用权权利人为张兆忠。该地小地名为赵家花地。
7、林权权属证明，证实民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组集体林，属林改后张忠的自留山，采伐林木需要获得林业部门核发的《林木采伐许可证》。
8、砍伐现场林木蓄积、出材、面积、树种、林种技术调查意见书，证实被砍伐林木树种为桉树，蓄积为263.834立方米、经济出材202.937立方米、剩余物35.033立方米；面积为53亩。
9、景谷县发展和改革局价格认证中心景发改价鉴（2015）206号价格鉴定结论书，证实对蓄积为263.834立方米林木鉴定，价值人民币67187.00元。
10、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实2米桉树原木192.61立方米、剩余物90.02立方米及作案工具油锯一台依法扣押于景谷县森林公安局。
11、证人吴某某证言，证实在开发公司具体负责景谷县民乐镇翁孔村民委员会林地片区桉树林管护工作。2014年12月公司负责对户主张兆忠按照签订种植的桉树林地进行规划设计，准备在2015年进行采伐，但公司还没有办理到林木采伐许可证，张兆忠就擅自组织民工对这片桉树地进行砍伐。发现这一情况后，进行制止并上报公司报森林公安局。
12、证人王某某、石某证言，共同证实在开发公司担任民乐镇桉树林片区管理负责人，2014年12月公司对张兆忠种植在民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组集体林内的桉树林地进行规划设计，但公司还没有办理采伐许可证，张兆忠就擅自组织民工进行砍伐，经过到砍伐现地进行制止后公司将情况上报到森林公安局。
13、证人石某某、陶某某证言，共同证实张兆忠雇佣他们到民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组赵家花地砍伐桉树。同时证实赵家花地是张兆忠的自留地，砍伐林木时使用油锯。
14、被告人张兆忠供述，对在没有办理到《林木采伐许可证》的情况下即组织民工砍伐民乐镇翁孔村民委员会南落村民小组赵家花地的桉树的事实供认不讳。
上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张兆忠违反森林法规定，滥伐林木，活立木蓄积263.834立方米，数量巨大，行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张兆忠犯罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人的上述辩解意见适当采纳。被告人张兆忠在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于以上情节，本院决定对被告人张兆忠予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张兆忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的林木及作案工具油锯依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王瑞青
审判员 周 坤
审判员 叶德敏
二〇一六年二月二十二日
书记员 邱 艳
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执252号之一
申请执行人：刘仁兰，女，1955年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向刘仁兰的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执252号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0824刑初221号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人苏某1，男，1984年8月20日生，因本案于2016年7月28日被景谷县公安局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。同年11月15日被景谷县人民检察院依法取保候审。现住景谷县。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人苏某1犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2016年11月29日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员候亚月出庭支持公诉，被告人苏某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年春节后，被告人苏某1自己购买了钢管、胶水等材料后自制了一支射钉枪，后一直存放在家中。2016年7月28日，苏某1携带自制的射钉枪到景谷县永平镇双龙村民委员会大光山村民小组山上打猎，由于一同到山上打猎的苏某2在使用其持有的枪支过程中发生自伤，民警到现场处理事故时苏某1主动上缴其所持有的枪支并检举揭发他人犯罪事实经查证属实。经鉴定，苏某1持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。苏某1属自首。具有立功情节。
指控认为，被告人苏某1的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应当追究刑事责任，提请本院对其依法判处。
庭审中，被告人苏某1对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。
经审理查明，被告人苏某1的犯罪事实与公诉机关指控一致。
上述事实,有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪记录查询说明、抓获经过、普洱市公安司法鉴定中心[2016]痕鉴字第156号枪支鉴定意见书、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证射钉枪照片、移送清单、说明、证人鲁某1、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、苏某3、张某某、李某6、鲁某2、鲁某3、刘某、鲁某4证言、被告人苏某1的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人苏某1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人苏某1具有自首、立功情节，本院依法对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案扣押的射钉枪一支、射钉弹13颗、射钉弹套壳一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邱 艳
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更751号
罪犯席桂波，男，1960年6月15日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2013年10月11日作出（2013）高刑初字第83号刑事判决，认定被告人席桂波犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产五万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产三万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更514号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯席桂波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2018年04月获得表扬3次。没收财产已缴纳八万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯席桂波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席桂波减去有期徒刑五个月二十二天。
（减刑后刑期：自2012年10月23日起至2018年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓建辉
审 判 员 李晓政
审 判 员 涂青达
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张冀闽
书 记 员 易 丹
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更103号
罪犯王富荣，男，汉族，1967年3月3日出生，中专文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省望奎县人民法院于2015年12月9日作出（2015）望刑初字第55号刑事判决，认定被告人王富荣犯放火罪，判处有期徒刑三年零十个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王富荣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王富荣减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯王富荣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2140分，获得表扬三次，其中年度积分1415分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王富荣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王富荣减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执181号
申请执行人刘喜军，男，汉族，1971年7月24日出生，住河南省周口市川汇区。
被执行人张高科，男，汉族，1972年8月27日出生，住河南省伊川县。
本院在执行刘喜军与张高科劳务合同纠纷一案中，因被执行人张高科未履行（2016）豫1602民初3970号判决书确定的义务。经查，被执行人张高科在伊川县金瑞龙城5-2-1201有房产一套（面积为140.08平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张高科在伊川县金瑞龙城5-2-1201房产一套（面积为140.08平方米），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 胡全新
二〇一八年七月二日
书记员 赵 明
运城市中级人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（中止执行后恢复执行用）
(2018)晋08执恢45号
张春芽：
本院于二Ｏ一八年八月十六日作出(2016)晋08执94号执行裁定，中止执行张春芽与山西宏达钢铁集团有限公司、河津市宏达特种钢有限公司合同、无因管理、不当得利一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)晋08执94号案件的执行。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更270号
罪犯洪祖伟，男，1977年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省仙居县人，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于2017年5月24日作出(2017)浙1024刑初147号刑事判决，以被告人洪祖伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪祖伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。
检察机关同意执行机关对罪犯洪祖伟报请减刑三个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2017年9月至2018年4月累计获得表扬1个。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯洪祖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪祖伟准予减刑二个月十五天（刑期自2017年5月24日起至2018年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月十七日
代书记员 朱重阳
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执244号之一
申请执行人：李平，男，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向李平的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执244号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更17号
罪犯倪孝坤，男，汉族，1980年1月13日出生，本科文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）双刑二初字第3号刑事判决，认定被告人倪孝坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯倪孝坤在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯倪孝坤减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯倪孝坤在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1540分。获2017年度监狱罪犯改造积级分子。2016年11月因违纪被扣奖分125分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金未足额执行，犯罪所得人民币796.5万元未执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《监狱罪犯积极分子审批表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯倪孝坤能认真遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑其犯罪数额、财产刑执行情况和改造其间表现及社会危害程度等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯倪孝坤的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2012年6月28日起至2025年12月27日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更105号
罪犯付忠礼，男，汉族，1985年5月5日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省穆棱市人民法院于2015年9月14日作出（2015）穆刑初字第110号刑事判决，认定被告人付忠礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯付忠礼在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付忠礼减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯付忠礼在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2605分，获得表扬四次，其中年度积分1405分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金未缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯付忠礼自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付忠礼减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更69号
罪犯司洪民，男，汉族，1978年12月13日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省肇源县人民法院于2016年5月13日作出（2016）黑0622刑初字64号刑事判决，认定被告人司洪民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币32000元并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币32000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送��院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯司洪民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯司洪民减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯司洪民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2170分，获得表扬三次，其中年度积分1445分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金已全部缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执���通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯司洪民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯司洪民减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 继 忠
审判员 汤 文 光
审判员 ��孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更19号
罪犯刘欢，男，汉族，1994年1月12日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省宝清县人民法院于2016年4月26日作出(2015)清刑初字第83号刑事判决，以被告人刘欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘欢在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘欢减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得3次表扬，其中当年获得有效奖分1470分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘欢自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘欢的刑罚，减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更97号
罪犯任宏彬，男，汉族，1972年3月8日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2008年8月9日作出（2008）鸡中法刑初字第42号刑事判决，认定被告人任宏彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2011年7月1日经本院裁定减去有期徒刑二年；2014年7月7日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成��议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯任宏彬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任宏彬减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯任宏彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分5296.5分，获得表扬七次，其中年度积分1271.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯任宏彬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任宏彬减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东