云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终3079号
上诉人（原审被告）：四川省乾皓建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华北二街98号15栋13层1306-1307。
法定代表人：廖晓东，总经理。
委托诉讼代理人：苟陇、龚羽青，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李光元，男，彝族，1970年2月12日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托诉讼代理人：李忠法，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：郭银飞，男，汉族，1987年7月5日出生，住云南省禄劝彝族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：郭银龙，男，汉族，1989年10月9日出生，住云南省禄劝彝族苗族自治县。
上诉人四川省乾皓建筑工程有限公司（以下简称“乾皓公司”）因与被上诉人李光元、郭银飞、郭银龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2016）云0128民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人乾皓公司的委托诉讼代理人苟陇、龚羽青，被上诉人李光元的委托诉讼代理人李忠法到庭参加了诉讼，被上诉人郭银飞、郭银龙经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
乾皓公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人李光元对上诉人乾皓公司的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人李光元的起诉未超过诉讼时效有误。2、上诉人将汤郎-
细柞公路工程的劳务部分分包给郭怀伟，其于2015年9月去世后，该工程的劳务收尾工作由被上诉人郭银飞、郭银龙继续完成，因劳务部分不需施工资质，故上诉人的分包行为并无过错，不应与被上诉人郭银飞、郭银龙承担连带赔偿责任。3、一审法院对于被上诉人李光元的人身损害赔偿费用中的伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、交通费数额认定有误。
被上诉人李光元辩称，1、被上诉人李光元的起诉并未超过诉讼时效。被上诉人李光元自受伤后一直未间断的向汤郎乡人民政府反映问题；被上诉人李光元受伤住院，出院后按法定程序向有资质的鉴定机构申请了伤残鉴定，诉讼时效从定残之日才开始计算。2、上诉人将上述工程分包给无施工资质的郭怀伟，其分包行为违反法律规定，应承担连带赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭银飞、郭银龙未到庭答辩。
李光元向一审法院起诉请求：由乾皓公司、郭银飞、郭银龙连带赔偿其经济损失58444元（其中残疾赔偿金16484元、后期治疗费6000元、鉴定费2100元、误工费20280元、护理费5580元、营养费4500元、伙食补助费2500元、交通费1000元）。
一审法院认定事实：2013年9月30日，禄劝彝族苗族自治县农村公路工程指挥部与乾皓公司签订《施工合同》，将汤郎乡汤郎至细柞公路发包给乾皓公司。乾皓公司又将工程的劳务分包给没有工程建设资质的郭怀伟。李光元受雇于郭怀伟，为郭怀伟提供劳务。2015年8月15日，李光元在细柞公路上用废旧轮胎垫挖机履带过程中左腿被挖机轧伤。2015年9月，郭怀伟亡故，剩下工程由其子郭银飞、郭银龙继续完成。李光元受伤后在汤郎乡卫生院住院25天，郭银飞支付了李光元住院期间的医疗费。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体受到伤害有权依法向赔偿义务人主张赔偿权利。本案中，李光元在为郭怀伟提供劳务过程中受伤，本应由郭怀伟对李光元所受损害承担赔偿责任，鉴于郭怀伟已死亡，其承担的赔偿责任应由其法定继续人承担。郭银飞、郭银龙作为郭怀伟的法定继承人，且未明确放弃继承，故郭银飞、郭银龙应当在继承郭怀伟的遗产范围内对李光元的经济损失承担赔偿责任。乾皓公司将工程分包给没有资质的郭怀伟施工，郭怀伟雇请的工人在工作中受伤，乾皓公司应当承担连带赔偿责任。李光元在为郭怀伟提供劳务过程中遭受损害，有权主张相关人身损害赔偿。李光元伤情较为严重且构成十级伤残，其诉讼时效应当自身伤残评定之日起算，故于对乾皓公司辩解李光元起诉超过诉讼时效的意见一审法院不予采纳。关于李光元经济损失的计算，一审法院根据李光元提交的住院病员费用清单确认医疗费为4555.68元；根据司法鉴定意见中李光元的伤残等级计算残疾赔偿金为8242元/年×20年×10%=16484元；一审法院根据司法鉴定意见确认后期医疗费为6000元；关于鉴定费，因一审法院对于三期鉴定意见不予采信，故对该项的鉴定费亦不予支持，仅支持伤残鉴定费用700元及后期医疗费用评估的费用700元，合计1400元；关于误工费，李光元主张120天的误工费，但其按169元/天的标准计算有误，因其只是临时做工，并非长期从事此项工作，故一审法院按93.80元/天的标准计算120天为93.80×120天=11256元；李光元主张的护理费，因其并未提交护理证明，故对于李光元主张的护理费不予支持；对于李光元主张的营养费，因其未提交医疗机构加强营养的医嘱，故一审法院对于营养费不予支持；李光元住院25天，住院伙食补助费计算为100元/天×25=2500元；对于李光元主张的交通费，因交通费为必要费用，一审法院酌情支持300元。综上所述，一审法院确认李光元的经济损失为医疗费4555.68元、残疾赔偿金16484元、后期医疗费6000元、鉴定费1400元、误工费11256元、住院伙食补助费2500元、交通费300元，以上合计42495.68元。李光元作为完全民事行为能力人，其本应对用废旧轮胎铺垫挖机道路的危险性有足够充分的认识，并在实际施工过程中提高注意义务，而李光元并未尽到足够的注意义务，故其自身亦存在一定的过错，应承担一定的责任，一审法院认为李光元承担30%的责任为宜，乾皓公司与郭银飞、郭银龙应连带赔偿原告经济损失42495.68元的70%计算为29746.98元，扣除郭银飞已赔偿的医疗费4555.68元，乾皓公司、郭银飞、被告郭银龙还应赔偿原告25191.30元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告四川省乾皓建筑工程有限公司、被告郭银飞、被告郭银龙于判决生效后十五日内连带赔偿原告李光元经济损失25191.30元；二、驳回原告李光元的其余诉讼请求。”
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
二审经审理查明事实与一审判决确认事实一致，本院予以确认。
本院认为：首先，关于诉讼时效的问题。依据被上诉人李光元在一审中所提交的汤郎乡人民政府出具的证明，可证实其在受伤后一直向相关政府部门主张权利的事实；同时，被上诉人李光元因伤致残，一审法院自伤残评定之日计算诉讼时效，并认为其提起本案诉讼并未超过诉讼时效的处理并无不当，上诉人所提该项上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，汤郎乡汤郎至西柞公路工程系建设工程施工范畴，施工主体应有相应的施工资质，上诉人将部分工程分包给无施工资质的郭怀伟，并导致其雇员被上诉人李光元施工过程中受伤，其分包行为有过错，应承担连带赔偿责任。上诉人所提不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。最后，关于上诉人所提费用计算的问题，一审法院对于被上诉人李光元的损失费用系依据本案证据材料及相关法律规定所作，计算数额并无不当。
综上，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1261元，由上诉人四川省乾皓建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑会利
审判员 杨 越
审判员 姚永祥
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 瑞