贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初963号
原告：李松，男，穿青人，住贵州省织金县。
被告：吴忠书（曾用名：吴贤能），男，汉族，住贵州省平坝县。
被告:黄平安，男，汉族，住贵州省平坝县。
原告李松与被告吴忠书、黄平安承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李松到庭参加诉讼,被告吴忠书、黄平安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告吴忠书、黄平安偿还原告工程款284000元、押金60000元，共计344000元及利息（以344000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年1月7日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：被告吴忠书、黄平安系合伙关系，2015年8月8日，被告黄平安与原告签订青竹林养殖场大棚安装协议，协议约定由原告为二被告在织金县官寨乡民生村以哪夸搭建13000平方米的彩钢大棚，单价为80元每平方米；工程做到总量的百分之五十时，被告付给原告已做工程量工程款的百分之五十，工程结束后付到总工程量工程款的百分之八十，余款在三个月内结清；在原告施工过程中因被告前期工程供应不上导致原告不能继续施工，从原告停工当日起计算，被告在90天内无条件把原告所做的工程款全部结清，若被告延期付款，所欠金额由被告按农村信用社利息的五倍赔偿给原告。原告按照二被告要求进场施工到2015年9月28日，施工工程量达到3550平方米，二被告的前期墙体工程已经供应不上，原告被迫停工。2015年10月25日，二被告对原告所做的工程进行验收，验收合格，验收工程量为3550平方米，总工程款284000元，加上原告向二被告支付的60000元押金，二被告共欠原告欠款344000元。2016年1月7日，二被告付款期限已到，但二被告无力付款，遂出具欠条一张交予原告收执，后二被告一直没有付款，且拒绝接听电话，至今原告不能与二被告取得联系。二被告的行为，已经侵犯原告合法权益，给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决如前所请。
被告吴忠书、黄平安未作答辩，也未在举证期限内向法庭提供证据。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
证人证言：1、证人李某证言，内容为：“被告吴忠书、黄平安是朋友关系且是合伙人，我与吴忠书认识，二被告在原告李松织金的家中双方签订合同，将位于织金县官寨乡民生村的彩钢大棚的工程交给原告李松施工，合同签订时，吴忠书称其与黄平安是合伙人，只要一人在合同中签字即可，遂由黄平安与原告李松签订《青竹林养殖大棚安装协议》。2016年1月7日，二被告因为工程欠款问题，二被告到李松家中，出具欠条交予原告收执，出具欠条时我在场的，欠条是吴忠书、黄平安签字，欠条所欠工程款是344000元。”用于证明二被告与原告签订合同以及二被告欠款后出具欠条交予原告收执的事实。
2、证人袁某证言，内容为：“2015年8月11日，原告李松雇佣我到织金县官寨乡民生村对其承包的彩钢大棚进行施工，双方约定每平方按30元计算，2015年8月13日起我带10个工人到民生村帮助修建彩钢大棚，施工时间截止2015年9月14日，一共施工3550平方的彩钢大棚就停工了，停工原因是前期墙体修建工程没有完成，不能继续安装彩钢大棚。”用于证明袁某为原告李松施工修建彩钢大棚，二被告欠款的事实。
3、证人左某证言，内容为：“2016年，具体时间记不清楚，我去李松家串门时看见有几个人在李松家中，其中有个姓吴，李松在和一群人说支付工程款的事情，后姓吴的这个人写了欠条交与原告收执，其中另外一人在欠条上签字，至于欠条的内容我不清楚，写欠条时，李某也在场的。”用于证明二被告欠款后出具欠条交予原告的事实。
书证：1、原告身份证、二被告户籍信息，用于证明原、被告身份信息及主体资格；
2、青竹林养殖场大棚安装协议，用于证明原告与二被告达成协议，由原告为二被告修建安装彩钢大棚的事实；
3、工程验收计量计价表，用于证明原告为二被告施工经二被告验收确认，二被告欠原告工程款284000元及押金60000元的事实；
4、欠条，用于证明二被告欠原告344000元的事实；
5、吴忠书出具的收条及贵州农村商业银行客户回单，用于证明原告向二被告支付60000元押金的事实。
以上证据，虽未经二被告质证，但不能质证的原因是被告黄平安、吴忠书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭放弃诉权所致。对原告提供的以上五组书证，来源合法，客观真实，证据之间相互佐证，与本案待证事实有关联，本院依法采纳作为本案定案依据。对证人李某、袁某、左某的证言，客观真实、来源合法，能与原告提供的书证相互佐证，与本案待证事实有关联，本院依法采纳作为本案定案的依据。
结合当事人陈述及本院采纳的证据，本案认定事实如下：被告黄平安、吴忠书合伙在织金县官寨乡民生村修建养殖场。2015年8月8日，由被告黄平安作为甲方，原告李松作为乙方签订《青竹林养殖场大棚安装协议》，协议约定“安装项目为现场制作安装养殖大棚，工期为2015年8月12日至11月30日，由乙方为甲方在织金县官寨乡民生村以哪夸搭建13000平方米的彩钢大棚，单价为80元每平方米，乙方按照甲方提供的要求进行安装，协议双方对相关材料材质规格作出明确约定；工程付款方式为第一次工程做到总量的百分之五十时，甲方付给乙方已做工程量的工程款的百分之五十，第二次工程结束后付到总工程量工程款的百分之八十，余款在3个月内结清；在乙方施工过程中甲方前期工程供应不上导致乙方不能继续施工，从乙方停工当日起计算甲方在90之天内无条件的把乙方所做的工程款全部结清，若甲方延期付款，所欠金额由甲方按农村信用社银行利息的五倍赔偿乙方。乙方在签订合同之日向甲方交陆万元履约保证金，乙方施工到工程的50％后甲方退还乙方履约保证金。甲方违约不但退给乙方所交保证金，还得付给乙方陆万的违约金。”，后原告按协议约定向黄平安、吴忠书支付了60000元的履约保证金，并按约定组织工人在织金县官寨乡民生村以哪夸安装彩钢大棚，至2015年9月15日施工工程量达到3550平方米，由于二被告的前期墙体工程供应不上，原告被迫停工。2015年10月25日，原、被告对已做的工程进行验收，验收工程量为3550平方米，按单价80元每平方米，总工程款284000元，加上原告向二被告支付的60000元押金，二被告共欠原告344000元。2016年1月7日，因二被告付款期限已到，但无力付款，遂出具欠条一张交予原告收执，后二被告一直没有付款，原告遂诉至法院。
本院认为，被告吴忠书、黄平安与原告达成协议由原告在织金县官寨乡民生村为二被告搭建彩钢大棚，原告按照二被告要求以自己的设备、工人、劳力等完成相关工程，双方形成承揽合同关系。原、被告双方签订的《青竹林养殖场大棚安装协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的效力性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告按双方的约定完成工作，交付工作成果，后因二被告前期墙体工程进度原因导致原告不能顺利进行施工，被告吴忠书、黄平安已经构成违约，应当按照约定支付原告已完成工程的报酬并退还原告支付的履约保证金，经结算原告已施工完毕并验收合格工程的工程款为284000元、履约保证金为60000，并由被告吴忠书、黄平安共同出具欠条交予原告收执认可欠款事实，故本院对原告要求被告黄平安、吴忠书支付工程欠款284000元并退回履约保证金60000元的诉讼请求予以支持；对于原告主张要求二被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，二被告未按约定履行付款义务，应承担违约责任，原告主张要求被告黄平安、吴忠书自欠款之日起即2016年1月7日起以344000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至清偿之日止的诉讼请求未违反法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴忠书、黄平安在本判决生效之日起十日内一次性向原告李松支付工程欠款284000元及履约保证金60000元，并以344000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付自2016年1月7日起至欠款清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6460元，由被告吴忠书、黄平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审 判 长 李 淞
人民陪审员 张少举
人民陪审员 王官福
二〇一八年八月九日
书 记 员 杨 恋