浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第9号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人陈安常。因本案于2013年4月2日被临安市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人陈焕章。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）346号起诉书指控被告人陈安常犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院经审查，于2013年12月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人陈安常及其辩护人陈焕章到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年3月25日晚，被告人陈安常饮酒后驾驶浙B×××××号轻型货车从临安市太湖源镇众社村出发，沿205省道由北向南驶往临安市锦城街道方向。当晚9时许，途径205省道52KM＋100M临安市太湖源镇金岫村路段，与同向行驶由被害人龙某丁骑行的二轮自行车发生碰撞，致龙某丁倒地受伤。被告人陈安常随即停车，并与同车人员沈某下车查看情况。当发现被害人摔倒在路中间后，被告人陈安常与沈某一起将被害人抬上车欲送往医院抢救，在移动数米后，被告人陈安常认为被害人已死亡，又考虑到自己系饮酒后驾车，为逃避法律追究，将被害人龙某丁遗弃在路中央并驾车逃离。此后，另一驾驶人周某甲驾驶浙D×××××号小型轿车沿205省道由北向南行驶至现场时因避让不及再次与被害人龙某丁发生碰撞，后120医生到现场确认被害人龙某丁已死亡。经法医鉴定，被害人龙某丁系外力作用致严重颅脑损伤死亡。临安市公安局交通警察大队交通事故认定，被告人陈安常承担事故的主要责任。
案发后，被告人陈安常家属已赔偿被害人家属各项费用共计30.6万元。
针对上述指控，公诉人当庭出举了被告人陈安常的供述，证人沈某、王某甲、蓝某、王某乙、周某甲等人的证言，临安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、临安市公安局物证鉴定室整体分离鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、提取物证登记表及照片、临安市公安局交通警察大队车体痕迹勘验笔录及照片，被告人陈安常、证人王某乙、王某甲的辨认笔录，临安市公安局扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单及照片、随案移交清单、车辆维修记录、户口注销证明、交通事故损害赔偿调解书、民事赔偿确认暨刑事谅解书、收条、光盘及刻录说明、人口信息等证据。据此认定被告人陈安常交通肇事致1人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈安常对临安市人民检察院的指控无异议。
被告人陈安常的辩护人对临安市人民检察院指控的罪名无异议，其辩称：被告人陈安常一贯表现良好，归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿、补偿被害人家属并取得谅解，且被害人在发生交通事故中也存在一定过错，请求法庭对被告人陈安常从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年3月25日晚，被告人陈安常饮酒后驾驶浙B×××××号轻型货车从临安市太湖源镇众社村出发，沿205省道由北向南驶往临安市锦城街道方向。当晚9时许，途经205省道52KM＋100M临安市太湖源镇金岫村路段，与同向行驶由被害人龙某丁骑行的自行车发生碰撞，致龙某丁受伤倒地。被告人陈安常随即停车，并与同车人员沈某下车查看情况，发现被害人摔倒在地已失去知觉，遂与沈某一起欲将被害人抬上车送往医院抢救。移动数米后，被告人陈安常认为被害人已死亡，又考虑到自己系饮酒后驾车，为逃避法律追究，将被害人龙某丁遗弃在路中央并驾车逃离。此后，另一驾驶人周某甲驾驶浙D×××××号小型轿车沿205省道由北向南行驶至现场时因避让不及再次与被害人龙某丁发生碰撞，后120医生到现场确认被害人龙某丁已死亡。
经临安市公安局法医鉴定，被害人龙某丁因钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。
经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，被告人陈安常承担事故的主要责任，周某甲承担事故次要责任，被害人龙某丁无责任。
案发后，被告人陈安常赔偿被害人家属共计人民币406000元，并取得被害人家属谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人陈安常的供述和辩解在案证实2013年3月25日晚9时许，其驾驶浙B×××××号江铃宝典牌货车沿205省道往临安方向开了10分钟左右，突然感觉车子左侧有东西撞上来，发出“嘭”的一声，其立即靠边停车，并与同车的沈某一起下车查看，发现路中间仰面躺着一个人，头朝杨岭方向，脚朝临安方向，边上还有一辆自行车，其意识到撞到人了，遂与沈某一起欲将此人抬上车送往医院抢救，其抬上半身，沈某抬脚，抬了2、3步的样子，其发现这个人动也不动，像死了一样，其想到自己晚饭时有喝过酒，出了车祸要坐牢还要赔钱，就想跑掉算了，于是就把人放下（也是在中心线附近），并示意沈某一起驾车离开了案发现场。其于次日早上7时许在慈溪庵东下高速的路边一个修理厂花400元更换了车子的左侧反光镜和前保险杠，换下来的保险杠留在了修理厂，反光镜其带走扔到了家附近的海里。到4月2日中午的样子，交警将其带到莼湖交警中队，后来被带到临安等情况，并有公安机关讯问同步录音录像在案佐证。
2、证人沈某的证言在案证实2013年3月25日晚9时许，其与陈安常在王某甲家吃过晚饭后驾车往临安方向出发，陈安常开车，其坐在副驾驶位置，晚饭时二人均喝了2两多的杨梅烧酒，其因为喝了酒迷迷糊糊的，不清楚怎么撞到的人，只听到从陈安常那边传来“嘭”的一声，车就靠边停下来了。其与陈安常下车查看，发现一辆自行车和一个人倒在路上，人就倒在自行车旁边很近的位置，头朝杨岭方向，脚朝临安方向仰面直躺着，具体伤势不清楚。其与陈安常欲将那个人抬上车送往医院抢救，陈安常抬上半身，其抬下半身，大概抬了2、3米的距离，陈安常就先把人放下来，并朝其招手，意思是叫其走，其就跟陈安常一起驾车离开了，那个人被重新放在路上的位置在杨岭往临安方向车道的中间位置，头和脚的朝向和倒地时差不多。后其与陈安常沿临安老路一直开到武康，找到一家宾馆住宿，陈安常用胶带纸把左反光镜固定好。第二日早上其二人继续开车往慈溪去，到慈溪后在路边一家修理厂，陈安常更换了左边反光镜，当日下午3点钟其就与陈安常分开了。到4月2日下午陈安常给其打了两个电话，意思都是说公安找到他了，要其保守秘密，什么都不要说等情况。
3、证人王某甲、蓝某的证言在案共同证实2013年3月25日晚6时左右，被告人陈安常与沈某一起开车到其家中吃饭，期间陈安常喝了2两多的米烧白酒，晚上7点多吃完饭不久二人就开车离开了等情况，并有王某甲的辨认笔录在案佐证。
4、证人王某乙的证言在案证实2013年3月26日上午7点30分左右，一辆浙B×××××江铃皮卡车到其修理厂换过反光镜和前保险杠，车上有两个男的，看上去40、50岁的样子，其当时看到车辆左反光镜是用胶带纸固定住的，反光镜内的玻璃已经破损，保险杠左侧有一块巴掌大的塑料缺损，换下的反光镜对方拿走了，保险杠还在修理厂里等情况，并有被告人陈安常、证人王某乙的辨认笔录、车辆维修记录在案佐证。
5、证人周某甲的证言在案证实2013年3月25日晚约21时52分，其驾驶浙D×××××号东风日产牌小型轿车沿205省道以每小时80公里的速度从杨岭方向往临安方向开，行驶到事故现场路段时，其因避让不及与路上一团黑乎乎的东西发生碰撞，其随即停车查看，发现撞到的是个人，倒在路中线右侧（按其行驶方向）路面中间位置，头朝右侧护栏，脚朝中心线方向，距离人10米左右有辆自行车，也倒在行车道上靠近杨岭方向，其立即拨打了120急救电话等情况，并与证人王某丙、王某丁、周某乙、吕某、李某甲、俞某、吴某等人的证言相互印证。
6、证人龙某甲的证言在案证实，案发当日约21时50分其骑摩托车经过205省道金岫村路段，看到一辆自行车和一个人躺在靠近道路中心线的路上，人是头朝杨岭方向侧躺在右边车道（杨岭往青云方向）路中间的，自行车在人的左侧，靠杨岭方向，离人4、5米距离，其绕过人开到华光大桥时，打电话报警等情况，与证人李某乙、李某丙的证言相互印证。
7、证人张某的证言在案证实，其系临安市人民医院急诊科医生，案发当日晚约9点50多分，其接到120急救电话并到达事故现场，经检查确定被害人已死亡。
8、证人龙某乙的证言在案证实，其系被害人龙某丁的姐姐，龙某丁于2013年3月25日晚9点30分许骑自行车从其家出来，在返回宿舍的路上发生意外，其不清楚被害人当晚有无饮酒等情况；证人龙某丙的证言在案证实，其系被害人龙某丁的父亲，其已经与肇事方达成赔偿协议，由被告人陈安常赔偿人民币406000元，周某甲赔偿人民币194000元。
9、交通事故现场勘查笔录、现场图、提取物证登记表及照片在案证实公安机关对案发现场进行勘查，并提取相关物证的情况；临安市公安局交通警察大队车体痕迹勘验笔录及照片在案证实公安机关对涉案的浙B×××××号轻型货车、无号牌XLS自行车、浙D×××××号小型轿车进行车体痕迹勘验的情况。
10、临安市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书在案证实被害人龙某丁系钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。
11、杭州市公安局交通警察支队第八车辆检测站出具的交通事故车辆技术检验报告在案证实涉案XLS型两轮自行车制动检验合格、涉案浙D×××××轿车灯光不符合要求、涉案浙B×××××轻型货车制动、灯光均符合要求。
12、临安市公安局交通警察大队临公（交）认字（2013）第20014号道路交通事故认定书在案证实被告人陈安常承担本起事故的主要责任，周某甲承担事故的次要责任，龙某丁无责任。
13、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告在案证实在被害人龙某丁血液中检出乙醇，含量为134mg／100ml，在周某甲血液中未检出乙醇。
14、临安市公安局物证鉴定室整体分离鉴定书在案证实在现场提取的黄色塑料片与涉案BPW750号轻型货车可以构成同一整体。
15、临安市公安局扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单及照片、随案移交清单在案证实公安机关对涉案车辆及现场提取的硬塑胶碎片等物证进行扣押，调取及接受相关物证、书证等情况。
16、交通事故损害赔偿调解书、民事赔偿确认暨刑事谅解书、收条在案证实被告人陈安常与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属共计人民币406000元，上述款项已付清，被害人家属对被告人陈安常表示谅解等情况。
17、归案经过、破案经过、情况说明在案证实被告人系被动归案以及本案其他相关查证情况。
18、人口信息、户口注销证明在案证实本案涉案人员的身份情况。
19、光盘及刻录说明在案记载了案发前后涉案车辆的行驶轨迹及公安机关讯问过程的同步录音录像。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈安常违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈安常归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈安常赔偿、补偿被害人及家属共计人民币406000元，取得了被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈安常犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2019年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘明红
人民陪审员 俞传水
人民陪审员 许国良
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 闫诗萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。