＼n广东省深圳市宝安区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深宝法知民初字第1252号＼n原告某甲公司。＼n法定代表人林某，公司董事长。＼n委托代理人谢某、邱某，广东江山宏律师事务所律师。＼n被告某乙公司。＼n法定代表人陈某。＼n委托代理人马某、余某。＼n原告某甲公司与被告某乙公司著作权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱某、被告某乙公司委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，根据富某数位影像股份有限公司（以下简称富某公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，原告是富某公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于富某公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的任何法某为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富某公司著作权的行为。原告经调查发现，被告在其宣传册中使用了富某公司享有著作权的图像1张，该图像为富某公司展示在其网站上编号为19635017的图片。原告经核查销售记录后确认，被告使用该图片未经富某公司和原告许可或授权，属著作权侵权行为。原告本着协商解决纠纷的宗旨，多次与被告交涉，要求被告停止侵权并与原告协商赔偿事宜。但截至今日，被告未向原告提供任何有效的权利证明文件，也未与原告就停止侵权和赔偿损失等事宜进行过协商，被告这种拒绝协商解决纠纷的态度充分表明了其恶意侵权的事实。依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第四十七条第一款第（一）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条的规定，被告严重侵犯著作权的行为，依法应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任，并应依法赔偿原告为制止被告的侵权行为所支付的调查、取证和律师费用。为维护富某公司和原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即停止侵犯著作权的行为，并销毁侵权宣传册；2、被告赔偿原告经济损失人民币10，000元，并赔偿原告为本案支付的律师费人民币5，000元；3、被告承担本案诉讼费用。＼n被告某乙公司答辩称：1、从法律上看，富某公司不是涉案图片的著作权人，富某公司与著作权法界定的著作权人不符，富某公司只是把涉案图片违法收录在其图库中而已，同时还对涉案图片进行经济性收益；2、从证据上看，富某公司不是涉案图片著作权人，原告在举证期限内未向法庭提供足够证明富某公司系涉案图片的原作者的证据，也没有提供富某公司与涉案原作者签订的转让或专属使用该图片的书面合同等证据：如经第三方技术鉴定的涉案图片原始胶卷底片、图片中被摄主体签署的肖像权使用同意书、摄影时保留在该图片底片上的原始摄像时间的记录、原始摄像者的身份及姓名、原始摄像者与富某公司的身份关系或权属关系等证据，而原告在举证期限到期后也只提供了图片，未提交其他证据；3、被告在互联网的其他页面上复制使用的涉案图片与富某公司没有任何关系，故请求法院驳回原告的起诉。＼n原告针对被告关于举证期限未提交证据的答辩进行说明，称保留涉案图片底片的光盘确实是台湾方面才邮寄到的，但该光盘内容与公证书内容是一致的，公证书早在举证期限内提交过。＼n经审理查明，原告系某M0REC0，LTD.设立的外商独资企业，经营范围包括图像制作等业务。＼n2010年12月15日，台湾网路资讯中心出具《网域名称注册证明》，证明富某数位影像股份有限公司（英文名称某M0REC0，LTD.）于该中心注册网域名称某m0re.c0m.tw，有效期至2021年1月23日。＼n2010年11月15日，富某数位影像股份有限公司出具《授权委托书》，授权原告就其展示于www.某m0re.c0m.tw等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片等）、影像素材、影音素材等作品行使相应权利。具体委托事宜如下：富某数位影像股份有限公司授权原告在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富某数位影像股份有限公司享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品的权利；对于富某数位影像股份有限公司享有著作权的所有作品，包括但不限于富某数位影像股份有限公司目前拥有著作权的、将来可能获取著作权图片、影像素材、影音素材等，不论品牌及存在形式、规格型号，富某数位影像股份有限公司均授权原告在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富某数位影像股份有限公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖该授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富某数位影像股份有限公司著作权的行为；授权委托书期限至2020年12月31日止。＼n富某数位影像股份有限公司在其中文网站www.某m0re.c0m.tw上登载有号码为19635017的图片一张，图片显示为带耳机的东方短发女性肖像，拍摄日期为2006年4月20日，图片正中标注“某M0RE”，图片附有版权声明，内容为：富某数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利，原告有权办理该图片或影视素材在中华人民共和国境内的授权使用许可，并有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求侵权人赔偿原告的损失。＼n原告向本院提交的标有“凌某汽车影音导航娱乐系统2012”的产品宣传册一本，在该宣传册中，可见其中有一张某传图片与原告诉称的富某公司网站上编号为19635017的图片一致。该宣传册的封底标有被告某乙公司名称，内页还有被告公司介绍。被告当庭承认其公司宣传册上使用过涉案图片，但称是在其他网站中下载，而非在富某公司的网站中下载获得的。＼n被告于2008年8月5日注册成立，经营范围是汽车音响、DVD播放器、数码产品的生产与销售等，注册资本10万元。＼n另查明，原告为本案支出律师费人民币5，000元。＼n上述事实，有《网域名称注册证明》、《授权委托书》、域名信息查询结果、产品宣传册、《委托代理协议》、律师费发票等证据以及庭审笔录在案佐证。＼n本院认为，根据我国法律规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织视为著作权人。本案中富某数位影像股份有限公司在其中文网站上刊登了号码为19635017的图片一张，并作了版权声明，该图片系摄影作品，在被告未提供相反证据的情况下，本院认定富某数位影像股份有限公司为涉案摄影作品的著作权人。原告根据《授权委托书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，并有权以自己的名义对侵犯涉案摄影作品著作权的行为提起诉讼。＼n原告诉请保护的摄影作品已经在互联网上公开，被告某乙公司有条件接触到该作品，而未经著作权人或原告的许可，在其印制的宣传册上使用了涉案摄影作品，并用作商业用途，构成对涉案摄影作品的复制和发行，侵犯了涉案摄影作品所有人的著作权，应当承担停止侵权、销毁宣传册、赔偿经济损失的民事责任。＼n关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告某乙公司侵权遭受损失及被告某乙公司因侵权获取利益的情况，故本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、被告某乙公司侵权行为的性质及后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告某乙公司赔偿原告经济损失4，000元。原告要求过高部分，本院不予支持。＼n综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告某乙公司立即停止侵权行为，销毁库存的侵犯原告某甲公司涉案摄影作品著作权的宣传册；＼n二、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告某甲公司经济损失及维权合理开支共计4，000元；＼n三、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币175元，由被告某乙公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。＼n审判长应连＼n人民陪审员朱纯禄＼n人民陪审员陈炯波＼n二〇一二年十二月十日＼n书记员郭俊诚（兼）＼n书记员梁娇梅＼n附本案相关法律条文如下：＼n《中华人民共和国著作权法》＼n第九条著作权人包括：＼n（一）作者；＼n（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。＼n第十条著作权包括下列人身权和财产权：＼n（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；＼n（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；＼n（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；＼n（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；＼n（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；＼n（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；＼n（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；＼n（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；＼n（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；＼n（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；＼n（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；＼n（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；＼n（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；＼n（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；＼n（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；＼n（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；＼n（十七）应当由著作权人享有的其他权利。＼n著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。＼n著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。＼n第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。＼n创作作品的公民是作者。＼n由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。＼n如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。＼n第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：＼n（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；＼n（二）出版他人享有专有出版权的图书的；＼n（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；＼n（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；＼n（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；＼n（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；＼n（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；＼n（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。＼n第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。＼n权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。＼n《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》＼n第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。＼n在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。＼n第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。＼n人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。＼n当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。＼n第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。＼n人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！