山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第927号
原告：徐志猛。
委托代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
被告：魏健勋。
委托代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：程玉林，职务：总经理。
委托代理人：乔兵，泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司。
负责人：刘涛，职务：经理。
委托代理人：吴勤朋，中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司员工。
原告徐志猛与被告魏健勋、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月13日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2013年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐志猛及其委托代理人梁子礼、被告魏健勋的委托代理人张波、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人乔兵、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司的委托代理人吴勤朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志猛诉称，2013年5月12日，被告魏健勋驾驶鲁H×××××主鲁H×××××挂大货车顺崇文大道由东向西行驶至兖州市兴隆庄镇三官庙村路口，与原告发生交通事故，致使原告受伤被送往兖州市人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨骨折、右前踝骨折。该事故经兖州市公安局交通警察大队认定，被告魏健勋承担事故的全部责任，被告的车辆在被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司投有保险。原告为维护其合法权益，要求被告赔偿原告各项经济损失共计60487.20元。
被告魏健勋辩称，对于事故的发生没有异议，对于责任的认定也没有异议，被告愿意在保险公司赔偿后，剩余部分被告进行赔付。而且事故发生后，被告已为原告垫付了住院期间的医疗费。
被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对于事故的发生没有异议，鲁H×××××主车在被告处购买了交强险，鲁H×××××主鲁H×××××挂车在被告处购买了商业三者险。被告同意在保险合同内按照保险合同进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司辩称，对于事故的发生没的异议，被告魏健勋仅投保了鲁H×××××挂车的交强险，对于原告在交强险限额内的损失同意和主车交强险承保公司平均承担。
经审理本院查明，2013年5月12日，被告魏健勋驾驶鲁H×××××主鲁H×××××挂大货车顺崇文大道由东向西行至兖州市兴隆庄镇三官庙村路口，与原告徐志猛驾驶的鲁H×××××重型特殊结构货车发生碰撞，致两车损坏，原告徐志猛受伤，被送往兖州市人民医院住院治疗33天，被诊断为右胫骨骨折。该事故经兖州市公安局交通警察大队认定，被告魏健勋负事故的全部责任，原告徐志猛无责任。另查明，被告魏健勋驾驶的鲁H×××××主在被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万，鲁H×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司购买了交强险，在被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了商业三者险，商业三者险责任限额50万元，事故发生时，保险均在期。事故发生后，被告魏健勋为原告徐志猛垫付了21008.2元的医疗费。后，原、被告就赔偿未达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费21008.21元、误工费8400元（月工资2800元×90天）、护理费7597.7元（原告的舅舅：护理月工资3387元×33天、原告的父亲护理：月工资3520元×33天）、住院伙食补助费990元（每天30元×33天）、交通费300元、伤残赔偿金18892元（农民标准每年9446元×20年×10%十级伤残）、鉴定费1300元、保全费2000元等共计60487.2元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审举证、质证、查证认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，原、被告对于事故发生的时间、地点、原因及兖州市公安局交通警察大队的责任认定均无异议。原、被告之间争议的焦点有两个：一是原告损失的数额；二是责任的承担。
原告损失的数额。
1、医疗费。原告主张21008.21元，并提供了兖州市人民医院住院病案一份，用药清单一份，医疗费票据四张，计款21008.21元，原告认可该费用全部由被告魏健勋支付。被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司对证据的真实性没有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司对证据的真实性也无异议，但认为保险公司应根据医保标准审核医疗费，在医保范围内重新核实医疗费，同意赔偿9000元。本院认为，原告主张医疗费21008.21元，被告魏健勋及被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司认为应在医保范围内用药，但未在7日内提出书面鉴定申请，视为对其权利的放弃，本院认定医疗费21008.21元。
2、误工费。原告主张8400元。原告提供了兖州源坤新型建材有限公司出具的误工证明和受伤前三个月的工资证明，证明其月工资2800元，并提供了兖州市人民医院病员检查证明一份，证明原告出院后需休息三个月。被告魏健勋与被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司对此有异议，认为原告提交的证据是复印后盖的章，而且没有工资扣发的明细，对于误工工资认为原告主张过高。本院认为，原告徐志猛所在的兖州源坤新型建材有限公司出具了工资证明和受伤前三个月的工资证明，证实了原告徐志猛的工资每月2800元，而且原告徐志猛作为鲁H×××××重型特殊结构货车的驾驶员，其工资2800元符合其工作性质，本院认定其工资每月2800元；关于原告的误工天数，原告住院33天，病员检查证明建议原告休息三个月，误工天数123天，原告仅主张误工天数90天，是其行驶自己诉讼权利的行为，本院认定原告误工天数为90天，即三个月，故本院认定原告的误工费为8400元（每月2800元×3月）。
3、护理费。原告主张7597.7元。住院33天，提供病员检查证明由两人护理，原告主张由其父亲和舅舅护理。原告的父亲徐振名在邹城市天马运输有限公司工作，原告提供了其父亲误工证明和原告事发前三个月的公司发放表各一份，证明原告的父亲月平均工资3520元，原告父亲护理费为3872元（住院33天×月均工资3520元÷30天）；原告的舅舅在兖州市大庆汽运有限责任公司工作，原告提供了其舅舅误工证明和原告事发前三个月的公司发方表各一份，证明原告的舅舅月平均工资3387元，原告的舅舅护理费为3725.7元（住院33天×3387元÷30天）。对此被告魏健勋没有异议，主张该费用应由保险公司进行赔偿。被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于原告提供的证据真实性没有异议，但是原告父亲徐振明收入已经超过3500元，没有提供相应纳税证明。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司认为原告的病例有详细记载，原告住院期间为二级护理，根据医保的相关规定，二级护理的护理人员为一人，同意按照一人护理赔偿。本院认为，原告提供的病员检查证明原告住院期间需要两人护理，原告也均提供了护理人员的收入情况证明及误工证明，对于原告主张护理费7597.7元，本院予以认定。
4、伙食补助费。原告主张990元，住院33天，每天30元。对此被告魏健勋及被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司认为费用过高，认可每天10元。本院认为，原告主张每天30元，符合本地实际情况，本院认定伙食补助费990元。
5、交通费。原告主张300元，并提供发票6张。对此被告魏健勋及被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司认为发票不是现在发行的，而且发票为连号，不给予赔偿。本院认为，原告徐志猛受伤住院是实情，去做伤情鉴定也需花费一定的交通费，本院酌情认定交通费200元。
6、伤残赔偿金。原告徐志猛的伤残情况经济宁正诚法医司法鉴定所评定为十级伤残，原告主张伤残赔偿金18892元，伤残计算标准按照农民人均纯收入计算（每年9446元×20年×10%十级伤残）。被告魏健勋对此没有异议，被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司对鉴定意见没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司认为鉴定结果与伤情不符，但未提出重新鉴定申请。本院认为，原告的伤残鉴定是经法院委托，原、被告共同选定机构进行的鉴定，鉴定为十级伤残，对于鉴定结果本院予以认定，原告属农村居民，应按农村居民标准计算，本院认定原告的伤残赔偿金为18892元（9446元×20年×10%十级伤残）
7、鉴定费1300元。原告提供了有效票据一张，计款1300元。被告魏健勋对此没有异议。被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司均认为不属于保险公司赔偿范围。对此本院认定鉴定费1300元。
8、保全费。原告主张保全费2000元，该费用属原告实际支出。被告魏健勋对此没有异议。被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司均认为不属于保险公司赔偿范围。
综上，本次事故给原告造成的损失有医疗费21008.21元、误工费8400元、护理费7597.7元、住院伙食补助费990元、交通费200元、伤残赔偿金18892元、鉴定费1300元、保全费2000元等共计60387.91元。
另事故发生后，被告魏建勋垫付了原告徐志猛的全额医疗费用21008.21元。
二、责任的承担。本次事故中，被告魏健勋负事故的全部责任，因其驾驶的车辆鲁H×××××主鲁H×××××挂大货车分别在被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司处购买了交强险。鲁H×××××主鲁H×××××挂大货车均在被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买了商业三者险。首先应由被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司在交强险责任限额内承担。因医疗费21008.21元和住院伙食补助费990元，已超过主挂车两个交强险之和的赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司分别承担医疗费10000元，剩余部分1998.21元由被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔付，因鲁H×××××主鲁H×××××挂大货车购买的商业三者险无不计免赔，被告魏健勋负事故的全部责任，保险公司只赔偿80%的赔偿责任，即赔偿1598.57元，余下的20%由被告魏健勋负担，即负担399.64元。原告其他损失误工费8400元、护理费7597.7元、交通费200元、伤残赔偿金18892元等共计35189.7元，不超主挂车两个交强险赔偿限额，应由被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司平均分担，各承担一半的赔偿责任，即分别承担17544.85元。鉴定费1300元、保全费2000元，已由原告实际出支，被告魏健勋应予赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐志猛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失共计27544.85元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐志猛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失共计27544.85元。
三、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐志猛医疗费1598.57元。
四、原告徐志猛剩余经济损失医疗费399.64元、鉴定费1300元、保全费2000元与被告魏健勋垫付的医疗费21008.21元互抵后，原告徐志猛返还被告魏健勋17308.57元。
五、驳回原告徐志猛的其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取656元，由被告魏健勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一三年十一月二十日
书记员 郭赛