湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初2743号
原告：李威武。
委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨文五。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。
原告李威武诉被告杨文五、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法由审判员喻奇志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李威武及其委托诉讼代理人黄钰、被告杨文五、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人袁勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李威武向本院提出诉讼请求：1、判令由被告赔偿原告损失44179元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，杨文五驾驶湘Ａ×××××轻型自卸货车沿宁乡县X071线由西往东行驶，行驶至X071与宁乡县宁朱公路交叉口时遇李威武驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭乘傅超武沿宁朱公路由北向南行驶，因杨文五驾车违反右侧通行规定、李威武驾车行经无灯控交叉路口未让右方来车先行，导致两车相撞，造成李威武、傅超武受伤，两车受损的交通事故。经宁乡市交警大队认定李威武、杨文五负事故同等责任、傅超武无责任。李威武伤后在宁乡市人民医院住院19天，伤情经鉴定不构成伤残，目前所有损失按照同等责任比例划分为44179元，就本案相关损失赔偿问题，原、被告未达成一致。湘Ａ×××××车主系杨文五，该车在平安公司购买了保险，事故发生在保险期内。
被告杨文五口头辩称：我的意见和保险公司一致，但我购买了保险，损失应由保险公司赔偿，我的车损由李威武赔偿。
被告平安公司口头辩称：本案还有另一伤者，请求对交强险进行分割处理，对于超过交强险限额的医疗费请求核减20%非医保用药；关于李威武的车损，本次事故发生后，未联系我司进行定损，其鉴定也不合理，我司申请重新鉴定。其他费用太高请求核减；本案的诉讼费、鉴定费不予承担；因投保车辆为营运车辆，要求杨文五提供相关营运资质，待审核之后决定是否在商业险内赔偿。
经审理查明：2017年6月12日，杨文五驾驶湘Ａ×××××轻型自卸货车沿宁乡县X071线由西往东行驶，行驶至X071与宁乡县宁朱公路交叉口时遇李威武驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭乘傅超武沿宁朱公路由北向南行驶，因杨文五驾车违反右侧通行规定、李威武驾车行经无灯控交叉路口未让右方来车先行，导致两车相撞，造成李威武、傅超武受伤，两车受损的交通事故。经宁公交认字[2017]第00387号《道路交通事故认定书》认定，李威武、杨文五负事故同等责任、傅超武不负责任。原告李威武伤后在宁乡县人民医院共住院治疗19天，花费住院费3734.47元、门诊费744.3元。2017年9月22日，经长楚天司鉴[2017]临鉴字第372号《司法鉴定意见书》鉴定为被鉴定人因交通事故伤致颈椎损伤、寰枢关节半脱位，多处软组织挫伤，双侧胸腔积液，不构成伤残。自受伤之日起误工45天，护理时间30天，营养30天。鉴定花费1500元。
另查明，湘Ａ×××××车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期间自2016年10月27日至2017年10月26日，本次事故发生在保险期间内。
本院核定本次交通事故造成原告李威武的损失为：医疗费4478.77元（住院费3734.47元、门诊费744.3元）；住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；营养费500元；护理费3810元（127元/天×30天）；误工费4185元（33948元/年÷45天）；交通费400元；鉴定费1500元；财产损失41000元，以上合计57013.77元。
以上事实，有宁乡市交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、价格认定结论书等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告李威武因交通事故致其人身、财产受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据予以认定；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院19天计算；营养费酌定500元；护理费标准按照原告诉请127元/天计算，护理期按鉴定意见确定，被告平安公司对鉴定意见有异议，但未提出相应证据予以反驳，本院对其辩称申请重新鉴定的答辩理由不予支持；误工费原告提供的证据不能达到原告的证明目的，本院综合考量原告的年龄、劳动能力等因素按照城镇居民年均可支配收入标准33948元/年，结合鉴定意见的误工期计算；交通费酌定为400元；鉴定费凭票；车辆损失按照价格认定结论书认定的数额确定，被告平安公司认为价格认定结论书不完整，但经本院核实原件后予以确认。
宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告李威武的损失应先由被告平安公司在交强险限额内予以赔偿，但本次交通事故中另一伤者傅超武亦向本院提起了诉讼，故两者在交强险限额内的损失应按比例予以分配。原告李威武在医疗费项下获赔医疗费、营养费、住院伙食补助费2254.99元；伤残项下获赔护理费、误工费、交通费8395元，在财产损失项下获赔1978.29元，原告在交强险限额内共获赔12628.28元，剩余损失44385.49元由被告杨文五承担50%，即22192.75元，并在扣除10%非医保用药费用111.19元[（4478.77元-2254.99元）×10%×50%]和鉴定费750元（1500元×50%）后由被告平安公司负担21331.56元，被告平安公司辩称投保车辆应提供相关营运资质才承担商业险的理赔责任，但未提供证据予以支持，本院对其答辩理由不予支持。扣除部分861.19元（111.19元+750元）由被告杨文五承担。被告杨文五辩称其车损应由原告李威武赔偿，因未在本案中提起反诉，故可另案起诉予以处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李威武12628.28元，在商业第三者责任险限额内支付原告李威武21331.56元，以上共计33959.84元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清；
二、被告杨文五在本判决生效后七日内赔偿原告李威武861.19元；
三、驳回原告李威武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨文五负担75元、原告李威武负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 喻奇志
二〇一八年八月六日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。