wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执711号
申请执行人:李国刚,男,1972年6月6日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：周芹，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
申请执行人李国刚与被执行人周芹民间借贷纠纷一案，执行标的本金30000元及其利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人周芹有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现周芹有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人周芹纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。本院依法作出对周芹司法拘留十五的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人周芹，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年八月二十八日
法官助理 王丁磊
书 记 员 蔡庆宏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3387号
申请执行人如皋市皋靖建材经营部，住所地如皋市石庄镇永兴居5组，送达地址如皋市石庄镇绥江路2号(诚源办公大楼)。
投资人宋海华，经理。
被执行人马国祥，男，1953年1月21日生，汉族，住如皋市。
申请执行人如皋市皋靖建材经营部与被执行人马国祥买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初11452号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告马国祥给付原告如皋市皋靖建材经营部货款92887.78元，并承担违约金9288.78元，于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取1170元，由被告马国祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：货款92887.78元，违约金9288.78元，案件受理费1170元，执行费1468元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：
1.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，扣划被执行人名下银行存款2638元，其中1170元转案件受理费，1468元转执行费。
2.本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
3.2018年8月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人于2018年9月20日前给付10万元，余下的款项于2019年6月30日前给付完毕。
4.本院依职权将被执行人马国祥列入失信被执行人名单。
综上，本案已经收取诉讼费1170元，执行费1468元。经与申请执行人谈话，其表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初11452号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十七日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2361号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。
负责人刘晓勤,行长。
被执行人如皋市苏通食品厂，住所地如皋市江安镇联络新村**组。
投资人郑玉英。
被执行人沈宏民，男,1973年6月14日生，汉族，住如皋市。
被执行人仲开圣，男,1958年10月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人黄秀忠，男,1955年7月13日生，汉族，住如皋市。
被执行人朱宝龙，男,1959年5月15日生，汉族，住如皋市。
被执行人黄德龙，男,1977年1月26日生，汉族，住如皋市。
被执行人周荣平，男,1969年6月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人黄亚涛，女,1979年9月16日生，汉族，住如皋市（如皋市苏通食品厂内）。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人如皋市苏通食品厂、沈宏民、仲开圣、黄秀忠、朱宝龙、黄德龙、周荣平、黄亚涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的(2017)苏0682民初6172号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告如皋市苏通食品厂于判决生效后立即向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行偿还借款本金484648.80元、支付利息77787.94元及逾期利息（以484648.80元为本金，自2017年4月22日起至实际给付之日止按合同约定的贷款逾期利率计算）。二、被告沈宏民、仲开圣、黄秀忠、朱宝龙、黄德龙、周荣平、黄亚涛对上述第一项承担连带偿还责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费9425元，由如皋市苏通食品厂、沈宏民、仲开圣、黄秀忠、朱宝龙、黄德龙、周荣平、黄亚涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款本金484648.80元，利息77787.94元及逾期利息，案件受理费9425元，执行费8119元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年4月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。
2、被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年4、6、8月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，被执行人如皋市苏通食品厂、沈宏民、黄秀忠、朱宝龙、周荣平、黄亚涛亦无车辆登记信息。
3、本院于2018年4月26日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年7月26日对被执行人黄亚涛司法拘留15日。
5、本院于2018年8月22日到被执行人住所地调查，社区干部反映被执行人黄秀忠不在家，被执行人沈宏民平时不常见，不清楚被执行人周荣平的情况，被执行人朱宝龙在家务农，被执行人黄亚涛在家，如皋苏通食品厂不经营了。
6、本院依职权将被执行人如皋市苏通食品厂、沈宏民、黄秀忠、朱宝龙、周荣平、黄亚涛纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月16日将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，表示被执行人仲开圣、黄德龙已各自偿还借款7万元，申请撤销对被执行人仲开圣、黄德龙的执行。另表示其他被执行人能积极协商还款，暂不要求对他们采取拘留措施，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拘留决定书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行以被执行人仲开圣、黄德龙偿还部分借款为由，向本院书面请求撤销对被执行人仲开圣、黄德龙的本次执行申请。申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。本案被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2017)苏0682民初6172号民事判决书中对被执行人仲开圣、黄德龙的执行。
二、终结本院(2017)苏0682民初6172号民事判决书中对被执行人如皋市苏通食品厂、沈宏民、黄秀忠、朱宝龙、周荣平、黄亚涛的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十六日
书记员 杨亚萍
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0602行审31号
申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区府山街道树下王路**号。
法定代表人：张永明，局长。
被执行人：绍兴市金丰印染有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇许家桥村。
法定代表人：徐伟良。
申请执行人绍兴市环境保护局于2018年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市金丰印染有限公司环境行政处罚一案于2017年8月26日作出的绍市环袍罚字【2017】111号行政罚款及加处罚款。
本院于2018年6月1日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环袍罚字【2017】111号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市金丰印染有限公司存在超标排放水污染物。绍兴市环境保护局认为被执行人绍兴市金丰印染有限公司的行为已违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人绍兴市金丰印染有限公司作出责令立即达标排放及罚款126900元的行政处罚。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。
本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环袍罚字【2017】111号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且被执行人绍兴市金丰印染有限公司未按行政处罚决定规定的期限缴纳罚款的事实清楚，申请人就到期不履行的加处罚款申请法院强制执行，亦符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对绍兴市环境保护局作出的绍市环袍罚字【2017】111号行政罚款及加处罚款合计253800元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 冯 青
人民陪审员 程 静
人民陪审员 沈忠仙
二〇一八年六月一日
书 记 员 张 萍
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执1273号
申请执行人：张国昌，男,1977年8月4日生，汉族，住霍邱县。
被执行人：张树良，男,1983年5月15日生，汉族，住颍上县。
申请执行人张国昌与被执行人张树良为机动车交通事故责任纠纷(写明案由)一案，执行标的23000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人张树良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。执行中，申请执行人张国昌与被执行人张树良达成执行和解协议，张树良分期履行义务，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执1273号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月一日
法官助理 刘翔宇
书 记 员 彭家亮
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2218号
申请执行人李焕章，男，1953年9月4日生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人江苏美树城园艺有限公司，住所地：如皋市桃园镇夏庄村3组。
法定代表人朱朋荣。
申请执行人李焕章与被执行人江苏美树城园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的(2017)苏0682民初7635号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏美树城园艺有限公司于本判决生效后立即向原告李焕章交付直径约55CM的嫁接银杏树19棵。如果被告江苏美树城园艺有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费260元，由被告江苏美树城园艺有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：执行被申请人直径约为55CM嫁接银杏树19棵，以及诉讼费2560元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院于2018年4月4日及2018年6月30日发起网络查控，发现被执行人江苏美树城园艺有限公司名下仅有存款38720.18元（之前已被其他法院冻结），未发现有车辆、不动产登记信息。
3、2018年6月20日，本院前往如皋市桃园镇夏庄村，原江苏美树城园艺有限公司所在地已变为花木大世界盆栽批发市场。本院向花木大世界盆栽批发市场工作人员了解情况，其陈述江苏美树城园艺有限公司早已将资产转让给如皋市华东盆景市场有限公司，如皋市华东盆景市场有限公司又将资产转让给花木大世界控股有限公司。
4、本院至被执行人所在村委会调查，村委会工作人员反映被执行人法定代表人负债较多，找不到人。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年8月3日向申请执行人邮寄执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院邮寄《说明》一份，“现本人说明如下情况：1、案涉标的物银杏树一直在原江苏美树城园艺有限公司中心大道旁。2、江苏美树城园艺有限公司既然已经将资产转让，那么江苏美树城园艺有限公司的债权债务等权利义务也应随之转移，由继受者承担。”
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。判决书中载明被执行人江苏美树城园艺有限公司向李焕章交付直径约55CM的嫁接银杏树19棵，江苏美树城园艺有限公司的资产已被转让，江苏美树城园艺有限公司、如皋市华东盆景市场有限公司、花木大世界控股有限公司均系不同主体，资产转让并非法人分立合并，如皋市华东盆景市场有限公司、花木大世界控股有限公司不应承担江苏美树城园艺有限公司的债务。被执行人法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人江苏美树城园艺有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初7635号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2364号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，社会统一信用代码91320682575378012W，住所地如皋市江安镇中心村13组。
法定代表人刘晓勤，支行行长。
被执行人周亚军，男,1982年1月2日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人周亚军信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2017)苏0682民初6174号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周亚军偿还贷记卡透支本金15886.6元及利息。案件受理费120元，由被告周亚军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金15886.6元，利息4263.45元（计算至2018年3月15日），案件受理费120元，执行费204元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院在被执行人住所公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息，无不动产登记信息。
3、本院到被执行人住所地调查，村干部反映其长期在外，下落不明。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年8月18日与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初6174号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
浙江省嵊泗县人民法院
(2018)浙0922执125号
结 案 通 知 书
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行与被执行人余亚国、付启珍、张国庆、袁水娣、李志军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2018）浙0922民初47号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊泗县支行于2018年6月6日向本院申请执行，申请执行标的款21615.32元（经双方当事人确认后实际申请执行标的款为15484.71元）。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院扣划了被执行人余亚国银行存款10000元、被执行人付启珍的银行存款6019.94元，合计16019.94元，其中支付本案执行款15484.71元，支付案件受理费311元，本案执行申请费224.23元，故本案执行完毕，应��结案。
特此通知
二〇一八年七月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0602行审32号
申请执行人：绍兴市环境保护局。住所地：绍兴市越城区府山街道树下王路**号。
法定代表人：张永明，局长。
被执行人：绍兴市金丰印染有限公司。住所地：绍兴市越城区孙端镇许家桥村。
法定代表人：徐伟良。
申请执行人绍兴市环境保护局于2018年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市金丰印染有限公司环境行政处罚一案于2017年9月22日作出的绍市环袍罚字【2017】125号行政罚款及加处罚款。
本院于2018年6月26日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市环境保护局的绍市环袍罚字【2017】125号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人绍兴市金丰印染有限公司存在超标排放水污染物。绍兴市环境保护局认为被执行人绍兴市金丰印染有限公司的行为已违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，对被执行人绍兴市金丰印染有限公司作出责令立即达标排放及罚款35400元的行政处罚。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市环境保护局催告，被执行人仍未主动履行。
本院认为，绍兴市环境保护局对上述案件作出的绍市环袍罚字【2017】125号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且被执行人绍兴市金丰印染有限公司未按行政处罚决定规定的期限缴纳罚款的事实清楚，申请人就到期不履行的加处罚款申请法院强制执行，亦符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对绍兴市环境保护局作出的绍市环袍罚字【2017】125号行政罚款及加处罚款合计70800元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 青
人民陪审员 程 静
人民陪审员 沈忠仙
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张 萍
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1269号
申请执行人：宁国市龙盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码9134188105146135XQ，住所地安徽省宁国市霞西镇霞西村蔬菜队28号。
被执行人：宁国市比瑞特建设有限公司，社会统一信用代码91341881571768646Q，住所地安徽省宁国市宁阳西路45号。
法定代表人：李有厚。
本院在执行申请执行人宁国市龙盛房地产开发有限公司与被执行人宁国市比瑞特建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人宁国市比瑞特建设有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结对(2017)皖1881民初2192号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：凤维新
二〇一八年八月二十八日
书记员 :李绪峰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2377号
申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，组织机构代码83861069-7，住所地如皋市如城镇海阳中路185号。
被执行人陆爱琴，女,1978年1月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人洪亚明，男,1975年8月27日生，汉族，住如皋市。
申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人陆爱琴、洪亚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第01615号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陆爱琴、洪亚明于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司如皋支行借款本金300000元及利息7569.71元（暂计算至2015年9月22日，此后至实际给付之日止的利息、罚息，以300000元为本金按合同约定的利率计算）。二、原告中国银行股份有限公司如皋支行对被告陆爱琴、洪亚明共同所有的位于如皋市城北街道皋北新村316幢104室的房屋（他项权证号：皋房他证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6035元，由被告陆爱琴、洪亚明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金300000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费6035元，执行费5118元（未预缴）。
执行中，被执行人陆爱琴、洪亚明未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。
2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陆爱琴、洪亚明名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。
3、被执行人陆爱琴、洪亚明名下无汽车登记信息。
4、2018年8月20日，本院依法查封了被执行人陆爱琴、洪亚明名下位于如皋市××新村××室不动产，查封期限三年。
5、被执行人陆爱琴向本院提交如皋市公安局经济开发区中心派出所出具的户口注销证明，证明被执行人洪亚明已于2018年2月24日死亡。
6、本院至被执行人住所查找被执行人未果，被执行人邻居反映，被执行人洪亚明常年生病卧床不起，在今年2月份去世，陆亚琴长期在外地，具体去向不明。本院依法公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。
7、本院依职权将被执行人陆爱琴纳入失信被执行人名单，并对被执行人陆爱琴采取了限制高消费的强制措施。
8、2018年8月17日，申请执行人向本院反映，其已与被执行人达成和解协议：被执行人陆爱琴于2018年8月31日前给付30万元，余款于2018年12月底前全部结清，如果被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人再申请恢复执行处置查封不动产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人位于如皋市××新村××室不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第1615号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2165号
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，社会统一信用代码91320682838612035J，住所地如皋市如城街道中山西路58号。
法定代表人石慧，行长。
被执行人殷春龙，男，1961年3月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人刘晓兰，女，1961年1月6日生，汉族，住如皋市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人殷春龙、刘晓兰信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的(2017)苏0682民初12185号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：殷春龙、刘晓兰给付贷记卡本金33345.07元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金33343.32元，利息1860.25元（计算至2018年3月10日），逾期还款违约金630.29元，执行费438元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院在被执行人住所公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无不动产登记信息。
3、本院于2018年5月2日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。
4、本院到被执行人住所地村委会调查，村干部反映被执行人长期在外，下落不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年8月22日与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但本院查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初12185号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨亚萍
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执713号
申请执行人：李国刚，男,1972年6月6日生，汉族，住颍上县。
被执行人：徐洪刚，男,1969年6月24日生，汉族，住颍上县。
被执行人：张军，男,1973年9月16日生，汉族，住颍上县。
申请执行人李国刚与被执行人徐洪刚、张军为民间借贷纠纷一案，执行标的46560元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人徐洪刚、张军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人张军长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询徐洪刚、张军银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现徐洪刚、张军可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人徐洪刚、张军纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人徐洪刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因其患有严重疾病，公安机关予以收拘；被执行人张军逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张军，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十四日
法官助理 刘翔宇
书 记 员 余光耀
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执732号之一
申请执行人：杨庆功，男，1987年8月27日出生，回族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：王军，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初2817民事判决书，于2018年03月09日向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王军在中国建设银行6236681460000011151_156_1账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一八年三月���九日
书记员 齐福灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1209号
申请执行人柯友娟，女,1954年6月16日生，汉族，住如皋市。
被执行人耿小元，男,1955年10月8日生，汉族，住如皋市。
被执行人范崇美，女,1958年8月16日生，汉族，住如皋市。
被执行人如皋市如城镇小耿瓷佛像店，住所地如皋市如城街道益寿路***号。
经营者：耿小元。
申请执行人柯友娟与被执行人耿小元、范崇美、如皋市如城镇小耿瓷佛像店民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初10476号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美于本判决生效后立即偿还柯友娟借款208750元。案件受理2775元，由柯友娟负担560元，由如皋市如城镇小耿瓷佛像店、耿小元、范崇美负担2215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月6日受理后，先由沈鹏、后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：借款208750元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2215元，执行费3064元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款。
3、被执行人耿小元名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，本院已于2018年8月6日办理查封手续，查封期限为两年，但未能实际扣押。
4、本院通过“点对点”网络查控系统向如皋市不动产登记中心调查，被执行人耿小元名下有位于浦行苑朝北第10号房10室的不动产，本院已于2018年8月10日予以查封，查封期限为三年，但本次查封为轮候查封，本案暂无法处置。
5、本院已在（××）××案件中对被××人××、××如皋市××街道××社区××组的仓库启动评估拍卖程序，待处置完毕后依法分配。
6、本院已在（2018）苏0682执1050号案件中对被执行人范崇美司法拘留15日，但其仍未履行。
7、本院到被执行人住所调查，其所在社区居委会反映如皋市如城街道福星新村406幢405室已出售给他人，不清楚被执行人在何处。
8、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
9、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院查封的被执行人耿小元名下的车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。本院查封的被执行人耿小元名下位于浦行苑朝北第10号房10室的不动产，因系轮候查封，本案暂无法处置。本院已另案对被执行人范崇美、耿小元所有的位于如皋市××街道××社区××组的仓库启动评估拍卖程序，待处置完毕后依法分配。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初10476号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保387号
徐州宝信贸易有限公司申请徐州紫晏新能源有限公司财产保全一案，申请保全标的228416元，实际保全标228416元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十八日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2772号
申请执行人黄松建，男,1969年10月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人陈锋，男,1983年10月23日生，汉族，住如皋市。
申请执行人黄松建与被执行人陈锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初392号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈锋于判决生效后立即给付黄松建欠款3280元。案件受理费25元，由陈锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月11日受理后，由孙陈鹏执行。申请执行标的为：欠款3280元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国“总对总”、全省“点对点”网络查控系统查询，被执行人仅有零星余额的银行存款，未发现车辆、不动产登记信息。
3、本院到被执行人住所调查，未能找到被执行人，其所在村的村民反映被执行人不在家中，去向不明。
4、本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初392号民事判决书的本次执行程序。
申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月十九日
书记员 杨亚萍
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保494号
耿建忠申请墨勇财产保全一案，申请保全标的15000元，实际保全标15000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十八日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4386号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行，住如皋市东陈镇杨庄居委会尚书路108号。
负责人刘培全，行长。
被执行人季宜建，男,1966年11月16日生，汉族，住如皋市。
被执行人徐亚兵，男,1977年3月31日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行与被执行人季宜建、徐亚兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的(2015)皋开民初字第01039号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：季宜建偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司丁北支行借款本金60000元、利息11380元（暂计算至2015年6月8日）及按照合同约定的至实际给付之日止的逾期利息，分期给付：2015年8月30日前给付本金30000元及相应利息，于2015年9月20日前给付本金30000元及相应利息；徐亚兵对上述借款本息承担连带给付责任；案件受理费800元，由季宜建、徐亚兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：本金60000元及利息，案件受理费800元，执行费983元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年8月28日组织双方谈话，被执行人季宜建在电话中表示已经在法院查封账户上存入20000元，由法院扣划给申请执行人，余款约期履行，在9月初再给2万至3万元，争取一个月内结清余款和利息，最迟2018年底前履行完毕。申请执行人表示同意该履行方案，不要求将被执行人纳入失信人员名单，暂时不对担保人徐亚兵采取强制执行措施。并表示同意本案终结执行，若被执行人不按约履行则申请恢复执行，若被执行人按约履行，则到法院办理结案手续。
5、本院依法通过总对总系统扣划了被执行人季宜建存款3520元，柜面扣划了20580.63元，已经发还给申请执行人；本院另通过总对总系统扣划了徐亚兵1783元，其中983元转执行费，800元发还申请人作为其代垫的案件受理费。
综上，本案已经执行到位24900.63元，执行费983元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋开民初字第01039号民事调解书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月三十日
书记员 杨亚萍
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1343号
申请执行人：谢某，女,2007年6月11日生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：宣城市华宏建材有限公司，社会统一信用代码91341800092875348R，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇南阳村前杨村。
本院在执行申请执行人谢某与被执行人宣城市华宏建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宣城市华宏建材有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结对(2017)皖1881民初3747号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凤维新
二〇一八年八月二十八日
书记员 李绪峰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执249号之二
申请执行人：贾世康，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张琪，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：王权，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人贾世康与被执行人张琪、王权民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人贾世康与被执行人张琪、王权于2018年5月19日达成执行和解协议且申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:
终结（2018）皖1523执249号案件的执行。
申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年五月十九日
书 记 员 金若梅
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2824号
申请执行人谢巧玲，女,1985年4月16日生，汉族，住如皋市。
委托代理人（特别授权）王娟，女，江苏敏政律师事务所律师。
被执行人柳亚平，男,1980年11月24日生，汉族，住如皋市。
申请执行人谢巧玲与被执行人柳亚平买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日作出的(2018)苏0682民初1679号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘亚平于本判决生效后十五日内偿还原告夏巧玲欠款人民币207190元及利息（以207190元为基数，自2018年1月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2205元，由被告柳亚平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月16日受理后，由朱玉林执行。申请执行标的为207190元，利息2653元，案件受理费2205元，执行费3081.00元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足1000元，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院依法对被执行人柳亚平进行司法拘留，因身体原因，拘留被拒收，本院提前解除对被执行人的司法拘留措施。
6、本院于2018年8月15日与申请执行人谈话，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，书面同意终结本案本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初1679号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十五日
书记员 王小敏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2912号
申请执行人向荣春，女，1973年5月29日，汉族，住如皋市。
被执行人李昌余，男，1963年9月23日生，汉族，住如皋市
申请执行人向荣春与被执行人李昌余民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2018)苏0682民初1204号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李昌余于判决书生效后立即偿还原告向荣春借款本金20000元及逾期利息（以20000元为本金，自2017年9月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费150元，由被告李昌余承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：借款本金20000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费240元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆（查封期限二年，自2018年6月7日至2020年6月6日），但未能实际扣押。
3.本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4.本院至被执行人住所地调查，被执行人家中无人，村干部反映被执行人长期在外，去向不明。
5.本院依职权将被执行人李昌余纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车一辆，因未实际扣押，故未能进行处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初1204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执恢151号
申请执行人：六安俊杰混凝土有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：刘惠全，公司经理。
被执行人：安徽省东方金河房地产开发有限公司，住所地六安市解放北路北门塔南侧商业步行街12号楼106、206、306铺，组织机构代码69896470-8。
法定代表人：徐小艳，公司经理。
本院在执行申请执行人六安俊杰混凝土有限公司与被执行人安徽省东方金河房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽省东方金河房地产开发有限公司被六安市金安区人民法院依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1503执恢151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张军
二〇一八年八月十三日
书记员 李晨
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2442号
申请执行人如皋市港城气体有限公司，住所地如皋市石庄镇新生港村16、22组。
法定代理人朱某，总经理。
被执行人南通华凯能源科技开发有限公司,组织机构代码57950417-8,住如皋市长江镇滨江路2号。
法定代表人刘巍，总经理。
申请执行人如皋市港城气体有限公司与被执行人南通华凯能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的(2016)苏0682民初11826号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通华凯能源科技开发有限公司给付如皋市港城气体有限公司货款415907.5元，分期履行：于2017年1月20日前给付215907.5元，于2017年4月30日前给付剩余的200000元。二、如南通华凯能源科技开发有限公司未按上述约定期限履行给付义务，则需另行给付违约金10000元，且如皋市港城气体有限公司可就南通华凯能源科技开发有限公司剩余未履行的全部款项及违约金10000元一并向法院申请强制执行。四、案件受理费3770元，由南通华凯能源科技开发有限公司负担（该款于2017年1月20日前给付如皋市港城气体有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的为：415907.5元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3770元，执行费6345元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人公司员工签收。
2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，亦无车辆登记信息。
3、本院轮候查封被执行人南通华凯能源科技开发有限公司所有的位于如皋市长江镇××）××幢的不动产，查封期限3年，因系轮候查封，无法处置。
4、本院向南通华凯重工有限公司调查,其公司人员反映南通华凯能源科技开发有限公司已停止经营，法定代表人下落不明。
5、本院依职权限制被执行人南通华凯能源科技开发有限公司及其法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。
6、本院依职权将被执行人南通华凯能源科技开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
7、本院告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产无法处置外，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初11826号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十六日
书记员 杨亚萍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1391执13号
申请执行人：张继国，男，汉族，1974年8月5日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：深圳市万园丰园林设计工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人：林礼坤。
关于张继国与深圳市万园丰园林设计工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案,惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法民一终字第1010号和本院作出的（2011）惠湾法民一初字第129号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：深圳市万园丰园林设计工程有限公司应支付张继国工程款41995.60元，并负担受理费2250元。因被执行人深圳市万园丰园林设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张继国于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。被执行人深圳市万园丰园林设计工程有限公司应负担申请执行费560元。
在执行过程中，经查，被执行人深圳市万园丰园林设计工程有限公司有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人深圳市万园丰园林设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市万园丰园林设计工程有限公司银行存款人民币44555.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
��判员钟浩龙
二〇一六年四月二十五日
书记员 曾俊恒
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执816-1号
申请执行人：张义，男，1971年03月26出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：姚翔，男，1982年01月06出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人张义与被执行人姚翔民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人姚翔发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人姚翔缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3244号
申请执行人南通顺威置业有限公司，住所地：如皋市丁堰镇皋南村。注册地址：如皋市如城街道办事处宁海东路勘测大厦*楼东侧。
法定代表人朱振华，董事长。
委托代理人刘万飞（特别授权），系如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被执行人江苏江中集团有限公司，住所地：如皋市吴窑镇鲁��路18号。
法定代表人沈良兵，董事长。
委托代理人徐征曦（特别授权）系江苏雉水律师事务所律师。
申请执行人南通顺威置业有限公司与被执行人江苏江中集团有限公司建设工程合同一案，南通市中级人民法院作出的（2015）通中民终00939、00940号民事判决已发生法律效力，依该判决：江苏江中集团有限公司按照江苏省建设厅苏建质（2002）332号《关于统一使用“建筑工程施工质量验收资料”的通知》文件提供相关建设工程资料给南通顺威置业有限公司。南通顺威置业有限公司给付江苏江中集团有限公司2、3号楼工程欠款2060777元。（2013）皋民初字第1050号案件受理费江中集团已缴纳34535元、诉讼保全费5000元、鉴定费68000元，合计107535元，��江中集团负担7365元、由顺威公司负担100170元（此款已由江中集团垫付，顺威公司于履行上述款项时给付江中集团）。（2013）皋民初字第1178号案件受理费顺威公司已缴纳34960元，补充鉴定费15000元，由顺威公司负担17480元，由江中集团负担17480元（此款已由顺威公司垫付，江中集团于履行上述款项时给付顺威公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月28日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：江苏江中集团有限公司按照江苏省建设厅苏建质（2002）332号《关于统一使用“建筑工程施工质量验收资料”的通知》文件提供相关建设工程资料给南通顺威置业有限公司，执行费500元（未预交）。
执行中，江苏江中集团有限公司提出同时履行抗辩，称南通���中级人民法院作出的（2015）通中民终00939、00940号民事判决并未区分双方履行义务的先后顺序，应当同时履行，现申请执行人既未向被执行人履行工程欠款2060777元，亦未将该款交付第三方提存，本案不具备履行条件。
另查明，南通顺威置业有限公司尚未依据（2015）通中民终00939、00940号民事判决向江苏江中集团有限公司履行欠款2060777元。
上述事实有立案审批表、谈话笔录等材料在卷证实。
本院认为：双方当事人互负给付义务，且没有履行先后顺序的，双方应当同时履行。执行案件的受理应当满足义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务的法定条件。本案中，江苏江中集团有限公司未履行资料给付义务的原因在于南通顺威置业有限公司未能同时履行欠��给付义务，其行使同时履行抗辩权，符合法律规定。故江苏江中集团有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务存在法定抗辩事由，申请执行人的本次执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人南通顺威置业有限公司的本次执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十七日
书记员 王 敏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2007号
申请执行人黄永志，男，1953年7月1日生，汉族，住如皋市。
被执行人周秀兰，女，1965年10月28日生，汉族，住如皋市。
申请执行人黄永志与被执行人周秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的(2017)苏0682民初409号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周秀兰给付借款96000元及利息。案件受理费1100元，由周秀兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金96000元，案件受理费1100元，执行费1340元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促其履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2018年3月、2018年6月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分布于多个账户，无汽车登记信息，无不动产登记信息。
3、目前被执行人在南通女子监狱服刑。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年8月18日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据（以实际证据为准）证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前正在服刑。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初409号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十六日
书记员 杨亚萍
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执649号之一
申请执行人：张德英，女,1940年5月10日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：高志松，男,1981年6月10日生，汉族，住安徽省凤台县。
申请执行人张德英与被执行人高志松为民间借贷纠纷一案，执行标的131550元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人高志松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人高志松长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询高志松银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人高志松皖Ｋ×××××牌照的比亚迪牌汽车，本院于2018年5月14日作出（2018）皖1226执649号执行裁定，查封上述车辆，但未实际扣押该车辆；未发现其他可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现高志松可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人高志松纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人高志松逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现高志松，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十五日
法官助理 王丁磊
书 记 员 余光耀
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523��213号之三
申请执行人：郑齐云，女，1976年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。
被执行人：林少华，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人郑齐云与被执行人林少华民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方献柱
审判员 王海瑞
审判员 李万林
二〇一七年九月十二日
���记员林鹏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4558号
申请执行人如皋市城北街道顾巷村村民委员会，住所地：如皋市城北街道顾巷村办公室。
法定代表人陈久龙���主任。
委托代理人张达远（特别授权），如皋市街道法律服务所法律工作者。
被执行人陈子仁，男，1954年2月6日生，汉族，住如皋市。
申请执行人如皋市城北街道顾巷村村民委员会与被执行人陈子仁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的本院（2016）苏0682民初10100号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除顾巷村委会与陈子仁于2010年6月22日签订的土地承包经营权流转合同。二、陈子仁于本判决发生法律效力后三十日内将位于如皋市城北街道顾巷村7组的两块流转土地（面积分别为12.12亩和1.11亩）返还给顾巷村委会。三、陈子仁于本判决发生法律效力后三十日内给付顾巷村委会自2014年7月1日起至实际交还土地之日止的土地流转��（以13230元/年的标准计算）。案件受理费460元，由陈子仁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：交付土地、给付土地流转费39000元，执行费480元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查，被执行人无银行存款、车辆、不动产，本院于2018年1月24日查封了被执行人在如皋市城北街道顾巷村7组的苗木13.23亩。申请执行人于2018年8月16日向本院反映被执行人已表示自2018年8月份开始每月还3000元，并在9月回来将承包地交给顾巷村委会，花木可暂款拍卖。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述承包地上的苗木外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初10100号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十七日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2816号
申请执行人陈文飞，男，1983年11月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人何志龙，男，1983年12月18日生，汉族，住如皋市。
申请执行人陈文飞与被执行人何志龙民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2014)皋搬民初字第0288号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告何志龙所欠原告陈文飞本金36000元，由被告何志龙分期给付：于2015年2月16日前还20000元；于2016年2月5日前还16000元。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈文飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：借款16000元（被执行人应于2015年2月16日前履行的给付义务，本院受理后由石磊山执行，本案执行标的为被执行人应于2016年2月5日前履行的义务），执行费140元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人名下银行存款4479元（其中140元转执行费，余款4339元转付申请执行人）；被执行人名下沪Ｃ×××××，年限已久，且无法实际扣押，申请执行人明确表示不要求查封。
3.本院向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4.本院至被执行人住所地调查，被执行人不在家中，村干部反映被执行人长期在外，去向不明。
5.本院依职权将被执行人何志龙纳入失信被执行人名单。
本案已经执行到位4339元，并收取执行费140元。经与申请执行人谈话，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下银行存款4479元，申请执行人明确表示不查封被执行人名下车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)皋搬民初字第0288号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨亚萍
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1141号之一
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。
法定代表人：童永华，董事长。
被执行人：张家顺，男，1967年4月28日生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与张家顺金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张家顺的银行存款41981.99元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年四月二十四日
书记员 许保菊
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3040号
申请执行人章鸿，女,1971年2月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人耿小元，男,1955年10月8日生，汉族，住如皋市。
被执行人范崇美，女,1958年8月16日生，汉族，住如皋市。
申请执行人章鸿与被执行人耿小元、范崇美民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初2901号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：范崇美、耿小元于本判决生效之日起五日内共同偿还章鸿借款15万元及利息（以15万元为基数，自2016年4月24日起按照月利率1.5%计算至被告实际给付之日止）。案件受理费减半收取2145元，由范崇美、耿小元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日受理后，由孙陈鹏执行。申请执行标的为：借款150000元及利息，案件受理费2145元，执行费2992元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款。
3、被执行人耿小元名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，本院已于2018年8月6日办理查封手续，查封期限为两年，但未能实际扣押。
4、本院通过“点对点”网络查控系统向如皋市不动产登记中心调查，被执行人耿小元名下有位于浦行苑朝北第10号房10室的不动产，本院已于2018年8月10日予以查封，查封期限为三年，但本次查封为轮候查封，本案暂无法处置。
5、本院已在（××）××案件中对被××人××、××如皋市××街道××社区××组的仓库启动评估拍卖程序，待处置完毕后依法分配。
6、本院已在（2018）苏0682执1050号案件中对被执行人范崇美司法拘留15日，但其仍未履行。
7、本院到被执行人住所调查，其所在社区居委会反映如皋市如城街道福星新村406幢405室已出售给他人，不清楚被执行人在何处。
8、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
9、本院已向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院查封的被执行人耿小元名下的车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。本院查封的被执行人耿小元名下位于浦行苑朝北第10号房10室的不动产，因系轮候查封，本案暂无法处置。本院已另案对被执行人范崇美、耿小元所有的位于如皋市××街道××社区××组的仓库启动评估拍卖程序，待处置完毕后依法分配。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初2901号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执1200-1号
申请执行人：项飞，男，1978年03月17出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：安徽中为精密技术有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区外环北路西侧。
法定代表人：李诗广。
申请人项飞与被执行人安徽中为精密技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初1209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽中为精密技术有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽中为精密技术有限公司缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执1200号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月五日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
合议庭笔录
时间:二Ｏ一八年九月五日
地点：桐城市人民法院执行庭
合议庭成员：胡立平、林峰、甘少林
记录人:占正武
案由：申请人项飞与被执行人安徽中为精密技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案。
记录如下:
申请人项飞与被执行人安徽中为精密技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初1209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽中为精密技术有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽中为精密技术有限公司缴纳执行款元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0881执1200号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
胡：同意上述意见。
林：同意上述意见。
甘：同意上述意见。
合议庭决议：终结(2018)皖0881执540号案件的执行。
合议庭成员签名：
安徽省桐城市人民法院
送达回证
案 号
(2018)皖0881执1200号
案 由
|
建设工程施工合同纠纷
受送达人
|
项飞
送达地址
|
桐城市人民法院执行庭
送达文书
名称和件数
|
终本裁定书
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备考
|
填发人：魏小平送达人：孙媛媛
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执485号
申请执行人：帅建军，男,1975年1月13日生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：王世祥，男,1973年8月8日生，汉族，住安徽省宁国市（津桥房产公司内）。
被执行人：吕小月，女,1975年9月11日生，汉族，住安徽省宁国市（津桥房产公司内）。
本院在执行申请执行人帅建军与王世祥，吕小月其它案由纠纷一案中，本院作出的(2017)皖1881民初1102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)皖1881民初1102号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一八年九月三日
书记员 崇 伟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2999号
申请执行人吴国乔，男，1976年7月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人顾小平，男，1960年10月29日生，汉族，住如皋市。
申请执行人吴国乔与被执行人顾小平房屋买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2018)苏0682民初3186号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告顾小平向原告吴国乔返还定金25万元，并支付违约金6万元，共计31万元，于2018年5月22日前给付。案件受理费3065元，由原告吴国乔负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月25日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：定金25万元，违约金6万元，案件受理费3065元，执行费4596元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，无车辆登记信息。
3.本院查封被执行人名下位于如皋市××街道××综合楼朝北由××室不动产，该不动产已被本院另案处置，本案依法参与分配。
4.本院查封被执行人名下如皋市如城街道建工综合楼北楼304室不动产，查封期限3年，自2018年8月9日至2021年8月8日，该不动产由本院另案处置，待拍卖成交后本案依法参与分配。
5.本院依职权将被执行人顾小平纳入失信被执行人名单。
本院约谈申请执行人，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下不动产，待拍卖成交后，本案依法参与分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初3186号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨亚萍
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1282执590号
申请执行人：陈雪松，男，1980年9月28日生，住靖江市江阴经济开发区。
被执行人：蔡伟，男，1970年9月22日生，住靖江市。
本院在执行申请执行人陈雪松与被执行人蔡伟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈雪松与被执行人蔡伟达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月22日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏1282执590号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 缪建成
二〇一八年五月二十三日
执行助理刘建
书记员 赵 宇
附录:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后,请求中止执行或者撤回执申请的,人民法院可以裁定中止执行或者终结执行.
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执2694号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市姚港路18号。
负责人：方向明，行长。
委托代理人：姜建军，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行职员。
委托代理人：朱建林，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行职员。
被执行人：李召余，男，1964年11月13日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：李锡玉，女，1961年8月19日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人李召余、李锡玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初959号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人中国农业银行股份有限公司南通崇川支行以双方正在协商为由，于2018年8月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0602执2694号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐阳
二〇一八年八月三十日
书记员 任烨
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1623执263号
申请人康敏，女，1966年1月30日出生，汉族，住利辛县。
申请人吴新坤，男，1983年6月24日出生，汉族，住址同上。
申请人吴阿雷，男，1988年2月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人程效平，男，1975年6月10日出生，汉族，住利辛县。
申请执行人康敏等人于2018年2月2日因被执行人程效平不履行（2016）皖1623民初3492号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年2月2日向程效平发送执行通知书、报告财产令；于2018年2月7日依法对被执行人程效平名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现被执行人程效平名下有可供执行的财产，于2018年4月18日本院依法将程效平纳入失信被执行人，于2018年6月14日对程效平发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1623民初3492号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即生效。
审判长 高 翔
审判员 李 磊
审判员 李学伟
二〇一八年七月三十日
书记员 李文山
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执18-1号
申请人:桂振林,女,1951年2月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:安徽中业广场商业管理有限公司,住安徽省桐城市文昌街道和平路19号,机构代码：91340881574442449A。
法定代表人：都旭业，该公司总经理。
申请人桂振林与被执行人安徽中业广场商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽中业广场商业管理有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽中业广场商业管理有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3303号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙媛媛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1391执701号
申请执行人:深圳市万创力贸易有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：徐液泰。
申请执行人:徐汉杰，男，汉族，1966年5月18日出生，住深圳市罗湖区。
被执行人：陈文开，男，汉族，1968年9月16日出生，住址：惠州市大亚湾区。
关于深圳市万创力贸易有限公司、徐汉杰诉陈文开建设用地使用权转让合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤1391民初1637号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、陈文开应退还深圳市万创力贸易有限公司、徐汉杰定金款40万元，并支付补偿款6.6万元，合计人民币46.6万元；二、陈文开应负担案件受理费3920元。因被执行人陈文开未履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市万创力贸易有限公司、徐汉杰向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陈文开应负担申请执行费6950元。
在执行过程中，经查，被执行人陈文开有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人陈文开未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈文开银行存款人民币476870元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一六年十一月三日
书记员 曾俊恒
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执71号之一
申请执行人孙启朋
被执行人柴永祥,公民身份号码33012219701224251X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初453号，依法向被执行人柴永祥发出执行通知书，责令被执行人柴永祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴永祥(证件号码:33012219701224251X)在省农信社的6228580199084319614的存款人民币22000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
二〇一七年四月十三日
书记员 王志伟
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执370号之一
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。
法定代表人：邱中宏，董事长。
委托代理人：吴刚，该公司员工。
被执行人：倪五良，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人倪五良金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2016)皖1823民初457号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人归还贷款本金30000元及利息并支付案件受理费1395元，公告费300元。本院现已立案执行，本案执行费990元由被执行人倪五良负担。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人倪五良在中国建设银行长兴支行营业部6217001440006858063账户，并依法扣划该账户内存款4380元，扣除执行费990元，剩余3390元已汇给申请人。经调查暂未发现被执行人倪五良其他可供执行的财产，申请人亦未提供其财产线索，同意依法终结本次执行程序。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院(2016)皖1823民初457号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年九月三日
书记员 开 航
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1090-1号
申请人:方友生,男,1975年9月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:华北淮,男,1975年4月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:安徽省桐城市华丽包装有限公司,住安徽省桐城市新渡镇罗潭居委会,机构代码：66421186-3
被执行人:程丽红,女,1976年5月28日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人方友生与被执行人华北淮、安徽省桐城市华丽包装有限公司、程丽红民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人华北淮、安徽省桐城市华丽包装有限公司、程丽红发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人华北淮、安徽省桐城市华丽包装有限公司、程丽红履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1045号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执682号之一
申请执行人：陈某，男,1984年8月11日生，汉族，住颍上县。
被执行人：张某，女,1986年3月4日生，汉族，住颍上县。
申请执行人陈某与张某为婚姻家庭纠纷一案，执行标的10500元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人张某长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询张某银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人张某名下的皖Ａ×××××牌照的五菱牌汽车一辆，本院于2018年5月16日作出（2018）皖1226执682号执行裁定，查封上述车辆登记手续，但未能实际扣押该车辆，未发现其他可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现张某可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人张某逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现张某，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年八月七日
法官助理 王丁磊
书 记 员 余光耀
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执178号之一
申请执行人：赵喜广，男,1978年12月20日生，汉族，住颍上县。
被执行人：汪勇，男,1974年10月2日生，汉族，住颍上县。
被执行人：ＸＸ，女,1975年4月7日生，汉族，住颍上县。
申请执行人赵喜广与被执行人汪勇、ＸＸ为民间借贷纠纷一案，执行标的106380元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人汪勇、ＸＸ发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。二被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询汪勇、ＸＸ银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人被执行人ＸＸ银行存款16000元可供执行，但无法通过总队总执行网络查控系统冻结、划拨。本院于2018年7月17日作出（2018）皖1226执178号执行裁定书，冻结被执行人ＸＸ的银行存款16000元，并委托当地法院执行。未发现被执行人汪勇、ＸＸ有其他可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现汪勇、ＸＸ其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人汪勇、ＸＸ纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对汪勇、ＸＸ进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人汪勇、ＸＸ逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一但发现汪勇、ＸＸ，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一八年七月十七日
书记员 李文辉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执810-1号
申请执行人：陈张生，男，1968年06月22出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：汪国胜，男，1962年03月01出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人陈张生与被执行人汪国胜民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人汪国胜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被���行人汪国胜缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执305号
申请执行人：周文波，男,1963年6月13日生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被执行人：李维全，男,1980年7月25日生，汉族，住颍上县。
申请执行人周文波与被执行人李维全为民间借贷纠纷一案，执行标的51050元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李维全发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人李维全长期在外，下落不明，本院多次查找李维全未果。经网络查询李维全银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人李维全有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现李维全其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人李维全纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对李维全进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人李维全逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一但发现李维全，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一八年七月十六日
书记员 蔡庆宏
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执511号之一
申请执行人：李军，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：王爱兵，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在执行李军与王爱兵买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王爱兵银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐应保
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年五月七日
书 记 员 金若梅
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2883号
申请执行人南通盛祥钨钼制品有限公司,住所地如皋市白蒲镇文著村。
法定代表人李建。
委托代理人葛宏明，江苏如一律师事务所律师。
被执行人许方斗，男，1966年4月20日生，汉族，住连云港市海州区。
本院在执行南通盛祥钨钼制品有限公司与许方斗买卖合同纠纷一案中，申请人南通盛祥钨钼制品有限公司以被执行人许方斗已和解履行完毕为由撤销本次执行申请。本院认为：申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初5980号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执171号之一
被执行人:李增平，男，1976年6月1日生，汉族，无业，原住靖江市，现服刑于常州溧阳监狱。
李增平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪涉没收个人财产一案，靖江市人民法院于2017年12月22日作出(2017)苏1282刑初528号刑事判决已发生法律效力，依该判决书主文第二条：被执行人李增平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民三千元。决定执行有期徒刑九年四个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元、罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2026年4月30日止。财产刑限于判决生效后三十日内履行完毕。因被执行人李增平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月11日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2018年1月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李增平名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人李增平名下有可供执行的银行存款、证券资产。发现被执行人名下登记有牌号为苏Ｍ×××××切诺基牌小型汽车一辆，该车已被车辆管理部门注销。执行中，未发现上述车辆。
3、2018年5月9日，本院至靖江市公安局提取被执行人李增平被该局扣押的人民币16700元，其中3000元转入（2018）苏1282执165号案件作罚金，1400元转入（2018）苏1282执186号案件作追缴违法所得，余款12300元折抵本案没收个人财产数额。
4、本院于2018年1月18日向被执行人住所地、户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人李增平名下的房产登记信息，未查找到被执行人李增平有可供执行的房产。
5、本院于2018年1月12日查询了被执行人李增平持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人李增平有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6、2018年1月18日，本院至泰州市住房公积金管理中心靖江分中心调查被执行人李增平名下公积金情况，未发现李增平名下有可供执行的公积金。
7、执行过程中，本院于2018年5月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李增平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
8、本院于2018年4月28日通过全国网络查询系统再次查询了被执行人李增平名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282刑初528号刑事判决书主文第二条涉没收个人财产部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月十三日
书记员 陈施榕