南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初2926号
原告南充市商业银行股份有限公司果州支行，住所地四川省南充市。
负责人邓晓旭，行长。
委托代理人蒲红川，四川维大律师事务所律师，特别授权。
委托代理人曹明春，四川维大律师事务所实习律师。
被告韦先品，男，1975年1月生，汉族，住四川省筠连县。
被告杜华芬，女，1977年10月生，汉族，住四川省筠连县。
二被告共同委托代理人毛美权，男，1970年10月生，汉族，住四川省珙县。
被告四川省卓诚工程机械有限公司，住所地四川省宜宾市。
法定代表人于群，负责人。
被告四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区。
法定代表人陈国勇，负责人。
委托代理人李国煊，男，1981年11月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。系公司员工。
原告南充市商业银行股份有限公司果州支行（以下简称南充商行）诉被告韦先品、杜华芬、四川省卓诚工程机械有限公司（以下简称卓诚公司）、四川大华融资担保有限责任公司（以下简称大华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人蒲红川、被告韦先品、杜华芬及其代理人毛美权、被告卓诚公司法定代表人于群以及被告大华公司代理人李国煊均到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二偿还原告借款人民币172425.99元及利息和罚息（利息和罚息从欠付之日起计算至本金还清之日止）；2、判令对被告一、二、三提供国机重工挖机享有优先受偿权；3、判令被告四对被告一、二借款承担连带保证责任；4、本案律师代理费1万元及因诉讼产生的相关费用均由被告全部承担。事实及理由：2012年5月7日，原告与各被告签订《汽车消费借款合同》，合同约定借款期限为三年，借款金额为54.6万元，实际放款日为2012年7月19日，实际借款期间为2012年7月19日至2015年7月19日。被告一、二、三提供国机重工挖机作抵押担保，并依法进行了抵押登记，被告四为该借款进行保证担保。借款到期后，被告一、二未完全履行还款义务，导致原告进行诉讼，产生10000元的律师费及其他相应费用。现诉至法院，请判如所请。
被告韦先品、杜华芬辩称，原告所诉的借款属实，由被告大华公司提供保证，后来被告大华公司出具了函件，表示其自愿代被告韦先品、杜华芬向原告还款，因此，还款义务人应为被告大华公司。
被告卓诚公司辩称，原告诉称的借款金额等情况均属实，但与其无关，被告卓诚公司既非借款人，也非担保人。
被告大华公司辩称其不应承担保证责任，因借款合同约定的是阶段性担保。
本院经审理认定事实如下：：2012年5月7日，原告与被告韦先品、杜华芬（二人系夫妻）签订了《汽车消费借款合同》，合同约定借款期限为三年，借款金额为54.6万元，实际放款日为2012年7月19日，实际借款期间为2012年7月19日至2015年7月19日。借款用途为购买国机重工挖机一辆。借款合同第四条第一款约定了借款利率、第二款约定了罚息（逾期利率），还款方式为等额本息，每月还款额为18237元。借款担保为阶段性保证担保与抵押担保：借款人（被告韦先品、杜华芬）一起所购买的汽车为涉案借款提供抵押担保（该车并未进行抵押登记），自借款合同签订之日起至办妥汽车抵押登记并将有关抵押文件交贷款人收执之日止由保证人（被告大华公司）为涉案借款提供连带保证责任，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告大华公司作为保证人在该借款合同上签署了公章。2012年10月9日，被告大华公司向被告韦先品发出《车辆暂停适用通知书》，其上载明被告大华公司已代被告韦先品、杜华芬垫款90000元（对此垫支事项，被告韦先品、杜华芬无异议），决定收回被告韦先品、杜华芬以54.6万元价款所购买的工程机械车辆一辆。现该车由被告大华公司占有控制。截止2016年4月21日止，被告韦先品、杜华芬尚欠银行借款本金172425.99元，应还利息9942.32元，应还罚息35320.18元。2015年9月，原告与其代理人签订了《民事委托代理协议》，约定并履行了律师服务费10000元。对以上事实，原告及各被告均无异议。被告韦先品、杜华芬与被告大华公司对2012年10月9日，被告大华公司向被告韦先品发出《车辆暂停适用通知书》中显示的备注“该挖机收回之后，韦先品在南充市商业银行的后续按揭款与之前的欠款，韦先品概不支付，由担保公司承担。胡伟，2013年10月9日”是否为被告大华公司授权胡伟所签署各执一词，被告大华公司否认胡伟为其员工，认为该项备注应是他人自行添注，而被告韦先品、杜华芬则坚持该备注即为得到被告大华公司授权的员工胡伟所加注，系被告大华公司的真实意思表示。被告韦先品、杜华芬与被告大华公司均未提供关于该备注的其他证据予以进一步的佐证。
本院认为，对于被告韦先品、杜华芬认可应偿还截止2016年4月21日止欠原告借款本金172425.99元、利息9942.32元、罚息35320.18元，原告所诉要求被告韦先品、杜华芬偿还本金172425.99元、利息9942.32元、罚息35320.18元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；2016年4月21日之后被告韦先品、杜华芬应承担的利息及罚息，依照2012年5月7日，原告与被告韦先品、杜华芬（二人系夫妻）签订的《汽车消费借款合同》第四条第一款、二款规定予以计算并履行；被告大华公司认可其为涉案《汽车消费借款合同》的阶段性连带保证人，借款合同中载明“自借款合同签订之日起至办妥汽车抵押登记并将有关抵押文件交贷款人收执之日止由保证人（被告大华公司）为涉案借款提供连带保证责任”，而作为抵押物的车辆迄今并未设定抵押登记，则被告大华公司应向原告承担《汽车消费借款合同》所载明的连带保证责任，保证范围为合同所载明的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费（已产生10000元）等债权人实现债权的一切费用，被告大华公司在向原告履行完毕前述保证责任后，有权向被告韦先品、杜华芬追偿；关于被告韦先品、杜华芬所辩称的余下的欠款应由被告大华公司单独偿还的抗辩，因其所举示的《车辆暂停适用通知书》中显示的备注无法查证真伪，且无论该备注的真伪如何，均不能对抗作为该通知书之外第三人地位的原告，被告韦先品、杜华芬的此项抗辩本院不予采信。关于原告所诉要求对被告韦先品、杜华芬、卓诚公司提供的国机重工挖机享有优先受偿权的诉请，因原告并未提交该车辆的任何登记信息，对原告的此项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韦先品、杜华芬偿还原告南充市商业银行股份有限公司果州支行借款本金172425.99元及截止2016年4月21日已产生的利息9942.32元、罚息35320.18元；2016年4月21日之后的利息及罚息，依照2012年5月7日原告南充市商业银行股份有限公司果州支行与被告韦先品、杜华芬签订的《汽车消费借款合同》第四条第一款、二款规定计算并履行；
二、被告韦先品、杜华芬支付原告南充市商业银行股份有限公司果州支行已垫支的律师费10000元；
三、被告四川大华融资担保有限责任公司对第一、二判项的金钱给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告南充市商业银行股份有限公司果州支行的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务在本判决生效之日起二十日内予以履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1974元（原告已预交）由被告韦先品、杜华芬、四川大华融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王丽君
二〇一六年八月三十一日
书记员 田红梅