山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3331号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码。
法定代表人：姚润喜，行长。
委托诉讼代理人：鲍佩佩，北京市华贸硅谷律师事务所律师。
被告：潘晓亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区双塔北路**号*排*号，住山西省太原市，身份证号。
被告：冯薇，女，1982年10月23日出生，汉族，中国农业发展银行山西省分行营业部职员，住山西省太原市迎泽区康乐街38号农发行宿舍东单元502，住山西省太原市，身份证号1401021982********。
被告：宋杰，男，1985年9月30日出生，汉族，无业，住山西省原平市王家庄乡西街村北街***号，住山西省原平市，身份证号1422021985********。
被告：林艳丽，女，1983年4月7日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区桥东新街L区**号楼*单元***号，住山西省太原市，身份证号1406021983********。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告潘晓亮、冯薇、宋杰、林艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人鲍佩佩，被告冯薇、宋杰到庭参加诉讼，被告潘晓亮、林艳丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘晓亮、冯薇、宋杰共同偿还原告贷款本金1043359.89元及截至2016年9月6日的利息69491.16元；2016年9月7日起至贷款实际清偿之日止按照18%计算的罚息及复息（按罚息利率按日计收复息）；2、判令被告林艳丽就上述债务在其保证范围内承担连带保证责任；3、判令被告偿还原告为实现债权所支付的律师费用，截至起诉之日为55642.55元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2013年1月31日，原告与被告潘晓亮、林艳丽签订《个人授信及担保协议》，约定原告向被告潘晓亮提供总额为150万元可循环授信额度，授信期间为60个月，从2013年1月31日起至2018年1月31日止，被告潘晓亮可在授信期间内向原告提出额度使用申请并依协议签署具体合同。被告潘晓亮如未能按照具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信协议同时就履行协议的违约情形及处理方式进行了明确约定。还约定，被告林艳丽对被告潘晓亮的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为原告根据授信协议向被告潘晓亮发放的授信本余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的相关费用。此外，被告宋杰还向原告出具《共同还款承诺书》，自愿与被告潘晓亮一起对上述全部债务承担共同还款责任。2015年2月15日，原告与被告潘晓亮根据《个人授信协议》签订《个人贷款借款合同》，约定原告向被告潘晓亮发放150万元的小微POS商户贷款用于企业经营，借款利率为12%，贷款期限为35个月，以借款借据为准，自2015年2月15日起至2018年1月15日止。上述借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告潘晓亮自2016年2月28日起便开始逾期。根据《个人授信及担保协议》的约定，被告潘晓亮的行为已构成违约，原告有权按照授信协议约定要求被告潘晓亮提前清偿全部贷款本息及一切相关费用；并有权要求被告宋杰对上述债务承担共同偿还责任。因被告冯薇与被告潘晓亮系夫妻关系，故原告也有权要求被告冯薇对上述债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告冯薇辩称，对该笔借款其不清楚。
被告宋杰辩称，其当时是被告潘晓亮的员工，在2013年其在授信协议上签过字。但对2015年的该笔借款不清楚。
被告潘晓亮、林艳丽未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告潘晓亮、林艳丽未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告营业执照、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证复印件、各被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、《个人授信协议及担保协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款借款合同》、借款借据、贷款关键信息、《风险代理协议》。
经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年1月31日，原告与被告潘晓亮、林艳丽签订《个人授信及担保协议》，约定原告向被告潘晓亮提供总额为150万元可循环授信额度，授信期间为60个月，从2013年1月31日起至2018年1月31日止，被告潘晓亮可在授信期间内向原告提出额度使用申请并依协议签署具体合同。被告潘晓亮如未能按照具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。另协议约定，被告林艳丽对被告潘晓亮的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为原告根据授信协议向被告潘晓亮发放的授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的相关费用。此外，被告宋杰向原告出具《共同还款承诺书》，自愿与被告潘晓亮一起对上述全部债务承担共同还款责任。2015年2月15日，原告与被告潘晓亮根据《个人授信及担保协议》签订《个人贷款借款合同》，约定原告向被告潘晓亮发放150万元的小微POS商户贷款用于企业经营，借款利率为12%，贷款期限为35个月，以借款借据为准，自2015年2月15日起至2018年1月15日止。
上述借款合同签订后，原告于2015年2月15日向被告潘晓亮发放150万元贷款。被告潘晓亮自2016年2月28日起开始逾期，截至2016年9月6日，尚欠借款本金1043359.89元；利息56410.16元、罚息10559.76元、复息2521.24元，共计69491.16元。另查明上述债务发生在被告冯薇、潘晓亮夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告潘晓亮、林艳丽签订的《个人授信及担保协议》、原告与被告潘晓亮签订的《个人贷款借款合同》以及被告宋杰向原告出具的《共同还款承诺书》是各方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方应严格履行各自的义务。原告按约向被告潘晓亮发放贷款150万元，被告潘晓亮未按合同约定按期足额偿还借款，截至2016年9月6日，尚欠原告借款本金1043359.89元；利息56410.16元、罚息10559.76元、复息2521.24元，共计69491.16元，故本院对原告要求被告潘晓亮偿还原告借款本金1043359.89元、利息69491.16元（截至2016年9月6日）以及从2016年9月7日起至付清之日止按照年利率18%计算的罚息、复息的诉讼请求予以支持。因被告林艳丽与原告签订的《个人授信及担保协议》约定”被告林艳丽对被告潘晓亮的债务承担连带责任保证，保证担保的范围为原告根据授信协议向被告潘晓亮发放的授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的相关费用”，故本院对原告要求被告林艳丽对上述债务在其保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据被告宋杰向原告出具的《共同还款承诺书》，其自愿与被告潘晓亮一起对上述全部债务承担共同还款责任，被告宋杰应与被告潘晓亮一起向原告承担共同还款责任。另上述债务发生在被告潘晓亮、冯薇婚姻关系存续期间，且借款用途为企业经营的流动资金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，被告冯薇应当与被告潘晓亮承担共同还款责任。关于原告主张的律师费，因原告未提交实际支付凭证，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘晓亮、冯薇、宋杰于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行借款本金1043359.89元、利息56410.16元、罚息10559.76元、复息2521.24元（截至2016年9月6日），并支付从2016年9月7日起至付清之日止，按年利率18%计算的罚息、复息；
二、被告林艳丽对被告潘晓亮的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15316元由被告潘晓亮、冯薇、宋杰、林艳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审?判?长??徐建堂
人民陪审员 姚 华
人民陪审员 任亚婷
二〇一七年八月三十日
书 记 员 高 斌