湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂硚口民一初字第00846号
原告：傅捷直，男，1941年1月30日生。
委托代理人：罗蓓，湖北诚明律师事务所律师（一般授权）。
被告：刘爽，男，1980年11月5日生。
被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司。
负责人：蒋震，该公司经理。
委托代理人：潘汉斌、徐峰，该公司职员（一般授权）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司。
负责人：丁勇，该公司总经理。
委托代理人：郑双龙，该公司员工（特别授权）。
原告傅捷直诉被告刘爽、武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司、中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员严俊独任审判，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告傅捷直及委托代理人罗蓓；被告刘爽、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司的委托代理人潘汉斌、徐峰、被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司的委托代理人郑双龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅捷直诉称，2013年5月21日19时50分，原告乘坐被告刘爽驾驶的鄂AC18**号大型普通客车至本市硚口区肖家墩公交车站时，因车未停稳，被告将车门打开，致使原告下车时受伤。经武汉市公安局硚口交通大队认定，被告刘爽承担全部责任。另悉，鄂AC18**号车的车主为被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司投有机动车交通事故强制保险。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判令被告共同赔偿原告伤残赔偿金16672元、医疗费119元、后期治疗费3000元、护理费3000元、鉴定费1000元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计人民币26291元。
原告傅捷直为支付其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及保险单。此组证据证明原告受伤属实，被告刘爽负此事故全部责任，肇事车辆车主系被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司投有机动车交通事故强制保险。
证据二、门诊病历及医疗费单据。此证据证明原告因此次事故受伤的事实及因此事故产生的医疗费用。
证据三、法医司法鉴定意见书及鉴定费单据。此证据证明原告伤残等级为X级伤残；后期治疗费3000元；休息时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。
证据四、交通费单据。此证据证明原告因此事故产生的交通费用。
经庭审质证：被告刘爽、武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司共同对原告提交的证据均有异议，证据一中当事人签字并非原告本人所签；证据二事故发生时间与原告提供的门诊时间上有八天的时间差距，对检查结果有异议，被告有事发当天门诊病历，显示原告当时并未骨折；证据三法医鉴定书有异议，不予认可；证据四由法院酌情处理。被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司对原告提交的证据一真实性无异议，但证据内容有异议，原告出具的交通事故认字书写明了原告系车辆未停稳开门时受伤的，故该证据正好证明此次事故原告受伤属车上人员受伤，应按客运合同纠纷处理该案，故对该证据不予认可；证据二、三、四因本案不在保险公司承包范围内，故公司对此不予质证。对有异议的证据本院将结合其他证据予以综合评判。
被告刘爽、武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司共同辩称，原告因此事故受伤属实，肇事车辆鄂AC18**号车的车主为被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司投有机动车交通事故强制保险。在原告治疗期间被告刘爽为其垫付相关费用共计人民币871.40元（271.40元＋600元），认为原告的诉讼请求过高，请求法院查明事实，依法裁决。
被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司辩称，一、我公司对交通事故认定的事实与事故责任认定予以认可；二、依照原告的诉讼请求，本次事故不属于交通事故，而属于客运合同，因此原告对我公司提出的请求无法律依据，故我公司不应承担赔偿责任；三、由于本次事故是属于车上人员受伤事故，公司承保人即被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司在我公司投保未包括车上人员险，故即使本案按交通事故来处理，也不属于我公司的赔偿范围；四、此事故产生的间接损失不由我公司承担。
被告刘爽、武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、门诊病历及片子。证明原告于2013年5月21日门诊时，门诊病历上未见骨折情况。
证据二、垫付票据。此证据证明被告刘爽在原告治疗期间为其垫付医疗费271.40元、CT及其他费用600元，共计人民币871.40元。
经庭审质证：原告及被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司对上述证据的真实性及证明内容均无异议，且原告认为证据一正好证明被告质证中所述事故发生时间与原告提供的门诊时间上有八天的时间连接上。对上述证据本院将结合其他证据予以综合评判
被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年5月21日19时50分，原告乘坐被告刘爽驾驶的鄂AC18**号大型普通客车至本市硚口区肖家墩公交车站时，因车辆未停稳时开车门上下人员，致使原告下车时受伤。武汉市公安局交通管理局硚口大队作出00106354号事故认定书，认定被告刘爽承担全部责任，原告傅捷直无责任。经该大队委托，2013年8月26日湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴（2013）同鉴字第703号法医司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告傅捷直的伤残等级为X级；后期治疗费3000元；休息时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。
另查明：鄂AC18**号车的车主为被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司投有机动车交通事故强制保险。被告刘爽在原告治疗期间为其垫付医疗费271.40元、CT及其他费用600元，共计人民币871.40元。因原、被告间就损失的赔偿未能协商一致，现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告傅捷直因此事故受伤属实，被告车辆未停稳时开车门上下人员，道路交通事故认定书已认定被告刘爽负此事故全部责任，故被告刘爽应赔偿原告因交通事故造成的损失。被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司作为被告刘爽聘用单位，应对被告刘爽所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因原告系下车之时车辆未停稳而造成的损伤，属于车上人员理赔范围，故被告中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司在机动车交通事故强制保险范围及机动车第三者责任保险范围内不予赔偿，在本案中不承担赔偿责任。结合鉴定结论及2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院经审核后认定，此次事故产生的损失为：医疗费990.40元（119元＋871.40元）、后期治疗费3000元、伤残赔偿金16672元（20840元／年×8年×0.1）、护理费3000元（50元／天×60天）、鉴定费1000元、交通费酌情支持200元，共计人民币24862.40元（含被告垫付费用）。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘爽自本判决生效之日起十日内赔偿原告傅捷直人民币23991元（24862.40元-871.40元）。
二、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司对被告刘爽向原告傅捷直所作赔偿人民币23991元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告傅捷直其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘爽负担（此款已由原告先行支付，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严俊
二〇一三年十二月二十二日
书记员 方纯