＼n杭州市下城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭下民初字第423号＼n原告：周家明。＼n委托代理人：严金华。＼n被告：卢国东。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。＼n负责人：徐斌。＼n委托代理人：倪敏。＼n委托代理人：曾凝钰。＼n原告周家明与被告卢国东、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月15日受理后，依法由审判员朱伟英独任审判，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告周家明的委托代理人严金华，被告人保杭州分公司的委托代理人倪敏、曾凝钰庭到庭参加诉讼，被告卢国东经本院合法传唤无正当，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告周家明诉称：2011年1月17日，被告卢国东驾驶其所有的浙A×××××小型客车在杭州市环城北路141号永通信息广场停车泊位内由西向东驶出泊位时，与骑自行车的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。2011年1月21日，经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告卢国东对该事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浙江省人民医院接受治疗，被诊断为左桡骨骨折。经评定，原告的伤势构成Ⅹ级伤残。另查明，被告卢国东就肇事车辆在被告人保杭州分公司处投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：1.原告因本次事故所造成的各项损失为100767.27元［医疗费45970.97元、误工费11985.00元、护理费9435.00元、交通费595元、营养费3000元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金19151.30元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1200元、其它财产损失费800元］，判令被告人保杭州市分公司在交强险范围内承担先行赔偿责任；超过交强险部分，判令由被告卢国东承担直接赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费。＼n原告周家明提交如下证据：＼n1.事故认定书1份，证明本次事故的发生经过和责任认定。＼n2.交强险保单1份（复印件），证明被告卢国东就肇事车辆投保了交强险。＼n3.机动车行驶证1份（复印件），证明浙A×××××肇事车辆系卢国东所有的事实。＼n4.住院病案1份、入院记录2份、出院记录1页，证明原告因本次事故的治疗情况。＼n5.医疗费发票11张、门诊就诊卡5张、用药清单2份，证明原告因本次事故产生医疗费45970.97元。＼n6.医院证明书2张（已补盖医疗专用印章），证明原告因交通事故受伤，医嘱出院后需休息4个月、护理3个月的事实。＼n7.证明1份，证明原告受伤期间由其妻子护理的事实。＼n8.营业执照1份（8-1）、在职证明1份（8-2）、工资表3张（8-3），证明原告系杭州大吉新材料开发有限公司职工的事实以及其误工损失。＼n9.交通费发票28张，证明原告因本次事故产生交通费595元。＼n10.收据1张，证明原告因本次事故签证费损失800元的事实。＼n11.司法鉴定书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤势经评定构成Ⅹ级，并支付鉴定费1200元。＼n12.退休技术人员聘用协议1份，证明原告系杭州大吉新材料开发有限公司员工及收入情况。＼n13.工资表12页，证明原告在事故发生前的收入情况。＼n14.工资表3页，证明原告在事故发生后的工资收入情况。＼n15.公司证明1份，证明原告因交通事故受伤请病假，工资不发的事实。＼n被告卢国东未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。＼n被告人保杭州分公司辩称：1.对本次事故的发生和责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，但要求分项处理。3.针对原告各项诉请：医疗费，非医保用药4591.09元，不属于保险赔付范围，且保险公司在原告住院期间，已经支付了抢救费10000元；诉请中的营养费、住院伙食补助费、医疗费，不再承担；误工费，因原告是退休年龄，未提供劳动合同和完税凭证，故不予认可；护理费，认可住院期间21天和出院后一个月，共计51天，标准以60元／天计算；住院伙食补助费，应以15元／天计算，认可315元，另在医疗费中包含伙食费286.70元，应予抵扣；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，认可5000元；鉴定费及其它财产损失费，不属于保险公司赔偿范围，故不予承担。交通费，请法院按照就诊次数，酌情认可。综上，请法院依法判决。＼n被告人保杭州分公司未有提交相关证据。＼n上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：＼n针对原告周家明提交的证据1至15，经庭后传唤被告卢国东质证，经质证，被告卢国东对上述证据真实性均无异议。被告人保杭州分公司对证据1、2、3、4、5、6、8-1、9、11、16真实性无异议，故本院予以确认。证据7，被告人保杭州分公司对真实性有异议，认为证明是手写，原告也未提供相应的证据证明护理人员的收入情况。本院认为，该证据因被告有异议，异议成立，本院不予确认。证据8-2、8-3，被告对真实性有异议，认为原告在事故发生时处于休假状态；证据12、13、14、15，被告对真实性无异议。本院认为，上述证据能相互印证原告退休后在杭州大吉新材料开发有限公司工作的事实，对该事实本院予以确认。证据10，被告人保杭州分公司有异议，认为系收款收据，不予认可。本院认为，被告的异议成立，该证据不能作为本案定案依据，本院不予确认。＼n根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：＼n2011年1月17日16时50分许，被告卢国东驾驶其所有的浙A×××××小型客车在杭州市环城北路141号海通信息广场停车泊位内由西向东驶出泊位时，车辆左侧后视镜部位与由西向东骑自行车人原告发生碰擦，造成原告倒地受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，被告卢国东负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往浙江省人民医院治疗，并施行左桡骨远端切开复位钢板螺钉内固定术，住院至2011年1月29日出院，出院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折。医嘱原告需休息3个月、护理3个月。2012年1月9日，原告再次入院治疗，施行左腕部骨折内固定取出术，于2012年1月18日出院，医嘱原告需休息1个月，共产生医疗费45606.67元。2012年2月29日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成Ⅹ级（10级）伤残。为此，原告依法提起诉讼，请求被告赔偿其医疗费等各项损失人民币100767.27元。＼n另查明，被告卢国东就肇事车辆在被告人保杭州分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保杭州分公司已向原告预付医疗费10000元。＼n再查，原告周家明系杭州大吉新材料开发有限公司法定代表人，事故发生前在该处工作，每月工资2000元，事故发生后因原告未上班，单位未有向其发放工资。＼n本院认为，被告卢国东驾驶机动车在杭州市环城北路141号海通信息广场停车驶离泊位起步行驶时，未仔细观察后方车辆动态，其左侧后视镜与骑自行车人原告周家明发生碰擦，造成原告倒地受伤的后果，对此，被告卢国东应承担事故的全部责任。基于该肇事车辆在被告人保杭州分公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期限内，故原告因交通事故所造成的医疗费等各项损失应由被告人保杭州分公司在机动车交强责任保险限额范围内先予赔偿，超出交强险部分，由被告卢国东承担赔偿责任。对原告的该请求，本院予以支持。＼n关于原告周家明请求的赔偿项目及数额，根据庭审情况，结合原、被告提供的证据，经审核，一、医疗费，原告请求45970.97元，被告人保杭州分公司有异议，认为应扣除非医保部分和伙食费。本院认为，被告人保杭州分公司要求扣除非医保部分因无法律依据，本院不予采纳，医疗费中的伙食费，不属于治疗费用，应予扣除，该异议成立，予以采纳。经审核，原告因伤治疗产生的医疗费45606.67元（已扣除伙食费286.70元）。二、误工费，原告请求11985元，并提供了营业执照、聘用协议、工资单等相应的证据材料证明其退休后再聘用，每月领取工资的事实。被告抗辩，因其已退休，并领取退休金，但未提供返聘合同和完税凭证，其主张误工费，不予认可。本院认为，被告的抗辩理由不成立，本院根据原告提供的医院证明确认其误工时间为141天，并按照其在事故前每月领取2000元工资及事故后实际收入损失进行认定，确定其误工费9400元（2000元／月÷30天／月×141天），超出部分，不予支持。三、护理费，原告请求9435.00元（85元／天×111天），并提供了出院需护理期限3个月的证明，被告有异议，认可住院期间需护理的天数21天及出院后一个月的护理期限。本院认为，原告两次住院时间21天及出院后医嘱原告需人护理时间为3个月，认定护理时间111天，护理费标准因原告未能提供相应的票据，故护理费的标准按照2010年度我省在岗职工的年平均工资30650元计算，计护理费9320.95元（30650元／年÷365天／年×111天），超出部分，不予支持。四、住院伙食补助费，原告请求630元，被告有异议，认为标准过高。本院认为，被告的异议成立，本院根据原告住院的时间21天，按15元／天的标准计算，确定315元，本院予以支持。五、营养费，原告请求3000元，被告有异议，认为太高。本院认为，营养费根据原告的伤势及治疗情况予以考虑，酌情确定为1000元。六、残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金19151.30元，被告无异议，本院予以支持。七、精神损害抚慰金，原告请求8000元，被告人保杭州分公司认为太高，并认可5000元。本院认为，原告受伤构成Ⅹ级伤残，精神损害抚慰金应根据伤残等级情况予以确定，确定为5000元。八、交通费，原告请求595元，并提供了相应的票据证明，被告要求按其就诊次数认可。本院认为，原告因伤住院治疗21天，出院后复诊，故本院酌情予以确定交通费用为500元。九、司法鉴定费1200元，被告人保杭州市分公司认为，该费用不属于保险公司理赔范围，本院认为，其异议不成立，原告因评残所支付的鉴定费用属于实际损失，对该请求予以支持。十、其它财产损失费，原告请求800元，并提供相应的签证费收据证明，被告人保杭州分公司有异议，认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为，被告的异议成立，该请求不属本案赔偿项目范围，本院不予支持。上述合计人民币91493.92元，由被告人保杭州分公司在机动车交通事故交强险限额范围内承担赔偿责任，并扣除被告人保杭州分公司已经为原告预付的医疗费10000元，实际应赔偿人民币81493.92元。被告卢国东经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决书生效之日起五日内在机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告周家明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，共计人民币81493.92元。＼n二、驳回原告周家明的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币904元，减半收取452元，由被告卢国东负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费904元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。＼n审判员朱伟英＼n二〇一二年六月七日＼n书记员王忠可