四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1322民初1514号
原告：蔡琼淑，女，1972年1月15日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。
委托诉讼代理人(特别授权)：张廷俊,男，1967年4月13日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县,系原告蔡琼淑之兄。
被告：吴显雄，男，1981年8月28日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。
委托诉讼代理人(特别授权)：方全碧（母子）,女，1958年1月21日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第三栋第七层701-710卡、第八层806、808、809、816卡。
负责人：邓俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权)：谢敏捷，该公司员工。
原告蔡琼淑与被告吴显雄、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡琼淑的特别授权委托诉讼代理人张廷俊，被告吴显雄的特别授权委托诉讼代理人方全碧到庭参加了诉讼，被告人寿财保中山公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡琼淑向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿原告蔡琼淑因此次交通事故产生的医疗费8594.31元、续治费4000元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费27000元、护理费18000元、交通费1000元等。事实及理由：2018年2月25日8时，被告吴显雄驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车,行驶至营山县将行人原告蔡琼淑撞倒,造成蔡琼淑受伤住院的交通事故。事发后，原告蔡琼淑被送往营山县人民医院住院治疗15天。2018年3月2日，营山县公安局交通警察大队作出事故责任认定,吴显雄负此次事故责任全部责任，蔡琼淑无责任。2018年4月25日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡琼淑续医费4000元、误工期180天、护理期为1人护理120天、营养时限90天（2700元）等。本次事故中被告吴显雄为所驾驶的车辆在被告人寿财保中山公司保了险，且事故发生在保险期限内，要求保险公司承担责任。原告蔡琼淑在营山县经营修脚房，收入较高，被告方应当赔付误工费等。被告吴显雄派人在医院对原告只护理了7天。各方未就赔偿达成一致意见,现原告依法起诉，希望法院依法判决。
被告吴显雄辩称，被告吴显雄垫支了8000多元的医疗费用，要求在本案中一并处理并扣减；在医院护理了11天，还垫付了伙食费，垫付的伙食费就不要了，保险公司赔偿护理费用后，这11天的护理费应给付到被告吴显雄处；在保险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险等，保险公司应予赔偿；医疗费用票据属实，发票已经交给保险公司，由法院依法处理。
被告人寿财保中山公司未到庭应诉，在邮寄的书面答辩状中辩称，对事故的发生经过和责任划分没有异议；涉案车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的被保险人是吴显雄母亲方全碧，该车在被告人寿财保中山公司投保了交强险及不计免赔的商业险三者险（保险责任限额100万）属实，本案中被告人寿财保中山公司没有垫付费用。对原告的各项诉请和证据中，医疗费用中需要核实票据总额，并按照相关规定核定医疗费用赔付比例；后续治疗费用实际上没有产生，不予认可，同意在实际发生之后主张该项费用；住院伙食补助费按照实际住院天数15天每天80元计算；营养费用过高，酌定为1000元；原告方并没有提供任何的误工证明，包括银行流水、劳动合同、工资签收等，只认可按照2018年四川省农、林、牧、渔业年收入42940元的标准计算误工费用，误工时限结合鉴定意见及医嘱来看，认可105天；关于护理费用医嘱上没有注明原告需要护理，按照鉴定报告结论来说只认可90天的护理时限，标准按照2018年度四川省居民服务业年收入37401元的标准计算；交通费用没有实际票据，请法院酌定为300元；诉讼费不由保险公司承担；综上所述，被告人寿财保中山公司愿意按照法律及保险条款的规定进行赔偿原告合理的损失，对原告不合理及不合法的损失，请法院依法驳回。
综合本案各方证据，经审理查明：2018年2月25日8时，被告吴显雄驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车,行驶至四川省营山县将行人即原告蔡琼淑撞倒,造成蔡琼淑受伤住院的道路交通事故。事发后，原告蔡琼淑被送往四川省营山县人民医院住院治疗15天,住院医疗费用6925.11元,住院医疗费用由被告吴显雄垫付,被告吴显雄还垫付了门诊检查费用1277.20元,原告蔡琼淑自己垫付了门诊检查费用392元。2018年3月2日，四川省营山县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书,认定吴显雄负此次事故责任全部责任，蔡琼淑无责任。2018年4月25日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡琼淑续医费4000元、误工期180天、护理期为1人护理120天、营养时限90天（2700元）等。被告人寿财保中山公司为被告吴显雄所驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车承保了交强险及不计免赔的商业险三者险（保险责任限额100万）等，事故发生在保险期限内。原告蔡琼淑发生事故前在四川省营山县经营修脚房。
认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告蔡琼淑出具的证据：原、被告身份信息复印件,被告吴显雄机动车行驶证、驾驶证复印件,道路交通事故责任认定书,营山人民医院出院证明、住院病历、医嘱单、检查报告、门诊发票等,房屋租赁合同一份,蔡琼淑经营修脚房的健康证复印件,协议书一份,南充鼎正司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票等；被告吴显雄出示了垫支医疗费用的发票等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：各方对四川省营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“吴显雄负此次事故责任全部责任，蔡琼淑无责任”无异议，本院对该责任认定予以采信。被告吴显雄负此次事故责任全部责任，应当承担全部赔偿责任。被告人寿财保中山公司为被告吴显雄驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车承保了交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内,被告人寿财保中山公司应当在保险责任限额内向原告方承担替代赔偿责任，超出保险责任部分的赔偿由被告吴显雄承担。
原告蔡琼淑主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告蔡琼淑在营山县人民医院的住院医疗费用为6925.11元,被告吴显雄垫付门诊检查费用1277.20元,原告蔡琼淑垫付门诊检查费用392元,以上费用共计8594.31元,按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为1289元,纳入保险定损的医疗费用为7305.31元。
二、续治费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡琼淑续医费4000元,本院予以认可。
三、住院伙食补助费：原告蔡琼淑的住院时间为15天，其主张住院伙食补助费按其主张的每天30元计算共为450元,予以认可。
四、营养费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡琼淑的营养时限为90天，按照每天30元的标准计算,其营养费为2700元。
五、误工费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡琼淑误工期为180天,受伤前原告蔡琼淑在营山县经营修脚房，受伤后已经停止经营,本院酌定其误工费标准为每天140元，其误工费共为25200元。
六、护理费：经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告蔡琼淑护理期为1人护理120天,护理费标准酌定为每天120元，护理费共为14400元。
七、交通费：原告蔡琼淑受伤住院治疗，处理事故和进行鉴定等，均需产生交通费用，本院酌定交通费为500元。
八、残疾辅助器具费：原告蔡琼淑受伤购买拐杖开支费用150元，并提供了票据，予以认可。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费用为7305.31元、续治费4000元、住院伙食补助费450元，营养费2700元、误工费25200元、护理费14400元、交通费500元、残疾辅助器具费150元，以上费用共计54705.31元，由被告人寿财保中山公司在机动车交强险保险责任范围内向原告蔡琼淑赔偿50250元；在机动车商业三者险保险责任范围内向原告蔡琼淑赔偿4455.31元;自费部分医疗费用为1289元由被告吴显雄承担。被告吴显雄垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的有关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告蔡琼淑赔偿因此次交通事故产生的费用50250元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告蔡琼淑赔偿因此次交通事故产生的费用4455.31元；
三、被告吴显雄向原告蔡琼淑赔付因此次交通事故产生的自费部分医疗费用1289元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。保险公司案款支付到营山县人民法院案款专户。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费564元，鉴定费1600元，共计2164元，由被告吴显雄全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一八年八月十日
书记员 任云漪