北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初4320号
原告：程俊伟，男，1963年11月出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：谢美虹，北京市易凯律师事务所律师。
被告：惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1607室。
法定代表人：王乃全，董事长。
被告：河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司，住所地河北省香河县国家农业示范园区。
法定代表人：王乃全，董事长。
被告：中远信融资担保有限公司，住所地北京市西城区太平街6号4层E-507。
法定代表人：郑刚勇。
原告程俊伟与被告惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司(以下简称惠民兴业公司)、被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司(以下简称盛世房地产公司)、被告中远信融资担保有限公司(以下简称中远信公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程俊伟及其委托诉讼代理人谢美虹到庭参加诉讼。被告惠民兴业公司、被告盛世房地产公司、被告中远信公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告程俊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠民兴业公司、被告盛世房地产公司、被告中远信公司返还投资本金10万元及支付利息（自2016年1月16日起至实际支付之日止，按照同期银行贷款利率计算）。2、判令被告惠民兴业公司、被告盛世房地产公司、被告中远信公司支付违约金1.5万元。3、判令被告惠民兴业公司、被告盛世房地产公司、被告中远信公司支付律师费5000元。4、判令被告惠民兴业公司、被告盛世房地产公司、被告中远信公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月15日，程俊伟与惠民兴业公司签订《惠民兴业集团投资服务协议》，协议约定：惠民兴业公司为程俊伟提供以盛世房地产公司为接受投资对象的投资理财服务业务，投资金额10万元，满整年投资收益率10%每年，投资时间：2015年1月15日至2016年1月15日止。选择返息方式：每月返息。在合同期内程俊伟委托惠民兴业公司按月代划转盛世房地产公司偿还的收益，款项由惠民兴业公司代为划转给程俊伟，合同期满后，在3个工作日内向程俊伟指定账户支付投资本金以及最后一个月的收益。惠民兴业公司对盛世房地产公司的债务承担无限连带担保责任，同时中远信公司为盛世房地产公司提供不可撤销的连带责任担保。合同签订后，程俊伟向盛世房地产公司汇入投资款项10万元，并收到盛世房地产公司的收据一张，程俊伟按月收到惠民兴业公司的返息每月833.33元。合同到期后，即2016年1月19日，程俊伟要求惠民兴业公司兑付投资本金时，却遭到拒绝，并且联系不上负责人。故程俊伟起诉至法院。
被告惠民兴业公司、被告盛世房地产公司、被告中远信公司均未向本院提交答辩意见和证据。
原告程俊伟向本院提交以下证据予以证明：《投资服务协议》、收据、转款凭证。
本院经审理查明，2015年1月15日，程俊伟(甲方)与惠民兴业公司(乙方)、盛世房地产公司(第三方、受资企业)、中远信公司(担保方)签订《投资服务协议》。协议约定，甲方授权乙方将投资资金划转至受资企业，从而实现甲方的资金投资。甲方享有其所投资款项带来的利息收益。甲方同意，如果其所投资对应的第三方有提前还款的需求时，第三方依据约定进行提前还款。甲方保证其所用于投资的资金来源合法。乙方应按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为甲方进行服务。乙方有义务全程协助甲方完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用。乙方将采取适当的方式以确保其提供的第三方真实存在，甲方投资后形成的民间个人债权债务关系真实存在。乙方确保向甲方推荐的第三方经过乙方内部谨慎的信用资质审核。甲方投资资金的回收管理：根据甲方与特定第三方之间的相关协议文件的规定，第三方有义务对甲方定期还本付息；甲方委托并授权乙方委托合作机构作为划转第三方每期偿还的收益，在每期收款日后的三个工作日内与甲方进行结算；甲方指定其在建行北京梅地亚支行的账号作为资金回收专用账户。甲方回款风险的处置方式：当第三方发生违约时，以乙方还款风险金专用账户内的资金通过乙方或乙方指定的受托方进行第三方回款风险的共担。乙方及担保方对受资企业的债务承担不可撤销的无限连带担保责任，如受资企业到期不能兑付甲方本息，则乙方及担保方在7个工作日内支付甲方本金及最后一个月收益。乙方为保证甲方投资本息，做出如下风险控制措施：1、惠民兴业公司为受资企业债务承担连带责任。2、惠民兴业公司监管盛世房地产公司定期兑付客户本金。3、中远信公司为受资企业提供不可撤销的连带责任担保，为受资企业提供强有力的还款保障。若到期后项目方不能按时还本付息，由担保方在7个工作日内先支付甲方本金及最后一个月收益。甲方采用“委托划扣”的形式进行投资款项的支付。甲方提供本人划扣账户并委托乙方从甲方银行账户中代为划转投资金额至受资企业。资金流动性风险：甲方按照约定将资金投资给第三方使用，在第三方不主动提前还款的情况下，第三方将按照约定的期限分期偿还甲方的本金和利息，甲方的投资资金将分期回收，因此资金回收需要一定的周期。同时，按照本协议第七条的约定，乙方将在甲方提出需要以及其他对甲方有利的时机，努力帮助甲方寻找、向甲方推荐愿意受让甲方债权资产的第三方，但不能确保一定能够在甲方需求的时间协助甲方找到的合适的债权受让人，双方按照7.3条款规定进行处理。违约责任：本协议一经过签订，即发生法律效力，各方应当自觉遵守。违反约定的，将承担出资额的15%的违约金；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。本协议投资期限为十二个月。投资金额10万元，满整年投资收益率10%。投资时间自2015年1月15日至2016年1月15日止。返息方式为每月返息。甲方投资一笔资金后，在合同期内甲方委托乙方将按月代划转第三方偿还的收益，款项由乙方代为划转给甲方。甲方投资合同期满后，在3个工作日内向甲方在本协议第五条中指定的资金回收专用账户进行支付甲方投资本金和最后一个月收益。协议还对其他内容进行约定。签约当日，程俊伟将10万元资金划至盛世房地产公司账户。
惠民兴业公司为程俊伟出具《投资人财产份额确认书》。《投资人财产份额确认书》写明：程俊伟于2015年1月15日认缴的惠民兴业公司的出资金额为人民币10万元已确认收到。投资收益如下：月收益833.3元，总共收益为1万元。投资人选择返息方式为每月返息。起付息日为2015年2月15日，退资日期为2016年1月15日(届满后三个工作日内一次性付清本金及最后一次收益，节假日顺延)。盛世房地产公司为程俊伟出具收据，写明收到程俊伟的投资款10万元。
此后，程俊伟收到了投资期内惠民兴业公司按月划转的收益。
2016年1月15日投资到期后，盛世房地产公司未向程俊伟归还投资本金10万元。惠民兴业公司亦未向程俊伟退还资金。
以上事实，有原告程俊伟提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，程俊伟与惠民兴业公司、盛世房地产公司、中远信公司签订的《投资服务协议》，从内容上看是程俊伟将资金出借给惠民兴业公司推荐的借款方，惠民兴业公司和中远信公司为借款方的还款义务承担连带担保责任。惠民兴业公司同时还承担了推荐第三方借款人、还款保障、服务等合同义务。故《投资服务协议》名为投资服务，实为借款合同关系。该借款关系未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行义务。盛世房地产公司作为借款方，应当按照约定在借款到期后向程俊伟返还本金10万元及利息。借款到期后，盛世房地产公司未履行合同的约定，应承担违约责任。程俊伟有权要求盛世房地产公司归还借款本金、利息，并支付违约金。《投资服务协议》未约定借款逾期后的利息标准，程俊伟主张的逾期利息按照银行同期同档贷款基准利率计算，该利率不高于《投资服务协议》中约定的借款期内的利率，于法有据，应予支持。程俊伟主张的违约金1.5万元，符合合同约定，本院予以支持。程俊伟要求惠民兴业公司、盛世房地产公司、中远信公司支付律师费5000元，但未提交律师费支出的相关证据，故本院对此项诉讼请求，不予支持。惠民兴业公司、中远信公司在协议中对盛世房地产公司的债务提供了连带担保责任，故其应对盛世房地产公司的债务承担连带清偿责任。惠民兴业公司、中远信公司在承担保证责任后，有权依法向债务人盛世房地产公司追偿。被告惠民兴业公司、盛世房地产公司、中远信公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告程俊伟投资本金十万元及利息(自二Ｏ一六年一月十六日至本金付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)；
二、被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告程俊伟违约金一万五千元；
三、被告惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司、被告中远信融资担保有限公司对被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司的上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司、被告中远信融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司追偿；
五、驳回原告程俊伟其他诉讼请求。
如果被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司、被告惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司、被告中远信融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百元(原告程俊伟已预交)，由被告河北建设集团香河盛世房地产开发有限公司、被告惠民兴业（北京）投资基金管理有限公司、被告中远信融资担保有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张建文
人民陪审员 祖砚铭
人民陪审员 沈玉明
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 郭 瑞