山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6945号
原告:王自庆，男，1989年7月24日出生，汉族，济南伟通建筑劳务有限公司木工，住济南市
委托诉讼代理人：王晓辉（系原告王自庆之妻），女，1971年6月29日出生，汉族，济南万华零境界家具有限公司业务经理，住济南市。
被告：济南鑫达通汽车服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：朱燕，总经理。
委托诉讼代理人：李培寿，男，1965年5月13日出生，汉族，济南鑫达通汽车服务有限公司员工，住济南市。
被告：吴金桂，男，1964年9月23日出生，汉族，济南鑫达通汽车服务有限公司员工，住济南市
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
主要负责人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：王超，男，1987年1月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告王自庆与被告济南鑫达通汽车服务有限公司（以下简称鑫达公司）、吴金桂、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自庆及其委托诉讼代理人王晓峰、被告鑫达公司法定代表人朱燕的委托诉讼代理人李培寿、被告吴金桂、被告平安保险山东公司主要负责人李军凯的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王自庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫达公司赔偿原告医疗费16047元、误工费25016.7元、护理费1500元、交通费500元、住院伙食补助500元、营养费2000元、财产损失11568元、共计57151.7元；2、判令被告平安保险山东公司在交强险和商业险范围内承担保险责任，被告吴金桂承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年9月24日23时10分许，被告吴金桂驾驶鲁AT63**号出租车在济南市市中区104国道七贤汽配城门前将原告王自庆撞伤，该事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队出具交通事故认定书认定被告吴金桂承担事故的全部责任，原告王自庆不承担事故责任。原告王自庆伤后到济南市第五人民医院接受治疗，肇事车辆归被告鑫达公司所有，在被告平安保险山东公司投保。原告王自庆出院后双方就民事赔偿问题调解无果，故原告王自庆为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望法院公平公正裁决。
被告鑫达公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，请法院酌情判决。
被告吴金桂辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，请法院酌情判决。
被告平安保险山东公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告王自庆合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定及事故责任比例进行承担，诉讼费、保全费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日23时10分许，被告吴金桂驾驶鲁AT63**号起亚牌出租车行驶至本市市中区104国道七贤汽配城门前时将步行的原告王自庆撞伤。2016年9月28日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第201609242310号道路交通事故认定书，认定被告吴金桂承担事故的全部责任，原告王自庆不承担事故责任。事发当日，原告王自庆即到济南市第五人民医院住院治疗，于2016年9月30日出院，合计住院5天，出院医嘱为建议休息14天。
鲁AT63**号起亚牌出租车登记所有权人为被告鑫达公司，被告吴金桂承包该车进行营运，在运营期间发生本次交通事故。该车在被告平安保险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
审理中，原告王自庆与被告吴金桂、鑫达公司均同意相应的赔偿责任由被告吴金桂予以承担。被告吴金桂已支付原告王自庆1560元，如果被告吴金桂应承担的赔偿费用少于其已付的1560元，对于超付部分，原告王自庆同意在本案中一并处理，返还被告吴金桂。
对于上述事实，本院予以确认。
1、原告王自庆主张医疗费16047元，当庭变更为16207.95元，事故发生当日经120急救送往济南市第五人民医院进行门诊、住院治疗，于2016年9月30日出院，住院5天，支出门诊医疗费4605.81元，挂号费10元、120急救费160元，住院费4443.75元。2016年10月15日、2016年11月1日、2016年11月15日、2016年12月1日到济南市第五人民医院进行门诊治疗，花费6988.4元，提交门诊病历1份、住院病历1份、费用明细1份、门诊发票10张、住院发票1张、120急救发票一张。
三被告对原告王自庆提交的2016年9月25日金额为4605.81元的4张门诊发票不予认可，因无相关病历证明其花费情况，结合事故发生当天的门诊发票，原告王自庆在当天共计作了7次CT、20次摄影，明显存在过度检查。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告王自庆提交的2016年9月25日金额为4605.81元的4张门诊发票均是发生在其住院期间，其虽未提交相应的门诊病历，但根据日常生活经验，其在住院期间支出的门诊医疗费应属于其正常支出，故本院对其主张的该部分费用予以认定。三被告虽然主张原告王自庆存在过度检查，但其并未提交相应的证据予以证实，故本院对三被告所提出的异议不予支持。原告王自庆提交的门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费票据等证据能够证实其因本次交通事故在济南市第五人民医院支出医疗费16207.95元的事实，故本院对其主张的该费用予以认定。
2、原告王自庆主张误工费25016.7元，原告王自庆误工79天，有医院的门诊检查证明证实合计休60天，住院5天，出院时建议休息14天，总计休息79天，原告王自庆受伤前在济南伟通建筑劳务有限公司木工班从事木工工作，每月工资3500元，79天的误工费为9216.7元，原告王自庆还在济南万华零境界家具有限公司兼职，在安装部从事技术工工作，每天工资为200元，79天的误工费为15800元。提交济南伟通建筑劳务有限公司于2016年10月18日出具的证明一份（载明如下内容：兹有我公司职工王自庆
三被告认为，原告王自庆提交的两份误工证明均为全日制收入，与常理不符，原告王自庆未提供工作单位的营业执照、组织机构代码证，无法证明其工作单位真实存在，未提供劳动合同，无法证明其雇佣关系的真实性，未提供收入减少证明，并且其收入远超过交税标准，未提供完税证明。综上，对其主张的误工费不予认可。
本院限定原告王自庆提交出具证明的两个公司的营业执照、组织机构代码证、单位扣发工资的期限及数额、事故发生前三个月的工资发放发表等证据，三被告表示在原告王自庆提交上述证据后由法院核实即可，不需要再开庭质证。原告王自庆在限定的期限内提交了济南伟通建筑劳务有限公司的营业执照、济南万华零境界家具有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司于2016年12月23日出具的扣发工资证明（载明如下内容：兹有我司安装部木工王自庆
对于原、被告争议的该事实，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王自庆提交的济南市第五人民医院的病员检查证明和住院病历能够证实其因本次交通事故误工79天，本院对此误工时间予以认定。根据原告王自庆的陈述和其提交的济南伟通建筑劳务有限公司和济南万华零境界家具有限公司出具的证明来看，原告王自庆正常是在济南伟通建筑劳务有限公司工作，而在济南万华零境界家具有限公司兼职。原告王自庆未提交有效证据证实其因本次事故误工而被济南伟通建筑劳务有限公司扣发收入以及扣发的具体数额，故其主张被该公司扣发的9216.7元，证据不足，本院不予认定。原告王自庆提交的济南万华零境界家具有限公司出具的证明及该公司的营业执照和组织机构代码证等证据证实其在该公司从事木工工作，工资是日结，根据一般日常生活经验，这表明原告王自庆在该公司的收入是不固定的，因此本院酌情参照2015年度山东省居民服务和其他服务业收入59616元计算其误工费，故本院认定原告王自庆79天的误工费为12903.19元。
3、原告王自庆主张护理费1500元，其住院5天期间由其妻子王晓辉和妻子的姐姐ＸＸ2人护理5天，出院后由王晓辉护理5天，依据医院护工的护理费，按照每天100元计算。
三被告对原告王自庆主张的护理人数有异议，认为其无相关证据证实住期间院需要二人护理，原告王自庆主张的护理费标准过高，结合原告王自庆的伤情，同意由1人护理5天，按当地一般护理标准90元每天进行赔付。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告王自庆未提交证据证实其住院期间需两人护理以及出院后还需要人护理，故本院酌情确定其伤后在住院期间需1人护理，参照济南市一般护工标准每人每天90元计算，本院认定原告王自庆的护理费为450元。
4、原告王自庆主张交通费500元，此系原告王自庆住院期间往返医院，后多次到医院复诊所支出的交通费，提交发票29张，其中一张发票金额看不清楚，合计金额约为484余元。
三被告认为原告王自庆主张的该费用较高，并且提供的发票无法证实与本次事故相关，同意在200元限额内进行赔付。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告王自庆提交的证据，本院酌情确定原告王自庆的交通费为300元。
5、原告王自庆主张住院伙食补助费500元，其住院5天，依据山东省一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费为500元。
三被告认为原告王自庆主张的计算标准过高，认可按每天50元予以赔付。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告王自庆因本次事故住院治疗5天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
6、原告王自庆主张营养费2000元，其受伤后需补充营养，故主张营养费2000元，提交发票3张，金额为1000元，请法院酌情判决。
三被告认为，原告王自庆未提供需要加强营养的证据，并且提供的3张票据为同一天同一时间段连续开具的，票据载明为购买食品，无法证明与加强营养相关，对此项费用不予认可。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告王自庆未提交其需要加强营养的相关证据，三被告亦不予认可，故其主张营养费，证据不足，本院不予认定。
7、原告王自庆主张财产损失费11568元，在此次交通事故中，原告王自庆的苹果6plus手机损坏、戒指丢失、衣物损坏。手机是2015年5月左右购买的，后发票丢失，于2016年9月28日又去购买的地方补了发票，提交手机发票一张，金额为6788元，提交戒指质量保证单1张，金额为3800元。没有其他证据了。
三被告认为，事故认定书未写明原告王自庆在本次事故中存在物品损失，原告王自庆主张的相关费用无法证明与本次事故相关，对此项费用不予认可。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，原告王自庆未提交证据证实其主张的手机和衣物是在本次事故中损坏，也未提交证据证实戒指是在本次事故中丢失，故其主张该项费用，证据不足，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告王自庆与被告吴金桂于2016年9月24日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告吴金桂承担事故的全部责任，原告王自庆不承担事故责任，本院对此予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告王自庆因本次交通事故造成的损失首先应由被告平安保险山东公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告平安保险山东公司在50万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告吴金桂予以赔偿。
关于被告平安保险山东公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告王自庆的医疗费16207.95元，应由被告平安保险山东公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告王自庆的误工费12903.19元、护理费450元、交通费300元，应由被告平安保险山东公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告王自庆剩余的医疗费6207.95元、住院伙食补助费500元，应由被告平安保险山东公司在商业三者险50万元限额内赔偿。
被告吴金桂已支付原告王自庆的1560元，应由原告王自庆予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王自庆医疗费10000元、误工费12903.19元、护理费450元、交通费300元等合计23653.19元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告王自庆医疗费6207.95元、住院伙食补助费500元等合计6707.95元。
三、原告王自庆于本判决生效之日起十日内返还被告吴金桂已付的1560元。
四、驳回原告王自庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告王自庆负担270元，被告吴金桂负担300元；财产保全费220元，由被告吴金桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郭常德
二〇一七年一月六日
书记员 李梦杰