广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第41号
原告：洪如旭，男，1929年3月1日出生，汉族。
委托代理人：徐永荣，广东合誉律师事务所律师。
被告：范勇，男，1981年5月26日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。
负责人：李伟雄。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。
原告洪如旭诉被告范勇、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国平安财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，由审判员俞颖独任审理，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告洪如旭的委托代理人徐永荣，被告范勇，被告中国平安财险花都支公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月2日7时10分，范勇驾驶粤A×××××号小汽车沿广州市花都区建设路金湖酒店路段由南往北行驶时，遇洪如旭步行而至，因范勇未按交通规定行驶，导致小汽车车头与洪如旭相撞，造成洪如旭受伤的交通事故。经交警部门认定，范勇承担事故的全部责任，洪如旭不承担事故的责任。事故发生当天，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗67天。2013年8月22日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残。原告损失如下：医疗费38761.1元、住院伙食补助费3350元、营养费3000元、残疾赔偿金26897.48元、护理费23003.34元（包括生活助理费670元）、交通费1000元、鉴定费840元、精神损害抚慰金20000元、残疾器具费660元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、两被告共同向原告支付因交通事故造成的损失共117511.92元。扣除被告已支付医疗费7500元，总额为110011.92元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财险花都支公司答辩称：一、我司同意先行在交强险内赔偿相应的责任，我司已垫付原告医疗费1万元，故不再承担交强险医疗费部分的赔偿。肇事车辆在我司购买了50万元商业第三者责任险（含不计免赔）。二、我司对原告诉请的损失有异议：1、医疗费，我方认为36867.9元医疗费属于治疗原告本身高血压及血栓的费用，我方对其关联性有异议。住院期间在花都区华侨落柴卫生站产生的1100元医疗费没有有效票据及病历佐证，我方不予确认其真实性及关联性。2、营养费没有医嘱，诉请依据不充分。3、护理费，同意按80元／天计算67天。没有证据证明原告由其儿媳护理及其儿媳没有收入减少的证据，其儿媳的工资水平也没有证据予以佐证。4、交通费的票据大多为连号，应以300元以内为宜。5、精神损害抚慰金诉请过高，请法院予以酌减。6、残疾器具费没有发票予以佐证，我司不予认可。
被告范勇答辩称：一、事故发生当时，我是我所驾驶的粤A×××××小汽车的车主，且该车在被告保险公司处购买了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、我方对原告诉请的损失有异议：劳动合同有瑕疵，签订是2012年，但落款时间是2013年，我认为是后来才补的。营业执照在2012年之后就没有年审。交通费，票据多为连号，时间与住院看病时间不相符。人民医院没有出具需转院的证明，故在卫生院产生的医疗费不合理。营养费没有医嘱予以证明。我去医院看望原告时是看到原告由其妻子护理。其他与保险公司的意见一致。三、事故发生后，我支付了原告医疗费7500元。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定由范勇承担事故的全部责任，洪如旭不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区人民医院住院治疗67天（住院时间从2012年7月2日至2012年9月7日），原告住院期间出现左下肢稍肿胀，经诊断为左下肢深静脉血栓形成后行保守治疗。出院诊断为：1、右腕外伤：右桡骨远端粉碎性骨折；右腕舟骨撕脱性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、口腔外伤：上唇挫裂伤；上颌右切牙冠折断；上颌左切牙根骨折；4、左膝部软组织挫伤；5、高血压病I级中危组；6、左下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：注意休息；住院期间全程留人陪护。原告出院后又到该院及广州市花都区花侨洛柴岗社区卫生站门诊。原告共产生医疗费38761.1元，其中原告自行支付21261.1元（其中金额为1100元的医疗费仅有收据为证，没有病历或检查单等佐证），被告中国平安财险花都支公司支付了10000元，被告范勇支付了7500元。原告住院期间另外支出了生活助理费670元。
原告购买轮椅支出660元。
原告提出其住院期间由儿媳徐丽云护理，并主张护理费按月工资10000元计算住院67天共计22333.34元，为此，原告提交了以下证据：1、徐丽云身份证复印件1份；2、劳动合同1份，合同期限自2012年1月10日至2015年1月9日，合同实际签订的落款时间为2013年1月10日；3、广州市益体健生物工程有限公司的营业执照复印件及该公司出具的证明各1份，证明徐丽云在该公司任副总经理，月工资为10000元，徐丽云因陪护原告请假，请假期间该单位停发工资。经本院明示举证责任，原告未在指定的举证期限内提交徐丽云工资收入的银行流水。被告范勇提出其多次到医院探望原告发现原告是由其配偶护理，从未见过徐丽云。
南方医科大学司法鉴定中心于2013年8月22日出具鉴定意见书，评定原告构成九级伤残。原告支付鉴定费840元。
原告为花都区户口，主张残疾赔偿金按广东省年度城镇居民人均可支配收入26897.48元／年、赔偿系数20%计算5年共计26897.48元。
被告范勇是粤A×××××号小汽车的车主，该车在被告中国平安财险花都支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险）。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：范勇驾驶的粤A×××××号小汽车与洪如旭发生交通事故，交警部门认定范勇承担事故的全部责任，洪如旭不承担事故责任，认定准确，本院予以采信。
被告范勇驾驶的粤A×××××号小汽车在被告中国平安财险花都支公司投保了交强险，故保险公司应在122000元的交强险赔偿限额对原告的损失承担赔偿责任。
原告超出交强险限额的损失，由被告范勇负责赔偿，由被告中国平安财险花都支公司直接在商业第三者责任险限额内按照合同约定向原告赔付；超出商业第三者责任险赔偿范围的损失，由被告范勇负责赔偿。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，原告主张的金额为1100元的医疗费仅有收据为证，没有提交病历或检查单等佐证，不能证明用于治疗本次交通事故造成的伤情，故本院不予支持；本院对原告诉请的其余医疗费37661.1元予以支持。被告中国平安财险花都支公司虽然提出原告治疗左下肢深静脉血栓的费用并非此次交通事故造成，但未提交证据予以反驳，故本院对其抗辩不予支持。
2、住院伙食补助费按50元／天计算住院67天共计3350元。
3、营养费，事故导致原告受伤住院67天，且经鉴定构成九级伤残，因此，本院对原告诉请营养费予以支持，但原告诉请金额过高，本院酌定营养费为1000元。
4、残疾赔偿金，原告为花都区户口，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省年度城镇居民人均可支配收入26897.48元／年计算予以支持；原告构成九级伤残，赔偿系数为20%；残疾赔偿金计算5年共计26897.48元。
5、护理费，原告未提交证据证明住院期间是由其儿媳徐丽云护理，且本院认为原告因此次事故致左腓骨上段骨折等伤情，会导致如厕、洗漱等需要他人扶助，按照生活习惯和常理判断，一般都会由家中的同性或配偶照顾，而不会专门由儿媳照顾，因此，本院认为被告范勇所陈述的原告住院期间实际上是由其配偶进行护理更为可信，且经本院明示举证责任，原告未提交徐丽云的工资发放银行流水证明其确因护理原告而产生误工损失，故本院对原告诉请按10000元／月计算护理费不予支持，考虑到原告住院期间确需人陪护，本院酌定按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元／天进行计算；护理费时间为住院67天；护理费共计5360元。
6、生活费助理费凭据共计670元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
7、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费为800元。
8、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故构成九级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金20000元予以支持。
9、鉴定费凭据共计840元。
10、残疾辅助器具费，原告因此次交通事故导致左腓骨上段骨折、左膝部软组织挫伤，确有需要轮椅，因此，本院对原告诉请购买轮椅的费用660元予以支持。
原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项，共计37661.1元，超出10000元的赔偿限额，因被告中国平安财险花都支公司已经支付了10000元，故医疗费用赔偿限额已经赔付完毕；超出部分27661.1元，由被告范勇赔付，扣减其已经赔偿的7500元，尚余20161.1元需要赔付。属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第2-10项，共计59577.48元，未超出110000元的赔偿限额。综上，被告中国平安财险花都支公司应在交强险限额内赔偿原告59577.48元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告20161.1元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告洪如旭赔偿59577.48元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告洪如旭赔偿20161.1元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告负担344元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞 颖
二〇一四年二月十八日
书记员 梁安仪
速录员 常路文