安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初6252号
原告：中国农业银行股份有限公司临泉县支行，统一社会信用代码91341221704975375X（1-1），住所地安徽省临泉县城关人民西路。
法定代表人：姚群，该行行长。
委托诉讼代理人：刘跃进，该行法律事务人员。
被告：李存德，男，1956年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：郭建强，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张加新，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行（以下简称临泉农行）与被告李存德、郭建强、张加新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告临泉农行委托诉讼代理人刘跃进、被告李存德、郭建强、张加新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临泉农行向本院提出诉讼请求：1、依法追回被告所欠贷款本金48700元及利息9006.92元、违约罚息9006.92元；2、被告承担本案为实现债权所发生的的一切费用。事实和理由：2014年12月8日，原告与被告李存德、郭建强、张加新签订了《农户贷款借款合同》，借款金额为5万元，借款期限为12个月，被告郭建强、张加新为被告李存德借款提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告李存德发放小额农户种植业贷款5万元。贷款到期后，原告多次上门催收，被告李存德仅还本金1300元，拒不偿还余下所欠借款及利息，原告起诉，要求被告偿还借款本息57706.92元，承担违约罚息9006.92元。
被告李存德辩称：借款未还及郭建强、张加新签字担保是事实。还款责任不属于被告郭建强和张加新，属于其一人。另外5万元借款还了1300元本金。其无能力偿还借款。
被告郭建强、张加新均辩称：李存德借款其二人担保是事实。但借款应该由李存德还，其二人不应该偿还。
被告辩称：李存德借款其担保是事实。但是借款应该由李存德还。
本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，原告与被告李存德、郭建强、张加新签订了《农户贷款借款合同》，该合同载明：“借款金额为5万元，借款期限为12个月；借款用途为种植蔬菜；借款执行率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准率为基础上浮40%确定，1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为保证方式；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保，任何成员不得再参加其他联保小组，联保小组组长李存德负责协调成员内部关系，全体成员负有督促其他成员履行合同、协助贷款人清收债务的义务；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；……。贷款人（签章）加盖原告公章借款人（签字）李存德多户联保担保人（签字）郭建强、张加新”。该合同签订后，被告李存德向原告申请贷款本金5万元，用途为种植蔬菜，借款期限为2014年12月8日至2015年12月7日，年利率为7.84%，逾期年利率11.76%，还款方式为一次性利随本清还款。贷款到期后，被告李存德归还贷款本金1300元，后原告追要未果，起诉来院。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款及利息的合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告农业银行与借款人李存德及被告郭建强、张加新签订《农户贷款借款合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，属有效合同。原告临泉农行按照合同约定向借款人李存德发放贷款，借款人李存德应当按照合同约定偿还借款及利息。借款人李存德未按合同约定履行清偿义务，依法应由担保人郭建强、张加新按合同约定承担连带保证责任。故原告要求三被告连带清偿借款本息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。根据查明的事实，被告李存德应偿还原告2014年12月8日至2015年12月7日的利息3920元（本金5万元按年利率7.84%计算），应偿还原告2015年12月8日至2016年6月5日的逾期利息（含罚息）2891元（本金5万元按逾期年利率11.76%计算）；2016年6月6日被告李存德偿还原告本金1300元，还应当偿还原告本金48700元，以后逾期利息按年利率11.76%计算从2016年6月6日起至还清本金时止。综上，被告应偿还原告本金48700元，利息6811元，合计55511元，以后的逾期利息按年利率11.76%从2016年6月7日起计算至本金还清时止。被告郭建强、张加新辩称借款应该由李存德还，其二人不应该偿还的辩解意见，因其二人自愿为被告李存德贷款担保，并在《农户贷款借款合同》书中担保人栏内自愿签名，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告李存德未履行债务时，被告郭建强、张加新应承担连带保证责任。因此，被告郭建强、张加新的上述辩解，本院不予采纳。但被告郭建强、张加新承担保证责任后，有权向债务人李存德追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李存德于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行借款本金48700元，利息6811元，合计55511元；以后的逾期利息按年利率11.76%从2016年6月6日起计算至本金还清时止。
二、被告郭建强、张加新对上述款项承担连带清偿责任。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由被告李存德、郭建强、张加新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 廖梅馨
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款及利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。