wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执420号之一
申请执行人：姜星灿,男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
申请执行人：姜星英,男,1972年10月3日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
申请执行人：吴晓女,女,1973年8月15日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
申请执行人：姜珍珍,女,1995年12月1日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
被执行人：阳志平，男，1967年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省清流县，
被执行人：付兴辉，男，1977年5月27日出生，汉族，小学文化，无业，
被执行人:雷德昌,男,1963年4月25日出生,畲族,小学文化,农民,
被执行人：吴金生，男，1970年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，
被执行人：伍兴泉，男，1973年12月27日出生,汉族，初中文化，农民，
本院根据已发生法律效力的三明市中级人民法院(2015)三刑终字第285号刑事附带民事判决书、本院(2015)刑初字第136号刑事附带民事判决书，向被执行人阳志平、付兴辉、雷德昌、吴金生、伍兴泉在收到执行通知书后立即给付申请执行人姜星灿、姜星英、吴晓女、姜珍珍人民币335,826.08元,但被执行人阳志平、付兴辉、雷德昌、吴金生、伍兴泉未履行。经依法向金融机构、房管部门、车管部门等部门查询被执行人的财产状况,被执行人阳志平、付兴辉、雷德昌、吴金生、伍兴泉元可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定:
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事裁判文书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 傅立明
二〇一七年十一月三日
书记员 巫凌凯
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017���苏12**民申9号
再审申请人（原审被告）顾礼权，男，1974年1月16日生，汉族，住兴化市。
被申请人（原审原告）邓巧年，女，1967年12月15日生，汉族，住兴化市。
原审被告顾月英，女，1974年10月5日生，汉族，住兴化市。
原审被告李德存，男，1958年2月16日生，汉族，住兴化市。
原审被告泰州市昌兴置业有限公司，住所地兴化市昌荣镇集镇。
法定代表人蒋久高，总经理。
再审申请人顾礼权因与被申请人邓巧年、原审被告顾月英、李德存、泰州市昌兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年9月27日作出的（2014）泰兴临民初字第563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人顾礼权申请再审称，被申请人邓巧年在原审中起诉申请人的���笔借款，其中2013年7月21日的借款100万元里有50万是虚假的，而该笔借款被申请人要求申请人立承诺书。且要求申请人签名的承诺书都是用同一模式、同一字体打印的，又是在申请人被限制人身自由的同一地点签的。申请人与被申请人的多起民间借贷纠纷中，有的没有实际借款的事实，是虚假诉讼。现提供新证据，要求对本案进行再审。
被申请人邓巧年提交书面意见称，一、根据民事诉讼法第205条规定，申请人申请再审早已超过六个月时效；二、本案不存在恶意串通、合谋编造虚假事实进行诉讼的情形；三、被申请人凭申请人出具的借据和承诺书起诉，现申请人陈述三笔借款中的100万元实际只收到50万元，无事实和法律依据。即使承诺书形式相同，但与借贷事实没有必然联系；四、兴化市人民法院（2016）苏1281刑初630号刑事判决，是对申请人私刻公司印章��使用行为的审查，与本案没有关联性。综上，申请人顾礼权申请再审已超过法定时效，申请再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。
本院经审查认为，再审申请人顾礼权与被申请人邓巧年、原审被告顾月英、李德存、泰州市昌兴置业有限公司的（2014）泰兴临民初字第563号民间借贷纠纷作出判决后，民事判决书于2014年10月21向顾礼权的特别授权的诉讼代理人直接送达。2017年2月8日，再审申请人顾礼权以本院（2016）苏1281刑初630号刑事判决书等作为新证据，对本案申请再审。但再审申请人提供的新证据不能证明本案原审中存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，再审申请人的申请不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人顾礼权的再审申请。
审判长 邹 健
审判员 徐庆斌
审判员 倪干强
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙子恒
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执753号之一
申请执行人朱翠英，女，1972年8月8日出生，汉族，住江苏省盐城市人民南路大宇花苑北别墅区。
被执行人秦健，男，1965年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人吴亚芹，女，1970年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人朱翠英与被执行人秦健、吴亚芹民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016)苏0924民特110号民事裁定书已发生法律效力，该判决书确定被执行人秦健、吴亚芹于2017年1月20日前偿还朱翠英借款本金10万元及相应利息、2017年2月28日前偿还朱翠英借款本金28万元及相应利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月01日立案受理。
执行过程中，2017年9月15日本院依法对被执行人秦健、吴亚芹的银行存款、车辆、股权等情况在全国法院网络执行查控系统进行了查询；查控系统反馈：被执行人名下有机动车、无股权、有银行存款账户，但存款余额较少。
2017年4月26日对被执行人秦健、吴亚芹的房产进行查询：被执行人名下无房产。
2017年12月11日对被执行人吴亚芹名下的车辆苏Ｊ×××××予以查封。
2017年11月22对被执行人秦健在中国农业银行射阳盐场分理处的银行账户予以冻结。
2017年11月22日对被执行人吴亚芹在江苏射阳农商行射海支行的银行账户予以冻结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人车辆已被本院查封，但暂不宜处置。申请人无法提供其他执行线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0924民特110号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈丽娟
审判员 龚宏伟
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄振洋
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初3341号
原告：代翠莲，女，1971年3月20日出生，汉族，住所澄城县。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。
法定代表人，余爱叶，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县任。
原告代翠莲与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代翠莲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年6月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。
被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。
被告为证明其主张向本院提交以下证据：
一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；
二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；
三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。
原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。
根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年6月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。
本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告代翠莲的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告代翠莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 曾娟莉
审判员 杨 冬
审判员 牛 欣
二〇一七年三月二十三日
书记员 周婉云
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执129号
申请执行人：陈添青，男，1983年3月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：吴朝清，男，1983年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人陈添青与被执行人吴朝清借款合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人吴朝清发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。经执行调查，未发现被执行人吴朝清的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人吴朝清纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年六月三十日
书记员 杨荣灿
PAGE
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2502刑初7号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘雨溪，女，1991年9月26日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，无业，住开远市，2016年9月29日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于红河州看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，2月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员后恒锋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院起诉指控，1、2016年9月27日18时许，被告人刘某某在开远市湾沟新村4号家中，以每颗人民币30元的价格向吸毒人员洪某某贩卖5颗毒品甲基苯丙胺，计重0.45克。
2、2016年9月28日16时许，被告人刘某某在开远市湾沟新村4号家中，以每颗人民币30元的价格向吸毒人员何某某贩卖3颗毒品甲基苯丙胺，计重0.27克。
3、2016年9月28日18时许，被告人刘某某在开远市湾沟新村4号家中，以每颗人民币30元的价格向纳某某贩卖5颗毒品可疑物，净重0.50克。后纳某某准备驾车离开时被民警查获，并当场查获该5颗毒品可疑物。2016年9月28日19时许，被告人刘某某在开远市湾沟新村4号附近被抓获，民警从其随身携带的黑色挎包内查获50颗毒品可疑物，净重4.80克。经鉴定，从刘某某和纳某某处查获的毒品可疑物中含毒品甲基苯丙胺成分。
在法庭审理中，针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉人认为被告人刘某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法处予刑罚。建议法庭判处被告人刘某某三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某某对贩卖毒品的犯罪事实如实作了供述，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月27日至28日，被告人刘某某在开远市湾沟新村4号家中，以每颗30元的价格，向吸毒人员洪某某、何某某、纳某某贩卖毒品可疑物共计13颗，计重1.22克。纳某某准备驾车离开时被民警查获，并当场查获被告人刘某某向其贩卖的该5颗毒品可疑物。2016年9月28日19时许，被告人刘某某在开远市湾沟新村4号附近被抓获，民警从其随身携带的黑色挎包内查获50颗毒品可疑物，净重4.80克。经鉴定，从刘某某和纳某某处查获的毒品可疑物中含有毒品甲基苯丙胺成分。
上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实2016年9月28日公安民警根据情报线索发现一名可疑男子在湾沟传递物品，公安民警将其查获并于9月28日对其立案侦查。
2、户口证明，证实被告人刘某某出生于1991年9月26日，案发时具备完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2016年9月28日公安民警在开远市湾沟将被告人刘某某抓获归案，当场查获5个透明塑料袋装的50颗可疑物。
4、被告人刘某某的供述，证实贩卖毒品的事实与起诉书指控的犯罪事实相一致。
5、证人何某、纳熙、洪某的证言，分别证实向被告人刘某某购买毒品的时间、地点、次数的事实经过。
6、证人王某的证言，证实与被告人刘某某在一起3年了，我身体好时带着刘某某一起贩卖毒品，近阶段身体不好，刘某某自己去贩卖毒品，如果没有货了，刘某某会找“憨东”拿货。
7、红河州公安局毒品检验鉴定意见书，证实2016年9月28日公安机关在开远市湾沟4号查获的可疑物经送检查出甲基苯丙胺成分。
8、毒品称量及刑事照片、辨认笔录、扣押清单、情况说明等证据在案证实。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，贩卖毒品罪是指明知是毒品而故意实施贩卖的行为。我国刑法第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第四款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”第七款规定“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”本案中，被告人刘某某是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人，为牟取非法利益，明知是毒品而向他人出售，其行为已触犯刑法第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。
被告人刘某某在归案后能如实供述其罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”据此规定，本院在量刑时依法对被告人刘某某从轻处罚。
综上，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2019年9月28日止）。
二、随案移送的赃款2200元，依法没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓南阳
人民陪审员 谢裕恒
人民陪审员 沈光耀
二〇一七年二月二十日
书 记 员 万雪媚
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2403号
申请执行人：陈志群，男，1971年11月16日出生，汉族，住福建省清流县。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。
被执行人：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。
法定代表人：黄清粘，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈志群与被执行人泉州恒河化工有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人泉州恒河化工有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人泉州恒河化工有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人泉州恒河化工有限公司可供执行的财产。申请执行人于2017年10月16日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一七年十月十六日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4500号之一
申请执行人：周晓波，男，1972年12月4日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。
被执行人：郑能苗，男，1973年7月4日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被执行人：李珍，女，1974年5月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
申请执行人周晓波与被执行人郑能苗、李珍民间借贷纠纷，本院作出的（2015）甬余陆商初字第581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的180000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，被执行人现又下落不明，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一七年二月十日
代书 记员 徐虹玒
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫1521民初2437号
原告刘琼，女，1966年1月5日出生，汉族，住河南省罗山县。
委托代理人汪耀明，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：华泰财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人王瑞，该公司总经理。
委托代理人朱丹，代理权限为特别授权。
原告刘琼与被告华泰财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“华泰财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘琼的委托代理人汪耀明、被告华泰财险信阳支公司的委托代理人朱丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失93061.38元；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：2016年10月12日13时35分，肇事司机胡庆茂驾驶豫Ｓ×××××号车沿山店乡畔店村道路由南向北行驶至塘角组路段时，与相对方向董家和驾驶的两轮摩托车相撞，致董家和及乘坐人原告刘琼受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后就诊于罗山县人民医院，在住院治疔期间肇事司机胡庆茂只给付了医疔费。肇事司机胡庆茂驾驶的肇事车在华泰财险信阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告治疗终结后经罗山县公安交警部门委托对原告的伤残程度、误工、护理、营养期时限及后期医疔费进行法医学评定。原告多次找被告调解未果，为维护自身合法权益依法提起诉讼。
被告华泰财险信阳支公司辩称，1、我公司至今未接到报案，我司核定是否在我司承保；2、如在我司承保交强险需核实胡庆茂行驶证、驾驶证合法有效无免责情况下在交强险范围内扣除胡庆茂赔偿部分依法承担保险责任；3、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围不应承担；4、原告诉讼请求过高。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日13时35分，天气晴，胡庆茂驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿山店乡畔店村村道由南向北行驶与相对方向董家和驾驶二轮摩托车相撞，致董家和及摩托车乘坐人刘琼受伤，两车受损，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队2017年4月8日道路事故认定书认定，胡庆茂负此次事故全部责任，董家和、刘琼不负事故责任。事故发生后，原告刘琼被送往罗山县人民医院治疔，伤情出院诊断为：左侧股骨内髁开放性骨折；出院医嘱：继续院外功能锻练，全休3个月，2、1月后来院复查，根据Ｘ线决定何时复查；3、骨折愈合前禁剧烈活动；4、骨折愈合后取出内固定。刘琼住院治疗2016年10月12日至2016年11月19日共36天，花费医疗费12594.22元，提供原告交通费票据若干张计款530元。2017年4月8日经罗山公安交通警察大队委托信阳益民法医临床司法鉴定所对原告刘琼作出信益民司鉴所（2017）临鉴字笫27号伤残鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人刘琼左侧股骨内髁开放性骨折目前构成十级伤残。2、被鉴定人刘琼伤后误工期应为180日，护理期60日，营养期90日，后期取内固定物所需医疗费用为5000元。鉴定费1900元。2017年4月8日经罗山交警调解：经当事人双方充分协商达成如下协议：1、董家和、刘琼住院治疗费全部由胡庆茂承担；2、刘琼因交通事故够残，需向胡庆茂及其车辆投保的保险公司索取理赔，胡应协助刘琼并提供证件；3、理赔款打入刘琼帐户。当日罗山县公安交通警察大队出示了道路交通事故损害赔偿凭证：证明胡庆茂因交通事故赔付刘琼损害赔偿费共计人民币32000元，刘琼、胡庆茂、主持调解人张传偿在该凭证上签字。
另查明原告户籍为农业户口，原告提供了2015年3月10日与郑先力签订的租赁郑在山店乡房屋的租房协议：期限三年，每年租赁费2000元。2017年5月8日山店乡万店村委会及山店派出所证明原告刘琼和她丈夫金尚海于2015年3月在山店租住郑先力的房屋，发生交通事故后回家休养。山店乡化友饭店邓化友证明刘琼于2015年3月在邓的饭店当面点师，月工资2600元，自发生交通事故后没来上班，工资停发。胡茂才驾驶的豫Ｓ×××××车在被告华泰信阳支公司分别投保了机动车交通事故强制保险，保险期限为2015年12月1月至2016年12月1日，事故发生在保险期内。
上述事实有道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书、身份证及户口薄（复印件）、原告的住院病历、医疗费票据、费用清单、胡庆茂的驾驶证、行驶证、保险单、山店乡派出所及山店乡万店村（山店位于万店村委员会证明、邓化有经营餐饮的营业执照、道路交通事故损害凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘琼乘坐的二轮摩托与胡庆茂驾驶的机动车相撞发生交通事故，该事故经交警部门认定胡庆茂负事故全部责任，原告刘琼不负事故责任，双方均未提出异议，本院予以认可。
经审核，原告刘琼的损失为：1、医疗费17594.22元（12594.22+5000）；2、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费5565.53元（60天×33857元/年÷365天）；5、误工费15600元（2600÷30×180天）；6、残疾赔偿金54466元（20年×27233元/年×10%）；7、精神抚慰金，本院酌定为5000元；；8、交通费本院酌定为400元；9、鉴定费1900元。上述赔偿项目中1项医疗费被告只能赔偿限额10000元，超出部分7594.22元应由胡庆茂承担，因原告明确表示放弃对胡庆茂的起诉，视为处分自已的权利。上述1项的10000元至8项共计95531.53元，因原告诉求要求赔偿93061.38元，应按原告诉求93061.38元给予赔偿，超过部分不予支持。故被告华泰信阳支公司代投保人胡庆茂赔偿原告的损失为93061.38元。鉴定费与诉讼费应由胡庆茂承担，因原告主动放弃对胡的起诉，鉴定费、诉讼费由原告承担。针对庭审中被告提出原告赔偿标准应按农村居民标准计算问题，因原告提供了居委会、当地派出所证明、原告的租房合同等证据证明了原告近三年主要居住生活××××街道，故应按城镇标准计算赔偿标准。而被告未能提供相应证据予以证实，故对被告的该项辩护理由不予采纳。至于被告提出的被告只应赔偿依据原告与司机胡庆茂在交警部门达成的赔偿协议中只赔偿胡未赔偿的伤残费，应扣除胡庆茂己赔偿的部分，本院认为这个问题应该是原告与胡庆茂之间结算问题，并不能成为被告免赔的理由，故该项辩护理由不予采纳。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起赔偿原告刘琼各项损失款93061.38元；上述赔偿款由华泰财产保险股份有限公司信阳中心支公司直接支付到原告刘琼的账户（开户行：中国邮政储蓄银竹罗山支行，账号：62×××78）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2126元，减半收取1063元，鉴定费1900元，共计2963元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 梅传莉
二〇一七年十一月七日
书记员 胡 坤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执663号
申请执行人：向长云，男，1969年12月14日出生，土家族，湖南省保靖县人。
被执行人:田庆华，男，1966年11月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
关于申请执行人向长华与被执行人田庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年6月27日作出的(2017)渝0241民初160号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：原告向长云请求被告田庆华支付劳动报酬15000元，被告田庆华承认欠付的金额，自愿在2017年12月31日前支付劳动报酬的40%，即6000元，剩余劳动报酬的60%，即9000元，愿意在2018年4月30日前付清。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向长华于2018年5月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人田庆华的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人田庆华进行实地调查，目前无可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年八月二十日
书记员 田 刚
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初6476号
原告：何志琪农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。
代表人：何志琪，男，1962年1月30日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。
法定代表人：郭敏贵。
被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告何志琪农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 刘祥
二〇一六年六月十二日
书记员 成涛
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0505执540号之一
申请执行人：陈进聪，男，1981年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：陈进龙，男，1977年2月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：林庆文，男，1987年2月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：王树添，男，1987年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人陈进聪与被执行人林庆文、王树添借款合同纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人林庆文、王树添发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林庆文、王树添的去向及其可供执行的财产。2017年3月30日，本院将被执行人林庆文、王树添纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈进聪于2017年9月25日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年十月十六日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2178号
申请执行人：郭喜宝，男，1977年9月6日出生，回族，住泉州市泉港区。
被执行人：庄伟兰，女，1985年12月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人郭喜宝与被执行人庄伟兰借款合同纠纷一案中，于2016年11月11日向被执行人庄伟兰发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人庄伟兰可供执行的财产。本院已将被执行人庄伟兰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年五月四日
书记员 杨荣灿
PAGE
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1182民初2063号
原告：方广纪，男，1957年11月19日生。
原告：方美兰，女，1962年3月10日生。
原告：方云英，女，1964年9月26日生。
被告：朱光林，男，出生日期不详。
被告：方广新，男，出生日期不详，居民身份证号码不详。
本院在审理原告方广纪、方美兰、方云英与被告朱光林、方广新确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方广纪、方美兰、方云英撤回对被告朱光林、方广新的起诉。
案件受理费460元，由三原告负担。
审判员 徐立新
二〇一七年六月二十一日
书记员 林 静
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终1037号
上诉人（原审被告）：杜华平,男,1975年11月5日生,住江苏省东台市。
被上诉人（原审原告）：靖江市长新电子科技有限公司,统一社会信用代码91321282788868365L,住所地江苏省靖江经济开发区城北园区新一路南侧1号。
法定代表人：张胜刚,总经理。
委托诉讼代理人：顾权，江苏信义诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。
上诉人杜华平因与被上诉人靖江市长新电子科技有限公司债务转移、追偿权纠纷一案，上诉人杜华平不服江苏省靖江市人民法院(2017)苏1282民初6501号民事判决，向本院提出上诉，但其经本院催缴后仍未在法定期间缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杜华平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 高 云
审判员 吴 玫
审判员 丁万志
二〇一八年六月十四日
书记员 袁高亮
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2800号
原告时应来。
被告姚仁山。
被告金玉音。
本院在审理原告时应来诉被告姚仁山、金玉音民间借贷纠纷一案中，发现本案被告姚仁山涉嫌非法吸收公众存款。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》的有关规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 夏丹凤
代理审判员 管玉洁
人民陪审员 邬伯贤
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 赵 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津行申13号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：崔勇琴，女，1954年9月26日出生，汉族，住天津市东丽区。
法定代理人：崔某（崔勇琴之妹），汉族，1958年7月20日出生，住天津市河北区。
再审申请人崔勇琴因不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终259号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
崔勇琴申请再审称，崔勇琴的公公王奎昌2006年12月5日因交通事故死亡。2006年12月28日在天津市公安交通管理局东丽支队主持下，崔勇琴的婆婆在村主任代理下与事故责任人牛宏波达成赔偿协议。该赔偿协议并没有考虑崔勇琴系王奎昌的被扶养人的事实，属于遗漏当事人。村委会已经出具证明证实崔勇琴依据王奎昌的扶养来生活，但天津市公安交通管理局东丽支队没有审查就认定崔勇琴不是被扶养人，导致崔勇琴没有得到一分钱赔偿，生活陷入困难。崔勇琴一直��各部门解决，直到天津市高级法院作出（2009）津高民申字第2号民事裁定书认定崔勇琴属于被抚养人。天津市公安交通管理局东丽支队侵害了人身权、财产权，法院应该立案受理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令原审法院立案审理，支持申请人的诉讼请求。
本院经审查认为,崔勇琴的公公王奎昌因交通事故死亡，事故责任人牛宏波与王奎昌家属一方于2006年12月28日在天津市公安交通管理局东丽支队的主持下进行调解，双方自愿达成了赔偿协议。崔勇琴以天津市公安交通管理局东丽支队没有审查就认定崔勇琴不是被扶养人侵害了人身权、财产权为由提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（二）项的规定，针对行政机关所做的调解行为提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审法院对崔勇琴提起的行政诉讼裁定不予立案，并无不当。崔勇琴提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，崔勇琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回崔勇琴的再审申请。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一八年六月四日
书 记 员 付 俊
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更294号
罪犯李斌，男，1973年12月24日出���，汉族，高中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市雁塔区人民法院于2015年8月3日作出（2015）雁刑初字第00001号刑事判决，认定被告人李斌犯非法制造、买卖枪支罪,判处有期徒刑十年，被告人李斌违法所得57500元予以追缴（本次缴纳3000元）（刑期执行至2024年1月13日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯李斌确有悔改表现，具体事实是：该犯李斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯李斌确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 舒小倩
审��员周怡
二〇一八年八月九日
法官助理 吴丹莉
书 记 员 王 楠
叶城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新3126民初658号
原告：图尔贡·库尔班，男，维吾尔族，1993年1月16日出生，个体工商户，现住叶城县。
被告：汪清泉，男，汉族，1967年9月6日出生，无固定职业，现住叶城县。
本院在审理原告图尔贡·库尔班与被告汪清泉租赁合同纠纷一案中，原告图尔贡·库尔班于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告图尔贡·库尔班的撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告图尔贡·库尔班撤回对被告汪清泉的起诉。
案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告图尔贡·库尔班负担。
代理审判员 邵美娜
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 谷慧慧
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初5246号
原告常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇锁澜北路25号。
法定代表人王宇东，执行董事兼总经理。
委托代理人孙凤兰，常熟市虞山法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ强。
被告陶桂珍。
本院在审理原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告ＸＸ强、陶桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2016年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告ＸＸ强、陶桂珍物业服务合同纠纷一案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。
审判员 陶云芬
二〇一六年五月三十日
书记员 席佳明
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2142号
申请执行人：吴济锦，男，1982年6月6日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：王春猛，男，1985年1月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人吴济锦与被执行人王春猛买卖合同纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人王春猛发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人王春猛可供执行的财产。本院于将被执行人王春猛纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨荣灿
PAGE
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015）禹民一初字第2273号
原告温亚飞，男，生于1964年，回族，住禹州市。
委托代理人武红军，河南光宇律师事务所律师。
被告姚战武，男，生于1971年，汉族，住禹州市。
被告孙艳峰，女，生于1972年，汉族，住禹州市。
被告孙朝甫，男，生于1982年，汉族，住禹州市。
原告温亚飞诉被告姚战武、孙艳峰、孙朝甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告温亚飞及其委托代理人武红军到庭参加诉讼。被告姚战武、孙艳峰、孙朝甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温亚飞诉称，2013年5月19日，被告姚战武以企业扩建为由向我借款20万元，借期三个月，有其妻子孙艳峰、妻弟孙朝甫、姚氏汽车配件有限公司三家作为连带担保，约定月利息5%。如违约支付4万元违约金，由禹州市法院受理诉讼，2013年8月18日还本付息。借款到期后，经原告多次催要，四被告均以无钱为由推托，故依法起诉，请求四被告偿还本金20万元及利息、违约金。
被告姚战武、孙艳峰、孙朝甫缺席均未答辩。
原告温亚飞为支持自己的主张，向本院提供的证据为：借款合同书、借据、违约责任书及收到条、担保承诺书各一份，证明原被告之间存在借款和担��合同法律关系，被告应当承担连带清偿责任。
被告姚战武、孙艳峰、孙朝甫缺席均未向本院提供证据。
针对原告提供的证据，本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月19日,被告姚战武为借款人，被告孙艳峰、孙朝甫为担保人，与原告温亚飞签订借款合同书、担保承诺书、违约责任书、借据各一份。借款合同约定：被告姚战武向原告温亚飞借款20万元，借款期限自2013年5月19日起，至2013年8月18日止，借款月利率为5%，如不按期归还借款，应按借款金额的10%承担违约责任。违约责任书约定：被告姚战武借款20万元保证2013年8月19日前归还，逾期不还，按借款本金20%支付违约金4万元，借款人和担保人对上述借款、利息及违约金、诉讼费、律师费等相关费用承担连带责任。借据约定：借款人姚战武2013年5月19日借现金贰拾万元整，月息5%，该笔借款用于本人开办的企业流动资金周转，借款人和担保人对上述借款、利息及违约金、诉讼费、律师费等相关费用承担连带责任。被告姚战武、孙艳峰、孙朝甫均在上面签名按指印。被告姚战武于2013年5月19日给原告出具收到条一份，内容为：“收到条，今收到人民币现金（小写200000元）；（大写）贰拾万整，收到人：姚战武，身份证号：411081197103145673,2013年5月19日。”借款到期后，经原告温亚飞催要，被告一直未予偿还，导致原告温亚飞起诉来院，请求依法判令三被告偿还借款20万元及利息、违约金。
本院认为:债务应当清偿,被告姚战武向原告温亚飞借款，有其给原告温亚飞出具的借款合同、借据、收到条为凭，足以认定原、被告之间民间借贷关系成立、合法有效。故原告要求被告姚战武偿还借款20万元的请求，本院予以支持。原被告于借款合同约定的月息5%，于违约责任书中约定逾期不还按本金20%支付违约金，原告诉请利息及违约金超过法律规定，超过部分不予支持，本院酌定调整为被告姚战武应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告利息。被告孙艳峰、孙朝甫作为担保人在借款合同及担保承诺书中签字，在担保期间内应当对被告姚战武借款本金及利息承担连带清偿责任，被告孙艳峰、孙朝甫承担保证责任后,有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，<中华人民共和国担保法>第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姚战武于本判决生效后五日内��还原告温亚飞借款20万元，并从2013年5月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还款清结之日止。
被告孙艳峰、孙朝甫对上述款项承担连带清偿责任。
驳回原告温亚飞的其他诉讼请求。
本案受理费4300元，由被告姚战武、孙艳峰、孙朝甫承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：温应林
人民陪审员 ：段宏伟
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一五年八月十八日
书 记 员 ：罗小乐
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0982民初1046号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地:山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码:B0921H337090001。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托代理人：段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1975年2月19日生，汉族，农民，住新泰市，身份证号码：×××3631。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某偿还借款本金9498.85元并自借款之日按照合同约定支付利息、逾期利息、罚息、律师费等损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年7月29日，被告陈某从原告处办理借款9500元，期限至2007年7月29日。借款到期后，被告陈某于2009年9月13日偿还借款本金1.15元，下欠9498.85元本金及利息未还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。
陈某未作答辩。
经审理查明，2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司经批准开业，同时新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。新泰市农村信用合作联社谷里信用社(下称信用社)系新泰市农村信用合作联社非法人分支机构。
2006年7月28日，被告陈某向信用社借款9500元，双方签订借款合同一份，借款用途为购农车，合同约定借款期限为2006年7月28日至2007年7月28日，借款方式为可循环方式，即借款在9500元及合同约定的期限内可循环使用；借款月利率为8.2875‰；还款方式为利随本清；如有逾期，对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息；借款合同第五条第七项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2006年7月29日，信用社向被告陈某支付了借款9500元，借款月利率8.2875‰，到期日期2007年7月29日。借款到期后，被告陈某于2009年9月13日偿还借款本金1.15元，下欠9498.85元本金及利息经原告多次催要被告未偿还。原告委托其代理人诉来本院，并支付代理费1000元。
另查明，山东省基层法律服务收费标准为：涉及财产关系的每件基础服务费300--2000元。
以上事实，由借款合同、借款凭证、代理费发票、山东省基层法律服务收费标准及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借贷关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。信用社在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告陈某应按借款合同约定向原告偿还借款并支付利息，现被告陈某未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款人应当承担贷款人为采取诉讼方式支付的律师代理费及其他实现债权的费用，不违背法律强制性规定，原告实际支付的代理费亦在山东省基层法律服务收费标准之内，故原告要求被告赔偿因支付代理费造成的损失1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9498.85元。
二、被告陈某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（计算方式为：本金9500元，自2006年7月29日按约定月利率8.2875‰计算至2007年7月29日）。
三、被告陈某支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（计算方式为：本金9500元，自2007年7月30日起至2009年9月12日；本金9498.85元，自2009年9月13日起至判决确定还款之日止，均按约定月利率8.2875‰上浮50%计算）。
四、被告陈某赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司因支付代理费所受的损失人民币1000元。
以上款项限于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 宋德宝
二〇一八年二月二日
书记员 刘翠薇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执1113号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许x，该公司总经理。
委托代理人陈xx，该公司员工。
被执行人：王健，男，汉族，1980年8月25日生，住江苏省泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王健机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人于2017年5月24日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2014）泰海民初字第2070号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年五月二十四日
书记员 叶 灿
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执191号
申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人瞿睿，该公司董事长。
委托代理人张勇，该公司员工。
被执行人王金科。
被执行人田超。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初1309号民事调解书，在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人王金科、田超借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款70000元及利息，案件受理费1194元，申请执行费768元。
本院在执行过程中，被执行人王金科自觉向申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司还清了全部案款，申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司向本院出具了书面证明。案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326民初1309号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王延伟
二〇一八年六月十二日
书记员 蔡 文
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执553号之一
申请执行人：陈龙洋，男，1985年10月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：何素芳，女，1962年4月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈伟州，男，1955年1月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈龙洋、被执行人何素芳、陈伟州借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人陈伟州银行账户、轮候冻结被执行人何素芳银行账户，并将二被执行人其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院于2017年5月25日扣划被执行人陈伟州银行存款4600元用于缴纳本案诉讼费用。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月一日
书记员 陈泽明
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执354号
本院在执行徐大泉与高伟、蒋文洁民间借贷纠纷一案中查明并认定，高伟、蒋文洁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将高伟、蒋文洁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十五日
附：高伟，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市烔炀镇烔西行政村洪村，公民身份号码：342601196307082634。未履行标的：250000元及逾期利息。
蒋文洁，女，1964年5月4日生，汉族，巢湖市人，住址同上。公民身份号码342601196405042628，未履行标的：250000元及逾期利息。
河南省济源中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫96执2号之六
申请执行人：刘继臣,男性,1953年6月20日出生,住郑州市管城回族区，。
委托代理人：王剑，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
被执行人：张建正,男性,1962年6月21日出生,住杭州市上城区,。
被执行人：河南路津交通设施工程有限公司，住所地济源市济水大街中段938号。
法定代表人：秦伟，该公司经理。
本院在执行刘继臣与张建正、河南路津交通设施工程有限公司借款合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会做出的（2014）郑仲裁字第0702号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘继臣于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院同日受理立案。本院于2017年6月13日依法向被执行人河南路津交通设施工程有限公司、张建正送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，因两被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，依法对上述两被执行人采取限制高消费措施。执行过程中，本院2017年8月16日依法对被执行人张建正名下的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车予以查封。2018年2月5日依法对被执行人张建正在河南正通交通设施工程有限公司的40%的股权（出资额200万）予以冻结。所查封的被执行人张建正名下的小型汽车属于轮候查封，未实际控制，无法处置；对所冻结的被执行人张建正在河南正通交通设施工程有限公司的股权，申请执行人表示不予接受，不予处置。现双方达成和解，正在履行，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）郑仲裁字第0702号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王纪玖
审 判 员 谢高锋
代理审判员 都晓克
二〇一八年四月十四日
书 记 员 段蒙蒙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更160号
罪犯李虎，男，1991年3月25日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2015年7月1日作出(2015)蒙刑初字第139号刑事判决，以被告人李虎犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李虎在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：累犯。
本院认为，罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李虎减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月22日起至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月一日
书记员 张国菲
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)鄂02行初12号
原告马作华，男，1972年9月24日出生，汉族，住黄石市,
委托代理人徐颖，湖北太圣律师事务所律师。
被告黄石市下陆区人民政府，住所地黄石市下陆区下陆大道45号。
法定代表人郭波，区长。
委托代理人伍小明，湖北磁湖律师事务所律师。
委托代理人王时光，长乐山工业园区管委会工作人员。
原告马作华认为被告黄石市下陆区人民政府未按照约定履行拆迁协议书,向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马作华及其委托代理人徐颖，被告黄石市下陆区人民政府委托代理人伍小明、王时光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马作华诉称，2013年11月16日,其与被告成立的下陆区道路建设指挥部签订了拆迁协议书,该协议特别约定对其的安置房屋均为电梯房。2016年1月8日点房前一天,被告工作人员告知其无法按约定安置电梯房,而点房当天其前往铜花二路对盛世长乐楼盘点房,但是轮到其时已无电梯房。其多次到相关部门要求按协议安置,但均被以各种理由拒绝。其认为被告的行为侵害了其的合法权益,故请求:一、判决被告按照履行拆迁协议书约定继续履行其安置责任。若被告无法按协议安置,则判决被告按照铜花二路对盛世长乐楼盘同类型电梯房屋的平均售价补偿其损失计1,476,000元;二、判决被告按照履行拆迁协议书约定支付房屋过渡费(从2015年5月7日起按每月753.66元计算至交房或补偿完止)。
原告马作华为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据。
证据一、原告马作华居民身份证。拟证明其主体资格。
证据二、拆迁协议书。拟证明约定应当还建的房屋为电梯房。
证据三、录音及录音书面材料、信访回复。拟证明其多次提出要求被告按协议约定履行。
证据四、选房须知、房源分配示意图、点房顺序表。拟证明点房程序不合法。
被告黄石市下陆区人民政府辩称：一、原告未取得拆迁协议书约定的3套电梯房是其拒绝按照选房办法参与选房造成;二、原告要求按照铜花二路对盛世长乐楼盘同类型电梯房屋的平均售价4,100元补偿其损失的要求不合理;三、原告提出从2015年5月7日起按每月753.66元计算至交房或补偿完止的房屋过渡费的要求不合理。综上,现铜花二路盛世长乐楼盘120平方米电梯房已被选完,其愿意提供以下两种方案供原告选择:一、盛世长乐楼盘120平方米小高层还建房;二、在其他还建楼盘的电梯房中选房。
被告黄石市下陆区人民政府为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了如下证据。
证据一、法人登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。拟证明其主体资格。
证据二、2011年拆迁协议书、2013年拆迁协议书。拟证明原告签约后拒绝搬迁,据此迫使其增加补偿。
证据三、还建房选房须知及签收表、还建房点房顺序表、谈话笔录三份、点房现场录像。拟证明原告拒绝点房,应自负其责。
证据四、还建房源分配示意图、还建房源确认签字表。拟证明还建房源还有三套120平方米小高层房屋。
被告黄石市下陆区人民政府对原告马作华提交的证据一、四无异议；对证据三信访回复无异议;对证据三录音及录音书面材料真实性有异议;对证据二真实性无异议,认为不合法。
原告马作华对被告黄石市下陆区人民政府提交的证据一无异议；对证据二2011年拆迁协议书认为没有法律效力,并非其拒绝搬迁;对证据二2013年拆迁协议书和证据三的证明目的有异议;对证据四原告要求按约还建电梯房。
对当事人无异议的证据本院予以采纳，对有异议的证据，结合庭审和质证意见，本院综合认定。
经审理查明,长乐大道建设和106国道(卫王段)项目是黄石市及黄石市下陆区两级重点基础设施建设工程。因工程建设需要,需拆除原告马作华位于该建设改造工程红线范围内的建筑物。经协商,原告与被告于2013年11月16日签订了一份拆迁协议书,约定:原告被拆除的住宅建筑物位于卫王地段,为砖混结构,建筑面积500.12平方米,其中主体房建筑面积251.22平方米;被告在黄石市下陆区铜花二路旁以还建砖混结构房方式安置原告三套,每套面积为120平方米,共360平方米,按签订拆迁协议先后编号点房;根据黄石市九州房地产评估经济事务所出具的<<房地产评估报告书>>和该房屋合法证件证明及有关规定,确定了以下补偿款项:拆迁非住宅主体及房屋装修补偿额为人民币230,956.00元;住宅主体房屋过渡费按原告主体房屋面积251.22平方米,每月每平方米2元,按18个月一次性补偿,金额为9,044.00元,超过18个月被告未交安置房,被告则按每月每平方米3元给予原告补偿,至交房为止;在规定时间内签订协议书奖励5,000.00元,搬家补助费3,000.00元,五线迁移等搬迁到位补助2,000.00元;同时约定全部以电梯房安置和以本协议为准、其它协议无效。该协议签订后,原告按约前往铜花二路对盛世长乐楼盘点房,但是轮到其时已无电梯房。原告认为被告侵犯了其的合法权益,故而成诉。
本院认为，被告因工程建设需要,需拆除原告马作华位于该建设改造工程红线范围内的建筑物,经与原告协商,于2013年11月16日签订了一份拆迁协议书,该协议书是双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、法规及相关政策,该协议合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,协议双方当事人均应按约定严格履行其义务。被告未按约定履行在黄石市下陆区铜花二路旁以还建砖混结构房方式安置原告三套电梯房的具体行政行为违法。原告主张要求被告按协议约定继续履行安置义务的诉请正当、合法,本院予以支持。根据本案的实际情况,现被告不能按照协议的约定履行其为原告安置原告三套电梯房的义务,故被告应按照相关法律规定对此采取补救措施。由于被告已超过18个月未交安置房屋,故原告主张要求被告按协议约定支付房屋过渡费(2015年5月7日起按每月753.66元计算至交房或补偿时止)的诉请,本院亦予以支持。被告认为原告未取得拆迁协议书约定的3套电梯房是其拒绝按照选房办法参与选房造成的理由,无证据证实,本院不予采信;综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、确认被告黄石市下陆区人民政府未能履行拆迁协议书的行为违法;
二、被告黄石市下陆区人民政府在本判决生效之日起六十日内,对其违约导致拆迁协议无法履行给原告马作华造成的损失采取相应的补救措施;
三、被告黄石市下陆区人民政府从2015年5月7日起按每月753.66元计算支付原告马作华房屋过渡费至交房或补偿时止。
四、驳回原告马作华的其它诉讼请求。
案件受理费18,084.00元,由被告黄石市下陆区人民政府负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人提出上诉的，应在递交上诉状时预交上诉案件受理费18,084.00元，款汇湖北省高级人民法院，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号17×××69-1。上诉人在上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪洪安
人民陪审员 江东伟
人民陪审员 王雪芳
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 安 琼
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0505执776号之一
申请执行人：林小龙，男，1979年2月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：庄开贵，男，1977年11月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：庄开兴，男，1972年9月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人林小龙与被执行人庄开贵、庄开兴借款合同纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人庄开贵、庄开兴发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2017年9月5日，本院依法扣划了被执行人庄开兴银行存款7200元。扣除诉讼费、执行费后，本院于2017年10月13日发放给申请执行人5590.5元。经执行调查，本院未发现被执行人庄开贵、庄开兴的去向及其他可供执行的财产。本院于2017年7月27日将被执行人庄开贵、庄开兴纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人林小龙于2017年9月19日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭辉
执行员 罗德棉
执行员 张建华
二〇一七年十月十八日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2085号
申请执行人：闻水凤，女，1936年10月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：梁楚女（系申请执行人女儿），汉族，1972年11月15日出生，住泉州市泉港区。
被执行人：陈锦龙，男，1962年12月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人闻水凤与被执行人陈锦龙借款合同纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人陈锦龙发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈锦龙可供执行的财产。本院已将被执行人陈锦龙纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年四月十八日
书记员 杨荣灿
PAGE
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���鄂01**执794-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地：湖北省武汉市武昌区彭刘杨路体育街口。
负责人：曹晋，行长。
被执行人：王永木，男，1961年4月15日出生，汉族，现住武汉市江夏区。
被执行人：陈虹，女，1964年6月12日出生，汉族，现住武汉市江夏区。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第01604号民事判决书，于2016年5月20日依法向被执行人王永木、陈虹发出执行通知书。责令被执行人王永木、陈虹向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行偿还本息341712.2元（截止至2015年7月9日），利息16405.66元（以本金328113.25元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算自2015年7月20日起至2016年5月20日），迟延利息3789.70元（以328113.25元为基数，自2016年3月15日起至2016年5月20日止，按日息万分之一点七五为标准计算），并承担案件受理费3213元，本案执行费5026元，以上款项共计370146.56元。王永木、陈虹已履行完毕所有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第01604号民事判决书的执行。
本裁定一经送达后即发生法律效力。
审判员 李 红
二〇一六年十一月八日
书记员 付文芳
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015)崇州民初字第1704号
原告韩青云。
委托代理人牟加强，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。
被告崇州市崇平明清建材厂。
法定代表人孙明清，该厂厂长。
原告韩青云诉被告崇州市崇平明清建材厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗安民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩青云、被告法定代表人孙明清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩青云诉称，原告在2014年9月2日至9月19日期间，三次卖给被告页岩合计153.14吨、每吨26元，被告欠原告货款3981.64元至今未付。故请求依法判令1、被告偿还原告货款3981.64元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为证其主张，在庭审中出示了三份过磅单，过磅单证明：被告于2014年9月2日收到原告页岩一车，净重51.3吨；被告于2014年9月18日收到原告页岩一车，净重46.95吨；被告于2014年9月19日收到原告页岩一车，净重54.89吨。合计收到页岩153.14吨。
被告崇州市崇平明清建材厂辩称，原告向被告出售页岩，每吨按26元计价属实，但该三车货已结清货款。按照双方的交易习惯，一般每月结一次账，2015年春节前，双方再次结账已将之前产生的欠款全部结清。
被告未出示证据证明其已与原告结清欠款。
经审理查明，原告与被告口头约定，由原告按每吨26元的价格为被告供应页岩。在前期的销售过程中，被告能及时支付货款，但在2014年9月2日至9月19日期间，原告分三次卖给被告页岩三车，共计153.14吨，按每吨26元计算，被告应支付原告货款3981.64元。由于被告未付款，原告遂诉来院，请求依法审理。
上述事实，有原告和被告的当庭陈述、及原告提供的《过磅单》等证据在案佐证。
本院认为，被告收到原告供货页岩153.14吨，有原、被告的陈述和《过磅单》为据，而被告辩称已付清该货款却无证据证明。因此，本院对原告要求被告给付货款3981.64元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告崇州市崇平明清建材厂在本判决生效之日起二十日内一次性给付原告韩青云货款3981.64元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告崇州市崇平明清建材厂负担（此款原告已预缴，在本判决生效执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗安民
二〇一五年七月二十一日
书记员 康诗娇
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执1759号
申请执行人吉林省利安混凝土有限公司。住所地长春市朝阳区永春镇向阳村高家屯。
法定代表人苗凤艳，总经理。
被执行人吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司。住所地长春市绿园区锦西路1466号互助社区办公楼***室。
法定代表人桑洪岩，董事长。
关于申请执行人吉林省利安混凝土有限公司与被执行人吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3617号民事调解书调解：被告吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司给付原告吉林省利安混凝土有限公司货款466,790.00元，此款于2017年7月15日前给付100,000.00元，于2017年7月30日前给付100,000.00元，余款于2017年8月30日前付清。如被告吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司未能在2017年7月15日前给付货款100,000.00元，原告吉林省利安混凝土有限公司可向法院申请强制执行全部货款466,790.00元。案件受理费8,302.00元，减半收取4,151.00元，由被告吉林省圣野建筑装饰设计工程有限公司负担。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查被执行人名下银行账户无存款，无车辆及房屋。已对被执行人采取限制高消费措施。本案立案三个多月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初3617号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郑青春
审 判 员 李长顺
代理审判员 闫 涵
二〇一八年四月十七日
书 记 员 李佳平
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)鄂1202执00262号
申请执行人：武汉联兴厨具酒店用品有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区双厂巷67号。
法定代表人：王志清，系公司总经理。
被执行人：袁雄茂，男，1965年2月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
本院在执行申请执行人武汉联兴厨具酒店用品有限公司与被执行人袁雄茂买卖合同纠纷一案中，申请执行人武汉联兴厨具酒店用品有限公司向本院申请撤销对被执行人袁雄茂的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2012）鄂咸安执字第00262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月二十四日
书记员 金亚洲
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初343号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈某丽，女，1982年10月18日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2017年3月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月16日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年6月29日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]396号起诉书指控被告人陈某丽犯过失致人重伤罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月18日6时许，被告人陈某丽在被害人梁某位于本区大岗镇裕生路X号家中与梁某因感情纠纷发生争执。期间，被告人陈某丽拿出随身携带的小刀欲以自残相威胁，梁某遂抢陈某丽手中小刀。在双方抢夺小刀的过程中，被告人陈某丽不慎将被害人梁某右胸部划伤，并逃离现场。同年3月6日，被告人陈某丽被公安机关抓获。经鉴定，被害人梁某的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人陈某丽积极赔偿被害人梁某损失，并获得谅解。公诉机关认为被告人陈某丽具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑。
被告人陈某丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某丽犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某丽有坦白情节，依法可以从轻处罚；陈某丽积极赔偿被害人损失，并获得谅解，予以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人陈某丽的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某丽犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许东俊
二〇一七年六月二十九日
书记员 余焱阳
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第399号
申请人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人赖洲强，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人黄富花，女，1984年6月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请人上杭县人口和计划生育局于2014年6月25日向本院申请执行杭人口计生征决字（2013）第104065号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人上杭县人口和计划生育局于2013年12月26日以被执行人赖洲强、黄富花违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2013）第104065号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人赖洲强、黄富花征收社会抚养费42690元。
本院经审查认定：申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人赖洲强、黄富花作出的征收社会抚养费决定，于2013年12月27日送达给被执行人赖洲强、黄富花，被执行人未依法提起行政诉讼。2014年4月1日依法送达了《社会抚养费催告通知书》。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局对被执行人赖洲强、黄富花作出的征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。由于被执行人赖洲强、黄富花在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和���行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人赖洲强、黄富花必须立即将欠缴的社会抚养费42690元自觉交到上杭县人民法院。
三、被执行人赖洲强、黄富花如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年七月十一日
书记员 廖小妹
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321行审85号
申请执行人沂南县林业局。
法定代表人梁立民，局长。
被执行人尹永鹏，男，汉族，1985年2月2日，沂南县。
申请执行人沂南县林业局于2017年10月31日向本院提交申请，要求强制执行其对被执行人尹永鹏于2017年4月21日作出的沂林罚书字［2017］第041号行政处罚决定。经本院审查，被执行人尹永鹏不服上述行政处罚决定，在法定期限内于2017年10月20日向本院提起了行政诉讼。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对沂林罚书字［2017］第041号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判员 陈公峰
二〇一七年十二月一日
书记员 靳 鑫
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0921民初73号
原告山西迪嘉法兰制品有限公司。
住所地：山西省定襄县蒋村。法定代表人：闫俊星。职务：董事长。组织机构代码：09263270-9。
被告营口中通控制设备制造有限公司。
住所地：营口市西市区青华大街西73号。法定代表人：李巍。
案由：债权转让合同纠纷。
本院在审理原告山西迪嘉法兰制品有限公司诉被告营口中通控制设备制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告山西迪嘉法兰制品有限公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤自动诉处理。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈玉在
代理审判员 张燕杰
代理审判员 李 娟
二〇一六年二月十二日
书 记 员 霍爱军
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2677号
申请执行人：张艳军,男性,1974年4月25日出生,住林州市横水镇张家井村路北区83号院1号
被执行人：刘永进,男性,1974年7月10日出生,住林州市横水镇东赵村第一小区162号；任海红,女性,1975年12月2日出生,住林州市清华苑2期1号楼4单元802号
本院在执行申请执行人张艳军与被执行人刘永进、任海红借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)豫0581执2677号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 斌
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初86号
原告：嵩县农村信用合作联社。住所地：嵩县。
法定代表人：张晋普，理事长。
委托代理人：张浩武，该社工作人员。特别授权。
被告：闫志伟，男，48岁。住河南省嵩县。
被告：吴松如，男，46岁。住河南省嵩县。
原告嵩县农村信用合作联社与被告闫志伟、吴松如金融借款、保证合同纠纷一案���本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张浩武到庭参加了诉讼。被告闫志伟、吴松如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告诉称：被告闫志伟于2013年10月19日在原告处借款3万元，期限一年，月利率为10.95‰，超期月利率16.425‰。被告吴松如为该笔借款负连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要，二被告没有履行还款义务。请求法院判令二被告偿还原告借款本金3万元及利息6833元，并承担诉讼费用。
被告闫志伟、吴松如未答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明：被告闫志伟于2013年10月19日在原告处借款3万元，期限一年，月利率为10.95‰。被告吴松如为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告没有按约定履行还款义务��引起诉讼。
另查明：被告闫志伟已付利息3821.55元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告闫志伟由被告吴松如担保，在原告处借款3万元，未按约履行义务，属违约行为。原告要求二被告偿还借款本金3万元及利息，理由充分，本院应予支持。但被告闫志伟已经支付的利息应予扣除。被告吴松如承担保证责任后，有权向被告闫志伟追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫志伟于本判决书生效之日起十日内偿还原告嵩县农村信用合作联社借款本金3万元及利息（利息以3万元为本金，按约定利率从2013年10月19日计算至本判决书限定的宽限期内实际支付之日，扣除已付利息3821.55元）；
二、被告吴松如对第一款承担连带责任；
三、被告吴松如承担连带责任后，有权向被告闫志伟追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，由被告闫志伟承担，被告吴松如承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 席晓峰
审判员 陶 森
人民���审员程晓玉
二〇一六年四月十五日
书记员 李 楠
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8041号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶文财，男，1974年12月17日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶文财信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶文财系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32297.97元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32297.97元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1512号
罪犯阮招东，绰号“阿东”、“刘清池”,男，汉族，1973年10月17日出生于重庆市潼南县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2012年11月26月作出(2012)佛城法刑初字第1022号刑事判决，认定罪犯阮招东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯阮招东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阮招东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阮招东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次。
本院认为，罪犯阮招东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阮招东减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2025年5月26日起至2030年5月25日止）。减刑后的刑期至2025年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初571号
原告：周明江，男，1952年1月8日出生，住四川省夹江县。
法定代理人：余某，女，1954年4月6日出生，住四川省夹江县，系原告周明江之妻。
委托诉讼代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份公司青神县支公司。住所地：青神县城东开发区振兴路97号，统一社会信用代码：915114259077086809。
负责人：徐英。
原告周明江与被告中国人寿保险股份公司青神县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告周明江于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周明江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告周明江撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告周明江负担。
审判员 杨楠青
二〇一八年六月五日
书记员 徐 莹
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第1368号
原告上海振昂建设工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人黄益龙。
被告江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。
被告江苏苏南建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告上海振昂建设工程有限公司诉被告江苏苏南建设集团有限公司、江苏苏南建设集团有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告因未在本院规定期限内缴纳案件受理费，据此依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周健
二〇一五年三月九日
书 记 员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条
…………
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第239号
申请执行人李永援，住所地靖宇县，
被执行人刘智，住所地靖宇县。
申请人李永援申请执行刘智健康权纠纷一案，靖宇县人民法院于2014年7月15日作出的（2014）靖民一初字第326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付赔偿款6158.90元，本院依法受理。
本院在执行过程中，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产后，再申请另案再执。经审查，本院认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）靖民一初字第326号民事判决书的本次执行程序。被执行人应给付赔偿款6158.90元，申请执行人保留债权。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 王 强
审判员 关 慧
二〇一五年十一月二日
书记员 胡 军
梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0581执1028号
王宏、石颜林：
王宏与石颜林租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现石颜林已自动履行完毕给付义务，王宏于2017年12月6日向本院撤回了对石颜林的强制执行申请。至此，王宏向本院申请执行的（2017）吉0581民初1931号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月六日
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初1968号
原告：胡晓林，男，1956年8月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：舒蕾，1982年2月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。系公司推荐。
被告：丁建新，男，1959年8月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告胡晓林与被告丁建新民间借贷纠纷一案，原告胡晓林于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡晓林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡晓林撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告胡晓林负担。
审判员 成征帆
二〇一八年四月三日
书记员 周天文
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2542号
罪犯关先春，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2013年9月25日作出(2013)绍诸刑初字第1131号刑事判决，以被告人关先春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯关先春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯关先春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯关先春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯关先春准予减刑四个月（刑期自2012年06月26日起至2015年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月七日
代书记员 徐艳锦
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0128财保119号之一
申请人：徐维才，男，1963年4月12日出生，汉族，个体业主，住通河县通河镇向阳街阔佬商店，居民身份证号：232128196304124955。
被申请人：袁丽梅，女，1980年9月20日出生，汉族，教师，住通河县通河镇前进街邮政局综合楼2单元501室，居民身份证号：232128198009202868。
被申请人：崔志军，男，1979年2月11日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道里区安丰街45号4单元地下室，居民身份证号：230102197902112814。
申请人徐维才于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁丽梅在黑龙江省通河农村商业银行股份有限公司，户名为袁丽梅，账号为260030121000266339的存款70000元予以冻结；对被申请人崔志军名下坐落于通河县通河镇前进街邮政局综合楼2单元501室，建筑面积102.19平方米房产一套（房权证号：房权证通房字第A189**号）予以查封。申请人徐维才以其名下坐落于通河县通河镇新建街新建委供销社综合楼1单元203室，建筑面积67.46平方米的房产一套（房权证号：黑20**通河县不动产权第0002401号）提供担保。
本院依据申请人的申请已依法作出（2018）黑0128财保119号民事裁定书，并已发���法律效力，为防止被申请人的权益受到侵害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人徐维才名下坐落于通河县通河镇新建街新建委供销社综合楼1单元203室，建筑面积67.46平方米的房产一套（房权证号：黑20**通河县不动产权第0002401号）；
二、查封期限为三年；
三、保全期间，被查封财产由徐维才负责保管并承担毁损灭失风险；被查封财产未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。
本裁定立即执行。
审判员 马韬
二〇一八年五月十七日
书记员 秦佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1054号
申请执行人：周梓娇，女，1993年8月18日出生，汉族,户籍地湖南省武汉市洪山区，现住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：赵学科，男，1995年4月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行周梓娇与赵学科买卖合同纠纷一案，因申请执行人周梓娇申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1102民初926号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 董立才
二〇一八年六月二日
代理书记员 张莹莹
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1629号之二
申请执行人晋江市环境保护局，住所地晋江市。
法定代表人纪刚宏，该局局长。
被执行人詹磊，男，1987年10月18日出生，汉族，住闽清县。
本院在执行（2016）闽0582行审17号一案中，查明被执行人詹磊因环境污染案被判处有期徒刑，现已刑满释放，但去向不明，且本院查无其他可供执行的财产，其开办的电镀厂也已关闭不再生产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 王文起
执行员 洪贝琪
二〇一六年八月十九日
书记员 杨 易
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1302号之一
申请执行人李明岗，男，1980年3月15日出生，汉族，住甘肃省宁县。
被执行人张凤，女，1967年6月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人李明岗与被执行人张凤劳务合同纠纷一案中，于2017年9月4日立案执行，执行标的16100元，执行费142元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法轮候冻结了被执行人张凤所有的位于宁夏银川市西夏区书香门第14号楼3单元101室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 陆天龙
二〇一八年四月十八日
书 记 员 康 鑫
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1003民初569号
原告：刘亚男，女，1989年9月19日出生，汉族，百盛集团车辆检测业务员，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：郝兴起，男，1949年10月10日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。
原告刘亚男与被告郝兴起民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理。原告刘亚男于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分其民事权利，且其处分不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘亚男撤诉。
案件受理费87.5元，由原告刘亚男负担。
审 判 员 王泽林
二〇一八年六月十五日
法官助理 常伟娜
书 记 员 王威巍
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初143号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人孟某，男，1994年6月15日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市萧县，暂住江苏省张家港市。被告人孟某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月1日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑，被告人孟某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年8月30日19时40分许，被告人孟某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇乘航东路由东向西行驶至蒋乘路口中国银行路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孟某血液中乙醇浓度为99mg/100ml。
被告人孟某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、刘某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人孟某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 玉
二〇一八年三月十九日
书记员 李瑞霞
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第02101号
申请执行人：倪荧，女，1974年7月18日生，汉族，工人，住昆山。
被执行人：张明才，男，1963年7月18日生，汉族，个体户，住新沂市。
本院在执行倪荧与张明才房屋租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未有存款；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人张明才名下登记有苏Ｃ×××××号轿车一辆，已被本院(2015)新执字第02365号杨荔桢申请执行张明才房屋租赁合同纠纷一案查封但并未实际扣押；3、查询被执行人的房地产登记情况等，登记在张明才名下的新安镇小刘庄南巷23号房产一处已被本院（2015）新民初字第00159-1、00160-1、00162-1、00163-1、00164-1、00165-1、00167-1、00168-1、00169-1、00171-1、00173-1、00175-1、00176-1号案件查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 张 峰
执行员 陈 良
二〇一六年八月十五日
书记员 闫昊铭
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执244号
王志刚：
本院在执行周进与王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初171号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周进于二Ｏ一七年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
由被执行人王志刚赔偿申请执行人周进医疗费等各项费用共计3348.78元；并承担案件受理费165元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 张春霞
古蔺县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0525执1127号
古蔺县国土资源局：
古蔺县国土资源局与游时洪其他案由一案，申请执行标的共计8480.00元。经本院立案执行，现已执行到位8480.00元并已于将该款支付给古蔺县国土资源局（申请执行人）。至此，古蔺县国土资源局（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十一日
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初240号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮，该支行行长。
委托诉讼代理人：贾宝良，男。
被告：仇春，男。
被告：李志红，女。
被告：宫德发，男。
被告：尤万英，女。
被告：沈桂霞，女。
被告：宫德海，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人贾宝良、被告宫德发到庭参加诉讼，被告仇春、李志红、尤万英、沈桂霞、宫德海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告仇春、李志红偿还借款本息合计22,989.00元；2.要求被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海签订了小额联保借款合同一份。合同约定，被告仇春、李志红向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，被告仇春、李志红未按合同约定偿还借款。
被告宫德发辩称，其承认联保事实，但暂时没有给付能力。
被告仇春、尤万英、沈桂霞、宫德海、李志红未出庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由被告宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海担保，被告仇春、李志红向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元，合同期自2013年11月11日至2015年1月11日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，被告仇春、李志红未按约定还本付息，被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英亦未按约定承担连带保证责任。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，被告仇春、李志红应当按照约定及时偿还借款本息。在被告仇春、李志红未依照约定偿还借款的情况下，被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英应当承担连带保证责任。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求被告仇春、李志红给付贷款本息、要求被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英履行了保证义务后，可依法向被告仇春、李志红行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告仇春、李志红给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金17,070.82元、利息5，918.18元(自2013年11月11日，至2015年1月11日，按本金17,070.82元、年利率14.58%计算；自2015年1月12日，至2017年1月14日，按年利率14.58%，并加收30%罚息计算)，于判决生效后十日内履行；
二、被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188.00元，由被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一七年三月十三日
书记员 张彩红
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2261号
罪犯李明明，现在江苏省句容监狱服刑。
东海县人民法院于2013年4月16日作出(2013)东刑初字第0222号刑事判决，以被告人李明明犯聚众斗殴罪,盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李明明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李明明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李明明减去有期徒刑九个月十三日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵 岚
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执818号
申请执行人：甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司
被执行人：夏宝田、夏文龙
本院在执行申请人甘南县亿隆源小额贷款有限责任公司与被执行人夏宝田、夏文龙借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许少军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：王熙涵
梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0581执1167号
聂宝利、王磊：
聂宝利与王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2894.06元。经本院立案执行，现王磊已自动履行到位2894.06元。至此，聂宝利向本院申请执行的（2017）吉0581民初2041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十九日