河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初2036号
原告：张某某，男，1984年8月6日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：何金松，河南陈州律师事务所律师。
被告：康某某，女，1982年6月20日出生，汉族，住淮阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。
负责人：李恒伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。
原告张某某与被告康某某、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人何金松、被告康某某、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失共计205658元。诉讼过程中，原告增加后续治疗费6500元，变更诉讼标的为207021.1元；2.被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月8日，康某某驾驶豫Ｐ×××××号小轿车由东向西行驶至淮阳至郑集公路郑集乡种子站门前路段时，与张某某骑行的二轮电动车相撞，造成张某某受伤入院及车辆受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队认定，康某某负事故全部责任。原告受伤住院医治，花费数万元医疗费用，并构成九级伤残。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司参与机动车保险。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据，本院经组织质证，认定如下：
1.保险公司对原告提交的户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单无异议，本院依法确认其证据效力。
2．保险公司对原告提交的病例、住院证、出院证、诊断报告、医疗费票据提出异议，认为原告用药不完整，不排除挂床现象，应扣除挂床期间的损失、非医保用药和非伤情用药。本院认为，保险公司并未提供证据证明原告存在挂床现象以及用药的不合理性和非必要性，保险公司的异议不能成立，本院不予采信。
3.保险公司对原告提交的780元的财产损失票据提出异议，认为原告的财产损失应通过鉴定确定。本院认为，原告提交的该份证据证明原告的眼镜在事故中损毁，虽未进行鉴定，但有票据可以证明其财产即眼镜的损失价值，故保险公司的异议不能成立，本院不予采信。
4.保险公司对原告提交的施救费票据提出异议，认为施救费票据与事故日期不一致，不予认可。本院认为，事故发生日期为2017年10月8日，施救费票据出具日期为2017年10月19日，两者并不矛盾，保险公司的异议不能成立，本院不予采信。
5.保险公司对原告提交的周口陈州法医临床司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。经本院再次委托，周口三川法医临床司法鉴定所出具终止鉴定告知书，认为原告的伤情达不到鉴定时限，终止此次鉴定工作。
6.保险公司对原告提交的2000元交通费票据提出异议，认为应结合原告实际住院天数酌情认定。本院采纳保险公司的建议，酌情认定原告的交通费为1500元。
7.保险公司对原告提交的劳动合同书、工资明细表及停发工资证明提出异议，认为未提供单位营业执照，无法证实该单位真实存在；未提供居住证明，不符合其生活居住在城镇、收入来源于城镇的标准。庭审后，原告完善了该组证据的证明材料，本院再次组织了质证。本院认为，原告提交的该组证据形成了完整的证据链条，能够证明原告在河南晟凯文化传播有限公司工作及月工资3400元的事实，保险公司的异议不能成立，本院不予采信。
被告康某某辩称，此次交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司处购买有交强险和商业险，原告的损失应该由被告保险公司承担。被告康某某垫付医疗费3000元，原告在得到保险公司赔偿后，应予以返还。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保单原件，核实在保险公司的投保信息及不存在免责事由的情况下，保险公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的损失承担赔偿责任。原告系农业家庭户口，其相关赔偿应按照其户籍性质计算。保险公司垫付医疗费10000元，应当予以扣除。依据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：1.2017年10月8日，被告康某某驾驶豫Ｐ×××××号小轿车由东向西行驶至郑集乡种子站门前路段时，与张某某骑行的二轮电动车相碰，造成张某某受伤、两车受损的交通事故。淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字第（2017）1023号道路交通事故认定书，认定康某某负事故全部责任；2.原告张某某于2017年10月8日至2017年12月31日在淮阳玉健骨科医院住院治疗，住院天数85天，花去医疗费13936.1元；3.原告张某某的眼镜在事故中损毁，价值780元；4.事故发生后，康某某垫付费用3000元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付费用10000元；5.豫Ｐ×××××号小轿车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间；6.原告张某某在河南晟凯文化传播有限公司工作，月工资3400元；7.2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
诉讼过程中，原告张某某撤回对残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费以及因伤残所产生的其他损失的诉讼请求，保留上述损失的诉权，待伤残等级确定后另行主张权利。为此变更诉讼请求为40000元，本院予以准许。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。原告张某某与被告康某某发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队认定康某某负事故全部责任，各方当事人对该事故认定结论均无异议，应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告的误工损失，应结合住院天数按照每月3400元计算。原告主张的住院伙食补助费和营养费标准适当，本院予以采信，分别按照50元/天和30元/天的标准计算。原告主张的护理费按1人护理，计算标准依据2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算。
综上所述，对原告张某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费13936.1元；2.护理费8581元[85天×(36848元/年÷365天/年）]；3.住院伙食补助费4250元（85天×50元/天）；4.营养费2550元（85天×30元/天）；5.交通费1500元；6.误工费9633.33元（3400元/月÷30天×85天）；7.财产损失780元；8.施救费200元，上述8项合计41430.43元。由于肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告的各项损失均在保险限额内，应由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司予以赔偿，保险公司垫付的10000元应予扣除。被告康某某垫付的3000元，原告张某某应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告张某某医疗费等各项损失31430.43元（已扣除垫付的10000元）；
二、原告张某某返还被告康某某垫付的3000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告康某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 卢金启
二〇一八年八月二日
法官助理 郑 杰
书 记 员 Ｘ Ｘ