江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南长商初字第089号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行。
负责人袁虎，行长。
委托代理人肖义，江苏润唐律师事务所律师。
委托代理人刘睿，该行职工。
被告陈复能，男，汉族，居民。
被告潘同华，女，汉族，居民。
被告陈玉琴，女，汉族，居民。
被告成善乔，男，汉族，居民。
被告钱怀芹，女，汉族，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被告陈复能、潘同华、周剑、陈玉琴、成善乔、钱怀芹金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何习虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘睿到庭参加诉讼，被告陈复能、潘同华、周剑、陈玉琴、成善乔、钱怀芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行诉称，2012年8月28日，六被告在中国邮政储蓄银行连云港市灌南县支行签订了《小额贷款联保协议书》，约定在总额不超过18万元，单一借款额度不超过8万元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人。同日，被告陈复能与原告签订《小额联保借款合同》贷款5万元，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，潘同华作为共同还款人。但陈复能作为借款人违反了借款的合同的规定没有按期还款，余欠本金37742.04元。经原告多次催要，六被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判令六被告连带偿还原告本金37742.04元及利息（判决执行终结前的逾期利息及罚息）；律师费等实现债权费用2000元，并承担本案诉讼费用。
被告均未作答辩。
经审理查明，2012年8月28日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，双方约定，陈复能、周剑、成善乔三人组成联保小组，陈复能为联保小组牵头人，潘同华、陈玉琴、钱怀芹对上述三人的借款行为及保证行为承担共同还款责任；从2012年8月28日起至2014年8月28日起，原告可根据联保小组任一成员的申请，可向其发放最高额度为8万元的贷款，联保小组合计贷款余额不超过18万元；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、借款人违约原告实现债权的费用（包括律师费、差旅费）等。2012年8月28日，被告陈复能与中国邮政储蓄银行连云港市灌南县支行签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，由原告向陈复能提供贷款5万元，借款期间2012年8月至2013年8月，年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本金还款法偿还，如不能按期归还本息的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。该笔借款用途为进饲料。被告陈复能的妻子潘同华向原告提供与被告陈复能共同还款承诺书，愿意共同承担归还该笔贷款本息义务。上述合同签订后，原告依约定发放了贷款，但被告陈复能仅归还本金12257.96元及利息，为此原告诉来本院，要求六被告连带偿还剩余本金及利息。
上述事实，有原告陈述、常住人口登记卡、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、共同还款承诺书、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单等证据在卷证实并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。原告与被告陈复能签订的中国邮政银行小额联保借款合同、原告与六被告签订的小额联保协议书都系合同签订人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同均合法有效。在合同签订后，原告实际履行了付款义务，但在上述贷款到期后，借款人被告陈复能仅归还本金12257.96元及利息，故原告要求被告陈复能偿还贷款本金37742.04元及利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据被告潘同华向原告提供的共同还款承诺书，被告潘同华承诺与陈复能共同承担归还全部贷款本息义务，承诺内容不违反法律规定，且其承诺行为实际上是对被告陈复能的借款提供连带担保，故被告潘同华应当对被告陈复能的剩余借款及利息等承担连带保证责任。根据原告与六被告签订的小额联保协议书，被告成善乔与钱怀芹、周剑与陈玉琴均应对被告陈复能的借款承担连带担保责任，因此原告要求上述四被告对陈复能的借款承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
至于原告因实现债权的律师费2000元，因为借款合同中双方已经约定该项费用属于被告违约应承担的损失，且原告也提供了相应的票据予以证实，故本院对原告的该项诉求予以支持。至于利息的标准及期限，根据双方的约定，从2012年8月至2013年8月，应按照年利率15.66%支付利息；从2013年9月1日至本判决确定给付之日，应当按照年利率23.49%（15.66%＊1.5）向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国的担保法》第十八条、第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈复能于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行偿还借款37742.04元及利息（从2012年8月至2013年8月，按照年利率15.66%计算利息；从2013年9月1日至本判决确定给付之日止，按照年利率23.49%计算利息），被告潘同华、周剑、陈玉琴、成善乔、钱怀芹承担连带清偿责任。
二、被告陈复能在本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行律师费2000元，被告潘同华、周剑、陈玉琴、成善乔、钱怀芹承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取795元，由六被告连带承担，于兑现上述款项时迳行交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1590元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 何习虎
二〇一四年一月八日
书 记 员 赵晓军
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。