重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0154民初145号
原告：李远梅，女，1968年7月7日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：明宇，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：官绍晖(系原告李远梅之女)，住重庆市开州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
负责人：周烔，总经理。
委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师，系特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区新城三号桥头丰泰汽修厂6楼，统一社会信用代码91500234765925689K。
负责人：张益华，经理。
被告：付相彬，男，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：黄兵，重庆周立太(成都)律师事务所律师，系特别授权。
原告李远梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司和被告付相彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告李远梅的委托诉讼代理人明宇和官绍晖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人何雄、被告付相彬及委托诉讼代理人黄兵到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李远梅向本院提出的诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成的剩余损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险责任范围内赔偿(被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险范围内承担无责赔偿12000元)，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的部分由被告付相彬赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告付相彬驾驶渝FQXX**小型客车（该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险）沿开州区江北街由北向南行驶，当车辆左转弯驶入人行道时，遇原告李远梅和另一行人付建英站在人行道上，因被告付相彬未按照操作规范安全驾驶车辆，将付建英和原告李远梅挤压到停在人行道上的渝FQKX**小车（该车在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保了交强险）的后尾部，造成付建英和原告李远梅受伤的交通事故。事故发生后，开州区公安局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告付相彬承担此次事故的全部责任。原告李远梅受伤当天在开州区人民医院住院接受治疗，诊断为多发性肋骨骨折、双层血气胸、双侧肺挫伤伴感染、左侧肩胛骨骨折、左侧肱骨颈骨折、多处软组织损伤、感音神经性耳聋、半月板损伤。2017年9月13日出院，医嘱继续休养一月，加强营养，针对肋骨骨折及肱骨内固定取出，到门诊随访就诊。2017年10月24日，经开州司法鉴定所鉴定，原告李远梅中度呼吸困难，鉴定为八级伤残；肋骨骨折12根以上，鉴定为九级伤残；左肩关节功能丧失50%以上，鉴定为九级伤残；后续治疗费20000元，需住院15天。综上所述，原告李远梅因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费140229.32元（含专家会诊费2000元和被告垫付的金额）；2、住院护理费130元/天×（238天+15天）×2人=65780元；3、住院伙食补助费50元/天×（238天+15天）=12650元；4、误工费300元/天×268天=80400元；5、营养费30000元；6、交通费10000元；7、残疾赔偿金29610元/年×20年×34%=201348元，被扶养人（父亲李流柱）生活费21031元/年×5年×34%÷6=5959元，被扶养人（母亲陈金桂）生活费21031元/年×9年×34%÷6=10726元；8、精神损害抚慰金100000元；9、后续治疗费20000元；10、鉴定费1430元。根据以上事实，原告特诉至法院，望裁决，被告垫付的金额予以摒除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：被告付相彬驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险属实，其中商业三者险的责任限额为100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了原告的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本次事故的经过和责任划分以交警的责任认定为准，由于本次事故还有另一伤者，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已对另一伤者进行了赔偿，在交强险范围内赔偿了另一伤者33000元，在商业三者险范围内赔偿了另一伤者84685.99元。原告因本次交通事故造成的损失应当先行扣除被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险范围内的无责赔付，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司进行赔付。医疗费应当扣除非医保用药15%；护理费认可100元/天，以实际住院天数238天扣除在重症监护室的天数计算护理费，无证据证明需2人护理，护理费只应计算1人；住院伙食补助费以50元/天按238天计算；对于原告主张的误工天数268天无异议，但对其主张的标准有异议，原告没有举示证据证明其从事的行业，根据高院的意见认可80元/天；营养费应在1000元内酌情认定；交通费原告没有举证，应当在500元内依法认定；残疾赔偿金、被扶养人生活费和后续治疗费以最终鉴定结论作为计算依据；精神损害抚慰金按照高院规定的标准，结合原告的残疾等级依法认定；鉴定费和诉讼费不由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担。综上，请法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司书面辩称：一、该事故发生是否属实，参考交警部门查明、认定的事实来确定，需核实事故认定书原件。是否需承担赔偿责任应当结合当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认；二、请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下才承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分不承担赔偿责任；三、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故不承担诉讼费和鉴定费；四、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司承保保单1181305390015469XXX项下车辆车架号为LBV5S3108FSL3XXX，保险期限为2016年6月5日0时起至2017年6月4日23时59分59秒止。请法院依法核实此次事故中渝FQKX**号车是否由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司承保，如果是被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司承保，因本案中渝FQKX**号车承担“无责”，本次事故被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在交强险限额内承担无责赔付；五、原告诉讼请求中医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗项下费用请求法院按法律规定在交强险无责任医疗项下1000元以内判决被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司承担费用，由于无责任死亡伤残项下11000元已在本次交通事故另一伤者付建英赔偿中使用7543.64元，故本案无责死亡伤残项下请求法院在3456.36元以内依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司承担费用。
被告付相彬辩称：同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的答辩意见，同意在医疗费总额中扣除15%作为非医保用药由被告付相彬承担。原告诉称的事故事实属实，同意原告要求赔偿的顺序，原告扩大损失造成的鉴定费和诉讼费应当由原告承担。被告付相彬向原告住院预交医疗费本上打款140000元要求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日15时，被告付相彬持C1E类机动车驾驶证驾驶其所有的车牌号为渝FQXX**的小型客车沿重庆市开州区江北街由北向南行驶，当车辆行驶至江北街255号门市路段左转弯驶入人行道时，遇行人付建英和行人原告李远梅站在人行道上，因被告付相彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶将付建英和原告李远梅挤压到徐书武停在人行道上的渝FQKX**小型客车的后尾部，造成付建英和原告李远梅受伤及两车部分损坏的交通事故。2017年2月17日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出渝(开州)公交认字【2017】第00020号《道路交通事故认定书》，对本次事故责任认定如下：1、被告付相彬承担此次事故的全部责任；2、徐书武不承担此次事故的责任；3、原告李远梅不承担此次事故的责任；4、付建英不承担此次事故的责任。
事故发生当天，原告李远梅被送往重庆市开州区人民医院住院治疗至同年9月13日出院，主要诊断：多发性肋骨骨折，其他诊断：双侧血气胸、双侧肺挫伤伴感染、左侧肩胛骨骨折、左侧肱骨颈骨折(粉碎性)、多处软组织损伤、感音神经性耳聋、半月板损伤。出院医嘱：1、好转出院；院外继续休养一月，一月后门诊随访；2、加强营养，注意保暖，谨防感冒；坚持行肺功能锻炼；3、针对右侧牙齿咀嚼困难及听力下降问题，必要时至口腔科门诊及耳鼻喉科门诊就诊；4、针对肋骨骨折内固定取出，请至肝胆心胸外科门诊随访就诊；5、针对肱骨内固定取出，请至骨科门诊随访就诊；针对右侧半月板撕裂，必要时至上级医院行手术治疗；6、若有不适，请及时就诊。原告李远梅在重庆市开州区人民医院住院治疗产生医疗费127577.76元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了10000元，被告付相彬打款140000元到原告李远梅的医疗费预交本上，出院退款由原告李远梅退）。原告李远梅还曾到重庆市开州区人民医院、第三军医大学新桥医院、重庆医科大学附属第一医院、重庆三峡中心医院、重庆市开州区妇幼保健院和重庆市开州XX街道社区卫生服务中心门诊治疗，共产生门诊医疗费9972.16元（其中统筹帐户支付74元）。
2017年10月23日，原告李远梅委托重庆市开州司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费进行鉴定，重庆市开州司法鉴定所于2017年10月24日作出开州司法鉴定所【2017】法医临床鉴字第258号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告李远梅中度呼吸困难，鉴定为八级伤残；2、原告李远梅肋骨骨折12根以上，鉴定为九级伤残；3、原告李远梅左肩关节功能丧失50%以上，鉴定为九级伤残；4、原告李远梅后续医疗费共计评估为贰万元左右(或以实际产生医疗费为准)，内固定物取出需住院15天左右。原告李远梅为此次鉴定支付了鉴定费1430元。
渝FQXX**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险(保险期间自2016年12月27日11时起2017年12月27日11时止)和第三者责任商业保险（保险期间自2016年12月27日11时0分起至2017年12月27日24时0分止），第三者责任商业保险的责任限额为100万元，并投保了三责不计免赔率险。渝FQKX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2016年6月5日0时起至2017年6月4日23时59分59秒止。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿了本次交通事故另一伤者付建英伤残项下损失33000元，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿了本次交通事故另一伤者付建英的损失84685.99元。被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的无责任伤残赔偿限额内赔偿了本次交通事故另一伤者付建英伤残项下损失7543.64元。
另查明：1、本次交通事故发生时，原告李远梅已在重庆市开州区XX街道XXX路XXX号居住一年以上，事故发生前原告李远梅从事铲车租赁业务；2、原告李远梅的父亲李流柱出生于1939年7月26日，其母亲陈金桂出生于1946年8月1日，二人共生育了六个子女；3、被告付相彬找官焕兵借款4160元用于支付了2017年2月9日至2017年3月12日原告李远梅的护理费给护理人员徐斯琼，被告付相彬给官焕兵出具了借款，护理人员徐斯琼出具了该期间护理费的收条，收条写明护理费按130元一天计算的34天，被告付相彬在收条上注明“同意护理费130元一天”。原告李远梅、被告付相彬及官焕兵均同意上述护理费4160元由原告李远梅直接主张，官焕兵还承诺不再向被告付相彬主张该笔借款。
上述事实，有原告李远梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司和被告付相彬的陈述，《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、原告李远梅的住院病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、不动产权证、物管费收据、证明、常住人口登记卡、借条、收条、重庆市开州区人民医院病人费用小项统计、情况说明、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书等证据在卷予以证明。前述证据经本院审核认定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。
本院认为，原告李远梅因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
(一)本次交通事故交警部门认定被告付相彬承担事故全部责任，原告等人无责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。渝FQXX**小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保了三责不计免赔率险；渝FQKX**小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保了机动车第三者责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故造成的损失应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，因被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司承保的渝FQKX**小型客车的驾驶人员无责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司只在机动车第三者责任强制保险的责任限额内承担无责赔付。不足部分，因交警部门认定渝FQXX**小型客车的驾驶人被告付相彬承担事故全部责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司根据与被告付相彬签订的第三者责任商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的部分，由被告付相彬赔偿。
二、关于原告李远梅的损失的确认问题。
(一)关于医疗费的问题。原告因本次交通事故产生的医疗费137549.92元有发票予以证明，本院对其予以认定，但统筹支付的74元不应纳入赔偿范畴，故纳入赔偿范畴的医疗费为137475.92元。原告主张的其他医疗费：其中有四张门诊医药费收据看不出是在哪个医院治疗产生，故对其不予认定；有两张开州大药房的收款收据，因未提供正式发票予以证明，对其不予认定；另外有三张生活用品收款收据和一张日用品发票，该费用不属医疗费，其中有三张无发票予以证明，对其不予认定。原告主张的专家会诊费2000元并未提交证据予以证明，对其不予支持。
(二)关于护理费的问题。原告主张住院护理费130元/天×（238天+15天）×2人=65780元，本院认为，原告主张需2人护理并未提交证据予以证明，对原告的该主张不予支持，本院支持1人护理。原告住院238天，有11天是在ICU病房，在ICU病房的11天不应计算护理费，另外重庆市开州司法鉴定所鉴定原告内固定物取出需住院15天左右，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司虽有异议，但并未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书鉴定内固定物取出需住院15天左右予以认定，故护理费计算天数应为242天。被告付相彬在收条中注明同意护理费按130元一天计算并不能约束其他被告，故纳入保险公司赔偿的护理费只能按100元/天计算为24200元，另外的30元/天应当由被告付相彬赔偿为7260元。
(三)关于住院伙食补助费的问题。原告住院238天，加之重庆市开州司法鉴定所鉴定原告内固定物取出需住院15天左右，故原告主张的住院伙食补助费12650元符合法律规定，本院予以确认。
(四)关于误工费的问题。原告住院238天，出院医嘱有院外继续休养一月的相关内容，故对原告主张的误工天数268天予以认定。被告对原告提交的证明其从事行业的两份证明的真实性无异议，只是认为其不能证明原告的收入水平，故该两份证明能证明原告从事租赁业，故其误工费应按2016城镇私营租赁和商务服务业就业人员年平均工资44764元/年的标准计算为44764元/年÷365天×268天=32867.81元。
(五)关于营养费的问题。原告出院时，出院医嘱有加强营养的相关内容，结合原告的伤情，酌情认定营养费为3000元。
(六)关于交通费的问题。考虑到原告受伤住院、还曾到多家医院门诊治疗以及参加司法鉴定的相关情况，交通费是必定会产生的，故酌情认定2000元。
(七)关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。重庆市开州司法鉴定所鉴定：原告李远梅中度呼吸困难，属八级伤残；原告李远梅肋骨骨折12根以上，属九级伤残；原告李远梅左肩关节功能丧失50%以上，属九级伤残。被告对该鉴定结论虽有异议，但并未申请重新鉴定，故对该鉴定结论予以认定。另外，事故发生时，原告已在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上，原告的残疾赔偿金应为29610元/年×20年×34%=201348元。原告的父亲李流柱（被扶养人）的生活费为21031元/年×5年×34%÷6=5958.78元；原告的母亲陈金桂（被扶养人）的生活费为21031元/年×9年×34%÷6=10725.81元。
(八)关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故造成其伤残，其伤害后果势必对其身心产生严重影响，应支持一定的精神损害抚慰金，但原告主张100000元过高，本院考虑到原告在本次交通事故中无责任，再结合原告的伤残情况及受伤部位，特别是原告受伤后中度呼吸困难对其今后生活造成严重影响的相关情况，本院酌情认定精神损害抚慰金23000元。
(九)关于后续治疗费的问题。原告主张后续治疗费20000元有鉴定结论予以证明，对其予以认定。
(十)关于鉴定费的问题。原告主张鉴定费1430元有发票予以证明，对其予以认定。
三、关于具体如何赔偿的问题。
原告的医疗项下赔偿费用=医疗费137475.92元+住院伙食补助费12650元+后续治疗费20000元+营养费3000元=173125.92元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司和被告付相彬均同意医疗费由被告付相彬承担15%，故本案中原告的医疗费由被告付相彬赔偿20621.39元(137475.92元×15%)。原告的医疗项下赔偿费用173125.92元减除被告付相彬赔偿的医疗费20621.39元后余152504.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿1000元，再余下的141504.53元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿。原告的伤残项下赔偿费用＝护理费24200元+误工费32867.81元+交通费2000元+残疾赔偿金218032.59元（含被扶养人生活费）+精神损害抚慰金23000元=300100.40元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿了本次交通事故另一伤者付建英伤残项下损失33000元，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿了本次交通事故另一伤者付建英伤残项下损失7543.64元，故原告的伤残项下赔偿费用300100.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿77000元（含精神损害抚慰金），被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿3456.36元，余下的219644.04元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿。原告主张的鉴定费1430元由被告付相彬赔偿。原告主张的超过100元/天的护理费7260元由被告付相彬赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告李远梅因本次交通事故造成的损失87000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告李远梅因本次交通事故造成的损失361148.57元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告李远梅因本次交通事故造成的损失4456.36元；
四、被告付相彬赔偿原告李远梅因本次交通事故造成的损失29311.39元。
五、驳回原告李远梅的其他诉讼请求。
案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告付相彬负担。
以上费用与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的医疗费10000元、被告付相彬垫付的140000元摒除后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司直付原告李远梅329037.96元，直付被告付相彬109110.61元，被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司直付原告李远梅4456.36元。(限本判决生效之日起十日内付清)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 员 向 红
二〇一八年三月十四日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 谭 琴