广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5321民初1377号
原告钟志明，男，1967年8月24日出生,汉族,农民,住新兴县。
委托代理人陈峰，系原告钟志明女婿，男，个体户，住新兴县。
被告陈家后，男，1962年7月17日出生,汉族，农民，住新兴县。
被告陈贵成，男，1989年4月14日出生,汉族，农民，住新兴县。
原告钟志明诉被告陈家后、陈贵成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由审判员陈钦儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟志明及其委托代理人陈峰到庭参加诉讼，被告陈家后、陈贵成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟志明诉称，2016年8月24日下午，河头政府组织政府干部、河头居委、高速施工队及10多名群众到**村**岗处清点公路征地所需占用的青苗，原告正在现场清点工作时，两被告采取突然袭击用拳脚对原告进行殴打，原告受伤倒地昏迷，在现场的政府干部、高速施工队员及时制止，两被告才骑着摩托车离开，原告苏醒后离开现场向河头派出所报警。原告受伤后到新兴县天堂中心卫生院住院3天治疗，由爱人陪护，花去医疗费2202.5元。同年9月19日，河头派出所主持调解，两被告拒绝对原告进行赔偿，只是对两被告拘留3天处罚。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告陈家后、陈贵成赔偿医疗费2202.5元、伙食费225元、护理费225元、误工费1500元、营养费500元，共计4652.5元给原告。
被告陈家后、陈贵成在法定期限内既没有提出答辩，又没有提供相关证据到庭予以质证。
经审理查明，原告钟志明担任**村会计，被告陈家后、陈贵成是父子关系，双方是**村村民。因汕湛高速便道征地需要，2016年8月24日下午，河头政府组织政府干部、河头居委、高速施工队及10多名群众到**村**岗处清点青苗工作，16时许，被告陈家后、陈贵成赶到清点现场，要求原告将之前汕湛高速的征地款搞清楚后再清点青苗，原告没有理会，双方遂发生争吵，被告陈家后、陈贵成就用手、脚对原告进行踢打，并将原告推倒在地上，在场人员见状上前制止，将双方拉开，被告陈家后、陈贵成骑着摩托车离开现场；之后，原告到河头派出所报警处理。原告受伤后自行到新兴县天堂中心卫生院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。建议：住院治疗留陪人1人，建议休息1周。住院时间：从2016年8月25日至同年8月28日，共3天。出院医嘱：1、出院带药；2、休息一个星期；门诊随访要求。原告住院期间由其妻子陈五妹（系农民）陪护，花去门诊费603元、住院治疗费1470.5元。2016年8月31日，原告到新兴县天堂中心卫生院门诊治疗，支出门诊费59.5元。2016年10月19日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告陈家后、陈贵成赔偿医疗费2202.5元、伙食费225元、护理费225元、误工费1500元、营养费500元，共计4652.5元给原告。
另查明，2016年9月19日，新兴县公安局作出新公行罚决字[2016]xxx号、xxx号两份行政处罚决定书，分别决定对陈贵成、陈家后各行政拘留3日。
以上事实，有原告提供的身份证复印件1份、诊断证明1份、出院记录2份、医疗费发票4张、新兴县天堂镇智远药店于2016年8月25日出具的收据1张、证明1份、告知通知书1份、新兴县公安局作出的新公行罚决字[2016]xxx号、xxx号行政处罚决定书复印件两份以及本院调取河头镇派出所制作的受案回执复印件1份及钟志明、陈家后、陈贵成、练治华、甘博文、章聪6份询问笔录复印件、现场照片复印件2张、现场图复印件1份和本院的庭审笔录等材料证实，足资认定。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。2016年8月24日16时许，被告陈家后、陈贵成因汕湛高速公路征地款问题与原告发生争吵，并用手、脚对原告进行殴打，将原告推倒在地上受伤。有河头镇派出所出具的询问笔录及处罚决定书、医院的诊断证明、出院记录及本院的庭审笔录证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、本案的赔偿数额如何确定？2、赔偿责任如何承担？
对第一个焦点，1、医疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告在新兴县天堂中心卫生院住院治疗，花去门诊费662.5元、住院治疗费1470.5元，共计2133元。有新兴县天堂中心卫生院出具的收费发票证实，本院予以确认。原告提供于2016年8月25日在新兴县天堂镇智远药店购买跌打药膏、活血止痛药品支出了70元的收据，请求赔偿该项损失；但该收据没有载明购买人姓名，故该收据与本案没有关联，本院不予采信。因此，原告请求医疗费2202.5元过高，超出2133元部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费问题，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》住院伙食补助费为100元/天,原告请求以75元/天标准,按住院时间3天计算，住院伙食补助费为225元（75元/天×3天），无超出上述规定,本院予以支持。3、护理费问题，护理人陈五妹，系农村居民，参照广东省2016年农村居民31195元/年即每天85.47元,原告请求以75元/天标准,按住院时间3天计算，护理费为225元（75元/天×3天），无超出上述规定,本院予以支持。4、误工费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案中，原告是农村居民，其提供由邵宗庆出具的证明每天工资收入为150元，但无证据证明原告受伤期间减少收入的证据，且邵宗庆本人无出庭作证。故该证明的证明效力不大，不能作为定案依据。参照广东省2016年农村居民31195元/年即每天85.47元,误工时间10天（住院3天＋休息1个星期），误工费为854.7元(85.47元/天×10天)。因此，原告请求误工费1500元过高，超出部分，本院不予支持。5、营养费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案中，医疗机构的诊断证明及医嘱均未明确原告的伤情需要加强营养。因此，原告请求营养费500元的主张，缺乏证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定原告因伤造成的经济损失有：医疗费2133元、住院伙食补助费225元、护理费225元、误工费854.7元，共计3437.7元。
对第二个焦点，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告系同村村民，双方应和睦相处，遇事后，双方也应互让互谅，妥善解决矛盾。被告方因汕湛高速公路征地款问题质问原告，双方发生争吵，引起纠纷。争吵中，两被告不能控制自己的行为，用手、脚对原告进行殴打，并将原告推倒在地上，造成原告受伤的后果，责任在于两被告。因此，原告请求两被告承担全部赔偿责任的主张，证据充分，本院予以支持。被告陈家后、陈贵成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院作缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈家后、陈贵成应于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失3437.7元给原告钟志明。
二、驳回原告钟志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告钟志明负担7元，被告陈家后、陈贵成负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈钦儒
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄美琪