四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0525刑初145号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人邓浪，绰号黑龙，男，1997年9月29日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。曾于2012年3月21日因犯抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2013年5月13日；于2014年1月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑两年六个月，刑期至2016年1月13日；于2017年因殴打他人被古蔺县公安局处以行政拘留十五日并处罚款1000元。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月20日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
被告人彭超，别名彭超超，男，1998年11月14日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月20日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人陈霞，四川鸿章律师事务所律师。
被告人陈茂，曾用名陈递梦，男，1998年4月8日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月20日被古蔺县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检未检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人邓浪、彭超、陈茂犯抢劫罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员闵炼出庭支持公诉，被告人邓浪、被告人彭超及其辩护人陈霞、被告人陈茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：
2017年3月19日,被告人邓浪、彭超、陈茂伙同雷某某（未成年人，另案处理），分别在皇华镇加油站以及皇华中学附近对被害人王某(男,16岁)、邱某(男,14岁)、熊某(男,13岁)、陈某(男,14岁)、徐某某(男,18岁)、汪某某(男,14岁)、赵某1(男,14岁)实施抢劫,共抢得人民币120元。所抢钱物用于购买零食、住宿等消费活动。被害人均未构成轻微伤以上后果。
1.2017年3月19日16时左右,被告人雷某某与邓浪、彭超、陈茂在古蔺县皇华镇皇华村加油站附近一条小路上,采用殴打、言语威胁的方式对皇华中学学生王某、邱某、熊某实施抢劫,共抢得人民币50元。
2.2017年3月19日16时至18时之间,被告人雷某某与邓浪、彭超、陈茂在古蔺县皇华镇皇华中学附近小路上,采用殴打、言语威胁的方式，先后对途径此地前往学校上晚自习的皇华中学学生陈某、徐某某、汪某某、赵某1实施连续抢劫。其中，被害人陈某反抗后得以逃脱,未被抢到钱财，被害人徐某某被抢人民币65元。被害人汪某某被殴打出血后,被告人遂叫汪某某离开，未被抢得财物。被害人赵某1被抢人民币5元。
公诉机关认为，被告人邓浪、彭超、陈茂以非法占有为目的，伙同他人以暴力或威胁的方法，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三名被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为证明以上事实，公诉机关向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人邓浪、彭超、陈茂对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人彭超的辩护人提出以下辩护意见：1.彭超到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2.彭超在犯罪过程中只向陈某扔掷一块砖头且未砸中以及在无暴力胁迫的行为下收取了被害人赵某15元钱的行为，除此之外均在望风，故应认定为从犯；3.本案犯罪情节较轻，抢劫金额较小，损害后果不大，且存在抢劫未遂的情形，依法可以从轻、减轻处罚；4.彭超系初犯，主观恶性小，悔罪表现好，社会危害性也较小，且没有再犯罪的危险，建议人民法院对其适用缓刑。
经审理查明：2017年3月19日,被告人邓浪、彭超、陈茂伙同雷某某（未成年人，另案处理），共谋抢劫，当天下午分别在皇华镇加油站以及皇华中学附近对被害人王某(男,16岁)、邱某(男,14岁)、熊某(男,13岁)、陈某(男,14岁)、徐某某(男,18岁)、汪某某(男,14岁)、赵某1(男,14岁)实施抢劫,共抢得人民币120元。所抢钱物用于购买零食、住宿等消费活动。被害人均未构成轻微伤以上后果。
1.2017年3月19日16时左右,被告人雷某某与邓浪、彭超、陈茂在古蔺县皇华镇皇华村加油站附近一条小路上,采用殴打、言语威胁的方式对皇华中学学生王某、邱某、熊某实施抢劫,共抢得人民币50元。
2.2017年3月19日16时至18时之间,被告人雷某某与邓浪、彭超、陈茂在古蔺县皇华镇皇华中学附近小路上,采用殴打、言语威胁的方式，先后对途径此地前往学校上晚自习的皇华中学学生陈某、徐某某、汪某某、赵某1实施连续抢劫。其中，被害人陈某反抗后得以逃脱,未被抢到钱财，被害人徐某某被抢人民币65元。被害人汪某某被殴打出血后,被告人遂叫汪某某离开，未被抢得财物。被害人赵某1被抢人民币5元。
2017年3月20日被告人邓浪、彭超、陈茂被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据证实，足以认定：
1.受案回执、立案决定书、受案登记表、受案回执、立案决定书，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、释放证明书，取保候审决定书、告知书、保证书，提讯证、传唤证、询问通知书，未成年人法定代理人到场通知书，抓获经过，情况说明，证实案件来源、侦破经过、程序合法以及被告人被采取强制措施的情况。
2.身份信息，证实被告人犯罪时刚满17周岁，未满十八周岁；大部分被害人系未成年人。
3.证人赵某2的证言，证实：“我之前看见了你们带一个年轻男子在我家上面的小路上指认照相，这个年轻男子照相的地方离皇华加油站的距离为六、七百米的样子，走路的话要7分钟。这个年轻男子照相的地方离皇华中学旁的水巷子走路大概20多分钟。水巷子离皇华粮站在建小区500米左右，走路几分钟就到了。”
4.证人程某的证言，证实：“我是古蔺县皇华镇政府公务人员，今天作为见证人全程陪同犯罪嫌疑人雷某某指认作案现场。作案地点这些我都清楚，一处是在皇华加油站过去的方家山，有三处是在皇华中学旁水巷子的地方，最后一处是皇华镇粮站在建小区后面的小路上。雷某某第一次作案的地点也就是方家山那里离皇华加油站有500米左右，走路大概10多分钟。方家山距离水巷子有两公里左右，走路20多分钟的样子。水巷子到皇华粮站在建小区后面，也就是雷某某指认的最后一个作案地点的距离500米的样子，走路十分钟之内能到。”
5.被害人王某的陈述，其证实：“2017年3月19日16时许，我和邱某、熊某三人，一起从家里往皇华镇中学走去上晚自习。走到皇华镇加油站旁的一条河沟路边时候，我们碰到四个20岁左右的人，其中有个外号叫黑龙的人就问我们认识中学的哪个不，我们说不认识，又问我们是哪里的人，然后喊我们往旁边走过去，我们走到旁边路边黑龙什么都没说就直接用手打了我和邱桃一人一耳光，然后他们四个中一个黄头发有点高的人就问我们说最近他们手里有点紧，问我们有钱没有，拿点钱出来给他们买烟吃，然后我们没说话，黑龙就生气了就问我们说得来话不，然后黑龙直接用手拐打我头部一下，然后我们三个就很害怕说我们说得到话，然后黑龙就吼到我们说把身上的钱全部拿出来，我就把身上全部100元拿出来了。邱某、熊某一人50元，我的100元。熊某说钱是我们充饭卡的生活费，黑龙就退了我们150元。他们中有人给我们照了相，说：如果告了要收拾我们。黑龙问上面还有人下来没得？我们说不知道就回学校了。”
6.被害人邱某、熊某的陈述，其证实的被害过程与王某一致。
7.被害人陈某的陈述，其证实：“2017年3月19日下午5点过，我一个人去皇华中学上学，路过学校后门旁小地名水巷子的时候，就有个穿黑衣服比较矮的人就过来叫我站住。我没有站着我又继续走，然后那个黑衣服的就开始吼我叫我站住，我还是没听。这时候黑龙和另外两个一起走过来，黑龙就叫我站着，我认识黑龙知道他是混混，我害怕就站着了。黑龙就问我：没有听到他喊你站到啊。接着黑龙就一拳头打到我左边耳朵上，又打了我一耳光。黑龙打了我之后我就听见黑龙说又来一个娃儿，就走过去了没管我了，我抬头望了一下走过来那个男同学，后来回寝室后我才知道那个人就是徐某某。黑龙走后一个身高有点高、黑衣服的男子就过来叫我拿点钱给他用，我就说身上没带钱，之前叫我站住的那个较矮的穿黑衣服的就上来搜我的衣服口袋，我没让他们搜，这个男子就用手打了我一下，但是没有打到，我就一脚踢在他腿上，接着我就在地上捡了一块砖头，我看他们没过来了，转身就跑了。他们中有个人还甩东西打我，但是没有打到，不知道是什么东西。回学校后才发现我的耳朵流血了，只是有点脱皮就没去医院。我给老师说后老师用酒精给我消了下毒。我穿的一件棕色的羽绒服，背着一个黑色书包。”
8.被害人徐某某的陈述，其证实：“2017年3月19日下午2点过，我从家里一个人出发到皇华中学上学，走了2个多小时的样子，也就是到下午5点过，我才走到皇华中学旁水巷子下面的小路上，当到那里的时候，我就遇见黑龙和三个年轻男子，黑龙看见我就大声的喊我站到，我就站到了，黑龙就走过来拉着我的衣服抵我在围墙上，就问我为什么要惹他，我啥子也没有说，黑龙就开始打我，用拳头打了我脸几下，并叫我蹲下来，我没蹲，黑龙就去捡了块砖头过来，我看见他拿了砖头我比较害怕再被打，于是我就蹲下去了，就用一只手抱着我的头部，黑龙就用手打了我的背部几下，并问我姓什么是哪个村哪家的，我就说我是黑竹村的。之后黑龙就喊一个有点高的男子过来问我要钱，随后有点高的男子就走到我面前，叫我拿点钱给他们用，我害怕继续被打，我就从我的包里面拿了一张100元面值的现金给这个有点高的男子，这个有点高的男子就问我有没有生活费，我说我没有生活费，这个的男子就叫他们中身高最矮的那个男子带我去下面的小商店换零钱，随后身高较矮的那个男子就带着我去了下面的小商店，到小商店的时候我就在屋外站着，身高较矮的男子就到商店里面去换零钱，但是没有换到，他就带着我往原地走，当我们刚出来的时候，黑龙和另外的两个男子就往小商店方向下来了，较矮的那个男子没有上去，就在那里等，我也就在那里等。没一会，黑龙和另外的两个男子就下来了，来到小商店旁边，较矮的男子就说没有换到钱，其中另外的一个黄头发的男子就说他身上有，随后这个黄头发的男子就从他身上摸了35块钱零钱给我，是一张20元面值、一张10元面值、一张5元面值的人民币。我拿到钱后他们4个就喊我走了，之后我一个人就走了，黑龙和3个年轻男子走哪里去了我就不晓得了。”
9.被害人汪某某的陈述，其证实：“2017年3月19日17时左右，我和我姐姐汪萍、汪玉三人一起从家里往皇华镇中学走回去上晚自习，我两个姐姐走在前面点，我走在她们的后面点，当我们走到皇华中学后门旁水巷子下面小路的时候，我就看见黑龙在打一个背黑色书包、穿黑色衣服的男同学的背部，这个男同学是蹲在地上的，另外3个男子在旁边看，黑龙打了那个男同学背部几下就看见我们三个人，黑龙就过来叫我站到，我就站着了，我两个姐姐汪萍、汪玉就往上面走了。黑龙过来就问我看到他打人没有，我就说没有。黑龙就说我看到了的，就用手肘打了我后颈一下。打了之后又吼我：过去站到。我就往前面走，跟着黑龙走到被打那个男同学旁几米远地地方，我到那里后那个被打的男同学被一个他们的人带走了。黑龙看我站在那什么都没说，就从地上捡了个空啤酒瓶朝我后颈打了两下，我鼻子就流血了。这时候黑色衣服较高那个就过来问我有没有钱，我说身上没有要去银行取，我去取了来给你。黑龙就让我把鼻血擦干净了走，我就擦干净走了。我事后问了我两个姐姐，她们说没有看见我被打。之前看见黑龙在打一个背黑色书包，穿黑色衣服的男同学，我不认识他。当时他蹲在地上，头部是埋着的，是背对着我那个方向的，他往下面走的时候也应该没有看见我被打，我被打的地方离他有几米远。”
10.被害人赵某1的陈述，其证实：“2017年3月19日下午5点过，我一个人上学经过水巷子往粮站方向的小路上时，看见4个年轻男子坐在路边上，我走他们旁边过时才晓得有一个人就是黑龙，当时黑龙就就喊我站到，我就问他有什么事情，黑龙就问我认识哪个人不，黑龙具体说的哪个人我记不得了，我就说认不到，黑龙就问我是跑通学还是住校，我就说是跑通学的，我就准备走了，正要走的时候，黑龙又喊我站到，并用手指着最矮的那个男子给我说，这个人找我有点事，我就站着了，最矮的这个男子就走到了我的旁边，喊我到旁边给我说个是事情，这个男子就把我带了几米远，这个男子就叫我资助他点钱，我就说我身上没有多少钱，这个时候黄色头发、穿白色衣服的那个男子就来搜我的身，他在搜的时候，我就把自己身上的9块钱拿了出来，一张5元，4张1元的，黄色头发的男子就把这9块钱拿过去了，我就说我还要交水费，黄色头发的男子就说他只要整的，不要零的，随后黄色头发的男子就把4张1元的零钱拿给了我，就给我说我可以走了，之后我就上学去了，他们4个还在那里。”
11.被告人邓浪的供述与辩解，其供认：“2017年3月19日中午14时许，我们在古蔺县皇华镇龙田村雷某某家里吃了饭在一起耍，当时我、雷某某、彭超、陈茂四个人都在，然后雷某某对我们说：我们一起去皇华中学去收保护费，去抢几千块钱然后出去打工。我说：这些娃儿怕没得好多钱得。雷某某说：外地来读高中的应该有钱。然后我、彭超、陈茂就说走嘛，要得，都表示同意。然后我们就一起从雷某某家里走路到了皇华镇加油站那里碰到三个学生娃儿，那三个学生娃儿和我们对走过来，我就喊那三个娃儿跟我走，他们跟到我走到路边我什么都没说就开始拉着一个娃儿用手腕朝他脸打了一下，然后雷某某就喊那三个娃儿拿钱出来，他们三个娃儿总共身上拿出来两百元钱，我就去把钱拖过来，问他们有饭钱没有。他们说要冲饭卡，我就还了150元钱给他们，雷某某喊他们不准报警，还用手机拍了照片威胁报警要收拾他们，然后就走了。第二次是在2017年3月19日17时许，我、雷某某、彭超、陈茂又走到中学后边路上，看到一个娃儿，我们就走过去，我什么都没说就拉着那个娃儿用拳头打了他脸一拳，然后陈茂又走过去打那个娃儿拿钱出来，那个娃儿问为啥子要收他的钱，陈茂又开始打那个娃儿，那个娃儿踢了陈茂一脚就跑掉了，陈茂、彭超去追没有追到就没管那个娃儿了。然后我们在中学后边那条路上坐了一会儿，准备抢下一个。17时30分左右，看到路对面走了一个15岁左右的学生娃儿来，我走前面他们三个跟到我后边走过来。我和那个学生娃儿对着走的在小路上的时候那个学生娃儿身体碰到我一下。我什么都没说，就拉着他的衣服用拳头朝他脸部打了几拳，对他说不要惹我，然后我又打了他几拳，我就喊那个学生娃儿蹲到，那个娃儿什么都不敢说就老老实实蹲到了。然后雷某某、彭超、陈茂他们在后边看到的，雷某某就喊我搞快点，快点整完快点走，然后我对雷某某说我开不了口还是你们来，然后雷某某就走过来，指到蹲着的那个学生娃儿问他有钱没有，那个娃儿就说有，就从身上摸了一张100元的人民币出来，然后陈茂就走上去把那一百元钱拖过来了，雷仁利问他还有吃饭的钱没有，他说没有我就喊陈茂、彭超把那个娃儿带去换零钱，没有换到，彭超从自己身上摸了35元钱拿给那个娃儿，抢的那一百块钱我喊彭超拿给我保管了。我、雷某某、彭超、陈茂我们四个人一直都是一起的，抢劫过程都在。最开始是雷某某提出来的，他说抢几千块钱大家一起出去耍。第一次抢劫时我是第一个走上去，我负责打人。我拉着一个娃儿用手腕朝他脸打了一下，其他三个人都和我一起走过去的，雷某某就喊那三个娃儿拿钱出来，我把钱拖过来放在彭超身上的。雷某某喊那三个娃儿不准报警，还拍了那三个娃儿照片威胁他们，陈茂就是全程和我们一起的。”
“之后那三个学生就直接朝皇华四中走了。我们四个就在加油站那儿耍，并且我们还用抢的50元钱去买了些零食吃。”
“第二次是在第一次之后，我们商量继续去抢劫，随后我们到皇华中学后面的小路上，当时是下午5点左右。我们看见一个男学生从我们后面过来，陈茂喊那个学生站住，那个学生没有理他。我们过去后，我让那个学生站住并用手打了他的耳朵一下，雷某某让他把钱拿出来。他说没钱，陈茂要去搜，他不让陈茂就打了他一个耳光，这个学生踢了我一脚，之后彭超给我说人跑了，没有抢到钱。第二次这个男生要跑的时候，我就看见一个男学生过来了，当时是下午5点左右，我过去用手拉着他的衣服将他抵在墙上，用手在他的脸上打了几下，我让他蹲下他不蹲，我就在地上捡了一块砖头准备打他，他害怕就蹲在地上用手抱住头，我就用手在他的背部打了几下。问他是哪里人，他说是黑竹林的。雷某某叫他拿钱，他就拿了100元出来说他没有生活费了我就让陈茂和他到下面小卖部去换零钱。跟着我又看到旁边来了一男二女三个学生。我让那个男生站住，让两个女生走了。我打了他一下让他拿钱，他说：身上没有要到银行取。让他走了，我就和雷某某、彭超一起往下走。碰到陈茂和那个学生，说换零钱没有换到，彭超说他身上有就给了那个学生35元（一张20元，一张10元，一张5元），那个学生拿着钱走了，我们也离开了。”
“我和雷某某、彭超、陈茂在古蔺县皇华镇抢劫共作案5起，第一次作案的地点在皇华镇街旁小河边的一条小路上抢了三名学生，抢得现金50元；第二次是在皇华中学背后的小路上，抢了一个中学生，没抢到钱；第三次在皇华中学背后的小路上抢了一个中学生65元钱；第四次抢劫的地点在皇华中学背后的小路上，抢劫一个中学生，也没抢到钱；第五次抢劫的地点在皇华镇粮站旁的小路上，那条小路旁在修建房子，有一堵围墙，我没过去，彭超和陈茂过去抢了一个中学生5元钱。
一开始是雷某某提出去抢劫的，他说抢几千块钱大家一起出去耍出去打工，当时也没想什么，大家都表示同意就一起跟到去了。我不认识那几个学生，也没什么过节。就是想到使用暴力后他们会更听话，喊他们拿钱才会拿。所以才打的人。抢的钱被我们四个一起用完了，拿去买东西吃和上网用了。”
12.被告人陈茂的供述与辩解，其供认：“我们抢劫了5次都是在2017年3月19日抢到皇华中学学生。和雷某某、邓浪、彭超一起抢的。在2017年3月19日中午，我和邓浪、彭超、雷某某查石鹅村雷某某家吃完中午饭后我们就一起走路到皇华镇街上玩，当时我们四个在街上一家网吧门口时，邓浪就说，我们身上都没有钱，怕去学校收点保护费来用，雷某某和彭超说要的，我就说我听大家的，于是我们就走到了皇华加油站对面，这时我们就看到加油站门口的公路下面有三个男学生，邓浪就说走，那里有三个学生，我们四个朝那三个学生走去，邓浪就对那三个学生说：走上去点。那三个学生就跟着走了100米多的距离，邓浪就用手来打那三个学生，三个学生也没有还手，邓浪当时还叫我学着点，邓浪打了后就叫他们拿钱出来，那三个学生就把自己包包里面的钱都摸出来，其中一个学生拿了一张面值100元来，另外两个各拿了一张面值50元的出来，邓浪就把钱给他们收了，那三个学生说学校要交生活费，身上一点钱也没有了，邓浪就从他们交的200元钱中又拿了150元钱还给其中一个学生的手上，雷某某就问他们三个要报警不，那三个学生说不报警，是雷某某把手机拿出来给那三个学生照了像，并说如果他们报了警的话，我们就要收拾他。
第一次抢了后就商量继续收保护费。邓浪就说去皇华中学旁边收保护费。当时是下午5点左右我们就在那条小路上看见了一个穿羽绒服，背着一个黑色书包的男学生从我们后面过来了，邓浪就叫我去喊这个学生站到，我也就过去喊这个学生站到，但这个学生没有理我，我就给邓浪说这个学生不听我的，随后邓浪和雷某某、彭超就过来了。邓浪就对那个学生说，没有听到我喊他站到是不是？跟着邓浪就用拳头打了那个男学生耳朵一下，之后我就看见那个学生的耳朵流血了。当时有一个男学生又从后面过来了，邓浪就没有管这个学生了，去找另外一个学生去了。雷某某就叫这个背黑色书包的男学生拿点钱来用，他说没有钱，彭超就叫我去搜他的包里面有钱没有，我去搜的时候这个学生就不准，接着推了我一把，我就用手打了这个学生一巴掌，这个学生就踢了我一脚，砖头跑了就跑了。我跟着去追，但是没有追上，当时彭超还捡着一块砖头甩过去打，但是没有打到。追了几米远没有追上我就回来了。这一次我们是没抢到钱的。返回来在小路上时，就看见邓浪在喊一个男学生站到，也就是我们在抢第二个男学生时过来的那个男学生，邓浪就过去拉着男学生衣服抵他在墙上，并打了男学生脸部几下，随后就喊这个男学生蹲下。他不蹲，邓浪就在地上捡起一块砖头准备打男学生，他害怕了就蹲在地上，就用手抱着他的头部，邓浪就用手打了他的背部几下。然后问他是哪里人，他说是黑竹林的，随后邓浪就叫雷某某过去问这个学生要钱，雷某某就过去喊他拿钱给我们用，接着这个男学生就从包里拿了100元给雷某某，雷某某就问他有没有生活费，男学生说没有，邓浪就叫我和这个男学生去下面的小商店换零钱，随后我们看见下面来了两女一男三个学生，邓浪就没有管这个学生，怕这三个学生看见我们抢劫，就过去喊这3三个学生中的男学生站到，2个女学生就走了。随后我一个人带着之前的男学生去粮站的小商店换零钱，当是这个男学生在小商店门口站着，我在里面换零钱，但是老板娘说没有，我就回去了。当走到桥那里的时候，就看见邓浪、雷某某、彭超下来了，邓浪喊站到的那个男学生去哪里了我没看见。我们会合后，我就给邓浪说没换到零钱，彭超就身上摸了35块钱的零钱给这个男学生，1张20元，1张10元，一张5元，我们就喊这个男学生走了，我们4个就过桥往粮站方向走了。第四次时我们看见2个女学生和1个男学生过来了，邓浪就去喊这男学生站到，那两个女学生就走了，我也就去换零钱去了，邓浪和雷某某、彭超在与那个男学生说，具体他们怎么抢的，抢到没有我不清楚。第五次是我们过桥后又走道一条小路上，旁边在修建房子，有堵围墙，我们就在哪儿坐着，如果有学生经过继续抢，如果没有就算了。到下午5点过的样子，一个男学生过来了，邓浪就喊这个男学生站到，男学生就问有什么事情，邓浪就问他认识那个人不，男学生就说认不到，邓浪又问他是跑通学还是住校，他说是跑通学的，男学生就准备走了，邓浪又叫他站到后叫我过去，彭超对这个男学生说是我找他有点事。我就走到他的面前，喊他到一旁去了，我就给他说我们手头有点紧，拿点钱来资助下，男学生说他身上没有多少钱，之后彭超就过去准备搜他的身，男学生害怕了就从包里面拿了一张5块的和几张一块的钱出来。彭超说只要整的，不要零的，彭超就拿了那张5块钱拿了，剩下的零钱没有拿，之后彭超就叫他走了，跟着我们也就走了。第一次抢到50元；第二次没有抢到；第三次抢到65；第四次没有抢到；第五次抢到5元。我们一共抢到120块钱。几乎已经全部吃东西、上网、开房间了。现在已经没有了。”
13.被告人彭超的供述与辩解，其供认：“大概在一个星期前，雷某某家里修房子，我过去帮忙做活路，后来雷某某喊邓浪去他家做活路，陈茂当时跟着邓浪一路来雷某某家里的，一直到2017年3月19日那天上午的时候，我、邓浪、陈茂、雷某某在雷某某的家里耍，大家一起也没什么事情做，因为邓浪的家在皇华镇街上，所以我和雷某某就把邓浪和陈茂一起送到皇华街上去，在皇华街上的时候，雷某某跟我们提出来说走街上没得钱的，怕是去学校找点钱。邓浪听后就说要得，我和陈茂没有说话，第一次是在皇华镇加油站那里，看到有三个男娃儿朝加油站方向走过来，邓浪最先跑过去，喊那三个娃儿站住不要动，然后叫这三个娃儿到一处半坡上，邓浪就打了其中高点的两个男娃儿，打了两次，一次用手肘打，一次是甩耳光，那个12岁左右的男娃儿拿了100元给邓浪，其余两个娃儿分别给了50元给邓浪，那个12岁的男娃儿让我们给他留点钱，我和雷某某就喊邓浪还150元钱给那三个娃儿，这50元在我这里。第二次是我们四个人又走到皇华四中小地名叫水巷子的地方，看到从皇华四中方向走出一个男娃儿，看样子大概14岁左右，背着一个书包，邓浪冲上去一句话没说直接用手肘打那个男娃儿的脸和脖子，那个男娃儿被打了之后站在原地没有说话，我、陈茂、雷某某我们三个人没有说话就站在旁边看，邓浪就喊那个娃儿把钱拿出来，那个娃儿没说话也没有拿钱出来，那个学生没拿钱也没有说话，当时邓浪怕有人会路过看到，就跟陈茂说他去那边看一下，让陈茂找那个娃儿拿钱，邓浪走之后，陈茂走过去喊那个男娃儿拿钱出来，那个男娃说没钱，陈茂上前甩了那个男娃儿一耳光，准备去搜身，但是那个男娃儿没等陈茂过来搜身直接踹了陈茂两脚就跑了，陈茂就去追但是没有追上。第三次也是在水巷子那里，来了一个16岁左右的男娃儿，邓浪最先冲上去，先是打了男娃儿一耳光，喊他站住去旁边的核桃树那里蹲着，那个男娃儿没有蹲，邓浪又过去打了他几下，准备提一块砖头打他，那个娃儿看到邓浪提砖头了，就马上蹲到地上，这个时候有一个大概15岁左右的男学生从旁边路过，邓浪走过去打了这个男学生两耳光，让男学生站住。邓浪就喊雷某某拿这两个男娃儿的钱，但是雷某某没有过去做，是陈茂过去找这两个两娃儿拿的钱，当时我在拐角处望风，就没有看清这两个娃儿具体拿了多少钱给陈茂，那两个男娃儿让陈茂留点生活费给他们，陈茂就去商店换零钱，但是没有换到，我听到之后就说我这点有零钱，我就摸了35元给陈茂，陈茂就把这35元钱拿给那两个男娃儿。第四次是在皇华中学对面一所幼儿园后面的一条小路上，我们四个在那等了会，来了一个小学生，邓浪就让陈茂过去拿钱，陈茂走过去喊那个小学生拿钱出来，小学生给了陈茂钱，陈茂走过来我看到他手上拿了一块钱，邓浪说一块钱收来做啥子哦，让陈茂还给那个小学生并且让小学生走了。第五次是我们继续在原地等了一会，来了一个13岁左右的男学生，邓浪让陈茂过去，陈茂就走过去让那个学生拿钱，我看到陈茂嬉皮笑脸的，我就走过去喊那个娃儿拿钱出来，那个学生拿了8块钱出来，我看到有一张5元是整钱，还有三元钱我就还给那个学生了。雷某某提出来去找钱的。一共收了别人55块钱。我和雷某某没有动手打人，都是陈茂和邓浪动手打了别人。就是甩耳光、用拳头打或者用手肘打别人的脸，但是没有用工具。第三次拿钱的时候，邓浪动手把蹲核桃树下的男娃儿的耳朵打出血了；后面被邓浪喊来站着那个男娃儿的鼻子被打出血了的。”
14.同案犯雷某某的供述与辩解，其供认：“我叫雷某某，男，汉族，初中文化家住皇华镇龙田村一组46号，1999年10月14日出生。我读到初中就没读了，到广东、福建等地打工，去年10月回来后衣架在家耍，偶尔帮人干活、打零工。
2017年3月19日，我和彭超从古蔺一起回皇华在皇华街上我就碰见邓浪，邓浪看见我之后就跟我说要去我家耍。当时跟邓浪在一起的有邓浪的女朋友曾小芳，还有就是陈茂。我听后就答应了。于是彭超、邓浪、曾小芳、陈茂就一起在我家里耍了两天。我妈妈有点不高兴他们在我家里耍，邓浪就叫曾小芳走了。但是邓浪、陈茂没有走。我妈妈就跟我说不想做饭跟他们吃了，2017年3月19日那天快中午的时候，邓浪他们还在睡觉，我就把他们叫起来来到我家客厅准备吃中午饭，这时我就跟邓浪说一会我们去皇华街上去收点保护费，邓浪听了就说要的，饭吃了就去。当时陈西旺在我家修电视，他都听见我说去收保护费。饭吃了之后我、邓浪、陈茂、彭超就一起来到了皇华街上。当时在下午3时左右，到皇华街上后就有点在下雨了，我就和彭超打算回家去了，正好这个时候我就遇见了我的一个朋友杨飘，杨飘当时骑了辆摩托车，杨飘看到我们之后就问我要回去不，我就说要回去，邓浪看见了之后就过来跟我说：啥子意思嘛，不是说好了要去收保护费啊，他就不准我和彭超回去，接着邓浪就说先去理发店看看他的妹妹，我都上了杨飘的摩托车，杨飘就说叫我跟邓浪说一声，正在这个时候邓浪就从理发店出来看见我在车上了，邓浪就上前来把摩托车的钥匙抽下来，杨飘见后就说他还要回去，我见后就叫邓浪把摩托车钥匙还给杨飘，杨飘就骑车走了。接着邓浪就说去加油站那边去收保护费。
他们都同意了。没有分工的。下午3点左右到了皇华加油站对面一条小河边桥上的时候，到了说上面那条路的学生多一点，就往哪里去了。下午4点左右家看见三个10多岁的男学生从上面下来，到了就叫他们往上面走一点，到了走前面，3个学生在中间，我们三个在后面。到了一个田坎的地方，到了让他们站成一排，用手打了最高那个学生的头部，那个学生没有说话，邓浪有打了另外一个学生一耳光，这个学生也没说话，邓浪问他们会不会说话，他们还是不说，邓浪就用手肘打了最高的学生的头部一下。最矮的学生说话了，我们就过去让他们拿钱。最矮的学生说可以给我们，但是要留点充饭卡。最高的拿了100元，另外两个一个50元，退了他们150元。我问他们要告我们不？他们说不告，但是我们不放心，我就用手机照相，说如果告了我们就找他们麻烦，收拾他们。之后就往上走了。第二次是下午5点左右，在皇华中学后的一条小路上看见一个背着书包的男学生从我们后面过来，邓浪让陈茂去喊那个学生站住，但这个学生不理他，我们就过去了。邓浪问那个学生是不是没听见陈茂喊他？然后就用拳头打了那个学生的头部。这是又来了一个学生，邓浪就去找刚来的学生了。彭超叫背书包的学生拿钱出来，他说没有，陈茂要搜他不让还用手退了陈茂一下，陈茂打了他一巴掌，他踢了陈茂一脚就跑了，陈茂去追没追上，彭超还在地上捡了一块砖头甩过去但是没有打到。邓浪拉着将后面来的那份学生的衣服将他抵在墙上，用手在他的脸上打了几下让他蹲下，他不蹲，邓浪就在地上捡了一块砖头准备打他。他海派就蹲下了，邓浪用手在他的背上打了几下，问他是哪里的，他说是黑竹林的。我让他拿钱，他就拿了100元给我说没有生活费了，我叫陈茂带他到下面小商店换零钱。看到上面又来了一男两女三个学生，邓浪就没有管这个学生了，邓浪过去让那个男生站住，让那两个女生走了。邓浪让我过去收钱，我过去就看到那个学生的鼻子流血了，我让他拿钱，他说钱在他姐姐身上，下个星期取了拿给我们，邓浪说要的就让他走了。我们去找陈茂，在走到小桥的时候就遇见他们了，陈茂说没有换到零钱，彭超从自己身上拿了35元给他就让他走了。我们也往粮站方向去了。第三次那个学生我们不认识，16岁左右，穿着一件黑色的衣服，踢了一个黑色的书包，抢了65元。第四次第四次抢劫的地点在皇华中学背后的小路上，抢劫一个中学生，也没抢到钱。最后一次是在粮站旁边修建房屋的一堵围墙处，下午5点左右一个男生过来，14岁左右，穿着一件羽绒服，手上拿了几本书。我们在他那里抢了5元。”
15.辨认笔录，同案犯之间能够互相辨认；被害人王某、邱某、熊某、陈某、徐某某、赵某1辨认出邓浪、陈茂、雷某某、彭超。
16.被害人汪某某、陈某、徐某某、赵某1、邱某、熊某、王某指认现场笔录、照片，七名被害人指认出案发地点。
17.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认现场笔录，证实案发现场情况；四个同案犯均能辨认现场。
18.检查笔录，情况说明，证实徐某某左颧部皮肤件5cm*5cm压痛明显；陈某左耳廓内侧皮肤见0.5cm*0.5cm挫擦伤，左耳廓外侧缘皮肤见0.5cm*0.5cm挫擦伤；汪某某后颈部皮肤压痛明显，面积达5cm*4cm；被害人汪某某、赵某1、陈某、徐某某均不构成轻微伤。
19.刑事判决书、行政处罚决定书、执行回执，证实：邓浪曾于2012年3月21日因犯抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2013年5月13日；于2014年1月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑两年六个月，刑期至2016年1月13日；于2017年因殴打他人被古蔺县公安局处以行政拘留十五日并处罚款1000元。
上述证据经审查，均符合证据三性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人邓浪、彭超、陈茂伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。三名被告人到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，对彭超的辩护人认为其具有坦白情节，可以从轻处罚的意见予以采纳。对于彭超的辩护人认为其属于从犯的辩护意见，一方面，辩方认可彭超在部分犯罪过程中有扔掷砖头以及收取钱物的行为，并非完全处于辅助地位；另一方面本案事前有共同犯意，也无明确分工，事后赃款的使用也无主次之分，虽然在部分犯罪行为中，部分被告人情节较轻，但是各被告人全案而言不宜区分主从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。对于辩护人认为本案犯罪情节较轻，抢劫金额较小，损害后果不大，且存在抢劫未遂的情形，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见，一方面，本案在抢劫手段、金额、人身伤害等情节上相对较轻，可以在量刑时酌情考虑；另一方面，本案系连续犯，其中既有既遂也有未遂，既遂部分足以单独构成犯罪（既遂形态），作为一罪认定后，在量刑上，应在既遂犯罪的基础上，将未遂部分作为量刑情节酌情从重处罚，故对认为本案可以比照既遂犯从轻或减轻处罚的辩护意见不予采纳。被告人彭超、陈茂系初犯，悔罪表现好，均可以酌情从轻处罚，但是因本案具有多名共犯且连续对多人进行抢劫，造成社会影响恶劣，不宜判处缓刑，故对被告人彭超辩护人建议对其适用缓刑的意见不予采纳。此外，被告人邓浪曾屡次违法犯罪而被法律惩处但仍没有悔改，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓浪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；
二、被告人彭超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
三、被告人陈茂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓浪的刑期自2017年3月20日起至2020年9月19日止，被告人彭超、陈茂的刑期自2017年3月20日起至2020年3月19日止。被判处的罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人邓浪、彭超、陈茂共同退赔各被害人损失共计人民币一百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 永
审 判 员 肖祖碧
人民陪审员 夏国华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 洋
附：相关刑法条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用何自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。