成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初465号
原告：四川中科倍特尔技术有限公司，住所地成都市双流西南航空港经济开发区空港一路二段281号。
法定代表人：万兵，董事长。
委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。
被告：新疆路祥安畅交通设施有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路535号1幢102号。
法定代表人：陈振江。
原告四川中科倍特尔技术有限公司与被告新疆路祥安畅交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告四川中科倍特尔技术有限公司的委托诉讼代理人陈建容到庭参加诉讼，被告新疆路祥安畅交通设施有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川中科倍特尔技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款144319.58元；2.判令被告支付违约金直至付清货款之日止，暂计算至2017年10月30日止为63981元；3.本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求中违约金的计算方式为自2015年7月10日起至付清货款之日止，以144319.58元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；明确第三项诉讼请求中其他合理费用为公告费300元。事实和理由：原、被告自2013年3月12日至2015年5月25日止，签订系列《产品购销合同》，约定被告从原告处购买反光材料，同时约定产品的名称、交货方式、回款期限和违约责任等。合同签订后，原告依约向被告交付货物，但被告收到货物后未完全履行付款义务，现尚欠原告货款144319.58元，经原告多次催收均无果。被告拖延付款的行为严重损害了原告的合法权益，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼。
被告新疆路祥公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日至2015年5月25日期间，原告（甲方）与被告（乙方）就购买反光膜事宜签订系列《产品购销合同》共计15份，原告将货物交付给被告，具体如下（详见表一）：
双方在2015年4月1日签订的《产品购销合同》中，第三条约定甲方将货物交由承运人（第三方物流），由承运人负责运送至乙方指定的地点，乙方的收货人应当在甲方出库单等送货单据上签收确认，如乙方收货人无法当场签收，乙方认可其现场工作人员或其他合作方代表的签收行为，运输费用由甲方承担。第五条约定甲方交付货物后45日内，乙方以银行电汇的方式向甲方支付全部货款，否则应当按照人民银行同期贷款利率4倍支付资金利息。第七条约定违约方应按合同总金额的1‰/天支付违约金，并赔偿由此给对方造成损失（包括但不限于实现债权的公证费、律师费、差旅费）。第九条约定本合同一式四份，甲方执三份，乙方执一份，自双方签字（章）后生效；合同及双方往来的其他函件（包括但不限于对账函、公函等）的传真件、复印件、扫描件与原件具有同等的法律效力，双方另行签订的补充协议与本合��有同等法律效力。
原、被告签订的其余14份合同中，第三条均约定甲方将货物交由承运人（第三方物流），由承运人负责运送至乙方指定的地点，乙方的收货人应当在甲方出库单等送货单据上签收确认，如乙方收货人无法当场签收，乙方认可其现场工作人员或其他合作方代表的签收行为，运输费用由甲方承担。第五条均约定乙方预付15万货款到甲方，在甲方交付货物的当月25日前支付完全部货款。第七条均约定违约方应按合同总金额的1‰/天支付违约金，并赔偿由此给对方造成损失（包括但不限于实现债权的公证费、律师费、差旅费）。第九条均约定本合同一式肆份，甲方执叁份，乙方执壹份，自双方签字（章）后生效；合同及双方往来的其他函件（包括但不限于对账函、公函等）的传真件、复印件、扫描件与原件具���同等的法律效力，双方另行签订的补充协议与本合同有同等法律效力。
被告收货后，发生退货4136.76元；2015年4月前，被告向原告支付的货款尚有盈余45557.19元。原告于2015年8月25日向被告出具了3张发票，票面金额合计319876.77元，后被告向原告支付货款130000元。原告于2016年12月30日向被告发出对账函，表明截至2016年12月30日，被告尚欠货款144319.58元未支付。截至庭审之日，被告尚余144319.6元（324013.55-4136.76-45557.19-130000）货款未支付。
因被告下落不明，本院通过《人民法院报》公告送达法律文书，原告产生公告费300元。
以上事实，有原告提交的当事人身份信息、产品购销合同、调运通知单、出库单、物流公司结算单、四川增值税专用发票、对账函、邮件封面、邮寄���户对账函客户明细表及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的系列《产品购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。根据原告提交的产品购销合同、调运通知单、出库单、物流公司结算单、四川增值税专用发票等证据，能够形成证据链条，证明被告尚欠原告货款114319.6元，原告主张被告欠付货款114319.58元，本院予以确认。原、被告双方在《产品购销合同》中约定交付货物后45日内或交货当月25日前支付货款，原告最后一次向被告发货的日期为2015年5月25日，货物到达时由被告工作人员签收，未注明收货时间，故本院确定2015年5月25日即为收货时间。按照合同约定，被告应于2015年5月25日前向原告支付最后一笔货款，故被告所欠原��的所有货款已到期。原告主张被告支付剩余货款114319.58元，本院予以支持。被告未提交答辩状且未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
原、被告双方在合同中约定违约方应按合同总金额的1‰/天支付违约金，被告未在2015年5月25日前向原告支付全部货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告自2015年7月10日起至付清货款之日止，以欠付的货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付违约金，本院认为，该请求未超过被告应支付违约金的期间及合同约定的违约金计算基数，其计算标准亦未超过被告能够预见的范围及合理限度，本院予以支持，但该违约金计算标准应以最高不超过年利率24%为限。
关于原告主张被告承担300元公告费的诉讼请求，本院认为，由于被告下落不明，公告费系原告实现债权的必要支出，且双方在《产品购销合同》第七条约定违约方应赔偿给对方造成损失（包括但不限于实现债权的公证费、律师费、差旅费），故原告要求被告承担300元公告费的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告新疆路祥安畅交通设施有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川中科倍特尔技术有限公司支付货款144319.58元；并自2015年7月10日起至付清货款之日止，以欠付的货款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（最高不超过年利率24%）向原告四川中科倍特尔技术有限公司支付违约金；
二、被告新疆路祥安畅交通设施有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川中科倍特尔技术有限公司支付公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元，由被告新疆路祥安畅交通设施有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 叶若兰
人民陪审员 熊莉萍
人民陪审员 高志容
二〇一八年八月九日
法官 助理 明 琼
书 记 员 干雪玲