广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南市刑一初字第121号
公诉机关：广西壮族自治区南宁市人民检察院。
被告人：黄忠，男，1985年10月17日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月8日被中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年12月24日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年1月23日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年7月25日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年8月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。
指定辩护人：唐楚安，广西谦行律师事务所律师。
南宁市人民检察院以南市检公一刑诉[2015]106号起诉书，指控被告人黄忠犯运输毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员苏冰琳出庭支持公诉。被告人黄忠及其辩护人唐楚安到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区南宁市人民检察院指控，2015年8月5日10时许，被告人黄忠携带毒品乘坐车牌号为桂Ｌ×××××的长途卧铺车从百色市前往广州市。当日16时许，长途卧铺车途径南宁市青秀区二塘高速收费站附近时，被公安人员设卡检查。公安人员将黄忠当场抓获，并从其铺位上的黄色塑料袋中查获7块海洛因（共净重1033.19克）和5包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，共净重93.95克）。经检验，从7块海洛因可疑物中检出海洛因成分，从5包甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、收据、调取证据通知书、手机开户信息及通讯记录、前科材料、情况说明、证人证言、被告人黄忠的供述、检验报告、现场检测报告书、辨认笔录及指认照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人黄忠违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款，犯罪实施清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄忠辩称被缴获的毒品不是其所有，是其在大巴车铺位上捡到的，且其不明知是毒品。其辩护人提出：本案中没有可以直接证明被告人黄忠明知是毒品仍然运输的证据，在案证据尚不足以认定黄忠构成运输毒品罪。
被告人黄忠及其辩护人均未向法庭提交新证据。
经审理查明，2015年8月5日10时许，被告人黄忠携带毒品乘坐车牌号为桂Ｌ×××××的长途卧铺车从百色市前往广州市。当日16时许，长途卧铺车途径南宁市青秀区二塘高速收费站附近时，被公安人员设卡检查。公安人员将黄忠当场抓获，并从其铺位上的黄色塑料袋中查获7块海洛因（共净重1033.19克）和5包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，共净重93.95克）。经检验，从7块海洛因可疑物中检出海洛因成分，从5包甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
另查明，被告人黄忠曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月8日被中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年12月24日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年1月23日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年7月25日刑满释放。
上述事实，有由公诉机关提供，并经控辩双方庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1.受案登记表，证实本案的案件来源，系公安机关在工作中发现。
2.抓获经过，证实被告人黄忠于2015年8月5日被公安机关抓获。
3.收据，证实从被告人黄忠处缴获的海洛因、麻古均已移交至南宁市禁毒支队。
4.户籍证明，证实被告人黄忠的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
5.罚没款收据，证实公安人员从黄忠处扣押了毒资6300元。
6.调取证据通知书、手机开户信息及通讯记录，证实从黄忠处查获的尾号为5633的手机号码于2015年8月3日至5日在云南文山和广西百色的通话记录以及尾号为2982的手机在案发前的通话情况。
7.刑事判决书、释放证明，被告人黄忠曾因犯贩卖毒品罪于2007年11月8日被中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年12月24日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2013年1月23日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年7月25日刑满释放。
8.搜查笔录，证实公安人员在见证人的见证下对黄忠乘坐的车牌号为桂Ｌ×××××的卧铺班车进行了搜查，在班车第五排座位左边靠窗上铺即黄忠乘坐的座位上缴获一个装有八块黑色胶带包装块状物品的黄色袋子、一个男士挎包，内有6300元人民币，小米手机一台，OPPO手机一台，SIM卡两张（号码分别为：183××××5633、134××××2982），黄忠及何伟光的身份证各一张。
9.扣押清单，证实公安人员从被告人黄忠处扣押了七块毒品可疑物、两包麻古可疑物等物品。
10.现场指认照片，证实被告人黄忠对其乘坐的大巴车及在其大巴车座位上缴获的毒品可疑物等物品进行了指认，此外，黄忠还对所缴获的毒品可疑物的称量过程进行了指认。
11.南宁市公安局兴宁分局禁毒大队出具的现场检测报告书，证实公安人员采用胶体金法对被告人黄忠进行现场检测，经检验黄忠对吗啡、氯胺酮类呈阳性，对苯丙胺类毒品呈阴性。
12.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（化）字[2015]1549号检验报告，证实从被告人黄忠处缴获的七包块状物品中均检出海洛因，其中五号块状物品中的麻古可疑物和六号麻古可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
13.南宁市公安局物证鉴定所出具的南公刑鉴（化）字[2015]1981号检验报告，证实从被告人黄忠处缴获的七包海洛因的含量分别为38.0%、58.0%、45.8%、43.6%、60.6%、67.1%、42.9%。
14.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实其系车牌号为桂Ｌ×××××的长途班车的司机。2015年8月5日16时许，其驾车从广西南宁二塘高速路收费站下高速后，有公安人员示意其停车检查。几名警察上车对车上乘客进行检查，不久就看到警察抓了车上一名乘客，并要求其作为见证人搜查班车。其看到警察在班车门口往后数第五排左侧靠窗的上铺床位查到一个用黄色塑料袋装着的东西，并将那个被抓的男乘客带过来，当着大家的面把那个黄色塑料袋打开，里面有一包用好几个塑料袋包装的东西，其看到里面装有好多块黑色的物品，后来听见警察说是毒品。那名被抓的男乘客是上午11点多在百色市汽车站往南方向2公里处一个加油站附近上的车，他当时联系了卧铺车的另一个跟车人员陆德状后才上车的。同时，其还证实卧铺车每次发车前都会先清理车内卫生，其在南宁二塘下高速是因为车子出了问题，为了行车安全准备开车到金桥客运站修车。黄某1辨认出被告人黄忠就是在桂Ｌ×××××长途卧铺车上被公安机关抓获的男子。
15.证人陆某的证言及辨认笔录，证实其系车牌号为桂Ｌ×××××的百色至广州长途卧铺客车乘务员。2015年8月5日16时许，客车从百色至广州途径南宁市二塘收费站附近接受公安检查时，车上有一名乘客被查出是吸毒人员，公安从该男乘客的铺位处查获一袋可疑毒品。该卧铺车是因为轮轴有问题，事先跟金桥客运站的修理厂取得联系后才从二塘下高速的。公安人员上车检查时，公安人员到那名男乘客所睡的第五排左上铺进行检查时，查到一袋用黄色塑料袋装着的物品，那名男子称不是自己的，但同车的乘客都说是他的，其也记得该男子提着一袋黄色塑料袋上了客车的第五排左边靠窗上铺的位置。那名男子是联系了其之后从百色汽车站往东2公里处的中石化加油站上车的。客车从百色站发车前都认真打扫了一遍，没有可疑物品在铺位上。陆某辨认出被告人黄忠就是在桂Ｌ×××××长途卧铺车上被公安机关抓获的男子。
16.证人邓某的证言及辨认笔录，证实2015年8月5日其乘坐的桂Ｌ×××××长途卧铺班车是从百色市汽车总站出发开往广东省广东市的，其选择了中间这列第五排的下铺。16时许，车子在一个公安检查站停下，有警察上车对每个乘客的身份证进行查验，在查验过程中警察将其右手边这列第五排上铺的一个男子控制住并带下了车。其看到这个男子被带下车时背着一个男式挎包，警察还从这个男子的铺位上提了一个黄色塑料袋下车，里面装有一些黑色的东西。这名男子是开出百色汽车总站不久中途上车的，其看到他上车时身背一个男式挎包，手上提一个黄色塑料袋，上车后就爬上其旁边第五排上铺躺下了。邓某辨认出被告人黄忠就是在桂Ｌ×××××长途卧铺车上被公安机关抓获的男子。
17.证人黄某2的证言，证实其于2015年8月5日乘坐桂Ｌ×××××长途卧铺车从百色市去往广州市，其上车后就睡觉了，16时许，车子到二塘收费站之后就被公安机关拦停了。公安人员上车叫大家把身份证拿出来检查，查到第五排上铺时就叫谁在上面的男子下车，后来其看到民警在那名男子睡觉的铺位搜出一个黄色的塑料袋。
18.证人林某的证言及辨认笔录，证实2015年8月5日16时许，大巴车的司机提醒到南宁了准备下车，这时其看到有个公安检查站，有警察拦车并上了其乘坐的大巴车查验所有乘客的身份，在检查的过程中，警察将其右手边第五排上铺的一个男青年带下车，还从他的铺位上拿走一个黄色的透明塑料袋，里面有一些黑色的物品。林某辨认出被告人黄忠就是被警察带下车的男子。
19.被告人黄忠的供述，证实2015年8月4日，其从广州坐大巴车到百色市，之后入住火车站对面一个宾馆，其是用何伟光的身份证登记住宿的，这个身份证是其朋友在广州给的。次日17时许，其乘坐一部百色市到广州市的桂Ｌ×××××大巴车路过南宁市二塘高速路口时被公安机关当场抓获。公安机关从其身上查获两部手机、6300元钱，两张身份证和两张手机卡；从其坐的第五排左边上铺位置上缴获一个黄色袋子，里面装有几块黑色物品。公安人员当着其面进行清点，共有八块。这些东西是其在百色市上车时就看到在位置上的，其打开袋子看了一下，看见是黑色的东西，但具体是什么不知道，其就重新包好放在自己的一个黄色袋子里面了。后来公安人员对袋里的物品称重，共有七块黄色或白色的块状物品，七块的总净重是1033.19克，还有几包麻古总共是955粒，净重是93.95克。
20.车内监控视频录像，证实桂Ｌ×××××的长途卧铺车的行车路线，车内情况以及公安查车时的整个过程。
本院认为，被告人黄忠违反国家管理法规运输毒品海洛因1033.19克及甲基苯丙胺93.95克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控黄忠犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄忠曾因贩卖毒品被判过刑，刑罚执行完毕五年以内再犯运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。本院决定对黄忠从重处罚。
对于被告人黄忠提出的被缴获的毒品不是其所有，是其在大巴车铺位上捡到的且其不明知是毒品的辩解以及辩护人提出的本案中没有可以直接证明被告人黄忠明知是毒品仍然运输的证据的辩护意见，经查，车载监控录像、证人陆某证实黄忠携带一黄色塑料袋上大巴车；证人邓某、黄某2、黄某1、林某的证言以及搜查笔录、扣押清单证实公安人员从黄忠携带的黄色塑料袋内查获了毒品疑似物；毒品检测报告证实从黄忠处扣押的毒品疑似物中分别检出了海洛因和甲基苯丙胺成分。现有证据已经形成一条完整的证据链，足以证实被告人黄忠携带毒品乘坐大巴车从百色市前往广州的事实。此外，黄忠的辩解与在案的证据相矛盾且不合常理，亦没有相关证据证实，（1）证人陆某（大巴车乘务员）、黄某1（大巴车司机）的证言均证实客车从百色站发车前都认真打扫了一遍，没有可疑物品在铺位上。（2）黄忠是吸毒人员，并且曾经两次因为贩卖毒品被判过刑，其对毒品的认识高于普通大众，也不可能在不确定是什么物品的情况下就将两斤多重用黑色胶布缠绕的不明物品装进自己的行李。综上，公诉机关指控黄忠犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，黄忠的辩解与在案证据矛盾且不合常理。因此，黄忠的辩解以及辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
根据被告人黄忠的犯罪事实、情节、后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵秀贞
审 判 员 郑晓霞
代理审判员 王肖虎
二〇一六年六月十六日
书 记 员 谢晓宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。