云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0321民初880号
原告：资谷召。
被告：冯连波。
原告资谷召诉被告冯连波健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告资谷召、被告冯连波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资谷召向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告医疗费2172.47元、误工费1600元、营养伙食补助费500元、精神抚慰金500元、交通费40元，合计4812.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：农村实行土地承包责任制后，原告的老公公冯荣昌将位于杨官田村田湾冲的一块责任田出借给被告的父亲冯永昌暂时耕种。数年后，原告多次向被告表示要收回该土地，但一直没有结果，后经村委会调解，被告于2007年归还了该块土地，原告一直耕种管理至今，并办理了土地承包经营权证。今年政府对农村土地使用情况作进一步核实、验证，被告又向原告提出要对该块土地享有一半的土地承包经营权，遭到原告的拒绝。2016年10月17日，在杨官田村委会土地验证现场，双方再次发生口角，被告当场撕毁原告持有的《土地纠纷调解协议书》，进而双方发生肢体冲突，被告将原告向后猛推，致使原告向后摔倒在地上。原告报警后，通泉派出所出警，将原告送到马龙县人民医院检查治疗。原告出院后，浑身疼痛，长时间不能下地劳动。综上所述，被告无视他人的生命健康权，明知不属于自己的土地非要主张享有一半的土地承包经营权，导致双方发生矛盾纠纷。本次纠纷经当地村委会、通泉派出所调解无果，原告特诉至法院，请依法判处。
庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付300元的护理费。
被告冯连波辩称，原告所述不是事实，不是我故意把原告打伤的，当天我因为土地确权的事情与原告发生争吵，原告拿着一份协议书指着我骂，我就把原告手里的协议书抢过来撕掉，原告就来抓我的脸，我用手挡了一下，原告就倒在地上了。
原告资谷召针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、马龙县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费收据、住院病人费用明细清单，证明原告受伤后到马龙县人民医院住院治疗的事实及开支的医疗费用；
3、发票2张，证明原告住院期间开支了40元的交通费；
4、人民调解协议书及土地承包经营权证各一份，证明双方争议的土地其承包经营权属原告所有。
经质证，被告冯连波对原告资谷召提交的证据1、2、3无异议；对证据4不予认可，认为争议的土地双方都有份，不仅是原告一家的。
被告冯连波针对其答辩主张，未向本院提交证据。
本案在审理过程中，依原告资谷召的申请，本院向马龙县公安局通泉派出所调取了公安机关对本案的调查材料，并当庭出示：
1、马龙县公安局行政处罚决定书、审批表、送达回执、现金进账单各一份，证明被告冯连波因本次纠纷被马龙县公安局处于罚款500元的行政处罚；
2、受案登记表一份、查获经过二份，证明本案的由来；
3、冯连波、资谷召、李兵、李春贵询问笔录各一份，证明原、被告双方因琐事发生纠纷以及原告在纠纷中受伤的事实；
4、行政处罚告知笔录、告知书、申请各一份，证明公安机关将相关事宜告知双方当事人；
5、户口证明一份，证明被告的身份及前科情况。
经质证，原告资谷召、被告冯连波对上述证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，其形式、来源合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据4，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院从公安机关调取的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，可以证实原、被告双方发生纠纷的时间、地点、经过以及公安机关已经对被告处以行政处罚的事实，本院予以采信。
根据庭审及双方当事人的举证、质证，本院确认以下法律事实：
原告资谷召与被告冯连波均系马龙县通泉镇杨官田村委会杨官田村村民。2016年10月17日11时许，原告资谷召与被告冯连波因土地确权一事在杨官田村小组门前发生争吵，后双方发生撕扯，原告资谷召在纠纷中被被告冯连波推倒在地，导致其头部受伤，后原告向马龙县公安局通泉派出所报案，派出所民警赶到现场进行处置，并将原告送至马龙县人民医院进行救治，其伤情经诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压。开支医疗费2172.47元。
另查明，本案发生后，马龙县公安局于2016年10月28日对被告冯连波处以罚款500元的处罚。
本院认为，人们在日常的生产生活中，应当遵循公序良俗原则，依善意的方式行使权利，充分尊重他人的利益和社会公德，在对事务的认识存在分歧或产生矛盾时，应本着相互理解、友善互助的原则，寻求化解矛盾纠纷的有效途径，而不能采取简单、粗暴的方式解决问题。本案中，原告资谷召与被告冯连波因土地问题产生纠纷后，双方均未理性应对，而是以相互对骂、撕扯等手段解决问题，导致原告资谷召在纠纷中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对由此造成的损失，被告冯连波应当承担赔偿责任。原告资谷召的各项损失，根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，认定如下：1、医疗费：资谷召在马龙县人民医院住院治疗，开支医疗费2172.47元；2、误工费：原告主张按每天100元，误工16天的标准计算误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据庭审查明的事实，原告系从事农业劳动的农民，因伤住院治疗3天，误工天数应按3天计算，其误工费本院按《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准予以计算，即为34229元/365天×3天=281.33元；3、护理费：原告主张住院期间由其妹妹对其进行护理，但没有提供护理人员的收入情况证明，本院按《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准予以计算，即为34229元/365天×3天=281.33元；4、住院伙食补助费：参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准（100元/天）确定，为100元/天×3天=300元；5、交通费：原告提交了40元的交通费发票，庭审中原告对交通费的产生原因和过程作出了合理说明，故对原告主张的40元交通费，本院予以支持；6、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金缺乏依据，本院不予支持。以上费用合计人民币3075.13元。根据庭审查明的事实，原、被告双方对本案的发生均有过错，本院依据双方在本次纠纷中的过错程度，确定由被告冯连波承担原告资谷召各项损失60%的赔偿责任，即为3075.13元×60%=1845.08元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯连波于本判决生效后十日内一次性赔偿原告资谷召医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1845.08元；
二、驳回原告资谷召的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 周于芳
二〇一七年一月四日
书记员 杨丽娟