湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初7571号
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地长沙市岳麓区银杉路459号德润园7栋。
负责人胡圣，该行行长。
委托代理人李邦富，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。
被告喻昭亿，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告喻琳翔，女，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告王旺中，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心（以下简称长沙银行大河西分中心）与被告喻昭亿、喻琳翔、王旺中金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行大河西分中心的委托代理人雷少华到庭参加诉讼，被告喻昭亿、喻琳翔、王旺中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长沙银行大河西分中心向本院提出诉讼请求：1、被告喻昭亿、喻琳翔立即偿还所欠原告的借款本金131365.71元、逾期利息4602.15元、逾期罚息16953.22元（暂计至2016年10月24日），上述三项金额合计52021.08元。此后的利息、罚息、复利继续按照合同约定的计算方式计算至被告全额清偿借款本金、利息、罚息等应收款项之日；2、被告喻昭亿、喻琳翔承担本案全部案件受理费、财产保全费、律师费、送达费用以及其他实现债权的费用；3、被告王旺中对上述第一、二项请求的金额承担连带清偿责任。庭审中，原告称复利未实际计算。事实及理由：2015年10月14日，原告与被告喻昭亿、喻琳翔签订《长沙银行借款合同》，借款合同约定被告喻昭亿、喻琳翔向原告借款20万元；借款期限为9个月；贷款利率为固定利率，年利率为16%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取；借贷双方约定的还款方式为等额本息、按月还款；借款期限自2015年10月14日至2016年7月14日；借款合同对违约事件、处理条款、提前收回借款本金、实现债权费用的承担等相关内容均作出了明确约定。2015年10月24日，原告与被告王旺中签订《长沙银行保证合同》，约定被告王旺中承担保证责任的主合同为被告喻昭亿、喻琳翔与原告签订的《长沙银行借款合同》，保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等）；保证期间自保证合同生效之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依据借款合同约定向被告喻昭亿、喻琳翔发放了贷款。借款到期后，上述被告未依照约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。原告向法院起诉，请求判如所请。
被告喻昭亿、喻琳翔、王旺中未作答辩。
原告长沙银行大河西分中心就其诉请向本院提交了证据，被告喻昭亿、喻琳翔、王旺中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《长沙银行借款合同》《长沙银行保证合同》《借款借据》《欠款情况说明》、还款情况信息、贷款借据明细、还款计划表及还款明细表，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。
经审理查明：2015年10月14日，被告喻昭亿、喻琳翔因经营所需与原告签订《长沙银行借款合同》，约定被告喻昭亿、喻琳翔向原告借款20万元，借款期限为9个月（自2015年10月14日至2016年7月14日），等额本息，按月还款，贷款利率为固定利率，年利率16%。如被告喻昭亿、喻琳翔未按合同约定支付利息，原告有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以约定的借款利率计收复息。如被告喻昭亿、喻琳翔未按合同预定归还借款，原告有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计算罚息，自延迟支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算。因签订和履行本合同，及签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公告费、执行费、产权过户费等相关费用由被告喻昭亿、喻琳翔承担。同日，原告与被告王旺中签订《长沙银行保证合同》，约定被告王旺中对上述贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。保证范围为借款合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费等）。当日，原告向被告喻昭亿指定账户发放贷款20万元。借款到期后，被告未按约支付本息，截止到2016年10月24日，被告尚欠原告借款本金131365.71元、利息4602.15元、罚息16053.22元。后被告一直未还款，原告遂诉诸本院。
本院认为：原告长沙银行大河西分中心与被告喻昭亿、喻琳翔签订的《长沙银行借款合同》、与被告王旺中签订的《长沙银行保证合同》系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系、担保关系成立且有效。被告喻昭亿、喻琳翔未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。合同关于利息的约定合法，原告就罚息主张按约定的年利率上浮50%收取，亦不违反法律规定，故对原告主张被告喻昭亿、喻琳翔支付欠付的本息予以支持。因被告喻昭亿、喻琳翔在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告王旺中在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付除诉讼费外的律师费等其他费用，因未提交相应的证据证明，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第(一)项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告喻昭亿、喻琳翔于本判决生效之日起三日内共同给付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心借款本金131365.71元、逾期利息4602.15元、逾期罚息16053.22元（以上利息、罚息暂计算至2016年10月24日，此后按约顺延照计至被告实际付清之日止）；
二、被告王旺中对被告喻昭亿、喻琳翔上述债务承担连带清偿责任(被告王旺中在履行担保义务后，有权向被告喻昭亿、喻琳翔追偿)；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3340元，财产保全费1270元，公告费560元，共计5170元，由被告喻昭亿、喻琳翔、王旺中共同负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年五月二十四日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。