浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初1166号
原告：浙江某纺织印染有限公司。住所地：浙江省诸暨市。
法定代表人：刘国荣。
委托诉讼代理人：王骏，浙江正众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所实习律师。
被告：钱某，男，1968年12月2日出生，汉族，住诸暨市。
被告：赵某，女，1971年8月24日出生，汉族，住诸暨市。
原告浙江某纺织印染有限公司（以下简称“华都公司”）与被告钱某、赵某合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，根据原告华都公司的财产保全申请，依法作出（2017）浙0681执保71号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被告钱某、赵某价值100万元的财产。本案依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告华都公司的委托诉讼代理人王骏、王山，被告钱某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华都公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告签订的入园协议；2.被告钱某、赵某立即归还欠款971449.57元，并承担其中542865.18元自2015年10月28日起至款清日止按月利率1.3%计算的利息及428584.39元自起诉之日起至款清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。庭审中，原告将借款本金542865.18元的利息起算点调整为2016年3月19日。事实和理由：原告与被告钱某于2011年8月9日签订《华都科技创业园入园协议》一份，就双方权利义务作出明确约定。被告钱某、赵某因生产经营所需向原告借款及领用棉纱、轴头若干。后经双方结算，被告钱某、赵某尚欠原告借款本金542865.18元未还，及60S轴头30971.62米、40S轴头3597.71米、24S纱3445.16公斤、24S纱（进口）1395.6公斤、40S纱3102.85公斤、60S纱1395.32公斤，上述欠款合计971449.57元。
被告钱某答辩称，原告起诉借款的钱没有拿到过，起诉原料的钱，原料都在车间里放着。
被告赵某未作答辩。
原告华都公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、结婚登记申请书一份，以证明本案债务形成时，两被告系夫妻，债务应由两被告共同承担。
2、华都科技创业园入园协议一份，以证明该协议的第六条第3款、第4款对原、被告合同解除条件作出了明确约定的事实。
3、借条及借款明细各一份，以证明至2015年10月28日经结算，两被告尚欠借款759961.91元，并约定按月利率1.3%计息；2016年1月25日，双方再次结算，在被告归还了部分款项后，两被告尚欠借款542865.18元的事实。
4、会议纪要一份，证明原、被告经协商，被告处多余的棉纱、轴头由原告所有，用料超过约定标准的由被告赔偿，多余的棉纱由原告所有的事实。
5、对账单一份，以证明2016年1月26日经结算，在被告处剩余的原材料种类及数量的事实。
6、证明一份、增值税发票三份，以证明在被告处的24S轴头单价为4.39元每米，60S轴头单价为5.63元每米，40S轴头单价为4.33元每米，24S棉纱单价为22.65元每千克，60S棉纱单价为32.85元每千克，40S棉纱单价为26.8元每千克的事实。
经质证，被告钱某对证据1、2、3无异议；证据4的形成时间迟于证据2，证据4上的字是其签的，但当时原告说这个是暂定的，证据4签订后每个月织机户的对账单上都有“暂定”两个字的；对证据5无异议，入园协议上写明是来料加工的，不是被告经销的；证据6中的单价不予认可。
被告赵某未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。上述证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院作如下认证：证据1、2、3、5被告钱某无异议，本院依法予以确认；证据4，被告钱某虽然认为所载棉纱配比系暂定，但对真实性无异议，且其已经签字认可，故依法予以认定；证据6，被告钱某虽提出异议，但与本案具有关联性，且所反映内容尚属合理，故根据本案的实际对原告的待证事实酌情作出认定。
经审理，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系。2011年8月9日，原告华都公司（甲方）与被告钱某（乙方）签订“华都科技创业园”入园协议一份，协议约定：为了鼓励织机户入园创业，甲方对入园织机户提供加工业务、融资担保、厂房及配套设施等相关服务。协议内容包括设备购置相关约定，借款的相关事项约定，业务加工及加工费支付的相关约定，厂房配套设施租用的相关约定，水、电、气等有关费用及特别约定，其中第二条借款的相关事项约定根据乙方申请和设备购买的实际情况，甲方为乙方提供每台剑杆机2万-4.5万的借款，具体借款额度和相关要求以借款凭证为准；甲方借给乙方的资金必须专款专用，不得挪为它用，实行分期归还，乙方应在每年年终总结算加工费时，归还总借款的30%以上，借款期限最长不得超过3年，利息按月息1分计算，按月支付，甲方可在每月付给乙方的加工费中扣除。第三条业务加工及加工费支付的相关约定第2款约定加工费随行就市，具体由甲方确定为准…；第3款约定甲方按月结算加工费，并在次月的15号前支付70%的加工费，其余年终结算后归还甲方处借款；第四条厂房配套设施租用的相关约定第1款约定甲方提供乙方的生产场地为新建钢结构厂房，乙方免费使用两年，第三年起至第五年，按50元/平方米向乙方收取已投入的投资款，第五年后双方友好协商，并按双方新签订协议为准；第六条特别约定第3款约定乙方在甲方处的借款必须专款专用，用于设备购置和生产经营。乙方属独立经营，自负盈亏，在乙方未清偿甲方处借款和相关费用前，不得处置甲方园区内的任何设备；第4款约定甲方园区内的所有设备必须全部为甲方加工，加工费随行就市，具体由甲方确定为准。如甲方制定的全棉加工费在0.09元/梭（双幅）以下，乙方有权为其他单位或个人加工，如乙方织机长期不能发挥应有的效率，甲方有权向被告增收厂房使用费或终止合同。协议签订后，被告向原告借款用于购买剑杆织机及生产经营，并在原告提供的厂房内进行加工生产，原告按协议约定向被告提供生产所需的轴头、棉纱，被告为原告加工相应规格的坯布。双方按入园协议的约定，由原告按月结算加工费，部分作为被告应支付的利息、房租、水电费等扣除，并在每年年终将未付加工费作为被告应归还原告的本金予以扣除。2015年10月28日，被告钱某、赵某对尚未归还的借款向原告出具借条一份，载明借款共计759961.91元，按月息一分三计息，并按华都公司要求归还本息。正常生产情况下，华都公司有权在本户加工费中扣除；在未还清上述借款前，本人（户）负责管理的机器设备、原材料所有权均归华都公司所有。两被告均在借条的借款人处签字确认。2016年1月25日，原告与被告钱某对2015年加工费及借款进行结算，2015年加工费已付486414.66元，余款217096.73元，该款项作为归还原告借款，尚欠借款本金542865.18元，被告钱某在该明细单上签字确认。2016年1月26日，双方经对账，2015年12月26日-2016年1月25日，被告处委托加工材料结余：60S轴头：30971.62米，40S轴头：3597.71米，60S纱：1395.32千克，40S纱:3102.85千克，24S纱:3445.16千克，24S纱（进口）：1395.60千克。2016年1月起被告钱某已停止生产。被告已支付利息至2016年3月18日。
本院认为，原告华都公司与被告钱某之间签订的“华都科技创业园”入园协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告赵某并非合同的相对人，与原告之间未形成合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原告与被告钱某在该入园协议中约定如被告织机长期不能发挥应有的效率，原告有权向被告增收厂房使用费或终止合同。在原告园区内的织机已长期停止生产的情况下，协议约定的原告解除合同的条件成就，现原告要求解除入园协议，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。合同解除后，被告钱某应归还原告尚欠的借款本金及利息。经结算，被告尚欠原告借款本金542865.18元。现原告要求偿还借款本金542865.18元，并按约定的月利率1.3%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告赵某虽非合同相对人，但其在借条的借款人处签字确认，故应作为共同借款人承担责任。原告提供给被告钱某的加工原料属原告所有，因被告尚有部分原料未加工成坯布，故该原料应返还原告，在被告可以返还原物的情况下应返还原物，如无法返还则应折价赔偿，原告提供购买原料发票、证明等作为折价赔偿的依据，经审查后本院酌情认定60S轴头为4.78元/米，40S轴头为3.68元/米，60S纱为32.85元/千克，40S纱为26.80元/千克，24S纱、24S纱（进口）为22.65元/千克。原告要求被告承担返还原料的利息损失，缺乏依据，本院不予支持。被告钱某辩称原告主张的借款其未收到过，但对款项用于购买机器设备及出具借条的事实无异议，故本院对该辩称意见不予采信。被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告浙江某纺织印染有限公司与被告钱某之间签订的“华都科技创业园”入园协议在本判决生效之日解除；
二、被告钱某、赵某应共同归还原告浙江某纺织印染有限公司借款本金542865.18元，并支付自2016年3月19日起至付清之日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告钱某应返还原告浙江某纺织印染有限公司60S轴头30971.62米，40S轴头3597.71米，60S纱1395.32千克，40S纱3102.85千克，24S纱3445.16千克，24S纱（进口）：1395.60千克；如不能返还则应按60S轴头4.78元/米，40S轴头3.68元/米，60S纱32.85元/千克，40S纱26.80元/千克，24S纱、24S纱（进口）22.65元/千克折价赔偿，限本判决生效之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告浙江某纺织印染有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13515元，依法减半收取6757.50元，财产保全费5000元，合计11757.50元，由被告钱某负担，其中的5200元由被告赵某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 荣文华
二〇一七年三月三十一日
书记员 楼 榕