湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0625民初1235号
原告：程某甲。
原告：程某乙。
二原告共同委托诉讼代理人：朱某，
被告刘某甲。
被告：某公司谷城支公司。
主要负责人：徐某。
委托诉讼代理人：尤某。
委托诉讼代理人：任某。
原告程某甲、程某乙与被告刘某甲、某公司谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程某甲、程某乙的共同委托诉讼代理人朱某，被告刘某甲，被告某公司谷城支公司的委托诉讼代理人尤某、任某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲、程某乙向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担二原告交通事故损害损失共计115988.57元（其中，程某甲92349.57元，程某乙23639元）；2、判令二被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2016年11月11日19时35分，被告刘某甲驾车由石花至冷集，行至出事地点，与前方由左至右横过公路的原告程某甲所骑电动三轮车相撞，致程某甲及乘座人程某乙受伤，车辆受损。经谷城交警大队现场勘验，认定刘某甲负事故主要责任，程某甲负事故次要责任，程某乙无责。程某甲、程某乙受伤后分别入住谷城县人民医院治疗48天和29天，经谷城银城法医司法鉴定所鉴定，程某甲构成二个十级伤残。因被告刘某甲已为其所有的事故车辆在被告某公司谷城支公司购买机动车交强险和商业险，且均在保险有效期间内，应由二被告依法承担民事赔偿责任。
被告刘某甲辩称：我在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先行承担赔偿责任；我垫付的33107元费用应由原告返还；我的车辆在事故中也受到损伤，车辆维修费应由原告按责任比例承担。
被告某公司谷城支公司辩称：事故车辆确实在我公司购买了交强险和商业险，在无免责情形下，我公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，请法庭依法核减；本次事故发生后，我公司垫付的医疗费10000元应当扣减；对鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
原告程某甲、程某乙为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
证据一、程某甲、程某乙的身份证复印件。
证据二、道路交通事故认定书
证据三、刘某甲的驾驶证、行驶证复印件、交强险投保单复印件、商业险投保单复印件。
证据四、程某甲、程某乙的出院证明、出院记录、影像学报告、医疗费收据、费用清单。
证据五、程某甲的伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票。
经庭审质证，被告刘某甲、被告某公司谷城支公司对原告程某乙举出的证据无异议，本院予以采信。二被告对原告程某甲举出的出院记录及出院证明真实性无异议，但认为程某甲患有原发性疾病，存在非医保用药，对司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，对二被告无异议的证据，本院予以采信。对二被告有异议的证据，本院认为，二被告未举出原告程某甲有非医保用药的证据，对其质证意见不予采纳；二被告在本院限定的期限内未提出重新鉴定申请，则视为对该项权利的放弃，对原告程某甲举出的司法鉴定意见书予以采信。庭审后，二原告补充提交了住所地社区居委会出具的二原告系父子关系的证明及交通费凭证，经二被告质证，对其真实性均无异议。
被告刘某甲为证明其抗辩意见及支持其主张，举出了如下证据：
驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单原件及垫付医疗费凭据、维修车辆发票。
经庭审质证，二原告、被告某公司谷城支公司对被告刘某甲举出的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单原件及垫付医疗费凭据均无异议，本院予以采信，对维修车辆发票，二原告认为只是收据，换取正规发票之后，可以按责任比例承担30%责任，被告某公司谷城支公司认为，应补交定损单及正规发票，庭审后，被告刘某甲补充提交了承保机构出具的车辆损失情况确认书及湖北增值税普通发票，经二原告、被告某公司谷城支公司质证，均无异议，但认为应扣除残值。
被告某公司谷城支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，被告刘某甲驾驶其所有的鄂f×××××小型普通客车，由谷城县石花至冷集，当日19时35分，行至316国道1513km＋850m段，与前方由左至右横过公路的原告程某甲驾驶的电动三轮车相撞，致程某甲及乘车人原告程某乙（程某甲之子）受伤，车辆受损。经谷城县公安局交通警察大队现场勘验，并作出道路交通事故认定书认定，刘某甲负事故的主要责任，程某甲负事故的次要责任，程某乙无责。
程某甲、程某乙受伤后被送往谷城县人民医院住院治疗。其中，程某甲住院治疗48天（2016年11月11日至2016年12月29日），花医疗费43494.50元（住院费43107元，门诊ct费387.50元，已由被告刘某甲垫付33107元，被告某公司谷城支公司垫付10000元），程某甲出院后遵医嘱，在谷城县人民医院神经外科门诊治疗费985.15元，医疗费合计44479.65元。谷城县人民医院出院诊断：1，左侧膈疝，双肺创伤性湿肺，右侧第2-6肋骨骨折，左侧6-8肋骨骨折，左侧胸腔积液；2，二级脑外伤，双侧额叶挫裂伤出血，蛛网膜下腔出血，颚弓粉碎性骨折，双侧硬膜下积液；3，左侧髂骨粉碎性骨折；4，左眼球钝挫伤、左眼外伤性外斜视、左眼外伤性上脸下垂，右侧颚弓及右侧眼眶下壁、右侧上颌窦多发窦壁多发骨折，右侧颚部及右侧眶面部软组织肿胀，头皮裂伤；5，高血压1级（极高危级），冠心病。医疗护理建议：1，院外休息三月，加强营养，定期复查头部ct及胸部ct，不适随诊；2，动态观察患者硬膜下积液情况，脑外科、眼科门诊随诊；2017年4月5日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2017）第001号法医鉴定意见书：被鉴定人程某甲多发肋骨骨折损伤程度构成十级伤残；左侧膈疝手术修补损伤程度构成十级伤残；后续治疗费约需费用人民币1500元（或据实而付）。原告程某甲支付法医鉴定费1560元。程某乙住院治疗29天（2016年11月12日至2016年12月11日），花医疗费5387.44元（住院费4773.50元，门诊费613.94元），程某乙出院后遵医嘱，在谷城县人民医院骨科门诊治疗费387.50元，医疗费合计5774.94元。谷城县人民医院出院诊断：左肱骨大结节骨折，腰部软组织损伤。医疗护理建议：注意休息三月，功能锻炼；定期复查x线，了解骨折愈合情况；定期复诊。
被告刘某甲在本案交通事故中车辆受损，经承保机构定损，车辆损失总额2637.50元，扣减残值49.74元，定损金额为2587.76元，刘某甲实际支付车辆维修费2987元（含税额87元）。
被告刘某甲为事故车辆，在被告某公司谷城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险，保险期间均自2016年10月8日12时起至2017年10月8日12时止。其中，商业三者险的赔偿限额为500000元，不计免赔率。
被告刘某甲初次领取机动车驾驶证日期为2001年5月16日，有效期限2013年5月16日至2023年5月16日，准驾车型为c1d，刘某甲具备驾驶资格。该机动车的行驶证注册日期、发证日期均为2016年10月13日，有效期至2018年10月，具备上路行驶条件。
本院认为：被告刘某甲违反道路交通安全法相关规定，致本案交通事故发生，依法应当承担民事责任。因被告刘某甲为其所有的事故车辆在被告某公司谷城支公司投保了机动车交强险及商业三者险，首先应由被告某公司谷城支公司在交强险限额内担责，超出交强险限额的部分，按照交通事故认定书中划分的责任比例，由被告某公司谷城支公司在商业三者险限额内担责，仍有不足部分则由原告程某甲、被告刘某甲按责任比例分担。二原告同意对被告刘某甲的车辆维修损失按责任比例承担己方责任，系真实意思表示，本院予以认可。损失认定以实际发生的数额为宜。原告程某甲因此起交通事故造成的损失为：1、医疗费44479.65元，按原告主张的44479.57元认定；2、护理费，比照2017年湖北省居民服务、维修和其他服务业标准计算（89.53元／天×48天）为4297.44元，按原告主张的4296元认定；3、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）；4、残疾赔偿金19851元（12725元×13年×12%）；5、营养费1800元（20元／天×90天）；6、后续治疗费1500元；7、伤残鉴定费1560元；8、精神抚慰金3000元。原告程某甲要求二被告赔偿误工费11896元、交通费480元，因未提供足够证据，本院不予支持。以上原告程某甲的损失为77446.57元，由被告某公司谷城支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金27147元（含伤残赔偿金19851元，护理费4296元，精神抚慰金3000元）；超出交强险赔偿范围的损失38739.57元，由被告刘某甲承担70%，计款27117.70元，亦由被告某公司谷城支公司在商业三者险赔偿限额内赔付，剩余30%计款11621.87元，由原告程某甲自行承担。法医鉴定费1560元，由原告程某甲承担468元，由被告刘某甲承担1092元。2、原告程某乙的损失为：1、医疗费5774.94元，按原告主张的5774.90元认定；2、护理费2596.37元（89.53元／天×29天），按原告主张的2595.50元认定；3、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；4、误工费，因原告程某乙未提供其从事采矿业工作岗位的证据，比照2017年度湖北省农、林、牧、渔业年均收入31462元计算为10257.80元（86.20元／天×119元）；5、交通费285元。以上合计19493.20元，由被告某公司谷城支公司在交强险赔偿限额内赔偿13138.30元（含护理费2595.50元，误工费10257.80元，交通费285元）；超出交强险赔偿范围的损失6354.90元，由被告刘某甲承担70%计款4448.43元，亦由被告某公司谷城支公司在商业三者险赔偿限额内赔付，剩余30%计款1906.47元，由原告程某甲承担，因原告程某乙未提出诉讼请求，本案不予审理。被告刘某甲车辆维修费2987元，由被告程某甲承担30%计款896.10元。原告程某甲获得保险赔偿款后应予返还被告刘某甲垫付款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某公司谷城支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告程某甲37147元；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告程某甲27117.70元，合计64264.70元，扣减已支付10000元，实际赔偿54264.70元。
二、被告某公司谷城支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告程某乙13138.30元；在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告程某乙4448.43元，合计17586.73元。
三、被告刘某甲于本判决生效之日起十日内，赔偿原告程某甲法医鉴定费1092元。
四、原告程某甲于判决生效之日起十日内赔偿被告刘某甲车辆维修费896.10元。
五、原告程某甲获得保险赔偿款后，即时返还被告刘某甲垫付款33107元。
六、驳回原告程某甲、程某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，由原告程某甲负担264元，由被告刘某甲负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费880元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘羿岑