四川省邻水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川1623刑初161号
公诉机关邻水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊江杰，男，汉族，1998年10月15日出生，住四川省邻水。
被告人暨附带民事诉讼被告人朱苹，男，1997年6月30日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务农，住四川省邻水县。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月10日被重庆市公安局渝北分局刑事拘留，同年11月14日被重庆市公安局渝北分局监视居住；因涉嫌故意伤害罪于2017年2月3日被邻水县公安局刑事拘留，同年3月8日经邻水县人民检察院批准逮捕，次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
辩护人邓光全，四川顿开律师事务所律师。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉(2017)127号起诉书指控被告人朱苹犯盗窃罪、故意伤害罪一案，于2017年5月15日向本院提起公诉。审理期间，受害人熊江杰向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月8日、7月26日公开开庭进行了并案审理。邻水县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人朱苹及其辩护人邓光全、附带民事诉讼原告人熊江杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:
2016年9月30日，被告人朱苹与吴虹成（另处）共谋盗窃摩托车，被告人朱苹让吴虹成盗窃一辆摩托车供其使用。2016年10月9日11时许，被告人朱苹伙同吴虹成、卿高瑜（另处）再次共谋后，至重庆市渝北区汉渝路二巷43号艾维斯酒店门口右边停车处，于当日15时许，吴虹成采用用剪刀剪断摩托车点火线的方式将停放在该处的一辆号牌为渝******的红色隆鑫牌摩托车盗走。吴虹成、卿高瑜驾驶该摩托车在兴隆镇永庆街被巡逻的民警查获。被告人朱苹于2016年10月10日被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗摩托车已由公安机追回并发还给被害人夏家虎。经重庆市渝北区价格认证中心鉴定，渝******隆鑫牌摩托车价值3,391元。
2017年1月28日11时许，被告人朱苹在四川省广安市邻水县坛同镇人民北路万人桥与刘杭发生口角，后被告人朱苹用小刀将刘杭大腿捅伤，刘杭往大岩洞方向跑，被告人朱苹追至大岩洞方向一公路边时，用刀将刘杭背部捅伤，也将跟随追来的熊江杰腹部和脸部捅伤。经邻水县公安局物证鉴定室鉴定，熊江杰损伤程度属重伤二级，刘杭损伤程度为轻伤二级。
针对指控被告人朱苹盗窃罪一案，公诉机关向本院提供了以下证据材料：
一、物证、书证
1.受案登记表,证实被害人夏家虎报案称其将车牌号为渝BY75**的普通二轮摩托车于2016年10月9日15时许停放在重庆市渝北区汉渝路二巷43号艾维斯酒店门口右边的停车处被盗。该摩托车车身为红色，隆鑫牌，车辆型号是*****－***，车辆识别代码是*****************,发动机号是********。
2.到案情况说明，证实2016年10月10日，被告人朱苹经民警布控并抓获，后经民警审查，对其参与实施盗窃行为供认不讳。
3.重庆市公安局渝北区分局扣押物品、文件清单，证实重庆市公安局渝北分局兴隆派出所扣押了红色隆鑫牌普通两轮摩托车，车辆识别代码是*****************,发动机号是********。
4.机动车查询信息表及机动车行驶证，证实车牌为渝******红色隆鑫牌普通两轮摩托车为夏家虎所有，车辆识别代码是*****************,发动机号是********。
5.摩托车发还清单，证实将红色隆鑫牌摩托车，车辆识别代码是*****************,发动机号是********，发还给夏家虎。
6.监视居住决定书，证实2016年11月14日重庆市公安局渝北区分局决定对朱苹监视居住。
二、证人证言
1.证人吴虹成的证言，2016年9月29日，他跟朱苹一起吃饭，朱苹就说他的摩托车没有力，并让他去偷一辆摩托车给他用，还说偷了车给他几百块钱，当时他就答应等两天给他偷一辆摩托车。2016年10月9日11时在坛同镇飞跃网吧外，他又碰到朱苹了，朱苹再次问他偷车的事情，卿高瑜在旁边听见他们说话，朱苹就叫卿高瑜一起到重庆偷摩托车。
三人骑着摩托车到了重庆市渝北区双凤桥附近，买了一把红色手柄的剪刀。在汉渝路的一个斜坡处，他们发现了一辆红色的架子摩托车，但是当时附近人很多，他就说等会再来。2016年10月9日15时30分，他看到这辆红色摩托车旁边没有人，朱苹和卿高瑜在下面不远处路口等他，帮他望风，他就用剪刀把摩托车的黑白线剪断又重新接好，然后他骑着摩托车到了下面的路口处和朱苹他们会合，一起将车骑到工职学院公交车站处。他们沿国道210返回坛同镇，在木耳加油站的时候走散了。当他骑车到永兴场镇时就看到路边一栋楼楼梯间停着一辆摩托车，于是他和卿高瑜就说去偷车灯来用。他们就将偷来的摩托车停在了前面路边，拿着剪刀去偷那辆摩托车的车灯，并顺手拿了该摩托车上的头盔和伞，准备去骑他们之前偷的那辆车，2016年10月9日21许，他们还没有走到摩托车那里，就被抓获了。
他们偷的是一辆隆鑫牌摩托车，车牌号为渝******，车尾有一个红色的后备箱，车辆现在派出所扣押了。
2.证人卿高瑜的证言，2016年10月9日11时在坛同镇飞跃网吧外，他碰到朱苹跟吴越两个人，朱苹就说送吴越去重庆帮他偷车，当时他在旁边，朱苹就叫他一路去耍，然后我们三人就一起到重庆偷摩托车。
朱苹骑了一辆白色的踏板车载着他和吴越一起到了重庆市渝北区双凤桥附近，吴越说要先去买一把剪刀，他们在旁边的文具店，朱苹用6元钱买了一把红色手柄的剪刀给吴越。在汉渝路一个斜坡处，他们发现了一辆红色的架子摩托车。2016年10月9日15时30分，他们看到这辆红色摩托车旁边没有人，朱苹和他在下面不远处路口等吴越，吴越一个人去偷，具体怎么偷的他也不清楚，大概2、3分钟的样子，吴越就骑着摩托车到了下面的路口处会和，并一起将车骑到工职学院公交车站处。他们沿国道210返回坛同镇，2016年10月9日19时许，在木耳加油站的时候，他们跟朱苹走散了。当他骑车到永兴场镇时，就看到路边一栋楼楼梯间停着一辆摩托车，他们以为骑的摩托车没有车灯，吴越就说去偷车灯来用，他说要得。然后吴越拿着剪刀去偷那辆摩托车的车灯，他们顺手拿了该摩托车上的头盔和伞，准备去骑他们之前偷的那辆车，2016年10月9日21许，他们还没有走到摩托车那里，就被抓获了。
三、被害人陈述
被害人夏家虎陈述，2016年10月9日15时许，他把他的摩托车停放在重庆市渝北区汉渝路二巷43号艾维斯酒店门口右边的停车处，当时没有上锁，也没有锁方向盘，他就去附近取眼镜，当日17时10分左右，他准备取摩托车回茨竹，发现摩托车已经不在了。他查看了酒店的监控录像，发现约在15时37分至41分之间，有一个男的将他的摩托车骑走，于是报警。他的摩托车车牌号为渝******，是隆鑫牌普通二轮摩托，该摩托车车身为红色，车辆型号是*****－***，车辆识别代码是*****************,发动机号是********，是他在2014年6月份花8，000元购买的。
四、被告人的供述与辩解
被告人朱苹的供述与辩解，2016年9月29日或30日，吴越和另外一个他不认识的人去他家找他，吴越就说到他偷摩托车很厉害，他就对吴越说偷一辆送给他，吴越就答应说等两天。2016年10月9日11时在坛同镇飞跃网吧外，他又碰到吴越了，他再次问帮他偷的车呢，吴越说晚上到重庆去帮他偷，在他和吴越商量的时候，卿高瑜表示跟他们一起。三人一起来到重庆市渝北区双凤桥附近，在汉渝路的一个斜坡，他发现了一辆红色的架子摩托车。当天15时37分的样子，吴越看到这辆红色的摩托车旁边没人了，他和卿高瑜在下面路口等吴越，吴越就一个人去偷，大约三分钟后，吴越就将那辆红色的摩托车骑了下来。然后他们将车骑到工职学院公交车站处。然后他一个人骑自己的踏板车，吴越骑偷来的摩托车搭载卿高瑜沿国道210返回坛同镇，在路过木耳加油站的时候走散了。
2016年10月10日早上9时许，他打电话问卿高瑜回来没有，卿高瑜说车没有油了，他就说去接卿高瑜，他到茨竹后就被派出所的民警抓获了。
五、现场指认、辩认笔录
1.现场指认笔录，证实：2016年10月10日，对案发现场进行指认，被告人朱苹指认现场位于重庆市渝北区汉渝路二巷43号艾维斯酒店门口处。
附有现场示意图、现场照片。
2.辨认笔录，证实：朱苹辨认出刘杭，朱苹辨认出吴虹成、卿高瑜，吴虹成辨认出朱苹、卿高瑜，卿高瑜辨认出朱苹、吴虹成。
六、鉴定意见
重庆市渝北区价格认证中心出具的渝北价认[2016]566号价格认定结论书，证实：隆鑫牌*****-***二轮摩托车的价格为3,391元。
针对指控被告人朱苹故意伤害罪一案，公诉机关向本院提出了以下证据材料：
一、物证、书证
1.户籍证明,证实被告人朱苹具有完全刑事责任能力。
2.诊疗证明书,（1）邻水县坛同镇中心卫生院诊疗证明书，证实周X右前臂软组织伤；(2)2017年2月3日，邻水县人民医院诊疗证明书，证实熊江杰腹壁穿通伤，腹腔内出血，急性弥漫性腹膜炎，左侧面部挫裂伤，肝破裂，右侧第8肋骨骨折。
3.起诉书，证实被告人朱苹因涉嫌盗窃在2017年1月17日被重庆市渝北区人民检察院起诉。并且被告人朱苹处于监视居住期间。
4.违法犯罪人员查询比对表，证实被告人朱苹于2013年12月因抢劫被邻水县坛同派出所抓获，因年龄较小未做处理；被告人朱苹于2016年10月因涉嫌盗窃摩托车被重庆市渝北区公安局刑事拘留，同年11月被渝北区公安局监视居住。
5.到案情况说明，证实被告人朱苹于2017年2月3日11时许到邻水县公安局坛同派出所自首。
6.情况说明，证实经多方查找未找到作案工具小刀。
二、证人证言
1.证人朱XX的证言，2017年1月28日上午11点多钟，他在屋头耍，接到兄弟朱苹的电话说在溜冰场遭几个娃儿打了，现在万人桥，喊他去帮忙，他出发来到了万人桥看到几个年轻娃儿围着朱苹的，其中一个年轻娃儿和朱苹在吵，走近后朱苹就跟他说“哥哥，我遭他们打了。”然后他拿起旁边的洋铲顺着朱苹指的方向敲了其中一个人的手臂处，那个年轻娃儿就说不是他打的，他是在劝架，他又举起洋铲作势要打那个和他兄弟吵架的娃儿，嘴巴也在说“朱苹，走。”那个娃儿就往上场口大岩洞方向跑，朱苹也跟着他后面跑，然后又有一个年轻娃儿跟着跑去了。不久被他打的那个娃儿接了一个电话，然后二人都到坛同中心卫生医院了，到了医院他看到跟朱苹一起往大岩洞方向跑的两个年轻娃儿被刀捅了，具体是哪点受伤，伤势如何他不清楚。
2.证人周X的证言，2017年1月28日早上10点多的时候，他和何X、谭XX三人一起到邻水县坛同镇溜冰场去耍，去的时候就遇见了刘杭和朱苹等几个熟人。耍了一会儿刘杭就问他哪个是朱苹，结果旁边一个不认识的兄弟伙就指着朱苹说那就是朱苹，刘杭就直接找到朱苹喊到旁边说了什么事情，当时就听见刘杭喊朱苹道歉。他两人说着说着刘杭就推了朱苹一下，然后朱苹就一直在那里打电话。这时何X就喊他和刘杭等几个兄弟伙一起去吃早饭。之后他就和何X、刘杭、熊江杰、谭XX几个人就走到坛子口站起，朱苹也一边打电话一边跟到后面，后来走到刘杭身边就说了几句什么，他就听见朱苹说了一句要和刘杭单挑。说完刘杭就跟着朱苹往坛同镇上场口方向走，其他的几个兄弟伙就一起跟着他们两个往那里面走，结果他两个走到万人桥那边的巷子里，他们几个也跟了过去，然后他们几个就劝朱苹这个事情就算了，道个歉又啷个嘛，但是朱苹一直没开腔，还在一直打电话。过来一会儿朱苹的哥哥朱XX就到了现场，而且他手上还拿了一个洋铲，到了后朱XX就问是谁打了朱苹，朱苹就指着他说：“就是他！”紧接着朱XX就挥起洋铲来砍他，当时几乎把他的右手小臂砍到了，本来想还手的，但是他心想是过年过节的，没必要惹事，然后他就把朱XX拉住。朱苹这才反应过来就指着刘杭对朱XX说：“是这个！”这时朱XX就拿起洋铲子准备去砍刘杭，刘杭看到朱XX想打他，刘杭就往大岩洞方向跑，朱苹接着就跟到去追刘杭，当时朱XX也想去追，但被他拉到了。之后他们几个兄弟伙就一直站到万人桥的那个巷子里，过来几分钟，他就看刘杭坐了一个摩托车从大岩洞里面出来。又过了几分钟，刘杭就给他打电话说其和熊江杰被朱苹捅伤了，现在在坛同医院里，然后他们几个兄弟伙一起去了坛同医院。
3.证人谭XX的证言，2017年1月28日早上9点多的时候，他跟何泮、周X三人一起到了坛同镇溜冰场，看见刘杭打了朱苹，后来被劝开了。之后他就和何X、刘杭、熊江杰、周X几个人去吃早饭，走到坛子口，朱苹说要找刘杭单挑，他两个走到万人桥那边的巷子里，周X就劝朱苹道歉。隔了十几分钟，朱苹的哥哥朱XX就到了万人桥，来的时候就还找了一个洋铲，朱XX就问朱苹是谁打的，后来朱苹指着周X说：“就是他！”说完朱XX就举起洋铲砍周X，直接把周X的手砍到了，周X说他打错了，同时就把朱XX拉到了。朱苹又指到刘杭说：“是他！”朱XX就拿起洋铲去砍刘杭，但朱XX还被周X拉到的，朱苹就去打刘杭，刘杭就开始往大岩洞那边跑，朱苹就跑去追刘杭去了。当时朱XX也想去追，但被他们几个人拉到了，还给朱XX说他把人砍到了总要解决撒。后来他就和周X、何X等几个人去坛同医院让周X接受检查。正当周X在医院检查的时候，听他们说刘杭和熊江杰被人捅了，过了一会儿警察就来医院了。
4.证人何X的证言，2017年1月28日上午10点多钟他和谭XX、周X一起到坛同镇溜冰场耍，看见刘杭和熊江杰去找朱苹争吵，后面听到朱苹和刘杭在说单挑的事情，他们就去吃早饭，走到十字路口时，朱苹和刘杭还在说单挑的事情，朱苹打完电话后就喊刘杭走万人桥去单挑。到了万人桥后刘杭和朱苹就面对面站起的，他们站在旁边，不久朱苹的哥哥朱XX就到了，就上前问朱苹哪个要打你，朱苹就往刘杭方向指，结果朱XX就把旁边的洋铲拿起一下往朱苹指的方向打去，结果把周X手臂打了下，周X就说他是劝架的，又没打人，然后朱XX又举起洋铲准备打刘杭，刘杭就往上场口上面跑了，朱苹就跟着追，熊江杰也跟着追上去了，周X就把朱XX拉住，朱XX就跟周X说对不起，打错了，走医院去看下嘛，不久周X接到一个电话说刘杭和熊江杰被朱苹用刀捅了，现在坛同医院，然后他们就一起去了坛同医院。
5.证人刘XX的证言，有个年轻娃儿在他店里买了一把小刀，买的金达日美牌子的精品小刀。那种小刀折叠后长约6厘米，展开后长约12厘米，宽约1厘米，金色的金属小刀，刀柄中间为黑色，刀柄尾部有金属挂链，后来他用刀把人捅伤了。
6.证人刘XX2的证言，2017年1月28日上午11、12点钟的时候，他突然就接到堂弟刘杭的电话说他在大岩洞里面，让我赶快去接他，当时很着急的样子。然后他就骑着摩托车往大岩洞方向赶去。大概过了十几分钟后，他就和刘杭会合了，看到刘杭扶着一个年轻娃儿对他说：“我大腿被捅了一刀，这个娃儿有点恼火，要送医院。”然后刘杭就把那个年轻娃儿扶到他摩托车后座上，刘杭坐在那个年轻娃儿后面，直接往坛同医院赶，在途中那个年轻娃儿腹部流血还把他衣服打湿了。到了医院，他就把那个年轻娃儿背到医院的楼上。
三、被害人陈述
1.被害人熊江杰的陈述，2017年1月28日上午十一点多钟他在坛同镇耍，刘杭电话喊他到坛子口去耍，他到坛子口时就看到刘杭、朱苹、周X、何X以及其他不认识的兄弟伙在那里站起耍，刘杭当时就问朱苹愿不愿意道歉，朱苹直接就喊刘杭单挑，然后刘杭就和朱苹往万人桥方向走，过了不久，朱苹的哥哥朱XX就到了现场，在附近找了一个洋铲走到他们几个面前，问是哪个打的朱苹，朱苹直接指到周X，朱XX就举起洋铲砍到周X的右手臂，朱苹又说砍错了，又指到刘杭说是刘杭打的，朱XX又准备用洋铲砍刘杭，周X几个人就把朱XX拉住，说他打错了人怎么处理。刘杭看到后就往坛同大岩洞方向跑，朱苹就去追，当时其他兄弟伙感觉刘杭要出事，就喊他去看一下，他追到大岩洞做砖的地方，就给刘杭打电话喊他等到，刚挂了电话，就遇到朱苹在那里站起，他们没有搭理对方，就直接去找刘杭去了，走了100米距离，他就遇到刘杭了，过了两分钟，就有一辆摩托车骑了过来，摩托车后座突然跳下一个人，他还没有反应过来，那个人就一脚把刘杭蹬倒在地，他看到那个人是朱苹，就把朱苹按倒在地，刘杭也从地上爬起来，按到朱苹踢了几脚，后来朱苹从地上翻了起来，用一把刀把他脸划了一刀，他就把受伤的脸捂到，一直蹲在原地不动，后来再一看肚子上怎么也有东西，那时才晓得，肚子也被捅了一刀，刘杭也给他说他的腰部被捅了一刀，也在不停的流血，刘杭就打电话喊人过来接他们两个，过了一会他整个人就没有知觉了，等醒过来的时候他已经在医院里。
2.被害人刘X的陈述，他和朱苹在同一个QQ群里聊天的时候产生了一点小误会。2017年1月28日上午10点多，他一个人到坛同溜冰场去耍，一会儿周X、何X、谭XX也来了，相互打了招呼，他们其中一个人就指着一个年轻娃儿说他就是朱苹，当时朱苹正在换溜冰鞋，他就直接走到朱苹面前说：“你出来一下，我问你点事。”他就走到溜冰场门口，朱苹也跟了过来，他就说“你不是要骂我吗”说完他就动手开始打他，打完后他就喊朱苹道歉，朱苹当时就道歉了，他让朱苹弯腰九十度再道歉一次，旁边就有人劝说算了。然后他们几个就出去到了坛子口那里站起，朱苹也跟了出来，朱苹就喊等一会，且不停地打电话，他就跟熊江杰打电话喊他过来耍，一会熊江杰就来了。他们在那里站了几分钟，朱苹就喊他单挑，到了万人桥，大家都在劝朱苹道歉，他看他没有道歉的意思，就跟朱苹说：“你不道歉可以，我给你一个台阶下，你自己走就是了。”朱苹一直不走，也不说话。不久，朱苹的哥哥朱XX就来了，从旁边的垃圾箱顺手提了一个洋铲走到他们面前说：“是哪个？”朱苹当时就指到周X，朱XX就拿起洋铲砍了周X的手，朱苹又说他哥哥打错了，又指到他说是他打的，朱XX就想打他，就被其他几个朋友拉到起了，朱苹突然跑到他身体侧面，用一把刀捅了他左大腿一下，他说：“你居然还带刀。”说完他就往大岩洞那里跑，朱苹就来追，他跑到一户种蘑菇的人家房子面前不远的地方，看见朱苹没有追来了，就停了下来，这时熊江杰就给他打电话喊他等到起，一会儿熊江杰就和他会合了。一会就有一个摩托车路过，朱苹从摩托车上跳下来直接踢了他一脚，把他踢倒在地上，熊江杰看到他在地上，就过去把朱苹按倒在地，他就爬起来踢了朱苹几脚，突然熊江杰把脸捂住了，一看熊江杰脸上在流血，朱苹就趁机想跑，跑的时候又捅了他背部一刀，之后朱苹就往坛同街上方向跑了。他就扶着熊江杰，给他哥哥打电话来接他们去医院，一会儿他哥哥就骑摩托车过来把他和熊江杰接到坛同医院去了。
五、被告人的供述与辩解
被告人朱苹的供述和辩解，2017年1月28日上午9点多的时候，他在坛同溜冰场耍，碰到刘杭了，刘杭说他在溜冰QQ群里骂了他，喊他鞠躬九十度道歉，他没有道歉，就出溜冰场跟他哥哥朱XX打电话说有人要打他，喊哥哥来帮忙。后来又在坛子口附近遇到刘杭，继续喊鞠躬道歉，然后他就在桥边的店里买了一把小刀，放在衣服包里，到坛子口找到刘杭，说要跟他单挑。他们到了万人桥后，他就跟哥哥打电话喊他到万人桥来，当时跟刘杭一路的几个娃儿就在旁边，不久他哥哥就来了，哥哥就问是哪个打的他，他就指到刘杭的方向说是他打的，他哥哥就拿起旁边的洋铲一下砍到其中一个娃儿，结果砍错人了，然后他又指向刘杭，他哥哥准备用洋铲打刘杭，结果被那几个娃儿拉住了，他看到刘杭在往后退，就从衣服包里拿出刀子，打开后捅了刘杭大腿一刀，刘杭就往大岩洞方向跑，他就追到里面砖厂的时候看到刘杭跑远了，就不准备追了，结果遇到一个摩托车，他坐上摩托车往大岩洞方向走，在前面一个做蘑菇人户前面公路边就追上刘杭了，他就跳下车，然后一脚把刘杭蹬倒在地，结果熊江杰也把他蹬倒在地，刘杭和熊江杰就把他按在地上打，他就从衣服包里把小刀拿出来，打开后朝对方身上乱捅，不晓得捅了多少下，后来看到熊江杰脸上流血了，他当时就被吓到了，翻身跑了，刘杭追了下就没追了，他走到“水灵邦”那里时就站在公路边把小刀往河里扔了，然后他就回家了。
六、现场勘验、辩认笔录
1.现场勘查笔录，证实：2017年2月3日，对案发现场进行勘查，现场位于坛同镇青龙村2组至大岩洞方向乡村公路，现场未见异常痕迹。
附有现场示意图、现场照片。
2.指认笔录，证实：2017年2月3日，被告人朱苹对捅熊江杰和刘杭的现场进行了指认，同时对扔作案工具小刀的地点进行了指认。
3.辨认笔录，证实：朱苹辨认出刘杭，朱苹辨认出熊江杰，熊江杰辨认出朱苹，刘杭辨认出朱苹，周X辨认出朱XX，周X辨认出朱苹。
七、鉴定意见
邻水县公安局物证鉴定室：（邻）公（物）鉴（法医）字［2017］012号鉴定，证实：熊江杰损伤程度属重伤二级；（邻）公（物）鉴（法医）字［2017］013号鉴定，证实：刘杭损伤程度属轻伤二级。
附有聘请书、鉴定结论告知书、鉴定人的资质。
公诉机关认为，被告人朱苹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱苹故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人朱苹犯数罪，应数罪并罚。被告人朱苹被动到案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。
公诉人当庭建议对被告人朱苹犯盗窃罪，在有期徒刑6个月至7个月之间处罚，被告人朱苹犯故意伤害罪，在有期徒刑3年至4年处罚，被告人朱苹犯数罪，应当数罪并罚，对被告人朱苹在有期徒刑3年至4年之间处罚，并处罚金。
附带民事诉讼原告人熊江杰诉讼请求：被告人朱苹赔偿原告各项经济损失132,183.88元。事实及理由：被告人朱苹与同案被害人刘杭发生争执，熊江杰为爱护朋友反被被告人用刀划伤,从2017年1月28日入院至2月8日出院。因该纠纷产生医疗费21,646元，伤残赔偿金81,976，误工费1,540元，护理费3,300元，住院伙食补助费550元，住宿费220元，营养费220元，后续治疗费按医疗费的30%计算，精神抚慰金7,940.88元，司法鉴定费2,500元，回家修养费12,000元，交通费291元，上述共计132,183.88元。庭审过程中，刑事附事民事诉讼原告人熊江杰以其提供了新证据为由将其各项赔偿金额变更为以证据为基础，请法院核准。
附带民事诉讼原告人熊江杰及被告方均向法庭出示了相关的证据。
被告人朱苹对公诉机关指控其犯盗窃罪、故意伤害罪的事实跟证据均无异议，但认为在故意伤害一案中，被害人存在过错，应减轻对其的处罚，同时认为被告人朱苹已经赔偿附带民事诉讼原告人熊江杰5,000元。
辩护人邓光全辩护意见认为：1.被害人存在明显过错，故意伤害案的发生系被害人首先辱骂被告人；2.本案具有青少年犯罪的特征，系被告人冲动之下伤害了被害人；3.被告人有自首的情节；4.在盗窃案中，被告人未具体实施盗窃罪且赃物的价值刚达到入刑标准，被告人在该案中具有坦白的情形，赃物也返还给被害人；5.被告人家庭情况虽困难，但被告人已赔偿被害人5,000元的经济损失。综上所述，应对被告人减轻或从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。公诉机关指控证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
另查明，被害人暨附带民事诉讼原告人熊江杰受伤后共计住院11天，为此支付医疗费21,879.96元、交通费69元、鉴定费2,600元。同时经广安世纪司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人熊江杰的损伤被评定为10级伤残，后续治疗费13,000元，误工期150天，护理期为60天、营养期为90天。
同时查明，被告人朱苹于2017年2月3日11时许到邻水县公安局坛同派出所自首。案发后，被告人朱苹亲属赔偿了被害人暨刑事附带民事诉讼原告人熊江杰5,000元。
本院认为，被告人朱苹以非法占有为目的，窃取他人财物价值3,391元，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控该项罪名成立，本院予以支持。被告人朱苹被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人朱苹故意伤害他人身体，致人一人重伤，一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控该项罪名成立，本院予以支持。被告人朱苹在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，其行为符合自首的规定，予以减轻处罚。被害人刘杭对故意伤害一案的发生有一定的过错，酌情从轻处罚。被告人朱苹在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。
被告人朱苹的犯罪行为给附带民事诉讼原告人熊江杰造成了经济损失，应承担相应的民事责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”附带民事诉讼原告人熊江杰伤后先后住院治疗11天，其实际产生的医疗费为21,879.96元，予以确认；后续治疗费经鉴定为13,000元，予以确认；经鉴定误工期为150天，因附带民事诉讼原告人未举证证明其收入水平，参照四川省2016年度农、林、牧、渔就业人员平均工资标准，确认其误工费16,474元（40,087元/365天×150天）；经鉴定护理期为60天，参照当地护工劳务报酬标准，确认其护理费5,953元（36,218元/365天×60天）；附带民事诉讼原告人伤后住院11天，酌情确认交通费300元、营养费1800元(20元/天×90天)、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）；鉴定费2,600元，有鉴定费发票予以确认。附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金81,976、精神抚慰金7,940.88元及其它费用，与法律规定不符，不予支持。综上所述，被告人朱苹应赔偿附带民事诉讼原告人熊江杰各项经济损失共计62,556.96元。被告人朱苹此前垫付5,000元，纳入本案一并抵扣,即被告人朱苹应实际赔偿附带民事诉讼原告人熊江杰各项经济损失57,556.96元。
关于辩护人提出被告人有坦白与自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人朱苹及其辩护人认为被害人刘杭对案件的发生存在过错，对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。认为被害人熊江杰有过错的辩护意见，因证据不足，本院不予以采纳。
关于辩护人认为被告人朱苹在盗窃车辆过程中，未具体实施盗窃行为的辩护意见。本院认为，在共同犯罪过程中，只要有共同的犯罪故意，行为实施时，虽分工、作用、地位不同并不影响其犯罪构成，对该项辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人认为本案具有青少年犯罪的特征，系被告人冲动之下伤害了被害人，应从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人朱苹为完全刑事责任能力人，其在与他人发生纠纷后，未采取正确处理方式，造成了本案的严重后果，年轻、冲动并不应成为从轻处罚的理由，对该项辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱苹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1,000元；被告人朱苹犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年九个月，并处罚金1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2019年9月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人朱苹于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人熊江杰各项经济损失共计57,556.96元。
三、驳回附带民事诉讼原告人熊江杰其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴太松
代理审判员 钟 瑜
人民陪审员 杨 华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 仇雪敏
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上、十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或','2018-10-10
04:33:56',0,'web',NULL),(21174002,'6127f316-c998-482a-a767-a755008154cc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：234次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6127f316-c998-482a-a767-a755008154cc\",\"案件名称\":\"高昕与郭丽丽离婚纠纷\",\"案号\":\"（2017）津0106民初2099号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492099200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"天津市红桥区人民法院\",\"法院ID\":\"29\",\"法院省份\":\"天津\",\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"红桥区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"0\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"高昕与郭丽丽离婚纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"高昕与郭丽丽离婚纠纷
（2017）津0106民初2099号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6127f316-c998-482a-a767-a755008154cc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高昕与郭丽丽离婚纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0106民初2099号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市红桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"29\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市红桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-03-31\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\