＼n安徽省长丰县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）长民一初字第01097号＼n原告：郑辉。＼n委托代理人：时云。＼n委托代理人：侯军。＼n被告：ＸＸ跃。＼n被告：韩子锦。＼n两被告共同委托代理人：马永保，安徽江淮律师事务所律师。＼n原告郑辉诉被告ＸＸ跃、韩子锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉及其委托代理人时云、侯军，被告ＸＸ跃、韩子锦及两被告共同委托代理人马永保均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告郑辉诉称：2013年8月13日15时2０分，原告未取得机动车驾驶证驾驶郑永杰所有的皖A×××××号普通二轮摩托车，沿长丰县吴山镇胜岗路由东向西行驶至小韩修理门市部门口，遇前方同方向由被告ＸＸ跃驾驶的被告韩子锦所有的皖A×××××号小型普通客车左转弯时，摩托车前部撞到皖A×××××号小型普通客车尾部，致原告受伤，两车不同程度受损。原告伤情经鉴定构成十级伤残，目前仍需治疗。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告ＸＸ跃负事故次要责任，原告郑辉负事故主要责任。经调查，肇事客车登记所有人是被告韩子锦，事故发生时肇事客车处于脱保状态。现因各方未能就赔偿达成一致意见，故提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告各项损失73035.16元（不含被告垫付款10000元）。＼n被告ＸＸ跃、韩子锦辩称：本案交通事故是由于原告引起的，要求被告承担40责任过高。被告韩子锦对事故的发生没有任何过错，按照侵权责任法不承担责任。原告的诉讼请求部分过高，有的计算错误。原告是农村户口，主张的伤残赔偿金按照城镇标准计算没有依据。原告的伤情不构成十级伤残。＼n原告郑辉为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告ＸＸ跃驾驶证查询单、被告ＸＸ跃身份信息查询单、被告韩子锦身份信息查询单、车辆信息查询单，证明原被告的主体身份。2、交通事故责任认定书，证明原被告的主体身份和发生交通事故的事实、成因及被告ＸＸ跃应承担事故的次要责任。3、病历、出院小结、医疗费票据、用药清单，证明原告因交通事故受伤医治的事实及产生的医疗费用。4、学生证、学籍证明，证明原告在城镇就学应按城镇标准获得残疾赔偿金。5、交通费票据，证明原告因交通事故就医所产生的交通费用。6、鉴定费发票，证明原告进行鉴定产生的费用。7、鉴定意见书两份，证明原告因交通事故致十级伤残及护理期、营养期的期间和后续治疗费金额。＼n被告ＸＸ跃、韩子锦为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、ＸＸ跃、韩子锦的身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件，证明两被告的身份和车辆情况。2、杨叶春的驾驶证复印件、租车的收款收据，证明由于本次事故导致被告不得不租车，支出租车费用8000元。3、皖A×××××号车维修费收据，证明事故造成被告支出修车费780元。4、停车费收据，证明事故造成被告支出停车费500元。＼n经庭审质证，当事人对证据发表如下意见。被告ＸＸ跃、韩子锦对原告证据1无异议。对证据2真实性无异议，但被告方对责任认定书的认定有异议，被告韩子锦没有过错，不应承担责任。对证据3真实性无异议，但应注意的是原告住院20天，建休1个月，一共50天，且病历上的出生日期与身份证不符。对证据4真实性无异议，但不能证实其目的，学生证和学籍证明只能证明原告在双墩中学就读，不能证明原告在城镇生活、就业，不应按照城镇标准计算损失。对证据5的关联性有异议，金额过高，其中还有12月份的票据，请求法院依法核实。对证据6真实性无异议，但是是原告自行委托的，不具有权威性，因此产生的费用应由原告自行承担。对证据7真实性无异议，但对鉴定结论有异议，不予认可。原告郑辉对被告ＸＸ跃、韩子锦证据1无异议。对证据2有异议，认为杨叶春的驾驶证与本案无关联性。对租车的票据真实性、关联性有异议，认为与本案无关联性，不能起到原告主张的证明目的。对证据3有异议，被告应当出具正规的票据，并有维修清单或定损报告相印证。对证据4有异议，交款单位无法确定，被告方不予认可。＼n经庭审质证，本院对证据作如下认定。对原告证据1、2、3、4、6、7具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。对原告证据5部分与本案不具有关联性，本院将依据依法核准的数额确认相关证据的证明效力。对被告证据1、2、3、4，两被告据此主张被告方在事故中所造成的损失，但因其未提起反诉，对其证据的证明效力本院不作确认。＼n根据所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2013年8月13日15时20分，原告郑辉未取得驾驶证驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车沿长丰县吴山镇胜岗路由东向西行驶至小韩汽修汽配门市部门口，遇前方同方向由被告ＸＸ跃驾驶被告韩子锦所有的皖A×××××号小型普通客车左转弯时，摩托车前部撞到皖A×××××号车尾部，造成原告受伤，两车受损。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，原告郑辉负事故主要责任，被告ＸＸ跃负事故次要责任。原告受伤当日被送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2013年9月2日出院，出院诊断：1、右腓骨小头骨折伴腓总神经损伤，2、右胫骨内侧平台骨折，3、右胫骨髁间隆突骨折，4、全身多处皮肤挫伤。原告因治疗共支出医疗费21105.4元，事故发生后，两被告先行支付原告10000元。2013年3月6日，安徽爱民司法鉴定所对原告伤情作出鉴定：郑辉因交通事故外伤致右胫骨平台和髁间隆突及腓骨小头骨折伴腓总神经损伤愈合后遗留右下肢功能丧失10%，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级十级。2013年3月20日，安徽爱民司法鉴定所对原告的护理期、营养期和后续治疗费作出鉴定：郑辉因交通事故外伤致右膝关节损伤，其损伤护理、营养期限建议分别按：150体、60日签订；后续取右腓骨小头骨折一枚螺钉内固定医疗费用，建议按人民币1000元确定。因两被告对原告伤残等级持有异议，向本院申请重新鉴定，本院遂依法委托安徽求实司法鉴定中心对原告伤情重新进行鉴定，该中心作出鉴定意见与原伤残等级鉴定意见一致。＼n另查明，皖A×××××号小型普通客车登记车主是被告韩子锦，事故发生时该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告郑辉系长丰县双墩中学学生，事发时系该校高二年级学生。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。被告ＸＸ跃违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告郑辉受伤，事故经交警部门认定，被告ＸＸ跃负事故次要责任，原告负事故主要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据及依法认定和查明的事实，本院对原告的各项损失核定如下：医疗费22105.4元（含后续治疗费1000元）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费300元、护理费14625元（97.5元／天×150天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费2200元，合计87858.4元。被告ＸＸ跃应在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费14625元、残疾赔偿金46228元、交通费300元，合计71153元，扣除已付款10000元，仍应赔偿61153元，被告韩子锦对该部分损失承担连带赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制险范围部分损失16705.4元（医疗费12105.4元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、鉴定费2200元），由被告ＸＸ跃赔偿5011.62元（16705.4元×30%），其余损失由原告自行承担。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n一、被告ＸＸ跃于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑辉款66164.62元。＼n二、被告韩子锦对本判决第一项中的61153元承担连带赔偿责任。＼n三、驳回原告郑辉的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n案件受理费1626元，减半收取813元，由原告郑辉负担77元；被告ＸＸ跃负担736元，被告韩子锦连带负担680元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。＼n审判员秦大利＼n二〇一四年七月二十二日＼n书记员杨娟