湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉民二初字第01056号
原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司。
法定代表人张晓华，经理。
委托代理人江腾福，湖北江浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘章早，男，1970年11月15日出生，汉族。
原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司（以下简称腾基公司）诉被告刘章早租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法由审判员喻瑛担任审判长，与人民陪审员黄婷、舒成武组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾基公司的委托代理人江腾福到庭参加诉讼。被告刘章早经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告腾基公司诉称，被告刘章早因承接信阳市政和花园的脚手架工程，需向原告腾基公司租赁物资。2008年11月30日，原、被告签订《建筑周转材料租赁合同》，约定租赁物资为钢管、扣件，具体规格、数量以码单为准，结算以发、退料码单为依据，未按所租物资规格归还时，原告腾基公司视情况收取加工费、损失费；租赁期限自2008年11月30日起至2009年11月30日止。合同签订后，原告腾基公司履行了合同义务，被告刘章早却严重违反合同约定，未按时向原告腾基公司支付租金，并造成租赁物资大量丢失。2011年12月31日，经双方结算，确认被告刘章早尚欠原告腾基公司租金、运费等共计315458.86元。因被告刘章早未按时还款，故原告腾基公司起诉到法院，请求判令：1、被告刘章早支付原告腾基公司拖欠租金268682.86元；2、被告刘章早赔偿原告腾基公司差欠钢管、扣件折款39610元；3、被告刘章早支付原告腾基公司运费、力资费、洗油费7186元；4、被告刘章早支付原告腾基公司滞纳金（按日5%计算，自2009年12月1日起至付清之日止）；5、被告刘章早支付原告腾基公司催要欠款费用1300元；6、本案诉讼费用由被告刘章早承担。
被告刘章早未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2008年11月30日，原告腾基公司与被告刘章早签订《建筑周转材料租赁合同》，约定：“乙方（即本案被告刘章早）因信阳市政和花园工程的需要，向甲方（即本案原告腾基公司）租用下列物资，……1、租赁物资名称、押金、租金及其它取费标准如下：钢管0.013元／天·米，赔偿20元／米；扣件0.006元／套·天，赔偿6元／套；上表所列租用数量为计划数量，租赁物资的具体规格，数量以码单为准，结算以发、退料码单为依据。乙方应按租用物资的数量和规格归还物资，未按所租物资规格归还时，甲方视具体情况收取加工费、损失费，钢管按3.84公斤／米换算，租6米定尺还（2米以上）不定尺，每吨补偿贰仟元，租不定尺长还短（1米以上），每吨补偿壹仟元，扣件螺丝每个伍角。不足部分及报废部分按退料时市场价全额赔偿；2、租赁期限自2008年11月30日至2009年11月30日。以码单开出时间起租之日，租期不满60天的，租金按60天计算，满60天的，按实际使用天数计算；3、发、还货地点甲方仓库；4、每租用一个月（30天）进行一次中间结算。乙方应付清前期租金，若延期付款，则每日按租金总额的5%交纳滞纳金。”合同尾部有双方的签名盖章，并有手写字体笔迹注明：“根据市场调节从2009年4月份开始，钢管按0.11元／天·米，扣件按0.0055元／套。”合同签订后，原告腾基公司依约向被告刘章早提供租赁物资。
2011年12月，原、被告对租金及钢管、扣件赔偿进行结算，并制作结算单一份，确认被告刘章早应付原告腾基公司2008年11月-2011年12月钢管、扣件租金263035元，赔偿钢管损失费4894元，赔偿扣件损失费34716元，信阳至武汉扣件运费及力资费1300元、洗油费1886元，合计金额305811元。
2012年5月6日，原告腾基公司向被告刘章早发出律师函催收欠款。为催讨欠款，原告腾基公司支付交通费465元、邮寄费24元、通讯费400元、复印费111元，合计1300元。
另查明，原告腾基公司提交刘登高于2011年3月2日书写欠运费4000元的欠条复印件一张及原告腾基公司自制结算清单一份，清单上列举了被告刘章早2012年1月1日至2012年5月31日期间所欠租金5647.86元，该清单上无被告刘章早的签名。
上述事实，有原告腾基公司陈述及其提交的与被告刘章早签订的《建筑周转材料租赁合同》、出入库码单、扣件钢管结算清单、交通费、邮寄费、通讯费、复印费发票等证据材料予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，一、原、被告签订的《建筑周转材料租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，属有效合同。双方当事人均应按《建筑周转材料租赁合同》享有权利和履行义务。原告腾基公司依约向被告刘章早提供租赁物资，被告刘章早应按合同约定支付租赁费及其他相关费用。二、双方当事人于2011年12月对账确认相关费用并制作结算单，且由双方签名盖章认可，本院予以认定。三、原告腾基公司主张被告刘章早支付的滞纳金，应当根据上述《合同》第4条约定，以2011年12月双方确认的应付租金263035元为基准，按日5%自2012年1月1日起计算至履行完毕之日止。四、因原告腾基公司提交的由案外人刘登高书写的欠条（欠运费4000元）系复印件，且无其他证据相印证，不能作为定案的依据，故原告腾基公司主张的此项费用，本院不予支持。五、因原告腾基公司提交的载明2012年1-5月租金5647.86元的结算单系其单方制作，被告刘章早未签名确认，不能作为定案的依据，故原告腾基公司主张的此项费用，本院不予支持。六、原告腾基公司主张被告刘章早赔偿其为催讨欠款所支付的交通、差旅等费用共计1300元的诉讼请求，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以支持。被告刘章早经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘章早于本判决生效之日起十日内支付原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司租金263035元；
二、被告刘章早于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司钢管、扣件损失39610元；
三、被告刘章早于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司运费、力资费、洗油费3186元；
四、被告刘章早于本判决生效之日起十日内支付原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司滞纳金（以本金263035元为基数，按日5%自2012年1月1日起计算至履行完毕之日止）；
五、被告刘章早于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司交通费、邮寄费、通讯费、复印费等费用共计1300元；
六、驳回原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6052元、其他诉讼费46元、公告费260元，共计6358元，分别由原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司负担274元，被告刘章早负担6084元（此款原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司已垫付，被告刘章早负担的6084元随同上述判决款项一并给付原告武汉腾基建筑设备租赁有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 黄 婷
人民陪审员 舒成武
二〇一四年一月十一日
书 记 员 胡倩雯