广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂12刑终28号
原公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)刘毅，男，1984年9月7日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，无业，户籍地河池市宜州区，租住河池市金城江区，因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年10月18日被取保候审，2017年12月1日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区宜州市看守所。
辩护人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院审理河池市宜州区人民检察院指控原审被告人刘毅犯销售伪劣产品罪，分别于2017年12月4日、2018年2月22日作出（2017）桂1281刑初225号刑事判决及（2017）桂1281刑初225号刑事裁定。原审被告人刘毅不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人刘毅，并听取河池市人民检察院的检察意见及辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月至2015年12月期间，被告人刘毅多次以每件（净重21.5千克，每件50小袋，每小袋净重430克，下同）70元至90元不等的价格与未取得食盐批发许可的黄某2（已判刑）购买得假冒的“桂山牌”海藻碘盐，之后刘毅在未经盐业行政主管部门许可的情况下，将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐在河池市境内非法销售给覃某1和、韦某1、黄某1等人，刘毅共获款294130元。具体犯罪事实如下：
一、2015年3月至2015年9月期间，被告人刘毅以每件102元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“环江川山九龙批发部”的覃某1和共计155件，刘毅获款15810元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人覃某1和证实，其在环江毛南族自治县经营“环江川乡九龙批发部”。2015年3月至2015年9月，其先后三次向一外号叫“小刘”的男子共购进155件的“桂山牌”海藻碘盐，第一次是50件，每件102元，其付给“小刘”5100元的盐款；第二次是50件，怎么支付盐款的其不记得了；第三次是55件，每件102元，其支付给“小刘”5000多元的盐款。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，覃某1和辨认出刘毅是销售假盐给其的“小刘”；刘毅、覃某1和分别辨认“环江川山九龙批发部”是刘毅销售155件假冒“桂山牌”海藻碘盐给覃某1和的地点。
（三）被告人刘毅供认，2015年3月至9月，其以每件102元的价格将其从黄某2处购买得的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给“环江川山九龙批发部”，共计约160件。
二、2014年12月，被告人刘毅以每件106元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“都某欣欣经销店”的韦某1共计10件，刘毅获款1060元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某1证实，其在环江毛南族自治县经营“都某欣欣经销店”。2014年12月，其以每件106元的价格向一男子购买了10件海藻碘盐，其向该男子支付了1000多元的盐款。
（二）辨认、指认笔录及照片证实，在公安机关依法组织下，韦某1辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、韦某1分别指认“都某欣欣经销店”是刘毅销售10件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某1的地点。
（三）被告人刘毅供认，2014年12月，其以每件106元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县的“欣欣经销店”约10件。
三、2014年期间，被告人刘毅以每件102元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“先向副食品经销店”的黄某1共计50件，刘毅获款5100元。
认定上述事实的证据有：
（一）盐业违法案件简易程序处罚决定书证实，“先向副食品经销店”因违法购进、销售假盐被河池盐务管理局处罚的情况。
（二）证人黄某1证实，其与丈夫黄先向在环江毛南族自治县经营“先向副食品经销店”。2014年9月至2014年12月，其以每件102元的价格先后两次向一名男子共购进50件假盐，其向该男子支付了5100元的盐款。
（三）辨认笔录及照片证实，在公安机关依法组织下，黄某1辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子。
（四）被告人刘毅供认，2014年12月，其以每件102元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县的“黄姐”共50件。
四、2015年4月至2015年9月，被告人刘毅以每件107元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“环江木论喀斯特便民服务店”的莫某1共计45件，刘毅获款4815元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人莫某1证实，其在环江毛南族自治县木论乡木论街经营“环江木论喀斯特便民服务店”。2015年4月至2015年9月，其以每件107元的价格先后三次向一名男子共购进45件“桂山牌”海藻碘盐，其分别支付给该男子2140元、1000多元和1070元。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，莫某1辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、莫某1分别指认“环江木论喀斯特便民服务店”是刘毅销售45件假冒“桂山牌”海藻碘盐给莫某1的地点。
（三）被告人刘毅供认，2015年4月至9月，其以每件106元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给“环江木论喀斯特便民服务店”共45件。
五、2014年12月，被告人刘毅以每件103元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“永望综合零售店”的唐某16件，刘毅获款618元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人唐某1证实，其在环江毛南族自治县经营“永望综合零售店”。2014年12月，其以每件103元的价格向一名30多岁的男子购买了6件食盐，其向该男子支付了618元的盐款。这些食盐的外包装和规格都跟其从盐业公司购进的食盐没有区别。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，唐某1辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、唐某1分别指认“永望综合零售店”（现更名为“扬翔饲料店”）是刘毅销售6件假冒“桂山牌”海藻碘盐给唐某1的地点。
（三）被告人刘毅供认，2014年12月，其以每件约106元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县的“永望综合零售店”6件。
六、2014年12月，被告人刘毅以每件105元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县水源镇，销售给经营“惠民批发部”的韦某2共计50件，刘毅获款5250元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某2证实，其在环江毛南族自治县水源镇经营“惠民批发部”。2014年12月，其以每件105元的价格向一外号叫“刘某”的男子购买了50件食盐，后其向“刘某”支付了5250元的盐款。这些盐的外包装跟其从盐业公司购进的正规食盐没有区别。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某2辨认出刘毅是销售假盐给其的“刘某”；刘毅、韦某2分别指认“惠民批发部”是刘毅销售50件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某13的地点。
（三）被告人刘毅供认，2014年12月，其以每件105元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县水源镇“惠民批发部”的“韦老板”共计50件。
七、2015年1月至7月期间，被告人刘毅以每件103元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县木论乡，销售给经营“环江木论恒忠综合小卖部”的韦某3共计63件，刘毅获款6489元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某3证实，其在环江毛南族自治县木论乡经营“环江木论恒忠综合小卖部”。2015年1月至2015年6月，其以每件103元的价格先后两次向一名男子共购进63件假盐，其支付给该男子6489元的盐款。这些盐的外包装与其从盐业公司购进的没什么区别。
（二）辨认笔录及照片证实，在公安机关依法组织下，韦某3辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子。
（三）被告人刘毅供认，2015年4月至7月，其以每件约103元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给“环江木论恒忠综合小卖部”共计约80件。
八、2015年期间，被告人刘毅以每件103元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“宴宾经销店”的潘某30件，刘毅获款3090元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人潘某证实，其在环江毛南族自治县经营“宴宾经销店”。2015年8月，其以每件108元的价格向一男子购进30件海藻盐，其支付给该男子3240元的盐款。这些盐每件内有50小包，每小包净重430克，每件都是白色编织袋包装，上面印有“桂山牌”、“海藻盐”等字样。
（二）指认照片证实，刘毅、潘某分别指认“宴宾经销店”是刘毅销售30件假冒“桂山牌”海藻碘盐给潘某的地点。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在潘某的“宴宾经销店”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐共5件16小袋，后随机提取2小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“宴宾经销店”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2015年5月，其以每件约103元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县的“宴宾经销店”共计30件。
九、2015年10月，被告人刘毅以每件103元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“老兰批发部”的韦某4共计90件，刘毅获款9270元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某4证实，其在环江毛南族自治县经营“老兰批发部”。2015年10月，其以每件103元的价格向一名男子购进90件海藻盐，其支付给该男子9270元的盐款。这些盐每件都是用白色编织袋包装，上面印有“桂山牌”、“海藻盐”等字样，其将这些盐销售给周边村屯的群众。后来听说有很多人销售假盐被查，其意识到该男子销售给其的有可能是假盐，其就将仓库中剩余的40件盐用篷布盖起来不再出售。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某4辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、韦某4分别指认“老兰批发部”是刘毅销售47件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某4的地点。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在韦某4的“老兰批发部”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐47件，后随机提取3小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“老兰批发部”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2015年10月，其以每件102元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县木论街“老兰批发部”的“韦老板”共计90件。
十、2015年期间，被告人刘毅以每件104元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“百姓糖业烟酒批发部”的蒙某共计300件，刘毅获款31200元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人蒙某证实，其在环江毛南族自治县经营“百姓糖业烟酒批发部”。2015年11月初，其以每件104元的价格向一名男子购进300件“桂山牌”海藻碘盐，其支付给该男子31200元的盐款。这些盐的外包装跟其从盐业公司购进的正规食盐一样，内外包装上都印有“桂山牌”、“海藻碘精制盐”等图案。后盐业公司的工作人员查出其销售的这些盐是假盐，其就把剩余未出售的假盐转移至其位于下南乡土管所旁的仓库内，后被公安人员依法查获并扣押。
（二）辨认笔录及照片证实，在公安机关依法组织下，蒙某辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在蒙某的“百姓糖业烟酒批发部”仓库内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐114件，后随机提取2小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“百姓糖业烟酒批发部”仓库内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2015年10月，其以每件104元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县下南街的“百姓糖业烟酒批发部”共计300件。
十一、2015年6月和11月，被告人刘毅以每件104元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“利初批发部”的谭某共计80件，刘毅获款8320元。
认定上述事实的证据有：
（一）盐业违法案件简易程序处罚决定书证实，“利初批发部”因违法购进盐品并销售假冒食盐被河池盐务管理局处罚的情况。
（二）证人谭某证实，其在环江毛南族自治县经营“利初批发部”。2015年6月至2015年11月，其以每件104元的价格先后两次向一名男子共购进80件假冒“桂山牌”海藻碘盐，其支付给该男子8320元的盐款。这些食盐的包装与其从盐业公司购进的正规食盐一样，内外包装袋上都印有“桂山牌”、“海藻碘精制盐”等图案。2015年12月29日，河池市盐业分公司到其经营的批发部检查，其才知道该男子销售给其的食盐是假盐，后来公安人员将其未销售的6件假盐依法扣押。
（三）辨认笔录及照片证实，在公安机关依法组织下，谭某辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子。
（四）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在谭某的“利初批发部”的仓库内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐6件，后随机提取2小袋封装送检。
（五）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“利初批发部”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（六）被告人刘毅供认，2015年6月和11月，其以每件104元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县下南街的“利初批发部”共计80件。
十二、2015年6月和11月，被告人刘毅将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“兄弟批发部”的韦某5共计110件，其中50件的单价为107元，另外60件的单价为105元，刘毅获款共计11650元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某5证实，其在环江毛南族自治县经营“兄弟批发部”。2015年6月至2015年11月，其先后两次向一名男子共购进110件食盐，其中的50件为每件107元，另外60件为每件105元，其一共支付给该男子11650元的盐款。这些盐的外包装跟其从当地盐业公司购进的正规食盐一样。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某5辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、韦某5分别指认“兄弟批发部”是刘毅销售110件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某5的地点。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在韦某5的“兄弟批发部”的仓库内依法查获并扣押假冒“桂山牌”海藻碘盐40件34小袋，后随机提取3小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“兄弟批发部”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2015年6月和11月，其以每件约105元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县下南街的“兄弟批发部”共计110件。
十三、2015年5月和11月，被告人刘毅将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到环江毛南族自治县，销售给经营“九洲批发部”的韦某6共计160件，其中70件的单价为107元，另外90件的单价为105元，刘毅获款共计16940元。
认定上述事实的证据有：
（一）银行流水证实，2015年11月19日，韦某6通过银行汇款的方式向刘毅的妻子陆某6的银行账户汇款9450元。
（二）证人韦某6证实，其在环江毛南族自治县经营“九洲批发部”。2015年5月至11月，其先后向一名男子共购进160件“桂山牌”海藻碘盐，其中的70件为每件107元，其支付给该男子7490元的货款，另外的90件为每件105元，其将9450元的盐款转入陆某6的账户。该男子销售给其的这些盐的外包装跟正规食盐的一样，上面都印有“桂山牌”、“海藻碘精制盐”等图案。2015年12月，河池市盐业公司的工作人员到其经营的批发部检查，其才知道该男子销售给其的“桂山牌”海藻碘盐为假盐，后来公安人员将其未销售的18小袋假盐依法扣押。
（三）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某6辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子。
（四）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实,公安机关在韦某6的“九洲批发部”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐18小袋，后随机提取2小袋封装送检。
（五）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“九洲批发部”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（六）被告人刘毅供认，2015年6月和11月，其以每件约105元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给环江毛南族自治县下南街的“九洲批发部”160件。
十四、2015年7月至10月，被告人刘毅以每件104元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到都安瑶族自治县，销售给经营“三乡批发超市”的罗某共计277件，刘毅获款28808元。后罗某将其从刘毅处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐转销售给黄某2、张某1、苏某等人。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1.证人罗某证实，其在都安瑶族自治县经营“三乡批发超市”。2015年7月至10月，其以每件104元的价格先后两次向刘毅共购进277件食盐，其分别支付给刘毅8320元和2万多元的盐款。刘毅销售的食盐外观与盐务管理局销售的相似，上面都印有“桂山牌”海藻碘盐的字样，但刘毅销售的食盐的包装袋上写的是“南宁地区”，而当地盐务局销售的食盐的包装袋上写的是“河池地区”。这些食盐其除了在“三乡批发超市”销售外，其还将部分食盐销售给村里的几个代销点，后来其带领公安人员在黄某2的代销店内搜查出其销售给黄某2的“桂山牌”海藻碘盐。
2.证人黄某2证实，2015年9月至11月，其曾向“三乡批发部”的罗某购进过“桂山牌”海藻碘盐到其经营的代销店进行销售。2016年1月11日，公安人员带罗某到其位于都安瑶族自治县板岭乡带河村下帽队的代销店内查获罗某销售给其的64小包食盐。
3.证人张某1证实，其在都安瑶族自治县经营“旺乐优惠店”。2015年11月，其从都安瑶族自治县“三乡批发超市”购进2件“桂山牌”海藻碘盐，这些盐每件都是用白色编织袋包装。当时“兴隆优惠店”的老板苏某还跟其说她也向“三乡批发超市”购买了20件食盐。其从“三乡批发超市”购进的2件食盐除了被销售的以外，剩余的44小包已被公安人员依法扣押。
4.证人苏某证实，其在都安瑶族自治县经营“兴隆优惠店”。2015年11月，其从都安瑶族自治县“三乡批发超市”购进20件“桂山牌”海藻碘盐，这些盐内外包装上都印有“海藻碘盐”、“桂山牌”等字样，这些盐除了被售出的以外，剩余的11件42小包已被公安人员依法扣押。
（二）指认照片证实，在公安机关依法组织下，刘毅、罗某分别指认“三乡批发超市”是刘毅销售277件假冒“桂山牌”海藻碘盐给罗某的地点。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在黄某2的代销店内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐1件14小袋，后随机提取2小袋封装送检；在张某1的“旺乐优惠店”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐44小袋，后随机提取3小袋封装送检；在苏某的“兴隆优惠店”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐11件42小袋，后随机提取4小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“兴隆优惠店”、“旺乐优惠店”以及黄某2的代销店内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐，均为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2015年8月，其以每件104元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给都安瑶族自治县的“三乡批发部”共计300件。
十五、2015年3月至7月，被告人刘毅以每件107元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到都安瑶族自治县，销售给经营“陇西便民店”的李某1共计40件，刘毅获款4280元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人李某1证实，其在都安瑶族自治县经营“陇西便民店”。2015年3月至7月，其以每件107元的价格先后两次向一名男子共购进40件“桂山牌”海藻碘盐，其总共支付给该男子4000多元的盐款。这些盐的包装上面都印有“桂山牌”、“海藻盐”等字样。后来这些盐除了被公安人员依法扣押59小包外，其余的其已销售给他人。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，李某1辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、李某1分别指认“陇西便民店”是刘毅销售40件假冒“桂山牌”海藻碘盐给李某1的地点。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在李某1的“陇西便民店”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐1件9小袋，后随机提取2小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“陇西便民店”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2015年，其将从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给都安瑶族自治县的“陇西优惠店”共40件。
十六、2015年4月，被告人刘毅以每件104元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到都安瑶族自治县，销售给经营“兴隆优惠店”的苏某共计20件，刘毅获款2080元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人苏某证实，其曾于2015年4月以每件104元的价格向一名男子购进20件“桂山牌”海藻碘盐，其支付给该男子2000多元的盐款。这20件海藻碘盐的特征与其在“三乡批发超市”购进的食盐没有什么区别。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，苏某辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、苏某分别指认“兴隆优惠店”是刘毅销售20件假冒“桂山牌”海藻碘盐给苏某的地点。
（三）被告人刘毅供认，2015年4月，其以每件104元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给都安瑶族自治县“兴隆优惠店”的苏某20件。
十七、2015年10月，被告人刘毅以每件102元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到都安瑶族自治县，销售给经营“燕舞批发部”的韦某7共计200件，刘毅获款20400元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某7证实，其在都安瑶族自治县经营“燕舞批发部”。2015年10月，其以每件102元的价格向一外号叫“刘某”的男子购进了200件假冒的“桂山牌”海藻碘盐。这些盐的包装袋上印有“海藻碘精制盐”等字样，其销售了173件，剩下的27件已被公安人员依法扣押。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某7辨认出刘毅是销售假盐给其的“刘某”；刘毅、韦某7分别指认“燕舞批发部”是刘毅销售200件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某7的地点。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在韦某7的“燕舞批发部”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐27件，后随机提取5小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“燕舞批发部”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2015年10月，其以每件102元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给都安瑶族自治县的“燕舞批发部”共200件。
十八、2015年期间，被告人刘毅以每件104元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到都安瑶族自治县，销售给经营“旺乐优惠店”的张某1共计20件，刘毅获款2080元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人张某1证言，其于2015年4月以每件104元的价格向一名男子购进20件海藻碘盐，其支付给该男子2000多元的盐款。这20件海藻碘盐的特征与其在“三乡批发超市”购进的食盐没有区别。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，张某1辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、张某1分别指认“旺乐优惠店”是刘毅销售20件假冒“桂山牌”海藻碘盐给张某1的地点。
（三）被告人刘毅供认，2015年10月，其以每件104元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘销售给都安瑶族自治县的“旺乐优惠店”共20件。
十九、2014年至2015年期间，被告人刘毅以每件106元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到都安瑶族自治县，销售给经营“老韦商店”的韦某8共100件，刘毅获款10600元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某8证实，其在都安瑶族自治县经营“老韦商店”。2014年8月至年底，其以每件106元的价格先后三次向一名男子共购进100件“桂山牌”海藻碘盐，其每次支付给该男子5000多元、5000多元和400多元的盐款。这些盐每件都用白色编织袋包装，上面印有“桂山牌”、“海藻盐”等字样。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某8辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、韦某8分别指认“老韦商店”是刘毅销售100件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某8的地点。
（三）被告人刘毅供认，2015年6、7月，其以每件106元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给都安瑶族自治县的“老韦商店”共100件。
二十、2014年至2015年期间，被告人刘毅将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到东兰县，销售给经营“食全商行”的韦某9共计400件，其中150件的单价为104元，50件的单价为102元，150件的单价为100元，另外50件的单价为95元，刘毅获款共计40450元。后韦某9将其从刘毅处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐分销给牙韩等人。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1.证人韦某9证实，其在东兰县曲江路经营“食全商行”。2014年12月至2015年12月，其先后四次向一名男子共购进400件假盐，第一次其以每件104元的价格购进150件，其支付现金15000多元；第二次其以每件102元的价格购进50件，其支付现金5100元；第三次其以每件100元的价格购进150件，其支付现金15000元；第四次其以每件95元的价格购进50件。这些盐都是一件件独立包装的，外包装袋的背面是白色的，前面是蓝白相间的，上面印有“桂山牌”、“海藻精制碘盐”等图案。其购买这些盐后又销售给牙韩等人，之后其带领公安人员到牙韩经营的“卜涛批发部”依法扣押其销售给牙韩的36件假盐。
2.证人牙韩证实，其在东兰县巴畴乡经营“卜涛批发部”。2015年11月，其得知“食全商行”的韦某9跟别人购进很多食盐且价格便宜，其就以每件102元的价格向韦某9购进130件食盐，这些盐都是一件件单独包装，包装袋是白蓝色的，上面印有“桂山牌”、“海藻精制碘盐”等图案。2016年1月14日晚上，韦某9带领公安人员到其家查获他销售给其的食盐36件。
（二）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某9辨认出刘毅是销售假冒“桂山牌”海藻碘盐给其的男子；刘毅、韦某9分别指认“食全商行”是刘毅销售400件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某9的地点。
（三）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录证实，公安机关在牙韩的“卜涛批发部”内依法查获并扣押假冒的“桂山牌”海藻碘盐36件，后随机提取5小袋封装送检。
（四）广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告及鉴定意见通知书证实，从“卜涛批发部”内查获的假冒“桂山牌”海藻碘盐为不合格绿色食品食用盐。
（五）被告人刘毅供认，2014年12月至2015年12月，其以每件100元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给东兰县“食全批发部”的“韦老板”共200多件，后又以每件95元的价格销售给“韦老板”共100多件。
二十一、2014年12月，被告人刘毅以每件107元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到河池市金城江区，销售给经营“坡降批发部”的莫某2共计20件，刘毅获款2140元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人莫某2证实，其在金某江区拔贡镇经营“坡降批发部”。2014年12月，其以每件107元的价格向一名30多岁的男子购进20件“桂山牌”海藻碘盐，其支付给该男子2000多元的盐款。
（二）辨认笔录及照片证实，在公安机关依法组织下，莫某2辨认出刘毅是销售假盐给其的男子。
（三）被告人刘毅供认，2014年12月，其以每件约102元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给金某江区拔贡乡的“坡降批发部”共约40件。
二十二、2014年12月至2015年2月，被告人刘毅以每件103元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到河池市金某江区，销售给经营“汇丰商行”的韦某10共156件，刘毅获款共16068元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.银行流水证实，2014年12月9日和2015年2月14日，韦某10通过银行汇款的方式向刘毅的妻子陆某6的银行账户分别汇款10300元和9019元。
2.盐业违法案件简易程序处罚决定书证实，“坡降批发部”因违法购进并销售假盐被河池盐务管理局处罚的情况。
（二）证人证言
1.证人韦某10证实，其在河池市金某江区经营一家“汇丰商行”。2014年12月至2015年2月，其以每件103元的价格先后三次向一外号叫“刘某”的男子共购进156件食盐，盐款其基本上是通过银行转至陆某6的账户。第一次其转给“刘某”10300元，因“刘某”仅运给其55件食盐，后来“刘某”退还一部分盐款给其；第二次其没有支付给“刘某”盐款，因为当时是用盐款抵扣“刘某”之前所欠的货款，第三次的盐款应当是9270元，但因“刘某”欠其200多元货款，所以其仅转了9019元的盐款给“刘某”。“刘某”销售给其的食盐外包装跟其从盐业公司购进的一样，内外包装上都印有“桂山牌”、“海藻碘精制盐”等图案。
2.证人莫某2证实，2015年1月至2015年2月，其先后三次从金某江区“汇丰商行”购进70件食盐，这些盐的内外包装袋上都印有“桂山牌”、“海藻碘精制盐”等图案。2015年2月12日，河池市盐业分公司到其店面检查，发现其从“汇丰商行”购进的食盐是假盐。
（三）辨认笔录及照片、指认照片证实，在公安机关依法组织下，韦某10辨认出刘毅是销售假盐给其的“刘某”；莫某2辨认出韦某10是销售假盐给其的“汇丰商行”的老板娘；刘毅、韦某10分别指认“汇丰商行”是刘毅销售50件假冒“桂山牌”海藻碘盐给韦某10的地点。
（四）被告人刘毅供认，2015年年初，其以每件103元的价格将其从黄某2处购买到的假冒“桂山牌”海藻碘盐销售给金某江区的“汇丰商行”共约100多件。
二十三、2015年10月，被告人刘毅以每件100元的价格将其从黄某2处购进的假冒“桂山牌”海藻碘盐运到东兰县，销售给经营“辽佳批发部”的韦某11共计50件，刘毅获款5000元。
认定上述事实的证据有：
（一）证人韦某11证实，其在东兰县香河村经营“辽佳批发部”。2015年11月，其以每件100元的价格向一名男子购进50件食盐，其支付给该男子3000元的现金后，又通过其银行账户于2015年12','2018-11-13
23:37:35',0,'web',NULL),(1257800,'8d8c9e34-f480-4ff4-8d71-a966010b2833','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1568\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）鲁07执异62号\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8d8c9e34-f480-4ff4-8d71-a966010b2833\",\"案件名称\":\"寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司、兴业银行股份有限公司潍坊分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书\",\"法院名称\":\"山东省潍坊市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称兴业银行潍坊分行）与被执行人寿光海慧食品有限公司（以下简称海慧食品公司）、山东海惠集团有限公司（以下简称海惠集团）、李明德、王国文、李冠庆、李官娥、李贽金融借款合同纠纷一案中，申请人寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司（以下简称惠农投资公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、中国建设银行单位客户专用回单、《山东法制报〈债权转让通知书〉》和《债权转让通知》邮寄回单等证据。\\\u0026#xA;本院查明，兴业银行潍坊分行与被执行人海慧食品公司、海惠集团、李明德、王国文、李冠庆、李官娥、李贽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日作出（2014）潍商初字第42号民事判决，判决：一、被告海慧食品公司偿还原告兴业银行潍坊分行商业银行承兑汇票垫付款7815200元及利息（利息自2013年12月13日开始计算，按照日万分之五继续计算到本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告海慧食品公司偿还原告兴业银行潍坊分行商业银行承兑汇票垫付款5861400元及利息（利息自2013年12月17日开始计算，按照日万分之五继续计算到本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告海慧食品公司偿还原告兴业银行潍坊分行商业银行承兑汇票垫付款6000000元及利息（利息自2013年12月21日开始计算，按照日万分之五继续计算到本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告海慧食品公司偿还原告兴业银行潍坊分行三份商业汇票银行承兑合同项下支出的律师代理费330000元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告海慧食品公司偿还原告兴业银行潍坊分行流动资金借款10000000元及利息271777.69元（利息计算至2014年3月25日，其后的利息按照流动资金借款合同的约定继续计算到本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；六、被告海慧食品公司偿还原告兴业银行潍坊分行流动资金借款合同项下支出的律师代理费170000元，于本判决生效之日起十日内付清；七、如被告海慧食品公司未按期履行本判决第一至六项确定的债务，则原告兴业银行潍坊分行有权就被告海慧集团用以抵押的寿他项（2011）第0358号土地使用权行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告海慧集团承担担保责任后，有权向被告海慧食品公司追偿；八、被告海惠集团、李冠庆、李官娥、李贽对本判决第一至四项确定的债务，向原告兴业银行潍坊分行承担连带清偿责任；被告海惠集团、李冠庆、李官娥、李贽承担连带清偿责任后，有权向被告海慧食品公司追偿；九、被告海惠集团、李明德、王国文、李冠庆、李官娥对本判决第五、六项确定的债务，向原告兴业银行潍坊分行承担连带清偿责任；被告海惠集团、李明德、王国文、李冠庆、李官娥承担清偿责任后，有权向被告海慧食品公司追偿；十、驳回原告兴业银行潍坊分行的其他诉讼请求。案件受理费193391元，财产保全费5000元，由被告海慧食品公司、海惠集团、李明德、王国文、李冠庆、李官娥、李贽负担\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1538150400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司、兴业银行股份有限公司潍坊分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司、兴业银行股份有限公司潍坊分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
（2018）鲁07执异62号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8d8c9e34-f480-4ff4-8d71-a966010b2833\");$(\"#hidCaseName\").val(\"寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司、兴业银行股份有限公司潍坊分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁07执异62号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省潍坊市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1568\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省潍坊市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-11\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司,兴业银行股份有限公司潍坊分行,寿光海慧食品有限公司,山东海惠集团有限公司,李明德,王国文,李冠庆,李官娥,李贽\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"寿光市惠农新农村建设投资开发有限公司、兴业银行股份有限公司潍坊分行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\