四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2143号
原告：邱某某，男。
法定代理人：李某某（系原告之母），女，居民，1980年6月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。
被告：王飞，男，1989年4月27日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。
原告邱某某诉被告王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某某的法定代理人李某某、委托诉讼代理人赵宇飞，被告王飞的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某向本院提出诉讼请求：判令被告王飞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共72730.42元。事实和理由：2016年3月18日21时5分，被告王飞驾驶一无牌普通二轮摩托车（未投保交强险、商业三者险）从彰德往永乐方向行驶，行至古蔺县古蔺镇金兰大道保安桥处时与行人，即原告邱某某发生接触，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队认定被告王飞承担本次事故全部责任。原告伤后花费治疗费用3000余元。被告已支付原告医疗费、交通费共4000元。
被告王飞辩称，肇事摩托车系其所有，未购买保险。对交通事故的事实、责任划分、原告的伤残等级均无异议。事故发生后，其已向原告之母垫付4000元，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，其余赔偿费用请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日21时5分，被告王飞驾驶无牌两轮摩托车从彰德往永乐方向行驶，行至古蔺县古蔺镇金兰大道保安桥时与原告邱某某发生接触，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。交警部门认定被告王飞负交通事故的全部责任，原告邱某某无责任。原告伤后当日被送外古蔺县中医医院检查，诊断意见为1.右锁骨骨折；2.心肺未见确切异常；3.头颅CT平扫未见确切异常。3月19日，原告转入西南医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为右锁骨中段骨折。原告住院5天，花费医疗费2859.42元。出院医嘱：1.加强营养，注意休息，继续绷带固定，3月内患肢避免持重；2.出院后1、3、6、9、12月骨与关节外科门诊随访；3.如有不适，及时就诊。4月1日，原告前往西南医科大学附属医院诊断为右侧锁骨中段骨折；心、肺未见确切异常。4月8日，原告前往古蔺人民医院诊断为：1.胸部正位片未见确切异常征象；2.右锁骨骨折，请结合临床。4月19日，原告前往西南医科大学附属医院诊断为右锁骨中外1/3段骨折移位，骨痂形成。6月23日，原告前往西南医科大学附属医院放射科检查。四次门诊检查共花费医疗费309元，综上原告因此次交通事故共花费医疗费3168.42元。2016年6月28日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定原告右侧锁骨中外段骨折构成十级伤残，护理期为90日，营养期为60日，原告为此支付鉴定费1300元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康的，应当依法承担赔偿责任。交警部门认定被告王飞对本案事故负全部责任，原告邱某某无责任，当事人各方均无异议，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告王飞作为实际车主和直接侵权人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，应当对造成原告的损失承担赔偿责任。原告邱某某的合理赔偿费用有：主张医疗费3168.42元、住院伙食补助费200元（5天×40元/天）、精神抚慰金4000元计算合理，本院予以支持；主张营养期90日，营养费1800元（90天×20元/天），因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已规定伤者营养费用、护理费用应根据其伤情以及具体医嘱确定，故原告提供的关于营养期、护理期的鉴定报告与法律规定不符，本院不予采信，原告仅住院治疗5日，结合原告实际年龄、伤情及出院医嘱，本院酌定营养期为30日，营养费依法计算为600元（30天×20元/天）；因原告仅住院治疗5日且出院医嘱未载明原告之伤需加强护理，故护理期间依法支持5日。因原告未提供证据证明其护理支出，本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资依法计算为455.75元（33270元/年÷365天×5天）；主张残疾赔偿金52412元，计算有误，依法计算为52410元（26205元/年×20年×10%）；主张交通费2050元，其中原告之母因处理原告受伤事宜自上海乘飞机至泸州，产生1010元交通费，虽然原告之伤不必然导致其母需乘飞机赶回处理，但结合原告居住在古蔺县到泸州治疗、鉴定必然产生相应的费用，交通费依法支持1500元；主张鉴定费1300元，因本院未采信原告关于营养期、护理期的鉴定意见，故依法支持伤残等级鉴定费700元。
综上所述，原告因此次交通事故造成的损失为63034.17元，应全额由被告王飞负责赔偿，扣除被告王飞已支付的4000元，被告王飞还应赔偿原告59034.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告王飞于本判决生效后十日内赔偿原告邱某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计59034.17元；
二、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由王飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 诸 琳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邓林海
附：1、相关法律法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与费机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。