黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑02民终1844号
上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街68号（玻璃厂办公楼3、4层及车库）。
法定代表人：时艳萍，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王巍，黑龙江广朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐长林，住黑龙江省齐齐哈尔市。
原审被告李刚。
上诉人齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司（以下简称北亚运输公司）因与被上诉人徐长林、原审被告李刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2016）黑0208民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。
北亚运输公司上诉请求：撤销原判，查明事实，依法改判。并一、二审诉讼费用由徐长林承担。理由：1.一审认定医疗费14,681.40元，证据不足，事实不清，显失公平。徐长林虽然提供了医疗票据，但是无法客观公正地证明医疗费用的事实情况。在质证阶段，通过审核用药明细得知，医疗费中存在大量超范围用药，绝大多数为非外伤性用药，不排除其用于治疗自身原有疾病所致大额医疗费用。因此，原审在证据不足的情况下，所认定的事实并非案件客观事实真相，属于错误判决。2.一审判决中误工费1,425.00元错误。根据人身损害标准的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。在一审审理中，徐长林无职业，且未向法庭出示其工作以及收入证明，未提供上述证据材料。因此原判认定的误工费事实不清，证据不足。3.交通费220.00元无依据。庭审中，徐长林未向法庭出示其住院期间交通费损失的具体票据，因此对该部分费用的真实性无法核实。
徐长林辩称，1.用药都是在医院尊重医嘱由医院进行诊断治疗，正确用药，徐长林没有其他的病，身上唯一的病就是在2012年发生这次交通事故之后给徐长林身体上造成的伤害，其他疾病都没有。如果徐长林有其他病医院也不能给徐长林混合治疗，医院也要按病情治疗。徐长林这么多年都没有治疗病史，平时连发烧感冒都没有，北亚运输公司说的理由没有依据，而徐长林有住院病历，医疗费发票，费用明细表，治疗过程都能体现。2.徐长林确实没有固定收入，但徐长林也得打工挣钱养活自己，所以徐长林起诉时是按照城镇居民人均可支配收入要求的，是按照最低水平要求的，徐长林打工有时候一天挣300.00元、500.00元，北亚运输公司不可能认可，所以依法徐长林按照受诉法院所在地上一年度相近行业收入进行请求。3.徐长林住院23天，花了220.00元交通费，提供了公交凭证，包括徐长林住院、出院打车，家里人来医院看护徐长林产生的交通费用，一天不到10.00元钱，没有多要。
李刚未答辩。
徐长林向一审法院起诉请求：要求李刚、北亚运输公司赔偿医疗费14，049.40元、门诊复查费632.00元、住院伙食补助费2，300.00元、误工费1，425.00元、护理费3，298.00元、交通费220.00元，合计21，924.40元。
一审法院认定事实：2012年8月25日4时20分许，李刚驾驶悬挂黑B071**号牌半挂牵引车，沿碾北公路由东向西行驶至新江桥收费站东1公里加50米处时，与前方同方向徐长林驾驶的无号牌电动三轮摩托车相撞，当场造成双方车辆损坏，徐长林受伤的后果，发生事故后李刚驾驶事故车辆离开现场，于2016年9月8日到交警部门自首。经齐齐哈尔市公安局交通事故警察支队梅里斯交警大队作出齐公交认字[2012]第000089号道路交通事故认定书认定：李刚负事故全部责任，徐长林不负事故责任。事故发生后，徐长林被送往齐齐哈尔市第一医院进行治疗，经诊断确诊为：“左胫腓骨多段开放性粉碎骨折、右踝骨骨折、头外伤等”。住院治疗158天，于2013年1月30日出院。2013年5月8日，徐长林向本院提起诉讼，本院于2013年7月18日作出（2013）梅民初字第582号民事判决：一、徐长林经济损失75，909.87元由大地财险扎兰屯支公司和中国财险富拉尔基支公司在强制险限额内分别赔偿36，304.94元；二、超过强制保险限额部分3，300.00元由北亚运输公司赔偿。该判决已经生效并执行完毕。2014年3月12日和11月27日，徐长林在齐齐哈尔公安医院门诊进行复查，支出各项费用632.00元。2016年2月16日至3月10日，徐长林在齐齐哈尔市第一医院住院治疗23天，经诊断确诊为：“左胫腓骨骨折术后骨愈合、右踝骨骨折术后骨愈合、左膝慢性滑膜炎，陪护23天，每天1人。”共支出医疗费14，049.40元，交通费220.00元。
经查，李刚系北亚运输公司职工。
综上所述，徐长林因此次交通事故所产生的损失为：1.医疗费14,681.40元（住院医疗费14,049.40元+门诊治疗费632.00元）；2.住院伙食补助费2.300.00元〔100.00元/日（黑龙江省国家机关工作人员出差补助标准）×23日〕；3.误工费1,425.00元〔22,609.00元/年（2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入）×23日〕；4.护理费3,298.00元〔143.38元/日（2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工资）×23日×1人）；5.交通费220.00元，以上合计21,924.40元。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，李刚系北亚运输公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成徐长林损害，依法应当由用人单位北亚运输公司承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。李刚驾驶的事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险，且徐长林已经获得了保险公司的赔偿，现徐长林要求赔偿损失金额系超出保险公司承担赔偿责任部分，依法应当由过错方北亚运输公司承担。故徐长林要求北亚运输公司赔偿其各项损失的诉讼请求应予支持。为了保护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司赔偿徐长林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计21,924.40元，此款于本判决生效后10日内付清。如果齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348.00元，由齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。徐长林因北亚运输公司的职工李刚驾驶车辆遭受交通事故的事实有交警部门的事故认定书予以确认，李刚对此次事故负全部责任，北亚运输公司对其职工李刚的职务行为造成他人的人身伤害应当承担赔偿责任。本次赔偿系徐长林二次手术发生的必然费用，徐长林关于医疗费用数额提供了医疗费票据等予以佐证，北亚运输公司虽对治疗过程中的合理用药提出异议，但医疗用药涉及专业诊断，北亚运输公司未在法定期间对是否合理用药提出鉴定，故对其主张没能提供有力证据予以证实，本院对该上诉理由不予采纳。
关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对于受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。徐长林无固定工作，亦不能举证其近三年的平均收入状况，其按照城镇居民可支配收入主张误工收入已低于一般行业性收入，未超出合理范围，故原审法院予以支持，并无不当。
关于交通费的问题，徐长林对其主张提供了乘坐公共交通工具的票据在卷为证，原判并无不当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。北亚运输公司的上诉理由证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费348.00元，由齐齐哈尔市富拉尔基北亚运输有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 李颖莉
审判员 王红娜
二〇一六年十月二十八日
书记员 栾晓彤