吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终4048号
上诉人（原审被告）：全永刚，男，1974年10月21日生，汉族，住德惠市。
委托代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人：李高生，经理。
委托代理人：高明洋。
被上诉人（原审原告）：井益国，男，1966年9月3日生，汉族，住德惠市。
上诉人全永刚、华安财产保险股份有限公司吉林分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2016）吉0183民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
井益国原审诉称：2016年3月10日12时许，被告全永刚驾驶×××号小型普通客车，由和平小区大门处驶入东风路后左转弯，致使沿东风路由北往南行驶的原告井益国驾驶的无号牌二轮摩托车倒地后与其相撞，致原告井益国受伤，要求被告赔偿一切损失。
全永刚原审辩称：我是×××号小型普通客车车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，同意对原告的合理损失按法律规定赔偿，不合理的不予赔偿。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司原审辩称：同意在交强险理赔限额内对原告的合理损失依法赔偿。
本案经原审法院审理认定：2016年3月10日12时许，被告全永刚驾驶×××号小型普通客车，由和平小区大门处驶入东风路后左转弯，致使沿东风路由北往南行驶的原告井益国驾驶的无号牌二轮摩托车倒地后与其相撞，致原告井益国受伤，经德惠市公安局交通警察大队认定，被告全永刚承担此事故主要责任，原告井益国承担此事故次要责任。被告全永刚驾驶×××号小型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。原告受伤后在德惠市人民医院住院治疗34天。由长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，意见为：1、井益国此次左膝关节的损伤后果，构成10级伤残。2、井益国的后续治疗费评定为人民币0.6万元。3、井益国此次损伤的护理期限评定为90日。4井益国此次损伤的营养期限评定为60日.（每日的费用参照伙食补助费计算）。原告的各项损失为158240.29元，其中：医药费51366.85元，护理费124.08×90天＝11167.2元，误工费120天×124.08＝14889.6元，伙食补助费100×34天＝3400元，后续治疗费6000元，医疗辅助器具费1100元，伤残赔偿金23217.82×20年×10%＝46435.64元，被扶养人生活费（原告父亲井海富）8139.82×5年×10%/7＝581.42元，营养费60天×100元＝6000元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费3300元，代理费3000元。
原审法院认为：交警部门对此起事故已作出责任认定，本院予以确认，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险理赔限额内依法对原告承担赔偿责任，不足部分应由被告全永刚按责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险理赔限额内赔偿原告井益国95173.86元（医药费10000元，护理费11167.20元，误工费14889.6元，医疗辅助器具费1100元，伤残赔偿金46435.64元，被扶养人生活费581.42元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元）。二、被告全永刚赔偿原告井益国44146.80元【（医药费41366.85元+伙食补助费3400元+后续治疗费6000元+营养费6000元+鉴定费3300元+代理费3000元）×70%】。上述判决于生效后立即履行。案件受理费500元，邮寄费168元，被告全永刚承担468元，原告井益国承担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，全永刚、华安财产保险股份有限公司吉林分公司均不服原审判决，向本院提起上诉。
全永刚上诉请求为：撤销原判，依法发回原审法院重新审理或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：德惠市公安局交通警察大队的认定结论错误，被上诉人的摩托车没有号牌，被上诉人也没有驾驶执照，被上诉人无权在道路上行驶，被上诉人已经严重违背了道路交通法规。上诉人驾驶的车辆并没有碰触到被上诉人的车辆，当时被上诉人的摩托车上载着人，由于没踩刹车用档别停在距离上诉人车辆约3米远先倒地后撞上上诉人停着的车，因被上诉人自己的驾驶问题导致被上诉人驾驶的摩托车倒地，被上诉人由于惯性滑至上诉人的车前装在上诉人的车上，故而发生交通事故。上诉人认为整个过程被上诉人应负主要责任，自己应无责任。被上诉人的伤残等级评定为十级，上诉人认为被上诉人评定的伤残等级有瑕疵，不应评为伤残。上诉人对被上诉人就医时花费的医药费有异议，认为极其不合理。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉请求为：请求改判原审判决第一项为“精神抚慰金3000元、医疗辅助器具费及交通费不承担”，即减判9100元。事实及理由为：一、医疗辅助器具费无1100元票据，仅有膝关节固定支具600元及拐杖50元，且膝关节固定支具购买名头非伤者本人无法证明与事故有关的，拐杖费非正规票据且无购买者名头，对于此项费用不应认可；二、精神抚慰金过高，根据当地生活水平及司法实践应为3000元；三、交通费过高，且没有任何正规合理票据，无法证明其真实发生，不予认可；四、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、第四款，因交通事故产生的诉讼费用和其他相关费用，不属于保险人责任范畴，上诉人不承担本案的上诉费用。
本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相符。
本院认为：全永刚上诉主张对道路交通事故认定书有异议、其驾驶的车辆并未触碰到被上诉人的车辆，但其并未提供充分的证据支持其主张。全永刚在收到道路交通事故认定书后亦未申请复核，在本案诉讼时亦未提供充分的相反证据推翻道路交通事故认定书认定的本起交通事故的事实，道路交通事故认定书作为公文书证，具有较高的证明力，应予采信。根据道路交通事故认定书分析的事故成因，井益国存在违法行为，全永刚也同样存在违法行为，全永刚驾驶车辆驶入道路时影响相关道路其他车辆行驶的违法行为是事故发生的主要原因，故原审法院采信道路交通事故认定书确定全永刚应当对井益国的损失承担70%的赔偿责任并无不当。关于赔偿项目和数额，井益国已经提供医嘱证明其需要使用医疗辅助器具，故原审法院保护该项费用并无不当，其数额也并未明显过高。井益国因此次交通事故构成十级伤残，故原审法院确定精神损害抚慰金10000元符合法律规定。井益国因本起交通事故入院治疗，必然发生交通费用，原审法院保护交通费用1000元亦无不当。全永刚上诉主张对被上诉人的伤残等级有异议，但吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见是经当事人申请，人民法院委托作出的鉴定意见，鉴定程序合法，全永刚并未举证证明井益国的伤情不构成伤残，故本院对全永刚的该项上诉请求不予支持。全永刚上诉主张对井益国就医时花费的医药费有异议，但全永刚在一审审理期间并未提出对用药是否合理进行鉴定，亦未提供充分的证据证明井益国的医疗费不合理，故本院对全永刚的该项上诉请求不予支持。全永刚在二审审理中提出对井益国住院病历有异议，井益国擅自篡改出院小结，原来是扶拐功能练习篡改为床上功能练习。原审卷宗中确实附有两份出院小结，但其中一份加盖了医生的名章，另一份未有医师名章，且原审判决第二项确定全永刚应承担的赔偿项目为医药费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、代理费，无论井益国出院是扶拐功能练习还是床上功能练习，均不能影响全永刚应负的赔偿项目和数额。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由上诉人全永刚负担904元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 宫 平
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 庞 娟