湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1303刑初205号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人徐波，男，1978年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，随州市曾都区。因犯故意伤害罪于2011年6月3日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月2日刑满释放。因本案于2016年9月13日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月14日由该局宣布逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人陈令，湖北常泰律师事务所律师。
被告人徐辉，男，1984年2月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住随州市曾都区。因殴打他人于2009年12月4日被随州市公安局经济开发区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案于2016年9月13日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月14日被该局宣布逮捕。同年12月13日被随州市曾都区人民检察院决定取保候审。2017年6月1日经本院决定逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人苏长金，湖北常泰律师事务所律师。
被告人廖运喜，男，1991年6月16日出生，汉族，中专文化，无职业，住湖北省随县。2012年3月因吸毒被深圳市宝安区公安行政拘留十五日。因本案于2016年9月9日被随州市公安局曾都区分局北郊派出所抓获羁押，同月10日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月14日被该局决定取保候审。2017年6月1日经本院决定逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
被告人桂复刚，男，1990年4月12日出生，汉族，大专文化，无职业，住湖北省随县。因本案于2016年9月9日被随州市公安局曾都区分局北郊派出所抓获羁押，同月10被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月14日由该局决定取保候审。因涉嫌另案犯罪于2017年3月27日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留（公诉机关已以以危险方法危害公共安全罪另案向本院提起公诉）。现羁押于随州市看守所。
辩护人郭连峰、ＸＸ，湖北五合律师事务所律师。
被告人王辉，男，1981年8月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住随州市曾都区。2014年7月11日因携带管制刀具被随县公安局行政拘留三天，并处罚款五百元。因本案于2016年9月20日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月14日被该局决定取保候审。2017年6月1日经本院决定逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。
辩护人谢子豪，湖北常泰律师事务所实习律师。
被告人费俊，男，1979年12月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住随州市。因本案于2016年9月9日被随州市公安局曾都区分局北郊派出所抓获羁押，同月10日随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月14日被该局决定取保候审。2017年6月1日经本院决定逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
被告人张春杰，男，1993年1月22日出生，汉族，中专文化，无职业，住湖北省随县。因本案于2016年9月20日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月14日被该局决定取保候审。2017年6月1日经本院决定逮捕，同日由随州市公安局曾都区分局执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控上列七名被告人犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。上列七名被告人及被告人徐波的辩护人陈令、被告人徐辉的辩护人苏长金、被告人王辉的辩护人孙雷骁、被告人桂复刚的辩护人郭连峰、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
随州市曾都区人民检察院指控：
2016年初，湖北程力专用汽车股份有限公司（以下简称程力公司）征用随州市曾都区经济开发区余家老湾村八组的一块土地兴建厂房。2016年3月29日，余家老湾村支部书记夏某指定本村八组村民叶某2均与程某公司罗某1签订了围墙承包合同，后遭到部分村民及村干部反对。2016年7月29日，经程某公司协调，该村村民叶某2均、叶某1、付银州、蒋某等人在程力公司办公室口头达成新的协议，由四人共同承包围墙工程，次日叶某2均反悔，新合同未能签订。随后，叶某2均将围墙承包合同转包给廖运喜、王辉等人。叶某1联系与徐波合伙承建围墙工程。为此徐辉、王辉均纠结众人到工地示威，双方多次发生冲突。
2016年8月17日8时许，王辉与徐波因在工地倒砂石料发生冲突，王辉电话联系廖运喜，廖与桂复刚、张春杰、费俊赶至现场，王辉将徐波打倒在地，廖运喜等人持铁锹拍打徐波，致徐波受伤。随后，王辉驾车离开。徐波即电话邀约徐辉、王明波（批捕在逃）等人。随后，徐辉、王明波等数人驾驶数辆车持钢管、关某刀赶至工地，徐波、徐辉、王明波等人手持凶器对廖运喜等人进行殴打，廖运喜等人持铁锹、辣椒水喷剂（与对方）进行混打，期间，王明波持关某刀砍向费俊的头部，致其流血，徐波一方殴打数分钟后离开。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，费俊的主要损伤为头面部外伤，面部软组织挫裂伤，其创口长度达7厘米，左眼钝挫伤，评定为轻伤二级；廖运喜、桂复刚、张春杰、王辉、徐波五人均为软组织损伤，属轻微伤。
公诉机关庭审中出示或宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被告人供述等证据，指控上述七名被告人均构成聚众斗殴罪。
被告人徐波对起诉书指控的事实不持异议。但对指控的罪名未提出具体意见，认为法庭应当根据案件事实确定罪名。
被告人徐波的辩护人陈令提出主要辩护意见为：1、徐波在经公安机关电话通知后主动到案，并如实交待了自己的罪行，应视为自首。2、被告人徐波和其弟徐辉与费俊等人达成了赔偿协议，并支付赔偿款10万元，取得了对方谅解。3、对方人员是事端的挑起者，对引起此事件有明显过错。4、希望法庭对徐波减轻处罚，并适用缓刑。
被告人徐辉对起诉书指控的事实不持异议。
被告人徐辉的辩护人苏长金提出主要辩护意见为：1、被告人徐辉在接公安机关不具有强制力的电话通知后，自动到公安机关接受讯问，并如实供述其犯罪事实，具有投案的主动性和自觉性，应认定为自首，且当庭自愿认罪。2、徐辉是得知其兄徐波被他人殴打后到现场的，因对方打人无道歉意思，其才参与还手打了对方的人，属于自卫表现，犯罪情节轻微。3、被告人徐辉赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，请求对其从轻处罚。
被告人廖运喜提出的辩解意见为：起诉书指控双方多次发生冲突不实；其在8月17日现场未动手打人。
被告人桂复刚提出的辩解意见为：我到现场去是开工，我拿了铁锹，但没有动手打人。但其当庭又自愿认罪。
被告人桂复刚的辩护人郭连峰、ＸＸ提出主要辩护意见为：1、桂复刚不具有聚众斗殴的主观故意，其不是积极参与者，所起作用不大，公诉机关指控其犯聚众斗殴罪定性不当；2、桂复刚归案后如实供述其罪行，认罪态度好，应酌定从轻处罚；3、桂复刚的亲属积极赔偿徐波的经济损失，并取得了谅解，依法也应从轻处罚；4、请求对其适用缓刑。
被告人王辉对起诉书指控的事实不持异议。
被告人王辉的辩护人孙雷骁提出的主要辩护意见为：王辉打电话联系廖运喜是为了告知徐波阻拦其进砂石料，未邀约廖运喜到现场打架、斗殴，其与其他被告人未就聚众斗殴进行意思联络；王辉与徐波打斗后即离开了现场，之后的情况其不知情，故不能以持械聚众斗殴对其论处，其与徐波进行打斗并致徐波受伤的行为更符合寻衅滋事特征。2、被告人王辉案发后能主动投案自首，认罪态度好；王辉积极赔偿了对方的经济损失；徐波一方也存在重大过错。请求对王辉从轻或减轻处罚。
被告人费俊对起诉书指控的基本事实不持异议。但提出其行为不构成聚众斗殴罪，认为其行为构成寻衅滋事罪。
被告人张春杰对起诉指控的事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经本院审理查明：
2016年初，湖北程力专用汽车股份有限公司（以下简称程力公司）征用随州市曾都区经济开发区余家老湾村八组的一块土地兴建厂房，2016年3月29日，余家老湾村支部书记夏某指定本村八组村民叶某2均一人与程某公司罗某1签订了围墙承包合同。该村八组部分村民认为按当地同类征地建厂惯例应将围墙工程交由被征地村组村民承建，故反对叶某2均与程某公司签订围墙承包合同，要求参与承包并重新签订承包合同，致使该围墙工程无法正常施工。2016年7月29日，经程某公司召集，该村八组村民叶某2均、叶某1、付银州、蒋某等人在程力公司工地办公室达成口头协议，由上述四人共同承包围墙工程，并安排次日由叶某1作为四人的代表与程某公司签订新合同，但次日叶某2均反悔，新书面合同未能签订。随后，叶某2均将其原与程某公司签订的围墙承包合同项目转包给廖运喜、王辉等人。叶某1联系与徐波合伙承建围墙工程。为争抢工程承包权，双方多人在上述工地多次发生争执和冲突。
2016年8月17日8时许，王辉与徐波因在工地倒砂石料发生冲突，王辉电话联系廖运喜，廖运喜联系费俊、桂复刚，桂复刚驾车载廖运喜、张春杰与费俊（单独驾车）在途中一涵洞处会合后一同赶至上述工地现场，王辉将徐波打倒在地，廖运喜、桂复刚、张春杰、费俊持从所驾车上取出的铁锹参与殴打徐波，致徐波受伤。随后，王辉驾车离开。徐波即电话邀约徐辉、王明波（批捕在逃）等人。随后，徐辉、王明波等数人驾驶数辆车持钢管等凶器赶至工地，徐波、徐辉、王明波等人持凶器对费俊、廖运喜、桂复刚、张春杰进行殴打，廖运喜等人持铁锹、辣椒水喷剂与对方进行混打，期间，王明波持关某刀砍向费俊的头部，致其流血，徐波一方殴打数分钟后离开。
2016年8月29日由曾都经济开发区管委会协调，程某公司又与叶某1、付某、蒋某签订了新的围墙承包施工合同，该围墙工程由叶某1、付某、蒋某等人承建，并告知了原合同当事人叶某2均。
2016年9月9日，随州市公安局曾都区分局北郊派出所民警将廖运喜、费俊抓获；同日将到该所打探情况的桂复刚抓获。
2016年9月13日上午，徐波、徐辉接到随州市公安局曾都区分局刑警大队电话通知后到该大队接受讯问。
2016年9月20日下午，王辉、张春杰主动到随州市公安局曾都区分局刑警大队投案。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，费俊的主要损伤为头面部外伤，面部软组织挫裂伤，其创口长度达7厘米，左眼钝挫伤，评定为轻伤二级；廖运喜、桂复刚、张春杰、王辉、徐波五人均为软组织损伤，属轻微伤。
2016年11月30日，徐波、徐辉与对方伤者费俊、桂复刚、廖运喜、张春杰、王辉达成书面赔偿协议，徐波、徐辉于当日一次性赔偿费俊等五人各项经济损失共计10万元。并出具谅解书，表示对徐波、徐辉予以谅解，并请求司法机关对其二人免予刑事处罚。
2017年6月15日，费俊、桂复刚、廖运喜、张春杰、王辉与对方徐波、徐辉达成书面赔偿协议，费俊等五人于当日一次性赔偿徐波、徐辉各项经济损失共计5万元。当日，徐波、徐辉出具谅解书，表示对费俊等五人予以谅解，并请求司法机关对其五人免予刑事处罚。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：
1、书证：
（1）被告人徐波、徐辉、廖运喜、桂复刚、王辉、张春杰、费俊的户籍信息资料证实了其各自的身份等情况。
（2）公安机关出具《抓获经过》《到案经过》证实了上述被告人到案的相关情况。
（3）《围墙施工承包合同》二份分别证实了2016年3月29日叶某2均与程某专用汽车股份有限公司罗某1签订围墙施工承包合同的情况和内容（该合同后被废止），以及2016年8月29日蒋某、叶某1、付某与程某专用汽车股份有限公司罗某1签订的围墙施工承包合同的情况和内容。
（4）通话清单证实了相关被告人的手机在案发前后的通话情况。
（5）费俊手机拍摄的视频截图照片证实了徐波一方车辆及人员的情况。
（6）随州市公安局经济开发区分局公安行政处罚决定书、广州市天河区人民法院刑事判决书、随县公安局行政处罚决定书、吸毒人员查获详细信息证实了相关被告人的前科劣迹情况。
（7）赔偿协议书、谅解书证实了双方相互赔偿和谅解的情况。
2、证人证言：
（1）证人叶某1的证言：2016年8月17日上午我在程某公司办公室听女炊事员说工地上有人在打架，就过去看，我见王辉把徐波按在地上掐着脖子，徐波趴在地上，一戴黑手套的高个年轻男的脚踩在徐波的屁股上，还有两个年轻男的拿铁锹在拍徐波的腿。我过去想把王辉拉开，但未拉动，那个高个年轻人说“今天非要砍死个人，不砍死个人不罢休”。有一年轻人拿着一瓶东西往向徐波靠过去的人乱喷。之后，付某和聂成义将王辉拉开了，徐波起来了，王辉就开着自己的小车跑了。其还证实了此前双方多次为争工程发生冲突的情况。
（2）证人付某的证言：2016年8月15日，王辉带了四五十人和挖机过来开工，叶某1找来做工程的徐波过来和王辉协商，当天停工了。同月16日双方又到程某项目部谈了一次，下午，王辉拖了两车沙倒在工地上。同月17日上午，徐波叫了一辆挖机停在工地上，10时许，王辉拉了沙和砖准备动工，徐波不准王辉动工，王辉把徐波按倒在地上，用胳膊肘将徐波的颈子掐住，我见徐波的脸成紫色，对王辉说，你再不松手就要出人命了，当时王辉一起的其中一人把徐波的屁股用脚踩到，另一人用铁锹拍打徐波的腿。我看到徐波从地上起不来，我将其从地上扯起来，王辉把手松了开着自己的小车跑了。王辉走后，过了十几分钟，王辉一起的几个人又与一群人打起来了，王辉一起的一个年轻人用一瓶东西乱喷，喷到我的胳膊和脸上，感觉辣辣的。双方有的拿铁管子，有的拿铁锹，王辉一起的一个胖子额头流血了。
（3）证人许某（程某工地工人）的证言：2016年8月17日上午，我在工地上背水管，在进入工地路口处看到有人打架，有4、5个在场，其中两个30岁左右的人在互用拳头打对方，个子矮点的人把个子高点的人（徐波）从后面勒着脖子放倒在地上，来了两个人对高个子（徐波）的屁股踢了两脚，当时那人被勒的脸已变色，我叫工地上一个姓付的老头上去把他们扯开了，我就走了。
（4）证人蒋某的证言：2016年8月17日我开车经过程某工地时，碰见叶某1和付某，准备在这玩会，王辉对我说“刚哥，你怎么来了，小心血溅到你身上来了”。我没有理他，还是在指挥部坐着聊天，过了半个小时左右，听到有人喊工地上有人在打架，我看到有30人左右手里拿着钢管、钢筋在对打，双方打了约五分钟，就散开了。
（5）证人殷某（工地承包泥工）的证言：2016年8月17日8时20分许，我开车载着程力公司的郭部长到工地旁路口处时，看到徐波被人打倒在地上，付某将他扶坐在路边，我见徐波嘴和鼻子都是血，对方四个年轻人都拿着铁锹，我问付某是怎么回事，付说刚才王辉差点把徐波勒死了，王辉他们几个人打徐波一人。过了十五分钟左右，徐辉一人开着一辆双排座小货车来了，他过来后问徐波怎么样，徐波说他喉咙说不出来话了。又过了十几分钟，来了十几个年轻人，当时他们都没有拿东西，这群人问徐波是哪个打的，徐波用手指工地上与其打架的四人。这十几人中有三四人过去与那四个拿着铁锹年轻人说什么，双方说了好几分钟没有说好，寻问徐波被谁打的那些人走到工地东边棚子旁拿钢管、锄头，徐波也拿的钢管，徐波与这群人中的二三个人与对方拿铁锹的四个人打起来了。那四个年轻人有人用铁锹拍徐波未着，被徐波一方的一年轻人用钢管拦下了。这四个年轻人中还有人往在场人身上乱喷辣椒水。之后我看到徐波一方的一年轻人才用钢管把那四人人的一个年轻人的头打出血了。之后，我叫他们不要再搞了，双方就都走了。
（6）证人黄某（程某公司副总经理）的证言：我公司征了余家老湾村八组的地，要建围墙，2016年3月29日，该村书记夏某指定叶某2均签了承包建围墙的合同，之后，八组村民知道后不同意，八组组长叶某1、老付等三四村民堵住不让施工。我们找开发区干部及派出所警察也没有解决。我们没办法，于同年4月1日向叶某1、老付、老蒋三人写了书面承诺，同意八组村民协商好后再施工。案发前一个月左右的一天，我和罗某2联系叶某2均、叶某1、老付、姓蒋的来工地办公室，叫他们四人合伙做，让他们选一个代表签合同，当时他们四人都同意了，我并反复问了叶某2均两遍，叶某2均同意了，当时他四人还是比较和气的，当时未签协议。第二天，我叫叶某1开始动工，叶某1说叶某2均的老婆扯皮，他不敢做。第三天，我对叶某1打电话发脾气说“你再不开始施工就不要搞了，你弃权”。过了个把小时，一年轻人（指徐波）开了一辆小挖机来了，说是叶某1叫来的，当时下着小到中雨，我说下雨不能搞，就停下了。过了两天，另一年轻人（指王辉）来找我，说他要施工围墙，并说其是叶某2均的弟弟，我说“我只认生产队的人，不认外面的”。之后，徐波、王辉双方都要承包围墙工程，他们多次来工地上，每次双方都是一般带四五个年轻人，有的在我的办公室耀武扬威的，说强行要搞。同年8月15日上午，王辉和徐波两方都喊了人，王辉一方喊了三十多个年轻人，徐波一方有六七个年轻人，双方差点搞起来了。8月17日上午双方发生了打架。
（7）证人罗某1（程某公司副总）的证言：其证实的主要内容与黄某证实的主要内容一致。
（8）证人夏某（余家老湾村书记）的证言：其证言主要证实了程力公司在该村征地建厂，以及围墙承包过程的情况。
（9）证人叶某2均的证言主要证实了围墙承包过程的情况。
3、随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书分别证实了费俊、廖运喜、桂复刚、张春杰、王辉、徐波的伤情状况。
4、辨认笔录证实了徐波、叶某1、桂复刚、廖运喜等对相关被告人的辨认的情况。
5、被告人原在公安机关的供述：
（1）被告人徐波的供述：2016年7月底的一天，叶某1打我电话说他和程某公司签有砌围墙合同，叫我帮他找个挖机挖地基。第二天我叫了一辆挖机去施工，因下大雨停下了。后来，因王辉多次来工地扯皮，施工一直停了下去。同年8月15日我又带着挖机来挖地基，王辉带了一帮持刀、钢管、铁锹的小兄娃来威胁我，叫我滚蛋，再搞就砍死我，我只好又停工了。8月17日早上8时许，我叫挖机去工地施工，不一会王辉开着一辆小车过来了，因倒砖发生纠纷，我上前和他理论，他拿出手机打了个电话，随后和我推搡起来，这时有几辆车快速驶来，从车上下来一二十人手里拿着凶器，戴着黑手套，其中有两人手里拿着铁锹，一人拿着尺把长的砍刀，还有一人手拿辣椒喷雾剂直接对着我的眼睛喷了起来，我眼睛火辣辣的疼，一下倒在地上，随后，王辉骑在我身上，用胳膊勒我的脖子，这时有人用铁锹拍打我的屁股和腰部，还有人用脚踩我的双手，不一会，我就意识模糊了。这了一二十分钟，我醒过来后，他们仍要打我，我在旁边花坛捡了几块石头向他们砸去。
（2）被告人徐辉的供述：2016年8月17日上午8、9时许，我哥哥徐波打我手机，说是在余家老湾村程某工地被王辉等人打伤了，叫我马上过去，不一会，我们村的王某（指王明波）也打我的电话，说是徐波被人打伤了，叫我和他一起马上过去。我开着一辆银白色面包车过去时看见现场有几十人，他们有的人手里拿着锄头、钢管、刀子之类的东西，有的人空着手，我哥哥徐波坐在马路边的花坛上用手支撑头，我看到徐波脸上有血迹，于是站起来从旁边一个小兄娃手里抢过一把锄头和对方混打起来。我用锄头把击打对方一较高的人的肩部两下，这时另一瘦个子用辣椒水喷我眼睛，我就拿锄头追打那人去了，因眼睛疼未撵上，被工地上的人扯开了，后各自回家。对方有五个人参与打架，他们都戴着黑手套，手里拿着铁锹，有的人手里拿着辣椒水。
（3）被告人王辉的供述：2016年8月17日上午8时许，我叫了两辆三马拉砖到工地上，徐波等人拦住我，扬言要把我前几天倒在工地上的沙铲走。我给费俊打电话说了情况，费俊说“你不管他，我们马上过来”。徐波继续用手指着骂我，我和他相互推搡，互卡对方的脖子，不一会儿，费俊、廖运喜、桂复刚、张春杰等人过来了，把我们扯开了。当时我腿上流血了，费俊叫我先去看病，我开车走在半路上，看见来了七八辆车，其中有一辆五菱银白色面包车，是徐辉开的。和徐波等人打架的铁锹是从我们的车辆后备箱里拿出来的，是前两天开工时买的几把新铁锹搞典礼用的，用过后就放在后备箱里，当天顺带拿出来用，不是专为打架用的。
（4）被告人费俊的供述：2016年9月7日9时许，我和廖运喜一起到程某工地上去，找到施工的叶某1，叫他先不要施工，他同意了。9月9日10时许，我和廖运喜一起又过去，发现工地还在施工，我就过去找挖机师傅叫他不要施工了，等我和叶某1协商好后再施工，过不久，派出所的就来了。廖运喜和叶某2军一起同程某公司签订了合同，程某公司在没有将合同废止的情况下，又将工程交给别人做，就是为这个事扯皮。2016年8月17日早上八点左右，我接到廖运喜的电话，他叫我与他在星光一路涵洞处会合，我开着廖运喜的白色马自达小车在星光一路涵洞处与廖运喜开的一辆银灰色三菱小车上载的桂复刚、张春杰会合了，我们四人到工地时，王辉与徐波正在地上打架，当时我们都拿着铁锹，是早上放在车上准备在工地上施工用的。廖运喜、桂复刚、张春杰先去扯劝，双方被扯开时我过去了。王辉就开自己的车走了。徐波在离我们一、二十米远处打电话，过了不到十分钟，来了七、八辆面包车和越野车，下来了四、五十个年轻人，徐波走过去跟他们打招呼，然后徐波在这群人的车上拿着刀，徐辉也在车上拿着刀或钢管，徐波、徐辉、王某带着那群人冲过来了，我看到王某先用刀在廖运喜的左胸脯上划了下，徐波、徐辉用刀砍廖运喜，未打到，徐波开始用手打了廖运喜的头，打了后再用刀砍他没有砍住，还有其他人用钢管打廖运喜了，这群人同时冲向廖运喜、桂复刚、张春杰并用钢管打了他们，我站在旁边，王某拿刀把我的左边太阳穴和额头处砍伤了。这群人见我流血后应将刀和钢管收到车上往新国道厉山方向走了。
（5）被告人廖运喜的供述：叶某2军与程某公司签订了围墙承包合同，叶某2军与我签了转包合同，八组的叶某1为争抢这个工程，找到徐波，徐波又找到王某，组织老人在工地上堵了两天。后来一直发生纠纷，程某公司就给叶某1签了协议，叶某1叫徐波来施工，2016年8月4日徐波将挖机弄到工地上挖地基。我就找罗某2，后来程某公司要我作出让步。8月16日晚，我给罗某2打电话说我同意让步，由叶某1来包工砌围墙，我来包料，如果他不同意，我直接给五千元钱他。罗某2说第二天来工地上协商这个事。8月17日7时50分许，我喊桂复刚、张春杰在水西门过早，我正吃着时，王辉打我电话说，徐波在工地上阻挡不让他倒砖，并要打王辉，我叫王辉继续倒，并说我们过来。我们三人坐桂复刚开的去工地，我联系费俊去工地上，走到星光一路涵洞处与费俊开的鄂Ｓ×××××小车会合，这时我看到徐辉开着一辆像面包的车子从星光一路往工地上接人。8时30分左右，我们四人到达工地，我看到王辉与徐波两人在地上空手互打，王辉骑在徐波身上，我们见王辉没吃亏，都帮忙把他俩扯开了，徐波起来后就用手机打电话喊人过来。我叫王辉离开现场，过了两三分钟，王某、徐辉带着大部队人过来了，开有上十辆小车和面包车，其中王某开着一辆白色三菱越野车，徐辉开着一辆面包车。我们四人在桂复刚的小车上拿出铁锹，每人一把，都是新锹，一次也没有用过。他们停在离我们约50米的路口处，徐波走了过去跟王某、徐辉说了几句话后，徐辉、王某、徐波、王某从车上拿的钢管焊接的类似关某刀，徐辉、王某带的四五十人有一大半人拿着关某刀或钢管，上来就打，徐波、王某见到我们每个人手上拿着铁锹，徐波对我说“你动我一下试哈”，我说“你这么多人，人多欺负人少，我能说么事，你想怎么样就怎么样”。然后，他一拳打在我的脸上，这时徐辉还有几个小年轻就动起手来了。一小年轻的用钢管打在我左胳膊上，接着我的背部、屁股都被钢管和刀背打了，王某也拿刀背砍我的胳膊，这些人把我们四人围着先打我，打我时，王某拿着关某刀朝费俊走，并朝费俊身上砍。后我看到费俊脸上都是血，徐波、王某这些人都上车跑了，我叫费俊录了这些人跑的视频。我们四人手持铁锹没有还手，只是拿辣椒喷剂自卫。
（6）被告人桂复刚的供述：2016年8月17日9时20分许，我和张春杰、费俊、廖运喜在星光一路和新国道交界处的程某公司建围墙，徐辉、徐波、王某带了十几人来，他们三人不让我们施工，我们不同意，他们三人领着一帮人过来，对我们四人打起来了，其中一半人拿了刀，一半人拿的钢管，将我和张春杰、廖运喜、费俊打伤了，见人伤的狠，他们就走了。
（7）被告人张春杰的供述：2016年8月8、9号桂复刚带我去过两次该工地，说是找程某的罗某2谈点事，我就站在旁边等着。8月17日8时许，桂复刚从碧桂园开着他的银白色三菱小车来接我，然后我俩去随州宾馆对面与廖运喜碰头过早，过早时，廖运喜接到一个电话，说的什么我没有听清，过早后，我和廖运喜上到桂复刚的车子里面，廖运喜对桂复刚说“我接的程某围墙工程工地上有人阻拦倒砖和沙，我们去一趟”。我们快到工地的涵洞处碰到了费俊，我们四人一起赶到工地时，看见王辉和徐波两人倒在地上扭打，他们见王辉身上有伤，廖运喜就让王辉先到医院看病。徐波从地上起来后，就往新3**国道方向走了几十米的样子，连续打了好几个电话，过了四、五分钟的样子，来了七八辆车子，从车上下来了约有四五十人，徐波跟那些人说了一会话，那些人开始从车上拿刀、钢管，徐波拿了一根长钢管，冲在最前面，其他人跟在后面，徐波冲到廖运喜跟前，用钢管打廖运喜，其他人也用钢管和刀打我们。当时场面非常混乱，打了几分钟后那帮人离开了，这时我看费俊的头部在流血。刚开始我们没有拿东西，后来，看见徐波等人手里拿钢管和刀子时，我们四人就从工地上拿了一把铁锹。
本院认为：
被告人王辉、廖运喜为争夺工程承包权，在公共场所逞强斗狠，邀约被告人费俊、桂复刚、张春杰持械共同殴打被告人徐波，并致徐波轻微伤；被告人徐波被打后随即邀约被告人徐辉及王明波等数人持械殴打对方并致费俊轻伤和王辉、廖运喜、桂复刚、张春杰轻微伤。上列七被告人随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了公共秩序和他人的身体权，均构成寻衅滋事罪。在案证据不能证实案发前被告人王辉、廖运喜、费俊、桂复刚、张春杰有与对方聚众斗殴的共谋；也无证据证实其与徐波一方有相约聚众斗殴的言行或意思联络，双方分别实施的行为不具有公然挑战社会的特征，双方公然聚众斗殴的主观故意不明显，故均应以寻衅滋事罪对上列七被告人予以定罪处罚。相关被告人及其辩护人提出“被告人的行为不构成聚众斗殴罪”的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人廖运喜、桂复刚在本案寻衅滋事共同犯罪中起邀约作用，其应对所邀约被告人实施的犯罪行为承担刑事责任，且其所犯罪行有证人证言和同案人的供述证实，犯罪事实清楚，证据充分，足以认定，故二被告人提出“其未动手打人”的辩解意见，本院不予采纳。
被告人徐波原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有应当从重处罚的量刑情节。被告人徐波、徐辉在接公安机关电话通知时，其人身处于自由状态，其可选择逃匿，也可选择拒绝前往，但其最终选择自行到公安机关接受讯问，说明其具有投案的主动性和自愿性，表明其自愿接受处罚，并如实供述了其基本犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可认定为自首。被告人王辉、张春杰系主动投案，并能如实供述其基本犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首。故被告人徐波、徐辉、王辉、张春杰均具有可从轻处罚的量刑情节。被告人费俊、桂复刚能当庭自愿认罪，具有可酌定从轻处罚的量刑情节。被告人费俊、张春杰系受他人邀约参与寻衅滋事，所起作用相对较小，具有可酌定从轻处罚的量刑情节。
综上，根据上列各被告人所实施的犯罪行为，综合考虑各被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月13日起至2017年11月12日止。）
被告人徐辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月1日起，折抵其取保候审前被羁押的3个月1天，刑期至2017年12月30日止。）
被告人廖运喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月1日起折抵其取保候审前被羁押的1个月5天，刑期至2017年11月26日止。）
被告人桂复刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，待另案判决数罪并罚时合并执行。）
被告人王辉犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2017年6月1日起折抵其取保候审前被羁押的25天，刑期至2017年10月6日止。）
被告人费俊犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2017年6月1日起折抵其取保候审前被羁押的1个月5天，刑期至2017年9月25日止。）
被告人张春杰犯犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2017年6月1日起折抵其取保候审前被羁押的25天，刑期至2017年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周国昌
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 石中山
二〇一七年八月十八日
书 记 员 杨 殷