河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终162号
原公诉机关河北省磁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡有明，男，1965年9月6日出生于河北省邯郸市，汉族，农民，住邯郸市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。
辩护人陈玉兴，河北正刚律师事务所律师。
原审被告人李长平，男，1958年4月19日出生于河北省邯郸市，汉族，农民，住邯郸市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。
河北省磁县人民法院审理河北省磁县人民检察院指控原审被告人李长平、胡有明犯敲诈勒索罪一案，于2015年12月28日作出（2015）磁刑初字第00216号刑事判决。宣判后，原审被告人胡有明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年7月份开始，被告人李长平、胡有明二人以状告马头镇后台村“高鑫住宅小区”违法占地，不让施工为要挟，敲诈勒索建筑商李某、冯某、孔某钱财。2014年10月23日11时许，在邯郸市马头工业城薛峰饭店，李某、冯某、孔某被迫给被告人李长平、胡有明二人共计人民币30万元，二人各分得15万元。
案发后，当天二被告人将30万元赃款退给三名受害人。
认定上述事实的证据有：
1、受害人李某陈述，我和冯某、孔某在码头工业城后台村“高鑫住宅小区”建筑工地施工建房，该高鑫小区是2005年左右新农村建设时上的项目，规划建九栋住宅楼，由于后台街村干部换届选举闹矛盾，所以建了七栋楼以后，剩余二栋楼没有建，目前后台街村干部之间不再有矛盾，高鑫小区再次具备了继续建设的条件，所以我、冯某，孔某与后台街村委会协商，有我、冯某、孔某作为建筑商，后台街村委会作为开发商来完成剩余二栋楼的建设。后来由于李长平和胡有明两人以违章建筑为名到上级各部门告状，因此，马头经济开发区综合执法局组织人员进行了勒令停工。后来李长平、胡有明威胁让我和李某及孔某给其两人钱财，否则就会不断去上级告状，让我们在高鑫小区的建筑工地无法施工。
因为我们开发高鑫小区二期工程就征地、建筑、设备租赁都是从民间借的钱，总投入有400多万，每天利息都三分，每月光利息都12万元，我们三人的压力太大，不动工就每天有损失，停工后，冯某和孔某找到我一起商量如何解决这件事，开始我们谁都没想过找李长平、胡有明，不愿意让他们得逞。后来因为压力太大，每天损失的钱也不是小数目，迫不得已之下才想着找个中间人去问问李长平、胡有明，看他们到底是要干什么，看怎样才能不再给我们工地找事告状，我们也能抓紧动工。于是在2014年9月初的时候孔某找到了他的邻居王某1作为中间人（因为孔某和王某1是邻居关系，而且王某1在其他地方也和胡长明住的地方离得不远），让王某1找他们两人问问，看是怎么个情况。随后我听孔某说：王某1回话了，说李长平、胡有明这次跟我们较上劲了，要我们开发商给他们钱，他们直接要100万元，否则就一直告状，让政府部门查我们工地不让动工。
因为李长平和胡有明知道我的脾气不好，平常没和我联系，都是找冯某和孔某，联系好后，冯某和孔某再联系我，吃饭的时候再一起去（因为我是最后算账的）。我和他们见面总共去过三次，第一次是在千嘉饭店，第二次在云龙饭店，还有最后一次给钱的时候在薛峰饭店。第一次我和李长平他们见面的时候是在马头千嘉饭店，时间大概在9月份的时候，在场的有我、冯某、王某1和李长平、胡有明，是在马头千嘉饭店，当时是通过王某1叫来李长平、胡有明协商怎么处理他们不告我们的事，在饭店一直是冯某和王某1跟李长平、胡有明说，我脾气不好，也没有说话，到最后我记得李长平和胡有明给我们要80万，就不再告我们的状，我们吃完饭就回家了；过了几天后，冯某给我打电话，让我跟他一起去和李长平、胡有明吃饭，第二次见面是在马头云龙饭店，在场的还是我、冯某、王某1和李长平、胡有明去的，到饭店的时候，李长平和胡有明还是坚持要80万，态度还挺硬，不给钱就继续告状，让我们没法开工。谈到一半的时候，王某1说不管这事了，就走了，我看也没啥说的，在饭店也是感觉不舒服，也就回去了。后面的事我也不太清楚，一直是冯某和孔某跟李长平、胡有明协商的。我听孔某说大概在10月18日左右，李长平给他打电话再次催促我们给他准备钱，并说下周一再不给30万元，就给我们弄大，非得涨到100万元，后听冯某说到了当天18时，李长平又给他打电话向其催促见面，到了18时30分左右，李长平、胡有明和冯某在十七中对过的宋三饭店见面，见面时他二人对冯某说：“你们的钱准备的咋样了？如果不给钱，这辈子你们就别想再动工了，给了钱就可以马上动工。”直到2014年10月23日，冯某叫上我在薛峰饭店给李长平、胡有明两人30万的时候，我才去的。去的时候我当时是不同意的，挨于我们三个开发商的情面，他们都同意了，我再坚持也不好看。所以不得已我才去和他们见面。当时是上午，我和冯某一起到薛峰饭店，不一会李长平和胡有明一起过来了，在房间里我和冯某把30万元给了李长平和胡有明，他们两人还签写了收条和不再告状的承诺书。他们写好后就把钱送回家，一会还回来吃饭，在点菜的时候我心里不是个滋味，感觉憋屈，就出门报了案，几分钟后派出所的民警就来到了薛峰饭店，了解情况后李长平和胡有明带到了派出所。
2、受害人冯某陈述，2014年8月28日，因李长平和胡有明长时间告状，我们“高鑫小区”二期工地被马头经济开发区综合执法局勒令停工，后来李长平和胡有明对我们索要钱财，并对我们说给他二人100万元就不去告状，工地就可以顺利施工。后我、李某、孔某和李长平、胡有明多次协商，李长平、胡有明向我们所要100万元降到30万元，并答应得到30万元他二人就不再去告状了。
详细情况是，2014年7月上旬的时候，我和孔某在马头后台街高鑫小区东北角8、9、10号楼挖地基，李长平自己骑着自行车一个人在工地找到我，给我说“动工啊？”我说“动工了”。又问我“动工就没有啥说头？”我说“有啥说头？”李长平又说“啊，这每个在后台街施工的都得给我钱。”我说“我咋的（凭什么）给你钱。”李长平又说“不给钱，看你能盖起来不？”随后他就走了。当时李长平没说要多少钱，我随后找到后台村委会反应此事，村委会主任王某2当时说李长平就是村里经常告状的，告的事情多了，就是为了要政府或当事给他们一部分钱了事，所以我和孔某、李某商量一下没理他这个事。又过了几天，到了7月底的时候，我们正在施工阶段，在高鑫小区7号楼前李长平看见我，又问我“快盖一层了，钱还不给我？”我说“没钱，你去讹别的工地吧，我这里一分也给不了你。”当时我就在施工现场，没有其他人在，随后我就走了。到8月上旬的时候，我听村里的村主任王某2说；“李长平和胡有明把你们现在盖的高鑫小区二期工地告到市里了，说你们违法占地。”我说“他们告就告吧。”又隔了十几天的下午，马头工业城城建执法局和马头镇城建的人到我们小区，把8、9、10号楼推了一部分，当时李长平走到我跟前，说“看，不给我钱把你们告了，给你们推了吧。给你说，不光告你们了，其他地方我也告了。”当时说这话我和李某、孔某都在场，我们当时正着急，没有搭理他，就走了。因为此事，我们工地被迫停工了，事后，我和孔某、李某三个股东坐到一起商量这个事，因为我们就征地、建筑、设备租赁都是从民间借的钱，总共投入有400多万元了，每天3分利息，每月光利息都12万元，我们三人压力太大，就想着找个人给李长平和胡有明说说这个事，看怎么能李长平和胡有明不再给我们工地找事告状，怎么才能抓紧开工。随后孔某找了王某1作为中间人问问李长平他们，王某1回话说李长平和胡有明两人要100万元，否则就一直告状让政府查我们的工地不让开工。
当时我给孔某说“凭啥要100万，这样吧，过两天我找他们俩谈谈。”大概在2014年9月份，我和李某、王某1叫上李长平、胡有明在马头千嘉饭店谈这个事，在谈的期间，李长平和胡有明态度嚣张，当时我对他们两个人说“你们怎么才能让我们开工，不再去告我们施工的工地”，李长平、胡有明说给他们100万，不去钱，否则就继续告状，不会让我们施工。我说：“我们能挣这么多钱不？我们盖着三栋楼要往大队交钱，给大队修路，给小区刷墙，盖围墙，到最后也剩不了多少钱。”当时一直给他们两人说好话，他们两个人把价钱压到80万元。但是这次没有谈妥，在饭店就这么散了；过了几天，王某1一直给我说李长平一直催问这个事怎么样了，什么时候给钱，我们三个开发商因为一直停工确实负担太大，所以不得已又通过中间人王某1约李长平、胡有明两人到马头云龙饭店继续说这个事。这次还是我和李某、王某1去的，对方还是李长平、胡有明去的，这次他们两人还是认定80万，死活不去钱，否则还是要告状不让我们开工。王某1当时说：“你们要的太多，我管不了这事了”。等王某1走后，李某也着急走了，饭店就留我和李长平、胡有明谈，到最后也没有谈成，各自回家了。停了4、5天，孔某给我说“不行咱两人去找他们两人（指的是李长平和胡有明）说吧。”随后孔某电话约上胡有明、李长平再次到马头云龙饭店谈。到饭店后，孔某给他们说着去钱。他们两人给我们说“咋还不给钱呢？”孔某说“你们要的钱多，现在正凑钱呢，没有那么多钱，要不给你们50万，太多了拿不出来，你们就别再给我们工地找事告状了，我们停工一天损失太大。”当时胡有明听见要减钱，着急就出去了，孔某跟着一起出去，追上胡有明，在饭店后院商量，一会儿后，孔某和胡有明进入房间，孔某说“我刚才给他说好了，给50万，咱回去了凑钱吧。”随后吃了点饭都回去了。又隔了半月时间，到10月份一天，我们凑不够钱，孔某给我说“李长平打电话，威胁我最长给我们一个星期，再不给钱就还是100万。要不你再给他们两人说说，把钱再低点。”到下午的时候，李长平给我打电话说“孔军说，你们凑不够钱，叫你给我们见面。”我说行，晚上见个面吧。晚上我和李长平、胡有明到马头十七中斜对面的宋三饭店，在饭店我把实际困难又给他们说了说，一个多月现在不好凑钱，这段时间因为融资的事不好借钱，你这催的又急，我工地里还停着工，要不这样，一次凑齐，给你们30万。和他们两人好说赖说的，到最后决定了30万，他们两人说30万可以，必须给现金，一次给清，三天必须的给，不给就还不让我们动工。随后我们就回去了。一直到10月23日上午，在107国道的薛峰饭店。我和李某、李长平、胡有明四人在饭店坐着，我们把钱给他们，他们说别管了，给了钱以后就不告你们了。当时他们还签写了一份收钱的单据和收钱协议，说以后不告了。他们拿钱回去，一会还来饭店吃饭，李某心里不舒服，出门了（事后知道李某出去报了案），不一会李长平和胡有明回来，又过了几分钟，马头派出所的人到饭店，说”谁叫李某？是你报的案？“随后李某和派出所的人员把情况说了一下，派出所的人员把李长平和胡有明带到派出所了。
3、受害人孔某（曾用名孔军）与李某、冯某陈述一致，并陈述，2014年7月上旬的一天上午，我和冯某在高鑫小区挖地基，李长平来工地找到我们说，开始动工了为什么不给他个说法冯冯某给他什么说法，李长平说凡是在后台街开发盖楼都得给他钱。冯冯某凭什么给他钱，李长平说：“不给钱，看你们能盖起来吧？”冯冯某后找到村委会反映此事，村主任王王某2李长平就是村里经常告状的，告的事情多了，就是为了要钱。所以我和冯冯某李李某量了一下没有理他。一直到马头执法局到高鑫小区勒令停工的当天，执法局和土管等部门的人员给了我一个停工通知单，让我签字，通知单上的内容就是因为违法占地，责令停工。等执法局的人走后，李长平走到冯冯某前说了一些话，我没有听清他说什么。后来听冯冯某李长平当时说“看吧，不给我钱就给你们推了吧，还不给我，以后看你们咋的动工。”停工后，我和冯冯某李李某起商量如何解决这件事，开始我们谁也不想找李长平，不愿意让他得逞。后来我们三人商量停工时间长，损失就会很大，毕竟我们已经投资了不少钱，思来想去决定找个中间人去问问李长平，看他到底要干什么，能把我们逼到什么地步。2014年9月初的一天，我找到我邻居王王某1让他去问问李长平、胡有明，看到底什么情况。后来王王某1我回话说李长平、胡有明给我们交上劲了，给我们要100万元，否则就一直告状让政府查我们的工地，不让开工。
后来的我把情况给冯冯某李李某量了一下，因为我还有别的生意要做，事后的事情冯冯某直处理这事儿，只是在9月底的时候，我给冯冯某怎么样了，问问商量一下看李长平和胡有明到底想让我们怎么样才能叫我们开工。我听冯冯某过在这个事情上冯冯某李李某李长平、胡有明在马头的千嘉饭店、宋三饭店、云龙饭店（去过两次）、薛峰饭店谈过五次，前期我没怎么参与，后来我听冯冯某李长平还仍然给我们要80万元，我说那我直接和李长平、胡有明说说，看看他为什么要我们这么多钱。于是在其中一次云龙饭店，我和冯冯某上李长平、胡有明。到了饭店，李长平、胡有明仍然坚持说我们什么时间给他钱，否则就告政府不让我们施工，我说要的太多了，我们能力有限，而且当时看样子，不给他们钱，他们绝不罢休。这次我跟他们说了个数目，由于时间太长，我记不得是说的50万还是30万元了。在10月中旬李长平给我打过一个电话说必须马上给他们钱，否则还要给我们涨到100万元。我当时听了觉得他两人太无理了，我就打电话将此事告诉了冯冯某过了几天冯冯某我说他又和李长平、胡有明在外面见了面，谈到了30万元，说一次性给了他们，他两个人就不再给我们的工地找事（告我们违法占地的事情）了，后来在给他两人钱的时候我当时没在家，后面报案的事情我也是事后才听说。
4、证人王王某1明，一开始我知道高鑫小区被停工，在街里我碰见冯冯某问了问他们为什么停工，随后冯冯某过孔孔某我，因为我和孔孔某冯冯某系不错，和胡有明住的也不远，所以冯冯某到我管这件事，让我问问李长平和胡有明到底为什么告他们状，我就找到胡有明、李长平问是怎么回事，胡有明说：“他们在后台街开发，必须给我们钱，否则别想开工，只要开工，就因为他们土地手续不全去相关部门告状。”我问怎么才能解决此事，叫他们正常开工。这两个人说要100万元就不告状了。我回去就将此事告知了孔孔某冯冯某过了没有几天李长平、胡有明就一直催问我，还到我的办公室找我，问给不给他们钱。我说找孔孔某冯冯某量商量。后来在9月初的一天，冯冯某李李某到我让我约一下李长平、胡有明两人，看看他二人到底想怎样。于是第一次见面谈是在马头的千嘉饭店，我和冯冯某李李某胡有明、李长平一起去的。在饭店冯冯某李长平、胡有明说这件事，李长平、胡有明二人仍然坚持必须给他们100万元，经过当时沟通，冯冯某明现在他们开发的困难，最后李长平、胡有明表示要80万元就不告了，冯冯某李李某不同意，随即就散了。又过了几天，胡有明、李长平找到我说想再和冯冯某们谈谈，随后我就给冯冯某电话，晚上在云龙饭店吃的饭，当时还是我和冯冯某李李某胡有明、李长平一起去的饭店，到饭点后我觉得李长平、胡有明还是要那么多，我自己面子过不去就说：“这件事我不管了，你们自己谈吧。”随后我就走了，后来具体情况我就不清楚，我只知道他们双方见了好几次面，冯冯某们为了早日开工，不让他们再告状，最后被迫答应给他们30万元钱。
在我找李长平和胡有明说这件事的时候，他二人还给我说：“谁开发都得给他们钱，一反映他们违法占地开发的事情，他们的楼就被推了，建不成了吧。”说实话李长平、胡有明确实挺猖狂的。
5、李长平与孔孔某话录音内容载明：李长平让孔孔某紧给钱。停一天都是损失，眼看天快冷了，并保证拿了钱就不告了，说话算数。该通话录音经中华人民共和国公安部物证鉴定，确定系李长平和孔孔某通话。有鉴定书在卷。
6、冯冯某后台村委会签订的合同在卷载明，冯冯某设高鑫小区二期工程。
7、授权委托书载明，河北深华建筑安装工程有限公司委托冯冯某为该单位的合法委托代理人，代表该单位办理签订高鑫小区8、9、10号搂的工程合同事宜。
8、后台村委会证明，由于该村在2007年新农村建设高鑫小区中留下8、9、10号楼没有动工。现经村两委会通过，决定与投资建筑商冯冯某订开发合作协议，由冯冯某用“河北深华建筑安装工程有限公司”资质开发建设该小区8、9、10号三栋住宅楼。
9、邯郸市马头镇后台街村委会证明，后台村高鑫小区二期工程没有占该村村民胡有明、李长平一村土地。
10、证人王王某2现任后台村村主任）证明，胡有明、李长平平时以告状为生，在三十年前就开始告状了，后台村的人都知道他二人是告状户，经常进北京，到省里、市里、马头镇政府告状。主要是告后台村里的财物问题、占地问题。我听说是李长平和胡有明以非法建筑、手续不齐全的问题把高鑫小区二期建筑给告了。2014年8月28日，执法局人员到该村高鑫小区二期工地，把8、9、10号楼的一部分推倒，并勒令停工。该小区没有占用李长平、胡有明的土地。冯冯某与我村签订的占地协议，冯冯某深华建筑有限公司签订合同，以该公司的资质进行开发建筑，对于该项目是冯冯某李李某孔孔某个人共同开发的。
11、证人朱朱某马头镇国土所所长）证明，2014年的时候，上级领导接群众举报高鑫小区二期8、9、10号三栋楼土地手续不全，属于非法占地，所以安排我们国土所联合马头工业城执法局等相关部门，在2014年8月底对正在建的建筑勒令停工，并对开发商冯冯某据相关文件对其罚款155200元，直到2015年4月份开发商才将处罚款上交到位。
12、有处罚决定书和罚款单在卷。
13、邯郸市马头生态工业城综合执法局证明载明，根据开发区管理处领导部署，2014年8月28日下午，由综合执法局牵头，联合马头镇、国土分局、公安分局、市政中心、马头镇派出所对后台村高鑫小区违规建设项目开展集中行动，进行停工。现场负责人签订了自行拆除保证书。
14、涉案赃物30万元现金照片在卷。
15、2014年10月23日，胡有明、李长平签订的承诺书载明：“为了避免再冲突和误解，在高鑫小区二期工程建筑期，我们不再告状。以收款为准。”
16、李长平、胡有明收30万元的收款条在卷。
17、扣押30万元的清单和发还三名受害人30万元的清单在卷。
18、2014年9月2日，中央巡视组交办信访事项督办函、中央巡视组转送信件办理情况统计表载明，要求抓紧办理胡有明反应2005年，后台街村委会未经批准，擅自占用村民的20多亩蔬菜地开发商品房，没有给村民任何补偿，村财务长期不公开、村干部公款旅游等问题。
19、2014年6月30日胡有明举报信在卷载明，后台村的财务长期不公开，自2005年以来违法占用耕地进行开发，贪污公款等问题。并有辩护人一审当庭提交的胡有明书写的信访材料在卷。
磁县人民法院认为，被告人李长平、胡有明以上访为由，使受害人李李某冯冯某孔孔某到精神强制，产生恐惧心理，害怕其正在建筑的后台村“高鑫住宅小区”8、9、10号楼受到有关部门的查处，而被逼给李长平、胡有明30万元，其行为均已构成敲诈勒索罪，且数额巨大。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于本案在案发后，二被告人将30万元赃款退给受害人，没有给受害人造成损失，对二被告人可从轻处罚。鉴于被告人李长平当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据二被告人之罪责。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，认定被告人李长平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人胡有明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
上诉人（原审被告人）胡有明上诉及其辩护人辩护提出原判认定事实不清，其与李长平没有上访告过李李某人承建手续不完备的事，所得三十万元是冯冯某打二人后所给赔偿款。
经审理查明，原判决认定原审被告人李长平伙同上诉人（原审被告人）胡有明利用被害人冯冯某孔孔某人所建工程手续不全害怕被告后停工导致经济损失的心理，以不给钱就上访、举报为手段，敲诈冯冯某孔孔某人三十万元的事实清楚，有被害人李李某冯冯某孔孔某述、证人王王某1王王某2朱朱某人证言、李长平与孔孔某话录音、涉案30万元赃款照片及李长平和胡有明书写的承诺书和收款条、胡有明书写的信访材料、马头镇后台街村委会证明材料、高鑫小区相关合同、处罚决定书、罚款单等证据证实。上述证据已经一审庭审质证，本院予以确认。
对于上诉人（原审被告人）胡有明上诉及其辩护人辩护提出其与李长平没有上访告过李李某人承建手续不完备的事，所得三十万元是冯冯某打二人后所给赔偿款的理由，经查，被害人孔孔某冯冯某明确指控李长平在高鑫小区开工后到小区找二人要钱，并称不给钱就盖不起来。在高鑫小区因手续不全被责令停工后，李长平又对冯冯某因不给钱所以把他告了，把楼推了。并均证实通过王王某1李长平、胡有明做工作，让二人不再找工地的事告状，工地好开工。王王某1话称李长平和胡有明要100万元，否则就告状让政府查工地不让开工。后经多次谈给了二人30万元；证人王王某1实冯冯某托其找李长平、胡有明做工作，胡有明称在后台街开发必须给其钱，否则别想开工，只要开工，就以他们土地手续不全去相关部门告状，并说要100万元；胡有明收到30万元后书写的承诺书中明确载明“在高鑫小区二期工程建筑期不再告状”；一审辩护人提交的胡有明书写的信访材料中明确载明其告发了“正在我村进行的违法占地开发商楼”的问题，并称“2014年8月29日我村正在施工中的小产权商品楼被叫停”。上述证据相互印证，证实了原判认定的李长平、胡有明利用被害人冯冯某孔孔某人所建工程手续不全害怕被告后停工导致经济损失的心理，以不给钱就上访、举报为手段，敲诈冯冯某孔孔某人三十万元的事实。胡有明上诉所提其与李长平没有上访告过李李某人承建手续不完备的事的理由与查明事实不符，且所提收到的钱是被打的赔偿款的理由无其他证据支持，故对该上诉和辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）胡有明伙同原审被告人李长平采取要挟手段索要他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏军良
审 判 员 张耀旗
代理审判员 闫 艳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 路 遥