吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初1808号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行，住所：吉林省永吉县。
法定代表人：刘学，行长。
委托代理人：张佳良，住吉林省永吉县。
委托代理人：董志久，吉林省永吉经济开发区法律服务所。
被告：刘艳霞，住吉林省永吉县。
被告：呼守仁，住吉林省永吉县。
被告：焦桂珍，住吉林省永吉县。
被告：姜华，住吉林省永吉县。
被告：汤晓云，住吉林省永吉县。
被告：张念海，住吉林省永吉县。
被告：焦桂荣，住吉林省永吉县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行（以下简称邮政永吉支行）与被告刘艳霞、呼守仁、焦桂珍、姜华、汤晓云、张念海、焦桂荣借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政永吉支行的委托诉讼代理人张佳良、董志久，被告刘艳霞、呼守仁、姜华、张念海、焦桂荣到庭参加诉讼，被告焦桂珍、汤晓云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政永吉支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘艳霞立即偿付贷款本金37500.00元，利息540.71元、罚息4146.39元，合计42187.10元（利息和罚息计算至2016年10月29日）。此后发生的利息、罚息按中国邮政储蓄银行的规定为标准直至本息给付时止；2、由被告呼守仁、焦桂珍、姜华、汤晓云、张念海、焦桂荣承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费用、诉讼代理费1687.00元及其他合理费用。事实和理由：2014年1月28日，姜振波与被告呼守仁、姜华、张念海组成联保小组，以张念海为本小组组长。后四人及配偶与原告签订《小额借款联保协议书》一份，合同约定：联保期限二年，期间内任一联保小组成员自愿为其他联保小组成员的贷款承担连带责任担保。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。后由原告信贷人员当场向联保小组每位成员示明：若借款人违约或出现其他不能还款情形，联保小组成员都有偿还该笔贷款义务。该联保各小组成员及配偶当场明确表示对此项约定已经明确并无异议后，由申请人、联保小组成员及配偶进行签字确认。后原告经审核同意授信给联保小组每位小组成员人民币50000.00元。姜振波、刘艳霞系夫妻关系，2015年1月6日再次在原告处申请小额贷款。2015年1月14日经原告按贷款规定审核后予以审批。2015年1月14日，姜振波夫妻二人与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告呼守仁在原告处申请贷款金额为4万元，借款期限一年。并于同日将贷款发放并由姜振波领取。但被告并未在合同约定的期限内依约履行还款义务，已构成违约。
刘艳霞、呼守仁、姜华、张念海、焦桂荣辩称：诉称事实真实，确实是刘艳霞老公姜振波贷款了。但贷款的钱我们没自己用，是给别人贷的，刘艳霞给姜涛贷的款，我们会找姜涛协商。
焦桂珍、汤晓云在法定期限内未向本院提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邮政永吉支行围绕诉讼请求提交了证据如下：证据1（小额贷款申请表一份、小额贷款审查审批表一份）、证据2（小额贷款联保协议书一份）、证据3（小额贷款借款合同一份）、证据4（个人贷款手工收据及贷款发放单各一份）、证据5（还款流水详情打印单一份）、证据6（结算试算单一份）、证据7（诉讼代理费票据一份）能够证明双方之间借款关系及违约情况，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，呼守仁、姜振波、姜华、张念海四人组成联保小组，张念海及妻子焦桂荣、呼守仁及妻子焦桂珍、姜振波及妻子刘艳霞、姜华及妻子汤晓云与邮政永吉支行签订《小额贷款联保协议书》，约定：自2014年1月28日至2016年1月28日，期间内任一联保小组成员自愿为其他联保小组成员的贷款承担连带保证责任。邮政永吉支行与小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任，每笔借款的保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、律师费等，小组成员的配偶对联保协议书项下的义务承担共同还款责任。2015年1月14日，姜振波、刘艳霞与邮政永吉支行签订《小额贷款借款合同》一份，约定：姜振波在邮政永吉支行处贷款4万元，借款期限一年，自2015年1月至2016年1月，年利率为14.58%，如不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。并于同日将贷款发放给姜振波。姜振波于2015年2月14日偿还利息495.32元、2015年3月14日偿还利息447.39元、2015年4月14日偿还利息495.32元、2015年5月14日偿还利息479.34元、2015年6月14日偿还利息495.32元、2015年8月14日偿还利息495.32元、2015年9月14日偿还利息495.32元、2015年10月14日偿还利息479.34元、2015年11月14日偿还利息495.32元、2015年12月14日偿还利息194.45元、2015年12月21日偿还利息0.36元、2016年3月7日偿还本金2500.00元。另查明，姜振波现已去世。
本院认为：姜振波、刘艳霞与邮政永吉支行签订借款合同，该借款合同自签订之日起成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。邮政永吉支行按合同的约定发放了贷款，姜振波、刘艳霞应按合同约定归还借款本金及利息。姜振波、刘艳霞逾期未向原告偿还借款，已构成违约，应按照合同的约定承担违约责任，即依照合同约定支付借款本金、利息及罚息。姜振波、刘艳霞应给付的借款期间内利息为1259.20元（4万×14.58%-4572.80元），邮政永吉支行诉请至2016年10月29日的利息为540.72元是其对自身权利的处分，予以支持。邮政永吉支行诉请的罚息应按年利率4.37%（14.58%×0.3）计算。2016年1月14日至2016年3月7日的罚息应为253.82元（4.37%÷365天×40000.00元×53天），2016年3月8日至2016年10月29日的罚息应为1055.09元（4.37%÷365天×37500.00元×235天），因此2016年1月14日至2016年10月29日的罚息应为1308.91元，邮政永吉支行诉请的罚息4146.39元，本院支持1308.91元，对超出该数额的部分不予支持。姜振波现已去世，刘艳霞作为姜振波妻子、共同借款人应承担还款义务。被告呼守仁、焦桂珍、姜华、汤晓云、张念海、焦桂荣作为连带责任的保证人应当对主债权及利息、违约金、实现债权所需要的费用（诉讼代理费）承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘艳霞于本判决发生法律效力之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行借款本金37500.00元，2015年1月14日至2016年10月29日的利息540.72元，2016年10月30日至本息给付时止的利息（按本金37500.00元，年利率14.58%计算），2016年1月14日至2016年10月29日的罚息应为1308.91元，罚息（自2016年10月30日起至本息给付时止，按本金37500.00元，年利率4.37%计算）；
二、刘艳霞于本判决发生法律效力之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行支出的诉讼代理费1687.00元；
三、呼守仁、焦桂珍、姜华、汤晓云、张念海、焦桂荣对上述第一、二项承担连带给付责任；
四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899.00元，由刘艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 野