四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1525民初677号
原告：袁隆均，男，生于1969年3月17日，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：胡霖（特别授权），高县罗场法律服务所法律工作者。
被告：杨磊，男，生于1986年12月8日，汉族，住四川省高县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，住所地云南省昭通市水富县向家坝镇团结路。
负责人：彭庆涛，经理。
委托诉讼代理人：吴俊刚（特别授权），四川酒都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：谢川峰，总经理。
委托诉讼代理人：张雪（特别授权），四川酒都律师事务所律师。
原告袁隆均与被告杨磊、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称“人保水富支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月15日立案受理，被告人保水富支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定完毕，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁隆均及其诉讼代理人胡霖、被告杨磊、人保水富支公司诉讼代理人吴俊刚、人保成都分公司诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁隆均向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告95654元；2.由保险公司在承保限额内直接赔偿给原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月26日6时40分，被告杨磊驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从高县往庆符镇方向行驶，当车行驶至省道206线323公里+500米左转弯时与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，之后，高县公安局交通管理大队依法认定本次交通事故由被告杨磊承担主要责任，原告袁隆均承担次要责任。原告伤后在高县高州医院住院治疗21天，住院期间的医疗费用被告已支付，原告的伤势经高州司法鉴定所依法评定为十级伤残，后续医疗费5000元，原告支付了鉴定费1800元。另，原告虽系农村户籍，但在发生交通事故前多年在高县庆符屠宰场和高县万才食品有限公司从事于生猪宰杀工作，月工资收入为5000元，证明原告完全脱离农业生产，其生活完全来源于城镇地区，应按城镇标准赔偿。被告杨磊所有的涉案车辆发生本次事故时分别在两家保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因与被告协商赔偿事宜未果，遂起诉至法院。
被告杨磊辩称，对事故发生和责任划分无异议，被告杨磊为涉案车辆购买了保险，原告的赔偿应按责由保险公司承担赔偿责任；原告住院期间的护理和住院伙食均由被告杨磊的家人提供，两项费用应归被告杨磊所得，原告医疗费24114.65元，人保水富支公司垫付9900元，其余由被告杨磊垫付，且被告杨磊的车辆维修费用4487.8元，请求人民法院一并解决。
被告人保水富支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，被告杨磊在我司投保了交强险，在本次事故中承担主要责任，我司在责任限额内承担赔偿责任；原告部分赔偿项目过高，过高部分不应支持，根据保险法规定，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告人保成都分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，被告杨磊为其车辆在我司投保了商业三者险50万及不计免赔，本次事故发生在保险期内，应在交强险不足部分承担按责赔偿责任，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告杨磊维修车辆的费用应直接到保险公司理赔，不在本案中处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；2、杨磊的驾驶证复印件，拟证明被告身份信息；3、川Ｑ×××××号轿车行驶证复印件，拟证明涉案车辆所有人为杨磊；4、涉案车辆交强险、商业险保单，拟证明涉案车辆投保情况；5、道路交通事故认定书，拟证明事故责任划分；6、高县落润乡五星村村委会证明、高县庆符镇屠宰场证明、高县万财食品有限公司证明及该公司营业执照等，拟证明原告的损失应按城镇标准计算，每月收入为5000元；7、原告在高县高州医院的住院病历及出院病情证明书，拟证明原告受伤住院，医嘱注明需休息三个月；8、高州司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级，后续医疗费数额；9、鉴定费收据，拟证明原告因评定伤残等级用去鉴定费1800元；10、摩托车定损单，拟证明原告因此次事故导致的摩托车损失为1820元；11、房屋租赁协议、房产证复印件、居住情况说明，拟证明原告自2016年1月起至今居住在城镇，应按城镇标准赔偿；12、证人张某1、张某2的当庭证言，拟证明原告的收入情况和在城镇租房居住的事实。被告人保水富支公司提交的证据为：1、强制保险条款，拟证明保险公司在赔偿限额内赔偿，且不承担诉讼费、鉴定费；2、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告经重新鉴定的伤残等级和鉴定支出的费用。被告杨磊提交了原告的医疗费票据，拟证明为原告垫付的医疗费用为14214.65元。
上述证据，经庭审质证，被告对原告提交的第1至5组证据无异议，对第7至9组证据的真实性无异议，对其余证据均有异议。原告对被告人保水富支公司提交第1组证据证明目的有异议，被告人保成都分公司对被告杨磊提供证据无异议，但认为应扣除20%的自费药费用。对当事人无异议的证据，本院予以采信，对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告保险公司对原告提交的第6组证据有异议，认为三份证明系原告制作好后分别让村委会、高县庆符镇屠宰场、高县万财食品有限公司盖章，不能达到原告的证明目的，上述证明与高县万财食品有限公司的营业执照和张某1的身份证复印件均不应被采信。本院经审查认为，三份证明虽为原告制作好后盖章，但均有证明人的签字确认，且与证人张某1的证言相互印证，能达到证明原告收入来源于城镇的目的，但其工资收入标准未提供工资表等证据佐证，对其证实月工资5000元的部分不予采信。被告认为原告提交的第10组证据中无保险公司盖章且无相关人员签字，该定损单不应采信。本院经审查认为，该定损单经被告杨磊确认系保险公司出具，虽无保险公司盖章，但因原告车辆受损的事实存在，对该证据，本院予以采信。原告提交的房屋租赁协议、居住情况说明，与张某2的证言相互印证，且高县中心社区居委会在说明上盖章予以证实，被告虽提出异议，但未举证反驳，故对原告提交的第11组证据予以采信。对被告人保水富支公司提交的强制保险条款，因系格式条款，保险公司并未提交其他证据予以佐证，该证据不能达到其证明目的，故对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日06时40分，被告杨磊驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从高县往庆符镇方向行驶，行驶至省道206线323公里+500米处左转弯入高县殡仪馆时，与从庆符镇方向往文江镇方向行驶由袁隆均驾驶的无号牌本田普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往高县高洲医院治疗，入院诊断为：右手无名指近节指骨骨折、右手掌骨骨折。住院20天，于2017年12月16日出院，出院医嘱栏中载明”术后休息三月”，共用去医疗费24114.65元，其中，被告人保水富支公司垫付9900元，被告杨磊垫付14214.65元并负责原告住院期间的伙食。高县公安局交通管理大队出具公交认字[2017]第00486号《道路交通事故认定书》，认定该事故由杨磊承担主要责任，袁隆均承担次要责任。2018年3月16日，原告伤情经高州司法鉴定所鉴定为十级伤残，约需后续医疗费5000元，原告用去鉴定费1800元。诉讼中，被告被告人保水富支公司申请对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，经四川求实法医学鉴定所于2018年7月16日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：袁隆均致残程度为十级，后续医疗费约需4500元。
另查明，川Ｑ×××××号小型轿车在人保水富支公司投保了机动车强制险，在人保成都分公司投保了第三者责任险，发生交通事故时均在保险期限内。
再查明，原告袁隆均户籍在农村，自2016年起在高县租房居住，长期从事生猪屠宰行业。原告驾驶的无号牌本田普通两轮摩托车在交通事故中受损，经人保水富支公司定损为1820元。
本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。被告杨磊驾驶自有的川Ｑ×××××号小型轿车在行驶过程中不按规定左转弯，原告袁隆均驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车未确保安全通行，共同导致原告受伤、车辆受损的交通事故。被告杨磊承担此次事故主要责任，原告袁隆均承担次要责任。双方当事人对交通事故责任划分不持异议，本院予以确认。川Ｑ×××××号小型轿车所有人杨磊应对原告袁隆均造成的损失承担70％的赔偿责任，原告袁隆均自行承担30%的责任。川Ｑ×××××号小型轿车在被告人保水富支公司投保了交强险，在被告人保成都分公司投保了商业三者险，本案的赔偿应由上述保险公司按责赔付。原告袁隆均虽户籍在农村，但其在城镇租房居住，收入来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告保险公司辩称应按农村标准赔偿，未提交证据予以反驳，故对保险公司的抗辩，本院不予支持。原告的误工费因未提供有效证据证明其收入标准，酌情按120元/天计算，误工期限计算至第一次定残前一日即110天；护理费因未提供护理人员收入标准，酌情认定90元/天，住院伙食补助费认定30元/天，上述费用按实际住院20天计算；原告主张的营养费，因医嘱并未载明需加强营养，本院不予支持；原告主张的交通费，因未提供交通费票据证明，本院酌情支持400元；因重新鉴定结论并未改变原告的伤残等级，故原告第一次鉴定支出的费用，应予支持；原告在此次交通事故中承担次要责任，自身有一定的过错，其主张的精神损害抚慰金应根据过错比例酌减，本院确认为3500元。被告杨磊辩称原告住院期间的护理和伙食由其提供，应获得护理费和住院伙食补助费赔偿的意见，原告对被告提供住院伙食不持异议，故伙食补助费应赔偿给被告杨磊，因原告否认被告杨磊提供护理，故对该意见不予采纳。人保成都分公司辩称应扣除20%自费用药的意见，无证据证明，本院不予支持。据此，本次交通事故致袁隆均产生的各项损失计算确认如下：医疗费24114.65元（已垫付）、后续医疗费4500元、残疾赔偿金30227元/年×20年×10%=60454元、误工费120元/天×110天=13200元、护理费90元/天×20天=1800元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、交通费400元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1800元、财产损失1820元，合计112188.65元。扣减被告已垫付及原告应自行承担的部分，原告的实际损失为81709.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告袁隆均因交通事故受伤的损失81709.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在川Ｑ×××××号小型轿车投保的交强险伤残赔偿金和财产赔偿限额内给付原告78559.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在该车的第三者责任险限额内给付原告3150元；
二、被告杨磊垫付的医疗费和住院伙食补助费合计14814.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司给付被告杨磊4514.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司给付被告杨磊10300.26元。
上列一、二项限于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由被告杨磊承担700元，原告袁隆均自行承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗志强
人民陪审员 梁 伟
人民陪审员 刘正宇
二〇一八年九月十八日
书 记 员 李正洪