山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初4669号
原告林福红，居民。
委托代理人刘广珍，打工人员。
委托代理人徐仰进，山东宣达律师事务所律师。
被告焦煜斌（曾用名焦文豪），无职业。
委托代理人李娜，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告孙永胜，无职业。
被告房文伦，打工人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人张冉，山东百正律师事务所律师。
原告林福红与被告焦煜斌、孙永胜、房文伦、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林福红的委托代理人徐仰进，被告焦煜斌的委托代理人李娜，被告孙永胜，被告房文伦，被告保险公司的委托代理人张冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林福红诉称，2015年8月19日2时35分许，被告孙永胜驾驶鲁13×××××号拖拉机，在行驶过程中与被告焦煜斌驾驶的鲁Q×××××小型汽车（我系该车乘员）相撞，造成我受伤的道路交通事故。公安交警部门认定被告孙永胜、焦煜斌均负事故同等责任，我无责任。涉案的鲁13×××××号拖拉机登记在被告房文伦名下，鲁Q×××××小型汽车在被告保险公司投了交强险及商业险。我受伤后住院治疗，花费较大，多次与被告协商未果。请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费等各项损失计146692.94元。诉讼费用由被告负担。
被告焦煜斌辩称，原告受伤后我已垫付医疗费106063.46元，该款项应在我承担的赔偿款项中扣除。另外，我在本次交通事故中受伤产生的医疗费用16023.15元，并造成车损达到报废状态，我保留对该部分损失另行主张的权利。
被告孙永胜辩称，原告诉讼主体错误，我已完全履行赔偿义务，已再无赔偿责任，原告起诉我是错误的，我无事故无责任，不是我驾驶鲁13×××××号拖拉机与被告焦煜斌相撞的。2015年8月19日，被告焦煜斌驾驶鲁Q×××××汽车与我的拖拉机追尾，我根本没有事故责任，更何况被告焦煜斌当时是酒驾，只因当时我不知道发生事故，开车继续前行，后来经交警部门处理，我才（知道）承担事故同等责任。我已赔偿了包括原告林福红、被告焦文豪二人的医疗费、车损等全部损失。因原告林福红与被告焦文豪系恋爱关系，原告林福红所有住院费用都是由被告焦文豪支付的，后来二人委托了焦文豪的父亲焦美强主张原告及被告焦文豪的各项损失包括车损200000元，要求我赔偿100000元，由我所在村委主持调解，由我一次性支付现金50000元，协议中的“赔偿医药费”实际包括原告林福红、被告焦文豪二人的各项损失包括车损，焦美强代表原告和被告焦文豪二人接受了赔偿款。原告林福红在明知被告焦文豪喝酒的情况下，让其送回家，自身存有过错，应当自行承担损失。请求法庭主持公道，依法查明事实，公正判决，驳回原告林福红对我的诉讼请求。
被告房文伦辩称，我已于9年前将肇事的拖拉机卖给了本村的陈树贵，但是一直没有过户，于2007年年审后，就没有再年审，后来陈树贵又卖给了谁，我就不清楚了。所以本次交通事故与我没有关系。
被告保险公司辩称，事故发生时，原告林福红属于车上人员，在本次事故中，被告焦文豪存在醉酒驾驶行为，根据法律规定及保险合同约定，在此情况下我公司不承担赔偿责任，也不予承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明，2015年8月19日2时35分许，被告孙永胜驾驶鲁13×××××号拖拉机，沿临沂市兰山区解放路由东向西行驶至与临西十二路交汇处时，与被告焦煜斌驾驶的鲁Q×××××小型汽车（原告林福红系该车乘员）相撞，造成原告及被告焦煜斌受伤、车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告孙永胜肇事逃逸，负事故的同等责任；被告焦煜斌醉酒驾驶机动车，负事故同等责任；原告林福红无事故责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗40天，支出医疗费138346.07元，其中被告焦煜斌垫付96063.46元。原告主张住院期间由母亲刘广珍、胞姐林福芹两人护理，但未提供需要2人护理的证据予以证实，被告对此均不予认可，称应按1人计算护理费。
临沂正泰法医司法鉴定所接受原告的委托，于2016年2月26日作出的司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人林福红脑挫裂伤、颅底骨折、多发面颅骨骨折、额骨骨折、左侧面神经损伤等可以认定。2、被鉴定人左侧面神经损伤，现遗留面瘫，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.1.d）款之规定，构成十级伤残。3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/1193-2014）第4.7.3款之规定，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。4、被鉴定人4.3.2.1╋牙齿冠折，需行修复术，费用可参照治疗医院证明计算或以实际发生费用计算为宜。原告支出法医鉴定费1000元。被告对鉴定意见均有异议，认为认定的伤残等级过高，误工、护理、营养期限均过长。其中被告焦煜斌申请对原告的伤情重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交法医鉴定费用。
在庭审中，原告主张为疗伤支出交通费3816元，提供相应证据予以证实，被告称费用过高，请求法庭酌情确认。原告居住在临沂高新技术产业开发区马厂湖镇南桥村，主张被告应按城镇居民标准进行各项赔偿，被告对此均有异议，认为原告及护理人员均系农村居民，应按农村标准赔偿。原告主张精神损害抚慰金3600元，被告称数额过高。被告孙永胜主张已赔偿原告和被告焦煜斌的全部损失，向法庭提供其与被告焦煜斌之父焦美强签订的协议一份，被告孙永胜为甲方，焦文豪（焦美强）为乙方，内容为：“因2015年8月19日在解放路与临西十二路交汇处双方发生车辆交通事故，经双方协商一致同意由甲方向乙方赔偿医药费共计伍万元（50000元），双方对协商结果无异议。特此证明。2015年10月15日.”落款处分别由被告孙永胜、焦美强，证明人周朝厚、魏元杰、王乐通签字或捺印。原告对该协议不予认可，认为与其没有关联性。被告焦煜斌对协议的真实性无异议，称系赔偿其1人的医疗费、车辆损失的。
另查明，被告孙永胜驾驶的鲁13×××××号拖拉机登记在被告房文伦名下，实际系孙永胜所有，该车未投保交强险。被告焦煜斌驾驶的鲁Q×××××小型汽车，在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险保险金额为500000元，附加不计免赔，本次交通事故均发生在保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中除被告孙永胜之外的当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议；被告孙永胜虽然有异议，但未提供相应证据推翻事故认定书。本院对事故认定书关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。交强险是我国法律规定实行强制保险的险种，投保交强险是车辆所有人的法定义务。如未上交强险，交强险赔偿限额内的责任由车辆投保义务人承担。被告孙永胜驾驶的拖拉机未投保交强险，其应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分再根据过错程度进行赔偿；被告焦煜斌亦应根据过错程度对原告林福红进行赔偿，原告应返还该被告垫付的款项。原告系焦煜斌车上乘员，被告保险公司在本案中不应在交强险、商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。被告房文伦在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。关于被告孙永胜主张已对原告的损失进行了赔偿的问题，原告对此不予认可，该被告所提供的赔偿协议无法证实其主张，本院对被告孙永胜的该意见不予采信。原告的误工期限应自受伤之日起计算至定残日前一天。虽然被告对原告的法医鉴定意见有异议，但未提供相反的证据予以推翻，本院对鉴定意见认定的伤残等级、护理、营养期限予以确认，原告的护理费应按1人计算。对原告主张的精神损害抚慰金、交通费数额，本院可酌情确认。原告及护理人员均居住在临沂城市规划区范围内，被告应按城镇居民标准进行相应的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告林福红因伤支出的医疗费138346.07元、造成的住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、营养费30元/天×90天=2700元，计142246.07元，由被告孙永胜在交强险责任限额内赔偿10000元、根据过错程度赔偿132246.07元×50%=66123.03元；被告焦煜斌根据过错程度赔偿132246.07元×50%=66123.04元；
二、被告孙永胜在交强险责任限额内赔偿原告林福红的误工费54.37元/天×186天=10112.82元、护理费80.06元/天×90天=7205.4元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，计78162.22元；
二、原告林福红支出的法医鉴定费1000元，由被告孙永胜、焦煜斌各赔偿负担500元；
三、原告返还给被告焦煜斌垫付的款项96063.46元；
四、驳回原告林福红的其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，由原告林福红负担227元，被告孙永胜负担1503元，被告焦煜斌负担1504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 李晓菲
人民陪审员 胡伟伟
二〇一六年八月九日
代书 记员 王春阳