安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民二终字第00052号
上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：孙建民，该公司总经理。
委托代理人：王影，该公司营运部经理。
委托代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李广杰，男，1962年出生，回族，市民，住安徽省太和县。
委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平寿险阜阳公司）因与被上诉人李广杰人身保险合同纠纷，不服阜阳市颍州区人民法院（2013）州民二初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人太平寿险阜阳公司委托代理人王影、被上诉人李广杰委托代理人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2011年10月9日李广杰与太平寿险阜阳公司签订人身保险合同一份，约定，李广杰在太平寿险阜阳公司投保金享人生终身寿险（分红型）、附加金享人生提前给付重大疾病保险，保险期限自2011年10月4日零时起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止，按年交费，投保份数5份，年度红利分配方式为增额红利，合同的基本保险金额按份计算，每份为人民币10000元。附加险���同条款载明所保障的重大疾病，是指被保险人在主险合同有效且附加险合同有效期间内经专科医生明确诊断初次达到下列疾病状态或在医院初次接受下列手术：1、恶性肿瘤；2、急性心肌梗塞；3、脑中风后遗症，指脑血管的突发病变引起脑血管出血、栓塞或梗塞，并导致神经系统永久性的功能障碍；神经系统永久性的功能障碍，指疾病确诊180天后，仍遗留下列一种或一种以上障碍：⑴一肢或一肢以上肢体完全丧失；⑵语言能力或咀嚼能力完全丧失；⑶自主生活能力完全丧失，无法独立完成六项基本日常生活活动中的三项或三项以上；4、重大器官移植或造血干细胞移植术。附加险合同条款同时载明，瘫痪指因疾病或意外伤害导致两肢或两肢以上肢体机能永久完全丧失；肢体机能永久完全丧失，指疾病确诊180天后或意外伤害发生180天后，每肢三大关节中的两大关节仍���完全僵硬，或不能随意识活动；肢体机能完全丧失是肢体的三大关节中的两大关节僵硬，或不能随意识活动。
2013年3月3日李广杰因患脑梗死、冠心病心功能Ⅱ级、高血压3级、很高危入太和县人民医院住院治疗，2013年4月7日出院。出院后，经安徽泰和司法鉴定所司法皖泰字（2013）临鉴字第275号鉴定意见书确认，李广杰目前的身体状况，符合上述保险条款中的脑中风后遗症、瘫痪及释义、肢体机能丧失的规定。后李广杰向太平寿险阜阳公司申请理赔未果，遂诉至法院，请求依法判令太平寿险阜阳公司支付保险金60000元。
原审法院经审理认为，李广杰与太平寿险阜阳公司签订的保险合同是当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在李广杰按约足额缴纳保险费用并患病住院治疗，且其病情符合保险条款所规定的情况，太平寿险阜阳公司应当在其保险责任范围内予以理赔，其拒绝赔偿系违约行为，应承担民事责任；但李广杰诉讼请求中的分红和关爱金的数额没有相关证据予以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、太平寿险阜阳公司于判决生效之日起十日内支付李广杰保险理赔款50000元；二、驳回李广杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由李广杰负担50元，太平寿险阜阳公司负担600元。
太平寿险阜阳公司不服原审判决向本院提起上诉称：2011年9月30日投保时，李广杰隐瞒了其曾于投保前的2009年11月5日至10日在太和县中医院��院治疗，并被确诊为眩晕、肝阳上亢、高血压病3级（极高危），在出院记录中记载“患者因头晕2年，加重一周入院”。投保前的2010年7月李广杰再次入住太和县中医院，并被确诊为左下肢静脉曲张、高血压病3级（出院时尚未治愈）。李广杰在投保单被保险人告知栏最近5年是否住院治疗、是否曾有反复头痛或眩晕等症状项目下均填写为否，隐瞒病情，致使上诉人负担风险提高，与李广杰缴纳的保费不相对应。依据保险法第十六条第二款“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”的规定，太平寿险阜阳公司有权解除合同且不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。故请求改判驳回李广杰的诉讼请求。
李广杰答辩称：一、双方在签订保险合同时，太平寿险阜���公司并没有就相关疾病问题询问李广杰，且本案保险合同条款众多，对被保险人不利的条款保险公司应当提示，除合同上的一个签名外，其他均为保险公司代理人填写，李广杰对合同上的格式内容并不了解。二、即使李广杰隐瞒了病情，根据保险法第十六条和保险合同的规定，自保险合同成立已满2年期间，上诉人已丧失合同解除权。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审规定的举证期限内，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明，一审开庭时，太平寿险阜阳公司保险代理人许献民出庭作证证明，本案保险合同除投保人签名处的李广杰为其本人签署外，其余内容均由保险代理人许献民填写。
本院认为：因本案保险合同的主要内容均由保险公司保险代理人填写，没有充分证据证明保险公司在签订保险合同时就本案争议事项向李广杰进行了询问。且太平寿险阜阳公司虽称其拥有合同解除权，但自2011年10月9日保险合同成立起的2年内，太平寿险阜阳公司并未行使合同解除权，故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人太平寿险阜阳公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 玉 峰
审 判 员 李 晓 艳
代理审判员 王 韩 利
二〇一四年四月十日
书 记 员 叶志强（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事��的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审��民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。