绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10361号
原告：俞陈兴，男，1971年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：骆孝龙、陶成恺，浙江越光律师事务所律师。
被告：范海江，男，1972年2月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路36号，组织机构代码67724465-6。
代表人：程振华。
委托诉讼代理人：刘秀娟，女，该公司员工。
原告俞陈兴与被告范海江、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞陈兴的委托诉讼代理人骆孝龙、陶成恺，被告范海江的委托诉讼代理人孙立云，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞陈兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告范海江赔偿原告俞陈兴医疗费142957.85元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费25560元、误工费25560元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费2381元、评估费100元，合计205278.85元；2.判令被告人寿保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。诉讼过程中，原告俞陈兴变更诉讼请求为：1.判令被告范海江赔偿原告俞陈兴医疗费142957.85元（截至2016年4月27日）、车辆修理费2381元、评估费100元，合计145438.85元；2.判令被告人寿保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2014年12月9日，范海江驾驶一辆浙Ａ×××××小型轿车沿杨绍公路由西往东方向行驶，17时30分许，途经绍兴市柯桥区柯岩街道杨绍公路与镜水路交叉路口地方左转弯过程中，与相对方向直行的由驾驶人俞陈兴驾驶的一辆浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成俞陈兴受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，范海江负事故主要责任，俞陈兴负事故次要责任。范海江驾驶的浙Ａ×××××小型轿车在人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，特向法院呈诉，望判如所请。
被告范海江辩称，范海江对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。范海江系浙Ａ×××××小型轿车的车主，该车事故发生时在人寿保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元，并投保了不计免赔险）。本次事故发生后，范海江已支付俞陈兴21000元，该款要求在本案中一并处理。综上，请法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称，对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ａ×××××小型轿车在人寿保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，另投保不计免赔险）。针对俞陈兴主张的各项赔偿费用，人寿保险公司发表如下意见：俞陈兴主张的医疗费中应剔除非医保费用28591.85元；鉴定费和诉讼费不予承担。综上，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，范海江驾驶一辆浙Ａ×××××小型轿车沿杨绍公路由西往东方向行驶，17时30分许，途经绍兴市柯桥区柯岩街道杨绍公路与镜水路交叉路口地方左转弯过程中，与相对方向直行的由驾驶人俞陈兴驾驶的一辆浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成俞陈兴受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，范海江负事故主要责任，俞陈兴负事故次要责任。俞陈兴伤后在绍兴市中心医院、浙大附属第一医院住院治疗，截至2016年4月27日，花去门诊及住院医疗费142083.35元（已扣除住院伙食费873.60元）。2015年1月12日，俞陈兴驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车经绍兴市柯桥区价格认证中心评估，修理费为2381元。俞陈兴支付评估费100元。范海江系浙Ａ×××××小型轿车的登记车主，该车在人寿保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的限额为1000000元。肇事的浙Ａ×××××小型轿车发生事故时均在保险期间内。迄今，范海江已支付俞陈兴21000元。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中范海江驾驶的浙Ａ×××××小型轿车与俞陈兴驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生交通事故并导致俞陈兴受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，范海江负事故主要责任，俞陈兴负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人寿保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但俞陈兴要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。范海江作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生的交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定范海江在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。
对于俞陈兴因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1、医疗费142083.35元(截至2016年4月27日)，该损失根据医疗费收据、用药清单等证据予以认定；2、车辆修理费2381元，该损失根据相关评估报告予以认定；3、评估费100元，该费用根据评估费发票予以认定。以上3项合计144564.35元。
经本院核算，人寿保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，财产损失赔偿限额内负责赔偿2000元，上述三项合计12000元。交强险不足以赔付俞陈兴的损失，不足部分，由范海江负责赔偿92795元[（144564.35元-12000元）×70%]。因浙Ａ×××××小型轿车已在人寿保险公司投保了商业第三者责任险，其保险限额为1000000元，故人寿保险公司应在商业第三者责任险限额范围内负责理赔92795元。人寿保险公司合计应赔偿俞陈兴104795元。人寿保险公司主张应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。诉讼过程中，范海江要求就其垫付的21000元在本案中一并处理。本院认为，因俞陈兴治疗尚未终结，可能还会产生后续治疗费，考虑到其经济情况及本案实际，本案中对范海江垫付的21000元暂不作处理。
综上所述，本院对俞陈兴诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告俞陈兴因本案交通事故产生的医疗费（截至2016年4月27日）、评估费、车辆修理费等合计104795元；
二、驳回原告俞陈兴其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3209元，减半收取1605元，由原告俞陈兴负担449元，被告范海江负担1156元，被告范海江应负担的案件受理费，限本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一六年十二月六日
书 记 员 盛 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。