安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5261号
原告：郑大江，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区中市街道法律服务所法律工作者。
被告：陈晨，男，住江苏省溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司），住所地：江苏省。
负责人：汪伟，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
被告：周照胜，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财险福州公司），住所地：福建省。
负责人：王银贤，公司总经理。
原告郑大江诉被告陈晨、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、周照胜、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑大江的特别授权委托诉讼代理人卢帆，被告陈晨，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的特别授权委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。被告周照胜，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年4月26日12时45分，被告陈晨驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，在六安市裕安区城南镇梅花大道南洋现代城前，与周照胜驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞后车辆失控撞到原告驾驶的在路边行驶的电动三轮车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警四大队认定被告陈晨负全部责任。被告陈晨驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在人保财险常州公司处投保了交强险和商业三者险；被告周照胜驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车在平安财险福州公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费、评估费计367737.47元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作单位证明、工资表，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告陈晨未作答辨。
被告人保财险常州公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，我司前期交强险垫付10000元，先予执行100000元，同时按照贵院（2017）492号和裕安区法院的（2016）4854号判决书中已经履行，本案还有其他伤者，请求预留保险份额；本事故中另一机动车应当承担交强险无责赔付；原告的鉴定系单方委托，程序不合法，同时原告是在内固定在位的情况下申请鉴定，且原告关节处无任何损伤，我司认为九级伤残无病历基础，原告的右髋关节无任何损伤，因此我司依法申请对原告的伤残、三期、右胫骨内固定断裂与事故的因果关系进行重新鉴定；医药费扣除10%非医保，同时应提供住院期间的用药清单，以核实用药的关联性；后续治疗费未实际发生，不予认可；原告已达退休年龄，误工费不予认可，即使原告构成伤残，其标准应按农村标准；鉴定费、诉讼费不承担。
被告周照胜未作答辩。
被告平安财险福州公司书面答辩称：1、周照胜驾驶的车辆在我司仅投保交强险，周照胜无事故责任，我司交强险无责限额己赔偿刘发英12000元，本次不再承担赔偿责任；2、不承担诉讼费。
经审理查明：2016年4月26日12时45分，被告陈晨驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，在六安市裕安区城南镇梅花大道南洋现代城前，与被告周照胜驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞后车辆失控撞到原告郑大江驾驶的在路边行驶的电动三轮车，造成周照胜、郑大江以及电动三轮车上乘坐人刘发英受伤、三车受损的交通事故。2016年5月7日，六安市公安局交警四大队作出第3415035201601380号道路交通事故认定书认定：陈晨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故的全部责任。周照胜、郑大江、刘发英无责任。事故发生后，原告郑大江入六安市第二人民医院治疗，诊断：1、右小腿骨筋膜室综合征；2、右胫腓骨上段粉碎性骨折；3、开放性左胫腓骨上段粉碎性骨折；4、左腓总神经损伤；5、左胫前皮肤裂伤；6、左足背皮肤裂伤；7、左侧第1-4肋骨骨折伴双肺挫伤；8、左侧髋臼骨折。对症治疗于2016年7月9日出院。2017年4月21日，原告郑大江再次入六安市第二人民医院治疗，诊断：1、右胫骨骨折骨不连伴内骨定断裂；2、右腓骨骨不连；3、右股深静脉血栓形成。对症治疗于2017年5月17日出院，先后二次计住院100天，花去医疗费137378.27元（含门诊医疗费和外购轮椅费）。2017年7月13日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1071号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人郑大江因交通事故致右小腿骨筋膜室综合征，右胫腓骨上段粉碎性骨折，右腓总神经损伤，目前遗有右下肢丧失功能25%以上，构成IX（9）级伤残；左侧髋臼骨折、开放性左胫腓骨上段粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上，构成X（10）级伤残。2、被鉴定人郑大江误工期至评残日前一日，护理期为180日，营养期为180日。3、被鉴定人郑大江后续取出内固定医疗费用需人民币贰万圆（￥：20000）。原告支付司法鉴定费1900元。案件审理期间，被告人保财险常州公司申请对原告郑大江的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，并申请对原告郑大江右胫骨内固定断裂与交通事故因果关系进行司法鉴定。受本院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2018年1月10日作出[2017]法临鉴字第1358号《终止鉴定告知书》：被鉴定人郑大江双侧胫骨内固定在位，且邻近关节，考虑内固定在位可能影响关节活动功能，建议在内固定取出1-2个月后再实施鉴定。对此原告申请对诉请中的伤残赔偿、误工费、护理费、营养费及精神抚慰金诉请标的予以撤回，对其他诉请要求先行判决。原告郑大江驾驶的电动三轮车在事故中受损，经六安博远价格评估有限公司评估，确定损失金额为3280元。原告支付评估费300元。
另查明一：2016年5月3日，六安市环境卫生管理处出具证明：刘发英，女，身份证号：，郑大江，男，身份证号：。二人为夫妻关系，系我单位城南环卫所聘用的环卫工人，自2011年8月工作至今。被告陈晨驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车，登记车主为被告陈晨，以被告陈晨为被保险人在被告人保财险常州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。被告周照胜驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车，登记车主为被告周照胜，以被告周照胜为被保险人在被告平安财险福州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在上述车辆保险期间内。
另查明二：本起事故另二名伤者刘发英、周照胜因事故受伤诉请赔偿，经本院（2017）皖1502民初492号民事判决书、裕安区法院（2016）皖1503民初4854号民事判决书判决确定以安徽省城镇居民标准计算相关损失。被告陈晨驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额项下己无余额，死亡伤残赔偿限额项下尚有余额20800元，财产损失赔偿限额项下尚有余额1200元；被告周照胜驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车交强险无责赔付限额12000元己赔付给刘发英。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告陈晨违规驾驶车辆发生交通事故，致原告郑大江受伤、电动三轮车受损，交警部门对事故责任作出被告陈晨负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告陈晨作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告郑大江的伤残等级、误工期、护理期、营养期，因重新鉴定终止，待重新鉴定结论后予以确定；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院100天，车损数额采信六安博远价格评估有限公司评估意见，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费137378.27元，后续医疗费20000元，住院伙食补助费3000元（30元/天×100天），交通费酌定1200元，车损3280元，计164858.27元。上述款由人保财险常州公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1200元，超交强险限额的医疗费等163658.27元，由被告人保财险常州公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告郑大江车损1200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告郑大江医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损计款163658.27元。
三、被告周照胜、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告郑大江其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3700元、按简易程序减半收取1850元，由被告陈晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年一月三十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。