河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0425民初1474号
原告：李永杰，男，1964年3月15日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：刘迎昌，河南天广律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地：河南省郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码914104256921625878。
主要负责人：刘中民，经理。
委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。
原告李永杰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人寿郏县支公司）保险纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告李永杰的委托诉讼代理人梁志勇、被告人寿郏县支公司的委托诉讼代理人梁志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永杰向本院提出诉讼请求：1.判令人寿郏县支公司向李永杰赔偿豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车车物损失、拖车费等各项费用共计128071元；2.判令本案诉讼费由人寿郏县支公司承担。事实和理由：2016年7月15日下午4时许，李永杰所属车辆豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车，由司机王要辉驾驶，在禹州市××线××梁镇曹楼路口，与王悦兵驾驶的豫Ｋ×××××重型自卸车相撞，豫Ｋ×××××重型自卸车车主是曹家硕，经禹州市公安交警大队事故责任认定，王要辉负事故主要责任，王悦兵负事故次要责任。李永杰所属车辆挂靠在平顶山ＸＸ亿众运输有限公司郏县分公司，在中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司投保有机动车损失险、第三者责任险、自燃损失险。事故发生后，经协商李永杰赔偿了豫Ｋ×××××重型自卸货车车主曹家硕修理费6000元，李永杰委托温艳伟将受损车辆从禹州无梁镇北拖至郏县全兴汽车修理厂进行维修，人寿郏县支公司一直没有理赔。
人寿郏县支公司辩称：1.李永杰应当向法庭提供道路交通事故认定书等证据材料，以确定本案事故发生的真实性。2.如豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂车辆在人寿郏县支公司处投保属实且在保险期间内，在没有免责免赔情况下，人寿郏县支公司在机动车损失保险责任限额内对李永杰合理合法的车辆损失进行依法赔偿。但李永杰主张的车辆损失应当经依法评估鉴定，并附拆检照片、损失清单、修理费发票以及鉴定机构和人员的资质、资格等证据材料，以证明其在本案事故中的实际车辆损失的客观真实性，但人寿郏县支公司未参与车辆损失评估过程，人寿郏县支公司对李永杰主张的车辆损失不予认可要求对其在本案事故中的车辆损失进行重新评估鉴定。3.李永杰应当向法庭提供车辆行驶证、营运证、保单原件以及驾驶人王要辉的驾驶证和从业资格证，以证明其具有相应的资质、资格和投保的真实性。如存在没有从业资格证等免责免赔情况，人寿郏县支公司依法不承担保险赔偿责任。依照保险合同约定对超出交强险限额的部分，在没有免责免赔情况下，根据本案事故主、次责任的划分比例，人寿郏县支公司在商业三者险限额内承担70%的保险赔偿责任，且应当按照豫Ｄ×××××（豫Ｄ×××××挂）主、挂车辆的商业三者险保险责任限额比例，在各自的责任限额内按比例进行分摊赔偿，但赔偿金额总和以豫Ｄ×××××主车的责任限额为限。4.李永杰不是投保人和被保险人，对保险标的不具有保险利益，故其作为李永杰主体不适格。5.根据保险合同约定，评估鉴定费、拖车费等不属于保险赔偿范围，人寿郏县支公司依法不承担拖车费、评估费及其他间接损失。6.李永杰应当向法庭提供豫Ｋ×××××车辆经依法评估鉴定，并附拆检照片、损失清单、修理费发票以及鉴定机构和人员的资质、资格等证据材料，以证明其在本案事故中的实际车辆损失的客观真实性。事故发生后，李永杰赔付的修理费6000元，系李永杰单方与豫Ｋ×××××重型自卸货车车主曹家硕达成的赔偿事宜，人寿郏县支公司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月15日下午4时许，王要辉驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车，在禹州市××线××梁镇曹楼路口，与王悦兵驾驶的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损。2016年7月15日经河南省禹州市公安交警大队作出第G07039号道路交通事故认定书，认定结果为：王要辉负该事故的主要责任，王悦兵负该事故的次要责任。李永杰支付拖车费4400元。事故发生后，车主李永杰单方委托中衡保险公估股份有限公司对受损车辆进行损失评估，中衡保险公估股份有限公司作出的道路交通事故车物损失评估报告（中衡评估41PG01201615260号）显示李永杰所有的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的估损总值为86200元，豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车估损总值为26830元，评估费共计5141元。诉讼中，人寿郏县支公司对上述评估结果提出异议，申请重新评估；2018年6月18日郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估【2018】1052号关于豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××挂车交通事故车辆损失的价格评估意见书，评估意见为：豫Ｄ×××××重型牵引车因交通事故造成的车辆损失价格为：人民币柒万柒仟壹佰伍拾元整（RMB：77150元）；豫Ｄ×××××（挂车）因交通事故造成的挂车损失价格为：人民币贰万伍仟叁佰捌拾元整（RMB：25380元）。
另查明，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车的实际车主为李永杰，王要辉系其雇佣的司机，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车在人寿郏县支公司处投有机动车损失保险，保险期间均为2016年3月18日至2017年3月17日，事故发生在保险期间内。
本院认为，2016年7月15日下午4时许，王要辉驾驶豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车，在禹州市××线××梁镇曹楼路口与王悦兵驾驶的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损，经2016年7月15日经河南省禹州市公安交警大队作出第G07039号道路交通事故认定书认定：王要辉负该事故的主要责任，王悦兵负该事故的次要责任。该认定书客观真实，本院予以确认。
豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××挂重型自卸半挂车的车辆损失，经本院委托评估损失为102530元，拖车费为4400元。因该车辆在人寿郏县支公司投保有车辆损失险，故该损失人寿郏县支公司应予赔付。对鉴定费5141元，因本院委托评估的评估结果与其自身委托的评估结果不符，故对其自身申请作出的评估费，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付刘永杰损失共计106930元；
二、驳回刘永杰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2872元，由李永杰负担2398元，中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 韩 晓
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一八年八月七日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。