wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3556号
申请执行人成爱梅，女，1966年3月27日生，汉族，住如皋市。
申请执行人高冬，男，1989年12月16日生，汉族，住如皋市。
被执行人殷银建，男，1969年1月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人臧秀连，女，1967年1月15日生，汉族，住如皋市。
申请执行人成爱梅、高冬与被执行人殷银建、臧秀连追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初2109号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告殷银建偿还原告高文杰欠款7700元，并自2016年2月7日起，承担至欠款全部给付之日止，参照年利率6%的标准计算的利息，于本判决生效后立即履行；二、被告臧秀连对被告殷银建上述给付义务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告高文杰其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告殷银建负担。本判决为终审判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月27日受理后，由郝玮执行。申请执行标的为：欠款7700元、利息1386元、案件受理费25元、执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：
1、本院于2018年6月30日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但收件人长期不在家，家人拒收。
2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，无有价证券信息。
3、本院依法通过如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4、根据申请执行人举报，本院于2018年8月14日至被执行人家中，向被执行人臧秀连直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。并与臧秀连作执行谈话，臧秀连表示殷银建不知去向，自己无法联系上殷银建，并拒绝在谈话笔录上签字，拒绝履行给付义务。本院依法作出拘留决定书，对被执行人臧秀连司法拘留十五日。
6、本院依职权将被执行人殷银建、臧秀连纳入失信被执行人名单。
7、本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人反映被执行人殷银建长期在外、去向不明，其未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人殷银建目前下落不明，另一被执行人臧秀连已经依法采取司法拘留强制措施。本院将两被执行人均纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初2109号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 郝 玮
审判员 陈 璇
审判员 顾 幽
二〇一八年八月二十日
书记员 杨亚萍
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执2521号
申请执行人：王庆军，男，1973年12月16日生，河南省潢川县庄。
委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。
被执行人：何旭东，男，1975年7月5日生，江苏省靖江市号。
被执行人：上海镁浩建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JLAQA51，住所地上海市青浦区五厍浜路201号13幢一层D区142室。
法定代表人：何旭东。
申请执行人王庆军与被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月13日作出(2017)苏1282民初3729号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被执行人上海镁浩建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人王庆军劳务费38000元，被执行人何旭东对上述债务承担连带责任，两被执行人承担案件受理费375元。因被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆军向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年9月11日通过法院专递形式向被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年9月26日向被执行人住所地、户籍、××地靖江市市不动产登记中心查询了被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2017年9月15日向被执行人住所地、户籍、××居住地靖江市市市场监督管理部门查询了被执行人何旭东持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。何旭东名下的上海镁浩建筑装饰工程有限公司在住所地、租赁地无财产。
5.执行过程中，本院于2017年10月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.执行过程中，本院于2017年10月31日将被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院于2018年3月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月4日通过谈话方式将被执行人何旭东、上海镁浩建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初3729号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无主文）
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月九日
书记员 陈施榕
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执272号
申请执行人：蔡灵洁，女,1968年9月28日生，汉族，住颍上县。
被执行人：汝新文，男,1965年9月27日生，汉族，住颍上县。
申请执行人蔡灵洁与汝新文为民间借贷纠纷一案，执行标的200000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人汝新文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。经网络查询汝新文银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现其名下的皖Ｋ×××××别克牌小汽车已被本院在执行其他案件中查封；未发现被执行人汝新文有其他可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现汝新文其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人汝新文纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对汝新文进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人汝新文拒不履行生效法律文书确定的义务，妨害民事诉讼，本院依法对其拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一八年七月十六日
书记员 蔡庆宏
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执519号之三
申请执行人：滁州市鑫祥路用工程有限公司南谯分公司,住安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村,法定代表人：臧光宇,机构代码：91341103MA2N438Q5P(2-2)。
被执行人：宋长军,男,1966年11月13日出生,51岁,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人滁州市鑫祥路用工程有限公司南谯分公司与被执行人宋长军建设工程施工合同纠纷一案中，我院虽已扣划被执行人宋长军银行账户余额，但扣划款项不足以清偿全部债务。其他未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年九月五日
书记员 张双燕
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1328号
安徽华星房地产开发有限公司：
你/你单位与陈凤侠商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初2133号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈凤侠于二Ｏ一八年八月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一八年八月八日
书记员 李文军
联系人：罗凯联系电话：0558-802****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执1260号
被执行人：叶贵禄，男，1991年2月19出生于江西省鄱阳县，汉族，中专文化，无业，住江西省鄱阳县。
关于被执行人叶贵禄为盗窃罪一案，靖江市人民法院于2017年1月4日作出(2016)苏1282刑初511号已发生法律效力，依该判决书：叶贵禄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2019年12月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人叶贵禄未履行生效法律文书确定的义务，现向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。
在执行过程中
1.本院于2017年5月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶贵禄名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款和车辆。
3.本院于2017年12月20日向被执行人住所地、户籍地、××居住地江西省××县不动产登记中心查询了被执行人叶贵禄名下的房产登记信息。未发现被执行人名下登记有房产。
4.本院于2017年12月20日向被执行人住所地、户籍地、××居住地江西省××县工商登记管理部门查询了被执行人叶贵禄持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现张献志名下有公司等市场主体股权、其他投资权益。
5.执行过程中，本院于2018年3月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人叶贵禄高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年3月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶贵禄名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执1260号的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（本页无正文）
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一八年三月十九日
书记员 范琳琳
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执2652号
申请执行人：宋洪敏，男，1978年7月8日出生，户籍地河南省郸城县，现住江苏省靖江市。
被执行人：刘志，男，1974年10月3日出生，住江苏省靖江市。
申请执行人宋洪敏与被执行人刘志为运输合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出(2017)苏1282民初1092号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘志于判决生效后十日内给付申请执行人宋洪敏运输费用8.5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1926元。因被执行人刘志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋洪敏向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年9月21日通过法院专递形式向被执行人刘志邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年10月9日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人刘志名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2017年9月22日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人刘志持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。
5.执行过程中，本院于2017年11月27日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘志高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.执行过程中，本院于2017年11月27日将被执行人刘志纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院于2018年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘志名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年1月6日通过谈话方式将被执行人刘志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初1092号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月二日
书记员 陈施榕
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢35号之一
申请执行人：桐城市真棒塑品有限公司，住所地桐城市金神镇。
法定代表人：樊国联，该公司董事长。
被执行人：开武，男，1968年05月11出生，汉族，住桐城市。
申请人桐城市真棒塑品有限公司与被执行人开武买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第00775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人开武发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人开武缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费550元，申请执行费100元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5938号
申请执行人交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路27号。
负责人王飚，职务行长。
被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司，住所地如皋市搬经镇人民中路55号。
法定代表人章亚武，职务总经理。
被执行人江苏北辰环境科技有限公司，住所地如皋市江安镇东跃路1号。
法定代表人潘华兵，职务总经理。
被执行人如皋市泰润建材有限公司，住所地如皋市郭园镇。
法定代表人韩新华，职务总经理。
被执行人章亚武，男，1968年7月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人夏小琴，女，1966年12月3日生，汉族，住如皋市。
申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、如皋市泰润建材有限公司、章亚武、夏小琴金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2015)崇港商初字第00107号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏苏中设备安装集团有限公司于判决书发生法律效力之日起十日内一次性归还原告交通银行股份有限公司南通分行借款本金人民币300万元，并支付该部分借款的利息（截至2016年2月1日，利息、罚息为236565元，复利4625.27元；2016年2月2日起至实际还款之日的利息按照合同约定的标准计算）。二、被告江苏北辰环境科技有限公司、如皋市泰润建材有限公司、章亚武、夏小琴对上述判决义务的履行承担连带清偿责任。案件受理费31586元、保全费5000元、公告费840元，合计人民币37426元，由被告江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、如皋市泰润建材有限公司、章亚武、夏小琴共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南通市崇川区人民法院申请强制执行，南通市崇川区人民法院于2017年3月23日立案后，由李晨执行。申请执行标的为利息512407.99元，案件受理费31586元、保全费5000元、公告费840元。2017年7月14日南通市中级人民法院作出（2017）苏06执协34号执行裁定书指定该案由本院执行，本院于2017年9月6日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：利息512407.99元（暂计算至2017年3月19日），案件受理费31586元、保全费5000元、公告费840元，执行费7898元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：
1.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下均仅有零星余额的银行存款，被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、章亚武、夏小琴名下无车辆登记信息，查封被执行人如皋市泰润建材有限公司名下苏Ｆ×××××汽车和被执行人江苏北辰环境科技有限公司名下功F3G929汽车，查封期限2年，自2017年10月24日至2019年10月23日，但未能实际扣押。
2.本案审理中南通市崇川区人民法院以（2015）崇港商初字第00107号民事裁定书于2015年11月10日查封被执行人江苏北辰环境科技有限公司名下位于如皋市××镇××组不动产，证号为：皋房权证字第168084、16××85号，皋国用（2014）第821130013号，查封期限3年，自2015年11月10日至2018年11月9日。
3.本案审理中南通市崇川区人民法院以（2015）崇港商初字第00107号民事裁定书于2015年11月10日查封（轮候）被执行人章亚武、夏小琴名下位于如皋市××新村××、××室不动产，证号为：皋房权证字第74226、74××27号，查封期限3年，自2015年11月10日至2018年11月9日。
4.本案审理中南通市崇川区人民法院以（2015）崇港商初字第00107号民事裁定书于2015年11月10日查封（轮候）被执行人章亚武、夏小琴名下位于如皋市××××组不动产，该不动产已由本院另案进行处置，本案依法参与分配。
5.本院查封（轮候）被执行人夏小琴名下位于如皋市××新村××室不动产，证号为：皋房权证字第××号，查封期限3年，自2017年11月8日至2020年11月7日。
6.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、如皋市泰润建材有限公司名下无不动产登记信息。
7.本院依职权将被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司、江苏北辰环境科技有限公司、如皋市泰润建材有限公司、章亚武、夏小琴列入失信被执行人名单。
本院约谈申请执行人告知执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，表示已与被执行人达成还款协议，被执行人于2019年6月30日前履行完毕，无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，同意终结本案执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人江苏北辰环境科技有限公司、章亚武、夏小琴名下不动产，申请执行人表示因双方达成和解协议，暂不要求处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南通市崇川区人民法院(2015)崇港商初字第00107号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执279号之一
申请执行人：杨亚军，男,1977年6月7日生，汉族，住颍上县。
被执行人：余孝利，男,1963年10月15日生，汉族，住颍上县。
申请执行人杨亚军与被执行人余孝利为民间借贷纠纷一案，执行标的本金10000元及利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人余孝利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人余孝利长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询余孝利银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人登记在被执行人余孝利名下的皖Ｋ×××××牌照的五菱牌汽车，本院于2018年7月25日作出(2018)皖1226执279号执行裁定，查封上述车辆，但未实际扣押；未发现其他可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现余孝利可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人余孝利纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人余孝利逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现余孝利，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十八日
法官助理 罗运威
书 记 员 李 进
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1904号
申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行,住所地如皋市如城街道跃进路与海阳路交汇处。
法定代表人顾鹏飞。
被执行人江苏水绘园林建设有限公司,住所地如皋市如城街道安定村10组。
法定代表人李亚芹。
被执行人如皋市龙腾园林造景有限公司,住所地如城街道钱长村21组15号。
法定代表人钱建龙。
被执行人李书平,男,1964年12月3日出生,汉族,住如皋市。
被执行人许芳,女,1962年12月21日出生,汉族,住如皋市。
被执行人李亚芹,女,1987年11月24日出生,汉族,住如皋市。
被执行人王煜谦,男,1986年2月9日出生,汉族,住如皋市。
申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人江苏水绘园林建设有限公司、如皋市龙腾园林造景有限公司、李书平、许芳、李亚芹、王煜谦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的(2017)苏0682民初9812号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏水绘园林建设有限公司向中国银行股份有限公司如皋支行偿还借款本金7314539.91元及利息，[截至2017年8月11日的利息（含罚息、复利）为82117.71元，自2017年8月12日起至实际清偿日止的利息，以7396657.62元为本金，按借款合同约定的利率标准和结息方式计算]。如皋市龙腾园林造景有限公司、李书平、许芳、李亚芹、王煜谦对上述第一项所确认的债务承担连带偿还责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费63575元，保全费5000元，合计68575元，由江苏水绘园林建设有限公司、如皋市龙腾园林造景有限公司、李书平、许芳、李亚芹、王煜谦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金7314539.91元及利息，迟延履行期间的银行利息，案件受理费、保全费合计68575元，执行费66132元。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查，冻结被执行人名下多个银行帐户，被执行人李亚芹、李书平名下有汽车，被执行人李书平、许芳名下不动产已查封，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年8月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人于2018年8月31日前偿还全部贷款本金，剩余利息及费用于2018年12月底前全部结清。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场视频等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的银行存款、已查封的不动产外，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人已达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初9812号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2441号
申请执行人南通市通皋工业气体有限公司,组织机构代码13864653-3,住如皋市石庄镇新生港村8组。
法定代表人朱明，总经理。
被执行人南通华凯能源科技开发有限公司,组织机构代码57950417-8,住如皋市长江镇滨江路2号。
法定代表人董继英，总经理。
申请执行人南通市通皋工业气体有限公司与被执行人南通华凯能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的(2016)苏0682民初11825号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通华凯能源科技开发有限公司给付南通市通皋工业气体有限公司气体款236015.88元，分期履行：于2017年1月20日前给付36015.88元，于2017年3月30日前给付剩余的200000元。二、如南通华凯能源科技开发有限公司未按上述约定期限履行给付义务，则需另行给付违约金10000元，且南通市通皋工业气体有限公司可就南通华凯能源科技开发有限公司剩余未履行的全部款项及违约金10000元一并向法院申请强制执行。案件受理费2420元，由南通华凯能源科技开发有限公司负担（该款于2017年1月20日前给付南通市通皋工业气体有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的为：236015.88元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2420元，执行费3627元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，他人代收。
2、本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，无有价证券登记信息，亦无车辆登记信息。
3、本院轮候查封被执行人南通华凯能源科技开发有限公司所有的位于如皋市长江镇××）××幢的不动产，查封期限3年，因系轮候查封，无法处置。
4、本���向南通华凯重工有限公司调查,其公司人员反映南通华凯能源科技开发有限公司已停止经营，法定代表人下落不明。
5、本院依职权限制被执行人南通华凯能源科技开发有限公司及其法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。
6、本院依职权将被执行人南通华凯能源科技开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
7、本院告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产无法处置外，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。被执行人的法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初11825号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十六日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3400号
申请执行人陈建付，男，1968年8月6日生，汉族，住靖江市。
被执行人颜国华，男，1977年8月31日生，汉族，住如皋市。
申请执行人陈建付与被执行人颜国华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3133号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：颜国华于判决生效后立即给付陈建付货款10700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由颜国华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金10700元及迟延履行利息，案件受理费35元，执行费63元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：
1、本院于2018年6月20日通过法院专递向被执行人颜国华邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期不在家未能送达，本院遂至其住所公告送达上述法律文书。
2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记信息。
3、本院于2018年8月14日依法至如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人颜国华名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年7月19日依法至被执行人住所地调查，发现被执行人不在家中，其嫂子反映，被执行人几年未归家，去向不明。
5、本院依职权将被执行人颜国华列入失信被执行人名单。
6、本院于2018年8月13日向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初3133号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 蒋晓荣
二〇一八年八月二十六日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执恢158号
申请执行人郝建明，男,1967年1月1日生，汉族，住如皋市。
被执行人周建如，男,1965年9月26日生，汉族，住如皋市。
申请执行人郝建明与被执行人周建如民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2016年3月25日作出的(2016)苏06民终928号民事调解书已发生法律效力，依该调解书书：一、周建如于2016年4月30日前一次性归还郝建明借款35万元，本案双方再无其他纠葛；二、一审案件受理费3275元，二审案件受理费6550元减半收取3275元，合计6550元，由郝建明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日受理后，由宗志强执行。���请执行标的为：人民币350000元及2016年5月1日以后的同期银行贷款利息、执行费5150元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行。被执行人名下没有车辆登记信息。
3、本院通过江苏省高级人民法院点对点网络查控系统以及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院至被执行人住所地村民委员会调查，村委会工作人员反映被执行人长期在外，其家庭状况不好。
6、本院于2018年8月15日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依���权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行。被执行人名下没有车辆及不动产登记信息。亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南通市中级人民法院(2016)苏06民终928号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十日
书记员 杨亚萍
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执3461号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，组织机构代码，住所地北京市。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人：刘军，男，汉族，住所地靖江市。
北京恒元信业信息技术有限公司与刘军为民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年1月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执3461号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 斌
审判员 唐胜荣
审判员 蔡明义
二〇一八年四月二日
书记员 陈施榕
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢142号
申请人：孙幼稳,男,1967年12月22日出生,342425196712220914,汉族,住舒城县；
被执行人：王乃俊,男,1971年2月13日出生,340122197102130214,汉族,住肥西县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院2017年10月10日生效的（2017）皖1523民初3366号判决，于2018年4月8日向被执行人王乃俊发出执行通知书，责令被执行人王乃俊被告王乃俊于判决生效之日起七日内归还原告孙幼稳借款本金87000元，并支付利息，利息自2017年8月14日起按年利率6%计算至借款还清时止。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王乃俊在中国邮政��蓄银行股份有限公司肥西县支行的账户62×××53存款61.7000元，冻结期限为365。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢泽辉
二〇一八年八月六日
（）
书记员 邓子臻
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执2666号
申请执行人：靖江市人力资源和社会保障局，住所地靖江市人民中路123号。
法定代表人:范新宏，该局局长。
被执行人:李鑫，男，1987年11月23日生，住靖江市。
靖江市人力资源和社会保障局与李鑫为劳动监察行政处理一案，本院于2017年09月21日立案执行。在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人靖江市人力资源和社会保障局于2018年1月4日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1282执2666号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 孙 斌
审 判 员 蔡明义
二〇一八年一月八日
法官助理 乔如清
书 记 员 陈 亮
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2438号
申请执行人谢翠芳，女,1963年11月12日生，汉族，住如皋市。
委托代理人顾正元，男，1956年12月3日生，汉族，住如皋市，系申请执行人谢翠芳丈夫。
被执行人肖琳，男,1982年10月19日生，汉族，住如皋市。
被执行人黄晶进，男,1982年9月7日生，汉族，住如皋市。
被执行人周佳佳，女,1987年4月30日生，汉族，住如皋市。
申请执行人谢翠芳与被执行人肖琳、黄晶进、周佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初797号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告肖琳于本判决生效后立即偿还原告谢翠芳借款185700元及利息（以185700元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日止按照月利率2%计算）。二、被告黄晶进、周佳佳对上述第一项还款义务承担连带责任。三、案件受理费2150元、保全费1720元，合计3870元，由原告谢翠芳负担270元，由被告肖琳、黄晶进、周佳佳负担3600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢翠芳向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金185700元及利息，案件受理费1880元，执行费3519元（未预缴）。
执行中，申请执行人未向本院提供财产线索，被执行人肖琳、黄晶进、周佳佳未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人肖琳、黄晶进、周佳佳名下有银行存款，无车辆登记信息。
3、2018年6月25日，本院扣划被执行人黄晶进、肖琳银行存款合计118287元，扣除执行费3819元、案件受理费1880元，执行款112888元已于2018年6月19日发放申请执行人谢翠芳。
4、本院通过点对点查控系统查询，未发现被执行人肖琳、黄晶进、周佳佳名下有不动产登记信息。
5、2017年7月22日，本院依职权将被执行人肖琳、黄晶进、周佳佳纳入失信被执行人名单。
6、2018年8月30日，本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并向本院反映就未执行到位部分已与被执行人达成执行和解协议，2018年9月25日给付5万。其余于2019年12月前结清。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的执行款112888元、执行费3819元、案件受理费1880元外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。申请执行人反映已与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初797号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 陈 俊
审判员 司荣华
二〇一八年八月三十日
书记员 杨亚萍
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执1402号之一
申请执行人ＸＸＸ，女，1955年7月21日出生，汉族，住徐州市丰县。
被执行人徐州人和居门窗有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家工业园区。
法定代表人：王金华，该公司经理。
被执行人王金华，男。1971年6月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人徐州人和居门窗有限公司、王金华借款合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0312民初8054号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月4日立案执行。
在执行过程中，申请执行人ＸＸＸ于2018年8月25日向本院提出撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人ＸＸＸ自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0312执1402号案件的执行。
终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 义
审 判 员 王 松
审 判 员 孔祥进
二〇一八年八月二十五日
法官助理 邓 拓
书 记 员 焦文超
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4575号
申请执行人徐彦国，男,1959年10月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人薛英凯，男,1976年12月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人徐彦国与被执行人薛英凯劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的(2017)苏0682民初1339号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛英凯于判决生效后立即给付徐彦国人工费欠款10000元及逾期利息损失。案件受理费25元，由薛英凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工费欠款10000元及利息，案件受理费25元，执行费53元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，有银行存款10244.45元，本院已经委托湖北省黄冈市罗田县人民法院代为扣划，该款到位后，用于本案及(2017)苏0682执4576号案按比例分配。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院到被执行人住所地调查，其父亲反映被执行人几年都没回家了，把女儿扔在家里由他们照看，连女儿生活费都不提供。
6、本院于2018年8月13日告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意扣划款项到位后与另案按比例分配。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除委托外地法院代为扣划的款项外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初1339号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十三日
书记员 杨亚萍
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执879号之一
申请执行人：华兴宽，男，1963年09月11出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：程学忠，男，1963年11月13出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：谢志琴，女，1963年06月20出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人华兴宽与被执行人程学忠、谢志琴民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程学忠、谢志琴发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程学忠、谢志琴缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执3232号
申请执行人陈亮，男，1971年12月14日生，汉族，住如皋市。
被执行人朱益飞，男，1989年2月7日生，汉族，住如皋市。
申请执行人陈亮与被执行人朱益飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初2598号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱益飞于本判决生效后立即偿还原告陈亮借款本金84000元及逾期利息（以22000元为基数，自2018年1月3日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以40000元为基数，自2017年12月30日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取975元、保全费970元，合计1945元，由被告朱益飞负担（此款原告同意并已预交，被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月4日向本院申请执行，本院立案后由朱无号执行。申请执行标的为：本金84000元及逾期利息，案件受理费975元，保全费970元,执行费1189元（未缴纳）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，依法冻结了被执行人农业银行账户，因数额较少，申请执行人请求暂不扣划；被执行人其他银行账户名下仅有零星存款，未发现车辆、有价证券等登记信息。
3.本院依法查封了被执行人名下位于南通市××室不动产（共有人阮晗菡），查封限期自2018年8月10日至2021男8月9日，本次查封未轮候查封。本院另案正在处置上述不动产，待拍卖成交后本案依法参与分配。
4.本院依法至被执行人住所地村委会调查查找被执行人未果，至被执行人住所查找，被执行人父亲朱敏祥在家，其陈述被执行人朱益飞在外地，具体位置不清楚，与其无电话联系。
5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
6.本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，请求终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法冻结了被执行人银行存款，但因数额较小，申请执行人不要求扣划，虽依法查封了被执行人名下不动产，但本案系轮候查封，无处置权，待拍卖后参与分配，其他未能查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0682民初2598号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十五日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1776号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行，住所地如皋市东陈镇雪岸社区居民委员会7组。
负责人周剑飞,行长。
被执行人张伯兰，女，1963年2月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司雪岸支行与被执行人张伯兰信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的(2017)苏0682民初9175号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张伯兰偿还本金21363.84元，利息3148.81元，滞纳金1464.52元等。案件受理费225元，由张伯兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：本金21363.84元，利息3148.81元，滞纳金1464.52元并支付以21363.84元本金自2017年8月3日起至给付之日止按日利率万分之五计算的利息等，案件受理费225元，执行费290元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。
2、本院曾通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、经向如皋不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年7月16日告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
6、2018年8月24日本院依法传唤被执行人，其反映有款项打在银行账户上，但被莫名冻结，无法履行义务。本院至中信银行如皋支行、招商银行如皋支行查询和冻结了被执行人的银行账户，被执行人账户有足额存款，足以履行本案，但银行反映其账户被公安机关冻结，无法协助扣划。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人虽有足额存款，但因其银行账户被公安机关查封，无法扣划存款。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初9175号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月三十日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执5747号之八
申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。
法定代表人刘洛，董事长。
被执行人南通华崎起重机有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业集中区龙海路1020号。
法定代表人凌春雷，执行董事。
被执行人南通文汇重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。
法定代表人左建飞，执行董事。
被执行人左建飞，男，1968年8月15日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人凌井秀，男，1952年12月19日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人凌春雷，男，1978年3月14日生，汉族，住南通市通州区。
本院在执行申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人南通华崎起重机有限公司、南通文汇重工有限公司、左建飞、凌井秀、凌春雷金融借款合同纠纷一案中，曾责令五被执行人履行本院作出并已生效的（2016）苏0682民初字3548号民事判决书确定的义务，但五被执行人均未履行。本院于2017年2月23日以(2016)苏0682执5747号执行裁定书查封了被执行人南通华崎起重机有限公司所有的6台蒸压釜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人南通华崎起重机有限公司所有的1台蒸压釜。如拍卖未成交，启动第二轮拍卖。
二、每轮拍卖流拍后均变卖被执行人南通华崎起重机有限公司所有的1台蒸压釜。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 云
审判员 陈 俊
审判员 石磊山
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2004号
申请执行人周荣秀，女,1953年5月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人黄明国，男,1978年8月27日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。
被执行人尤相平，男,1959年5月20日生，汉族，住如皋市。
申请执行人周荣秀、黄明国与被执行人尤相平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的(2017)苏0682民初3935号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：尤相平于判决生效后立即偿还周荣秀、黄明国借款425000元。案件受理费7675元，由尤相平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款425000元，案件受理费7675元，执行费6275元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年3月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未签收。本院到被执行人住所地如皋市××镇××组向其公告送达了上述法律文书。
2、被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2018年3、6月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，亦无汽车登记信息。
3、本院于2018年3月27日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年8月9日到被执行人住所地调查，社区干部反映被执行人长期不在家，下落不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月16日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3935号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执2850号
申请执行人诚源港务集团有限公司，住所地如皋市石庄镇绥江路1号。
法定代表人宋在付，董事长。
被执行人如皋市路通建材有限公司，住所地如皋市石庄镇张黄港居10组40号。
法定代表人朱永发。
申请执行人诚源港务集团有限公司与被执行人如皋市路通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2016)苏0682民初5860号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告如皋市路通建材有限公司于本
判决生效后立即向原告诚源港务集团有限公司支付货款74711.16元。二、被告如皋市路通建材有限公司于本判决生效后立即向原告诚源港务集团有限公司支付违约金7471元。三、驳回原告诚源港务集团有限公司对被告朱永发的诉讼请求。案件受理费1855元，由被告如皋市路通建材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月17日受理后，由康小军执行。申请执行标的为：本金74711.16元，违约金7471元，案件受理费1855元，执行费1161元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院到被执行人住所地公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人仅有零星银行存款。
3、经本院查询，被执行人无车辆登记信息。
4、经本院查询，执行人无不动产登记信息。
5、经本院到被执行人住所地调查，其所在居委会干部反映被执行人已停业，法定代表人下落不明。
6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
7、本院于2018年8月3日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。多份生效法律文书确定的金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保的，按照执行法院采取查封措施的先后顺序受偿。当被执行人的财产不足以支付所有到期债务的，当事人可以申请将执行程序转入破产程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、调查笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初5860号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月二十日
书记员 杨亚萍
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保423号
景一栋申请殷南萍财产保全一案，申请保全标的540万元，实际保全标540万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月十四日
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1633号之一
申请执行人:李世敏，男，汉族。
委托代理人：李世鹏，河南豫商律师事务所律师。
被执行人：郭留锁，男，汉族。
李世敏诉郭留锁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初4658号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭留锁于本判决生效后十日内给付原告李世敏54660元，并从2017年8月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告李世敏支付利息至债务清偿完毕之日止。因郭留锁未按上述生效法律文书履行义务，李世敏向本院申请强制执行，本院于2018年5月29日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
1.于2018年6月11日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被执行人至今仍未实际履行，亦未申报财产。
2.分别于2018年6月1日、8月8日、9月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郭留锁名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现并查封被执行名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车，但因无法实际控制该车辆暂无法处置。
3.于2018年8月16日经新密市房地产信息管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
4.于2018年8月25日到被执行人郭留锁户籍所在地进行调查，走访得知，被执行人长期不在家，无可供执行财产及线索。
5.于2018年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，2018年6月15日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。
本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人郭留锁负有继续向申请执行人李世敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 厉永军
审判员 李圣洁
审判员 郑景福
二〇一八年九月六日
书记员 吴洪羽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执13177、13179号之三
申请执行人吴某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，身份证号码：。
被执行人刘某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，身份证号码：。
被执行人刘某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址：，身份证号码：。
关于申请执行人吴某某与被执行人刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初11545号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人借款本金人民币（下同）100000元及逾期利息29533.33元（按月利率2%，自2016年5月29日起暂计至2017年8月15日止）、支付深圳市财政委员会案件受理费2300元，并支付本案执行费1877.5元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除冻结被执行人刘琼方名下招商银行账户（账号：）、平安银行账户（账号：）、中国农业银行账户（账号：）、中国工商银行账户（账号：）、中国银行账户（账号：）、中信银行账户（账号：）、交通银行账户（账号：）；轮候查封刘琼方名下位于深圳市龙岗区房产（房产证号），被执行人无其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人刘某某、刘某某纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人刘某某、刘某某有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人吴某某告知上述情况，申请执行人吴某某亦无法在法定期限内提供被执行人刘某某、刘某某可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。现有借款本金人民币（下同）100000元及逾期利息29533.33元（按月利率2%，自2016年5月29日起暂计至2017年8月15日止）、案件受理费2300元等尚未执行到位。
本院认为，本案被执行人刘某某、刘某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某、刘某某新的财产线索，申请执行人吴某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 刘翠玲
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 莹
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1503执188号之一
申请执行人：林先盛，男，汉族，1987年9月9日出生，住六安市裕安区。
被执行人：蚌埠市徽派装饰工程有限公司，住所地蚌埠市光彩大市场五区4栋11号，统一社会信用代码9134030057572400X6。
法定代表人：笪尹财，公司经理。
被执行人：蚌埠市徽派装饰工程有限公司六安分公司，住所地六安市解放南路华邦锦绣华府B12幢，统一社会信用代码91341500398125896P。
法定代表人：笪尹财，公司经理。
被执行人：笪尹财，男，汉族，1974年8月13日出生，住安徽省巢湖市含山县。
本院在执行林先盛与蚌埠市徽派装饰工程有限公司、蚌埠市徽派装饰工程有限公司六安分公司、笪尹财劳务合同纠纷一案中，依职权查询了被执行人的工商登记、银行账户、车辆和房产信息，均未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的下落及其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一八年八月十六日
书记员 李 晨
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1022执132号之一
申请执行人:黄山市元龙建造有限责任公司，住所地安徽省休宁县溪口镇溪口中街08号。
法定代表人：何金辉，该公司总经理。
被执行人:休宁县兴悦投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山西大道，组织机构代码55924811-1。
法定代表人：朱月华，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄山市元龙建造有限责任公司与被执行人休宁县兴悦投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黄山市元龙建造有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1022执132号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪新棠
审判员 ＸＸ彪
审判员 程华韦
二〇一八年六月二十日
书记员 汪 玮
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗黄法执字第1689号
申请执行人：广州万轮汇贸易有限公司，
被执行人：广州市御车坊汽车维修服务有限公司
依据已经发生法律效力的（2015）穗萝法民二初字第303号民事判决书，以及申请执行人的执行申请，本院于2015年10月10日以(2015)穗黄法执字第1689号立案执行，执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
向多家银行查询被执行人的存款登记情况，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款；
向广州市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆；
向广州市房管查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产；
本院认为，鉴于目前未发现被执行人在本院管辖区内有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，故应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院(2015)穗黄法执字第1689号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 贺雁青
审判员 刘学洁
二〇一六年四月九日
本件与原本核对无异
书记员 袁桂优
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗萝法执字第1287号之二
申请执行人：庄茗
申请执行人：宋轶俊
申请执行人：朱履康
被执行人：洪东升
被执行人：广州友田机电设备有限公司
本院在执行庄茗、宋轶俊、朱履康与洪东升、广州友田机电设备有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院通过房屋管理部门轮候查封了被执行人广州友田机电设备有限公司名下位于广州开发区科学城南翔三路11号5栋的房产。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，现阶段掌握的财产明显不足以清偿所有的到期债务，本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 贺雁青
审判员 刘 鑫
二〇一六年十月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 袁桂优
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16602、16603号之一
申请执行人深圳市某电子有限公司，住所地：，组织机构代码：。
法定代表人邹某某。
委托代理人伍某某，广东某律师事务所律师。
被执行人某集团有限公司，住所地：，组织机构代码：。
法定代表人卢某某。
委托代理人黄某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：，系该公司员工。
关于申请执行人深圳市某电子有限公司与被执行人某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14014号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款本金2602422.25元及利息、支付加倍迟延履行利息，承担案件受理费、公告费共计28416元及案件执行费，本院已依法受理并立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》（申报财产）、《财产报告表》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户。后申请执行人向本院提交申请书，以当事人双方达成和解协议且在履行过程中为由向本院申请解除被执行人名下银行账户的冻结措施，本院依法告知申请执行人方申请解除被执行人名下银行账户的法律风险及法律后果，申请执行人方知悉并自愿承担相应的法律风险及法律后果。一审案件受理费28026元已由被执行人某集团有限公司承担。申请执行人于2018年4月13日以和解协议已经履行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，申请执行人依本院作出的（2016）粤0307民初14014号民事判决申请强制执行的内容，因当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，并已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。因此，本案可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初14014号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年四月十六日
书记员 叶 舒
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保437号
闫如兰申请李乐美财产保全一案，申请保全标的38万元，实际保全标38万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月七日
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2539号之一
申请执行人：黄晃松，男，1968年7月1日生，住靖江市。
被执行人：张汝照，男，1954年7月11日生，住靖江市。
本院在执行黄晃松与张汝照为民间借贷纠纷一案中，执行标的额为人民币53968元。本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，发现被执行人名下登记有牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌及苏Ｍ×××××长安牌小型汽车各一辆。申请执行人视上述车辆陈旧，价值不大，不要求本院执行、处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈施榕
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1799、1800号之二
申请执行人深圳市某纺织品有限公司，住所地：深圳市，组织机构代码：。
法定代表人颜某某。
被执行人吴江市某纺织有限公司，住所地：浙江省吴江市，组织机构代码：。
法定代表人陈某某。
关于申请执行人深圳市某纺织品有限公司与被执行人吴江市某纺织有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第1883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款人民币（下同）65381.8元及逾期还款利息10068.79元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），承担案件受理费1686.26元、前期公告费450元；并支付本案执行费1063.8元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人吴江市某纺织有限公司在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人吴江市某纺织有限公司纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人吴江市某纺织有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人深圳市某纺织品有限公司告知上述情况，申请执行人深圳市某纺织品有限公司亦无法在法定期限内提供被执行人吴江市某纺织有限公司可供执行的财产。现有货款人民币（下同）65381.8元及逾期还款利息10068.79元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），案件受理费1686.26元、前期公告费450元等尚未执行到位。
本院认为，本案被执行人吴江市某纺织有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市某纺织品有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴江市某纺织有限公司新的财产线索，申请执行人深圳市某纺织品有限公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张允健
执行员 刘翠玲
执行员 林宗伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 莹
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保501号
段世平、吴金荣申请黄玉学、祖文英、黄陆升财产保全一案，申请保全标的15万元，实际保全标15万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年八月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执恢315号之一
申请执行人深圳市某融资担保有限公司，住所地：、B401-F18，组织机构代码：。
法定代表人张某。
被执行人深圳市某疏浚工程有限公司，住所地：，组织机构代码：。
法定代表人杨某。
被执行人杨某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
被执行人刘某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：。
被执行人宫某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。
被执行人杨某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址：，身份证号码：。
被执行人浙江某投资有限公司，住所地：，组织机构代码：。
法定代表人朱某某。
关于申请执行人深圳市某融资担保有限公司与上述被执行人保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还代偿款本金447940元及利息、支付违约金44794元，承担案件受理费8747元、保全费3002元、公告费472元及案件执行费，本院已依法受理并立案执行。执行过程中，因被执行人宫某某名下位于深圳市南山区房产（房产证号为：）及位于深圳市南山区房产（房产证号为：）房产已抵押给申请执行人深圳市某融资担保有限公司，且上述房产正由本院评估拍卖过程中，申请执行人于2017年9月22日向本院提交终结本次执行程序申请。现上述房产已拍卖成交，申请执行人于2018年3月21日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产申报表。经查，本院在审理期间作出（2015）深龙法民二初字第525号民事裁定书，依法查封了被执行人宫某某名下位于深圳市南山区房产（房产证号为：）、南山区房产（房产证号为：）。本院已依法委托深圳市尊量行土地房地产估价有限公司对上述房产进行评估，并作出深尊量行评字第【2017】J07006号房地产估价报告，评估价值分别为3498375元、1535541元。本院已依法向双方当事人送达评估报告书，双方当事人在异议期内未提出合理异议，被执行人亦未履行义务。本院依法作出（2017）粤0307执112号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人宫某某名下位于深圳市南山区房产，拍卖起叫价为人民币3498375元；二、拍卖被执行人宫某某名下位于深圳市南山区房产，拍卖起叫价为人民币1535541元。本院依法在淘宝司法拍卖网网络平台公开拍卖被执行人名下上述房产，拍卖保留价分别为人民币3498375元、1535541元。后因无人竞价导致流拍，本院将上述房产保留价下调20%进行第二次拍卖。买受人某国际服饰（深圳）有限公司于2018年2月25日以人民币2798700元竟得拍卖标的物深圳市南山区房产、以人民币1240432.80元竟得拍卖标的物深圳市南山区房产，现竞买人某国际服饰（深圳）有限公司已将全部拍卖款交付本院。本院作出（2017）粤0307执112号之二执行裁定书，裁定：一、将被执行人宫某某名下位于深圳市南山区房产以总价款人民币2798700元强制变更登记至竞买人某国际服饰（深圳）有限公司名下；二、将被执行人宫某某名下位于深圳市南山区房产以总价款人民币1240432.80元强制变更登记至竞买人某国际服饰（深圳）有限公司名下。本院已划付司法辅助服务费20000元至深圳市土地房产交易中心指定银行账户、划付房产评估费用15084元至深圳市尊量行土地房地产估价有限公司指定银行账户；剩余执行款共计4004048.8元。经查实，本案申请执行人深圳市某融资担保有限公司系上述两套房产抵押权人，申请执行人先后分不同时间段为上述被执行人支付代偿款至珠海某银行股份有限公司深圳分行，直至履行完其担保义务；申请执行人亦先后起诉至本院，本院均已依法受理。本院经审理后依法作出（2015）深龙法民二初字第525号民事判决书、（2016）粤0307民初185号民事判决书，上述两份法律文书均确定本案申请执行人深圳市某融资担保有限公司有权对宫某某名下位于深圳市南山区房产（房产证号为：）、南山区房产（房产证号为：号）行使抵押权，以该两套房产折价或者以拍卖、变卖该两套房产所得的价值优先受偿。上述两份法律文书生效后，申请执行人先后向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号分别为（2016）粤0307执10211号、（2017）粤0307执112号。鉴于此，本院决定两案并案执行，分得本案执行款3171090.8元，执行费34100元；分得（2016）粤0307执10211号案件执行款788573元，执行费10285元。本院已将执行款共计3959663.8元划付至申请执行人指定银行账户，并划付执行费共计44385元至深圳市财政委员会账户。申请执行人提交预缴案件受理费票据，并声明不再申请办理退还受理费。申请执行于2018年3月27日向本院提交结案申请书，以被执行人暂无其他可供执行财产向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依本院作出的（2015）深龙法民二初字第525号民事判决申请强制执行的内容，因本院强制执行，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。因此，本案可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）深龙法民二初字第525号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一八年五月二十二日
书记员 叶 舒
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执1832号
申请执行人：刘国珍，女，1964年6月27日生，住浙江省长兴县。
被执行人：张灿荣，男，1960年1月1日生，住江苏省靖江市。
被执行人：朱雪华，女，1960年12月19日生，住江苏省靖江市。
被执行人：张振，男，1985年12月5日生，住江苏省靖江市。
申请执行人刘国珍与张灿荣、朱雪华、张振为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）苏1282民初3189号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张灿荣、朱雪华、张振结欠刘国珍借款本息165000元，约期自2017年6月起至8月止，于每月月底前各归还4万元，余款45000元于2017年9月底付清；若被执行人任有一期不按约履行，则申请人可一并申请执行下欠全部款项。案件诉讼费3920元，减半收取1960元，由三被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年7月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的小型车辆2辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。
3.本院于2017年7月17日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2017年7月17日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.由于被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2017年10月19日依法对其进行司法拘留。
6.执行过程中，本院于2018年3月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
7.执行过程中，本院于2017年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
8.本院于2018年3月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。
上述执行情况及信息，上述执行情况及信息，本院于通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282民初3189号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蔡明义
审判员 缪建成
审判员 孙 斌
二〇一八年四月二日
书记员 陈 健
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1649号
申请执行人张秦虎，男，1961年4月11日生，汉族，住如皋市。
被执行人蔡永龙，男，1965年10月1日生，汉族，住如皋市。
被执行人蔡政伟，男，1989年12月29日生，汉族，住如皋市。
申请执行人张秦虎与被执行人蔡永龙、蔡政伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的(2018)苏0682民初1654号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡永龙、蔡政伟偿还本金440000元及利息127600元，分三期履行，2018年6月30日履行完毕。案件受理费8120元，由蔡永龙、蔡政伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金440000元，利息136400元（计算至2018年3月1日），案件受理费8120元，执行费8279元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院向被执行人住所公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行。亦无车辆登记信息。
3、本院于2018年6月22日轮候查封被执行人蔡永龙所有的位于建工综合楼北楼104室不动产，于2018年7月13日轮候查封被执行人蔡永龙所有的位于建工综合楼西楼101室不动产。上述不动产已在他案处置过程中，待拍卖完毕后参与分配。
4、本院依申请执行人申请，不将被执行人纳入失信被执行人名单，但限制其高消费。
5、本院于2018年8月17日与申请执行人谈话告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议,表示不要求对被执行人采取拘留措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的不动产因轮候查封，他案正在处置中，本案不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产。申请执行人明确表示不对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初1654号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月十八日
书记员 杨亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执573号之二
申请执行人赵占峰，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。
法定代表人张福喜，董事长。
赵占峰与郑州市基正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年11月29日作出（2017）豫0191民初20233号民事调解书，协议约定郑州市基正房地产开发有限公司支付赵占峰违约金（以总房款为基数，按日万分之二计算，从2017年11月21日计算到实际交付之日）。调解生效后，郑州市基正房地产开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵占峰向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年2月23日与2018年8月10日分两次依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。2018年8月20日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。2018年9月3日本院依法对被执行人名下位于郑州高新技术产业开发区梧桐街99号院20幢3单元5层33号房产一套（预售证号：GX2016015）予以查封，该查封为轮候查封，暂无法处置。2018年8月21日本院依法对被执行人法人采取限制高消费措施。2018年9月4日日本院电话约谈申请人赵占峰，向其告知本院对案件的执行行为，并告知该案件已立案超过三个月，本院将对案件终结本次执行程序，申请人不同意本院终结本次执行程序。
综上，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，且该案件立案满三个月，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人目前尚未实现的债权共计20659元（从2017年11月20日起按照年利率6%计算至判决决定的还款日），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初20233号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
审 判 员 范 伟
代理审判员 李旭辉
二〇一八年九月四日
书 记 员 孙士燚
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执471号
申请执行人：葛有平，男,1955年12月22日生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：秦定龙，男,1970年2月2日生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人葛有平与被执行人秦定龙民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解,并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下:
终结(2017)皖1881民初1736号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凤维新
二〇一八年八月二十三日
书记员 李绪峰
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执430号
申请执行人：王金红，女，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市正远金属制品有限公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄线，统一社会信用代码91341881557881233XF。
申请执行人王金红与被执行人宁国市正远金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）皖1881民初4114号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宁国市正远金属制品有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1881民初4114号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凤维新
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一八年八月十七日
书 记 员 盛子杰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4576号
申请执行人徐循卫，男,1979年1月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人薛英凯，男,1976年12月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人徐循卫与被执行人薛英凯劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的(2017)苏0682民初1338号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛英凯于本判决发生法律效力后立即给付徐循卫人工费欠款25000元及利息损失。案件受理费210元，由薛英凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：工费欠款25000元及利息，案件受理费210元，执行费284元（未预缴）。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，有银行存款10244.45元，本院已经委托湖北省黄冈市罗田县人民法院代为扣划，该款到位后，用于本案及(2017)苏0682执4575号案按比例分配。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
5、本院到被执行人住所地调查，其父亲反映被执行人几年都没回家了，把女儿扔在家里由他们照看，连女儿生活费都不提供。
6、本院于2018年8月13日告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意扣划款项到位后与另案按比例分配。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除委托外地法院代为扣划的款项外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初1338号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十三日
书记员 杨亚萍
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1327号
安徽华星房地产开发有限公司：
你/你单位与刘慧敏商品房销售合同纠���一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初2132号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘慧敏于二Ｏ一八年八月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一八年八月八日
书记员 李文军
联系人：罗凯联系电话：0558-802****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18809号之二
申请执行人唐某等7人。
被执行人深圳市某五金科技有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
关于申请执行人唐某等7人与被执行人深圳市某五金科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2017]543、558、568、573-574、579、584号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资共计人民币(下同)21936元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。现有工资款21936元未执行到位。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年六月十九日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执19438-19439号之二
申请执行人廖某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。
被执行人曾某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：湖南省洞口县，身份证号。
关于申请执行人廖某与被执行人曾某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初15314号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）39337元及利息4690.8元、承担受理费414元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按协议履行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人曾某名下所有的价值45002.22元的财产的查封、扣押、冻结措施。
二、本院作出的（2017）粤0307民初15314号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年六月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执1767-1768号之二
申请执行人郑某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号码。
被执行人苏某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。
被执行人李某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市，身份证号。
关于申请执行人郑某与被执行人苏某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13331号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，请求如下：1、被执行人苏某偿还申请执行人借款本金人民币（下同）500000元及利息（待计），被执行人李某对上述借款中300000元及利息（待计）承担连带责任；2、两被执行人承担受理费8900元、保全费3070元。本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人郑某以与被执行人苏某案外达成执行和解协议且被执行人苏某已按协议履行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人苏某名下所有的价值519450元的财产的查封、冻结措施；
二、解除对被执行人李某名下所有的价值300000元的财产的查封、冻结措施；
三、本院作出的（2016）粤0307民初13331号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年六月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1314号
申请执行人：张丽,女,1962年12月30日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:可翠成,男,1955年7月4日出生,回族，住安徽省定远县。
本院在执行张丽与可翠成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人可翠成的银行存款21000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年五月十一日
书记员 季红梅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执2856号
申请执行人郭珂，女，汉族，1988年5月15日出生。
被执行人牛艳，女，汉族，1995年9月24日出生。
关于申请执行人郭珂申请执行被执行人牛艳民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院于2018年6月19日作出的（2018）豫0103民初5237号民事调解书，责令被执行人牛艳履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因当事人双方自愿达成协议，申请人郭珂于2018年8月9日向本院书面提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执2856号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月九日
书记员 赵海峰