wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执839号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
被执行人:董莉莉，女,1968年8月8日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:傅培明,男,1965年7月13日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:福建省润柏房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边，统一社会信用代码91350503572979947G。
法定代表人：苏文钦，该公司主要负责人。
本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人董莉莉、傅培明、福建省润柏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年6月29日达成执行和解，因本案和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0503执839号案件的执行。
案件终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院提出申请或由本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一八年七月二日
书记员 陈德雄
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执208号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人龚海振，男，1988年12月20日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区陆川县。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行龚海振没收个人全部财产一案,本院作出的(2016)粤15刑初143号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应龚海振处没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月18日向被执行人龚海振发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人龚海振申报其无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人龚海振名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人龚海振名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，发现被执行人龚海振无其他财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人龚海振名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人龚海振也申报其无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人龚海振负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执208号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十五日
书记员 黎似默
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执764号之一
申请执行人：胡润英，女，汉族，1972年7月18日出生，住广东省江门市蓬江区，。
被执行人：江门市色色工艺品有限公司，住所地：江门市高新技术开发区41号地。
法定代表人：李建成。
胡润英与被执行人江门市色色工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2018]84号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月25日依法立案执行，立案标的合计5310元。
执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院于2018年5月28日、2018年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有银行存款、车辆等登记信息。
2、本院于2018年6月5日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。
3、本院于2018年7月11日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
4、本院于2018年7月19日到被执行人住所地核实其财产状况，经查明，被执行人已停止营业，并无发现可供执行变现的财产。
5、本院于2018年8月10日通过司法专邮的形式向被执行人发出限制消费令，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。
6、本院于2018年8月21日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也没有向本院提供被执行人其他财产线索。
本院认为，经穷尽财产调查措施之后，本院暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本院依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十五日
书 记 员 黄妙珑
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执686号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。
法定代表人：张金钟。
委托代理人：赵剑云，男，汉族，1992年3月24日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：成丙辰，男，汉族，1976年10月29日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：崔任荣，男，汉族，1976年3月8日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：许平顺，男，汉族，1974年7月21日出生，住乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺送达了执行通知书，责令被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺所有的银行存款204300元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人成丙辰、崔任荣、许平顺不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
昆明铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆铁中执字2号
申请执行人：西双版纳铭信房地产开发有限公司。
法定代表人：王遥，公司经理。
被执行人：云南志强房地产开发有限公司。
法定代表人：许国强，公司经理。
被执行人：许国强，男，汉族，1962年2月8日生，住���明市盘龙区。
本院在执行云南省高级人民法院于2014年11月4、19日作出的（2014）云高法执督字第199号和（2014）云高法执督字第199号附1号执行裁定书，执行已经发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院于2014年6月5日作出的(2014)昆民二终字第199号民事判决书和云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院2011年8月18日作出的(2011)西民二初字第15号民事判决书。首次查封登记为被执行人许国强名下的位于昆明市人民中路昊鑫望湖城，证号为：昆明市房权证字第XXXXXXX**号和证号为：昆明市房权证字第XXXXXXX**号的房产。继续查封期限三年。（自2016年12月8日至2019年12月7日止）。已经过网络三次拍卖。第一次的拍卖保留价是744.78万元，即评估价。第二次拍卖保留价是595.82万元，第三次拍卖保留价是536.24万元，流拍后，多次约谈申请执行人和被执行人，两申请执行人未能就以物抵债达成协议。按照新司法解释的规定变卖价格应当依据第二次拍卖保留价来确定，但本案为旧存案件已经三次拍卖，通过约谈回告，执行风险已告知双方当事人，均要求继续查封涉案标的物，终结本次执行程序，待条件成熟后再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者已查封、冻结的财产有处置、变现条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白有光
二〇一七年十一月二日
书记员 刘大榕
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)邹商初字第171号
原告：某银行有限责任公司邹城市支行。
法定代表人：范某。
委托代理人：李峰。
被告：陈某，略。
被告：高某，略。
被告：姬某，略。
被告：杨某，略。
原告某银行有限责任公司邹城市支行与被告陈某、高某、姬某、杨某金融借款担保合同纠纷一案，于2011年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告陈某、高某、姬某、杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月21日被告陈某、姬某、杨某共同向原告申请联保贷款，2010年2月2日原告与三被告签订了《小额贷款联保协议书》（编号：370883200721000775），该协议书约定三被告自愿组成某甲小组，联保小组成员自愿为其他成员向原告借款提供连带责任担保。2010年1月21日被告高某与陈某共同向原告申请贷款。同时承诺为陈某提供连带责任担保。2010年2月3日原告与被告陈某签订了《小额联保借款合同》（编号：370883300111002830），该合同约定原告向被告陈某提供贷款80000.00元用于经营，年利率15.84%，期限12个月，自2010年2月3日至2011年2月3日，还款方式为等额本息还款。上述合同签订当天，原告依约定向被告陈某交付了贷款本金。被告陈某在偿还了部分本息后，未依约定继续向原告履行偿还本息的义务，已构成根本违约，请求依法判令被告陈某清偿借款本金40474.7元，截止到2011年5月22日的利息4171.93元及上述贷款本息实际还清日之间产生的利息、罚息及实现债权的全部费用。被告高某作为陈某的共同借款人对借款承担连带清偿责任，被告姬某、杨某作为担保人应当承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告陈某未作答辩。
被告高某未作答辩。
被告姬某未作答辩。
被告杨某未作答辩。
经审理本院认定，2010年2月2日原告（甲方）与被告姬某、陈某、杨某（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》（编号：370883200721000775），约定三被告自愿组成某甲小组，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。该协议的第一页用方框标注了联保小组成员声明与承诺“我们是诚实守信的人，我们将为了家庭的幸福而辛勤劳动，我们将想尽一切办法来偿还邮政储蓄银行的贷款，我们相信‘好借好还，再借不难’。我们将及时、准确地向邮政储蓄银行提供办理借款所需要的信息。我们将互相帮助，若借款人出现了困难，不能及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。”协议书一式四份，联保小组成员各持一份，原告持一份。三被告分别在协议书上签字、捺印、原告在协议上盖章。
2010年1月21日，被告陈某与配偶高某填写《商户/农户联保小额贷款申请表》共同向原告申请贷款；该申请表载明了申请人的声明和承诺为：“我和我的家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分。”被告陈某、其配偶高某在申请表上签字、捺手印。
2010年2月3日,原告(贷款人)与被告陈某签订了《小额联保借款合同》(编号为370883300111002830），合同约定原告向被告陈某提供贷款8万元用于店面装修,年利率为15.84%,期限为12个月，自2010年2月至2011年2月；原告在合同上盖章、被告在合同上签字、捺手印。合同签订后，原告将贷款8万元发放给被告陈某，被告陈某在偿还了部分本息后未再还款,原告催要未果，诉至本院。截止到2011年5月22日，被告陈某尚欠原告本金40474.7元，利息4171.93元,原告催要未果,诉至本院。
上述事实，主要依据原告提交的收据及当事人当庭陈述，经本院审查后认定。
本院认为，原告与被告姬某、陈某、杨某签订的联保协议书，与被告陈某签订的借款合同，不违反相关法律规定，应确认有效。合同签订生效后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。被告陈某在支付部分本息后未按约定返还借款，属违约行为。被告陈某应依合同约定返还原告借款本息。原告与被告姬某、陈某、杨某签订的联保协议书，约定成某乙保小组，为小组任一成员担保，保证方式为连带责任保证；被告姬某、杨某应对姬某的借款本息承担连带清偿责任，被告姬某、杨某在承担保证责任后，可依法向被告陈某追偿。被告高某在贷款申请表上承诺为借款人提供连带责任担保，并且该申请表已明确了被保证的主债权种类、数额以及债务人履行债务的期限、还款方式等单方保证合同应当包括的内容，该份申请表具有保证合同效力。故被告高某应对借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈某返还原告某银行有限责任公司邹城市支行借款本金40474.7元，支付利息4171.93元以及逾期付款利息（自2011年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告高某、姬某、杨某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告姬某、杨某承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。
上述给付款项，限被告于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元、诉讼保全费520元由被告陈某负担。（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 吕 洁
审判员 齐 勇
审判员 张 苗
二〇一一年七月二十一日
书记员 冯小舟
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2627执294号
申请执行人：吴增富，男，1969年7月17日生，侗族，农民，住天柱县。
被执行人：陈金云，男，1972年9月16日生，汉族，住福建省。
本院在申请执行人吴增富与被执行人陈金云买卖合同纠纷一案中，贵州省天柱县人民法院于2016年5月9日作出的(2015)天民初字第1258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈金云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴增富于2016年08月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人陈金云家在外省，无银行存款登记、法院依法将其列为失信人员名单。且被执行人陈金云下落不明，申请人亦不能提供被执行人的财产状况，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2627执294号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)天民初字第1258号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石治桂
审判员 粟小成
审判员 龙秀灿
二〇一六年十二月十四日
书记员 田 鹏
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1202执恢275号之一
申请执行人：肇庆端州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省肇庆市端州区建设二路83号，组织机构代码91441200794661424T。
法定代表人：卢贤聪。
被执行人：李建星，男，1971年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，。
被执行人：聂又弟，女，1973年8月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。
被执行人：梁永坚，男，1970年12月31日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。
被执行人：陈明妍，女，1979年6月10日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。
关于申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司与被执行人李建星、聂又弟、梁永坚、陈明妍金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1202民初2798号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人应向申请执行人偿还欠款本金145万元及利息，同时负担案件受理费9631元，本案执行申请费16996元。因上述被执行人逾期未履行确定的法律义务，本院依法在肇庆市端州区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人梁永坚名下所有的肇庆市端州区星湖大道“肇庆臻汇园”加州湖畔二十三座602房【房地产权证号：粤房地权证肇字第××号】及加州湖畔22-23、26-30座地下室C163号小汽车位【房地产权证号：粤房地权证肇字第××号】以偿还债务。因拍卖上述房产所需时间较长，本院依法终结（2017）粤1202执478号案件的本次执行程序。
2017年12月5日由买受人梁健芬（公民身份号码：）以人民币214000元的最高价竞得肇庆市端州区星湖大道“肇庆臻汇园”加州湖畔22-23、26-30座地下室C163号小汽车位；买受人余倍旭（公民身份号码：）以人民币1906560元的最高价竞得肇庆市端州区星湖大道“肇庆臻汇园”加州湖畔二十三座602房，本院依法恢复执行并编立案号为（2017）粤1202执恢275号。申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司在本次执行程序中共受偿执行款项人民币1908220.29元，并确认被执行人梁永坚、陈明妍、李建星、聂又弟已履行完毕全部的法律义务。
本院认为，申请执行人肇庆端州农村商业银行股份有限公司基于本院（2016）粤1202民初2798号民事判决书的申请执行的权利已得到了实现，执行申请费16996元亦已缴纳，本案应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1202执478号案件及本案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈晓文
二〇一七年十二月二十一日
书记员 吴梓维
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执213号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人蔡寿喜，男，1976年4月10日出生，汉族，福建省云霄县人，，初中文化，户籍地：福建省云霄县。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行蔡寿喜罚金人民币五万元一案,本院作出的(2015)汕尾中法刑二初字第19号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处蔡寿喜罚金人民币五万元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月19日向被执行人蔡寿喜发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，寄往被执行人蔡寿喜所在的深圳监狱。2017年10月13日，本院收到深圳监狱的回复：蔡寿喜已经于2016年10月9日释放。本院于2017年11月6日向蔡寿喜住所地重新寄送，根据中国邮政的反馈，邮件已于2017年11月9日由蔡寿喜本人签收。至2017年12月4日，蔡寿喜未向本院申报财产，因违反财产申报制度，本院于2017年12月4日决定将蔡寿喜列入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人蔡寿喜名下有财产可供执行。2017年9月30日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人蔡寿喜名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人蔡寿喜名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人蔡寿喜名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人蔡寿喜也未申报其有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人蔡寿喜负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执213号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十八日
书记员 黎似默
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执33号之一
申请执行人刘美英，女，汉族，1960年3月18日出生，住阳高县龙泉镇，系被害人赵志强之母。
申请执行人赵鹏，男，汉族，2003年11月2日出生，住址同上，系被害人赵志强之子。
被执行人王进，男，汉族，1963年5月17日出生，住阳高县龙泉镇兴龙巷村南街路**号，现在监狱服刑。身份证号XXXXX********。
申请执行人刘美英、赵鹏与被执行人王进刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年8月15日作出2017晋02刑初34号刑事附带民事判决书，判决被执行人王进赔偿申请执行人刘美英、赵鹏物质损失人民币31000元。
本院在执行过程中，向被执行人王进送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2018年5月17日到被执行人的居住地阳高县龙泉镇兴龙巷村调查，核实申请执行人提供的被执行人有三间平房和土地等财产情况，兴龙巷村村村委会证明，王进居住的三间平房是其父亲的房子，王进没有任何财产。本院已对被执行人限制高消费。上述执行情况，本院于2018年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
综上，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人未能受偿的标的额为31000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 尹雁军
审判员 高存慧
审判员 雷剑飞
二〇一八年八月一日
书记员 李 宏
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0104民初7689号
原告：广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区。
法定代表人：钟东宁，职务所长。
委托代理人：龚健，该所员工，联系地址。
委托代理人：张旭军，该所员工，联系地址。
被告：伍莲玉，户籍地址广州市越秀区。
被告：余振枢，户籍地址广州市越秀区。
本院在审理原告广州市越秀区第二房屋管理所诉被告伍莲玉、余振枢房屋租赁合同纠纷一案，原告广州市越秀区第二房屋管理所经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费341元，减半收取为170.5元，由原告广州市越秀区第二房屋管理所负担。
审 判 长 蔡永辉
人民陪审员 吕 婷
人民陪审员 张雪琼
二〇一六年八月四日
书 记 员 杨嘉儿
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执483号之一
申请执行人：佛山市顺德自然涂涂装工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会河北四路36号商铺。
法定代表人：伍惠芝。
被执行人：张雅，男，1970年11月24日出生，汉族，住广东省电白县。
申请执行人佛山市顺德自然涂涂装工程有限公司与被执行人张雅建设工程合同纠纷一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终1079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日依法立案执行，立案标的687743.37元。
执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院分别于2018年4月12日、6月20日、7月9��通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等登记信息。
2、本院于2018年4月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。
3、本院于2018年7月10日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人采取了限制高消费措施。
4、本院于2018年7月20日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
5、本院于2018年8月9日通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未提出异议，也未在规定的期限内向本���提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李泽军
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5631号之一
申请执行人：刘高阳，男，1967年2月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：林荣前，男，1980年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省晋江市。
本院于2016年10月11日立案执行申请执行人刘高阳与被执行人林荣前民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3498号民事判决书，被执行人林荣前应支付申请执行人刘高阳款项220200元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人林荣前发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林荣前至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林荣前纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人林荣前有车牌号为闽Ｃ×××××小汽车一辆，本院作出（2016）闽0581执5631号执行裁定书，对被执行人林荣前的财产进行查控，本院于2016年11月28日向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人林荣前名下的车牌号为闽Ｃ×××××小汽车一辆办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人林荣前尚有款项220200元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘高阳可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 许雅雯
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2014）泽商初字第0405号
原告洪泽县高良涧水产养殖有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧镇东风东路48号。
法定代表人董继友，该公司总经理。
委托代理人赵长生，江苏泽之源律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人倪新宇，江苏泽之源律师事务所实习律师（特别授权）。
被告杨洪涧，养殖专业户，(现承包的鱼塘边)。
原告洪泽县高良涧水产养殖有限公司（以下至判决主文前简称水产有限公司）诉被告杨洪涧渔业承包合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，先依法由审判员严刚适用简易程序于2014年6月12日第一次公开开庭进行了审理，洪泽县高良涧水产养殖有限公司的委托代理人赵长生、被告杨洪涧到庭参加诉讼。后依法转换为普通程序，组成合议庭，于2014年11月28日第二次公开开庭进行了审理。原告水产有限公司的委托代理人赵长生、被告杨洪涧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水产有限公司诉称：原告与被告存在多年的鱼塘养殖承包经营合同关系，被告承包原告水产有限公司3亩鱼塘，最后一次签订合同的时间为2012年1月1日，约定承包期限为1年。合同到期后，因政府建设需要，原告水产有限公司通知被告杨洪涧终止合同，但被告杨洪涧却以各种理由占据鱼塘，影响了水产有限公司对鱼塘的正常管理。按上年度承包合同约定的承包金标准计算，被告杨洪涧造成水产有限公司经济损失780元。特起诉，请求判决被告将承包经营的鱼塘返还给原告并迁出鱼塘内的养殖设施和养殖产品、拆除塘埂上的建筑物、附着物；被告赔偿原告经济损失780元，被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、渔业承包合同，用以证明被告承包的鱼塘面积、承包期限、年承包金及合同期满时双方义务。2、原告的工商登记资��，用以证明原告投资设立的方式。3、洪泽县高良涧镇人民政府洪涧政发[2001]39号文件，用以证明原告的企业性质及下属六个分场。4、2014年6月5日，洪泽县高良涧镇人民政府出具的关于洪泽县高良涧水产养殖有限公司资产情况的说明，用以证明出资设立的鱼塘包括被告承包的鱼塘，与其水产有限公司合署办公，其资产包含原高涧乡良种场的全部资产。5、江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中商终字第220号民事判决书，用以证明原告主体身份适格。
被告杨洪涧辩称：我与原告之间不存在渔业承包合同关系，原告的各项诉讼请求均没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
被告对原告的证据1的实性无异议，但认为其承包的鱼塘从1985年就开始养殖了，其是在2000年花一千多元从胡步玉手中转过来的，当时鱼塘埂上就有房屋；对证据2、3、4、5无异议。
综合原、被��的举证，经庭审质证，本院认为原告提供的证据均是真实的、合法的，能够证明案件事实，本院予以确认。据此，本院确认如下案件事实：
2012年1月1日,原、被告签订鱼塘养殖承包合同。合同约定：原告将本公司一场、鱼塘3亩承包给被告进行养殖，
承包期限从2012年1月1日至2012年12月31日；承包金额260元/亩，计780元。经原告同意，被告可以在塘埂上搭设简易渔棚，被告如在合同期满时又不续签的，要及时拆除搬走，否则，原告有权强行拆除，由此造成的一切损失由被告自行负责。如一方违约给对方违约金200元。被告如不按时交纳承包金，原告有权收回被告所承包的塘口，不承担任何损失。被告在合同期满时，又没有续签合同的，必须于合同到期之日将鱼塘、埂圩清理好交给原告。否则，原告有权强行收回，并视为空塘、空埂作无价处理，重新发包他人。上级开发招商等建设需要，影响本合同正常履行的，被告应无条件服从。原告退还当年承包金，被告于一个月内自行处理塘内产品和塘埂附作物，逾期不清除的，视自动放弃，无偿交与原告处置。该合同第四条还约定：原告将鱼塘周围埂堤提供给被告使用，被告只有使用权，没有处置权，原告需要使用塘埂土源时，被告必须无条件服从。现因合同到期后被告拒绝按合同约定退出鱼塘，原告诉至法院。
另查明，2000年2月原洪泽县高涧乡与洪泽县高良涧镇合并成立洪泽县高良涧镇，原高涧乡集体资产（包括高涧乡良种场鱼塘）随之归镇集体所有，原良种场渔场定名为镇渔场。2001年8月，为加强集体资产管理，洪泽县高良涧镇人民政府发布了《关于成立高良涧镇水产养殖公司的通知》，成立高良涧镇水产养殖公司（以下简称养殖公司），该文件同时规定原告的资产包括原钱码村的第1-5分场及镇渔场即第6分场，养殖公司成立时未办理工商登记。2002年养殖公司办理工商登记时，因工商局要求登记为有限责任公司，洪泽县高良涧镇授权原洪泽县高良涧镇第六社区居民委员会（现杨码社区居民委员会）以养殖公司第六分场资产作为出资与洪泽县第三社区居民委员会（现湖滨社区居民委员会）以养殖公司第一至第五分场作为出资，登记设立水产有限公司。水产有限公司与养殖公司合署办公。现水产有限公司的资产包括原高涧乡良种场的全部资产。2014年6月5日洪泽县高良涧镇人民政府出具情况说明，该说明载明“水产有限公司的资产主要是由原洪泽县高涧乡良种场鱼塘及房屋和原钱码村五个渔场的鱼塘及房屋组成”。
再查明，原告认可其要求被告拆除的建筑物在涉案合同签订之日2012年1月1日前已经存在。涉案鱼塘的用途至今未发生变更。
本院认为，��一，涉案《鱼塘养殖承包合同》合法成立。理由如下：虽然与被告签订该合同的养殖公司未经注册登记，但养殖公司最早与被告签订承包合同时是受其成立单位高涧乡政府指示，而双方当事人对该鱼塘原属高涧乡良种场并无异议，故双方签订的鱼塘养殖承包合同依法成立。后高涧乡与高良涧镇合并，该鱼塘权属划归高良涧镇所有。现高良涧镇人民政府将涉案鱼塘交予原告管理和经营，由原告继受涉案合同的权利和义务，故原告有权依据涉案合同提起本案诉讼、主张权利。第二，原告主张要求被告拆除塘埂上的建筑物等诉请的依据是涉案《鱼塘养殖承包合同》第四条，但双方当事人一致认可涉案建筑物形成于该《鱼塘养殖承包合同》签订之前，故涉案建筑物不应该受该合同的约束，原告主张要求被告无条件拆除建筑物无事实和合同依据。如原告基于物权要求被告排除妨碍，可另案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告杨洪涧应于判决生效后30日内向原告洪泽县高良涧水产养殖有限公司归还其承包的鱼塘，并清空鱼塘内的养殖设施和养殖产品。
二、被告杨洪涧应于判决生效后30日内向原告洪泽县高良涧水产养殖有限公司支付经济损失780元（从2013年1月1日计算至2013年12月31日）。
三、驳回原告洪泽县水产养殖有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告杨洪涧负担（此款由原告预交，被告还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李锦骏
人民陪审员 张玉萍
人民陪审员 张 海
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张甜甜
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执729号之一
申请执行人：江海区自游人汽车租赁服务部，住所地：江门市江海区滘头永康里13号之一（自编）。
经营者：李广帮，男，1959年10月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：吴荣创，男，1983年4月2日出生，汉族，住广东省恩平市。
申请执行人江海区自游人汽车租赁服务部与被执行人吴荣创车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日���法立案执行，立案标的7200元。
执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院分别于2018年5月25日、8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆等登记信息。
2、本院于2018年5月25日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
3、本院于2018年5月29日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。
4、本院于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人采取了限制高消费措施。
5、本院于2018年8月10日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情���、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 李惠宜
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）晋1029执669号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，该公司董事长。
委托代理人：赵剑云，男，系山西乡宁农商行台头支行职工。
被执行人：陈占云，男，1967年7月17日生，汉族，住山西省乡宁县台头镇下芦沟村，村民。
本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与陈占云金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第188号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈占云未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人陈占云所有的银行存款102300元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人陈占云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月四日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执347号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：吕小芳、张扬，系该行工作人员。
被执行人：陈本华，男，1982年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈本华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并限制其名下房产的权属变更（因房产预查封无法实际处置）。另，经本院调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行账户等财产。本院将相关执行情况告知申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈德雄
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1203号之一
申请执行人:王兴明，男，1966年9月17日生，汉族，住贵州省余庆县松烟镇。
被执行人：王小强，男，1973年5月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南关镇。
被执行人：罗万强，男，1972年12月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初1112号民事判决书，依法受理王兴明申请执行王小强、罗万强民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人王小强、罗万强偿还申请人王兴明借款500000元及其利息；二、由王小强、罗万强各承担案件受理费2500元，执行费7400元。
在执行过程中，本院向二被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，仅有少量存款无扣划必要，王小强无车辆、工商登记信息。罗万强名下车辆因价值过低且下落不明，申请人放弃对该车的执行。通过不动产登记中心依法查封了王小强、苟国容共有的位于遵义市红花岗区海尔大道东方花园xx幢xx-
x号房屋一���（面积：129.64㎡）及王小强、苟国容共有的位于遵义市红花岗区海尔大道东方花园x组团地下车库-x-
xx号车库一个（面积：18.81㎡），申请人申请暂缓对上述房屋的处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初1112号民事判决书本次执行程序。
申��执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年十月十日
书记员 刘 博
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3693号之一
申请执行人洪天锦，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王爱虹，女，1979年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人王小明，男，1977年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人福建闽台农产品市场有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村对面（延平开发区内），统一社会信用代码：91350500743821029R。
法定代表人王世哲。
被执行人洪志敏，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初453号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人王爱虹、王小明、福建闽台农产品市场有限公司、洪志敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王爱虹、王小明、福建闽台农产品市场有限公司、洪志敏立即支付给申请执行人洪天锦借款人民币200万元及利息（利息自2015年2月13日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），同时缴纳案件受理费人民币26000元、执行费人民币22400元，但被执行人福建闽台农产品市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年7月17日、2017年8月2日、2017年12月28日先后对被执行人王爱虹、王小明、福建闽台农产品市场有限公司、洪志敏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，四被执行人名下银行账户累计有一万多元银行存款；被执行人洪志敏名下有车牌号为闽Ｃ×××××（大众牌）小型汽车一辆；被执行人王爱虹名下有车牌号为闽Ｃ×××××（雷克萨斯牌）小型汽车及车牌号为闽Ｃ×××××（宝来牌）小型汽车各一辆；被执行人福建闽台农产品市场有限公司有址在南安市××××的自建房（房产权证号：01××46、01××54、01××09）、有址于南安市石井镇的自建房（房产权证号：01××01）、有址于南安市石井镇的自建房（房产权证号：01××06）。除上述财产外，暂查无四被执行人其他财产登记信息。
2.上述查明的不动产已悉数由福建省晋江市人民法院首先查封，并由福建省厦门市思明区人民法院、本院另案（2016）闽0583执1242号执行案件轮候查封，本院将待首先查封法院启动财产处置程序后再行申请参与分配；上述车辆本院均已实施查封，但因下落不明，无法实施扣押以交付拍卖；上述属于本案首先冻结的银行存款，本案已实施扣划，但扣划所得尚不足以支付本案执行费、受理费。
3、2017年8月1日向被执行人王爱虹、王小明、洪志敏、福建闽台农产品市场有限公司的法定代表人王世哲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将王爱虹、王小明、福建闽台农产品市场有限公司、洪志敏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4、2017年11月15日作出决定对被执行人王爱虹、王小明、洪志敏、福建闽台农产品市场有限公司的法定代表人王世哲采取司法拘留等强制措施。因查各被拘留人下落，本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初453号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈为金
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执638号之一
申请执行人：山金云，男，彝族，1981年10月16日出生，，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
被执行人：黄日架，壮族，男，1993年12月25日出生，，住广西百色市右江区。
申请执行人山金云与被执行人黄日架机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案标的为125000元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，且申请执行人自愿向本院申请撤回案件的执行，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，是对其自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0704执638号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 叶秀珍
人民陪审员 梁秀云
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 张素娴
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执677号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。
法定代表人：张金钟。
委托代理人：赵剑云，男，汉族，1992年3月24日出生，住乡宁县光华镇。
被执行人：李保全，男，汉族，1974年8月6日出生，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：关海生，男，汉族，1978年6月11日出生，住乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李保全、关海生金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人李保全、关海生送达了执行通知书，责令被执行人李保全、关海生自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李保全、关海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人李保全、关海生所有的银行存款91050元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人李保全、关海生负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人李保全、关海生不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执262号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：吕小芳、张扬，该分行员工。
被执行人:徐晓坚，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人徐晓坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并限制被执行人名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××车辆的权属变更登记（未能实际扣押）。另，经本院调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产。本院将相关执行情况告知申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞执行员杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 德 雄
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执145号之一
申请执行人富杨锋，男，汉族，1957年5月31日出生，住浙江省平阳县。
被执行人贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人覃艳，系该公司经理。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初115、117、118、119、120号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为7793.2500万元及利息。
经查，被执行人贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司已不再营业，该公司在贵州省各地20余家投资管理公司拥有股份，其他无可供执行的财产；现申请执行人富杨锋不同意处理法院冻结的股份财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执145号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 董兆惠
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执238号
移送机构：本院刑事审判庭。
被执行人：秦淼，男，汉族。
本院作出的（2018）晋0829刑初3号刑事判决已发生法律效力，判决：秦淼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金8000元。因被执行人未自觉履行义务，本院刑事审判庭移送执行，于2018年3月7日立案，移送执行标的为8000元。
本案执行中，采取了如下执行措施：
1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行缴纳罚金的义务。
2.本院二次以上通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已将被执行人秦淼在中国银行三门峡崤山路支行账户上的存款1457元扣划，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。
3.本院到被执行人住所地调查其财产情况，未发现可供执行的财产。
4.本院及本院委托兰州市城关区人民法院对被执行人的房产、不动产、住房公积金信息进行调查，未发现有财产登记信息。
5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并对被执行人限制高消费。
综上，经本院采取执行措施，除已扣划的银行存款1457元外，再未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案未能实现的执行款为6643元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一八年九月十日
书记员 毛银娟
河南省卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0781行审196号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。
委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。
被执行人马同喜，男，1956年2月12日出生，汉族，住卫辉市。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1902346250处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902346250处罚决定的审查。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一七年四月二十四日
书记员 张小鹃
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
­­（2015）垫法民初字第01514号
原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66640609-0。
法定代表人谢国友，该公司董事长。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告李胜波，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告李胜波物业服务合同纠纷一案中，原告垫江远鹏物业管理有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一五年四月十六日
书记员 高伶灵
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0405执保56号之一
申请保全人刘敏，男。
被保全人于海库，男。
关于申请保全人刘敏与被保全人于海库财产保全纠纷执行一案，申请保全人于2018年7月5日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院作出的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初569号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被保全人于海库名下的鹤岗市满库农产品初加工服务有限公司工商档案。
查封期限为三年，查封期间不得办理更名、变更股东、变更投资、变更经营地址等所有登记事项。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李 瑶
二〇一八年七月九日
书记员 郭玉贤
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执707号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县昌宁镇。
法定代表人：张金钟。
委托代理人：曹聪民，男，汉族，1979年10月12日出生，住临汾市尧都区。
被执行人：王彦平，男，汉族，1965年4月10日出生，住乡宁县双鹤乡。
被执行人：冯食堂，男，汉族，1958年8月15日出生，住乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦平、冯食堂金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月10日向被执行人王彦平、冯食堂送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王彦平、冯食堂自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王彦平、冯食堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人王彦平、冯食堂所有的银行存款25425元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人王彦平、冯食堂负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人王彦平、冯食堂不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年八月十三日
书 记 员 崔喜萍
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0123执497号
申请执行人：周光珍，女，1951年12月18日出生，汉族，住贵州省息烽县。
申请执行人：陈祖伦，男，1969年07月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。
申请执行人：陈祖英，女，1972年01月08日出生，汉族，住贵州省息烽县。
申请执行人：陈祖祥，男，1977年11月03日出生，汉族，住贵州省息烽县。
被执行人：贺国顺，男，1986年10月07日出生，汉族，住贵州省住贵州省息烽县。
周光珍、陈祖伦、陈祖英、陈祖祥与贺国顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月06日作出的（2017）黔0123民初540号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺国顺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周光珍、陈祖伦、陈祖英、陈祖祥于2017年08月15日向本院申请执行。
本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人贺国顺有银行存款、房屋及工商登记信息，被执行人贺国顺名下于2008年04月07日注册登记的贵AXXX**号五菱汽车，该车历时长、已经废弃；我院通过电话与申请执行人电话沟通，申请执行人认为没有处理价值，不要求我院查封处理。除了上述财产，被执行人贺国顺确无财产可供执行；且被执行人尚在贵州省金西监狱三监区一分监区服刑；因被执行人贺国顺未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将贺国顺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，本案通过本院查询了被执行人贺国顺名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询贺国顺的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人未同意本院终结本次执行程序，我院依法组成合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0123执497号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2017）黔0123民初540号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭金畅
审判员 薛顺利
审判员 徐 力
二〇一七年十二月二十二日
书记员 石 奎
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执288号之一
申请执行人：李继纲，男，1962年11月出生，汉族。
被执行人：唐兵，男，1977年6月出生，汉族。
本院受理的李继纲申请执行唐兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为71214元。本案在执行过程中，已查封被执行人名下房产，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院(2015)全民一初字第00080号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐志超
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐殿萍
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0123执375号
申请执行人：开阳县高寨乡杠寨林场木材加工厂，住所地贵州省开阳县。
负责人：阳洪彬，该厂法人。
委托代理人：陈庆海，该厂工作人员。
被执行人：吴道龙，男，1978年10月01日出生，汉族，住贵州省修文县。
开阳县高寨乡杠寨林场木材加工厂与吴道龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）黔0123民初1144号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴道龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人开阳县高寨乡杠寨林场木材加工厂于2017年05月03日向本院申请执行。
本院在执行中通过网络查询和线下查询，未查找到被执行人吴道龙有银行存款及工商登记信息，被执行人吴道龙于2013年12月购买的贵FXXX**号丰田车因设置抵押贷款70000元，且该车下落不明，同时该车已被本院2015年依法查封，由于其名下的车辆没有处理价值，申请执行人要求本院不予查封；被执行人吴道龙确无财产可供执行；因被执行人吴道龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将吴道龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院认为，本案通过本院查询了被执行人吴道龙名下的银行存款及车辆等信息，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院将查询吴道龙的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0123执375号案本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初1144号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 彭金畅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵 芳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执991号
申请执行人：郑亮平，男，1979年9月21日出生，汉族，住福建省福安市，公民省份证号码352202197909212070。
被执行人：刘建芳，女，1977年1月21日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市，公民省份证号码352226197701212021。
被执行人：刘惠锋，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市，公民省份证号码352202197502286334。
申请执行人郑亮平与被执行人刘建芳、刘惠锋民间借贷纠纷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)安民初字第3486号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人300000元及利息，承担诉讼费2900元、执行费2200元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。现双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项裁定如下：
终结福安市人民法院作出(2015)安民初字第3486号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 詹金华
执行员 黄仲荣
二〇一八年六月十三日
书记员 陈姗姗
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第370号之三
申请执行人：宁夏和丰汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际汽车城C区9号。
法定代表人：和波，该公司经理。
被执行人：石嘴山市东红实业有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业园区。
法定代表人：梁正东，该公司董事长。
被执行人：刘军民，男，1965年4月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
申请执行人宁夏和丰汽车贸易有限公司与被执行人石嘴山市东红实业有限公司、刘军民租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商初字第8号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人石嘴山市东红实业有限公司向申请执行人宁夏和丰汽车贸易有限公司支付租金13150353元、违约金5677307.58元，案件受理费134051元、保全费5000元，向本院交纳执行费86367元，以上共计19053078.58元，被执行人刘军民对上述债务中的18914027.58元（租金13150353元+违约金5677307.58元+执行费86367元）承担连带清偿责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2016年2月23日依法查封被执行人石嘴山东红实业有限公司名下宁夏回族自治区××县证号为平国用（2010）第342号土地使用权、刘军民名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区石嘴山市土地证号为石国用（2009）第49**号土地使用权；于2016年2月25日查封被执行人石嘴山东红实业有限公司名下宁夏回族自治区××县产权证号为2XX**号房产、查封被执行人刘军民名下内蒙古自治区××区号房屋；于2016年3月4日查封被执行人石嘴山东红实业有限公司股权及其名下所有的机械设备。经申请执行人宁夏和丰汽车贸易有限公司向本院提交评估、拍卖申请书，本院于2016年7月12日依法委托宁夏昊池旧机动车司法鉴定所对被执行人石嘴山市东红实业有限公司名下装载机5台（型号机号分别为FV955F/AW007717、FL956F/BW000487、FL956F/BW002352、FL956F/BW004560、FL956F/BW001967）、凯斯挖掘机11台（型号机号分别为CX360B/×××、CX360B/×××、CX470B/×××、CX470B/×××、CX470B/×××、CX800B/×××、CX470B/×××、CX470B/×××、CX360B/×××、CX470B/×××、CX470B/×××）、矿山霸王车22台（型号为ZZ5707S384×××/7A548×××、7A548×××、7A548×××、7A548×××、7A544×××、7A548×××、7A544×××、7A548×××、7A548×××、7A548×××、7A548×××、7A548×××、7D581×××、7A544×××、7A548×××、7A548×××、7A548×××、7A548×××、7A567×××、7A565×××、7A569×××、7A565×××）进行评估，本院依法委托宁夏昊驰旧机动车司法鉴定所对上述车辆评估，该机构作出宁昊司鉴评字［2016］第10号车辆鉴定评估意见书。2016年9月19日，申请执行人宁夏和丰汽车贸易有限公司与被执行人石嘴山市东红实业有限公司及第三人杨旭升达成三方出售协议，以2350000元价格将上述评估车辆出售给第三人杨旭升，将2350000元用于偿还本案执行款，剩余16703078.58元未履行。现经本院网络查询系统查询及传统查控被执行人石嘴山市东红实业有限公司、刘军民名下银行存款、不动产、工商、证券、股票、车辆等信息，均无其他财产可供执行。2018年7月27日，因申请执行人与被执行申请执行人达成执行和解协议，申请执行人宁夏和丰汽车贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书。2018年8月29日，本院依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟 锦
代理审判员 岳 磊
代理审判员 陈 莉
二〇一八年八月三十日
书 记 员 胡萌萌
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执1046号
申请执行人郑昌熠，1969年8月15日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人陆朝晔，男，1977年9月10日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人郑昌熠与被执行人陆朝晔借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑昌熠向本院申请执行，本院于2018年4月17日依法立案执行，执行标的为本金50000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年7月3日、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
综上，本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行，2018年7月20日，本院电话联系了申请执行人郑昌熠，将案件财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人郑昌熠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅文侃
审判员 陈慧雯
审判员 黄国兴
二〇一八年七月二十日
书记员 :林芳
关于申请执行人郑昌熠与被执行人陆朝晔借款合同纠纷一案的执行情况报告
（2018）闽0783执1046号
申请执行人郑昌熠，1969年8月15日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村下巷3号，身份证号码352123196908152557。
被执行人陆朝晔，男，1977年9月10日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村门下田7号，身份证号码352104197709102536。
一、案件的由来：申请人以（2017）闽0783民初1437号民事判决书申请执行。
二、执行内容：被执行人须支付申请人欠款本金50000元及利息。
三、执行情况：本院执行人员通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。本案应终结本次执行。本院已告知申请执行人李进灼案件执行情况，其同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定拟终结本案的本次执行程序。
四、处理意见：对本院作出的（2017）闽0783民初1437号民事判决书，拟终结本案本次执行程序。
执行员吕俊
2018年7月20日
合议庭评议笔录
时间：2018年7月20日8时35分至8时56分。
地点：市法院
合议庭成员：梅文侃、陈慧雯、黄国兴
案件承办人：吕俊
书记员：林芳
评议关于申请执行人郑昌熠与被执行人陆朝晔借款合同纠纷一案。
记录如下：
吕：本院执行人员通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本案应终结本次执行。本院已告知申请执行人郑昌熠案件执行情况，其同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定拟终结本案的本次执行。
黄国兴：同意承办人意见。
陈慧雯：同意承办人意见。
梅文侃：同意承办人意见。
统一意见：终结本院（2017）闽0783民初1437号案件的执行程序。
建瓯市人民法院拟稿纸
福建省建瓯市人民法院
执行裁定书
(2018)闽0783执1046号
申请执行人郑昌熠，1969年8月15日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村下巷3号，身份证号码352123196908152557。
被执行人陆朝晔，男，1977年9月10日出生，汉族，住建瓯市东游镇盖林村门下田7号，身份证号码352104197709102536。
申请执行人郑昌熠与被执行人陆朝晔借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初1437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑昌熠向本院申请执行，本院于2018年4月17日依法立案执行，执行标的为本金50000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、房产、土地、工商、林权、车辆等相关登记管理部门的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人去向不明。2018年7月3日、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。
综上，本院已穷尽财产调查及执行措施，被执行人无财产可供执行，2018年7月20日，本院电话联系了申请执行人郑昌熠，将案件财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人郑昌熠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长梅文侃
审判员陈慧雯
审判员黄国兴
二0一八年七月二十日
书记员:林芳
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执694号之一
申请执行人：江门市江海区鼎升灯饰有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海街道办事处麻一工业开发区3区1号厂房。
法定代表人：周莉平，总经理。
被执行人：广东欧之光灯饰有限公司，住所地：广东省江门市江海区外海街道办事处麻一工业开发区3区2号厂房。
法定代表人：曾建强，执行董事。
申请执行人江门市江海区鼎升灯饰有限公司与被执行人广东欧之光灯饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2018年5月14日申请立案，本院依法于2018年5月14日立案执行。立案标的250000元。
在执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、2018年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2018年7月17日，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令、失信决定书等法律文书。
2、2018年5月15日、2018年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。2018年6月21日，本院扣划了被执行人广东欧之光灯饰有限公司银行存款729.69元，并退给了申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行的证券、银行存款、车辆等信息。
3、2018年6月14日，本院依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行其他人有可供执行变现的财产或线索。
4、2018年7月5日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，对本院的上述的信息没有提出异议，也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，没有提出异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢颖翔
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月十六日
书 记 员 赵汝健
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保219号
申请人欧阳省眉，男，汉族，农民，住湖南省双峰县。
被申请人陈镭，男，汉族，农民，住湖南省双峰县。
申请人于2017年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈镭驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型客车予以扣押，申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为：申请人欧阳省眉与被申请人陈镭两人驾车发生交通事故，造成申请人欧阳省眉受伤，两车受损。双峰县公安局交通警察大队作Y（2017）02882号道路交通事故认定书。申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人陈镭驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型客车，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。
案件申请费500元，由申请人陈健强负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 贺建华
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 胡津一
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执418号
申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。
法定代表人杨某，该委员会主任。
被执行人尹某1,男,1987年2月24日出生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人尹某2,女,1988年9月25日出生，汉族，农民，住睢宁县。
申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人尹某1、尹某2征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2016）000110号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人尹某1、尹某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结睢计征决字（2016）000110号征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 魏 峰
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一七年四月十日
书 记 员 朱小婉
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执408号
申请执行人：孙晋龙，又名孙金荣，男，汉族。
被执行人：平陆县优质烟开发服务中心。
法定代表人：牛卫平，该服务中心法定代表人。
本院在执行申请执行人孙晋龙与被执行人平陆县优质烟开发服务中心民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人平陆县优质烟开发服务中心未履行。经查，被执行人平陆县优质烟开发服务中心在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人平陆县优质烟开发服务中心在银行账户上的存款。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年九月十日
书记员 毛银娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2072号之一
申请执行人向良坤，男，1978年4月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人黄吉斌，男，1962年12月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人向良坤依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初76号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人支付45000元给申请执行人，并承担案件受理费920元、执行费590元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在银行有少量银行存款，无扣划必要、无工商登记信息，有贵CRX**号雅阁轿车一辆，本院于2016年11月21日对该车辆予以轮候查封，未实际扣押，不具备处置条件。通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。执行人员到被执行人户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初76号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 王金权
审判员 夏显波
二〇一六年十二月八日
书记员 王 睿
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执343号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人翁锰，曾用名：翁宰仔，男，1976年3月26日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，住陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行翁锰没收个人全部财产一案,本院作出的(2014)汕尾中法刑一初字第26号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处翁锰没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月20日依法立案执行。
本院于2017年9月28日向被执行人翁锰发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人翁锰申报其无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人翁锰名下有财产可供执行。2017年9月28日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人翁锰名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人翁锰名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人翁锰名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人翁锰也申报其无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人翁锰负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执343号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月二十日
书记员 黎似默
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初2670号
原告：四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：强方。
委托代理人：陈波，该公司员工，特别授权。
被告:何杰,男,1988年11月7日出生,汉族,住四川省茂县.
被告：刘艾梅，女，1989年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告四川申安物业服务有限公司与被告何杰、刘艾梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告四川申安物业管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川申安物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川申安物业服务有限公司承担。
审判员 文武
二〇一七年六月一日
书记员 陈茜
郑州铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫71执14号之二
申请执行人：郑州凯悦房地产营销有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区107国道东崔庄路北。
法定代表人：李晓敏，该公司董事长。
被执行人：河南中原汽车贸易集团股份有限公司。住所地：郑州市崔庄路北。
法定代表人：姚福顺，该公司董事长。
被执行人：华星西北汽车贸易有限公司。住所地：西安市经济开发区凤城五路中段C5区。
法定代表人：张富强，该公司董事长。
本院在执行郑州凯悦房地产营销有限公司申请执行河南中原汽车贸易集团股份有限公司、华星西北汽车贸易有限公司借款担保合同纠纷一案中，郑州凯悦房地产营销有限公司参与2018年8月27日郑州铁路运输中级法院于淘宝网开展的“西安市凤城五路南侧面积为7957.70平方米[土地证号：西经国用（2004出字）第**号]的土地使用权”司法拍卖项目的公开竞价，并以50010800元最高应价竞得。郑州凯悦房地产营销有限公司于2018年9月4日向本院提出书面申请，请求将其应缴纳的西安市凤城五路南侧面积为7957.70平方米[土地证号：西经国用（2004出字）第37号]土地使用权的拍卖款500108**元直接从申请执行人应得的执行款中予以扣除。现申请执行人书面请求终结案件执行并放弃剩余款项的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结河南省高级人民法院（2005）豫法民二初字第32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 波
审 判 员 梁新峰
审 判 员 马中州
二〇一八年九月六日
代理书记员 刘 爽
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执恢45号之一
被执行人，杨志，男，1980年2月2日出生，户籍所在地山西省大同市矿区，身份证号xxxx********，现正在监狱服刑。
本院执行杨志因犯诈骗罪被判处罚金一案，执行依据为2014年7月31日作出的（2014）同刑初字第55号刑事判决书，判决结果为：一、被告人李志敏犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元；犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，二、对被告杨志违法所得继续予以追缴或责令退赔，判决生效后，本院刑事审判庭依职权移送强制执行。本院于2018年3月6日立案执行后，采取了以下执行措施：
1、本案已于2017年3月2日到监狱向被执行人杨志送达执行通知书、被告财产令，并调查了可供执行的财产情况。
2、2018年3月15日通过总对总执行网络查控系统，查询到被执行人杨志银行有存款，将其名下中国工商银行大同新区支行的存款3422元元扣划至我院罚金账户。网络查控未发现其他可供执行的财产。
3、通过传统查控，查询被执行人杨志名下住房、证劵、住房公积金等均未发现可供执行的财产
5、因被执行人杨志不及时履行义务，本院于2018年8月30日决定限制其高消费。
本案财产刑执行经穷尽执行措施，仍未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车进
审判员 薛渊
审判员 张 晨 曦
二〇一八年八月三十一日
书记员 管 朝 夕
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执669号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托诉讼代理人：贾文超。
被执行人：刘建军，男，1970年11月22日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：刘华军，男，1973年10月27日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
被执行人：崔菊红，男，1978年10月13日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建军、刘华军、崔菊红金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人刘建军、刘华军、崔菊红送达了执行通知书，责令被执行人刘建军、刘华军、崔菊红归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款569248.27元及利息。但被执行人刘建军、刘华军、崔菊红至今未全部履行。
现查明，被执行人刘华军名下有桑塔纳牌晋LHJ389号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘华军名下所有的桑塔纳牌晋LHJ389号车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
裁判文书上网公布审批表
案号
|
（2017）晋1029执669号之一
---|---
案件名称
|
山西乡宁农村商业银行股份有限公司与刘建军、刘华军、崔菊红金融借款合同纠纷一案执行裁定书
生效时间
|
2018年9月3日
承办人
意 见
|
签名：
年 月 日
部 门
负责人
意 见
|
签名：
年 月 日
主 管
院领导
意 见
|
签名：
年 月 日
网管员
意 见
|
签名：
年 月 日
公布时间
|
停止时间
|
填报单位：执行二庭承办人：丁小辉2018年9月5日
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1202执恢280号之一
申请执行人：梁瑞基，男，1958年5月1日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，。
被执行人：黄永良，男，1962年4月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，。
关于申请执行人梁瑞基与被执行人黄永良民间借贷纠纷一案，因被执行人黄永良逾期未履行已经发生法律效力的本院（2016）粤1202民初26号民事调解书确定的义务，被执行人黄永良应向申请执行人偿还借款本金17万元及支付利息等，并同时承担执行申请费2450元。因上述被执行人逾期未履行该确定的法律义务，申请执行人梁瑞基向本院申请执行。执行期间，因处置被执行人黄永良名下的肇庆市端州区天宁北路80号市委住宅小区北院第八幢101房【房产证号：01××02】所需时间较长，本院依法终结（2016）��1202执1318号案件本次执行程序。
现上述房产已依法处置完毕，2017年11月28日由买受人何晓云（公民身份号码：）以人民币995520元的最高价竞得上述房产。本院依法恢复执行并编立案号为（2017）粤1202执恢280号。本次执行程序中，申请执行人梁瑞基受偿执行款项合计人民币203336.83元，并确认被执行人黄永良已履行完毕全部的法律义务。
本院认为，申请执行人梁瑞基基于本院（2016）粤1202民初26号民事调解书的申请执行的权利已得到了实现，执行申请费2450元亦已缴纳，本案应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
本���（2016）粤1202执1318号案件及本案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈晓文
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴梓维
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执1012号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
委托代理人：吕小芳、张扬，该行工作人员。
被执行人：林理明，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省德化县。
被执行人：郑全妹，女，1980年10月16日出生，汉族，住福建省德化县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人林理明、郑全妹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按通知要求履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并限制被执行人名下闽Ｃ×××××车辆的权属变更登记（未能实际扣押）。另，经本院调查，未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行账户等财产。本院将相关执行情况告知申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 杨友聪
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈德雄
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0704执605号之一
申请执行人：广东生和堂健康食品股份有限公司，住所地：广东省江门市江海区胜利南路166号。
法定代表人：陆伟。
被执行人：沈阳鸣丰商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路98-1号。
法定代表人：刘士鸣。
申请执行人广东生和堂健康食品股份有限公司与被执行人沈���鸣丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初1766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日依法立案执行，立案标的74983.60元。
执行过程中，本院已采取以下执行措施：
1、本院分别于2018年5月15日、7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、广东省不动产等登记信息。
2、本院于2018年5月11日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。
3、本院于2018年5月20日依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。
4、本院于2018年7月25日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，本院于2018年8月24日通过司法专邮形式向被执行人送达失信决定书，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。
5、本院于2018年8月22日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 炜
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 李泽军
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执恢24号之一
申请执行人孙仪，女，2000年9月26日出生于山西省天镇县，身份证号xxxxxxxxxxxx，汉族，住天镇县玉泉镇葛家，系被害人孙亚隆之女。
申请执行人李美霞，又是申请执行人孙仪的法定代理人，女，1981年8月23日出生于山西省天镇县，身份证号xxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，住天镇县玉泉镇，系被害人孙亚隆之妻，是申请执行人孙仪之母。
申请执行人孙玉，男，1949年1月16日出生于内蒙古宁城县，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，住内蒙古宁城县，系被害人孙亚隆之父。
申请执行人赵桂兰，女，1953年11月18日出生于内蒙古宁城县，身份证号xxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，住内蒙古宁城县，系被害人孙亚隆之母。
被执行人王法,男，1961年3月11日出生于山西省怀仁县，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，同煤集团马脊梁矿职工，曾租住大同市城区。因犯故意杀人罪被判处死刑，已执行。
被执行人张华，男，1983年9月12日出生于大同市城区，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxx，汉族，大学文化，无业，曾住湖南省长沙市芙蓉区。现在汾阳监狱服刑。
本院在执行申请执行人孙仪、李美霞、孙玉、赵桂兰与被执行人王法、张华没收财产一案中，本院于2015年12月29日作出（2015）同刑初字第21号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人王法犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。三、被告人董生犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年12月17日止）。四、被告人屈燕青犯窝藏罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年10月17日止）。五、被告人王法赔偿附带民事诉讼原告人人民币二万七千元。六、扣押被告人张华的人民币二千元、美金四十元、港币十元赔偿给附带民事诉讼原告人。七、冻结被告人王法银行存款赔偿附带民事诉讼原告人；扣押的作案工具晋Bxxx**黑色本田雅阁轿车变价后赔偿附带民书诉讼原告人，余款没收上缴国库。八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。九、随案移送的作案工具、物证，存档备查。判决生效后，本院刑事审判一庭依职权移送强制执行。本院于2018年1月24日立案执行后，采取了以下执行措施：
1、被执行人王法已被执行死刑。
2、2018年1月30日，向被执行人张华邮寄送达执行通知书和报告财产令、被执行人财产申报表。
3、通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人王法、张华名下银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
4、采用传统查控方式，对被执行人王法、张华名下证券、房屋进行查询，未发现可供执行财产。
5、对扣押的作案工具晋Bxxx**黑色本田雅阁轿车依法进行评估，评估金额为27500元，通过网络司法拍卖，2018年3月5日买受人柴伟以27000元人民币的最高价竞得。本院于2018年5月17日将拍卖所得款27000元发放给附带民事诉讼原告人。附带民事赔偿履行完毕。
6、因被执行人张华不及时履行义务，本院于2018年7月11日决定限制其高消费。
7、本院对被执行人张华询问关于如何履行罚金人民币五万元，被执行人表示没有履行能力。
本案附带民事赔偿部分已经履行完毕，罚金部分本院经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车进
审判员 薛渊
审判员 张 晨 曦
二〇一八年七月二十四日
书记员 符 瑞 兰
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0704执656号之一
申请执行人：吴卫明，女，汉族，1973年5月29日出生，，住广东省江门市江海区。
被执行人：孟宝，男，汉族，1976年2月17日出生，，住江苏省赣榆县。
申请执行人吴卫明诉被执行人孟宝租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）粤0704民初424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中：
1、本院依法将执行通知书、报告财产令、财产申报表邮寄送达给被执行人孟宝。
2、被执行人孟宝所有的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车一辆和粤Ｔ×××××号小型越野客车一辆，本院轮候查封，暂时无法处理。
3、本院对被执行人孟宝进行限制高消费并发布于网上。
除此之外，本院依法到工商、银行、房产、车辆、土地等相关职能部门进行查询未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供可供执行变现的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0704执656号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黎成继
人民陪审员 梁秀云
人民陪审员 叶秀珍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 林华星
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]苏民小字第1500号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告燕阳。
原告沈阳城南物业管理有限公司与被告燕阳物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻 萍
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李奕然
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1003民初663号
原告：湖北银行股份有限公司荆州分行,住所地：荆州市江津西路468号。
法定代表人：杨涛，该行行长。
委托诉讼代理人：朱勇，湖北荆楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秀云，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：孙建辉，女，1961年09月16日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：张承耀，男，1961年01月26日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：别道新，男，1962年06月08日出生，汉族，住湖北省公安县。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告孙建辉、张承耀、别道新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼，被告孙建辉、张承耀、别道新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、被告孙建辉、张承耀立即偿还借款本金95565.59元；2、被告孙建辉、张承耀按借款合同约定利率支付逾期利息至全部本金归还完毕之日止；3、被告孙建辉、张承耀赔偿原告为维护权利而支付的合理费用1720元；4、被告别道新依法对原告的上述损失承担连带支付责任；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年2月25日被告孙建辉与张承耀作为共同借款人与湖北银行股份有限公司荆州分行签署了借款合同，借款120000元整，同时该借款合同由别道新提供连带保证责任。被告孙建辉、张承耀连续数期未能如约按时履行还款义务。
被告孙建辉、张承耀、别道新未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，被告孙建辉、张承耀作为共同借款人以进农药、化肥为由与湖北银行股份有限公司荆州分公司签订《借款合同》，该借款合同约定：1、贷款金额200000元；2、贷款期限为18个月，以放款日为起算日；3、贷款利率为年利率18%；4、借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%即年利率9%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按时间天数计算；5、借款人以等额本息的方式进行还款。同日，被告别道新为被告孙建辉提供担保并与原告湖北银行股份有限公司荆州分行签订了《保证合同》，《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后2年止，2013年2月25日，原告湖北银行股份有限公司荆州分行如约向被告孙建辉的账户发放了贷款200000元。截止2015年11月25日，被告孙建辉、张承耀尚欠原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金95565.59元、利息6520.4元、罚息29637.18元。
本院认为：原告湖北银行股份有限公司荆州分公司与被告孙建辉、张承耀签订的《借款合同》真实、合法、有效，应当受到法律保护。被告孙建辉、张承耀应按合同约定偿还借款本金95565.59元及截止2015年11月25日的利息6520.4元，罚息29637.18元，并自2015年11月26日起以本金95565.59元为基数分别按年利率18%和年利率9%支付本金占用期间的利息和罚息。被告别道新亦应按《保证合同》约定对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。原告湖北银行股份有限公司荆州分行主张的复利，因借款合同未作约定，本院不予支持。原告湖北银行股份有限公司荆州分行诉请为维护权利而支付的合理费用1720元为律师费用，因律师费用不是实现债权的必要费用，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，本院对原告湖北银行股份有限公司荆州分行的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙建辉、张承耀在本判决生效之日起十日内给付原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金95565.59元及截止2015年11月25日的利息6520.4元、罚息29637.18元，并自2015年11月26日起以本金95565.59元为基数分别按年利率18%和年利率9%支付本金占用期间的利息和罚息；
二、被告别道新对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告湖北银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1506元，由被告孙建辉、张承耀、别道新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一七年六月八日
书记员 陈永涛
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1029执420号之一
申请执行人：贾森林，男，汉族，1972年7月5日出生，住乡宁县管头镇。
被执行人：杜建平，男，汉族，1978年11月19日出生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：贺丽萍，又名贺小丽，女，汉族，1982年8月27日出生，住乡宁县昌宁镇。
本院在执行申请执行人贾森林与被执行人杜建平、贺丽萍民间借贷纠纷一案中，于2016年6月27日向被执行人杜建平、贺丽萍公告送达了执行通知书，责令被执行人杜建平、贺丽萍自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杜建平、贺丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人杜建平、贺丽萍所有的银行存款121530元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人杜建平、贺丽萍负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人杜建平、贺丽萍不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李长命
审 判 员 丁晓辉
代理审判员 赵 强
二〇一八年九月三日
书 记 员 崔喜萍
甘肃省西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)甘1225执126号
王某、张某：
王某与张某买卖合同纠纷案件执行一案，申请执行标的共计15850.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位（申请人放弃利息、迟延履行金）。本院已给申请人将该款领取。至此，申请人向本院申请执行的(2018)甘1225执126号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执580号
被执行人杨海，男，1992年8月2生，苗族，中专文化，农业户口，住天柱县。
被执行人杨海刑事罚金一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）黔2627刑初52号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨海未履行该判决书确定的缴纳罚金3000元义务。本院刑事审判庭于2017年5月5日移送执行。
在执行过程中，查明被执行人杨海无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行，暂不具备的执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2627执580号案的本次执行程序。
如今后发现被执行人杨海有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判员 石治桂
二〇一七年十月十二日
书记员 曾东欧
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执178号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，统一社会信用代码：91650100928592293G，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路66号。
负责人：白雪原，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁文革，该分行职员。
被执行人：石军军，男，汉族，1990年4月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与石军军借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额2310.89元，未结标的额2310.89元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海涛
审 判 员 王焱波
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年九月十九日
书 记 员 赵自然