云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)师民初字第598号
原告赵关兰，女，汉族，1979年9月26日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人严书明（特别授权委托代理）。
被告黎老美，女，汉族，1968年2月29日生，文盲，农民，师宗县人。
委托代理人张聪福（一般授权委托代理）。
原告赵关兰诉被告黎老美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵关兰及其委托代理人严书明，被告黎老美及其委托代理人张聪福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵关兰诉称：2014年4月28日上午约10时许，我家去地名“小石板桥”地里栽烟，我和丈夫孟老云去到那里，看见我家的田沟里堆满了石头，我就把沟里的石头抱了丢出来，被告黎老美在她家田里，见状就来打我，把我的牙齿打掉两颗。我生气至极，指着被告说还我牙齿，被告又把我的右手指咬伤。我受伤后到师宗县人民医院住院治疗，我的伤被诊断为：1、左下侧切牙、尖牙外伤性脱落；2、右手食指人咬伤伴皮肤感染。住了七天好转出院。我的伤经鉴定构成轻伤二级，需后续治疗费12200元。综上所述，被告违反相邻义务，拉石头堵我家水沟，故意伤害我的身体，使我构成轻伤。根据《侵权责任法》第三条、第十六条之规定，被告应承担全部侵权责任，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定起诉，请人民法院依法判决被告赔偿如下经济损失：医药费2800.01元、鉴定及鉴定会诊费1300元、后续治疗费12200元、误工费7天×76元/天=532元、护理费7天×76元/天=532元、住院伙食补助费7天×100元天=700元、车费220元，以上合计17664.01元；案件受理费由被告承担。
被告黎老美辩称：一、发生的时间为2014年4月28日是事实。二、原告所诉称的黎老美伤害原告不是事实。我所拉的石头是拉了堆放在原、被告两家共用的水沟里，而且是我家田的一边。三、是原告家夫妻二人把我拉的石头抱了丢在我家田里，压倒我家的农作物，因此双方发生纠纷。四、原告被我打掉两颗牙齿不是事实，事发当天我未打原告脸部，牙齿怎么掉的不清楚，诉状上所述我咬着原告手指是事实。
原告赵关兰为证明其诉讼主张向本院提供了以下证明材料：
1、师宗县公安局大同派出所对黎老美、孟老云、赵关兰的询问笔录复印件各一份，欲证实原、被告双方引发纠纷的原因及被告对原告身体实施侵权行为的事实；
2、曲靖市第一人民医院师宗医院出具的医疗费收据原件五张及师宗县疾病预防控制中心出具的门诊收费收据原件一张，欲证实原告赵关兰受伤后用去医药费2800.01元；
3、曲靖市第一人民医院师宗医院出具的出院证及诊断证明书原件各一份，欲证实原告的伤情及住院天数；
4、曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份，欲证实原告的伤构成轻伤二级，需后期治疗费12200元；
5、曲靖珠源司法鉴定中心出具的发票三张，欲证实原告用去鉴定费1300元；
6、曲靖到师宗的往返车票原件四张，欲证实原告用去车费220元；
7、（2015）师刑初字第88号刑事裁定书原件一份，欲证实原告的主张在诉讼时效期限内；
8、原告赵关兰身份证复印件一份，欲证实原告的自然人身份信息及诉讼主体适格。
被告黎老美质证后认为，对原告所提供的证明材料1，认为黎老美在笔录中所述是客观真实的，孟老云与原告赵关兰是夫妻，对二人在笔录中所说内容的真实性有异议；对原告所提供的证明材料2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告打狂犬疫苗与本案无关；对原告所提供的证明材料3的真实性、合法性无异议，但认为被告没有打着原告牙齿，对关联性持有异议；对被告所提供的证明材料4、5、6的真实性、合法性无异议，但对关联性持有异议；对原告所提供的证明材料7，认为原告所诉刑事案件系2015年5月7日立案，本案到2015年4月28日就已超过诉讼时效；对原告所提供的证明材料8无异议。
被告黎老美为证明其抗辩主张向本院提供了以下证明材料：
1、被告黎老美身份证复印件一份，欲证实被告黎老美的自然人身份信息；
2、新型农村合作医疗证复印件一份，师宗县中医院出具的诊断报告书及住院病案首页复印件各一份，欲证实被告的伤情及花费的费用情况。
原告赵关兰质证后认为，因被告未依法提起反诉，原告不予发表质证意见。
本院对原、被告提供的证明材料审核后认为：对原告赵关兰所提供的证明材料1，其来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以部分采信；对原告赵关兰所提供的证明材料2、3、4、5、6，虽被告黎老美质证后认为该五份证明材料与本案无关，但被告黎老美未提供相反证据予以证明，且该五份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告赵关兰所提供的证明材料7，虽被告黎老美质证后持有异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对原告赵关兰所提供的证明材料8，被告黎老美质证后无异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。对被告黎老美所提供的证明材料1，其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；对被告黎老美所提供的证明材料2，因被告黎老美未依法向本院提起反诉，与本案不具有内在关联性，本院不予采信。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
原告赵关兰与被告黎老美系同村村民。原、被告两家地名“小石板桥”的两块田地相邻。2014年4月28日，原、被告两家因相邻田地的水沟问题发生口角并撕打，在撕打过程中导致原告受伤。原告赵关兰受伤后，被送到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，其伤经诊断为：1、左下侧切牙、尖牙外伤性脱落；2、右手食指人咬伤伴皮肤感染。原告赵关兰共住院7天。原告赵关兰的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级，需后续治疗费12200元。后双方因原告的医疗费等费用赔偿问题发生纠纷，现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因为过错而侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的?，?可以减轻侵害人的民事责任?。本案被告黎老美与原告赵关兰因土地问题发生口角并撕打，导致原告受伤，双方均未能冷静克制，选择正确的方法处理纠纷，对本案的发生均有过错，应各自承担50%的民事责任为宜。对于原告赵关兰诉请的护理费532元，因其未提供相关护理证明予以证实，其应承担举证不能的不利后果，本院依法不予支持。综上，原告主张的上述各项损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，本院确认原告的各项损失如下：医疗费2800.01元、鉴定费1300元、后续治疗费12200元、误工费532元（7天×76元/天）、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、车费220元，以上合计17752.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告黎老美于本判决生效后十日内赔偿原告赵关兰医疗费、鉴定费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、车费共计人民币8876.01元（17752.01元×50%）；
二、驳回原告赵关兰对被告黎老美的其他诉讼请求。
案件受理费免收。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 马骏淘
二〇一五年六月十一日
书记员 赵东平