安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终3036号
上诉人（一审被告）：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市青浦区双联路158号1幢3层，统一社会信用代码91310118631424280Y。
法定代表人：张汝霞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振峰，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：朱立国，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：马小峰，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被上诉人（一审被告）：马小刚，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
上诉人上海浦东国际工程有限公司(简称浦东国际公司）与被上诉人朱立国、马小峰、马小刚租赁合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浦东国际公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案的二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，浦东国际公司承担的赔偿金额，应为马小刚、马小峰在585015.95元范围内不能清偿部分的二分之一。
朱立国辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。
朱立国向一审法院起诉请求：1、解除朱立国与马小峰、马小刚于2013年7月26日和2014年3月16日签订的两份《财产租赁合同》。2、马小峰、马小刚偿还原告租赁费471199.26元和违约金141359.77元（按欠款金额的30%计算），共计612559元。3、马小峰、马小刚返还租赁器材钢管6007.7米、扣件10745套、顶托410套、接头1321套、工字钢9米、槽钢23.5米；如不能返还，照价赔偿199939元。4、浦东国际公司承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2013年7月26日，为承建阜阳经济开发区阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程，马小刚、马小峰与朱立国签订一份《财产租赁合同》，合同约定：1、马小刚、马小峰租赁朱立国的钢管、扣件等建筑器材，财产具体规格、数量以发货单为准；2、钢管日租金0.011元/米，扣件日租金0.007元/套，顶托日租金0.6元/套，接头日租金0.2元/套，工字钢和槽钢日租金0.8元/米；3、租赁器材损毁和赔偿价：钢管17.5元/米，扣件6.5元/套，顶托28元/套，接头7.5元/套，工字钢和槽钢110元/米；4、每月5号前支付已发生租金和其他费用，如未按约定支付租金以及在用租金超过实交租金的，或不按规定补交租金的，朱立国有权解除合同并有权按欠款金额的30%收取违约金；5、乙方（承租人）违约，担保方支付给甲方（出租人）全部合同费用，担保期限直至承租人全部履行完毕本合同为止。另外，合同还对租赁的建筑器材的服务费（清污、刷油、租物整形等）进行了明确约定。浦东国际公司阜阳分公司在《财产租赁合同》承租方担保单位处加盖印章。
2014年3月16日，为承建临泉公安大楼，马小刚、马小峰与朱立国的委托代理人杜华良签订一份《财产租赁合同》，合同基本条款与2013年7月26日签订的《财产租赁合同》一致。只是违约金约定为每日按欠款额的0.5%计算。
2015年7月26日，朱立国与马小刚对两份《财产租赁合同》产生的租金进行了结算：1、阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程，从2013年7月4日至2015年7月26日，马小刚、马小峰累计租赁朱立国钢管146321.1米，归还140035.8米，再租6285.3米；扣件82160套，归还71395套，再租10765套；可调顶托3900套，归还3466套，再租434套；接头5519套，归还4198套，再租1321套。以上租赁器材共产生租金561018.23元，另清理上油费用29949.94元。2、临泉公安大楼工程，从2014年3月16日至2015年7月26日，马小刚、马小峰累计租赁朱立国钢管66350.6米、扣件39798套、可调顶托1466套、接头5454套，以上租赁器材已全部归还。18#槽钢493.5米，归还465.5米，再租23.5米；工字钢477.5米，归还465.5米，再租12米。以上租赁器材共产生租金261395.55元，另清理上油费用15020.83元。
阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程，从2015年7月27日至2017年6月5日（起诉之日），再租租赁器材钢管6285.3米、扣件10765套、接头1321套、顶托434套，以上租赁器材按合同约定的租金标准共产生租金112995元，按合同约定的丢失赔偿标准应赔偿196364元。综上，阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程，马小刚、马小峰应支付朱立国各项租赁费用和租赁器材丢失赔偿共计900327元（561018.23+29949.94+112995+196364），扣除已支付的255000元，还应支付645327元。
临泉公安大楼工程，从2015年7月27日至2017年6月5日（起诉之日），再租租赁器材槽钢23.5米、工字钢12米，以上租赁器材按合同约定的租金标准共产生租金2819元。槽钢丢失赔偿2585元，工字钢丢失赔偿应为1320元（按照结算清单，未返还的工字钢应为12米，但朱立国在计算租赁器材丢失赔偿和再租租金时是按照9米计算的，支持990元），以上租赁器材丢失赔偿共计3575元。综上，临泉公安大楼工程马小刚、马小峰拖欠朱立国各项租赁费用和租赁器材丢失赔偿283140元（261395.55+15020.83+2819+3575），扣除已支付的257000元，还应支付25810元。
另查明：阜阳市颍州区广顺建设周材租赁部已于2015年1月13日被注销登记，朱立国是原阜阳市颍州区广顺建设周材租赁部业主。
一审法院认为：朱立国和马小刚、马小峰于2013年7月26日、2014年3月16日分别签订的《财产租赁合同》是在平等互利、协商一致的基础上订立的，内容不违反有关法律规定，应为有效合同。双方均应依约定全面履行各自的义务。马小刚、马小峰租赁朱立国的建筑器材，理应按照合同约定及时履行给付租赁费用的义务。为此，朱立国依据《财产租赁合同》和租金计算清单要求马小刚、马小峰支付各项租赁费用671137元的理由成立（其中阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程645327元，临泉公安大楼工程25810元），应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十条第一款规定，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十七条第一款也规定，企业法人的分支机构未经法人的书面授权提供保证的保证合同无效。本案中，虽然浦东国际公司阜阳分公司以担保方名义在2013年7月26日签订的《财产租赁合同》上盖章为马小刚、马小峰提供担保，但浦东国际公司阜阳分公司欠缺保证主体资格，担保行为也未得到浦东国际公司的授权，所以浦东国际公司阜阳分公司提供的担保应属无效。在保证合同无效后，浦东国际公司阜阳分公司仍然要承担民事责任，只不过承担的不再是保证责任，而是缔约过失责任。所谓缔约过失责任，是指当事人在订立合同过程中，因过错给对方造成损失应当承担的赔偿责任，双方都有过错的，各自按过错程度分担相应责任的法律制度。本案中，浦东国际公司阜阳分公司明知自己不具有担保人资格而为马小刚、马小峰提供保证担保，显然存在过错，而朱立国在与浦东国际公司阜阳分公司确立保证担保关系时，应审查其有无保证资格，朱立国明知对方是分公司而同意其提供担保，没有尽到必要的注意和审查义务，对担保行为无效也有过错，应当根据其过错承担相应的民事责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”本案中，保证人浦东国际公司阜阳分公司和债权人朱立国对保证担保的无效均有过错，所以浦东国际公司阜阳分公司应当在马小刚、马小峰不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。浦东国际公司阜阳分公司作为在合同上盖章的保证人，本应是承担责任的主体，但由于其并非独立的民事主体，不能独立地对外承担民事责任，也就不能对外承担无效保证责任，而应由设立该阜阳分公司的浦东国际公司承担承担赔偿责任。因此，浦东国际公司应对2013年7月26日签订的《财产租赁合同》产生的相关费用承担民事责任。关于本案中两份《财产租赁合同》是否可以合并审理的问题，朱立国基于同一法律关系所提出的诉讼请求，承租人同为马小刚、马小峰，属于同一个诉讼程序且均属金钱给付之诉。因此，从减少当事人诉累、降低诉讼成本以及提高诉讼效率等方面出发，合并审理并无不当。关于朱立国要求支付违约金141359.77元的诉讼请求，该违约金数额朱立国是按照未支付的租赁费用的30%计算而来，按该标准计算的违约金数额远低于以每月所欠租赁费用从2013年7月4日至2017年6月5日（起诉之日），按月利率2%计算所得数额予以认可。故阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程马小刚、马小峰应赔偿的违约金为134689元【（561018.23+29949.94+112995-255000）×30%】。临泉公安大楼工程马小刚、马小峰应赔偿的违约金为6670元【（261395.55+15020.83+2819-257000）×30%】。关于合同的解除问题，2017年6月13日送达给马小刚、马小峰的起诉状副本中，朱立国明确要求解除双方签订的两份《财产租赁合同》，马小刚、马小峰没有提出异议，也未在法律规定的期限内请求人民法院或仲裁机构确认合同解除的效力，故上述两份《财产租赁合同》已于2017年6月13日解除。另外，马小刚辩称，双方于2015年7月26日进行结算，应视为合同已经解除，不应再计算租金，且朱立国诉讼请求中丢失的租赁器材赔偿价格过高，自结算之日起未返还租赁物的租金115814.71元不应得到支持。因租金的结算与合同的解除没有必然的联系，合同的解除应当依据合同法的有关规定。按照有关法律规定，未返还的租赁器材的租金可以计算至合同解除之日的2017年6月13日，现朱立国只要求计算至起诉之日的2017年6月5日，予以支持。丢失的租赁器材赔偿价格是按照《财产租赁合同》中约定的标准计算而来，故对马小刚的上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条第五项、第六十条、第九十六条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱立国和被告马小刚、马小峰于2013年7月26日、2014年3月16日签订的两份《财产租赁合同》已于2017年6月13日解除。二、被告马小刚、马小峰于本判决生效之日起十日内支付原告朱立国阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程各项租赁费用645327元，违约金134689元；临泉公安大楼工程各项租赁费用25810元，违约金6670；以上共计812496元。三、被告马小刚、马小峰在本院确定的履行期限内不能清偿阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程各项租赁费用645327元，违约金134689元，共计780016，不能清偿部分的二分之一由被告浦东国际公司对朱立国朱立国承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20964元，减半收取10482元，诉讼保全费4520元，合计15002元，由被告马小刚、马小峰负担。
二审期间，浦东国际公司提交马小刚支付朱立国的租金收据，载明这些款项是支付阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程的租金，而不是临泉公安大楼工程的租金。马小刚、马小峰承担的阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程的租金为495327元，违约金89688.95元，合计585015.95元，其公司承担的赔偿金额应为585015.95元不能清偿部分的二分之一。
朱立国、马小刚均不认可，租金收据并没有写是阜阳亚夏驾校和阜阳凯迪拉克4S店工程的租金，或是临泉公安大楼工程的租金，马小刚表示上述租金支付给两个地方的工程都有。
本院认为：租金收据未注明是哪个工程使用的租金，且马小刚作为承租人明确表示上述租金支付给两个地方的工程都有，租金收据不能实现浦东国际公司的证明目的。
对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：保证人浦东国际公司阜阳分公司和债权人朱立国对保证担保的无效均有过错，一审法院判决设立该阜阳分公司的浦东国际公司应当在马小刚、马小峰不能清偿债务的二分之一范围内承担赔偿责任正确。浦东国际公司上诉称一审法院认定事实错误，其公司承担的赔偿金额应为马小刚、马小峰在585015.95元范围内而不是780016元范围内不能清偿部分的二分之一，但未提供充分证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。浦东国际公司上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4200元，由上海浦东国际工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾继华
审判员 许敏灵
审判员 叶茂林
二〇一七年十二月二十日
书记员 李金楠
附本案适用法律条文摘录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。