德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1491民初980号
原告：申桂珍，女，汉族，1954年3月24日出生，户籍所在地河北省衡水市景县，现住德州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：苗学伟，德州德城国信法律服务所法律工作者。
被告：毛春明，男，汉族，1989年2月28日出生，住湖北省广水市。
被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道108号（天门威马汽车城2栋2号门面房及二楼）。
负责人：王卫朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：满运达，该公司员工。
原告申桂珍诉被告毛春明、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于同年6月27日、7月19日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等共计130795元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月4日8时，被告毛春明驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车行驶到德州经济技术开发区三八路与晶华大道交叉口时与原告所骑自行车刮碰，发生交通事故。原告受伤，送医院抢救治疗。公安交警机关认定毛春明承担事故全部责任、申桂珍无责任。本次交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、财产损失等共计130795元。鄂Ｓ×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险及商业保险，根据相关法律规定，应先由保险公司在交强险及商业第三者险保险限额内予以赔偿，不足部分由毛春明赔偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。
毛春明辩称，对事故责任认定无异议，其是鄂Ｓ×××××号小型普通客车的所有人，其车在被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司投有交强险和商业第三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内，其合理损失应当先有保险公司在保险限额内先行赔付。其已为申桂珍垫付医疗费10000元。
保险公司辩称，对事故责任认定无异议。毛春明驾驶的鄂Ｓ×××××号小型普通客车在其司投有交强险和商业第三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在保险限额内赔偿原告合法合理损失，超出部分不予赔付，诉讼费，鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。申桂珍提交的证据有：1.德州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书；2.德州市中医院住院病案；3.德州市中医院收费票据一张金额5687.32元、门诊收费票据两张金额650元；4.申桂珍身份证、居住证；5.德州市公安局宋官屯派出所证明及山东省流动人口居住登记凭证；6.申桂珍房权证复印件；7.护理人员叶红兵身份证复印件；8.景津环保股份有限公司在职证明；9.景津环保股份有限公司劳动合同续订书；10.中国工商银行股份有限公司德州科技支公司借记卡账户2017年1月1日-2018年3月14日叶红兵历史明细清单；11.2016年3月-2017年10月叶红兵税收完税证明；12.2017年11月-2018年3月叶红兵中国建设银行银行卡客户交易明细清单；13.护理人员王丽丽身份证；14.叶红兵与王丽丽结婚证；15.王丽丽房权证；16.鉴定费发票一张金额1800元。
对有争议的证据，本院认定如下：申桂珍当庭提交了德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明1.申桂珍腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3评定为十级伤残；2.因伤需要护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理；3.营养期60日。保险公司与毛春明均提出异议，该鉴定系原告单方委托，做鉴定时未通知其参与，故对鉴定结论均不认可。保险公司要求提交重新鉴定申请，但在规定的时间内没有提交申请。本院认为，该鉴定报告系有鉴定资质的机构出具的，鉴定人员资质合法有效，各被告无相反证据予以佐证，故对该鉴定报告予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月4日8时许，毛春明驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车沿德州经济技术开发区三八路由北向南行驶至与晶华大道交叉口右转弯时，其车与同向顺行的申桂珍所骑自行车刮碰，造成两车损坏，申桂珍受伤。该事故经德州市公安局交警支队认定，确定毛春明承担事故全部责任，申桂珍不承担事故责任。事故发生后，申桂珍被送往德州市中医院住院治疗10日，共花费医药费6337.32元。经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定：申桂珍腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3评定为十级伤残，因伤需要护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期60日。住院期间由叶红兵及王丽丽护理，出院由叶红兵护理。叶红兵系景津环保股份有限公司在职职工，因护理其母亲误工，事故发生前三个月平均工资为10070.71元。因此次事故共给申桂珍造成各项损失共计90493.08元。毛春明先期已为申桂珍垫付医疗费10000元。
另查明，毛春明驾驶的鄂Ｓ×××××号小型普通客车在浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司投有交强险和保额为50万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，毛春明违反了道路交通安全法，驾驶机动车造成事故，负全部责任，各当事人均无异议，事实清楚，本院予以确认。本次事故给申桂珍造成的经济损失毛春明应该赔偿。因毛春明驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险及不计免赔险，故先由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由毛春明承担赔偿责任。对于申桂珍主张的护理人员叶红兵因护理造成误工损失，月工资为52946.38元的请求，保险公司提出异议，认为应该按照实际发放情况计算。本院认为，根据申桂珍提交叶红兵工资与提成发放流水银行表证明，事故发生前三个月平均工资为10070.71元，其中10月份提成为11512.15元、工资为978.99元；9月份工资为16919.52元；8月份工资为800.66元。事故发生后11月份工资为977.99元，12月份工资为977.99元。根据以上情况可以分析叶红兵因护理申桂珍收入减少为每月9092.72元，本院予以确认。保险公司提出住院伙食补助费只认可10日共计1000元的辩解意见，本院认为，申桂珍实际住院10日，保险公司所提抗辩意见合理，故对保险公司的抗辩意见予以确认。对于申桂珍主张营养费每日30元，营养期为60日的意见，保险公司提出只认可30日，按每日30元计算共计900元的辩解意见，本院认为，申桂珍主张有鉴定报告为证，且保险公司所提抗辩意见没有相反证据予以佐证，故对申桂珍主张予以确认，对保险公司的抗辩意见不予支持。对于申桂珍主张伤残赔偿金按照2018年山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元，计算18年的意见，保险公司提出申桂珍伤残赔偿金应该计算16年的抗辩意见，本院认为伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。申桂珍于1954年3月24日出生，定残之日为2018年3月6日，为64周岁，应当赔偿16年，故保险公司的辩解意见正确，本院予以确认。对于保险公司认为精神抚慰金过高，只认可1000元的抗辩意见，本院认为，保险公司所提意见合理，本院予以确认。对于保险公司提出申桂珍主张交通费没有提供证据予以支持，不予认可的辩解意见，本院认为，申桂珍因伤入院治疗必然产生交通费，酌定支持300元，本院予以确认。对于保险公司提出鉴定费属于间接损失，不承担的辩解意见，毛春明称自愿承担鉴定费，本院予以确认。对于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费有败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不采纳。
就申桂珍主张的各项经济损失，本院认定如下：
1.医疗费6337.32元；经庭审核对有单据为证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费1000元；经庭审核对有住院病案证明其住院10日，每日按100元计算，计100元/日×10日=1000元，本院予以确认。
3.营养费1800元；经庭审核对司法鉴定，确定其营养期限60日，每日按30元计算，60日×30元/日=1800元，本院予以确认。
4.伤残赔偿金58862.4元；经当庭核对德州恒信法医司法鉴定意见书，确定为十级伤残，按照2018年山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元，计算16年，为36789元/年×16年×10%=58862.4元，本院予以确认。
5.护理费19193.36元；经庭审核对住院病案及司法鉴定意见书，确定其护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；王丽参照2018年山东省上一年度城镇居民可支配收入36789元/年计算，为（36789元/年÷365日）×10日=1007.92元，叶红兵9092.72元/月×2月=18185.44元，合计19193.36元，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金1000元；参照相关规定，酌定支持。本院予以确认。
7.交通费300元；经当庭核对相关证据酌定支持，本院予以确认。
8.鉴定费1800元；经当庭核对鉴定费收据，毛春明自愿承担，本院予以确认。
9.财产损失200元；被告予以认可，本院予以确认。
以上共计90493.08元。保险公司应该在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费9137.32元，伤残赔偿限额内赔偿79355.76元，财产项目内赔偿200元；毛春明赔偿鉴定费1800元，因毛春明已为申桂珍垫付10000元，故剩余8200元，在保险公司赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告申桂珍各项经济损失共计88693.08元，其中支付原告申桂珍80493.08元，支付给被告毛春明8200元。
二、被告毛春明赔偿原告申桂珍鉴定费1800元，已给付。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由原告申桂珍负担816元，被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司负担642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一八年八月十八日
书记员 王 静