<＼/title>
<＼/p>
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02903号
原告：杨永士，男，1945年8月16日出生，汉族，农民。
原告：宋继英，女，1944年5月5日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：张恒保，男，1972年1月4日出生，汉族，农民。
原告杨永士、宋继英与被告张恒保机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2013年11月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判。于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨永士及原告杨永士、宋继英委托代理人王文峰到庭参加诉讼，被告张恒保经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永士、宋继英诉称：2013年8月21日5时10分，被告驾驶皖K×××××号重型自卸货车，沿阜南县城工业园区纬一路由东向西行驶，至阜南县工业园区纬一路与经二路交叉口，遇情况操作不当，与沿经二路由北向南行驶由原告杨永士驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告杨永士及摩托车乘车人原告宋继英受伤的交通事故。阜南县交警大队作出事故认定书认定：被告负事故主要责任，原告杨永士负事故次要责任，原告宋继英无责任。二原告受伤后在阜南县人民医院住院治疗，原告宋继英的伤情经鉴定为十级伤残。起诉要求被告赔偿：（一）原告杨永士医疗费7096.40元、护理费2565.99元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费500元、合计11002.39元的70%，计7701.67元；车辆损失850元。（二）原告宋继英医疗费25064.41元、护理费6720.45元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费1000元、残疾赔偿金23126.40元、精神抚慰金7000元、鉴定费900元，合计66011.26元；在交强险内赔偿47846.85元，超出交强险部分按70%计算，计12715.09元。由被告承担本案诉讼费。
原告杨永士为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本各1份。证明：原告杨永士的基本情况。
2、事故认定书1份。证明：案件事实。
3、医疗费票据1张，清单、病历、诊断证明各1份。证明：原告受伤治疗的事实。
4、发票、收据各1张。证明：原告车辆损失的事实。
5、交通费票据1组。证明：原告开支交通费的事实。
6、行驶证1份。证明：肇事车辆属于万联公司所有。
7、机动车信息1份。证明：张恒保驾驶车辆的信息。
原告宋继英为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告宋继英的基本情况。
2、事故认定书1份。证明：案件事实。
3、医疗费票据1张，清单、病历、诊断证明各1份。证明：原告受伤治疗的事实。
4、鉴定书、鉴定费票据各1份。证明：宋继英构成伤残等级的事实。
5、交通费票据1组。证明：原告开支交通费的事实。
6、行驶证1份。证明：肇事车辆属于万联公司所有。
7、机动车信息1份。证明：被告驾驶车辆的信息。
被告未到庭质证。
被告张恒保辩称：皖K×××××号重型自卸货车实际车主是我，车是按揭买的，事故后已被担保公司拉走卖了。与阜阳市万联物流有限公司是挂靠关系。车辆没有投保险，原来的过期了。我为原告在医院检查开支11000元，又交到交警队15000元。
被告未向本院提交证据证明其主张。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年8月21日5时10分，被告持C1证驾驶皖K×××××号重型自卸货车，沿阜南县城工业园区纬一路由东向西行驶，至阜南县城工业园区纬一路与经二路交叉口，遇情况操作不当，与沿经二路由北向南行驶由原告杨永士无证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告杨永士及摩托车乘车人原告宋继英受伤的交通事故。2013年8月30日，阜南县交警大队作出“南公交认字（2013）第243号”道路交通事故认定书，认定：被告负事故的主要责任，原告杨永士负事故次要责任，原告宋继英无责任。
事故发生后，二原告当日入住阜南县人民医院治疗，（一）宋继英诊断为：左侧多根肋骨骨折，伴血气胸，肺挫伤。头皮血肿、脑震荡，右甲状腺占位。2013年10月14日出院，住院55天，开支医疗费24984.41元（票据1张）。出院医嘱为：休息6个月，对症治疗，门诊随诊。（二）杨永士诊断为：全身多处软组织挫伤。2013年9月10日出院，住院20天，开支医疗费7096.40元（票据1张）。出院医嘱为：休息，对症治疗，门诊随诊。
2013年10月17日，依阜南县道路交通事故人民调解委员会申请，安徽公平司法鉴定所对原告宋继英的伤残等级进行鉴定，作出“皖公平司（2013）临鉴字第1750号”司法鉴定意见书，意见为：原告因事故导致全身多处损伤骨折，其中左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，构成十级伤残。原告宋继英开支鉴定费用700元（票据1张）。
另查明，二原告系夫妻关系。原告杨永士系安徽省非农业户口，原告宋继英系安徽省农业户口。皖K×××××号重型自卸货车登记车主为阜阳市万联物流有限公司，实际车主为被告张恒保。该车未投保交强险及商业险。被告张恒保在诉前已赔偿原告宋继英19000元。
原告杨永士车辆损失未经评估，在本院释明后，在本院指定期限内未申请评估。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。二原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告张恒保作为实际车主，应依法投保交强险，但其未履行法定投保交强险的义务，仍应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告合理损失。交强险赔偿限额不足部分，被告应当按照各方在事故中的责任比例予以赔偿。
原告杨永士系城镇户口，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告宋继英系同一事故伤者，根据相关法律规定，其残疾赔偿金等可以参照城镇标准计算。
原告的合理损失为：（一）宋继英：1、医疗费24984.41元。2、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35602计算，根据原告住院时间，应为5364.68元（35602元÷365天×55天×1人）。原告要求赔偿6720.45元，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为1100元（20元／日×55天×1人）。4、根据原告年龄、病情，本院酌情确定原告的营养费为1000元。5、残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元计算，由于原告定残时已满69周岁，应按11年计算，原告系十级伤残，应为23126.40元（21024元×11年×10%）。6、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级情况，酌情确定为6500元。7、原告要求被告赔偿交通费，本院酌情确定为200元。8、鉴定费700元系原告确定伤残等级的合理开支，原告要求被告赔偿，本院予以支持。原告宋继英上述合理损失总计为62975.49元。（二）杨永士：1、医疗费7096.40元。2、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35602计算，根据原告住院时间，应为2048.33元（35602元÷365天×21天×1人）。原告要求赔偿2565.99元，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为420元（20元／日×21天×1人）。4、根据原告年龄、病情，本院酌情确定原告的营养费为380元。5、原告要求被告赔偿交通费，本院酌情确定为60元。6、原告要求赔偿车辆损失850元，但其未能提交充足证据证明其损失，且不申请财产评估，本院不予支持。原告杨永士上述合理损失总计为10004.73元。被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告宋继英医疗费10000元、精神损害抚慰金6500元、残疾赔偿金23126.40元、护理费为5364.68元、交通费200元，合计45191.08元。赔偿原告杨永士护理费2048.33元、交通费60元，合计2108.33元。原告宋继英合理损失余额17784.41元，原告杨永士合理损失余额7896.40元，本院根据各方当事人在事故中的责任大小，酌情确定由被告赔偿70%，原告宋继英应为12449.09元（17784.41元×70%）；原告杨永士计5527.48元（7896.40元×70%）。综上，被告合计应赔偿原告宋继英各项损失57640.17元；赔偿原告杨永士各项损失7675.81元。被告已赔偿原告宋继英19000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告张恒保赔偿原告宋继英各项损失57640.17元（被告张恒保已赔偿19000元，在执行时予以扣除）；
二、被告张恒保赔偿原告杨永士各项损失7635.81元；
三、驳回原告杨永士要求被告张恒保赔偿财产损失的诉讼请求。
上述判决第一、二项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元（人身损赔，原告已预交），本院减收444元，由原告宋继英、杨永士负担34元，被告张恒保负担410元。案件受理费50元（财产损赔，原告已预交），本院减收25元，由原告杨永士负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年一月十三日
书记员 龚尹辉
（2013）南民一初字第02903号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。