wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京03执632号之一
被执行人：陈金虎，男，1965年3月8日出生。因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，现正在服刑。
本院的（2017）京03刑初4号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2018年7月9日立案开始执行。依据该判决，陈金虎应赔偿附带民事诉讼原告人黎某1、张某、交某、误工费等经济损失共计人民币六万零二百三十九元；赔偿附带民事诉讼原告人平某、黎某2医疗费、交某、误工费等经济损失共计人民币二万六千零二十五元八分；在案扣押黑色金属剪刀一把、铁棍一根予以没收。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无房产登记。被执行人名下登记的摩托车一部已注销。在案扣押黑色金属剪刀一把、铁棍一根已入赃证物室没收存档。本院已对被执行人采取限制消费措施。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）京03刑初4号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 辉
审判员 宁 群
审判员 魏志斌
二〇一八年八月十六日
书记员 庞 迪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）银执字第163号之五
申请执行人：杨伟，男，1976年5月26日出生，汉族，宁夏豪杰汇通工贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：何刚，男，1965年12月21日出生，汉族，宁夏土木基业房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路2号。
法定代表人：何刚，该公司总经理。
被执行人：银川安车汽车检测有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫路。
法定代表人:何刚，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的银川市中级人民法院（2013）银民初字第286号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人何刚向申请执行人杨伟支付借款4450万元、案件受理费151224.5元、保全费5000元；其中，被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司承担连带责任向申请执行人杨伟清偿4114万元，被执行人银川安车汽车检测有限公司承担连带责任向申请执行人杨伟清偿2970万元。但被执行人未按执行通知书履行。
本案在诉前保全了被执行人银川安车汽车检测有限公司名下位于银川德胜工业园区内，德源北街东侧的土地33226㎡（地号：24－351）和位于银川德胜工业园区新建车管所以南1幢、2幢、3幢、4幢（产权证号分别为：股XXXX、2XXXX、2XXXX、20120008）的4套房产,于2014年10月18日查封了被执行人安车检测公司名下的检测设备九套。在执行过程中，申请人向本院申请评估拍卖上述房产、土地，本院于2014年11月17日依法委托银川正大房地产评估事务所（有限公司）对上述房产、土地进行评估，评估总价为23664485元。本院于2015年3月30日依法委托宁夏盛世开元拍卖有限公司对上述房产进行第一次拍卖，保留底价为评估价23664485元，本案申请执行人杨伟在拍卖会现场以2369万元拍得该标的物。申请人杨伟并对被执行人银川安车汽车检测有限公司名下的检测线设备以全额购进、安装价308万元接收抵顶了债务，并对该公司的生活和办公用品以51336元接收抵顶了债务。经本院查询银行、不动产、车管所等相关部门，被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对（2013）银民初字第286号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张和新
代理审判员 王文浩
代理审判员 岳 磊
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 孟 敬
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫09执恢16号之一
申请执行人:王守义，男，1963年4月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区，。
被执行人：河北大庄消防工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区华北大街50号，组织机构代码：55330917-1。
法定代表人岳陆堂，该公司经理。
本院在执行王守义与河北大庄消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年5月14日向被执行人河北大庄消防工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经过传统查控，本院冻结了被执行人河北大庄消防工程有限公司银行存款，但该账户存款余额不足，暂无法处理。经过网络查控、传统查控，除上述存款外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）濮中法民一初字第00022号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张保稳
审判员 高洪光
审判员 姚慧英
二〇一八年八月十六日
书记员 高腾飞
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫09执18号
申请执行人:张学峰，男，汉族，1969年7月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被执行人：中石化中原建设工程有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利路232号。
法定代表人：高玉生，该公司总经理。
本院在执行张学峰申请执行中石化中原建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)豫09执18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保稳
审判员 姚慧英
审判员 高洪光
二〇一八年八月二十日
书记员 高腾飞
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执185号
申请执行人吴艳，女，1973年7月10日出生，汉族，贵州省六枝特区人，文盲，农民，住贵州省六枝特区。系被害人彭某之妻。
申请执行人彭伟伟，男，1997年5月20日出生，汉族，贵州省六枝特区人，小学文化，农民，住址同上。系被害人彭某之子。
被执行人陈兴江，男，1964年12月22日出生，汉族，贵州省六枝特区人，初中文化，户籍所在地贵州省六枝特区。
申请执行人吴艳、彭伟伟与被执行人陈兴江附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）黔02刑初112号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案被执行人陈兴江在“工商、车辆、房产、银行”等部门的财产进行了查询，并至六枝特区岩脚镇高桥村对被执行人陈兴江的财产进行了调查。经查，未发现可供执行财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人陈兴江因故意伤害罪被判处无期徒刑，仍在贵州省安顺监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执185号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李发顺
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执1431号之一
申请执行人长沙麓谷创业投资管理有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1705室。
法定代表人廖立平。
被执行人冯芳竹，男，汉族，1971年9月22日出生，住长沙市开福区。
被执行人肖建新，男，汉族，1966年9月2日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼505室。
法定代表人冯芳竹。
被执行人长沙奥托自动化技术有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷麓枫路38号。
法定代表人肖建新。
申请执行人长沙麓谷创业投资管理有限公司,依据已经发生法律效力的（2016）湘01民初1213号民事判决书，于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人长沙麓谷创业投资管理有限公司与被执行人长沙奥托自动化技术有限公司、肖建新达成执行和解，2018年8月8日申请执行人长沙麓谷创业投资管理有限公司书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘01民初1213号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯祥伟
审判员 赵绪伟
审判员 蔡旭辉
二〇一八年八月二十一日
书记员 胡佳乐
附法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执143号之一
申请执行人富杨锋，男，汉族，1957年5月31日出生，住浙江省平阳县。
被执行人贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人覃艳，系该公司经理。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初115、117、118、119、120号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为7793.2500万元及利息。
经查，被执行人贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司已不再营业，该公司在贵州省各地20余家投资管理公司拥有股份，其他无可供执行的财产；现申请执行人富杨锋不同意处理法院冻结的股份财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执143号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 董兆惠
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0727民初444号
原告：中国农业银行股份有限公司祁县支行,住所地祁县新建北路209号。
负责人：袁长忠，该行行长。
委托诉讼代理人：孟慧林，男，该银行员工。
被告：温秉聪。
被告：山西乔家醋业有限公司，住所地祁县贾令镇夏家堡经济开发区1号。
法定代表人：郭俊廷，男，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司祁县支行与被告温秉聪、山西乔家醋业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司祁县支行委托诉讼代理人孟慧林到庭参加了诉讼，被告温秉聪、山西乔家醋业有限公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司祁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带偿还借款本金50000元及截止2018年3月13日的利息5013.09元和之后截止还清本金之日所产生的全部利息；2.诉讼费用及实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2016年5月9日被告温秉聪向我行提出农户小额贷款申请，经我行审查后，2016年5月10日原告与被告温秉聪签订了农户贷款借款合同，约定被告温秉聪从我行借款50000元，借款期限1年，借款用途购醋原料，借款年利率5.655%，被告山西乔家醋业有限公司为该笔贷款提供了担保。当日我行将50000元打入温秉聪账户。合同到期后，二被告均未履行还款责任，故起诉至法院，要求被告温秉聪归还截止2018年3月13日前的本息53648.08元（含利息、罚息、复利）以及2018年3月13日之后至还清欠款之日的利息、罚息及复利，并要求被告山西乔家醋业有限公司承担连带责任。
被告温秉聪、山西乔家醋业有限公司未予书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年5月9日，原告与被告温秉聪签订了农户贷款借款合同。合同约定被告温秉聪从原告处借款50000元用于购醋原料，借款年利率5.655%，逾期在该利率水平上加收50%罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，借款期限至2017年5月9日。被告山西乔家醋业有限公司为该笔贷款提供了担保。同日原告依约将50000元打入被告温秉聪的账户。借款合同到期后，二被告均未履行还款责任，为此原告诉至本院，主张上述权利。
上述事实，有原告提供的小额贷款申请表、小额贷款面谈记录、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、签约业务凭证、自助贷款放款凭证、取款回单、贷款合约基本信息，借款人的户籍证明、借款人配偶户籍证明、借款人身份证明，担保人的营业执照、担保人法定代表人的身份证明、担保人的股东会议决议，借款人的惠农卡，债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及原、被告当庭陈述在卷证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同是当事人的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护，本院予以确认。被告温秉聪作为借款人从原告处借款本金50000元是事实，被告温秉聪本应按照借款合同约定如期偿还原告借款本息，但被告温秉聪未能按照约定偿还原告借款，于法有悖；被告山西乔家醋业有限公司作为连带责任保证人，也未按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应按照双方约定承担违约责任。被告山西乔家醋业有限公司在其承担保证责任后，有权向被告彭永亮追偿。被告温秉聪、山西乔家醋业有限公司不出庭参加诉讼，是怠于法律赋予其的诉讼权利，本院依法缺席审理。
综上，本院对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，由被告温秉聪偿还原告中国农业银行股份有限公司祁县支行借款本金50000元及从2016年5月10日起至还清借款之日的利息、罚息及复利（按双方借款合同约定计算）；
二、被告山西乔家醋业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告温秉聪、山西乔家醋业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 袁晓瑞
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 渠晓焰
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1102民初1009号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台巿新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张斌强，男，汉族，1970年4月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告：湖北尚之农产品有限公司，住所地：黄冈巿黄州区路口镇花园村，统一社会信用代码91421102576973403L。
法定代表人：马传珍，经理。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告张斌强、被告湖北尚之农产品有限公司合同纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。
本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费312元，退还原告垫富宝投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达��日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 徐瑛
二〇一八年五月七日
书记员 杨舟
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)琼0107民初1736号
原告：黄育坚，男，1986年9月15日出生，汉族，住海南省海口市。
委托诉讼代理人：潘晓理，海南刚峰律师事务所律师。
被告：何陈穗，女，1974年8月10日出生，汉族，住海南省海口市。
原告黄育坚与被告何陈穗建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告黄育坚于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告黄育坚撤诉。
案件受理费18200元，由原告黄育坚自行负担。
审判员 国 珺
二〇一八年五月十七日
书记员 符睿儒
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫11执恢8号之一
申请执行人：郑州元新长商贸有限公司。住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人：熊丽，该公司经理。
原申请执行人：漯河市源汇区八一农村信用合作社。住所地：漯河市源汇区。
法定代表人：曹国钦，该社主任。
原申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社。住所地：漯河经济开发区。
法定代表人：鹿运杰，该社理事长。
被执行人：漯河市源汇区源鑫皮革制品厂。住所地：市区沙北黄河路。
法定代表人：孟民生，该公司经理。
被执行人：漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会。住所地：漯河市源汇区。
负责人：李福兴，该村委会主任。
漯河市源汇区八一农村信用合作社与漯河市源汇区源鑫皮革制品厂、漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会借款担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2002年4月24日作出（2002）豫法民二终字第61号民事判决书已经发生法律效力���该判决书确定：“被告源鑫皮革厂自本判决生效之日起十日内偿付原告八一信用社借款本金240万元及2001年12月31日的利息572040元（自2002年1月1日起至借款付清之日的利息按合同约定另行计算）。被告寨内村民委员会对源鑫皮革厂上述欠款负连带责任”。因被执行人未履行（2002）豫法民二终字第61号民事判决书确定的各项义务，漯河市源汇区八一农村信用合作社向本院申请执行，本院于2002年6月24日立案执行。执行过程中，被执行人漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会分别于2003年6月6日还款10万元、7月1日还款10万元，后双方当事人于2009年3月达成执行和解协议。该和解协议主要内容：一、漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会于2009年3月10日之前，偿还漯河市源汇区八一农村信用合作社人民币壹拾万元整。二、漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会自2009���起，每年的3月1日前偿还漯河市源汇区八一农村信用合作社人民币贰万元整。2009年5月6日漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会支付给漯河市源汇区八一农村信用合作社12万元。由于双方当事人自行履行和解协议，本院于2009年3月20日裁定终结本次执行程序。
2016年1月18日漯河市召陵区农村信用合作联社向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2016年1月19日作出（2016）豫11执裁字第3号执行裁定：变更漯河市召陵区农村信用合作联社为本案申请执行人。
由于漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会未按和解协议履行，漯河市召陵区农村信用合作联社于2016年2月2日向本院申请恢复执行【恢复执行案号为（2016）豫11执恢3号】。执行过程中，漯河市召陵区农村信用合作联社将该案债权转让，受让人郑州元新长商贸有限公司向本院申请变更其为申请执行人，本院于2016年11月1日作出（2016）豫11执异字第26号执行裁定书：驳回郑州元新长商贸有限公司变更为本案申请执行人的请求。由于原申请执行人漯河市召陵区农村信用合作联社对本案不再继续申请执行，因本案没有新的债权人，本院于2016年11月15日作出（2016）豫11执恢3号之一执行裁定：终结本次执行程序。
2016年9月20日漯河市召陵区人民法院作出（2016）豫1104民初2138号民事判决书，确认本案债权转让给郑州元新长商贸有限公司，郑州元新长商贸有限公司依据生效民事判决向本院申请变更申请执行人，本院于2017年2月17日作出（2017）豫11执异字第62号执行裁定：本院（2016）豫11执恢3号案件申请执行人漯河市农村信用合作联社变更为郑州元新长商贸有限公司。2017年11月20日郑州元新长商贸有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年12月11日依法立案受理��
立案执行后，本院于2017年12月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行（2002）豫法民二终字第61号民事判决书确定的义务，但被执行人到期仍未履行。
执行过程中，经对被执行人的财产进行查询未发现车辆、银行存款、证券、支付宝、财付通开户信息及其他可供执行的财产，对被执行人名下不动产登记情况进行查询，市不动产登记局反馈的结果显示有一宗土地证号为19989**号（原汇星剧院），土地性质为划拨，面积为6104.1平方米，其证号分割为3处土地，一、面积895.25平方米已办理土地证；二、面积61.95平方米；三、面积5146.9平方米。该宗土地办证日期为1998年8月6日，并于2012年1月10日注销，后2处土地尚未办理土地证，2018年8月16日向漯河市不动产登记局送达（2017）豫11执恢8号商请函：“现因执行案件需要，特函请你局对���执行人名下两处土地在未办理土地证的情况下确定权属及土地性质，明确告知能否对其进行查封、拍卖等执行措施，并将结果书面及时函复我院”，目前尚未回复。经查明该宗土地上房产无证，现租赁给漯河市万宝通讯科技有限公司，2018年8月1日向漯河市万宝通讯科技有限公司送达协助执行通知书，扣留漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员的房屋租金800万元（具体以合同约定数额为准）。
漯河市源汇区顺河街办事处寨内村民委员会不服漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初1893号民事判决书，向本院申请再审。2018年7月18日本院作出（2018）豫11民申101号民事裁定：“本案由本院提审：再审期间，中止原判决的执行”。
上述调查情况有各协助执行单位出具的财产查询回执。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议。2018年8月31日申请执行人向本院书面提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾志刚
审判员 朱 沛
审判员 李亚楠
二〇一八年八月三十一日
书记员 张建军
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执82号之一
申请执行人六盘水市钟山区亿鑫煤焦贸易有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。
被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区。
被执行人东莞市翔威金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为101.4760万元及利息。
执行过程中，我院在水城县人民法院和贵阳市中级人民法院之后，轮候查封了被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司拥有的盘土国用【2014】第0253号土地；经查，水城县人民法院正在处理该土地，我院向其送达了《参与分配函》，将本案件参与该土地处理的分配。2016年12月7日，水城县人民法院在对被执行人六盘水红果经济开发区平学煤炭洗选有限公司土地财产进行评估、拍卖，最终流拍之后召开了债权人会议，但最终无债权人愿意以物抵债。本案件无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执82号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ：李发顺
山东省���岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执恢86号
申请执行人：青岛德森建筑装饰材料有限公司（原日照银行股份有限公司青岛分行）。
法定代表人：孙寿利，总经理。
被执行人：青岛起田服装有限公司。
法定代表人：高金绪，董事长。
被执行人：胶南市远大化工有限公司。
法定代表人：高金绪，董事长。
被执行人：青岛金泰电子科技有限公司。
法定代表人：薛洪江，董事长。
被执行人：高金绪。
被执行人：金瑞芳。
上列申请人与被执行人因金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青金商初字第141号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，执行案号为（2015）青执字第856号，申请执行标的额为人民币23483600元，现该案恢复执行后案号为（2018）鲁02执恢86号。
在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定义务，本院根据申请执行人申请,依法委托青岛亚泰房地产评估咨询有限公司,对被执行人胶南市远大化工有限公司名下位于胶南隐珠镇泰薛路南侧的土地[证号为南国用(2000)第004023号、南国用(2005)第6628号（地号为GC-01-129、GC-01-130）]、及胶南市远大化工有限公司名下位于胶南隐珠镇泰山东路的房产进行了评估，青亚房估字（2017）第268号房地产估价报告评估价总价为28425010元，并通过淘宝网拍卖成交，买受人为青岛德森建筑装饰材料有限公司。现申请执行人青岛德森建筑装饰材料有限公司申请以成交价抵偿该案全部债权，并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第141号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 韩明升
审判员 杨宗华
二〇一八年七月十二日
书记员 夏照民
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执238号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人陈鉴洲，男，1989年11月13日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，住陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行陈鉴洲没收个人全部财产一案,本院作出的(2013)汕尾中法刑一初字第5号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处陈鉴洲没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月20日向被执行人陈鉴洲发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人陈鉴洲申报其无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人陈鉴洲名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人陈鉴洲名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人陈鉴洲名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人陈鉴洲名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人陈鉴洲也申报其没有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人陈鉴洲负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执238号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十五日
书记员 黎似默
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执212号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人林泽洪，男，1993年5月5日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，户籍地：广东省陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行林泽洪没收个人全部财产一案,本院作出的(2015)汕尾中法少刑初字第9号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处林泽洪没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月19日向被执行人林泽洪发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人林泽洪申报其无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人林泽洪名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人林泽洪名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人林泽洪名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人林泽洪名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人林泽洪也申报其无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人林泽洪负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执212号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十五日
书记员 黎似默
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执249号之二
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人方荣章，男，1986年1月9日出生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，户籍地：福建省云霄县。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行方荣章罚金人民币三万元一案,本院作出的(2015)汕尾中法刑二初字第19号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处方荣章罚金人民币三万元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月20日向被执行人方荣章发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人方荣章未向本院申报财产。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人方荣章名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人方荣章名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。本院于2017年10月11日对被执行人方荣章名下车辆（车牌号闽Ｅ×××××，车辆品牌本田牌，车辆类型M21，车辆识别代号214083，登记注册机关：闽E）进行查封，查封期限为二年。因查封的车辆未能实际扣押，属发现的财产不能处置的情形。查无被执行人方荣章其他可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人方荣章名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人方荣章也未申报其有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人方荣章负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执249号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十八日
书记员 黎似默
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖13执异9号
异议人（案外人）：王瑞华，女，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。
申请执行人：王廷来，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：陈龙彬，男,1963年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：宿州纵横置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河绿苑小区4号楼401室，组织机构代码76081972-1。
法定代表人：陈龙彬，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王廷来与被执行人陈龙彬、宿州纵横置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王瑞华对本院执行的位于宿州市河畔一号小区6#楼1单元502号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王瑞华提出异议称：案涉查封、拍卖的房产系王瑞华在2009年4月25日与宿州纵横置业有限公司签订住宅房拆迁安置协议，约定还原安置给王瑞华的房屋。2010年1月30日上房，其缴纳了全部安置面积补差价款后居住至今。王瑞华名下无其他房产，该处房屋是王瑞华唯一住所。综上，要求停止拍卖、解除对案涉房屋的查封。
案外人王瑞华向本院提交如下证据：拆迁安置协议书；安置结算清单、房屋差价款收据；物业费服务协议书；水费、电费、物业费收据；案涉房屋的房产证复印件。
申请执行人王廷来称：对王瑞华与宿州纵横置业有限公司系拆迁安置合同关系的真实性提出异议；案涉房屋的产权仍登记在宿州纵横置业有限公司名下，王廷来有权申请拍卖。
本院查明：王廷来与陈龙彬、宿州纵横置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院于2015年3月18日作出的（2015）合民一初字第00129号民事调解书，王廷来与陈龙彬、宿州纵横置业有限公司、宿州东都房地产开发有限公司确认借款本金为1247.1万元及利息等；陈龙彬负偿还责任、宿州纵横置业有限公司承担连带担保责任；王廷来放弃对宿州东都房地产开发有限公司的诉讼请求。因陈龙彬、宿州纵横置业有限公司未履行调解协议，王廷来向安徽省合肥市中级人民法院申请执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）合执字第00390号执行裁定，查封案涉宿州市河畔一号小区6#楼1单元502号等房屋。后，安徽省合肥市中级人民法院以该案可供执行的财产均在宿州为由，将该案委托本院执行。本院于2015年7月27日立案执行。执行中，本院于2016年5月23日作出（2015）宿中执字第00231号执行裁定，拍卖上述房屋。后，案涉房屋未实际拍卖。2018年6月4日本院作出（2015）宿中执字第00231-6号执行裁定，对案涉房屋续行查封。
2009年4月25日，被执行人宿州纵横置业有限公司与案外人王瑞华签订住宅房屋拆迁安置协议书，将河畔一号小区5#203号房屋安置给王瑞华。经协商将安置房屋调换为6#楼1单元502号，王瑞华于2009年10月26日交付16602.44元房屋差价款。后，案涉房屋交付王瑞华使用。
本院认为，本案争议焦点是案外人王瑞华提出的执行异议能否排除对案涉房屋的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案查明，宿州纵横置业有限公司作为拆迁人与被拆迁人王瑞华按照所有权调换的形式签订了房屋拆迁安置协议书，明确约定了房屋的位置、用途等，安置房屋具有了特定性，被拆迁人即案外人王瑞华所享有的拆迁安置优先权，是对其已被拆迁房屋所有权保护的一种延伸，王瑞华据此享有的权利优先于申请执行人王廷来的债权。同时，王瑞华与宿州纵横置业有限公司签订房屋拆迁安置协议书的时间早于王廷来对案涉房屋查封的时间，并已实际占有、使用该房屋。故，王瑞华作为被拆迁人主张案涉房屋的权利能够对抗申请执行人王廷来的债权。
综上，本院经审查认为，王瑞华提出对位于宿州市河畔一号小区6#楼1单元502号房屋排除执行的异议理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
中止对河畔一号小区6#楼1单元502号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 耿 青
审 判 员 李德道
审 判 员 刘小宝
二〇一八年八月十七日
法官助理 谷光亮
书 记 员 李 孟
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1029执313号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵涵贵，系该行职工。
被执行人：陈建军，男，1967年9月23日生，汉族，乡宁县昌宁镇迎旭西大街。
被执行人：吴新忠，男，1971年3月19日生，汉族，住乡宁县昌宁镇下麦田村，村民。
本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与陈建军、吴新忠金融借款合同纠纷一案，（2015）乡民初字第291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈建军、吴新忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人陈建军、吴新忠所有的银行存款604900元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人陈建军、吴新忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月四日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫09执22号之三
申请执行人：杜海龙，男，1965年12月03日出生，汉族，住河南省范县。
委托代理人：杜豫鲁，。
被执行人：陈希望，男，1954年11月28日出生，汉族，住山东省莘县，。
被执行人：牛慧丽，女，1979年4月25日出生，汉族，住山东省莘县，。
被执行人：陈超，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省莘县，。
被执行人：莘县祥源电器有限公司，住所地山东省莘县古云中心镇工业园区，组织机构代码证号726214286。
法定代表人：陈希望，该公司经理。
本院在执行杜海龙与陈希望、牛慧丽、陈超、莘县祥源电器有限公司借款担保合同纠纷一案中，依法对被执行人陈希望、牛慧丽、陈超、莘县祥源电器有限公司名下存款、证券、工商登记、房地产等财产进行了必要的调查，但未发现被执行人陈希望、牛截丽、陈超、辈县祥源电器有限公司名下有可供执行财产，且申请执行人杜海龙也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。经向申请执行人征求意见，杜海龙同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》地五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭循利
审判员 姚慧英
审判员 张保稳
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱佩娥
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执275号之三
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人庄荣国，男，1976年9月8日出生，,广东省陆丰市人，汉族，初中文化，住陆丰市碣石镇，户籍地:陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行庄荣国没收个人全部财产一案,本院作出的(2014)汕尾中法刑一初字第26号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，庄荣国应处没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月18日依法立案执行。
本院于2017年9月28日向被执行人庄荣国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，被执行人庄荣国申报其无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人庄荣国名下有财产可供执行。2017年9月28日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人庄荣国名下的人行、银行、互联网银行存款、证券、工商、车辆进行查询。除发现其名下有银行存款人民币190.94元外，未发现其他可供执行的财产。本院已扣划上述款项，并上缴国库。
本院认为，本院已穷尽执行措施，除将被执行人庄荣国名下的银行存款人民币190.94元上缴国库外，未发现被执行人庄荣国名下有其他可供执行的财产或者财产线索，被执行人庄荣国也申报其没有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人庄荣国负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执275号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 林位从
审判员 张戊财
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黎似默
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0503执989号之一
申请执行人:张金池，男，1955年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:彭新云，男，1988年6月27日出生市，汉族，住乐平市。
申请执行人张金池与被执行人彭新云故意伤害罪一案，本院在执行过程中，经本院询查后未发现被执行人名下有可供本案执行的土地、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人的相关线索，案件无法得到有效执行。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二０一七年十二月二十二日
书记员 陈德雄
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执恢1号之一
申请执行人：南京江宁经济技术开发区市政工程有限责任公司。
法定代表人：江浩，董事长。
被执行人:舒城汉铭保利旅游投资有限公司。
法定代表人：赵玉海，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院（2014）皖民四初字第00008民事调解书及（2014）皖执字第00009－1号执行裁定,受安徽省高级人民法院指定，于2014年6月12日立案执行。执行中，本案与（2014）六执字第104、113、148号四案合并执行，通过扣划被执行人银行存款，扣留提取被执行人土地出让金，按照债权比例，本案受偿4841.2万元，余款因被执行人歇业，申请执行人不能举证被执行人可执行财产证据，被执行人暂无财可供执行，本院于2015年8月3日裁定，本案终结本次执行程序。根据申请执行人举证并申请，对被执行人舒城汉铭保利旅游投资有限公司持有的安徽华夏置业有限公司55％的股权进行评估、拍卖。本院于2016年1月6日立案恢复执行。在对上述股权评估过程中，因安徽华夏置业有限公司不配合，不能取得公司财务等相关资产证据资料，且安徽华夏置业有限公司对外债务较大，评估工作难以进行。又通过网查，被执行人无银行存款及往来，除上述查封的股权外无其他不动产及动产，申请执行人不能举证被执行人可执行财产证据，被执行人暂无财可供执行，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省高级人民法院（2014）皖民四初字第00008民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 明
审判员 王 军
审判员 徐学文
二〇一八年六月十六日
书记员 冯学全
附：本案相关适用法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1102民初995号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台巿新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董明良，上海木诚木律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄灿，男，汉族，1988年11月13日出生，住湖北省大冶市，
被告：湖北尚之农产品有限公司，住所地：黄冈巿黄州区路口镇花园村，统一社会信用代码91421102576973403L。
法定代表人：马传珍，经理。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告黄灿、被告湖北尚之农产品有限公司合同纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。
本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费312元，退还原告垫富宝投资有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 徐瑛
二〇一八年五月七日
书记员 杨舟
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0821财保17号
申请人：孙倩(战洪图妻子)，女。
申请人：战阳(战洪图女儿)，女。
法定代理人：孙倩(战阳母亲)，女。
被申请人：罗小雪，男。
申请人于2018年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗小雪所有的LG956L轮式装载机进行诉前财产保全。申请人称，2018年7月16日3时30分许，冷国利驾驶吉AV25**号小型轿车，沿南湖街由南向北行驶至南湖加油站南180米处时，与姜国辉驾驶(所有权人为罗小雪)头东尾西停放的山东临工牌装载机相撞，造成两车损坏，冷国利及吉AV25**号小型轿车乘车人战洪图受伤，战洪图受伤抢救无效死亡的交通事故。经镇赉县公安局交管大队作出吉镇公交认字(2018)第0716063号道路交通事故认定书，认定冷国利承担主要责任，姜国辉承担次要责任，战洪图无责任。为便于将来法院判决顺利执行，申请法院对被申请人罗小雪所有的LG956L轮式装载机（价值15万元）采取保全措施，赵骥自愿以其自有房屋（吉房权证镇字第000053**号）为上述保全措施提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人罗小雪所有的LG956L轮式装载机（（山东临工牌，订货号：DHD10G0050*01，型号：WD10G220E13，出厂编号：1210J102531，出厂日期为2010月10月8日，型式核准号为CNFCG10137010011）予以查封，查封期间为一年，查封期间罗小雪可以使用该车辆，但不得抵押、出卖、变更所有权。
对担保人赵骥（1966年11月26日生）所有的房屋（吉房权证镇字第000053**号，坐落于4区2段309号一单元402）予以查封，查封期间为一年，查封期间不得抵押、出卖、变更所有权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不能依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 韩 冬
二〇一八年七月三十日
书记员 王晓莉
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执223号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人吴升铁，男，1989年8月29日出生，汉族，广东省潮阳区人，初中文化，户籍地：广东省汕头市潮阳区。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行吴升铁罚金一案,本院作出的(2015)汕尾中法刑二初字第19号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，吴升铁应处罚金人民币五万元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月20日向被执行人吴升铁发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，无法送达，本院于2017年11月28日进行公告送达。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人吴升铁名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人吴升铁名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人吴升铁名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人吴升铁名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人吴升铁也未申报其可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，被执行人吴升铁负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执223号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十五日
书记员 黎似默
福建省泉州���丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3192号之一
申请执行人胡惠琴，女，1973年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人姚运涛，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人张文清，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人高淑敏，女，1978年11月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院执行申请执行人胡惠琴与被执行人姚运涛、张文清、高淑敏民间借贷纠纷一案过程中，已冻结被执行人高淑敏在泉州市住房公积金管理中心个人账户内的款项。另经本院询查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人相关线索，案件无法得到有效执行。本院已将相关被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒和限制消费并将执行情况告知申请执行人。据此，本案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二０一七年十二月二十五日
书记员 梁娇红
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执180号之一
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人何璞，系水城县农村信用合作联社理事长。
委托代理人蔡怀瑶，女，苗族，1990年11月8日生，系水城县农村信用合作联社职工，
委托代理人邓永进，男，汉族，1986年4月19日生，系水城县农村信用合作联社职工，
被执行人六盘水新星誉贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山中路73号2栋1单元15楼1503室，注册号：520222000086865，组织机构代码：59838058-8。
法定代表人高如虎。
被执行人贵州六盘水富利达贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云中路10号附21号107室，组织机构代码：55194778-6。
法定代表人高如刚。
被执行人高如琴，女，汉族，1967年12月11日出生，原住湖南省冷水江市冷水江街道办事处冷新居委会**组，现住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人高如美，女，汉族，1969年9月15日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人高如刚，男，汉族，1971年11月6日生，原住贵州省六盘水市钟山区开拓路**号机场集体**号，现住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人高如虎，男，汉族，1977年6月6日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人佘牧云，女，汉族，1980年11月27日生，住广西柳州市鱼峰区，系高如虎之妻，
被执行人刘星光，男，汉族，1960年1月25日生，原住贵州省六盘水市钟山区大河镇新编裕民东路***号，现住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人曹代蓉，女，汉族，1954年7月1日生，系六盘水车务段退休职工，原住贵州省贵阳市云岩区贵乌北路**号*栋*单元*号，现住贵州省贵阳市，
被执行人刘江，男，汉族，1987年5月20日生，系六盘水市红桥新区石桥办事处员工，原住贵州省六盘水市钟山区大河镇新编裕民东路***号，现住贵州省六盘水市钟山区，
申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人六盘水新星誉贸易有限公司、贵州六盘水富利达贸易有限公司、刘江、高如琴、刘星光、佘牧云、高如虎、高如美等金融借款抵押担保合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔02民初61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计583.8972万元及后续相应利息、案件受理费52637元。
执行过程中，本院对已查询到的被执行人高如琴、杨江、曹代蓉、高如美等的银行存款共计50680元予以划拨并支付给了申请人。另，本院对抵押给申请人的被执行人曹代蓉所有位于南明区四方河路1号山水黔城五组团3栋1单元4层2号（权证号：贵阳筑房权证南明字第××号）及位于贵乌北路××常××商城××号（权证号：筑房权证云岩字第××号）的房产进行评估，评估值为1665006元。2017年12月26日将评估报告送达双方当事人后，申请人与被执行人自行达成和解协议，协议约定2017年11月、12月至2018年1月被执行人高如琴分别偿还申请人10万元，2月偿还5万元、2018年3、4月分别偿还15万、2018年5月起每月偿还20万元，以上款项分别按偿还本金80%、利息20%计算，直至偿还完全部借款。截止2017年12月30日，被执行人高如琴已将20万支付给申请人。和解协议达成后，申请人书面表示暂不处置已评估的房产并于2017年12月30日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔02执180号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行的，申请人应自和解协议约定履行期限的最后一日起2年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年一月九日
书 记 员 董兆惠
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）晋1029执481号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，该公司董事长。
委托代理人：贾文超，男，系山西乡宁农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：吴喜芳，女，1979年6月21日生，汉族，乡宁县关王庙乡崔家坡村，村民。
被执行人：赵吉明，男，1977年7月19日生，汉族，，乡宁县关王庙乡崔家坡村，村民。
本院审理的山西乡宁农村商业银行股份有限公司与吴喜芳、赵吉明金融借款合同纠纷一案，（2014）乡民初字第333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴喜芳、赵吉明未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人吴喜芳、赵吉明所有的银行存款92037.5元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人吴喜芳、赵吉明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月四日
法官 助理 杜吉宁
书 记 员 卢和平
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执175号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路59号。组织机构代码：21465181—0。
负责人袁珍凡，系该分行行长。
委托代理人蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系该分行职工，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人六盘水德远房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区人民西路223号，信用代码：91520200766087939B。
法定代表人叶远树，系该公司经理。
被执行人六盘水森昊商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山路与德宏路交汇处，组织机构代码：57710353-0。
法定代表人：吴忠昊、系该公司执行董事。
贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02民初95号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计本息2029.98万元及后续相应利息，案件受理费71899.5元，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院于2017年5月17日查封了被执行人六盘水德远房地产开发有限公司位于贵州省××水市××区××路××号：黔（2017）钟山区不动产权第6418号产权证下的2层202室、203室、205室和3层303室、304室的房产。现申请人于2017年11月2日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执174号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十一月二日
书 记 员 董兆惠
云南省凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0921民初732号
原告：云南凤庆农村商业银行股份有限公司。住所：云南省临沧市凤庆县凤山镇龙泉社区滇红南路中段。
法定代表人：梅增武，系董事长。
委托代理人：段荣勤，男，生于1973年8月26日，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。系该行员工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：张泽勇，男，生于1962年1月25日，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。系该行员工。代理权限：特别授权代理。
被告：禹荟仙，女，生于1970年4月13日，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被告：苏华，男，生于1965年10月16日，白族，云南省凤庆县人，住凤庆县。
原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司诉被告禹荟仙、苏华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴志亮适用简易程序定于2018年8月29在一号法庭公开开庭进行审理。
本案在审理过程中，原告以被告已经还清逾期借款，未到期贷款已经按时按期在进行偿还为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4773.00元，减半收取2386.5元，由原告云南凤庆农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 吴志亮
二〇一八年八月二十九日
书记员 杜红蕾
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执165号之一
申请执行人王理军，男，1970年2月5日出生，汉族，系个体工商户，住贵州省六盘水市钟山区，
委托代理人杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执行证号：15202200310351172。
被执行人向忠录，男，1968年11月21日出生，汉族，系个体工商户，原住重庆市巴南区惠民镇沙井村达桥组**号，现住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人汤文霞，女，1970年6月27日出生，汉族，系向忠录之妻，
被执行人六盘水金信煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路58号附2号1301室。
法定代表人向忠录，系该公司经理。
被执行人六盘水市峰磊洗选厂，住所地：贵州省六盘水市老鹰山陆家坝村大桥组。
法定代表人向忠录，系该公司经理。
被执行人何元刚，男，1980年1月1日出生，汉族，系个体工商户，住贵州省六盘水市钟山区，
申请执行人王理军与被执行人何元刚、向忠录、汤文霞、六盘水金信煤业有限公司、六盘水峰磊洗选厂民间借贷纠纷一案，贵州省高级民法院作出的（2016）黔民终22号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计580万元及相应利息、案件受理费72000元、执行费30942.6元的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院对已查询到的被执行人何元刚61281元的银行存款予以划拨并支付给了申请人。现因申请人与被执行人何元刚自行达成和解协议，申请人于2017年10月27日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执165号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行的，申请人应自和解协议约定履行期限的最后一日起2年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十一月八日
书 记 员 董兆惠
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执恢51号之一
申请执行人潘智玲，女，1962年4月23日出生，汉族，住所地长沙市开福区。
被执行人刘扩军，男，1972年10月25日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。
被执行人严明，男，1959年2月6日出生，汉族，住所地长沙市望城区。
申请执行人潘智玲与被执行人刘扩军、严明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2012）长中民二初字第0838号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘扩军、严明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘智玲于2017年8月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。
立案后，本院向被执行人刘扩军、严明送达了执行通知书及报告财产令。于2017年8月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,未发现可供执行财产。查询被执行人的住房公积金、保险信息，未发现可供执行财产。2017年11月17日查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行财产。2018年8月14日本院根据被执行人身份证登记信息，前往被执行人住址进行调查，经走访未发现被执行人的可供执行财产线索。
因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘扩军、严明适用限制高消费措施。
上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2018年7月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，如未提供本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。
本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）长中民二初字第0838号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯祥伟
审判员 赵绪伟
审判员 蔡旭辉
二〇一八年八月二十四日
书记员 胡佳乐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执381号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人林凯标，又名林凯生，男，1971年1月22日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，原住广东省陆丰市，现住陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行林凯标没收个人全部财产一案,广东省高级人民法院作出的(2013)粤高法刑三终字第162号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处林凯标没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。
本院于2017年9月28日向被执行人林凯标发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人林凯标申报其无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人林凯标名下有财产可供执行。2017年9月28日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人林凯标名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人林凯标名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人林凯标名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人林凯标也申报其没有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人林凯标负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执381号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黎似默
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋02执159号
申请执行人:大同开发区阳光小额贷款股份有限公司，住所地大同市魏都大道。
法定代表人：张明元，该公司董事长。
委托代理人：王超剑，该公司职员。
被执行人：安文波，男，汉族，1983年9月21日生，住山西省大同市矿区。
被执行人：李善音，女，汉族，1981年7月13日生，住山西省大同市矿区。
被执行人：安富林，女，汉族，1959年10月23日生，住山西省大同市矿区。
被执行人：安增旺，男，汉族，1959年3月29日生，住山西省大同市矿区。
被执行人：安文娟，女，汉族，1981年11月21日生，住山西省大同市矿区。
被执行人：乔勇，男，汉族，1979年5月4日生，住山西省大同市矿区。
申请执行人大同开发区阳光小额贷款股份有限公司与被执行人安文波、李善音、安富林、安增旺、安文娟、乔勇、借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的大同仲裁委员会作出的（2016）同仲裁字第044号裁决书，于2018年6月8日向被执行人安文波、李善音、安富林、安增旺、安文娟、乔勇发出执行通知书，责令被执行人安文波、李善音、安富林、安增旺、安文娟、乔勇接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人安文波、李善音在有关单位的存款、收入238551元及相应利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；冻结、划拨、提取被执行人安富林、安增旺、安文娟、乔勇在有关单位的存款、收入228056元及相应利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 史保国
审判员 张晨曦
审判员 薛 渊
二〇一八年七月十一日
书记员 符瑞兰
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔六中执字第202-1号
申请执行人贵州松河煤业发展有限责任公司，地址：贵州省六盘水市盘县。
法定代表人徐再刚，系该公司董事长。
被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司，地址：贵州省清镇市。
法定代表人陈洪林，系该公司董事长。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2015）黔六中民商初字第00019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州松河煤业发展有限责任公司向我院申请强制执行，执行标的为2777.8085万元及利息。
经查，被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司财产总共有两大块：一、被执行人所在的厂区土地和厂房，二、被执行人在贵阳公交华能焦化有限公司、贵阳能化运输有限公司、宝碳黑（贵阳）有限公司、贵州华能佳源煤业有限公司中所拥有的股权；这些财产已经被贵州省高级人民法院查封，我院也对股权和部分土地进行了轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。经了解，被执行人贵州华能焦化制气股份有限公司属于国有大型企业，之前担负着向贵阳市广大市民供应燃气任务，现正处在转型期，需要时间来解决问题，如果强制执行社会影响巨大，因此，我院向贵州省高级人民法院上报请示，请示期间暂停案件的执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）黔六中执字第202号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：李令涛
助理审判员 ：黄尧举
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 ：李发顺
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执217号之二
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人江丰山，男，1974年6月3日出生，汉族，福建省云霄县人，小学文化，户籍地：福建省云霄县。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行江丰山罚金人民币三万元一案,本院作出的(2015)汕尾中法刑二初字第19号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处江丰山罚金人民币三万元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月20日向被执行人江丰山发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人江丰山未向本院申报财产。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人江丰山名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人江丰山名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。本院于2017年10月11日对被执行人江丰山名下车辆（车牌号闽Ｅ×××××，车辆品牌豪爵-
SUZUKI牌，车辆类型M21，车辆识别代号004546，登记注册机关：闽E）进行查封，查封期限为二年。因查封的车辆未能实际扣押，属于不能处置的情形。查无被执行人江丰山其他可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人江丰山名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人江丰山也未申报其有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人江丰山负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执217号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十八日
书记员 黎似默
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执10号之一
申请执行人六盘水轩霖经贸有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。
法定代表人李阳，系该公司总经理。
被执行人水城燊达煤矿，住所地：贵州省水城县。
负责人唐俊兴。
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初236号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行标的为1780万元及利息。
执行过程中查明，被执行人水城燊达煤矿因借款合同纠纷等38个案件已经在水城县人民法院执行，被执行人水城燊达煤矿可供执行的财产也处在水城县人民法院的查控之中，为节约执行资源，提高执行效率，现将本案交由水城县人民法院统一执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2016）黔02民初236号民事调解书内容由水城县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 代 金
助理审判员 ：黄尧举
助理审判员 ：李令涛
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 ：李发顺
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫15执恢6号之二
申请人：江苏南通三建集团有限公司。
住所地：江苏省海门市狮山路131号，组织机构代码：13877401-7。
法定代表人：黄裕辉，该公司总经理。
委托代理人：陈以德，河南以德律师事务所律师。
被执行人：信阳市恒宇房地产开发有限公司。
住所地：信阳市北京路体彩广场3号门，组织机构代码67008616-5。
法定代表人：于耀国，该公司总经理。
委托代理人：张金福，男，1948年1月24日，汉族，住上海市杨浦区，该公司员工。
本院依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院（2014）信中法民初字第79号民事判决书，于2015年8月10日依法向被执行人信阳市恒宇房地产开发有限公司送达执行通知书，要求被执行人在规定期限内偿还申请人工程款18186260.3元及违约金。但被执行人未能按期履行。
本院在执行中查明，被执行人信阳市恒宇房地产开发有限公司所有的信阳市体彩广场平战结合人防工程，在施工过程中其已出售给他人，同时该工程的所有房产已被苏州市相城区人民法院在执行申请人江苏南通二建集团有限公司与被执行人一案中全部查封。被执行人在金融系统无任何存款，其他暂未发现其有可供执行的财产线索。2015年11月18日经申请人书面申请，本院作出（2015）信中法执字第82号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。
2016年1月28日申请执行人江苏南通三建集团有限公司以其对所承建的信阳市体彩广场平战结合人防工程依法享有建设工程优先权为由要求恢复执行，并在执行过程中与案外人江苏南通二建集团有限公司达成执行和解协议，于2016年4月15日裁定中止执行至今。后申请执行人再次向本院申请终结本次执行程序。
本院认为：因被执行人信阳市恒宇房地产开发有限公司的所有房产已被苏州市相城区人民法院在另案中全部查封，且该工程中的房产已被执行人出售他人，金融机构无存款，其他无任何财产可供执行。且申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省信阳市中级人民法院（2014）信中法民初字第79号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈 刚
审判员 陈鸿飞
审判员 叶 鹏
二〇一八年八月二十四日
书记员 闫茹洁
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执156号之一
申请执行人：重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广城1-3层。
负责人：高文俊，系该支行行长。
委托代理人：陈怒虓，系贵州矩墨律师事务所律师，执行证号：15202201510926583。
被执行人：贵州鼎盛华商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城经济开发区老鹰山小河西路二段225号，组织机构代码：56502123-9。
法定代表人：周雅轩。
被执行人：周建，男，1981年2月22日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
被执行人：邓仁普，男，1983年10月23日出生，汉族，住贵州省六枝特区，
被执行人：贵州红桥矿业集团有限公司（原贵州红桥集团选矿有限公司），住所地：贵州省六盘水钟山经济开发区经桥新区红山大道，统一社会信用代码：9152029058069·0617A。
被执行人：贵州烽凌投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园一期十六栋，统一社会信用代码：52010000005969
法定代表人：李贵。
申请执行人重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与被执行人贵州鼎盛华商贸有限公司、贵州烽凌投资担保有限公司、贵州红桥矿业集团有限公司、周建、邓仁普等金融借款纠纷一案，本院（2016）黔02民初105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2016年3月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还本息共计840.663万元及相应利息、案件受理费及保全费80480元的义务。
执行过程中，本院对本案被执行人的银行存款、车辆、工商、房产等财产进行了调查。经查，对已查询到的被执行人邓仁普的银行存款4330元予以划拨并支付给申请人；另本院查封了被执行人贵州红桥集团选矿有限公司在下列公司的股份：在六盘水正勇铅锌矿有限公司90%的股份、在六盘水恒昌锌业有限责任公司100%的股份、在六盘水盘龙植物科技有限公司100%的股份以及在六盘水恒玮矿业有限公司65%的股份。后，申请人与被执行人达成具体的和解还款计划，且被执行人已将第一期50万元款项支付给申请人。鉴于还款协议履行期限过长，申请人已同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解还款计划履行支付义务时，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 董兆惠
贵州省六盘水市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)黔02司救执01号
救助申请人：康仕龙，男，彝族，住贵州省盘州市坪地乡莫西里村**组，公民身份号码：5202021972********。
救助申请人康仕龙因申请执行柳贵荣、杜勇能刑事附带民事赔偿一案，向本院申请国家司法救助，申请救助金额为40000元。本院国家司法救助委员会对救助申请人康仕龙的申请进行了审查，现已审查终结。
经查，救助申请人康仕龙系柳贵荣、杜勇能故意杀人一案刑事附带民事诉讼原告人，该案本院经审理并作出（2015）黔六中刑一初字第0065号刑事附带民事判决，认定被告人柳贵荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人杜勇能犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；由被告人柳贵荣、杜勇能共同赔偿附带民事诉讼原告人康仕龙各项经济损失人民币40000元；其中被告人柳贵荣承担20000元，被告人杜勇能承担20000元，二被告人承担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人康仕龙的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，康仕龙向本院申请执行刑事附带民事赔偿，经本院在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产。救助申请人康仕龙住所地盘州市坪地乡××村村民委员会出具证明证实康仕龙家庭负担重，生活特别困难，经济压力很大。
本院认为，救助申请人康仕龙属于应给予国家司法救助的对象范围，且综合案件的具体情况，其申请国家司法救助金额适当，应予救助。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条规定，决定如下：
给予救助申请人康仕龙国家司法救助金40000元。
二〇一八年五月三十日
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫09执75号之三
申请人：程国权，男，汉族，1978年12月5日出生，住清丰县，。
委托代理人：李进孝，河南长庚律师事务所律师。
被申请人：郎建民，男，汉族，1983年1月12日出生，住濮阳县，。
被申请人：赵利静，女，汉族，1990年3月20日出生，住濮阳县，。
被申请人：关兴才，男，汉族，1985年8月15日出生住清丰县，。
本院在执行程国权申请执行郎建民、赵利静、关兴才民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月28日向被执行人郎建民、赵利静、关兴才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经过传统查控，本院查封了被执行人郎建民名下的车辆，但查找不到车辆，暂无法处理。经过网络查控、���统查控，除上述车辆外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）濮仲经裁字第001号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张保稳
审判员 高洪光
审判员 姚慧英
二〇一八年八月十五日
书记员 高腾飞
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执226号之二
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑二庭。
被执行人林意，男，1956年7月15日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，户籍地：广东省陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑二庭移送执行林意罚金人民币10000元一案,本院作出的(2015)汕尾中法二刑初字第19号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处林意罚金人民币10000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月19日向被执行人林意发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人林意无申报财产。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人林意名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人林意名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询发现被执行人林意在广东省农村信用社联合社80×××86账户内存款CNY1981.85元，本院于2017年10月10日作出（2017）粤15执226号之一执行裁定，对该账户进行冻结，根据广东省农村信用社联合社清算中心于2017年10月13日的反馈，实际冻结为1.85元。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人林意名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人林意也未申报其有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，被执行人林意负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执226号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十五日
书记员 黎似默
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第892号之二
解除保全申请人：贾萌，女，1988年3月31日出生，汉族，永济市人社局工作人员。
担保人：江艳霞，女，1957年11月5日出生，汉族。
被申请人：麻晓阳，男，1987年11月2日出生，汉族。
委托代理人：麻建平（系被申请人麻晓阳父亲），男，1963年3月23日出生，汉族。
解除保全申请人贾萌与被申请人麻晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日作出（2013）永民初字第892号民事裁定书，将被告贾萌位于永济市市府西街地税小区三号楼二单元201房屋予以查封；将担保人张创学、孟晓霞所有的位于永济市河东大道（丽苑小区）1#-4-402的房屋予以查封。解除保全申请人贾萌于2018年8月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，麻晓阳诉贾萌民间借贷纠纷一案，双方已经达成调解协议并生效，申请人贾萌、江艳霞已履行全部还款义务，故申请解除上述保全措施不违背法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对贾萌位于永济市市府西街地税小区三号楼二单元201房屋的查封；
二、解除对担保人张创学、孟晓霞所有的位于永济市河东大道（丽苑小区）1#-4-402房屋的查封
本裁定立即开始执行。
审判员 白玉砚
二〇一八年八月三十日
书记员 温丹阳
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执377号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人郑树成，男，1984年8月20日出生，汉族，广东省人，初中文化，住海丰县，户籍所在地：海丰县。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行郑树成没收个人全部财产一案,本院作出的(2014)汕尾中法刑一初字第118号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应处郑树成没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。
本院于2017年9月28日向被执行人郑树成发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人郑树成申报其没有财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人郑树成名下有财产可供执行。2017年9月28日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人郑树成名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人郑树成名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人郑树成名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人郑树成也申报其没有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人郑树成负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执377号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黎似默
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋02执72号之一
申请执行人：大同煤矿集团有限责任公司，住所地大同市矿区新平旺。
法定代表人：张有喜,该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈昊山，山西硕朋律师事务所律师。
被执行人：大连海隆伟恒国际贸易有限公司（原国电电力海隆（大连）国际投资有限公司），住所地辽宁省大连市保税区市场。
法定代表人：徐立海，该公司董事长。
申请执行人大同煤矿集团有限责任公司与被执行人大连海隆伟恒国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）晋02民初117号民事判决书，申请执行人要求被执行人支付煤款72195447.61元、逾期付款损失11118099元（逾期付款损失计算至2017年6月21日，2017年6月22日之后的逾期付款损失，以72195447.61元为本金按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮40%计算至欠款还清之日）及案件受理费458368元。判决生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月8日向本院申请强制执行。本院于2018年3月13日立案执行后，采取了以下执行措施：
1.本院委托大连市中级人民法院通过留置送达方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。
2.2018年3月13日、8月4日两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人大连海隆伟恒国际贸易有限公司名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，但均未发现可供执行财产。
3.采用传统查控方式，对被执行人大连海隆伟恒国际贸易有限公司名下土地、房屋进行查询，未发现可供执行财产。
4.2018年7月31日本院决定对大连海隆伟恒国际贸易有限公司法定代表人徐立海采取限制消费措施，向徐立海发出限制消费令。
6.本院当面约谈申请人，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案暂终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后，再申请恢复执行。
鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车进
审判员 薛渊
审判员 张 晨 曦
二〇一八年八月六日
书记员 管 朝 夕
广东省汕尾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤15执206号
移送执行部门汕尾市中级人民法院刑一庭。
被执行人陈东良，男，1974年5月4日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，户籍地陆丰市。
关于汕尾市中级人民法院刑一庭移送执行陈东良没收个人全部财产一案,本院作出的(2015)汕尾中法刑一初字第139号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，应陈东良处没收个人全部财产。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月14日依法立案执行。
本院于2017年9月18日向被执行人陈东良发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人陈东良申报其无财产可供执行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，未发现被执行人陈东良名下有财产可供执行。2017年9月21日，本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心，对被执行人陈东良名下的人行、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人陈东良名下有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人陈东良名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人陈东良也申报其没有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，被执行人陈东良负有继续履行债务的义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤15执206号案件终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴焕义
审判员 黄志勇
审判员 张戊财
二〇一七年十二月十五日
书记员 黎似默
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫09执2号之二
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，组织机构代码697303254。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：张苗，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。
委托代理人：许会敏，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。
被执行人：李祖朝，男，汉族，1980年9月1日出生，住河南省濮阳县。
本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行李祖朝借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）湛仲字第E00080727号调解书与2018年3月1日向被执行人李祖朝发出执行通知书，责令被执行人李祖朝履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫09执2号案件的执行。
审判长 姚慧英
审判员 郭循利
审判员 张保稳
二〇一八年六月二十七日
书记员 高腾飞
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔02执397号
申请执行人：刘连荣，男，汉族，1971年1月26日出生，农民，住盘县，系被害人刘晓二之子。
被执行人：李大乖，男，1987年9月21日出生，白族，贵州省盘县人，初中文化，无业，原住盘县，因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，现在安顺监狱服刑。
申请执行人刘连荣与被执行人李大乖刑事附带民事赔偿一案，本院作出已发生的法律效力的（2015）黔高刑三终字第237号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李大乖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、对被告人李大乖限制减刑。三、由被告人李大乖赔偿附带民事诉讼原告人刘连荣经济损失人民币40000元。因被执行人未履行生效裁判文书确定赔偿刘连荣经济损失人民币40000元的义务，申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对本案被执行人李大乖在“工商、车辆、证卷、银行、京东、阿里巴巴、财付通”等部门的财产状况进行了查询，并至盘州市不动产登记中心、盘县××街道花甲山村对被执行人李大乖的财产状况进行了调查。经查，未发现可供执行财产，以上事实有网络财产查询反馈汇总表、盘县不动产登记中心的不动产调查反馈表、盘县刘官街道花甲山村村民委员会的证明、村民雷贤的证言予以证实。现申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且被执行人李大乖因犯故意杀人罪被判处死缓并限制减刑，现仍在贵州省安顺监狱服刑，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执397号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一八年六月八日
书 记 员 杜 兴
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民特68号
申请人瞿林芳，女，1960年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
申请人瞿林芳要求申请宣告卢宝华为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人卢宝华，男，1951年9月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市浦东新区。
经申请人申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对卢宝华的行为能力进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年2月18日作出鉴定结论：被鉴定人卢宝华患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告卢宝华为无民事行为能力人；
二、指定瞿林芳为卢宝华的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王登戈
二〇一六年四月十一日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条??不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条?无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0107民初11740号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，总经理。
委托诉讼代理人：赵怡，女，福州大德文化传播有限公司法务。
委托诉讼代理人：刘梦娇，女，福州大德文化传播有限公司法务。
被告：北京昆泰嘉禾酒店有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街107号。
法定代表人：陈新忠，总经理。
委托诉讼代理人：刘永建，男，北京昆泰嘉禾酒店有限公司员工。
被告：北京酷天印象酒楼，住所地北京市海淀区太平路**号院西墙平房第2间。
法定代表人：张学修，职务不详。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告北京昆泰嘉禾酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费227元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审判员 刘岭
二〇一七年六月二十三日
书记员 吕佳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第448号
罪犯余柱，男，1992年12月14日出生，蒙古族，出生地贵州省思南县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市鹤山市人民法院于2012年2月8日作出（2012）江鹤法刑初字第21号刑事判决，以被告人余柱犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年1月8日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年2月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯余柱获得嘉奖15次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币二千元，已全部履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余柱悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯抢劫和故意伤害犯两罪，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余柱减去有期徒刑八个月（刑期执行至2014年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年三月二十日
书记员 韩苗苗
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第922号
原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王效俊。
上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人王效俊犯强奸罪一案，于2014年7月25日作出（2014）杨刑初字第661号刑事判决。对被告人王效俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人王效俊不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某、代理检察员蒋某某出庭履行职务，原审被告人王效俊到庭参加诉讼。上诉人王效俊在二审庭审中，申请撤回上诉。
上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人王效俊犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议准许被告人王效俊撤回上诉。
本院认为，原判决认定原审被告人王效俊犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人王效俊自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王效俊撤回上诉。
上海市杨浦区人民法院（2014）杨刑初字第661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙国祥
审 判 员 刘忠伟
代理审判员 吴娟平
二〇一四年九月二日
书 记 员 韩 芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初2753号
原告：王彦玲，女，1968年7月13日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：朱广宇、刘献峰，系河南顺飞律师事务所律师。
原告：徐庆海，男，1973年10月20日出生，汉族，住原阳县。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：吴艳龙，任总经理。
住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**号鑫地大厦**楼。
委托代理人：裴子森，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省延津县，系公司员工。
原告王彦玲与被告徐庆海、华农财产保险股份有限河南分公司（以下简称：华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法普通程序，公开进行了审理。原告王彦玲及委托代理人刘献峰、被告徐庆海、被告华农保险公司委托代理人裴子森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦玲提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计11200元。事实与理由：2017年5月22日08时30分，徐庆海驾驶豫Ｇ×××××江淮牌小型轿车顺226省道由北向南行驶至310省道交叉口处北侧时，与同向在右行驶的王彦玲驾驶的新日牌电动二轮车相挂，造成两车受损，王彦玲受伤的交通事故。该事故经原阳县公安交警大队处理，于2017年6月1日作出原公交认字【2017】第3050号道路交通事故认定书，认定徐庆海负事故的主要责任，王彦玲负事故的次要责任。原告随到原阳县人民医院就医，花费医疗费7000余元，事故发生后被告徐庆海垫付医疗费3500元，请求依法判令。
被告华农保险公司辩称，在交强险各分项限额内我公司承担原告合理合法的损失，鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告徐庆海辩称，我驾驶的车辆投保有交强险，原告王彦玲的损失应当由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告华农保险公司对病历真实性有异议，认为原告在住院期间治疗与本次事故无关的病情，在本院释明下，被告华农保险公司申请重新鉴定，本院依法进行委托鉴定，本院通知华农保险公司缴费，但该被告一直未缴纳鉴定费。本院2018年1月17日收到该被告函表示不同意先行支付鉴定费。原告王彦玲提交的病历、诊断证明、出院证明、医疗费单据能够相互印证，本院认定为有效证据；2、原告提交的车损票据为非正规票据，且证明不符合证据的形式要件，本院不予认定为有效证据；3、考虑原告受伤住院就医，交通费本院酌定。
根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：
2017年5月22日08时30分，徐庆海驾驶豫Ｇ×××××江淮牌小型轿车顺226省道由北向南行驶至310省道交叉口处北侧时，与同向在右行驶的王彦玲驾驶的新日牌电动二轮车相挂，造成两车受损，王彦玲受伤的交通事故。该事故经原阳县公安交警大队处理，于2017年6月1日作出原公交认字【2017】第3050号道路交通事故认定书，认定徐庆海负事故的主要责任，王彦玲负事故的次要责任。原告受伤后被送往原阳县人民医院住院治疗，共计住院29天，花费医疗费7066.04元。经审理查明，被告徐庆海驾驶的车辆在被告华农保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告徐庆海垫付医疗费3500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错方承担赔偿责任。本案中，徐庆海驾驶车辆与王彦玲驾驶的车辆相挂造成两车受损，王彦玲受伤的交通事故。该事故经原阳县公安交警大队处理，认定被告徐庆海负事故的主要责任，原告王彦玲负事故的次要责任。原告的损失应当先由华农保险公司在交强险伤残限额内赔付，超出交强险范围的由被告徐庆海承担80﹪比例承担赔偿责任。原告王彦玲的损失为：1、医疗费7066元；2、伙食补助费435元（29天×15元计算）；3、护理费2688元（34941元/年÷365×29天计算）；4、误工费2775元（33857元/年÷365×29天计算）；5、交通费酌定600元，原告王彦玲的损失共计13564元。被告华农保险公司在伤残限额内赔偿原告王彦玲医疗费、伙食补助费共计7501元；在伤残限额内赔偿原告王彦玲护理费、误工费、交通费共计6063元。因事故发生后被告徐庆海垫付医疗费3500元，被告华农保险公司在赔偿原告王彦玲损失时应予扣除即10064元，被告徐庆海就垫付3500元享有向被告华农保险公司追偿权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限河南分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告王彦玲医疗费、护理费等共计10064元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费80元，原告王彦玲负担28元，被告徐庆海负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵志远
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 王珊珊
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 郑雅兮
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第839号
申请执行人山东鲁一融资担保有限公司。
被执行人郑召生。
被执行人贺培臻。
被执行人五莲县龙源铸造有限公司，住所地五莲县高泽工业园。
被执行人李欣金。
被执行人王守娟。
被执行人五莲县源鑫工贸有限公司，住所地五莲县中至镇驻地。
被执行人李秀芹。
被执行人五莲县欣欣机械厂，住所地五莲县中至镇驻地。
山东鲁一融资担保有限公司与五莲县龙源铸造有限公司、郑召生、贺培臻、五莲县源鑫工贸有限公司、李欣金、王守娟、五莲县欣欣机械厂、李秀芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莲民一初字第556号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人山东鲁一融资担保有限公司于2015年7月24日向本院申请强制执行，本院于2015年7月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，对查封被执行人的财产已进入评估、拍卖程序，经调查现无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人现无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第556号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 王振环
审判员 李 杰
二〇一五年十一月九日
书记员 段 潇
云南省保山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云05执复4号
申请复议人（申请执行人）李玉良，男，1968年12月生，汉族。
被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司（以下简称腾冲联友公司）。
法定代表人易显洲，该公司董事长。
申请复议人李玉良不服腾冲市人民法院（2016）云0581执134号裁定，向本院申请复议，本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移。李玉良与腾冲联友汽车公司签订汽车销售合同后，李玉良未按合同约定的期限支付购车款，联友汽车公司也未将车辆及随车材料交付给李玉良，车辆所有权未发生转移，仍属联友汽车公司。因此，申请人李玉良认为本院查封的车架号为xxxx车属李玉良所有，要求对该车辆解除查封的异议请求，不予支持。
申请复议人李玉良称，申请人于2015年9月16日向腾冲联友汽车公司购买车架号xxxxx一辆，价格为94800元，申请人与联友公司签订《腾冲联友汽车销售合同》，因联友汽车公司拖欠申请人欠款人民币100000元，双方同意车辆价款从联友公司拖欠的欠款中抵扣。联友公司财务部于2015的9月16日开出统一销售发票。2015的9月31日并由联友公司的财务部将车辆款项在财务记账凭证中作了扣除。发票号为：xxxx请人多次要求联友公司交付车辆，但其以各种理由隐瞒车辆。申请人认为，申请人与联友公司的车辆销售合同合法有效，申请人虽未以现金方式支付车款，是因为联友公司尚欠申请人债务，双方同意以债务对抵的方式进行支付，是符合法律规定的，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定“当事人互负到期债务，该债务的标的种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销……”，同时根据第一百条的规定，标的物种类、品质不相同，经协商一致，也可以抵销。因此，申请人与联友公司进行债务抵销是合法有效的，请求中级人民法院依法予以支持。
本院查明，2015年9月8日联友公司工作人员范家春代李玉良与该公司签订汽车销售合同一份，约定该公司出售给李玉良绿色海马车一辆，坐价款94800元，买方在合同签订之日向卖方支付全部购车款。合同签订后，李玉良未在约定的时间支付联友汽车公司购车款，该公司也未将车辆及发票交付给李玉良。李玉良与联友公司在汽车销售合同中没有以物抵债和以债折抵车款的内容，联友公司负责人没有同意过，也未授权给公司销售人员上述权利。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移。本案中，虽然双方签订了汽车销售合同，但买方未按合同约定期限支付购车款，卖方也未将该车辆交付给买方，双方均未履行合同，争议车辆所有权未发生转移，仍属联友汽车公司。故，申请复议人李玉良所主张的绿色海马车（车架号为xxxx有，要求对该车辆解除查封的复议请求，本院不予支持。此外，双方没有协商以物抵债的材料和证据，申请复议人提出的申请人与联友公司进行债务抵销是合法有效的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人李玉良的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安宁
审判员 段明树
审判员 丁 烈
二〇一六年八月三十一日
书记员 董 飞
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执1516号
申请执行人：陈健军，市民。
被执行人：江涛，市民。
被执行人：戴海燕，市民。
申请执行人陈健军与被执行人江涛、戴海燕借款合同纠纷一案，2016年5月30日本院作出(2016)苏0923民初1633号民事判决书已发生法律效力，依据裁判：一、被告江涛、戴海燕于判决生效后10日内共同偿还原告陈健军借款310000元及利息。二、驳回原告陈健军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告江涛、戴海燕负担(原告已预交5950元)。申请人向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人名下工资已被冻结等待参与分配，目前没发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下工资已被冻结等待参与分配，目前没发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0923民初1633号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 陈 艾
助理审判员 郝晓东
助理审判员 周兴胜
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 唐掭成