湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄陂祁民初字第00073号
原告陶小红（反诉被告），女，1972年3月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
被告潘东君（反诉原告），男，1970年10月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人易望珍，女，1972年4月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，系被告潘东君之妻（特别授权）。
原告陶小红诉被告潘东君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告陶小红、被告潘东君的委托代理人易望珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶小红诉称：2013年7月29日7时，原告驾驶自有的电动车行驶到黄陂区天河街祝林村路段时，遇被告驾驶号牌为鄂K×××××的二轮摩托车，两车发生碰撞，造成双方受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘东君负此事故的主要责任，原告陶小红负此事故的次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗3天。后因赔偿问题，原、被告经多次协商未果，故原告诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费4450元、营养费630元、误工费3000元、护理费300元、修理费523元、施救费300元、停车费90元，以上费用合计9293元。2、本案诉讼费由被告负担。
原告陶小红为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证、原告的户籍证明，证明原告的身份情况。
证���2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的经过，以及被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
证据3、病历资料、出院记录、疾病证明书，证明原告的伤情，以及住院治疗3天，出院后需休息15天并加强营养的事实。
证据4、医药费发票、用药清单，证明原告用去医药费2643元。
证据5、修理费、施救费、停车费发票各1张，证明原告因车辆受损用去修理费523元、施救费300元、停车费90元。
证据6、劳动合同1份、武汉市九龙皮草有限公司出具的证明1份，证明原告在交通事故发生前系武汉市九龙皮草有限公司员工，每天平均工资收入为300元。
被告潘东君辩称：原告所诉交通事故属实，但原告的诉讼请求过高，我同意赔偿原告合理部分的损失。
被告潘东君未向本院提交证据。
被告潘东君反诉称：该交通事故经交警部门认定，原告陶小红负事故的次要���任，我负事故的主要责任，因此，原告对我在交通事故中遭受的经济损失亦应承担赔偿责任，故反诉请求判令：1、原告赔偿被告因交通事故遭受的经济损失4319.25元，其中医药费1412.25元、施救费300元、停车费310元、误工费1932元、护理费65元、交通费100元、营养费200元。2、反诉诉讼费由原告负担。
被告潘东君为支持其反诉主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证，证明被告的身份情况。
证据2、病历资料、出院记录、医药费单据，证明被告因交通事故受伤住院治疗1天，用去医药费1132.25元。
证据3、施救费发票，证明被告用去施救费300元。
原告陶小红辩称：对被告提出的反诉请求，请求法院依法处理。
原告陶小红未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告陶小红所举证据1、2、3、4，被告潘东君无异议。对原告所举证据5，被告潘东君对其中的施救费300���、停车费90元予以认可，对修理费523元的真实性有异议，并认为修理费过高。对原告所举证据6，被告对其真实性持有异议，对误工费不予认可。对被告所举证据1、2、3，原告无异议。
本院对原、被告所举证据，结合庭审质证情况及本案事实，经综合评判认证如下：
对原告所举证据1、2、3、4，因被告无异议，本院予以确认。对原告所举证据5，因被告对其中的施救费和停车费无异议，本院予以确认。对修理费523元，因原告未能提供定损依据予以佐证，该证据不能证明原告的车损状况及该修理费的真实性、合理性，故本院对该修理费不予认定。对原告所举证据6，该证据中的劳动合同虽能证明原告的职业，但原告未能提供工资清单、个人收入所得税缴税证明等证据，其务工单位的证明不能充分证明原告的收入状况，本院确认其部分证明力。对被告所举证据1、2、3，因���告无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月29日7时许，原告陶小红驾驶其所有的牌号为武汉A32477号电动车，在黄陂区天河街祝林村路段行驶时，遇被告潘东君无证驾驶号牌为鄂K×××××的二轮摩托车，两车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告潘东君负此事故的主要责任，原告陶小红负此事故的次要责任。原告陶小红受伤后被送到黄陂区人民医院住院治疗，共用去医药费2643元。被告潘东君受伤后到黄陂区人民医院盘龙城分院接受治疗，共用去医疗费1132.25元。该事故造成两车受损，原告陶小红用去施救费300元、停车费90元，被告潘东君用去施救费300元。事故发生前，原告陶小红系武汉市九龙皮草有限公司员工。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
经依法核算，原��陶小红、被告潘东君因交通事故遭受的经济损失分别为：
原告陶小红的损失为4927元，其中医药费2643元、误工费1585元（32131元÷365天×18天）、住院伙食补助费45元（3天×15元）、护理费194元（23624元÷365天×3天）、营养费酌情认定为70元（7天×10元）、施救费300元、停车费90元。
被告潘东君的损失为1562.25元，其中医药费1132.25元、施救费300元、交通费酌情认定为50元、住院伙食补助费15元（1天×15元）、护理费65元（23624元÷365天×1天）。
本院认为：原告陶小红、被告潘东君在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，两车发生碰撞，造成双方受伤及两车受损的交通事故，因被告潘东君负此事故的主要责任，原告陶小红负此事故的次要责任，故应由被告潘东君承担主要赔偿责任，原告陶小红承担次要赔偿责任。事故车辆鄂K×××××号二轮摩托车属机动车，被告潘东君作为该机���车投保义务人未参加机动车第三者责任强制保险，其应在交强险责任保险限额内先行向原告陶小红承担赔偿责任，即赔偿4537元，其中医药费2643元、护理费194元、住院伙食补助费45元、营养费70元、误工费1585元。对原告陶小红超出交强险保险范围的损失390元（4927元-4537元），本院根据双方过错责任大小，确认被告潘东君按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿273元（390元×70%），原告陶小红按30%的比例承担其损失，即承担117元（390元×30%）。对被告潘东君因交通事故遭受的经济损失，本院根据双方过错责任大小，确认原告陶小红按30%的比例承担赔偿责任，即赔偿被告潘东君468.68元（1562.25元×30%），被告潘东君按70%的比例自行承担其损失，即承担1093.57元（1562.25元×70%）。原告陶小红主张的误工费赔偿，因其未能提供证据证明其具体收入状况，本院依据相关行业标准予以确认。被告潘东君主张的误工费、停车费、营养费的赔偿请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告潘东君赔偿原告陶小红因交通事故遭受的经济损失人民币4810元。
二、原告陶小红赔偿被告潘东君因交通事故遭受的经济损失人民币468.68元。
三、驳回原告陶小红的其他诉讼请求。
四、驳回被告潘东君的其他诉讼请求。
上述一、二项，定于本判决生效之日起五日��付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告陶小红负担100元，被告潘东君负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一三年十一月十四日
书记员 张明刚