＼n广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）贺八刑初字第830号＼n公诉机关贺州市八步区人民检察院。＼n被告人彭小兵。＼n被告人蒋勇军。＼n辩护人唐忠军，广西利业律师事务所律师。＼n贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）821号起诉书指控被告人彭小兵、蒋勇军犯盗窃罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉。被告人彭小兵、蒋勇军，辩护人唐忠军到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n贺州市八步区人民检察院指控，2013年6月18日凌晨2时许，被告人彭小兵、蒋勇军窜到贺州市八步区凤凰巷68-7号被害人吴某乙房前，由彭小兵在外面望风，蒋勇军用自制的塑料卡片打开被害人吴某乙家一楼大门门锁，进入房内，在三楼、四楼盗得人民币4900多元、联想牌Y470笔记本电脑一台（价值人民币4039.3元）、三星牌GT-9100手机一台（价值人民币522元）、白色三星牌S7568手机一台（价值人民币532.8元）、银白色卡西欧牌手表一块（价值人民币360元）。后蒋勇军、彭小兵两人将偷来的钱平分，联想牌Y470电脑和白色三星牌S7568手机因蒋勇军在赌场上赌输钱当给他人。三星牌GT-9100手机和银白色卡西欧牌手表被公安机关扣押。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人彭小兵、蒋勇军的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人蒋勇军是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭小兵是从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭小兵在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。＼n被告人彭小兵、蒋勇军及辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，但对盗窃现金的金额有异议，认为盗窃现金只有3000元。＼n被告人蒋勇军的辩护人提出，二被告人已经全部退赔了被害人的经济损失，请求本院对其酌情从轻处罚。＼n经审理查明，2013年6月18日凌晨2时许，被告人彭小兵、蒋勇军窜到贺州市八步区凤凰巷68-7号被害人吴某乙房前，由彭小兵在外面望风，蒋勇军用自制的塑料卡片打开被害人吴某乙家一楼大门门锁并进入房内，在三楼、四楼盗得现金3000元、联想牌Y470笔记本电脑一台（价值人民币4039.3元）、三星牌GT-9100手机一台（价值人民币522元）、白色三星牌S7568手机一台（价值人民币532.8元）、银白色卡西欧牌手表一块（价值人民币360元）。后蒋勇军、彭小兵两人将偷来的钱平分，联想牌Y470电脑和白色三星牌S7568手机因蒋勇军在赌场上赌输钱当给他人。案发后，公安机关依法扣押被盗的三星牌GT-9100手机和银白色卡西欧牌手表及人民币2100元并发还被害人。二被告人的家属代其退赔被害人经济损失人民币8176元。＼n此节事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。＼n1、被害人吴某乙的报案陈述，证实2013年6月18日早上，他发现他家三楼、四楼被盗了现金、九成新的联想牌Y470笔记本电脑一台、三星牌GT-9100手机一台、九成新的白色三星牌S7568手机一台和银白色卡西欧牌手表一块。＼n2、证人吴某乙的证言，证实2013年6月26日，蒋勇军和彭小兵在湖南省永州市和道县一家宾馆因涉嫌盗窃被公安机关传唤。＼n3、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于贺州市八步城区凤凰巷68-7号一栋五层居民楼内。＼n4、扣押物品笔录和清单及发还物品清单，证实公安机关依法扣押了被盗的三星牌GT-9100手机、卡西欧牌手表及现金2100元并发还给被害人；二被告人的家属退赔了被害人经济损失8176元。＼n5、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书和价格证明书。证实被盗的三星牌GT-9100手机价值人民币522元，卡西欧BF-37男装手表价值人民币360元，联想牌Y470电脑全新市场参考价格为人民币4488元，三星牌S7568手机全新市场参考价格为人民币888元。＼n6、被告人蒋勇军在公安侦查阶段的多次供述，2013年6月18日凌晨，他和彭小兵两人来到贺州市八步城区的一栋民宅楼前，彭小兵把车停在楼房下面并坐在车里帮他放风，他用事先准备好的塑料片把一楼大门打开后，进入楼房内，偷走现金3000元、两部手机、一块手表及一台笔记本电脑。之后，他和彭小兵各分得盗得的现金1500元，联想牌笔记本电脑和三星牌手机在赌场上赌钱时抵押给别人，三星牌手机及手表被公安机关扣押。＼n7、被告人彭小兵在公安侦查阶段的多次供述，2013年6月18日凌晨，他和蒋勇军到贺州市城区的一栋居民楼房门口，蒋勇军叫他在门口看风，蒋勇军用准备好的插片打开门后进入楼房，盗走一台手提电脑和两台手机及一块手表。后蒋勇军分给他1500元，手提电脑和杂牌手机在赌场里赌钱的时候当给别人，剩下的一台手机和一块手表被公安机关扣押了。＼n对于公诉机关指控被告人彭小兵、蒋勇军盗窃吴某乙现金金额为4900元。因证据不足，故本院予以纠正。对于被告人彭小兵、蒋勇军及辩护人提出二被告人盗窃吴某乙现金为3000元的辩解和辩护意见，本院予以采信。＼n另查明，被告人彭小兵曾因犯盗窃罪于2012年6月11日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年（2012年1月17日被刑事拘留，2012年6月11日被释放。缓刑考验期自2012年6月22日起至2013年6月21日止），并处罚金人民币四千元。＼n此节事实，有广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2012）秀刑初字第100号刑事判决书，释放证明书，执行通知书等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人彭小兵、蒋勇军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人彭小兵、蒋勇军犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人蒋勇军积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭小兵起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭小兵因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期间又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人彭小兵、蒋勇军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人彭小兵、蒋勇军的家属退赔了被害人的经济损失，视为二被告人积极退赔，对二被告人可以酌情从轻处罚。对于被告人蒋勇军的辩护人提出二被告人已全部退赔被害人的损失，请求本院对其酌情从轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人彭小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与其原因犯盗窃被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年7月31日止），并处罚金人民币六千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n二、被告人蒋勇军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2014年8月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长蓝暖＼n代理审判员张依传＼n人民陪审员梁燕梅＼n二〇一三年十一月二十日＼n书记员邓绍江