湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初1265号
原告:朱俊，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：曹胜波，湖南为全律师事务所律师，特别授权代理，代为承认、变更或放弃诉讼请求、调解、和解、签收法律文书等。
被告：朱百芳，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师，特别授权代理，代为承认、变更或放弃诉讼请求、和解、签收法律文书等。
原告朱俊与被告朱百芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。朱俊的委托诉讼代理人曹胜波、朱百芳的委托诉讼代理人邓彰科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱俊向本院提出诉讼请求：1.判令朱百芳赔偿朱俊因交通事故造成的损失共计14155.5元（其中车辆维修费9353.5元，车辆维修期间租车费4802元）；2.判令被告朱百芳承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月5日晚上20时朱百芳驾驶摩托车在汝城县西正街与中心村路口，其车右侧与相对方向行驶来的一辆摩托车相碰撞后，后一摩托车再撞向临时停放在路旁的号牌为湘L8UP**朱俊的小型汽车，造成朱俊的车辆严重受损。经交警部门认定朱百芳负事故主要责任，朱俊负次要责任。事故发生后，朱俊的车辆于2017年10月21日送到郴州4S店维修，花费维修费为12505元；车辆维修21天，维修期间，朱俊因出行需要，不得不租车使用，朱俊租车一个月，租金9800元，按交通事故责任朱百芳应承担朱俊诉讼请求所列费用。朱百芳辩称应按刘春涛报价进行计算的意见不应采纳，第一、事发夜晚，刘春涛单凭短时间的观察就给车辆定损，不能保证全面性；第二、朱百芳未举证证明刘春涛是否具有定损的专业资质。
被告朱百芳承认朱俊在本案所主张的交通事故事实及事故责任划分，但认为朱俊的车辆受损轻微，朱俊的诉讼请求存在扩大损失和虚假损失，朱百芳不应承担与本次事故事实不相符的法律责任和赔偿金额，同意按事故现场维修人员的定损报价，结合事故责任依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日晚，朱百芳驾驶摩托车（未投保交强险），沿汝城县西正街左转驶入中心村路口时，与其车右侧与相对方向行驶来的一辆摩托车相碰撞后，后一摩托车再撞向朱俊临时停放在路旁的号牌为湘L8UP**小型汽车，造成两车受损、无人员受伤的道路交通事故。事发后，后一摩托车驾驶员声称有急事，朱俊、朱百芳同意了其驶离现场，并通知交警及汝城凯瑞汽车维修服务中心的维修人员刘春涛及时到了现场，交警适用简易程序认定朱百芳负主要责任，朱俊负次要责任，并提出车辆维修原则；刘春涛现场检查了朱俊的受损车辆，后出具了维修报价单，报价为2676.6元。因朱俊、朱百芳对维修厂协商不一致，朱百芳根据现场情况打印了一份“2017年10月5日道路交通事故认定和车辆受损现场确认”（下称确认书），主要内容为“一、责任划分：因为双方均有违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关条款，故判定朱百芳负主要责任，朱俊负次要责任。二、现场确认车辆受损项目/内容具体如下：1.车牌号湘L8UP**小型车受损情况：1.1右侧前门下端和前翼有一小块油漆表面轻微划痕（划漆），现场确定右侧前门开/关等功能正常并且无异常声响与其他坏项故障（附现场照片）。1.2右侧后视镜有少许松动，现场确定无外观破损，能正常转动。1.3右前轮钢圈有很小块（约5㎜×9㎜×0.15㎜）旧的轻微划伤痕迹，现场确认该钢圈承重和其他功能均正常。除以上三处受损情况，无其他。交警强调维修时必须按就地（事故发生地）就近（送到离事故发生地最近的汽车维修厂）原则，能重新补漆或进行修复就必须补漆或修复，无法修复或者无利用价值的零部件则须更换新的零部件”。该确认书事故责任划分部分与交警部门最终出具的书面事故认定书一致，车辆受损记载情况与汝城凯瑞汽车维修服务中心报价单体现的维修项目一致；刘春涛在确认书上签名，附注“现场确认小车受损部分，因车主要求去郴州维修后，本人现场离开”；现场处置交警亦在确认书上签名，附注“在事故现场已建议车辆维修原则，按道交法有关规定处理”。后朱俊于2017年10月21日将其车送到郴州华运通一汽大众4S店维修，于2017年11月10日提车，维修费12505元。该维修单与汝城凯瑞汽车维修服务中心的维修报价单对比，前者维修项目增加了机盖和挡泥板，所有维修项目均采用更换配件的维修方式；而后者只有右侧反光镜更换配件，其他项目均采用修复、补漆方式；两者相同的更换右侧反光镜，前者配件价为1575元，后者配件价为1526.6元。
上述事实，有道路交通事故认定书、确认书、维修发票、维修单、维修报价单、现场照片等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点是朱俊因交通事故的经济损失问题：一、车辆维修费。1、朱俊主张按其在郴州的维修费计算，但其维修是在事故发生16天后，维修项目与事故的关联性不能确定；2、朱俊车辆维修项目明显超出确认书确认的损伤部位，该确认书虽然是朱百芳打印的，朱俊未签字认可，但已明确记载事故车辆受损部位、维修原则，并经现场检查车辆的维修人员和现场处置的交警签字确认，且现场照片亦不能显示车辆受损涉及朱俊所更换的机盖部位；3、本案事故是另一摩托车撞向停止的朱俊车辆右侧，在摩托车受损轻微能继续行走，人员无受伤的情况下，可见两车撞击力度有限，从交警部门处置情况看亦属于轻微事故，没有证据表明车门、前翼、钢圈等维修项目均确有必要更换部件。综上，朱俊主张的车辆维修费损失，客观性、关联性不能确定，相反没有证据证明汝城凯瑞汽车维修服务中心的维修报价2676.6元存在不合理性，故本院对朱百芳以该报价作为朱俊维修车辆损失的意见予以采纳；朱俊辩称朱百芳没有相应证据证明汝城凯瑞汽车维修服务中心有相应的定损资质，不应采信该中心报价，因法律并无规定事故车辆均应由4S店维修，事故当事人应当根据车辆受损情况、结合社会通常消费理念协商处理，即便发生争执亦应遵循事故处置交警建议的就地就近、能修复就修复、无法修复或者无利用价值的零部件则须更换的原则及时处理，本案中朱俊即便对汝城凯瑞汽车维修服务中心的维修能力有怀疑，也可及时通知其他维修车辆厂家到场报价，就汝城县城亦存在其他多家维修小车厂家，缺乏理由在事发16天后单方到郴州维修，故本院对朱俊的该意见不予采纳。二、使用中断损失。基于上述相同理由，本院对朱俊主张的维修期不予采纳，其依据维修期计算租车损失的请求本院亦不予支持；考虑实践中一般车辆大多是作为出行的代步工具使用的，在朱俊未举证证明其在维修期内确有整日租车需要的情况下，本院酌情确定其替代性交通损失为500元（100元/日×5日）。
综上所述，朱俊的损失依法认定为3176.6元（2676.6+500），由于朱百芳未投保摩托车交强险，由朱百芳先在交强险财产限额内承担2000元，剩余1176.6元按双方过错责任承担，朱百芳承担823.6元（70%），朱俊自负353元，合计朱百芳应赔偿朱俊2823.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）（四）项款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告朱百芳赔偿原告朱俊交通事故损失2823.6元，限在本判决生效后10天内付清。
二、驳回原告朱俊其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费154元，减半收取77元，由原告朱俊负担60元，被告朱百芳负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李雄飞
二〇一八年二月一日
法官助理 朱 萍
书 记 员 张贝茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。