洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第1121号
原告董海龙，男，汉族，1978年9月12日出生，住洛阳市老城区。
委托代理人路利朋、时海霞（实习），河南松盛律师事务所律师，特别授权。
被告钟贤清，男，汉族，1979年7月1日出生，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人杨立荣，女，汉族，1980年7月7日出生，住址，系钟贤清之妻，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。
负责人何鸣，该公司总经理。
委托代理人白德营，河南森合律师事务所律师，特别授权。
原告董海龙诉被告钟贤清、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东晓独任审判，公开开庭进行了审理。上列当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董海龙诉称，被告钟贤清驾驶轿车与原告骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损、董海龙受伤。钟贤清负事故主要责任，董海龙负事故次要责任。肇事机动车在被告平安财险洛阳公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求判令：一、被告平安财险洛阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，超出的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计8447.12元，在商业第三者责任险范围内按80%赔偿原告6757.70元。二、被告平安财险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金1万元，其他赔偿合计162944.17元，由交强险赔偿11万元；超出的52944.17元，在商业第三者责任险范围内按80%赔偿原告42355.34元。三、被告钟贤清承担鉴定费1300元的80%，即1040元。四、上述三项赔偿合计170153.04元，由被告钟贤清承担连带责任。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟贤清辩称，一、原告董海龙系酒后骑电动车，本应由原告承担事故主要责任，但是事故责任书划定被告承担主要责任，被告接受这一认定。二、机动车购买有保险，应当由保险公司进行赔偿，鉴定费用也应当由保险公司全额承担；三、其已垫付原告医疗费5000元。
被告平安财险洛阳公司辩称，一、愿意在保险合同范围内依法赔偿。对于超出的部分，因机动车一方负事故主要责任，保险公司承担不超过70%的责任。二、原告的伤残等级鉴定系原告单方委托，保险公司未到场，不认可九级伤残，同意按十级伤残处理。三、诉讼费及其他间接损失不予承担。
经审理查明，一、关于事故及车辆保险。2015年2月15日21时20分，被告钟贤清驾驶陕Ａ×××××号轿车在洛阳市凯旋路七一路口由北向南行驶至七一路口时，遇董海龙骑电动自行车由西向东行驶至该处，轿车前部与电动自行车左侧相接触，造成两车受损、董海龙受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，被告钟贤清承担事故主要责任，原告董海龙承担次要责任。肇事机动车在平安财险洛阳公司投保交强险和商业第三者责任险，被保险人均为钟贤清，其中商业第三者责任险约定的赔偿限额为100万元，约定不计免赔率按条款规定执行。事故发生在保险期间。二、关于治疗及医疗费。事故发生当天至2015年3月5日，原告在洛阳市中心医院住院治疗，出院诊断为右侧胫骨平台骨折。实际住院18天，产生住院医疗费13485.17元、门诊费2261.95，合计15747.12元。原告认可其中包含被告钟贤清垫付的医疗费5000元。三、关于伤残情况。受洛阳市公安局交警支队事故处理大队三中队的委托，河南金剑司法鉴定中心于2015年5月25日受理了董海龙伤残程度和误工期限、护理人数、护理期限的鉴定事项，于同年6月16日作出司法鉴定意见书：董海龙右下肢伤残程度为九级；董海龙人身损害后误工期限为受伤之日起至评残前一日止，出院后前50日需一人护理。被告平安财险洛阳公司对该鉴定意见书认定的伤残等级不服，申请重新鉴定。受本院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2015年12月18日作出司法鉴定意见书，评定董海龙的伤残等级仍为九级。四、关于董海龙的经常居住地和主要收入来源。原告董海龙的户口为内蒙古巴彦淖尔市临河区干召庙镇农业家庭户口，妻子张巧玲、儿子董逸凡（出生在吉利区）××户口为××区非农业户口。原告董海龙与张巧玲于2002年3月在洛阳市××区登记结婚。2006年5月张巧玲购买洛阳市老城区申泰丽景商品房一套，并一直缴纳物业费。原告董海龙还提交了其与洛阳盛满天餐饮管理有限公司2013年11月签订的期限三年的《用工协议书》。综上，本院认定原告董海龙的经常居住地为城市，主要收入来源于城市。五、关于被抚养人。原告父亲董占录、母亲柴金贵均为内蒙古巴彦淖尔市临河区干召庙镇农民，于原告定残之日分别为65周岁、60周岁。原告兄弟姐妹共两人。原告儿子董逸凡于原告定残之日为12周岁。六、误工、护理、交通等费用。原告提交其所在单位的营业执照、《用工协议书》、工资表、误工证明，拟证明其从事厨师工作，月平均工资3500元，事故发生后单位未发工资；提交洛阳路佳道路养护工程有限公司营业执照、劳动合同书、误工证明，拟证明其妻子张巧玲在该单位工作，月平均工资3300元，事故发生后妻子一直陪护，单位未发工资。原告据此主张误工费、护理费。原告提交出租车发票，主张交通费240元。
本院认为，被告钟贤清驾驶机动车与原告所骑电动车发生交通事故，造成原告人身损害，应当依法承担侵权责任。肇事机动车投保有交强险和第三者责任险，被告平安财险洛阳公司作为保险人，依法应当在交强险限额内对原告的损失全额赔偿；超出交强险限额的损失，依照被告钟贤清的责任比例在第三者责任险限额内赔偿。被告钟贤清负事故主要责任，本院确定其承担赔偿责任的比例为70%。原告关于第三者责任险限额内按80%比例承担责任的意见，本院不予采纳。
原告因本次交通事故造成的各项损失认定如下：一、原告的医疗费损失15747.12元，有住院病历、医疗费发票等证据支持，本院予以认定。二、原告主张的营养费只支持住院期间，为180元（10元／天×18天＝180元），主张的住院伙食补助费予以支持，为900元（50元／天×18天＝900元）。三、本案两份鉴定意见书，本院予以采信。因原告的经常居住地为城市、主要收入来源于城市，伤残等级为九级，其残疾赔偿金依法按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入计算20年，为97565.8元（24391.45元／年×20年×20%＝97565.8元）。对被告平安财险洛阳公司辩解应按农村居民标准计算的意见不予采纳。四、原告误工期限为受伤之日至定残日前一天即2015年6月15日止，共计120天；护理期限为住院18天、出院后50天，合计68天，护理人数一人。原告主张护理人员为其妻子，本院予以采信。原告提交的证据在证明事故前工资数额和事故后单位不发工资方面，证明力较弱。结合被告平安财险洛阳公司关于原告应当提供银行工资流水的辩解意见，本院参照河南省2014年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资计算误工费，参照河南省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算护理费。故，误工费为9232.11元（28081元／年÷365天×120天＝9232.11元），护理费为5304.37元（28472元／年÷365天×68天＝5304.37元）。五、被抚养人董占录、柴金贵的生活费，均按河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出计算，由原告承担一半。董占录计算15年，为9657.18元（6438.12元／年×15年×20%÷2人＝9657.18元）；柴金贵计算20年为12876.24元（6438.12元／年×20年×20%÷2人＝12876.24元）。被抚养人董逸凡的生活费按河南省2014年度城镇居民人均消费性支出计算6年，由原告承担一半，为9435.67元（15726.12元／年×6年×20%÷2人＝9435.67元）。三被抚养人生活费合计为31969.09元。六、原告因本次事故造成九级伤残，遭受精神损害，本院酌定精神损害抚慰金10000元。七、根据原告就医的地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费100元。八、鉴定费1300元。
除鉴定费外，原告的损失合计170998.49元。扣除被告钟贤清垫付的5000元后，为165998.49元。该款项应当在交强险限额内赔偿120000元，其余45998.49元应当在商业第三者责任险限额内承担70%，为32198.94元。鉴定费1300元属于间接损失，由被告钟贤清赔偿70%，为910元。被告钟贤清垫付的医疗费5000元，可向被告平安财险洛阳公司另行主张理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董海龙损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告董海龙损失32198.94元。
三、被告钟贤清于本判决生效后十日内赔偿原告董海龙损失910元。
四、驳回原告董海龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取2350元，由原告董海龙负担350元、被告钟贤清负担2000元（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 李东晓
二〇一六年二月一日
代书记员 史向丹