湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3750号
原告徐罡，男，1979年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人张颖军，湖南闻胜律师事务所律师。
被告周武，男，1967年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告罗宏斌，女，1969年2月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告徐罡诉被告周武、罗宏斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐罡、被告周武到庭参加了诉讼。被告罗宏斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告周武、罗宏斌连带清偿欠款1600000元及利息240000元（从2016年3月10日起暂时计算至2016年8月10日止）；2、原告对拍卖、变卖被告周武抵押物的价款有优先受偿权；3、被告周武和罗宏斌共同承担原告律师费50000元；4、被告周武和罗宏斌承担本案诉讼费。
被告周武答辩要点：1、借款1600000元属实，同意支付利息，虽然约定利息三分，但是请求法院按照法律规定的标准计算利息；2、对办理他项的抵押房屋，同意原告对该房屋拍卖变卖的价款享有优先受偿权3、借条上写的由周武支付律师费和诉讼费同意，但是应当按照法律规定的标准支付；4、罗宏斌是周武的妻子，但是罗宏斌对这个事情并不知情，不应当承担连带还款责任。
被告罗宏斌未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、被告周武因承包建筑工程需资金周转，于2016年3月10日与原告签订借款合同，约定周武从原告处借款1500000元，周武以其所有的位于长沙市××车站北路××房（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）作为担保，双方签订了抵押合同并于2016年3月11日办理了房屋他项权证，权证号为：芙蓉字第516019819号。办理他项手续之后，周武向原告主张多借100000元用于周转，原告表示同意，原告分别于2016年3月10日转账300000元，2016年3月11日转账1000000元，2016年3月12日转账300000元，以上款项均转至周武的个人账户。周武收到原告1600000元借款后向原告出具借条一张，上载明“今借到徐罡人民币壹佰陆拾万元整（1600000.00）借款人周武2016年3月10日承诺若因借款人不偿还本借款，导致出借人需要通过诉讼方式来追偿的，借款人自愿承担出借人为此案所花费的一切费用（包括且不限于律师费、诉讼费等）并同意每月支付3分利息，计每月48000元，并注明：以实际到账金额为准，转卡账户为建行金盾支行周武的个人账户：62×××91。2016年6月30日，被告周武在2016年3月10日出具的借条上承诺“承约本人周武将所借徐罡上述1600000元借款本息于2016年7月30日前还清借款人周武”；
2、被告周武借款后未归还过任何本金及利息；
3、被告周武同意原告徐罡对位于长沙市××车站北路××房（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）拍卖变卖的价款享有优先受偿权；
4、被告周武与罗宏斌系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间；
5、原告徐罡在本案审理过程中变更诉讼请求，要求被告周武和罗宏斌连带清偿欠款1600000元及利息（按照月息三分从2016年3月10日起计算至实际清偿之日止，从2016年3月10日起计算至2016年8月10日止为240000元）；被告对此不执异议。
判决的理由与结果
本院认为：1、原告徐罡与被告周武之间形成民间借贷的法律关系，该借贷行为是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，故本院予以认可。被告周武借款后未履行还款义务，至今仍欠原告借款1600000元，故被告周武应予以偿还。
2、关于借款利息应按何标准支付。虽原告与被告周武签订的借款合同约定月息3分，但月息3分过高，故本院相应调整双方利息为年利率24%即月息2分。因借款1600000元的到账时间不一，故本院按每笔实际到账金额时间计算利息，即其中借款300000元自2016年3月10日起、借款1000000元自2016年3月11日起、借款300000元自2016年3月12日起分别按月息2分的标准支付利息至两被告实际清偿之日止。
3、律师费应按何标准计算。被告周武在借条中承诺，若因借款人不偿还本借款，导致出借人需要通过诉讼方式来追偿的，借款人自愿承担出借人为此案所花费的一切费用（包括且不限于律师费、诉讼费等），故被告周武应承担原告因此次诉讼产生的律师费用，现原告提交委托代理合同，证明原告应支付律师费50000元，且依据本案标的，律师费50000元并未超过湖南省律师行业相应标准，故本院予以认可。
4、被告周武与罗宏斌系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告罗宏斌应对被告周武的借款承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周武、罗宏斌在本判决生效后十日内共同偿还原告徐罡借款本金1600000元及利息（其中借款300000元自2016年3月10日起、借款1000000元自2016年3月11日起、借款300000元自2016年3月12日起分别按月息2分的标准支付利息至两被告实际清偿之日止）；
二、原告徐罡对拍卖、变卖被告周武抵押物即位于长沙市芙蓉区车站北路289号2708房（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）的价款有优先受偿权；
三、限被告周武、罗宏斌在本判决生效后十日内支付原告徐罡律师费50000元；
四、驳回原告徐罡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21810元，减半收取10905元，由被告周武、罗宏斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 陈瑾
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张瑜
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。