＼n广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）贺八刑初字第770号＼n公诉机关贺州市八步区人民检察院。＼n被告人莫国良。＼n被告人莫石林。＼n贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）740号起诉书指控被告人莫国良、莫石林犯抢劫罪。于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员彭德强出庭支持公诉，被告人莫国良、莫石林到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n贺州市八步区人民检察院指控，2013年5月25日17时许，被告人莫国良、莫石林驾驶一辆摩托车窜到贺州市平桂管理区西湾镇飞马村路口附近的家锐修理厂，看到刘某乙的一辆飞肯牌二轮摩托车（价值人民币3040元）停放在厂门口，车钥匙插在电门上。莫国良、莫石林决定盗窃该车。莫石林骑着开来那辆车在路边等候，莫国良发动刘某乙的摩托车准备开走。刘某乙发现后先追上莫石林，并拉住莫石林的摩托车车尾。莫石林加大油门往前开，将刘某乙拖倒在地，被告人莫石林连人带车也倒在地上，莫石林倒地后爬起来追上莫国良并坐上莫国良的车尾，又被刘某乙追上并拉住车尾，被告人莫国良加大油门往前开，将刘某乙拉倒在地，后莫国良、莫石林连人带车倒在地上，二人弃车逃走，被群众抓获。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了二被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人莫国良、莫石林盗窃他人财物被发现后，当场使用暴力抗拒抓捕，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。＼n被告人莫国良、莫石林辩称其没有使用暴力抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪。＼n经审理查明，2013年5月25日17时许，被告人莫国良、莫石林驾驶一辆摩托车窜到贺州市平桂管理区西湾镇飞马村路口附近的家锐修理厂，看到刘某乙的一辆飞肯牌二轮摩托车（价值人民币3040元）停放在厂门口，车钥匙插在电门上。莫国良、莫石林决定盗窃该车。莫石林骑着开来那辆车在路边等候，莫国良发动刘某乙的飞肯牌二轮摩托车准备开走。刘某乙发现后先追上莫石林，将莫石林连人带车推倒。莫石林倒地后爬起来追上莫国良驾驶的摩托车，并坐上车尾，又被刘某乙追上并拉住车尾，莫国良加大油门往前开，将刘某乙拉倒在地拖行一段距离后，莫国良、莫石林连人带车摔倒在地上。莫国良、莫石林即对被害人刘某乙进行殴打，后见群众赶来才弃车逃走，后被群众抓获。刘某乙的损伤程度构成轻微伤。＼n上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。＼n1、被害人刘某乙的报案陈述及辨认笔录，证实2013年5月25日下午5时许，有两名男子驾驶一辆摩托车来到他开的家锐修理厂门前。坐在车尾短头发的男子问他请工人吗？他说不请人。当他去指挥把店里修好的车开出来时，短头发的那名男子将他放在店门口的红色飞肯牌125C两轮摩托车打着火准备开走。他马上冲过去将长头发男子驾驶的摩托车推倒，长头发男子爬起来冲过去坐上短头发男子偷他的那辆摩托车的车尾准备逃离。他冲过去抓住他被偷的摩托车尾架。短头发男子开着摩托车就走，将他拖倒在地并拖出50米左右，两名男子把不稳摩托车，被他将摩托车拉倒在地。那两名男子就对他拳打脚踢。他弟刘某乙与旁边石花店的人冲过来，那两名男子才跑。后来他们在一块玉米地将这两名男子抓获。他辨认出莫国良、莫石林就是偷他的摩托车并打伤他的人。＼n2、证人钟某的证言，证实2013年5月25日下午6时许，他听到有人喊：“有人偷车。”就和朋友从店里冲出来，跑到207国道路边，看见有一名年轻人抓着一辆男装摩托车车尾不放。摩托车上坐着的两名年轻男子加大油门开车，把抓车尾的男子拖倒在地。两名年轻男子开摩托车拖着抓着车尾的男子行驶了十多米后，摩托车摔倒在地。开摩托车的那两名男子爬起来就往飞马村路口跑。＼n3、证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实2013年5月25日下午5时许，他看见有两名男子驾驶一辆男装摩托车来到修理厂门口，其中一名男子同他哥刘某乙说话。过了十多分钟，有一辆大货车要开进店门口维修，刘某乙就在店门口指挥。后他听见刘某乙喊了一声，然后跑出路边。他也跑出去看见刘某乙把两名男子开来的由身材较高的男子驾驶的摩托车拉倒，身材较高的男子跌倒后，马上丢弃这辆摩托车，跳上由身材较矮的男子驾驶的刘某乙的摩托车。刘某乙马上跟上去拉住摩托车车尾，被摩托车从修理厂门口拖到石花店门口路边，这时摩托车也被刘某乙拖倒。坐在车尾的身材较高的男子打了刘某乙两下，开车的身材较矮的男子想捡起路边的东西打刘某乙。后看见他和一些邻居追过去，两名男子就跑了。后来他们将这两名男子抓住。他辨认出莫国良、莫石林就是偷他哥刘某乙摩托车的人。＼n4、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人莫国良、莫石林指认现场笔录和现场示意图及现场照片，证实案发现场位于贺州市平桂管理区西湾镇飞马村路口家锐修理厂门前及周围情况。＼n5、扣押物品笔录及清单、发还物品清单，证实公安机关扣押被盗的红色飞肯牌125C两轮摩托车并发还给被害人。＼n6、贺州市人民医院门诊病历、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实刘某乙的损伤程度构成轻微伤。＼n7、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗的飞肯牌125C两轮摩托车价值人民币3040元。＼n8、被告人莫国良在公安机关的供述及辨认笔录，2013年5月25日下午5时许，莫石林驾驶一辆摩托车搭载他来到西湾镇204队开发区路口，看见对面的一家修理厂门前停有一辆男装摩托车，他们决定偷那辆车。莫石林将摩托车停在修理厂门口，他假装进修理厂问请不请人。他从修理厂出来同莫石林开摩托车停到207国道路边，当他们看到修理厂门口没有人的时候，他就下车走向停在修理厂门前的那辆摩托车，莫石林在路边负责放风接应。他发现摩托车没有上锁，就骑上那辆摩托车打着火往外开，莫石林开着摩托车跟着他。车主就出来追他们。莫石林开得比较慢，追他们的人抓住莫石林的车尾不放并喊人来抓他们，莫石林加大油门开车，把抓他车尾的人拖倒在地，莫石林驾驶摩托车把那个人拖了三四十米后，摔倒在路边，然后莫石林就跑过来坐他驾驶的摩托车后面。那个人爬起来抓住他们偷的那辆摩托车车尾不放手，并把摩托车拖倒在地。他和莫石林将追他们的那个人推倒在地。这时旁边的村民赶来，他和莫石林就逃跑。之后，他们被抓住。＼n9、被告人莫石林在公安机关的供述及辨认笔录，2013年5月25日下午5时许，他和莫国良驾驶一辆摩托车来到西湾镇204队路边对面的一家修车店伺机盗窃，看见有一辆摩托车停在店门口附近，钥匙还插在车上。莫国良就骑上修车店的那辆车，他开借来的摩托车准备跑。修车店老板跑过来将他连摩托车一起推倒，然后去追驾驶偷来的摩托车的莫国良。他爬起来追上莫国良，上了莫国良驾驶的摩托车。修车店老板也追上来了，抓着偷来的摩托车车尾。莫国良加大油门开车，那个老板被摩托车一拉跌倒在地，他和莫国良驾驶摩托车将修车店的老板拖了五六米，他们连人带车跌倒在地，他爬起来把修车店老板推开，然后和莫国良一起逃跑。后来，他们被群众抓获。＼n对于被告人莫国良、莫石林辩称其没有使用暴力抗拒抓捕的辩解意见。经查，因被害人的报案陈述、证人证言以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据相互印证统一证实被告人莫国良、莫石林盗窃摩托车被发现后，当场使用暴力抗拒抓捕。故对被告人莫国良、莫石林的此项辩解意见，本院不予采信。＼n本院认为，被告人莫国良、莫石林盗窃他人财物被发现后，当场使用暴力抗拒抓捕，二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人莫国良、莫石林犯抢劫罪成立。对于被告人莫国良、莫石林辩称其行为不构成抢劫罪的辩解意见，因与本院查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人莫国良、莫石林积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫国良、莫石林已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民的人身权利和合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n一、被告人莫国良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2016年5月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n二、被告人莫石林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2016年5月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长龙杰＼n人民陪审员黄彬珍＼n人民陪审员梁燕梅＼n二〇一三年十一月二十七日＼n书记员徐敬