＼n杭州市滨江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭滨民初字第630号＼n原告冯金蝶。＼n委托代理人（特别授权）陈雪彦、严文天。＼n被告杭州大众出租汽车股份有限公司。＼n法定代表人蒋天荣。＼n委托代理人（特别授权）来梅芳。＼n被告占日园。＼n被告天安保险股份有限公司杭州市拱墅支公司。＼n诉讼负责人倪建月，经理。＼n委托代理人（特别授权）黄剑。＼n原告冯金蝶诉被告杭州大众出租汽车股份有限公司（以下简称大众出租）、占日园、天安保险股份有限公司杭州市拱墅支公司（以下简称天安保险拱墅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月9日立案受理后，依法由代理审判员倪晓花独任审理，于2012年8月2日公开开庭进行了审理。原告冯金蝶及其委托代理人严文天，被告占日园、被告天安保险拱墅支公司的委托代理人黄剑到庭参加诉讼，被告大众出租经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告冯金蝶诉称，2011年4月17日占日园驾驶浙a×××××号轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。滨江交警大队认定占日园未按规定行驶，占日园与原告均负事故同等责任。事故发生后，原告即入住武警医院进行治疗，目前伤情已基本稳定，但因伤致残，2012年6月27日杭州明浩司法鉴定所出具鉴定书，认定原告因本次交通事故所致的损伤评定为9级伤残，另原告的护理期为2个月、营养期为3个月。据查浙a×××××号轿车在事故发生时仍在第三被告保期内。事发至今被告一直未能与原告达成一致赔偿协议，原告为维护合法权益，诉至法院。请求判令：1、九级伤残赔偿金123884元、医疗费39154.92元、误工费20000元、营养费4500元、护理费5880元、住院伙食补助费580元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1760元、交通费2454元、财物损失500元、以上共计208712.92元，由第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任，被告二承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。＼n被告大众出租未作书面答辩。＼n被告占日园辩称只承担交强险责任限额内的责任，超出部分不予承担。另外大众出租已垫付了原告20000元赔偿款。＼n被告天安保险拱墅支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对伤残赔偿金无异议；医疗费应剔除非医保部分；对误工费无异议；认可护理费60天，98元／天标准过高，应为75元／天；认可营养时间90天，50元／天标准过高，应为30元／天；对住院伙食费时间无异议，20元／天过高，应为15元／天；精神抚慰金过高，应适当降低到3000元；鉴定费不属于保险责任范围；交通费过高，应按实际住院天数及门诊天数以10元／天计算；对财产损失不予认可。保险公司已垫付10000元，应扣除。＼n原告冯金蝶为证明其主张的事实，举证如下：＼n1、事故认定书1份，证明本次交通事故致使原告受伤及车损的事实。＼n2、机动车驾驶证、行驶证各1本，证明浙a×××××汽车登记信息。＼n3、门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录、报告单、诊断证明书各1组，证明原告因本次交通事故入住武警医院治疗及复诊的事实，系原告要求误工费、护理费的依据。＼n4、司法鉴定书1份，证明原告因本次事故造成伤残9级，需护理期2个月、营养期3个月。＼n5、流动人口登记表、误工证明、企业法人营业执照、劳动合同、工资证明、社保卡、缴费证明各1份，证明原告在杭州工作满一年以上、居住在杭州市滨江区满一年以上的事实及缴满社保已满11个月的事实。＼n6、医疗费发票、费用清单各1组，证明原告入院治疗及复诊支出医疗费59154.92元。＼n7、鉴定费发票1份，证明原告因评定伤残等级支出鉴定费1760元。＼n8、交通费发票1组，证明原告处理交通事故及住院、复诊支出交通费2454元。＼n对原告提供的以上证据，到庭各被告质证意见一致，具体如下：＼n对证据1-5没有异议；证据6，对医疗费发票、费用清单真实性无异议，应剔除非医保用药，及保险公司已垫付的10000元医药费；证据7，对真实性无异议，但不予承担；证据8，对交通费发票真实性、关联性有异议，费用支出过多不符合实际情况，请法院根据实际支出酌情认定。＼n被告大众出租未举证，亦因缺席视为放弃质证的权利。＼n本案对上述证据的合法性、真实性予以确认，对与本案的关联性将综合予以认定。＼n被告占日园、天安保险拱墅支公司未举证。＼n根据上述有效证据和各方当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：＼n2011年4月17日18时54分许，占日园驾驶浙a×××××号轿车，在杭州市滨江区滨文路上由东向西行驶至新浦路口左转弯时，与由西向东直行的冯金蝶驾驶挪用的浙a×××××号牌（该车实际号牌为浙a×××××号）二轮摩托车相撞，造成占日园、冯金蝶和二轮摩托车上乘客唐善贵受伤及两车损坏的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，占日园与冯金蝶均承担事故同等过错责任，唐善贵无责任。事故发生后，冯金蝶即入住武警浙江总队杭州医院进行治疗，目前伤情已基本稳定。冯金蝶因本次交通事故所致的损伤经杭州明皓司法鉴定所评定为ⅺ级（9级）伤残，伤后护理期为2个月、营养期为3个月。＼n另查明，事故发生后，大众出租、天安保险拱墅支公司分别向冯金蝶垫付了20000元、10000元赔偿款。＼n再查明，唐善贵于2012年8月7日与冯金蝶、大众出租、天安保险拱墅支公司达成赔偿协议，不再向天安保险拱墅支公司主张交强险范围内的赔偿责任。＼n本院认为，一、对于原告主张的各项损失：1、原告花费医疗费59154.92元，其中大众出租已垫付20000元，原告实际支出医疗费39154.92元，本庭经核实后予以确认。2、原告主张的伤残赔偿金123884元、误工费20000元，各被告无异议，本院予以确认。3、原告主张护理费98元／天、以60天计共为5880元，尚属合理，本院予以支持；营养费50元／天、以90天计，本院酌情调整为30元／天，支持2700元；住院伙食补助费20元／天、以29天计，本院酌情调整为15元／天，支持435元。4、原告支出鉴定费1760元，本院予以确认。5、原告主张交通费支出2454元，本院考虑原告住院天数及就诊次数，酌情予以支持600元。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，鉴于原告因本次交通事故导致9级伤残，本院予以确认。二、上述原告各项损失1-3、5、6合计202653.92元，首先应由天安保险拱墅支公司在交强险责任限额122000元范围内予以赔付，鉴于天安保险拱墅支公司已支付原告10000元，应予以扣除；并且唐善贵已与相关责任方就本次交通事故所受损失达成调解协议，不再向天安保险拱墅支公司主张交强险责任范围内的权利，故天安保险拱墅支公司在交强险责任限额122000元范围内仍需支付原告112000元。2、超出部分90653.92元、及鉴定费1760元，合计92413.92元，因本次事故冯金蝶、占日园负同等责任，故冯金蝶上述损失的50%即46206.96元应由侵权责任人承担，因占日园驾驶大众出租的出租汽车进行营运，故上述费用应由大众出租负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：＼n一、被告天安保险股份有限公司杭州市拱墅支公司于本判决生效后一个月内支付原告冯金蝶因本次交通事故所致的合理损失112000元。＼n二、被告杭州大众出租汽车股份有限公司于本判决生效后一个月内支付原告冯金蝶因本次交通事故所致的合理损失46206.96元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2215元，由原告冯金蝶负担535元，由被告杭州大众出租汽车股份有限公司负担1680元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）＼n代理审判员倪晓花＼n二〇一二年八月七日＼n书记员寿金莲