＼n青海省西宁市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）宁民三终字第183号＼n上诉人（原审原告、反诉被告）：青海巨通电梯有限公司。＼n法定代表人：蒋金奎，该公司董事长。＼n委托代理人：吴小明，该公司经理。＼n委托代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。＼n上诉人（原审被告、反诉原告）：青海福音房地产开发有限公司。＼n法定代表人：林振勇，该公司董事长。＼n委托代理人：王云璋，该公司工程部经理。＼n委托代理人：王清宁，青海辉湟律师事务所律师。＼n上诉人青海巨通电梯有限公司（以下简称巨通电梯公司）与上诉人青海福音房地产开发有限公司（以下简称福音公司）买卖合同纠纷一案，巨通电梯公司于2013年11月14日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求判令福音公司支付购买、安装电梯的价款747500元、违约金77956元，共计825456元。同年12月5日福音公司提起反诉，请求判令巨通电梯公司承担经济损失835626.78元、支付违约金58720元。西宁市城东区人民法院于2013年2月13日作出（2013）东十初字第158号民事判决，宣判后，福音公司、巨通电梯公司均不服，于2014年2月27日、3月4日向本院提起上诉，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人巨通电梯公司的法定代表人蒋金奎及委托代理人吴小明、侯浩、上诉人福音公司的委托代理人王云璋、王清宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原判认定，2012年6月5日，巨通电梯公司与福音公司签订《电梯设备买卖合同》，双方约定：福音公司从巨通电梯公司处购买8部乘客电梯，总价款为2990000元，包括电梯设备销售额、包装费、安装费、验收费、运保费及其应缴纳的17%增值税，不包括土建配套费、监理费、水电费等；付款方式为合同签订后10日内福音公司向巨通电梯公司支付合同总价的5%，发货日60日前支付合同总价的25%，发货日10日前支付合同总价的40%，安装完毕验收合格后10日内支付总价款的25%即747500元，剩余5%作为质保金，十二个月保质期满时付清，由于非不可抗力原因，巨通电梯公司逾期交货或福音公司逾期付款或逾期提货的，违约方应按逾期部分电梯设备金额万分之五／天向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额不得超过合同总价的5%，双方还约定根据国务院令（2009）第549号文件的规定，电梯设备的安装、维修由巨通电梯公司负责或巨通电梯公司书面委托或巨通电梯公司同意的由有资质的单位进行，在签订本合同的同时，福音公司应当与巨通电梯公司或巨通电梯公司同意的电梯安装单位签订《电梯设备安装合同》，否则由于安装引起的质量和安全责任与巨通电梯公司无关，并且巨通电梯公司保留通过诉讼要求福音公司赔偿由于福音公司自行安装或寻找其他单位安装造成的任何损失的权利。合同签订后，巨通电梯公司按约向福音公司交付了电梯设备，福音公司亦按约向巨通电梯公司支付了合同总价款70%的货款即2093000元。2012年6月5日该电梯的生产厂家巨人通力电梯有限公司与青海安达安装工程有限公司签订《电梯设备安装委托合同》，约定巨通电梯公司销售给福音公司的8部电梯，由青海安达安装工程有限公司负责安装调试。电梯安装完毕后，2013年3月6日青海省特种设备检验所对该电梯进行检验验收，并出具电梯设备“合格”的曳引式有机房电梯监督检验报告，同日西宁市质量技术监督局颁发8部电梯安全检验合格证，同年4月12日青海安达安装工程有限公司将该8部电梯在西宁市质量技术监督局注册登记，并于同年4月13日将电梯验收检验报告、安全检验合格证、特种设备注册登记表等相关材料移交给福音公司。另查明，巨通电梯公司自向福音公司交付电梯设备后，委托巨人通力电梯有限公司对该8部电梯进行维保。巨人通力电梯有限公司兰州分公司于2013年4月15日开始承担一年的免费维保工作至今。＼n原审法院认为，巨通电梯公司与福音公司签订的《电梯设备买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效。合同签订后，巨通电梯公司按约履行了交付电梯的义务，并委托有安装资质的单位对电梯进行了安装调试，并由特种设备检验所和质量技术监督局检验合格，福音公司理应按约向巨通电梯公司支付剩余的货款，其长期拖欠不付，显属无理，对酿成此纠纷应承担主要责任，故巨通电梯公司要求福音公司支付剩余货款的诉讼请求有理，予以支持，但其要求福音公司承担违约金的诉求，其虽按约向福音公司提供了合格的电梯，但福音公司在使用中仍出现电梯故障，故其该项诉求不予支持。福音公司反诉要求巨通电梯公司赔偿因电梯质量问题造成的经济损失的诉求，其提交的相关的证据，并不能证明电梯存在质量问题，巨通电梯公司虽在电梯维修承诺书中认可电梯存在相关故障问题，并承诺“自承诺书日期起出现任何质量问题或造成任何损失、发生任何事故由我单位承担全部责任”，但并不能以此认定电梯存在质量问题，本院在庭前及庭审中亦向福音公司释明关于电梯质量＼n应当申请进行质量鉴定，福音公司均不申请鉴定，因此其应承担举证不能的法律后果；福音公司反诉要求巨通电梯公司赔偿经济损失和承担违约金一节，其提交的证据均为其与小区住户签订的减免购房款、物业费的协议及票据，该组证据不能证明福音公司减免购房款、物业费是因巨通电梯公司电梯质量问题造成的，此证据与本案无关联性，其该项反诉请求因证据不足，不予支持。福音公司要求巨通电梯公司履行维保义务的诉求，其提交的证人证言，不能证明巨通电梯公司未履行维保义务，而本案中巨通电梯公司提交的保修单足以证明巨人通力电梯有限公司兰州分公司一直在履行维保义务，故福音公司的该项诉求不能成立，不予支持。遂判决：一、被告（反诉原告）青海福音房地产开发有限公司于判决书生效后十日内给付原告（反诉被告）青海巨通电梯有限公司货款747500元；二、驳回原告（反诉被告）青海巨通电梯有限公司要求被告（反诉原告）青海福音房地产开发有限公司承担违约金的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）青海福音房地产开发有限公司的全部反诉请求。本诉案件受理费12055元，减半收取6027元，反诉受理费6372元，保全费4127元，合计16526元，由被告（反诉原告）青海福音房地产开发有限公司负担。＼n宣判后，巨通电梯公司、福音公司均不服，向本院提起上诉，巨通电梯公司上诉认为其已向福音公司提供了合格的电梯，在使用过程中出现部分故障是因住户人为使用不当造成的，与电梯质量没有关系，因此上诉人依据合同约定主张违约金并无不当，原判不予支持的理由不能成立，请求二审法院维持原判第一、三项，撤销第二项，改判福音公司支付延期付款违约金77956元。福音公司口头辩称，因为巨通电梯公司提供的电梯经常出现故障，作为买受方有权拒付剩余货款，作为后履行抗辩权的一方，不付款的行为不应认定为违约，故巨通电梯公司上诉主张的违约金不应支持。＼n福音公司上诉认为该公司拒付剩余货款是因巨通电梯公司提供的电梯多次出现故障，无法正常使用，上诉人要求巨通电梯公司先保证能让住户正常使用电梯，排除电梯的安全隐患，使电梯的安全性能处于一个完全稳定状态，上诉人才能付款。另外，因巨通电梯公司提供的电梯存在安全隐患，致使购房户纷纷退房，已造成上诉人835625.78元的损失，故请求二审法院撤销原判，依法驳回巨通电梯公司全部的诉讼请求，判令巨通电梯公司赔偿上诉人经济损失并支付违约金。巨通电梯公司口头辩称，其提供的8部电梯质量合格，福音公司没有理由拒绝付款，福音公司主张的经济损失与巨通电梯公司无关，福音公司的上诉理由不应支持。＼n经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。＼n本院认为，巨通电梯公司与福音公司签订的《电梯设备买卖合同》合法有效，双方均应依约履行。双方在合同中明确约定本案诉争的25％货款是在电梯安装完毕验收合格后10天内支付，巨通电梯公司交付的电梯依约安装完毕并经青海省特种设备检验所检验合格，西宁市质量技术监督局备案登记，双方合同约定的付款条件已成就，福音公司理应按约向巨通电梯公司支付25％的货款，其以电梯存在故障无法投入使用为由拒付货款的依据不足，本院不予支持。巨通电梯公司按约向福音公司提供了合格的电梯，但在安装初期因使用不当及调试不到位等原因电梯曾出现过一些故障，根据公平合理原则，原判未支持巨通电梯公司主张的违约金也是适当的，应予维持。福音公司要求巨通电梯公司赔偿因电梯质量问题造成的经济损失的诉求，其提交的证据不能证明福音公司减免购房款、物业费是因巨通电梯公司提供的电梯质量问题造成的，此证据与本案无关联性，故其主张的损失及违约金不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费18427元，由巨通电梯公司负担835元，福音公司负担17592元，巨通电梯公司预交的案件受理费18427元，退回17592元，福音公司预交的案件受理费18427元，退回835元。＼n本判决为终审判决。＼n审判长韩雪梅＼n审判员闻宁＼n审判员张薇＼n二〇一四年六月十日＼n书记员王文隽＼n附：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；＼n第一百九十九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。＼n第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。＼n第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。＼n第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。