安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)固刑初字第00291号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人杭荣平，男，1975年11月5日出生于江苏省丹阳市，汉族，无业，户籍地江苏省丹阳市，住安徽省蚌埠市淮上区。1999年2月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，2008年8月4日减刑释放；2009年3月18日因盗窃被江苏省常州市劳动教养委员会劳动教养1年；2014年7月11日因涉嫌抢劫被公安机关抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月16日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
被告人黄某，男，1989年8月2日出生于江苏省丹阳市，汉族，无业，户籍地江苏省丹阳市，住安徽省蚌埠市淮上区。2014年7月11日因涉嫌抢劫被公安机关抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月16日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
被告人薛某，男，1967年2月3日出生于江苏省常州市，汉族，无业，住江苏省常州市武进区。1989年6月29日因犯强奸罪被江苏省武进县人民法院判处有期徒刑六年。2014年7月24日因网上追逃，到常州市武进区公安局奔牛派出所投案，当日被寄押于常州市武进区看守所，次日因涉嫌犯抢劫罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月16日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）249号起诉书指控被告人杭荣平、黄某、薛某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹、赵瑜出庭支持公诉，被告人杭荣平、黄某、薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：
一、抢劫罪
2014年6月30日晚上，被告人杭荣平、黄某、薛某共同外出偷狗。后三人驾驶摩托车至固镇县湖沟镇窑南村村民单某乙在路边搭建的小棚处，杭荣平将单某乙拴在小棚边的狗用弩箭射伤，单某乙发觉后出来察看，黄某对杭荣平、薛某说“看住他，动就弄死他”，杭荣平、薛某用手电筒照着单某乙，薛某从旁边拿起一把铁锹放在手中，单某乙听后不敢动，黄某临走时威胁单某乙说“不许报警，不然就把你的棚子烧掉”，之后三人将狗带走。当晚，被告人杭荣平、黄某、薛某驾驶摩托车至固镇县杨庙乡赵湖村，用携带的弩箭将赵某家的一条黄色草狗射杀后盗走。2014年9月26日，经固镇县价格认证中心鉴定，单某乙家被抢的狗价值人民币300元，赵某家被盗草狗价值人民币225元。
二、盗窃罪
1、2014年4月23日下午，被告人杭荣平同杭某（另案处理）驾驶一辆红色摩托车，携带弩至固镇县连城镇叶湖村盗窃狗，在该镇居民闻某家的饲料厂院门口发现闻某家饲养的一条黄色草狗，杭荣平用弩将黄色草狗打死，然后两人将狗用蛇皮袋装上藏匿在东边的一条水泥路边；随后两人继续驾驶摩托车在村里寻找狗，寻至固镇县良种繁殖场院内，发现该村居民陈钦理家的黑色草狗，杭荣平用弩将草狗打死，后二人将狗带走；行至连城镇圣美葡萄园东门南侧的水泥路西段时，因道路不通，二人欲掉头返回，被该村村民叶某甲、叶某丙、叶某丁、叶某乙追上拦下，叶某甲等人要求杭某、杭荣平将盗窃的草狗留下，并赔偿损失，杭荣平持弩、杭某持钢管与叶某甲等人对峙，二人威胁叶某甲等人，声称若不让二人离开，便用弩射杀他们，叶某甲等人不敢上前，杭某与杭荣平趁机逃跑。2014年9月26日，经固镇县价格认证中心鉴定，闻某家被盗黄色草狗价值人民币420元，陈钦理家被盗黑色草狗价值人民币360元。
2、2014年7月份的一天晚上，被告人杭荣平、黄某、薛某三人驾驶摩托车窜至怀远县陈集乡，用随身携带的弩分别将张某家的一条黄色草狗、年夫怀家的一条黑色草狗及年介德家的一条黄色草狗射杀后盗走。2014年9月26日，经固镇县价格认证中心鉴定，年夫怀家被盗草狗价值人民币263元，年介德家被盗草狗价值人民币225元，张某家被盗草狗价值人民币204元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录，案发经过，户籍证明，DNA个体识别鉴定书，固镇县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证人单某甲、叶某甲等人的证言，被害人单某乙、闻某等人的陈述，被告人杭荣平、黄某、薛某的供述与辩解等相关证明材料，认为被告人杭荣平、黄某、薛某使用威胁的手段，非法占有他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人杭荣平、黄某、薛某携带凶器，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杭荣平对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人黄某对公诉机关指控的事实不持异议。
被告人薛某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明：
一、抢劫事实
2014年6月30日晚，被告人杭荣平、黄某、薛某外出偷狗，三人驾驶摩托车至固镇县湖沟镇窑南村村民单某乙在路边搭建的小棚处，杭荣平将单某乙拴在小棚边的狗用弩箭射伤，单某乙发觉后出来察看，黄某对杭荣平、薛某说“看住他，动就弄死他”，杭荣平、薛某用手电筒照着单某乙，薛某从小棚旁边拿起一把铁锹，单某乙见状未动，三人将狗带走。临走时，黄某威胁单某乙说“不许报警，不然就把你的棚子烧掉”。经固镇县价格认证中心鉴定，被抢狗的价值为人民币300元。
另查明：2014年7月15日上午，被告人黄某带领侦查人员抓获涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的胡某。同年7月24日被告人薛某到常州市武进区公安局奔牛派出所投案，当日被寄押于常州市武进区看守所，次日被固镇县公安局刑事拘留，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人单某甲、王某、胡某等人的证言，被害人单某乙的陈述，固镇县公安局现场勘验检查笔录，案发及抓获经过，价格鉴定结论书，DNA个体识别鉴定书，户籍证明，情况说明，固镇县公安局对胡某掩饰、隐瞒犯罪所得案立案决定书等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
1、2014年6月30日晚，被告人杭荣平、黄某、薛某驾驶摩托车携带弩和钢管至固镇县杨庙乡赵湖村，用携带的弩箭将赵某家的一条黄色草狗射杀后盗走。2014年9月26日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗草狗价值人民币225元。
2、2014年4月23日下午，被告人杭荣平同杭某（另案处理）携带弩和钢管驾驶一辆红色摩托车，至固镇县连城镇叶湖村盗窃狗，在该镇居民闻某家的饲料厂院门口发现闻某家饲养的一条黄色草狗，杭荣平用弩将黄色草狗打死，两人将狗用蛇皮袋装上藏匿在东边的一条水泥路边；随后两人继续驾驶摩托车在村里寻找狗，寻至固镇县良种繁殖场院内，发现该村居民陈钦理家的黑色草狗，杭荣平用弩将草狗打死并带走；行至连城镇圣美葡萄园东门南侧的水泥路西段时，因道路不通，二人掉头返回，被该村村民叶某甲、叶某丙、叶某丁、叶某乙拦下，叶某甲等人要求杭某等人将盗窃的草狗留下，并赔偿损失，杭荣平、杭某持弩等器械对叶某甲等人进行威胁，后趁机逃走。2014年9月26日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗黄色草狗价值人民币420元，被盗黑色草狗价值人民币360元。
3、2014年7月份的一天晚上，被告人杭荣平、黄某、薛某三人携带弩和钢管驾驶摩托车窜至怀远县陈集乡，用随身携带的弩分别将张某家的一条黄色草狗、年夫怀家的一条黑色草狗及年介德家的一条黄色草狗射杀后盗走。2014年9月26日，经固镇县价格认证中心鉴定，被害人年夫怀家被盗草狗价值人民币263元，年介德家被盗草狗价值人民币225元，张某家被盗草狗价值人民币204元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某甲、叶某乙、叶某丙、叶某丁、洪某、杭某等人的证言，被害人赵某、闻某、年夫怀、年介德、张某的陈述，固镇县公安局现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杭荣平、黄某、薛某以非法占有为目的，使用威胁手段，非法占有他人财物，其行为均已构成盗窃罪；为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的钢管等器械，秘密窃取公私财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杭荣平、黄某、薛某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人杭荣平、黄某、薛某在抢劫犯罪中的作用基本相当，不区分主从犯，但被告人杭荣平、薛某的作用相对较小。在盗窃犯罪中，三被告人的作用基本相当，不区分主从犯。被告人杭荣平、黄某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；被告人薛某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人黄某归案后，带领侦查人员抓获涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得胡某，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杭荣平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2018年7月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2018年1月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人薛某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2018年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 宾
审 判 员 谢继文
人民陪审员 杨 萍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。