湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0303民初1662号
原告:陈勇,男,1971年11月7日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：汪青龙，十堰市花果律所服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：张湾区花果街道办事处安沟村村民委员会，住所地：湖北省十堰市张湾区花果街道办安沟村一组。
负责人：孟德强，该村委会主任。
第三人：张立云，女，1936年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市张湾区），
原告李勇诉被告十堰市张湾区花果街道办事处安沟村民委员会（以下简称安沟村委会）、第三人张立云承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人汪青龙、被告安沟村委会的负责人孟德强、第三人张立云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告安沟村委会支付原告山林补偿款262346.7元;2.本案诉讼费用由被告安沟村委会承担。事实和理由：原告陈勇和第三人张立云是母子关系，1997年原告陈勇与母亲张立云分家单独居住，户口、土地、山林没有分开。2018年1月，因原告家承包的山林被征用，支付补偿款524693.4元，补偿款已汇入被告安沟村委会账户，暂由被告安沟村委会保管。因原告陈勇与第三人张立云及其他兄弟姊妹没有就补偿款分配达成一致意见，无法到被告安沟村委会领取。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告安沟村委会辩称，原告陈勇所述属实，因第三人张立云及其子女未就山林补偿款分配达成一致意见，所以安沟村委会才未将山林补偿款支付给张立云。
第三人张立云辩称，山林补偿款应由我本人及我的七个子女共同平均分配。
本院经审理认定事实如下：2017年底，西城大道两侧山地平整项目征用张湾区花果街道办事处××村一组、二组的土地及山林，其中共占用第三人张立云家林地24.6亩，林地补偿标准为21329元/亩，共计支付524693.4元土地补偿款至张湾区花果街道办事处××村账户中，该款目前仍在安沟村委会账户中。2017年12月14日，张湾区花果街道办事处××村召开村民代表及党员代表会议，提出对土地补偿款只针对大户分配，不针对分户分配的方案。因张湾区花果街道办事处××村未支付第三人张立云土地补偿款，且第三人张立云与原告陈勇等人对524693.4元的土地补偿款未协商一致，故而成诉。
另查明：1、张立云共有子女7人，即陈孝华、陈孝喜、李荣治、陈孝礼、陈勇、陈孝瑞、陈瑞，其中陈孝华、陈孝喜、李荣治、陈孝礼、陈孝瑞、陈瑞户口均已迁出十堰市张湾区花果街道办事处××村。
2、原告陈勇及第三人张立云的户口均在十堰市张湾区花果街道办事处××村1组，其中张立云为户主。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，及原告陈勇提交的身份证、户口本复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院依法予以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，征地补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归农村集体经济组织所有，安置补助费由农村集体经济组织用于安置被征用土地的集体经济组织成员，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。其中土地补偿费用分配应由农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，依照法律规定的民主议定程序决定，属于村民自治内容，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。本案中，被告张湾区花果街道办事处××村村民委员会对土地补偿款已有大致的分配方案，只针对大户即本案第三人张立云分配，并不针对原告陈勇个人进行分配。而原告陈勇、第三人张立云均对张湾区花果街道办事处××村土地征地补偿费用没有异议，但被告张湾区花果街道办事处××村村民委员会并没有详细、可操作执行的分配方案，导致原告陈勇及第三人张立云对户口迁走的张立云其他子女是否享有分配土地补偿款的权利存在较大分歧。原告陈勇作为该村集体经济组织成员，虽有权要求被告大路村委会对土地补偿费进行分配的权利，但是分配的方案必须通过集体经济组织的民主议定程序进行决定，因此该分配方案及标准的决议事项应属于集体经济组织内部的事项，人民法院无权干涉。综上，依照《中华人民共和国土地法》第四十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告陈勇的起诉。
案件受理费5235元退还原告陈勇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 蔡光义
二〇一八年八月十日
书记员 朱培培
附：本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。
征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。
村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。
法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。