wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1125执931号
申请执行人：刘学武，男，汉族，1974年8月30日出生，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被执行人：刘燕，曾用名刘艳，女，汉族，1978年11月15日出生，务工，湖北省大冶市人，住，
被执行人：郭小刚，男，汉族，1978年4月21日出生，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，
申请执行人刘学武与被执行人刘燕、郭小刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭小刚与申请执行人刘学武就案件履行方式达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执931号案件的执行。
需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月十九日
书记员 王秋林
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执1905号
申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。
法定代表人范建华，理事长。
被执行人福建盛鑫茶叶科技有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人李美兴，董事长。
被执行人李美兴，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人李美彪，男，1993年11月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人李林兴，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人徐云美，女，1969年12月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人福建盛鑫茶叶科技有限公司、李美兴、李美彪、李林兴、徐云美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2017)闽0783执1905号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月二十三日
书记员 龚子夜
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执620号
申请执行人：樊鹏涛，男，1984年8月6日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人：陈义忠，男，1974年8月20日出生，汉族，住襄城区。
被执行人：黄永锋，男，1976年8月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：庄家勇，男，1970年7月19日出生，汉族，住襄州区。
本院在执行樊鹏涛与陈义忠、黄永锋、庄家勇承包合同纠纷一案中，经依法审理作出的（2017）鄂0607民初5904号民事判决书发生法律效力后，经本院主持调解，申请执行人樊鹏涛与被执行人黄永锋达成执行和解协议并履行完毕，被执行人陈义忠、庄家勇至今未履行法律文书确定的义务，现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年九月八日
书记员 刘 旭
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1770号之一
申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地：福建省泉州经济技术开发区。
负责人：林志成，该支行行长。
被执行人：福建省华亨体育用品有限公司，住所地：福建省泉州市经济技术开发区玉。
法定代表人：李炳富，该公司负责人。
被执行人：旭日东升（福建）织造有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇。
法定代表人：丁世军，该公司负责人。
被执行人：国曜科技股份有限公司，住所地：福建省南安市。
法定代表人：丁敬东，该公司负责人。
被执行人：李炳富，男，1968年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市池店镇。
被执行人：曾婉茹，女，1972年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市池店镇。
被执行人：丁世军（TING,SAIKWAN），男，1975年3月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被执行人：丁敬东，男，1976年2月27日出生，回族，住福建省晋江市。
本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人福建省华亨体育用品有限公司、旭日东升（福建）织造有限公司、国曜科技股份有限公司、李炳富、曾婉茹、丁世军（TING,SAIKWAN）、丁敬东金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。经调查，未发现被执行人名下有可供本院执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供本院执行的线索。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定并将其纳入失信名单。本案申请执行标的6899454.08元及利息未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈旭裕
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一七年十二月三十一日
书记员 张志达
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2823执64号
申请执行人谭明范，男，生于1979年7月7日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人巴东金大维装饰工程有限公司。住所地:湖北省巴东县信陵镇西陵路***号。
法定代表人张继文，执行董事。
被执行人张继文，男，生于1966年8月20日，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。
关于申请执行人谭明范与被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第00877号民事判决书，被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文应偿还申请人谭明范劳动报酬9288.00元，负担案件受理费50元。执行中，被执行人巴东县金大维装饰工程有限公司、张继文与申请执行人谭明范达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂巴东民初字第00877号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈千松
审判员 田祚海
审判员 李建凡
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋发耀
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0626执334号之一
申请执行人：张玉杰，男，1962年9月18日出生，汉族，湖北省保康县人，保康县财政局干部，住保康县。
被执行人：王玉强，男，1962年7月8日出生，汉族，湖北省保康县人，保康县公安局民警，住保康县。
本院在执行申请执行人张玉杰与被执行人王玉强民间借贷纠纷一案，申请执行人张玉杰依据已经发生法律效力的（2018）鄂0626民特7号民事裁定书，于2018年3月15日向本院申请执行，本院于2018年3月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人所在居住地进行走访、调查。
上述查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈昌红
审判员 李善仕
审判员 李敬忠
二〇一八年九月十四日
书记员 郑凌峰
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2823执787号
申请执行人薛黎，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人谭志海，男，1959年3月20日出生，巴东县邮政局职工，住湖北省巴东县。
依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初922号民事调解书，被执行人谭志海应给付申请执行人薛黎借款本息306000元及相应的利息，负担案件受理费2945元。执行中，申请执行人薛黎以与被执行人谭志海达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行申请的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2823民初922号民事调解书的执行。申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱继宏
二〇一八年四月十九日
书记员 谭俊锋
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初8818号
原告：桑海,男,汉族,1977年11月22日出生,住安徽省亳州市谯城区。
被告：欧华，女，汉族，1970年8月13日出生，住郑州市。
原告桑海诉被告欧华买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告桑海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑海负担。
审 判 长 刘政伟
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 冯玲玲
二〇一八年八月三日
书 记 员 王星童
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执285号
申请执行人：胡萍子,女性,1990年9月9日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：鄢贤成,男,1966年7月28日出生,住湖北省武汉市武昌区。
被执行人：湖北新正水电开发有限公司,住武汉市武昌区东湖路155号。
被执行人：十堰市中宏物资贸易有限公司,住十堰市朝阳中路25号-A-19-B。
被执行人：周博,女,1983年2月26日出生,住湖北省武汉市武昌区。
被执行人：叶娟,女,1986年6月26日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：十堰嘉轩商贸有限公司,住十堰市朝阳中路25-A号。
本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初2855号民事调解书，在执行胡萍子与鄢贤成、湖北新正水电开发有限公司、十堰市中宏物资贸易有限公司、周博、叶娟、十堰嘉轩商贸有限公司民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月二十一日
书记员 张 杨
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执保58号
申请人：宜昌源泉投资有限责任公司，统一社会信用代码91420506795912472758B，住所地宜昌市夷陵区锦江大道1号。
法定代表人：李堂魁，董事长。
被申请人：宜昌天馨物业有限责任公司，统一社会信用代码914205007417932989，住所地宜昌市体育场路6号。
法定代表人：张勇，总经理。
本院在执行申请人宜昌源泉投资有限责任公司诉被申请人宜昌天馨物业有限责任公司物业服务合同纠纷保全一案中，本院于2018年7月24日作出（2018）鄂0506民初1809号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2018年7月24日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：冻结被申请人宜昌天馨物业有限责任公司银行存款50万元，并已提供担保。
执行中，已以50万元为限作冻结处理，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定:
（2018）鄂0506民初1809号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国锋
二〇一八年八月六日
书记员 周 怡
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1054号
申请执行人：湖北龙昊投资咨询有限公司,住湖北省十堰市北京中路21号。
被执行人：十堰市奥斯达汽车零部件有限公司,住湖北省十堰市丹江东路5号。
被执行人：夏洪鳌,男,1989年2月1日出生,住湖北省十堰市郧西县。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00619号判决书，在执行湖北龙昊投资咨询有限公司与十堰市奥斯达汽车零部件有限公司、夏洪鳌民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到国土机关调查，被执行人十堰市奥斯达汽车零部件有限公司名下有土地已被本院查封，现不具备处置条件。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月八日
书记员 张 杨
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执93号之一
申请执行人：杨军辉，男，生于1985年2月4日，汉族，市民，住湖北省房县。
被执行人谭明涛，男，生于1990年2月26日，汉族，市民，住湖北省房县。
本院在执行杨军辉与谭明涛健康权纠纷一案中，谭明涛未按照生效判决履行法定义务。现查明被执行人谭明涛在中国农业银行股份有限公司房县支行账号62×××75中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人谭明涛在中国农业银行股份有限公司房县支行账户62×××75中的存款46300元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年七月二日
书记员 谢 玲
内蒙古阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2922执68号
申请执行人:王多祯,男,汉族,出生于1954年7月26日,甘肃省山丹县人,农民,现住甘肃省山丹县。
被执行人:张定仁,男,汉族,出生于1970年11月22日,重庆市云阳县人,个体户,现住内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗。
申请执行人王多祯与被执行人张定仁劳务合同纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2017年2月22日作出的(2017)内2922民初37号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张定仁应支付申请执行人王多祯工人工资22862.00元，经我院穷尽一切执行措施，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人王多祯在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王多祯发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 玉 龙
审判员 哈斯乌拉
审判员 韩 娜
二〇一八年八月二十二日
书记员 包 强
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执1426号
申请执行人：周小婷，女性，1986年9月26日出生，住十堰市茅箭区。
被执行人：朱磊磊，男性，1996年4月20日出生，住十堰市经济开发区。
本院依据(2018)鄂0302民初964号民事判决书，在执行周小婷与朱磊磊借款合同纠纷一案中，责令被执行人朱磊磊按照该生效法律文书履行义务，但被执行人朱磊磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人朱磊磊银行存款及其他收入550元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年七月二十日
书记员 叶阳
湖北省房县人民法院
通 知 书
（2018）鄂0325执306号之二
施吉珊、施吉明、冯慧丽、万刚坤：
本院在执行施吉珊、施吉明、冯慧丽与万刚坤机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人万刚坤已全部履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初1993号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0503执103号
申请执行人:平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101、102、103、106、107、109、117、118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托代理人：于那刚、温惠阳，福建双鼎律师事务所律师。
被执行人:卢军平，男，1985年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人苏小安金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）丰民初字第3435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。2018年5月9日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2015）丰民初字第3435号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周明芳
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 张东伟
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执48号之一
申请执行人：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：914205063098216755），住所地宜昌市夷陵区夷兴大道209号。
法定代表人：朱红伟，该行行长。
委托诉讼代理人：邢诚、郭方硕，湖北三立律师事务所律师。特别授权。
被执行人：黄自彪，男，汉族，1966年7月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：李玉华，女，1966年2月8日出生汉族，住址同上。
被执行人：易仁宗，男，1974年11月6日出生汉族，住址同上。
被执行人：刘万清，女，1981年7月14日出生汉族，夷陵区。
申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被执行人黄自彪、李玉华、易仁宗、刘万清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）鄂0506民初1821号民事判决书。2018年1月8日，申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司于2018年7月3日向本院书面申请撤回对被执行人黄自彪、李玉华、易仁宗、刘万清的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司撤回对被执行人黄自彪、李玉华、易仁宗、刘万清的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年七月三日
书记员 黄涛
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���旅民小诉字第267号
原告：麻德起。
被告：王明仁。
本院在审理原告麻德起诉被告王明仁承揽合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告麻德起撤回对被告王明仁的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元、其他诉讼费50元，共计75元，由原告麻德起负担。
审判员 汤 伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 孙凤琳
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执304号之二
申请执行人：郭绪芝，女，生于1953年4月26日，汉族，住湖北省房县。
被执行人：吴强，男，生于1989年12月20日，汉族，住湖北省房县。
本院在执行郭绪芝与吴强机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人吴强名下车辆进行查询，未发现被执行人吴强有适宜财产可供执行，故在法定期限内无法执结，并且本院已经将情况告知申请执行人郭绪芝。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年八月九日
书记员 杨佳佳
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0104民初783号
原告：申梓涵，女，2009年10月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。
法定代理人：申军锋，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。系原告父亲。
委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所实习律师。
被告：郑州娇阳文化传播有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号一站广场59号楼B4005号。
法定代表人：刘兴光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。
被告：刘兴光，男,1982年5月11日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。
被告：张洪，女，1973年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石旭升，河南金谋律师事务所律师。
被告：黄乐，男，1983年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。
原告申梓涵与被告郑州娇阳文化传播有限公司（以下简称娇阳公司）、刘兴光、张洪、黄乐服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申梓涵的委托诉讼代理人钱欧阳和王纪燕、被告娇阳公司、刘兴光、黄乐的共同委托诉讼代理人陈彦文、被告张洪的委托诉讼代理人冯兴现和石旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申梓涵向本院提出诉讼请求：1.解除原告申梓涵与被告娇阳公司的合同关系；2.被告娇阳公司返还原告支付的合同款12880元;3.被告黄乐对上述款项承担连带返还责任;4.被告支付自起诉之日至实际返还之日的利息（按同期银行贷款利率计算）;5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月19日，原告在被告娇阳公司的宣传推广下向其支付12880元，即享受一年半的训练服务。2017年10月初被告以各种理由停课，2017年11月初家长发现被告娇阳公司已人去楼空。另，被告娇阳公司注册资本为500万，被告刘兴光和被告张洪作为公司股东与被告黄乐共同卷款而逃。原告认为被告娇阳公司存在公司财产和股东财产混同，损害了原告的财产利益。被告黄乐作为公司的实际经营人，根据法律的相关规定应承担连带责任。诉讼中原告申请撤回对被告刘兴光、张洪的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
娇阳公司、黄乐共同辩称：娇阳公司同意解除与原告签订的合同；双方签订的合同主体明确、合法有效；合同已部分履行，履行部分应当按照其自费部分的月份予以扣除；本案服务合同发生在娇阳公司与原告之间，根据合同相对性，原告起诉黄乐系主体错误；娇阳公司系独立的法律主体，仍处于存续状态，其债务应以公司资产进行承担；本案不存在财产混同及财产侵占，原告要求黄乐承担连带责任无依据；原告请求支付利息无法律依据。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月19日，原告的法定代理人申军锋代理原告与被告娇阳公司签订服务合同一份，主要约定自2016年6月19日至2017年12月19日期间，被告娇阳公司（甲方）为原告（乙方）提供T台、语言、舞蹈、表演等培训；9个月的训练价为12880元，乙方支付9个月的合同价款即可享受一年半的训练计划，剩余9个月的费用由甲方承担；甲方尽可能在合同期内为乙方安排演出机会；合同纠纷双方协商不成的，提交甲方所在地法院诉讼等。当日，原告向被告支付训练费12880元，被告给原告出具相应收款收据一份。2017年10月初，被告娇阳公司单方停课，并关闭其在郑州一站广场的经营场所，遂导致本案纠纷发生。2017年11月6日，被告黄乐向涉事家长及郑州一站广场公司出具一份《免责承诺书》，载明：“致广大顾客：我是一站广场B4005商户娇阳公司签约人黄乐，本公司因与一站商业广场所签署（一站广场商铺租赁合同B4005）因个人原因自愿解除合同，本人承诺：因本店经营所办理的会员及其他相关事宜与郑州一站式广场商业有限公司无关，本人：黄乐（娇阳公司）自愿承担全部责任”。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案原告的法定代理人代原告与被告娇阳公司签订的服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当依约履行。合同履行过程中，被告单方停课并关闭其经营场所，导致合同无法继续履行，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告请求解除本案服务合同，被告亦同意解除，本院予以确认。原告诉求被告娇阳公司退还剩余服务费，理由正当，本院予以支持。关于退还剩余服务费的数额，涉案合同约定的培训合同期间明确涵盖被告所承诺的赠送时长，而非仅指被告辩称的自费课时，故对被告称已履行的课时应当按照其自费部分的月份予以扣除，及赠送课时不予计算的答辩意见，本院不予采纳，并依法认定涉案2016年6月19日的合同培训期为18个月。结合被告的停课时间，本院确定涉案2016年6月19日的合同培训期未完成部分为3个月，被告应退还的培训费为12880元÷18月×3月计2147元；关于原告要求被告支付从起诉之日至实际返还之日的利息，因双方在合同中对此没有约定，原告主张利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告黄乐在《免责承诺书》中自认是被告娇阳公司在郑州一站式广场经营中的实际签约人，并承诺对经营后果承担全部责任，故对涉案合同中退还原告的剩余服务费，被告黄乐应当承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：
解除原告申梓涵与被告郑州娇阳文化传播有限公司于2016年6月19日签订的服务合同；
被告郑州娇阳文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告申梓涵服务费2147元；
被告黄乐对上述判决第二项中的支付义务承担连带清偿责任；
驳回原告申梓涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取计86元，由原告申梓涵负担72元，由被告郑州娇阳文化传播有限公司和被告黄乐共同负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 范利辰
二〇一八年三月二十二日
书记员 尚云龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0302执1660号
申请执行人：王一,男,1980年5月13日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：鲁文斌,男,1958年4月19日出生,住湖北省十堰市。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第01456号民事判决书，在执行王一与鲁文斌民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月十七日
书记员 张 杨
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第766号
申请执行人赵喜芝，现住扶余市。
申请执行人赵洪国，33岁，现住扶余市。
申请执行人赵喜芝与被执行人赵洪国解除同居关系纠纷一案，扶余市人民法院于2001年5月28日作出（2001）扶法民初字第535号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月5日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2001）扶法民初字第535号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一五年六月十八日
书记员 单连辉
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2827执737号
被执行人李冯贵，男，1977年4月22日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院在执行李冯贵罚金一案中，依据生效的刑事判决书，责令被执行人李冯贵缴纳罚金2000元。经查明，被执行人李冯贵家庭困难，无任何可供执行财产，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向世贵
二〇一八年九月十九日
书记员 陈 莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1738号
申请执行人：袁冬莹,女,1964年10月5日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：郑化林,男,1967年1月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民一初字第01410号民事判决书，在执行袁冬莹与郑化林民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月十三日
书记员 张 杨
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1842号
申请执行人：杨长海,男,1984年9月24日出生,住湖北省武汉市东西湖区。
被执行人：石尚,男,1976年9月6日出生,住十堰市张湾区。
本院根据已经发生法律效力的判决书，在执行杨长海与石尚身体权一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 宋 岗
审判员 朱新祥
二〇一八年九月七日
书记员 张 杨
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执602号之一
申请执行人李金玉，女，1978年2月4日出生汉族，工人，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘俊，男，1978年6月30日出生汉族，北京江峡人家餐饮有限公司总经理，住址同上。
本院在执行申请执行人李金玉与被执行人刘俊确认合同有效纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初1540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月十三日
书记员 刘亚芃
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执955号
申请执行人宋光珍，女，生于1967年2月17日汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人张荣贵，男，生于1968年7月1日汉族，住宜昌市夷陵区。
宋光珍与张荣贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0506民初595号民事调解书已经发生效力。因被执行仁张荣贵未按期履行，宋光珍于2018年8月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张荣贵送达了执行通知书及报告财产令，2018年9月20日申请执行人宋光珍以与被执行人张荣贵自行于案外协商解决为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0506民初595号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年九月二十日
书记员 李安琪
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第3347号
原告邵超，女，1986年12月16日出生，彝��，住郯城县港上镇邵庄村，居民。
被告邵长亮，男，1986年12月16日出生，汉族，住郯城县港上镇邵庄村，居民。
原告邵超与被告邵长亮离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵超、被告邵长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵超诉称，2006年原告邵超与被告邵长亮经人介绍建立恋爱关系并同居，于2007年11月14日生长女邵秀如，于2009年7月11日生二女儿邵秀英。2010年8月30日，原告邵超与被告邵长亮在郯城县民政局办理结婚登记手续。被告邵长亮脾气暴躁，双方同居不到半年的时间，被告邵长亮就开始对原告邵超打骂，摔砸家中的物品，动不动就扬言自杀对原告邵超相威胁。为此原告邵超忍辱求全，希望被告邵长亮能随着时间变化而改正。但是，此后被告邵长亮一直不断的对原告邵超非打即骂。2011年9月28日���原、被告在上海打工期间，被告邵长亮又对邵超进行打骂，原告邵超报警，被告邵长亮答应改正，但一直不改。无奈，原告邵超曾于2013年1月11日向郯城县人民法院起诉，请求判令与被告邵长亮离婚。2013年1月22日郯城县人民法院（2013）郯民初字第415号民事判决书判决不准离婚。判决不准离婚后，被告邵长亮一直没有任何悔改的行为，双方无和好的可能。现再次提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、原告邵超与被告邵长亮离婚。二、婚生女孩邵秀如、邵秀英由原告邵超抚养，由被告邵长亮支付子女抚养费。三、依法分割夫妻共同财产。四、案件受理费由被告邵长亮负担。
被告邵长亮辩称，原、被告结婚及生育子女情况属实，感情一般，被告邵长亮不同意离婚。如果离婚，婚生女孩邵秀如、邵秀英由被告邵长亮抚养，被告邵长亮自愿放弃要求原告邵超支付子女抚养费。家里的三间房屋是被告邵长亮的父亲盖的，不是夫妻共同财产。
经审理查明，原告邵超与被告邵长亮系同村，2006年经人介绍建立恋爱关系并同居，于2007年11月14日生长女邵秀如，于2009年7月11日生二女儿邵秀英。现在女孩邵秀如、邵秀英一直随原告邵超生活，由原告邵超及其父母照看。2010年8月30日，原告邵超与被告邵长亮在郯城县民政局办理结婚登记手续。原告邵超曾于2013年1月11日向郯城县人民法院起诉，请求判令与被告邵长亮离婚。2013年1月22日郯城县人民法院（2013）郯民初字第415号民事判决书判决不准离婚。判决不准离婚后，原告邵超与被告邵长亮未能和好。现原告邵超于2014年9月29日再次向郯城县人民法院起诉，请求人民法院依法判令：一、原告邵超与被告邵长亮离婚。二、婚生女孩邵秀如、邵秀英由原告邵超抚养，由被告邵长亮支付子女抚养费。三、依法分割夫妻共同财产。四、案件受理费由被告邵长亮负担。
上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，原告邵超与被告邵长亮婚前感情基础一般，婚后虽生育两女孩，但并未建立起真正的夫妻感情，原告邵超第一次起诉离婚，2013年1月22日被判令不准离婚后，已有一年多的时间，现原告邵超再次提起诉讼，双方已无和好可能。本院对原告邵超称夫妻感情确已破裂予以认定。根据婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，应准予离婚，对原告邵超要求与被告邵长亮离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均要求抚养婚生女孩邵秀如、邵秀英，原、被告系同村，考虑到双方的经济负担能力及子女的健康成长，二女儿邵秀英由原告邵超抚养，大女儿邵秀如由被告邵长亮抚养更为适宜。因二女儿邵秀英年龄比大女儿邵秀如小20个月，被告邵长亮应按每月380元向原告邵超支付子女抚养费，共计7600元。对于夫妻共同财产，双方提供的证据均未能证实，对原告邵超分割财产的诉讼请求，本案中不再予以处理，当事人可在提供相关证据后，另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，判决如下：
一、准许原告邵超与被告邵长亮离婚。
二、原告邵超与被告邵长亮所生长女邵秀如由被告邵长亮抚养，双方所生二女儿邵秀英由原告邵超抚养。被告邵长亮向原告邵超支付子女抚养费7600元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告邵超的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告邵长亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山��省临沂市中级人民法院。
审判员 朱冰
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘娜
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执524号
申请执行人：襄阳市襄州区张家集镇王营村四组（以下简称张家集镇王营村四组）
被执行人：王仁贵（又名王来付），男，1951年4月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在执行张家集镇王营村四组与王仁贵农村土地承包合同纠纷一案中，襄阳市襄州区人民法院作出的（2017）鄂0607民初4000号民事判决书发生法律效力后，被执行人王仁贵至今未履行法律文书确定的义务。本院通过全国网络执行平台查询并扣划被执行人王仁贵金融账户内存款2015元，调查结果还反映被执行人王仁贵名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人王仁贵有其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 李正军
审判员 樊其勇
二〇一八年九月五日
书记员 刘 旭
湖北省房县人民法院
通 知 书
（2018）鄂0325执恢107号之一
高燕飞、王金玉：
本院在执行高燕飞与王金玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王金玉已全部履行完生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第01467号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执603号
申请执行人：李军,男,1970年6月28日出生,住湖北省松滋市。
被执行人：匡祥茂,男,1956年1月18日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初2948号民事调解书，在执行李军与匡祥茂买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法���网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 宋 岗
审判员 朱新祥
二〇一八年九月六日
书记员 张 杨
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执380号之一
申请执行人：房县城市基础设施建设开发投资有限公司。住所地：湖北省房县城关镇西水路11号。
法定代表人：朱胜国，系公司经理。
委托代理人：胡科进，系公司员工。代理权限：代为申请执行，代为执行和解，代收执行款项，代收法律文书。
被执行人：房县标准化种猪养殖场。住所地：湖北省××××组。
负责人：邢武广，系该场投资人。
本院在执行房县城市基础设施建设开发投资有限公司与房县标准化种猪养殖场借款合同纠纷一案中，被执行人房县标准化种猪养殖场没有按时履行还款义务。通过查询，被执行人房县标准化种猪养殖场没有可供执行的财产，本院为此将被执行人房县标准化种猪养殖场纳入失信被执行人名单，限制高消费；2018年8月2日，被执行人房县标准化种猪养殖场与申请执行人房县城市基础设施建设开发投资有限公司达成执行和解协议，协议内容约定：房县标准化种猪养殖场应偿还房县城市基础设施建设开发投资有限公司借款本金130万元及其利息，承担受理费8250元，执行费15400元。房县标准化种猪养殖场定于从2018年8月开始，分期分批偿还借款，其中，2018年8月底偿还50000元，从同年9月开始，每月月底偿还10万元，直至付清为止；申请执行人房县城市基础设施建设开发投资有限公司同意被执行人分期分批履行还款义务，同意本案终结执行。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第十三款之规定，裁定如下：
湖北省十堰市房县人民法院（2017）鄂0325民初2186号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗和武
二〇一八年八月二十六日
书记员 谢 玲
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2621号
原告杨金凤，女，1975年3月27日生，汉族，工人，现住松原市宁江区繁荣街，身份证号222324197503277522
委托代理人陈大刚，系吉林研法律师事务所律师。
被告李振和，男，1978年2月18日生，汉族，工人，现住扶余市三骏乡何家村，身份证号220724197802182638
原告杨金凤诉被告李振和民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员徐志军独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨金凤委托代理人陈大刚、被告李振和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金凤诉称：2014年5月21日褚云龙在原告处借款43800元，双方约定2016年1月20日还款，被告李振和为褚云龙提供连带担保。现还款期限早已过期，褚云龙拒绝还款。根据担保合同约定，原告要求担保人被告李振和还款，但是被告拒绝还款，不承担连带保证责任，故依据《担保法》18条、《民法通则》108条之规定，向人民法院提起诉讼，要求被告偿还担保借款43800元及按年利率24%的利息。
原告为证实自己的主张向法庭提交了借款合同一份、担保合同一份、收据一枚及存款明细账一页。
被告李振和辩称，担保情况属实，应承担担保责任。褚云龙可能偿还一部分借款，现在找不到此人，目前被告只能分期逐渐给付。
被告李振和未向法庭提交证据。
经审理查明，褚云龙于2014年5月21日在原告杨金凤处借款43800元，褚云龙给原告杨金凤出收据一枚，被告李振和为此借款提供连带保证责任，三方签订担保合同一份，合同明确约定保证期间和保证范围。褚云龙未能按合同约定的时间偿还借款，原告因此诉至法院，要求被告李振和承担保证责任偿还借款43800元及按年利率24%的利息。被告李振和同意承担保证责任。
上述事实有原告向法庭提交的借款合同、担保合同、收据及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。褚云龙在原告处借款，被告李振和自愿承担保证责任，原、被告之间签订的担保合同合法有效。被告依法应承担保证责任。原告的诉讼请求，本院予以支持；被告李振和承担保证责任后，有权向借款人褚云龙追偿。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告李振和于本判决生效后十日内偿还原告杨金凤借款人民币43800元及自2016年1月20日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；
如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，由被告李振和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐志军
二〇一六年九月十二日
本件与原本核对无异
书记员 刘 威
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执719号
申请人：赵凯祥，男，1976年10月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请人：刘远平，男，1969年5月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请人：周永芹，女，1963年7月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
三申请人共同委托代理人：王群，湖北群晖律师事务所律师。
被执行人：秭归县腾达建筑有限责任公司，统一社会信用代码91420527741765174G，住所地宜昌市秭归县茅坪镇桔颂路39号。
法定代表人：陈代全，秭归县腾达建筑有限责任公司经理。
委托代理人：覃忠国，男，1976年8月18日出生，汉族，秭归县腾达建筑有限责任公司项目经理，住秭归县。
申请人赵凯祥、刘远平、周永芹与被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司建设工程施施工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的(2017)鄂0506民初2707号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵凯祥、刘远平、周永芹于2018年6月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，申请执行人赵凯祥、刘远平、周永芹与被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司于2018年6月20日达成执行和解协议。
本院认为，申请执行人赵凯祥、刘远平、周永芹与被执行人秭归县腾达建筑有限责任公司已答成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0506民初719号民事调解书第三项的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周江中
二〇一八年六月二十日
书记员 易正业
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂1321执665号
申请执行人：随县水利局，住所地：随县新县城振兴路。
法定代表人：李清照，局长。
被执行人：杨友勤，男，52岁，汉族，住随州市清河路26号。
本院在执行申请执行人随县水利局与被执行人杨友勤行政处罚一案中，申请人以被执行人杨友勤已于2016年11月停止了采砂活动，缴纳了罚款10000元；还按与黑屋湾水库签的泄洪道清淤协议修筑了堤防，没有造成损失和影响为由请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第五项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1321执665号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李品德
审判员 张金尧
审判员 李先智
二〇一八年一月十五日
书记员 万中华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执2224号
申请执行人：湖北韦强机械制造有限公司,住湖北省十堰市白浪经济开发区郑家湾村6组。
被执行人：何光武,男,1967年11月20日出生,住湖北省襄樊市襄樊市宜城市。
本院根据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民一初字第03007号民事判决书，在执行湖北韦强机械制造有限公司与何光武买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月十三日
书记员 张 杨
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执769号之一
申请执行人:内蒙古元盛集团包头市金盛投资担保有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区。
法定代表人：贾某某，该公司执行董事。
被执行人:包头市固阳县威旺工贸有限公司，住所地：包头市固阳县。
法定代表人：刘某某，该公司执行董事。
被执行人:刘某某，男，1984年3月4日出生，汉族，个体工商户，现住包头市固阳县金山镇永和公村039号。
被执行人:武某某，女，1982年5月3日出生，汉族，无固定职业，现住包头市固阳县。
被执行人:陈某，男，1982年5月1日出生，汉族，无固定职业，现住包头市青山区。
被执行人:刘某，女，1983年7月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地河北省衡水市景县留智庙镇，现住包头市青山区。
被执行人:高某某，男，1962年2月17日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。
被执行人:李某某，女，1964年1月7日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。
被执行人:高某某，男，1962年2月28日出生，汉族，无固定职业，现住包头市固阳县。
被执行人:高某某，男，1975年11月5日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。
被执行人:李某某，女，1976年3月8日出生，汉族，无固定职业，现住包头市昆都仑区。
本院在执行内蒙古元盛集团包头市金盛投资担保有限公司申请执行包头市固阳县威旺工贸有限公司、刘某某、武某某、陈某、刘某、高某某、李某某、高某某、高某某、李某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘某某有车牌号为蒙xxxx**福田牌汽车一辆，经查，被执行人高某某有车牌号为蒙xxxx**长城牌汽车一辆，经查，被执行人陈某有车牌号为蒙xxxx**吉奥牌汽车一辆，经查，被执行人陈某有车牌号为蒙xxxx**吉利牌汽车一辆，经查，被执行人高某某有车牌号为蒙xxxx**丰田牌汽车一辆，经查，被执行人高某某有车牌号为蒙xxxx**上海桑塔纳牌汽车一辆，经查，被执行人李某某有车牌号为蒙xxxx**帕萨特牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人刘某某车牌号为蒙BPK1**福田牌汽车一辆及过户交易手续。
二、查封被执行人高某某车牌号为蒙xxxx**长城牌汽车一辆及过户交易手续。
三、查封被执行人陈某车牌号为蒙xxxx**吉奥牌汽车一辆及过户交易手续。
四、查封被执行人陈某车牌号为蒙xxxx**吉利牌汽车一辆及过户交易手续。
五、查封被执行人高某某车牌号为蒙xxxx**丰田牌汽车一辆及过户交易手续。
六、查封被执行人高某某车牌号为蒙xxxx**上海桑塔纳牌汽车一辆及过户交易手续。
七、查封被执行人李某某车牌号为蒙xxxx**帕萨特牌汽车一辆及过户交易手续。
八、查封期限为两年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一八年六月二十四日
书记员 武晨然
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执763号
申请执行人陈自堂，男，1964年4月18日出生汉族，无业，住湖北省远安县。
委托代理人谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。
被告何艾玲，女，1983年6月20日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
申请执行人陈自堂与被执行人何艾玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的(2017)鄂0506民初1742号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈自堂于2018年6月17日向本院申请执行。
本案在执行中，申请执行人陈自堂与被执行人何艾玲于2018年8月23日自愿达成执行和解协议。
本院认为，申请执行人陈自堂与被执行人何艾玲已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0506民初1742号民事判决书的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周江中
二〇一八年九月五日
书记员 杜支军
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第5003号
原告忻怡。委托代理人吴铭，上海恒民律师事务所律师。委托代理人邵敏，上海恒民律师事务所律师。被告田良强。被告马粲粲。委托代理人田良强。被告马绍南。托代理人田良强(系被告马绍南父亲)，男，1944年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室。原告忻怡诉被告田良强、马粲粲、马绍南相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原告忻怡之委托代理人、被告及被告马粲粲、马绍南之委托代理人田良强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忻怡诉称，原、被告是上下楼邻居，原告系上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室的产权人，被告系上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室产权人。被告在朝北房屋窗台上搭建了防盗棚及鸽棚。借助该搭建物可以攀爬入原告家中，存在很大的安全隐患。平日鸽子随意放飞扬起的羽毛和排泄的粪便时常会落到原告家里和阳台的排水管，致使排水管堵塞，积水倒灌。同时，鸽子发出的烦人噪音和可能携带的致病源也让原告困扰不已，导致日常不敢开窗，无法晾晒衣物，严重影响了原告的生活。为此，原告曾多次与被告交涉，要求其拆除鸽棚但未果，故现诉至法院，要求判令被告拆除朝北窗台搭建的防盗棚与鸽棚。被告田良强、马粲粲、马绍南辩称，被告在窗台外搭建的防盗窗，里面放养了鸽子。鸽棚已经搭了3、4年了，搭建时无人阻止，原告有意见应当早些向我本人提出。搭建部位不是阳台，对原告晾晒衣物无影响。也没有发生原告所说的排水管堵塞的事实。通过居委调解，原告认为鸽子有粪便留在原告窗台上，被告愿意帮原告清洁。而且目前鸽子已被送到朋友家去养了。经审理查明，原、被告是上下楼邻居，原告系上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室的产权人，被告系上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室产权人。被告在朝北房屋窗台上搭建了防盗棚及鸽棚。原告认为对其造成妨碍，故诉至法院，作如上诉请。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍，恢复原状。本案被告在朝北窗台搭建防盗棚、鸽棚，对原告的日常生活造成妨碍，原告要求被告拆除，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：被告田良强、马粲粲、马绍南应于本判决生效之日起十日内拆除上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室朝北窗台搭建的防盗棚、鸽棚，恢复原状。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告田良强、马粲粲、马绍南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 月 华
二〇一五年七月二十日
书记员 胡瑗张祁培
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1123执473—5号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。
法定代表人易先春，该行行长。
被执行人金旺成，男，1970年12月3日出生，汉族，务农,住罗田县。
被执行人晏桂玉，女，1970年11月27日出生，汉族，务农,住罗田县。
被执行人翁存菊，女，1958年2月28日出生，汉族，务农,住罗田县。
被执行人金冬生，男，1952年12月23日出生，汉族，务农,住罗田县。
被执行人金应文，男，1965年3月10日出生，汉族，务农,住罗田县。
被执行人陈九梅，女，1969年11月15日出生，汉族，务农,住罗田县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人金旺成、晏桂玉、翁存菊、金冬生、金应文、陈九梅借款合同纠纷一案，本院（2017）鄂1123民初770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日立案受理，现被执行人金应文与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行达成和解协议,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂1123执473号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年九月十九日
书记员 朱 涛
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执218号之二
申请执行人：十堰瑞鑫房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市五堰街办香港街10号1栋3-3-3号。
法定代表人付丽，该公司董事长。
被执行人:湖北陵丰肥业有限公司，住所地：湖北省房县红塔镇谢湾村7组。
法定代表人刘国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人十堰瑞鑫房地产开发有限公司与被执行人湖北陵丰肥业有限公司合同纠纷一案中，2018年7月20日，十堰瑞鑫房地产开发有限公司与湖北陵丰肥业有限公司达成执行和解协议，履行期限长于6个月，属于“和解长期履行”。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0325执218号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年八月五日
书记员 杨佳佳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执14号
申请执行人：陈新波,男,1980年11月9日出生,住湖北省郧西县。
被执行人：党群明,男,1962年12月22日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：陆鸿雁,女,1973年10月7日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初524号民事判决书，在执行陈新波与党群明、陆鸿雁买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人党群明名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号机动车，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月十七日
书记员 张 杨
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2801执389号
申请执行人：杨前，男，1973年9月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被执行人：陈凤安，男，1976年4月15日出生，汉族，湖北省利川市人，住恩施市。
本院在执行申请执行人杨前与被执行人陈凤安租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨前撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)鄂2801执389号中对被执行人陈凤安的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月十七日
书记员 余诗俊
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执512号之一
申请执行人：李凤霞，男，1954年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：王有平，男，1964年10月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
本院于2017年4月10日作出的（2017）鄂0117民初1219号民事调解书已发生法律效力，该调解书中双方约定由王有平向李凤霞支付劳务费25000元。因被执行人王有平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤霞于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。
本案执行中，申请执行人李凤霞与被执行人王有平于2018年9月4日双方达成和解协议。申请执行人李凤霞同意撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117民初1219号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月四日
书记员 李明超
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执2325号
申请执行人：秦显华,男,1970年12月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：陈浩,男,1987年8月27日出生,住湖北省十堰市郧阳区。
本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初1129号民事判决书，在执行秦显华与陈浩机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月八日
书记员 张 杨
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0302执1162号
申请执行人：朱银堂,男，1963年9月28日出生，住十堰市。
被执行人：王振翔,男,1965年10月20日出生,住十堰市。
本院在执行申请执行人朱银堂与被执行人王振翔借款合同纠纷一案中，申请执行人朱银堂与被执行人王振翔达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条的规定，裁定如下：
中止(2018)鄂0302民初551号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 东
审判员 段 勇
审判员 任先友
二〇一八年八月三十一日
书记员 叶 阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执1992号之一
申请执行人：徐晚珍，女，1954年5月25日出生，汉族，住湖北省通山县。
被执行人：李云前，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
本院在执行申请人徐晚珍与被执行人李云前建筑物塌落损害赔偿纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202执1992号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月十七日
书记员 方 震
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0104民初8539号
原告：河南正商物业管理有限公司。住所地：郑州市郑东新区康平路*号院综合楼。
法定代表人：黄可飞，董事长。
委托诉讼代理人：卢朝生，男，该公司职员，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：李林，男，该公司职员，住郑州市。
被告：王占伟，男，1984年2月2日出生，汉族，住郑州市管城区。
原告河南正商物业管理有限公司诉被告王占伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告河南正商物业管理有限公司于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许河南正商物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。
审判员 陈春阳
二〇一八年九月十九日
书记员 李玉琳
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执218号之二
申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。
被执行人：吕江山，男，1980年4月8日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：苏红丽，女，1982年6月20日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：杜光红，男，1968年7月16日出生，汉族。
被执行人：杜斌，男，1968年12月12日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与吕江山、苏红丽、杜光红、杜斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司2018年9月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0804民初1033号民事判决书一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱家圣
二〇一八年九月十日
书记员 龚宇轩
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民终1793号
上诉人（原审被告）：代生明，男，1966年出生。
委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）高中浩，男，1970年出生。
被上诉人（原审原告）：蔡兵，男，1965年出生。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何以顺，男，1930年出生。
被上诉人（原审被告）：李正云，女，1931年出生。
被上诉人（原审被告）：邓思芳，女，1957年出生。
被上诉人（原审被告）：何玲，女，1982年出生。
被上诉人（原审被告）：何杰，男，1986年出生。
上诉人代生明因与被上诉人高中浩、蔡兵、何以顺、李正云、邓思芳、何玲、何杰合伙协议纠纷一案，不服涪陵区人民法院（2016）渝0102民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员项江陵担任审判长，代理审判员郭玉梅、王梅组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人代生明于2016年8月3日以证据不充分为由，提出撤回上诉申请。
本院认为，代生明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人代生明撤回上诉。
二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人代生明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 项江陵
代理审判员 王 梅
代理审判员 郭玉梅
二〇一六年八月十日
书 记 员 余婷婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执914号之一
申请执行人宜昌万维房产投资有限公司，住所地宜昌市东山大道106号。组织机构代码79326092-8。
法定代表人韩志凌，该公司董事长。
被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂，住所地宜昌市东山大道202号。组织机构代码73914928-4。
法定代表人王承兴，该厂厂长。
第三人王华，男，1963年10月25日出生，回族，住宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人宜昌万维房产投资有限公司与被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂租赁合同纠纷一案中，依据（2017）鄂05民终1298号民事判决作出（2017）鄂0503执914号执行裁定，确定被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂应向申请执行人宜昌万维房产投资有限公司腾退位于宜昌市东山大道202号房屋（房屋所有权证号：0229594、0229596），截止2017年10月5日，向申请执行人宜昌万维房产投资有限公司清偿债务1546476元（含执行费17688元），并以934634元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌万维房产投资有限公司支付自2017年9月15日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金，从2017年10月6日至实际腾退之日止按150000元/年标准计算的房屋和土地占用费。2017年11月17日，申请执行人宜昌万维房产投资有限公司向本院申请书，申请追加第三人王华为本案被执行人。经查明，被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂为个人独资企业，注册资金50万元，投资人王华。根据申请执行人的申请及本院查明的事实，依法应当追加第三人王华为本案被执行人，并与被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂共同承担生效法律文书确定的被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂对申请执行人宜昌万维房产投资有限公司的义务。依据（2017）鄂0503执914号执行裁定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
一、追加第三人王华为本案被执行人。被执行人王华与被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂共同承担生效法律文书确定的被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂对申请执行人宜昌万维房产投资有限公司的义务。
二、腾退位于宜昌市东山大道202号房屋（房屋所有权证号：0229594、0229596）给申请执行人宜昌万维房产投资有限公司。
三、冻结、划拨被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂、王华的银行存款1546476元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
四、被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂、王华以934634元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌万维房产投资有限公司支付自2017年9月15日起至债务实际清偿之日止的迟延履行金。
五、被执行人宜昌市新红奥汽车维修厂、王华从2017年10月6日至实际腾退之日止按150000元/年标准计算向申请执行人宜昌万维房产投资有限公司支付房屋和土地占用费。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勤
审判员 罗 华
审判员 向江军
二〇一七年十二月六日
书记员 何 丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执1383号
申请执行人：李雄,男,1988年10月18日出生,住湖北省郧阳区。
被执行人：孙磊,男,1990年9月11日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人：郭绍威,男,1988年6月5日出生,住十堰市茅箭区。
被执行人：周长江,男,1988年9月15日出生,住丹江口市。
本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初1604号判决书，在执行李雄与孙磊、郭绍威、周长江民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执���人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月十三日
书记员 张 杨
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2238号之一
申请执行人：陈梦玲，女，1982年9月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人:肖红慧，女，1972年2月2日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：咸宁市枫丹公交有限公司。
住所地：湖北省咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道**号。
申请执行人陈梦玲与被执行人肖红慧、咸宁市枫丹公交有限公司民间借贷及保证合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2017年10月12日作出的（2017）鄂12民终1040号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈梦玲向本院申请执行，案件执行标的为509700.76元及利息。本院于2017年11月2日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2017年11月7日向被执行人肖红慧、咸宁市枫丹公交有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖红慧、咸宁市枫丹公交有限公司在3日内支付申请执行人陈梦玲509700.76元及利息，并如实申报财产。被执行人肖红慧、咸宁市枫丹公交有限公司逾期只偿还了431580.83元本息，未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人肖红慧、咸宁市枫丹公交有限公司纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人肖红慧、咸宁市枫丹公交有限公司无银行存款、证券，无房地产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结咸宁市中级人民法院作出的（2017）鄂12民终1040号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行咸宁市中级人民法院作出的（2017）鄂12民终1040号民事判决书确定的义务中尚未履行的299668.77元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月十七日
书记员 方 震
内蒙古阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2922执23号
申请人赵飞娥，女，汉族，出生于1972年10月30日，陕西省略阳县人，现住陕西省略阳县。
被执行人周加华，男，汉族，出生于1975年9月4日，山东省莒县人，现住山东省莒县。
申请执行人赵飞蛾与被执行人周加华经司法确认的调解书一案,阿拉善右旗人民法院于2018年1月2日作出的（2018）内2922民特4号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人周加华支付人工工资29190.00元，经查，被执行人周加华名下无可供执行的财产，且无其他银行存款、有价证劵等财产。经我院穷尽一切执行措施，被执行人周加华确无可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 玉 龙
审判员 哈斯乌拉
审判员 韩 娜
二〇一八年六月二十四日
书记员 阿拉木斯
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执974号之一
申请执行人佳木斯电机股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市光复路766号。
法定代表人赵明，董事长。
被执行人武汉鼓风发电配套有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区武黄公路2号14幢201号。
法定代表人黄俊，董事长。
申请执行人佳木斯电机股份有限公司与被执行人武汉鼓风发电配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00340号民事调解书，向被执行人武汉鼓风发电配套有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉鼓风发电配套有限公司向申请执行人支付货款777000元，负担案件受理费5785元、执行费10170元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏民二初字第00340号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 政 权
审判员 袁宪华审判员陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 军
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初11955号
原告：姜镇伟，男，汉族，1979年2月23日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：蒋正军，河南文丰律师事务所律师。
被告：王俊雨，男，汉族，1986年8月26日出生，住河南省兰考县。
被告：王玉安，男，汉族，1963年7月26日出生，住河南省兰考县。
原告姜镇伟与被告王俊雨、王玉安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜镇伟的委托诉讼代理人蒋正军到庭参加诉讼，被告王俊雨、王玉安经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告姜镇伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金人民币100000元，利息人民币4000元（暂计至2017年10月10日），违约金人民币30000元，债权追索费用人民币10000元，共计人民币144000元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月11日，原告与二被告签订了借款合同，合同约定二被告向原告借款人民币100000元，借款利息为月息2分。借款期限为2017年8月11日至2017年9月10日，借期30日；二被告若逾期还款支付利息外，除按合同约定的利率支付利息外，每逾期一日按借款总额的3%向原告支付违约金；原告实现债权费用（律师费、误工费、交通费）由二被告承担；另约定本案合同发生纠纷，原、被告均应向合同签订地法院起诉。合同签订后，原告如约向二被告支付了借款，现借款期限已到期，经原告多次催要，二被告至今尚未偿还，故提起诉讼。
被告王俊雨、王玉安未做答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王俊雨、王玉安经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提交的证据能够相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2017年8月11日，被告王俊雨、王玉安作为借款人与原告姜镇伟签订了一份借款合同，主要内容为：被告王俊雨、王玉安向原告借款金额为人民币100000元；付款方式为转账；借款利率为月息2%；借款期限：2017年8月11日至2017年9月10日，借期30日；被告必须按合同约定的期限偿还借款，若逾期还款，除按合同约定的利率支付利息外，另每逾期一日按借款总额的3%向原告支付违约金，直到还清借款为止；被告如不按合同约定期限偿还借款，原告有权向被告追回借款，追款期间为实现债权所发生的费用（律师费、误工费、交通费等费用）由被告承担。当日，原告姜镇伟向被告王俊雨账户转入100000元。借款到期后，经原告多次催要，二被告未还借款本息，故原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金人民币100000元，利息人民币4000元（暂计至2017年10月10日），违约金人民币30000元，债权追索费用人民币10000元，共计人民币144000元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中当事人陈述及原告提供的证据借款合同、借条、中国工商银行账户明细清单能够相互印证，足以证明二被告向原告借款100000元，且未返还的事实，原告与二被告之间形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系应受法律保护，原告依约向二被告提供了借款后，二被告未全部履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还原告借款。原告要求二被告支付利息4000元、违约金30000元、债权追索费用10000元，因原、被告在借款合同中约定了利息、违约金以及实现债权所发生的费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对原告主张的利息、违约金、债权追索费用，本院仅支持以100000元为基数，从2017年8月11日至2017年10月10日止按年利率24%计算的利息，原告主张的过高部分，本院不予支持。对于2017年10月10日以后的利息，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊雨、王玉安于本判决生效之日起十日内返还原告姜镇伟借款100000元，并向原告姜镇伟支付以100000元为基数自2017年8月11日至2017年10月10日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告姜镇伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告王俊雨、王玉安负担；公告费260元，由被告王俊雨、王玉安负担；财产保全费1270元，由被告王俊雨、王玉安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵惠红
人民陪审员 李 红
人民陪审员 阴彦平
二〇一八年四月二日
书 记 员 李 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0104民初8542号
原告：河南正商物业管理有限公司。住所地：郑州市郑东新区康平路*号院综合楼。
法定代表人：黄可飞，董事长。
委托诉讼代理人：卢朝生，男，该公司职员，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：李林，男，该公司职员，住郑州市。
被告：董辉，男，1969年10月2日出生，汉族，住郑州市管城区。
原告河南正商物业管理有限公司诉被告董辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告河南正商物业管理有限公司于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许河南正商物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。
审判员 陈春阳
二〇一八年九月十九日
书记员 李玉琳
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执异24号
异议人（案外人）：刘立军，男，1972年6月7日出生，汉族，住石首市。
委托诉讼代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。
申请执行人：肖其芝，女，1953年9月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：荆州市祥瑞房地产开发有限公司，住所地：荆州市荆州区荆中路52号，组织机构代码证：662266385。
法定代表人：田祥禄，该公司董事长。
被执行人：田祥禄，男，1957年8月5日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：王明香，女，1961年8月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。
本院在执行申请执行人肖其芝与被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司、田祥禄、王明香民间借贷纠纷一案过程中，异议人刘立军向本院提出异议，请求：一、撤销本院（2017）鄂1003执58号执行裁定书；二、解除对异议人所有的位于江陵县中兴路万盛苑小区1号楼1-1202号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人刘立军称：2015年2月2日，荆州市祥瑞房地产开发有限公司将其开发的万盛苑小区1#、2#、3#楼涂料工程、楼梯间套白及修补工程发包给异议人施工，并于当日签订涂料工程承包合同，约定工程款为30.3万元，并约定用其开发的万盛苑小区1号楼1-1202号房屋（面积101.10㎡）以3000元/㎡的价格作价支付该工程款。2015年3月20日，异议人与荆州市祥瑞房地产开发有限公司就万盛苑小区1号楼1-1202号房屋签订商品房买卖合同。现异议人已对该房屋进行装修并入住使用。故异议人应当为该商品房的所有权人。2018年1月，贵院以该商品房为被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司开发建设为由，将其作为荆州市祥瑞房地产开发有限公司的财产予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，对于被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得予以查封。对在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，且已支付全部价款并合法占有该不动产的买受人，在金钱债权执行中，提出异议能够排除执行的，人民法院应予支持。综上，法院所查封的万盛苑小区1号楼1-1202号房屋，虽然由荆州市祥瑞房地产开发有限公司开发建设，但该房屋已由异议人购买取得，且对该房屋进行装修入住使用，所以，将异议人购买的房屋作为该案被执行人财产予以查封，明显错误，损害了异议人的合法权益。恳请法院解除对该房屋的查封。
异议人刘立军为支持其请求，向本院提交如下证据：
证据一、异议人身份证复印件一份，证明异议人的身份及主体资格；
证据二、商品房买卖合同，证明万盛苑小区1号楼1-1202号号房屋已出卖给异议人；
证据三、涂料工程承包合同、万盛苑涂料结算单，证明异议人用该房屋的购房款作为荆州市祥瑞房地产开发有限公司支付异议人的工程款，即异议人已将上述房屋的购房款已全部结清；
证据四、房屋照片，证明该房屋已实际交付异议人占有使用。
申请执行人肖其芝答辩如下：一、执行裁定书是在依法执行（2016）鄂1003民初1042号民事判决书内容，依照执行程序所作出的法律文书，没有违反法律规定；二、执行裁定书所查封的房产万盛苑小区1号楼1-1202号房屋属被执行人荆州市祥瑞房地产开有限公司所有，根据《中华人民共和国物权法》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，人民法院应当按照不动产办理的登记和未办理登记的按土地使用权登记、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据判断，法院执行裁定书所查封的房产依法登记在被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司名下，并非异议人的资产；三、异议人的主张缺乏确实充分的证据，异议人声称房屋系工程款抵偿而来，首先，对于是否是工程款抵偿，申请执行人对其真实性有异议；其次，撇开真实性不谈，异议人在签订所谓商品房买卖合同几年后，直到房屋被查封之日，未将房屋在不动产登记部门予以备案，既不符合情理，也表明异议人存在过错，其异议申请依法应予驳回。
经审查查明，2015年2月2日，荆州市祥瑞房地产开发有限公司将其开发的万盛苑小区1#、2#、3#楼涂料工程、楼梯间套白及修补工程发包给异议人施工，并于当日签订涂料工程承包合同，约定工程款为30.3万元，并约定用其开发的万盛苑小区1号楼1-1202号房屋（面积101.10㎡）以3000元/㎡的价格作价支付该工程款。2015年3月20日，异议人与荆州市祥瑞房地产开发有限公司就万盛苑小区1号楼1-1202号房屋签订商品房买卖合同，总购房款为30.3万元。现异议人已对该房屋进行装修并入住使用。本院通过到江陵县住房和城乡建设局档案查询，该房屋并未在该部门登记备案。本院于2018年1月16日对该房产进行查封。
本院认为，异议人与被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司于2015年3月20日签订的万盛苑小区1号楼1-1202号商品房买卖合同，名为商品房买卖实为以房抵债；双方于2015年3月签订合同后，异议人在合理期限内未及时办理房屋过户或预售登记，本院在审查其他异议案件时在同一小区同一时期购买该小区的房屋已在相关职能部门办理了商品房预售登记备案，因此，异议人自身存在过错，其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第（四）项的规定，故对异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人刘立军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁中柱
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一八年九月十七日
书记员 杨 瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0302执2122号
申请执行人：游亚兰,女,1982年9月10日出生,住武汉市黄陂区。
被执行人：李祥虎,男,1987年12月5日出生,住十堰市茅箭区。
本院根据已经发生法律效力的(2016)鄂0302民初2768号民事判决书，在执行游亚兰与李祥虎民间借贷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。
1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。
2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下车辆。
3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。
4、通过到不动产登记机关调查，被执行人李祥虎名下有位于茅箭区白浪街办海口路4号1幢1-24-7号房屋一套，该房产已被抵押给建行十堰分行，现不具备处置条件。
5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 计 妍
审判员 朱新祥
二〇一八年九月十一日
书记员 张 杨
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1002民初3098号
原告：邢胜，男，1969年4月26日出生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。
被告：朱建华，男，1969年9月2日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
原告邢胜与被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢胜到庭参加诉讼，被告朱建华经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100万元、违约金20万元及相应利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年上旬，被告以投资急需资金周转为由向原告借款100万元。2015年2月9日，原告通过银行转款100万元至被告账户。原被告当天签订了借款合同，合同中约定了借款本金为100万元、借款期为六个月，借款利率按人民银行一年同期贷款基准利率四倍计算，如果被告违约则要承担借款本金20%的违约金等内容。现还款日期已过，原告多次找到被告要求偿还借款，被告均推诿拖延。原告为此提起诉讼。
被告朱建华未应诉答辩。
原告邢胜围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份复印件、被告常住人口信息，证明原被告诉讼主体资格；2、借条合同、转账凭条，证明2015年2月9日原被告签订借款合同，合同中约定了借款本金为100万元、借款期为六个月，借款利率按人民银行一年同期贷款基准利率四倍计算，如果被告违约则要承担借款本金20%的违约金，当天原告通过银行转账100万元至被告账户，已按合同约定履行了义务。被告朱建华未向本院提供证据。
因被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为对原告提供的上述证据放弃质证权利。本院经对原告所提供的证据审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确定。
根据原告邢胜陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邢胜与被告朱建华是朋友关系。被告以投资急需资金周转为由提出向原告借款，2015年2月9日，原被告签订一份《借款合同》，合同约定借款金额为100万元，借款期限为6个月，借款利率按人民银行一年同期贷款基准利率四倍计算。合同还约定因被告违约应承担全部借款本金20%的违约金。当天，原告通过银行将100万元汇入被告指定的银行账户。被告借款后，于2016年12月给付了原告10万元。此后，被告未再给付分文本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱建华向原告邢胜借款，有原告提供的借款合同、银行转账凭证为凭，原、被告之间民间借贷关系成立，本院予以确认。被告借款后负有归还原告借款的义务。因原、被告在借款时对借款利息约定为按人民银行一年同期贷款基准利率四倍计算，该约定符合法律规定。现原告要求被告归还借款100万元，并要求被告按约定偿付利息，证据确实、于法有据，本院予以支持。同时，原告还要求被告支付20万元违约金，因利息与违约金之和不能超出按月利率2分计算的利息，原被告约定的利率为按人民银行一年同期贷款基准利率四倍计算，该利率已相当于月息2分的利率，故对原告该项请求，本院不予支持。被告已给付的10万元根据先付息后还本的原则，应认定为偿付原告的利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建华自本判决生效之日起五日内归还原告邢胜借款100万元并偿付利息（以借款本金100万元按人民银行一年同期贷款基准利率四倍从2015年2月9日计算至借款还清之日止，被告朱建华已支付的10万元从中扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由被告朱建华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判长 杨良发
审判员 徐继军
审判员 艾志芳
二〇一七年五月十九日
书记员 黄文君
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执保32号
申请人：金湘华，女，1979年11月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被申请人：陈琼，女，1980年3月14日出生，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请人金湘华诉被申请人陈琼民间借贷纠纷保全一案中，本院于2018年6月7日作出（2018）鄂0506民初1196号之一民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2018年6月4日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：对被申请人陈琼名下的位于宜昌市沿江大道特168-5号的两套房屋（不动产权证书号分别为：0324882-011511、0324882-011512）予以查封或者查封、扣押、冻结其相当于价值2960000元的财产，并已提供担保。
执行中，已查封被申请人陈琼名下的位于宜昌市沿江大道特168-5号的房屋两套和预查封其在共同村的安置房三套。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定:
（2018）鄂0506民初1196号之一民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛雪莲
二〇一八年六月十四日
书记员 谈梦华
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执345号之二
申请执行人：王贤虎，男，生于1970年3月7日，汉族，房县医保局职工，住湖北省房县。
被执行人：龙鑫，男，生于1977年5月17日，汉族，原军店镇双柏村卫生室医生，住湖北省房县。
被执行人：任桂菊，女，生于1978年1月28日，汉族，房县军店镇双柏村委会计生专干，住湖北省房县（系被告龙鑫妻子）。
本院在执行王贤虎与龙鑫、任桂菊民间借贷纠纷一案中，对被执行人龙鑫、任桂菊名下车辆进行查询，未发现被执行人龙鑫、任桂菊有适宜财产可供执行，故在法定期限内无法执结，故在法定期限内无法执结，并且本院已经将情况告知申请执行人王贤虎。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一八年八月九日
书记员 杨佳佳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执713号
申请执行人：杨某，女，1985年9月24日出生汉族，公司职工，住宜昌市夷陵区。
被执行人：刘某，女，1964年4月20日出生汉族，务工，住宜昌市夷陵区。
被执行人：蔡某，男，1959年12月23日出生汉族，务工，住宜昌市夷陵区。
被执行人：王某1，女，2012年5月2日出生汉族，学生，住宜昌市夷陵区。
法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1991年10月10日出生汉族，务工，住址同上。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某、蔡某、王某1遗嘱继承纠纷一案中，被执行人应负担的法律义务全部履行完毕。本院在执行中应办理的事项全部执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0506民初884号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 飞
二〇一八年六月十一日
书记员 李安琪
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂1321执24号
申请执行人：随县国土资源局，住所地：随县新县城厉山大道。
法定代表人：汪祖国，局长。
被执行人：刘世帅，男，1964年7月27日出生，汉族，农民，住随县。
本院在执行申请执行人随县国土资源局与被执行人刘世帅行政处罚一案中，申请人以被执行人已按国土局要求将采砂占用的该村二组土地4411平方米进行治理并恢复种植条件；积极配合、认错态度较好，没有造成任何不良影响和损失为由请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第五项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1321行审70号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李品德
二〇一八年六月二十一日
书记员 万中华
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1202执297号
申请执行人：陈某，男，2015年7月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部。
住所地：湖北省咸宁市咸安区温泉路**号。
被执行人：章新茂，男，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
申请执行人陈某与被执行人人保财险咸宁市分公司营业部、章新茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）鄂1202民初3582号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈某向本院申请执行，案件执行标的为677600.83元及利息。本院于2018年1月3日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年1月29日向被执行人章新茂送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人章新茂在3日内支付申请执行人陈某567600.83元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人章新茂未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人章新茂纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控、传统查控被执行人章新茂无银行存款、证券，无工商登记信息、无住房公积金，仅有的车辆属于事故车且残值低。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1202民初3582号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初3582号民事判决书确定的义务中尚未履行的567600.83元及利息。法院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月六日
书记员 方 震
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执158号之二
申请执行人：张勇，男，1978年4月22日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：湖北劲锋建筑工程有限公司，住所地荆门市掇刀区月亮湖路13号，组织机构代码67584355-9。
本院在执行张勇与湖北劲锋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司向申请执行人张勇支付货款420000元及利息6300元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费3847元、执行费6294元。但被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司未履行。本院于2018年5月15日冻结了湖北劲锋建筑工程有限公司在孝昌市人民政府的债权。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人湖北劲锋建筑工程有限公司无其他财产可供执行。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 勇
审判员 钱家圣
审判员 罗 肖
二〇一八年九月八日
书记员 陆晓雯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)酉法民初字第03815号
原告张某某，男，1954年6月25日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
被告王某某，女，1952年12月28日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告张某某于2015年12月22日向本院提起诉讼，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由本院代理审判员向慧担任审判长,与人民陪审员冉俊平、人民陪审员黄朝文组成合议庭，由书记员冉淮担任法庭记录。适用普通程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1979年，原、被告经人介绍相识，同年6月在某某乡政府办理结婚登记手续，1981年11月24日生育长女张某甲，1983年5月5日生育次女张某乙。1984年7月8日，原被告因子女抚���问题发生纠纷后，被告出走至今杳无音信。双方婚姻存续期间无债权债务，也无其他财产。特诉请人民法院判决：1、被告与原告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1979年经人介绍相识，同年6月在某某乡政府办理结婚登记手续，1981年11月24日生育长女，取名张某甲，1983年5月5日生育次女，取名张某乙。1984年7月8日，被告王某某离家出走，至今未有音信。另查明，张某甲、张某乙现均已成年结婚。
认定上述事实的证据有：酉阳县出具的证明，民政办证明，14组组长证明，证人等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告经相识、恋爱并办理结婚登记，且生育两个小孩，婚姻基础较好，夫妻感情尚可。但再好的夫妻感情也需要双方认���经营才能维持长久、夫妻和睦、家庭幸福。被告因与原告出现争吵便离家出走，其行为使原、被告之间的感情出现裂痕。被告离家出走后多年未归，更严重的伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告王某某经本院依法公告送达诉状副本、出庭传票等文书期满后未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费240元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民��院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 向 慧
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 黄朝文
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冉 淮