浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0104民初6706号
原告张苏,男,1992年11月14日出生,汉族，户籍地河南省息县。
委托代理人（特别授权）李蕾，浙江融哲律师事务所律师。
被告孙理炜,男,1984年7月6日出生,汉族，户籍地湖北省蕲春县，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人（特别授权）朱勤、蓝雯琪，浙江可道律师事务所律师。
原告张苏为与被告孙理炜合同纠纷一案，于2017年8月31日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员黄亮独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告张苏及委托代理人李蕾，被告孙理炜及委托代理人朱勤、蓝雯琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张苏起诉称：张苏有意收购一家公司,经商谈原被告于2017年2月7日达成合议:张苏向孙理炜收购杭州威岚服饰有限公司（以下简称威岚公司）,收购价5400元,收购时转到张苏指定的人名下,申请一般纳税人后财务费由后面的股东交,当日由孙理炜向张苏出具一份字据,张苏向孙理炜交付了1000元收购款,2017年3月2日张苏又向孙理炜支付了2600元收购款,共计向孙理炜支付了3600元收购款,张苏支付了收购款后孙理炜于2017年三月底才将威岚公司的营业执照原件、开户许可原件、一般纳税人证明原件、公章和法定代表人身份证复印件交于张苏,张苏将上述材料提供给杭州叶生科技有限公司（以下简称叶生公司）,张苏和叶生公司签订了天猫代办入驻委托合同书,委托其办理威岚公司天猫旗舰店,该天猫店申请好之后,张苏向其支付了50000元费用。当张苏将威岚公司天猫店注册好之时向孙理炜提出可以过户之时,孙理炜却告知张苏,威岚公司将不再过户给张苏,孙理炜的行为属于违约,张苏花费了高额财力和人力,将天猫店注册好,现孙理炜一句不过户让张苏损失惨重。孙理炜的行为严重违反诚实信用原则,应该受到法律的制约。故诉至法院，请求判令：一、解除张苏、孙理炜之间的合同。二、孙理炜退还张苏36**元、赔偿损失5万元。三、诉讼费用由被告承担。
被告孙理炜答辩称：1、原被告未签订合同，从原告提交的类似收条的证据看,不存在原告所称的原告向被告收购威岚公司，仅仅是提到原告收购威岚公司。原被告不存在合同，也就不存在解除合同的问题，原告所称损失5万元也与被告无关，被告不知情，与本案无关。2、收条上的5400元应属原告叫被告帮忙收购威岚公司的帮忙费用，原告先付了1000元,后来随着工作的进行原告又付了2600,目前为止帮忙费原告还没有付完。3、被告已经按照收条所说帮忙做了很多工作,被告将材料也提供给了原告去办理过户。被告也已经联系原来威岚公司的记账单位去办理了变更一般纳税人的手续,后面由于原告迟迟未办理过户,所以威岚公司也不想再过户了,原告应该就自己的行为承担责任。4、关于财务费用，因威岚公司一直存在的,只要存在就要向国税申报经营情况的,该公司一直是委托一个中介公司来申报的,每个月都要给中介公司交费,但由于原告未去过户所以这个财务申报的费用还是由威岚公司交,实际上原告不想交财务费用,久而久之原告也就没有去办过户,后来威岚公司也就不想过户了。
原告张苏为支持其诉请向本院提交的证据有：
1、字据一份，拟证明原告有意收购威岚公司并与被告达成合意的事实。
2、天猫代办入驻委托合同书一份，拟证明原告在和被告达成收购合意的充分信任的基础上得到被告的同意注册了天猫店，并向叶生公司支付5万元费用的事实。
3、录音一份，拟证明被告明确告知原告不继续履行合同，违约的事实。
4、微信聊天记录一份，拟证明2017年8月13日原告另外一位合伙人与被告进行对话,一直向被告催促过户,但是被告称和威岚公司的股东还没有沟通好,股东在外地,等到沟通好再处理的事实。
5、证人证言（叶某）一份，拟证明基于张苏与孙理炜签订的购买公司的合同，孙理炜也将威岚公司的营业执照、开户许可证、授权委托书等材料交给了张苏，张苏据此委托叶生公司注册天猫店造成损失的事实。
经质证，被告孙理炜发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但不能以此证明双方存在合同关系，该字据仅仅表明原告要收购威岚公司，而非向被告收购，字据中的5400元也是原告请被告帮忙收购的费用，在该字据出具后很久，原告不积极去收购，也不交财务费用，最后导致威岚公司不同意收购，与被告无关，被告未违约；对证据2三性有异议，在威岚公司未过户到被告名下的情况下，原告无权以威岚公司的名义对外签订合同；对证据3真实性无异议，对证明对象有异议，被告已在对话中告知原告转让不成功是因原告不积极履行过户手续，最后导致威岚公司因财务费用问题不愿意再转让；对证据4，该微信聊天记录仅为部分内容，确实为孙理炜在对话，但该记录经过剪辑，2017年8月13日时双方已有纠纷,因为不能反映事情全面的情况；对证据5，认为入驻天猫与孙理炜出具的字据没有关系，证人亦称确认注册天猫店时未与威岚公司确认过。
本院对原告张苏提交的证据认证如下：对证据1真实性予以确认，但该字据并非关于张苏收购孙理炜公司的合同；对证据2真实性予以确认，但因未提供缴纳费用的凭证，不能证明实际支付了该费用；对证据3至4真实性予以确认；对证据5真实性予以确认，但不能证明张苏支付5万元的事实。
被告孙理炜为支持其主张向本院提交的证据有：
1、增值税一般纳税人资格登记表一份,拟证明威岚公司按照张苏的要求把公司在2017年2月14日变成一般纳税人,也经过了税务机关的批准的事实。
2、催促函一份，拟证明该威岚公司催促张苏快点处理会计费以及过户的事实。
3、证人证言（程某）一份，拟证明张苏想收购程某的公司，程某想转让公司，所有孙理炜就按双方的意思做了帮忙的工作，包括联系、催促等工作的事实。
经质证，原告张苏发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，一般纳税人变更是被告应履行的义务；对证据2三性有异议，该函件是第三方公司出具的书面证明,真实性不认可，该材料要求的是至2017年2月的会计服务费，但威岚公司要求张苏补上的是此前的财务费用，张苏是2017年2月签订的合同，3月份拿到资料；对证据3真实性无异议，认为张苏与孙理炜约定先申请天猫店再过户公司，现张苏已经申请注册了天猫店但孙理炜又不愿过户，应属违约。
本院对被告孙理炜提交的证据认证如下：对证据1予以确认；对证据2，因系案外人提供，本院不予确认；对证据3真实性予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：
2017年2月7日，孙理炜向张苏出具字据一份，载明“今有张苏收购杭州威岚服饰有限公司，由张苏给孙理炜5400元把该收购过来，转到张苏指定的人名下。申请一般纳税人后财务费由后面的股东交。孙理炜亲笔，已预付壹仟元（？1000.00）2017.2.7下午。”2017年3月2日，孙理炜添加“已付贰仟陆佰元整。”威岚公司于2017年2月14日向杭州市拱墅区国家税务局申请增值税一般纳税人资格，杭州市拱墅区国家税务局予以盖章确认。程某称其为威岚公司法定代表人，系一人公司。2017年7月18日，张苏代表威岚公司与叶生公司签订了《天猫代办入驻委托合同书》一份，委托内容为使用威岚公司为开店公司、以商标（纯城热女）商标号：17253710，代办入驻天猫（Tmall）旗舰店，叶生公司代理办理天猫旗舰店。总费用为5万元。张苏称其凭孙理炜交付的威岚公司营业执照、公章、银行开户许可证申请办理入驻天猫旗舰店，并支付了叶生公司5万元，后因过期未激活该天猫旗舰店已作废；并称其与威岚公司法定代表人程某在开庭前不认识，其于2017年3月收到一般纳税人证明过户材料。孙理炜称在2017年2月、3月的时候，其多次催促张苏办理公司过户手续。证人程某称其与张苏在开庭审理前不认识，其想将威岚公司转让出去找孙理炜帮忙介绍，只要有人接手并交财务费用就愿意转让，在2017年2月3月的时候孙理炜多次催促其将公司申请变更为一般纳税人。
另查明，孙理炜于2017年10月20日收到本院副本等材料。
本院认为，根据孙理炜出具的字据，原被告之间确存在合同关系，意思表示真实、不违反法律强制性规定，应属有效。但并非张苏所谓的向孙理炜收购威岚公司股权的合同关系，由字据所述内容可知张苏交给孙理炜5400元由孙理炜将威岚公司股权收购过来并转到张苏指定的人名下，该种关系应属委托关系。现因在股权转让过程中，因财务会计费用分担以及过户等问题导致股权转让不成功，与张苏怠于履行过户公司股权手续有关，孙理炜履行了沟通、催促、提供材料等义务，履行了一定的受托人义务，并无过错，不构成违约。现张苏要求解除其与孙理炜之间的合同关系，本院认为作为委托人张苏享有任意解除权，故本院对该诉请予以支持，解除时间为孙理炜收到本案副本材料之日即2017年10月20日。关于张苏要求孙理炜退还已付的3600元的诉请，本院认为导致收购威岚公司股权不成功的原因不在孙理炜，孙理炜亦履行了受托人的义务，故张苏应当支付相应的报酬，根据双方的约定总报酬为5400元，结合张苏分两次支付了3600元，本院认为张苏已支付的3600元应属合理报酬，故本院对该诉请不予支持。关于张苏要求孙理炜赔偿损失的诉请，本院认为孙理炜并未违约，张苏在股权未过户之前即办理天猫旗舰店入驻，非双方的合同内容，且导致股权转让不成功的原因在张苏，故该损失非孙理炜造成，不应由孙理炜承担，本院对该诉请不予支持。
综上，本院对原告张苏的诉请部分支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、第四百一十条之规定，判决如下：
一、确认原告张苏与被告孙理炜于2017年2月7日建立的以孙理炜出具字据为形式的合同关系于2017年10月20日解除。
二、驳回原告张苏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1140元，减半收取人民币570元，由原告张苏负担人民币530元，被告孙理炜负担人民币40元。
原告张苏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙理炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 黄 亮
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨文婕
?PAGE＼＼*MERGEFORMAT?6?