江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初16241号
原告：南京市再保科技小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91320100567231010A），住所地在南京市江宁区秣陵街道胜利路89号3幢。
法定代表人：陆文毛，公司董事长。
委托诉讼代理人：赵晔，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：南京万汇新材料科技有限公司（组织机构代码66375513-X），住所地在南京市江宁区横溪镇工业集中区。
被告：胡兆成，男，1946年12月29日生，汉族。
被告：胡钲雨，男，1976年2月20日生，汉族。
被告：南京万泽精密金属制造有限责任公司（组织机构代码73058875-8），住所地在南京市江宁区东山镇石羊路9号。
被告：南京万润冷弯型钢有限责任公司（组织机构代码13564174-5），住所地在南京市江宁区东山镇。
原告南京市再保科技小额贷款股份有限公司（以下简称再保公司）与被告南京万汇新材料科技有限公司（以下简称万汇公司）、胡兆成、胡钲雨、南京万泽精密金属制造有限责任公司（以下简称万泽公司）、南京万润冷弯型钢有限责任公司（以下简称万润公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告再保公司的委托诉讼代理人赵晔到庭参加诉讼，被告万汇公司、胡兆成、胡钲雨、万泽公司、万润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告再保公司向本院提出诉讼请求：1、被告万汇公司偿还原告贷款本金1900000元、贷款利息453827.77元，计算至2016年11月1日，共暂计2353827.77元。2、被告胡兆成、胡钲雨、万泽公司、万润公司对借款本金1000000元和利息188611.11元承担连带担保责任。3、五被告承担律师费25000元及本案诉讼费。
事实和理由：2013年4月11日，原告与万汇公司签订授信额度合同（联保贷款），2014年1月17日、1月20日万汇公司提交申请书，原告分别向万汇公司发放150万元、150万元。被告胡兆成、胡钲雨签订最高额保证合同，并提供100万元保证金。2014年1月20日，万汇公司偿还本金50万元及利息500元，2015年8月24日归还本金60万元。2014年12月23日，原告和万汇公司签订授信额度合同，原告向万汇公司发放100万元，被告胡兆成、胡钲雨、万润公司、万泽公司与原告签订保证合同，对债权提供连带保证担保。截至2016年11月1日，万汇公司尚欠原告贷款本金1900000元，利息453827.77元。故再保公司诉至本院。
被告万汇公司、万泽公司、万润公司、胡兆成、胡钲雨未应诉，亦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
再保公司，原名称为南京市再保科技小额贷款有限公司，于2015年11月27日变更名称为南京市再保科技小额贷款股份有限公司。
2013年4月11日，再保公司（甲方）与万汇公司（乙方）签订编号为再保科贷授字（2013）第004号授信额度合同，约定：甲方在本合同约定的授信使用期限内向乙方提供的最高授信额度为人民币500万元整；授信额度使用期限为一年，自2013年4月11日至2014年4月10日；担保方式包含缴纳本合同项下授信额度贷款的20%即100万元保证金。保证金担保的范围为本合同第一条约定额度内的最高额债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；乙方授权甲方在乙方不履行还款义务时直接从保证金总额中扣收应还款项，因扣收保证金形成保证金总额不符合本合同约定的保证金比例或金额时，甲方要求乙方予以补足，乙方应在甲方要求五个工作日内补足；因合同订立、履行及争议解决发生费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。
胡兆成、胡钲雨（乙方）于2013年4月12日与再保公司（甲方）签订最高额保证合同，约定：担保的最高债权额包括最高本金金额5000000元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；若主合同项下债权展期的，保证期间为展期合同重新约定的债务履行期限届满之日起两年。合同特别约定部分载明：乙方胡兆成、胡钲雨均为主债权项下的共同保证人；2、任一共同保证人均须依本合同约定在最高额范围内承担连带责任保证担保。
2014年1月17日、20日，万汇公司分别签署附件授信额度单笔借款申请书，编号为再保科贷授字（2013）第004-3号、4号，载明：本附件约定的内容与《授信额度合同》不一致的，以本附件约定为准；借款金额分别为150万元及150万元，借款期限分别为自2014年1月17日至2014年10月16日止、2014年1月20日至同年10月19日止；借款执行年利率12%。利息从乙方实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率/360；结息方式为按月结息，结息日为每月/季（公历自然季）20日；付息日为每月/季21日，如约定的付息日为法定节假日或休息日的，则付息日顺延至法定节假日或休息日后的第一个工作日，期间利息顺延计算；若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，乙方应付清全部应付利息；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借款申请书约定的借款利率水平上加收30%；对乙方不能按期支付的利息，按照逾期利率计收复利。
签署申请书当日，原告再保公司分别向万汇公司发放借款1500000元及1500000元。2016年10月10日，再保公司向万汇公司发出履约通知书，并至万汇公司处索要欠款。2014年1月20日，万汇公司归还借款（2013）第004-3号项下借款500000元，2015年8月24日，案外人偿还（2013）第004-3号项下借款600000元。另，再保公司将1000000元保证金抵扣（2013）第004-4号项下借款1000000元，余款500000元自2014年1月20日起计算利息。
2014年12月23日，再保公司（甲方）又与万汇公司（乙方）签订编号为再保科贷授字（2014）第041号授信额度合同，约定：甲方在本合同约定的授信使用期限内向乙方提供的最高授信额度为人民币500万元整；授信额度使用期限为12个月，自2014年12月23日至2015年12月22日；因合同订立、履行及争议解决发生费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担。
同日，万润公司、万泽公司、胡兆成、胡钲雨分别另与再保公司签订最高额保证合同，合同编号分别为再保科贷高保字（2014）第041A号、第041B号、第041C号。三份合同均约定：万汇公司、万润公司、胡兆成、胡钲雨分别为案涉授信额度合同项下的债务提供连带责任保证，担保债权最高本金金额均为5000000元，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为两年，自债务的履行期限届满日起算；主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
2014年12月24日，万汇公司签署附件授信额度单笔借款申请书，编号为再保科贷授字（2014）第041-1号，载明：本附件约定的内容与《授信额度合同》不一致的，以本附件约定为准；借款金额为100万元，借款期限均自2014年12月24日至2015年12月23日止；借款执行年利率10%；利息从乙方实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；利息计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率；日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率/360；结息方式为按月结息，结息日为每月/季（公历自然季）20日；付息日为每月/季21日，如约定的付息日为法定节假日或休息日的，则付息日顺延至法定节假日或休息日后的第一个工作日，期间利息顺延计算；若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，乙方应付清全部应付利息；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借款申请书约定的借款利率水平上加收30%；对乙方不能按期支付的利息，按照逾期利率计收复利。同日，再保公司将100万元发放给万汇公司。
截至2016年11月1日，（2013）第004号项下借款被告万汇公司尚欠本金900000元及利息265216.66元（按年利率12%计算）未付；（2014）第041号项下借款被告万汇公司尚欠本金1000000元及利息188611.11元（按年利率10%计算）未付。再保公司为实现债权向江苏法德永衡律师事务所支付律师费25000元。
上述事实，有授信额度合同、借款申请书、借款借据、客户借记回单、最高额保证合同、委托代理协议、付款回单及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为：合法的借款合同关系应予保护。再保公司与万泽公司、胡兆成、胡钲雨、万汇公司、万润公司之间的授信额度合同、借款申请书、最高额保证合同均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。再保公司依约向万汇公司分别交付了借款本金3000000元、1000000元，万汇公司亦应依约返还借款本息。故再保公司要求万汇公司支付本金1900000元及利息453827.77元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。授信额度合同约定因授信申请人违约致使授信人采取诉讼方式实现债权，实现债权的费用由授信申请人承担。故再保公司主张万汇公司支付律师费25000元于法有据，本院予以支持。根据案涉最高额保证合同，胡兆成、胡钲雨、万润公司、万泽公司均为万汇公司的案涉（2014）第041号借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、律师费等。因万润公司未按期还款，再保公司于保证期间内要求保证人胡兆成、胡钲雨、万泽公司、万润公司对（2014）第041号借款合同项下的欠款承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
万泽公司、胡兆成、胡钲雨、万汇公司、万润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京万汇新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市再保科技小额贷款股份有限公司借款本金1900000元、截至2016年11月1日的利息453827.77元及律师代理费25000元，合计2378827.77元；
二、被告南京万泽精密金属制造有限责任公司、被告南京万润冷弯型钢有限责任公司、胡兆成、胡钲雨对上述判决第一项欠款中的借款本金1000000元、利息188611.11元及律师代理费25000元，合计1213611.11元承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21900元、财产保全费5000元、公告费560元，合计27460元，由被告南京万泽精密金属制造有限责任公司、胡兆成、胡钲雨、南京万汇新材料科技有限公司、南京万润冷弯型钢有限责任公司负担（此款已由原告再保公司垫付，被告万泽公司、胡兆成、胡钲雨、万汇公司、万润公司在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 参
人民陪审员 李向群
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘 贤