河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2231号
原告王正月，男，汉族，住定州市。
原告王素珍，女，汉族，住定州市。
二原告委托代理人池恒东，河北平恒律师事务所律师。
二原告委托代理人史英敏，男，汉族，住定州市。
被告张海涛，男，汉族，住定州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。公司住址：河北省保定市新市区百花西路105号。
负责人武运宝，公司总经理。
委托代理人侯少辉，河北顺治律师事务所律师。
原告王正月、王素珍与被告张海涛，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正月、王素珍委托代理人池恒东、史英敏，被告张海涛，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）委托代理人侯少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日被告张海涛驾驶冀F×××××小型普通客车，在定深路北平谷村道口与原告王正月驾驶的电动自行车相撞，致原告王正月、王素珍受伤。该事故经河北省定州市公安交通警察大队勘验，认定被告张海涛负事故全部责任，二原告无责任。冀F×××××小型普通客车在被告人保财险保定市分公司投保机动车交强险、商业三者险。故请求判令：一、二被告赔偿原告医疗费183147.26元、护理费5707元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金61014.14元、二次手术费23000元、精神抚慰金12000元、误工费8782元、交通住宿费、营养费、被扶养人生活费、财产损失等各项费用共计300000元；二、诉讼费用由二被告承担。
提交证据：二原告身份信息证明；住院病历、诊断证明、医疗费票据各两套；河北省定州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》；保险抄单两份；定州市司法医学鉴定中心作出《伤残等级评定意见书》、《后期医疗费用评定》各两份，分别证明原告王正月、王素珍伤残及后期医疗费用综合费用；鉴定费票据。
被告张海涛辩称，本人驾驶的冀F×××××小型普通客车在被告人保财险保定市分公司投保机动车交强险和第三者责任商业保险，二原告损失应由该保险公司赔偿，本人不应承担赔偿责任；本人先前赔偿原告的39000元，应从判令被告保险公司赔付原告的赔偿款中扣除返还被告。
提交证据：冀F×××××小型普通客车所有人行驶证、驾驶证信息各一份；冀F×××××小型普通客车保险单抄件两份。原告出具的收据一份、医疗费票据一套，用以证明交通事故发生后，被告张海涛已赔偿原告部分损失、垫支部分医疗费。
被告人保财险保定市分公司辩称，冀F×××××小型普通客车在本公司投保机动车交强险和第三者责任商业保险属实，同意在交强险和商业三者险各分项限额内，赔偿原告合理合法损失。发生交通事故时原告王正月已年满60周岁，且有子女抚养，其主张的误工费，不应支持。不认可二原告的伤残等级及二次手术费认定，要求对二原告伤残等级重新鉴定。原告王正月被扶养人的生活费，只应支持其母刘俊英的，其妻的抚养费应由其子女抚养、负担。原告王正月的医疗费，应扣除20%的非医保用药费用。原告王素珍病例中没有医嘱加强营养，不应支持其营养费。二原告主张交通费、财产损失，没有票据，不应支持。二原告主张精神损害抚慰金数额过高。本公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年3月26日22时许，被告张海涛驾驶冀F×××××小型普通客车，在定深路定州市北平谷村道口与原告王正月驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车驾驶人原告王正月和乘坐人原告王素珍受伤。当日原告王正月被送往河北省定州市人民医院紧急救治。2015年3月27日原告王正月被送往河北医科大学第三医院治疗，2015年4月27日出院，住院时间31天，出院诊断结果为：1、左胫腓骨开放骨折2、左胫腓骨远端开放骨折3、左胫骨上端骨折4、创伤性休克5、左井后动脉开放断裂。2015年7月8日，定州市司法医学鉴定中心作出（2014）临鉴字第C0164号《伤残等级评定意见书》，鉴定意见为：原告王正月双侧额叶脑挫裂伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残；左胫骨骨折致左下肢功能丧失10%以上属十级伤残。同日该中心作出《后期医疗费用评定》一份，认定原告王正月后期医疗费用综合费用约为13000元。
2015年3月27日零时，原告王素珍被送往河北省定州市人民医院紧急救治。2015年3月30日，原告王素珍被送往河北医科大学第三医院治疗，2015年4月1日出院，住院时间3天，出院诊断结果为：1、左胫腓骨骨折2、左足楔骨骨折3、左胸多发肋骨骨折。
2015年4月13日，河北省定州市公安交通警察大队作出定公交认字（2015）第0195号《道路交通事故认定书》，认定被告张海涛负事故全部责任，二原告无责任。
冀F×××××小型普通客车在被告人保财险保定市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险各一份，保险期间自2014年10月18日至2015年10月17日，第三者责任商业保险赔付限额为500000元，不计免赔，投保人为被告张海涛。
事故发生后，被告张海涛垫付原告医疗费37403.36元，其中垫付原告在河北医科大学第三医院的门诊费2522.36元，未包含在原告起诉要求被告赔偿的损失数额中。
2015年7月8日，定州市司法医学鉴定中心作出（2014）临鉴字第C0168号《伤残等级评定意见书》，鉴定意见为：原告王素珍左侧8根肋骨骨折属九级伤残；左胫骨骨折及左外踝骨骨折属十级伤残。同日该中心作出《后期医疗费用评定》一份，认定原告王素珍后期医疗费用综合费用约为10000元。
庭审过程中，被告人保财险保定市分公司提出口头申请，要求对二原告伤情进行重新鉴定，但未在本院指定期限内向本院提交书面申请，也未向本院预交相关鉴定费用。
原告王正月继母刘俊英1942年12月29日出生。
二原告系夫妻关系，均为定州市农村居民。
另查明，河北省2014年度农村居民人均年纯收入为10186元，年人均消费性支出为8248元，居民服务业从业人员年平均工资32045元，省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每人每日100元。
本院认为，二原告的损失应分别计算。王正月的损失一、医疗费：原告主张住院费用86462.55元，有相关票据佐证，应予认定。二、误工费：应按照河北省2014年度农村居民人均年纯收入10186元标准，计算原告从受伤住院至定残日前一天，共计103天的误工费为2874.41元（10186元÷365天×103天=2874.41元）。原告主张4391元，对超出2874.41元部分，不予认定。三、护理费：原告因此次交通事故住院治疗，参照医疗机构意见术后一级护理的意见，确定住院期间护理人数为二人，护理期间为原告住院的31天，护理费用按照2014年度居民服务业从业人员年平均工资32045元标准计算，应为5443.2元（32045元／人÷365天×31天×2人=5443.2元）。原告主张护理费8166元，对超出5443.2元部分，不予支持。四、住院伙食补助费：应按河北省2014年国家机关工作人员每人每日100元出差伙食补助标准，计算原告住院期间的伙食补助费为3100元（100元／天×31天=3100元）。原告主张3100元，应予认定。五、营养费：相关医疗机构在诊疗过程中无关于原告加强营养的意见记载，原告主张营养费3100元，也未提交证据证实，故不予认定。六、伤残赔偿金：应按照河北省2014年农村居民人均年纯收入10186元标准，计算原告王正月两个十级伤残的赔偿金为19557.12元（10186元／年×16年×（10%＋2%）=19557.12元】。原告主张21186.88元，对于超出19557.12元部分，不予认定。七、被扶养人生活费：原告王正月主张继母刘俊英的抚养费，因其未提交证据证明与刘俊英之间形成抚养关系，不予支持。原告王正月主张其妻本案另一原告王素珍的抚养费，无法律依据，不予支持。八、鉴定费：原告主张1806元，有票据证实，应予认定。九、交通费：原告主张1412元，未提交证据证实，不予认定。十、二次手术费：原告主张13000元，有司法鉴定部门出具的证明予以证实，应予认定。十一、精神损害赔偿金：此次交通事故致原告身体两处伤残分别构成十级，造成原告较严重精神损害，其主张精神损害抚慰金4000元，不违反法律规定，应予支持。十二、电车损失：原告主张1000元，未提交证据证实，不予支持。原告王正月以上各项损失共计136243.28元。
王素珍的损失一、医疗费：原告主张住院费用96684.71元，有相关票据佐证，应予认定。二、误工费：应按照河北省2014年农村居民人均年纯收入10186元标准，计算原告从受伤住院至定残日前一天，共计104天的误工费为2902.31元（10186元÷365天×104天=2902.31元）。原告主张4391元，对超出2902.31元部分，不予认定。三、护理费：原告因此次交通事故住院治疗，参照医疗机构意见术后一级护理的意见，确定住院期间护理人数为二人，护理期间为原告住院的34天，护理费用按照2014年居民服务业从业人员年平均工资32045元标准计算，应为5970元（32045元／人÷365天×34天×2人=5970元）。原告主张护理费8955元，对超出5970元部分，不予支持。四、住院伙食补助费：应按河北省2014年国家机关工作人员每人每日100元出差伙食补助标准，计算原告住院期间的伙食补助费为3400元（100元／天×34天=3400元）。原告主张3400元，应予认定。五、营养费：参照相关医疗机构关于原告加强营养的意见，应按河北省2014年国家机关工作人员每人每日100元出差伙食补助标准，计算原告住院期间的营养费为3400元（100元／天×34天=3400元）。原告主张3400元，应予认定。六、伤残赔偿金：应按照河北省2014年农村居民人均年纯收入10186元标准，计算原告王素珍一个九级、一个十级伤残的赔偿金为38095.64元（10186元／年×17年×（20%＋2%）=38095.64元】。原告主张39827.26元，对于超出38095.64元部分，不予认定。七、被扶养人生活费：原告王素珍主张其夫本案另一原告王正月的抚养费，无法律依据，不予支持。八、鉴定费：原告主张1400元，有票据证实，应予认定。九、交通费：原告主张1412元，未提交证据证实，不予认定。十、二次手术费：原告主张10000元，有司法鉴定部门出具的证明予以证实，应予认定。十一、精神损害赔偿金：此次交通事故致原告两处身体伤残分别构成九级和十级，造成原告严重精神损害，其主张精神损害抚慰金8000元，不违反法律规定，应予支持。原告王素珍以上各项损失共计169852.66元。
二原告以上实际损失共计306095.94元。
二原告民事诉状中请求判令被告赔偿数额共计30万元，对原告实际损失超出诉讼请求部分，本院不作处理。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，冀F×××××小型普通客车在被告人保财险保定市分公司投保机动车交强险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险合同约定的保险期间内，被告张海涛负事故全部责任，故被告人保财险保定分支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔付限额内赔偿二原告损失。
被告人保财险保定分支公司在机动车第三者责任强制保险赔付限额内，应赔偿原告王正月医疗费3000元、二次手术费2000元、误工费2874.41元、护理费5443.2元、伤残鉴定费1806元、伤残赔偿金19557.12元、精神损害抚慰金4000元，合计38680.73元；赔偿原告王素珍医疗费1600元、营养费3400元、误工费2902.31元、护理费5970元、伤残鉴定费1400元、伤残赔偿金38095.64元、精神损害抚慰金8000元，合计61367.95元。被告人保财险保定分支公司在机动车在第三者责任商业保险责任限额内，应赔偿原告王正月医疗费83462.55元（86462.55元-3000元=83462.55元）、住院伙食补助费3100元、二次手术费11000元，合计97562.55元；赔偿原告王素珍医疗费88988.77元、住院伙食补助费3400元、二次手术费10000元，合计102388.77元。被告人保财险保定分支公司赔偿原告王正月、王素珍各项损失共计300000元。
因被告人保财险保定分支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔付限额内，能够对二原告诉请的赔偿损失数额足额赔偿，故被告张海涛对原告在本案中诉请赔偿的损失，不再承担赔偿责任。
被告张海涛垫付原告的医疗费34881元（37403.36元-2522.36元=34881元），原告应从被告人保财险保定市分公司赔付的赔偿款中返还被告张海涛。被告张海涛垫付原告在河北省第三医院的门诊费2522.36元，因未包含在原告起诉要求被告赔偿的损失数额中，本院不作处理。
被告人保财险保定市分公司关于不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的答辩理由，无法律依据，不予采信。
为保障公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔付限额内，赔偿原告王正月、王素珍各项损失共计300000元。限判决书生效后五日内付清。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马胜旗
人民陪审员 曹亚光
人民陪审员 靳 凯
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 肖 泽