湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0203民初37号
原告曹军。
委托代理人孙赤东、刘锐，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北玖久冶金设备制造有限公司，住所地：黄石市河口镇科技工业园8号。
法定代表人盛文胜，公司执行董事。
被告盛文胜。
被告胡光华。
被告瞿旭红。
被告李险青。
被告张润农。
被告李东林。
三被告（瞿旭红、张润农、李东林）共同的委托代理人周少春、孙绪玲，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈军花。
原告曹军诉被告湖北玖久冶金设备制造有限公司（以下简称玖久公司）、盛文胜、胡光华、翟旭红、李险青、张润农、李东林、陈军花追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，并由审判员郑庆文独任审判，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告曹军及其委托代理人孙赤东，被告胡光华及被告瞿旭红、张润农、李东林共同的委托代理人周少春、孙绪玲到庭参加了诉讼，被告玖久公司、盛文胜、李险青、陈军花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹军诉称：2015年11月29日，原、被告签订了《反担保合同》，约定原告为被告玖久公司在湖北银行股份有限公司黄石开发区支行（以下简称湖北银行）的一笔为期一年的500万元贷款提供担保，被告盛文胜、胡光华、瞿旭红、张润农、李东林为原告提供反担保，该项贷款到期后，由于被告玖久公司无力偿还，原告依约承担担保责任，至2016年12月26日止共计向湖北银行代偿了贷款本息511507.98元。被告李险青、陈军花分别系被告瞿旭红、李东林之妻，且其参与了公司的经营事务，依法应对二被告在其婚姻存续期间的债务承担连带责任。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告玖久公司向原告偿还代偿资金5115007.98元（其中代偿贷款本金490万元，代偿贷款利息215007.98元）；2、被告玖久公司向原告支付代偿资金利息84992.02元（暂定数，实际利息应自2016年12月26日起每月按代偿资金总额5115007.98元的2%计算至被告将原告代偿资金清偿完毕之日）；3、被告玖久公司向原告支付实现债权产生的相关费用15万元（暂定数，实际费用应为至被告将原告代偿资金清偿完毕之日止原告为实现债权所需支付的相关费用之和），计算至开庭时总计为290250元；4、本案诉讼费、保全费全部由被告玖久公司承担；5、被告盛文胜、胡光华、李险青、瞿旭红、李东林、张润农、陈军花对前述全部债务承担连带清偿责任。
原告曹军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证、企业基本信息、户籍信息、婚姻档案信息。证明原、被告主体适格。
证据二、1、流动资金借款合同；2、个人最高额抵押合同；3、抵押财产清单；4、湖北银行贷款逾期催收函；5、反担保合同；6、对私储蓄账户明细账；7、银行转账凭证；8、贷款扣款回单。证明被告借款、原告担保以及被告反担保、原告代偿情况属实，原告依法有权向被告追偿。
证据三、1、委托代理合同；2、湖北增值税普通发票；3、湖北省人民法院诉讼费专用票据；4、收据；5、关于为了取得的代偿资金而支付“过桥费”的情况说明。证明原告为实现债权已实际支付的费用共计290250元，依约应由被告承担。
证据四、1、证明；2、委托书；3、会议纪要；4、中国建设银行单位客户专用回单；5、国内支付付款回单以及2015年2月至5月间被告玖九公司在中行贷款时公司股东及其配偶与中行签订的保证合同。证明被告玖久公司股东的配偶介入了公司经营事务，应对公司债务承担连带清偿责任。
证据五、说明一张。证明被告主张原、被告曾对贷款资金有过各使用一半的约定的证明目的不能成立。
被告玖久公司、盛文胜、李险青、陈军花未在法定期间内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼和向本院提交证据。
被告胡光华未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头辩称：原告所述部分不属实，被告玖久公司在湖北银行的贷款只有490万，并不是原告所说的500万。
被告胡光华未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告瞿旭红、李东林、张润农辩称：一、代偿金额实际为340万元；二、要求股东配偶承担法律责任是没有法律依据的，因股东配偶没有在反担保协议上签字，根据相关法律规定，其不应承担相关法律责任。
被告瞿旭红、李东林、张润农为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、被告身份信息。证明被告主体适格。
证据二、2014年10月20日被告湖北玖久冶金设备制造有限公司的记账凭证。证明1、2014年4月15日，玖久公司从原告之妻苗菁借款50万元，计算至2014年10月20日，玖久公司应付原告之妻苗菁本金及利息531667元；2、曹军以玖久公司名义从工商银行贷款150万元，截止2014年10月20日，曹军应支付玖久公司利息17550元，本金150万元未还；3、曹军以玖久公司名义从瑞银贷款50万元，截止2014年10月20日，应付玖久公司利息16000元。4、截止2014年10月20日，曹军应付玖久公司1001883元(1500000-531667＋17550＋16000=1001883元)；5、2014年10月20日，曹军承诺替玖久公司向瑞银还50万元，曹军已向玖久公司付款501883元，双方债务已结清。
证据三、2014年11月7日玖久公司还瑞银的350万元凭证。证明玖久公司从瑞银贷的350万元全部自己归还，曹军承诺替玖久公司归还50万元的承诺未兑现，曹军仍差欠玖久公司50万元。
证据四、2014年11月10日玖久公司的记账凭证。证明1、证明2014年玖久公司从湖北银行贷款的500万元，曹军与玖久公司约定各250万元；2、加上先前曹军差欠玖久公司50万元，玖久公司还应付曹军200万元；3、2014年11月10日，玖久公司向苗菁转账100万元；4、另玖久公司应付给苗菁的100万元，双方约定借给玖久公司，月息2分，玖久公司于2014年11月10日向苗菁出具了100万元的收条；5、2014年玖久公司从湖北银行贷的500元实际向曹军支付了150万元，后又归还了10万元，本金只差340万元。
证据五、2015年2月12日玖久公司付曹军6万元凭证。证明玖久公司按与苗菁的约定向其支付借款本金100万元的利息。
经审理查明，原告曹军夫妇与被告玖久公司自2014年后多次发生经济往来。2014年10月28日，原告曹军与湖北银行签订《个人最高额抵押合同》，约定原告曹军以其名下位于武昌区首义路71号商会大厦9层1号房屋（产权证号为武房权证昌字第××号）设定抵押，为湖北银行对被告玖久公司享有的在2014年10月28日至2017年10月28日期间形成的最高限额为800万元的债权提供最高额抵押担保，并办理了房屋抵押登记。2015年11月29日，原告曹军与被告玖久公司及被告盛文胜、胡光华、瞿旭红、张润农、李东林签订《反担保合同》，约定五被告以其自身全部资产作为原告曹军为被告玖久公司担保的反担保承担连带保证责任（各人承担损失总额的20%）；反担保的担保范围包括：1、反担保人对担保人向贷款人清偿的贷款本金、利息、逾期息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部相关费用；2、代偿资金利息及违约金（月利息按代偿金额的2%计算，违约金每天按担保总额的1‰计算，计算期间为代偿之日至履行清偿义务之日）；3、担保人为实现追偿权和抵押物优先受偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用。2015年12月25日，被告玖久公司与湖北银行签订编号为c2015借200712250011号《流动资金借款合同》，约定被告玖久公司向湖北银行借款人民币490万元，借款期限为2015年12月25日至2016年12月25日，月利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%计算。上述贷款到期后，因被告玖久公司未履行还款义务，原告曹军至2016年12月26日止为被告玖久公司向湖北银行代偿了借款本金490万元、利息215007.98元，合计5115007.98元。2017年1月9日，原告曹军向本院提起追偿权诉讼。
另查明，被告盛文胜、胡光华、翟旭红、张润农、李东林系被告玖久公司之股东。被告李险青、陈军花系被告瞿旭红、被告李东林之配偶。原告曹军为被告玖久公司提供担保支付房屋评估费4000元、保险费2000元、为借款还贷支付经办人汪贤斌过桥费8万元，为本次诉讼产生律师费15万元，合计236000元。被告玖久公司与原告曹军还约定其在2012年支付给原告的150万元双方另行结算，与本次代偿无关。
本院认为，原告曹军与被告玖久公司及被告盛文胜、胡光华、瞿旭红、张润农、李东林签订的《反担保合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容除关于代偿资金利率及违约金的合并计算超出相关法律规定的约定条款无效外，其他内容合法有效，对三方当事人均具有拘束力。原告曹军依据其与湖北银行签订的《个人最高额抵押合同》，为被告玖久公司提供担保，并在被告玖久公司未能按约偿还湖北银行贷款的情况下代其偿还借款本息，故其作为保证人依约承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此原告曹军要求被告玖久公司支付代偿资金、利息及实现债权的相关费用及被告盛文胜、胡光华、瞿旭红、张润农、李东林承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。因原告曹军与被告玖久公司自2014年后多次发生经济往来，且被告玖久公司对原告曹军占用其资金150万元有明确约定，故该150万元属于原、被告之间在本案之外的经济往来，被告玖久公司和其股东可另案主张权利，为此被告瞿旭红、张润农、李东林提出代偿本金为340万元的抗辩理由证据不足，本院不予采纳。被告李险青、陈军花虽为被告瞿旭红、李东林之配偶，即使其介入公司的经营活动，但其并未为被告玖久公司的债务提供反担保，故原告要求其承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北玖久冶金设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告曹军代偿资金5115007.98元。
二、被告湖北玖久冶金设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹军代偿资金利息（以5115007.98元为基数，从2016年12月26日起按月利率2%计算至上述款项付清之日止）。
三、被告湖北玖久冶金设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹军实现债权的相关费用236000元。
四、被告盛文胜、胡光华、翟旭红、张润农、李东林对前述一、二、三项应付款项分别以20%为限承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
五、驳回原告曹军其他诉讼请求。
案件受理费减半收取24625元、保全费5000元由被告湖北玖久冶金设备制造有限公司、盛文胜、胡光华、翟旭红、张润农、李东林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币24625元，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；帐号：17×××18；汇入地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 郑庆文
二〇一七年三月二十日
书记员 肖惠文