湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双刑初字第265号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘博，男，1985年9月27日出生，汉族，大专文化，中共党员，湖南省双峰县移民开发管理局工作人员。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月29日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年3月6日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，2013年10月16日由本院决定取保候审。
辩护人王磊，湖南国藩律师事务所律师。
被告人赖某，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年1月28日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年3月6日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，2013年10月23日由本院决定取保候审。
辩护人王坚强，湖南娄星律师事务所律师。
被告人龙某，男，1976年5月29日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年3月1日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年3月6日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，2013年10月17日由本院决定取保候审。
辩护人周落惠，女，37岁，系龙某之妻。
被告人曹某，男，1987年9月19日出生，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2005年12月29日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。因犯盗窃罪，于2011年1月21日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年7月26日被湖南省郴州市公安局民警抓获，次日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年9月2日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省双峰县公安局执行逮捕，2014年1月25日由本院决定取保候审。
辩护人向卫之，湖南国藩律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2013）256号起诉书指控被告人刘博、赖某、龙某、曹某犯招摇撞骗罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭。湖南省双峰县人民检察院于2013年12月23日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理；湖南省双峰县人民检察院于2014年1月23日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理；湖南省双峰县人民检察院于2014年4月10日建议本院延期审理。本院于同日决定延期审理；湖南省双峰县人民检察院于2014年5月9日建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理，并于2014年5月26日、2014年8月28日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人刘博及其辩护人王磊、被告人赖某及其辩护人王坚强、被告人龙某及其辩护人周落惠、被告人曹某及其辩护人向卫之到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：2013年1月7日，被告人曹某向被告人刘博欲借2000元，被告人赖某帮曹某向刘博讲好话，于是刘博就从被告人龙某处借款2O00元借给曹某，当时约定3天内还清，但曹某一直未还。2013年1月13日，曹某写了一张30O0元钱的欠条给刘博，约定1月22日还钱。刘博担心曹某会跑掉，想催曹某尽快还钱，但曹某的手机无法接通，于是刘博就让赖某帮忙寻找曹某。
2013年1月20日晚，被害人向某、宁某、刘某、廖某及胡某在双峰县杏子铺镇杏子旅馆四楼胡某家玩牌，曹某叫了赖某到胡某家打牌，赖某在打牌时拨打刘博电话，并告知曹某在杏子旅馆四楼。于是刘博携带手铐和龙某到杏子旅馆四楼胡某家找曹某还钱。当时，恰逢曹某下楼帮打牌人员去买烟和水，不在现场，宁某看到刘博拿着手铐，觉得情形不对便借故想走，刘博用手在宁某头部打了几下并要宁某老实坐好。随后，刘博和赖某下楼去找曹某，龙某在房子里守着打牌的五位被害人。刘博与赖某找到曹某之后，刘博要曹某还钱，曹某称自己没钱并提议楼上有学生打牌，去“罚”点钱，于是三人返回到胡某家。刘博用手铐将曹某的一只手铐在椅子上，并拿出自己的工作证谎称自己是双峰县公安局下来的警察，并介绍龙某是新来的杏子派出所所长。刘博要向某、宁某等五人将身上的钱等物品拿出来，五被害人便将身上的东西拿出来，五人的现金共7000余元，其中廖某只拿出了20元，刘博不相信便搜了廖某的身。龙某则从随身携带的手包内拿出笔和纸给曹某，让曹某登记五被害人的基本情况和现金的数额。刘博某甲被害人靠墙蹲在地上，廖某蹲在地上时看了刘博一眼，刘博称其不老实，用手打了廖某的头部几下，并从曹某手上解下手铐将廖某的手铐上。龙某将赖某喊到一旁，对赖某讲，要他去和被害人讲每人罚800元钱算了。刘博某乙被害人你们赌博这事怎么处理，赖某则在一旁讲罚点钱算了，还叫向某到一旁说让向某去做其余人的工作，每人罚800元算了。后龙某接到电话便起身离开，刘博追问这事怎么处理，龙某让刘博自己看着办。刘博对五被害人说每人罚500元算了，除了廖某讲身上没钱以外，其余被害人都交了500元给刘博。刘博拿着“罚款”2000元，并将带着手铐的廖某带下楼，赖某和曹某也一同下楼。在下楼途中，廖某对刘博讲好话，后刘博将廖某的手铐解开让其离开。后刘博、龙某、赖某和曹某等人一同坐出租车来到双峰县县城巨龙宾馆，刘博给了龙某500元，给了赖某300元。
2013年1月29日，被告人刘博到双峰县公安局杏子派出所投案。
2013年2月6日，被告人刘博、赖某的亲属与被害人达成协议，由刘博、赖某退赃并分别赔偿宁某1500元、向某、刘某、胡某、廖某各800元。
湖南省双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人刘博、龙某、赖某、曹某犯罪的证据：1、户籍资料、抓获经过等书证；2、被害人向某、刘某等陈述；3、证人杨某、张某等证言；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录；5、视听资料等证据；6、被告人刘博、龙某、赖某、曹某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人刘博、龙某、赖某和曹某冒充警察招摇撞骗，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘博、龙某系主犯，被告人赖某、曹某系从犯，且曹某系累犯。提请本院依法判处。
被告人刘博在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议，请求法院从轻处罚。
被告人刘博的辩护王磊的辩护意见是：被告人刘博的主观恶性非常少，其犯罪情节轻微；被告人刘博有自首情节，有重大立功表现，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，系初犯。请求法院对被告人刘博免予刑事处罚。
被告人赖某在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议，请求法院从轻处罚。
被告人赖某的辩护人王坚强的辩护意见是：1、从本案案情及公诉人所举证据来看，被告人赖某属于共同犯罪的依据不足。2、如法院认定被告人构成本案的共同犯罪，被告人赖某有从犯，坦白，赔偿被害人损失，取得被害人谅解的从轻、减轻处罚情节。
被告人龙某辨称：他没有将赖某喊到一旁，对赖某讲要其去和被害人讲每人罚800元钱算了，他只顺便讲了句：“是些学生伢子罚点钱算了。”
被告人龙某的辩护人周落惠的辩护意见是：1、被告人龙某没有犯罪的故意，这次犯罪所得利益的分配排在最后，所处的地位排在最后，起的作用最少，被告人龙某不是主犯。2、被告人龙某有坦白情节，真诚认罪、悔罪，可以从轻处罚。
被告人曹某辩称：他没有提议上去罚钱。
被告人曹某的辩护人向卫之的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人曹某在杏子旅馆楼下向刘博、赖某提议去罚钱的事实证据不足。2、被告人曹某没有招摇撞骗和非法占有他人财物的主观故意，被告人曹某仅实施了登记被害人情况的行为，是受胁迫所为，是胁从犯，应当从轻处罚。3、被告人曹某有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明：2013年1月7日，被告人曹某向被告人刘博欲借2000元，被告人赖某帮曹某向刘博讲好话，于是刘博就从被告人龙某处借款2O00元借给曹某，当时约定3天内还清，但曹某一直未还。2013年1月13日，曹某写了一张30O0元钱的欠条给刘博，约定1月22日还钱。刘博担心曹某会跑掉，想催曹某尽快还钱，但曹某的手机无法接通，于是刘博就让赖某帮忙寻找曹某。
2013年1月20日晚，被害人向某、宁某、刘某、廖某及胡某在双峰县杏子铺镇杏子旅馆四楼胡某家玩牌，曹某叫了赖某到胡某家打牌，赖某在打牌时拨打刘博电话，并告知曹某在杏子旅馆四楼。于是刘博携带手铐和龙某到杏子旅馆四楼胡某家找曹某还钱。当时，恰逢曹某下楼帮打牌人员去买烟和水，不在现场，宁某看到刘博拿着手铐，觉得情形不对便借故想走，刘博用手在宁某头部打了几下并要宁某老实坐好。随后，刘博和赖某下楼去找曹某，龙某在房子里守着打牌的五位被害人。刘博与赖某找到曹某之后，刘博要曹某还钱，曹某称自己没钱并提议楼上有学生打牌，去“罚”点钱，于是三人返回到胡某的家。刘博用手铐将曹某的一只手铐在椅子上，并拿出自己的工作证谎称自己是双峰县公安局下来的警察，并介绍龙某是新来的杏子派出所所长。刘博要向某、宁某等五人将身上的钱等物品拿出来，五被害人便将身上的东西拿出来，五人的现金共7000余元，其中廖某只拿出了20元，刘博不相信便搜了廖某的身。龙某则从随身携带的手包内拿出笔和纸给曹某，让曹某登记五被害人的基本情况和现金的数额。刘博某甲被害人靠墙蹲在地上，廖某蹲在地上时看了刘博一眼，刘博称其不老实，用手打了廖某的头部几下，并从曹某手上解下手铐将廖某的手铐上。龙某将赖某喊到一旁，对赖某讲，要他去和被害人讲每人罚几百元钱算了。刘博某乙被害人你们赌博这事怎么处理，赖某则在一旁讲罚点钱算了，还叫向某到一旁说让向某去做其余人的工作，每人罚800元算了。后龙某接到电话便起身离开，刘博追问这事怎么处理，龙某让刘博自己看着办。刘博对五被害人说每人罚500元算了，除了廖某讲身上没钱以外，其余被害人都交了500元给刘博。刘博拿着“罚款”2000元，并将带着手铐的廖某带下楼，赖某和曹某也一同下楼。在下楼途中，廖某对刘博讲好话，后刘博将廖某的手铐解开让其离开。后刘博、龙某、赖某和曹某等人一同坐出租车来到双峰县县城巨龙宾馆，刘博给了龙某500元，给了赖某300元。
2013年1月29日，被告人刘博到双峰县公安局杏子派出所投案，在司法机关掌握其主要犯罪事实之前，如实供述了自己的主要犯罪事实。
2013年2月6日，被告人刘博、赖某的亲属与被害人达成协议，由刘博、赖某退赃并分别赔偿宁某1500元、向某、刘某、胡某、廖某各800元。
被告人曹某因犯抢劫罪，于2005年12月29日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。因犯盗窃罪，于2011年1月21日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金，刑期自2010年8月12日起至2011年7月11日止。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证证属实的下列证据予以证明：
1、被害人宁某的陈述，证明2013年1月20日晚23时左右，他、向某、胡某、刘某、廖某、赖某6个人在胡某家玩扑克“炸金花”，当时赖某的朋友“灿妹吉”在旁边耍，后因大家都没有烟抽了，“灿妹吉”就从桌子上拿了3、40元钱下楼买烟去了，过了一、二十分钟有人敲门，进来2个30岁左右的人，一个较胖，另一个手里拿一副手铐，拿手铐的人问赖某，“灿妹吉”到哪里去了，赖某就告诉那人“灿妹吉”下楼买烟去了。他想离开，那拿手铐的人用手在他头上打了一下，要他老实坐好，要那较胖的人看住他们，然后赖某就带着拿手铐的人下楼去找“灿妹吉”。过了半个小时，赖某和那拿手铐的两个人就又回到房子里，拿手铐的人将“灿妹吉”的左手铐在桌子上，并从钱包里拿出一个证件，说其是双峰下来的警察，并介绍那和其一同来的较胖的那位是杏子派出所的新来的所长，那所长就拿了一个小笔记本和笔给“灿妹吉”，叫“灿妹吉”把他们的身份证和身上的东西登记一下，并要“双峰警察”松开“灿妹吉”的手铐，不知廖某说了句什么，“双峰警察”就在廖某的头上打了一下，叫廖某老实点，“双峰警察”就把廖某的双手铐在身前。“所长”就把赖某喊到房子外面去了，过了一会赖某把向某喊到里面房子里去，过了一会儿，向某把他，胡某喊到里面的房子里讲：赖某与那些人有关系，罚800元一个算了，他们三个同意，“双峰警察”问“所长”怎么处理，“所长”就说了句：“你自己看着办。”然后就走了。“双峰警察”就跟他们讲每人罚500元算了，他们就同意了。他、向某、胡某、刘某四个人每人就交了500元给“双峰警察”手里，廖某说身上没有钱，“双峰警察”就一只手抓着手铐拉着廖某下楼去了，没多久廖某就又上来跟他们讲也罚了500元。
2、被害人刘某的陈述，证明2013年1月20日晚上他在杏子旅店四楼胡某家打牌，到晚上11点多钟，只剩下他、廖某、胡某、向某、宁某五人在一起打“炸金花”，到晚上11点钟左右，赖某和“灿妹叽”又到胡某家来了，到12点左右，赖某说要发个信息给其的朋友，这时没有烟了，“灿妹叽”主动说帮他们去买烟，从牌桌上拿了钱就下楼买烟去了，过了十几分钟，门外有人喊，赖某就去开门，进来二名三十多岁的男子，问“灿妹叽”到哪里去了，二名男子中一个自称是双峰下来的警官，这个警官介绍另一名男子是杏子派出所新下来的所长，宁某想下楼去买包烟，“警官”不准，要求他们全部坐下来，用拳头在宁某的头部打了几拳，“警官”就要赖某带其下楼去找“灿妹叽”，而那个所谓的所长留在房子里守着他们。过了一阵，“警官”、赖某、“灿妹叽”三个人上来了，当时“警官”手里还拿了一副手铐，那个所长对“警官”讲把“灿妹叽”铐起来，铐起来后，廖某在一旁叹了口气，那个“警官”就上前打了廖某几下，并将“灿妹叽”的手铐松了，将廖某铐起来。“警官”对他们讲：“这事怎么搞？”并出示了一个工作证，赖某就在旁边讲：“打牌这事罚点钱算了。”“灿妹叽”在一旁讲牢房不好过，赖某讲每人罚800元算了，“警官”就去问“所长”，所长讲：“你看着办吧。”然后“所长”一个人下楼去了。“警官”后来讲每人罚500元，“警官”要“灿妹叽”清点牌桌上的钱，“警官”收了他们的钱后，就讲廖某没有交钱，要带到所里去，约30分钟后，廖某又上来了，廖某讲也被罚了钱。
3、被害人向某的陈述，证明2013年1月20日他和宁某、刘某、廖某在杏子招待所401室胡某家玩牌，打到晚上11点多钟，赖某进来了，跟他们打了会牌，打到12点钟，赖某用他的手机了发了一条信息，他们又继续打，几分钟后，那个先前来过的叫“灿妹叽”的又来了，他们打牌的人提出要去买烟买水，“灿妹叽”提出帮他们去买，随后就出去了，过了十多分钟，有二个三十多岁自称是警察的进来了，一个自称是杏子所的所长，一个自称是双峰县公安局下来的警官，那个警官手里还拿了一副手铐，那个自称是双峰警官的讲要找“灿妹叽”，宁某就讲要去买烟，那个“双峰警官”用拳头在宁某的头上打了二下。这时，“灿妹叽”从外面回来了，那个“双峰警官”就立马用手铐铐起“灿妹叽”。之后，二个警官就要他们把身上的东西拿出来，“双峰警官”要他们蹲在地上，蹲了一会，廖某站起来了，“双峰警官”就动手打了廖某，“所长”说把廖某铐起来，“双峰警官”就把“灿妹叽”的手铐解开，然后用手铐将廖某铐上，“双峰警官”就要“灿妹叽”把他们先前拿出的钱和身份证登记一下，登记完后，“双峰警官”问他们看怎么处理，赖某把他拉到一边讲其已经出800元钱，做他的思想工作，说罚800元算了，他就把胡某、宁某叫到另一边把罚款的事讲了，其都没有同意。后那个自称是所长的人对“双峰警官”讲他要走了，你们处理一下算了，事情也不是很大，说完就出去了，“双峰警官”讲罚500元一个，他们没办法就同意了，他、胡某、宁某、刘某就交出了2000元，廖某说没有钱，“双峰警官”就把廖某带下楼去了。几分钟后，廖某又上来了，廖某讲他出了500元钱。
4、被害人胡某的陈述，证明2013年1月20日，在他家（杏子招待所四楼）和向某、廖某、宁某、刘某一直打“炸金花”到23点多的时候，赖某跟一个叫“灿妹叽”进来了，赖某进来就参与打牌，“灿妹叽”在一旁看，看了十几分钟，打牌的人讲没有槟榔和烟了，“灿妹叽”主动提出帮他们去买东西，在牌桌上拿了钱就出去了。一会儿，赖某讲输完了，向刘某借了手机发信息，过了十多分钟，就上来了2个30多岁的男子，赖某去开门的，其中一个较高较胖，手里拿了个手包，另一个稍矮，手里拿了副手铐，那个稍矮的问“灿妹叽”到哪里去了，赖某告诉其是买烟去了。其中稍矮的和赖某把“灿妹叽”找到后，一起到他家，稍矮的用手铐将“灿妹叽”的左手和椅子铐在一起，然后就从钱包里拿出一个卡片，讲是其的工作证，其是双峰下来的警察，并指着较高较胖的那个给他们介绍说：这是杏子派出所新上任的所长。稍矮的先对廖某搜了身，后用手和钱包各打了廖某的头部一下，并用手铐将廖某一只手和椅子铐在一起，叫他们都不要动，把身上所有的东西都掏出来放到桌子上，那个“所长”就拿出个小本子和笔交给“灿妹叽”，“灿妹叽”就去登记。“所长”就叫赖某和向某出去，过了一会儿，向某把他和宁某叫到卧室，讲出800元钱一个处理算了，他没有同意，讲最多出500元。后“双峰警官”问“所长”怎么搞，“所长”回了一句你看着办，说完就出去了，“双峰警官”就讲每人罚500元钱一个算了，他们没办法同意了，他，向某、宁某、刘某每人交了500元给“双峰警官”，廖某因没钱被带下去了，没多久，廖某又上来了，廖某讲也罚了500元。
5、被害人廖某的陈述，证明2013年1月20日晚在杏子旅馆打牌的有他、向某、刘某、宁某、胡某、赖某，打到晚上因没烟抽了，大家提议抽30元去买烟，由“灿妹叽”下去买烟，赖某拿着向某的手机边打电话边往外走了，之后，进来一高一矮两个人，那个矮一点的人手中还拿了一副手铐，讲是来抓“灿妹叽”的，要赖某陪着去找“灿妹叽”，将“灿妹叽”找到后，那个矮一点的人就将“灿妹叽”拷起来，对他们说：“你们把钱都拿出来。”并介绍那高一点的男子是杏子派出所新来的所长，然后矮一点的就要“灿妹叽”将所有的摆在桌子上的钱点一下，并要他们靠墙蹲着，“灿妹叽”就开始点钱，他就叹了口气，那个矮一点的就解开“灿妹叽”的拷子将他拷起来。那个矮一点的对那个高一点说：“所长，怎么处理。”那个高一点的说：“我懒得处理，交给你处理，随便你怎么处理。”那矮一点的人从口袋中拿出一个工作证出来，他们还没看清就收了回去，后赖某讲每人罚800元钱算了，那个矮一点的就说：“你们每人罚500元钱算了。”除他之外，其余打牌的人每人出了500元钱，那个矮一点的人就将他带到楼下，说算了，就把他放了。
6、证人杨某的证言，证明2013年1月21日凌晨0时许，刘博打电话问杏子旅馆在哪个位置，他就告诉了其，当时他是开货车从湘乡往家走，回到家里把货卸掉准备回家睡觉时，他在杏子旅馆楼下碰到龙某，下面还有一辆的士，龙某还要他到的士车上坐了一会，半个小时左右，刘博、曹某、赖某下来了，上了的士，他们五人就搭的士往双峰走，其在车上谈论到在杏子旅馆那一栋四楼房间内一些学生伢子在打牌，其对四个人每人罚了500元钱一个，总共是2000元。
7、证人张某的证言，证明杏子旅馆是合建的，旅馆营业只有一、二层，其余楼层是私人生活、居住的，四楼不是什么牌馆等娱乐场所。
8、现场勘验检查笔录，证明案发现场的具体位置及现场的情况。
9、辨认笔录，证明向某、刘某、廖某、宁某、胡某辨认出刘博是自称是警官抓赌的人；拿向某手机发短信的人是赖某；登记打牌的人身份信息的人是曹某；冒充所长的人是龙某。
杨某辨认出2013年1月21日凌晨1时许与其一起坐的士从杏子旅馆到双峰的有刘博、龙某、曹某、赖某。
赖某出辨认冒充警察抓赌的人是刘博。
刘博辨认与其一起到杏子旅馆的人是龙某；他去杏子旅馆找曹某时在场，后跟他一起去双峰的人是赖某。
10、欠条1张，证明曹某于2013年1月13日向刘博出具欠条，内容为今日曹某借刘博人民币参仟元整，如2013年1月22日还。
11、通话详单，证明龙某（号码136××××1038）、刘博（号码152××××7728）、赖某（号码157××××0070）在2013年1月份的通话情况，赖某与刘博在2013年1月20日10时许有频繁的通话联系。
12、刑事判决书，证明曹某因犯抢劫罪，于2005年12月29日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。因犯盗窃罪，于2011年1月21日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金，刑期自2010年8月12日至2011年7月11日止。
13、户籍证明，证明龙某、赖某、刘博、曹某的出生年月日、住址等基本情况。
14、抓获经过，证明2013年1月29日，刘博主动到双峰县公安局杏子派出所投案；曹某于2013年7月26日被郴州市公安局民警抓获。
15、和解协议、谅解书、领条，证明刘博、赖某通过其家属向被害人退还了赃款，并赔偿了宁某1500元，向某、刘某、胡某、廖某各800元。
15、被告人刘博的供述，刘博在庭审中对起诉书指控的事实予以了供述。
16、被告人龙某的供述，证明在2013年1月20日之前，他借了2000元给刘博，当时刘博说是给一个朋友借，二、三天就还，后来才知道这2000元是借给曹某的。2013年1月20日晚上，赖某打电话给刘博说曹某和双峰七中几个学生伢子在打拱牌，刘博打电话给他，要他到杏子同其去讨曹某欠他的2000元钱，刘博从双峰县城租了辆的士接他到杏子，到杏子时时间将近1月21日凌晨0点，他们在杏子旅馆四楼找到赖某，当时赖某正和5个细伢子在一起打牌，刘博问曹某到哪里去了，打牌的人说曹某下楼买烟、买水去了，他用手机对打牌的人拍了照，刘博说没有找到曹某就别想走，有个伢子说，他没有义务守曹某，刘博就在那个伢子的头上打了几下，刘博要他守着打牌的伢子，其和赖某下楼去找曹某，没有找到曹某，刘博就上来了，过了几分钟，曹某上来了，刘博从身上拿出一副铁铐子，用铐子将曹某的一只手铐住，另一头铐在一条椅子上，刘博说，你们这些学生伢吉在这里赌博呀，并朝他喊了句“阳所”，还从身上拿了个工作证向那些打牌的人展示了一下，说其是双峰下来的工作人员，并指着他说：“这是我的领导阳所长。”他没有做声，刘博要那些人把所有的东西都要拿出来，放到桌子上，他就从随身携带的小包里拿出了一个小笔录本和一支笔给曹某，要其把打牌的人的身份证和现金登记一下，在登记过程中，有一个人不老实说了句什么，刘博就用铐子将这个不老实的人的一只手铐到椅子上，然后刘博对他说了句：“阳所，这个事情怎么处理。”他将赖某拉到一边，要其去跟那几个打牌的人说一下，每个人出几百块钱算了，赖某就喊了其中几个人到隔壁房子里去讲去了，这时他接到朋友杨某的电话，他就先走了，然后他就下楼和杨某坐到他们所租的的士上，过了十多分钟，刘博、赖某、曹某三个人敢下来并上了的士，刘博跟他说搞了2000元钱，给了他500元。
17、被告人赖某的供述，证明2013年1月7日，曹某找刘博借钱，刘博没有同意，他就要刘博看在他的面子上借2000元钱给曹某，刘博就借了2000元钱给曹某，当时还打了欠条，并说好3天后还，但后来曹某的电话就打不通。2013年元月20日晚上，曹某打电话给他看他打牌不，要他去杏子旅馆打牌，他就打电话给刘博，要刘博来找曹某，打完电话给刘博，他就一个人去了杏子旅馆，他去的时候已经快21时了，他就看到5个人在客厅里的打“拱牌”，他就与其一起打牌，中间曹某下楼去买烟去了，他借了坐在他对面的人的手机发了信息给张田（手机号码186××××4730）找张田借钱，张田就回了个电话，刚挂完电话2、3分钟，有人敲门，他就去开门，刘博和一个“高个子”进来了，刘博问曹某哪里去了，他说下楼买烟去了，他就带刘博下去找曹某，高个子就在房间里看着打牌的人。找到曹某后，刘博要曹某还2000元，曹某说没钱，并讲上面打牌的学生伢子有钱，去罚点钱，刘博没有表态。他们3人一起回到杏子旅馆，刘博、曹某先进打牌的房间，他在外面站了一会儿才进去，看到曹某被铐在椅子上，“高个子”拿着手机给打牌的人照相，边照相边说是派出所的，刘博讲“高个子”是派出所的所长，“高个子”讲刘博是他的下属。“高个子”叫他出去一下，“高个子”问他看打牌的打多大，身上钱多不？他说应该有钱，然后他和“高个子”一起进去了，这时曹某的手铐已经打开了，刘博要打牌的人把身上的东西都拿出来，“高个子”要曹某登记打牌的那些人钱的数目，接着“高个子”所长就把他喊出去，跟他讲罚其每人800元算了，要他跟打牌的人去讲，他就跟打牌的人中的一个人讲了，刘博问看打牌的事怎么处理，“高个子”所长说要刘博做主处理，讲完其就出去了。刘博就说每人罚500元算了，打牌的人都同意了，打牌的人中4个人每人出了500元钱给刘博，其中一个个子高的人身上没有钱，刘博就将其带下楼，在下楼的时候，刘博将那个人放了。他们就一起到了双峰县城，在城北加油站对面的宾馆里开了一间房，是“高个子”出的钱，在房间内刘博给了他300元。他和刘博认识有3、4年了，他不清楚刘博是做什么工作的。
18、被告人曹某的供述，证明2013年元月份的一天，他跟赖某在城北见到了刘博，刘博从龙某身上拿了2000元钱借给他，当时说好是3天之内还清的，赖某做他的担保人，但是3天之后他没有钱还刘博，2013年元月13日刘博要他打欠条，他就打了一个3000元的欠条给刘博，另外1000元钱是作为利息钱，并说在元月22号之前还清。2013年元月20日晚上22时，他在杏子旅馆二楼的房子里打电话给赖某，看赖某来杏子旅馆打牌不，不久赖某就过来了，他和赖某就去杏子旅馆4楼，当时还在打“炸金花”的有5个人，赖某也参与其中，他一直在旁边看，元月21日凌时许，打牌的人没有烟和水了，他讲帮其去买，他就拿着钱下去了，在喜相逢超市前面的马路上碰到刘博和赖某，刘博要他还钱，他说欠条是元月22日日还，看能不能缓2天，刘博说钱是从龙某手里拿的，让他上去同龙某打个招呼，到杏子旅馆4楼后，龙某把他叫到一旁让他还钱，他讲缓2天。他从房间出来到客厅后，刘博就从自己的裤兜里拿出一副手铐把他右手铐在椅子上。刘博在亮出工作证一段时间后，说龙某是新来的杏子派出所所长。后刘博问那5个打牌的是不是学生，又让他们把身上的东西全部拿出来，不知怎么的，刘博说其中一个高个子不老实，就把他手上的手铐解下来，用手铐住那个高个子的2只手，龙某从自己携带的包里拿出一只笔和一个本子给他让他登记打牌的人的钱和住址。之后，刘博、龙某、赖某3个人出去在门口讲了一会，进来后，赖某喊了打牌中的一个人到里面讲了一会话，接着这个人又喊了2、3个人进去讲了一会儿，其中4个人每人拿了500元钱共2000元交到刘博手里，那个高个子没那么多钱就没出，龙某不知跟刘博讲了什么话后，就一个人先出去了。他、刘博、赖某就上了停在超市前的一辆的士车上，龙某和杨某已经在车上了，后他们到了双峰巨龙宾馆。
另查明：2014年3月5日上午，被告人刘博及谢某向双峰县公安局禁毒大队举报，其掌握了一名邵阳男子朱某（外号“邵阳”）在双峰县城向谢某贩卖毒品，被告人刘博及谢某均表示愿意协助侦破此案。2014年3月5日下午，在双峰县禁毒大队侦查人员的安排下，谢某联系朱某欲购买毒品，并以向刘博借钱的名义让刘博也出现在交易现场，让刘博与朱某认识。2014年3月5日下午14时许，朱某在双峰县永丰镇工农南路谢某家中，以2500元的价格贩卖毒品冰毒16克和麻古15粒给谢某。2014年3月6日，谢某将吸食剩下的14.2674克冰毒疑似物、0.8609克麻古疑似物交给公安机关，经鉴定冰毒、麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。后因谢某与朱某发生争执，朱某不愿继续与谢某联系。双峰县公安局禁毒大队立即启用刘博，被告人刘博在禁毒大队侦查人员的安排下与朱某联系，2014年3月10日凌晨1时许，朱某在双峰县永丰镇今喜宾馆8205房间内以2400元的价格贩卖毒品冰毒16克，麻古20粒给刘博。2014年3月10日上午8时许，刘博向双峰县禁毒大队报告，朱某与其约定于当天上午在双峰县永丰镇今喜宾馆8205房间向其出售冰毒、麻古，侦查人员立即在今喜宾馆布控，在被告人刘博的协助下，侦查人员于当天中午12时许在双峰县今喜宾馆将涉嫌贩卖毒品嫌疑人朱某抓获，在朱某身上扣押麻古疑似物65粒，净重6.1659克，经鉴定检出咖啡因、甲基苯丙胺成分；从刘博处扣押冰毒疑似物24.783克、麻古疑似物2.5358克，经鉴定冰毒、麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。从谢某、刘博、朱某处共扣押冰毒、麻古重48、613克，朱某共贩卖毒品冰毒、麻古共58.7559克（麻古每粒约重0.09克）。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证证属实的下列证据予以证明：
1、证人朱某的证言，证明2014年3月初，一个外号叫“煤炭”的双峰人打电话给他购买毒品，后在“煤炭”家卖给其16克冰毒和15粒麻古，从“煤炭”的朋友处收了3000元。2014年3月10凌晨2点左右，他1个双峰朋友用159××××7302的手机打他的手机155××××4738，他在双峰今喜宾馆卖了20克冰毒和20粒麻古给这个双峰朋友，收了3000元。当天11时左右，又在同一房间卖了16克冰毒和16粒麻古给这位双峰朋友，收了2400元。到12点多，他和这位双峰朋友一起被公安民警抓获了。这个双峰朋友是他几天前在一个外号叫“煤炭”的双峰朋友家里认识的，他有几天没和“煤炭”联系了，其的手机号码也被删除了，他之所以删除“煤炭”的原因，是因为“煤炭”欺负他。
2、证人谢某的证言，证明他的外号叫“煤炭”，他的联系方式是157××××2111，他去年就认识一个邵阳男子，不知道其的名字，平时叫其“邵阳”，他知道其是一个贩卖毒品的人，2014年3月4日，他在双峰街上碰到了“邵阳”，其问他的手机号是不是原来的手机号码，他说是的。到2014年3月5日上午，“邵阳”用号码为155××××4738的手机给他打电话，问他是否要毒品，讲价格是1克冰毒和1粒麻古为1套，每套150元，最少要购买20套计3000元的货，他说可以，他告诉其给他2500元购买20套行不，但其说不能少钱，于是他打电话给朋友刘博借钱，刘博的电话号码是159××××7302，他平时称呼其为“龙大”，他要刘博带2500元来他家，然后他就要“邵阳”送货过来，下午1、2点钟的时候，刘博在他家，“邵阳”送来了1包冰毒和2小包麻古，他将那包冰毒放在他借的电子秤上称了一下，重量是16克，2小包麻古是15粒，他将从刘博手里借的那2500元给了“邵阳”，然后“邵阳”就走了，这个过程刘博都在场看到了。
3、通话详单，证明刘博（手机号码为159××××7302）于2014年3月5日是20时至22时2次拨打民警曹继革的手机（号码为139××××3743）。
4、扣押物品清单及照片，证明公安机关从谢某处扣押冰块状物体1包（15克）、红色片状物品9粒；从刘博处扣押白色晶体状物品1包（13.88克）、红色片状物品1包（12粒）和白色晶状物1包（连袋重14.23克）、红色颗粒物（14.5粒）；从朱某处扣押红色片状物品65粒。
5、毒品检验鉴定报告，证明2014年3月6日谢某上缴的可疑物品白色晶体，净重14.2674克，检出甲基苯丙胺成分；红色片状物品净重0.8609克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。2014年3月10日从刘博所开房间内桌上缴获可疑物品白色晶体净重12.1203克，检出甲基苯丙胺成分，红色片状物品净重1.1446克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。2014年3月10日从刘博身上缴获的可疑物品白色晶体净重12.6627克，检出甲基苯丙胺成分，红色片状物品净重1.3912克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。2014年3月10日从朱某身上缴获的可疑物品红色片状物品净重6.1659克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
6、尿样检测报告书，证明提取朱某的新鲜尿液AC分析法进行苯丙胺毒品筛选试验，结果呈阳性反应。
7、户籍证明，证明朱某的出生年月日、住址等基本情况。
8、涉毒物品入库单，证明朱某贩毒案的扣押的毒品48.613克于2014年3月13日收缴入库。
9、立案决定书、提请批准逮捕书、逮捕证，证明双峰县公安局于2014年3月10日对朱某贩卖毒品一案立案侦查，2014年4月11日对朱某执行逮捕。
10、立功证明、情况说明，证明2014年3月5日，刘博、谢某向双峰县公安局禁毒大队反映掌握一名邵阳男子在双峰县城贩卖毒品的情况，愿配合侦破此案。后因谢某与朱某发生争执，朱某不愿继续与谢某联系。双峰县公安局禁毒大队立即启用刘博，2014年3月10日，刘博协助禁毒大队民警将朱某抓获，先后共缴获毒品冰毒、麻古48.613克。
7、被告人刘博的供述，证明他叫刘博，联系方式是159××××7302，外号叫“龙大”，他反映有人在双峰县城贩卖毒品，他不知道贩卖毒品的人的姓名，只知道其是一名家住邵阳的男子，20多岁，双峰街上称呼其为“邵阳”，他是听朋友谢某说邵阳男子贩卖毒品，他愿意配合公安机关侦破这名男子贩卖毒品的案件，他还可以做好谢某的工作，让其一起配合侦破案件。2014年3月5日中午2时许，他到朋友谢某（外号“煤炭”）家玩，谢某向他借2500元钱，他在谢某的卧室里玩电脑，当时有人敲门，进门的就是“邵阳”，后来知道其叫朱某，朱某卖了16克冰毒和16粒麻古给谢某，谢某付给朱某2500元钱。2014年3月9日下午5时许，朱某用手机（155××××6111）发信息给他，问他在哪里，开始他没有回复，到晚上10时许，朱某又发信息给他，讲其正准备从邵阳过来，问他要不要“货”（指冰毒和麻古），他回信息说要20到30克货，他那时在今喜宾馆8205房间里，2014年3月10日凌晨1时许，朱某来到今喜宾馆8205房间的卧室里，朱某从身上拿出2包冰毒放在他上网的电脑桌上，其告诉他，这2包冰毒分别是一包重20克，一包重30克，并问他要20克还是30克，他讲没那么多钱，只要20克的那包冰毒，朱某就卖了20克冰毒和20粒麻古给他，讲一共要卖3000元，他就给了朱某3000元。2014年3月10日上午9时许，他用自己的手机（158××××7302）打了朱某的手机（155××××4738），他对朱某讲他在双峰县永丰镇今喜宾馆8205房间内，到上午11时多，朱某来到8205房间，朱某卖了16克冰毒和16粒麻古给他，他数了2400元钱给朱某，后他和朱某被公安人员抓获了。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘博、赖某、龙某、曹某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法均应当追究刑事责任，从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘博的行为积极主动，系主犯，应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人赖某、龙某、曹某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘博主动投案，在司法机关掌握其主要犯罪事实之前，如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘博提供重要线索，从而得以侦破其他重大案件，并协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人，有重大立功表现，可以免除处罚。','2018-10-06
02:04:22',0,'web',NULL),(1238864,'469e41d2-61f1-45cd-8a01-b91f31c6e67f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2637\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）川14刑更字第114号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"眉山市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"469e41d2-61f1-45cd-8a01-b91f31c6e67f\",\"案件名称\":\"张启国减刑裁定书\",\"法院名称\":\"四川省眉山市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"四川省宜宾市翠屏区人民法院于2006年3月2日作出（2006）翠屏刑初字第71号刑事判决，以被告人张启国犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2006年4月20日以（2006）宜中刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，四川省宜宾市中级人民法院于2009年9月17日以（2009）宜中刑二执字第1401号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。本院于2011年5月20日以（2011）眉刑执字第371号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2013年5月6日以（2013）眉刑执字第450号刑事裁定，减去有期徒刑一年。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1457495854000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张启国减刑裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张启国减刑裁定书
（2016）川14刑更字第114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"469e41d2-61f1-45cd-8a01-b91f31c6e67f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张启国减刑裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川14刑更字第114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省眉山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2637\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省眉山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-01-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张启国\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张启国减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-09\\\\\",\\\\\