河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0404民初146号
原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人：闫垒升，该社理事长。
委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。
被告：宝丰泓润煤化工有限公司，住所地宝丰县。
法定代表人：吕建华。
委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被告：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地宝丰县。
法定代表人：王艳伟，总经理。
委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被告：吕建华，男，回族，1967年11月23日生，住河南省平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被告：郑昕，女，汉族，1977年3月28日生，住河南省平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。
原告平顶山市石龙区农村信用合作联社（以下简称石龙区联社）与被告宝丰泓润煤化工有限公司（以下简称泓润公司）、平顶山市泓丰选煤焦化厂（以下简称泓丰焦化厂）、吕建华、郑昕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后,依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱亚涛，被告泓润公司、泓丰焦化厂、吕建华、郑昕共同委托诉讼代理人代丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石龙区联社向本院提出诉讼请求，1、判令四被告连带偿还借款本金5000000元及利息(自借款之日起按照第一年月利率6.5‰，第二年月利率7.8‰，第三年月利率9.75‰，逾期利率按14.625‰计算至实际还款之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月19日，由原告石龙区联社、宝丰县农村信用合作联社、叶县农村信用合作联社、郏县农村信用合作联社、舞钢市农村信用合作联社为甲方与作为乙方的泓润公司签订《宝丰县农村信用合作联社社团贷款协议书》。约定泓润公司向甲方贷款6800万元，其中原告向乙方发放贷款500万元；借款期限36个月；贷款利率：第一年月利率6.50‰，第二年在该基准利率基础上上浮20%，第三年在该基准利率上上浮50%；利息支付方式为按月结息，结算日为每月的20日。协议签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时履行付息义务。
被告泓润公司辩称，原告所诉属实，对借款和合同约定内容没有异议。原告要求的罚息合同中约定不明，应不予支持。
被告泓丰焦化厂、吕建华、郑昕均辩称，借款担保属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月19日，原告石龙区联社与被告泓润公司签订了《宝丰县农村信用合作联社社团贷款协议书》，合同约定被告泓润公司向原告借款5000000元，原告于2013年9月27日实际放款，借款期限为三年，第一年月利率6.5‰，第二年月利率在该基准利率基础上上浮20%，第三年月利率在该基准利率上上浮50%。贷款逾期和未按照协议约定的借款用途使用，计收的罚息由牵头社按照规定统一向借款人收取。被告泓丰焦化厂、吕建华与原告签订了社团担保协议书为被告泓润公司的此笔借款提供连带责任担保。被告郑昕以财产共有人的身份向原告石龙区联社承诺自愿以家庭财产和个人的全部财产为被告泓润公司的借款提供连带责任保证。借款后，被告泓润公司仅向原告清偿了292.52元的利息。
本院认为，本案的争议焦点为：原告要求四被告连带支付贷款逾期罚息的事实和法律依据。
本案中，石龙区联社与泓润公司签订的社团贷款协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定行使权利承担义务，石龙区联社已按约定履行了借款义务，泓润公司应按约定履行还款义务。该笔借款到期后泓润公司未按借款合同履行还款义务，石龙区联社依据社团贷款协议书的约定要求泓润公司履行偿还借款本金5000000元的义务，本院予以支持。
原告石龙区联社要求被告泓润公司支付借款期间利息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告石龙区联社要求被告泓润公司承担逾期罚息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中双方合同约定第一年月利率6.5‰，第二年在该基准利率基础上上浮20%，第三年在该基准利率上上浮50%。并约定贷款逾期和未按照协议约定的借款用途使用，计收的罚息由牵头社按照规定统一向借款人收取。本案借款到期日为2016年9月26日，借款逾期后被告泓润公司仍未偿还借款本金及利息，依据双方协议的约定和法律规定被告泓润公司应当支付原告逾期还款利息。因双方协议中并未明确借款逾期期间的逾期利息的计算标准，但合同约定双方第一年月利率6.5‰，第二年、第三年的月利率均是以此利率为基准计算的，逾期利息亦应当按照借款期间的基准利率计算。故原告石龙区联社以月利率14.625‰计算逾期利率至实际还款之日的诉讼请求，本院支持被告泓润公司按照月利率6.5‰支付逾期利息至判决书确定的还款之日止。
原告石龙区联社要求被告泓丰焦化厂、吕建华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方协议的约定和法律规定，本院予以支持。被告郑昕在被告吕建华给原告石龙区联社出具的保证担保承诺书上以财产共有人的身份签署的名字，且明确表明愿意以家庭共有财产为被告泓润公司在原告处的借款承担连带保证责任，被告郑昕的意思表示符合法律上关于保证担保的形式要件。故对原告要求被告郑昕承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，原告石龙区联社诉请要求判令四被告连带偿还借款本金5000000元及利息(自借款之日起按照第一年月利率6.5‰，第二年月利率7.8‰，第三年月利率9.75‰，逾期利率按月利率14.625‰计算至实际还款之日)的诉讼请求，本院支持四被告连带偿还原告借款本金5000000元及利息（利息按月利率6.5‰自2013年9月27日起计算至2014年9月26日止，按月利率7.8‰自2014年9月27日起计算至2015年9月26日止，按月利率9.75‰自2015年9月27日起计算至2016年9月26日止，逾期利率按月利率6.5‰自2016年9月27日起计算至判决书确定的还款之日止；已付292.52元利息予以扣除）。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告宝丰泓润煤化工有限公司于判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金5000000元及利息（利息按月利率6.5‰自2013年9月27日起计算至2014年9月26日止，按月利率7.8‰自2014年9月27日起计算至2015年9月26日止，按月利率9.75‰自2015年9月27日起计算至2016年9月26日止，逾期利率按月利率6.5‰自2016年9月27日起计算至判决书确定的还款之日止；已付292.52元利息予以扣除）；
二、被告平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，公告费300元，均由被告宝丰泓润煤化工有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
代理审判员 安一珂
人民陪审员 谭建伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 包 芳