安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7408号
原告：ＸＸ霞，女，1968年4月27日出生，汉族，单位员工，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：汪冬旭，男，1987年8月14日出生，汉族，个体户，住安徽省六安市舒城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1－1）。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：冯锋，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄沁，公司员工，住。
原告ＸＸ霞诉被告汪冬旭、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ霞及其委托诉讼代理人柳传圣，被告汪冬旭，被告保险公司的委托诉讼代理人冯锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ霞诉称：2015年3月8日18时20分左右，被告汪冬旭驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从合肥市宁国路星光天地驶出，未能注意安全，车某先碰到星光天地公共设施，后车某左前部碰至行人ＸＸ霞，右前部撞到韦圆圆驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，后车某失控又撞到人行道上三轮车及门面房，致ＸＸ霞受伤及车某、物损。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，汪冬旭负事故全部责任，ＸＸ霞、韦圆圆无责任。原告因此次交通事故致多发性骨折等，原告的伤情经鉴定，为十级伤残。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判如所请。一、请求判令被告汪冬旭赔偿原告损失合计125558.48元（医疗费9905.28元、住院伙食补助费720元、营养费3150元、误工费3793.1元、护理费12078.1元、交通食宿费2000元、残疾人赔偿金53872元、精神损害抚慰金：8000元、鉴定费2000元、租借轮椅费40元）。二、请求判令被告保险公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任。三、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告汪冬旭辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、我所驾驶车某在保险公司投保，要求保险公司承担赔偿责任；三、我在本案中为原告垫付护理费2800元和医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、同意在保险限额内承担赔偿责任；三、事发后我公司垫付1万元医疗费，应予以扣除；四、原告部分诉请过高，请求依法予以核减；五、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年3月8日18时20分左右，被告汪冬旭驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从合肥市宁国路星光天地驶出，未能注意安全，车某先碰到星光天地公共设施，后车某左前部碰至行人ＸＸ霞，右前部撞到韦圆圆驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，后车某失控又撞到人行道上三轮车及门面房，致ＸＸ霞受伤及车某、物损。本起事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，汪冬旭负事故全部责任。
原告ＸＸ霞受伤当日前往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为多发性骨折（开放性），胫骨骨折（左侧、下端），腓骨骨折（左侧、下端）等，原告于2015年3月8日急诊行左踝部皮肤裂伤清创缝合，2015年3月17日行左胫腓骨骨折钢板复位内固定术，2015年3月25日出院，住院18天，出院医嘱：注意休息，加强营养，保持切口干燥，定期换药，随访，门诊复查等。2016年4月4日，原告再次入住该院治疗，于2016年4月7日行内固定取出术，2016年4月9日出院，住院6天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，2、术后1月扶拐下床，3、门诊随诊，4、不适随访等。原告现已治疗终结。在原告治疗过程中，原告自行支付了事故发生时的急救费140元，第二次住院治疗期间医疗费9715.28元，合计9855.28元。在庭审中，原告及被告汪东旭均认可第一次住院期间的医疗费用系被告汪东旭支付，保险公司和汪冬旭均认可第一次住院期间医疗费用已由汪冬旭先行理赔。另，汪冬旭代付原告第一次住院期间的护理费2800元。
由原告ＸＸ霞自行委托，2016年6月28日，安徽正邦司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定ＸＸ霞系道路事故左胫腓骨骨折致左踝关节活动受限，构成十级伤残，建议给予ＸＸ霞伤后误工期210日，护理期105日、营养期105日为宜。原告支付鉴定费2000元。
另查明，原告ＸＸ霞，户籍地安徽省合肥市包河区屯溪路193号，城镇居民。自2008年12月1日起在安徽省出入境检验检疫局检验检疫技术中心担任检验员，月平均工资为3480元。
再查明，皖Ａ×××××号小型轿车登记所有人为汪冬旭，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
还查明，汪冬旭与保险公司均在庭审中陈述，本起事故的造成的其他物损已赔偿完毕。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、公司注册信息、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、收入证明、误工证明、交通费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，汪冬旭驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，因未注意安全驾驶，发生交通事故，致ＸＸ霞受伤，ＸＸ应承担此事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司作为皖Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
本院确认本案原告ＸＸ霞各项损失如下：
1、医疗费9855.28元。本院审查原告提供的治疗费票据，结合出院录和原告伤情，确定原告产生原告自行支付了事故发生时的急救费140元，第二次住院治疗期间医疗费9715.28元，合计9855.28元，对于原告诉请其他医疗费用和租借轮椅费用40元因无正式票据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费720元。原告因本次交通事故两次住院治疗共24天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，即24天×30元/天=720元。
3、营养费3150元。根据安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的营养期限为105日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为105天×30元/天=3150元。
4、护理费11993.1元。根据安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的护理期限为105日。原告主张护理费的标准按2015年度居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定，符合法律规定，本院予以确认。原告护理费为105天×114.22元/天＝11993.1元。
5、误工费24360元。根据安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的误工期限为210日。原告系安徽省出入境检验检疫局检验检疫技术中心担任检验员，月平均工资为3480元，有安徽省出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的收入证明佐证，且该中心证明其伤后休息期间工资未发，故本院确定原告的误工费为3480元／月÷30天×210天＝24360元。
6、残疾赔偿金53872元。安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故致十级伤残，原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应参照2015年度城镇居民人均可支配收入26936元／年计算，原告的残疾赔偿金为26936元／年×10%×20年=53872元。
7、交通费700元。根据原告伤情及实际就医情况本院酌定原告的交通费为700元，原告另主张的食宿费因原告系在本地治疗，不符合给付食宿费的法律规定，本院不予支持。
8、鉴定费2000元。本院认为原告对其伤残等级、三期、进行鉴定所支付的费用属查明原告实际损失支付的必要的、合理的费用，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用2000元予以支持。
9、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告十级伤残，原告精神上遭受痛苦，本院根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。
以上原告各项经济损失合计112650.38元。肇事车某在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额20万元，不计免赔），以上损失均在保险公司的保险责任范围内，应由保险公司予以赔偿。
关于被告汪冬旭主张在原告第一次住院期间垫付护理费2800元的问题，本院认为，被告汪冬旭有雇工对原告予以护理的权利，但支付的护理费应当合理，不应支出过高的护理费用而加重赔偿义务人的责任，故本院确定原告在第一次住院期间合理的护理费为18天×114.22元/天＝2056元，该款从保险公司应付原告的赔偿款中扣除并返还被告汪冬旭。
关于原告第一次住院期间被告汪冬旭垫付5000元医疗费和保险公司垫付医疗费1万元的问题，因本次处理的原告医疗费并不涉及原告第一次住院治疗的医疗费用，根据被告汪冬旭的陈述，在该次治疗期间的住院费用由其和医院进行结算，相关医疗费用由其向保险公司先行理赔，保险公司对此也予以认可，可见，汪冬旭与保险公司所称的以上费用并未包含在原告本案的诉请之内，被告与保险公司对此也未提供相反证据，故本院故对以上的费用不在本案中予以处理。
综上，保险公司共计应赔偿112650.38元，其中支付原告ＸＸ霞110594.38元，返还汪冬旭2056元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告ＸＸ霞各项经济损失112650.38元（履行方式：支付原告ＸＸ霞110594.38元，返还汪冬旭2056元）；
二、驳回原告ＸＸ霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元，减半收取为1406元，由被告汪冬旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘元
二〇一六年十二月一日
书记员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。