河南省南阳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2014）南民一终字第00048号＼n＼n上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。＼n负责人王新军，任公司经理。＼n委托代理人盛新杰，该公司员工。＼n被上诉人（原审原告）原告牛彧，男，生于1986年12月22日，汉族，农民，住唐河县。＼n被上诉人（原审原告）马明，女，生于1987年9月7日，汉族，农民，原籍河南省卢氏县。现住址同上。系牛彧之妻。＼n二被上诉人的委托代理人石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。＼n被上诉人（原审被告）孙焕威，男，生于1969年2月15日，汉族，市民，住唐河县。＼n上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国人寿财保险南阳公司）因与被上诉人牛彧、马明、孙焕威为机动车交通事故责任纠纷一案，牛彧、马明于2013年5月17日向唐河县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失281922.99元。唐河县人民法院于2013年10月30日作出（2013）唐民一初字第1128民事判决。中国人寿财保险南阳公司不服原判，于2013年12月2日提起上诉。本院2013年12月27日受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。＼n原审法院查明：2013年2月12日15时05分，被告孙焕威驾驶豫R/76F85号小型普通客车自南向北行驶至335省道285公里+900米时．与其前同向骑电动自行车的牛彧相撞，致车辆损坏，牛彧及电动自行车乘坐人马明受伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告孙焕威负此事故的全部责任，原告牛彧、马明无责任。＼n原告牛彧、马明受伤后，即被送到唐河县人民医院进行治疗。经诊断，原告牛彧中型内开放性颅脑损伤、胫腓骨开放性粉碎性骨折等，住院治疗90天，共支出医疗费87537．85元，二次手术费需8000元，住院期间需二人护理。2013年9月21日，原告经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，牛彧颅脑损伤伤残程度为IX级，左下肢损伤伤残程度为IX级；误工期限共为1年；自鉴定意见书签发之日起计算，约在3个月以内仍需部分护理依赖。原告马明轻型闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤等，住院治疗90天，共支出医疗费17588.29元，住院期间需一人护理。＼n另查明，豫R/76F85号小型普通客车在被告中国人寿财保险南阳公司投保有第三者责任险，赔偿限额为200000元。原告牛彧、马明之子牛某某生于2009年8月17日。原告牛彧、马明均在腾飞利精密塑胶模具有限公司务工，工资分别为3500元/月和3000元/月。被告孙焕威已支付原告牛彧、马明医疗费71600元。＼n原审法院认为：被告孙焕威驾驶豫R/76F85号小型普通客车与骑电动自行车的牛彧相撞，致车辆损坏，牛彧及电动自行车乘坐人马明受伤，被告孙焕威负此事故的全部责任，原告牛彧、马明无责任，因此被告孙焕威应当承担相应侵权责任。本案中被告孙焕威没有为豫R/76F85号小型普通客车投保交强险，故被告孙焕威首先在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。下余部分由被告中国人寿财保险南阳公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。＼n原告牛彧的赔偿项目和数额，l、原告牛彧因人身损害在医院支出的医疗费87537．85元；2、后续治疗费8000元；3、伤残赔偿金按照河南省2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元/年，计算20年，结合原告IX级、IX伤残，数额为20年×20442.62元/年×22％=89947.53元；4、误工费按实际误工损失每月3500元计算，计算至定残前一天，数额为3500元/月÷30天×220天=25666.67元；原告主张一年的误工费，因定残之后已经计算为伤残赔偿金，故对定残后的误工费本院不予支持；5、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天计算，住院90天，住院期间需二人护理，原告2013年5月13日出院，经鉴定自2013年9月21日起仍需护理3个月，出院后护理天数为217天，按一人护理，数额为90天×2(人)×70元/天+217天×1(人)×70元/天×50％=20195元；6、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院90天，数额为90天×30元/天＝2700元；7、营养费按20元/天，住院90天，数额为90天×20元/天＝1800元；8、被抚养人牛某某的生活费按照我省2012年农村居民人均生活消费支出5032.14元/年，现年4岁，需抚养14年，数额为5032.14元/年×14年÷2(人)×22％＝7749.50元；9、车损费用，因其提交的证据无法证实其实际车损，故本院个于支持；lO、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残等实际情况，酌定为12000元。＼n原告马明的的赔偿项目和数额，各项费用为1、原告马明因人身损害在医院支出的医疗费l7588.29元；2、误工费按实际误工损失每月3000元计算，住院90天，数额为3000元/月×3月=9000元；3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元/天计算，住院90天，住院期间需一人护理，数额为90天×1(人)×70元/天＝6300元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院90天，数额为90天×30元/天＝2700元；5、营养费按20元/天，住院90天，数额为90天×20元/天=1800元。＼n上述二原告赔偿项目合计292984.84元，本院予以确认。＼n原审法院判决：一、被告孙焕威于判决书生效十日内赔偿原告牛彧、马明122000元，扣除被告孙焕威垫支的71600元，另需支付50400元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R/76F85小型普通客车的第三者责任保险限额内支付原告牛彧、马明下余损失170984.84元。三、驳回原告牛彧、马明的其它诉讼请求。＼n上诉人中国人寿财保险南阳公司上诉称：牛彧系农村人口，应按农村标准赔偿，护理费计算时间过长，比例过高，误工费计算过高。＼n被上诉人牛彧、马明辩称：牛彧虽系农村户口，但在城镇居住，应按城镇标准赔偿。护理期限有司法鉴定为据，原判计算并不高，误工费正确。＼n被上诉人孙焕威未到庭答辩。＼n依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：原判认定的各项费用是否正确。＼n二审中，被上诉人牛彧提供了深圳市腾飞利精密塑胶模具制品有限公司出具的证明，证实牛彧自车祸至养病期间公司未支付员工薪水。上诉人中国人寿财保险南阳公司质证意见证据没有经办人签名，其真实性无法证实，该证据也不属新证据，不应采纳。本院认为，被上诉人牛彧在一审中已提供了其误工及工资收入的相关证据，因上诉人中国人寿财保险南阳公司上诉称其提供的证据不足以证实其误工收人，故其在二审中提供相应证据证实其一审中的主张，该证据与一审中的其他证据能相互印证，本院予以采信。＼n综上所述，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。＼n本院认为：被上诉人孙焕威驾驶机动车辆与上诉人牛彧驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，牛彧及电动自行车的乘坐人马明受伤的交通事故，经公安机关认定，孙焕威负事故的全部责任，牛彧、马明无责任，因此，被上诉人牛彧、马明因交通事故造成的损失，被上诉人孙焕威应承担赔偿责任，由于被上诉人孙焕威驾驶的机动车辆在上诉人中国人寿财保险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，根据法律规定，上诉人中国人寿财保险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，按照责任比例在第三者责任险限额内将保险理赔款直接支付给被上诉人牛彧、马明。＼n上诉人中国人寿财保险南阳公司上诉称牛彧系农村人口，应按农村标准赔偿，护理费计算时间过长，比例过高，误工费计算过高的理由，经查：被上诉人牛彧随系农村户口，但长期在外打工，2008年即在深圳市办理了深圳市居住证，且深圳市腾飞利精密塑胶模具制品有限公司出具的证明证实其在该公司务工，被上诉人牛彧已在城镇居住超过一年以上，根据法律规定，应适用城镇标准赔偿，原审计算的护理时间及人数均有医院证明及鉴定意见确认，误工收入也有公司证明证实，故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中国人寿财保险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审诉讼费1838元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n＼n＼n审判长车向平＼n审判员王邦跃＼n审判员窦丁平＼n＼n＼n二〇一四年二月十日＼n＼n＼n书记员张艳霞＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n