wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执667号之二
申请执行人尚某某，男，1954年2月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人程某某，男，1962年5月25日出生，汉族，户籍登记地：济南市历城区。
被执行人浙江耀圣建设有限公司临沂分公司，住所地：临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人尚某某与被执行人程某某、浙江耀圣建设有限公司临沂分公司债权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人程某某、浙江耀圣建设有限公司临沂分公司的银行存款65万元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一六年九月二十二日
书记员 彭 超
浙江省奉化市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）甬奉执民字第3578号
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被执行人王国华、陈志爱、董勤南、吴小红金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王国华、陈志爱、董勤南、吴小红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（六）项、第二条第三款之规定，决定如下：
将王国华、陈志爱、董勤南、吴小红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十二日
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初5831号
原告:魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。
委托诉讼代理人：刘金鹏，山东慎求律师事务所律师。
被告：孙令伟，男，1968年1月11日生，汉族，住平邑县，现于山东省邹城监狱服刑。
被告：张利祥，女，1981年12月9日生，汉族，住平邑县。
被告：高传军，男，1972年6月12日生，汉族，住平邑县。
被告：陶义存，男，1972年3月18日生，汉族，住平邑县。
原告魏福庆与被告孙令伟、张利祥、高传军、陶义存民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏福庆及其委托诉讼代理人刘金鹏、被告孙令伟到庭参加诉讼，被告张利祥、高传军、陶义存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏福庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决孙令伟、张利祥偿还魏福庆借款200000元及利息；2.高传军、陶义存承担连带归还责任；3.诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，孙令伟、张利祥向魏福庆借款200000元，约定借款使用期限3个月，月利率为3分，高传军、陶义存自愿为该笔借款担保。借款到期后经原告多次催要未果，故提起诉讼。
孙令伟辩称，借款属实，数额对，因我现在服刑，无能力偿还借款。
张利祥、高传军、陶义存未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告魏福庆提交的证据1借条一张，主要内容为：今借魏福庆现金200000元，约定2015年10月15日归还，月利率3分，如逾期不还，借款人自愿承担诉讼费、保全费、律师费及违约金，担保人的担保期限为二年，借款人：孙令伟、张利祥，担保人：高传军、陶义存，2015年7月15日。证实孙令伟、张利祥借魏福庆现金20000元，约定借款期限3个月，利率3分，并由高传军、陶义存提供担保，期限二年。证据2原告的委托代理合同、原告律师证复印件及律师费收费票据一张，证实魏福庆为实现债权所支付律师费9000元。张利祥、高传军、陶义存未到庭质证，也未向法庭提交相反的反驳证据，孙令伟对上述证据的真实性，合法性没有异议，本院对上述二份证据的真实性、合法性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月15日，孙令伟、张利祥与魏福庆签订借款合同，孙令伟、张利祥向魏福庆借款200000元，并由高传军、陶义存为借款提供保证担保，合同签订后，魏福庆于当日将现金200000元汇入借款人孙令伟的建行账户。借款到期后，魏福庆自认孙令伟按双方约定已将2015年10月15日前的利息归还完毕，余款经魏福庆多次催要未果，魏福庆以其诉讼请求诉至本院，魏福庆为实现债权支付律师费9000元。
本院认为，孙令伟、张利祥向魏福庆借款200000元，事实清楚、证据确实充分，魏福庆请求孙令伟、张利祥偿还200000元借款及利息，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告魏福庆与被告孙令伟、张利祥约定借款月利率3分，约定的未履行部分月利率超出了年利率的24﹪上限，超出的部分本院不予支持。魏福庆主张支付的律师费9000元，双方在借款合同中有明确约定，数额在山东省律师服务收费标准计费比率5%-6%范围内，且不违反国家法律、法规强制性规定，本院予以支持。高传军、陶义存自愿为孙令伟、张利祥提供保证担保，因双方未约定保证方式，高传军、陶义存依法应按连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定，判决如下：
一、孙令伟、张利祥于本判决生效十日内偿还魏福庆的借款本金200000元及利息（利息自2016年3月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、孙令伟、张利祥于本判决生效十日内支付原告魏福庆为实现债权支付的律师费9000元。
三、高传军、陶义存对上述给付内容负连带清偿责任，并依法享有追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由孙令伟、张利祥、高传军、陶义存负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 阮 伟
人民陪审员 牛宗波
人民陪审员 常 亮
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 吴文芳
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2169号
原告：马鞍山市华盛机床设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区红旗北路97号6-103，组织机构代码79188984-5。
法定代表人：王峥，该公司经理。
委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。
被告：安徽恒毅智能装备股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇工业集中区，统一社会信用代码91340500713952749A。
法定代表人：王保贵，该公司执行董事兼总经理。
原告马鞍山市华盛机床设备有限公司与被告安徽恒毅智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告马鞍山市华盛机床设备有限公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。被告安徽恒毅智能装备股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马鞍山市华盛机床设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还货款23090.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是长期供给关系，被告从事加工，原告供给所需的配件，所以形成债务关系。现有单位财务对账单证明。原告无奈之下诉至法院，请求法院判如所请。
安徽恒毅智能装备股份有限公司未作答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：马鞍山市华盛机床设备有限公司与安徽恒毅智能装备股份有限公司存在买卖合同关系，马鞍山市华盛机床设备有限公司向安徽恒毅智能装备股份有限公司供应其所需的配件，安徽恒毅智能装备股份有限公司支付货款。截止到2016年6月，安徽恒毅智能装备股份有限公司拖欠马鞍山市华盛机床设备有限公司货款23090.5元，以致成讼。
本院认为，马鞍山市华盛机床设备有限公司与安徽恒毅智能装备股份有限公司买卖合同关系合法有效，马鞍山市华盛机床设备有限公司向安徽恒毅智能装备股份有限公司提供配件，安徽恒毅智能装备股份有限公司应按约定支付货款。马鞍山市华盛机床设备有限公司提供的往来对账函确认安徽恒毅智能装备股份有限公司尚欠货款23090.5元，本院予以认定。往来对账函未约定支付货款时间，马鞍山市华盛机床设备有限公司可以随时要求安徽恒毅智能装备股份有限公司履行，但应给安徽恒毅智能装备股份有限公司必要的准备时间。安徽恒毅智能装备股份有限公司在马鞍山市华盛机床设备有限公司催要货款后未能履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽恒毅智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山市华盛机床设备有限公司货款23090.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，减半收取计189元，由被告安徽恒毅智能装备股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 章遵忠
二〇一六年八月三十日
书记员 夏祥军
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初7945号
原告龚某某，女。
被告杨某甲，男。
原告龚某某与被告杨某甲抚养权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，于2016年7月7日依法适用简易程序，由审判员唐钦独任审判，公开开庭审理了本案。原告龚某某、被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，她与被告于2015年2月13日协议离婚，约定婚生子杨某乙由被告抚养。现要求变更杨某乙由原告抚养。
被告杨某甲辩称，婚生子杨某乙从小由婆婆带大，离婚后也一直随被告共同生活，故不同意变更杨某乙由原告抚养。
经审理查明，原告龚某某与被告杨某甲于2015年2月13日协议离婚。离婚时约定婚生子杨某乙（2008年10月27日出生）由被告抚养。履行中，杨某乙与被告生活至今。2016年7月原告起诉来院要求变更抚养关系。审理中，被告不同意变更抚养权，双方各持己见，调解未果。
已查明，杨某乙从小由婆婆带大，其婆婆也表示今后愿意继续照顾外孙。
上述事实，有原、被告到庭陈述，户口页，离婚协议书，承诺书等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的义务。现原告提出要求变更婚生子杨某乙归其抚养，考虑到杨某乙从小由婆婆照顾，且一直随被告共同生活，从有利于子女健康成长出发，杨某乙由被告抚养为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条之规定，判决如下：
驳回原告龚某某的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐钦
二〇一六年七月十二日
书记员 林霞
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1027执478号
申请执行人：孟刚平，男，汉族，1983年12月19日出生，农民，住甘肃省宁县。
被执行人：甘肃天悦城商贸有限责任公司。住所地：镇原县中街26号。
法定代表人：赵军，该公司经理。
本院执行的（2017）甘1027民初636号孟刚平与甘肃天悦城商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，甘肃天悦城商贸有限责任公司支付孟刚平人民币64376，负担案件受理费704元。执行中查明镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司于2013年3月21日在镇原县工商行政管理局注册成立，法定代表人刘红星，经营范围为租赁和商务服务业，注册资金100万元。2013年4月26日进行工商登记变更：法定代表人为赵军，投资人为赵军49万元、杜会芳51万元；2013年10月25日注册资金变更为2000万元，赵军1949万元、杜会芳51万元。企业年报及年检至2016年度。公司成立后，该公司租赁贾秋红在内的145人所购买的庆阳市恒泰房地产开发有限公司镇原佰霖商住楼项目管理部的毛坯商铺，投资进行了装饰装修。后镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司的法定代表人赵军于2014年5月14日在镇原县工商行政管理局注册成立甘肃天悦城商贸有限责任公司，法定代表人赵军，经营范围为百货零售，投资人为赵军、刘红星，注册资金1000万元，企业类型为有限责任公司（自然
人投资或控股）。2015年5月5日企业变更为投资人赵军，注册资金3000万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。企业年报及年检至2016年度。镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司两块牌子实属赵军负责一起运营，其前期投资主要是对房屋装饰装潢、超市货架及冷藏设备投入。企业主要收入来源为销售商所交的房租费、销售商的货款扣点。起初企业经营状况好时，收入基本可以支付职工工资、房租费及办公费用，后由于经营效益差、商家撤离等，致使收不到房租费，提不到销售商的货款扣点，公司亏损，致使将销售的货款用于支付企业运营费用，拖欠了职工劳务费、供货商货款及房屋业主的房租费。2017年3月，由于企业亏损严重，无资金周转而关闭，法定代表人赵军外出。145户商铺出租人通过诉讼程序解除了房屋租赁合同，对其它事宜未予解决。145户商铺出租人组织设立业主委员会，并成立新万达购物中心进行了招商进住镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司租赁和装饰装修的甘肃天悦城商贸有限责任公司经营场所进行经营。现77人向本院申请执行，要求镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司给付房租费的77案，拖欠房租费共计1595694.88元；15人向本院申请执行，要求甘肃天悦城商贸有限责任公司支付劳务费15案，拖欠职工工资共计150415元；申请执行人孟刚平等30人向本院申请执行，要求甘肃天悦城商贸有限责任公司清偿货款30案，拖欠供货商货款共计1647102.84元。两公司涉及执行案件122件，执行标的3393213.72元。
另查明，镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司在中国工商银行股份有限公司镇原县支行的账户2709071609200039472于2017年1月20日再无资金往来，账户余额355.93元，甘肃天悦城商贸有限责任公司在中国工商银行股份有限公司镇原县支行的账户2709071609200046548于2017年3月21日再无资金往来，账户余额426.89元。甘肃天悦城商贸有限责任公司和镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司无固定资产，其经营及办公所用房产均为租赁。
执行中镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司法定代表人赵军向本院申报财产时提出：（一）关于2013年4月29日庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部与镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司签订委托管理经营合同确定的庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部给付镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司管理费，经查庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部否认欠镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司管理费，双方债权债务不清。（二）关于嘉阳公司收购镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司宜佳生活超市货架等财产及天悦城办公室财产，经查双方以23.8万元成交，给他人支付欠款5万元，抵顶购房业主应交庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部购房款10万元，下剩8.8万元，因甘肃天悦城商贸有限责任公司与庆阳市恒泰房地产开发有限责任公司镇原佰霖商住楼项目管理部有其它债权债务未清算，嘉阳公司拒付该款。（三）关于镇原县鹏程商贸集团有限公司拖欠甘肃天悦城商贸有限责任公司房屋租赁费，在调查中，镇原县鹏程商贸集团有限公司称其花费巨资对该房屋进行装饰装修，在合同履行期间业主委员会收回了房屋，未给其补偿，双方债权债务不清。
本院将上述执行经过及镇原县佰霖商业运营管理有限责任公司和甘肃天悦城商贸有限责任公司无可供执行财产的调查结果已多次通过约谈告知申请执行人及各方申请执行代表人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 脱 生 军
二〇一八年八月二十日
书记员 李 新 成
台州市椒江区人民法院
继 续 强 制 医 疗 决 定 书
（2018）浙1002刑医解1号
申请人王开祥，男，1961年11月8日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住镇雄县，暂住浙江省台州市椒江区。系被强制医疗人王平的父亲。
被强制医疗人王平，男，1990年2月18日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，农民，家住镇雄县，暂住浙江省台州市椒江区。2007年8月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月；2008年4月17日又因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，同年6月2日刑满释放。2017年2月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被台州市公安局椒江分局刑事拘留，3月8日被监视居住，并安置在台州市第二人民医院接受治疗，6月1日被解除监视居住，并继续被采取保护性约束措施。同年10月23日被本院强制医疗，继续安置在台州市第二人民医院治疗。
2018年1月15日，申请人王某祥向本院申请对被强制医疗人王某解除强制医疗。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
申请人王开祥称，被强制医疗人王某接受强制治疗后病情稳定，请求解除王某的强制医疗。本院2018年1月15日接受申请后，于同日委托台州市第二人民医院司法鉴定所对王某进行鉴定，该所于同月29日作出鉴定意见：王某患有精神分裂症，目前为大部分缓解状态，但仍然具有一定的人身危险性，尚不符合解除强制医疗的标准。
本院认为，被强制医疗人王某虽经台州市第二人民医院治疗，已达到大部分缓解状态，但仍然具有一定的人身危险性，尚不符合解除强制医疗的标准。故对申请人王开祥提出解除王某强制医疗的申请不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百四十二条第一款第（二）项的规定，决定如下：
对被强制医疗人王平继续强制医疗。
审 判 长 汪 霞
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 蔡仙花
二〇一八年一月三十日
代书 记员 邵贝妮
附件：
本决定所依据的法律条文
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百八十八条……
被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：
……
（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0506执字第1082号
申请执行人汪占胜，男，生于1975年8月9日汉族，原德凌铜业有限公司员工，住宜昌市西陵区。
被执行人德凌铜业有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道176号。
法定代表人王景训，该公司总经理。
汪占胜与德凌铜业有限公司劳动争议纠纷一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月11日作出的（2014）夷劳仲裁字第18号仲裁裁决书已发生效力，申请人汪占胜于2016年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。生效仲裁裁决书确定：德凌铜业有限公司于裁决书生效后，向汪占胜支付2013年12月工资5500元、解除劳动合同经济补偿13922.5元，合计19422.5元。但被执行人德凌铜业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经我院调查，被执行人德凌铜业有限公司已无其他可供执行财产。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）夷劳仲裁字第18号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人汪占胜发现被执行人德凌铜业有限公司有具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○一七年三月十一日书记员罗延林
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第2749号
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江区新涵街313号。
负责人刘朝阳，行长。
委托代理人甘丽琼（特别代理），女，1970年10月4日出生，汉族，系该行员工，住所地莆田市涵江区。
被告郑舜文，男，1959年10月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告郑文锋，男，1982年1月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告王仪斌，男，1970年2月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被告郑舜文、郑文锋、王仪斌金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行以被告郑舜文的身份需进一步核实为由，于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币89元，减半收取人民币44.5元，由原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行负担。
审判员 黄 晖
二〇一四年七月十八日
书记员 傅玉萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）灌商初字第0596号
原告丁乃志，居民。
委托代理人时良锦。
被告何海东，居民。
被告徐建中，居民。
被告姜慧，居民。
本院于2013年5月30日立案受理了原告丁乃志与被告何海东合伙纠纷一案，后原告申请追加徐建中、姜慧为共同被告，本院予以准许，经公告送达后，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告丁乃志委托代理人时良锦、被告何海东均到庭参加诉讼，被告徐建中、姜慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭。原告丁乃志于2014年1月17日向本院提出对被告何海东、徐建中、姜慧的撤诉申请。
本院认为原告丁乃志申请撤回对被告何海东、徐建中、姜慧的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁乃志撤回对被告何海东、徐建中、姜慧的起诉。
本案案件受理费180元，公告费300元，均由原告负担。
审 判 长 刘 涛
代理审判员 孙 静
代理审判员 梁承君
二〇一四年一月二十日
书 记 员 冯 丹
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初7022号
原告：谭某。
法定代理人：谭某1，男，苗族，1974年7月18日出生，住址同上，系原告的父亲。
法定代理人：许某，女，苗族，1974年4月10日出生，住址同上，系原告的母亲。
委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：朱炜杰，广东百勤律师事务所实习律师。
被告：梁海森，男，汉族，1960年8月7日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：梁继光，身份情况同下。
被告：梁继光，男，汉族，1985年7月18日出生，住广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：杨建军、李泽彦，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告谭某的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计2572.3元（包括医疗费1572.3元、交通费500元、处理事故人员误工费500元）;⑵.被告承担诉讼费。
2.事发经过：2016年2月29日，被告梁海森驾驶登记车主为被告梁继光的粤Ｓ×××××号轿车与案外人谭某1驾驶悬挂粤Ｓ×××××号二轮摩托车载原告谭某发生碰撞，造成谭某、谭某1受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：梁海森负事故的主要责任，谭某1负事故的次要责任，谭某不负事故责任。
3.保险情况：平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为1000000元。
4.医疗情况：原告门诊治疗，用去医疗费1741.5元（其中由被告梁海森、梁继光共同支付169.2元），有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。
5.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请处理事故人员误工费无依据，本院不予支持。
6.交通费：原告因事故受伤治疗、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持200元。
7.另查明，本事故另一伤者谭某1已向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1972民初7021号（以下简称7021号），该案确认谭某1的损失属于交强险医疗费用限额的损失为42262.76元，属于死亡伤残限额的损失为208360.62元。
8.原告向本院递交书面声明，声明放弃对谭某1的诉讼权利。本院认为，其放弃对谭某1的诉权，是其对自身权利的自由处分，放弃部分不得要求本案被告承担责任。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告谭某相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告梁海森承担70%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告梁海森应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上4项损失共计1741.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，加上7021号案件的该项损失共计44004.26元，已超过10000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司按比例赔偿396元（1741.5元÷44004.26元×10000元）给原告谭某，超过部分为1345.5元，应由被告梁海森承担70%即941.85元，根据三者险条款约定，应由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告。
以上56项损失共计200元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上7021号案件该项损失共计208560.62元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财险东莞公司按比例赔偿105元（200元÷208560.62元×110000元）给原告。超过部分为95元，应由被告梁海森承担70%即66.5元给原告，根据三者险条款约定，应直接由被告平安财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿1509.35元给原告，扣除被告梁海森、梁继光共同支付的169.2元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿1340.15元给原告。被告梁海森、梁继光共同支付的169.2元可自行与被告平安财险东莞公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿1340.15元给原告谭某；
二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（原告已预交），由原告谭某负担12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一六年九月十八日
书记员 袁慧君
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执非字第312号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王XX，局长。
委托代理人吴X（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡XX（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人陈XX。
申请执行人奉化市国土资源局与被执行人陈XX因土地行政处罚一案，于2015年3月23日作出的奉土行罚（2015）38号土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市国土资源局于2015年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理后，以（2015）甬奉行审字第325号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2016年1月22日被执行人尚欠罚没款33000元、加处罚款3000元及执行费440元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬奉执非字第312号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 葛华娟
附：本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1643号
申请执行人温州高新技术产业开发区新光钢管租赁站
被执行人林长胜，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙状商初字第00844号，依法向被执行人林长胜发出执行通知书，责令被执行人林长胜履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林长胜未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林长胜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币900000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年七月二十一日
书记员 李晓中
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更441号
罪犯刘超，男，1974年12月12日出生，汉族，大专文化，安徽省临泉县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2009年6月11日作出(2009)阜刑初字第41号刑事判决，以被告人刘超犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月21日作出（2009）皖刑终字第0316号刑事判决，维持对刘超的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年02月13日作出（2012）皖刑执字第0156号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年01月13日作出（2014）皖刑执字第00075号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更369号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励五个。另查明，没收个人全部财产已缴纳5000元，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年1月13日起至2031年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月十五日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第34333号
原告李彬，男，1978年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告王邓龙，男，1957年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李彬与被告王邓龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告李彬、被告王邓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彬诉称，2015年5月18日，被告以生活困难为由向原告借款人民币（以下币种同）2万元，被告承诺于2015年6月17日归还，并向原告出具借条。原告将现金交付被告。借款到期后，被告借故拖欠原告的借款。为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求判令被告归还原告借款2万元及利息（以2万元本金为基数，期限自2015年6月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告王邓龙辩称，被告确向原告借款20，000元，但原告给付被告钱款时，扣除了4，000元利息款，实际给付被告16，000元。现被告同意归还16，000元，利息按中国人民银行同期借款利率计算。由于被告目前生活有困难，要求分期付还款，每月归还300元。
经审理查明，2014年5月18日，被告向原告出具借条一份，约定，被告向原告借款2万元，于2015年6月17日归还借款。因被告到期后未归还原告借款，故原告起诉至法院，要求判如所请。
审理中，原告坚持诉称意见，不认可被告的辩称意见。
以上事实由原告提供的借条及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未能按约还款，属违约，理应承担相应的法律责任。被告的辩称无证据证明，本院不予采信。原告现要求被告归还借款诉请理由正当，本院予以支持。原告的利息主张，于法无据，本院不予支持，应按中国人民银行同期贷款利率计算被告的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告王邓龙于本判决生效之日起十日内归还原告李彬借款2万元及利息（以2万元本金为基数，期限自2015年6月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王邓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈忠良
二〇一五年十月十六日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执4779号
申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地台州市鑫泰广场E幢七层20号，组织机构代码:9133100056936567XT。
法定代表人吴成涛。
被执行人陈天宝，男，1977年9月3日出生，住浙江省临海市。
被执行人金丹红，女，1985年6月28日出生，住浙江省临海市。
本院作出的（2017）浙1002民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陈天宝、金丹红支付代偿款54976.98元及利息、律师代理费3200元、案件受理费1254元、执行费773元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已查封被执行人陈天宝所有的车牌号为浙Ｊ×××××福特牌小型汽车一辆，但上述车辆未实际扣押在案，无法处置；本院另向有关金融机关、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未查询到被执行人陈天宝、金丹红有其他可供执行的财产线索。申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人陈天宝的财产一时难以处置且两被执行人目前无其他财产可供执行为由，于2018年01月30日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人谭记汽车贸易有限公司台州分公司以被执行人陈天宝的财产一时难以处置且两被执行人目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙1002执4779号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江 敏
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年一月三十日
代书 记员 杨宏伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执异18号
案外人殷学伟，男，1962年3月3日出生，汉族，个体，住宁夏中宁县。
申请执行人李晓龙，男，1971年11月15日出生，汉族，个体，住大武口区。
申请执行人宁夏亿信小额贷款有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人李晓龙，系该公司董事长。
申请执行人宁夏申龙电梯销售有限公司，住所地位于银川市。
法定代表人刘婧，系该公司总经理。
被执行人张守喜，男，1964年8月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人张守喜，系该公司董事长。
本院在执行李晓龙申请执行张守喜民间借贷纠纷、宁夏亿信小额贷款有限公司申请执行张守喜、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司借款合同纠纷、宁夏申龙电梯销售有限公司申请执行石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司买卖合同三案中，案外人殷学伟于2017年3月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，在审查过程中，因案外人殷学伟所提执行异议证据不足，案外人殷学伟即向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人殷学伟撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人殷学伟撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓伟
审判员 何福堂
审判员 彭 磊
二〇一七年三月十六日
书记员 付 浩
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第3957号
原告王成叶，男，1973年1月29日出生，汉族，居民。
委托代理人张发珍，山东铭星律师事务所律师。
被告李文亮，男，1960年8月14日出生，汉族，居民。
原告王成叶与被告李文亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王成叶委托代理人张发珍到庭参加诉讼，被告李文亮经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告王成叶诉称，要求被告李文亮偿还借款50000元及利息，并支付违约金5000元，由被告负担诉讼费用。
被告李文亮未答辩。
经审理查明，2013年7月30日，被告李文亮向原告借款50000元，并给原告出具了借条一份。借条载明：今有李文亮借王成叶现金50000元（伍万元整），借款期限3天，利息按农村信用社（商业银行）同期贷款利率的四倍计算，若借款逾期不还，借款还需向债权人支付违约金5000元。借款人李文亮，2013年7月30日。借款逾期后，经原告多次催要未果诉至本院。
上述事实，主要依据本院庭审查证的事实及原告提供的书证等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告李文亮向原告王成叶借款50000元，有借条为证，事实清偿，证据确凿、充分，被告对借款应予偿还。双方当事人关于利息的约定，因不违反有关法律规定，本院予以认可，但对违约金的约定，因已足额约定利息，故本院不再支持。被告李文亮经本院传唤后，无正当理由未到庭，根据法律规定应视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李文亮于本判决生效后3日内偿付原告王成叶借款50000元及利息（利息自2013年7月30日起按约定利率支付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1175元，保全费570元、公告费600元，由被告李文亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人院。
审 判 长 朱修夫
人民陪审员 王文芳
人民陪审员 米尧清
二〇一四年一月二日
书 记 员 米俊杰
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0522民初1427号
原告：吕国义，农民。
被告：山西阳城大西煤业有限责任公司。
原告吕国义与被告山西阳城大西煤业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款546000元及截止2018年3月的借款利息570360元。事实和理由：2010年2月21日，被告因资金短缺向原告借款800000元，约定借款年利率为18%，并给原告出具了借据。后被告陆续归还原告部分借款及利息，对剩余借款546000元及相应利息不予归还。
诉讼中，本院通知山西煤炭运销集团阳城大西煤业有限公司应诉，该公司称原告起诉的山西阳城大西煤业有限责任公司已被整合，原告起诉的被告现已不存在。
本院认为，原告起诉的被告不存在，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吕国义的起诉。
案件受理费14847元，退还原告吕国义。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 张永红
二〇一八年八月三日
书记员 冯小红
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0522刑初168号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人张晋育（曾用名张靳育），山西阳城阳泰集团西冯街煤业有限公司职工（停薪留职）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年1月24日被阳城县公安局刑事拘留，于2018年2月7日被阳城县公安局逮捕。现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2018）144号起诉书指控被告人张晋育犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳、检察官助理毕丰丰出庭支持公诉，被告人张晋育到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2017年8月至9月间，被告人张晋育谎称自己有大宁煤矿的煤矸石、白沟煤矿的煤泥对外出售，两次骗取山西省长治市武某煤矸石、煤泥货款43.5万元。张晋育得手后，将赃款用于归还债务和挥霍。为防止被害人报案，张从焦某处赊购煤矸石约790吨（折价18170元）供武拉货。被害人武某发现被骗后，多次以报案为由向被告人张晋育追讨货款。至案发前，张晋育归还武货款2万元，张某代张晋育归还武货款10万元，共计归还武货款12万元。
2017年9月，被告人张晋育谎称自己有白沟煤矿的煤泥对外出售，骗取阳城县梁某煤泥货款8万元。张晋育得手后将赃款用于赌博。赃款未追退。
综上，被告人张晋育共诈骗作案3次，骗取被害人财物共计376830元，赃款未追退。
公诉机关认为，被告人张晋育以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人张晋育能够认罪，属于坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张晋育在有期徒刑七至九年幅度内量刑，并处罚金。
被告人张晋育对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
被告人张晋育通过经营煤矸石生意的朋友与被害人武某而相识。2017年8月，被告人张晋育因被人追讨债务而产生诈骗之意，遂对武某编造自己有大宁煤矿的煤矸石对外出售的谎言。武某信以为真，双方约定煤矸石的价格为23元/吨，共计5000吨，款到发货，武某依约于当月23日支付5000吨的煤矸石货款11.5万元。当月26日，张晋育又以同样的手段诈骗武某5000吨货款（价格为22元/吨）11万元，两次共计诈骗货款22.5万元。被告人张晋育诈骗得手后，将赃款用于还账及自身挥霍，未将款项用于购买煤矸石。为掩盖诈骗事实防止被害人报案，货款到案后，被告人张晋育从他人处赊购煤矸石约790吨（以23元/吨计算，折价18170元）供武拉货。2017年9月，被告人张晋育为诈骗钱财，对外宣称该有关系能销售白沟煤矿堆在汉上煤矿场上的煤泥，需购买者预付货款。被害人武某以每吨70元的价格先后于2017年9月6日、8日、10日分三次预付煤泥货款21万元，22日被告人张晋育又谎称煤矿领导要兑换承兑汇票，让被害人武某为其汇款7万元。综上被告人张晋育共骗取被害人武某煤矸石、煤泥货款50.5万元。被害人武某发现被骗后，多次以报案为由向被告人张晋育追讨货款。至案发前，张晋育分两次归还武货款2万元和借款7万元，被告人妹妹张某代张晋育归还武货款10万元，共计归还武某货款19万元，其间被害人武某所拉790吨煤矸石折价18170元，剩余赃款296830元未退还。
二、2017年9月，被告人张晋育谎称自己有白沟煤矿的煤泥对外出售，骗取阳城县梁某煤泥货款8万元。张晋育得手后将赃款用于赌博。赃款未追退。
综上，2017年8、9月期间，被告人张晋育以向他人出售煤矸石、煤泥需先付款后发货为手段，先后骗取被害人武某、梁某人民币58.5万元，立案前归还赃款19万元，武某拉走的煤矸石折价18170元，其余376830元赃款未追退。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人的户籍证明、受理案件通知书、立案决定书、接受证据材料清单、银行交易明细；证人焦某、曹某、范某、靳某、李某、贾某、米某、宋某证言；被害人武某、梁某陈述；被告人张晋育供述与辩解；电子证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晋育以非法占有为目的，骗取他人财物376830元,数额巨大,其行为构成诈骗罪。阳城县人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晋育到案后，如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人多次骗取他人财物，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张晋育犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2025年1月23日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）
二、责令被告人张晋育退赔被害人武某赃款二十九万六千八百三十元。
三、责令被告人张晋育退赔被害人梁某赃款八万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
人民陪审员 杨海胜
人民陪审员 元富强
二〇一八年八月三日
书 记 员 乔彩霞
安徽省淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）皖0404执103号
申请执行人：淮南市豪杰机电设备销售有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路东侧，组织机构代码证55920252-7。
法定代表人：何永志，该公司经理。
被执行人：安徽省东煤矿业有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡岗村，组织机构代码69105944-9。
法定代表人：柴群，系该公司董事长。
被告：安徽省东煤矿业有限公司五矿，住所地安徽省淮南市谢二矿西门。组织机构代码证07722704-3。
负责人：路桂银，系该矿矿长。
本院在执行淮南市豪杰机电设备销售有限公司与安徽省东煤矿业有限公司、安徽省东煤矿业有限公司五矿买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人安徽省东煤矿业有限公司、安徽省东煤矿业有限公司五矿无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隗立鹏
审判员 陶继山
审判员 孟凡华
二〇一六年八月三十日
书记员 朱 龙
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)闽0982执1071号之一
申请执行人：福鼎市人民法院家事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：潘德镯，男，汉族，1985年10月16日出生，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
本院家事审判庭移送执行的潘德镯罚金一案，于2018年4月24日立案执行,执行标的为50000元。在执行过程中,经执行司法查控系统对潘德镯的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向其所在居民委员会调查其财产情况，均未发现潘德镯有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一八年八月十四日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2201刑初406号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人安金鹏，曾用名胡金鹏，男，1974年10月25日出生，汉族，初中文化，司机，住新疆哈密市青年北路*号院**号。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月21日被哈密市伊州区公安局取保候审，2017年8月4日被本院取保候审，经本院决定，同年8月16日被依法执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)351号起诉书指控被告人安金鹏犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派检察员梁红睿出庭支持公诉。被告人安金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控，2016年12月27日22时许，被告人安金鹏酒后驾驶新LF26**号机动车从北郊路行驶至迎宾大道电视台转盘处被哈密市伊州区公安局民警当场查获，经鉴定，被告人安金鹏每一百毫升血液中含乙醇178毫克，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人安金鹏在法庭审理过程中无异议，并有证人蔡常青、王玉的证言，辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安金鹏醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人安金鹏当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人安金鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2017年10月15日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀群
二〇一七年八月十六日
书记员 徐熙豪
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏04民终2484号
上诉人（原审被告）：常州市得劳斯集装箱移动板房有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇小留桥村。
法定代表人：查宗林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：向贵周，男，汉族，1974年11月25日出生，户籍地湖北省利川市，现住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。
上诉人常州市得劳斯集装箱移动板房有限公司(以下简称得劳斯公司)与被上诉人向贵周工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2018)苏0412民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
得劳斯公司上诉请求：撤销原审判决，裁定驳回向贵周的起诉。事实和理由：向贵周首次申请劳动仲裁后，无正当理由拒不到庭，被仲裁委按撤回仲裁申请处理，后又依同一事项再次申请仲裁，仲裁委作出不予受理决定。一审中，得劳斯公司提出一审法院应审查首次劳动仲裁程序中向贵周不到庭的原因，如有正当理由则继续审理，如确无正当理由拒不到庭则应裁定驳回起诉。一审法院认为仲裁委作出不予受理决定，将未经仲裁实体审理视为已经过劳动仲裁前置程序错误，一审法院未遵守劳动争议案件必须劳动仲裁前置程序这一法律规定。另，人社部发【2017】70号文件对劳动人事争议仲裁与诉讼衔接作出原则性相关规定，有待各地人力资源社会保障部门和人民法院制定实施意见，甘肃省已制定的劳动人事争议仲裁与诉讼衔接实施办法就本案情形作出明确规定，应裁定驳回起诉。一审法院对人社部发【2017】70号文件置若罔闻，径行判决得劳斯公司承担责任错误。最高院2015年民事审判工作会议纪要第55条对类似情形也有倾向性意见，应当裁定驳回起诉。
向贵周向一审法院起诉请求：1、依法解除劳动关系；2、判令得劳斯公司支付一次性伤残补助金36000元、一次性医疗补助金50000元、就业补助金25000元、鉴定费200元、交通费500元、护理费10800元、停工留薪期工资24000元。
一审法院认定事实：向贵周原在得劳斯公司工作，双方未签订劳动合同，得劳斯公司未为向贵周办理工伤保险。2015年12月24日，向贵周去太湖西路一个自来水运转站送集装箱，在卸集装箱时，从集装箱上跌下发生事故，经武进区洛阳镇卫生院2015年12月24日及2016年1月5日门诊诊断为腰1压缩性骨折。向贵周受伤后未恢复工作。2017年1月18日，向贵周受到的上述事故伤害被认定为工伤，得劳斯公司不服该工伤认定决定向常州市武进区人民法院提起行政诉讼，在该案审理过程中，得劳斯公司撤回了起诉。2017年3月18日，向贵周受伤经鉴定为伤残九级，鉴定费200元由向贵周支付。后向贵周向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称武进仲裁委）申请劳动仲裁，要求解除与得劳斯公司的劳动关系并由得劳斯公司支付各项工伤保险待遇。2017年11月8日，该委作出常武劳人仲定字（2017）第0792号仲裁决定书，以向贵周经依法通知无正当理由未到庭为由裁决向贵周按撤回仲裁申请处理。向贵周又于2017年11月13日向该委申请劳动仲裁，该委以已作处理为由作出武劳人仲不字（2017）第84号不予受理案件通知书。后向贵周遂提起本案诉讼。
原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，向贵周首次申请劳动仲裁后未按照仲裁委的通知到庭参加庭审，被仲裁委作撤诉处理，后向贵周再次申请劳动仲裁，仲裁委作出了不予受理的决定，故本案已经过仲裁前置程序，应当受理并进行审理。按工伤保险条例的相关规定，劳动者发生工伤后提出与用人单位解除劳动关系的，用人单位应按工伤保险条例规定的项目和标准支付劳动者的相关工伤待遇。本案向贵周所受之伤被认定为工伤，得劳斯公司对此有异议并提起行政诉讼，但在行政诉讼过程中撤诉，故工伤认定决定书已经发生法律效力，得劳斯公司应当按照相关法律规定向向贵周支付各项工伤保险待遇。向贵周受伤后并未复工且在仲裁申请书及本案中均要求解除双方的劳动关系，故双方的劳动关系已经实际解除。关于向贵周的工资标准，向贵周称其工资为4000元/月，该标准符合行业标准且得劳斯公司未能提供反证，故对该工资标准予以确认，并结合向贵周的伤残等级核定得劳斯公司应当支付的一次性伤残补助金为36000元、一次性工伤医疗补助金为50000元、一次性伤残就业补助金为25000元、鉴定费为200元。向贵周称其受伤后由得劳斯公司带往就医并带回，故向贵周主张交通费无事实依据，不予支持。向贵周受伤后仅门诊两次，并未住院治疗，向贵周主张护理费无事实依据，不予支持。向贵周未提供医院建休证明，结合向贵周的伤情酌定停工留薪期2个月，据此，得劳斯公司应向向贵周支付停工留薪期工资8000元。据此判决：1、向贵周与得劳斯公司的劳动关系解除。2、得劳斯公司于本判决生效之日起十日内一次性支付向贵周一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费200元、停工留薪期工资8000元，合计119200元。3、驳回向贵周的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由得劳斯公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中，得劳斯公司提出了应当裁定驳回向贵周起诉的上诉请求。人民法院裁定驳回当事人起诉，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释规定的相关情形，主要有：一、当事人的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。二、属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形。三、构成重复起诉。具体到本案，首先，向贵周提起的本案诉讼，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理及管辖范围，符合起诉条件。其次，向贵周提起要求得劳斯公司支付工伤待遇之诉，属于人民法院审理民事案件的受案范围，且经过仲裁程序，并不存在民事诉讼法第一百二十四条规定的情形。再者，对于构成重复起诉的审查认定，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。向贵周主张工伤待遇，仲裁机构仅是先后作出按撤回仲裁申请及不予受理的处理，对该请求并未作出实体裁决，不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形，故不构成重复起诉，结合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，对于向贵周提起的本案诉讼，应当受理。
综上，得劳斯公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由得劳斯公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李银芬
审判员 顾 洋
审判员 沈超彦
二〇一八年八月二日
书记员 石 琳
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3280号
原告刘明贵，公民身份号码1527281964********，男，1964年4月21日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇布日都阿麻村后塔社***号。
被告王亮，公民身份号码1527281986********，男，1986年9月18日，汉族，个体户，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇布日都阿麻村后塔社。
被告王国军，（又名王憨牛）公民身份号码1527281979********，男，1979年12月25日，汉族，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗纳林陶亥镇布日都阿麻村后塔社。
原告刘明贵诉被告王亮、王国军民间借贷纠纷一案，原告刘明贵于2017年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理，原告刘明贵到庭参加诉讼，被告王亮、王国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻居，相互信赖。2010年6月16日，被告来到原告处称建房需要资金，向原告借去200000元，立下借据，并约定月利率2%，由被告王亮为借款人，王国军为担保人亲笔签名摁印，依约将利息支付至2012年1月16日，之后经多次催要不予归还，故起诉请求判令被告王亮返回借款200000元，并支付从2012年1月17日至借款实际给付之日按月利率2%计算的利息，由被告王国军承担连带清偿责任，并承担诉讼费用。
被告王亮未做答辩。
被告王国军未做答辩。
原告提供证据及被告质证情况：
提供借条原件一张，由被告王亮出具，证明被告王亮于2010年6月16日借款20万元约定月利率2%由被告王国军担保的事实。借条背面批注利息已经支付在2012年1月16日，后面的批注是原告方写的，在支付利息时写上的，支付后本利再无还款。借条中担保人写的是王憨牛，王憨牛与王国军是同一人，两个名字，村子里叫王憨牛，户口注册是王国军。关于王国军与王憨牛系一个人，将申请本村支部书记张宝荣出庭予以证明。诉状中要求的利息计算时间错误，因为被告已经将利息支付在2012年1月16日，因此现在请求变更利息的起算时间，从2012年1月17日起计算。
另原告申请证人张宝荣出庭作证，张宝荣证实王憨牛与王国军是同一人，村里人都叫王憨牛，户口注册是王国军，因为是本村村民很了解。
被告王亮、王国军未质证，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据借条经审查来源合法、客观真实，并与原告陈述具有关联性，法庭予以采信，对证人证言亦予采信。
经审理查明，原、被告系邻居，被告王亮于2010年6月16日向原告借款200000元，约定月利率2%，由被告王国军担保，借款后依约将利息支付至2012年1月16日，此外再未还款。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王亮欠原告刘明贵借款200000元由原告陈述及提供的借条证实,事实清楚、证据充分，故原告要求被告王亮返还的诉讼请求应予支持；借款时约定月利率2%，为有利息借贷，借款人应当依约支付利息，且约定利率不违反法律规定，故原告要求支付利息的诉讼请求亦应支持，200000元借款从2012年1月17至原告起诉前的2017年7月25日按月利率2%计算产生利息：200000元×（2%÷30天）×1988天＝265066元，被告王亮应当支付，之后利息亦应支付;被告王国军在被告王亮向原告刘明贵借款时签章担保，未明确约定担保方式，依法认定为连带责任保证，对担保的债务应承担连带清偿责任，故原告要求被告王国军承担连带清偿责任的诉讼请求亦应支持，在承担清偿责任后有权向债务人追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告王亮返还原告刘明贵借款200000元；
二、被告王亮支付原告刘明贵20**年7月25日前欠付利息265066元；
三、被告王亮支付原告刘明贵2000**元借款从2017年7月26日至借款实际履行之日按月利率2%计算的利息；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起三日内履行；
四、被告王国军对上述借款本息承担连带清偿责任；
五、被告王国军在承担连带清偿责任后，有权向债务人王亮追偿，王亮应于王国军履行上述债务后三日内，向王国军清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8276元由被告王亮、王国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 乌云娜
人民陪审员 丁亚芳
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 张 蓉
书 记 员 高志元
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初2438号
原告刘进华，女，1968年5月30日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被告上海灵格包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵永侠，经理。委托代理人袁强，上海联科律师事务所律师。原告刘进华与被告上海灵格包装材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员陆莉萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘进华及其委托代理人朱耀华，被告上海灵格包装材料有限公司的委托代理人袁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进华诉称，其于2011年3月8日进入被告处工作，被告未为其缴纳社会保险费。现其不服仲裁裁决，并诉至法院，要求判令：1、确认原、被告间于2011年3月8日至2015年9月28日期间存在劳动关系；2、被告支付原告2014年6月1日至2015年9月28日期间高温季节津贴人民币(币种下同)1,400元；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金20,000元。被告上海灵格包装材料有限公司辩称，双方间不存在劳动关系，原告的诉请应予驳回。经审理查明，原告系外省市户籍来沪从业人员。2015年10月8日，原告以本案诉请事项为由向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁阶段，被告以快递形式向该会递交书面意见，表示原告并未在其处工作过。快递单显示寄件人为赵霞，手机为XXXXXXXXXXX。该会于2015年11月20日作出闵劳人仲(2015)办字第5965号仲裁裁决，裁决原告的仲裁请求，不予支持。原告不服上述裁决，遂诉至本院。原告于庭审中陈述，其于2011年3月8日进入被告处工作，工作地点为上海市闵行区北吴路XXX号。该址门口挂牌即为被告公司名称。入职后，原告担任普工。2011年7月，被告安排原告从事带班一职。2013年9月8日，因为车间主管离职，其开始担任车间主管。其实际工作至2015年9月29日。因被告将搬厂至松江那边，其觉得太远了，遂提出不做了。被告表示与其结算工资，其提出被告应根据其5年的工作年限另支付其经济补偿。被告则称，因其未将车间的工作安排好，不可能支付其补偿金。之后，被告支付了其工资，并要求其签收，其领取工资后未进行签收。其在职期间，被告以现金形式发放其工资，有时是被告法定代表人的表妹尤梦茹发放，有时是被告法定代表人的妹妹赵晴发放。被告法定代表人叫赵永侠，又名赵霞。在被告处与其共事的有马友芳(音)、李秀芳(音)、刘四翠(音)、年号(音)、张安波(音)、张安军(音)等人。其工作地点在室内，天热时室内有个大的落地扇。为证明原、被告间存在劳动关系，原告提供了采购单1份、考勤卡1份、送货单1份、劳动合同1份、微信聊天记录打印件、领料单12张(最早日期为2011年12月31日)、考勤表原件1份以佐证。其中采购单及送货单抬头均为被告公司，日期分别为2015年9月11日、9月24日，制单人均载明为李瑶。劳动合同为空白劳动合同，甲方载明为被告公司名称，乙方处为空白。有关微信记录显示手机号码为XXXXXXXXXXX注册的微信名为赵经理。微信记录还显示微信群名为“灵格包装—闵行厂(6)”于2015年9月25日、9月26日的微信聊天记录。原告当庭演示了相关微信聊天记录，并当庭打开了微信昵称为芸菲、备注名为赵经理的详细资料，显示电话号码确为XXXXX****XXX。原告表示，此号码为被告法定代表人的手机号码，微信备注名为赵经理的微信为被告法定代表人的微信。微信群名为“灵格包装—闵行厂(6)”的微信群系被告公司员工的微信群，其离职后已被群主从群成员名单中删除，之后再也进不了该微信群了。对原告提供的上述证据，被告均不予认可。被告另表示，XXXXXXXXXXXX的号码确为被告法定代表人的手机号码。被告处并无原告所说的员工微信群。2010年至2015年11月15日期间，被告的经营地为上海市闵行区北吴路XXX号，2015年11月15日起被告正式搬至松江区浦福路经营。庭审中，本院限期要求被告核实原告提供的被告法定代表人的相关微信的真实性，被告未在本院指定期限内发表书面意见。就主张经济补偿金一节，原告于庭审中陈述，双方系协商解除劳动关系，被告应支付原告相应的经济补偿金。庭审后，被告向本院提供了2011年3月1日至2015年9月期间的扣缴个人所得税报告表，显示的员工有赵永侠、赵永芹、尤梦茹、李瑶等人，并无原告名字，亦无原告提供的考勤表中载明的员工名字。对上述证据的真实性，原告不持异议，但认为并不完整，表中显示的员工工号并不连续。且此表中的载明的部分工作人员姓名与原告庭审中陈述相吻合。以上事实，由仲裁裁决书等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就原告有关确认原、被告间于2011年3月8日至2015年9月28日期间存在劳动关系之诉请，本院认为，原告陈述的被告法定代表人的另一名字，被告法定代表人亲属的名字，与被告提供的扣缴个人所得税报告表大致相符合。原告提供的采购单、送货单载明的制单人李瑶在被告提供的扣缴个人所得税报告表中亦有载明。并且庭审中，原告当场打开了微信备注名为赵经理的详细资料，显示赵经理的电话号码为XXXXX****XX。该号码被告确认为被告法定代表人的电话号码。众所周知，微信号可以使用手机号码注册。被告未在本院指定期限内核实原告提供的被告法定代表人相关微信的真实性，相关不利后果由被告自行承担，并且基于常理判断，本院认定该微信为被告法定代表人所有。基于以上种种分析，本院确认，原、被告间存在劳动关系。但就劳动关系建立的起始时间，原告并未提供任何充分有效之证据以印证。本院根据现有证据确认原告的入职时间为2011年12月31日。综上，本院确认原、被告间于2011年12月31日至2015年9月28日期间存在劳动关系，对原告有关确认劳动关系主张之合理部分予以支持。就原告主张被告支付其2014年6月1日至2015年9月28日期间高温季节津贴之诉请，原告自述其工作在室内，室内安装有风扇。原告并未提供证据证明被告未采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下。故原告此项诉请，因缺乏依据，本院实难支持。就原告主张被告支付其解除劳动合同的经济补偿金20,000元之诉请，原告陈述，双方系协商解除劳动关系，故被告应支付其经济补偿金。就此陈述，原告并未提供充分有效之证据证明。按原告自述，系因被告将迁至松江经营，故其提出辞职。故按此陈述，原告有关经济补偿金之主张缺乏法律依据，本院实难支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：一、原告刘进华、被告上海灵格包装材料有限公司于2011年12月31日至2015年9月28日期间存在劳动关系；二、驳回原告刘进华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由被告上海灵格包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆莉萍
二〇一六年四月八日
书记员 陈 楚
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
……
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执恢11号
申请执行人杨先传，男，1944年3月13日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人杨玉超，男，1984年3月28日出生，住广西壮族自治区容县。
杨先传诉杨玉超健康权纠纷一案,本院作出的（2015）容民初字第187号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人杨先传已于2017年2月24日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，被执行人杨玉超应赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币10567.5元给申请执行人杨先传，并支付诉讼费人民币48元，执行费人民币58.51元。2017年2月26日，被执行人杨玉超将应承担款项全部支付给申请执行人杨先传，并支付了执行费58.51元。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）容民初字第1850号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一七年三月九日
书 记 员 封媛媛
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢386号
申请执行人：汉景兵，住连云港市连云区。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住阜宁县胜利路222号。
法定代表人：肖春虎，总经理。
案由:买卖合同纠纷
执行依据：（2015）港商初字第090号民事判决书
申请执行人汉景兵与被执行人江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第090号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，强制提取被执行人工程款，协助执行人提出执行异议，经协调处置完毕后本案执行196万元执行款到位，并强制执行被执行人交纳执行费13235元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陶明忠
二〇一六年十二月二十八日
书记员 葛真瑞
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0184刑初43号
被告人盛长文，男，1970年12月2日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2017年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。
公诉机关：崇州市人民检察院。
公诉人：黄磊。
起诉书文号：崇检公诉刑诉（2018）34号。
指控事实：2017年9月13日20时40分许，被告人盛长文饮酒后驾驶川Ａ×××××号正三轮摩托车，行驶至崇州市三江镇老大桥时被民警挡获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送盛长文血液样品乙醇浓度为120.1㎎/100mL。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：拘役二个月至三个月，缓刑三个月至四个月，并处罚金二千元至三千元。
辩解意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人盛长文违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人盛长文归案后如实坦白供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人盛长文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人盛长文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。
[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛德云
二〇一八年一月二十六日
书记员 任 怡
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0111民初7266号
原告：洪松发，男，1972年8月1日出生，汉族，住广东省普宁市，
委托诉讼代理人：徐孟强，广东四端律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁结明，广东四端律师事务所律师。
被告：广州昌隆资产管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西100号之二403房。
原告洪松发与被告广州昌隆资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告洪松发于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪松发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪松发撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告洪松发负担。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 陈惠玲
人民陪审员 孙 慧
二〇一八年八月十日
书 记 员 林嘉仪
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执20号
申请执行人：陈艳辉，住白城市通榆县。
被执行人：通榆县老左物流部。
被执行人：左立新，住白城市通榆县。
陈艳辉与通榆县老左物流部、左立新运输合同纠纷执行一案，申请执行人陈艳辉依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2062号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年三月二十三日
书记员 荆 帅
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第127号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行。
负责人张传红，行长。
被执行人刘敬滨，居民。
被执行人左百芹，居民。
被执行人公维庆，居民。
被执行人李中霞，居民。
被执行人王浩，居民。
被执行人朱敏，居民。
被执行人孙传军，居民。
被执行人左百环，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人刘敬滨、左百芹、公维庆、李中霞、王浩、朱敏、孙传军、左百环借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘敬滨、左百芹、公维庆、李中霞、王浩、朱敏、孙传军、左百环及在其同住家庭成员名下的存款50000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段文杰
二〇一四年一月四日
书记员 戴德祥
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执3068号
移送执行单位江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人吴玉春。
关于本院移送执行的被执行人吴玉春危险驾驶罪一案，本院于2013年9月2日作出的（2013）启刑初字第0356号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人吴玉春应缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未能履行上述义务，2016年11月11日，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，执行标的为人民币2000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人吴玉春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，其无银行存款，无商住房、车辆登记记录。现尚未执行到位标的为人民币2000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启刑初字第0356号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王同武
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘商初字第499号
原告李锋，男。
被告王会军，男。
原告李锋与被告王会军民间借货纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告李锋到庭参加诉讼，被告王会军经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李锋诉称，2013年12月4日，被告王会军经中间人李某在原告处借款10000.00元，当时约定利息2分，年末还清并出欠据一张。被告于2014年11月份外出下落不明，故原告诉至法院要求被告偿还借款10000.00元、利息从借款之日给付至借款还清时止。
被告王会军未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
本案的焦点问题是，原、被告之间债权、债务关系是否成立。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：
证据1：2013年12月4日欠据一份，证实被告在原告抬款10000.00元，约定月利2分，年末还清，中间人李某。
证据2：证人林某出庭作证，林某证实自己是原告母亲，被告借钱时原告在外地打工，是通过自己把10000.00元借给被告，欠条是被告妻子写的，中间人李某是邻居也是本屯屯长，定利息2分，下一年年末时还钱，没到下一年年末时被告就全家搬走了。
证据3：证人李某出庭作证，李某证实借款当天自己在双河修路，被告骑摩托车把自己驮到原告家，原告母亲在家，被告妻子也在，当时王会军借10000.00元，欠条是王会军妻子书写，原告母亲把10000.00元现金交给王会军二口子。自己在欠条中间人处签名，当时定下一年秋收卖粮食后还钱，粮食下来后被告全家就跑了。
证据3：2015年5月4日甘南县宝山乡合胜村民委员会证明一份,证实被告王会军于2014年11月份因欠债太多，携家外逃，至今下落不明。
上述证据经过庭审质证，证据来源合法有效，具有关联性，证人出庭作证内容与欠据能够相互佐证，本院对上述证据，依法予以采信。
被告王会军在举证期限内未向本院提供任何证据。
通过对证据的分析，认定本案事实如下，2013年12月4日，被告王会军夫妇到原告家借款，原告母亲林某将10000.00元交给被告夫妇，被告妻子为原告母亲出具欠据一份，内容为“今有王会军抬李峰壹万元即10000.00元，月利2分，年末还清，特此为据。中间人：李某，欠款人王会军。2013年12月4日。”中间人李某与被告王会军均在欠据上签名。被告王会军在借款期限届满前于2014年11月因欠外债太多，全家外逃，下落不明。
本院认为，被告在原告处借款，有双方签订欠据及证人林某、李某出庭作证，二者相互佐证，能够证实被告借款10000.00元的真实性。被告在本院指定的举证期限内对借款的事实未提出任何异议,由此可以认定，原、被告之间的债权、债务关系成立，被告应按双方合同约定履行还款义务。关于原告主张的利息，系双方欠据中约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王会军于本判决生效后立即给付原告李锋借款本金10000.00元，并以上述欠款本金为基数，自2013年12月4日开始到借款本息付清之日止，按月利率2％，向原告李锋支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135.00元，公告费600.00元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷秀琴
代理审判员 腾 飞
人民陪审员 李德顺
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 晶
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更91号
罪犯王木洒，男，1965年12月10日出生，回族，甘肃省和政县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2004年4月21日以（2004）甘刑一终字第03号刑事裁定，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执��，剥夺政治权利终身。2006年8月21日经甘肃省高级人民法院裁定减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2009年7月28日经甘肃省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利七年；2012年8月、2014年12月分别被本院裁定减刑一年九个月、一年。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为221分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为307分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间���有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王木洒减刑九个月（刑期自2009年7月28日起至2025年1月27日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马彦虎
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 马丽萍
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初2283号
原告：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：黄志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人:邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。
被告：滕国庆，男，1982年1月2日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：张留芳，女，1986年8月5日生，汉族，住常州市金坛区。
原告中银消费金融有限公司诉被告滕国庆、张留芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人吴剑到庭参加诉讼，被告滕国庆、张留芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
1、贷款人：中银消费金融有限公司。
2、借款人：滕国庆。
借款合同编号：2017年消借第1104018560号。
3、贷款本金99000元，已归还8449.69元，尚欠90550.31元。
4、贷款期限：2016年11月8日起36月，宣布提前到期日为2018年4月。
5、利率：固定月利率1.6%，逾期以50元/天的标准计收滞纳费。
6、逾期时间：2017年5月。
7、积欠费用：截止2018年4月7日的结欠利息17718.05元、滞纳费17149.95元。
8、实现债权的费用：律师费2508元。
9、共同还款人：张留芳，系借款人配偶。
其他：被告约定的送达地址为江苏省常州市金坛区南湖花园35幢601室。
原告提出诉讼请求，要求判令二被告：1.立即偿还原告借款本金人民币90550.31元；2.向原告支付2017年5月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息，以固定月利率1.6%为计算标准（暂计算至2018年4月7日止，为17718.05元）；3.支付2017年5月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，以每天50元为计算标准（暂计算至2018年4月8日止为17149.95元）；4.支付原告因本次诉讼支出的律师费2508元；5.承担本案的诉讼费、保全费等。
被告滕国庆、张留芳未到庭参加诉讼且未答辩。
对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。另查明原告在2016年11月8日发放贷款的当日直接扣收了动用费3663元。
本院认为，中银消费金融有限公司与滕国庆签订的借款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定全面履行各自的义务。原告发放贷款的当天即扣除贷款动用金3663元，应属于提供贷款时预先扣除借款利息的情形，该扣除的款项依法应从借款本金中扣减。该动用费从2016年11月8日至2017年4月30日期间按月利率1.6%计收的利息也应当抵充本金，该部分金额为336元。上述两笔款项抵充本金后，确认实际结欠借款本金为86551.31元。被告违约后，原告有权要求其归还所有本息和滞纳费，但是利息和滞纳费计算的总和不得超过年息24%的标准，对于超出部分本院不予支持。原告所主张的律师代理费，有相应的合同依据，且符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。被告滕国庆所经手的本案债务虽然发生在其与张留芳夫妻关系存续期间，但原告没有证据证明张留芳对该债务知晓或作出过追认，也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，原告主张张留芳承担共同偿还义务的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告滕国庆、张留芳经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、滕国庆向中银消费金融有限公司支付借款本金人民币86551.31元及该款的利息和滞纳费（自2017年5月1日起至给付之日止，按合同约定的计费标准计算，但总和不得超过年利率24%的标准）；
二、滕国庆向中银消费金融有限公司支付因实现债权所支出的律师代理费2508元。
上述判决内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859元（原告已预交），减半收取1429.50元，由滕国庆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 申国胜
二〇一八年八月二日
书记员 夏明明
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初15号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人方某某，男，1994年3月16日出生，汉族，文化程度小学，住广东省惠来县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人岳某某，女，1997年8月5日出生，汉族，文化程度小学，住江西省九江市永修县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）723号起诉书指控被告人方某某、岳某某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月13日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人方某某、岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月4日20时左右，被告人方某某、岳某某窜至汕头市金平区某某巷某号某某房，由被告人方某某掰开铁门后一起进入该房内，被告人方某某用水果刀撬开北侧房间衣柜的抽屉，盗得被害人周某某黄金纪念牌1张、电动剃须刀1个（价值34元）、电热水壶1个（价值38元），盗得被害人毕某某手镯1个；被告人岳某某则叫来附近电器店的刘某某将南侧被害人毕某某房间内的空调拆下，并以350元的价格将空调销赃给刘某某。10月8日晚，被告人方某某、岳某某再次窜至上述地点，以同样的方式进入房间内盗窃时，被房东李某某和被害人周某某发现并当场抓获。案发后，公安机关已追缴上述赃物并发还被害人周某某、毕某某。
上述事实，被告人方某某、岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某、毕某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某、李某某的证言及辨认笔录，证人张某某、闵某某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，作案地点、作案工具及缴获赃物的照片，汕头市物价局价格认证中心汕价认涉（2015）第A1029号价格鉴定结论书，公安机关的受案登记表、立案决定书及发破案经过，扣押、发还清单，户籍材料，被告人方某某、岳某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人方某某、岳某某入户盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人方某某、岳某某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，均构成盗窃罪，依法应予处罚。
鉴于被告人方某某、岳某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年3月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年3月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一六年一月十八日
书记员 郑 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1027民初2228号
原告:镇原县豆豆食品经销部，住所地庆阳市镇原县城椿树街。
经营者：任秀平，汉族，农民，住镇原县。
被告:景小平，汉族，居民，住镇原县。
原告镇原县豆豆食品经销部与被告景小平买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告镇原县豆豆食品经销部于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，镇原县豆豆食品经销部的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许镇原县豆豆食品经销部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由镇原县豆豆食品
经销部负担。审判员李文科
二〇一八年八月二十日
书记员 成钊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执4098号
申请执行人李学礼，男，1981年6月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人孙晓梅，女，1980年1月10日生，汉族，农村居民，住平度市
被执行人迟臻民，男，1961年12月7日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人李学礼等与被执行人迟臻民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人要求被执行人赔付经济损失15758.49元，被执行人已主动将案款给付申请人，申请人请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第3340号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 石成理
审判员 于端尧
二〇一六年十二月一日
书记员 徐伟宁
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初6308号
原告上海煊格机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人汪云峰，总经理。委托代理人王耀龙，上海邦耀律师事务所律师。被告上海潞舰机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈伟明，负责人。本院在审理原告上海煊格机械有限公司诉被告上海潞舰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 刘红艳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 蒋丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执3033号
申请执行人万某。
被执行人某公司。
被执行人某联合社。
本院在执行上列当事人商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6688号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一六年八月十二日
书记员 李 璇
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执恢112号
张杰、北斗丝路科技（吉林）有限公司：
张杰与北斗丝路科技（吉林）有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行标为20270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，申请人自愿放弃270元。本院已于2018年8月7日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉0422民初195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
东辽县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0422执恢110号
李春、北斗丝路科技（吉林）有限公司：
李春与北斗丝路科技（吉林）有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行标为139300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位137000.00元，申请人自愿放弃2300元。本院已于2018年8月7日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉0422民初192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第02752号
原告李伟达。
委托代理人朱彬，无锡市滨湖区华宇法律服务所法律工作者。
被告无锡市虞亿机械有限公司。
法定代表人虞益新，该公司董事长。
委托代理人孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
委托代理人金嫣，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
原告李伟达与被告无锡市虞亿机械有限公司（以下简称机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员郁松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟达的委托代理人朱彬，被告机械公司的委托代理人孙小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟达诉称：2006年5月起，其至机械公司工作，平均日工资140元。2014年至今，机械公司尚拖欠其工资。现要求机械公司支付其2014年至今的工资差额65000元。
为证明其主张，原告李伟达提供了以下证据：
1.仲裁通知书，证明原告已经进行了劳动争议案件的仲裁前置程序；
2.工资结算单，证明拖欠工资的情况。
被告机械公司辩称：其共拖欠李伟达工资75600元，2015年期间，机械公司已经支付了李伟达21000元，现尚结欠李伟达工资54600元。
为证明其主张，被告机械公司提供了工资清单。
经审理查明：李伟达原系机械公司钳工。2015年3月6日，李伟达经与机械公司核对，机械公司结欠李伟达2014年工资及各项费用共计35000元，李伟达2015年工资40600元，2015年期间机械公司又支付了李伟达工资差额21000元。现机械公司尚欠李伟达差额工资共计54600元。
2015年11月9日，李伟达向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，次日无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。
上述事实有仲裁通知书、工资表以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：用人单位应当按国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，双方对工资差额54600元均无异议，本院予以确认。故机械公司应及时足额支付李伟达工资差额54600元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告无锡市虞亿机械有限公司应于本判决生效后立即支付原告李伟达差额工资54600元；
二、驳回原告李伟达的其他诉讼请求。
如被告无锡市虞亿机械有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由被告无锡市虞亿机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 郁 松
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈燕萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1227号
被执行人杜启强，男，1987年8月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，住安徽省长丰县。
本院执行被告人伪造国家机关证件罪一案中，对其没收扣押的皖Ａ×××××轿车大众牌小型车辆一张，经评估后网络拍卖，一拍二拍，流拍后又经变卖六十日无果。致使执行目的不能实现。经国有资产管理监督管理委员会批复该车作报废处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结本案执行。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 秋
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
一、申请人撤销申请的。
二、据以执行的法律文书被撤销的。
三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
四、追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡的。
五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114民初6381号
原告刘杰。
被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司,住所地,天津市河北区自由道20号第6层。
原告与被告保险合同纠纷一案,在本院审理过程中,原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
案件受理费5400元,由原告负担。
代理审判员 简福新
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 郭淑华
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2530号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行负责人张强，行长。
被执行人秦莎莎
被执行人白恒
被执行人冯久金
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初967号民事判决，于2017年4月18日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行秦莎莎、白恒、冯久金金融借款合同纠纷一案。在诉讼中，本院于2016年3月28日作出(2016)川0107民初967号民事裁定，依法将被执行人秦莎莎、白恒位于四川省金堂赵镇会馆路6号2栋X楼X号住宅房屋予以查封。2017年8月4日，本院依法委托中介机构对上述房屋进行评估，其评估价值为人民币517.8万元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人秦莎莎、白恒位于四川省金堂赵镇会馆路X号X栋X楼X号住宅房屋以评估价517.8万元予以第一次拍卖。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代 功
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一七年九月二十一日
书记员 叶 桃