wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终817号
上诉人（原审被告）邱尚勇，男，l967年9月20日出生，汉族，住山东省济阳县。
被上诉人（原审原告）济阳县崔寨镇人民政府，住所地山东省济阳县。
法定代表人董法明，镇长。
委托代理人王国胜，山东国韶律师事务所律师。
上诉人邱尚勇因与被上诉人济阳县崔寨镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服济阳县人民法院（2015）济阳商初字第506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，济阳县崔寨镇人民政府在原崔寨镇邱洼村开发建有农业示范园，占地5.8325公顷。邱尚勇一直租赁其中4面土地进行大棚农作物养植，2009年10月1目前，邱尚勇按每亩500元标准缴纳租赁费。2009年10月1日起，原土地承包全同到期，邱尚勇未与济阳县崔寨镇政府续签合同。
另查明，诉争土地的土地所有权人为济阳县崔寨镇人民政府（农业示范园1），其土地所有权证号为济阳集有（2012）第Cl07-1号，自2009年10月1日起，济阳县崔寨镇人民政府在该示范园内对外续签合同租赁费按每亩800元计收，闲散地按每亩300元计收。
原审法院认为，邱尚勇承包济阳县崔寨镇人民政府享有所孝权的土地，邱尚勇应向济阳县崔寨镇人民政府缴纳相应的承包费。济阳县崔寨镇人民政府主张邱尚勇应缴纳2011年、2012年、2013年和2014年的租赁费共计11140元，邱尚勇未提交相反的证据证实自己已缴纳上述租赁费用，济阳县崔寨镇人民政府的主张合法本据，原审法院予以支持。邱尚勇主张诉争土地归属邱洼村集体所有，但未提供证据，依法应承担举证不能的责任。济阳县崔寨镇人民政府提交的土地所有权证系政府主管部门核发的有效证书，对邱尚勇的主张原审法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告邱尚勇于判决生效之日起十日纳给付济阳县崔寨镇人民政府土地租赁费lll40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由邱尚勇负担。
上诉人邱尚勇不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。（一）2012年，被上诉人济阳县崔寨镇人民政府在全体邱家村民不知情的情况下，取得了土地证，该土地一直由邱家村民祖辈耕种，是解决温饱问题的口粮地，不知为何突然成为被上诉人的土地。（二）关于该土地所有权的变动，从未召开过村民会议征求过村民意见，我村村民一致认定该示范园土地所有权为邱家村集体所有而非被上诉人所有。原审判决对此事实予以不顾，作出错误判决，严重损害了上诉人的利益。（三）原审判决曲解法律，在适用法律上存在错误。请求撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人济阳县崔寨镇人民政府答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，被上诉人济阳县崔寨镇人民政府在原审中提供的权属证书证明其为涉案土地的所有权人，上诉人邱尚勇对被上诉人济阳县崔寨镇人民政府取得涉案土地所有权的方式、程序的异议，不属于本案审理范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人邱尚勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦亭
代理审判员 陈李丽
代理审判员 宋文华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨 燕
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初87498号
原告：合辕(上海)科技有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇人民路XXX号XXX号楼XXX室。
法定代表人：读玮，执行董事。
委托诉讼代理人：向晟煜，男，合辕(上海)科技有限公司工作。
被告：苏州高登威科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区夏庄路XXX号。
法定代表人：沈皓然。
原告合辕(上海)科技有限公司诉被告苏州高登��科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告合辕(上海)科技有限公司未预交案件受理费且提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本案按原告合辕(上海)科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 韩春海
二〇一七年一月四日
书记员 沙芝瑜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2741号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、徐文涛：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人徐文涛行政非诉执行一案中，被执行人徐文涛已按生效法律文书确定的标的额200元于2018年8月29日履行完毕，申请执行人于8月29日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审332号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月三十日
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2203号
原告王瑞娥。
委托代理人姜亦涛，法律工作者。
被告张华峰。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司
法定代表人于吉平，总经理。
委托代理人刘永琛，该公司员工。
原告王瑞娥诉被告张华峰、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员姜桂胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张通涛、被告张华峰，被告华泰保险公司委托代理人刘永琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月19日，被告张华峰驾驶鲁G×××××号轿车沿卜庄镇站北路由北向南行驶至工业线065号杆处，与前方顺行耿西雨无证驾驶的未悬挂号牌的小型拖拉机（载原告王瑞娥）发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失30069元，并承担本案的诉讼费用。
被告张华峰辩称，事故属实，依法赔偿。
被告华泰保险公司辩称，投保属实，在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年5月19日，被告张华峰驾驶鲁G×××××号轿车沿卜庄镇站北路由北向南行驶至工业线065号杆处，与前方顺行耿西雨无证驾驶的未悬挂号牌的小型拖拉机（载原告王瑞娥）发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市人民法院作出（2013）昌民初字第1675号民事判决书确认，被告张华峰承担事故的主要责任，耿西雨承担事故的次要责任，原告无事故责任。被告张华峰驾驶的事故车辆在华泰保险公司投保交强险，其保险责任限额合计122000元，其中人身损害理赔额为120000元，且事故发生在保险理赔期间。
另查，原告受伤后，在昌邑市人民医院住院治疗12天，花费医疗费、护理费、伙食补助费，被告华泰保险公司已经赔付。此外，原告又在昌邑市人民医院和潍坊市人民医院门诊治疗，花费医疗费1174元。出院后经潍坊昌邑法医鉴定所鉴定意见书1份，原告构成十级伤残，伤后休息4个月，住院期间1人陪护，出院后不属护理依赖范围。据此，原告因本次事故主张的损失有：医疗费1174元、伤残赔偿金18892元（按农村居民标准9446元×20年×10%）、误工费5332.8元（按农村居民标准44.44元／天×120天）、交通费260元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元、复印费15元、车辆检测费300元、施救费1400元。对此，被告张华峰表示认可；被告华泰保险公司主张医疗费已超出交强险分项限额，不予承担，对鉴定结论有异议，主张原告不应构成十级伤残，故伤残赔偿金不予认可，对精神抚慰金认可500元，鉴定费、复印费、车检费、施救费不属于保险公司赔偿范围，对其他损失均无异议。
被告张华峰为原告垫付医疗费22448元，原告表示认可，并同意折抵。
上述事实，有民事判决书复印件、门诊病历、门诊收费专用票据、法医鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据、施救费单据、车检费单据、交强险保单及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，公民的健康权及财产权利受法律保护。昌邑市人民法院作出的（2013）昌民初字第1675号民事判决书确认，被告张华峰承担事故的主要责任，耿西雨承担事故的次要责任，原告无事故责任，依据机动车之间发生事故、责任分担的规定，被告张华峰承担事故赔偿责任的70%为宜。因被告张华峰驾驶的事故车辆在被告华泰保险公司投保交强险，故被告华泰保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张华峰按责任比例依法赔偿。对于昌邑法医鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残，被告华泰保险公司虽有异议，但未提供反驳证据证明，故本院对该鉴定结论予以采信，对原告主张的伤残赔偿金18892元予以支持。对于原告主张的误工费5332.8元、交通费260元、鉴定费2000元、复印费15元、车检费300元、施救费1400元，被告表示认可，本院予以支持。对于原告主张的医疗费1174元，事实清楚，证据充分，但被告华泰保险公司先行赔付的医疗费已达到交强险分项限额10000元，本次费用不属于保险公司的赔偿范围，故对被告华泰保险公司的抗辩，本院予以采信。对于原告主张的精神抚慰金1000元，因原告受伤系被告张华峰与耿西雨共同所致，且原告放弃了对耿西雨的诉讼请求，本院综合原、被告的过错程度及损害实际，对被告华泰保险公司认可的精神抚慰金500元，予以准许。对于被告华泰保险公司抗辩的诉讼费、鉴定费、复印费、车检费、施救费不属于保险理赔范围以及在交强险分项限额范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院予以确认的原告的各项损失共计29873元，由被告华泰保险公司在交强险分项限额范围内赔付原告24984.8元（伤残赔偿金18892元＋误工费5332.8元＋交通费260元＋精神抚慰金500元），余额4889元（医疗费1174元＋鉴定费2000元＋复印费15元＋车检费300元＋施救费1400元）由被告张华峰按70赔偿原告3422.3元。另，被告张华峰为原告垫付医疗费22448元，原告应当全部返还19025.7元，双方同意折抵后，原告返还被告张华峰（22448元-3422.3元）。为此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条以及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王瑞娥事故损失24984.8元，于本判决书生效后十日内付清。
二、原告王瑞娥返还被告张华峰19025.7元，于保险公司赔付后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，由被告张华峰负担193元，原告王瑞娥负担83元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费552元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜桂胜
二〇一三年十一月二十八日
书记员 温贵能
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0625执78号
申请执行人杨昌才，男，1954年5月10日出生，汉族，现住永善县。
被执行人龙江，男，1986年9月18日出生，汉族，住永善县。
本院在执行申请执行人杨昌才与被执行人龙江民间借贷纠纷一案中，经采取执行措施，未发现被执行人龙江有财产可供执行。现申请执行人杨昌才提出终结本次执行程序的申请，本院经审查认为，申请执行人杨昌才的申请系其真实意思表示，不损害第三人利益。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温逸华
审 判 员 易永发
代理审判员 王 松
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 许世伟
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初3250号
原告：上海华晏展览服务有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：钱伟忠，总经理。
被告：上海绿地泰杨置业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：费军。
本院在审理原告上海华晏展览服务有限公司与被告上海绿地泰杨置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告上海华晏展览服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海华晏展览服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 王经珍
二〇一七年二月四日
书 记 员 谢 晟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初610号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人顾鲲鹏，男，1976年1月26日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地、住湖北省十堰市茅箭区。曾因饮酒驾驶机动车，于2016年4月1日被十堰市公安交通管理局处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月2日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，于同年6月8日被该局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]593号起诉书指控被告人顾鲲鹏犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员漆桂生实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人顾鲲鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年5月24日21时31分许，被告人顾鲲鹏酒后驾驶(驾驶证处于暂扣期间)鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市重庆路往武当大道方向行驶，当行至重庆路三环桥路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在顾鲲鹏的血液中检出乙醇成份含量103mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人顾鲲鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、现场照片、违法犯罪经历查询证明、顾鲲鹏的身份证及驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人顾鲲鹏的户籍信息，证人吕某的证言，被告人顾鲲鹏的供述，湖法鉴[2016]毒物鉴字第801号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾鲲鹏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人顾鲲鹏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人顾鲲鹏到案后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾鲲鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 漆桂生
二Ο二Ο一七年七月十九日
书记员 石 磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执158号之一
申请执行人：毛金辉，女，1964年1月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门惜池路**号。
被执行人：潘建文，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市东郊乡花亭村第七村民组***号。
被执行人：禹亚丽，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路工贸新区湘港贸易城*栋***号。
申请执行人毛金辉与被执行人潘建文、禹亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2016）湘0381民初971号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人199000元本金及利息,并负担诉讼费4300元、财产保全费1500元、执行费2885元。申请执行人毛金辉以与被执行人达成履行意向为由于2018年6月11日向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初971号民事判决书所确认执行内容的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘辉南
审判员 易洪斌
审判员 王 峰
二〇一八年六月十一日
书记员 肖之钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执982号
申请执行人：吴琳，男，汉族，1985年5月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
委托代理人：���南万捷律师事务所，肖红、郭翠婷律师特别授权代理人。
被执行人：包广宏，男，汉族，1988年9月16日出生，身份证登记住址：云南省宣威市，
申请执行人吴琳与被执行人包广宏借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初2783号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付87114元及利息等，本院于2018年1月31日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人包广宏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，均无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况告知申请执行人，��请执行人对此无异议。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李江永
审 判 员 陈 芸
二〇一八年八月二十四日
法官助理 司 俊
书 记 员 周 宏
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执1587号
申请执行人：龚云生，男，汉族，1960年3月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：云南文荣建筑工程有限公司。
组织机构代码：79986570-9。
住所地：云南省昆明市度假区湖畔之梦49幢2单元1001号。
法定代表人：杨跃文。
申请执行人龚云生与被执行人云南文荣建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院昆度劳人仲案字（2017）第89号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人龚云生与被执行人云南文荣建筑工程有限公司达成长期和解协议，约定被执行人自2018年10月开始，每月30日前向申请执行人支付3000元，剩余部分于2019年5月30日前全部支付完毕，并且被执行人的法定代表人杨跃文为上述还款责任承担连带保证责任。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执1587号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年九月二日
书 记 员 罗 剑
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1755号之二
申请执行人陈建平，男，汉族。江西省抚州市人，住抚州市南丰县。
申请被执行人何才全，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初字2409号民事判决书，受理执行陈建平申请执行何才全民间借贷纠纷一案，被执行人应支付借款本金50万元及利息、案件受理费及公告费6125元、案件执行费7400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院轮候查封了陈建平名下合同证号200702465房产一套（第四轮）。经查，被执行人下落不明，名下无银行存款、机动车等财产可供立即执行，房产不具备处置条件。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 昊
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年十二月二十日
书记员 雷闻旭
＼n山东省潍坊市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）潍刑执字第4155号＼n罪犯张海滨。现在山东省潍坊监狱服刑。＼n山东省文登市人民法院于2010年6月22日作出（2010）文刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人张海滨犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，刑期自2010年3月30日起至2023年3月29日止，于2010年8月26日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。＼n执行机关山东省潍坊监狱于2013年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。＼n执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2012年10月、2013年11月各记功一次，确有悔改表现。＼n经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。＼n本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：＼n对罪犯张海滨准予减刑一年（刑期变更为自2010年3月30日起至2022年3月29日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长陈志宇＼n代理审判员邵淼＼n代理审判员张守现＼n二〇一三年十二月二十七日＼n书记员杨晓云
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执1609号
申请执行人：黄烈清，男，汉族，1964年10月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被执行人：罗金辉，男，汉族，1957年3月18日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区，
申请执行人黄烈清与被执行人罗金辉合伙协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5645号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付241776元及利息等，本院于2018年2月27日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人罗金辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院于2018年8月23日召开执行听证，已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年八月二十七日
法官助理 司 俊
书 记 员 周 宏
＼n广东省博罗县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）惠博法湖民初字第25号＼n原告博罗县农村信用合作联社，住广东省博罗县罗阳镇商业东街信合大楼。＼n法定代表人朱石麒，理事长。＼n委托代理人王耀伟，广东方正律师事务所律师。＼n被告关锦泉，男，汉族，1954年11月8日出生。＼n原告博罗县农村信用合作联社与被告关锦泉金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法由审判员付晓畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博罗县农村信用合作联社的委托代理人王耀伟到庭参加诉讼，被告关锦泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告博罗县农村信用合作联社起诉称：2010年9月10日，被告关锦泉因种植经济林向原告的横河社借款12000元，双方签订了《信用借款合同》，约定贷款期限自2010年9月10日起至2012年8月20止，贷款月利率为7.3175‰，还款方式为按月结息，到期还本；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告的横河社向被告关锦泉发放了12000元贷款，双方签订了《博罗县农村信用合作联社借款借据》为凭。贷款到期后，被告关锦泉偿还了4400元本金。原告请求判令被告关锦泉偿还借款本金7600元及支付利息【按合同约定逾期贷款利率及逾期贷款利率计付至清偿之日（含复利），暂计至2013年8月23日的利息为144.31元】，合计7744元。本案诉讼费由被告承担。＼n为证明以上事实，原告在举证期限内向本院提交以下证据：＼n1、博罗县农村信用合作联社营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、金融许可证复印件，证明原告主体资格；＼n2、关锦泉身份证复印件，证明被告主体资格；＼n3、信用借款合同，证明被告向原告借款和欠本息事实。＼n4、借款借据，证明原告向被告发放了借款；＼n5、计息请单，证明被告欠本息事实。＼n被告关锦泉未作答辩。＼n经审查本院认为，原告提供的第1-5组证据来源合法，内容客观真实，与其要证明的事实具有关联性，本院予以确认。＼n依据以上采信的证据，结合原告陈述，本院认定的本案事实如下：2010年9月10日，被告关锦泉因种植经济林向原告横河社借款12000元，双方签订了《信用借款合同》，约定贷款期限自2010年9月10日起至2012年8月20止，贷款月利率为7.3175‰，还款方式为按月结息，到期还本；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。横河社向被告关锦泉发放了12000元贷款。贷款到期后，被告关锦泉偿还了部分本金4400元。被告关锦泉还欠借款本金7600元和利息及逾期罚息未还。＼n本院认为：原告博罗县农村信用合作联社与被告关锦泉之间的金融借款合同关系系双方真实意思表示，应确认有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。被告关锦泉欠原告借款本金7600元和期内利息及逾期罚息事实清楚、证据确凿且已经逾期，原告要求被告关锦泉偿还借款本息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告关锦泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：＼n一、限被告关锦泉于本判决生效之日起十日内清偿原告博罗县农村信用合作联社借款本金7600元和期内利息及逾期罚息（期内利息按合同约定月利率7.3175‰计算。逾期罚息计算方法是本金为7600元，利率按约定月利率7.3175‰加收50%计算，时间自2012年8月21日起至偿还之日止。对不按期支付的利息，按中国人民银行的规定计收复利）。＼n二、驳回原告博罗县农村信用合作联社的其他诉讼请求。＼n案件受理费26元，由被告关锦泉承担。＼n如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。＼n审判员付晓畅＼n二〇一三年十一月七日＼n书记员赖瑜平
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2681号
南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队、袁学良：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队与被执行人袁学良行政非诉执行一案中，被执行人袁学良已按生效法律文书确定的标的额200元于2018年8月29日履行完毕，申请执行人于8月29日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2016）豫1303行审426号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月二十九日
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华蓥执字第574号
申请执行人夏正国，男，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人王良志，男，汉族，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年2月25日作出的（2014）华蓥民初字第1142号民事调解书，向被执行人王良志发出执行通知、报告财产令，责令被执行人王良志在收到执行通知书后履行案款3900元，执行费50元。因被执行人王良志逾期未履行义务，本院依法对被执行人王良志的财产进行查询和调查，但未发现其可供执行的财产。现申请执行人夏正国自愿提出申请要求对本案延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2014年2月25日作出的（2014）华蓥民初字第1142号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人夏正国发现被执行人王良志有可供执行的财产线索，可申请恢复四川省华蓥市人民法院作出的（2014）华蓥民初字第1142号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫东
二〇一五年十一月二十三日
书记员 范海鸥
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4814号
罪犯王利军，男，1976年4月14日出生，回族，内蒙古自治区人，初中文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年3月12日作出（2012）滨塘刑初字第72号刑事判决，以被告人王利军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，刑期自2011年10月9日起至2015年10月8日止。被告人王利军不服，提出上诉，天津市第二中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）二中刑终字第128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年10月9日起至2015年10月8日止。
天津市李港监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王利军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王利军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯王利军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王利军减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年10月9日起至2014年10月8日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 史军锋
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15201号之一
原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：李亦海，福建库弘律师事务所律师。
被告：厦门书生天下投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1036号四楼G133。
法定代表人：魏如杰。
委托诉讼代理人：李莉莉，公司职员。
本院在审理原告陈亚力与被告厦门书生天下投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告陈亚力于2017年11月15日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亚力申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亚力撤诉。
本案案件受理25元，由原告陈亚力负担。
审判长 刘德芬
审判员 林 鸿
审判员 潘伟生
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈松林
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2781号
申请执行人刘新华，男，1961年5月15日生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市楚州区。
被执行人徐增奎，男，1972年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0748号民事调解书，执行立案标的为36350.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，被执行人财产本院正另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十日
书记员 张鹏飞
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0322民初891号
原告：中国农业银行股份有限公司陆良县支行。
住所地：陆良县县城同乐大道***号。
负责人：李祖成，系该支行行长。（未到庭）
委托诉讼代理人：罗红生，中国农业银行股份有限公司陆良县支行职工。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：保从江，中国农业银行股份有限公司陆良县支行职工。（特别授权代理）
被告：张金亮，男，汉族，1954年6月13日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（未到庭）
被告：李琼美，女，汉族，1953年8月30日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（未到庭）
被告：云南兴宏房地产开发有限公司。
住所地：云南省陆良县马街镇商贸新区***号。
法定代表人：计佩红，该公司经理。（未到庭）
三被告共同委托诉讼代理人：孟利琼，女，现年55岁，住陆良县。（特别授权代理）
原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行（以下简称农行陆良支行）诉被告张金亮、李琼美、云南兴宏房地产开发有限公司（以下简称兴宏房产）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告农行陆良支行的委托诉讼代理人罗红生、保从江，被告张金亮、李琼美、兴宏房产的委托诉讼代理人孟利琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行陆良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金亮偿还借款本金167739.4元、截止2017年4月25日利息27132.88元及自2017年4月26日起至贷款还清之日起的逾期利息；2、被告李琼美连带偿还上述款项；3、被告兴宏房产连带偿还上述款项；4、被告不能偿还，请求拍卖、变卖张金亮抵押物或请求判令兴宏房产回购上述房产偿还；5、被告承担本案受理费等全部费用。事实和理由：陆良县马街镇马街幸福新村112号人张金亮以购商用房为由向农行陆良支行申请贷款86万元，经审批后我行如约与被告张金亮签订了个人购房担保借款合同。合同编号53105200600004801，发放商用房贷1笔，借款金额86万元，借款期限2006年5月30日至2016年5月29日，期限拾年，还款方式为按月等额本息还款，担保方式为抵押加阶段性保证担保，抵押物位于陆良县党校商住楼××号，现房产还未办理抵押登记，在房产未办理抵押登记前，由兴宏房产提供阶段性保证担保。贷款按月归还至2015年2月，经原告多次催收无果，现已连续逾期18期未还，下欠贷款本金167739.4.03元及利息27132.88元。
被告张金亮、李琼美、兴宏房产辩称，我们会积极偿还相关款项。
原告针对其诉讼请求，依法提交以下证据予以证实:一、原告营业执照复印件1份、法定代表人身份证明复印件1份；被告张金亮、李琼美身份证复印件1份、婚姻证明复印件1份；二、《个人购房担保借款合同》复印件、借款凭证复印件、同意抵押承诺书复印件、抵押清单复印件、借款申请书复印件、保证担保协议书复印件、借款人配偶还款承诺书复印件、本息清单复印件、还款明细复印件各1份；三、债务逾期催收通知书复印件4份、担保人履行责任通知书复印件5份。
经质证，被告张金亮、李琼美、兴宏房产对以上证据无异议。
被告张金亮、李琼美、兴宏房产未向本院提交证据。
对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张金亮、李琼美系夫妻关系。2006年5月30日，原告与被告张金亮签订（陆）农银个房字（2006）第53105200600004801号《个人购房担保借款合同》。合同中的借款条款约定：1.原告贷款86万元给被告张金亮用于购房；2.借款期限自2006年5月30日起至2016年5月29日至；3.借款利率为年利率6.39%，如遇利率调整，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率标准；4.还本付息方式为等额本息还款法，每月20日为还款日；5.违约责任为在合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之三十计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利息相应上调；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权对违约使用部分从违约使用之日起，直到清偿之日止，在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，此期间如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利息相应上调；对应未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。合同中的担保约定：借款人以合同项下所购房屋作抵押的，由保证人兴宏房产提供阶段性保证担保；抵押担保财产为张金亮所有的陆良县××党校商住楼××号。抵押人为被告张金亮、李琼美。2006年5月30日，被告李琼美出具借款人配偶还款承诺书，被告李琼美同意被告张金亮向原告贷款86万元，并愿意共同承担偿还责任。
上述合同生效后，原告于2006年5月30日向被告张金亮发放贷款86万元。后被告张金亮自2015年3月20日起至今未按合同约定按时偿还贷款，现被告还下欠原告贷款本金167739.4元。经原告多次催要，被告张金亮未履行还款义务。原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告张金亮在平等、自愿的基础上签订的《个人购房担保借款合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告张金亮发放贷款，被告张金亮未按合同的约定还本付息，已构成违约。针对罚息和复利，由于罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已体现了逾期还款行为的惩罚性，若再对计收复利，有违公平和补偿原则，故本院对复利部分不予支持。针对罚息的计算时间应为2015年3月21日，计算基数应为167739.4元。因被告张金亮所购房产未办理抵押登记，抵押权尚未设立，故原告要求被告兴宏房产承担阶段性担保责任的诉讼请求本院予以支持。被告张金亮与被告李琼美系夫妻关系，被告李琼美承诺与张金亮共同承担偿还责任，故原告要求被告张金亮、李琼美共同偿还下欠贷款本息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、由被告张金亮、李琼美于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行借款本金167739.4元；并支付该款自2015年3月21日至实际还款之日至的利息、罚息（利息按年利率6.39%计算，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起确定新的借款年利率，罚息在利息执行标准上浮30%执行）；
二、被告云南兴宏房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告云南兴宏房地产开发有限公司承担债务后，有权向被告张金亮、李琼美追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行的其他诉讼请求。
案件受理费4197元，减半收取2098.5元由被告张金亮、李琼美、云南兴宏房地产开发有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 孙建刚
二〇一七年七月十日
书记员 朱瑞涛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤03民终21863号
上诉人（原审被告）：深圳市新达盛科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福围第一工业区A7幢第一、二层，组织机构代码66708509X。
法定代表人：刘玉平，总经理。
委托诉讼代理人：刘启明，广东鼎方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王貌，广东鼎方律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：深圳西得利五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头社区第二工业区10号第1栋C区，组织机构代码57884532-5。
法定代表人：温作权，总经理。
委托诉讼代理人：贡小娟，广东众诚律师事务所律师。
上诉人深圳市新达盛科技有限公司因与被上诉人深圳西得利五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初18338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项；2、改判上诉人无需支付有质量问题的货款16000元；3、判令被上诉人承担本案诉讼费。
本院经审理查明，一审判决查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，一审根据双方确认的《付款明细》核算认定上诉人欠被上诉人货款金额为139323.3元并无不当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人提供的产品部分存在质量问题，应当从货款中扣除该部分产品的价款16000元，但其既未提交证据证明被上诉人提供的产品存在质量问题，也未提交证据证明其曾就产品质量问题提出过异议，依法应当承担举证不能的法律后果，对其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人深圳市新达盛科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回;原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币240元，由上诉人深圳市新达盛科技有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 谢冰羚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 许新惠
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初2200号
原告：某超市
负责人：王某
委托代理人：李某,某法律服务所法律工作者。
被告：某中学
负责人：张某，任该校校长
原告某超市与被告某中学买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告某超市的委托代理人李垚到庭参加了诉讼，被告某中学的负责人张某、原告的负责人王某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某超市向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿所欠原告货款15837元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月前，被告多次在原告处采购学校用品，2015年6月经双方结算，被告欠原告货款36000多元，后被告陆续归还货款，现被告尚欠原告货款15837元，将华朱初中账务移交单交给原告，作为欠款依据。并承诺学校经费批下来后立刻清偿所欠货款，但原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拒不归还，原告无奈诉至法院。要求被告归还所欠货款。
被告未到庭，也未提交答辩状。
原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：第一组：1、原告身份证复印件一份。2、营业执照（副本）复印件一份。3、食品流通许可证复印件一份。证明原告手续齐全合法，原告主体适格。第二组：2015年8月31日华朱初中账务移交单。证明被告欠原告货款15837元的事实。
被告未提交证据，未到庭，也未质证。
上述证据经本院审查及本院调查，原告提供的证据能够证明案件事实，对原告提交的证据予以确认。
依据认证的结果及庭审调查，本院查明事实与原告诉称一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告华朱初级中学在原告处采购学校用品，双方形成买卖合同关系。原告已按约定向被告交付了学校用品，而被告仅向原告支付部分货款，下余货款15837元显属违约。现原告诉请被告支付下余货款15837元合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告某中学于本判决生效后十日内，清偿欠原告某超市货款15837元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费195元，减半收取，由被告某中学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 杨国庆
二〇一八年八月九日
书记员 张继敏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执3929号
申请执行人：昆明晋工机械有限公司。
组织机构代码：79985492-X。
住所地：昆明市石安公路二手车交易中心对面。
法定代表人：吴华雄。
被执行人：普伟，男，汉族，1977年8月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县，
被执行人：李章娥，女，汉族，1976年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县，
申请执行人昆明晋工机械有限公司与被执行人普伟、李章娥债权转让合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初418号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人普伟、李章娥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人普伟名下有车牌号为云Ａ×××××东南牌小型车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人普伟、李章娥下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
审 判 员 罗 剑
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年九月五日
书 记 员 顾娅婷
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执240号
申请执行人:唐再彬,男性,汉族,1979年02月13日出生,住荣昌区。
被执行人:蒋智萍,女性,汉族,1975年07月11日出生,住荣昌区。
被执行人:刘仁勇,男性,汉族,1975年10月01日出生,住荣昌区。
被执行人:秦贵勇,男性,汉族,1979年10月02日出生,住重庆市荣昌区。
本院在执行申请执行人唐再彬与被执行人秦贵勇,蒋智萍,刘仁勇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下:
终结(2017)渝0153执240号案件的执行。
申请执行人应当于收到本裁定书内二年内，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张利锋
二〇一七年一月二十二日
书记员 曾琳惠
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初3218号
原告：上海十达工贸发展有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：万聪，总经理。
被告：江阴市恒强金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：陆永虎。
本院在审理原告上海十达工贸发展有限公司与被告江阴市恒强金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海十达工贸发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海十达工贸发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 王经珍
二〇一七年二月四日
书 记 员 谢 晟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0105刑初89号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄勇坚，曾用名黄永坚，男，1996年6月13日出生，壮族，初中文化，农民，家住南宁市江南区。因吸毒于2016年11月18日被南宁市公安局西乡塘分局行政拘留十日（期限自2016年11月18日至2016年11月28日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人黄勇坚犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员潘江民、彭伟出庭支持公诉，被告人黄勇坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，南宁市公安局永新派出所根据群众举报，于2016年11月17日22时许，在广西南宁市江南区吴圩镇明阳大道广西师范学院师园学院大门旁，将正在进行毒品交易的被告人黄勇坚及购毒者谢某抓获，民警当场在谢某身上查获冰毒疑似物一小包（净重0.64克）。经鉴定，从送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、毒品检验报告等证据。公诉机关认为，被告人黄勇坚明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄勇坚对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明，南宁市公安局永新派出所根据群众举报，于2016年11月17日22时许，在广西南宁市江南区吴圩镇明阳大道广西师范学院师园学院大门旁，将正在进行毒品交易的被告人黄勇坚及购毒者谢某抓获，民警当场在谢某身上查获冰毒疑似物一小包（净重0.64克）。经检测，被告人黄勇坚的尿检结果（苯丙胺类毒品）呈阳性。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，称量笔录，检定证书，接受证据材料清单，手机截图资料，情况说明，调取证据通知书，调取证据清单，微信红包，户籍证明，证人谢某、莫某的证言，被告人黄勇坚的供述和辩解，现场检测报告书，理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录，指认照片，视频光碟。
本院认为，被告人黄勇坚明知是毒品仍然贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄勇坚犯贩卖毒品罪成立。被告人黄勇坚归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄勇坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年6月26日止。因吸毒被行政拘留期间，不予折抵刑期。被刑事拘留前先行羁押1日，折抵刑期1日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 裴永林
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 慧
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1361号
申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。
被执行人：徐彦柳。
被执行人：马景龙。
河南西峡农村商业银行股份有限公司与徐彦柳、马景龙借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初771号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人徐彦柳、马景龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年8月11日依法向本院申请强制执行，请求被执行人徐彦柳、马景龙依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人徐彦柳、马景龙送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人徐彦柳、马景龙纳入失信被执行人名单，本院已依法查封被执行人徐彦柳位于西峡县田关乡孙沟村马庄组的房产,由于该查封房产土地性质为集体所有制，暂无法进行评估拍卖程序。申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司同意按终结本次执行程序方式结案。若申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人徐彦柳、马景龙新的可供执行的财产，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定依法向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初771号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 超
执行员 王 爽
执行员 南娟峰
二〇一七年十一月十七日
书记员 张海成
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢88号
中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司平江县营销服务部、廖青松、钟新明：
本院执行的中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司平江县营销服务部申请钟新明、廖青松等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人钟新明自动履行全部执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十日
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1861号
移送部门：德化县人民法院生态资源庭。
被执行人：杨胜应（别名：杨小应），男，1979年12月24日出生，贵州省遵义县人。
本院在执行被执行人杨胜应罚金一案，本院生效的（2014）德刑初字第23号刑事判决书。依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人缴纳尚欠的罚金30000元，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林两福
执行员 何东辉
执行员 王礼源
二〇一六年十二月十四日
书记员 赖丽娜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0424执126号
申请执行人穆全西，男，1989年3月1日生，汉族，初中文化，住贵州省关岭自治县。
被执行人梁大勇，男，1990年5月1日生，初中文化，住贵州省关岭自治县。
被执行人朱灿灿，男，1989年4月1日生，黎族，初中文化，住贵州省关岭自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0424民初376号穆全西与梁大勇、朱灿灿民间借贷纠纷一案民事判决书，于2018年4月24日依法向被执行人梁大勇、朱灿灿发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人穆全西支付40000元（朱灿灿偿还20000元、梁大勇偿还20000元），承担执行费500元及案件受理费350元（朱灿灿承担175元、梁大勇承担175元）。被执行人梁大勇于2018年4月26日履行完毕，但被执行人朱灿灿未如期履行。经查，被执行人朱灿灿无财产可供执行。本案申请执行标的为40000元，未受偿债权为20000元。依照《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人朱灿灿如有可供执行的财产，申请执行人穆全西可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未受偿债权20000元，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生效力。
审判长 周 钢
审判员 罗 毅
审判员 何 晓
二〇一八年七月二十一日
书记员 董勤浩
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执异字第54号
异议人(被执行人)郦公敏，男，1959年9月7日出生，汉族，住上海市静安区愚园路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人上海舍予行房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人舒适，总经理。本院(2014)静民一(民)初字第1709号上海舍予行房地产经纪有限公司诉郦公敏居间合同纠纷一案，已进入执行程序。2015年11月4日本院扣划了异议人银行存款。异议人就上述执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人与申请执行人因居间合同纠纷，达成民事调解书。确定，异议人在2015年6月30日、7月31日、8月31日前各支付申请执行人10万元。异议人按约于2015年6月30日前支付了10万元。此后申请执行人拒绝出具发票，故异议人未再支付余款20万元。2015年9月申请执行人申请执行，异议人支付了20万元。因未及时通知法院，致法院再次扣划异议人24万元。之后法院退回了20万元，但对4万元未予退回。异议人认为，异议人付款后，申请执行人应出具正式发票。为维护异议人权益，异议人有权拒付余款。故法院不应按调解书第二条执行。请求退回法院扣划的4万元。本院查明，(2014)静民一(民)初字第1709号上海舍予行房地产经纪有限公司诉郦公敏居间合同纠纷一案，本院于2014年9月作出民事判决书，判决郦公敏支付上海舍予行房地产经纪有限公司居间服务费余款33.4万元。2015年6月上海市第二中级人民法院作出(2015)沪二中民二(民)终字第111号二审民事调解书，确认：一、郦公敏应于2015年6月30日、2015年7月31日、2015年8月31日之前各支付上海舍予行房地产经纪有限公司人民币10万元，总计30万元；二、如郦公敏逾期支付上述任一笔款项，双方按原审判决执行。该调解书已发生法律效力。之后异议人支付了10万元，余款未付。为此申请执行人于2015年8月向法院申请执行。2015年11月法院依据(2015)静执字第2070号执行裁定书，依法扣划了异议人240,612.33元。后因异议人曾交付了20万元，故法院退回异议人20万元。上述事实由上述相关法律文书、异议人提供的证据材料、执行笔录等证实。本院认为：申请执行人根据已生效的(2015)沪二中民二(民)终字第111号民事调解书，向法院申请强制执行。由于异议人逾期支付后两期款项，根据调解书的规定，申请执行人有权要求异议人按原审判决执行。本院据此采取执行措施符合法律规定。异议人关于申请执行人未出具发票，其有权拒付款项的主张，缺乏依据。异议人可另行主张要求申请执行人开具发票。故本院采取的执行措施并无不当，异议人的异议理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人郦公敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。
审判长 邵坚烈
审判员 赵 敏
审判员 张 琭
二〇一五年十一月二十六日
书记员 董琛剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2586号之二
申请执行人：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地贵州省六盘水市。
法定代表人：刘亚平，盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社理事长。
特别授权委托代理人：向华琳，女，1998年2月27日生，汉族，盘州市。
被执行人：亢荣臻，男，1982年9月1日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人：吴飞飞，女，1984年6月26日生，水族，住贵州省盘县。
盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行亢荣臻、吴飞飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初2354号民事判决书依法向被执行人亢荣臻、吴飞飞送达了执行通知书,责令被执行人亢荣臻支付申请人借款本金、利息、案件受理费、执行费等费用共计75399元，责令被执行人吴飞飞对亢荣臻的上述债务承担连带清偿责任。
在执行过程中查明，被执行人亢荣臻、吴飞飞系盘州市第四小学教师，本院于2018年2月23日作出（2017）黔0222执2586号执行裁定书，裁定：每月扣留被执行人亢荣臻的工资收入3000元以及全年的全部绩效奖金，直至扣足35399元。同日，本院作出（2017）黔0222执2586号之一执行裁定书，裁定：每月扣留被执行人吴飞飞的工资收入3000元以及全年的全部绩效奖金，直至扣足40000元。经与申请执行人沟通，申请人表示同意终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
对盘州市人民法院（2017）黔0222执2586号执行案件终结执行。
申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年五月七日
书记员 陈金龙
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执814号之一
申请执行人袁志强,男,汉族,贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被执行人杨远飞,男,汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)汇民初字第02894号民事判决书，受理执行袁志强申请执行杨远飞借款合同纠纷一案，被执行人杨远飞应支付袁志强人民币645000.00元，承担案件受理费10300.00元，公告费400.00元，执行费8850.00元。经本院调查，被执行人袁志强财产正在被仁怀市法院处置，暂无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结袁志强申请执行杨远飞借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢兴伟
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王文艳
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执124号之一
申请执行人孙志琴，女，1975年12月20日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。
被执行人冯太方，男，1973年11月3日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。
申请执行人孙志琴与被执行人冯太方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0625民初884号民事调解书已发生法律效力。申请人孙志琴于2017年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人冯太方及其妻子颜加荣在码口镇卫生院有款项，本院依法于2017年3月28日向码口镇卫生院送达执行裁定书及协助扣留通知书欲对该款项予以扣留。经核实该款项至今未拨付，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人孙志琴同意本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执124号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人孙志琴发现被执行人冯太方有可供执行的财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审判员 陈祖宣
二〇一七年九月七日
书记员 龚德智
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执833号
申请人杜孟豪，男，1993年3月28日生，汉族，住所地河南省禹州市。
被执行人：张国锋，男，1972年11月27日生，汉族，住所地河南省宜阳县。
本院在执行杜孟豪与张国锋机动车交通事故责任纠纷一案中，2018年4月18日作出的(2018)豫1221民初729号民事判决书已发生法律效力，被执行人张国锋未履行生效法律文书确定的义务。2018年7月30日经上双方当事人协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执833号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊锋
审判员 毛克信
审判员 关舒予
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 蒙
＼n福建省建阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）潭执行字第316-1号＼n申请执行人江笑兴，男，1975年5月2日出生，汉族，住建阳市。＼n被执行人陈永宏，男，1971年5月9日出生，汉族，住建阳市。＼n申请执行人江笑兴与被执行人陈永宏债权纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2014年3月18日作出的（2014）潭民初字第340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年4月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金350000元及利息，案件受理费3275元、保全费2270元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。＼n本院在执行过程中，经查，发现被执行人除本院于2014年2月18日诉讼保全的工程款350000元现暂时不能提取外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能再提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金350000元及利息，案件受理费3275元、保全费2270元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第340号民事判决书的本次执行程序。＼n本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长王培强＼n审判员胡世清＼n审判员阮丽琴＼n二〇一四年七月四日＼n书记员林惠娟＼n本案依据的主要法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：＼n申请人撤销申请的；＼n据以执行的法律文书被撤销的；＼n作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；＼n追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；＼n作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；＼n（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执保940号案件，以无标的物可供实施保全方式结案。
特此通知
二〇一八年八月二十一日
＼n福建省建阳市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）潭执外异字第11号＼n案外人周连友，男，1977年6月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省建阳市。＼n委托代理人梁忠民，福建心至律师事务所律师。＼n申请执行人张淑珍，女，1950年4月26日出生，汉族，住福建省建阳市。＼n被执行人建阳市百姓超市菜篮子有限公司，住所地建阳市。＼n法定代表人黄国浦，董事长。＼n被执行人林瑞凤，女，1961年5月9日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住建阳市。＼n被执行人黄国浦，男，1959年12月10日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住建阳市。＼n上述被执行人的共同委托代理人吴香云，福建九越律师事务所律师。＼n上述被执行人的共同委托代理人罗作湍，福建九越律师事务所实习律师。＼n本院在执行申请执行人张淑珍与被执行人建阳市百姓超市菜篮子有限公司、林瑞凤、黄国浦民间借贷纠纷一案中，案外人于2014年6月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。＼n案外人周连友对本院（2013）潭执行字第876号执行裁定书，查封被执行人黄国浦享有的对建阳市某房产使用权有异议，认为该房产使用权实际属案外人所有，因此，要求本院解除对上述财产的查封，并中止执行。案外人为证明其主张向本院提供了以下证据：1、《转让协议》、胜德文化广场大楼（好佳缘超市大楼）负一层地下停车场转让协议及补充协议各一份；2、商品房买卖合同、地下停车场使用协议各一份；3、收条及银行转款凭证。＼n经审理查明，福建建阳某某房地产开发有限公司将其开发的建阳市某房产出售给被执行人黄国浦，但该房屋出售未办理相关产权转移登记。被执行人取得该房屋后，将该房屋出租给某城市管理领导小组做停车场使用，期限至2016年1月30日止。2013年12月11日本院分别作出（2013）潭执行字第752-3号和第876号执行裁定书，查封被执行人享有的对上述房屋的使用权。＼n本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人享有的建阳市某房产使用权进行查封，符合法律规定。案外人提供转让协议等证据，不是法定的房屋权属凭证，属另一法律关系，且被执行人和申请执行人对此均有异议，本案不予处理。故案外人提出的异议，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：＼n驳回案外人周连友的异议。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判长王培强＼n代理审判员苏燕＼n人民陪审员郑美玲＼n二〇一四年七月四日＼n书记员林惠娟＼n本案依据的主要法律条文＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0303执1085号之二
申请执行人遵义长征高低压电器有限责任公司。
法定代表人熊和银。被执行人遵义瑞智能科技有限公司。组织机构代码：590772130。
法定代表人梁敬，该公司经理。
被执行人梁敬,男,汉族,贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初1521号民事调解书，受理执行遵义长征高低压电器有限责任公司申请执行遵义瑞智能科技有限公司、梁敬买卖合同纠纷一案，被执行人遵义瑞智能科技有限公司,梁敬应支付申请执行人2813051元及利息，承担案件受理费、执行费等196500元。案件执行费30000元。因被执行人瑞智能科技有限公司无资产可供处置，被执行人梁敬资产正在其他案件进行处置，经过申请人同意终结本次执行程序，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结遵义长征高低压电器有限责任公司申请执行遵义瑞智能科技有限公司、梁敬买卖合同纠纷一案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢兴伟
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一六年十月十日
书记员 郑启伟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终20677号
上诉人（原审原告）深圳市远望谷信息技术股份有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人陈光珠。
委托诉讼代理人赵红博，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄姝，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）曾甲楚。
委托诉讼代理人赵广浩，广东今见律师事务所律师。
上诉人深圳市远望谷信息技术股份有限公司（以下简称远望谷公司）因与被上诉人曾甲楚劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初7303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在如下争议焦点：
第一，上诉人远望谷公司是否应支付被上诉人曾甲楚解除劳动关系经济补偿金。本院认为，上诉人远望谷公司作为用人单位对被上诉人曾甲楚进行岗位调整，上诉人远望谷公司未能提交证据证明其与被上诉人曾甲楚就岗位调整进行过协商，亦未能提交证据证明对被上诉人曾甲楚的岗位调整是基于生产经营的需要，且上诉人远望谷公司在仲裁阶段亦自述关于被上诉人曾甲楚的岗位调整是基于被上诉人曾甲楚工作表现情况和被上诉人曾甲楚与其上司关系紧张，故本院认定上诉人远望谷公司调整被上诉人曾甲楚的工作岗位属于擅自调岗，被上诉人曾甲楚据此要求解除劳动合同于法有据，上诉人远望谷公司依法应向被上诉人曾甲楚主张支付解除劳动合同经济补偿金。经核算，原审判令上诉人远望谷公司应支付被上诉人曾甲楚解除劳动合同经济补偿金的数额无误，符合法律规定，本院予以确认。上诉人远望谷公司上诉主张无需支付被上诉人曾甲楚解除劳动合同经济补偿金，理由不成立，本院不予支持。
第二，上诉人远望谷公司是否应支付被上诉人曾甲楚2015年度至2016年度未休年休假工资差额。本院认为，上诉人远望谷公司在原审庭审中确认应向被上诉人曾甲楚支付2015年及2016年未休年休假工资5053.46元，本院予以确认。上诉人远望谷公司上诉主张已安排被上诉人曾甲楚休上述年休假，是被上诉人曾甲楚自愿放弃休假继续上班，无需支付被上诉人曾甲楚2015年度至2016年度未休年休假工资差额。上诉人远望谷公司该上诉主张于法无据，本院不予支持。
综上，上诉人远望谷公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，由上诉人深圳市远望谷信息技术股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 士 光
审 判 员 彭 建 钦
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘媛媛（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执783号
申请执行人：朱玉华，男，汉族，1988年8月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，
被执行人：昆明半塘屋餐饮管理有限公司。
统一社会信用代码530100400005593。
住所地：西山区马街村委会电机路99号。
法定代表人：郭张权。
申请执行人朱玉华与被执行人昆明半塘屋餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁员昆劳人仲案字〔2016〕第20号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11056元及利息等，本院于2018年1月18日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人昆明半塘屋餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人郭张权下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 陈 芸
审判员 李江永
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 刚
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执834号之一
申请执行人袁霞影，女，汉族，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。
被执行人张朝亮，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303民初1279号民事调解书，受理执行袁霞影申请执行张朝亮民间借贷纠纷一案。被执行人应该支付申请人借款本金50万元及利息，违约金10万元，案件受理费4640元，案件执行费7400元。在执行过程中，本院依法向被执行
人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施。查找被执行人名下财产线索。经查，经查二被执行人名下无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请
人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 昊
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年九月八日
书记员 雷闻旭
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2494号
申请执行人李蜜，男，1987年8月13日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人李兴朝，男，1988年6月19日生，汉族，住贵州省盘县。
李蜜申请执行李兴朝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初5065号民事调解书，责令被执行人李兴朝支付申请人借款本金37000元，承担执行费455元，以上款项合计37455元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，李兴朝长期外出，不知去向，在其户籍地无可供执行的财产，申请人亦无法提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对李蜜申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初5065号民事调解书，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达回立即生效。
审判长 董文科
审判员 张天喜
审判员 孙大禹
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈金龙
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第1263号
申请执行人李志刚，男，1960年1月8日，汉族，住黑龙江省大庆市。
被执行人姜官变，男，1964年1月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人龙江江森机械制造有限公司，住所地黑龙江省龙江县。
李志刚申请执行姜官变、龙江江森机械制造有限公司债券纠纷一案，龙江县人民法院作出（2015）龙江民初字第99号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，后双方达成和解协议，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2015）龙江民初字第99民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付雪峰
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙再刚
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0802执228号
申请执行人朱茨文，女，1962年8月10日出生，汉族，住张家界市永定区。
委托代理人杨志刚，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人谢智慧，女，1968年12月8日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人朱茨文与被执行人谢智慧民间借贷纠纷一案中，于2018年6月11日申请执行人朱茨文自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0802执228号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 高红定
二〇一八年六月十二日
书记员 胡穆樛
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执4162号
申请执行人：白阳建索，男，汉族，1994年9月5日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，
被执行人：云南坛藏酒业有限公司。
组织机构代码：32523974-9。
住所地：昆明市西山区昆州路张家峰社区张家村三组126号。
法定代表人：万行竹。
申请执行人白阳建索与被执行人云南坛藏酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初6959号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南坛藏酒业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。另经本院调查，暂未查找到被执行人云南坛藏酒业有限公司现经营住所地，已对其法定代表人万行竹发布了限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人白阳建索，申请执行人对此无异议，书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 萍
二〇一八年九月三日
书 记 员 顾娅婷
昌邑市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）昌执字第1033号＼n申请执行人付志平。＼n被执行人昌邑市康达实业有限公司＼n法定代表人王宝宗，董事长。＼n被执行人山东三得利投资担保有限公司＼n法定代表人徐振伟，总经理。＼n被执行人昌邑市××人综合服务中心＼n法定代表人张晓光，负责人。＼n被执行人王宝宗。＼n被执行人吴孝艳。＼n被执行人王晓。＼n本院依据已经法律效力的昌邑市人民法院于2013年10月16日作出的（2013）昌民初字第896号民事判决书已发生法律效力，但因被执行人至今未履行判决书确定的义务。＼n本院查明被执行人吴孝艳有纺织配件一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：＼n查封被执行人吴孝艳在（2010）昌民初字第2334号案中作为原告申请财产保全的纺织配件一宗。（详见财产扣押清单）＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判员张元涛＼n二〇一三年十二月一日＼n书记员王冬冬
＼n西安市莲湖区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）莲民初字第01228号＼n原告高旭，女，1948年1月6日出生，汉族，住XX。＼n被告咸阳亨威中医药研究所有限公司，住所地XX。＼n法定代表人潘益姣，该公司董事长。＼n被告陕西今朝房地产开发有限公司，住所地XX。＼n法定代表人潘益姣，该公司董事长。＼n本院于2013年11月13日立案受理的原告高旭与被告咸阳亨威中医药研究所有限公司、陕西今朝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告高旭于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告高旭自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：＼n准许原告高旭撤回起诉。＼n案件受理费1370元（原告已预交），退还原告。＼n审判员寇永利＼n二〇一四年一月十六日＼n书记员马月梦
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执269号之一
申请执行人：遵义长征电器智控设备有限责任公司,住遵义市汇川区北京路11号。
法定代表人：曾世德，该公司董事长。
被执行人：穆昌利,男,汉族，住遵义市汇川区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初3557号民事调解书，受理执行遵义长征电器智控设备有限责任公司申请执行穆昌利买卖合同纠纷一案，被执行人穆昌利应支付申请执行人遵义长征电器智控设备有限责任公司法律文书款30000.00元及利息，并承担申请执行费350.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人现下落不明，其名下有上海牌照的汽车一辆但未查找到下落，被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 詹 赟
审判员 黄耀阳
二〇一八年五月十七日
书记员 黄 果
陕西省安康市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕09执55号
申请执行人:张本成,男性,汉族,1949年11月29日出生,住安康市。
被执行人:高秀全,男性,汉族,1970年02月06日出生,住安康市。
张本成诉高秀全刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年11月9日作出（2015）安中刑二初字第00003号刑事附带民事判决书，判决由，高秀全赔偿张本成、徐忠慧丧葬费26058元、误工费5000元，合计31058元。被执行人高秀全未履行义务，申请人张本成于2017年10月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，高秀全于2017年8月23日被本院依法执行死刑。其名下无车辆和不动产登记信息，在安康市汉滨区田坝镇双溪村三组有破旧房屋三间，在安康农村商业银行股份有限公司田坝支行有407.5元存款，申请人表示放弃对该房屋和存款的执行。被执行人无其他财产可供执行。
另查明，申请执行人张本成身患疾病，妻子残疾，家庭生活特别困难，需要救助。2017年12月26日张本成向本院递交了安康市汉滨区宴坝镇联坪村村民委员会出具的生活困难证明、低保特困家庭证明材料，请求给予国家司法救助。本院决定给予申请执行人张本成司法救助金20000元，现救助金已发放到位。申请人张本成向本院出具书面承诺表示国家司法救助后本案件就此终结。
本院认为，被执行人高秀全已被执行死刑，且无财产可供执行。申请执行人申请国家司法救助的理由和实际情况符合有关规定，并向本院书面承诺就相关执行案件就此终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下：
终结（2015）安中刑二初字第00003号刑事附带民事第二项的判决执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王祖长
审判员 张 培
审判员 李 伟
二〇一八年八月九日
书记员 柯 宁
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执696号之一
申请执行人：申彪，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人：游标，贵州标博律师事务所律师。
被执行人：刘珊珊，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行申彪与刘珊珊借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款60000.00元及利息，承担案件受理费650.00元，执行费800.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、股权及不动产等财产可供立即执行。执行过程中本院依法查封被执行人名下机动车两辆，上述机动车因以物抵债案外人，未在被执行人处实际使用，车辆未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意并申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李占阳
审判员 黄耀阳
审判员 陈 叠
二〇一八年七月三十一日
书记员 王灼君
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初711号
原告：谭鹏，男，1957年9月21日生，汉族，住长春市南关区幸福街道长春明珠一委**组。
委托诉讼代理人：陈文龙，吉林中证律师事务所律师。
被告：张劲松，男，1967年11月21日生，汉族，住长春市南关区曙光路。
被告：张春来，男，1975年3月4日生，汉族，住长春市绿园区安居小区***栋。
委托诉讼代理人：姜艳芳，吉林创一律师事务所律师。
被告：张湘云，女，1963年9月28日生，汉族，住长春市朝阳区开工胡同****号。
委托诉讼代理人：姜艳芳，吉林创一律师事务所律师。
原告谭鹏与被告张劲松、张春来、张湘云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案。原告谭鹏于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谭鹏申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭鹏撤诉。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 姜志峰
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马盛邦
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105财保308号
申请人：中杰信德（北京）信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼19层2207室。
法定代表人：张嘉伟，总经理。
委托代理人：王璐，北京市狄凯律师事务所律师。
被申请人：张鹤，女，1992年6月10日出生，住河北省高碑店市。
被申请人：张鹏，男，1993年1月11日，住吉林省洮南市。
被申请人：北京中升德亿投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区工体北路8号三里屯SOHOE座9层901-902室。
法定代表人：王中魁，执行董事。
申请人中杰信德（北京）信息科技有限公司于2017年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张鹤、张鹏、北京中升德亿投资担保有限公司名下价值两万七千八百八十三元二角二分的财产进行查封、冻结。中国平安财产保险股份有限公司足额开具保单保函为申请人中杰信德（北京）信息科技有限公司提供担保。
本院认为：申请人中杰信德（北京）信息科技有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张鹤、张鹏、北京中升德亿投资担保有限公司名下价值两万七千八百八十三元二角二分的财产。
案件申请费299元，由申请人中杰信德（北京）信息科技有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人中杰信德（北京）信息科技有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 汪雪明
二〇一七年十二月五日
书记员 金微娜
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0324民初2532号
原告：卢龙县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵宏丽，系该社理事长。
委托诉讼代理人陈敬伟，卢龙县农村信用合作联社应各庄信用社主任。
被告：李艳奎，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
被告：张世昌，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
被告：王志强，男，1960年2月26日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
被告：ＸＸ波，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
原告卢龙县农村信用合作联社与张世昌、王志强、李艳奎、ＸＸ波金融借款合同纠纷一案，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 刘殿喜
审 判 员 唐冬雪
人民陪审员 郑明辉
二〇一八年一月三十日
书 记 员 伦会亮
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0112执2642号
申请执行人：李永华，女，汉族，1976年12月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：云南天迈股权投资基金合伙企业（有限合伙）。
组织机构代码：06984679-2。
住所地：昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1301号。
法定代表人：段忠明。
被执行人：左涛，女，汉族，1969年8月11日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：张顺福，男，汉族，1966年12月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：段忠明，女，汉族，1957年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：云南汇沁股权投资基金管理有限公司。
组织机构代码：06711530-4。
住所地：昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星河苑C4幢1单元12层1206室。
法定代表人：段忠明。
申请执行人李永华与被执行人云南天迈股权投资基金合伙企业（有限合伙）、左涛、张顺福、段忠明、云南汇沁股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第7488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南天迈股权投资基金合伙企业（有限合伙）、左涛、张顺福、段忠明、云南汇沁股权投资基金管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张顺福名下有云Ａ×××××号车辆、被执行人左涛名下有云Ａ×××××号车辆，本院依法查封，因未查找到车辆下落未能实际扣押。查明被执行人左涛名下有位于昆明市福源小区35幢1单元401号的房产，因设定有银行抵押及在先查封，暂不具备执行条件。另经法院调查，本院对已查明的被执行人段忠明名下的银行账户、被执行人张顺福名下公积金账户及银行账户进行了冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人李永华，申请执行人对此无异议，书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 尹 宏
人民陪审员 王 萍
二〇一八年八月三十日
书 记 员 顾娅婷
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执661号
申请执行人：常建祥，男，汉族，1964年1月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
被执行人：谭云波，男，汉族，1984年12月16日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人常建祥与被执行人谭云波借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初4246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付212555元及利息等，本院于2018年1月10日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人谭云波名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年九月二日
书 记 员 罗 剑
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3554号
原告：罗景海，男，1970年10月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：管洪伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：郭中美，女，1972年3月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告罗景海与被告管洪伟、郭中美民间借贷纠纷一案，原告罗景海于2016年8月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告管洪伟、郭中美立即偿还原告罗景海借款本金30万元及利息损失（从2016年8月3日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告罗景海到庭参加诉讼，被告管洪伟、郭中美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告管洪伟、郭中美于2000年3月22日登记结婚。2010年10月22日，被告管洪伟向原告借款40万元，原告根据被告的要求将款项汇至案外人管武义的账户。借款后，被告管洪伟偿还借款本金10万元。此后，被告管洪伟向原告重新出具了一份借条，确认其向原告借款30万元，借条落款时间仍为2010年10月22日。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管洪伟、郭中美应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告罗景海借款本金30万元及利息损失（从2016年8月3日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。
本案受理费5800元，公告费620元（已由原告垫付），合计6420元，由被告管洪伟、郭中美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 柳佳佳
人民陪审员 鲍黎明
人民陪审员 吴劲峰
二〇一六年十二月六日
代书 记员 王博见
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行；户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户；账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2677号
南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队、张磊：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队与被执行人张磊行政非诉执行一案中，被执行人张磊已按生效法律文书确定的标的额100元于2018年8月27日履行完毕，申请执行人于8月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审302号行政裁定执行完毕。
二〇一八年八月二十七日
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初2990号
原告中国联合网络通信有限公司平桥区分公司。
法定代表人李传丙，该公司经理。
委托代理人胡婷婷，该公司员工。
委托代理人曾祥国，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。
被告职呼直通信息科技（江苏）有限公司。
法定代表人朱正君。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司平桥区分公司诉被告职呼直通信息科技（江苏）有限公司电信服务合同纠纷一案中，被告职呼直通信息科技（江苏）有限公司收到起诉书后，自动履行了还款，现原告中国联合网络通信有限公司平桥区分公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司平桥区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司平桥区分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告职呼直通信息科技（江苏）有限公司承担。
审判员 陈政泽
二〇一六年八月十七日
书记员 杜伶丽
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2643号
申请执行人江鹏飞，男，1987年12月1日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人邓小元，男，1981年3月9日生，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。
江鹏飞申请执行邓小元民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0222民初1306号民事判决书，责令被执行人邓小元支付申请人江鹏飞劳务费65000元、案件受理费10元，承担执行费875元，以上款项合计65885元。经查，邓小元长期外出，不知去向，在其户籍地无可供执行的财产，申请人亦无法提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对江鹏飞申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1306号民事判决书，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达回立即生效。
审判长 董文科
审判员 张天喜
审判员 孙大禹
二〇一八年五月十五日
书记员 陈金龙
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢2164号
申请执行人段幸君：
被执行人林兰妹：
申请执行人段幸君与被执行人林兰妹民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01027号民事判决已发生法律效力，申请执行人段幸君向本院申请强制执行，本院于2018年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林兰妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢2164号案件执行完毕。
二〇一八年八月七日
＼n徐州市泉山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）泉民初字第3782号＼n原告拾朋光，男，1977年2月23日生，汉族，个体。＼n被告谢翔，男，1983年1月17日生，汉族，无业。＼n被告蔡光文，女，1962年3月28日生，汉族，张小楼煤矿退休工人。＼n原告拾朋光诉被告谢翔、蔡光文民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告拾朋光到庭参加了诉讼。被告谢翔、蔡光文经本院公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告拾朋光诉称，2011年5月4日，被告因生意周转向原告借款3万元，并出具借条一份，承诺2011年12月1日前偿还。但到期后被告未能偿还，经原告催要未果，现诉至法院，要求两被告连带偿还原告借款本金3万元及其利息（自2011年5月4日起至实际给付之日止，按月息2分计算），并由两被告承担本案诉讼费、公告费。＼n被告谢翔、蔡光文未到庭应诉。＼n经审理查明，2011年5月4日，被告谢翔向原告借款3万元，并于当日向原告出具借据一份，约定借款利率月息2分，未约定还款时间；同时，双方还约定如不能按时还本付息，借款人应在五日内支付借款额的20%作为违约金；上述借款由蔡光文提供担保，方式为连带责任，担保期限为合同签订之日起至本金、利息、违约金及其他相关费用还清之日止。因原告以现金方式将借款交予被告、被告借款后一直未能还本付息，原告遂以诉称理由诉讼来院。＼n本院认为，被告谢翔拖欠原告借款属实，有原告提供的被告谢翔出具的借据及原告的银行取款明细清单予以证实，本院予以确认。因原、被告就还款时间未作具体约定，原告作为债权人有权随时要求被告按照双方的约定履行偿还借款义务。因原、被告在借据中对借款利率月息2份的约定不违反法律规定，故原告要求自2011年5月日起按该约定由被告支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。因蔡光文提供担保时约定担保方式为连带责任，担保期限为合同签订之日起至本金、利息、违约金及其他相关费用还清之日止，因此，被告蔡文光应对被告谢翔在本案中应承担的款项承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、本判决生效后十日内，被告谢翔偿还原告拾朋光借款本金30000元及其利息（自2011年5月4日起至本判决确定的给付之日止，按月息2分计算）。＼n二、被告蔡光文对被告谢翔应承担的上述借款本息承担连带担保责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费910元、公告费580元，合计1490元由被告谢翔负担，由被告蔡光文承担连带责任（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。＼n审判长车勤＼n审判员吕秀年＼n人民陪审员李丽＼n二〇一四年二月十一日＼n见习书记员李欣睿
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执3529号
申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
住所地：昆明市滇池路2号。
法定代表人：朱少彦。
被执行人：王绍华，男，汉族，1976年9月27日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，
申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人王绍华合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初1932号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请撤销本案执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院(2018)云0112执3529号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马驰原
审判员 陈 芸
审判员 李江永
二〇一八年八月二十八日
书记员 张福全
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1103民初第2148号
原告：吕广超，男，汉族，1973年11月27日生，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人李政，漯河市郾城区孟庙镇法律服务所法律工作者。
被告：唐法喜，男，汉族,现年45岁，住漯河市郾城区。
本院受理的原告吕广超诉被告唐法喜劳务合同纠纷一案，因原告方诉请的事实理由不清楚导致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吕广超的起诉。
本案诉讼费1200元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 何 娜
二〇一七年七月二十六日
书记员 赵亚男