江西省上高县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)赣0923刑初87号
公诉机关江西省上高县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冷某1，女，1968年11月23日生，汉族，小学文化，无业，家住上高县，（系被害人龚某4之妻）。
附带民事诉讼原告人龚某1，男，1988年2月15日生，汉族，初中文化，无业，家住上高县，（系被害人龚某4之子）。
附带民事诉讼原告人龚某2，女，1990年1月1日生，汉族，大专文化，无业，家住上高县，（系被害人龚某4之女）。
附带民事诉讼原告人龚某3，男，1943年7月24日生，汉族，文盲，无业，家住上高县，（系被害人龚某4之父）。
附带民事诉讼原告人冷某2，女，1945年9月17日生，汉族，文盲，无业，家住上高县，（系被害人龚某4之母）。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人：邓南明，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。
被告人孙贤良，男，1973年5月13日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，个体，家住安徽省六安市舒城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月10日被上高县公安局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司。统一社会信用代码：913401003254593622（1-1）。
住所地：合肥市庐阳区阜南路***号东怡金融广场*座*楼。
负责人：吴世平，该公司总经理。
委托代理人：邹萍，江西金丰律师事务所律师。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人孙贤良犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼五原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅、朱余江出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2及其委托代理人邓南明，被告人孙贤良，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人邹萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2017年11月10日上午9时40分许，被告人孙贤良驾驶皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型半挂牵引车沿320国道由上高县城向南昌方向行驶，当行使至上高县泗溪镇东港村路段时，因操作失误，与被害人龚某4驾驶的赣Ｃ×××××轻型货车发生碰撞，造成被害人龚某4当场死亡的一起重大交通事故。肇事后被告人在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人孙贤良对此次事故负全部责任。
公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了物证、书证，被告人孙贤良的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据。认为被告人孙贤良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2诉称：请求人民法院依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额范围内，被告孙贤良在超出保险责任限额部分赔偿因本案交通事故造成的原告下列损失：1、丧葬费：28735元；2、死亡赔偿金：623960元（31198元/年×20年）；3、被抚养人生活费66360元[17696元/年×(6+9)年÷4人]；4、处理丧葬事宜误工、交通费：30000元；5、车损50000元。以上合计人民币：799055元。
被告人孙贤良对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿赔偿。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、皖Ａ×××××重型半挂牵引车/皖Ａ×××××车确在答辩人处购买了机动车交强险和商业第三者责任险,且购买了不计免赔，事故发生时在保险期限内。根据保险合同相关规定，被告人需提供机动车驾驶证、道路从业资格证和皖Ａ×××××重型半挂牵引车/皖A6**挂车的行驶证、营运证原件,以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符,否则保险公司不承担赔偿责任；
2、对丧葬费28735元没有异议；
3、对于原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算有异议，原告提供的证明不足以证明其可以按城镇标准计算,应按农村标准12138元/年计算该费用；
4、被抚养人生活费:案发时,冷某2已满72周岁,其抚养年限应为8年而非9年,另根据龚某3、冷某2的身份证、户口住址显示其均居住在农村,因而应按农村标准9128元/年计算该费用，同时根据我公司前期走访，被抚养人共有五名子女，而非原告所称4人；
5、对原告要求处理后事亲友误工、交通等费用30000元过高,且原告未提供相应的证据予以佐证,我方认可3000元；
6、对于车损50000元有异议，原告既未提供任何证据证明赣Ｃ×××××号车系龚某4所有,也没有证据证明该车的实际损失为多少,对于该费用的主张,我方不予认可；
7、对事故认定书无异议，但是事故认定书上确认了被告人驾驶的车辆具有安全隐患，是引起交通事故的原因之一，保险赔偿费用应当扣除10%。
经审理查明，2017年11月10日上午9时40分许，被告人孙贤良驾驶皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型半挂牵引车沿320国道由上高县城向南昌方向行驶，当行使至上高县泗溪镇东港村路段时，因操作失误，与被害人龚某4驾驶的赣Ｃ×××××轻型货车发生碰撞，造成被害人龚某4当场死亡，两车受损的重大交通事故。肇事后被告人在现场等待交警处理。事发后经上高县公安局交警大队认定：被告人孙贤良负此次事故的全部责任，被害人龚某4不负责任。
归案后，被告人孙贤良亲属代其另行补偿了被害人亲属经济损失80000元，取得了谅解。
另查明，1、被害人龚某4于1969年10月26日出生，系农业家庭户口，但其自2006年10月开始居住在上高县泗溪集镇的自建房，直至发生交通事故死亡止。
2、被害人龚某4父亲龚某3（1943年7月24日生）和母亲冷某2（1945年9月17日生）系农业家庭户，但其夫妻自2010年10月开始与儿子一起居住在上高县泗溪集镇，至事故发生时（2017年11月10日），其父亲已年满74周岁，母亲已年满72周岁，同时生育有四个子女，现四个子女均已成年且有劳动能力。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提交并经法庭质证、认证、确定的下列证据予以证实：
1、书证。
（1）上高县公安局交警大队交通事故认定书，证实被告人孙贤良负此次事故的全部责任。
（2）扣押物品清单，证实公安机关扣押了涉事的重型半挂牵引车，驾驶人员驾驶证、行驶证。
（3）道路事故尸体处理通知书、证明、死亡证明，证实了龚某4因交通事故已于2017年11月10日死亡并已下葬。
（4）被告人的驾驶证、行驶证，证实被告人孙贤良具备A2驾驶资格及车辆年检情况。
（5）中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单一份及机动车辆保险单二份（保险期间为2017年2月21日起至2018年2月20日止），证实肇事车辆皖Ａ×××××重型半挂牵引车所有人为合肥骏驰汽车货运服务有限公司，该车在保险公司购买了交强险，第三者责任保险（不计免赔）1000000元，皖Ａ×××××重型仓栅式半挂车所有人也为合肥骏驰汽车货运服务有限公司，该车在保险公司购买了第三者责任保险（不计免赔）200000元。事故发生在保险期限内。
（6）死者及死者家属的户口本，证明死者家庭成员信息。
（7）死者的驾驶证及行驶证复印件，证实了龚某4具备C1驾驶资格。
（8）补偿协议书、谅解书、收条，证实了死者家属与孙贤良谈成了民事补偿协议,孙贤良取得死者家属谅解。
（9）上高县公安局交警大队无前科证明，证实被告人孙贤良无犯罪前科。
（10）上高县公安局交警大队出具的办案经过证明，证实孙贤良在肇事现场并主动跟随办案民警到交警大队接受讯问。
（11）报警中心的报警证明及交警登记表，证实2017年11月10日发生交通事故，是被告人孙贤良同车人鲍某手机157××××6462报的警。
2、证人证言。
（1）证人鲍某的证言，证实案发时是孙贤良在驾驶货车，自己坐在副驾驶，当时车子是沿320国道由宜春方向往南昌方向行驶，出事时正在下雨，车速正常。
（2）证人龚某5的证言，证实他的哥哥龚某4在出事当天是自己一个人驾驶赣Ｃ×××××轻型货车去上高买装修材料时发生的交通事故并导致意外死亡。
3、被告人孙贤良的供述与辩解：2017年11月10日8时10分左右的样子,我驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车/皖Ａ×××××车在新余下完货后,准备到高安去装货,大概9时40时左右的样子,行驶至上高县敖山镇东港村路段时,我前面有两辆平板货车减速,我就跟着减速,由于雨天路滑,车子发生漂移,不受控制,车头就直甩到双黄线左侧车道,这时刚好相对方向一辆微型货车就直接撞到我车右侧前轮及副驾驶室车门位置,事故发生后我下车看了一下后,就用同车司机鲍某的手机报了警。
4、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、监控卡口照片，证实肇事现场的基本情况、被告人孙贤良在肇事现场及拍摄到的涉事车辆行驶情况。
5、鉴定意见。
（1）上高威正司法鉴定中心上威司[2017]病鉴字第39号法医学鉴定意见书，证实了被鉴定人龚某4符合因交通事故碰撞作用致颅脑、胸部闭合性损伤,终因呼吸、循环衰竭而死亡。
（2）新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2017]机鉴(检)字1127、1128号机动车技术性能检验意见书，证实经鉴定赣Ｃ×××××号事故前符合运行技术条件，皖Ａ×××××/皖Ａ×××××号车事故前同一轴上轮胎花纹不相同，不符合运行安全技术条件。并附鉴定机构及鉴定人员的资质证明。
6、视听资料：同步录音录像，证实公安机关讯问孙贤良时无刑讯逼供现象。
7、舒城县司法局出具的同意社区矫正意见书，证实被告人所属司法局同意对被告人进行社区矫正。
8、附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2提交如下证据：
（1）冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2身份证、户口簿及上高县泗溪镇马岗村村民委员会、上高县公安局泗溪派出所出具的证明，证实龚某3和冷某2系夫妻，同时生育有包括龚某4在内的四个子女。
（2）被害人龚某4的驾驶证、行驶证，证实被害人具有驾驶资格。
（3）上高县公安局泗溪派出所出具的死亡证明，证实被害人龚某4因本次交通事故于2017年11月10日死亡。
（4）上高县不动产登记的房屋所有权人信息一份、上高县泗溪镇居民委员会居住证明二份、上高县泗溪镇自来水厂证明一份、国网江西省电力有限公司上高县供电分公司泗溪供电所电费明细一份、上高县泗溪镇人民政府规划证明一份，证实龚某4及其父母龚某3、冷某2一家人，在事故发生前一直居住在上高县泗溪镇，属于城镇范围，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。
（5）车辆损失照片三份，证明被害人驾驶的赣Ｃ×××××车辆在事故中全损。
对于附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2及其委托代理人提出死者龚某4虽然是农业家庭户口，但自2006年开始居住、生活在泗溪集镇上的自建房屋中，因此死亡赔偿金应以城镇户口按每年31198元计算20年的诉讼主张。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为其未提供收入证明，对其证据不予以认可，本院认为原告方提供的证据既有上高县不动产登记的房屋所有权人证明，又有辖区所在地的居委会证明，还有上高县泗溪镇自来水厂用水证明、国网江西省电力有限公司上高县供电分公司泗溪供电所电费明细等证据证实，证据之间能够相互印证。综上、原告方提供的证据已形成完整、有效的证据链，因此对于其主张以城镇户口计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。因此其死亡赔偿金按20年计算，核定为623960元（31198元/年×20年）。
对于附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2的委托代理人提出死者龚某4父母的被抚养人生活费应为66360元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为龚某3、冷某2属农业家庭户口，应按农村标准计算，经查龚某4的父亲龚某2、母亲冷某2虽为农业家庭户口，但其从2010年10月起随儿子居住在上高县泗溪集镇，生育有四个小孩，且均成年，因此被抚养人生活费根据2017年江西省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民年生活消费支出17696元/年计算，其父母亲龚某3、冷某2被抚养人生活费为61936元[17696元/年×(6+8)年÷4人]。
对于附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2的委托代理人提出处理丧葬事宜误工费、交通费应按30000元计算的诉讼请求，被告方认为原告赔偿标准过高且未提供相关证据，本院认为原告虽未提供相关证据，但该费用确需支付且实际发生，因此酌定处理丧葬事宜误工费、交通费为3000元。
对于附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2的委托代理人提出车损应按50000元计算的诉讼请求，被告方认为原告并未提供相关修理费清单证明其损失，也未提供任何证据证实该车系被害人所有，经查，被害人驾驶的赣Ｃ×××××车辆系其所借他人，其并非该车辆所有权人也未提供相关证据证实其对该车辆拥有处分权，因此对于原告方该诉请，本院不予支持，待原告方有新的证据后，可另行主张权利。
对于被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出该肇事车辆事故前不符合安全技术标准，具有安全隐患，是引起交通事故的原因之一，赔偿费用应当扣除10%的辩称意见，因该肇事车辆每年均进行并通过了车辆检验，且具有合法的行驶证、驾驶证等相关证件，同时保险公司也未提供相关证据证实自己主张，因此本院对该辩称意见不予支持，保险公司理应在保险限额内予以赔偿。
本院认为：被告人孙贤良违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人孙贤良在现场等待交警处理，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。归案后积极与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。由于孙贤良的犯罪行为给被害人造成损害，依法应当赔偿。因肇事车辆皖Ａ×××××在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额为1000000元且不计免赔），故附带民事诉讼原告方的合法损失由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额范围内进行赔偿。因保险公司在保险责任限额内已能足额赔偿，因此被告人孙贤良不需另行赔付。根据被告人孙贤良的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙贤良犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2因龚某4死亡造成的各项损失：丧葬费28735元，死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年），处理丧葬事宜误工费、交通费3000元，被扶养人生活费为61936元[17696元/年×(6+8)年÷4人]，共计币717631元，由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分的损失607631元，由中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿，共计币717631元。
三、驳回附带民事诉讼原告人冷某1、龚某1、龚某2、龚某3、冷某2的其它诉讼请求。
上述款项汇入本院执行款账户，开户名：上高县人民法院，开户行：九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余 青
人民陪审员 钟建华
人民陪审员 罗冬香
二〇一八年五月十四日
书 记 员 袁玥琪