山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初4533-1号
原告：刘生达，男，1960年9月27日生，汉族，居民，住郯城县。
委托诉讼代理人：田琦，郯城维正法律服务所法律工作者。
被告：刘玉现，男，1962年9月20日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：谢晓东，男，1981年5月11日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
法定代表人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告刘生达与被告刘玉现、谢晓东、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田琦和被告刘玉现、谢晓东、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人文茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计115680.62元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月8日6时许，被告刘玉现驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆沿205国道由南向北行驶至郯城县郯城镇坡里村路口时，与右侧顺行的原告刘生达驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故，郯城县交警大队经过现场勘查，认定被告刘玉现负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往医院救治，花费大量医疗费用，后原告诉至贵院，经贵院主持调解，被告赔付部分医疗费，剩余误工期、护理费、伤残赔偿金等损失被告至今未赔。另查明，被告刘玉现驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险、商业险等。综上，请求贵院依法判决支持原告的诉请。
被告刘玉现辩称，我是司机，我无意见。
被告谢晓东辩称，我同意赔偿。我有保险公司，我只同意赔偿500-600元，其他不承担。事实和理由属实。
被告阳光财产保险公司辩称，对原告合理合法损失，依法赔偿。根据事故认定书显示被告刘玉现驾驶的车辆存在超载行为，根据保险条款，应扣除10%。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2017年11月8日6时30分左右，被告刘玉现驾驶鲁Ｑ×××××（挂车号：鲁Ｑ×××××）解放牌重型半挂牵引货车沿205国道由南向北行驶至事故地点和右侧顺行的刘生达驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘生达受伤，两车损坏的交通事故。事故经郯城交警大队现场查勘并认定刘玉现负事故的全部责任，刘生达无责任。经查，鲁Ｑ×××××号（挂车号：鲁Ｑ×××××）半挂牵引车在被告阳光财产保险公司投保交强险和商业三者险，其中，主车投保有100万元（不计免赔）的商业三者险，挂车投保有50万元（不计免赔）的商业三者险。事故均发生于保险期间。事故发生后，原告刘生达被送往郯城县第一人民医院住院治疗，共住院36天。原告刘生达于2018年6月11日委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所于2018年6月13日作出郯城司鉴所[2018]临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘生达之损伤评定为拾级伤残；误工120日，护理60日，营养60日，原告刘生达支出鉴定费1200元。2017年11月8日，原告刘生达委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对原告因事故受损的电动自行车进行车损评估，临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评字（2018）第0279号评估报告，认定电动自行车损失为1760元，原告支出评估费300元。原告主张的损失为：1、医疗费：2109.42元；2、误工费120*208元=24960元；3、护理费60*100.79元=6047.7元；4、伙食补助费36*30=1080元；5、营养费60*30=1800；6、交通费800元；7、复印费45.5元；8、伤残补助金73578元；9、精神抚慰金2000元；10、鉴定费1200元；11、车损1760元；12、评估费300元，以上合计115680.62元。
关于原告主张的赔偿损失，1、被告阳光财产保险公司对原告刘生达提供的鉴定报告有异议，认为系单方委托，不予认可，但未向法院书面申请重新鉴定，本院对鉴定报告的效力予以确认。2、被告阳光财产保险公司对原告刘生达提供的劳动合同、工资表有异议，认为劳动合同明显系事后签订，属于虚假证据，工资表不符合财务制度规定，相应的误工损失应按农村居民标准进行计算。本院认为，该组证据能够证实原告刘生达因本次交通事故所造成的误工及相关数额。对被告保险公司的质证意见，本院不予采信。3、被告阳光财产保险公司认为根据交通事故认定书，被告驾驶车辆存在超载，根据保险条款，应扣除10%，鉴定费、诉讼费、评估费不承担，交通费过高，请法庭酌情支持，护理人员应按农村户口进行计算。对其主张鉴定费、诉讼费、评估费、复印费不予承担的意见，因其属于程序性费用，本院予以支持。对于其质证交通费不予承担的意见，本院认为其主张交通费用过高，根据原告刘生达的伤情，并结合其住院时间，酌情支持500元。原告提供的护理人员刘运真，户籍所在地为郯城县郯城镇后龙门村321号，属于郯城县城镇规划区范围，应按城镇标准进行计算。
另查，原告刘生达于2017年12月18日起诉被告刘玉现、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司交通事故责任纠纷一案，就该交通事故双方达成调解协议：1.阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿刘生达医疗费共计33469元，于2018年2月3日之前支付到帐；2.刘玉现赔偿刘生达保全费等损失3000元，于2018年1月3日当庭付清；3.刘生达自愿放弃本次诉讼范围其他诉讼请求。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与被告刘玉现等的交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿。因被告刘玉现系驾驶员，谢晓东系实际车主，两者系雇佣关系，扣除保险公司承担损失的部分，其余损失在本案中以谢晓东承担为宜，雇主谢晓东与雇员刘玉现之间的法律关系，双方可另行解决。
被告阳光财产保险公司为鲁Ｑ×××××（挂车号：鲁Ｑ×××××）半挂牵引车的主、挂车分别承保交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告阳光财产保险公司在交强险和商业三者险（不计免赔）限额内承担。
原告刘生达的损失确认为：医疗费2109.42元，误工费24960元（208元∕天×120天），护理费6047.7元（100.79元∕天×60天）元，营养费1800元（30元∕天×60天），住院伙食补助费1080元（30元∕天×36天），残疾赔偿金73578元，精神抚慰金2000元，交通费500元，车损1760元等共计113835.12元，由被告阳光财产保险公司在交强险限额内承担误工费24960元（208元∕天×120天），护理费6047.7元（100.79元∕天×60天）元，残疾赔偿金73578元，精神抚慰金2000元，交通费500元，车损1760元等共计人民币103685.7元，原告方剩余损失中符合保险合同约定的项目由保险公司在商业险（不计免赔）限额内按90%的比例赔偿医疗费2109.42元、营养费1800元（30元∕天×60天）、住院伙食补助费1080元（30元∕天×36天）等共计4490.48元，被告谢晓东赔偿498.94元，被告谢晓东个人如有充分依据认为应由保险公司赔付，可待赔付完毕后，另行主张合同权利。原告剩余的程序性费用鉴定费1200元，评估费300元，病历复印费45.5元等费用共计人民币1545.5元，由被告谢晓东负担。
综上所述，原告刘生达起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘生达在交强险限额内的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、等共计人民币103685.7元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘生达在商业险（不计免赔）限额内按90%的比例赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4490.48元。
三、被告谢晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘生达在商业险（不计免赔）限额内按10%的比例赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计498.94元。
四、被告谢晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘生达鉴定费、评估费、病历复印费等损失，共计人民币1545.5元。
五、驳回原告刘生达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，由原告刘生达负担8元，由被告谢晓东负担2608元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程幸乐
二〇一八年八月十日
书记员 王天琪