上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1215号
原告刘辉英。
委托代理人徐志民，上海徐志民律师事务所律师。
委托代理人刘姣，上海徐志民律师事务所律师。
被告上海梦境旅行社有限公司。
法定代表人张源，总经理。
委托代理人李海东，男，上海梦境旅行社有限公司工作。
第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐盛，男，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告刘辉英与被告上海梦境旅行社有限公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月19日、3月21日两次公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐志民两次开庭均到庭参加诉讼；被告上海梦境旅行社有限公司的委托代理人李海东到庭参加第一次诉讼，该公司的法定代表人张源到庭参加第二次诉讼；第三人平安财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘辉英诉称，其系上海源海劳务服务有限公司派遣至上海小西生物技术有限公司工作的员工。原告的上下班由被告提供的班车进行接送。2013年2月12日7时10分许，被告方指派的驾驶员金士强在驾驶车牌号为沪DXXX**大客车的过程中，由于操作不当发生交通事故，致包括原告在内的多位乘客受伤。经上海市公安局奉贤分局交警支队认定，金士强负事故的全部责任。2013年10月25日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫骨平台伴隆突骨折，现左膝关节活动受限，评定X级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告作为金士强的雇主赔偿其因交通事故造成的损失：医疗费26，107.88元（人民币，下同）、误工费23，685元、护理费6，000元、交通费712元、住院伙食补助费360元、营养费2，400元、住院期间的杂费353.60元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金30，000元、二次手术费（含二次护理费、误工费、营养费）31，574元、律师代理费10，000元，其中由第三人平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内对被告上述赔偿承担连带责任。庭审中，原告以统计局公布新标准为由将残疾赔偿金变更为87，702元。
被告上海梦境旅行社有限公司辩称，对金士强的职务行为予以认可，由其对外承担责任。具体项目则按照保险公司的理赔范围进行赔偿。
第三人平安财险上海分公司书面答辩称，由于原告为车内人员，故原告的损失不在其理赔范围内。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、营养、护理、休息期限属实。
另查明：1、案外人金士强系被告上海梦境旅行社有限公司的员工，事发时为职务行为；2、被告上海梦境旅行社有限公司事发后垫付了原告的医疗费26，107.88元、交通费712元、住院期间的杂费353.60元、鉴定费2，300元、生活费及护理费19，071元；3、原告系非农业家庭户口。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、原告的劳动合同及补充协议书、租车合同、承运人责任险保单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、华政（2013）法医残鉴字第J-3714号司法鉴定意见书、疾病证明单、律师代理费发票；被告上海梦境旅行社有限公司提供的原告出院小结、门急诊病历、医疗费发票、交通费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中金士强在履行职务过程中致原告等人受伤，理应由被告作为用人单位按责承担全部的赔偿责任。至于原告要求第三人承担交强险赔付责任的诉讼请求，本院认为，交强险系针对车外人员而适用的赔偿险种，原告的诉请缺乏事实及法律依据，故对此诉讼请求不予支持。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为18天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天40元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为2个月又2周。对护理费，原告主张的护理费标准过高，本院酌情按本市居民服务业每月1，923元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为2个月又2周。对误工费，原告主张按其事发前十二个月的月平均工资3，158元计算，被告在庭审中对此予以认可，本院予以确认，期限则参照鉴定意见确定为6个月。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度城镇居民人均可支配收入43，851元的标准，自定残之日起按20年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持5，000元。对交通费、鉴定费、住院期间的杂费，属原告的合理损失且已由被告上海梦境旅行社有限公司实际支付，本院予以确认。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，但其主张的金额过高，本院酌情支持3，500元。对二次手术费，庭审中原、被告双方均同意按5，000元计算，本院予以确认。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费26，107.88元、住院伙食补助费360元、营养费3，000元、护理费4，807.50元、误工费18，948元、交通费712元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元、住院期间的杂费353.60元、精神损害抚慰金5，000元、二次手术费5，000元、律师代理费3，500元，合计157，790.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海梦境旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘辉英损失共计157，790.98元（其已支付48，544.48元，尚需实际赔偿109，246.50元）；
二、驳回原告刘辉英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，358元，减半收取计2，179元，由被告上海梦境旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。