广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第461号
原告蒙庆超，居民。
委托代理人覃海超，广西乾达律师事务律师。
被告李劲龙，居民。
被告藤县顺达工贸有限公司，住所地广西藤县工业园区。
法定代表人覃振超，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告蒙庆超与被告李劲龙、被告藤县顺达工贸有限公司（下称顺达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员林靖权担任记录。原告蒙庆超的委托代理人覃海超，被告李劲龙，被告保险公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼，被告顺达公司的法定代表人覃振超经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙庆超诉称，2014年3月14日23时0分，被告李劲龙驾驶桂D×××××号小型普通客车由藤县藤州镇河东区往河西区方向行驶，至藤县藤州镇藤州大道杭州华美窗帘店对出路段时，与前面同向行驶由原告驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告李劲龙应负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。
经查，被告李劲龙驾驶肇事的车辆属被告顺达公司所有，该车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（责任赔偿限额200000元，且不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
原告伤后被送藤县人民医院住院治疗至2014年4月12日出院，后转入藤县富安医院治疗至2014年6月15日出院。出院诊断：腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：继续休息一个月。原告共住院治疗90天。原告在藤县人民医院治疗期间，被告已支付医疗费7000元，但原告在藤县富安医院治疗的医疗费用被告没有支付。
原告的伤残等级经广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见为九级伤残。原告支付鉴定费1200元。
原告因交通事故造成的经济损失为：1.医药费13472.83元；2.住院伙食补助费9000元（100元／天×90天）；3.护理费8915.40元（99.06元／天×90天）；4.营养费1800元（20元／天×90天）；5.交通费500元；6.残疾赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元，共计136908.23元。现原告请求人民法院判令：1.原告因交通事故造成的经济损失136908.23元，先由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告李劲龙和顺达公司赔偿；2.本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1.身份证、户口簿复印件，拟证明原告身份及亲属关系情况；
2.《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的有关情况及责任分担情况；
3.藤县人民医院诊断证明书、CT及DR检查报告、出院记录，拟证明原告在藤县人民医院住院治疗情况；
4.藤县富安医院诊断证明书、入院记录、病历表、MR检查报告单，拟证明原告在藤县富安医院住院治疗情况；
5.住院费用证明、费用明细清单，拟证明原告因交通事故受伤治疗支出医疗费；
6.司法鉴定意见书及发票，拟证明原告因交通事故受伤构成伤残等级及用去鉴定费的事实。
被告李劲龙辩称，答辩人是被告顺达工贸公司雇请的司机。发生本次交通事故是事实，对事故责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（责任赔偿限额200000元，且不计免赔），原告的损失应由被告保险公司赔偿。答辩人为维修原告摩托车支出修理费1090元，垫付的原告医疗费7272.90元，另外赔偿了原告5160元，共垫付了13522.90元，应由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减直接返还答辩人。
被告李劲龙提供以下证据：
1.身份证复印件，拟证明被告李劲龙身份情况；
2.驾驶证，拟证明被告李劲龙具有驾驶资格；
3.行驶证，拟证明桂D×××××号小型普通客车所有人为被告顺达公司；
4.门诊收据住院收据、费用清单，拟证明已垫付原告医疗费用7272.90元；
5.维修费发票，拟证明支出原告摩托车维修费1090元；
6.交强险和商业三者险保单，拟证明肇事车辆已投保有
交强险及商业三者险（责任赔偿限额200000元，且不计免
赔率）。
被告保险公司辩称，1.桂D×××××号小型普通客车在答辩人处投保有交强险及商业三者险（责任赔偿限额200000元，且不计免赔）是事实。2.对于原告在治疗中所发生的自费用药不应由答辩人承担赔偿责任。3.原告未经答辩人同意单方委托司法鉴定的鉴定意见不应作为认定原告各项损失的标准。4.藤县人民医院未就被告在该院住院期间出具需另行增加营养的医嘱，故其营养费应按第二次住院的64天计算。5.原告主张交通费500元没有相关的票据证明，原告应承担举证不利的后果。6.原告主张精神损害抚慰金10000元过高，不应超过6000元。7.答辩人不是本案的侵权人，按保险合同约定不应承担本案的诉讼费用和法医鉴定费。
被告保险公司没有提供证据。
被告顺达公司没有答辩也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的当事人在民事诉讼活动中依法享有答辩、举证、质证、陈述、辩论等法律权利。被告顺达公司法定代表人覃振超经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述诉讼权利。
当事人提供的上述证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据要件的，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年3月14日23时0分，被告李劲龙驾驶桂D×××××号小型普通客车从藤县藤州镇河东区往河西方向行驶，至藤县藤州大道杭州华美窗帘店对出的路段时，与前面同向行驶由原告蒙庆超驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队于2014年3月28日作出藤公交认字（2014）第C0026号《道路交通事故认定书》，认定：1.李劲龙驾车时没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的有关规定，应负此事故的全部责任。2.蒙庆超在此事故中无责任。
原告受伤后即被送藤县人民医院治疗至2014年4月12日出院。出院诊断：腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：继续绝对卧床休息2个月，具体以复查腰椎DR片为准。住院期间需陪人一名。原告住院治疗28天，用去医疗费7272.90元。
原告在藤县人民医院出院当天转藤县富安医院住院治疗至2014年6月15日出院，共住院64天。出院诊断：腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：1.加强患肢功能锻炼；2.休息一个月。住院期间需陪人一个，住院期间加强营养。原告在藤县富安医院住院治疗64天，用去医疗费13472.83元。
事故发生后，被告李劲龙垫付了原告医疗费7272.90元，摩托车维修费1090元及伙食费等5160元，共13522.90元。
原告于2014年8月12日委托广西公明司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度鉴定，广西公明司法鉴定中心于2014年8月20日作出（2014）桂公明司鉴法检字第295号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：蒙庆超本次交通事故损伤腰2椎体粉碎性骨折属于Ⅸ级（九级）伤残。原告支付鉴定费1200元。
桂D×××××号小型普通客车属被告顺达公司所有，被告李劲龙是被告顺达公司雇请的司机。该车在被告保险公司投保有机动车交强险（有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（责任赔偿限额200000元，且不计免赔率），本次交通事故均发生在保险期限内。
本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李劲龙应负此事故的全部责任，原告蒙庆超在此事故中无责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，被告李劲龙亦无异议，本院予以采信。
根据有关法律法规及2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故造成的经济损失，经本院核定为140551.13元，其中：1.医疗费20745.73元［其中原告支付13472.83元（在藤县富安医院的医疗费），被告李劲龙支付7272.90元（在藤县人民医院的医疗费），经本院在庭审中核实，双方当事人均予以确认，本院予以支持］；2.住院伙食补助费9000元（100元／天×90天=9000元，原告二次住院时间共是92天，原告请求按90天计算是其对自己权利的处分，本院予以准许）；3.营养费1280元（20元／天×64天=1280元，原告在藤县富安医院住院治疗64天，根据该院诊断证明原告住院期间需加强营养支持治疗，营养费按20元／天计算为宜，原告主张超出部分，本院不予支持）；4.护理费8915.40元（36157元／年÷365天×90天=8915.40元，护理人员的误工费按2014年度广西居民服务和其他服务业在岗职工年平年工资36157元／年标准计算）；5.交通费300元（原告虽没有提供交通费票据，但根据实际情况原告受伤后住院治疗往返确实开支了交通费，本院酌情支持300元）；6.残疾赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%=93220元，被告保险公司认为，原告单方自行委托进行伤残鉴定有异议，本院认为，虽然被告保险公司对原告自行委托鉴定有异议，但在庭审中被告保险公司对伤残等级无异议，本院采信鉴定机构作出的鉴定结论。原告伤残等级为九级伤残，赔偿指数为20%，原告是城镇居民，按2014年度广西城镇居民人均可支配收入23305元／年标准计算，本院予以支持）；7.精神损害抚慰金6000元（原告因交通事故造成九级伤残，给原告造成精神痛苦客观存在，但赔偿数额应根据事故责任、伤残等级、受诉法院所在地经济发展状况、生活水平等因素考虑，本院酌情支持6000元）；8.摩托车维修费1090元（原告的摩托车损坏，被告李劲龙代为原告进行了修理，共用去修理费1090元，被告李劲龙提供了在藤县藤城阿香摩修店进行修理支出修理费票据予以证实，本院予以支持）。原告其他主张超出本院核定部分，本院予以驳回。
原告因交通事故造成的损失共140551.13元，其中属死亡伤残赔偿项目范围是108435.40元（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），属医疗费用赔偿项目范围是31025.73元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失1090元（原告摩托车修理费）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在桂D×××××号小型普通客车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等108435.40元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1090元，共应承担赔偿119525.40元的赔偿责任。不足部分21025.73元，则按事故责任分担，在本案中，被告李劲龙负事故的全部责任，应由被告李劲龙、顺达公司承担赔偿责任，但桂D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了商业三者险，且不计免赔，故应由被告保险公司在桂D×××××号小型普通客车的商业三者险内承担赔偿责任。综上，被告保险公司应承担赔偿140551.13元的赔偿责任。被告李劲龙已垫付给原告的13522.90元要求返还给其，本院认为，为了减少累讼，在本案中一并处理，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减，直接返还给被告李劲龙。
被告保险公司提出不承担本案的诉讼费用及鉴定费，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂D×××××号小型普通客车投保的机动车交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿140551.13元的赔偿责任，其中赔偿127028.23元给原告蒙庆超，支付13522.90元给被告李劲龙；
二、驳回原告蒙庆超的其他诉讼请求。
案件受理费3038元（原告已预交），减半收取1519元，鉴定费1200元，共2719元，由原告蒙庆超负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担2619元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一五年三月十一日
书记员 林靖权
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪良银与中国科学技术大学提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-15\\\\\",\\\\\