＼n安徽省肥东县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）肥东民一初字第00319号＼n原告：刘长芝，女，1959年9月21日出生，汉族，住肥东县。＼n211821。＼n委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。＼n被告：张猛，男，1978年1月17日出生，汉族，住利辛县。现租住肥东县撮镇镇中岗社区王岗组。＼n委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。＼n被告：阜阳市蓝翔汽车运输有限公司。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司。营业场所浙江省湖州市南街101号。＼n负责人：杨培根，总经理。＼n被告：民安财产保险有限公司阜阳中心支公司。营业场所阜阳市人民中路133号中国电信阜阳分公司综合办公楼7楼。＼n负责人：储杰，总经理。＼n委托代理人：杨锐，公司员工。＼n原告刘长芝与被告张猛、阜阳市蓝翔汽车运输有限公司（简称阜阳蓝翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（简称人保湖州公司）和民安财产保险有限公司阜阳中心支公司（简称民安阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘长芝及其委托代理人史道聪、被告张猛及其委托代理人王家彩和民安阜阳公司委托代理人杨锐到庭参加了诉讼。阜阳蓝翔公司、人保湖州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘长芝诉称：2013年9月30日8时左右，张猛驾驶皖10／A62**号变形拖拉机行驶至105省道王岗28路站牌时，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定：张猛承担事故的全部责任，原告无责任。另皖10／A62**号变形拖拉机在人保湖州公司投保了交强险、在民安阜阳公司投保三责险。请求法院判决被告赔偿其因伤造成的各项损失184758.08元，并由被告承担本案受理费。＼n被告张猛辩称：其车辆在三、四被告处投保了交强险和三责险，应由两公司赔偿。其共垫付了原告19390元，请求在本案中一并处理。原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减。＼n被告阜阳蓝翔公司、人保湖州公司未有答辩。＼n被告民安阜阳公司辩称：事故车辆在其司仅投保了10万三责险，未投保不计免赔；驾驶员准驾车型不符，拖拉机应当是G照，但驾驶员持有的是C照，其司三责险不赔偿；其司不是适格被告，应当另案处理；对于法律明令禁止的情形，其司不负告知义务。＼n经审理查明：2013年9月30日8时，张猛驾驶皖10／A62**号变形拖拉机，沿105省道行驶至105省道王岗28路站牌时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：张猛承担事故的全部责任，原告无责任。＼n原告受伤后即被送到合肥市第二人民医院住院治疗58天，诊断为：右侧多发性肋骨骨折拌胸腔积液；腰1椎体压缩性骨折；左腕舟状骨骨折；全身多处软组织挫伤；耳聋。出院医嘱：加强营养，陪护一人，休息三月；参三七6#bid口服；一月后胸外科等科门诊随访。原告因伤治疗共支付了医疗费32033.88元。张猛垫付了原告医疗费17800元、车辆维修费1000元、施救费430元、看管费160元，计19390元。＼n2014年2月21日，应原告的申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致10根肋骨骨折，构成九级伤残；致腰椎1／3以上压缩性骨折为十级伤残；误工期限180日、营养期限60日、护理期限60日。原告支付了鉴定费1864元。＼n另查明：张猛驾驶的皖10／A62**号变形拖拉机属阜阳蓝翔公司所有，该车在人保湖州公司投保了交强险、在民安阜阳公司投保了10万元（未投保不计免赔）的商业第三者责任险等保险。本起事故发生在保险期间内。＼n原告属失地农民，受伤前系呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司的员工，月工资3300元。＼n以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历、出院小结、医药费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、施救牵引费发票、维修收款凭证、社保证、证明、工资表、营业执照、机构代码证、收条、交通费发票以及当事人的陈述等证据证明。＼n本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。张猛驾驶阜阳蓝翔公司所有的车辆造成原告受伤、财产受损，交警部门认定张猛承担事故的全部责任，该责任认定合法，本院予以确认。侵权人和车辆所有人应承担赔偿责任，故张猛、阜阳蓝翔公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。人保湖州公司、民安阜阳公司分别作为皖10／A62**号变形拖拉交强险和商业第三者责任险的保险人，其应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告的主要收入来源于城镇务工，且系失地农民，其因交通事故所造成的损失应按城镇居民的标准进行赔偿。原告主张按3200元／月计算误工损失，本院予以确认。结合原告因伤治疗时间、次数及伤残等级程度，根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费32033.88元、误工费19200元（3200元／月÷30天×180天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、住院伙食补助费1160元（20元／天×58天）、营养费1200元（20元／天×60天）、伤残赔偿金97078.80元（23114元／年×（20%＋1%）×20年］、精神损害抚慰金17000元、鉴定费1864元、车损费1000元、施救费430元、看管费160元、交通费1200元，以上合计178176.68元。张猛请求其垫付的费用在本案中一并处理，本院予以支持。张猛和民安阜阳公司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在其承保的皖10／A62**号车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘长芝车辆损失费1000元、医疗费10000元、其他损失110000元，合计121000元；＼n二、被告张猛和阜阳市蓝翔汽车运输有限公司连带赔偿原告刘长芝其他损失57176.68元，该款由被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司在其承保的皖10／A62**号车的第三者责任险限额内赔偿45741.34元（57176.68元×80%）；＼n三、驳回原告刘长芝其他诉讼请求。＼n上述一、二两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司赔偿原告刘长芝121000元，被告民安财产保险有限公司阜阳中心支公司赔偿原告刘长芝45741.34元（履行方式：民安财产保险有限公司阜阳中心支公司支付原告刘长芝37786.68元，向被告张猛支付其垫付款7954.66元），限于本判决生效后五日内履行完毕。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费4110元，减半收取为2055元，由原告刘长芝承担125元，由被告张猛和阜阳市蓝翔汽车运输有限公司共同承担1930元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n审判员管国民＼n二〇一四年七月四日＼n书记员王永波＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。＼n责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。＼n责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。