福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初312号
原告林晓斌，男，1970年12月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人潘毅孟，福建正廉律师事务所律师。
被告谢东连，男，1955年5月16日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告谢燕，女，1983年4月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告谢进才，男，1965年8月14日，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告林晓斌与被告谢东连、谢燕、谢进才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖丽婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林晓斌的委托代理人潘毅孟，被告谢东连到庭参加诉讼。被告谢燕、被告谢进才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林晓斌诉称，2015年3月20日，被告谢东连以清偿他人所欠债务为由，向原告借款99620元。当日被告谢东连向原告出具借条一份，原告将款项支付至被告指定的账号。被告谢燕、谢进才自愿对上述借款债务承担连带保证责任，保证期限为两年。此外还约定原告因实现债权的费用（含诉讼费、律师费）由被告谢东连及其保证人共同承担。借款期限届满后，虽经原告多次追讨，但被告谢东连未能归还分文借款本金，被告谢燕、谢进才也未承担连带偿还责任。为此，原告诉至法院，请求判决：一、被告谢东连归还原告借款99620元，并支付自2015年3月20日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告谢东连支付原告因本案支出的律师代理费2000元。三、被告谢燕、谢进才对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带偿还责任。
被告谢东连辩称，一、借款是事实，但现因我经济困难，无法一次性归还。二、被告谢进才已通过信用卡等方式还款11000元。
被告谢燕、谢进才经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交书面答辩状，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明：2015年3月20日，被告谢东连以清偿欠款为由向原告林晓斌借款99620元。原告林晓斌将借款支付至被告谢东连指定的银行账户。当日，被告谢东连出具借条一张给原告林晓斌。双方约定，借款期限到2015年6月19日；如能按期还款，出借人同意不计算利息，如有逾期还款，则从出借之日起按月利率2.5%计算的利息。被告谢燕、谢进才自愿为被告谢东连的上述借款承担连带保证责任。保证期间为二年。并约定原告林晓斌因实现债权的费用（含诉讼费、律师费）由借款人谢东连及其保证人共同承担。借款期限届满后，被告谢东连未按期归还借款，被告谢燕、谢进才亦未履行担保责任，故原告支付律师代理费2000元，于2016年1月7日诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有经当庭举证、质证、认证的，由原告林晓斌提供的借条、农村信用社个人网银电子回单、委托代理合同、增值税普通发票及原告林晓斌、被告谢东连的当庭陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谢东连以清偿债务为由于2015年3月20日向原告借款99620元，该借贷关系合法，应受法律保护。借款期限届满后，被告谢东连未履行还款义务的行为已侵害原告的合法权益，故原告要求被告谢东连归还借款99620元的主张有理，本院予以支持。被告谢东连辩称，被告谢进才已归还借款11000元，但三被告均未能提供证据予以证明，故对被告谢东连的上述抗辩，本院不予支持。三被告未能按期还款，原告主张从借款之日即2015年3月20日起的利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持；原告仅主张按月利率2%计算的利息，低于双方约定，系其对自身实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付原告因本案支出的律师代理费2000元，系双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告谢燕、谢进才自愿为被告谢东连向原告借款提供担保，并约定承担连带保证责任；担保期限为二年，原告于2016年1月5日诉至本院，未超过保证期间，故原告要求被告谢燕、谢进才承担连带保证责任的主张有理。被告谢燕、谢进才承担保证责任后，有权向被告谢东连追偿。被告谢燕、谢进才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢东连于本判决生效之日起十日内偿还原告林晓斌借款本金99620元，并支付从2015年3月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止、按月利率2%计算的利息。
二、被告谢东连于本判决生效之日起十日内支付原告林晓斌律师代理费2000元。
三、被告谢燕、谢进才对上述款项承担连带偿还责任。被告谢燕、谢进才承担保证责任后，有权向被告谢东连追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告谢东连、谢燕、谢进才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 廖 丽 婷
二〇一六年四月一日
书记员 汤小小（代）
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费账户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331