wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2928民初170号
原告：黄某某，女，1991年5月10日生，彝族，农村居民，云南省永平县人。
被告：吴某某，男，1987年9月2日生，彝族，农村居民，云南省永平县人。
委托代理人：羊某某（系被告伯父），男，1952年4月5日生，彝族，农转城居民。一般授权。
原告黄某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程崇林独任审判，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告黄某某，被告吴某某及其委托代理人羊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年6月相识，2010年8月确定恋爱关系，2010年12月按农村风俗举行了婚礼，2011年5月28日到永平县民政局依法登记结婚。婚后，原告出嫁到被告家成为被告方家庭成员，户籍也随之迁入被告户。2011年12月21日，双方共同生育一女孩吴某，现随被告生活。原、被告共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，原告多次被被告无端毒打。无奈之下，原告于2013年12月26日回娘家居住，2014年4月6日外出打工至今。婚后原、被告双方未与其他家庭成员分家析产，夫妻共同财产仅有原、被告结婚时的嫁妆，双方无共同的债权债务。原告曾于2015年3月6日向永平县人民法院起诉离婚，但因开庭时被告患病住院未到庭，原告才撤回起诉。原告撤诉后，与被告仍互不往来，仅通过几次电话协商离婚的事，但被告对离婚的态度反复无常，夫妻感情未得到改善，故原告再次向人民法院起诉。现诉请：1、请求人民法院依法解除原告和被告之间的婚姻关系；2、婚生女孩吴某归原告抚养，抚养费自理；3、原告和被告的夫妻共同财产仅有双方结婚时原告的嫁妆，无论多少全部归被告所有。
被告辩称：原告诉称的离婚理由不是事实，原、被告双方经过充分了解后才结婚，婚姻基础牢固，婚后双方感情较好。原告在被告生病期间被母亲接回娘家居住，以后外出打工，但原告和被告还经常联系，被告一直在劝原告回家共同生活。原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告黄某某与被告吴某某的夫妻感情是否彻底破裂。
针对以上争议，原告向本院提交的证据及被告发表的质证意见：
证据A1结婚证，证明双方的婚姻关系合法有效。证据A2永平县人民法院（2015）永民初字第112号民事裁定书，证明原告曾于2015年提起离婚诉讼，双方夫妻感情已经彻底破裂。被告质证时对证据A1无异议；对证据A2无异议，但认为不能证明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据A1被告无异议，证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。证据A2系已经生效的法律文书，与本案具有关联性，本院应当作为认定案件事实的依据，但仅凭该证据，不能证明双方夫妻感情已经彻底破裂。
根据庭审和本院确认的证据，本院认定如下法律事实：
原告黄某某与被告吴某某2010年6月相识，2010年8月确定恋爱关系，2010年12月按农村风俗举行婚礼，2011年5月28日到永平县民政局依法登记结婚。婚后，原告出嫁到被告家成为被告方家庭成员，户籍也随之迁入被告户。2011年12月21日，双方生育一女孩吴某，现随被告生活。双方共同生活期间，家庭成员有被告的母亲郭美群，被告的伯父羊某某，原、被告及女儿吴某。婚后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年1月26日离开被告家，后又外出打工。原告曾于2015年3月6日向本院提起离婚诉讼，但因被告患病到大理州第二人民医院住院治疗，原告撤回了起诉。2016年5月12日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告相互认识后结婚，并生育一女，双方具有一定的感情基础。双方虽因生活琐事产生矛盾，原告回娘家居住生活，之后外出打工，至今未回被告家，但此期间，被告因患病住院治疗多月，客观上部分时间双方不属于感情不合而分居生活的连续状态。双方应当加强沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情，处理和维护好婚姻家庭关系，共同完成对子女的抚养教育义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、判决如下：
不准原告黄某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 程崇林
二〇一六年六月十三日
书记员 余吴倩
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更98号
罪犯牛贵，男，汉族，1980年4月26日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2010年2月4日作出（2009）七刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人牛贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币274,242.09元。宣判后，牛贵不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2010年10月29日作出（2010）黑刑三终字第43号刑事附带民事判决，改判上诉人牛贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年6月27日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯牛贵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯牛贵减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯牛贵在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3004分，获得表扬五次，其中年度积分1329分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯牛贵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛贵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年1月31日起至2020年1月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执83号
申请执行人：北京愽大成长投资管理中心(有限合伙)。
执行事务合伙人：张国林，委派代表。
被执行人：爱德现代牛业集团有限公司（INDLifetechGroupLtd.）。
法定代表人：祝加贝，董事长。
被执行人：祝加贝（JiabeiZhu）。
申请执行人北京愽大成长投资管理中心(有限合伙)与被执行人爱德现代牛业集团有限公司、祝加贝股权转让合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2016）中国贸仲京裁字第0822号裁决书并已经发生法律效力。因被执行人拒不履行裁决书确定的义务，申请执行人于2017年2月10日申请执行，本院于2017年2月13日依法立案受理。本案立案标的为人民币18944219.18元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 傅庆涛
审判员 邢仁涛
二〇一八年九月四日
书记员 盖永志
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣06执53号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，组织机构代码：91671289-2。地址：江西省鹰潭市胜利西路49号。
被执行人：江西省天之然实业有限公司，组织机构代码：23902438-T。地址：江西省鹰潭市童家镇角山徐家。
被执行人：朱丽娟，女，地址：江西省鹰潭市月湖区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司鹰潭分行与江西省天之然实业有限公司、朱丽娟金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人江西省天之然实业有限公司位于鹰潭市月湖区白马加油站的抵押房产进行评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭分行于2018年8月16日向本院申请撤销（2017）赣06民初7号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）赣06执53号案件的执行。
申请执行人可以在两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 占景辉
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 玥
北京市第四���级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)四中执字第6-3号
申请执行人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。
法定代表人：胡晓炼，董事长。
委托代理人：闫晓宇，男，1988年2月17日出生，汉族，中国进出口银行员工，住北京市海淀区西直门北大街甲43号金运大厦B座。
被执行人：宁波海天进出口股份有限公司，住所地浙江省宁波市北仓开发区商品经营基地。
法定代表人：叶明森，董事长。
被执行人：叶明森，男，1954年1月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：徐州中浙房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市建设北路西侧、黄河西路北侧。
法定代表人：戚邦俭，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）京铁中民初字第73号民事判决书，于2015年1月16日立案执行。
本院在执行过程中，1.2015年1月21日，向被执行人宁波海天进出口股份有限公司、叶明森、徐州中浙房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；2.多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；3.对被执行人徐州中浙房地产开发有限公司名下位于江苏省徐州市邳州市的房产、土地进行了拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，且申请人中国进出口银行拒绝接受以物抵债；4.2018年6月13日，现场调查了被执行人的工商注册地，未找到其财产、经营及人员；5.2018年9月7日，对被执行人进行了限制高消费措施。
本案立案标的53626160.95元，执行到位0元，尚有53626160.95元需执行。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市第四中级人民法院（2014）京铁中民初字第73号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 卫
审 判 员 郭 奕
审 判 员 李建勋
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 硕
书 记 员 詹华东
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执104号
申请执行人：MAYAFIL，住所地：France
法定代表人：DOMEJean-FrancoisPierre
被执行人：青岛科凯华进出口有限公司
法定代表人：王会远
本院在执行申请执行人MAYAFIL申请执行被执行人青岛科凯华进出口有限公司合同纠纷一案，该案华南国仲深裁（2016）158号裁决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行裁决书确定的义务，申请执行人于２０1７年2月23日申请执行，本院于2017年2月28日依法立案受理。本案立案标的为人民币45552.24元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。现本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 盖永志
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执480号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负���人王育松。
被执行人上海协通置业发展有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王芝兰。
被执行人邹海涛，男，1968年3月31日出生，汉族，住福建省南平市。
被执行人王芝兰，女，1974年12月21日出生，汉族，住福建省南平市。
被执行人钟彪云，男，1964年5月18日出生，畲族，住上海市徐汇区。
被执行人李金英，女，1966年3月6日出生，汉族，住福建省南平市。
被执行人张龙瀛，男，1988年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人林静，女，1988年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市。
上海第二中级人民法院于2017年2月28日作出(2016)沪02民初540号判决书，已经发生法律效力。该判决确定，上海协通置业发展有限公司、邹海涛、王芝兰、钟彪云、李金英、张龙瀛、林静应向中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行支付借款本金人民币70,722,882.72元，截至2016年12月21日的逾期利息人民币1,612,312.50元，以及自2016年12月22日起计算至全部款项实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金人民币70,722,882.72元为基数，按中国人民银行基准贷款利率4.90%基础上加收40%即年利率6.86%计算)。该判决生效后，因上海协通置业发展有限公司、邹海涛、王芝兰、钟彪云、李金英、张龙瀛、林静未履行，故权利人中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行于2017年2月17日向本院申请执行。本院依据该判决，于2017年6月12日向上海协通置业发展有限公司、邹海涛、王芝兰、钟彪云、李金英、张龙瀛、林静发出执行通知，责令其立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行支付借款本金人民币70,722,882.72元，截至2016年12月21日的逾期利息人民币1,612,312.50元，以及自2016年12月22日起计算至全部款项实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金人民币70,722,882.72元为基数，按中国人民银行基准贷款利率4.90%基础上加收40%即年利率6.86%计算)，并承担本案申请执行费人民币139,303.88元。因被执行人上海协通置业发展有限公司、邹海涛、王芝兰、钟彪云、李金英、张龙瀛、林静未主动履行清偿义务，本院拟拍卖被执行人上海协通置业发展有限公司所有的坐落于上海市静安区沪太支路536、538、542、548、552.556、558号及沪太支路560弄1、3、8、11－13、15号全幢(包含4874.17平方米地下车库)的房地产(已经抵押给本案申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行)。期间，因上述抵押房产的承租人就租赁事宜在进行诉讼，申请执行人同意本案本次执行程序终结，待该诉讼结束后再恢复执行。
以上事实，有(2016)沪02民���540号判决书、执行通知、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，本案所涉房产的承租人就租赁事宜在进行诉讼，申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案先本次执行程序终结，待该诉讼结束再恢复执行，且申请执行人对此无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
上海市第二中级人民法院作出的(2016)沪02民初540号判决本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理龚轶
审判长 袁黎明
审判员 吴永坚
审判员 郁 亮
二〇一七年十月二十四日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执28号之一
被执行人李玉光，1990年11月23日出生，汉族，男。
2013年9月16日本院作出（2013）牡刑一初字第46号刑事判决书，判决被告人李玉光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳2000元），剥夺政治权利三年。2017年1月6日，本院刑事审判一庭将（2013）牡刑一初字第46号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
运城市中级人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（中止执行后恢复执行用）
(2018)晋08执恢41号
高秀娟：
本院于二Ｏ一八年八月十日作出(2016)晋08执43号执行裁定，中止执行高秀娟与刘曦合同、无因管理、不当得利一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)晋08执43号案件的执行。
特此通知。
二〇一八年八月十日
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂襄城执字第00808号之一
申请执行人戚龙江。
被执行人王进前。
关于申请执行人戚龙江与被执行人王进前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人戚龙江申请冻结王进前在本院（2015）鄂襄城执字第00110号案中执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王进前在襄阳市襄城区人民法院的执行款780000元。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年五月十一日
书记员 杨 征
北京市第四中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京04执75号之一
申请执行人:博泽资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号2001。
法定代表人：于洪泽，经理。
委托代理人：霍明亮，北京汉卓律师事务所律师。
被执行人：秦皇岛天马现代农业科技有限公司，住所地抚宁县抚宁镇东斜街188号。
法定代表人：罗兴平，总经理。
被执行人：秦皇岛天马酒业有限公司，住所地抚宁县抚宁镇东斜街57号。
法定代表人：罗兴平，总经理。
被执行人：罗兴平，男，1964年8月24日出生，汉族，秦皇岛天马现代农业科技有限公司总经理，住河北省秦皇岛市。
以上三被执行人委托代理人：孙志国，河北德圣律师事务所律师。
被执行人：叶立侠，女，1969年2月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市中山西路983号。
法定代表人：程耿，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京04民初23号民事判决书，于2018年1月18日立案执行。
本院在执行过程中，1.2018年2月11日，向被执行人秦皇岛天马现代农业科技有限公司、秦皇岛天马酒业有限公司、罗兴平、叶立侠、河北融投担保集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；2.多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；3.2018年2月9日，对被执行人进行了纳入失信被执行人措施；4.2018年7月20日，传唤被执行人罗兴平及代理律师来我院了解财产情况，未发现可供执行财产；5.2018年9月7日，对被执行人进行了限制高消费措施；6.2018年9月18日，现场调查了被执行人的工商注册地，未找到其财产、经营及人员，亦调查了自然人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。
本案立案标的72946463.28元，执行到位0元，尚有72946463.28元需执行。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市第四中级人民法院(2016)京04民初23号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 卫
审 判 员 郭 奕
审 判 员 李建勋
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 硕
书 记 员 詹华东
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更125号
罪犯丁永刚，男，汉族，1970年7月21日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
七台河市新兴区人民法院于2014年10月23日作出（2014）新刑初字第109号刑事附带民事判决，认定被告人丁永刚犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失117,284元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理��间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯丁永刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁永刚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯丁永刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2970分，获得表扬四次，其中年度积分1295分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金全部缴纳，民事赔偿已全部履行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱���作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯丁永刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁永刚减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月16日起至2024年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执145号之一
被执行人李云玖，公民身份号码220182197406292115，男，1974年6月29日出生，汉族，住吉林省榆树市太安乡新站村。
2016年7月21日本院作出（2016）黑10刑初4号刑事判决书，判决被告人李云玖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑���剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，其驾驶的车牌号为吉A5P6**五菱荣光面包车予以没收，该判决书已经发生法律效力。2017年9月12日，本院刑事审判第一庭将（2016）黑10刑初4号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，本院已穷尽财产调查措施未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2017）黑10执145号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张静涛
审判员 原金宝
审判员 兆纯连
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘永强
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执247号之一
申请执行人：刘建军，男，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向刘建军的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执247号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初8476号
原告：天津市华北液压件有限公司，住所地天津市河东区广宁路4号路3号。
法定代表人：王承福，总经理。
委托诉讼代理人：闫增春，天津春腾律师事务所律师。
被告：天津建筑机械厂，住所地天津市河北区南口路**号。
法定代表人：李海山，总经理。
原告天津市华北液压件有限公司诉被告天津建筑机械厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告天津市华北液压件有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市华北液压件有限公司自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华北液压件有限公司撤回起诉。
案件受理费2039元，减半收取计1019.5元，由原告天津市华北液压件有限公司负担。
代理审判员 杨静恬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 毕 硕
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8469号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：卢联合（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日��愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑10执28号
被执行人贾广军，1971年8月30日出生，汉族，男。
2017年8月25日本院作出（2016）黑10刑初42号刑事判决书，判决被告人贾广军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金10000元，该判决书已经发生法律效力。2018年1月18日，本院刑事审判一庭将（2016）黑10刑初42号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：
终结（2018）黑10执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1547号
罪犯熊小焱，男，1983年7月23日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2008年11月3日作出(2008)中法刑二初字第1433号刑事判决，以被告人熊小焱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月16日作出(2008)中中法刑二终字第146号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯熊小焱在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为一年；2013年10月30日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年2月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯熊小焱在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊小焱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊小焱系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊小焱予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李睿良
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初288号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人袁有国，男，1970年2月20日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月25日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人袁有国犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人袁有国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月15日13时许，被告人袁有国酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行至国道318线简阳市平泉镇场口路段时，被在此执勤的交通民警查获。因袁有国涉嫌酒后驾驶，民警随即将其带至简阳市平泉镇卫生医院抽取了血样。经鉴定，袁有国血样中的乙醇浓度为98.8mg/100ml。袁有国到案后，如实供述了以上事实。经查证，袁有国于2017年8月取得C1型机动车驾驶证。
公诉机关认为，被告人袁有国的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院在拘役一个月以上二个月以下判处刑罚，并处罚金。
被告人袁有国对指控的事实及罪名无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人袁有国违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶与准驾车型不符且无号牌机动车的行为，构成了危险驾驶罪。袁有国到案后如实供述其罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合袁有国犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人袁有国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年七月二十三日
书记员 饶治华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
运城市中级人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（中止执行后恢复执行用）
(2018)晋08执恢44号
赵建吉：
本院于二Ｏ一八年八月十六日作出(2015)运中执字第162号执行裁定，中止执行赵建吉与临猗县鼎华热能供应有限公司、山西翔宇化工有限公司合同、无因管理、不当得利一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)运中执字第162号案件的执行。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执523号之一
申请执行人：深圳傲华尔智能系统有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗大道8288号大运软件小镇25栋3楼A区。
法定代表人:黄聪。
被执行人：北京迅捷立维技术服务有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号五幢二层2213室。
法定代表人：刘金山。
深圳国际仲裁院作出的华南国仲深（2018）D153号裁决已发生法律效力，申请执行人深圳傲华尔智能系统有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月28日立案执行，执行标的额为606397元及利息。
执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8152.6元并已经发还申请人。本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结深圳国际仲裁院作出的华南国仲深（2018）D153号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁 群
审判员 魏志斌
审判员 徐 辉
二〇一八年九月二十八日
书记员 戎少东
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初314号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张盛勇，男，1972年5月11日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2018年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局决定取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞306号起诉书指控被告人张盛勇犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人张盛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2018年4月26日20时许，被告人张盛勇饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的普通二轮摩托车从成都市青白江区清泉镇光明路向平安路行驶，当行驶至清泉镇光明路93号处时，被执勤交警挡获。
经鉴定，张盛勇的血液中乙醇浓度含量为134.3mg/100ml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、检查笔录、鉴定意见、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人张盛勇的刑事责任。
被告人张盛勇对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人张盛勇违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张盛勇应处拘役，并处罚金。被告人张盛勇归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人张盛勇的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张盛勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一八年八月六日
书记员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更631号
罪犯符广良，男，1971年10月21日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年4月1日作出（2013）南刑初字第367号刑事判决，认定该犯犯销售伪劣商品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元。上诉后，本院于2013年7月31日作出（2013）筑刑二终字第212号刑事判决，认定该犯犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币600000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年6月、2015年7月～2016年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯符广良准予减刑七个月(刑期自2012年12月10日起至2020年11月9日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更34号
罪犯周权，男，汉族，1973年1月12日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2009年10月22日作出(2009)新刑初字第90号刑事判决，以被告人周权犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3,000.00元；上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯周权在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周权减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯周权在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1358分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金未执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯周权自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质、社会危害程度和改造表现及财产刑判决未执行等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周权的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2009年6月9日起至2021年11月8日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执916号
申请执行人：重庆美每家投资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段70号，统一社会信用代码：91500107693909849E。
法定代表人：黄国太，董事长。
被执行人：张雪，女，汉族，1989年1月2日出生，住重庆市大渡口区。
本院在申请执行人重庆美每家投资有限公司与被执行人张雪申请执行仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的(2017)渝仲字第59号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金18787元、律师费6000元、仲裁费2001元、利息及其他费用。被执行人张雪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆美每家投资有限公司于2018年5月24日向本院申请执行。
本院对被执行人张雪发出执行通知书，责令被执行人张雪申报财产，被执行人张雪未按规定申报财产。
本院在执行中，查询到都是外省船舶，无法控制并且船舶登记机关告知，船舶登记以人名登记，并非为身份证登记，无法确定是否为本案被执行人所有，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人张雪作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人张雪进行了查找，但未找到被行人张雪。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人重庆美每家投资有限公司,申请人重庆美每家投资有限公司同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝05执916号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月四日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初51号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人陈江峰，男，1992年9月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因本案于2016年10月27日被凤庆县公安局取保候审；2017年4月10日被凤庆县人民检察院重新取保候审。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人陈江峰犯非法经营罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人陈江峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤庆县人民检察院指控：2016年10月3日，被告人陈江峰未经烟草专卖行政主管部门许可，租借得云Ｃ×××××福特江铃全顺小货车（车主系陈某），独自运输自家种植的烤烟烟叶，欲前往临沧出售。途经昆明、楚雄、南涧，10月4日凌晨2时15分，在凤庆县小湾中学旁的烟草查缉点被现场查获。经称量，查获的烤烟烟叶净重1358.2公斤。经云南省烟草质量监督监测站检验，有等级的烟叶数量占100%。经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定，涉案烟叶共价值人民币64039元。
上述事实，被告人陈江峰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证照片；立案决定书、取保候审决定书、案件来源、到案经过、初烤烟叶称重笔录、照片、扣押物品清单、发还物品清单、委托保管物品清单、机动车行驶证复印件；证人郭某证言；云南省烟草质量监督检测站检测报告、凤发改价（2016）92号价格认定结论书；检查（勘验）笔录、照片；被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈江峰无视国家法律，未经国家烟草专卖行政主管部门许可，在没有烟草经营许可证、准运证的情况下，非法运输烟草专卖品伺机出售，其行为触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳，发表的被告人能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人陈江峰在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金的建议予以采纳。鉴于被告人陈江峰系初犯、归案后能如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪态度及悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会。据此，综合考虑被告人陈江峰的犯罪事实、性质、数额、坦白等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈江峰犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三个月内缴纳）；
二、查获的烟叶1358.2公斤依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李顺祥
二〇一七年四月二十八日
书记员 龚治强
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕06执90号之一
申请执行人：刘丽莉，女，汉族，1984年10月21日出生。延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区西沟居民一区837号院。身份证号码：61062319841021072X。
委托代理人：刘伟、李静陕西嘉岭律师事务所律师。
被执行人：杨虎伟，男，汉族，1967年3月15日出生。现住：延安市宝塔区延中沟居民一区25号院。身份证号码：61060219670315031X。
被执行人：杨贝，男，汉族，1989年4月15日出生。现住：延安市宝塔区翟则沟一期6号楼1单元2楼201室。身份证号码：610602198904150331。
本院于2018年4月19日作出(2018)陕06执90号执行裁定书、协助执行通知书查封、冻结、扣押被执行人杨虎伟所有的财产（具体查封、冻结、扣押财产的名称、数量、种类以本院查封、冻结、扣押财产清单或以“协助执行通知书”为准）。2018年9月12日，被执行人杨虎伟已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨虎伟（61062319841021072X）名下位于延安市宝塔区凤凰办事处延中沟居委会3层12间平板房，面积为373.99m²。房产证号：凤0023**号房产的查封。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 艾拥政
审判员 张瑞林
执行员 樊 宁
二〇一八年九月十七日
书记员 张新明
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0711民初701号
原告姚雅君，女，1956年12月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。
被告于彪，男，1987年6月11日出生，汉族，住锦州市松山新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人韩国强，该公司总经理。
委托代理人秦德，该公司职员。
本院在审理原告姚雅君诉被告于彪、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告姚雅君于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚雅君撤回起诉。
案件受理费534元，减半收取267元，由原告姚雅君负担。
审判员 李 丹
二〇一六年九月二十八日
书记员 贾天琪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2705号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告龚一茗，男，1980年01月31日出生，住临沂市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龚一茗信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告龚一茗系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43729.39元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43729.39元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执298号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司青岛分行。
主要负责人：张连怀，行长。
委托诉讼代理人：李艳丽，山东亚和太律师事务所律师。
被执行人：烟台鹏晖铜业有限公司。
法定代表人：孙林权，总经理。
被执行人：烟台有色金属股份有限公司。
法定代表人：孙林权，董事长。
申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人烟台鹏晖铜业有限公司、烟台有色金属股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁02民初1792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行于2017年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的额256564963.09元，预估执行费323965元。
本院在执行过程中,轮候查封被执行人名下房地产权、股权和车辆,未发现被执行人银行存款及其它可执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应阶段性终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵庆信
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更237号
罪犯劳上洪，男，1986年1月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年12月2日作出(2013)东三法刑初字第1660号刑事判决，以被告人劳上洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯劳上洪在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯劳上洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯劳上洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯劳上洪予以减去有期徒刑九个月十八天（刑期执行至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈 国 卿
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更109号
罪犯吴勇，男，汉族，1970年1月30日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2009年7月17日作出（2009）嘉桐刑初字第436号刑事判决，认定被告人吴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）浙嘉刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年9月25日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯吴勇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴勇减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3752.5分，获得表扬六次，其中年度积分1452.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。该犯罚金未缴纳，系累犯。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴勇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴勇减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)怀中民二初字第28号
原告华融湘江银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市湖天大道湖天桥头世纪花园主楼1-3层，统一社会信用代码914312005722499363。
负责人唐军，该分行行长。
委托代理人詹淦钧（特别授权），男，，系该行员工。
被告怀化市顺捷汽车贸易有限公司，住所地怀化市鹤城区红星路（汽贸市场内），组织机构代码56769095-4。
法定代表人周明强，系该公司董事长。
被告湖南明强汽贸集团有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星路汽贸市场内，组织机构代码57863311-1。
法定代表人周明强，系该公司董事长。
被告周明强，男，汉族，1971年10月21日出生。
被告刘丹，女，汉族，1985年7月14日出生。
本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司怀化分行与被告怀化市顺捷汽车贸易有限公司、湖南明强汽贸集团有限公司、周明强、刘丹金融借款合同纠纷一案中，原告华融湘江银行股份有限公司怀化分行于2016年7月11日以原告已向本院提起破产清算为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司怀化分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华融湘江银行股份有限公司怀化分行撤回起诉。
案件受理费76078元，减半收取38039元，由原告华融湘江银行股份有限公司怀化分行负担。
审 判 长 向 武
审 判 员 曹 阳
审 判 员 杨立平
二〇一六年七月十一日
代理书记员 陈一明
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初256号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人李富强，男，1987年6月12日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，原系简阳市电力公司员工，住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月13日被简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人李富强犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人李富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月30日中午，被告人李富强在简阳市沱一桥头一餐馆吃饭饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车行至东溪镇东溪路口时被在此执勤的民警查获。因李富强涉嫌酒后驾驶，民警将其带至简阳市中医院提取了血样。经检验，李富强血液中的乙醇浓度为99.9mg/100ml。李富强到案后，如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人李富强醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。
被告人李富强对指控事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人李富强违反国家道路交通管路规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。李富强到案后如实供述了其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合李富强犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李富强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年七月三日
书记员 朱 玲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执复293号
复议申请人（异议人、申请执行人）：李小茹，女，汉族，1980年5月29日出生。
被执行人：河南长润建设工程有限公司。
被执行人：沈丘县三利源过滤材料工业有限公司。
被执行人：季德伟，男，汉族，1978年3月14日出生。
被执行人：豆春利，男，汉族，1969年5月15日出生。
被执行人：赵晖，男，汉族，1982年12月24日出生。
被申请人：刘志诚，男，汉族，1979年6月19日出生。
复议申请人李小茹不服郑州高新技术产业开发区人民法院（以下称为执行法院）作出的（2018）豫0191执异335号执行裁定，向本院提起书面复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，李小茹申请执行河南长润建设工程有限公司、沈丘县三利源过滤材料工业有限公司、季德伟、豆春利、赵晖借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）豫0191民初1229号民事判决书，本院于2018年2月23日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执1540号。另查明，被执行人季德伟具有另一户口为刘志诚，根据河南省扶沟县公安局城关派出所出具的注销证明显示，刘志诚户口已被注销，即已不存在该户籍。
执行法院认为，申请变更、追加的当事人应当是具有明确主体资格的当事人。本案中，申请人申请追加刘志诚（另一户籍为季德伟）为被执行人，而刘志诚户籍早已被注销，该被申请人主体资格不存在。故，对申请人的请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回异议人李小茹的异议请求。
复议申请人李小茹称，请求依法撤销（2018）豫0191执异335号执行裁定，追加刘志诚为本案被执行人。事实与理由如下：执行法院依法受理的李小茹申请执行河南长润建设工程有限公司、沈丘县三利源过滤材料工业有限公司、季德伟、豆春利、赵晖借款合同纠纷一案[案号（2018）豫0191执1540号]，因公安机关通过户籍对比，发现被执行人季德伟具有另一户籍：刘志诚，身份证号：412721197906190032。故复议人请求执行法院追加刘志诚为本案被执行人，但执行法院以刘志诚户籍已注销，被申请人主体不适格为由驳回的复议人的追加申请。复议人认为，如果不追加刘志诚为本案被执行人，将不能执行其名下位于郑州市金水区金水路216号2号楼29层2903号的房产，不利于本案的执行，综上，恳请贵院能依法支持复议人的请求。
本院查明事实和执行法院查明事实一致。
另查明，本案的执行依据为执行法院于2017年9月30日作出的（2016）豫0191民初1229号民事判决，判决认定：一、河南长润建设工程有限公司偿还原告李小茹借款本金1300000元及利息和违约金（以1300000元为基数，自2015年8月19日起至借款还清之日止，按年利率24%计算，多支付的5271元利息应当折抵），于本判决生效后十日内付清；二、沈丘县三利源过滤材料工业有限公司、季德伟、豆春利、赵晖对本判决第一项承担连带清偿责任。进入执行后，执行法院于2018年3月1日向河南长润建设工程有限公司、沈丘县三利源过滤材料工业有限公司、季德伟、豆春利、赵晖发出（2018）豫0191执1540号执行通知书，要求上述被执行人履行生效判决确定的义务。
再查明，复议人李小茹向本院提交房屋所有权证（存根）一份（系复印件），证明位于郑州市金水区金水路216号2号楼29层2903号房产属于刘志诚所有。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》系根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定而制定，依照该司法解释第一条之规定，人民法院在执行程序中追加、变更当事人时应当遵循事由法定原则。本案中，复议申请人李小茹以被执行人季德伟具有另一已被注销的户籍刘志诚【身份证号：412721197906190032】为由请求执行法院追加刘志诚为本案被执行人，不符合上述司法解释所规定的法定条件，没有法律依据，因此，执行法院驳回李小茹的追加申请符合法律规定，并无不当。
此外，关于本案的执行，执行法院在已经查明已被注销户籍的、身份证号为412721197906190032、名字为刘志诚的自然人与本案被执行人季德伟实际就是同一个人的前提下，执行法院完全可以迳行对登记在“刘志诚”名下的财产采取执行措施，无需经过变更追加程序。
综上，复议申请人李小茹的复议理由不能成立，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回李小茹的复议申请，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年九月二十日
书记员 李 展
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更2100号
罪犯林甍，男，1992年5月28日出生于福建省南平市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省连江县人民法院于2013年10月30日作出（2013）连刑初字第278号刑事判决，以被告人林甍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人林甍的违法所得人民币4200元予以没收，上缴国库。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林甍在服刑期间，能认罪悔罪，尚能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬3个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林甍本次缴纳罚金10000元，已追缴违法所得4200元。
本院认为，罪犯林甍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林甍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林甍减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林甍减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月3日起至2017年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年六月十九日
书记员 唐丽榕
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更452号
罪犯蔡建辉，男，1974年8月17日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第七监区二十一分监区服刑。
福建省建阳市人民法院于2014年12月15日作出（2013）潭刑初字第318号刑事判决，以被告人蔡建辉犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元。被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月14日作出（2015）南刑终字第29号刑事判决，撤销（2013）潭刑初字第318号刑事判决对上诉人蔡建辉刑事判决部分。以上诉人蔡建辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后，于2015年4月27日交付武夷山监狱执行
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯蔡建辉在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年5月至2017年1月累计获考核分1950分。2017年2月6日向南平市建阳区人民法院缴纳罚金人民币8000元（福建省政府非税收入票据02642160）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡建辉减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年4月25日至2019年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 郑姗姗
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初324号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人周传良，男，1968年11月8日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，住成都市青白江区。因涉嫌抢劫罪于1992年11月9日被刑事拘留，1993年3月15日因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，同月24日从成都市青白江区看守所脱逃。2018年3月21日因涉嫌逃脱罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
辩护人徐欣，四川红盾律师事务所律师。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞291号起诉书指控被告人周传良犯脱逃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人周传良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，被告人周传良因涉嫌抢劫罪于1992年11月9日被刑事拘留，1993年3月15日因犯抢劫罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑三年，判决宣告后，周传良被转入成都市青白江区看守所第13号监室，与肖某杰、吴某1等10名已决犯集中关押，准备待判决生效后送交执行。其间，经肖某杰、吴某1提议谋划，该监室10名在押人员共谋脱逃。同年3月23日，周传良与同监室的肖某杰、吴某1、林某、钟某、白美洲（五人均已判刑）、吴某2使用违规获得的钢锯皮，乘看守所午间、晚间放广播之机，采用3人搭人梯的方法，轮流将该监室通风窗上的钢筋锯断，次日凌晨1时许，周传良与肖某杰、吴某1等七名罪犯从监室通风口钻出，翻墙逃离看守所。
为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以脱逃罪追究被告人周传良的刑事责任。
被告人周传良对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人周传良系从犯，且系自首，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
另查明，至脱逃之日止，被告人周传良已羁押四个月十六日，余刑为二年七个月十五日。被告人周传良等人脱逃后，公安机关于当日对周传良等人以涉嫌脱逃罪立案侦查，并开展相关追逃工作。周传良脱逃后逃往云南省昆明市，冒用他人姓名逃避追捕，后于2018年3月21日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
本院认为，被告人周传良因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年后，为逃避强制羁押，伙同他人从羁押场所脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人周传良应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人周传良在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人周传良主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周传良判决宣告后刑罚执行完毕前犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。据此，依照1997年《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第一款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条第一款、第二十二条第一款、第二十四条、第六十四条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
被告人周传良犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月，与原判有期徒刑余刑二年七个月十五日并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周传良的刑期自2018年3月21日起至2022年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷恩仲
人民陪审员 廖品玉
人民陪审员 秦徽武
二〇一八年八月六日
书 记 员 张 楠
附：所引用的（1979年版）条文：
第一百六十一条依法被逮捕、关押的犯罪分子脱逃的，除按其原犯罪行判处或者按其原判刑期执行外，加处五年以下有期徒刑或者拘役。
以暴力、威胁方法犯前款罪的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十四条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十六条判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十四条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》条文
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更111号
罪犯温鹏祥，男，汉族，1994年4月28日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省林口县人民法院于2012年4月27日作出（2012）林刑初字第26号刑事判决，认定被告人温鹏祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金12000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年12月11日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯温鹏祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯温鹏祥减去有期徒刑七个月十五日。
经审理查明，罪犯温鹏祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3251分，获得表扬五次，其中年度积分1351分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已缴纳5500元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯温鹏祥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温鹏祥减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年6月10日起至2022年2月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初320号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年3月12日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，农民，住临沂市河东区。2018年5月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人周国华，山东启上律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2018]305号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人周国华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2018年4月16日22时许，被告人陈某酒后在本村陈某1家门口，持斧头将陈某1手背砍伤，构成轻微伤。
被告人陈某对公诉机关的指控供认不讳。
被告人陈某的辩护人辩称被害人作为村书记不但没有积极化解矛盾，反而和被告激烈对骂，激化矛盾，对事情的发生有一定过错；被告人系初犯、偶犯、自首、真诚悔罪，损害结果不大，希望不起诉或免予刑事处分。
经审理查明，2018年4月16日，被告人陈某与被害人陈某1（村书记）的哥哥陈某2因工钱结算发生矛盾。22时许，被告人陈某酒后在陈某2、陈某1门前骂街。后与陈某1发生对骂，被告人陈某持斧头将陈某1手背砍伤，构成轻微伤。2018年5月15日，被告人陈某主动到案，如实供述了犯罪事实。
对上述事实，被告人陈某当庭无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某骂街在先，其辩护人辩称被害人陈某1有一定过错，不予采纳。被告人陈某酒后持斧头骂街伤人，影响恶劣，辩称结果不大，希望不起诉或免予处罚，不予采纳。被告人陈某系初犯、偶犯、自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年7月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 代光众
人民陪审员 郭希芳
人民陪审员 王 晓
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 杨玉蕾
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执异184号
案外人：潘洪霞，女，1955年10月14日出生。
委托代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。
被执行人：王彪，男，1957年3月19日出生。
在本院执行王彪金融凭证诈骗罪一案中，案外人潘洪霞向本院提出书面异议，请求中止对顺义区裕龙花园一区甲×××室的房屋（以下简称402房屋）的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人潘洪霞称，法院在执行过程中，将被执行人王彪名下402房屋进行了查封，该房屋虽登记在王彪名下，但购买时间系我与王彪的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，后由于王彪擅自出售了另一处夫妻共有住房，王彪书面表示402房屋归我个人所有，法院的执行行为严重侵害了我的合法权益，故提出执行异议，请求法院中止对该房屋的执行，并予以解封。
本院查明，王彪金融凭证诈骗罪一案，本院于2014年12月19日作出（2014）三中刑初字第00890号刑事判决：“一、王彪犯金融凭证诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押及冻结在案的钱款人民币一百八十五万八千八百元按比例发还各被害人及被害单位，不足部分继续追缴，发还各被害人及被害单位”。判决生效后，本院以（2015）三中执字第333号立案执行。执行过程中，本院裁定查封了王彪名下402房屋。另查，潘洪霞与王彪于1981年1月18日结婚，2009年6月29日，王彪取得402房屋的房屋所有权证，证号为X京房权证顺字第XX**号。
本院认为，执行刑事裁判涉财产部分的过程中，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，案外人潘洪霞之夫王彪因犯罪被判处无期徒刑，并处没收全部个人财产。402号房屋系潘洪霞、王彪夫妻二人婚后取得，虽登记在王彪名下，但根据婚姻法的相关规定，应属于夫妻共同财产，潘洪霞与王彪应各占有一半财产份额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，故法院对该房屋采取查封措施符合法律规定，但对该房屋进行处置应保留案外人相应财产份额。潘洪霞提出王彪曾书面表示402房屋归潘洪霞个人所有，该约定不能对抗法院对生效法律文书的执行，现潘洪霞以该房屋为其个人财产为由，请求解除查封，中止对该标的的执行，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人潘洪霞的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。
审判长 金 星
审判员 孙宏磊
审判员 宫 淼
二〇一八年六月二十五日
书记员 乔 丹
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法民���初字第2234号
原告：黄永均，男，1959年7月29日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：方繁，女，1979年2月14日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：广州市花都区新华经济发展总公司。住所地：。
法定代表人：陈罗林。
委托代理人：邵钜钧，男，1975年11月23日出生，汉族，住广州市花都区。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就劳动争议纠纷自愿达成协议如下：
一、原告黄永均与被告广州市花都区新华经济发展总公司于1979年11月到1995年1月之间存在劳动关系，原告黄永均在该期间内系被告广州市花都区新华经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元，由被告广州市花都区新华经济发展总公司负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。
代理审判员 黄萍
二〇一四年六月二十日
书��员陈荣沛
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更363号
罪犯曾韶令，男，1975年7月23日出生，汉族，出生地广东省韶关市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省高级人民法院于一九九六年十一月二十八日以（1996）粤高刑终字第1212号刑事判决，认定罪犯曾韶令犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一九九九年三月二十五日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇一年七月十一日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；二〇〇六年七月三十一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年；二〇一〇年十一月一日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利二年；二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月，减去剥夺政治权利二年。刑期至二〇一七年六月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯曾韶令在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾韶令在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯曾韶令在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯曾韶令的刑罚减去剩余有期徒刑，减去剥夺政治权利一年。剩余剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 培 青
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
运城市中级人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（中止执行后恢复执行用）
(2018)晋08执恢49号
王新民：
本院于二Ｏ一八年八月十六日作出(2016)晋08执23号执行裁定，中止执行王新民与运城市欣达房地产开发有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)晋08执23号案件的执行。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初281号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人刘会先，男，1968年1月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地辽宁省铁岭市，现住威海火炬高技术产业开发区，个体业主。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月29日被威海市公安局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2017]221号起诉书指控被告人刘会先犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员张晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员��绯阳出庭支持公诉。被告人刘会先到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2017年3月6日15时许，被告人刘会先酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿威海市环翠区昆明路辅路逆向行驶，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人刘会先静脉血液中乙醇含量为105.38mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘会先的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验报告、身份证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人刘会先对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，公诉机关提供的证据均查证属实，本院对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人刘会先醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市��翠区人民检察院指控被告人刘会先犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘会先自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人刘会先犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘会先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本��份。
审判员 张 晓 阳
二〇一七年六月七日
书记员 王迪（代）
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0403民初2558号
原告朱某，女，1981年4月10日出生，汉族，无业，住河南省平顶山市卫东区。
被告吕某，男，1980年10月26日出生，汉族，工人，住址同上。
原告朱某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告朱某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告朱某负担。
代理审判员 雷颖浩
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 董翰青
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝05执48号
申请执行人：张军，男，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1971年9月3日出生，住重庆市南岸区。
本院在申请执行人张军与被执行人ＸＸ申请执行仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的(2016)渝仲字第903号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金70000元、公告费300元、仲裁费5987元、利息及其他费用。被执行人ＸＸ逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张军于2017年1月10日向本院申请执行。
本院对被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ申报财产，被执行人ＸＸ未按规定申报财产。
本院在执行中，查询到有船舶，无法控制并且船舶登记机关告知，船舶登���以人名登记，并非为身份证登记，无法确定是否为本案被执行人所有，故无法处置；同时查封了被执行人ＸＸ名下车牌号为渝A10C**和渝B51S**两台车辆，因无法实际控制，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人ＸＸ作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人ＸＸ进行了查找，但未找到被行人ＸＸ。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人张军,申请人张军同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规��，裁定如下：
本院（2017）渝05执48号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月五日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初296号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人陈贤林，男，1983年11月26日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，经商，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月19日被简阳市公安局刑事拘留，于2018年2月1日被简阳市公安局取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕277号起诉书指控被告人陈贤林犯故意伤害罪一案，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人陈贤林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月18日18时30分许，被告人陈贤林与妻子都某等人在简阳市简城镇红建路巴适老鸭汤店内遇到与都某有纠纷的被害人段某。都某等人离开后，与段某电话联系并发生争吵，都某、贺某、周某2、刘某1和被告人陈贤林一起返回找段某理论，段某得知都某将返回巴适老鸭汤店后，便携带汽车方向盘锁来到店外等候。
都某与段某见面后，因言语不和发生打斗。打斗过程中，都某打了段某耳光，段某用方向盘锁击打了都某。被告人陈贤林见状，使用其随身携带的刀具捅刺了段某身体三刀，致使段某胸背部多处受伤。随后，段某报警，并到简阳市人民医院救治。
经鉴定，段某于2018年1月18日所受损伤综合评定为重伤二级。
2018年1月19日凌晨，被告人陈贤林主动到简阳市公安局城南派出所投案，如实供述了以上事实。案发后，陈贤林的亲属代其赔偿了段某经济损失9万元。
上述事实，被告人陈贤林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，人身检查笔录及照片，病情证明书，辨认笔录及照片，简阳市公安局物证鉴定室法医学损伤程度鉴定书，赔偿协议及收条，户籍信息，被害人段某的陈述，证人都某、邱某、贺某、周某1、刘某1、刘某2的证言、被告人陈贤林的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈贤林持刀具故意伤害他人身体，致一人重伤的行为，构成了故意伤害罪。案发后,陈贤林自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚；陈贤林的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人陈贤林犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对于社会的危害程度以及悔罪表现，为保护公民人身权利，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈贤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 飞
人民陪审员 林 华
人民陪审员 高大荣
二〇一八年八月二日
书 记 员 朱 玲
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初275号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人翁虎，男，1990年3月14日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因交通违法行为于2018年4月11日被简阳市公安局行政罚款1250元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被简阳市公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人翁虎犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员秦敏出庭支持公诉，被告人翁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月10日12时许，被告人翁虎驾车途经被害人李某位于简阳市十里坝街道×村×号住宅时，发现该住宅一楼大门未关闭，遂溜门进入并在二楼书房内盗走一台戴尔牌3450型笔记本电脑，后以450元的价格销赃至蔡某某处。当日22时许，李某报案。次日，简阳市公安局民警在翁虎家中将其挡获。翁虎到案后，如实供述了以上事实。
经认定，被盗电脑价值900元（该电脑已追退被害人）。
公诉机关认为，被告人翁虎入户盗窃他人财物的行为，构成了盗窃罪，具有坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
被告人翁虎对指控事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人翁虎以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为，构成了盗窃罪。翁虎到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被盗电脑已追退被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合翁虎犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月11日起至2018年10月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人翁虎的违法所得450元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年七月十二日
书记员 饶治华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初134号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人杨立庆，男，1969年10月3日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地咸阳市秦都区。因本案于2018年3月21日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2018）121号起诉书指控被告人杨立庆犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人杨立庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年2月19日21时30分时许，被告人杨立庆酒后驾驶轿车，沿咸阳市秦都区滨河路由东向西行驶至一号桥北口大秦御港城门前时，被民警查获。经陕西咸阳215医院法医司法鉴定所法医鉴定，被告人杨立庆血液样液中乙醇含量为156.90mg/100ml。
公诉机关认为，被告人杨立庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨立庆对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2018年2月19日21时30分时许，被告人杨立庆酒后驾驶轿车，沿咸阳市秦都区滨河路由东向西行驶至一号桥北口大秦御港城门前时，被民警查获。经陕西咸阳215医院司法鉴定所鉴定，被告人杨立庆血液样液中乙醇含量为156.90mg/100ml。
上述基本事实，被告人杨立庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳215医院法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨立庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨立庆归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨立庆符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨立庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年六月二十一日
书记 员代 少 锋
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0113民初1180号
原告李震，男。
原告杨立红，女。
二原告委托代理人侯泗萍（原告李震母亲），女。
被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心，住所地：沈阳市沈北新区中央路57号。
统一社会信用代码：210113600024917。
经营者：方涛，男。
原告李震、杨立红与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心委托合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成由审判员许健担任审判长并主审，审判员林丹、人民陪审员邹云参与评议的合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人侯泗萍到庭参加诉讼，被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月13日原告购买了位于沈北新区福州路42号8-7号2-5-2楼的房屋，委托被告为原告办理房产证，交了被告7175元办理房证的费用。但被告至今未给原告办理房产证，2015年10月被告为原告出具欠条，经多次催要，被告未返还上述费用。故请求人民法院依法判令被告返还欠款7175元。
被告未答辩。
经审理查明，2012年11月28日原告购买了位于沈北新区福州路42号8-7号2-5-2楼的房屋，委托被告为原告办理房产证，并于2012年11月28日交纳给被告8230元办理房证等的费用。但被告至今未给原告办理房产证，2015年10月9日被告为原告出具欠据一张，承诺尽快偿还办证款7175元。后经原告多次催要，被告未返还上述费用。原告诉至本院。
本院认为，被告接受原告委托办理房产证，双方形成委托合同关系，该合同合法有效。被告未按双方约定为原告办理委托事务，理应将所收的款项返还给原告。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心于本判决发生法律效力时立即返还原告李震、杨立红办理房产证等费用7175元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费67元由被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 许健
审 判 员 林丹
人民陪审员 邹云
二〇一六年七月十日
书 记 员 金鑫
本案判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执恢38号之二
申请执行人黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司牡丹江分公司。
负责人赵世颖，该公司总经理。
被执行人宁安市金龙玻璃制品有限责任公司。
法定代表人王春林，该公司董事长。
被执行人王春林，男，1977年2月16日出生，汉族。
被执行人郎艳莉，女，1978年9月26日出生，满族。
被执行人郎庆山，男，1953年4月2日出生，满族。
被执行人高新中，女，1954年12月11日出生，汉族。
本院在执行黑龙江省鑫正投资担保集团有限公司牡丹江分公司申请执行宁安市金龙玻璃制品有限责任公司、王春林、郎艳莉、郎庆山、高新中追偿权纠���一案，在执行过程中，本院查封、拍卖了被执行人的十处房产、608套机器设备、一宗土地，房产、机器设备是在一宗土地上建造生产玻璃制品的整体，分割会影响房产与机器设备功能和价值，整体给付申请执行人，申请执行人又不同意返给被执行人超出债权的价款。而牡丹江市东安区人民法院有关于申请执行人牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司申请执行宁安市金龙玻璃制品有限责任公司的案件，其债权与本案的债权之和接近拍卖财产的价值，且对608套机器设备查封是首封，多出的债权部分价款牡丹江市东安区江达小额贷款股份有限公司同意返给被执行人。为便于案件的执结，本案指定牡丹江市东安区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)黑10执恢38号案件由牡丹江市东安区人���法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月七日
书记员 李 娜
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更115号
罪犯谢琼，男，汉族，1991年1月2日出生，中专文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）哈刑二初字第18号刑事判决，认定被告人谢琼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人谢琼不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年11月11日作出（2014）黑刑一终字第167号刑事判决，撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈刑二初字第18号刑事判决的第一项即对被告人谢琼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。认定被告人谢琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯谢琼在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢琼减去有期徒刑七个月十五日。
经审理查明，罪犯谢琼在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3536分，获得表扬五次，其中年度积分1536分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢琼自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢琼减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年5月17日起至2027年11月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东