广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第6号
原告：张华兵，男，1976年2月26日出生，住湖北省随州市曾都区。
被告：李章强，男，1974年4月5日出生，住贵州省遵义县石板镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告张华兵诉被告李章强、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员冯毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华兵、被告李章强、被告平安保险中山支公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华兵诉称：2013年5月13日9时40分，被告李章强驾驶粤T／VF5**号小型普通客车由沙古公路往岐江公路方向行驶，途经中山市横栏镇永兴北路与富庆二路交汇处时，遇原告张华兵驾驶粤T／VD6**号轻型厢式货车由顺兴北路往永兴工业区方向驶至，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。现原告张华兵起诉请求：被告赔偿医疗费3507.9元、误工费7706元、住院伙食补助费350元、护理费700元、修车费17534元、检测拓印费260元、拖车费200元、保管清理费330元、车损鉴定费916元，合计31503.9元；被告平安保险中山支公司在保险责任内赔偿，不足部分由被告李章强承担。
被告平安保险中山支公司辩称：本次交通事故事实无法查清，我方不同意赔付。医疗费只确认3173元；误工费，误工天数确认64天，误工标准应按中山市最低工资标准计算；伙食费计算6天，50元／天；护理费计算6天，70元／天；修车费应结合车损鉴定的价格确定。其余项目不同意赔偿。
被告李章强辩称：我方在事故中有车辆损失两万多元。其余没有意见。
经审理查明：2013年5月13日9时40分，李章强驾驶粤T／VF5**号小型普通客车由沙古公路往岐江公路方向行驶，途经中山市横栏镇永兴北路与富庆二路交汇处时（交通信号灯正常运作），遇张华兵驾驶粤T／VD6**号轻型厢式货车由顺兴北路往永兴工业区方向驶至，双方车辆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。同年5月30日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2013）第C00049号道路交通事故证明，证明经过现场勘查和调查取证，无法查证当事人违法行为，致使事故事实无法查证。后张华兵诉至本院，提出前述诉求。
又查明：张华兵在事故发生后即被送往中山市横栏医院住院治疗，至2013年5月19日出院，住院6天，出院诊断：全身多处皮肤软组织挫擦伤，右手第三、四掌骨骨折，出院医嘱：不适随诊、休息1个月、定期门诊复查X线、住院期间陪护1人等。2013年6月17日、2013年7月8日，医嘱分别建议休息2周。此次交通事故造成张华兵损失如下：医疗费3507.9元（凭票）、住院伙食补助费300元（住院6天，按50元／天计算）、护理费600元（1人陪护，住院6天，张华兵主张100元／天在合理范围内，按其主张）、误工费7253.33元（住院6天，医嘱休息58天，共计64天，按事故前工资收入3400元／月计算）、车辆修理费17534元、车损鉴定费916元、检测拓印费270元、拖车费200元、保管费220元、清理费100元，以上费用共计30901.23元。
再查明：肇事车辆粤T／VF5**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为李章强，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限2012年11月30日零时起至2013年11月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／VF5**号小型普通客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因交警部门经过现场勘查和调查取证，无法查证当事人违法行为，致使事故事实无法查证，张华兵、李章强亦未对各自在事故中的责任举证，根据公平原则，本院确认由李章强承担50%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／VF5**号小型普通客车在平安保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故李章强的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成张华兵的损失合共为30901.23元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费3507.9元、住院伙食补助费300元，共计3807.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司赔偿；
2.护理费600元、误工费7253.33元，共计7853.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，应由平安保险中山支公司赔偿；
3.车辆修理费17534元、车损鉴定费916元、检测拓印费270元、拖车费200元、保管费220元、清理费100元，共计19240元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿2000元，超出部分17240元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额范围内赔偿50%即8620元。
综上，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿张华兵的损失为13661.23元；平安保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿张华兵的损失为8620元。张华兵要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款13661.23元给原告张华兵；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款8620元给原告张华兵；
三、驳回原告张华兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取为294元，由原告张华兵负担86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担208元（原告已缴纳294元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 冯 毅
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 马敏然