重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初12068号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：张忠均、麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：颜荣庆，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：颜玉双，女，1973年11月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆天下石建材有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（石材市场A3-2），组织机构代码56345083-0。
法定代表人：颜玉双，总经理。
上列被告共同委托诉讼代理人：曾玉龙、龙婉香，重庆道润律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（以下简称民生银行重庆分行）与被告颜荣庆、颜玉双、重庆天下石建材有限责任公司（以下简称天下石建材公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人麻剑及被告颜荣庆、颜玉双、天下石建材公司的委托诉讼代理人龙婉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.颜荣庆立即偿还借款本金1486486.61元，并支付自2016年5月26日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以未偿还的借款本金为基数，按年利率17.595%计付；复利以未支付的罚息为基数，按罚息利率计收）；2.颜荣庆支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；3.颜玉双、天下石建材公司对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年6月1日，颜荣庆、吴拥军等组成联保体与民生银行重庆分行签订《联保体授信合同》，民生银行重庆分行向前述联保体成员提供授信额度，其中颜荣庆的额度为300万元，合同中还对贷款利率、罚息的计算方式和违约责任做出了约定。同日，颜玉双、天下石建材公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》约定，颜玉双、天下石建材公司为颜荣庆前述债务承担连带保证责任。之后，民生银行重庆分行依约向颜荣庆发放了300万元贷款，借款到期后，颜荣庆未能按时还本付息，经银行多次催要未果，特诉至法院。
被告颜荣庆、颜玉双、天下石建材公司均辩称，借款属实，对尚欠金额无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，颜荣庆、吴拥军、黄梅芳、李金莲（甲方、联保体各成员）与民生银行重庆分行（乙方、授信人）、九龙坡区鼎昌石材经营部、重庆中骏实业有限公司、重庆永茂建材有限公司、重庆渭泉石材有限公司（丙方、联保体成员控制企业）共同签订《联保体授信合同》约定：乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1200万元，其中颜荣庆作为成员本人及其控制企业享有授信额度为300万元，授信有效期12个月，本合同项下授信用途为经营；本合同项下借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在使用的具体业务合同或具体业务申请书中；按还款周期调整方式下按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照约定的利差或利率浮动比例确定，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用，开始适用之日即按调整后的利率计息；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并在乙方发放授信前按相应成员额度及比例存入保证金，其中颜荣庆应存入的保证金金额为60万元；甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从保证金账户中直接扣收；乙方要求保证人承担保证责任时，乙方有权自主选择直接从保证人在民生银行开立的其他任何账户行使抵消权或要求债务人继续清偿；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率以本合同约定贷款利率基础上浮50%收取；授信提用人出现逾期还款等违约行为，应承担乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
2015年6月1日，颜玉双、天下石建材公司、重庆履泰实业有限公司、李谋响（保证人、甲方）与民生银行重庆分行（担保权人、丁方）签订《担保合同》约定：甲方为颜荣庆在前述《联保体授信合同》项下民生银行重庆分行全部债权提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用，保证期间为颜荣庆履行债务期间届满之日后两年。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人放弃任何其他担保的优先抗辩权。
同日，颜荣庆依据前述《联保体授信合同》约定存入保证金60万元，并向民生银行重庆分行填写《借款支用申请书》，《借款支用申请书》及其确认部分载明，贷款金额300万元，贷款期限从2015年6月2日起至2016年5月26日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.1%）上浮130%，确定为年利率11.73%，贷款利率为固定利率；还款方式为按月付息，到期一次偿还本金；每月还款日为2日；贷款支付方式为受托支付；担保方式为保证。随后，民生银行重庆分行依约向颜荣庆指定账户发放贷款300万元。合同履行期间，颜荣庆未依约足额还本付息，在扣除保证金60万元后，截至2016年11月21日，颜荣庆尚欠借款本金1486486.61元、罚息123541.15元、复利4480.72元。其后，颜荣庆未再偿付任何款项。
另查明，民生银行重庆分行为实现本案债权向北京大成（重庆）律师事务所支付律师费5000元。
上述事实，有《联保体授信合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、扣款回单、还款明细表、借款凭证、放款通知书、欠款明细表、委托代理协议、发票、银行对账单等书面证据及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，颜荣庆与民生银行重庆分行签订的《联保体授信合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行依颜荣庆申请发放贷款300万元，履行了合同义务。借款到期后，民生银行重庆分行以保证金抵扣了部分借款本金、利息、罚息、复利，截至2016年11月21日，颜荣庆尚欠借款本金1486486.61元、罚息123541.15元、复利4480.72元，应当予以偿还，此外按照合同约定，颜荣庆还应支付民生银行重庆分行自2016年11月22日起至付清之日止按双方合同约定计算的罚息、复利。本院对民生银行重庆分行主张的借款本金、罚息、复利在前述范围内予以支持。民生银行重庆分行要求颜荣庆支付其为实现债权而支付律师服务费5000元，符合合同约定，本院亦予以支持。颜玉双、天下石建材公司自愿为颜荣庆的前述债务提供连带担保，故对民生银行重庆分行要求颜玉双、天下石建材公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告颜荣庆于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1486486.61元；
二、被告颜荣庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行罚息（截至2016年11月21日的罚息为123541.15元；自2016年11月22日起至欠款还清之日止，以未返还借款本金为基数，按年利率11.73%上浮50%计算，利随本清）；
三、被告颜荣庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（截至2016年11月21日的复利为4480.72元；自2016年11月22日起至付清之日止，以未支付的罚息为基数，按年利率11.73%上浮50%计算）；
四、被告颜荣庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费5000元；
五、被告颜玉双、重庆天下石建材有限责任公司对被告颜荣庆前述四项付款义务承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9172元、诉前财产保全申请费5000元，合计14172元，由被告颜荣庆、颜玉双、重庆天下石建材有限责任公司负担。此款已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告颜荣庆、颜玉双、重庆天下石建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 邹 涛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 胡雅莉