style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
style=\'font-size:18.0pt;font-family:黑体\'>民事判决书
style=\'font-size:15.0pt\'>（2015）博民二初字第507号
style=\'font-size:15.0pt\'>原告王静，女，汉族，1960年
lang=EN-US>9月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托代理人（特别授权）王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托代理人（特别授权）周勇，新疆巨孚律师事务所律师。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告郑志高，男，汉族，1967年
lang=EN-US>6月24日出生，住博乐市。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告岭南园林股份有限公司新疆分公司。住所地：新疆博乐。
style=\'font-size:15.0pt\'>负责人丁泽华，该分公司总经理。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托代理人（特别授权）王志，新疆爱博律师事务所律师。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告岭南园林股份有限公司，住所地：广东东菀市。
style=\'font-size:15.0pt\'>法定代表人尹洪卫，该公司董事长。电话：0769-22000888。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司。住所地：博乐市团。
style=\'font-size:15.0pt\'>法定代表人刘贵林，该公司董事长。
style=\'font-size:15.0pt\'>委托代理人（特别授权）王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。
style=\'font-
size:15.0pt\'>原告王静诉被告郑志高、岭南园林股份有限公司新疆分公司（以下简称岭南园林新疆分公司）、岭南园林股份有限公司（以下简称岭南园林）、博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司（以下简称阳光城投）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员董秀君适用简易程序
lang=EN-US>,于2016年8月
lang=EN-
US>18日公开开庭进行了审理，原告王静及其委托代理人王楠枫、周勇，被告郑志高，被告岭南园林新疆分公司的委托代理人王志到庭参加诉讼，被告岭南园林、阳光城投经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
style=\'font-size:15.0pt\'>原告王静诉称，2014年4月
lang=EN-US>20日原告与被告郑志高分别签订《车辆租赁合同》各1份，原告将自己所有的
class=fuzzyreplacement>×××号东风13方洒水车一辆租赁给被告郑志高，双方约定，租赁期限为
lang=EN-US>2014年4月20日至
lang=EN-US>2014年10月29日，月租金
lang=EN-US>14000元，每月26号支付，最迟在次月前三天结清。
lang=EN-US>2015年5月1日原告与被告郑志高又签订
lang=EN-US>1份《车辆租赁合同》，双方约定，原告将×××号东风
lang=EN-US>13方洒水车租赁期限为2015年5月
lang=EN-US>1日至2015年10月
lang=EN-US>1日，其余与第一份合同约定一致。2015年
lang=EN-US>3月16日，被告郑志高给原告出具”租用水车欠款明细表
lang=EN-US>”1份，自2014年4月至
lang=EN-US>11月，共计欠原告车辆租赁费98000元，
lang=EN-US>2015年欠车辆租赁费56000元，合计欠原告车辆租赁费
lang=EN-
US>154000元。同时岭南园林新疆博乐工程项目部系被告岭南园林新疆分公司承接的被告阳光城投城市园林绿化项目工程后而设立，都隶属于被告岭南园林股份有限公司，属于其下属单位，被告郑志高系该项目部负责人，由此原告认为被告郑志高、岭南园林新疆分公司、岭南园林应当共同支付原告车辆租赁费
lang=EN-US>154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用
lang=EN-US>1500元，并承担本案诉讼费用。被告阳光诚投在欠付工程款范围内承担偿付责任。
style=\'font-
size:15.0pt\'>被告郑志高未提交书面答辩状，其口头答辩称，原告所诉属实，但与被告岭南园林新疆分公司系承包关系，不是被告岭南园林或其分公司员工。对原告所诉租赁费
lang=EN-US>154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用
lang=EN-US>1500元诉讼请求均予认可，也同意支付。
style=\'font-
size:15.0pt\'>被告岭南园林新疆分公司提交书面答辩状称，1、对于原告与被告郑志高签订合同的事实，如被告郑志高认可，被告不持异议。据被告了解，原告确实与被告郑志高之间有车辆租赁合同关系，根据合同相对性原则，被告并非其二人车辆租赁合同关系中的一方当事人，故被告不应当承担本案的偿付责任；
lang=EN-
US>2、被告郑志高并非被告的项目负责人，而是新疆森博源园林工程有限公司的法定代表人，其与被告之间系承包合同关系，双方是平等的民事法律主体，郑志高是《博乐市
lang=EN-US>2013年和2014年绿化工程雇佣水车承包合同中的驻被告岭南园林新疆分公司》的
lang=EN-US>”工地代表”，并非被告公司的项目部负责人；
lang=EN-US>3、对于原告申请的证据保全，并称被告公司项目部的”养护部办公室
lang=EN-
US>”悬挂的《岭南园林新疆博乐工程项目部养护队水库分布图》上标注的负责人为郑志高，但该分布图并非被告悬挂，与被告无关。郑志高作为工地代表，被告在项目部给其租赁一间房屋作为郑志高办公室，郑志高在其自己租赁的办公室悬挂分布图并做标注，均与被告岭南园林新疆分公司无关，不能据此认定郑志高系被告公司的项目负责人；
lang=EN-
US>4、被告与郑志高及其森博源公司已就雇佣水车承包合同的全部款项全部结算完毕，故不存在欠付款项一说。综上，请求依法驳回原告对被告岭南园林新疆分公司的诉讼请求。
style=\'font-size:15.0pt\'>被告岭南园林、阳光城投经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状或相关证据。
style=\'font-size:15.0pt\'>经审理查明：2014年4月
lang=EN-US>20日，原告与被告郑志高签订1份《车辆租赁合同》，双方约定原告将其所有的
class=fuzzyreplacement>×××号东风13方洒水车一辆租赁给被告郑志高。租赁期间：
lang=EN-US>2014年4月20日至
lang=EN-US>2014年10月29日。被告郑志高每月
lang=EN-US>26日给原告支付租赁费14000元，至迟必须在次月前三天内结清。双方还约定了其他权利义务。
lang=EN-US>2015年5月1日，原告又与被告郑志高就
class=fuzzyreplacement>×××号东风13方洒水车签订《车辆租用合同》，除租赁期限变更为
lang=EN-US>2015年5月1日至
lang=EN-US>2015年10月1日，其余与
lang=EN-US>2014年4月20日合同约定一致。
lang=EN-US>2015年3月16日，被告郑志高以
lang=EN-US>”郑志发”的名义给原告出具
lang=EN-US>1份”租用水车欠款明细表”，载明：
lang=EN-US>”×××，从
lang=EN-US>2014年4月至2014年
lang=EN-US>11月共用车7个月，每月14000元，今年共合计
lang=EN-US>98000元，用车欠款人郑志发，2015.3.16日
lang=EN-US>”，2015年10月
lang=EN-US>13日，被告又给原告出具”水车用车单据
lang=EN-US>”1份，载明：”今欠到王静
class=fuzzyreplacement>×××在2015年用车共计
lang=EN-US>4个月合计56000元，用车人：郑志高，2015.10.13，郑志发
lang=EN-US>”。
style=\'font-size:15.0pt\'>另查，2014年1月
lang=EN-US>15日、2014年3月
lang=EN-US>15日，2014年7月
lang=EN-US>27日、2014年7月
lang=EN-
US>27日被告阳光城投与被告岭南园林签订4份《建设工程施工合同》，被告阳光城投以政府采购方式招标，博乐市地方财政自筹方式，将博乐市大庆路、博温路（北京路以西）、博湖北路、八一路、健康路绿化建设项目二标段、博乐市博湖路
lang=EN-US>-锦绣大道段、博湖北路、八一路、健康路绿化建设项目一标段、文化路（友谊路-响根布呼路段）、文化中路（锦绣大道
lang=EN-
US>-响根布呼路段）、赛里木湖路至六号路段、博乐市青得里大街与北京路节点、青得里大街与文化路节点及市七中、锦绣大道绿化建设项目承包给被告岭南园林，总工期为
lang=EN-US>30天、31天、31天、
lang=EN-US>31天，合同价款分别为5930920.22元、
lang=EN-US>6917407.4元、9230313.08元、
lang=EN-US>4501375.98元，绿化面积分别为34695平方米、
lang=EN-US>39497平方米、49214.75平方米、
lang=EN-US>12131平方米。
lang=EN-USstyle=\'font-size:15.0pt\'>2013年
lang=EN-US>10月13日，原告到博乐市公证处申请证据保全，博乐市公证处作出（
lang=EN-US>2015）新博市证民字第1348号公证书。公证书中称，因岭南园林新疆博乐市工程项目部租用原告
class=fuzzyreplacement>×××号水车一辆，经多次找项目部负责人”郑志发
lang=EN-US>”索要欠款，”郑志发”称
lang=EN-
US>”其不是该公司负责人”为由拒绝付款。故原告提出申请，要求对郑志发确为岭南园林新疆博乐工程项目部负责人进行证据保全。并实际到被告岭南园林新疆博乐工程项目部的
lang=EN-
US>”养护部办公室”进行现场证据保全，证实该办公室墙上挂有一副《岭南园林新疆博乐市工程项目部养护队水车分布图》，分布图上乙方负责人一栏标注负责人为
lang=EN-US>”郑志发”。
style=\'font-size:15.0pt\'>又查，庭审过程中，被告郑志高称因其身份证丢失，期间一直用其弟弟郑志发的身份证，故在与原告签订
lang=EN-US>”车辆租赁合同”时签的是
lang=EN-US>”郑志发”的名字，实际是郑志高本人与原告签订的
lang=EN-US>”车辆租赁合同”。对此原告及被告岭南园林新疆分公司均表示认可。同时被告郑志高当庭对欠原告车辆租赁费
lang=EN-US>154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用
lang=EN-US>1500元均表示认可，并同意由其个人支付。
style=\'font-size:15.0pt\'>再查，本案在诉讼过程中，被告岭南园林于2016年
lang=EN-US>1月21日向本院提出管辖权异议申请，本院经审查于
lang=EN-US>2016年1月27日作出（
lang=EN-US>2015）博民二初字第507-1号民事裁定书，驳回了被告岭南园林的管辖权异议申请。被告岭南园林不服提出上诉，博州中级人民法院于
lang=EN-US>2016年6月6日作出（
lang=EN-US>2016）新27民辖终14号民事裁定书驳回了被告岭南园林的上诉。
style=\'font-size:15.0pt\'>上述事实，有原、被告签订的《车辆租赁合同》、租用水车欠款明细表、建设工程施工合同
lang=EN-US>4份、（2015）博民二初字第507-1号民事裁定书、（
lang=EN-US>2016）新27民辖终14号民事裁定书、（
lang=EN-US>2015）新博市证民字第1348号公证书及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
style=\'font-
size:15.0pt\'>本院认为，原告与被告郑志高签订的《车辆租用合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同，双方均应严格按照合同约定履行相关的合同义务。根据合同相对性原则，双方签订的合同只能约束合同双当事人。原告与被告郑志高签订的《车辆租用合同》，合同中未加盖被告岭南园林、岭南园林新疆分公司或公司项目部印章，合同中也未涉及到该二被告。同时被告郑志高、岭南园林新疆分公司当庭均认可双方系承包关系，郑志高不是其公司员工，原告仅以被告岭南公司项目部的
lang=EN-US>”养护部办公室”悬挂的《岭南园林新疆博乐工程项目部养护队水库分布图》上标注的负责人为
lang=EN-
US>”郑志发”，被告郑志高以郑志发名义签订合同，郑志高系被告岭南园林、岭南园林新疆分公司的员工，故被告岭南园林、岭南园林新疆分公司均应承担共同偿付责任，证据不充分，本院不予支持。原告要求被告阳光城投在欠付工程款的范围内承担偿付责任亦于法无据，本院亦不予支持。被告郑志高以个人名义与原告签订的《车辆租赁合同》，应承担相应的合同义务，且其当庭认可并同意支付原告租赁费
lang=EN-US>154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用
lang=EN-
US>1500元，故对于原告要求被告郑志高承担偿付责任的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
style=\'font-size:15.0pt\'>一、被告郑志高于本判决生效后十日内支付原告王静车辆租赁费154000元；
style=\'font-size:15.0pt\'>二、被告郑志高于本判决生效后十日内支付原告王静逾期付款利息6664.06元；
style=\'font-size:15.0pt\'>三、被告郑志高于本判决生效后十日内支付原告王静索款费用1500元；
style=\'font-size:15.0pt\'>四、驳回原告王静的其他诉讼请求。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
style=\'font-size:15.0pt\'>本案案件受理费1772元，由被告郑志高负担。
style=\'font-
size:15.0pt\'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
line-height:25.0pt\'>审判
lang=EN-US>员董秀君
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>二
lang=EN-US>O一六年八月二十九日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>书记员
lang=EN-US>赵雯元
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>