安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01274号
原告：卢相军，男，1958年6月25日出生，汉族，农民工。
委托代理人：杨家宝。
被告：杨科如，男，1972年9月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：张乃胜。
原告卢相军诉被告杨科如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理。依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判。审理中，2013年5月15日依据卢相军申请，本院依法委托安徽金盾司法金盾所进行营养期、护理期鉴定，该鉴定所于2013年7月13日作出司法鉴定意见书。卢相军又于2013年8月2日申请对两轮电瓶车是否是机动车辆进行鉴定，本院立案庭于2013年10月8日终结本次鉴定程序，并于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告卢相军及委托代理人杨家宝、被告杨科如及委托代理人张乃胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某诉称：2012年7月24日14时许，卢某驾驶两轮摩托车沿公路凤阳县板桥镇杨湾村路段自北向南行驶至杨湾村路口时，与杨科如驾驶的两轮电瓶车相碰，造成卢某、杨科如受伤、车辆受损的交通事故。该起事故是由于杨科如驾驶车辆从小巷内驶上公路时，未注意安全避让主道上（公路上）正常行驶的车辆，导致事故发生。事故发生后，杨科如不顾倒地伤者卢某，不采取救治伤者和报警，而是驾驶肇事车辆载着其妻子逃逸，造成现场变动，杨科如应负事故全部责任。同时，杨科如驾驶两轮电瓶车没有购买强制险，应在强制险范围内首先赔偿。卢某受伤后被送往凤阳县板桥卫生院、凤阳县第一人民医院、中国人民解放军一二三医院住院治疗，花去医疗费19122.52元，伤情诊断为左尺桡骨远端粉碎性开放性骨折，左腕关节脱位。故要求杨科如赔偿卢某医药费19122.42元、误工费38727.60元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金29241.36元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计121401.38元。
杨科如辩称：卢某在诉状中说杨科如未注意安全导致事故发生，又说事故发生后杨科如逃逸，这一段是卢某虚构的，根本不存在。事实是2012年7月24日下午一点多钟，卢某醉酒后驾驶两轮摩托车，在卢某所述的地段，与杨科如电瓶车发生相碰，因此卢某应当承担事故的全部责任。关于逃逸不是事实，在事故发生时，卢某明知酒驾理亏，求杨科如不要报警，然后认为双方都没有伤，各自散去，互不追究，卢某还找来中间人说和。卢某起诉要求赔偿机动车造成的损失，没有事实和法律依据，因为杨科如是电瓶车，其起诉要求杨科如赔偿因交通事故造成的损失没有事实和法律依据。故卢某起诉所述不事实，应驳回卢某的诉讼诉请。
卢某为支持自己诉讼请求的成立，提交了如下证据：
1、卢某的身份证复印件一份。用于证明卢某的主体资格及身份情况。
2、道路交通事故证明一份。用于证明双方的基本情况及发生道路事故的事实情况。
3、中国人民解放军第一二三医院住院病历一份、用药清单一份、X片检查申请两份、出院通知书一份。用于证明卢某因交通事故受伤住院治疗的经过。
4、凤阳县第一人民医院医疗费收据两张，计254.82元、凤阳县板桥中心医院放射费票据一张，计44元，中国人民解放军第一二三医院票据两张，计18823.60元。用于证明卢某因交通事故受伤住院治疗花去的费用。
5、交通费九十七张，计918.50元。用于证明卢某因治疗和处理交通事故花去的交通费用。
6、鉴定报告一份、鉴定费票据一张计1600元。用于证明卢某经凤阳县人民法院委托对其伤残及三期进行鉴定，鉴定伤残等级为一处九级、一处十级，营养期为90日、护理期为120日。
7、2012年协议书一份。用于证明卢某在事故发生前在其工地做瓦匠工。
8、照片两张。用于证明事故发生时的撞击点。
9、证人杨某的出庭证言。主要内容是：我是包工干活的，卢某跟我干瓦匠工的，前年就开始跟我干活了，干了有两、三年了，100元一天，管吃三顿饭，干一天就有一天的工资，不干就没有。我和卢某没有签订合同，工资有时到月给，反正到年底帐清。自从发生事故后，卢某的手就不能干了。我干的是七里三级站的工程。卢某出示的协议书复印件就是从我这里复印去的。
10、证人马某的出庭证言。主要内容是：我与卢某是邻居关系。卢某以前的手是好好的，但是现在手变形了。卢某平常在家务农，没有事的时候和杨某干干零散活。前年张塘搞工程的时候，我在里面烧饭的，卢某在里面干活的，因为我们都在一个农场里干活。
11、证人殷某的出庭证言。主要内容是：我和卢某是庄邻。卢某的手原来能干活，最近年把就不能干活了。2011年卢某跟杨某干瓦匠工的，干到2012年就不干了。
杨科如未提供证据。
对双方当事人提交的证据，本院认证如下：
（一）、杨科如对卢某提供的证据1、2、3、4、5、10没有异议，但交通费票据都是空白，而且票据有连号的比较多，证明不了卢某在住院期间实际产生的交通费用。
本院审查认为，卢某提供的证据1、2、3、4、10与本案具有关联性、合法性，故其证明效力予以确认；对证据5，其中有部分票据连号，结合卢某的就医地点、陪护人数、住院天数等，本院酌定交通费600元，超出部分本院不予采纳。
（二）、杨科如对卢某提供的证据6有异议，认为该结论在分析说明鉴定过程中违反操作程序，完全靠被鉴定人陈述来得出关节弯曲的程度，没有使用科学仪器进行鉴定，是鉴定人员靠主观判断得出的关节弯曲程度。在鉴定意见书的第三项，鉴定人所陈述左上肢功能丧失10%，左手功能丧失20%，并没有就如何计算进行叙述。另外，该内容里有示指指的是什么，还是被鉴定人有特殊情况，该鉴定报告得出的结论不客观，不符合卢某伤情事实。另外，三期鉴定只有两项，没有误工期，对于卢某误工费怎么计算的，我们不知道。本院审查认为，杨科如对该鉴定结论虽有异议，但没有提供证据推翻该鉴定结论，且杨科如经本院释明表示不申请重新鉴定，故杨科如的异议理由不能成立，该份证据的证明效力，本院予以确认。
（三）、对卢某提供的证据8，杨科如有异议，认为不能确认是不是这辆车。本院审查认为，该组证据的证明效力，本院结合其他证据综合予以确认。
（四）、杨科如对卢某提供的证据9有异议，认为该证人所陈述的内容不是事实，没有提供用工协议来印证其所证明的内容，且证人与卢某有相当的利害关系，其证明内容、证明力度是非常弱的。对证据11有异议，认为证人不能证明卢某跟杨某干瓦匠活，证人殷某只是道听途说，不是事实。本院审查认为，该组证据与卢某提供的证据10能够相互印证卢某系从事建筑行业，杨科如虽有异议，但没有提供相应的证据证明其异议理由成立，故其异议理由不能成立，该组证据的证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年7月24日14时许，卢某驾驶两轮摩托车沿凤阳县板桥镇杨湾村路段自北向南行驶至杨湾村路口时，与杨科如驾驶的两轮电瓶车相碰，造成卢某、杨科如受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故发生后，安徽省凤阳县公安局交通管理大队于2012年8月7日出具道路交通事故证明，以现场无痕迹物证可提取，且双方当事人就事故陈述不一致，致使事故成因无法查清为由，对该起交通事故未作出责任认定。卢某受伤后被送往凤阳县板桥卫生院、凤阳县第一人民医院、中国人民解放军一二三医院住院治疗，花去医疗费19122.52元，伤情诊断为左尺桡骨远端粉碎性开放性骨折，左腕关节脱位。2012年7月14日卢某到中国人民解放军第一二三医院住院治疗，2012年8月18日出院，伤情诊断：左尺桡骨远端粉碎性开放性骨折，左腕关节脱位。出院医嘱：1、继续休息3月，保护患肢；2、适度肢体功能锻炼；3、3月后来我院拆除外固定支架，经手术医师复查后，医院书面通知；4、骨折愈合好后，4-6周来我院取出克氏针；5、门诊随访，壹月后门诊复查。后因赔偿问题，双方协商未果，卢某诉讼来院，要求杨科如赔偿卢某医药费19122.42元、误工费38727.6元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金29241.36元、精神抚慰金20000元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计121401.38元。审理中，2013年5月15日依据卢某申请，本院依法委托安徽金盾司法金盾所的伤残等级及营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2013年7月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：卢某双手功能丧失10%以上的伤残等级为九级、左上肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级、卢某的营养期90日、护理期120日。卢某支付鉴定费160元。2013年8月2日卢某申请对杨科如所有的两轮电瓶车是否是机动车辆进行鉴定，因杨科如在2013年9月26日不提供被鉴定车辆，并称其车辆被盗。为此，本院立案庭于2013年10月8日终结本次鉴定程序。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。卢某驾驶两轮摩托车沿凤阳县板桥镇杨湾村路段自北向南行驶至杨湾村路口时，与杨科如驾驶两轮电瓶车相碰，造成卢某受伤的道路交通事故。由于该事故的双方当事人未现场报案，双方就事故发生情况陈述不一致，无法查清事故原因，且双方均未提供证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。而杨科如所驾驶的是两轮电瓶车，该车是否是机动车辆，卢某于2013年8月2日申请鉴定，在本院指定的鉴定日2013年9月26日杨科如不提供被鉴定车辆，并称其车辆被盗，但没有提供证据予以证明，本院于2013年10月8日终结本次鉴定程序。经本院释明，杨科如明确表示对其驾驶的两轮电瓶车是否是机动车辆不申请鉴定。根据证据规则的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故杨科如驾驶的两轮电瓶车本院推定为机动车，在该起交通事故中卢某与杨科如应负同等责任。
由于杨科如驾驶的车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，卢某请求杨科如在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予支持。
卢某主张医疗费19122.52元、护理费7200元（120天×60元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费810元（27天×30元）、鉴定费1600元，有依据，且符合法律规定，本院予以确认。
卢某主张残疾赔偿金29241.36元，经本院审核应为30076.20元，卢某主张29241.36元不违背法律规定，本院予以准许；卢某主张交通费2000元，有正式票据918.50元，但其中有部分票据连号，结合卢某的就医地点、陪护人数、住院天数等，本院酌定交通费600元，超出部分本院不予支持；卢某主张的精神抚慰金20000元，鉴于卢某的伤残程度为一处九级、一处十级伤残，对卢某以后的正常工作、生活必然造成巨大影响，卢某的精神受损根据生活常识是可确认的事实，根据本案的交通事故责任，卢某的精神抚慰金以11000元为宜，超过部分本院不予支持；卢某主张误工费38727.60元，计算的时间及标准有误，因卢某从事建筑业，可以参照本省上一年度从事建筑业每年39920元，每天109.40元的标准计算，对误工时间问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，卢某没有提供证据证明其受伤后至评残前一日持续误工，误工时间应为116天，其误工费为12690.40元（116天×109.40元／天），超过部分，不予支持。综上，卢某的合理损失为医疗费19122.52元、误工费12690.40元、护理费7200元、营养费2700元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金29241.36元、交通费600元、精神抚慰金11000元、鉴定费1600元，合计84963.88元。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故卢某因该起事故造成的误工费12690.40元、护理费7200元、残疾赔偿金29241.36元、交通费600元、精神抚慰金11000元、合计60731.76元，由杨科如在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；医疗费19122.52元、营养费2700元、住院伙食补助费810元，合计22632.52元，由杨科如在强制险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。超出强制险部分14232.12元（84963.88元-60731.76元-10000元），由杨科如按照50%责任赔偿卢某7116.06元。综上，杨科如的总赔偿款为77847.82元（60731.76元＋10000元＋7116.06元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告杨科如于本判决生效后十日内赔偿原告卢相军各项损失77847.82元；
二、驳回原告卢相军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取1364元，原告卢相军负担489元，被告杨科如担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一四年一月十五日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。