江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初32号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人高明，男，1983年12月17日生，汉族，高中文化，山东省临沭县利农肥业有限公司业务员，住山东省临沂市临沭县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月9日被沛县公安局刑事拘留，同年9月14日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
辩护人李南军，山东嘉锐律师事务所律师。
被告人吴世响，男，1977年8月25日生，汉族，初中文化，江苏润贝施农业发展有限公司法定代表人，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月10日被沛县公安局刑事拘留，同年9月14日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
辩护人程涛，江苏竞自由律师事务所律师。
被告人韩雪松，男，1960年2月1日生，汉族，高中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月10日被沛县公安局刑事拘留，同年9月14日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。
辩护人戴志勇，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告人郑某某，男，1991年1月8日生，汉族，初中文化，江苏润贝施农业发展有限公司业务员，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月19日被沛县公安局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月24日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
辩护人董良学，江苏苏韵律师事务所律师。
被告人刘某1，男，1984年11月8日生，汉族，高中文化，江苏润贝施农业发展有限公司业务员，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月18日被沛县公安局刑事拘留，同年9月14日变更为取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月20日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
辩护人刘忠，江苏金维律师事务所律师。
被告人魏某某，男，1963年11月26日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月25日被沛县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月20日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
被告人张某某，男，1968年6月18日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月17日被沛县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月21日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
被告人刘某，男，1974年7月27日生，汉族，初中文化，个体经营户，住丰县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月28日被沛县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月20日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
辩护人赵鹏、郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告人李某某，男，1956年11月19日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月24日被沛县公安局取保候审。
辩护人邢文强，江苏金维律师事务所律师。
被告人孟某某，男，1973年10月25日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月23日被沛县公安局取保候审。
被告人刘某某，男，1969年2月28日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月25日被沛县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月20日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
被告人席某某，男，1967年9月9日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年8月28日被沛县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月20日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
被告人赵某某，男，1956年12月14日生，汉族，初中文化，个体经营户，住沛县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2016年8月24日被沛县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定逮捕，3月12日由沛县公安局执行逮捕，3月20日由本院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）697号起诉书指控被告人高明、吴世响、韩雪松、郑某某、刘某1、魏某某、张某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某犯生产、销售伪劣产品罪向本院提起公诉，本院于2017年1月9日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人高明及其辩护人李南军、被告人吴世响及其辩护人程涛、被告人韩雪松及其辩护人戴志勇、被告人郑某某及其辩护人董良学、被告人刘某1及其辩护人刘忠、被告人刘某及其辩护人郭洪滔、被告人李某某及其辩护人邢文强、被告人魏某某、张某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年至2016年期间，被告人高明、吴世响预谋生产氮、磷、钾低于产品标签明示含量的伪劣复合肥后，被告人吴世响印制“润贝施”牌复合肥包装袋，被告人高明作为山东省临沭县利农肥业有限公司（以下简称利农公司）业务员，报经该公司销售副总王辉的同意，由利农公司生产被告人吴世响要求的氮、磷、钾含量低的复合肥，被告人高明按月领取工资及销售每吨化肥提成。被告人吴世响、韩雪松、郑某某、刘某1经宣传、推销后，以人民币1800元每吨的价格，将该复合肥销售给被告人魏某某、张某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某等人，被告人吴世响给被告人韩雪松、郑某某、刘某1按月发放工资2000元，并给被告人韩雪松、郑某某、刘某1提取销售化肥的提成。被告人魏某某等人分别在自己的农资零售店内，以人民币2200元至2400元每吨的价格，将上述复合肥销售给农户使用。案发后部分复合肥被查获。经鉴定，该复合肥氮、磷、钾质量分数项目和总养分的质量分数项目不符合《产品标签明示》规定的要求。其中被告人高明、吴世响、韩雪松参与生产、销售伪劣复合肥411.75吨，合计人民币741150元、被告人郑某某参与销售伪劣复合肥218.3吨，合计人民币392940元、被告人刘某1参与销售伪劣复合肥90.85吨，合计人民币163530元、被告人魏某某参与销售伪劣复合肥82吨，销售金额合计人民币213200元、被告人张某某参与销售伪劣复合肥90吨，销售金额人民币234000元、被告人刘某参与销售伪劣复合肥61.45吨，销售金额人民币129190元、被告人李某某参与销售伪劣复合肥39.95吨，销售金额人民币103870元、被告人孟某某参与销售伪劣复合肥54.85吨，销售金额人民币120670元、被告人刘某某参与销售伪劣复合肥25.5吨，销售金额人民币61200元、被告人席某某参与销售伪劣复合肥32吨，销售金额人民币76800元、被告人赵某某参与销售伪劣复合肥26吨，销售金额人民币62400元。具体分述如下：
1、被告人魏某某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年6月21日、2015年9月10日、2015年10月16日分别从被告人韩雪松处购买该复合肥43吨、15吨、24吨，共计购买该复合肥82吨，以人民币2600元每吨的价格销售给农户使用，销售金额合计人民币213200元。
2、被告人张某某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年8月13日，从被告人韩雪松、郑某某处购买该复合肥60吨，2016年3月23日，从被告人韩雪松、刘某1处购买该复合肥30吨，共计购买该复合肥90吨，以人民币2600元每吨的价格，销售金额合计人民币234000元。
3、被告人刘某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年7月6日、7月30日从被告人韩雪松、郑某某处购买该复合肥共计41.45吨，以人民币2200元每吨的价格销售给农户使用，2016年3月份，从被告人韩雪松、郑某某、刘某1处购买该复合肥20吨，以每吨1900元的价格转卖给叶某，共计购买该复合肥61.45吨，销售金额合计人民币129190元。
4、被告人李某某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年8月31日、2015年12月31日、2016年5月2日、2016年5月13日分别从被告人韩雪松处购买该复合肥5吨、4.95吨、20吨、10吨，共计39.95吨，以人民币销售2600元每吨的价格销售给农户使用，销售金额合计人民币103870元。
5、被告人孟某某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年9月2日从被告人韩雪松、郑某某处购买该复合肥30吨，2016年5月2日从被告人韩雪松、郑某某、刘某1处购买该复合肥24.85吨，合计54.85吨，以人民币2200元每吨的价格销售给农户使用，销售金额合计人民币120670元。
6、被告人刘某某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年8月份以来从被告人韩雪松处购买该复合肥25.5吨，以人民币2400元每吨的价格销售给农户使用，销售金额合计人民币61200元。
7、被告人席某某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年10月11日、2016年3月12日分别从被告人韩雪松、郑某某处购买该复合肥27吨、5吨，共计购买该复合肥32吨，以人民币2400元每吨的价格销售给农户使用，销售金额合计人民币76800元。
8、被告人赵某某在明知“润贝施”牌复合肥系伪劣产品的情况下，2015年6月30日从被告人韩雪松、郑某某出购买该复合肥10吨、2016年1月20日从被告人韩雪松、刘某1处购买该复合肥16吨，共计购买该复合肥26吨，以人民币2400元每吨的价格销售给农户使用，销售金额合计人民币62400元。
案发后被告人魏某某、张某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某分别自动到公安机关投案。
上述事实，被告人高明、吴世响、韩雪松、郑某某、刘某1、魏某某、张某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案发经过、接报警记录、到案经过，证实2016年4月25日，沛县公安局在工作中发现自2014年至2016年间，吴世响、韩雪松等人在山东临沐县生产伪劣润贝施复合肥后销售至沛县各乡镇，涉案价值达1000余万元。被告人高明、吴世响、韩雪松于2016年8月9日抓获归案，被告人刘某1于同年8月18日抓获归案，被告人郑某某、刘某、魏某某、李某某、张某某、席某某、赵某某、孟某某、刘某某均自动投案。
2、户籍证明及照片，证实被告人高明、吴世响、韩雪松、郑某某、刘某1、魏某某、张某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某的自然情况。
3、被告人吴世响银行卡交易记录，证实被告人吴世响向利农公司支付货款的事实及被告人银行卡交易流水情况。
4、利农公司出库单4张，证实2016年5月至7月，利农公司销售给被告人高明的徐州客户复合肥合计10万元，单价920元每吨、930元每吨。
5、沛县市场监督管理局企业登记查询表、注册登记信息等，证实被告人吴世响注册成立江苏润贝施农业发展有限公司，经营范围为农业技术推广服务、复混肥料加工销售化肥（硝酸铵、氯酸钾除外）、不再分装的包装种子销售。
6、复合肥销售清单复印件，证实被告人魏某某于2015年6月21日、2015年9月10日、2015年10月16日分别购买复合肥43吨、15吨、24吨，共计82吨；被告人张某某于2015年8月13日、2016年3月23日购买复合肥60吨、30吨，共计90吨；被告人刘某于2015年7月6日、7月30日分别购买11.45吨、30吨，共计41.45吨；被告人李某某于2015年8月31日、2015年12月31日、2016年5月2日、2016年5月13日分别购买复合肥5吨、4.95吨、20吨、10吨，共计39.95吨；被告人孟某某于2015年9月2日、2016年5月2日分别购买复合肥30吨、24.85吨，共计54.85吨；被告人刘某某于2015年8月份购买复合肥25.5吨；被告人席某某于2015年10月11日、2016年3月12日分别购买复合肥27吨、5吨，共计32吨；被告人赵某某于2015年6月30日、2016年1月20日分别购买复合肥10吨、16吨，共计26吨。
7、江苏省非税收入一般缴款书，证实被告人张某某退赃6.2万元、被告人李某某退赃2.5万元、被告人魏某某退赃8万元、被告人刘某某退赃2万元、被告人刘某退赃3.5万元、被告人席某某退赃2万元、被告人刘某1退赃1.2万元。
8、证人位淑侠的证言，证实2016年2、3月份的一天，韩雪松和一个小青年开着一辆白色的宣传卖化肥的车来到其在孟寨街上开的的化肥店推销嘉浩牌的复合肥，其购进复合肥是卖给附近村民种地用的
9、证人武某的证言，证实其在张集村头张某某的化肥店购买润贝施复合肥，130元一袋购买的，感觉没什么效果，作物长的也一般。润贝施复合肥袋子上写着氮磷钾3个18%，总含量>54，重量100斤。
10、证人叶某的证言，证实2016年3、4月份，刘某找到其说：“你卖我进的这种3个18％润贝施复合肥吧。含量低点，价格也低，能挣钱，1900元一吨。”其让刘某给其20吨，一个带眼镜的青年给其送了20吨的润贝施复合肥。其给刘某38000元的现金。
11、证人燕某的证言，证实其从叶某农资部购买润贝施复合肥，105元一袋购买的，购买了10袋子。效果也看不出来好和坏。复合肥袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒状，上面写着润贝施品牌，还有形象代言人叫韩晓鹏。
12、证人周某1的证言，证实其从叶某农资部购买的润贝施复合肥，105元一袋购买的，效果也看不出来好和坏，其平时也用其他的化肥。袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒状，上面写着润贝施品牌，其他特征也没注意。
13、证人吕某1的证言，证实2015年8、9月份的一天，韩雪松和一个姓郑的小青年到其在孟庄街上开的化肥店推销润贝施复合肥，韩雪松说：“这个化肥就是含量低、但是价钱便宜，你只管卖。质量你别问，出了事我们负责。”小郑也说你尽管卖，就是含量低，价格低，出了事由上边老板负责，其当时就知道这个润贝施复合肥的真正含量比袋子上标注的含量低。韩雪松说1800元一吨，其觉得便宜，韩雪松和小郑给其发了15吨3个18％的润贝施复合肥。
14、证人吕某2、刘某的证言，证实其在河口镇孟庄街上吕某1农资部购买润贝施复合肥，120元一袋购买，效果差，袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒状，其他特征也没注意。
15、证人孟某1的证言，证实其2015年10月上旬在席某某的崔寨农资服务部购买润贝施复合肥，120元一袋购买，庄稼的收成和其之前用的其他复合肥差不多。润贝施复合肥袋子上标注的氮、磷、钾3个含量都是为18%，总含量为54%，100斤一袋，白色颗粒状。
16、证人王某1的证言，证实其在席某某的农资部购买的润贝施复合肥，120元一袋购买，效果差点。袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒状，上面写着润贝施品牌，其他特征也没注意。
17、证人马某的证言，证实其2015年9月份、2016年2月份从崔寨街上的丁养俊的农资服务站购买润贝施牌复合肥，效果还可以，袋子上标注的是氮、磷、钾为3个含量都是19%，总含量为57%，重量100斤，白色颗粒状。
18、证人证人吴某的证言，证实其从崔寨街上丁养俊的林特产农资服务站购买润贝施牌复合肥，120元一袋购买，效果还行，和其他品牌的复合肥用的效果差不多。
19、证人何某的证言，证实2016年6月份，其在安国街上刘某某的宏伟农资站买的润贝施复合肥，110元一袋购买的，效果怎么样不清楚，袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒。
20、证人李某1、周某2的证言，证实2016年6月，其从赵某某的远强农资服务部购买润贝施复合肥，120元一袋买，效果看不出来好和坏，庄稼的收成和之前用的其他的复合肥差不多。润贝施复合肥袋子上标注的氮、磷、钾3个含量都是为18%，总含量为54%，100斤一袋，白色颗粒状。
21、证人张某1、张某2真的证言，证实2016年6月份，其从鹿楼镇刘某的马庄农资站购买润贝施复合肥，110元一袋购买，效果还可以，和其他品牌的复合肥没什么明显的差距。润贝施复合肥袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒状
22、证人朱某、颜某的证言，证实其在安国街上魏某某的安国农技站购买润贝施复合肥，130元一袋购买，效果差点。润贝施复合肥袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒状。
23、证人李某2的证言，证实2015年9月份，其从河口镇河口街上李某某新农村农资服务部购买润贝施复合肥，130元一袋买，效果还可以，给其他品牌的复合肥差不多。润贝施复合肥袋子上标注的氮、磷、钾3个含量都是为18%，总含量为54%，100斤一袋，灰白色颗粒状。
23、证人孟某2的证言，证实2016年5月份，其在河口镇张李庄李某某的新农村的一个农资站购买润贝施复合肥，140元一袋购买，效果怎么样不清楚，润贝施复合肥的袋子上标注的是氮磷钾为3个18%，总含量为54%，重量100斤，白色颗粒状，上面写着润贝施品牌，其他特征也没注意。
24、证人高某的证言，证实其是山东利农肥业有限公司的生产经理，其按照经理王辉的安排生产，生产的只有一批含量较低的，没有比这再低的了，其余的都是20%以上的。
25、证人李某3的证言，证实其是新农丰农资的老板，主要经营史丹利复合肥，氮磷钾三个含量18%以上的市场价是3050元一吨，大牌以外的的复合肥进价也在2800元左右。
26、证人王某2的证言，证实其在沛县农业委员会上班，主要负责农业执法方面的事。低于三个18%的复合肥是以次充好，会造成农作物减产。史丹利复合肥的市场价是3000一吨，小品牌的也得2800元一吨。
27、证人贾某的证言，证实2016年年初有人到敬安镇东南庄推销润贝施复合肥，130元一袋，是三四个人，有两个外地人，说话口音不一样，其中有董传忠。
28、证人张某3的证言，证实2016年年初有人到我们敬安镇袁大庄推销润贝施复合肥，购买了2袋子，130元一袋，是三四个人，有两个外地人，说话口音不一样，我可以从照片中辨认出来。经辨认其中有董传忠。
29、被告人吴世响的供述，证实1997年其开始销售化肥，2012年其在山东临沭县的化肥展销会上认识高明，高明和其说过“我在的山东利农肥业有限公司的化肥养分含量低点，价格也低，你能在你们那个地方推广吗”，其到沛县工商局申请“润贝施复合肥”的商标，并到山东临沭县的利农肥业有限公司考察，当时就定了1100多一吨的价格，其开始从高明手里批发化肥。2014年5月，“润贝施复合肥”证书批下来了，其想做出自己的市场，特地到山东临沭县利农公司和高明、王辉（销售副总）面谈做价格低、含量低的复合肥，当时谈的出厂价1160元一吨，其在临沭县找了一个做包装袋的，做名字叫“润贝施”的包装袋，标注氮、磷、钾含量不低于18%。山东利农厂按其要求做好氮磷钾含量低的化肥成品后，其让高明到姓马的那里拉包装袋，然后在利农厂里包装好，直接通过物流的方式发到其联系的韩雪松、郑某某、刘某1这些销售商，以1800元的价格让韩雪松、郑某某等人帮其销售，他们再卖给下面的销售点，自2014年6月开始至今，其一直从高明处进这种不合格的复合化肥，2016年的4月份，化肥的原料成本降低了，出场价是930元一吨，从2014年开始，其总共从高明那里进了2000吨的复合肥。其生产出售的“润贝施”复合肥化肥都不合格，价格低，化肥的含量也低，氮、磷、钾含量都低于包装袋上标注的18%。
2014年冬天开始正式销售的时候，其在沛县汉街他们吃饭的时候，给韩雪松、郑某某、刘某1说：“我的这种化肥价格低，氮、磷、钾含量肯定也低，如果用了这个化肥庄稼出现问题，我负责，我再给你们三个人每月2000块钱的工资。”他们都同意，直到现在也都在销售这种不合格化肥。韩雪松、郑某某、刘某1知道产品不合格。
30、被告人高明的供述，证实其是山东利农肥业有限公司的业务员，每月工资1500元，根据销售量领取奖金。2012年其认识吴世响，2014年5、6月，吴世响问其是否有低含量的复合肥，其说有，吴世响要求总含量在20-30之间（正常含量是54）的复合肥，其上报到厂子副总王辉，化肥做好之后，吴世响要求把化肥的包装换了，其带着吴世响去找王辉，王辉同意用吴世响的包装，复合肥生产完后，其到吴世响联系姓马的做包装的那里拿润贝施”包装袋，将化肥装好通过物流的方式发到沛县的吴世响那里。
其厂子生产出售的“润贝施”复合肥化肥都不合格，价格低，化肥的含量也低，氮、磷、钾含量都低于包装袋上标注的18%。2014年到2016年间，吴世响要的不同含量的复合肥，价格都不同，一吨930元、1160元不等，吴世响将钱转到公司老板韩冰的银行卡上。一共卖给吴世响有1700-1800吨，一吨平均1000元左右，其提成是30块钱一吨。
31、被告人韩雪松的供述，证实吴世响让其帮他卖润贝施的复合肥，一袋100斤，氮、磷、钾含量标注18%,1吨1800元。吴世响告诉其和郑某某润贝施复合肥含量低、价格也低，他说出了事他负责，其和郑某某就帮他销售复合肥了，2015年8、9月份，其找到董传忠、王辉等人帮吴世响到各村宣传销售润贝施复合肥，吴世响给其几个发工资，每销售一吨还给提成钱，2016年2、3月份，刘某1参与销售，其、刘某1、郑某某三个人一块去各乡镇销售润贝施复合肥，吴世响多次说过复合肥含量低、价格低、出了事他负责之类的话，郑某某、刘某1、王辉、董传忠都知道复合肥含量低、价格低，为了挣钱，就帮吴世响销售复合肥了。
吴世响给其、郑某某、刘某1每人每月发2000元工资，还说为了好销售化肥，封的其是总经理，董传忠是区域经理，郑某某区域经理，刘某1也是区域经理。2014年至2015年之间，销售够1000吨每吨提成40元钱，2016年以来，说好每吨提成80元钱，这80元钱包括加油、吃饭，剩下的钱，其和刘某1、郑某某再平均分，2016年6、7月份，吴世响又说不发工资了，销售一吨给提成200元钱，其几个没同意，还是按每月2000元工资，给报销吃饭、住宿费。
2014年以来到2015年年底，其和郑某某一块去销售润贝施复合肥给胡寨卖化肥的孟某某、赵某某；张寨卖化肥的张某某；崔寨卖化肥的丁养俊、席某某；孟庄卖化肥的吕某1、李某某；敬安的韩方海；安国卖化肥的魏某某、刘宏伟；鹿楼卖化肥的邱亮、刘林铭（又叫刘某）；大屯卖化肥的李如银；栖山孟寨卖化肥的位淑侠。郑某某主要是开车宣传，其负责算账，其和郑某某都给各销售点说明化肥含量低、价格低这类的话，让销售点放心销售，出了事有吴世响负责。2014年以来到2015年底，其和郑某某去销售点销售复合肥有一部分记账了，以账单为准，有一部分没记账，以销售点说的为准。
2016年以来，其和郑某某、刘某1卖复合肥给胡寨的孟某某、赵某某；张寨的张某某；崔寨的丁养俊、席某某；孟庄李某某；敬安的韩方海；安国的魏某某；鹿楼的刘林铭（又叫刘某）；栖山孟寨卖化肥的位淑侠，其跟郑某某、刘某1说好去的这些销售点销售的量算三个人的，三个不管谁去都算共同销售的，提成平均分。郑某某主要是开车宣传，其负责算账，有时刘某1开车宣传，其和郑某某、刘某1也都介绍化肥质量，共同宣传推销复合肥。
32、被告人刘某1的供述，证实其2016年1月份跟着韩雪松，从2、3月份开始跑伪劣复合肥业务，韩雪松有时带着其、有时带着郑某某，也有时其和郑某某一起跟着韩雪松去销售点销售。其去过安国的、鹿楼、崔寨两个销售点；栖山孟寨的销售点；胡寨两个销售点；张寨张集的销售点。从2016年3、4月份开始正式发货，其和郑某某跟韩雪松销售这种劣质化肥的时候，其参与发给下面经销点的伪劣复合肥有150多吨，销售额有27万。
韩雪松说其、郑某某和他每卖出一吨复合肥给80元的提成，这80元包含请客户吃饭、油钱。剩下的钱由韩雪松分给其和郑某某。年底将一年卖出的吨数每吨再提成40元。2016年7月份开始，吴世响给改提成方法，就是化肥按照1600元购进，卖多少价格他就不问了，卖出的利润就算提成了。其干了半年，每月工资2000，总共12000元，其只预支了3000元钱。
33、被告人郑某某的供述，证实2015年3、4月份，吴世响介绍其到他的公司开车，一月2000元工资。吴世响让其跟着韩雪松开车，其就开着车带着韩雪松到各个乡镇的销售点卖润贝施复合肥。韩雪松、刘某1、董传忠都是给吴世响打工，吴世响还给韩雪松封的总经理，平时喊他韩经理；封的刘某1是区域经理，平时喊他刘经理；封的董传忠区域经理，平时喊他董经理；吴世响也喊其郑经理。其不清楚韩雪松、刘某1、董传忠是否知道化肥实际的含量低于包装袋上标识的含量。
34、被告人张某某的供述，证实2015年7、8月份韩雪松和郑某某到其化肥店推销润贝施的复合肥，说是复合肥的含量偏低，没有钾含量，但是价格也便宜。其看复合肥的价格那么便宜，就答应进60吨，预付韩雪松6万块钱的现金。2016年3月份，韩雪松和刘某1到其店里推销润贝施复合肥，其这次进了30吨复合肥。其从韩雪松那里进了总共90吨的润贝施复合肥，一吨是1800元，一袋是90元钱。其卖给村民的价格是130元一袋，一吨是2600元。
35、被告人孟某某的供述，证实2015年7月份，郑某某在胡寨推销润贝施复合肥，郑某某说润贝施复合肥的含量低点，价格地点，但肯定能用，卖的还不错，1800元一吨，其向郑某某进了5吨3个18％总含量54％的润贝施复合肥，卖完后其就给韩雪松也给郑某某打电话联系进润贝施复合肥。韩雪松说：“这个复合肥不怕查，有啥事的话给我打电话。”其就陆陆续续的从韩雪松和郑某某手里进了总共有30吨的润贝施复合肥。2016年2月底的一天，韩雪松和郑某某、刘某1到其店内结清货款，其又订了15吨复合肥，后来发过来有297袋，也就是14.85吨，2016年4月底，韩雪松、郑某某、刘某1到其店里结清货款时其又定了10吨复合肥。
其总共购进54.85吨润贝施复合肥，卖给村民的价格是110-120元一袋，一吨卖价是2200-2400元。
36、被告人赵某某的供述，证实2015年6月韩雪松和郑某某到其店内推销润贝施复合肥，韩雪松说：“这种3个18％的润贝施复合肥价格便宜，含量低点，比54％的含量低10个左右，你尽心卖，出了事我来负责。”其觉得价钱低，进价1800元一吨，比较好卖，也知道假，就买了10吨的润贝施复合肥。2016年1月，韩雪松和他内侄刘某1结账，其又订了16吨的润贝施复合肥。其总共购进26吨，每吨的进价是1800元，全部都卖给附近村民了，卖价是120一袋，也就是2400元一吨。
37、被告人李某某的供述，证实2015年8月底，韩雪松说：“润贝施牌复合肥含量是低、但还能用，保险看不出来。”其那时确定知道复合肥含量低的事，因为价格便宜，其进了5吨，2015年12月份的时候，韩雪松结清货款，其又要了5吨，当时送来99袋，也就是4.95吨，2016年1、2月份的时候，韩雪松到店内要账，其又进了10吨的润贝施复合肥，2016年3、4月份，董传忠开车带着韩雪松来到其店内，其进了12吨，其中董传忠从其处调了5吨货卖了。2016年4月底，董传忠让其向韩雪松定20吨的货他来卖，5月初韩雪松给其送来20吨的复合肥，过了有十来天，董传忠又让其订了10吨的复合肥。快卖完之后，董传忠让其再订30吨。2016年8月初的时候，刘某1到其店内说：“这个润贝施化肥出事了，你赶紧把复合肥藏起来。刘某1就把剩下的157袋复合肥拉走了。
其总共购进97吨，有5吨每吨进价2200元，有5吨进价2000元，剩下的每吨进价都是1800元。其自己卖了34吨，2200元每吨和2000元每吨卖价140元一袋，1800每吨的卖价是130元一袋，董传忠通过其进货卖了35吨左右，董传忠调走了5吨，退给韩雪松15吨单3袋，还有最后剩了8吨多被韩雪松的妻侄拉走藏起来了。
38、被告人魏某某的供述，证实2014年9月份的一天，韩雪松到其店内说：“我这有3个18％的润贝施复合肥，价格不高，含量低、但是价格也低，肯定管用，出了事找我。”到2014底，其进了10吨的润贝施复合肥，都是3个18%，但是其知道比袋子上标注的含量低。2015年上半年其从韩雪松那里购进了40吨的润贝施复合肥，2015年下半年从韩雪松手里购进了39吨的润贝施复合肥。其以1800元购进了99吨，以2600元每吨卖的。
39、被告人刘某某的供述，证实2014年8、9月份，韩雪松和吴世响到其店里推销润贝施复合肥，总含量为3个18%，也就是氮磷钾总含量为54%，韩雪松说：“这种复合肥价格便宜，但是含量低，肯定能用，出了什么事由我们承担，你放心卖。”，9月份其了进5吨，2015年3月份给其说1800元每吨，其又进了5吨，2015年6月中旬，韩雪松通知其和沛县各个乡镇销售点上的经销商到徐州食品城会展中心开润贝施复合肥的订货会，其交了2万元钱的预定款，韩雪松给其送了13吨润贝施复合肥，2015年9月份，韩雪松又收到了一回预订款20000元钱，过了几天给其发了12.5吨的润贝施复合肥。其第一次购进的5吨是每吨2000元，往后购进的30.5吨都是每吨1800元。其以120元每袋，也就是2400元每吨，35.5吨都卖给农民了。
40、被告人刘某的供述，证实2015年6月份，韩雪松、郑某某开着润贝施宣传车到其沛县鸳楼马庄开的农资店内，韩雪松说：“润贝施复合肥虽然含量比袋子上标注的低，但价格也低，先交20000元钱的预付款，我给你1800元一吨，保证你就能挣到钱。”郑某某也说：“虽然含量低，但是价格也低，很合适，你能赚到钱。”其进了10吨，韩雪松安排司机给其发了229袋也就是11.45吨，2015年7月中旬，韩雪松、郑某某到其店里结账，其又进了30吨。2016年春节后，韩雪松在沛县南四湖酒店请各个城镇的经销点吃饭，也就是开订货会，说交预付款的以后化肥不涨钱，其当时将20000元钱交给郑某某，过了有十天左右，韩雪松给其发了20吨的润贝施复合肥，在给其送货的时候，其给刘某1打电话联系将润贝施复合肥卸到沛县朱寨叶某那里，然后刘某1就直接把润贝施发到朱寨的叶某那边。过了有十来天，韩雪松又给其发了30吨。其是以1800元购进总共91.45吨，其中20吨给朱寨的叶某了。其卖给农民110元每袋，也就是2200元每吨，转给叶某是1900元每吨。
41、被告人席某某的供述，证实2015年8、9月份的一天，韩雪松、郑某某开着一辆白色的车来到其崔寨村的化肥店内，韩雪松说：“3个18％润贝施复合肥含量低但是价钱便宜，保证是能用的，还能挣钱，出了事我们负责。”其当时就知道了这个润贝施复合肥的真正含量比袋子上标注的含量低。韩雪松说1800元一吨，其觉得便宜，当时就进韩雪松的货了，到2015年年底韩雪松总共给其发了27吨。2016年2月份的一天，韩雪松通知我去沛县南四湖吃饭，也就是开订货会，在订货会上交20000元的预付款，年后润贝施就不给交预付款的销售商涨价，参加的有韩雪松、吴总、郑某某还有其他各个乡镇经销点的人我就不认识了。订货会后的一个星期，韩雪松和郑某某从其店内拿走了20000元钱的预订款，3月份一共要了一个5吨的货和一个2吨的货。34吨全部都卖给附近村民了，卖价是120一袋，也就是2400元一吨。
42、同案人丁养俊的供述，证实2014年9月份的时候，韩雪松和郑某某到其店里推销3个18％润贝施复合肥，韩雪松、郑某某说：“润贝施复合肥，价格便宜，2000元一吨，含量低，但肯定能用，有什么问题我负责。”其交了2万元预付款，几天后韩雪松安排人给其送了10吨的润贝施复合肥。2015年其共计进了25吨。2016年进了78袋3.9吨，每吨1800元。其卖给农民28.9吨，价格是120元一袋，也就是2400元每吨，卖给老董了10吨，每吨1900元。
43、同案人董传忠的供述，证实2015年8、9月份，韩雪松要用其车拉着河南的王辉等人去推销润贝施复合肥，每天加100块钱的油，另外每卖出去一袋化肥给其五块钱。韩雪松说润贝施复合肥价钱低、含量也低。其看到卖润贝施复合肥挣钱，就给韩雪松说其也想自己经销，2016年5月份开始其一共卖了21吨，其中从韩雪松那儿进10吨一次，进5吨一次；从李某某那儿进5吨一次；从丁养俊那儿进1吨一次；这21吨复合肥我都是以110-115元的价格卖给种地的农户了。其从韩雪松那里以1800元每吨的价格购买的，从李某某、丁养俊那儿都是1900元一吨进的复合肥。
吴世响是老板，润贝施的肥料都是他的品牌。韩雪松是润贝施的总代理，郑某某和刘某1都是韩雪松的业务经理、区域经理。韩雪松、郑某某、刘某1都属于公司人员，吴世响每月发给他们2000元的工资，其只是个虚头衔，吴世响不发其2000元工资。
44、检验报告，证实扣押的复合肥检验结果均不合格。
45、辨认笔录及照片，证实被告人吴世响对被告人刘某1、郑某某、高明和高宝玉、王辉、马善成的辨认情况；被告人高明对王辉、马善成的辨认情况；被告人张某某、孟某某、赵某某、李某某、魏某某、刘某某、刘某、席某某和丁养俊、叶某、吕某1、位淑侠、李某2、孟某2对被告人韩雪松、郑某某、刘某1、吴世响和董传忠。
以上证据均系侦查机关合法搜集，与本案事实具有关联性并相互印证足以认定被告人吴世响、高明、韩雪松、郑某某、刘某1、魏某某、张某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某的犯罪事实，本院予以采信。
庭审中，公诉人、辩护人提出被告人魏某某、张某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人高明、韩雪松、刘某1归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，分别具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
对公诉机关指控“被告人吴世响、韩雪松销售金额人民币898000元、被告人高明销售金额人民币548000元、被告人郑某某销售金额人民币387000元、被告人刘某1销售金额人民币210000元、被告人刘某销售金额人民币200000元、被告人李某某销售金额人民币182000元、被告人孟某某销售金额120000元、被告人刘某某销售金额人民币85000元、被告人席某某销售金额81000元、被告人赵某某销售金额人民币62000元”的公诉意见，经查认为，公诉机关当庭提交的被告人吴世响、高明、韩雪松、郑某某、刘某1、魏某某、刘某、李某某、孟某某、刘某某、席某某、赵某某的供述与从被告人韩雪松处扣押的销售清单复印件相印证，证实被告人吴世响、韩雪松、高明销售金额人民币741150、被告人郑某某销售金额人民币392940元、被告人刘某1销售金额人民币163530元、被告人刘某销售金额人民币129190元、被告人李某某销售金额人民币103870元、被告人孟某某销售金额120670元、被告人刘某某销售金额人民币61200元、被告人席某某销售金额76800元、被告人赵某某销售金额人民币62400元。公诉机关指控数额不当，本院予以纠正。
对被告人吴世响的辩护人提出“公安机关于2016年8月9日对被告人吴世响以证人身份对其作询问笔录时，被告人吴世响即如实供述自己的犯罪事实，其行为符合自首的法律规定，应当认定自首，请求对被告人吴世响从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查，2016年8月9日侦查机关对被告人吴世响以证人身份对其作询问笔录时，被告人吴世响即如实供述自己的犯罪事实，侦查机关同日对被告人吴世响以生产、销售伪劣产品罪立案侦查，被告人吴世响的行为属自首。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。
对被告人高明的辩护人提出“被告人高明没有和被告人吴世响共同预谋生产、销售伪劣复合肥，且应当以扣押的出库单标注的930元每吨计算被告人高明的犯罪数额”的辩护意见，经查认为，被告人高明、吴世响在侦查阶段的稳定有罪供述相互印证，证实被告人高明、吴世响共同预谋由被告人高明所在的公司生产被告人吴世响要求的含量低的复合肥，且在被告人吴世响要求生产的复合肥换成其提供的“润贝施”复合肥包装袋的情况下，被告人高明参与协调，在化肥生产好后，被告人高明通过物流将化肥发给被告人吴世响，二人具有共同的犯意和行为，被告人高明、吴世响构成共同犯罪，且应当以被告人吴世响销售的伪劣复合肥单价每吨1800元计算其犯罪数额。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人高明的辩护人提出“被告人高明在被告人吴世响的主张和公司领导批准的情况下实施犯罪行为，起辅助作用，应认定为从犯”的辩护意见，经查认为，公诉机关当庭提交的证据相互印证，证实本案犯意的提起者是被告人吴世响，被告人高明在共同犯罪中将被告人吴世响要求生产低含量的复合肥的要求回报给其所在公司的领导，由公司领导安排生产，其按月领取工资和提成，在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李焕标与徐王磊买卖合同2014-311纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-29\\\\\",\\\\\