四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川17民终870号
上诉人（一审被告）：张宏光，男，生于1988年12月12日，汉族，住宣汉县普光镇塔垭村*组。
被上诉人（一审原告）：严艳梅，女，生于1989年5月3日，汉族，住宣汉县土主乡庙潭村*组*号。
委托代理人：赵义富，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
上诉人张宏光因与被上诉人严艳梅离婚纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（简称一审法院）（2016）川1722民初854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。上诉人张宏光，被上诉人严艳梅及其委托代理人赵义富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2012年农历正月，严艳梅、张宏光经严艳梅表姐严芳介绍相识，不久订婚。2012年农历四月三十日，双方按农村风俗举行结婚仪式，并于2012年6月8日在宣汉县民政局补办结婚登记。2012年10月23日生育一子取名张琦，现在宣汉县土主镇蓝天幼儿园小班就读。由于严艳梅、张宏光婚前缺乏了解，婚后聚少离多，常为琐事发生纠纷，双方也曾多次协商离婚无果。2016年3月17日，严艳梅起诉来院，提出前述请求。
一审法院同时查明，严艳梅、张宏光之子张琦自出生后至一岁多，由严艳梅抚养。2014年2月，严艳梅外出至广东省潮州市务工，其子张琦由张宏光母亲杨发俊代为抚养。2014年10月，严艳梅回到家中后未再外出务工，与母亲杨发俊一起共同抚养小孩张琦。
严艳梅、张宏光婚姻关系存续期间共同财产有：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、格力壁挂式空调一台、台式电脑一台、电脑桌一张、烤火桌一张、三面床一个（含床垫和两个床头柜）。同时，2012年4月9日，张宏光之父张正阔以个人名义在丁传兵处购买门市一间及住房一套（属宣汉县土主镇石人村村集体所有土地，无相关产权手续），房价210000元，其中张正阔付款150000元，严艳梅付款60000元。同日，张正阔书写房屋所有权归属证明一份载明：“普光镇张正阔在土主镇夹槽石沟买有一门市和一套房，在儿子张宏光与严艳梅结婚后，此房属张宏光、严艳梅夫妻共同所有。此房装修和室内一切大人无资金在管”，其后有在场人罗广春签名。
严艳梅婚前个人财产（嫁妆）有：铺盖八床、毛毯两床、高压锅一个、电饭煲一个、饮水机一台、帆布密码箱两个及锅碗瓢盆等用具一套。
2014年度四川省农村居民人均年生活消费支出为7110元。
一审法院另查明，严艳梅在宣汉县土主镇街道开有服装店一个，被告张宏光在杭州市开有饭店一个，双方均同意所开店归各自所有，不纳入本案中处理。
庭审中，张宏光称如果法院认定位于宣汉县土主镇夹槽石沟的门市一间及住房一套为原、被告夫妻共同财产，并判决离婚，其愿意在门市和住房中选择分得一套住房，严艳梅表示同意。张宏光之父张正阔、母杨发俊在其提交的书面承诺书中，均已表明愿意倾力抚养张琦，为孙子张琦提供良好的学习和生活条件。
严艳梅的一审诉讼请求：1、准予严艳梅、张宏光离婚；2、婚生子张琦由严艳梅抚养，张宏光给付抚养费；3、夫妻共同财产平均分割；4、诉讼费用由张宏光承担。
一审法院审理认为，严艳梅、张宏光经她人介绍相识，不久即按农村风俗办酒结婚，其婚前缺乏了解。婚后，严艳梅、张宏光聚少离多，常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻感情淡漠。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”之规定，应当认定严艳梅、张宏光夫妻感情确已破裂，故严艳梅要求与张宏光离婚的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，从有利于生产生活和子女健康成长考虑，婚生子张琦由张宏光抚养为宜，严艳梅每月支付子女抚养费为7110元/年÷12个月÷2人=296.25元，取整数为300元/月。
位于宣汉县土主镇夹槽石沟门市一间及住房一套，已由张宏光父母张正阔、杨发俊赠与严艳梅、张宏光夫妇，同时购买该房时严艳梅个人出资60000元，并与张宏光共同出资装修该房屋，故该房屋的居住使用权应属严艳梅、张宏光夫妻共有。庭审中张宏光选择分得住房一套，严艳梅表示认可，故严艳梅分得门市一间。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第7条之规定，判决：一、准予严艳梅与张宏光离婚；二、婚生子张琦（2012年10月23日）由张宏光抚养，严艳梅从2016年6月起每月支付子女抚养费300元至子张琦满18周岁止（限于当月月底前支付）；三、严艳梅、张宏光夫妻关系存续期间取得的共同财产权益：位于宣汉县土主镇夹槽石沟的门市一间由严艳梅居住使用，并分得海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、烤火桌一张；位于宣汉县土主镇夹槽石沟的住房一套由张宏光居住使用，并分得格力壁挂式空调一台、台式电脑一台、电脑桌一张、三面床一个（含床垫和两个床头柜）；四、严艳梅婚前个人财产（嫁妆），归其所有。案件受理费130元，由严艳梅负担。
张宏光不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，张正阔书写的权属证明不能证明门市及住房系张宏光父母张正阔、杨发俊赠与严艳梅、张宏光夫妇，且杨发俊当时不在场，并未表态，仅在事后张正阔向其告知了书写情况；严艳梅、张宏光仅装修门市居住，而住房一直由张正阔、杨发俊保管，未交付给严艳梅、张宏光，现张正阔要求收回，并且张正阔、杨发俊为购房的贷款至今未还，也无其它房屋；门市及住房系小产权房，无合法手续，一审判决归上诉人严艳梅、张宏光使用错误。请求撤销一审判决第三项，进行改判。
被上诉人严艳梅答辩称，房屋买卖协议系张正阔名字，其有权处分赠与，杨发俊亦知情；门市由严艳梅、张宏光装修，也由被上诉人居住，应维持原判，驳回上诉。
双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，对一审判决查明的双方均无异议的事实，本院予以确认。
二审审理中，上诉人张宏光在举证期限内提交以下证据：
1、罗广春的《证明》一份，证明张正阔签订《购房合同》和书写《权属证明》时，其妻杨发俊不在场，不知情。
2、《借款借据》两张，证明2013年1月15日张正阔为购房在信用社贷款5万元，后借新还旧，仍未归还。
严艳梅质证认为上诉人所举1号证据真实性、关联性均为认可，2号证据真实性无异议，关联性不认可。
严艳梅在二审中未提交新证据。
对张宏光二审中提供的上述证据，应综合全案进行认定。
二审另查明，在一审诉讼及上诉中双方均认可张正阔签订《购房合同》和书写《权属证明》时，其妻杨发俊不在场，但在事后张正阔向其告知了书写情况，杨发俊未提出异议。
本院认为：本案二审争议的焦点是位于宣汉县土主镇夹槽石沟门市一间及住房一套是否属张宏光父母张正阔、杨发俊赠与严艳梅、张宏光，是否成立有效以及判决归上诉人严艳梅、张宏光使用是否正确。上述房产在购买时仅以张宏光之父张正阔名义购买，但购买该房时双方认可严艳梅个人出资60000元，其余150000元由张正阔支付，同时，张正阔书写了门市及住房在张宏光与严艳梅结婚后，此房属张宏光、严艳梅夫妻共同所有的房屋所有权归属证明一份，并在事后告知了其妻杨发俊，杨发俊未提出异议，严艳梅、张宏光婚后又共同出资将门市装修后进行居住，表明张宏光父母张正阔、杨发俊已对所购房屋中享有的份额进行了处分，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：…（四）继承或赠与所得的财产…”的规定，虽上述房屋尚未取得权属证明，但一审法院征求严艳梅、张宏光的意见后判决住房一套的居住使用权归张宏光、门市一间的居住使用权归严艳梅并无不当，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
第二审案件受理费130元，由张宏光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 彤
审 判 员 古 霞
代理审判员 古钰钦
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张治鹏