杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初100号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人胡某，无业。因本案于2015年7月24日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人朱立峰，浙江立峰律师事务所律师。
被告人徐某，无业。因本案于2015年7月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人韩峰明，浙江五勤律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心指派。
被告人罗某，无业。因本案于2015年7月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人洪珠，浙江立峰律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心指派。
被告人王某，无业。因本案于2015年10月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人陈某，无业。因本案于2015年7月24日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人林某，无业。因本案于2015年10月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人廖某，无业。因本案于2015年9月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
被告人杨某，无业。因本案于2015年7月24日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人胡某、徐某、罗某、王某、陈某、林某、廖某、杨某犯非法拘禁罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院经审查于同年2月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人胡某、徐某、罗某、王某、陈某、林某、廖某、杨某及辩护人朱立峰、韩峰明、洪珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年7月6日，被告人杨某等人以找对象为名将被害人杨某骗至位于杭州市富阳区富春街道孙权路224号603室的“天津天狮”传销窝点，应被告人胡某的要求，“天津天狮”富阳另一传销窝点的主任被告人徐某指使张贻朋、易有良（另案处理）至孙权路224号603室窝点，结伙被告人胡某、罗某、王某、陈某、林某、廖某、杨某等人采用言语威胁、暴力殴打等方式非法限制被害人杨某的人身自由。次日中午，被害人杨某趁各被告人不注意之际从该传销窝点的六楼阳台跳下，导致颅脑严重受伤。经鉴定，被害人杨某脑挫伤、硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血等并伴神经系统症状和体征出现，其损伤程度评定为重伤二级。经杭州市富阳区精神病防治院司法鉴定所鉴定，被害人杨某目前患有脑挫裂伤所致精神障碍：轻度智能损害，与此次从高处坠落存在直接因果联系，评定为人体损伤××七级伤残。
另查明，2015年6月23日左右，被害人余某因被告人杨某等人以找对象为名骗至该传销窝点。为迫使被害人加入传销组织，该传销窝点主任被告人胡某、管家被告人罗某伙同传销人员王某、陈某、林某、廖某、杨某等人以言语威胁、暴力殴打等方式非法限制被害人余某的人身自由，直至同年7月7日该传销窝点发生被害人杨某跳楼的事件后才允许被害人余某离开。
案发后，被告人胡某、徐某、罗某、王某、陈某、林某、廖某、杨某均被公安机关抓获或传唤归案。
审理过程中，被告人胡某及其家属与被告人杨某家属达成一次性赔偿经济损失人民币50000元的协议，并予以谅解，已经履行。
上述事实，被告人被告人胡某、徐某、罗某、王某、陈某、林某、廖某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述，证人阳某、陈某、董某、刘某的证言，被告人胡某、徐某、罗某、陈某、廖某、杨某及同案犯易有良的供述和辩解，现场勘查笔录及照片、示意图，搜查笔录及照片、扣押清单，辨认笔录及照片，道路监控视频及制作情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，法医精神病鉴定意见书，传销人员名单等资料，住院病历、CT诊断报告单等病历材料，拘留证、移送案件通知书、逮捕证，八名被告人的抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、徐某、罗某、陈某、廖某、杨某为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，并致一人重伤，其行为均已非法拘禁罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人胡某、徐某、罗某、陈某、廖某、杨某当庭认罪态度较好，其中被告人胡某赔偿被害人损失，本院酌情予以从轻处罚。
关于辩护人朱立峰提出被告人胡某案发时不在现场，作用不大，对受害人坠楼的后果不应承担主要责任，不具有殴打、侮辱情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳；另提出认罪态度较好，赔偿被害人损失，取得谅解，具有悔罪表现的辩护意见，与事实相符，予以采纳；提出予以适用缓刑的辩护意见，不予采纳。
关于辩护人韩峰明提出被告人徐某的作用较小的辩护意见，与事实不符，不予采纳；另提出被告人徐某认罪态度较好，请求酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
关于辩护人洪珠提出被告人罗某的作用较小、实际社会危害性较小的辩护意见，与事实不符，不予采纳；另提出提出被告人罗某认罪态度较好，请求酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
根据被告人胡某、徐某、罗某、陈某、廖某、杨某的犯罪事实、性质、社会危害程度、作用及认罪、悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月24日起至2018年12月23日止）。
二、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月17日起至2019年9月16日止）。
三、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月25日起至2019年9月24日止）。
四、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月7日起至2019年4月6日止）。
五、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月24日起至2018年7月24日止）。
六、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年10月7日起至2018年12月6日止）。
七、被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月6日起至2018年11月5日止）。
八、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月24日起至2018年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 余小亚
人民陪审员 张碧忠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 杜 敏