＼n福建省福州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）榕刑终字第391号＼n原公诉机关福建省福清市人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）陈书凤，男，1974年8月27日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。＼n辩护人林能瑞、何秀玲，福建向高律师事务所律师。＼n福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人陈书凤犯传授犯罪方法罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月15日作出（2014）融刑初字第198号刑事判决。宣判后，原审被告人陈书凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，讯问了原审被告人陈书凤，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原判认定：＼n一、传授犯罪方法事实＼n2013年6月间，被告人陈书凤在福清市龙江街道下梧村细弟精修摩托车修理店内向同案人施坤麟、李为杰、陈平乐传授偷电动车和助力车的技术，即把助力车和电动车的前盖打开，然后将连接钥匙锁的一根黑色电线和一根黄色电线剪断，之后再把两根电线接在一起即可以启动盗走。施坤麟、李为杰、陈平乐利用该技术在福清地区多次实施盗窃。＼n上述事实，有公诉机关向原审法庭提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、同案人李为杰的供述及辨认笔录，证实2013年6月份的一天，李为杰、施坤麟到陈书凤经营的福清市龙江街道下梧摩托车修理店内玩时，陈书凤向李为杰、施坤麟传授偷车的技术，即将车前盖打开后将链接钥匙锁的一根黑色的电线与另一根黄色的电线剪断，而后将两根电线接在一起，车就可以启动开走。陈书凤还叫李为杰、施坤麟将偷来的车卖给其。经相片辨认，李为杰辨认出被告人陈书凤。＼n2、同案人施坤麟的供述及辨认笔录，证实陈书凤为了收购更多便宜的车，便传授给施坤麟、陈平乐、李为杰等人偷车技术，即打开车座前盖的保护盖，找到两根电线相打磨，就能充上电源，后启动该车。经相片辨认，施坤麟辨认出被告人陈书凤。＼n3、同案人陈平乐的供述及辨认笔录，证实陈平乐等人偷车的技术系福清市下梧村摩托车修理店老板陈书凤传授的，一般都是先把车辆的摆头锁弄断后，打开车前盖盖子，之后用剪刀剪断其中的黑、红、黑白相间的三条线，最后将黑色、红色的线连接即可启动车辆。经相片辨认，陈平乐辨认出被告人陈书凤。＼n二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实＼n（一）2013年6月底的一天晚上，同案人施坤麟（另案处理）、陈平乐（男，1998年9月12日出生）经策划后，窜到福清市海口镇好佳五金水暖商行附近的示杰电动车维修店门口，共同盗走被害人陈某停放在该处的一辆白色助力车，后施坤麟、陈平乐将该车以人民币50元的价格销赃给被告人陈书凤，被告人陈书凤明知是赃车仍予以收购。＼n上述事实，有公诉机关向原审法庭提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被害人陈某的陈述，证实2013年6月底的一天晚上，陈某将一辆白色助力车停放在其经营的示杰摩托车、助力车维修店门口，第二天发现该车被盗。＼n2、同案人陈平乐的供述及辨认笔录，证实2013年6月底的一天晚上，施坤麟、陈平乐驾驶助力车窜到福清市海口镇示杰摩托车、电动车维修中心附近，共同盗走停放在该处的一辆白色助力车，之后二人用拖车的方式将该车拖到陈书凤经营的修理店内，并以人民币50元的价格销赃给陈书凤。陈平乐指认作案现场位于福清市海口镇好佳五金水暖商行门前。＼n3、同案人施坤麟的供述及辨认笔录，证实2013年6月底的一天晚上，施坤麟、陈平乐经事先策划后携带螺丝刀，剪刀等作案工具窜到福清市海口镇区一商店门前，二人发现一辆白色助力车，由陈平乐负责望风，施坤麟上前盗走该车。后二人将该车以人民币50元的价格销赃给陈书凤。被告人施坤麟指认作案现场位于福清市海口镇好佳五金水暖商行门前，并指认销赃地点位于福清市龙江街道下梧村细弟精修摩托车店。＼n4、被告人陈书凤对其明知涉案车辆系赃车仍以人民币50元的价格收购该车的事实供认不讳。＼n（二）2013年6月份的一天中午，同案人施坤麟、陈平乐经策划后，携带螺丝刀、剪刀等作案工具窜到福清市融西路58号楼楼梯口，由施坤麟负责望风，陈平乐上前盗走停放在该处的一辆黑色助力车，后施坤麟、陈平乐将该车以人民币150元的价格销赃给被告人陈书凤，陈书凤明知是赃车仍予以收购。＼n上述事实，有公诉机关向原审法庭提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、同案人施坤麟的供述及辨认笔录，证实2013年6月份的一天中午，施坤麟、陈平乐经事先策划后，携带螺丝刀、剪刀等作案工具窜到福清市盛景皇朝KTV附近一巷子，由施坤麟负责望风，陈平乐上前盗走停放在该处的一辆黑色助力车。后施坤麟、陈平乐将该车以人民币150元的价格销赃给同案人陈书凤。被告人施坤麟指认作案现场位于福清市玉屏街道盛景皇朝KTV旁融西路58号楼梯出口处。＼n2、同案人陈平乐的供述及辨认笔录，证实2013年6月份的一天中午，陈平乐、施坤麟经事先策划后携带作案工具窜到福清市盛景皇朝KTV附近一巷子，由陈平乐上前盗走停放在该处的一部黑色助力车，施坤麟在旁望风。后施坤麟、陈平乐将该车以人民币150元的价格销赃给同案人陈书凤。陈平乐指认作案现场位于福清市玉屏街道盛景皇朝KTV旁融西路58号楼梯出口处。＼n3、被告人陈书凤对其明知涉案车辆系赃车仍以人民币150元的价格收购该车的事实供认不讳。＼n（三）2013年7月初的一天晚上，同案人施坤麟、陈平乐经事先策划后，携带螺丝刀、剪刀等作案工具窜到福清市玉屏街道成龙步行街地下停车场出口处，共同盗走停放在该处的一辆黑色助力车，后二人将该车以人民币150元的价格销赃给被告人陈书凤，陈书凤明知系赃车仍予以收购。＼n上述事实，有公诉机关向原审法庭提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、同案人施坤麟的供述及辨认笔录，证实2013年7月初的一天晚上，施坤麟、陈平乐经事先策划后携带螺丝刀、剪刀等作案工具窜到福清市步行街地下停车场出口处，共同盗走停放在该处的一辆黑色助力车，后二人将该车以人民币150元的价格销赃给陈书凤。同案人施坤麟指认作案现场位于福清市成龙步行街停车场出口处。＼n2、同案人陈平乐的供述及辨认笔录，证实2013年7月初的一天晚上，陈平乐、施坤麟经事先策划后，携带工具窜到福清市成龙步行街停车场出口处盗走一辆黑色助力车，之后二人将该车以人民币150元的价格销赃给陈书凤。陈平乐指认作案现场位于福清市成龙步行街停车场出口处。＼n3、被告人陈书凤对其明知涉案车辆系赃车仍以人民币150元的价格收购该车的事实供认不讳。＼n（四）2013年6、7月份的一天晚上，同案人施坤麟、陈平乐、“陈杰”（另案处理）经事先策划后，携带螺丝刀、剪刀等作案工具窜到福清市龙江街道下梧村西8-1号房子附近，由“陈杰”负责望风，施坤麟在旁用手机照明，陈平乐上前盗走停放在该处的一辆黑色助力车，后施坤麟、陈平乐等人将该车以人民币200元的价格销赃给被告人陈书凤，陈书凤明知系赃车仍予以收购。＼n上述事实，有公诉机关向原审法庭提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、同案人施坤麟的供述及辨认笔录，证实2013年6、7月份的一天晚上，施坤麟、陈平乐、陈杰经事先策划后携带螺丝刀、剪刀等作案工具窜到福清市下梧村一民房附近，由“陈杰”负责望风，施坤麟在旁用手机照明，陈平乐上前盗走停放在该处的一辆黑色助力车，后施坤麟、陈平乐等人将该车以人民币200元的价格销赃给陈书凤。同案人施坤麟指认作案现场位于福清市龙江街道下梧村西8-1号房子前。＼n2、同案人陈平乐的供述及辨认笔录，证实2013年6、7月份的一天晚上，陈平乐、施坤麟、陈杰窜到福清市下梧村一民房附近，由“陈杰”负责望风，施坤麟在旁用手机照明，陈平乐上前盗走停放在该处的一辆黑色助力车，后施坤麟、陈平乐等人将该车以人民币200元的价格销赃给陈书凤。陈平乐指认作案现场位于福清市龙江街道下梧村西8-1号房子前。＼n3、被告人陈书凤对其明知涉案车辆系赃车仍以人民币200元的价格收购该车的事实供认不讳。＼n（五）2013年7月7日左右的一天晚上，同案人施坤麟携带螺丝刀、剪刀等作案工具，窜到福清市海口镇双林寺对面的加油站附近民宅前，盗走被害人程某停放在该处的一辆黑色电动车。后施坤麟将该车以人民币200元的价格销赃给被告人陈书凤，陈书凤明知系赃车仍予以收购。案发后，公安人员从陈书凤处扣押到该车，现已发还给程某。经鉴定，该车属于机动车，价值人民币1404元。＼n2013年7月11日12时许，公安人员在福清市下梧村细弟精修摩托车店内抓获被告人陈书凤。＼n上述事实，有公诉机关向原审法庭提供的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被害人程某的陈述，证实2013年7月7日左右的一天19时许，程某将一辆黑色电动车（车架号为030001209654206，电机号为JYSWX48V1206094622）停放在福清市海口镇大真线双林寺路口对面加油站旁。第二天早上7时许，程某发现该车被盗。＼n2、同案人施坤麟的供述及辨认笔录，证实2013年7月初的一天晚上，施坤麟窜到福清市海口镇大真线双林寺路口对面加油站旁一民房前，用随身携带的螺丝刀、剪刀等作案工具盗走停放在该处的一辆黑色电动车，后施坤麟将该车以人民币200元的价格销赃给陈书凤。同案人施坤麟辨认出涉案车辆，并指认作案现场位于福清市海口镇大真线双林寺路口对面加油站一民宅前。＼n3、被告人陈书凤对其于2013年7月10日明知涉案车辆系赃车仍以人民币200元的价格向同案人施坤麟收购该车的事实供认不讳。＼n4、福清市公安局扣押、发还清单，证实2013年7月11日，公安人员从被告人陈书凤处扣押到涉案助力车，现已发还给被害人程某。＼n5、福建康泰司法鉴定所出具的鉴定检验报告书，证实涉案的吉圣牌电动车经鉴定属于机动车类。＼n6、福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论书，证实涉案电动车价值人民币1404元。＼n此外，公诉机关还提供以下证据：＼n1、同案人施坤麟、陈平乐的供述，证实陈书凤明知系盗窃而得的赃车仍以较低的价格予以收购。＼n2、户籍信息，证实被告人陈书凤及同案人施坤麟、李为杰、陈平乐的基本身份情况。＼n3、福清市公安局龙田派出所出具的抓获经过，证实被告人陈书凤的到案经过。＼n原审法院认为，被告人陈书凤为谋取非法利益，传授犯罪方法，且明知是盗窃所得的车辆仍予以收购，涉案车辆五辆（其中一辆为机动车），金额达1954元，其行为构成传授犯罪方法罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈书凤为一己之利，向未成年人传授犯罪方法，并收购未成年人的犯罪所得，酌情予以从重处罚。根据被告人陈书凤犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条，第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人陈书凤犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑九个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行一年四个月，并处罚金人民币2000元。＼n二、继续追缴被告人陈书凤的全部违法所得及涉案赃物，发还各被害人。＼n陈书凤上诉称：其没有传授犯罪方法，请求二审改判。其辩护人的意见：同案人施坤麟、陈平乐在认识上诉人陈书凤之前即已掌握了盗车技术，同案人李为杰的盗车技术系向施坤麟学习的，一审认定上诉人陈书凤犯传授犯罪方法罪的事实不清，证据不足。＼n二审期间，上诉人陈书凤及其辩护人均没有提出新的证据。＼n经审理查明，原判认定上诉人陈书凤犯传授犯罪方法罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。＼n本院认为，上诉人陈书凤为谋取非法利益，传授犯罪方法，且明知是盗窃所得的车辆仍予以收购，涉案价值达1954元人民币，其行为已构成传授犯罪方法罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人陈书凤及其辩护人提出陈书凤不构成传授犯罪方法罪的诉辩意见，经查，传授犯罪方法罪属于行为犯，只要行为人一实施就构成本罪；同案人施坤麟、李为杰、陈平乐等人在侦查阶段均始终稳定地供述陈书凤传授其更快捷盗车的技术，并交待要偷最高时速在120公里左右的车比较好卖，施坤麟、李为杰还供述陈书凤此举的目的在于以低价收购其盗窃所得的赃车以获取更多非法利润。故该诉辩理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长傅立新＼n代理审判员颜凌＼n代理审判员唐文东＼n二〇一四年五月十二日＼n书记员陈雯霞＼n附本案适用的主要法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。＼n第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。＼n《中华人民共和国刑事诉讼法》＼n第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：＼n（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；＼n……