＼n浙江省绍兴县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）绍民初字第4276号＼n原告：王远国。＼n委托代理人：王天明。＼n被告：孙明敏。＼n委托代理人：张薇。＼n被告：孙慧琴。＼n被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司。＼n负责人：丁扬飞。＼n委托代理人：何建芬。＼n原告王远国诉被告孙明敏、孙慧琴、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王远国及其委托代理人王天明，被告孙明敏的委托代理人张薇到庭参加诉讼。被告孙慧琴、太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告王远国诉称：2013年4月3日，被告孙明敏驾驶的浙D×××××号轿车，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤并造成原告损失44227.05元，其中医疗费14713.55元、住院伙食补助费440元、营养费660元、误工费25520元、护理费2420元、交通费473.50元。由于被告孙明敏、孙慧琴、太平保险公司分别系浙D×××××号轿车驾驶人、登记车主、保险人，故要求三被告赔偿上述损失。＼n被告孙明敏辩称：被告孙明敏是借用被告孙慧琴的浙D×××××号轿车发生本起交通事故，由于本案系机动车之间发生的交通事故，故认为被告只需承担70%的赔偿责任，且该车辆在被告太平保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告太平保险公司负责赔偿。＼n被告孙慧琴未作答辩。＼n被告太平保险公司提交书面答辩意见称：原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实；依据保险合同约定，原告医疗费用中的非医保医疗费不属本公司保险赔偿范围。＼n根据庭审中当事人陈述、举证、质证，本院认定如下事实：＼n一、交通事故基本情况：2013年4月3日17时10分许，被告孙明敏驾驶一辆浙D×××××号轿车，途经王崇线绍兴县王坛镇喻宅村地方时，在超车过程中与原告驾驶的二轮摩托车（车上乘坐钱金金）发生碰撞，致原告王远国、乘客钱金金受伤，车辆损坏。事故发生后，绍兴县公安局交通警察大队认定原告王远国负事故次要责任，被告孙明敏负事故主要责任，乘客钱金金无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。＼n二、原告的经济损失：原告伤后住院22天及门诊治疗。医院诊断：原告右手掌挫裂伤，右手小鱼际裂伤，右豌豆骨骨折，右尺神经损伤。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费13744.35元、住院伙食补助费440元、误工费12300.67元、护理费2416.20元、交通费400元，合计29301.22元。该节事实由原告提供的门诊病历，出院记录、住院费用清单、住院收据、门诊收据、医疗诊断休息证明、交通费发票及当事人的陈述等证据证明。＼n三、被告间的关系及付款情况：被告孙明敏、孙慧琴、太平保险公司分别系浙D×××××号轿车驾驶人、登记车主、保险人，保险期限均自2012年12月28日至2013年12月27日止，其中商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生后，三被告未支付原告款项。本起事故中的另一受害人钱金金已向本院提起诉讼，本院已作为（2013）绍民初字第4277号立案受理。该节事实由原告提供的浙D×××××号轿车交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件；被告孙明敏提供的浙D×××××号轿车交强险保险单、商业三者险保险单当事人的陈述等证据所证明。＼n本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。我国侵权责任法第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告因交通事故受伤的事实清楚，应予认定。原告依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费损失中应扣除伙食费；住院伙食补助费，符合规定；营养费损失，没有证据证明，本院不予认定；原告提供四份医疗诊断休息证明，主张误工时间为住院22天加病休7个月的事实，本院认为原告提供的四份医疗诊断休息证明中的于2013年4月25日出院时出具的证明符合规定，其余分别在2013年7月、9月、10月出具的三份证明，没有相关病历记载，其证明力难以认定，故对原告的误工时间按住院时间及有效证明予以确定；误工费、护理费标准，按本省在岗职工年平均工资÷365天×误工（护理）天数计算；交通费损失根据原告提供的交通费发票及就医实际情况酌情确定。据此，本院依法确定原告的合理损失为29301.22元。＼n本案系机动车之间发生的交通事故，致机动车一方驾驶人及乘客受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车另一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于机动车另一方的浙D×××××号轿车在被告太平保险公司投保了交强险，故应由被告太平保险公司先行在交强险限额内予以赔偿。被告太平保险公司主张不负责赔付非医保医疗费，不符合法律规定，本院予以采纳。本起交通事故致机动车一方两人受伤，对于被告太平保险公司交强险限额内的理赔金，应依法按该两人的损失数额比例进行分配。根据本案原告及本起事故中的另一受害人钱金金可列入医疗费用赔偿限额内的损失数额，本院确定本案原告在交强险医疗费用赔偿限额10000元中分享8000元，死亡伤残赔偿限额内由被告太平保险公司赔付原告损失15116.87元，合计23116.87元。＼n超过交强险责任限额部分的6184.35元，应按肇事双方各自过错的比例分担。本案系机动车之间发生交通事故，根据交警部门认定原告王远国负事故次要责任，被告孙明敏负事故主要责任的事实，本院确定上述损失由被告孙明敏负担70%计4329.04元，被告孙明敏主张其系借用被告孙慧琴的浙D×××××号轿车发生本起交通事故，但未提供证据证明，且被告孙慧琴也未提供证据证明该项事实，故应由被告孙明敏主张的该项事实，本院难以认定，被告孙慧琴依法应对被告孙明敏承担的赔偿责任负连带责任。原告请求被告孙明敏负全额赔偿责任不当，本院不予采纳。鉴于被告孙明敏驾驶的浙D×××××号轿车在被告太平保险公司还投保了商业三者险，故对上述损失4329.04元由被告太平保险公司在商业三者险限额范围内负责理赔。由于被告孙明敏、孙慧琴应负担部分损失，可由被告太平保险公司足额赔付，故被告孙明敏、孙慧琴在本案中无需再承担赔偿责任。＼n综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为27445.91元，对其他不合理部分，本院不予支持。被告孙慧琴、太平保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此可能引起对其不利的法律后果应由被告承担。＼n据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：＼n一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应在交强险及商业三者险限额赔付原告王远国因本起交通事故造成的损失27445.91元；＼n二、驳回原告王远国的其他诉讼请求。＼n上述款项限于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费906元（预交），减半收取453元，由原告王远国负担173元，被告孙明敏负担280元，被告孙明敏应于本判决生效后十日内向本院缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理906元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。＼n审判员寿宝泉＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员何斐