江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初5685、5690号
原告:王红梅,女,1950年3月3日出生,汉族,住丹阳市。
原告:黄玲,女,1977年2月11日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：王红梅,女,1950年3月3日出生,汉族,住丹阳市。系原告母亲。
被告:夏三英,女,1941年7月1日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：胡萍，女，汉族，1967年4月18日出生，住丹阳市。系被告女儿。
委托诉讼代理人：胡军，男，汉族，1963年11月28日出生，住丹阳市。系被告儿子。
原告王红梅、黄玲与被告夏三英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月2日依法立受理。本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告黄玲的委托诉讼代理人即原告王红梅，被告夏三英委托诉讼代理人胡萍、胡军到庭参加诉讼。两案现均已审理终结。
原告王红梅、黄玲诉称，两原告系母女关系。2016年2月16日下午5时许，我们一家人从外地乘火车到达丹阳站，乘坐上行扶梯准备出站时，扶梯行到一半，在我们上面的被告夏三英突然倒向了原告王红梅，王红梅被撞后倒向了身后的原告黄玲，两原告滚到了扶梯底部，当时因被告说了句：“我感觉电梯顿了一下，感觉电梯有问题。”正因为如此，原告王红梅受伤后就将车站方作为被告起诉至法院，经过南京铁路法院，又上诉至上海铁路中院，还申诉至上海高院，直至2018年4月底，最终裁定，判决扶梯不存在问题，此时两原告才明白造成两原告伤害的应该是被告夏三英。综上，请求判令被告夏三英赔偿原告王红梅经济损失5692.08元，赔偿原告黄玲经济损失11135元，在诉讼过程中，两原告请求增加诉讼标的9546元，合计要求被告赔偿26373元，诉讼费由被告夏三英承担。
被告夏三英辩称，原告王红梅的跌倒是由电梯造成的，且该原告陈述是不受控制的往后倒，行李箱压在其胸部，这不是我方造成的；而原告黄玲的伤害是由原告王红梅造成的，是原告王红梅她倒在原告黄玲身上的，原告黄玲没有抱住原告王红梅；其次，民法总则有关规定，本案的诉讼时效是一年，两原告已经超过诉讼时效。综上，请求驳回对本被告的诉讼请求。
经审理查明：两原告系母女关系。2016年2月16日下午5时许，两原告从外地乘火车到达丹阳站，乘坐上行扶梯准备出站时，扶梯行到一半，在两原告上方的被告夏三英突然倒向了原告王红梅，王红梅被撞后倒向了身后的原告黄玲，两原告滚到了扶梯底部，三人均不同程度地受伤住院治疗，其中原告王红梅为右侧第5肋骨受伤，原告黄玲为肾挫伤，头部外伤，全身多处软组织伤。事故发生后，三人均至车站派出所进行了陈述，其中被告夏三英陈述：“……我刚到扶梯一半时，感觉顿了一下，电梯开始往后退，我人也站不稳往后倒，倒在我后面的旅客身上……”，由此，原告王红梅将车站方即上海铁路局作为被告诉至南京铁路运输法院，经该院审理，作出一审判决，认为原告王红梅所诉请的受伤原因是因电梯故障造成的并无事实依据，驳回了该原告的诉请；之后该原告不服该一审判决，上诉至上海铁路运输中级法院，该院亦认为事故发生时扶梯运转正常，车站方无过错，驳回了该原告的上诉，维持了一审判决；之后该原告又向上海市高级人民法院申请再审，该院认为，该原告认为承运人上海铁路局没有尽到安保义务，无法律和事实依据，驳回了该原告的再审申请。
上述事实，由原告王红梅、黄玲及被告夏三英的陈述笔录，南京铁路运输法院的（2016）苏8602民初522号民事判决书，上海铁路运输中级法院（2016）沪71民终22号民事判决书，上海市高级人民法院的（2018）沪民申235号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本次事故经三级法院的审理，均认为原告的跌倒并非是电梯故障原因所致，故本院可以认定，两原告在扶梯上相继跌倒，系因被告夏三英自身站立不稳率先跌倒后导致，故被告夏三英应承担事故的全部责任；被告夏三英且辩称，两原告的诉讼已超过诉讼时效，本院认为，原告王红梅自受伤后，一直在持续主张权利过程中，直至经过三次法院的审理，两原告才最终确定被告夏三英为真正的侵权人，故两原告的诉讼并未超过诉讼时效。现两原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但两原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告王红梅的损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张1537.41元，提供了医疗费发票予以证实，该原告陈述医保已报销65%，尚有538.08元要求被告赔偿，符合法律规定，本院予以确认；
该原告主张交通费154元，提供了发票予以证实，本院予以支持；
该原告主张三次诉讼的律师费5000元，本院认为，该项费用系原告自身认识错误引起的诉讼，故该项损失应由其自理。
另该原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告赔偿误工费3000元，提供了原告所在的云阳镇晨辉油漆批发部的营业执照、误工证明等证据予以证明，本院结合该原告的伤情，认为原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；
另该原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告夏三英赔偿原告多次去律师，往返南京、上海法院的费用合计500元，赔偿三次法院受理费用1096元，本院认为，该项费用系原告自身认识错误引起的诉讼，故该项损失应由其自理。
另该原告在诉讼中增加诉讼请求，要求被告赔偿向电梯按键者致谢的礼物350元，该费用系原告自愿支出费用，要求被告赔偿不符合法律规定，本院不予支持；
综上，原告王红梅的合理损失为3692.08元，应由被告夏三英予以赔偿。
关于原告黄玲的损失，本院确定如下：
关于医疗费，该原告主张7757元，提供了医疗费发票予以证实，该原告陈述医保已报销65%，尚有2715元要求被告赔偿，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张住院期间的费用1820元，出院后护工费用1200元，均提供了护工的收条予以证明，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，该原告起诉时主张一个半月的误工费5400元，在庭审过程中又增加一个月的误工3600元，合计9000元，依据原告提供的收入证明，结合该原告的伤情，本院认为，原告的该项诉讼请求没有超出法律规定，依法予以支持。
该原告在诉讼中又增加诉讼请求，要求住院期间的伙食费及营养费共1000元，本院认为，该原告共住院13天，按每天60元计算，合计780元，本院予以支持。
综上，原告黄玲总损失为元15515元，应由被告夏三英予以赔偿。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告夏三英于本判决生效后十日内赔偿原告王红梅各项损失合计3692.08元；
二、被告夏三英于本判决生效后十日内赔偿原告黄玲各项损失合计15515元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2018）苏1181民初5685号案件受理费25元，（2018）苏1181民初5690号案件受理费39元，合计64元，(此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 林 莺
二〇一八年八月十五日
书记员 徐芳芳
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。