河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初3725号
原告：唐山唐冶机械设备制造有限责任公司，住所地：河北省唐山市路北区缸窑路4号，组织机构代码：73561547-9。
法定代表人：宫恩学，董事长。
委托代理人：米宝忠，男，1954年8月7日出生，汉族，唐山唐冶机械设备制造有限公司法律顾问，住唐山市路北区。
委托代理人：张雪梅，女，1976年2月18日出生，汉族，唐山唐冶机械设备制造有限公司员工，住唐山市路北区。
被告：唐山冶金矿山机械厂设备成套部，住所地：河北省唐山市路北区缸窑路4号，统一社会信用代码：91130200804766132F。
负责人：赵光建，经理。
委托代理人：赵光建，男，1963年10月15日出生，汉族，唐山冶金矿山机械厂设备成套部负责人，住唐山市路北区东窑道荣华自建平房4排26号，身份证号码：1302031963********。
被告：唐山冶金矿山机械厂，住所地：河北省唐山市路北区缸窑路4号，统一社会信用代码：91130200104743634D。
法定代表人：陈思，厂长。
委托代理人：高其慧，女，1984年8月17日出生，汉族，唐山冶金矿山机械厂助理法律顾问，住唐山市路北区。
原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司与被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部、唐山冶金矿山机械厂买卖合同纠纷一案，唐山市中级人民法院发回重审后，本院依法由审判员刘立峰担任审判长，人民陪审员张丽荣、边丽云另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司的委托代理人米宝忠、张雪梅，被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部的委托代理人赵光建，被告唐山冶金矿山机械厂的委托代理人高其慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2004年起至2008年止，原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司与被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部共签订了以下几个合同：环烧机一台，结算价格2529650元；造球机两台，结算价格925800元；烧结台车四台，结算价格是433600元。原告按照合同规定履行合同义务，开具了发票，该设备已投入使用数年，被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部支付了部分货款，尚欠原告341180元。2012年12月31日双方就此债权确认，但原告多次讨要无果。被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部系二级法人单位，不能独立承担民事责任。他的一切经营活动的后果均由其所隶属的法人承担，而被告唐山冶金矿山机械厂系被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部的上级主管单位。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付货款341180元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部辩称：第一、编号04-517合同第十八条约定，工期不得延误，每延误一天按设备总额0.5%处罚，最终不超过总额10%。从2004年11月16日付提货款至2004年12月29日发第一车货起，总延期发货42天，按照合同约定罚款总额为56.4万元，但是合同约定最高不能超过10%，即26.858万元。第二、原告没有严格按照图纸要求进行安装组成，图纸要求选用进口轴承机构，而被告在原告不知情的情况下进行了修改，因此给被告带来了大约10万元的损失。第三、本案已经超过诉讼时效，原告的诉请不应得到支持。
被告唐山冶金矿山机械厂辩称：第一、我方不是此案的适格被告，合同的签订及相关事宜我方并不知情，根据合同相对性，原告应向第一被告主张其损失。第二、第一被告是进行了工商登记领取营业执照并有注册资本的合法市场主体，其所发生的债权债务均与我方无关。第三、我方认为本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明：被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部成立日期为1998年3月27日，是法人单位被告唐山冶金矿山机械厂下属自负盈亏，独立核算的国有经营单位（××），现该单位处于亏损停产状态。2004年至2008年原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司与被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部共签订了四份设备买卖合同，合同编号分别为：ZX04-061、ZX06-027、ZX07-003、ZX08-004。其中2004年签订的编号为ZX04-061的合同中约定设备款总价为268.58万元，该份合同上备注合同生效后，五个月内完成设备制造，安装周期为2个月，调试0.5个月。合同第二条约定需按买受人唐山冶金矿山机械厂设备成套部提供图纸加工组装，第三条约定严格按图纸尺寸、工艺制造，第六条约定合理损耗及计算方法是按合同重量结款，第十二条约定预付款30%，两个月后付20%，提货付20%，安装调试后付20%，质保金10%满1年付清，第十七条约定本合同自预付款生效起生效，第十八条约定工期不得延误，每误一天按设备总额0.5%处罚，最终不超过总额10%。2006年签订的编号为ZX06-027的合同中约定交货时间为2006年12月30日前，设备款为104.15万元。2007年签订的编号为ZX07-003的合同中约定交货期为2007年2月5日前，设备款为46.29万元，并约定验收合格后，带款提货，该合同自双方签字起生效。2008年签订的编号为ZX08-004的合同中约定交货时间为2008年4月10日，设备款为43.36万元，该合同第三条约定正常使用情况下，保证使用12个月以上，第六条约定合理损耗及计算方法按照业主实际过磅重量结算，第十二条约定预付30%，交货付65%，余5%质保金，质保期1年，第十七条约定本合同自双方签字起生效。上述四份合同约定的总价款为462.38万元，截止到2009年6月17日，被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部共支付原告设备款417.545万元，原告已为其开具相应数额的增值税专用发票。2012年12月31日原告与被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部进行对账，截止到2012年12月31日被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部尚欠原告人民币341180元，被告在该《询证函》上加盖财务专用章，确认该欠款数额无误，但因原告制造的设备存在延期交付及质量问题，故不予支付上述款项。
本案原审中，本院认为自2012年12月31日原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司与唐山冶金矿山机械厂设备成套部对账后，截止至2015年5月25日起诉之日止，原告未提供证据证明其向唐山冶金矿山机械厂设备成套部主张过该欠款，该债权已过诉讼时效，驳回了原告诉请。发回重审庭审中，原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司提出了新证据，即原告与本案案外人北京金都冶金机械厂存在债权债务关系，北京金都冶金机械厂申请唐山市路北区人民法院强制执行后，唐山市路北区人民法院于2014年12月2日向唐山冶金矿山机械厂设备成套部送达了《履行到期债务通知书》，唐山冶金矿山机械厂设备成套部于2014年12月10日向法院提交了《异议申请书》，提出理由要求终止对唐山冶金矿山机械厂设备成套部的执行程序。该《异议申请书》中写明均因唐山唐冶机械设备制造有限责任公司制造的设备存在质量问题，金额为268.58万元的合同中未付尾款24.965元；金额为43.36万元的合同中未付尾款2.168万元。该两项合同与原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司与被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部签订的合同编号分别为：ZX04-061和ZX08-004的买卖合同设备、金额均一致。故原告认为其2015年5月25日起诉未超过诉讼时效，法院应支持其诉讼主张。
以上事实，有四份《买卖合同》、《询证函》《执行异议申请书》等书证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司与被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部之间签订的买卖合同系当事人真实意思表示，各方均应按照合同约定履行义务。在原告提供相应设备并开具全额增值税专用发票后，被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部未提供证据证明设备存在质量问题，故其未给付全部货款的行为构成违约，应当承担违约责任。唐山冶金矿山机械厂设备成套部于2014年12月10日向法院提交的《异议申请书》中体现除了本案中原告主张的部分债权，该《异议申请书》距《询证函》签订日期及原告起诉日期均未超过两年时效期间，故原告起诉未超过诉讼时效，对于原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司要求被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部给付货款341180元的诉讼主张，本院予以支持。被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部系被告唐山冶金矿山机械厂下属××分支机构，因其已处于亏损停产状态，不具有独自承担民事责任能力，故唐山冶金矿山机械厂应对唐山冶金矿山机械厂设备成套部的上述债务承担补充给付责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部于本判决生效之日起十日内给付原告唐山唐冶机械设备制造有限责任公司货款人民币341180元；
二、被告唐山冶金矿山机械厂对被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部的上述债务承担补充给付责任。
案件受理费人民币6418元，由被告唐山冶金矿山机械厂设备成套部、唐山冶金矿山机械厂共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘立峰
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 边丽云
二〇一七年三月九日
书 记 员 张 慧