湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初238号
原告袁述武。
委托代理人欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告罗辉。
被告胡浩。
原告袁述武与被告罗辉、胡浩被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员李漫适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告袁述武及委托代理人欧育雄，被告罗辉到庭参加了诉讼。被告胡浩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告袁述武诉称，原告袁述武与胡明进生前系朋友关系。2014年12月4日，胡明进以做生意为由向原告袁述武借款人民币150000元，约定于2015年1月31日还清，如到期未偿还，则每月按伍万元月息计息。借款到期后，胡明进未偿还原告借款。原告数次以电话方式向胡明进催讨，胡明进均以生病在外地治疗和想办法还钱为借口搪塞。2015年5月4日，胡明进因病死亡。胡明进的遗产主要有市信用合作联社4栋404号房屋一套及门面一间；刘江先债权200000元；陈康福债权1200000元，该遗产均由两被告继承，两被告继承的遗产足以清偿原告的借款。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判令两被告立即偿还原告借款150000元及利息13507.85元，并承担本案的诉讼费用。
被告罗辉辩称：1、原告诉称胡明进有房屋一套，但该房屋已由胡明进生前向资兴市信用合作联社抵押贷款，两被告没有继承胡明进的任何遗产；2、两被告对胡明进向原告借款以及胡明进还有刘江先债权200000元，陈康福债权1200000元皆不知情，也没有继承任何债权。
被告胡浩未发表答辩意见。
经审理查明：被告罗辉系被继承人胡明进的妻子，被告胡浩系被继承人胡明进的儿子。原告袁述武与胡明进生前系朋友关系。2012年，胡明进、原告袁述武及案外人袁自力合意筹款开矿，三人约定每人出资150000元，由胡明进管理财务。原告袁述武在资兴市高码信用社将150000元的现金交付给胡明进，案外人袁自力也在场。后因三人没有找到合适的开发项目，三人开矿的计划没有实现，但胡明进一直未返还原告袁述武该笔资金。经多次催款，原告袁述武于2014年12月4日要求胡明进出具了一份借条，该借条载明：“今借到袁述武人民币壹拾伍万元整（150000元），限2015年元月31日还清，到期未还，每月按伍万元利息计算。”2015年5月4日，胡明进因病去世，至今未偿还原告袁述武该笔借款。胡明进生前有位于资兴市新区晋兴路馨颐花园1-401号住房一套以及104号杂房一间，该房产登记在胡明进名下，由胡明进与被告罗辉共同共有，现由被告罗辉居住。
另查明，2015年1月31日，中国人民银行发布的金融机构一年以上贷款年利率为6%。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和原、被告提交的身份证复印件、户籍证明、户口注销证明、借条、房屋单元登记簿等证据证明，并经本院查证属实，足以认定。
本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，本案的争议焦点为以下三个方面：
一是原告袁述武与胡明进的借贷关系是否合法有效。本案中，被继承人胡明进向原告袁述武借款150000元，有胡明进出具的收条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告罗辉对借款的数额有异议，但未向本院提交相应的证据予以证明，故本院对被告罗辉的该答辩意见不予采信。对于原告袁述武提出要求按照银行同期贷款利息计算利息13507.85元的诉讼请求，因该笔借款到期日期是2015年1月31日，银行的同期贷款利率为6%，则本院依法计算利息为9750元（150000元×6%÷12个月×13个月）。
二是胡明进的遗产范围如何确定。胡明进生前有位于资兴市新区晋兴路馨颐花园1-401号房屋一套以及104号杂房一间，登记在胡明进名下，系胡明进与被告罗辉共同共有。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”由此可见，胡明进的遗产范围为资兴市新区晋兴路馨颐花园1-401号房屋一套以及104号杂房一间的一半份额（房屋所有权证号为713001347，杂房所有权证号为713001269）。对于原告袁述武提出两被告还继承了案外人刘江先债权200000元，陈康福债权1200000元，因原告袁述武未提供相应证据予以证明，本院不予采信。
三是两被告是否应承担清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第十条规定，遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母。第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳税款和债务可以不负偿还责任。”结合本案案情，被继承人胡明进于2015年5月4日因病去世，胡明进死亡后，继承即已开始，本案被告罗辉、胡浩作为胡明进的第一顺位继承人，均有继承胡明进遗产的权利。两被告均未作出放弃继承遗产的意思表示，根据法律规定，则视为接受继承，两被告应当以胡明进的遗产实际价值为限清偿原告袁述武借款本金及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告罗辉、胡浩于本判决生效之日起十五日内以继承胡明进的遗产范围为限（资兴市新区晋兴路馨颐花园1-401号房屋一套以及104号杂房一间的一半份额，房屋所有权证号为713001347；杂房所有权证号为713001269）偿还原告袁述武借款本金150000元，利息9750元，以上共计159750元；
二、驳回原告袁述武的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告罗辉、胡浩共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李 漫
二〇一六年五月二十日
书记员 黄梦乔
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。