河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0222民初1309号
原告：朱衍仲，男，1968年7月11日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托诉讼代理人：王群章，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈发军，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李燕立，男，1983年9月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：运城市安时达运输有限公司，统一社会信用代码：91140802578453575K。
住所地山西省运城市盐湖区运临路金慧停车场南平房。
法定代表人：刘随国，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：天天快递有限公司，统一社会信用代码：913301085534488682。
住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路****号银丰大厦*********室。
法定代表人：何文孝，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码：913301008430342843。
住所地杭州市下城区体育场路**号。
负责人：徐学德，职务总经理。
委托诉讼代理人：宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告朱衍仲诉被告李燕立、运城市安时达运输有限公司（以下简称“安时达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公��（以下简称“杭州人财保险公司”）、天天快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱衍仲委托诉讼代理人王群章、被告李燕立、被告安时达运输公司委托诉讼代理人赵俊栋、被告杭州人财保险公司委托诉讼代理人宋永涛到庭参加诉讼，被告天天快递有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱衍仲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费10574.53元、误工费62193.53元、护理费13054.6元、交通住宿费2500元、住院伙食补助费350元、营养费210元、残疾赔偿金90708元、鉴定费1900元、鉴定检查费804元、精神损害赔偿金15000元、被扶养人生活费7756.5元，合计205051.16元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年12月9日17时55分许，被告李燕立驾驶��告安时达运输公司的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在兰南高速上与刘松江驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车追尾相撞，导致晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车上乘员朱衍仲及司机李燕立受伤，车辆受损。经开封市高速交警大队认定，李燕立和刘松江负事故的同等责任，朱衍仲不负事故责任。被告天天快递有限公司就浙Ａ×××××号重型厢式货车向被告杭州人财保险公司投有交强险、机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔险，事发于保险期间内，被告杭州人财保险公司应承担保险责任。现原告进行了二次手术治疗，并进行了伤残鉴定，就造成的损失，原告与被告协商无果，故诉至法院，请求判令如诉。
被告李燕立辩称，本案事故属实，原告要求的各项赔偿数额过高。
被告安时达运输公司辩称，我公司对车辆仅保留所有权，不是���辆实际所有人和经营人，该车辆系从我公司分期付款购买，我公司对车辆运营期间发生的风险不承担责任。原告朱衍仲与被告李燕立均不是我公司员工，也不是为公司运送货物，与我公司不存在任何法律关系。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告天天快递有限公司未答辩。
被告杭州人财保险公司辩称，1、浙Ａ×××××号货车在我公司投有交强险和限额为150万元商业第三者责任险，本案为原告二次起诉，第一次起诉时，通许县人民法院作出的（2017）豫0222民初1671号民事判决书，判决我公司承担共计217946.95元，其中交强险承担42589.34元，三责险承担175357.61元。关于另一伤者李燕立，法院作出（2017）豫0222民初1835号民事判决书，判决我公司承担共计107977.06元，其中交强险承担10325.95元，三责险承担97651.11元。原告与李燕立的损失，在二人第一次起诉时��我公司在交强险限额范围内赔偿共计52915.29元，其中医疗费用限额已经使用完毕。原告二次起诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险限额不应再承担，交强险限额还剩余69084.71元。2、对本案原告的合理损失，我公司在剩余交强险限额范围内承担，应当保留李燕立相应的份额，被告李燕立已经起诉，因鉴定未出，还未进行审理。对于超出交强险之外的损失，按照被保险车辆驾驶员负有的同等责任，我公司在三责险限额范围内承担不超过50%的责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2016年12月9日17时55分，在兰南高速34KM+800M处东半幅，被告李燕立驾驶晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在兰南高速上与刘松江驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车追尾相撞，导致晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车上乘员朱衍仲及司机李燕立受伤，车���受损。经开封市公安局高速交警大队认定，李燕立和刘松江负事故的同等责任，朱衍仲不负事故责任。朱衍仲受伤后于当日被送往通许县中医院，经检查治疗后，即转入河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗至2017年5月12日，共计住院154天，花去医疗费340315.22元。后朱衍仲就上述住院治疗的相关损失向本院提起诉讼，本院于2017年11月25日做出（2017）豫0222民初1671号民事判决书，认定：李燕立和刘松江各负50%的责任；原告医疗费用项损失355715.22元、伤残赔偿项损失37589.34元（含住院期间误工费），被告杭州人财保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用项5000元（为本事故另一受害人预留5000元）、伤残赔偿项37589.34元，超出交强险的350715.22元，由杭州人财保险公司在第三者责任保险限额内负担175357.61元，由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在车上��员险（乘客）责任限额内承担10万元，李燕立负担75357.61元；安时达运输公司和天天快递有限公司不承担赔偿责任，最后判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司给付原告朱衍仲赔偿款217946.95元（含被告天天快递有限公司的垫付款25000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司给付原告朱衍仲赔偿款100000元；三、李燕立给付原告朱衍仲赔偿款10357.61元（已扣除垫付款65000元）。（2017）豫0222民初1671号民事判决书已发生法律效力，且双方当事人已履行完毕。
2018年1月30日，原告朱衍仲到河南省××医院（河南省骨科医院）进行术后治疗，入院诊断为：右踝关节骨折术后内固定存留；左小腿离断再植术后。原告于2018年2月2日行“右踝关节内固定取出术”。出院医嘱：踝关节屈伸功能锻炼，在院期间需陪护2人，出院三月内陪护一人，择期行左侧踝关节矫形手术；伤口愈合前避免下床，3月内避免剧烈运动；2-3天换药一次，术后两周拆线；6周后复查，根据复查情况作进一步处理。原告朱衍仲在此住院治疗7天，花去医疗费10574.41元（含门诊费）。本案在审理过程中，经本院委托，开封京都法医临床司法鉴定所对原告朱衍仲因本次事故所受损伤鉴定后，于2018年5月28日做出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为朱衍仲左踝足部伤残程度评定为八级伤残。鉴定过程中，原告朱衍仲支付鉴定费1900元、检查费804元。
另查明，晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车实际车主为李燕立，系在登记所有人运城市安时达运输有限公司处分期付款车辆，该车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险、责任限额为10万元的车上人员险（司机）*1座，责任限额为10万元的车上人员险（乘客）*2座、责任限额为100万元的第三者责任保险、不计免赔率。浙Ａ×××××号重型厢式货车所有人为天天快递有限公司，在被告杭州人财保险公司投有交强险、责任限额为150万元的第三者责任保险（不计免赔率）。本案事故发生在上述保险的有效期间。
再查明，本院在作出的已发生法律效力的（2017）豫0222民初1671号民事判决书中，认定原告朱衍仲暂不具备伤残鉴定条件，对其主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等不予支持，可在条件具备后另行起诉。关于李燕立第一次起诉，本院在作出的已发生法律效力的（2017）豫0222民初1835号民事判决书中，判令被告杭州人财保险公司给付李燕立赔偿款107977.06元（其中交强险医疗费用项5000元、伤残赔偿项3325.95元、财产损失项2000元；商业三者险内承担97651.11元）。被告杭州人财保险公司的交强险医疗费用赔偿项限额已��部用于赔偿本次交通事故受害人，同时，在交强险死亡伤残赔偿项限额内已赔付受害人40915.29元，交强险死亡伤残赔偿项限额剩余69084.71元；在商业三者险限额内已赔付受害人273008.72元，商业三者险剩余1226991.28元。现原告朱衍仲就后续治疗实际发生的各项费用及伤残赔偿相关费用再次提起诉讼。
还查明，原告朱衍仲是农业家庭户口，自2010年起在山东省郓城县黄安镇孔庄行政村刘庄村一直经营扒皮机，最近三年的平均收入状况不明。原告朱衍仲与妻子现有一未成年女儿朱梦娜，生于2003年10月11日。2017年山东省农村居民人均生活消费支出为10342元/年。2017年山东省全年农村居民人均可支配收入为15118元/年。本案在审理过程中，本事故中另一名伤者李燕立明确表示不要求在交强险范围内为其预留份额。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、��×例、诊断证明、出院证、医疗门诊费票据、山东省郓城县武安中心税务所证明、户口簿、行驾证、（2017）豫0222民初1671号民事判决书、（2017）豫0222民初1835号民事判决书、询问笔录、法庭笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案与（2017）豫0222民初1671号案件虽是基于同一个交通事故，但本案所审理的部分是（2017）豫0222民初1671号案件中未予起诉和未予处理的部分，故本案可对该部分予以处理。本案有关事实、赔偿责任及责任比例已经本院发生法律效力的（2017）豫0222民初1671号判决书所确认，应作为定案依据。本案在审理过程中，本事故中另一名伤者李燕立明确表示不要求交强险预留份额，系对其权利的自由处分，本院不予干涉，交强险部分不做预留。
关于原告朱衍仲的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实认定如下：1、医疗费10574.41元（含门诊费）；2、住院伙食补助费依原告主张计350元（7天×50元/天）；3、营养费210元（7天×30元/天）；4、误工费，原告朱衍仲自2010年起至事故发生前在山东省郓城县黄安镇刘庄村一直经营扒皮机生意，但原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费参照2016年度山东省农、林、牧、渔业从业人员平均工资56617元/年的标准计算，于法不悖，本院予以支持。因原告第一次住院期间的误工费、已通过诉讼得到赔偿，故误工时间从2017年5月12日原告第一次出院计算至定残日（2018年5月28日）前一天（380天），为58943.73元（56617÷365×380）。5、护理费，原告提供医疗机构出具的出院证，医嘱建议：在院期间需陪护2人，出院三月内陪护一人。根据原告的伤情并结合医疗机构的医疗��见，原告主张住院期间及出院后三个月（共计97天）的护理费，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准，住院期间按二人计，计算7天，为1413.35元（36848÷365×7×2）；出院后按一人计，计算90天，为9085.81元（36848÷365×90），护理费合计10499.16元；6、交通住宿费，根据原告向本院提交的相关票据，结合原告就医的时间、地点、及伤残鉴定的情况，该项费用必然实际发生，本院酌定为2000元；7、鉴定费和检查费，原告主张的鉴定检查费系其做出伤情评定所必须支付的费用，属理赔过程中所支出的合理费用，应予以支持。本院根据原告提供的相关票据依法认定为2704元（检查费804元、鉴定费1900元）。8、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，对于残疾赔偿金和死亡赔偿金的属地计算标准，赔偿权利人有权在其本人的住所地、经常居住地及受诉法院所在地三地之间按照就高不就低的原则进行选择，原告主张残疾赔偿金依其住所地即山东省上年度农村居民人均可支配收入15118元/年的标准计算，与法有据，本院予以支持。残疾赔偿金计90708元（151××××0×30%）。9、精神损害抚慰金，此次事故造成原告身体八级伤残，给原告精神上带来较大痛苦，应在经济上给予抚慰，结合事故双方的过错程度，侵权行为的具体情节及造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。10、被扶养人生活费，本案中被扶养人有原告女儿朱梦娜一人，扶养年限为5年。被扶养人生活费应按上年度山东省农村居民人均生活消费支出10342元/年的标准计算，计7756.5元（10342×5×30%÷2）。根据���高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知(法发〔2010〕23号)的规定，伤者朱衍仲应负担的被扶养人生活费应将其数额直接计入残疾赔偿金中，统称为残疾赔偿金。故原告主张的残疾赔偿金为98464.5元（含被扶养人生活费）。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计195745.8元，其中医疗费用项11134.41元、伤残赔偿项184611.39元，杭州人财保险公司应在交强险范围内承担的赔偿数额为69084.71元（医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额下余69084.71元），超出交强险限额的数额为126661.09元，由杭州人财保险公司在第三者责任保险限额内负担63330.55元（126661.09×50%），李燕立负担63330.54元（126661.09×50%）。由于杭州人财保险公司能够在刘松江所应承担责任范围内全部赔偿，天天快递有限公司不再承担赔偿责任。晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车系��燕立购买的分期付款车辆，依据相关法律规定，被告安时达运输公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告朱衍仲赔偿款132415.26元；
二、被告李燕立于本判决生效之日起五日内给付原告朱衍仲赔偿款63330.54元；
三、驳回原告朱衍仲对被告运城市安时达运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告朱衍仲对被告天天快递有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告朱衍仲的其他诉讼请求。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行河南通许农村商业银行股份有限公司，账号03×××09）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4376元，原告朱衍仲负担198元，被告李燕立负担1352元，被告天天快递有限公司负担2826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 杨冻化
人民陪审员 于善俊
人民陪审员 吴逢义
二〇一八年八月十七日
书 记 员 陶星宇