浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初2586号
原告：湖州市韶春纸业有限公司，统一社会信用代码913305211471190143，住所地浙江省德清县韶村村。
法定代表人：沈春福。
委托代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：浙江嘉善聚源包装材料有限公司，统一社会信用代码91330421558603871P，住所地浙江省嘉善县惠民街道新华路33号3幢。
法定代表人：张瑞明。
被告：嘉善三方电力器材有限责任公司，统一社会信用代码91330421728484407W，住所地浙江省嘉善县惠民街道天山路9号。
法定代表人：郁大铿。
原告湖州市韶春纸业有限公司诉被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司、被告嘉善三方电力器材有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈隆吉适用简易程序于2016年8月2日公开开庭审理了本案。原告湖州市韶春纸业有限公司委托代理人张宝到庭参加诉讼，被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司、被告嘉善三方电力器材有限责任公司经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告湖州市韶春纸业有限公司诉称，被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司向原告购买高强瓦楞纸并支付货款。2016年3月1日，原告与两被告就货款支付事宜签订《还款协议》一份。《还款协议》第一条确认，截至2016年3月1日，被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司尚欠原告货款959000元，其分期付款，其中2016年3月15日前支付59000元，3月31日前支付20万元，4月30日前支付30万元，5月31日前支付40万元。《还款协议》签订后，被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司分别于2016年3月27日支付5万元，4月1日支付10万元，5月6日支付3万元，5月7日支付2万元，5月18日支付支付10万元，余款659000元至今未付，经原告多次催讨未果。被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司未按约定的期限和金额付款，应承担违约责任。《还款协议》第二条约定被告嘉善三方电力器材有限公司为被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为二年，自主债务履行期届满之日起计算。保证范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金、律师费等实现债权的费用和由此产生的附属债权。因被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司未按约定付款，被告嘉善三方电力器材有限公司应履行保证义务，承担连带责任。同时，原告为实现债权支付了律师费35000元及保险费2520元，该实现债权的费用属于保证范围，应由被告嘉善三方电力器材有限公司承担。二被告经原告多次催讨均拒绝履行付款义务，故纠纷成讼。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司立即支付原告货款人民币659000元及赔偿逾期付款利息损失（其中59000元自2016年3月16日计算，150000元利息自2016年4月1日计算，200000元利息自2016年5月1日起计算，250000元利息自2016年6月1日起计算，均按年息6.525%计算至实际付清之日止）；2、被告嘉善三方电力器材有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告嘉善三方电力器材有限公司承担原告为实现债权的律师费35000元和保险费2520元共计37520元。
原告为证明其主张，提供以下证据：
一、还款协议原件一份，拟证明被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司尚欠原告货款及被告嘉善三方电力器材有限责任公司为其提供连带责任保证的事实；
二、法律服务委托合同、律师费发票、支付凭证原件各一份，拟证明原告为实现债权支付律师费35000元的事实；
三、保单及保险费发票原件各一份，拟证明原告为实现债权支付保险费2520元的事实。
被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司、嘉善三方电力器材有限责任公司未到庭参加诉讼，未提交任何答辩意见，亦未提交任何证据。
庭审中原告湖州市韶春纸业有限公司进行了举证，对原告提交的上述证据，虽未经二被告质证，但结合原告庭审陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予以采信。
本院经审理，认定事实如下：被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司向原告购买高强瓦楞纸并支付货款。2016年3月1日，原告与两被告就货款支付事宜签订《还款协议》一份。《还款协议》第一条确认，截至2016年3月1日，被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司尚欠原告货款959000元，其分期付款，其中2016年3月15日前支付59000元，3月31日前支付20万元，4月30日前支付30万元，5月31日前支付40万元。《还款协议》签订后，被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司分别于2016年3月27日支付5万元，4月1日支付10万元，5月6日支付3万元，5月7日支付2万元，5月18日支付支付10万元，余款659000元至今未付。《还款协议》第二条约定被告嘉善三方电力器材有限责任公司为被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为二年，自主债务履行期届满之日起计算。保证范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金、律师费等实现债权的费用和由此产生的附属债权。因被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司未按约定付款，被告嘉善三方电力器材有限责任公司应履行保证义务，承担连带责任。同时，原告为实现债权支付了律师费35000元及保险费2520元，该实现债权的费用属于保证范围，应由被告嘉善三方电力器材有限责任公司承担。二被告经原告多次催讨均拒绝履行付款义务，故纠纷成讼。
本院另查明，嘉善三方电力器材有限公司于2015年9月8日变更公司名称为嘉善三方电力器材有限责任公司。
本院认为，原、被告之间的买卖、担保关系合法有效，依法应予保护。被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司收到原告高强瓦楞纸后，应当向原告支付相应货款，现被告未履行付款义务，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司支付货款的诉请，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，本院认为，原、被告已于2016年3月2日签署还款协议，明确被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司的付款义务及被告嘉善三方电力器材有限责任公司的担保义务，二被告均应按照约定期限履行义务，现二被告经原告多次催讨，均拒绝履行付款义务，应当赔偿原告相应的利息损失，现原告主张按照年息6.525%计算利息损失，本院认为，实属合理，并非畸高，本院予以支持；关于原告要求被告嘉善三方电力器材有限公司对被告上述债务承担连带责任的诉请，本院认为，被告嘉善三方电力器材有限责任公司自愿以担保人的身份签署《还款协议》，并约定担保事项的行为表明其自愿对被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司的上述债务提供担保，应当承担连带偿还责任，原告虽诉请要求嘉善三方电力器材有限公司承担保证责任，但嘉善三方电力器材有限公司已于2015年9月8日变更公司名称为嘉善三方电力器材有限责任公司，故本院认为应当由被告嘉善三方电力器材有限责任公司承担保证责任，本院依法予以支持；关于原告要求被告嘉善三方电力器材有限责任公司承担原告为实现债权的律师费35000元及保险费2520元的诉请，本院认为，原告所花费的35000元及保险费2520元实属原告为主张债权所花费的合理、必要费用，有法律服务委托合同、发票、支付凭证、保单及保函为证，既符合双方协议约定又未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司向原告湖州市韶春纸业有限公司支付货款659000元及赔偿逾期付款利息损失（其中59000元自2016年3月16日计算，150000元利息自2016年4月1日计算，200000元利息自2016年5月1日起计算，250000元利息自2016年6月1日起计算，均按年息6.525%计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告嘉善三方电力器材有限责任公司对被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、若被告嘉善三方电力器材有限责任公司履行连带还款义务后，有权向被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司追偿；
四、被告嘉善三方电力器材有限责任公司向原告湖州市韶春纸业有限公司支付原告为实现债权所花费的律师费35000元及保险费2520元，共计37520元，限于本判决生效之日起十五内付清；
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳5382.5元，保全费4120元，合计9502.5元，由被告浙江嘉善聚源包装材料有限公司负担，被告嘉善三方电力器材有限责任公司负连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年八月二日
代书 记员 顾美玉