湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初128号
原告:刘小娥，女，1960年1月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄绍先，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：周波，男，1976年8月17日出生，汉族。
被告：易雁，男，1976年6月16日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
主要负责人：伍晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢小兵，该公司职员。（一般代理）
原告刘小娥与被告周波、易雁、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘小娥及其委托诉讼代理人黄绍先，被告中华财险岳阳中心支公司及其委托诉讼代理人谢小兵到庭参加了诉讼，被告周波、易雁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小娥向本院提出诉讼请求：一、被告周波、易雁连带赔偿原告各项费用64357.6元；二、中华财险岳阳中心支公司在湘AA23**重型自卸货车保险责任范围内承担赔偿义务；三、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2014年9月2日10时40分许，原告驾驶电动车行驶至湘阴县鹤龙湖镇东风村四组地段时，被告易雁驾驶湘AA23**重型自卸货车突然停车，原告躲避不及撞上了被告周波停靠在路边的工程作业叉车，致原告受伤、电动车受损。原告用去医药费13444.5元，被告周波、易雁没有支付分文。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称，一、答辩人不是侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费；二、医疗费应扣减医保自负部分；三、本案被保险车辆未投保第三者责任不计免赔险，负次要责任免赔率为5%；四、应扣减被答辩人已收被告周波8000元。
被告周波、易雁未予答辩及提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告中华财险岳阳中心支公司对湘阴县公安局交警大队2014年9月12日出具的阴公交（认）字（2014）第020262号道路交通事故认定书有异议，但被告未提供相反的证据予以反驳，该认定书系国家专门（业）机关（构）出具，应予认可。其可证事实：2014年9月2日10时40分，原告刘小娥驾驶电动车行驶至鹤龙湖镇东风村四组地段时，发现被告易雁驾驶湘AA23**重型自卸货车停在路上，原告刘小娥撞在周波停靠在路边的工程作业叉车，造成原告刘小娥受伤、电动车受损。被告周波负事故主要责任，被告易雁负事故次要责任，原告刘小娥负事故次要责任。二、被告中华财险岳阳中心支公司对医药费用及医药费原件有异议，但未提供相反的证据，且原告提供了证据原件，本院对该异议不予支持。其可证事实：原告刘小娥受伤后，先后在浏阳市骨伤科医院治疗、湘阴县人民医院复诊，共住院11天，花去医药费13444.5元。三、被告中华财险岳阳中心支公司对保险事实有异议，结合被告提供的保单等证据，认可湘AA23**长重型自卸货车的投保事实。其可证事实：湘AA23**重型自卸货车在被告中华财险岳阳中心支公司投保了交强险，保险限额为122000元，此次交通事故发生在保险期内。四、被告中华财险岳阳中心支公司认为法医鉴定费不在保险赔偿范围内的意见符合法律规定，予以认可。五、岳阳市洞庭司法鉴定所[2014]临鉴字第1213号司法鉴定意见书可证事实：原告刘小娥的伤为交通事故所致：1、左股骨髁间及髁上开放性粉碎性骨折；2左髌骨骨折。其伤情已构成X级伤残。建议：1、给予适当治疗并全休六个月（从受伤之日起）；2、估计后段医药费用6000元。原告刘小娥花费法医鉴定费1000元。六、庭审中双方自认事实：事故发生后，被告周波支付原告刘小娥8000元。被告周波的工程作业叉车未购买交强险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，焦点为民事赔偿项目、标准与民事责任划分及承担问题。
一、民事赔偿项目、标准问题
原告刘小娥所请求的赔偿项目、标准：1、医疗费为19444.5元，2、误工费25212元/年÷12个月×6个月=12606元，3、护理费40520元/年÷365天×11天=1221.1元，4、交通费2000元，5、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元，6、伤残赔偿金为10993元/年×10%×20年=21986元，7、精神损害抚慰金5000元，8、法医鉴定费1000元,原告的损失共计64357.6元。依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本案的实际情况，确定原告刘小娥损失的具体赔偿项目及标准如下：1、医疗费为13444.5元，后续医药费6000元，法医鉴定费1000元。2、住院伙食补助费为660元（11天×60元/人天）。3、护理费，结合原告诉求，酌情按2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资40520元标准计算为1221.1元（40520元/年÷365天×11天）。4、误工费，原告刘小娥未能提供有效收入证明，结合实际酌情按2014年度农、林、牧、渔业年平均工资25212元标准计算，误工时间参照确认为6个月，其误工费为元12606元（6个月×25212元／年）。5、交通费，结合原告就医地点、时间、就（复）诊次数，酌情考虑为1200元。6、伤残赔偿金为21986元（10993元/年×10%×20年）。7、精神损害抚慰金，综合考虑损害后果、责任大小，酌情确定为4000元。原告的损失共计62117.6元。
二、民事责任的划分及承担问题
湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字（2014）第020262号道路交通事故认定书，本院已依法对其证明效力作了认定，被告周波负事故的主要责任，原告刘小娥、被告易雁负事故次要责任。依据法律规定，结合本案实际，确认被告周波承担责任的比例系数为60%；被告易雁承担责任的比例系数为25%，原告刘小娥承担责任的比例系数为15%。
被告易雁驾驶的湘AA23**重型自卸货车在被告中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告中华财险岳阳中心支公司应在其承保的保险限额内承担直接向原告刘小娥理赔的民事责任。
原告刘小娥的损失共计62117.6元。被告中华财险岳阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘小娥损失51013.1元[其中医疗费10000元（医疗费19444.5元+住院伙食补助费660元），伤残赔偿金41013.1元（护理费1221.1元+交通费1200元+残疾赔偿金21986元+误工费12606元＋精神损害抚慰金4000元]。
原告刘小娥的剩余损失11104.5元（62117.6元-51013.1元），按事故责任比例计算，被告周波承担6662.7元（11104.5元×60%），被告周波已支付8000元，故原告刘小娥的损失被告周波不再承担赔偿责任；被告易雁应承担2776.13元（11104.5元×25%）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心中心支公司赔偿原告刘小娥损失51013.1元；
二、被告易雁赔偿原告刘小娥2776.13元；
三、驳回原告刘小娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1360元，原告刘小娥承担245元，被告周波承担787元、被告易雁承担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张风光
人民陪审员 姚 万
人民陪审员 易平西
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 朱靖宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，
应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。