宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初1621号
原告苟妙琴，女，汉族，企业职工，住石嘴山市惠农区。
委托代理人宣红英，宁夏塞北律师事务所法律援助律师，特别授权代理。
被告吴磊，男，汉族，个体司机，住石嘴山市惠农区。
被告李晓亮，男，汉族，个体工程车辆车主，住陕西省延川县，现住石嘴山市惠农区。
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司，住所地：石嘴山市惠农区，统一社会信用代码：9164020079994XXXXX。
负责人王超，中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司经理。
委托代理人李宁，中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司员工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地：银川市兴庆区，统一社会信用代码：9164000076323XXXXX。
负责人于龙，中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司经理。
委托代理人黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。
原告苟妙琴与被告吴磊、李晓亮、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员徐建忠适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告苟妙琴的委托代理人宣红英和被告吴磊、李晓亮、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司的委托代理人李宁以及中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托代理人黄恒林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苟妙琴诉称，2015年12月20日7时50分许，被告吴磊驾驶宁B956**号重型专项作业车，沿惠农区110国道由南向北行驶至兴惠路十字交叉路口处右转弯时与沿110国道由北向南骑行的原告苟妙琴发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，原告被送至宁夏第五人民石嘴山市中心医院住院治疗9天，经诊断原告左膝内侧副韧带伴前交叉韧带损伤。经石嘴山市公安局交通警察分局交警六大队认定，被告吴磊承担此次交通事故的全部责任。因被告李晓亮的肇事车辆在中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司和中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保了交强险和商业险，双方就民事赔偿未能达成一致，原告诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失：1、医疗费13109.58元，2、住院伙食补助费900元，3、误工费16950元，4、护理费9320元，5、交通费400元，5营养费500元，6、电动车修理费2000元，以上各项合计43179.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴磊辩称，对事故发生及被告受伤事实无异议，事故车辆在中国平安保险公司和人保财险公司购买了交强险和商业险，有保险公司对原告损失予以理赔，不同意由其承担赔偿责任。
被告李晓亮辩称，答辩意见与第一被告意见相同，要求由保险公司对原告损失予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，因事故车辆在其公司投保交强险，公司愿意在交强险合理范围内予以赔偿，具体赔偿金额质证时提出，不同意承担本案诉讼费。
中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称，其公司对出厂编号为XGABCD0001规格型号为徐工XZJ5266JQZ20B车辆承保起重机械综合保险，如果型号不与之匹配，公司拒绝承担赔偿责任，另外车辆是在行驶过程中发生交通事故，不属于正常施工作业，依据保险条款，属于免责范围，如果法院认定公司需要承担责任，责任的范围也不应当超过扣除交强险后法律支持的合理请求。
原告苟妙琴为支持其主张，向本院提供以下证据予以证实，被告吴磊、李晓亮、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司进行了质证。
证据一、交通事故认定书一份，证明本次事故的基本情况，被告吴磊承担全部责任，原告无责任；
被告吴磊对证据没有异议。
被告李晓亮对证据没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对证据没有异议。
证据二、石嘴山市第五人民医院中心医院住院病案、出院证、出院小结、疾病证明书各1份，证实原告人身损害及治疗的情况：1、左膝内侧副韧带伴前交叉韧带损伤，2、手术时间用了1小时15分，3、三天后复查，4、术后4周后复查，拆除石膏，5、住院期间陪护1人，6、住院天数为9天；
被告吴磊对证据没有异议。
被告李晓亮对证据没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对证据没有异议。
证据三、住院发票1张，门诊发票11张，证实原告花费医疗费13109.58元；
被吴磊对证据没有异议。
被告李晓亮对证据没有异议。
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对正规医院住院及门诊发票没有异议，对收据证据三性均有异议，称收据无相对应门诊病历，且无用药清单无法证实系本次交通事故所产生相关费用，住院费及门诊费其中包含非医保费用，应予以扣除3945.45元，扣除部分不包括原告的收据数额。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对住院发票及门诊票据真实性认可，称应当扣除非医保部分，诊所收据证据因为缺少具体的用药名称及相应的病历、也没有相对应的发票，对收据三性及证明目的均不认可。
证据四、原告苟妙琴收入证明2份、病假条5张，证明原告月收入为3400元，持续误工时间为5个月，误工费为16950元的事实；
被告吴磊称这些证据自己不懂，由法院审查。
被告李晓亮对证据没有异议。
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对收入证明的三性及证明目的均有异议，称误工收入应提供相对应银行流水及工资表，误工减少部分应提供对应工资表，对于医院出具的病假条真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，误工时长参照标准应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南作为标准。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对误工损失证据认为还需要有完税证明、劳动合同及所在单位出具的具体因该次误工所致工资减少的部分，对医院休假建议书三性及证明目的也不予以认可，理由是该几份建议书的编号都是连续的，笔迹的颜色也完全相同，相应的日期也雷同。
证据五、毛董杰（原告儿子）身份证复印件1份、工资证明1份、工资表4份，证明毛董杰的月工资7000元，其护理原告的护理费为9320元；
被告吴磊对证据没有意见，称不清楚是不是毛董杰护理的。
被告李小亮对证据没有异议。
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对该组证据三性及证明目的均有异议，理由同误工损失的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司称需要护理的话，按照2014年居民服务业从业人员平均工资的标准执行，对护理期40天没有异议。
证据六、电动车修理费收据1张，证明原告修理电动车花费2000元的事实；
被告吴磊对证据没有异议。
被告李晓亮对证据没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对证据没有异议。
证据七、交通费票据9张，证明原告住院期间共花费交通费400元的事实。
被告吴磊对证据没有异议，建议法院审查。
被告李晓亮对证据没有异议，建议法院审查。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对证据没有异议，建议法院审查。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对证据没有异议，建议由法院来审查该证据。
被告吴磊没有提供证据。
被告李晓亮为支持其主张，向本院提供保单证据1份，证明承保车辆行驶过程中发生事故，中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司公司也应该在商业险范围内承担赔偿责任。
原告苟妙琴对证据没有异议。
被告吴磊对证据没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司称该证据与其公司没有关系。
中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司称该保单约定的具体的车辆的型号与事故车辆型号不一致，对该份证据的关联性及证明目的不予认可。
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司为证明其主张，提出交强险条款（复印件）1份，证明因事故车辆在其公司投保交强险，公司愿意在交强险合理范围内予以赔偿。
原告苟妙琴认为被告应提供与该车辆相匹配的保单及附加的协议，否则对被告的举证意见不予认可。
被告吴磊对证据没有异议。
被告李晓亮对证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司为证明其主张，提出保险单（复印件）证据1份、起重机械保险条款1份，证明被告公司对出厂编号为XGABCD0001规格型号为徐工XZJ5266JQZ20B车辆承保起重机械综合保险，如果型号车辆不匹配，拒绝承担赔偿责任，另外车辆是在行驶过程中发生交通事故，不属于正常施工作业，依据保险条款，属于免责范围。
原告苟妙琴认为被告应提供与该车辆相匹配的保单及附加的协议，否则被告的举证意见原告不予认可。
被告吴磊对证据没有异议。
被告李晓亮对证据没有异议。
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司对证据没有异议。
本院对原告证据的认证意见为，原告提交证据一交通事故责任认定书、证据二医院疾病证明书及出院证、疾病证明各一份，与本案侵权事实具有关联性，上述证据亦能证实原告伤情及住院医疗治疗情况，事实认定客观，治疗必要、合理，本院予以采信；证据三住院及门诊票据是原告支出费用的客观反映，真实、合法有关联性，予以认定，药店出具的6张收据不能证实是与本次事故有关的治疗，对此证据不予认定；证据四收入证明两份、身份证复印件一份、证据五护理人员护理费证据，从原告提供工资收入证据和护理费、误工工资收入证明形式来看，本院认为单位证明除了要盖章外，同时要求出具证据的自然人或法定代表人必须签名，因此原告提交的该证据不具有单位证言证据的形式要件，其真实性和合法性不能认定，工资收入还需要以账户明细或达到个税起征点应该由完税证明相印证，工资证明不能同时证实其是护理人员且因护理原告致收入减少，被告对此均有异议，证据与护理费、误工费主张没有关联性，对此证据不予认定，但误工、护理费损失应结合服务行业人员工资收入标准考虑实际误工时间予以认定；证据六电动车修理费票据证明事故受损财产价值，被告均无异议予以认定；证据七交通费证据车票出现连号现象，与医疗客观交通实际不符，对此证据酌情予以考虑。
本院对被告李晓亮保险单证据认证意见为，该保单不是事故车辆保险单，不具有关联性，对此证据不予认定。
本院对被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司交强险条款证据的认证意见为合同能够证实原、被告双方合意在被告保险公司处投保约定的情况，真实，客观，对原告此证据证明的事实予以认定。
本院对被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司保险单、保险条款证据的认证意见为，本保险合同系保险公司制定的格式合同，双方对合同条款进行了约定，对约定的事实予以认可，对合同第三十二条第一项免责条款约定车辆行驶中造成损失不赔偿，本院认为特种工程车辆，首先是机动车辆，具有行驶功能，其次具有起重操作施工作业功能，原告投保是为了规避和转移车辆风险，被告却以格式合同免除自己主要义务，限制投保人主要保险权利，该条款系霸王条款，依法不予认定。
本案争议焦点，原告误工费、护理费的认定问题。
经审理查明，2015年12月20日7时50分许，被告吴磊驾驶被告李晓亮的宁B956**号重型专项作业车，沿惠农区110国道行驶至兴惠路十字交叉路口处右转弯时与原告苟妙琴发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故，原告被送至宁夏第五人民石嘴山市中心医院住院治疗9天，经诊断原告左膝内侧副韧带伴前交叉韧带损伤。经石嘴山市公安局交警分局交警六大队认定被告吴磊承担此次交通事故的全部责任。被告李晓亮的肇事车辆在中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司和中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保了交强险和商业险。双方就民事赔偿未能达成一致，原告诉至法院。
本院认为，机动车上路行驶须有注意安全、谨慎驾驶义务，本案系因交通肇事行为所致原告损伤而引起的侵权赔偿纠纷，应按所负事故责任承担法律义务。事故发生后，交警部门出具道路交通事故责任认定书，已认定被告吴磊承担此次事故的全部责任，双方当事人无异议，对该责任认定，结合庭审查明事实，本院予以确认。原告基于被侵权行为而致其人身损害诉求民事赔偿，该诉求因具有事实及法律依据，理应得到本院支持。关于治疗费用，被告辩称药店收据689元费用未提供药物品种明细和相应检查记录证明这些药物与治疗受伤有关，对此医药费主张本院不予支持，误工费和护理费计算标准和时间庭审中双方均同意按照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定，对此意见本院予以采纳，双方当事人在审理中就部分争议达成一致意见：由被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司承担医疗费当中的7740.63元、伙食补助费9天900元、误工费按每天103元计算90天计9270元、护理费每天103元计算40天4120元、交通费400元、营养费500元、电动车修理费2000元；案件受理费150元由被告李晓亮承担，对上述一致责任承担意见本院予以支持；医疗费中尚有原、被告认为的超出平安保险公司限额范围不属于其承担的3945.45元，被告人保财险银川市中山支公司不同意承担，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》，“当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许，且赔偿顺序为（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”；交警部门事故认定责任书已明确事故车辆与被告自述投保车辆编号一致，应由中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司赔偿原告医疗费3945.45元；车辆驾驶员吴磊驾驶车辆为完成工作任务系职务行为发生事故造成他人经济损失，应该由车主承担责任，依法在本案中不承担赔偿责任，如果保险公司在合同范围内对受伤人员损失按责任能够足额理赔，则车辆所有人不再承担赔偿责任。
结合本院对证据的认证意见及庭审查明事实，原告主张下列损失，本院予以确认：
原告苟妙琴诉求医疗费用13109.58元，其中住院费11482.08元、门诊医疗费938.5元，合计12420.58元，双方当事人无异议，予以确认，诊所及药店费用689元不能证实有关联性不予认定；住院伙食补助费9天900元，结合原告实际住院治疗天数及赔付标准，补助费用合理，本院予以确认；误工费应为补偿原告遭受人身损害，耽误工作而致预期财产利益损失，原告误工期双方当事人认可90天，误工费损失9270元；住院期间护理费，亦为补偿原告由于生活不能自理，需要护理而造成财产损失，其提供证据证明住院期间陪护一人，但是没有证据证实护理人员是其自述月收入7000元的子女护理原告也未举出护理人员误工收入减少的证据予以佐证，也没有工资收入超过个税起征点的完税证明佐证，月收入7000元护理费标准主张不予采信，双方当事人也同意参照居民服务业标准计算每日103元是必要合理的，本院对护理费40天4120元予以确认；结合原告住院病案和疾病证明需要复查的证据，考虑交通费必然发生，考虑原告住院、出院以及复查认定为400元；营养费10天500元；原告财产损失证据当事人无异议，本院对电动车修理费损失2000元予以确认。综上，原告苟妙琴住院费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失总额为29610.58元，被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司应赔偿其中原告医疗费8475.13元、住院伙食补助费900元、误工费9270元、护理费4120元、交通费400元，营养费500元、电动车修理费2000元，合计25665.13元，对原告其余医疗费3945.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司于本判决生效后五日内赔偿原告苟妙琴医疗费8475.13元、住院伙食补助费900元、误工费9270元、护理费4120元、交通费400元，营养费500元、电动车修理费2000元，合计25665.13元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效后五日内赔偿原告苟妙琴医疗费3945.45元；
三、驳回原告苟妙琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐建忠
二〇一六年十月十九日
书记员 高秀鹏
附法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成孙损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以
赔偿；
（二）不足部分，有承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条
人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
3、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条
当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
没有证据或者不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律监督条款
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。