新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民二初字第481号
原告：ＸＸ朋，男，汉族，生于1976年6月10日，个体，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：张馨丹，乌鲁木齐市水磨沟区汇信法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：李正元，该公司董事长。
委托代理人：解石颖，新疆创新律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
负责人：叶军，该分公司经理。
委托代理人：解石颖，新疆创新律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈玉岗（又名陈玉刚），男，回族，1980年10月8日出生，工程承包人，住乌鲁木齐市。
原告ＸＸ朋与被告新疆宏泰建工集团有限公司（以下简称宏泰集团）、被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司（以下简称宏泰集团德升分公司）、被告陈玉刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ朋的委托代理人张馨丹，被告宏泰集团及宏泰集团德升分公司的委托代理人解石颖到庭参加了诉讼，被告陈玉岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年6月，被告承包了乌鲁木齐市天山区建设局家属院外墙保温工程（六标段）。被告在原告处订购保温材料由原告送到天山区物业管理小区，均有被告委派工地项目负责人胡国辉签收。原告共向被告保温材料价值59.4万元，后被告给原告支付了45万元，尚欠14.4万元至今未付。原告多次索要无果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付货款14.4万元，支付利息11059.2元，并承担本案诉讼费用。
被告宏泰集团辩称：我公司与原告之间不存在供货的合同关系，虽说涉案工程是我公司中标的，但我公司已将工程转包给了陈玉岗，我公司从没有给原告付过款，至于原告提供的15万元支付凭证，事实上是给陈玉岗支付的工程款，我公司按照陈玉岗的要求将收款人写成了ＸＸ朋。另外，原告也没有提供具体的欠款证据。故请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告宏泰集团德升分公司辩称：我分公司的答辩意见与宏泰集团的答辩意见一致。
被告陈玉岗缺席未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年7月2日，新疆新世纪招标有限公司给被告宏泰集团发送一份中标通知书，其记载主要内容为：根据乌鲁木齐市天山区建设局2013年天山区无物业管理老旧小区改造工程
--
外墙保温第六标段工程招标文件和你单位于2013年6月6日提交的投标文件，经评标委员会评审，现确定你单位为上述招标工程的中标人。2013年7月17日，被告宏泰集团德升分公司（甲方）与被告陈玉岗（乙方）签订一份工程内部承包协议约定，宏泰集团于2013年6月13日与乌鲁木齐市天山区建设局签订了《建设工程施工合同》，承包了2013年天山区无物业管理老旧小区改造工程即外墙保温第六标段。该工程造价18323728.26元，该合同签订范围内的工程施工任务由乙方组织具体实施，甲方只收取公司管理费，乙方独立核算，自负盈亏。该合同另对其他事项进行了详细约定。
自2013年8月至11月期间，ＸＸ朋按照与陈玉岗的口头约定，向陈玉岗承包的外墙保温第六标段供应保温材料，并由该工程的另一负责人胡国辉签收材料。2015年1月26日，陈玉岗给宏泰集团德升分公司出具一份承诺书，其主要内容为：本人陈玉岗委托宏泰集团德升分公司将人民币15万元付给ＸＸ朋，如发生经济问题与德升分公司无关。2015年1月27日，ＸＸ朋收到一张记载出票人为宏泰集团德升分公司，收款人为ＸＸ朋，金额为15万元的转账支票。在ＸＸ鹏持有的进账回单的空白处，记载以下内容：下欠14.4万元，宏泰公司。事后，在ＸＸ朋向陈玉岗索款过程中，曾用手机录下他们之间的部分通话内容，其中有“59万4把45万付了，差十几万没付啥意思”、“本身给你付的呢，可你办的啥事（指带人到公司闹事）”、“商量一下，老胡来…”“还得到叶总哪说一下吗”、“那是肯定，我去找他说一下…明天早上跟他说一下就行…”、“找了他两次…我再找他也没有用，找他你不签字，他不会给钱…”“我找他再商量一下好吧”、“我何时来找你”、“等我电话”、“下周一过来，…对你来讲无所谓，对我来说是很大一笔数额…前面来了好多次，今天、明天，多少次，没有确切信…下周一给个准话”、“打电话吧”、“让打一个钱收到剩下打…”、“好，我不管这事情，你让他老胡来…”、“他不来…”、“来，你让他来，我当面把条子给他，你让他来…”等之类的话语。事后，ＸＸ朋索款无果诉讼来院。
认定上述事实有：中标通知书、承包协议、承诺书、进账回单、录音资料，以及原、被告双方的当庭陈述及辩解等证据证实。
本院认为：本案中，根据陈玉岗给宏泰集团德升分公司出具的承诺书、ＸＸ朋持有的银行进账回单，以及ＸＸ朋与陈玉岗之间的通话录音，可以印证ＸＸ朋与陈玉岗具有事实上的买卖保温材料的合同关系。由于陈玉岗系涉案工程的具体承包人，且ＸＸ朋供应的保温材料均用于该工程，前期货款也是其承诺后让公司支付的，因此，陈玉岗系发生争议的实体法律关系的主体之一，且与案件的处理结果有事实和法律上的利害关系，应属本人必须到庭的当事人，然而，其无正当理由却拒绝出庭接受询问，据此，在没有其他反证证据的情况下，本院采信ＸＸ朋与陈玉岗之间通话的录音证据的证据效力，并结合原告方自认的事实，认定ＸＸ鹏向陈玉岗供应的保温材料款共计价值59.4万元，已付款45万元，下欠14.4万元的事实成立。针对本案的责任承担主体问题。鉴于陈玉岗与宏泰集团德升分公司之间系内部承包关系，其内部约定不得对抗第三方，也就是说陈玉岗从ＸＸ朋处购买保温材料属于履行宏泰集团德升分公司的职务行为，其行为后果应由宏泰集团德升分公司承担，即本案应由宏泰集团德升分公司承担支付货款的责任，陈玉岗在本案不应承担还款责任。而宏泰集团作为宏泰集团德升分公司的设立单位，应对其分公司的民事责任承担连带清偿责任。故对ＸＸ朋要求宏泰集团德升分公司支付剩余货款14.4万元、利息11059.2元，并要求宏泰集团承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。陈玉岗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司向原告ＸＸ朋支付货款14.4万元；
二、被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司向原告ＸＸ朋支付利息11059.2元（自2014年7月至2015年10月，14.4万元×5.12‰×15个月）；
三、被告新疆宏泰建工集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告ＸＸ朋要求被告陈玉岗在本案中承担还款责任的诉讼请求。
上述给付款项，限被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司、被告新疆宏泰建工集团有限公司于判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3401.18元（原告预交），因适用简易程序，减半收取1700.59元，以及邮寄送达费180元，合计1880.59元由被告新疆宏泰建工集团有限公司乌鲁木齐市德升分公司和新疆宏泰建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 郑宝桐
二〇一五年十二月一日
书记员 李 璇