安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0121刑初60号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人朱某某,男,1985年11月24日出生于安徽省长丰县，汉族,初中文化，驾校教练员，住长丰县。被告人朱某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月11日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月23日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2017年3月31日经本院决定对其取保候审。
辩护人卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人卜寿丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，2016年12月10日14时30分左右，被告人朱某某持B2证驾驶皖AA9**学号小型轿车，沿长丰县合水路由北向南行驶至下塘镇合肥立华畜禽有限公司附近路段时，撞上前方同向行驶的赵某驾驶的无号牌三轮电动车，致赵某及三轮电动车乘车人甄某受伤。甄某经医院抢救无效于当日死亡。经长丰县公安局调查取证后认定，朱某某承担本起事故全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，甄某系道路交通事故致颅脑损伤死亡；赵某因道路交通事故致胸部多发肋骨骨折（达6处以上）等损伤，构成轻伤一级。事故发生后，被告人朱某某跟随救护车将伤者送至朱巷医院后离开，后于2016年12月10日23时许到公安机关投案。
为证实上述事实，长丰县人民检察院当庭宣读、出示的证据有：现场图，现场照片，现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，监控视频，交通事故补偿协议书、收条、谅解书，被害人的陈述，证人证言，被告人朱某某的供述与辩解等。
长丰县人民检察院认为，被告人朱某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并逃逸，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处。
被告人朱某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪，但认为其不构成逃逸。
辩护人卜寿丰提出的辩护意见是：被告人朱某某不构成逃逸，具有自首情节，本案民事部分得到调处，取得被害人谅解，建议对被告人朱某某判处有期徒刑一年，并适用缓刑。并当庭出示了交通事故补偿协议书、收条、谅解书等证据。
经审理查明：2016年12月10日14时30分左右，被告人朱某某持B2证驾驶皖AA9**学号小型轿车，沿长丰县合水路由北向南行驶至下塘镇合肥立华畜禽有限公司附近路段时，撞上前方同向行驶的赵某驾驶的无号牌三轮电动车，致赵某及三轮电动车乘车人甄某受伤。甄某经医院抢救无效于当日死亡。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人朱某某承担本起事故全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，甄某系道路交通事故致颅脑损伤死亡；赵某因道路交通事故致胸部多发肋骨骨折（达6处以上）等损伤，构成轻伤一级。事故发生后，被告人朱某某跟随救护车将伤者送至朱巷医院后离开，后于当日23时许主动到长丰县公安局交通管理大队接受处理，如实供述了上述事实。事故发生后，被告人朱某某家人补偿了被害人甄某近亲属的经济损失，被告人朱某某得到被害人近亲属谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片、现场勘查笔录，证实案发现场情况。
2、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实被告人朱某某持B2证驾驶皖AA9**学号小型轿车的事实。
3、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人朱某某承担事故全部责任的事实。
4、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实甄某系道路交通事故致颅脑损伤死亡；赵某因道路交通事故致胸部多发肋骨骨折（达6处以上）等损伤，构成轻伤一级的事实。
5、户籍信息，证实被告人朱某某的年龄等自然人状况。
6、归案经过，证实2016年12月10日，事故发生后，被告人朱某某跟随救护车将伤者送至朱巷中心医院后离开，于当日23时许至长丰县公安局交通管理大队接受处理的事实。
7、监控视频，证实了事故发生的过程。
8、交通事故补偿协议书、收条、谅解书，证实被告人朱某某家人补偿了被害人甄某近亲属的经济损失，被告人朱某某得到被害人近亲属谅解的事实。
9、被害人赵某的陈述，叙述了2016年12月10日下午2点钟左右，其驾驶自己的三轮电动车从朱巷沿合水路返回陶湖，其老伴甄某坐在三轮电动车车厢里。其骑车行驶至立华养鸡厂附近时，被后面驶来的车撞到，其就昏迷过去了的事实。
10、证人葛某1的证言，证实其在立华畜禽厂上班。事发当日下午2点30分左右，其厂里的会计张小竹讲外面发生交通事故了，其和她一起到外面看到一辆白色长达驾校的教练车和一辆三轮电动车相撞了，三轮电动车上一个老头和一个老奶奶被撞倒路上，教练车的驾驶员已经下车，在现场一直打电话，其听他好像不在打110电话，其就顺手拔打了110电话。没多久来了一辆救护车，肇事驾驶员也跟着救护车离开了，其一直在现场，直到交警到现场其才回厂里的事实。
11、证人朱某的证言，证实其是长达驾校朱巷培训点的负责人，朱某某是培训点科目三教练，事发当天下午2点多钟，其在岗集驾校考试，家属给其打电话，说朱某某母亲到驾校讲朱某某开车出事了。其接到电话后就一直联系朱某某，但一直无法打通，后来晚上十一点多，其知道朱某某回家后，就和他的家人一起带着他到交警队投案了的事实。
12、证人葛某2的证言，证实其在朱巷医院工作，事发当天下午2点53分，接到号码为138××××7818（朱某某的电话号码）的电话，讲在合水路往陶湖方向的一个养鸡厂门口发生交通事故，有人受伤。大家赶到现场，看到一辆白色驾校教练车和一辆三轮电动车相碰，在路边躺着一位老头和一位老奶奶，当时老奶奶已经昏迷不醒，老头也受伤但还能讲话。大家将两位伤者抬上救护车，在现场的一位男青年也跟上车，当时不知道他是对方驾驶员。到朱巷医院，男青年的家人已经在医院了，通过他们的对话，其才知道这个男青年是出事教练车的驾驶员。因为伤者的伤势较重，需要转到县医院，开始驾驶员和他家人都跟车准备到县医院，车子刚发动，驾驶员讲他要回家筹钱，就下车了，驾驶员家一个亲戚跟到县医院了的事实。
13、被告人朱某某的供述与辩解，交代了2016年12月10日下午2点钟左右，其驾驶皖AA9**学号小型轿车从朱巷街道出发，沿合水路由北向南行驶至陶湖北养鸡厂附近，当时其车前方有一辆面包车，其驾车准备从右边超过去，发现前方有一辆三轮电动车，其就刹车减速，结果车子打滑，车尾部甩上三轮电动车，其车子下到路西边水沟中了。其下车后，看到三轮电动车在其车南边约2米远处路上，电动车东南边约2米处有一男一女两个人，都是老年人。其立即打了“120”电话，说其开车碰人了，过了一段时间，“120”车从北边开过来，其和医生一起把两个伤者抬上车，送到朱巷医院。医生检查后说要将伤者往县医院送，这时其四婶王少叶到了，她跟救护车到县医院，其就在朱巷没走了。其当时吓昏了，不知道怎么搞，就跑到朱巷中学东边的农田里蹲着，直到晚上朱巷中学下晚自习才回家，手机放在那里的田埂上也忘了带了。回家后，其和母亲把事故经过讲了一下，其家人就带其到交警队投案了的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在事故发生后及时拔打了120急救电话，其虽在随救护车到朱巷医院后由于害怕而离开，但有其家人跟车陪同伤者至长丰县医院救治，其于当晚主动至公安机关接受处理，无证据证实被告人朱某某为了逃避法律追究而逃跑，故被告人朱某某不构成逃逸，对公诉机关指控被告人朱某某交通肇事后逃逸一节，本院不予支持。被告人朱某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人朱某某家人与被害人近亲属达成民事补偿协议，并已实际履行，取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。发生交通事故，主动拔打报警电话是每一位驾驶员应尽的义务，被告人朱某某虽在事发当晚主动到公安机关接受处理，如实供述犯罪事实，但其未主动报警，不能认定为自首，故对辩护人关于被告人朱某某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于被告人朱某某不构成逃逸，本案民事部分得到调处，取得被害人谅解的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。被告人朱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨可军
人民陪审员 杨维连
人民陪审员 林从开
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。