湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0624刑初179号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人卿建丰（绰号“脑膜炎”），男，1976年5月20日出生，汉族，小学文化程度，湖南省湘阴县人，农民，住湘阴县。因犯抢劫罪于2002年7月被湘阴县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2015年8月26日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2015年12月7日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月11日被湘阴县公安局刑事拘留，经湘阴县人民检察院批准，同年2月15日被湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。
被告人夏南芝（绰号“南霸天”），男，1971年6月14日出生，汉族，小学文化程度，湖南省新化县人，农民，住新化县。因犯盗窃罪于2003年被娄底市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于2014年2月25日被湘乡市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪于2015年7月15日被湘阴县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2017年9月25日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月11日被湘阴县公安局刑事拘留，经湘阴县人民检察院批准，同年2月15日被湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。
被告人彭育为，男，1975年5月5日出生，汉族，文盲，湖南省湘阴县人，农民，住湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月11日被湘阴县公安局刑事拘留，经湘阴县人民检察院批准，同年2月15日被湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。
被告人聂四清（绰号“四哥”），男，1965年2月17日出生，汉族，小学文化程度，湖南省湘阴县人，农民，住湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被湘阴县公安局刑事拘留，经湘阴县人民检察院批准，同年2月15日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2018）179号起诉书，指控被告人卿建丰、夏南芝、彭育为、聂四清犯盗窃罪，被告人卿建丰、彭育为犯抢夺罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员李某1到庭支持公诉。被告人卿建丰、夏南芝、彭育为、聂四清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控
一、盗窃罪
2017年11月至2018年1月，被告人卿建丰、夏南芝、聂四清、彭育为在本县、平江县、益阳市等地共偷窃作案5次，偷窃物品价值共计人民币17248元。其中，卿建丰参与作案5次，数额17248元；夏南芝参与作案4次，数额11938元；聂四清参与作案2次，数额8210元；彭育为参与作案2次，数额8150元。
二、抢夺罪
2017年10月24日凌晨2时许，卿建丰、彭育为驾车来到汨罗市新市镇莱村一组的预制板厂宿舍，发现被害人尹某、向某夫妇熟睡，床头柜上放着一个手提包。卿建丰和彭育为经过观察，决定用钓鱼的方式把手提包从窗户的破洞中偷出来。彭育为用“钓竿”钓包，卿建丰帮忙打手电。彭育为钓着手提包往后退，脚步声惊醒了向某。向某用手抓住包底，彭育为将手伸进窗户，抓住包的提手，另一只手用钓竿顶着向某，将其推开。拉扯中，彭育为趁机将包夺走，然后和卿建丰逃离现场。经清点，包内有现金3000元，银手镯一对。现金由卿建丰和彭育为平分，卿建丰给彭育为现金100元，获得银手镯。经鉴定，银手镯价值人民币230元。案发后，银手镯已起获，并退还被害人。
2018年1月10日，卿建丰、夏南芝被抓获到案；1月11日，彭育为被抓获到案；2月6日，聂四清主动向湘阴县公安局南湖派出所投案。
该院认为，被告人卿建丰、夏南芝、彭育为、聂四清的行为已构成盗窃罪，且四被告人在共同犯罪中均系主犯；被告人卿建丰、彭育为的行为构成抢夺罪，二被告人在共同犯罪中均系主犯，且均一人犯两罪。被告人卿建丰、夏南芝系累犯。建议对被告人卿建丰、夏南芝在有期徒刑一年五个月至二年五个月内量刑，对被告人彭育为、聂四清在有期徒刑十个月至一年十个月内量刑，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人卿建丰、夏南芝、彭育为、聂四清对起诉书所指控的盗窃犯罪事实及定性均无异议，请求从轻处罚。被告人卿建丰、彭育为对起诉书所指控的抢夺罪的犯罪事实均无异议，被告人卿建丰对所指控的抢夺罪部分定性辩解称，应认定为盗窃，不应认定为抢夺。
经审理查明：一、盗窃罪
2017年11月至2018年1月，被告人卿建丰、夏南芝、聂四清、彭育为在本县、平江县、益阳市等地共偷窃作案5次，偷窃物品价值共计人民币17248元。其中，卿建丰参与作案5次，数额17248元；夏南芝参与作案4次，数额11938元；聂四清参与作案2次，数额8210元；彭育为参与作案2次，数额8150元。
1、2017年11月6日晚上，卿建丰、夏南芝、聂四清驾车来到沅江市，将被害人张某的汽车玻璃敲碎，窃取现金100元。随后，又将被害人李某2的汽车玻璃敲碎，窃取现金1500元，和天下香烟及和气生财香烟各一条、金不让茶叶一盒。经鉴定，被盗物品价值人民币1300元。
2、2017年12月16日晚上，卿建丰、夏南芝驾车来到平江县向家镇，将被害人毛某1停放在路边的一台棕色越野车的玻璃敲碎，从车内窃取手提包一个，内有现金400元及金耳环一对，银项链一根，钯金戒指一枚。经鉴定，被盗物品价值共计1718元。案发后，被盗物品已起获，并退还被害人。
3、2017年12月18日23时许，卿建丰、夏南芝驾车来到湘阴县，在高龄社区甘记超市内盗取现金900元，黄芙蓉王香烟4条、精白沙香烟4条、万宝路香烟1条、和天下香烟2包、和气生财香烟7包、黄鹤楼侠骨柔情香烟3包、黄鹤楼峡谷情香烟3包、芙蓉王（蓝软）香烟7包、芙蓉王（蓝硬）香烟5包、中华香烟10包。经鉴定，被盗香烟价值人民币3180元。
4、2018年1月3日凌晨，卿建丰、彭育为、聂四清、陈某2（在逃）四人驾车来到平江县，在南昌路上品衣折扣店，窃取女士呢子衣、毛绒衣、棉袄共59件。经鉴定，被盗衣服价值人民币5310元。
5、2018年1月9日，卿建丰、夏南芝、彭育为在湘阴县窃取被害人刘某1的腊鱼5条、腊乳猪3只、SCL-
TL00华为手机一台。经鉴定，被盗物品价值人民币2840元。案发后，被盗手机已起获，并退还被害人刘某1。
证明上述事实的证据有：1、被害人陈述。①被害人甘某1、廖某1的陈述。证明他们夫妻经营的“甘记超市”在2017年12月18日被盗了现金2700元、和天下香烟2包、和气生财香烟7包、黄鹤楼峡谷情3包、黄鹤楼侠骨柔情3包、芙蓉王（蓝软）香烟7包、芙蓉王（蓝硬）香烟5包、中华香烟10包、黄某王香烟4条、精白沙香烟4条、万某路香烟1条、vivo手机一台、黑色外套一件。②被害人刘某1的陈述。证明他在湘阴县鹤龙湖加油站旁边开了一家三哥蟹城，2018年1月9日7时许发现店内被盗了8条腊鱼，4只腊乳猪，400元现金和一台华为手机。③被害人李某2的陈述。证明2017年11月7日7时许，他发现自己车子车窗被砸，车内被盗了8000元现金，和天下香烟和和气生财香烟各一条、金不让茶叶一盒。④被害人张某的陈述。证明2017年11月7日7时许他发现自己车子车窗被砸，车内被盗了现金100元。⑤被害人毛某1的陈述。证明2017年12月16日11时许，她发现自己的车子尾箱小玻璃被砸，车内被盗了几百元现金、一对黄金耳环、一个金戒指、一节黄金手链。⑥被害人廖某2的陈述。证明2018年1月3日早上，她发现自己经营的上品衣折扣店铺内被盗了6件毛绒衣、41件呢子大衣、12件棉袄。2、证人证言。①证人田某1的证言。证明她朋友毛某1的车子车窗被砸，被盗了几百元现金、黄金耳环一对、黄金耳钉一个、黄金手链的一部分。②证人邹某1均的证言。证明2018年1月3日8时许，他到廖某2的衣服店子后发现店门开着，货架上少了许多衣服，锁被撬开丢在一边，他意识到店内被盗了就马上打电话通知了廖某2。③证人项某的证言。证明2017年12月中旬，她和卿建丰、“南霸天”在杨林寨街上遇到“运哥”，“运哥”跟卿建丰说他们昨天在外面搞事被监控拍到了车牌，后来卿建丰和“南霸天”给了几包烟给“运哥”。卿建丰给过她一对黄金耳环、银项链一根、银戒指一个、精白沙烟两条、1573酒一瓶、散的软芙蓉王烟和黄某王。④证人刘某2的证言。证明2017年12月的一天，卿建丰开车带着一个新化男子将车停在甘记超市旁边，问他附近有什么超市好搞，他带着卿建丰到白水方向的路边上看了两个超市，过了两天他听说甘记超市被盗了，他怀疑是卿建丰搞的，和卿建丰见面后卿建丰不承认，他告诉卿建丰被盗超市的监控里有一台雪佛兰小车，卿建丰听了后就拿了两包烟给他，他向卿建丰承诺不会到外面乱讲。3、辨认笔录。卿建丰指认同案人夏南芝、彭育为、聂四清、陈某2，指认帮其踩点的刘某2，指认项某；彭育为指认同案人卿建丰、夏南芝、陈某2，指认项某；夏南芝指认同案人卿建丰、彭育为、聂四清，指认刘某2、项某；陈某1指认卿建丰、项某；聂四清指认同案人彭育为、陈某2、卿建丰、夏南芝。4、刑事案件现场指认笔录、指认现场照片。四被告人分别指认现场。5、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场方位图、现场照片。6、搜查笔录、检查笔录、扣押物品、文件清单、照片。公安机关分别对卿建丰的车上以及彭育为家中进行搜查，对项某随身背包进行检查，并将涉案物品等予以扣押。7、扣押决定书、发还物品、文件清单。公安机关将查获的涉案物品予以扣押，并发还给了被害人。8、被盗车辆行驶证。9、鉴定意见。经鉴定被害人李某2被盗物品价值人民币1300元；被害人毛某1被盗物品价值人民币1718元；甘记超市被盗物品价值人民币3180元；上品衣折扣店被盗衣服价值人民币5310元；被害人刘某1被盗物品价值人民币2840元。10、视听资料。第3、5笔盗窃案发时视频监控资料。11、公安行政处罚决定书。湘阴县公安局对项某、刘某2处以行政拘留。
二、抢夺罪
2017年10月24日凌晨2时许，卿建丰、彭育为驾车来到汨罗市新市镇莱村一组的预制板厂宿舍，发现被害人尹某、向某夫妇熟睡，床头柜上放着一个手提包。卿建丰和彭育为经过观察，决定用钓鱼的方式把手提包从窗户的破洞中偷出来。彭育为用“钓竿”钓包，卿建丰帮忙打手电。彭育为钓着手提包往后退，脚步声惊醒了向某。向某用手抓住包底，彭育为将手伸进窗户，抓住包的提手，另一只手用钓竿顶着向某，将其推开。拉扯中，彭育为趁机将包夺走，然后和卿建丰逃离现场。经清点，包内有现金3000元，银手镯一对。现金由卿建丰和彭育为平分，卿建丰给彭育为现金100元，获得银手镯。经鉴定，银手镯价值人民币230元。案发后，银手镯已起获，并退还被害人。
证明上述事实的证据：1、被害人向某的陈述。证明2017年10月24日2时许，她听见外面有响动就突然醒过来了，发现床边的窗户外面有人正用一根棍子钓着她的手提包往窗外去，她马上去扯包的底部，窗外钓包的男子拉着她手提包的提手往外抢，窗外另一名男子也在拉着包往窗外抢，钓包的男子还用木棍抵住她的胸口，拉扯了快一分钟，她没有力气了，包被两名男子抢走了，她喊醒丈夫去追贼，但是门被人用东西从外绑住了一时打不开，打开门后两名男子已经跑远了。她被抢走的包内有现金3000余元、一对银手镯、一只机械手表。2、证人尹某的证言。证明2017年10月24日2时许，他妻子向某喊他起来称屋里进贼了，他起来后发现门被绑住了，他打开门追出去后已经看不到人了。他妻子向某被盗了一个黑色手提包，包内有现金3000余元现金、一对银圈、一只手表。3、证人项某的证言。证明2017年10月的一天，卿建丰开车带她、彭育为、陈某1到汨罗玩，晚上11时许卿建丰和彭育为下车有事去了，凌晨3时许回到车上称他们刚偷东西被人发现了。第二天卿建丰给了她一对银手镯，她知道肯定是晚上偷的。4、证人陈某1的证言。证明2017年10月23日下午，卿建丰载着她和项某、彭育为到汨罗玩，晚上12时许彭育为和卿建丰下车走了，凌晨4、5时许彭育为和卿建丰回到车上，彭育为称他刚刚跑的时候跑掉了一只鞋子，卿建丰称东西没偷到，被别人追的要死，她这时才知道卿建丰和彭育为是出去偷东西了。5、被告人卿建丰、彭育为的供述。被告人卿建丰、彭育为在公安机关供认2017年10月下旬的一天晚上，他们在汨罗一个小型木材厂发现一栋瓦房，将前门堵住后，彭育为去钓包，卿建丰在旁边打手电，在钓包的过程中惊醒了女主人，彭育为和女主人相互拉扯，彭育为用另外一只手拿棍顶开女主人让她不能靠近，将包抢到手后女主人就叫她老公，他们转身就跑，彭育为在跑的过程中还掉了一只鞋。经清点，包内有现金3000元、银行卡和一对银手镯，卿建丰出100元买下了银手镯，送给了项某。6、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、照片。公安机关从项某手中扣押了一对银手镯，并已退还给了被害人向某。7、现场指认笔录、指认现场照片。8、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片。9、鉴定意见。经鉴定，被害人向某被盗银手镯价值人民币230元。
2018年1月10日，卿建丰、夏南芝被抓获到案；1月11日，彭育为被抓获到案；2月6日，聂四清主动向湘阴县公安局南湖派出所投案。
证明本案事实的其他综合证据有：
1、本院作出的（2015）湘刑初字第198号刑事判决书、岳阳市中级人民法院作出的（2012）岳中刑执字第1403号刑事裁定书、益阳市资阳区人民法院作出的（2015）资刑初字第217号刑事判决书。证明被告人卿建丰、夏南芝的前科情况。
2、四被告人的到案经过及户籍资料。其中到案经过证明2018年1月10日，卿建丰、夏南芝被抓获到案；1月11日，彭育为被抓获到案；2月6日，聂四清主动向湘阴县公安局南湖派出所投案。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，一、被告人卿建丰、夏南芝、彭育为、聂四清以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大；被告人卿建丰、彭育为在盗窃作案时，由于被害人发现，趁被害人不备，夺走其财物，数额较大；被告人卿建丰、彭育为的行为已构成盗窃罪、抢夺罪，被告人夏南芝、聂四清的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。
二、抢夺罪部分，被告人卿建丰辩解称应认定为盗窃罪，不应认定为抢夺罪的辩解意见。经查，根据二被告人在公安机关的供述以及被害人的陈述，足以证明二被告人在实施盗窃时被被害人发现，被告人彭育为趁被害人不备，公然夺取其财物，之后和卿建丰一起逃走，并平分赃物，二被告人的盗窃行为已转化为抢夺行为，主观上有非法占有的故意，客观上实施了抢夺行为，符合抢夺罪的构成要件，应当以抢夺罪追究二被告人的刑事责任。对被告人卿建丰的该辩解意见本院不予采纳。
三、四被告人在盗窃共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人卿建丰、彭育为在抢夺共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按四被告人参与的全部犯罪处罚。被盗赃物部分已追回并发还被害人，对四被告人酌情从轻处罚；被抢夺的部分赃物已追回并发还被害人，酌情对被告人卿建丰、彭育为从轻处罚。被告人聂四清在案发后主动到公安机关投案，如实供述其盗窃犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人卿建丰、夏南芝、彭育为到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。被告人卿建丰、彭育为一人犯两罪，应当两罪并罚。被告人卿建丰、夏南芝曾分别因犯盗窃、抢劫被判刑，二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人卿建丰、夏南芝在实施第1、2笔盗窃时、被告人聂四清在实施第1笔盗窃时，使用破坏性手段，酌情对三被告人从重处罚；依法扣押的被告人卿建丰所有的车牌号为湘Ｆ×××××雪佛兰小车系被告人卿建丰盗窃作案的工具，依法予以没收。
综上所述，对四被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人卿建丰、彭育为共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十九条第一、三款，对被告人卿建丰、夏南芝共同适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，对被告人卿建丰、夏南芝、彭育为还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人聂四清还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人卿建丰还适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卿建丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2020年3月9日止。）
二、被告人夏南芝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2019年7月9日止。）
三、被告人彭育为犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年3月10日止。）
四、被告人聂四清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年10月5日止。）
五、没收被告人卿建丰所有的车牌号为湘Ｆ×××××雪佛兰小车一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 封 燚
审 判 员 康军飞
人民陪审员 胡志华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。