新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第937号
原告：焦懿卿。
委托代理人：刘晋文。
被告：新疆博昊律师事务所。
负责人：时军民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司。
负责人：夏远明。
委托代理人：胡志东。
原告焦懿卿与被告新疆博昊律师事务所（下称博昊律师事务所）、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（下称联合保险奎屯分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张万江独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦懿卿的委托代理人刘晋文，被告博昊律师事务所负责人时军民，被告联合保险奎屯分公司的委托代理人胡志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦懿卿诉称，2012年3月8日晚，被告新疆博昊律师事务所周立新驾驶车牌号为新AK76**的小型客车，行驶至乌鲁木齐市经济开发区中亚大道路口时，与行人焦懿卿、于子轩发生碰撞，造成焦懿卿、于子轩受伤的交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队现场勘验，确认肇事车辆负全部责任，焦懿卿、于子轩无责任。事故造成焦懿卿头面部外伤，颌部多发软组织穿通伤，双侧下颌骨鹘状突高位骨折，上颌前牙牙震荡伤，左肘关节外伤的严重后果。2013年3月9日至11月期间，焦懿卿在新疆维吾尔自治区人民医院治疗，发生医疗费84779.14元。2013年12月16日，乌鲁木齐市公安局交警支队头区大队委托新疆金剑司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0435号《司法鉴定意见书》，认定焦懿卿双侧下颌骨鹘状突高位骨折的损伤已构成十级伤残。请求判令被告博昊律师事务所赔偿原告医疗费84779.14元、伤残赔偿金41560.00元、误工费6839.28元、护理费5617.98元、交通费4800元、住院伙食补助费1150元、营养费1380元、伤残鉴定费及检查费1042元，判令被告联合保险奎屯分公司对上述赔偿项目承担连带赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。
被告博昊律师事务所辩称，对交通事故责任划分无异议。肇事车辆属于我所，涉案交通事故发生时周立新系履行职务行为。车辆在被告联合保险奎屯分公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，应由被告联合保险奎屯分公司向原告承担赔偿责任。
被告联合保险奎屯分公司辩称，对交通事故责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险。原告种植的贵金属烤瓷牙超出一般种植牙标准，有扩大损失的嫌疑，我方认可40000元费用。诊断证明反映原告是五颗牙缺失，门诊发票反映原告治疗了八颗牙，我公司认为应当扣除三颗牙20000元的费用。对于鉴定费不认可，因为原告只提供了收据，未提供发票。对于原告提交的误工证明的关联性不认可，未反映具体金额，并且原告没有陪护医嘱。对于陪护证明不予认可，因为没有加盖医院公章。原告主张的交通费、营养费没有相关依据。
经审理查明，2012年3月8日10时20分，在乌鲁木齐市开发区沙漠绿洲路口，周立新驾驶的新AK76**号车将行人即于子轩和原告焦懿卿碰伤。当日，原告支出120急救费225元。原告前往新疆维吾尔自治区人民医院（下称自治区人民医院）门诊检查治疗，支出医疗费2557.90元。3月9日至4月23日，原告在自治区人民医院住院治疗45天。原告入院及出院诊断为“头面部外伤，颏部多发软组织穿通伤，双侧下颌骨髁状突高位骨折，上颌前牙牙震荡伤，左肘关节外伤。期间于4月6日行“上颌骨前牙区牙槽突植骨术”。4月17日检查报告显示原告五颗牙齿“缺如”，三颗牙齿“治疗后改变”。出院医嘱为“1.全休贰周，3-6月后复查，行种植治疗。2.我科随访。”原告支出住院医疗费21933.90元。2012年9月12日至2013年1月30日，原告在自治区人民医院检查、治疗期间支出医疗费60002.34元。
2012年3月11日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队出具《道路交通事故认定书》，确认周立新负事故全部责任，原告及于子轩无责任。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队委托，新疆金剑司法鉴定所于2013年11月29日作出（2013）临鉴字第0435号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人焦懿卿双侧下颌骨髁状突高位骨折的损伤已构成X（十）级伤残。”
新AK76**号车属被告博昊律师事务所所有，涉案交通事故发生时周立新系履行职务行为。该车在被告联合保险奎屯分公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险赔偿限额为150000元。
上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院病史总结、出院诊断证明书、门诊统一票据、住院费用结算统一票据、发票费用明细、保险单、司法鉴定意见书、保险单及庭审笔录中当事人的陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人及承保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司的，不足的部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，应由被告平安保险乌鲁木齐支公司先在交强险及商业险的责任限额内予以赔偿，不足部分，因周立新系履行职务行为，由被告博昊律师事务所承担赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告先后支出的急救费225元、门诊医疗费2557.90元、住院医疗费21933.90元、门诊医疗费60002.34元，有门诊统一票据、住院费用结算统一票据、发票费用明细和病历资料为证，本院予以确认。被告联合保险奎屯分公司对上述费用的关联性提出异议，但是未能提交相应证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采信。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医地点、时间、次数，交通费本院酌定为400元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为1125元（25元／天×45天）。残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。原告因交通事故导致十级伤残，伤残赔偿金应为39748元（19874元／年×20年×10%）。原告未提供其收入减少的证据，对其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的《医院陪护证明》无医疗机构印章，本院对该证据的真实性不予确认。原告提交的《误工证明》无所述陪护人员刘晋文收入减少的具体金额。原告未能就其需要护理和加强营养提供有效证据予以证实，相应护理费、营养费的诉讼请求依据不足，本院不予支持。原告提交的司法鉴定协议书及金额为730元的鉴定费收款收据无鉴定机构印章，真实性不能确认，原告称金额为312元的新乡医学院第三附属医院的门诊收费专用票据系为鉴定支出的检查费用，但未能提交该费用与司法鉴定关联性的证据，原告主张的上述费用，依据不足，本院不予支持。对原告各项诉讼请求中超过上述确认金额的部分，本院不予支持。上述费用合计125992.14元，该数额未超过被告联合保险奎屯分公司所承保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额总和，故应由被告联合保险奎屯分公司向原告承担赔偿责任，被告博昊律师事务所就上述费用不承担责任。鉴定费与诉讼费一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司赔偿原告焦懿卿医疗费84719.14元（225元＋2557.90元＋21933.90元＋60002.34元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司赔偿原告焦懿卿交通费400元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司赔偿原告焦懿卿住院伙食补助费1125元（25元／天×45天）；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司赔偿原告焦懿卿伤残赔偿金39748元（19874元／年×20年×10%）；
五、驳回原告焦懿卿对被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司的其他诉讼请求；
六、驳回原告焦懿卿对被告博昊律师事务所的诉讼请求。
上述应给付款项125992.14元，被告联合保险奎屯分公司须于本判决生效后十日内向原告焦懿卿付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3243.37元（原告已预交），减半收取1621.69元，由原告焦懿卿负担14.39%即233.36元，由被告博昊律师事务所负担85.61%即1388.33元（于本判决生效后十日内向原告焦懿卿付清）。剩余案件受理费1621.68元，由本院退还原告焦懿卿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 张万江
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 谢 婧