wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1829号之一
申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行，住所地：东营市东营区辽河路130号，统一社会信用代码：9137050031306403XD。
负责人：王小津，行长。
被申请人：李延辉，男。
原告东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行诉被告李延辉、李艳红、徐永超、李福强、逯小英金融借款合同纠纷一案中，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李延辉的银行存款90000元或同等价值财产。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行以该公司资金担保。
本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司海河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李延辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市东营区支行的存款90000元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立田
二〇一七年六月二十七日
书记员 门惠惠
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执119号之一
申请执行人：罗宗标，男，1966年11月20日出生，汉族，住永安市，
被执行人：张积升，男，1968年1月14日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人罗宗标与被执行人张积升民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人罗宗标已受偿11202.39元。本院已依法向被执行人张积升送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人张积升纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张积升有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 肖 懿
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 晴
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初846号
原告：李某，男，汉族，1994年4月15日出生，延安市安塞区人。
被告：雷某，男，汉族，1988年5月25日出生，延安市安塞区人。
被告：张某，男，汉族，1988年10月22日出生，延安市安塞区人，现住安塞区马家沟小学，身份证号码：6106241988********。
原告李某与被告雷某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某到庭参加了诉讼，被告雷某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雷某立即支付原告借款本金30000元，并支付从2016年8月24日起至实际偿还之日止产生的利息；2.依法判令被告张某对上述款项承担连带还款责任；3.本案案件受理费由被告负担。2016年8月14日，被告雷某从原告处借款30000元，双方约定利息1分5厘，未约定还款期限，被告雷某向原告出具贷款条一张，张某作为担保人在该借据上签字捺印。后经原告多次索要，被告推诿不还。
原告向法庭提供了下列证据材料：
第一组身份证复印件一份，证明原告主体适格；
第二组借条一份，证明被告雷某于2016年8月24日向原告借款30000元，月利息1分5厘，担保人张某。
被告雷某经合法传唤，未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告张某辩称：原告所述属实，因为被告雷某不会写字，因此借条由被告张某代写，雷某的名字和手印是雷某自己写的和按的，担保人的签字是被告张某自己签的。
被告张某未向法庭提供证据。
经审查，原告提供的证据材料，是真实的、合法的，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院依法予以采信。
本案经庭审，通过当事人陈述、举证，法庭认证，查明如下事实：2016年8月24日，被告雷某从原告处借款30000元，双方约定月利息1分5厘，未约定还款期限，被告雷某向原告出具借据一张，张某作为担保人在该借据上签字捺印。另查明，该欠条是由被告张某代写，被告雷某签字按印。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李某与被告雷某的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告雷某应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告张某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款本金及利息承担连带保证责任。被告雷某经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了自己的答辩和质证权利。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告雷某偿还原告李某借款本金30000.00元，并支付从2016年8月24日起至本判决履行完毕之日止按约定月利率0.015元计算的利息，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告张某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告雷某、张某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 郭永旭
二〇一七年八月三日
书记员 张生龙
附：本案适用的法律法规和司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在没届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0327民初2347号
原告：张素云，女，1947年12月7日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：王学功（系原告张素云丈夫）。代理权限为代为诉讼，进行调解、和解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。
被告：王飞廷，男，1957年7月10日出生，汉族，住宜阳县。
被告：李松花（系被告王飞廷妻子），女，1962年9月22日出生，汉族，住宜阳县。
原告张素云与被告王飞廷、李松花饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告张素云于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张素云自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张素云撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告张素云负担。
审判员 常 伟
二〇一七年八月二十一日
书记员 王红卫
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0791执913号之一
申请执行人张有亮，男，汉族，1950年6月1日生，住赣州市章贡区。
被执行人谢树唐，男，汉族，1956年1月23日生，住赣州市章贡区。
被执行人谢传绪，男，汉族，1984年6月20日生，住赣州市章贡区。
被执行人江西永昇生化制药有限责任公司，住所地：赣州经济技术开发区工业园内。
法定代表人谢树唐，系该公司董事长。
本院执行的申请执行人张有亮与被执行人谢树唐、谢传绪、江西永昇生化制药有限责任公司���权转让纠纷一案，于2017年9月20日依法作出（2016）赣0791执913号执行裁定书，依法查封了被执行人谢树唐所有的位于赣州市章贡区××住宅××栋××单元××室（产权证号：Ｓ0××34）、位于赣州市章贡区××大道××号××小区××栋××室（产权证号：Ｓ0××36）房产，查封了被执行人谢传绪所有的位于赣州市章贡区云山路6号龙都商城附67号店面（产权证号：Ｓ0××49）。现因被执行人谢树唐、谢传绪、江西永昇生化制药有限责任公司已按生效法律文书履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谢树唐所有的位于赣州市章贡区××住宅××栋××单元××室（产权证号：Ｓ0××34）、位于赣州市章贡区××大道××号××小区（××栋××室（产权证号：Ｓ0×��36）房产的查封；
二、解除对被执行人谢传绪所有的位于赣州市章贡区云山路6号龙都商城附67号店面（产权证号：Ｓ0××49）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 凌慧明
二〇一七年十一月十五日
书记员 蓝俊明
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0421刑初359号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人沈某某，男，1977年11月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，个体经营户，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。曾因犯非法拘禁罪，于2015年1月20日被凤台县人民法院判处拘役2个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月6日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月19日被凤台县公安局取保候审，同年11月22日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月4日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。
辩护人高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人沈某某开设赌场罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于同年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人高黎煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月31日，被告人沈某某在凤台县杨村镇店集村陈某德一间空房屋内，以“推牌九”方式开设赌场从中抽头谋利，截止2017年6月1日赌场被公安机关查处时，沈某某共获利8700元。案发后，被告人沈某某向公安机关退出违法所得款5200元。
另查明，在本案审理期间，被告人沈某某向本院退出违法所得款3500元，预交罚金5000元。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、童某1、考传联、刘某、王某1真、童某2、李某1、蔡某、童某3、李某2的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押物品清单，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，行政处罚决定书，证据保全决定书，凤台县人民法院刑事判决书，凤台县公安局杨村派出所出具的被告人沈某某的归案情况说明，前科证明，退赃及罚金收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某某以营利为目的,为他人赌博提供场所和工具，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人沈某某归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人沈某某能够退出全部违法所得，且积极预缴纳罚金，依法予以酌情从轻处罚。被告人沈某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。辩护人辩护提出被告人沈某某具有坦白情节，并主动退出违法所得，积极预缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月20日止。罚金已缴纳）
二、被告人退出的扣押于凤台县公安局的违法所得款5200元及向本院退出的违法所得款3500元，依法上缴国库，对扣押在案的赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振玉
二〇一七年十二月七日
书记员 张明跃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初7196号
原告陈敏英，女，汉族，1956年8月12日生。
委托代理人王杨芬、王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。
被告北京大众汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称租赁公司），统一社会信用代码91320105575931404C，住所地在南京市建邺区江东中路222号（奥体科技中心4006室）。
代表人费宜和，租赁公司总经理。
委托代理人黄力夫，租赁公司营运主任。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市建邺区江东中路108号16、17、18层。
代表人朱国平，保险公司总经理。
委托代理人邱中林、胡晓勇，江苏融悦律师事务所律师。
原告陈敏英与被告租赁公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈敏英委托代理人王扬芬，被告保险公司委托代理人胡晓勇到庭参加诉讼。被告租赁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏英诉称：租赁公司驾驶员马骞驾驶苏Ａ×××××号小型客车与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤及车辆受损。交警部门认定马骞负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险。其因本次交通事故损失104177.95元（其中医疗费2199.32元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、护理费7200元、误工费10560元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费290元、财产损失742.63元、鉴定费2360元），现要求两被告赔偿。
被告保险公司辩称：本次交通事故事实及责任由法院依法认定；苏Ａ×××××号小型客车在其公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；原告各项诉请过高；原告的医疗费超出交强险限额的部分应扣除10%的非医保费用；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告租赁公司未应诉。
经审理查明：2015年12月4日16时30分许，马骞驾驶苏Ａ×××××号小型客车在江宁区将军大道558号中航工业园内起步时，因观察疏忽，与陈敏英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈敏英受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定马骞负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车为被告租赁公司所有，在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。马骞系租赁公司驾驶员，驾驶该车履行职务时发生交通事故。
原告陈敏英受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为第12胸椎压缩性骨折、右足第2趾骨骨折。南京东南司法鉴定中心于2016年8月18日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1663号司法鉴定意见书，结论为：陈敏英胸12椎体三分之一以上压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残；陈敏英的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。陈敏英为此用去鉴定费2479元（含门诊诊查费119元）。陈敏英伤后产生医疗费12371.27元、住院期间伙食补助费260元（住院13天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费4200元（护理期限60天，每天70元）、误工费10266.35元（误工期限150天，陈敏英受伤前11个月平均工资为2112.27元，减去受伤后实际发放工资295元）、残疾赔偿金74346元（陈敏英为南京市居民，其伤情构成十级伤残，按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损400元，合计107943.62元。事故发生后，保险公司垫付陈敏英医疗费10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、住院费用清单、医疗费票据、银行交易明细、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，马骞系履行职务时发生交通事故，负本次事故全部责任，故原告陈敏英因交通事故造成的合理损失依法应由被告租赁公司承担全部赔偿责任。根据苏Ａ×××××号小型客车的投保情况，陈敏英的损失未超出保险限额，故依法全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司对陈敏英的医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保费用，于法无据，本院不予采纳。陈敏英提交的货物发票不能证明与本案具有关联性，故对其关于该部分财产损失的主张，本院不予支持。陈敏英的车损经其与保险公司一致确认为400元，符合法律规定，本院予以支持。经本院审核，原告陈敏英因本次交通事故造成损失107943.62元，全部由被告保险公司赔偿（扣除已付费用10000元，保险公司还需再赔偿97943.62元）。被告租赁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告陈敏英损失97943.62元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陈敏英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费621元，减半收取311元，鉴定费2479元，合计2790元，由被告租赁公司负担（此款由原告陈敏英垫付，租赁公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陈敏英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。
代理审判员 左树
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈媛
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1282民初865号
原告：杨永民，男，1953年7月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。
被告：方敬云，男，1974年6月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：张凤明，男，1961年7月4日出生，汉族，安徽省阜阳市颍泉区人，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：柳标，男，1973年12月8日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：安徽省阜阳市第五建筑工程公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民西路88号，统一社会信用代码913412001518650870。
法定代表人：张凤祥。
被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区含光路111号，统一社会信用代码9161000022052325X7。
法定代表人：孟坚。
本院在审理原告杨永民诉被告方敬云、张凤明、柳标、安徽省阜阳市第五建筑工程公司、陕西建工安装集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨永民于2018年3月28日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨永民撤回起诉。
案件受理费688元，减半收取344元（予以免缴）。
审判员 刘 涛
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘晓溪
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16467号之一
申请执行人卢某某。
被执行人张某某。
申请执行人卢某某与被执行人张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13335号民事判决已发生法律效力，因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某某向本院申请强制执行代偿款人民币340000元及利息（利息待计）、加倍迟延履行期间的利息85.91元（自2017年5月12日暂计至2017年9月18日止）、公告费450元；支付深圳市财政委员会案件受理费6400元，并支付本案执行费5214.31元，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人张某某价值人民币359501.81元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执1073号
申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行，住所地北海市广东路109号瀚宇国际大厦1幢。
负责人李纯豁，副行长。
委托代理人胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。
被执行人谭振青，女，汉族，1976年1月9日出生，住所地广西北海市海城区。
被执行人劳志超，男，汉族，1977年5月15日出生，住所地广西北海市海城区。
被执行人欧世卓，男，汉族，1984年10月12日出生，住所地广西北海市银海区。
被执行人王光祥，男，汉族，1987年9月25日出生，住所地广西合浦县。
本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行与被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、王光祥金融借款合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人劳志超名下有工商登记的广西南宁童庆商贸有限公司已不实际经营，不具备执行条件。除上述财产外，未发现被执行人谭振青、劳志超、欧世卓、王光祥有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄振锋
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年六月二十九日
书记员 林 力
祁县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0727执323号之二
本院在执行白润芳、武彦艺、武彦令、武锦礼与梁建海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁建海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规
定，决定如下：
将梁建海纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
代理审判员 李忠杰
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 韩旭峰
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终1691号
上诉人(原审被告)：安徽达顺不锈钢有限公司，住所地利辛县创业北路西侧马店路北侧。
法定代表人：刘标，该公司经理。
被上诉人(原审原告)：昆山鹏众治金设备有限公司，住所地昆山陆家镇录溪商苑B栋27号。
法定代表人：陈鹏，该公司总经理。
上诉人安徽达顺不锈钢有限公司（以下简称达顺公司）因与被上诉人昆山鹏众治金设备有限公司（以下简称鹏众公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初13959号民事裁定，向本院提起上诉。
达顺公司上诉称：本案设备的运送目的地、安装调试地均是安徽省利辛县，因此，依据合同条款、交易习惯能够非常明确的确定合同履行地是安徽省利辛县。本案不应适用民诉法司法解释第18条之规定。鹏众公司因本案曾于2017年1月向江苏省宜兴市人民法院提起民事诉讼，宜兴市人民法院立案审理，案号（2017）苏0282民初721号，在法定期限内，达顺公司申请管辖权异议，宜兴市人民法院支持了达顺公司的异议请求，将本案移送至利辛县人民法院审理，在审理过程中，鹏众公司于2017年4月26日向利辛县人民法院提出撤诉申请，利辛县人民法院裁定准予撤诉。然而鹏众公司又向昆山市人民法院再次起诉，显属恶意诉讼，浪费国家司法资源，企图利用地方保护主义获得非法利益，该企图依法不应得到支持。综上所述，一审法院对本案没有管辖权，为维护达顺公司合法权益，请求苏州市中级人民法院依法撤销一审裁定，将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。鹏众公司在本案中作为接受货币的一方，其所在地昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。达顺公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙鲁江
审判员 柏宏忠
审判员 管 丰
二〇一七年十月二十五日
书记员 张嘉旻
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0104刑初133号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月20日被刑事拘留，2015年11月23日被取保候审。
辩护人李军，重庆渝韬律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016]105号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年11月20日4时25分许，被告人杨某某饮酒后驾驶红色马自达牌小型汽车由重庆市大渡口区福茄路经油府路往伏牛溪方向行驶，行驶至油府路迎春桥路段时，因驾驶操作不当与行人李某某发生碰撞，造成李某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人杨某某向公安机关报警后即驾车逃离现场，后被民警在其家中抓获。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定：被告人杨某某承担此次交通事故的全部责任，李某某无责任。
另查明，本案审理过程中，被害人李某某的家属与被告人杨某某就民事赔偿达成了一致协议，被害人家属对被告人杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户口资料、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、交通事故现场图、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故死亡证据公式记录、尸体检验鉴定意见书、行政强制措施凭证、车辆技术检验报告、驾驶人及车辆相关信息、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、证人证言、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并对此次事故负全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人杨某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，并积极就民事赔偿与被害人家属达成一致协议，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊曼倩
人民陪审员 闵碧华
人民陪审员 牟少平
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 曾 杰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵1202民初433号
原告：刘德平，男，汉族，1961年12月5日出生，现住新疆哈密市。
被告：董伟，男，汉族，1986年2月18日出生，现住新疆哈密市。
原告刘德平与被告董伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员徐林东适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘德平到庭参加诉讼，被告董伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告董伟给付家庭装修费2200元人民币；2、诉讼费由被告董伟承担。
事实及理由：2015年11月16日，房屋装修施工结束，董伟因没钱给付写下欠条，并约定2015年12月30日前结清。然而到期后，原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯给付，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告董伟给付原告刘德平人民币2200元，并支付利息，以维护原告合法权益。
被告董伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩意见。
原告向法院提供证据：
1、2015年11月16日欠条一份，证明被告董伟欠原告刘德平装修费2200元的事实。
2、诉讼费收据一份，证明原告向法院预交诉讼费25元的事实。
被告董伟经合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院认为，被告董伟应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，支付原告刘德平的装修费。被告董伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担举证不能的法律后果，原告向法院递交的证据予以确认。
综上所述，被告董伟欠原告刘德平装饰装修费应当及时偿还，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
被告董伟欠原告刘德平装饰装修费人民币2200元,于本判决生效后10日内付清。
被告董伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告董伟负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
审判员 徐林东
二〇一七年四月十九日
书记员 王 欢
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0302刑初76号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人李安萍，男，1971年6月15日生于江西省，汉族，高中文化，无业，家住江西省。因犯贩卖毒品罪，于2003年3月12日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2017]24号起诉书指控被告人李安萍犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人李安萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年11月24日19时许，被告人李安萍在本市安源区南昌百货门口附近尾随携带挎包的被害人邓某2，因其形迹可疑被特巡警发现。李安萍尾随被害人邓某2至天翼网吧门口附近时趁机从其挎包内扒窃一粉红色钱包，随后逃至对面人行道。特巡警向邓某2核实丢失钱包后即追至对面人行道将被告人李安萍抓获。经查，被盗钱包内有现金11元、银行卡两张，现已依法发还被害人邓某2。
上述事实，被告人李安萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害邓某2陈述、证人邓某1、王某、林某证言、被告人李安萍指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李安萍因犯贩卖毒品罪，于2003年3月12日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。上述事实有本院（2003）安刑初字第37号刑事判决书证实，足以认定。
本院认为，被告人李安萍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李安萍有前科，可酌情从重处罚。被告人李安萍归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李安萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年3月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 轲
二〇一七年三月二日
代书记员 欧阳嘉慧
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5222民初35号
原告庄某，女，汉族，住广东省揭西县，身份证号码：×××0624。
委托代理人温云强，男。
被告温某甲，男，汉族，住广东省揭西县，身份证号码：×××4235。
委托代理人徐日红，男，汉族，××年××月××日出生，住揭西县，
原告庄某与被告温某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄某及其委托代理人温云强、被告温某甲及其委托代理人徐日红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在深圳打工时与外地人认识，因年少无知与其同居，期间于××××年××月××日生育小孩温某乙，因种种原因与男方分手。后于2010年2月经人介绍与被告认识谈婚，不久便开始同居生活，期间于××××年××月××日生育女儿温某丙，双方并于××××年××月××日在五云镇人民政府补办结婚手续。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告个性横蛮，态度恶劣，性格暴燥，经常要打人骂人，常因家庭锁事发生争吵：自2013年7月28日因锁事发生争吵，被告动手打原告，原告遂离开被告外出打工至今，夫妻从2013年7月开始分居至今，夫妻感情已经完全破裂，现向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、小孩温某乙由原告负责抚养，温某丙由被告负责抚养；3、各人生活专用品归各人所有。
被告辩称，原告在深圳打工时就勾搭上外地男人，怀孕后，那男人为逃避责任而离开原告，后来原告与被告认识后，就主动向被告倾吐了她的苦中情，想要把腹中的胎儿打掉，被告当时极力归劝，阻止了原告的极端想法，劝原告先把小孩生下来再说。为此，原告也感到心欢，勇敢把小孩生下来，取名温某乙。小孩出生的费用全部由被告承担，小孩出生及入户口父亲的立名，都是立写在被告名下。温某乙出生后，一直随同被告家庭一起生活至今。被告自与原告一起生活以来，对原告是百依百顺，爱如掌上明珠，数年前一同前往深圳打工，在夫妻家庭生活上，虽谈不上富裕，可还算平稳度日。原告起诉离婚理由不成立，原、被告婚姻感情并未破裂，被告不同意离婚，希望法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与前男友同居生活，原告怀孕期间双方闹意见而分手，后原、被告经人介绍认识谈婚，几日后，未办结婚登记原告即跟随被告同居生活。原告于××××年××月××日生育男孩温某乙（原告与前男友同居所生），于××××年××月××日生育女孩温某丙，小孩现均随被告一起生活。原、被告于××××年××月××日在揭西县人民政府补办了结婚登记手续。结婚后，原、被告一起到东莞、深圳打工并租房居住，期间原、被告夫妻因生活琐事意见不同开始吵架，原告遂离开被告，引起纠纷，诉至本院。
上述事实有身份证、户口簿、揭西县人民政府证明、出生证及当事人陈述笔录在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，原、被告双方一起共同生活，相互了解后，才去补办结婚登记手续，婚姻基础较好；双方在共同生活中育有小孩，婚后也建立了一定的夫妻感情，虽然双方在共同生活中有时因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂，尚有和好的可能，故原告请求离婚，理由不足，本院不予支持。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告庄某与被告温某甲离婚。
本案受理费人民币300元，由原告庄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾许清
审 判 员 张志达
人民陪审员 彭衍集
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘源培
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4831号之一
申请执行人赵成军，男，1953年8月18日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人李新中，男，1971年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人李修启，男，1967年4月21日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人赵成军与被执行人李新中、李修启民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年7月18日作出（2016）苏0382民初5344号民事判决书：被告李新中于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成军借款本金60000元及利息（以60000元为本金，自2012年12月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被告李修启对被告李新中上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。案件受理费减半收取740元，由二被告负担。
被执行人李新中、李修启未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年10月26日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产、土地无房产土地信息，查询车辆被执行人李修启所有苏Ｃ×××××号江淮牌货车一辆，因无法查找该车辆申请执行人暂不要求查封。
因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二○二○一七年三月二十日
书记员 张苗苗
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)威刑初字第198号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人殷某甲，男。2015年4月28日因涉嫌失火罪被取保候审。现在家。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人殷某甲犯失火罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年10月8日公开开庭进行了审理。四川省威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人殷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
威远县人民检察院起诉指控，2015年3月21日12时许，被告人殷某甲在威远县连界镇五堡墩村2组小地名“杨柳树湾”处给其弟殷某乙上坟点燃纸钱时，因风把燃烧的纸钱吹到周边的杂草中，将杂草引燃，引发火灾，造成威远县连界镇五堡墩村1、2、3、6组部分村民自留山林木被烧，致有林地过火面积达44.5亩。后殷某甲积极参与大火的扑救。
另查明，2015年4月28日，被告人殷某甲接到威远县森林公安局的电话通知主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。殷某甲主动取得受灾村民的谅解。
上述事实，被告人殷某甲在庭审过程中无异议，自愿认罪，有以下庭审质证、认证的证据：威远县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息；鉴定聘请书、资格证；现场勘查笔录、提取物证笔录，现场照片、点火工具；过火面积鉴定和鉴定意见通知书；到案说明；证人唐某某、阳某某、殷某乙、梁某某、况某甲、况某乙的证言；村民委员会证明；被告人殷某甲的供述。
上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。
本院认为，被告人殷某甲因上坟引发森林火灾，且林地过火面积为44.5亩，造成公私财产遭受重大损失，危害公共安全的行为，已触犯刑律，构成失火罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，殷某甲接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；殷某甲已年满75周岁，依法应当从轻处罚；殷某甲主动取得了受灾村民的谅解，庭审中有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议从宽处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人殷某甲犯失火罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茜
二〇一五年十月十六日
书记员 夏凤
附有关法律条文于后。
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执113号之一
申请执行人：江丰，女，1970年9月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王翠芳，女，1971年1月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
被执行人：温从俗，男，1968年11月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
本院在执行江丰与王翠芳、温从俗借款合同纠纷中，冻结了王翠芳、温从俗所有银行账户存款人民币95840元，期限为一年。现双方已达成和解协议，经申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除王翠芳、温从俗所有银行账户存款人民币95840元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年一月二十五日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
PAGE
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初1307号之一
原告：李为国,男,汉族,1968年7月15日生,住沙河市。
委托诉讼代理人：陈超，河北守敬律师事务所律师。
被告：王建国，男，汉族，1960年7月17日生，住沙河市.
委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。
上述原被告为确认合同效力纠纷一案，原告李为国于2017年12月1日向本院提出对被告王建国的撤诉申请。
本院认为，原告李为国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李为国撤回对被告王建国的起诉。
案件受理费80元人民币，由原告李为国负担。
审 判 长 申顺学
人民陪审员 范婷婷
人民陪审员 刘 鑫
二〇一七年十二月一日
书 记 员 樊晓芳
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2013）汉执字第233号
本院立案执行的申请执行人李景明与被执行人邓德华民间借贷纠纷一案，已于2013年11月21日执行完毕。
特此通知
二〇一三年十一月二十一日
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执2142号
刘周鹰,男性,1981年5月14日出生,住林州市西街村铁牛沟自然村60号。
宋东海,男性,1975年1月27日出生,住林州市临淇镇北河村44号。
本院在执行刘周鹰与宋东海所有权纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）林镇民初字第475号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 党保红
二〇一六年十二月十日
书记员 郭子溢
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审53号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人陈文才，男，1990年11月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人杨清红，女，1994年8月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月21日向我院申请执行被执行人陈文才、杨清红计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月16日认定被执行人陈文才、杨清红于2013年9月20日生育第一胎（女），于2015年5月30日生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第11141号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈文才、杨清红征收社会抚养费26030元，被执行人陈文才、杨清红必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第11141号征收社会抚养费决定书于2016年8月16日依法送达给被执行人陈文才、杨清红。被执行人陈文才、杨清红未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月1日作出安卫计征催[2017]第11141号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月1日依法送达给被执行人陈文才、杨清红。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第11141号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈文才、杨清红在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人陈文才、杨清红必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26030元及滞纳金;
三、被执行人陈文才、杨清红在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 苏亚东
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初457号
原告：陈昕，男，1981年10月15日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。
被告:沈佳龙，男，1988年11月10日出生，汉族，职业不详，住上海市松江区。
原告陈昕与被告沈佳龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告陈昕于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈昕撤诉。
本案受理费115元，减半收取57.5元，由原告负担。
审判员 叶文斌
二〇一七年四月五日
书记员 林 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执恢375号
陈本厚：
你与银馥华案由纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更885号
罪犯夏某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2007年4月20日作出(2007)余刑初字第265号刑事判决，以被告人夏某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省南湖监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2010年度、2011年度监狱级表扬，2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯夏某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏某准予减刑一年九个月（刑期至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年四月十九日
书记员 张 欣
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3961号之一
申请执行人：何振宇，男，汉族，1979年11月22日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：张宝中，男，汉族，1969年9月17日生，住泰兴市。
被执行人：蔡苏娜，女，汉族，1981年1月6日生，住泰兴市。
申请执行人何振宇与被执行人蔡苏娜追偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏1283民初6078号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蔡苏娜于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人何振宇人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由申请执行人负担800元，被执行人负担850元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年12月19日，本院向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，限令其自动履行（2016）苏1283民初6078号民事判决书确定的义务。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2016年12月8日、2017年3月22日、5月19日，本院通过司法查询系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人银行存款情况，发现并于2017年5月20日依法冻结了被执行人蔡苏娜名下在中国工商银行泰州支行、中国工商银行扬州汶河支行的银行存款账户（余额不足），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款信息；经向泰兴市车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息。
2017年4月8日，本院至被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人下落及其可供执行的财产。其家中无人，未能联系上其近亲属。
以上财产查控情况，本院于2017年4月11日约谈申请执行人代理人向其告知执行进程。申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同时向本院表示已于2017年4月18日与被执行人达成了执行和解协议：自2017年5月10日开始，被执行人保证每月偿还2000元整，直至还清为止；本案诉讼费850元于2017年4月18日给付；本案执行费由被执行人承担；被执行人逾期不履行，申请执行人可以随时恢复原判决的执行。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。
2017年5月22日，本院决定将被执行人列入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结的被执行人蔡苏娜名下的银行存款帐户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行且未履行完毕，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初6078号民事判决书本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建忠
审判员 梅 辉
审判员 季江东
二〇一七年五月二十四日
书记员 施 敏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第7226号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告徐斌。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告徐斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盛德官
二〇一四年十二月十二日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1457号之一
申请执行人：周品林，男，汉族，1973年8月14日出生，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：温杏钦、郭立志（实习），上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人：厦门拓闽进出口有限公司，住所地厦门市湖里区竹坑路8号深汇大厦1705室之一，组织机构代码09436375-X。
法定代表人：邱辉，该公司总经理。
被执行人：邱辉，男，汉族，1982年10月13日止。
本院在执行申请执行人周品林与被执行人厦门拓闽进出口有限公司、邱辉买卖合同纠纷一案中，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款170367元及利息、违约金30000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄剑锋
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执1598号
申请执行人：李正辉，男，汉族，1977年10月17日生，住河南省伊川县。
被执行人：张伟伟，男，汉族，1992年8月26日生，住河南省伊川县。
本院在执行李正辉与张伟伟借款合同纠纷的（2016）豫0329民初3540号民事判决书一案中，于2017年11月8日向被执行人张伟伟送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人张伟伟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请人李正辉案件款43200元及延迟履行期间加倍债务利息，负担案件受理费880元执行费548元。但张伟伟至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张伟伟、纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人张伟伟的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人张伟伟名下无财产可供执行。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人且被执行人张伟伟下落不明，申请执行人李正辉向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人张伟伟目前无财产可供执行，申请执行人李正辉亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）豫0329民初3540号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 孟 欣
人民陪审员 岳 星 星
人民陪审员 王 向 媚
二〇一八年六月十四日
书 记 员 :魏乐天
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初15574号之一
原告：上海一哥投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区兴贤路1378号6幢362室，统一社会信用代码913101145601169762。
法定代表人：刘少伟，总经理。
委托诉讼代理人：张晓敏，女，汉族，1994年7月2日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。
被告：冼嘉瑜，男，汉族，1993年5月24日出生，住广东省佛山市禅城区，
第三人：张玉娣，女，汉族，1995年10月10日出生，住广东省阳山县，
原告上海一哥投资管理有限公司诉被告冼嘉瑜、第三人张玉娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。2018年2月13日，原告上海一哥投资管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告上海一哥投资管理有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海一哥投资管理有限公司负担。
审 判 长 彭宜现
审 判 员 孔庆强
人民陪审员 李健莹
二〇一八年二月十三日
书 记 员 黄 莹
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终2569号
上诉人（原审被告）杨某，女，1935年4月18日出生，汉族，住鱼台县。
上诉人（原审被告）张某甲，男，1953年9月15日出生，汉族，住鱼台县，现住河南省开封市兰考县。
上述二上诉人的委托代理人（特别授权）阎光曦，山东民桥律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张某乙，男，1968年12月15日出生，汉族，住济宁市市中区。
被上诉人（原审原告）张某丙，女，1963年1月7日出生，汉族，住鱼台县。
被上诉人（原审原告）张某丁，女，1966年1月20日出生，汉族，住鱼台县。
上述二被上诉人的委托代理人（一般代理）李红雷，山东英辩律师事务所律师。
上述二被上诉人的委托代理人（一般代理）王金玉，山东英辩律师事务所律师。
上诉人杨某、张某甲、张某乙因继承纠纷一案，不服鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1546号民事判决书；
发回鱼台县人民法院重审。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄 灿
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民初1062号
原告：杨政，男，1971年1月29日出生，汉族。
被告：李培佑，男，1960年6月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李显国，四川银桥律师事务所律师。
被告：渠江镇大众家电商场，住所地渠县渠江镇后溪街。
经营者：李培佑。
原告杨政与被告李培佑、渠江镇大众家电商场民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行了审理。
原告杨政向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款11万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告李培佑因家电经营需要于2016年2月1日向原告借款11万元，约定借款期限为半年。期限届满后，原告多次向被告催收借款，被告却以各种理由拒不偿还，故原告诉至本院，要求依法处理。
本院经审查认为，自2017年2月以来，我院已受理关于被告李培佑的民间借贷纠纷案件高达100余件，涉及金额达4000多万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。”以及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，被告李培佑涉案金额巨大，受害人众多，无力偿还借款，其行为已涉嫌犯罪。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告杨政的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审判员 郑文梅
二〇一七年六月二日
书记员 张雨涵
舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1121执905号
申请执行人：吴伟红,女，1969年8月15日出生，汉族，住舞阳县。
被执行人：段文龙,男，1987年7月3日出生,汉族，舞阳县。
本院在执行吴伟红与段文龙民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人段文龙无银行存款、无工商信息、名下有两部车辆，已于2018年2月2日到漯河市车管所查封,但因找不到被执行人，未能实际控制；于2017年11月28日到舞阳县房管局调查无房产信息，申请人吴伟龙又明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 宏
审判员 祁卫东
审判员 李晓光
二〇一八年五月二十七日
书记员 路文明
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执3221号之一
申请执行人何颖，女，1972年1月21日出生，汉族，住所地北京市西城区。
委托代理人刘萍，北京市京师律师事务所律师。
被执行人李华，男，1980年1月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。
何颖与李华合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.9132万元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李华名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，现本院轮候查封被执行人名下位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区鸣沙路79幢A区301、401号房产。经采取上述执行措施，本院已将被执行人李华纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3707号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋旭阳
二〇一七年十月二十六日
书记员 王雪娇
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初44号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人赵陆军，男，1974年11月14日出生于河南省温县，汉族，初中文化，司机，住温县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月28日被武陟县公安局取保候审，2016年10月24日被武陟县公安局刑事拘留，11月4日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人赵陆军犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员高志明、王华磊出庭支持公诉，被告人赵陆军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月10日4时20分许，被告人赵陆军驾驶豫Ｕ×××××（豫U82**挂）号重型罐式半挂车，沿309省道由东向西行驶至武陟县北郭乡郭西村路段时，与同方向行驶的王某驾驶的豫Ｈ×××××(豫HW3**挂)号重型半挂牵引车发生追尾相撞，致豫Ｕ×××××（豫U82**挂）号重型罐式半挂车乘坐人武红军当场死亡，赵陆军受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，赵陆军在明知王某拨打报警电话的情况下，留在事故现场，后因伤被送往武陟县人民医院治疗。经武陟县公安交通警察大队道路��通事故责任认定：赵陆军负该事故主要责任，王某负该事故的次要责任，武红军不负该事故责任。
上述事实，被告人赵陆军在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某、霍某、高某的证言、现场勘验检查笔录及现场照片、法医学尸体检验分析意见书、车辆技术检验报告单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、到案经过、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵陆军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人赵陆军犯交通肇事罪的指控成立。被告人赵陆军在事故发生后明知他人拨打电话报警并留在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。��照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赵陆军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年10月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 常丽君
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一七年三月九日
书 记 员 张维兴
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫0329民初941号
原告伊川县金泉建材购销站。住所地：洛阳市伊川县水寨市场。
经营者宋留川（已故），现实际经营者刘新焕，女，1969年12月15日出生，汉族，住伊川县。系宋留川之妻。
原告刘新焕，女，1969年12月15日出生，汉族，住伊川县。
被告洛阳龙瑞新型建材有限公司。住所地：河南省伊川县水寨镇。
法定代表人陈国建，该公司董事长。
原告伊川县金泉建材购销站、刘新焕诉被告洛阳龙瑞新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告伊川县金泉建材购销站的实际经营者刘新焕到庭参加了诉讼，被告洛阳龙瑞新型建材有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告伊川县金泉建材购销站、刘新焕诉称，原告从2010年元月开始给被告洛阳龙瑞新型建材有限公司供岩沙、米石等材料，截止2015年12月20日，被告共计欠原告货款98066.4元。原告多次向被告讨要，被告以资金紧张为由推诿不还。现原告伊川县金泉建材购销站、刘新焕要求被告洛阳龙瑞新型建材有限公司偿还货款98066.4元，并按照中国人民银行公布的同期同类存款利率支付利息。
被告洛阳龙瑞新型建材有限公司未提交书面答辩意见。
原告伊川县金泉建材购销站、刘新焕向本院提交了对账单一张，用于证明刘新焕与被告之间的供货事实及来往账项清单。
被告洛阳龙瑞新型建材有限公司未向本院提交证据。
本院认为原告伊川县金泉建材购销站、刘新焕提交的证据具备真实性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，原告伊川县金泉建材购销站为个体工商户，是宋留川于2009年申请登记的。2010年4月，宋留川因病死亡，其妻子刘新焕继续以该购销站名义经营。刘新焕自2010年5月开始给被告洛阳龙瑞新型建材有限公司供应岩沙、米石等货物。2015年12月20日经双方结算，洛阳龙瑞新型建材有限公司尚欠刘新焕货款98066.4元，洛阳龙瑞新型建材有限公司向刘新焕出具了加盖公章的未付货款对账单。
本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但刘新焕
已实际与洛阳龙瑞新型建材有限公司开展供货业务往来，建立了事实上的买卖合同关系。原告按照约定履行供货义务，被告应向原告支付货款。洛阳龙瑞新型建材有限公司共欠刘新焕货款98066.4元经双方认可后，被告应当及时支付，但被告却无故不予偿还，故刘新焕要求被告支付货款98066.4元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对刘新焕要求被告按照中国人民银行公布的同期同类存款利率支付利息的诉讼请求因双方未书面约定，可按起诉之日即2016年3月16日起计算至实际付款之日止。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告洛阳龙瑞新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘新焕货款98066.4元。并自2016年3月16日起按照中国人民银行公布的同期同类存款利率支付利息至实际付款之日止。
二、驳回原告伊川县金泉建材购销站、刘新焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2251元，由被告洛阳龙瑞新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 李亚飞
人民陪审员 郭智勇
二〇一六年六月十五日
书 记 员 任晓静
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执667号之一
申请执行人：俞东生,男,住芜湖市繁昌县。
申请执行人：高雪斌,男,住芜湖市繁昌县。
被执行人:芜湖天宇建设有限公司。住所地：芜湖市。
负责人：钱刚,该公司董事长。
被执行人:安徽省繁昌县中辰置业有限公司。住所地：芜湖市繁昌县。
负责人：张伯中,该公司总经理。
本院（2016）皖0222民初第509号及芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖天宇建设有限公司、安徽省繁昌县中辰置业有限公司对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人俞东生、高雪斌向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人芜湖天宇建设有限公司、安徽省繁昌县中辰置业有限公司银行存款人民币1051459元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈全灿
二〇一六年九月十三日
书记员 彭 苗
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1823刑初55号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1978年11月29日出生于安徽省泾县，大学文化，职工，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月9日被泾县公安局取保候审，同年3月2日被泾县人民检察院取保候审，3月27日被本院被取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]56号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院代理检察员刘东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2016年12月29日20时，被告人刘某饮酒后驾驶小型轿车，在泾县泾川镇幕桥路与酒厂路交汇口处，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获，经检测，被告人血液酒精含量达98.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议法院对被告人判处拘役两个月至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2016年12月29日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶小型轿车，行驶至泾县泾川镇幕桥路与酒厂路交汇口处，被泾县公安局交通管理大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，被告人酒精含量为89mg/100ml。民警随即将被告人刘某带至泾县医院进行血液采样，并送安徽龙图司法鉴定中心检测，其血液酒精含量为98.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。认罪态度较好。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证，被告人亦无异议的被告人户籍证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样抽取登记表、醉酒状态报告等书证；被告人刘某的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；泾县公安局制作的呼气式酒精测试仪检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能如实供述自己的罪行，属于坦白，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故采纳公诉机关建议，对被告人刘某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡 明
二〇一七年三月二十九日
书记员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2740号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
被告：张益明，男，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告张益明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
审判员 黄安娅
二〇一八年二月十二日
书记员 梅 玲
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0921执2196号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路185号。
负责人蔡强，该支行行长。
委托代理人程辉，江苏法理情律师事务所律师。
被执行人季永春，男，1980年1月25日生，汉族，居民，住响水县开发区。
被执行人徐海平，女，1978年5月26日生，汉族，居民，住响水县开发区。
被执行人应加保，男，1978年1月7日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人高水秀，女，1981年8月1日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人王美林，男，1980年4月12日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人王海梅，女，1980年6月9日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与季永春、徐海平、应加保、高水秀、王美林、王海梅金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人季永春、徐海平、应加保、高水秀、王美林、王海梅银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人季永春、徐海平、应加保、高水秀、王美林、王海梅可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行亦未能提供被执行人季永春、徐海平、应加保、高水秀、王美林、王海梅可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林正广
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年四月六日
书 记 员 薛素兰
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初1428号之一
原告：谢瑞静，女，1984年9月23日出生，汉族，初中文化，邢台市高开区人，农民。
被告：冀建刚，男，40岁左右，汉族，南和县人。
本院在审理原告谢瑞静与被告冀建刚买卖合同纠纷一案中，原告谢瑞静于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢瑞静撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 祝咏平
人民陪审员 张兴华
人民陪审员 白爱英
二〇一七年十二月五日
法官 助理 梁清宣
书 记 员 杨 映
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1721��之一
申请执行人胡玉彬，男，1953年9月14日生，汉族，住正阳县。
被执行人曹新贵，男，1960年5月3日生，汉族，住正阳县。
关于胡玉彬与曹新贵民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2008）正民初字第651号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，经查询被执行人曹新贵在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曹新贵在河南正阳县农村信用社股份有限公司的存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李 明
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉04民终396号
上诉人(原审被告):邢春明，男，1986年7月15日出生，现住辽源市龙山区。
委托诉讼代理人:赵丹丹，1990年7月3日出生，现住辽源市龙山区，邢春明妻子。
被上诉人(原审原告):黄子豪，男，1970年8月3日出生，现住辽源市龙山区。
上诉人邢春明因与被上诉人黄子豪财产损害赔偿纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邢春明的委托诉讼代理人赵丹丹、被上诉人黄子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢春明上诉请求:1、撤销原审判决；2、判令邢春明不承担赔偿责任。事实和理由:邢春明与黄子豪是楼上楼下的邻居关系，黄子豪住在邢春明楼下，2016年2月15日黄子豪发现家中衣柜内的衣物受潮长毛，找到邢春明查验后，黄子豪不足已证明是邢春明家里漏水或跑水所为，邢春明不应该承担任何责任，邢春明家里也没有跑水及漏水的痕迹，更不能证明损失是由邢春明造成的；邢春明找到物业，物业到邢春明家查看，也并没有发现漏水及跑水的迹象，又去黄子豪家查看，黄子豪家衣柜内下水立管自行改造过，属于违章改造，影响排水，事实表明不是因为邢春明原因造成黄子豪的损失。
黄子豪辩称，邢春明家第二次跑水是在2016年2月15日，黄子豪衣物受潮，衣物都是湿的，一半都相当湿了，然后长了毛，不是当时漏的，应该有相当一段时间了。衣帽间黄子豪很少进去，在2015年12月邢春明家已经跑了一次水，邢春明家卫生间的洗面盆改到了厨房里，把厨房洗菜盆挪到南面下的软管，第一次跑水是因为洗面盆的软管脱落。邢春明家洗菜盆下面是黄子豪家衣帽间。邢春明认为是1204室跑水，但是1204室并没入户。黄子豪要求驳回邢春明的上诉请求，维持原判。
黄子豪向一审法院起诉请求:判令邢春明恢复黄子豪装潢原状，赔偿黄子豪经济损失8,000.00元及精神损失。
一审法院认定事实:黄子豪与邢春明是邻居关系，黄子豪住楼下银河花园E区13号楼1005-1105室，邢春明住楼上银河花园E区13号楼1205-1305室。2016年2月15日黄子豪发现家中衣柜内的大量衣物受潮长毛，且房内装潢受损。当天黄子豪告知物业工作人员去现场，经查是楼上邢春明家漏水造成的。黄子豪找到邢春明协商赔偿未果，故黄子豪诉讼至法院。经鉴定黄子豪衣物损失1，034.00元。
一审法院认为，黄子豪家衣物被淹，经鉴定漏水造成黄子豪衣服损失，有黄子豪提供的照片，业主投诉记载表，物业公司证明在卷佐证。黄子豪主张邢春明赔偿衣物损失的诉讼请求，予以支持。邢春明辩称不是邢春明家漏水，不应赔偿的辩解，因邢春明未提供相应的证据证明自己的抗辩，故邢春明的辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决：被告邢春明于本判决生效之日赔偿原告黄子豪衣物损失1，034.00元。
二审中，黄子豪举出邢春明自来水收费收据、电费收据，证明邢春明事发时邢春明居住在银河花园E区13号楼1205-1305室。邢春明质证认为，该证据不能证明是邢春明家跑水。另查明2015年12月6日，黄子豪曾因邢春明家跑水，黄子豪向物业投诉邢春明。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，邢春明家厨房下面是黄子豪家衣帽间，黄子豪家衣物受潮、长毛受损，与邢春明家跑水存在因果关系，
且2015年12月6日，黄子豪曾因邢春明家跑水向物业投诉邢春明。黄子豪举出的照片及评估报告，能够证明黄子豪家衣物损失的事实及损失数额，邢春明应当对黄子豪的衣物损失承担赔偿责任。
综上所述，邢春明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由邢春明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 车全庆
审 判 员 赵艳霞
审 判 员 朱建勇
二〇一七年六月十四日
法官助理 宋民秀
书 记 员 唐钰琇
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0118民初3099号
原告：彭立强，男，1975年2月16日出生，汉族，住北京市密云区。
被告：张春香，女，1966年3月11日出生，汉族，住北京市密云区。
原告彭立强与被告张春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭立强到庭参加诉讼，被告张春香经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
彭立强向本院提出诉讼请求：1.判令张春香偿还借款本金20000元；2.判令张春香负担案件受理费。事实和理由：2014年11月26日，被告向原告借款20000元，并于当天向彭立强出具借条一张，承诺2015年12月前还清。借款期满后，张春香并未还款。
彭立强向本院提交以下证据予以证明：借条。
张春香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据及答辩状，视为张春香放弃答辩和质证的权利。
本院根据上述认证查明：2016年4月26日，彭立强持张春香出具的借条向本院提起诉讼，要求张春香偿还借款20000元。本院经开庭审查，彭立强对借款用途、借款金额、款项来源、还款情况的陈述，事实清楚、理由正当。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据查明的事实，双方借贷关系合法、有效，未违反国家法律规定，张春香理应按照约定及时偿还借款，故彭立强要求张春香偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春香于本判决生效后七日内返还原告彭立强借款两万元。
公告费五百六十元，由被告张春香负担（于本判决生效之日起七日内交纳）
案件受理费三百元，由被告张春香负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张小东
人民陪审员 王书芝
人民陪审员 席亚兰
二〇一七年二月八日
书 记 员 郑晓莉
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初229号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人姚东亮，男，汉族，1989年7月2日出生于东营市东营区，初中文化，农民，户籍登记地址：东营市东营区，住。2017年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。
辩护人田文涛，山东鲁成律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉［2017］229号起诉书指控被告人姚东亮犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理。东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人姚东亮，辩护人田文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月6日18时15分许，被告人姚东亮驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区西六路由北向南行驶至威海路路口南侧处时，与前方同向行驶至此处的荆某2驾驶的电动自行车相撞，致荆某2受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。荆某2经医院抢救无效于2017年2月9日死亡。经认定，被告人姚东亮承担此事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人姚东亮的行为构成交通肇事罪，系自首。
被告人姚东亮对公诉机关指控未提异议。
辩护人提出姚东亮具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月6日18时15分许，被告人姚东亮驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区西六路由北向南行驶至威海路路口南侧处时，与前方同向行驶至此处的荆某2驾驶的电动自行车相撞，致荆某2受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。荆某2经医院抢救无效于2017年2月9日死亡。经认定，被告人姚东亮承担此事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人姚东亮电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。2017年3月23日，被告人姚东亮的亲属丁冬梅与被害人亲属达成赔偿协议，在保险公司赔付金额之外，一次性赔偿经济损失9万元，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人姚东亮在庭审中未提异议，并有被告人姚东亮的供述，证人荆某1的证言，现场勘查记录及照片，公安机关受案登记表，道路交通事故认定书，《东营市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告》（东）公（司）鉴（法病）字［2017]008号及尸检照片，山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，姚东亮的机动车驾驶证复印件，姚东亮驾驶信息查询结果单，鲁Ｅ×××××北京现代轿车基本信息查询结果，机动车交通事故责任强制险复印件，被害人火化证明及居民死亡医学证明，案件侦破情况说明，查获经过，经庭审质证合法有效，足以认定。
被告人的辩护人提交和解协议、赔偿款收条、谅解书，经公诉人质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人姚东亮违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，被害人荆某2经抢救无效死亡，经交警部门认定被告人姚东亮负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人姚东亮电话报警，在现场等候处理，如实交代犯罪事实，系自首，可从轻处罚，控辩双方对此提出的观点成立，本院予以采纳。被告人姚东亮的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚东亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 任育强
人民陪审员 王翠华
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王同同
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00152号
芜湖三友印务有限公司：
你（单位）与翟成梅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2013)芜经开民一初字第00018号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 孙文霞
二〇一三年二月四日
书记员 杨婧妍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民终8305号
上诉人（原审原告）：成都创百容商贸有限公司。住所地：四川省成都市青白江区青江中路***号(蓉欧创业大道内)。
法定代表人：何家军，董事兼总经理。
被上诉人（原审被告)：马炼，男，1980年3月3日出生，回族，住四川省成都市青白江区。
被上诉人（原审被告)：陈华，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
被上诉人（原审被告)：郭禹，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
上诉人成都创百容商贸有限公司因与被上诉人马炼、陈华、郭禹名誉权纠纷一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2018）川0113民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人成都创百容商贸有限公司在收到交纳上诉费通知书后未在规定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都创百容商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧 永
审判员 唐 健
审判员 徐苑效
二〇一八年五月十四日
书记员 杨 琴
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初664号
被告人基本情况：被告人陈平康，男，1985年9月17日出生，居民身份证号码:510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2006年9月因犯盗窃罪，被邛崃市人民法院判处有期徒刑1年6个月；2008年7月29日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑1年2个月；2009年8月11日因盗窃被成都市人民政府劳动教养委员会处劳动教养1年6个月；2012年12月14日因盗窃被成都市人民政府劳动教养委员会处劳动教养1年；2014年9月10日因犯强奸罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑3年10个月，2017年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月31日被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月4日经邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关指控意见：
公诉机关:邛崃市人民检察院
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2017]614号
指控事实:
2017年7月17日14时许，被告人陈平康在邛崃市临邛镇西街“XX”专卖店外的停车处，将被害人付某停放在此处的一辆捷安特牌电动车盗走，销赃得款全部挥霍。经邛崃市价格认证中心鉴定：被盗电动车价值3441元。
被告人陈平康于2017年7月31日被邛崃市公安局民警抓获归案。被告人陈平康到案后如实供述了上述事实。
指控罪名：盗窃罪
量刑建议：具有累犯、坦白、自愿认罪情节
辩解意见：被告人陈平康对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实除与指控一致外。另查明，被告人陈平康盗窃得手后，将被盗捷安特牌电动车以人民币1000元的价格卖给陈某，被告人陈平康实际收到陈某人民币650元。后该电动车被邛崃市公安局追回并发还被害人付某。
判决理由：被告人陈平康以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3441元，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈平康犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈平康曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈平康具有坦白情节，依法予以从轻处罚；审理中，被告人陈平康自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈平康的违法所得依法应予追缴。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决结果：
一、被告人陈平康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、对被告人陈平康的违法所得人民币650元，予以追缴。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈泓
二〇一七年十一月二十四日
书记员 阎芯
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初917号
原告：黄长彬，男，1962年9月20日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
委托诉讼代理人：邱凡，男，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：杨忠卫，男，现住景谷县。
本院于2017年7月31日立案受理了原告黄长彬诉被告杨忠卫合同纠纷一案。原告黄长彬委托代理人邱凡于当日向本院口头申请撤诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄长彬申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许黄长彬撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄长彬撤回起诉。
案件受理费50.00元，本院依法予以免收。
审判员 罗忠莲
二〇一七年七月三十一日
书记员 周 芩
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1793号
原告:韦昌云，男，1956年10月4日出生，住重庆市南川区。
被告：重庆市增福煤业有限公司，住所地重庆市涪陵区增福乡群力村一组，统一社会信用代码91500102693948338D。
法定代表人：赵华洪，该公司总经理。
本院在审理原告韦昌云与被告重庆市增福煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韦昌云于2018年2月22日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告韦昌云在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告韦昌云撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取250元，由原告韦昌云负担。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 王小兰
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 王钰君
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初934号
原告：岳国声，男，1994年2月24日生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：潘克靖，男，1995年1月12日生，汉族，住平阳县。
被告：郑光棋，男，1988年6月16日生，汉族，住平阳县。
被告：叶其桥，男，1984年8月19日生，汉族，住苍南县。
被告：郑忠义，男，1992年9月25日生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告岳国声与被告潘克靖、郑光棋、叶其桥、郑忠义健康权纠纷一案中，原告岳国声于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳国声在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳国声撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告岳国声负担。
审 判 长 黄步雄
人民陪审员 苏婷婷
人民陪审员 朱金阳
二〇一七年七月二十日
代书 记员 黄瑶瑶
法律法规链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，
由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保193号
申请人：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。
法定代表人：蓝新，董事长。
被申请人：邓嗣东，男，1973年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人：陈露，女，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人：代明，男，1969年3月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人：重庆嗣东水电安装工程有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号5-14，组织机构代码55902761-8。
法定代表人：邓嗣东，经理。
被申请人：苏露，女，1972年3月1日出生，回族，住重庆市渝中区。
被申请人：范欣，女，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人邓嗣东、陈露、代明、重庆嗣东水电安装工程有限公司、苏露、范欣价值55万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人邓嗣东、陈露、代明、重庆嗣东水电安装工程有限公司、苏露、范欣价值55万元的财产。
案件申请费3270元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 李世军
二〇一七年四月十日
书记员 李 画
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3175号之一
申请执行人：宁波格林建材有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路***号。组织机构代码：77232484-9。
法定代表人：潘永江，该公司董事长。
被执行人：诸铁成，男，1977年7月8日出生，汉族，住余姚市泗门镇镇南村水路头村南宅东路*号。公民身份号码：3302191977********。
执行担保人：余姚市舜南建筑工程有限公司。住所地：浙江省余姚市鹿亭乡上庄村。组织机构代码：14465573-5。
法定代表人：诸铁成。
申请执行人宁波格林建材有限公司与被执行人诸铁成保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1833号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人支付款项1841644元及违约金100000元等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年11月17日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付款项共计1941644元（已履行110000元），于2016年11月20日支付200000元，余款于2017年1月25日前还清，余姚市舜南建筑工程有限公司自愿作为执行担保人为上述未履行款项承担连带清偿责任等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 徐虹玒
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初1730号
原告阜宁县银联农资专业合作社，住所地阜宁县益林镇阜淮路3号。
法定代表人左一帅，该合作社经理。
委托代理人龚呈祥，阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。
被告朱龙梅，农民。
原告阜宁县银联农资专业合作社与被告朱龙梅为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员邱庆春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁县银联农资专业合作社法定代表人左一帅的委托代理人龚呈祥，被告朱龙梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜宁县银联农资专业合作社诉称，2013年3月27日，被告朱龙梅因经营需要向原告借款3万元，扣除3个月的利息后，实际交付款项27300元。双方还签订了借款合同，并由被告出具借条一份，约定了还款日期、借款利息等事项，借款到期后，被告并未履行还款义务，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判令被告归还借款27300元及利息（利息从借款之日起按月息2分计算至实际履行之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告朱龙梅辩称，陶军是原告合作社的员工，我是经陶军介绍到原告处立据借款3万元，约定月利率3%，当即扣除3个月的利息2700元，实际收到借款27300元，借款时陶军还给我做了担保。借款到期后，我按约将利息支付给陶军，我在还款联系陶军时，他声称原告合作社已经倒闭，他已不在合作社工作，原告合作社还差欠他的钱，这笔钱就直接转给他，连同我另外借陶军的20000元，2015年5月3日，我给付他现金20000元，并按他的要求汇款30000元到他老婆孙云的账号上，因过去的利息也是打的这张卡，虽然转账后也没有让陶军出具任何手续，但我已履行了还款义务，请求法院依法处理。
经审理查明，在原告单位员工陶军的介绍下，2013年3月27日，被告朱龙梅立据向原告阜宁县银联农资专业合作社借款30000元，当日还签订借款合同一份，约定月利率30‰，约期2013年6月24日前还清，由陶军签字提供担保。原告在扣除3个月的利息2700元后，实际交付27300元给被告。借款到期后，因被告未履行还款义务，引起本案诉讼，案经调解未果。
本院认为，原告阜宁县银联农资专业合作社与被告朱龙梅之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告朱龙梅向原告借款后，应积极履行还款义务，因被告未将借款偿还给原告，引起本案诉讼。由于本案的30000元借款预先在本金中扣除利息2700元，本院应当将实际出借的金额27300元认定为本金，故原告要求被告朱龙梅归还借款本金27300元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，由于约定的月利率3%过高，现原告按月利率2%计息，系其处分权利的行为，且利息的计算方法符合法律规定，本院依法予以支持。对被告朱龙梅提出已经将该借款归还给陶军，其不应承担还款责任的辩解，因原告不予追认陶军的收款行为且被告在还款时明知陶军已不在原告处工作、亦未能提供证据证明陶军代表原告收到被告还款的凭证，故对其辩解理由本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告朱龙梅偿还原告阜宁县银联农资专业合作社借款本金人民币27300元及利息（以27300本金为基数，自2013年3月28日起按月利率2%算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告朱龙梅负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费550元。
审 判 员 邱庆春
二〇一六年六月二日
法官助理 严加力
书 记 员 余凯丽
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执141号之二
申请执行人:刘厚小,男,1962年11月02日出生,住府谷县府谷镇。
被执行人:冯宇,男性,1982年09月02日出生,住府谷县府谷镇。
申请执行人刘厚小与被执行人冯宇追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间作出府谷县人民法院民事裁定书，依法冻结了被执行人冯宇在中国银行��的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、扣划被执行人冯宇在中国银行账户。
二、冻结被执行人冯宇在中国银行账户，冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 霍武星
二〇一八年八月十四日
书记员 杨 强
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执858号
申请执行人耿奎，男，1971年6月1日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。
被执行人姜豪杰，男，1994年3月20日出生，汉族，现住址不详。
本院在执行申请执行人耿奎与被执行人姜豪杰(2017)鲁1002执858号民间借贷纠纷一案,申请执行人耿奎撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院的(2017)鲁1002执858号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年三月三十日
书记员 谷颖昭
云南省洱源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2930民初650号
原告马建伟，男，1978年3月17日生，回族，农民，南省洱源县人。
被告马琼伟，男，1984年2月8日生，回族，农民，云南省源县人。
被告马雪娥，女，1987年8月11日生，回族，教师，云南省洱源县人。
被告马琼伟、马雪娥委托诉讼代理人马仕华（系马琼伟、马雪娥之父）。委托权限为特别授权。
被告马佑初，又名马仕华，男，1951年2月4日生，回族，退休职工，云南省洱源县人。
原告马建伟与被告马琼伟、马雪娥、马佑初民间借贷纠纷一案，原告马建伟以与被告马琼伟、马雪娥、马佑初自行达成还款协议为由，于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告的申请撤诉与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马建伟撤回起诉。
案件受理费500元(已减半收取)，由原告马建伟负担。
审判员 杨永辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 敏