广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年十二月四日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年12月4日
拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年12月2日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：16份文件
编名（2013）惠博法宁民初字第162号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法宁民初字第162号
原告李红发，男，苗族，1966年2月28日出生，住址：湖南省城步苗族自治县。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。
被告一洪景锋，男，汉族，1985年11月11日出生，住址：广东省博罗县。
被告二洪兆成，男，1964年8月11日出生，住址：广东省深圳市宝安区。
被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告一、被告二、被告三（在交强险12万元和第三者责任商业险10万元，合计222000元保险限额范围内优先赔付）向原告赔偿医疗费15390.13元、住院伙食补助费3300元、营养费3300元、护理费6600元、误工费18755.1元、伤残赔偿金60533.42元、被扶养人生活费6367.14元、鉴定费1700元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，合计131945.79元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告三对原告的诉讼请求争议为：第一，肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险100000元，但无不计免赔，由于肇事车辆负事故全部责任，依保险条款，我司有20%的免赔；第二，原告是农村户口，残疾赔偿金依法应当按照农村标准予以计算；对于原告主张的营养费过高，原告十级伤残并非很严重；对于护理费原告按照100元／天计算不合理；误工费，原告并无提供相应证据证明其从事何种职业，未提供劳动合同、工资证明等佐证，按照2977元／月计算缺乏法律依据和事实基础，误工费时间应当按照住院时间加上全休时间计算，原告主张189天是不合理的；精神损害抚慰金过高，原告伤情轻微，仅为十级伤残；原告的其他诉求请法院依法判决。
本院查明的事实
本院经审理查明：2012年11月11日17时10分，在博罗县长宁镇埔筏东边路段，被告一驾驶粤Ｓ×××××号小货车，在通过十字路口时，因不按规定让行，致使与原告驾驶无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定被告一应负事故全部责任。肇事粤Ｓ×××××号小货车的所有人是被告二，该车在被告三投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为10万元，无不计免赔。原告受伤后，被送到博罗县长宁镇中心卫生院住院治疗66天，医嘱加强营养，全休3个月，花费医疗费15390.13元。2013年5月6日，经本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，经鉴定，该所于2013年5月31日作出惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：原告右膝关节内侧副韧带撕裂，右膝关节囊破裂，经2次内固定修复治疗，目前右下肢丧失功能11%以上，构成十级伤残，花费鉴定费1700元。原告称其有被扶养人其母亲杨双桂（1946年6月6日出生），并提供由湖南省城步苗族自治县茅坪镇大塘村民委员会出具的《供养证明》予以佐证。原告及其母亲均为农村居民户口，其向本院提供由博罗县公安局长宁派出所出具的《证明》，用于证明原告于2010年开始至今一直居住在长宁镇圩镇辖区，并一直从事建筑行业工作。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤Ｓ×××××号小货车的车主系被告二，在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险的赔偿限额10万元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二予以赔偿。
关于医疗费的问题。原告花费医疗费15390.13元，有医疗费发票、费用清单等予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告共住院66天，该项费用应为3300元（50元／天×66天）。
关于护理费的问题。原告未有医嘱住院期间需陪护，但考虑到原告伤情确需人护理，其请求100元／天计算护理费，本院予以支持，护理费应为6600元（100元／天×66天）。
关于营养费问题。原告请求赔偿营养费，未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，但其请求营养费3300元过高，本院酌情按30元／天计算，营养费应为1980元（30元／天×66天）
关于误工费的问题。原告向本院提供由博罗县公安局长宁派出所出具的《证明》，用于证明其一直从事建筑行业工作，原告请求误工费按惠州市平均工资2977元／月计算，本院予以支持。误工时间计算至定残前一天为200天，原告请求计算189天，视为对其权利的处分，本院予以支持，故误工费为18755.1元（2977元／月÷30天／月×189天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告向本院提供由博罗县公安局长宁派出所出具的《证明》，足以证明原告在事故发生前一年在城镇居住、生活、工作，其请求该项费用按照城镇居民标准计算，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。
关于鉴定费的问题。原告花费鉴定费1700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于被扶养人生活费的问题。原告有被扶养人杨双桂（1946年6月6日出生），被扶养人生活费应为4848.06元（7458.56元／年×13年×10%÷2人）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，根据原告构成十级伤残和当地的生活水平等情况，本院酌情支持5000元。
关于交通费问题。原告请求赔偿交通费1000元，未向本院提供了交通费票据，但鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，故本院酌情支持500元。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计118526.71元（详见附表）。被告三应在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担96156.58元（具体赔偿项目和数额祥见附表），不足部分12370.13元，由被告三在商业第三者责任险的责任限额100000元范围内予以赔偿。被告一、二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担96156.58元赔偿给原告李红发，在商业第三者责任险的赔偿限额100000元范围内赔偿12370.13元给原告李红发。上述赔偿款项合计118526.71元，限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李红发。
二、驳回原告李红发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939元（原告申请全额缓交），由被告洪景锋、洪兆成、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司共同负担2800元，原告李红发负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二0一三年十二月二日
书记员黄珊
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费15390.13医疗费用赔偿限额100005390.132、后续医疗费3、营养费198019804、住院伙食补助费330033005、整容费6、残疾赔偿金
60453.42死亡伤残赔偿限额60453.427、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费4848.064848.0610、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费6600660014、误工费18755.118755.115、康复费16精神损害抚慰金5000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失106156.5820、鉴定费17001700合计118526.7112370.13（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）