杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第1356号
原告：吴国华。
委托代理人：钱梁、赵崇樨。
被告：朱毅，现羁押于浙江省乔司监狱，身份证号码：3301021978********。
被告：湛晓黎。
原告吴国华为与被告朱毅、湛晓黎债权转让合同纠纷一案，于2011年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由代理审判员缪羽独任审判。本院于2011年11月30日根据原告吴国华的申请与其提供的担保，裁定冻结被告朱毅、湛晓黎的银行存款人民币689000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审理中，本案转为适用普通程序，由审判员张晓磊担任审判长，与代理审判员缪羽、人民陪审员王明珠组成合议庭，并于2012年4月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人钱梁、赵崇樨，被告朱毅到庭参加诉讼，被告湛晓黎经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国华起诉称：2009年8月10日，被告朱毅以资金周转需要为名向案外人邵仙娥借款人民币585000元，双方为此签订借款协议一份。该借款协议约定借款期限为2009年8月10日至2010年1月29日，借款期间未约定利息。协议签订后邵仙娥实际通过银行转账方式交付被告朱毅人民币50×××00元，借款期限届满至今被告朱毅未归还借款。被告湛晓黎系被告朱毅之妻，前述借款发生于二人夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告湛晓黎应与被告朱毅承担共同还款责任。2011年11月1日，案外人邵仙娥与原告签订债权转让协议，将前述债权转让予原告，并依法通知被告。现原告诉至法院，请求判令：1、被告朱毅归还原告借款本金50×××00元及至被告还清借款日止的逾期还款利息及违约金（依照人民银行同期贷款利率四倍计算暂计至2011年10月21日为人民币189000元，因逾期还款利息及违约金总额高于银行同期贷款利率四倍故以四倍主张）；2、被告湛晓黎对被告朱毅的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担；4、本案财产保全申请费、公告费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告朱毅归还原告借款本金50×××00元，支付逾期还款利息及违约金189000元（暂计算至2011年10月21日，此后以50×××00元为基数，按银行同期贷款利率的4倍，计算至判决确定的履行之日止）。
被告朱毅答辩称：对原告起诉的事实理由及本金50×××00元无异议，对原告要求其承担公告费650元、诉讼费10690元及保全费3965元无异议。但是被告湛晓黎对本案借款根本不知情，也未使用该借款，故不应承担任何还款责任。
被告湛晓黎未作答辩。
为支持其主张，原告提供了以下证据材料：
1、借款合同、中国工商银行业务凭证，证明被告朱毅与案外人邵仙娥于2009年8月10日签订借款合同，由案外人邵仙娥向被告朱毅出借人民币50×××00元，案外人邵仙娥业已按约支付款项。
2、债权转让通知书、邮执回单、EMS送达记录查询，证明案外人邵仙娥将基于2009年8月10日借款合同形成的债权转让给原告，转让范围包括但不限于借款本金、利息、违约金等，转让通知业已送达两被告。
3、婚姻关系证明，证明本案借款发生期间，两被告系夫妻关系。
4、公告费票据，证明原告为本案诉讼支出公告费650元的事实。
经质证，被告朱毅对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告湛晓黎未经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告朱毅、湛晓黎未举证。
综合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：对于原告提交的证据的效力均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2009年8月10日，被告朱毅与案外人邵仙娥签订《借款合同》一份，约定：被告朱毅向邵仙娥借款585000元整，邵仙娥按照被告朱毅要求于2009年8月10日前将相应资金打入被告朱毅指定的银行账户（账户名朱毅，工行账号：62×××47），借款时间自2009年8月10日起至2010年1月29日止，共5个月20天；若被告朱毅无法按期还款，邵仙娥可以50×××00元为计算基数，根据实际拖欠天数按月利率3%向被告朱毅收取违约金。同日，邵仙娥向被告朱毅的账户上打入50×××00元。期满后，被告朱毅未按约归还借款。
又查明，2011年11月1日，邵仙娥将案涉债权转让给本案原告。2011年11月3日，邵仙娥向被告朱毅、湛晓黎发出《债权转让通知书》，载明：“你于2009年4月22日及2009年8月10日分别向本人借款50×××00元，合计借款1000000元整，至今你尚未归还该借款本金及利息，亦未履行违约责任。现本人已于2011年11月1日将前述两笔债权全额转让于吴国华（身份证：××，转让范围包含本人基于原与你签订的借款协议所享有的全部权利，包括但不限于借款本金、利息、违约金等。基于以上债权转让事实本人通知你直接向吴国华履行还款义务及承担违约责任。”
再查明，案涉借款发生时，两被告系夫妻关系。
本院认为，案外人邵仙娥与被告朱毅签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。邵仙娥向被告朱毅实际履行了提供50×××00元借款的义务，但被告朱毅在借款期满未能及时清偿欠款，显属违约，应当承担还款责任及逾期付款的违约责任。因邵仙娥将案涉债权转让给本案原告，并履行了通知义务，故本院对于原告要求被告朱毅归还借款本金50×××00元的诉讼请求予以支持。原告主张被告朱毅支付利息和违约金189000元（暂计算至2011年10月21日，此后以50×××00元为基数，按银行同期贷款利率的4倍，计算至判决确定的履行之日止），并在审理中说明，以50×××00元为基数，按1-3年期贷款利率的4倍计算得出的金额为213293.20元，原告自愿主张189000元；被告朱毅认为应当按照借款合同的期间即适用六个月以内（含六个月）的人民币贷款基准利率，对此本院认为，虽然原告主张的是利息和违约金，但是在借款合同中并未约定利息，而是约定了逾期还款的违约金计算标准为月利率3%，故应为违约金项目。因原告与被告朱毅之间的债权转让法律关系的基础关系借款合同实为民间借贷纠纷，民间借贷的利率标准可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，被告朱毅自2010年1月30日借款合同期满至今仍未归还款项，其实际占用资金时间已愈一年，故原告主张按1-3年期贷款利率的4倍计算违约金并未过高，且以50×××00元为基数、按1-3年期贷款利率的4倍计算自2010年1月30日起至2011年10月21日止的违约金应为205219.44元，原告主张189000元，系原告自愿放弃部分违约金，本院予以支持，故被告朱毅应当支付违约金189000元（暂计算至2011年10月21日，此后以50×××00元为基数，按银行同期贷款利率的4倍，计算至判决确定的履行之日止）。被告朱毅与被告湛晓黎在案涉借款发生时候系夫妻关系，本案所涉债务发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应当共同承担清偿责任。被告朱毅关于被告湛晓黎对本案借款不知情亦未使用故不应承担还款责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告湛晓黎未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告朱毅、湛晓黎于本判决生效之日起十日内归还给原告吴国华借款本金50×××00元。
二、被告朱毅、湛晓黎于本判决生效之日起十日内支付给原告吴国华违约金189000元（暂计算至2011年10月21日，此后以50×××00元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算计算至本判决确定的履行之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10690元，财产保全申请费3965元，公告费650元，合计15305元，由被告朱毅、湛晓黎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10690元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 张晓磊
代理审判员 缪 羽
人民陪审员 王明珠
二〇一二年四月二十八日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。