广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2907号
原告：梁锡璐，男，1996年2月29日出生，壮族，住广西横县。
委托诉讼代理人：孟大敏，广西横原律师事务所律师。
被告：廖幼六，男，1965年1月10日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦17层。
法定代表人：张燕红，公司总经理。
委托诉讼代理人：何远东，男，华安财产保险股份有限公司横县支公司职员。
原告梁锡璐与被告廖幼六、华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锡璐及其委托诉讼代理人孟大敏、被告廖幼六的委托诉讼代理人覃其凤、被告保险公司的委托诉讼代理人何远东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁锡璐向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计48829.6元，其中被告保险公司在保险限额内赔偿，超出保险限额的由被告廖幼六赔偿。其中医疗费22492.2元、误工费（14+3+120）×93.1元=12754.7元、住院护理费（14+3）×93.1元=1582.7元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年4月30日，原告驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车搭载案外人梁汝钲沿省道101线由横州往南宁方向行驶，至横县省道101线97KM+27M处（横县莲塘街路口路段），适有被告廖幼六驾驶未依法登记的正三轮摩托车停放在原告所驾驶的桂Ａ×××××二轮摩托车行驶方向的右侧路边，在原告驾车临近时，被告廖幼六未提前打左转向灯驾车起步左转往莲塘街路口方向行驶，原告发现情况避让不及，致使原告所驾车辆的车头与被告廖幼六所驾车辆的左后侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告梁锡璐、案外人梁汝钲受伤的道路交通事故。2014年5月16日，横县公安局交通管理大队认定，被告廖幼六负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，案外人梁汝钲无责任。事故导致原告受伤后，原告由急救车接往横县人民医院住院治疗，第一次住院时间为2014年4月30日至2014年5月14日，共14天，医疗费16862.6元、475.8元。出院医嘱：注意休息，1.5-2年后回院解除体内固定物，在当地隔天换药，3个月内视骨折愈合情况再定何时下地行走。2016年5月26日，因第一次治疗装入原告体内的固定物经医院诊断可以拆除，原告于2016年5月26日开始在横县人民医院再次住院治疗3天，医疗费5153.8元，出院医嘱：1个月内避免右下肢负重。本次交通事故给原告造成如下损失：医疗费22492.2元、误工费（14+3+120）×93.1元=12754.7元、住院护理费（14+3）×93.1元=1582.7元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计48575.8元。根据交警部门查明的事实，被告廖幼六驾驶的无号牌正三轮摩托车已向被告保险公司投保了交强险，则原告的损失应当由两被告共同赔偿，至今两被告拒绝赔偿原告的上述损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告保险公司辩称，一、本次事故发生时间不在保险期限内，被告保险公司不负保险责任。横县公安局交通管理大队出具的横公交认字[2014]第B201417120号《道路交通事故认定书》注明道路交通事故发生时间为2014年4月30日15时30分许，该时间交强险保单并未生效，保险生效时间为2014年4月30日16时33分，因此该事故发生不在保险期间内，被告保险公司不应承担赔偿责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险期间第十一条“除国家法律、行政法规另有规定外，交强险合同的保险期间为一年，以保险单载明的起止时间为准”。三、根据广西壮族自治区高级人民法院关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》中交强险保险合同是出单“即时生效”还是“次日零时生效”的问题，该解答为保险公司与投保人可以在交强险保险合同中约定出单“即时生效”，也可以明确约定保险期间的具体起止时点。如合同约定保险期间起始具体时点为“次日零时”，当事人以“合同成立即生效”、“支付保费即生效”、“出单即时生效”等为由，请求保险公司承担保险责任期间以外事故责任的，不予支持。四、本次事故发生时交强险保险单并未生效，属于在保险期间外发生交通事故，被告保险公司不承担保险责任。五、被告保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告廖幼六辩称，对事故认定书上的事故责任认定无异议。本案中原告的各项损失应按照3:7的比例承担，即被告承担70%，原告承担30%。就原告请求的各项损失，对医疗费无异议，但应按3:7的比例分担；误工费应按47天计算；由于原告没有相关的票据佐证，从原告的住址到事发地、治疗地，交通费应酌情支持200元；精神损害抚慰金，本案原告未达到伤残等级，原告的请求过高，即仅应支持2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对本案的《道路交通事故认定书》“当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况”中记载的“承保部门：华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司”有异议，其他无异议，认为被告廖幼六驾驶的车辆确实是在被告保险公司投保了交强险，但是事故发生时，交强险保险单并未生效，并提供《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）》予以证实，被告廖幼六对该保险单的真实性无异议，本院认为，该保险单客观、真实，能够证实被告廖幼六为其所驾驶的正三轮摩托车投保交强险的保险起止时间为2014年4月30日16时33分至2015年4月30日16时33分，本案事故的发生（交通事故时间：2014年4月30日15时30分）不在保险期间内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：
2014年4月30日15时30分许，原告梁锡璐驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车搭载案外人梁汝钲沿省道101线由横州往南宁方向行驶，至横县省道101线97KM+27M处（横县莲塘街路口路段），适有被告廖幼六驾驶未依法登记的正三轮摩托车停放在原告梁锡璐所驾驶的桂Ａ×××××二轮摩托车行驶方向的右侧路边，在车辆临近时，被告廖幼六未提前打左转向灯驾车起步左转往莲塘街路口方向行驶，原告梁锡璐发现情况避让不及，致使原告梁锡璐所驾车辆的车头与被告廖幼六所驾车辆的左后侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告梁锡璐、案外人梁汝钲受伤的道路交通事故。事故发生后，横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖幼六驾驶未依法登记的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，其交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任；原告梁锡璐驾驶机动车在道路上行驶未确保安全车速，其交通行为过错轻微，作用较小，负事故的次要责任；案外人梁汝钲无责任。本案肇事车辆正三轮摩托车的车主是被告廖幼六，其为该车投保交强险，但本案事故并未发生在交强险保险期间内。
事故发生后，原告梁锡璐即被送往横县人民医院检查、住院治疗至2014年5月14日，共住院14天。出院诊断：1.右股骨中段骨折2.右髌骨骨折3.右膝外伤并肌腱裂伤……。出院医嘱：1.注意休息，加强营养、患肢功能锻炼；2.在当地隔天换药，术后2周拆线；3.叁个月内每月回院复查DR，视骨折愈合情况再定何时下地行走；4.1.5-2年后回院解除内固定；……。××证明书》建议原告梁锡璐全休1个月等。2016年5月26日，原告梁锡璐因右股骨、右髌骨骨折内固定术后2年余入横县人民医院拆除内固定，2016年5月29日出院，共住院3天。2016年11月21日，原告梁锡璐向本院提起本案诉讼。庭审中，原告梁锡璐表示若本案事故的发生不在交强险的保险期间内，对于原告的损失应先由被告廖幼六在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告廖幼六承担70%的民事赔偿责任，原告梁锡璐自行承担30%的民事责任。
本院认为，关于本案交通事故的民事赔偿责任如何承担的问题。因本案事故并未发生在被告廖幼六为正三轮摩托车所投保的交强险保险期间内，故本院确认在本案事故发生时正三轮摩托车并未投保交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告廖幼六在交强险责任限额范围内对其损失予以赔偿，本院予以支持。关于超出交强险保险限额部分如何分担的问题，因经交警部门认定被告廖幼六负此次事故的主要责任，原告梁锡璐负此次事故的次要责任，且本案事故并未发生在被告廖幼六为正三轮摩托车所投保的交强险保险期间内，故根据各方的过错程度，本院确定由原告梁锡璐自行承担30%的民事责任，由被告廖幼六承担70%的民事赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准，对原告梁锡璐的经济损失，本院认定如下：
1.医疗费：根据原告梁锡璐提供的相关病史及票据，本院核定为475.8元+16862.6元+5153.8元=22492.2元。
2.误工费：4375.9元。原告梁锡璐因本案事故受伤2次住院治疗共17天及医疗机构建议全休1个月，住院期间及全休期间的误工费属于赔偿的范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告梁锡璐请求误工费按农林牧渔业标准计算，本院予以支持，即为33983元／年÷365天×（14天+3天+30天）=4375.9元。原告梁锡璐请求的超出部分，于法无据，本院不予支持。
3.护理费：1582.7元。原告梁锡璐因本案事故受伤住院治疗共17天（14天+3天），原告梁锡璐请求住院期间护理费按按农林牧渔业标准并按1人进行计算，本院予以支持，即为33983元／年÷365天×17天=1582.7元。
4.交通费：300元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”及第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告梁锡璐未能提供交通费票据证实交通费损失，但原告因本案事故受伤住院治疗及处理交通事故确需支出交通费，故鉴于实际需要，本院酌情支持300元。
5.精神损害抚慰金：本案事故造成原告梁锡璐身体多处受伤，确给其精神上带来一定痛苦，原告梁锡璐请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持2000元。
综上所述，原告梁锡璐因本案事故造成的各项损失合计30750.8元，先由被告廖幼六在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁锡璐医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1582.7元、误工费4375.9元、交通费300元及精神损害抚慰金2000元，共计8258.6元。对超出机动车第三者责任强制保险的损失，由原告梁锡璐自行承担30%的民事责任，由被告廖幼六承担70%的民事赔偿责任即[(30750.8元-10000元-8258.6元)×70%]=8744.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告廖幼六于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告梁锡璐医疗费10000元；
二、被告廖幼六于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁锡璐护理费、误工费、交通费共计6258.6元；
三、被告廖幼六于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁锡璐精神损害抚慰金2000元；
四、被告廖幼六对超出交强险赔偿限额的损失于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁锡璐医疗费8744.5元；
五、驳回原告梁锡璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1201元，减半收取511元，由原告梁锡璐负担228元，由被告廖幼六负担283元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一七年一月六日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。