云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞畹民初字第37号
原告云南保山交通运输集团有限责任公司。
公司法定代表人：段仕武，系公司总经理。
委托代理人毛少伟，代理权限为特别授权。
委托代理人杨佳武，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司。
公司法定代表人：郑军，系公司总经理。
委托代理人林敏，代理权限为特别授权。
被告杨善昌。
委托代理人康洪连，代理权限为特别授权。
原告云南保山交通运输集团有限责任公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称德宏中心支公司）、杨善昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理，依法组成合议庭，于2015年12月2日第一次次公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛少伟、杨佳武；被告德宏中心支公司委托代理人林敏；被告杨善昌及委托代理人康洪连到庭参加诉讼。原告法定代表人段仕武、被告德宏中心支公司法定代表人郑军未到庭。2015年12月30日，本院依法第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛少伟、杨佳武；被告杨善昌及委托代理人康洪连到庭参加诉讼。原告法定代表人段仕武、被告德宏中心支公司法定代表人郑军、委托代理人林敏未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月3日原告所属驾驶员杨文景驾驶云M263**大型普通客车，载21名乘客由畹町客运站驶往保山方向的途中，由于超车而与对向驶来的由杨善昌驾驶的云N216**号中型货车发生碰撞，造成客车乘客王春焕、王明焕、杨美华、田蕾、陈思婷当场死亡，以及另外十名乘客的不同程度受伤、两车受损的较大交通事故，此次事故经瑞丽交警大队认定杨文景负主要责任，杨善昌负次要责任。事故发生后，为及时有效的处理事故，原告委托杨朝荣全面配合有关部门及时处理善后事宜，分别与死者达成了以下赔偿协议：1、与死者田蕾的父亲、伤者罕架的丈夫田延平协商赔偿因田蕾死亡、罕架受伤的损失452166.98元。2、与陈思婷的父亲陈德庭协商因陈思婷死亡的损失445000元。3、与死者王春焕的长子徐朝能协商因王春焕死亡产生的损失418000元。4、与死者王明焕的家属杨肌仁协商因王明焕死亡产生的损失418000元。5、与死者杨美华的长子陈德攀协商因赔偿杨美华死亡产生的损失445000元。6、与伤者何健会协商赔偿2160.42元。7、与伤者倪杰协商赔偿2543.64元。8、与伤者杨买兰协商赔偿1808.18元。9、与伤者杨朝进协商赔偿5754.69元。10、与伤者黄开燕协商赔偿968元。11、与伤者波绍英协商赔偿915.32元。12、与伤者李丽华协商赔偿1484.24元。13、与伤者陆宏成协商赔偿91088.29元。14、与伤者胡正美协商赔偿210.25元。15、死者陈思婷、王春焕、王明焕、杨美华补充赔偿协议书的损失48000元。以上死者伤者共计赔偿：2333100.01元。后云M263**号客运车辆修理费共计47559元也由原告支付。原告积极配合处理相关善后事宜，此次事故原告共计支付各项损失费用2380659.01元。因被告杨善昌的货车在大地财产保险公司购买了交强险，据此大地保险公司应当在交强险限额122000元内承担赔偿责任，原告损失扣除交强险后剩余2258659.01元，被告杨善昌应承担30%的赔偿责任即677597.70元。同时，诉讼费也应由两被告承担。
综上，原告为了维护其合法权益，根据本案的相关事实、交强险赔偿的相关规定以及侵权责任法的规定起诉到法院，请法院支持其请求。
被告德宏中心支公司辩称：杨善昌的云N216**号货车在中国大地财产保险股份有限公司购买了交强险，据此中国大地财产保险股份有限公司同意在交强险限额122000元内承担赔偿责任。
被告杨善昌辩称：自己在此次事故中其也是受害者，事故是由于杨文景驾驶的客车方违规超车的过错造成的，其没有过错，不应承担事故的次要责任。同时，被告杨善昌称其并非拒绝赔付交强险，只是由于其不清楚该交强险到底该赔付给保山交通运输公司还是死者方，所以拖延至今。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
一、交通事故认定书，欲证实被告杨善昌负此次事故的次要责任。
二、死者田蕾、陈思婷、王春焕、王明焕、杨美华赔偿协议书及相关身份信息，欲证实五名死者赔偿费用均由原告先行垫付共计2178166.98元，。
三、10名伤者赔偿协议书及相关身份、费用信息，欲证实10名伤者赔偿费用均由原告先行垫付共计106933.03元。
四、伤者陆宏成相关司法鉴定书，欲作为计算陆宏成伤残等级、误工、营养、护理、后期治疗费用的依据。
五、云M263**定损单、修理发票，欲证实原告因此次事故造成的车辆损失为47559元。
六、交通事故保险授权委托书，欲证实事故发生后杨善昌委托我方处理事故中死、伤者赔款相关事宜。
七、死者陈思婷、王春焕、王明焕、杨美华补充赔偿协议书四份，欲证实死者补充赔偿费用均由原告先行垫付共计48000元，并且原告有对被告杨善昌承担事故次要责任的追偿权。
经质证，被告德宏中心支公司对上述七组证据的真实性无异议。被告杨善昌对第一组证据有异议，认为交通事故认定书认定的不真实，曾向交警部门提出申请复议，被告杨善昌在该事故中也是受害者不应承担事故的认何责任；对第六组证据的真实性无异议、但当时是因为原告说事故中的受害者他们已全部赔完了，我才签这份委托书的；对第二组、三组、四组、五组、七组证据有异议，被告杨善昌都没有参与不清楚。
被告德宏中心支公司当庭没有提交任何证据。
被告杨善昌当庭没有提交任何证据。
本院认为，原告提交的第一组证据交通事故认定书，有瑞丽交警大队对事故现场的勘查情况及事故认定，符合法律规定，本院予以确认；原告提交第六组证据交通事故保险授权委托书，被告杨善昌认可这份委托书是自己签的，对此本院予以确认；原告提交的二组、三组、四组、七组证据欲证实五名死者赔偿费用均由原告先行垫付共计2178166.98元、10名伤者赔偿费用均由原告先行垫付共计106933.03元及与死者陈思婷、王春焕、王明焕、杨美华补充赔偿协议书的赔偿48000元。本院认为原告提交的二组、三组、四组、七组证据中五名死者的有死亡证明等证据材料，10名伤者有医院住院收据和相关司法鉴定书等证据材料予以证实，对此本院予以确认；原告提交的第五组证据欲证实原告因此次事故的车辆损失为47559元，该证据中有云M263**号牌车辆定损单和修理发票，对此本院予以确认。
经审理查明：2015年2月3日上午，原告所属驾驶员杨文景驾驶云M263**大型普通客车，载21名乘客由畹町客运站驶往保山方向的途中，8时18分，当其驾车沿国道320线由南向北行驶至事故地点前方路段处时，以约40公里／小时的速度驶入对向车道超越（根据云M263**号车行驶记录仪上调取的视频显示，其在超车道路标线为实线）前方正常行驶的云AE52**号重型半挂牵引车（该车牵引一挂车），此时，恰遇被告杨善昌驾驶云N216**号中型自卸货车由对向驶来，在发现超车中的大型客车后，被告杨善昌采取制动减速措施，在制动过程中其所驾驶车辆发生侧滑（根据视频资料及当事人陈述显示，在事故发生时，现场路段芒市至畹町方向车道路面潮湿），同时，杨文景在发现对向驶来的货车时（根据鉴定报告显示，杨文景在发现货车时，两车相距92m），未采取制动措施，仍驾车继续超越云AE52**号重型半挂牵引车。云N216**中型自卸货车在侧滑过程中右前轮落入道路西侧排水沟，车头右侧与道路西侧山体相撞。此时，驶回道路东侧本车道的云M263**号大型普通客车车身左侧与云N216**号中型自卸货车货厢尾部左侧相撞，造成云M263**号大型普通客车乘客王春焕、王明焕、杨美华、田蕾、陈思婷当场死亡，车上乘客数人受伤，两车不同程度受损坏的较大道路交通事故，此次事故经瑞丽交警大队认定杨文景负主要责任，被告杨善昌负次要责任。事故发生后，原告委托杨朝荣全面配合有关部门及时处理善后事宜，分别与死者达成了以下赔偿协议：1、与死者田蕾的父亲、伤者罕架的丈夫田延平协商赔偿因田蕾死亡、罕架受伤的赔偿452166.98元。2、与陈思婷的父亲陈德庭协商因陈思婷死亡的赔偿445000元。3、与死者王春焕的长子徐朝能协商因王春焕死亡产生的赔偿418000元。4、与死者王明焕的家属杨肌仁协商因王明焕死亡产生的赔偿418000元。5、与死者杨美华的长子陈德攀协商因赔偿杨美华死亡产生的赔偿445000元。6、与伤者何健会协商赔偿2160.42元。7、与伤者倪杰协商赔偿2543.64元。8、与伤者杨买兰协商赔偿1808.18元。9、与伤者杨朝进协商赔偿5754.69元。10、与伤者黄开燕协商赔偿968元。11、与伤者波绍英协商赔偿915.32元。12、与伤者李丽华协商赔偿1484.24元。13、与伤者陆宏成协商赔偿91088.29元。14、与伤者胡正美协商赔偿210.25元。15、与死者陈思婷、王春焕、王明焕、杨美华补充赔偿协议书的赔偿48000元。以上死者、伤者共计赔偿：2333100.01元。后云M263**号客运车辆修理费共计47559元也由原告支付。此次事故原告共计支付各项损失费用2380659.01元。
本院认为，从道路交通事故认定书看，原告所属驾驶员杨文景在实线（中心黄色单实线）路段、弯道、且与对向来车有会车可能时超车的行为，是造成此事故的主要原因；被告杨善昌驾驶长度及高度超出技术标准的机动车上道路行驶（车长超出标准50cm，车高超出标准20cm），是造成此事故的次要原因。故本院认为原告所属驾驶员杨文景应负90%责任，被告杨善昌应负10%责任。事故发生后，原告积极配合处理相关善后事宜，此次事故原告共计支付死者、伤者、车辆修理各项损失费用2380659.01元。本院认为原告支付死者、伤者、车辆修理的各项损失有原告提交的相关证据予以证实，符合法律规定，本院予以确认。被告德宏中心支公司同意在交强险限额122000元内承担赔偿责任，此次事故赔偿已超出交强险限额122000元的赔偿范围，故本院同意被告德宏中心支公司在交强险限额122000元范围承担赔偿责任。被告杨善昌认为道路交通事故认定书认定的内容不真实，其在该事故中也是受害者不应承担事故的任何责任；原告就此次事故向死者、伤者、车辆修理的各项赔偿、修理费用共计2380659.01元，被告杨善昌有异议，认为其没有参与不清楚。本院认为第二被告杨善昌对自己的主张没有提交相关证据予以证实，对此本院不予采信。被告杨善昌应承但举证不能的法律后果。
综上，先由被告德宏中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿2000元，合计122000元。余下2258659.01元，原告云南保山交通运输集团有限责任公司应负90%责任，即2032793.1元。被告杨善昌应负10%责任，即225865.9元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第四十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额范围支付给原告云南保山交通运输集团有限责任公司122000元。
二、被告杨善昌于判决生效后十五日内支付给原告云南保山交通运输集团有限责任公司225865.9元。
案件受理费4426元，由原告承担2426元，被告杨善昌承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4426元，上诉于德宏州中级人民法院。若有新证据，与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后的两年内申请本院强制执行。
审 判 长 王正东
审 判 员 董诗周
人民陪审员 旺 所
二〇一六年一月二十日
书 记 员 孔怡然
注：后附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条?因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条?被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条?侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。