福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第9014号
原告张琼华，女，1958年9月6日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人黄凯（系原告之子），男，1984年7月24日出生，汉族，住惠安县。
被告张志坚，男，1970年12月23日出生，汉族，住惠安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面，组织机构代码74383336－1。
代表人杨云峰，经理。
委托代理人陈心璇、曾焕昭，该公司职员。
原告张琼华与被告张志坚、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称“平安财险惠安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琼华的委托代理人黄凯、被告张志坚、被告平安财险惠安公司的委托代理人陈心璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琼华诉称：2015年9月7日8时50分许，被告张志坚驾驶闽CB25**号轿车沿惠安县螺城镇时代城路段由世纪大道往G324线方向行驶，在G324线路口与沿G324线由福州往泉州方向行驶于路右非机动车道上由原告驾驶的闽C7SW**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠安县交通警察大队作出的第201531146号《交通事故认定书》，认定被告张志坚应负本事故的全部责任。该事故导致原告腰椎骨折，在惠安县医院诊治住院8天，出院医嘱休息半年。原告花费医疗费5526元、交通费80元、住院伙食补助费160元及必要的营养费552元，住院及出院遵医嘱卧床及休息期间产生的误工费28012元（188天×149元／日），护理费14602元（98天×149元／日）；另外还造成原告的其它财产损失有施救费40元、摩托车维修费500元。上述损失共计49472元，应由被告赔偿，经协商未果，特提出诉讼。被告张志坚驾驶闽CB25**号轿车向被告平安财险惠安公司投了机动车交通事故第三者责任强制保险，故被告平安财险惠安公司应当对原告的上述损失承担保险责任。请求判决：一、被告张志坚应赔偿原告49472元；二、被告平安财险惠安公司在保险责任范围内直接将上述赔偿款支付给原告。
被告张志坚未提交书面答辩，庭审中辩称：本人已支付原告8300元，本人的车辆在被告平安财险惠安公司有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。原告诉求的项目和金额由法院依法认定。
被告平安财险惠安公司未提交书面答辩，庭审中辩称：原告超过了退休年龄，误工费不予支持；出院后护理期限应为60天，且按部分护理30%计算；营养费没有医嘱建议，不予支持；对交通费、住院伙食补助费、其他财产损失没有意见。
经审理查明：2015年9月7日8时50分，被告张志坚驾驶自有的闽CB25**号轿车沿惠安县螺城镇时代城路段由世纪大道往G324线方向行驶，在G324线路口与沿G324线由福州往泉州方向行驶于路右非机动车道上由原告驾驶的闽C7SW**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠安县交通警察大队作出第201531146号《交通事故认定书》，认定被告张志坚应负本事故的全部责任。该事故导致原告腰椎骨折，在惠安县医院诊治住院8天，出院医嘱“继续卧硬板床2－3个月，休息半年。”原告为此花费医疗费5525.81元、住院伙食补助费160元、交通费80元、施救费540元。闽CB25**号轿车由被告张志坚向被告平安财险惠安公司投保交强险和保额为500000元不计免赔商业第三者险，保险期间均自2015年5月19日至2015年5月18日。原告治疗期间，被告张志坚计支付原告8300元。
以上事实，双方共认，且有原告提供的保险单、交通事故认定书、医疗费票据、施救费票据、摩托车维修费票据、病历材料以及原、被告双方在法庭上的陈述为证，可予认定。
本案双方当事人争议的焦点系原告请求赔偿误工费、护理费及营养费及其数额的合理、合法性问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，对上述三项赔偿请求予以审查认定如下：1、营养费。原告请求营养费552元，根据原告的伤情及花费的医疗费数额，结合本地区审判实践，营养费一般按医疗费的10%计算，原告的该项请求合理，应予支持。2、护理费。原告住院8天，可按完全护理依赖认定；出院后护理期限依医嘱卧硬板床2－3个月，按3个月认定即90天，护理依赖以部分护理30%计算。即原告主张的护理费5200.65元（8天×单位从业人员平均工资日收入148.59元＋卧床90天×148.59元×30%）。3、误工费。被告平安财险惠安公司认为，原告在事故发生时已达57周岁，超过国家规定的55周岁退休年龄，因此，原告不存在误工损失，不应计算误工费。原告认为，其本人在牛杂店里帮忙，有给家庭带来收入，且司法解释并没有规定超过55岁就不能计算误工损失。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告并非单位退休人员，没有退休工资。法律也没有规定超过退休年龄不计算误工损失，而是按受害人的实际损失计算误工损失。原告的丈夫黄显毅在惠安县螺阳镇大红埔时代城开了一家牛杂店，有原告提供的个体工商户营业执照和户口本为证，对此，被告没有异议。原告作为该店的帮工，按我省统计局公布的住宿和餐饮业职工的年平均工资36331元／年计算，每天99.54元。出院医嘱建议原告休息半年，即误工时间为住院时间加休息时间计188天，误工费用为18712.95元（99.54×188）。原告主张其误工费标准按单位从业人员日平均工资149元计算，依据不足，不予支持。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为30771.41元。其中，交强险医疗费用项下的各项费用合计为6237.81元（医疗费5525.81元＋住院伙食补助费160元＋营养费552元），伤残赔偿项下为23993.6元（护理费5200.65元＋交通费80元＋误工费18712.95元），财产损失项下540元。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告张志坚负事故的全部责任。对该事故责任认定，双方均无异议，可予认定，并可作为本案当事人双方民事责任承担的依据。由于被告张志坚驾驶的闽CB25**号轿车向被告平安财险惠安公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财险惠安公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告23993.6元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告6237.81元，财产损失540元，三项合计30771.41元。被告张志坚已支付原告8300元，应予扣除，再由张志坚向被告平安财险惠安公司主张退还。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔付原告张琼华22471.41元。
二、驳回原告张琼华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1036元，减半收取518元，由原告张琼华负担337元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吴雅琳
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。