上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第29526号
原告张守菊，女，1958年7月30日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人王渐苏，上海申港律师事务所律师。
委托代理人程仕海，上海申港律师事务所律师。
被告谷云飞，男，1967年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人林海卫，上海明伦律师事务所律师。
原告张守菊诉被告谷云飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告张守菊的委托代理人程仕海、被告谷云飞的委托代理人林海卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守菊诉称，2015年2月15日，原、被告在上海市浦东新区浦东南路XXX号新梅联合广场29楼签订《借款合同》和《汽车抵押合同》，合同约定原告借给被告借款本金人民币（以下币种同）434，000元，借款期限12个月，每月偿还本息36，166.67元，每月14日前还款。被告以其所有的牌号为沪A4XX**奔驰牌汽车抵押给原告。2015年2月15日，原告委托案外人黄浈从招商银行上海淮中支行将434，000元转账给被告。被告未按约还款，原告多次催促未果。根据合同约定，被告未按时归还借款本息，原告有权单方面宣布合同提前到期，要求被告提前还款。现诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款本金434，000元；2、被告支付原告自2015年2月16日起至实际还清日止，以上述借款为基数，按银行同期贷款利率计算的利息；3、被告支付原告自2015年2月16日起至实际还清日止，以上述借款为基数，按日0.3%计算的违约金；4、被告支付原告律师费5，000元；5、原告对被告所有的牌号为沪A4XX**奔驰牌汽车行使抵押权，优先偿还上述款项。
被告谷云飞辩称，2015年2月15日，原告并未按照合同约定向被告出借全部借款，当日，原告出借284，000元，被告当场将利息84，000元支付给原告；2015年6月4日，原告出借剩余的15万元；故实际借款金额为35万元。由于原告有违约行为，故利息、违约金、律师费均不认可。
经审理查明，2015年2月15日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订《借款合同》一份，其中约定借款本金434，000元，月偿还本息36，166.67元，还款日期为每月14日之前，乙方以其所有的沪A4XX**奔驰牌汽车作为抵押物，借款期限12个月，自2015年2月15日起至2016年2月14日下午17时止；乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的千分之三加收违约金；乙方在合同期内未按时归还借款本息的，视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期，并向乙方发出《提前还款通知》，乙方应按《提前还款通知》通知的期限清偿借款本息、违约金等；乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方合同利息或合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费、公告费、律师费等。同日，原告（抵押权人，甲方）与被告（抵押人，乙方）签订《汽车抵押合同》，其中约定乙方将其所有的沪A4XX**奔驰牌汽车抵押给甲方，作为乙方与甲方于2015年2月15日签订的《借款合同》项下借款的抵押担保。乙方承诺上述抵押物评估净值为434，000元，抵押担保范围为：借款合同中借款本金434，000元及其利息、违约金；借款人应支付的违约金及债务不履行致甲方蒙受损害的赔偿；甲方实现债权和抵押权的费用（包括但不限于：甲方支出的诉讼费、仲裁费、因诉讼财产保全而提供担保财产的利息或折旧损失、公告费、律师费，实现抵押物财产变现的评估费、拍卖费、保险、鉴定费、登记、保管费、拖车费等费用）等。原、被告并共同办理了牌号为沪A4XX**奔驰牌车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。同日，被告在《收款确认书》上签名署期，内容为：“鉴于本人谷云飞与张守菊于2015年2月15日签署的《借款合同》编号：DCI-
C-XXXXXXXX-
GPS-01（以下简称合同）。本人今已收到张守菊委托黄浈先生从其招商银行上海淮中支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXX）内按照合同的约定金额划转的借款共计人民币肆拾叁万肆仟元整（小写：￥434，000元）。委托黄浈先生代其付款符合合同所约定的应承担的借款义务，本人对此予以认可和确认，并承诺愿意按照合同的约定履行还款义务。”后被告未按约归还借款本息，原告通过律师函等形式要求被告归还借款本息未果，遂诉至法院，要求判如所请。原告为此支付律师费5，000元。
庭审中，原告对于被告所述的原告分两次支付给被告钱款的情况予以确认。
以上事实由《借款合同》、《汽车抵押合同》、《收款确认书》、机动车辆登记信息、律师函及邮寄凭证、聘请律师合同、律师费发票及双方的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张借款由《借款合同》及双方陈述证明，本院予以确认。被告虽辩称将借款中的84，000元作为利息当场支付给了原告，但并未提供证据予以佐证，故对被告的该项辩称，本院不予采信。根据《借款合同》计算每期还款数可以得知双方并未对利息进行约定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。由于原告未按约定的时间提供借款，双方本应对还款期限重新协商确认，但双方未进行重新约定，应视为对借款期限没有约定或者约定不明确。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告主张的违约金及律师费本院不予支持。原告主张被告不履行还款义务时，对抵押物优先受偿，以实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告谷云飞于本判决生效之日起十日内归还原告张守菊借款434，000元；
二、被告谷云飞于本判决生效之日起十日内支付原告张守菊自2015年8月4日起至判决生效之日止，以434，000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、若被告谷云飞未按上述第一、二项判决内容履行义务，则原告张守菊有权就被告谷云飞抵押的牌号为沪A4XX**奔驰牌小型轿车行使抵押权，按法律规定的顺序优先受偿（其中，沪A4XX**牌照的转让，应按照《上海市在用非营业性客车额度管理试行办法》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖，原告张守菊有权就拍卖所得价款优先受偿）；
四、驳回原告张守菊的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，885元，减半收取计3，942.50元，由被告谷云飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一五年十月十六日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。