广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12796号
原告：东莞市虎门珑腾机械厂，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德大坑大埔工业区**号。
经营者：胡维明。
委托诉讼代理人：张精洛，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所辅助人员。
被告：东莞市华益通实业有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇下截村联兴工业区。
法定代表人：李夜林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所辅助人员。
原告东莞市虎门珑腾机械厂与被告东莞市华益通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张精洛、杨贵斌，被告的委托诉讼代理人易飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出请求：1.确认原、被告之间解除产品销售合同；2.确认原告销售给被告的20台自动高速绞线机的所有权属原告所有；3.被告向原告支付20台自动高速绞线机的使用费360000元（从2015年5月10日起计算至2016年5月9日止，每台机械的使用费按每天50元的标准计算）；4.本案的诉讼费由被告承担。另原告在本案庭审后，申请变更诉讼请求为：1.判令原告销售给被告的20台自动高速绞线机的所有权归原告所有，被告向原告返还20台自动高速绞线机；2.被告向原告支付20台自动高速绞线机的使用费360000元（从2015年5月10日起计算至2016年5月9日止，每台机械的使用费按每天50元的标准计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间于2015年4月13日签订了产品销售合同，合同约定由原告供应20台相同型号的自动高速绞线机给被告，每台自动高速绞线机的销售价格为20000元，总销售金额合计400000元。合同签订后，原告按约定于2015年4月20日交付了10台机器、于2015年4月27日交付了7台机器、于2015年4月30日交付了3台机器；同时原告还按照合同约定派专业人员到被告处调试机械，且由被告验收合格。但原告依照产品销售合同认真的履行完自己合同义务后，被告却不能依照产品销售合同履行自己的付款义务，截至到2015年9月28日止，被告分五次支付原告的设备款共计240000元，至今仍拖欠设备款160000元。原告曾多次催请被告继续履行合同义务并支付剩余设备款未果。现因被告已无法向原告履行支付剩余设备款的义务，且被告现在的经营状况已极度困难，被告处的物业绝大部分已被法院查封，原告销售给被告的20台自动高速绞线机也在查封之列，被告已丧失继续履行合同义务的能力，同时被告的行为已构成根本违约。因此，原告根据产品销售合同第五条约定的内容：在被告未向原告付清货款时，原告依法对销售给被告的20台自动高速绞线机仍保留所有权。
被告辩称，1.被告不同意解除产品销售合同，因为被告已经支付的货款达到总交易额的三分之二。2.被告已经支付了242000余元，故被告享有12台设备的所有权，因为原告所出售的设备是可分割、单独使用的。3.原告诉请的使用费没有事实及法律依据，被告认为原告的损失应该仅限于未支付货款的利息，该利息可以按照银行同期同类贷款利率计算，且原告诉请360000元的使用费也明显过高，超出了未支付货款的2倍多。综上，应当只判定原告享有8台设备的所有权，而驳回原告的其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告签订产品销售合同，约定被告向原告购买20台自动高速绞线机（型号规格为300P，并配24条放线架），单价为20000元，共计400000元；原告在收到定金10天内负责将设备运至被告工厂，且派专业人员到被告工厂调试，由被告验收；被告在签订合同后支付定金120000元，设备调试验收时再支付货款80000元，余款在交货下月开始30日前支付20000元，10个月付清全部货款；若被告不要订购的设备，原告不退定金，定金用予补偿原告的损失，而被告不得借故拖延货款，否则以日息5%计加利息；原告将设备运至被告工厂后，被告在未付清全部货款时，设备所有权归原告所有，被告只有使用权和保养权，被告不得将订购的设备任意转卖、出租、搬移其他工厂，待付清全部货款被告取得所有权可以随意处理等。合同签订后，原告分别于2015年4月20日、2015年4月27日、2015年4月30日向被告供应了10台、7台及3台案涉设备。双方确认，被告于起诉前支付了货款240000元，于起诉后支付了货款2600多元，案涉20台设备现存放在被告处。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告没有合理理由，在庭审结束后才申请变更诉讼请求，且被告亦不同意，故本院不予准许。原、被告之间的买卖合同合法有效。首先，对解除合同问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同；出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。原、被告约定原告在收到定金120000元后10天内交付全部设备，而被告对余下货款于设备调试验收时付80000元，于交货次月开始30日前每月支付20000元，10个月付清全部货款。可见双方约定的是分期付款，而被告在全部货款付款期限届满后仍有超30%的货款未付，故原告主张解除合同并无不妥；同时，原告未提供证据佐证其已通知被告解除合同，本院认定被告收到案涉诉讼材料当日即2016年6月15为案涉合同解除之日。其次，对案涉设备使用费问题。如上所述，原告解除合同的，可以向被告要求支付设备的使用费，而原告要求支付使用费的期限为2015年5月10日起至2016年5月9日止并无不妥。同时，原告主张按每台设备每天50元计付使用费共360000元，但未提供相应证据佐证其合理性，且被告也认为金额明显过高，考虑到案涉设备的价值及市场租赁价格等因素，本院酌定每台设备每月使用费为500元，即可计算出使用费共计120000元，对原告相应诉讼请求，本院予以部分支持。最后，对案涉设备所有权问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条的规定：当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物所有权属于出卖人。而原、被告在合同中约定，被告未付清全部货款时，原告对设备保留所有权。如上所述，被告未付货款超过总货款的30%，故原告诉请案涉20台设备的所有权依法有据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，第一百三十四条、第一百六十七及《中华人民共和国民事讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告东莞市虎门珑腾机械厂与被告东莞市华益通实业有限公司签订的案涉产品销售合同于2016年6月15日解除；
二、确认案涉20台自动高速绞线机的所有权属于原告东莞市虎门珑腾机械厂所有；
三、限被告东莞市华益通实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门珑腾机械厂支付案涉设备2015年5月10日至2016年5月9日期间的使用费120000元；
四、驳回原告东莞市虎门珑腾机械厂的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，由原告东莞市虎门珑腾机械厂负担2233元，被告东莞市华益通实业有限公司负担1117元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一六年九月五日
书记员 李海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物所有权属于出卖人。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。