西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0113民初1505号
原告：韦选民,男，汉族，1978年2月15日出生，住陕西省富平县。
委托代理人:高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律服务工作者。
委托代理人:高李思文，西安市莲湖区环西法律服务所法律服务工作者。
被告：厦门麟达金属有限公司，统一社会信用代码：91350203568429563F，住所地：厦门市思明区何厝顶何18号之三。
法定代表人：吴达树，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人:吴先宏，男，汉族，1978年7月17日出生，住陕西省商南县，系该公司主管。
被告：董功龙，男，汉族，1988年7月26日出生，住陕西省镇安县。
原告韦选民诉被告厦门麟达金属有限公司、董功龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦选民及其委托代理人高允才、高李思文、被告厦门麟达金属有限公司的委托代理人吴先宏、被告董功龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韦选民诉称，原告于2016年受雇于董功龙在厦门华丽设计装修工程有限公司承包的位于西安市曲江新区大唐不夜城西安豪享来温德姆新光海岸商场项目工程中，从事防火卷闸门安装工作。之后厦门华丽设计装修工程有限公司将该工程转包给被告厦门麟达金属有限公司，由董功龙为包工头管理防火卷闸门安装施工及给工人支付工资一事。2016年6月16日下午，原告在进行铝板切割时，切割机反弹到左脚处，致使原告左脚受伤。后经西安仲德骨科医院住院治疗，被诊断为：1.左足拇指、食指离段；2.左足中指不全离断伤。由西安仲德骨科医院开具的《长期医嘱单》中意见为：1.按骨科常规护理；2.一级护理；3.卧床休息；4.留陪人；5.禁饮食。原告后在西安市长安泰和医院治疗，入院诊断为：1.左足第1趾远节离断伤；2.左足第2趾中远节离断伤；3.左足第3趾中节开放性骨折并骨质缺损；4.左足第3趾切割撕裂伤。原告住院21天后，出院医嘱为：内固定，嘱出院后注意休息3月，定期复查左足正斜位片，术后8周取出内固定，避免负重，如有不适随诊。之后，原告在2016年8月1日，在富平县医院进行了复查，医院的诊断证明书诊断左足第3趾骨骨折术后，曾作处理为拔出内固定钢针，医师意见原告休息治疗，不适随诊。被告董功龙作为包工头，应当对原告在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告厦门麟达金属有限公司应当承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6794.88元、护理费4200元、交通费1000元、住院伙食补助费630元、营养费630元；2.判令被告支付残疾赔偿金61620元、误工费39000元；以上两项诉讼请求共计113874.88元；3.请求本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告厦门麟达金属有限公司辩称，西安豪享来温德姆新光海岸商场厦门工程是被告公司承包，卷闸门安装工作分包给董功龙。被告公司不认识原告，也不直接给原告发工资，原告不是被告公司找来干活的。
被告董功龙辩称，其从厦门麟达金属有限公司转包的劳务，原告是经人介绍来干活的，出事后被告才知道原告在项目现场干活。原告受伤后被告向原告支付了共计9000元。
经审理查明，被告厦门麟达金属有限公司（甲方）与被告董功龙（乙方）于2016年4月14日签订了《商场铝单板安装施工承包合同》，约定甲方将新光海岸商场的商场铝单板安装工程委托乙方承包施工，承包方式为包工，并约定乙方人员安装作业过程发生安全事故，乙方承担所有责任；乙方遵照国家有关法规，对进场安装员工进行相关保险的投保。
原告受雇于董功龙位于西安市曲江新区大唐不夜城西安豪享来温德姆新光海岸商场厦门的工程，从事防火卷闸门安装工作。2016年6月16日下午，原告在用董功龙提供的切割机进行铝板切割时，切割机反弹到左脚处，致使原告左脚受伤。经西安仲德骨科医院住院治疗，被诊断为：1.左足拇指、食指离断；2.左足中指不全离断伤。由西安仲德骨科医院开具的《长期医嘱单》中意见为：1.按骨科常规护理；2.一级护理；3.卧床休息；4.留陪人；5.禁饮食。原告后在西安市长安泰和医院治疗，入院诊断为：1.左足第1趾远节离断伤；2.左足第2趾中远节离断伤；3.左足第3趾中节开放性骨折并骨质缺损；4.左足第3趾切割撕裂伤。原告住院21天后，出院医嘱为：内固定，嘱出院后注意休息3月，定期复查左足正斜位片，术后8周取出内固定，避免负重，如有不适随诊。之后，原告在2016年8月1日，在富平县医院进行了复查，医院的诊断证明书诊断左足第3趾骨骨折术后，曾作处理为拔出内固定钢针，医师建议原告休息治疗，不适随诊。原告共计花费医疗费为6794.88元。在原告受伤后，被告董功龙向原告支付了9000元。
经原告申请，陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴[2018]临鉴字第287号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为韦选民左足损伤属十级伤残，误工期为150日。
上述事实，有《商场铝单板安装施工承包合同》、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告在施工过程中因切割机反弹受伤，被告董功龙作为雇佣原告一方，应当承担相应责任，被告厦门麟达金属有限公司作为与被告董功龙有合同关系的一方，应当知道被告董功龙没有相应资质或安全生产条件，其应当与被告董功龙承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案赔偿范围确定为：1.医疗费，被告董功龙花费医疗费6794.88元。2.住院伙食补助费，按30元每天，根据原告提供的住院病案，住院天数共计21天，共计630元。3.营养费，按30元/天计算，根据住院天数21天，营养费为630元。4.误工费，根据鉴定意见误工期为150天，原告并未提供其收入的相关证据，根据2016年陕西省私营单位建筑业36002元计算，误工费为14795.3元。5.护理费，根据住院天数21天，考虑原告伤情按100元/天计算，护理费为2100元。6.伤残赔偿金，因原告提供的证据能够证明其长期在外务工，故应当依照陕西省城镇居民人均可支配收入30810元，计算20年，赔偿系数为10%，伤残赔偿金为61620元。7.交通费，酌情认定1000元，以上共计87570.18元。原告对自身安全亦有注意义务，其在施工中未尽到注意义务，应当承担20%的责任。被告厦门麟达金属有限公司与被告董功龙应当承担80%的连带责任，即70056.14元，因被告董功龙已经支付9000元，故二被告应在61056.14元的范围内承担连带责任。综上所述，兹根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，判决如下：
一、被告董功龙于本判决生效之日起十日内向原告韦选民赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计61056.14元；
二、被告厦门麟达金属有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告韦选民的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2792元，由二被告连带承担1375元，由原告承担1417元。因原告已预交，故二被告应将该款与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郝 杰
人民陪审员 李武营
人民陪审员 贾长兴
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王景涵
打印：相丽华校对：王景涵2018年月日送达