江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡商初字第0282号
原告中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地江苏省无锡市解放南路630号。
负责人苏伟东，该行行长。
委托代理人张文，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人沈菊，江苏创凯律师事务所律师。
被告无锡慧升贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路32-6号A116、A117室。
法定代表人周罗雄，该公司董事长。
被告无锡银企担保有限公司，住所地江苏省无锡市新区城南路32-7号A338室。
法定代表人胡杰，该公司董事长。
被告无锡宝港国际物流城管理有限公司，住所地江苏省无锡市新区旺庄界定新港物流园区5-2号。
法定代表人李蓓薇，该公司董事长。
被告肖国树，男，1971年6月10日生，汉族。
被告李蓓薇，女，1986年12月3日生，汉族。
被告周罗雄，男，1967年10月24日生，汉族。
被告林培钦，男，1985年8月25日生，汉族。
被告缪雯斌，女，1983年7月6日生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行（以下简称建行崇宁支行）与被告无锡慧升贸易有限公司（以下简称慧升公司）、无锡银企担保有限公司（以下简称银企公司）、无锡宝港国际物流城管理有限公司（以下简称宝港公司）、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案，原告建行崇宁支行的委托代理人沈菊到庭参加诉讼。被告慧升公司、银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行崇宁支行诉称：2012年8月31日，建行崇宁支行与慧升公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定慧升公司向建行崇宁支行借款950万元。银企公司、宝港公司、肖国树和李蓓薇、周罗雄和林培钦及缪雯斌为上述借款提供最高额保证担保。同日，建行崇宁支行发放借款950万元，但慧升公司未按约还款。另外，建行崇宁支行为本案支付律师费184796元。请求判令：1、慧升公司立即偿还建行崇宁支行借款本金9443697.14元及期内欠息（以950万元为基数，自2013年2月21日起至2013年2月28日止按年利率7.56%计算）、逾期利息（以9443697.14元为基数，自2013年3月1日起至判决给付之日止按年利率11.34%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年3月1日起至判决给付之日止按年利率11.34%计算）；2、慧升公司承担建行崇宁支行支出的律师费184796元；3、银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌承担连带保证责任。
被告慧升公司、银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌未答辩。
经审理查明：2012年8月31日，建行崇宁支行与慧升公司签订《人民币流动资金借款合同》1份，约定：慧升公司向建行崇宁支行借款950万元，到期日为2013年2月28日；利率为固定利率，即起息日人民银行公布的同期同档次基准利率上浮35%，即年利率7.56%，结息日为每月20日；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%利率；借款到期前对未按时付清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；贷款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；慧升公司应承担建行崇宁支行为实现债权而实际支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。
同日，建行崇宁支行与银企公司、宝港公司、肖国树和李蓓薇、周罗雄和林培钦及缪雯斌分别签订《保证合同》2份、《自然人保证合同》2份，约定：银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌为慧升公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、慧升公司应当向建行崇宁支行支付的其他款项、建行崇宁支行实现债权与担保而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。
同日，建行崇宁支行向慧升公司发放贷款950万元。慧升公司支付期内利息支付至2013年2月20日，贷款到期后，于2013年2月28日归还本金56302.86元，其余借款本金和利息未归还。
2013年12月18日，建行崇宁支行与江苏创凯律师事务所签订《委托代理协议》1份，委托该所指派律师参加本案诉讼，并实际支付律师费184796元。
上述事实，有人民币流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同、借款凭证、贷款账户资料查询单、委托代理协议、收款收据及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：本案所涉的人民币流动资金借款合同、保证合同、自然人保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方应按约履行。建行崇宁支行已按约发放贷款950万元，慧升公司却未按约归还全部贷款本息，各保证人也未履行保证责任。因此，建行崇宁支行有权要求慧升公司归还借款本息、赔偿律师费损失，并要求银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、慧升公司于本判决生效之日起10日内向建行崇宁支行归还借款本金9443697.14元及期内欠息（以950万元为基数，自2013年2月21日起至2013年2月28日止按年利率7.56%计算）、逾期利息（以9443697.14元为基数，自2013年3月1日起至判决给付之日止，按年利率11.34%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年3月1日起至判决给付之日止按年利率11.34%计算）；
二、慧升公司于本判决生效之日起10日内赔偿建行崇宁支行律师费损失184796元；
三、银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌对慧升公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费83077元，财产保全费5000元，公告费600元，合计88677元，由慧升公司、银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌负担。该款已由建行崇宁支行支行预交，慧升公司、银企公司、宝港公司、肖国树、李蓓薇、周罗雄、林培钦、缪雯斌于本判决生效之日起10日内直接支付给建行崇宁支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 龚 甜
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吕明天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。