四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第843号
原告：吴宗泉，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：李如厚，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。
被告：黄帮有，男，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。
负责人：徐凯，总经理。
委托代理人：李友，该公司员工。
原告吴宗泉诉被告黄帮有、中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒波适用简易程序公开进行审理。审理中，原告吴宗泉向本院申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司纳溪支公司的诉讼，并申请追加中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华财保泸州公司）为本案被告，本院依法予以准许。2014年7月15日本院公开开庭审理了本案，原告吴宗泉及其委托代理人李如厚，被告黄帮有，被告中华财保泸州公司的委托代理人李友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴宗泉诉称：2013年9月21日，被告黄帮有驾驶自己的川CL＊＊**正三轮载货摩托车，由沙坪往观斗山隧道方向行驶至临港区飞云路北段时，将从人行横道步行过路的我撞倒，造成我左胸部、左肩部及全身多处受伤，我当时被救护车送往宜宾川南体育骨科医院住院，医院进行多处手术治疗，由于被告不给治疗费，我被迫于2013年10月28日自动要求出院回家疗养。现我的伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：左肩胛骨粉碎性骨折为九级伤残，左胸第三至九肋骨骨折为十级伤残，以及后续需手术治疗费8000元。现我多次与被告协商未果。故请求人民法院依法判决两被告因道路交通事故连带赔偿我住院护理费2220元（37天×60元／天），住院伙食补助费1110元（37天×30元／天），残疾赔偿金89350.8元（20307元／年×20年×22%），精神抚慰金7500元，后续治疗费8000元，司法鉴定费1300元，交通费430元，打字复印费80元，合计109990.8元。
庭审中，原告将残疾赔偿金变更为93498.24元（22368元／年×19年×22%），总金额变更为114138.24元。原告称80元打字复印费（有收据1张）以及川Q＊＊**号车包车费480元（有收据2张）款项系因交通事故所产生。
被告黄帮有辩称：我对交通事故的基本事实和责任划分无异议，我垫付了医疗费24194.76元，此费用由我和保险公司自行协商解决。
被告中华财保泸州公司辩称：我司对交通事故的基本事实和责任划分无异议，事故车川CL＊＊**在我司只投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司只在交强险限额内承担合理的赔偿责任。根据保险合同约定诉讼费我司不予承担。护理费无异议，住院伙食补助费应按15元／天计算，残疾赔偿金应按10级伤残的标准进行计算。精神抚慰金认可3000元。鉴定费因我司不认可鉴定结论，故对该费用我司不予承担。原告主张的交通费430元以及复印费80元，因原告只提供了收据，未提供正式发票，我司不予认可。
经审理查明：2013年9月21日17时30分，被告黄帮有驾驶川CL＊＊**正三轮载货摩托车由沙坪方向经护国路往观斗山隧道方向行驶，当车辆行驶至事故地点【宜宾市临港区飞云路北段（临港国际十字路口）】时与经人行横道步行横过道路的吴宗泉（本案原告）相撞，造成吴宗泉受伤的交通事故。此事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队调查后出具宜公交认字（2013）第00569号道路交通事故认定书，认定：黄帮有承担此事故的全部责任；吴宗泉无责任。
原告受伤当日被送往宜宾川南体育骨科医院治疗，入院诊断为：1、左第3-9肋骨折伴血气胸；2、左肩胛骨粉碎性骨折；3、鼻柱挫裂伤清创缝合术后；4、右肩胛区软组织挫擦伤。住院期间长期医嘱：一级护理，留陪伴一人；原告住院37天于2013年10月28日出院，出院诊断同入院诊断；出院医嘱：1、注意保护好左肩部及胸部，3月内避免受撞击及左上肢负重；2、加强肺功能锻炼；3、出院后第1、3、6月复查CR片了解骨折愈合情况、指导功能锻炼及决定内固定器取除时间；4、病情变化及时来院就诊；6、门诊随访1年。原告在宜宾川南体育骨科医院住院产生医疗费24194.76元，此款系被告黄帮有已垫付。
原告出院后，委托宜宾新兴司法鉴定中心对自己的伤残等级、后期医疗费进行司法鉴定，该中心于2013年12月4日出具宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1141号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、吴宗泉因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折、左第3-9肋骨骨折，经手术治疗后，遗留：左上肢丧失功能约27%，评定为九级伤残；左胸第3-9肋骨（共七肋）骨折，评定为十级伤残。2、吴宗泉左肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，需待骨折愈合后行内固定物取除术，其后期医疗费约需人民币8000元（捌仟元）。原告并支付鉴定费1300元。后被告中华财保泸州公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新评定，该司法鉴定所于2014年4月30日出具川临司鉴所（2014）临鉴字第457号法医学鉴定意见书，鉴定意见：吴宗泉因交通事故致左肩胛骨颈部及肩胛体上部粉碎性骨折，左侧第3-9肋骨折。现遗留左上肢丧失功能26%，评定为九级伤残；其左侧第3-9肋骨折，评定为十级伤残。
另查明：原告系城镇家庭户，事发时原告吴宗泉已年满61周岁零9月。川CL＊＊**正三轮载货摩托车系被告黄帮有所有，事发前，黄帮有就该车在中华财保泸州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。交强险保险期限均为2013年7月3日0时起至2014年7月2日24时止，本交通事故发生在保险期内。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证，营业执照，组织机构代码证，宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队宜公交认字（2013）第00569号道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，保单，宜宾川南体育骨科医院住院病历、出院证明书，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1141号司法鉴定意见书、鉴定费发票，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第457号法医学鉴定意见书等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告吴宗泉因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：黄帮有承担此事故的全部责任；吴宗泉无责任。现原告请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告黄帮有在事发前就川CL＊＊**正三轮载货摩托车在被告中华财保泸州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车在本案中应承担的赔偿责任，应先由中华财保泸州公司在交通事故责任强制保险范围内赔付原告，超出部分由责任人被告黄帮有赔偿原告。
原告系城镇家庭户，其相关损失应按城镇人口的标准进行计算。原告吴宗泉请求护理费2220元（37天×60元／天），被告对此无异议，本院予以认定。原告请求后期医疗费8000元，司法鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求精神抚慰金7500元较高，本院结合原告的伤残情况及本地区生活水平，认可其精神损害抚慰金为6600元，其超出部分请求本院不予支持。原告请求住院伙食补助费，本院参照宜宾市出差人员的伙食补助标准15元／天，经计算为555元（37天×15元／天），其超出部分请求本院不予支持。原告请求残疾赔偿金93498.24元（22368元／年×19年×22%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周年以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”，原告吴宗泉已年满61周岁零9月，经计算，残疾赔偿金应为89807.52元（22368元／年×18年×22%＋22368元／年÷12月×3月×22%），其超出部分请求本院不予支持。原告请求交通费430元，虽其提供的证据不足以证明是处理本案所用，但考虑到原告住家和就医地点存在一定距离，交通费必然产生，故该费用本院酌情认可200元。原告请求打字复印费80元，因其未向本院提供合法有效的票据，且不属于人身损害的赔偿项目，故该请求，本院不予支持。
综上，本院依法认定的原告吴宗泉的损失为：护理费2220元，住院伙食补助费555元，残疾赔偿金89807.52元，精神抚慰金6600元，后期医疗费8000元，鉴定费1300元，交通费200元，以上各项合计108682.52元。此款应由中华财保泸州公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付原告后期医疗费8000元、住院伙食补助费555元，合计8555元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2220元，残疾赔偿金89807.52元，精神抚慰金6600元，鉴定费1300元，交通费200元，合计100127.52元。被告黄帮有自愿与保险公司自行协商其垫付的医疗费24194.76元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险内赔付原告吴宗泉后期医疗费、住院伙食补助费合计8555元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险内赔付原告吴宗泉护理费残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计100127.52元。
三、上述款项于本判决生效之日起20日内付清。
四、驳回原告吴宗泉的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告黄帮有承担。此款原告吴宗泉已预交，由被告黄帮有直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一四年七月二十八日
书记员 曹艺