河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2893号
原告：娄健，男，1982年4月21日生，汉族，住河北省南皮县。
委托诉讼代理人：张国宏，河北天树律师事务所律师。
被告：李克宁，男，1983年2月生，汉族，住河北省河间市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
负责人：高健，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵洪忠，系公司员工。
被告：刘凯，男，1988年10月24日生，汉族，住河北省河间市。
被告：王顺利，男，1976年3月26日生，汉族，住河北省献县。
被告：刁振卫，男，1980年2月生，汉族，住河北省献县。
二被告共同委托诉讼代理人：闫凯，献县鑫名法法律服务所法律工作者。
原告娄健与被告李克宁、刘凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、王顺利、刁振卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄健及其委托诉讼代理人张国宏、被告李克宁、被告刘凯、被告王顺利、被告刁振卫及被告王顺利、刁振卫的共同委托诉讼代理人闫凯、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计1205826.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日7时15分许，在肃献路大南邵村路段，被告刘凯驾驶被告李克宁所有的津Ａ×××××号福田货车，与原告乘坐的被告刁振卫驾驶的被告王顺利所有的冀Ｊ×××××号水泥罐车相撞发生交通事故，致使原告重伤、重残的严重后果。原告在沧州市中西医结合医院住院治疗161天，花去医疗费202118.9元。经献县公安交警大队分析认定，刁振卫、刘凯承担事故的同等责任。因津Ａ×××××号车在人保天津市分公司投有保险，故应由保险公司在交强险内赔偿原告相应损失，超出交强险限额的原告剩余损失部分，由其余被告承担连带赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，车辆津Ａ×××××号在我司投保交强险以及第三者责任险50万元，附加不计免赔险。该起事故发生在保险期间，根据献县公安交警大队出具的事故认定书，我公司投保车辆负该起事故同等责任，故我公司同意超出交强险的部分按50%比例承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿的范围。
刘凯辩称，我和李克宁是雇佣关系，我是津Ａ×××××号车的司机。
李克宁辩称，我是津Ａ×××××号货车的车主，刘凯是我雇佣的司机，其是执行职务行为。
刁振卫、王顺利共同辩称，对献县公安交警大队出具的事故认定书没有异议，对原告的伤残情况、住院天数以及各项赔偿数额和所依据的事实，待法庭调查时一并质证。关于事故车辆津Ａ×××××号货车的投保情况同意人保财险的意见。该事故多人受伤，故在交强险赔偿限额内应按比例进行赔偿后，再按照事故认定的责任进行赔偿。原告作为沧兴商砼献县有限公司的工作人员，违反其服务单位的规章制度，违规搭乘被告刁振卫驾驶的水泥罐车，其主观及行为均存在过错，故应在此次事故中承担相应的责任。
原告娄健为了证实其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、献公交认字（2016）第0216号交通事故认定书一份，证明交通事故的时间、地点、基本事实、形成原因及当事人责任；
2、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；
3、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司交强险保单一份（交强险保额12.2万元），商业第三者责任险保单一份(第三者责任险50万元)，证明被告保险公司的保险责任；
4、津Ａ×××××号福田重型箱式货车行驶证复印件一份、车主李克宁身份证复印件一份，证明该车及车主情况；
5、被告刘凯驾驶证复印件一份，证明被告刘凯的驾驶人资格；
6、冀Ｊ×××××号重型载货专项作业车行驶证复印件一份，证明该车车主情况；
7、被告刁振卫驾驶证复印件一份，证明被告刁振卫驾驶人资格；
8、沧州市中西医结合医院医疗费收据17张，住院病案二本，诊断证明书二份，医疗费清单二份；
9、司法鉴定意见一份；
10、沧兴商砼献县有限公司误工证明一份，该公司6-8月工资表一份，该公司营业执照副本复印件一份，原告于该公司签订的劳动合同书一份，证明原告的误工费标准；
11、南皮县顺泰静电喷涂厂证明一份，该单位营业执照副本复印件一份，曹延妍与该单位签订的劳动合同一份，该单位2016年6月、7月、8月三个月工资表复印件各一份，证明曹延妍的护理费数额；
12、原告与曹延妍结婚证一份，证明双方夫妻关系；
13、原告夫妻及子女户口本一份，证明原告及被扶养人的关系；
14、原告房屋置换合同一份、购房发票一张（交付房屋差价），收房时原告方交纳房屋维修基金、天然气入户费、太阳能费用的票据各一张，原告方入住后交纳电费、购买天然气费用的部分票据21张，沧州弘泰物业服务有限公司入住证明一份，证明原告夫妻及子女于2012年8月入住南皮县古韵新城B区至今的事实，原告伤残赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算；
15、假肢鉴定意见书一份；
16、司法鉴定费票据一张；
17、鉴定费收据一张。
损失明细：1、医疗费218218.90元；2、误工费：112.3元×200
日=22460元；3、112元×120日=13440元；4、住院伙食补助费：
161天×100元=16100元；5、营养费：120日×40元=4800元；
6、伤残赔偿金：28249元/年×20年×52%=293789.60元；7、被扶养人生活费：139091.68元，娄晨熙8年，娄竞文13年，
娄彪15年，其中抚养3个子女共13年，另娄彪需抚养2年除2人（原告夫妻二人）为1年，总计抚养3个子女折合14年
19106元/年×14年×52%=267484元；
8、精神抚慰金：30000元；
9、假肢费：358000元，原告现35岁，按2016年度人均预期寿命75岁，每4年更换一次，每次35800元计算，35800×10=358000元；
10、假肢维修配件费：35800元×40年×5%=71600元；
11、假肢装配期误工及陪护费：30000元，按每次30天，2人（原告及陪护人）50元/人/天，更换10次计算；
12、司法鉴定费：伤残及三期鉴定1400元；13、假肢鉴定费3000元；14、交通费：2000元。以上合计:1173900.18元。
对于原告娄健提交的上述证据，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司发表质证意见称，对医疗费没有异议，对超出交强险部分需要扣除非医保用药。对于娄健的劳动合同及营业执照没有异议，对误工证明以及2016年6、7、8月份的工资表有异议，因为只提供了娄健一个人的工资情况，而没有其他人的工资情况。对护理人劳动合同及营业执照没有异议，考勤表只是有手印而没有本人签字，应该提供银行流水以及因此次交通事故减少的工资证明。对司法鉴定意见书真实性没有异议。对原告房屋置换合同一份、购房发票一张（交付房屋差价）、收房时原告方交纳房屋维修基金、天然气入户费、太阳能费用的票据没有异议，对结婚证、户口本没有异议。对假肢鉴定意见书没有异议，但是假肢维修配件费用及假肢装配期误工及陪护费用并没有实际发生。对假肢收据有异议，因为不是正式发票。对其他证据没有异议。医疗部分原告扣除非医保用药的费用，鉴定误工期限是160-200天我司认可180天，护理期限我司认可100天，标准应按照居民服务业。原告住院期间没有提交每日清单，我司认可住院期限100天。对于营养期，我公司认可100天，每天认可25元。对于伤残系数，我司认为应为51%。对于精神损害抚慰金，我公司认可15000元。我司只认可第一次安装假肢的费用，以后发生的更换、维修产生的费用，应待实际发生之后，另行主张。交通费请法庭酌定。
被告刁振卫、王顺利发表质证意见称，对17张票据中的三张有异议，对2016年9月20日中的三张注明的姓名是娄建，而身份证姓名为娄健，而且是在献县人民医院产生的，对这三张票据不认可。对病历没有异议，但发生在沧州市中西医结合医院，没有提交从献县人民医院到沧州市中西医结合医院治疗的转院证明。对娄健的劳动合同的真实性不能确定，对营业执照真实性认可，对工资表与保险公司答辩意见一致。工资表不符合法释2003（20）号的标准。对于护理费，护理人员曹延妍与南皮县顺泰静电喷涂厂签订的劳动合同，没有人力资源和社会保障局的备案专用章，对于劳动关系不予认可，对营业执照认可。护理人员打工的单位是原告的哥哥，对于劳动合同的真实性不予认可。对于2016年6、7、8月份的工资表，与保险公司一致。对于护理费，应按照农林牧渔业的标准。伙食补助费、营养费、司法鉴定意见的意见、假肢鉴定意见、精神抚慰金与保险公司一致。对结婚证、户口本没有异议，原告房屋置换合同需庭下核实，购房发票一张（交付房屋差价）没有异议，对收房时自来水公司出具的票据、天然气入户费的票据、物业费票据真实性不能确认，对太阳能票据、维修基金的票据看不清楚，真实性不能认可。综合上述证据，仅能说明曹延妍在古韵新城B区曾经享有住房，但该房屋是本人居住还是出租不能确定，即不能证实原告主张其系城镇居民的目的。如原告主张其属城镇居民，应有辖区派出所出具的相应证明。抚养费，按照农村居民人民消费性支出×应当护理的年限×51%×50%，这是三个被抚养人应享有的抚养费。对于鉴定费真实性没有异议，对假肢鉴定意见无异议，对于收据不予认可，因为没有提供正式发票。对于交通费，因原告没有提交证据，所以不予认可。司法鉴定意见书第一页第八行均注明，娄健系南皮县南皮镇康官屯村，佐证了原告非城镇居民。
被告刘凯、李克宁发表质证意见称，同保险公司以及刁振卫、王顺利的意见一致。
被告王顺利申请证人王某出庭作证，本院依法通知证人出庭作证，并经双方当事人询问。
庭后，原告娄健提交南皮县城区街道南园子社区出具的证明一份、沧州盛德房地产开发有限公司出具的证明一份，购电记录详细查询单两份，证实原告娄健一家人自2012年起一直在南皮县城镇居住的事实，德林义肢矫形器有限公司沧州分公司出具的说明一份。
对于上述证据，被告王顺利、刁振卫发表质证意见称，对原告提交的水电、费缴费单及社区、村委会的证明的真实性无法确认。对义肢矫形沧州分公司出具的证明不认可，如果是依法登记的分公司，应手续完备，开具发票也是该公司收款的义务，故被告应出具相应的正式发票，否则，被告不予认可。
对本院向南皮县街道南园子居委会负责人、古韵新城物业工作人员以及娄健邻居侯树通进行询问所做的询问笔录，原告娄健表示无异议，被告王顺利、刁振卫发表质证意见称，对2017年9月1日，献县法院法官所做的三份《询问笔录》（被询问人：侯树通、崔真真、闫俊赫）的真实性无异议。但该三份笔录仅证实了原告在南皮古韵新城居住超过一年，并不能证实原告的收入已达到城镇居民的收入水平。因为，认定原告是否系城镇居民，除经常居住地外还应结合收入来源和消费水平，本案中，据被告王顺利、刁振卫讲，原告系沧兴献县公司的业务员，他的收入是靠订合同提成，没定合同就不享受工资待遇。其妻曹妍妍的证据亦不能证实其是喷涂厂职工，故在不能确定其收入水平的情况下仅凭居住在城镇是不能认定原告为城镇居民。
被告王顺利、刁振卫、刘凯、李克宁、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未向本院提交证据。
对于当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认。对于原告主张的营养费，因其未提交医疗机构出具的其确需加强营养的相关证据，本院对其该项主张依法不予支持，但被告保险公司同意给付100天、每天25元，本院对此予以支持。对于原告主张其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当依据城镇标准计算的主张，本院认为，原告提交的房屋置换合同、购房发票、居委会证据、物业公司证明、水电燃气费用的收据等证据，上述已经形成了完整的证据链条，且经本院调查核实，本院对于原告及其家人自2012年起就一直居住在城镇的事实依法予以认定。对于原告娄健假肢安装鉴定费用问题，该鉴定意见出具机关德林义肢矫形器有限公司向本院出具说明，该机构为假肢装配机构，不能开具鉴定费发票，只能出具收据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”，故本院认为，该项鉴定系经本院委托具有资质的机构所出具，虽未能提交正规的鉴定费发票，但是鉴定部门出具了收据及说明，足以证实原告娄健实际支付了该项费用，本院对该事实依法予以认定。对于被告王顺利申请证人王某出庭作证证实原告娄健所属单位规定业务员不允许搭乘罐车的事实，因证人与本案被告王顺利存在利害关系，本院对其证言不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日07时15分许，刘凯持B2驾驶证驾驶津Ａ×××××号车沿肃献路由西向东行驶至肃献路大南邵村路段，超越刁振卫驾驶的冀Ｊ×××××号水泥罐车后，前方右侧路口突然驶入一辆电动自行车，因躲避电动车采取急刹车，水泥罐车躲避不及造成两车相撞，水泥罐车失控翻入左侧边沟，造成刁振卫及乘坐人娄健受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，刘凯、刁振卫承担事故的同等责任。事故发生后，原告娄健被送往献县人民医院抢救治疗，花去医疗费364.42元，后原告娄健又送往沧州中西医结合医院住院治疗，共住院65天，花去医疗费92285.09元，其伤经诊断为：右腕完全离断伤，右前臂多发皮裂伤，头部皮裂伤，全身多发软组织挫伤，颅脑损伤，右肩胛骨骨折。后原告娄健又于2016年11月24日再次进入沧州中西医结合医院住院治疗，共住院96天，花去医疗费109516.39元，其伤经诊断为：右腕完全离断伤术后，颅脑损伤，右前臂裂伤，头皮裂伤，右肩胛骨骨折，出院后继续功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告娄健住院期间支付交通费2000元（编号为056922840的票据显示为救护车费，该515元应计入交通费之中）。2017年5月17日，原告娄健之损伤经本院委托沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，其伤残等级为六级、十级，误工期为160-200日，护理期90-120日，营养期90-120日，护理人数评定为住院期间一级护理二人，余期限内一人。原告娄健支付鉴定费1400元。2017年6月1日，原告娄健之损伤经德林义肢矫形器（北京）有限公司沧州分公司作出假肢安装鉴定意见书，娄健安装假肢种类为肌电式前臂假肢，费用为35800元，该款假肢建议使用年限为4年，每年需假肢总价的5%的维修配件费；装配期为30天，陪护需一人，费用为50元/天；建议假肢更换至国家公布的上一年度人均寿命。原告娄健支付鉴定费3000元。原告娄健系沧兴商砼献县有限公司员工，沧兴商砼献县有限公司经营范围为：商品混凝土、水稳及预拌砂浆生产、销售；干混砂浆生产、销售等。原告娄健受伤期间由其妻子曹延妍护理，曹延妍系南皮县顺泰静电喷涂厂员工，南皮县顺泰静电喷涂厂经营范围为：静电喷涂、五金冲压件加工销售。原告娄健与妻子曹延妍及子女自2012年起居住在南皮县古韵新城××区××楼××单元××室。原告娄健被扶养人有：女儿娄晨熙，2006年10月生，女儿娄竞文，2011年11月生，儿子娄彪，2014年5月生。
津Ａ×××××号车为被告李克宁所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投有机动车道路交通事故强制责任保险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险各分项限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，第三者责任险限额为50万元。该事故发生在保险期间内。被告刘凯驾驶资格为B2，其系被告李克宁雇佣的司机。
冀Ｊ×××××号车为被告王顺利所有，被告刁振卫驾驶资格为B2，其系被告王顺利雇佣的司机。
本院认为，被告刘凯受驾驶津Ａ×××××号车与被告刁振卫驾驶的冀Ｊ×××××号车（原告娄健乘坐）发生碰撞，造成刁振卫、原告娄健受伤，并经交警部门分析认定，被告刘凯与被告刁振卫分别承担事故的同等责任。根据过错责任归责原则，对于原告娄健的损失，被告刘凯、刁振卫应分别承担50%的赔偿责任。又由于被告刘凯、刁振卫分别系被告李克宁、王顺利雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故对于原告娄健的损失，应分别由被告李克宁、王顺利承担50%的赔偿责任。又由于津Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投有保险，故对于原告娄健的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内予以承担，超过交强险限额的剩余损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险限额内按照保险合同约定及与被告王顺利按照事故责任比例予以承担。仍有不足部分，由被告李克宁按照事故责任比例承担。原告娄健的损失为：1、医疗费：202165.9元（364.42元+92285.09元+109516.39元）；2、住院伙食补助费：16100元【(65天＋96天）×100元/天】；3、营养费：2500元（25元/天×100天）；4、误工费：22169元（40459元/年÷365天×200天，参照河北省上一年度批发和零售业行业标准计算，经鉴定，原告娄健误工期为160-200天，本院酌定以200天为宜）；5、护理费：13301元（40459元/年÷365天×120天，参照河北省上一年度批发和零售业行业标准计算，经鉴定，原告娄健护理期为90-120天，本院酌定以120天为宜）；6、残疾赔偿金：424557元（28249元/年×20年×51%+被扶养人生活费（19106元/年×13年+19106元/年×2年÷2人）×51%，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。经鉴定，原告娄健伤残等级为六级、十级）；7、精神损害抚慰金：30000元（由于原告因伤致残给其造成了一定的精神损害，根据事故发生情况及原告伤残情况，本院对其要求的30000元精神损害赔偿依法予以支持）；8、鉴定费：4400元（1400元+3000元）；9、假肢更换费用：358000元（40年÷4年×35800元，经鉴定，原告娄健需更换的假肢为35800元，需每四年更换一次，更换至上一年度人均寿命即75周岁，原告娄健今年35岁）；10、假肢配件维护费：71600元（35800元×5%×40年，经鉴定，假肢每年需5%的配件维护费用）；11、假肢装配期陪护费：15000元（30天×10次×50元/天，经鉴定，假肢装配期为30天，需一人陪护，费用为50元每天）；12、交通费：2000元，以上损失共计1161793元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告娄健8713元【220766元÷（220766元+32601元）×10000元，因本起事故还造成刁振卫受伤，二人损失需在交强险限额内按照损失比例予以分配，原告娄健医疗费项下损失为220766元（202165.9元+16100元+2500元），刁振卫该项下损失为32601元】、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告娄健109659元【936627元÷（936627元+2910元）×110000元，原告娄健该项下损失为936627元（22169元+13301元+424557元+30000元+358000元+71600元+15000元+2000元），刁振卫该项下损失为2910元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付】，超过交强险限额的原告娄健剩余损失1043421元（1161793元-8713元-109659元），由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告娄健411513元【519510.5元÷（519010.5元+16941.5元+94767.5元）×500000元=411513元。超过交强险部分，按事故责任比例计算后：娄健为（1043421元-鉴定费4400元）×50%=519510.5元，刁振卫为（32601元+2910元-1287元-341元）×50%=16941.5元，王顺利为（181535元+10000元-2000元）×50%=94767.5元，上述三人交强险外损失已经超过保险限额50万元，需按损失数额分配】、由被告王顺利承担519510.5元【（1043421元-鉴定费4400元）×50%】。仍有不足部分，由被告李克宁承担107997.5元（519510.5元-411513元）。鉴定费4400元，由被告王顺利承担2200元、由被告李克宁承担2200元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告娄健各项经济损失共计529885元（8713元+109659元+411513元）；
二、被告王顺利赔偿原告娄健各项损失共计521510.5元（519510.5元+2200元）；
三、被告李克宁赔偿原告娄健共计109997.5元（107997.5+2200元）；
四、驳回原告娄健其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7826元，被告王顺利负担3514元，被告李克宁负担4312元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏华
二〇一七年九月二十五日
书记员 张岳