湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0624民初1584号
原告：刘从贵，女，生于1952年12月12日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告：聂华山，男，生于1966年8月24日，汉族，教师，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600879386169F。
主要负责人：方昌国，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告刘从贵与被告聂华山、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：人民财保襄阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘从贵的委托诉讼代理人周保明、被告聂华山、被告人民财保襄阳公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘从贵诉称，2018年2月17日10时许，原告乘坐丈夫李明静驾驶的轻便两轮摩托车行驶至南漳县××凤山路城关教管会门前路段与被告聂华山驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车从路边起步左转弯时发生碰撞，致原告受伤、两轮摩托车损坏。要求被告赔偿原告的各项损失35400.07元。
被告聂华山辩称，1、我与原告发生交通事故并致原告受伤属实。鄂Ｆ×××××轿车在人民财保襄阳公司投有保险，应由保险公司赔偿。2、事故发生后我已垫付医疗费1085元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还。
被告人民财保襄阳公司辩称，1、同意在法律规定和合同约定范围内承担赔偿责任；2、原告的各项请求过高，应依法核减；3、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经本院审理查明，2018年2月17日10时许，聂华山驾驶在南漳县××凤山路教管会门前路段临时停放的鄂Ｆ×××××轿车，由路边起步左转时与后方同向李明静驾驶的两轮电动车（后载刘从贵）发生碰撞，致刘从贵受伤、双方车辆损坏。2018年2月26日，南漳县公安局交通警察大队对事故作出南公交认字【2018】第0028B号道路交通事故认定书，认定：聂华山驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，聂华山负此事故的全部责任；李明静、刘从贵无责任。刘从贵受伤后被送到南漳县中医医院住院治疗17天，支付医疗费7755.47元。南漳县中医医院诊断刘从贵的伤情为：右外髁骨折、右膝关节钝挫伤。出具的临时诊断证明书中建议：误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。2018年7月13日，南漳彰诚法医司法鉴定所对刘从贵的伤情作出南彰司法鉴字【2018】第234号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人刘从贵，因交通事故所致损伤不构成伤残。2、建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。刘从贵支付了鉴定费800元、检查费100元（南漳县公安局卫生所）。刘从贵在治疗期间还支付交通费200元。
另查明，刘从贵系南漳县东漳茧丝绸公司退休工人。从2012年8月始至发生事故时一直在南漳县聚亲缘时尚饭店做勤杂工，月工资2500元。刘从贵受伤后由女儿李英护理。李英系襄阳天沐昌荣工程有限公司法定代表人，从事建筑业。聂华山驾驶的鄂Ｆ×××××轿车在人民财保襄阳公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险。交强险和商业三者险的保险期间均为2017年8月30日0时起至2018年8月29日24时止。商业三者险的保险限额为500000元。同时还查明，聂华山在事故后为刘从贵垫付医疗费1000元。
上述事实，有南漳县公安局交通警察大队的事故认定书，有南漳县中医医院的病历、临时诊断证明书和医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及收费票据，有被告聂华山的驾驶证、车辆行驶证、保险单，有南漳县聚亲缘时尚饭店的工商户营业执照及证明、有襄阳天沐昌荣工程有限公司的营业执照、及双方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告聂华山驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是发生交通事故造成原告刘从贵受伤，两车损坏的原因。原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。被告聂华山对原告刘从贵因道路交通事故造成的损失依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。被告人民财保襄阳公司作为鄂Ｆ×××××轿车的保险人，首先应在交强险限额内对原告刘从贵的损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按照合同的约定在商业三者险内予以赔偿。被告人民财保襄阳公司辩称其不承担鉴定费。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告人民财保襄阳公司未提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。原告刘从贵在获得保险公司赔偿后应返还被告聂华山垫付的医疗费1000元。参照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定刘从贵的损失为：医疗费7855.47元、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、营养费5400元（60元/天×90天）、误工费10000元（2500元/月÷30×120天）、护理费8251.89元（50199元/年÷365×60天）、鉴定费800元、交通费200元，合计33527.36元。经调解，双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿刘从贵的各项损失28451.89元；在商业三者责任险内赔偿刘从贵超出交强险责任限额的部分5075.47元，合计33527.36元。
二、驳回刘从贵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元，减半收取即150元，由聂华山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账号为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑先元
二〇一八年八月二十日
书记员 徐云博