贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初7419号
原告陈钰，女，汉族，1999年2月28日生，户籍地在本市云岩区，现住本市云岩区。
委托诉讼代理人余海宇，贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201511612229。
委托诉讼代理人张磊，贵州诚合律师事务所实习律师，实习证号2301180411156。
被告刘天平，男，汉族，1969年10月16日生，户籍地在本市南明区，现住本市南明区。
被告贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司），地址在本市观山湖区诚信路西侧腾祥?迈德国际A2栋。
法定代表人陈兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人李剑，男，该公司员工。
委托诉讼代理人陈莉，女，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳支公司），地址在本市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。
负责人杨飞鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨娇，女，该公司员工。
原告陈钰诉被告刘天平、公交公司及阳光财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈钰及其委托代理人余海宇，被告刘天平，被告公交公司的委托代理人陈莉、李剑，被告阳光财保贵阳支公司的委托代理人杨娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈钰向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费33290.03元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、后续医疗费11000元、护理费14230.52元、误工费38000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金58160元、交通费1000元、残疾辅助器具费200元，上述费用共计人民币164580.82元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年10月31日03时05分，被告刘天平驾驶的公交公司所有的贵Ａ×××××号车行驶至贵惠路与解放路交叉口时与原告陈钰驾驶的二轮电动车，发生交通事故，造成原告陈钰受伤、车损坏的事实。后经交警部门认定，原告承担事故的全部责任。原告伤情经鉴定中心鉴定构成十级伤残、内固定取出术所需费用为10000-12000元、护理期为120日、营养期为90日、误工期为300日。被告公交公司系贵Ａ×××××号车所有人，并为该车在被告阳光财保贵阳支公司处投保了交强险及商业险。原告人身、财产受到损失，精神遭受痛苦，被告应承担赔偿责任。
被告刘天平辩称：本次事故原告是全责，我是无责，车子我投保了保险，我不应当赔偿原告损失。
被告公交公司辩称:1、对于本次事故事实及责任划分无异议。2、被告在事故发生是履行职务行为。3、我公司在保险公司购买了交强险和商业险，应当由保险公司在交强险限额内不分责不分项承担责任，不足部分应当在商业险限额内赔偿。4、我公司不承担诉讼费。
被告阳光财保贵阳支公司辩称:1、对于事故事实和责任划分无异议，但此次事故中我司承保车辆，经责任划分无责任，根据相关法律法规，我司应当分责分项承担赔偿责任。我公司在此次事故中承担无责赔付，即医疗费1000元赔偿责任，伤残赔偿金11000元的赔偿责任。
经审理查明：2017年10月31日03时05分许，陈钰驾驶电动二轮车搭载李康琳从本市南明区河滨公园方向沿贵惠路左转往解放西路方向行驶，行驶至贵惠路与解放路交叉口时违反交通信号灯规定通行与刘天平驾驶的从花溪大道沿贵惠路往河滨公园方向行驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成两车受损，陈钰、李康琳受伤。事故发生后，原告即被送往贵阳市第一人民医院治疗，住院23天后于2017年11月23日出院。住院病案首页载明原告职业为学生。出院诊断：1.左侧股骨干闭合性骨折；2.左侧股骨近端骨折；3.左膝关节皮肤裂伤；4.左髌骨骨挫伤；5.左小腿异物。出院医嘱：1.注意休息，避免患肢剧烈活动及负重；2.加强营养，专人护理，加强患肢功能训练；3.1个月后返院复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重时间及内固定物取出时间；4.随诊。原告住院期间医疗费共计33290.03元（其中被告阳光财保贵阳支公司支付10000元，原告支付23290.03元）。2017年11月15日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市交警公交认字[2017]第5201029201700416号《道路交通事故认定书》，认定原告陈钰承担此次交通事故的全部责任，被告刘天平无责任。2018年4月13日，贵州警察学院司法鉴定中心对原告伤情作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第0341号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告陈钰伤残等级为十级伤残、后期医疗费约10000-12000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告为此支付鉴定费1900元。
同时查明：2017年11月1日原告与徐丹签订《关于护理病人陈钰的协议书》，约定2017年11月1日至2017年11月30日期间，由徐丹护理陈钰，护理费每月4800元。2017年11月30日，徐丹向原告出具收条：今收到陈钰2017年11月1日至2017年11月30日护理费4800元（肆仟八佰元）。2018年8月1日，李康琳出具情况说明，自愿放弃对刘天平驾驶贵Ａ×××××号车的交强险索赔。另查明：贵Ａ×××××号车车主系被告公交公司，刘天平系公交公司员工，事故发生时在履行职务行为。被告公交公司为该车在阳光财保贵阳支公司投有机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
审理中，原告向本院提交了贵阳云岩春梅嘉威门业经营部出具的误工证明及收入情况证明、贵阳云岩春梅嘉威门业经营部营业执照复印件，证明原告伤前的工资收入为3800元/月。并称原告2016年12月入职，工资系现金发放，因该经营部老板是原告父亲的朋友，所有没有签订劳动合同。被告公交公司因原告没有提供劳动合同及提交完税证明予以佐证，对于该证据不予认可。被告阳光财保贵阳支公司对该证据真实性无异议，但称只承担11000元的赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权。被告刘天平驾驶车辆与原告陈钰等人发生交通事故，事故造成原告陈钰等人受伤，交警部门认定原告陈钰承担本次事故的全部责任，对此事实原、被告认可，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。公交公司系贵Ａ×××××号车所有人，刘天平系公交公司的工作人员，在执行职务中致人损害，应由公交公司承担赔偿责任。鉴于贵Ａ×××××号车在被告阳光财保贵阳支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，阳光财保贵阳支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告诉请被告阳光财保贵阳支公司在交强险范围内优先支付给原告的请求，本院予以支持。对于被告阳光财保贵阳支公司辩称其仅在无责限额范围内赔付。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的原则，并未对被保险人对于交通事故是否有责任进行区分，也未对医疗费用、死亡（残疾）赔偿金、财产损失分项区分，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也未规定交强险分项计算的情况，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交强险不应分责、分项计算赔偿限额。本院对被告阳光财保贵阳支公司的辩解主张不予采信。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、原告诉请医疗费33290.03元，经查，原告住院期间医疗费被告阳光财保贵阳支公司支付10000元，原告自行支付23290.03元，本院对原告自行支付部分予以支持。2.原告诉请住院伙食补助费2300元，符合法律相关规定，本院予以支持。3.原告诉请营养费4500元，符合法律相关规定，本院予以支持。4.原告诉请后续治疗费11000元，鉴定机构鉴定原告诉请需后续医疗费10000-12000元，因该费用尚未实际发生，原告折中诉请，本院予以支持。5.原告诉请护理费14230.52元，原告因此次交通事故受伤，伤情经鉴定机构鉴定需护理期120天。2017年11月1日-2017年11月30日期间（30日），原告雇请护工并支付护理费4800元，向本院提交了护理协议、收条、护理人员身份证等证据佐证，本院予以采信，对原告诉请前30日护理费4800元，本院予以支持。之后的90日护理期，原告称系其父亲护理，但未向本院提交护理人员实际误工损失或收入情况的相关证据，原告诉请按照我省上一年度居民服务行业年平均工资标准38246元计算为9430.52元，符合相关法律规定，本院予以支持。6.原告诉请误工费38000元。原告提交的贵阳市第一人民医院住院病案首页载明原告职业为学生。原告伤情虽经鉴定机构鉴定需误工期300天，但是对于误工事实，原告仅提交贵阳云岩春梅嘉威门业经营部营业执照复印件及情况说明，系孤证。根据原告自述贵阳云岩春梅嘉威门业经营部老板系其父亲的朋友，且原告未向本院提交劳动合同、工资流水、完税凭证、社保缴费明细等其他证据予以佐证，难以形成完整的证据链，本院对该情况说明不予采信。被告公交公司称因原告没有提供劳动合同及提交完税证明予以佐证，不予认可，本院予以支持。故对原告诉请误工费，本院不予支持。7.原告诉请鉴定费1900元，有鉴定机构的正规发票为证，本院予以支持。鉴定费系原告为确定伤残等相关损失情况实际支付的费用，被告阳光财保贵阳支公司称其不承担鉴定费，本院不予支持。8.原告诉请伤残赔偿金58160元，原告因此次交通事故导致十级伤残，其诉请符合法律相关规定，本院予以支持。9.原告诉请残疾辅助器具费200元，但未向本院提交票据予以佐证，本院不予支持。10.原告诉请交通费1000元，原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持250元。上述费用共计115630.55元。因被告阳光财保贵阳支公司已经在交强险限额范围内垫付医疗费10000元，故还需在交强险限额范围内支付原告112000元，剩余款项3630.55元，因原告在此次交通事故中承担全部责任，被告刘天平无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”被告阳光财保贵阳支公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内支付原告363元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿原告陈钰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费共计112363元；
二、驳回原告陈钰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，由原告陈钰负担1045元，被告贵阳市公共交通（集团）有限公司负担2547元[此款原告陈钰已预交，被告贵阳市公共交通（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈钰]。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 程树琴
人民陪审员 王利芝
二〇一八年八月二日
书 记 员 王 璇