安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初435号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人魏绍春，男，1973年5月26日出生，山东省德州市宁津县人，汉族，小学文化，机动车驾驶员，户籍地山东省德州市宁津县，现住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月2日被巢湖市公安局刑事拘留，10月14日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人杜波，安徽蒋平华律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）437号起诉书指控被告人魏绍春犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人魏绍春及其辩护人杜波到庭参加诉讼。现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：
2016年10月1日13时30分许，被告人魏绍春趁其妻弟刘某1外出吃饭之际，利用其事先偷配的钥匙打开位于巢湖市夏阁镇农贸市场的刘某1家卷闸门，进入刘某1家，在一木柜抽屉内窃取人民币现金3万元后离开。后刘某1返回家中发现财物被盗，魏绍春遂承认盗窃事实，并将所盗现金归还刘某1。
2016年10月1日晚，巢湖市公安局夏阁派出所民警在被害人刘某1家进行调查取证时，发现被告人魏绍春，遂口头传唤其至该所。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人魏绍春以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人指出被告人具有坦白、取得被害人谅解等情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定予以处罚。
被告人魏绍春对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：被告人魏绍春系自首、案发后退回全部脏款并取得被害人谅解，与被害人系亲戚关系，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年10月1日13时30分许，被告人魏绍春趁其妻弟刘某1外出吃饭之际，利用其事先偷配的钥匙打开位于巢湖市夏阁镇农贸市场的刘某1家卷闸门，进入刘某1家，在一木柜抽屉内窃取人民币现金3万元后离开。后刘某1返回家中发现财物被盗，魏绍春遂承认盗窃事实，并将所盗现金归还刘某1。
2016年10月1日晚，巢湖市公安局夏阁派出所民警在被害人刘某1家进行调查取证时，发现被告人魏绍春，遂口头传唤其至该所。
另查明，被告人魏绍春到案后，如实供述了案件的经过。2016年10月2日，被害人刘某1出具谅解书表示对被告人魏绍春谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证，受案登记表、立案决定书，证实2016年10月1日15时44分，刘某1通过110报警称：他姐夫偷了他3万块钱。2016年10月2日巢湖市公安局决定立案侦查。
2、书证，到案经过，证实被告人系2016年10月1日晚上20时许，民警在刘某1家中调查取证时发现魏绍春，遂传唤魏绍春至派出所接受调查。
3、书证，户籍证明，被告人魏绍春出生于1973年5月26日，具备完全刑事责任能力。
4、书证，前科情况查询证明，证实被告人魏绍春无前科。
5、书证，谅解书，证实因为被告人魏绍春将盗窃的三万元现金归还刘某1，被害人刘某1于2016年10月2日出具谅解书表示对被告人魏绍春谅解。
6、现场勘验检查工作笔录及照片，证实案发现场的具体情况。
7、视听资料，分别证实被告人魏绍春：由夏阁镇蟠龙新街来到蟠龙商行门口的过程；打开蟠龙商行卷闸门及进入蟠龙商行的过程；在柜台内操作监控设备的过程。
8、证人王某的证言，证实，2016年10月1日12点多，刘某1因出去吃饭叫他帮看一下门。2点30分左右，刘某1二姐夫开车送刘某1一家人回来，发现卷闸门是开着的，说丢了三万元现金，刘某1手里还拿着一个红色塑料袋，袋子里面有三叠冥币。后他们说要调监控，刘某1二姐夫就承认钱是他拿的，叫刘某1别报警，钱会还给他的。刘某1和他老婆吵着叫刘某1二姐夫还钱，然后刘某1二姐夫就出去到车子上把衣服拿了过来，从衣服里面拿出一把卷着的人民币，都是一百一百的，刘某1接过钱后就打他二姐夫，叫他滚。刘某1二姐夫叫什么名字他不知道，但平时他们都叫他“老山东”，因为他是山东人。
9、证人赵某的证言，证实2016年10月1日下午2点多钟，他和王某在刘某1家门口玩，刘某1对王某说他家进贼了，因为刘某1出门时叫王帮他看门的，王就叫刘某1赶紧到店里把香烟看看可丢了，刘某1看了说香烟没丢，丢了3万元钱。王说看刘家里的监控，刘某1说家里监控坏了，他和王说，农贸市场有个监控能照到刘某1家，到时候一看就知道了。刘的姐夫在屋内搞监控电脑，听到他们的讲话刘某1姐夫就把刘某1拉到南边房间里承认是他偷了钱，马上把钱还给刘某1。他看见刘某1姐夫还给刘某1三沓子钱，都是红色100元面值的。刘某1姐夫叫什么他不知道，40多岁，身高176左右，老家是山东的。
9、证人刘某2的证言，证实2016年10月1日下午4点钟左右，他儿子刘某1打电话给他说，魏绍春偷了他三万块钱。他让魏绍春上门赔礼道歉，晚上9点钟左右，魏绍春和他二女儿等几个人正在刘某1家赔礼道歉，派出所的人来刘某1家拿装冥币的袋子，看到他在训斥魏绍春，指着魏绍春问他“是不是他拿了钱”，他说是，派出所人就叫魏绍春和他一起到派出所去了。当时魏绍春已经知道刘某1报警了。
10、受害人刘某1的陈述，证实他家住在夏阁镇农贸市场，有两间门面，北边一间是商店，摆的都是卖的烟酒杂货，南边一间靠门口的地方也摆放了一些烟酒饮料，南边靠西侧是他家人住的地方，3万元钱就放在南侧靠墙的床头木柜子抽屉里。10月1日中午他二姐夫魏绍春开车来接他们到他父亲家吃饭，但刚到他父亲家里，魏就说他单位领导打电话给他，叫他加班。后来下午魏又开车过来把他接回家，他开门时发现南边房间卷闸门门锁已经开了，当时就意识到家里进小偷了。看监控，发现监控是黑屏，打不开，魏说帮他搞。魏在搞监控的时候，刘某1发现柜子抽屉里的红色塑料袋里还鼓鼓的，打开发现全部都是冥币，他放的3万块钱不见了。他赶紧到门口喊王某说他家进贼了，王某叫他看监控，他说监控坏了。王某说菜市场里有监控能看到整个市场。魏绍春听到后，把刘某1拉到南边房间里说3万元钱是魏拿的。后来魏绍春到车里把魏的上衣口袋里的钱拿出来还给他了，说还有几百元钱被他花了。后来魏还向他赔礼道歉，把剩下的700元给他了，还给了他500元算作补偿，他看在他们是亲戚的面子上，对魏的偷钱行为表示谅解，不想再追究魏的责任了。
11、被告人魏绍春的供述与辩解，证实，2016年10月1日他开车到夏阁镇农贸市场刘某1家开的蟠龙商行叫刘某1到老丈人家去吃饭，趁商店里没人的时候偷偷把商行的卷闸门钥匙拿走了并到巢湖市向阳南路配了一把钥匙，后接着小姨子又来到蟠龙商行接刘某1。他开车把刘某1一家人送到夏阁镇张华村其丈人家，骗老丈人说要去上班，接着就开车到蟠龙商行门口，用配来的钥匙打开了南边的卷闸门，直接到床边柜子的抽屉里找钱，因为前几天看到刘某1把钱放在这个抽屉里。拿了料袋里的三叠百元现金后，他又从刘某1家找了三叠冥币装入塑料袋放回抽屉，把现场恢复原样。再到隔壁房间柜台把监控设备内容消掉。然后把车开回老丈人家把刘某1一家人接回到蟠龙商行。刘某1回家发现门没有锁知道店里进人了，发现3万元钱被偷后，就冲出去喊隔壁修电瓶车的人，修车的人说“监控不可能坏，监控视频都保存着，派出所人来了能调到，农贸市场里也有监控”，然后他把刘某1拉到隔壁房间，跟刘讲钱是他拿的，会还给其的。刘不听大吵大闹，他就从车里把外套拿出来，从外套口袋里把大部分钱还给刘某1，剩余的钱在当晚还给刘某1了。他叫刘某1不要报警。后来他知道刘某1报警了，晚上他岳父打电话让他们去刘某1家处理偷钱的事情，8点钟左右他在刘某1家被派出所人带走了。
本院认为，被告人魏绍春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值达30000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人魏绍春归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人魏绍春案发后全部退赃且取得被害人刘某1的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人魏绍春全部退脏、取得谅解、与被害人系亲戚关系，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予采纳；辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查被告人魏绍春归案不具有主动性，不符合自首的条件，对该辩护意见不予采纳。被告人魏绍春的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人魏绍春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周可平
代理审判员 何凤华
人民陪审员 周顺成
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 袁晶晶
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。