河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初2174号
原告：薛国栋，男，1988年11月10日生，汉族，农民，住河南省偃师市。
委托代理人（特别授权）：薛万立，男，1959年8月25日生，汉族，农民，住址同上，系原告薛国栋父亲。
委托代理人（特别授权）：韩峰伟，男，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。
被告：高赛，男，1987年9月28日生，汉族，农民，住河南省永城市，现住郑州市龙湖区。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼8层。
法定代表人：陈文，女，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张白利，女，河南君友律师事务所律师。
原告薛国栋诉被告高赛、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序。原告申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2016）豫0381民初2174号民事裁定书，裁定对被告高赛所有的豫Ａ×××××号轻型厢式货车一辆予以查封。2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告薛国栋的委托代理人韩峰伟，被告高赛，被告阳光财险郑州支公司的委托代理人张白利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计100019.21元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告高赛辩称，对交警部门事故认定有异议，原告无牌无证超速行驶，我同意在法律规定的范围内依法赔偿。
被告阳光财险郑州支公司辩称，1.在核实本次事故属于保险事故，且本案无法律规定的免赔事由的情况下，我公司同意在交强险的范围内依法合理赔偿损失，在原告住院期间我公司已经向其支付医疗费10000元；2.原告至今未出院，其各项损失并未确定，应待损失确定后另行起诉，原告讼诉请求不应得到支持；3.本案所产生的医疗费用，应当扣除非医保用药部分；4.讼诉费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年8月21日10时左右，被告高赛驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿万寿路由西向东行驶至偃师市顾县镇顾刘路与万寿路交叉口段时左转弯时，与由北向南原告薛国栋驾驶的无号牌五羊本田二轮摩托车相碰撞，造成原告薛国栋受伤、车辆损坏的交通事故。经偃师市交警大队事故认定，高赛负该事故主要责任，薛国栋负该事故次要责任。事故发生后，原告薛国栋被送到偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.重度颅脑损伤；2.脑疝；3.多发脑挫裂伤；4.硬膜下血肿；5.硬膜外血肿；6.颅骨粉碎性骨折；7.颅底骨折并脑脊液耳漏；8.肺挫伤。截止2016年11月25日，原告住院96天，花费医疗费75240.93元，期间陪护2人。经洛阳市价格事务所有限公司鉴定，原告摩托车车损为1555元。因赔偿问题双方未协商一致，原告诉于本院。
另查明，原告住院期间被告阳光财险郑州支公司支付医疗费10000元，被告高赛垫付医疗费7200元。
再查明，豫Ａ×××××号轻型厢式货车登记的车主为被告高赛，该车在被告阳光财险郑州支公司投保有机动车交强险，本次事故发生在保险期间内。原告薛国栋驾驶的无号牌五羊本田二轮摩托车未投保机动车交强险。
原告向法庭提交的证据有：1.交通事故认定书，证明2016年8月21日薛国栋因交通事故受伤，在事故中高赛负主要责任，薛国栋负次要责任；2.保险单复印件，证明在本次事故中肇事车辆在阳光财险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；3.原告住院医疗费票据押金14张及一日清单，证明薛国栋截止到2016年11月25日，已经花费医疗费75240.93元；4.诊断证明2份，证明薛国栋受伤的情况；5.偃师市中医院部分住院病历，证明薛国栋当时受伤抢救的过程；6.陪护证明2份，证明薛国栋在偃师市中医院外科病房住院期间陪护2人；7.薛国栋工作证明，证明薛国栋在2016年8月21日前在偃师市正大管业有限公司上班；8.护理人员工资表、扣发工资证明共计8张，证明薛万立和何景华陪护期间损失工资情况；9.交通事故车损鉴定意见，证明薛国栋车辆损失1555元。
被告阳光财险郑州支公司质证意见：1.对证据1真实性无异议，但结合事故发生的经过，原告在本起事故中有重大过错，应当依法减轻被告赔偿责任；2.对证据2无异议；3.证据3属于预交费押金，不属于发票，证据形式不合法，不能证明其真实损失；4.原告提交的病历不完整，无法确定该笔费用是住院期间的实际费用；5.证据5是由医院的康复科出具，证明原告伤情已经稳定，可以出院，但本人并未出院，由此扩大了损失，本公司不应当赔偿；6.证据6应当与病历中的长期遗嘱单和临时遗嘱单所记载的陪护人数和护理级别相对应，对该陪护证不予认可；7.原告和护理人员均没有提交劳动合同缴纳社保的凭证，事故发生前6个月及事故后的工资流水，不能证明其实际存在误工，不应当计算误工费和护理费，所提交的误工证明没有负责人签字，该证明无效；8.工资表均为原件，根据我国会计制度，原件应当留存单位，足以说明原告提供的工资表不真实不客观，且在证明工资表中原告每月工资3800元，薛万立工资3500元，均超过了我国的纳税免征额，应当提交缴纳个人所得税发票，9.对证据9有异议，是由交警队单方委托，且没有提交维修费发票，车辆没有维修，实际损失并未产生，不予赔偿。
被告高赛质证意见：同意保险公司意见。
被告高赛向法庭提供的证据有：收条2份，住院押金1份，证明原告垫付费用共计7200元。
原告薛国栋、被告阳光财险郑州支公司对上述证据均无异议。
被告阳光财险洛阳支公司未向法庭提交证据。
本院认为，原告薛国栋在交通事故中受伤，本次交通事故经交警部门认定，被告高赛负该事故主要责任，原告薛国栋负该事故次要责任，对此事实本院予以认定。本次交通事故中被告高赛所驾驶的车辆在被告阳光财险郑州支公司处入有交强险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，由被告阳光财险郑州支公司在交强险责任限额范围内对原告进行赔付，超出保险限额部分，由被告高赛、原告薛国栋按7：3比例承担责任。截止2016年11月25日原告的损失：1、医疗费：依据原告提供的票据认定为75240.93元；2、误工费：原告住院96天，按上年度农林牧渔标准计算，即28849元/年÷365天×96天＝7587.68元；3、护理费：原告提供的护理人员工资证明证据不足，原告住院96天，陪护2人，应按居民服务业标准计算，即30482元/年÷365天×96天×2人＝16034.37元；4、原告住院期间的伙食补助费、营养费分别以30元/天、10元/天的标准按实际住院天数进行计算，分别认定为2880元、960元；5、车损：1555元；综上，原告的各项损失共计104257.98元。对原告要求赔偿过高部分的请求，本院不予支持。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项属交强险的医疗费赔偿限额范围内共计79080.93元，由被告阳光财险郑州支公司在该项下赔偿原告10000元；超出保险限额部分的69080.93元，由被告高赛承担70%,即48356.65元，扣除已支付原告的7200元，再赔偿原告41156.65元。误工费、护理费属交强险的伤残赔偿限额范围内，原告的各项损失共计3840元，不超出限额，由被告阳光财险郑州支公司在该项下赔偿原告。车损费1555元，由被告阳光财险郑州支公司在财产损失项下赔偿原告。综上，被告阳光财险洛阳支公司在交强险范围内应赔偿原告15395元，扣除已支付原告的医疗费10000元，再赔偿原告5395元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告薛国栋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等共计5395元。
二、被告高赛于判决生效后10日内赔偿原告薛国栋医疗费共计41156.65元。
三、驳回原告薛国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告高赛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 ：黄新建
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 ：薛海龙