贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0121民初1613号
原告：陈炳民，男，1990年05月15日生，汉族，福建莆田人，住贵州省贵阳市花溪区，
委托代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师，特别授权代理。
被告：廖义军，男，1987年10月05日生，汉族，湖南耒阳人，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码91520100670739998L,住所地：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦26楼。
负责人：雷文化，公司总经理。
原告陈炳民与被告廖义军、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月15日立案受理后，由审判员李代明依法适用简易程序于2018年08月07日公开开庭进行了审理。原告陈炳民及其委托代理人景小珍、被告廖义军到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈炳民诉称，2017年10月17日，被告廖义军驾驶车牌为贵Ｊ×××××号轿车，在开阳县××××路段，碰撞停在路边的车辆并撞击行人陈炳民、蔡翔宇，造成两车受损及两行人受伤的交通事故。该事故经贵州省开阳县公安局交警大队认定驾驶人廖义军全责，陈炳民无责。原告因本次事故在开阳县中西结合医院住院4天，后转入贵州华夏骨科医院住院治疗21天。伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，左肱骨骨折伤构成十级伤残，误工期为270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗所需治疗费为10400元至13000元之间。被告廖义军驾驶车牌为贵Ｊ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了交强险和限额为30万商业险（不计免赔），事故发生时保险在有效期间内。原告为维护自己的合法权益，起诉请求：判令被告廖义军赔偿原告交通事故损失237143.36元（赔偿清单：财产损失600元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费17550元、误工费97200元、伤残赔偿金58160元、精神抚慰金5000元、后续医疗费11700元、交通费1000元、被扶养人生活费37033.36元、鉴定费1900元）。判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在其为贵Ｊ×××××号车辆承保的保险限额内向原告承担赔偿责任。
被告廖义军辩称：交警队已经进行责任划分，责任已经清楚了，请法院判决保险公司酌情赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经传票传唤未到庭，也未提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，2017年10月17日，被告廖义军驾驶车牌为贵Ｊ×××××号轿车（该车车主系被告廖义军），在开阳县××××路段，碰撞停在路边的车辆，并将撞击行人蔡翔宇和原告陈炳民撞伤，造成两车受损及两行人受伤的交通事故。该事故经贵州省开阳县公安局交警大队认定驾驶人廖义军全责，陈炳民无责。原告陈炳民因本次事故在开阳县中西结合医院住院4天，后转入贵州华夏骨科医院住院治疗21天，入院诊断为：左肱骨髁上粉碎性骨折、右侧11肋骨骨折、右足软组织挫伤。出院后，2018年4月13日，伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：左肱骨髁粉碎性骨折，经相关手续治疗后现遗留左肘关节活动功能丧失属十级伤残，评定误工期为270天、护理期90天、营养期90天。被告廖义军驾驶车牌为贵Ｊ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了交强险（限额为12200元）和限额为30万商业险（不计免赔），事故发生时保险在有效期间内。原告为维护自己的合法权益，起诉请求：一、判令被告廖义军赔偿原告交通事故损失237143.36元（赔偿清单：财产损失600元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费17550元、误工费97200元、伤残赔偿金58160元、精神抚慰金5000元、后续医疗费11700元、交通费1000元、被扶养人生活费37033.36元、鉴定费1900元）；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在其为贵Ｊ×××××号车辆承保的保险限额内向原告承担赔偿责任。
同时查明，原告陈炳民与陈丽贞系夫妻关系，2009年10月30日生育长子陈逸（现年9周岁），2015年02月16日生育长女陈筱筱（现年3周岁）。原告受伤后，由其妻子陈丽贞护理。原告的父亲陈庆煌，1952年07月07日生（现年66周岁），母亲黄美连，1955年08月08日生（现年63周岁），陈庆煌与黄美连生育子女5人。原告陈炳民与其妻均在贵州鑫黔福林建材有限公司上班，原告陈炳民平均月工资10800元，陈丽贞平均月工资5850元。原告陈炳民2013年07月05日租赵飞房屋，至今居住在贵州省贵阳市××中路××号，属城镇人口。
能够证实上述事实的证据：有原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件各1份；被告的身份证、驾驶证复印件、贵Ｊ×××××号车辆行驶证各1份、保单复印件2张；病案2份；贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各1份；原告租房合同复印件（原件退回原告）、房东身份证复印件、房东出具的证明、贵阳市花溪区金竹镇滥泥沟村民委员会出具的居住证明各1份；原告与贵州鑫黔福林建材有限公司签订的劳动合同复印件（原件退回原告）、公司营业执照复印件、公司出具的证明和公司出具的工资表各1份；陈丽贞与与贵州鑫黔福林建材有限公司签订的劳动合同复印件（原件退回原告）、公司营业执照复印件、误工证明、陈丽贞身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各1份；原告与陈丽贞子女户口本复印件及出生证明、原告父母户口本复印件及身份证复印件、莆田市秀屿区东埔镇度下村民委员会出具的父子关系证明和赡养人数证明各1份；原告配眼镜订单二张。被告廖义军、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司均未提供证据。以上证据来源合法，能够反映本案的真实情况，与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告廖义军驾驶车牌为贵Ｊ×××××号轿车将原告致伤，经贵州省开阳县公安局交警大队认定驾驶人廖义军在本次事故中负全部责责，行人陈炳民、蔡翔宇无责任，本院予以确认。原告受伤住院25天，出院后，伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，评定误工期270天，护理期90天，营养期90天；后续治疗所需治疗费为10400元至13000元之间。因此，对原告受伤产生的财产损失、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，残疾赔偿金、精神抚慰金，后续医疗费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费，被告廖义军应当承担赔偿责任；被告廖义军所有的车牌为贵Ｊ×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投了交强险和商业险，交强险限额为122，000元，商业险限额为300，000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告提出财产损失600元，只提供了订货单，未提供正式发票予以证明，对该损失，本院不予支持；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元/日，原告住院25天，住院伙食补助费25×100＝2，500元，予以支持；营养费按照鉴定意见营养期限90天，根据原告陈炳民的伤残情况，每天以50元计算较为合理，营养补助费为90×50＝4，500元，本院予以支持；关于护理费，原告受伤后确需护理，护理费以护理人员月平均工资标准5850元计算，按鉴定意见护理90日，护理费为5850÷30×90＝17，550元，本院予以支持；误工费，按鉴定意见误工270日，以原告的月平均工资标准10800元计算，误工费为10800÷30×270＝97，200元，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告居住在城镇，系城镇人员，按鉴定意见，损伤程度为十级，以原告主张的2017年贵州省城镇居民人均可支配收入标准每年29080元计算，残疾赔偿金为29080×20×10%＝58，160元，本院予以支持；对于精神抚慰金，原告主张5000元过高，根据原告的伤残程度，酌情支持3000元；后续医疗费，按鉴定意见，后续治疗费在10400元至13000元之间，根据原告的伤残程度，酌情支持11000元；关于交通费，原告主张1000元，未提供证据证明，但原告受伤住院，确实要产生一定的交通费，酌情支持500元；被扶养人生活费，被赡养人陈庆煌生活费，有5人共同赡养，以原告主张的2017年贵州省城镇居民消费性支出20348计算，陈庆煌现年66周岁，法律规定，年满60周岁，每增加一岁减少一年，可计算赡养年限14年，根据原告的伤残等级，陈庆煌的赡养费为20348×14÷5×10%=5697.44元；被赡养人黄美连生活费，有5人共同赡养，以原告主张的2017年贵州省城镇居民消费性支出20348计算，黄美连现年63周岁，法律规定，被扶养人年满60周岁，每增加一岁减少一年，可计算赡养年限17年，根据原告的伤残等级，黄美连的赡养费为20348×17÷5×10%=6918.32元；被抚养人陈逸的生活费，由原告与其妻二人抚养，以原告主张的2017年贵州省城镇居民消费性支出20348计算，陈逸现年9岁，法律规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，可抚养年限为9年，根据原告的伤残等级，陈逸的抚养费为20348×9÷2×10%=9156.6元；被抚养人陈筱筱的生活费，由原告与其妻二人抚养，以原告主张的2017年贵州省城镇居民消费性支出20348计算，陈筱筱现年3岁，法律规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，可抚养年限为15年，根据原告的伤残等级，陈筱筱的抚养费为20348×15÷2×10%=15，261元，被扶养人生活费共计37，033.36元；关于鉴定费1900元，系据实开支，本院予以确认。上述费用共计233，343.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条。最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告廖义军于判决生效之日起十日内赔偿原告陈炳民住院伙食补助费、营养补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计233，343.36元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司对上述款项在交强险、商业险限内承担赔偿责任；
三、驳回原告陈炳民的其他诉讼请求。
案件受理费1486元，减半收取743元，由被告廖义军、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。
如义务人未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 李代明
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨 莉