北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第26120号
原告宗金玲，女，1963年3月3日出生。
委托代理人许丽华，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人魏芳，女。
被告柳晨，男，1986年7月26日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人王淼，男。
原告宗金玲与被告柳晨、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北分公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告宗金玲委托代理人许丽华、魏芳，被告柳晨，被告中华联合北分公司委托代理人王淼到庭参加诉讼。被告华安北分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宗金玲诉称：2015年3月24日8时23分，在北京市西城区红莲南路与莲花河东辅路交叉口，柳晨驾驶×××小型客车由南向西行驶，与由北向南行驶的原告宗金玲发生碰撞，造成原告受伤。后原告被送至北京丰台右安门医院就诊，被诊断为：右股骨干骨折、骨盆骨折、腰5椎体右侧横突骨折等，原告住院进行手术治疗。此次事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，柳晨承担全部责任，原告宗金玲无责任。柳晨驾驶的车辆在华安北分公司投保交强险，在中华联合北分公司投保商业三者险。双方对于赔偿事宜未达成一致。现要求被告赔偿医疗费3575.71元、住院伙食补助费3550元、营养费6090.03元、残疾赔偿金131730元、精神损害抚慰金10000元、误工费40000元、护理费5390元、残疾辅助器具费2890元、交通费1169元、财产损失300元、后续治疗费15000元、鉴定费3150元。
被告柳晨辩称，事故事实及责任认定无异议，其他意见同保险公司一致。
被告华安北分公司书面辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险。事故发生之后，我单位已经在交强险的医疗费额度内全部赔偿完毕，不同意再在此额度内承担保险责任。护理费认可5390元。误工费应计算至定残前一日止，劳动情况应提交劳动合同、社保记录等材料予以佐证，否则不予认可。对于残疾赔偿金，认可鉴定结论，但暂住证为事发后办理，原告应提供事发前连续一年在京城镇地区居住的证据及事发前连续一年的缴纳社保记录，以证明其收入来源、经常居住地在城镇否则不同意按照城镇标准计算残疾赔偿金。辅助器具费认可2890元。鉴定费不属于保险责任。交通费只认可与就诊情况相符的费用。精神损害抚慰金过高。财产损失应提交维修发票及明细，并不能超过财产损失额度。不同意承担本案诉讼费用。
被告中华联合北分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保不计免赔50万商业险，事发在保险期限内，应该扣除交强险的赔偿限额后超出的部分同意在保险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失。医疗费认可但应该扣除自费药部分；营养费同意按照90天每天30元计算。住院伙食补助费认可。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神损害抚慰金过高，法院酌定，应当优先在交强险赔偿。误工费因为原告的举证不充分，应该按照农民纯收入计算到鉴定前一日。护理费认可鉴定期限，应该提供聘请护工人员证据以及护理人员收入减少证明，标准过高。残疾辅助器具应该有医嘱，没有医嘱不同意赔偿。交通费认可与就诊时间相符的费用。鉴定费属于间接损失，不在保险范围内，不同意赔偿。财产损失应该提供修理发票以及购买凭证。后续治疗费标准过高。
经审理查明：2015年3月24日8时23分，在北京市西城区红莲南路与莲花河东辅路交叉口处，柳晨驾驶×××车辆与骑自行车至此的宗金玲发生交通事故，造成宗金玲受伤，车辆受损。此次事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，宗金玲无责任，柳晨负全部责任。事故发生后，宗金玲被送往北京丰台右安门医院住院治疗，住院共计71天，被诊断为右股骨干骨折、骨盆骨折、腰5椎体右侧横突骨折等，出院医嘱：禁止负重、全休四周后门诊复查、不适随诊、住院期间及出院后四周需陪护一人。出院后，宗金玲到医院进行复诊，共支付医药费3575.71元及残疾辅助器具费2890元。2015年11月30日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宗金玲的伤残等级为道路交通事故两个X（十）级伤残，综合赔偿指数为15%；被鉴定人宗金玲的误工期300日、护理期120日、营养期90日，宗金玲支付鉴定费3150元。
另查：事故发生时，×××车辆在华安北分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险），在中华联合北分公司投保额度为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，华安北分公司在交强险的医疗费限额内全部赔偿完毕，柳晨为宗金玲支付了前期医疗费及住院期间的护理费。
再查，宗金玲的户籍性质为家庭户口。宗金玲向法庭提交材料，证明宗金玲户籍地已经取消农业户口。
庭审中，宗金玲提交交通费、营养费票据，意在证明相应损失。宗金玲提交工作证明，意在证明其因此次交通事故造成收入受损的情况，但未提交完税证明等予以佐证。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医药费票据、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：柳晨与宗金玲发生交通事故，致使宗金玲受伤，柳晨负事故的全部责任。柳晨所驾车辆在华安北分公司投保交强险，在中华联合北分公司投保商业三者险，故华安北分公司、中华联合北分公司应当在保险限额内对宗金玲的损失承担保险责任，超过保险范围的由柳晨承担。宗金玲关于医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费的主张，证据充分，本院予以支持；营养费由本院根据鉴定结果及宗金玲伤情酌情确定为2700元；关于交通费，由本院根据原告就医情况及次数酌情确定为500元；关于误工费，误工时间以鉴定结论为准，但应计算至定残前一日止，确定为250日，但宗金玲关于误工费的计算标准证据不足，具体标准由本院酌情确定为3000元／月，确定误工费数额为25000元；关于护理费，华安北分公司认可，本院不持异议，予以确认；宗金玲确因此次交通事故构成残疾，其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院根据事故情况及宗金玲伤情酌情确定为8000元；鉴于后续治疗尚未进行，宗金玲关于后续治疗费的请求可待费用实际产生后再行主张；财产损失由本院酌情确定为100元。华安北分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宗金玲交通费五百元、护理费五千三百九十元、误工费二万五千元、残疾辅助器具费二千八百九十元、残疾赔偿金六万八千二百二十元、精神损害抚慰金八千元。
二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告宗金玲财产损失一百元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告宗金玲医疗费三千五百七十五元七角一分、住院伙食补助费三千五百五十元、营养费二千七百元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告宗金玲残疾赔偿金六万三千五百一十元。
五、被告柳晨于本判决生效后七日内给付原告宗金玲鉴定费三千一百五十元。
六、驳回原告宗金玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百二十一元，由原告宗金玲负担三百零五元（已交纳）；由被告柳晨负担二千零一十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陆宋宁
二〇一六年一月十三日
书记员 魏亚杰