福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1556号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈木成，男，1976年11月22日出生于福建省南安市，身份证号码3505831976********，汉族，初中文化，经商，住南安市仑苍镇蔡西西路***号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月29日被取保候审，2016年11月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人吴建平，福建闽荣律师事务所律师。
辩护人庄彬，福建闽荣律师事务所实习律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1478号起诉书指控被告人陈木成犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林毅生出庭支持公诉，被告人陈木成及其辩护人吴建平、庄彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年3月3日18时许，潘俊峰因其店内排水管被堵一事与隔壁店的被告人陈木成发生口角并互相拉扯，后双方自行散开。19时许，陈文勇、吴淑娇等人（均系被告人陈木成的亲戚）到被告人陈木成店内泡茶，被告人陈木成将下午被潘俊峰殴打一事告诉众人，并召集众人到潘俊峰店门前找其理论，后双方发生纠纷，被告人陈木成持一铁棍殴打潘俊峰头部，致潘俊峰头部、鼻子流血受伤。2015年4月13日，经鉴定，潘俊峰的损伤程度为轻伤一级（一处），轻微伤（二处）。2015年5月14日，被告人陈木成赔偿了被害人潘俊峰人民币40万元，取得谅解。2015年7月29日，被告人陈木成主动向南安市公安局投案。
公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，伤情照片，疾病诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及照片，归案经过，调解协议、谅解书及收条，户籍证明，被告人的供述等证据材料以证明上述事实，据此认为应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人陈木成的刑事责任。公诉机关认定被告人陈木成有自首情节，建议对被告人陈木成在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚。
被告人陈木成对指控的事实与罪名不持异议。
被告人陈木成的辩护人提出被告人有自首、赔偿、取得谅解等情节，被害人有一定过错，建议对被告人陈木成从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月3日18时许，在南安市仑苍镇水暖城二期八幢5号店面前，潘俊峰因其店内排水管被堵一事与隔壁店的被告人陈木成发生口角并互相拉扯，后双方自行散开。当日19时许，陈文勇、吴淑娇（被告人陈木成的亲戚）到被告人陈木成店内泡茶，被告人陈木成告知其与潘俊峰发生纠纷一事并称其被潘俊峰打了，让他们一起找潘俊峰讨个说法，后与到现场的陈凯元、陈俊元一起到潘俊峰的店前，被告人陈木成等人拦着潘俊峰让其道歉，双方发生口角并相互拉扯，在此过程中，被告人陈木成从地上捡起一捆铁棍砸了潘俊峰几下，致潘俊峰头部、鼻子等处受伤。潘俊峰一方劝架的杨万秀、刘俊生在拉扯过程中轻微受伤。
2015年4月13日，经南安市公安局法医鉴定，被害人潘俊峰右颞部硬膜下血肿未伴有神经体征，评定为轻伤一级，其左侧鼻骨线性骨折，评定为轻微伤，左大腿挫伤，评定为轻微伤。2015年5月14日，被告人陈木成赔偿被害人潘俊峰一方经济损失共计人民币40万元，被害人潘俊峰等人对被告人陈木成表示谅解。2015年7月29日，被告人陈木成主动向南安市公安局投案，归案后能如实供述本案事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人潘俊峰的陈述，证实2015年3月3日16时许，因店内排水管道堵住了，其母亲让其修理，他去找隔壁店的陈木成处理水管被堵的事，陈木成说不关他的事，两人发生了争吵，他打了陈木成两拳，陈木成还手并撕坏了他的衣服，后他回家了。19时许，他们关店门准备回家时，陈木成带人到他店外，围着他打，他被陈木成用铁棍打伤，后他跑到开打电话给他父亲潘中华，约半小时后，潘中华等人到现场，陈木成等人还没离开，他打了陈木成几拳。冲突过程中，他们这方的杨万秀、刘俊生等人也有受伤。他家水管一年要被堵住十几次，陈木成做生意时货物经常乱放堵在他店门口，因此事双方经常吵架。
2、证人王志芬的证言，证实她叫潘俊峰接水管，潘俊峰不肯，说是隔壁陈木成的货物压住他们的水管才会堵的，后潘俊峰就去找陈木成理论，要求处理水管的事，两人发生争吵，互相打了几拳就分开各自回店。19时许，她和杨万秀、潘俊峰关店准备回家，陈木成带人到店外打了潘俊峰，她去拉架时被打了几下，现场很乱，不知道怎么回事杨万秀也被打倒在地。她家的水管一年被堵住十几次，陈木成做生意时货物乱放经常堵在她店门口，两家经常因这事吵架。后他们这方有潘中华、刘俊生等人到现场，刘俊生也有受伤。
3、证人杨万秀的证言，证实3月3下午，潘俊峰跑去找陈木成理论水管的事，两人打了起来，互打了几拳，踢了几脚就被拉开各自回店了。19时许，她和王志芬、潘俊峰准备关店回家，陈木成带人围着潘俊峰打，陈木成拿一把铁管往潘俊峰身上打，她上去拉架时也被陈木成打到。
4、证人叶亚春的证言，证实因潘俊峰说排水管堵塞是他们家堆货物造成的，两家常有口角但没发生冲突。3月3日17时许，其与陈木成在看店时，潘俊峰因此事冲到他们店与陈木成发生冲突，后回店，后来听说双方很多人又打架了。
5、证人吴淑娇的证言，证实她与其丈夫陈文勇到陈木成店时，陈木成情绪很激动地说其被隔壁店的潘俊峰打了，要他们一起去找回场子并要潘俊峰道歉，这时陈凯元、陈俊元也来了，他们就一起走到隔壁店门口，潘俊峰已关店准备离开，他们围住潘俊峰不让离开，双方争吵了一会，他们责问为什么要打陈木成，这时陈木成从店门口的地上捡起一捆绑在一起的铁棍就往潘俊峰头上砸了两三下，潘俊峰被打的头上流血。
6、证人陈文勇证实的内容与证人吴淑娇证实的内容基本一致。
7、证人陈凯元的证言，证实2015年3月3日18时30分许，他到现场看到陈木成与一些人在打架，后民警到现场制止了打架。
8、证人陈俊元的证言，证实2015年3月3日19时许，他在散步时看到他三叔陈木成店门口围着很多人，听到陈木成和潘俊峰在争吵，陈文勇、吴淑娇、陈凯元都在现场，他们准备拉开潘俊峰及陈木成，陈木成拿着一捆铁棍往潘俊峰头上打，打了几下就被他们拉开了，后公安机关工作人员就到现场了。听说陈木成与潘俊峰经常吵架。
9、证人刘俊生的证言，证实3月3日19时许，他得知潘俊峰跟人打架后过去看到几个男子围着潘俊峰打，他上去劝架被打受伤，后警察到场，他被送到医院治疗。
10、证人潘中华的证言，证实潘俊峰已自愿与陈木成达成调解协议，对被告人陈木成表示谅解，希望公安机关对陈木成从轻处罚。
11、证人陈川贞的证言，证实2015年3月3日，陈木成因琐事与潘俊峰在店门口打架，陈木成持一捆铁棍砸伤潘俊峰的头部，后被公安机关网上追逃。2015年7月29日，其带陈木成到公安机关投案。
12、现场勘查笔录、现场照片及现场图，作案工具照片，证实本案的案发位置、公安机关对现场进行勘查的情况，现场遗留的作案工具铁棍一捆。
13、现场辨认笔录及照片，证实被告人陈木成辨认其实施犯罪的地点。
14、伤情照片，疾病诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人潘俊峰及杨万秀、刘俊生的伤情及潘俊峰的损伤程度。
15、调解协议书、谅解书及收据，工作说明，证实本案的赔偿谅解。
16、户籍证明，证实被告人陈木成的出生日期、户籍地及无违法犯罪记录，以及涉案人员的身份信息。
17、归案经过，证实被告人陈木成的归案经过。
18、被告人陈木成对其与潘俊峰因琐事发生冲突，后持械殴打潘俊峰致其受伤的事实供认不讳。案发后，他们已自愿达成调解，已赔偿潘俊峰等人40万元，并向潘俊峰道歉，潘俊峰对其表示谅解。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人陈木成因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级（一处），轻微伤（二处），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈木成持械殴打被害人，可酌情从重处罚。本案因邻里纠纷引发，被害人对本案矛盾的激化存在一定的责任，对被告人陈木成可酌情从轻处罚。被告人陈木成自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈木成已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人陈木成的辩护人提出被告人有自首、赔偿、取得谅解情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人陈木成的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈木成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杜筱玫
速 录 员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。