江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初3526号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行,住所地苏州市相城区蠡口镇万蠡路110号。
负责人：郭跃明，该行行长。
委托诉讼代理人：沈玉光，该公司资产保全岗。
委托诉讼代理人：胡亦可，该公司资产保全岗。
被告：何广红,男,1975年10月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：胡翠平,女,1971年11月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：安丽萍,女,1982年3月4日生，汉族，住浙江省天台县。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行（以下简称泰隆银行蠡口支行）诉与被告何广红、胡翠平、安丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由代理审判员唐灿适用简易程序审理，后因案件需要，转为普通程序，组成由审判员余琼琼担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行蠡口支行的委托代理人沈玉光到庭参加诉讼，被告何广红、胡翠平、安丽萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰隆银行蠡口支行诉称，2015年7月29日，原告与被告何广红、胡翠平、安丽萍签订了保证借款合同。依据该合同，被告何广红向原告借款人民币40万元，约定月利率为9.99‰，合同借款起止期限为自2015年7月29日至2016年7月1日，计息方式为按季结息。被告胡翠平、安丽萍对被告何广红在该保证借款合同的27万元借款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2015年9月21日被告何广红偿付9月部分季度利息24.81元，2015年10月12日被告何广红偿付9月剩余季度利息6901.59元，2015年12月21日被告何广红偿付12月部分季度利息76.06元，之后再无还款。贷款到期后，经原告多次催讨，被告何广红仍未偿还本金和剩余利息、罚息，担保人也未予代为偿还。依据原告与被告签订的保证借款合同，原告有权收回贷款。现请求法院依法判令：1、被告何广红偿付原告借款本息合计人民币440350.14元，其中：本金400000.00元，利息及罚息40350.14元（利息及罚息暂计至2016年7月13日止，2016年7月14日起按合同约定的利率利息至还清全部款项之日止）。2、被告胡翠平、安丽萍对被告何广红的上述款项承担连带清偿责任。3、被告何广红、胡翠平、安丽萍承担本案诉讼费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用，包括但不限于：案件受理费、保全费、公告费等。
庭审中，原告明确：诉讼请求第一项中的利息及罚息40350.14元中，包含借款期限内欠付利息37752.74元及罚息2597.40元(截止至2016年7月13日)；自2016年7月14日起的罚息以本金40万元为基数按月利率14.985‰计算至被告实际还款之日止；复利原告不主张。
被告何广红、胡翠平、安丽萍未到庭应诉答辩。
经审理查明，2015年7月29日，原告（贷款人）与被告何广红（借款人）、胡翠平（保证人）、安丽萍（保证人）签订编号为（320209150729）浙泰商银（保借）字（0097890045）号保证借款合同一份。该合同约定：自2015年7月29日起至2016年7月1日止，借款人向贷款人借款人民币40万元整；贷款用途为归还贷款；月利率为9.99‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息（借款人提前还款除外），实行按季结息；结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人之间承担连带共同保证责任；如贷款人与借款人变更本合同的部分内容（包括但不限于变更贷款用途）的，保证人同意仍在本合同约定的担保范围内，依本合同的约定承担连带保证责任；借款人按照贷款人要求指定账户（账号：62×××58）为资金回笼账户；借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。上述合同由原告泰隆银行蠡口支行及被告何广红、胡翠平、安丽萍分别签字确认。2015年7月31日，被告何广红向原告出具借款凭证一份，载明借款金额40万元，月利率9.99‰，借款用途为归还借款，到期日为2016年7月1日。同日，原告向被告何广红账号为62×××58的银行账户发放贷款40万元。贷款发放后，被告何广红仅支付部分利息，且在贷款到期后也未及时归还贷款本金。截止2016年7月13日，被告何广红尚结欠原告贷款本金40万元、利息（含罚息）40350.14元，原告遂诉至本院。
以上事实，由保证借款合同一份、借款凭证一份、欠款明细一份、账户明细对账单一份及原告当庭陈述相互印证予以证实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原告泰隆银行蠡口支行与被告何广红、胡翠平、安丽萍之间签订的保证借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方当事人均应按约履行。被告何广红在借款期间未按约付息，借款到期后也未及时偿还本金，构成违约。被告何广红应当立即清偿原告泰隆银行蠡口支行借款本金40万元、截止2016年7月13日的利息（含罚息）40350.14元。此外，被告何广红还应承担以40万元为基数自2016年7月14日起至实际清偿之日止按月利率14.985‰（月利率9.99‰基础上上浮50%）计算的逾期利息。被告胡翠平、安丽萍作为连带责任保证人，对被告何广红的上述债务应当承担连带清偿责任。被告何广红、胡翠平、安丽萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何广红应偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行欠款本金40万元、利息（含罚息）40350.14元（截止2016年7月13日），合计人民币440350.14元，应于本判决生效后十日内履行完毕。同时，被告何广红还应承担以40万元为基数自2016年7月14日起至实际清偿之日止按月利率14.985‰计算的逾期利息。
二、被告胡翠平、安丽萍对被告何广红的上述债务承担连带清偿责任。被告胡翠平、安丽萍承担保证责任后，有权向被告何广红追偿。
案件受理费为7905元，公告费600元，合计诉讼费人民币8505元，由被告何广红、胡翠平、安丽萍共同负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 余琼琼
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 林静宜
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。