浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初12280号
原告：夏某某，男，1960年3月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。
委托代理人（特别授权）：朱某某、潘某某，浙江信泰律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1994年12月17日出生，汉族，户籍所在地：湖北省宣恩县。
被告：沈某某，男，1988年7月6日出生，土家族，户籍所在地：湖北省宣恩县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市。
代表人：蒋某某，经理。
委托代理人（特别授权）：王某，女，1981年6月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省常山县，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市。
代表人：贺某，经理。
委托代理人（特别授权）：郑某某，浙江浙合律师事务律师。
原告夏某某与被告杨某某、沈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太保衢州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日以简易程序立案。2017年1月6日，依原告夏某某的申请，本院追加中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称平安保险台州市路桥支公司）作为被告参加诉讼。因案情复杂，本案于2017年3月2日依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人朱某某，被告杨某某，被告平安保险台州市路桥支公司的委托代理人郑某某均到庭参加诉讼，被告沈某某、太保衢州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某某向本院提出诉讼请求：1、被告杨某某赔偿原告夏某某各项经济损失计25213.14元（医疗费9413.14元、住院伙食补助费330元、住院护理费2580元、误工费8100元、交通费1000元、营养费750元、鉴定费840元、车辆维修费2200元，以上合计25213.14元，扣除被告杨某某已支付5000元后，为20213.14元）；2、被告沈某某对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、被告平安保险台州市路桥支公司在其承保的交强险责任限额内承担直接赔付责任，超出部分由被告太保衢州中心支公司在商业三者险的责任限额内承担直接赔付责任；4、本案诉讼费用由被告杨某某、沈某某承担。事实与理由：2016年8月18日凌晨，被告杨某某未取得机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从飞云街道桥里加油站路口驶往飞云街道横河村华联药机方向。05时48分许，行经飞云街道横河村世纪华联横河店前路段，因行车未注意安全，右侧车身碰撞原告夏某某驾驶的防盗号为RA323368号二轮电动车，造成原告夏某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发后，被告杨某某驾车逃逸。嗣后，原告夏某某即被送往瑞安市人民医院进行住院治疗共11天，经初步诊断为头部外伤、多处软组织挫伤等症状。目前，原告夏某某因伤治疗已支出医疗费9413.14元。另，原告夏某某的二轮电动车维修花费2200元。2016年11月28日，原告夏某某经温州东海司法鉴定所鉴定，评定：误工期限45日，护理期限15日，营养期限15日。2016年8月22日，瑞安市公安局交通警察大队作出第2016FC-0666号认定书，认定被告杨某某是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任；原告夏某某无过错，不承担事故责任。经查明，被告杨某某驾驶的车辆系被告沈某某所有，该车在被告平安保险台州市路桥支公司处投保了交强险，在被告太保衢州中心支公司处投保商业三者险。被告杨某某作为肇事车辆的驾驶员，应对原告夏某某的损失承担赔偿责任；被告沈某某将车辆提供无驾驶证的被告杨某某使用，存在过错，对上述赔偿承担连带责任；被告平安保险台州市路桥支公司和太保衢州中心支公司作为肇事车辆投保单位，应在承保的交通事故强制险及商业三者险责任限额范围内分别承担赔偿责任。
被告杨某某答辩称：对于原告诉请的事实与责任认定部分无异议。
被告太保衢州中心支公司书面答辩称：浙Ｊ×××××号小型轿车未在太保衢州中心支公司投保交强险，且本案属于交通肇事逃逸，商业险予以拒赔，请求法院驳回原告对被告太保衢州中心支公司不合理的诉讼请求。
被告平安保险台州市路桥支公司答辩称：对本起交通事故的基本事实和责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在平安保险台州市路桥支公司投保了交强险，保险期限自2015年12月7日起至2016年12月6日止。因被告杨某某未取得驾驶证发生了本起交通事故，因此被告平安保险台州市路桥支公司不应承担赔偿责任。如果法院判决平安保险台州市路桥支公司赔偿的话，平安保险台州市路桥支公司对被告杨某某享有追偿权。对原告的赔偿项目意见如下：医疗费，应剔除15%的非医保用药；误工费，原告无法提供具体的务工证明，按90元/天的标准计算，期限认可45天；护理费，按95元/天的标准计算，期限认可15天；营养费，按30元/天的标准计算，期限认可15天；住院伙食补助费，无异议；交通费，酌情认可200元；车辆维修费用，原告主张依据不足，不予认可；鉴定费、诉讼费，不属于保险范围内，保险公司不予承担。
被告沈某某未作答辩。
本院查明的事实如下：交通事故发生的经过和责任认定及就诊情况与原告的诉称相符。2016年11月28日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告夏某某的误工期限为45日，护理期限为15日，营养期限为15日（以上期限自受伤之日起计算）。另，原告夏某某驾驶的防盗号为RA323***号的二轮电动车支出修理费2200元。事发后，被告杨某某已向原告夏某某支付了5000元。
另查明，被告杨某某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车登记所有人系被告沈某某，该车辆在被告平安保险台州市路桥支公司投保了交强险，保险期间自2015年12月7日0时起至2016年12月6日24时止。本起事故发生在保险期内。该车辆在被告太保衢州中心支公司投保了商业险。
以上事实有原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告身份信息、肇事车辆登记信息、保险单、交通事故认定书、住院和门诊病历、医疗诊断证明书、住院和门诊收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票和清单及被告平安保险台州市路桥支公司提供的交强险保单抄件等证据予以证明，本院均予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应承担侵权责任。原告夏某某的经济损失，本院核定如下：住院医疗费7286元（已扣除住院期间伙食费285.50元）、门诊医疗费1821.64元，合计9107.64元，上述费用有票据为证，予以支持，原告主张的医疗费能够证实是为治疗交通事故造成的伤害而进行的支出，本院予以确认，被告保险公司提出剔除非医保用药，缺乏法律依据，不予采纳。住院伙食费，原告诉请按30元/天的标准计算予以准许，根据住院天数11天，支持330元。营养费，根据司法实践，按30元/天的标准，根据鉴定意见15天计算，支持450元。护理费，区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算，住院天数为11天，支持1558.65元；非住院期间的护理费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资34644元/年的标准计算，非住院期间4天，支持379.66元。误工费，原告无固定收入且无法举证证明最近三年平均收入状况，参照2015年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元/年计算，根据鉴定意见45天计算，支持5088.33元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情支持500元。财产损失，事故认定书记载原告夏某某驾驶的二轮电动车（防盗号RA323***号）有受损，原告为修理该车支出修理费2200元，有票据为证，予以支持。鉴定费840元，有票据为证，由侵权人承担。原告夏某某因本起交通事故造成的损失总额为20454.28元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。从中可以看出，保险公司对驾驶人未取得驾驶资格导致交通事故的赔偿范围仅限于交强险项下人身伤亡，并不包括财产损失。同时驾驶人无证驾驶属于商业险法定免责事由，被告太保衢州中心支公司关于商业险拒赔的理由成立。综上，原告夏某某的损失，由被告平安保险台州市路桥支公司在交强险限额范围赔付17414.28元（医疗分项项下9887.64元，伤残分项项下7526.64元），超出3040元由被告杨某某承担。被告沈某某作为浙Ｊ×××××小型轿车的登记车主和实际所有人，对车辆负有管理义务，被告沈某某将上述车辆提供给被告杨某某使用，存在过错，应对被告杨某某的上述赔偿承担连带赔偿责任。被告杨某某已支付的5000元，应予以扣除，故被告平安保险台州市路桥支公司还需赔偿原告夏某某15454.28元（17414.28元+3040元-5000元）。根据交强险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由被告杨某某、沈某某承担。被告平安保险台州市路桥支公司在承担赔付责任后，可就其已赔付的交强险保险金向交通事故的致害人追偿。被告沈某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告夏某某15454.28元，款交本院转付；
二、驳回原告夏某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费305元，由原告夏某某负担119元，被告杨某某、沈某某负担186元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费311元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费305元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 潘胜华
人民陪审员 潘孝熙
人民陪审员 林 慧
二〇一七年六月一日
代书 记员 林丹枫