wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初234号
自诉人曲金辉，男，汉族，1988年2月13日出生，住河南省巩义市。
被告人褚中心，男，汉族，1970年6月17日出生，住郑州市管城回族区。
自诉人曲金辉以被告人褚中心犯拒不执行判决罪，于2017年3月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人曲金辉以被告人褚中心履行了判决确定的义务为由，于2017年3月24日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人曲金辉的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人曲金辉撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 张倩
二〇一七年三月二十四日
书记员 闫涵
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3280号之一
申请执行人宁波兴融担保有限公司，组织机构代码:56701557-X，住所地宁波市海曙区东渡路55号(9-52)(9-54)(9-56)室。
法定代表人毛雷杰。
被执行人刘秀花，女，1963年4月3日出生，住浙江省苍南县。
被执行人黄锡魁，男，1964年1月5日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02167号民事判决书，于2016年07月20日立案执行申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人刘秀花、黄锡魁债权转让合同纠纷一案。2016年07月25日向被执行人刘秀花、黄锡魁发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘秀花、黄锡魁交纳执行款95650.1元及利息损失；二、负担案件受理费2191元，执行费1335元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘秀花、黄锡魁的财产情况，发现被执行人刘秀花、黄锡魁在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型轿车一辆系被执行人黄锡魁所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但因该车辆查找不到无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人刘秀花、黄锡魁有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执3280号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人刘秀花、黄锡魁有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3280号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛小丽
二〇一六年十一月十七日
书记员 谢智慧
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)湛遂法执字第208号恢字1-2号
申请执行人林军，男，1958年8月28日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省湛江市遂溪县。
被执行人李鸿杰，男，1962年11月10日出生，汉族，广东省遂溪县人，原住广东省湛江市遂溪县，现住址不详。
被执行人曾羽婷，女，1961年7月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，现住广州市海珠区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）湛遂法执字第208号恢字1-1号执行裁定书查封了被执行人曾羽婷名下所有位广州市海珠区艺泓路泓景南街4号802房的所有权（权证号码：5355936号，房产登记号：2007交登字1815501号），并于2016年1月25日向被执行人发出（2013）湛遂法执字笫208-1号执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、笫二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》笫一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人曾羽婷名下所有位于广州市海珠区艺泓路泓景南街4号802房的所有权（权证号码：5355936号，房产登记号：2007交登字1815501号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一六年七月十八日
书记员 陈华清
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1501号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告宋冬冬，男，1985年01月05日出生，住合肥市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋冬冬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告宋冬冬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75462.75元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币75462.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0382民初11179号
原告:黄存柳,女,1965年11月22日出生,汉族,住乐清市。
委托代理人：翁建，浙江国兆律师事务所律师。
被告:吴康成,男,1957年11月8日出生,汉族,住乐清市。
本院在审理原告黄存柳与被告吴康成买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄存柳撤回起诉。
本案受理费4816元，减半收2408元，由原告黄存柳负担。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 刘海宇
人民陪审员 吴力凯
二〇一七年五月五日
代书 记员 郑力溥
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2232号
申请执行人：张亮，男，1986年9月12日生，汉族，个体户，住宿迁市宿城区。
被执行人：王九林，男，1990年10月7日生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初8529号民事判决书，被执行人王九林应给付申请执行人张亮34278万元及支付违约金，并承担案件受理费400元。经申请执行人张亮申请，2017年4月18日，本院立案执行，2015年4月21日，本院向被执行人王九林发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月20日，本院将被执行人王九林纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王九林的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行的依法向人民法院申请恢复执行的权zh利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年九月十七日
书记员 卢 瑶
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初4162号
原告：李孝怀。
被告：江苏金瑞置业有限公司，住所地盱眙县都梁北路99号。
法定代表人：金月桥，职务不详。
原告李孝怀与被告江苏金瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告李孝怀于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李孝怀以原被告已经达成调解协议自行协商解决的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李孝怀撤回起诉。
案件受理费484元，减半收取242元，由原告李孝怀负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年八月十七日
书 记 员 余瑞
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
豫12**执462号��二
申请执行人赵升豪，男，1991年10月21日生，汉族。
法定代理人赵留现。
被执行人河南中裕联创工程技术服务有限公司。
法定代表人丁峰，总经理。
被执行人三门峡程瑞测绘有限公司。
法定代表人王新军，经理。
被执行人汤国涛，男，1998年12月128日生，汉族，农民。
被执行人张帆，男，1987年11月17日生，汉族，农民。
赵升豪申请执行河南中裕联创工程技术服务有限公司、三门峡程瑞测绘有限公司、汤国涛、张帆侵权一案，本院根据赵升豪的申请，依据我院（2015）卢民三初字第147号民事判决书立案执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
我院（2015）卢民三初字第147号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 宋延松
二〇一六年九月二十一日
书记员 徐卫江
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初915号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行
负责人张xx，该支行行长。
委托代理人刘x，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告白xx
被告贺xx
被告奥xx
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告白xx、贺xx、奥xx金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 闫含飞
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨 强
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0982执647号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路159号。
负责人:聂全国，该行行长。
被执行人:卓亚洲，女，1980年12月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。
被执行人：刘俊武，男，1974年12月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：高爱玲，女，1972年3月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：舒慧，女，1984年6月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：蔡红波，男，1979年9月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
依据已经发生法律效力的(2014)鄂安陆民初字第01181号民事判决书，被执行人卓亚洲应偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金56878.01元、利息3008.26元及逾期利息（逾期利息自2012年6月24日起计至判决确定的还款之日止，利率按照合同利率加收50%计算）；被执行人刘俊武、高爱玲、舒慧、蔡红波对上述给付义务承担连带保证责任。本案在执行过程中，查明被执行人卓亚洲、刘俊武、高爱玲、舒慧、蔡红波去向不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2014)鄂安陆民初字第01181号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 涛
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黎民初字第52号
原告任某某，女，1986年6月19日出生，汉族，平顺县北耽车乡马家山村人，住原籍，务农。
被告李某某，男，1985年7月17日生，汉族，黎城县东阳关镇前峧村人，住原籍，司机。
本院在审理原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原被告双方已到黎城县民政部门办理了离婚手续，本案已无诉讼必要为由，于2015年3月12日向本院申请撤诉。经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回对被告李某某的起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告任某某承担。
审判员 张永花
二〇一五年三月十二日
书记员 马义超
四川省内江市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2017)川10行赔终1号
上诉人（原审原告）周忠仁，男，1951年12月27日出生,汉族。
被上诉人（原审被告）资中县板栗桠镇人民政府，住所地，四川省资中县板栗桠镇板栗桠街132号。
法定代表人韩伟，镇长。
委托代理人肖波，,该镇副镇长。
委托代理人徐艺丹，资中县板栗桠法律服务所法律工作者。
上诉人周忠仁因与被上诉人资中县板栗桠镇人民政府（简称板栗桠镇政府）其他行政赔偿一案，不服四川省资中县人民法院（2016）川1025行陪初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周忠仁、被上诉人板栗桠镇政府的委托代理人肖波和徐艺丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决根据原审被告的举证并经庭审质证后认定，2011年3月，原告所在的板栗桠镇金华村三组全体社员自发集资修建通社公路，原告也主动交纳了集资款。原告认为建成的该公路对其家庭造成了重大不利，于2015年3月21日上午8时许，请人用挖掘机挖掘该公路。原告挖掘公路的行为被其他村民发现后，即向被告板栗桠镇政府报告，该镇副镇长肖波随即带领镇、村干部到达现场进行调处。在镇、村干部调处纠纷过程中，原告与前来阻止其行为的村民曾乾贵发生争吵。原告摔倒受伤，即被送往资中县人民医院住院治疗5天，入院诊断为：全身多处软组织挫伤，2015年3月24日X光诊断为：左肩关节及骨盆未见确切外伤性改变，头颅CT平扫诊断为：目前颅内未见血肿，左颞骨可疑骨折（请必要时随访复查）。
2016年3月1日，原告以曾乾贵侵害其生命权、健康权、身体权为由向资中县人民法院提起民事诉讼。2016年4月14日，资中县人民法院判决驳回原告周忠仁的诉讼请求，认为：“本案中，虽然原告周忠仁有损害，但是原告周忠仁没有证据证明其损害结果与被告曾乾贵存在因果关系。因此，原告周忠仁要求被告曾乾贵赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。”原告不服该判决，遂向四川省内江市中级人民法院上诉。2016年6月30日，内江市中级人民法院终审判决驳回周忠仁的上诉，维持原判。
原审法院认为，根据依照《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，国家赔偿的构成要件必须是：行政机关在履行职务时存在违法行为，受害人存在损失以及该损失与行政机关的违法行为之间存在因果关系。本案中，原告所述于2015年3月21日被案外人曾乾贵打伤的事实经人民法院生效的判决认定为没有事实依据，且在本案诉讼中，原告也并未提出新的证据证明这一事实的存在，故原告认为被告工作人员未阻止案外人曾乾贵对其进行伤害的诉称缺乏事实基础。由于没有证据证明被告工作人员在调处2015年3月21日原告与其他村民的纠纷中，有侵犯原告人身权的情形，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条和第三十三条的规定，判决：驳回原告周忠仁的诉讼请求。
上诉人周忠仁上诉称:，按照农村风俗,其所在村的现有道路影响其家人的人身安全,其向村社干部反映，申请自费改建道路。2015年3月21日,因其请来挖机修路改路，被同村的曾乾贵毒打。事发时，被上诉人板栗桠镇政府在场唆使放纵他人的殴打行为，应当承担赔偿责任。请求：撤销原判，判决板栗桠镇政府行政不作为违法并赔偿其误工费801978元、残疾费3207912元，合计4009890元。
被上诉人板栗桠镇政府在庭审中辩称，上诉人的陈述不属实。原审判决事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
原审中各方当事人提交的证据材料均已随案移送本院。
本院认为原审法院认证正确。
二审庭审中，上诉人周忠仁以原审中自己忘记了提交为由，要求提交CT照片。因上诉人申请提交的证据不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定，本院不予接收。
本院经审理查明事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人周忠仁的自述，其要求被上诉人板栗桠镇政府赔偿的主要理由，是认为被上诉人“唆使放纵他人的殴打行为”造成上诉人的损失，但上诉人不能提供证据证明自己有被他人殴打的事实，更不能提供证据证明被上诉人有“唆使放纵他人的殴打行为”的事实。而被上诉人提交的相关生效民事判决等证据，却足以印证上诉人所述被他人殴打的事实并不存在。故被上诉人板栗桠镇政府的工作人员没有实施任何侵犯周忠仁人身权的行为，周忠仁要求板栗桠镇政府赔偿其损失缺乏事实和法律依据。上诉人周忠仁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人的辩称理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 胡 春
审判员 王 晶
审判员 蒋卫东
二〇一七年三月二十一日
书记员 邱 月
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8482号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告田兴涛，男，1979年01月08日出生，住黑龙江省北安市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告田兴涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告田兴涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34370.35元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34370.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑事��定书
（2015）兵三刑执字第00567号
罪犯尹玉顶，男，汉族，1983年7月22日出生于河南省南阳市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）浙温刑初字第16号刑事判决，认定罪犯尹玉顶犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯尹玉顶在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯尹玉顶符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹玉顶��服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯尹玉顶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹玉顶减去有期徒刑一年一个月，减刑后的刑期至2022年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠新
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月二十日
书记员 刘廷阳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2943号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告周洲。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告周洲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告周洲系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币87,362.41元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款87,362.41元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00049号
芜湖市恒丰冷食有限责任公司:
你单位与申请执行人危国强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民一初字第00271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人危国强于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院于2015年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人危国强支付借款本金60万元及利息（以借款本金60万元为基数，自2012年6月1日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人危国强加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费4900元、申请执行费8449元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 杨俊生
二〇一五年一月十六日
书记员 俞 强
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0526刑初175号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院
被告人权某某，男，汉族，1980年7月4日出生，初中文化，蒲城县城关镇，无业。身份证号码：6105261980********。2016年3月23日因涉嫌寻衅滋事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年4月28日变更强制措��为监视居住。2016年11月15日被本院决定监视居住。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人权某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2015年12月23日21时许，被告人权某某与朋友一起受邀赴王路平在蒲城县孙镇将军大道新开业的盛鑫KTV聚会，在喝酒聚会期间，因被害人周某酒后泄愤砸坏三楼包间豪三的玻璃茶几闹事，听到有人喊，被告人权某某即上三楼处理制止，在此过程中与周某发生冲突，被告人权某某用刀将周某及周某朋友王某刺伤。经鉴定，周某、王某二人伤情均为轻伤二级。上述事��，公诉机关提供有相应证据，认为被告人权某某构成故意伤害罪，同时因被害人有过失，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。
审理中，2016年11月23日，被告人权某某向被害人周某赔偿损失50000元，同日，被害人周某向被告人权某某出具谅解书，认为自己也有过失，建议不予追究被告人权某某刑事责任；2016年11月30日，被告人权某某向被害人王某赔偿损失28000元，同日，被害人王某向被告人权某某出具谅解书，认为自己也有过失，建议不予追究被告人权某某刑事责任。
上述事实，被告人权某某庭审中亦无异议，且有被害人周某、王某的陈述，证人田红喜，王路平，李幸，杨永红、张帅、张剑、左琪、马娇、崔浩、高铁军、孙博、武雪艳、杜卫国、闵军站证言，抓获经过，情况说明，辨认笔录，（���）公（蒲）鉴（法医）字【2016】14号、24号法医学人体损伤程度鉴定书，蒲价认鉴【2016】9号价格鉴定结论书，（渭）公（司法）鉴（法物）字【2016】241号法庭科学DNA鉴定书，行政处罚决定书，现场勘查笔录、示意图及照片，被告人权某某户籍证明及平时表现证明，被告人权某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人权某某酒后持刀故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立，依法应予确认。在事件发生时被害人周某、王某有过失，量刑时应予以考虑。鉴于被告人权某某庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人权某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合蒲城县司法局社区矫正评估意见，可对被告人权某某宣告缓刑。根据被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人权某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 同小虎
人民陪审员 韩育华
人民陪审员 刘学利
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张红影
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初7871号
原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
法定代表人：张夕勇，董事长。
被告：李红卫，男，1976年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被告：马素梅，女，1976年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
被告：焦志民，男，1975年9月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
被告：魏月梅，女，1979年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
被告：程玉安，男，1964年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：邯郸市众捷汽车销售服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区三陵乡王李庄村东北。
法定代表人：刘志红，总经理。
本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司与被告李红卫、马素梅、焦志民、魏月梅、程玉安、邯郸市众捷汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，原告北京银达信融资担保有限责任公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京银达信融资担保有限责任公司撤诉不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 郭 玮
人民陪审员 王清根
人民陪审员 李启忠
二〇一七年六月七日
书 记 员 李悦南
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2323执159号
申请执行人宋芝武，男，1980年11月8日出生，汉族，云南省姚安县人，个体户。
被执行人云南楚雄彝山工贸有限公司。
法定代表人巩陆军，系该公司董事长
申请执行人宋芝武申请执行云南楚雄彝山工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。依据（2016）云2323民初543号民事判决，被执行人云南楚雄彝山工贸有限公司应给付申请执行人工程尾款及诉讼费78490元。云南楚雄彝山工贸有限公司未按判决书确定期限履行义务。本院在执行过程中，查明被执行人云南楚雄彝山工贸有限公司无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院(2017)云2323执159号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 毕建斌
审判员 赵 林
审判员 沈锡升
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐丽花
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初5066号
原告：刘滨，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：郭明庆，福建正廉律师事务所执业律师。
被告：袁流生，男，1978年5月6日出生，汉族，住江西省瑞金市，
原告刘滨与被告袁流生民间借贷纠纷一案，原告刘滨于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘滨的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘滨撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取计79元，由刘滨负担。
审判员 廖 丽 婷
二〇一七年九月十八日
书记员 林楚楚（代）
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执786号
申请执行人晋城市天森车辆停存有限公司
法定代表人杨桂英，该公司经理。
被执行人李三俊,女,1969年2月6日出生,住晋城市城区。
被执行人王英,男,1974年1月28日出生,住晋城市城区。
被执行人冯思垚,男,1990年9月3日出生,住晋城市城区。
本院在执行晋城市天森车辆停存有限公司与李三俊、王英、冯思垚租赁合同纠纷一案中，申请执行人晋城市天森车辆停存有限公司于2017年12月14日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
晋城市中级人民法院（2016）晋05民终1004号民事判决书终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 焦 炜
二〇一七年十二月十一日
书记员 苗一丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初8054号之一
原告周亚。
被告张一平。
本院在审理原告周亚诉被告张一平民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按周亚撤诉处理。
审 判 长 严潇丹
人民陪审员 何小明
人民陪审员 王 鑫
二〇一六年七月十一日
书 记 员 楼宇楠
马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0506执313号
申请执行人：马鞍山市薛津中心学校,住安徽省马鞍山市博望区丹阳镇。
法定代表人：张桂华，校长。
被执行人:马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司,住安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路。
法定代表人：葛士军,执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人马鞍山市薛津中心学校与被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。
本院查明，被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在马鞍山市���望区住房和城乡建设委员会处有工程款项1900630.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
提取被执行人执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在马鞍山市博望区住房和城乡建设委员会处有工程款项1900630.99元。
本裁定立即执行。
审判员 赵继刚
二〇一七年七月十一日
书记员 孙振华
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14591号之一
申请执行人：东莞市潮源装饰工程有限公司,住所地广东省东莞市塘厦镇花园新街9号C。
法定代表人：余振潮。
被执行人：佛山市顺德区摩登渥房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山路1号二楼。
法定代表人：陈培清。
被执行人：陈文舍，男，1954年1月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
申请执行人东莞市潮源装饰工程有限公司与被执行人佛山市顺德区摩登渥房产有限公司、陈文舍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区摩登渥房产有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞市潮源装饰工程有限公司清偿借款本金4726418元以及相应利息（利息自2015年3月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付），被执行人陈文舍对上述被告佛山市顺德区摩登渥房产有限公司所负的债务承担清偿责任，并承担案件受理费40000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区摩登渥房产有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市顺德区内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行款项；向佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市无登记车辆；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室及顺德区国土城建和水利局查询，顺德区国土城建和水利局书面复函称：佛山市顺德区摩登渥房产有限公司位于顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路160号融美大厦共有675套房产（预售证号20130169），已全部出售。本案在诉讼阶段查封被执行人位于顺德区龙江镇龙洲路口3号地（佛府顺国用2008第0700357号），因该地块上已建筑了上述楼盘，即融美大厦，故无法单独处置所查封地块。另查，本院到被执行人的工商注册地址发现被执行人已停止办公，无法取得联系。嗣后申请执行人于2017年1月9日向本院提交了申请书，申请执行人明确无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务6751513.56元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14591号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年一月二十二日
书记员 谭世俊
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执2190号
申请执行人：王凯。
被执行人：薛英伟、管秋红。
本院在执行申请人王凯与被执行人薛英伟、管秋红借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初1705号调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十二月八日
书记员 ：叶思明
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执453号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。
负责人：陈跃，该单位行长。
被执行人：熊义熟，男，汉族，1961年11月19日生，住南昌市新建区。
被执行人：熊心才才，男，汉族，1954年2月8日生，住南昌市新建区。
被执行人：熊惟秋，男，汉族，1973年10月10日生，住南昌市新建区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人熊义熟、熊心才、熊惟秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月23日作出的（2015）新昌民初字第100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年7月12日向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人熊义熟、熊心才、熊惟秋无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其��可供执行财产。被执行人熊义熟、熊心才、熊惟秋至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款17324.07元本金及利息，案件受理费550元，保全费420元。
本院认为，被执行人熊义熟、熊心才、熊惟秋无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执453号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定��达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年十一月九日
书记员 涂夏云
内蒙古自治区��峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1675号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被执行人贾江（别名江冰），男，汉族。
本院在执行公诉机关赤峰市红山区人民检察院与贾江涉嫌保险诈骗纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 张春玉
二〇一六年十二月一日
书记员 张贝贝
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁淳民初字第186号
原告窦守华，男，1966年3月14日生，汉族。
委托代理人时训明，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被告张欣，男，1991年2月28日生，汉族。
被告陶邦建，男，1993年8月24日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市天目西路488号长安大厦1号楼13层。
代表人张家庆，该公司经理。
委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告窦守华与被告张欣、陶邦建、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦守华及其委托代理人时训明、被告张欣、陶邦建、被告保险公司委托代理人郑恩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦守华诉称：2014年7月21日17时15分，被告张欣驾驶皖E×××××的小型普通客车，在江宁区淳化街道沿格致路由东往西行驶至端拱路路口右转时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成其受伤及电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张欣负此次事故的全部责任，原告窦守华对本次交通事故不负责任。张欣驾驶的车辆为陶邦建所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三责险。现要求被告张欣、陶邦建及保险公司赔偿医疗费18758元、营养费1800元、住院伙食补助360元、护理费7390元、残疾赔偿金68692元、鉴定费2360元、交通费336元、误工费27600元、精神损害抚慰金6000元，合计133296元。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，其公司愿意在保险限额内依法赔偿窦守华伤后合理损失；要求扣除非医保用药3229.32元。
被告张欣辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议，其与陶邦建系亲戚关系，车从陶邦建处所借，责任由其承担，愿意依法予以赔偿；2、其已支付5000元现金给原告，要求在本案中一并处理；3、其不同意扣除非医保用药。
被告陶邦建辩称：其与张欣是亲戚关系，将其所有的机动车借给有驾驶证的张欣并无过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月21日17时15分，张欣驾驶皖E×××××号小型轿车沿格致路由东向西行驶至端拱路口右转时，与同向右侧窦守华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成窦守华受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，张欣负本次事故的全部责任，窦守华对本次事故不负责任。皖E×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险。窦守华伤后至南京市江宁医院等机构治疗，医院诊断其左锁骨骨折。南京东南司法鉴定中心于2015年5月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、窦守华伤情为左锁骨中外三分之一处骨折遗留左上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、窦守华伤后误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为90天。窦守华因本次事故造成如下损失：医疗费18758元、住院伙食补助费360元（住院18天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费3180元（护理期限60天，其中住院护理期限18天，每天60元，出院护理期限42天，每天50元）、残疾赔偿金68692元（窦守华构成一个十级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.1，窦守华为本区居民，赔偿标准参照2014年江苏省城镇居民人居可支配收入34346元计算）、精神损害抚慰金5000元、误工费12000元（误工期限120天，窦守华从事瓦工工作，参照2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资，酌定为每月3000元）、交通费300元，合计110090元。本次交通事故发生后，张欣支付窦守华现金5000元。
上述事实有交通事故认定书、交强险保单复印件、商业三责险保单复印件、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、住院病人费用清单、医疗费票据、检查报告单、疾病诊断证明书、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、户口薄、社区证明、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民健康权、财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告张欣对本次交通事故负全部责任，故对原告窦守华因本次交通事故造成的损失中超出交强险限额的部分，本院确定由被告张欣承担全部赔偿责任，该责任由被告保险公司依其与陶邦建的保险合同约定，在商业三责险限额内予以赔偿，不足部分由张欣赔偿。被告陶邦建借用车辆给有合法驾驶资格的张欣使用，并无证据证据其有过错，不应当承担赔偿责任。被告保险公司要求扣除非医保用药3229.32元，证据不足，本院不予支持。对原告窦守华主张的各项损失中过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告窦守华因本次交通事故造成损失110090元，由被告保险公司赔偿，扣除被告张欣已付赔偿款5000元后，保险公司应赔偿原告窦守华损失105090元，返还给被告张欣5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告窦守华损失105090元，返还给被告张欣5000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
驳回原告窦守华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费534元，鉴定费2360元，合计2894元，由被告张欣负担（此款在被告保险公司返还给被告张欣的款项中直接扣除支付给原告窦守华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼分行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 孙自亮
二〇一五年六月十日
书 记 员 王龙海
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3505号
原告：于某某。
被告：王某某。
原告于某某诉被告王某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，2006年我与被告王某某一居生活。2014年7月30日，补办结婚登记手续。2007年2月27日，生育一名女孩王子涵。现因夫妻感情不和，经常口角、打仗，致使夫妻感情已经彻底破裂，为此诉至法院请求离婚。
被告王某某辩称，原告所述结婚时间、子女情况均属实，我们感情可以，我不同意离婚。
经审理查明，2006年原告于某某与被告王某某一居生活。2014年7月30日补办结婚登记手续。生育一名女孩王子涵，2007年2月27日生。原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚，但庭审中明确表示，不能提供证据证明夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原被告陈述、结婚登记证明等材料在卷为凭。
本院认为，原告主张夫妻感情破裂，被告予以否认，庭审中原告表示不能提供有效证据证明夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于<民事诉讼证据>的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于某某的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 王淑清
人民陪审员 蔺慧群
二〇一六年八月十六日
书 记 员 郭丽婧
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第5034号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，职务公司董事长。
委托代理人李笑，职务公司职工。
被告李梦君。
被告李金亮。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告李梦君、李金亮物业服务合同纠纷一案中，因被告暂时不明下落，故原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
代理审判员 张双才
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 祁 源
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2728刑初114号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住贵州省罗甸县沫阳镇。1996年11月20日因犯故意伤害罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年；2001年5月9日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000.00元；2005年3月25日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000.00元；2011年10月10日因犯抢夺罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000.00元；2013年7月3日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500.00元；2016年5月10日因涉嫌盗窃罪被罗甸县公安局刑事拘留，2016年5月20日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法决定适用简易程序由本院审判员谢永强独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控：2016年5月7日17时许，被告人黄某某来到罗甸县龙坪镇解放东路罗某某家，以借口拍摄金项链照片发给其老婆为由，将罗某某的金项链拿到手，后又以光线不好为由将金项链带至三楼拍照。黄某某来到三楼后从该楼一窗户处翻窗逃走。当日黄某某将该项链拿到罗甸县龙坪镇香洲巷锻炼的典当铺内以780.00元的价格典当，所得钱款全部购买毒品。该金项链经罗甸县物价认定中心认定，价值人民币1339.2元。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人黄某某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。以被告人系累犯、入户盗窃、被害人系老年人、归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好、被盗财物已追回为由，建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑处罚，并处罚金。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪。
经审理查明：2016年5月7日17时许，被告人黄某某来到罗甸县龙坪镇解放东路罗某某家，以借口拍摄金项链照片发给其老婆为由，将罗某某的金项链拿到手，后又以光线不好将金项链带至三楼拍照为由，将金项链带至三楼。到三楼后，黄某某从该楼一窗户处翻窗逃走。同日将该金项链拿到罗甸县龙坪镇香洲巷段某的典当铺内以780.00元的价格卖给当铺，所得钱款全部用于购买毒品。经罗甸县价格认证中心认定，该金项链价值人民币1339.20元。
另查明，被告人黄某某于1996年12月20日因犯故意伤害罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年；2001年5月9日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000.00元；2005年3月25日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000.00元；2011年10月10日因犯抢夺罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000.00元；2013年7月3日因犯盗窃罪被罗甸县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500.00元。
上述事实，有以下证据在卷予以证实，足以认定：受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等书证；段某的证言；被害人罗某某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；检测报告、罗甸县价格认证中心罗价认字（2016）43号涉案财物价格认证意见书；现场勘验辨认笔录、辨认照片。
上述证据经庭审举证、出示、质证，被告人黄某某对上述证据均无异议。本院认为,上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，依法予以采信，并确认所查明的上述事实。
本院认为：被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，系累犯，依法可从重处罚；被告人盗窃老年人的财物，可酌情从重处罚；盗窃所得的赃款用于吸食毒品，可酌情从重处罚；被告人入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人盗窃的财物被查获并已依法返还被害人，挽回了损失，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十日起至二○一七年四月九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢永强
二〇一六年八月十五日
书记员 龙大姣
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执213-32号
申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。
被执行人：姬春水，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姬春水在建设银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇��七年一月二十五日
书记员 王振才
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初4021号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：李星，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告李星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年六月二十六日
书记员 祁 源
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执191号
李某：
侯某某与李某、刘某某合同纠纷一案，我院作出的（2016）晋0481民初282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年八月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款163190元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费XX元。
特此通知。
二���一六年八月八日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审133号
申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人黄金有，男，1987年8月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人黄美金，女，1989年11月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月19日向我院申请执行被执行人黄金有、黄美金计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年10月4日认定被执行人黄金有、黄美金于2010年4月29日生育第一胎（女），于2011年11月3日生育第二胎（男），于2013年12月23日生育第三胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第03682号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄金有、黄美金征收社会抚养费78090元，被执行人黄金有、黄美金必须在2016年11月4日前主动通过中国农业银行安溪湖头分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03682号征收社会抚养费决定书于2016年10月5日依法送达给被执行人黄金有、黄美金。被执行人黄金有、黄美金未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月5日作出安卫计征催字[2016]03682号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年4月6日依法送达给被执行人黄金有、黄美金。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03682号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人黄金有、黄美金在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月19日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人黄金有、黄美金必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人黄金有、黄美金在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 苏亚东
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执恢326号
申请执行人：戴连义，男,1966年6月26日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人：刘义田，男,1962年9月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
案由：买卖合同拖欠货款纠纷
执行依据：本院(2015)广民二初字第01050号民事判决书
立案标的：15595.00元
申请执行人戴连义与被执行人刘义田买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2018)皖1822执恢326号、原执行案号（2016）皖1822执549号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初5978号
原告：詹雪春，男，1986年1月24日出生。
被告：胡元平，女，1976年12月13日出生。
原告詹雪春与被告胡元平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法组成由审判员李扬、人民陪审员董德虎、郭淑毅参加的合议庭审理本案。本院于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告詹雪春到庭参加了诉讼，被告胡元平经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告詹雪春向本院提出诉讼请求：1.判令胡元平归还借款本金10000元，并支付利息（以10000元为本金，自出借之日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；2.案件受理费、公告费由胡元平承担。詹雪春和胡元平通过���信聊天相识。2016年1月23日，胡元平向詹雪春提出借款10000元，约定1月30日归还，按照年利率24%计算利息。胡元平至今未归还上述借款，故詹雪春诉至法院。
被告胡元平未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：詹雪春与胡元平均系借贷宝实名注册用户。2016年1月23日，詹雪春（甲方）与胡元平（乙方）、人人行公司（丙方）通过借贷宝平台签订了借款协议，约定詹雪春向胡元平出借借款10000元，年化利率为24%，借款期限为2016年1月23日至2016年1月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。借款协议第五条约定，借款人逾期未超过3日的，自借款期限届满之日后次日起以截至当日未偿还本金为基础，按照本协议第一条约定的利率计收罚息；借款日逾期超过3日的，���借款期限届满之日后第4日起，以截至当日未偿还本金为基准，以24%为年化罚息利率计收罚息。借款协议第八条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地有管辖权的人民法院提请诉讼。出借人向第三方转让本协议项下债权的，前述约定适用于债权受让人和债务人。借款协议第九条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，詹雪春履行了交付借款的合同义务，胡元平未能按照约定还清本息。
詹雪春在庭审中现场演示借贷宝APP。截至开庭当日，胡元平欠詹雪春本息合计12128.71元。詹雪春承诺胡元平无线下还款行为。
上���事实有詹雪春提供的借款协议、借出信息截图及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：詹雪春和胡元平通过借贷宝平台签署借款协议系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，合法有效。出借人按照协议约定足额履行了交付借款的义务，借款人应当按照约定按期偿还借款，现借款期限已经届满，詹雪春要求胡元平归还借款本金10000元于法有据，本院予以支持。双方约定借款期、宽限期和逾期的计息标准均为年化24%，故詹雪春有权自借款之日按照24%的标准主张利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡元平于本判决生效后十日内偿还原告詹雪春借款本金一万元并支付利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的标准，自二〇一六年一月二十三日起计算至实际给付之日止）。
如被告胡元平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告詹雪春已预交），由被告胡元平负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元（原告詹雪春预交），由被告胡元平负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审
判长李扬
人民陪审员
董德虎
人民陪审员
郭淑毅
二〇一六年十二月二十七日
书
记员李响
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初2810号
原告：李某，男，1949年2月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：吴某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住赤峰市。
被告：内蒙古伊品生物科技有限公司，住所地：赤峰市资源型城市经济转型开发试验区。
法定代表人：闫某，职务不详。
原告李某与被告吴某、内蒙古伊品生物科技有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告李某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一七年六月十二日
书记员 王记婷
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0402刑初271号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人汪某1，男，1990年5月26日出生于贵州省安顺市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月14日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人汪某1犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人汪某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控：
（一）2016年5月6日18时许，被告人汪某1用自己的身份证和驾驶证到李某经营的安顺鹏达汽车租赁公司租了一辆贵Ｇ×××××黑色福克斯轿车，后伪造该车车主的身份证及车辆登记证并将该车以抵押方式从被害人杨某3处骗取现金3万元。所得赃款用于赌博及偿还赌债。
（二）2016年6月8日12时许，被告人汪某1使用自己的身份证和驾驶证到安顺市西秀区东站出口旁杨某2经营的安顺驰弘汽车租赁公司租了一辆贵Ｇ×××××起亚K3轿车，其伪造该车车主的身份证及车辆登记证后将该车以抵押方式从被害人杨某3处骗取现金5万元。所得赃款用于赌博及偿还赌债。
经审理查明：
一、2016年5月6日18时许，被告人汪某1窜至安顺经济技术开发区李某经营的“鹏达汽车租赁公司”，用汪某1本人的身份证和驾驶证租赁了一辆贵Ｇ×××××黑色福特福克斯轿车，后伪造车主杨某1的身份证及车辆登记证将该车以抵押借款的手段骗得被害人杨某3现金3万元，所得赃款用于赌博及偿还赌债。破案后，公安机关追回贵Ｇ×××××黑色福特福克斯轿车发还杨某1。
二、2016年6月8日12时许，被告人汪某1窜至安顺市西秀区东站出口旁杨某2经营的“安顺驰弘汽车租赁公司”，用汪某1本人的身份证和驾驶证租赁一辆贵Ｇ×××××起亚K3轿车，后伪造车主杨某2的身份证及车辆登记证将该车以抵押借款的手段骗得被害人杨某3现金5万元，所得赃款用于赌博及偿还赌债。破案后，公安机关追回贵Ｇ×××××起亚K3轿车发还杨某2。
同时查明，被告人汪某1骗得被害人杨某38万元后支付杨某3利息3500元，实际诈骗得现金76500元。2016年6月13日，被告人汪某1主动到安顺市公安局经济技术开发区分局西航派出所投案，如实供述自已的诈骗犯罪事实。
上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据相互印证，足以证实。
本院认为，被告人汪某1以非法占有为目的，采用伪造车主身份证及车辆登记证将所租车辆以抵押借款的手段，两次骗取被害人现金共计76500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汪某1犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人汪某1犯罪后主动投案，如实供述自已的犯罪事实，成立自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2019年12月13日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）
二、责令被告人汪某1退赔被害人杨某4被骗现金人民币76500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 志 康
人民陪审员 邓 金 琼
人民陪审员 陈 兴 敏
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘志刚(代)
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5326号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市运河镇青年东路**号。
负责人王绍德，该行行长。
被执行人周飞，男，1971年10月18日生，汉族，居民，住邳州市新城区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人周飞信用卡纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年8月2日作出的（2016）苏0382民初7607号民事判决书：周飞于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金14831.50元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2016年8月18日分别为2073.85元、862.50元，之后按照中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约的约定计算至判决确定给付之日）。案件受理费用116元，由周飞负担。
因被执行人周飞未按期履行还款义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人有小型汽车一辆、房产一处；本院已经对该车辆、房产采取查封措施。因本案标的较少，且房产被另案查封，车辆下落不明，暂时无法处置该房产及车辆,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月十日
书记员 张苗苗
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2017冀01**民初638号
原告王某某，男。
委托代理人刘某某。
被告张某某，男。
被告张某甲，女。
原告王某某与被告张某某、张某甲为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依原告申请，本院冻结被告张某甲银行存款15830元，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，二被告系夫妻关系，2010年11月份到2011年6月份，原告为被告张某某打工搞建筑，经结算共欠原告工资15830元，有录音为证。经原告多次追要，被告拒不给付，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告工资款15830元。
被告张某某没有答辩。
张某甲辩称，原告王某某出工14个月，每月2700元，共37800元，支取了35800元，尚欠2000元，因赔了无法给付。
双方争议的焦点问题是：原告起诉要求二被告支付工资的事实理由及依据。
原被告在举证期限内均未向本院提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2010年11月份到2011年6月份，原告为被告张某某打工搞建筑，出工14个月，每月2700元，共37800元，原告共支取23500元，尚欠14300元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告在被告张某某所承包工程的工地打工，被告应向原告支付相应的工资，被告欠原告工资37800元，双方无争议，本院对此予以确认。被告提出原告多次支取35800元，原告只认可支取23500元，被告没有提供原告支取35800元的证据，本院确认原告支取23500元，被告尚欠14300元。二被告系夫妻关系，被告张某某欠款在二被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、张某甲于本判决生效之日起十日内支付原告王某某工资14300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元减半收取98元，诉讼保全费180由被告张某某、张某甲负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 徐全振
二〇一七年六月二十日
书记员 司伟娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执668号
申请执行人：周明啟，男，1949年7月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
申请执行人：吴九九，女，1955年9月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被执行人：田庆华，男，1966年11月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
关于申请执行人周明啟、吴九九与被执行人田庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年6月27日作出的(2017)渝0241民初157号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：原告周明啟、吴九九请求被告田庆华支付劳动报酬86800元，被告田庆华承认欠付的金额，自愿在2017年12月31日前支付劳动报酬的40%，即34720元，剩余劳动报酬的60%，即52080元，愿意在2018年4月30日前付清。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周明啟、吴九九于2018年5月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人田庆华的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人田庆华进行实地调查，目前无可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年八月二十日
书记员 田 刚
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初599号之一
原告：吴瑞鹏，男，1964年6月9日生，汉族，私营业主，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：喻金红，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：吴开泰，男，1934年7月26日生，汉族，居民，住址。
被告：夏腊娣，女，1942年4月4日生，汉族，居民，住址。
上述两被告的委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
原告吴瑞鹏与被告吴开泰、夏腊娣共有权确认纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告吴瑞鹏于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对吴开泰、夏腊娣的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告吴瑞鹏申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴瑞鹏撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴瑞鹏负担。
审 判 长 戴自强
审 判 员 吴丽娟
人民陪审员 张大发
二〇一七年九月六日
法官 助理 戴志美
书 记 员 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1846号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。组织机构代码：70474032-2。
负责人：阮晓俊，系支行行长。
被执行人：李仙琴，女，1966年1月17日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人李仙琴信用卡纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）浙1082民初4896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执1846号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 沈良富
代理审判员 郭功波
代理审判员 叶伟伟
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 叶 丹
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执11号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行。
负责人：王益武，该行行长。
委托代理人：张旭，系该行职工。
被执行人：靖边县鸿益商贸有限责任公司。
法定代表人：谢芳，该公司总经理。
被执行人：榆林市灏安房地产开发有限责任公司。
法定代表人：谢勇，该公司总经理。
被执行人：谢芳，女，汉族。
被执行人：高永宁，男，汉族。
本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林分行与靖边县鸿益商贸有限责任公司、榆林市灏安房地产开发有限责任公司、谢芳、高永宁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省靖边县公证处(2016)靖证执字第36号执行证书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行支付借款本金人民币25793648.51元、已产生利息768771.66元及待产生利息（从2016年6月21日起计算至执行完毕之日止，利率按贷款合同约定利率计算），并负担本案执行费93960元。但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，于2017年4月18日查封了被执行人榆林市灏安房地产开发有限责任公司名下位于靖边县东关街东侧、杨柳路北侧灏安欣益家园1幢101号的房产，查封了被执行人榆林市灏安房地产开发有限责任公司名下位于靖边县三居委四组的土地一宗。现双方当事人自愿协商和解执行，达成还款计划，在此基础上中国工商银行股份有限公司榆林分行书面申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕08执11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 惠海胜
执行员 潘玉林
执行员 李文荣
二〇一七年八月二十五日
书记员 韦 腾
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1590号
原告成都市和谐物业管理有限公司。住所地：成都市。
法定代表人何金发,该公司总经理。
委托代理人戚国琼，女,1990年6月11日出生,汉族,住四川省理会县。
被告何伟，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告成都市和谐物业管理有限公司与被告何伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2016年5月31���公开开庭进行了审理，原告成都市和谐物业管理有限公司的委托代理人戚国琼、被告何伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都市和谐物业管理有限公司诉称，原被告于2009年3月27日签订《物业服务合同》，原告为被告提供物业管理服务。被告截止2015年5月共计拖欠物业费、水电费、生活垃圾费、地面车位占地卫生服务费、滞纳金共计1997.85元。原告起诉请求：1、依法判令被告立即支付物业管理费、水电费、生活垃圾费共计1292.7元人民币；2、被告支付车位占地卫生服务费400元；3、被告支付逾期缴费滞纳金305.15元；4、被告承担诉讼费。本案在诉讼过程中，原告撤回诉讼请求第三项即请求被告支付滞纳金305.15元。
被告何伟辨称，被告是“山木*居”小区业主，2009年入住小区，与原告签订了《前期物业管理服务合同》，但原告主张的所有费用已向原告缴纳。
经审理查明，2009年3月27日，原被告分别作为乙方和甲方签订《前期物业管理服务合同》，约定：1、乙方按房屋建筑面积向业主收取物业公共服务费用，住宅用房为1.2元／月*平方米；车位使用人按露天车位80元／个*月向乙方交纳费用；2、乙方、业主应按照规定向供水、供电、供气、信息、环卫等专业单位交纳水、电、气、信息、环卫等有关费用，乙方接受供水、供电、供气、信息、环卫等专业单位的委托代收水、电、气、信息、环卫等有关费用。合同签订后，原告为被告提供了物业服务，并代交水电费，2013年原告购车后将车停放小区露天车位，原告物管费按照100.91平方米×1.2元／月*平方米交纳。原告主张截止2015年5月，被告尚欠2015年1月至5月的物业管理费、水电费、生活垃圾费共计1292.7元人民币、车位占地卫生服务费400元，合计1692.70元。
以上事实，有原被告在庭审中的一致陈述，有原告向本院提交的物业服务合同、水电费抄本、票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告所签订的《前期物业管理服务合同》是双方真实意思表示，合法、有效，各方均应按照合同约定履行合同义务。本案双方争议的焦点系被告何伟是否已向原告成都市和谐物业管理有限公司履行缴费义务？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，被告何伟对其是否已向原告履行支付义务具有举证责任，因被告何伟未向本院提交证据,应承担举证不能的后果，本院对其已向原告支付物管等费用的主张不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：
被告何伟在本判决生效之日起十日内支付原告成都市和谐物业管理有限公司物业管理费、水电费、生活垃圾费、车位占地卫生服务费共计1692.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元由被告何伟负担。被告何伟应负担的费用已由原告成都市和谐物业管理有限公司垫付，被告何伟在本判决生效之日起十日内将该款项支付与原告成都市和谐物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周裕灵
二〇一六年五月三十一日
书记员 宋 静
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金少���初字第276号
原告曹某。
委托代理人费晓伟、王宏哲（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告刘某。
本院在审理原告曹某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曹某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 孔德娴
二〇一五年七月七日
书记员 佗亚飞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)台民初字第1231号
原告黄如真，城镇居民。
委托代理人施广勇，台儿庄法律援助中心律师。
被告王浩，城镇居民。
委托代理人巩学武，山东法扬律师事务所律师。
本院在审理原告黄如真诉被告王浩提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄如真于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄如真撤回起诉。
一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告黄如真负担。
审 判 长 张勋庆
人民陪审员 张 佳
人民陪审员 周 岩
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 策
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊民保字第249号
申请人孟子英。
委托代理人孟文明。
被申请人牛军。
申请人孟子英与被申请人牛军民间借贷纠纷一案，申请人于2015年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求轮候对被申请人牛军的实发工资予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
轮候对被申请人牛军的实发工资予以冻结。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高文清
审 判 员 贺海燕
代理审判员 苏 丹
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王先军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执669号
申请执行人：田宗贵，男，1953年10月29日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被执行人：田庆华，男，1966年11月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
关于申请执行人田宗贵与被执行人田庆华追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年6月27日作出的(2017)渝0241民初156号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：原告田宗贵请求被告田庆华支付劳动报酬52900元，被告田庆华承认欠付的金额，自愿在2017年12月31日前支付劳动报酬的40%，即21160元，剩余劳动报酬的60%，即31740元，愿意在2018年4月30日前付清。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田宗贵于2018年5月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人田庆华的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人田庆华进行实地调查，目前无可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 慨
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一八年八月二十日
书记员 田 刚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初11756号
原告：郑冬，男，1977年1月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：梁立伟，男，1974年4月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：梁守义（系被告父亲），男，1944年10月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告郑冬与被告梁立伟借用合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告郑冬，被告梁立伟委托诉讼代理人梁守义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告所有的×××号本田思威牌白色小型普通客车、×××号马自达牌灰色轿车；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年11月22日，因被告做生意需要用车，原、被告签订《借车协议书》一份，约定：原告将×××号本田思威牌白色小型普通客车（车辆识别号：×××）借给被告使用，使用期限为2012年11月22日至2015年12月30日止返还，在此期间车辆用油、保养、违章处理、检车等均由被告负责。2013年11月2日，原、被告再次签订《借车协议书》一份，约定：原告将×××号马自达牌灰色轿车（车辆识别号：×××）借给被告使用，使用期限为2013年11月2日至2015年12月30日止返还，在此期间车辆用油、保养、违章处理、检车等均由被告负责。现因被告借用车辆期限已届满，但被告始终以各种理由拒不返还原告车辆。因此，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告梁立伟辩称，原告所述属实，已将两台车辆交付于被告，同意返还原告车辆。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的机动车登记证书及借车协议书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系×××号马自达牌灰色轿车（车辆识别代号：×××）及×××号本田思威牌白色小型普通客车（车辆识别代号：×××）登记所有人，2012年11月22日及2013年11月2日，原告与梁立伟签订借车协议书，分别约定协议签订之日起将上述两台车辆借给被告梁立伟使用，借用期限均至2015年12月30日止，并约定在此期间车辆用油、保养、违章处理、检车等均由梁立伟本人负责。因被告到期未返还车辆，原告诉至法院形成诉讼。
本院认为，被告梁立伟借用原告郑冬的×××号马自达牌灰色轿车及×××号本田思威牌白色小型普通客车各一辆，郑冬按约定将两台车辆交付给梁立伟，双方的借用合同依法成立，合法有效，梁立伟应当及时返还车辆。被告借用车辆后至今未返还，原告要求被告返还车辆的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中被告表示上述两台借用车辆已不在其处，且无法确定现在何处，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第126条，借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。经庭审中将该条规定对原告予以释明，原告表示只要求被告返还车辆，不要求折价给付，本院对此予以认可。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：
一、被告梁立伟自本判决生效之日起十日内将车牌号×××号、车辆识别代号×××、机动车所有人登记为郑冬的马自达牌灰色轿车返还原告郑冬；
二、被告梁立伟自本判决生效之日起十日内将车牌号×××号、车辆识别代号×××、机动车所有人登记为郑冬的本田思威牌白色小型普通客车返还原告郑冬。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期金。
案件受理费3300元，由被告梁立伟负担。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨红瑞
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 王春燕
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 霍喜双
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0824民初824号
原告李某，女，汉族，住靖边县。
被告白某，男，汉族，现住靖边县。
本院在审理原告李某诉被告白某民间借贷纠纷一案中，原告李某向本院申请撤诉。经本院审查，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费452元，减半收取226元，由原告负担。
审判员 周永东
二〇一八年四月十七日
书记员 马利伟
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执500号
申请执行人:周友权,男性,汉族,1973年03月14日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:陈先平,男性,汉族,1963年04月02日出生,住重庆市垫江县。
本院在申请执行人周友权与被执行人陈先平建设工程合同纠纷一案中，本院于作出的(2016)渝0231民初872号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年03月09日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人陈先平暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执500号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铸
审判员 罗自然
审判员 周家平
二〇一七年九月二十日
书记员 廖智磊
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执353号
孙元月：
你与中国银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）豫0221民初3448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年三月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向原告偿还借款542936.73元。
（2）负担案件受理费4615元，申请执行费10544元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二〇一七年三月十六日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
(2017)豫0221执353号
谢萍：
你（或你单位）与中国银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）豫0221民初3448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年三月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向原告偿还借款542936.73元。
（2）负担案件受理费4615元，申请执行费10544元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94
特此通知
二Ｏ一七年三月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1202执1955号
申请执行人：邹旭芳，女，1974年10月18日生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人：娄柏林，男，1965年12月18日生，汉族，住咸宁市，
本院在执行邹旭芳与娄柏林民间借贷纠纷一案中，2017年9月26日本院以（2017）鄂1202执1955号执行裁定书，冻结了被执行人娄柏林的银行存款，现申请执行人邹旭芳书面申请解除对被执行人楼柏林银行存款的冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对楼柏林名下银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 彭亚华
二〇一七年十一月十七日
书记员 金亚洲
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1202民初2231号
原告：中国建设银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市五一路79路。
负责人：陆滨，该行行长。
诉讼委托代理人(特别授权)：刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。
被告：陈海来，男，1979年4月17日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被告：李秀云，女，1979年10月15日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
原告中国建设银行股份有限公司泰州分行（以下简称建设银行泰州分行）诉被告陈海来、李秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员陆琴桂、李兴萍适用普通程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行泰州分行之委托诉讼代理人刘雁到庭参加诉讼，被告陈海来、李秀云经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈海来、李秀云向原告立即偿还借款本金552900.97元、利息11840.21元（暂算至2017年4月11日）及自2017年4月12日起至实际给付之日止按合同约定计算利息；2、请求判令被告陈海来、李秀云赔偿原告律师代理费损失16037元；3、请求判令原告有权对被告陈海来、李秀云名下设立抵押的位于泰州市海陵区江洲南路88号左岸名都30幢1001室依法处置并优先清偿上述款项；4、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告建设银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人住房（商业用房）借款合同》、身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、《商品房买卖合同》、贷款账户基本信息、房屋他项权证、土地他项权证、《委托代理合同》、律师费发票。
被告陈海来、李秀云未答辩，亦未举证、质证。
被告陈海来、李秀云经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：
一、主债务情况：2011年10月26日，被告陈海来、李秀云与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定两被告因购买房屋向原告借款587000元，借款期限为360个月，即自2011年10月26日到2041年10月26日，利率为基准利率上浮15%，同时约定合同项下借款发生逾期的，利率为执行水平上浮50%。还款方式为等额本息还款法，后因两被告未能依约还本付息，原告宣布贷款提前到期，并诉至本院。截止到2017年4月11日，两被告尚欠借款本金552900.97元，利息11840.21元。另原告委托江苏恒乐律师事务所律师代为诉讼并支付律师代理费36037元，庭前已支付20000元，尚欠律师费16037元。
二、物的担保情况：两被告以购买房屋位于泰州市海陵区江洲南路88号左岸名都30幢1001室提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈海来、李秀云于本判决生效后十日内共同给付原告中国建设银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币552900.97元、利息人民币11840.21元（暂算至2017年4月11日）、自2017年4月12日至实际给付之日止按合同约定计算的罚息及律师费代理费人民币16037元。
二、原告中国建设银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人陈海来、李秀云提供抵押的位于泰州市海陵区江洲南路88号左岸名都30幢1001室住宅折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明在权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9808元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币9808元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 李兴萍
二〇一七年八月三十日
书 记 员 林 超
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
冀11**执402号
被执行人解金路。
本院受理的追缴解金路违法所得纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘西会自动履行完毕，本院认为（2016）冀11执90号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，现通知如下：
（2016）冀11执90号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一六年七月二十日
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3424民初1048号
原告：刁杨，男，1990年9月13日出生，住四川省德昌县。
被告：叶书明，男，1966年1月5日出生，住四川省资中县。
原告刁杨与被告叶书明劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告刁杨于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁杨提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刁杨撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刁杨负担。
审判员 边绍红
二〇一七年八月十五日
书记员 安 康
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0606民初724号
原告贾润东，男，汉族，1990年12月20日出生，住河北省保定市南市区。
委托代理人刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华西路42号金立方大厦22层。
负责人周文，该公司经理。
委托代理人崔美玲，河北锦泽律师事务所律师。
贾润东与泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员李智宣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘锦红、被告泰山公司委托代理人崔美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾润东诉称，2015年10月1日1时50分许，王培驾驶原告车辆冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市南二环路行驶至保定市南二环路粮油副食调料市场门前处与道路中心的分向护栏发生交通事故，造成冀Ｆ×××××号小型轿车和护栏受损，保定市交警支队一大队认定王培负事故全部责任。本次事故原告的车损为52176元，发生公估费2610元，拆检费3600元，为减少车辆损失发生施救费1600元。原告已经赔付了三者的相关损失8320元。原告车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告英大公司处投有交强险，在被告泰山公司投有三者险、车损险及不计免赔，原告车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在此次交通事故中的各项损失均应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院判令：1、被告赔偿原告车损、公估费、施救费、拆检费、三者相关损失等各项保险赔偿金68360元；2、被告承担本案诉讼费。
被告泰山公司辩称，同意在保险限额内赔付，不同意承担鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年10月1日1时50分许，王培驾驶原告车辆冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市南二环路行驶至保定市南二环路粮油副食调料市场门前处与道路中心的分向护栏发生交通事故，造成冀Ｆ×××××号小型轿车和护栏受损，经保定市交警支队一大队认定，王培负事故全部责任。
原告车辆在英大财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告泰山公司投保了三者险500000元和车损险102420元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告委托鉴定的车损为52176元，发生公估费2610元，拆检费3600元，支出施救费1600元、原告已赔付了护栏损失8320元。
被告泰山公司不服原告自行委托的鉴定结论，申请重新鉴定后鉴定的车损为48830元，原告支付鉴定费3000元。
本案在审理期间，原告撤回了对英大财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。
上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定书、鉴定费、拆检费、施救费、护栏损失票据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告间所签保险合同，是双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。
原告投保的车辆发生交通事故后造成的机动车财产损失及护栏损失，应由被告按保险合同约定在车损险及三者险范围内承担赔偿责任。
原告的车损48830元，有评估机构的评定；鉴定费2610元、拆检费3600元是确定车损的必要费用；施救费1600元系为防止或减少保险标的损失扩大而产生的必要费用；护栏损失8320元已经赔付，本院均予以确认。
上述损失中应由英大财产保险股份有限公司河北分公司赔付的财产损失2000元，应在泰山公司承担的护栏损失中扣除，即泰山公司赔偿原告护栏损失6320元。
车损48830元、鉴定费2610元、拆检费3600元、施救费1600元，合计56640元，由被告泰山公司在车损险范围内赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告车损、施救费、评估费合计56640元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在三者险限额内赔付原告护栏赔偿款6320元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，简易程序减半收取755元，由原告负担100元，被告负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李智宣
二〇一六年九月二十七日
书记员 焦智欢
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���浙05**执1020号之一
申请执行人：施森昊，男，1973年10月18日出生，汉族，住。
被执行人：钱孝忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住长兴县。
被执行人：孙炳芳，女，1969年9月21日出生，汉族，住长兴县。
本院于2017年4月6日立案执行申请执行人施森昊与被执行人钱孝忠、孙炳芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额805900元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人钱孝忠、孙炳芳名下的银行帐户，并冻结被执行人孙炳芳在浙江长兴农商银行的银行账号（10×××15），实际冻结金额2526.56元；2、查询被执行人钱孝忠、孙炳芳的不动产登记情况，反馈结果无登记信息。3、查询被执行人钱孝忠、孙炳芳的车辆登记情况，反馈结果无登记信息。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产���索。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈小涛
审判员 施前平
审判员 杨 辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 章小丰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执870号
申请执行人李强，男。
被执行人内蒙古华峰水泥有限公司。
本院依据已发生法律效力的赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字[2016]31号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古华峰水泥有限公司的征地拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年六月一日
书记员 魏立新
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕10刑更154号
罪犯田昆，男，1990年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2011年12月21日作出（2011）碑刑初字第00537号刑事判决，认定被告人田昆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年6月20日止），并处罚金1万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减去有期徒刑十一个月（实际刑期执行至2020年7月20日止）。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十一个月（实际刑期执行至2019年8月20日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2018年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯田昆确有悔改表现，具体事实是：该犯田昆自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯田昆确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯田昆在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且单项考核成绩较低，在减刑时应予从严，故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田昆减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 舒小倩
审 判 员 周 怡
二〇一八年八月九日
法官助理 张福秦
书 记 员 汪美娟
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初432号
原告：张建华，男，1966年8月21日出生，汉族，住庆云县。
被告：刘汉文，男，80岁，汉族，住山东省庆云县。
张建华与刘汉文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告张建华于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张建华撤诉。
案件受理费900元，由张建华承担。
审判员 郝玉珍
二〇一八年四月十二日
书记员 杨 萍
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)京0102执08237号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
被执行人马玉林，男，1981年4月14日出生。
关于中国建设银行股份有限公司北京市分行与马玉林信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第16834号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未找到被执行人马玉林可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉荣
审 判 员 罗 涛
代理审判员 杨晓龙
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王国威
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执293号
胡陈渊、曹学松：
你与方光春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月十三日
（）
执行员 ：潘德丽
书记员 ：傅有勤
电话：0551-6535273218905604776
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡法安民初字第0059号
原告曹立军。
委托代理人周维新，江阴市城西法律服务所法律工作者。
委托代理人怀金琳，江阴市城西法律服务所法律工作者。
被告周力。
委托代理人葛恒敏，北京大成（无锡）律师事务所律师。
委托代理人邹红，北京大成（无锡）律师事务所实习律师。
被告喻明花。
委托代理人葛恒敏，北京大成（无锡）律师事务所律师。
委托代理人邹红，北京大成（无锡）律师事务所实习律师。
本院在审理原告曹立军诉被告周力、喻明花民间借贷纠纷一案中，原告曹立军于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，曹立军向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曹立军撤回起诉。
案件受理费6900元减半收取3450元，保全费2385元，合计诉讼费5835元，由曹立军负担。
代理审判员 高黎丹
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭培植
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2633财保47号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：王老你，男，1979年11月4日出生，苗族，住贵州省从江县。
被申请人：叶老度，女，1987年4月8日出生，苗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人王老你、叶老度征收社会抚养费,于2017年11月14日向本院提出财产保全，要求冻结被申请人王老你、叶老度在从江县农村商业银行的9682元存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王老你在从江县农村商业银行账号2669010001020106728952的存款9682元，期限为一年（2017年11月15日至2018年11月14日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在可以向人民法院申请执行或本裁定书送达之日起三十日内向本院申请执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。
审判员 吴 道 生
二〇一七年十一月十四日
书记员 秦立群（代）