广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初2900号
原告：许华健，男，1995年8月27日出生，汉族，住茂名市电白区。
委托诉讼代理人：梁万豪，广东鸿基律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市油城七路**号首层、第*层。
负责人：谭剑锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董志坚、谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。
被告：赖忠文，男，1967年10月14日出生，汉族，职业司机，住茂名市茂南区。
原告许华健诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）、赖忠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许华健的委托诉讼代理人梁万豪、被告平安保险茂名公司的委托诉讼代理人谭金辉、被告赖忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许华健诉称：2016年8月13日，赖忠文驾驶粤Ｋ×××××号小型货车在茂名市茂南区文光一街由东往北右转弯行驶时，碰撞驾驶二轮摩托车由东往西行驶的许华健发生交通事故，事故造成许华健受伤。茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2016）第3130号《交通事故认定书》，认定赖忠文负事故主要责任，许华健负事故次要责任。事故发生后，许华健因多处骨折受伤被送往茂名市人民医院治疗47天，住院期间一人护理，出院医嘱休息3个月。出院后，经广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2016）临鉴字第852号《司法鉴定意见书》，许华健伤势构成两项十级伤残。本案事故发生前，许华健自2015年1月起一直在茂名市城区汤尼理发店工作，平均月工资5000元，许华健父母共生育了许华健、许思思、许斯愉、许华冰四个子女，其中许华冰未成年。许华健具体损失为：1.医疗费13182.9元（21182.9元8000元）；2.护理费7050元（150元／天×47天×1人）；3.住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）；4.误工费计至出院后三个月期满22833.3元（5000元／月÷30天×137天）；5.交通费500元；6.鉴定费1900元；7.残疾赔偿金76465.8元（34757.2元／天×20年×11％）；8.被扶养人生活费按子女三人计算37653.9元（25673.1元／年×20年×11％÷3人×2人）；9.营养费1500元；10.精神损害抚慰金20000元。以上合计185785.9元。
粤Ｋ×××××号车系吴林清所有，该车在平安保险茂名公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分在商业三者险责任限额范围内赔偿70％。事故至今赖忠文赔付了医疗费8000元，其他损失拒绝赔付。现具状起诉，请求：一、判令被告平安保险茂名公司在交强险责任限额范围内赔偿损失120000元给原告许华健（其中精神损害抚慰金20000元在交强险限额内优先赔付）;二、判令被告平安保险茂名公司在商业三者险责任限额范围内按事故责任划分比例赔偿交强险赔付不足部分损失（即总损失185785.9元减除交强险实际赔付部分的剩余额）的70%给原告许华健；三、判令被告赖忠文按事故责任划分比例对交强险、商业三者险赔付不足部分损失承担70%赔偿责任；四、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告平安保险茂名公司辩称：一、粤Ｋ×××××号车投保了交强险和不计免赔300000元商业三者险。医疗费应按照许华健提供的医疗费发票进行确认。许华健主张护理费7050元依据不足，其住院47天，没有证据证实护理人员的收入情况，结合茂名地区司法实践，应按照100元／天计算。误工费22833.3元有异议，按照5000元／月计算没有依据，没有有效证据证明许华健在事发前月收入达5000元，也没有证据证明事故后停发工资，且主张误工天数为137天没有事实依据，按照茂名地区司法实践，许华健于2016年9月29日出院并于当天进行伤残鉴定，误工天数应为47天。交通费500元有异议，交通费必须以受害人和护理人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，许华健受伤后一直在茂名市人民医院住院治疗，因此交通费应该按照茂名地区司法实践酌情计算。残疾赔偿金76465.8元有异议，对其中因腕关节活动受限造成十级伤残不予认可，庭前已经提交重新鉴定申请书，待重新鉴定后才能确认。被扶养人生活费37653.9元没有事实依据。营养费没有事实依据。精神损害抚慰金20000元过高，应酌情计算3000元；二、保险公司不应承担诉讼费。根据新交强险条例第21条和第23条的规定，保险公司承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害人进行赔偿是根据有关法律法规履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件。
被告赖忠文辩称：本次事故发生过程中，自从原告发生事故18日内的医疗费都是我垫付，交警说让我交5000元押金就给回车给我，我一直等待交警的消息，直到我收到法院的传票。至于原告的诉讼请求，因为我们的车辆有投保保险，这些事项都由保险公司负责。
经审理查明：2016年8月13日12时30分许，赖忠文驾驶粤Ｋ×××××号小型货车在茂名市茂南区文光一街由东往北右转弯行驶时，碰撞无证驾驶二轮摩托车由东往西行驶的许华健，造成许华健受伤、两车损坏的交通事故。同月24日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2016）第3130号《交通事故认定书》，认定赖忠文驾驶机动车右转弯行驶时没有遵守相关道路交通安全法律、法规，负事故主要责任；许华健无证驾驶机动车，负事故次要责任。事故发生后，许华健因多处骨折受伤被送往茂名市人民医院住院治疗至2016年9月29日出院，住院47天，用去医疗费21182.9元（其中赖忠文支付8000元），出院医嘱为：定期门诊随诊、复查，注意休息，患肢暂时避免负重，预防关节僵硬，住院期间陪护1人。2016年9月29日，许华健委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于同年10月8日作出粤国司鉴所（2016）临鉴字第852号《司法鉴定意见书》，许华健出院后仍遗留有左侧尺、桡关节脱位，左尺骨茎突骨折，左腕关节活动功能障碍，左上肢丧失功能12.6％，构成十级伤残；右足畸形，内、外弓结构破坏，构成十级伤残。许华健用去鉴定费1900元。
粤Ｋ×××××号小型货车的登记车主是吴林清，该车在平安保险茂名公司投保了交强险和不计免赔率的300000元商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的标准，伙食补助费为100元／天、2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.2元／年。
后双方当事人就赔偿事宜无法协商一致，许华健遂以中国平安茂名公司、赖忠文、吴林清为被告于2016年10月19日诉至本院，后于2016年12月19日庭审中，许华健当庭申请撤回对吴林清的起诉，本院当庭口头准许其申请，其他当事人对此不持异议。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：赖忠文负本案交通事故的主要责任，有《交通事故认定书》为证，予以采信，确定其对许华健的损失承担70％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，许华健的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，其合理损失，核定如下：1.医疗费13182.9元（21182.9元8000元）；2.住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）；3.营养费无医嘱，不予支持；4.护理费。根据许华健的伤势及医嘱，一人护理合法合理，参照茂名地区同等级别护工劳务报酬标准计算，护理标准酌定为100元／天，其护理费为4700元（100元/天×47天）；5.误工费。许华健所举证据不足以证明其所从事的行业及月收入情况，因其属城镇居民，可参照2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.2元／年计至定残前一日（2016年10月7日），该项费用为5237.1元[34757.2元／年÷365天×（47天+8天）］；6.交通费。根据平安保险茂名公司的答辩意见，结合许华健的就医时间、地点，本院酌定为200元；7.残疾赔偿金76465.8元（34757.2元元／年×20年×11％）。平安保险茂名公司超过法定期限内才提出重新鉴定申请，且其未能提供足够证据证明广东国泰临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》程序违法、适用标准错误，故对于该公司的重新鉴定申请，不予准许；8.鉴定费1900元是许华健为确定其损失支出的合理损失，应予支持，并由保险公司在责任限额范围内予以赔偿；9.被扶养人生活费。因许华健所举证据不足以证明其父母的身份情况以及其父母生育子女情况，无法计算该项损失，因举证不能产生的不利后果由许华健自行承担；10.精神损害抚慰金5000元。本案中，事故造成许华健肢体受伤致两项十级伤残，对其身心及以后的生活造成了较大伤害，其请求精神损害抚慰金，应予支持，但许华健在事故负次要责任，应酌情减轻对方的该项赔偿责任，结合茂名地区司法实践，该项费用酌定为5000元。
综上，许华健的合理损失共计111385.8元，应由平安保险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿93502.9元（护理费4700元+误工费5237.1元+交通费200元＋残疾赔偿金76465.8元+鉴定费1900元+精神损害抚慰金5000元）、医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元（医疗费13182.9元+住院伙食补助费4700元），不足部分7882.9元，再由平安保险茂名公司在商业三者险责任限额300000元范围内赔偿5518.03元（70％）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十条“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定。诉讼费用的负担是人民法院根据案件判决结果决定的，不属诉讼争议事项，平安保险茂名公司作为本案当事人，应承担相应的诉讼费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告许华健损失103502.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额300000元范围内赔偿原告许华健损失5518.03元；
三、驳回原告许华健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费2008元（原告已预交），由原告许华健负担983元、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1025元。上述被告负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内迳行支付给原告许华健，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李钦明
二〇一七年一月十六日
书记员 李丹红
附本案相关的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。