河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终2669号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：李彦君，总经理。
委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏金才，男，1950年9月26日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审原告）：杨桂琼，女，1957年7月17日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审原告）：刘某，女，1982年4月15日出生，汉族，住河北省霸州市。
被上诉人（原审原告）：苏志强，男，2000年5月29日出生，汉族，住河北省霸州市。
法定代理人：刘某，女，1982年4月15日出生，汉族，住河北省霸州市，系苏志强之母。
被上诉人（原审原告）：苏志勇，男，2007年3月18日出生，汉族，住河北省霸州市。
法定代理人：刘某，女，1982年4月15日出生，汉族，住河北省霸州市，系苏志勇之母。
五被上诉人共同委托代理人：温平安，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
原审被告：刘金川，男，1978年2月20日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。
原审被告：青县盛业汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡李窑村。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人苏金才、杨桂琼、刘某、苏志强、苏志勇、刘金川、青县盛业汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初6069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：请求撤销原审判决依法改判上诉人少赔偿被上诉人525028.50元。事实和理由：上诉人的户口本、户籍证明信均显示户籍住址为河北省霸州市××新村××号，故原审判决按城镇标准认定被上诉人死亡赔偿金564980元和被扶养人生活费324802元，证据不足。
苏金才、杨桂琼、刘某、苏志强、苏志勇共同辩称，被害人居住的新村××××街相邻，位于开发区大悲寺附近，已与胜芳镇连成一片，属于胜芳镇城区范围。村民没有土地，都在胜芳镇企业打工，故原审判决合理，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
刘金川、青县盛业汽车运输有限公司未作答辩。
苏金才、苏志强、苏志勇、杨桂琼、刘某向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费、车辆损失、评估费、保全费等，共计400000元；二、一切诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月6日13时40分，苏福和驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车沿霸杨线由东向西行驶，刘金川驾驶冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车同在该路由西向东行驶，双方行至霸杨线××中××处，苏福和驾驶车辆左转弯过程中与刘金川驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，刘金川受伤，苏福和死亡，构成死亡交通事故。2017年6月22日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2017】第00304号道路交通事故认定书，认定苏福和负此事故的主要责任，刘金川负此事故的次要责任。另查明，苏福和，男，1982年6月9日出生，汉族，住河北省霸州市××新村××号，身份证号；苏金才系苏福和之父，1950年9月26日出生，杨桂琼系苏福和之母，1957年7月17日出生，苏金才、杨桂琼夫妻共生育两个子女，长子苏福和，长女苏红花，身份证号；苏福和与刘某系夫妻，婚后生育两个儿子，长子苏志强豪，2000年5月29日出生，身份证号，次子苏志勇，2007年3月18日出生，身份证号。冀Ｒ×××××号轻型货车登记所有人为廊坊市广阳区和平路金亮汽车咨询服务部，苏福和为实际所有人；经法院委托，河北诚鑫价格评估有限公司于2017年12月8日出具评估报告，该车辆评估价值为11575元，同时产生评估费800元。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为青县盛业汽车运输有限公司，实际所有人为刘金川，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。
一审法院认为，霸州市公安局交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为青县盛业汽车运输有限公司，实际所有人为刘金川，青县盛业汽车运输有限公司依法不承担赔偿责任；刘金川驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，且负此事故的次要责任，依法首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内按事故责任比例30%承担，仍有不足的由刘金川按同一比例承担。原告主张的死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，予以支持；处理丧事人员误工费按3人10天计算，标准为每人每天100元，计3000元；死者苏福和有四个被扶养人，其死亡之时，父亲年满66周岁、母亲59周岁、长子年满17周岁、次子年满10周岁，其均承担二分之一的抚养义务，综合被扶养年限为17年，被扶养人生活费按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出19106元计算为324802元；死亡赔偿项下损失共计951275.5元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；其主张的车辆损失11575元，系法院委托评估机构做出的结论，程序合法，应予确认。评估费800元、保全费70元均为间接损失，应由刘金川赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告苏金才、杨桂琼、刘某、苏志强、苏志勇死亡赔偿项下损失110000元、车辆损失2000元，共计112000元；在商业三者险保额内赔偿原告死亡赔偿项下损失不足部分252382.65元[（951275.5元-110000元）×30%]、财产赔偿项下损失不足部分2872.5元[（11575元-2000元）×30%]，共计255255.15元，合计367255.15元；二、被告刘金川于判决书生效后十日内一次性赔偿原告苏金才、杨桂琼、刘某、苏志强、苏志勇评估费240元（800元×30%）；三、被告青县盛业汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
本院二审期间，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提供国家统计局网页截图一张，证明被上诉人身份证及户口本现实的住址根据国家统计局城乡规划显示为220，代码220表示为村庄。苏金才、苏志强、苏志勇、杨桂琼、刘某认为该截图不全面，没有省市县区域分属说明，只显示了村庄，不能作为证据使用。刘金川、青县盛业汽车运输有限公司未发表质证意见。国家统计局网页截图，不足以证实胜芳镇新村属于农村的范畴，对中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的证明目的，本院不予认可。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，原审判决依据胜芳镇新村紧邻胜芳镇，已与胜芳镇城区相连的实际情况，认定相关损失适用城镇标准，依法有据，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司诉称死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算的上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3209元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘炳辉
审判员 张海霞
审判员 王建军
二〇一八年六月二十日
书记员 杨涵琳