陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终1042号
上诉人（原审原告）宫小龙，男，1977年6月22日生，汉族，农民，住旬邑县。
被上诉人（原审被告）宫建利，男，1970年2月2日生，汉族，农民，住旬邑县。
上诉人宫小龙因健康权纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2017）陕0429民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宫小龙，被上诉人宫建利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人宫小龙上诉请求：撤销原审判决，改判由被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失30494元。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。被上诉人故意殴打上诉人，应当承担全部责任。二、原审法院认定证据错误。上诉人受伤后，经旬邑县公安局张洪派出所委托，前往咸阳市公安司法鉴定中心就伤情和伤残等级进行了鉴定。上诉人于2016年12月7日向旬邑县人民法院提起诉讼。由于一审法院未及时立案，导致新的鉴定标准施行。原审对上诉人提交的鉴定意见书不予采信错误。三、原审就误工期、护理期、营养期的认定错误。原审以上诉人未就误工期、护理期、营养期进行鉴定为由，未支持上诉人诉请的上述费用错误。误工期、护理期等不是专业问题，法院应参考相关评定规范作出合理认定。四、原审法院对上诉人诉请的律师费未支持没有法律依据。律师费属于司法解释规定的其他合理费用，被上诉人应予承担。五、原审判决程序错误。上诉人向法院提交鉴定意见书后，被上诉人提出异议，被上诉人应申请重新鉴定。原审法院要求上诉人重新鉴定不符合法律规定。
被上诉人宫建利辩称，上诉人将他家的狗轧死，他要求上诉人给他一个说法，他拉上诉人去看现场，两人发生争执。上诉人提到被上诉人将他的牙打掉了，上诉人对此也有责任。上诉人主张被上诉人当场打掉了他的一颗牙，有证人证明他当时牙没有掉落。原审判决合情合理。
上诉人宫小龙一审诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2126.83元、误工费4800元、护理费1200元、住院伙食补助费90元、营养费900元、律师费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金17378元、鉴定费1000元，合计30494元。
原审法院经审理查明：2016年10月14日上午，宫小龙驾驶农用三轮车将宫建利家的狗撞死，后宫建利前往宫小龙家中，与宫小龙发生打架，经宫岁民劝解分开。宫小龙受伤当日前往旬邑县医院住院治疗3天，花费住院费1842.83元，门诊CT花费210元，挂号花费5元。宫建利被旬邑县公安局张洪派出所治安处罚500元。
原审法院认为，本案起因为宫小龙撞死宫建利饲养的狗，后发展到双方打架，致宫小龙受伤，宫建利应承担民事赔偿责任。由于宫小龙的身体损害是双方不冷静处理造成，对此，双方均有责任。结合本案案情，宫建利应承担80%责任，宫小龙应承担20%责任。宫小龙的损失经审核为：医疗费2057.83元、护理费300元（100元/天）、误工费300元（100元/天）、住院伙食补助费90元（30元/天）、营养费60元（20元/天）、交通费100元，合计2907.83元。对宫小龙请求的1500元律师代理费，依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22项规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理律师费用等正当要求予以支持。本案不属于该项规定的情形，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告宫建利赔偿原告宫小龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2326.26元（限本判决生效后10日内履行完毕）。二、驳回原告宫小龙其他诉讼请求。案件受理费281元，由原告宫小龙承担56.2元，被告宫建利承担224.8元。
二审期间，双方均未提交新证据。
经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，宮小龙受伤后前往旬邑县医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损失（轻伤）、头皮软组织损伤、右眼睑挫伤、双眼屈光不正、左上第1牙根折、右上1、左上2牙松动。医生将左上第1根折牙拔除，建议外固定松动牙，择期义齿修复。2016年10月30日，宮小龙右上1牙脱落。
本院认为，本案的争议焦点为：1、宫小龙对其身体受损有无过错，应否承担责任；2、宫小龙提交的伤残鉴定意见书是否合法，宫小龙是否有义务申请重新鉴定；3、原审判决的宫小龙的误工期、护理期、营养期是否适当，宮建利应否负担宮小龙的律师费。
关于宫小龙对其身体受损是否具有过错的问题。本案起因是宫小龙在驾驶车辆过程中未尽到安全注意义务，轧死宫建利家饲养的狗。之后宫小龙就此事处置不当，导致矛盾升级，最终爆发肢体冲突。显然，宫小龙主观上有一定过错。原审判决其承担20%责任并无不当。
关于宫小龙提交的伤残鉴定意见书是否合法的问题。依照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第六条、第九条的规定，宫小龙就其残疾等级应委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。但宫小龙提交的鉴定意见书是旬邑县公安局张洪派出所委托陕西省咸阳市公安司法鉴定中心出具的，该单位不在陕西省司法厅公布的鉴定人名册当中，其所作的残疾等级鉴定意见书不符合法律规定。宫小龙有义务向法庭提交符合法律规定的鉴定意见书，其拒绝重新申请鉴定，应承担不利的后果。原审将申请重新鉴定的义务负于宫小龙符合诉讼法规定。
关于原审判决的宫小龙的误工期、护理期、营养期是否适当以及律师应由谁承担的问题。本次冲突主要造成宮小龙牙齿受损，出院后不影响工作生活，故原审按照住院时间确定误工期、护理期和营养期并无不当。就宮小龙请求判令宮建利负担其律师费一节，因不符合相关法律规定，故不予支持。
综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人宮小龙上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费562元，由上诉人宮小龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 席晓颖
二〇一七年七月十二日
书记员 何 宇
附相关法律：
《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第六条申请从事司法鉴定业务的个人、法人或者其他组织，由省级人民政府司法行政部门审核，对符合条件的予以登记，编入鉴定人和鉴定机构名册并公告。
第九条在诉讼中，对本决定第二条所规定的鉴定事项发生争议，需要鉴定的，应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。鉴定人从事司法鉴定业务，由所在的鉴定机构统一接受委托。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。