上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初2297号
原告张其祥。
委托代理人卢胜环，上海方本律师事务所律师。
委托代理人王立清，上海方本律师事务所律师。
被告李俭。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人贾颖磊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告张其祥与被告李俭、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢胜环、王立清、被告李俭、平保上海公司委托代理人贾颖磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其祥诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币97,316.22元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、残疾赔偿金169,478.40元、精神损害抚慰金10,000元、护理费3,840元、交通费1,139元、残疾辅助费298元、鉴定费4,000元、律师代理费5,000元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告李俭承担全部的赔偿责任。
被告李俭辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险范围之外全部的赔偿责任。不同意承担非医保费用，其余保险范围内同被告平保上海公司意见一致；律师费不予赔偿。
被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费金额无异议，扣除非医保及外购药；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；护理费认可40元/天；交通费认可300元；残疾辅助费无异议；鉴定费无异议；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年7月1日8时20分，原告张其祥驾驶牌号为沪CEXX**的轻便二轮摩托车由北向南行驶至上海市嘉定区富蕴路招贤路口北侧10米处，适逢被告李俭驾驶牌号为沪HPXX**的轿车由北向南行驶至事发地点，由于被告李俭驾车变道，致使两车相撞，造成原告张其祥受伤、车辆受损的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗5天，共计花费医疗费97,316.22元、残疾辅助费298元。2015年7月8日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告张其祥无责任，被告李俭承担事故的全部责任。2015年12月15日，原告经上海泰思特医学检验所司法鉴定所鉴定，结论为：张其祥因交通事故致颈5/6处发生挥鞭样损伤伴相应颈髓水肿、出血，经手术内固定治疗后，双上肢C4-T1神经根神经源性损害，现颈部活动度丧失50%以上(小于75%)，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养、护理各90日；其颈部内固定因颈5/6脊髓受压而置入Cage，故不建议拆除；本次交通事故外力作用为被鉴定人目前现存状态的主要原因；被鉴定人原有颈3/4、颈4/5椎间盘后突及颈椎前缘骨赘，为原有的潜在性病变，在被鉴定人现存状态中起到促进和辅助作用。为此，原告支付了鉴定费4,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪HPXX**的轿车在被告平保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万元，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、原告系非农业人口。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定原告张其祥无责任，被告李俭承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告张其祥要求被告李俭承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，被告平保上海公司同意在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费97,316.22元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金169,478.40元、精神损害抚慰金10,000元、护理费3,840元、残疾辅助费298元、鉴定费4,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、交通费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2,700元、交通费300元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张其祥医疗费97,316.22元、住院伙食补助费100元、营养费2,700元、残疾赔偿金169,478.40元、精神损害抚慰金10,000元(在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿)、护理费3,840元、交通费300元、残疾辅助费298元、鉴定费4,000元，合计人民币288,032.62元；
二、被告李俭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张其祥律师代理费人民币4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,990元，减半收取3,495元，由原告负担805.17元，被告李俭负担2,689.83元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。