江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)袁刑初字第313号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人龙小萍，男，1970年11月25日出生，汉族，江西省人，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市，现住新余市分宜县。因犯盗窃罪于2015年3月3日被萍乡市安源区人民法院判处拘役四个月，同年3月27日刑满释放。2014年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局监视居住，2015年3月27日被该局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2015）247号起诉书指控被告人龙小萍犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派代检察员罗志林出庭支持公诉，被告人龙小萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：
2014年10月1日，被告人龙小萍伙同徐矿泉（在逃）来到宜春城区准备实施盗窃，12时许，二人窜至袁州区中山中路箭道市场，窃取被害人黄某挎包内的白色OPPO牌手机一部、现金215元。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币824元。
2014年10月2日8时许，被告人龙小萍窜至袁州区中山中路箭道市场，见被害人彭某独自背一挎包在路上行走，便趁其不注意将其挎包拉链拉开，准备窃取包内财物时被被害人发现，遂行逃跑时被宜春市公安局民警抓获。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人龙小萍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。第二次扒窃系未遂。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，依法判处。
被告人龙小萍辩称手机不是其偷的。
经审理查明：
2014年10月1日，被告人龙小萍伙同徐矿泉（在逃）来到宜春城区意图扒窃，12时许，二人窜至袁州区中山中路箭道市场，窃取被害人黄某挎包内的白色OPPO牌手机一部、现金215元。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币824元。
次日8时许，被告人龙小萍来到袁州区中山中路箭道市场，见被害人彭某独自背一挎包在路上行走，便趁其不备将其挎包拉链拉开，准备窃取其包内财物时被被害人发现，欲逃跑时被公安民警抓获。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：
被告人龙小萍供述，2014年10月1日中午1点钟左右，我跟徐矿泉在青龙商厦对面的箭道菜场扒窃了手机和215块钱。昨天早上7点多钟，我和徐矿泉在分宜杨桥煤矿商量着国庆节过来宜春扒窃，然后坐车到宜春。12点左右，我们来到青龙商厦对面的箭道菜场，在菜场逛的时候一个人走前面，一个人走后面，隔着两三米左右的距离，我看到一个中年妇女斜跨着一个包，垂在右大腿侧边，背对着我，她的包侧边口袋的拉链没有拉上，有一叠钱装在里面，我就走过去伸手把这一叠钱抓出来，装进自己的口袋，然后去附近找到徐矿泉，跟他说刚才偷到了两三百块钱，我们就离开了箭道菜场。我偷到了215块钱，都是零钱，20元、10元和5元的，具体多少张不记得了。徐矿泉在箭道菜场那里偷到了一部白色的OPPO触屏手机，就是公安民警在我身上扣押的那部手机，他说是在箭道菜场里从一个女的包里偷的。徐矿泉把手机给我是因为我没有手机用，他的意思是我如果想用就去办个卡，如果不想用就拿去卖掉，卖掉的钱反正也是我们俩一起用，我们之间没有分得那么清楚。我们一起出去作案有时会一起下手，有时也会分开行动，搞到了钱一起花。
2014年10月2日早上，我独自一人到了青龙商厦对面的菜市场转，想看看能不能偷到点钱。转到8点多钟，我看到有个老头背着一个小挎包，挎包垂在腰后方，走路挺慢的，就走到他身后去扯他包的拉链，还没打开来，老头就发现了，他回过头来看着我想被发现了就不扯了，就准备走，结果被公安民警抓住了。
失主黄某陈述，2014年10月1日11时左右，我在箭道菜场门口靠近春台公园北大门入口处买了菜，放到了箭道菜场门口的一个麻将馆内，然后到箭道菜场门口的一家浏阳蒸菜馆内吃饭。吃完饭准备付钱时，我发现我包内的200多元钱现金被偷了，都是零钱，当时我没注意我的手机有没有在包里，直到14时左右，我老公要拿我手机打电话，我才发现手机也被偷去了。我的手机和钱当时放在我的一个单肩挎包内，挎包分了两层，手机和钱没有放在一处，现金放在靠外面的夹层里，手机放在靠里面的夹层里。我被偷的手机是一部白色的OPPO牌直板触屏手机，手机的IMEI号是：868148002814372，型号811。
失主彭某陈述，2014年10月2日早上快8点钟时，我去箭道市场买早点吃，走到吃早点的地方时，我感觉我背在背上的单肩包有动静，就回头看了下我的包，看到一名40岁左右的男子用手在拉我包的拉链，并且已经把拉链拉开来了，准备伸手进去窃取我包内的财物，我赶紧把我的包抓住，然后旁边的便衣警察就过来抓住了这个小偷。这个小偷没有盗取到我包内的财物。
辨认笔录及照片，经被告人龙小萍辨认，徐矿泉是2014年10月1日中午和他一起在袁州区中山中路箭道菜市场扒窃他人财物的同伙；经失主彭某辨认，被告人龙小萍是2014年10月2日在中山中路箭道菜场附近盗窃其包内财物的人。
指认笔录及照片，经被告人龙小萍指认，宜春市袁州区中山路箭道菜市场内春台公园北大门入口是2014年10月1日中午12时许其实施扒窃的作案现场；宜春市袁州区中山路箭道菜市场外“老字号”卤食店门口是2014年10月2日上午8时许其实施扒窃的作案现场。
6、宜春市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、宜春市公安局发还物品清单及照片、被盗手机购买凭证等，证实：（1）公安民警从被告人龙小萍处扣押OPPO牌手机一部，现金215元，该手机系失主黄某所有；（2）被盗手机和现金情况，已发还失主黄某。
萍乡市安源区（2015）安刑初字第113号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人龙小萍因犯盗窃罪于2015年3月3日被萍乡市安源区人民法院判处拘役四个月，同年3月27日刑满释放。
宜春市公安局巡逻警察支队机动大队出具的关于徐矿泉的情况说明，证实公安机关未查到徐矿泉下落。
9、被告人户籍信息，证实被告人的身份且已达刑事责任年龄。
受案登记表，证实案发经过。
11、抓获经过，证实被告人龙小萍被公安民警抓获的经过。
江西省涉案物品价格鉴证意见书（袁区价认字【2015】第034号），证实经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色OPPO牌触屏手机（型号：811）价值人民币824元。
13、萍乡市公安局强制隔离戒毒所第（246）号强制隔离戒毒证明书，证实被告人龙小萍曾被公安机关强制隔离戒毒。
本院认为，被告人龙小萍在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙小萍辩称手机不是其偷的。经查，被盗手机从被告人龙小萍处缴获，且被告人龙小萍事先和徐矿泉商量好一起来宜春扒窃，两人有事先的共谋，属共同犯罪，故被盗手机的金额应属被告人龙小萍的盗窃金额。被告人龙小萍第二次盗窃属于犯罪未遂，对该次犯罪比照既遂犯从轻处罚。根据被告人龙小萍的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人龙小萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 罗珊珊
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一五年九月十五日
代书 记员 王 华
袁州区人民法院量刑规范化评价表
法官：罗珊珊填表日期：2015年月日
案号
（2015）袁刑初字第313号
程序
普通
被告人
龙小萍
罪名
盗窃
数额或主要情节
扒窃2次，1次未遂，金额1039元
法定刑
幅度
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
基准刑
8个月[起点刑8个月，2次加2个月]
调节刑
法定量刑情节
1
增加或者减少基准刑的百分比（＋/－）
指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋/－）
2
3
4
酌定量刑情节
1
2
3
4
宣告刑
有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
合计
十个月
辩方
意见
公诉人意见
8个月至11个月