wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更300号
罪犯吕启松，男，1967年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，浙江省临海市人，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2014年12月8日作出(2014)台临刑初字第1150号刑事判决，以被告人吕启松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年11个月。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕启松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,悔改表现突出,建议对其减刑九个月。
检察机关同意执行机关对罪犯吕启松报请减刑九个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2016年9月至2018年4月累计获得表扬4个，获得2016年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》、罚没财物票据、汇款记录等证据证实。
本院认为，罪犯吕启松在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕启松准予减刑九个月（刑期自2014年5月31日起至2023年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代书记员 朱重阳
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更102号
罪犯刘宝金，男，汉族，1972年8月7日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2016年2月22日作出（2016）京0108刑初68号刑事判决，认定被告人刘宝金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘宝金在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘宝金减去有期徒刑八个月十五日。
经审理查明，罪犯刘宝金在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2230分，获得表扬三次，其中年度积分1510分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金已全部缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘宝金自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘宝金减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘宝金减去有期徒刑八个月十五日。（减刑后刑期自2015年7月23日起至2018年9月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋08执113号之一
申请执行人：运城市通达汽车销售服务有限公司，地址：运城市机场大道北侧。
法定代表人：朱建军，董事长。
被执行人：陈红义，男，汉族，1973年5月9日出生。住山西省临猗县。
被执行人：陈红琴，女，汉族，1971年2月20日出生，住山西省临猗县。
被执行人：谢小丽，女，汉族，1973年9月20日出生，住山西省临猗县。
本院在执行运城市通达汽车销售服务有限公司与陈红义、陈红琴、谢小丽买卖合同纠纷一案中，运城仲裁委员会（2017）运仲裁字第80号裁定书已发生法律效力，裁决如下：1、本裁决生效后十日内，被申请人陈红义、陈红琴向申请人运城市通达汽车销售服务有限公司共同偿还车款本金243130.02元，利息38833.45元，GPS服务费1450元，并向申请人运城市通达汽车销售服务有限公司支付2017年9月24日之前的违约金82957.76元，之后的违约金以车款本金243130.02元为基数按百万分之五计付至本裁决生效之日；二、被申请人谢小丽对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人运城市通达汽车销售服务有限公司于2018年4月16立案。
执行过程中，本院所采取的执行措施如下：
1、本院于2018年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年4月17日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。
3、本院调查了被执行人不动产信息,也未发现其有可供执行的财产。
4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年9月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙世芳
审判员 张亚辉
审判员 常国强
二〇一八年九月十一日
书记员 王笑宇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2187号
罪犯王文斌，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2011年11月3日作出(2011)汉刑初字第548号刑事判决，认定被告人王文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。被告人王文斌不服，向本院提出上诉。本院于2012年1月16日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年8月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王文斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯王文斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王文斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王文斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王文斌的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年1月18日起至2018年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更63号
罪犯王新春，男，汉族，1981年4月17日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2015年9月30日作出（2015）新刑初字第112号刑事判决，认定被告人王新春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合���庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王新春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王新春减去有期徒刑六个月十五天。
经审理查明，罪犯王新春在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4次表扬，其中当年获得有效奖分1286分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金未执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王新春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯改造表现、罚金未执行等，对执行机关提出的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王新春的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月27日起至2021年2月26日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋71执26号之一
申请人：山西新型建材有限责任公司，住所地：山西省太原市迎泽区双塔南路18号，统一社会信用代码：911401001100801794。
法定代表人：孙士南，职位：总经理。
被执行人：太原市吉昌鑫房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区平阳路。
法定代表人：吉金财，职位：董事长。
被执行人：赵学生，男。
被执行人：赵浩兴，男。
被执行人：侯文周，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）并商终字第122号民事判决书，于二〇一八年六月二十七日立案执行山西新型建材有限责任公司与太原市吉昌鑫房地产开发有限公司、赵学生、赵浩兴、候文周买卖合同纠纷一案。执行过程中，经查被执行人太原市吉昌鑫房地产开发有限公司、赵学生、赵浩兴、候文周暂无其他财产可供执行，且申请人山西新型建材有限责任公司无法提供被执行人太原市吉昌鑫房地产开发有限公司、赵学生、赵浩兴、候文周可供执行的财产线索，经约谈申请人山西新型建材有限责任公司同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹晋拴
审判员 宋新华
审判员 程 键
二〇一八年九月二十六日
书记员 程 龙
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更303号
罪犯张吕顺，男，1970年3月16日出生，汉族，初中文化，商人，浙江省临海市人，现在浙江省临海监狱服刑。
临海市人民法院于2015年11月13日作出(2015)台临刑初字第776号刑事判决，以被告人张吕顺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。被告人张吕顺不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2016年3月28日以(2015)浙台刑一终字第586号刑事裁定书维持原判。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张吕顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。
检察机关同意执行机关对罪犯张吕顺报请减刑九个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2016年4月至2018年4月累计获得表扬4个，获得2017年度监狱积极改造分子奖励。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》、罚没财物票据等证据证实。
本院认为，罪犯张吕顺在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张吕顺准予减刑九个月（刑期自2015年1月23日起至2024年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代书记员 朱重阳
湖北省武汉市中级人民法院
刑事裁定���
(2018)鄂01刑更2122号
罪犯李应文，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年8月2日作出(2016)鄂0116刑初第327号刑事判决，认定被告人李应文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李应文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯李应文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李应文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李应文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李应文的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年2月20日起至2018年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2203号
罪犯何芳生，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2011年1月21日作出(2010)武刑初字第301号刑事判决，认定被告人何芳生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年7月31日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2016年2月3日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何芳生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯何芳生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何芳生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何芳生在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何芳生的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年7月31日起至2030年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执104号之一
申请执行人：王晓翠。
被执行人：咸宁市咸安区银华化工厂。
法定代表人：黄银华。
被执行人：黄银华。
被执行人：黄刚毅。
本院在执行王晓翠与咸宁市咸安区银华化工厂、黄银华、黄刚毅民间借贷纠纷一案中，于2018年6月22日向被执行人黄银华、黄刚毅邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄银华、黄刚毅偿还申请执行人王晓翠借款本金475万元及利息。但因原址查无此人的理由被退回，现被执行人黄银华、黄刚毅下落不明，至今未履行法律文书确定的义务。
在执行中，经查，被执行人咸宁市咸安区银华化工厂已不存在；被执行人黄刚毅没有银行存款、证券、股权、车辆、不动产等可供执行的财产；被执行人黄银华也没有银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，但其占有咸宁巨丰实业有限公司100%的股权，本院已依法将该公司名下的土地进行轮候查封。另本院已向被执行人黄银华、黄刚毅发出限制消费令，并依法将被执行人黄银华、黄刚毅纳入失信被执行人名单。经本院与申请执行人王晓翠电话约谈，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 王卫民
审判员 陈仲军
审判员 唐孺牛
二〇一八年九月六日
书记员 洪 瑞
运城市中级人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（中止执行后恢复执行用）
(2018)晋08执恢38号
薛晓峰：
本院于二Ｏ一八年八月十日作出(2017)晋08执24号执行裁定，中止执行薛晓峰与运城市华龙房地产开发有限公司、刘水龙、陈福海借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)晋08执24号案件的执行。
特此通知。
二〇一八年八月十日
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更11号
罪犯温胜永，男，汉族，1974年3月2日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）牡刑二初字第10号刑事判决，认定被告人温胜永犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元（已缴纳6万元）。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯温胜永在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯温胜永减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯温胜永在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得11次表扬，其中当年获得有效奖分1277分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金100000.00元己执行62000.00元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯温胜永自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯温胜永的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2150号
罪犯郝龙，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2008年4月3日作出(2008)黄刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人郝龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郝龙不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年9月23日作出(2008)鄂刑三终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年4月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年6月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郝龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯郝龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郝龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郝龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郝龙的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年4月26日起至2026年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初127号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人周欢欢，男，1997年4月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地旬邑县。因本案于2018年2月18日被抓获，当日被刑事拘留送至秦都区看守所，2018年2月27日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2018）116号起诉书指控被告人周欢欢犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人周欢欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年11月14日，被告人周欢欢借住在咸阳市秦都区渭阳西路文采坊小区502室内，趁王某不在时，盗走房间内组装台式电脑1台(价值1647元)、联想笔记本电脑1台(价值3306元)。
公诉机关认为，被告人周欢欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周欢欢对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2017年11月14日，被告人周欢欢借住在被害人王某位于咸阳市秦都区渭阳西路文采坊小区502室内，趁被害人王某不在时，盗走房间内组装台式电脑1台(价值1647元)、联想笔记本电脑1台(价值3306元)。
上述基本事实，被告人周欢欢在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的咸阳市秦都区价格认证中心价格认证意见、被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周欢欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4953元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周欢欢归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月18日起至2018年9月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人周欢欢向被害人王某退赔损失4953元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年六月二十一日
书记 员代 少 锋
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2120号
罪犯黄保家，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2003年12月25日作出(2003)武刑初字第343号刑事附带民事判决，认定被告人黄保家犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄保家不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年4月27日作出(2004)鄂刑二终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年12月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年7月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年12月8日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年2月3日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄保家减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯黄保家在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄保家在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄保家在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄保家的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年11月13日起至2018年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执16号之六
申请执行人:青岛汉河房地产开发有限公司。
法定代表人:张思霞，董事长。
被执行人:青岛华筑置地有限公司。
法定代表人:韩旭升，董事长。
被执行人:于仲润。
被执行人:青岛嘉德新业房地产开发有限公司。
法定代表人:杨帆，董事长。
被执行人:青岛泽雅置业有限公司。
法定代表人:范洪力，董事长。
申请执行人青岛汉河房地产开发有限公司与被执行人青岛华筑置地有限公司、青岛嘉德新业房地产开发有限公司、青岛泽雅置业有限公司、于仲润借款合同、质押合同、保证合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2016）鲁执80号执行裁定书,裁定本案由青岛市中级人民法院执行。本院于2017年1月5日日立案执行。本案申请执行标的额为296802983元，执行费为364203元。
本院在执行过程中因双方当事人和解而暂停执行期限。2018年8月23日，申请执行人以被执行人未履行和解协议约定义务为由请求本院继续执行。本院轮候查封被执行人青岛华筑置地有限公司名下的房地产权。本案生效法律文书确定的抵押房地产权因仅限于在建工程的部分范围而暂不能处置。扣划被执行人银行存款3334982元，该款项在扣缴执行费364203元后向青岛汉河房地产开发有限公司发放案款2970779元。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一八年九月十日
书记员 赵庆信
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执595号之一
被执行人：王东（曾用名王四），男，1988年3月27日生，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍地贵州省绥阳县。
被执行人：雷兵，男，1989年10月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01刑初167号刑事判决书，受理本院刑事审判部门移送执行的王东、雷兵犯运输毒品罪一案的财产刑部分，根据生效判决，对被执行人王东没收财产人民币五万元，对被执行人雷兵没收财产人民币三万元，作案工具贵C7E5**白色吉利帝豪轿车一辆予以没收，变现后上缴国库（变现款应扣除银行存款）。在执行过程中，根据被执行人的相关财产线索，本院予以核实后，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现上述被执行人名下有不动产登记信息，但查明被执行人雷兵的银行存款12431.66元，后本院依法对该笔存款予以冻结、扣划、保管至本院一案一账户内，并最终上缴国库；关于生效判决主文第三项帝豪轿车的处置，经与对该车主张贷款追偿的银行联系后，银行方面称该案已在观山湖区人民法院立案处理，本院遂与观山湖区人民法院取得联系，观山湖区人民法院函告本院称该车由其处置，该车处置之后的剩余款项（优先支付银行）将直接由该院上缴国库，本院已将该情况函告贵阳市公安局南明分局，由其将车移交观山湖区人民法院处置。鉴于上述情况，本院已委托被执行人居住地法院及当地村委会调查被执行人的财产信息，但均未反馈可供执行的财产线索，故本院决定对上述被执行人适用限制高消费措施。后本院又于2018年8月25日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现有新的财产线索。
本院认为，除上述执行情况外，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产的线索，故，本院先予终结本次执行程序结案，待有执行条件时再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔01刑初167号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月十八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更271号
罪犯陈国宇，男，1996年9月21日出生，汉族，高中文化，农民，广东省信宜市人。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2017年6月13日作出(2017)浙1082刑初459号刑事判决，以被告人陈国宇犯合同诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二万五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈国宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。
检察机关同意执行机关对罪犯陈国宇报请减刑三个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正。自2017年9月至2018年4月共计考核8个月，累计获得表扬1个。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核加、扣分表》、《奖励审批表》、《考核月评表》、《考核情况汇总表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈国宇在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国宇准予减刑二个月十五天（刑期自2016年11月10日起至2018年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱 兴
审 判 员 朱仁跃
二〇一八年八月二十日
代书记员 许雪征
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更43号
罪犯杜卫东，男，汉族，1989年3月3日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2012年9月27日作出（2012）尖刑初字第105号刑事判决，认定被告人杜卫东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。被告人不服，提出上诉。2012年12月14日双鸭山市中级人民法院作出（2012）双刑终字第52号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯杜卫东在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杜卫东减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯杜卫东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年有效奖分1488分。获2017年度监狱罪犯改造积级分子。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《监狱罪犯改造积级分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯杜卫东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质和社会危害程度、原判刑罚等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杜卫东的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月14日起至2020年11月13日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2198号
罪犯董小克，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年3月12日作出(2014)鄂武昌刑初字第00037号刑事判决，认定被告人董小克犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。被告人董小克不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月27日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董小克减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯董小克在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯董小克在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯董小克在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯董小克的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年7月4日起至2020年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2195号
罪犯吴昌明，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2006年8月10日作出(2006)武刑初字第094号刑事附带民事判决，认定被告人吴昌明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴昌明不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年1月9日作出(2006)鄂刑一终字第225号刑事附带民事判决，认定被告人吴昌明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年6月9日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年9月17日减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴昌明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯吴昌明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴昌明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴昌明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴昌明的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2009年8月3日起至2026年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更130号
罪犯周世斌，男，汉族，1974年6月20日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2014年12月4日作出（2014）红刑初字第464号刑事判决，认定被告人周世斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10万元。周世斌不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）庆刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯周世斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周世斌减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯周世斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3289分，获得表扬五次，其中年度积分1314分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。系累犯，财产刑已缴纳2000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯周世斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周世斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年2月12日起至2028年8月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
四川省绵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)川07刑申4号
唐立广：
你因不服绵阳市中级人民法院于2017年11月10日作出的（2017）川07刑终421号刑事附带民事裁定书，以“原审认定事实错误，证据不确实、不充分、法律适用错误”为由向本院提出申诉，请求撤销（2017）川07刑终421号刑事附带民事裁定书，改判申诉人无罪并驳回被害人家属附带民事诉讼请求。
本院经审查认为：原审判决根据何建华、唐菱、刘春梅、唐进、刘藻滨、向益新、杜敏等证人证言及鉴定文书、现场勘验笔录、照片、现场图等证据形成的证据链认定申诉人构成故意伤害罪并无不当，申诉人认为其无罪与原审查明的事实、证据不符。因申诉人的犯罪行为造成物质损失应予赔偿，原审对被害人家属提出的刑事附带民事诉讼请求部分予以支持，符合法律规定。
综上，你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执204号之七
申请执行人：招商银行股份有限公司青岛分行。
负责人：张连怀，行长。
被执行人：山东鑫彤装饰设计工程有限公司。
法定代表人:马驰轩,经理。
被执行人:马驰轩。
申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东鑫彤装饰设计工程有限公司、马驰轩金融借款合同纠纷一案，本院(2015)青金商初字第204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。招商银行股份有限公司青岛分行于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日立案执行，申请执行标的额为18241403.22元，应收执行费85641元。
本院在执行过程中依法拍卖被执行人用于本案抵押的房产，拍卖价款12550753.6元。该款项在扣缴本案执行费85641元、协助青岛市地方税务局扣缴税款251015.07元后，向招商银行股份有限公司青岛分行发放案款12214097.53元。因对被执行人的其他房产处于轮候查封状态，未发现被执行人的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可执行财产线索，因此本案应阶段性终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 王熙中
审判员 徐 晓
二〇一八年六月十五日
书记员 赵庆信
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更2号
罪犯宋玉海，男，汉族，1977年9月22日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省桦南县人民法院于2016年1月29日作出（2015）桦少刑初字第18号刑事判决，认定被告人宋玉海犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯宋玉海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋玉海减去有期徒刑八个月十五天。
经审理查明，罪犯宋玉海在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得3次表扬，其中当年获得有效奖分1342分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯宋玉海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合该犯的犯罪性质和改造表现等，对执行机关提出的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯宋玉海的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年8月11日起至2019年1月10日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更45号
罪犯韩昌福，男，汉族，1970年6月8日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省依兰县人民法院于2007年3月12日作出（2007）依刑初字第18号刑事判决，认定被告人韩昌福判抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000.00元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯韩昌福在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩昌福减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯韩昌福在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得6次表扬，其中当年获得有效奖分1417分。2014年9月至2015年12月因饮酒违纪共被关押禁闭21天，扣1312分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金己执行1000.00元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯韩昌福自入监以来，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质、社会危害程度和财产刑判决未足额执行及改造期间违纪等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯韩昌福的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年9月13日起至2019年12月12日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更18号
罪犯李中艳，男，汉族，1975年1月17日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省友谊县人民法院于2016年9月29日作出(2016)黑0522刑初28号刑事判决书，以被告人李中艳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李中艳在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李中艳减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯李中艳在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得2次表扬，其中当年获得有效奖分1348分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯李中艳能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李中艳的刑罚，减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更107号
罪犯王宏山，男，汉族，1966年9月10日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2015年8月10日作出（2015）伊刑初字第68号刑事判决，认定被告人王宏山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元，对被告人王宏山违法所得人民币741,986.99元责令退赔，返还被害单位。王宏山不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）伊中刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院受理后，依法组成合议庭并对本案予以公示。于2018年8月10日公开开庭进行了审理，执行机关代表程刚、姜涛出庭提请减刑，黑龙江省七台河市人民检察院检察员闫春光、徐振海出庭履行职务，罪犯王宏山到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王宏山在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宏山减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王宏山在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2713.5分，获得表扬四次，其中年度积分1313.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金已缴纳10000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王宏山自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王宏山减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宏山减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年1月27日起至2021年6月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川04刑终104号
原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡培龙，男，1989年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月14日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年1月26日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人胡培龙犯寻衅滋事罪一案，于2018年5月9日作出（2018）川0411刑初108号刑事判决，认定被告人胡培龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人胡培龙不服，提出上诉。本院于2018年6月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，期间四川省攀枝花市人民检察院阅卷一个月。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡培龙申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）胡培龙申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）胡培龙撤回上诉。
四川省攀枝花市仁和区人民法院（2018）川0411刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文仁寿
审 判 员 李仕强
审 判 员 曹 宇
二〇一八年八月十五日
法官助理 肖秋帆
书 记 员 王 宏
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省绵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)川07刑申1号
何建华、唐瑛：
你们因不服绵阳市中级人民法院于2017年11月10日作出的（2017）川07刑终421号刑事附带民事裁定书，以“原审判决重罪轻判，适用法律明显不当；关键证人证言未在庭审体现；被告人当庭拒不认罪，拒不赔偿被害人经济损失、应予严惩；刑事附带民事原告提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不予支持，法律适用错误”为由向本院提出申诉，请求撤销（2017）川07刑终421号刑事附带民事裁定书，判决被告人唐立广无期徒刑并承担死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。
本院经审查认为：被告人唐立广故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以下十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”之规定，原审判决唐立广十年有期徒刑并无不当。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”及第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，原审根据申诉人提供的证据材料综合认定医疗费、丧葬费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计95776.74元，判决被告唐立广予以支付符合法律规定。
综上，你的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔23刑终109号
原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎富祥，男，1986年7月8日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，住安龙县。因本案于2017年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于安龙县看守所。
辩护人罗仁荣，贵州集法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗恩林，男，1984年10月3日生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，住安龙县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月1日被判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币七千元。因本案于2017年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于安龙县看守所。
辩护人陆幸山，广西益发律师事务所律师。
贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人黎富祥、罗恩林犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2018年4月2日作出（2018）黔2328刑初3号刑事判决。原审被告人黎富祥、罗恩林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃罪
（一）2017年2月27日凌晨2时许，被告人黎富祥、罗恩林驾驶一辆“豪爵”牌二轮摩托车窜至兴义市郑屯镇，撬窗进入被害人胡某经营的诊所内，盗得人民币（以下币种相同）1000元。
（二）2017年6月初的一天上午，被告人黎富祥窜至广西隆林县天生桥镇，翻墙进入被害人卢某家中，在卧室内盗得2000元。
（三）2017年7月的一天晚上，被告人黎富祥、罗恩林驾驶一辆“豪爵”牌二轮摩托车窜至广西隆林县桠杈镇，撬窗进入被害人张某家中，将一台“联通液晶SD502”智能电视机用床单包裹后盗走。经鉴定，被盗电视机价值1500元、床单价值60元。案发后，被盗电视机已被扣押、发还张某。
(四)2017年8月21日上午，被告人黎富祥窜至安龙县万峰湖镇永和村黎某1家中，在卧室盗得1000元和一张农村商业银行卡。同日，黎富祥驾驶一辆“豪爵”二轮牌摩托车到广西隆林县天生桥镇邮政储蓄银行营业厅，通过输入其原帮黎某1取钱时知道的密码，在ATM自助取款机取款2400元。
二、抢劫罪
2017年7月23日上午，被告人黎富祥在安龙县万峰湖镇信用社发现被害人何某1取款数额较大，遂联系被告人罗恩林欲对何某1所取款实施盗窃。后二人驾驶一辆“豪爵”牌二轮摩托车跟踪何某1乘坐的班车，来到万峰湖镇何某1家附近。14时许，黎富祥、罗恩林发现被害人何某1及其妻石某出门后，便从何某1家房屋背后撬开窗户，黎富祥先进入房间翻找财物但没找到，黎富祥发现何某1之侄女何某2在堂屋。此时，罗恩林进入屋内亦未找到钱，二人经商量后，将被害人何某2从堂屋拉到卧室，黎富祥持刀对何某2进行威胁，逼问何某2现金的存放地点。何某2指出在一个房间后，二人便将何某2用铁丝、布条捆绑在床上，用布堵住何某2的嘴，在何某1家中抢得1000元后驾车逃离现场。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院（2014）隆刑初字第43号刑事判决主文中被告人罗恩林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元（已缴）的缓刑执行部分。
二、被告人黎富祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币一万元。
三、被告人罗恩林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人罗恩林原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六千元。
四、责令被告人黎富祥、罗恩林向被害人胡某退赔人民币1000元；向被害人何某1退赔人民币1000元；向被害人张某退赔人民币60元。责令被告人黎富祥向被害人卢某退赔人民币2000元；向被害人黎某1退赔人民币3400元。
宣判后，原审被告人黎富祥不服，以“一审认定其为抢劫罪的加重情节与事实不符，适用法律错误；其系初犯，有坦白、自愿认罪等从轻处罚情节，量刑过重”为由，提出上诉。辩护人以相同理由进行辩护。
原审被告人罗恩林不服，以“其在共同抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚”为由，提出上诉。辩护人以相同理由进行辩护。
经审理查明，原判认定2017年2月至8月间，原审被告人黎富祥、罗恩林单独或结伙入户盗窃他人财物，其中黎富祥盗窃4次，涉案金额7960元，罗恩林盗窃2次，涉案金额2560元；2017年7月23日，原审被告人黎富祥、罗恩林撬窗进入何某1家，以捆绑、持刀威胁的方式逼问被害人何某2（何某1侄女）现金存放地点，抢得人民币1000元后驾车逃离现场的事实清楚。据以认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人黎富祥、罗恩林及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人黎富祥、罗恩林以非法占有为目的，进入被害人家中，以暴力、胁迫的方式抢劫他人人民币1000元，其行为均已构成抢劫罪；被告人黎富祥、罗恩林以非法占有为目的，单独或结伙入户秘密窃取他人财物，其中，黎富祥盗窃4次，涉案金额7960元，数额较大；罗恩林盗窃2次，涉案金额2560元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。应对上诉人黎富祥所犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行的刑罚。上诉人罗恩林在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和新犯的抢劫罪、盗窃罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。在抢劫共同犯罪中，二上诉人共同商议、相互分工、共同实施暴力、威胁后抢劫财物，起主要作用，均为主犯，且作用相当。在盗窃共同犯罪中，二被告人积极主动实施盗窃行为，起主要作用，均为主犯，且作用相当。二被告人归案后，均能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，均可从轻处罚。综合二上诉人的犯罪性质、情节，决定对二上诉人从轻处罚。
黎富祥及辩护人所提“一审认定其为抢劫罪的加重情节与事实不符，适用法律错误”的上诉理由和辩护意见，经查，二上诉人以盗窃为目的进入被害人户内，后在户内对被害人实施抢劫，该行为严重侵犯公民的住宅安全，其社会危害与为抢劫而入户并无不同，故应按照入户抢劫予以处罚，故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。黎富祥及辩护人所提“系初犯，有坦白、自愿认罪等从轻处罚情节，量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决均已充分考虑，并对其从轻处罚，量刑适当，该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。
罗恩林及辩护人所提“其在共同抢劫犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，罗恩林同黎富祥一起跟踪何某1到何家，在进入何某1家未找到钱后，二人共同对被害人何某2实施抢劫，均起主要作用，均系主犯，故此该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈昌泽
审 判 员 蒋文禄
审 判 员 刘 忠
二〇一八年七月十三日
法官助理 袁华平
书 记 员 陆安娜
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执复291号
复议申请人（异议人、被执行人）：安胜宗，男，汉族，1982年12月12日出生。
申请执行人：耿辉，男，汉族，1987年7月23日出生。
被执行人：河南金鼎港区混凝土有限公司。
被执行人：杨山峰，男，汉族，1975年3月18日出生。
被执行人：贾利娟，女，汉族，1975年9月29日出生。
被执行人：郑少辉，男，汉族，1979年5月7日出生。
被执行人：刘春丽，女，汉族，1979年7月23日出生。
被执行人：樊荣华，女，汉族，1962年6月1日出生。
被执行人：杨玉德，男，汉族，1963年4月18日出生。
被执行人：贺红亮，男，汉族，1971年3月6日出生。
被执行人：张鲜丽，女，汉族，1969年12月23日出生。
被执行人：李静，女，汉族，1974年6月29日出生。
被申请人：郑州第二市政建设集团有限公司。
复议申请人安胜宗不服郑州高新技术产业开发区人民法院（以下称为执行法院）作出的（2018）豫0191执异184号执行裁定，向本院提起书面复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，耿辉申请执行杨山峰、贾利娟、郑少辉、刘春丽、樊荣华、杨玉德、贺红亮、张鲜丽、安胜宗、李静、河南金鼎港区混凝土有限公司借款合同纠纷一案,执行依据是已经发生法律效力的（2015）开民初字第10199号民事判决书，判决书第三项“被告郑州第二市政建设集团有限公司、杨山峰、贾利娟、郑少辉、刘春丽、樊荣华、贺红亮对本判决第一项内容承担连带清偿责任”。本院于2018年1月30日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执1076号。另查明，申请执行人耿辉在向本院申请执行时，未将连带责任人郑州第二市政建设集团有限公司列为被执行人。
执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人，权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。即，变更、追加当事人的主体是“申请执行人”。本案中，异议人系本案的被执行人，应属主体不适格。综上，异议人的异议请求，本院不予审查。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条，裁定驳回异议人安胜宗的异议申请。
复议申请人安胜宗称，请求依法撤销（2018）豫0191执异184号执行裁定，发回重新审查或者纠正执行法院的违法执行行为，严格执行生效的（2015）开民初字第10199号判决，将判决书确定的义务人郑州市第二市政建设集团有限公司列入被执行对象。事实与理由如下：一、原审法院作出的（2018）豫0191执异184号执行裁定程序不合法。复议人在2018年3月9日向执行法院提出执行异议申请，该院2018年8月6日才做出裁定，审理期限长达将近五个月，超过法律规定的期限，程序违法。执行法院在异议审理中，遗漏异议请求，异议裁定仅认定了依法追加郑州市第二市政建设集团有限公司为本案的被执行人，而遗漏了要求纠正违法执行行为。原审异议裁定严重违法。二、异议裁定适用法律错误。本案中，依法应强制执行生效判决，将生效判决确定的全部义务人作为执行案件被执行人进行执行，不能根据申请执行人的任意取舍，超越法院生效判决确定被执行人，应以职权将漏掉的生效判决确定的义务人追加为共同被执行人。原审异议裁定没有对异议请求全面审查，对申请执行人擅自变更法院生效判决申请执行的行为予以纠正。综上，原审异议裁定程序违法，适用法律错误，特向贵院提出复议申请，请依法审查。
本院查明事实和执行法院查明事实一致。
本院认为，依法维权是现代法治社会的基本要求，在民事诉讼中，诉讼当事人应当依照法定途径、程序和方式行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条的规定，执行异议、复议审查的对象系执行过程中人民法院所实施的执行行为，其目的是对人民法院执行行为的合法性进行审查，即对该不该采取相关的强制执行措施进行合法性审查，但在执行实施案件立案后、执行程序开始前的执行准备阶段，对于执行立案是否适当、当事人的执行申请是否符合法定受理条件，执行法院的执行实施机构对此负有审查义务，即对于因执行立案受理环节所产生争议不属执行异议复议程序的审查范围。本案中，尽管复议申请人安胜宗在其向执行法院提出的异议请求表面上是“追加郑州第二市政建设集团有限公司为共同被执行人”，但就其具体异议理由而言，无论是其提交的书面异议理由还是其在执行异议听证过程中所陈述的补充理由，均是针对申请执行人耿辉的执行申请不合法及执行法院执行立案列明执行当事人不当而提出的，并非针对执行法院在执行过程中所做出的具体执行行为，故，执行法院通过执行异议审查程序并适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定予以审查处理，属于认定事实错误，审查程序及适用法律也显属不当，依法应予纠正。至于对安胜宗所提请事项的具体处理，应当由执行法院执行实施机构按照《人民法院办理执行案件规范》第320条和《人民法院办案指引》第8—1条的相关规范要求及具体指引予以审查处理。
综上，执行法院（2018）豫0191执异184号执行裁定认定事实错误，适用法律不当，程序有误，应予撤销。本案复议申请人安胜宗所提异议不符合执行异议的受理条件，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191执异184号执行裁定；
二、驳回安胜宗的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年九月二十日
书记员 李 展
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执540号之一
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人：冯波。
被执行人：张思影，男，1982年11月16日，满族，住北京市顺义区。
北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第10458号裁决书向本院申请强制执行，执行标的额为53200.84元及利息。本院于2018年6月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况,依法扣划被执行人公积金账户及银行存款共计12359.73元并发还申请执行人。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第10458号裁决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学猛
审判员 宁 群
审判员 徐 辉
二〇一八年九月二十七日
书记员 孙恒昌
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1827号
罪犯刘同厚，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省高级人民法院于2016年4月13日作出（2014）鲁刑三终字第118号刑事判决，认定被告人刘同厚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元（未缴纳）。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯刘同厚减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、任航出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘同厚的悔改表现，有罪犯刘同厚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘同厚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘同厚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月18日起至2027年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 徐友仁
审判员 刘述明
二〇一八年八月三十日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2145号
罪犯丁诗禄，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省阳新县人民法院于2011年10月20日作出(2011)阳刑初字第194号刑事判决，认定被告人丁诗禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年9月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁诗禄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯丁诗禄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯丁诗禄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯丁诗禄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯丁诗禄的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年11月9日起至2019年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执199号
申请执行人:中信银行股份有限公司青岛分行。
被执行人：山东海岳进出口有限公司。
被执行人：山东华明贸易有限公司。
被执行人：山东省国际贸易集团中心。
申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东海岳进出口有限公司、山东华明贸易有限公司、山东省国际贸易集团中心金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)鲁02民初1402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2017)鲁02执199号立案执行,立案标的60562189.38元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的全部义务；查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等情况，未发现可执行财产；依法对被执行人作出限制消费令,纳入失信被执行人名单。该案目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供财产线索。经笔录确认，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省青岛市中级人民法院(2016)鲁02民初1402号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 林
审判员 于江涛
审判员 邢仁涛
二〇一七年十一月一日
书记员 ＸＸ飞
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更312号
罪犯吴海华，男，1986年6月20日出生，汉族，初中文化，重庆市丰都县人，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2016年3月7日作出(2015)浙绍刑初字第94号刑事判决，以被告人吴海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴海华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。
检察机关同意执行机关对罪犯吴海华报请减刑九个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2016年4月至2018年4月累计获得表扬4个，获得2017年度监狱积极改造分子。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海华准予减刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2026年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代书记员 朱重阳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2167号
罪犯张凯，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2013年12月18日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00170号刑事判决，认定被告人张凯犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳15000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯张凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张凯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年12月22日起至2027年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
黑龙江省七台河市中级人民法院
决 定 书
(2018)黑09刑更101号
罪犯王国中，男，汉族，1990年3月26日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省绥化市北林区人民法院于2015年12月16日作出（2015）绥北少刑初字第29号刑事判决，认定被告人王国中犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省七台河监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案后，依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王国中在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王国中予以减去有期徒刑二个月。审理中，执行机关黑龙江省七台河监狱向本院书面申请撤回对罪犯王国中的减刑建议。
本院认为，执行机关黑龙江省七台河监狱书面申请撤回对罪犯王国中的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许执行机关黑龙江省七台河监狱撤回对罪犯王国中的减刑建议。
二〇一八年八月十三日
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更126号
罪犯王金龙，男，汉族，1988年1月12日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省虎林市人民法院于2011年9月30日作出（2011）虎刑初字第71号刑事判决，认定被告人王金龙犯放火罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；数罪并罚合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王金龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王金龙减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王金龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分4688.5分，获得表扬七次，其中年度积分1388.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王金龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2011年4月21日起至2020年5月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1741号
罪犯金炳喆（英文名：KIMBYUNGCHEL），现服刑于山东省青岛监狱。
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）青刑一初字第1号刑事判决，认定被告人金炳喆犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（未缴纳），驱逐出境。2016年10月减刑一年。现已执行刑期五年五个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯金炳喆减刑五个月。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯金炳喆的悔改表现，有罪犯金炳喆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯金炳喆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯金炳喆减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月3日起至2018年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪坚
审判员 李丰波
审判员 刘圣林
二〇一八年八月三十日
书记员 徐海燕
书记员 胡晓东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1821号
罪犯仲崇国，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民��院于2016年3月7日作出（2016）鲁02刑终73号刑事裁定，认定被告人仲崇国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯仲崇国减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、任航出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯仲崇国的悔改表现，有罪犯仲崇国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪���仲崇国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯仲崇国减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月19日起至2022年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 徐友仁
审判员 刘述明
二〇一八年八月三十日
书记员 张鲁滨
书记员 司文雯
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川17民初25号
原告：深圳市本色连锁实业有限公司。
被告达县南外好莱坞娱乐会所。
原告深圳市本色连锁实业有限公司与被告达县南外好莱坞娱乐会所商标权权属侵权纠纷一案，本院立案后，被告提出管辖异议，经本院裁定后仍不服，上诉至四川省高级人民法院，后经该院裁定驳回上诉，维持原裁定。
深圳市本色连锁实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告“本色”商标权及不正当竞争行为；2.判令被告在《达州晚报》上登报声明以消除影响，赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告经济损失25万元；4.判令被告承担本案诉讼支出计1万元；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是“本色”商标及“Truecolor”商标的权利人。“本色”及“Truecolor”商标分别于2001年至2015年期间相继注册在第42类、第41类、第43类演出、提供娱乐场所、娱乐、酒吧、咖啡馆、餐厅等服务项目上，注册证号分别为第3034330号、第1647674号、第3561241号、第3633462号、第14460492号。原告自1999年持续使用本色注册商标至今，并在全国各地多个城市开设本色酒吧，在相关公众中具有一定的影响力，具有较高的知名度。被告在四川省达州市达川区通达西路269号底层2楼开办的“世纪本色”酒吧，未经权利人许可擅自使用与本色及Truecolor商标相同或近似的商标，并在酒吧门头、广告牌、宣传灯箱等处突出使用，易使相关公众对被告开设的上述酒吧产生误认或者认为其与原告已开设多年的本色酒吧具有特定的联系，从而侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成商誉和经济损失。
经查，该酒吧位于四川省达州市达川区秦巴医贸园商业A区B栋1至4层，现尚未办理营业执照，属郑林青无照经营，已被达州市达川区商务局（达州市达川区工商行政管理局）作出了行政处罚。经核实，被告否认其属本案“世纪本色”酒吧的投资方，也否认郑林青属被告的投资方，被告也未申请或授意他人申请注册本案“世纪本色”酒吧的微信公众号，现正通过微信官方侵权投诉途径申请注销该账号。本院经审查认为，被告达县南外好莱坞娱乐会所并非系原告诉称的“世纪本色”酒吧的经营者，其不是适格的被告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回深圳市本色连锁实业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 郭 彤
审 判 员 古 霞
人民陪审员 魏建英
二〇一七年三月二日
书 记 员 张治鹏
黑龙江省七台河市中级人民法院
决 定 书
(2018)黑09刑更41号
罪犯李春生，男，汉族，1975年1月24日出生，本科文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
七台河市桃山区人民法院于2015年4月16日作出（2014）桃刑初字第73号刑事判决，认定被告人李春生犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。李春生不服，提出上诉，黑龙江省七台河市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）七刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决���生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省七台河监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月16日立案后，依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李春生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李春生予以减去有期徒刑一个月。
审理中，执行机关黑龙江省七台河监狱向本院书面申请撤回对罪犯李春生的减刑建议。
本院认为，执行机关黑龙江省七台河监狱书面申请撤回对罪犯李春生的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许执行机关黑龙江省七台河监狱撤回(2018)刑更第41号对罪犯李春生的减刑建议。
二〇一八年八月十三日
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更318号
罪犯王林，男，1989年11月8日出生，汉族，专科文化，其他商业工作人员，浙江省临海市人，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2015年4月23日作出(2015)台临刑初字第354号刑事判决，以被告人王林犯挪用资金罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币十万元，追缴人民币九十万元七千七百一十元九角三分。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年8月14日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴某、项某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官李某、张某出庭履行职务，罪犯王林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。
庭审中，罪犯王林对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王林提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。自2015年6月至2018年4月累计表扬5个，获得2016年度表扬奖励。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯总结评审表》、《罪犯考核、加扣分表》、罚没财物票据等证据证实。
本院认为，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王林准予减刑八个月（刑期自2014年8月6日起至2021年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代书记员 朱重阳
湖北省武汉市中级人民法���
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2173号
罪犯李从海，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2004年7月8日作出(2004)孝中刑初字第25号刑事判决，认定被告人李从海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年2月6日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2010年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年8月22日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年2月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年5月13日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提��减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李从海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯李从海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李从海在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李从海在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李从海的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年11月13日起至2019年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2196号
罪犯郭培利，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄冈市黄州区人民法院于2016年12月2日作出(2016)鄂1102刑初212号刑事判决，认定被告人郭培利犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭培利减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯郭培利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郭培利在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郭培利在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郭培利的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2016年5月26日起至2018年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执979号
申请执行人:欧阳晓晨，女，汉族，1988年6月18日出生，住河南省郑州市金水区。
被执行人：重庆卡顿尔食品有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特16号，组织机构代码：686212998。
法定代表人：曾光富，总经理。
本院在申请执行人欧阳晓晨与被执行人重庆卡顿尔食品有限公司申请执行仲裁裁决纠纷一案中，重庆仲裁委员会作出的(2015)渝仲字第2575号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金200万元、仲裁费37158元及利息等其他费用。被执行人重庆卡顿尔食品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人欧阳晓晨于2018年6月28日向本院申请执行。
本院对被执行人重庆卡顿尔食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆卡顿尔食品有限公司申报财产，被执行人重庆卡顿尔食品有限公司未按规定申报财产。
本院在执行中，轮候查封被执行人重庆卡顿尔食品有限公司名下车牌号为渝AKD1**长安牌车辆一台，由于上述车辆无法实际控制，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人重庆卡顿尔食品有限公司作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人重庆卡顿尔食品有限公司进行了查找，但未找到被行人重庆卡顿尔食品有限公司。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人欧阳晓晨,申请人欧阳晓晨同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝05执979号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月六日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0402行审92号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人张鑫。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人平顶山平三工贸有限公司，住所地平顶山市新华区李庄村村委会院内，统一社会信用代码：9141040276024717XD。
法定代表人李艳艳，该公司负责人。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]230号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山平三工贸有限公司作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年6月14日作出平国土资罚字[2017]230号《行政处罚决定书》，并于2017年6月16日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人平顶山平三工贸有限公司作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的1221.7平方米集体土地退还武庄村集体。二、没收你在非法占用的1221.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、对你非法占用的1221.7平方米土地处以每平方米3元的罚款，罚款计3665.1元。该《行政处罚决定书》中���明行政处罚履行方式和期限为被执行人应当自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至平顶山市非税收入管理局账户。到期不缴纳罚款的，每日按罚款的数额的百分之三加处罚款。被执行人平顶山平三工贸有限公司收到《行政处罚决定书》后缴纳了行政处罚罚款3665.1元，剩余第一、二项内容未履行。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
准予强制执行平顶山市国土���源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]230号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山平三工贸有限公司作出的第一、二项处罚内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建新
审判员 张 菲
审判员 佘明光
二〇一八年三月七日
书记员 赵子豪
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2208号
罪犯李荣虎，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年1月26日作出(2014)鄂汉阳刑初字第00090号刑事判决，认定被告人李荣虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李荣虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯李荣虎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李荣虎在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李荣虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李荣虎的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年7月16日起至2022年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初5589号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师���
被告黄小东，男，1976年10月05日出生，住广东省阳春市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告黄小东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告黄小东经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币57556.40元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年10月23日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法���。
经审理查明：2012年10月23日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；���方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金57556.40元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及��关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
黄小东于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57556.40元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，由黄小东负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由黄小东负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢88号
(2016)吉0191执恢00088号
申请执行人：潘红林，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人：长春吉祥山庄有限责任公司，住长春市长大公路。
本院在执行潘红林与长春吉祥山庄有限责任公司合同纠纷一案中，执行人与被执行人达成和解协议，终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结长春经济技术开发区人民法院（2013）长经开民初字第477号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张文军
代理审判员 吕 昆
代理审判员 李 爽
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 郭 爽
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1798号
罪犯王成哲，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年1月18日作出（2012）黄刑初字第23号刑事判决，认定被告人王成哲犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（已缴纳5000元）。2015年4月减刑一年；2016年10月减刑一年，现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯王成哲减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王成哲的悔改表现，有罪犯王成哲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据、家庭经济情况特别困难证明、监狱内消费明细等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王成哲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王成哲减去有期徒刑八个月(刑期自2011年6月1日起至2022年9月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东