河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3590号
原告林伟，男，1963年11月28日出生，汉族，住南阳市唐河县。
原告闫秀兰，女，1963年11月10日出生，汉族，住南阳市唐河县。
原告林辉，男，1974年9月3日出生，汉族，住南阳市唐河县。
原告葛小景，女，1976年12月30日出生，汉族，住南阳市唐河县。
原告李永敏，女，1939年7月15日出生，汉族，住南阳市唐河县。
五原告委托代理人王书伟、王庆宇，卧龙区梅溪街道法律服务所工作人员，特别授权。
被告李绪，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省镇平县。
被告南阳市新鑫货运有限公司
法定代表人李建松，任公司经理。
委托代理人唐娟，河南书选律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
负责人张国勇，任公司经理。
委托代理人刘如良，河南群达律师事务所律师，特别授权。
原告林伟、闫秀兰、林辉、葛小景、李永敏与被告李绪、南阳市新鑫货运有限公司（以下简称新鑫货运公司）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，五原告的委托代理人王书伟、被告新鑫货运公司的委托代理人唐娟、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人刘如良到庭参加了诉讼，被告李绪经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年8月7日14时50分许，被告李绪驾驶豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××挂）号重型半挂牵引车，行至南阳市雪枫路新寺庄路口处，自东向西行驶，与对向行驶林辉驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车发生交通事故，造成车辆受损，豫Ｒ×××××号客车乘坐人李永敏、林胜祥、葛小景、林伟、闫秀兰等五人受伤。本次事故经交警部门认定：李绪与林辉负事故的同等责任。因被告人寿财险郑州支公司承保了豫Ｒ×××××号（豫Ｒ×××××挂）重型半挂牵引车交强险及商业险。现请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失等共计381522元。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书，以证明事故的发生及责任划分情况。
2、保险单，以证明事故车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险及第三者责任险。
3、林伟病历医疗费发票，以证明事故造成林伟的伤情及住院治疗14天，支付医疗费9585.63元。
4、闫秀兰诊断证明，医院费发票，南阳万和法医临床司法鉴定，以证明事故造成闫秀兰的伤情及住院治疗14天，支付医疗费19227.88元，经法医鉴定为十级伤残。
5、林辉医疗费发票，证明事故造成林辉受伤，支付医疗费1085.2元。
6、葛小景诊断证明，医疗费发票，南阳万和法医临床司法鉴定，以证明事故造成葛小景的伤情及两次住院治疗28天，支付医疗费65291.49元，经法医鉴定为两处九级伤残。
7、李永敏诊断证明，医疗费发票，南阳万和法医临床司法鉴定；以证明事故造成李永敏的伤情及住院43天，支付医疗费135872.21元，经法医鉴定为八级伤残。
8、林胜样诊断证明，医疗费发票，死亡证明，以证明事故造成林胜样脑室出血等全身多处损伤，住院47天，支付医疗费80550.65元，经医院治疗无效后死亡的事实。
被告新鑫货运公司辩称：被告李绪系事故车辆的实际车主，且车辆购买有交强险及商业险，应当由车主及保险公司承担赔偿责任。
被告新鑫货运公司在法定期间未向本院提交证据。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1、保险公司在各保险限额内分项承担原告的合理合法损失；2、本案已超过一年诉讼时效，各原告丧失胜诉权力；3、一起事故造成五人受伤一人死亡，交强险限额内应合理分配；4、原告提供的鉴定意见书系原告单方委托，公司未参与，申请重新鉴定；5、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人寿财险郑州支公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告人寿财险郑州支公司发表质证意见如下：对证据1、2、5无异议；对证据3，医疗费请法庭予以核实；对证据4，医疗费发票及病历无异议；鉴定意见有异议，系单方委托，保险公司申请重新鉴定；对证据6,医疗费发票应当提供原件，对病历无异议；鉴定意见有异议，同答辩意见；证据7,医疗费发票、病历无异议；鉴定意见有异议，系单方委托，保险公司申请重新鉴定；证据8，对该组证据中唐河县人民医院医疗费票据显示新农合已报销，不应认定；其他真实性无异议，另原告应提供林胜祥的医疗机构出具的死亡证明，土葬或火化证明来印证林胜祥系交通事故导致死亡的事实。
对原告提供的证据，被告新鑫货运公司的质证意见同被告人寿财险郑州支公司。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告证据1、2、5，被告对其真实性均无异议，本院予以认定；原告证据3，经本院核实，该组证据均属有效证据，本院予以认定；原告证据4，闫秀兰的伤残鉴定意见书，系公安机关依法委托具有相应具有资质的鉴定机构所作出的，故本院予以认定；原告证据6，经本院核实葛小景医疗费票据原件，真实有效，故本院予以认定；葛小景的伤残鉴定意见书，系公安机关依法委托具有相应具有资质的鉴定机构所作出的，故本院予以认定；原告证据7，李永敏的伤残鉴定意见书，系公安机关依法委托具有相应具有资质的鉴定机构所作出的，故本院予以认定；原告证据8，票号为1008937号票据（复印件）显示唐河县人民医院新型农村合作医疗管理办公司已经报销，且不显示报销费用，故本院不予认定；该组其他证据本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2014年8月7日14时50分许，被告李绪驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂车）沿南阳市雪枫路自东向西行驶至新寺庄路口处，与对向行驶的原告林辉驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损及豫Ｒ×××××号小型普通客车乘坐人李永敏、林胜祥、葛小景、林伟、闫秀兰等人受伤的道路交通事故。原告林伟受伤后于当日被送往南阳医专三附院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、头面部皮肤撕脱伤；3、口唇皮肤裂伤；4、外伤性牙齿缺失；5、肋骨骨折；6、胸椎骨折。原告治疗至2014年8月21日出院，住院14天，支出医疗费8661.63元；另林伟于2014年8月8日在南阳市疾病预防控制中心治疗支出费用372元；出院后在唐河县××岗乡卫生院治疗支出医疗费552元，合计支付医疗费9585.63元。
原告闫秀兰受伤后被送往南阳医专三附院治疗，经诊断为：1、左股骨干骨折；2、右外踝骨折；3、右头顶部皮下血肿；4、颜面部皮肤挫裂伤；5、右小腿皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织伤。闫秀兰住院治疗至2014年8月21日出院，住院14天，支付医疗费18867.88元；2014年9月1日闫秀兰在南阳市中医院支出射片费120元；2014年9月27日闫秀兰在唐河县人民医院支出放射费240元，合计费用19227.88元。
原告林辉在2014年8月16日在南阳市中心医院支出医疗费1085.20元。
原告葛小景受伤后被送往南阳医专三附院治疗，经诊断为：1、右尺桡骨开放性粉碎性骨折伴血管、神经、肌腱损伤；2、右硬膜下血肿；3、右额部皮肤挫裂伤；4、右第4掌骨骨折；5、髋臼骨折；6、左股骨头骨折；7、肋骨骨折；8、右第5趾骨骨折；9、右耻骨骨折；10、全身多处软组织损伤。葛小景住院治疗至2014年8月21日出院，住院14天，支出医疗费42870.51元；2014年9月16日葛小景在唐河县人民医院支出检查费240元；2015年7月8日至2015年7月22日原告在南阳市中心医院住院治疗14天，支出医疗费22009.48元；2015年7月25日原告在唐河县××岗乡卫生院支出治疗费31.50元；2015年8月26日原告在南阳万和医院支出医疗费140元，合计费用65291.49元。
原告李永敏受伤后被送往南阳市中医院治疗，经诊断为：1、全身多发骨折（肋骨、右肩胛骨、胸椎附件）；2、右尺桡骨远端开放性粉碎骨折；3、肺挫伤伴血气胸；4、连枷胸；5、全身多发软组织挫裂伤。李永敏住院治疗至2014年8月16日出院，住院9天，支出医疗费43661.90元，由于原告伤情较重又于当日转入南阳市中心医院，住院治疗至2014年9月19日出院，住院35天，支出医疗费92210.31元；2015年4月20日原告在南阳市第二人民医院支出医疗费1075元，合计费用136947.21元。
林胜祥1933年8月16日出生，系原告李永敏丈夫，原告林伟（妻子系原告闫秀兰）、林辉（妻子系原告葛小景）的父亲，其受伤后被送往南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、胼胝体压部出血、脑室出血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞顶部头皮血肿；4、面部广泛擦伤并右侧额部裂伤；5、右胸肋骨骨折并双侧肺下叶外伤湿肺、胸腔积液；6、右侧肩部挫伤并右侧锁骨骨折；7、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折；8、左侧足背部皮瓣撕裂伤。林胜祥住院至2014年8月25日出院，住院18天，支出医疗费41420.98元。由于伤情较重又于出院当日转入南阳市中心医院治疗至2014年9月24日出院，住院30天，支出医疗费76407.67元，林胜祥合计医疗费117828.65元。林胜祥于2014年10月4日因道路交通事故死亡。
2014年8月14日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2014）FD第245号道路交通事故认定书，认定原告林辉与被告李绪应负事故的同等责任，李永敏、林胜祥、葛小景、林伟、闫秀兰无责任。
2015年5月18日南阳万和法医临床司法鉴定所受南阳市公安局事故一大队委托，对原告闫秀兰的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，鉴定意见为：闫秀兰左股骨骨折术后属十级伤残，右踝骨术后属十级伤残；二次手术费约为10000元，原告支出鉴定费1400元。
2015年5月20日南阳万和法医临床司法鉴定所受南阳市公安局事故一大队委托，对原告李永敏的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：李永敏其多发肋骨骨折属八级伤残，原告支出鉴定费700元。
2015年9月28日南阳万和法医临床司法鉴定所受南阳市公安局事故一大队委托，对原告葛小景的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：葛小景其目前的右手指功能障碍属九级伤残，右上肢目前弄能丧失属九级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂车）登记所有人为被告新鑫货运公司，实际车主为被告李绪；2014年6月10日被告人寿财险郑州支公司承保了该主车交强险、限额为50万元的第三者责任险以及挂车5万元的第三者责任险。2013年8月13日英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司承保了豫Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员及车上人员责任保险，每座限额10000元。
本院认为：一、原告林辉驾驶机动车上道路行驶，未能确保道路右侧通行；被告李绪驾驶机动车上道路行驶，未能按照操作规范安全文明驾驶，未能保持安全车速，是造成该事故的同等原因。该事故已经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2014）FD第245号道路交通事故认定书认定：认定原告林辉与李绪应负事故的同等责任，李永敏、林胜祥、葛小景、林伟、闫秀兰无责任。原、被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，结合本案案情，原告林辉与李绪的责任比例以5：5划分较为妥当。被告李绪作为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂车）的实际所有人，应承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告人寿财险郑州支公司承保了豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号挂车）机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人寿财险郑州支公司应在机动车强制保险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。三、原告林伟的各项损失，1、医疗费9585.63元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，原告请求每天69.59元，原告请求20天，结合原告伤情，误工费为1391.80元；3、护理费，原告请求每天按78元，住院14天，结合当地外出务工人员的实际收入，护理费为1092元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告住院14天，每天30元，计420元；5、营养费，原告住院14天，每天30元，计420元，林伟各项费用合计12909.43元。四、原告闫秀兰的各项损失，1、医疗费19227.88元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院14天，每天30元，计420元；3、营养费，原告住院14天，每天30元，计420元；4、护理费，原告请求每天按78元，住院14天，结合当地外出务工人员的实际收入，本院予以支持，护理费为1092元；5、误工费，原告自2014年8月7日住院至2015年5月18日定残前一日，合计误工270天，原告请求13500.46元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为二处十级伤残，其残疾赔偿金为：9614.1元/年×20年×11%=21151.02元，但原告请求19228.2元，本院予以支持。其中9614.1元为2014年农村居民人均纯收入，20年为赔偿年限，11%为赔偿系数；7、二次手术费10000元，系原告为做内固定取出术的合理费用，且有鉴定机构出具的证据为证，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，结合本案案情，原告请求4000元，本院予以支持；原告闫秀兰各项费用合计67888.54元。五、原告林辉的损失，1、医疗费1085.20元，有医疗票据为证，本院予以支持。六、原告葛小景的损失，1、医疗费65291.49元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院28天，每天30元，为840元；3、营养费，原告住院28天，每天30元，为840元；4、护理费，原告请求每天按78元，住院28天，结合当地外出务工人员的实际收入，本院予以支持，护理费为2184元；5、误工费，原告自2014年8月7日住院至2015年9月28日定残前一日，合计误工415天，原告请求26722.56元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为二处九级伤残，其残疾赔偿金为：9614.1元/年×20年×22%=42302.04元，其中9614.1元为2014年农村居民人均纯收入，20年为赔偿年限，22%为赔偿系数；7、精神损害抚慰金，结合本案案情，原告请求12000元，本院予以支持，原告葛小景损失合计为150180.09元。七、原告李永敏的损失，1、医疗费136947.21元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院44天，原告请求42天，本院予以支持，每天30元，为1260元；3、营养费，原告住院44天，原告请求42天，本院予以支持，每天30元，为1260元；4、护理费，原告住院44天，原告请求42天，本院予以支持；原告请求每天按78元，结合当地外出务工人员的实际收入，本院予以支持，护理费为3276元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为八级伤残，其发生交通事故时已75岁，其残疾赔偿金为：9614.1元/年×5年×30%=14421.15元，其中9614.1元为2014年农村居民人均纯收入，5年为赔偿年限，30%为赔偿系数；6、精神损害抚慰金，结合本案案情，原告请求10000元，本院予以支持，原告李永敏损失合计为167164.36元。八、林胜祥的各项损失，1、医疗费117828.65元，有医疗票据为证，本院予以支持;2、住院伙食补助费，原告住院48天，每天30元，为1440元；3、营养费，原告住院48天，每天30元，为1440元；4、护理费，原告住院48天，原告请求每天按78元，结合当地外出务工人员的实际收入，本院予以支持，护理费为3744元；5、死亡赔偿金，原告死亡时已81岁，其死亡赔偿金为：9614.1元/年×5年=48070.5元，其中9614.1元为2015年农村居民人均纯收入，5年为赔偿年限；6、丧葬费，按照2014年度河南省在岗职工平均工资计算，为38804元÷12个月×6个月＝19402元；7、精神损害抚慰金，结合本案案情，原告请求30000元过高，本院酌情支持20000元，原告林胜祥的损失合计211925.15元。九、由于本案涉及当事人较多，五原告及林胜祥系同一家庭成员，经原告间协商一致，由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费用限额内承担林胜祥医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（林胜祥医疗费、住院伙食补助费、营养费超出部分为110708.65元）；在交强险残疾赔偿金110000元限额内分别承担林胜祥的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害抚慰金等合计91216.5元；承担李永敏护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金18783.5元（李永敏护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金超出部分为8913.65元）。五原告的其他损失由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任险55万元限额内按照事故责任的比例5:5承担责任，具体如下：1、林伟各项损失12909.43元的50%为6454.71元；2、闫秀兰各项损失67888.54元的50%为33944.27元；3、林辉损失1085.2元的50%为542.6元；4、葛小景各项损失150180元的50%为75090元；5、李永敏剩余损失148380.86元的50%为74190.43元；6、林胜祥剩余损失110708.65元的50%为55354.32元。十、原告闫秀兰鉴定费1400元、葛小景鉴定费700元、李永敏鉴定费700元，系三原告做伤残等鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告李绪按照事故责任的比例承担闫秀兰鉴定费700元、葛小景鉴定费350元、李永敏鉴定费350元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计6454.71元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫秀兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等合计33944.27元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林辉医疗费等各项费用157113.42元（含林辉医疗费542.6元及林胜祥各项费用156570.82元）。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛小景医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计75090元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李永敏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计92973.93元。
六、被告李绪于本判决生效后十日内赔偿原告闫秀兰鉴定费700元。
七、被告李绪于本判决生效后十日内赔偿原告葛小景鉴定费350元。
八、被告李绪于本判决生效后十日内赔偿原告李永敏鉴定费350元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7022元，由原告林伟、李永敏、葛小景、闫秀兰、林辉负担3511元；被告李绪负担3511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 高立伟
审 判 员 王兆南
人民陪审员 康顺堂
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 王景怀