湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2337号
原告：湖南友康大药房连锁有限公司，住所地：湖南省隆回县三阁司镇小江村。
法定代表人：庞蒲娥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。
被告：湖南讯华电梯有限公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇青丰村隆回二桥边加油站旁。
法定代表人：罗又兰，该公司执行董事。
被告：刘行峰（曾用名刘中艳），男，1984年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地：隆回县，现住隆回县。
委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。
被告：罗又兰，女，1984年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地：隆回县，现住隆回县。
原告湖南友康大药房连锁有限公司（以下简称友康公司）与被告湖南讯华电梯有限公司（以下简称讯华电梯公司）、刘行峰、罗又兰产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告友康公司的委托诉讼代理人周立君、被告讯华电梯公司的法定代表人罗又兰、被告罗又兰、被告刘行峰及其委托诉讼代理人刘林冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友康公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告已为刘涛支付的医疗费198434.58元，住院伙食补助费7450元，停工留薪期工资18000元，交通费5000元，营养费8000元，护理费16390元，伤残补助金16500元，一次性伤残就业补助金15000元，一次性工伤医疗补助金15000元，劳动能力鉴定费200元，合计299974.58元，被告已支付10000元，还需赔偿289974.58元；2、判决三被告连带赔偿因吊篮质量缺陷所造成原告的货运损失54000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月20日，原告因仓库货运需要，与被告讯华电梯公司签订了一份《吊篮设备销售安装合同》，该合同虽未加盖被告公司公章，但有被告刘行峰作为该公司代表签字，合同签订以后，都是被告讯华电梯公司派人对原告所要求安装的吊篮进行安装。2014年12月，吊篮安装好并投入使用。2015年11月7日上午11点左右，原告公司的仓库保管员正准备从吊篮内搬运货物时，吊篮突然发生脱落掉下，导致刘涛身体被卡受伤，原告公司其他员工急报110和119，待119的消防队员到现场查看后，发现是用于连接吊篮与挂钩的横鞘脱落才导致吊篮脱落掉下，在消防队员将横鞘插好挂上挂钩将吊篮上升后才将刘涛救出。刘涛被救出后急送隆回县人民医院抢救，隆回县人民医院建议送上级医院，原告又将刘涛送邵阳市中心医院救治。刘涛因腰椎横突骨折、腰椎压缩性骨折、腹内脏器损伤、全身多处挤压伤、肺挫伤、气胸、低血容量克等伤在邵阳市中心医院共住院149天，原告为其花费了巨额医疗费用，2016年10月9日，刘涛经邵阳市劳动能力鉴定委员会做出劳动能力鉴定，构成八级伤残。事故发生后，原告多次与被告协商，要求被告支付赔偿费用，但被告仅支付了10000元就再也不作答复。原告认为，被告安装给原告的吊篮系三无产品，产品质量存在严重缺陷，才导致连接吊篮与挂钩的横鞘脱落，造成刘涛遭受身心巨大伤害，原告为刘涛受伤支付了巨额费用，被告理应对原告为刘涛支付的费用承担全部责任，为了维护法律公平正义，维护产品使用者的合法权益，特向本院提起诉讼，望判如所请。
被告讯华电梯公司辩称，签订的吊篮合同与公司没有关系，合同上没有加盖公司的公章，公司也没有委托他人与原告签订过合同，同时也不符合公司的签订程序。公司只做电梯，不做吊篮，公司完全不清楚这件事情。
被告罗又兰辩称，合同的签订我完全不知情，我与被告刘行峰已于2013年离婚。
被告刘行峰辩称，一、原告诉状所述的内容存在部分不属实，表现如下：1、2014年10月20号原告与被告刘行峰签订的《吊篮设备销售安装合同》实际上是一份加工承揽合同，该合同被告刘行峰是以其个人名义与王清明签订的，不是以讯华电梯公司的名义签订的，被告刘行峰作为公司的代表签字不属实；2、2014年12月吊篮安装好并投入使用不属实，根据合同的约定，该吊篮产品需经验收合格后，才能办理移交手续并投入使用，在2014年12月份该吊篮产品并未经验收合格，被告刘行峰也并未将该产品正式移交给原告使用；二、吊篮的加工、安装目前国家是不允许的，原告作为该产品的使用者，其应当知道该产品系违法产品而要求被告加工、承揽、制作，其本身具有重大过错；三、该产品并未验收，尚不能使用，原告方擅自使用所造成的后果理应由原告方自行承担；四、原告方未给员工购买工伤保险违反了法律的强制性规定，因其未购买工伤保险的违法行为致员工受伤的损失理应由其自行承担，不能向第三人追偿。五、产品质量缺陷的标准不明，操作吊篮的人是否有操作资质不确定，跟原告签订协议的时候也向原告说明这是三无产品，因为成本比较低，当时也建议原告做一个货运电梯；原告明知吊篮是三无产品，应该建立严格的管理条约，但是原告没有这么做；被告刘行峰是跟王清明签的合同，因为被告刘行峰跟王清明是朋友，王清明给被告刘行峰打了很多电话被告刘行峰才给原告安装的，被告刘行峰在安装前也明确说了这是个三无产品，是比较危险的，是不能载人的；合同里也载明要验收合格，办理交付手续，但被告刘行峰没有跟原告交接，原告方擅自使用吊篮造成的一切后果由原告自负。综上，请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理，确认如下案件事实：被告刘行峰与被告罗又兰2013年12月2日前是夫妻，2013年12月2日两人自愿离婚。湖南讯华电梯有限公司成立于2010年12月29日，为自然人独资有限责任公司，公司股东为罗又兰，监事为刘行峰。刘行峰负责产品销售。讯华电梯公司经营范围为：电梯产品的销售、电梯工程咨询、设计。刘行峰与罗又兰离婚后，刘行峰还以讯华公司的名义开展个人业务。2014年10月20日，以原告为甲方，以被告讯华电梯公司为乙方，双方签订了一份《吊篮设备销售安装合同》，合同约定自制吊篮价格32000元。违约责任约定乙方所交的设备品种、型号、规格、质量不符合合同规定标准且乙方未能及时采取补足、修理、更换等补救措施至符合合同规定标准；或本合同中乙方提供的技术数据经实际测试发现不符的，经整改后发现仍不符的，甲方有权退换，同时乙方承担相应的违约责任；如甲方在乙方未正式移交吊篮设备前擅自使用吊篮设备的，应承担由此产生的一切后果，并按每台每天300元向乙方支付吊篮使用费。工程质量及验收约定，产品验收合格后，双方办理吊篮移交手续，甲方未按合同办理吊篮移交使用手续而擅自使用吊篮的，由此而发生的一工后果由甲方承担。甲方有权对全部安装的项目进行验收，凡验收中存在的不符合《吊篮安装验收规范》的项目，乙方应根据要求分别予以整改合格。保修规定约定，经当地政府验收合格之日起，即开始进入为期12个月的免费保修，但该保修期最迟不超过设备最终出厂期后的18个月。该合同没有加盖讯华电梯公司公章，刘行峰代表乙方签字。提供的免费服务热线电话0739-81××××9为讯华电梯公司电话。2014年12月，吊篮安装好并投入使用。但没有验收合格及双方办理了吊篮移交手续的证据。2015年11月7日上午11点左右，原告公司的仓库保管员正准备从吊篮内搬运货物时，吊篮突然发生脱落掉下，导致刘涛身体被卡受伤，原告公司其他员工急报110和119，待119的消防队员到现场查看后，发现是用于连接吊篮与挂钩的横鞘脱落才导致吊篮脱落掉下，在消防队员将横鞘插好挂上挂钩将吊篮上升后才将刘涛救出。刘涛被救出后急送隆回县人民医院抢救，隆回县人民医院建议送上级医院，原告又将刘涛送邵阳市中心医院救治。刘涛因腰椎横突骨折、腰椎压缩性骨折、腹内脏器损伤、全身多处挤压伤、肺挫伤、气胸、低血容量克等伤在邵阳市中心医院共住院149天。2016年10月9日，刘涛经邵阳市劳动能力鉴定委员会做出劳动能力鉴定，构成八级伤残。被告制作的货运吊篮没有国家的行业规定，也没有国家允许生产该种货运吊篮的规定，没有经有关机构验收合格，符合安全生产规定，允许使用的依据。刘行峰认可该吊篮是三无产品。原告没有为刘涛在隆回县人力资源和社会保障局投保工伤保险。
刘涛受伤认定为工伤，鉴定为伤残八级。因为刘涛受伤，原告为此造成的损失有：1、支出医疗费198434.58元；2、住院伙食补助费7450元；3、护理费16390元；4、刘涛停工留薪期间工资18000元；5、营养费8000元；6、伤残补助金16500元；7、一次性伤残就业补助金15000元；8、一次性工伤医疗补助金15000元；9、交通费酌情认定2000元；10、劳动能力鉴定费200元；合计296974.58元。被告刘行峰已赔偿原告损失10000元。原告主张因吊篮质量缺陷所造成原告的货运损失54000元，仅有原告员工的说明，没有其他证据证明。
上述事实，有身份资料、合同、协议书、医疗费发票、领条等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，本案为产品生产者责任纠纷。湖南讯华电梯有限公司为自然人罗又兰独资的有限责任公司，监事为刘行峰。被告刘行峰与罗又兰离婚后，刘行峰还是讯华电梯公司监事，刘行峰以讯华电梯公司的名义开展个人业务，生产有缺陷的三无产品，给原告造成损失，刘行峰应承担侵权责任。刘行峰对外以讯华电梯公司的名义承揽业务，生产有缺陷的三无产品，刘行峰提供的热线电话也是讯华电梯公司的电话，刘行峰的行为足以让原告认定是讯华电梯公司承揽了制作吊篮的业务，讯华电梯公司管理不善，应承担连带赔偿责任。被告罗又兰是讯华电梯公司自然人独资股东，罗又兰个人无侵权行为，不应承担责任。该吊篮安装好后，虽然没有验收合格可以移交给原告安全使用的证据，但被告于2014年12月安装好吊篮，原告使用吊篮于2015年11月7日上午发生事故，可以认定使用吊篮是原、被告双方同意一致的行为；被告刘行峰生产的吊篮是有缺陷的三无产品，生产吊篮也不是被告讯华电梯公司的经营范围，原告明知仍然使用吊篮搬运货物，造成刘涛受伤致残，原告同样负有责任。原告没有为刘涛参加工伤保险，不是被告免责的理由，原告即使参加了工伤保险，因侵权人造成的工伤，工伤保险机构赔偿了刘涛的损失后，也可以向侵权人追偿。综上，本案损失以原、被告各承担50%为宜，即各承担损失148487.29元。被告刘行峰已赔偿原告损失10000元，还应赔偿原告损失138487.29元。原告主张货运损失54000元证据不足，本院不予支持。本案涉案产品为三无产品，双方予以认定，原告撤回鉴定，不影响本案事实。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十一条规定，判决如下：
一、由被告刘行峰在本判决生效后5日内赔偿原告湖南友康大药房连锁有限公司医疗费等损失138487.29元（被告刘行峰已赔偿的10000元除外）；
二、被告湖南讯华电梯有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由被告刘行峰负担1060元，由原告负担1060元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘剑超
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 范金旦
二〇一八年八月二日
法官 助理 张善海
书 记 员 韩 雁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。