安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00276号
原告：宋春玫，女，1971年10月11日生，汉族，注册资产评估师。
委托代理人：王绍明，男，1963年5月2日生，汉族，公司经理。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务律师。
被告：乔健，男，汉族，1983年7月22日生，汉族，驾驶员。
委托代理人：宋建强，来安县新安镇法律服务所法律工作者。
被告：张宝龙，男，1970年5月10日生，汉族，驾驶员。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳分公司。
负责人：常真安，该公司经理。
委托代理人：王磊，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司，组织机构代码67756074-7.
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：马玉香，该公司员工。
原告宋春玫与被告乔健、张宝龙、安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳分公司（以下简称凤阳汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称人寿财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员陈平适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告宋春玫的委托代理人王绍明、俞德梅，被告乔健的委托代理人宋建强，被告凤阳汽运公司的委托代理人王磊，被告人寿财险滁州支公司的委托代理人马玉香到庭参加诉讼，被告张宝龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋春玫诉称：2011年12月13日，乔健驾驶皖M×××××（主）皖M×××××（挂）号重型半挂货车行驶至G104线1080千米＋700米处，倒车时与张德超驾驶的皖A×××××号小型轿车相撞，致其（乘车人）受伤，两车不同程度受损。来安县公安局交通管理大队认定：乔健负事故的全部责任，张德超没有责任。事故发生后，双方就民事赔偿事宜没有达成协议，故诉至法院要求四被告赔偿其医疗费11689.26元、营养费400元（8天×50元／天）、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、误工费29716.29元（（180天-87天）×319.53元／天）、护理费1800元（30天×60元／天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、被抚养人生活费（儿子）12877.50元（25755元／年×10年×10%÷2人）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1700元、租床费和复印费65元，以上合计119958.05元。
乔健在庭审中辩称：对事故发生的事实无异议，其与张宝龙系雇佣关系，且肇事车辆在保险公司被投保了保险，故其不应承担赔偿责任。
张宝龙未作答辩。
凤阳汽运公司在庭审中辩称：对事故发生事实无异议；其不是车辆的实际所有人，实际车主是张宝龙，其不应承担赔偿责任；主车及挂车在保险公司被分别投保了交强险和50万的商业三者险，含不计免赔。
人寿财险滁州支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实无异议；宋春玫各项诉请过高；不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2011年12月13日18时40分，乔健驾驶皖M×××××（主）皖M×××××（挂）号重型半挂货车行驶至G104线1080千米＋700米处，倒车时与张德超驾驶的皖A×××××号小型轿车相撞，致张德超及乘车人孙秀婷、宋春玫、孔倩倩不同程度受伤，两车不同程度损坏。2011年12月20日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2011）第26030号道路交通事故认定，认定：乔健驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，乔健负此起交通事故的全部责任，张德超及乘车人孙秀婷、宋春玫、孔倩倩无责任。
事故发生后，宋春玫被送至来安县家宁医院简单救治后转入南京军区总医院治疗，伤情诊断为：右胫骨平台骨折。住院15天，于2011年12月29日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议术后卧床休息6周，适度患肢功能锻炼；3、术后2月复查患肢平片，据情况确定下一步治疗；4、保持切口干燥，加强切口护理，按时酌情拆线；5、不适骨科随诊。宋春玫的前期医疗费用已通过诉讼程序获得赔偿。2012年11月21日，宋春玫在山东省烟台市烟台山医院行内固定取出术，于2012年11月29日出院，住院8天。宋春玫在该院用去医疗费、检查费合计9698.26元。2013年9月4日和6日，宋春玫在南京军区南京总医院检查治疗，花去医疗费434元。2013年10月4日，宋春玫在潍坊医学院附属医院检查治疗，花去医疗费1081元。
2013年9月16日，宋春玫委托山东衡信司法鉴定中心对其伤残等级和误工时间、护理时间及人数进行鉴定。2013年9月17日，山东衡信司法鉴定中心作出衡信司鉴中心（2013）临鉴字第550号司法鉴定意见，意见为：1、宋春玫因道路交通事故致右胫骨平台骨折，遗留右下肢活动受限后遗症，构成道路交通事故十级伤残；2、宋春玫肢体损失，误工时间180日（含第2次手术），第一次住院期间1人护理，出院后1人护理30日（含第2次住院期间）。宋春玫为此支付鉴定费1800元。
另查明：宋春玫系非农业户口，事故发生前系北京天圆开资产评估有限公司员工。宋春玫于2001年4月16日生育一子王某某（事故发生时已年满10周岁）。凤阳汽运公司系皖M×××××（主）、皖M×××××（挂）号重型半挂货车的登记车主，张宝龙系皖M×××××（主）、皖M×××××（挂）号重型半挂货车的实际车主，凤阳汽运公司与张宝龙之间系挂靠关系，乔健系张宝龙雇佣的驾驶员。凤阳汽运公司为皖M×××××（主）、皖M×××××（挂）号重型半挂货车的主车和挂车分别在滁州保险公司投保了交强险和商业三者险，其中两份商业三者险的责任限额均为50万元（含不计免赔特别约险），事故发生均在保险期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述；宋春玫提供的身份证、户口簿复印件，山东省烟台市烟台山医院住院病案、诊断证明书、出院记录、医疗费票据，南京军区南京总医院检查治疗费票据，潍坊医学院附属医院门诊病历、医疗费票据，山东衡信司法鉴定中心衡信司鉴中心（2013）临鉴字第550号司法鉴定意见书、鉴定费票据，（2012）来民一初字第00576号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、宋春玫的合理损失是多少？二、两被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认；对于宋春玫主张的山东省文登医院的药品费397元，因没有相关的用药医嘱及门诊病历，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持。营养费、住院伙食补助费，宋春玫主张按50元／天的标准计算，因宋春玫本次治疗是在省内住院，故本院酌定营养费、住院伙食补助费标准为30元／天。误工费，宋春玫主张按第一次诉讼时的标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金，宋春玫系山东省城镇居民，主张按山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条的规定，被抚养人的抚养费应计入宋春玫的残疾赔偿金，宋春玫育一子王某某（未成人），故责任人只赔偿宋春玫依法应当负担的部分，本院根据宋春玫的伤残程度酌定被抚养人生活费按10%的比例计算。护理费，宋春玫主张60元／天的标准较为适宜，本院予以支持。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。精神损害抚慰金，宋春玫主张8000元较为适宜，本院予以支持。交通费，宋春玫主张1700元，但没有提供证据证明，且宋春玫在第一次诉讼中已获得1500元的交通费赔偿，故本院酌定本案中交通费为800元。对于宋春玫主张的租床费和复印费65元，因没有法律依据，故本院不予支持，据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费11213.26元（9698.26元＋434元＋1081元）、营养费240元（8天×30元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、误工费29716.29元（（180天-87天）×319.53元／天）、护理费1800元（30天×60元／天）、残疾赔偿金61812元（25755元／年×20年×10%＋被抚养人生活费25755元／年×8年×10%÷2人）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，合计113821.55元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。乔健在雇佣活动中驾车发生交通事故致宋春玫受伤，并负事故的全部责任，在本起事故中有重大过失，张宝龙作为雇主应与乔健对乔健的侵权行为承担连带赔偿责任。凤阳汽运公司作为肇事车辆的挂靠单位也应当对乔健的侵权行为承担连带赔偿责任。因肇事车辆在人寿财险滁州支公司被投保了两份交强险和两份商业三者险，人寿财险滁州支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按责承担赔偿责任。本次交通事故中，人寿财险滁州支公司的赔偿能力超出宋春玫的合理损失，故人寿财险滁州支公司应全额赔偿宋春玫的合理损失，乔健、张宝龙、凤阳汽运公司无需赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告宋春玫各项损失计113821.55元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告宋春玫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，鉴定费1800元，合计2250元，由原告宋春玫负担40元，被告乔健、张宝龙、安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳分公司负担1790元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈平
二〇一四年四月二日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"缪某某、张某犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-14\\\\\",\\\\\