四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川09民初25号
原告：中国工商银行股份有限公司大英支行，营业场所大英县蓬莱镇交通街40号，统一社会信用代码915109237089929657。
负责人：胡勤，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁普林，四川真道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。
被告：四川盛马化工股份有限公司，住所地四川省遂宁市大英县工业园区，注册号510000000058395。
法定代表人：徐庆涛，董事长。
被告：徐庆涛，男，1967年5月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被告：李凤云，女，1968年9月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
上列三被告共同委托诉讼代理人：汪敏，四川同载律师事务所律师。
上列三被告共同委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司大英支行（简称工行大英支行）与被告四川盛马化工股份有限公司（简称盛马化工）、徐庆涛、李凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行大英支行的委托诉讼代理人梁普林、崔清，被告盛马化工、徐庆涛、李凤云的共同委托诉讼代理人汪敏、廖经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行大英支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛马化工立即向原告归还贷款本金107718987.25元及截止2017年12月25日欠付的利息3294297.14元和按合同约定方式计算至实际付清之日止的利息、复利、罚息以及实现抵押权的费用；2.判令在被告盛马化工不清偿或不能完全清偿上述债务时，原告对被告盛马化工所提供的担保财产于折价或从拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿的权利，申请保全上述担保财产；3.判令被告徐庆涛、李凤云在保证责任范围内对上述欠款向原告承担连带保证责任；4.案件诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中的贷款本金为107718787.25元，主张实现抵押权的费用还包括质押保管费和律师费，后自认被告盛马化工于2018年4月2日偿还2014年（蓬莱）字0068号《流动资金借款合同》的借款本金700元。事实和理由：2014年至2015年期间，原告先后七次与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》，发放一年期流动资金贷款7笔合计129400000元。被告盛马化工归还了部分本金，经其申请，原告于2015年、2016年先后两次对贷款进行了展期。2010年12月以来，原告与被告盛马化工分别签订三份《最高额抵押合同》和一份《最高额质押合同》，约定被告盛马化工以其工业用地、机器设备、燃料油等财产对上述债务提供担保，双方办理了登记手续，根据《物权法》、《担保法》及司法解释的相关规定，原告就其提供抵押、质押担保的部分有权优先于其他债权人受偿。被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》，自愿为上述债务提供连带责任保证担保，其作为保证人应当在其保证责任范围内对被告盛马化工的贷款承担连带保证责任。原告与各被告签订的合同合法有效，根据《合同法》第一百九十六条至二百一十一条的规定，该贷款及其利息依法应当受到法律保护，被告盛马化工未按合同约定归还贷款和支付利息，构成严重违约，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
盛马化工、徐庆涛、李凤云辩称，盛马化工因经营困难，不能按期归还借款本金和支付利息是事实，所欠借款本金和利息的金额由法院进行核实。双方签订了协议，抵押物的优先受偿由法院依法判决。徐庆涛、李凤云如签订了保证合同，愿意承担担保责任。盛马化工经营状况恶化，无法支付利息，请法院对利息、复利、罚息予以减少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
一、关于《流动资金借款合同》部分
1.2014年10月17日，原告与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》[编号2014年（蓬莱）字0068号，以下简称“68号借款合同”]，约定：盛马化工向工行大英支行借款30000000元，借款期限十二个月，自实际提款日（以借据为准）起算。实行浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮16%。借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款到期一次性偿还。发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项……（3）借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿……。借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项……。2014年10月21日，工行大英支行向盛马化工发放贷款30000000元，借款凭证载明年利率为6.96%。2015年10月27日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2015（展期）0001号]，约定：68号借款合同项下借款金额为30000000元，已偿还6000000元，展期金额24000000元。原借款合同项下借款期限为自2014年10月21日至2015年10月20日，展期期限为自2015年10月20日至2016年10月19日。借款展期部分的利率继续按原借款合同约定的利率确定方式执行。借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。2016年10月21日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2016年（展）字0011号]，约定：68号借款合同及2015（展期）0001号借款展期协议项下借款金额为30000000元，已偿还6000000元，展期金额24000000元。现再次展期后到期时间至2017年10月18日。
2.2014年10月31日，原告与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》[编号2014年（蓬莱）字0075号，以下简称“75号借款合同”]，约定：盛马化工向工行大英支行借款23000000元。其他约定与68号借款合同一致。2014年11月5日，工行大英支行向盛马化工发放贷款23000000元，借款凭证载明年利率为6.96%。2015年11月3日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2015（展期）0002号]，约定：75号借款合同项下借款金额为23000000元，已偿还4600000元，展期金额18400000元。原借款合同项下借款期限为自2014年11月5日至2015年11月3日，展期期限为自2015年11月3日至2016年11月2日。2016年11月18日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2016（展期）0013号]，约定：75号借款合同及2015（展期）0002号借款展期协议项下借款金额为23000000元，已偿还4600000元，展期金额18400000元。现再次展期后到期时间至2017年11月1日。
3.2014年11月13日，原告与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》[编号2014年（蓬莱）字0080号，以下简称“80号借款合同”]，约定：盛马化工向工行大英支行借款25000000元。其他约定与68号借款合同一致。2014年11月14日，工行大英支行向盛马化工发放贷款25000000元，借款凭证载明年利率为6.96%。2015年11月13日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2015（展期）0004号]，约定：80号借款合同项下借款金额为25000000元，已偿还5000000元，展期金额20000000元。原借款合同项下借款期限为自2014年11月14日至2015年11月13日，展期期限为自2015年11月13日至2016年11月12日。2016年12月19日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2016（展期）0016号]，约定：80号借款合同及2015（展期）0004号借款展期协议项下借款金额为25000000元，已偿还5000000元，展期金额20000000元。现再次展期后到期时间至2017年11月11日。
4.2014年11月19日，原告与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》[编号2014年（蓬莱）字0083号，以下简称“83号借款合同”]，约定：盛马化工向工行大英支行借款17900000元。其他约定与68号借款合同一致。2014年11月21日，工行大英支行向盛马化工发放贷款17900000元，借款凭证载明年利率为6.96%。2015年12月2日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2015（展期）0005号]，约定：83号借款合同项下借款金额为17900000元，已偿还3580000元，展期金额14320000元。原借款合同项下借款期限为自2014年11月21日至2015年11月20日，展期期限为自2015年11月20日至2016年11月19日。2016年12月19日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2016（展期）0017号]，约定：83号借款合同及2015（展期）0005号借款展期协议项下借款金额为17900000元，已偿还3580000元，展期金额14320000元。现再次展期后到期时间至2017年11月18日。
5.2015年2月11日，原告与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》[编号2015年（蓬莱）字0013号，以下简称“13号借款合同”]，约定：盛马化工向工行大英支行借款12500000元。其他约定与68号借款合同一致。2015年2月12日，工行大英支行向盛马化工发放贷款12500000元，借款凭证载明年利率为6.496%。2016年2月4日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2016年（展）字0001号]，约定：13号借款合同项下借款金额为12500000元，已偿还2500000元，展期金额10000000元。原借款合同项下借款期限为自2015年2月12日至2016年2月10日，展期期限为自2016年2月5日至2017年2月4日。2017年1月25日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2017（展期）0001号]，约定：13号借款合同及2016（展期）0001号借款展期协议项下借款金额为12500000元，已偿还2500000元，展期金额10000000元。现再次展期后到期时间至2018年2月3日。
6.2015年3月13日，原告与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》[编号2015年（蓬莱）字0020号，以下简称“20号借款合同”]，约定：盛马化工向工行大英支行借款11000000元。实行浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。其他约定与68号借款合同一致。2015年3月16日，工行大英支行向盛马化工发放贷款11000000元，借款凭证载明年利率为5.885%。2016年4月11日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2016（展期）字0004号]，约定：20号借款合同项下借款金额为11000000元，已偿还1000元，展期金额10999000元。原借款合同项下借款期限为自2015年3月16日至2016年3月12日，展期期限为自2016年3月12日至2017年3月11日。借款展期部分的利率按下列方式重新确定：一至三年基准利率上浮16%。2017年3月31日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2017（展期）0004号]，约定：20号借款合同及2016（展期）0004号借款展期协议项下借款金额为11000000元，已偿还1000元，展期金额10999000元。现再次展期后到期时间至2018年3月10日。借款展期部分的利率按下列方式重新确定：一至三年基准利率上浮16%。
7.2015年3月25日，原告与被告盛马化工签订《流动资金借款合同》[编号2015年（蓬莱）字0025号，以下简称“25号借款合同”]，约定：盛马化工向工行大英支行借款10000000元。实行浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为LPR上浮0.58%点数。其他约定与68号借款合同一致。2015年3月26日，工行大英支行向盛马化工发放贷款10000000元，借款凭证载明年利率为5.88%。2016年4月11日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2016年（展）字0005号]，约定：25号借款合同项下借款金额为10000000元，已偿还0元，展期金额10000000元。原借款合同项下借款期限为自2015年3月26日至2016年3月24日，展期期限为自2016年3月24日至2017年3月23日。借款展期部分的利率按下列方式重新确定：一至三年基准利率上浮16%。2017年3月31日，原告与被告盛马化工签订《借款展期协议》[编号2017（展期）0006号]，约定：25号借款合同及2016（展期）0005号借款展期协议项下借款金额为10000000元，已偿还0元，展期金额10000000元。现再次展期后到期时间至2018年3月22日。借款展期部分的利率按下列方式重新确定：一至三年基准利率上浮16%。
二、关于抵押担保部分
1.2010年12月27日，原告与被告盛马化工签订《最高额抵押合同》[编号2010年蓬莱（抵）字0023号]，约定抵押人盛马化工自愿为原告自2010年12月27日起至2015年12月26日期间与其签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件所享有的债权在人民币12830000元的最高余额内提供抵押担保。抵押财产为盛马化工位于大英县使用权面积分别为53336.00平方米、23077.17平方米、13323.20平方米的土地[国有土地使用证：大国用（2010）第06877、06878、06879号]。双方办理了土地他项权登记[编号大他项（2010）第07172、07173、07174号]。
2.2012年12月26日，原告与被告盛马化工签订《最高额抵押合同》[编号2012年蓬莱（抵）字0025号]，约定抵押人盛马化工自愿为原告自2012年12月26日起至2014年12月25日期间与其签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件所享有的债权在人民币35380000元的最高余额内提供抵押担保。抵押财产为机器设备。
3.2014年12月25日，原告与被告盛马化工签订《最高额抵押合同》[编号2014年蓬莱（抵）字0044号]，约定抵押人盛马化工自愿为原告自2014年12月25日起至2016年12月24日期间与其签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件所享有的债权在人民币30000000元的最高余额内提供抵押担保。抵押财产为机器设备（详见附件）。双方办理了动产抵押登记[编号遂工商大抵字（2014）第23号、（2015）第13号]。
4.2016年1月21日，原告与被告盛马化工签订《最高额抵押合同》[编号2016年蓬莱（抵）字0005号]，约定抵押人盛马化工自愿为原告自2016年1月21日起至2018年1月20日期间与其签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件所享有的债权在人民币12810000元的最高余额内提供抵押担保。抵押财产为盛马化工位于大英县使用权面积为50386.70平方米的土地[国有土地使用证：大国用（2014）第02995号]和位于大英县使用权面积为3853.84平方米的土地[国有土地使用证：大国用（2015）第03971号]。双方办理了土地他项权登记[编号大他项（2016）第0012、0013号]。
上述合同均约定抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在第1.1条所述之最高余额内。甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此提出抗辩。
三、关于保证担保部分
1.2014年10月17日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2014（盛马）002号]，自愿为原告依据68号借款合同享有的债权提供连带责任保证担保。2015年10月27日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2015（盛马）004号]，自愿为原告依据2015（展期）0001号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。2016年10月21日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2016（盛马）004号]，自愿为原告依据2016年（展）字0011号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。
2.2014年10月31日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2014（盛马）003号]，自愿为原告依据75号借款合同享有的债权提供连带责任保证担保。2015年11月3日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2015（盛马）005号]，自愿为原告依据2015（展期）0002号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。2016年11月18日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2016（盛马）005号]，自愿为原告依据2016（展期）字0013号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。
3.2014年11月13日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2014（盛马）004号]，自愿为原告依据80号借款合同享有的债权提供连带责任保证担保。2015年11月13日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2015（盛马）006号]，自愿为原告依据2015（展期）0004号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。2016年12月19日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2016（盛马）007号]，自愿为原告依据2016（展期）0016号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。
4.2014年11月19日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2014（盛马）005号]，自愿为原告依据83号借款合同享有的债权提供连带责任保证担保。2015年12月2日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2015（盛马）007号]，自愿为原告依据2015（展期）0005号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。2016年12月19日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2016（盛马）006号]，自愿为原告依据2016（展期）0017号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。
5.2015年2月11日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2015（盛马）001号]，自愿为原告依据13号借款合同享有的债权提供连带责任保证担保。2016年2月4日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2016（盛马）001号]，自愿为原告依据2016（展）字0001号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。2017年1月25日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2017（盛马）001号]，自愿为原告依据2017（展期）0001号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。
6.2015年3月13日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2015（盛马）002号]，自愿为原告依据20号借款合同享有的债权提供连带责任保证担保。2016年4月11日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2016（盛马）003号]，自愿为原告依据2016（展期）字0004号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。2017年3月31日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2017（盛马）002号]，自愿为原告依据2017（展期）0004号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。
7.2015年3月25日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2015（盛马）003号]，自愿为原告依据25号借款合同享有的债权提供连带责任保证担保。2016年4月11日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2016（盛马）004号]，自愿为原告依据2016年（展）字0005号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。2017年3月31日，被告徐庆涛、李凤云与原告签订《保证合同》[编号2017（盛马）003号]，自愿为原告依据2017（展期）0006号《借款展期协议》享有的债权提供连带责任保证担保。
上述合同均约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款被宣布提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。
四、关于质押担保部分
1.2011年12月26日，原告（质权人）与被告盛马化工（出质人）签订《最高额质押合同》[编号2011年蓬莱（质）字0020号]，约定盛马化工自愿为原告自2011年12月26日起至2014年12月25日期间与其签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件所享有的债权在人民币102750000元的最高余额内提供抵押担保。质物为燃料油、石脑油、沥青。
2.2014年12月25日，原告（质权人）与被告盛马化工（出质人）签订《最高额质押合同》[编号2014年蓬莱（质）字0045号]，约定盛马化工自愿为原告自2014年12月25日起至2016年12月24日期间与其签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件所享有的债权在人民币97090000元的最高余额内提供抵押担保。质物为燃料油、石脑油。
3.2015年7月29日，原告（质权人）与被告盛马化工（出质人）签订《最高额质押合同》补充协议[编号2014年蓬莱（质）字0045号补]，约定盛马化工自愿为原告自2015年7月29日起至2016年12月24日期间与其签订本外币借款合同、外汇转贷款合同等金融衍生类产品协议及其他文件所享有的债权在人民币33120000元的最高余额内提供抵押担保。质物为原油。双方办理了动产抵押登记[编号遂工商大抵字（2014）第23号、（2015）第1、2、3、11号]。
上述合同均约定质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现质权的费用应首先从质物处置所得中扣除，不包括在第1.1条所述之最高余额内。甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。
五、关于被告盛马化工偿还本金和支付利息情况
1.68号借款合同，已偿还借款本金6000900元（其中：2018年1月10日200元、2018年4月2日700元），尚有借款本金23999100元未偿还；
2.75号借款合同，已偿还借款本金4600000元，尚有借款本金18400000元未偿还；
3.80号借款合同，已偿还借款本金5000000元，尚有借款本金20000000元未偿还；
4.83号借款合同，已偿还借款本金3580000元，尚有借款本金14320000元未偿还；
5.13号借款合同，已偿还借款本金2500000元，尚有借款本金10000000元未偿还；
6.20号借款合同，已偿还借款本金1012.75元，尚有借款本金10998987.25元未偿还；
7.25号借款合同，借款本金10000000未偿还。
上述七份借款合同的借款利息均支付至2017年6月20日。
2018年3月2日，原告对20号、25号借款合同项下的借款宣布提前到期。
本院认为，原告工行大英支行与被告盛马化工签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》以及与被告徐庆涛、李凤云签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告盛马化工未按约定支付利息和偿还本金，构成违约，应当按照合同约定支付利息、罚息和复利。诉讼中，原告工行大英支行自认被告盛马化工又偿还68号借款合同借款本金700元，该行为系其对己不利的自认，本院予以确认，故被告盛马化工实际下欠的借款本金总额为107718087.25元。
被告盛马化工以自有财产为借款提供抵押、质押，其与原告工行大英支行签订的《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》均合法有效，对盛马化工提供的抵押和质押财产折价或者拍卖、变卖后所得的价款，原告工行大英支行在抵押、质押担保范围内享有优先受偿权。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《保证合同》约定原告工行大英支行主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，其有权自行决定实现担保的顺序或要求被告徐庆涛、李凤云先承担保证责任，被告盛马化工和徐庆涛、李凤云对此不提出抗辩。当事人对实现债权的方式有明确约定，原告工行大英支行同时请求对三被告的物的担保、质押担保实现债权以及保证人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定。
综上所述，原告工行大英支行要求被告盛马化工偿还借款107718087.25元并按合同约定支付利息、罚息、复利，对被告盛马化工提供的抵押财产和质押财产享有优先受偿权，由被告徐庆涛、李凤云承担连带保证责任的诉讼主张成立，本院予以支持。原告工行大英支行要求被告盛马化工承担其为实现抵押权所产生的质押保管费和律师费的费用，但未提交确实充分的证据予以佐证，律师费亦不属于实现抵押权的必要费用，对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十二条、第六十三条规定，判决如下：
一、四川盛马化工股份有限公司于本判决生效后三十日内偿还中国工商银行股份有限公司大英支行借款本金107718087.25元并支付利息、罚息和复利。具体计算方式为：1.（68号借款合同）以借款本金24000000元为基数，利息从2017年6月21日起至2017年10月18日止，按合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮16%计算；罚息：以借款本金24000000元为基数，从2017年10月19日起至2018年1月10日止，按借款利率加收50%计算；以借款本金23999800元为基数，从2018年1月11日起至2018年4月2日止，按借款利率加收50%计算；以借款本金23999100元为基数，从2018年4月3日起至借款本金付清时止，按借款利率加收50%计算。2.（75号借款合同）以借款本金18400000元为基数，利息从2017年6月21日起至2017年11月1日止，按合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮16%计算；罚息从2017年11月2日起至借款本金付清时止，按借款利率加收50%计算。3.（80号借款合同）以借款本金20000000元为基数，利息从2017年6月21日起至2017年11月11日止，按合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮16%计算；罚息从2017年11月12日起至借款本金付清时止，按借款利率加收50%计算。4.（83号借款合同）以借款本金14320000元为基数，利息从2017年6月21日起至2017年11月18日止，按合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮16%计算；罚息从2017年11月19日起至借款本金付清时止，按借款利率加收50%计算。5.（13号借款合同）以借款本金10000000元为基数，利息从2017年6月21日起至2018年2月3日止，按合同生效日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮16%计算；罚息从2018年2月4日起至借款本金付清时止，按借款利率加收50%计算。6.（20号借款合同）以借款本金10998987.25元为基数，利息从2017年6月21日起至2018年3月2日止，按一至三年基准利率上浮16%计算；罚息从2018年3月3日起至借款本金付清时止，按借款利率加收50%计算。7.（25号借款合同）以借款本金10000000元为基数，利息从2017年6月21日起至2018年3月2日止，按一至三年基准利率上浮16%计算；罚息从2018年3月3日起至借款本金付清时止，按借款利率加收50%计算。
上述1--7项中，展期后借款期限内未付利息产生的复利，按展期协议约定的借款利率计算；逾期未付罚息产生的复利，按展期协议约定的借款利率加收50%计算。
二、四川盛马化工股份有限公司未按上述第一项履行义务，中国工商银行股份有限公司大英支行有权对该公司位于大英县使用权面积为3853.84平方米的土地[国有土地使用证：大国用（2015）第03971号]、大英县使用权面积为50386.70平方米的土地[国有土地使用证：大国用（2014）第02995号]折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款在83号借款合同借款本金14320000元及其利息、罚息、复利的12810000元范围内优先受偿；
对该公司位于大英县使用权面积为53336.00平方米土地[国有土地使用证：大国用（2010）第06877号]、大英县使用权面积为23077.17平方米土地[国有土地使用证：大国用（2010）第06878号]、大英县使用权面积为13323.20平方米土地[国有土地使用证：大国用（2010）第06879号]折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款在20号借款合同借款本金10998987.25元及其利息、罚息、复利的12830000元范围内优先受偿；
对该公司位于大英县厂区内的机器设备共583台套（详见附件）折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款在83号借款合同借款本金14320000元和25号借款合同借款本金10000000元及其利息、罚息、复利的30000000元范围内优先受偿；
对该公司位于大英县厂区内的燃料油、石脑油、沥青折价或者拍卖、变卖质押物所得的价款在68号借款合同借款本金23999100元、75号借款合同借款本金18400000元、80号借款合同借款本金20000000元和83号借款合同借款本金14320000元及其利息、罚息、复利的102750000元范围内优先受偿；
对该公司位于大英县厂区内的原油、燃料油、石脑油折价或者拍卖、变卖质押物所得的价款在68号借款合同借款本金23999100元、75号借款合同借款本金18400000元、80号借款合同借款本金20000000元、83号借款合同借款本金14320000元和13号借款合同借款本金10000000元及其利息、罚息、复利的102750000元范围内97090000+33120000元优先受偿。
三、对四川盛马化工股份有限公司应履行的第一项义务，徐庆涛、李凤云承担连带清偿责任。
四、徐庆涛、李凤云在承担担保责任后有权向四川盛马化工股份有限公司追偿。
五、驳回中国工商银行股份有限公司大英支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596866元，诉讼保全费5000元，由四川盛马化工股份有限公司负担，徐庆涛、李凤云承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 岳文
审 判 员 魏星
人民陪审员 郭燕
二〇一八年四月八日
书 记 员 李环
1
附件动产抵押物清单
单位：万元，台（件、套）
1