广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初144号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人吕某，无业，暂住广东省广州市南沙区，户籍地河南省汝南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2016年5月6日被本院继续取保候审，2016年6月6日被本院决定逮捕，次日被逮捕，现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]149号起诉书指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪,于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉,被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年底至2015年8月18日期间，被告人吕某多次在其位于广州市南沙区广隆村和善街×巷×号后×房的出租屋内容留林某乙、张某、霍某、周某乙、娄某丙、刘某乙、刘某丙、祁某乙、刘某丁等人吸毒。2015年8月18日晚，被告人吕某再次在上址容留上述人员吸毒的过程中被公安人员抓获。
公诉机关列举了人口信息资料、现场照片、抓获经过等物证、书证、证人霍某等人的证言、被告人吕某的供述及辩解、现场勘验、检查、辨认等笔录、化验检验报告等证据，用以证明起诉所认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人吕某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕某否认起诉书指控的犯罪事实，辩解称其仅容留过张某、娄某丙二人吸毒一次，案发当晚其去医院看病，回家看到很多人，但并不知道他们在吸毒。
经审理查明，2014年底至2015年8月18日期间，被告人吕某多次在其位于广州市南沙区广隆村和善街×巷×号后×房的出租屋内容留林某乙、张某、霍某、周某乙、娄某丙、刘某乙、刘某丙、祁某乙、刘某丁等人吸毒。2015年8月18日晚，公安人员于上址将上述人员抓获。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
一、物证、书证
1.缴付房租的收据，证实：同案人袁某自2014年12月开始承租涉案房间并缴付房租的情况，经房东廖某乙签认。
2.扣押物品清单，证实：公安机关依法扣押被告人吕某持有的包装过白色晶体的透明塑料袋1个（带少量白色晶体）、吸毒工具1个。
3.现场、毒品、吸毒工具照片，证实：现场有少量疑似毒品和吸毒工具，经被告人吕某、同案人袁某、证人刘某乙、祁某乙、刘某丙、张某、周某乙、刘某丁、霍某、娄某丙签认。
4.行政处罚决定书，证实：吕某、袁某、林某乙、霍某、刘某丁、祁某乙、刘某丙、刘某乙、周某乙、娄某丙、张某因2015年8月18日晚在广州市南沙区广隆和善村×巷×号×房内吸食冰毒被处以行政拘留十五日。
5.抓获经过，证实：2015年8月18日晚上，民警发现在南沙区南沙街广隆村和善街×巷有涉嫌容留他人吸毒的人，遂对×号×房对面一出租屋进行伏击守候。19日凌晨零时许，民警发现×房有人进出，随即进入该房间将现场人员吕某、袁某、林某乙、刘某乙、刘某丙、娄某丙抓获。随后陆续来了祁某乙、张某、雷某、周某乙、刘某丁、贾某等人，也被一同抓获。
6.身份材料，证实：被告人吕某的基本情况。
二、勘验、检查笔录
1.现场勘查笔录、现场图、检查笔录，证实：现场位于广州市南沙区广隆村和善街×巷×号×房，公安人员在客厅茶几上提取一个装有少量白色晶体的透明小胶袋，在厨房地上提取容器工具类1个。
三、鉴定意见
1.化验检验报告，证实：透明塑料袋中检出甲基苯丙胺成分。
2.现场检测报告书，证实：吕某、袁某、林某乙、霍某、刘某丁、祁某乙、刘某丙、刘某乙、周某乙、娄某丙、张某的甲基安非他命呈阳性。
四、证人证言
1.同案人袁某的证言及辨认笔录，证实：其外号叫“小雨”，涉案的×房是用其名字租的，其和男朋友吕某住在那里，大多时候是吕某交的房租。很多朋友会去其家中摇骰子，如果家中有冰毒的话，他们会自制“冰壶”来吸食。案发前其曾多次容留多人在该处吸毒，吕某对他人在该住处吸食毒品是知情的。
袁某辨认出吕某是其男朋友，与其一起居住在涉案地点。
2.证人林某乙的证言，证实：涉案出租屋是“阿飞”和他女朋友“小雨”租的房，其知道有些人会在那里聚众吸食毒品，房间内放着有吸毒工具。
3.证人霍某的证言及辨认笔录，证实：2015年8月18日下午16时许，其到吕某家玩，吕某从茶几底下拿出一个用矿泉水瓶和吸管制作的“冰壶”出来，还拿出一张锡纸，锡纸上面放有少量冰毒，于某和吕某和另一名男子一起吸食冰毒。后来其就离开了。到19日凌晨，其和“雷某”一起去吕某家，后被公安人员控制。在8月18日之前，吕某也曾打电话叫其去他家玩，在玩的过程中，有吸食冰毒，冰毒是吕某拿出来给大家吸食的，他自己也一起吸食，他对吸毒情况是知情的。其共有三四次去吕某家吸食毒品。袁某没有主动联系其去吸食毒品，其与袁某不联系，也不熟悉。
霍某辨认出吕某在2015年8月18日下午16时许在涉案地点制作吸毒工具，并在锡纸上放冰毒让其吸食。
4.证人刘某丁的证言，证实：涉案出租屋是吕某和他女朋友“小雨”租的，2015年8月18日18时许，其在该处吸食冰毒，其知道有人在该处聚众吸毒，但不知道是哪几个吸毒，是吕某叫其去吸毒的，吸食的毒品是吕某提供的。一般毒品和吸毒工具都是放在客厅的茶几上。
5.证人祁某乙的证言及辨认笔录，证实：其大概是在2015年7月10日左右，经“阿亮”介绍认识吕某。后其开始在吕某的住处吸毒，每隔两三天就去该处吸食一次冰毒，一个多月内去了十几次。案发当日13时许，其在吕某家里玩骰子和吸食冰毒，后来晚上其再次到此处吸食冰毒时被公安人员抓获。除其以外，大概有十几人去过吕某那里吸毒，其只认识“娄某”、“伟哥”、“阿亮”三人。现场有一个小的透明塑料袋装毒品，但已基本被吸食完，剩下一点残留冰毒。
祁某乙辨认出吕某提供涉案地点作为吸毒场所，并提供毒品和吸毒工具，吕某知道有人在其出租屋吸毒。
6.证人刘某丙的证言，证实：案发当日其在涉案地点发现有吸食剩下的冰毒，其便吸食该处的冰毒，毒品是放在出租屋里面的桌子上，应该是“阿飞”提供的，为了吸引更多人到他的出租屋玩，后“阿飞”将毒品和吸毒工具拿到房里。其在四五天之前曾在该处吸食过一次毒品，当时“阿飞”对其说，想吸食冰毒的，自己随意，不用给钱，于某就吸了几口。
7.证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实：案发当日其与刘某丙在涉案地点吸毒，吸毒地点是一个叫“阿飞”和一个女孩子的，其去到的时候毒品和吸毒工具已经摆在桌上。刘某乙辨认出吕某与一个女孩承租涉案地点，辨认出袁某是和吕某一起承租涉案地点的女孩。
8.证人周某乙的证言，证实：涉案的202房住着一男二女，男的叫“阿飞”，女的叫“小红”，还有一个女的叫“小雨”，估计是“阿飞”的女朋友。其有时会到×房，“阿飞”给其冰毒让其吸几口。经常会有二三人在涉案房间吸毒，其认识的有“阿飞”的老婆玲玲、“鸡头庚”、“娄某”。
9.证人娄某丙的证言，证实：2015年8月18日晚，其到涉案地点时看见茶几上有毒品和吸毒工具，遂吸食冰毒，涉案地点是吕某和袁某租的，其一共在涉案地点吸过两次毒，分别是8月3日和案发当天。
10.证人张某的证言及辨认笔录，证实：2015年8月18日下午，其有在“阿飞”的住处吸毒。三、四天前，其也在该处吸毒。是“阿飞”叫其去吸毒的，其没有给钱他。经常会有两三人在该处吸毒，其认识的有“阿飞”、“阿飞”的老婆玲玲、“鸡头庚”、“娄更”。
张某辨认出吕某、袁某在涉案地点容留其吸毒。
11.证人廖某乙的证言及辨认笔录，证实：其是广州市南沙区旧镇广隆村和善街一巷3号后202房的房东，该房租客是袁某，其不知道吕某是否在那里居住。廖某乙辨认出袁某是租住广州市南沙区旧镇广隆村和善街一巷3号后202房的人。
五、被告人的供述和辩解
1.被告人吕某的供述和辩解，证实：其和袁某是男女朋友关系，涉案地点是其二人共同租住的。其曾在其家中容留过张某、娄某丙吸毒一次。被告人吕某辩解称案发当晚其去医院看病，回家看到很多人，但并不知道他们在吸毒。
关于被告人吕某提出的辩解意见，本院综合评析如下：1.根据证人廖某乙、袁某的证言，结合被告人吕某的供述，可以证实涉案出租屋为被告人吕某和袁某共同承租使用。2.根据同案人袁某、证人张某、霍某、娄某丙、刘某乙、刘某丙、祈某、刘某丁、周某乙等人的证言，结合现场检测报告书、行政处罚决定书等证据，足以证实吕某明知他人吸食毒品仍长期容留多人在其出租屋内吸毒，被告人吕某提出的其对案发当晚他们吸毒的情况不知情的辩解意见，与在案证据和查明事实相悖，本院不予采纳。
本院认为，根据审理查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人吕某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵之前已被羁押了36日，即自2016年6月7日起至2017年8月1日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的透明塑料袋1个、吸毒工具1个，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭海云
代理审判员 伍敏青
代理审判员 谭 茗
二〇一六年六月十五日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院<关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。