濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初5771号
原告：宋凤丽，女，1977年5月17日出生，汉族，住河南省范县。
原告：刘伟士，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省范县。
二原告共同委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆路街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：董领跃，男，1976年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号*号楼**层南侧。
统一社会信用代码：91410100084212659F。
负责人：蔡斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈攀，河南仟安律师事务所律师。
原告宋凤丽、刘伟士诉被告董领跃、张振刚、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大泰和财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤丽、刘伟士申请撤回对被告张振刚的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告宋凤丽、刘伟士共同委托诉讼代理人韩洪峰，被告董领跃，英大泰和财险郑州支公司委托诉讼代理人陈攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋凤丽、刘伟士向本院提出诉讼请求：请求判令被告董领跃与英大泰和财险郑州支公司赔偿二原告下列各项损失共计44388.78元。其中宋凤丽损失：医疗费17497.08元、误工费2968.28元、护理费5936.57元、住院伙食补助费1600元、营养费640元、交通费640元；刘伟士损失：医疗费7141.31元、误工费1855.18元、护理费3710.36元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、交通费400元、摩托车维修费600元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月16日10时30分许，张振刚驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路东段华龙区教育局口掉头时与原告刘伟士驾驶的由西向东正常行驶的助力二轮车发生碰撞，造成两车受损，原告刘伟士及坐助力车的原告宋凤丽受伤的交通事故。本次事故经中原油田公安局交巡警支队出具的第1703082301号事故认定书认定原告宋凤丽、刘伟士无事故责任，张振刚负事故的全部责任。经查得知，被告董领跃作为豫Ｊ×××××号车辆所有人在被告英大泰和财险郑州支公司处投有交强险，被告英大泰和财险郑州支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告董领跃辩称，事故发生时，张振刚是董领跃雇佣的司机，董领跃是事故车辆的车主。豫Ｊ×××××号车辆在被告英大泰和财险郑州支公司投保有交强险及商业三者险，原告的合理损失应由被告英大泰和财险郑州支公司承担赔偿责任。
被告英大泰和财险郑州支公司辩称，在核实事故真实、行车证、驾驶证有效并正常年检、投保属实、事故发生在保险期间并且不存在法律规定即合同约定的免责情形下，该公司同意赔偿原告合理损失。原告的医疗费应扣除20%的非医保费用。在事故认定书中并未显示衣物及鞋子损失，该公司不承担该损失。对于电动车损失，维修费发票不能显示实际维修项目，不能证明是维修费用的支出。原告的误工费和护理费应按照城镇人均收入计算。原告主张的其它损失过高。诉讼费、拖车费属间接损失，该公司不予承担。
经审理查明，2017年8月16日10时30分，张振刚驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至黄河路东段华龙区教育局口掉头时与原告刘伟士驾驶的由西向东正常行驶的助力二轮车发生碰撞，造成两车受损，原告刘伟士及坐助力车的原告宋凤丽受伤的交通事故。该事故经河南省中原油田公安局交通管理支队处理，认定张振刚负事故的全部责任，原告宋凤丽、刘伟士无事故责任。豫Ｊ×××××号车系被告董领跃所有，该车被告英大泰和财险郑州支公司投保有交强险和50万元保额的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告宋凤丽被送入濮阳市油田总医院住院治疗32天，2017年9月18日出院，共支付医疗费17302.19元。出院诊断：膝关节积血，脑神经损伤后遗症。出院医嘱：1、右膝避免剧烈活动，剧烈运动；2、继续口服药物治疗；3、术后1、2、3个月骨科门诊复查；4、有情况及时联系，不适随时来院。原告刘伟士被送入濮阳市油田总医院住院治疗20天，共支付医疗费7336.2元。出院诊断：右下肢皮肤挫伤伴感染，右侧胸部软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，定期换药；2、每月门诊复查，不适随诊。原告宋凤丽病历中长期医嘱记录单中8月17日显示留陪护1人，8月23日显示留陪护2人；原告刘伟士病历中长期医嘱记录单均显示留陪护2人。原告宋凤丽提交濮阳市昌亚电建安装工程有限公司于2017年9月27日出具的误工人员及收入情况证明显示：原告宋凤丽系该单位职工，月收入3393.12元，因交通事故受伤误工，于2017年8月17日至2017年9月18日未上班工作，扣发期间工资3619.33元。原告刘伟士提交濮阳市昌亚电建安装工程有限公司于2017年9月27日出具的误工人员及收入情况证明显示：原告刘伟士系该单位职工，月收入3393元，因交通事故受伤误工，于2017年8月22日至2017年9月11日未上班工作，扣发期间工资2262.08元。原告刘伟士提交濮阳市京开路信质摩托修配部定额发票10张，金额共计600元，以证明原告刘伟士所花的摩托车维修费用。二原告另提交出租车票据若干，以证明其所花的交通费用。
本院认为，本次交通事故经公安交警部门处理，认定张振刚负全部责任，原告宋凤丽、刘伟士无责任，经审查并无不当，本院予以采信。被告英大泰和财险郑州支公司作为张振刚驾驶的豫Ｊ×××××号车辆交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对二原告的损失承担民事赔偿责任，不足部分，应在商业三者险50万元保险限额范围内按照100%的比例予以赔偿。针对二原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定其因本次事故造成的损失如下：
原告宋凤丽损失包括：
1、医疗费17302.19元。根据原告宋凤丽提交的医疗机构出具的住院医药费票据和门诊票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费1600元。原告宋凤丽住院32天，每天按50元计算；
3、营养费640元。原告宋凤丽住院32天，每天按20元计算；
4、误工费2968.28元。原告宋凤丽提交的濮阳市昌亚电建安装工程有限公司出具的误工人员及收入情况证明虽显示原告宋凤丽月收入为3393.12元，但原告宋凤丽主张按照33857元/年的收入标准计算，本院予以准许，原告宋凤丽住院32天，计算为2968.28元；
5、护理费5472.84元。原告宋凤丽住院32天，根据医嘱，前5天按1人护理，后27天按2人护理，应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均收入36848元/年的标准计算，但原告宋凤丽主张按照33857元/年的收入标准计算，本院予以准许，计算为5472.84元；
6、交通费640元。原告宋凤丽住院32天，每天按20元计算。
原告刘伟士损失包括：
1、医疗费7141.31元。根据原告刘伟士提交的医疗机构出具的住院医药费票据和门诊票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认为7336.2元，原告刘伟士主张7141.31元，本院予以准许；
2、住院伙食补助费1000元。原告刘伟士住院20天，每天按50元计算；
3、营养费400元。原告刘伟士住院20天，每天按20元计算；
4、误工费1855.18元。原告刘伟士提交的濮阳市昌亚电建安装工程有限公司出具的误工人员及收入情况证明虽显示刘伟士月收入为3393元，但原告刘伟士主张按照33857元/年的收入标准计算，本院予以准许，原告刘伟士住院20天，计算为1855.18元；
5、护理费3710.36元。原告刘伟士住院20天，根据医嘱，应按2人护理，应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均收入36848元/年的标准计算，但原告刘伟士主张按照33857元/年的收入标准计算，本院予以准许，计算为3710.36元；
6、交通费400元。原告刘伟士住院20天，每天按20元计算；
7、财产损失（摩托车维修费）600元。根据原告刘伟士提交的濮阳市京开路信质摩托修配部出具的定额发票确定。
原告宋凤丽上述损失共计28623.31元，应由被告英大泰和财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费2968.28元、护理费5472.84元、交通费640元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿医疗费12302.19元、住院伙食补助费1600元、营养费640元；原告刘伟士上述损失共计15106.85元，应由被告英大泰和财险郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费5000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费1855.18元、护理费3710.36元、交通费400元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿财产损失600元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿医疗费2141.31元、住院伙食补助费1000元、营养费400元。综上，被告英大泰和财险郑州支公司应赔偿原告宋凤丽损失28623.31元，赔偿原告刘伟士损失15106.85元。被告英大泰和财险郑州支公司辩称应应扣除20%的非医保费用以及不予承担诉讼费等意见，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告宋凤丽损失28623.31元，于判决生效后十日内付清。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告刘伟士损失15106.85元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告宋凤丽、刘伟士的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告宋凤丽负担8元，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李红权
二〇一八年八月十日
书记员 姬聪慧