重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初7181号
原告：李益才，男，1970年2月5日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨何，重庆志和律师事务所律师。
被告：赵润，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：姜辛欣，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告：郑玉琴，女，1978年10月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告：重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁陵峡路98号2号楼，统一社会信用代码915001093051924614。
法定代表人：赵润。
原告李益才与被告赵润、郑玉琴、重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，原告李益才向本院提出财产保全申请。本院于2017年5月3日以（2017）渝0112执保880号执行裁定书，裁定如下：查封被申请人赵润、郑玉琴共同名下位于溧阳市房屋，位于溧阳市综合用房。本案于2017年5月27日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李益才的委托诉讼代理人杨何、被告赵润的委托诉讼代理人姜辛欣到庭参加了诉讼，原告李益才未到庭参加诉讼。被告中颐公司和被告郑玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李益才向本院提出诉讼请求：1、被告赵润立即偿还原告借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，从2016年9月10日起，按月利率2%计算至本清之日止）；2、被告赵润承担原告因本次诉讼产生的律师代理费1.5万元；3、被告中颐公司和被告郑玉琴对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费3330元、申请保全费1026元、保费1026元，均由被告承担。事实与理由：2016年4月10日，原告为出借人（甲方）、被告赵润为借款人（乙方）、被告重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司（丙方）为担保人，三方签订借款协议，协议约定被告赵润向原告借款30万元，借款期限为2016年4月10日起至2016年10月10日止，借款利息按月利率2%计算，每月10日支付；如被告赵润不按期偿还借款及利息，原告有权提起诉讼，诉讼产生的律师代理费、诉讼费、执行费等一切费用由被告赵润承担。该协议还约定，被告中颐公司为被告赵润提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、滞纳金、诉讼费、执行费、律师费等全部费用，担保期限从借款之日起到被告赵润还清借款等全部债务为止。本案借款发生于被告赵润与被告郑玉琴夫妻关系存续期间，被告郑玉琴应当对被告赵润所负债务承担连带清偿责任。2016年10月10日借款到期后，被告赵润没有向原告偿还借款本金30万元及支付最后一期利息6000元。并且经原告多次催收，被告仍不偿还借款本金及利息。综上所述，原告诉至本院。
被告赵润辩称：1、被告赵润并非实际借款人，被告赵润签订借款协议是作为被告中颐公司的法定代表人履行职务行为，应由中颐公司承担还款责任。2、被告赵润已经支付利息至2016年12月。3、原告要求的律师费计算标准过高，请予减少。
被告中颐公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
被告郑玉琴未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提交了以下证据，1、借款协议；2、中国工商银行回单；3、收条；4、法律事务委托合同；5、重庆增值税普通发票（2017年4月17日开具）；6、交纳诉讼费通知书一份；7、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据（2017年5月3日开具）；8、（2017）渝0112执保880号执行裁定书；9、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据（2017年5月2日开具）；10、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单；11、重庆增值税普通发票（2017年4月25日开具）；12、婚姻登记证明；13、户籍证明。证据1、2、3为第一组，证据4、5、6、7、8、9、10、11为第二组，证据12、13为第三组。被告赵润提交了以下证据：转账凭证（其中2016年7月至9月三次向原告转账，其余三次向陈伟转账）。
本院组织双方当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告赵润的质证意见：认可第一组证据的真实性，但从转账凭证可以看出收款人并非赵润，款项是支付给公司账户，可见赵润在履行职务行为，况且赵润出具收条也是代表公司；认可第二组证据的真实性，但认为律师费过高，本案案情简单，应当减少律师费，况且无付款凭证，对保费损失既无合同约定，也无法律强制性规定，不应当由被告承担；不予认可第三组证据的真实性，赵润的身份信息中学历信息错误。对被告提交的证据，原告的质证意见：只认可其中2016年7月12日、2016年8月10、2016年9月10日三次转账凭证，认为其余转账凭证与本案无关。
本院经审查，对原告提交的除证据10、11以外的证据及被告提交的2016年7月12日、2016年8月10、2016年9月10日三次转账凭证予以确认，对原告提交的证据10、11及被告提交的其余三次向陈伟转账的转账凭证不予确认。
根据原告与被告赵润的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2016年4月10日，原告为出借人（甲方）、被告赵润为借款人（乙方）、被告重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司（丙方）为担保人，三方签订《借款协议》一份，该协议约定：被告赵润向原告借款30万元，借款期限为2016年4月10日起至2016年10月10日止，借款利息按月利率2%计算（每月6000元），每月10日支付；如被告赵润不按期偿还借款及利息，被告赵润除承担违约责任和每日支付1‰滞纳金外，原告有权提起诉讼，诉讼产生的律师代理费、诉讼费、执行费等一切费用由被告赵润承担。该协议还约定，被告中颐公司为被告赵润提供连带偿还责任，担保范围为借款本金、利息、违约金、滞纳金、诉讼费、执行费、律师费等全部费用，担保期限从借款之日起到被告赵润还清借款等全部费用为止。该协议还约定了付款账号和收款账号。上述协议签订后，原告于当日按合同约定将借款30万元转账支付至被告中颐公司的银行账户，并由被告赵润向原告出具收条一份。但是，被告赵润借款后，仅仅支付了2016年9月10日之前的利息。被告赵润所欠借款本金30万元及从2016年9月10日之后的利息，经原告多次催收，无果。
另查明：被告赵润与被告郑玉琴系夫妻关系，于2001年10月11日登记结婚，本案借款发生于被告赵润与被告郑玉琴夫妻关系存续期间。
本院认为：原告作为出借人，被告赵润作为借款人，被告中颐公司作为担保人，三方之间签订借款协议，系其真实意思表示。虽原告将借款转账支付给被告中颐公司，系按借款协议约定的借款支付方式所为，且收条系被告赵润出具，借款协议载明被告赵润系借款人，故应认定被告赵润为借款人，原告向其实际支付了借款30万元。被告赵润以其并非借款人，被告中颐公司才是借款人为由提出抗辩，其理由不能成立。综上所述，原告与被告赵润、被告中颐公司之间就借款30万元的借款担保合同关系成立并生效。原告向被告赵润主张借款30万元，本院应予以支持。原告向被告赵润主张的利息、律师费，因双方有约定，且不违反法律的禁止性规定，本院亦应予以支持。原告向被告赵润主张的保费1026元，因双方未约定，亦无法律依据，本院不予支持。被告赵润称其已经支付利息至2016年12月，因原告只认可支付利息至2016年9月10日，且被告提交的转账凭证中只有2016年7月12日、8月10日、9月10日三次是被告分别转给原告6000元，其余三次转账凭证显示并非被告转款，故本院只能认定被告赵润支付利息至2016年9月10日。被告以原告主张的律师费计算标准过高，且无支付凭证为由提出抗辩，因原告已提交律师服务费的增值税发票，且收费标准不违反法律禁止性规定，故本院不予采纳。
原告要求被告中颐公司对被告赵润所负债务承担连带偿还责任，因被告中颐公司系本案借款的连带保证责任人，担保范围包括了借款本金、利息、律师费、诉讼费等，依法应对被告赵润所负债务承担连带清偿责任，故本院应予以支持。原告要求被告郑玉琴对被告赵润所负债务承担连带担保责任，因本案借款发生于被告赵润与被告郑玉琴夫妻关系存续期间，被告赵润与被告郑玉琴也没有提交证据证明系被告赵润的个人债务，故应认定为其夫妻共同债务，原告的该项请求本院亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵润在本判决生效之日起十日内偿还原告李益才借款本金30万元及利息（利息的计算方法：以借款本金30万元为基数，从2016年9月10日起，按年利率24%计算至借款本金30万元还清之日止）；
二、被告赵润在本判决生效之日起十日内支付给原告李益才因本次诉讼所产生的律师费1.5万元;
三、被告郑玉琴和被告重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司对被告赵润的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李益才的其他诉讼请求。
如果被告赵润、被告郑玉琴、被告重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3330元、保全费2230元，合计5560元，由被告赵润、被告郑玉琴、被告重庆中颐国瑞温泉旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 蒋祯莲
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘明哲