四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终2439号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。
负责人：李双，公司经理。
委托诉讼代理人：曾粲，男，1990年11月13日出生，汉族，公司员工，住南充市嘉陵区。
被上诉人（原审原告）：屈秀珍，女，1965年3月12出生，汉族，住南充市高坪区。
委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王怀刚，男，1973年11月7日出生，汉族，住南充市高坪区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充分公司）因与被上诉人屈秀珍、王怀刚机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省南充市高坪区人民法院(2018)川1303民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人保财险南充分公司上诉请求：1、撤销原判中多判决我方承担的32820元；2、本案的二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人屈秀珍的总损失为134908.69元，其中医疗费用项下为55128.69，伤残项下77180元，根据我国现有法律规定，交强险医疗限额为1万元，死亡伤残限额11万元。本案中，屈秀珍在伤残项下的损失并未超过交强险死亡伤残限额，故上诉人应当承担的保险金给付责任金额为10000元+77180元=87180元。一审法院判决上诉人应当承担保险金给付责任120000元，属适用法律错误。
王怀刚答辩称：1、《机动车交通事故责任强制保险条例》并未规定各细分项限额；2、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的责任限额仅由保监会作出，与《条例》规定的会同三部门制定的授权不符，不具备规章性质；3、《道交法》系上位法，仅规定了保险公司在责任限额内赔偿，没有分项限额的规定，一审判决正确。
屈秀珍答辩意见与王怀刚一致。
屈秀珍向一审法院请求：判令王怀刚赔偿屈秀珍残疾赔偿金等共计85560元；人保财险南充分公司在保险责任限额范围承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金；诉讼费由王怀刚、人保财险南充分公司承担。
一审法院查明事实：2017年10月25日5时40分左右，王怀刚驾驶川Ｒ×××××号轿车从南充市高坪区清溪街往白塔公园方向行驶，行驶至外时，将步行的屈秀珍撞到，造成屈秀珍受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，王怀刚驾车逃逸。屈秀珍受伤后，于同日被送往南充市第五人民医院住院治疗，该院诊断为肋骨骨折。2018年1月6日，屈秀珍病情好转出院，共计住院治疗73天，用去医疗费46748.79元（含门诊费用，全部由王怀刚垫付）。出院时医嘱：①休息一月；②若有不适，门诊随访。2018年3月22日，南充市公安局交警支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定王怀刚承担本次事故的全部责任，屈秀珍无责任。2018年2月13日，屈秀珍委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、续医费等进行鉴定，由王怀刚垫付了鉴定费2600元。2018年3月2日，该所作出《司法鉴定意见书》，认定屈秀珍的伤残等级程度为10级；续医费为4000元；护理期为73天，一人护理；营养时限73天；误工费按120天及有关标准计算。另查明：川Ｒ×××××号轿车属王怀刚所有，该车于2017年7月18日向人保财险南充分公司投保了交强险及第三者责任险，保险期从2017年7月18日0时起2018年7月17日24时止，第三者责任险赔偿限额为100万元。王怀刚与人保财险南充分公司在第三者责任险合同中特别约定，交通事故发生后，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，人保财险南充分公司不承担赔偿责任。交通事故发生后，王怀刚为屈秀珍垫付了医疗费46748.69元、护理费2200元、生活费3200元、鉴定费2600元、诉讼费970元，合计55718.69元。还查明：屈秀珍于1965年3月12日出生，农村户口。从2015年2月起至交通事故发生时止，屈秀珍先后在高坪区彭三粉馆及高坪区环卫所务工，并在高坪区建设路租房居住，屈秀珍在高坪区环卫所务工时月工资1380元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护。王怀刚在驾驶川Ｒ×××××号轿车的过程中，违反道路交通安全法律法规，造成将屈秀珍撞伤的交通事故，公安交警部门已认定王怀刚应承担本次交通事故的全部责任，故王怀刚依法应当对屈秀珍承担民事赔偿责任。川Ｒ×××××号轿车向人保财险南充分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故人保财险南充分公司首先应当在交强险限额内足额向屈秀珍进行赔偿。事故发生后，王怀刚驾车逃逸现场，依据保险合同的约定，人保财险南充分公司对第三者责任险依法不应承担赔偿责任。四川华大科技司法鉴定所出具的司法鉴定意见书客观公正，予以采信，作为计算屈秀珍各项赔偿费用的依据。屈秀珍虽系农村户口，但从2015年2月便在南充市高坪城区务工，并在高坪城区租房居住，因此，依法应当认定居住在城镇，生活来源于城镇，对屈秀珍的各项赔偿费用应当按照城镇人口标准计算。依照相关法律规定并结合本案实际情况，确认屈秀珍应获得的赔偿范围和数额为：①医疗费46,748.69元；②残疾赔偿金28,335元/年×20年×10%=56,670元；③住院伙食补助费30元/天×73天=2,190元；④护理费酌定130元/天×73天=9,490元；⑤误工费酌定1,380元/月×4月（鉴定）=5,520元；⑥营养费酌定30元/天×73天＝2,190元；⑦续医费4,000元（鉴定）；⑧精神抚慰金酌定5000元；⑨交通费酌定500元；⑩鉴定费2,600元。上述①-
⑩项合计134,908.69元，首先应当由人保财险南充分公司在交强险限额内赔偿屈秀珍120,000元，下余14,908.69由王怀刚负责向屈秀珍赔偿。王怀刚诉讼前已垫付了55,718.69元，品迭后，屈秀珍应给付王怀刚40,810，为了减少当事人的诉累，可由人保财险南充分公司在赔偿屈秀珍时直接支付给王怀刚40,810元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在本判决生效后十日内赔偿屈秀珍医疗费、残疾赔偿金等费用共计120,000元，其中直接支付给王怀刚40,810元。二、驳回屈秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费970元由屈秀珍负担。
二审查明的事实与一审基本一致，予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
本案争议的焦点为人保财险南充分公司对屈琼珍的各项损失在交强险限额内如何承担赔付。
首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；第十七条明确了第三者责任强制保险制度的办法由国务院规定。其次，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”。由此可见，《条例》已将机动车第三者责任强制保险的责任限额区分为有责限额与无责限额以及各自限额下的细分限额，并将制定该责任限额的权力授予给了保监会。另外，参照最高人民法院（2012）民一他字第17号复函精神，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。
本案中，屈琼珍的各项损失为134,908.69元，其中医疗费用项下损失金额为55,128.69元，伤残限额项下77,180元，依照上述法条的规定，人保财险南充分公司在交强险限额内应当向屈秀珍承担的保险金赔付责任为：医疗项下10000元；伤残项下77,180元，共计赔付87,180元，下余47,728.69元则应由王怀刚赔偿。因王怀刚已垫付的46,748.69元，故还应向屈琼珍赔偿980元。此外，一审案件受理费970元，一审判决由屈秀珍负担，错误，本院予以纠正，应由王怀刚负担。
综上，人保财险南充分公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下：
一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初1251号民事判决。
二、由中国人民财产保险股份有限公司南充分公司在本判决生效后十日内向屈秀珍赔付人民币87,180元；
三、王怀刚在本判决生效后十日内向屈秀珍赔偿人民币1,950元。
四、驳回屈秀珍的其他诉讼请求。
一审案件受理费970元由王怀刚负担（已品迭）；二审案件受理费1940元，由中国人民财产保险股份有限公司南充分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕元华
审 判 员 刘大轩
审 判 员 江春虹
二〇一八年八月二十二日
法官助理 庞雨鸿
书 记 员 罗 满