上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15785号
原告宋德明，男，1935年10月7日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
原告朱念芳，女，1934年11月25日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
原告盛雪飞，男，1962年3月26日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
原告盛锦杰，男，1986年11月4日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
上述四原告委托代理人安琪，上海利歌律师事务所律师。
被告上海宁恩实业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人陈恩华，总经理。
委托代理人邱忠伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告宋德明、朱念芳、盛雪飞、盛锦杰与被告上海宁恩实业发展有限公司(以下简称宁恩实业公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人安琪、被告宁恩实业公司的委托代理人邱忠伟、被告保险公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德明、朱念芳、盛雪飞、盛锦杰共同诉称，原告宋德明、朱念芳、盛雪飞、盛锦杰分别系受害人宋翠萍的父母、丈夫和儿子。2014年10月26日07时13分，原告盛雪飞搭载受害人宋翠萍骑行电动自行车与案外人徐某某驾驶登记在被告宁恩实业公司名下的沪BLXX**号重型半挂牵引车后拖挂沪F3X**挂在宝山区沪太路、朗枫路路口相撞，造成原告盛雪飞、受害人宋翠萍倒地受伤、车辆受损，后宋翠萍经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，原告盛雪飞承担事故次要责任，案外人徐某某承担事故主要责任，受害人宋翠萍无责任。现原告诉请来院，要求被告赔偿：医疗费人民币3,087.30元、丧葬费35,643元、死亡赔偿金1,059,240元(52,962元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费92,365元{父亲46,182.5元(36,946元/年×5年/4人)%2B母亲46,182.5元(36,946元/年×5年/4人)}、衣物损500元、律师费10,000元。上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险范围的，要求被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内承担80%的赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告宁恩实业公司按照80%的赔偿比例承担责任。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，但不认可原告方确定的80%赔偿比例，认为受害人当时是乘坐电动车的乘客，其行为违反了道路交通法规应承担相应责任，肇事拖、挂车仅在被告保险公司投保了一份交强险和100万元商业三者险(含不计免赔)。对原告主张的各项费用：医疗费，金额无异议。丧葬费由法院依法判决。死亡赔偿金不认可适用上海城镇居民标准。精神损害抚慰金，认为肇事车辆驾驶员已经承担相应刑事责任，故不予认可；被抚养人生活费，原告提供的证据不能证明原告宋德明无其他生活来源，故不予认可；对原告朱念芳的被抚养人生活费认可按照江苏农村居民人均年生活消费支出标准计算。衣物损认可200元。律师费不在保险理赔范围，故不予认可。
被告宁恩实业公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。案外人徐某某是公司驾驶员，事发时在履行职务行为，被告宁恩实业公司愿意对本次事故承担相应赔偿责任。对于赔偿责任比例意见同保险公司。对原告主张的各项费用：律师费应由原告自行承担，其余费用意见同保险公司。另被告宁恩实业公司先行支付了原告方现金70,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2014年10月26日07时13分，原告盛雪飞搭载受害人宋翠萍骑行电动自行车与案外人徐某某驾驶登记在被告宁恩实业公司名下的沪BLXX**号重型半挂牵引车后拖挂沪F3X**挂在宝山区沪太路、朗枫路路口相撞，造成原告盛雪飞、受害人宋翠萍倒地受伤，车辆受损，后宋翠萍经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，原告盛雪飞承担事故次要责任，案外人徐某某承担事故主要责任，受害人宋翠萍无责任。
二、事发后受害人宋翠萍被送往医院抢救，发生医疗费3,087.30元，后经抢救无效死亡。原告方为处理事故及本次诉讼，支付律师费10,000元。
三、被告宁恩实业公司就本案所涉肇事车辆向被告保险公司投保了一份交强险及商业三者险(责任限额为100万元，特约不计免赔)。本次交通事故发生于保险期限内。
四、2014年11月18日，江苏省启东市近海镇向北村民委员会出具《证明》，载明原告盛雪飞与宋翠萍为夫妻关系，因保管不妥，结婚证书已失落。夫妻于1986年11月生育一子为独生子，情况属实，特此证明。
2014年11月19日，江苏省启东市近海镇新阳村民委员会出具《证明》，载明宋德明与朱念芳系原配夫妻，该夫妇一生所育二男二女，大儿子宋建飞、小儿子宋建波、大女儿宋翠萍、小女儿宋娟。
2016年2月29日江苏省启东市近海镇新阳村民委员会出具《证明》，载明朱念芳现年82岁，该村民已丧失劳动能力，生活基本不能自理，也无其他收入来源，由子女赡养。
事故发生时，原告宋德明与朱念芳均已年满79周岁。
五、受害人宋翠萍为外省市家庭户。
审理中，四原告变更其诉讼请求：死亡赔偿金标准按照上海市农村居民人均可支配收入计算，即464,100元(23,205元/年×20年)。原告方表示对事故中另一责任方即原告盛雪飞，对其相关赔偿义务放弃主张，并不再要求其他赔偿义务人承担连带责任。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、火化证明、居民死亡医学证明、户口簿复印件、户籍证明、村委会证明、收条、律师费发票以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。案外人徐某某在事故中负主要责任，其系为被告宁恩实业公司履行职务，故对原告因事故造成的合理损失，应由被告保险公司作为涉案车辆的保险人首先在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。对于交强险赔偿之外属于商业三者险赔偿范围的部分，本院确认被告保险公司承担80%赔偿责任；其余超出保险赔偿范围的部分由被告宁恩实业公司承担80%赔偿责任。
另，原告方表示对本案事故中另一责任方即原告盛雪飞，对其相关赔偿义务放弃主张，并不再要求其他赔偿义务人承担连带责任。此系当事人自行处分自己的权益，并无不妥，本院予以准许。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据医疗费发票确认金额为3,087.30元，该些费用确系事故发生后为抢救受害人而发生的合理费用，且与相关病史记载相印证，本院予以确认；2、丧葬费，原告主张35,643元，于法有据，本院予以确认；3、死亡赔偿金，四原告在审理中变更死亡赔偿金标准，主张按照上海市农村居民人均可支配收入计算20年共计464,100元，系合理主张，本院予以支持；4、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为方式、被告侵权所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为40,000元；5、被抚养人生活费，根据原告提供的证据、被抚养人的年龄、抚养人的人数以及受害人的户籍类别等实际情况，本院确定原告宋德明、朱念芳均符合被抚养人资格，故支持被抚养人生活费各20,190元共计为40,380元，该项费用计入死亡赔偿金内；6、律师费10,000元、物损费500元，均系合理主张，本院予以确认。上述费用共计593,710.30元，由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内承担113,587.30元，另应在商业三者险责任限额范围内按照80％的责任比例承担376,098.40元。被告宁恩实业公司应按照80％的责任比例赔偿原告律师费8,000元。被告宁恩实业公司先行支付的70,000元现金，应予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋德明、朱念芳、盛雪飞、盛锦杰医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、物损费共计113,587.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋德明、朱念芳、盛雪飞、盛锦杰死亡赔偿金、丧葬费共计376,098.40元；
三、被告上海宁恩实业发展有限公司赔偿原告宋德明、朱念芳、盛雪飞、盛锦杰律师费8,000元，与被告先行支付的70,000元相抵扣后，原告宋德明、朱念芳、盛雪飞、盛锦杰于本判决生效之日起十日内需返还被告上海宁恩实业发展有限公司62,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,737元减半收取为4,868.50元，由被告上海宁恩实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年十二月十九日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。