盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1702号
原告朱加堂，居民。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
委托代理人王洪兵,江苏新中一律师事务所律师。
被告葛永红，居民。
被告阳光财产保险股份有限毫州中心支公司，住所地在安徽省毫州市建安路523号。
负责人侯志伟，该公司总经理。
委托代理人祁某某，阳光财险盐城中心支公司职员。
原告朱加堂与被告葛永红、阳光财产保险股份有限公司毫州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱加堂及其委托代理人荣国清，被告葛永红,被告保险公司负责人侯志伟的委托代理人祁某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告朱加堂诉称：2015年8月16日11时许，被告葛永红驾驶皖S轻型普通货车沿大老线由南向北行驶至与大冈镇大抬路交叉口处，与沿大抬路由西向东我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我、杨某某、朱某某（两人为摩托车乘坐人）受伤。后我在盐城市第三人民医院治疗，诊断为右股骨骨折、右髋骨骨折、右胫腓骨折、全身多处软组织挫伤等，共用去医疗费81347.46元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，我、葛永红各负事故的同等责任。皖S轻型普通货车的车主为葛永红,该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现我因交通事故发生的医疗费81347.46元,要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险限额要求被告葛永红按责赔偿。
被告葛永红未到庭，亦未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆皖S轻型普通货车在我公司投保了交强险是事实，我公司已在交强险限额内向原告朱加堂赔付了10000元医疗费用，故在本案中我公司不应承担赔偿费用。
经审理查明：2015年8月16日11时许，被告葛永红驾驶皖S轻型普通货车沿大老线由南向北行驶至与大冈镇大抬路交叉口处，与沿大抬路由西向东原告朱加堂驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致朱加堂、杨某某、朱某某（两人为摩托车乘坐人）受伤。后朱加堂在盐城市第三人民医院治疗，诊断为右股骨骨折、右髋骨骨折、右胫腓骨折、全身多处软组织挫伤等，共用去医疗费81025.66元。期间被告保险公司向原告支付了10000元医疗费用。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，朱加堂、葛永红各负事故的同等责任,乘坐人杨某某、朱某某无责任。皖S轻型普通货车的车主为葛永红,该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告朱加堂向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明摩托车乘坐人杨某某为原告朱加堂的妻子，朱某某为朱加堂的儿子，两人承诺交强险限额由朱加堂优先受偿。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。原告朱加堂驾驶摩托车与被告葛永红驾驶货车发生交通事故,该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，朱加堂、葛永红各负事故的同等责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因被告葛永红驾驶的事故车辆皖S轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告朱加堂因交通事故发生的合理费用应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额由被告葛永红按责赔偿（按50%的赔偿比例），在本案中原告仅起诉医疗费用，对其他费用未作主张，被告保险公司已赔付了交强险医疗限额10000元，故保险公司在本案中不应再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
原告朱加堂因事故发生的医疗费81025.66元、由被告葛永红赔偿35512.83元[(81025.66元-10000元)50%]于本判决生效后十日内付清。
执行款支付方式:（执行款项汇到盐城市大冈信用社，帐号6264，户名朱加堂）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元,由原告朱加堂负担100元,被告葛永红100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费200元。
审 判 长 周 兵
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。