湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初4624号
原告：ＸＸ，男，1962年1月27日出生，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方锦龙，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告：安化县公路管理局，住所地益阳市安化县东坪镇资江路38号。
法定代表人：蒋豪刚，局长。
委托诉讼代理人：蒋勇，男，1964年8月29日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇城南区陶澍大道盛世第壹城30栋201-204。
负责人：刘艳平，总经理。
委托诉讼代理人：杨苗，湖南云桥律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告安化县公路管理局（以下简称安化公路局）、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称太平洋财保安化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员黄俊杰担任庭审记录。原告ＸＸ的委托诉讼代理人汤红玲、方锦龙，被告安化公路局的委托诉讼代理人蒋勇，被告太平洋财保安化公司的委托诉讼代理人杨苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告共同赔偿原告各项损失共计135559.7元（具体数额及计算方法详见赔偿清单）；2、请求法院判令各被告在交强险和商业三责险限额内优先承担保险赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、请求各被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日9时5分许，原告驾驶电动车在经过长沙市××区××与营盘路交叉处，与谌金才驾驶的湘Ｈ×××××号小型越野车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经交警支队开福大队认定，谌金才承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。经查，事故车辆系属益阳市公路管理局所有，由被告安化公路局在被告太平洋财保安化公司投保了交强险和100万元商业三责险，还购买了不计免赔。此次事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告被送往市一医院住院治疗，住院17日。2017年6月27日经湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定，被鉴定人因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，建议受伤后休息180日，一人护理90日，营养期60日，后续医药费16000元。因与各被告协商未果，原告故诉至法院，请求判如所请。
被告安化公路局辩称，一是谌金才行为是职务行为，被告在太平洋财保安化公司购买了保险，应当由被告保险公司先行赔偿；二是原告各项赔偿费用过高，请求法院予以核减。
被告太平洋财保安化公司辩称，原告相关赔偿项目的费用数额过高，请求法院予以核减。
经审理查明，2017年3月15日9时5分许，谌金才驾驶湘Ｈ×××××号小型越野车沿东风路湖南省科技局大楼由西向南行驶，与原告驾驶的电动车沿上述路段由北向南行驶时发生两车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定，谌金才对事故负全部责任，原告ＸＸ无责任。事故发生后，原告被送往长沙市第一医院治疗，住院17日，原告支付医疗费147.74元，被告安化公路局垫付医药费40337.13元。原、被告对此均予以认可，原告共花费医疗费40484.87元。2017年6月27日，湖南师范大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后续医药费壹万陆仟元。
庭审中，被告安化公路局表示，谌金才的驾驶行为是职务行为，赔偿责任由被告安化公路局承担。益阳市公路管理局是湘Ｈ×××××号小型越野车的所有权人，该涉案车辆已调拨给被告安化公路局实际使用，原告当庭撤回了对谌金才、益阳市公路管理局的起诉，本院口头裁定予以准许。
已查明，被告安化公路局为湘Ｈ×××××号小型越野车在被告太平洋财保安化公司处投保了机动车交通事故强制保险及保险额度为100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期内。庭审中，两被告就非医保用药扣除比例为15%达成一致。
事故发生前，原告的户籍地为长沙市××××号,系城镇地区，原告定残时已满55周岁。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出入院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业信用信息、劳动合同、工作证明、误工证明、电工进网作业许可证、常住人口登记卡、益路发[2015]38号文件、事业单位法人证书、法人资格证明等证据在卷佐证。
本院认为：一、对于本案责任承担问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，经长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谌金才对事故负全部责任，原告ＸＸ无责任。因该道路交通事故认定书系公安交警部门作出，且原、被告对此均无异议，故该道路交通事故认定书可以作为本案判决依据。根据道路交通事故认定书所载，谌金才对事故应负全部责任。因谌金才从事的驾驶行为是为被告安化公路局执行职务行为，被告安化公路局亦予以认可，故谌金才应承担事故赔偿责任，应当由被告安化公路局承担。又因被告安化公路局为湘Ｈ×××××号越野车在被告太平洋财保安化公司处投保了交强险及第三者责任险。故原告因本次交通事故产生的损失，应先由被告太平洋财保安化公司在交强险和商业三责险范围内进行赔偿，不足部分，由被告安化公路局负责赔偿。
二、对于原告ＸＸ因此次交通事故造成的损失问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2016年统计数据及原告ＸＸ的主张，本院对原告ＸＸ因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费40484.87元，该费用有票据在卷佐证，经原、被告确认一致，本院予以认可；
2、后续医药费16000元，因该费用有司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以认可；
3、住院伙食补助费1020元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院17日，故本院认定原告住院伙食补助费为1020元（60元/日×17日）；
4、营养费1500元，原告主张该项费用为1800元，本院根据原告的实际伤情，酌情予以认定为1500元；
5、残疾赔偿金62568元，根据司法鉴定意见书所载，原告因此次交通事故构成十级伤残，原告的户籍地为长沙市××××号,系城镇地区，原告定残时已满55周岁。原告人身损害残疾赔偿金可以参照2016年湖南省城镇居民人均收入予以计算，故原告的残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金5000元，考虑原告因此次交通事故构成十级伤残，确给原告身体和心理都带来伤害，故对于原告的该项主张，本院予以认可；原告主张在交强险内优先赔偿精神抚慰金5000元的诉求，本院予以支持；
7、误工费17406元。原告主张误工费为32569元，并向本院提交了劳动合同、工作证明、误工证明及误工收入减少证明等证据用来证明其误工损失，被告太平洋财保安化公司认为原告没有提供社保信息和银行流水以证明其误工损失，本院认为，原告未提供工资发放凭证以及银行流水等证据佐证，其提供的证据不能充分证明所主张的误工损失。根据司法鉴定意见书所载，原告误工期180日，故参照2016年湖南省城镇私营单位电力、热力、燃气以及水生产和供应业从业人员年平均工资予以计算，为17406元（35295元/年÷365日×180日），对原告超出诉求的部分，本院不予支持；
8、护理费11329元，原告主张该项费用为11455元，考虑到原告的受伤部位，其确需护理。根据司法鉴定意见书记载，原告护理期为90日。本院参照湖南省2016年度非私营单位居民服务业从业人年平均工资标准予以计算，故原告的护理费为11329元（45946元/年÷365日×90日），对原告超出诉求的部分，本院不予支持；
9、交通费500元，原告主张该项费用为1000元，考虑到原告伤势，需进行治疗，期间确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为500元；
10、财产损失1000元，原告主张该项费用为2000元，考虑到原告的财产在此次交通事故中确有受损，故本院酌情认定财产损失为1000元；
11、鉴定费2000元，该费用有票据在卷佐证，本院予以认可。
以上费用共计158807.87元。
三、原告损失共计158807.87元，其中医疗费、后续医药费、住院伙食补助费、营养费共计59004.87元，由被告太平洋财保安化公司在交强险中医疗费项下向原告赔付10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费共计96803元，由被告太平洋财保安化公司在交强险中死亡伤残项下向原告赔付96803元。财产损失1000元，由被告太平洋财保安化公司在交强险中财产损失项下向原告赔付1000元。对于超出交强险部分的损失51004.87元，因被告安化公路局承担医疗费4573元[（40484.87元-10000元）×15%]及鉴定费2000元，合计费用6573元，剩余的损失44431.87元，由被告太平洋财保安化公司在第三者责任险范围内予以赔付。
综上，被告安化公路局需向原告ＸＸ赔偿6573元，因被告安化公路局已先行垫付40337.13元，故对被告安化公路局多支付的33764.13元（40337.13元-6573元），在被告太平洋财保安化公司应支付费用中予以扣减，由被告太平洋财保安化公司向被告安化公路局返还。故被告太平洋财保安化公司应向原告赔付118470.74元（10000元+96803元+1000元+44431.87元-33764.13元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司在本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ赔付118470.74元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费978元，因适用简易程序减半收取489元，由被告安化县公路管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解 钢
二〇一七年十月十八日
代理书记员 黄俊杰