江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初6168号
原告：戚思涛。
委托诉讼代理人：刘学祝，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：卞训龙。
委托诉讼代理人：陈昌秀（卞训龙之妻）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，住所地在盐城市盐都区紫金大厦11楼。
法定代表人：黄东峰，该中心董事长。
委托诉讼代理人：张翔、宋炜，紫金公司员工。
原告戚思涛与被告卞训龙、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称财保盐城分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心（以下简称道路救助中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚思涛、被告卞训龙、被告财保盐城分公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人刘晓雷、第三人道路救助中心法定代表人黄东峰的委托代理人张翔、宋炜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戚思涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失等各项费用合计人民币419050.87元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年6月21日17时许，被告卞训龙驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿学富镇奎园路由西向东行驶至与幸福路岔口时，与沿幸福路由南向北行驶的原告戚思涛驾驶的电动三轮车碰撞，致原告戚思涛受伤，两车受损，该起事故经公安交警部门认定，卞训龙负事故的主要责任，原告戚思涛负事故的次要责任。因苏Ｊ×××××小型客车在被告财保盐城分公司投保了交强险及商业三者险，请求人民法院依法支持原告所请。
被告卞训龙辩称，我对交通事故发生的事实及公安交警部门的事故责任认定均无异议，我驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在财保盐城分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付费用21174.37元医疗费用，请求法院依法一并处理。
被告财保盐城分公司辩称，对交通事故发生的事实及公安交警部门的事故责任认定均无异议，被告卞训龙驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生后，我公司垫付医疗费用人民币10000元，请求法院依法一并处理，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用，对原告主张的费用请求法院依法核准。
第三人道路救助中心述称,对交通事故发生的事实及公安交警部门的事故责任认定均无异议，事故发生后我中心替伤者原告戚思涛垫付救助基金费用人民币47141.07元，我中心要求优先偿还救助基金款以便服务公众。
原告戚思涛为证明其主张，向法庭提供如下证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。3、卞训龙驾驶证信息查询单及机动车信息查询单一份，证明卞训龙的驾驶资格及车辆行驶资格。4、保单两份，证明事故车辆的投保情况。5、住院病历一份，影像报告单14份，出、入院记录各一份，用药清单一份、医疗费票据6张，证明原告受伤治疗情况。6、护理费收据两份，证明原告已支付了部分护理费。7、道路救助基金会垫付告知书一份，证明道路救助基金会垫付了47141.07元。8、司法鉴定书及会诊报告各一份，证明原告受伤经法院委托对原告的伤情、护理等进行了司法鉴定。9、盐城市富邦新型建材有限公司出具的证明一份，证明原告在该公司工作，月工资2000元/月，交通事故发生后原告未上班其单位停发工资。10、原告在事故发生前的工资发放单六份，证明原告的误工损失。
经质证，被告财保盐城分公司对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，对证据5真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药。对证据6，与本案无关联性，护理费用按规定标准进行计算。对证据7要求核对原件。对证据8伤残等级持有异议，对后续治疗费用另行主张。对证据9、10证据的真实性有异议。被告卞训龙对原告提供的证据无异议。被告卞训龙提供医疗费用票据2张，证明其垫付款项情况，原告对此证据无异议。被告救助中心提供了医疗发票及电子汇单情况，原告对此无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月21日17时许，被告卞训龙驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿学富镇奎园路由西向东行驶至与幸福路岔口时，与沿幸福路由南向北行驶的原告戚思涛驾驶的电动三轮车碰撞，致原告戚思涛受伤，两车受损。原告戚思涛受伤后被送到盐城市第三人民医院治疗，经诊断：多部位损伤、右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞顶枕部、左侧顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、两下肺肺挫伤、左侧股骨颈骨折、左侧桡骨骨折等。住院期间，原告戚思涛共花费医疗费用人民币179684.11元（其中被告卞训龙垫付医疗费21174.73元，财保盐城分公司垫付医疗费用人民币10000元、道路救助中心垫付47141.07元）。2016年1月13日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出认定，被告卞训龙负事故的主要责任，原告戚思涛次要责任。苏Ｊ×××××小型客车的实际所有人是被告卞训龙，该车在被告财保盐城分公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2015年6月15日至2016年6月15日止。本院根据原告戚思涛的申请，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，该所作出的盐市四院司鉴（2016）法临鉴字第696号法医学鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人戚思涛因交通事故致“右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞顶枕部、左侧顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧股骨颈骨折、左侧桡骨骨折”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧额颞顶枕部、左侧顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血），目前后遗轻度智力缺损（日常生活有关的活动能力严重受限）为Ⅶ㈦级伤残。②后遗局部颅骨缺损（6㎝2以上）为Ⅹ㈩伤残。③左股骨颈骨折，目前后遗左下肢功能丧失25%以上为Ⅸ级（九级）伤残。④左桡骨远端粉碎性骨折（局部成角畸形），目前后遗左上肢功能丧失10%以上为Ⅹ㈩级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限210日（住院期间2人护理为宜），营养期限150日（含二次手术）。3、关于后续治疗：①颅骨修补费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为3万元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。②如以后发生股骨头坏死等情况，其费用待实际发生后另行主张。又查明，原告戚思涛事故前在盐城市富邦新型建材有限公司工作，月收入2000元左右。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，且符合法律规定，本院依法采信。被告卞训龙驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在被告财保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告财保盐城分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｊ×××××小型客车与被告财保盐城分公司存在商业保险合同关系，故超过交强险范围内的赔偿份额应由被告财保盐城分公司在商业三者险根据当事人的责任承担赔付责任。对被告财保盐城分公司认为原告鉴定意见中部分伤残等级持有异议，本院认为，原告戚思涛的鉴定意见是在本院按照法定程序下进行鉴定的，且原告戚思涛的伤情与鉴定意见的内容相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告戚思涛的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，本院依法采信。对原告主张的25000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法应予支持13200元。原告戚思涛事故前主要从事非农业工作，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金费用符合法律规定，应予支持。对原告戚思涛因交通事故发生的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费179684.11元、营养费1350元（150天×9元/天）、住院伙食补助费1188元（66天×18元/天）、残疾赔偿金163561.2元（37173元/年×10年×0.44）、护理费22080元{（210+66）天×80元/天}。误工费20600元（2000元/月×30天/月×309天）、交通费酌情支持800元、因原告因交通事故造成财物损坏，事故责任认定中有明确记载，本院酌情支持1000元。对原告主张的后续治疗费用中颅骨修补费用30000元要求一并处理，因鉴定意见书明确，且与事故存在关联性，方便案件处理，本院依法予以一并处理，合计433463.31元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告卞训龙及被告财保盐城分公司、第三人道路救助中心要求垫付款项一并处理的请求，符合有关法律规定，本院依法照准。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告戚思涛因交通事故发生的医疗费179684.11元、营养费1350元、住院伙食补助费1188元、后续治疗费30000元、护理费22080元、误工费20600元、残疾赔偿金163561.2元、精神抚慰金13200元、交通费800元、财物损失1000元，合计人民币433463.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额中赔偿121000元，扣除其垫付医疗费用10000元外，尚需赔偿原告戚思涛人民币111000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在商业三者险范围内赔偿218724.3元{（433463.31－121000）×70%}；合计款项：329724.3元。其中，向原告戚思涛支付赔偿款人民币263984.5元（户名：戚思涛，开户行：中国农业银行盐城中兴支行，卡号：62×××73），向被告卞训龙垫付款人民币18598.73元（已扣除承担的诉讼费用），向第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付垫付款人民币47141.07元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告戚思涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，减半收取1208.5元，鉴定费2472元，合计3680.5元。原告戚思涛负担1104.5元，被告卞训龙负担2576元（在垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐德群
二〇一六年十二月二十六日
书记员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。