湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初861号
原告：李银辉，女，1954年5月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：白上群，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：谢龙飞，男，1989年2月2日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
原告李银辉与被告谢龙飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银辉及其委托诉讼代理人白上群、被告谢龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银辉向本院提出诉讼请求：1、被告谢龙飞赔偿原告李银辉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费用等费用合计64849.34元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民，2015年12月30日9时左右在湘潭市雨湖区**乡**村***组，因被告谢龙飞怀疑周敏强家人举报其为女儿办满月酒超席一事，双方发生口角，遂引发打架。在此过程中，被告谢龙飞将原告李银辉打伤。原告李银辉被家人送至湘潭市中心医院治疗并住院32天，原告李银辉为此支持医疗费用64849.34元。湘潭市中心医院治疗诊断原告李银辉的伤情为：1、颅脑损伤：脑震荡，颅底骨折，脑脊液漏；2、眼部外伤；3、鼻骨骨折；4、多处软组织挫伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告李银辉鼻骨骨折构成十级伤残，出院后续门诊治疗60天，后续治疗费用为3000元。事发后湘潭市公安局雨湖分局于2016年2月23日作出对被告行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。原告李银辉出院后，多次找被告谢龙飞协商赔偿事宜未果。
被告辩称，原告李银辉所受伤不是被告造成的，2015年12月30日被告找原告丈夫周端华询问被告给女儿办满月酒一事时，原告之子周敏强动手打了被告，被告处于自卫进行了反抗，在这个过程中原告李银辉扯边架，协助其子周敏强殴打被告。由于原告扯边架致使被告难以反抗，无力还手，根本不可能去打原告，所以原告所受伤不是被告造成的，而是在原告之子周敏强打被告的过程中造成的。原告主张的残疾赔偿金不符合事实，在本案审理过程中，重新鉴定的结论是原告所受伤不构成伤残。原告主张的精神抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费共14000元，没有事实依据，原告不构成伤残，因此不存在精神抚慰金和后续治疗费，原告未提供营养费和交通费依据凭证，因此该两项费用不能计算。原告主张的护理费3200元，没有医院证明和实际支出凭证和护理人员的身份依据，依法应不予认定。因原告不构成伤残，原告主张的鉴定费1400元不应由被告承担。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告谢龙飞怀疑原告李银辉丈夫周端华举报被告为女儿办满月酒超席一事，与其母亲于2015年12月30日9时许到周端华家与周端华、原告李银辉及其子周敏强发生口角，遂引发打架。双方分开后，被告谢龙飞与其母亲离开并开始返家，周端华、原告李银辉及其子周敏强在后追赶，途中遇见被告父亲及弟弟，双方再次互殴。事后，原告李银辉于当日到湘潭市中心医院进行治疗并于2016年1月4日开始入院治疗至2月5日出院，共计住院32天。湘潭市中心医院诊断原告李银辉的伤情为：1、颅脑损伤：脑震荡，颅底骨折，脑脊液漏？2、眼部外伤；3、鼻骨骨折；4、多处软组织挫伤；5、高血压病；6、右侧上颌窦筛窦炎；7、低钙血压。原告李银辉在湘潭市中心医院住院治疗期间花费医疗费用24115.84元，于2016年1月15日在湘潭市法检医院花费医疗费用819元，于2016年3月14日在湘潭市中心医院花费医疗费用6.5元，以上共计24941.34元。2016年1月28日，湖南融城司法鉴定中心对原告李银辉伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》进行伤情程度评定，鉴定意见为：原告李银辉面部软组织挫伤、左侧鼻骨骨折，构成轻微伤。2016年2月26日，湖南融城司法鉴定中心就原告李银辉伤残程度（参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》）、后期医疗费、治疗时限进行评定，鉴定意见为：1、原告李银辉鼻骨骨折，相当于职工工伤十级伤残；2、原告李银辉需要出院后续门诊治疗60天，其后续医疗费用评定3000元。在本案审理过程中，根据被告谢龙飞申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告李银辉的伤情进行伤残等级评定（按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》），该鉴定机构于2016年6月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告李银辉右侧鼻骨骨折、双侧眼周挫伤、全身多处软组织挫伤，不构成伤残。
另查明：被告谢龙飞于2016年2月23日被湘潭市公安局雨湖分局以在上述事情中将原告李银辉打伤为由处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚，原告李银辉之子周敏强于同日被湘潭市公安局雨湖分局以在上述事情中将被告谢龙飞打伤为由处以行政拘留5日的行政处罚。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告谢龙飞在原、被告双方及其家人发生口角继而发生打架的过程中致伤原告李银辉，侵害了原告的生命权、健康权、身体权，应当承担侵权责任，即使原告李银辉的伤情由被告谢龙飞及其家人共同实施侵权行为所致应由被告谢龙飞及其家人承担连带责任，原告李银辉仍有权请求被告谢龙飞一人承担责任，故被告谢龙飞应赔偿原告李银辉损失。原告李银辉在打架过程中用口咬了被告谢龙飞手臂，并在被告谢龙飞及其母亲离开原告家返回的过程中仍与其家人一起在后追赶，以致再次发生双方家人互殴，原告李银辉对损害的发生存在一定过错，可减轻被告谢龙飞的责任。根据以上对双方责任的分析，本院酌情认定被告谢龙飞应承担的赔偿责任为60%。在本地司法实践中，对非工伤程序处理的伤残等级均按《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定，故原告李银辉的赔偿按以此标准评定的不构成伤残进行处理。对原告李银辉所受经济损失，本院认定如下：1、医疗费24941.34元（凭票据认定）；2、住院伙食补助费1600元（住院32天×50元/天=650元）；3、交通费128元（本院酌情认定4元/天×原告住院32天=128元）。原告主张的后续治疗费3000元的依据为参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出的司法鉴定，而本院并未依据该鉴定意见认定原告的伤残等级，故本院对该项诉讼请求不予支持，原告李银辉可待实际发生后续治疗费后再行向被告谢龙飞主张；因原告的所受伤害程度较轻不构成伤残且未提交护理证明，本院对原告营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求不予支持。综上所述，被告谢龙飞应赔偿原告李银辉医疗费14964.8元（24941.34元×60%）、住院伙食补助费960元（1600元×60%）、交通费76.8元（128元×60%），以上共计16001.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告谢龙飞在本判决生效之日起十日内赔偿原告李银辉医疗费14964.8元、住院伙食补助费960元、交通费76.8元，以上共计16001.6元；
二、驳回原告李银辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，减半收取计325元，由原告李银辉负担245元，被告谢龙飞负担80元，司法鉴定费用1200元，由原告李银辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 苏 刚
二〇一六年九月五日
代理书记员 曾芳兰
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。