江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0402刑初330号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人梁某(曾用名梁新安)，男，1990年7月14日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省邳州市。2017年3月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
被告人刘某某，男，1990年5月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省邳州市。2017年3月21日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人郑新，江苏常运律师事务所律师。
被告人杜某，男，1997年3月4日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省砀山县。2017年3月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人周建立，江苏润凯律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]307书指控被告人梁某、刘某某、杜某犯抢劫罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本案于2017年7月24日由简易程序转普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人梁某、被告人刘某某及其辩护人郑新、被告人杜某及其辩护人周建立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日晚，赵政（绰号“棒棒”，另案处理）纠集被告人梁某、刘某某、杜某及常胜（另案处理）预谋用“仙人跳”方式劫取财物，被告人刘某某注册一微信号冒充女性以“约炮”名义搜索周边男子，被告人杜某及常胜找到高某（另案处理），决定让高某与被钓男子发生性关系。其后，被告人梁某、刘某某、杜某及赵政、常胜、高某在常州市天宁区丽华北路水月清华806房间集结，被告人刘某某通过微信联系到陈某1，并以“约炮”为名引诱陈某1将高某带至常州市天宁区蔷薇家园格林豪泰宾馆8326房间发生性关系。被告人梁某、刘某某、杜某等五人商定，待高某与陈某1发生性关系后，五人冒充高某的亲友冲进房间“捉奸”，殴打陈某1，并由被告人梁某向对方要钱。被告人梁某、刘某某、杜某等五人收到高某发送的已与陈某1发生性关系的微信信息后，按照事先约定，冒充高某亲友冲进房间，对陈某1指责辱骂、拳打脚踢，并扬言报警告其强奸，被告人梁某遂向陈某1索要人民币6万元私了。因陈某1现金不足，又不肯借钱，被告人刘某某用陈某1的手机号注册支付宝账号，绑定陈某1的建设银行卡，强行转走陈某1银行卡内的人民币3900元，又与常胜、高某持陈某1的工商银行卡到自动取款机取款，因陈某1告知的错误密码而未取得钱款。期间，为逼迫陈某1筹钱、告知银行卡密码，被告人梁某等人对陈某1采用言语威胁、殴打、开水烫等手段。后因嫌钱少，被告人刘某某退还人民币3500元至陈某1的银行卡，被告人杜某及赵政报警称高某被人强奸，意图诬告陷害陈某1，因被民警识破而未得逞。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人梁某、刘某某、杜某以暴力、胁迫等手段抢劫公民财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人刘某某、杜某归案后均能如实供述其抢劫的事实，可以从轻处罚，建议判处被告人梁某有期徒刑三年六个月至五年六个月、被告人刘某某、杜某有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人梁某、刘某某、杜某对公诉机关起诉指控的事实及定性没有异议。
被告人刘某某的辩护人的辩护意见：1、对本案事实没有异议，但被告人刘某某的行为构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪；2、被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；3、被告人刘某某认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，应予从轻处罚。
被告人杜某的辩护人的辩护意见：1、被告人杜某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；2、被告人杜某认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，应予从轻处罚。
经审理查明，2017年3月6日晚，赵政纠集被告人梁某、刘某某、杜某及常胜预谋用“仙人跳”方式劫取他人财物，被告人刘某某注册一微信号假冒女性以“约嫖”为名搜索周边男子，被告人杜某及常胜找到高某，让高某与被约男子发生性关系。嗣后，被告人梁某、刘某某、杜某与赵政、常胜、高某等人在常州市天宁区丽华北路水月清华宾馆806房间集结，由其他女性为高某化妆，被告人刘某某通过微信联系到被害人陈某1，并以“约嫖”为名引诱陈某1将高某带至常州市天宁区蔷薇家园格林豪泰宾馆8326房间发生性关系。被告人梁某、刘某某、杜某等五人事先商定，待高某与陈某1发生性关系后，五人冒充高某的亲友冲进房间“捉奸”，殴打陈某1，并由被告人梁某负责向对方索要钱财。被告人梁某、刘某某、杜某等五人在收到高某发送的已与陈某1发生性关系的微信信息后，按照事先约定，冒充高某的亲友冲进房间，对陈某1辱骂、拳打脚踢等，并扬言要报警控告其强奸高某。期间，被告人杜某用手机摄录了陈某1裸体的视频片段。后被告人梁某提出私了，假称高某将与常胜结婚，可以收取彩礼钱人民币6万元，并以此为名向陈某1索要钱财。因陈某1随身携带钱款不足，且不同意向他人借钱进行“赔偿”，被告人刘某某遂用陈某1的手机号注册支付宝账号并绑定陈某1的中国建设银行银行卡，强行从该银行卡内转账人民币3900元，后因无法继续转账及绑定其他银行卡，又持陈某1的中国工商银行银行卡与常胜、高某到自动取款机上取款，因被害人陈某1告知密码错误未能取到钱款。期间，为逼迫被害人陈某2筹钱、告知银行卡密码，被告人梁某等人对被害人陈某1实施言语威胁、殴打、用开水烫等。此后，因嫌钱少，被告人刘某某将之前收取的人民币3500元以转账形式退还给了被害人陈某1。嗣后，被告人杜某及赵政等人拨打110电话报警称高某被人强奸，企图诬告、陷害被害人陈某1强奸高某，因被民警识破而未得逞。
被告人刘某某、杜某归案后，如实供述了伙同他人实施抢劫的事实。被告人梁某当庭供认其伙同他人实施抢劫的事实。
另查明，上述未退出的赃款人民币400元已由常胜在另案中退出。
上述事实，被告人梁某、刘某某、杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁某、刘某某、杜某的供述笔录、辨认笔录和指认照片、同案人员常胜的供述笔录和辨认笔录、被害人陈某2的陈述笔录和辨认笔录、未到庭证人高某、夏某、赖某的证言笔录和辨认笔录、银行账户交易明细、现场勘验检查笔录及提取物证登记表、物证照片、扣押笔录、电子数据提取笔录、固定电子证据清单、案发现场视频、病历复印件及伤情照片、常州市公安局天宁分局朝阳桥派出所出具的发破案经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、刘某某、杜某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫公民财物，公诉机关的指控成立，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人梁某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某某、杜某归案后能如实供述其实施抢劫的事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人刘某某构成敲诈勒索罪而不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人梁某、刘某某、杜某等人当场对陈某2实施暴力，逼迫其说出银行卡密码，强行从陈某2的银行账户中转走钱款，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，构成抢劫罪，上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提被告人刘某某、杜某在共同犯罪中起次要作用系从犯的辩护意见，经查，被告人刘某某、杜某在共同犯罪中参与预谋，并按分工积极参与了抢劫，在共同犯罪中所起作用与其他同案犯相当，不宜区分主从犯，故对辩护人所提上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提被告人刘某某、杜某认罪态度较好、如实供述犯罪事实应从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保障公民的人身权利及公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月8日起至2021年3月7日止），并处罚金人民币四千元。
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年3月21日起至2020年10月20日止），并处罚金人民币四千元。
被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2017年3月17日起至2020年10月16日止），并处罚金人民币四千元。
（上列三名被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 李 进
人民陪审员 陆和平
二〇一七年十月二十日
书 记 员 阮 柯