＼n安徽省芜湖市镜湖区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）镜刑初字第00256号＼n公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。＼n被告人盛某，男。1990年9月因犯贪污罪、盗窃罪被芜湖市原马塘区人民法院判处有期徒刑五年。2013年10月31日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月6日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，2014年6月6日被本院继续取保候审。＼n安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人盛某犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：1、2010年2月，被告人盛某以做生意需要资金周转为由，找承某某借款，承某某提出需要盛某拿产权证做抵押的条件。被告人盛某遂利用其位于本市弋江区的房屋，通过路边小广告制作了一份假的产权证提供给承某某，从而骗取承某某五万元。＼n2、2010年3月7日，被告人盛某欲再次找承某某借款用于生意周转，但因担心以前在承某某处的借款还未归还，承某某不愿意借钱，遂找到朱某某，要求朱某某帮忙在承某某处借款。当日，被告人盛某和朱某某来到承某某的办公室，盛某表示朱某某要找承某某借款，由其做借款的担保人，并说还有房产证抵押。承某某答应后，盛某、朱某某与承某某签订了一份民间借款担保合同，并由朱某某作为借款人，盛某作为担保人向承某某出具了一张借条。被告人盛某通过上述手段骗取被害人承某某七万元。＼n公诉机关就其指控提交了相关证据，认为被告人盛某以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，且伪造国家机关公文，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款之规定，应当以诈骗罪和伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人盛某一人犯两罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人盛某归案后能如实供述犯罪事实，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。＼n被告人盛某对起诉书指控的事实不持异议，辩称在第2起指控中未以房产证作质押。＼n经审理查明：2010年2月1日，被告人盛某以做生意需要资金周转为由，找承某某借款，承某某提出需要盛某拿产权证做抵押的条件。被告人盛某遂利用其位于本市的房屋，通过路边小广告制作了一份假的产权证提供给承某某，从芜湖桂金担保有限公司借走五万元。2010年3月7日，被告人盛某欲再次找承某某借款用于生意周转，但因担心以前在承某某处的借款还未归还，承某某不愿意借钱，遂找到朱某某，要求朱某某帮忙在承某某处借款。承某某答应后，盛某、朱某某与承某某签订了一份民间借款担保合同，并由朱某某作为借款人，盛某作为担保人向承某某出具了一张借条。承某某实际借出6万元。被告人盛某拿到钱后，承某某表示只认识盛某，不认识朱某某，被告人盛某说“钱他不还你，你找我，况且，我还有一个房卡在你那里扣着”。＼n另查明：被告人盛某在2010年2月9日、26日分别向芜湖桂金担保有限公司借款2万元、3万元，芜湖某某担保有限公司于2010年7月12日一并向本院提起民事诉讼，要求被告人盛某及其妻子杨某某承担还款责任，同年本院作出（2010）镜民一初字第1246号民事判决，判令盛某、杨某某承担还款责任。后本院拍卖被告人盛某及杨某某所有的本市房屋得款54万元，芜湖某某担保有限公司分得79812元。＼n上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：＼n1、被告人盛某的供述，证明了借钱的经过。＼n2、证人承某某的证言，证明了借钱的经过。＼n3、证人朱某某的证言，证明了借钱的经过。＼n4、借款合同及本市弋江区人民法院（2011）弋民一初第00998号民事判决书，证明盛某2010年2月1日向芜湖某某担保有限公司借款5万元，并提供房产证为质押的事实；朱某某、盛某共同向承某某实际借款6万元，并在2010年6月前已归还本金及利息共10000元的事实。＼n5、房产证及芜公物鉴（文检）字（2011）14号印章印文鉴定书，证明被告人盛某提供给承某某的房产证是假证的事实。＼n6、借款合同、财产分配表，证明房屋产权人原为盛某、杨某某及该房产已被拍卖，芜湖某某担保有限公司分得79812元的事实。＼n7、户籍证明，证明被告人盛某的身份情况。＼n8、芜湖市原马塘区人民法院（1990）刑一字第43号刑事判决书，证明被告人盛某曾因犯罪受刑事处罚的事实。＼n本院认为，被告人盛某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的伪造国家机关证件犯罪事实和罪名成立。对公诉机关关于被告人盛某诈骗芜湖桂金担保有限公司5万元的指控，被告人盛某辩称由于经营上需要周转资金而借款，相关款项均用于经营活动，本院认为，虽然被告人盛某提供给承某某的房产证件系假证，但该房产确系被告人盛某所有，且该房产已经本院执行用于清偿本案债务，现有证据不能证明被告人盛某主观上具有非法占有的故意，公诉机关该项指控证据不足，不能成立。对公诉机关关于被告人盛某诈骗承某某7万元的指控，本院认为，该案借款人为朱某某，被告人盛某为担保人，并无证据证明被告人盛某具有非法占有为目的，公诉机关该项指控证据不足，不能成立。被告人盛某能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为维护国家机关的信誉及正常活动，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n被告人盛某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n被告人盛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长钱相龙＼n人民陪审员杜德华＼n人民陪审员李长平＼n二〇一四年七月二十二日＼n书记员李修章＼n附法条：《中华人民共国刑法》＼n第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。＼n伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。＼n伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n（一）犯罪情节较轻；＼n（二）有悔罪表现；＼n（三）没有再犯罪的危险；＼n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。