福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初1664号
原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码XXXX，住所地上杭县。
负责人：李俊才，行长。
委托代理人：黄桂泉，福建儒佳律师事务律师。
被告：罗庆彬，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：孔祥发，男，1977年10月31日出生，汉族，紫金铜业有限公司员工，住上杭县。
被告：兰卫国，男，1980年3月6日出生，汉族，紫金铜业有限公司员工，住上杭县。
被告：马文喜，男，1992年1月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行（以下简称农业银行上杭支行）与被告罗庆彬、孔祥发、兰卫国、马文喜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行上杭支行的委托代理人黄桂泉，被告孔祥发、兰卫国、马文喜到庭参加诉讼，被告罗庆彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行上杭支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年1月12日签订的《农户贷款借款合同》；2、判决被告罗庆彬在判决生效后五日内归还原告借款本金88680.16元及从2018年4月1日起至款清之日止按年利率11.044%计算的利息；3、原告为实现债权的律师代理费2000元由被告罗庆彬承担；4、被告孔祥发、兰卫国、马文喜对第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2015年1月12日，原告与被告签订了一份《农户贷款借款合同》，约定：原告向被告罗庆彬提供10万元贷款，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，被告孔祥发、兰卫国、马文喜自愿为该笔借款提供连带保证责任担保。根据合同的约定，被告罗庆彬因生产经营周转需资金于2016年1月12日向原告借款20万元，执行年利率为7.3625%，逾期年利率为11.04375%，还款方式为等额本息按季还款，借款期限三年至2019年1月11日到期。被告罗庆彬在2018年第二季度未按约定履行还款义务，至2018年7月12日，共欠原告借款本金88680.16元及利息2828.69元，已构成违约，原告根据合同约定，决定解除合同提前收回未到期的借款本息。被告从2018年4月1日开始未支付利息。根据《农户贷款借款合同》第6.4条第二项约定，借款人未按期足额支付利息及归还借款，可以提前收回借款。被告的还款方式为等额本息。根据《农户贷款借款合同》第6.5条有约定为实现债权而支出的律师费由被告承担。
罗庆彬本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。
孔祥发、兰卫国、马文喜辩称，对原告的诉讼请求与事实理由没有异议。
经审理查明，2015年12月28日，罗庆彬向农业银行上杭县支行申请贷款20万元。2016年1月12日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告提供可循环方式贷款额度10万元。同日，农业银行上杭县支行向罗庆彬发放了10万元的贷款，约定按等额本息分期还款，执行年利率7.3625%，逾期年利率11.04375%。至开庭时被告仍欠原告贷款本金88680.16元，原告为此诉至本院。
本院认为，原、被告之间的《农户贷款借款合同》自愿订立，合法有效，被告未按约定支付利息及归还借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任，上述合同第六条有约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息”、“有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期”，该约定不违反法律规定。由此，原告有权要求解除合同，借款人归还尚欠的借款本金和要求被告支付按合同约定的利息。被告孔祥发、兰卫国、马文喜自愿为本案涉及的贷款提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效，借款人罗庆彬未按合同约定履行债务义务，原告有权要求被告孔祥发、兰卫国、马文喜在保证范围内承担连带清偿责任。原、被告在《农户贷款借款合同》中约定“因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费”，该约定不违反法律规定，原告提供了委托代理合同、发票予以证实其因本案已花费了2000元，故原告有权要求被告支付律师费2000元。由此，原告有权要求解除合同，要求被告罗庆彬归还尚欠的借款本金88680.16元并支付该款从2018年4月1日起至款清之日止按年利率11.044%计算的利息，支付律师费2000元，被告孔祥发、兰卫国、马文喜承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告罗庆彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告罗庆彬、孔祥发、兰卫国、马文喜于2015年1月12日签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120160003180）；
二、被告罗庆彬应在本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行借款本金88680.16元并支付该款从2018年4月1日起至款清之日止按年利率11.044%计算的利息；
三、被告罗庆彬应在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行支付因本案支出的律师代理费2000元；
四、被告孔祥发、兰卫国、马文喜对前述第二、三项判决中被告罗庆彬的债务承担连带清偿责任，被告孔祥发、兰卫国、马文喜清偿上述债务后有权向被告罗庆彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元，适用简易程序减半收取1008元，由被告罗庆彬、孔祥发、兰卫国、马文喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温云球
二〇一八年八月十四日
代理书记员 林 欢
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。