江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0729民初259号
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
法定代表人李哲勤，该行行长。
委托代理人钟彪，该行客户部经理。代理权限：特别授权。
委托代理人李旭东，该行风险部经理。代理权限：特别授权。
被告钟华北，男，1982年10月7日出生。
被告曾阳，女，1983年9月5日出生。
被告全南县尊雅汽车贸易有限公司。
法定代表人陈相军，系该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行（以下简称全南县支行）与被告钟华北、曾阳、全南县尊雅汽车贸易有限公司（以下简称全南尊雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告全南县支行的委托代理人钟彪、被告钟华北到庭参加了诉讼，被告曾阳、全南尊雅公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全南县支行诉称，被告2013年1月3日在全南尊雅公司订购大众汽车牌SVW201XXX轿车一辆，由全南尊雅公司推荐到我行办理信用卡汽车分期付款业务，申请分期金额26.5万元，我行于2013年2月5日受理此业务，2013年4月3日授信26.5万元，分期期限36个月，并由其所购车辆作抵押担保及经销商提供连带保证责任担保。抵押物为被告名下大众汽车牌SVW201XXX型号，车牌号赣B1KX**、车辆发动机号849XXX、车架号LSVCJ6A4SCN168XXX、机动车登记证号为360007449XXX，担保人为全南尊雅公司。被告于2013年4月6日在全南尊雅公司的POS机上刷卡26.5万元，账单日为7日，每期还款额7361元，还款期数为36期，首期还款日为2013年5月2日。至被告办理汽车分期业务以来，共归还汽车分期本金201492.69元、利息1804.66元、滞纳金3034.15元。被告从2013年11月开始就有不正常还行为，每次电话催收后又归还几个月，直到2015年8月1日开始全面逾期至今，已拖欠8期未还，根据我行《分期付款业务提示函》第2条第（4）款：“连续违约超过2次，终止该笔业务，提前还清欠款。”截止起诉日，被告仍然结欠我行信用卡汽车分期本金63507.31元、利息4282.12元、滞纳金2771.88元（算至2016年3月1日）。至从被告拖欠后，我行通过多种方式进行了催收，被告以种种理由拒不履行还款义务。因此，为保护我行债权，特诉至你院，请求判令：1、被告钟华北、曾阳从速归还拖欠我行信用卡用信本金63507.31元及所产生利息、滞纳金等；2、抵押物具有优先受偿权；3、被告全南尊雅公司承担连带还款责任；4、实现债权的所有费用（如：诉讼费、律师费、公告费等）由被告承担。
被告钟华北在庭审中辩称，无异议，是事实。
被告曾阳、全南尊雅公司未作答辩。
经审理查明，被告钟华北与被告曾阳系夫妻，于2008年10月27日登记结婚。2013年1月3日，被告钟华北向被告全南尊雅公司订购壹辆大众牌SVW201XXX小型汽车，单价为379000元，并签订了一份《汽车销售合同》。2013年1月22日，该汽车牌号挂为赣B1KX**。2013年2月5日，被告钟华北向原告全南县支行提出金穗贷记卡专项商户分期业务（银行对持卡人〈借款人〉的本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡账户分期偿还分期资金，并支付分期手续费。）申请，原告全南县支行受理了此业务。2013年4月3日，原告全南县支行与被告钟华北、全南尊雅公司签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，授信被告钟华北汽车分期资金为265000元，分期手续费费率为12%，分期付款期数为36期；担保方式为抵押+保证，由被告钟华北所购买赣B1KX**小型汽车作抵押担保并在全南县公安局交通警察大队办理了抵押登记手续，以及由被告全南尊雅公司提供了连带保证责任担保。2013年4月6日，被告钟华北通过被告全南尊雅公司POS机刷卡支付购车款265000元。至2015年9月底前，被告钟华北已归还汽车分期借款本金计币201492.69元。从2015年8月1日起，被告钟华北未按约定履行还款义务，原告全南县支行多次向被告钟华北催收，被告钟华北至今仍欠原告全南县支行的汽车分期借款本金计币63507.31元及利息、滞纳金。为此，原告全南县支行诉至本院，请求判令：1、被告钟华北、曾阳从速归还拖欠我行信用卡用信本金63507.31元及所产生利息、滞纳金等；2、抵押物具有优先受偿权；3、被告全南尊雅公司承担连带还款责任；4、实现债权的所有费用（如：诉讼费、律师费、公告费等）由被告承担。
上述事实，有原告全南县支行提供的《组织代码证》、《销售合同》、《申请书》、《借款合同》、《机动车登记权证》、《刷卡单》、《抵押通知单》、《结婚证》复印件，以及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告钟华北在购买汽车、办理汽车分期付款业务后未依约归还借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。根据原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第七条第一款第二、三项之规定，原告全南县支行有权宣布债务提前到期并要求被告钟华北承担借款产生的利息、滞纳金等违约责任。因被告曾阳系被告钟华北的妻子，并与原告全南县支行约定与被告钟华北共同归还汽车分期借款，故原告全南县支行要求被告曾阳承担共同清偿汽车分期借款的诉求，本院予以支持。根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第八条第二款第三项之规定，原告全南县支行既可就物的担保实现债权，亦可要求保证人承担保证责任，故原告全南县支行要求被告全南尊雅公司承担保证责任、被告钟华北承担抵押责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告钟华北、曾阳于本判决发生法律效力后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司全南县支行汽车分期借款人民币63507.31元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以银行电脑生成数据为准）。
二、原告中国农业银行股份有限公司全南县支行对被告钟华北所有的大众牌SVW201XXX小型汽车（车牌：赣B1KX**、发动机号：849XXX）进行折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权。
三、被告全南县尊雅汽车贸易有限公司对被告钟华北的汽车分期借款人民币63507.31元及利息、滞纳金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1387元，由被告钟华北、曾阳、全南县尊雅汽车贸易有限公司承担，限被告钟华北、曾阳、全南县尊雅汽车贸易有限公司连同上述款项一并支付给原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 叶荣山
人民陪审员 徐泽运
二〇一六年五月十一日
代理书记员 黄 强
代理书记员 段志龙