江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初9311号
原告：王爱明，男，1969年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。
被告：濮振兴，男，1987年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。
被告：钱花，女，1987年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告王爱明与被告濮振兴、钱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月19日、9月30日、10月10日三次公开开庭进行审理。第一次庭审，原告、被告濮振兴的委托诉讼代理人王效阳到庭参加诉讼；第二、三次庭审，原告及其委托诉讼代理人梁淮保、被告濮振兴的委托诉讼代理人王效阳到庭参加诉讼；三次庭审，被告钱花经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还借款670000元及利息（以200000元为本金，自2014年9月27日起；以50000元为本金，自2015年9月27日起；以420000元为本金，自起诉之日起，均按年利率24%按年利率6%，均计算至还清款之日止）。事实与理由：二被告系夫妻，从事工程承包业务。2014年2月至2017年1月间，因工程资金短缺，被告濮振兴经手，向原告八次借款共计670000元，具体为：2014年2月27日借款100000元，2014年9月20日借款200000元，2014年10月1日借款50000元，2015年2月13日借款50000元，2016年10月7日借款50000元，2016年10月17日借款50000元，2016年12月10日借款80000元，2017年1月22日借款90000元。上述借款均约定有借款高额利息，其中2014年10月1日借款50000元约定利息较高，被告先予偿还该笔借款利息12个月共计36000元，其他借款本息均未支付。
被告濮振兴辩称：2014年9月27日借款200000元，实际交付100000元，其他借款数额无异议。我已还款50多万元，其中银行转账430000元，现金支付约10万元。借条上载明利息的，同意按月利率2%计算利息，借条上没有载明利息的，没有约定利息，偿还的都是本金。还款430000元冲除涉案借款本息后，尚欠借款本金178600元，没有利息，被告濮振兴只同意归还178600元。借款未用于夫妻共同生活，不少款项用于赌博，钱花不知情，是濮振兴个人所借，应由濮振兴个人承担。
被告钱花未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年2月27日，被告濮振兴向原告王爱明借款100000元，出具借条一张（下文简称第一笔借款）；2014年9月27日，被告濮振兴向原告借款200000元，出具借条一张，约定月息7000元（下文简称第二笔借款）；2014年10月1日，被告濮振兴向原告借款50000元，出具借条一张，约定月息3000元，归还日期2014年11月1日（下文简称第三笔借款）；2015年2月13日，被告濮振兴向原告借款50000元，出具借条一张（下文简称第四笔借款）；2016年10月7日，被告濮振兴向原告借款50000元，出具借条一张（下文简称第五笔借款）；2016年10月17日，被告濮振兴向原告借款50000元，出具借条一张（下文简称第六笔借款）；2016年12月10日，被告濮振兴向原告借款80000元，出具借条一张，约定月息4800元（下文简称第七笔借款）；2017年1月22日，被告濮振兴向原告借款90000元，出具借条一张，约定还款日期2017年3月22日（下文简称第八笔借款），上述借款合计670000元。原告索款未果而成讼。
2014年6月12日至2017年5月24日间，被告濮振兴分39次还款合计430000元(见附表一)。
原告对上述还款数额作出说明：6000元是第一笔借款月息，12000元是第一笔借款月息3000元、第二笔借款月息7000元和第三笔借款2000元之和，14000元是12000元月息和第四笔借款月息2000元之和，5200元是第五、六笔借款月息，10000元是月息5200元和第七笔借款月息4800元之和，6300元是第八笔借款月息，其中第一笔借款月息6000元，后更改为月息3000元；第三笔借款月息3000元，后更改为月息2000元。
被告濮振兴、钱花于2009年10月13日登记结婚。涉案借款均发生于二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告陈述、借条八张、银行明细查询记录及还款明细清单、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。
本院认为，原告王爱明与被告濮振兴之间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
关于借款数额，被告濮振兴辩解2014年9月27日借款200000元实际交付100000元，既未合理解释，也未提供相反证据反驳，本院不予采纳，该笔借款数额应认定为200000元，其他借款数额双方均无异议，本院已予认定。
关于利息，被告濮振兴辩称，借条未载明利息的，没有利息，根据原告提供的借条，第二笔借款200000元借条载明月利息7000元，第三笔借款50000元借条载明月利息3000元，第七笔借款80000元借条载明月利息4800元，该三笔借款均约定利息，被告濮振兴亦无异议，本院予以确认；关于其他借款，被告濮振兴提供的银行明细查询记录及还款明细清单所载的39笔还款（同日还款金额累加计算），数额为：6000元（3笔）、12000元（3笔）、14000元（22笔）、5200元（2笔）、10000元（3笔）、6300元（2笔），根据该两份证据上还款数额出现的频率、还款日期等事实判断，还款呈现出基本上按月定额支付的规律性，结合载明利息的三张借条、借款数额、双方庭审陈述、本案查明事实以及民间借贷交易习惯等方面考虑，原告对于还款数额所作说明具有合理性，可信度很高，故本院对原告关于涉案借款约定利息的诉讼主张予以支持。
关于尚欠本金，因涉案八笔借款约定利息均超过年利率36%，被告濮振兴要求返还已支付的超过年利率36%部分的利息以抵充本金，于法有据，本院予以支持。涉案八笔借款尚欠本金数额具体为：第一笔借款100000元，截止2016年11月13日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金100000元（见附表二）；第二笔借款，截止2017年4月21日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金188129.51元（见附表三）；第三笔借款，截止2017年5月15日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金39685.30元（见附表四）；第四笔借款，截止2017年5月15日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金42883.90元（见附表五）；第五笔借款，截止2017年4月12日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金45880.72元（见附表六）；第六笔借款，截止2017年4月12日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金45293.99元（见附表七）；第七笔借款，截止2017年4月12日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金75107.02元（见附表八）；第八笔借款，截止2017年5月24日已付利息按先利息后本金顺序抵充后尚欠本金88380元（见附表九），综上所述，尚欠借款本金共计625360.44元。
综上，被告濮振兴向原告借款并出具八张借条为凭，应当按约定履行还款义务，原告要求被告濮振兴归还尚欠借款625360.44元，并以每笔借款尚欠本金为基数，自逾期还款之日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；原告针对被告濮振兴的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。涉案借款均发生于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为二被告夫妻共同债务，原告要求被告钱花承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持，被告濮振兴辩解涉案借款未用于夫妻共同生活，不少款项用于赌博，未举证证明，本院不予采纳。被告濮振兴另辩解除银行转账430000元外现金还款约100000元，未举证证明，本院不予采纳。被告钱花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告濮振兴、钱花于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王爱明款625360.44元及利息（以100000元为本金，自2016年11月14日起；以188129.51元为本金，自2017年4月22日起；以39685.30元为本金，自2017年5月16日起；以42883.90元为本金，自2017年5月16日起；以45880.72元为本金，自2017年4月13日起；以45293.99元为本金，自2017年4月13日起；以75107.02为本金，自2017年4月13日起；以88380元为本金，自2017年5月25日起，均按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告王爱明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，由被告濮振兴、钱花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12000元。
审 判 长 唐耀辉
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 张苏淮
二〇一七年十一月三日
书 记 员 马艳秀
书 记 员 林久珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1
|
2014年6月12日
|
6000
---|---|---
2
|
2014年9月17日
|
6000
3
|
2014年10月2日
|
6000
4
|
2014年11月2日
|
15000
5
|
2014年12月3日
|
12000
6
|
2015年1月6日
|
10000
7
|
2015年1月6日
|
2000
8
|
2015年2月5日
|
12000
9
|
2015年3月7日
|
10000
10
|
2015年3月7日
|
4000
11
|
2015年4月6日
|
10000
12
|
2015年4月6日
|
4000
13
|
2015年5月4日
|
14000
14
|
2015年6月4日
|
14000
15
|
2015年7月7日
|
14000
16
|
2015年8月6日
|
14000
17
|
2015年9月3日
|
14000
18
|
2016年1月11日
|
14000
19
|
2016年2月4日
|
14000
20
|
2016年3月4日
|
14000
21
|
2016年4月8日
|
14000
22
|
2014年5月5日
|
14000
23
|
2016年6月5日
|
14000
24
|
2016年7月8日
|
14000
25
|
2016年8月6日
|
14000
26
|
2016年9月10日
|
14000
27
|
2016年11月18日
|
5200
28
|
2016年12月9日
|
14000
29
|
2016年12月12日
|
5200
30
|
2017年1月6日
|
14000
31
|
2017年1月15日
|
10000
32
|
2017年2月7日
|
14000
33
|
2017年3月5日
|
14000
34
|
2014年3月14日
|
10000
35
|
2017年4月8日
|
14000
36
|
2017年4月12日
|
10000
37
|
2017年4月24日
|
6300
38
|
2017年5月15日
|
14000
39
|
2017年5月24日
|
6300
还款合计
|
----
|
430000
附表一：
借款日期
|
计算本金
|
应付利息
|
实付利息
|
抵充本金
---|---|---|---|---
2014年6月12日
|
100000
|
10500
|
6000
|
0
2014年9月17日
|
100000
|
20200
|
6000
|
0
2014年10月2日
|
100000
|
21700
|
6000
|
0
2014年11月2日
|
100000
|
24800
|
6000
|
0
2014年12月3日
|
100000
|
27900
|
3000
|
0
2015年1月6日
|
100000
|
31300
|
3000
|
0
2015年2月5日
|
100000
|
34300
|
3000
|
0
2015年3月7日
|
100000
|
37300
|
3000
|
0
2015年4月6日
|
100000
|
40300
|
3000
|
0
2015年5月4日
|
100000
|
43100
|
3000
|
0
2015年6月4日
|
100000
|
46200
|
3000
|
0
2015年7月7日
|
100000
|
49500
|
3000
|
0
2015年8月6日
|
100000
|
52500
|
3000
|
0
2015年9月3日
|
100000
|
55300
|
3000
|
0
2016年1月11日
|
100000
|
68300
|
3000
|
0
2016年2月4日
|
100000
|
70700
|
3000
|
0
2016年3月4日
|
100000
|
73600
|
3000
|
0
2016年4月8日
|
100000
|
77100
|
3000
|
0
2014年5月5日
|
100000
|
79800
|
3000
|
0
2016年6月5日
|
100000
|
82900
|
3000
|
0
2016年7月8日
|
100000
|
86200
|
3000
|
0
2016年8月6日
|
100000
|
89100
|
3000
|
0 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告崔素贵与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司保险合同纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-12\\\\\",\\\\\