广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初2226号
原告：佛山市三水美业鞋业皮具有限公司，住所地：广东省佛山市三水区云东海街道兴业五路14号。
法定代表人：梁汉初，该公司总经理。
委托代理人：莫异虎，广东连通律师事务所律师。
委托代理人：曹兴旋，广东连通律师事务所实习律师。
被告：邓振炯，男，壮族，住广西省德保县。
被告：廖金菊，女，汉族，住湖南省涟源市。
被告：冯妮，女，汉族，住广东省德庆县。
被告：农秋梅，女，壮族，住广西大化瑶族自治县。
被告：覃宗演，男，壮族，住广西贵港市覃塘区。
被告：朱永红，女，土家族，住湖南省石门县。
被告：董连秋，女，壮族，住广西贵港市覃塘区。
被告：朱其珠，女，汉族，住湖南省汝城县。
被告：潘银娜，女，壮族，住广西环江毛南族自治县。
被告：卜继娣，女，汉族，住广东省广宁县。
被告：史云玲，女，汉族，住河南省新野县。
被告：周秀妹，女，汉族，住湖南省汝城县。
被告：杜典兰，女，汉族，住广东省怀集县。
被告：黄彩英，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：郑安刚，男，土家族，住湖南省石门县。
被告：尉光梅，女，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：陈兰兰，女，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：宋瑞清，男，汉族，住湖南省汝城县。
被告：张冬连，女，汉族，住广东省乐昌市。
被告：张树明，男，汉族，住广东省乐昌市。
被告：蒋小新，女，汉族，住广西桂平市。
被告：邓淑梅，女，汉族，住广西平南县。
被告：王礼香，女，汉族，住湖南省汝城县。
被告：卢兰芳，女，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：甘秋珍，女，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：俞小丽，女，汉族，住广东省乐昌市。
被告：鲁翠菊，女，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：罗爱妃，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县夹石镇陇坪村**组，公民身份号码5222281986********。
上述28名被告员工代表：张树明，本案被告之一。
上述28名被告共同委托代理人：陈策宇，广东百浩律师事务所律师。
原告佛山市三水美业鞋业皮具有限公司诉被告邓振炯等28人劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告佛山市三水美业鞋业皮具有限公司的委托代理人莫异虎、曹兴旋，28名被告的员工代表张树明及其委托代理人陈策宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市三水美业鞋业皮具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付2016年2月至2016年3月的工资及生活费共计72584.74元；2、判令原告仅需向被告支付解除劳动合同经济补偿金534240元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系。2016年原告因国内经济市场环境问题，公司经营困难，导致原告不得已于2016年1月31日通知各被告解除劳动合同。因此原告不需再向被告支付2016年2月至2016年3月的工资及生活费。双方劳动关系于2016年1月31日解除，经济补偿金应该按照解除劳动合同前12个月平均工资计算，但仲裁委在计算被告平均工资时剔除了2015年2月份工资，显然是错误的。且用人单位属于单方面解除劳动合同，经济补偿金应当根据2008年实施的劳动合同法的规定计算，劳动仲裁委从被告入职年份开始计算经济补偿金错误。据此，请求法院依法判决。
28名被告辩称，原、被告于2016年3月31日解除劳动关系，由于原告经营不善，长期拖欠被告工资，故被告在申请劳动仲裁时以原告拖欠工资为由一并要求解除双方的劳动关系。2015年2月是春节，该月不应计入核算被告平均工资的周期内，仲裁裁决确认的被告工资比实际工资少。原告诉请无需支付被告工资缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。
针对争议问题，原告没有提供相关证据。被告提供了通知（复印件）一份和照片二份，拟证明原告在2015年1月22日通知春节放假，要求各被告假期后于2016年3月1日上班。原告对该组证据不予确认。
经审查，被告提供的通知为复印件，被告没有提供原件予以核对，本院不予采信；照片具有真实性、合法性，与本案有关联，本院确认其证明效力。结合双方当事人的诉辩意见，本院确认以下事实：
原告于2003年3月26日登记成立。各被告为原告单位员工，分别于不同时间入职原告处工作（各被告入职时间详见《判决结果一览表》），双方签订了劳动合同，原告为各被告参加了社会保险。原告通过银行转账的方式在每月1015日发放被告上上个月的工资。2016年2月1日至同年2月29日期间，原告安排各被告春节放假。各被告在春节假期结束后回到原告处至被告申请劳动仲裁时原告没有安排被告工作，也没有支付各被告生活费或工资。原告从2015年12月开始未向被告支付工资。包括各被告在内的30名劳动者于2016年3月31日以佛山市三水美业鞋业皮具有限公司为被申请人向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，以原告无故拖欠工资为由主张解除劳动关系。三水区仲裁委于2016年5月19日作出三劳人仲案非终字[2016]318号仲裁裁决书，裁决如下：“一、确认被申请人佛山市三水美业鞋业皮具有限公司与申请人存在劳动关系（各申请人具体年限详见附件《仲裁裁决结果一览表》）；二、确认申请人（除申请人陈礼芳、吴素英外）与被申请人佛山市三水美业鞋业皮具有限公司于2016年3月31日解除劳动关系，申请人陈礼芳、吴素英分别于2015年8月10日、2013年3月20日与被申请人佛山市三水美业鞋业皮具有限公司终止劳动关系；三、被申请人佛山市三水美业鞋业皮具有限公司在本裁决生效之日起三日内向申请人（除申请人陈礼芳、吴素英外）支付2015年11月至2016年3月期间的工资及生活费210246.24元，2014年4月至2015年3月期间的提成奖金14849元，解除劳动关系的经济补偿金658504.31元，合计人民币883599.55元（各申请人的数额明细详见附件《仲裁裁决结果一览表》）；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”
本院认为，各被告在原告处工作，双方形成了劳动关系，劳动者的合法权益应受到劳动法律法规的保护。
关于工资问题。双方当事人对仲裁裁决确认的原告应支付被告2015年12月至2016年1月工资（包含部分劳动者所诉请2015年11月工资）和提成奖金无异议，本院予以确认。原告诉请无需向被告支付2016年2月至同年3月的工资，依据是原告已于2016年1月31日通知各被告解除双方劳动关系。原告在诉讼中主张其于2016年1月31日以张贴公告的方式通知被告解除劳动关系，而此前在劳动仲裁阶段则主张人事部口头通知各被告解除劳动关系。原告关于双方解除劳动关系经过的陈述前后不一致，对此亦未提供相关证据佐证，本院对原告该项主张不予采纳。被告主张在申请劳动仲裁时一并提出解除劳动关系，本院予以确认。据此，原告应向被告支付2016年2月至同年3月的工资。在确定原告应向被告支付工资的前提下，双方当事人对仲裁裁决确认的工资数额无异议，本院予以确认。
关于解除劳动关系经济补偿金问题。如上所述，原告没有如期向各被告支付在职期间工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“用人单位有下列情形之一，迫使劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿，并可支付赔偿金：（一）以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的；（二）未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的；（三）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（四）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（五）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”各被告在申请劳动仲裁时以原告拖欠工资为由主张解除劳动关系并诉请原告支付经济补偿金，符合上述规定，本院应予支持，各被告的工作年限应从用工之日起计算。至于被告在解除劳动关系前12个月的平均工资问题，由于原告从2016年2月开始停工，因此，核算被告的平均工资应以2015年2月至2016年1月期间的工资数额为标准。原告该项主张有理，本院予以采纳。根据双方无异议的该段期间工资数额，本院核算各被告的平均工资详见《判决结果一览表》，并根据各被告的工作年限核算原告应支付解除劳动关系经济补偿金共计618884.96元（各被告具体数额详见《判决结果一览表》）。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、确认原告佛山市三水美业鞋业皮具有限公司与被告邓振炯等28人存在劳动关系（各被告具体年限详见附件《判决结果一览表》），双方于2016年3月31日解除劳动关系。
二、原告佛山市三水美业鞋业皮具有限公司于本判决生效之日起十日内向被告邓振炯等28人支付2015年11月至2016年3月期间的工资及生活费210246.24元，2014年4月至2015年3月期间的提成奖金14849元，解除劳动关系的经济补偿金618884.96元，合计人民币843980.20元（各被告数额明细详见附件《判决结果一览表》）。
三、驳回原告佛山市三水美业鞋业皮具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计5元，由原告佛山市三水美业鞋业皮具有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 敏
二○一六年二○一六年九月十二日
书记员 朱秋红