wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)川09刑终113号
原公诉机关四川省遂宁市安居区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某，女，1943年8月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
其他上诉人（原审附带民事诉讼原告人）312人，基本情况略（名单附后）。
原审被告单位遂宁市安居区盛唐德康养生养老中心，组织机构代码33639822-7，住所地遂宁市安居区玉丰镇金龟村二组。
法定代表人刘德均。
原审被告人刘德均，男，1971年10月16日出生，汉族，遂宁市船山区人，初中文化，遂宁市安居区盛唐德康养生养老中心法定代表人，住遂宁市船山区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，2017年8月7日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，经遂宁市安居区人民检察院批准，同年9月6日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
四川省遂宁市安居区人民检察院指控原审被告单位遂宁市安居区盛唐德康养生养老中心、原审被告人刘德均等人犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年2月12日向四川省遂宁市安居区人民法院提起公诉。在诉讼过程中，原审附带民事诉讼原告人梁某等313人提起刑事附带民事诉讼一案。四川省遂宁市安居区人民法院审理后，于2018年7月18日作出（2018）川0904刑初18号之一刑事附带民事裁定，裁定不予受理附带民事诉讼原告人梁某等313人的刑事附带民事诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人梁某等313人不服，以“提出的附带民事诉讼请求符合立案要求”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审被告单位遂宁市安居区盛唐德康养生养老中心、原审被告人刘德均涉嫌犯非法吸收公众存款罪，其行为违反国家金融管理法规，扰乱金融管理秩序。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某等313人所受的经济损失不是因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，不属刑事附带民事诉讼的受案范围。梁某等313人不具备提起刑事附带民事诉讼的主体资格，原审法院裁定不予受理附带民事诉讼原告人梁某等313人的刑事附带民事诉讼请求正确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李飞鸿
审判员 郑继兵
审判员 席晓英
二〇一八年八月十日
书记员 奉光林
附人员名单：
梁某、王月冰、周英、郑进、向小英、张永秀、李华碧、袁玉梅、袁光华、杨静、奉先贵、郑素英、但启国、黄兴清、袁知富、贺宴、谢芳、梁某、杨贵英、张永席、杨绪华、漆淑兰、龙开喜、陈秀彬、李英、瞿明强、付发芳、罗吉荣、王明芝、陈微微、陈素珍、苏桂芳、严心全、段玉莲、赵德政、王知群、谢玉良、李果成、胡俊秀、陈玉兰、陈福芳、刘明成、陈德琼、李庆华、何兴叶、周素华、何朝轩、唐克明、田仲伯、魏应洪、唐琼英、杨富禄、唐玉琼、代春光、薛平蓉、魏素群、张运华、汪利民、王永康、陈前珍、陈怀芳、梁应平、刘登贵、陈贵文、黄秀英、肖吉双、周本大、姜兴翠、李树荣、杨明忠、涂国玉、刘茂秋、聂建恒、陈清华、王祚明、师家有、尹绍南、何文蓉、赵素珍、吴金建、杨廷玉、喻济珍、刘小龙、王辉秀、陈远明、鞠武群、谭华英、冯素芳、张崇芬、胡秀琼、唐仁康、胡家全、王明英、唐明玉、罗云祥、刘祖迟、陈光宗、郑荣祥、黄恒丁、杨学敏、王远桃、杨昌学、杨华清、陈发超、郑朴、彭莉、丁维莲、何世席、叶丽琦、杜玉珍、李应贵、张斯瑜、谭世清、李桂华、雍月清、向云召、赵琼芳、杨淑清、蒲安秀、魏应洪、杜永才、黄云林、廖世伦、翟大宪、全银芳、向丽华、梁碧、胡兴学、何国珍、屈万秀、代明先、赵素立、唐玉清、屈万华、常素兰、段雪梅、张素德、刘正中、邓学友、刘书华、唐金容、唐先慧、卿素兰、吴秀华、席工淑、张玲、杨凤碧、银跃华、徐秀清、杨海林、刘跃平、张秀芳、郑琼芳、李瑞春、龙开喜、张运芳、席先容、席红军、补秀芳、杨小平、吴彩贤、刘顺吉、洪恩玉、王明芝、李素霞、蒋时秀、张玉琼、胡宗宪、李瑞芳、李瑞华、王立勇、杨思兰、蒋霞辉、陈素华、张华、方树怀、张圣德、冯学芳、黎世学、余广先、向玉文、唐光琼、白辉群、林萍、钟子林、周慧、曾光秀、陆华秀、杨秀兰、赖华、唐光林、唐中泽、奉海泉、周财琼、蒋业翠、王和权、刘群英、谭清洪、黄世宜、彭祖全、蒲晓兰、赵桂英、蒋吉芬、白素华、旷时蓉、陆家贤、方中兰、余白莲、何华春、王光琼、陕辉琼、蒋维碧、张荣生、何君梅、王安财、刘善英、卢凤、唐明德、罗克芳、郑鉴文、皮大英、张正先、赵桂兰、曾华利、周淑先、李玲、林学芳、张广先、王奕宣、张玉莲、侯成荣、罗祖蓬、李桂云、孙学秀、赵月英、杜廷林、ＸＸ芳、周俊才、黄祝君、蒲晓玲、任兰英、张正秀、曾祥秀、范登群、赖梅、袁盛桂、许清忠、曾贵芳、曾清志、周正森、ＸＸ秀、谭文桂、陈世英、张祥秀、雷庆金、张剑云、梁勤松、曹明玉、周晓兰、杨红萍、易素祥、郭显芳、夏昌明、张正素、肖和顺、杨荣祥、邓小莲、杨显荣、袁大武、张素华、肖前芳、刘隆庆、喻中晏、杨顺国、林亚华、李质秀、张晓平、何玉珍、黄成华、曾体强、陈桂蓉、蔡菊、张景林、文俊辉、杨桂珍、吴芳秀、宋和清、杨泽珍、周应书、杨和均、白兰华、申秀芳、程忠玉、李美举、刘家宁、唐碧珍、龚素英、谢明玉、杨素碧、冯小燕、何泽军、唐利荣、田辉云、刘芳、赖前玉、刘顺蓉、周正芬、韩秀芳、陈崇碧、许弟斌、李正英、刘典初、肖永秀。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1543号
罪犯董春，男，1968年2月2日出生，拉祜族，大学文化，云南省思茅区人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2011年11月2日作出了（2011）思刑初字第180号刑事判决书，以被告人董春犯受贿罪，判处有期徒刑10年（刑期自2011年6月16日起至2021年6月15日止），并处没收个人财产人民币50000元。被告人董春不服，提起上诉，本院于2012年1月13日作出（2011）普中刑终字第141号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2012年2月9日，罪犯董春送云南省普洱监狱服刑。
罪犯董春在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年5月27日作出（2014）普中刑执字第750号刑事裁定，对罪犯董春减刑1年（刑期至2020年6月15日）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年9月30日以（2015）普狱减字第1541号减刑建议书，提请本院对罪犯董春减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯董春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯董春在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年9月获记表扬3次，2014年度被监狱评为改造积极分子，2014年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯董春的表扬审批表、超分记录和罪犯董春个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯董春应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币50000元，实际履行50000元。
本院认为，罪犯董春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯董春在考核周期，获记表扬3个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个。罪犯董春全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯董春减去有期徒刑一年（刑期至2019年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谢 艳
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初5922号
原告：陈乾飞，男，1982年12月22日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县。
委托诉讼代理人：陈乾金，福建闽隆律师事务所律师。
被告：陈海船，男，1976年7月28日出生，汉族，住漳浦县。
原告陈乾飞与被告陈海船买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乾飞到庭参加诉讼、被告陈海船经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈乾飞向本院提出诉讼请求：判令陈海船偿还货款2226元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：陈海船多次向陈乾飞购买不锈钢材料，截止2015年7月15日，经双方结算，陈海船尚欠陈乾飞货款2226元，并由陈海船签字确认。后经陈乾飞多次催收，陈海船以各种理由拒绝还款。
陈海船未作答辩。
陈乾飞围绕诉讼请求依法提交了证据货物清单及录音，陈海船经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈海船于2015年7月15日向陈乾飞购买不锈钢材料，结欠货款2226元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈海船向陈乾飞购买不锈钢材料，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。陈海船在收到货物后未能按时向陈乾飞支付货款，其应当承担继续支付货款的责任，并承担违约责任。因双方未约定付款时间，故逾期利息应从起诉之日（2016年12月6日）起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，陈乾飞请求陈海船支付货款2226元及利息，有事实和法律依据，予以支持。陈海船经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈海船应于本判决生效之日起十日内支付陈乾飞货款2226元，并支付从2016年12月6日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈海船负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓志山
二〇一七年一月二十日
书记员 陈艺苹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执1181号
申请执行人：张xx，男。
被执行人：许xx，男。
申请执行人张xx与被执行人许xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初3242号民事判决书已经发法律效力，依该判决书，一、被告许xx于本判决生效之日起十日内向原告张xx归还借款50000元，并支付该款自2017年6月12日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费600元，共计1650元（此款原告已预交），由被告许xx负担，由被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告。因被执行人许xx未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人许xx名下无车辆、房产和存款。本院于2018年5月3日冻结被执行人名下银行账户。本院依法将被执行人许xx列入失信人员名单并限制高消费。现已强制执行到位0元，尚未执行到位54150元。现许xx无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结常州市钟楼区人民法院作出的（2017）苏0404民初3242号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王笑一
审判员 钱金华
审判员 丁 淼
二〇一八年八月十五日
书记员 赵 旭
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1338号
申请执行人陈松树，男，1976年3月26日出生，汉族，居民，住龙海市。
被执行人陈长顺，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人蔡舒弘，女，1988年3月9日出生，汉族，居民，住龙海市。
本院在执行申请执行人陈松树与被执行人陈长顺、蔡舒弘民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 熊雯雯
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈春强
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽龙刑初字第158号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人叶某甲，农民。曾因吸食毒品于2015年1月11日被龙泉市公安局处以行政拘留十二日。因本案于2015年7月2日被龙泉市公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2015〕155号起诉书指控被告人叶某甲犯诈骗罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于同年9月14日转为普通程序。同年12月11日，龙泉市人民检察院提出需补充侦查，12月14日，本院决定延期审理。2016年1月11日，龙泉市人民检察院提请本院恢复审理，1月14日，本院决定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙泉市人民检察院指控：2015年1月30日，被告人叶某甲携带事先准备好的假金项链及假发票，来到龙泉市幸福花园小区对面的浙商投资服务中心，对老板叶某戊谎称有“金项链”要典当给他，并将“金项链”和发票拿给叶某戊看，叶某戊看过后提出要将“金项链”拿去检测，叶某甲谎称已经和叶某戊儿子叶某丙检验过“金项链”的真伪，叶某戊信以为真，同意以6500元人民币的价格典当该“金项链”，并当场拿给叶某甲6300元现金（扣除200元手续费）。经鉴定，该项链基底材料为铜锌镍合金。
案发后，叶某甲在家属的帮助下退还了6300元赃款。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据材料。据此，公诉机关认定被告人叶某甲的行为已构成诈骗罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人叶某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月份，被告人叶某甲（绰号“阿林”）因吸食毒品被行政拘留，执行期满后，叶某甲因没钱花遂想到了以典当的方式实施诈骗。于是叶某甲到龙泉市尊龙商贸中心一饰品店购买了一条假金项链，为了防止别人怀疑该项链是假的，叶某甲遂拿着该项链来到北河街金爱双珠宝店，叶某甲曾在该店购买过金项链，故叶某甲对该店老板谎称之前购买金项链的发票弄丢了，要求补开一张发票。该店老板信以为真后，为叶某甲开具了一张品名为千足金项链、重量为39.60克，金额为10800元的发票。
2015年1月30日，被告人叶某甲携带事先准备好的假金项链及发票，来到龙泉市幸福花园小区对面的浙商投资服务中心，对老板叶某戊谎称有“金项链”要典当给他，并将“金项链”和发票拿给叶某戊看，叶某戊看过后提出要将“金项链”拿去检测，叶某甲谎称已经和叶某戊儿子叶某丙检验过“金项链”的真伪，叶某戊信以为真，同意以6500元的价格典当该“金项链”，并当场拿给叶某甲6300元现金（扣除200元手续费）。经鉴定，该项链基底材料为铜锌镍合金。
2015年7月3日，被告人叶某甲在家属的帮助下赔偿被害人叶某戊经济损失6300元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被告人叶某甲的供述；
2.被害人叶某戊的陈述；
3.物证：项链一条（金黄色、长度约48厘米）；
4.证人叶某乙、全某、叶某丙、黄某、徐某、叶某丁的证言；
5.金爱双珠宝信用票据、收条、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、刑事照片；
6.浙江方圆检测集团股份有限公司检测报告；
7.辨认笔录；
8.视听资料等。
上述证据，符合刑事证据的“三性”特征，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以典当的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 娟
人民陪审员 兰盛华
人民陪审员 叶裕东
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 雷雨晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0103执495号
申请执行人:：马某，女，1952年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
申请执行人：李某，女，1980年7月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。
法定代表人：李吉仁，该公司总经理。
申请执行人马某、李某与被执行人新疆博石房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年8月3日作出的（2016）新0103民初5138号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人新疆博石房地产开发有限公司按民事调解书所确定的内容履行义务，但被执行人新疆博石房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆博石房地产开发有限公司的存款、收入191832.07元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行新疆博石房地产开发有限公司负担本案执行费2777.48元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 艾海提
二〇一八年一月二十六日
书记员 余齐成
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第2436号
原告谭立，男，生于1982年8月14日，汉族，四川省乐至县人。
被告梁成俊，男，生于1987年4月18日，汉族，四川省乐至县人。
本院在审理原告谭立诉被告梁成俊民间借贷纠纷一案中，原告谭立于2015年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭立撤回起诉。
案件受理费550元，因撤诉减半交纳275元，由原告谭立负担。
审判员 陈小龙
二〇一五年十一月二十三日
书记员 柳 丹
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0303民初1166号
原告：内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂。
负责人：高玉杰，该厂厂长。
被告：郑艳昭，女，汉族，住乌海市。
本院在审理原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告郑艳昭供用热力合同纠纷一案，并同日向原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员宏霞
二0一八年八月八日
书记员史凯
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初122号
原告孙兴权，男，1993年10月2日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人孙爱庆，男，1971年7月1日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。
被告郑州市恒星置业有限公司，住所地，巩义市紫荆路街道办惠民路，组织机构代码69734989-3。
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人余宇，该公司员工。
委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。
原告孙兴权诉被告郑州市恒星置业有限公司（以下简称恒星置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员牛志强适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙兴权、被告恒星置业公司的委托代理人孙中海、余宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告要求被告1、支付逾期办理房地产权属证书违约金4714.42元；2、诉讼费用由被告承担。
原、被告对2012年7月24日双方签订商品房买卖合同、原告支付购房款471442元的事实没有异议。本院予以认定。合同第八条约定，被告应于2013年5月1日前将该房屋经验收合格交给原告。合同第十五条约定被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。2013年12月份，被告将该房屋交给原告，但未办理房屋的产权证明，双方发生纠纷，引起诉讼。
本院认为：原、被告双方签订的购房合同合法有效，原告依据合同支付了购房款，被告也应依据合同给原告办理相应的产权证书。被告在合同约定的期限内没有交付房地产权属证书，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照合同约定，被告应支付违约金4714.42元。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郑州市恒星置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙兴权合同违约金四千七百一十四元四角二分。
如果被告郑州市恒星置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告郑州市恒星置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 牛志强
二〇一六年二月十五日
书记员 肖怡兰
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初4066号
原告：周某，女，1981年11月28日出生，汉族，户籍所在地江山市，现住江山市。
被告：王某，男，1977年11月3日出生，汉族，住江山市市区。
本院在审理原告周某与被告王某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年9月20日以双方自行和解为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审判员 仲巍
二〇一六年九月二十日
书记员 徐琳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保851号
申请人王志刚诉被申请人李荣才、湖南欣荣机械设备有限公司合同纠纷一案，申请人王志刚于2016年月10日21向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一六年十一月十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第5408号
原告巴州红狮运输有限公司。住所地：库尔勒市。
法定代表人：魏名。职务：经理。
原告巴州雄狮商贸有限公司。住所地：库尔勒市。
法定代表人：魏名。职务：经理。
委托代理人章敏，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告朱建军，男，汉族，1964年7月21日生，住址不详。
被告周莉莉，女，汉族，1969年5月1日生，住址不详。
本院在受理原告巴州红狮运输有限公司、巴州雄狮商贸有限公司诉被告朱建军、周莉莉追偿权纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告巴州红狮运输有限公司、巴州雄狮商贸有限公司的起诉。
本案受理费2892.5元，退还原告巴州红狮运输有限公司、巴州雄狮商贸有限公司。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院。
审判员 周巍
二〇一六年一月二十日
书记员 俞江
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0424民初1628号
原告严巍。
原告朱彬。
委托代理人樊斌杰、舒熊超，江西问章律师事务所律师。
被告江西省华联房地产开发有限公司。
法定代表人王彦达，董事长。
本院于2016年7月20日受理了上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案。审理中，原告于2016年8月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严巍、朱彬撤诉。
本案诉讼费955元，减半收取477.5元，由原告严巍、朱彬负担。
审 判 长 黄治友
审 判 员 田晓燕
人民陪审员 陈 瑶
二〇一六年八月十八日
书 记 员 邓婉婷
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂武昌刑初字第01213号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人石国宋，曾用名石某，男，1954年7月29日出生于湖北省大冶市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省大冶市东岳路办事处水塔里20-12号。因涉嫌诈骗罪于2011年11月29日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，2012年1月5日被取保候审，在取保候审期间违反规定，于2013年4月9日在天津市被抓获，同年4月22日撤销取保候审被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人陈子华，湖北正苑律师事务所律师。
辩护人赵亮，北京市京联律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以武昌检刑诉（2013）1136号起诉书指控被告人石国宋犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月25日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员邓建出庭支持公诉，被告人石国宋及其辩护人陈子华、赵亮均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人石国宋于2003年6月9日，以合伙做煤炭生意获取高额回报为诱饵，取得董某信任并在本市武昌区水果湖9号签订合作协议，骗取其投资款人民币5万元。之后被告人石国宋分四次骗得董某汇款人民币13万元。
2001至2003年间，被告人石国宋以合伙做生意支付高息为诱饵，在湖北省大冶市伍家垅等地，骗取杨某、黄某等人钱财共计人民币17.92万元，后将其位于上述地点的房子变卖后逃匿。
据此公诉机关指控被告人石国宋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条的规定，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。
被告人石国宋辩称没有非法占有董某钱财的故意，关于阳逻电厂的生意属实，双方是合作关系，且是由董主动提出并汇款；向杨某等人借款17万余元属实，但系正常借贷，卖房也并非为逃避债务。
辩护人赵亮认为被告人石国宋没有合同诈骗罪及诈骗的主观故意，不构成犯罪。其一，石国宋与阳逻电厂的煤炭生意真实存在，不能仅以与董某的合作合同未实际履行，来说明石具有恶意占有其财物的故意；其二，石国宋与杨某等人约定高息借款属实，但并未虚构事实或隐瞒真相，所变卖房屋也未设定还款担保，不能以此认定石躲避债务而逃匿。
经审理查明，2003年5月，被告人石国宋经人介绍结识董某，假称与阳逻电厂有煤炭供应业务，若投资合作可获取高额回报。同年6月9日，被告人石国宋在本市武昌区东湖路9号湖北省技术监督局董某的办公室，与董签订合伙经营协议书，骗取其投资款人民币5万元。同年6月14日至7月22日间，被告人石国宋以投资为名分四次收取董某汇款共计人民币13万元。
2001至2003年间，被告人石国宋在湖北省大冶市伍家垅等地，以做生意缺少资金借钱周转为名，许诺高息回报，骗取同事、街坊邻居杨某、黄某等十余人钱财，共计人民币18.1万元，返还部分利息后实得人民币17.92万元。2003年8月，被告人石国宋将其位于大冶市伍家垅107号的一栋二层私有房屋变卖后逃匿。
被害人董某、杨某、黄某等人后与被告人石国宋失去联系，发觉被骗遂于2003年10月向公安机关报案。
证明上述事实的证据有：
1、公安机关出具的抓获、破案经过等证明材料，证实被告人石国宋到案的经过，及被害人发现钱财被骗后，当即报案的事实。
2、被害人董某的报案材料、陈述：石某说他与阳逻电厂在做煤炭生意，要我出资金给我分红。2003年6月9日石某到我办公室和我签了合伙经营协议书，我给他5万元，后又汇款13万元。之后联系他都说没有结账，我要他还钱，他就写给我一张“借13万元”的借条，写的签协议的时间，此后再未找到他。阳逻电厂说近半年未与石某联系，去大冶市找他，才知道他在当地也骗了些钱，卖掉房子跑了。
3、被告人石国宋（石某）与董某所签协议书、出具的收条、借条、汇款单等书证，与董某的陈述相印证。
4、大冶市豪杰矿业公司李某、柯某某的证言、武汉华能发电有限责任公司（阳逻电厂）出具证明，证实大冶市豪杰矿业于2003年5月，提供印章帮助石国宋与阳逻电厂签订一份销售1千余吨煤炭的合同，之后再无任何业务往来。
5、被害人黄某报案称：2003年2月石某说他儿子要出国留学差点钱，借我6000元约定一个月还。8月我去要这个钱，他说生意款没结，指着他的房子说有这栋三层楼不要担心他不还钱，还说正通过夏某某和黄石啤酒厂谈送煤炭的生意，还差点钱，8月15日又借了我15000元，8月16日去他家发现石某卖掉房子跑了。后来找到啤酒厂厂长夏某某，夏称和石某的老婆有点亲戚关系，从来没有和石做过生意。被害人杨某、罗某、李某等十余人的报案材料、陈述、提交的石国宋（石某）借款条，均证实被告人石国宋虚构做生意缺资金的事由，借钱后躲避不归还的事实。
6、辨认笔录，李某、罗某等被害人均指认石国宋是骗取其钱财者。
7、证人陈某某的证言证实购买石某房屋的经过：2003年8月经汪某某介绍，以40万元买下石国宋伍家垅107号的一栋私房，给钱时汪某某直接扣下石国宋欠他的钱。石国宋说屋里的家电、家具都给我，付完钱后他说有事处理再住两天，第二天他就找人把值钱的东西都拖走了。后来很多被石国宋骗钱的人来搬东西，我才知道他答应别人卖这个房子还债却没有还。
8、被告人石国宋供述，证实其与董某签订合伙协议取得投资款18万元，并向杨某等人借款，均未归还。
以上证据均由公诉机关提交，经庭审举证、质证，当庭予以确认。证据一致证实，被告人石国宋与阳逻电厂仅发生过一次业务往来，且货款即时结清，无论在与董某签投资合作协议时，或是向杨某等人借款时，客观上其所谓的煤炭生意并不存在，拿到钱款后，也没有实际的经营行为，足以证实被告人石国宋合同内容不真实，虚构事由借款，具有非法占有他人财物的明显故意。被告人石国宋非法占有他人财物拒不归还，直至变卖家产隐匿不见，客观上已经非法取得他人的财产。被告人石国宋及其辩护人认为没有非法占有钱财的故意，没有虚构事实的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人石国宋犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实，本院均予以认定。
本院认为，被告人石国宋以非法占有为目的，以签订合同的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；编造事由、隐瞒其无力偿还的事实，以借钱为名骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人石国宋一人犯数罪，应当予以数罪并罚。对公诉机关指控的罪名及其适用法律的意见，本院均予以支持。公诉机关建议对被告人石国宋以上二项罪名在有期徒刑九年至十一年之间决定执行刑罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人石国宋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月9日起至2022年3月1日止。前期羁押时间37日已予扣除。）
二、被告人石国宋非法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 魏筱霞
审判员 王 维
审判员 刘 静
二〇一四年一月二十六日
书记员 冉 珺
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初537号
原告王某，女，1983年8月7日出生，汉族，山东省肥城市人，工人。
委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被告周某甲，男，1974年7月12日出生，汉族，莱西市人，厨师。
原告王某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法决定适用普通程序审理，由审判员李娟担任审判长，与人民陪审员张美巧、宋秀花共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人宋彦良、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方依法登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩周某乙，一直随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，未建立起真正的夫妻感情，导致婚后经常因家庭琐事吵架，并于2013年4月分居至今，自分居以来，被告未对孩子尽任何义务。原告两次具状提出离婚，现夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；依法分割某住宅一套（西房私字第xxxxxxx），归原告所有，原告同意给被告折价款220000元，夫妻共同所有的家具家电：海信立式空调一台，热水器一台，海尔彩电一台，钢毅太阳能一个，沙发一套，原告要求获得空调和热水器。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：同意离婚，婚生女孩由被告抚养，不需要原告支付抚养费。涉案的房子是我父亲出资在我婚前购买，婚后是从我的工资卡里扣款购买的，大约还款两年后，被告的父亲赠与七万元左右，一次性还清银行贷款。因此，被告认为该房屋属于被告所有，被告不应向原告支付折价款。空调一台、沙发一套、热水器一台是婚后财产。其余是我的婚前财产。原告把家里的洗衣机、冰箱、厨房用品等都拿走了，因为空调有室外机所以没有拿走。原告拿走的我不计较，剩下的应归我所有。
经审理查明，2006年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在莱西市民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一女孩周某乙，自2013年4月起分居至今，分居期间周某乙一直随原告生活。2014年6月13日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2014年7月30日提出撤诉申请，本院作出（2014）西民初字第2375号民事裁定，准予原告撤诉。2015年3月11日，原告再次向本院提出离婚诉讼，本院于2015年7月10日作出（2015）西少民初字第296号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
另查明：关于涉案房屋一套，该房屋登记所有人为周某丁（周某甲之父）、周某甲。2009年周某丁去世。诉讼期间，原告主张上述房产系夫妻共同财产应予以分割而申请对该房屋价值进行评估。本院根据双方协议委托青岛泰城房地产评估有限公司对该房屋进行评估。2016年6月2日，该评估机构作出青泰城估（2016）580号房地产估价报告，评估意见为该房屋现价值385194元。为此原告支付评估费4000元。原、被告双方有夫妻共同财产：海信立式空调一台，热水器一台，海尔彩电一台，钢毅太阳能一个，沙发一套。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口本复印件、房产证复印件、民事裁定书、民事判决书、司法鉴定意见书及当事人的陈述笔录等证据在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，关于离婚问题。原告曾于2014年6月13日、2015年3月11日两次向本院起诉，本院作出裁决后，双方关系并未好转，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。
关于子女抚养权及抚养费问题。因婚生女孩周某乙一直随原告生活，且年龄较小，从有利于子女健康成长方面考虑，本院确定双方的婚生女孩周某乙随原告生活，被告依法应支付抚养费。关于子女抚养费数额确定问题，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，被告每月支付抚养费700元为宜。关于抚养费的给付时间应自2016年1月1日起至子女18周岁止，于每年6月30日和12月30日前分两次给付为宜。
关于财产分割问题。关于涉案房屋一套，登记所有人为周某丁和周某甲，现周某丁去世，该房屋涉及遗产继承问题，因此，本案对该房屋不予处理，原、被告双方可另案主张。关于原告主张的共有的家具家电，被告对空调、沙发、热水器系共同财产表示认可，但对其他财产辩称系婚前财产，但因其未能提供证据予以证实，因此，本院对其辩称理由不予采信。关于上述家具家电分割问题，综合考虑原、被告双方要求以及考虑有利于生活等因素，本院决定海尔彩电一台、钢毅太阳能一个，沙发一套，归被告所有，海信立式空调一台、热水器一台，归原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告王某要求离婚，被告周某甲同意离婚，准予离婚。
二、婚生女孩周某乙随原告生活，被告自2006年1月1日起至子女18周岁止，每月付给原告抚养费700元，于每年6月30日、12月30日前分两次给付。
三、夫妻共同财产：海信立式空调一台、热水器一台，归原告所有，海尔彩电一台、钢毅太阳能一个，沙发一套，归被告所有。于判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 张美巧
人民陪审员 宋秀花
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 赵俊平
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）湘0111执保606号
申请人湖南长重机器股份有限公司诉被申请人山东泰山钢铁集团有限公司合同纠纷一案，申请人湖南长重机器股份有限公司于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一六年十一月十五日
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）日开执字第240号
申请执行人：日照鸿本机械制造有限公司。
被执行人：日照亿大制衣有限公司。
申请执行人日照鸿本机械制造有限公司于2015年7月23日向本院申请执行的日照亿大制衣有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的土地房屋过户，负担执行费100元。
本案在执行过程中，本院于2015年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令于2015年7月28日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。经法院强制执行，2015年8月17日将被执行人日照亿大制衣有限公司日房权证市字第××号房屋权证下房产登记到申请执行人日照鸿本机械制造有限公司名下，2015年9月17日将土地证号为日开国用（2011）字第0042号中申请执行人日照鸿本机械制造有限公司厂界向北30.8米，东西80.33米的土地，计3.71亩土地的土地使用权转让登记到申请执行人日照鸿本机械制造有限公司名下，本案执行结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的日照鸿本机械制造有限公司与日照亿大制衣有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初3644号之一
原告：李劲，男，1979年9月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：冯玉容，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
原告李劲与被告冯玉容民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法进行审理。
原告李劲向本院提出诉讼请求：1.被告冯玉容对陶石平在（2017）渝0116民初2508号民事判决书中确认的债务承担共同清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陶石平在原告处陆续借款共计2032000元。陶石平归还了30万元，尚欠1732000元。原告于2017年2月23日向江津区人民法院起诉，法院于2017年4月25日作出判决，判决陶石平返还原告借款本金及支付利息。陶石平与被告系夫妻关系。为维护原告合法权益，根据我国《合同法》的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
本院经审查认为，原告李劲已于2017年2月23日以案外人陶石平及本案被告冯玉容为被告，向本院提起诉讼。本院已于2017年4月25日，以（2017）渝0116民初2508号民事判决书判决驳回原告李劲对被告冯玉容的诉讼请求，该判决已于2017年5月18日发生法律效力。对判决已经发生法律效力的案件，当事人不得再起诉。符合申请再审条件的，原告可依法对前述案件申请再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李劲的起诉。
原告李劲已预交的案件受理费80元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吕 霞
人民陪审员 周顺全
人民陪审员 程 宏
二〇一八年八月二日
书 记 员 陈奕臻
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0302民初2234号
原告：王红，男，汉族，1979年3月13日生，公民身份号码：×××，个体，住乌海市海勃湾区铅矿租赁房。
委托代理人：宋怀玉，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告：杨占和，男，汉族，1953年12月13日生，公民身份号码：×××，退休职工，住乌海市。
被告：杨亮，男，汉族，出生年月不详，个体，住乌海市。
本院在审理原告王红诉被告杨占和、杨亮返还原物纠纷一案中，原告王红于2018年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨亮、杨占和的起诉。
本院认为，原告王红的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下:
准许原告王红撤回对被告杨占和、杨亮的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。（应收诉讼费25元，原告已预交）
审判员苗丽
二0一八年八月八日
书记员所海莹
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第3306号
原告：彭某某。
委托代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。
被告：李某某。
委托代理人：陈全明，营山双河法律服务所法律工作者。
原告彭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由助理审判员李宁卫适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告彭某某与被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原被告于1987年1月登记结婚，婚后生育两个孩子。由于原被告婚前不了解，婚后原告发现被告性格偏执，生性多疑，动辄就对原告暴力相向，致使原被告婚后长期争吵、打架。尽管婚后生育两个子女，但是被告性格一直未能改变，多年以来，原告是在被告拳脚下生活，经常被限制人身自由，时刻心惊胆战。原告实在无法忍受被告的暴力行为，多次提出离婚，均遭到被告死亡威胁而未果。2015年10月，被告无端生事打骂原告，在社区和亲友的批评教育下，被告才向原告出具书面《承诺书》。保证今后不再无中生有。可是在签承诺书后不到一个月，被告有对原告进行打骂，原告不得不报警，城南派出所及时出警制止，原告才幸免。原告认为，被告无视原告合法权益，长期对原告辱骂、殴打，甚至经常限制人身自由。未维护原告的权益特诉至法院，请求：1.判令原被告离婚；2.依法判令被告支付原告精神损害赔偿人民币10万元；3.婚后共同财产依法予以分割。
被告李某某答辩称：1.原告为达到目的，编造事实，因此原告诉请的离婚请求所诉的事实不是真实的。原、被告于1985年经人介绍相识，1987年结婚，婚前有两年的感情基础，相互有较多的沟通、了解。所以、原被告婚前基础好。2.原被告结婚到现在进现在30年时间，他们这个家庭本来是一个和睦的家庭。原告方所诉的这一事实不是真实的。3.原告离婚的想法被告确实不知道，并且李某某患有支气管炎，根据他的身体情况来说打伤原告是不可能的。原被告结婚近30年时间，一起同甘共苦，希望原告考虑几十年的感情，放弃离婚的想法。并且被告能够承认自己的不是，改正错误，希望原告彭某某原谅。
经审理查明：原告彭某某与被告李某某于1985年经人介绍相识，1987年1月登记结婚，婚后共同经营旅社。于1988年5月13日生育长女李某甲，1995年5月17日生育儿子李某乙。被告李某某患有严重的肺气肿和支气管炎，不能劳动。2015年11月原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。在诉讼过程中，原告主张被告经常对她进行打骂，已经达到家庭暴力的程度，为维护原告的权益不受损害，特诉至法院。
本院认为：原告彭某某与被告李某某虽然是贫贱夫妻，但在长达三十年的夫妻生活中相濡以沫，共同打拼，从营山县的边远乡村走进了县城，在县城购置了房产，并将一双儿女抚养成人，正是享受天伦之乐的时候。夫妻间发生争吵，是夫妻生活中的正常现象，目前，被告李某某身患严重疾病，作为配偶的原告更应该给予对方更多的安慰和关心。本案中被告李某某当庭表示愿意改正态度，和原告彭某某重修于好，因此夫妻关系也是可以重新和好的。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，未提供充分的相关证据，故其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告彭某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告彭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李宁卫
二〇一五年十二月一日
书 记 员 邓 敏
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0291刑初413号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人袁大东，男，1992年12月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区（户籍所在地：河北省魏县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月6日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。于2018年8月5日被本院取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]413号起诉书指控被告人袁大东犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人袁大东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月4日14时许，被告人袁大东驾驶号牌为×××小型轿车行驶至大连经济技术开发区缸林线南行方向时，袁大东发现有交警在设卡查酒驾，因为感觉到自身酒劲还未消退，便提出与坐在副驾驶位置的徐某换驾，随后被交警查获。袁大东被带至医院抽血。经鉴定，袁大东血中乙醇含量为108mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
2018年7月6日，袁大东经交警电话传唤到案。
公诉机关认为，被告人袁大东的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月至二个月,并处罚金人民币三千元。
被告人袁大东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源及到案经过、到案情况说明、扣押清单、身份证复印件、常住人口信息、驾驶证复印件及查询结果、行驶证复印件及查询结果、车辆查询结果、停车场拓号单、车辆驾驶室VIN码、无前科劣迹证明、呼气检测报告单、血样提取登记表、案涉车辆照片、交通管理行政强制措施凭证、移至机动车辆通知书；证人徐某证言；被告人袁大东的供述与辩解；大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字[2018]第78号司法鉴定意见书、袁大东查获、呼气检测、抽血、封存血样照片及全过程记录视频、×××卡口照片及视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁大东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁大东经公安机关电话传唤到案后,如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人袁大东主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人袁大东自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人袁大东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2018年8月5日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茂枝
二〇一八年八月八日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第15号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年4月20日出生，汉族，高中文化，系某公交公司司机，户籍所在地：沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月5日被刑事拘留，于同年11月12日被取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2013）898号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王一帆、阎福宽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某于2013年11月3日17时许，驾驶辽A×××××公交车行至沈阳市和平区某公交车终点站附近路口时，因车辆抢行与骑电动自行车途径此处的被害人尹某产生矛盾，遂进而发生撕打，在撕打中被告人张某某先后两次将被害人尹某推到，致被害人尹某右尺桡骨远端骨折伴腕关节脱位。经鉴定，被害人尹某右尺桡骨远端骨折伴腕关节脱位为轻伤。
被告人张某某于2013年11月5日被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某的陈述，司法鉴定意见书，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等书证及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔平生
代理审判员 苏博群
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张 婷
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0305执80号
申请执行人：白福生,男,1971年1月7日出生,住鸡西市梨树区。
被执行人：吴兴明,男,1970年2月18日出生,住鸡西市梨树区。
本院在执行白福生与吴兴明借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（６）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行义务时，可以再次申请执行。再次申请不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 张伟才
二〇一七年三月二十三日
书记员 崔朝刚
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0422行审46号
申请执行人：叶县工商行政管理局。
法定代表人：李风雷，局长。
被执行人：河南金诺种业有限公司。
法定代表人：尚爱锋。
申请执行人叶县工商行政管理局于2016年6月19日向本院递交申请，要求强制执行叶县工商行政管理局对被执行人河南金诺种业有限公司，于2015年11月3日作出的叶工商处字（2015）第972号行政处罚决定。
本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，对叶县工商行政管理局作出的叶工商处字（2015）第972号行政处罚决定的合法性进行了审查；本案现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县工商行政管理局对上述案件作出的叶工商处字（2015）第972号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉
讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对叶县工商行政管理局作出的叶工商处字（2015）第972号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一六年六月二十四日
书记员 张小朋
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执3447号
申请执行人杭州宇田科技有限公司，统一社会信用代码9133010076823834XU，住所地杭州市萧山区萧山临江工业园区经四路1788号。
法定代表人高国军。
被执行人杭州帮得利实业有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道蜀南村。
法定代表人诸张芳。
申请执行人杭州宇田科技有限公司与被执行人杭州帮得利实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）浙0109民初2370号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州宇田科技有限公司于2018年4月24日向本院申请执行，申请执行标的为10437221元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查得被执行人名下有浙江一峰房地产开发有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2018年8月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执3447号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月七日
书记员 徐阳芷
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初19号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人赵方，男，1989年4月20日出生于河南省沈丘县，汉族，高中文化，居民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月15日到沈丘县公安局投案，同日被沈丘县公安局取保候审，2017年9月28日被沈丘县公安局监视居住。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］424号起诉书指控被告人赵方犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人赵方到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2014年3月24日21时左右，被告人赵方等人在沈丘县槐店镇西关十字街东南角地摊吃饭时，因赵方拿邻桌马扎与吴某和豆俊发生口角，后引起打架，打架过程中赵方用拳脚和马扎将吴某和豆俊打伤。经鉴定豆俊伤情为轻伤二级，吴某伤情为轻微伤。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人赵方的行为已构成故意伤害罪，请求依法对其惩处。
经审理查明，2014年3月24日21时许，被告人赵方等人在沈丘县槐店回族镇西关十字街东南角的地摊吃晚饭时，因被告人赵方拿了邻桌吴某、豆俊的马扎，双方发生口角，后引起厮打。被告人赵方用马扎将豆俊、吴某打伤。经法医鉴定，被害人豆俊伤情为轻伤二级，吴某伤情为轻微伤。
被告人赵方于2015年7月15日到沈丘县公安局投案，如实供述自己的罪行。
案发后，被告人赵方等人与被害人豆俊达成调解协议，被告人赵方等人赔偿被害人豆俊医疗费等费用共计50000元，被害人豆俊对被告人赵方的行为表示谅解。
在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了调查评估意见书，认为如果对赵方适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，赵方所居住的居民委员会也表示愿意配合司法行政机关做好监管帮教工作。评估意见为被告人赵方具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人赵方在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人豆俊、吴某陈述，证人王某、陈某、史某证言，沈丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书，协议书，谅解书，收条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵方故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵方犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵方赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻对其处罚。根据被告人赵方的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵方犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭 慧
二〇一八年一月二十三日
书记员 顾文建
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执455号
申请执行人：四川嘉塑型材有限公司，住所地：南充市。
。被执行人:彭云，男，住什邡市洛水镇。
本院作出的（2016）川0682民初172号民事判决书已生效，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭云的银行存款391300元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 杨晓斌
二〇一六年七月十一日
书 记 员 夏 萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城民初字第1862号
原告常青华（常合义）。
委托代理人王峰之、邱义。
被告南京昊坤路桥工程有限公司。
法定代表人张庆海，总经理。
委托代理人杨兴建。
被告张顶林。
委托代理人刘玉芝，系被告张顶林妻子。
原告常青华诉被告南京昊坤路桥工程有限公司（下简称昊坤公司）、张顶林人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告常青华的委托代理人王峰之、被告南京昊坤路桥工程有限公司的委托代理人杨兴建、被告张顶林的委托代理人刘玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常青华诉称，2012年10月份，第二被告雇佣原告等同乡人员至“宿迁市XX西路北延（XXX路--
XX路）工程X段”建设工地从事建筑施工劳务，约定工资为每天140元。2013年1月13日上午约9时，原告在工作时不慎从13米高的架子上掉落摔伤。经住院治疗，原告目前已经出院，但生活不能自理。经查，第二被告不具备施工（用工）主体资格，该工程系第一被告总承包后分包给第二被告。故二被告应连带承担赔偿责任。前期医疗费用被告已经垫付，其他各项损失及后期治疗、伤残赔偿等三方没有达成赔偿协议，故向贵院提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿原告各项损失共计61992元。
被告南京昊坤路桥工程有限公司辩称，1、原告与被告昊坤公司不存在劳动关系，原告系被告张顶林雇佣，对于被告张顶林按每天多少元的工资标准付给原告，被告昊坤公司并不清楚；2、原告从13米高的架子上掉落摔伤，其自身有一定过错，从事高空作业，原告应当系上安全绳，而原告这次摔伤是由其没有拴上安全绳导致其摔伤比较严重，其自身应当承担相应的责任；3、原告受伤后，被告昊坤公司已垫付医疗费金额合计为162062.44元、原告向公司借款金额合计34300元、公司垫付交通费1200元、公司垫付原告住宿费用6740元，对于被告昊坤公司已垫付的上述款项原告承担后，如超出部分原告应依法予以返还；4、被告昊坤公司不应承担本案诉讼费用；5、工程不是被告昊坤公司总承包，该工程系由另外一家公司分包给被告昊坤公司的。
被告张顶林辩称，对本案事实没有意见，但是不能承担责任。
经审理查明，被告昊坤公司于2012年6月20日和被告张顶林签订内部班组劳务施工协议，将跨XX大桥37#-38#墩连续梁工程劳务发包给张顶林施工，主要工作内容包括：37#墩左幅0#块、37#墩左、右幅中跨19个悬浇块段，及左幅直线段及边跨合拢段。为此，被告张顶林雇佣原告常青华等人参与施工。2013年1月13日，原告常青华从事建筑施工劳务从13米高的架子上掉落摔伤。后被送到宿城区XX医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折外固定术后、左膑骨粉碎性骨折内固定术后、左股骨骨折内固定术后、腰椎25骨折内固定术后，于2013年3月7日出院。2013年7月9日再次到宿城区XX医院住院进行外固定取出术，于2013年8月2日出院，出院情况为好转，处理意见要求专人护理，两次住院期间花费医药费由被告昊坤公司垫付。原告受伤后，被告昊坤公司出借34300元现金给原告使用。后原被告双方因赔偿问题未能达成一致意见，因而成讼。
另查明，昊坤公司具备公路路面工程、公路路基工程、桥梁工程等建设工程施工资质。被告张顶林不具备劳务作业法定资质。
以上事实有内部班组劳务施工协议、宿城人民医院医疗费票据、出院记录、出院记录、诊断证明、以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，原告常青华替雇主张顶林提供劳务的过程中受伤，对此被告张顶林应承担相应的赔偿责任。原告常青华高空作业的情况下，未尽到谨慎的注意义务，疏忽大意造成其自身损害，应对自己的损害后果承担一定的责任。被告张顶林提供的劳动场所缺乏必要的安全保护措施，被告张顶林应对原告常青华的损伤承担主要责任。根据双方的过错程度，本院确定原告常青华对损害后果承担20%的责任。被告南京昊坤将工程分包给不具备劳务作业法定资质及安全生产条件的被告张顶林，应当与被告张顶林承担连带赔偿责任。原告的主张损失如下：1.住院伙食补助费，原告主张计算天数第一次住院期间54天，住院伙食补助费为972元（18元／天×54天）；2.误工费，关于误工天数，原告未申请鉴定，根据原告受伤情况酌情参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工时间为120天，原告住院天数78天，误工天数为198天。原告主张按照日工资140元的标准计算误工费证据不足，基于原告是在施工工地受伤，故本院对其主张的误工费按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入，即29677元／年的标准计算。误工费为16098.76元（29677元／365天＊198天）。3.护理费，医院医嘱要求专人护理，但是原告未申请鉴定明确护理天数和护理人数，现参照误工天数198天，护理人员按照1人计算。护理标准，按照当地护工标准50元／天计算，护理费为9900元（50元／天＊198天）。4.营养费，出院医嘱未明确加强营养的天数，原告未申请鉴定，参照误工天数，营养费为1980元（10元／天＊198天）。5。交通费，被告昊坤公司出具了交通费收条系案外人书写，无法能够证明交通费其已经垫付，考虑原告及其陪护人员需要支出交通费，本院酌定为200元。以上合计29150.76元，按照责任，被告张顶林应该赔偿原告常青华23320.61元，原告受伤后，因被告昊坤公司已经出借给原告34300元，应予以冲抵，对原告要求二被告赔偿的诉讼请求不予支持。因被告未提出反诉，被告昊坤公司多支付部分原告不需返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告常青华的诉讼请求。
案件受理费减半收取675元，由原告常青华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费。
审判员 汤 峰
二〇一四年一月八日
书记员 李晓雨
第1页／共6页
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3358号
罪犯陈顺四，男，1963年4月8日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
本院于二0一二年十一月十四日作出（2012）衡中法刑一初字第63号刑事判决，认定罪犯陈顺四犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈顺四在在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次，表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈顺四在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈顺四减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后，刑期执行至2020年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0107刑初245号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人陈刚，男，1990年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地四川省南江县，初中文化，因涉嫌犯强奸罪于2018年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人肖悦，北京市元坤律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]250号起诉书，指控被告人陈刚犯强奸罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人陈刚与其辩护人肖悦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2018年6月6日凌晨3时许，被告人陈刚在北京市石景山区任某某（女，25岁）租住的房间内，以持刀状物威胁的方式，强迫任某某与其发生性关系，后被民警抓获归案。
上述事实，被告人陈刚与其辩护人肖悦在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的鲁谷派出所110接处警记录，被害人任某某的陈述，证人张某、徐某、杨某的证言，辨认笔录，刀与刀鞘、内裤及卫生纸团的照片，首都医科大学附属北京朝阳医院（XY）诊断证明书，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书，北京市石景山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，手机微信截图，执法录像光盘，现场勘验笔录、照片、提取痕迹物证登记表，搜查、扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、人口基本信息，被告人陈刚的供述等证据在案予以证实，足以认定。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人陈刚的亲属自愿一次性补偿被害人任某某医疗费、误工费等经济损失共计人民币3万元（已执行）。
本院认为，被告人陈刚违背妇女意志，采用持械威胁方法强行与妇女发生性关系，其行为符合强奸罪的犯罪构成要件，已构成强奸罪，依法应予惩处。念其到案后能够如实供述犯罪事实，积极补偿被害人的经济损失，可以对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人陈刚犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈刚的辩护人肖悦关于陈刚如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据被告人陈刚犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人陈刚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2021年12月5日止)。
二、扣押在北京市公安局石景山分局的刀及刀鞘予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭秋香
人民陪审员 钮金荣
人民陪审员 柳志然
二〇一八年八月八日
书 记 员 卓 越
新疆昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）昌中刑执字第18号
罪犯王铁刚，男，汉族，1969年11月16日生，现在昌吉监狱服刑。
因犯合同诈骗罪于2010年8月16日被昌吉市人民法院以(2010)昌刑初字第0159号刑事判决判处有期徒刑十二年并处罚金200000元。执行机关昌吉监狱于2014年1月8日提出减刑建议书报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极接受改造，劳动踏实肯干，并多次被评为监狱罪犯改造积极分子，获得狱政表扬奖励。
经审理查明：罪犯王铁刚在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极靠拢政府，能积极完成劳动任务。该犯于2012年10月20日获减刑一年。
本院认为：罪犯王铁刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王铁刚减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 华
审判员 吴 世 峰
审判员 谢利扎提
二〇一四年一月二十三日
书记员 雷 苑 媛
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1021民初1932号
原告：李某某。
被告：田某某。
原告李某某与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.被告归还其借款65000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月12日，被告向其借款100000元，约定月利率2%，被告写有借据。2015年4月3日被告归还本金50000元，在2015年4月3日之后给付3000元利息。2017年11月6日，被告将之前的利息计算了20000元，与未还的50000元本金一同向其出具70000元借条一张。2018年2月13日，被告还款5000元，后经多次催要，被告均以无钱为由未还，故诉至法院。
田某某承认李某某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
田某某于判决生效后十日内归还李某某借款本金及利息共计65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 岳世飞
二〇一八年八月二十日
书记员 周文婧
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再436号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马振。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。
法定代表人：齐书同，董事长。
委托代理人：陈芹、孙莎，山东环周律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东临邑农村商业银行股份有限公司春风桥分理处，住所地：临邑县迎曦大街东段路南。
负责人：李凯，主任。
委托代理人：陈芹、孙莎，山东环周律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：钟诚。
被申请人（一审被告）：孙勇。
被申请人（一审被告）：邵才红。
再审申请人马振因与被申请人临邑县农村信用合作联社、临邑县农村信用合作联社春风桥分社、钟诚、孙勇、邵才红民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2014）德中民终字第880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，马振的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王永起
代理审判员 徐兴军
代理审判员 李莉军
二〇一六年八月二日
书 记 员 丁 波
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1024民初1395号
原告：高某某。
委托诉讼代理人：董某某（高某某妻子）。
被告：甘肃宏祥瑞工贸有限公司。住所地：甘肃省庆阳市合水县三里店五里沟圈***号。
法定代表人：任俊刚，经理。
高某某与甘肃宏祥瑞工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告高某某于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的撤诉申请符合我国民事诉讼法规定的撤诉的要件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高某某撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由高某某负担。
审判员 张旭龙
二〇一八年八月二十日
书记员 李砚文
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执703号
申请执行人邹学华，男，19XX年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。
被执行人全州县华达实木家俱厂。
住所地：全州县绍水镇联勤第二十分部副食品生产基地。
经营者张新华，男，19XX年5月16日生，汉族，个体户，住全州县。
邹学华与全州县华达实木家俱厂劳动争议、人事争议一案,全州县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）桂0324民初740号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人全州县华达实木家俱厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹学华于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人目前无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人全州县华达实木家俱厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹学华在指定期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人全州县华达实木家俱厂新的财产线索，申请执行人邹学华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0324民初740号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 闫传生
代理审判员 王 青
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蒋 毅
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0704执967号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街168号。
负责人吕瑜，该行行长。
被执行人闫金刚（曾用名：阎金刚），男，1976年11月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被执行人闫金刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0704民初1746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查明，被执行人在本院另案中有案款15157.96元尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人闫金刚应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行支付的暂存于潍坊市坊子区人民法院的执行余款15157.96元。
本裁定立即执行。
执行长 张锋远
执行员 周振华
执行员 吕福军
二〇一八年八月十五日
书记员 王翠伟
温州市瓯海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0304执5851号
被拘留人:章抗花公民身份号码:3428231972××××××××
本院在执行杨平山与章抗花（2017）浙0304执5851号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对章抗花拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年一月二十四日
()
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石刑初字第366号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，1964年6月7日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，户籍所在地：石河子市四十二小区94栋平房1号，初中文化，系新疆天业物流公司员工。2012年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。现在家候审。
被告人李某，男，汉族，1965年12月8日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，户籍所在地：河南省息县杨店乡十里桥村李高庙组，初中文化，无固定职业。2012年11月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石河子市公安局刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2013年12月6日经本院决定被依法逮捕，现羁押于石河子市城区看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2013）345号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员周振伟出庭支持公诉，被告人刘某、李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、被告人刘某系石河子市天业物流公司保安，2012年11月12日晚上，被告人刘某在该公司储运中心值班时，盗走天业物流天能站台上的2捆8号铁丝，价值490元；5个托盘，价值2125元，后将赃物以330元的价格销赃给被告人李某，被告人李某明知上述物品系赃物仍予以收购。
上述事实，被告人刘某、李某在开庭审理过程中无异议，且有石河子市天业物流公司工作人员陈疆的报案材料及陈述；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘查笔录、图、照片；被告人指认现场照片；被告人刘某、李某的供述在卷证实，足以认定。
2、2012年11月18日晚上，被告人刘某采取上述同样手段，盗走天业物流天能站台上的5捆8号铁丝，价值1225元，后将赃物以450元的价格销赃给被告人李某，被告人李某明知上述物品系赃物仍予以收购。
上述事实，被告人刘某、李某在开庭审理过程中无异议，且有石河子市天业物流公司工作人员魏星的报案材料及陈述；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘查笔录、图、照片；被告人指认现场照片；被告人刘某、李某的供述在卷证实，足以认定。
3、2012年11月27日1时许，被告人刘某采取上述同样手段盗走天业物流天能站台上的8号铁丝8捆，价值1960元，后以700元的价格销赃给被告人李某，被告人李某明知是赃物仍予以收购。
上述事实，被告人刘某、李某在开庭审理过程中无异议，且有石河子市天业物流公司工作人员陈疆的报案材料及陈述；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘查笔录、图、照片；被告人指认现场照片；被告人刘某、李某的供述在卷证实，足以认定。
另查，1、经新疆生产建设兵团第八师司法局调查评估，认为被告人李某多次收赃，属高危人群，且工作及住所不固定，该局不同意对李某进行社区矫正。
2、案发后被告人刘某退赔赃款5800元，已发还被盗单位。
另有收据、发还清单、被告人身份信息、新疆生产建设兵团第八师司法局调查评估意见书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，价值5800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李某明知是赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪有误，本案中被告人李某只收购了赃物，没有掩饰、隐瞒犯罪所得收益，故被告人李某应为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘某自愿认罪并积极退赃，故可对其酌情从轻处罚；被告人刘某、李某积极缴纳罚金，故可对二被告人酌情从轻处罚。为森严国法，严厉打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金（人民币）一万一千六百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金（人民币）二千七百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年1月31日止，已扣除先行羁押的5日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 卓 莹
人民陪审员 冯隽英
人民陪审员 刘戈娜
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张 煜
云南省昭通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云06民终1860号
上诉人（原审原告）耿翼，男，1984年11月18日出生，汉族，昭通市昭阳区人，居民，住昭阳区。
被上诉人（原审被告）高兴坤，男，1975年11月10日出生，汉族，昭通市昭阳区人，居民，住昭阳区。
上诉人耿翼因与被上诉人高兴坤建设用地使用权转让合同纠纷一案,不服云南省昭通市昭阳区人民法院(2015)昭阳民初字第2172号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，高兴坤把同一块土地进行多次转让、抵押，该行为可能涉及刑事法律关系，不属于民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定驳回原告耿翼的起诉。案件受理费13800元，退还原告耿翼。
耿翼上诉称，原审法院在无任何证据证明有人报案或公安机关立案的前提下，认为本案可能存在刑事法律关系而驳回起诉，属典型的错判。原审法院适用法律错误，本案应当继续审理。一审法院明知该土地出现多个确权判决的前提下，拒不纠错，与本案存在利害关系，已不适合继续审理本案。请求二审法院裁定由原审法院继续审理本案或指定其他法院继续审理本案。
被上诉人高兴坤未作答辩。
本院经审理认为，原审法院受理并已开庭审理了本案，依照最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，原审法院以高兴坤把同一块土地进行多次转让、抵押的行为可能涉及刑事法律关系，不属于民事诉讼的范围为由，裁定驳回耿翼的起诉，适用法律错误，本院依法予以纠正，本案应由原审法院继续审理。原审法院在审理中如发现案件的全部或部分事实涉嫌刑事犯罪的，应当依照最高人民法院《关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的相关规定作出处理。耿翼主张由本院指定其他法院继续审理本案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销云南省昭通市昭阳区人民法院(2015)昭阳民初字第2172号民事裁定；
二、指令云南省昭通市昭阳区人民法院对本案进行审理。
审判长 王宇波
审判员 周严惠
审判员 陈 丹
二〇一七年一月四日
书记员 霍晨宇
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第628号
申请执行人高子菊，女，汉族，现住山东省东营市河口区。
被执行人东营市河口区新户镇兴合村村民委员会（以下简称“兴合村委会”），住所地东营市河口区新户镇兴合村。
法定代表人黄令来，主任。
高子菊与东营市河口区新户镇兴合村村民委员会农业行政给付一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河行初字第40号行政判决书，于2015年8月26日向被执行人“兴合村委会”发出执行通知书，责令被执行人“兴合村委会”履行义务。但被执行人“兴合村委会”至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第486条，裁定如下：
划拨被执行人“兴合村委会”银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一六年一月十八日
书记员 郭志军
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1269号
申请执行人泰顺县人民法院
被执行人何学扬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰刑初字第00050号，依法向被执行人何学扬发出执行通知书，责令被执行人何学扬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何学扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何学扬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币1000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 郑彩霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初8005号
原告：张维波，男，1980年1月6日出生，满族，个体。
被告：李世光，男，1989年02月22日出生，汉族，职工，现下落不明。
原告张维波诉被告李世光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张维波到庭参加诉讼，被告李世光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张维波向本院提出诉讼请求：一，要求被告给付借款本金20000.00元，利息2400.00元，利息计算至本金给付时止。二，本案诉讼费出由被告承担。事实与理由：2017年1月,被告李世光因生活所需从原告处借款20000.00元，被告出具借据一枚，约定2017年3月1日连本带息一起还，月利率为2.4%。自期限届满后原告多次向被告索要借款，被告拒不给付，故诉至法院要求法院支持我的诉讼请求。
被告李世光未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月,被告李世光因生活所需从原告处借款20000.00元，为原告出具借据一枚，双方约定2017年3月1日连本带息一起还，月利率为2.4%。被告李世光在欠据欠款人处签字捺印。到期后被告未给付原告，后被告李世光下落不明。2017年9月，原告诉至法院要求支持其诉讼请求。
本院认为，原告所提供的证据，符合法律规定，本院予以采信，原告与被告李世光间的借贷关系成立，被告李世光有偿还借款的义务，故原告要求被告李世光给付借款本利和的请求，合法有据，本院应予以支持。原告要求从到期之日起按月2分利计息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李世光自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张维波借款本金20000.00元，利息2400.00元（从2017年3月1日起到2017年9月1日止，共6个月，按月2分利计息，计算方法20000.00X0.02X6=2400.00元,本利合计22400.00元),2017年9月1日以后的利息，按月2分利计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360.00元及公告费600.00元，由被告李世光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李光璞
审 判 员 闫福忠
人民陪审员 张 乐
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 包乌恩
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初176号
原告秦根成，男，1951年11月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告张祥，男，1982年8月5日出生，汉族。
原告秦根成诉被告张祥民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告秦根成的委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼，被告张祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦根成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金30000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年3月1日，原告借给被告张祥现金30000元，被告给原告出具30000元的借据一份。之后，经原告多次催要，被告拒不归还上述借款。
被告张祥未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借据一份。经本院审查，该份借据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证，结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2013年3月1日，被告张祥向原告秦根成借款30000元，原告于当日将现金30000元交付于被告，被告于当日为原告出具借据一份。之后，经原告追要，被告拒不归还上述30000元借款。
本院认为,原告秦根成与被告张祥之间的借贷关系事实清楚，证据充分，该借贷行为不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告作为出借人按约为被告提供了借款，被告作为借款人应按约及时归还借款，逾期不还还应承担违约责任，故本院对原告关于被告归还其借款30000元的诉讼请求予以支持。诉讼中，原告自愿放弃其于诉状中诉主张的另外1300元借款系对其权利的合法处分，本院予以准许。被告张祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定,判决如下：
被告张祥于本判决生效之日起十日内偿还原告秦根成借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，由被告张祥负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 江海波
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 郝俊苓
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘雪松
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执409号
申请执行人李美玲，女，1965年10月12日出生，汉族，江西婺源县人。
被执行人李进华，男，1964年12月12日出生，汉族，江西省婺源县人。
申请执行人李美玲与被执行人李进华离婚后财产纠纷执行一案，上饶市中级人民法院（2017）赣11民终字第596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李进华的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为17814元，到位0元，未执行到位17814元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十一月十日
书记员 危 彦
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0830执1001号
申请执行人：江苏苏南建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。
法定代表人：花新华，该公司董事长。
委托执行代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。
被执行人：江苏腾宇置业有限公司，住所地盱眙县工业园区北苑新城。
法定代表人：张巍，该公司董事长。
本院在执行申请执行人江苏苏南建设集团有限公司与被执行人江苏腾宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请执行人于2018年8月14向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初3563号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙智勇
审判员 沈代银
审判员 傅维成
二〇一八年八月十八日
书记员 王笑笑
朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执异15号
申请执行人：祝中海，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
被执行人：朝阳市第三医院，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段78号。
法定代表人：温晓会，院长。
第三人：朝阳市中心医院，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段6号。组织机构代码464903558。
法定代表人：任国成，院长。
第三人：朝阳市第二医院，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段26号。组织机构代码464904198。
法定代表人:赵桂辛，院长。
本院在执行祝中海与朝阳市第三医院买卖合同纠纷一案中，因朝阳市第三医院不能履行2007年11月16日本院作出的（2007）朝双民三初字第00112号民事判决所确定的债务，申请执行人祝中海申请追加、变更第三人朝阳市中心医院、朝阳市第二医院为本案被执行人并承担债务及利息。经查，2009年6月，被执行人朝阳市第三医院因资源整合重组，其财产已被划转给第三人朝阳市中心医院和朝阳市第二医院，其债权、债务亦被第三人朝阳市中心医院和朝阳市第二医院接收。故申请执行人申请变更第三人为被执行人，在接收财产范围内承担债务的请求符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第三十条的规定，裁定如下：
变更朝阳市中心医院、朝阳市第二医院为本案被执行人。
朝阳市中心医院、朝阳市第二医院应在本裁定生效之日起十日内向祝中海履行54,865.25元债务及利息。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向朝阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁 岩
审 判 员 吴建军
代理审判员 邓宏伟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 袁 鑫
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0213刑初41号
被告人
基本情况
姓名
|
刘某某
|
出生年月
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
职业
|
个体
公民身份号码
|
此前所受法律处罚时间、事由
|
无
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市李沧区人民检察院
起诉书文号
|
青李沧检公刑诉〔2018〕44号
指控事实
|
2018年1月1日23时许，被告人刘某某驾驶鲁BY5W97号小型轿车行驶至青岛市李沧区延寿宫路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。现场对刘某某进行了酒精呼吸测试，结果为135mg/100ml，后民警依法将刘某某带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，其血液中检出乙醇成分，含量为165mg/100ml，系醉酒。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
被告人刘某某到案后自愿如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议判处被告人二个月以上三个月以下拘役刑宣告缓刑，并处罚金人民币八千元。
被告人
意见
|
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院
查明事实
|
本院查明事实与公诉机关指控一致。
判决理由
|
被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。其能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并交付社区矫正组织依法实行社区矫正。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条。
判决结果
|
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役刑二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭 栋
二○一八年一月二十六日
法官助理 张竞舟
书 记 员 高雯雯
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0626民初136号
原告：黄文庆，男，1955年9月29日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：沈志猛，男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省东山县。
被告：陈锦秀，女，1971年10月11日出生，汉族，住福建省东山县。
原告黄文庆与被告沈志猛、陈锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告黄文庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄文庆撤回起诉处理。
审判员 林艺芬
二〇一八年一月三十日
书记员 方 燕
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑二初字第571号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人何某甲，农村居民。因本案于2015年8月20日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）1316号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李正出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月20日凌晨零时7分许，被告人何某甲酒后驾驶浙E×××××小型轿车行驶至本市市区东街邮政储蓄银行路段处时被交警查纠。经现场酒精呼气检测，数值为127mg／100ml。后被告人何某甲于当日零时15分许在解放军第九八医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人何某甲血液中乙醇浓度为137mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后湖州市公安局交通警察支队对被告人何某甲醉酒后驾驶机动车的行为给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人何某甲在法庭审理中亦无异议，并有证人赵某、何某乙的证言，被告人的身份证复印件、常住人口基本信息，驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶证信息、车辆信息，酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，查获现场照片、抽取血样照片及视频资料，公安机关出具的抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人何某甲归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何某甲的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋红萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘智慧
成都市龙泉驿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙泉行初字第68号
原告张育铖。
委托代理人张昌铭，系张育铖之父。
委托代理人吴孝芳，系张育铖之母。
被告四川省成都天府新区成都片区管理委员会国土资源和房产管理局，住所地四川省成都市武侯区天府大道中段396号。
法定代表人刘建平，该局局长。
委托代理人廖衍玲，四川君合律师事务所律师。
委托代理人李军，系该局工作人员。
原告张育铖不服被告四川省成都天府新区成都片区管理委员会国土资源和房产管理局（以下简称天府新区国土资源和房产管理局）2013年12月19日作出的（20131219）001号承接查验备案证明，于2014年5月13日向本院提起行政诉讼。本院于2014年5月13日受理后，于2014年5月20日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。
原告张育铖诉称，2012年6月30，原告购买了双流三利投资有限公司开发的位于双流县华阳街道华府大道一段7号“三利云锦”3栋1-501一套住宅。双流县档案馆提供的“三利云锦”项目总平面图载明应交付业主的建筑物中，有建筑面积106.8平方米的游泳池更衣室，有建筑面积1125.3平方米的地下非机动停车场。但2013年12月28日交房现场，双流三利投资有限公司并未交付106.8平方米的游泳池更衣室，亦未交付1125.3平方米的地下非机动车停车场。在被告天府新区国土资源和房产管理局作出的（20131219）001号承接查验备案证明中，也未载明上述相关信息。原告认为，天府新区国土资源和房产管理局明知双流三利投资有限公司没有按照规划修建，没有兑现经双流县规委会审议通过的总平面图中应交付业主的建筑面积为106.8平方米的游泳池更衣室及建筑面积为1125.3平方米的地下非机动车停车场，还通过了物业承接查验备案。显然，该物业承接查验备案违规违法，请求依法判令撤销天府新区国土资源和房产管理局作出的（20131219）001号承接查验备案证明。
本院认为，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服提起行政诉讼，应符合行政诉讼法及司法解释的相关规定。本案中，被告天府新区国土资源和房产管理局作出的（20131219）001号承接查验备案系存查备案行为，其目的在于为了收集行政相对人的客观信息，以便日后管理和备查。该备案行为本身并未给原告设定新的权利义务，未对原告的权利义务产生实际影响。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第六项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。故该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第六项、第四十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回原告张育铖的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李明军
代理审判员 高清虎
人民陪审员 张朝中
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 彭婉蝶
附相关法律条文：
最高人民法院关于执行
《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3309号
罪犯陈顺利，男，1986年11月28日出生于湖北省黄石市，汉族，初中肄业文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二OO八年九月十二日作出（2008）芙刑初字第347号刑事判决，认定罪犯陈顺利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审审理，裁定对其维持原判。交付执行。二0一二年五月十四日和二0一四年十月二十七日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈顺利在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈顺利在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈顺利减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利三年。（减刑后，刑期执行至2017年7月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰