杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭下民初字第884号
原告：江玉香。
被告：郑海军。
被告：姜军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。
负责人：蒋陆军。
委托代理人：林丹。
原告江玉香为与被告郑海军、姜军、中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（下称平安保险海盐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年5月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶东晓独任审判，于2012年7月12日公开开庭进行了审理。原告江玉香、被告郑海军、姜军、被告平安保险海盐支公司委托代理人林丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江玉香起诉称，2011年11月25日，被告郑海军驾驶被告姜军所有的浙H×××××号小型普通客车，在杭州市下城区潮王路由西向东行驶至潮王支路口时，撞上由北向南行驶的原告驾驶的公共自行车，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警大队处理，认定郑海军负事故的同等责任。因原告的损失在交强险范围内，根据相关法律规定，应由被告平安保险海盐支公司承担全部赔偿责任。为维护自身的合法权益，现依据相关法律、法规向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判决。诉讼请求：1.判令被告郑海军、姜军赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计人民币48772.27元（详见赔偿清单），并互负连带责任；2.判令被告平安保险海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及被告郑海军负事故同等责任。
2.住院病历及门诊病历，欲证明原告的伤情及受伤后治疗情况。
3.陪护证，欲证明原告住院期间需人陪护。
4.浙江省人民医院证明书、员工假期申请单，欲证明原告的误工时间。
5.浙江省医疗机构门诊收费收据、浙江省医疗机构住院收费收据，欲证明原告受伤后产生的医疗费计24751.27元。
6.单位证明，欲证明事故发生前原告在杭州海王星辰健康药房有限公司工作。
7.交通费发票，欲证明原告产生的部分交通费。
8.车辆信息，欲证明浙H×××××号车辆为姜军所有。
9.机动车交通事故责任强制保险单，欲证明浙H×××××号车辆投保于被告平安保险海盐支公司。
被告郑海军答辩称，对事故发生和责任认定没有异议。被告当时驾驶小型客车是正常行驶的，是原告闯红灯造成此次事故。经交警大队处理，被告和原告负同等责任，故应按同等责任进行赔偿。原告诉请的各项费用中部分是不合理的，交通费、营养费、精神损失费不认可，其余认可。
被告姜军答辩称，对事故发生和责任认定没有异议。赔偿项目清单中，若保险公司依据法律认同赔偿的，被告也愿意支付，若保险公司不认可，被告也不同意支付。对各项赔偿费用的计算认同保险公司的意见。
被告平安保险海盐支公司答辩称，肇事车辆确实在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故发生和责任认定没有异议。对于具体赔偿费用，医疗费应扣除非医保部分，并在交强险医疗费限额内支付，超出部分通过商业险按责任比例进行赔偿。住院伙食补助费的时间没有异议，标准应为15元每天。护理费时间没有异议，标准按护理行业平均标准计算。误工费时间没有异议，因原告未能充分举证其实际减少的收入，没有提供工资单和纳税证明，将按照其所在行业上一年度职工的平均工资计算。对于营养费，因原告无医嘱证明，不予赔付。交通费，因原告提供的发票与实际不符，请求法院酌情认定。精神损失费，因原告伤情轻微，不予认可。上述赔偿费用被告要求在交强险责任限额内分项予以赔付。
上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：
原告提交的九组证据，三被告对证据1、2、3、4、8、9的三性无异议。对证据5真实性无异议，关联性有异议，要求扣除非医保部分。对证据6真实性无异议，关联性有异议，只能证明原告实际工作单位，不能证明原告实际误工损失。证据7原告提供的交通费发票数量3张，金额仅为407元，与其诉请的1000元不符。本院对证据1、2、3、4、8、9的效力予以确认。证据5的真实性予以确认，具体金额经审核后确认为24751.27元，被告要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。证据6与本案具有关联，证明了原告的误工时间，对其证据效力予以确认。证据7的真实性予以确认，具体金额经审核后应为407元。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2011年11月25日7时40分许，被告郑海军驾驶浙H×××××号小型普通客车，在杭州市下城区潮王路由西向东行驶至潮王支路口时，撞上由北向南行驶的原告驾驶的公共自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队《道路交通事故认定书》认定，原告与被告郑海军各负此事故的同等责任。原告受伤后被送至浙江省人民医院住院治疗，于2011年12月16日出院，住院治疗21天。出院诊断为：1.右额颞急性硬膜下血肿；2.外伤性蛛血；3.前颅底骨折；4.头皮挫伤、头皮血肿；5.右桡骨骨折。经治疗原告产生医疗费24751.27元，上述医疗费中包含被告姜军已向原告支付的医疗费10000元，另外被告姜军又向原告支付了现金2000元。
另查明，浙H×××××号机动车系被告姜军所有，郑海军因私事向姜军借用该车后发生本次事故。浙H×××××号机动车在被告平安保险海盐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告郑海军驾驶浙H×××××号机动车在行驶过程中，疏忽大意，遇情况采取措施不当，原告驾驶自行车未按照交通信号指示灯通行，且向左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，造成本次交通事故并导致原告受伤及车辆受损的事实清楚。依据交警部门的责任认定，原告与被告郑海军负事故的同等责任。浙H×××××号机动车系被告姜军所有，事故发生时该车辆出借给被告郑海军使用，结合事故责任认定，被告姜军对于交通事故的发生并不存在过错，故被告姜军在本案中不应承担赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害而产生的损失，应结合责任认定由被告郑海军与原告按比例承担。被告平安保险海盐支公司对浙H×××××号机动车承保了机动车交通事故责任强制保险，故其应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的全部损失直接进行赔付。鉴于机动车交通事故责任强制保险的立法旨意、原则和精神，对保险赔付责任在交强险的责任限额122000元内不进行分项赔偿，是为了最大程度保护受害人的合法权益，实现强制保险的社会公益性和对生命权、健康权的充分保护，故被告平安保险海盐支公司要求分项赔偿，本院不予支持。
针对原告诉请的各项损失，本院经审核后认为：一、医疗费。根据原告提供的有效票据，本院确认为24751.27元。二、住院伙食补助费，原告主张630元。原告实际住院21天，按每天15元计算，共计315元，予以确认。三、护理费。原告主张护理期间21天，按上年度浙江省全社会在岗职工年平均工资计算为2056元。本院认为该项费用的计算合理合法，予以确认。四、误工费，原告主张12335元（35371÷365×126）。根据原告提交的有效证据，原告实际误工126天，因其在单位上班期间工资收入不固定，故原告主张按上年度浙江省全社会在岗职工年平均工资标准计算，本院予以准许，对原告主张的误工费12335元，本院予以确认。五、营养费，原告主张3000元。因该项费用无医嘱支持，本院不予支持。六、交通费。根据原告的就诊情况及提供的票据，本院确定为407元。七、精神损害抚慰金，原告主张5000元。虽然被告的过错行为对原告的身体造成一定的损害，但该损害并未导致原告身体残疾等严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。上述各项损失合计39864.27元，由被告平安保险海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告赔偿。上述损失中含被告姜军已向原告支付的医疗费及现金共计12000元，该款原告同意在收到被告平安保险海盐支公司的赔偿款后，直接返还给被告姜军。原告诉请中的超出部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告江玉香医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计39864.27元；
二、驳回原告江玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告江玉香与被告郑海军各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 叶东晓
二〇一二年八月三十日
书记员 徐湘云