黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初6357号
原告唐桂芹，住黑龙江省伊春市。
委托代理人李洪良，黑龙江晟义律师事务所律师。
委托代理人陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告佟晓明，户籍地黑龙江省伊春市，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人徐照青，黑龙江君明律师事务所律师。
委托代理人张百合，黑龙江君明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
代表人李臻，职务总经理。
委托代理人李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。
原告唐桂芹与被告佟晓明、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行审理。原告唐桂芹委托代理人李洪良、陆丛珊，被告佟晓明委托代理人徐照青、张百合，被告平安保险公司委托代理人李海臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日13时20分许，佟晓明驾驶×××号小型轿车，沿丰山村有才养殖场巷道由南向北行驶至北侧道口后，右转弯往原哈伊公路上行驶时驶入道路左侧，与张思滨驾驶的沿原哈伊公路由东向西正常行驶的×××号小型普通客车相撞，致使×××号小型普通客车的乘车人即原告等受伤，两车受损的交通事故。经伊春市公安交通警察支队翠峦大队作出的翠公交认字（2015）第20150403号道路交通事故认定书认定，佟晓明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因交通事故产生医疗费等损失。佟晓明驾驶的×××号小型轿车在被告处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间内，现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院。请求法院依法判令：一、二被告向原告支付各项经济损失包括医疗费39228.95元、交通费178.5元，住院伙食补助费2700元，护理费8379.17元，营养费9000元，鉴定费2324元，共计人民币61810.62元，其中被告保险公司先在保险责任范围内进行赔付，不足部分由被告佟晓明承担；二、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告佟晓明辩称：不同意被告的第一项诉讼请求。在被告的《住院处方明细》中，两次住院所用“红花黄色素”40支的费用3128元和“舒血宁注射液”32支的费用1104元，共计4332元不应由被告承担赔偿。第二项火车票的费用为97.5元，住院期间每天支持3元无事实依据。第四项诉讼请求的计算方式应为50275/365×60=8264.38元，因为是按天计算应该除以365天，而不是除以12个月。
被告平安保险公司辩称：佟晓明所有的车辆×××在保险公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额30万元不计免赔，保险期限2015年1月24日至2016年1月23日，事故发生在保险期限内，对于合理费用同意先在交强险限额内给予赔付，超出部分按商业三者险保险合同约定赔付，对于诉讼费及鉴定费因不在保险赔偿范围内，保险公司不承担，对于其他诉讼请求意见同质证意见。
在本案开庭审理过程中，原告唐桂芹、被告佟晓明、被告平安保险公司为证明各自诉辩主张的事实成立，向本院举示了证据并发表了质证意见。
原告唐桂芹举示证据情况如下：
证据A1：交通事故认定书一份。拟证明：2015年4月5日发生交通事故，原告在事故中受伤。被告佟晓明承担事故的全部责任，原告无责任。
证据A2：伊春林业管理局中心医院诊断书一份、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊医疗手册一份。拟证明：原告在事故发生后在上述医院就诊。诊断为右踝骨骨折，需进行手术治疗。
证据A3：医疗门诊费票据6张，医疗住院费票据2张，用药明细两份。拟证明：原告为治疗花费医疗费用共计39228.95元。
证据A4：住院病例两份。拟证明：原告伤后住院治疗两次，住院27天。
证据A5：黑龙江省医院司法鉴定意见书一份。拟证明：原告伤后1人护理60日、营养期90天。
证据A6：交通费票据一张。拟证明：支出交通费97.50元。
证据A7：鉴定费发票二张及复印费票据一张。拟证明：原告支出鉴定费2324元。
被告佟晓明对原告唐桂芹举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A4、A5、A6的真实性及证明问题均无异议；对证据A3中，原告购买的西药“红花黄色素”“舒血宁注射液”为治疗心绞痛、冠心病的药物，不属于此次交通事故造成的身体损伤，因此原告两次住院所用“红花黄色素”40支3128元的费用和“舒血宁注射液”32支费用1104元（共4332元），不应由被告承担赔偿；对证据A7的两张正规发票无异议，复印发票非正规票据，与本案无关。
被告平安保险公司对原告唐桂芹举示的证据质证认为：对证据A1、A2、A4、A5、A6的真实性及证明问题均无异议；对证据A3的质证意见同佟晓明，且门诊票据中有两张病例复印费票据，不在保险赔偿范围内；对证据A7，鉴定费不在保险赔偿范围内，保险公司不应承担，复印费收据与本案无关。
被告佟晓明举示证据情况如下：
证据B1：《交强险保险单》。拟证明：被告佟晓明在中国平安保险财产股份有限公司投保了交强险，且事故发生时，在保险期限内。
证据B2：《商业险保险单》。拟证明：被告佟晓明在中国平安保险财产股份有限公司投保了商业险，且事故发生时，在保险期限内。
原告张艺涵对被告佟晓明举示的证据质证认为：对证据B1、证据B2的真实性和证明的问题均无异议。
被告平安保险公司对被告佟晓明举示的证据质证认为：对证据B1、证据B2的真实性和证明的问题均无异议。
被告平安保险公司举示证据情况如下：
证据C1：交强险及商险条款。拟证明：诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不予承担。
原告张艺涵对被告平安保险公司举示的证据质证认为：对证据C1的真实性和证明的问题均无异议。
被告佟晓明对被告平安保险公司举示的证据质证认为：证据C1系格式合同，应当以道交法及人身损害赔偿办法为标准。
本院确认：原告唐桂芹提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7能证明待证事实，以上证据均真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并采信。
被告佟晓明提交的证据B1、B2能够证明被告佟晓明在中国平安保险财产股份有限公司投保了交强险及商业险的事实，且交通事故发生在保险期间内，以上证据真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并采信；
被告平安保险公司提交的证据C1能够证明待证事实，该证据真实、合法且与本案相关联，本院予以确认并采信。
本院经审理查明：2015年4月5日13时20分许，被告佟晓明驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿丰山村有才养殖场巷道由南向北行驶至北侧道口后，右转弯往原哈伊公路上行驶时，驶入道路左侧，与本案原告唐桂芹乘坐的，由张思滨驾驶的沿原哈伊公路由东向西正常行驶的×××号小型普通客车相撞，致使×××号小型普通客车的驾驶人张思滨，以及乘车人唐桂芹、张艺涵、马毅受伤。经伊春市公安交通警察支队翠峦大队作出的翠公交认字【2015】第20150403号道路交通事故认定书认定，×××号小型轿车的驾驶人即本案被告佟晓明负事故全部责任，本案原告唐桂芹，及张思滨、马毅、张艺涵无事故责任。被告佟晓明驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），商业险的限额为300000元。事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告唐桂芹因伤到医院就诊，被诊断为右踝骨骨折，并进行了手术治疗。唐桂芹因伤于2015年4月6日至2015年4月25日，在哈尔滨市骨伤科医院住院治疗19天；为取出体内固定物于2016年3月13日至2016年3月21日住院治疗8天。唐桂芹前后两次入院治疗，共支付医疗费用39228.95元。诉讼中，原告唐桂芹申请伤情鉴定，经本院委托，黑龙江省医院司法鉴定中心作出了【2016】临鉴字第398号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人唐桂芹的右三踝骨折内固定取出术后为无残；2、伤后1人护理60日（含内固定取出术）；3、营养期间90日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费及鉴定费等共计人民币61810.62元，其中被告保险公司先在保险责任范围内进行赔付，不足部分由被告佟晓明承担。同时本案的诉讼费用由二被告承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权利的，应当依法承担侵权责任。本案被告佟晓明驾车与本案原告唐桂芹乘坐的、由张思滨驾驶的车辆发生交通事故，经公安交警部门认定被告佟晓明负事故全部责任、原告唐桂芹无事故责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，商业险的限额为300000元，且该起事故发生在保险期间之内。对于上述被侵权人的损失，平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由平安保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人，即本案被告佟晓明予以赔偿。
关于原告诉讼请求中的具体赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，结合原告举示的证据，其伤后医疗花费的有效票据金额共计为39228.95元，该费用合理、合法，本院予以支持。关于被告在本案审理过程中提出：原告在医院就诊时使用的西药“红花黄色素”和“舒血宁注射液”不属于治疗此次交通事故造成的身体损伤，且不应由被告承担该笔药物费用的辩论意见，因该两种药物的使用，系发生在原告因交通事故受伤入院治疗期间，并遵照医嘱进行，应对原告的身体恢复具有合理性，且二被告均未能提供证据证实原告使用该两种药物系为治疗其交通事故之前自身疾病的事实，故本院对二被告上述的辩论意见不予采纳。2、交通费，原告提交证明其交通花费的正式票据系2015年4月5日起始地为南岔、终到地为哈尔滨、车次为K1394次的火车票一张，票面价值为97.5元，此费用应认定为原告因其所乘车辆遇到交通事故受损，为回哈尔滨市就医所发生的实际费用，该费用合理、合法，本院予以支持；关于原告请求被告在其住院期间，按照每天3元的标准支付27天的交通费共计81元的诉请，因其费用在护理人员普通交通工具合理支出范围内，故本院予以支持。3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照黑龙江省省直机关差旅费管理办法，并结合本案被告的具体情况，按照出差补助每人每天100元的标准计算，原告入院治疗共计27天，本院支持其住院伙食补助费为100元/天×27天=2700元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，并结合原告在医院的就诊证明以及司法鉴定意见，其损伤需1人护理60日，参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资每年50275元的标准计算，本院支持原告请求被告支付的护理费的金额为：50275元/年÷365天×60天=8264.38元。5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，并结合原告在医院的就诊证明以及司法鉴定意见，其损伤营养期为伤后90日，对于原告请求被告支付9000元营养费的诉讼请求，本院认为合理、合法，予以支持。6、鉴定费，结合原告提交的鉴定费票据，本院确认原告的鉴定费为2324元。
现原告唐桂芹，及张思滨、马毅、张艺涵已就该起交通事故所遭受损失的赔偿事宜起诉至我院。经本案及另案审理，本院对本案原告唐桂芹及张思滨、马毅、张艺涵在本次交通事故中的合理损失作出的确认如下：一、本案原告唐桂芹的医疗费为39228.95元；交通费为178.5元；住院伙食补助费为2700元；护理费为8264.38元；营养费为9000元；鉴定费为2324元。共计61695.83元。二、张思滨的医疗费为114元；交通费为97.5元。三、马毅的医疗费为152元；交通费为97.5元。四、张艺涵的医疗费为2811.47元；交通费为28元；抗疤痕药物费为2000元；营养费为700元；护理费为1928.36元；鉴定费为2730元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照给被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告唐桂芹的医药费、伙食补助费和营养费用共计为50928.95元，本次交通事故中包括原告在内的多个被侵权人的医疗费、住院伙食费、营养费和继续治疗费用等共计56706.42元。故被告平安保险公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告8981.16元（10000元×50928.95/56706.42）。原告唐桂芹的交通费、护理费用共计为8442.88元，本次交通事故中包括原告在内的多个被侵权人的交通费和护理费共计10594.24元，未超出发生事故车辆的交强险死亡伤残赔偿责任110000元的限额。故被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告交通费、护理费共8442.88元。原告唐桂芹医药费、伙食补助费和营养费用损失的不足部分为41947.79元，本次交通事故中包括原告在内的多个被侵权人医疗费损失的不足部分总计为46706.42元，未超出发生事故车辆的商业险赔偿责任300000元的限额。故被告平安保险公司应在商业险赔偿责任限额内赔偿原告41947.79元。鉴定费2324元及案件受理费依约定不在保险理赔范围内，应由被告佟晓明承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告唐桂芹医药费、伙食补助费、营养费等8981.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告唐桂芹交通费、护理费8442.88元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内依据双方的第三者责任商业保险合同赔偿原告唐桂芹医药费、伙食补助费、营养费等41947.79元；
四、被告佟晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐桂芹鉴定费2324元；
五、驳回原告唐桂芹的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，由原告唐桂芹负担4元，由被告佟晓明负担1342元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郝云鹤
人民陪审员 周金路
人民陪审员 王冬艳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 谢百玲