安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初177号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人施某，男，1969年3月8日出生于安徽省肥东县，汉族，大学文化程度，安徽电视台记者。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月20日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。2016年4月8日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
辩护人沈智伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告人王某，男，1974年1月8日出生于云南省富源县，汉族，大专文化程度，公司法定代表人。曾因犯非法拘禁罪，于2007年11月30日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月20日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人孙永标，安徽高速律师事务所律师。
辩护人李涛，安徽徽天律师事务所律师。
被告人聂某甲，男，1983年4月13日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化程度，公司员工。曾因犯非法拘禁罪，于2007年11月30日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月20日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。2016年4月27日被合肥市公安局高新技术开发区分局监视居住。
辩护人程秋生，安徽汉合律师事务所律师。
辩护人叶洋，安徽汉合律师事务所律师。
被告人罗来双，男，1977年10月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化程度，公司员工。曾因犯盗窃罪，于1999年11月16日被安徽省合肥市中市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元；曾因犯故意伤害罪，于2010年2月11日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月20日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人聂某乙，男，1986年6月13日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化程度，公司员工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月21日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人陈冬星，1983年10月25日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，个体户。曾因犯抢劫罪，于2002年12月12日被判处有期徒刑四年；曾因犯故意伤害罪，于2012年12月12日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月20日被安徽省合肥市包河区人民法院判处拘役二个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月21日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人骆金春，男，1993年1月23日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年10月被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑三年；曾因犯故意伤害罪，于2014年2月10日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月，撤销聚众斗殴缓刑，合并执行有期徒刑一年零九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月29日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人万某，男，1990年1月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月29日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人胡某，男，1995年7月8日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化程度，电焊工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人荣润，男，1996年1月17日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年5月8日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月8日被寄押于济南铁路公安处看守所，12月10日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人朱某甲，男，1988年3月31日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月21日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人朱某乙，男，1986年7月5日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化程度，务工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月21日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月29日被该分局取保候审。
被告人徐某甲，男，1996年1月28日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，务工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月29日被该分局取保候审。
辩护人张清丰，安徽至达律师事务所律师。
被告人徐某乙，男，1996年4月11日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月12日被合肥市公安局高新技术开发区分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)173号起诉书指控被告人施某、王某、聂某甲、罗来双、聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某甲、徐某乙犯寻衅滋事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉。被告人施某及其辩护人沈智伟，被告人王某及其辩护人孙永标、李涛，被告人聂某甲及其辩护人叶洋，被告人徐某甲及其辩护人张清丰，被告人罗来双、聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月18日晚，被告人施某酒后回到其居住的合肥市高新区梦园小区，因小区保安徐晓东、夏华巡逻时使用手电筒照其脸部，从而发生争执冲突。随后，施某电话告知被告人王某冲突一事并要求王某带几个人前来，王某随即电话告知被告人罗来双并先行到达梦园小区。
当晚22时10分许，施某、王某二人到梦园小区西门岗亭内找徐晓东、夏华理论，在岗亭内施某动手殴打夏华，反被对方摁倒在地。后双方被带至高新派出所处理。在此期间，王某电话邀集被告人聂某甲带人赶来，聂某甲、罗来双邀集了被告人聂某乙、陈冬星等二十余人前往高新派出所外聚集。
经民警初步调解后，施某授意聂某甲、王某等人返回梦园小区西门找保安实施报复。次日0时4分左右，施某一方二十余人分乘多辆车陆续赶至梦园小区西门口。聂某甲从乘坐的白色英菲尼迪汽车下车后，稍作查看后挥手示意其他被告人下车，被告人施某、王某、聂某甲、罗来双、聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某甲、徐某乙以及赵丙某（在逃，绰号黄毛）、朱丙某（在逃）、王丙某（在逃）、张丙某（在逃）、田丙某（在逃）、巫丙某（在逃）等二十余人下车后陆续翻越护栏冲入小区，其中，赵丙某持刀、骆金春持钢管、万某持钢管、胡某持棒球棍，随意殴打、恐吓保安，致六名被害人汪某、李某、朱某丙、吕某、尚某、罗某不同程度受伤。作案后，被告人均逃离现场。经鉴定，汪某头部两处刀伤（系赵丙某所砍）伤情属轻伤二级，左手部损伤程度属轻微伤。
2015年11月20日，被告人施某、王某、聂某甲、罗来双、聂某乙、陈冬星、朱某甲被抓获归案；11月21日，被告人朱某乙被抓获归案；11月23日，被告人徐某甲、胡某被抓获归案；11月28日，被告人骆金春、万某被抓获归案；12月8日，被告人荣润被抓获归案；2016年1月11日，被告人徐某乙主动到公安机关投案。
案发后，被告人施某亲属对被害人汪某、朱某丙、李某进行民事赔偿，三名被害人谅解被告人。
上述事实由以下证据证明：1.物证照片；2.户籍证明、归案经过、刑事判决书、和解协议书等相关书证；3.被害人陈述；4.证人证言；5.被告人供述与辩解；6.勘验检查笔录；7.鉴定意见；8.视听资料。
公诉机关认为：被告人施某、王某、聂某甲、罗来双、聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某甲、徐某乙破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，系共同犯罪，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗来双、陈冬星、骆金春、荣润曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当被有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。
被告人施某、王某、聂某甲、罗来双、聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某甲、徐某乙在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
辩护人沈智伟辩称：1.本案事出有因，本案的起因是梦园小区的保安用手电筒照射被告人施某，非被告人施某无故挑起。2.被告人施某平时表现一贯良好，无违法犯罪前科，此次犯罪系初犯。3.本案中，被害方仅一名保安受轻伤，未造成严重后果，并非恶性刑事案件。4.案发后，被告人施某家属积极主动联系被害人，已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人，得到了被害人的谅解。5.被告人施某在自首途中被公安机关抓获，其行为应当认定为自首。6.被告人施某主动坦白，如实供述了自己的罪行，具有悔罪表现。请求对被告人施某从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人孙永标辩称：1.被告人王某在自首途中被公安机关抓获，其行为应当认定为自首。2.被告人王某家属积极主动联系被害人，已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人，得到了被害人的谅解。3.本案事出有因，本案的被害人存在过错。4.被告人王某具有多次阻止他人犯罪的情形。5.被告人王某自愿认罪，悔罪态度好。建议对被告人王某适用缓刑。
辩护人叶洋辩称：1.被告人聂某甲本次犯罪系临时起意，并无事先组织、预谋。2.被告人聂某甲没有携带器具，也未指使他人携带器具。3.被告人聂某甲认罪态度好，有悔罪表现。4.本案事出有因，本案的被害人存在过错。5.被告人聂某甲积极主动联系被害人，已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人，得到了被害人的谅解。建议对被告人聂某甲适用缓刑。
辩护人张清丰辩称：1.被告人徐某甲在犯罪现场未持械，也未动手殴打他人，只起到充人数、壮势子的作用，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯。2.被告人徐某甲如实供述了自己和同案犯的罪行，系坦白。3.被告人徐某甲无违法犯罪前科，此次犯罪系初犯。4.被告人徐某甲的行为得到了被害人的谅解。请求对被告人徐某甲免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人施某、王某、聂某甲、罗来双、聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某甲、徐某乙破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，本案因被告人施某而引起，被告人王某、聂某甲、罗来双积极邀集他人参与犯罪，起主要作用，均系主犯，但被告人王某、聂某甲、罗来双所起作用小于被告人施某，可以酌情从轻处罚；被告人聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某甲、徐某乙仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚，但被告人朱某甲、朱某乙、徐某甲、徐某乙受他人邀集到达犯罪现场，未再邀集他人，在犯罪现场无殴打情节，所起作用小于被告人聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润，量刑时应有所区别。被告人罗来双、陈冬星、骆金春、荣润曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某、聂某甲有故意犯罪前科，从严惩处。被告人徐某乙于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己和同案犯的罪行，其行为构成投案自首，可以从轻处罚。被告人施某、王某、聂某甲、罗来双、聂某乙、陈冬星、骆金春、万某、胡某、荣润、朱某甲、朱某乙、徐某甲如实供述了自己和同案犯的罪行，可以从轻处罚。被告人施某亲属对被害人汪某、朱某丙、李某进行民事赔偿，三名被害人谅解被告人，可以据此对本案各被告人均酌情从轻处罚。
有辩护人辩称本案被害人有过错，本院认为，保卫小区的安全系保安的职责，本案被害人用手电筒对被告人施某进行照射，系在履行自己的职务，并无过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。有辩护人辩称被告人施某、王某在自首途中被公安机关抓获，其行为应当认定为自首，经查，2015年11月20日上午，被告人施某、王某、聂某甲等在合肥市公安局高新分局刑警大队附近的一家饭店聚集，准备吃饭时，被刑警大队民警抓获，被告人施某、王某称其系准备商议下午一起去刑警大队投案，并无证据证实，与公安机关出具的归案经过明显不符，因此，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。辩护人的其它辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人施某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人聂某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人罗来双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年7月19日止。）
五、被告人聂某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈冬星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2017年6月20日止。）
七、被告人骆金春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2017年6月28日止。）
八、被告人万某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
九、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十、被告人荣润犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年7月7日止。）
十一、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十二、被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十三、被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十四、被告人徐某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十五、没收扣押在案的作案工具棒球棍一根、工兵铲一把、开山刀一把（均未移送至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 王礼芬
人民陪审员 王永清
二〇一六年八月九日
书 记 员 王新艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。