宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第806号
原告石嘴山市登峰房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山市。
法定代表人王永平，石嘴山市登峰房地产开发有限公司董事长。
委托代理人周国平，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。
被告岳风香，女，1956年4月8日出生，回族。
原告石嘴山市登峰房地产开发有限公司与被告岳风香追偿权纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告石嘴山市登峰房地产开发有限公司的委托代理人周国平到庭参加了诉讼，被告岳风香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告石嘴山市登峰房地产开发有限公司诉称，2013年8月，韩吉怀诉石嘴山市登峰房地产开发有限公司、岳风香财产损害赔偿纠纷一案，由惠农区法院判决如下：一、岳风香赔偿韩吉怀的损失计136020元；二、石嘴山市登峰房地产开发有限公司对上述赔偿承担连带支付责任；石嘴山市登峰房地产开发有限公司承担连带责任后，有权向岳风香追偿。石嘴山市登峰房地产开发有限公司提起上诉，二审法院维持原判。后韩吉怀申请强制执行，惠农区法院从石嘴山市登峰房地产开发有限公司处扣划140934元。现起诉要求：判令岳风香偿还石嘴山市登峰房地产开发有限公司履行（2013）石惠民初字第1414号民事判决的连带责任而垫付的费用140934元。
被告岳风香未到庭应诉，亦未提供证据。。
石嘴山市登峰房地产开发有限公司为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
证据一：（2013）石惠民初字第1414号民事判决书一份、（2014）石民终字第562号民事判决书一份，证明经法院判决，岳风香赔偿韩吉怀损失136020元，承担案件受理费2930元，石嘴山市登峰房地产开发有限公司承担连带支付责任，承担支付责任后有权向岳风香追偿。
证据二：（2015）石惠执字第64号执行裁定书一份、行政事业单位资金往来结算票据两份，证明惠农区法院强制执行，从石嘴山市登峰房地产开发有限公司处扣划韩吉怀一案执行款140934元，其中包括赔偿韩吉怀损失136020元、案件受理费2930元、执行费1984元。
本院经审查认为，石嘴山市登峰房地产开发有限公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，马良玉与岳风香原系夫妻。马良玉与岳风香于2000年6月在原石嘴山区人民法院办理了离婚手续，将夫妻共同财产砖木结构房屋8间给了岳风香，岳风香随即到房管部门将房屋所有权变更在自己名下，房号为1的房屋建筑面积53.74平方米，房号为2的房屋建筑面积173.50平方米。1999年10月至12月期间，马良玉向韩吉怀借款5万元，后偿还20370元，下欠29630元未予偿还。韩吉怀于2001年4月诉至原石嘴山区人民法院，后在法院主持下，韩吉怀与马良玉达成还款协议，由马良玉分期偿还上述款项。后经法院审查，韩吉怀诉请的债务系马良玉、岳风香离婚前的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。经计算，马良玉、岳风香应当支付韩吉怀欠款、诉讼费、执行费共计32825.34元，后马良玉偿还了1000元。2001年10月18日，原石嘴山区人民法院委托石嘴山市正大价格事务所对马良玉、岳风香位于石嘴山区园艺路的坐北朝南东边2间半房屋进行价格鉴定，该房屋价格为18868元，韩吉怀、马良玉、岳风香均在法定期间未对估价报告提出异议，韩吉怀愿意接受该房屋，顶款18868元，下欠12957.34元表示放弃权利。后原石嘴山区人民法院作出（2001）石区执字第339号民事裁定书裁定：马良玉、岳风香婚前共同财产位于石嘴山区园艺路坐北朝南东边砖木结构房屋2间半，面积68.01平方米房屋的所有权归韩吉怀所有。该裁定书由岳风香的长子马云签收（2001年11月14日，当时马云与岳风香同住）。2002年11月5日，石嘴山市土地房产管理局在《石嘴山日报》刊发了该局在2002年10月30日出具的声明，内容为“石嘴山区园艺路房产证遗失，，现声明注销。”2003年7月，韩吉怀在石嘴山市房屋产权产籍管理所办理了房产证，于2003年8月13日办理了土地证，在土地证中的宗地图中对院落标注为“公用院”；原告并未在该房屋中居住。2003年7月，石嘴山市房屋产权产籍管理所为岳风香办理了房产证，但岳风香并未领取该房产证，现房产证仍在石嘴山市房屋产权产籍管理所惠农办事处。2012年8月14日，石嘴山市登峰房地产开发有限公司召开会议，讨论有关永盛花园拆迁补偿方案，会议纪要记载1.公司就永盛花园拆迁工作正式启动，要求拆迁公司向公司报审拆迁方案及企业资质，拆迁过程中落实责任制，抓好安全、严禁强拆蛮拆；2.在拆迁之前要对拆迁户做好思想和宣传工作，讲清政府及公司拆迁政策，公司对拆迁户采用货币补偿和房屋安置两种方法；采用货币补偿的按照评估机构评估的正常使用住房价格730元／平方米，不够2.5米高的杂房360元／平方米，院落是80元／平方米；采用置换房屋的按住户占地面积每平方米2000元，置换登峰房地产开发的一至五层住宅3500元／平方米，不够置换的公司提供手续办理按揭贷款，价格按售楼部出售价格。3.在拆迁过程中，望各管理人员坚守岗位，做好拆迁安抚工作。2013年1月8日，石嘴山市登峰房地产开发有限公司与岳风香签订《房屋拆迁协议》，协议约定经双方共同丈量岳风香位于福利路以北的住房及院子、附属设施等实际面积，综合考虑岳风香的房屋位置、结构、成新、层数，以及涉及到拆迁补偿的临时安置费、搬家费、电视闭路费等所有补助费用，经双方共同协商在自愿的基础上达成以下拆迁协议：经石嘴山市登峰房地产开发有限公司提供，岳风香选择石嘴山市登峰房地产开发有限公司永盛小区商住楼3层，面积约100平方米住宅楼一套；石嘴山市登峰房地产开发有限公司向岳风香支付拆迁补偿款43400元，岳风香于2013年1月9日前全部搬迁完毕，并将房屋交石嘴山市登峰房地产开发有限公司拆除。2013年8月19日韩吉怀提起财产损害赔偿诉讼，要求石嘴山市登峰房地产开发有限公司、岳风香赔偿因其违法拆除原告房屋给原告造成的损失156423元，并赔偿院子损失38015元，合计194438元。本院经审理认为，岳风香明知其离婚后分得的砖木结构房屋8间中的2间半已经（2001）石区执字第339号执行裁定书裁定归韩吉怀所有，仍然与石嘴山市登峰房地产开发有限公司签订《房屋拆迁协议》，并将房屋交由石嘴山市登峰房地产开发有限公司拆除，侵害了韩吉怀的合法权益，对给韩吉怀造成的损失应予赔偿；石嘴山市登峰房地产开发有限公司作为涉案房屋的开发商，负有审查拆迁户房屋所有权证书的义务，在审查过程中没有履行充分的注意义务，致使拆除了韩吉怀所有的房屋，且没有对韩吉怀进行任何补偿，应视为与被告岳风香实施了共同侵权行为，应当与岳风香承担连带赔偿责任。本院作出（2013）石惠民初字第1414号民事判决，判决：一、岳风香赔偿韩吉怀的损失计136020元；二、石嘴山市登峰房地产开发有限公司对上述赔偿承担连带支付责任；石嘴山市登峰房地产开发有限公司承担连带责任后，有权向岳风香追偿；岳风香、石嘴山市登峰房地产开发有限公司负担案件受理费2930元。石嘴山市登峰房地产开发有限公司提起上诉，二审法院维持原判。韩吉怀申请执行后，本院从石嘴山市登峰房地产开发有限公司处扣划140934元。
本院认为，本院作出的（2013）石惠民初字第1414号民事判决认定岳风香明知其离婚后分得的砖木结构房屋8间中的2间半已经（2001）石区执字第339号执行裁定书裁定归韩吉怀所有，仍然与石嘴山市登峰房地产开发有限公司签订《房屋拆迁协议》，并将房屋交由石嘴山市登峰房地产开发有限公司拆除，侵害了韩吉怀的合法权益，对给韩吉怀造成的损失应予赔偿；石嘴山市登峰房地产开发有限公司作为涉案房屋的开发商，负有审查拆迁户房屋所有权证书的义务，在审查过程中没有履行充分的注意义务，致使拆除了韩吉怀所有的房屋，且没有对韩吉怀进行任何补偿，应视为与岳风香实施了共同侵权行为，应当与岳风香承担连带赔偿责任，判决岳风香赔偿韩吉怀的损失计136020元、石嘴山市登峰房地产开发有限公司承担连带支付责任；石嘴山市登峰房地产开发有限公司承担连带责任后，有权向岳风香追偿；岳风香、石嘴山市登峰房地产开发有限公司负担案件受理费2930元。根据该案审理查明的事实，岳风香应承担80%的责任，石嘴山市登峰房地产开发有限公司应承担20%的责任，本院从石嘴山市登峰房地产开发有限公司处扣划该案执行款140934元，石嘴山市登峰房地产开发有限公司有权向岳风香追偿112747.20元（140934元×80%），其余28186.80元由石嘴山市登峰房地产开发有限公司自行承担。岳风香经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，由此造成的不利后果由岳风香自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：
被告岳风香于本判决生效之日起十五日内支付原告石嘴山市登峰房地产开发有限公司112747.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，公告费600元，合计3720元，由原告石嘴山市登峰房地产开发有限公司负担744元，由被告岳风香负担2976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 孙建军
人民陪审员 鲍红霞
人民陪审员 王金花
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈 杰
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。