湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初6942号
原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，董事长。
委托代理人：曾丽，女，该公司员工。
被告：毛贵鹏，男，1965年12月12日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。
被告：刘雪飞，女，1973年11月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被告：邹吉进，男，1964年8月31日出生，汉族，住山东省烟台式莱山区。
被告：迟永淑，男，1966年6月20日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）与被告毛贵鹏、刘雪飞、邹吉进、迟永淑追偿权纠纷一案，于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人曾丽到庭参加诉讼，被告毛贵鹏、刘雪飞、邹吉进、迟永淑经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛贵鹏立即向原告支付垫付款3186754.18元及利息814268.58元（利息自2013年9月20日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年6月16日，2016年6月17日以后的利息顺延照计至被告毛贵鹏完全清偿之日止）；2、判令被告刘雪飞对被告毛贵鹏的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令被告邹吉进、迟永淑对被告毛贵鹏的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、判令四被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2012年12月25日，原告与被告毛贵鹏签订了合同顺序号为11113595号的《产品买卖合同》及合同顺序号为12003586的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告购买原告型号为ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车2台、型号为ZLJ5121THB195W的混凝土车载泵2台,货款总计8480000元，其中首付1696000元，按揭贷款6784000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告毛贵鹏的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告毛贵鹏追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。合同签订后，原告于2013年2月交付了型号为ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车设备一台，但被告一直未按合同约定支付相关款项，我司停止型号为其他设备的发货，被告也未提出任何异议，按照合同实际履行原则，上述合同总金额变更为3500000元，付款方式为首付700000元，余款2800000元做三年银行按揭一次性支付。2013年3月22日，被告毛贵鹏向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“银行”）贷款2800000元。因被告毛贵鹏未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告毛贵鹏垫付逾期贷款。截至2016年6月16日，被告毛贵鹏尚欠原告垫付款3186754.18元，由此产生利息814268.58元。被告毛贵鹏与被告刘雪飞系夫妻，被告毛贵鹏因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告刘雪飞应承担共同清偿责任。被告邹吉进、迟永淑为被告毛贵鹏的债务提供连带担保，应对被告毛贵鹏的债务承担连带清偿责任。
被告毛贵鹏、刘雪飞、邹吉进、迟永淑未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提证据：《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》、贷款本息代偿证明书、利息明细表、结婚证、《连带责任保证书》均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。因被告未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2012年12月25日，原告中联公司（出卖人）与被告毛贵鹏（买受人）签订了合同顺序号为11113595号的《产品买卖合同》及合同顺序号为12003586的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告毛贵鹏购买原告型号为ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车2台及型号ZLJ5121THB195W的混凝土车载泵2台，货款总计为8480000元。付款方式为:买受人在2012年12月26日前支付首付款1696000元（含定金）、按揭费用2500元，余款6784000元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付。若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，因买受人未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告为被告毛贵鹏的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向被告毛贵鹏追偿，因此产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）]由被告毛贵鹏负担。合同签订后，原告依约向被告交付了型号为ZLJ5419THB49X-6RZ的混凝土泵车设备一台，因被告未按时、足额向原告支付已收设备的货款，原告遂停止了合同约定的其他设备的发货，被告对此未提出异议，按照合同实际履行原则，合同总金额应变更为3500000元，首付款为700000元。且被告在贷款银行仅对交付的设备办理了贷款手续，贷款总额为2800000元。2013年3月22日，贷款银行向被告毛贵鹏放款2800000元，用于支付原告的设备款。银行放款后，被告毛贵鹏却未按时偿还贷款，根据银行出具的《贷款本息代偿证明书》显示，从2013年4月26日至2016年3月28日原告为被告垫付贷款共计为3186754.18元，尔后，被告毛贵鹏未向原告归还过代垫按揭款，尚欠原告垫付款3186754.18元。
2013年3月23日，原告与被告邹吉进、迟永淑以上述《产品买卖合同》为主合同签订了《连带责任保证合同》，保证范围包括：原告支付的垫付款、回购款（包括但不限于《借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切合理费用）；保证期限为原告为被告毛贵鹏履行垫付、回购义务之日起至被告毛贵鹏与贷款银行签订《借款合同》履行期限届满之日后二年止。
庭后，被告邹吉进至本院就其本人在相关涉案合同上签字一事向本院反应情况，但却未提交相应的证明材料。
另查明：被告毛贵鹏与被告刘雪飞于2011年12月5日登记结婚，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：被告毛贵鹏与原告中联公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》、《个人贷款合同》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备，贷款银行依约发放贷款，而被告毛贵鹏却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，可以向被担保人追偿。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告毛贵鹏违约的情况下，原告有权主张利息，因原告主张的利息有合同上的约定，不违反法律的规定，故本院对原告所主张的共计为被告垫付的3186754.18元代垫款及利息的诉讼请求予以支持，利息暂计算至2016年6月16日为814268.58元，之后的利息顺延照计至被告毛贵鹏完全清偿之日止。被告刘雪飞、毛贵鹏拒不到庭应诉，亦未提交证据举证证明被告毛贵鹏在与原告签订合同时约定债务系被告毛贵鹏的个人债务，或者被告毛贵鹏、刘雪飞在签订合同前已经约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，而且原告知道该规定，故被告刘雪飞应当承担共同清偿责任。因被告毛贵鹏在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告邹吉进、迟永淑在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告邹吉进、迟永淑履行担保责任后，可向被担保人即被告毛贵鹏追偿。原告要求被告支付其为实现债权而支付的合理费用，因未向本院提交相应证据证明该项费用确已发生，对该项诉请本院不予支持。被告毛贵鹏、刘雪飞、邹吉进、迟永淑经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告毛贵鹏在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款3186754.18元及利息814268.58元（利息自2013年9月20日暂计算至2016年6月16日，以后的利息以实际欠款额为基数，按垫付总额万分之五／日的标准计算被告实际清偿全部垫付款之日止），共计4001022.76元；
二、对被告毛贵鹏的上述债务，被告刘雪飞承担共同清偿责任；
三、被告邹吉进、迟永淑对被告毛贵鹏的上述债务承担连带清偿责任（被告邹吉进、迟永淑履行担保责任后，可向被告毛贵鹏追偿）；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38808元，财产保全费5000元，共计43808元，由被告毛贵鹏、刘雪飞、邹吉进、迟永淑共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 黄亚婷
二〇一七年四月五日
书 记 员 张建珍