陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0331民初120号
原告：郭建红，男，1974年12月2日出生，汉族，司机。
委托诉讼代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：王宏德，男，1976年1月12日出生，汉族，司机。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县城新区御花苑小区3号楼一楼门面房。
委托诉讼代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师。
原告郭建红与被告王宏德、中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称“人寿财险扶风支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建红及其委托诉讼代理人齐伟，被告王宏德，被告人寿财险扶风支公司的委托诉讼代理人高亚妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建红向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金，共计140841.05元；2.判令被告人寿财险扶风支公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日10时30分许，王宏德驾驶其所有的陕C414**重型半挂牵引车/陕C25**挂重型罐式半挂车，由南向北行驶至210省道176KM+50M处右转弯时，因操作不当，车辆向左侧滑，与相对方向郭建红驾驶的甘L393**重型半挂牵引车/甘L23**挂重型普通半挂车发生碰撞，造成郭建红及乘车人成玉霞受伤、两车受损的道路交通事故。经交管部门认定，王宏德负此次事故的全部责任，郭建红、成玉霞无责任。事故发生后，郭建红即被送往太白县医院住院治疗3天，后转至宝鸡市中心医院住院治疗18天，经诊断为左胫骨外侧平台骨折、左肩部挫伤。出院后，郭建红在甘肃省国营万宝川农场职工医院和甘肃省灵台县人民医院门诊治疗及复查。受伤期间原告由亲属冉春芳护理。原告郭建红的损伤经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费为8000元。另，案涉车辆陕C414**重型半挂牵引车/陕C25**挂重型罐式半挂车在被告人寿财险扶风支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告人寿财险扶风支公司承认原告主张的因交通事故遭受人身损害的事实，但对原告主张的各项赔偿数额不予认可，对各项赔偿的相应依据或标准均持异议，要求对各项损失依法核减后予以赔偿。对鉴定费，依据保险条款约定，不予承担。
被告王宏德承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担，并要求一并处理其垫付的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费
（1）关于未加盖医院收费专用章的5张门诊收费票据，其中太白县医院的608.9元门诊收费票据，产生于原告在太白县医院住院治疗期间，灵台县人民医院的12元门诊收费票据，有当日原告复查的相关检查报告单佐证，均予以认可。（2）关于1838.6元的甘肃省国营万宝川农场职工医院门诊收费票据，虽票据上的各项费用数额均是手写，但该票据是甘肃省财政厅监制的统一门诊收费票据，亦有门诊药费结算清单佐证，应予认可。（3）原告先后在太白县医院、宝鸡市中心医院住院治疗，出院后，于甘肃省国营万宝川农场职工医院和甘肃省灵台县人民医院门诊治疗及复查，支出医疗费分别为2160.44元、24489.91元、1838.6元、274.8元，合计28763.75元。其中原告认可被告王宏德垫付医疗费5160.44元（2160.44元+3000元），本院予以确认。
2.后续治疗费
原告诉请后续治疗费8000元，有医疗机构的证明和鉴定结论相印证，予以支持。
3.住院伙食补助费
原告诉请630元（30元/天×21天），符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予认可。
4.鉴定费
关于陕西宝鸡正大法医司法鉴定所[2017]临鉴字第52号法医临床司法鉴定意见书，被告人寿财险扶风支公司以需对该鉴定意见进行审核为由，申请7个工作日决定是否申请重新鉴定，期满后亦未申请重新鉴定。对该鉴定意见本院予以采信。原告为确定其伤残等级等具体损失情况支出鉴定费2400元，应由保险人在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告人寿财险扶风支公司不承担鉴定费之辩称意见，本院不予采纳。
5.营养费
关于被告人寿财险扶风支公司以住院期间临时医嘱“普食”为由，要求将住院期间从营养期中扣除的意见，本院不予采信。“普食”是相对于“流食、半流食”等而言的饮食护理标识，原告根据鉴定意见评定的营养期，诉请营养费1800元（30元/天×60天），有相关加强营养之医嘱，符合原告因伤致残的基本情况及法律规定，应予支持。
6.护理费
原告诉称由其姐夫冉春芳（系农民，无固定收入）护理，主张护理费以100元/天计算，结合原告左胫骨外侧平台骨折的伤情和需人陪护的医嘱以及鉴定意见评定的护理期限，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准，本院酌定原告的护理费为7200元（80元/天×90天）。
7.误工费
原告主张误工费按照鉴定意见评定的误工期限和2015年陕西省交通运输分行业非私营单位从业人员年平均工资63194元的标准计算，被告人寿财险扶风支公司认可原告从事交通运输业，但对误工费的赔偿标准不予认可。因原告未举证其近三年的平均收入状况，且事故发生后，原告已于2017年1月13日将其经营的车辆转卖他人，根据原告之前从事货运的实际情况，本院酌定误工费为19500元（130元/天×150天）。
8.残疾赔偿金
（1）关于被告人寿财险扶风支公司认为原告主张的残疾赔偿金应依照农村居民标准计算的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采信。原告虽为农村户籍，但原告提交的售房协议、房屋所有权证、灵台县什字镇南庄村民委员会证明、灵台县什字镇长坡村民委员会居住证明、历月电费明细、电费缴纳记录可以证实其经常居住地为城镇。同时，残疾赔偿金是对受害人丧失劳动能力而导致收入损失的赔偿，受害人所受损收入的主要来源决定残疾赔偿金应适用的标准。原告的主要收入来自经营货物运输，而非农业生产，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。（2）原告的损伤经鉴定构成十级伤残，依照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元的标准计算，原告的残疾赔偿金为56880元（28440元×20年×10%）。（3）原告提交户口本、灵台县什字镇南庄村民委员会和长坡村民委员会证明以及原告母亲杜金莲的残疾人证，证实原告有二名成年近亲属，父亲郭长生71周岁，母亲杜金莲68周岁，均已无劳动能力及其他生活来源，郭长生和杜金莲有三名子女。原告主张依照陕西省2016年农村居民人均生活消费性支出8568元的标准计算，被扶养人生活费分别为2570.4元[8568×（20-11）×10%÷3］和3427.2元[8568×（20-8）×10%÷3］，共计5997.6元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金总额为62877.6元（56880元＋5997.6元）。
9.残疾辅助器具费
原告诉请残疾辅助器具费160元，有相关医嘱及医疗器械公司的正式票据佐证，予以支持。
10.交通费
原告及其妻子成玉霞于事故发生地住院治疗，后转院至宝鸡市中心医院，出院后回家、复查及鉴定都势必产生相应的交通费。原告主张的交通费3400元偏高，本院酌定交通费为2000元。
11.精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金3000元，鉴于原告在本次交通事故中无责任，且其伤情已构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。
综上，核定原告的各项损失为医疗费28763.75元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费630元、鉴定费2400元、营养费1800元、护理费7200元、误工费19500元、交通费2000元、残疾赔偿金62877.6元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金1500元，共计134831.35元。
本院认为，原告在交通事故中因伤致残，因就医治疗支付的各项费用和因误工减少的收入，以及残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等应获赔偿。本次交通事故中的另一被侵权人成玉霞同时起诉，因被告王宏德负此次事故的全部责任，郭建红、成玉霞无责任，且各被侵权人的损失未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故无须按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告郭建红及另一被侵权人成玉霞的损失，依法应由被告人寿财险扶风支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。为解决纠纷，减少当事人诉累，对于被告王宏德垫付的医疗费5160.44元，由被告人寿财险扶风支公司予以返还，实际支付原告郭建红129670.91元。
综上所述，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告郭建红医疗费28763.75元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费630元、鉴定费2400元、营养费1800元、护理费7200元、误工费19500元、交通费2000元、残疾赔偿金62877.6元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金1500元，合计134831.35元（实际支付原告郭建红129670.91元，返还被告王宏德垫付款5160.44元）。
二、驳回原告郭建红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元，减半收取计1558元，由原告郭建红负担125元，由被告王宏德负担1433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张虎虎
二〇一七年六月三十日
书记员 严 寅