石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）石铁民一初字第190号
原告：边清华。
委托代理人：叶立新，正定县成德法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街38号美东国际12#（A座）6层。
负责人：康洁，该公司总经理。
委托代理人：潘会娟，河北决策律师事务所律师。
原告边清华与被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告边清华及其委托代理人叶立新、被告永诚财险石家庄公司的委托代理人潘会娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告边清华诉称，原告为其所有的冀A×××××半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险210060元、第三者责任险50万元附加不计免赔及交强险，期限均为2013年8月10日至2014年8月9日。2014年7月7日10时05分许，原告所雇佣司机王艳辉驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂货车由南向北行驶至107国道十家町村南处时未靠右侧通行，与相对行驶的白永刚驾驶的冀A×××××货车相撞，后又与相对行驶张贞军驾驶的冀A×××××中型自卸货车相撞，致三车受损、冀A×××××货车乘车人张红芬受伤、白永刚经抢救无效死亡的交通事故，此事故经定州市公安交警大队认定：王艳辉负此事故的全部责任，白永刚、张贞军、张红芬无责任。事后，原告赔偿了白永刚（含张红芬）家属损失606488.6元，赔偿了张贞军损失14023元，同时原告支付了各车施救费12580元。原告车损为38000元。原告将各种理赔手续交给被告，但被告只同意赔偿原告部分损失。为此特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告各种损失共计671091.6元，并承担本案的诉讼费用。
原告边清华向本院提交以下证据予以证明：
1、交强险、商业险保单，证明原、被告之间存在保险合同关系；
2、定州市公安交警大队道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况；
3、定州市交警大队出具的双方赔偿调解书，证明原告和受害人达成赔偿协议及各项损失计算情况；
4、道路交通事故赔偿凭证2张，证明受害人已经收到原告的赔偿款620511.6元；
5、张贞军的车辆损失鉴定报告，证明张贞军的车辆损失数额为13845元；
6、施救费票据13张，证明施救费花费12580元；
7、白永刚的抢救费票据5张及费用清单，证明花费医疗费1887.15元；
8、张贞军的治疗费票据2张，证明花费医疗费178元；
9、张红芬的治疗票据1张及费用清单，证明花费医疗费15615.3元；
10、张红芬的诊断证明、病历，证明张红芬住院19天及伤情；
11、白永刚的户口本及其父母的户口本、亲子关系证明，证明死者白永刚的家庭成员情况及被抚养人情况；
12、新乐市公安局市区派出所出具的死亡证明、尸检鉴定书、定州市人民医院死亡证明、急诊病历，证明白永刚的死亡原因及死亡事实；
13、东杨庄村委会证明2份、新乐市长寿街道金融社区居民委员会证明并加盖新乐市公安局印章、租房协议和房产证，证明死者白永刚一直在城市居住，死亡赔偿金、抚养费应按城镇居民标准计算；
14、被告对冀A×××××的定损报告，证明该车辆的损失情况，损失数额为34100元；
15、河北天元保险公估保险有限公司对冀A×××××车辆损失公估报告及公估费发票，证明该车损失数额为30055元，公估费花费2400元；
16、河北省新乐市第二中学的证明，证明白聪磊身份是学生；
17、新乐市长寿街道东杨家庄村委会出具的证明，证明白玉才子女情况。
被告永诚财险石家庄公司辩称，原告在被告处投保情况属实，被告同意依据保险法和保险合同来对原告合理合法损失进行赔偿；因本次交通事故涉及三车相撞，被保险车辆在交通事故中承担全部责任，但首先应从另两辆无责车交强险的无责限额赔偿范围内予以赔偿；诉讼费、鉴定费不应由被告承担。
被告永诚财险石家庄公司未向本院提交证据。
本案在审理过程中，被告永诚财险石家庄公司申请对冀A×××××车车损进行重新鉴定，本院予以准许，经原、被告协商确定委托河北圣源祥保险公估有限公司进行鉴定，该公估公司出具编号为SYXFY-20150635的保险公估报告书，确定冀A×××××车的损失金额为25655元。
经本院庭审质证，被告永诚财险石家庄公司对原告边清华提交的证据1、2、4、5、6、7、9、11、12、14、17无异议，本院予以确认；被告对证据3真实性无异议，但对调解的具体数额有异议。本院认为，该调解书是经交警队调解出具的，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认；被告对证据8有异议，认为没有加盖收款单位的公章。本院认为，因该票据注明盖章有效，其未加盖收款单位印章，故本院对该证据不予采信；被告对证据10无异议，但认为病历显示的其住院天数为18天。本院对该证据予以确认；被告对证据13中东杨庄村委会证明2份无异议，对新乐市长寿街道金融社区居民委员会证明真实性无异议，但其只是证明白永刚本人在此居住，对租房协议和房产证无异议。本院对该组证据予以确认；被告对证据15有异议，认为鉴定程序不合法，是由原告单方委托，对鉴定费票据真实性无异议，但不应当由被告赔偿。本院认为，对于车辆损失已经重新鉴定，故本院对该证据不予采纳；被告对证据16真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，该证据可以证明白聪磊是被扶养人，其与本案具有关联性，本院予以确认。
对于重新鉴定的公估报告书，原告无异议，被告对其真实性无异议，但认为数额过高。本院认为，该公估报告书是经原、被告协商选择确定的公估机构出具的，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2013年8月8日，边清华在永诚财险石家庄公司为冀A×××××车投保了交强险和机动车商业保险，其中投保车辆损失险保险金额为210060元，第三者责任险保险金额为50万元，并附加不计免赔险，保险期间均自2013年8月10日至2014年8月9日。
2014年7月7日10时5分许，边清华所雇佣的司机王艳辉驾驶冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂货车沿107国道由南向北行驶至十家町村南处时未靠右侧通行，与相对行驶白永刚驾驶的冀A×××××普通低速货车相撞，后又与相对行驶张贞军驾驶的冀A×××××中型自卸货车相撞，致三车受损、冀A×××××货车乘车人张红芬受伤、白永刚经抢救无效死亡的交通事故。此事故经定州市公安交警大队于2014年8月1日出具定公交认字（2014）第0352号道路交通事故认定书认定：王艳辉负此事故的全部责任，白永刚、张贞军、张红芬无责任。2014年12月3日，经定州市公安交警大队调解，边清华一次性赔偿白永刚死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车损、精神抚慰金、医疗费共计587572.6元，一次性赔偿张红芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计18916元，一次性赔偿张贞军医疗费、车损共计14023元。另边清华支付各车施救费12580元。冀A×××××车经永诚财险石家庄公司定损为34100元；冀A×××××车经定州市物价局价格认证中心鉴定，确定其损失金额为13845元；冀A×××××车损经重新鉴定，确定其损失金额为25655元，永诚财险石家庄公司已支付鉴定费。
另查明，死者白永刚1973年3月16日出生，户籍所在地为河北省新乐市；其父亲白玉才，1945年6月27日出生；其母亲白小平，1949年1月5日出生；其妻子张红芬，1970年8月15日出生；其儿子白聪磊，1996年10月8日出生，在校学生。白永刚的被扶养人为其父亲白玉才、其母亲白小平和儿子白聪磊。白玉才和白小平共有两个儿子，分别为白永刚和白龙刚。
上述事实，有双方当事人提交的证据材料、公估报告及当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告边清华与被告永诚财险石家庄公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。原告实际赔付死者白永刚家属587572.6元，其中丧葬费21266元、死亡赔偿金451600元、被扶养人生活费52825.5元、精神抚慰金3万元、医疗费1881.15元均符合法律规定，本院予以支持；对于冀A×××××车损，原告虽实际赔付3万元，但经重新鉴定确定车辆损失金额为25655元，被告应以该鉴定数额承担赔偿责任。原告实际赔付张红芬18916元，其中医疗费15615.3元、住院伙食补助费950元、误工费1175.34元符合法律规定，本院予以支持；而关于护理费用，则因原告未举证证明护理人员是谁，是否存在护理情况，故本院不予支持。原告实际赔付张贞军14023元，其中车损13845元，因其提交了鉴定报告予以证明，本院予以支持；而医疗费178元，则因原告未提交合法有效的证据证明，本院不予支持。原告的车辆损失经被告定损为34100元，被告应当据此予以赔付。施救费12580元系被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。对于原告主张的公估费2400元，本院认为，因原告单方委托做出的公估报告，本院未予采纳，故对其因此而产生的公估费用则不属于为确定车辆损失而支付的必要、合理费用，本院不予支持。对于被告辩称应首先扣除另两辆车交强险无责赔偿限额，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据该规定被告可在赔偿完原告损失后，向本案事故的对方车辆追索车辆交强险的无责赔偿限额，故被告的抗辩意见不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告要求被告在保险责任限额内支付死者、伤者各项损失，原告车辆损失、施救费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告边清华保险金十二万二千元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内给付原告边清华保险金五十三万九千四百九十三元二角九分；
三、驳回原告边清华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百五十五元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 吕伟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王磊