广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民初17号
原告：中国农业银行股份有限公司清远英德支行。
法定代表人：孔令贵，行长。
委托代理人：林利华，该行职员。
委托代理人：张帆，广东正大方略律师事务所。
被告：广东为尔康医药有限公司。
法定代表人：杨玉烟。
被告：杨玉烟，男，汉族，1953年10月13日出生，住广东省英德市。
被告：杨九科，男，汉族，1974年9月19日出生，住广东省英德市。
被告：巫桂笋，女，1978年4月19日出生，汉族，住址同上。
被告：英德市济世医药连锁有限公司。
法定代表人：谢晋海。
原告中国农业银行股份有限公司清远英德支行（农行英德支行）诉被告广东为尔康医药有限公司（以下简称为尔康公司）、杨玉烟、杨九科、巫桂笋、英德市济世医药连锁有限公司（以下简称济世公司）借款合同纠纷一案，本院受理依法组成合议庭，并定于2016年9月22日组织双方当事人庭前证据交换，2016年10月17日进行开庭。原告农行英德支行的张帆委托代理人到庭参加了诉讼，被告为尔康公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋、济世公司经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案业已审理完结。
原告农行英德支行诉称，为尔康公司自2014年3月31日起，向其申请流动资金合计14笔，详细情况如下：流动资金借款合同（44010120140003170），借款金额1000万元，借款期限为2014年3月31日至2017年3月30日，本笔借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120150002833），借款金额500万元，借款期限为2015年3月24日至2018年3月23日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120150008885），借款金额1000万元，借款期限为2015年9月9日至2016年9月8日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100520150003354。流动资金借款合同（44010120150009344），借款金额600万元，借款期限为2015年9月22日至2018年9月21日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120150010140），借款金额2000万元，借款期限为2014年3月31日至2017年3月30日，本笔借款分四张借据发放，每笔500万元，具体发放日期为2015年10月19日至2016年6月18日、2015年10月19日至2016年7月18日、2015年10月19日至2016年8月18日、2015年10月19日至2016年10月18日。借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120150011410），借款金额500万元，借款期限为2015年11月27日至2016年11月26日，本笔借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120150012012），借款金额500万元，借款期限为2015年12月14日至2018年12月13日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120160000339），借款金额500万元，借款期限为2016年1月8日至2018年1月7日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120160000710），借款金额500万元，借款期限为2016年1月19日至2017年1月18日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120160001115），借款金额750万元，借款期限为2016年1月18日至2017年1月27日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120160001339），借款金额750万元，借款期限为2016年2月3日至2017年2月2日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120160003112），借款金额1200万元，借款期限为2016年4月18日至2019年4月17日，本笔借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120160003128），借款金额300万元，借款期限为2016年4月18日至2017年4月17日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。流动资金借款合同（44010120160002438），借款金额1000万元，借款期限为2016年3月28日至2019年3月27日，借款采用最高额抵押担保及最高额保证担保方式担保，最高额抵押合同编号44100520140001325、最高额保证合同44100620130002567、最高额保证合同44100620130002567。上述流动资金借款合同合计本金10632.7631万元，利息52.63万元，由杨九科及巫桂笋承担连带担保责任，有签订最高额保证担保合同及最高额抵押合同，因为尔康公司经营状况严重恶化，且不能按期归还分期还款计划及逾期利息，根据《流动资金借款合同》第五条5.2款（2）借款人或保证人还款能力可能遭受重大损害或者价值减损，农行英德支行有权解除借款合同及双方签订的其他合同。杨玉烟为自然人独资公司法人，根据公司法关于一人有限责任公司的特别规定，杨玉烟应对上述贷款本金及利息承担连带担保责任。
农行英德支行与为尔康公司签订的两份商业汇票银行承兑合同（合同编号：44030120160001825、44030120160000341）签发4张银行承兑汇票合计440万元将于2016年7月5日到期承兑，同时为尔康公司提供20%保证金反担保及最高额抵押担保、最高额保证担保。因为尔康公司经营状况严重恶化，实际控制人杨九科已经失联，上述银行承兑汇票为见票即付，预计为尔康公司已不能兑付。根据商业汇票银行承兑合同第七条3款，有权要求借款人提前交存银行承兑汇票票款。请求判令：1、解除农行英德支行与为尔康公司之间的流动资金借款合同（合同编号：44010120140003170、44010120150002833、44010120150008885、44010120150009344、44010120150010140、44010120150011410、44010120150012012、44010120160000339、44010120160000710、44010120160001115、44010120160001339、44010120160003112、44010120160003128、44010120160002438）；2、为尔康公司提前归还流动资金借款本金11072.7631万元，利息52.63万元（利息计付至2016年6月22日止，剩余利息按人民银行规定的逾期贷款利率计付至还清之日止）；3、为尔康公司提前交存银行承兑汇票票款440万元；4、杨玉烟对其独资经营的企业法人所欠贷款本息承担连带清偿责任；5、杨九科、巫桂笋对为尔康公司所欠上述贷款本息承担连带担保责任；6、农行英德支行对抵押物、质押保证金享有优先受偿权；7、由为尔康公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋承担本案诉讼费用及律师费。
在诉讼中，农行英德支行认为济世公司与为尔康公司在人员、经营业务、财务、以及办公场所等方面混同，为尔康公司将其名下的大额财产恶意转移至济世公司，损害债权人的利益，要求追加济世公司为共同被告，对上述请求承担清偿责任。
庭后，农行英德支行申请变更诉讼请求，请求：1、依法判令解除农行英德支行与为尔康公司之间的流动资金借款合同（合同编号：44010120140003170、44010120150002833、44010120150008885、44010120150009344、44010120150010140、44010120150011410、44010120150012012、44010120160000339、44010120160000710、44010120160001115、44010120160001339、44010120160003112、44010120160003128、44010120160002438），请求为尔康公司提前归还流动资金借款本金10632.33万元，利息302.49万元（利息计付至2016年11月8日止，剩余利息按人民银行规定的逾期贷款利率计付至还清之日止）；2、判令为尔康公司返还由农行英德支行代为垫付的银行承兑汇票本金353.67万元、利息17.99万元（截止2016年11月8日）；3、判令杨玉烟对其独资经营的企业法人所欠贷款本息承担连带清偿责任；4、判令杨九科、巫桂笋对为尔康公司所欠农行英德支行的上述贷款本息承担连带清偿责任；5、判令农行英德支行对抵押物享有优先受偿权；6、判令济世公司对为尔康公司在本案中所欠的债务本息承担连带清偿责任。7、请求裁定上述为尔康公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋、济世公司共同承担本案诉讼费用。
农行英德支行提交的证据如下：1、农行英德支行企业法人营业执照、负责人身份证复印件；2、为尔康公司企业营业执照、法人杨玉烟、杨九科、巫桂笋身份证复印件；3、流动资金借款合同、借据、商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、银行承兑汇票；4、最高额抵押合同、房地产抵押清单、土地、房地产他项权证、权利质押合同、权利质押清单；5、最高额保证合同；6、《核准变更登记通知书》（济世公司）；7、《核准变更登记通知书》（为尔康公司）；8、《信用决策报告》（济世公司）；9、《信用决策报告》（为尔康公司）；10、《证明》；11、2013-2016年度为尔康公司账户流水；12、网页搜索如清远市人民政府网、英德创业就业公共服务网、智通人才网、搜狐等网站。
农行英德支行、为尔康公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋、济世公司未提交任何证据，也未提交任何书面意见。
经核对，农行英德支行提交证据1至8与原本核对无异议。
本院经审理查明：2013年2月4日，农行英德支行与为尔康公司签订№：44100020130002567的《最高额保证合同》，约定为尔康公司为其形成的债务提供担保，折合人民币13000万元。担保期间自2013年2月4日至2018年2月2日止，为为尔康公司办理约定的人民币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑等业务形成的债权。该期间为最高额担保债务的确定期间。抵押权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。抵押担保范围为包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。为尔康公司自愿提供其名下的位于英德市英城浈阳三路南[证号为英德国用（2009）第1654号]土地使用权、位于英德市英城浈阳三路南广东为尔康医药有限公司A、B栋房产（证号为：粤房地权证英德字第××、01××59号）担保，上述抵押均到相关部门办理抵押登记。
2014年3月17日，农行英德支行与杨九科签订了№：44100520140001325的《最高额保证合同》，约定债权人与为尔康公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币19500万元。担保期间从2014年3月17日至2017年3月16日止，为为尔康公司办理约定的人民币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑及贸易融资贷款等业务形成的债权。该期间为最高额担保债务的确定期间。抵押权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。抵押担保范围为包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年3月31日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120140003170《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款1000万元，期限为3年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款款限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款至期日。按月结息，结息日为每月的20日。罚息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同№：44100520140001325、№：44100620130002567。第四条补充条款约定：2014年10月30日还款50万元，2015年4月30日还款50万元，2015年10月30日还款100万元，2016年4月30日还款100万元，剩余贷款到期日还清。第五条法律责任。第5.1条……（4）未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；……第5.2条有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或保证人违约；（2）借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化；……等。第5.3条发生第5.1条、第5.2条所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：……（2）借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期；……第5.4条因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，农行英德支行将1000万元汇入为尔康公司指定的账户。
2015年3月24日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120150002833《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款500万元，期限为3年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款款限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款至期日。结算日、罚息的计算、担保合同内容以及法律责任与上述合同约定内容一致。还约定还款方式为按半年分期还本，按月结息。即2015年9月23日还款50万元，2016年3月23日还款50万元，2016年9月23日还款50万元，2017年3月23日还款50万元，2017年9月23日还款50万元，剩余贷款到期日还。同日，农行英德支行将500万元汇入为尔康公司指定的账户。
2015年9月9日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120150008885《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款1000万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.55加玖拾柒bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.52%，直到借款到期日。结算日、罚息的计算以及法律责任与上述合同约定内容一致。担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订。若采取最高额担保方式担保的，担保合同№：44100520140001325、№：44100620130002567、№：4410000150003354。同日，农行英德支行将1000万元汇入为尔康公司指定的账户。又在同一日，巫桂笋与农行英德支行签订№：44100520150003354的《最高额保证合同》，约定巫桂笋自愿为为尔康公司与农行英德支行形成的债权担保，担保的债权最高余额折合人民币12000万元，担保期间自2015年9月9日其至2018年9月8日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。上述业务具体包括：人民币/外币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑、国内、外贸融资贷款等。抵押权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。抵押担保范围为包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年9月22日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120150009344《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款600万元，期限为3年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款款限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款至期日。结算日、罚息的计算、担保合同内容以及法律责任与上述合同约定内容一致。还款方式为按半年分期还本，即2016年3月21日还款50万元，2016年9月21日还款50万元，2017年3月21日还款50万元，2017年9月21日还款50万元，2018年3月21日还款50万元，剩余贷款到期日还清。同日，农行英德支行将600万元汇入为尔康公司指定的账户。
2015年10月19日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120150010140《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款2000万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.55加玖拾柒bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.52%，直到借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日。结息日、罚息的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。还约定以分立借据形式发放贷款，每笔借款凭证金额为500万元，凭证到期日分别2016年6月18日、2016年7月18日、2016年8月18日及2016年10月18日。同日，农行英德支行分四笔各500万元汇入为尔康公司指定的账户。
2015年11月27日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120150011410《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款500万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.3加玖拾柒bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.22%，直到借款到期日。结息日、罚息的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。复利。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，农行英德支行将500万元汇入为尔康公司指定的账户。
2015年12月14日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120150012012《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款500万元，期限为3年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款款限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款至期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。还款方式为按月结算，按半年还本，即2016年6月13日还款50万元，2016年12月13日还款50万元，2017年6月13日还款50万元，2017年12月13日还款50万元。2018年6月13日还款50万元，剩余贷款本金到期还清。同日，农行英德支行将500万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年1月8日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120160000339《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款500万元，期限为3年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款款限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款至期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。还款方式为按月结息，按半年分期还本，即2016年7月7日还款50万元，2017年1月6日还款50万元，2017年7月7日还款50万元，2018年1月5日还款50万元，2018年7月6日还款50万元，剩余贷款到期日还清。同日，农行英德支行将500万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年1月19日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120160000710《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款500万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.3加玖拾贰bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.22%直到借款到期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。同日，农行英德支行将500万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年1月28日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120160001115《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款750万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.3加玖拾贰bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.22%直到借款到期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。同日，农行英德支行将750万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年2月3日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120160001339《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款750万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.3加玖拾贰bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.22%直到借款到期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。同日，农行英德支行将750万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年3月28日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120160002438《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款1000万元，期限为3年，借款利率为固定利率，即按照每笔借款提款日单笔借款款限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直到借款到期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。在合同第四条补充条款还约定，还款方式按约还息、分期还本，每半年为一期，前五期每期还本50万元，贷款到期还清剩余本金。同日，农行英德支行将1000万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年4月18日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120160003112《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款1200万元，期限为3年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.3%加玖拾贰点伍bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.225%，直到借款到期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。在合同第四条补充条款还约定，还款方式按约还息、分期还本，每半年为一期，前五期每期还本50万元，贷款到期还清剩余本金。同日，农行英德支行将1200万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年4月18日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44010120160003128《流动资金借款合同》，约定为尔康公司向农行英德支行借款300万元，期限为1年，借款利率为固定利率，即按照合同签订日前一工作日的1年期LPR4.3%加玖拾贰bp（1bp=0.01%)确定，执行年利率5.22%，直到借款到期日。结息日、罚息和复利的计算、担保合同内容以及法律责任与上一合同约定内容一致。同日，农行英德支行将300万元汇入为尔康公司指定的账户。
2016年5月6日，农行英德支行与为尔康公司签订一份№：44030120160001825的《商业汇票银行承兑合同》及№：44100420160001790的《权利质押合同》，约定由为尔康公司作为出票人开出三份银行承兑汇票，总金额为300万元。其中：收款人佛山创美药业有限公司、广州九州通医药有限公司、广东通用医药有限公司的汇票金额均为100万元，出票日均为2016年5月6日，到期日均为2016年7月5日。《商业汇票银行承兑合同》约定，申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的20%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请适用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分。承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息，不需另签借款合同，承兑人有权在申请人开立的任何账户直接划收票款及相应的逾期利息。申请人发生诈骗及其他重大变更事宜，可能损害承兑人利益的，以及申请人违反本合同约定义务的，承兑人有权要求申请人提前交存票款或采取相应保全措施。根据上述合同的约定，为尔康公司共存入60万元作为上述三项承兑汇票的保证金。
2016年1月25日，为尔康公司与农行英德支行签订了№：44030120160000341的《商业汇票银行承兑合同》及№：44100420160000341的《权利质押合同》，为尔康公司作为出票人开出二份银行承兑汇票，总金额为600万元。其中：收款人佛山创美药业有限公司的汇票金额为460万元、出票日为2016年1月25日，到期日为2016年4月24日；收款人佛山大康华药业有限公司的汇票金额均为140万元，出票日均为2016年1月25日，到期日均为2016年7月24日。按照上述合同的约定，为尔康公司共存入120万元作为上述二份银行承兑汇票的保证金。诉讼过程中，为尔康公司开出五张汇票已由农行英德支行承兑，至2016年11月3日止，农行英德支行已按约定扣划在保证金账户的资金，为尔康公司仍欠票款353.662289万元及17.087429万元利息未付。
直到2016年11月8日止，为尔康公司欠农行英德支行借款本金10632.33万元及利息。
在诉讼中，农行英德支行主张为尔康公司、杨九科、杨玉烟、巫桂笋以及济世公司承担支付律师费，但未提交与律师事务所签订的《委托代理合同》及支付凭证等证据。
另查明，2003年5月27日，为尔康公司经工商部门核登记成立，主要经营：批发、零售处方药、非处方药、中药材、中药饮片、中成药、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品、生物制品、蛋白同化制剂以及保健食品、预包装食品、医疗器械、化妆品、日用品、酒类零售、火车票代售等。法定代表人为杨玉烟。从2014年1月起至2014年11月期间，杨玉烟与谢晋海反复担任该公司的法定代表人。
2010年3月3日，济世公司经工商部门核准登记成立，主要经营药品、保健食品、预包装食品、医疗器械、化妆品、日用品、酒类零售、火车票代售等。法定代表人谢晋海，股东谢晋海、杨小丽。2015年4月1日，法定代表人变更为杨玉烟。2015年9月29日，法定代表人变更为谢晋海，企业类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司。
再查明：在本案审理过程中，农行英德支行向本院提出财产保全申请，本院分别于2016年6月23日作出（2016）粤18民初17、17-1号民事裁定，准许了农行英德支行的申请，分别裁定查封为尔康公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋名下的银行存款名下价值人民币11125万元或查封、扣押等值财产。2016年7月6日（2016）粤18民初17-1号民事裁定，准许了农行英德支行的申请，裁定解除对为尔康公司保证金账户的查封。
本院认为，本案系借款合同纠纷。农行英德支行与为尔康公司于签订的十四份《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，不存在法律规定的无效情形，应认定为有效合同，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。农行英德支行按约定发放贷款后，为尔康公司并未按约定履行归还贷款本息的义务，应认定为尔康公司违约。根据《流动资金借款合同》第五条第一款：“（4）未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；”、第二款“有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或保证人违约；（2）借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化；”、第三款“发生第第5.1条、第5.2条所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：……（2）借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期的”约定，农行英德支行可以请求解除与为尔康公司签订的《流动资金借款合同》，并要求为尔康公司归还借款本金及按照合同约定应付的利息、罚息及复利。但在诉讼过程中，鉴于№：44010120150008885及440101201500101410的《流动资金借款合同》已分别于2016年9月8日、2016年10月18日到期，农行英德支行请求解除该两份《流动资金借款合同》已无必要，对其此项请求，本院不予支持。农行英德支行请求解除与为尔康公司签订的№：44010120140003170、44010120150002833、44010120150009344、44010120150011410、44010120150012012、44010120160000339、44010120160000710、44010120160001115、44010120160001339、44010120160003112、44010120160003128、44010120160002438的《流动资金借款合同》，并要求为尔康公司归还借款本金及按照合同约定应付的利息、罚息及复利的依据充分，本院予以支持。经核算，为尔康公司应向农行英德支行偿还贷款本金10632.33万元，并应按《流动资金借款合同》约定的利率计付从起诉之日起至贷款还清之日止的贷款利息。
农行英德支行与为尔康公司于签订的二份《商业汇票银行承兑合同》以及《权利质押合同》，亦是双方当事人的真实意思表示，内容合法，不存在法律规定的无效情形，应认定为有效协议，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。农行英德支行在承兑汇票到期后，向持票人支付了票款，为尔康公司却未按约定于汇票到期日前将票款足额交存于其在农行英德支行处开立的账户，故根据协议约定农行英德支行代为尔康公司垫付的票款从垫付之日起转化为为尔康公司对农行英德支行的逾期贷款。经核实至2016年11月8日止，农行英德支行于2016年7月5日以及2016年4月24日、2016年7月24日代为尔康公司垫付票款共计353.662289万元及利息17.99万元。对于上述款项为尔康公司应当予以偿还，并从垫付之日起按照《商业汇票银行承兑合同》约定的利息给付利息及罚息给农行英德支行。
为尔康公司以自有的土地使用权、房产为农行英德支行债权提供了最高额为13000万元的抵押担保，且依法办理了抵押物登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，农行英德支行对本案所涉抵押物享有抵押权，因此，农行英德支行请求确认在抵押物担保数额内对抵押物的处理价款享有优先受偿权的依据充分，本院予以支持。
农行英德支行分别与杨九科、巫桂笋签订№：44100520140001325及44100520150003354的《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合法有效。上述两份《最高额保证合同》约定由杨九科、巫桂笋对为尔康公司自2014年3月17日至2017年3月16日以及2015年9月9日至2018年9月8日止在农行英德支行处办理的各类融资业务（包括人民币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑、贸易融资贷款等）中实际形成的最高本金余额为19500万元、12000万元的债务提供连带责任保证担保。保证范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等）。农行英德支行诉请的借款均发生在《最高额保证合同》约定的期间内，故根据《最高额保证合同》以及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，农行英德支行请求杨九科、巫桂笋对本案借款本息在最高额保证限额内承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。
农行英德支行主张杨玉烟作为为尔康公司的自然人独资公司法人，对为尔康公司的借款本息、律师费等承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条关于“本法所称个人独资企业，是指依据本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，杨玉烟也未能举证证实其个人财产与其经营的为尔康公司财产各自独立，因此对农行英德支行该项请求，本院予以支持。
关于济世公司应否对涉案借款本息承担连带清偿责任的问题。农行英德支行认为济世公司与为尔康公司两家公司人员混同，财务混同、经营业务混同，因此，对涉案借款应承担连带清偿责任。就目前证据显示，为尔康公司与济世公司有经济往来、经营业务一致，但无法证实两家公司人员混同、财务混同，此外，从工商登记经营住所地已不一致，因此对于农行英德支行该请求，本院不予支持。
关于律师费的问题。农行英德支行主张为尔康公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋承担因本次诉讼产生的律师费，但其未举证相应委托合同及支付凭证，故应承担举证不能的后果，对其该项请求，本院不予支持。
综上，农行英德支行的部分诉讼请求事实与法律依据充分，本院予以支持。为尔康公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋、济世公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司英德市支行与被告广东为尔康医药有限公司之间签订的流动资金借款合同（№：44010120140003170、44010120150002833、44010120150009344、44010120150010140、44010120150012012、44010120160000339、44010120160000710、44010120160001115、44010120160001339、44010120160003112、44010120160003128、44010120160002438）；
二、限被告广东为尔康医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司英德市支行清偿借款本金10632.33万元及利息（至2016年11月8日止详见附表；自2016年11月9日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付至还清之日止）；
三、限被告广东为尔康医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司英德市支行清偿垫付的银行承兑汇票本金353.67万元及利息17.99万元；
四、被告杨玉烟对本判决第二、三项所涉借款本息承担连带清偿责任；
五、被告杨九科、巫桂笋对本判决第二、三项所涉借款本息承担连带清偿责任；
六、原告中国农业银行股份有限公司英德市支行对位于英德市英城浈阳三路南证号为英德国用（2009）第1654号土地使用权、位于英德市英城浈阳三路南广东为尔康医药有限公司、B栋房产（证号为：粤房地权证英德字第××、01××59号）的折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第二、三项所确定的贷款本息范围内享有优先受偿权；
七、驳回原告中国农业股份有限公司英德市支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598070元，财产保全费5000元，共计603070元，由被告广东为尔康医药有限公司、杨玉烟、杨九科、巫桂笋共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 肖惠文
代理审判员 禹 莉
代理审判员 王 凯
二〇一六年十一月七日
书 记 员 何 叶
邓海欣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
4、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调','2018-09-19
00:43:40',0,'web',NULL),(2214361,'f923b7da-962d-46ce-
afe6-cbe72ea916aa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1254\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案适用法律条文：\\\u0026#xA;《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项：＂有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：......请求事项不属于行政审判权限范围的......＂\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）皖1822行初44号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宣城市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f923b7da-962d-46ce-
afe6-cbe72ea916aa\",\"案件名称\":\"上海同沃景观规划设计有限公司诉广德县公安局不履行法定职责行政裁定书\",\"法院名称\":\"广德县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"广德县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海同沃景观规划设计有限公司诉被告安徽省广德县公安局不履行法定职责一案，本院于2016年7月26日立案受理，于2016年7月28日向被告送达了起诉状副本，被告在法定期限内向本院提交了答辩状及工作中的证据材料副本和依据的规范性文件。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪伟，被告委托代理人任昌盛、何寅到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482422400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海同沃景观规划设计有限公司诉广德县公安局不履行法定职责行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海同沃景观规划设计有限公司诉广德县公安局不履行法定职责行政裁定书
（2016）皖1822行初44号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f923b7da-962d-46ce-
afe6-cbe72ea916aa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海同沃景观规划设计有限公司诉广德县公安局不履行法定职责行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1822行初44号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广德县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1254\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海同沃景观规划设计有限公司诉广德县公安局不履行法定职责行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-23\\\\\",\\\\\