广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初2759号
原告：吴宗恒，男，汉族，1967年12月5日出生，住广西桂林市七星区。
委托诉讼代理人：敬广，广西利业律师事务所律师。
被告：刘志宏，男，汉族，1973年11月26日出生，住广西桂林市雁山区。
被告：李文强，男，汉族，1970年4月27日出生，住广西桂林市象山区。
原告吴宗恒与被告刘志宏、李文强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。原告吴宗恒的委托诉讼代理人敬广到庭参加了诉讼。被告刘志宏、李文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宗恒向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘志宏清偿原告借款本金100000元及利息42525元，合计142525，（利息暂时计算至2016年8月15日，二笔借款利息总额为：66000元×24%÷365天×684天+34000元×24％÷365天×675天=42525元；再加上本金，金额总计为142525元）；2、判决被告李文强对上述66000元之债务的本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月30日，第一被告刘志宏向原告借款人民币陆万陆仟元整（￥66000.00元)，双方于当日签订《借款合同》。《合同》约定：“本次借款年利息为借款总额的24%，2014年再借款的利息照此标准计算。”2014年10月9日，第一被告又向原告借款人民币叁万肆仟元（￥34000.00元)，并出具了一份相应的借条。第二被告李文强自愿对第一笔人民币陆万陆仟元整（￥66000.00元）之借款提供担保并签字。依据《担保法》第十九条的规定，其依法应对该笔债务承担连带责任保证责任。原告自2015年以来多次要求第一被告还款，但其均以种种理由赖账不还，原告无奈只得要求第二被告履行连带担保责任，替第一被告偿还借款，也遭到第二被告的拒绝。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年9月30日借款合同原件一份及桂林银行网上银行专用凭证盖章打印件一份，证明被告刘志宏向原告借款66000元的事实以及被告李文强为该借款提供连带担保的事实；
2、2014年10月9日借条原件一份及桂林银行网上银行专用凭证盖章打印件一份，证明被告刘志宏向原告借款34000元事实。
被告刘志宏、李文强未到庭、未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
综合本案全部证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告刘志宏、李文强系朋友关系。被告刘志宏以做工程要资金周转为由于2014年9月30日向原告借款，原告于同日通过银行转账的方式将66000元借款给付被告刘志宏。原告吴宗恒作为甲方（贷款方），与被告刘志宏作为乙方（借款方）、被告李文强作为担保人于同日签订《借款合同》一份，该借条载明：“一、借款金额：陆万陆仟元整。二、借款用途：工程材料。三、借款利率：本次借款年利率为借款总额的24%，2014年再款的利息照这标准计算。……七、乙方应提供担保人，担保人承担连带责任并放弃先诉抗辩权。……”原告及被告刘志宏在该借条上签名予以确认，被告李文强为此66000元提供担保并在该借款合同上签名并按手印予以确认。2014年10月9日，被告刘志宏再次向原告借款，原告将34000元通过银行转账的方式借款给付被告刘志宏，被告刘志宏于同日亲笔书写借条一份交原告收执，该借条载明：“今借到吴宗恒人民币现金叁万肆仟元整（人民币34000.00）。”之后原告多次向被告催讨借款无果，故原告于2016年10月26日诉至本院。
本院认为，被告刘志宏出具的借款合同及借条反映了原告与被告刘志宏之间关于借贷100000元（66000元+34000元）的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告与被告刘志宏之间关于借贷100000元的债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告刘志宏未按双方约定的期限归还原告全部借款，应当承担相应民事责任。原告要求被告刘志宏偿还借款本金100000元，合法有据，本院予以支持。原告借款给被告后，原告多次向被告主张权利，被告至今未能清偿债务，被告应当承担相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”结合本案，原被告在2014年9月30日的借款合同中第三条明确约定：“三、借款利率：本次借款年利率为借款总额的24%，2014年再款的利息照这标准计算。……”被告刘志宏于2014年10月9日再次向原告借款34000元的借款利息依约应为年利率24%。因此，被告刘志宏应偿还原告借款本金100000元及利息（利息的计算，其中66000元的利息计算，以66000元为本金，按年利率24%计，从2014年9月30日计算至被告刘志宏实际还清借款之日止；其中34000元的利息计算，以34000元为本金，按年利率24%计，从2014年10月9日计算至被告刘志宏实际还清借款之日止）。关于被告李文强应否承担连带保证责任的问题：被告李文强作为担保人在2014年9月30日的借款合同上签字并按手印予以确认，且原、被告双方在该借款合同第七条明确约定：“七、乙方应提供担保人，担保人承担连带责任并放弃先诉抗辩权。”根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”因此，被告李文强应对上述66000元借款承担连带保证责任。故对原告要求被告李文强对上述66000元借款承担连带偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志宏应偿还原告吴宗恒借款本金100000元及利息（利息的计算：其中66000元利息的计算，以66000元为本金，按年利率24%计，从2014年9月30日计算至被告刘志宏实际还清借款之日止；其中34000元利息的计算，以34000元为本金，按年利率24%计，从2014年10月9日计算至被告刘志宏实际还清借款之日止）；
二、被告李文强对被告刘志宏上述66000元的借款本金及利息承担连带清偿责任。
本案案件受理费3150元，公告费350元，合计3500元（原告均已预交），由被告刘志宏负担2310元，被告李文强负担1190元。
上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3150元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈碧云
人民陪审员 钱宇萍
人民陪审员 陈春燕
二〇一七年三月十四日
代书 记员 蒋莉秦