河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1024民初986号
原告：池木雅，女，1986年12月5日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
委托诉讼代理人：石冬雪，河北宝成律师事务所律师。
被告：宋新祯，男，1987年6月22日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：廊坊市和平路188-5蓝水湾**栋。
负责人：祝向前，公司总经理。
委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。
原告池木雅诉被告宋新祯、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告池木雅委托诉讼代理人石冬雪、被告宋新祯、被告保险公司委托诉讼代理人邵丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池木雅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费13697元、住院伙食补助费2600元、陪护费6066.66元、误工费7933.33元。交通费1000元、营养费1300元、精神损害抚慰金3000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月26日23时30分，被告宋新祯驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车沿香五公路由北向南行驶，行至李辛庄路北侧，在非机动车道内撞到行人原告，造成原告受伤的交通事故，后原告就诊于香河县人民医院，经诊断为颅脑闭合伤，脑震荡，下唇穿透伤，先兆流产，原告住院治疗26天。此事故经香河县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任。后原、被告对赔偿事宜协商未果。故诉至法院。
被告宋新祯辩称：我与原告发生交通事故是事实，对交警队责任划分无异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额300000元）及不计免赔险，我认为原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额外的原告损失我同意承担赔偿责任。诉讼费我同意承担。另我为原告垫付了医疗费，要求在本案中一并解决，要求被告保险公司直接支付给我。
被告保险公司辩称：一、涉案车辆冀Ｒ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险，其中第三者商业责任险的保险金额是30万元。车架号为LGWEE2K50BE116632，发动机号为1103038248，保险期限为2015年10月31日零时起至2016年10月30日二十四时止。请贵院依法核实具体出险车辆信息与承保车辆信息是否一致。二、依据香河县交警大队出具的事故认定书，2016年6月26日我公司承保的涉案车辆发生交通事故是否且负此次事故的全部责任。我司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，在商业三者险承保范围内依据事故认定承担责任。三、关于诉讼费等，不属于我公司承保范围，不予支付。综上，我司在保险赔偿范围内依据法律规定进行赔偿，其中不合理部分我司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日23时30分，被告宋新祯驾驶冀Ｒ×××××号的小型轿车沿香五公路由北向南行驶，行至李辛庄路口北侧，与在公路西侧非机动车道内的行人原告池木雅相撞，造成原告受伤、小型轿车损坏的交通事故。此事故经香河县公安局交通警察大队出具事故认定，被告宋新祯负此次事故的全部责任。后原告被送至香河县人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、颅脑闭合伤、头皮血肿、下唇穿透伤、全身多处软组织损伤、先兆流产、致终止妊娠等症。原告实际住院治疗26天，共计支出医疗费16082.86元（包括被告宋新祯垫付的2385.86元）。医院建议住院期间需2人陪护，注意营养，出院后休息6周。事发前，原告在香河县晓峰实木家具厂工作，月工资3500元。原告护理人员其母陈瑞伶及原告姐姐池颖均在香河安顺拆除工程有限公司工作，陈瑞伶、池颖月工资均为3500元。
另查，事故发生时被告宋新祯具备驾驶资格，其驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车符合上路行驶条件。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额300000元及不计免赔。此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、香河县人民医院诊断证明书、医疗费票据、病历复印件、费用清单、香河县晓峰实木家具厂、香河安顺拆除工程有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表、经营者及法定代表人身份证复印件、亲属关系证明、交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证及原、被告当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。本案中，被告宋新祯负事故的全部责任，故原告在交强险责任限额外或不属于交强险理赔范围的损失应由被告宋新祯承担全部赔偿责任。又因被告宋新祯驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告宋新祯应当承担赔偿责任的部分，应由被告保险公司根据商业三者险保险合同承担。仍有不足或原告保险限额外的损失，由被告宋新祯予以赔偿。
因本次交通事故致原告受伤，共支出医疗费16082.86元（包括被告宋新祯垫付的2385.86元），提供了医疗费票据予以证实。二被告对医疗费票据、费用清单真实性无异议，但认为应扣除10%非医保用药。本院认为，二被告对其主张未提供证据予以证实，本院不予确认。对原告主张的医疗费予以支持。原告主张住院伙食补助费2600元，按每天100元，住院26天计算。原告主张的计算标准符合法律规定，计算天数提供证据证实，本院对原告主张的住院伙食补助费2600元予以确认。原告主张营养费1300元，按每天50元，住院26天计算。二被告请法院按当地标准酌定。本院认为，原告主张标准偏高，以每天30元标准计算，计算26天为宜。经计算，原告营养费为780元。原告主张误工费7933.33元，按月工资3500元，误工68天计算。原告主张护理费6066.66元，按月工资3500元，2人护理26天计算。二被告提出异议，认为原告应提供劳动合同证明原告及护理人员与工作单位存在劳动关系。本院认为，原告提交的证据可以证明原告误工、护理人员因护理原告发生误工实际减少的收入，对原告主张的误工费、护理费予以确认。原告主张交通费1000元，二被告认为原告应提交正式票据，具体金额由法庭酌定。本院认为原告住院、出院、复查确需支出相应交通费用，本院结合原告住址距离就医地点远近、复查次数等，对原告支出交通费酌情认定为300元。原告主张因本次事故造成其先兆流产、致终止妊娠，给其带来一定精神伤害，故要求被告赔偿精神抚慰金3000元。二被告对原告该项主张请法庭酌定。本院认为，因本次事故致原告终止妊娠，确给原告造成较大的精神伤害，原告请求的精神抚慰金3000元符合本案案情，本院予以支持。
原告的损失为：医疗费16082.86元（包括被告宋新祯垫付的2385.86元）；住院伙食补助费2600元；营养费780元；误工费7933.33元；护理费6066.66元；交通费300元；精神抚慰金3000元。
以上共计36762.85元（包括被告宋新祯垫付的医疗费2385.86元）。
经核算，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告上述各项损失34376.99元。给付被告宋新祯为原告垫付医疗费2385.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告池木雅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计34376.99元。于判决生效后十五日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告宋新祯为原告垫付的人民币2385.86元。于判决生效后十五日内履行。
三、被告宋新祯在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取272元，由被告宋新祯负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 韩利二〇一七年三月二十三日
书记员 王 新 旭