北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第02399号
原告刘树英，女，1957年9月27日出生。
委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。
委托代理人刘怀东，男，1979年1月13日出生。
被告包新生，男，1976年8月27日出生。
被告北京金路腾通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼220室。
法定代表人张金喜，经理。
委托代理人刘敬，女，1982年1月8日出生。
原告刘树英与被告包新生、北京金路腾通商贸有限公司（以下简称金路腾通公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成虹燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘树英的委托代理人郭跃、刘怀东，被告包新生、金路腾通公司的委托代理人刘敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树英诉称，2013年11月22日16时许，在北京市怀柔区北房镇幸福东园小区13号楼前，被告包新生驾驶中型普通货车【京G×】由西向东行驶，与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交通队事故责任认定，被告包新生承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被急救车送至怀柔区第一医院就诊，该院医嘱到北京积水潭医院治疗，原告转院后因积水潭医院无手术台不能及时治疗，再次转院到中国人民武装警察部队北京市总队第二医院，经手术治疗后转院到中国人民解放军总医院第一附属医院治疗。期间原告花费医疗费454338.76元，被告包新生垫付4.5万元，其余款项均由原告自行负担。现原告已经出院。经原告了解被告北京金路腾通商贸有限公司系肇事车车主，二被告均未给肇事车交纳包括交强险在内的任何保险，经索赔未果，原告诉至法院，要求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费409338.76元；2、申请法院委托权威机构对原告的伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期进行鉴定，判令二被告按照鉴定结论连带赔偿原告伤残赔偿金、营养费、护理费、精神损害抚慰金，具体数额待鉴定结论出具后确定；3、判令二被告承担本案诉讼费。
经法院委托鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见后，刘树英变更诉讼请求为：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费409338.76元、住院伙食补助费5100元、营养费4500元、护理费10800元、误工费13200元，就诊交通费1500元、伤残赔偿金443531元、精神抚慰金30000元、鉴定费4113.85元，共计922083.61元；2、判令二被告承担本案诉讼费。
被告金路腾通公司辩称，1、我公司对交通事故责任认定无异议，车辆只是挂靠在我公司，我公司并未收取挂靠费，对车辆也没有经营、使用、处分的权利；2、车辆未缴纳机动车强制责任保险是包新生的责任，我公司不同意承担责任。发生事故以前，我公司是与原车主张世雄签订的合同，合同中也明确一旦发生交通事故，权利义务与我公司无关；3、该事故发生时我公司不清楚原车主张世雄与现车主包新生的关系，如有必要我公司要求把张世雄列为本案被告。4、原告主张的伤残赔偿金，因其收入未达到北京市职工工资收入标准，所以我公司不同意按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；5、原告主张的误工费没有扣发工资证明，原告提交的工资证明只能证明其月收入为2400元，但并不能证明原告因本次事故扣发的工资数。
被告包新生辩称，同意金路腾通公司的答辩意见。
经审理查明，2013年11月22日16时许，在北京市怀柔区北房镇幸福东园小区13号楼前，被告包新生驾驶中型普通货车【京G×】将行人刘树英撞伤。经北京市公安局怀柔分局交通支队出具道路交通事故认定书，认定包新生承担事故全部责任，原告刘树英不承担责任。事故发生后，原告刘树英被送至怀柔区第一医院救治，并遵医嘱当日转积水潭医院治疗，因手术需要同日转中国人民武装警察部队北京市总队第二医院治疗，诊断为左足挫灭伤、左小腿开放伤、左侧腓骨骨折、左下肢潜性皮肤剥脱伤、右下肢潜性皮肤脱套伤、右小腿开放伤、高血压、心脏病。在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院55天后，原告刘树英遵医嘱转院至中国人民解放军总医院第一附属医院继续住院治疗，共住院治疗47天后出院。上述两医院住院证明上均注明住院期间陪护一人，加强营养，注意休息。为此，原告刘树英花费门诊费5200.07元，住院费449138.39元，其中包新生垫付4.5万元。原告出院后，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见为：刘树英左小腿以远缺失符×级伤残，体表大面积瘢痕形成符合×级伤残，累计赔偿指数×。建议营养期90日，护理期30-90日。
另查，事故发生时，事故车辆【京G×】系被告金路腾通公司名下挂靠车辆，车辆登记所有人为被告金路腾通公司，实际使用人为被告包新生。二被告皆未为事故车辆投保交强险。庭审过程中，被告金路腾通公司为证明其答辩意见，向法庭提交事故车辆【京G×】的挂靠合同，合同有效期自2009年6月10日至车辆达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止，并约定车辆由甲方（金路腾通公司）投保交强险和商业三者险（小型、中型货车最低投保10万元）。经查明，事故车辆【京G×】强制报废期为2024年6月10日。
另查二，原告刘树英户籍地黑龙江省肇东市涝州镇三星村×屯，自2008年3月起居住于北京市怀柔区北房镇幸福东园小区×号楼×单元×室。事故发生前，在北京昊旺达保洁服务有限责任公司务工，月工资2400元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的门诊病历、收费票据及清单、居住证明、收入证明，被告提交的合同等书证等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求被挂靠人承担连带责任的，法院应予支持。本案中，虽然事故车辆【京G×】的实际使用人为包新生，但该车系被告金路腾通公司名下挂靠车辆，金路腾通公司作为挂靠单位，对该车负有法定的管理义务。故本案中，两被告应对原告因事故遭受的合理损失承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据门诊费、住院费收费票据核算为454338.76元，扣除包新生垫付的4.5万元，应为409338.46元；原告主张的住院伙食补助费5100元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，本院综合考量被告的伤残程度、鉴定结论关于营养期时长等因素，酌定为4500元；以上三项合计418938.76元。原告主张的交通费，本院结合原告转院治疗情况，酌定为600元；原告主张的护理费，本院根据鉴定机构出具的护理期天数、本地护工行业收费标准，酌定为7200元；原告主张的伤残赔偿金，本院根据原告经常居住地、主要收入来源地等因素，采北京市城镇居民上一年度人均可支配收入核算为443531元；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为25000元；原告主张的误工期，截止到定残前一日为6个月零18天，原告依据其工资收入主张13200元，本院不持异议。以上各项共计489531元。原告主张的鉴定费，本院根据其提交的鉴定费、检查费发票认定为4113.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告包新生于本判决生效后十日内赔偿原告刘树英医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、误工费共计九十万零八千四百六十九元七角六分，被告北京金路腾通商贸有限公司承担连带责任。
二、驳回原告刘树英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千一百一十三元八角五分，由被告包新生负担二千零五十七元（于判决生效后十日内交纳），由被告北京金路腾通商贸有限公司负担二千零五十六元八角五分（于判决生效后十日内交纳）。
案件受理费六千四百四十二元，由被告包新生负担三千二百二十一元（于判决生效后十日内交纳），由被告北京金路腾通商贸有限公司负担三千二百二十一元（于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 成虹燕
二〇一四年七月三十日
书 记 员 赵 旭