江西省南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0112刑初110号
公诉机关：南昌市新建区人民检察院。
被告人许某某，男，1972年1月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省沈阳市康平县，现住南昌市新建区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月27日被刑事拘留，同年2月9日经南昌市新建区人民检察院不批准逮捕，同日取保候审。2018年5月7日由本院决定逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检刑诉[2018]140号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：2018年1月24日22时许，被告人许某某驾驶南昌杭博混凝土有限公司的赣Ａ×××××重型特殊结构货车沿新建区长堎镇工业三路由南往北行驶，途径红湾公路与工业三路交叉路口时，未确保前方安全，车辆右转弯碰撞到被害人徐某及其驾驶的电动自行车，造成被害人徐某当场死亡。事故发生后，被告人许某某驾车离开现场。经事故认定，被告人许某某负本次事故全部责任。
2018年2月8日，肇事车辆单位南昌杭博混凝土有限公司与被害人徐某的家属达成赔偿协议，由该公司赔偿被害人家属各项经济损失共计88.6万元（协议签订后先赔偿80万元，余款86000元待理赔材料集全后一次性付清）。
据此，公诉机关认为被告人许某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人许某某提出在交警出示事故发生的视频资料时，才知道自己驾驶车辆撞到被害人，自己没有逃逸的故意。
经审理查明：2018年1月24日22时许，被告人许某某驾驶南昌杭博混凝土有限公司的赣Ａ×××××重型特殊结构货车沿南昌市新建区长堎镇工业三路由南往北行驶，途径红湾公路与工业三路交叉路口时，未确保前方安全，被告人许某某驾驶赣Ａ×××××重型特殊货车右转时，该车右前保险杠碰撞到被害人徐某驾驶的电动车，并致被害人与电动车右侧倒地，电动车左前侧又被该重型货车轮胎碰挤，造成被害人徐某当场死亡。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被害人徐某系交通事故后颅脑损伤导致死亡。事故发生后，被告人许某某驾车离开现场。经南昌市公安局新建分局交通管理大队道路交通事故认定，被告人许某某负本次事故全部责任。
2018年2月8日，被告人许某某驾驶的肇事车辆单位南昌杭博混凝土有限公司与被害人徐某的家属达成赔偿协议，由该公司赔偿被害人家属各项经济损失共计88.6万元（协议签订后先赔偿80万元，余款86000元待理赔材料集全后一次性付清），并取得被害人家属的谅解。
以上事实，公诉机关出示了以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据。
1、证人耿某的证言，证实2018年1月25日早上听说我公司许某某驾驶公司车辆发生交通事故。通过公安机关出示的事故天网监控视频中，我当时开公司车辆送混凝土，在一个路口等红绿灯，有一辆混凝土搅拌车与我的车子会车时，另一辆车子从工业三路右转弯进入工业大道。后来我返回时发现工业三路右转弯进入工业大道路段有小块血迹。从事故视频中，我作为司机应该有感觉发生交通事故或异常情况。
2、证人吴某的证言，证实2018年1月24日晚上我在工业三路与工业大道路口发现一起交通事故，并打电话报警。当时，我驾驶电动汽车路过时，发现我车子右边地上躺了一个人，一辆电动车倒在那个人脚后边，地上还有血迹，就报警了。
3、道路交通事故现场勘查笔录及拍照图，证实事故发生的情况。
4、交通事故车辆安全性能司法鉴定意见，证实赣Ａ×××××车辆及死者两轮电动车的制动、转向灯光性能符合《机动车运行安全技术条件》的要求。
5、车辆痕迹检验司法鉴定意见书，证实赣Ａ×××××车辆的前保险杠右前面碰撞致擦脱灰痕，表明该车直接碰撞电动车上的人体后，该电动车向右侧倒地，左前侧又被赣Ａ×××××车车轮直接碰挤而形成。
6、尿检、血检鉴定意见书，证实被告人许某某及死者徐某血液未检出乙醇成分，被告人许某某及死者徐某尿液呈阴性。
7、死者徐某的司法鉴定意见书，证实死者伤后存在颅脑损伤，颅骨骨折，全身多处软组织挫伤，以上损伤运行中的碰撞摔跌作用可形成，符合交通事故损伤特征。死者系交通事故后颅脑损伤导致死亡。
8、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人许某某准驾车型A2D，肇事车辆车牌为赣Ａ×××××，系南昌杭博混凝土有限公司车辆。
9、道路交通事故认定书，证实被告人许某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，被告人许某某负本次事故全部责任，且逃逸，死者徐某不承担责任。
10、赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人许某某、南昌杭博混凝土有限公司与死者家属就民事部分达成赔偿协议，一次性支付各项损失886000元，死者家属收到800000元赔偿款，被告人许某某取得了死者家属的谅解。
11、归案经过，南昌市公安局新建分局交通管理大队证实，2018年1月24日22时7分许，被告人许某某驾驶车牌号赣Ａ×××××车辆在新建区长堎镇工业三路由南往北行驶至工业大道路口路段右转弯时，未确保安全，与徐某驾驶的二轮电动车发生碰撞造成徐某当场死亡、车辆受损事故。事故发生后，被告人许某某无故驾车离开现场。经该大队调取周边天网监控视频，确认赣Ａ×××××车辆为肇事车，并传唤许某某到大队接受调查。
12、天网视频资料，证实赣Ａ×××××车辆在红湾公路与工业三路交叉路口右转时与死者所骑的电动车碰撞时的视频。
13、户籍信息，证实被告人许某某系成年人，无违法犯罪记录。
14、被告人许某某的供述，供认2018年1月24日晚上，我驾驶南昌杭博混凝土有限公司赣Ａ×××××重型结构货车去世贸水城工地，具体路线是从杭博公司出发，出门右转弯进入工业大道，然后在工业三路往南行驶至子实路，从子实路行驶至长麦路，然后才到丰和南大道工地，卸完混凝土后原路返回。从送货单时间推测大概晚上22时，拖完倒数第二车混凝土返回途中，我开的车辆没有什么异常情况发生，都很正常。我最后一趟送货的路上，我开车经过新建区工业大道与工业三路路口发现有个交通事故现场，路上有一些人围观，120急救车也在现场。当时我车正在左拐弯就没有停车。后来公安机关给我看了天网监控视频以及GPS轨迹视频后，我才知道自己发生一起交通事故。当时我的车子一直行驶在道路右侧车道上，速度很慢。我的驾驶证的准驾车型A2D，初次领证是1990年6月，驾驶证有效起始时间为2010年6月，期限是10年。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且逃逸，公诉机关指控罪名成立。对被告人许某某提出自己驾驶车辆时并不知道发生交通事故，不存在逃逸的辩解意见。经查，南昌市公安局新建分局交通管理大队出具的现场勘验笔录、归案经过、事故责任认定书均证实被告人许某某驾驶的赣Ａ×××××车辆因未确保安全及未注意观察路面情况，在事故路口右转弯时与死者所骑的电动车发生碰撞后离开现场，车辆痕迹司法鉴定意见书证实被告人许某某驾驶的赣Ａ×××××车辆的前保险杠右前面与被害人的二轮电动车发生碰撞，该电动车右侧倒地，该电动车左前侧又与该车辆的车轮发生碰挤，导致该起事故发生，并致被害人死亡，虽然被告人许某某在供述其看了公安机关播放的事故发生视频后才知道自己驾驶的重型货车发生了交通事故，当时车速较慢，作为有近30年驾龄的货车司机应该感觉到自己驾驶的车辆在车速较慢且右转弯时车辆发生异常，但被告人许某某仍供述当时自己的车辆没有什么异常，且证人耿某的证言证实其观看了视频后，作为驾驶员应有感觉车辆发生异常，根据上述证据，应认定被告人许某某的行为构成交通肇事罪，具有逃逸情节。故对被告人许某某提出的辩解意见不予采纳。被告人许某某交通肇事后逃逸，本应从重处罚，鉴于其及南昌杭博混凝土有限公司与被害人家属就民事赔偿达成和解，并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2021年4月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
人民陪审员 王爱菊
人民陪审员 杜玉林
二〇一八年八月十日
书 记 员 程 珑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。