广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初19212号
原告：梁某1，男，1958年11月27日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
原告：梁某2，女，1965年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
两原告共同委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：钟雪颜，广东常道律师事务所实习律师。
被告：梁某3，男，1956年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：梁惠芳，广东宝言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳紫君，广东宝言律师事务所实习律师。
被告：卢某1（曾用名芦某桥），女，1950年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：卢某2（曾用名芦某妹），女，1952年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告梁某1、梁某2诉被告梁某3、卢某1、卢某2法定继承纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员柯洁静担任审判长，与人民陪审员麦小莹、林绮玲组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理，原告梁某1、梁某2、两原告共同委托诉讼代理人陈尚安、钟雪颜、被告卢某1、被告梁某3及其委托诉讼代理人梁惠芳、欧阳紫君均到庭参加诉讼，被告卢某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1、梁某2向本院提出诉讼请求：1.判决确认两原告对梁某益遗留的股份和股份分红款各享有1/3份额的所有权；2.被告梁某3向两原告各返还继承人梁某益2010年至2017年10月份的股份分红款13361元的1/3即4453.66元；3.本案诉讼费由被告梁某3承担。事实和理由：梁某益于2001年12月3日死亡，妻子黎某于2009年11月18日死亡，梁某益和黎某的父母均先于他们死亡。梁某益与妻子黎某共生育三个子女：被告梁某3、原告梁某1、梁某2。梁某益与黎某结婚后，黎某与前夫芦某新生育的两个女儿卢某1、卢某3与梁某益共同生活并由梁某益与黎某共同抚养成人，梁某益与卢某1、卢某2为继父女关系。梁某益生前在佛山市顺德区杏坛镇某股份合作经济社享有股份一股，股权分红证号为0**1。梁某益生前未立下遗嘱，其遗留的上述股份及股份分红应按法定继承办理，原告梁某1、梁某2与被告梁某3、卢某1、卢某2均是其法定继承人。卢某1、卢某2出具书面声明自愿放弃对梁某益股份和股份分红款的继承并不参与上述遗产的分割，因此梁某益的上述遗产应由被告梁某3、原告梁某1、梁某2共同继承并各继承1/3的份额。但被告梁某3在梁某益去世后便一直把持梁某益的股份证书并将分红款据为己有，拒不进行分割。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告梁某3答辩称，梁某益生前并未遗留遗嘱，故其遗产应按法定继承办理，被告卢某1、卢某2已以书面形式放弃对梁某益遗产的继承，梁某益与黎某生前一直与被告梁某3居住，被告梁某3对梁某益尽了主要赡养义务，承担了梁某益生养死葬的全部责任，而梁某1于1980年便偷渡香港定居，梁某2于1988年因工作搬至**居住，根据继承法第十三条规定，被告梁某3对梁某益的遗产依法应予多分，认为具体分配为梁某益的1股股份，梁某3应继承三分之二，剩余三分之一由其他继承人继承；梁某益2010年至2017年十月份的股份分红款，按照农村风俗习惯，上述分红款已用于清明等节日与父母亲祭祀仪式，故不应分割。
被告卢某1答辩称，其之前已签订放弃声明，但是现在其儿子出事故，所以想不放弃继承该股份。
被告卢某2未到庭亦未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告卢某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的两原告与被告卢某1、卢某2身份证复印件各1份、被告梁某3人口信息查询表复印件1份，死亡证明书复印件件1份（附原件核对后退回），某村股份合作经济社出具的证明原件2份，常住户口登记表复印件1份、某村委出具证明原件4份、杏坛派出所出具的证明原件3份，声明书原件1份，杏坛某村委会出具的证明原件1份，户籍底册复印件1份，大良派出所出具的证明原件1份、常住户口登记表复印件1份，自愿放弃继承遗产承诺保证书原件2份，上述证据来源真实、形式合法，且被告梁某3、卢某1对其真实性无异议，本院予以采信。对于被告梁某3提交的某村委会出具的证明原件1份、街坊证明原件1份，两原告与被告卢某1对真实性无异议。证人林某1、林某2的证人证言，其已出庭接受质询，与被告梁某3提交的其他证据可互相印证，故本院对被告梁某3提交的上述证据均予以采信。被告梁某3提交的住院病历及记录等资料复印件共20页，反映的仅是被继承人生前病情及住院治疗情况，与本案无关，本院不予采纳。被告卢某1、卢某2未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
1．梁某益于2001年12月3日死亡，妻子黎某于2009年11月18日死亡，梁某益和黎某的父母均先于他们死亡。梁某益与妻子黎某共生育三个子女：被告梁某3、原告梁某1、梁某2。梁某益生前仅与黎某结婚。黎某与梁某益结婚前与前夫芦某新生育有三个子女，分别为卢某桂、卢某1、卢某2。梁某益与黎某结婚后，卢某1、卢某2随母改嫁，与梁某益共同生活并由梁某益与黎某共同抚养成人，卢某桂留在原芦家抚养。梁某益、黎某死亡前，均一直跟随梁某3生活，由梁某3照顾其生活起居，两人丧葬事宜也由梁某3操办。
2.梁某益生前未立下遗嘱，去世后遗留有登记在其名下的佛山市顺德区杏坛镇某股份合作经济社一股股份，证号为0**1；上述股份2010年至2017年的分红款合共13361元。卢某2、卢某1于2017年10月27日出具《自愿放弃继承遗产承诺保证书》，自愿放弃对梁某益遗产的继承权，不参与其遗产分割的分配。
本院认为，因原告梁某1系香港特别行政区居民，故本案系涉港民商事案件。由于被告住所地及诉争财产在佛山市顺德区，且本院是广东省高级人民法院指定的有权审理涉港澳台民商事案件的人民法院，故本院对本案具有管辖权。
关于本案准据法适用的问题，双方并未约定适用的实体法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，应适用与案涉民事关系有最密切联系的法律；本案是原、被告之间的法定继承纠纷，被告住所地及案涉的财产等均在中国境内，故应适用中华人民共和国法律进行审理。
综合原、被告的诉辩意见，本院认为本案的争议焦点为：一、被告卢某1已作出的放弃继承权书面声明能否撤销；二、被继承人梁某益名下的案涉股份及该股份2010年至2017年的分红款应如何继承分配；三、被告梁某3是否应当返还案涉股份2010年至2017年的分红款。针对上述争议焦点，本院分析如下：
关于争议焦点一：被告卢某1在继承开始后，已经以书面形式明确作出了放弃继承案涉财产的意思表示，其作为完全民事行为能力人，应对自己行为承担责任，其放弃继承案涉遗产的意思表示一旦做出，就发生法律效力。被告卢某1提出的撤销理由并不属于法律规定的合法、合理事由，其撤销放弃继承的主张本院不予采纳。
关于争议焦点二：被继承人梁某益生前未立下遗嘱，其遗留的案涉股份及股份分红应当按法定继承办理；原告梁某1、梁某2、被告梁某3、卢某1、卢某2均属于其遗产的法定继承人。在继承开始后，被告卢某1、卢某2已经以书面形式放弃继承其享有的案涉股份及股份分红的相应继承份额；故，案涉的股份及股份分红应由原告梁某1、梁某2、被告梁某3继承。根据本院查明的事实，梁某益生前与被告梁某3共同居住生活，被告梁某3在日常生活必然给予梁某益更多的照料，承担的赡养义务必然多于未能与梁某益共同生活的两原告。在梁某益死亡后，被告梁某3又负责操办梁某益的丧葬事宜。因此，被告梁某3认为自己对梁某益尽了最多的扶养义务有理，本院予以采纳。因被告梁某3对被继承人梁某益尽了主要的扶养义务，故在分配被继承人遗产时可以多分。结合本案案情，本院确定被继承人梁某益名下的佛山市顺德区杏坛镇某股份合作经济社的一股股份，由被告梁某3继承3/5股，原告梁某1、梁某2各继承1/5股；上述股份2010年至2017年的分红款合共13361元，由被告梁某3继承8016.6元，原告梁某1、梁某2各继承2672.2元。
关于争议焦点三：被告梁某3确认案涉股份2010年至2017年的分红款已经全部由其收取，其主张已用于清明及父母亲祭祀仪式，但并未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果；而且，被告梁某3也不能在未经两原告同意的情况下擅自处分其应继承的分红款。因此，被告梁某3应当向两原告各返还股份分红款2672.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、登记在梁某益名下的佛山市顺德区杏坛镇某股份合作经济社的一股股份（证号：0**1）由被告梁某3继承3/5股，原告梁某1、梁某2各继承1/5股；
二、上述股份2010年至2017年的股份分红款共13361元，由被告梁某3继承8016.6元，原告梁某1、梁某2各继承2672.2元；
三、被告梁某3应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁某1、梁某2各返还上述股份分红款2672.2元；
四、驳回原告梁某1、梁某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为50元（已由原告梁某1、梁某2预付），由原告梁某1、梁某2负担25元，被告梁某3负担25元（被告梁某3负担部分由被告梁某3迳付给原告梁某1、梁某2）。
如不服本判决，原告梁某1可在判决书送达之日起三十日内，原告梁某2、被告梁某3、卢某1、卢某2可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 柯洁静
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 林绮玲
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 吴建欣