天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0115民初83号
原告：李树奎，男，1945年4月10日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告：关然，男，1994年5月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：关立新，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
负责人：韩涛，副总经理。
委托诉讼代理人：赵向北，该公司员工。
原告李树奎与被告关然、关立新、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树奎的委托诉讼代理人徐成、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人赵向北到庭参加诉讼。被告关然、关立新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李树奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失203376.46元，其中医疗费188036.96元、护理费8039.5元、伙食补助费3500元、营养费3500元、交通费300元。上述损失首先由永诚保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告关然、关立新共同赔偿；2.原告保留后续治疗及伤残评定产生费用的诉权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月3日20时55分许，关然驾驶津Ｋ×××××号马自达牌小型轿车，沿宝坻区环城南路自东向西行驶至华苑东区南门东侧时，夜间未保持安全车速，遇行人李树奎自南向北横过公路至此，津Ｋ×××××号车辆前部将李树奎撞倒，造成车辆损坏、李树奎受伤的交通事故。原告李树奎受伤后被送至宝坻区人民医院治疗35天，诊断为：骨盆骨折；失血性休克；胫腓骨骨折；脑震荡；颅底骨折，脑脊液耳漏；创伤后蛛网膜下积液；多发性肋骨骨折；右锁骨骨折，右肩峰骨折；肺挫伤（右肺）；右肩关节脱位；胸2椎体右侧横突骨折；右髌骨骨折；手指开放性外伤；头面部挫裂伤；胸腔积液（双侧）；右侧蝶窦外侧壁骨折；左小腿肌间静脉血栓形成；泌尿道感染；低蛋白血症。关然驾驶的津Ｋ×××××号车辆在永诚保险公司投保交强险和商业三者险。
永诚保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。津Ｋ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，我公司依法核实行驶证及驾驶证有效的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失。
关然、关立新未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日20时55分许，关然驾驶津Ｋ×××××号马自达牌小型轿车，沿宝坻区环城南路自东向西行驶至华苑东区南门东侧时，夜间未保持安全车速，遇行人李树奎自南向北横过公路至此，津Ｋ×××××号车辆前部将李树奎撞倒，造成车辆损坏、李树奎受伤的交通事故。原告李树奎受伤后被送至宝坻区人民医院治疗35天，诊断为：骨盆骨折；失血性休克；胫腓骨骨折；脑震荡；颅底骨折，脑脊液耳漏；创伤后蛛网膜下积液；多发性肋骨骨折；右锁骨骨折，右肩峰骨折；肺挫伤（右肺）；右肩关节脱位；胸2椎体右侧横突骨折；右髌骨骨折；手指开放性外伤；头面部挫裂伤；胸腔积液（双侧）；右侧蝶窦外侧壁骨折；左小腿肌间静脉血栓形成；泌尿道感染；低蛋白血症。
事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定：关然承担事故的全部责任，李树奎无责任。
津Ｋ×××××号马自达牌小型轿车所有人及驾驶人均为被告关然，该车辆在被告永诚保险公司投保交强险和50万元商业三者险不计免赔。此次交通事故发生在保险有限期内。
关于原告的经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。经本院计算，原告提交的医疗费用票据合计金额为188036.96元，与原告主张的数额一致；
2、护理费。原告主张护理费按住院期间35天计算，2人护理。被告永诚保险公司不予认可，认为医院未注明需加强护理，只同意1人的护理费用，且医院的相关票据中包含护理费1112元，说明医院已提供护理，不同意2人的护理主张。考虑到原告李树奎全身多处受伤以及多达9处骨折的实际情况，本院确认护理人数应为2人，护理天数为住院期间35天。按每人每天114.85元计算，护理费合计为8039.5元。住院票据中显示的护理费1112元应为医疗费用，而非相关法律规定的“护理费用”，故本院对被告永诚保险公司的上述主张不予采信；
3、住院伙食补助费。原告住院35天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，住院伙食补助费计为3500元；
4、营养费。原告主张营养费按每天100元计，主张期间为住院期间共35天，合计3500元。本院认为原告主张的营养期间35天不超出有关法律规定，应当准许。但原告主张的日营养费100元显然过高，根据原告提供的住院病历，结合原告的伤情与年龄因素，本院酌定营养费为每天40元，总计1400元；
5、交通费。根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认交通费300元。
原告的上述损失医疗费188036.96元、护理费8039.5元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、交通费300元，合计201276.46元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
关于赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队事故处理大队认定关然负事故全部责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因案涉事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告永诚保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告永诚保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足由被告关然承担赔偿责任。因被告关然为事故车辆的登记车主和机动车驾驶人，应当为本案责任主体，原告主张关立新承担赔偿责任，事实及法律依据不足，本院不予支持。本案中，津Ｋ×××××号车辆在被告永诚保险公司处投保交强险及50万元商业三者险不计免赔。故被告永诚保险公司应在交强险限额内赔偿原告李树奎医疗费1万元、护理费8039.5元、交通费300元，其余医疗费178036.96元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元在商业三者险的限额内赔偿。以上合计为201276.46元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李树奎经济损失201276.46元；
二、驳回原告李树奎其他诉讼请求。
（以上赔偿款可直接汇入原告李树奎账户，户名：李树奎，开户行：农业银行天津石幢支行；账号：02×××51）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取计658元，由被告关然负担。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一八年二月十日
书记员 张 宇
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。