＼n山东省济南市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）济刑一终字第84号＼n原公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）卢钦军，男，汉族，1968年11月9日出生于山东省济阳县，初中文化，农民，住山东省济阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。＼n原审被告人卢成强，男，汉族，1979年9月23日出生于山东省济阳县，大专文化，农民，户籍地山东省济阳县，暂住济南市天桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。＼n原审被告人裴某某，女，汉族，1974年10月3日出生于山东省济南市，高中文化，个体经营户，住山东省济南市。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪于同年8月16日被逮捕。2013年7月4日被取保候审。＼n山东省济南市市中区人民法院审理山东省济南市市中区人民检察院指控原审被告人卢成强、卢钦军犯招摇撞骗罪，裴某某犯伪造、买卖国家机关公文、证件罪一案，于二┮蝗昶咴氯兆鞒觯2013）市刑初字第91号刑事判决。宣判后，原审被告人卢钦军不服，提出上诉。本院于2013年7月31日立案，并依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭进行了审理。山东省济南市人民检察院指派代理检察员杨晓芳、魏忠慧出庭履行职务。上诉人卢钦军、原审被告人卢成强均到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n原审判决认定：＼n（一）招摇撞骗的事实＼n被告人卢成强、卢钦军于2011年6月预谋通过卢成强冒充公安人员为他人安排工作的手段骗取他人财物。此后，卢钦军介绍被害人李某某与卢成强见面，卢成强虚构自己是济南市公安局政治部副主任的身份，谎称可以为李某某之子办理到济南市公安局工作之事，骗取了李某某的信任。卢成强、卢钦军继而以需要费用打点关系为名，在李某某位于济南市市中区十六里河街道办事处西河村的网吧内骗取其人民币5万元。同年7月，卢成强又继续编造上述事由，在卢钦军不知情的情况下，先后两次单独骗取李某某人民币10万元。＼n2012年6月，卢成强、卢钦军商议合伙经营旅馆，并预谋再次通过卢成强冒充公安人员为他人安排工作的手段，骗取他人财物作为经营资金。此后至同年7月上旬，卢成强、卢钦军虚构卢成强是济南市公安局治安支队政委的身份，谎称可以为被害人张某某之子办理到济南市公安局工作之事，骗取了张某某的信任。卢成强、卢钦军继而以需要费用打点关系为名，先后四次骗取张某某人民币共计7万元。＼n2012年7月10日，卢成强、卢钦军再次虚构卢成强的上述身份，谎称可以为被害人刘某某之子办理上述相同工作之事，骗取刘某某人民币3万元。＼n另查明，卢成强伙同卢钦军从上述三名被害人处骗取的人民币15万元，将其中的3000元分给了卢钦军，剩余部分用于个人使用。案发后，公安机关从被告人卢成强处追回赃款64100元。＼n综上，被告人卢成强、卢钦军冒充人民警察向3名被害人实施招摇撞骗行为，被告人卢成强参与诈骗价值共计25万元；被告人卢钦军参与诈骗价值共计15万元。＼n2012年7月11日，公安机关先后在济南市市中区七贤汽配城和天桥区仁和苑5号楼将被告人卢钦军、卢成强抓获。＼n原审判决认定上述事实的证据有：＼n1、被害人李某甲的陈述及辨认笔录证实，其于2011年6月从卢钦军处得知他的侄子卢成强是济南市公安局政治部的副主任，自己见到卢成强后他也称自己是上述身份，并表示可以帮其孩子办理到公安局工作之事，其于同年6月6日在市中区十六里河街道办事处西河村附近自己经营的网吧内，当着卢钦军的面交给了卢成强一张存有五万元的润丰农村信用社存折，后来查看该存折上的钱于同年6月8日、6月9日分别提取4万元和1万元，其于同年7月14日在上述网吧内又按照卢成强的要求，单独交给他一张存有5.9万元的山东农村信用社存折，接着他拿来一张表格让孩子填写，其于同年7月底又按照卢成强的要求在自己家中交给他现金4万元，之后卢成强一直声称在办理之中，还送来一些盖有济南市公安局印章的通知、公安的警服、警官证等，但一直拖着不让孩子上班，也没有将上述钱款退还。＼n2、被害人张某某的陈述及辨认笔录证实，其于2012年6月听朋友卢钦军介绍他侄子在济南市公安局治安支队当政委，负责今年该单位的公务员招考工作，可以将自己的儿子张某招录进来，并称办理该事项需要费用7万元。此后，其在市中区大观园附近的麦当劳餐厅在卢钦军的见证下，交给了卢成强现金1万元，当时卢成强让孩子填写了一张表，过了一周左右，其又在上述地点在卢钦军的见证下交给卢成强1万元，这次又让孩子填了一张表，还发给他一些警服，后来其又在卢钦军的要求下，先后分两次在上述地点交给卢成强现金5万元。其朋友刘某某得知此事后，也通过卢钦军请托卢成强为他的孩子刘某某办理录用手续，并于同年7月10日在大观园附近的肯德基餐厅交给卢成强现金3万元的活动费用，其于次日通过亲友了解得知被骗后立即报案。＼n3、被害人刘某甲的陈述及辨认笔录证实，其于2012年6月底从朋友张某某处得知他正在通过关系为儿子办理到济南市公安局工作之事，便想也为儿子刘某乙办理。同年7月9日，其通过张某某约到了为他办事的卢钦军、卢成强，当时卢成强穿着警服，卢钦军提出办理此事需要费用18万元，并约好次日先交3万元并填写公务员表，其随即在大观园东门附近的停车场处交给了卢成强3万元，后与张某某找到亲友了解得知被骗后就报了案。＼n4、证人刘某乙的证言证实，其于2012年7月9日中午在市中区大观园附近的肯德基餐厅二楼，与父亲刘某甲等人见到了卢钦军、卢成强，卢成强当时穿着警服，并称可以为其办理到公安局工作之事，后于次日在上述地点按照卢成强的要求填写了两份表。＼n5、证人王某某的证言证实，其丈夫卢成强平时没有工作，家中的警官证和警服等都是卢成强带回来的，对卢成强在外面冒充警察骗人之事并不知情。其叔叔卢钦军知道卢成强来济南之前在老家种地，且来济南后的经济条件也不好，不可能是公安局的领导。＼n6、证人孙某某的证言及辨认笔录证实，其于2012年6月曾经在济南中恒小商品市场向卢成强销售过警服上衣和裤子。＼n7、同案被告人裴某某的供述证实，其于2011年上半年为卢成强打印过盖有济南市公安局印章的文件和通知，上面的公章是其在电脑上制作的，这些通知的内容大多是招收新警察。其还为卢成强制作过5个警官证，名字分别是卢成强、王某某、李某乙、张某、卢某丙。＼n8、搜查证、搜查笔录、济南市公安局市中区分局扣押物品、文件清单、照片、物证经被告人卢成强当庭辨认的警服、警衔、警官证等物品一宗，证实系其用于冒充警察身份的工具。＼n9、济南市公安局天桥区分局治安管理处罚裁定书、治安处罚审批表证实，卢成强于2002年1月因冒充人民警察招摇撞骗被治安拘留十五天。＼n10、李某甲、赵某某存折取款记录证实，卢成强于2011年6月、7月先后两次从李某甲处骗取款项的来源。＼n11、济南市公安局市中区分局大观园派出所的工作记录证实，公安人员根据被害人张某某、刘某甲的报案及提供的线索，分别到卢钦军、卢成强的住处将其抓获，并在卢成强的带领下将裴某某抓获，且诈骗李某甲的事实是公安人员根据在卢成强家中查获资料所掌握。＼n12、被告人卢钦军在侦查机关供述，其对卢成强的警察身份有所怀疑，且明知他根本办不成安排人员到公安局工作的事情。其于2011年6月向李某甲介绍卢成强在市公安局工作，可以为李某甲的儿子办理警察录用手续，并当面见李某甲交给卢成强存有5万元的存折。后听说李某甲又给过卢成强10万元，具体经过因其未参与而不知情。2012年6月，其与卢成强商量合伙承包经营旅馆，需要转让费7万元，为筹集该款项二人就想利用为他人安排到公安机关工作为由挣点钱，等到经营旅馆挣钱以后再将安排工作的钱还给对方，其先后联系到了张某某和刘某甲，并以卢成强可以为对方的孩子办理警察录用手续为由，分别从二人处骗取人民币7万元和3万元。卢成强向对方提供的相关审批手续等资料都是卢成强准备的，其对此并不知情，其对伙同卢成强骗取的人民币15万元，仅是分得了其中的3000元。＼n13、被告人卢成强所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。＼n（二）伪造、买卖国家机关公文、证件的事实＼n2011年5月份以来，被告人裴某某在其经营的印务部内，根据卢成强提供的公文样本和资料信息，为卢成强伪造了加盖济南市公安局印章的“岗位报到证“2份、济南市公安局发布的“紧急通知“3份、“通知“8份、“关于新民警工作安排内部通知“1份、“公安民警工作分配表“1份、姓名为“卢某丙“、“李长震“、“卢成健“的“入警通知书“3份及空白“入警通知书“5份。裴某某还按照卢成强的要求，为卢成强伪造了姓名为“卢成强“、“卢某丙“、“王某某“、“李某乙“、“张某“的人民警察证5个。后裴某某先后将上述伪造的国家机关公文、证件出售给卢成强。＼n综上，被告人裴某某伪造、买卖国家机关公文23份、国家机关证件5份。同年7月12日，公安人员在被告人卢成强的带领下，到被告人裴某某经营的印务部内将其抓获。经审讯，被告人裴某某对上述犯罪事实供认不讳。＼n1、同案被告人卢成强的供述证实，其于2011年6月在济南市长途汽车站北区西门附近的一个印务部内，拿着事先设计好的公文样式和内容，让该印务部的女老板为其制作，且上面的济南市公安局的印章系通过电脑中的软件制作，后来还让该店老板为其制作了5个警官证。＼n2、人民警察证5个、公安民警工作分配表、岗位报到证、入警通知书、新招公安民警信息登记表等49份，经被告人裴某某当庭辨认，确认系其按照卢成强的要求伪造的公文、证件。＼n3、济南市公安局文件检验鉴定书证实，从卢成强处查获的“公安民警工作分配表“、“岗位报到证“、“入警通知书“、“新招公安民警信息登记表“等检材中的“济南市公安局“、“济南市公安局政治部“印文图案系由彩色打印机打印形成，不是盖印形成。＼n4、济南市公安局、济南市公安局政治部证明材料证实，其单位上下行文及对外文件中无打印电子公章发文形式，且单位公章均由专人保管，无印章丢失情况。＼n5、济南市公安局干部人事处证明证实，该局无警号为103014、103741、010098、013971、009658的卢某丙、李某乙、张某、王某某、卢成强五名同志，均为假冒的人民警察身份。＼n6、济南市公安局市中区分局扣押物品清单、从裴某某电脑中提取的伪造公文、证件截图证实，裴某某使用电脑为卢成强伪造公文、证件的情况，且该电脑现已被扣押。＼n7、济南市公安局市中区分局大观园派出所办案说明证实，卢成强自裴某某处购买的各式表格、发放凭证、报到证、请假条等文书，均在济南市公安局无制式及行文样式。＼n8、被告人裴某某所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。＼n原审法院认为，被告人卢成强、卢钦军的行为构成招摇撞骗罪。被告人裴某某的行为构成伪造、买卖国家机关公文、证件罪。被告人卢成强归案后协助公安机关抓捕同案犯，依法可以从轻处罚。被告人卢成强、裴某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卢成强于案发后退缴了部分赃款。被告人裴某某认罪态度较好，有悔罪表现，且社区矫正机构能够对其落实监管帮教措施，可对其适用非监禁刑。对被告人卢成强依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人卢钦军依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人裴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以招摇撞骗罪，分别判处被告人卢成强、卢钦军有期徒刑六年、三年六个月；以伪造、买卖国家机关公文、证件罪，判处被告人裴某某有期徒刑三年，缓刑三年；从被告人卢成强处追缴赃款64100元按比例发还三被害人，其中发还李某某38460元，发还张某某17948元，发还刘某某7692元；随案移交作案工具人民警察制服、人民警察证及电脑等一宗予以没收。＼n宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人卢成强、裴某某服判不上诉。原审被告人卢钦军以“其事先并不知道卢成强的真实身份，未与卢成强共谋图财诈骗“为由，提出上诉。＼n经二审审理查明的事实与一审相同。审理查明的证据除一审认定的证据之外，二审期间，检察机关针对卢钦军的上诉理由当庭提供了证人卢某乙、卢某丙的证言。＼n1、证人卢某乙的证言证实，其儿子卢成强自开封警校毕业后一直没有正当工作，在家种了几年地。其弟弟卢钦军也知道卢成强没有正当职业。＼n2、证人卢某丙的证言证实，其不知道堂哥卢成强在济南具体干什么工作。2011年，卢成强给其办过到济南市公安局上班的事。当年底，卢成强给其一个警官证和一些公安局的录取手续，后以各种理由推托未让其上班。＼n关于上诉人卢钦军辩称其事前并不知道卢成强系虚假公安人员身份的问题，经合议庭评议后认为，上诉人卢钦军与原审被告人卢成强预谋通过虚构卢成强的虚假公安人员的身份和职务，诈骗被害人的事实，有原审被告人卢成强的供述、被害人李某甲、张某某、刘某甲的陈述予以证实，且上诉人卢钦军在侦查阶段亦予以供认。同时，原审被告人卢成强毕业后在家务农多年，并无正当职业的客观事实，上诉人卢钦军亦应知晓。因此，上诉人卢钦军的上诉理由不能成立，不予采纳。＼n本院认为，上诉人卢钦军、原审被告人卢成强冒充人民警察招摇撞骗，原审被告人裴某某伪造、买卖国家机关的公文、证件，其行为分别构成招摇撞骗罪和伪造、买卖国家机关公文、证件罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长王玉洲＼n助理审判员李新岩＼n助理审判员马进＼n二┮蝗晔露巳＼n书记员丁亮