湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1321民初171号
原告:湖南双峰三一工程机械有限公司,所在地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。
法定代表人:李练文,该公司总经理。
特别授权委托代理人:唐瑜玥，该公司员工。
被告:高玉彬，男，汉族,1968年10月5日生，户籍所在地吉林省农安县，现住农安县。
被告:王树荣（高玉彬之妻），女，汉族,1962年7月3日生，户籍所在地吉林省农安县，现住农安县。
被告:于江东，男，汉族,1976年5月25日生，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省农安县。
被告:赵艳杰（于江东之妻），女，汉族,1980年10月29日生，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省农安县。
原告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称双峰三一公司）与被告高玉彬、王树荣、于江东、赵艳杰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰三一公司的特别授权委托代理人唐瑜玥、被告高玉彬到庭参加诉讼，被告王树荣、于江东、赵艳杰经本院依法传票传唤，没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告请求判令:1、被告高玉彬向原告支付租金21.6448万元，违约金3.48万元，合计25.1248万元；2、被告王树荣对上述款项承担共同清偿责任；3、被告于江东、赵艳杰对被告高玉彬的上述所有债务承担连带清偿责任;4、四被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及其他实现债权所需的合理费用。
被告高玉彬对原告起诉的事实和诉讼请求没有异议，但提出自己购买的三一牌吉Ａ×××××汽车起重机被他人非法占有，自己向吉林省农安县法院起诉并申请执行，案件一直没有执行。目前没有能力履行，如果案件执行了，愿意以车抵债，如果不能以车抵债，愿意分期分批偿还。
被告王树荣、于江东、赵艳杰没有答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确定如下法律事实:
2011年3月15日,光大金融租赁股份有限公司（以下简称光大公司）与被告高玉彬订立《融资租赁合同》（合同编号：光大金融租赁（1103）直字第01-00277号）及其附件，承租人高玉彬以融资租赁方式租赁出租人光大公司的三一牌汽车起重机（型号STC25011，整机编号11TC20250912）。承租人应按合同及《租金支付表》约定的时间、金额和支付方式向出租人支付租金；合同约定租赁本金739500元，租赁期限自2011年5月15日起，共为48个月，分为48期支付租金，租金计算方法为等额年金法。租赁年利率=起租日当日中国人民银行颁行的4年期贷款基准利率×（1＋20％）；若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则对租赁年利率按上述公式进行相应调整；若承租人逾期支付租金，则自租金支付日起按每日万分之八计算逾期利息，逾期利息从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除；若租赁物为机动车，为方便承租人管理及运营，经出租人同意可以将租赁车辆按机动车登记的相关规定注册登记在承租人名下，即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁物件所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权；承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，并承担出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用。该《融资租赁合同》与《租赁物采购申请书》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、采购租赁物的《产品买卖合同》、《委托代理协议》等附件组成一个完整的合同。合同签订当日，被告王树荣向光大公司提交了《配偶承诺书》，表明自己与高玉彬系夫妻关系，对高玉彬与光大公司签订的租赁合同完全清楚，承诺为该合同债务承担共同清偿责任。
2011年3月15日，被告于江东、赵艳杰作为保证人与出租人光大公司、承租人高玉彬、王树荣签订《保证合同》，被告于江东、赵艳杰自愿为被告高玉彬与光大公司签订的《融资租赁合同》所产生的合同债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同中起租日起至主合同租赁期限届满两年止。
2011年3月15日，被告高玉彬、王树荣以承租人身份作为甲方、湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）以担保服务人、反担保被保证人身份作为乙方、被告于江东、赵艳杰以自然人反担保人身份作为丙方，三方签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定乙方接受甲方申请，同意为甲方融资租赁三一集团产品提供担保服务，丙方为乙方提供反担保，具体融资租赁方式以甲方与租赁公司签订的《融资租赁合同》为准。丙方的担保范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，担保期限为乙方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年。甲方在还贷期内，出现逾期偿还租金的，愿意以其融资租赁本金为基数按下列比例支付违约金，每逾期一次为1％，连续逾期两个月或累计3个月为4％。
2011年5月15日，光大公司依约向被告高玉彬交付了租赁物，被告高玉彬没有按约定及时足额支付租金，导致中宏公司垫付，截至2017年10月,中宏公司代被告高玉彬向光大公司垫付租金21.6448万元。2017年10月9日，中宏公司与原告双峰三一公司签订债权转让协议，将上述债权转让给原告，并通知了被告。截至起诉之日，被告仍然未向原告清偿债务。原告遂诉至本院请求判决如上之诉讼请求。
判决的理由与结果
本院认为，光大公司与被告高玉彬依法签订《融资租赁合同》，双方形成融资租赁合同关系，双方应履行各自的合同义务，即光大公司交付租赁物，被告高玉彬支付租金。现光大公司履行了交付租赁物的合同义务，被告高玉彬没有全面履行交付租金的合同义务，属于违约，被告高玉彬应当继续支付租金并承担违约金、逾期利息；被告王树荣承诺为高玉彬的债务承担共同责任，对被告高玉彬的债务，王树荣应当共同清偿。
中宏公司与被告高玉彬、王树荣、于江东、赵艳杰等人签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，双方形成担保合同法律关系，当被告高玉彬不能支付租金，中宏公司按协议垫付后，被告高玉彬应当向中宏公司偿还，并承担相应的违约责任；被告于江东、赵艳杰作为反担保保证人，应当在约定的保证范围内对中宏公司承担反担保的连带保证责任。
中宏公司与原告签订《债权转让协议》，将债权转让给原告，通知了被告高玉彬等人，该转让协议已经产生法律效力，原告据此享有对被告高玉彬、王树荣的债权，被告高玉彬、王树荣应当向原告偿还债务，被告于江东、赵艳杰应当承担连带责任。
综上，原告起诉要求被告高玉彬、王树荣偿还租金，要求被告于江东、赵艳杰承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高玉彬、王树荣于本判决生效后十日内向原告湖南双峰三一工程机械有限公司支付租金216448元，违约金34800元，合计251248元；
二、被告于江东、赵艳杰对上述债务承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，有权向被告高玉彬、王树荣追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，财产保全费1700元，合计4200元，由被告高玉彬、王树荣、于江东、赵艳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱才新
二〇一八年三月二十三日
代理书记员 谢 欢