江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初610号
原告：江西赣铁物产实业有限公司，住所地：南昌市新建区璜溪大道19号南昌市望城新区管委会8楼808室，统一社会信用代码。
法定代表人：刘幼光，职务：董事长。
委托诉讼代理人：江克清，系江西司达律师事务所律师。执业证号：13601200911169346。
委托诉讼代理人：江雪霏，系江西司达律师事务所律师。执业证号：13601201611332924。
被告：江西盈都实业有限公司，住所：江西省南昌市东湖区青山北路16号，统一社会信用代码。
法定代表人：罗江平，系该公司执行董事。
被告：罗江平，男，汉族，住南昌市青山湖区。
原告江西赣铁物产实业有限公司（以下简称赣铁公司）诉被告江西盈都实业有限公司（以下简称盈都实业）、罗江平买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月31日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赣铁公司之委托诉讼代理人江克清、江雪霏到庭参加了诉讼，被告盈都实业、被告罗江平经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告赣铁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盈都实业向原告支付欠款147.650042万元及资金占用费14.87164万元（自2016年8月1日起暂计算至2017年12月31日，自2018年1月1日起，资金占用费按年利率7%计算至欠款清偿之日止）；2、判令被告罗江平对第一项诉讼请求范围内的债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由两被告共同承担。
事实和理由：2015年7月21日，原告与被告盈都实业签订《钢材购销合同》，约定原告向被告盈都实业购买900万元钢材，付款方式为银行承兑。合同签订后，原告在2015年7月22日至同年12月31日期间以银行承兑汇票的方式共计向被告盈都实业支付货款899万元，但此后被告盈都实业未按合同约定履行交货义务。
2016年7月19日，经原、被告协商，原告与两被告签订《还款协议》，确认被告盈都实业欠原告899万元，约定还款方式为：以股金675万元及盈都实业2014年、2015年分红款76万元冲抵部分欠款，被告盈都实业应在2017年7月31日前归还原告剩余欠款148万元，且从2016年8月1日起按年利率7%向原告支付资金占用费。被告罗江平在《还款协议》上签字，承诺对被告盈都实业的上述债务承担连带担保责任。协议签订后，被告盈都实业未按协议约定还款，被告罗江平亦未承担连带保证责任。为维护原告权益，原告遂诉至本院。
原告当庭提供如下证据：
第一组：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告盈都实业企业信用公示报告、被告罗江平常住人口信息表，证明原、被告诉讼主体适格；
第二组：《钢材购销合同》，证明原告向被告购买900万元钢材，合同约定具体货款以实际发货数量和结算单价为准，付款方式为银行承兑；
第三组：银行承兑汇票24张，证明原告以银行承兑汇票的方式总计向被告支付货款899万元；
第四组：《还款协议》、原告公司股权登记及变更情况。证明：1、被告盈都实业欠原告899万元；2、被告盈都实业向原告还款的方式；3、被告罗江平作为保证人在《还款协议》上签字，应对被告盈都实业履行还款义务承担无限连带担保责任。4、被告盈都实业在原告公司占股比例为45%，因原告注册资本减资，因此退还被告盈都实业股金675万元。
第五组：江西省铁投物流控股有限公司总经理办公会议纪要、江西赣铁物产实业有限公司2016年第二次股东大会决议、南昌市市场监督管理局出具的公司变更通知书各一份及单据报销黏贴单二份，证明原告公司减资是经上级公司江西省赣铁物流控股有限公司同意，并经原告公司股东大会决议通过，且将股东江西赣铁物流有限公司减持的资金825万元退给了该公司。
被告盈都实业、被告罗江平未到庭，未提交证据及答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，合议庭对原告提交的第一至第五组证据经评议后认为，以上证据形式及来源合法，且与本案待证事实吻合，合议庭对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。
经综合审核原、被告提交的证据并结合双方的当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年7月21日，原告与被告盈都实业签订编号：GTWC20150721《钢材购销合同》一份，约定：原告向被告盈都实业购买型号HRB400含税金额900万元的螺纹钢，具体货款以实际发货数量结算，付款方式为银行承兑，合同签约时效为2015年6月15日至同年12月31日。合同签订后，原告在2015年7月22日以银行承兑汇票方式向被告盈都实业支付货款189万元，此后，以同样方式分别在2015年7月29日支付货款100万元，同年9月30日支付货款500万元，同年11月3日支付货款100万元，同年12月31日支付货款10万元，共计向被告盈都实业支付货款899万元，但期间被告盈都实业未按合同约定期限向原告交付螺纹钢。
2016年7月13日，原告第二次股东大会决议通过《变更公司注册资本金的议案》，同意：原告公司注册资本金由2000万元变更为500万元，原告公司股东之一江西赣铁物流有限公司出资额由1100万元变更为275万元，退股金额825万元；原告公司股东之一被告盈都实业出资额由900万元变更为225万元，退股金额675万元。并通过2014年、2015年度公司利润分红议案，其中被告盈都实业分红金额为76.349958万元。2016年11月24日，原告将江西赣铁物流有限公司上述退股款项825万元经北京银行账户转账给付了江西赣铁物流有限公司。同年12月30日，原告在南昌市新建区市场和质量监督管理局办理了注册资金变更手续，将注册资金由2000万元变更为500万元。
2016年7月19日，原告与两被告签订《还款协议》一份，确认被告盈都实业欠原告899万元，约定还款方式为：以原告变更注册资本金后应退给被告盈都实业的股金675万元，及盈都实业2014年、2015年分红款76万元（实际核算金额为76.349958万元）冲抵被告盈都实业欠原告的部分欠款，被告盈都实业应在2017年7月31日前归还原告剩余148万元欠款，被告盈都实业从2016年8月1日起按年利率7%向原告支付资金占用费。被告罗江平作为保证人在《还款协议》上签字，并在协议中约定对被告盈都实业履行《还款协议》约定的义务承担连带担保责任。
本院认为，原告与被告盈都实业签订的《钢材购销合同》、及与被告盈都实业、被告罗江平签订的《还款协议》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。《钢材购销合同》签订后，原告履行了协议约定的义务，向被告盈都实业共计支付货款899万元，但被告盈都实业未按合同约定履行向原告交付钢材的义务，显属违约。原告依据《还款协议》约定及核算的被告盈都实业分红款的数额，要求被告盈都实业归还欠款147.650042万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的资金占用费符合合同约定，且未违反法律规定，本院亦予以确认。被告罗江平作为《还款协议》保证人，承诺为该协议的履行承担连带保证责任，原告据此要求被告罗江平对被告盈都实业应支付原告的全部款项承担连带保证责任，应予支持。被告盈都实业、被告罗江平经本院合法传唤拒不到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告江西盈都实业有限公司在本判决生效后五日内向原告江西赣铁物产实业有限公司支付欠款1476500.42元，并自2016年8月1日起按年利率7%支付上述欠款资金占用费至欠款清偿之日止；
二、被告罗江平对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19427元及财产保全费5000元，共计24427元由被告江西盈都实业有限公司、被告罗江平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘汐湘
人民陪审员 滕 斌
人民陪审员 程 文
二〇一八年八月十日
书 记 员 陈欣祎