吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4711号
原告：汪龙，现住和龙市。
委托代理人：郗笃文，现住延吉市。
被告：李子军，男，现住和龙市。
被告：和龙市庄园出租汽车有限责任公司，住所地和龙市海兰路3号。
法定代表人：庄波，经理。
委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司，住所地和龙市和龙街28、30、32号。
代表人：马明会，经理。
委托代理人：朱红敏，现住延吉市。
原告汪龙与被告李子军、和龙市庄园出租汽车有限责任公司（简称庄园公司）、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪龙及其委托代理人郗笃文、被告李子军、被告庄园公司的委托代理人韩继强、被告阳光保险公司的委托代理人朱红敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪龙向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费20719.86元（住院费20547.18元+门诊费172.68元）、骨科医药费3350元、住院伙食补助费1100元（11天×100元）、后续治疗费11000元、营养费5000元、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、护理费11167.20元（124.08元×90天）、误工费25599.60元（180天×142.22元）、被抚养人生活费17156.14元（17156.14元×20年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、摩托车修理费2000元、复印费27元、鉴定费2500元、共计160955.44元；2.保险公司在保险范围内优先承担赔偿95202.44元，超出部分65753.06元由李子军及庄园公司按比例承担70%。事实和理由：2016年5月20日16时40分许，李子军驾驶小型轿车，沿延三公路由西向东行驶至光石村前处时，因操作不当，驶入对向车道，将在相对方向行驶汪龙驾驶的两轮摩托车撞倒，造成汪龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书，认定李子军承担事故的主要责任，汪龙承担事故的次要责任。
李子军辩称：对事故责任认定无异议，汪龙重复计算误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。
庄园公司辩称：庄园公司与李子军之间是融资租赁合同关系，李子军按约定交纳租车费用两年半后，事故车辆归李子军所有，且合同书中明确约定，所有肇事责任应由李子军承担，庄园公司在没有过错的情况下不应承担赔偿责任。精神抚慰金的请求基础是受害人受到的损害对其造成精神上的严重损害，但汪龙在本案中未达到该程度。被扶养人生活费应当建立在汪龙丧失相应的劳动能力，但汪龙的十级伤残不存在被抚养人生活费一项。
阳光保险公司辩称：误工费有异议，误工时间计算至评残前一日；物品损失需汪龙提供修车发票及定损时的照片、维修明细；其他赔偿项目无异议。
经审理查明：2016年5月20日16时40分许，李子军驾驶小型轿车，沿延三公路由西向东行驶至光石村前处时，因操作不当，驶入对向车道，将在相对方向行驶汪龙驾驶的两轮摩托车撞倒，造成汪龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。同年5月31日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：李子军承担事故的主要责任，汪龙承担事故的次要责任。事故发生后，汪龙在延边大学附属医院就诊病住院治疗11天，支付医疗费20719.86元，李子军垫付现金5791.36元。
应汪龙的申请，吉林天平司法鉴定所于2016年6月14日作出吉天司鉴所[2016]法临鉴字第534号司法鉴定意见书，评定：1.汪龙本次损伤评定十级伤残；2.误工损失时间评定180日；3.汪龙本次损伤需一人护理90日；4.汪龙的左髌骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为11000元。汪龙支付鉴定费2500元。
另查明，李子军驾驶的小型轿车的车主庄园公司，该车辆在阳光保险公司投保强制险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。
2015年，庄园公司与李子军签订《出租车承包合同》，约定：“庄园公司将奇瑞E3出租车承包给李子军，李子军支付承包金每月3000元；承包期为两年半（30个月），第一年2015年9月30日至2016年9月29日止；承包期内，李子军因交通事故造成人身伤亡及车辆报废、损坏、被盗、丢失、打劫等给庄园公司造成的损失由李子军承担一切经济责任；如李子军有造成交通轻微的和重大人身伤亡事故的，除保险公司理赔外，一切费用都由李子军自己负责”。
再查，汪龙与邵华于2003年3月登记结婚，婚生一女汪莹，于2013年8月15日生。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、道路交通事故认定书、延边医院住院病案、诊断证明书、出院证、住院费票据、门诊费票据、预交金收据、司法鉴定意见书及票据、户口本、结婚证、工作证明等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，李子军承担事故的主要责任，汪龙承担事故的次要责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，李子军应当承担赔偿责任。汪龙要求庄园公司承担赔偿责任，虽然事故车辆属于庄园公司所有，但李子军与庄园公司系承包关系，且在本次事故中庄园公司无过错，故本院不予支持该主张。
根据有效证据，本院确认汪龙在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费20719.86元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金46435.64元、护理费11167.20元、误工费25599.60元、鉴定费2500元。对于被抚养人生活费17156.14元（17156.14元×20年×10%÷2人）的主张，被抚养人生活费应从定残之日起计算，故本院仅支持17156.14元×15年零两个月×10%÷2人=13010.07元。对于精神损害抚慰金5000元的主张，因本次事故致汪龙受伤，对其今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及过错程度，本院酌情支持2000元。对于骨科医药费3350元的主张，虽然汪龙主张有口头医嘱，但未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。对于营养费5000元的主张，汪龙未能提供医疗机构的意见，本院不予支持。对于交通费1000元的主张，汪龙未能提供证据证明与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院不予支持。对于摩托车修理费2000元、复印费27元的主张，汪龙未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。上述款项合计为133532.37元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等1万元、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费等共计108212.51元，属于保险公司强制险赔偿范围，阳光保险公司应给予赔偿。超出部分25319.86元，李子军承担70%，因李子军已垫付现金5791.36元，故李子军应赔偿汪龙25319.86元×70%-5791.36元=11932.54元。
李子军提出，汪龙重复计算误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。
保险公司提出，误工费应计算至定残前一日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司于本判决生效后立即赔偿原告汪龙108212.51元；
二、被告李子军于本判决生效后立即赔偿原告汪龙11932.54元；
三、驳回原告汪龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元（汪龙已预交），原告汪龙负担148元，被告李子军负担1332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一六年八月三十一日
书记员 孙 璐