wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执62号之一
申请执行人：徐金锋，男，1988年6月17日出生，汉族，住福安市。
被执行人：苏义平，男，1973年5月3日出生，汉族，住福安市。
申请执行人徐金锋与被执行人苏义平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第5138号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的89000元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人苏义平名下有一粤Ｅ×××××雷克萨斯牌小车，本院已委托佛山市顺德区人民法院对该小车进行查封，但该小车未能实际控制到位，故无法处置。本院另查明，被执行人目前没有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月2日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2015）安民初字第5138号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一八年七月五日
书记员 李琪琪
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1181执409号之一
申请执行人张丽，女，1974年12月25日出生，汉族，住北安市。
被执行人陈松仁，男，1950年1月2日出生，汉族，住北安市。
被执行人刘桂云，男，1952年5月26日出生，汉族，住北安市。
本院在执行申请执行人张丽与被执行人陈松仁、刘桂云民间借贷纠纷一案中，已将被执行人陈松仁、刘桂云工资账户轮候冻结，案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2018）黑1181执409号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 于旭芳
二〇一八年九月一日
书记员 司公平
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执1362号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场。
法定代表人：程巧，行长。
被执行人：张明娟，女，1972年1月5日出生，汉族，住连江县。
被执行人：杨世武，男，1971年9月20日出生，汉族，住连江县。
本院在执行申请人浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被执行人张明娟、杨世武金融借款纠纷一案中，本院于2017年5月25日作出（2017）闽0122民初1064号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年8月15日申请立案执行，执行标的为人民币712284.44元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人张明娟名下的坐落于连江县凤城镇816北路97号华星苑华泰楼401单元、57杂物间、1号车库房产已被我院另案查封并已进入拍卖程序，本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：林增忠
审判员 ： 何 晖
审判员 ：林善达
二〇一七年十二月二十九日
书记员 ：陈凌力
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2750号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人陈发金，该分行行长。
被执行人冯智强，男，汉族，1989年4月28日出生，住福建省德化县。
被执行人周小霞，女，汉族，1989年4月7日出生，住福建省德化县。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被执行人冯智强、周小霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的58358.25元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2144号之一
申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人：陈发金，该分行行长。
委托执行代理人林敬超，男，1992年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人泉州市三源塑胶轻工有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人王剑辉，该公司董事长。
被执行人泉州金山扣具有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。
法定代表人林博泉，该公司董事长。
被执行人王剑辉，男，1973年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人张一兵，女，1974年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人林博泉，男，1950年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈美莲，女1950年7月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州市三源塑胶轻工有限公司、泉州金山扣具有限公司、王剑辉、张一兵、林博泉、陈美莲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的16069689.48元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执403号之一
申请执行人中国某某股份有限公司昌图支行。
法定代表人高某某，系该行行长。
被执行人张某，女，1979年3月27日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图镇。
本院在执行中国某某股份有限公司昌图支行与张本金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人张本发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询，暂无财产可供执行，且被执行人张某下落不明，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2939号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一七年八月二十一日
书记员 王阿娉
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执247号之一
申请执行人：王志革，男，1968年8月16日出生，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人：孙光伟，辽宁宝石律师事务所律师。
被执行人：铁力哈德恩新材料科技有限公司。
法定代表人：王艳芬，职务：董事长。
本院在执行申请执行人王志革与被执行人铁力哈德恩新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人没有提供其它被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆涛
审判员 邹立新
审判员 杨艳国
二〇一八年九月二十二日
书记员 李 阔
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执4930号
申请执行人:潘灼水，男，汉族，1977年8月12日出生，住福建省长乐市。
被执行人：黄四明，男，汉族，1968年6月25日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：苏敏京，女，汉族，1968年9月15日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人潘灼水与被执行人黄四明、苏敏京借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7669号民事判决书发生法律效力后，申请执行人潘灼水于2017年9月22日向本院申请强制执行,在本院执行过程中，于2017年10月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年4月9日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7669号民事判决书的本次执行程序。
���结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年四月十日
书记员 李 宁
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执1940号之一
申请执行人陈剑扬，男，1983年10月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人林冬龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人陈剑扬与被执行人林冬龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的34万元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执恢271号之二
申请执行人：陈梓堂，男，1959年8月4日生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人：陈丽清，女，1966年10月21日生，汉族，住福安市。
被执行人：李逢光，男，1966年8月19日生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人陈梓堂与被执行人陈丽清、李逢光间借贷纠纷一案中，申请执行人陈梓堂以被执行人名下有财产为由向本院申请恢复强制执行。本院于2017年9月19日恢复执行，本于2017年9月20日再次向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，于2018年1月12日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈丽清、李逢光名下坐落于福安市城阳金湖路京都美景花园8幢601号的房产。2018年1月29日，买受人陈润新以946560元的最高价竞得，扣除案件受理费8070元，执行费12400元，评估费4959元，申请执行人陈梓堂实际受偿921131元。本院在执行过程中，分别于2017年9月19日、2017年10月00日、2017年10月29日、2018年3月21日多次查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年3月21日告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈姗姗
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执4206号
申请执行人:陈硕，男，汉族，1956年8月31日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：常建勇，男，汉族，1954年12月13日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：冯小琳，女，汉族，1955年3月12日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人陈硕与被执行人常建勇、冯小琳民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初6386号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈硕于2017年8月18日向本院申请强制执行,在本院执行过程中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年4月9日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初6386号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年四月十日
书记员 李 宁
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0102执79号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。
负责人:何宏，行长。
被执行人：范宝荣，男，汉族，1981年5月19日出生，住福建省霞浦县。
被执行人：徐艳，女，汉族，1986年9月24日出生，住福建省霞浦县。
申请执行人平安银行股份有限公司福州分行被执行人范宝荣、徐艳借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初5366号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2018年1月15日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市公安局车辆管理所查询，发现被执行人范宝荣名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2018年6月14日，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行以被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2017年5月31日作出的（2016）闽0102民初5366号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一八年六月二十日
书记员 欧阳军
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1265号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人林志鹏，男，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在执行审判庭移送的被执行人林志鹏罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人林志鹏的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月二十一日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0322执153号之一
申请执行人谢国欣，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人谢文治，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人吴碧娟，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人谢国欣与被执行人谢文治、吴碧娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4259号民事判决，于2018年1月16日向被执行人谢文治、吴碧娟发出执行通知书，责令被执行人谢文治、吴碧娟立即偿还给申请执行人谢国欣借款人民币218683元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人谢文治、吴碧娟的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封执行人谢文治名下车牌号为闽Ｂ×××××长城牌小型汽车（未扣押到）、闽Ｂ×××××黑豹牌汽车（未扣押到）各一辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人谢文治、吴碧娟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人���他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初4259号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 胡志铿
审判员 陈 斌
二〇一八年五月二十日
书记员 阮 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终��执行的其他情形。
黑龙江省鹤立林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7520执7号之二
申请执行人：张西金，男，1953年11月2日出生，汉族，鹤立林业局机关退休职工，住汤原县鹤立镇。
被执行人：李向峰，男，1966年8月1日出生，汉族，个体，住鹤立林业局。
被执行人：张晓玲，女，1967年8月19日出生，汉族，无业，住鹤立林业局。
本院在执行张西金与李向峰、张晓玲借款合同纠纷一案中，案件标的36.65万元。被执行人李向峰、张晓玲失联，经查，李向峰名下房产被汤原县人民法院查封，我院已轮候查封。我院查封张晓玲名下房产一处，因张晓玲失联，其房产属不宜处置财产。经当事人申请，本院已将本案相关材料移送至汤原县人民法院参与有关被执行人李向峰案件的财产+分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张会泉
二〇一八年九月十七日
书记员 王福海
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执2834号之二
申请执行人：苏品柏，男，1966年8月19日出生，汉族，住福安市。
被执行人：尤丽海，女，1985年10月25日出生，汉族，住福安市。
被执行人：陈武健，男，1984年2月22日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人苏品柏和被执行人陈武健、尤丽海担保物权纠纷一案中，申请执行人苏品柏于2016年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人陈武健、尤丽海偿还人民币400000元及利息。本院于2016年8月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人陈武健、尤丽海未履行，本院遂将被执行人陈武健、尤丽海纳入失信被执行人名单。本院于于2018年1月19日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈武健名下坐落于福安市赛岐镇赛里大碗里的房产。2018年2月6日，买受人吴鹏宝以870640元的最高价竞得，案外人中国工商银行福安赛岐工行作为第一顺位债权人在48万元范围内优先受偿446294.5元，申请执行人陈武健作为第二顺位债权人在40万元范围内优先受偿339830元。本院在执行过程中，分别于2017年3月8日、2017年4月11日，2017年5月16日、2018年6月14日、2017年8月2日多次查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土、工商等信息。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月12日告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一八年四月十二日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执123号
申请执行人：郑金莲，女，1938年6月14日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。
委托代理人兰细贤，福建平达律师事务所律师。
被告钟某1，男，2004年10月4日出生，畲族，学生，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。
法定代理人暨被告钟某2，男，1959年4月15日出生，畲族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市，系被告钟某1之父。
法定代理人暨被告郑某，女，1968年12月29日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市，系被告钟某1之母。
申请执行人郑金莲与被执行人钟某1、钟某2、郑某健康权纠纷一案，本院作出的(2016)闽0981民初4360号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年12月10日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的43875元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年1月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，2018年6月12日拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年6月28日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的(2016)闽0981民初4360号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一八年七月五日
书记员 陈姗姗
黑龙江省海林林区基层法院
执 行 裁 定 书
黑75**执1号之三
申请执行人田淑珍，女，1970年4月4日出生，汉族，无职业，住所海林林业局19号楼17号门市。
被执行人许文国，身份证号231083196803166453，男，1968年03月16日出生，汉族，海林林业局夹皮沟经营林场职工，住所海林林业局夹皮沟经营林场1组46号。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年04月21日作出的（2017）黑7516民初10号民事调解书，于2018年1月02日向被执行人许文国发出执行通知书，责令被执行人内向田淑珍给付20000元，申请执行费200元，案件受理费400元及迟延履行期间利息，但被执行人许文国至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。本案与（2016）黑7516执3号合并执行。
本院在执行申请执行人田淑珍与被执行人许文国民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7516执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈天龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈铁军
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执23号
申请执行人：福州成飞冷气工程有限公司，住所地福州市鼓楼区西洪路488号，统一社会信用代码：913501027573809577。
法定代表人：陈飞，总经理。
委托代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师。
被执行人：韩铃，男，1981年6月17日出生，汉族，住福安市。
申请执行人福州成飞冷气工程有限公司和被执行人韩铃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第6823号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月3日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的35000元及利息。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年1月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年6月15日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2015）安民初字第6823号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 李琪琪
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执227号
申请执行人：陈雄军，男，汉族，1978年8月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人：陈平山，男，汉族，1980年1月22日出生，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人陈雄军与被执行人陈平山民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初3451号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈雄军于2017年11月21日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现其他有可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年6月26日，双方当事人达成执行和解协议，并向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初3451号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年七月九日
书记员 李 宁
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执1217号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司连江县支行，住所：连江县凤城镇816北路14号。
法定代表人：魏章，行长。
被执行人：胡明生，男，1971年4月11日出生，汉族，住连江县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司连江县支行与被执行人胡明生金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月18日作出（2016）闽0122民初2118号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年7月12日申请立案执行，执行标的为人民币373658.96元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，并已依法查封被执行人冻结被执行人胡明生名下有坐落于连江县江南乡南江滨西路1号华庆花园B区7#楼3层302单元房产。其房屋暂时难以变现，本案短期暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可依恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：林增忠
审判员 ： 何 晖
审判员 ：林善达
二〇一七年十月十二日
书记员 ：陈凌力
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执5627号
申请执行人：朱飞云，女，汉族，1982年2月23日出生，住辽宁省调兵山市。
被执行人：蒋琦玫，女，汉族，1979年4月7日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人朱飞云与被执行人蒋琦玫等民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初7936号民事调解书发生法律效力后，申请执行人朱飞云向本院申请强制执行，在本院执行过程中，被执行人财产经福州市中级人民法院处置本案已参与分配。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年1月16日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初7936号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 宁
黑龙江省海林林区基层法院
执 行 裁 定 书
黑75**执7号
申请执行人：王海文，男，66岁，汉族，高中，海林林业局退休工人，住所海林林业局林苑小区18号楼17号门市房。
申请执行人：刘淑芝，女，68岁，汉族，高中，海林林业局退休工人，住所海林林业局林苑小区18号楼17号门市房。
被执行人：赵玉平，女，1967年06月09日出生，汉族，海林林业局卫生局科员，住所海林林业局林苑二区8单元602室。
本院在执行申请执行人王海文、刘淑芝与被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7516执7号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭喜武
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 羽
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2047号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：肖江海，男，1989年4月24日出生，汉族，大专文化，务工人员，住河南省鹤壁市淇滨区。
本院在执行刑事审判庭移送没收被执行人肖江海没收财产一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初311号刑事判决，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年9月起至12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0303刑初311号刑事判决中关于被执行人肖江海罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年十二月十二日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1981号之一
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：郑黎星，男，1971年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住址莆田市涵江区。
本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人郑黎星罚金一案中，于2017年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初131号刑事判决缴纳罚金人民币9200元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年9月起至12月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查，被执行人在中国建设银行有银行存款。本院于2017年9月5日作出（2017）闽0303执1981号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结被执行人银行存款，并于2017年12月7日划拨被执行人银行存款人民币1844.43元（该执行款已转缴纳罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0303刑初131号刑事判决中关于被执行人郑黎星罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 方 丹
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0781执378号之一
申请执行人：孙士红，女，1976年6月29日出生，住铁力市桃山林业局。
被执行人：刘聪颖，女，1984年12月27日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行孙士红与被执行人刘聪颖借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行财产，有工资收入,申请人申请冻结被执行人的工资，该工资已轮候冻结，等待扣划。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 强
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一八年九月十一日
书记员 范思明
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1979号之一
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：陈建国，男，1982年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，住址贵州省黔西县。
本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人陈建国罚金一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2017）闽0303刑初35号刑事判决缴纳罚金人民币4100元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年9月起至12月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查，被执行人在中国农业银行有银行存款。本院于2017年11月1日作出（2017）闽0303执1979号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结被执行人银行存款，并于2017年11月16日划拨被执行人银行存款人民币438.18元（该执行款已转缴纳罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0303刑初35号刑事判决中关于被执行人陈建国罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年十二月七日
书记员 方 丹
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执360号
申请执行人：谢淑英，女，汉族，1967年7月9日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：王煌，男，汉族，1973年10月9日出生，住福州市仓山区。
被执行人：阮梅萍，女，汉族，1974年10月24日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：王广标，男，汉族，1966年10月7日出生，住福州市仓山区。
申请执行人谢淑英与被执行人王煌、阮梅萍、王广标民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初1921号民事判决书发生法律效力后，申请执行人谢淑英于2017年12月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，现被执行人名下财产已被厦门市思明区人民法院依法拍卖，我院已参与分配。经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现其他有可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年7月3日，向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初1921号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年七月九日
书记员 李 宁
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执5626号
申请执行人：何鸿，女，汉族，1984年2月5日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：蒋琦玫，女，汉族，1979年4月7日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人何鸿与被执行人蒋琦玫等民间借贷纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初7935号民事调解书发生法律效力后，申请执行人蒋启华向本院申请强制执行，在本院执行过程中，被执行人财产经福州市中级人民法院处置本案已参与分配。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年1月16日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初7935号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年一月二十四日
书记员 李 宁
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0122执1926号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州三角池支行，住所福建省福州市晋安区塔头路197号。
法定代表人：孙志青，行长。
被执行人：陈富，男，1976年3月4日出生，汉族，住连江县。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司福州三角池支行与被执行人陈富信用卡纠纷一案中，福州仲裁委员会于2017年1月6日作出[2017]榕仲裁字第012号裁决书，已发生法律效力。福州市中级人民法院于2017年10月27日作出裁定指定我院执行，执行标的为人民币7.9万元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，福州市中级人民法院已查封被执行人陈富名下的车牌号为：闽Ａ×××××起亚智跑汽车一辆，但该车下落不明，被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：林增忠
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年十二月二十六日
书记员 ：陈凌力
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执447号之一
申请执行人福建湖美集团有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人：吴绿榕，该公司总经理。
委托代理人：吴俊猛，福建麟顺律师事务所律师。
委托代理人：陈志华，福建麟顺律师事务所律师。
被执行人福建优尚儿童用品有限公司，住所地泉州丰泽区。
法定代表人：留拥进，该公司董事长。
本院在执行申请执行人福建湖美集团有限公司与被执行人福建优尚儿童用品有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供本院执行的财产。本案申请的执行标的61385元及逾期利息均未能执行到位。本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索亦未提出异议。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄灿煌
黑龙江省海林林区基层法院
执 行 裁 定 书
黑75**执6号
申请执行人：王艳华，女，1959年4月27日出生，汉族，个体，住所海林市幸福三区4号楼8号门市。
被执行人：赵玉平，女，1967年06月09日出生，汉族，海林林业局卫生局科员，住所海林林业局林苑二区8单元602室。
本院在执行申请执行人王艳华与被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7516执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于力军
二〇一八年七月六日
书记员 王 羽
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1268号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人刘金滨，男，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在执行审判庭移送的被执行人刘金滨罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人刘金滨的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月二十一日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执4205号
申请执行人:胡良助，男，汉族，1966年9月11日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：黄四明，男，汉族，1968年6月25日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：苏敏京，女，汉族，1968年9月15日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人胡良助与被执行人黄四明、苏敏京借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7482号民事判决书发生法律效力后，申请执行人胡良助于2017年8月28日向本院申请强制执行,在本院执行过程中，于2017年9月30日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有可供执行的存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2018年4月9日向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初7482号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘备战
二〇一八年四月十日
书记员 李 宁
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执1262号
移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。
被执行人蔡意清，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在执行审判庭移送的被执行人蔡意清罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人蔡意清的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一八年四月二十一日
执行员 陈 勇
书记员 黄寒梅
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执294号
申请执行人：郑廷金，男，1962年3月22日出生，汉族，住福安市。
委托代理人：郑铃铃，系申请执行人之女。
被执行人：钟应光，男，1974年6月1日出生，畲族，住福安市。
被执行人：兰金菊，女，1973年8月26日出生，畲族，住福安市。
申请执行人郑廷金和被执行人钟应光、兰金菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初679号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的37798.22元及迟延履行金。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月7日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况��依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽0981民初679号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一八年七月十九日
书记员 李琪琪
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2041号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：王杰，男，1989年7月10日出生，汉族，小学文化，务工，住址四川省大竹县。
本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人王杰罚金一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初486号刑事判决缴纳罚金人民币30000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
2017年9月起至12月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0303刑初486号刑事判决中关于被执行人王杰罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年十二月十二日
书记员 方 丹
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1811执512号之一
申请执行人：唐桂琴，女，1968年3月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
被执行人：高文滨，男，1965年4月12日出生，汉族，原住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人唐桂琴与被执行人高文滨民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人高文滨每月的工资收入，需要长期履行，申请执行人亦同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1181执512号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 伟
二〇一八年九月十七日
书记员 公彦鑫
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民三(民)初字第2533号
原告港联物业服务(上海)有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄建邦。
委托代理人杨上卿，女。
委托代理人刘恋，上海丰兆律师事务所律师。
被告石国防，男，1980年12月15日生，汉族，住河南省。
原告上海港联物业服务(上海)有限公司诉被告石国防物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序(小额诉讼)审理的过程中，发现无法送达被告石国防法律文书，且无其他联系方式可供送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 傅月琴
代理审判员 张尹潇
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈仙凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥执字第2301号之一
申请执行人：胡博，住肥城市。
被执行人：梁儒斗，住肥城市。
被执行人：张红，住肥城市。
本院在执行申请执行人胡博与被执行人梁儒斗、张红民间借贷纠纷一案中，对（2011）肥民初字第2585号民事判决书确定的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马涛
二〇一六年六月二十日
书记员 张强
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执929号之一
申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局，住所广东省佛山市禅城区文华中路7号。组织机构代码32491970-X。
法定代表人吴志伟，局长。
被执行人袁云飞，男，1975年5月15日出生，住四川省西充县。
关于佛山市禅城区城市综合管理局申请执行袁云飞城建行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2016）粤0604行审16号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人袁云飞应向申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局缴纳罚款1600元。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年2月16日立案执行，本案执行费为50元。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执929号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 张文勇
代理审判员 ＸＸ日
二○二○一六年二月二十五日
书记员郑津彤
佛山市禅城区人民法院
执行结案审批表
案号
（2016）粤0604执914号
|
承办人
|
ＸＸ日
申请执行人
|
江卫东
|
被执行人
|
李照熙
立案时间
|
2016年2月16日
|
结案时间
|
2016年2月25日
执行标的金额
|
1600元
|
实际到位金额
|
0元
办理事项及结果
|
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
承办人意见
|
本案拟按终结本次执行程序结案，当否，请审批。
领导意见
|
备注
|
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民催8号
申请人：杭州斯格通科技有限公司。住所地：杭州市西湖区学院路**号***号。
法定代表人：柳小玲，董事长。
委托代理人：倪丽娜，系该公司员工。
申请人杭州斯格通科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年6月9日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为3130005139591762号银行承兑汇票【票面金额壹拾万元整、出票日期2015年10月21日、到期日期2016年4月21日、出票人杭州斯格通科技有限公司、收款人南京普天天纪楼宇智能有限公司、持票人杭州斯格通科技有限公司、支付银行台州银行股份有限公司杭州紫金港小微企业专营支行】无效。
二、自本判决公告之日起，申请人杭州斯格通科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈辽敏
审 判 员 金秀娟
审 判 员 吴玉凤
二〇一六年八月九日
代书记员 胡 颖
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深罗法民一初字第1675号
原告罗文彪。
委托代理人王永华，广东金唐律师事务所律师，执业证号14403201010694102。
委托代理人高立明，广东金唐律师事务所律师，执业证号14403200110534621。
被告胡鑫。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永华及被告胡鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告通过朋友介绍达成借款意向，原告于2012年12月23日将人民币8.5万元存入被告名下的农行帐户（帐号为62×××15）。但被告事后没有出具借条。原告多次要求返还借款未果，请求法院判令：被告返还款项人民币8.5万元，按同期借款利率向原告支付利息，承担本案诉讼费用。
原告对其主张提供了中国农业银行存款业务回单为证，并申请证人蔡某出庭作证。被告对存款业务回单真实性无异议，对证人蔡某证言有异议，认为证言与事实不符。
被告答辩称，原告通过蔡某得知李某手上有一批牛仔裤，原告想购买。蔡某通过被告认识李某，并私下与李某达成协议，由于双方都互不信任，由蔡某邀本人出面担保，由原告先将货款转入被告帐户，而后李某从广州发货到河源给原告，在原告收到货以后，经原告、蔡某同意将货款交给李某，被告将货款全部交给李某。8.5万元的款项属正常贸易款。被告没有向原告借款。原告的诉讼请求和根据不能成立，被告不应返还人民币8.5万元及相关费用、利息等，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其主张提供了中国农业银行对账单证明已于12月24日将上述款项支付给李某，并申请了李某出庭作证。原告对对账单真实性予以认可，对关联性不予认可，对证人李某证言不予认可，认为证言与事实不符。
本院对原告提交的证据中国农业银行存款业务回单、对被告提交的证据中国农业银行对账单予以采信。对于证人蔡某与证人李某的证言，由于两人分别与原被告为朋友关系，且证言存在矛盾，在没有其他证据予以作证的情况下，本院被两份证人证言均不予采信。
本院经审理查明，原告于2012年12月23日向被告中国农业银行62×××15帐号中存入人民币8.5万元。后原、被告因上述款项的返还问题发生争议，故原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。在本案中，原告主张该款项为借款，被告予以否认，原告未提供充分证据对涉案款项的性质予以证明。原告要求被告返还借款并支付利息，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗文彪的诉讼请求。
本案受理费人民币963元，由原告罗文彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 舒海燕
审 判 员 梁万邦
人民陪审员 战和祥
二〇一三年十二月十日
书 记 员 王 宇
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2315号
原告：王永平，男，1967年8月10日出生，西安市长安区。
被告：陕西中德投资管理有限公司。住所地：西安市高新区。
法定代表人：罗权，系该公司执行董事兼总经理。
原告王永平与被告陕西中德投资管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告王永平于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永平自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王永平撤诉。
案件受理费640元，原告已预交，减半收取计320元，由原告负担。
审判员 任洁
二〇一七年七月三日
书记员 康嫚
＼n山东省潍坊市奎文区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）奎民催字第79号＼n申请人青岛海格自动化仪表有限公司，驻青岛市四方区温州路27号。＼n法定代表人陈洪兴，总经理。＼n申请人青岛海格自动化仪表有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年7月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：＼n一、宣告号码为3100005121828024，出票日期为2013年1月24日，到期日为2013年7月24日，票面金额为20000元，付款行为浦发潍坊分行营业部、出票人为山东天一化学股份有限公司、收款人为寿光市鲁源盐化有限公司、持票人为青岛海格自动化仪表有限公司的银行承兑汇票无效。＼n二、自本判决公告之日起，申请人青岛海格自动化仪表有限公司有权向付款人请求支付。＼n本判决为终审判决。＼n审判长王庆胜＼n审判员宋春萍＼n审判员徐磊＼n二〇一三年九月二十二日＼n代书记员韩力宁
黑龙江省红兴隆农垦法院
行 政 裁 定 书
〔2016〕黑81**行审4号
申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局局直。
法定代表人纪树军，该局局长。
被执行人宝清县得宝煤矿，组织机构代码83202307-X,住所地黑龙江省双鸭山市宝清县红兴隆电厂煤矿。
法定代表人陈克龙。
申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行红土资监罚[2014]第8号国土资源行政处罚决定。请求对被执行人退还非法占有的土地，拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原样，占用耕地的达到耕种状态，堆煤占用的土地恢复土地原样等事项进行强制执行。
本院认为，被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》关于禁止擅自占用农业用地规定的同时，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》关于在规划区内，未取得建设规划许可证，不得占用土地建设建筑物的规定。《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》已经明确，县级以上人民政府可责成有关部门对违法建筑物、构筑物、设施强制拆除。申请执行人系政府职能部门，依法具有对违法建筑物、构筑物、设施进行行政强制拆除的主体资格。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因本案已经受理，故裁定不准予强制执行，申请执行人可依法采取行政强制措施。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：
不准予对申请执行人黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局红兴隆分局作出的红土资监罚[2014]第8号国土资源行政处罚决定强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院申请复议。
审判长 姜泽望
审判员 柏伟东
审判员 司清泉
二〇一六年八月三十日
书记员 王 佳
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01901号
原告王香兰。
委托代理人卞小玲、杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告韩宝韦。
委托代理人朱云和，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告田圣春。
原告王香兰诉被告韩宝韦、田圣春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员颜婷独任审理，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告王香兰的委托代理人杨叙、被告韩宝韦及其委托代理朱云和到庭参加诉讼。被告田圣春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告王香兰诉称：2015年1月1日15时40分左右，韩宝韦驾驶金鹏牌电驱动三轮车由东向西行驶至扬州市江都区龙川北路与金山路交叉路口时，与田圣春驾驶搭载王香兰由北向南行驶的捷马牌电动自行车发生交通事故，致田圣春、王香兰受伤，车辆损坏。2015年1月26日，公安机关作出事故认定，认定韩宝韦、田圣春承担交通事故同等责任，王香兰不承担交通事故责任。王香兰受伤后住院进行治疗，因此产生一系列经济损失，韩宝韦、田圣春未能予以赔偿。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失112831.48元（变更后诉讼请求）。
被告韩宝韦辩称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，被告田圣春在经过交通信号路口时闯红灯，应当负事故的主要责任。事故发生后，我方给付原告5000元现金，另垫付原告医疗费447.8元、服务费50元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失有异议，具体在质证过程中发表意见。
被告田圣春书面答辩称：本起事故中韩宝韦驾驶的机动车，应承担较大的责任，王香兰要求我载她，亦应承担相应责任。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年1月1日15时40分左右，被告韩宝韦驾驶金鹏牌电驱动三轮车由东向西行驶至扬州市江都区龙川北路与金山路交叉路口，与被告田圣春驾驶搭载原告王香兰由北向南行驶的捷马牌电动自行车发生交通事故，致被告田圣春、原告王香兰受伤，车辆损坏。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，韩宝韦、田圣春负事故的同等责任，王香兰不负事故责任。事故发生后，王香兰先至江苏省苏北人民医院住院治疗，2015年1月22日出院，后又于2015年10月13日王香兰至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，2015年10月20日出院。共住院28天。审理中，依据原告申请，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2015年12月9日，扬州市江都人民医院司法鉴定所作出江人医司鉴所（2015）临鉴字第1343号鉴定意见书，认定王香兰因交通事故致颜面部多发性撕裂伤，遗留左侧眼睑畸形、泪小管损伤伴溢泪、面部瘢痕形成，分别构成十级伤残、十级伤残、十级伤残。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、江苏省苏北人民医院入院记录、出院记录、出院证、用药清单、医疗费票据、上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结、医疗费票据及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。公安机关作出的道路交通事故认定书，被告虽提出异议，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。被告韩宝韦、田圣春承担事故的同等责任，原告王香兰不承担事故责任。韩宝韦驾驶的电动三轮车经鉴定属机动车，应按机动车进行处理。本院酌定韩宝韦对原告因本起事故造成的损失承担60%的赔偿责任。原告已超过12周岁，搭乘被告田圣春驾驶的电动自行车，对事故发生也有过错，应减轻被告田圣春的赔偿责任。本院酌定田圣春对原告因本起事故造成的损失承担30%的赔偿责任，其余损失原告自负。实践中，电动三轮车不能投保交强险，原告要求韩宝韦首先在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于王香兰的损失，本院按相关规定全面审查后，确认如下合理损失：（1）医疗费55885.48元（含韩宝韦垫付的447.8元）；（2）住院伙食补助费。原告的住院时间为28天，参照所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为504元（18元／天×28天）；（3）营养费。原告住院28天，出院医嘱要求加强营养，结合原告伤情，参照《人体损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定原告的营养期限为60天，按照10元／天的标准计算，确定营养费为600元；（4）护理费2135元（70元／天×28天＋175元）；（5）残疾赔偿金41215.2元（34346×1.2）；（6）精神抚慰金。本院结合原告过错程度和伤情，酌定精神抚慰金为6000元；（7）鉴定费850元；（8）交通费，本院结合原告就医次数及远近，酌定交通费为1500元。综合，原告的损失为108689.68元。由被告韩宝韦赔偿原告损失65213.8元，被告田圣春赔偿原告损失32606.9元，其余损失原告自负。事故发生后，被告韩宝韦已赔付5447.8元，被告田圣春已赔付10000元，应从中扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告韩宝韦于本判决生效之日起10日内赔偿原告王香兰损失59766元；
二、被告田圣春于本判决生效之日起10日内赔偿原告王香兰损失22606.9元；
三、驳回原告王香兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取483元，由原告王香兰负担130元，被告韩宝韦负担256元，被告田圣春负担97元，此款已由原告垫付，被告在给付上述赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 颜 婷
二〇一六年一月二十日
书记员 吴玲丽
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第02491号
申请执行人王好平。
被执行人姚操辉。
被执行人李平。
申请执行人王好平与被执行人姚操辉、李平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民再字第00006号民事判决书已发生法律效力，判决两被执行人偿还申请执行人借款10000元。因两被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月16日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向不动产管理部门查询，未查到其不动产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民再字第00006号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
代理审判员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 彭小兰
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘3126民初380号
原告：中国农业银行股份有限公司古丈县支行。
负责人吴元昌，该行行长。
委托诉讼代理人：向心国，男，1968年3月1日出生，土家族。
被告：鲁明英，女，1965年2月16日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行与被告鲁明英信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行的委托诉讼代理人向心国到庭参加诉讼，被告鲁明英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁明英偿还原告信用卡本金29982.33元及相应利息（利息按信用卡合同的约定计算）；2、诉讼费用由被告鲁明英承担。事实和理由:被告鲁明英于2014年3月26日向原告申请一张信用卡，卡号：625996004206517，卡额度5万元，消费后2015年3月11日到期未还，已形成信用卡逾期本金
29982.33元及相应利息，到期后，经原告多次催取，被告未能履行还款义务。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告鲁明英未到庭，未提交证据和答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月26日，经被告申请原告向被告鲁明英发放卡号为6259960034463083的金穗贷记卡，双方同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》。被告鲁明英使用该卡进行透支消费，透支款到期后，被告没有依约返还透支本金等款项，截止起诉时被告已透支本金29982.33元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告鲁明英向原告申领信用卡，原告受理并发放了信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系，双方应按合同约定履行自己的义务。被告透支信用卡后没有依约履行还款义务，其行为应属违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支本金及利息等费用的理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告鲁明英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行信用卡透支本金29982.33元和利息（利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定标准计算，从借款之日起至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告鲁明英负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 龙元渊
审 判 员 孔涯峰
人民陪审员 张鲜梅
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈 义
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
＼n湖北省武汉市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）鄂武汉中立保字第00053号＼n申请人：宋召权＼n被申请人：陈建勇＼n被申请人：陈建华＼n被申请人：张勇＼n被申请人：西门电机（湖北）有限公司＼n担保人：周艳萍＼n担保人：宋杰＼n申请人宋召权因与被申请人陈建勇、陈建华、张勇、西门电机（湖北）有限公司民间借贷纠纷，于2014年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人陈建勇、陈建华、张勇、西门电机（湖北）有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行账户存款人民币1300万元或查封其相应价值的其他财产。为此，申请人宋召权以其自有存款向本院提供担保；担保人周艳萍、宋杰各自以其房屋向本院提供担保。＼n本院经审查认为，申请人宋召权的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：＼n一、冻结被申请人陈建勇、陈建华、张勇、西门电机（湖北）有限公司的银行存款人民币1300万元；如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。＼n二、冻结申请人宋召权在中国建设银行江岸支行帐户为XX存款150万元；查封申请人宋召权位于武汉市硚口区XX小区XX栋XX单元XX层XX号的房屋。＼n三、查封担保人周艳萍位于武汉市江岸区解放大道XX号（常XX栋XX单元XX层XX室的房屋；查封担保人宋杰位于武汉市硚口区XX号XX栋XX单元XX层XX号的房屋。＼n申请人宋召权应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n审判长李钢＼n审判员田芳＼n审判员赵全喜＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员裴露
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3994号
原告：李志国，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告：唐山市丰润区鑫旺扣板厂，住所地：唐山市丰润区七树庄镇闫家铺村北。
经营者：杨智中，男，1987年3月17日出生，汉族，个体，现住唐山市丰润区。
被告：姜艳，女，1985年10月25日出生，汉族，个体，现住址同上。
原告李志国与被告唐山市丰润区鑫旺扣板厂（以下简称鑫旺扣板厂）、姜艳、杨胜保买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回了对被告杨胜保的起诉，本院依法予以准许，后依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志国的委托代理人王立新到庭参加了诉讼，被告鑫旺扣板厂、姜艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李志国诉称，原告经营PVC扣板用料二辛脂、CPE，被告鑫旺扣板厂生产PVC扣板。从2011年原告与被告鑫旺扣板厂有业务往来，原告根据被告姜艳的电话通知，将制作扣板的二辛脂、CPE送到厂内，由杨胜保验收，清点无误后在入库单上签字，杨胜保系鑫旺扣板厂保管员。截止到2015年9月底，原告和被告已无业务往来，被告姜艳已给付部分货款，尚欠货款182330元。原告数次找被告姜艳要款，被告姜艳都以种种理由拖欠至今。为保护原告的合法权益，故向法院起诉，请依法判决被告给付原告二辛脂、CPE货款182330元。
原告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、实物入库证28张，证明原告与被告鑫旺扣板厂形成了买卖合同的法律关系，原告履行了供货义务，被告尚欠货款182330元。
2、录音光盘一张、录音笔录8份，证明原告多次与被告姜艳就所欠原告货款一事通过电话进行协商，被告认可所欠原告18万多元的货款，同时也证明原告在供货以后多次向被告姜艳主张权利，本案存在诉讼时效中断的法律事实，原告起诉不超过诉讼时效。
3、唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第2038号民事判决书一份，证明该判决认定的事实与本案原告向法庭说明的事实相一致，二被告应承担原告货款给付责任。
被告鑫旺扣板厂、姜艳未作答辩亦未向本院提供证据。
原告提供的证据1，为被告鑫旺扣板厂的保管员杨胜保为原告出具的入库凭证，客观地反映了原告向被告鑫旺扣板厂供货的具体情况，本院予以采信；证据2，为原告与被告姜艳的通话录音，与证据1证明的情况相符，本院予以采信；证据3，为生效法律文书，可以反映被告鑫旺扣板厂的实际经营情况，本院予以采信。
根据原告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院查明如下事实：
被告鑫旺扣板厂经营者杨智中与被告姜艳系夫妻关系，鑫旺扣板厂系杨智中与姜艳家庭经营，生产PVC扣板，原告从事经营PVC扣板用料二辛脂、CPE，原告与被告鑫旺扣板厂自2011年起发生业务往来。2012年3月6日至2014年3月3日，原告共为被告鑫旺扣板厂送货28次，所送货物均由被告鑫旺扣板厂的保管员杨胜保验收后为原告出具了入库凭证，并在入库凭证中注明了价款，原告的货物共计合款220970元。截止至2015年2月，被告鑫旺扣板厂、姜艳共计给付原告货款42090元，余款虽经原告多次向被告姜艳电话催要，被告至今未给付。
本院认为，原告向被告鑫旺扣板厂供货，被告鑫旺扣板厂的保管员为原告出具了入库凭证，并注明价款，双方已形成买卖合同关系，被告理应及时支付原告货款。被告姜艳与杨智中系夫妻关系，被告鑫旺扣板厂系杨智中与姜艳家庭经营，故二被告应共同承担原告货款的给付责任。但原告主张的货款数额有误，应与其提供的入库凭证注明的价款为准，即应为178880元（220970元42090元）。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告唐山市丰润区鑫旺扣板厂、姜艳于判决生效后十日内给付原告李志国货款178880元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3947元，减半收取1973.50元，由被告唐山市丰润区鑫旺扣板厂、姜艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一六年十二月二十日
书记员 郑士凡
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2489号
申请执行人曾玥，女，汉族，住张店区。
被执行人王洋，女，汉族，住淄博市博山区。
被执行人周京文，男，汉族，住淄博市博山区。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第425号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月六日
书 记 员 张文璐
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑终73号
原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾立双，男，1981年7月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2011年12月26日因犯盗窃罪被河北省望都县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。2016年3月29日因犯盗窃罪被保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月17日刑满释放。2017年6月14日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2017年6月26日因涉嫌犯盗窃罪经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。
河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人贾立双犯盗窃罪一案，于二0一七年十一月十三日作出（2017）冀0606刑初520号刑事判决，认定被告人贾立双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。宣判后，原审被告人贾立双不服，以原审判决量刑较重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人贾立双向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人贾立双自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾立双撤回上诉。
河北省保定市莲池区人民法院（2017）冀0606刑初520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨满增
审判员 齐金谦
审判员 王雁翔
二〇一八年一月三十日
书记员 贾家通
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1852号
被告人谭均，男，汉族，1982年2月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告人谭均犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年7月3日作出的（2015）翠屏刑初字第407号刑事判决，判决确定：被告人谭均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。该判决发生法律效力后，被告人谭均未能自动履行义务，本院依法对谭均处罚金人民币1000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人谭均可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第407号刑事判决书中“并处罚金1000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 周 宇
二〇一六年十月十九日
书记员 刘 洁
＼n成都市成华区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）成华民初字第4129号＼n原告闫某某。＼n委托代理人王斌，四川得邦律师事务所律师。一般代理＼n委托代理人刘利，四川得邦律师事务所律师。一般代理＼n被告郭某某。＼n被告孙某某。＼n原告闫某某与被告郭某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理。依法组成合议庭于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人王斌到庭参加诉讼。被告郭某某、孙某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告闫某某诉称，二被告系夫妻关系。2012年3月，二被告称资金紧张，提出向原告借款。2012年3月28日，原被告在成都市成华区前锋路1号签订《资金借款合同》，该合同约定：原告借款150000元给被告郭某某，借款期限2012年3月28日至2012年9月27日止，被告孙某某作为债务担保人承担连带责任。如未偿还借款，原告有权追偿，二被告承担追索债权产生的一切费用及损失（包括实际损失、间接损失、诉讼、执行、调查取证、律师费等费用）；合同争议由签约地人民法院管辖。当事人三方还口头约定，二被告按月支付原告资金借款利息4500元。二被告按月支付利息至2012年7月。2012年9月27日，被告未能按合同约定返还原告借款，经多次催收还款10000元，剩余140000元被告至今未还。请求：1、判令被告返还原告借款140000元；2、判令被告支付原告借款利息（自2012年8月27日起按每月4500元支付至还清之日止）；3、判令被告赔偿原告为追索该债权而支付的律师服务费、调查费30000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。＼n被告郭某某、孙某某无答辩意见。＼n经审理查明，被告郭某某与被告孙某某系夫妻关系。2012年3月28日，原告闫某某与被告郭某某签订《资金借用合同》，约定被告郭某某向原告闫某某借款150000元，借款期限2012年3月28日起至2012年9月27日。借款合同约定，被告出现违约时，原告追索因违约而发生的一切费用和损失（包括实际损失、间接损失、诉讼、执行、调查取证、律师费等费用）。该借款由被告孙某某提供担保。合同签订当日，原告履行支付义务，被告向原告出具了借款收据。合同签订后，被告郭某某于2012年4月26日、5月26日、6月26日、7月27日通过银行向原告闫某某分别存款4500元，合计18000元。合同到期后，被告支付原告本金10000元。＼n另查明，2012年10月10日，原告与委托代理人签订委托代理合同，约定签订合同之日向代理人支付律师费服务费5000元，判决生效（双方调解）支付律师服务费等25000元。原告为追索借款，已支付律师服务费5000元，案件受理费1895元，诉讼保全费1370元，公告费300元。＼n上述事实，有原被告的主体身份信息，二被告结婚证，借款收据、资金借用合同，保全裁定书，原告银行账户明细，律师费用发票，手机短信，律师代理合同等证据证实。＼n本院认为，被告郭某某向原告闫某某借款150000元的事实，证据充分，本院予以认定。由于原被告双方在合同中未约定利息，视为不支付利息。原告提交的录音证据及银行转账依据，不能对抗书面约定。因此，原告主张双方口头约定有利息的主张，本院不予支持。被告郭某某在约定的借款期间向原告支付的18000元及借款到期后支付的10000元，合计28000元，作为被告郭某某偿还原告的借款处理。故被告仍欠原告本金122000元。由于原告与被告没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，被告郭某某自借款期限届满次日起按银行同类借款的利率支付利息。原告为追索借款实际支付的律师服务费5000元，予以支持，由被告承担；对未实际支付的代理费用，本院不作处理。另外，原告支付的案件受理费1895元，诉讼保全费1370元，公告费300元，予以支持，由被告承担。被告孙某某在借款合同中属担保人，且与被告郭某某系夫妻关系，因此，二被告承担共同还款责任。被告郭某某与孙某某，经本院公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，自行承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告郭某某、孙某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闫某某借款122000元，并自2012年9月28日起按银行同类贷款利率标准支付利息至还清之日止；＼n二、被告郭某某、孙某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闫某某律师服务费5000元。＼n如果被告郭某某、孙某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1895元、诉讼保全费1370元、公告费300元，由被告郭某某、孙某某负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判长邓华茂＼n人民陪审员顾理宏＼n人民陪审员陈远发＼n二〇一三年十二月三十一日＼n书记员韩华
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执27号
申请人洛阳市瀍河区华友黑鱼批发部，住所地：洛阳市瀍河区310国道东侧洛阳通河农副产品有限公司A区活鱼区16、17号。
经营者高华友。
被执行人李磊，男，汉族，住山西省侯马市。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初928号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李磊在金融机构的存款人民币168107元及利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王根虎
二〇一七年一月十日
书记员 周宏玉
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初2272号
申请人：潍坊智邦实业有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道翰林社区东风东街以南金马路以东金马国际商务大厦B1106室。
被申请人：ＸＸ，男，1975年12月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人潍坊智邦实业有限公司与被申请人ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人潍坊智邦实业有限公司于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人ＸＸ的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人潍坊智邦实业有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费2020元，由申请人潍坊智邦实业有限公司预交。
本裁定开始立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 魏晓莉
二〇一七年十月二十四日
代书记员 谭春蕾
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初712号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张果，男，1982年2月22日出生于河南省西峡县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市航空港区富田兴和苑小区*号楼***室（户籍所在地河南省西峡县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月12日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年1月10日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]641号起诉书指控被告人张果犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人张果到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年10月9日至11月29日期间，被告人张果冒用“何记平”的身份信息以父亲生病、和别人打架、发生事故急需用钱等各种理由，骗取被害人马某、张某2、张某3等八人钱财，共计43000元。
另查，1、2017年12月23日，被告人张果退赔被害人张某35000元、张某25000元、程某2000元、王某112000元、王某24500元、刘某5000元、潘某4500元、马某5000元，并于同日取得八被害人谅解。
2、被告人张果住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张果系初犯、坦白、已退赔被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人张果在庭审过程中均无异议，并有被告人张果的供述和辩解，被害人张某3、张某2、程某、王某1、王某2、刘某、潘某、马某的陈述，证人张某1的证言，受案登记表，辨认笔录及照片，转账记录截图，劳动合同，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，收到条、谅解书，社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张果以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人应当在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。
本院在对被告人张果量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；4、多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，本院认为被告人张果犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张果犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 高 魁
二〇一八年八月二日
代理书记员 时晓捷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0811民初字第910号
原告：李立民，男，汉族，1972年4月19日出生，个体，现住佳木斯市郊区。
委托代理人：商显锋，系商显锋律师事务所律师。
委托代理人：丁晨，系商显锋律师事务所律师。
二委托代理人代理权限：全权代理委托人参与一审诉讼活动，包括诉讼前的调解、和解；提起民事诉讼；代为放弃、变更诉讼请求；进行和解；代收法律文书。
被告：佳木斯天龙房地产开发有限责任公司，住所地佳木斯市向阳区大学路与红旗路交汇处，大学体育馆南侧学城名筑。
法定代表人：王景富，经理。
原告李立民与被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告李立民及其委托代理人丁晨到庭参加诉讼，被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立民向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司偿还原告李立民借款331200元及利息（自2015年1月1日起至被告实际给付之日止，按月息2%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日被告向原告借款27万余元，被告向原告出具了协议书、商品房买卖合同及收据各一份。双方约定借款期限6个月，每月利息2.5%，如到期不能偿还，被告自愿将其开发的佳木斯学城名筑F楼1单元203室抵偿给原告。借款到期后，被告无力偿还，请求延期。2015年1月1日被告将双方于2013年12月24日签订的协议书、商品房买卖合同及收据收回，重新为原告出具了协议书、商品房买卖合同及收据。双方确认借款本金为331200元，还款期限为2015年8月31日，月息按2.5%计算。因被告将佳木斯学城名筑F楼1单元203室已抵偿给他人，遂将担保房屋变更为学城名筑E楼1单元401室。借款再次到期后，原告多次要求被告偿还借款本息，但被告至今未予偿还，故原告诉至法院。
被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司既未提交答辩状，又未到庭参加诉讼。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：银行汇款凭证三张。（原件）
证明2013年12月24日原告将借款本金274094元通过银行转账方式交付给被告指定的王春香银行卡中（其中包括原告妹妹李某代为转账70000元）。王春香是被告的财务人员。原告的妹妹李某于2013年12月24日也借给被告328935元，连同替原告代转的70000元，一共汇入王春香卡上398935元。原告出借借款数额是按照当时被告房屋的价格给付的。
本院经审查认为，该组证据是账户交易明细，其中两份盖有中国邮政储蓄银行佳木斯市北和平街支行及学府营业所业务专用章，结合其他证据，能够证明原告欲证明的问题，故本院对该组证据予以采信。
证据二：商品房买卖合同一份、收据一张、协议书一份、情况说明一份、身份证复印件一份。
证明被告将学城名筑E楼1单元401室作为原告实现债权的担保，截止到2015年1月1日，被告欠原告本金331200元，月利率2.5分。虽然商品房买卖合同是以李某的名义签订的，但其不是该房产的所有权人。
本院经审查认为，协议书及收据均为原件，并分别盖有被告公章和财务专用章，结合证据一，本院对该组证据予以采信。
证据三：证人李某（原告妹妹）出庭所作证言。
证明2013年12月24日证人也给被告汇款398935元，其中包括证人替原告垫付给被告的70000元，证人借给被告328935元，被告在2015年1月1日用其抵押给李立民的房子顶给证人还账，证人把被告抵押给证人的房子还给了被告，后来被告又把那套房子抵押给了原告，但没有更改名字。
经庭审质证，原告对证人证言无异议。
本院经审查认为，证人虽然与原告有利害关系，但结合证据一和证据二，能够认定证人所证明的事实，故本院对该证人证言予以采信。
被告未向本院提交证据。
本院根据确认的证据，结合庭审调查及原告陈述，确认本案基本事实如下:2013年12月24日因施工需要资金，被告以出售房屋方式向原告借款274094元，双方签订了协议书，约定：一、原告于2013年12月24日购买被告开发的学城名筑E楼1单元401室，面积为147.01平方米房屋，双方同意2015年8月31日被告在退回购房款后有权收回全部房产，在此期间双方不得以任何理由把上述房产据为己有或出卖。二、被告于2015年8月31日支付给原告购房款331200元，利息按月利率2.5%计算（利息每月8280元，2015年1月1日至2015年8月31日），2014年12月31日前利息已结清。并约定被告违约，此房屋产权归原告所有。2013年12月24日原告通过银行汇给被告204094元，同日原告妹妹李某通过银行汇给被告398935元，其中包括替原告垫付的70000元。2015年1月1日被告为原告出具了331200元的收据，该款中本金为274094元，余款57106元为利息。2014年12月31日前的利息已结清。被告所欠原告借款本金274094元及2015年1月1日之后的利息至今未予偿还。
本院认为，被告因施工需要资金，以出售房屋方式向原告借款274094元，双方签订了协议书，原告通过银行汇款方式将借款较付给了被告，原、被告双方形成了借贷关系。被告未按约定偿还原告借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。但原告将以月利率2.5%计算出的利息计入本金，并要求按月利率2%继续计算利息，不符合法律规定，其请求的利息应以本金274094元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告佳木斯天龙房地产开发有限责任公司于判决生效后立即偿还原告李立民借款本金274094元及利息（利息自2015年1月1日起，按月利率2%计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8068元及保全费2776元由被告承担，于判决生效后立即付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 宗 声
人民陪审员 朴雪松
人民陪审员 贾慧鹏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨 洋
广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第104号
申请执行人广州住房公积金管理中心，住所地：广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人夏卫兵，主任。
委托代理人谢佩雯、肖李玲，依次系广东广信君达律师事务所律师、律师助理。
被申请执行人广州招商旅游客运有限公司，住所地：广州市海珠区同福西路洲咀大街9号214、215房。
法定代表人龙裕刚。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2014年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年7月16日送达的穗公积金中心海珠责字（2013）55号责令限期办理决定。
本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心海珠责字（2013）55号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文谦
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年一月九日
书 记 员 许嘉嘉
裁定书已于2014年月日送达
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初1623号
原告:童恩云，男，1978年6月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告:罗应江，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告童恩云诉被告罗应江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告罗应江下落不明，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员吴玉才、审判员张晓龙、人民陪审员范茂平组成合议庭进行审理。举证期限延长至开庭前三日。
审判员 张晓龙
二〇一六年八月十日
书记员 孙梅梅
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初191-1号
原告新乡市华海汽运有限公司，住所地：获嘉县东环路北段。
法定代表人黄磊，公司经理。
被告贾水龙，男，1975年5月25日出生，汉族，获嘉县中和镇羊二庄村人，农民，住本村。
被告张冬梅，女，1975年3月19日出生，汉族，获嘉县中和镇羊二庄村人，农民，住本村，系贾水龙之妻。
本院在审理原告新乡市华海汽运有限公司诉被告贾水龙、张冬梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贾水龙、张冬梅在金融机构的存款90000元或查封二人名下同等价值的财产，并已提供相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
限额冻结被告贾水龙、张冬梅在金融机构的存款90000元或查封其二人名下同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王光利
二〇一七年一月十六日
书记员 焦慧媛
西安市高陵区人民法院
支 付 令
(2018)陕0117民督80号
申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行。住所地：西安市高陵区南新街483号。
负责人文方捷，系秦农银行高陵支行副行长。
委托代理人赵勃、张建强，系秦农银行高陵支行职员。
被申请人王伟锋，男，汉族，1981年1月20日出生，住西安市高陵区。
被申请人王安花，女，汉族，1980年3月13日出生，住西安市高陵区。
申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2018年8月6日向本院申请支付令。
申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行称，被申请人王伟锋、王安花于2011年9月19日向陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（原西安市高陵区农村信用合作联社下辖的崇皇信用社）借款98000元，截止2018年3月20日已孳生利息88631.18元。经申请人多次派员催收，至今未按期清偿。要求被申请人给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金98000元及利息88631.18元。
本院经审查认为，申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王伟锋、王安花应当自收到本支付令之日起十五日内，连带给付申请人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行借款本金98000元及利息88631.18元。
本案申请费1340元，由被申请人共同负担（履行时直付给申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王泽
二〇一八年八月十五日
书记员 薛婷
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0321民初1357号
原告：胡庆杰，男，1982年9月27日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告：焦建波，男，1982年3月30日出生，汉族，户籍地址为山东省高青县，现住址不详。
原告胡庆杰与被告焦建波民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法进行审理。
原告胡庆杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月4日，被告自原告处借款30000元，约定2017年3月4日还清，到期后被告拒不还款，故原告诉至法院。
本院经审查认为，在本案审理过程中，原告胡庆杰未能提供被告焦建波的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告焦建波的送达地址，故应予驳回原告胡庆杰的起诉。原告胡庆杰可待被告焦建波送达地址确定后，另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告胡庆杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 邓旭光
二〇一八年八月六日
法官助理 张伟平
书 记 员 梁胤哲
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初1411号
原告：刘春才，男，1960年7月2日出生，汉族，住舞钢市。
被告：吴秀才，男，1958年6月7日出生，汉族，住舞钢市。
被告：赵庆松，男，1948年12月5日出生，汉族，住舞阳县。
原告刘春才与被告吴秀才、赵庆松民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案，刘春才于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘春才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘春才撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由刘春才负担。
审 判 长 张红鸽
审 判 员 谷聪一
人民陪审员 夏丹丹
二〇一八年八月十日
书 记 员 易慧媛
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。