＼n江苏省常熟市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）熟商初字第0099号＼n原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行。＼n负责人曹敏丹，该行行长。＼n委托代理人陆斌，江苏少平律师事务所律师。＼n委托代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。＼n被告常熟市天成钢材贸易有限公司。＼n法定代表人顾文元。＼n被告顾文元，男，1973年2月12日生，汉族。＼n原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行诉被告常熟市天成钢材贸易有限公司、顾文元金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法由代理审判员李丽适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人时文杰，被告常熟市天成钢材贸易有限公司的法定代表人顾文元、被告顾文元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行诉称：2013年3月13日，被告常熟市天成钢材贸易有限公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定，原告向被告常熟市天成钢材贸易有限公司发放100万元贷款，贷款期限自2013年3月13日起至2013年9月12日止，贷款月利率为千分之七，结息方式为按季结息，到期还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率日利率万分之三计收利息，直至清偿本息为止。借款人承诺条款中明确借款人承担本合同有关的律师费，合同违约条款明确，贷款人有权要求借款赔偿因借款人违约而给贷款人造成的损失包括诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同订立后，原告依约于2013年3月13日发放贷款100万元。该笔借款适用的担保方式为原告与被告顾文元于2012年9月5日签订的保证合同，合同约定被告顾文元自愿为借款合同项下被告常熟市天成钢材贸易有限公司的债务提供担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同履行期内，因债务人财务状况恶化，丧失还款能力，原告于2013年7月23日向各被告发函宣布贷款提前到期，经催要，2013年7月24日被告常熟市天成钢材贸易有限公司归还本金30万元，余款尚未归还。故原告诉至法院请求法院判令被告常熟市天成钢材贸易有限公司归还借款本金70万元及利息21300元（利息计算至2013年12月20日）及支付自2013年12月21日起至生效法律文书确定的付款期限届满日止按日利率万分之三计算的利息；判令被告常熟市天成钢材贸易有限公司承担实现债权的费用22100元；判令被告顾文元对被告常熟市天成钢材贸易有限公司的债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用被告承担。＼n被告常熟市天成钢材贸易有限公司辩称：原告诉称属实，我公司愿意承担还款责任，律师费我方不承担。另我方在起诉后归还了10600元。＼n被告顾文元辩称：我愿意承担连带保证责任，律师费我方不承担。＼n经审理查明：2012年9月5日，常熟市天铭物资有限公司、陈雪明、顾文元与原告签订最高额保证合同一份，约定为常熟市天成钢材贸易有限公司自2012年9月5日起至2013年9月4日止在债权人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行所形成的最高债务100万元整提供连带责任担保，保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。2013年3月13日，被告常熟市天成钢材贸易有限公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定，原告向被告常熟市天成钢材贸易有限公司提供贷款人民币100万元整用于进货，贷款期限自2013年3月13日起至2013年9月12日止，贷款月利率为千分之七，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率日利率万分之三计收利息，直至清偿本息为止。合同约定贷款划入常熟市天成钢材贸易有限公司指定的账户（户名：常熟市天成钢材贸易有限公司，账号：×××9436），借款人授权贷款人于每一笔本息到期日主动从帐户中扣收款项，借款人出现违约，贷款人可以宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。本合同项下借款的担保方式为常熟市天铭物资有限公司、陈雪明、顾文元提供的连带责任保证担保。同日，原告将100万元汇入被告常熟市天成钢材贸易有限公司帐户。在合同履行过程中，被告未按约定归还贷款本息，原告委托江苏少平律师事务所于2013年7月23日向常熟市天成钢材贸易有限公司、顾文元、常熟市天铭物资有限公司、陈雪明发函宣布贷款提前到期，并依照借款合同及保证合同约定扣划借款人、保证人在江苏常熟农村商业银行股份有限公司任意帐户内款项用于归还借款人结欠的贷款本息等。2013年7月24日，被告常熟市天成钢材贸易有限公司归还原告本金30万元。＼n另查明：原告为本案诉讼委托江苏少平律师事务所进行诉讼，并支付律师代理费22100元。＼n审理中，原告确认起诉后被告常熟市天成钢材贸易有限公司于2014年1月8日归还贷款利息10600元。＼n以上事实，有借款合同、最高额保证合同、借款借据、还贷证明单、出账通知书、贷款利息明细表、贷款提前到期通知书、代理合同、收款收据、发票、当事人的陈述在卷佐证。＼n本院认为：原告与被告常熟市天成钢材贸易有限公司的借款合同、原告与被告常熟市天成钢材贸易有限公司、顾文元的最高额保证合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。被告常熟市天成钢材贸易有限公司向原告借款后应当依约向原告承担还款付息之义务。原告要求被告常熟市天成钢材贸易有限公司归还借款本金人民币70万元并计算至2013年12月20日的利息人民币21300元及支付自2013年12月21日起至生效法律文书确定的付款期限届满日止按日利率万分之三计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于被告起诉后归还的利息10600元，本院依法在应还利息中予以扣除。原告要求被告常熟市天成钢材贸易有限公司承担律师费人民币22100元的诉讼请求，依法有据，并符合律师收费标准的规定，本院予以支持。原告要求被告顾文元对被告常熟市天成钢材贸易有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但应以最高额100万元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：＼n一、被告常熟市天成钢材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行借款本金人民币70万元，利息人民币10700元，合计人民币710700元（计算至2013年12月20日），并支付自2013年12月21日起至生效判决确定的付款履行期限届满日止按照合同约定利率万分之三计算的逾期利息。＼n二、被告常熟市天成钢材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行律师代理费22100元。＼n（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。＼n三、被告顾文元对被告常熟市天成钢材贸易有限公司的上述还款义务在最高额100万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币11394元减半收取5697元，保全费4520元，合计人民币10217元由被告常熟市天成钢材贸易有限公司负担。被告顾文元对被告常熟市天成钢材贸易有限公司负担的案件受理费承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费10217元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599，帐户名：苏州市中级人民法院）＼n代理审判员李丽＼n二〇一四年二月十九日＼n书记员张传龙＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》＼n第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。