湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂新洲刑初字第00452号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人姜志，男，1994年12月3日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化程度，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
辩护人姚应军，湖北安达诚律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2013）418号起诉书指控被告人姜志犯抢劫罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员余金元出庭支持公诉，被告人姜志及其辩护人姚应军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2013年3月30日晚20时许，被告人姜志到武汉市新洲区仓埠街东岳村姜庙湾8组1号姜坦诚家中，与姜坦诚、张文金（均已判刑）、姜望红（另案处理）一起玩时，被告人姜志因无钱用，提出到新洲区阳逻街武汉生物工程学院抢学生的钱用。四人经合谋后，由姜坦诚骑一辆大运牌鄂A×××××号两轮摩托车，携带一把砍刀，载姜志、张文金、姜望红窜至新洲区阳逻街关上街“天港”宾馆开一房间住宿。当日晚21时许，被告人姜志以自己身上有案子为由，在宾馆等候，指使姜坦诚，张文金到武汉生物工程学院抢该校学生钱财。姜坦诚骑摩托车携带砍刀一把，伙同张文金窜至武汉生物工程学院附近的阳逻经济开发区陈家冲垃圾场附近公路上，见程某骑一辆自行车独自行走时，强行将其拦停，二人持刀采取威胁的手段令程某把钱拿出来，随即抢走程某人民币50元。后姜坦诚、张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
2、2013年3月31日晚23时许，在被告人姜志的指使下，姜坦诚骑摩托车，载张文金，窜至新洲区阳逻经济开发区武湖新街“嘟嘟咖啡店”旁通往山河新村的公路上，拦住正在行走的武汉生物工程学校学生孙某、徐某。二人持刀采取威胁的手段，抢走孙某人民币200元、徐某人民币100元。后姜坦诚、张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
3、2013年4月1日晚23时许，在被告人姜志的指使下，姜坦诚骑两轮摩托车载张文金，窜至新洲区阳逻经济开发区山河村一组石桥处，见吕某甲、张某骑一辆电动车行驶。姜坦诚骑车将电动车拦停，张文金采取持刀威胁的手段，分别抢走张某人民币300元、吕某甲人民币20元。后姜坦诚、张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
4、2013年4月1日晚23时许，在被告人姜志的指使下，姜坦诚骑两轮摩托车载张文金，窜至新洲区阳逻街阳光大道中国电信大楼附近公路上，见陶某边行走边打电话。姜坦诚骑车将陶某拦住，张文金采取持刀威胁的手段，抢走陶某人民币300元。后姜坦诚，张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
5、2013年4月2日晚22时许，在被告人姜志的指使下，姜坦诚骑两轮摩托车载张文金，窜至新洲区阳逻街阳光大道妇幼医院对面公路上，见陈某行走。姜坦诚骑摩托车将陈某拦住，张文金采取持刀威胁的手段，抢走陈某人民币50元。后姜坦诚、张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据证实，认为被告人姜志以非法占有为目的，指使他人采取暴力威胁的手段，多次强行立即劫取公民钱财，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，应当以抢劫罪定罪处罚。
被告人姜志对公诉机关指控的第一起抢劫事实不持异议，并当庭表示自愿认罪；但认为同案人姜坦诚、张文金实施的后四起抢劫与自己无关，自己不应对后四起抢劫承担法律责任。被告人姜志的辩护人姚应军的辩护意见为：1、对起诉指控的罪名无异议，但认为后四起犯罪事实被告人姜志不应承担责任；2、被告人姜志只参与了第一起抢劫的合谋，没有实施具体的抢劫行为，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；3、被告人姜志在审理中对第一起抢劫自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。
经审理查明，
1、2013年3月30日晚20时许，被告人姜志到姜坦诚家中，与姜坦诚、张文金（均已判刑）、姜望红（另案处理）一起玩耍。期间，被告人姜志及姜坦诚、张文金、姜望红等人合谋到武汉市新洲区阳逻街武汉生物工程学院抢劫学生。随后，由姜坦诚骑一辆大运牌鄂A×××××号两轮摩托车，携带一把砍刀，载被告人姜志及张文金、姜望红，窜至新洲区阳逻街关上街“天港”宾馆开一房间住宿。当日晚21时许，被告人姜志以自己身上有案子不能亲自参与抢劫为由，指使姜坦诚，张文金到武汉生物工程学院抢该校学生钱财，被告人姜志和姜望红在宾馆等候。姜坦诚遂骑摩托车载张文金，携带一把“力宝”牌砍刀，窜至武汉市新洲区阳逻经济开发区陈家冲垃圾场附近公路上，见程某骑一辆自行车独自行走。姜坦诚即驾驶摩托车强行将程某拦停，张文金下车，采取持刀威胁等手段，抢走被害人程某人民币50元。后姜坦诚、张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
2、2013年3月31日晚23时许，姜坦诚骑摩托车载张文金，窜至武汉市新洲区阳逻经济开发区武湖新街“嘟嘟咖啡店”旁通往山河新村的公路上，拦住正在行走的武汉生物工程学院学生孙某、徐某。张文金采取持刀威胁的手段，抢走被害人孙某人民币200元、被害人徐某人民币100元。后姜坦诚、张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
3、2013年4月1日晚23时许，姜坦诚骑摩托车载张文金，窜至武汉市新洲区阳逻经济开发区山河村一组石桥处，见吕某甲、张某骑一辆电动车行驶。姜坦诚骑摩托车将吕某甲、张某所骑电动车拦停，张文金采取持刀威胁的手段，抢走被害人张某人民币300元、被害人吕某甲人民币20元。
4、2013年4月1日晚23时20分许，姜坦诚骑摩托车载张文金，窜至武汉市新洲区阳逻街阳光大道中国电信大楼附近公路，见陶某边行走边打电话。姜坦诚骑摩托车将陶某拦停，张文金采取持刀威胁的手段，抢走被害人陶某人民币300元。后姜坦诚、张文金回到“天港”宾馆与被告人姜志及姜望红会合，四人将赃款共同挥霍。
5、2013年4月2日晚22时许，姜坦诚骑摩托车载张文金，窜至武汉市新洲区阳逻街阳光大道妇幼医院对面公路上，见陈某行走。姜坦诚骑摩托车将陈某拦住，张文金采取持刀威胁的手段，抢走被害人陈某人民币50元。
2013年8月8日，公安机关在被告人姜志家中将被告人姜志抓获。
另查明，同案人姜坦诚、张文金于案发后，退清了全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人程某的陈述。主要证实：今晚21时15分左右，我骑自行车从汉施路转弯行至陈家冲垃圾场，行至机电学校前面一点，被两个骑着摩托车的20岁左右男子拦住，其中一人拿把长约30公分的刀子在自行车上敲，对我威胁，我被逼拿出50元钱给他们了。
2、被害人孙某的陈述。主要证实：今晚23时10分左右，我与同学徐某从“嘟嘟咖啡屋”回租住的山河村。进路口20--
30米远时，被两个骑着摩托车、20岁左右的男子拦住，对方没开车灯，其中一人没下车，一人下车拿把长约30公分的刀子拦住我们，并掀开裹刀子的白布露出砍刀，对我们进行威胁。我被逼拿出300元钱、徐某被逼拿出100元，在我的哀求下，对方退了100元给我。我们实际被抢走现金300元。拿刀的是个瘦尖脸、左耳有个黑色耳钉、头发一寸来长、黑发，本地口音，骑车的伢没说话，对方骑的是辆跨式摩托车。
3、被害人徐某的陈述。证实的内容与被害人孙某的陈述基本一致。
4、被害人吕某乙的陈述及辨认笔录。主要证实：今晚21时15分左右，我骑电动车载同事张某，在武湖街宵夜后返回，途经山河村一组的石桥处，被两个骑着摩托车、20岁左右的男子拦住。骑车的叫我关掉车灯，我照办了，坐在后座的一人拿出一个浅色毛巾包着的长约30公分的东西，对我们进行威胁。我被抢走现金20元，张某被抢走现金300元。张某还问过对方是哪里的，对方说是武湖正街的。
被害人吕某乙于2013年4月19日所作的辨认笔录。主要证实：1号（姜坦诚）和10号（张文金）照片上的人，就是抢劫的人，其中1号驾驶摩托车，10号持砍刀。
5、被害人张某的陈述及辨认笔录。主要证实：2013年4月1日晚上23时左右，我同事吕某甲骑电动车带我在武湖商业街买了宵夜，准备返回单位吃。当我们行至山河村一组石桥附近时，突然一辆摩托车从我们身后窜到我们面前，将我们的车逼停。车上的两名年轻男子要吕某甲将车灯关掉，然后对我们说“把钱拿出来，我们只要现金”，坐在车后的那名男子就下车朝我靠近，我看见他手中拿着一个用浅色毛巾包着约三、四十公分长的砍刀，然后又冲我们说“快把钱拿出来”。我被抢走现金300元，吕某乙被抢走现金20元。
被害人张某于2013年4月20日所作的辨认笔录。主要证实：10号（张文金）就是持砍刀抢劫的人。
6、被害人陶某的陈述。主要证实：今年4月1日晚上23时20分左右，我从阳逻街转盘附近的“冲浪”网吧下线出来，走到财政所对面时，一辆摩托车载着两个人停在后我后面盯着我看，我就穿过马路沿着阳逻财政所那边的花坛内侧走。走到中国电信大楼附近，被之前盯着我的两个骑着摩托车的20岁左右男子拦住，其中一人下车叫我挂掉电话，并叫我拿钱出来，边说边拿刀。我害怕对方砍我，拿出300多元现金给他，是三张面值100元的钞票。
7、被害人陈某的陈述。主要证实：今晚10点多钟，我从新洲区第三初级中学附近的家中出来，往阳逻转盘方向走。走到阳逻街妇幼对面时，被两个骑着125型摩托车的20岁左右的男子拦住，其中一人拿出一个报纸包着的长约30公分的刀子，对我威胁，我被逼拿出50元钱给他们了。这两个伢都穿着黑色外套，动手的伢头发竖立、颈子处带着一条粗的黄金项链，里面穿件V领T恤，领口处露出纹身，说不流利的武汉话。他们骑着的摩托车是红色，牌号是鄂A×××××，我被抢走的50元有2张面值20元的，一张面值10元的。
8、同案人姜坦诚的供述。主要证实：我、张文金、姜志和姜望红四人玩得蛮好，姜志比我们要“匪”些，我们三人都听他的话，他就是我们的老大。第一次提出抢劫的是姜志，他蛮狡猾，他提出去抢劫但自己又不出去抢，而是找理由说他身上有案子不好出去抢，叫我和张文金抢。这四天作案都是他叫我和张文金出去，我们才去抢劫的。当时每天晚上到9点左右，姜志就叫我们出去，说“到点了，这个时间正好，路上人又少，好抢钱些”，姜望红年纪小，姜志怕他误事就不要他去。我们抢的钱都是由张文金交给姜志的，没有分钱，姜志用抢来的钱支付我们的房费、上网费、吃饭、喝水、抽烟等。除了最后一次抢得的50元钱我和张文金没交给姜志外，其他的钱都交给姜志了。
第一次是我们四人在我家聊天时，姜志提出来他家里正在做房子，身上没钱用，就邀我们一起到阳逻武湖生物学校去抢学生的手机卖钱，张文金说还要带把刀，我们都同意了，姜志叫我们当晚就去，并把他以前放在我家里的砍刀由张文金带着，张文金在我家里拿了一条浅蓝色毛巾将刀裹住，我就驾驶摩托车带着他们两人到阳逻。随后姜志说他先到阳逻“天港”宾馆开间房，叫我们两人去抢，他在宾馆里等我们。我骑摩托车带着张文金直接到生物学校选择学生抢劫。我们骑着摩托车从生物学校沿着汉施公路往新洲方向行驶，在一条通往垃圾场去的路上看见一名40多岁女的骑自行车在前面走。我骑车追上去将其拦下来，张文金下车用砍刀威胁她，向她要钱，这名女的掏出了50元钱给我们，我们就回宾馆睡觉了。
第二天晚上11点多钟，我们采取同样的方式转到生物学校附近，在学校后门发现两名20岁左右的学生，张文金说就抢这两个人。也是用同样的方式，由张文金持砍刀下车抢了这两名学生的300元钱，其中一个200元，另一个100元。其中一名学生被抢了300元钱，张文金退还了100元给他。
第三次是在4月1日晚上11点钟左右，我们又转到生物学校侧边，在一个小区的小桥附近看见一个20多岁骑着电动车带着一个块头蛮大、带着眼镜、手中提着宵夜食物的男的。我们采取同样的方式抢劫了这两个人，骑电动车的男的被抢了20元钱，后面坐着的男的被抢了300元钱。
第四次就是当晚（4月1日），我们又转到阳逻转盘后沿新阳大道往武商量贩方向，我们跟着一个20多岁边拿苹果手机打电话边走路的男的，张文金下车持刀抢走这个男的300元钱。
第五次是在4月2日晚上10点多钟，我们骑车转到阳逻妇幼医院附近，看见一个20多岁的男子在前面行走。我骑车上去将他拦下，张文金持刀下车抢走这个男的50元钱，有两张20元面值、一张10元面值的。当时我们还看见一个20多岁男的在我们前面走，张文金说我们去抢他，但对方蛮警觉，朝路边一家KTV跑了，我们就直接回仓埠家中了。
我们作案是骑一辆125型摩托车，车牌鄂A×××××，前后都挂着车牌。我们抢劫作案的事是由我和张文金两人实施，姜志策划，他说自己刚出来，再不能犯事。我们每次作案都由张文金拿着砍刀，被抢的人不配合就亮出来，砍刀后来被姜志带走了。案发后，派出所来湾里找过我的当天晚上，我、姜志、姜明浩在姜志家里一起商量过么办，姜志说只能承认抢过一次，并威胁我不要把他供出来。
10、同案人张文金的供述。主要证实：抢劫是由姜志提出来的，因为姜志没钱，叫我们去抢，并说抢来的钱一起用。开始姜志提出抢学生的手机卖钱，我们说手机不好卖，姜志说就直接抢学生的钱，我们都同意了。我们四人中，姜志是老大，我们都听他的。每次抢劫是姜志叫我和姜坦诚出去的。在阳逻“天港”宾馆的几天，每天晚上到9点后，姜志就叫我们两人出去抢劫，到了11点多钟就回来。我们抢来的钱我都交给姜志了，我们都听他的。姜志当着我们的面一数，就把钱都拿着，我们每天的房费、吃喝、上网都是他用我们抢的钱支付的。姜志每次叫我们去抢，都说过他有案子在身，不好出面。我们作案的砍刀是姜坦诚的，当时姜志先说要回家拿砍刀，但他家里人都睡了，就拿了姜坦诚的砍刀。我们抢劫作案后，砍刀被姜志拿走了。姜望红与我、姜坦诚一样，都听姜志的，也参与了合谋抢劫，但没参与，他与姜志等在宾馆，钱也是合着用的。
第一次是抢的一个40多岁的女的，抢了50元钱。我把砍刀拿出来在她骑的自行车上敲，吓唬她、威胁她。第二次是抢的两名20岁左右的学生，我当时把砍刀拿出来，并把毛巾拿掉，吓唬对方2人，我动手抢了300元。第三次是抢的生物学校附近的两个年轻男子，对方骑着一辆电动车，姜坦诚叫他们把车灯关掉，我拿出砍刀比着坐在车后的男子，对他们进行威胁，抢走后座男子300元钱、骑车男子20元钱。第四次是当晚，我们在阳逻街中国电信大楼附近拦住一名年轻男子，姜坦诚骑着摩托车未熄火，我下车拿砍刀对着他，进行威胁，抢走现金300元，零钱我没要。第五次是在阳逻街妇幼对面的马路靠近花坛处，姜坦诚骑车停在附近3、4米处，我拿砍刀下车对着他，进行威胁，抢走现金50元，两张票面20元、一张票面10元的。当晚我们还准备抢劫附近的一个男子，但对方跑了。
10、同案人姜望红的供述。主要证实：今年3月初的一天晚上8时许，我、姜坦诚、姜志、张文金在姜坦诚家玩耍。我边看电视边听姜坦诚、姜志、张文金三人谈话，他们三人商谈到阳逻去抢劫之类的话。之后，我就见姜坦诚从家中拿出一把约60公分长的砍刀交给张文金手中，然后他骑他家的一辆红色125型大运摩托车，载上姜志、张文金和我一共四个人，连夜到了阳逻。在阳逻“德昌酒店”前面的一家旅社门口停下，之后他们三人就带我住进了这家旅社的一个标准间。姜坦诚和张文金提出去抢劫，姜志接着说“你们去抢，我身上有案子，我就在宾馆等你们”。之后，我就在房间上网，姜志就睡觉。约两小时后，姜坦诚和张文金骑摩托车回了，然后姜坦诚出钱，我们四人在外面买炒饭吃了。之后，白天姜坦诚、张文金和姜志三人在旅社里不是睡觉就是和我一起在旅社楼下网吧里上网，到晚上，还是由姜坦诚、张文金两人骑摩托车出去实施抢劫，他们两人怎么抢的、抢了多少钱我都不知道，只是等他们回来就一起吃饭，饭钱有时是姜坦诚给的，有时是张文金给的。到第三天晚上，姜坦诚、张文金准备出去抢劫时，我主动提出要一起去，姜志说我年纪小，不让我去，叫我就在旅社陪他。第四天中午12时许，姜坦诚突然接到他妈妈打来的电话后对我们说“我们村的书记跟我妈妈说，派出所的人已到村里来找我们了”。于是，我们四人就决定由姜坦诚骑摩托车载张文金回家，我和姜志两人就搭车回家了。我没有分得一分钱，只是参与了他们一起的吃喝住宿及上网。三天时间内，姜志没出一分钱，所有的费用都是由姜坦诚、张文金出的，因为我看到每次不是姜坦诚就是张文金付款的。
11、被告人姜志的供述。主要证实：今年3月底、4月初的一天，湾里的姜望红跑到我家里玩，后又一起到湾里的姜坦诚家，张文金也在。我们四人觉得无聊，又没钱用，张文金就提出去阳逻武生院抢劫学生的手机，我说“我有手机还要手机做么事”，这样大家就都觉得抢手机很麻烦，还要拿去卖，最后四人商量决定直接抢钱。开始姜坦诚叫我回家拿砍刀，我怕我回家拿刀让我家人知道了不好，就出去上了个厕所再进来，告诉他们说刀未找到，姜坦诚就拿出与我一样的砍刀。随后姜坦诚骑他家的一辆红色大运125型摩托车带着我们三人到阳逻，张文金拿了一条浅色毛巾把砍刀包着。到阳逻后，我们直接到阳逻关上路口的“天港”宾馆，我出钱开了房。因为我经常开房，与老板比较熟。房开完后，我就说“我身上有案子，你们去（抢劫），我在宾馆等你们”，他们就去了。姜望红很想去，我看他只有十四岁，怕作案时出意外，就叫姜望红在宾馆陪我，我们就在宾馆上网、睡觉。他们出去1、2个小时就回来，回来后姜坦诚、张文金说抢的钱不多，我也没问。我们共在宾馆开了四天房，每天白天都在宾馆睡觉、上网，晚上11点左右，姜坦诚、张文金两人出去抢。抢来的钱，除第一天的房费是我付的外，其余三天都是他们用抢的钱支付，另外，我们四人在这四天吃饭、抽烟、喝水等，都是抢劫的钱消费的。抢劫时我知道是张文金拿砍刀，姜坦诚骑车，至于他们抢了几次，每次抢了多少钱，我不晓得。我们四人一起到阳逻来，当时我是想让姜坦诚、张文金出面抢，我和姜望红不露面，他们抢来的钱给我就拿着，不分给我就跟他们一起消费也是一样的。
案发后，我听湾里人说过姜坦诚、张文金被抓获了。在姜坦诚被抓之前，我找过他，叫他不要把我供出来，当时湾里的姜明浩也在场。
12、抓获经过。证实了被告人姜志因本案于2013年8月8日被公安机关抓获的经过。
13、常住人口登记表。证实被告人姜志的身份情况。
14、本院（2013）鄂新洲刑初字第00260号刑事判决书。主要证实：同案人张文金因本案被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；同案人姜坦诚被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。
本院认为，被告人姜志以非法占有为目的，指使他人5次采取暴力威胁的手段，强行当场立即劫取公民钱财，劫得钱财价值人民币1，020元，其行为侵犯了公民的人身权利和财产的所有权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人姜志及其辩护人认为被告人姜志不应对本案后四起抢劫作案承担责任的意见，经查，同案人姜坦诚、张文金、姜望红及被告人姜志在公安机关的供述，均证实了被告人姜志与同案人姜坦诚、张文金、姜望红在抢劫作案前进行合谋，准备作案工具，被告人姜志指使姜坦诚、张文金外出抢劫作案，自己在宾馆“坐镇指挥”，姜坦诚、张文金抢劫所得钱财基本上交由被告人姜志统一支配使用的事实，且姜坦诚、张文金实施的5起抢劫作案发生在短短4天之内，具有连续性，故被告人姜志参与5起抢劫作案的事实清楚，证据确实充分，足以认定，被告人及其辩护人的相关辩解和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人姜志事前参与合谋，准备作案工具，事中指使他人作案，事后支配使用赃款，不能认定其在共同作案中起次要作用或辅助作用，故辩护人关于被告人姜志系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人姜志对第一起抢劫作案自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本案中，被告人姜志伙同他人实施5起抢劫犯罪，依法应判处十年以上有期徒刑，并处罚金，公诉人建议对被告人姜志判处七年有期徒刑、并处罚金的量刑建议不当，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：
被告人姜志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2023年8月7日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡春芳
人民陪审员 胡 薇
人民陪审员 吴华林
二〇一四年一月十日
书 记 员 李 丹