新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0422民初619号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行。地址：新宾满族自治县。
负责人：孙海龙，该支行行长。
委托诉讼代理人：尹旭，男，该行职工。
被告：关立华，男，1958年10月25日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
被告：张桂兰，女，1958年11月30日出生，汉族，务农，住新宾满族自治县。
被告：高文清，男，1965年4月14日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
被告：王友杰，女，1964年9月27日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
被告：周鹏祥，男，1983年1月17日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
被告：赵淑荣，女，1984年10月29日出生，汉族，务农，住新宾满族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称“邮政储蓄银行新宾支行”）与被告关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰借款合同纠纷一案，原告邮政储蓄银行新宾支行于2018年6月21日向本院提起诉讼，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行新宾支行委托诉讼代理人尹旭、被告高文清到庭参加了诉讼，被告关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、王友杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。
邮政储蓄银行新宾支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令关立华、张桂兰立即归还拖欠邮政储蓄银行新宾支行借款本金5万元及贷款逾期之日2017年1月9日起至2018年5月16日利息及罚息1.206825万元，合计6.206825万元，并自2018年5月17日起至贷款结清日止按合同约定逾期利率（即19.89%）计算利息；2、高文清、王友杰、周鹏祥、赵淑荣承担担保责任。3、本案诉讼费由关立华、张桂兰、高文清、王友杰、周鹏祥、赵淑荣承担。事实和理由：2014年9月3日，关立华、张桂兰因收购人参缺少资金，与邮政储蓄银行新宾支行签订小额贷款借款协议。合同约定：借款本金8万元；借款额度存续期为二年。自2014年9月3日起至2016年9月3日止；高文清、王友杰、周鹏祥、赵淑荣签订了小额贷款联保协议为担保人。贷款发放后，关立华、张桂兰于2016年6月29日签订小额贷款额度借款合同并支用一笔金额为5万元金额的借款，未能按照合同履行还款义务，现已违反合同约定，截止2018年5月16日，尚拖欠邮政储蓄银行新宾支行借款本金5万元及贷款逾期之日2017年1月9日起至2018年5月16日利息及罚息1.206825万元，合计6.206825万元。高文清、王友杰、周鹏祥、赵淑荣应对尚欠本息承担担保责任。为维护邮政储蓄银行新宾支行的合法权益，诉至人民法院。
高文清辩称：贷款属实，对尚欠本息数额认可。贷款合同上的签字是我们六名被告本人签字，担保期间内可以多次支取，每次支取都要负担保责任这个事情清楚。
关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、王友杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。高文清对邮政储蓄银行新宾支行提交的如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰的身份证复印件、邮政储蓄银行新宾支行的营业执照，法定代表人身份证明；2、双方的借款合同和联保协议，借款支用审批单及放款通知单；3、手工借据一份。关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、王友杰对上述证据未予质证。高文清、关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、王友杰未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月3日，邮政储蓄银行新宾支行与高文清、关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、王友杰签订了《小额贷款联保协议书》，约定：第二条，乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。……；第二条，从2014年9月3日起至2016年9月3日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元（大写：捌万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元（大写：贰拾肆万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条，乙方任一成员自愿为甲方联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，无需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条，作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议专属条款第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照以下第1种方式进行：1、任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年……；（四）保证范围包括借款的本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；……；邮政储蓄银行新宾支行在甲方处盖章，李丹洋在负责人（或授权代理人）处签名，关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰分别在乙方姓名及配偶姓名处签名捺印。
2016年6月29日，邮政储蓄银行新宾支行与关立华、张桂兰签订小额贷款额度借款合同，合同约定：第一部分，通用条款：第二条，授信额度：本合同所称授信额度（以下简称“额度”），系指甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素综合确定的，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额。对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点乙方所申请的借款本金金额与乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。对于不可循环使用的额度，在额度支用期内，乙方可以多次申请借款，但乙方可支用的借款本金数额与乙方累计已经支用的借款本金金额之和不得超过授信额度金额。本合同所称的额度借款，系指乙方按本合同约定使用额度所发生的借款；第三条，若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款；22.1额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）；……；第二部分，专属条款：第一条，贷款方（甲方）：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行，……；借款人（乙方）：关立华，……；第二条，授信额度，本合同项下授信额度金额为：人民币伍万元整；第三条，额度期限，3.1额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。3.2在额度支用期内，乙方（可以结清循环）使用上述额度；第五条，本合同项下的担保措施包括：自然人保证；”邮政储蓄银行新宾支行在甲方处盖章，孙海龙在负责人（或授权代理人）处签名，关立华在乙方处签名捺印，张桂兰在乙方配偶作为共同借款人处签名捺印。
2016年6月29日，邮政储蓄银行新宾支行向关立华名下60224202126*****40账户发放贷款5万元，并出具中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，载明：“贷款起期：20160629；贷款止期：20170629；正常利率%：15.300000；逾期利率%：19.890000；还款方式：阶段性等额本息。”关立华收到贷款后在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签名捺印予以确认。
借款到期后，关立华、张桂兰未偿还全部借款本息，尚欠借款本金5万元，截止至2018年5月16日的利息1.206825万元，以上本息合计6.206825万元，经邮政储蓄银行新宾支行催要未果，诉讼来院。
另查明，在签订小额贷款额度借款合同及小额贷款联保协议书时，关立华与张桂兰、高文清与王友杰、周鹏祥与赵淑荣系夫妻关系。
本院认为：邮政储蓄银行新宾支行与关立华、张桂兰签订的《小额贷款额度借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。邮政储蓄银行新宾支行依约向关立华、张桂兰发放了贷款，关立华、张桂兰亦应当按照约定的期限偿还贷款，关立华、张桂兰拖欠贷款本息，系违约行为，侵害了邮政储蓄银行新宾支行的合法权益，应当负偿还贷款本息的义务并承担相应的违约责任，故邮政储蓄银行新宾支行要求关立华、张桂兰偿还借款本息及罚息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰自愿与关立华、张桂兰组成联保小组向邮政储蓄银行新宾支行申请贷款，并与邮政储蓄银行新宾支行签订《小额贷款联保协议书》，同意自愿为邮政储蓄银行新宾支行向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证。在小组成员未按时足额还款的情况下，应互相承担相应的担保责任。故邮政储蓄银行新宾支行要求周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰承担担保责任的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。
关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、王友杰经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、关立华、张桂兰于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司新宾满族自治县支行借款本金5万元，截止至2018年5月16日的利息1.206825万元，以上本息合计6.206825万元，并从2018年5月17日起至贷款结清之日止以实际拖欠的本金数额按合同约定逾期年利率19.89%继续计付利息；
二、周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰对上述借款本息承担连带责任。
如果关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，352.00元，减半收取676.00元，由关立华、张桂兰、周鹏祥、赵淑荣、高文清、王友杰负担，随上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 彭 璐
二〇一八年八月八日
书记员 李玉莹