江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初6204号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人:顾碧琳，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人:仇慧娟，江苏高的律师事务所律师。
被告：戚爱华，男，1973年3月27日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：陶澎，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：石兰平，女，1975年3月2日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：陶澎，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：江苏全力车业集团投资管理有限公司，住所地在南京市栖霞区壹城西区54幢。
法定代表人：包定均。
被告：镇江市天翼汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省镇江新区丁卯桥路南、团结河东。
法定代表人：包定均。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告戚爱华、石兰平、江苏全力车业集团投资管理有限公司（以下简称全力公司）、镇江市天翼汽车销售服务有限公司（以下简称天翼公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人顾碧琳，被告戚爱华、石兰平共同委托诉讼代理人陶澎到庭参加了诉讼，被告全力公司、天翼公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告戚爱华偿还原告借款本金2331868.9元、罚息593426.74元（罚息暂计算至2017年7月20日，自2017年7月21日起至借款本金付清之日止的罚息，按借款合同约定支付），并支付律师代理128081元；2.被告石兰平对被告戚爱华的上述债务承担共同还款责任；3.被告全力公司、天翼公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月18日，原告与被告戚爱华签订《综合授信合同》，约定原告向被告戚爱华提供250万元最高授信额度，期限24个月。原告又与被告戚爱华、石兰平、全力公司、天翼公司签订《最高额担保合同》，约定被告全力公司、天翼公司为被告戚爱华上述合同项下的债务提供连带责任担保。后原告按约发放250万元借款，但被告戚爱华未依约履行偿还借款本息义务。
被告戚爱华、石兰平辩称：1.对借款的事实予以认可；2.对于原告主张的律师费不予认可，原告提交的证据不能证明原告实际支出律师费。
被告全力公司、天翼公司未到庭参加诉讼。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、还款明细、欠款明细、委托代理合同、律师费发票及本院庭审笔录等证据。本院组织双方当事人进行证据交换并质证，被告全力公司、天翼公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定如下事实：
被告戚爱华与被告石兰平于1999年3月24日登记结婚（结婚证号：苏姜政婚199字第454号）。
2014年3月18日，原告民生银行（合同乙方）与被告戚爱华（合同甲方）签订《综合授信合同》（合同编号：908142014018984）一份，该合同约定：被告戚爱华可向原告申请使用的最高授信额度为250万元；最高授信额度的有效使用期限24个月，自2014年3月18日至2016年3月18日；授信用途为用于公司经营；该合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务申请书中，但是该利率标准不得低于8.6%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为《借款支用申请书》中乙方确认的日期，借款到期时利随本清；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方负有支付到期款项时，乙方有权自行直接从甲方在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划资金；甲方偿还借款本息发生逾期的，视为违约，乙方有权宣布借款提前到期；甲方违约的，由此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由甲方承担。
同日，原告又与被告戚爱华、石兰平、全力公司、天翼公司签订《最高额担保合同》（编号：908142014018984），合同约定：由被告全力公司、天翼公司为被告戚爱华《综合授信合同》项下的借款提供连带责任保证担保；担保的主债权的发生期间自2014年3月18日至2016年3月18日；担保的最高债权额为250万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述金额下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，该合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
经原告民生银行与被告戚爱华、石兰平确认，质押财产的价值为25万元，以特户的方式质押，且原告民生银行已经于2015年11月30日扣除保证金25万元。
2014年9月19日，原告按约向被告戚爱华发放250万元借款，执行年利率9%，借款到期日为2015年9月19日。后被告戚爱华未能按期足额偿还借款本息，截至2017年7月20日，被告戚爱华结欠原告借款本金2331868.9元、罚息593426.74元。原告委托江苏高的律师事务所律师诉至本院，为此支付律师费128081元。
本院认为，原告与被告戚爱华签订的《综合授信合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告按约发放借款后，被告戚爱华应当按约偿还借款本息。现被告戚爱华未按合同约定按期偿还借款本息，违反了合同约定，已构成违约，原告有权要求被告戚爱华偿还所欠借款本息，并承担为实现债权而产生的费用。关于律师费，参照江苏省物价局公布的江苏省律师服务收费标准（苏价费〔2017〕113号），原告主张的律师费金额128081元未超过合理范围，故本院予以支持。
关于被告石兰平是否应当承担共同还款责任的问题。被告戚爱华、石兰平系夫妻关系，《综合授信合同》项下的债务发生在夫妻关系存续期间内，且被告石兰平在其与原告民生银行签订的《最高额保证合同》中签字确认为被告戚爱华的债务提供质押，表明夫妻双方具有共同的举债合意，故应按夫妻共同债务处理。因此本院认为原告民生银行有权要求被告石兰平对被告戚爱华的上述债务承担共同还款责任。
关于被告全力公司、天翼公司应否对被告戚爱华的上述债务向原告民生银行承担连带清偿责任。《最高额担保合同》对保证期间已有明确约定，合同项下的保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务履行债务期限届满之日后两年，原告于2017年8月23日诉至本院，未超担保期间。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告原告与被告全力公司、天翼公司签订的《最高额担保合同》合法有效，双方应当按约定履行。现被告戚爱华未能按约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告全力公司、天翼公司承担连带清偿责任。
综上所述，本院支持原告民生银行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚爱华、石兰平于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2331868.9元及罚息593426.74元（罚息暂计算至2017年7月20日，自2017年7月21日起至实际清偿完毕之日止的罚息按年利率13.5%计算），并向原告中国民生银行股份有限公司南京分行赔偿律师费128081元;
二、被告江苏全力车业集团投资管理有限公司、镇江市天翼汽车销售服务有限公司对被告戚爱华的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任，在其承担担保责任后可向被告戚爱华、石兰平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费31227元、保全费5000元、公告费（凭票据实结算）由四被告共同负担（因原告已预交，四被告在支付上述款项时加付此款给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄彦杰
人民陪审员 赵 卫
人民陪审员 唐晓妹
二〇一八年二月七日
见习书记员 任县风