江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜徐民初字第317号
原告蒋顺珍。
委托代理人储永忠。
被告王明礼。
被告安徽春雨物流有限公司。
法定代表人丁建全。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人刘松淼。
委托代理人彭玉婷。
原告蒋顺珍与被告王明礼、安徽春雨物流有限公司（以下简称春雨公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告蒋顺珍的委托代理人储永忠，被告王明礼，被告平安保险公司的委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼。被告春雨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋顺珍诉称：2014年4月22日6时30分许，王明礼雇员郜健驾驶皖S×××××号重型货车，沿丁张线由北向南行驶至23.5公里处，超越前方同车道行驶的单才军驾驶的皖10-163**号变型拖拉机，车辆侧滑失控，撞到皖10-163**号变型拖拉机，造成拖拉机上成员蒋顺珍等二十二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定郜健承担事故的主要责任，单才君承担次要责任。为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、王明礼、春雨公司、平安保险公司赔偿医疗费184966.56元、住院伙食补助费2484元、营养费2484元、护理费3240元、误工费18000元、残疾赔偿金182720.72元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计423211.28元，其中在交强险范围内赔付80000元，超出部分赔偿240247.9元，共计320247.9元；2、本案诉讼费由王明礼、春雨公司、平安保险公司承担。
被告王明礼辩称：对事故发生的事实无异议。
被告平安保险公司辩称：对事故的发生和责任的认定、投保情况无异议，同意在相应的保险责任限额内承担保险责任，该起事故他公司已经在交强险范围内赔付30000余元，商业险范围内赔付320000余元。
经审理查明：2014年4月22日6时30分许，郜健驾驶制动不合格的皖S×××××重型自卸货车沿丰张线由北向南行驶至23.5公里处，超越前方同车道行驶的单才军驾驶的皖10／163**变形拖拉机时，车辆侧滑失控，撞到皖10／163**变形拖拉机，造成皖10／163**变形拖拉机上乘员蒋顺珍等22人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定郜健承担事故主要责任，单才军承担事故次要责任。事故发生后，蒋顺珍于当日被送至宜兴市人民医院住院治疗，后于2014年8月19日出院。2014年9月10日，蒋顺珍又入住该院，实施左胫骨外固定架去除术＋植骨内固定术，2014年9月29日出院。
另查明：王明礼为皖S×××××重型自卸货车的实际车主，该车登记在春雨公司名下，郜健为王明礼雇佣的驾驶员，该车在平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2014年2月18日起至2015年2月18日止，同时投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，保险期限自2014年2月19日起至2015年2月18日止，本次事故发生在上述保险期间内。
再查明：2014年7月2日，蒋顺珍向本院起诉，要求王明礼、春雨公司、平安保险公司、单才军、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称鼎和保险公司）赔偿医疗费193355.46元。审理中，蒋顺珍撤回了对春雨公司、鼎和保险公司的起诉，并与王明礼、平安保险公司、单才军达成调解协议，由平安保险公司于2014年9月15日前支付蒋顺珍保险理赔款122113.9元（其中交强险医疗项1000元，商业三者险121113.9元）。本案审理中，蒋顺珍明确在人民医院治疗所产生的部分医疗费193355.46元，已经在上一案中处理完毕，在本案中不再主张，在交警部门领取的款项和宜兴市市政建设总公司园林绿化分公司垫付的款项，共计70000元已包含在内。
又查明，该起交通事故发生后平安保险公司共计已在交强险医疗项范围内赔偿7500元、伤残项范围内赔偿23980元，商业三者险范围内赔偿276410.95元。
审理中，根据蒋顺珍的申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所对蒋顺珍的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年9月9日出具的司法鉴定意见书载明：蒋顺珍12肋骨折评定为八级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残，左足足弓结构破坏1／3以上评定为十级伤残，双足十趾丧失功能20%以上（未达50%）评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）360天，护理期180天，营养期180天为宜。蒋顺珍为此支付鉴定费2520元。
庭审中，蒋顺珍、王明礼、平安保险公司对各项赔偿项目，双方的举证、质证如下：
1、医疗费：蒋顺珍主张医疗费共计307050.46元，并提供出院记录、用药清单及医疗费发票287636.16元，宜兴市康之源大药房有限公司人血白蛋白收款收据7800元，华瑞制药有限公司人血白蛋白2100元、整蛋白型肠内营养剂427.5元、脂肪乳氨基酸1750元收据及人血白蛋白医嘱证明相佐证。平安保险公司、王明礼质证意见为对于自行外购药中无遗嘱部分不予认可，其他医疗费由法院依法认定。
2、住院伙食补助费：蒋顺珍主张138天×18元／天=2484元。平安保险公司、王明礼无异议。
3、营养费：蒋顺珍主张180天×18元／天=3240元。平安保险公司、王明礼无异议。
4、护理费：蒋顺珍主张180天×60元／天=10800元。平安保险公司、王明礼仅认可50元／天×180天=9000元。
5、误工费：蒋顺珍主张360天×50元／天=18000元，并提供盖有曹小洪私章的出工单若干张。平安保险公司、王明礼无异议。
6、残疾赔偿金：蒋顺珍主张34346元／年×14年×38%=182720.72元。平安保险公司、王明礼质证意见为认可34346元／年×13年×34%=151809.32元。
7、交通费：蒋顺珍主张交通费1000元。平安保险公司、王明礼认可500元。
8、精神损害抚慰金：蒋顺珍主张20000元。平安保险公司、王明礼认可11900元。
审理中，王明礼表示在该起事故中由其垫付的费用，在本案中暂不主张。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医药费发票、入院出院记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故的交通事故责任认定书认定郜健负事故主要责任，单才军负事故次要责任，因本次事故发生在平安保险公司为郜健驾驶的皖S×××××重型自卸货车承保的交强险保险期间内，平安保险公司应先在交强险限额范围内对蒋顺珍的损失进行赔偿。超出部分本院确认郜健承担70%的赔偿责任。因郜健为王明礼雇员，王明礼系皖S×××××重型自卸货车实际车主，故郜健承担的责任应由王明礼负担，该车挂靠在春雨公司，春雨公司应在王明礼责任范围内承担连带赔偿责任。
关于本案赔偿费用的确定：
一、医疗费：蒋顺珍因本次事故门诊及住院医药费共计287636.16元，有医药费发票、住院费用清单等予以印证，应予确认，扣除已经处理的医疗费193355.46元，尚有医疗费94280.7元。外购人血白蛋白9900元，有医嘱证明及收据相佐证，本院予以确认，其余外购药品无医嘱，本院不予支持。
二、住院伙食补助费：蒋顺珍住院138天，住院伙食补助费标准参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，据此计算其住院伙食补助费为2484元，应予确认。
三、营养费：标准按不超过受诉法院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的60%计算18元／天具有合理性。经鉴定，蒋顺珍营养期为180天，据此计算其营养费为3240元，应予确认。
四、护理费：参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准60元／天具有合理性，经鉴定，蒋顺珍护理期为180天，据此计算其护理费为10800元，应予确认。
五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况而定。蒋顺珍虽已达法定退休年龄，但现有证据可以证明其仍有其他固定收入，且蒋顺珍主张按50元／天计算，未超过本地区在岗职工最低工资标准，应予支持。经鉴定，蒋顺珍误工期为360天，故误工费为18000元。
六、残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。蒋顺珍于1947年11月25日出生，定残之日为67周岁。本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为34346元，据此，残疾赔偿金应计算为34346元／年×13年×38%=169669.24元。
七、精神损害抚慰金：根据蒋顺珍的受伤程度及各方过错，在本案中本院确认为13300元。
八、交通费：蒋顺珍主张交通费1000元，根据蒋顺珍的就医情况，应属合理，本院予以确认。
综上，本案中的赔偿费用共计322673.94元。因本次事故造成22人受伤，结合蒋顺珍的伤情及前案处理情况，本院酌情确认平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担25000元。超出部分297673.94元，由王明礼、春雨公司承担70%的责任即208371.76元，又因皖S×××××重型自卸货车在平安保险公司投保了商业三责险及不及免陪险，故该部分责任由平安保险公司在商业三责险限额内承担。综上，平安保险公司共计赔偿233371.76元。春雨公司、王明礼在本案中不需要再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿蒋顺珍233371.76元。
二、驳回蒋顺珍的其他诉讼请求。
如果平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1000元，鉴定费2520元，共计3520元，由平安保险公司负担2565元，蒋顺珍负担955元。平安保险公司负担部分，已由蒋顺珍垫付，平安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给蒋顺珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
代理审判员 郑 清
二〇一五年十一月七日
书 记 员 潘秀兰