山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第255号
原告王某甲，男，1981年3月30日出生，汉族，住址略，农民。
委托代理人靳某。
委托代理人王某乙，男，1959年2月23日出生，汉族，住址略，农民，系原告父亲，特别授权。
被告王某丙，男，1975年8月16日出生，汉族，住址略农民。
委托代理人苏某，男，1990年2月28日出生，汉族，住址略，农民，特别授权。
被告河南某运输公司司，地址：略
法定代表人刘某，公司经理。
委托代理人秦某，该公司员工，特别授权。
被告某保险公司支公司，地址：略。
法定代表人崔某，公司总经理。
委托代理人李某，山西东奥律师事务所律师，特别授权。
原告王某甲与被告王某丙、被告河南某运输公司司（以下简称汽车公司）、被告某保险公司支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员刘宝担任审判长与审判员安永亮、人民陪审员李鑫组成合议庭，书记员郭杜娟担任庭审记录。审理期间，原告于2014年3月27日提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年6月6日作出鉴定意见。合议庭于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人靳水鱼、王某乙，被告王某丙的委托代理人苏晓宽、被告汽车公司的委托代理人秦霄波、被告保险公司的委托代理人李珍庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月27日3时许，被告王某丙驾驶豫D196**（豫ED3**挂）号重型半挂货车沿河潞线由东向西行驶到48KM处时，因采取措施不当与同方向安国华停放在路边的三轮摩托车（车后乘坐王某甲）发生碰撞致原告受伤。事发后，原告被送到潞城市人民医院治疗，目前已基本好转，但还在继续治疗中。经潞城市交警部门认定被告王某丙负此事故的全部责任，原告不负责任。原告住院期间，被告仅支付500元费用。故请求被告赔偿经济损失51317.04元。
被告王某丙辩称，被告车辆有交强险，原告的损失应由该保险公司予以赔付。事发后被告垫付医疗费500元，待本案赔偿数额确定后应予以扣减。
被告汽车公司辩称，本案是机动车交通事故侵权纠纷，被告不是侵权人，没有过错，依法不应承担赔偿责任。事故车辆的实际车主为被告王某丙，与被告是分期付款买卖合同关系，因此被告不承担赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称，本案是被告王某丙驾驶车辆与同方向安国华停放在路边的三轮摩托车（车后乘坐王某甲）发生碰撞后，又与相对方向郜红涛驾驶的豫EN56**号重型半挂货车发生碰撞的多车交通事故，现在原告仅起诉被告王某丙，未起诉豫EN56**号重型货车车主，对原告放弃的该部分诉请，被告不承担赔偿责任。原告在被告处投保有交强险，被告在交强险各项限额内分项赔偿原告的合理诉求。因本案原告的医疗费已经超过交强险的1万元，对超过部分不予赔偿。原告要求的精神抚慰金不合法。鉴定费和诉讼费被告不承担。
本案的争议焦点为：1、被告间的关系和责任比例；2、损失的数额和计算标准。3、被告垫付的钱如何处理。围绕争议焦点，各方当事人提供证据如下：
围绕第1个争议焦点，原告陈述如下：原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由车主和司机赔偿。被告王某丙陈述如下，其与被告汽车公司买卖合同关系，与被告保险公司是保险合同关系，原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告承担。提供证据1《保险单》。被告汽车公司同意被告王某丙的意见，并提供证据2《买卖合同书》。被告保险公司同意被告王某丙的意见。
原告对三被告的陈述无异议，原告及三被告对以上证据经质证无异议。
围绕第2个争议焦点，原告陈述如下：伤残赔偿金，参照2013年度山西省农村居民人均纯收入7154元，计算20年，乘以伤残系数10%。原告误工费，每天130元，计算100天为13000元。护理费每天100元，计算19天为1900元。营养费每天15元计算100天为1500元。伙补每天50元，计算19天为950元。精神损害赔偿10000元。原告为此提供如下证据：
（一）《道路交通事故认定书》，编号：潞公交警认字（2014）第5201400021号，证明本案事故责任情况。
（二）《山西省医疗单位住院医药费统一收据》，主要载明“姓名：王某甲，入院：2014年2月27日，出院：2014年3月16日，费用合计：8137.04元。”《山西省医疗单位门诊医药费统一收据》，证明门诊医药费用1807元。《长治市人民医院门诊收费证明》，证明检查费用85元。
（三）《入院证》、《出院证》、《诊断证明书》、《病历》，证明原告伤情及住院治疗情况，同时还证明出院医嘱：院外治疗、休息、建议到上一级医院进一步诊治，不适随诊。
（四）《黄牛蹄乡辛安村村委证明》，主要证明：“兹有村民王某甲与王某乙是父子关系。《常住人口登记卡》，证明王某乙的身份基本情况。
（五）《山西省医疗单位门诊医药费统一收据》，证明司法鉴定费用1500元。
（六）《长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》，主要载明“鉴定意见：被鉴定人综合评定其肋骨骨折构成十级伤残。2014年6月6日。”
（七）证人安定华的书面证言，主要证明“其雇原告王某甲放羊，日工资130元。”证人潞城市焱森环保建材有限公司书面证言，主要证明“王某乙是该单位职工，月工资为4300元。”
（八）交通费证据。交通费票据，证明为治病产生交通费用130元。证人陈社良书面证言，主要证明“事发后租用其车将王某甲拉到医院抢救，收取费用500元。”以上合计630元。
被告王某丙、被告汽车公司、被告保险公司未提供证据。
三被告对原告提供的证据质证，对证据（一）至（五）无异议，但认为住院天数为18天。对证据（六）有异议，认为鉴定程序不合法。对证据（七）有异议，因为证人未出庭作证，且无工资表。对证据（八）的真实性有异议，应由法院酌情认定。三被告认为营养费与伙食补助费均应按住院18天计算，伙食补助的计算标准为每天30元，误工费标准按农林牧渔业的日收入81.26元的标准计算。护理费标准为居民服务业的标准计算18天。精神抚慰金不予赔偿。被告保险公司还主张应追加豫EN56**号重型货车车主为被告参加诉讼。
围绕第3个争议焦点，原告提供了证据（九）《证明》，证明被告王某丙事发后支付给原告500元医药费，该500元已包括在原告的诉请之内。三被告对该证据无异议。
综合原被告的陈述、举证、质证，本院认证如下：
原告提供的证据（一）至（五），因三被告对该证据无异议，本院予以采信。被告保险公司提出住院天数应为18天的质证意见，因与病历吻合，应予采信。关于原告的证据（六），因被告王某丙与汽车公司未按期提交重新鉴定申请书，故视为其放弃重新鉴定的权利，本院应采信该证据。关于证据（七），因证人未出庭且无相关证据佐证，三被告的反驳意见成立，本院对该证据不予采信。关于证据（八），结合原告居住地与医院之间距离、陪侍人情况及来往于彼此间车辆票证和原告受伤后急救实际情况酌情确定交通费400元。关于证据（九），因三被告无异议，予以采信。关于被告提供的证据1、2，因其他当事人均无异议，应予采信。
经审理查明，2014年2月27日3时许，被告王某丙驾驶豫D196**（豫ED3**挂）号重型半挂货车沿河潞线由东向西行驶到48KM处时，因采取措施不当与同方向安国华停放在路边的三轮摩托车（车后乘坐王某甲）发生碰撞后，又与相对方向郜红涛驾驶的豫EN56**（豫EM7**挂）号重型半挂货车发生碰撞，造成原告、郜红涛受伤，三车损坏的交通事故。经潞城市交警部门认定被告王某丙负此事故的全部责任，原告、安国华、郜红涛不负此事故的责任。还查明，被告王某丙驾驶的豫D196**（豫ED3**挂）号重型半挂货车购买于2013年9月22日，被告王某丙与被告汽车公司签订有购车合同，合同约定“购买车辆采用分期付款的方式，分期付款期间为2013年9月22日至2014年9月21日。分期付款期间汽车公司保留车辆的所有权，合同履行完毕后车辆所有权归王某丙。”该车在被告保险公司投保交强险。
本院认为，受害人遭受人身损害，产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告的经济损失系：
残疾赔偿金，参照山西省统计部门公布的农村居人均纯收入7154元，结合本案原告伤残赔偿系数10%，计算7154元×20年×10%=14308元。
护理费，关于原告提供的护理人员的工资证明，因无单位负责人的签字且无其他证据佐证，故不予采信。因护理人员是农业户口，参照山西省统计部门公布的农林牧副渔业的收入标准计算护理费每天81.3元。原告住院18天，护理费：81.3元／天×18天=1463元。
交通费400元。
误工费，因本案原告2014年2月27日受伤，2014年6月6日定残。原告的误工时间应为99天。因原告提供的误工工资证明，因证人未出庭且无其他证据佐证，故不予采信。参照山西省统计部门公布的农林牧副渔业的收入标准计算误工费每天81.3元，计算误工费81.3元／天×99天=8049元。
医药费10029元。
住院伙食补助费，18天×每天50元=900元。
营养费，本院酌情确定营养费每天15元，住院18天，故18天＊15元=270元。
鉴定费1500元。
精神损害抚慰金，结合原告肋骨骨折构成十级伤残这一事实，本院酌情确定为5000元。
以上各项费用总计：41919元。依照相关规定分类确定属于交强险范围伤残赔偿项目有护理费1463元、误工损失费8049元、残疾赔偿金14308元、鉴定费1500元、交通费400元、精神损失费5000元，共计30720元。医疗费用赔偿项目有医药费用10029元、住院伙食补助费900元、营养费270元，共计11199元。鉴于本案被告王某丙负交通事故的全部责任，对于超出交强险范围部分的经济损失1199元，依法由被告王某丙承担，被告王某丙已垫付医药费500元，故还需支付原告699元。被告保险公司关于追加豫EN56**（豫EM7**挂）号重型半挂货车车主的主张，因无证据证明该车对原告侵权，且本案《道路交通事故认定书》已明确载明事发经过：被告驾车与王某甲乘坐的停放在路边的摩托车发生碰撞后，又与相对方向郜红涛驾驶的豫EN56**（豫EM7**挂）号重型半挂货车发生碰撞，造成原告、郜红涛受伤，三车损坏的交通事故，责任认定被告王某丙负全部责任，其他人不负责任。故对被告保险公司的该主张，本院不予支持。被告汽车公司因与本案交通事故侵权责任无关，不予承担责任。原告的其他诉讼请求及被告的反驳意见因事实或法律依据不足，本院不予保障。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告某保险公司支公司支付原告王某甲经济损失40720元。
被告王某丙支付原告王某甲经济损失699元。
被告河南某运输公司司不承担赔偿责任。
驳回原告的其他诉请。
以上款项于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由被告王某丙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
附：判决适用的主要法律条款
审 判 长 刘 宝
审 判 员 安永亮
人民陪审员 李 鑫
二〇一四年八月一日
书 记 员 郭杜娟
附：判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。