云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昆刑一初字第22号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人马仲福，男，回族，1978年9月12日出生，出生地云南省寻甸回族彝族自治县，居民，初中文化。2012年8月3日因本案被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人马伟（系马仲福姐夫），男，回族，出生地云南省宜良县，住宜良县竹山乡徐家渡村委会徐家渡村**号。
被告人王荣军，男，回族，1977年12月8日出生，出生地云南省寻甸回族彝族自治县，居民，初中文化。2012年7月15日因本案被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人沙兴乾，云南治国律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以（2013）昆检刑诉字第62号起诉书指控被告人马仲福、王荣军犯走私普通货物、物品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员郑礼江出庭支持公诉，被告人马仲福、王荣军及其辩护人马伟、沙兴乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月，被告人马仲福和王荣军在云南省河口县逗留期间认识了“阿德”（身份不详），双方约定马仲福和王荣军购买由“阿德”从越南经河口山腰渡口走私入境的白糖300吨，每吨价格5650元。在马仲福支付了100吨走私白糖的货款后，“阿德”开始向马仲福指定的昆明市小石坝公家村a-9仓库发送走私白糖，并安排王荣军在该仓库接收后将白糖的外国包装更改为国内商品包装。2012年4月9日起，该批走私白糖在昆明被昆明海关缉私局民警陆续查获。经称量涉案白糖净重298.65吨，昆明海关核定证明书认定共计偷逃税款人民币749680.25元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示查获经过、抓获经过、海关核定证明书、现场照片、证人证言、被告人马仲福、王荣军供述等证据，公诉机关认为被告人马仲福、王荣军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第一百五十五条第一款之规定，构成走私普通货物、物品罪，提请我院依法判处。
被告人马仲福、王荣军对公诉机关出示的证据均无异议。被告人马仲福的辩护人提出“被告人马仲福法律意识淡薄，走私的白糖还没有出售就被扣押，未给国家造成损失，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚”的辩护意见。被告人王荣军的辩护人提出“被告人王荣军既没有与走私人阿德通谋，也没有直接向其非法收购走私货物，公诉机关指控被告人王荣军犯走私普通货物罪的事实不清、证据不足，罪名不能成立”的辩护意见。
经审理查明：2012年4月，被告人马仲福和王荣军在云南省河口县逗留期间认识了“阿德”（另处），双方约定马仲福和王荣军购买由“阿德”从越南经河口山腰渡口走私入境的白糖300吨，每吨价格5650元。在马仲福支付了100吨走私白糖的货款后，“阿德”开始向马仲福指定的昆明市小石坝公家村a-9仓库发送走私白糖，并安排王荣军在该仓库接收后将白糖的外国包装更换为国内包装。2012年4月9日起，该批走私白糖在昆明被昆明海关缉私局民警陆续查获。经称量涉案白糖净重298.65吨，昆明海关核定证明书认定共计偷逃税款人民币749680.25元。
以上查明的事实，有公诉机关当庭出示经法庭质证的下列证据证实：
1、昆明海关缉私局接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过证实：2012年4月9日，昆明海关缉私局根据线索在昆明市小石坝公家村路段从车牌号为云d58395的大货车上查获涉嫌走私入境的白糖40吨。同日，昆明海关缉私局决定立案侦查。在查处该批走私白糖的过程中，王荣军接受昆明海关缉私局调查后失去联系，经初步调查，王荣军、马仲福有重大作案嫌疑，昆明海关缉私局遂对二人进行上网追逃。2012年7月15日16时许，公安民警在福德立交桥联合执法时，发现车牌号为云a77671的蓝色力帆牌自卸货车有违法嫌疑，在调查过程中，发现驾驶员王荣军系昆明海关缉私局直属队上网通缉的逃犯，随即将其当场抓获。同年8月3日15时49分，鼓楼派出所收到公安厅信息化自动预警办理通知书，接到指令后，公安民警迅速赶到中国光大银行北京路支行，将被告人马仲福抓获归案。
2、搜查笔录、查获经过、清点记录及扣押物品文件清单证实：2012年4月9日16时许，昆明海关缉私局根据线索在昆明市小石坝公家村路段从车牌号为云d58395的大货车上查获涉嫌走私入境的白糖800包，共计40吨。次日19时许，昆明海关缉私局根据警令对昆明市小石坝公家村a-9号仓库进行搜查时，查获印有外文标示的白糖5173袋，共计258.65吨。并在现场起获用于改换白糖包装的包装封口机2台和封口专用线1袋。以上共计查获涉嫌走私的白糖298.65吨，上述相关物证均已依法提取并扣押。
3、昆发改价鉴（2012）132号价格鉴定结论、海关核定证明书证实：涉案白糖在案发当日即2012年4月9日和10日的昆明市场价格为6.5元/公斤，据此涉案白糖298.65吨，价值1941225元。经昆明海关关税处进行核定，走私白糖偷逃税款合计人民币749680.25元。以上鉴定结论均已依法告知各被告人。
4、海关罚没财物入库清单和扣押货物、物品先行变卖决定书证实：昆明海关缉私局于2012年5月16日将扣押在案的白糖298.65吨先行拍卖，共拍得价款人民币1194600.00元，变卖款项已按规定存入昆明海关暂存款账户。
5、货运协议证实：2012年4月8日、9日，货车司机李相全、武慈良等人根据货运协议运输白糖至昆明的情况。
6、云南省公安综合查询系统提供的活动轨迹查询记录证实：2012年4月3日马仲福和王荣军入住河口三晋酒店；马仲福车牌号为云A11A**的小轿车于2012年3月31日至4月4日在河口县县域内行使。
7、仓库（厂房）租赁合同证实：2012年4月6日，王荣军与白当俊签订了仓库租赁合同，向白当俊租赁位于小石坝公家村a-9号仓库，租金人民币83040元，租期一年。
8、证人证言
（1）黄芳、许来仕（河口茂源信息部负责人）证实：2012年4月8日有个小伙子骑摩托来到我们的信息部，问我是否能调车给他拉货，我们根据他的要求开了四张调车单给他。当天恰好车牌号为云D583**、云D540**、云D592**、云D591**的车主分别来我的信息部问是否有货拉，我分别告诉他们有的，每车40吨拉到昆明，他们表示愿意拉并支付给我信息费，我就把货主的电话告诉了他们，并给他们开了单子。
（2）李相全、吴忠民（车牌号云D583**的货车车主及驾驶员）证实：2012年4月8日，通过信息部老板的介绍，于当晚11时许，到河口山腰火车站旁村口的河边装运走私白糖。当时已有几十辆货车在河边装运从对岸越南船上渡过来的走私白糖，我们车装好40吨白糖后我就按照要求拉到昆明。到昆明后我们与王荣军联系收货，到了公家村附近就被查获了。
（3）师进超、王昆、殷光全、武慈良（车牌号云G351**、云g38946、云D622**、云D592**的货车驾驶员）证实：2012年4月8日凌晨，接到信息部的通知后开车到河口县山腰渡口去装货。到了渡口，看见有人将白糖从越南用小船运到中国这边，每辆车都装载有40吨白糖，然后就连夜开往昆明，根据收货人的指示把车开到小石坝一个仓库。
（4）保小桃、张文（牌号云D591**货车驾驶员）证实：2012年4月8日，我们在河口县的金河水果市场找货拉时，一个信息部的老板告诉我们河口山腰火车站附近有货要拉，当天晚上11点一个小伙子驾驶摩托把我带到山腰火车站旁村口的河边，当时已经有几十辆货车在河边拉从对岸越南船上渡过来的走私白糖，我们的车装好40吨白糖后我就按照要求拉到昆明，与收货人接头后，我们把车开到老昆石公路路口附近就被查获了。
（5）白当俊、赵建申证实：2012年4月6日，王军荣与我们洽谈租赁昆明市小石坝公家村第a-9号仓库的相关事宜，我们双方谈好后签订了合同，对王荣军将涉嫌走私的白糖运至仓库的情况，我们并不知情。
8、被告人供述
（1）马仲福供认：2012年3月底，我与同乡王荣军一同开着我的云A11A**本田轿车从昆明出发到了河口。经人介绍，我认识了一个叫“阿德”的河口本地人，“阿德”说他有越南白糖，并给我看了越南白糖的样品。我和“阿德”商谈后达成口头协议，以每吨人民币5650元向“阿德”购买越南白糖300吨，并预付100吨的糖款56.5万元，“阿德”负责将白糖从河口找车运至昆明交付于我，我收到货后，再将剩余货款付给“阿德”。“阿德”明确告诉我，白糖是从越南经河口山腰渡口走私进来的，我与“阿德”就白糖的事宜达成协议后，我就按“阿德”的要求，先付56.5万元货款。“阿德”还领着我和王荣军到了河口山腰的渡口，详细向我讲解了白糖走私入境的方式是从越南一侧将白糖用沟槽滑至河边，然后再用铁皮船将糖运过界河，再在河边的中方一侧装上货车运走。随后，我与王荣军就返回昆明，2012年4月6日，我和王荣军就在小石坝以王荣军的名义与一个姓白人签订了租赁公家村A-9号仓库的租赁协议，租金是由我支付的，租这个仓库的目的就是用于接收“阿德”从河口发运上来给我的走私越南白糖。随后，我又让王荣军去买了改越南白糖外包装用的工具，准备收到越南白糖后将白糖的外文包装改换成国产包装再销售给其他做糖生意的人。2012年4月8日，“阿德”打电话给我，说已经发了六辆车共计260吨越南白糖给我，运糖的驾驶员到昆明后会与王荣军联系卸货的具体事宜。4月8日至9日，王荣军在小石坝公家村A-9号仓库一共接收了6车260吨白糖，货车的运费是由我交给王荣军，然后由王荣军再付给货车司机。4月9日“阿德”打电话给我，说余下的40吨白糖也装在一辆货车上发运至昆明了。当天晚上，这辆车在公家村准备卸货时，就被海关缉私局查扣了，4月10日，公家村A-9号仓库的260吨白糖也被查了。白糖被海关缉私局查了以后，我和王荣军都因为害怕，都把手机号码换了，不敢到海关接受调查。被查获这两批越南白糖共计298.65吨都是我的，我对该数量认可无异议。
（2）王荣军供认：2012年2月底，我的寻甸老乡马仲福在昆明找到我，他看我没有事做，家庭经济情况也不太好，就提出让我一起跟他去做越南白糖。2012年3月底，马仲福与我一起，开着马仲福的本田轿车，从昆明出发到河口，目的就是去联系购买越南白糖。到河口后，在一个姓梁男子的介绍下，一个越南人到我们住的房间找马仲福谈做越南白糖的事。他们商谈好后，带领我们到实地查看将白糖走私入境的地点，然后来我和马仲福就返回了昆明。回到昆明以后，我和马仲福就开始在昆明找合适的仓库，4月6日，马仲福与我在昆明小石坝公家村找到一处仓库，并由我与出租方白当俊签订了小石坝公家村第A-9号仓库的租赁合同，租金是马仲福付的。4月8号马仲福打电话给我，说运越南白糖的货车要到了，他会让驾驶员与我联系，让我将货车带到公家村A-9号仓库去卸白糖，4月8日晚上至9日清晨，我一共带了6辆货车到仓库卸货，一共运来260吨越南白糖卸在仓库。4月9日中午，马仲福又打我电话，说还有白糖要运来，让我做好接货的准备，下午5点左右，我开车准备到公路边去带货车司机去仓库卸货，结果就被海关查获了。走私白糖的资金由马仲福出，我负责帮他管理在昆明的仓库和接收从河口运来的越南白糖，并在仓库里雇人将越南白糖的包装改成国内生产的包装，更换下来的越南白糖包装袋由我处理。所有的货款和产生的运费，改包费等费用都由马仲福负责支付。
9、户口证明证实：被告人马仲福、王荣军身份自然情况。
被告人马仲福、王荣军到案后供述的作案的时间、地点、走私货物及和到案经过，均与本案证据证明的事实吻合一致，其口供应予采证。
本院认为：被告人马仲福、王荣军无视国家法律，为谋取非法利益，明知是他人从越南走私入境的白糖，仍然非法收购，偷逃关税数额巨大，二被告人行为已构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控被告人马仲福、王荣军犯走私普通货物、物品罪的事实清楚、证据确实、充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马仲福系涉案走私货物的实际货主，在本案共同走私犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王荣军受被告人马仲福指使和安排，积极参与共同犯罪，起次要作用，系从犯，依法应对其从轻、减轻处罚。关于被告人马仲福的辩护人所提“被告人马仲福归案后认罪态度较好”的辩护意见，本院已经注意，其辩护人所提其余辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人王荣军的辩护人所提“王荣军没有参与走私犯罪，公诉机关指控的罪名不能成立”的辩护意见，本院认为，根据本案在卷证据，足以认定被告人王荣军参与走私白糖的收购、仓储、收货、更换包装等走私犯罪行为，因此其辩护人所提辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，本院为保护社会主义市场经济秩序，根据本案查明的事实，结合被告人马仲福、王荣军的犯罪情节，认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第一百五十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马仲福犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币800000元（刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2012年8月3日至2017年8月2日止）；
二、被告人王荣军犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元（刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2012年7月15日至2014年7月14日止）；
三、查获的走私物品先行变卖价款人民币1194600元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨晓萍
代理审判员 谷 怡
代理审判员 李世超
二〇一四年二月十八日
书 记 员 段云萍