四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初4439号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409--1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人:胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。
被告：王友杰，男，1990年8月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
原告中银消费金融有限公司（以下至判决主文以前简称中银公司）与被告王友杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣到庭参加了诉讼，被告王友杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金84018.69元；2、判令被告支付自2016年4月1日至2017年3月6日的贷款利息13975.93元、滞纳费11250元（贷款利息已拖欠贷款本金为基数，按月利率1.55%计算；滞纳费按合同约定标准计算）；3、判令被告支付利息、滞纳费（利息、滞纳费以拖欠贷款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年3月7日起计算至贷款本金全部结清之日止）；4、判令被告支付律师费8740元（按8%计算）；5、被告承担本案诉讼、保全等全部费用。事实及理由：2015年5月14日，被告向原告提交《〔新易贷〕信用贷款额度申请表》，向原告申请借款108000元，选择等额本息36期还款方式。2015年5月22日，被告向原告提交《〔新易贷〕信用贷款额度申请表》，申请现金贷款108000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款110000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.55%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费合同有明确的约定；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2015年5月25日，原告向被告指定账户发放消费贷款108000元。被告借款后仅正常还款2期，其后多次逾期归还欠款，从第2期起，即自2015年8月1日起，仅归还了部分款项用于冲抵利息、滞纳费，共计19.29元。其后，被告陆续不足额归还部分款项，用于冲抵本金、利息、滞纳费，共计47177.39元。被告尚欠贷款本金84018.69元。根据被告账户交易信息显示，截止2017年3月7日，被告尚欠贷款利息13975.93元、滞纳费11250元。原告曾经于2017年4月向被告发出《律师函》，告知被告《使用合约》项下尚未偿还的本息和其他应付款项全部提前到期。要求被告一次性履行全部还款义务。但是被告至今仍未履行贷款本息之偿还义务。为保障原告合法权益，特向人民法院提请诉讼。
王友杰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据予以了审查。中银公司提供1、双方身份信息；2、《[新易贷]信用贷款额度申请表》及《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷”告客户书》、《[新易贷]现金贷款申请表》；3、王友杰还款详细信息查询；4、律师催告函及邮寄凭证；5、委托合同及律师费收据。王友杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对中银公司提出的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对中银公司提出的证据，视为王友杰无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，中银公司（甲方）与王友杰（乙方）签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定甲方向乙方提供108000元的贷款额度用于家庭装潢；贷款期限36期，自放款日起算；涉案信用贷款的利率执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，按月利率1.55%计算；逾期付款滞纳费按日收取，滞纳费的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-1万的5元/日，1-2万的10元/日,2-3万的15元/日，以此类推，逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，采用等额本息方式进行；当乙方未能按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2015年6月25日，中银公司向王友杰放款108000元。贷款发放后，王友杰自2016年8月起未足额还款，根据中银公司的自行计算，王友杰尚欠贷款本金84018.69元未偿还且截止2017年3月6日尚欠贷款利息13975.93元、滞纳费11250元。为此，原告委托四川恒耀律师事务所代为处理诉讼事宜，四川恒耀律师事务所向中银公司开具了金额为2185元的律师费收据。
本院认为：中银公司与王友杰签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。王友杰向中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，中银公司据此要求王友杰归还借款本金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止本案审理时王友杰尚欠借款本金84018.69元，本院予以确认。中银公司主张的利息、滞纳费之和按年利率24%内计算的部分，本院予以支持。中银公司要求王友杰支付律师费8740元，无相应合法凭证证明，但结合本案实际，中银公司为实现自身合法权益，委托相应专业机构处理诉讼事宜务必产生相应的费用，对中银公司出具的2185元收据予以认可。王友杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王友杰于本判决生效之日起十日内归还中银消费金融有限公司借款本金84018.69元及利息、滞纳费（利息、滞纳费计算方式：自2016年4月1日起至给付欠款之日止，以双方合同约定计付，但不得超过年利率24%）；
二、王友杰于本判决生效之日起十日内支付中银消费金融有限公司律师费2185元；
三、驳回中银消费金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，公告费1200元，共计3860元，由王友杰承担，限随上述款一并支付给中银消费金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 郑守明
审 判 员 张 恒
人民陪审员 明国强
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘长春