清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法峡民初字第73号
原告：何某，女，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：×××6427。
委托代理人：欧阳晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：欧阳嘉晟。
被告：叶某甲，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××3016。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：黄金全，广东金亚律师事务所律师。
原告何某诉被告叶某甲抚养费纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告何某及其委托代理人欧阳晟、被告叶某甲及委托代理人蓝战立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告相识相恋之后就以夫妻名义同居，××××年××月××日生下儿子叶某乙，××××年××月××日生下女儿叶某丙，××××年××月××日生下女儿叶某丁。原告与被告相恋后双方没有了解清楚便以夫妻名义同居，生育儿女。被告长期以来对原告及子女不好，两个经常争吵，被告经常对原告实施严重的家庭暴力，原告不得不通过报警来保护自己，2014年7月30日，被告再次对原告施以家庭暴力，使原告被送院治疗并住院12天。花去医疗费用5736.6元。被告未尽到一个父亲应尽的责任，对三个子女也经常打骂。被告严重的家庭暴力倾向极其不利于孩子的××成长与家庭教育，孩子的生活与学习一直是由原告负责的，并且，原告已于2009年施行了结扎手术，已无生育能力，因此，三个孩子由原告携带抚养对小孩今后的成长及身心××有利。被告在原告不知情的情况下，与一名名叫陈久燕的女子在湖南登记结婚，并于2013年在湖南省岳阳市购置了房屋。被告的暴力行为以及与不忠的行为对原告带来了极大的精神创伤，原告要求被告支付原告精神损害抚慰金50000元，是符合本案事实和清远地区的经济水平的。原告要求被告每月支付抚养费1500元，三个孩子抚养费每人1000元，合计3000元，由原、被告各自承担一半。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、三个小孩由原告携带抚养，被告每月支付抚养费1500元直至小孩年满18周岁止；2、被告支付医药费人民币5736.6元；3、依法判令被告支付原告精神损害赔偿费人民币50000元。4、由被告承担本案的诉讼费。
原告何某提供的证据：1、身份证，拟证明原、被告主体资格；2、户口簿，拟证明原、被告非婚生育三个子女的事实；3、节育证明书，拟证明原告已施行绝育手术的事实；4、鉴定意见通知书，拟证明被告实施家庭暴力致原告轻微伤的事实；5、诊断证明书、票据，拟证明医生诊断证明及原告住院治疗用去医疗费5736.6元的事实；6、治疗材料一套，拟证明原告被被告殴打致伤入院住院治疗12天的事实；7、房屋认购书及付款凭证二份，拟证明被告与名叫陈久燕的女子出资购买了湖南省岳阳市巴陵东路的由岳阳市财信华日置业有限公司开发的巴陵壹号A单位2423号房屋的事实；8、费用明细，拟证明原告住院治疗用去的医疗费5736.6元的事实。
被告叶某甲辩称：一、答辩人与原告没有领取结婚证，两人是非法同居关系，请求法院在处理小孩抚养权及抚养费的同时判决解除双方的非法同居关系，另外由于两人并非夫妻，原告要求答辩人支付精神损害抚慰金于法无据。二、原告何某为人自私，爱财如命，处处讲钱，自从与答辩人同居后就不断索要财物，同居期间答辩人曾多次要求与何某到民政局补办结婚登记手续，但何某却要以答辩人或答辩人的父母要先支付20万元给她才肯办理结婚证，造成双方目前仍没有办理结婚登记手续。三、原告诉状上所讲答辩人不尽父亲的责任，经常打骂三个子女，这完全是颠倒是非，真正不尽责任打骂子女的是原告，事实上三个儿女出生后都是由答辩人或答辩人的父母携带抚养，儿女的日常生活、上学等费用都是由答辩人承担，原告属于好逸恶劳之人，性格极其怪异，一不顺心就找三个子女出气，大儿子9岁6个月，二女儿快7岁10个月，三女儿5岁6个月，都已经有分辩能力，谁是谁非找三个子女到法庭一问便知。四、2014年7月30日原告将两个女儿带走，2014年10月14日原告以其母亲生日需要为由将儿子也带走，但原告带走儿女后并没有将其带回来，由于原告带儿女东躲西藏，答辩人至今未找到小孩，儿子叶某乙是三年级学生、女儿叶某丙是二年级学生，而叶某丁也已经读学前班了，但原告却将三人关在家中，不让他们上学，学校老师多次要求原告让小孩正常回校读书，但原告却要求答辩人支付100万元的巨款作补偿才肯让小孩上学，导致小孩学业荒废，为此，答辩人多次找清新区妇联要求妇联责令原告让小孩上学，但原告口头答应但实际又不行动，目前三小孩仍被原告禁固，原告的行为不利于小孩的××成长。五、原告已经36岁，没有特别的技能，且在清城或清新没有住房，没有稳定的工作收入，其父亲已经死亡，母亲又年迈需要人照顾，可以说原告根本无钱、无房、无人、无能力保障三个子女的××成长。答辩人只有29岁，年轻力壮，长期从事建筑承包业，有稳定收入，答辩人的父母只有50多岁，身体××，并且愿意帮忙照顾孙子及经济上提供帮助，另外答辩人的父母自愿提供位于清新××大道中××房屋给三个孙子居住。三个儿女出生后都是跟随答辩人的父母生活的，三个儿女与答辩人的父母之间建立了很深的爷孙感情，三个小孩对爷爷奶奶形成了一定的生活依赖性。综上，为确保三个儿女××成长，答辩人要求法院判决三个儿女由答辩人抚养，答辩人无须原告支付任何的抚养费。另外，三个儿女都已经有一定的分辨和判断能力了，建议法庭征求小孩意愿，根据小孩意愿确定抚养权归谁。
被告叶某甲提供的证据：1、身份证、户口本，拟证明叶某甲的父母年纪才五十来岁，可帮忙照顾孙子孙女；2、土地使用权证、房产证，拟证明叶某甲的父母为方便孙子孙女在城市接受教育而在清新区太和镇购买商品房；3、律师调查笔录，拟证明叶某甲的父母愿意帮忙照顾叶某甲与何某生育的三个子女，并愿意提供住房及在经济上予以资助。4、证明，拟证明何某不让三个小孩上学，以此向叶某甲及叶某甲父母索要财物；5、银行卡历史清单，拟证明叶某甲从事建筑行业，有经济收入，有能力抚养三个儿女。
经审理查明，2003年元宵节，原、被告经人介绍相识，相处二、三个月后同居生活（同居前二人均为单身），二人共生育三个子女，分别于××××年××月××日生育儿子叶某乙、××××年××月××日生育女儿叶某丙、××××年××月××日生育女儿叶某丁。双方自同居以来未办理结婚登记手续。2014年7月，被告殴打原告（庭审中被告亦予以确认），造成原告受伤住院治疗12天，花费医疗费5736.6元，并经公安机关鉴定原告受伤程度为轻微伤。原告陈述因被告殴打她并撵走她和孩子，遂携带三个孩子离开家，现居住在亲戚家。后原告以被告有家庭暴力，未尽父亲责任为由向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。诉讼中，被告向本院提出反诉，要求解除与原告的同居关系及要求孩子抚养权。庭审中，双方确认无共同债权债务，均表示无结婚意愿。双方就孩子抚养权问题协商未成。
另查明，原告提供房屋认购书、收款收据、消费凭证主张与被告同居期间，被告与案外人陈久燕在湖南岳阳购置房屋一套。被告称该房屋并未买成。
再查明，原告在清远××××区广硕鞋厂工作，月收入2500-3000元，被告从事建筑行业，年收入约80000元。
本院认为，原告未办理结婚登记手续，便以夫妻名义同居生活，属于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后的行为。至当事人向法院起诉、法院在受理案件前，仍未补办结婚登记，原被告之间的关系属同居关系，因原、被告皆是未婚，同居关系属于非婚同居，对于解除同居关系问题，人民法院不予受理。但原告就同居期间财产分割和子女抚养纠纷提起诉讼，本院依法予以处理。本案的主要焦点是同居关系中非婚生子女及抚养费处理问题。根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，原、被告作为三个孩子的父母应尽抚养义务。而本案中原被告都要求抚养三个孩子。诉讼中双方就抚养问题亦协商不成。而孩子归谁抚养，应根据子女的利益和双方的具体情况判断。经查，被告在家庭、经济条件上优越于原告。原被告尚且年轻，都需要工作，原告在鞋厂上班、被告从事建筑行业，故从安全保障角度分析，由任何一方单独抚养三个孩子都比较困难，都没有能力尽到全面的照看义务。结合原被告具体情况及本案案情，被告应抚养两个孩子、原告抚养一个孩子为宜。考虑到第三个孩子叶某丁年龄较小，跟随母亲生活对其成长更好。双方对孩子都享有探望权利。抚养费方面，因原告抚养一个孩子，被告抚养两个孩子，考虑双方经济情况，由双方自行负担抚养费。
对于原告要求被告支付医药费5736.6元的诉讼请求。经查，被告殴打原告，造成原告受伤住院12天，花费医疗费5736.6元。属于侵权民事法律关系，属另一法律关系，本案不作处理，当事人可另行主张权利。
对于原告要求被告支付精神损害赔偿50000元的诉讼请求。被告依据的是被告的暴力行为及不忠行为。经查，原告伤情经公安机关鉴定为轻微伤，未构成伤残。而对其主张被告存在的不忠行为，并无相关证据予以证实，故原告请求精神损害赔偿依据不足，本院不予支持。
诉讼中，原告提供房屋认购书、收款收据、消费凭证主张与被告同居期间，被告与案外人陈久燕在湖南岳阳购置房屋一套，要求本院处理。因庭审中被告称该房屋并未买成，被告亦未其他相关证据证明被告已确实购置该房屋，本院不予处理。
关于被告向本院提出反诉，要求解除与原告的同居关系及要求孩子抚养权。因原、被告皆是未婚，双方属于非婚同居，且原告就孩子抚养权已起诉，被告无反诉必要，本院依法不予受理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条、第二十五条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、非婚生子女叶某丁由原告何某携带抚养，非婚生子女叶某乙、叶某丙由被告叶某甲携带抚养，抚养费由双方自行负担；
二、驳回原告何某其他的诉讼请求。
本案受理费597元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一四年十二月十七日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。