淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0813民初1534号
原告:庄如云,男,1953年6月4日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：严定红，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。
被告:倪振国,男,1994年3月1日出生,汉族,住江苏省灌南县，现住南京市浦口区。
被告:中国人民财产股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙盘中路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔林立，江苏高的律师事务所律师。
原告庄如云与被告倪振国、中国人民财产股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日、12月18日公开开庭进行了审理。原告庄如云的委托诉讼代理人贝帮宏、被告倪振国、被告保险公司的委托诉讼代理人孔林立第一次开庭到庭参加诉讼，原告庄如云的委托诉讼代理人严定红、被告保险公司的委托诉讼代理人孔林立第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄如云向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费10000元；2.要求被告承担本案诉讼费等费用。在诉讼中,原告变更诉讼请求为:1.两被告共同赔偿原告各项损失共计333769.7元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由:2016年11月30日，被告倪振国驾驶苏Ａ×××××号小型客车行驶至事发地点时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故，事故发生后，经交警部门调查认定被告倪振国负事故的全部责任。被告倪振国驾驶的车辆在被告保险公司投保了相关保险，现由于原、被告就赔偿事项未达成一致意见，故诉至法院。
被告倪振国辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险；愿意对原告的损失承担赔偿责任，事故发生后垫付医疗费25000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；投保情况如被告倪振国所述，同意在保险限额内承担赔偿责任；原告第一次住院的医疗费用63936.12元（其中10000元是在交强险医疗费用限额内支付）已经由被告保险公司支付；超出交强险范围内的医疗费应按照15%的非医保用药；原告的各项诉讼请求偏高；不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告倪振国驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿山深线（205国道）由北向南行驶至事发地段时，与同方向在前原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队调查认定，被告倪振国负事故的全部责任。
原告受伤后，当日入住淮安市洪泽区人民医院治疗，2016年12月14日出院，住院14天，医疗费为41489.36元；2016年12月14日，入住淮安市第一人民医院住院治疗，2017年1月23日出院，住院40天，其中2016年12月19日至2017年1月23日的住院医疗费为62280.4元，2016年12月14日至2016年12月19日期间的住院医疗费，已由被告保险公司于2016年12月27日向原告支付，金额为63936.12元，其中10000元是由交强险医疗费用限额内支付；2017年3月6日、5月15日门诊就医于淮安市第一人民医院，门诊医疗费为1333.5元。
经原告申请，受本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2017年9月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.伤残程度鉴定：被鉴定人庄如云此次交通事故致右股骨颈骨折，右人工髋关节置换术后并遗留右下肢功能丧失25%以上（不足50%）已构成道路交通事故九级伤残。2.误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人庄如云误工期按365日计算为宜；护理期按180日计算为宜；营养期限按180日计算为宜”；鉴定费用2780元。
至定残之日，原告年龄为64周岁，其长期在洪泽区××××街道从事鲜猪肉零售；原告自本起交通事故受伤之日至定残之前一日，共计295日。
另查明，被告倪振国驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司处投保的交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间。在事故发生后，被告倪振国为原告垫付医疗费24935元，原、被告均同意在本案中一并处理。被告保险公司未提供按照15%的比例扣除非医保用药的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门的责任认定无异议，故该交通事故责任认定书可作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据，故被告倪振国应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险限额内先行赔付原告各项损失，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内理赔，超出部分，由被告倪振国承担赔偿责任。
原告受伤后，先后就医于洪泽区人民医院、淮安市第一人民医院，除被告保险公司已支付的医疗费用63936.12元以外，医疗费共计105103.26元，有医疗费等证据为证，本院予以支持，被告保险公司主张按照15%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明，故本院对被告保险公司的主张不予支持；原告住院共计54天，原告主张住院伙食补助费19400元（50天×388元/天），主张的标准偏高，但住院天数原告自愿按50天计算，故本院酌定原告的住院伙食补助费2250元（50天×45元/天）；原告主张营养费5400元（180天×30元/天）、护理费18000元（180天×100元/天），标准偏高，结合鉴定意见、原告伤情及当地居民平均消费水平等因素，本院酌定营养费4500元（180天×25元/天）、护理费16200元（180天×90元/天）；原告虽已达到法定退休年龄，但原告长期从事鲜猪肉零售，故其主张误工费本院予以支持，原告主张误工费为40150元（365天×110元/天），期限超长，自原告受伤之日至定残之前一日，共计295天，故本院酌定原告的误工费为32450元（295天×110元/天）；至定残之日，原告年龄为64周岁，其伤情构成九级伤残，且其长期从事鲜猪肉零售业，故原告主张伤残赔偿金128486元（40152元/年×16年×20%），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，标准偏高，结合原告的受伤程度以及鉴定意见，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；原告主张车损2000元，未提供证据予以证明，本院不予支持；原告主张交通费4000元，虽未提供发票，考虑其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，本院酌定交通费700元；原告的鉴定费为2780元，有鉴定费票据为证，本院予以认可，但该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。
综上所述，原告因本次交通事故受到的各项损失共计297689.3元。由于被告保险公司已经在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分187689.3元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；由于被告倪振国已垫付医疗费24935元，原、被告均同意在本案中一并处理，故原告收到被告保险公司的理赔款应予以返还被告倪振国。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司南京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告庄如云各项损失共计297689.3元；
二、原告庄如云收到上述款项后当日返还被告倪振国24935元；
三、驳回原告庄如云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6307元，鉴定费2780元，合计9087元，由原告庄如云负担542元，被告倪振国负担8545元，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号62×××188，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 张必香
人民陪审员 郭 澄
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。