浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第77号
原告杭州鑫犇贸易有限公司。
法定代表人蒋国平。
委托代理人吴方华。
被告陈文姬。
被告杭州市公共交通集团有限公司。
法定代表人黄志耀。
委托代理人钱文伟。
被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人沈发鸿。
委托代理人孙丹。
被告唐海波。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌。
委托代理人倪敏。
原告杭州鑫犇贸易有限公司诉被告陈文姬、杭州市公共交通集团有限公司、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司、唐海波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告杭州鑫犇贸易有限公司的委托代理人吴方华、被告陈文姬、被告杭州市公共交通集团有限公司的委托代理人钱文伟、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人孙丹及被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人倪敏到庭参加诉讼，被告唐海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州鑫犇贸易有限公司诉称：2013年2月21日12时40分左右，被告陈文姬驾驶车牌为浙A×××××号公交大客车在凯旋路艮山西路口与蒋胜海驾驶的浙A×××××号车辆发生相撞的交通事故，造成原告的浙A×××××的车辆受损。该事故由杭州市公安局交通警察支队江干大队现场勘查，认定被告陈文姬负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告积极与被告方联系赔付事宜，但均被被告脱卸责任，现诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、请求法院依法判令五被告连带支付原告车辆损失费9300元；2、请求法院依法判令本案诉讼费由五被告承担。
被告陈文姬辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。我是浙A×××××号公交车的驾驶员，事故发生时我是履行职务的行为，车子是被告杭州市公共交通集团有限公司所有，浙A×××××号车在被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。希望法院在交强险范围内不分项赔偿。
被告杭州市公共交通集团有限公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。浙A×××××号公交车是我司所有，被告陈文姬是我司聘请的驾驶员，事故发生时被告陈文姬系履行职务的行为。浙A×××××号车在被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。因此案已由被告唐海波起诉过，希望法院在交强险范围内不分项赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。浙A×××××号车在我司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。因上起事故已在我司理赔过，所以本案我司不承担赔偿责任。诉讼费也不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。因我方车辆是无责车辆，所以我司不承担赔偿责任。诉讼费也不承担。
被告唐海波未作答辩。
原告杭州鑫犇贸易有限公司为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定。
2、行驶证、驾驶证1张（系复印件），拟证明浙A×××××号车辆系原告所有。
3、损失确认书1张、用料清单1张、修理发票1张，拟证明原告的车辆损失的维修费是9300元。
上述证据经庭审质证，被告陈文姬、杭州市公共交通集团有限公司、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对原告提供的证据1、2、3均没有异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告唐海波未到庭对上述证据发表质证意见，依法视为其放弃质证权利。
被告陈文姬、杭州市公共交通集团有限公司、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司、唐海波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未向本院提供相关证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2013年2月21日12时40分，被告陈文姬驾驶杭州市公共交通集团有限公司所有的浙A×××××号公交车在凯旋路艮山西路口，与停在前方等绿灯放行的由蒋胜海驾驶的杭州鑫犇贸易有限公司所有的浙A×××××号车相撞，进而与原告唐海波所有的浙A×××××号车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，由被告陈文姬负事故的全部责任，唐海波与蒋胜海无责。事故发生后，原告杭州鑫犇贸易有限公司的车辆经定损，花费了车辆维修费人民币9300元。
另查明，陈文姬系被告杭州市公共交通集团有限公司的驾驶员，事故发生时系履行职务的行为。被告杭州市公共交通集团有限公司为其所有的浙A×××××号车向被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告唐海波为其所有的浙A×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，陈文姬在执行职务中致他人财产损害的，应由被告杭州市公共交通集团有限公司承担替代赔偿责任。因被告杭州市公共交通集团有限公司已投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告唐海波的车辆也已在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，作为无责方的保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内予以赔偿。因本起事故的另一无责方唐海波已于2013年3月15日向本院起诉，而被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司辩称的已在我司理赔过，不再承担赔偿责任有违先行赔付和及时救助的立法本意，故对该主张本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司辩称的无责车辆不承担赔偿责任亦与交强险的立法本意不符，本院对此不予采信。本次事故原告的损失并未超过强制保险责任限额，原告要求保险公司在交强险范围内承担车辆修理费人民币9300元，理由正当，本院予以支持。被告唐海波在本案中系无责方，对案涉诉讼费用不应由其负担。被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告杭州鑫犇贸易有限公司车辆修理费人民币8460.85元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内直接赔付原告杭州鑫犇贸易有限公司车辆修理费人民币839.15元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
审 判 员 徐 楠
二〇一四年二月二十四日
代书记员 陈奕洁