陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初107号
原告杨振中，男，汉族，生于1941年7月5日，住宝鸡市金台区。
委托代理人秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。
被告李勇杰，男，汉族，生于1976年1月19日，住宝鸡市金台区。
被告宝鸡市垃圾清运中心，住所地宝鸡市金台区新宝路**号。
法定代表人王军平，任主任。
委托代理人ＸＸ、于艳荣，陕西炎城律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层。
负责人刘少康，任总经理。
委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。
原告杨振中与被告李勇杰、宝鸡市垃圾清运中心、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、第一被告、第二被告的委托代理人、第三被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月13日5时50分许，第一被告李勇杰在工作期间驾驶第二被告所有的陕CXX**号重型特殊结构货车沿长寿沟垃圾场由北向南行驶至1.5公里处时，越过道路中心线与原告推行的由南向北行驶的自行车发生碰撞致原告受伤，两车受损。经交警部门事故认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宝鸡市中医医院住院1天，后被送往宝鸡市高新人民医院住院治疗139天，经诊断为创伤性重型颅脑损伤、症状性癫痫、牙齿缺失等。肇事车辆归第二被告所有，第一被告系其雇员，第二被告为该车辆在第三被告处投有交强险、第三者商业保险等车辆保险，故诉至法院请求依法判决被告赔偿原告各项损失307270.62元，其中医疗费123382.42元（含第二被告垫付的114774.37元）、住院伙食补助费8400元、营养费5500元、护理费57964元、陪护租床费1690元、残疾赔偿金66241.5元、法医鉴定费2400元、病历复印费99元、必须物品费996.7元、治疗癫痫药物费用21600元、义齿费8000元、交通费2913元、自行车置换费400元、精神损害抚慰金10000元；诉讼费由被告承担。
第一被告认可原告在本案中所主张的事实，提出其为第二被告的雇员，事发时为工作时间，其在事发后垫付了原告部分医疗费，但票据都在单位处，肇事车辆办理有交强险和商业险，应由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第二被告承担。
第二被告认可原告在本案中所主张的事实，提出其在事发后垫付医疗费114774.37元，请求本案一并处理，且肇事车辆办理有交强险（限额为12.2万元）和不计免赔的第三者责任商业险（限额为50万元），应由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任。
第三被告承认原告在本案中所主张的事实，提出原告主张的诉讼费和鉴定费不属于保险范围，不应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
本院认为，被告均认可原告在本案中主张的事实，对于原告主张的发生交通事故及住院治疗的事实本院予以认定。对于原告主张的各项损失，本院认为：
一、医疗费：原告在宝鸡市中医医院住院治疗1天产生门诊住院费5702元，在宝鸡高新医院住院治疗139天产生住院费105591.58元，按照医嘱外购药人血白蛋白支出3480元，以上114773.58元均由第二被告垫付；原告在其住院治疗期间按照医嘱外购药品，在解放军三医院进行高压氧仓治疗，以及出院后门诊治疗共计支出医疗费6658.05元，上述共计121431.63元均有相关票据证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：应按原告住院的140天以每日60元计算，为8400元，本院予以支持。
三、营养费：原告主张5500元，符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费：原告因伤住院及出院后需要护理均有医嘱，护理期限经鉴定结论确定至定残前一日，应为2016年10月13日-2017年8月9日期间，对此本院予以认定。原告主张两人的护理费但无医嘱证明，本院不予支持。被告对原告之女杨利娟的平均工资标准3471元未提出异议，本院予以认定，作为计算原告护理费的依据，按照上述护理期限计算应为34710元，原告主张过高本院不予支持。原告提供的其子杨志鹏的收入证明，仅能证明其2016年10月以后收入的情况，并不能证明其在事故发生时近三年的收入情况，本院不予采信。
五、残疾赔偿金：原告主张66241.5元符合法律规定，本院予以支持。
六、陪护租床费：系因原告受伤住院产生的费用，应认定为原告的损失范围，原告提供医院的住院收费票据可以证明共计支出1690元，本院予以支持。
七、鉴定费：原告提供的证据可以证明支出2400元，本院予以支持。
八、交通费：根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定1500元。
九、治疗癫痫药物费用21600元：该项费用为后续治疗费，需要支出有病历医嘱及法医鉴定结论确定，本院予以支持。
十、病历复印费：原告该项主张无法律依据，本院不予支持。
十一、义齿费用：原告的病历虽记载需要安装义齿，但该损失尚未实际产生，原告主张8000元未提供证据证明，原告可在实际产生后另行向被告主张，本案不予支持。
十二、自行车损失：本次事故致原告自行车受损为客观事实，原告未举证证明自行车的费用，第三被告对此亦未定损，本院酌情予以认定200元。
十三、必须物品费：原告住院后购买住院所需的物品应属原告的损失范围，原告提供的票据合计为896.69元，本院予以支持。
十四、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成颅脑损伤需长期卧床治疗、休养、护理，且引发外伤性癫痫，给其本人及家人带来精神痛苦是客观事实，本院根据原告的伤情、治疗情况及本地生活水平酌情认定6000元，原告的主张过高，本院不予支持。
上述原告的各项损失合计为270569.82元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费，治疗癫痫后续治疗费、营养费，共计156931.63元（包含第二被告垫付的114773.58元），在交强险限额内的1万元应由第三被告承担赔偿责任，超出限额的146931.63元应根据事故责任在第三者商业险限额内赔偿。
本案属于死亡伤残赔偿限额的项目为残疾赔偿金、护理费（应包括陪护租床费、住院必须物品费在内）、交通费、精神损害抚慰金，共计111038.19元，以及鉴定费2400元，在交强险限额的11万元应由第三被告承担赔偿责任，超出限额的3438.19元应根据事故责任在第三者商业险限额内赔偿。本案属于财产损失赔偿限额的项目为自行车损失200元，在交强险限额2000元之内，应由第三被告承担赔偿责任。
原告的以上损失在交强险限额内的为120200元，应由第三被告在该限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分共计150369.82元应由第三被告在第三者商业险限额内赔偿。原告的损失已在第三被告的交强险及商业险赔偿限额之内，无需再由第一、二被告承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一至第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效起十日内在第三者交强险及商业险限额内赔偿原告杨振中医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计270569.82元（实际支付时第二被告垫付的114773.58元直接支付给第二被告，其余支付给原告）。
二、驳回原告杨振中对被告李勇杰、宝鸡市垃圾清运中心诉讼请求。
三、驳回原告杨振中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5910元本院减半收取2955元，由被告李勇杰、宝鸡市垃圾清运中心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 瑞
二〇一八年二月一日
书记员 王佳于