河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0406民初195号
原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社，住所地：峰峰矿区和村镇新华街北头。
负责人：黄旭光，主任。
委托诉讼代理人：张大军、郭合增，该单位职工。
被告：何保双，男，1987年12月21日出生，现住峰峰矿区。
被告：陈风珍，女，1963年5月28日出生，现住峰峰矿区。
被告：宋朝军，男，1972年9月6日出生，现住峰峰矿区。
被告：周杨，男，1987年5月28日出生，系周明海之子，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：周岚，女，1998年11月28日出生，系周明海之女，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告周杨、周岚的委托诉讼代理人：王献锋，河北瀛铎律师事务所律师。
原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社与被告何保双、陈风珍、宋朝军、周杨、周岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）冀0406民初3号民事判决书。被告周杨、周岚不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）冀04民终5425号裁定，发还重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社的委托诉讼代理人张大军、郭合增到庭参加诉讼，被告何保双、宋朝军、周杨及被告周杨、周岚的委托诉讼代理人王献锋到庭参加诉讼，被告陈风珍经依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告何保双承担违约责任，偿还原告借款本金5万元及相应利息；2，判令被告陈风珍、宋朝军，周杨和周岚承担连带保证责任。3，被告负担本案的诉讼费用。
事实和理由：原告和被告何保双于2013年8月28日签订了（峰和）农信保借字（2013）第02482013527439号个人借款合同，合同约定：原告为被告何保双提供借款5万元，借款利率为月息11.13%，借款到期日为2014年8月27日。2013年8月28日，原告和被告陈风珍、宋朝军，周明海（周明海已经死亡，其法定继承人为本案被告周杨和周岚）签订了（峰和）农信保字（2013）第02482013211622号保证合同，合同约定保证范围为人民币5万元及利息和实现债权而发生的各种费用，保证方式为连带责任保证。借款逾期后，被告何保双未偿还借款及利息，保证人未履行保证责任。为此，引起纠纷。
被告何保双辩称，没有意见。
被告陈风珍，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告宋朝军辩称，这笔钱都是周明海使用了，庭前提供的证据上显示。
被告周杨、周岚辩称，1、被告不了解原告主张的周明海借款提供担保的相关事实；2、原告主张的借款履行届满日为2014年8月27日，被告的父亲周明海于2014年7月15日死亡，周明海在去世时担保责任尚未发生，担保合同对周明海没有效力；3、原告第一次向法院起诉时没有起诉周明海，也没有起诉周杨和周岚，其在本次诉讼中直接要求两被告承担责任也超过诉讼时效；4、周明海是两被告的父亲，两被告替周明海偿还债务的前提是继承遗产，两被告没有继承周明海的遗产，不具有替代周明海偿还债务的义务；5、原告在诉前保全的周明海的死亡赔偿金不是遗产，不能用于偿还债务，请法院驳回原告对被告周杨、周岚的诉讼请求。
经审理查明：2013年8月28日，原告和被告何保双签订（峰和）农信保借字（2013）第02482013527439号个人借款合同，合同约定：甲方（即本案被告何保双）向乙方（即本案原告和村信用社）借款人民币伍万元，借款用于购饲料；借款期限为从2013年8月28日至2014年8月27日止；贷款利率为月利率11.13%；约定甲方（即本案被告何保双）未按本合同约定的期限归还借款本金的，乙方（即本案原告和村信用社）对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。个人借款合同签订当天，原告将5万元划入被告何保双账户62×××51。
同日，原告和被告宋朝军、陈风珍、周明海签订（峰和）农信保字（2013）第02482013211622号保证合同。保证合同约定保证人为宋朝军、陈风珍、周明海，债权人为和村信用社。合同约定：为确保何保双与乙方（即本案原告和村信用社）签订的编号为（峰和）农信保借字（2013）第02482013527439号个人借款合同的履行，保障乙方（即本案原告）债权的实现，甲方（即本案被告宋朝军、陈风珍、周明海）愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币伍万元及利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、乙方（即本案原告）实现担保权利而发生的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为自合同生效之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止。
2014年7月15日，周明海在冀中能源峰峰集团有限公司总医院因病去世。被告周杨、周岚系周明海婚生子女。周明海去世后，其子女周杨、周岚与冀中能源峰峰集团有限公司总医院发生医疗纠纷，周杨，周岚向本院提起诉讼，本院于2016年5月27日作出（2015）峰民初字第906号民事判决书认定冀中能源峰峰集团有限公司总医院在对周海明的第一次诊疗过程中存在一定的医疗过错，判决冀中能源峰峰集团有限公司总医院赔偿周杨、周岚死亡赔偿金等各项损失合计229354.22元，精神损害抚慰金50000元。冀中能源峰峰集团有限公司总医院上诉后，2016年12月12日，邯郸市中级人民法院依法维持原判。
2016年8月26日，原告向本院起诉，要求被告何保双偿还借款，保证人宋朝军、陈风珍承担保证责任，后于2016年9月26日撤回起诉。
2017年1月6日，本院依原告申请作出（2017）冀0406民初3号民事裁定书，裁定冻结何保双、陈风珍、宋朝军、周杨、周岚在银行或其他金融机构的存款或到期债权80000元，不足部分查封其相应价值的财产。同日，本院作出2017）冀0406民初3号协助执行通知书，要求冀中能源峰峰集团有限公司总医院不得支付周杨、周岚在该院的赔偿款（到期债权）80000元。
另查明，周明海父母先于其死亡。2003年12月22日，周明海与其配偶杨俊玲离婚。
本院认为，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社与被告何保双签订的《个人借款合同》，及其与被告宋朝军、陈风珍、周明海签订的《保证合同》，均系真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社依约履行了贷款义务，被告何保双未按约定支付借款本息，故对原告要求被告何保双支付借款本金5万元及相应利息的诉求，本院予以支持。被告陈风珍经合法传唤未到庭参加诉讼，系其放弃答辩、举证和质证的权利。被告陈风珍、宋朝军作为保证人，自愿为被告何保双在主合同项下的债务提供连带责任保证，故对原告要求被告陈风珍、宋朝军承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。根据保证合同的约定，保证人的保证期间是借款到期后的2年，而保证人周明海是2014年7月15日死亡，借款到期日为2014年8月27日，其死亡时何保双的借款还未到归还期，保证人周明海的保证责任并未发生。保证是基于个人诚信和信用的保证，建立在信用基础上的保证，就要承担保证人死亡的风险。被告周杨、周岚作为周明海的子女，并未参与保证合同的签字确认，其不应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何保双于本判决生效之日起十五日内偿还原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社借款本金5万元及相应利息（利息自2013年8月28日起，以本金5万元为基数，按照月利率11.13%计算至2014年8月27日；自2014年8月28日起，在月利率11.13%基础上上浮50%计算罚息至本息清偿之日止）；
二、被告陈风珍、宋朝军承担连带清偿责任；
三、驳回原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社和村信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何保双、陈风珍、宋朝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 郝红艳
审 判 员 陈焕焕
人民陪审员 房洪有
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郝银吾