江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初5728号
原告：南京银灵达投资管理有限公司，统一社会信用代码91320118057978528C，住所地在江苏省南京市高淳经济开发区花山路17号1幢1147室。
法定代表人：束小慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕菁，江苏高的律师事务所律师。
被告：广州市攀达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91440101714275727U，住所地在广东省广州市海珠区宝岗大道147号368商铺。
法定代表人：周斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董月洁，江苏通雅律师事务所律师。
原告南京银灵达投资管理有限公司（以下简称银灵达公司）与被告广州市攀达房地产开发有限公司（以下简称攀达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银灵达公司委托诉讼代理人吕菁、被告攀达公司委托诉讼代理人董月洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银灵达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金7860190元及借款利息（借款利息按年利率15%的标准，自每一笔借款出借之日起计算至实际清偿之日止，计算至2017年7月5为3090287.79元）；2.要求被告支付逾期还款罚息（按照年利率7.5%的标准，自2016年6月6日起算至实际清偿之日止，计算至2017年7月5日为636352.37元；3。由被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2014年3月5日，原被告签订借款协议，约定被告为合法经营向原告借款，原告自协议生效之日起两年内向被告提供授信借款总计不超过8000000元。自2014年3月14日至2016年3月31日原告共向被告出借7860190元，但被告并未依约还款，故原告诉至法院。
被告攀达公司辩称：其与原告签订的借款协议违反《中华人民共和国银行业监督管理法》等规定，应属无效，合同无效则其中关于利息罚息的约定也无效，其不应支付利息；即便合同有效，合同中关于利息、罚息的约定过高，请求法院调整至中国人民银行同期贷款利率标准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的事实本院予以确认：2014年3月5日，原告银灵达公司（甲方）与被告攀达公司（乙方）签订借款协议，约定自协议生效之日起至满两年内，甲方向乙方提供授信借款总计不超过8000000元，具体金额以最终累计汇出金额为准；借款用于乙方合法经营需要缴纳的各项税费、工程款等费用支出；借款期间内按年利率15%（月利率1.25%）计算利息，计息时间自每笔款项出借之日起算；乙方如不按协议约定如期偿还借款本息，甲方有权在借款期满后按协议约定利率的0.5倍加收罚息；合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可由任意一方依法向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地点：南京市江宁区。合同签订后，原告向被告分别于2014年3月11日支付1190190元、2014年4月11日支付500000元、2014年5月28日支付500000元、2014年8月8日支付200000元、2014年8月27日支付300000元、2014年9月15日支付100000元、2014年9月28日支付100000元、2014年10月23日支付200000元、2014年11月5日支付200000元、2014年12月26日支付2620000元、2015年1月23日支付100000元、2015年2月3日支付100000元、2015年2月14日支付200000元、2015年4月22日支付100000元、2015年5月15日支付100000元、2015年6月8日支付100000元、2015年6月23日支付100000元、2015年7月2日支付100000元、2015年8月10日支付200000元、2015年9月8日支付100000元、2015年10月21日支付250000元、2015年11月18日支付200000元、2016年1月7日支付150000元、2016年2月4日支付50000元、2016年3月22日支付100000元，合计7860190元。被告对收到该款及原告计算的利息、罚息数额均无异议，但认为双方借款协议约定无效，关于利息的约定也应无效，即便有效也约定过高，请求法院调整至中国人民银行同期贷款利率。
本院认为，本案双方的借款协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应属有效。原告依约支付借款后，被告未依约还款，应按约承担利息和罚息，且合同关于利息、罚息的约定，亦未超过法律规定的最高标准。法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告南京银灵达投资管理有限公司借款7860190元；
二、被告广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京银灵达投资管理有限公司借款利息（其中1190190元自2014年3月11日起算、500000元自2014年4月11日起算、500000元自2014年5月28日起算、200000元自2014年8月8日起算、300000元自2014年8月27日起算、100000元自2014年9月15日起算、100000元自2014年9月28日起算、200000元自2014年10月23日起算、200000元自2014年11月5日起算、2620000元自2014年12月26日起算、100000元自2015年1月23日起算、100000元自2015年2月3日起算、200000元自2015年2月14日起算、100000元自2015年4月22日起算、100000元自2015年5月15日起算、100000元自2015年6月8日起算、100000元自2015年6月23日起算、100000元自2015年7月2日起算、200000元自2015年8月10日起算、100000元自2015年9月8日起算、250000元自2015年10月21日起算、200000元自2015年11月18日起算、150000元自2016年1月7日起算、50000元自2016年2月4日起算、100000元自2016年3月22日起算，按年利率15%的标准，计算至该利息计算至2017年7月5为3090287.79元，此后亦按此标准计算至实际清偿之日止）；
三、被告广州市攀达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京银灵达投资管理有限公司逾期还款罚息（以7860190元为计算基数，按年利率7.5%的标准，自2016年6月6日起计算至2017年7月5日为636352.37元，此后亦按此标准计算至实际清偿之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88821元，保全费5000元，合计93821元。由被告广州市攀达房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 李明建
人民陪审员 章明书
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 欣