河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1534号
原告：胡开红，男，汉族。
委托诉讼代理人：张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
被告固始信合房地产开发有限公司（河南信合建设投资集团有限公司）。住所地固始县城ＸＸ光广场世纪大厦。
法定代表人：陈锋，董事长。
委托诉讼代理人：姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：刘巨全，男，汉族。
委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。
被告：季良红，男，汉族。
原告胡开红与被告河南信合建设投资集团有限公司、刘巨全、季良红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告胡开红及其委托诉讼代理人张义生、被告河南信合建设投资集团有限公司的委托诉讼代理人姜新军、被告刘巨全的委托诉讼代理人张志东到庭参加诉讼，被告季良红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡开红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告人身损害各项费用295711元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告手下干活。2012年8月7日，原告在施工时从一楼阳台板上摔下，致腰3椎体爆裂性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折。即被送往固始县中医院治疗，因病情严重，当天转往合肥105医院治疗。第二次手术在固始县中医院治疗。经司法鉴定，原告受到的伤害为8级、10级伤残。被告河南信合建设投资集团有限公司是房屋的建设方，属台商工业园区廉租食堂项目部门面房，被告刘巨全、季良红是其中的承建方。原告受伤后，因赔偿事宜多次与被告协商，均未达成赔偿协议，请求法院给予公正判决。
被告河南信合建设投资集团有限公司辩称，原告诉称不实，我公司未参与台商工业园区廉租房项目建设，也未与被告刘巨全、季良红签订任何形式的建设工程施工合同，不是原告受伤所在楼盘的建设方，不是本案的被告，也不应承担原告任何人身损害赔偿，请求法院驳回原告对我公司的起诉。
被告刘巨全辨称，原告受伤是在自己家修门头时受伤，与刘巨全没有任何关系。原告在报销医保时，其基层组织有证明，申请法院调取。请法院驳回原告的诉讼请求。
季良红未作答辩。
胡开红围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.胡开红身份证复印件、刘巨全、季良红常住人口登记卡；2.固始县中医院住院病历；3.中国人民解放军第一0五医院住院病历、医疗费发票复印件；4.信阳天正司鉴所【2013】临鉴字第150号司法鉴定意见书及鉴定费票据；5.信明德【2016】临鉴字第275号司法鉴定意见书；6.许秀英、胡明煜常住人口登记卡；7.李某、胡某证明材料；8.固始县汪棚镇侯岗村村委会证明；9.交通费、住宿费票据；10.固始县中医院住院费收费票据复印件、固始县新型农村合作医疗管理中心住院补偿票据。
本院组织当事人对上述证据进行了质证，被告河南信合建设投资集团有限公司及被告刘巨全对1、2、3、5、6、8组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告对4、7、9、10组证据提出异议，认为信阳天正司鉴所【2013】临鉴字第150号司法鉴定意见书鉴定的残疾程度过高、证人应当出庭作证、交通费不实、住宿费不是原告本人且金额过高、新农合的票据证实原告是自己摔伤的。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告伤情经信阳天正司法鉴定所鉴定，身体两个部位分别构成八级、十级伤残，被告刘巨全申请重新鉴定，经信阳明德司法鉴定所鉴定，伤残等级分别为IX、X级，误工180日、护理90日、营养90日；2.原告胡开红骨折内固定取出时在固始县中医院支出医疗费3480元由其本人支出，后在新农合报销2540元；3.证人李某、胡某系原告受伤时的在场人，其二人的证言真实地反映了原告受伤的时间、地点，且与本案其他证据相印证，本院予以采信；4.住宿费系原告在合肥住院期间，其家人护理期间的合理支出，原告因在合肥住院，其本人及亲属从固始至合肥来回必然产生交通费用，对交通费的数额本院在裁判时予以酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月3日，被告刘巨全挂靠河南天工建筑装饰工程有限公司与河南信合建设投资集团台商工业园产业开发有限公司签订“产业集聚区公租房1#楼工程施工协议书”，被告刘巨全以包工包料形式承包了产业集聚区公租房1#楼建筑施工，随后，被告刘巨全将工程清包（房屋四檐齐、墙光地平）承包给被告季良红，原告胡开红经李孝红介绍到该工地干活。2012年8月7日，原告在施工时从一楼阳台板上摔下，当即被送往固始县中医院治疗，因病情严重，当天转往合肥105医院住院治疗，经该院诊断，原告伤情为：1.腰3椎体爆裂性骨折；2.右胫骨平台粉碎性骨折。原告在合肥105医院住院20天，于2012年8月27日出院，支出医疗费42311.80元，该医疗费由被告季良红垫付。原告因需二次手术，于2014年11月30日入住固始县中医院，同年12月6日经手术后出院，住院6天，原告支付医疗费3480元，该费用原告从新农合报销2540元。2013年9月9日，原告伤情经信阳天正司法鉴定所签订：原告因外伤致L3爆裂性骨折符合八级伤残，致右胫骨平台骨折符合十级伤残，为此，原告支付鉴定费1200元。庭审中，被告刘巨全申请对原告的伤情重新鉴定，经本院委托信阳明德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：胡开红外伤属IX级、X级伤残。误工180日、护理90日、营养90日。经查，原告有一子胡明煜（又名胡明浩），1998年9月19日出生，原告母亲许秀英，1938年1月4日出生，许秀英有两个子女。因双方对后期治疗费用及其他赔偿数额未能达成一致意见，原告诉至本院，要求依法审理。
本院认为，原告胡开红受雇于被告季良红在从事建筑施工时受伤，被告季良红对原告因在从事雇佣工作时所受到的伤害应承担赔偿责任。被告刘巨全在挂靠河南天工建筑装饰工程有限公司取得施工工程后，将部分工程发包给没有施工资质的被告季良红，被告刘巨全应当对被告季良红的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告无证据证实被告河南信合建设投资集团有限公司在该案中存在过错，其要求被告河南信合建设投资集团有限公司承担相应责任，本院不予支持。结合本案案情，根据相关法律规定，本院对原告应获赔偿的各项赔偿数额认定如下：1.医疗费：940元（扣除被告季良红已垫付42311.80元及原告在新农合已报销2540元）；2.住院伙食补助费：26天×100元/天=2600元；3.营养费：（26+90）天×30元/天=3480元；4.误工费：（26+180）天×24391.45元/年=13766.13元；5.护理费：（26+90）天×28472元/年=9048.63元；6.鉴定费：1200元；7.住宿费：1150元；8.交通费酌定：3000元；9.被抚养人生活费：【（4年+6年）×15726.12元/年】×22%=17298.73元；10.残疾赔偿金：20年×24391.45元/年×22%=107322.38元；11.精神抚慰金12000元。以上合计为171805.87元，对原告超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，原告胡开红在受雇于被告季良红从事建筑工程时受伤，被告季良红对原告受伤所造成的各项损失应承担赔偿责任，被告刘巨全将工程发包给无资质的被告季良红，其对季良红应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告季良红于本判决生效后十日内赔偿原告胡开红受伤所造成的各项损失171805.87元。
二、被告刘巨全对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告胡开红要求被告河南信合建设投资集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告胡开红超出上述第一项赔偿数额的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5736元，胡开红负担2000元，季良红、刘巨全负担3736元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 聂士峰
审 判 员 吕 品
人民陪审员 祝遵兵
二〇一七年三月十二日
书 记 员 万曼曼