wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更23号
罪犯林丰，男，1982年1月11日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，住万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。
万宁市人民法院于2012年9月3日作出（2012）万刑初字第305号刑事判决，以被告人林丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年2月28日起至2021年8月27日止。罪犯林丰于2012年11月26日投入海南省新成监狱进行入监教育，于2013年2月5日被押送到海南省乐东监狱服刑。在服刑期间，罪犯林丰于2015年7月23日获减刑一年三个月；于2016年9月26日获减刑一年。减刑后刑期执行至2019年5月27日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关乐东监狱以罪犯林丰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请罪犯林丰的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯林丰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林丰自2016年7月起至2017年10月止，共计考核16个月，获得4个表扬，在考核期间，确有悔改表现。
另查明，罪犯林丰处罚金人民币5000元，已全部交纳。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯计分考核表、监狱优秀学员审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯成绩换算审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、交纳罚金凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林丰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，且全部交纳罚金，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林丰减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2018年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更105号
罪犯赵元固，男，1980年12月18日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，住东方市。现在海南省乐东监狱服刑。
东方市人民法院于2016年4月5日作出（2016）琼9007刑初41号刑事判决，以被告人赵元固犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。刑期自2015年9月9日起至2019年3月8日止。赵元固不服，提出上诉。本院于2016年5月23日作出（2016）琼97刑终139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯赵元固于2016年7月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯赵元固在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯赵元固在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵元固自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得3个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯赵元固应缴纳罚金5000元，至今未履行。该犯在本次考核期间月均消费148.11元。该犯户籍所在地的民政局、镇人民政府、村民委员会等共同出具证明，证实其家庭经济困难。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、年终鉴定表、《职业资格证书》、罪犯专项加分审批表、减刑建议书、减刑审核表、贫困证明、消费清单及监区证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵元固在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵元固减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更133号
罪犯ＸＸ锋，男，1994年2月13日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，无业，住澄迈县。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2012年11月15日作出（2012）美刑初字第601号刑事判决，以被告人ＸＸ锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金8000元，刑期自2012年4月2日起至2025年4月1日止。同案被告人不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2012年12月25日作出（2013）海中法刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯ＸＸ锋于2013年4月23日调入海南省乐东监狱服刑，在服刑期间，于2015年7月23日获减刑十一个月；于2016年9月26日获减刑一年。减刑后刑期执行至2023年5月1日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯ＸＸ锋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯ＸＸ锋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯ＸＸ锋自2016年7月起至2018年2月止，累计考核20个月，共获得4个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯ＸＸ锋应缴纳罚金8000元，该犯已履行。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、入监登记表、减刑建议书、减刑审核表、计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯年终鉴定表、罚金缴款书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ锋在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。但该犯系抢劫犯罪，且判处十年以上刑罚，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ锋减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2022年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终548号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张成伟，男，汉族，1994年1月15日出生。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张成伟犯伪造公司印章罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2018年7月6日作出(2018)京0108刑初1367号刑事判决：被告人张成伟犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。原审被告人张成伟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张成伟申请撤回上诉。
本院认为，一审人民法院根据上诉人张成伟犯伪造公司印章罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。上诉人张成伟撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张成伟撤回上诉。
北京市海淀区人民法院(2018)京0108刑初1367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 军
审 判 员 李 洁
审 判 员 相 阳
二〇一八年九月十一日
法官助理 陈淼璐
书 记 员 顾 昕
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)璧法民执字第01880号
申请执行人潘海华，男，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人遵义静山建筑安装有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区公园路59号，组织机构代码73094769-3。
法定代表人杨明生，董事长。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款602616元及利息，执行费8426元。在执行过程中被执行人给付了303456元。由于该案暂无执行条件。故申请人申请本案终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
(2015)璧法民执字第1880号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 沅 林
执行员 胡 克 中
执行员 陆 世 雄
二〇一六年六月十五日
书记员 王陈铱炼
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执650号之一
申请执行人:重庆煤矿安全监察局渝东监察分局，住所地重庆市万州区。
法定代表人：倪建军，局长。
被执行人：袁国富，男，汉族，1971年6月26日生，住重庆市巫山县。
重庆煤矿安全监察局渝东监察分局与袁国富行政非诉一案，本院作出的（2017）渝0101行审289号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人重庆煤矿安全监察局渝东监察分局于2018年1月26日向本院申请执行，申请执行标的为93000元。
本案在执行中，本院已冻结被执行人名下银行存款，但可供执行财产余额不足；此外，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 吴起飞
代理审判员 田建宝
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李俊运
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执11335号
申请执行人罗成会，女，汉族，1965年9月18日出生，住重庆市渝北区。
被申请执行人张永安，男，汉族，1969年11月22日出生，住重庆市渝北区。
本案被执行人应支付申请人案款本金90010元及利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执11335号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 扈家瑜
执行员 李逸豪
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 欢
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执835号
申请执行人：杨明，男，1969年10月15日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人:杨景华，男，1978年1月26日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2642号民事调解书，于2017年9月5日依法立案执行杨明与杨景华民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨景华200000元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金 毅
二〇一七年十月十二日
书记员 吴少清
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0112执13599号
申请执行人余永春，男，汉族，1970年9月6日出生，住重庆市长寿区。
被执行人张明洋，男，汉族，1970年2月27日出生，住重庆市长寿区。
被执行人吴诗梅，女，汉族，1971年6月26日出生，住重庆市长寿区。
被执行人张培伟，男，汉族，1995年7月28日出生，住重庆市渝北区。
本案被执行人应支付申请人案款本金159080元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)渝0112民初16727号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 扈家瑜
审判员 李逸豪
二〇一八年三月三十日
书记员 张 欢
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执670号之一
申请执行人:张俊山
被执行人：龚志相
申请执行人张俊山与被执行人龚志相买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初4524号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内向申请人还款152400元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月2日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，扣划被执行人名下银行存款104753.90元，其他未发现被执行人有可供执行财产。
执行过程中已实现债权104753元，未实现债权47647元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初4524号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓光
审 判 员 姚 宇
代理审判员 王飞宗
二〇一八年七月十二日
书 记 员 毕经涛
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执207号之一
申请执行人:钟良相，男，汉族，1962年6月2日生，住重庆市万州区。
被执行人：何先富，男，汉族，1968年3月16日生，住重庆市万州区。
钟良相与何先富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9515号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为19500元。
本案在执行中，已冻结被执行人部分银行存款账户，但可执行余额不足。此外，未调查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 陈 梅
代理审判员 田建宝
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李俊运
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更36号
罪犯陈振光，男，1986年9月12日出生，汉族，大学文化，海南省临高县人，住临高县。现在海南省乐东监狱服刑。
临高县人民法院于2015年12月17日作出（2015）临刑初字第236号刑事附带民事判决，以被告人陈振光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，并赔偿附带民事诉讼原告人43006.96元（扣除已赔偿的4000元）。该判决已发生法律效力，刑期自2015年6月3日起至2018年10月2日止。罪犯陈振光于2016年2月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈振光在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈振光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈振光自2016年5月起至2017年10月止，共计考核18个月，获得表扬3个。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈振光应赔偿附带民事诉讼原告人43006.96元，因其家庭困难，至今未履行。该犯在本次考核期间，月均消费94.2元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、困难证明书、消费清单及消费说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈振光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈振光减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0121执797号之一
请执行人：熊华耀，男，1972年2月13日出生，汉族，户籍地址为南昌县。
申请执行人：熊华霞，女，1969年8月5日出生，汉族，户籍地址为南昌市青山湖区。
申请执行人：熊秋霞，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍地址为南昌县。
申请执行人：熊春霞，女，1978年2月16日出生，汉族，户籍地址为南昌县。
申请执行人：熊华霞、熊秋霞、熊春霞共同委托代理人：熊华耀，男，1972年2月13日出生，汉族，户籍地址为南昌县。
被执行人：蔡梅珍，女，1956年12月6日出生，汉族，户籍地址为南昌县。
申请执行人熊秋霞、熊华耀等依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2016年5月17日作出的（2015）南民初字第1725号民事判决书于2018年4月23日向本院申请执行。本院于2018年4月23日立案执行，向被执行人蔡梅珍发出执行通知，被执行人蔡梅珍未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向被执行人蔡梅珍发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统冻结扣划被执行人在赣昌农商银行黄马支行存款7518.96元，通过传统查询在房产部门查封被执行人蔡梅珍与熊洪顺、熊华耀三人共有的位于南昌县××路××住宅区××单元××室房屋，车辆管理部门没有相关财产登记记录。2018年5月27，本院已向被执行人蔡梅珍发出限制消费令，并将被执行人蔡梅珍纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人熊秋霞、熊华耀等申请执行74725.0元，截至2018年8月6日已执行7518.96元，未执行67206.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人蔡梅珍有其他可供执行的财产，于2018年8月6日向申请执行人熊秋霞、熊华耀等告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡梅珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人熊秋霞、熊华耀等对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊秋霞、熊华耀等同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一八年六月十二日
书 记 员 李龙华
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0112执2200号
申请执行人曾祥美，女，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人李金萍，女，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本案被执行人应支付申请人案款本金352000元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018)渝0112执2200号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 扈家瑜
执行员 李逸豪
二〇一八年五月三十日
书记员 张 欢
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执483号之一
申请执行人：夏侯文龙，男，汉族，1984年7月11日生，住吉安市吉州区。
被执行人：刘建斌，男，汉族，1985年5月12日生，住吉安市吉州区。
申请执行人夏侯文龙依据已发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终1866号民事判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘建斌未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人刘建斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户。另查明被执行人刘建斌在吉安市家庐陵房地产开发有限公司有拆迁安置补偿房，但尚未交付，也未办证。除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年3月13日，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款873600元及利息524160元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙 岗
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执988号之一
申请执行人：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住重庆市万州区。
法定代表人：林添富，董事长。
被执行人：丁德宁，男，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：张依春，女，1974年1月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：陈大海，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省西昌市洗鱼沟。
被执行人：丁宏伟，男，1992年7月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与被执行人丁德宁、张依春、陈大海、丁宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4066号民事判决已发生法律效力。重庆市高信隆小额贷款有限责任公司于2018年2月9日向本院申请执行,申请执行标的为249999元及利息。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人丁德宁、张依春、陈大海、丁宏伟的存款、房屋、车辆、工商信息，扣留张依春在奉节鱼腹社区服务中心的工资奖金等收入款300000元，从2018年8月起，每月扣1500元，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且进行临控。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊海东
审 判 员 全拥军
代理审判员 向毓军
二〇一八年八月一日
书 记 员 史光明
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更220号
罪犯羊圣礼，男，1994年9月10日出生，汉族，海南省人，初中文化，无业，住海南省。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省洋浦经济开发区人民法院于2016年6月12日作出（2016）琼9701刑初20号刑事判决，以被告人羊圣礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该判决已发生法律效力，刑期自2016年6月12日起至2019年1月11日止。罪犯羊圣礼于2016年7月6日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯羊圣礼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯羊圣礼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯羊圣礼自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得2个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、成绩换算审批表、计分考核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯羊圣礼在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯羊圣礼减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2018年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执180号
申请执行人刘承金，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人重庆顺禄建设工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道57号-46#（A32），组织机构代码56786540-0。
法定代表人熊辉武，该公司总经理。
本院在申请执行人刘承金与被执行人重庆顺禄建设工程有限公司劳动争议一案中，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字【2016】第1228-1号已发生法律效力。应执行案款109845.89元，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股票等财产线索进行了查询，已执行到案款20000元。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执180号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈 琼
二〇一七年五月二十日
书记员 陈梦婷
重庆市城口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0229执异8号
异议人(案外人):周其洪,女,汉族,1966年02月22日出生,重庆市城口县。
异议人(案外人):李远成,男,汉族,1963年12月28日出生,重庆市城口县。
委托代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师
申请执行人：陈德坤，男，1964年12月17日出生，汉族，住重庆市城口县。
申请执行人：王显芝，女，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市城口县。
申请执行人：王晓艳，女，1988年10月27日出生，汉族，住重庆市城口县。
申请执行人：陈某，男，2008年4月24日出生，汉族，住重庆市城口县。
法定代理人：王晓艳，女，1988年10月27日出生，汉族，住重庆市城口县。
共同委托代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
被执行人：李旭，男，1989年4月5日出生，汉族，住重庆市城口县。
本院在执行申请执行人陈德坤、王显芝、王晓艳、陈蔚申请执行被执行人李旭生命权纠纷一案中，案外人周其洪、李远成于2018年4月18日对执行扣划其银行存款180000元中的123872.25元提出书面异议。2018年4月27日，案外人周其洪、李远成向本院递交了书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人周其洪、李远成的撤回异议申请，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己的权利进行处分，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准予案外人周其洪、李远成撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘和平
审 判 员 魏启国
审 判 员 张 燎
二〇一八年四月二十八日
法官助理 来 潇
书 记 员 宁社兰
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0120执132号
申请执行人：向中,男,1973年7月7日出生,住重庆市璧山区。
被执行人：安昌平,女,1979年6月17日出生,住重庆市璧山区。
本院受理申请执行人向中诉被执行人安昌平婚姻家庭纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第01565号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向中向本院申请执行，申请执行标的金额为14000元，本院于2018年1月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人安昌平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。
经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本次执行中，被执行人有本金14000元及案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
重庆市璧山区人民法院(2018)渝0120执132号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍仲容
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年七月十一日
书记员 胡远菊
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执785号
申请执行:国网江西省电力公司丰城市供电分公司
住所地：江西省××人民路××号，统一社会信用代码：91360981MA35GJEF8H。
被执行人：丰城市南征煤矿。住所地：丰城市××××村。负责人：王小明，注册号：360000310001850。
本院在执行国网江西省电力公司丰城市供电分公司与丰城市南征煤矿纠纷一案中，经查询被执行人丰城市南征煤矿在银行系统的账户无存款、在车管、房产管理、工商、土地资源管理局均无登记信息。鉴于此种情况，暂时终结本案本次执行程序，本案的执行标的为73.066414万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执785号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人丰城市南征煤矿可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周爱新
审判员 陈文平
审判员 徐南德
二〇一七年十二月八日书记员邹建刚
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)桂11刑终171号
原公诉机关富川瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）岑先庭，男，1990年9月3日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月13日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民法院审理富川瑶族自治县人民检察院指控原审被告人岑先庭犯容留他人吸毒罪一案，于2018年6月28日作出（2018）桂1123刑初89号刑事判决，判决：被告人岑先庭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人岑先庭不服，提出上诉。本院审理过程中，岑先庭自愿申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经审阅全部卷宗材料，讯问上诉人岑先庭，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判决认定上诉人岑先庭犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本案在审理过程中，上诉人岑先庭自愿申请撤回上诉，经审查，上诉人的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人岑先庭撤回上诉。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2018）桂1123刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈润娥
审 判 员 叶 懂
审 判 员 龚 建
二〇一八年八月二十九日
法官助理 龚惠青
书 记 员 陈露思
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更136号
罪犯黎贵海，男，1988年8月24日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，住儋州市。现在海南省乐东监狱服刑。
儋州市人民法院于2016年5月27日作出（2016）琼9003刑初153号刑事判决，以被告人黎贵海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，继续追缴其违法所得105元。刑期自2015年7月19日起至2019年1月18日止。黎贵海不服，提出上诉。本院于2016年7月27日作出（2016）琼97刑终202号刑事裁定，准许上诉人黎贵海撤回上诉。罪犯黎贵海于2016年9月6日投入海南省新成监狱进行入监教育，同年11月24日分流到海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黎贵海在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黎贵海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎贵海自2016年12月起至2018年2月止，累计考核15个月，共获得2个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黎贵海应缴纳罚金3000元和继续追缴赃款105元，该犯均已履行。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎贵海在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎贵海减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2018年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现;
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执8716号
申请执行人杨飞飞，男，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人樊登伟，男，1973年5月年7日，住重庆市渝北区。
被执行人梅现会，女，1973年9月9日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人樊永红，女，1972年10月19日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人何兴望，男，1974年2月26日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人李德兵，男，1975年2月19日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人刘思菊，女，1975年5月25日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人卢晓斌，男，1973年1月17日生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人唐智琼，女，1975年9月18日生，汉族，住重庆市渝北区。
本案被执行人应支付申请人案款本金20032元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)渝0112刑初1429号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 扈家瑜
审判员 李逸豪
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 欢
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3290号
申请执行人姚兵，男，汉族，1976年2月18日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：吴玲，女，汉族，1979年11月25日出生，系姚兵之妻，住重庆市北碚区。
被执行人范建华，男，汉族，1976年10月16日出生，住重庆市大渡口区。
被执行人李勇，男，汉族，1977年4月23日出生，住重庆市大渡口区。
关于申请执行人姚兵申请执行被执行人范建华，李勇借款合同纠纷一案，本院（2016）渝0109民初7081号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年9月12日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年9月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年9月14日通过查询系统，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产；发现被执行人李勇有位于垫江县XX镇XX路X号X幢的房屋(建筑面积:37.22平方米)一套,由于面积较小,且又是被执行人唯一住房,申请人同意本院暂不处置。
本院至今仍未找到被执行人范建华，李勇的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人范建华，李勇纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执3290号案的本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更32号
罪犯蒲少康，男，1991年11月25日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化，住三亚市。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）三亚刑重字第1号刑事判决，以被告人蒲少康犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。该判决已发生法律效力，刑期自2009年8月30日起至2022年8月29日止。罪犯蒲少康于2011年5月10日入监服刑，在服刑期间，于2014年1月23日获减刑五个月，剥夺政治权利改为二年；2015年11月18日获减刑十个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2021年5月29日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯蒲少康在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蒲少康在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒲少康自2015年7月起至2017年10月止，共计考核28个月，获得表扬5个。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯蒲少康应交纳罚金50000元，已交纳5000元。该犯在本次考核期间，月均消费154.7元。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、消费清单及消费说明、交纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒲少康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲少康减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2021年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执634号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人张祥凯，行长。
委托诉讼代理人赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人任洪臣，住黑龙江省延寿县。
被执行人金素芝，住黑龙江省延寿县。
被执行人赵飞，住黑龙江省延寿县。
被执行人刘峰，住黑龙江省延寿县。
被执行人张玉凤，住黑龙江省延寿县。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年10月24日作出的（2017）黑0129民初984号民事判决书申请执行任洪臣、金素芝、赵飞、刘峰、张玉凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人任洪臣、金素芝、赵飞、刘峰、张玉凤给付任洪臣与金素芝名下欠款本金80000元、利息26670.36元；赵飞名下欠款本金80000元、利息27809.72元；刘峰与张玉凤名下欠款本金80000元、利息29290.88元，以及2017年2月17日以后按年利率17.55%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费6157元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，本院于2018年8月3日裁定划拨被执行人张玉凤名下存款7900元，交付申请执行人7850元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前被执行人任洪臣、金素芝、赵飞、刘峰、张玉凤无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人任洪臣、金素芝、赵飞、刘峰、张玉凤可供执行财产线索。2018年8月30日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人任洪臣、金素芝、赵飞、刘峰、张玉凤纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初984号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月四日
书记员 孙 悦
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0802执114号之一
申请执行人：邹小英，女，汉族，1965年3月24日生，住江西省吉安市吉州区。
被执行人：屠建萍，男，汉族，1969年7月12日生，住吉安市安福县。
被执行人：魏霞英，女，汉族，1970年1月24日生，住吉安市安福县。
被执行人：刘继来，男，汉族，1966年1月3日生，住吉安市安福县。
被执行人：江西固仕实业有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区，统一社会信用代码：91360900566283468P。
法定代表人：欧阳洪。
申请执行人邹小英依据已发生法律效力的江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终866号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人屠建萍、魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人屠建萍、魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查询显示：被执行人银行账户暂没有可执行金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，除此之外，被执行人目前无财产可供执行。2018年2月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款100万元及利息52万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一八年七月十日
书记员 孙 岗
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑终925号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖梅妃，女，1971年4月20日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，金发能源股份有限公司董事、浙江尚登商贸有限公司法定代表人、纳雍县张家湾镇金发煤矿股东，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省温州市鹿城区。2016年6月30日，公安机关通过网上追逃将其抓获，2016年7月5日因涉嫌犯骗取贷款罪、隐匿会计凭证罪、洗钱罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。同年12月15日被贵阳市公安局南明分局取保候审，2017年2月22日被贵阳市南明区检察院取保候审，同年4月10日贵阳市南明区人民法院决定对其继续取保候审。
辩护人罗剑，执业证号14201200110508031，湖北山河律师事务所律师。
贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人赖梅妃犯隐匿会计凭证罪一案，于2017年6月29日作出（2017）黔0102刑初388号刑事判决。宣判后，原审被告人赖梅妃不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日依法公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派检察员詹述波出庭履行职务，上诉人赖梅妃、辩护人罗剑及证人羊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人赖梅妃与另案被告人徐某2系夫妻关系。2015年10月30日，徐某2（已向本院起诉）因涉嫌犯骗取贷款罪被立案侦查后，公安机关向金发煤矿及金发能源股份有限公司管理人员杨某、王某查询公司会计凭证及账目往来。2016年1月13日，公安机关又至浙江省温州市向被告人赖梅妃调查取证，向赖梅妃询问金发煤矿及金发公司账目往来的情况。之后，赖梅妃私自通过徐某1将金发煤矿及金发能源股份有限公司会计凭证及账目的往来从贵州邮局寄至浙江省温州市鹿城区伯爵山庄伊甸1栋107室别墅1层住处，并一直隐匿。同年4月以来，公安机关多次通知赖梅妃配合调查，赖梅妃不予配合并关掉联系方式予以躲藏。同年6月30日，公安机关通过网上追逃将赖梅妃抓获后，在温州市鹿城区伯爵山庄伊甸1栋107室别墅赖梅妃住处内，将赖梅妃隐匿的涉及金额达一亿多元人民币的金发煤矿及金发能源股份有限公司会计凭证及账目往来78册予以查扣。
原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人赖梅妃在知晓侦查机关在依法查找、调取相关涉案会计凭证资料的情况下，有义务配合侦查机关开展侦查工作。其非但不配合，反而指使他人将涉案的相关凭证藏匿于其住处，本人则进行躲藏，妨碍侦查机关依法发现、查找、调取该凭证，其行为属故意隐匿相关涉案会计凭证，涉及金额达一亿多元，已属情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控被告人赖梅妃犯隐匿会计凭证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赖梅妃对指使他人将涉案会计凭证寄往自己住处的行为予以供认，属坦白，依法可从轻处罚，其对行为性质的辩解，不影响对坦白行为的认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人赖梅妃犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人赖梅妃不服，以“否认隐匿会计凭证”为理由，提出上诉。其辩护人提出“原判事实不清、证据不足，指控罪名不能成立；原审法院对本案没有管辖权，审理程序违法；公安机关未制作扣押清单，搜查过程程序违法”等辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。
二审期间，根据上诉人赖梅妃的辩护人提出申请证人出庭作证的申请，本院准许了证人羊某出庭作证。证人羊某证实2016年7月3日，公安机关有三名公安人员在浙江省温州市鹿城区伯爵山庄伊甸园1栋107室进行了搜查，后其在搜查笔录上签名并看见公安人员抱走了一个纸箱，但自己不能确认抱走的是什么东西，因公安人员没有让她看。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人赖梅妃及其辩护人均未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人赖梅妃上诉提出“否认隐匿会计凭证”及其辩护人提出“原判事实不清、证据不足，指控罪名不能成立；原审法院对本案没有管辖权，审理程序违法；公安机关未制作扣押清单，搜查过程程序违法”的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定上诉人赖梅妃犯隐匿会计凭证罪的证据有搜查笔录、会计凭证资料照片、贵州省公安厅经侦总队移交的金发煤矿资料清单、贵州顺风速运有限公司出具的情况说明、证人证言及赖梅妃的供述等证据予以证实。而根据证人徐某1的证词，证实其在2016年年初，接赖梅妃的电话称要对账，并让其将金发煤矿的会计凭证寄给她。随后其打电话给金发煤矿的负责人许某让他把凭证带到贵阳来。许某将凭证和公章带来后，其通过顺风快递邮寄的方式将凭证寄往赖梅妃在温州的别墅伯爵山庄。另，上诉人赖梅妃在公安机关也供述其将记账凭证放在家中的事实，并对公安机关出示的凭证照片经辨认后签字确认。对于证人羊某在二审庭审中所作的证词，根据公安机关的搜查笔录，证实2016年7月3日由公安机关的二名公安人员对浙江省温州市鹿城区伯爵山庄伊甸园1栋107室搜查时，在见证人羊某及其他在场人员张煕明在场的情况下进行的搜查，并对一层储物室藏匿的金发公司财务资料、银行卡及其他银行流水档案袋依法进行扣押，且见证人及其他在场人员在搜查笔录上签名予以认可。故证人羊某在二审庭审中的证词不影响本案对上诉人赖梅妃的定罪。原判根据本案查明的事实及证据依法以隐匿会计凭证罪对上诉人赖梅妃定罪量刑正确。上诉人赖梅妃及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赖梅妃在明知公安机关在依法查找、调取相关涉案会计凭证资料的情况下，故意将涉案的相关凭证藏匿于其住处，本人则进行躲藏，妨碍司法机关依法发现、查找、调取该凭证，其行为已构成隐匿会计凭证罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人赖梅妃及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林筑萍
审判员 马 丽
审判员 汤 萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 周尔谦
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执638号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人张祥凯，行长。
委托诉讼代理人赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人孙洪刚，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人程晶晶，住黑龙江省延寿县。
被执行人孙忠仁，住黑龙江省延寿县。
被执行人许淑芳，住黑龙江省延寿县。
被执行人孙学国，住延寿县玉河乡。
被执行人王洪艳，住延寿县玉河乡。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月5日作出的（2017）黑0129民初325号民事判决书申请执行孙洪刚、程晶晶、孙忠仁、许淑芳、孙学国、王洪艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人孙洪刚、程晶晶、孙忠仁、许淑芳、孙学国、王洪艳给付孙洪刚与程晶晶名下欠款本金50000元、利息25182.37元；孙忠仁与许淑芳名下欠款本金50000元、利息24565.20元；孙学国与王洪艳名下欠款本金50000元、利息23555.36元，以及2017年1月5日以后按年利率计算至履行完毕时止的利息、案件受理费4343元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，本院于2018年6月7日裁定划拨被执行人许淑芳名下存款2350元，交付申请执行人2300元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前被执行人孙洪刚、程晶晶、孙忠仁、许淑芳、孙学国、王洪艳无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人孙洪刚、程晶晶、孙忠仁、许淑芳、孙学国、王洪艳可供执行财产线索。2018年8月30日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙洪刚、程晶晶、孙忠仁、许淑芳、孙学国、王洪艳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初325号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年九月四日
书记员 孙 悦
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执10131号
申请执行人神州数码（中国）有限公司，住所地北京市海淀区上地九街9号数码科技广场一段7层A区。
被执行人北京时代盛达经贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路56号B1-05。
本院在执行神州数码（中国）有限公司与北京时代盛达经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京时代盛达经贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京时代盛达经贸有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京时代盛达经贸有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年九月十一日
书记员 李思萌
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执11324号
申请执行人唐雷，男，汉族，1980年6月8日出生，住重庆市江北区。
被执行人王时敏，女，汉族，1969年12月13日出生，住重庆市长寿区。
本案被执行人应支付申请人案款本金264000元，并承担本案执行费。经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017)渝0112民初20992号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 江显政
审判员 扈家瑜
审判员 李逸豪
二〇一八年一月三十一日
书记员 张 欢
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更26号
罪犯梁其鑫，男，1994年9月15日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，住海口市。现在海南省乐东监狱服刑。
海口市秀英区人民法院于2014年8月21日作出（2014）秀刑少初字第102号刑事判决，以被告人梁其鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金7000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年4月8日起至2021年10月7日止。罪犯梁其鑫于2014年9月24日入监服刑，在服刑期间，于2016年9月26获减刑一年。减刑后刑期执行至2020年10月7日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯��其鑫在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯梁其鑫在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁其鑫自2016年7月起至2017年10月止，共计考核16个月，获得表扬4个。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯梁其鑫应交纳罚金7000元，该犯在服刑期间已全部交纳。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、交纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。
本��认为，罪犯梁其鑫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁其鑫减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或��有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执547号之二
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所在延寿县延寿镇。
法定代表人刘洪涛，职务理事长。
委托诉讼代理人纪德真，住黑龙江省延寿县加信镇。
被执行人姜延龙，住黑龙江省延寿县安山乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省延寿县人民法院2017年7月19日作出的（2017）黑0129民初1337号民事判决书申请执行姜延龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人姜延龙给付欠款本金48000元、利息6546.24元（2016年1月28日前）及自2016年1月29日起按当事人之间约定的利率计算至实际给付日止的利息、案件受理费582元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，本院于2018年8月15日裁定划拨被执行人姜延龙名下存款2999元，交付申请执行人2949元，交纳申请执行费50元。经本院查询，目前被执行人姜延龙无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人姜延龙可供执行财产线索。2018年8月20日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人姜延龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初1337号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十日
书记员 孙 悦
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更120号
罪犯钟亚庄，男，1987年2月4日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，住临高县。现在海南省乐东监狱服刑。
临高县人民法院于2013年3月18日作出（2013）临刑初字第39号刑事判决，以被告人钟亚庄犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2013年4月2日起至2021年4月1日止。该判决已发生法律效力。罪犯钟亚庄于2013年5月7日入监服刑，在服刑期间，于2015年11月18日获减刑九个月；于2016年12月26日获减刑十二个月。减刑后刑期执行至2019年7月1日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯钟亚庄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯钟亚庄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钟亚庄自2016年11月起至2018年2月止，累计考核16个月，共获得3个表扬。该犯在考核期内表现较好，确有悔改表现。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、成绩换算审批表、计分考核表、罪犯年终鉴定表、监狱优秀学员审批表、《职业资格证书》、罪犯专项加分审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟亚庄在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟亚庄减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2018年12月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 吴曼江
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万民执字第02653号附2号
申请执行人：重庆新庆房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区新城开发区松青路45号，组织机构代码：20298751-X。
法定代表人：牟思颖，董事长。
被执行人：蒋山，男，1991年7月16日生，汉族，住重庆市万州区白岩书院**号*单元7-4，公民身份号码5001011991********。
申请执行人重庆新庆房地产开发有限公司与被执行人蒋山追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）万民初字第00690号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，申请执行标的291598.46元及利息。
本案执行过程中，对被执行人所有的位于重庆市万州区万山国际26号楼1803室房屋予以查封，在处置过程中查明，被执行人蒋山于2014年7月22日将该房屋卖给了杨娟，本院于2015年5月13日作出（2014）万法民初字第09724号民事判决，确认双方房屋买卖协议有效。该房屋暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年三月二十九日
书记员 潘 菽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1312号
罪犯闻恩虎，男，1982年10月7日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2011年1月27日作出（2011）文刑初字第51号刑事判决，以被告人闻恩虎犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月22日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯闻恩虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯闻恩虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯闻恩虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闻恩虎减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月27日起至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼97刑更37号
罪犯罗贻龙，男，1996年4月15日出生于海南省乐东黎族自治县，汉族，小学文化，住乐东黎族自治县，现在海南省乐东监狱服刑。
乐东黎族自治县人民法院于2016年3月17日作出（2016）琼9027刑初87号刑事判决，以被告人罗贻龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2015年8月16日起至2018年8月15日止。罪犯罗贻龙于2016年4月7日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯罗贻龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯罗贻龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗贻龙自2016年7月起至2017年10月止，共计考核16个月，获得表扬3个。该犯在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯罗贻龙应交纳罚金3000元，该犯已全部交纳。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯成绩换算审批表、罪犯计分考核表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、交纳罚金凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗贻龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗贻龙减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 梁寿松
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年二月八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 刘传凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京03刑终794号
原公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘旭，男，1992年2月19日出生，出生地北京市，户籍所在地北京市怀柔区；2011年4月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；2013年7月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2017年6月10日刑满被释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
原审被告人沈羽佳，男，1992年4月18日出生，出生地北京市，户籍所在地北京市怀柔区；2011年8月29日因寻衅滋事被行政拘留十日；2014年8月26日因吸食毒品被行政拘留五日；2015年4月7日因殴打他人被行政拘留十二日，并处罚款人民币500元；2014年2月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期内因吸食毒品被行政处罚，于2014年8月29日被裁定撤销缓刑二年，收监执行原判有期徒刑一年六个月，2016年1月24日刑满被释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
原审被告人彭岩松，男，1991年2月23日出生，出生地北京市，户籍所在地北京市怀柔区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
北京市怀柔区人民法院审理北京市怀柔区人民检察院指控原审被告人刘旭、沈羽佳、彭岩松犯寻衅滋事罪一案，于2018年8月22日作出（2018）京0116刑初143号刑事判决。原审被告人刘旭不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘旭申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘旭在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘旭撤回上诉。
北京市怀柔区人民法院（2018）京0116刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈旭艳
审判员 袁 冰
审判员 范爱礼
二〇一八年九月十一日
书记员 黄 斌
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0522执恢17号
申请执行人杜胜军，男，41岁。
被执行人董长余，男，48岁。
被执行人常玉霞，男，43岁。
申请执行人杜胜军申请执行董长余、常玉霞借款合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案执行,在执行过程中,申请执行人于2018年8月7日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结友谊县人民法院（2015）友民商初字第7号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 赵云波
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 也
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0981执635号
申请执行人：饶龙涛，男，1979年4月19日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人:熊和文，男，1972年12月16日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地；江西省丰城市张巷镇灌山村委会东边组。
被执行人:熊志红，女，1974年1月10日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初第106号民事判决书，于2017年7月6日依法立案执行饶龙涛诉熊和文、熊志红民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊和文、熊志红银行存款163730元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 金 毅
二〇一七年七月十八日
书记员 吴少清
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1197号
罪犯王保明，男，1973年3月16日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河州弥勒县人民法院于2011年8月12日作出（2011）弥刑初���第135号刑事判决，以被告人王保明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月。宣判后，被告人王保明不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）红中刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月3日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王保明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王保明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化��职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王保明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王保明减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月15日起至2019年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0151执异2号
申请执行人：重庆市安知安科技发展有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处桫椤路84号，统一社会信用代码9150022432238166XR。
法定代表人：吴东，总经理。
被执行人：海原县天洁置业有限公司，住所海原县海兴开发区金凤街，统一社会信用代码91640522694347534N。
法定代表人：周小红，总经理。
第三人：曾春伦，男，1968年2月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人重庆市安知安科技发展有限公司与被执行人海原县天洁置业有限公司承揽合同一案中，因被执行人海原县天洁置业有限公司不能履行生效法律文书确定的债务，第三人曾春伦于2017年11月28日作出承诺，如被执行人到期未付清318000元，自愿作为担保人为被执行人海原县天洁置业有限公司提供担保。申请执行人重庆市安知安科技发展有限公司于2018年1月3日向本院提交追加第三人曾春伦为本案被执行人的申请。
依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
追加第三人曾春伦为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 陈 勇
审判员 何明福
审判员 赵青华
二〇一八年一月九日
书记员 李浩瑞
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初2704号
原告：陈智刚，居民。
被告:陈继，年龄不祥。
原告陈智刚与被告陈继产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，原告陈智刚于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈智刚申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈智刚撤诉。
案件受理费1532元，减半收取计766元，由陈智刚负担。
审 判 长 张少春
审 判 员 王跃华
代理审判员 许园园
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 许祺昕
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初1470号
原告：余国海，男，1967年4月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
委托诉讼代理人：余刚，男，1990年6月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被告：江良秀，女，1972年7月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
原告余国海（下称原告）与被告江良秀（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人余刚到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告归还原告借款本金人民币110000元（拾壹万元）及逾期还款违约金（自2017年1月1日起至清偿之日止按年利率24%计算）；２、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为多年邻居，故被告四次因家庭资金周转困难向原告借款，原告均用现金形式借予：2015年9月9日，被告向原告借款现金30000元，并书面承诺2016年1月31日前还清，见证人刘某,4；2015年10月12日，被告向原告借款现金30000元，并书面承诺以家产抵押，见证人刘某,4；2015年10月31日，被告向原告借款现金30000元，并书面承诺以家产抵押，见证人刘某,4；2016年5月5日，被告向原告借款现金20000元，并书面承诺以家产抵押，承诺于2017年1月1日前还清。综上，被告分四次向原告借款110000元，均有被告签字与捺印的借条为证，在多次催还情况下仍未还款，故原告诉至本院。
被告未进行答辩。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
借条四份。证明：被告分四次向原告借款11万元。
被告未向本院提交证据。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
原、被告系邻居关系，被告因需资金周转分四次向原告借款11万元。分别为：2015年9月9日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到原告3万元，2016年元月之前还清，见证人刘某,4”；2015年10月12日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到原告3万元，本人以家产抵押，见证人刘某,4”；2015年10月31日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到原告3万元，本人以家产抵押，见证人刘某,4”；2016年5月5日，被告向原告出具一份借条，载明：“今向原告借到贰万元”。以上四笔借款，原告认为原、被告双方口头约定月息8分，2015年5月5日之前，被告支付了7-8万元的利息。2018年4月，被告归还3000元，之后被告分文未还。故原告诉至本院，并提出前列诉请。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。被告向原告借款110000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求被告归还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金（自2017年1月1日起至清偿之日止按年利率24%计算），因原、被告口头约定借款利息为8分，原告自认被告已支付利息73000元至83000元，该款因被告未到庭抗辩，故本院认定原告自认的款项为支付利息，但由于被告出具的借条上未书面约定利息，故对于原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江良秀应于本判决生效之日起十日内归还原告余国海借款本金110000元。
二、驳回原告余国海的其他诉讼请求。
案件受理费1250元，由被告江良秀承担。
如果被告江良秀未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 李永刚
人民陪审员 严水丹
人民陪审员 严志红
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王彦馨
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执640号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人张桂梅，行长。
委托诉讼代理人赵光伟，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人田文君，住延寿县玉河乡。
被执行人沙金露，住延寿县玉河乡。
被执行人王春江，住延寿县玉河乡。
被执行人沙金辉，住延寿县玉河乡。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月5日作出的（2017）黑0129民初341号民事判决书申请执行田文君、沙金露、王春江、沙金辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人田文君、沙金露、王春江、沙金辉给付田文君和沙金露名下欠款本金25150.96元、利息11122.87元；王春江和沙金辉名下欠款本金25150.96元、利息11333.59元，以及2017年1月5日是以后按年利率18.954%计算至履行完毕时止的利息、案件受理费1618.96元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，本院于2018年6月7日裁定划拨被执行沙金霞名下存款45000元，交付申请执行人43193.56（其中欠款本金25150.96元、利息16675.46元、案件受理费807.14、公告费560元），交纳申请执行费575元，返还给沙金霞1231元。被执行人田文君和沙金露名下欠款已履行完毕。经本院查询，目前被执行人王春江、沙金辉无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人王春江、沙金辉可供执行财产线索。2018年8月30日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王春江、沙金辉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初341号民事判决书中第一项“田文君与沙金霞于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金25150.96元、利息11122.87元（自2013年9月10日至2017年1月4日），2017年1月5日是以后的利息按年利率18.954%计算至履行完毕时止。”的执行。
二、终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初341号民事判决书中第二项“王春江与沙金辉于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金25150.96元、利息11333.59元（自2013年9月10日至2017年1月4日），2017年1月5日是以后的利息按年利率18.954%计算至履行完毕时止。”的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 闫立国
审判员 马跃雷
二〇一八年八月三十日
书记员 孙 悦
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）温瑞刑初字第119号＼n公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。＼n被告人周某。曾因盗窃于2008年6月4日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年1月5日被福建省南安市人民法院判处拘役五个月；又犯盗窃罪于2010年6月7日被本院判处有期徒刑二年，2012年2月6日刑满释放。因盗窃于2013年5月3日被瑞安市公安局行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n被告人张某。曾因犯盗窃罪于2009年1月5日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。＼n瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2014）2013-2676号起诉书指控被告人周某、张某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员谢盈盈出庭支持公诉，被告人周某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n瑞安市人民检察院指控：2013年9月19日凌晨，被告人周某、张某经事先预谋，携带作案工具窜至瑞安市汀田街道汀一村人民路三桥路口附近的江西天正带钢有限公司，撬开卷门进入公司内，窃取被害人阮某的一辆蓝色铃木牌电动三轮车和一套台式联想牌电脑。经估价，被盗物品共计价值人民币6335元。＼n上述事实，被告人周某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人阮某的陈述、证人宋某的证言、现场勘查笔录、搜查笔录、手印鉴定书、扣押清单、价格鉴定结论书、抓获经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人周某、张某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某、张某均系累犯，依法从重处罚；归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年8月6日止）。＼n二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年8月6日止）。＼n三、责令被告人周某、张某共同退赔人民币6335元，返还被害人阮某。款限判决生效之日起十日内支付。＼n四、随案移送的作案工具，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员李秋霞＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员薛远芳
＼n浙江省余姚市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2015）甬余刑初字第428号＼n公诉机关浙江省余姚市人民检察院。＼n被告人李某，无业，住余姚市。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年12月4日被余姚市公安局刑事拘留，2015年1月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。＼n辩护人翁少波，浙江义韬律师事务所律师。＼n余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人李某犯聚众斗殴罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员俞黎明、被告人李某、辩护人翁少波到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，2014年9月16日晚，被告人李某与顾某（已判刑）因高某被打一事发生纠纷，经电话联系约定于本市某街道医院门口进行斗殴。后被告人李某伙同陈某（另案处理）纠集了朱某、韩某、杨某（均另案处理）等人先行到达约定地点。顾某纠集了张某甲、张某乙、胡某（均已判刑），张某甲又纠集了“阿红”（名不详、在逃）等人，由张某乙驾驶车辆，于当晚21时30分许携带钢管、砍刀等工具驱车至约定地点。斗殴双方在本市某医院门口碰面后，被告人李某一方人员逃散，顾某、张某甲及“阿红”等人持钢管、砍刀等工具追赶，并将被告人李某及陈某乘坐的、万某所有的浙b×××××白色宝马轿车砸坏，后逃离现场。经鉴定，被砸车辆损坏维修费为人民币10140元。＼n2014年11月4日，被告人李某主动至本市公安局某派出所投案，并如实供述了上述事实，后派出所民警让其自行回家；同年12月3日，被告人李某在朱某家中被本市公安民警抓获归案。＼n上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、接警单、照片、汽车维修结算单、人口信息、“抓获经过”、“出警经过”、“情况说明”，证人顾某、张某甲、张某乙、胡某、万某、陈某、高某、黄某、朱某、许某证言，辨认笔录及照片说明，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人李某纠集他人，积极参加在公共场所的聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某主动投案，并如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人李某的辩护人以上述理由提出对被告人李某从轻处罚的意见，本院予以采纳；但辩护人提出被告人李某系犯罪中止的意见，与事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2015年12月2日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员黄宁幸＼n二〇一五年四月一日＼n代书记员王艺陶
河南省开封市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫02行终40号
上诉人（一审原告）孙巧云，女，汉族，1968年11月12日生，住河南省尉氏县。
被上诉人（一审被告）被告尉氏县工伤保险中心。
法定代表人朱东亮，主任。
孙巧云诉尉氏县工伤保险中心要求支付工伤保险待遇一案，通许县人民法院于2017年11月6日作出（2017）豫0222行初31号行政判决。孙巧云不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明，原告孙巧云于2009年10月15日在尉氏县久龙橡塑有限公司工作期间被机器轧伤右腿，并被劳动部门认定为工伤，于2010年1月第一次安装假肢。原告于2010年6月21日向尉氏县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，尉氏县劳动争议仲裁委员会于2010年7月27日作出尉劳仲裁字（2010）8号仲裁裁决书，裁决：一、由尉氏县久龙橡塑有限公司支付原告孙巧云住院期间伙食补助费847元、停工留薪期间工资5383.8元、陪护费2069.2元、一次性工伤医疗补助金23648元、一次性伤残就业补助金82768元，共计114716元；二、待尉氏县久龙橡塑有限公司向原告孙巧云支付全部工伤赔偿费用后，双方终止劳动关系和工伤保险关系。该裁决书裁决的上述全部工伤赔偿费用于2013年6月7日由尉氏县人民法院执行完毕。后原告于2014年9月向尉氏县人民法院提起行政诉讼，要求被告尉氏县工伤保险所支付其假肢安装费用，2014年12月8日尉氏县人民法院作出（2014）尉行初字第13号判决书，以“原告孙巧云没有向法庭提出要求被告尉氏县工伤保险所为其更换假肢或支付相关费用的证据，且原告孙巧云要求的费用没有实际发生”为由，驳回其诉讼请求。后原告自行于2015年1月31日在优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司重新安装假肢，假肢费为12000元。
另查明，河南省工伤辅助器具配置项目及费用限额标准中小腿假肢费用限额为6500元，使用年限为3年。2010年7月27日尉劳仲裁字（2010）8号仲裁裁决书作出后，尉氏县久龙橡塑有限公司停止为原告孙巧云交纳工伤保险费用。
一审法院认为，依照《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》第十条“工伤职工配置辅助器具的费用，参加工伤保险的，由经办机构与辅助器具配置机构直接结算。结算时间和结算办法按服务协议执行。未参加工伤保险的，工伤职工配置辅助器具参照本办法执行，费用由用人单位承担”之规定，参加工伤保险的，工伤职工配置辅助器具的费用是由经办机构与辅助器具配置机构直接结算，而非结算给个人；未参加工伤保险的工伤职工配置辅助器费用由用人单位承担。本案中，2010年7月27日尉劳仲裁字（2010）8号仲裁裁决书作出后，尉氏县久龙橡塑有限公司已停止为原告孙巧云交纳工伤保险费用，且工伤职工配置辅助器具的费用应由经办机构与辅助器具配置机构直接结算，原告要求被告尉氏县工伤保险中心支付其自行安装的假肢费12000元的诉讼请求于法无据，不予支持。一审判决：驳回原告孙巧云的诉讼请求。
孙巧云上诉称：1.一审法院没有对上诉人的假肢安装费应该由谁承担作出认定，根据社会保险法的规定，假肢费应当从工伤保险基金中支付。2.社会保险法规定的工伤保险基金支付工伤保险待遇的前提是发生工伤事故时是否存在工伤保险关系，而非事故发生后用人单位是否缴纳保险费用。3.2010年7月27日仲裁裁决书作出后至2013年6月7日裁决执行完毕之间，用人单位停止为上诉人缴纳工伤保险费的责任在谁？谁应当承担这段时间上诉人的假肢费用？即使用人单位没有缴纳保险费用，被上诉人也有义务先行支付上诉人的假肢费用。4.一审法院引用《河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的规定，该规定不能适用于本案，一审适用法律错误。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人尉氏县工伤保险中心未提供书面答辩状。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，根据《河南省工伤保险条例》及河南省人力资源和社会保障厅社工伤（2012）14号《关于终止工伤保险关系后是否继续享受辅助器具配置待遇的批复》的规定，工伤职工与用人单位解除或者终止劳动关系，并领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的，工伤保险关系同时终止，不再享受工伤医疗、伤残津贴、辅助器具配置等工伤保险待遇。本案中，上诉人孙巧云与用人单位尉氏县久龙橡塑有限公司经尉氏县劳动争议仲裁委员会作出了仲裁裁决，并经人民法院执行，于2013年6月7日领取了一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金后，双方即终止劳动关系和工伤保险关系，上诉人要求被上诉人继续支付工伤保险关系终止后的辅助器具费用无法律依据，对其诉讼请求应予驳回。一审判决处理结果正确，但适用法律法规不当，应予纠正。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙巧云负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 昂
审判员 梁 坤
审判员 陈文胜
二〇一八年一月二十四日
书记员 李延茹