上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终10690号
上诉人(原审被告)郁某某，女，1978年5月9日出生，汉族，住上海市静安区。
被上诉人(原审原告)王1，男，1970年11月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。
上诉人郁某某因离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初18120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，王1、郁某某于2011年11月17日登记结婚，2012年7月19日生育一子王某2。婚后，双方经常因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系失和。2015年4月，王1离开报春路房屋，双方分居，孩子随郁某某共同生活，王1未给付抚养费。2015年7月2日，王1住回报春路房屋，郁某某则住回原平路房屋，孩子随王1共同生活至今，郁某某未给付抚养费。现王1认为夫妻感情已经破裂，向法院提起诉讼，要求与郁某某离婚；提出离婚后婚生子王某2随王1共同生活，郁某某按每月人民币1,500元(以下币种均为人民币)补付自2015年7月至2016年10月抚养费，要求离婚后按每月1,500元给付抚养费至孩子年满18周岁为止；双方无财产需要分割。
原审另查明，王1自2014年2月起失业至今。郁某某现在上海易达国际旅行社有限公司(以下简称“易达公司”)做导游工作，在该公司除领取基本工资外，无其他固定收入，2015年郁某某月平均收入为2,020元，自2016年4月起，郁某某月平均收入调整为2,190元。
原审审理中，(一)王1称郁某某婚后一直有工作，且除易达公司月基本工资外，还有带团及兼职收入，并提交郁某某与励驰旅游(北京)有限公司上海分社(以下简称“励驰公司”)、易达公司、上海方泰人力资源有限公司(以下简称“方泰公司”)签订的部分劳动合同或附件、劳务兼职协议书复印件予以证明，并称励驰公司与易达公司实为同一家公司。郁某某辩称2012年11月至2015年7、8月期间，郁某某因照顾家庭及骨折留职停薪，没有收入；郁某某于2015年7、8月开始重新工作后，只领取月基本收入，没有带团，故无带团收入；郁某某虽与方泰公司签订了劳务兼职协议书，但此协议是捆绑协议，郁某某并未按协议发放电子服务优惠券，故不存在兼职劳务收入。(二)郁某某称王1婚后工作三年期间，每年年收入40万元，并持有EMC和IBM公司股份和补偿，均由王1保管，要求分割夫妻共同存款，但未向本院提供证据予以证明。王1则称其自2014年2月起失业至今，所有收入已经全部用于家庭生活开支，双方没有任何存款积蓄，无夫妻共同财产可以分割。(三)郁某某称其在婚姻存续期间为照顾家庭而放弃工作，要求王1赔偿经济损失23万元；王1则称郁某某婚后不工作是为了满足虚荣心，炫耀优越的经济条件，且后阶段未上班是因郁某某骨折受伤，故不同意郁某某请求。(四)郁某某称王1在婚姻存续期间侵犯郁某某居住权、隐私权，并将郁某某遗弃，要求王1给予赔偿；王1则称郁某某系上海市静安区原平路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人之一，自己处并无郁某某的日记本等个人物品，双方共同生活期间的开支都是王1承担，故不存在侵犯郁某某居住权、隐私权及遗弃郁某某的行为，不同意郁某某要求赔偿的请求。
原审法院审理后认为一、关于离婚。夫妻感情是维系婚姻关系的基础，王1、郁某某因未能妥善处理生活中的矛盾而多次发生纠纷，双方都有责任。王1、郁某某因夫妻感情不和，王1要求与郁某某离婚，郁某某同意离婚，并无不当，予以准许。二、关于子女抚养。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，父母应当补付和给付子女抚养费，抚养费具体数额应根据子女的实际需要、双方的负担能力和本市的实际生活水平酌情确定。王1要求双方所生之子王某2随己共同生活，郁某某同意，并无不当，予以准许。双方分居期间，2015年4月至2015年7月，孩子实际在郁某某处生活。2015年7月至2016年10月，孩子实际在王1处生活，故郁某某应从2015年10月开始补付孩子生活费。郁某某称2014年12月至2015年4月双方共同生活期间，王1未承担生活费，但王1否认而郁某某并未提供证据佐证，故不予采信。王1称郁某某存在带团和兼职收入，但王1未提交合法有效证据予以佐证，难以采信。三、关于离婚后对孩子的探望权。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。王1、郁某某离婚后，双方所生之子随王1共同生活，郁某某作为王某2的母亲，有探望孩子的权利，故郁某某要求探望王某2的请求，符合法律规定，应予支持，但具体探望的时间、地点和方式应有利于孩子的身心健康。四、关于夫妻共同财产问题。郁某某称王1处存在夫妻共同存款，但郁某某未能提供合法有效证据予以证实，故难以采信，待今后有证据时，郁某某可依法另行解决。五、关于经济损失的赔偿和个人用品的返还。郁某某提出要求王1赔偿经济损失、租房费用及返还个人用品，审理中郁某某确认双方对于婚姻关系存续期间财产的归属并无书面约定，王1否认在己处有郁某某的个人物品，郁某某亦未提供合法有效的证据予以佐证，故郁某某的上述请求无事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条之规定，作出如下判决：一、王1与郁某某离婚；二、双方所生之子王某2随王1共同生活，郁某某自2016年11月起按月给付王某2抚养费600元至王某2年满十八周岁时止；郁某某于本判决书生效之日起七日内一次性补付王某22015年10月至2016年10月抚养费共计7,800元(上述款项由王1具领)；三、郁某某自本判决生效之日起每月探望王某2两次，具体探望时间及方式为每月第二周、第四周周六上午10时，郁某某至上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室王1住处接王某2进行探望，当日19时郁某某将王某2送回上述王1住处。每逢寒假第二日，郁某某于当天10时至上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室王1住处接王某2进行探望，至寒假第十日19时，郁某某将王某2送还至上址王1住处。每逢暑假第二日，郁某某于当天10时至上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室王1住处接王某2进行探望，当月20日19时，郁某某将王某2送还至上址王1住处；王1有协助义务。四、离婚后，现在双方各人处及各人名下财产归各自所有；五、离婚后，王1(携子)、郁某某住房各自自行解决。
判决后，上诉人郁某某不服，向本院提起上诉称，1、在上诉人骨折期间，王1不但不承担照顾义务及家庭开支，还对上诉人实施家暴及冷暴力，要求追究王1遗弃家人的责任；2、本市原平路房屋虽然产权人为上诉人及母亲，但是上诉人是空挂户名，王1将上诉人赶出家门，系侵犯居住权，上诉人他处无房，要求王1赔偿损失并支付离婚后租房费用；3、王1扣押上诉人的私人物品，要求返还；4、2014年至2015年6月，上诉人的母亲支付王某2学费14,582元，要求王1返还；5、上诉人因生孩子照顾家庭一直没有上班，要求王1补偿2011年11月至2015年7月的停工损失。
被上诉人王1答辩称，1、婚后家庭所有开支均是被上诉人承担，不存在岳母支付学费一说；2、郁某某受伤期间没做过一天家务，由被上诉人为主照顾妻儿，家里累活脏活是由钟点工做；3、郁某某不但是原平路房屋产权人之一还是户主，不属于他处无房；4、被上诉人没有家暴行为，双方唯一一次肢体冲突也是郁某某动手踢打被上诉人；5、被上诉人已将郁某某的所有物品全都交还。故不同意上诉人的诉请，要求维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人虽称被上诉人有家暴、遗弃行为，要求被上诉人赔偿损失、租房费用、其母垫付学费、返还个人用品等，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有提交新证据来佐证自己的主张，故本院对其上诉请求均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人郁某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
代理审判员 段 婷
代理审判员 陆晓波
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……