广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0403民初2083号
原告：珠海市德海生物科技有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人：胡浩，总经理。
委托诉讼代理人：任红，北京市中银(珠海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵卓凡，北京市中银(珠海)律师事务所实习律师。
被告：廖群仙，女，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告珠海市德海生物科技有限公司（以下简称原告）诉被告廖群仙（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任红、赵卓凡，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的货款230237元，并支付逾期付款违约金（违约金计算至被告还清全部款项止，从2015年12月31日暂计至2016年8月15日为26247.01元）；2.由被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由如下：原告与被告在友好协商、互惠互利、真成合作的前提下，于2015年5月签订《饲料销售合同》，约定：1.被告为原告的“勤海”品牌饲料金星区域代理经销商；2.被告购买原告的饲料产品，应以现金或在货到三日内按双方约定的货款结算的有关规定支付给原告：被告饲料最高支持额度20万元，全年销售不低于100吨，被告分期支付的款项，应按期足额支付给原告，若被告出现逾期或不足额支付的情形，被告即应立即付清原告全部款项，逾期超过30天，原告有权单方解除本合同。合同期满或合同解除之日起七日内被告必须付清原告全部款项，逾期且每超一天，原告还有权向被告收取欠款总额万分之五的违约金；截至2015年10月2日，被告在原告的销售对账单中确认尚欠原告货款305658元，实际拖欠货款为230237元。经原告多次催告，被告一直未偿还上述所欠的款项。被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定。原告为维护自身合法权益，遂起诉。
诉讼过程中，原告明确诉讼请求第1项中违约金，是以尚欠货款230237元为基数，按每日万分之五从2015年12月31日起计算至被告实际清偿之日止；原告自愿撤回诉讼请求第2项中对于财产保全费及公告费的请求。
被告缺席，且未向本院提交书面的答辩状。
原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.《饲料销售合同》1份；2.商品赊销发货单6份；3.销售对账单2份。
被告缺席，且未提交书面证据。
原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据确认的证据和庭审笔录，对原告主张的买卖事实予以确认。
另查明，原、被告在涉案《饲料销售合同》第8条约定对虾饲料预付款折扣每吨1900元，欠款每吨折扣1700元，罗非、通用鱼料折扣每吨500元。涉案《饲料销售合同》第11条合同有效期中的起止期年月日留白未填。
被告从2015年5月6日起向原告赊购饲料，双方按月对账，原告以被告每月发生的送货单为依据，将对应送货单记载的供应饲料的产品名称、数量、发货金额、收款金额、余额汇总后交由被告签名确认。依据原告提交的商品赊销发货单及2015年8月、9月的销售对账单，2015年5月6日至2015年8月5日期间被告共向原告赊购饲料46.13吨（其中虾料43.63吨、罗非鱼料2.5吨），发货金额为365658元，扣除饲料折扣75421元【其中虾料折扣74171元（43.63吨×1700元/吨=74171元）、罗非鱼料折扣1250元（2.5吨×500元/吨=1250元）】及被告已支付货款6万元，被告尚欠原告2015年5月6日至2015年8月5日期间饲料款230237元。
本院认为，涉案《饲料销售合同》为原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法、有效的合同，对双方均有约束力。原告向被告供应饲料，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。依据查明的事实，截至2015年9月30日，被告尚欠原告2015年5月6日至2015年8月5日期间货款230237元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对确认拖欠款项后是否有支付货款应承担举证责任，现被告未应诉答辩及提供证据，视为其放弃抗辩的权利。本院确认被告尚欠原告货款230237元。关于付款时间，依据双方在涉案《饲料销售合同》第3条约定“……合同期满或合同解除之日起七天内被告必须付清原告全部款项……”，因涉案《饲料销售合同》第11条合同有效期的起止年月日留白未填，无法确定合同期限届满日，应视为双方对付款时间约定不明。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，本案双方对付款时间并未达成补充协议，结合本案被告是赊购饲料且双方约定被告累计欠款的最高支持额度为20万元可知，截至2015年9月30日，被告尚欠原告货款230237元，已超过该欠款最高支持额度，应视为付款条件已成就。故对原告因而要求被告给付尚欠货款230237元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，双方在涉案《饲料销售合同》第3条约定，被告逾期支付货款，以欠款总额为基数，按每日万分之五计算违约金。被告无正当理由未按期足额给付货款，已构成违约，原告要求被告支付违约金，以尚欠货款230237元为基数，按每日万分之五从2015年12月31日起计算至实际清偿之日止，理法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上所述，对于原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告廖群仙于本判决生效之日起十日内向原告珠海市德海生物科技有限公司支付货款230237元；
二、被告廖群仙于本判决生效之日起十日内向原告珠海市德海生物科技有限公司支付逾期付款违约金，以尚欠货款230237元为基数，按每日万分之五从2015年12月31日起计算至实际清偿之日止。
如果被告廖群仙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5148元，由被告廖群仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑛
审 判 员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁国裕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。