广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年十月十八日
核
稿
人
叶献文
2013年10月15日
拟或
稿拟
单稿
位人
温觉忠
2013年10月15日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨民初字第440号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第440号
原告罗东生，男，1963年11月2日出生，汉族，住址：广东省惠州市博罗县，
委托代理人何元添，男，1963年4月30日出生，汉族，住惠东县
被告许富民，男，1967年6月24日出生，汉族，住博罗县，
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：河源市东华路2号
法定代表人邹夏林，职务总经理。
委托代理人邝智航，系公司员工。
原告罗东生诉被告许富民、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗东生委托代理人何元添、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司委托代理人邝智航到庭参加诉讼，被告许富民缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月7日8时，被告许富民驾驶陕Ｅ×××××号车在X218线51KM＋300M外违规停车与原告罗东生驾驶的摩托车发生碰撞，造成罗东生受伤以及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队调查后作出（2012）0007021号《道路交通事故认定书》，认定被告许富民负事故全部责任，罗东生不负事故责任。事故发生后，罗东生被送至杨村镇中心卫生院进行治疗，被诊断为1、左尺骨远端骨折；2、左胸第3-6肋骨骨折等。住院治疗111天，垫付医疗费15020.6元，出院后被广东西湖司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告对本次事故造成的损失至今没有进行赔偿，为维护原告的合法权益，恳请法院依法判决：1、判令被告赔偿原告损失121126元，并由肇事车辆购买的强制险赔偿限额内向原告先以赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告许富民书面答辩称：一、答辩人对交通事故的发生以及公安交警部门认定的事故责任无异议；二、答辩人从事故发生至今未支付任何费用给被答辩人；三、答辩人系陕Ｅ×××××号车的驾驶员和实际支配人，并在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了交强险，被答辩人的请求赔偿应由保险限额内直接赔付，超出强制险部分由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称：一、护理费应当按照40元／天的标准进行计算，且被答辩人未提供聘请护工的发票；二、误工费应当按照43.65元／天进行计算，且居委会无资质证实个人的工作和收入情况；三、交通费3000元无事实依据，请求法院予以驳回；四、被答辩人主张精神损失费12000元要求过高，并且应当由侵权人承担，保险公司不予承担；五、鉴定费属于诉讼费用范畴，我司不予承担诉讼费用；六、残疾赔偿金60453元无事实依据，被答辩人属于农村户籍，且未提供工资清单证明或在城镇居住满一年以上的相关证明，故应当按农村人均可支配收入9371.73元／年进行计算；七、摩托修理费1830元无事实依据，修理费发票和清单合法性有异议，清单上只有修理厂的盖章，但修理厂没有资质鉴定摩托车损失，修理厂是以营利为目的的，无法公正的确定车辆损失，故我司不予承担；八、对于被答辩人提供的用工合同真实性有异议，合同日期系2011年签订的，但原件纸张是新的。
经审理查明：2013年4月7日8时，被告许富民驾驶陕Ｅ×××××号车在X218线51KM＋300M外违规停车与原告罗东生驾驶的摩托车发生碰撞，造成罗东生受伤以及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2013年4月7日作出（2012）0007021号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告许富民应负事故全部责任；罗东生不负事故责任。事故发生后，罗东生被送至杨村镇中心卫生院进行治疗，住院111天（2013年4月7日起至2013年7月27日止），花费医疗费15020.6元。诊断结果为：1、左尺骨远端骨折；2、左胸第3-6肋骨骨折；3、脑震荡；4、左锁骨骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，避免左上肢负重；2、全休一个月，住院期间陪人壹位；3、不适随诊。
2013年8月12日原告罗东生与被告许富民共同委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级及外伤与疾病的关系进行鉴定。该所于2013年8月14日作出广湖司鉴字（2013）临鉴字第620号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人罗东生的损害与本次交通事故存在直接关系；2、被鉴定人罗东生4肋以上骨折，构成X（拾）级伤残。产生鉴定费1700元。
另查明：
陕Ｅ×××××号车的登记车主、实际支配人和驾驶人均为被告许富民，该车在中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），交强险保险期限为2012年6月20日起至2013年6月19日止。
事故发生前，原告罗东生在惠州市博罗县杨村镇宏康达汽车修理厂任驻厂业务员一职，月薪3200元，居住在工厂宿舍。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出（2012）0007021号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告许富民应负事故全部责任；罗东生不负事故责任，以及广东西湖司法鉴定所作出的广湖司鉴字（2013）临鉴字第620号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人罗东生的损害与本次交通事故存在直接关系；2、被鉴定人罗东生4肋以上骨折，构成X（拾）级伤残。该认定书和鉴定意见书符合事实和有关法律规定，本院予以采信。事故发生前，原告在惠州市博罗县杨村镇宏康达汽车修理厂任驻厂业务员一职，有用工合同及工作和收入证明等证据予以佐证原告自2011年3月5日在惠州市博罗县杨村镇宏康达汽车修理厂工作至事故发生之前，现原告请求残疾赔偿金按城镇居民户口计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本案法庭辩论终结时在2013年9月23日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，本院予以支持。原告因本事故发生的损失有：1、治疗费15020.6元；2、误工费12693元（3200元／月÷30天×119天，计至评残前一日）；3、护理费8880元（80元／天×111天）；4、住院伙食补助费5550元（50元／天×111天）；5、交通费原告主张3000元过高，本院酌情支持1000元；6、摩托车修理费1830元；7、伤残赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金原告主张12000元要求过高，根据本案实际和当地生活水平，本院酌情支持10000元；9、伤残鉴定费1700元。以上费用合计117127.02元，超出以上计算标准的请求，本院予以驳回。原告治疗费15020.6元，住院伙食补助费5550元，合计20570.6元由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在陕Ｅ×××××号车承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付原告10000元。余下10570.6元（20570.6元-10000元），由被告许富民赔偿给原告。误工费12693元，护理费8880元，交通费1000元，伤残赔偿金60453.42元，精神抚慰金10000元，鉴定费1700元，合计94726.42元由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在陕Ｅ×××××号车承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付原告94726.42元。摩托修理费1830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在陕Ｅ×××××号车承保的交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告1830元。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司共应赔付原告106556.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在陕Ｅ×××××号车承保的交强险赔偿限额122000元内直接赔付原告106556.42元。
二、被告许富民直接赔偿原告10570.6元
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2723元，由原告负担123元，被告许富民负担2600元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长温觉忠
审判员石汉中
人民陪审员温燕香
二〇一三年十月十日
书记员潘晓东
法条适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《机动车交通事故强制保险条款》
第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。