湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00003号
原告周桂兰，女，1969年7月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。
被告陈海洲，男，1986年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告熊玉英，女，1972年8月6日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。
负责人徐兰枝，该公司经理。
原告周桂兰与被告陈海洲，被告熊玉英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月20日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告周桂兰的委托代理人王铁军，被告熊玉英的委托代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈海洲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周桂兰诉称，2013年3月25日22时59分，被告熊玉英驾驶鄂A×××××号两轮摩托车，后载原告周桂兰沿武汉市新洲区邾城街新洲大街由东向南行驶至永安大道时，遇前方红灯，被告熊玉英继续直行通过路口，遇被告陈海洲驾驶鄂A×××××号轿车沿永安大道由南向北通过十字路口，被告陈海洲超速行驶避让不及，鄂A×××××号轿车的前部与原告熊玉英所驾两轮摩托车的左侧在路口中间发生碰撞，造成熊玉英、周桂兰受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：熊玉英负此事故的主要责任，陈海洲负此事故的次要责任。原告周桂兰受伤后，被人送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗7天，用去医疗费5737.06元。原告周桂兰的伤情经法医鉴定为：损伤不构成伤残；后续治疗费1000元；休息时间90日；伤后护理30日。鄂A×××××号轿车为被告陈海洲所有，于2013年1月18日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险。诉请法院判令：1、被告陈海洲、被告熊玉英赔偿原告周桂兰各项损失合计人民币18758.06元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告周桂兰为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、2013年5月1日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出的“新公交认字（2013）B30301号”《道路交通事故认定书》，证明：事故发生的情况；熊玉英负此事故的主要责任，陈海洲负此事故的次要责任，周桂兰不负此交通事故的责任。
2、原告周桂兰在武汉市新洲区人民医院的病历、出院记录，5737.06元的医疗费发票，证明：原告周桂兰受伤后住院治疗情况及医疗费的实际支出。
3、2013年11月8日，武汉平安法医司法鉴定所对原告周桂兰的伤情作出的“武平安法（2013）临鉴字第4651号”《法医临床学鉴定意见书》和鉴定费发票，证明：周桂兰的损伤不构成伤残；后续治疗费1000元；休息时间90日；伤后护理30日。鉴定费1000元。
4、300元的交通费票据，证明：原告周桂兰受伤后住院治疗等交通费用的实际支出情况。
5、原告周桂兰的《户口本》、《居民身份证》复印件，证明：原告周桂兰的主体身份资格。
6、鄂A×××××号轿车的《中华人民共和国机动车行驶证》，被告陈海洲的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，证明：事故车辆及驾驶人合格。
7、鄂A×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》，证明：事故车辆的投保情况。
被告陈海洲未答辩。
被告熊玉英辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司提交答辩状，辩称，被告陈海洲驾驶的鄂A×××××号轿车在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告周桂兰的误工费应按照居民服务业标准计算，护理费、不应赔偿。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费、鉴定费。
原告周桂兰对被告陈海洲垫付5737.06元，没有异议。本院对原告周桂兰提供的证据1、2、3、5、6、7的真实性，予以认定；原告周桂兰没有异地住院，无支出交通费的必要，本院不予认定。
经审理查明，2013年3月25日22时59分，被告熊玉英无证驾驶鄂A×××××号两轮摩托车，后载原告周桂兰沿武汉市新洲区邾城街新洲大街由东向南行驶至永安大道时，遇前方红灯，被告熊玉英继续直行通过路口，遇被告陈海洲超速驾驶鄂A×××××号轿车沿永安大道由南向北通过十字路口，被告陈海洲超速行驶避让不及，鄂A×××××号轿车的前部与原告熊玉英所驾两轮摩托车的左侧在路口中间发生碰撞，造成熊玉英、周桂兰受伤的交通事故。2013年5月1日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出“新公交认字（2013）B30301号”《道路交通事故认定书》，认定：熊玉英负此事故的主要责任，陈海洲负此事故的次要责任，周桂兰不负事故责任。原告周桂兰受伤后，被人送往武汉市新洲区人民医院抢救，住院治疗7天，用去医疗费5737.06元。2013年11月8日，武汉平安法医司法鉴定所对原告周桂兰的伤情作出“武平安法（2013）临鉴字第4651号”《法医临床学鉴定意见书》，认定：周桂兰的损伤不构成伤残；后续治疗费1000元；休息时间90日；伤后护理30日。鉴定费1000元。事故发生之后，被告陈海洲垫付了5737.06元。
鄂A×××××号轿车为被告陈海洲所有，于2013年1月18日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险。保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告周桂兰主张的赔偿项目为：医疗费5737.06元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费105元、误工费8674.30元、护理费1941.70元、交通费300元、鉴定费1000元。
本交通事故的另外一名受害人熊玉英同时向本院提起诉讼。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告熊玉英无证驾驶机动车上路行驶，未按照交通信号通行，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的主要原因，被告熊玉英应负此交通事故的主要责任。被告陈海洲驾驶机动车超速行驶，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的次要原因，被告陈海洲应负此交通事故的次要责任。原告周桂兰无违法行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告陈海洲负30%的赔偿责任，被告熊玉英负70%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。被告陈海洲与被告熊玉英的行为，构成共同侵权，应对原告周桂兰的损失承担连带责任。
原告周桂兰没有提供证据证明其所从事的职业，误工费本院参照居民服务业标准认定。本院依法认定周桂兰的损失为：一、医疗费赔偿部分6842.06元，其中：医疗费5737.06元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费15元／天×7天=105元；二、伤残赔偿部分7766.80元，其中：误工费23624元／年÷365天×90天=5825.10元、护理费23624元／年÷365天×30天=1941.70元。
本院依法认定熊玉英的损失为：一、医疗费赔偿部分29969.05元，其中：医疗费16684.05元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费15元／天×19天=285元；二、伤残赔偿部分73126.30元，其中：残疾赔偿金54651元（20840元／年×20年×10%=41680元＋父母抚养费5723元／年×30年÷3人×10%=5723元＋女儿抚养费14496元／年×10年÷2人×10%=7248元）、误工费23624元／年÷365天×180天=11650.20元、护理费23624元／年÷365天×90天=5825.10元、精神损害抚慰金1000元；三、财产损失2275元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。熊玉英的医疗费赔偿为29969.05元，周桂兰的医疗费赔偿为6842.06元，二人合计36811.11元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由熊玉英与周桂兰按照各自的损失比例分别受偿，即熊玉英分得81.4%，为8140元；周桂兰分得18.6%，为1860元。周桂兰超出的4982.06元，由被告熊玉英赔偿70%，为3487.44元；被告陈海洲赔偿30%，为1494.62元。周桂兰的伤残赔偿为7766.80元，没有超出交强险中的伤残赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿周桂兰7766.80元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告周桂兰交强险保险金9626.80元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告熊玉英赔偿原告周桂兰损失3487.44元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告陈海洲赔偿原告周桂兰损失1494.62元，此款已经垫付5737.06元，超出的4242.44元，由原告周桂兰于本判决生效之日起十日内退还。
四、被告陈海洲与被告熊玉英互负连带责任。
五、驳回原告周桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费270元，减半收取，为135元，鉴定费1000元，合计1135元，由被告陈海洲负担325元，被告熊玉英负担210元，原告周桂兰负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费540元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年一月七日
书记员 窦 倩