浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初4635号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路29号。
主要负责人：袁明江，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张匡华，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郑亦明，系该公司员工。
被告：浙江景凯农业开发有限公司，住所地：诸暨市马剑镇平阳村。
法定代表人：章元信。
被告：浙江泓润园林有限公司，住所地：诸暨市街亭镇街亭村。
法定代表人：郑云。
被告：章元信，男，1966年1月9日出生，汉族，住诸暨市。
被告：朱祖信，男，1966年9月8日出生，汉族，住诸暨市。
被告：徐均平，男，1977年2月15日出生，汉族，住诸暨市。
被告：石芳，女，1977年11月16日出生，汉族，住诸暨市。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被告浙江景凯农业开发有限公司、浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结六被告所有的价值160万元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行的委托诉讼代理人郑亦明，被告浙江景凯农业开发有限公司的法定代表人即被告章元信到庭参加诉讼，被告浙江泓润园林有限公司、朱祖信、徐均平、石芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江景凯农业开发有限公司归还原告借款本金1500000元，并支付计算至2017年4月10日止的利息13784.06元，2017年4月11日起至借款本金实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清；2.判令被告浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳对上述借款本息承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年3月23日，原告与被告浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳签订了一份最高额保证合同，债权人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，保证人为浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳。合同约定，保证人同意为债权人向债务人浙江景凯农业开发有限公司自2016年3月23日至2018年3月20日融资期间内最高融资限额为150万元的所有融资债权提供最高额保证担保，最高融资限额指最高融资的本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；本合同保证方式为连带责任保证；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2016年3月23日，原告与被告浙江景凯农业开发有限公司签订流动资金借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，借款人为浙江景凯农业开发有限公司，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款150万元，借款期限自2016年3月23日起至2017年3月22日止，借款月利率为4.7125‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
2016年3月23日，原告按约将150万元借款汇入被告浙江景凯农业开发有限公司账户，并约定借款期限至2017年2月22日止，借款月利率为4.7125‰。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2017年2月20日止的利息；2017年2月21日至2017年4月10日期间的利息13784.06元、借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。
被告浙江景凯农业开发有限公司、章元信承认原告的全部诉讼请求。
被告浙江泓润园林有限公司、朱祖信、徐均平、石芳未作答辩。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行围绕诉讼请求依法提交了最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、利息清单、送达地址确认书。被告浙江泓润园林有限公司、徐祖信、徐均平、石芳经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。被告浙江景凯农业开发有限公司、章元信对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证，并对原告诉称事实予以认定。
另查明，最高额保证合同约定，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被告浙江景凯农业开发有限公司、浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告浙江景凯农业开发有限公司借款后，未能按约还本付息，其行为显属违约，被告浙江景凯农业开发有限公司理应承担归还借款本息的民事责任。被告浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳自愿为被告浙江景凯农业开发有限公司上述债务提供最高额连带责任保证，但均未尽保证义务，应对被告浙江景凯农业开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告浙江泓润园林有限公司、朱祖信、徐均平、石芳经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江景凯农业开发有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行借款本金1500000元，支付至2017年4月10日止的利息13784.06元，2017年4月11日起至借款本金实际还清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，利随本清，款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳对被告浙江景凯农业开发有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18424元，减半收取计9212元，财产保全费5000元，合计14212元，由被告浙江景凯农业开发有限公司、浙江泓润园林有限公司、章元信、朱祖信、徐均平、石芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一七年五月十八日
书记员 郭欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。