四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初2190号
原告：曾勇，男，汉族，出生于1995年8月17日，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师，执业证号：15115201310295379。
被告：曹卿，男，汉族，出生于1989年9月2日，住四川省江安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇长柏路80号，统一社会信用代码：9151010090223667XU。
负责人：李启平，职务：经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。
原告曾勇与被告曹卿、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人财保龙泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾勇的委托诉讼代理人罗志国，被告曹卿到庭参加诉讼，被告人财保龙泉公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告曾勇向本院提出诉讼主张，要求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计142483.40元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告曾勇将诉请总金额变更为158426.6元[包括：（1）、医疗费66971.60元；（2）、续医费10846.57元；（3）、住院生活补助费3800元；（4）、误工费54975.50元；（5）、住院期间护理费5700元；（6）、残疾赔偿金73744.80元；（7）、精神抚慰金6000元；（8）、被抚养人生活费23750.28元；（9）、鉴定费1800元；（10）、交通费500元。以上共计248088.75元，请求赔偿金额为158426.6元。]。事实和理由：2017年1月26日凌晨，曾勇驾驶川Ｑ×××××号轻型厢式货车，从泸州方向经G93成渝环线往宜宾方向行驶，05时45分，当车行驶至G93成渝环线624km＋620m处时，与前方由曹卿驾驶的川Ｑ×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成曾勇受伤和上述两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定曹卿承担次要责任，曾勇承担主要责任。事故发生后，川Ｑ×××××号车驾驶员询问曾勇后误以为此次事故与自己无关，稍后驾车驶离现场。原告受伤后先到长宁县人民医院检查，又于当日转入宜宾市第一人民医院住院治疗于2017年2月20日出院。2017年12月12日，经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，原告受伤评定为两个十级伤残，需后续医疗费9800元。另查明被告驾驶川Ｑ×××××号轻型普通货车在人财保龙泉公司购买保险。根据上述事实，原告特诉至法院，诉如所请。
被告曹卿辩称：原告诉请部分项目过高，有些项目不合理，合计金额与赔偿金额比例不合理。
被告人财保龙泉公司书面辩称：原告诉请的部分赔偿金额不合理：误工费不认可;医疗费应扣除20%自费药；住院伙食补助认可30元/天;原告已于2018年3月13日行内固定取出术，已经产生了医疗费，后续医疗费不应重复计算,护理费认可1人，每人按80元/天计算;精神抚慰金认可3000元;原告提供的交通费票据与本案无关联性，我司酌情认可交通费300元;请求法庭对不合理的部分的赔偿不予支持。本次事故我司承保车辆承担的为次要责任，故我司在商业险范围承担的责任比例不超过30%。我司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2017年1月26日凌晨，曾勇驾驶川Ｑ×××××号轻型厢式货车，从泸州方向经G93成渝环线往宜宾方向行驶，05时45分，当车行驶至G93成渝环线624km＋620m处时，与前方由曹卿驾驶的川Ｑ×××××号轻型普通货车追尾相撞，造成曾勇受伤和上述两车损坏的道路交通事故。宜宾市公安局交警支队特勤大队以宜公交认字[2017]第0015号道路交通事故认定书作出认定：曾勇承担本次事故的主要责任，曹卿承担次要责任。2、事发当日，曾勇先被送往长宁县人民医院治疗，后转入宜宾市第一人民医院住院治疗25天，于2017年2月20日出院，产生医疗费共计65743.5元，系曾勇支付，其中在长宁县人民医院产生医疗费3323.18元，在宜宾市第一人民医院产生医疗费61955.22元和急救费465.1元。宜宾市第一人民医院出院医嘱：（1）、……（2）右下肢支具固定、制动1月以上，骨科门诊随访，（3）、1年后可行内固定取出术，（4）我科随访。出院后，曾勇于2017年3月6日在长宁县医院检查，于2017年3月9日和2017年5月16日到宜宾市第一人民医院检查，产生门诊费共计1227.3元，系曾勇支付。2018年3月13日，曾勇到宜宾市第一人民医院住院取出内固定，住院治疗13天后于2018年3月26日出院。入院诊断：肋骨骨折内固定，胸骨内固定术后。出院医嘱：（1）、注意休息，避免受凉，（2）定期复查，胸心外科随访；（3）出现不适，立即就诊。此次住院用去医疗费10846.57元，系曾勇支付。3、曾勇户籍显示其为农村户籍。曾雅智琳系曾勇女儿，于2016年7月5日出生，至曾勇第一次评残前一日年满1周岁。2017年11月13日，沙坪街道白顺社区居委会出具证明，主要内容为：兹有曾勇，男，身份证号码：，户籍地址：社，该人员从2016年4月起常住，共同居住在一起人员共有4人：曾勇、曾祝强、王在杰和曾琪琪。2016年9月7日，曾勇与四川麦加乐食品有限责任公司（以下简称麦加乐公司）签订劳动合同，合同约定曾勇从2016年9月7日起至2018年9月6日止在麦加乐公司从事驾驶员工作。4、本案肇事车辆川Ｑ×××××号轻型普通货车所有人与驾驶人均系被告曹卿（准驾车型：C1D，驾驶证号：511523198909023976），事发前，曹卿就该车在被告人财保龙泉公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，其中机动车商业第三者责任保险的限额为1000000元，事发时在投保期内。5、2017年12月8日，曾勇委托宜宾新兴司法鉴定中心对自己对因本起交通造成的伤残等级、后期医疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月12日以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第1287号法医学鉴定意见书作出鉴定：⑴、曾勇因交通事故致左右侧6根肋骨骨折，评定为十级伤残；右踝关节功能丧失60%，评定为十伤伤残；⑵、曾勇后续医疗费约需人民币玖仟捌佰圆。此次鉴定用去费用1800元，系曾勇支付。6、庭审中，曹卿陈述其在本次事故中未垫付费用。
本院认为：１、原告曾勇因交通事故受损，并经交警部门认定，曾勇承担本次事故主要责任；曹卿承担本次事故次要责任。现原告曾勇请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川Ｑ×××××号轻型普通货车的所有人与驾驶人均系曹卿，事发前曹卿就本案肇事车辆川Ｑ×××××号轻型普通货车在人财保龙泉公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元，事发时在投保期内，因此被告人财保龙泉公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由曹卿承担。3、原告曾勇虽系农村户籍，但其提供的证据能证明其生活收入主要来源于城镇，因此其诉请按城镇人口标准计算其损失，本院予以支持。4、对于曾勇伤残等级的鉴定结论，原、被告双方都未提出异议，本院对该鉴定结论予以采信。
本院确认的原告各项损失为：
1、住院生活补助费：原告诉请的住院伙食补助费，本院根据法律规定并结合本地实际，经计算为1140元（30元/天×38天）。
2、误工费：原告所提供的证据并不能证明其收入具体减少的程度，本院根据原告从事的职业参照本地居民服务行业上一年度职工平均工资，计算至原告定残前一日，经计算为31653.54元（36218元/年÷365天×319天）。
3、住院期间护理费：本院结合本地实际，以上一年度城镇居民服务人均收入为标准，经计算为3770.64元（36218元/年÷365天×38天）。
4、原告诉请的残疾赔偿金，本院根据本地实际并结合相关法律，经计算62337元（28335元/年×20年×11%）。
5、原告诉请的精神抚慰金,本院根据本地实际并结合相关法律，酌定支持5500元。
6、被扶养人生活费：原告诉请的被扶养人生活费，本院根据本地实际并结合相关法律，经计算被抚养人曾雅智琳的生活费为19317.1元（20660元/年×17年×11%÷2）。
9、原告诉请的医疗费66971.60元、续医费10846.57元、交通费500元、鉴定费1800元符合法律规定，本院予以支持。
综合以上，原告的各项损失共计203836.45元(医疗费66971.60元+后续医疗费10846.57元+住院生活补助费1140元+误工费31653.54元+住院期间护理费3770.64元+残疾赔偿金62337元+精神抚慰金5500元+被扶养人生活费19317.1元+鉴定费1800元+交通费500元)。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的为124878.28元(残疾赔偿金62337元＋被扶养人生活费19317.1元＋精神抚慰金5500元＋鉴定费1800元＋误工费31653.54元＋住院期间护理费3770.64元+交通费500元)，属于交强险医疗费用赔偿项目的为78958.17元（医疗费66971.60元＋住院伙食补助费住院生活补助费1140元＋后续医疗费10846.57元），上述损失，由被告人财保龙泉公司在川Ｑ×××××号轻型普通货车的交强险范围内赔偿原告曾勇各项损失共计120000元（10000元+110000元），超出交强险部分即83836.45元，根据交通事故的责任划分，由被告人财保龙泉公司在川Ｑ×××××号轻型普通货车的商业险范围内赔付原告曾勇各项损失的30%即25150.94元[83836.45元×30%]，剩余70%由原告曾勇自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效之日起15日内在川Ｑ×××××号轻型普通货车交强险承保范围内赔偿原告曾勇各项损失共计120000元，在商业险承保范围内赔偿原告曾勇各项损失共计25150.94元。
二、驳回原告曾勇的本案的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告曹卿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 陈顺兰
二〇一八年六月十一日
法官助理 林美静
书 记 员 王旭伟