成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初3057号
原告：四川鼎谊贸易有限公司，住所地：成都市成华区东篱路141号。
法定代表人：杨忠平。
委托诉讼代理人：杨云霞，四川法邦律师事务所律师，特别授权。
被告：李恕泗，男，汉族，1968年8月26日出生，住四川省成都市武侯区。
被告：李恕祥，男，汉族，1973年6月24日出生，住四川省广安市广安区。
被告：四川兴明玻璃制品有限公司，住所地：阆中市工业集中区迎宾大道。
法定代表人：李恕涕。
被告：南充恒瑞置业有限公司，住所地：阆中市工业集中区迎宾大道。
法定代表人：李恕泗。
被告：许小清，女，汉族，1982年8月11日出生，住四川省阆中市。
原告四川鼎谊贸易有限公司（以下简称鼎谊公司）与被告李恕泗、李恕祥、四川兴明玻璃制品有限公司（以下简称兴明公司）、南充恒瑞置业有限公司（以下简称恒瑞公司）、许小清借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法组成合议庭，由审判员袁丽雅担任审判长，公开开庭进行了审理。原告鼎谊公司的委托诉讼代理人杨云霞到庭参加了诉讼，被告兴明公司、恒瑞公司、李恕泗、李恕涕、祝小燕、李恕祥经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告鼎谊公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金350万元，另从2016年12月26日起按月支付2%利息，利息计算至本金付清之日止。暂计算至2017年3月25日，利息21万元，本息合计371万元。2、本案诉讼费、律师费、差旅费由被告承担。事实与理由：被告李恕泗因流动资金周转于2016年12月26日与原告签订《借款合同》，借款期限2016年12月26日至2017年6月25日止。原告于合同签订之日向被告兴明公司转款350万元，被告李恕祥、恒瑞公司、兴明公司为李恕泗提供连带责任担保。合同约定为月利率2%，利息自本金还清为止，且利息按月支付，被告李恕祥为借款提供连带责任担保。原《借款合同》及2016年12月26日《借款合同》约定被告逾期还款，承担律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等家当实现债权的全部费用。且借款合同及还款承诺约定乙方逾期还款（任何一期本金或利息未按时支付），甲方有权解除合同并按借款本息总额向法院提出诉讼。被告许小清作为李恕祥的配偶，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定应对第三人向原告所借款项及利息等承担连带清偿责任。
被告李恕泗、李恕祥、兴明公司、恒瑞公司、许小清未到庭进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款合同》2份、承诺书、个人授权委托书3份、转账凭证、婚姻登记审查处理表、律师代理合同、律师费发票、律师费支付凭证等证据，由于被告李恕泗、李恕祥、兴明公司、恒瑞公司、许小清无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
对于事实和证据，本院认定如下：2016年12月26日，甲方鼎谊公司与乙方李恕泗、丙方（担保人）兴明公司、恒瑞公司、李恕祥签订一份《借款合同》，约定乙方向甲方借款350万元整，借期内利息为月息2%。丙方保证方式为个人无限连带保证担保，借款用途为流动资金周转，甲方以转账方式转入乙方指定的账户，借款期限半年，逾期还款需按借款本息总额的30%承担违约金，且应承担甲方实现债权之费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2016年12月26日，甲方鼎谊公司、乙方李恕泗、丙方（担保人）李恕祥、兴明公司、恒瑞公司共同签订一份《承诺书》，约定借期内月息为2%，利息按月结算，每月25日前支付，逾期还款乙方及丙方应承担甲方实现债权之费用。同日，鼎谊公司向李恕祥的银行账户转账350万元。
2017年4月17日，兴明公司、恒瑞公司、李恕泗分别出具三份个人授权委托书，授权李恕祥到鼎谊公司代为办理350万借款合同补充协议签字事宜。同日，甲方鼎谊公司与乙方李恕泗、丙方李恕祥，丁方（担保人）四川恒瑞公司、南充恒瑞公司又签订一份《借款合同》，对前述《借款合同》进行补充签订，若不一致则以本合同为准，本合同还增加了一个借款人李恕祥。合同签章处，李恕祥代李恕泗签字，兴明公司和南充恒瑞公司盖鲜章，李恕祥在盖章处签名。合同中，担保人盖章处为兴明公司和南充恒瑞公司，且兴明公司授权李恕祥办理350万借款合同补充协议签字事宜，故合同抬头处列明的“四川恒瑞公司”应系笔误，合同担保人应为兴明公司和恒瑞公司。2017年4月1日，鼎谊公司（乙方）与四川法邦律师事务所（甲方）签订一份《代理合同》，合同约定甲方接受乙方的委托，代理乙方与兴明公司、恒瑞公司、李恕泗、李恕祥等人民间借贷纠纷一案，律师服务费为261000元，前期支付161000元，收回款项后支付律师费尾款100000元。2018年1月3日，鼎谊公司向四川法邦律师事务所支付律师费，共计161000元。
另查明，李恕祥和许小清系夫妻，于2013年10月8日登记结婚。
本院认为，根据2016年12月26日和2017年4月17日签订的两份《借款合同》，能够确认鼎谊公司与李恕泗、李恕祥之间存在借贷关系，借款金额为350万元，鼎谊公司在2016年12月26日按约向李恕祥的银行账户支付了借款，完成了出借义务。2017年4月17日的合同约定还款期限是2017年6月25日，现已经届满，李恕泗、李恕祥未提交还款的任何证据，故鼎谊公司要求李恕泗、李恕祥立即偿还借款350万元，本院予以支持。对于利息问题，《借款合同》中明确约定月息2%，即年利率24%，故李恕泗、李恕祥还应以本金350万元为基数，自2016年12月26日至实际偿清之日止，按年利率24%支付借款利息给鼎谊公司。
对于兴明公司、恒瑞公司的还款责任，本院认为，2017年4月17日的《借款合同》中，兴明公司、恒瑞公司作为担保人盖章，合同约定保证方式为无限连带保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年，未超过保证期间，故兴明公司、恒瑞公司为李恕泗、李恕祥的上述债务承担连带清偿责任，之后有权向李恕泗、李恕祥进行追偿。
对于许小清的责任，许小清和李恕祥虽系夫妻，但本案中借款金额较大，鼎谊公司未举证证明该款项用于夫妻共同生活或共同经营，故本院认为，该笔借款并非夫妻共同债务，对要求许小清承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。
对于律师费问题，因合同约定由借款人承担，现鼎谊公司目前支付律师费161000元，该收费标准也符合行政法规的规定，本院予以确认，律师费161000元应由李恕泗、李恕祥承担，由担保人兴明公司、恒瑞公司承担连带支付责任，之后有权李恕泗、李恕祥向进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李恕泗、李恕祥于本判决生效之日起十日内偿还原告四川鼎谊贸易有限公司借款本金350万元及逾期还款利息，计算方式：以350万元本金为基数，自2016年12月26日至实际偿清之日止，按年利率24%计算；
二、被告李恕泗、李恕祥于本判决生效之日起十日内支付给原告四川鼎谊贸易有限公司律师费161000元；
三、被告四川兴明玻璃制品有限公司、南充恒瑞置业有限公司对被告李恕泗、李恕祥的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，之后有权向被告李恕泗、李恕祥进行追偿；
四、驳回原告四川鼎谊贸易有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费36480元，诉讼保全费5000元，公告费600元，共计42080元，由被告李恕泗、李恕祥、四川兴明玻璃制品有限公司、南充恒瑞置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁丽雅
人民陪审员 王 川
人民陪审员 蔡正银
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 童 宇