云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0402民初2437号
原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路*号。统一社会信用代码：9153040055011060XF。
负责人：杨翔麟，总经理。
委托诉讼代理人：周媛媛、黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告：谢娟，女，1974年1月4日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：王洪金，男，1966年10月7日生，汉族，原住云南省楚雄彝族自治州楚雄市东新路**号*幢*单元***室，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：楚雄大山农业科技发展有限公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇军屯村委会化官屯村小组。
法定代表人：谢娟，董事长。
被告：王洪云，男，1970年9月27日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市育才路市。
原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司、王洪云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周媛媛，被告谢娟暨被告楚雄大山农业科技发展有限公司法定代表人、王洪金、王洪云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司偿还原告借款本金219564.89元，合同期内利息11441.96元、罚息3580.53元、复利214.75元（合同期内利率为16.3%，罚息、复利利率为24.45%），及自2017年2月6日至清偿完毕之日止按年利率24.45%计算的逾期利息、复利（暂计算至2018年2月28日止，逾期利息为80322.67元、复利4004.92元），现本息合计319129.72元；2.判令被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司共同赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令被告王洪云对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年5月，被告谢娟向原告申请贷款，经原告审查后，被告王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司与被告谢娟作为共同借款人于2016年6月6日与原告签订了《个人借款合同》及《流动资金借款合同》，约定原告向被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司提供借75万元贷款，贷款期限12个月，即自2016年6月6日至2017年6月6日，年利率16.3％，逾期利率为贷款合同约定基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款，每期还款日为每月25日。同日，被告王洪云作为保证人与原告签订了《个人保证合同》，为被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。贷款发放后，自2016年11月25日起，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司未按约定还款。截至2018年2月28日，已拖欠原告利息、罚息、复利合计99564.83元，本息共计319129.72元。原告认为，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司未按时还本付息违反了借款合同的约定，原告有权要求被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司偿还借款本金以及相应的利息、罚息、复利；被告王洪云作为连带保证责任人应承担连带清偿责任。为此，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，请求依法公判，支持原告的诉讼请求。
被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司、王洪云对原告主张的借款事实和已还款金额无异议，但认为不应当按约定利率支付利息、罚息、复利等。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份复印件、工商登记卡片、银监部门关于名称变更的通知复印件各一份，证明原告的主体身份情况；
二、身份证复印件三份、营业执照、结婚证各一份，证明被告的主体身份以及被告谢娟与被告王洪金的婚姻状况；
三、贷款申请表、个人借款合同、流动资金借款合同、个人保证合同、提款申请书、放款通知书、贷款开户、发放流水、借款借据复印件各一份，证明：1、2016年5月，被告谢娟向原告申请贷款，经原告审查批准，被告王洪金、楚雄大山农业科技有限公司与被告谢娟作为共同借款人于2016年6月6日与原告签订了编号为“1030121316100434”的《个人借款合同》及《流动资金借款合同》，预定原告向其提供75万元的贷款，原告依约发放贷款，被告谢娟收讫及贷款利息，还款方式等相关权利与义务，2、被告王洪云为该笔债务提供连带责任保证担保；
四、还款计划表、还款流水、利息计算说明各一份，证明被告的还款情况以及欠款欠息情况。
五、发票原件一份，证明原告为实现该笔债权而实际支付律师费2000元。
三被告未向法庭提交证据。
经质证，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司、王洪云对原告提交的证据的三性无异议；对于原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心主张的事实本院予以认定。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2016年5月，被告谢娟向原告申请贷款，经原告审查后，被告王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司与被告谢娟作为共同借款人于2016年6月6日与原告签订了《个人借款合同》及《流动资金借款合同》，约定原告向被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司提供借75万元贷款，贷款期限12个月，即自2016年6月6日至2017年6月6日，年利率16.3％，逾期利率为贷款合同约定基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款，每期还款日为每月25日。同日，被告王洪云作为保证人与原告签订了《个人保证合同》，为被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。贷款发放后，自2016年11月25日起，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司未按约定还款，其中2016年11月25日应还本金61181.46元，利息6973.20元，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司当日归还本金33700.22元，利息6973.20元，欠本金27481.24元；2016年12月25日应还本金62012.51元，利息6142.15元，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司未还款；2017年1月25日应还本金62854.85元，利息5299.81元，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司未还款。2017年2月28日，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司还款49999元；2017年6月5日，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司还款69999元；2017年6月16日，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司还款49999元；2017年6月21日，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司还款39999元；2017年10月10日，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司还款50100元。截至2018年2月28日，已拖欠原告利息、罚息、复利合计元，本息共计元。
本院认为，原告与三被告签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律或者社会公共利益，合法有效。本案中，关于被告提出《个人借款合同》约定的利息、罚息、复利过高，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”根据上述规定，为有效降低实体经济的融资成本，本案《个人借款合同》约定的逾期利息过高，显著背离实际损失，本院对总计超过年利率24%的部分予以调减。因此，对原告要求被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。关于律师代理费2000元，符合双方的合同约定，故对该项请求，本院予以支持。被告王洪云作为被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司借款的连带责任担保人，被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司未履行赔款义务构成违约时，应当承担连带担保责任，对于原告要求被告王洪云承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”依据上述规定，被告王洪云承担保证责任后，有权向被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司追偿。为保护双方当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司于本判决生效之日起九十日内赔还原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金219567.89元及2016年11月25日至2018年2月28日止的利息、罚息、复利等共计93803.22元；自2018年3月1日起至借款清偿完毕之日止的逾期利息，以借款本金219567.89元为基数，按年利率24%计算，利随本清；
二、由被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司赔偿原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；
三、被告王洪云对第一、二项确定的借款本息及律师代理费承担连带赔还责任，承担保证责任后，有权向被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6116元，减半收取3058元，由被告谢娟、王洪金、楚雄大山农业科技发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杨国民
二〇一八年八月九日
书记员 李平帆