四川省沐川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1129刑初44号
公诉机关沐川县人民检察院。
被告人吴崇武，男，四川省眉山市仁寿县人，汉族，小学文化。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月7日被沐川县公安局取保候审，6月27日被沐川县人民检察院取保候审，8月31日经本院决定，由沐川县公安局执行逮捕，现羁押于犍为县看守所。
辩护人何云，四川红地律师事务所律师。
辩护人何宗禄，男，汉族，系被告人吴崇武舅舅。
沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人吴崇武犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉并建议我院适用简易程序审理。因被告人吴崇武及辩护人均表示吴崇武无罪，本院变更审理程序为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月23日、10月11日公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员吴兴琼出庭支持公诉，侦查人员李某1、鉴定人胡某、被告人吴崇武及辩护人何云、何宗禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
沐川县人民检察院指控：2017年4月25日下午，被告人吴崇武驾驶重型自卸货车从宜宾县商州镇往沐川县永福镇方向行驶。16时50分，当该车行驶至国道213线1292公里10米处，采取制动时，车辆发生侧滑，与正在打扫卫生的袁某1碰撞，造成袁某1送医抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人吴崇武承担此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。
沐川县人民检察院认为，被告人吴崇武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡负全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴崇武到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴崇武及辩护人在第一次庭审中均做无罪辩护，认为被害人袁某1的死亡后果并非系交通事故造成，其理由是尸检未在规范的场所进行，故所出具的尸检报告存在瑕疵，并表示医疗机构的治疗过程可能存在过错行为。在第二次庭审中，被告人吴崇武当庭表示自愿认罪，被告人及辩护人对被害人袁某1的尸检报告无异议，认可系交通事故造成被害人袁某1死亡。
经审理查明：2017年4月25日下午，被告人吴崇武驾驶重型自卸货车从宜宾县商州镇往沐川县永福镇方向行驶。16时50分，当该车行驶至国道213线1292公里10米处采取制动时，车辆发生侧滑，与正在打扫卫生的袁某1碰撞，造成袁某1送医抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人吴崇武承担此事故的全部责任。被告人吴崇武及家属分别于2017年5月15日支付了被害人袁某1丧葬费40000元，2017年9月13日支付赔偿款60000元，2017年9月18日支付医疗费66709.12元。
以上事实，有公诉机关及被告人、辩护人提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记，证实2017年4月25日17时05分，匿名电话报警称在永福镇街道桥上有一辆货车与行人发生了交通事故，请出警。沐川县公安局于2017年6月6日立案受理；
2.被告人基本情况、常住人口基本信息、居民身份证复印件，证实被告人吴崇武基本信息，案发时吴崇武已满26周岁，已达完全刑事责任年龄；
3.到案经过，证实被告人吴崇武系沐川县交警大队传唤到案，到案后如实交代了车辆行驶时采取制动时，车辆侧滑与正在作业的袁某1碰撞，造成袁某1送医治疗无效死亡的交通事故发生经过。在接受传唤过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；
4.驾驶证复印件、扣押物品清单、机动车行驶证、挂靠协议、购车协议，证实被告人吴崇武2013年2月1日初次领取B2驾驶，肇事车原所有人为李某2；2015年7月17日，李某2与宜宾金达运业有限公司签订挂靠协；2017年4月25日，被告人吴崇武与李某2签订了购车协议；2017年4月25日扣押吴崇武驾驶证；
5.四川省人口信息（户籍）证明、常住人口登记卡、袁某1身份情况、李李某3户口簿复印件、身份证复印件、家庭成员关系证明，证实被害人袁某1及其亲属的身份情况；
6.乐山市人民医院病历，证实被害人袁某1于2017年4月25日入院，2017年5月11日出院。入院时急诊头颅CT：双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤脑内血肿、小脑挫裂伤并脑内血肿、外伤性脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞叶急性硬膜下血肿，右侧额颞骨骨折、枕骨骨折、吸入性肺炎。对被害人袁某1进行了相关急诊治疗，如气管插管全麻下行右侧额颞叶脑挫裂伤脑内血肿清除，右侧额颞部硬膜下血肿清除，去骨瓣减压术。术后患者仍昏迷状，家属要求出院。出院情况：患者仍深昏迷，无自主呼吸；
7.居民死亡医学证明、居民死亡户籍注销证明、土葬证明，证明被害人袁某1于2017年5月11日在永福镇的家里死亡，死亡原因系重度颅脑损伤；于2017年5月13日土葬并进行死亡注销。
二、证人证言
8.证人袁某2证言，证实2017年4月25日下午16点50分左右，驾驶车在永福镇街道桥上看见从五指山往永福街道方向行驶过来一辆货车，车速很快，当时在我行进方向左边车道内有一个人在打扫卫生。当停车让对面下来的货车时，货车直接朝我们滑行过来，然后把打扫卫生的人撞倒了。货车驾驶员下车，到车头下面去把那个人抱出来，坐在人行道边上，过了一会儿派出所的人就到了现场；
9.证人吴某证言，证实2017年4月25日下午16点30分左右，在桥头处监督袁某1等人打扫卫生。袁某1清扫到距桥头七八米的地方时，从五指山往永福镇方向下来了一辆黄色的四桥货车，上桥后往袁某1的方向行驶了两三米，听见货车刹的嘎的声音，看见冒了白烟，货车滑行了一段距离之后，车头往桥边横起，在这个过程中货车就把袁某1撞倒了。袁某1倒在桥面边缘货车车头下面，接着货车驾驶员把袁某1抱起来坐在人行道上，过一会儿周围的人就喊派出所和卫生院的来到现场；
10.证人伍某的证言，证实案发时和被害人袁某1一起在桥上打扫卫生，但没有看到事发经过。事故发生后，看到袁某1坐在车子右前轮下面，地面上有一摊血迹，我把她扶起来，坐在桥边缘上，驾驶员和卫生院救护车一起把袁某1送到医院。袁某1住院期间，我都在医院护理。我们家属不同意解剖，尸检时在场；
11.证人杨某证言，证实案发当天下午看见事发地桥上横起一辆黄色大货车，周围围满了人，袁某1坐桥边上，车头下面的桥面上还有血迹。周围的人喊我报警，我就拨打了110报案。货车的刹车印从桥头滑到另一边的桥尾，货车车头距离桥的终点只有一米多；
12.证人付某的证言，证实袁某1入院时处于昏迷状态，属于重型的颅脑损伤，当天晚上就做了开颅手术。术后袁某1处于昏迷状态，无自主呼吸，使用呼吸机进行呼吸，双瞳孔散大，血压靠药物维持，病情非常严重，随时可能死亡。经过术后十几天的观察，袁某1生还的可能性极小；
13.证人余某证言，证实2017年4月25日下午，在派出所门口看见永福街上桥头有很多人在围观，然后我就和同事一起到达现场，看见一辆黄色的货车右前轮靠在桥边上，车轮下坐着一个身穿环卫服的女性老年人，我们疏散完现场后交警就来了，我们就把相关工作移交给交警；
14.证人李某2证言，证实2017年4月25日下午15点左右我在宜宾县商州镇街道粮站将重型货车卖给吴崇武，签了协议，价格是37600元，该车没有保险，我没有告知吴崇武车辆保险情况；
15.侦查人员李某1证言，证实接到现场旁边餐馆老板的报警后，我们就出警了，大概1小时后到达，现场是由当地派出所处理，伤者已经送走了。当天我们扣押了肇事车，并寻找目击证人，对现场进行了勘验；
16.鉴定胡某证言，证实尸体检验是接受交警部门的委托，我和另一鉴定人岳某都具有鉴定资质。因为被害人家里的风俗习惯，拒绝解剖，我们根据外表和病理资料进行鉴定，结论是被害人符合颅脑损伤死亡。尸检按照规定，原则上要在规范场所，但对于山区地区是可以存在特殊情况。
三、被告人供述与辩解
17.被告人吴崇武的供述与辩解，称2017年4月25日下午16点左右，驾驶刚买的重型货车从商州镇回仁寿。大概17点左右，车辆行驶到国道213线永福镇街道桥头的时候，看见在对面桥头距离十米左右的地方有一个老年人在桥上的人行道上打扫卫生，当车行驶到快到桥中间位置时，看见那个打扫卫生的老人从桥上的人行道走到桥面上，接着就踩刹车，准备去绕行，就在往左侧绕行的时候，从对面又正常行驶过来了一辆黑色的小型轿车，接着赶紧把刹车踩死避让，当时距离那个打扫卫生的大约五六十米远左右，但车子停不下来，失控直接往对面滑行到打扫卫生的老年人所在位置，将她推倒在地面上。车停后，我下车发现那个老年人躺在前保险杠中间位置地面上，就把她扶起来坐在桥边人行道上。
四、鉴定意见
18.道路交通事故认定书，证实吴崇武的行为违反了《道交法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第42条第2款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，当事人吴崇武承担全部责任；
19.司法鉴定委托书、车辆检验鉴定报告、袁某1尸体检验报告，证实经四川华大科技司法鉴定所鉴定，肇事车辆制动系、转向系、前风窗玻璃刮水器符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》；沐川县公安局物证鉴定室鉴定死者袁某1的死亡原因符合颅脑损伤死亡特征。
五、勘验、检查笔录
20.现场勘查笔录、现场图及现场照片、袁某1尸体检验照片，证实案发现场以及对袁某1进行尸检的现场情况。
六、视听资料、电子数据
21.被告人吴崇武讯问同步录音录像，证实对被告人的讯问符合法律规定；
22.执法记录仪视频，证实案发时现场情况。
以上证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，与案件事实有关联，并能相互印证，有相应的证明力，本院予以确认。
被告人吴崇武的辩护人当庭提交四川省医疗卫生单位住院费用结算票据及清单、收据、收条、谅解书，用以证明被告人吴崇武及家属已支付了被害人袁某1医疗费66709.12元、丧葬费40000元、死亡赔偿金60000元。
以上材料，公诉人质证无异议。
本院认为，被告人吴崇武违反交通运输管理法规，在湿滑道路行驶时，未降低行驶速度，致发生一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。沐川县人民检察院指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴崇武到案后如实供述自己的罪行，并在一审判决宣告前，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴崇武及家属赔偿被害人家属损失并取得谅解，在量刑时酌情予以考虑。根据被告告人吴崇武犯罪的事实、情节、性质和认罪、悔罪态度，参考《社会调查评估意见》，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴崇武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨 玲
审判员 欧显容
审判员 陈朝金
二〇一七年十月十一日
书记员 何 川
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。