广东省佛山市顺德区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n＼n（2013）佛顺法民二初字第637号＼n原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂容奇大道16号东盈商务大厦101、102号铺，组织机构代码59215931-3。＼n法定代表人卢淑玲。＼n委托代理人覃银燕，广东聚理律师事务所律师。＼n委托代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。＼n被告佛山市顺德区新容新厨具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。＼n法定代表人关兆全。＼n被告佛山市顺德区全勤工贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。＼n法定代表人杨昌。＼n被告关兆全，男，汉族，1960年10月4日出生，住广东省佛山市顺德区。＼n被告余连珊，女，汉族，1960年3月3日出生，住广东省佛山市顺德区。＼n被告关炳艺，男，汉族，1988年12月13日出生，住广东省佛山市顺德区。＼n原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行与被告佛山市顺德区新容新厨具有限公司（以下简称新容新公司）、佛山市顺德区全勤工贸有限公司（以下简称全勤工贸公司）、关兆全、余连珊、关炳艺因金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法由审判员江健怡适用简易程序进行审理，后本案改为适用普通程序，由审判员张红月担任审判长，与审判员江健怡、代理审判员张映婷组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人覃银燕到庭参加诉讼，被告新容新公司、全勤工贸公司、关兆全、余连珊、关炳艺经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行诉称，被告新容新公司与原告于2012年10月24日签订《流动资金贷款合同》，向原告借款15000000元用于购买原材料，贷款期限从2012年10月25日起至2013年10月24日止。2012年10月26日，原告向被告新容新公司发放贷款15000000元。被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊签订《最高额保证合同》作为贷款合同的连带保证人，被告关兆全、余连珊、关炳艺签订《最高额抵押合同》，以被告关炳艺位于中山市***镇***村的地块，被告关兆全位于中山市***镇***村及***村的地块为担保。被告新容新公司在原告发放贷款后，即停业关闭、停止生产经营，被告新容新公司及其担保人经营及财务状况恶化，其财产被法院查封、冻结，公司股东及法定代表人不知所踪，已构成违约，根据合同约定，应立即偿还全部本金、利息及实现债权的费用，被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊、关炳艺应对被告新容新公司上述债务承担连带清偿责任，抵押物应当在其价值范围内优先清偿本案债务。据此，请求判令解除原、被告签订的《流动资金贷款合同》，被告新容新公司偿还贷款本金14979634.37元及其利息（利息暂计至2013年8月28日止为20991.85元，此后利息、罚息按合同约定利率计算至清偿之日止），被告新容新公司支付律师费320000元，被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊、关炳艺对上述债务承担连带清偿责任，原告就被告关兆全、余连珊、关炳艺的抵押物优先受偿，本案诉讼费、担保费由被告负担。＼n原告在庭审中放弃了请求判令解除原、被告签订的《流动资金贷款合同》、担保费由被告负担的诉讼请求。＼n原告在诉讼中提交了原告营业执照（复印件）、原告组织机构代码证（复印件）、原告金融许可证（复印件）、被告新容新公司营业执照（复印件）、被告全勤工贸公司营业执照（复印件）、被告关兆全、余连珊、关炳艺的身份证（复印件）、《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《贷款凭证》、对账单、《民事委托代理协议》、律师费发票、律师费付款凭证各1份，《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、股东会决议、《合同签章预留印鉴卡》、银行账户冻结材料各2份，《他项权证》4本，以证明其起诉陈述的内容属实。＼n本院于2013年9月16日向被告新容新公司、全勤工贸公司、关兆全、余连珊、关炳艺公告送达起诉状副本和开庭传票，但五被告在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。＼n五被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利；本案经开庭审理，原告提供银行账户冻结材料以证明被告新容新公司银行账户遭冻结，按合同约定已构成违约，但在本案中没有证据证明原告在借款期限届满前已就该违约行为向被告新容新公司主张借款提前到期或其他违约责任，该证据与本案没有关联，本院在本案中不予确认；原告提供的其他证据互相吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，故本院对原告提供的其他证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。＼n根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：＼n2012年10月15日，原告与被告新容新公司签订一份《综合授信协议》（编号：FS综字***），约定原告向被告新容新公司提供一般贷款的最高授信额度为人民币28000000元，授信额度有效使用权期限从2012年10月16日至2013年10月15日止，具体业务的期限以业务合同约定为准，但每笔具体业务项下的具体手续额度的开始使用日期不得超过上述最高授信额度有效使用期限的截止日，被告新容新公司可一次或分次逐笔向原告申请使用具体授信额度，具体业务中所需确定的利率等在具体业务合同中约定，由被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊签订编号为FS综保字***-01、FS综保字***-02的《最高额保证合同》，抵押人关兆全、关炳艺分别签订编号为FS综抵字***-01、FS综抵字***-02的《最高额抵押合同》作为担保。＼n同日，原告与被告全勤工贸公司签订一份《最高额保证合同》（编号：FS综保字***-01），约定为确保FS综字***《综合授信协议》的履行，被告全勤工贸公司愿意向原告提供最高额连带责任保证担保，以担保被告新容新公司按时足额清偿在《综合授信协议》项下产生的债务，保证人所担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的具体授信业务合同或协议项下发生的债权，担保主债权最高本金余额为人民币28000000元，被告全勤工贸公司提供的担保为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），原告行使合同权利无需手续执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保）。同日，原告与被告关兆全、余连珊签订一份《最高额保证合同》（编号：FS综保字***-02），约定为确保FS综字***《综合授信协议》的履行，被告关兆全、余连珊愿意向原告提供最高额连带责任保证担保，以担保被告新容新公司按时足额清偿在《综合授信协议》项下产生的债务，保证人所担保的主债权为依据《综合授信协议》签订的具体授信业务合同或协议项下发生的债权，担保主债权最高本金余额为人民币28000000元，被告关兆全、余连珊提供的担保为连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），原告行使合同权利无需手续执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保）。＼n同日，原告与被告关兆全、余连珊签订一份《最高额抵押合同》（编号：FS综抵字***-01），约定为确保FS综字51232012003《综合授信协议》的履行，被告关兆全、余连珊愿意以位于中山市***镇***村【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号】、***村【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号】、***村【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易020602号】的三处商住用地作为抵押物抵押给原告，为《综合授信协议》项下产生的债务向原告提供最高额抵押担保，所担保主债权最高本金余额为28000000元，抵押担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。同日，原告与被告关炳艺签订一份《最高额抵押合同》（编号：FS综抵字***-02），约定为确保FS综字***《综合授信协议》的履行，被告关炳艺愿意以位于中山市***镇***村【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号】商住用地作为抵押物抵押给原告，为《综合授信协议》项下产生的债务向原告提供最高额抵押担保，所担保主债权最高本金余额为28000000元，抵押担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。＼n2012年10月24日，原告与被告新容新公司签订一份《流动资金贷款合同》（编号：FS贷字***），约定被告新容新公司向原告借款15000000元用于购买原材料，贷款期限自2012年10月25日起至2013年10月24日止，贷款利率采取固定利率，年利率为7.2%，双方同意在贷款期限内，如中国人民银行调整贷款基准利率或计息方法，原告有权根据调整后的贷款基准利率或计息方法，确定新的贷款利率，并从中国人民银行规定的调整日起按调整后的贷款利率或计息方法计收利息，贷款按月结息，结息日为每月20日；被告新容新公司未按约定偿还贷款的，原告有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，至原告清偿全部贷款本息止，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对于被告新容新公司不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；被告新容新公司应于2013年11月6日偿还全部贷款本金；被告新容新公司应向原告支付行使合同项下权利所发生的所有费用和开支包括但不限于律师费等费用；被告新容新公司未按期支付利息构成违约，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，并要求被告新容新公司立即偿还全部贷款本金、利息或其他实现债权的费用，宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。2012年10月25日，原告向被告新容新公司发放贷款15000000元。被告新容新公司没有按约定期限归还贷款利息，原告遂于2013年8月28日向本院提起诉讼。截至2013年12月18日止，被告新容新公司尚欠原告贷款本金14851948.74元、利息440874.72元未还。＼n另查，被告关炳艺所有位于中山市***镇***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号】，被告关兆全所有位于中山市***镇***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号】、位于中山市***镇***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号】、位于中山市***镇***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号】均办理了抵押登记，并领取了房地产他项权证，登记抵押权人为原告，他项权证号分别为粤房地他项权证中府字第***号、粤房地他项权证中府字第***号、粤房地他项权证中府字第***号、粤房地他项权证中府字第***号。＼n又查，2013年12月13日，原告与广东聚理律师事务所签订《民事委托代理协议》，约定原告委托广东聚理律师事务所办理本案一、二审阶段的法律事务，按诉讼标的金额的1.1%计算律师费，签订合同之日起10日内支付律师费的20%，法院作出原告胜诉判决之日起10日内支付律师费的30%（原告败诉的，原告无须支付剩余律师费），余款按实际收回金额按上述比例支付本阶段律师费。原告于2013年12月17日为本案向广东聚理律师事务所支付了律师费33000元，广东聚理律师事务所向原告开具了相应的律师费发票。＼n本院认为，被告新容新公司向原告借款15000000元，被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊、关炳艺为上述借款提供保证或抵押担保，本案属金融借款合同纠纷。被告新容新公司向原告借款15000000元后，没有按约定期限归还借款利息，在借款期限届满后，也没有按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告新容新公司归还尚欠借款本金及利息理由充分，本院予以支持；其中关于尚欠借款本金金额一项，根据原告在庭审中提供的对账单，被告新容新公司至今尚欠借款本金14851948.74元，原告在庭审中主张尚欠借款本金金额也是14851948.74元，对此本院予以确认，原告起诉请求被告新容新公司归还借款本金14979634.37元，本院仅在14851948.74元范围内予以支持，超出部分不予支持；关于利率一项，《流动资金贷款合同》约定被告新容新公司未按约定偿还贷款的，自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，逾期罚息年利率应为10.8%（7.2%×150%）。原告与被告新容新公司签订的《流动资金贷款合同》中明确约定被告新容新公司应向原告支付律师费，原告请求被告支付律师费理由充分，本院予以支持，但原告主张律师费320000元，在本案中仅能提供支付了律师费33000元的证据，且根据合同约定，原告应否支付其余律师费尚未确定，故本院仅在33000元的范围内予以支持，超出部分在本案中不予支持，原告有新证据的可另行主张权利。＼n被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊自愿为被告新容新公司上述债务承担提供连带责任保证担保，双方没有约定保证的份额，根据有关法律规定，被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊之间应承担连带责任，本案债务除保证担保外，还有物的担保，双方明确约定原告要求保证人承担保证责任时无需先执行其他物的担保或人的担保，因此，原告请求被告全勤工贸公司、关兆全、余连珊承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。被告关炳艺以自有的商业用地为被告新容新公司提供抵押担保，根据有关法律规定，抵押是债权人以抵押人的财产优先受偿的担保方式，原告请求被告关炳艺对被告新容新公司的债务承担连带清偿责任理由不充分，本院不予支持。＼n被告关兆全、余连珊自愿以登记在关兆全名下，位于中山市***镇***村、***村的三块土地，关炳艺自愿以位于中山市***镇***村的土地为被告新容新公司上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，领取了房地产他项权证，原告请求对抵押物优先受偿理由充分，本院予以支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：＼n一、被告佛山市顺德区新容新厨具有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行归还借款本金14851948.74元及其利息（利息计算方法：截至2013年12月18日止为440874.72元，自2013年12月19日起的利息以尚欠贷款余额为本金，按年利率10.8%计算至实际清偿日止）；＼n二、被告佛山市顺德区新容新厨具有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行支付律师费33000元；＼n三、被告佛山市顺德区全勤工贸有限公司、关兆全、余连珊对被告佛山市顺德区新容新厨具有限公司上述债务承担连带清偿责任；＼n四、原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行就上述债务，对被告关炳艺所有位于中山市***镇***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号，他项权证号为粤房地他项权证中府字第***号】，被告关兆全位于中山市***镇***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号，他项权证号为粤房地他项权证中府字第***号】、位于中山市***村***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号，他项权证号为粤房地他项权证中府字第***号】、位于中山市***镇***村的土地【国有土地使用权证编号为中府国用（2010）第易***号，他项权证号为粤房地他项权证中府字第***号】优先受偿；＼n五、驳回原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行的其他诉讼请求。＼n案件受理费113722.44元、财产保全费5000元，合共118722.44元（原告中国光大银行股份有限公司佛山容桂支行已预交），由被告佛山市顺德区新容新厨具有限公司、佛山市顺德区全勤工贸有限公司、关兆全、余连珊、关炳艺共同负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n审判长张红月＼n审判员江健怡＼n代理审判员张映婷＼n＼n二○一三年十二月十九日＼n本件与原本核对无异＼n书记员周超峰＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n