广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初17067号
原告：广州柠蜜信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区临江大道自编503号A01。
法定代表人：关政罡，总经理。
委托诉讼代理人：张紫巍，该司职员。
委托诉讼代理人：李丽莉，该司职员。
被告：广州市羽播天下运动场馆管理有限公司，住所地广东省广州市白云区尖澎路6号。
法定代表人：翁文韩。
被告：翁文韩，男，1985年2月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原告广州柠蜜信息科技有限公司（以下简称柠蜜公司）与被告广州市羽播天下运动场馆管理有限公司（以下简称羽播公司）、翁文韩承揽经营合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柠蜜公司法定代表人关政罡到庭参加诉讼，被告羽播公司、翁文韩经本院公告送达传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告柠蜜公司向本院提出诉讼请求：1.被告羽播公司退还我公司承包金1600000元；2.被告羽播公司退还租金共计313376.49元；3.被告羽播公司向我公司一次性支付3个月的承包费作为违约金，共计199998元；4.被告羽播公司承担本案诉讼费用；5.被告翁文韩承担连带责任。事实和理由：我公司与羽播公司于2016年3月11日签订《经营承包合同》（以下简称案涉承包合同），约定由我公司承包经营广州市天河区东棠太空羽毛球馆（以下简称太空球馆）和广州市番禺区英东体育馆训练馆（以下简称英东球馆），被告保证我公司在承租期间的经营权不受影响。此后我公司分两次按合同约定将阶段一承包金共计1600000元支付给羽播公司。但羽播公司实际2016年4月11日才将太空球馆交付我公司经营使用，2016年3月19日才完成英东球馆的正式交付。我公司于两球馆正式交付日至2016年6月30日期间，累计向羽播公司支付租金或场租共计313376.49元。我公司在经营期间，太空球馆多次被人为断电或受外界干扰，两被告告知断电行为由场馆真正权利人引起，并向我公司提供被告翁文韩分别与两个场馆真正权利人签署的合同。我公司遂要求被告提供两个场馆真正经营权利人的同意转租或转包证明，但羽播公司一直选择口头承诺敷衍，并没有实际提供相应证明。2016年6月12日，太空球馆再次发生人为断电，为避免太空球馆再次断电，影响球馆的正常经营秩序及产生不必要的纠纷，我公司选择暂停经营太空球馆。此后两被告曾主动与我公司协商解除合同，但一直推诿并未实际签署。我公司于2016年6月23日向两被告发函，要求两被告提供同意转租或转包证明并及时采取措施保障我公司的经营权不受影响，否则我公司将解除合同，但被告仍不予置理。此后，我公司在英东球馆发现被告翁文韩收到一封《催费律师函》，且从太空球馆得知两被告拖欠承包金、水电费，未取得权利人同意擅自转包，权利人将于7月6日收回球馆。为避免英东球馆出现与太空球馆类似情形，导致我公司与会员、教练、场馆工作人员之间产生不必要的纠纷，我公司自2016年6月30日起暂停经营英东球馆。两被告均不配合我公司签署相应的交接确认书，故我公司于2016年7月6日向两被告发送《经营权移交及合同解除通知函》。综上，羽播公司已严重违反双方合同约定，明知且自我公司催告后仍一直未能向我公司补充相应的完整有效转包或转租证明文件，不能保证原告在经营期间经营权不受影响，且场馆权利人已明确不同意两被告的转包或转租行为。现起诉，望判如所请。
被告羽播公司、翁文韩未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。
经审理查明：2016年3月11日，羽播公司（发包方，甲方）与柠蜜公司（承包方，乙方）签订案涉承包合同，主要约定：1.乙方承租甲方太空球馆及英东球馆，期限分为两个阶段，阶段一自2016年3月12日至2018年3月12日，阶段二自2018年3月12日至2021年3月12日，阶段一期间的承包金为66666元，乙方需在2016年3月14日前一次性交付甲方阶段一期间的全部承包金1600000元；2.甲方应按约定为乙方提供场地及相关配套设施和经营条件，保障乙方正常使用，合同期内，甲乙双方均不得轻易解除合同，如需违约，应采取书面形式，若未经协商一致，任一方解除本合同的，视为违约，违约方须一次性向守约方支付十二个月的承包费的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还须另行赔偿。庭审中，柠蜜公司称66666元为每月的承包金。
2016年3月14日、16日，柠蜜公司分别向羽播公司支付800000元，共1600000元。
2016年3月21日至2016年5月31日，柠蜜公司共向羽播公司支付租金30余万元。柠蜜公司确认已付的租金30余万元是截至其撤场前的租金。
庭审中，柠蜜公司称其公司正常承包经营了大约两、三个月，后因太空球馆被人为断电及干扰，发现该球馆的权利人为案外人，并发现英东球馆被追讨欠费，不得不撤场。
2016年6月23日，柠蜜公司向羽播公司、翁文韩寄出《通知函》，要求羽播公司提供合法有效的转包或转租证明，否则其公司将保留解除合同的权利。该函件于次日寄达羽播公司、翁文韩。
2016年7月5日，柠蜜公司向羽播公司寄出《经营权移交和合同解除通知函》，称其公司已于2016年6月12日撤离太空球馆，于2016年6月30日撤离英东球馆，并将相关经营权移交羽播公司，自2016年6月23日羽播公司收到《通知函》之日起仍未能妥善解决违约行为造成的影响，双方签订的《经营承包合同》自2016年6月23日解除。该函件于2016年7月8日因拒收退回。
庭审中，柠蜜公司要求解除案涉承包合同。
另查明，2013年3月22日，广州市番禺区英东体育馆（以下简称英东体育馆）与翁文韩签订《广州市番禺区英东体育馆训练馆场地租赁合同》，约定英东体育馆将英东球馆出租给翁文韩，租赁期自2013年3月15日至2018年3月14日，合同期内翁文韩不得转让或抵押和整体转租。
2015年9月6日，太空球馆的经营者谢秋豪与翁文韩签订《羽毛球馆承包协议》，约定翁文韩承包谢秋豪所经营的太空球馆，承包期限自2015年9月1日起至2017年5月31日止，未经谢秋豪同意，翁文韩不得转包或分包给第三人。2016年7月6日，谢秋豪因被翁文韩拖欠费用且未经其同意擅自将球馆转包他人而收回太空球馆的经营权。
再查明，羽播公司为自然人独资的有限责任公司，翁文韩为羽播公司的股东。
本院认为：柠蜜公司与羽播公司签订《承包经营合同》，是双方真实的意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。
羽播公司的法定代表人翁文韩在未取得太空球馆的经营者谢秋豪同意以及违反与英东体育馆约定的情况下，将太空球馆及英东球馆分包或出租给柠蜜公司，羽播公司的上述行为违反诚实信用原则，后太空球馆被权利人收回，导致柠蜜公司承包球馆的合同目的不能实现。上述事实，羽播公司、翁文韩经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对柠蜜公司的诉讼请求、事实理由的抗辩和相关证据的质证权利，依法由其承担相应的法律不利后果。故在无相反证据的情况下，柠蜜公司主张解除《承包经营合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，本院予以支持。
关于承包金及租金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”柠蜜公司确认正常承包经营约两、三个月，故应扣减三个月的承包金199998元（66666元×3）。柠蜜公司要求羽播公司退还承包金1400002元（1600000元－199998元）有理，本院予以支持。对于柠蜜公司主张退还超过上述范围的承包金部分，缺乏依据，本院不予支持。鉴于柠蜜公司截至2016年6月12日前，仍实际经营太空球馆及英东球馆，且柠蜜公司确认其已付租金是截至其撤场前的租金，故柠蜜公司要求羽播公司退还租金，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。
关于违约金的问题。双方约定：“违约方须一次性向守约方支付十二个月的承包费的违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还须另行赔偿。”柠蜜公司要求羽播公司支付违约金199998元，未超出双方签订合同时的预期，本院予以支持。
关于翁文韩的责任问题。羽播公司为自然人独资的有限责任公司，翁文韩作为羽播公司的股东，未能举证证明其财产独立于公司的财产，故应对羽播公司的债务承担连带责任。
被告羽播公司、翁文韩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告广州柠蜜信息科技有限公司与被告广州市羽播天下运动场馆管理有限公司于2016年3月11日签订的《承包经营合同》；
二、被告广州市羽播天下运动场馆管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州柠蜜信息科技有限公司退还承包金1400002元；
三、被告广州市羽播天下运动场馆管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州柠蜜信息科技有限公司支付违约金199998元；
四、被告翁文韩对被告广州市羽播天下运动场馆管理有限公司的上述第二项、第三项债务承担连带责任；
五、驳回原告广州柠蜜信息科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23710元、财产保全申请费5000元，由原告广州柠蜜信息科技有限公司负担5760元；由被告广州市羽播天下运动场馆管理有限公司、翁文韩负担22950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 苏 扬
人民陪审员 胡雪军
人民陪审员 刘香玲
二〇一八年二月八日
法官助理林洁玲
书记员王施琪
余颖蓉
周思敏
本判决书已于 2018年 月 日送达