＼n福建省厦门市湖里区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）湖民初字第6122号＼n原告白建泉，男，51岁。＼n委托代理人张望、张青云，福建旭丰律师事务所律师。＼n被告余丽云，女，42岁。＼n被告王火贵，男，45岁。＼n被告林火旺，男，40岁。＼n委托代理人余丽云，女，42岁。＼n原告白建泉与被告余丽云、王火贵、林火旺民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由审判员李艳斐适用简易程序于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告白建泉的委托代理人张望，被告林火旺的委托代理人即本案另一被告余丽云到庭参加诉讼。被告王火贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告白建泉诉称，2011年12月20日，被告余丽云因办理房屋手续向原告借款，并向原告出具《借条》一份。《借条》约定，被告余丽云向原告借款本金贰拾万元整，月利率1.8%。双方约定借款由原告指定的XX民生银行卡汇入被告余丽云指定的XX账户。被告林火旺为本次借款提供连带责任保证。借条签订后，原告通过XX的账户向被告余丽云指定的账户提供了借款。然被告余丽云仅支付3个月的利息，之后未再向原告支付任何本息。后经原告多次催讨，2013年3月18日，被告余丽云与被告王火贵（二者系夫妻关系）共同向原告出具《还款协议》，确认其已经一年未偿还过本息，并承诺于2013年4月18日前付清所欠一年息款43200元。然约定的还款期限早已届至，被告余丽云和王火贵仍未偿还任何款项。被告余丽云、王火贵的行为已经严重违反了《借条》及《还款协议》的约定，被告林火旺依法应为被告余丽云、王火贵的上述债务承担连带清偿责任。故请求判令：1、被告余丽云、王火贵偿还原告借款本金200000元；2、被告余丽云、王火贵向原告支付借款利息，按月利率1.8%自2012年3月20日起计至实际还款之日止；3、被告林火旺为被告余丽云、王火贵的上述债务承担连带清偿责任。＼n被告余丽云辩称，对借款事实没有异议。后因资金周转困难无力支付利息和偿还本金。＼n被告王火贵未作答辩。＼n被告林火旺辩称，对《借条》的真实性、合法性以及关联性没有异议。但是2013年3月18日，原告与被告余丽云、王火贵达成新的《还款协议》，被告林火旺并未在该协议上签字，对该协议的内容并不知情，由此应当免除相应的保证责任，请求驳回原告对被告林火旺的诉讼请求。＼n经审理查明，2011年12月20日，被告余丽云、林火旺共同向原告出具《借条》一份，载明：“今有借款人余丽云（350524197303124028）因与林火旺（350524197502214034）办理房屋手续缺欠资金向白建泉（350524196410133013）借到人民币贰拾万元正（200000），月利率1.8%，担保人林火旺自愿对此笔借款做担保并负本息的连带清偿责任。（注：借款地厦门市湖里区，所借款项分现金交付和卡转）立此据为证。经XX民生银行卡汇入借款人提供的账号。”被告余丽云在《借条》落款借款人一栏签名，被告林火旺在《借款》落款担保人一栏签名。＼n同日，原告委托XX向被告余丽云指定的XX转账支付200000元。＼n2013年3月18日，原告与被告余丽云、王火贵共同签订《还款协议》一份，载明：“2011年12月20日由余丽云借款，林火旺担保的贰拾万元借款，至2013年3月20日有一年没结息还款。今双方再次达成还款协议，借款人余丽云夫妇保证在2013年4月18日前结付清楚所欠一年的息款43200元，然后再商议归还本金。”＼n以上事实有经庭审质证的《借条》、余丽云书写的银行账户户名账号、银行转账凭证、《还款协议》以及法庭审理笔录、询问笔录为证。＼n本案审理过程中，本院依法执行（2013）湖民初字第6122号民事裁定书，查封被告林火旺名下址于厦门市湖里区江头西路5号702室房产。＼n本院认为，原告提供的《借条》、余丽云书写的银行账户户名、账号、银行转账凭证、《还款协议》以及证人XX的证言相互印证，本院依法予以采信，并据此认定原告与被告余丽云之间存在合法有效的民间借贷关系。被告余丽云未依约履行还本付息的义务，依法应当承担违约责任。原告请求被告余丽云偿还借款200000元并自2012年3月20日起按照月利率1.8%计付利息，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。因被告余丽云的上述借款行为发生在其与被告王火贵的夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，被告王火贵负有共同偿还责任。＼n而对于被告林火旺而言，其自愿在《借条》上以担保人的名义签字，依法应对被告余丽云因《借条》所负本息承担连带责任保证。之后，虽然被告林火旺没有在《还款协议》上签字，但是《还款协议》的内容并未加重其保证责任，其以未在《还款协议》上签字要求免除保证责任依据不足，本院不予采纳。＼n综上，被告王火贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一款、第二款、第三十三条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：＼n一、被告余丽云、王火贵应于本判决生效之日起十日内返还原告白建泉借款200000元并支付利息（自2012年3月20日起，按照月利率1.8%计至本判决确定的付款之日止）。＼n二、被告林火旺对被告余丽云的上述债务承担连带清偿责任。被告林火旺承担保证责任之后，可以向被告余丽云追偿。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费2690元、财产保全费1880元，由被告余丽云、王火贵负担。被告林火旺承担连带清偿责任，被告林火旺承担保证责任之后，可以向被告余丽云追偿。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。＼n审判员李艳斐＼n二〇一四年一月二日＼n代书记员林玉萍＼n附页：＼n本案适用的法律条文：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第九十条合法的借贷关系受法律保护。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。＼n在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》＼n第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。＼n债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。＼n债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。＼n第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。＼n第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。＼n保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。＼n《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＼n第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n本案执行申请提示：＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。