湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初3221号
原告：朱某某，男，1960年2月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托诉讼代理人：张书杰，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄某某，男，1974年7月12日出生，汉族，重庆市云阳人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县新县城滨江路外侧四楼。
负责人：石某，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘某某，女，1987年9月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，代理权限为一般授权。
被告：周某，男，1992年1月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托诉讼代理人：马某某，男，1976年4月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68-78号。
负责人：吴某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告朱某某与被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、被告周某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人张书杰、被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司的委托诉讼代理人潘某某、被告周某的委托诉讼代理人马某某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托诉讼代理人柏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿原告朱某某医疗费49017.13元、后续治疗费3000元、误工费12796元、护理费5118.50元、住院伙食补助费2550元、营养费3000元、残疾赔偿金54102元、鉴定费1200元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计135783.63元。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，精神损害抚慰金3000元在交强险责任限额内优先赔偿。其中扣减被告黄某某为原告朱某某垫付的医疗费8000元；2、本案诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：2016年2月17日，原告朱某某搭乘被告黄某某驾驶的号牌为渝F7Y3**车辆从仙桃市三伏潭镇驶往汉川市。当天12时许，被告黄某某驾车行至三伏潭镇南环路与工业园路交叉路口时，遇被告周某驾驶号牌为浙E5Y5**车辆，号牌为浙E5Y5**车辆前部碰撞号牌为渝F7Y3**车辆右尾部，致原告朱某某受伤。原告朱某某被送往医院救治。仙桃市公安局交通警察支队认定被告黄某某负事故主要责任，被告周某负事故次要责任。被告黄某某所驾号牌为渝F7Y3**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司投保交强险和第三者责任险，被告周某所驾号牌为浙E5Y5**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内。
被告黄某某未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司辨称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。被告黄某某投保情况属实，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司愿意在保险责任限额内依法进行赔付。原告朱某某的部分诉讼请求过高，要求核减。超出医保范围外的用药被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告周某辨称，原告朱某某的部分诉讼请求过高，要求核减。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司辨称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。被告周某投保情况属实，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司愿意在保险责任限额内依法进行赔付。原告朱某某的部分诉讼请求过高，要求核减。本案诉讼费不属于赔偿范围。原告朱某某提供的证据不能证明原告朱某某在城镇居住并务工。
原告朱某某向本院提供了如下证据：
1、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字【2016】第352号道路交通事故认定书1份，以证明交通事故的发生经过以及被告黄某某负交通事故的主要责任，被告周某负交通事故的次要责任，原告朱某某不负交通事故的责任。
2、被告黄某某的驾驶证复印件、号牌为渝F7Y3**长安牌小型普通客车的行驶证复印件，以证明被告黄某某有驾驶资格。
3、被告周某的驾驶证复印件、号牌为浙E5Y5**翼虎牌小型普通客车的行驶证复印件，以证明被告周某有驾驶资格。
4、保险单复印件1份，以证明号牌为渝F7Y3**长安牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司投保第三者责任险。
5、保单证复印件1份，以证明号牌为浙E5Y5**翼虎牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保交强险和商业三者险。
6、仙桃市三伏潭镇卫生院住院收费票据1张，以证明原告朱某某于2016年2月17日在仙桃市三伏潭镇卫生院支付医疗费200元。
7、仙桃市第一人民医院病历复印件1份、仙桃市第一人民医院出院记录1份、仙桃市第一人民医院出院证明1份、仙桃市第一人民医院病人费用清单1份、仙桃市第一人民医院门诊收费票据10张、仙桃市第一人民医院住院收费票据1张，以证明原告朱某某在仙桃市第一人民医院支付医疗费48817.13元。
8、仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所市一医法医司法鉴定所【2016】鉴字第344号法医司法鉴定意见书1份，以证明2016年8月11日，经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告朱某某所受损伤为十级伤残，后续治疗费为3000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。
9、湖北省行政事业单位资金往来结算票据1张，以证明原告朱某某于2016年8月11日支付鉴定费1200元。
10、交通费票据40张，以证明原告朱某某支付交通费2000元。
11、仙桃市沙嘴街道办事处新城壹号社区居民委员会出具的证明1份、仙桃市三伏潭镇西乐寺村民委员会出具的证明1份、房屋所有权证复印件1份、户口本复印件1份、电工证复印件1份，以证明原告朱某某从2014年开始在长子朱钊位于新城壹号社区的房屋居住并务工生活。
被告黄某某、被告周某对原告朱某某提供的证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司对原告朱某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，对证据8、9、10、11有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司对原告朱某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议，对证据8、10、11有异议。
本院对原告朱某某提供的证据认定如下：原告朱某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。原告朱某某提供的证据8，系有资质的鉴定机构作出，本院依法予以采信。原告朱某某提供的证据10，交通费票据系连号，根据原告朱某某的治疗情况，本院酌情支持交通费600元。原告朱某某提供的证据11，没有证明原告朱某某的主要收入来源于城镇的证据印证，本院依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月17日12时许，被告黄某某驾驶号牌为渝F7Y3**长安牌小型普通客车搭载原告朱某某沿仙桃市三伏潭镇工业园路由南向北行驶至南环路与工业园路交叉路口时，遇被告周某驾驶号牌为浙E5Y5**翼虎牌小型普通客车沿南环路由东向西通过交叉路口，号牌为浙E5Y5**翼虎牌小型普通客车前部碰撞号牌为渝F7Y3**长安牌小型普通客车右尾部，致两车受损、原告朱某某受伤。2016年3月5日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，被告黄某某负交通事故的主要责任，被告周某负交通事故的次要责任，原告朱某某不负交通事故的责任。被告黄某某在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司为号牌为渝F7Y3**长安牌小型普通客车投保每座50000元的车上人员责任险，被告周某在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司为号牌为浙E5Y5**翼虎牌小型普通客车投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。原告朱某某于2016年2月17日在仙桃市三伏潭镇卫生院支付医疗费200元。原告朱某某于2016年2月17日至2016年4月8日在仙桃市第一人民医院住院治疗51天，支付医疗费47518.73元，出院医嘱有加强营养的内容。原告朱某某于2016年4月15日、2016年4月21日、2016年8月1日、2016年8月11日在仙桃市第一人民医院分别支付医疗费231.10元、232.90元、200元、634.40元。2016年8月11日，经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告朱某某所受损伤为十级伤残，后续治疗费为3000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理60天。原告朱某某于2016年8月11日支付鉴定费1200元。
本院认为，被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、被告周某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司承认原告朱某某在本案中主张的事实，本院对原告朱某某主张的事实依法予以确认。仙桃市公安局交通警察支队对交通事故作出的被告黄某某负交通事故的主要责任，被告周某负交通事故的次要责任，原告朱某某不负交通事故的责任的认定，可以作为本案的依据。被告黄某某、被告周某依法应对原告朱某某因交通事故受到的损失承担相应的赔偿责任。本院综合考虑各方因素，认定被告黄某某、被告周某的主、次责任比例为7：3为宜。被告黄某某在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司为号牌为渝F7Y3**长安牌小型普通客车投保每座50000元的车上人员责任险，被告周某在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司为号牌为浙E5Y5**翼虎牌小型普通客车投保交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应当按照保险合同承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司作为承保号牌为浙E5Y5**翼虎牌小型普通客车交强险的保险公司，依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司按责任比例7：3赔偿。原告朱某某诉请的医疗费49017.13元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2550元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院予以支持。因原告朱某某未提供证据证明其所处行业及最近三年的平均收入状况，原告朱某某的误工费应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元的标准计算。原告朱某某的误工费计算为11632.19元（28305元／年÷365天×150天）。本院对原告朱某某诉请的误工费金额超出部分不予支持。因原告朱某某未提供证据证明护理人员的收入状况及护理人数，护理费应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元的标准计算，且以1人计算。原告朱某某的护理费计算为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）。本院对原告朱某某诉请的护理费5118.50元予以支持。原告朱某某诉请的营养费，因仙桃市第一人民医院的出院医嘱中有加强营养的内容，结合原告朱某某所受损伤及本地的经济水平，本院酌情支持营养费2000元，对原告朱某某诉请的营养费金额超出部分不予支持。原告朱某某诉请的残疾赔偿金，因原告朱某某未提供证据证明自己的主要收入来源于城镇，应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均可支配收入11844元／年的标准计算，计算为23688元（11844元／年×20年×10%）。本院对原告朱某某诉请的残疾赔偿金金额超出部分不予支持。原告朱某某诉请的交通费2000元，因原告朱某某提供的交通费票据系连号，考虑到交通费系必要开支，本院酌情支持交通费600元，对原告朱某某诉请的交通费金额超出部分不予支持。原告朱某某诉请的精神损害抚慰金3000元，因原告朱某某所受损伤为十级伤残，本院予以支持。综上，原告朱某某的损失为医疗费49017.13元、后续治疗费3000元、误工费11632.19元、护理费5118.50元、住院伙食补助费2550元、营养费2000元、残疾赔偿金23688元、鉴定费1200元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计101805.82元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费11632.19元、护理费5118.50元、残疾赔偿金23688元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计54038.69元。其余损失47767.13元的70%即33436.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿，扣减被告黄某某已赔偿的8000元，还应赔偿25436.99元；其余损失47767.13元的30%即14330.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿。因被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司能足额赔偿原告朱某某的损失，被告黄某某、被告周某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付原告朱某某机动车交通事故赔偿款68368.83元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司支付原告朱某某机动车交通事故赔偿款25436.99元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司支付被告黄某某垫付款8000元；
四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告朱某某负担261元，被告黄某某负担818元，被告周某负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘拥军
二〇一七年一月十六日
书记员 杨玉竹