山东省滕州市人民法院
＼ n ＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）滕商初字第3162号＼n＼n原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东沙河支行。住所地：滕州市。＼n代表人郭家玉，行长。＼n委托代理人（特别授权代理）夏青，山东善国律师事务所律师。＼n被告曹士海，男，住滕州市。＼n被告山东鲁南同锐数控设备有限公司。住所地：滕州市。＼n法定代表人：李兴国，董事长。＼n委托代理人（特别授权代理）殷召国，该单位员工。＼n被告梁大娥，女，住滕州市。＼n原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东沙河支行（以下简称农商银行东沙河支行）与被告曹士海、山东鲁南同锐数控设备有限公司、梁大娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏青、被告曹士海、山东鲁南同锐数控设备有限公司委托代理人殷召国及被告梁大娥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告农商银行东沙河支行诉称，2012年8月29日，被告曹士海与农商银行东沙河支行签订借款合同一份，向原告借款本金736400元，被告山东鲁南同锐数控设备有限公司及被告梁大娥为该笔借款提供了连带责任担保。借款合同到期后，被告仍未偿还借款本金及利息。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求：1、判令被告曹士海偿还借款本金736400元及利息（以本金736400元为基数，按月利率1%自2012年8月29日计算至2013年8月20日；以本金736400元为基数，按月利率1.5%自2013年8月21日计算至判决生效确定履行之日）；2、被告山东鲁南同锐数控设备有限公司及被告梁大娥承担连带担保责任；3、诉讼费由被告负担。＼n被告曹士海辩称，向农商银行东沙河支行借款是事实，由山东鲁南同锐数控设备有限公司和梁大娥担保均属实，且农商银行东沙河支行也已经将该笔贷款发放给我，但这笔贷款是为了被告山东鲁南同锐数控设备有限公司建设厂房所用，并与其签订了租赁协议，当时借钱的时候也约定由山东鲁南同锐数控设备有限公司用租金负责偿还，且与农商银行东沙河支行签订还款协议，导致今天本人成为被告，是因为被告山东鲁南同锐数控设备有限公司没有给付租金所致，所以该笔欠款还应由被告山东鲁南同锐数控设备有限公司偿还。＼n被告山东鲁南同锐数控设备有限公司辩称，原告农商银行东沙河支行提供的借款凭证上的借款种类与借款合同上的借款种类类型不符，不能证明借款已经实际发放，另外，关于我方在最高额保证合同上加盖的公章的真实性需要进一步落实，且原告提供的借款合同并未加盖该单位骑缝章，不能证明是否为同一合同，因此其不承担担保责任，对于被告曹士海所述的厂房租赁问题，我方已经解除与其之间的租赁合同关系。＼n被告梁大娥辩称，此笔借款确实是为被告山东鲁南同锐数控设备有限公司建设厂房所借，并约定由其交付租金用于偿还该笔借款，当时与农商银行东沙河支行签订了协议，后来被告山东鲁南同锐数控设备有限公司未按约定还钱，才导致今天的诉讼，此笔欠款理应由被告山东鲁南同锐数控设备有限公司负责偿还。＼n经审理查明，2012年8月29日，滕州市四海机床附件厂作为借款人与贷款人农商银行东沙河支行签订（东沙河）流借字（2012）年第90006号流动资金借款合同，约定：借款金额736400元，用途为借新还旧，期限为自2012年8月29日至2013年8月20日止，月利率1%，在合同有效期内利率不变，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。具体担保方式为最高额保证担保。本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。借款人于2013年8月20日借款期限届满之日一次性还本。借款人未按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告山东鲁南同锐数控设备有限公司、曹士海、梁大娥与农商银行东沙河支行签订了（东沙河）高保字（2012）年第91006号最高额保证合同，1.1款约定，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币736400元，所担保的主债权为自2012年8月29日至2013年8月20日。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。农商银行东沙河支行于2012年8月29日将本金736400元拨付至滕州市四海机床附件厂在东沙河支行的账户，滕州市四海机床附件厂及其业主曹士海在贷转存凭证（借款借据）上盖章、签名，以示收到该款项。借款期限届满后，因三被告均未偿还该笔借款本金及利息故形成诉讼。＼n另查明，滕州市四海机床附件厂性质系个体工商户。＼n上述事实有借款合同、最高额保证合同、借款凭证、当事人陈述等在卷为凭。＼n本院认为，依照最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见》第41条“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主”，故本案的借款主体应为被告曹士海。农商银行东沙河支行与被告曹士海签订的借款合同、农商银行东沙河支行与被告梁大娥、山东鲁南同锐数控设备有限公司签订的最高额保证合同意思真实，内容合法，应依法确认为有效。合同签订后，农商银行东沙河支行按照借款合同约定履行了付款义务，被告曹士海未按约定偿还借款本金及利息，其行为构成违约，应当承担偿还借款本息的民事责任。对于被告曹士海所述的关于借款应由被告山东鲁南同锐数控设备有限公司偿还的问题，只是说明了两被告之间对该笔借款本息如何履行的问题，与本案所涉的借款合同无联系，故理应由其偿还借款本金及利息。原告农商银行东沙河支行在合同约定的保证期间二年内主张权利。故被告山东鲁南同锐数控设备有限公司、梁大娥应按合同约定在最高债权额736400元的限额内承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告曹士海追偿。被告山东鲁南同锐数控设备有限公司陈述的其单位盖章是否属实、原告提供的借款合同及最高额保证合同由于未加盖骑缝章是否为同一合同、原告是否实际发放借款的问题，因其并未提供有效证据予以证明，对于其提出的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条第一款、第二十六条第二款、第三十条之规定，判决如下：＼n一、被告曹士海偿还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东沙河支行借款本金736400元；＼n二、被告曹士海支付原告山东滕州农村商业银行股份有限公司东沙河支行相应利息（以本金736400元为基数，按月利率1%自2012年8月29日计算至2013年8月20日；以本金736400元为基数，按月利率1.5%自2013年8月21日计算至判决生效确定履行之日）＼n三、被告山东鲁南同锐数控设备有限公司、梁大娥对上述一、二项在736400元的最高债权限额范围内承担连带清偿责任；＼n四、被告山东鲁南同锐数控设备有限公司、梁大娥承担保证责任后，有权向被告曹士海追偿。＼n上述一、二、三项被告于本判决生效后五日内履行完毕。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费11164元，保全费4202元由被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n＼n审判长胡旭明＼n代理审判员王诺＼n人民陪审员宗博＼n＼n＼n＼n＼n二〇一四年一月二十日＼n＼n书记员李娜＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n