河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)玉民初字第640号
原告：刘舒婕，女，1988年2月2日生，汉族，护士，户籍地玉田县，现住玉田县。
原告：王超，男，1986年4月23日生，满族，医生，户籍地玉田县，现住址同上，系原告刘舒婕之夫。
被告：张长江，男，1971年1月5日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司），住所地：唐山市路北区建华东道20号河畔人��第1#A座东2号房。
代表人：孙亚明，系公司经理。
原告刘舒婕、王超与被告张长江、华安财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘舒婕、王超，被告张长江到庭参加诉讼。被告华安财险唐山支公司代表人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘舒婕、王超诉称，2013年5月4日14时许，被告张长江驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿无终大街由南向北过公路，遇原告王超驾驶无号牌二轮摩托车驮带原告刘舒婕沿无终大街由东向西行驶，两车发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县××交通警察大队认定，被告张长江负主要责任，原告王超负次要责任，原告刘舒婕无责任。原告刘舒婕的经济损失为：医疗费25885.4元、救护车费120元、住院伙食补助费2380元、误工费12629.5元、护理费13875.4元、二次手术费8000元、鉴定费2000元、检查费288.2元、交通费417.6元，共计65596.1元。原告王超的经济损失为：医疗费2136.4元、住院伙食补助费600元、误工费1726.5元、护理费3498元，共计7960.9元。冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告华安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间为2012年5月24日至2013年5月23日。被告华安财险唐山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告42267元，在商业第三者责任险的保险范围内按80%比例赔偿原告25032元，共计67299元。原告从交警队支取了被告张长江预交的事故押金19000元，被告还应赔偿原告48299元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
原告身份证复印件二份、结婚证复印件一份，证明二原告身份情况；
二、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生经过，原告王超负次要责任，被告张长江负事故的主要责任；
三、张长江机动车驾驶证复印件及冀Ｂ×××××号机动车行驶证复印件各一份，证明张长江具有合法驾驶资格，该车辆具有合法的行驶资格；
四、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件及机动车辆商业保险单（正本）复印件各一份，证明冀Ｂ×××××号机动车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；
五、玉田县医院住院病历及住院收费收据各二份，证明二原告伤后在玉田县医院住院治疗，刘舒婕开支医疗费25845.4元、王超开支医疗费2136.4元；
六、玉田县中医医院门诊收费收据三张，证明二原告经玉田县中医医院救护车送往中医院救治开支救护车费120元和抢救费40元；
七、玉田县医院出具的证明二份、玉田县医院正式职工工资明细表二张，证明二原告为玉田县医院职工，王超月均工资为1726.5元，刘舒婕月均工资2010元；
八、玉田县顺发汽车专业二级维护作业站出具的证明二份、工资表三张，证明江亚军和王利为该单位职工，月工资均为3500元，刘舒婕住院期间由王利护理，王超住院期间由江亚军护理；
九、唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，证明原告刘舒婕经鉴定误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，二次手术费为8000元；
十、河北联合大学附属医院门诊收费收据二张，唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票一张，证明原告刘舒婕为作伤残评定在河北联合大学检查开支医疗费288.2元，开支鉴定费2000元；
十一、交通费票据六十张，证明二原告开支交通费417.6元；
十二、王超机动车驾驶证复印件一份，证明原告王超具有合法驾驶资格。
被告张长江辩称，其驾驶的车辆在被告华安财险唐山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，鉴定费和诉讼费也应当由保险公司予以承担。
被告华安财险唐山支公司未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
被告张长江质证意见：
对原告提供的证据均没有异议。
经审理查明，2013年5月4日14时许，被告张长江驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿无终大街行驶至玉田县中医医院东由南向北过公路，遇原告王超驾驶无号牌二轮摩托车驮带原告刘舒婕沿无终大街由东向西行驶，两车发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县××交通警察大队认定，原告王超负次要责任，被告张长江负主要责任，原告刘舒婕无责任。二原告伤后即被救护车送往玉田县中医医院抢救，后转院至玉田县医院。原告刘舒婕住院治疗至同年8月31日，共住院119天，其伤经诊断为左股骨干粉碎性骨折、右腓骨骨折、右肘部软组织损伤，出院医嘱4周复查、不适随诊等。原告王超住院治疗至同年6月3日，共住院30天，其伤经诊断为左膝关节内侧副韧带损伤。2013年11月13日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2013】临鉴字第2050号临床鉴定，原告刘舒婕之伤未达到伤残评定标准、骨折内固定物取出费用为捌仟元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。事故发生后，二原告支取了被告高长江在玉田县××交通警察大队预交的事故押金19000元。
另查明，二原告系夫妻。王卫华系冀Ｂ×××××号机动车的行驶证登记所有人，被告张长江在借用该机动车行驶过程中发生本次交通事故。王卫华作为被保险人为该机动车在被告华安财险唐山���公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2013年5月24日0时起至2014年5月23日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据予以证实。
关于二原告合理损失数额的认定：
原告提供的玉田县医院住院病历及住院收费收据、玉田县中医医院门诊收费收据均客观真实且被告没有异议，本院予以采信，据此认定原告刘舒婕在玉田县中医医院开支医疗费160元，在玉田县医院开支医疗费25845.4元，以上共计26005.4元；原告王超在玉田县医院开支医疗费2136.04元。二原告住院伙食补助费按每天20元计算分别为2380元、600元。玉田县医院出具的证明、正式职工工资明细表及院聘职工工资明细表证实原告刘舒婕及王超的月均工资分别为2010元、1726.5元，但不能证明二原告因本次事故所受具体误工损失数额；经核实，原告刘舒婕、王超因此次事故分别损失年终奖1645元、528元；原告刘舒婕月均奖金为762.99元，其误工时间经鉴定为自受伤之日起至鉴定前一日，此期间共计193天，但原告实际主张误工天数为188.5天，原告刘舒婕奖金损失共计4794.12元；故原告刘舒婕、王超的误工费分别为6439.12元、528元。玉田县顺发汽车专业二级维护作业站出具的证明及工资表证实二原告护理人员王利和江亚军月均工资为3500元。原告刘舒婕及王超的护理费分别为13883.33元、3500元，但护理费数额应以二原告分别主张的13875.4元、3498元为准。河北联合大学附属医院门诊收费收据及唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票均真实合法，本院予以采信；据此认定原告刘舒婕为作伤情鉴定开支诊查费282.2元、法医鉴定费2000元，法医鉴定费用共为2282.2元。原告提供的交通费票据与其就医的时间、次数不��，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定刘舒婕交通费为400元。综上，原告刘舒婕因本次事故遭受的合理损失为：医疗费26005.4元、住院伙食补助费2380元、后续治疗费8000元、误工费6439.12元、护理费13875.4元、交通费400元、法医鉴定费2282.2元，共计59382.12元；原告王超因本次事故遭受的合理损失为：医疗费2136.04元、住院伙食补助费600元、误工费528元、护理费3498元，共计6762.04元。
本院认为，被告张长江借用王卫华机动车在行驶过程中与原告王超所驾车辆因双方过错发生交通事故致原告刘舒婕、王超受伤。结合本次事故发生原因，原告王超应承担30%责任，被告张长江承担70%责任。被告张长江对二原告所受损失应依法承担相应的民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号机动车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生���保险期间内，属于保险事故，故被告华安财险唐山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿二原告医疗费10000元、误工费6967.12元、护理费17373.4元、交通费400元，共计34740.52元。对于二原告超出交强险责任限额部分的医疗费18141.44元、住院伙食补助费2980元、后续治疗费8000元，共计29121.44元，被告华安财险唐山支公司应在商业第三者责任险保险金额范围内按70%比例赔偿二原告20385.01元。原告刘舒婕开支的法医鉴定费2282.2元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告华安财险唐山支公司按70%比例赔偿1597.54元。二原告已支取被告张长江的事故押金19000元，应予返还。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告华安财险唐山支公司代表人无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵��民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(一)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中���退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘舒婕、王超医疗费、误工费、护理费、交通费共计34740.52元；在商业第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘舒婕、王超医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费20385.01元；并另赔偿原告刘舒婕法医鉴定费1597.54元，共计56723.07元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、原告刘舒婕、王超返还被告张长江19000元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘舒婕、王超负担66元，由被告张长江负担234元。此款已���二原告预交，被告张长江在本判决生效之日起三日内给付二原告234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二０一四年八月一日
书 记 员 余 淼