wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1025刑初179号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人吕金朋，男，1965年3月19日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年4月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审，2018年4月23日被大城县人民检察院取保候审。
被告人张建磊，男，1993年1月30日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2017年4月27日因涉嫌犯重大责任事故罪被大城县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审，2018年4月23日被大城县人民检察院取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人吕金朋、张建磊犯重大责任事故罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于2018年6月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人吕金朋、张建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月12日9时许，被告人张建磊因有塑料送至其位于大城县北位村塑料市场内无照经营的工厂，遂电话联系雇佣未取得叉车驾驶资格的被告人吕金朋卸货，吕金朋又联系崔某、满某、李某等人一同前往。在卸货过程中，被告人吕金朋无证驾驶叉车，并违反安全作业规程，允许崔某在叉臂侧面卸货，导致崔某被从叉车上掉下来的塑料卷轴砸死。被告人吕金朋遂报警。2017年4月27日，被告人吕金朋、张建磊经公安民警电话通知主动到大城县公安局北位派出所投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人吕金朋、张建磊赔偿了被害方经济损失，取得被害方的谅解。
上述事实，被告人吕金朋、张建磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、满某、李某的证言、现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、法医鉴定意见书、和解书、办案说明等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人吕金朋、张建磊进行了调查评估，评估意见为：吕金朋、张建磊被宣告缓刑后，不会对所居住村街造成不良影响。
本院认为，被告人吕金朋、张建磊在生产作业过程中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡的严重后果，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害方经济损失，取得被害方的谅解，可对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人吕金朋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张建磊犯重大责任事故罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德营
审 判 员 王银泉
人民陪审员 马增立
二〇一八年八月三十日
书 记 员 卢增胜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1313号
罪犯吴红，男，1989年8月1日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2010年8月8日作出（2010）文中刑初字第80号刑事判决，以被告人吴红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人吴红不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月18日作出（2010）云高刑终字第1376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月20日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴红减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月18日起至2020年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0110刑初547号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人王凤友,男，1962年4月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市东丽区，住天津市河东区。2008年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2009年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2010年1月因犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年2月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，2017年3月22日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日被刑事拘留，2017年12月6日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）467号起诉书指控被告人王凤友犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人王凤友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月23日，被告人王凤友接许某求购毒品电话后，于当日12时许在本市河东区津塘公路福东里3号楼1门302室许某的暂住处内，向许某贩卖甲基苯丙胺(冰毒)1小包，王凤友收取许某毒资人民币500元后通过微信转账退回其人民币50元后离开。交易后，被告人王凤友在福东里3号楼下被公安机关抓获，当场从其身上缴获毒资人民币500元，并在许某手中扣押毒品可疑物1小包，经称重为0.82克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，扣押的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王凤友在审理过程中均无异议，且有被告人王凤友的供述与辩解，证人许某的证言，检查笔录，扣押清单，毒品称量笔录，毒品检验报告，毒品、毒资照片，通话记录，微信转账记录，视听资料，案件来源及抓获经过，被告人王凤友的户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凤友以牟利为目的，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人王凤友曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯，并属毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王凤友到案后基本如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王凤友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日至2018年11月22日止）。
上述罚金于判决书生效后十日内交本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马权岭
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 邢维田
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初78号
原告：葛某，男，1984年7月7日生，汉族，居民，住盐都区。
委托诉讼代理人：朱志翠，盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。
被告：戴某，女，1984年10月6日生，汉族，居民，住盐都区。
委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。
原告葛某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托诉讼代理人朱志翠、被告戴某及其委托诉讼代理人宋庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担生活教育费直至小孩独立生活时止。事实和理由：被告婚后对家庭、对小孩均不负责任，双方自2016年9月26日分居至今，夫妻感情已经破裂。
被告戴某辩称，双方感情很好，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年5月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名葛春明。双方无共同财产，无共同债权债务。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原告主张夫妻感情已经破裂，但其未能提交充分证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下：
驳回原告葛某要求与被告戴某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 唐 露
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人们法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0881刑初216号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人汪根野，男，汉族,1958年9月10日出生，桐城市人，初中文化，中共党员，村医，户籍地：桐城市，现住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月21日被安徽省桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]210号起诉书指控被告人汪根野犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人汪根野到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月12日13时16分，被告人汪根野酒后驾驶无号大阳牌二轮摩托车沿同康某向北通过同康路北一路路口，与徐某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车沿同康路由北向南行驶至该路口左转弯时发生碰撞，致被告人汪根野受伤及两车损坏的交通事故。案发后，被告人汪根野被送往桐城市人民医院救治，民警在医院抽取了汪根野静脉血液两份。同月14日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪根野血液中乙醇含量为112.6mg/100ml，属醉酒。桐城市公安局于同月20日决定立案侦查并在桐城市人民医院骨科十三病室34床前对被告人汪根野进行了讯问。同月25日，经桐城市公安局交警大队调查，认定被告人汪根野负事故的次要责任，徐某负事故的主要责任。
上述事实，被告人汪根野在开庭审理时亦无异议，且有被告人汪根野的供述与辩解、证人黄某和徐某的证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、户籍证明、归案经过、驾驶证复印件、血样提取登记表、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪根野醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人汪根野归案后如实交代基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。结合被告人汪根野所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪根野犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王之成
二〇一八年九月六日
书记员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初276号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人付安康，男，1991年12月23日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化程度，案发前系辅警，中共党员，户籍地简阳市。因故意殴打他人于2018年1月23日被简阳市公安局行政拘留十三日，罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人廖安军，男，1991年11月10日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化程度，无业，户籍地简阳市，住四川省简阳市。因故意殴打他人于2018年1月23日被简阳市公安局行政拘留十三日，罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2108年3月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
被告人黄兵，男，1996年2月7日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地简阳市。因故意殴打他人于2018年1月23日被简阳市公安局行政拘留十三日，罚款五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月12日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月17日经简阳市公安局决定取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人付安康、廖安军、黄兵犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人付安康、廖安军、黄兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月24日晚，被告人付安康、廖安军、黄兵在简阳市旭海时代广场月亮村包间内，因琐事与被害人钟某发生纠纷。付安康、廖安军、黄兵用啤酒瓶、拳头殴打钟某，致钟某头部、脸部受伤。经鉴定，钟某所受损伤综合评定为轻伤二级。
2018年3月12日上午，被告人付安康、廖安军、黄兵主动到简阳市公安局东城派出所投案，并如实供述了以上事实。
公诉机关认为，被告人付安康、廖安军、黄兵故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，应以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，三被告人具有自首情节，建议本院对三被告人判处有期徒刑六个月以上一年以下刑罚。
被告人付安康、廖安军、黄兵对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与指控一致。另查明，2018年1月23日，被告人付安康、廖安军、黄兵因故意殴打被害人钟某被简阳市公安局处以行政拘留十三日，罚款五百元；案发后，付安康、廖安军、黄兵共同支付了钟某的医药费；本案审理中，三被告人的亲属共同代为赔偿了钟某的经济损失共计12万元，取得了谅解。
本院认为，被告人付安康、廖安军、黄兵故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。案发后，付安康、廖安军、黄兵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，付安康、廖安军、黄兵赔偿了被害人钟某的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
综合被告人付安康、廖安军、黄兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民的人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人付安康犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人廖安军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文飞
二〇一八年七月十日
书记员 华利
附本案适用的相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。(一)犯罪情节较轻；(三)没有再犯罪的危险；……
第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初642号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人石杰，男，汉族，1985年5月8日出生，初中文化，驾驶员，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月2日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。
辩护人：梁长荣，重庆巴渝律师事务所律师。
被告人石强，男，汉族，1985年8月15日出生，初中文化，驾驶员，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月2日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。
被告人张石亿，男，汉族，1985年7月9日出生，初中文化，驾驶员，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月29日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。经本院决定，于2018年8月2日由重庆市公安局巴南区分局执行逮捕。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕627号起诉书指控被告人石杰、石强、张石亿涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐、检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人石杰、石强、张石亿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月20日15时许，被告人石杰、石强、张石亿在重庆市巴南区花溪河南彭张家坡段采用电击方式非法捕捞水产品。经群众举报后，民警将被告人石强当场查获，并将电瓶、升压器、塑料桶、橡皮艇等作案工具以及被非法捕捞的水产品共计2.665千克予以扣押。经查，2018年3月1日至2018年6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。
2018年3月20日17时许，被告人石杰与张石亿自动到重庆市巴南区南彭派出所投案。三被告归案后均如实供述了上述犯罪事实。
被告人石杰、石强、张石亿违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人石杰、张石亿自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石强在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。
被告人石杰、石强、张石亿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人石杰的辩护人认为：被告人石杰自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪态度良好且有悔罪表现，可以从轻处罚；无前科，是初犯，且被告人均有正当的工作和收入；打鱼的花溪河是小河沟，不是大江大河，捕得的鱼重量仅为2.6公斤且自己食用不是拿去销售盈利，同时捕得的鱼的种类只是普通的鲫鱼等，行为相对来说对破坏生态资源的危害性相对较小。建议对其适用缓刑。
经审理查明：2018年3月20日15时许，被告人石杰、石强、张石亿在重庆市巴南区花溪河南彭张家坡河段采用电击方式非法捕捞水产品。经群众举报后，民警将被告人石强当场查获，并将电瓶、升压器、竹竿、塑料桶、橡皮艇等作案工具以及被非法捕捞的水产品共计2.665千克予以扣押。
经查，2018年3月1日0时至6月30日24时为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。
2018年3月20日17时许，被告人石杰与张石亿自动到重庆市巴南区南彭派出所投案。三被告归案后均如实供述了上述犯罪事实。三被告各自缴纳鱼苗款2000元，自愿修复长江渔业生态资源。
上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信；
1、被扣押的作案工具及捕捞的水产品等物证照片；
2、户籍资料、清点、称量记录、指认照片、相关政府文件等书证；
3、证人卢某某的证言；
4、被告人石杰、石强、张石亿的供述和辩解；
5、提取、搜查、现场勘查、辨认、辨认现场笔录等证据。
本院认为，被告人石杰、石强、张石亿违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人石杰、张石亿自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石强在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于石杰的辩护人要求适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人石杰的行为性质、犯罪后果等情节考虑，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人石杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日至2018年10月1日）
二、被告人石强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日至2018年10月1日）
三、被告人张石亿犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日至2018年10月1日）
四、扣押在案的电瓶、升压器等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈红专
二〇一八年八月二日
法官助理 朱 锐
书 记 员 罗 杰
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初448号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人蓝瑞良，曾用名“兰亚良”，男，1973年5月6日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。2013年2月18日因扒窃被处行政拘留十五日；2014年1月28日犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月18日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人王滔，浙江铭广律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]476号起诉书指控被告人蓝瑞良犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人蓝瑞良及辩护人王滔到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年12月8日晚，被告人蓝瑞良在本市杭州地铁一号线客运中心站临平方向站台，扒窃被害人王某外套左边口袋内的苹果牌iphone7Plus型手机1部（价值人民币4621元）。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人蓝瑞良的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人蓝瑞良庭审中对指控的盗窃事实供认不讳，对证据均无异议。
辩护人认为，被告人蓝瑞良当庭认罪，其主观恶性较小，盗窃数额相对较少，希从轻处罚。
经审理查明：被告人蓝瑞良于2017年12月8日19时33分许，在杭州地铁一号线客运中心临平方向站台上，趁被害人王某排队进入地铁之际，扒窃其外套左侧口袋内的苹果牌iphone7Plus手机1部（价值人民币4621元），后予以销赃。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、被害人王某的陈述证明：2017年12月8日19时30分许其在一号线客运中心站换乘地铁，在站台排队等临平方向的地铁时苹果7plus手机放在左侧大衣口袋内，进列车后发现苹果7Plus手机不见，遂用随身携带的另外一部手机拨打苹果手机电话，但已处于关机状态，后报警的情况，其手机电子串号为359171077114698。
2、证人吕某的证言证明：其主要从事回收二手手机工作，2017年12月8日21时许其曾以人民币2400元的价格从一中年男子处回收一部128G的苹果7Plus手机，电子串号为359171077114698，后其将该手机卖出。
3、辨认笔录证明：证人吕某通过照片辨认出被告人蓝瑞良即为卖手机给其的中年男子。
4、接受证据清单证明：公安机关接受包装盒、收款凭证作为证据使用。
5、手机包装盒、收款凭证证明：涉案手机的品牌、型号及价格等情况。
6、监控录像光盘附截图及说明证明：根据杭州地铁监控视频显示，2017年12月8日19时33分许，被告人蓝瑞良靠近正在上地铁的被害人王某，左手拿着双肩包右手从被害人王某上衣左侧口袋内实施扒窃后迅速离开。
7、价格认定结论书证明：涉案手机的价值情况。
8、前科材料证明：被告人蓝瑞良的前科劣迹情况。
9、抓获经过证明：被告人蓝瑞良系被抓捕归案。
10、户籍证明证实：被告人蓝瑞良的身份情况。
11、被告人蓝瑞良的供述证明：其庭审中对在地铁站台扒窃的事实供认不讳。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人蓝瑞良以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蓝瑞良当庭自愿认罪，可予从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。根据被告人蓝瑞良的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝瑞良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2018年8月17日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人蓝瑞良违法所得的财物，责令退赔，返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 朱恒峰
人民陪审员 许丽君
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 曹圆圆
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初248号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人巫芳，女，1993年1月13日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务工，住简阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月2日被简阳市公安局刑事拘留，同月29日经简阳市公安局决定取保候审。
辩护人况建军，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
辩护人刘科，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
被告人巫其林，男，1957年3月7日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，住简阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月2日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人巫芳、巫其林犯妨害公务罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人巫芳及辩护人况建军、刘科，被告人巫其林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月1日晚，曾某、刘某因医疗纠纷，将简阳市第二人民医院（贾家镇卫生院）住院部三楼内科医生办公室的板凳摔坏，电脑显示器推到。简阳市公安局贾家镇派出所接警后，民警黄某、王某、肖某及辅警吴某前往处警。
当日22时许，民警在传唤刘某时，曾某及女儿即被告人巫芳便上前拉扯民警。此过程中，巫芳将民警黄某面部抓伤，并咬民警王某的手，后被民警按在地上。被告人巫其林（系曾某的丈夫、巫芳之父）见状，便多次用手推民警黄某的头部，用拳头击打民警吴某的面部。将检查，黄某右侧面部皮肤裂伤，吴某右侧面部软组织受伤、右腕部皮肤裂伤。巫芳、巫其林到案后如实供述了以上事实。
公诉机关认为，巫芳、巫其林的行为构成了妨害公务罪，具有坦白情节，建议本院在有期徒刑六个月以上一年以下判处刑罚。
被告人巫芳、巫其林对指控的事实及罪名无异议。辩护人以巫芳具有坦白、赔偿、道歉、谅解等法定、酌定从轻处罚情节为其辩护。
审理查明的事实与指控一致。另查明，案发后，巫芳、巫其林赔偿了简阳市第二人民医院的损失5500元，并向被害人赔礼道歉，取得了谅解。
上述事实，被告人巫芳、巫其林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警登记表，到案经过，强制措施文书，现场勘验笔录、现场图及照片，伤情证明，辨认笔录及照片，巫其林的病情证明，财产损失情况说明及情况说明，谅解书，刘某的行政处罚决定书，监控视频，巫芳、巫其林的户籍信息，证人黄某、吴某、王某、肖某、曾某、刘某、徐某、闫某、熊某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫芳、巫其林暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成了妨害公务罪，且系共同犯罪。巫芳、巫其林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。巫芳、巫其林到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；案发后，二被告人赔偿了简阳市第二人民医院的损失，向被害人赔礼道歉，取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。巫芳的辩护人提出巫芳具有坦白、赔偿、道歉、谅解法定酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合巫芳、巫其林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人巫芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年6月21日起至2018年11月22日止。前期羁押28日已折抵。）
二、被告人巫其林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年六月二十一日
书记员 李颖健
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初113号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人王林，男，1985年4月10日出生，住四川省洪雅县，2016年10月因犯容留他人吸毒罪被洪雅县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2018年1月18日因吸毒被行政拘留15日。2018年2月3日因吸毒被洪雅县公安局强制隔离戒毒二年。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉(2018)105号起诉书指控被告人王林犯容留他人吸毒罪,于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员周建华、被告人王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月18日下午，在洪雅县洪川镇青衣路7号2幢1单元501号被告人王林的卧室中，被告人王林出资200元交由吸毒人员侯某购买了冰毒。被告人王林容留侯某、王某、姜某三人在自己卧室内以烫吸的方式吸食了冰毒。2018年1月18日20时许，公安机关在洪雅县洪川镇青衣路7号2幢1单元501号将王林、侯某、王某、姜某四人抓获，并在房间内查获冰毒疑似物一袋，经称量，被查获的冰毒疑似物净重0.26克。经冰毒尿检测试，王林、侯某、王某、姜某四人皆呈阳性。经鉴定，被查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人王林归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人王林的供述，相关证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，毒品疑似物称量记录、称量照片，检测样本提取笔录，尿检照片，现场检测报告，刑事判决书，鉴定意见以及被告人身份信息等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王林容留多人在自己居住的房间内吸食冰毒的行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王林在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人王林如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定,判决如下:
一、被告人王林犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。所判罚金须在本判决生效后十日内缴纳。)
二、被查获的冰毒0.26克予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨 惠
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1256号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第1256号原告安徽宝辉清洗设备制造有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人杨某，该公司总经理。被告上海幸福瑞贝德动力总成有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽宝辉清洗设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费3180元，减半收取1590元，由原告负担。审判员沈惠明二○一五年七月十日书记员石翀
审判员 沈惠明
二〇一五年七月二十二日
书记员 石 翀
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初763号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人张健，男，汉族，1995年1月23日出生，户籍地广东省连平县。因本案于2018年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]784号起诉书指控被告人张健犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人周龙某出庭，指控：被害人侯某从百度贴吧中看到谭某（已判决）发布其可以帮助开发软件、做微信公众号的虚假广告后信以为真，便联系谭某要求帮其做微信公众号，并于2017年11月4-6日间在杭州市江干区笕桥街道同心2区28号其开设的店中，先后4次通过微信、支付宝转帐的方式支付给谭某微信公众号制作费用共计人民币13300元。被告人张健在诈骗过程中为谭某出谋策划，其参与骗得被害人侯某人民币9300元，并分得赃款人民币6000元。被告人张健于2018年4月18日主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张健已退赔被害人侯某人民币9300元。公诉机关认为被告人张健以非法占有为目的，诈骗他人财物数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人自案件侦查阶段认罪认罚，具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人张健有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张健犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张健犯罪后自动投案，自侦查阶段如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一八年八月二十三日
书记员 曹圆圆
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更219号
罪犯庞基积，男，1971年12月7日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，住海南省临高县。现在海南省乐东监狱服刑。
临高县人民法院于2016年6月20日作出（2016）琼9024刑初125号刑事判决，以被告人庞基积犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。该判决已发生法律效力，刑期自2015年9月6日起至2018年9月5日止。罪犯庞基积于2016年7月6日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯庞基积在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯庞基积在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯庞基积自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得2个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯庞基积应交纳罚金2000元，在服刑期间已全部交纳。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、成绩换算审批表、计分考核表、缴费单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯庞基积在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞基积减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初668号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人幸帮华，男，1955年8月21日出生，汉族，文盲，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月21日被重庆市江津区公安局监视居住。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕645号起诉书指控被告人幸帮华涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭��理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人幸帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年6月12日12时，被告人幸帮华在位于重庆市江津区嘉平镇笋溪河“牛儿溪”河段安装“地笼网”捕鱼。次日12时许，被告人幸帮华收起安装的“地笼网”，打捞起渔获物17尾（净重1.255kg），随即被公安民警当场抓获，捕鱼工具和渔获物也被公安机关依法扣押。经查，2018年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，重庆市天然水域为禁渔区且禁止使用密眼网进行捕捞。经重庆市江津区渔政渔监船检站认定，被告人幸帮华捕捞使用的“地笼网”属于密眼网，为禁用渔具。被告人幸帮华在归案后如实供述了其犯罪事实。
被告人幸帮华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人幸帮华归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。建议对被告人幸帮华判处拘役一个月，缓刑二个月。
被告人幸帮华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
另查明：被告人幸帮华自愿购买价值2000元的鱼苗用于修复天然水域渔业生态环境。被告人幸帮华签署了《认罪认罚具结书》。
又查明：2018年3月30日，被告人幸帮华在重庆市江津区第二人民医院住院治疗6天，经诊断为：1.慢性阻塞性肺病，急性加重期；2.冠状动脉粥样硬化性心脏病（缺血性心肌病型），左心增大，心功Ⅲ级。2018年5月9日，被告人幸帮华再次在重庆市江津区第二人民医院住院治疗10天，经诊断为：1.扩张型心肌病心功能Ⅲ级；2.慢性阻塞性肺病，急性加重期。2018年7月17日，被告人幸帮华的妻子程某在江津区中心医院住院治疗8天后出院，经诊断为：1.前庭周围性眩晕；2.颈动脉硬化伴斑块形成；3.高甘油三酯血症；4.过敏性皮疹；5.冠心病？被告人的妻子和两个孙子需被告人照顾。
上述事实，被告人幸帮华在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.捕鱼网具、渔获物等物证照片;2.户籍资料、禁渔文件、水域证明、缴纳渔苗款单据、病历资料、证明等书证；3.证人黄某的证言；4.被告人幸帮华的供述和辩解；5.辨认现场笔录、辨认笔录、称重笔录、测量笔录、扣押笔录等证据；
本院认为，被告人幸帮华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人幸帮华在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人主动购买鱼苗修复天然水域渔业生态环境，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人幸帮华的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人幸帮华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜玲
二〇一八年八月七日
法官助理 朱锐
书 记 员 罗杰
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第96号
申请人：赤峰北方运输有限责任公司松山分公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人：尹翔海，经理。
委托代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
被申请人：赤峰市天华置业有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：韩树志，经理。
申请人赤峰北方运输有限责任公司松山分公司与被申请人赤峰市天华置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，于2015年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人赤峰市天华置业有限公司位于赤峰市红山区某小区的部分房产予以查封。保全金额为3150万元。担保人赤峰华宇运输有限责任公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人赤峰北方运输有限责任公司松山分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰市天华置业有限公司名下的位于赤峰市红山区某小区的部分房产在3150万元的范围内予以查封。
二、对担保人赤峰华宇运输有限责任公司名下的位于赤峰市某处土地使用权一宗予以查封。
上述财产在查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷福安
二〇一五年二月三日
书记员 李立群
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0403刑初135号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人宋某，男,满族,初中文化,住抚顺市东洲区。因本案于2015年5月31日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
被告人宋某某，男,满族，住抚顺市东洲区。因本案于2015年5月31日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
被告人吕某某，男,满族,住抚顺市东洲区。因本案于2015年6月12日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。
辩护人肖忠良，系辽宁永定律师事务所律师。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人宋某、宋某某、吕某某犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员苏从夺出庭支持公诉，被告人宋某、宋某某、吕某某及其辩护人肖忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人宋某、宋某某、吕某某于2016年2月15日0时许在抚顺市东洲区老虎台街龙腾歌厅内与黄某某因琐事发生争执，进而对黄某某因琐事发生争执，进而对黄某某实施殴打，宋某、宋某某、吕某某三人殴打黄某某致其右侧第4、5、6前肋及左侧第6肋骨骨折，左侧第4、5前肋不全骨折，经司法鉴定为轻伤二级；致黄某某头皮划伤、头部软组织挫伤肿胀，经司法鉴定为轻微伤。
被告人宋某、宋某某于2016年5月31日被公安机关抓获，被告人吕嘉、某某于2016年6月13日到公安机关投案。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了案件来源等证据材料、被害人黄某某的陈述、证人隋某某等人的证言、鉴定意见、被告人宋某、宋某某、吕某某的供述与辩解、辨认笔录及住院病志等证据。据此认为，被告人宋某、宋某某、吕某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。
被告人宋某、宋某某、吕某某对公诉机关指控的犯罪事实均予以供认。
被告人吕某某辩护人的辩护意见：被告人吕某某系在校大学生，其自首并赔偿被害人经济损失得到谅解，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：被告人宋某、宋某某、吕某某，于2016年2月15日0时许，在抚顺市东洲区老虎台街龙腾歌厅内与一同在此唱歌的被害人黄某某因结账发生争执，进而对黄某某实施殴打，造成黄某某右侧第4、5、6前肋及左侧第6肋骨骨折，左侧第4、5前肋不全骨折，经抚顺公正司法鉴定法医人体损伤程度司法鉴定：黄某某胸部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤。
被告人宋某、宋某某，均于2016年5月31日被公安机关抓获；被告人吕某某，于2016年6月13日到公安机关投案。
上述事实，有下列经当庭举证并经质证的证据证实：案件来源、抓获经过、投案自首情况说明等证据，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人宋某、宋某某被抓获、被告人吕某某主动投案的情况；被害人黄某某的陈述，证实了案发的经过；证人隋某某、管某的证言均证实了三个男的围着一个男的边打边骂，被打的男的结完后，被踢到歌厅正门前，那三个男的又围着被打的男的拳打脚踢，打倒在地上的情况；辨认笔录，证实了黄某某辨认出对其实施殴打的人系被告人宋某、宋某某及隋某某、管某均辨认出在龙腾歌厅殴打他人的人系被告人宋某某情况；抚顺公正司法鉴定所【2016】伤鉴字第206号法医人体损伤程度司法鉴定意见书，证实了黄某某胸部损伤评定为轻伤二级；头部损伤评定为轻微伤；被告人宋某、宋某某、吕某某的供述，均证实：三被告人在歌厅内及歌厅门前对被害人拳打脚踢的情况。以上证据材料能够相互认证，足以认定。
本院认为，被告人宋某、宋某某、吕某某，遇事不能冷静处理，酒后故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某、宋某某能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；被告人吕某某案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。三被告人赔偿被害人的全部合理经济损失并得到谅解，均可酌情从轻处罚；本案三被告人犯罪情节轻微，均可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人宋某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
三、被告人吕某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 谷 旭
人民陪审员 王汉权
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 高鹏宇
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初685号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人黄元树，男，1961年1月28日出生，汉族，文盲，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区（户籍地：重庆市江津区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年6月28日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕653号起诉书指控被告人黄元树涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人黄元树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：被告人黄元树明知在禁渔期内禁止在长江内捕捞，仍在2018年6月27日将地笼网（属密眼网）放置于长江重庆市江津区支坪镇花铺码头河段水域内捕捞水产品。次日7时许，被告人黄元树再次来到该水域收网时被渔政工作人员和民警现场抓获，并现场查获了地笼网1副及黄元树捕获的虾33尾、螃蟹1只、黄颡鱼1尾、参子鱼2尾，经称重，以上渔获物净重0.15千克。被告人黄元树归案后如实供述了犯罪事实，并自愿缴纳人民币2000元用于购买鱼苗修复渔业资源环境。
经查，2018年3月1日0时至6月30日24时为国家和重庆市共同规定的禁渔期，长江水域属禁渔区且禁止用密眼网进行捕捞。
被告人黄元树违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄元树归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款，可以从轻处罚。建议对被告人黄元树判处拘役一个月，缓刑二个月。
被告人黄元树对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
另查明：被告人黄元树签署了《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人黄元树在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.地笼网、渔获物等物证照片；2.户籍证明、银行凭证、宣传牌照片、农业部文件、市农委文件、作案工具证明、渔获物证明、水域证明等书证；3、被告人黄元树的供述和辩解等证据。
本院认为，被告人黄元树违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄元树在归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人主动购买鱼苗修复渔业生态资源，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人黄元树的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄元树犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜玲
二〇一八年八月七日
法官助理 朱锐
书 记 员 罗杰
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1202执1945号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地泰州市东进西路7号B座。
负责人曹锦生，行长。
委托代理人：杨怒涛（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。
被执行人：江苏华能冶金电力机械有限公司，住所地泰州市姜堰区张甸镇葛庄村。
法定代表人蔡柏林。
被执行人：蔡柏林，男，1963年12月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：杨小芹，女，1962年1月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人：蔡璐，男，1987年8月21日生，汉族，住扬州市邗江区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被执行人江苏华能冶金电力机械有限公司、蔡柏林、杨小芹、蔡璐金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初1586号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 许 冰
二〇一七年三月六日
书记员 黄 缘
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1296号
罪犯季凯柱，男，1985年11月14日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2011年5月26日作出（2010）文中刑初字第139号刑事判决，以被告人季凯柱犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。宣判后，被告人季凯柱不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年8月15日作出（2011）云高刑终字第952号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年9月16日被交付执行。本院于2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯季凯柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯季凯柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯季凯柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季凯柱减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月31日起至2018年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0633刑初147号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人王二军，男，1963年12月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省保定市易县，住易县，农民。2017年因盗窃罪被涞水县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2018年5月29日被易县公安局逮捕，现羁押于易县看守所。
河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2018]150号起诉书指控被告人王二军犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。易县人民检察院指派检察员王维福、黄丹琪，被告人王二军到庭了参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年5月14日7时50分，被告人王二军在易县西山北乡西山北村卫生院，用事先准备好的钥匙将牛某停放在卫生院院内的电动三轮车偷走。经易县发展改革局价格认证中心鉴定：牛某被盗的强盛牌电动三轮车价值为2240元。案发后，被告人王二军如实供述了自己所犯罪行，公安机关依法将被盗电动三轮车发还给牛某。庭审中被告人王二军当庭自愿认罪。
另查明，被告人王二军因盗窃罪，于2017年12月25日被涞水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实，被告人王二军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王二军的供述、被害人牛某的陈述、证人许某等人证言、扣押决定书、扣押清单、案发现场监控视频、刑事判决书、户籍证明、政历表现及违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王二军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王二军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王二军被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王二军如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合考量被告人王二军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第七条之规定，判决如下：
被告人王二军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月16日起至2018年11月14日止（已折抵刑期1天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许小亮
二〇一八年八月二十八日
书记员 许运韬
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1226刑初413号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人宋雷雷，男，1983年4月16日出生，汉族，聋哑人，文盲，无业，住安徽省颍上县。因盗窃他人电瓶车于2017年7月9日被颍上县公安局城东派出所行政拘留10日，于2017年11月15日被颍上县公安局城东派出所行政拘留15日，于2018年3月8日被颍上县公安局中山派出所行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被颍上县公安局刑事拘留，2018年4月20日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
指定辩护人张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。
翻译人员李越越，颍上县特殊教育学校手语翻译教师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]414号起诉书指控被告人宋雷雷犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张某、代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人宋雷雷及其辩护人张亚辉，翻译人员李越越到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年7月9日1时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇管仲公园梦缘网吧门口，盗窃马某银灰色踏浪牌两轮电瓶车一辆。
2、2017年11月14日7时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇智泉街金雅阁宾馆旁，盗窃王某1电瓶车一辆，经鉴定该车价值720元。
3、2018年3月7日3时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇上海老庙黄金店门口，盗窃胡某白色雅迪牌两轮电瓶车一辆，经鉴定该车价值1482元。
4、2018年3月8日1时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇大润发楼下，盗窃高某粉红色雅迪两轮电瓶车一辆，经鉴定该车价值675元。
5、2018年4月10日2时许，被告人宋雷雷在颍上县慎城镇滨河大道路边，盗窃蔡某一辆棕色小刀牌电瓶车上的电瓶时被民警当场抓获，经鉴定该车价值约1800元。
另查明，被告人宋雷雷因盗窃他人电瓶车于2017年7月9日被颍上县公安局城东派出所行政拘留10日，于2017年11月15日被颍上县公安局城东派出所行政拘留15日，于2018年3月8日被颍上县公安局中山派出所行政拘留15日。案发后，蔡某、王某1被盗的物品已被追回，退还蔡某、王某1。
上述事实，被告人宋雷雷及其辩护人张亚辉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、收条等书证，证人董汉云、宋某、李某2、曹某、王某2、罗某、唐某、李某3、汪某等人的证言，被害人蔡某、胡某、马某、王某1、陈某、高某的陈述，颍上县价格认证中心鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋雷雷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控被告人宋雷雷犯盗窃罪的罪名成立，提请适用法律适当，本院应予以支持。被告人宋雷雷到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。其系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。其窃蔡某的电瓶车上的电瓶时被当场抓获，系盗窃未遂，对此起犯罪可比照既遂犯从轻处罚，其辩护人基于以上情节，建议法庭对被告人宋雷雷从轻处罚的辩护人意见成立，本院予以采纳。但其多次实施盗窃，也应酌情予以从重处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的合法财产权利不受非法侵害，对被告人宋雷雷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋雷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年9月29日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人宋雷雷于本判决生效之日起十日内退赔被害人马某、胡某、高某被盗的财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张树立
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 唐美霞
二〇一八年八月十五日
书 记 员 韩 程
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十九条【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初8534号
原告：李连水，男，1963年10月7日出生，汉族，无业。
被告：爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司，住所地东城区朝阳门南小街18号楼24-25号301。
法定代表人：左琨，总裁。
委托诉讼代理人：于珊珊，女，该公司员工关系副经理。
委托诉讼代理人：赵光辉，男，该公司项目经理。
原告李连水与被告爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司（以下简称爱玛客北分公司）劳动争议一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连水，被告爱玛客北分公司之委托诉讼代理人于珊珊、赵光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李连水向本院提出诉讼请求：被告支付解除劳动合同经济补偿金41,000元。原告同意仲裁裁决的双方自2001年11月29日至2003年10月10日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年11月起一直在被告处工作，从事司炉、空调、水暖工作。2016年11月15日早8点，原告上班打卡后，经理赵光辉说车间不热，将责任推到原告身上。原告刚上班，并不了解情况，就与经理争吵起来。中午时分，赵光辉跟原告说“当面顶撞领导后果很严重，你如果不想干了签个字，可以走人了”。原告正在气头上，不想和他理论，并没有多想就直接签字走人了，辞职信的内容是赵光辉填好的。原告为被告服务了15年，不应当承担直接辞退的后果。综上，诉如所请。
爱玛客北分公司辩称，原告系自愿离职，向被告提交了辞职报告，被告并没有强制原告离职，按照法律规定不应当支付经济补偿金。被告同意仲裁裁决认定的事实和裁决结果，认可双方自2001年11月29日至2003年10月10日期间存在劳动关系，不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年11月29日，李连水入职爱玛客北分公司。2012年4月10日，双方签订无固定期限劳动合同，约定李连水担任空调工岗位工作。李连水的最后工作日为2016年11月15日。2016年11月29日，双方解除劳动合同关系。
李连水向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求爱玛客北分公司：1、支付解除劳动合同经济补偿金41,000元；2、确认双方于2001年11月29日至2003年10月10日期间存在劳动关系。2017年4月北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决:1、确认李连水与爱玛客北分公司于2001年11月29日至2003年10月10日期间存在劳动关系；2、驳回李连水其他申请请求。李连水不服仲裁裁决结果，起诉至法院。爱玛客北分公司同意仲裁裁决。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
双方均提交了《辞职信》，内容为：“爱玛客北分公司：本人李连水（姓名）自2001年11月29日进入爱玛客北分公司，任职福莱克斯（项目/部门）空调（岗位）。……现因个人原因于2016年11月15日向公司提出辞职，辞职日期为2016年11月29日。辞职人：李连水日期：2016年11月29日”。双方均认可李连水仅在落款处签名、写日期。李连水主张辞职并不是本意，但因为11月15日当天情绪比较激动，所以签字了，另外自己还有7天的假期没有休，所以要求休假凑齐当月满勤；爱玛客北分公司主张系李连水本人表示“不想干了”，李连水要求公司补缴社保，并表示算上几天年假把离职时间写成“11月29日”。但双方均未就上述主张提供其他证据加以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。爱玛客北分公司提供了《辞职信》，证明李连水系因个人原因主动辞职。李连水认可《辞职信》系其本人签字，但主张辞职不是自己的真实意思表示。作为具备完全民事行为能力的自然人，李连水应当对自己的行为可能产生的后果有预见并承担相应的法律后果。根据庭审陈述可知，李连水在签署《辞职信》时明知系主动辞职的性质，现仅以情绪激动、在气头上签的字为由主张辞职并非本意，要求爱玛客北分公司支付经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。
双方认可自2001年11月29日至2003年10月10日期间存在劳动关系，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、确认爱玛客服务产业（中国）有限公司北京分公司与李连水自二〇〇一年十一月二十九日至二〇〇三年十月十日期间存在劳动关系；
二、驳回李连水的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由李连水负担(已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王红
二〇一七年七月二十七日
书记员 王玫
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0403刑初127号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人杨某某，男,汉族,初中文化,住抚顺市顺城区。因本案于2015年10月2日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。
辩护人史玉会，系辽宁金朋律师事务所律师。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人史玉会到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人杨某某于2015年10月1日20时许，在抚顺市东洲区抚东街汉城酒家饭店门前的马路上，因在该酒店喝酒过程中，与被害人周某某言语不和产生矛盾进而发生厮打，杨某某持尖刀将周某某腹部及手部刺伤，造成其肠破裂、肠系膜破裂、腹直肌断裂，经法医鉴定其损伤程度评定为重伤二级；造成其右手小指肌腱断裂，第五掌骨开放性骨折，损伤程度评定为轻微伤。
被告人杨某某于2015年10月2日主动到公安机关投案。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了住院病志等书证、被害人周某某的陈述、证人王某某等人的证言、鉴定意见、被告人杨某某的供述和辩解、辨认笔录等证据，据此认为，被告人杨某某持械故意伤害他人身体，造成被害人重伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实予以供认，但称其在案发立即拨打120急救电话并将被害人送医救治。
辩护人的辩护意见：被告人自首并赔偿被害人的经济损失得到谅解，且被害人的言语不中听引发被告人不满，进而发生厮打，负有一定过错，建议法院从轻处罚被告人，对其适用缓刑。
经审理查明：被告人杨某某，于2015年10月1日20时许，在抚顺市东洲区抚东街汉城酒家就餐过程中，因与共同就餐的被害人周某某言语不和发生争执进而厮打，后在该饭店门前持刀刺伤周某某腹部及手部，造成周某某肠破裂、肠系膜破裂、腹直肌断裂、手皮肤裂伤、右手小指伸肌腱断裂、第5掌骨开放性骨折等。经抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度鉴定：周某某腹部损伤评定为重伤二级；手部损伤评定为轻微伤。
被告人杨某某，于2015年10月2日主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经当庭举证并经当庭质证的证据证实：案件来源、投案说明等证据，证实了本案的来源、立案、破案经过及被告人案发后主动投案的情况；被害人周某某的陈述，证实了其与杨某甲等人吃饭时与杨某某因言语不和发生争吵并厮打，后在饭店门前杨某某持刀刺伤其腹部及手部的情况；证人刘某某的证言证实，一个认识杨某甲的男的（杨某某）来到该桌一起喝酒，席间与周某某言语不和互相骂了起来，后持刀刺伤周志刚腹部的情况；证人杨某甲、张某某的证言，均证实了周某某在吃饭时与杨某某发生争执的情况；证人王某某、陈某某的证言，均证实：周某某在吃饭时与杨某某发生争执并在饭店门前发生厮打的情况；辨认笔录，证实了王某某、杨某甲、刘某某辨认出打伤周某某的人系被告人杨某某的情况；辨认笔录，证实了被告人杨某某辨认出其持刀刺伤的人系周某某及案发地点的情况；抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度鉴定意见书（【2016】伤鉴字第372号）证实：周某某腹部损伤评定为重伤二级；手部损伤评定为轻微伤；被告人杨某某的供述，证实其持刀刺伤周某某的经过。以上证据材料能够相互认证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某，未能妥善处理矛盾，酒后持刀故意伤害他人身体，造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；其赔偿被害人的全部合理经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其持械作案，可酌情从重处罚。被告人杨某某辩称其在案发后积极救治被害人，无事实依据，本院不予采纳。经社区评估建议对被告人适用非监禁刑，可依法适用缓刑。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。辩护人关于被害人对本案的引发负有一定过错的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 李 为
人民陪审员 王汉权
二〇一六年九月七日
书 记 员 高鹏宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更1273号
罪犯李绍培，男，1970年3月19日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
本院于2011年6月14日作出（2011）文中刑终字第81号刑事判决，以被告人李绍培犯拐卖妇女、儿童罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月21日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李绍培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李绍培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李绍培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李绍培减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月22日起至2021年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年九月十日
书记员 张国菲
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初104号
公诉机关四川省南江县��民检察院。
被告人王毅，男，汉族，生于1988年9月25日，大专文化，四川锦屹建筑有限公司职工，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住四川省南江县。因犯交通肇事罪于2018年3月14日被南江县公安局刑事拘留同年3月27日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
辩护人余燎，四川同善律师事务所律师。
公诉机关以南检刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人王毅犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人王毅及其辩护人余燎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月13日，被告人王毅驾驶川���×××××号小型普通客车，由南江县石矿社区至巴中方向行驶。8时47分许，当车辆行驶至省卫生院）处时，由于王毅驾驶机动车超速行驶通过限速30km/h的急转弯路段且采取紧急制动措施不当，致车辆驶出道路左侧外，撞上路边行人李某1、苗某，造成李某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡、苗某受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人王毅拔打了急救电话，积极救助被害人并在现场等候处理。经南江县公安局物证鉴定室鉴定：死者李某1系交通事故致胸腔脏器损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：川Ｂ×××××号小型普通客车事故前的行驶速度大于45km/h。经南江县公安局交通管理大队认定，王毅承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人王毅的亲属与被害人苗某达成赔偿协议，约定赔偿人民币8万元并已实际履行，取得被害人苗某的书面谅解。车辆实际所有人蒲某1与被害人李某1的近亲属达成赔偿协议，约定赔偿人民币72万元并已实际履行41万元。
公诉机关认为：被告人王毅违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，承担事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王毅有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人王毅对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人王毅案发后积极抢救伤者并等候警察处理，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿了伤者及死者亲属的经济���失，取得了谅解，可以酌情从处罚。建议对被告人王毅判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，本案开庭审理前，保险公司已赔偿死者李某131万元。被害人苗某及李某1的亲属均表示谅解。
上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人王毅的人口信息查询表及归案情况说明、赔偿协议、谅解书、领条、机动车保险赔款/费用计算书、购车协议、道路交通事故认定书等书证，证人黄某、潘某、陈某、邹某、蒲某1、邱某、秦某、李某2、蒲某2等人的证言，被害人苗某的陈述，被告人王毅的供述，华某所[2018]机鉴字巴中南江03002号鉴定意见书、（南）公（物）鉴（法病）字[2018]215号法医学尸体检验报告等鉴定意见，现场勘查���录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王毅违反交通安全管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，一人受伤的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王毅在交通事故发生后，积极救助伤者，保护现场并等候处理，具有自首情节，依法可以从轻处罚。结合司法行政机关的社会调查评估意见及被告人已对被害人进行赔偿并取得谅解的实际情况，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。其辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二���。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 齐东芳
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他��别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第753号
原告欧金琰，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。
被告陆建强，男，1970年4月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
本院在审理原告欧金琰与被告陆建强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案期间，原告于本院开具交纳诉讼费通知书前，以其已收到被告方赔偿的车辆修理费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以其已收到被告方赔偿的车辆修理费为由而向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧金琰撤回起诉。
审判员 倪玉平
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初699号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人黄君，男，汉族，1986年3月22日出生，小学文化，驾驶员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月26日被长江航运公安局重庆分局取保候审。经本院决定，于2018年8月13日由长江航运公安局重庆分局执行逮捕。
被告人何灼富，男，汉族，1982年3月19日出生，初中文化，驾驶员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月26日被长江航运公安局重庆分局取保候审。经本院决定，于2018年8月13日由长江航运公安局重庆分局执行逮捕。
辩护人：何平，重庆津舟律师事务所律师。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕677号起诉书指控被告人黄君、何灼富涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥、检察官助理佟琳出庭支持公诉。被告人黄君、何灼富、辩护人何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年4月25日21时许，被告人黄君、何灼富在重庆市江津区油溪镇盘街子长江干线水域采用电击方式非法捕捞水产品，被重庆市江津区渔政护渔人员查获，并当场扣押了锂电池、升压器、头灯等电捕鱼工具及捕捞的渔获物共计326尾5.32千克。重庆市江津区渔政护渔人员随后通知长江航运公安局重庆市分局江津派出所。同日，公安民警将被告人黄君、何灼富带回派出所进行初查询问，随后又将该案移交给江津区渔政监船检站调查。2018年4月26日12时40分许，渔政部门将该案移送长江航运公安局重庆分局江津派出所。公安机关受案后，电话通知被告人黄君、何灼富到派出所接受调查，二被告人随后自动到派出所投案。经查，2018年3月1日至2018年6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。
案发后，被告人黄君、何灼富自愿购买价值人民币6000元的鱼苗用于修复长江渔业生态资源，并在归案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人黄君、何灼富违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄君、何灼富自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人黄君、何灼富拘役四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。
被告人黄君、何灼富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人何灼富的辩护人认为：对案件的定罪及犯罪事实没有异议；被告人何灼富具有自首情节并取得了良好的社会效果，无犯罪前科，在本案中是从犯，只是在一边帮忙提桶打鱼，到案后如实供述了自己的罪行，自愿缴纳生态修复费，认罪态度诚恳。建议量刑三个月拘役并对其适用缓刑。
经审理查明：2018年4月25日21时许，被告人黄君、何灼富在重庆市江津区油溪镇盘街子长江干线水域采用电击方式非法捕捞水产品，被重庆市江津区渔政护渔人员查获，并当场扣押了锂电池、升压器、头灯等电捕鱼工具及捕捞的渔获物共计326尾5.32千克。重庆市江津区渔政护渔人员随后通知长江航运公安局重庆市分局江津派出所。同日，公安民警将被告人黄君、何灼富带回派出所进行初查询问，随后又将该案移交给江津区渔政监船检站调查。2018年4月26日12时40分许，渔政部门将该案移送长江航运公安局重庆分局江津派出所。公安机关受案后，电话通知被告人黄君、何灼富到派出所接受调查，二被告人随后自动到派出所投案。经查，2018年3月1日至2018年6月30日为禁渔期。其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方式进行捕捞。
案发后，被告人黄君、何灼富自愿各购买价值人民币6000元的鱼苗用于修复长江渔业生态资源，并在归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人黄君、何灼富均被重庆市江津区渔政渔监船检站处以人民币3000元罚款。
上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信；
1、被扣押的作案工具及捕捞的水产品等物证照片；
2、指认照片、称重笔录、相关政府文件、户籍资料、业务凭证等书证；
3、被告人黄君、何灼富的供述和辩解；
4、辨认现场笔录等证据。
本院认为，被告人黄君、何灼富违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄君、何灼富自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。何灼富的辩护人关于被告人何灼富系自首、如实供述、无犯罪前科、主动缴纳生态修复费的辩护意见，予以采纳。关于何灼富的辩护人认为其系从犯的意见，本院认为，本案中电鱼工具系二被告人共同出资购买，非法捕捞水产品的犯罪行为系共同预谋、共同策划、共同实施，只是在实施时分工不同，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。关于何灼富的辩护人要求对何灼富适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人何灼富的行为性质、犯罪后果等情节考虑，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄君犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日至2018年11月12日）
二、被告人何灼富犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日至2018年11月12日）
三、扣押在案的锂电池、升压器等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈红专
二〇一八年八月十三日
法官助理 朱 锐
书 记 员 罗 杰
黑龙江省通北林区基层法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑7506刑初18号
公诉机关黑龙江省通北林区人民检察院。
被告人孙德山，男，1972年3月出生，住通北重点国有林管理局。2018年3月30日，因涉嫌非法占用农用地罪被黑龙江省通北林业地区公安局决定取保候审，同日由通北林业地区公安局执行。
黑龙江省通北林区人民检察院以黑通林检诉刑诉[2018]18号起诉书，指控被告人孙德山犯非法占用农用地罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省通北林区人民检察院指派检察员王振鹏出庭支持公诉，被告人孙德山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙德山在通北重点国有林管理局双胜林场施业区25林班10小班内，有两块耕地，两块耕地中间有一块林地。2016年春，孙德山为了方便原有耕地的耕种，雇佣挖掘机把两块耕地中间林地内生长的桦树挖倒后清理到地边，将该块林地开垦成耕地并种植了大豆。2018年3月30日，孙德山在得知通北林业局资源林政部门对此事已组织调查时，主动到公安机关投案，并如实供述了其非法占用林地的事实。经黑龙江省通北林业局资源林政科检验，孙德山非法毁坏、占用的林地为南北河自然保护区内的特种用途林地，面积为6.9亩，已造成林地的原有植被严重破坏。
上述事实，被告人孙德山在开庭审理过程中亦无异议。且有书证孙德山的到案经过、户籍证明、指认笔录、通北林业局资源林政科的检验报告、孙德山的供述和辩解、黑龙江省通北林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙德山违反土地管理法规，擅自开垦特种用途林地作为耕地，改变林地用途，造成林地的原有植被严重破坏，非法占用特种用途林地面积6.9亩，数量较大，公诉机关指控其行为构成非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于孙德山案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；有悔罪表现，依法可从轻处罚的公诉意见合理，本院予以采纳。鉴于被告人孙德山犯罪情节较轻；悔罪表现较好；没有再犯罪的危险；经社区矫正评估，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙德山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元；
二、非法占用的特种用途林地6.9亩，依法予以收缴，交还通北林业局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭兆林
审 判 员 乔 华
人民陪审员 张宝生
二〇一八年八月二日
书 记 员 赵子叶
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更216号
罪犯彭魏，男，1992年6月26日出生，汉族，重庆市潼南县人，专科文化，公司职工，住重庆市畅渝中区。现在海南省乐东监狱服刑。
儋州市人民法院于2016年7月28日作出（2016）琼9003刑初150号刑事判决，以被告人彭魏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金100000元，追缴违法所得173450元。该判决已发生法律效力，刑期自2015年12月3日起至2018年10月2日止。罪犯彭魏于2016年8月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯彭魏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯彭魏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯彭魏自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得2个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯彭魏应交纳罚金100000元，追缴违法所得173450元，至今未履行，考核期内月均消费357.68元，已提交贫困证明。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、成绩换算审批表、计分考核表、证明、消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭魏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭魏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1122刑初第351号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人张春军，男。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉[2018]361号起诉书指控被告人张春军犯过失致人死亡罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人张春军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张春军与被害人顾某2系日照市恒汇商砼有限公司职工。2018年3月28日1时许，被告人张春军驾驶山东临工LG953铲车在该公司院内倒着行驶利用地面打磨刚焊接的铲板过程中，将被害人顾某2撞倒后碾压，致顾某2受伤后经医院抢救无效死亡。经莒县公安局法医学尸体检验鉴定，被害人顾某2系钝性外力作用于头部，致重度颅脑损伤死亡。
另查明，案发当日7时许，被告人张春军到莒县公安局阎庄镇派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
又查明，本案民事赔偿部分，被告人张春军所在公司与被害人亲属已达成赔偿协议，由日照市恒汇商砼有限公司赔偿被害人顾某2之亲属各项经济损失共计人民币120万元，已履行完毕，被害人亲属对被告人的犯罪行为书面表示谅解，请求对其从宽处罚。
上述事实，被告人张春军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人档案信息、赔偿协议书、谅解书，证人张某、顾某1的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，莒县公安局法医学尸体检验鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春军在未确定周边情况安全情况下，应当预见到其行为可能造成的危害后果，但由于其疏忽大意，在危害结果可能发生的情况下，违反了应有的预见义务和应尽的避免义务，导致被害人死亡结果的发生，其行为侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张春军犯罪情节较轻，对其应处三年以下有期徒刑。案发后，被告人张春军主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。被告人张春军的行为给被害人亲属造成的经济损失，已达成赔偿协议，并履行完毕，被害人亲属对其犯罪行为表示谅解，且被告人张春军在庭审过程中自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张春军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马海燕
二〇一八年九月六日
书记员 庄肃欣
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更214号
罪犯符平日，男，1973年8月10日出生，黎族，海南省万宁市人，文盲，农民，住海南省万宁市。现在海南省乐东监狱服刑。
万宁市人民法院于2016年7月18日作出（2016）琼9006刑初227号刑事判决，以被告人符平日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2015年8月15日起至2019年3月14日止。罪犯符平日于2016年8月25日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯符平日在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符平日在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符平日自2016年10月起至2018年2月止，累计考核17个月，共获得2个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯符平日应交纳罚金3000元，已交300元，剩余部分未交纳，考核期内月均消费38.35元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、成绩换算审批表、计分考核表、缴款单据、消费清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符平日在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符平日减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2018年11月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2601执保24号
申请人凯里深度空间装饰工程有限公司
被申请人刘浩
本院在审理凯里深度空间装饰工程有限公司诉刘浩债权转让合同纠纷一案中，申请人凯里深度空间装饰工程有限公司于2018年1月18日向本院申请诉讼财保全，请求对被申请人刘浩的银行存款59000元采取保全措施。申请人自愿用其所有的牌号为贵HK***7号奥迪牌小型客车一辆为本案提供担保。
本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照最《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘浩的银行存款59000元，冻结期限为一年。
二、查封申请人杨弟红所有并用于担保的牌号为贵H***7号奥迪牌一辆。查封期限为贰年。
如需续行冻结的可在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 林勇军
二〇一八年一月十九日
书记员 舒 琴
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初3882号
原告：桦甸市信昌物业服务有限公司。住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：于世胜，经理。
委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。
被告：宋志明，住吉林省桦甸市。（其他情况不详）
原告桦甸市信昌物业服务有限公司与被告宋志明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告桦甸市信昌物业服务有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦甸市信昌物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许桦甸市信昌物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告桦甸市信昌物业服务有限公司负担。
代理审判员 王灿
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张羽