重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初5984号
原告：梅锈琴，女，汉族，1963年6月9日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陈九洲，重庆渝冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄中正，重庆渝冠律师事务所律师。
被告：黄朗，女，汉族，1986年12月4日出生，住重庆市江北区。
被告：黄谷，女，汉族，1964年4月20日出生，住重庆市江北区。
被告：黄弢，男，汉族，1967年9月16日出生，住重庆市渝北区。
被告：侯靖，男，汉族，1982年11月26日出生，住重庆市南岸区。
原告梅锈琴与被告黄朗、黄谷、黄弢、侯靖民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员李超担任审判长与人民陪审员杨礼超、吴海燕组成合议庭，依法适用普通程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告梅锈琴及其委托诉讼代理人陈九洲，被告侯靖到庭参加了诉讼。被告黄朗、黄谷、黄弢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定对本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告梅锈琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄朗、黄谷、黄弢共同偿还原重庆根基投资咨询有限公司所欠原告借款本金6000000元，截止2017年12月11日所欠利息4665333元，并以6000000元为基数按照年利率24%从2017年12月12日计算利息，直至本清；2.判决被告侯靖对重庆根基投资咨询有限公司对原告所欠债务中的4000000元本金及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄朗与被告黄谷系原重庆根基投资咨询有限公司股东，被告黄朗持股本80%，被告黄谷持股本20%。2014年4月30日，重庆根基投资咨询有限公司与原告签订了合同编号为20140501的《借款合同》，并与被告黄弢签订了编号为保-201405001的《保证合同》，约定由原告向重庆根基投资咨询有限公司借款3000000元，借款利率为浮动利率（以中国人民银行公布的同期贷款利率为基准利率上浮300%），借款期限为6个月，被告黄弢为重庆根基投资咨询有限公司所借款项及利息向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告分别于2014年4月30日和2014年5月4日按照重庆根基投资咨询有限公司的委托，分两次向重庆根基投资咨询有限公司转账共计3000000元。还款期限届满后，重庆根基投资咨询有限公司无力偿还，2015年2月28日，重庆根基投资咨询有限公司及被告黄弢又与原告签订了《补充协议》，协议明确截止2014年10月29日，重庆根基投资咨询有限公司尚欠原告本金2000000元，利息120000元，并于2015年6月30日前进行清偿，未能清偿，利息逾期上浮50%，被告黄弢继续承担连带保证责任。
2014年8月8日，重庆根基投资咨询有限公司与原告签订了编号为20140808的《借款合同》并与被告黄弢签订了编号为保-20140808的《保证合同》，约定由原告向重庆根基投资咨询有限公司借款4000000元，年利率为22.4%，若逾期未归还，则利息上浮200%，借款期限为6个月，并由被告黄弢及被告侯靖为重庆根基投资咨询有限公司所借款项及利息向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年8月8日委托重庆海豪工贸有限公司向重庆根基投资咨询有限公司转账支付4000000元，还款期限届满后，重庆根基投资咨询有限公司无力清偿到期债务。
2017年12月12日，原告与被告黄弢、被告侯靖签订了《债权债务转受让确认书》，确认截止2017年12月11日，重庆根基投资咨询有限公司差欠原告借款本金共计6000000元,利息4665333元(按年息24%计算),由保证人黄弢于2017年12月30日前归还全部本息,侯靖继续对上述债务承担连带保证责任。期间，重庆根基投资咨询有限公司无力清偿原告上述两笔债务，被告黄朗、黄谷为逃避债务，在原告不知情的情况下，未经依法清算，就将重庆根基投资咨询有限公司注销，导致原告无法实现债权。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十四条，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告侯靖辩称：认可原告诉状中所说的4000000元借款的事实，当时也确实签订了保证合同，对于原告要求其承担连带保证责任没有异议。
被告黄朗、黄谷、黄弢未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：重庆根基投资咨询有限公司于2009年2月26日成立，被告黄朗、黄谷系该公司的股东，黄朗任该公司的法定代表人，黄谷任该公司的监事。2017年11月2日，该公司被注销。
2014年4月30日，以重庆根基投资咨询有限公司为借款人，以梅锈琴为贷款人，签订编号为20140501的《借款合同》，约定：梅锈琴向重庆根基投资咨询有限公司借款人民币3000000元，用作流动资金，系短期贷款，该借款于2014年4月30日发放给借款人，并于2014年10月29日到期，具体时间以资金到账为准。借款利率按照浮动利率确定，在利率基准上上浮300%，五年期以下（含五年）借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，五年期以上借款的利率基准为中国人民银行公布的人民币贷款基准利率加＿个百分点。利率调整以＿个月为一个周期。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。基准利率调整同与借款发放日或该周期首月的借款对应同为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率，无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。如下列条件未满足的，贷款人有权不提供本合同项下借款：借款人在贷款人指定的银行处开立：委托支付给黄朗招行江北支行622609023227××××。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之贰佰计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
2014年4月30日，以梅锈琴为债权人，重庆根基投资咨询有限公司为债务人，黄弢为保证人，签订编号为保-201405001的《保证合同》，约定：为确保债权人与重庆根基投资咨询有限公司签订的主合同名称及编号《借款合同》NO.20140501的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币3000000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费，律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：（3）债务人、保证人被撤销、吊销营业执照、责令关闭或者出现其他解散事由。
后黄朗招商银行重庆分行江北支行622609023227××××的账户分别收到网银转账金额1000000元及2000000元。
2015年2月28日，以梅锈琴为贷款人，重庆根基投资咨询有限公司为借款人，黄弢为担保人，签订《补充协议》，约定：借款人重庆根基投资咨询有限公司因公司发展需要，于2014年4月30日签订合同为20140501的借款合同，借款金额为3000000元，合同到期后尚欠本金2000000元及利息120000元未归还。经双方协商同意将上述合同借款延期至2015年6月30日前归还人民币2000000元，利率及利息支付方式按主借款合同执行，并由担保人承担完全连带责任保证。借款人及担保人承诺每月23日前向贷款人支付借款月度利息，如贷款人未能按时收到足额利息，借款人同意将所欠利息自动转为本金，并按上述利率向贷款人计付利息。同时，如出现上述不按本约定支付利息情况时，贷款人有权单方面终止本协议，并视为借款人违约，根据实际情况采取适当措施维护自身权益。如借款人到期未足额归还本金，借款人同意按逾期利息的50%向贷款人支付违约金。
2014年8月8日，以重庆根基投资咨询有限公司为借款人，以梅锈琴为贷款人，签订编号为20140808的《借款合同》，约定：梅锈琴向重庆根基投资咨询有限公司借款人民币4000000元，用作流动资金，系短期贷款，该借款于2014年8月8日发放给借款人，并于2015年2月7日到期，合同记载的借款金额、发放日期以实际发放金额和时间为准。借款利率按照固定利率确定，在利率基准上上浮300%，执行年利率22.4%直至借款到期日。五年期以下（含五年）借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，五年期以上借款的利率基准为中国人民银行公布的人民币贷款基准利率加个百分点。下列条件未满足的，贷款人有权不提供本合同项下借款：借款人在贷款人指定的银行开立：中信银行解放碑支行：742111018260010××××。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之贰佰计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
2014年8月8日，以梅锈琴为债权人，黄弢、侯靖为保证人，签订编号为保-20140808的《保证合同》，约定：为确保债权人与重庆根基投资咨询有限公司签订的主合同名称及编号《借款合同》NO.20140808的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金为人民币4000000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费，律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：（3）债务人、保证人被撤销、吊销营业执照、责令关闭或者出现其他解散事由。
2014年8月8日，重庆海豪工贸有限公司通过中国银行重庆龙湖支行11023497××××的账号向重庆根基投资咨询有限公司中信银行重庆解放碑支行账号为742111018260010××××的账户转账支付7000000元。
2017年12月12日，以梅锈琴为甲方，以黄弢为乙方，签订《借款债权债务转受让确认书》，约定：经债权人梅锈琴、债务人重庆根基投资咨询有限公司、保证人黄弢、侯靖协商，就相关各方发生的多笔债权债务及保证责任进行确认。1.据债权人梅锈琴、债务人重庆根基投资咨询有限公司、保证人黄弢于2014年4月30日签订的合同编号为20140501的《借款合同》，编号为保-201405001的《保证合同》及三方于2015年2月28日签订的补充协议，该笔借款尚欠本金2000000元，利息120000元未归还。2.据债权人梅锈琴、债务人重庆根基投资咨询有限公司、保证人黄弢、保证人侯靖于2014年8月8日签订的合同编号为20140808的《借款合同》，编号为保-20140808的《保证合同》及相关承诺书，该笔借款尚欠本金4000000元未归还。3.截止2017年12月11日，上述三笔借款尚欠本金6000000元，所欠利息分别为1457333元及3208000元，本息合计10665333元（按月息2%计算）。鉴于上述情况，经相关各方协商并确认，由保证人黄弢对上述所有借款本息承担还款义务并于2017年12月30日前全额归还，保证人侯靖对编号为20140808的《借款合同》项下的借款本息继续承担保证责任。侯靖在该确认书中以保证人身份签字。
2017年12月19日，案外人陈军出具情况说明一份，内容为：本人陈军，（身份证号码：51022319700117××××），系原重庆海豪工贸有限公司（已注销）法定代表人，在公司存续期间于2014年8月8日，因重庆根基投资有限公司向梅锈琴借款4000000元，梅锈琴委托海豪公司向根基投资咨询有限公司转账支付借款4000000元，另外3000000元是代重庆蒂美化妆品有限公司归还重庆根基投资咨询有限公司的临时借款。付款账号为：11023497××××；收款账号为：742111018260010××××。以上情况完全属实，我本人愿意为以上陈述承担法律责任，并出庭作证。
庭审中，证人陈军陈述：其之前是重庆海豪工贸有限公司的法定代表人，其出庭作证主要是要证明当时向重庆根基投资咨询有限公司转账7000000元，其中4000000元是梅锈琴委托重庆海豪工贸有限公司借给重庆根基投资咨询有限公司的，另外的3000000元是代蒂美公司还给重庆根基投资咨询有限公司的借款。之所以原告借款给重庆根基投资咨询有限公司是委托重庆海豪工贸有限公司付款是因为原告本身就是重庆海豪工贸有限公司的老板，与证人陈军也是好朋友。其不清楚蒂美公司与重庆海豪工贸有限公司之间的关系。
庭审中，被告侯靖陈述：对重庆根基投资咨询有限向原告借款4000000元系通过重庆海豪工贸有限公司支付的事实无异议。因当时蒂美公司要去银行冲贷，从重庆根基投资咨询有限公司借钱，借钱后去银行进行了冲贷，冲贷后银行又放款，放款之后重庆根基投资咨询有限公司委托重庆海豪工贸有限公司收3000000元，后再由重庆海豪工贸有限公司转账给我们，这笔业务是由其办理的，故其比较清楚。
上述事实，有工商档案、借款合同、保证合同、补充协议、转账凭证、中国银行国内支付业务付款回单、情况说明、借款债权债务转受让确认书、当事人陈述、证人证言等在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，重庆根基投资咨询有限公司向原告借款，双方签订了借款合同，原告向该公司进行了转账支付，双方建立了借贷合同关系。被告黄弢就两笔借款、被告侯靖就一笔借款与原告签订了保证合同，二人与原告建立了保证合同关系。
重庆根基投资咨询有限公司注销后，原告与被告黄弢、被告侯靖重新签订了《借款债权债务转受让确认书》，该确认书系当事人真实意思表示，应视为三方就之前重庆根基投资咨询有限公司的债务及相关的保证合同关系进行了重新约定。该确认书确认，截止2017年12月11日，重庆根基投资咨询有限公司尚欠原告本金600万元，所欠利息分别为1457333元及3208000元，本息合计为10665333元（按月息2%计算）。被告黄弢在该确认书上确认，其对上述所有借款本息承担还款义务并于2017年12月30日之前全部归还，现原告要求被告黄弢偿还原告欠款本金600万元及截止至2017年12月11日的利息4665333元，并以600万为基数按照年利率24%自2017年12月12日计算利息至本清时止，本院予以支持。
关于原告要求被告黄朗、被告黄谷承担偿还责任的诉讼请求。原告与被告黄弢签订了《借款债权债务转受让确认书》，该确认书的名称内容为“借款债权债务转受让”，其约定的内容为保证人被告黄弢直接对所有借款本息承担还款义务，确认书最后签字处的债务人处的签字人员也为被告黄弢，综上，该确认书应视为原告与被告黄弢就重庆根基投资咨询有限公司的债务签订的债务转让协议，原告同意重庆根基投资咨询有限公司对其承担的偿还义务转让给被告黄弢，现原告继续要求重庆根基投资咨询有限公司的股东被告黄谷、被告黄朗承担责任，无事实依据，本院不予支持。
对于原告要求被告侯靖承担保证责任的诉讼请求。本院认为，被告侯靖在该确认书中确认，其对编号为20140808的《借款合同》项下的借款本息继续承担保证责任，应视为其承诺对转让后的20140808编号的《借款合同》项下债务继续承担保证责任，在确认书中并未对保证方式及期限进行约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告侯靖应当对转让后的债务承担连带保证责任，且被告侯靖在庭审中明确陈述其愿意对之前的400万元的债务承担保证责任，因此原告要求被告侯靖对400万的借款本金及截止至2017年12月11日的利息3208000元，并以400万为基数按照年利率24%自2017年12月12日计算利息至本清的债务承担连带保证责任，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄弢于本判决生效之日起15日内向原告梅锈琴偿还借款本金6000000元及截止2017年12月11日所产生的利息4665333元；并支付以6000000元为基数，从2017年12月12日起以年利率24%为标准，向原告梅锈琴支付利息至本清时止。
二、被告侯靖对上述借款中4000000元的借款本金及截止至2017年12月11日的利息3208000元，并以4000000元为基数按照年利率24%自2017年12月12日计算至本清时止的利息的债务承担连带保证责任。
三、驳回原告梅锈琴的其他诉讼请求。
案件受理费86000元，由被告黄弢负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李 超
人民陪审员 杨礼超
人民陪审员 吴海燕
二〇一八年八月二日
书 记 员 詹 蔚