江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第308号
原告黄启飞，男，1983年11月10日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，系受害人黄会东之子。手机。
原告黄海燕，女，1986年1月30日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。系受害人黄会东之女。手机。
原告共同委托诉讼代理人邱全荣，男，1986年12月3日生，住信丰县。
被告郭卫平，男，1988年3月23日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，手机。
委托诉讼代理人郭峰，男，1991年11月23日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，系郭卫平弟弟。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（下称中财保赣州公司）。
公司地址：赣州市章贡区红旗大道3号。
公司负责人邱三发，公司经理。
委托诉讼代理人郭基玉、陈永秋，江西海融律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷，本院2015年2月12日立案，因受害人黄会东仍在继续治疗，经原告申请，由本院裁定中止诉讼。2015年8月15日，原告申请恢复审理，本院适用普通程序于2015年9月10日第一次公开开庭进行了审理。之后，被告对原告伤情申请司法鉴定，本院于2016年4月25日依法适用普通程序进行了第二次公开开庭审理。诉讼中，原告黄会东死亡，本案再次中止审理。黄会东子女于2016年9月27日申请参与诉讼后，本院于2016年11月25日依法适用普通程序第三次公开开庭进行了审理。原告黄启飞及黄启飞、黄海燕委托诉讼代理人邱全荣，被告郭卫平委托诉讼代理人郭峰，被告“中财保赣州公司”委托诉讼代理人陈永秋到庭参与诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告郭卫平赔偿原告黄会东医疗费、营养费、住院伙食补助、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理交通事故交通费、住宿费、误工费、尸体冷藏费、轮椅费、鉴定费等共计629543.28元（详见赔偿清单）；2、被告“中财保赣州公司”对被告郭卫平担责部分在承保范围内赔付；3、案件鉴定费、诉讼费等由被告郭卫平负担。事实和理由：2015年1月22日，被告郭卫平驾驶其在被告“中财保赣州公司”投了交强险和商业险的赣Ｂ×××××号小轿车在信丰县西牛镇黄泥新建村路段，将原告父亲黄会东撞倒受伤。信丰县交警大队对事故作出由被告郭卫东负全责的认定。原告亲人受伤后先后在信丰县人民医院和赣南医学院第一附属医院接受治疗，住院90余天，花去医疗费近15万元。本次事故给原告造成各项损失达629543.28元之巨。为此，请求依法支持原告诉求。原告向法庭提供以下证据：原告及受害人身份证、户口簿、村委会证明资料、交通事故责任认定书、保险单、被告郭卫平驾驶证、行驶证复印件、住院、门诊发票、费用清单、入院出院和手术记录、CT、DR诊断报告、智力测试报告、收费收据、信丰信用法医司法鉴定意见书和鉴定费发票、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院护理人员身份证明、护理人员职业技能证书、尸体火化证明、户籍注销证明、尸体检验鉴定意见书、法医检验出诊收费收据、鉴定费发票、殡仪馆收费明细、交通费、住宿费发票。
被告郭卫平辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议。本人所驾肇事车辆在被告“中财保赣州公司”购买了交强险和商业第三者责任险、附加不计免赔。原告的损失在保险公司承保的范围内足额赔付。为此，请依法裁判。
此外，本被告先予垫付医疗费61000元，要求在本案中一并处理。
被告“中财保赣州公司”辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，本公司同意在保险责任限额内承担合理合法的保险责任。但是，原告主张的诉求有部分不合理，应扣除10%的非医保费用。伙食补助、营养费过高，护理费应按实际住院天数计算，护理费按79元/天计算，误工时间应按187天计算，精神抚慰金过高，交通费应按实际发生凭证确定，轮椅费、鉴定费不在承保赔偿范畴。此外，本公司已先予支付医疗费用20万元，要求在本案中一并核减。被告“中财保赣州公司”未举证。
经审理，对原告所提证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。无争议事实确认如下：1、2015年1月22日，被告驾驶其赣Ｂ×××××小轿车在信丰县西牛镇黄泥片新建村路段将原告父亲黄会东撞倒，致其头部受伤。经信丰县公安局交通大队分析认定，被告郭卫平负事故的全部责任。2、被告郭卫平所驾肇事车辆赣Ｂ×××××小轿车于2014年10月11日在被告“中财保赣州公司”购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔等保险。其交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元。本次交通事故在保险责任期间内发生。3、事发后，被告郭卫平垫付医疗费用61000元，被告“中财保赣州公司”经法院先予执行支付费用200000元，该两笔费用原告黄启飞经手已领取。4、受害人黄会东在信丰县人民医院住院60天（2015年1月22日至2015年3月23日），花去医疗费77728.48元；在赣南医学院第一附属医院住院37天（2015年3月23日至2015年4月29日），花去医疗费72208.30元。此外，2015年3月23日转赣南医学院第一附属医院急诊门诊花费840元，2015年8月4日，门诊检查花费165元，总花去医疗费150941.78元。5、2016年3月16日，经江西求实司法鉴定中心司法鉴定：①黄会东目前损伤后果（专指智力）与本次交通事故存在关联性，事故参与度60—70%；②黄会东颅脑损伤致肢体瘫伤残等级为三级；③黄会东颅脑损伤致中度智能损害伤残等级为五级；④黄会东存在完全护理依赖；⑤黄会东住院治疗期间所发生费用与交通事故损伤治疗存在关联性，为合理费用。6、黄会东于2016年1月31日死亡，经江西赣州司法鉴定中心尸检鉴定认定：①黄会东符合交通事故致颅脑损伤并发全身多脏器功能衰竭，最终因继发小叶性肺炎而死亡；②本次交通事故与黄会东的死亡存在因果关系。7、被告“中财保赣州公司”交鉴定费4540元，原告黄启飞交司法鉴定费2700元（600元+2100元）、交尸体检验鉴定费9400元，付殡仪馆尸体冷冻等费用13180元。8、黄会东两赴南昌鉴定花去住宿、往返车费计3799.4元。9、黄会东丧葬费26068.5元，死亡赔偿金222780元，计248848.5元。10、2016年12月1日，原告黄启飞、黄海燕与被告郭卫平自行达成谅解协议：①原告谅解被告郭卫平对其父黄会东的非故意伤害，不再要求追究其刑事责任。而被告郭卫平先予垫付的61000元，被告郭卫平则放弃要求原告从保险获赔后返还的权利。此外，被告郭卫平一次性再补偿原告30000元；②原告从保险公司责任限额内获赔后，不足部分，原告放弃向被告郭卫平追索的权利。③本案中所产生的受理费、鉴定费、尸检费等涉及由被告郭卫平负担部分，由原告自行承担。
对有争议事实部分作以下认定：1、关于医疗费中非医保用药剔除问题。由于江西求实司法鉴定意见书中已明确认定住院期间所治疗费用合理，故“中财保赣州公司”这一抗辩意见不予采纳。2、住院期间营养费和伙食补助问题。原告主张按每天50元计算过高，在信丰县人民医院住院按每天50元计算不符合当地实际消费水平，应按每天20元计算较妥，在赣南医学院第一附属医院按每天30元计算比较恰当。据此，原告的住院伙食费可核定为60天×20元+37天×30元＝2310元；营养费为60天×20元+37天×30元＝2310元；遵医嘱加营养期90天×20元＝1800元，计4110元，两项合计6420元。3、关于黄会东误工费问题。由于黄会东（1963年5月生）在交通事故发生时才52岁，在农村仍有较强劳动能力，故原告主张按每天100元计算较妥，符合黄会东自身条件和当前农村劳动力实际消费水平。此外，原告主张黄会东误工天数按374天计算（发生事故至死亡时），黄会东因交通事故致残在家病养，经鉴定需完全护理依赖，已散失劳动能力，在原告未主张该部分伤残金的情况下，据实主张误工损失正当合理，应予支持。故黄会东的误工损失可认定为374天（含住院97天）×100元＝37400元。4、关于黄会东的护理费问题。黄会东除住院期间需要人员护理外，出院后由于致高度伤残生活不能自理，需要完全护理依赖，故护理天数应认定为374天，护理费标准应参照我省目前服务行业120元/天职工平均工资计算，故黄会东护理费认定为374天×120元＝44880元。5、关于精神抚慰金问题，原告既主张黄会东生前（伤残）精神抚慰金32000元，又主张死亡精神抚慰金50000元。原告对黄会东因交通事故致残卧床一年多所遭受的精神折磨，这是客观事实，但受害人黄会东已死亡，权利主体资格已丧失，故原告关于黄会东精神抚慰金的主张不予支持，认定黄会东死亡给原告黄启飞、黄海燕所造成的精神抚慰金50000元。6、关于家属处理事故交通费、误工费、住宿费问题。原告提供了部分开支票据，由本院综合认定3000元。7、关于殡仪馆收费13180元问题。这属于丧葬费赔偿范畴，原告再行主张属重复，故不予支持。
综上，本院认为，人的生命健康权受法律保护。原告亲人黄会东在本次交通事故中遭受伤害，给原告造成较大损失，原告正当合理的请求依法应予支持。被告郭卫平应负全部赔偿责任。被告“人财保赣州公司”应按合同约定承担保险赔偿责任。同时，原告与被告郭卫平达成的谅解协议，本院予以尊重。此外，被告“中财保赣州公司”对黄会东提出伤残鉴定，由于鉴定结论与原告主张的相符，故由此发生的鉴定费用应由申请人自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、黄会东医疗费150941.78元、营养费6420元、住院伙食补助2310元，计159671.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，余149671.78元在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。
二、黄会东丧葬费26068.5元、死亡赔偿金222780元、误工费37400元、护理费44800元、精神抚慰金50000元、赴南昌鉴定往返住院、车费3799.4元，亲属处理事故误工、交通损失3000元，计387847.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余277847.9元在商业第三者责任赔偿限额内赔付。
三、原告垫付的鉴定费、尸检鉴定费计12100元由原告负担；被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司垫付的鉴定费4540元由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
五、被告郭卫平垫付的61000元，原告不予返还。
六、上述一、二两项给付义务中，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应赔付547519.68元，冲抵已先支付的200000元，实际仍应赔付原告黄启飞、黄海燕347519.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元（原告先预交2300元），由原告黄启飞、黄海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 刘年年
代理审判员 龚嘉奎
代理审判员 梁小玲
二〇一七年一月十三日
书 记 员 晏剑春