广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法知民初字第390号
原告：广州双鱼体育用品集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区燕子岗路18号之二。
法定代表人：刘显明，职务：董事长。
委托诉讼代理人：叶新联，江苏臣功律师事务所律师。
被告：广州市荔湾区金威动体育用品商行，住所地广东省广州市荔湾区南岸路**号自编**楼***号铺。
经营者：郑晓丽，女，汉族，1989年10月31日出生，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：蓝伟平，广东广立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张戈，广东广立信律师事务所律师。
原告广州双鱼体育用品集团有限公司（以下简称双鱼公司）诉被告广州市荔湾区金威动体育用品商行（以下简称金威动商行）侵害商标权纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，因相关的证据材料处于刑事侦查阶段，公安机关暂不能协助提供，本院于2015年12月26日裁定中止诉讼，2017年3月14日恢复诉讼，于2017年4月18日公开开庭审理。原告双鱼公司委托诉讼代理人叶新联，被告金威动商行委托诉讼代理人张戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双鱼公司诉称：原告双鱼公司是中国最大的体育器材和设备生产商之一，主要产品有乒乓球运动器材系列、羽毛球系列、足篮排三大球、运动服装、箱包以及各类群体运动器材，其中生产的乒乓器材、羽毛球器材产品畅销世界各地，并相继成为2008年北京奥运会、2009年香港东亚运动会、2010年广州亚运会、2010年新加坡青年奥运会等国内外各项体育赛事的指定比赛器材。尤其是双鱼牌乒乓球从1979年起一直被国际乒联批准为国际比赛用球，凭着优秀的产品质量和悠久的品牌历史，双鱼品牌先后被授予中国驰名商标、中国名牌产品、广州老字号、广州市著名商标和广东省著名商标等荣誉称号。
“”商标由原告双鱼公司申请于2005年1月28日，经核准注册，核定使用在第28类商品上，商标注册号为3473141号，注册有效期至2015年1月27日止。2010年1月25日“”商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为中国驰名商标。2004年“”品牌被国家名牌推进委员会正式授予“中国名牌产品”的称号。
2014年11月20日，广州市公安局荔湾分局华林街派出所根据有关线索，在广州市荔湾区南岸路金翔市场1楼E区仓库及华南文体商场AB175档“威动体育”（业主郑晓丽）处，查获大量标有双鱼“”标识的乒乓球及乒乓球拍在市场上批发和销售。后原告双鱼公司的专业人员对所查获的商品进行鉴别和价值评估：被告金威动商行所销售的乒乓球和乒乓球拍均为假冒原告双鱼公司注册商标的商品，价值为30285元。
被告金威动商行以营利为目的大肆销售假冒原告双鱼公司注册商标的产品，给原告双鱼公司造成了巨大的经济损失和商誉损失，社会影响恶劣。被告金威动商行的行为侵犯了原告双鱼公司的注册商标专用权。为此，起诉请求：1.被告金威动商行立即停止销售侵犯原告双鱼公司第3473141号“”注册商标专用权的商品的行为；2.被告金威动商行赔偿原告双鱼公司经济损失220000元（包括合理维权费用）；3.被告金威动商行在当地知名报刊消除影响；4.被告金威动商行承担本案的受理费。
被告金威动商行辩称：不同意原告双鱼公司的全部诉讼请求。理由如下：1.原告双鱼公司并非本案适格的诉讼主体，第3473141号商标的注册权利人是广州轻工工贸集团有限公司，原告双鱼公司并非该注册商标的权利人，也没有提供证据证明其取得该权利人的授权，因此不具有原告双鱼公司的诉讼主体资格，法庭应当驳回其起诉。2.被告金威动商行销售的产品涉及的标识与原告双鱼公司主张的商标并不相同或相似，原告双鱼公司没有证据证明被告金威动商行存在侵权行为，因此被告金威动商行无需承担侵权责任。3.被告金威动商行所销售的产品有合法来源，有正规的供应商，因此即使所销售的产品是侵犯了涉案商标的商标专用权的产品，也不应当由被告金威动商行承担赔偿责任，被告金威动商行只需要承担停止销售的责任。事实上，被告金威动商行已经停止了销售行为。4.即使被告金威动商行需要承担赔偿责任，但是原告双鱼公司主张的经济损失数额过高，被告金威动商行被查扣的产品是刚刚才进货，还没有开始销售，被告金威动商行在本案中并无获利，权利人也没有因此受损利益，而且被告金威动商行刚刚成立，从事体育用品销售时间不到一个月，侵权行为较为轻微，也因为被告金威动商行经营者社会经验不足，对是否侵权产品难以判断，主观侵权的恶性较小，因此即使构成侵权，应当赔偿的金额也过高。5.被告金威动商行的侵权行为较轻，主观恶性较小，因此对权利人的销售影响、品牌声誉的影响较小，不存在需要登报消除影响的必要。
经审理查明：经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核准，第3473141号“”注册商标注册人为双鱼公司，核定使用商品为第28类，包括球网、乒乓球台、乒乓球拍、乒乓球；注册有效期自2005年1月28日至2015年1月27日止，经续展，该注册商标有效期限延至2025年1月27日。2006年9月28日，上述商标经国家商标局核准转让，受让人为广州轻工工贸集团有限公司（以下简称轻工公司）。之后，轻工公司作为甲方与双鱼公司作为乙方签订《商标使用许可合同》，约定甲方将第3473141号等注册商标许可乙方使用；甲方授予乙方独占的许可；合同自2011年3月1日起生效，有效期至2015年12月31日止，除非甲方在合同到期前三个月内乙方发出书面通知终止合同，合同将自动延续一年；“乙方必须按甲方的要求，采取符合法律规定的程序以制止任何侵权行为及解决声称的侵权行为。必要时，乙方可以本身名义以适当的方式进行索赔、诉讼及抗辩”。
2017年2月23日，广东省广州市公安局荔湾区分局作出《撤销案件决定书》，该决定书载明，该局办理的郑晓丽销售假冒注册商标的商品案，因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，决定撤销此案。双鱼公司在本案诉讼中提出关于上述案件的有关证据材料调查取证申请，本院依法向广州市公安局荔湾区分局华林派出所（以下简称华林派出所）调取了相关的证据（复印件及图片），其中有：1.在涉案仓库存放的被控侵权产品的照片（照片下方有郑晓丽签名承认“以上照片中的假冒双鱼乒乓球拍是在我仓库存放的”、“以上照片中的假冒双鱼乒乓球是在我仓库存放的”及标明制作时间为2014年11月20日）。2.讯问人为陈凯红的讯问笔录两份（讯问时间分别为2014年11月20日和2014年11月21日），其中，2014年11月20日讯问笔录反映陈凯红是涉案档口工作人员，陈凯红陈述涉案的档口经营的乒乓球有“双鱼”等品牌，当被问及“你是否知道以上这些商品的来源？”，陈凯红回答：“是相关厂家通过‘路军’和‘鑫鼎’两家物流公司发货过来的”；2014年11月21日讯问笔录显示，当被问及“那你是否有接过上述牌子的商品？”，陈凯红回答：“我只是根据客户需要从档口所在市场调取过双鱼牌的乒乓球和拍”。3.当事人为郑晓丽的两份搜查笔录（对象分别为：广州市荔湾区南岸路华南文体市场AB175档和广州市荔湾区南岸路金翔市场1楼E区仓库，时间均为2014年11月20日），涉及广州市荔湾区南岸路华南文体市场AB175档的搜查笔录没有显示有涉案的被控侵权产品；涉及广州市荔湾区南岸路金翔市场1楼E区仓库的搜查笔录记载该仓库有涉案的被控侵权产品，包括有“双鱼乒乓球黄色三星5箱、双鱼乒乓球白色三星2箱、散装双鱼乒乓球白色三星101盒、散装乒乓球黄色三星77盒、散装双鱼乒乓球白色一星175盒、散装双鱼乒乓球黄色一星90盒、双鱼乒乓球拍76块”，搜查笔录所附扣押清单记载乒乓球一箱二百盒，每盒三个球。4.涉案物品的照片，显示涉案的乒乓球、乒乓球拍均标有“”标识。双鱼公司表示被控侵权产品不是其公司生产、销售的，也不是其公司授权他人生产、销售的。
另查，工商行政管理部门出具的《个体工商户开业基本资料》显示金威动商行开业时间为2014年10月22日，证照状态为已开业，经营者为郑晓丽，组成形式为个人经营，经营范围为体育用品及器材批发、体育用品及器材零售。涉案仓库被搜查时由金威动商行使用。
诉讼中，双鱼公司表示，其要求金威动商行赔偿经济损失及为制止侵权所支付的合理费用220000元，其中具体赔偿数额，由法院酌定，制止侵权所支付的合理费用包括律师费15000元、调查取证费5000元。
本院认为：轻工公司是国家商标局核发的第3473141号“”注册商标的受让人，享有上述注册商标的专用权，该注册商标处于有效保护期内，依法受法律保护。他人未经商标权利人许可,不得在核定使用的第28类商品上使用上述商标。双鱼公司经轻工公司允许独占许可使用上述注册商标，故双鱼公司提起本案诉讼依法有据，主体适格。
根据公安机关相关的讯问笔录反映，金威动商行实施了销售双鱼牌的乒乓球和乒乓球拍的行为。从公安机关相关的被控侵权产品的照片、搜查笔录、涉案物品的照片反映，金威动商行仓库存放有被控侵权的乒乓球和乒乓球拍。金威动商行作为批发和零售体育用品及器材的个体工商户，其仓库存放有被控侵权的乒乓球和乒乓球拍，并有销售与涉案商标核定使用商品同类的双鱼牌的乒乓球和乒乓球拍，据此，可以认定金威动商行实施了销售被控侵权产品的行为。被控侵权的乒乓球和乒乓球拍标有的“”标识，与第3473141号注册商标构成相同，双鱼公司表示该产品不是其公司或其公司授权的厂商生产或销售的，该商品足以使消费者对商品来源产生混淆，故本院依法认定该商品是侵犯涉案注册商标专用权的商品，销售上述侵权商品是侵犯涉案注册商标专用权的行为。金威动商行销售被控侵权商品的行为侵犯了涉案注册商标专用权，且未能提供合法的进货来源，也不能证明其已经尽到相应的注意义务，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿数额的问题。双鱼公司主张的合理费用包括律师费等；其主张的律师费等虽然未提供证据予以证实，但基于其确有委托律师在本案中实际出庭参与诉讼，必然产生相应的律师费，故本院予以酌情支持。关于双鱼公司主张的经济损失，由于双鱼公司因被侵权所受到的损失或者金威动商行因侵权所获得的利益均无足够证据证实，本院综合考虑涉案商标的知名度，金威动商行的侵权行为的性质，金威动商行主观过错、经营规模、时间、侵权区域，侵权产品的性质、价格及双鱼公司为维权所支出的合理费用等因素，酌情确定金威动商行应当赔偿的数额（包括经济损失及合理费用）为23000元，对于双鱼公司请求数额超过部分不予支持。
关于双鱼公司要求金威动商行在当地知名报刊消除影响的诉讼请求。因双鱼公司未能提供证据证明涉案侵权行为给其商业声誉或产品信誉造成不良影响，双鱼公司该诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第（三）项，第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第二款，第十七条的规定，判决如下：
一、被告广州市荔湾区金威动体育用品商行于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯第3473141号注册商标专用权的商品的行为；
二、被告广州市荔湾区金威动体育用品商行于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告广州双鱼体育用品集团有限公司经济损失（包含合理费用）23000元；
三、驳回原告广州双鱼体育用品集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4375元，由原告广州双鱼体育用品集团有限公司负担4000元，被告广州市荔湾区金威动体育用品商行负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 锦 堂
人民陪审员 黎 卓 玲
人民陪审员 罗 惠 娟
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈敏华张珊珊