wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执792号之一
申请执行人招商银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人杨谷，该分行行长。
委托诉讼代理人颜薇，贵州慧纳税律师事务所律师。
委托诉讼代理人班忍，贵州慧纳税律师事务所律师。
被执行人贵州富泰源商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路128号乡镇企业贸易城裙楼4层1号。
法定代表人杜松麟，该公司总经理。
被执行人贵州大地贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥中坝路16号9幢。
法定代表人张俊峰。
被执行人贵州能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路68号香格里拉达大厦9楼1-2号。
被执行人杨松，男，1975年5月16日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人胡蓉，女，1975年7月19日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初625号民事判决书，受理招商银行股份有限公司贵阳分行与贵州富泰源商贸有限公司、贵州大地贸易有限责任公司、贵州省能源担保有限公司、杨松、胡蓉金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以其与各被执行人达成和解并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除相关强制措施，若被执行不履行相关义务，申请执行人再申请恢复执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初625号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十七日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0921刑再1号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人张廷云，男，生于1989年4月24日，2012年6月13日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。又因本案被本院以危险驾驶罪判处拘役六个月，缓刑一年，现在缓刑考验期内。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张廷云犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院经审理作出（2016）云0921刑初18号判决，以危险驾驶罪判处拘役六个月，缓刑一年。执行过程中，因该判决事实不清，适用法律错误，本院审判委员会决定再审。2016年5月24日本院依法组成合议庭，在一号法庭公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张娅娟出庭支持公诉，被告人张廷云到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月5日，被告人张廷云饮酒后无证驾驶云SD16**号普通二轮摩托车载着杨某某由大尖山方向驶往茶寨街方向，17时左右被告人张廷云驾车行至老云保线K60+500M处时刮擦到施某某停在路上的云S640**号皮卡车。造成张廷云、杨某某不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。凤庆县公安局道路交通事故认定书认定：张廷云承担该事故主要责任，施某某承担该事故次要责任，杨某某不承担该事故责任。经云南云通司法鉴定中心检验，被告人张廷云血液中乙醇含量为381.91mg/100ml血。构成危险驾驶罪应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究刑事责任。
公诉机关为证明上述指控，列举下列证据佐证：1、物证（照片）；2、报案记录、抓获经过、户籍证明、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证等书证；3、证人杨某某、施某某、徐某某、彭某某的证言；4、被告人张廷云的供述；5、云通司鉴中心【2015】S01血检字第173号、第174号血液乙醇含量检验报告书；6、现场勘查照片；7、本院（2012）凤刑初字第55号刑事判决书。
被告人张廷云对指控事实罪名无异议，对证据发表了无异议的质证意见。无其他证据向法庭提供。上述指控事实清楚，控辩双方均予认可，公诉机关列举的证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，应作为定案依据，本院予以采信。
另查明被告人张廷云于2012年6月13日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。至其犯危险驾驶罪之日，尚处于缓刑考验期内。两案侦审过程中，张廷云均未被羁押。
本院认为，被告人张廷云无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，（2016）云0921刑初18号判决书以被告人张廷云犯危险驾驶罪判处拘役六个月的刑罚适当，但适用缓刑错误，应予纠正。被告人张廷云缓刑考验期间又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。基于以上理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）云0921刑初18号刑事判决书；撤销本院（2012）凤刑初第55号刑事判决书中以被告人张廷云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分。
二、被告人张廷云犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，罚金5000元。与故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自羁押之日起算），罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王正江
审判员 何曙云
审判员 董碧富
二〇一六年五月二十四日
书记员 茶 健
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执167号之一
申请执行人张金野,男，1963年4月16日出生，汉族。
被执行人牡丹江胡商国际商城开发有限公司。
法定代表人：刘恩新，职务：总经理
申请执行人张金野与被执行人牡丹江胡商国际商城开发有限公司债权转让合同纠纷一案，牡丹江市中级人民法院（2017）黑10民初75号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，牡丹江胡商国际商城开发有限公司应于2017年9月24日前偿还申请执行人张金野借款本金54，00，000.00元、利息3，632,400元（自2015年10月15日计算至2018年8月3日）以后的利息计算至本金付清之日止、加倍迟延债务利息340，200元（自2017年7月24日计算至2018年8月3日止）。案件诉讼44，735费由被执行人牡丹江胡商国际商城开发有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月6日立案执行。
进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；
2、向被执行人发出限制消费令；
3、查封被执行人牡丹江胡商国际商城开发有限公司位于牡丹江市西十一条路以东，滨绥线以南胡商国际物流园A1区1栋000102号（产籍图号为380-455-3/2-1-000102）及A1区1栋000103号（产籍图号为380-455-3/2-1-000103）备案在案外人权向英名下的商服用房两处。
4、对于申请执行人进行了终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的9，372，600.00元（利息及加倍迟延履行债务利息计算至2018年8月3日）。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，因被执行人牡丹江胡商国际商城开发有限公司位于牡丹江市西十一条路以东，滨绥线以南胡商国际物流园A1区1栋000102号（产籍图号为380-455-3/2-1-000102）及A1区1栋000103号（产籍图号为380-455-3/2-1-000103）两处商服用房已销售给案外人权向英并登记备案在权向英名下且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑10执167号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月三日
书记员 李 娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执143号之一
被执行人郭新会，1988年12月18日出生，汉族，女。
2015年9月17日本院作出（2015）牡刑一初字第29号刑事判决书，判决被告人郭新会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元该判决书已经发生法律效力。2017年9月12日，本院刑事审判一庭将（2015）牡刑一初字第29号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人郭新会名下有唯一房产一套，需由其母亲郭冬花居住，系维系日常生活必须住房，不宜予以强制执行,除以上房产外，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执143号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执292号之一
申请执行人：黄益龙，男，1974年6月29日生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人：杜嘉，男，1970年4月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第26号民事判决书，受理黄益龙申请执行杜嘉借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表等，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款,冻结了被执行人在中国建设银行的存款5613.45元，并通知了申请执行人将该笔案款予以发还；
又通过贵阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈结果为无不动产登记信息；后启动传统调查措施对其居住地社区、周边居民进行财产调查、了解，发现被执行人无财产可供执行。本院遂于2018年9月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜嘉的财产状况，未发现新的财产信息。上述执行情况及信息，本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。另外本院已将被执行人杜嘉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且对本院终结贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第26号民事判决书的本次执行程序表示无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑民二（商）初字第26号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初316号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张胜全，男，1973年8月18日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2018年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞304号起诉书指控被告人张胜全犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人张胜全到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2018年5月7日13时许，被告人张胜全饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶至成都市青白江区XXX路处时，被执勤民警挡获。
经鉴定，张胜全的血液中乙醇浓度含量为133.3mg/l00ml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、检查笔录、鉴定意见、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人张胜全的刑事责任。
被告人张胜全对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人张胜全违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张胜全应处拘役，并处罚金。被告人张胜全归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人张胜全的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张胜全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一八年八月六日
书记员 刘 琦
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初326号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张伦，男，1989年9月12日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住成都市青白江区。2007年5月因犯抢劫罪被四川省原郫县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2008年8月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，与前罪合并执行有期徒刑五年；2016年11月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，2017年3月7日刑满释放。2018年5月8日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞317号起诉书指控被告人张伦犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员黄晶、杨守兴出庭支持公诉，被告人张伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年12月20日，被告人张伦、胡某（另处）二人共谋后，由张伦出资购买赌博机，胡某出资租用场地，在成都市青白江区一自建房内利用赌博机开设赌场。
2018年1月3日，民警在该赌场内查获翻牌机（单人座）19台，捕鱼机（十人座）1台，并现场挡获10余名赌博人员及4名受赌场雇佣人员。经认定，上述查获的电子游戏设备均为国家禁止设置的赌博机。
为支持指控事实，公诉机关提交了书证、物证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人张伦的刑事责任。
被告人张伦对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告人张伦为牟取非法利益，设立赌博场所，提供赌博工具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张伦应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张伦在原判有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张伦归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万六千元；
二、对被告人张伦的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张伦的刑期自2018年5月8日起至2020年9月7日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一八年八月八日
书记员 刘 琦
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执16号之一
被执行人周宇，1978年5月14日出生，汉族，男。
被执行人张强，1977年10月25日出生，汉族，男。
被执行人杨振荡，1970年3月25日出生，汉族，男。
被执行人张庆伟，1972年8月31日出生，汉族，男。
被执行人丛万波，1981年1月2日出生，汉族，男。
2015年8月20日本院作出（2015）牡刑一初字第21号刑事判决书，判决被执行人周宇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元；被执行人张强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币80000元；被执行人杨振荡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币300000元；被执行人张庆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。该判决书已经发生法律效力。2017年1月5日，本院刑事审判一庭将（2015）牡刑一初字第21号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑10执27号
被执行人唐雨，1981年6月20日出生，汉族，女。
2017年8月25日本院作出（2016）黑10刑初42号刑事判决书，判决被告人唐雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金7000元，该判决书已经发生法律效力。2018年1月18日，本院刑事审判一庭将（2016）黑10刑初42号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：
终结（2018）黑10执27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长执恢字第00543号
（2015）长执恢字第543号
申请执行人蔡某某。
被执行人李某某。
申请执行人蔡某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2014年4月16日作出(2014)长民初字第1114号民事调解，调解如下：一、原告李某某与被告蔡某某自愿离婚，准予离婚。原告李某某自2014年起，限每年12月20日前给付被告蔡某某生活补偿款5000元，给付至2017年止。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担150元；剩余150元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付2014年度生活补偿款5000元的义务。本院同日立案执行。被执行人于2015年11月29日向本院交款5000元，用于给付申请人2014年度生活补偿款5000元。缴纳执行费50元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院(2014)长民初字第1114号民事调解所确定的给付申请人2014年度生活补偿款5000元的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 于昊沅
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初109号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人汪平兵，男，1941年7月9日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年4月3日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）第100号起诉书指控被告人汪平兵犯非法持有枪支罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉，被告人汪平兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汪平兵于20年前请人打造一支火药枪非法持有。另外，被告人汪平兵非法持有其兄汪某2011年死后遗留的两支火药枪。2017年12月21日被公安机关查获。经眉山市物证鉴定所鉴定，汪平兵所持有的三支疑似枪支均能有效击燃底火，均应认定为枪支，具有致伤力。案发后，被告人汪平兵主动到公安机关接受调查并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关的受案登记、立案决定书、到案情况说明、个人基本情况、被告人的供述、检查笔录及照片、扣押物品清单、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪平兵违反我国枪支管理规定，非法持有枪支三支的行为，情节严重，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且被告人已年届七十五周岁，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第十七条之一之规定，判决如下：
一、被告人汪平兵犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、对被告人汪平兵被查获的三支枪支予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一八年五月十六日
书记员 杨 惠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初7859号
原告：罗丽娟。
被告：杨帅。
被告：雷蕾。
原告罗丽娟与被告杨帅等民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗丽娟、被告杨帅到庭参加诉讼，被告雷蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨帅、雷蕾立即偿还原告借款本金人民币30万元，并支付借款本金20万元从2014年2月4日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息及借款本金10万元从2013年12月24日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨帅与被告雷蕾系夫妻关系。2013年2月4日、2013年12月24日，被告杨帅先后两次向原告借款20万元、10万元，共计30万元，该两笔借款均书面约定月利率1.5%。借款后，20万元借款被告杨帅清偿利息至2014年2月4日，10万元借款被告杨帅未向原告偿还借款本息。2015年8月1日，双方结算后由被告杨帅重新向原告出具借据一支，载明：“借条甲方：杨帅今借乙方罗丽娟人民币叁拾万元整（300000.）借款期限为2015年8月1日到2016年2月1日。借款利率为1.5%（月利率）至2016年2月前先必还本金伍万元整。借款人：杨帅；2015年08月01日”。2015年8月4日，双方对该两笔借款利息进行核算后由被告杨帅向原告出具欠条一支，载明：“欠条因为2014年2月4日至2015年8月4日，杨帅向罗丽娟借款人民币贰拾万元整，因资金紧缺，至今未偿还利息，共计18个月（月利率1.5%），故欠利息伍万肆仟元整（54000）；因为2013年12月24日至2015年7月24日，杨帅向罗丽娟借款人民币壹拾万元整（100000）共计19个月（月利率1.5%），故欠利息贰万捌仟伍佰元整。上述合计捌万贰仟伍佰元整。欠款人：杨帅；2015年8月4日”。被告杨帅向原告出具借据、欠条后亦未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。
被告杨帅承认原告罗丽娟提出的全部诉讼请求。
被告雷蕾未提交答辩意见和证据。
本案在审理过程中，原告罗丽娟于2016年8月24日向本院提出财产保全申请,要求对登记在被告杨帅名下的陕KQ01**号轿车一辆采取保全措施。本院于2016年8月24日作出（2016）陕0802民初7859号之一民事裁定书，裁定：查封登记在被告杨帅名下的陕KQ01**号轿车一辆的户籍，查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担；查封期限为二年。原告罗丽娟于2016年9月6日向本院提出财产保全申请,要求对被告杨帅在中国农业银行府谷县赵石尧支行的账户6228482940128988511内的工资采取保全措施。本院于2016年9月7日作出（2016）陕0802民初7859号之二民事裁定书，裁定：冻结被告杨帅在中国农业银行府谷县赵石尧支行账户为6228482940128988511的存款436500元；冻结期限为二年。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨帅承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告诉请被告杨帅偿还借款本院依法予以支持。被告杨帅向原告借款发生在被告杨帅与雷蕾婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告雷蕾应对其与被告杨帅婚姻存续期间的债务共同承担偿还责任，故原告诉请被告雷蕾对上述借款本息承担共同偿还责任，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告杨帅、雷蕾共同偿还原告罗丽娟借款本金人民币30万元，并支付借款本金20万元从2014年2月4日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息及借款本金10万元从2013年12月24日起至2016年8月4日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，保全费2700，共计9040元；由被告杨帅、雷蕾共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 叶 蔚
代理审判员 成 熙
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年九月十四日
书 记 员 马绥绥
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂08执恢4号之三
申请执行人：荆门市金贸资产经营有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道25号，统一社会信用代码914208007809104420。
法定代表人：陈施俊，董事长。
被执行人：湖北金山磷化股份有限公司，住所地钟祥市胡集镇经济技术开发区，统一社会信用代码91420800271756264D。
法定代表人：黎明，董事长。
本院依据已发生法律效力的本院（2012）鄂荆门民二初字第00006号民事判决，执行申请执行人荆门市金贸资产经营有限公司（以下简称金贸资产公司）与被执行人湖北金山磷化股份有限公司（以下简称金山磷化公司）债权转让合同纠纷一案，执行内容为：被执行人金山磷化公司偿还申请执行人金贸资产公司借款本息501万元。执行中，申请执行人金贸资产公司与被执行人金山磷化公司于2014年6月23日达成执行和解，约定的主要内容为被执行人金山磷化公司分期支付申请执行人金贸资产公司130万元，申请执行人金贸资产公司放弃其他债权。因被执行人金山磷化公司履行了55万元后，还有75万元未按执行和解协议履行，金贸资产公司于2016年6月12日向本院申请恢复执行原生效判决，本院同日立案恢复执行。
恢复执行中，通过网络执行查控系统、不动产登记部门，以及现场实地查看等方式，对被执行人金山磷化公司的财产情况和生产经营情况进行了调查，该公司银行账户无可供执行的存款、没有车辆登记信息，公司已停止生产多年。公司位于钟祥市胡集镇金山村的不动产，在中国建设银行荆襄磷化支行、钟祥市农村信用合作联社等金融机构设立了抵押贷款，同时被荆门市东宝区人民法院、荆州市沙市区人民法院等法院在先查封，现该财产无法处置。经征询申请执行人意见，申请执行人不要求对上述不动产进行轮候查封。
经查询金山磷化公司的工商登记情况，查明该公司在湖北金佳源生态工程股份有限公司（以下简称金佳源公司）持有60%的股权，其认缴的出资额为1200万元，其法定代表人黎明同时担任金佳源公司的法定代表人。根据申请执行人金贸资产公司的申请，本院已作出（2016）鄂08执恢4号之二执行裁定，冻结了金山磷化公司持有的金佳源公司60%股权。因未能在金佳源公司的住所地查找到该公司经营场所，也未能查找到该公司法定代表人黎明，本院尚不能对金山磷化公司持有的金佳源公司60%股权进行当事人议价、委托评估等措施，该财产实际不能处置。经征询申请执行人金贸资产公司意见，对于以上执行情况，申请执行人均予以认可，没有异议。
同时查明，金山磷化公司作为被执行人有多起执行案件未能执行，本院已将该公司纳入失信被执行人名单，并向该公司发出了限制消费令，实施信用惩戒。因该公司法定代表人黎明下落不明，本院已依法作出司法拘留决定并提请公安机关临控查找，但至今查找未果。经约谈申请执行人，向其告知案件执行进展、采取的调查措施、被执行人财产状况等，本案目前不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，并已向本院提交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂荆门民二初字第00006号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人金贸资产公司仍享有要求被执行人金山磷化公司继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人金山磷化公司负有继续向申请执行人金贸资产公司履行债务的义务。申请执行人金贸资产公司发现被执行人金山磷化公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏朝阳
审判员 魏照兵
审判员 胡少魁
二〇一八年九月十二日
书记员 鲍清昭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执123号之二
申请执行人东宁县鑫源贸易有限责任公司。
法定代表人王绪庆，董事长。
被执行人温如春，男，1966年1月21日出生，汉族。
被执行人宁廷会，男，1968年9月16日出生，汉族。
被执行人吴威洪，男，1969年10月10日出生，汉族。
被执行人王益川，男，1984年8月8日出生，汉族。
本院在执行东宁县鑫源贸易有限责任公司申请执行温如春、宁廷会、吴威洪、王益川保证合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执123号案件的执行。
终结执行后，申请执行人东宁县鑫源贸易有限责任公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月七日
书记员 李 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执985号
申请人:扬州市邗江区人民法院,住扬州市邗江区文汇西路228号。
被执行人:肖小兵,男,1971年1月20日出生，汉族，住湖北省天门市。
关于肖小兵销售假药罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初644号刑事判决书已经生效。依据上述判决，肖小兵应给付罚金25万元，但肖小兵至今未履行。根据移送执行要求，本院于2017年03月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除控制了被执行人银行账户存款1670.56元以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结(2016)苏1003刑初644号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。
被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 方绪萍
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 熊 健
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初66号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人黄春华，男，1974年2月8日生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月22日被取保候审。2018年4月15日被逮捕，现羁押于洪雅县看守所。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人黄春华犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人黄春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月24日下午，被告人黄春华酒后无证驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿柳桃路由桃源往柳江方向行驶，14时53分，行至洪高路33KM+100M处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄春华血样中乙醇浓度为108.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、查获经过、情况说明、指认笔录、行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询单、被告人的供述、证人证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄春华在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中酒精含量较低，案发后又如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二款、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈永祥
人民陪审员 罗棋民
人民陪审员 石 云
二〇一八年五月二日
书 记 员 杨 惠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执95号之二
申请执行人龙江银行股份有限公司牡丹江分行。
被执行人牡丹江市春瑞进出口有限公司。
法定代表人钱军，该公司经理。
被执行人浙江中成实业有限公司。
法定代表人董利华，该公司总经理。
被执行人钱军，男，1969年3月29日出生，汉族，系牡丹江市春瑞进出口有限公司经理。
被执行人华财娟，女，汉族，1972年9月12日出生。
本院在执行龙江银行股份有限公司牡丹江分行申请执行牡丹江市春瑞进出口有限公司、浙江中成实业有限公司、钱军、华财娟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执95号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月七日
书记员 李 娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执119号
被执行人林凤霞，1987年3月17日出生，汉族，女。
2016年6月16日本院作出（2016）黑10刑初14号刑事判决书，判决被告人林凤霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，该判决书已经发生法律效力。2017年7月18日，本院刑事审判一庭将（2016）黑10刑初14号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：
终结（2018）黑10执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初156号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王建国，男,1975年12月27日出生，汉族，初中文化程度，出租车司机，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，住陕西省咸阳市渭城区。因本案于2018年4月12日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）135号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年4月3日22时许，被告人王建国酒后驾驶飞度牌小型轿车，沿咸阳市秦都区中华路由西向东行驶至双拱桥十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，王建国血清中乙醇含量为120.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人王建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王建国对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2018年4月3日22时许，被告人王建国酒后驾驶本田飞度小型轿车，沿咸阳市秦都区中华路由西向东行驶至双拱桥十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，王建国血清中乙醇含量为120.36mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人王建国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王建国归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王建国符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年七月二十五日
书记 员代 少 锋
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初277号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人刘云国，男，1968年10月3日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，农民，住简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月15日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人刘云国犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘云国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月18日20时20分许，被告人刘云国饮酒后驾驶号牌为川Ｍ×××××的普通二轮摩托车在成简快速通道20km+100m处，与蔡某驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损及刘云国受伤的交通事故。蔡某随即拨打了急救电话并报警。接警赶到现场的民警因刘云国涉嫌酒后驾驶，遂将其带至简阳市第二人民医院提起了血样并送检。经检测，刘云国血样中乙醇浓度为254.9mg/100ml。刘云国到案后如实供述了上述事实。
经简阳市公安局交警大队认定，被告人刘云国与蔡某承担此次事故的同等责任。
公诉机关认为，被告人刘云国醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院对其判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。
被告人刘云国对指控事实及罪名均无异议。
审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人刘云国于2011年8月26日取得机动车D类驾驶证。
本院认为，被告人刘云国违反国家道路交通管路规定，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故并承担同等责任的行为，构成了危险驾驶罪。刘云国到案后如实供述了其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合刘云国犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘云国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年七月十一日
书记员 陈叔余
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
……
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执976号之一
申请执行人：杨顺芬，女，1964年12月1日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
申请执行人：吴朝林，男，1963年6月24日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
申请执行人：王磊（系本案被害人），男,1987年2月3日生，汉族。
被执行人：蒲建，男，1991年2月2日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人：余刚，男，1990年9月8日生，汉族，住贵阳市。
被执行人：包磊，曾用名：鲍磊，男，1990年11月12日生，住贵阳市。
本院依据生效的贵州省高级人民法院（2010）黔高刑三终字第58号刑事判决书，受理杨顺芬、吴朝林、王磊申请执行蒲建、余刚、包磊刑事附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，经审查，该生效判决的判决主文部分并没有对一审判决主文的第十项、第十一项进行裁判，仅在其本院认为部分对一审判决载明的被告方家属已自愿代为赔偿的情况进行了确认。
另外，被执行人包磊家属于2017年11月24日主动向本院缴纳赔偿款3000元，本院于2018年8月15日通过电话方式告知了申请执行人王磊，申请执行人王磊表示愿意接受该笔赔偿款，本院于当日将该笔赔偿款发还给了申请执行人王磊。
综上，由于在执行本案刑事附带民事赔偿的过程中，二审法院的生效法律文书没有具体的执行内容，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2017）黔01执行976号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年八月三十一日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执712号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔，统一社会信用代码91520000697540081N。
负责人：衡琨，该分行行长。
委托代理人：代文帅，贵州中孚律师事务所律师。
委托代理人：杨芳，贵州中孚律师事务所实习律师。
被执行人：赫章县新华选煤厂，住所地贵州省赫章县妈姑镇老厂村。
投资人：张光华。
被执行人：赫章县妈姑镇何家冲煤矿，住所地贵州省赫章县妈姑镇老厂村。
投资人：张光华。
被执行人：安小友，男，1962年1月8日生，彝族，住贵州省盘州市。
被执行人：张光华，男，1958年12月2日生，汉族，住贵州省贵阳市。
被执行人：汪成群，女，1957年9月5日生，汉族，住贵州省贵阳市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初616号民事判决书，受理上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行申请执行赫章县新华选煤厂、赫章县妈姑镇何家冲煤矿、安小友、张光华、汪成群借款合同纠纷一案，上述被执行人需支付本案申请执行人欠款84140726.99元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款，因本案的被执行人与（2018）黔01执711号案件的被执行人相同，故本案通过全国网络查控系统查询到的银行存款已在（2018）黔01执711号案件中被扣划。另外在（2018）黔01执711号案中，本院通过网上委托被执行人营业地、居住地法院调查不动产登记信息及被执行人所在社区、居委会、村委会等地的财产情况，均未发现上述被执行人的不动产登记信息及可供执行的财产线索。同时根据申请执行人提交的赫章县新华选煤厂、赫章县妈姑镇何家冲煤矿采矿权的线索，本院依法对上述采矿权进行了查封，但同时了解到该煤矿现正处于重组、整合阶段，申请执行人表示可暂不处置；鉴于上述情况，本院又于2018年9月3日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现有新的财产线索。本院决定对被执行人赫章县新华选煤厂、赫章县妈姑镇何家冲煤矿、安小友、张光华、汪成群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔01民初616号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月二十二日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初271号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人袁兴明，男，1974年7月30日出生于重庆市云阳县，汉族，中共党员，中专文化,住重庆市云阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月10日被云阳县公安局双江派出所民警传唤到案（未被羁押），同年3月27日被云阳县公安局刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。
被告人曾明云，女，1981年2月3日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月10日被云阳县公安局治安管理大队民警抓获，同日被云阳县公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕243号起诉书指控被告人袁兴明、曾明云犯妨害公务罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人袁兴明及其辩护人邹超、被告人曾明云以及侦查人员马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2018年2月9日晚上23时许,云阳县公安局双江派出所接到“皇家七号KTV”有人打架的警情。双江派出所指派民警马某某带领协警吴某某、罗某某前往出警。马某某在“皇家七号KTV”门前了解到参与打架的人员已经离开,便带领协警吴某某、罗某某向嫌疑人离开方向追赶,追至“爱家生活广场”处将参与打架的方某某抓获并交由特警带至双江派出所。随后马某某在现场走访了解到参与打架的另一方当事人为袁兴明,马某某便口头传唤袁兴明到双江派出所接受调查,马某某将袁兴明带至“爱家生活广场”治安岗亭处时,袁兴明的朋友上前询问情况,袁兴明趁着酒兴大声辱骂民警,马某某及协警吴某某上前口头制止袁兴明,袁兴明便踢了马某某裆部一脚,接着不顾在场人劝阻又打了马某某头部一拳,致使马某某受伤倒地。与袁兴明同行的被告人曾明云见状便骑在马某某身上,强行拿马某某的手触碰其胸部,并污蔑警察强奸她。增援民警到达现场后将袁兴明、曾明云传唤至双江派出所。
被告人袁兴明、曾明云及袁兴明的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。袁兴明的辩护人还提出袁兴明的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。
经审理查明，2018年2月9日晚上23时许,云阳县公安局双江派出所接到云阳县城“皇家七号KTV”内有人打架的电话报警。双江派出所随即指派该所民警马某某带领协警吴某某、罗某某前往出警。马某某在“皇家七号KTV”门前了解到参与打架的违法嫌疑人已经离开,便带领协警吴某某、罗某某向违法嫌疑人离开方向追赶,追至离“皇家七号KTV”不远的“爱家生活广场”处时，将参与打架的违法嫌疑人方某某抓获并交由特警带至双江派出所接受处理。马某某随后在现场走访了解到参与打架的另一方违法嫌疑人为被告人袁兴明,马某某便口头传唤袁兴明要求其到双江派出所接受调查。马某某将袁兴明带至“爱家生活广场”治安岗亭处时,袁兴明的朋友上前询问情况,袁兴明趁着酒兴大声辱骂民警,马某某及协警吴某某上前口头制止袁兴明,袁兴明遂踢了马某某裆部一脚,接着不顾他人劝阻又打了马某某头部一拳,致使马某某受伤倒地。同在现场的被告人曾明云见状，以马某某假装受伤为由，遂骑在马某某身上,强行拿马某某的手触碰其胸部,并污蔑警察强奸她。袁兴明、曾明云随后被赶到现场增援的民警传唤到案，曾明云到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人袁兴明、曾明云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、重庆市公安局案（事）接报回执、诊断证明书、人民警察证、录用审批表、协议书及收条、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人吴某某、向某某、方某、袁某1、袁某2、胡某某的证言，被害人马某某的陈述，被告人袁兴明、曾明云的供述和辩解，辨认笔录及照片、人身检查笔录及伤情照片以及监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁兴明、曾明云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立。袁兴明自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。曾明云到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。
关于袁兴明的辩护人提出对袁兴明免予刑事处罚的辩护意见，经查，袁兴明妨害公务的行为严重侵犯了国家机关的公务活动，依法应予惩处。该辩护意见不成立，本院不予采纳。
综上，根据袁兴明、曾明云犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁兴明犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年9月26日止。）
二、被告人曾明云犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 王小玲
人民陪审员 唐清英
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 唐 巧
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔01执476号之一
被执行人：伍成军，男，1969年5月3日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑刑二初字第33号刑事判决书，受理伍成军犯信用卡诈骗罪一案，在执行过程中，通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款100余元，且不动产登记信息，经对其居住地的居委会实地调查，居委会网格工作人员表示该被执行人伍成军的户籍没有迁走，但不知道其具体的财产情况，其剩余债权部分经查暂无财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 喻 兰
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年六月八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 施胜敏
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执236号之一
申请执行人：赵金虎，男，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经��，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向赵金虎的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向���院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执236号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓���
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济高新区商���字第249号
原告济宁市任城区圣力电器开关设备厂，住所地：山东省济宁市任城区南张镇西刘庄村（洸河路西首）。
法定代表人律美丽，厂长。
委托代理人任公利，男，1984年12月3日出生，汉族，特别授权代理。
被告温州中城建设集团有限公司，住所地：温州市瓯海区郭溪街道塘下村景德路92号五楼。
法定代表人倪明连，董事长。
委托代理人吴峰（），男，1983年9月29日出生，汉族，特别授权代理。
原告济宁市任城区圣力电器开关设备厂诉被告温州中城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2012年5月8日向济宁市任城区人民法院起诉。2012年7月10日，被告温州中城建设集团有限公司向济宁市任城区人民法院提出管辖权异议，济宁市任城区人民法院于2012年8月20日作出（2012）任商初字第407号民事裁定书，裁定由本院审理。本院于2013年5月6日立案受理，依法组成合��庭，分别于2013年6月24日、2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告济宁市任城区圣力电器开关设备厂的委托代理人任公利，被告温州中城建设集团有限公司的委托代理人吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市任城区圣力电器开关设备厂诉称，原告从事配电盘及配电系统制造安装工作。2010年11月，原告因济宁技术监督局鲁南质检中心国家煤炭质检中心大楼项目中的配电工程工作与被告认识并合作。双方共有三笔交易，一笔是2010年11月22日双方签订的《材料采购合同》，合同价款为450000元；一笔是2011年5月19日，双方签订的《国家煤及煤化工质检中心（济宁）电气设备遗漏部分工程款证明》，价款为100000元；一笔是设计变更部分，价款为41518元。在合作过程中原告履行着合同上所签订的一切协议，并按期将被告及项目上所需求的所有设备制造完成并送达到工地。在工程进行当中被告并未按合同协议付工程设备款。2011年6月以后，当工程合格验收完结后，被告不予结算。诉至法院，请求依法判令被告：1.偿还拖欠原告配电盘余款221518元。2.支付欠款利息（自被告交工之日至还清之日）。
被告温州中城建设集团有限公司答辩如下：1.原、被告于2010年11月22日签订材料采购合同，约定向原告购买图纸上所有的配电箱以及箱内装置所有消防装置，含火灾监控消防主机（消防淋喷除外），总价款为450000元（该结算价款是在实际报价634404元基础上打7折）。合同履行过程中，其中退掉了一台消防主机，经核算一台消防主机价款为22395元（63988元÷2×7折），该部分应予扣除。2.在施工过程中，被告需要增加设备，虽然原告给被告的报价单上计算的价款为124551元，但经双方协商，约定结算价款为100000元，相当于在实际报价基础上打8折。��履行过程中，被告有39360元的货物没有收到，经核算31488元（39360元×8折）应予以扣除。3.被告又增加设备21851元的货物，该部分应按照原主合同方式进行计算，即15295元（21851元×7折）。4.根据采购合同第二条规定，在验收过程中，原告提供产品验收没有通过，被告帮助办理手续花费6000元，该费用应由原告承担。5.对于利息损失，在合同第八条约定，双方现在对于付款情况有争议，利息赔付不应支持。6.被告于2010年11月22日向原告支付定金50000元，并在2011年4月21日和6月24日分别支付200000元和120000元，共计已支付货款370000元。综上，被告欠付总货款为（450000-（63988元÷2×7折）】＋（100000-（39360元×8折）】＋（21851元×7折）-6000元-370000元=135412元。
经审理查明，原告因济宁技术监督局鲁南质检中心国家煤炭质检中心大楼项目与被告形成配电设备及消防设备的买卖合同关系。2010年11月4日，原告向被告提供配电设备及消防设备报价一览表，价款共计634404元。双方在原告提供的报价基础上进行协商，并于2010年11月22日签订《材料采购合同》，由原告向被告供应图纸要求的所有配电箱及箱内装置、所有消防装置、含火灾监控消防主机（消防喷淋除外），结算价款为450000元。合同签订后，原告依约履行了交货义务。2011年5月19日，因电工班组在向生产厂家（即本案原告）交付初期图纸时电工将机房层电气设备图纸不慎遗漏，原告方的代表“任弘飞”、被告方的代表“杨德财”及现场负责人“张步伟”共同签订《国家煤及煤化工质检中心（济宁）电气设备遗漏部分工程款证明》，约定被告按原报价清单增加机房层电气设备100000元整，该部分所有用量按实际用量结算（不含设计变更部分）。
被告已支付货款370000元。
上述事实，原、被告均无异议，���有《材料采购合同》、《电气设备遗漏部分工程款证明》以及转账支票存根予以证实，本院予以确认。
原、被告对以下事实存在争议：1.原、被告于2010年11月22日签订的《材料采购合同》价款中是否应当扣除一台消防主机的价款。2.
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的义务。被告与北京市昌平泰威斯商贸有限责任公司存在买卖合同关系。北京市昌平泰威斯商贸有限责任公司依约交付了货物后，被告仅支付了部分货款，因北京市昌平泰威斯商贸有限责任公司将该债权转让给了本案原告，并且被告在转让债权的告知书上盖章确认，因此，原告要求被告支付剩余款项和利息的诉讼请求理由正当，证据充分，予以支持。原告起诉时将被告“济宁华贸商务有限公司”误写为“济宁华茂商务有限公司”，原告���更被告名称后，本院依法重新给被告送达、开庭，程序上并无不当，因此对被告的抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告济宁华贸商务有限公司向原告北京泰威斯特商贸中心支付剩余货款49000元。
二、被告济宁华贸商务有限公司向原告北京泰威斯特商贸中心支付利息7938元（从2009年8月20日起至2012年8月20日止，按同期银行贷款利率计算）。
以上一、二项合计56938元，限被告济宁华贸商务有限公司自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，由被告济宁华贸商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘笑
二〇一三年三月二十一日
书记员 冯恺
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑终387号
上诉人（一审自诉人）：郭杰。
上诉人郭杰控诉单学海侵占罪一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112刑初416号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人郭杰上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112刑初416号刑事裁定，指令一审法院立案受理本案。事实与理由：根据刑法第二百七十条侵占罪的规定，以及最高人民检察院、公安部关于本罪的立案标准，非法占有数额在五千至一万元的应当追诉。犯本罪的告诉才处理。该沙场的固定资产产权有我一半，有协议书为证，我的沙场、房屋、场地、水井等固定资产在其保管期间消失，单学海故意侵占，拒不退还，不包赔，构成侵占罪。立案时一审法院说证据在开庭时交给主审法官，可又作出不予受理裁定认为我证据不足。
本院认为，侵占罪是指将代为保管他人的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的前提条件是行为人合法持有他人财物；侵害的客体是他人财物的所有权；主观要件表现为行为人必须出于故意，且以非法占有为目的；客观要件表现为将他人交由自己代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为；犯罪主体是一般主体。本案二审期间，当事人向本院明确了本次其起诉的被侵占财产为双方签订协议书中的共有房产部分。该房产已在该沙场被再次转让给他人和动迁之前，被单学海拆除。因共有房产已经灭失，故上诉人提起的刑事自诉缺乏侵��罪的构成要件。上诉人可以通过财产损害赔偿民事诉讼维护自身权益。一审法院以刑事自诉缺乏罪证裁定不予受理并无不当。
综上，上诉人郭杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 汤 涛
审判员 张小姣
二〇一八年八月十四日
书记员 李媛媛
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤��、变更原裁定。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙1081民初2925���
原告：吴建华，男，1980年6月12日出生，汉族，住温岭市太平街道中华路570号开元山庄紫庭苑4幢3单元710室，公民身份号码：332623198006124330。
被告：金玲霞，女，1976年9月24日出生，汉族，住温岭市太平街道东门北路219号，公民身份号码：33262319760924322X。
被告：曾小勇，男，1973年2月28日出生，汉族，住温岭市太平街道东门北路219号，公民身份号码：330625197302283295。
原告吴建华与被告金玲霞、曾小勇民间借贷同纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 应万荣
二〇一六年四月一日
代书记员 林仁萧
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初322号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人温思维，男，1990年5月11日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2018年4月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月1日变更强制措施为取保候审，经本院决定于同年8月3日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞289号起诉书指控被告人温思维犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人温思维到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控：
1、2018年4月19日，被告人温思维在位于成都市青白江区家中，容留吸毒人员陈某某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
2、2018年4月20日，被告人温思维在位于成都市青白江区家中，容留吸毒人员陈某某吸食冰毒。
3、2018年4月22日，犯被告人温思维在位于成都市青白江区家中，容留吸毒人员陈某某及一名男子吸食冰毒。
4、2018年4月23日，被告人温思维在位于成都市青白江区家中，容留吸毒人员陈某某吸食冰毒。
为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、租房合同、扣押清单、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人温思维的刑事责任。
被告人温思维对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人温思维多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人温思维应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人温思维归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人温思维犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人温思维的刑期自2018年8月3日起至2018年10月26日止（先行羁押期限37日已扣除）。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一八年八月七日
书记员 刘 琦
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0412刑初699号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人杨某，农民。因本案于2016年5月12日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年5月17日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]660号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年7月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月11日7时许，被告人杨某至常州市武进区南夏墅街道瑞声科技精密厂区，利用离职后保留的钥匙，打开与徐某共用的28-4号鞋柜，窃得被害人徐某放于鞋柜内的iphone6s手机1部，价值人民币4140元。案发后，手机已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一六年七月八日
书 记 员 李骏
附件：相关的法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初460号
公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。
被告人张如军，男，1980年5月25日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月13日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月16日被该分局取保候审，2018年7月6日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由盐城市公安局亭湖分局执行取保候审。2018年8月15日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2018]384号起诉书指控被告人张如军犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉、代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人张如军到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年12月24日20时15分左右，被告人张如军酒后驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车，沿盐城市亭湖区**公路由西向东行驶至**附近路段时，被盐城市公安局交通警察支队民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张如军体内每百毫升血液中乙醇含量为93.9毫克。
被告人张如军被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张如军在庭审中无异议，并有证人张某的证言，盐城市公安局交通警察支队三大队出具的归案情况说明、查获经过，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张如军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张如军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人张如军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张如军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月15日起至2018年9月10日止。先行羁押4日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年八月十五日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0522刑初121号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人王尔发，男，1953年4月1日出生，汉族，文盲，务农，户籍地安徽省含山县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月28日被含山县公安局取保候审。2018年5月15日被含山县人民检察院取保候审。2018年6月11日被本院取保候审。现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人王尔发犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过某出庭支持公诉，被告人王尔发到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2017年11月7日13时35分左右，被告人王尔发酒后驾驶比德文牌正三轮轻便摩托车沿长山茶厂由北向西行驶至X038线时，与李某驾驶的皖Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，王尔发受伤的交通事故。经认定：被告人王尔发负本起事故同等责任；经鉴定：被告人王尔发血液中乙醇含量为109.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
2018年3月28日，经书面传唤，被告人王尔发至含山县公安局交警大队接受调查。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，予以证明，据此，公诉机关认为，被告人王尔发酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到109.3mg/100ml，达到醉酒程度，其���为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王尔发能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人王尔发当庭供述：对含山县人民检察院的指控无异议，认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，经庭审举证、质证，上述事实有：1.书证：受案登记表、立案决定书、
抽血照片及事故现场照片、血样提取登记表、呼出气体测试单、血液提取登记表、户籍信息、驾驶证复印件、道路交通事故车辆痕迹检查记录、道路交通事故认定书、前科查询证明、到案经过；
2、被害人陈述：被害人李某的陈述；3、证人证言：证人倪某,4的证言；4、被告人供述和辩解：被告人王尔发的供述和辩解。5．鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴【2017】法毒鉴字第1850号司法鉴定意见书；安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴【2017】通鉴字第1032号司法鉴定意见书；6．视听资料：现场执法记录视频等证据证实，足以认定。
被告人王尔发酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到109.3mg/100ml，达到醉酒程度，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王尔发能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王尔发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈庆平
二〇一八年六月二十五日
书记员 谷婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路��醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影��。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执73号
申请执行人顾平刚。
被执行人海安山河建材有限公司,住所地海安县。
法定代表人冯晓强，该××执行董事。
关于顾平刚与被执行人海安山河建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）安商初字第00605号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人顾平刚于2016年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为2536919.83元。
本案在执行过程中，向被执行人海安山河建材有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。本院在执行过程中提取被执行人海安山河建村有限公司债权469006.2元，扣划被执行人海安山河建材有限公司银行存款429000元。现查明：被执行人海安山河建材有限公司暂无财产可供执行。申请执行人顾平刚同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人海安山河建材有限公司暂无财产可供执行。申请执行人顾平刚同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 夏冬梅
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执590号之一
申请执行人招商银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人杨谷，该分行行长。
委托诉讼代理人颜薇，贵州慧纳税律师事务所律师。
委托诉讼代理人班忍，贵州慧纳税律师事务所律师。
被执行人贵州顺鑫医药商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路22号孤舟贵阳富源医药物流园二期四号楼二单元23楼3号。
法定代表人朱新国。
被执行人贵州宝利丰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路(省政府大院20号楼内)。
法定代表人贺菊。
被执行人杨纯，女，1963年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人朱新国，男，1963年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初610号民事判决书，受理招商银行股份有限公司贵阳分行与贵州顺鑫医药商贸有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、杨纯、朱新国借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以其与各被执行人达成和解并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除相关强制措施，若被执行不履行相关义务，申请执行人再申请恢复执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初610号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十七日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更49号
罪犯张培林，男，汉族，1967年1月4日出生，无文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年7月19日作出（2010）嘉南刑初字第224号刑事判决，认定被告人张培林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000.00元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张培林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张培林减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张培林在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1416分。2015年12月12日经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金己执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《财产刑执行票据》、《减刑裁定书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯张培林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质、社会危害程度和改造表现等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张培林的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年1月28日起至2018年12月27日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执73号之二
申请执行人中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建A座商务写字楼。
负责人井山琦，该分行行长。
被执行人田大来，男，汉族，1982年11月8日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人刘冬梅，女，汉族，1984年11月22日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人周口市长顺航运有限公司。住所地：周口市川汇区人民路国槐街周口地方海事局院内。统一社会信用代码：914116007822164978。
法定代表人郭同山，该公司董事长。
本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与田大来、刘冬梅、周口市长顺航运有限公司借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人田大来、刘冬梅、周口市长顺航运有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其未履行；2、本院于2018年3月9日依法作出(2018)豫16执73号限制消费令，限制三被执行人在未完全履行法律文书确定的义务期间的高消费；3、本院分别于2018年3月8日、2018年3月12日、2018年5月3日，通过网络查询了三被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、车辆。经查，其名下均无存款和车辆登记信息；4本院委托安徽省霍邱县法院于2018年3月26日查询了被执行人田大来、刘冬梅名下不动产登记信息。经查，其二人名下无房产、土地登记信息；5、本院于2018年3月26日向江苏省南通市不动产登记中心查询了被执行人田大来、刘冬梅名下不动产登记信息。经查，其二人名下无房产、土地登记信息；6、本院于2018年3月19日向周口市不动产登记中心查询了被执行人周口市长顺航运有限公司名下不动产登记信息。经查，其名下无房产、土地登记信息；7、本院于2018年3月13日向河南省周口市地方海事局送达了协助执行通知书，查封了被执行人田大来、周口市长顺航运有限公司名下共有的豫周长顺668干货船一艘。并向三被执行人送达了责令履行通知书，责令三被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2018年5月3日委托武汉海事法院扣押、拍卖该船舶，但至今未能找到该船舶实际扣押；8、本院于2018年3月15日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人只提供了本案抵押物（豫周长顺668散货船）信息，被执行人其他财产和财产线索未能提供;9、本院于2018年5月10日向申请人告知了执行进展情况。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并于2018年6月27日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫16执73号案本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效裁决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵跃进
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执111号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司穆棱支行。
负责人闵强，行长。
被执行人黑龙江君鹤门业有限公司。
法定代表人周桂君，董事长。
被执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司。
法定代表人马明河，董事长。
被执行人黑龙江长江木业有限公司。
法定代表人周桂君，董事长。
被执行人周桂君，男，1963年10月6日出生，汉族。
被执行人王艳苹，女，1965年5月10日出生，汉族。
本院在执行中国建设银行股份有限公司穆棱支行申请执行黑龙江君鹤门业有限公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、黑龙江长江木业有限公司、周桂君、王艳苹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司穆棱支行与被执行人黑龙江君鹤门业有限公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、黑龙江长江木业有限公司、周桂君、王艳苹达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑10执111号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼的》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 娜
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0402行审133号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人任现更，男，汉族，1957年11月12日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]352号《行政处罚决定书》对被执行人任现更作出的行政处罚第一、二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2017年6月26日作出平国土资罚字[2017]352号《行政处罚决定书》，并于2017年6月27日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人任现更作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的152平方米集体土地退还石桥营村集体。二、没收你在非法占用的152平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、对你非法占用的152平方米耕地处以每平方米10元的罚款，共计1520元。被执行人任现更收到《行政处罚决定书》后缴纳了行政处罚罚款，剩余第一、二项内容未履行。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
准予强制执行平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]352号《行政处罚决定书》对被执行人任现更作出的行政处罚第一、二项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建新
审判员 张 菲
审判员 佘明光
二〇一八年四月九日
书记员 赵子豪
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初328号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人孙超，男，1984年10月14日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住成都市青白江区。2018年6月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞315号起诉书指控被告人孙超犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2018年5月25日20时46分，被告人孙超在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未依法登记的二轮摩托车行驶至成都市青白江区华金大道XXX路口处时，被执勤民警当场挡获。
经检验，孙超血液样品中乙醇浓度为130.0mg/100ml，系醉酒驾驶。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、视频资料、检查笔录、血液乙醇浓度检验报告、证人证言、相关书证以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人孙超的刑事责任。
被告人孙超对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人孙超违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人孙超应处拘役，并处罚金。被告人孙超归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人孙超的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 琦
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更121号
罪犯王福全，男，汉族，1954年1月11日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）七刑初字第13号刑事判决，认定被告人王福全犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币70万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年11月30日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2015年1月30日经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院���本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王福全在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王福全减去有期徒刑七个月十五日。
经审理查明，罪犯王福全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3325分，获得表扬五次，其中年度积分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。该犯系病犯，罚金已缴纳5000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁��文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王福全自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王福全减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年6月30日起至2021年5月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执228号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市南第二支行。
主要负责人：钱宾，行长。
被执行人：青岛宝松钢铁炉料有限公司。
法定代表人：薛先来，经理。
被执行人：武安市运丰冶金工业有限公司。
法定代表人：崔新丑，经理。
被执行人：武安市耀跃金属制品有限公司。
法定代表人：史任田，经理。
被执行人：武安市兆天贸易有限公司。
法定代表人：崔宏民，经理。
被执行人：崔运生。
被执行人：史花叶。
被执行人：崔东阳。
被执行人：薛先来。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市南第二支行与被执行人青岛宝松钢铁炉料有限公司、武安市运丰冶金工业有限公司、武安市耀跃金属制品有限公司、武安市兆天贸易有限公司、崔运生、史花叶、崔东阳、薛先来金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初1517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月26日申请执行，本院于2018年3月27日依法立案受理。本案立案标的为人民币54634465.06元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人武安市运丰冶金工业有限公司、武安市耀跃金属制品有限公司、武安市兆天贸易有限公司、崔运生、史花叶、崔东阳已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年六月二十八日
书记员 盖永志
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执739号之一
申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行(原南充市商业银行股份有限公司贵阳云岩支行),住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号。
负责人何晓谷,该支行行长。
被执行人贵州金志商贸有限公司,住所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路1号联建大厦11楼，统一社会信用代码91520103692740666W。
法定代表人游立兴。
被执行人贵州省全泰融资担保有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区指月街6号香格里拉大厦1幢1单元23层，统一社会信用代码915201006927194370。
法定代表人吴廷明。
被执行人李吓凯,男,1982年8月16日出生,汉族,住福建省福清市。
被执行人游立兴,男,1984年5月6日出生,汉族,住福建省福清市。
被执行人游星,男,1978年4月20日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。
被执行人彭大洋,女,1976年6月30日出生,汉族,住重庆市江津区。
被执行人游钦贵,男,1954年8月8日出生,汉族,住福建省福清市。
本院依据已经发生效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2016)黔01民初1093号民事判决书,依法受理了四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行申请执行贵州金志商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵金融借款合同纠纷一案，上述被执行人需支付本案申请执行人欠款9500000.00元。在执行过程中,本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款，不动产登记信息、车辆信息，依法冻结、扣划了被执行人游钦贵、李吓凯的银行存款共计35778.32元，经通知申请执行人后将该笔案款发还，其余未发现有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，被执行人游星、彭大洋各自名下有一套房屋，本院遂向贵阳市不动产登记中心发出协助执行通知书将该二套房屋查封，后了解到，该二套房屋均被另案首封，本案中系轮候查封，不具备处置条件；本院还通过网上委托被执行人营业地、居住地法院调查不动产登记信息及被执行人所在社区、居委会、村委会的财产情况，均未发现上述被执行人的其他可供执行的财产线索；鉴于上述情况，本院又于2018年9月4日通过全国网络查控系统再一次查询，亦未发现有新的财产线索。本院决定将被执行人贵州金志商贸有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵列入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳云岩支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)黔01民初1093号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月二十三日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑10执24号之一
被执行人许国珍，1968年5月20日出生，汉族，女。
被执行人孙成海，1974年5月24日出生，汉族，男。
2013年5月28日本院作出（2013）牡刑一初字第9号刑事判决书，判决被执行人许国珍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元；被执行人孙成海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元），该判决书已经发生法律效力。2017年1月6日，本院刑事审判一庭将（2013）牡刑一初字第9号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现许国珍有可供执行的财产；被执行人孙成海有房产证号为产权证号为210410唯一住宅一处，由其妻子进行居住，不宜进行处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十三条第（五）的规定，裁定如下：
终结（2017）黑10执24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 兆纯连
审判员 原金宝
审判员 张静涛
二〇一八年八月八日
书记员 李 娜