山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3505号
原告：王志国，男，汉族，1962年10月10日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：李恩会,齐河齐杰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王玉松，齐河齐杰法律服务所���律工作者。
被告：赵加忠，男，汉族，1968年12月4日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。
被告：张居才，男，汉族，1947年2月3日出生，住齐河县。
被告：张涛，男，汉族，1979年3月6日出生，住齐河县（系被告张居才之子）。
以上两被告委托诉讼代理人：付强，山东君城律师事务所律师。
原告王志国与被告赵加忠、张居才、张涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告王志国及其委托诉讼代理人李恩会、王玉松,被告赵加忠及其委托诉讼代理人杨志华、均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计302237.3元。事实与理由：2017年8���19日，赵加忠让我给他姑父家儿子张涛修华店乡华店街厂房，当时约定每天支付工钱200元，其余费用全部由被告张居才、张涛承担。2017年8月20日下午，我为被告在梯子上干活时摔倒在地上，导致我受伤，当时由赵加忠送我到医院救治，赵加忠支付了3万余元，剩余款项由我自己家支出，后原告多次向被告索要治疗款项，被告至今未付，故原告提出上述诉讼请求。
被告赵加忠辩称:原告所诉无事实及法律依据，原告是为被告张涛修缮厂房时摔伤，被告赵加忠不是雇主，只是介绍人，人工费及材料费也不是由被告赵加忠支出，以上事实原告在诉状中已经载明，因此原告与被告赵加忠之间无法律关系，被告赵加忠对原告损失不承担任何责任，要求驳回原告对被告赵加忠的诉讼请求。
被告张居才、张涛共同辩称：1、原告要求两被告承担赔偿义务没有任何事实依据。2017年8月被告张涛所有的，位于华店镇政府西侧的钢结构厂房漏雨需要维修，被告张涛经与被告赵加忠协商，由赵加忠雇佣包括原告在内的几名雇工进行维修施工，被告张居才作为被告张涛的父亲帮忙协助张涛进行建监工。2017年8月19日原告受赵加忠雇佣，在为赵加忠承包的厂房维修从事维修活动时从梯子上摔下受伤。上述本案事实明确证实，被告赵加忠是从事维修活动的雇主，原告系赵加忠雇佣的雇员。原告在诉状中对上述事实也明确认可。因此承担赔偿义务的主体应是本案被告赵加忠，而非被告张居才、张涛父子。被告张居才、张涛父子在本案中作为厂房所有人和维修活动的监工对原告摔伤没有任何过错责任，不应承担赔偿义务。2、原告要求两被告承担赔偿义务没有法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，依据上述司法解释，结合本案案情，被告赵加忠作为雇主，理应承担因原告从事雇佣活动摔伤所给原告造成的全部经济损失。两被告父子并非雇主，不应承但赔偿责任。请求法院驳回原告对被告张居才、张涛的诉讼请求。
根据原告赵加忠的陈述，被告赵加忠、被告张居才、张涛的答辩，本院总结如下：原告受伤事实无争议，本案争议的焦点是原告受谁雇佣，谁是雇主，本案查明谁是雇主后，判决雇主承担赔偿责任。
原告王志国、被告赵加忠、被告张居才、张涛对上述总结均无异议。
本案审理中,原告王志国针对其诉讼请求提交证据如下：
1、济南军区总医院病历、济南军区总医院费用清单、医疗费单据，因齐河县中医院无法治疗，原告从齐河县中医院转到济南军区总医院，证实原告的伤情及医疗费162424.5元。
被告赵加忠质证无异议。
被告张居才、张涛质证称“对病历及结算清单、医疗单据本身无异议，但与我方无关”。
2、鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告所受伤情等级、误工期限、二次手术费、营养期限等，花费鉴定费用2300元。
被告赵加忠质证无异议。
被告张居才、张涛质证称“无异议，与我方无关”。
3、护理人员吴吉恒、王娟娟的身份信息、工资证明等，证实因其护理原告造成的工资损失9965元（单位扣发吴吉恒5000元、王娟娟4965元）。
被告赵加忠质证称“由法院依法认定”。
被告张居才、张涛质证称“有异议，不真实，与我方无关”。
4、原告出院后护理人员郝俊英的身份信息和户口簿，证实原告出院后由其���属护理，郝俊英是农业人口。
被告赵加忠质证无异议。
被告张居才、张涛质证无异议。
5、提交交通费单据，证实交通费900元。
被告赵加忠质证称“由法院依法认定”。
被告张居才、张涛质证称“由法院依法认定”。
6、提交原告所诉赔偿金额的费用清单，证实原告损失共计302237.3元。
被告赵加忠质证称“精神抚慰金由法院依法认定，其他赔偿项目无异议”。
被告张居才、张涛质证称“由法院依法认定。与我方无关”。
被告张居才、张涛针对其答辩意见提交证据如下：
完工后被告赵加忠书写的结算单，这是张涛与被告赵加忠结算工钱的单据，证实被告赵加忠承包厂房修缮，性质是包工包料，同时证实是被告赵加忠雇佣包括原告在内的两个人干活，工钱每人300元（��照一天半结算），工料款共计2468元，被告张涛将料钱及工钱一并给了被告赵加忠。结算单内容如下：
材料款1680元钻铁丝45元结构胶11桶×13元=143元
王爱民1.5天×200元=300元
王志国1.5天×200元=300元
共计2468元
收到现金2468元工料钱已清赵加忠
原告王志国质证称“对该证据本身无异议，只能说明本次维修的费用，不能证明是承包关系，也就不能证明被告赵加忠与原告之间存在雇佣关系”。
被告赵加忠质证称“这是我书写的，但实际并不是我包工包料，这也不是结算单，只是收款条，这个收据中没有被告赵加忠任何利润，所以不能证明是承包关系”。
被告张涛与案外人蒋绪来于2015年6月13日签订的协议书，证实本案涉及的厂房是被告张涛所有，并不是被告张居才、张涛共有。
原告王志���质证称“不清楚。被告张居才、张涛是父子关系，该协议不能证实厂房与被告张居才没有任何关系”。
被告赵加忠质证无异议。
被告赵加忠针对其辩解意见提交证据如下：
1、提交2017年8月16日材料购买单据，证实被告张居才让被告赵加忠帮忙购买材料，维修材料的彩钢费是1670元，被告张居才、张涛上述提交的结算单据中材料款误写成1680元，厂房维修不是被告赵加忠承包的。
被告张居才、张涛质证称“有异议，该采购单的客户单位是华店卫生院而不是本案被告张居才、张涛，不能证实购买的材料是用于厂房维修，也不能证实购买人是被告张居才、张涛，更不能证实被告赵加忠与被告张居才、张涛是委托购买材料的关系”。
被告赵加忠针对被告被告张居才、张涛的质证意见解释称“被告张居才委托我购买材料，但是被告张居才、张涛的厂房没有招牌，并且在一个胡同里面，送料人不好寻找，华店卫生院距离该厂房200米，所以我要求将材料送到华店卫生院，所以客户单位是华店卫生院”。
原告王志国质证称“这是各被告之间的事情，原告不发表质证意见”。
2、提交原告在齐河县中医院治疗的医疗费单据，证实中医院的费用由我支付，单据上的数额已经模糊不清。
原告王志国质证称“是被告赵加忠支付的，数额我不清楚”。
3、提交被告赵加忠与被告张居才的对话录音关盘，是在被告赵加忠姑父即被告张居才家里谈话时用手机录制的，证实被告赵加忠与被告张居才、张涛之间不存在承包关系，同时证实被告张居才未拒绝赔偿。
原告王志国质证称“不发表意见，由法院依法认定”。
被告张居才、张涛质证称“对谈话录��有异议，该光盘是复制载体不是原始载体，谈话内容不能证实被告赵加忠的答辩主张，被告张居才在谈话内容中并没有表示同意赔偿，而是被告张居才让被告赵加忠问明原告损失的数额以及被告赵加忠让被告张居才承担多少钱，整个谈话内容不可信”。
本院经审理认定事实如下：原告王志国与被告赵加忠系朋友关系，被告张居才与被告张涛系父子关系，被告张居才是被告赵加忠的姑父。因被告张涛（位于齐河县华店镇政府西侧）的厂房需要维修，由被告赵加忠找人并带王志国、王爱民于2017年8月19日为被告张涛维修厂房，维修厂房的用料由被告赵加忠先购买后结算。2017年8月20日下午，原告手提结构胶爬铁梯子接近房顶位置时，梯子侧滑，原告因此摔至地面。原告受伤后，被告赵加忠及原告工友王爱民将原告送至齐河县中医院治疗。因齐河县中医院无法治疗原告所受伤害，原告于2017年8月21日被转至济南军区总医院入院治疗，并于2017年9月16日出院，共计住院26天，原告在济南军区总医院花费医疗费162424.50元，原告治疗期间被告赵加忠分多次支付给原告医疗费40500元。原告维修厂房的人工费300元（1.5天×200元/天/人）和被告赵加忠购买的材料款已由被告张居才、张涛向原告赵加忠结清。
受原告王志国委托，德州德弘法医司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定结论如下：1、被鉴定人王志国干活时高坠摔伤至左侧额叶及颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧枕部硬膜外血肿，枕骨骨折，双侧肩胛骨骨折，胸12椎体骨折，腰4椎体骨折，腰2双侧横突、腰10右侧横突骨折，腰4棘突骨折，右侧3-11肋骨骨折，创伤性湿肺。1）胸12、腰4椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级伤残。2）临床行后颅凹血肿清除术，构成人体损伤十级伤��。3）右侧多发肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。4）遗留腰部活动障碍，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人王志国二次手术费用12000元人民币或待实际费用发生后予以确认。3、被鉴定人以上损伤的误工时间150日，营养期限75日，护理期限75日，住院需要二人护理，出院后需一人护理。原告花费鉴定费2300元。
另查明，原告在住院期间由女儿王娟娟、女婿吴吉恒护理，王娟娟与吴吉恒在济南市上班；原告出院后由其家属郝俊英护理，郝俊英系农业人口。
参照2017年山东省人身损害赔偿标准以及德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院依法认定原告各项经济损失如下:
1、原告的医疗费：162424.50元（济南军区总医院的医疗费）。
2、原告的误工费：30000元（根据被告赵加忠认可的误工费计算）。
3、住院26天的护理费：9965元（护理人员吴吉恒被单位扣发26天工资5000元、王娟娟被告单位扣发工资4965元，被告赵加忠认可）
4、出院后49天（75天-26天）的护理费：1873.23元（山东省农村居民人均可支配收入13954元÷365天×49天=1873.28元）。
5、营养费：35元×75天=2625元。
6、住院伙食补助费：2600元（100元/天×26天=2600元）。
7、鉴定费：2300元。
8、残疾赔偿金：72560.80元（山东省农村居民人均可支配收入13954元×20年×26%=72560.80元）。
9、二次手术费：12000元。
10、交通费：根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌情认定为700元。
11、精神抚慰金：2000元（根据原告的伤残程度而定）
原告以上各项经济损失共计299048.53元（原告住院期间被告已向原告支付40500元）。
本院认为：被告赵加忠与被告���居才、张涛系亲属关系,应当和睦相处。关于谁是雇主的问题，根据庭审调查、被告赵加忠持有的结算单据、被告赵加忠的带工事实、被告赵加忠已支付部分医疗费的事实综合考虑，本院认定被告赵加忠是雇主。被告赵加忠作为雇主应当提供全部劳动安全保障，对原告在劳动过程中所受伤害应承担赔偿责任。被告赵加忠没有充分的证据证实被告张居才、被告张涛是雇主，故被告张居才、张涛对原告所受伤害不承担赔偿责任，被告赵加忠的答辩意见本院不予采信。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告赵加忠于本判决生效后十五日内一次性赔��原告王志国医疗费等各项经济损失共计258548.53元（共计损失299048.53元-已支付的40500元=258548.53元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王志国对被告张居才、被告张涛的诉讼请求。
三、驳回原告王志国的其他诉讼请求。
案件受理费8166元、减半收取4083元，由原告王志国负担1083元。由被告赵加忠负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一八年一月十八日
书记员 王若兮