苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9004号
原告：平安银行股份有限公司苏州分行。
主要负责人：钱群，该行行长。
委托诉讼代理人：毕嘉露，江苏德富信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德富信律师事务所律师。
被告：李亚艳，女，1986年12月16日生，汉族，住河南省许昌县。
原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称平安银行）诉被告李亚艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由代理审判员费美娟及人民陪审员徐秀英、李明俊组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2017年2月20日公开开庭审理了本案，原告平安银行的委托诉讼代理人陈彦骏到庭参加诉讼，被告李亚艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金75736.48元；2、被告支付利息11372.25元，逾期利息5028.61元（截至2016年5月16日），并支付自2016年5月17日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和87108.73元为基数按同期执行利率上浮50%计付；3、如被告不履行上述付款义务，原告有权就被告所有的牌号为苏Ｅ×××××，发动机号XX的别克牌小型汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费由各被告承担。事实与理由：原告与被告李亚艳于2014年10月31日签订《个人担保贷款合同》约定贷款本金8.5万元用于购买别克牌汽车一辆，被告同意将其所有的牌号为苏Ｅ×××××，发动机号XX的别克牌小型汽车的小型汽车作为抵押物。现因被告未按约还款，故原告诉至法院。
在案件审理过程中，原告明确诉讼请求1、2：要求被告支付借款本金75736.48元，并偿付截至2017年3月1日的利息15374.05元、逾期利息14892.23元，以及自2017年3月2日起至清偿日止按合同约定计算的逾期利息；其他诉讼请求不变；诉讼费指案件受理费。
被告李亚艳未到庭应诉，亦未提交书面意见。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人借款借据、欠款明细予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，被告李亚艳（申请人/抵押人）向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请书》，向原告申请贷款金额85000元，贷款期限36月，年利率18%，还款方式等额本息还款。
2014年10月31日，原告平安银行（甲方/贷款人）与被告李亚艳（乙方/借款人/丁方/抵押人）签署《个人担保贷款合同》【合同编号：平银苏州个担贷字第BC2014102300001427号】一份，合同约定：乙方向甲方申请贷款人民币85000元用于购买汽车，贷款金额以借款借据为准；贷款期限36个月，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.683%确立，初始贷款利率以借款借据记载为准，调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；还款方式为按期等额按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当日没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；抵押物为被告李亚艳所有的君威2.0-A/MT豪华型京V（国IV）汽车一辆，抵押担保的范围为乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；乙方违约的，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相应费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等。2014年11月6日，原、被告就抵押物被告李亚艳名下别克牌小型汽车一辆（牌号：苏Ｅ×××××，车架号：XX）办理抵押登记手续，机动车登记证书编号：XX，抵押权人原告平安银行。
2014年11月6日，原告依约发放贷款，《个人借款借据》载明：借款人李亚艳，贷款种类一手车，借款金额85000元，起息日2014年11月6日，到期日2017年11月6日，贷款月利率15‰。
因被告未按期还款，原告诉至法院，原告明确截至2017年3月1日，被告尚欠原告本金75736.48元，利息15374.05元、逾期利息14892.23元。
本院认为，原告平安银行与被告李亚艳间签订的贷款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。原告已按约放款，被告李亚艳亦应按约还款。被告李亚艳未按约还款已构成违约。故原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金75736.48元。关于原告要求被告偿付截至2017年3月1日的利息15374.05元、逾期利息14892.23元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2016年3月2日起至清偿日止按执行利率上浮50%计算的逾期利息的主张，亦有合同依据，且不违反法律规定，本院予以准予。
对原告要求以抵押物被告李亚艳名下别克牌小型汽车一辆（牌号：苏Ｅ×××××，车架号：XX）实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。
被告李亚艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为权利放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李亚艳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金75736.48元，并偿付截至2017年3月1日的利息15374.05元、逾期利息14892.23元，以及自2016年3月2日起至清偿日止按执行利率上浮50%计算的逾期利息（执行利率按人民银行同期贷款基准利率上浮192.683%确立，如遇中国人民银行调整基准利率，则在每年的11月6日起按新的基准利率计算）；
二、如被告李亚艳未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以抵押物被告李亚艳名下别克牌小型汽车一辆（牌号：苏Ｅ×××××，车架号：XX）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
案件受理费2104元，由被告李亚艳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
审 判 长 费美娟
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 李明俊
二〇一七年三月一日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共8页