wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0623执156号之一
申请执行人：罗杰，女，贵州省石阡县人。
委托代理人张利，男，贵州省石阡县人。
被执行人：孙宇，男，贵州省石阡县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初1150号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人孙宇发出执行通知书，责令被执行人孙宇在即日内支付申请执行人罗杰借款人民币80000元，并按月利率2%支付从2015年8月1日起至还清之日止的利息；负担案件受理费人民币900元，缴纳申请费人民币1100元的义务。但被执行人孙宇至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院于2017年5月24日裁定提取被执行人孙宇在铜仁市公积金管理中心石阡管理部的住房公积金人民币29532元。在人民法院执行案件流程管理系统查询被执行人孙宇无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人罗杰也未向人民法院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，被执行人孙宇无可供执行的财产，申请执行人罗杰又未提供被执行人孙宇可供执行的其他财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0623执156号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初1150号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗洪光
审判员 李洪军
审判员 李正权
二〇一七年十月九日
书记员 杨 菁
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼01执71号之一
申请执行人：叶明峰。
委托诉讼代理人：符阳，海南国岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符祥一，海南国岛律师事务所实习律师。
被执行人：海南文恒实业开发有限公司。
法定代表人：文松，总经理。
被执行人：文松。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）琼01民初473号民事判决书及权利人的申请，于2018年1月11日立案执行申请执行人叶明峰与被执行人海南文恒实业开发有限公司（以下简称文恒公司）、文松民间借贷纠纷一案。生效裁判文书确认：一、文恒公司于判决生效之日起十日内向叶明峰偿还借款本金4280000元、利息3250000元和2017年7月13日起的利息（利息计算方式：自2017年7月13日起至付清之日止以4280000元为基数按年利率24%计算）；二、文松对文恒公司以上债务承担连带赔偿责任。案件受理费64510元，由文恒公司负担。本案申请执行标的额为7530000元，执行费为65050元，合计7595050元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。
本院于2018年5月9日作出（2018）琼01执71号执行裁定书，轮候查封了被执行人文恒公司名下丰田牌小汽车一辆，未实际扣押车辆。经网络统查，未发现被执行人名下有可供执行财产。经到海口市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。鉴于上述情况，2018年6月21日，本院作出（2018）琼01执第71号执行决定书，将被执行人文恒公司、文松纳入失信被执行人名单，同时对文恒公司、文松作出限制高消费令。2018年6月25日，本院对申请执行人进行约谈，告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
w5yifx9aylmavfydkw
案件唯一码
审 判 长 袁 文
审 判 员 谭碧霞
审 判 员 胡 猛
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 符龙暖（代）
审核：叶尊本 撰稿：袁 文 校对：符龙暖 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2018年6月28日印制
（共印12份）
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0623执117号
申请执行人汪龙，男，贵州省石阡县人。
被执行人张义武，男，贵州省石阡县人。
贵州省石阡县人民法院于2016年12月13日作出的(2016)黔0623民初1486号民事调解书已发生法律效力。被执行人张义武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汪龙于2017年3月20日向本院申请执行。要求被执行人张义武立即偿还申请执行人借款本金人民币130000元，承担案件受理费人民币1450元，缴纳申请费人民币1850元，被执行人张义武至今未履行完生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院在人民法院执行案件信息管理系统上查询被执行人张义武现无银行存款、车辆。另查明，被执行人张义武在石阡县中坝街道办事处池塘村有一栋四楼一底的砖混结构房屋，房屋无土地使用证和规划许可证。本院在执行张义武系列案件过程中，该房屋已本院于2016年11月25日裁定予以查封。按照贵州省法院执行案件“三公开一沟通”内容，经与申请执行人汪龙沟通后，并向申请执行人汪龙送达了提供被执行人财产状况通知书。本院认为：被执行人张义武现无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人汪龙又未提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0623执117号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初1486号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗洪光
审判员 李洪军
审判员 李正权
二〇一七年九月十五日
书记员 杨 菁
山东省济南市天桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0105行审53号
申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。
被执行人米丰前，男，1980年8月19日出生，回族，农民，住济南市。
申请执行人济南市国土资源局于2017年3月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4060号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：米丰前未经批准，于2015年10月非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会集体农用地（其他农用地）537.22平方米建设厂房。截至立案调查时，已建成二层厂房1栋，主体已完工，未投入使用，建成建筑面积约500平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地537.22平方米不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令米丰前将非法占用的537.22平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会。2、限米丰前15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会537.22平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对米丰前非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会537.22平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计10744元。
本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4060号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除米丰前在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会537.22平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4060号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人米丰前既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行。
二、准予拆除被执行人米丰前在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会537.22平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢���土地原状。
三、本案的执行由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子洲
审判员 杨 斌
审判员 刘 杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 李晓雪
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执474号
申请执行人严飞，女，汉族。
被执行人陕西三飞房地产开发有限公司。
法定代表人：刘学，系该公司董事长。
本院在执行严飞与陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西三飞房地产开发有限公司已履行完全部案件款，申请执行人已受偿，申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初1253号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 蒙永庆
审判员 王 枫
二〇一八年九月十三日
书记员 袁 展
陕西省延长县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0621执323号
景爱香、延长县七里村镇管村村民委员会：
申请执行人景爱香与延长县七里村镇管村村民委员会合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2018)陕0621民初574号民事调解书已发生法律效力。被执行人延长县七里村镇管村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人景爱香向本院申请执行，请求被执行人支付水泵款及承包款1074.46元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人延长县七里村镇管村村民委员会于2018年9月21日向申请执行人景爱香支付案件款1074.46、迟延履行期间的债务利息10.14元，并承担案件受理费40元及申请执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
被执行人延长县七里村镇管村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年九月二十五日
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0323执282号
被执行人：吴浩浩,男性,1996年8月25日出生,住贵州省绥阳县。
本院依法立案执行吴浩浩罚金一案。在执行过程中，被执行人吴浩浩主动履行罚金1000.00元。经本院查询，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)黔0323执282号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何世模
审判员 周廷志
审判员 王 喆
二〇一八年八月十七日
书记员 王 令
绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0323执202号
申请执行人：杨航,男,1977年8月20日出生,住贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：李洁婵，女，1980年2月20日出生，系杨航妻子。
被执行人：王功臣,男,1976年5月1日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人王明霞，女，1972年6月7日出生，住贵州省绥阳县。
本院在执行申请执行人杨航与被执行人王功臣、王明霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨航与被执行人王功臣达成了长期履行还款和解协议，现申请人杨航同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)黔0323执202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王喆
二〇一八年九月一日
书记员 王令
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0323执32号
申请执行人宝鸡中远预应力工程有限公司与被执行人陕西明谏建筑工程有限公司,延安市东方建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初556号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西明谏建筑工程有限公司,延安市东方建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡中远预应力工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还327980元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人延安市东方建筑工程有限公司履行了全部案款327980元，申请人领取了案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0323执32号执行案件执行完毕。
二〇一八年九月二十一日
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执200号
申请执行人:魏本双,男,1982年04月15日出生,陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。
被执行人:晏显红,男,生于1981年9月15日,陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。
申请执行人魏本双与被执行人晏显红租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0925民初328号民事调解书已发生法律效力。被执行人晏显红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人魏本双向本院申请执行，请求被执行人支付租赁费60000.00元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法扣留并提取了被执行人晏显红在山东军辉建设集团有限公司已结工程款60000.00元，并将该笔执行款60000.00元支付给申请执行人魏本双。另，申请执行人魏本双自愿承担本案执行费800.00元，并已将该笔执行费交纳到本院。据此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本院经审查后认为，本案执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0925民初328号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶文玉
审 判 员 陈 晓
代理审判员 龚 鹏
二〇一八年九月三日
书 记 员 吕恒海
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2082号之一
申请执行人王泽华，男，1950年2月9日出生，汉族，重庆市巴南区人，住遵义市汇川区。
被执行人蔡科学，男，1969年11月14日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2085号民事调解书，受理王泽华申请���行蔡科学民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人蔡科学偿还申请执行人王泽华借款人民币150000元，二、被执行人蔡科学承担执行费2150元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2085号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 向 宏
审判员 卢 松
审判员 冉启军
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 博
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0702执65号
申请执行人:汉中市汉台区农村信用合作联社,住所地汉中市汉台区民主街1号。法定代表人：楚永安，该信用联社理事长。
委托代理人：穆明汉，汉台区农村信用合作联社宗营信用社主任。
被执行人:赵方,男,汉族,1990年06月09日出生。
被执行人:李慧,女,汉族,1987年04月15日出生。
本院在执行申请执行人汉中市汉台区农村信用合作联社与被执行人赵方、李慧金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0702执65号案件的执行。
本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和平
审判员 张汉平
审判员 姚 军
二〇一八年七月十三日
书记员 韩 雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执286号之一
申请执行人杨正敏，女，1964年5月23日出生，汉族，遵义市人，住贵州省丹寨县。
被执行人陈本亮，男，1965年2月17日出生，汉族，重庆市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第379号民事调解书，受理杨正敏申请执行陈本亮民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、被执行人陈本亮偿还申请执行人杨正敏借款人民币200000元，二、被执行人陈本亮承担案件受理费1075元、执行费2900元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人的财产，故本案现在不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（（2015）红民南初字第379号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 向 宏
审判员 卢 松
审判员 冉启军
二〇一六年七月十一日
书记员 刘 博
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2015)鲁1327执1632-2号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人孙爱利、尹翠萍因借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙爱利、尹翠萍既不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初1659号民事判决书【生效法律文书】所确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将尹翠萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年七月九日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19655号
原告：保利物业发展股份有限公司南海分公司（原名：保利物业管理有限公司南海分公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利洲际酒店16楼1620房，注册号：440682000090863。
负责人：王东北。
委托代理人：郭汝婵，系广东长航律师事务所律师。
被告：刘世全，男，汉族，1969年2月17日出生，住重庆市奉节县，
原告保利物业发展股份有限公司南海分公司与被告刘世全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员梁宁独任审理本案，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭汝婵到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系保利东语花园38栋2梯3802房的业主。根据原告与被告签订的《前期物业服务协议》约定，被告应按该房屋建筑面积以每月每平方米2.3元的标准计算物业服务费，于每月5日前向原告交付当月的物业服务费；如在当月最后一日仍未支付的，从下个月一日起每天按欠款金额的1%支付滞纳金。被告应支付的物业服务费不包含应由业主分摊的公共水电费。后原告对所有电梯住宅前三年的物业服务费实行每平方米每月2元的优惠价格。被告房屋的建筑面积为164.16平方米。被告已于2014年7月27日办理了收楼手续，但未按约定支付物业服务费及公摊电费。为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求判令：1.被告支付位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园38栋2梯3802房自2014年8月起至2016年11月期间欠缴的物业服务费9192.96元，并从逾期之日起按欠交金额每日千分之三支付滞纳金（暂计至2016年11月30日为5000元）；2.被告向原告支付公摊电费531.24元；3.被告承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的企业营业执照、企业机读档案变更登记资料（盖章复印件）。
2.被告的身份证（复印件）。
3.前期物业服务协议（原件）、收楼确认书（原件）、佛山市（南海区）商品房合同登记查询证明（盖章打印件）。
4.关于保利东语花园公共水电分摊办法（原件）、佛山东语花园38栋2梯3802房公摊电费明细表（原件）、发票联8张（编号：01256478、01256343、01256471、01256472、01256473、01256344、01256345、01256342）（复印件）、（2015）佛南法狮民三初字第99号民事判决书（复印件）。
被告没有答辩和举证。
本院经审查认为：被告经本院合法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，本院均予确认并作为本案的证据。
经审理查明：2014年2月27日，被告与保利广州物业管理有限公司南海分公司签订《前期物业服务协议》，委托该公司对保利东语花园38栋2梯3802房进行物业管理，合同对委托管理期限、服务费用等作了详细的约定。合同约定：发展商发出《交楼通知书》之日起三年内电梯住宅管理费为2元/月/平方米（《交楼通知书》发出后第四年起电梯住宅管理费2.3元/月/平方米）。被告需在每月5日前缴纳当月物业管理费及公摊水电费，每逾期一日缴纳物业管理费，该公司将按欠交金额的1%向被告收取滞纳金等。2014年7月27日，被告在收楼确认书上签名，确认收楼。根据上述协议，上述公司按2元/月/平方米的收费标准收取物业管理费。被告是佛山市南海区狮山镇禅炭路901号保利东语花园38栋2梯3802房的产权人，房屋属于电梯住宅，房屋建筑面积为164.16平方米，每月物业服务费329.2元。原告按照上述《前期物业服务协议》的约定提供了相应的物业服务。但是,自2014年8月1日起,被告未支付过物业服务费等费用，经原告催缴，被告至今仍未缴交。截止2016年11月1日，被告拖欠物业服务费9192.96元、公共分摊电费531.24元。
原告根据《前期物业服务协议》的有关约定：按日千分之三的利率计至2016年11月30日，被告应支付违约金5000元。
另查明，2011年10月10日，保利广州物业管理有限公司南海分公司经工商部门核准，公司名称变更为保利物业管理有限公司南海分公司。2016年12月2日，公司名称再度变更为保利物业发展股份有限公司南海分公司。
本院认为：原、被告之间的物业服务关系合法有效。被告拖欠原告的物业管理费、公摊电费等应支付给原告。根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，被告逾期交纳物业服务费应支付违约金，故原告主张每日按欠费总额的千分之三支付滞纳金（实为违约金）。但违约金应以未付的费用本金为限，故本院对原告在9192.96元范围内违约金请求予以支持，超出该范围的违约金诉请，有失公平，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘世全应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年11月30日前的物业服务费9192.96元、公共分摊电费531.24元给原告保利物业发展股份有限公司南海分公司；
二、被告刘世全应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金5000元及从2016年12月1日起至付清日止以本判决第一项所列欠款为本金按日千分之三计算的违约金（以欠款本金9192.96元为上限）给原告保利物业发展股份有限公司南海分公司；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序结案，受理费收取84.05元（原告已预交），由被告刘世全负担并于给付上述欠款时迳付还予原告，本院不另收退。
本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，实行一审终审，该民事判决书经送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 梁 宁
二〇一七年一月十三日
书记员 温秀静
陕西省吴起县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0626执843号
王某、刘某某：
申请执行人王某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，陕西省吴起县人民法院(2018)陕0626民初66号作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某于2018年9月11日向本院申请执行，请求：
陕JY97**号“本田雅阁”小轿车归申请执行人王某所有，由被执行人刘某某提供车辆过户手续。同日，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院于2018年9月13日责令被执行人刘某某立即履行法院生效法律文书确定的义务，并由被执行人刘冬某某纳案件执行费50元。2018年9月18日被执行人刘某某已将名下陕JY97**号“本田雅阁”小轿车过户于申请执行人王某名下，并交纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年九月十九日
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2301执2593号之二
申请执行人：殷正宏，其余略。
被执行人：赵立国，其余略。
本院在执行殷正宏与赵立国民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷正宏于2018年8月23日书面向本院撤回（2017）黔2301执2593号案的强制执行。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2301执2593号案件的执行。
若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月二十三日
法官助理 杨莉萍
书 记 员 万成本
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第1005号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告张大江。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告张大江借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年1月13日向本院申请撤回对被告张大江的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告张大江的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年一月二十日
书记员 刘芳
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执恢17号
申请执行人:陈世国,男,汉族,1970年09月15日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人:徐礼勇,男,汉族,1979年05月13日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行陈世国与徐礼勇借款合同纠纷一案中，于2018年1月31日向被执行人徐礼勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陈世国偿还借款本金90000.00元；二、向陈世国给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费1025.00元及执行费1250.00元，但被执行人徐礼勇一直未履行上述给付义务。
经本院查明，被执行人徐礼勇名下有房屋一套，位于岚皋县城关镇永安路湖滨花园12幢1单元401室，本院依法查封该房屋，并予以评估、拍卖。2018年9月18日，该房屋在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台成功拍卖。2018年9月25日，本院将上述房屋拍卖所得价款向申请执行人陈世国兑付100000.00元（含欠款本金、迟延履行期间的加倍债务利息、垫付的诉讼费及评估费），本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0925民初500号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶志江
审判员 张佩红
审判员 陈 晓
二〇一八年九月二十六日
书记员 全世杰
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0726执431号
申请执行人杜欢，女，汉族，住陕西省宁强县巴山镇。
被执行人马德文，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县巴山镇。
依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00372号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人当日内履行案件执行款47568元，负担申请执行费470元。现被执行人马德文已履行案件执行款38000元，剩余案件执行款申请人自愿放弃，申请人杜欢领取执行款后，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2015）宁强民初字第00372号民事判决书执行完毕。
本案申请执行费470元，由被执行人马德文负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 肖红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执496-1号
申请执行人:郭华,男性,汉族,1961年05月06日出生,住平利县城关镇东正街。
被执行人:陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司,组织机构代码91610900684792XXXX。
申请执行人郭华与被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0902民初1330民事判决书，判决：被告陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发���限公司在判决生效后三十日内偿还原告郭华借款本金500万元，并从2016年5月10日起按照月利率2%计算利息至本金全部偿还完毕为止，并负担案件受理费46800元。判决生效后，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定义务。申请人郭华于2018年1月22日向本院申请执行，本院于2018年3月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院已于2018年9月2日将被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司名下位于五里工业园区土地使用权及地上建筑物（证号：汉滨区国用（2012）第8043号，使用权面积96428.4㎡；安房权证字第W400106-00-0-0、安房权证产字第W400107-00-0-7）予以轮候查封（已被安康市中级人民法院首封评估拍���中），现申请人郭华向本院提交撤回执行申请，待条件成熟后予以变现处理，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0902执496号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小成
审判员 张 欣
审判员 涂必明
二〇一八年九月十日
书记员 白晓峰
陕西省华阴市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0582执259号
申请执行人李正芬与被执行人华阴市农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终440号民事判决书已发生法律效力。被执行人华阴市农村信用合作联社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李正芬向本院申请执行，请求被执行人给付33776.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人华阴市农村信用合作联社主动履行义务，给付申请人李正芬33776元。（2018）陕05民终440号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0582执259号执行案件执行完毕，于2018年9月26日结案。
二〇一八年九月二十六日
＼n浙江省建德市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）杭建执民字第2944-1号＼n申请执行人林云。＼n被执行人肖云山。＼n申请执行人林云与被执行人肖云山公路货物运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第1214号民事判决书，于2013年11月4日立案执行，执行标的为运输费人民币18138元。＼n本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人肖云山银行存款人民币11253元，申请执行人受偿人民币11081元。现被执行人去向不明，经查询其所有的房产、车辆等财产信息，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n本院（2013）杭建执民字第2944号案终结执行。＼n申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长吕学青＼n人民陪审员黄春萍＼n人民陪审员徐峰＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员张亮
＼n山东省郓城县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）郓民初字第2222号＼n原告张长刚。＼n被告杜卫国。＼n被告仝秋菊，职工。＼n本院在审理原告张长刚与被告杜卫国、仝秋菊民间借贷纠纷一案中，原告张长刚于2013年12月16日以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。＼n本院认为，原告张长刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：＼n准许原告张长刚撤回起诉。＼n案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张长刚负担。＼n审判长李虹美＼n审判员王瑞菊＼n代理审判员李晓玲＼n二〇一三年十二月十六日＼n书记员侯桂楠＼n＼n＼n＼n
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执异135号
申请人：中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地，重庆市渝中区邹容路118号“重庆大世界”第20楼。
负责人：杜英，总经理。
委托诉讼代理人：周中举，北京大成(重庆)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵紫琦，北京大成(重庆)律师事务所律师。
申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地，重庆市渝中区民族路168号地王广场。
负责人：崔敏奎，行长。
被执行人：重庆达益物资有限公司，住所地，重庆市渝北区双龙湖街道锦湖路99号。
法定代表人：杨彦黎，总经理。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆分行(以下简称光大银行重庆分行)与重庆达益物资有限公司（以下简称达益物资公司）申请实现担保物权一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称长城资产重庆分公司）申请变更其为本案的申请执行人。并提供了资产转让协议等证据。
查明，光大银行重庆分行与达益物资公司申请实现担保物权一案，本院作出(2016)渝0112民特00382号民事裁定书，裁定光大银行重庆分行对达益物资公司名下的位于重庆市渝北区双凤桥街道义学路XXX号X幢X-
X层、重庆市渝北区双凤桥街道义学路XXX号X幢X-X层、重庆市渝北区双凤桥街道义学路XXX号X幢X-
X层准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，光大银行重庆分行对变价后所得价款在【（1）贷款本金78978623.43元；（2）截止至2016年4月16日利息2196527.15元；（3）罚息，以贷款本金78978623.43元为基数，从2016年6月21日起按年利率9.465%计算，利随本清；（4）复利，从2016年4月17日至2016年6月15日复利34650.22元，2016年6月16日起以利息2196527.15元为基数，按照年利率9.465%计算，利随本清】的范围内优先受偿。后，达益物资公司未自动履行债务，光大银行重庆分行申请执行来院。本院以（2017）渝0112执恢852号立案执行。
另查明，达益物资公司系光大银行重庆分行与喜地山国际实业有限公司的借款担保人，其以上述财产为喜地山国际实业有限公司向光大银行重庆分行的借款提供抵押担保。因主债务人喜地山国际实业有限公司未按约履行债务，致其承担担保责任。
再查明，2017年12月27日，光大银行重庆分行(转让方)与长城资产重庆分公司（受让方）签订《资产转让协议》，约定“…转让方将本协议项下不良金融资产（包括主债权、从权利和转让方在资产文件项下享有的包括追索诉讼费用、双倍迟延履行期间的利息等权利）转让给受让方，该不良金融资产共计18户，28笔，截至交易基准日本金余额合计371638081.56元，欠息合计89486852.57元，待结案诉讼费用合计3020336.98元，总债权合计464145271.11元。具体详见本协议的附件。转让方向受让方转让本协议项下不良金融资产的价款为：人民币（大写）贰亿壹仟壹佰捌拾叁万元整（即人民币211830000.00元整）…”。协议签订后，光大银行重庆分行将债权转让事宜通知了债务人。该协议的附件《不良贷款批量转让清单》中载明，“…序号：15；客户名称：喜地山国际实业有限公司；本金金额：78978623.43元，欠息：7945182.00元，挂账法律费用：37735.85元。贷款本金截止2017年10月20日，欠息计算至最新月/季结息日…”。
本院认为，达益物资公司作为光大银行重庆分行的担保人，因主债务人喜地山国际实业有限公司未按约履行债务，致使其承担了担保责任。该担保债务属于主债权的从权利，应随主债权一并转让。光大银行重庆分行与长城资产重庆分公司签订的《资产转让协议》，系各方真实意思表示，且已将债权转让事宜向债务人进行了告知，该债权转让符合法律规定。长城资产重庆分公司请求变更其为本案申请执行人的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更中国长城资产管理股份有限公司重庆市分公司为(2017)渝0112执恢852号案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宏丽
审 判 员 江真渝
审 判 员 颜长江
二〇一八年四月十日
法官助理 张瑞涛
书 记 员 刘 赟
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执241号
申请执行人谢发东，男，1973年10月5日生，汉族，住湖北省恩施市。
被执行人王继勋，男，1963年9月26日生，汉族，住河南省杞县。
本院在执行申请执行人谢发东与被执行人王继勋侵权责任纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2018年8月16日达成执行和解协议，约定在一定期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执241号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄国华
二〇一八年八月十六日
书记员 王 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执58号之一
申请执行人:贵州省新华书店遵义市中心支店。住所地遵义市红花岗区。
法定代表人：刘波。
被执行人:遵义市固城设备安装工程有限公司，住所地遵义市汇川区。
法定代表人：刘大庆。
申请执行人贵州省新华书店遵义市中心支店依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔03民初859号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义固城设备安装工程有限公司支付违约金150000元，承担案件受理费3300元、公告费400元、执行费2205元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。到被执行人工商登记地查找未果，已将被执行人遵义固城设备安装工程有限公司列入失信被执行人名单，并对公司法定代表人刘大庆、监事雷家涛适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔03民初859号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年七月五日
法官助理 刘 青
书 记 员 陈 颜
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执807号之一
申请执行人:资中县文华建材有限责任公司，住所地：四川省资中县城南综合批发市场0号楼。
法定代表人：周文武，董事长。
被执行人：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地：四川省资中县兴隆镇三皇庙村11社。
4XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX法定代表人：张礼国，董事长。
本院在执行原告资中县文华建材有限责任公司与被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出（2017）川民再137号民事判决书已经发生法律效力。逾期后被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司未履行，权利人资中县文华建材有限责任公司于2017年9月8日向本院申请执行，要求被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司支付原告货款537579.04元及利息（利息从2013年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止）。
为执行本案，本院向被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行四川省高级人民法院（2017）川民再137号民事判决书确定的义务，即标的款537579.04元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费7776元，但被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 邹 柱 平
审判员 黄 钠
审判员 王 群 利
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李腾（代）
＼n湖北省武汉市汉阳区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）鄂汉阳刑初字第00732号＼n公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。＼n被告人杜某，男，1950年8月18日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区琴台路503号2栋2单元401室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。＼n武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第782号起诉书指控被告人杜某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员高尚出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年8月27日20时许，被告人杜某在武汉市汉阳区玫瑰街乐家快捷酒店8709房间中，容留余某、潘某、曾某吸食毒品时，被公安人员当场查获，现场收缴未吸食完毒品甲基苯丙胺净重0.43克及吸毒工具2件。＼n上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的抓获、破案经过，证人余某、潘某、曾某等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单，物证照片，毒品检验鉴定书，上交毒品入库登记单，住宿登记单，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证及被告人杜某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杜某提供场所及毒品，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杜某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人杜某归案后，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：＼n被告人杜某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2013年12月27日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员吴江涛＼n二〇一三年十二月十六日＼n书记员张娟
＼n浙江省建德市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）杭建商初字第11号＼n原告黄慧华。＼n被告王红武。＼n原告黄慧华与被告王红武民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员李志华适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄慧华到庭参加了诉讼。被告王红武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。＼n原告黄慧华称，原、被告曾是同事关系。2012年5月25日，被告王红武因资金周转需要向原告借款100000元，约定借款期限为1个月，借款利息为银行贷款利率的4倍。借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。因被告王红武已支付2014年前的利息，故原告要求变更诉讼请求为：1、判令被告王红武归还原告借款人民币100000元，并支付自2014年1月1日起至判决确定付款之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。2、判令被告负担本案诉讼费用。＼n原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据材料：＼n1、借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。＼n2、中国建设银行转账凭条一份，证明原告通过银行转账方式交付借款的事实。＼n被告王红武未到庭答辩，亦未提供证据材料。＼n本院审查后认为原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。＼n根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院对以下事实予以认定：＼n2012年5月25日，被告王红武向原告黄慧华出具借条一份，载明被告王红武向原告黄慧华借款100000元，定于一个月后归还（6.25），利息为银行规定利率400%（4倍）。同日，原告黄慧华以银行转账方式交付给被告王红武100000元。被告王红武仅支付了2014年前的利息。＼n本院认为，原告黄慧华与被告王红武间的借贷关系出自双方当事人的自愿，符合法律法规要求，本院予以确认，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告已按约履行了付款义务，被告未按约归还借款，属违约，应按照约定承担相应的违约责任。原、被告双方约定的违约金计算方式不违反法律、法规规定，本院予以支持。被告王红武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上，原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告王红武于本判决生效后十日内归还原告借款本金人民币100000元，并支付自2014年1月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金。＼n本案案件受理费人民币2300元，减半后收取人民币1150元，由被告王红武负担。＼n需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n代理审判员李志华＼n二〇一四年一月二十日＼n书记员王莹
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执恢117号
申请执行人：杨自军，男，1959年12月4日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：周清明，男，1960年2月24日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行杨自军与周清明买卖合同纠纷一案中，于2018年8月20日向被执行人周清明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向杨自军给付砌块砖、沙石料款（含运费）30058.70元；二、向杨自军给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件诉讼费925.00元及执行351.00元。因被执行人周清明一直未履行上述给付义务，本院依法冻结其名下在中国工商银行存款账户。
2018年8月27日，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：由被执行人周清明向申请执行人杨自军给付砌块砖、沙石料款30058.70元及迟延履行期间的利息15000.00元，合计45058.70元，申请执行人杨自军自愿放弃其余利息。本院依法划拨被执行人周清明银行存款46334.70元（含执行费及诉讼费），并于2018年9月3日向申请执行人杨自军兑付本案标的款，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2008）岚民初字第90号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 张佩红
代理审判员 李永会
二〇一八年九月三日
书 记 员 华克钊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0203执194号
申请执行人：陈声兰，女，1944年1月28日生，汉族，住六枝特区平寨镇六枝矿1村19栋3号，公民身份证号码520203194401280243。
被执行人：孙世芬，女，1955年6月29日生，汉族，住六枝特区平寨镇兵站后铁路公寓，公民身份证号码520203195506290522。
本院根据已经发生法律效力的（2018）黔0203民初164号民事判决书，于2018年3月7日立案执行陈声兰申请执行孙世芬借款合同纠纷一案。本案执行标的款15900元，案件受理费110元，执行费139元，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人在2018年8月15日前付1000元，2018年9月15日前付1500元，2018年10月15日前付1000元，2018年11月15日付1500元，依此类推，直到付清本案执行标的款及延迟履行期间的利息为止；二、因本案履行期限较长，由孙世芬酌情承担相应利息6810元；三、本和解协议达成后，法院可解除对孙世芬的银行冻结，并终结本案的执行，如孙世芬不按和解协议履行，由申请人申请法院强制执行，并由法院将孙世芬的工资全部执行抵偿以上执行标的款，并由法院依法追究孙世芬的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0203执194号案件的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年之内重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 王永刚
二〇一八年八月二日
书记员 肖 倩
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执526号之一
申请执行人:海口正好房地产经纪有限公司，。
法定代表人：王进才，总经理。
被执行人：海南旺泰水产养殖有限公司，。
法定代表人：周穆根，该公司负责人。
被执行人：周穆根，。
被执行人：叶小球，。
被执行人：周鹏，。
本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2017）海仲字第91号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人海口正好房地产经纪有限公司与被执行人海南旺泰水产养殖有限公司、周穆根、叶小球、周鹏借款合同纠纷一案。该裁决书确认被申请人海南旺泰水产养殖有限公司自该裁决生效之日起10日内向申请人海口正好房地产经纪有限公司偿还借款本金1800000元；被申请人海南旺泰水产养殖有限公司自该裁决生效之日起10日内，向申请人海口正好房地产经纪有限公司支付自2016年5月28日起以借款本金1800000元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止的借款利息；被申请人周穆根、叶小球和周鹏对被申请人海南旺泰水产养殖有限公司的上述债务承担连带清偿责任；驳回申请人海口正好房地产经纪有限公司提出的其他仲裁请求；该案仲裁费32387元由四被申请人承担，此费用申请人已预交，四被申请人应于该裁决生效之日起10日内直接支付给申请人。申请执行人申请执行内容：强制四被执行人向申请执行人归还借款本金人民币1800000元；向申请执行人支付自2016年5月28日起以借款本金1800000元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止的借款利息（暂计至2017年5月28日的借款利息为432000元）；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；该案执行费用由四被执行人共同承担。
本院向被执行人海南旺泰水产养殖有限公司、周穆根、叶小球、周鹏发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院统查：被执行人叶小球名下车辆。经向相关银行、国土资源局、房产部门对被执行人名下财产进行统查，均无法查找到被执行人的其他可供执行财产。2017年11月14日，本院作出《执行决定书》，将被执行人海南旺泰水产养殖有限公司、周穆根、叶小球、周鹏列入失信被执行人名单。2017年11月14日，本院向被执行人海南旺泰水产养殖有限公司、周穆根、叶小球、周鹏发出《限制高消费令》。2017年12月1日，本院查封了被执行人叶小球车辆。本院向申请执行人告知了财产统查的情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，在本案执行过程中，本院查封了被执行人叶小球名下车辆，但因未实际查控该车辆，目前对该车辆无法处置，另本案已无法查找到被执行人的其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南仲裁委员会（2017）海仲字第91号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消除后，符合重新申请执行条件的，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 唐 平
审判员 吴济汉
二○一七年十二月四日书记员郑菲菲
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0203执218号
申请执行人：六枝特区第二建筑公司，住所地：六枝特区交通路44号，统一社会信用代码:91520203214720134B.
法定代表人：吴晓磊，系该公司经理。
委托代理人：牟克华。该公司职工，身份号码：520203196312260215。
被申请执行人：六枝特区佳顺建筑工程有限公司，住所地六盘水六枝特区路喜循环经济产业园区。
法定代表人：朱连珍，经理。
委托代理人：陈高峰。该公司职工，公民身份号码：142402196901110034。
本院根据已经发生法律效力的（2017）黔0203民初2366号民事调解书，于2018年3月21日立案执行六枝特区第二建筑公司申请执行六枝特区佳顺建筑工程有限公司追偿权纠纷一案。本案执行标的款310000元，案件受理费3140元，执行费4550元，在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人分期履行并在2018年11月30日前全部付清本案全部执行标的款及诉讼费、执行费，二、由被执行人承担日万分之一点七五的延迟履行期间的债务利息；三、本和解协议达成后，法院可终结本案的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可申请强制执行，并由被执行人承担相关法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结(2018)黔0203执218号案件的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年之内重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 王永刚
二〇一八年八月二十日
书记员 肖 倩
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执792号
申请执行人王东,男,1974年1月27日出生,汉族,陕西省延安市宝塔区人。
被执行人李建军,男,1973年8月12日出生,汉族,陕西省延安市宝塔区人。
本院在执行王东申请执行李建军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4657号民事调解书，向被执行人李建军送达了执行通知书，责令被执行人李建军向申请执行人王东偿还借款本金300000元及利息，并承担案件受理费3361.5元、执行费4400元，但被执行人李建军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李建军在金融机构的存款，或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产（具体数额以协助通知书为准）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 刘森虎
审判员 苏 杰
审判员 王 涛
二〇一八年七月十七日
书记员 吴帅帅
＼n江苏省如皋市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2013）皋执字第4082号＼n申请执行人如皋市汇金农村小额贷款有限公司，住所地如皋市如城镇宏坝村11组。＼n被执行人田亚飞。＼n被执行人高锦华。＼n被执行人于新建。＼n被执行人黄诚。＼n关于如皋市汇金农村小额贷款有限公司申请执行田亚飞、高锦华、于新建、黄诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）皋商初字第0243号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金150000元及利息，代理费6000元，案件受理费1908元，执行费2890元（未预交）。本院立案后，由执行员刘林执行。＼n执行中，申请人如皋市农村小额贷款有限公司与被执行人田亚飞、高锦华、于新建、黄诚达成和解履行协议，上述被执行人已履行部分义务。截至2014年1月8日，四被执行人尚有本金5000元及利息，代理费6000元，案件受理费1908元未履行。＼n本院在执行中，于2013年3月5日裁定每月扣留被执行人田亚飞的工资3500元及奖金收入，待后提取。申请人书面同意本案程序终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：＼n终结本次执行程序。＼n如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。＼n如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。＼n执行长汤雪飞＼n执行员田亮＼n执行员刘林＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员刘国军
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执5540号
申请执行人孙强，男，1983年6月3日出生，汉族，住重庆市江北区春晖园**号附**号30-10，公民身份号码5102311983********。
被执行人重庆鼓风机厂，住所地重庆市江北区玉带山*号，注册号915001052030005371。
法定代表人杜平安。
关于孙强与重庆鼓风机厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，孙强依据重庆市江北区劳动仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2017）第272号于2017年7月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人重庆鼓风机厂于2017年6月22日因本案向本院提起诉讼，故仲裁裁决书未生效，申请人孙强无执行依据。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回孙强的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张必元
审 判 员 鲍伟来
代理审判员 邱安平
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 汪程炜
贵州省榕江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榕执字第19号
申请执行人王泽权，男，1974年10月8日生，侗族，贵州省锦屏县人。
委托代理人向光强，男，系王泽权朋友。
被执行人榕江县满天星水电开发有限责任公司。
法定代表人龙云，男，系该公司董事长。
委托代理人龙运辉，系该公司职工。
本院在执行王泽权申请执行榕江县满天星水电开发有限责任公司民间借贷���纷一案中，依法于2014年4月11日对被执行人仅有的满天星电站全部财产进行了查封（满天星公司已被多个债权人申请执行，共同进行查封）。经过评估，并进行拍卖、变卖，均无人购买。2015年11月25日，组织双方当事人到庭，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，将被执行人的满天星电站财产与其他债权一起进行抵偿，申请人不同意，但表示可以按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）榕民初字第259号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龙家��
审判员 宋 文 举
审判员 姚 元 江
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张 茹 芸
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0325民初83号
原告：道真自治县顺旺木业加工厂，住所地：道真自治县三桥镇桥塘社区石瓦组***号。
法定代表人：陈德琴，该加工厂投资人
被告：重庆交旅建设工程有限公司，住所地不详。
被告：周小兵，男，1972年11月19日出生，住重庆市开县。
原告道真自治县顺旺木业加工厂（原盛源木业加工厂）诉被告重庆交旅建设工程有限公司、周小兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。2018年2月6日，原告道真自治县顺旺木业加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告道真自治县顺旺木业加工厂撤诉处理。
案件受理费2770元，减半收取计1385元，由原告道真自治县顺旺木业加工厂负担。
审判员 高星
二〇一八年二月六日
书记员 邹青
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执480号之一
申请人申请执行人郭祥岑，女，1964年4月25日生，汉族，无职业，住六枝特区健康路健康小区e栋401号，公民身份号码520203196404252028。
被申请执行人陈宁，女，1967年5月12日生，六枝特区平寨镇拆迁办职工，住六枝特区平寨镇沿河路25号附14号，公民身份号码52020319670212082X。
被申请执行人伍东美，女，1973年11月29日生，无业，住六枝特区平寨镇立新路19号附34号，公民身份号码520203197311291129。本院根据已经发生法律效力的（2016）黔0203民初1545号民事判决书，于2017年5月25日立案执行郭祥岑申请执行伍东美、陈宁借款合同纠纷一案，本案执行标的款共计106449元。另外杨静申请执行陈宁民间借贷纠纷一案，该案执行标的款68000元,两案共计174449元。经查，伍东美无可供执行的财产,陈宁系六枝特区九龙社区服务中心职工,在六枝特区九龙社区服务中心每月有工资收入4800余元，但被本院执行另一案件每月扣划2000元。陈宁本人承诺将其工资全部扣划偿还申请人,本院裁定从2017年10月份开始，每月除从被执行人陈宁的工资收入中(包括奖金除每月留800元给陈宁生活费和扣划给何小梅申请执行陈宁一案2000元外)全部扣划，直至扣清174449元止，用于给付申请人郭祥岑、杨静。申请人郭祥岑同意终结本案本次执行程序,如发现被执行人有其他可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初1545号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有其他可供执行的财产时,申请人可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张道箭
审判员 付昭俊
审判员 陈太刚
二〇一七年十二月十五日
书记员 王崇锦
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0181行审67号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。
被执行人张领山，男，1956年3月5日出生，汉族，住所地新民市陶家屯乡兰旗村332号`。（违法地新民市陶家屯镇兰旗村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年10月25日作出新规国土罚决字[2016]101号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]101号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 张学敏
审 判 员 李艳英
人民陪审员 線宇红
二〇一七年六月二十日
书 记 员 白 晶
＼n广东省佛山市顺德区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）佛顺法刑初字第97号＼n公诉机关佛山市顺德区人民检察院。＼n被告人林＊＊，别名林＊＊，男，1983年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。＼n佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）2936号起诉书指控被告人林＊＊犯诈骗罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人林＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人林＊＊诈骗犯罪事实如下：＼n1.2011年10月16日，被告人林＊＊介绍陈某强向佛山市顺德区财务公司（以下简称财务公司）借款20000元人民币。2012年12月份的一天，被告人林＊＊伪造了一张陈某强向财务公司借款人民币20000元的借据，去到佛山市顺德区，向陈某强的妻子陈某敏追收欠款人民币20000元，其后将骗得款项据为己有。＼n2.2012年8月19日，被告人林＊＊介绍谭某生向财务公司借款10000元人民币。2013年1月20日，被告人林＊＊伪造了一张谭某生向财务公司借款人民币10000元的借据，去到佛山市顺德区，向谭某生的父亲谭某海追收欠款人民币10000元，其后将骗得款项据为己有。＼n综上所述，被告人林＊＊共实施诈骗二次，涉案赃款共计人民币30000元。破案后，赃款无法起回。＼n公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人谭某海、陈某敏的陈述及其分别对被告人林＊＊的辨认笔录、对涉案借据的指认笔录；被告人林＊＊的供述及其对作案现场、涉案借据的指认笔录；证人谭某生、梁某某的证言及其分别对被告人林＊＊的辨认笔录；接受证据清单及伪造借据；容桂派出所出具的证明；被告人林＊＊的户籍证明；文检鉴定书；现场勘查记录。＼n公诉机关据此认为被告人林＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，伪造事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林＊＊归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对被告人林＊＊判处有期徒刑一年至二年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。＼n被告人林＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。＼n经审理查明，公诉机关指控被告人林＊＊犯诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。＼n本院认为，被告人林＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对佛山市顺德区人民检察院指控被告人林＊＊犯诈骗罪，罪名成立。被告人林＊＊归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提对被告人林＊＊的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：＼n被告人林＊＊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年11月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n（本页无正文）＼n审判员李棠＼n二〇一三年十二月三十日＼n书记员吴瑞青＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1523号之一
申请执行人：熊兴国，男，1951年1月2日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：遵义市信达中小企业信用担保有限责任公司，住所地遵义市红花岗区新华路社区服务大楼，组织机构代码520300000031016。
法定代表人：郭明华，总经理。
申请执行人熊兴国依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2318号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请人200000元及利息。承担诉讼费2667.5元，执行费3170元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。无车辆登记。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于贵州省遵义市红花岗区新华路社区服务大楼（产权证号：监证xxxxxx号，建筑面积：246.14㎡）
，本院于2017年12月8日轮侯查封上述房屋，本案无处置权。
本院将被执行人遵义市信达中小企业信用担保有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初2318号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十二月十日
书记员 黄 颖
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初73号
原告：曹某。
委托代理人：陈飞，太和县婚姻事务服务所事务员。
被告：周某甲（周峰）。
原告曹某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员牛永华适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人陈飞、被告周某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
曹某诉称：我们于1997年相识，1998年农历6月6日举行结婚仪式，1998年9月9日办理结婚证。婚后生育两子女：男孩周某乙××××年××月××日出生，女孩周某丙××××年××月××日出生。原被告由于相识到结婚期间时间较短，当时原告年幼，对被告人品性格和其家庭环境均没有充分了解，双方而草率办理婚事。婚后共同生活中两人性格差异较大，随着时间的推移双方矛盾逐渐发生。原告在外打工拼命挣钱，用多年积攒的打工钱在哈尔滨购买住房一套。被告好喝、赌牌，还殴打我，无奈之际。我诉至法院，要求依法判决原、被告离婚；婚生男孩周某乙由被告抚养，女孩周某丙由原告抚养，夫妻共同财产（房屋）依法分割。
周某甲辩称：我不同意离婚，我们感情一直很好。
经审理查明：曹某与周某甲于1997年相识，1998年农历6月6日举行结婚仪式，1998年9月9日办理结婚证。××××年××月××日生育儿子周某乙，××××年××月××日生育女儿周某丙。曹某与周某甲婚后感情尚可，只是近年因生活琐事生气、吵架，曹某以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求离婚。
上述事实，有原告曹某提供的身份证复印件、结婚证、户口本，被告提供的身份证以及当事人的陈述在卷予以证明。
本院认为：原告曹某与被告周某甲自愿结婚多年，并生育两子女，有一定的感情基础。婚后虽为家庭琐事发生点矛盾，但感情尚未破裂，只要双方加强沟通，相互理解，是能够和好的，曹某要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准许原告曹某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 牛永华
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李 泉
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0623执336号
申请执行人：汪龙，男，贵州省石阡县人。
被执行人：余维明，男，贵州省石阡县人。
被执行人：李勋琴，女，贵州省石阡县人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院于2016年12月30日作出的(2016)黔0623民初1492号民事调解书，于2017年8月25日向被执行人余维明、李勋琴送达执行通知书，责令被执行人余维明、李勋琴在送达通知书之日起3日内履行义务。被执行人余维明、李勋琴至今未按生效法律文书履行义务。
在执行过程中，经在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，被执行人余维明、李勋琴无存款、车辆等财产可供执行。本院于2017年8月31日查封了被执行人余维明、李勋琴所有的位于石阡县汤山镇劝龙亭安置点一楼商业区114号经营性用房一间，因该门面正在建设过程中，暂不能进行评估拍卖。申请执行人汪龙未向人民法院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院认为，被执行人余维明、李勋琴暂无可供执行的财产，申请执行人汪龙又未提供被执行人余维明、李勋琴可供执行的其他财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0623执336号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初1492号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗洪光
审判员 李洪军
审判员 李正权
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 勇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初6163号
原告：李想，男，1998年10月21日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。
被告：余玉海，男，1979年9月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：朱希荣，男，1951年12月17日出生，汉族，住诸暨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市黄姑山路9号。
本院在审理原告李想诉被告余玉海、朱希荣、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李想于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李想向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李想撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告李想承担。
审判员 傅志君
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐海丰
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第37号
上诉人（原审被告）齐X，男，1979年11月5日出生，汉族，自由职业，住济南市。
被上诉人（原审原告）赵XX，女，1981年7月23日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人杨金明，男，1963年10月8日出生，济南长清恒信法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人齐X因与被上诉人赵XX离婚纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2013）长民初字第1932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原、被告于2002年5月份经人介绍相识，2003年12月26日登记结婚，2007年1月25日生育一女，取名齐XX，现随被告齐X生活。原、被告婚后时常因生活琐事发生矛盾。2010年6月17日，原告赵XX曾向法院提起离婚诉讼，后双方自行和好，原告赵XX撤回起诉。2012年8月14日，原告赵XX又向法院提起离婚诉讼，法院于2012年12月24日依法作出（2012）长民初字第1676号民事判决，判决不准原、被告离婚。2012年11月28日晚，被告驾驶牌号为鲁A63X**的现代轿车将原告左腓骨下端及内外踝骨骨折。后原、被告双方分居生活至今，2013年8月6日，原告赵XX再次向法院提起离婚诉讼，要求与被告齐X离婚。原审法院另查明，原、被告之女齐XX为XXXX小学XXXXXXX学生，现随被告齐X生活。原、被告无婚前个人财产、无夫妻共同债权、共同存款，有夫妻共同债务：（2012）长民初字第1719号民事判决确定的债务，借赵XX（原告之弟）1万元。
原审法院认为，原、被告婚后共同生活中常因家庭琐事发生矛盾，未能及时化解，致双方矛盾进一步加剧。原告赵XX先后两次向本院提起离婚诉讼，2012年12月24日第二次诉讼被判决不准双方离婚后，双方未能和好且分居至今，原、被告婚生之女齐XX现随被告齐X生活，宜判归被告齐X抚养，由原告赵XX承担部分子女抚养费，根据本案的实际情况，参照2012年度山东省农民居民人均可支配收入9446元，法院酌定由原告赵XX每月支付子女抚养费236元。诉讼中原、被告对夫妻共同财产陈述不一致，均未能提供相应的证据，对此在本案中暂不予处理，当事人可以自行协商或另行主张权利，被告主张2013年1月28日调解协议书确定的4万元赔偿款应作为夫妻共同财产，理由欠当，法院不予支持。案经调解未果，为维护当事人合法权益，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条之规定，判决：一、准予原告赵XX与被告齐X离婚；二、原、被告婚生之女齐XX由被告齐X抚养，由原告赵XX自2014年1月1日起每月支付子女抚养费236元至孩子独立生活止，抚养费每半年支付一次，于每年的6月30日及12月30日之前各支付一次；三、原告赵XX依法享有探视双方婚生之女齐XX的权利，被告齐X应予以协助；四、济南市长清区人民法院（2012）长民初字第1719号民事判决确定的债权债务以及借赵XX1万元，由原告赵XX、被告齐X共同偿还。案件受理费300元，由原告赵XX、被告齐X各负担150元。
上诉人齐X不服原审判决上诉称，一、原审判决子女抚养费数额过低，上诉人及女儿一直居住在济南市。属于城镇居民，但原判决按农村居民标准计算，明显和事实不符，依法应予改判。二、原审法院对赵XX所购买的储蓄型保险8000元未认定为夫妻共同财产，属认定事实不清。三、对济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2200号民事调解书所确定的债务20000元应认定为夫妻共同债务，共同偿还。四、被上诉人在婚姻关系存续期间与其他男子有不正当男女关系，存有过错，应不分财产，并应支付精神损害赔偿金。综上，一审判决认定事实不清，财产分割、夫妻债务和抚养费处理均不合理，请求二审法院依法改判。
被上诉人赵XX辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人与其他人没有不正当关系。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
另查明，2013年3月，上诉人齐X因偿还银行贷款向案外人张XX借款40000元，并于2013年4月2日向张XX出具借据一份，后张XX以民间借贷纠纷为由，将齐X、赵XX诉至原审法院要求偿还借款，诉讼中，经原审法院（2013）长民初字第2200号民事调解书确认，由齐X偿还张XX借款20000元，于2015年10月1日前一次性付清，并载明如逾期还款，齐X则按40000元予以偿还。
以上事实由长清区人民法院（2013）长民初字第2200号民事调解书、当事人双方陈述等证据予以证实。
本院认为，在二审期间，双方当事人争议的焦点是：一、原审法院所确认的抚养费数额是否适宜。二、赵XX所购买的储蓄型保险8000元是否为夫妻共同财产一并处理。三、济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2200号民事调解书所确定的债务20000元是否应认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”；同时，又根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的20%至30%的比例给付。…….无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。经审查，赵XX系农村户口，现在无固定收入，而双方婚生女齐XX年龄尚幼，原审法院依据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定每月抚育费236元，并不违反法律规定。现上诉人主张要求按照城镇标准计算子女抚育费，于法无据，本院不予支持。日后随着生活、教育费用支出和赵XX收入的增加，可另行主张予以增加子女抚育费。关于赵XX所购买的储蓄型保险8000元是否为夫妻共同财产问题，双方均未提供有效证据予以证实，可待证据充分后另行主张权利。关于济南市长清区人民法院（2013）长民初字第2200号民事调解书所确定的债务20000元是否应认定为夫妻共同债务问题。本院认为，该债务系上诉人与案外人自行达成调解协议，且履行数额并不确定，可在履行完毕后另行主张权利。另外，上诉人并未提供有效证据证明被上诉人与他人有不正当关系，其要求被上诉人不分财产和赔偿精神损害抚慰金的主张，不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人齐X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 平
代理审判员 贺强谟
代理审判员 刘 洋
二〇一四年三月十日
书 记 员 姚 敏
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执恢26号
申请执行人:平陆县华通汽车贸易有限公司。
法定代表人付跃红，该公司经理。
被执行人:卫英科,男性,汉族,1975年10月22日出生。
被执行人:陈准,男性,汉族,1988年12月25日出生,住陕西省华县赤水镇郭村七组,居民身份证610521198812251470。
申请执行人依据已生效的（2013）华民初字第00017号民事判决书，于2018年3月13日向本院恢复执行，要求被执行人陈准，卫英科给付其赔偿款60813元，承担案件受理费2000元，执行费843元，合计63656元。
本院恢复执行中，双方当时人经协商自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈准、卫英科于2018年12月30日前付清申请人赔偿款60813元。二、案件受理费2000元及执行费843元由二被执行人承担。现该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0503执恢26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一八年九月十一日
书记员 朱淑云
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0323执157号之十八
申请执行人：罗廷勇,男性,1981年6月11日出生,住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：绥阳县恒兴建筑材料租赁站,住所地：洋川镇民丰社区任家叉路口桑木坝路段100米右边。
被执行人：谢春红,男性,1971年2月19日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人：谢平,女性,1976年5月5日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人：代显海,男性,1983年4月10日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人：费高山,男性,1968年7月15日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人：侯中吉,男性,1972年4月21日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人：张永科,男性,1979年6月26日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人：谢进普,男性,1982年6月30日出生,住贵州省绥阳县。
被执行人：谢卢兰,女性,1974年2月4日出生,住贵州省绥阳县。
本院在执行申请执行人罗廷勇与被执行人谢进普、谢卢兰、侯中吉、绥阳县恒兴建筑材料租赁站、谢春红、费高山、谢平、代显海、张永科借款合同纠纷一案中，申请金额为300,000.00元。在执行过程中，本院依法扣划各被执行人银行存款共计133,400.00元，被执行人谢春红主动履行了98,700.00元，剩下的67,900.00元及案件受理费4,400.00元申请人与被执行人达成了和解偿还协议，现申请人罗廷勇同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)黔0323执157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王喆
二〇一八年八月二日
书记员 王令
＼n北京市通州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）通刑初字第304号＼n公诉机关北京市通州区人民检察院。＼n被告人康×，男，23岁（1991年2月6日出生）。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2014年1月24日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。＼n北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）248号起诉书指控被告人康×犯非法经营罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员张永平出庭支持公诉，被告人康×到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n北京市通州区人民检察院指控：自2013年6月以来，被告人康×在明知未办理《药品经营许可证》、《营业执照》等手续的情况下，受他人雇佣，通过淘宝网对外销售日文包装的“乐敦”、“参天”等系列眼药水和洗眼药；后被告人康×于2013年9月30日被查获，当场扣押未销售的上述产品共计253箱，已销售眼药水收入共计人民币35万余元；经鉴定，扣押的眼药水应按假药论处。＼n公诉机关提供了相应的证据，认为被告人康×违反国家规定，与人结伙，未经许可经营药品，且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条之规定，构成非法经营罪，同时认定被告人康×系从犯，有坦白情节。提请本院依法惩处。＼n经审理查明：自2013年6月以来，被告人康×在明知未办理《药品经营许可证》、《营业执照》等手续的情况下，受他人雇佣，通过淘宝网对外销售日文包装的“乐敦”、“参天”等系列眼药水和洗眼药，已销售眼药水收入共计人民币35万余元；后被告人康×于同年9月30日被查获；公安机关当场扣押被告人康×支付宝中的余额人民币18071.7元、已发出的速递详情单486份、未使用的速递详情单10箱、笔记本电脑4台及无线路由器1个、滴眼药以及洗眼药253箱；扣押的滴眼药以及洗眼药经北京市食品药品监督管理局认定，应按假药论处。＼n上述事实，被告人康×在开庭审理过程中无异议，并有共同作案人李×、康×2的供述，证人王×、陈×1、陈×2、罗×、侯×1、侯×2的证言，被告人康×的供述，扣押笔录、现场勘验检查笔录，视听资料，照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、北京市食品药品监督管理局关于认定“参天FX金”等药品按假药论处的情况说明、工作说明、照片复印件、订单复印件、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人康×受他人雇佣，违反国家规定，未经许可经营药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人康×犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康×在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人康×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人康×无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，在共同犯罪中属从犯，有坦白情节，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院根据被告人康×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人康×犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。＼n二、扣押在案的速递详情单四百八十六份、尚未使用的速递详情单十箱、笔记本电脑四台及无线路由器一个、滴眼药及洗眼药二百五十三箱，予以没收。＼n三、扣押在案的违法所得人民币一万八千零七十一元七角，予以没收；继续追缴其余违法所得，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n代理审判员赵智一＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员郭玉洁
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢211号
申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。
被执行人陕西三益环科建材有限公司。
被执行人陕西鹏力实业有限责任公司。
本院在执行西安市长安区农村信用合作联社与被执行人陕西三益环科建材有限公司、陕西鹏力实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据（2011）长民初字第80号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人陕西三益环科建材有限公司工商档案已于2011年3月4日被工商机关吊销，须待清算后进行分配。故根据第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一七年七月一日
书记员 毛明玉
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执1462号
申请执行人朱桂凡，女，1986年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人马俊丽，女，1979年11月10日出生，汉族，住河南省睢县。
本院在执行申请执行人朱桂凡与被执行人马俊丽侵权责任纠纷一案过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2018年9月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年7月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息未发现有可供执行的财产，车辆已查封，但未实际控制；3、2018年7月6日，将被执行人马俊丽在限高系统限制其高消费，纳入失信人名单；4、于2018年8月8日发传票，决定传唤拒不履行法定义务的被执行人马俊丽，但无法找到被执行人；5、于2018年8月3日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人有可供执行财产；6、于2018年8月8日启动传统查控，未找到被执行人及其存在可供执行财产；7、于2018年8月13日对申请执行人朱桂凡进行约谈，其提供不出被执行人下落及财产信息，对终结本次执行程序表示同意。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国华
审判员 刘 岩
审判员 郑 奇
二〇一八年八月十六日
书记员 韩艺萌
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105财保139号
申请人：青海某某集团融资担保有限公司。
法定代表人：唐某某，该公司总经理。
被申请人：青海某某仁源商贸有限公司。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
被申请人：陈某某，男，汉族，1978年某月某日出生。
被申请人：陈某某甲，女，汉族，1977年某月某日出生。
被申请人：林某某，男，汉族，1951年某月某日出生，大通某某铸造有限公责任公司实际经营者。
被申请人：大通某某铸造有限公责任公司。
法定代表人：黄某某，该公司经理。
被申请人：陈某某乙，男，汉族，1983年某月某日出生，青海某某商贸有限公司经理。
被申请人：陈某某丙，女，汉族，1984年某月某日出生。
申请人青海某某集团融资担保有限公司与青海某某商贸有限公司等七被申请人诉前财产保全一案，本院于2016年8月29日立案。申请人青海某某集团融资担保有限公司于2016年8月29日向本院提出撤回诉前财产保全申请。
本院认为，申请人青海某某集团融资担保有限公司以七被申请人已代偿了借款为由，申请撤回诉前财产保全，该申请是其真实、自愿的意思表示，且不违反相关的法律规定，本院应予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人青海某某集团融资担保有限公司撤回诉前财产保全申请。
案件申请费5000元，本院减半收取2500元由申请人青海某某集团融资担保有限公司负担，余款2500元退还申请人青海某某集团融资担保有限公司。
审判员 赵文生
二〇一六年八月三十一日
书记员 王辉琰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼01执293号之一
申请执行人陈瑛，XXXXXXXXXXXX。
委托代理人杨国强，XXXXXXXXXXXX，系申请执行人陈瑛丈夫。
被执行人周章檀，XXXXXXXXXXXX。
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第957号调解书及权利人的申请，于2017年7月3日立案执行申请执行人陈瑛与被执行人周章檀民间借贷纠纷一案。申请执行标的额为2396400元，案件申请执行费为26364元，共计2422764元。
在执行过程中，本院于2017年8月2日轮候查封了被执行人周章檀名下的位于海口市美舍河开发区晋江花苑第二期8号面积为184.8平方米土地使用权及地上建筑物。现申请执行人陈瑛向本院申请称，因被执行人周章檀无其他可供执行财产，双方正在协商和解事宜，暂不向本院申请将被执行人周章檀纳入失信被执行人名单及限制高消费，并同意本院终结案件本次执行程序。
本院认为，由于本案轮候查封的财产无法处置，被执行人周章檀名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人陈瑛同意终结案件本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第957号调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
xyswaxyd5tadr6jgyo
案件唯一码
审 判 长 蔡红曼
审 判 员 陈 伟
审 判 员 谭碧霞
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 翔
附：相关适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行的后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
审核：叶尊本 撰稿：蔡红曼 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年12月12日印制
（共印8份）
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0605刑初5351号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张志伟，男，1995年7月15日出生于广东省南雄市，汉族，小学文化，无固定职业，住南雄市，因本案于2016年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]4968号起诉书指控被告人张志伟犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员董进出庭支持公诉，张志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫事实
1、2016年10月3日凌晨零时许，被告人张志伟携带一把水果刀，搭乘被害人徐某1驾驶的粤Ａ×××××号出租车来到佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪沿江路白沙水闸路段，持刀顶住徐某1的腰部，威胁徐某1拿出财物，抢得徐某1的中兴牌手机一台（价值948元）、现金800元。
2、同月11日22时许，被告人张志伟携带一把水果刀，搭乘被害人郭某驾驶的粤Ａ×××××号出租车来到广州市黄埔区南湾蟠龙大街14号前60米处，持刀威胁郭某拿出财物，抢得郭某的三星牌手机一台（价值974元）、现金约700元。
3、同月12日凌晨零时许，被告人张志伟携带一把水果刀，搭乘被害人王某驾驶的出租车来到广州市白云区石井街潭村高新一巷8号，持刀威胁王某拿出财物，抢得王某现金300元。
4、同月19日21时许，被告人张志伟携带一把水果刀，搭乘被害人陆某就驾驶的粤Ａ×××××号出租车来到广州市黄埔区南湾蟠龙大街直入的一片农田处，持刀威胁陆某就拿出财物，抢得陆某就现金200元。
5、同月25日凌晨1时许，被告人张志伟携带一把水果刀，搭乘被害人张某驾驶的粤Ａ×××××号出租车来到佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪沿江东路82号门前路段，持刀威胁张某拿出财物，抢得张某现金400元。
二、盗窃事实
2016年10月5日9时许，被告人张志伟来到广州市天河区珠村西便大街四巷7号503房，盗得被害人徐某2的苹果牌电脑一台（价值11869元）和十二生肖邮票纪念币六枚（无法核价）。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人徐某1、王某、张某、徐某2的陈述及辨认笔录，被害人郭某、陆某就的陈述，公安机关出具的抓获经过、现场勘查记录及现场照片、扣押清单、情况说明，价格认定结论书，视听资料，户籍证明，被告人张志伟的供述及辨认、指认材料等证据，并认为张志伟以非法占有为目的，多次以胁迫方法强行劫取他人财物，又采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任；张志伟如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人张志伟对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张志伟抢劫和盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，1、被告人张志伟因涉嫌抢劫被抓获后主动交代了公安机关尚未掌握的其盗窃罪行；2、民警抓获张志伟时从其处扣押了水果刀一把。
本院认为，被告人张志伟以非法占有为目的，多次以胁迫方法强行劫取他人财物，又秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已分别构成抢劫罪和盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张志伟如实供述其抢劫罪行，又主动交代公安机关尚未掌握的其盗窃罪行，对盗窃犯罪以自首论，依法就抢劫犯罪和盗窃犯罪分别对张志伟从轻处罚。张志伟在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第六十七条第二、三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2027年12月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
二、扣押的水果刀一把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 周敏儿
人民陪审员 周少冰
人民陪审员 李龙飞
二〇一七年一月十三日
书 记 员 黄诗美
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0902执1529号
被执行人王心刚，男，回族，高中文化，1988年9月15日出生于陕西省西安市，户籍地西安市，住西安市莲湖区，2012年9月至2013年6月任陕西某公司经理。2015年8月3日因本案被刑事拘留，2015年9月5日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人王心刚犯非法吸收公众存款罪一案，2016年12月21日依法作出（2016）陕0902刑初115刑事判决书，对被告人处以罚金30000元。现判决已发生法律效力，本院于2018年8月25日立案执行。
本案在执行过程中，被告人王心刚已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0902刑初115刑事判决书对王心刚处以罚金30000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a3abe536-8e58-4e1c-b29e-a9690105b657&imgId=YTNhYmU1MzYtOGU1OC00ZTFjLWIyOWUtYTk2OTAxMDViNjU3MC5qcGVn01lydyh01)审判员郑清安
二〇一八年八月三十一日
书记员 郭洪
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0104刑初30号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人李某1。2016年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2016年10月11日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检未刑诉（2016）30号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派代理检察员吕淑昆出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月至9月间，被告人李某1在网吧多次实施盗窃手机的犯罪行为：
1、2016年8月30日凌晨，在石家庄市桥西区汗牛网吧，被告人李某1盗窃被害人李某的中兴U807型手机一部（经鉴定价值人民币50元）。
2、2016年9月3日4时许，在石家庄市桥西区维明南大街事诚连锁网络会所，被告人李某1盗窃被害人岳某华为荣耀3X手机一部（经鉴定价值人民币90元）。
3、2016年9月9日4时许，在石家庄市桥西区维明大街与工农路口西南角瀛城网吧内，被告人李某1盗窃被害人王某乐某X620型手机一部（经鉴定价值人民币760元）。
4、2016年9月11日凌晨4时许，在石家庄市桥西区新石中路红旗大街南侧九色虹网吧内，被告人李某1趁被害人杨某、杜某1睡着之机，盗窃杨某放在网吧电脑桌上的OPPOR9手机一部（经鉴定价值人民币1677元），后又盗窃同一电脑桌上被害人杜某1的正在充电的乐某X501型手机（经鉴定价值人民币762元）。盗窃得手后，被告人李某1准备离开时，被在旁的群众发现后控制，接警后，石家庄市公安局桥西分局红旗大街派出所民警赶到现场将被告人李某1当场抓获。
被告人李某1盗窃的赃物，价值共计人民币3339元，公安机关将赃物全部追回，将乐某X620型手机发还被害人王某1，将OPPOR9手机发还被害人杨某，将乐某X501型手机发还被害人杜某1；因被害人无法联系，中兴U807型手机、华为荣耀3X手机暂未发还。
上述事实，被告人李某1无异议，且有被害人李某、岳某、王某1、杨某、杜某1陈述，证人党某、王某2、赵某等人证言，价格认定结论书，辨认作案现场笔录，扣押物品文件清单、监控视频、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某1多次盗窃，酌情从重处罚，被告人李某1归案后如实供述，庭审中自愿认罪，配合公安机关追回部分赃物，可酌情从轻处罚。中兴U807型手机、华为荣耀3X手机应依法发还本案被害人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年3月10日止）、（罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、将被告人李某1盗窃的赃物中兴U807型手机发还被害人李秀斌、将华为荣耀3X手机发还被害人岳建朋。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 于丽霞
二〇一七年一月十日
代书记员 王晓腾
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0203民初1723号
原告：金栋，男，1974年1月6日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。
被告：青岛国隆地产有限责任公司。
原告金栋诉被告青岛国隆地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案后，依法进行了审理。
原告金栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款人民币11016.6元及利息人民币2000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月27日原告自被告处购买山东省青岛市市北区金沙路28号2号楼1单元903户房产一套，暂测面积为66.54平方米，总房款为人民币243536.40元，后办理房产证时实测面积为63.53平方米，被告应退还原告购房款人民币11016.6元，被告至今未付，为此原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。本案中，原告所诉被告主体不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告金栋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁志鹏
二〇一八年二月六日
书记员 张 茁
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执2155号之一
申请执行人:罗升林，男，汉族，1971年11月18日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
被执行人：李铁，男，汉族，1978年10月18日生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人罗升林依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7195号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请人货款185820元。承担诉讼费2010元，执行费2270元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下注册有渝BXX**揽胜极光牌汽车一辆，注册时间为2012年11月1日，该车注册已久申请人不申请本院对该车辆查封、处置。
通过不动产登记中心查询，被执行人有位于贵州省遵义市红花岗区桃溪寺天蕴南加州XX栋XX-
X号（预告登记证号：XXXXXX号，建筑面积：94.67㎡，设定银行抵押贷款266000元）房屋一套，本案轮候查封不具备处置权。本院将被执行人李铁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人罗升林告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初7195号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄 颖
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢25号
申请执行人王雪峰。
被执行人徐波、尚旭鹏、郑念举。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2015）金民初字第1591号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明进
审判员 杨继英
审判员 马丰良
二〇一六年一月二十九日
书记员 周 露