宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终208号
上诉人（原审被告）：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道西。
法定代表人：朱某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周某某，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某某，男，1984年4月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：赵某某，宁夏迪通律师事务所律师。
原审第三人：何某某，女，蒙古族，1977年4月17日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：韩某某，宁夏灵州律师事务所律师。
上诉人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被上诉人杨某某、原审第三人何某某案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：原审认定被上诉人杨某某已全额付清车款不成立，杨某某向案外人纪某某转账的金额是杨某某代本案第三人的还款，该认定与证人纪某某的证言矛盾。被上诉人如果全额支付了车款，其不及时办理过户手续违背正常交易习惯，一审认定车辆属被上诉人所有不当。
被上诉人杨某某辩称，其全额支付车款，对车辆未过户的原因，一审时已经说明，被上诉人对此并无过错；被上诉人杨某某购买车辆时，涉案车辆并未被法院查封，上诉人无证据证明被上诉人与何某某恶意串通。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人述称，上诉人的上诉请求不能成立，上诉人杨某某向何某某支付购车款无转账凭证，只有何某某的收据，之所以没有转账，是因为当时何某某账户已经被法院查封，所以何某某要求杨某某必须支付现金，涉案车辆交易时尚有按揭贷款未付，所以不能办理过户登记，何某某办理按揭时，是无息的，所以何某某收到杨某某购车款后，并未偿还按揭贷款。涉案车辆已经交付杨某某使用，综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
杨某某向一审法院起诉请求：1.不得执行×××号捷豹SAJAA228牌轿车，解除对×××号捷豹SAJAA228牌轿车的扣押；2.×××号捷豹SAJAA228牌轿车归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年2月14日，第三人向案外人纪某某借款50万元，约定借款期限自2014年2月14日至2014年5月13日，月利率2.3%，由原告和案外人王荣担保。因借款到期前，何某某已无能力偿还借款，原告与第三人及何某某协商，由原告代何某某向第三人还款。2014年4月21日，原告代第三人何某某向案外人纪某某通过银行转账还款481700元，另支付52800元，本息合计534500元。2014年5月14日，案外人纪某某给原告出具534500元的收条一张，内容为：”今收到杨某某为何某某担保还款本息（￥534500）（伍拾叁万肆仟伍佰元整）收款人：纪某某2014年5月14日”。当日，第三人与原告签订《汽车买卖合同》一份，约定原告代第三人向纪某某偿还借款50万元及利息34500元后，第三人将其所有的×××号捷豹SAJAA228牌小型轿车以78万元的价格抵顶给原告，原告再向第三人支付车款245500元，该车辆的按揭贷款由第三人偿还。合同签订后，原告向第三人支付车款245500元，第三人向原告出具收条一张，内容为：”今收到杨某某购车款贰拾肆万伍仟伍佰元整（245500）收款人：何某某2014年5月14日”。收条出具后，第三人将车辆交付原告占有使用。因灵武农村商业银行与韩志强、李学芳、韩千、韩学荣及第三人金融借款合同纠纷一案，该院于2014年5月8日作出（2014）灵保字第31号民事裁定书，依法查封了韩志强、李学芳所有的位于灵武市灵白公路东侧自建房（产权证号00035981、00035982、00035983）和韩千所有的位于灵武市第一小学东侧东篱花园简易5号东楼（产权证号000095**）及位于灵武市文化路西侧3区1号楼12号房（产权证号00086**）。2014年5月13日，该院立案受理了原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司诉被告韩志强、李学芳、韩学荣、韩千、何某某金融借款合同纠纷一案。依原告的申请，该院于2014年5月22日作出（2014）灵民商初字第101-1号民事裁定书，依法查封被告韩志强所有的丰田牌×××小型汽车；依法查封被告韩学荣所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区福星苑90号楼2单元802室；依法查封被告何某某所有的捷豹牌×××号小型汽车。2014年7月31日，该院作出（2014）灵民商初字第101号民事判决书，判决：一、韩志强、李学芳于本判决生效后十日内偿还灵武农村商业银行贷款本金500万元，利息105501.71元，共计5105501.71元；2014年5月12日以后的贷款利息，由韩志强、李学芳按照合同约定向灵武农村商业银行支付至本判决确定的给付之日；二、韩学荣、韩千、何某某对韩志强的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回灵武农村商业银行的其他诉讼请求。案件受理费47539元，诉前保全费5000元，诉讼保全费5000元，共计57539元，由韩志强、李学芳负担。依据该判决，该院于2015年8月10日对×××号捷豹SAJAA228牌小型轿车采取了扣押措施。2015年9月9日，灵武市农村商业银行向该院申请强制执行。在执行过程中，原告提出执行异议，请求解除对×××号捷豹牌小型轿车的扣押。2016年1月22日，该院作出（2016）宁0181执异5号执行裁定书，裁定驳回杨某某的异议。
一审法院认为，本案中，原告代第三人向案外人纪某某偿还本息共计534500元，并向第三人支付车款245500元的事实，由原告提交的担保借款合同书、借条、纪某某出具的收条、黄河农村商业银行业务凭证、银行流水、《汽车买卖合同》、何某某出具的收条、机动车注册登记证、机动车行驶证及证人纪某某的证言予以证实。原告已按照与第三人签订的《汽车买卖合同》履行了相应义务，并已实际占有涉案车辆。虽然原告与第三人未就涉案车辆办理过户登记手续，但根据物权法第二十三条”动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，原告已于车辆交付时即2014年5月14日取得了涉案车辆所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条”被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，该院应停止对该车辆的执行。原告主张涉案×××号捷豹SAJAA228牌轿车归原告所有的诉讼请求成立，该院予以支持。被告辩称其对原告代第三人向案外人纪某某还款，第三人将涉案车辆抵顶给原告的事宜不知情，第三人恶意转移财产的意见不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十五条第一款第二项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第二款之规定，判决：一、终止对×××号捷豹SAJAA228牌轿车的执行；二、×××号捷豹SAJAA228牌轿车归原告杨某某所有。案件受理费100元，由原告杨某某负担。
本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人杨某某已按照与第三人何某某签订的《汽车买卖合同》履行了支付车款的义务，并已实际占有涉案车辆，虽然未办理过户登记手续，但无过错。本案符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，一审法院判决停止对该车辆的执行并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山山
审 判 员 张旭霞
代理审判员 任朝霞
二〇一七年三月十日
书 记 员 耿宇华