江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0448号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王二毛，无业。曾因寻衅滋事，于2011年12月4日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留十四日；于2012年5月12日被该分局行政拘留十三日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
辩护人周业莽，江苏苏扬律师事务所律师。
被告人郭亮，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月4日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2015年1月26日被逮捕。
辩护人刘利，江苏常在律师事务所律师。
被告人张某甲。
辩护人王安桂，江苏河滨律师事务所律师。
被告人祝超毅，无业。曾因犯故意伤害罪，于2012年12月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2014年12月29日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
被告人陆某甲。
被告人张魁，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
辩护人陆春侠，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告人王超，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
辩护人张倩，江苏义扬律师事务所律师。
被告人洪洋，无业。曾因携带管制刀具，于2012年3月31日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留四日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
被告人陈野，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月19日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
辩护人朱旭东，江苏西楚律师事务所律师。
被告人时瑞，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月5日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
被告人王炎，无业。曾因寻衅滋事，于2012年7月1日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十五日并处罚款一千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月5日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2014年12月19日被逮捕。
被告人朱某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月9日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，2015年7月20日被逮捕。
被告人严某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月19日被宿迁市公安局宿城分局刑事拘留，2015年2月3日被取保候审，2015年7月20日被逮捕。
辩护人王峰，江苏祥盛律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人王二毛犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人郭亮犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人陆某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人张魁犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人张某甲、祝超毅、王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某犯聚众斗殴罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。公诉机关于2015年9月8日以需要补充侦查为由向本院提出延期审理建议，2015年9月10日，本院决定延期审理。2015年10月8日公诉机关补充侦查完毕将该案移送本院恢复审理。2016年1月6日公诉机关再次以需要补充侦查为由向本院提出延期审理建议，2016年1月6日，本院决定延期审理。2016年2月3日，公诉机关补充侦查完毕将该案移送本院恢复审理。2016年4月14日，被告人郭亮的辩护人申请调取新的证据，同日，本院决定延期审理。2016年5月13日，本院决定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉。被告人王二毛及其辩护人周业莽、被告人郭亮及其辩护人刘利、被告人张某甲及其辩护人王安桂、被告人祝超毅、被告人陆某甲、被告人张魁及其辩护人陆春侠、被告人王超及其辩护人张倩、被告人洪洋、被告人陈野及其辩护人朱旭东、被告人时瑞、被告人王炎、被告人朱某甲、被告人严某及其辩护人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控：
一、聚众斗殴
2011年12月至2014年11月份，被告人王二毛、张某甲、郭亮、祝超毅、陆某甲、张魁、王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某在宿迁市宿城区、湖滨新城多次组织、积极参加聚众斗殴，其中被告人王二毛组织4起聚众斗殴，被告人张某甲组织、积极参加5起聚众斗殴，被告人祝超毅、陆某甲积极参加3起聚众斗殴，被告人郭亮、张魁、王超积极参加2起聚众斗殴，被告人洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某积极参加1起聚众斗殴。
二、寻衅滋事
2012年8月至2014年10月，被告人王二毛、郭亮、陆某甲、张魁在宿迁市宿城区、江苏省睢宁县多次随意殴打他人、任意损毁财物，其中被告人王二毛、郭亮参与2起寻衅滋事，被告人陆某甲、张魁参与1起寻衅滋事。
三、非法拘禁
2013年1月下旬一天，被告人王二毛为向陈某庚索要欠款，安排人将被害人陈某庚看管在事先准备的民房、宾馆内，并交由其哥哥王某乙（另案处理）负责索要欠款，期间被害人陈某庚被多次殴打，直至2013年2月3日下午，被告人王二毛才让其离开。
公诉机关根据本案被告人的供述，被害人刘某乙、于某、陆某庚、孙某丁、吕某、陈某庚等人陈述，证人袁某甲、郭某、王某甲、钱某、范某、程某、解某、王某乙、臧某甲等人的证言及其他相关证据，起诉认为被告人王二毛多次持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重；非法拘禁他人且具有殴打情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郭亮持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定。被告人陆某甲多次持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项的规定。被告人张魁持械聚众斗殴；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项的规定。上述被告人郭亮、陆某甲、张魁犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某甲、祝超毅多次持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项的规定；被告人王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王二毛、郭亮、陆某甲、张魁在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。被告人张某甲、陆某甲在实施部分犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人祝超毅在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王二毛、郭亮、张某甲、祝超毅、陆某甲、张魁、王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某与他人在部分犯罪中共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。
被告人王二毛及其辩护人对公诉机关指控被告人王二毛犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪的事实和罪名不持异议。
被告人郭亮提出以下辩解：1、对指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议；2、2013年12月14日的睢宁砸车寻衅滋事犯罪，其没有参与。被告人郭亮的辩护人提出以下意见：1、郭亮仅参与皇朝会所酒吧门口的聚众斗殴犯罪，菲比酒吧聚众斗殴案件被告人郭亮没有参与；2、被告人郭亮不构成寻衅滋事犯罪。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和事实不持异议。被告人张某甲的辩护人提出以下意见：1、被告人张某甲在实施部分犯罪时系未成年人；2、被告人张某甲参与的聚众斗殴犯罪并没有发生严重的现实后果；3、2014年9月9日凌晨“雪枫”公园的斗殴对方拒绝且没有到场，不能认定构成聚众斗殴罪；4、2014年10月22日晚上，“菲比”酒吧门口的聚众斗殴案件，被告人张某甲是为了维持酒吧秩序而与对方发生冲突，不构成聚众斗殴罪。
被告人张魁对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议。被告人张魁的辩护人提出以下意见：1、2014年9月9日晚上“图尔”咖啡馆聚众斗殴案件，被告人张魁系被临时纠集，并不知晓纠集缘由，亦没有实际参与打砸，应认定为犯罪未遂；2、2013年12月14日，被告人张魁参与的睢宁寻衅滋事犯罪，应认定为故意毁坏财物犯罪，且被告人张魁没有实际参与砸车，所起作用较小。
被告人王超对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议。被告人王超的辩护人提出以下意见：1、被告人王超被他人纠集参与犯罪，是初犯；2、2014年11月5日晚“皇家永利”会所发生的聚众斗殴案件，被告人王超所起作用不大，应认定为从犯；3、被告人王超归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
被告人陈野对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议。被告人陈野的辩护人提出以下意见：1、被告人陈野是参与者，不是斗殴的引起者、纠集者；2、被告人陈野归案后如实供述自己的罪行，且参与的斗殴受害者已得到赔偿并予以谅解，请求从轻处罚。
被告人严某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议。被告人严某的辩护人提出以下意见：1、被告人严某斗殴中没有持械，不应认定为持械聚众斗殴；2、被告人严某归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
被告人祝超毅、陆某甲、洪洋、时瑞、王炎、朱某甲对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2011年12月至2014年11月份，被告人王二毛、郭亮、张某甲、祝超毅、陆某甲、张魁、王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某在宿迁市宿城区、湖滨新城等地多次组织、积极参加聚众斗殴，其中被告人王二毛组织4起聚众斗殴，被告人张某甲组织、积极参加5起聚众斗殴，被告人祝超毅、陆某甲积极参加3起聚众斗殴，被告人郭亮、张魁、王超积极参加2起聚众斗殴，被告人洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某积极参加1起聚众斗殴。具体事实分述如下：
1．2011年12月2日23时许，袁某甲（另案处理）酒后和马某、高某甲（上述二人另案处理）到宿迁市宿城区外滩一号酒吧，见被告人王二毛和张某乙、吴某甲、宋某甲等人（上述等人另案处理）在一起饮酒，袁某甲无故对被告人王二毛进行殴打，后二人互相殴打，马某、高某甲和张某乙、吴某甲、宋某甲等人见状持啤酒瓶、烟灰缸、甩棍等物互殴。后双方互殴至外滩一号酒吧门外，袁某甲持啤酒瓶追打被告人王二毛，马某、吴某甲持匕首对峙，其他多人也互相殴打。双方互殴致高某甲、袁某甲、马某、吴某甲及被告人王二毛不同程度受伤。经鉴定，高某甲的损伤构成轻伤二级。
上述事实有被告人王二毛的供述，证人袁某甲、高某甲、马某、吴某甲、宋某甲、张某乙、范某、袁某乙、谭某甲、侍相廷、余某、胡某甲等人的证言，公安机关依法制作或调取的辨认笔录及照片、现场笔录、扣押物品清单、现场照片、伤情照片、价格鉴定结论书、伤情鉴定文书及其情况说明、行政处罚决定书、宿迁市拘留所入所登记表等证据证实，足以认定。
2．2013年7月中旬一天，王某甲（另案处理）为争夺宿迁市宿城区楚街南门庄某经营的星座动漫城“看场权”，与郭某（另案处理）约定在宿迁市湖滨新城凤凰岭附近聚众斗殴。第二天下午，郭某召集陈某甲、陈某乙、董某甲、谭某乙、关某等多人（上述等人另案处理）携带砍刀等工具准备与王某甲一方斗殴，期间董某甲又联系被告人张某甲驾车携带刀、弩等工具前来。后郭某带众人前往凤凰岭寻找王某甲一方准备斗殴，因对方已经离开，郭某带众人返回。当天21时许，郭某、王某甲二人再次约定到凤凰岭聚众斗殴，郭某驾车带领众车经过一红绿灯处，见王某甲一方多人持刀冲来，郭某开车右拐躲避，关某驾驶车辆因熄火停留在现场，后谭某乙、关某被王某甲一方的魏某、陆某乙（上述二人另案处理）赶上，双方发生互殴。后郭某带众人开车右拐两三百米后停下，郭某和许德利、徐宗坤（上述二人另案处理）持关公刀下车欲与王某甲一方斗殴，后因对方未来追赶，郭某等人驾车离开。
3．2013年7月份一天，吴某乙（另案处理）因与陆某丙（另案处理）发生口角，后用酒杯砸伤陆某丙头部。王某甲带陆某丙等人随后殴打吴某乙等人，双方因此结怨。7月24日晚王某甲驾车带陆某丙等人在路上遇到吴某乙一方被告人张某甲驾驶的车辆，王某甲召集陆某乙和汪某甲、仇某、孙某甲等人（上述等人另案处理）驾车带人对该车进行堵截。被告人张某甲等人发现被王某甲追赶后，联系吴某乙、金某等多人（上述等人另案处理）赶至雪枫公园西门口，后持砍刀、弩等工具等候对方。当王某甲一方邓某（另案处理）开车至雪枫公园附近时，被告人张某甲和吴某乙、金某等人持械追赶邓某车辆，邓某开车逃离。后王某甲开车赶到，被告人张某甲和吴某乙、金某等人持械与王某甲等人持械对峙。后邓某开车返回，陆某乙、邓某等人下车持砍刀、斧头等工具冲向被告人张某甲一方，被告人张某甲一方逃跑。逃跑过程中，王某甲被罗某甲（另案处理）持弩射伤胸口致破皮流血。
上述两起事实，有被告人张某甲的供述，证人郭某、陈某甲、苏某、董某甲、陈某乙、蔡某甲、徐某甲、单某、胡某乙、王某丙、蔡某乙、李某甲、臧某乙、吴某丙、谭某乙、关某、王某甲、蒋某、陆某乙、孙某甲、肖某、吴某丁、孟某甲、田某、汪某甲、张某丙、宋某乙、王某丁、陆某丙、吴某戊、魏某、李某乙、陆某丁、高某乙、王某戊、陈某丙、杨某甲、邓某、庄某、金某、仇某、杨某乙、蔡某丙、罗某甲、吴某乙、吴某己、徐某乙等人的证言，公安机关依法制作或调取的辨认笔录及照片、前科情况材料、人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
4．2014年9月8日23时许，被告人王超、郭亮、洪洋、严某和晁某、吴某甲（上述二人另案处理）等人到宿迁市宿城区皇朝会所酒吧，故意挑衅被告人王炎、时瑞、朱某甲和柴勇（另案处理）等人，并对被告人时瑞和柴勇进行殴打，期间有人持啤酒瓶、烟灰缸砸时瑞、柴勇头部，致二人头部流血。后被告人时瑞、朱某甲伙同王某己、胡某丙（上述二人另案处理）等人取来砍刀砍向被告人王超、郭亮、洪洋、严某等人，被告人洪洋持斧头与被告人朱某甲对砍，被告人王超、郭亮等人上前夺取对方手中砍刀等工具并与对方互殴，被告人严某空手与对方互殴。期间，被告人王炎夺下一把砍刀与对方互殴，王某己在手中砍刀被夺下后又取来鱼叉与对方互殴，李鑫（另案处理）在得知双方斗殴后，赶到现场持砍刀与被告人郭亮和晁某等人互砍，斗殴致双方多人受伤。经鉴定，被告人朱某甲的损伤构成重伤二级，被告人洪洋的损伤构成轻伤二级，被告人王超、郭亮、时瑞和晁某的损伤构成轻微伤。
2014年9月9日凌晨，被告人王二毛得知被告人王超、郭亮等人在皇朝会所酒吧被砍伤。带领被告人张某甲、祝超毅、陆某甲和罗某甲、周某甲等人携带砍刀、鱼叉到宿迁市宿城区雪枫公园，并电话约李鑫斗殴，后被李鑫拒绝，被告人王二毛等人离开。
上述事实，有被告人王二毛、郭亮、张某甲、祝超毅、陆某甲、王超、洪洋、王炎、时瑞、朱某甲、严某的供述，证人罗某甲、周某甲、胡某丙、芮某、王某己、钱某、王某己露、刘某甲、李某丙、晁某等人的证言，公安机关依法制作或调取的辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、事发现场监控录像等证据证实，足以认定。
5．2014年9月9日23时许，被告人王二毛、张某甲因怀疑李鑫在宿迁市宿城区图尔咖啡馆内，召集被告人祝超毅、陆某甲、张魁和周某甲、刘浪（上述二人另案处理）等人到图尔咖啡馆，被告人王二毛安排被告人陆某甲和周某甲、刘浪持刀到咖啡馆内寻找李鑫，其他人在前后门把守，欲报复李鑫，后被告人陆某甲和周某甲、刘浪砸门进入咖啡厅内，发现李鑫不在场，遂离开。
上述事实，有被告人王二毛、祝超毅、张某甲、张魁、陆某甲的供述，被害人董某乙的陈述，证人周某甲、罗某甲、李某丁、宋某丙等人的证言，公安机关依法制作或调取的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
6．2014年10月22日晚上，被告人张某甲、郭亮和周某甲、罗某甲等人在宿迁市宿城区夜色菲比酒吧看见舞台上有人持匕首戳人，由被告人张某甲带领周某甲、罗某甲持砍刀、鱼叉与对方多人互殴，被告人郭亮通知他人后赶至现场，期间被告人张某甲先持鱼叉与对方互殴，后因鱼叉被对方抢去，被告人张某甲又拿来砍刀与对方互殴，被告人郭亮见状返回酒吧持菜刀赶至现场欲帮助被告人张某甲与对方斗殴，后被告人王二毛赶到，因与对方认识，被告人王二毛制止双方斗殴。
上述事实，有被告人张某甲、郭亮的供述，证人周某甲、罗某甲、钱某、孙某乙等人的证言，公安机关依法制作或调取的情况说明等证据证实，足以认定。
7．2014年11月5日晚上23时30分，朱某乙在宿迁市宿城区皇家永利停车场倒车时与人发生争执，后被对方殴打。被告人王二毛从他人处得知朱某乙被人殴打，遂电话联系被告人王超、祝超毅等人，并让其带人赶到皇家永利门口，被告人王超联系被告人张魁、陈野，被告人祝超毅带领被告人陆某甲和李某戊（另案处理）等人持砍刀等工具前往。后在皇家永利门口，被告人王二毛等人发现被害人刘某乙、于某驾驶的奥德赛轿车经过，以为被害人刘某乙、于某是殴打朱某乙一方人员，遂持砍刀等工具驾车追赶。后在宿迁市人民医院门口，被告人王二毛等人见到被害人刘某乙、于某驾驶的车辆，被告人王二毛驾车拦住对方车辆，被告人王超、张魁、陈野、祝超毅、陆某甲等人下车持砍刀、匕首等工具追打从驾驶室逃离的被害人刘某乙，致被害人刘某乙多处受伤，在被害人刘某乙逃离后，被告人王超等人殴打被堵在副驾驶位置的被害人于某，并将其带回皇家永利门口交由皇家永利工作人员辨认，期间被告人王超对被害人于某进行殴打、恐吓，在发现被害人于某并非参与殴打朱某乙的人员后将其放走。经鉴定，被害人刘某乙、于某的损伤均构成轻微伤。案发后，被告人王二毛、陈野已赔偿被害人刘某乙的损失，并取得谅解。
上述事实，有被告人王二毛、王超、祝超毅、张魁、陈野、陆某甲的供述，被害人刘某乙、于某的陈述，证人张某甲、李某戊、樊某、周某乙、朱某乙、张某丁、李某己等人的证言，公安机关依法制作或调取的伤情鉴定结论、谅解书等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事事实
2012年8月至2014年10月，被告人王二毛、郭亮、陆某甲、张魁在宿迁市宿城区、江苏省睢宁县等地多次随意殴打他人、任意损毁财物，其中被告人王二毛参与2起寻衅滋事，被告人郭亮、陆某甲、张魁参与1起寻衅滋事。具体事实分述如下：
1．2012年8月16日，赵某、范某（上述二人另案处理）在宿迁市宝龙广场24街青岛啤酒美食广场吃饭时，因琐事与被害人陆某庚、汤某发生口角。赵某电话联系陈晨（另案处理）让其带人过来打架，被告人王二毛得知后自行前往，在与赵某等人会合后返回美食广场，被告人王二毛和范某、陈晨、刘念（另案处理）对被害人陆某庚进行殴打，其中刘念持板凳殴打被害人陆某庚，赵某对汤某拳打脚踢，被害人陆某庚被殴打致下颌骨骨折。经鉴定，被害人陆某庚的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人王二毛已赔偿被害人陆某庚的损失，并取得谅解。
上述事实，有被告人王二毛的供述，被害人陆某庚的陈述，证人赵某、范某、汤某、丁某、陆某戊、蔡某丁等人的证言，公安机关依法出具的辨认笔录及照片、现场及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情情况说明、本院刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。
2．2013年12月14日，程某（另案处理）在江苏省睢宁县因琐事与被害人孙某丁发生纠纷，联系被告人王二毛欲殴打被害人孙某丁。被告人王二毛召集被告人张魁和洪某（另案处理）等人从宿迁市宿城区赶至江苏省睢宁县，其中被告人张魁负责开车，后众人在程某带领下找到被害人孙某丁的苏C×××××宝马轿车，洪某等人持砍刀等工具打砸该车，致该车多处受损。经鉴定，该车修复费用共计人民币39298元。案发后被告人王二毛等人已赔偿车辆损失，并取得谅解。
上述事实，有被告人王二毛、张魁的供述，被害人孙某丁的陈述，证人洪某、程某、孙某丙、仝雅丽、李某庚、杨某丙、王某庚等人的证言，公安机关出具的辨认笔录、照片、价格鉴证结论书、谅解书等证据证实，足以认定。
3．2014年10月29日凌晨，解某与胡某丁在宿迁市苏宿工业园区管委会西边民房附近因琐事发生纠纷，解某电话联系其外甥被告人郭亮让其带人前来，被告人郭亮驾车带领被告人陆某甲等人赶到现场，被告人陆某甲用脚踹前来劝架的吕某，并持匕首戳吕某，吕某躲开后和胡某丁一起持棍反击，被告人郭亮、陆某甲等人驾车逃离。随后被告人郭亮联系他人取来砍刀等工具返回现场准备殴打胡某丁、吕某等人，因胡某丁等人报警处理而未果。
上述事实，有被告人郭亮、陆某甲的供述，证人张某甲、胡某丁、吕某、解某等人的证言，宿迁市公安局苏州宿迁工业园区分局调解协议书等证据证实，足以认定。
三、非法拘禁事实
2013年1月下旬的一天，被告人王二毛为向被害人陈某庚索要欠款，安排人将被害人陈某庚看管在事先准备的民房、宾馆内，并交由其哥哥王某乙（另案处理）负责索要欠款，期间被害人陈某庚被殴打，直至2013年2月3日下午，被害人陈某庚才被准许离开。
上述事实，有被告人王二毛的供述，被害人陈某庚的陈述，证人王某乙、臧某甲、张某戊、陈某丁、王某辛、陈某戊、孟某乙、季某、汪某乙、朱某丙、吴某庚、薛某、张某己同的证言，公安机关依法制作或调取的情况说明、检查报告书、医院病历、购树合同、收款收条、宿迁市宿豫区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王二毛、张某甲、祝超毅、陆某甲、张魁、王超、陈野、洪洋于2014年11月18日被公安机关抓获归案，被告人王炎、时瑞于2014年12月4日被公安机关抓获归案，被告人郭亮于2015年1月4日被公安机关抓获归案，被告人严某于2015年1月19日被公安机关抓获归案，被告人朱某甲于2014年12月9日主动到公安机关接受处理。
就全案，还有证人张某庚、柏某、陆某己、陈某己等人的证言，公安机关出具或调取的抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、情况说明、镇江市中级人民法院刑事裁定书、宿迁市宿豫区人民法院刑事判决书、江苏省彭城监狱释放证明、江苏省未成年犯管教所释放证明、本院刑事判决书、本院缓刑执行通知书、谅解书、本案相关人员的户籍信息等证据证实。
本院认为，被告人王二毛、张某甲、陆某甲、祝超毅多次持械聚众斗殴，被告人郭亮、张魁、王超、陈野、时瑞、王炎、朱某甲持械聚众斗殴，被告人严某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人洪洋聚众斗殴致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王二毛随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重；被告人郭亮、陆某甲随意殴打他人，情节恶劣；被告人张魁任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王二毛非法拘禁他人且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王二毛、郭亮、陆某甲、张魁在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人祝超毅在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
关于被告人郭亮的辩护人提出被告人郭亮没有参与“菲比”酒吧聚众斗殴犯罪的意见，经查，根据被告人张某甲的供述，证人周某甲、罗某乙等人的证言，能够证实被告人郭亮在知道酒吧有人闹事的情况下，出于制服对方的目的，与被告人张某甲及周某甲、罗某乙等人纠集，积极参与持械斗殴，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪特征。对辩护人提出的上述意见，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人郭亮参与第二起寻衅滋事事实的意见，经查，仅有证人洪某证言证实被告人郭亮参与本起犯罪，被告人郭亮否认其参与本起犯罪，被告人王二毛、张魁的供述及证人程某、孙某丙、仝雅丽、李某庚、杨某丙、王某庚等人的证言均无法证实被告人郭亮参与本起犯罪，公诉机关指控被告人郭亮参与本起犯罪的事实不清，证据不足，依法不能认定。对被告人郭亮的辩护人提出被告人郭亮未参与本起犯罪的意见，予以采纳。
关于被告人郭亮的辩护人提出公诉机关指控被告人郭亮的第三起寻衅滋事事实不构成犯罪的意见，经查，被告人郭亮的供述，证实其因舅舅与他人发生纠纷，纠集被告人陆某甲等人到场，被告人陆某甲到场后持匕首殴打他人，因对方反击，被告人郭亮等人驾车逃离现场，后又纠集他人携带砍刀等工具到场准备殴打对方。被告人陆某甲的供述，证实其被被告人郭亮纠集前去，其到场后持匕首殴打他人。证人解某的证言，证实其因与他发生纠纷，联系其外甥被告人郭亮前来摆平，被告人郭亮带人到场后殴打对方。证人吕某、胡某丁的证言证实，因与解某发生纠纷，后解某联系他人前来殴打二人，二人反击。上述证据能够证实被告人郭亮在本起事实中明显有借故滋事、殴打对方的意图和行为，符合寻衅滋事罪的犯罪特征。对辩护人提出的上述意见，不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出公诉机关指控被告人张某甲参与的第四起聚众斗殴犯罪，因斗殴对方没有到场，不构成聚众斗殴罪的意见。经查，被告人张某甲等人因被告人郭亮、王超被斗殴致伤，欲报复并相约对方斗殴，后被告人张某甲等人为斗殴纠集人员、准备工具并到达斗殴现场等待，因对方人员未到场而斗殴未逞，应当以聚众斗殴罪定罪处罚，但系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对辩护人提出的上述意见，不予采纳。
关于被告人张魁的辩护人提出被告人张魁参与的第二起寻衅滋事犯罪，应认定为故意毁坏财物罪的意见。经查，被告人王二毛为程某出头，纠集被告人张魁等人携带工具赶至睢宁，因未能找到被害人孙某丁，遂打砸被害人孙某丁的车辆，其借故滋事、任意损毁他人财物的意图和行为明显，符合寻衅滋事罪的犯罪特征，对辩护人提出的上述意见，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人严某持械聚众斗殴的意见，经查，被告人郭亮、王超、时瑞、王炎、朱某甲、严某的供述均能证实，被告人严某及其本方人员没有为斗殴而准备器械，被告人严某并不知晓本方人员是否携带器械，在斗殴过程中，被告人严某没有直接使用器械斗殴，不应认定被告人严某持械聚众斗殴。对辩护人提出被告人严某不属于持械聚众斗殴，应认定一般聚众斗殴的意见，予以采纳。
关于公诉机关指控被告人洪洋构成聚众斗殴罪的意见。经查，被告人朱某甲的供述，证实2014年9月8日晚上，因与被告人郭亮、王超等人发生纠纷，其第一个持刀赶至斗殴现场，对方有人持有一把斧头，后其持刀与对方斗殴，在斗殴过程中发现手指被砍断。被告人洪洋的供述，证实其在斗殴现场持一把斧头并与对方持刀冲过来的人对砍。被告人郭亮、王超、严某等人供述，证实其本方人员并没有为斗殴而先行准备工具，对方人员持刀冲过来，其并未持械与对方互殴，直至抢夺对方工具后与对方互殴。证人胡某丙、王某己等人的证言证实，被告人朱某甲系首先持砍刀与对方斗殴，后在与对方持斧头的人斗殴过程中手指被砍断。上述证据相互印证，能够证实被告人洪洋系造成被告人朱某甲重伤后果的直接加害人，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控罪名不当，予以纠正。
被告人王二毛、郭亮、张某甲、祝超毅、陆某甲、张魁、王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲、严某在部分犯罪中共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人郭亮在参与的第六起聚众斗殴犯罪中，被告人张某甲在参与的第二起聚众斗殴犯罪中，被告人张魁在参与的第二起寻衅滋事犯罪中，被告人严某在参与的第四起聚众斗殴犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王二毛、郭亮、张某甲、祝超毅、陆某甲、张魁、王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、朱某甲在参与的其它犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。
被告人王二毛、张某甲、祝超毅、陆某甲、张魁在分别实施的第四起、第五起聚众斗殴犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、陆某甲在实施部分犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人王二毛当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郭亮、张某甲、祝超毅、陆某甲、张魁、王超、洪洋、陈野、时瑞、王炎、严某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。各辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予以采纳。
据此，综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第（一）、（四）项、第二款，第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百三十八条第一、三款，第十七条第一、三款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十九条第一款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）宿城刑初字第0798号刑事判决书对被告人祝超毅宣告缓刑部分。
二、被告人王二毛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2020年5月18日止。）
被告人郭亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。实行并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2019年1月3日止。）
被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2018年11月19日止）
被告人祝超毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；与前罪判处的有期徒刑一年六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2019年2月18日止）
被告人陆某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。实行并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2018年11月18日止）
被告人张魁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。实行并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2018年11月18日止）
被告人王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2018年5月18日止）
被告人洪洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2018年5月18日止）
被告人陈野犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2018年1月18日止）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-29\\\\\",\\\\\