河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0822刑初13号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人孙某某，住兴隆县。2015年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被兴隆县公安局刑事拘留；同年8月19日因涉嫌犯职务侵占罪经兴隆县人民检察院批准由兴隆县公安局对其执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
辩护人贺少军，河北瑞峰律师事务所律师。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉、潘丽娜出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人贺少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月份，被告人孙某某在京沈高铁客运专线中铁十一局七标段二工区征占兴隆县北营房镇四顷地村1组小东沟的过程中，慌称自己及哥哥孙某甲、三弟孙某乙在征占范围内有地、树，骗得占地、树补偿款29065元。后经查，四顷地村1组小东沟地树为集体所有。
公诉机关认为，被告人孙某某以欺骗手段取得占地、树补偿款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料，并建议对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。
被告人孙某某对起诉书指控其犯诈骗罪的事实及罪名无异议并自愿认罪。其辩护人贺少军的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪不持异议；2、在开庭审理前，被告人孙某某的亲属已将犯罪所得款予以退还，酌情应对被告人孙某某从轻或减轻处罚，建议对被告人孙某某适用缓刑。
经审理查明，2014年10月份，京沈高铁客运专线中铁十一局七标段二工区在兴隆县北营房镇四顷地村1组小东沟集体土地征占建弃渣场的过程中，被告人孙某某慌称自己及哥哥孙某甲、弟弟孙某乙在征占范围内有地、树，骗得占地、树补偿款29065.00元，其中以孙某乙名义补偿的占树款9400.00元的9000.00元为京沈高铁客运专线中铁十一局七标段二工区雇孙某乙修路破碎石头的工钱。庭审前，被告人孙某某将诈骗款20065.00元上缴本院。
认定上述事实的证据有：一、被告人孙某某的供述证实：2014年，京沈客运专线中铁十一局七标段二工区开始在二道沟建弃料场，我找到工区的李书记，经过李书记实地两次考察，最终决定在头道沟建弃料场。我们小组的四个代表及有地的村民与中铁十一局的工作人员一起参加实地测量，测量完一户，他们就往台帐上登记具体亩数，再由土地的当事人签字确认。以前我们家在头道沟有一片红果树，征地的时候红果树都已经没了，我觉得有树就有地，所以测量的时候，我就让他们把那片地给测量了，一共4分多地，测完我也签字确认了，后来我大哥孙某甲找李书记，想让李书记把头道沟东边小叉沟那片地也征占了，中铁十一局七标段二工区的工作人员找我们村民签征占协议的时候，我才知道，孙某甲他们把小叉沟那片地分给我一块，是6分多地，合着一共征占了我1亩多地，分给我补偿款9000多块钱。二、证人证言。1、孙某乙的证言证实：2014年，京沈客运专线中铁十一局七标段二工区开始在我们村征占土地，我在我大哥孙某甲家待着，中铁的李某甲、李某乙到村里找孙某甲，建弃渣场那块征地不够用，还得再量一块，我知道头道沟那块有我们家的地，当时我和孙某甲说，把地弄准了，没有咱们的地别瞎量，孙某甲说村里台帐上都有，然后我就跟着一块去了，给我量了0.405亩地，我签了协议，后来过了一两个月，补偿款打到了我的账户上。2、孙某甲的证言证实：2014年秋天的时候，孙某某通知我说中铁十一局要征占头道沟的地，用来建弃渣场，叫我去头道沟量地，同去的有十一局的工作人员和我们1组的小组长孙某某，还有头道沟的村民，我家在头道沟有9棵梨树和2棵红果树，当时头道沟隧道口的2棵梨树和1棵红果树在征占的范围内，其中1棵梨树分给我量了，剩下的1棵梨树和1棵红果树给孙某某量了，后来孙某某给我打电话说中铁十一局要征占头道沟小东沟的地堆渣，让我去头道沟小东沟量地，当时中铁十一局的3名工作人员和我、孙某乙一起去的，这次量的头道沟小东沟的地，我家在头道沟小东沟沟门有1棵红果树，中铁十一局的工作人员就把那块地给量了，后来中铁十一局的人就把那块地的补偿款给了我、孙某某、孙某乙三人。3、张某某的证言证实：2014年7月份，中铁十一局开始在我们村征战土地，征占修建铁路红线以内的土地时，市里、县里和镇里拆迁办的工作人员都在场，但是有些红线以外的土地都是上任小组长孙某某自己跟中铁十一局的工作人员签的合同，我们小组居民曾多次向孙某某提出，要求他向我们小组居民公布账目，但是他始终不公布小组的账目情况。4、李某甲、李某乙的证言证实：2014年10月份，李某甲、王某某、李某乙负责征占四顷地一组头道沟的土地，我们找到当时一组组长孙某某，征占头道沟这块弃料场用地时，都是通过他在场组织村民，我们根据孙某某和各户老百姓说的，给各户老百姓测量、记数，征完之后，发现弃料场范围有点小，我们就又找到孙某某，问他弃料场下面那个叉沟里的地都是谁家的，孙某某说那片地归他和孙某甲、孙某乙三人所有，然后孙某某把孙某甲、孙某乙叫到现场，确定范围，我们就给测量、统计了。5、刘某某的证言证实：当时管征占土地的是王某某、李某乙、李某甲是他们跟四顷地村一组的小组长孙某某一起去量的地，我听王某某、李某乙、李某甲他们的意思是根据小组长孙某某说的进行补偿。6、刘某甲的证言证实：2014年年底，四顷地村一组的村民多次找到镇里要求镇里公布他们小组头道沟那片土地征战补偿实际情况，后来经过镇里和中铁十一局七标段二工区协商，他们给我们提供了四顷地一组征拆协调统计台账，我和李某丙到四顷地村找到村书记曹某某、主任杜某某，让他们安排孙某某和村小组代表跟我们一起到头道沟实地核实被征占的土地情况，我根据村民代表们所说的情况，在四顷地一组征拆协调统计台账上进行登记。当时村民代表认为，孙某某和孙某乙在头道沟被征占的土地范围内根本没地没树，孙某甲只有两棵山楂树，也没有地，韩某某只有一棵梨树，没有地，这些存在的争议情况，我都在统计台账上做了标记。7、李某丙的证言证实：2015年3月份，我配合刘某甲主任到四顷地村一组核实高铁征占土地的情况，到了后，我们通知四顷地村村干部和一组村民代表从头道沟的沟口往沟里逐个地块核实占地情况，等我们核实完了，就和村干部开个会，主要意思是要求村干部找孙某某把头道沟占地情况捋清楚，之后我们就回镇政府了。8、曹某某的证言证实：2015年3月18日，镇政府派刘某甲、李某丙来我们村，核实中铁十一局七标二工区弃料场各户占地情况，当时一起去的有村里的全部工作人员和一组村民代表及部分村民，孙某某不知道什么原因，没去现场，到达现场后镇政府的工作人员刘某甲拿着四顷地一组征拆协调统计台账，我们其他人就跟着他从头道沟沟门往沟里按台账上的人名对照，我听村民代表和村民们说孙某某、孙某乙、孙某甲在头道沟根本没有地，却得到了补偿款，后来我们就将对照底册的情况汇报给镇政府了。9、孙某丙的证言证实：2015年3月18日，镇政府到我们村核实中铁十一局七标二工区弃料场各户占地情况，之后我们村的工作人员、一组的四个村民代表及部分一组村民与镇政府的工作人员刘某甲、李某丙一起到了头道沟，孙某某不知道什么原因没有同去，到达现场后，镇政府的工作人员拿着四顷地一组征拆协调统计台账，对照着台账人名问当时在场的村民代表和村民，在按户核对过程中，在场的村民代表和村民说孙某某、孙某乙在弃料场根本没有树也没有地，孙某甲在弃料场有一棵树，但是没有地，后来我们村干部查看了四顷地第一居民组合底册，底册上孙某某、孙某乙、孙某甲在头道沟没有地。10、韩某甲的证言证实：2014年10月份，孙某某给我打电话说，中铁十一局七标二工区要征占我们小组头道沟的地当弃料场，我到现场看到有二工区的李某甲书记和李某乙，还有当时的小组长孙某某和一些村民，量地时都是孙某某说哪块地是谁的，谁就指认那块地的范围，之后二工区的工作人员就测量统计，最后量的是孙某某的地，当时我说给孙某某量的地不是他的，孙某某说那块地就是他的，就得给他量上，因为当时孙某某是小组长，我也不敢说什么，小东沟整条沟也都在我承包的山场范围之内，小东沟里边都是集体的地、树，现在小东沟里的果树都是我后来栽的。11、邓某某的证言证实：2014年7月份，中铁十一局开始在我们村征占土地，一直到2015年3月份，村里通知我，让我们一组的村民代表跟着镇政府的工作人员和村干部到头道沟里确认地去，当时我跟小组的另外两个代表韩某乙、张某某和部分村民都去了头道沟，到达现场后，我就从头道沟沟门往沟里一户一户的指具体哪块是属于谁家的地，镇政府的工作人员就按台账上写的进行对照，孙某某、孙某甲、孙某乙在头道沟没有地，却得到了土地补偿款。12、刘某乙的证言证实：当时头道沟的土地和果树是我跟着一起分的，分地的时候，给孙某某、孙某乙、孙某甲他们哥几个还小，分地分树都是分给了他们的父亲孙某丁，但是树下的地我们分的时候没有具体详说，也没有测量具体范围，台账上也没有登记，就说地随树走。13、谢某某的证言证实：2014年9月份，中铁十一局七标二工区要征占我们村一组头道沟的地修弃料场便道，我在头道沟沟门有三块地，其中两块得到了补偿，还有一块孙某某说跟小组有争议，我在头道沟小东沟有棵红果树，量地时我不知道，也没有人通知我，二工区人说，孙某某说小东沟的地是他的，二工区就把小东沟地的补偿给了孙某某，就孙某甲在头道沟有棵梨树和两棵红果树，孙某乙、孙某某在头道沟没有地。14、韩某丙的证言证实：小东沟里边没有个人的地，都是集体的地，孙某丁（孙某某等人的父亲）在中铁征占的弃料场范围内有两棵红果树和两棵梨树。15、付某某的证言证实：孙某某家在头道沟没有地，就有孙某某父亲孙某丁那时候分的9棵梨树和2棵红果树，在头道沟的里边有8棵梨树，根本没有征占，在外边有1棵梨树，在头道沟小东沟沟门有两棵山楂树，但那2棵山楂树早就死了。16、韩某某的证言证实：当时我们小组长孙某某通知我，说是高铁要征占头道沟的地建弃料场，叫我去一趟，我到现场后看到孙某某、高铁的工作人员，还有在头道沟有地、树的村民和小组代表，量地时是从头道沟隧道口往头道沟里边量，先量集体土地，在量个人的地，量个人地时由村民自己确认，再由小组长孙某某确认，高铁的工作人员就开始量地。17、修某某的证言证实：中铁要在头道沟征地，当时主要是孙某某跟中铁的人说哪块地是谁家的，中铁就开始测量登记，我就知道孙某某的父亲孙某丁在头道沟口有1棵大梨树，2棵红果树，别的树的位置我就不清楚了。三、书证。1、辨认笔录证实：李某甲辨认出被告人孙某某。2、户籍证明证实：孙某甲、孙某乙的身份信息，被告人孙某某的身份信息。3、受案登记表、立案决定书证实：本案的受案、立案情况。4、四顷地一组征拆协调统计台账、京深客运专线（兴隆段）临时占地补偿协议书、新建北京至沈阳铁路客运专线（承德段）征地拆迁补偿办法证实：兴隆县北营房镇四顷地村一组征地、树补偿的情况及以被告人孙某某、孙某甲、孙某乙名义占地占树补偿29065元。5、转账明细证实：四顷地村占地补偿发放的情况。6、四顷地村第一居民组合同底册证实：四顷地村第一居民组村民的土地情况。7、荒山使用权拍卖合同证实：韩某甲承包四顷地村头道沟荒山200亩。8、四顷地村村民委员会证明证实：头道沟东洼有谢某某一棵红果树记载，没有其他人有地、树记载。9、中铁十一局集团有限公司京沈京冀客专Ⅶ标段指挥部证明证实：孙某乙林木补偿费9400.00元，其中包括9000.00元的破石工时费。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某采取欺骗手段，骗取占地、树补偿款，且数额较大。其行为已构成诈骗罪。兴隆县人民检察院对其犯诈骗罪的指控成立，依法应追究其诈骗罪的刑事责任。被告人孙某某自愿认罪且退缴了赃款，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（此款已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年2月16日止）。
二、被告人孙某某违法所得人民币20065.00元予以追缴（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 蔡宝义
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2016）冀0822刑初13号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。