江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1182民初1887号
原告：蔡雪松，女，汉族，1973年10月5日生，住扬中市。
委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律所法律工作者。
被告：朱杰，男，汉族，1986年4月6日生，住扬中市。
被告：朱莉君，女，汉族，1984年11月8日生，住扬中市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路翠堤春晓20幢107室。
负责人：吴彬，总经理。
委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。
原告蔡雪松与被告朱杰、朱莉君、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告蔡雪松的委托诉讼代理人钱吉飞、被告朱杰、朱莉君、平安财保镇江支公司的委托诉讼代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡雪松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计114220.58元，其中医疗费1344.08元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费1980元（33元/天×60天）、护理费7800元（60天×130元/天）、误工费9762.5元、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失90元；2.诉讼费及鉴定费2915元由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告朱杰驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车，在环城南路农商行门前路段停车时，后座乘客朱莉君开右后门时，与右侧原告驾驶的电动车相撞，原告受伤。事故发生后，2017年7月31日，扬中市公安局交通警察大队认定被告朱杰、朱莉君共同承担事故全部责任，原告不负事故责任。苏Ｌ×××××小型普通客车在被告平安财保镇江支公司处投有交强险、商业险等，被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告朱杰辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额100万元商业三者险并附加不计免赔，原告的具体损失应当由保险公司承担；2、事发后我为原告垫付了住院期间的护理费1120元，请求在本案中一并处理。
被告朱莉君辩称，同被告朱杰的答辩意见，我与被告朱杰是同事关系，事发时我坐在右后座上，事故的发生是因为我开右后门而引起的。事发后我为原告垫付了医疗费5557.54元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保镇江支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和限额100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分我公司按照事故责任比例和保险合同约定承担50%的赔偿责任；2、对医疗费，要求扣除10%的非医保用药和自费用药费用；护理费扣除住院期间医疗费费用清单中载明的护理费，原告不能重复主张；原告主张的三期期限过高，请求法庭予以核减；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医药费票据、费用结算清单、营业执照副本、工资表、鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告等证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月28日21时22分左右，被告朱杰驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在环城南路农商行门前路段停车，后座乘客即被告朱莉君开右后门时，与右侧原告蔡雪松驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。2017年7月31日，扬中市公安局交通警察大队作出第072900006号道路交通事故认定书，认定被告朱杰、朱莉君共同承担事故全部责任，原告蔡雪松不负事故责任。
事故发生当日，原告即入扬中市人民医院住院治疗，经诊断为“L2-4右侧横突骨折”，8月6日出院。期间产生医疗费6901.62元(其中原告蔡雪松花费1344.08元，被告朱莉君垫付5557.54元)。被告朱杰为原告垫付护理费1120元。
2018年6月13日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告蔡雪松因车祸致L2-4右侧横突骨折及L3、4棘突骨折导致腰部活动能力受限已构成人体损伤十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费2915元。
原告驾驶的电动自行车经南京阳光智恒保险公估有限公司评估，估损金额为90元。
另查明，被告朱杰驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车在被告平安财保镇江支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告蔡雪松因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。
就原告在本次诉讼中所主张的各项损失：1、医疗费，经本院审核合理金额为6901.62元(其中原告蔡雪松花费1344.08元，被告朱莉君垫付5557.54元)，被告平安财保镇江支公司要求扣减10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告平安财保镇江支公司的该辩称意见本院不予采信。2、住院伙食补助费，本院结合原告住院天数，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，酌定为300元（10天×30元/天）。3、营养费，被告平安财保镇江支公司认可20元/天，符合法律规定，本院予以确认。4、误工费，原告提供营业执照副本、扬中金州水务有限公司出具的证明、2017年5月至7月工资明细表及中国建设银行个人账户工资收入明细证明其事故发生前从事的工作、收入状况及事故发生后收入实际减少，被告平安财保镇江支公司对上述证据虽不予认可但未能提供相应证据予以反驳，故本院对原告事故发生前系扬中金州水务有限公司制水工、事故发生后收入实际减少9762.5元予以认定。5、护理费，原告住院期间的护理费1400元（140元/天×10天），有扬中润阳物业管理有限公司收款收据予以证明，本院予以认定。原告出院后50天的护理费，原告未能举证证明其具体的护理费标准，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为80元/天。被告平安财保镇江支公司辩称应扣除住院期间医疗费费用清单中载明的护理费，但不是个人生活护理，原告因本次事故导致L2-4右侧横突骨折及L3、4棘突骨折，除需医院提供的二级护理外，还需要专人进行生活护理，故本院对被告平安财保镇江支公司的该项抗辩意见不予采信。6、残疾赔偿金，被告平安财保镇江支公司辩称残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准赔付，但原告收入主要来源于非农业，同时随着扬中市城乡一体化建设，已确立统一的居民户口登记制度，故残疾赔偿金应适用城镇常住居民人均可支配收入标准计算。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，原告主张5000元并无不当，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告的就医时间、就医地点、就医次数酌定为200元。9、被告平安财保镇江支公司对原告主张的财产损失90元不持异议，本院予以确认。
关于营养期、护理期、误工期，被告平安财保镇江支公司辩称司法鉴定意见建议的营养期、护理期、误工期期限过长，但未提供证据证明江苏大学司法鉴定所出具的鉴定意见存在违法情形，且本院结合原告的伤情，参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以审查，该鉴定意见并无不当，故本院对被告平安财保镇江支公司的该项抗辩意见不予采信。
综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费6901.62元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费5400元（1400元+80元/天×50）、误工费9762.5元、残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失90元，以上合计116098.12元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失部分，根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告蔡雪松的上述损失，均在交强险赔偿限额范围内故均由被告平安财保镇江支公司在交强险赔偿限额内直接向原告蔡雪松进行赔付。
因被告朱杰事故发生后已经为原告垫付1120元，被告朱莉君垫付5557.54元，该费用均已包含在原告的总损失中，故应当由原告向其返还。具体的支付方式，由被告平安财保镇江支公司直接赔付原告蔡雪松109420.58元，返还被告朱杰1120元，返还被告朱莉君5557.54元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告蔡雪松各项损失109420.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告朱杰1120元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告朱莉君5557.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元、鉴定费2915元，合计3901元，由被告朱杰、朱莉君共同负担（此款原告已垫付，由被告平安财保镇江支公司在向被告朱杰、朱莉君支付上述款项时直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省镇江市中级人民法院。收款人账号：11×××61收款人开户行：工行镇江永安路支行)。
审 判 长 杨 云
人民陪审员 陈高健
人民陪审员 施正明
二〇一八年八月十五日
法官 助理 朱 莲
书 记 员 印莹洁