苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初379号
原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。
法定代表人罗丹峰，该公司董事长。
委托代理人陈辉，江苏大昶律师事务所律师。
被告黄北。
原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称“金龙公司”）诉被告北海市广丰行汽车销售有限公司（以下简称“广丰行公司”）、黄北担保追偿权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员吴婕独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，庭审中原告申请撤回对被告广丰行公司的起诉，本院依法予以准许。原告金龙公司委托代理人陈辉到庭参加诉讼，被告黄北经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金龙公司诉称：案外人广丰行公司与原告达成协议，成为原告的特约汽车经销商，广丰行公司经销原告的海格牌皮卡汽车，并办理了小微采购卡。广丰行公司在合作至2013年3月时开始多月逾期未还小微采购卡，小微采购卡到期后未能全额还款。鉴于原告和案外人中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称“光大银行苏州分行”）之间存在担保责任关系，在广丰行公司逾期还款之际，光大银行苏州分行从原告在该行的保证金账户直接扣划款项予以偿还广丰行公司的信用卡欠款，同时给原告出具抵偿证明，故原告于2015年5月为持卡人黄北小微卡代偿还款77723.76元。2014年4月8日，被告黄北出具欠条一张，载明“今欠到金龙联合汽车工业（苏州）有限公司人民币147804.00元”；同时出具两张还款承诺书。2014年8月21日，被告在原告催促下还款20000元，并又出具了一张还款计划书，截至该日，欠款数额为57724元，后经过原告催讨，被告未能正常还款，被告黄北作为广丰行公司法定代表人，作为小微卡的持卡人，同时出具了个人还款计划与承诺书，表明被告黄北个人愿意承担还款义务，同时也应对原属于广丰行公司的债务承担连带责任。原告起诉来院，要求判令被告黄北向原告支付因车辆买卖而发生的欠款57724元，承担逾期付款法定利息3000元；并由被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告变更诉请为要求被告黄北支付欠款47000元，并明确逾期付款利息损失以57724元为本金，自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至起诉之日止，计算为3000元。
被告黄北未作答辩。
经审理查明：案外第三人广丰行公司与原告金龙公司签订《2011年海格客卡一级经销协议》一份，据此广丰行公司成为原告海格客卡汽车的经销单位。后广丰行公司与金龙公司于2012年10月10日签订编号为SZJL2012-013的购销合同，约定广丰行公司采购8辆金刚黑皮卡、单价为69564元，总计为556512元；采购7辆宝马绿皮卡、单价为67704元，总计为473928元。其中对于结算方式及期限约定为采购卡；就违约责任按照合同法处理。因广丰行公司资金不足，其法定代表人黄北于2012年10月31日以个人名义向光大银行苏州分行申请采购卡借款，借款金额为99万元，还款期数为12期，分期手续费率6%，由黄北授权从其在光大银行苏州分行开立的采购卡账户中直接划款至金龙公司账号。广丰行公司与金龙公司于2013年5月18日签订编号为SZJL2013-078的购销合同，约定采购8辆金刚黑皮卡、单价为69564元，总计为556512元。因广丰行公司资金不足，其法定代表人黄北以个人名义向光大银行苏州分行申请采购卡借款，借款金额为46万元，还款期数为12期，分期手续费率6%，由黄北授权从其在光大银行苏州分行开立的采购卡账户中直接划款至金龙公司账号。后在还款过程中，被告黄北未能按时偿还借款，2014年4月8日，被告黄北出具欠条一份及还款承诺书两份，称其于2012年10月在光大银行苏州分行办理的额度为99万元的采购卡其因公司经营不善，导致无法正常归还，截至2014年4月8日，小微采购卡欠款金额为246804元，扣除缴纳的保证金99000元，尚有147804元需要金龙公司帮助还款，确认于2014年7月31日前归还金龙公司。光大银行苏州分行分别于2014年4月11日、4月14日从原告的保证金账户中划款13655.76元、66000元，合计79655.76元。光大银行苏州分行于2014年5月4日向金龙公司出具贷款本息代偿证明书，载明因被告黄北连续60天未能按时偿还欠款，已从金龙公司保证金账户扣划了相应金额清偿，并将其对黄北的债权转让给原告，扣划金额为79655.76元。后黄北又于2014年8月21日向原告出具还款计划一份，载明因黄北本人无力偿还小微采购卡的欠款，由金龙公司帮助代偿77724元，先行向原告支付20000元，剩余57724元分批支付，最迟在2014年12月31日还完。金龙公司自认在起诉后黄北归还了原告10724元，尚余47000元未支付。
另查明，金龙公司提供与光大银行苏州分行长期签订采购卡分期透支业务合作协议模本，双方在合作协议第3条约定了担保条款，即金龙公司及金龙公司的经销商自愿为借款人提供不可撤销担保，当借款人未按《中国光大银行采购卡领用合约》约定履行还款义务时，由金龙公司及金龙公司经销商按照约定承担担保责任。担保条件为借款人在还款期限连续二期逾期或最后一期超过60天逾期，金龙公司及金龙公司的经销商均应承担担保责任。
上述事实，有原告提供《海格客卡一级经销协议》、《金龙汽车购销合同》、采购卡申请表及请款单、光大银行转账凭证、贷款本息代偿证明书、还款计划、欠条、还款承诺书及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告金龙公司与案外人广丰行公司之间存在海格客卡汽车购销关系，并由被告黄北就与原告的海格汽车购销合同向光大银行苏州分行申请采购卡分期业务，光大银行苏州分行按照约定向被告黄北指定的原告账户划款，实际由被告黄北向金龙公司履行债务。而被告黄北向光大银行苏州分行申请采购卡并由光大银行苏州分行放款到其指定的账户，在被告黄北与光大银行苏州分行之间形成借贷关系，而根据金龙公司所提供与光大银行苏州分行之间的采购卡分期透支业务合作协议内容及金龙公司向光大银行苏州分行支付保证金的事实，金龙公司与光大银行苏州分行约定当债务人不履行债务时，由金龙公司承担担保责任。后被告黄北因连续60天未能按时足额偿还光大银行苏州分行的欠款，导致光大银行苏州分行分别于2014年4月11日、4月14日扣划了原告在光大银行苏州分行的保证金账户的13655.76元、66000元，用以偿还被告黄北所欠的贷款。故金龙公司已向光大银行苏州分行代偿了借款本息共计79655.76元，金龙公司自认黄北于起诉前后向其偿还部分款项，尚余47000元未偿还，金龙公司就该款项有权向被告黄北追偿。关于原告主张由被告黄北偿还代偿款的利息，虽然双方未书面约定在原告履行保证责任后被告向其支付代偿款项的利息，但原告承担保证责任后依法可以向被告黄北追偿，对其利息损失被告黄北亦应承担赔偿责任，原告主张利息损失3000元，在法律允许范围内，本院予以支持。被告黄北经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄北于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司代偿款47000元及逾期付款利息3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元（已减半收取），由被告黄北负担，被告于履行本判决时向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 吴 婕
二〇一六年二月二十六日
书记员 顾大庆
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。