湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初2724号
原告：喻文兵，男，1962年2月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：陈旭，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴淑君，湖南金州律师事务所律师。
被告：余良桂，女，1933年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：那建丽，女，1957年3月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：裴娅，女，1981年5月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：那娜，女，1986年1月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。
四被告共同委托诉讼代理人：夏小友，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国。
委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告：于亮有，男，1973年1月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。
被告：杨忠武，男，1978年10月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。
被告：永吉县翔顺运输有限责任公司，住所地：永吉经济开发区吉桦路279号。
法定代表人：李荣山。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地：经济技术开发区仙台大街1468号。
负责人：王立国。
委托诉讼代理人：陈翔，女，系被告公司员工。
被告：杨世恒，男，1975年8月29日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔营销服务部，住所地：广州市黄埔区大沙西路76号1楼。
负责人：张宏斌。
被告：王福，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：王亮，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：长沙县星沙街道板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼一楼）。
负责人：刘毅。
委托诉讼代理人：田丰，女，系公司员工。
原告喻文斌诉被告余良桂、那建丽、裴娅、那娜、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）、于亮有、杨忠武、永吉县翔顺运输有限责任公司（以下简称永吉翔顺公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地财险长春市中心支公司）、杨世恒、永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔营销服务部（以下简称永安财险广州黄埔营销服务部）、王福、王亮、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称联合财险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻文兵委托代理人吴淑君、被告余良桂、那建丽、裴娅、那娜委托代理人罗照会、人保财险衡阳市分公司委托代理人艾煜、大地财险长春市中心支公司委托代理人陈翔、被告王亮到庭参加了诉讼。被告于亮有、杨忠武、永吉翔顺公司、杨世恒、永安财险广州黄埔营销服务部、王福、联合财险长沙县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喻文兵请求本院判令：1、所有被告共同赔偿原告各项损失142949元（1、医疗费8520.24元、2、误工费30268元、3、护理费8033元、4、营养费3521元、5、伤残赔偿金62568元、6、法医鉴定费1700元、7、交通费5000元、8、住院伙食补助费1800元、9、康复费5000元、10、精神损害抚慰金10000元、11、吊车、施救费6538.83元）；2、人保财险衡阳市分公司、大地财险长春市中心支公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，永安财险广州黄埔营销服务部、联合财险长沙县支公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，超出部分由那娜、那建丽、裴娅、余桂良、杨忠武、于亮有、永吉翔顺公司承担补充赔偿责任，那娜、那建丽、裴娅、余桂良在遗产继承范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告余良桂、那建丽、裴娅、那娜共同答辩要点：四被告没有继承遗产，不承担本案赔偿责任。
被告人保财险衡阳市分公司答辩要点：原告伤残鉴定系原告单方委托，申请重新鉴定；原告医药费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费应按60元每天计算；其他各项费用均过高；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告大地财险长春市支公司答辩要点：1、于亮有的车仅在答辩人公司投保了交强险；2、本公司交强险与其他保险公司交强险赔偿限额之和应在事故所有受害人中分配；3、根据保险合同约定，本公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
王亮答辩要点：作为无责方已支付事故死者家属1万元。
被告联合财险长沙县支公司答辩要点：1、交强险无责赔偿以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提，本公司承保的车辆与事故发生没有因果关系，请求法院驳回原告对本公司的全部诉请。2、本公司不承担诉讼费。
被告杨世恒答辩要点：1、被告在事故中无责，被告投保的保险公司仅在交强险无责任限额内承担责任；2、本人已向事故死者家属支付1万元；3、原告主张的部分赔偿项目金额过高。
被告于亮有、杨忠武、永吉翔顺公司、万载富源公司、永安财险广州黄埔营销服务部、王福未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、事故发生经过及损伤情况。
2017年1月11日12时20分许，裴智安驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿京港澳高速公路湖南段由北往南行驶至1496KM+100M处行车道时，因其不按规定变道，与超车道上正在超车的由驾驶人杨忠武驾驶的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车（吉Ｂ×××××）刮撞，致使湘Ｄ×××××号车失控又与行车道上由驾驶人杨世恒驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）相撞，随即赣Ｃ×××××号车失控并与中央护栏相撞，后吉Ｂ×××××号车推动湘Ｄ×××××号车撞入对向车道，并与正常行驶的由驾驶人王亮驾驶的湘Ａ×××××号轻型仓栅式货车、驾驶人喻文兵驾驶的鄂Ａ×××××号重型普通货车相撞，造成湘Ｄ×××××号车驾驶人裴智安当场死亡、乘车人李冬英及鄂Ａ×××××号车驾驶人喻文兵受伤，五车及公路设施受损的道路交通事故。
2017年3月8日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出驾驶员裴智安负事故主要责任、杨忠武负事故次要责任、杨世恒、喻文兵、王亮及乘车人李冬英不负事故责任的道路交通事故认定书。
二、原告伤后治疗情况
原告伤后在湖南省人民医院住院治疗，同年1月20日出院，住院9天，住院治疗费8520.24元，出院诊断：1、左胫骨平台骨折2、左膝内外侧半月板损伤3、全身多处软组织挫伤4、头皮擦伤5、头皮血肿6、泌尿系结石。出院医嘱：1、注意休息，加强营养2、转回当地医院继续住院治疗，必要时行关节镜检查3、不适随诊，复诊。2017年4月27日，湖南省高速公路交警局长沙支队榔梨大队委托长沙市兴湘司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费1700元。鉴定意见如下：1、喻文兵因交通事故致10级伤残；2、后期康复费用5000元；3、误工损失日180天；4护理期为60天；5、营养期为60天。
事发后，原告支付了吊车费、施救费6538.83元，因喻文兵就财产损失已另案提起诉讼，便于交强险财产损失限额赔偿款分配，将该损失纳入另案一并处理。
三、车辆、保险情况。
裴智安驾驶的湘Ｄ×××××号小型轿车，所有人裴智安，该车在人保财险衡阳市分公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险（不计免赔）、保额为2万元的座位险（4个座位）。吉Ｂ×××××重型半挂牵引车（吉Ｂ×××××），实际车主于亮有，杨忠武系于亮有雇请的驾驶员，牵引车、挂车均挂靠登记在永吉县翔顺公司名下，牵引车在大地财险长春市中心支公司投保了交强险。杨世恒驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××），实际车主杨世恒，牵引车、挂车均挂靠登记在万载县富源公司名下，牵引车在永安财险广州市黄埔营销服务部投保了交强险，喻文兵驾驶的鄂Ａ×××××号重型普通货车，实际车主喻文兵，该车挂靠登记在武汉安顺泰公司名下，该车在联合财险东西湖支公司投保了交强险。湘Ａ×××××号轻型仓栅式货车，所有人王福，王亮系王福雇请的驾驶员，该车在联合财险长沙县支公司投保了交强险。
四、事故死者裴智安法定第一顺位继承人。
母亲余良桂、妻子那建丽、女儿那娜、裴娅。
五、事故发生后的理赔情况。
王亮、杨世恒、于亮有向裴智安（已故）家属各支付1万元赔偿款。
六、人保财险衡阳市支公司对原告自行委托鉴定部门作出的鉴定结论申请重新鉴定，但没有提供证据反驳该鉴定结论，故本院不予准许。
七、损失的认定问题。
（一）1、医疗费，依有效票据，认定为8520.24元。人保财险衡阳市分公司没有提供商业三者险保险合同关于非医保用药不予赔偿的约定，亦未提交证据证实原告的医疗费中非医保用药的具体费用，其提出要扣减15%的非医保用药费用的主张，本院不予支持。2、康复费，根据病历资料、鉴定意见书，认定5000元。3、营养费，根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见，认定3000元。4、住院伙食补助费，按国家一般工作人员出差伙食补助标准，认定900元（100元／天×9天）。5、交通费，酌情认定为1000元。6、误工费，本院依据鉴定意见书，原告从受伤之日至定残前一日误工期限为120天，按照2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工交通运输业工资标准66770元计算，按上述标准，该项损失为22257元。7、护理费，本院根据鉴定意见书，认定原告需1人护理2个月，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，本院参照2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务和其他服务业的平均收入46458元/年进行计算，认定为7743元。8、残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告构成10级伤残。残疾赔偿金是对被侵权人未来经济收入损失的补偿，而居住在何地，涉及到的是被侵权人的生活成本支出问题。居委会证明、原告提供的车辆挂靠经营合同证明原告伤前经常居住地在武汉市江夏区法泗街法泗居委会，其主要收入来源于运输业并非农村，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持，参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，认定为31284元/年×20年×10%=62568元。9、鉴定费，根据票据，认定为1700元。10、精神损害抚慰金，根据伤残等级，认定为5000元。11、吊车费、施救费，根据票据，认定6538.83元，共计124227.07元（其中人身损害117688.24元、财产损失6538.83元）。各项损失见表一
判决的理由与结果
本院认为：本院认为：一、被告于亮有、杨忠武、永吉翔顺公司、杨世恒、永安财险广州黄埔营销服务部、王福、联合财险长沙县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
二、责任主体：
交警部门就本次事故所作的裴智安负事故主要责任、杨忠武负事故次要责任、杨世恒、喻文兵、王亮、李冬英不负事故责任的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，本院予以认定。依据当事人过错程度、损害与事故违法行为的因果关系大小，确定裴智安承担事故70%的责任、杨忠武承担30%的责任。裴智安负事故主要责任，因其在事故中死亡，对其应负的赔偿责任，按照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”规定，由法定继承人那娜、那建丽、余良桂、裴娅依法在遗产继承范围承担。杨忠武系次责方，其在事故中造成损害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，由接受劳务方于亮有对外承担侵权责任。永吉翔顺公司系被挂靠公司，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，与于亮有承担连带责任。
三、责任承担：
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告喻文兵的损失，除鉴定费1700元外，其余部分损失首先由人保财险衡阳市支公司、大地财险长春市支公司在交强险有责赔偿限额、永安财险广州市黄埔营销服务部、联合财险长沙县支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；余下损失仍有不足，由余良桂、那娜、那建丽、裴娅以继承的遗产为限承担70%的责任，因裴智安驾驶的机动车投保了座位险，对其应负的责任，由人保财险衡阳市分公司承担2万元。于亮有承担30%的赔偿责任，永吉翔顺公司承担连带责任。
该事故造成一人死亡、二人受伤、五车及公路护栏不同程度受损，除于亮有经本院依法通知未就车损主张权利、护栏的管理者未主张权利外，其他均提起诉讼。各案原告的赔偿分配见所附表二。
原告因交通事故人身权利受到损害导致的各项损失117688.24元，除鉴定费1700元外，其余部分115988.24元均属于保险理赔范围，应先由大地财险长春市中心支公司在交强险限额内赔偿12700元，永安财险广州市黄埔营销服务部在限额内赔偿550元、联合财险长沙县支公司在限额内赔偿550元，人保财险衡阳市分公司承担96808元，剩余损失由于亮有承担30%，金额2124.07元，那建丽、余良桂、那娜、裴娅在遗产继承范围内承担4956.17元，因事故车辆投保了赔偿限额30万元的商业三者险，对那建丽、余良桂、那娜、裴娅应支付的赔偿款，人保财险衡阳市分公司按合同约定在保险范围支付赔偿金3766.17元，那建丽、余良桂、那娜、裴娅在遗产继承范围承担1190元。见所附表二。
原告在本案主张吊车施救费，在另案主张车损财产损失，为了核算交强险财产损失赔偿款与杨世恒、王福2案件的份额分配，将该项损失纳入喻文兵财产损失案件一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十一条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十七条第一、二款、第十八至二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告喻文兵12700元；
二、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔营销服务部在限额内赔偿原告喻文兵550元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内赔偿原告喻文兵96808元，在商业第三者责任险限额内赔偿3766.17元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司在限额内赔偿原告喻文兵550元；
五、被告于亮赔偿原告喻文兵2124.07元，被告永吉县翔顺运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
六、被告那建丽、余良桂、那娜、裴娅在遗产继承范围内赔偿原告喻文兵1190元；
七、驳回原告喻文兵其他的诉讼请求；
八、上述赔偿款均在本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1016元，减半收取508元，由原告喻文兵承担90元、被告那建丽、余良桂、那娜、裴娅承担293元、于亮有与永吉县翔顺运输有限责任公司承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 盛 群
二〇一七年七月十七日
法官 助理 彭 英
代理书记员 彭英（兼）
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 仿宋; FONT-SIZE:
16pt','2018-11-14
12:10:47',0,'web',NULL),(2194724,'00f13a82-9cfa-4620-9ebd-1b03e7318e14','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：109次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"利州区\",\"法院ID\":\"2555\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）广利州民初字第1833号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"广元市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409735885000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"00f13a82-9cfa-4620-9ebd-1b03e7318e14\",\"案件名称\":\"原告韩满超诉被告成都亿新物业管理有限公司、广元市高力水泥实业有限公司提供劳务者受害赔偿责任纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"广元市利州区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告韩满超与被告成都亿新物业管理有限公司、广元市高力水泥实业有限公司提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案中。原告韩满超于2014年6月30日提交书面撤诉申请，称原告韩满超已另案主张权利，故申请撤回起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告韩满超诉被告成都亿新物业管理有限公司、广元市高力水泥实业有限公司提供劳务者受害赔偿责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告韩满超诉被告成都亿新物业管理有限公司、广元市高力水泥实业有限公司提供劳务者受害赔偿责任纠纷一审民事裁定书
（2014）广利州民初字第1833号\");$(\"#hidDocID\").val(\"00f13a82-9cfa-4620-9ebd-1b03e7318e14\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告韩满超诉被告成都亿新物业管理有限公司、广元市高力水泥实业有限公司提供劳务者受害赔偿责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）广利州民初字第1833号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广元市利州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2555\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告韩满超诉被告成都亿新物业管理有限公司、广元市高力水泥实业有限公司提供劳务者受害赔偿责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-03\\\\\",\\\\\