湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初4991号
原告:湖南千鼎资产管理有限公司。
法定代表人：罗福山，董事长。
委托诉讼代理人：许永林，男，1983年4月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张帅，湖南大鲲律师事务所律师。
被告：杨正国，男，1969年6月6日出生，汉族。
被告：贺利，女，1970年2月8日出生，汉族。
被告：李发良，男，1967年4月6日出生，汉族。
被告：杨清华，女，1970年9月9日出生，汉族。
原告湖南千鼎资产管理有限公司（以下简称千鼎公司）诉被告杨正国、被告贺利、被告李发良、被告杨清华债权转让合同纠纷一案，本院2016年8月29日受理后，依法适用普通程序由审判员史毅、人民陪审员陈敏及人民陪审员张闻骥组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。千鼎公司委托代理人许永林及被告杨正国、被告李发良到庭参加诉讼，被告贺利、杨清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
千鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同编号为SFHNSJ130110-A00融资租赁合同，并返还型号为GC208、发动机号为73235864的挖掘机一台；2、判令四被告向千鼎公司连带支付未付租金325508元、违约金75994元（暂计至2016年6月5日，后续违约金计收至实际支付完租金止）；3、判令四被告承担千鼎公司为实现债权而支付的律师费20000元；4、判令四被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：2013年5月21日，出租人山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）、出卖人湖南山建工程机械有限公司（以下简称山建公司）、承租人杨正国三方就融资租赁合同相关事宜进行了协商，杨正国与山重公司签订了合同编号为SFHNSJ130110-A00融资租赁合同。李发良、杨清华为杨正国应负的债务承担连带担保责任，并出具了保证书。山重公司按杨正国的指令和要求，与山建公司及杨正国三方订立了租赁物买卖合同。山建公司按租赁物买卖合同的约定，将租赁物GC78挖掘机交付给了杨正国，并经其验收确认所交之物符合租赁物的要求。山重公司及山建公司履行合同约定的全部义务，杨正国按约定应向山重公司支付首期款项90352元，每月租金23338元，共计支付36个月。截至2016年6月5日，杨正国尚欠到期租金325508元、违约金75994元，山重公司多次催讨，杨正国仍没有支付，其行为已构成根本违约。2016年5月30日，山重公司与山建公司就融资租赁合同项下所有权利和债权及GC208挖掘机的所有权共计作价484497元转让给了山建公司，双方达成书面转让协议。同日，山建公司与千鼎公司达成债权再转让协议，山重公司已经就债权转让协议通知并送达给了杨正国，并要求杨正国直接向山建公司履行融资租赁合同义务。山建公司将债权再转让协议也已通知给了杨正国，要求杨正国依融资租赁合同的约定向原告履行义务。根据相关法律规定，该债权转让协议及债权再转让协议具有法律效力，杨正国应依照融资租赁合同约定的义务履行，千鼎公司多次向杨正国催讨未付到期租金，但杨正国仍置之不理。融资租赁合同第十九条第一款规定，承租人一次或一次以上延迟支付租金的，出租人可以解除合同。因杨正国严重违约行为，致使合同目标无法实现，已构成了根本违约，本案的融资租赁合同应予以解除，杨正国应承担违约责任。贺利与杨正国系夫妻关系，李发良与杨清华作为担保人亦应承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月21日，山重公司与山建公司及杨正国三方签订了《租赁物买卖合同》1份，其中约定由山重公司根据杨正国的要求向山建公司购买一台型号为GC208、发动机号为73235864的挖掘机，总价款为828000元，支付方式为一次性支付全部价款，双方还对租赁物的交付等进行了约定。同日，山重公司与杨正国签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：山重公司将其向山建公司购买的上述挖掘机租赁给杨正国使用，租赁期限为36个月，首期租金包括起租租金82800元、手续费7452元、留购价款100元，合计90352元，每期租金23338元，每月5日或20日为租金支付日，违约金按逾期未付租金及其他款项每日万分之六计收；杨正国应当按期足额支付租金及其他款项；杨正国发生一次或一次以上迟延支付租金的，山重公司无需提前告知仅用通知即可解除本合同，杨正国还应支付到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项，同时杨正国应将租赁物返还给山重公司；杨正国违约时，山重公司可以采用短信、邮件、传真、电话、信件、特快专递等形式发送通知，即使该通知发送没有成功或未送达，该通知发送10日后视为已送达；山重公司将租赁物的所有权及租赁债权转让给第三方后，有关本合同发生的一切争议提交受让租赁物的所有权和租赁债权的第三方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。该合同由贺利向山重公司出具《配偶承诺书》，其中注明对杨正国签订上述合同并融资租赁挖掘机的行为完全同意，并愿意以夫妻共有财产共同履行上述合同项下全部租金及其他应付款项的付款义务。
同日，李发良签署《保证书》1份，其中注明李发良同意就上述《融资租赁合同》及所有附件项下的杨正国对山重公司所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。被保证的债务范围为租金、违约金及其他应付款项等，及山重公司为保障债权实现所产生的费用（如律师费、诉讼费、公证费、评估费等）。如山重公司在保证责任期限内将上述《融资租赁合同》项下租赁债权或本保证书项下担保债权转让给他人，李发良仍按照本保证书的约定条款对受让人承担连带保证责任。杨清华作为李发良的配偶在该保证书上签名捺印。
合同签订后，山重公司按约履行了交付租赁物的合同义务，杨正国未按照合同约定向出租人山重公司履行付款义务，截至2016年6月5日，被告杨正国欠到期租金共计325508元。2016年5月30日，山重公司与山建公司签订了一份《债权转让协议》，山重公司将《融资租赁合同》约定的租赁物所有权与租赁债权等权利转让给山建公司。同日，山建公司与千鼎公司签订《债权转让协议》，将其受让的租赁物所有权与租赁债权等权利全部转让给千鼎公司。千鼎公司向杨正国邮寄了转让协议、通知书和终止合同通知书。后千鼎公司多次向杨正国催款未果，遂酿成纠纷。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。山重公司与杨正国签订的《融资租赁合同》、山重公司与山建公司及杨正国签订的《租赁物买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。合同签订后，山重公司与山建公司依约履行了义务，但杨正国未按约定支付融资租金，已构成违约，依法应当承担违约责任。山重公司与山建公司签订的《债权转让协议》，将《融资租赁合同》中约定的租赁物所有权与租赁债权等权利全部转让给山建公司，山建公司与千鼎公司签订《债权转让协议》，将其受让的租赁物所有权与租赁债权等权利全部转让给千鼎公司。上述债权转让协议山重公司与山建公司均通知了杨正国，故上述两份债权转让协议合法有效，被告杨正国应当向千鼎公司承担民事责任，贺利与杨正国系夫妻关系，本案所涉债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，贺利应就杨正国的上述债务承担共同偿还责任。依《保证合同》关于担保债权转让给他人李发良仍按照本保证书的约定条款对受让人承担连带保证责任的约定，李发良应当在原保证担保的范围内向千鼎公司承担保证责任。杨清华作为李发良的配偶在《保证合同》上签名，应视为认可该保证担保债务为夫妻共同债务，杨清华应与李发良共同承担保证责任。关于千鼎公司要求解除合同编号为SFHNSJ130110-A00的《融资租赁合同》，并返还挖掘机一台的诉求，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择”的规定，因千鼎公司已选择请求杨正国支付合同约定的全部未付租金，故对其上述诉求不予支持。
关于违约金的承担，根据合同约定，违约金按照逾期租金及其他款项每日万分之六计算，该约定未超过法律规定的违约金计算标准，本院予以支持。关于律师代理费，千鼎公司主张律师代理费20000元，但未提交相应票据，考虑到该费用确属必要支出，结合本案案情，本院酌情认定10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨正国于本判决生效之日起10日内，偿付所欠原告湖南千鼎资产管理有限公司到期租金325508元以及违约金75994元（违约金暂计至2016年6月5日，后续违约金按日万分之六计算至到期租金325508元实际清偿之日止）；
二、限被告杨正国于本判决生效之日起10日内，偿付原告湖南千鼎资产管理有限公司律师代理费10000元；
三、由被告贺利对被告杨正国的上述第一、二项判决确定的债务承担共同偿还责任；
四、由被告李发良、被告杨清华对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告李发良、被告杨清华承担完上述连带责任保证责任后，可以向被告杨正国、被告贺利进行追偿；
五、驳回原告湖南千鼎资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7630元，保全费2670元，合计10300元，由被告杨正国、贺利、李发良、杨新华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 张闻骥
二〇一七年三月十一日
代理书记员 蒋文龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。
出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。