四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初1645号
原告：徐元良，男，1997年9月28日出生，住三台县中新镇。
委托诉讼代理人：冷辉，四川环峰律师事务所律师。
被告：雷安斌，男，1976年12月19日出生，住中江县南山镇。
被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。
负责人:万镭,该公司经理。
委托诉讼代理人：舒钢，男，1971年2月21日出生，，永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司职员，住宜宾市翠屏区。
原告徐元良与被告雷安斌、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐元良及其委托诉讼代理人冷辉、被告雷安斌、永安财保公司的委托诉讼代理人舒钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐元良向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告各项损失共计60559.12元（庭审过程中诉讼金额变更为92014.43元）；２．案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月31日7时40分许，被告雷安斌驾驶其所有的川FQV2**号小型面包车从中江县北门车站方向往中江县中医院在建工地行驶时，与原告徐元良驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞,造成原告徐元良受伤致残及两车不同程度受损的交通事故。被告雷安斌的车辆在被告永安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故经交通警察大队认定，被告雷安斌承担本次事故的主要责任，原告徐元良承担本次事故的次要责任。原告徐元良的伤情经四川百信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
被告雷安斌辩称，1.因被告雷安斌为事故车辆购买了交强险和商业三责险，故原告的损失应当由保险公司赔偿。2.被告雷安斌为原告垫付了医疗费用18056.31元，要求在本案中一并处理。3.同意被告永安财保公司提出的扣除20%自费药的主张，并由被告雷安斌承担。
被告永安财保公司的辩称，1.对原告的医疗费总额无异议，但应扣除20%的自费药品费，由责任人承担；2.关于护理费，护理时间过长，只认可住院31天；3.后续治疗费认可7000元；4.交通费请法院酌情认定；5.精神抚慰金过高，只认可3000元；6.车损应以实际定损为准，认可1823元；7.鉴定费不属于保险公司赔偿范围；8.对原告主张的误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。9.事故发生后，保险公司为原告垫付了医疗费10000元，要求扣减。
庭审中，原告徐元良与被告永安财保公司就后续治疗费7000元达成了一致意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于护理费，确认为121天（住院31天+院外休息3月），并按照居民服务标准计算护理费。对此，原告提交了中江县人民医院出院病情书，其载明：“休息治疗3月，建议一人照顾”；2、关于交通费，原告未提供相应交通费票据，但结合原告的伤情及就医情况，酌情认定为500元；3、关于鉴定费，原告单方委托所产生的鉴定费系属实际损失，应当纳入原告总损失计算，为此原告提交了司法鉴定意见书及鉴定发票；4、关于精神抚慰金，原、被告均未提交相应证据证明其主张，本院酌情认定5000元，并在交强险中优先支付；5、关于车损，应以永安财保公司实际定损为准，认可1823元，为此永安财保公司提交了机动车车辆保险损失确认书。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告一方机动车的受害第三人，因被告一方机动车承担主要责任，故被告保险公司和被告雷安斌应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对原告予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐元良因交通事故受伤所产生的各项损失共计赔偿76693.65元，品迭被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司为原告徐元良垫付的医疗费10000元及被告雷安斌垫付的相关费用12345.05元（18056.31元-被告雷安斌自费药品费5711.26元，实际尚应赔偿54348.60元。
二、被告雷安斌赔偿原告徐元良自费药品费5711.26元（此款在被告雷安斌垫付的相关费用中已品迭）。
三、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告雷安斌为原告徐元良垫付的相关费用12345.05元。
四、驳回原告徐元良的其他诉讼请求。
上述一、三项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取657元，由原告徐元良197负担197元，由被告雷安斌负担460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 黄成静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 秦洛杉
赔付清单：
一、医疗赔偿项30775.05元
1、医疗费22845.05元[总医疗费28556.31元（28556.31元-自费药品费5711.26元（28556.31元×20%）]；
2、住院伙食补助费930元(住院31天×30元)；
3、后续治疗费7000元；
二、伤残赔偿项50328.11元
1、误工费12604.88元[2015年度四川省农、林、牧、渔业年平均工资收入标准38023元÷365天×121天（住院26天+出院休息90天）]；
2、护理费11029.23元[2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准33270元÷365天×121天(住院26天+出院休息90天)]；
3、交通费500元；
4、残疾赔偿金20494元（2015年度四川省农村居民人均纯收入标准10247元×20年×10%）；
5、鉴定费700元；
6、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；
三、财产赔偿项1823元
9、摩托车维修费1823元；
上列一至三项共计82926.16元
上列损失由被告永安财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告62151.11元[医疗项赔偿10000元+伤残项赔偿50328.11元（含精神损害抚慰金5000元）+财产项赔偿1823元],在商业第三者险责任限额内赔偿原告14542.54元[医疗赔偿项20775.05元(医疗赔偿项30775.05元-交强险医疗项10000元)×70%]，共计赔偿76693.65元，品迭被告永安财保公司为原告垫付的医疗费10000元及被告雷安斌垫付的相关费用12345.05元（18056.31元-被告雷安斌自费药品费5711.26元），实际尚应赔偿54348.60元。
被告雷安斌赔偿原告自费药品费5711.26元（此款在被告雷安斌垫付的相关费用中品迭）。
被告永安财保公司支付被告雷安斌为原告垫付费用12345.05元。