安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1023刑初16号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人苏毅，男，1987年8月23日出生于黟县,汉族，小学文化，无业，住黟县碧阳镇。因犯交通肇事罪于2007年2月被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2010年11月23日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月13日由黟县公安局决定被刑事拘留，同年10月27日经黟县人民检察院批准由黟县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人许振序，安徽金天都律师事务所律师。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2016）12号起诉书，指控被告人苏毅犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派代理检察员鲍平出庭支持公诉，被告人苏毅及其辩护人许振序到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院起诉指控：2015年9月28日19时许，被告人苏毅来到位于黟县碧阳镇翼然路其叔叔苏七零家经营的“70快捷旅社”茶吧内，质问堂弟苏某丙关于祖辈房产处置事宜，双方因此发生口角争执。随后，被告人苏毅返回家中取来西瓜刀一把，再次进入该茶吧，将刀架在苏某丙脖子上进行威胁，见苏某丙不理睬还叫人报警，便挥刀将苏某丙砍伤。被害人洪某闻讯赶到茶吧门口，见其子苏某丙受伤，遂叫人报警，被告人苏毅见状挥刀将洪某左手臂砍伤，致洪某左侧肱骨外侧髁骨骨折。经鉴定，被害人洪某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人苏毅和被害人洪某等达成和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关向法庭提出了相应的证据予以证实。
公诉认为：被告人苏毅因家庭纠纷与人发生争执，后持刀砍伤他人，致人轻伤之后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请法庭考虑被告人系累犯等情节，在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人苏毅对起诉指控的事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪。
被告人苏毅的辩护人辩护认为：一、对起诉指控被告人苏毅构成故意伤害罪的事实和定性不持异议；二、被告人苏毅具有如下法定或酌定从轻处罚的情节：1、本案系由家庭纠纷所引发的，被害人一方存在一定的过错，对矛盾激化负有一定的责任；2、被告人认罪态度好，有坦白情节、且当庭自愿认罪，其犯罪的主观恶性不深，社会危害性不大；3、在相关部门的协调下，双方就房屋纠纷达成协议，取得了被害人的谅解。综上建议法庭在有期徒刑七个月以下对被告人量刑。
经审理查明：被告人苏毅的父亲苏某甲因祖辈房产之事与其兄弟苏某乙发生纠纷，经有关部门多次协调处理未果。2015年9月28日19时许，被告人苏毅来到位于黟县碧阳镇翼然路其叔叔苏某乙家经营的“70快捷旅社”茶吧内，见其堂弟苏某丙，即质问其房产纠纷如何处置，由此双方发生口角争执。随后，被告人苏毅返回家中取来西瓜刀一把，再次进入该茶吧，将刀架在苏某丙脖子上进行威胁，苏某丙不予理睬并叫人报警，被告人苏毅便挥刀将苏某丙砍伤。被害人洪某闻讯赶到茶吧门口，见其子苏某丙受伤，遂叫人报警，被告人苏毅见状挥刀将洪某左手臂砍伤，被害人洪某受伤后被送往黄山新晨医院住院治疗，其伤经诊断为：左侧肱骨外侧髁骨折，左肘关节处桡神经断裂，左肘伸肌断裂。经法医学鉴定，被害人洪某左侧肱骨外侧髁骨折的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被害人洪某明确表示放弃对伤情作进一步鉴定，苏某丙亦明确表示放弃对伤情进行鉴定，双方就房产纠纷达成协议，被害人洪某等对被告人的行为表示谅解，不愿意追究其刑事责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系他人于2015年9月28日报案至黟县公安局，后公安机关于9月29日立案侦查的事实；
2、书证：被告人苏毅的户籍证明，证实被告人苏毅的年龄等有关身份情况的事实；
3、被害人洪某的陈述，证实2015年9月28日夜，其被被告人苏毅用刀砍伤等经过，并表示不愿意对伤情作进一步鉴定，对被告人苏毅的行为表示谅解等事实；
4、证人苏某丙的证言，证实2015年9月28日夜，因祖辈房产纠纷之事，被告人苏毅到其家中，用刀砍伤其及母亲洪某等经过，后双方就房产纠纷之事达成调解协议，表示不愿意对伤情作鉴定，同时对被告人苏毅的行为表示谅解、不愿意追究被告人的刑事责任等事实；
5、证人王某甲的证言，证实2015年9月28日夜，其与朋友在“七零咖啡屋”聊天时，看到有个小伙子用刀砍伤“斌斌”及被害人洪某等经过，后来听说那砍人的小伙子是苏某乙的侄子等事实；
6、证人余某甲证言，证实2015年9月28日夜，其在朋友苏某丙家经营的茶楼玩时，有个小伙子冲进茶楼，与苏某丙发生争吵，后小伙子离开。其听人说小伙子叫苏毅，是苏某丙的亲戚。十余分钟后，先前那小伙子再次来到茶楼，用刀砍伤苏某丙及洪某，其即打电话报警等经过的事实；
7、证人余某乙的证言，证实2015年9月28日夜，其和他人在“七零旅社”院子里玩时，看到有个瘦小伙子用个像尺子的东西打伤另一个胖小伙子及老板娘等经过的事实；
8、证人苏某乙的证言，证实2015年9月28日夜，其侄子苏毅砍伤其儿子和妻子后，在医院对其表示很后悔，希望得到其谅解，同时证实其与苏某甲因房产发生纠纷等经过的事实；
9、证人苏某甲、曹某、苏某丁、苏某戊、苏某己、程某、王某乙、叶某证言，证实苏某甲与苏某乙之间为祖辈房产存在纠纷情况的事实；
10、黟县人民医院、黄山新晨医院的入院、住院、出院记录、放射线影像学报告等，证实2015年9月28日，被害人洪某及苏某丙因伤住院治疗及伤情情况等事实；
11、现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场方位、概貌情况等事实；
12、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，证实公安机关依法调取、接受相关证据材料等事实；
13、公安机关制作的照片，证实公安机关在苏某丙出院后对其伤情进行检查并拍摄相关照片等事实；
14、伤情鉴定放弃书，证实苏某丙放弃伤情鉴定的事实；
15、公安机关出具的（黟）公（伤）鉴（法医）字（2015）11号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人洪某的伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4f之规定，其损伤程度评定为轻伤二级的事实；
16、公安机关出具的“犯罪嫌疑人到案经过说明”、在逃人员登记表、讯问笔录，证实被告人苏毅案发后外逃，后被公安机关抓获归案，归案后被告人如实供述的事实；
17、调取户籍前科资料查看、浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈刑初字第1405号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人苏毅曾因故意犯罪被判处刑罚及刑满释放时间等事实；
18、书证：房屋买卖合同、房屋所有权证、调解协议书、说明书、收条、悔过书等，证实苏某乙与苏某甲就房产纠纷达成和解协议，被告人苏毅对其行为表示悔过，得到被害人谅解等事实；
19、被告人苏毅的供述，证实了本案案发的时间、地点及经过等事实。
本院认为：被告人苏毅在家庭纠纷寻求解决过程中与人发生争执时，未能理智对待，用刀砍中被害人，致被害人轻伤二级之后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应当依照刑法追究其刑事责任。被告人苏毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人苏毅用刀具砍伤他人，其作案手段恶劣、社会危害性较大，亦酌定从重处罚；被告人案发后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；归案后有悔罪表现，得到了被害人的谅解，亦可酌定从轻处罚。公诉机关指控本案被告人犯罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分，提出关于本案的定性、适用法律方面和量刑方面的意见正确，本院予以采纳。辩护人关于被害人一方存在过错，对矛盾激化负有直接责任的意见，经查，被害人洪某在其子被砍伤后喊人报警过程中，被被告人用刀砍伤，不存在激化矛盾和过错，辩护人相关辩护意见与本院据证查明的事实不符，不予采信，辩护人提出的其它量刑情节与本院据证查明的事实相符，相关辩护意见可以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 许露阳
人民陪审员 江 明
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。