＼n重庆市渝中区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）中区民初字第08813号＼n原告杨某甲。＼n原告何某。＼n原告闵某。＼n原告杨某乙。＼n原告杨某丙。＼n委托代理人朱某，重庆扬义律师事务所律师。＼n委托代理人李某。＼n被告重庆二航物流有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜建材工业园区，组织机构代码77485022-8。＼n法定代表人张安强，公司总经理。＼n委托代理人吕某（该公司推荐），重庆金固物流有限公司员工。＼n被告重庆金固物流有限公司，住所地重庆市北碚区北泉路309号6单元2-5，组织机构代码56993935-4。＼n法定代表人蒋信金，公司总经理。＼n委托代理人吕某，该公司员工。＼n被告王某。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。＼n负责人曾义，公司总经理。＼n委托代理人宋某，重庆允直律师事务所律师。＼n原告杨某甲、何某、闵某、杨某乙、杨某丙与被告重庆二航物流有限责任公司（以下简称二航物流公司）、重庆金固物流有限公司（以下简称金固物流公司）、王某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员来攀峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员戴伶玉担任法庭记录。原告杨某甲、何某、闵某、杨某乙、杨某丙的委托代理人朱某、李某，被告二航物流公司的委托代理人吕某、被告金固物流公司的委托代理人吕某、被告王某、被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人宋某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告杨某甲、何某、闵某、杨某乙、杨某丙诉称，2013年6月20日02时38分闵某驾驶车牌号为陕AK80**重型仓栅式货车行驶至包茂高速公路1486公里处，因未按操作规范安全驾驶致使车辆向左侧翻。02时40分王某驾驶渝BL81**重型罐式车行驶至包茂高速公路1486公里100米处小客车道内与陕AK80**重型仓栅式货车车头相撞，造成陕AK80**车内杨某丁（男，1981年1月6日出生，汉族）当场死亡，驾驶员闵某受伤，车辆及货物部分受损的道路交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝二大队以“达渝二大队公交认字2013第00072号道路交通事故认定书，认定王某对此次交通事故承担主要责任，闵某对此次交通事故承担次要责任。杨某丁无引发此事故的过错原因。王某驾驶的渝BL81**重型罐式车所有人是二航物流公司，渝BL81**重型罐式车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业险。杨某丁系陕AK80**重型仓棚式货车所有人长期居住在城镇以经营运输为生。需要杨某丁赡养及抚养的人为其父杨某甲，母何某，女儿杨某乙、杨某丙。现起诉请求：1、依法判令上述被告向原告支付丧葬费22249元、死亡赔偿金22968元×20=459360元、精神损害抚慰金28000元、被扶养人生活费399621元（按农村标准计算：父亲：5018.64元×20=100372元、母亲：5018.64元×20=100372元，按城镇标准计算：女儿杨某乙：16573元×11年÷2=91152元、女儿杨某丙：16573元×13年÷2=107725元）、住宿费、交通费合计25975元、财产损失72790元（车损56290＋货物10000＋施救费6500=72790元），以上费用被告太平洋财保重庆分公司在交强险范围内支付112000元，被告二航物流公司、金固物流公司、王某向原告支付671832元；2、本案诉讼费用由二航物流公司、金固物流公司、王某、太平洋财保重庆分公司负担。＼n被告二航物流公司辩称：对原告陈述的事实无异议，原告方的部分诉讼请求金额过高。涉案车辆是金固物流公司挂靠在重庆二航物流有限责任公司的，实际上是金固物流公司在经营。＼n被告金固物流公司辩称，对原告陈述的事实无异议，原告方的部分诉讼请求金额过高。涉案车辆是金固物流公司挂靠在二航物流公司的，实际上是金固物流公司在经营。金固物流公司在此次交通事故发生后垫付了105000元，应在本案中予以扣除。发生交通事故时王某是在履行职务行为，王某也是金固物流公司的员工。＼n被告王某辩称：对本次交通事故的发生无异议。但对交通事故的责任划分有异议，王某认为应为同等责任。在本次事故中王某垫付了2万元。发生交通事故时王某是金固物流公司的员工，在履行职务，所以王某不应该承担责任。＼n被告太平洋财保重庆分公司辩称，对本次事故的发生及被告金固物流公司在我司投保交强险，在保险期间发生交通事故均无异议。原告方的部分诉讼请求金额过高。对交通事故的责任划分有异议，太平洋财保重庆分公司认为应为同等责任，太平洋财保重庆分公司之前未垫付任何费用，本案产生的诉讼费及鉴定费太平洋财保重庆分公司不予承担。＼n经审理查明，杨某丁、闵某、杨某甲、何某、杨某乙、杨某丙户籍地均为西安市蓝田县灞源乡西河寨村第五村民小组10号。杨某丁父亲杨某甲，1958年1月1日出生，杨某丁母亲何某，1958年1月20日出生，父母二人均居住于农村，杨某丁系其父母独子。杨某丁与其妻闵某育有二女，分别为：杨某乙，2006年5月25日出生；杨某丙，2008年11月14日出生。从2011年10月起至发生交通事故时，杨某丁、何某、杨某乙、杨某丙一家四口人在西安市未央区张家堡街道南李社区20-1-502号房屋租房居住。杨某丁从事道路货物运输工作。两个女儿杨某乙、杨某丙均就读于西安市未央区×××智能幼儿园。＼n2013年6月20日02时38分闵某驾驶车牌号为陕AK80**重型仓栅式货车行驶至包茂高速公路1486公里处，因未按操作规范安全驾驶致使车辆向左侧翻。02时40分王某驾驶渝BL81**重型罐式货车行驶至包茂高速公路1486公里100米处小客车道内，碾压散落的货物后其车头与陕AK80**重型仓栅式货车车头相撞，造成陕AK80**车内乘车人杨某丁当场死亡，驾驶人闵某受伤，车辆及货物部分受损的道路交通事故。经四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝二大队以“达渝二大队公交认字2013第00072号道路交通事故认定书，认定闵某负第一次事故的全部责任，承担中央隔离带护栏、陕AK80**左侧车身及陕AK80**车所载货物的部分损失；王某负第二次事故的主要责任，闵某负第二次事故的次要责任，杨某丁不负责任。第二次事故造成了杨某丁当场死亡，闵某受伤，渝BL81**和陕AK80**两车车头受损，陕AK80**车所载货物部分受损的损害后果。2013年7月5日，死者杨某丁在邻水县殡仪馆火化。＼n陕AK80**号车辆所有人为杨某丁。渝BL81**号车辆所有人为二航物流公司，但该车系金固物流公司挂靠在二航物流公司，实际由金固物流公司在经营。该车在太平洋财保重庆分公司投保交强险，保单载明：被保险人金固物流公司，保险期间：2012年7月2日至2013年7月2日，保险金额为122000元。王某是金固物流公司的员工，发生交通事故时王某是在履行职务行为。＼n事故发生后，渝BL81**号车方垫付了125000元，其中25000元是垫付伤者闵某的医疗费，剩余的100000元是垫付杨某丁去世后的善后事宜费用，其中金固物流公司垫付80000元，王某垫付20000元。事故发生后，陕AK80**号车辆产生吊车费3500元，施救费1000元，停车费2000元。太平洋财保重庆分公司出具机动车辆估损单评定车辆修理费总金额为56290元。＼n上述事实，有交通事故认定书、遗体火化证明、户口本、户籍证明、西安市未央区张家堡街道办事处南李社区居委会和西安市公安局凤城路派出所出具的证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、部分运输合同、起航智能幼儿园收据及证明、吊车费、施救费、停车费收款收据、太平洋财保重庆分公司机动车辆估损单、保单抄件、收条、借条等以及当事人的陈述，并经当庭质证，足以认定。＼n本院认为，闵某驾驶车牌号为陕AK80**重型仓栅式货车行驶至包茂高速公路1486公里处，因未按操作规范安全驾驶致使车辆向左侧翻。02时40分王显华驾驶渝BL81**重型罐式货车行驶至包茂高速公路1486公里100米处小客车道内，碾压散落的货物后其车头与陕AK80**重型仓栅式货车车头相撞，造成陕AK80**车内乘车人杨某丁当场死亡，驾驶人闵某受伤，车辆及货物部分受损，因渝BL81**号车辆在太平洋财保重庆分公司投保有交通事故强制责任保险，第二次道路交通事故发生在强制责任保险期间，故相应的赔偿责任首先应由太平洋财保重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿。责任限额不足之部分，根据交警部门做出的责任认定，且王某作为金固物流公司的员工，金固物流公司作为渝BL81**号车辆的挂靠单位，二航物流公司作为渝BL81**号车辆的被挂靠单位，本院确认由金固物流公司与二航物流公司连带承担70%。＼n关于死亡赔偿金，结合原告举示的证据，可按城镇居民标准计算，本院确认死亡赔偿金为459360元；＼n关于丧葬费，结合死者具体情况，本院确认丧葬费为22249元；＼n关于被扶养人生活费，杨某丁父亲杨某甲，发生交通事故时为55周岁，且原告也未提供充分证据证明杨某甲丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对此不予支持；杨某丁母亲何某，发生交通事故时为已满55周岁的农村居民，结合原告提交的证据，杨某丁母亲何某每年的被扶养人生活费为5018.64元，被扶养年限为20年，杨某丁女儿杨某乙每年的被抚养人生活费为8286.5元，被扶养年限为11年，杨某丁女儿杨某丙每年的被扶养人生活费为8286.5元，被扶养年限为14年。由于前11年的每年的被扶养人生活费赔偿总额已经超过重庆市城镇居民人均消费性支出16573元，故前11年的被扶养人生活费为182303元；第12年至第14年的每年被扶养人生活费赔偿总额未超过重庆市城镇居民人均消费性支出16573元，故第12年至第14年的被扶养人生活费为39915.42元；第15年至第20年的被抚养人生活费为30111.84元，故本院依法确认被扶养人生活费为252330.26元。＼n关于精神损害抚慰金的问题，本案原告因此次交通事故造成杨永峰死亡，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合各自责任程度，本院确认精神损害抚慰金为28000元。＼n关于交通费，结合原告举示的票据，本院酌情认定3000元；＼n关于住宿费，杨某丁亲属处理交通事故纠纷及死者丧葬事宜必然会产生一定的住宿费，结合原告举示的票据，本院酌情认定1500元；＼n关于财产损失，交通事故认定书载明了闵某负第一次事故的全部责任，承担中央隔离带护栏、陕AK80**左侧车身及陕AK80**车所载货物的部分损失；王某负第二次事故的主要责任，闵某负第二次事故的次要责任，杨某丁不负责任。第二次事故造成了杨某丁当场死亡，闵某受伤，渝BL81**和陕AK80**两车车头受损，陕AK80**车所载货物部分受损的损害后果。关于陕AK80**号车辆产生吊车费3500元，施救费1000元，停车费2000元，原告未证明上述费用均系第二次事故导致产生的，结合原告举示证据及实际情况，本院认定2500元。关于第二次事故导致的车辆修理费金额，结合机动车辆估损清单等相关证据，本院认定43745元。关于第二次事故导致的货物损失，结合原告举示证据及实际情况，本院认定5000元。故因第二次交通事故导致的财产损失共计51245元。＼n综上，原告因此次道路交通事故产生的死亡赔偿金459360元、丧葬费22249元、被扶养人生活费252330.26元、精神损害抚慰金28000元、交通费3000元、住宿费1500元、财产损失51245元，合计817684.26元。其中，属于死亡伤残赔偿限额的项目有：死亡赔偿金459360元、丧葬费22249元、被扶养人生活费252330.26元、精神损害抚慰金28000元、交通费3000元、住宿费1500元，合计766439.26元，因属于死亡伤残赔偿限额的项目总额已超出死亡伤残限额，故太平洋财保重庆分公司在交强险范围内承担110000元；不足之部分656439.26元，由二航物流公司、金固物流公司承担事故70%的赔偿责任即459507.48元，因渝BL81**号车方已经垫付100000元，故扣除该笔费用后，二航物流公司、金固物流公司应承担的赔偿责任为359507.48元。关于财产损失51245元，因属于财产损失赔偿限额的项目总额已超出财产损失限额，故太平洋财保重庆分公司在交强险范围内承担2000元；不足之部分49245元，由二航物流公司、金固物流公司承担事故70%的赔偿责任即34471.5元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某甲、何某、闵某、杨某乙、杨某丙112000元；＼n二、被告重庆二航物流有限责任公司、重庆金固物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔付原告杨某甲、何某、闵某、杨某乙、杨某丙393978.98元；＼n三、驳回原告杨某甲、何某、闵某、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。＼n本案受理费减半收取5819元，由原告杨某甲、何某、闵某、杨某乙、杨某丙负担1319元，由被告重庆金固物流有限公司负担4500元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。＼n代理审判员来攀峰＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员戴伶玉