＼n杭州市余杭区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭余瓶商初字第756号＼n原告：王鲁迁。＼n委托代理人：姜海斌。＼n被告：葛建时。＼n被告：黄玉兰。＼n委托代理人：葛建时。＼n被告：黄壬火。＼n被告：杭州时进实业有限公司。＼n法定代表人：葛建时。＼n被告：杭州余杭天意竹制品有限公司。＼n法定代表人：何红琴。＼n被告：何红琴。＼n原告王鲁迁为与被告葛建时、黄玉兰、黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、何红琴民间借贷纠纷一案，于2013年12月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员陈自勇独任审判，分别于2013年12月20日和12月30日二次公开开庭进行了审理。原告王鲁迁的委托代理人姜海斌，被告葛建时、被告黄玉兰的委托代理人葛建时、被告杭州时进实业有限公司的法定代表人葛建时、被告杭州余杭天意竹制品有限公司的法定代表人何红琴、被告何红琴到庭参加诉讼，被告黄壬火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告王鲁迁起诉称：2013年9月11日，被告葛建时向原告王鲁迁借款700000元，并出具借条二份。借条载明了借款本金总计700000元，借款时间自2013年9月11日起至2013年11月10日止，月利率为2％，如逾期未归还，原告王鲁迁还将收取借款本金20％的逾期违约金。被告黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、何红琴以担保人或担保单位的身份为该笔借款（或部分借款）承担连带清偿责任。当日，原告王鲁迁分别通过银行转帐以及现金的形式向被告葛建时交付了借款本金，共计700000元。被告黄玉兰与被告葛建时系夫妻关系，至借款期满，被告葛建时、黄玉兰未按约定归还原告王鲁迁借款本息，被告黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、何红琴也未向原告王鲁迁承担清偿责任。为此，原告王鲁迁诉至法院，诉讼请求：1、判令被告葛建时、被告黄玉兰归还借款本金700000元；2、判令被告葛建时、被告黄玉兰支付借款利息28000元（按月率2％暂计至2013年11月10日止，之后按约定计算至实际支付之日止），并支付原告王鲁迁逾期归还借款所产生的违约金140000元；3、判令被告黄壬火对上述借款中的本金500000元、利息20000元（按月率2％暂计至2013年11月10日止，之后按约定计算至实际支付之日止）、违约金100000元承担连带清偿责任；4、判令被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、何红琴对上述全部借款本息以及违约金承担连带清偿责任。5、判令本案的诉讼费用由被告葛建时、黄玉兰、黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、何红琴承担。＼n原告王鲁迁为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：＼n1、借条二份（2013年9月11日借款500000元，2013年9月11日借款200000元），用以证明被告葛建时向原告王鲁迁借款共计700000元，双方约定了借款时间、利息、违约金，被告黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、何红琴对借款（或部分借款）承担连带清偿责任的事实。＼n2、收条二份（2013年9月11日收到借款500000元，其中现金250000元，汇款250000元；2013年9月11日收到借款200000元），客户回单、交易明细五份，用以证明被告葛建时收到原告王鲁迁交付的借款700000元的事实。＼n3、借款担保合同一份，用以证明被告黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、何红琴对涉案借款本息承担清偿担保责任的事实。＼n被告葛建时、黄玉兰答辩称：被告葛建时只收到借款500000元，因此被告葛建时出具了500000元借条。而另外的200000元，被告葛建时并未收到，所以没有出具200000元的借条。借款500000元本金拿到时，被告葛建时已经支付利息75000元。违约金当时也没有约定。＼n被告葛建时、黄玉兰未向本院提供证据材料。＼n被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司答辩称：对借款担保无异议。＼n被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司未向本院提供证据材料。＼n被告何红琴答辩称：被告何红琴个人没有担保。＼n被告何红琴未向本院提供证据材料。＼n被告黄壬火未作答辩，也未向本院提供证据材料。＼n庭审中，原告王鲁迁提供的证据1、2、3，被告葛建时、黄玉兰质证后认为，对证据1，被告葛建时只收到借款500000元，对于200000元的借条是本人签字的，但没有收到钱；对证据2，汇款凭证是2013年9月7日，被告葛建时借款是2013年9月11日，对此有异议，而且是在临平支行。取款的112000元的凭条，被告葛建时、黄玉兰有异议，被告葛建时没有拿到该款；对证据3，担保合同中，被告葛建时和担保人在签字时是空白的，金额、借款的期限、利率都是没有写的。被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司对担保的事实无异议；被告何红琴质证后认为，被告何红琴没有个人担保。被告黄壬火放弃质证权利。本院经审查后认为，被告王鲁迁提供的证据1、2、3，本院对该证据确认具有证明效力。＼n根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下：＼n2013年9月11日，被告葛建时以生产经营为由向原告王鲁迁借款500000元，约定借款时间自2013年9月11日起至2013年11月10日止，月利率为2％，如逾期未归还，原告王鲁迁还将收取借款本金20％的逾期违约金；并由被告黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司提供担保。被告葛建时于当日向原告王鲁迁出具500000元收条一份。当日，被告葛建时再次以生产经营为由向原告王鲁迁借款200000元，约定借款时间自2013年9月11日起至2013年11月10日止，月利率为2％，如逾期未归还，原告王鲁迁还将收取借款本金20％的逾期违约金；并由杭州时进实业有限公司提供担保。被告葛建时于当日向原告王鲁迁出具200000元收条一份。同日，原告王鲁迁还与被告葛建时、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司、黄壬火签订借款担保合同一份，合同主要约定：被告葛建时由被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司作担保向原告王鲁迁借款700000元，并由被告黄壬火作反担保。事后，被告葛建时未按期还本付息，被告黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司也未尽担保义务。因被告黄玉兰与被告葛建时系夫妻关系，故本案债务属于被告葛建时、黄玉兰共同债务，应由被告葛建时、黄玉兰共同承担。为此，原告王鲁迁诉至本院，请求上判。＼n本院认为，原、被告之间的借款担保关系明确，本院予以确认。被告葛建时向原告王鲁迁借款后未按期归还借款，是导致纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。因本案借贷关系发生在被告葛建时与被告黄玉兰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由被告葛建时、黄玉兰共同偿还。现原告王鲁迁要求被告葛建时、黄玉兰共同归还借款700000元及按月利率2%支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；但对于原告王鲁迁要求被告葛建时、黄玉兰共同支付20%逾期还款约定违约金的诉讼请求，因约定过分高于造成的损失，故本院不予支持。对原告王鲁迁要求被告黄壬火对借款500000元及按月利率2%支付约定利息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持；但对原告王鲁迁要求被告黄壬火承担其他担保责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告王鲁迁要求被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司对借款700000元及按月利率2%支付约定利息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持；但对原告王鲁迁要求被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司承担其他担保责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告王鲁迁要求被告何红琴承担担保责任的诉讼请求，因被告何红琴系杭州余杭天意竹制品有限公司的法定代表人，本案属于被告杭州余杭天意竹制品有限公司提供担保，故本院不予支持。对被告葛建时、黄玉兰的抗辩意见，因无相应的证据佐证，故本院不予采纳。对被告何红琴的抗辩意见，本院予以采信。被告黄壬火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告葛建时、黄玉兰共同归还原告王鲁迁借款700000元，限于本判决生效后十日内付清。＼n二、被告葛建时、黄玉兰共同支付原告王鲁迁借款利息56000元（自2013年9月11日起至2014年1月10日止，共4个月，以借款本金700000元按月利率2%计算；2014年1月11日起至判决确定支付之日止的借款利息，按月利率2%另行计算，利随本清），限于本判决生效后十日内付清。＼n三、被告黄壬火对上述第一、二项中的500000元借款本息承担连带保证责任。＼n四、被告杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司对上述第一、二项承担连带保证责任。＼n五、驳回原告王鲁迁的其他诉讼请求。＼n如果被告葛建时、黄玉兰、黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费12480元，减半收取6240元，由被告葛建时、黄玉兰负担，并由被告黄壬火、杭州时进实业有限公司、杭州余杭天意竹制品有限公司承担连带保证责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共七份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12480元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员陈自勇＼n二〇一四年一月十日＼n书记员刘明明