山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初363号
原告兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人吕伟，行长。
委托代理人徐志光，国浩律师（济南）事务所律师。
委托代理人陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师。
被告山东润泽包装制品有限公司，住所地济南市。
法定代表人姚军，经理。
被告姚军，男，1965年1月31日出生，汉族，山东润泽包装制品有限公司经理，住济南市。
被告山东世纪辉煌物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人李建军，总经理。
被告李建军，男，1952年7月3日出生，汉族，山东世纪辉煌物流有限公司经理，住济南市
被告沈利华，女，1953年12月29日出生，汉族，无业，住济南市
被告李洋，男，1980年1月18日出生，汉族，无业，住济南市
被告张茹，女，1979年10月22日出生，汉族，无业，住济南市
以上七被告共同委托代理人檀冉，山东泺源律师事务所律师。
被告济南路源液压机电设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人罗振峰，总经理。
原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）与被告山东润泽包装制品有限公司（以下简称润泽公司）、姚军、山东世纪辉煌物流有限公司（以下简称世纪辉煌公司）、姚军、李建军、沈利华、李洋、张茹、济南路源液压机电设备有限公司（以下简称路源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行济南分行代表人吕伟的委托代理人徐志光、陈冬冬，被告润泽公司法定代表人姚军、姚军、世纪辉煌公司法定代表人李建军、李建军、沈利华、李洋、张茹的共同委托代理人檀冉到庭参加诉讼；被告路源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行济南分行诉称，2014年11月4日，原告与被告润泽公司签订《流动资金借款合同》，约定被告润泽公司向原告借款400万元。同日，原告与济南泽成液压机电设备有限公司即更名后的被告路源公司签订《最高额保证合同》，约定由被告路源公司为上述借款提供连带责任保证；原告与被告姚军签订《最高额保证合同》，约定由被告姚军为上述借款提供连带责任保证。2015年5月20日，原告与济南世纪辉煌仓储有限公司即更名后的被告世纪辉煌公司签订《保证合同》，约定由被告世纪辉煌公司为上述借款提供连带责任保证；同日，被告李建军、被告沈丽华共同向原告出具《个人担保声明书》，承诺为上述借款提供连带责任保证；被告李洋向原告出具《个人担保声明书》，承诺为上述借款提供连带责任保证。被告张茹为被告李洋之妻。原告已于2014年11月4日向被告润泽公司发放借款本金400万元。合同履行过程中，被告润泽公司未按约还款，构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告山东润泽包装制品有限公司偿还原告借款本金人民币400万元以及利息、罚息和复利合计43283.15元（计算至2015年12月14日），以后的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算至判决生效之日止；2、判令被告济南路源液压机电设备有限公司在第一、七项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；3、判令被告姚军在第一、七项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；4、判令被告山东世纪辉煌物流有限公司在第一、七项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；5、判令被告李建军、沈利华在第一、七项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；6、判令被告李洋、张茹在第一、七项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；7、判令被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告山东润泽包装制品有限公司偿还原告借款本金人民币3999696.59元以及利息、罚息和复利合计170143.86元（计算至2016年6月28日），以后的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算至判决生效之日止。
被告润泽公司、姚军、世纪辉煌公司、李建军、沈利华、李洋、张茹辩称，不清楚利息、罚息、复利是如何计算的；原告在计算利息时既计算罚息又计算复利，加重了被告润泽公司的责任和负担；原告与被告润泽公司签订的《流动资金借款合同》是原告提供的格式合同，对利息、罚息、复利部分未进行特别提醒也未进行特别标注，未尽合理的提示和说明义务；山东润泽包装制品有限公司在借款期限内一直按时足额支付利息，也一直在积极筹措资金以偿还借款，请求兴业银行对还款期限进行宽限；被告李洋和被告张茹虽为夫妻关系，但张茹对李洋进行担保并不知情，其本人也未参与担保合同的签订，张茹不是担保人不应列为被告。
被告路源公司未答辩。
经审理查明，2014年11月4日，原告兴业银行济南分行与被告润泽公司签订编号为“兴银济借字2014-411号”《流动资金借款合同》，双方约定：（1）借款金额为人民币400万元；（2）借款期限为12个月，自2014年11月4日起至2015年11月3日止；（3）借款利率为浮动利率，年利率按同期同档次国家基准利率上浮40%；（4）利息偿还方式：在每月的结息日次日支付当期借款利息等；（5）本金偿还方式：借款到期日一次性全部偿还借款本金；（6）双方还约定了罚息、复利、担保、违约责任等其他事项。
同日，原告兴业银行济南分行与济南泽成液压机电设备有限公司签订合同编号为“兴银济借保字2014-411”号《最高额保证合同》，约定由济南泽成液压机电设备有限公司为原告兴业银行济南分行与被告润泽公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为两年。原告兴业银行济南分行与被告姚军签订合同编号为“兴银济借个保字2014-411”号《最高额保证合同》，由被告姚军为原告兴业银行济南分行与被告润泽公司的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为两年。
2014年11月4日，原告兴业银行济南分行已按照《流动资金借款合同》约定向被告润泽公司发放借款本金人民币400万元。
2015年5月20日，原告兴业银行济南分行与济南世纪辉煌仓储有限公司签订《保证合同》，约定由济南世纪辉煌仓储有限公司为原告兴业银行济南分行与被告润泽公司的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为两年。
同日，被告李建军、被告沈利华共同向原告兴业银行济南分行出具《个人担保声明书》，承诺为原告兴业银行济南分行与被告润泽公司的《流动资金借款合同》提供责任连带保证，保证期间为两年。被告李洋向原告兴业银行济南分行出具《个人担保声明书》，承诺为原告兴业银行济南分行与被告润泽公司的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为两年。
2015年11月4日借款到期后，被告润泽公司未能偿还借款本金400万元以及自2015年10月20日至2015年11月4日期间的利息。2015年12月21日，原告扣收被告润泽公司0.51元用于偿还利息；2015年12月31日，被告润泽公司分别向原告支付利息48417.78元、171.95元，偿还本金303.41元。此后，未再还款。
截止至2016年6月28日，被告润泽公司尚欠原告借款本金3999696.59元，利息（含罚息、复利）170143.86元。
另查明，上述合同签订后，济南泽成液压机电设备有限公司变更名称为济南路源液压机电设备有限公司即本案被告路源公司，济南世纪辉煌仓储有限公司变更名称为山东世纪辉煌物流有限公司即本案被告世纪辉煌公司。被告张茹系被告李洋之妻。
上述事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据、保证合同、个人担保声明书、结婚证复印件、本息表及企业名称变更情况及当事人陈述等予以证实。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告路源公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，在本案判决前也没有提交证据材料，应承担相应后果。
原告兴业银行济南分行与被告润泽公司签订的《流动资金借款合同》，以及与被告路源公司、姚军、世纪辉煌公司签订的《最高额保证合同》、《保证合同》，被告李建军、被告沈丽华、被告李洋向原告兴业银行济南分行出具的《个人担保声明书》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务。《流动资金借款合同》中对于本案借款利息、罚息、复利等的计算标准均有明确约定，因此对于被告润泽公司不清楚利息、罚息、复利如何计算的答辩意见，本院不予采纳。被告润泽公司在2015年11月4日借款到期后，未能结清借款期间内的应付利息，原告兴业银行对此有权计收复利，因此对于被告润泽公司关于原告不应计算复利的答辩意见，本院不予采纳。从原告兴业银行济南分行与被告润泽公司签订的《流动资金借款合同》中关于借款利率、罚息、复利的约定条款来看，其中对于借款利率应按哪种利率执行、利率的上浮幅度、罚息（复利）的上浮幅度等，均是双方在签订该合同时协商的结果，并不属于格式条款，且借款利率、罚息（复利）的计收方式均符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》等的要求，不存在加重被告润泽公司责任和负担的情形，因此对于被告润泽公司的此项答辩意见，本院不予采纳。
原告兴业银行济南分行依约向被告润泽公司发放了400万元借款，被告润泽公司在借款合同到期后未按约定一次性偿还借款本金及利息，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告兴业银行济南分行要求被告润泽公司偿还借款本金3999696.59元、支付截止2016年6月28日的利息（含罚息、复利）170143.86元及自2016年6月29日起至判决生效之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告路源公司、姚军、世纪辉煌公司、李建军、沈利华、李洋自愿为原告兴业银行济南分行与被告润泽公司的上述借款提供连带责任保证，系真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，其应当在合同约定和其承诺的保证范围内承担连带保证责任。原告兴业银行济南分行虽提交了被告李洋向原告出具的《个人担保声明书》，但未提交证据证明被告张茹对于被告李洋的对外担保明知且同意，故原告兴业银行济南分行要求被告张茹承担连带清偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告山东润泽包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金3999696.59元。
二、被告山东润泽包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止2016年6月28日的借款利息(含罚息、复利)170143.86元以及自2016年6月29日起至判决生效之日止按《流动资金借款合同》约定计算的借款利息（含罚息、复利）。
三、被告济南路源液压机电设备有限公司、姚军、山东世纪辉煌物流有限公司、李建军、沈利华、李洋对上述第一至二项判决内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39150元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告山东润泽包装制品有限公司、济南路源液压机电设备有限公司、姚军、山东世纪辉煌物流有限公司、李建军、沈利华、李洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 王梦瑶