山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初4242号
原告：胡忠强。
委托诉讼代理人：谭瑞刚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：韩大庆。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人：王琛松，总��理。
委托诉讼代理人：刘建余，山东海瑞达律师事务所专职律师。
原告胡忠强与被告韩大庆、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡忠强的委托诉讼代理人谭瑞刚，被告韩大庆，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人刘建余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡忠强向本院提出诉讼请求：1.判决韩大庆、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失50177.7元；2.本案受理费由韩大庆、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。事实和理由：2017年10月20日19时10分许，韩大庆驾驶���G×××××号小型轿车沿福寿街由东向西行驶至奎文华丰南巷与福寿街路口右转弯时将胡忠强撞倒致胡忠强受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经查，韩大庆驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应在赔偿限额范围内承担责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
韩大庆辩称，发生事故属实，损失由保险公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担，超出部分按照商业险合同约定承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费等损失我公司不承担。要求对另一伤者预留份额。
本院经审理认定事实如下：2017年10月20日19时10分许，韩大庆持“C1E”证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市奎文区福寿街由东向西行驶至奎文华丰南巷与福寿街路口右转弯时，与胡忠强未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌的轻便摩托车载着庞玉宝，沿福寿街由东向西行驶至此处发生碰撞，致胡忠强和庞玉宝受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告韩大庆负事故主要责任，胡忠强负事故次要责任，庞玉宝无责任。
韩大庆系鲁G×××××号小型轿车车主及驾驶人。鲁G×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险，保险金额500000元，本次事故发生在保险期间。
发生事故后胡忠强入住潍坊市医学院附属医院住院13天，经诊断其伤情为：腹部损伤，肾破裂，肝挫伤，胸部损伤，肋骨骨折，创伤性湿肺，肺部感染。
本案在审理过程中，根据胡忠强的申请，本院依法委托盛泰司法鉴定所对胡忠强的伤残等级、误工期限、住院期间的护理人数，出院后的护理期限及人数，后续治疗费及营养费进行了司法鉴定，鉴定意见为：胡忠强的损伤不构成伤残；胡忠强误工时间为受伤后150日；护理为1人护理30日(含住院期间)；营养期限为30日（建议30元/日）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。
胡忠强主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费16657.7元；2.护理费4500元；3.误工费22500元；4.住院伙食补助费390元；5.营养费900元；6.交通费200元；7.鉴定费2300元；8.后续治疗费400元；9.精神损害抚慰金1000元；10.车损1230元；11.评估费100元，以上共计50177.7元。对于胡忠强主张的住院伙食补助费二被告均无异议，本院直接予以确认；对于胡忠强主张的医疗费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车损、评估费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。胡忠强主张证据不充分的损失有误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金；关于精神损害抚慰金，本院依法不予支持。
诉讼中，韩大庆主张因本次事故造成车损4450元，要求胡忠强按事故责任比例处理，韩大庆、胡忠强自行达成和解协议，约定胡忠强赔偿韩大庆车损2500元，胡忠强已依约赔付。
本院认为，韩大庆与胡忠强发生交通事故并致使胡忠强人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门���职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩大庆负事故主要责任，胡忠强负事故次要责任，当事人对此无异议，本院对此予以确认。因韩大庆与胡忠强均有违反均有违反道路交通管理法规的行为且本次事故发生在机动车之间，综合事故后果及当事人的过错程度，本院确认韩大庆承担事故70%的责任，胡忠强承担事故30%的责任。
关于胡忠强主张的各项损失，本院已经确认胡忠强的损失为21977.7元。关于误工费，本院依法确认其误工费按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为标准进行计算，计款15118.5元；关于护理费，根据胡忠强的伤情，本院依法确认其护理费按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入为标准进行计算，计款3023.7元；关于交通费，因胡忠强未提供证据证明其主张，本院依法不予支持；关于精神损害抚慰金，本院依法不予支持。
综上，胡忠强因本次交通事故造成的合理损失为：1.医疗费16657.7元；2.护理费3023.7元；3.误工费15118.5元；4.住院伙食补助费390元；5.营养费900元；6.鉴定费2300元；7.后续治疗费400元；8.车损1230元；9.评估费100元，以上共计40119.9元。
因韩大庆驾驶的鲁G×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于胡忠强的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿胡忠强医疗费10000元、护理费3023.7元、误工费15118.5元、车损1230元，以上共计29372.2元。
对胡忠强因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10747.7元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对胡忠强的该部分损失，应由韩大庆按70%比例赔偿，计款7523.39元。因本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，故该部分损失由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。
综上所述，对于胡忠强要求韩大庆、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，对具备事实和���律依据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告胡忠强医疗费、误工费、护理费、车损等，计29372.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿赔偿原告胡忠强医疗费、住院伙食补助费、营养费等7523.39元；
三、驳回原告胡忠强的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由原告胡忠强负担139元，被告韩大庆负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜志伟
二〇一八年八月二日
书记员 孟胜男