广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民三初字第136号
原告郭大鹏（反诉被告），男，汉族，身份证号码：×××，户籍地：河南省罗宁县。
委托代理人阳永红，广东指针律师事务所律师。
被告一（反诉原告）马占军，男，汉族，户籍地：贵州神沿河土家族自治县，赣C×××××摩托车车主，身份证号码：×××。
被告二阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市惠城区，赣C×××××摩托车交强险承保公司。
负责人王锟，总经理。
委托代理人李应洋，公司法务。
原告（反诉被告）郭大鹏诉被告一（反诉原告）马占军、被告二阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人阳永红，被告一（反诉原告）、被告二委托代理人李应洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月7日，被告马占军驾驶的赣C×××××摩托车由广州往惠州方向行驶，行至G324线859KM＋80OM路段时，与行人郭大鹏发生碰撞，造成马占军、郭大鹏受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交警大队交通事故（2012）第NC122号《道路交通事故认定书》认定：马占军对事故发生存在主要过错，应负事故主要责任，郭大鹏对事故发生存在次要过错，应负事故次要责任。原告郭大鹏受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗23天，出院后，双方经交通管理部门主持就住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食费达成了调解协议，对出院后的误工费、后续冶疗费、伤残赔偿金（当时还未伤残评定）、精神抚慰金未协商。现经广东惠中法医临床司法鉴定所对郭大鹏进行伤残鉴定，1、郭大鹏左胫骨中上段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，经内固定术后，构成X（10）级伤残；2、郭大鹏取出内固定的后续治疗费需8000元。对交通事故造成的原告人身损害，除被告一按调解协议支付了住院期间医疗费、误工费、护理费、伙食补助金外，对出院后的误工费、后续冶疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等没有赔偿。经查赣C×××××摩托车在被告二处承保了交强险。原告认为：被告马占军是本次事故的责任人，应当承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为肇事车的承保公司应在交强险内承担责任。同时，原告要求精神抚慰金应在交强险内优先支付。为此，为维护原告的合法权益不受侵害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求：1、判令被告赔偿原告误工费、伤残赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金等共计100362元（详见赔偿清单）；2、判令被告共同承担诉讼费；
被告一（反诉原告）辩称，根据交通事故调解书，我方已经对原告理赔，一切损失赔偿已经终结。在原告住院期间，护理人员是我方的父亲，其伙食费都是由我方提供的，因此我方已经履行了应尽的义务。具体的由法院依法判决。
被告一（反诉原告）反诉称，2012年8月7日，反诉人驾驶赣C×××××号摩托车由广州往惠州方向行驶行至G324线859KM＋800M路段时，与被反诉人郭大鹏发生碰撞。造成反诉人与被反诉人受伤。博罗县××大队认定该次事故反诉人承担事故主要责任，被反诉人承担事故次责任。事故发生后，反诉人支付了被反诉人全部医疗费21000元和反诉人自己的医疗费8783．24元。根据提交的交通事故调解书，已经清楚说明，由反诉人支付30000元作为误工费、护理费等伤残一切的赔偿。但反诉人只是支付了被反诉人25000元。根据事故责任比例认定，被反诉人应当向反诉人返还：1、其中被反诉人医疗费21000元，扣除交强险10000元限额，超出的11000元的20％=2200元；2、反诉人自己的医疗费8783．24元，被反诉人应当返还8783．24元的20％=1756．65元。反诉请求：1、请求法院判决被反诉人向反诉人支付3956．65元。2、反诉费由被反诉人承担。
被告二辩称，根据提交的交通事故调解书，已经清楚说明，由马占军支付30000元作为误工费、护理费等伤残一切的赔偿。我方认为调解书是在平等自愿的原则上达成的，因此原告的残疾赔偿金，精神抚慰金等一切损失没有合理的依据，请求法院予以驳回。另外在所提交的证据2中，我方在交强险中赔偿了被保险人马占军3万元，即医疗限额1万，伤残限额2万元。
原告（反诉被告）辩称，被告一没有相关的用药清单发票证据，只是复印证，证据不予以采信，由法庭依法审查。费用问题，其调解协议中的支付我方30000元，反诉原告只是支付了25000元。
经审理查明，2012年8月7日，被告一驾驶的赣C×××××摩托车由广州往惠州方向行驶，行至G324线859KM＋80OM路段时，与原告发生碰撞，造成被告一、原告受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县公安局交警大队（2012）第NC122号《道路交通事故认定书》认定：马占军对事故发生存在主要过错，应负事故主要责任，郭大鹏对事故发生存在次要过错，应负事故次要责任。经查赣C×××××摩托车车主是被告一，摩托车在被告二处投保了交强险。事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗23天，医疗费21088.30元。原告出院时医嘱：1、休养3个月。2、预内固定物拆除费用约6000元。3、住院期间留陪一人。2013年7月9日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2013年7月11日，广东惠中法医临床司法鉴定所作出了《广东惠中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人郭大鹏构成十级伤残；2、被鉴定人郭大鹏取出内固定钢板的后续治疗费用为8000元人民币。原告支付了鉴定费2300元。
2012年8月30日，原告与被告一经交通管理部门主持就住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食费达成了调解协议：1、原告郭大鹏医疗费21088.30元由马占军支付；2、马占军一次情赔偿人民币30000元作为住院期间误工费、护理费、伙食费。该调解协议第二条约定的30000元，后被告一只赔付了原告25000元。
另查明，被告一受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗5天，医疗费8783.24元。2012年8月30日，被告一来到博罗县××大队称，其与郭大鹏对交通事故赔偿问题已达成了调解协议，要求博罗县××大队在上述调解协议第二条约定的“马占军一次性赔偿人民币30000元作为住院期间误工费、护理费、伙食费”内容后面加上“等伤残一切损害赔偿”。博罗县××大队依被告一要求在该调解协议第二条约定后面加上“等伤残一切损害赔偿”并加盖业务章。后被告一持这份调解协议书向被告二索赔，被告二已理赔。
再查明，原告是农业户口，自2009年3月23日起在惠州韦得电子有限公司工作，月平均工资为1800元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据有关法律规定和事故责任大小承担相应的民事责任。博罗××大队认定原告应负事故次要责任，被告一应负事故主要责任，符合法律规定，本院予以采信。原被告双方在博罗××大队虽然达成了调解协议，但原告表示只是对住院期间误工费、护理费、伙食费的赔偿。对此，被告一也未提供相应的证据证实已经对原告方理赔了误工费、护理费等伤残的损失。综观原告伤情后续的变化，也足以说明当时的调解协议不包括原告全部赔偿费用，否则，会明显显失公平，原告对此提出诉讼请求，符合法律规定。因肇事赣C×××××摩托车在被告二投保了交强险，所以，本案交通事故造成原告的有关损失，由被告二在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告一负责赔偿80%。原被告双方经交通管理部门主持就住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食费自愿达成了调解协议，内容合法且已履行，本院予以认可。因原告已获得误工费赔偿，现原告请求误工费赔偿，依法无据，本院不予支持。现原告请求赔偿本案交通事故造成其它的经济损失，有事实和法律依据，应予以支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿款。原告支付了鉴定费2300元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定作出的《广东惠中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，合法有效，本院予以采信。据此，原告请求赔偿后续医疗费8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告向本院提供了惠州韦得电子有限公司营业执照、工资表一份、惠州韦得电子有限公司出具的证明一份，用以证明其从2009年3月23日开始至发生本案交通事故前在惠州韦得电子有限公司工作，每月平均工资1800元，工作期间居住在该公司的宿舍，有事实依据，本院予以采信。广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。据此，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的残疾赔偿金为60453.42元【（30226.71元／年×20年）×10％】。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。原告受伤后构成了十级伤残，显然，原告的精神遭受了严重损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持，但其请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高。根据被告一的过错程度、当地的生活水平、原告的伤残等级等情况，应赔偿原告精神损害抚慰金8000元为宜。原告请求被告二在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持。原告请求赔偿交通费，因原告受伤后需住院治疗，有交通费的发生是合理的，本院支持交通费1000元。以上原告鉴定费2300元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计79753.42元，对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。上述款项，首先由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金60453.42元、交通费1000元、鉴定费2300元；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿后续医疗费8000元，合计赔偿79753.42万元。
对于被告一（反诉原告）的反诉请求原告（反诉被告）赔偿医疗费21000元（实为21088.30元）、被告一（反诉原告）医疗费8783.24元的反诉请求。由于原被告双方经交通管理部门主持就原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、伙食费自愿达成了调解协议且已履行，故其要求原告赔偿医疗费2200元的主张，理据不足，本院不予采纳。但在本次事故中确实造成了被告一（反诉原告）的医疗费8783.24元损失，对其提供的医疗费8783.24元，有博罗县人民医院清单专用章证明，本院予以确认。被告一（反诉原告）的医疗费8783.24元，由被告一在该次事故中负80％的责任，故其应自负7026.59元，原告负20％的责任，即承担1756.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内予以赔偿79753.42元给原告郭大鹏。
二、原告（反诉被告）郭大鹏在本判决发生法律效力之日起七日内应赔偿1576.65元给被告马占军（反诉原告）。
三、驳回原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元（原告已交纳），由原告承担298元，由被告承担856元。反诉费25元（反诉被告已交纳），由原告（反诉被告）承担10元，由被告（反诉原告）承担15元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶东来
二〇一三年十月九日
书记员 刘彩云