wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执2641号
四川华基实业有限公司：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6109号判决书，于20160526立案受理四川华基实业有限公司申请执行旺苍县森泰木业有限公司、黎远合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年八月十八日
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0109刑初52号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张建国，男，1966年12月9日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年1月18日被取保候审，经本院决定，于2018年1月18日继续被取保候审。
辩护人詹前进、朱成建，浙江商祺律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2018］53号起诉书指控被告人张建国犯故意伤害罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同年1月8日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李超、被告人张建国及其委托的辩护人詹前进等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月9日，被告人张建国因其妻子胡某某1的姐姐胡某某2称被徐某某（系胡某某2丈夫的姐姐）打了，遂陪同胡某某1、胡某某2来到杭州市萧山区某某街道某某村徐某某家门口讨说法。胡某某1与被害人徐某某二人见面后互相谩骂、拉扯，期间被害人徐某某指责被告人张建国在几年前拿了她弟弟（胡某某2丈夫）借款的利息，引起被告人张建国不满，被告人张建国遂用拳头击打被害人徐某某左胸肋部，致被害人徐某某左胸肋骨三处骨折。经法医鉴定，被害人徐某某的损伤程度已构成轻伤二级。
本院审理期间，被告人张建国与被害人徐某某达成赔偿协议并已实际履行。
上述事实，被告人张建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人胡某某1、胡某某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据清单，体表原始伤情记录表，接受案件回执单，赔偿协议书，收条，案发经过，被告人张建国的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张建国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被告人张建国与被害人徐某某达成赔偿协议并已实际履行，可对其酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 颜寿刚
二〇一八年二月二日
书 记 员 倪 铭
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初694号
原告：洪某，女，1980年6月24日出生，汉族，住于都县，
委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：郭帆，江西至中律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：林某1，男，1974年7月1日出生，汉族，住于都县，
原告洪某与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托诉讼代理人钟明元到庭参加诉讼。被告林某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某向本院提出诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决婚生子女林某2、林某3、林某4由原告抚养，被告依法承担小孩生活费、教育费、医疗费等费用每月6000元；三、依法分割夫妻共同财产，分割位于贡江镇育英大道上廖组门口的价值为64万元的一套复式房屋，房产证编号为：于房权证（发）字第××和于房权证（发）字第××；四、各自承担各自的债务；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年经媒人介绍相识并谈婚，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。二人婚后，于××××年××月××日生育大儿子林某2，××××年××月××日生育女儿林某3，××××年××月××日生育小儿子林某4。至此，两人本该建立一个幸福的五口之家，但原告不知被告一直有赌博的习惯。一开始，原告以为被告只是休闲娱乐而已，并没有留意问题的严重性。后来被告从之前的休闲娱乐发展到现在的嗜赌成瘾阶段，不仅赌博的次数更加频繁，而且金额也越来越多，甚至借高利贷去赌博。其中，2008年，被告私自把饭店转让的一万多元一夜间赌光；2009年，被告私自拿家中的房产证抵押用来参赌，原告想办法将房产证赎回；2010年，被告把在广东中山办厂贷款的一万多元也在路上堵完了。2016年，家中钱财基本被被告用于参赌，无奈家中开始做豆腐维持生计，可是被告还是把微薄的收入用于赌博，至今还欠房租本件、水电未交，该生意也已经停止；9月，由于被告借了大量高利贷来赌博没有归还，原告家庭经常被高利贷围追赌债，门也被高利贷的人给砸了，严重影响了正常的生活，被告也因此前往外地躲避追债。不管原告及家庭成员如何苦口婆心的劝说，被告赌博的习惯不仅没有加以改善反而变更加厉，以上种种，使得原告心力交瘁，二人婚姻也名存实亡。婚姻存续期间，二人拥有一套复式房屋，现登记在林某1个人名下，现依法请求分割该房屋。综上，被告沾染赌博恶习，对家庭不闻不问，严重影响家庭和睦，被告未尽到一个丈夫和父亲的责任。原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。为维护原告的婚姻自由权利，从这段毫无意义的婚姻中解脱，特具状法院，请求依法处理。
被告林某1未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求提交的证据有，原告身份证复印件，被告户口簿复印件，原、被告结婚证复印件，林某2户口本及出生医学证明复印件，林某4户口簿及出生医学证明复印件，房产证复印件以及证人洪仙风调查笔录、证言记录在卷，结合原告的当庭陈述，可以证实本案事实。
本院经审理认定的事实如下：原告洪某与被告林某1于2000年经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育男孩林某2，于××××年××月××日生育男孩林某4。双方于2016年9月开始分居生活。2017年3月，原告以被告经常赌博，影响了家庭生活及夫妻感情为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识，又自愿办理了结婚登记手续，且共同生育了子女，在十几年的共同生活和抚养子女过程中已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在婚后共同生活中夫妻感情因一些家庭琐事产生了矛盾，但只要双方本着互谅互让的原则，相互沟通和谅解，妥善处理家庭矛盾，多为婚生子女着想，感情尚有和好可能。原告主张原、被告夫妻感情已破裂，证据不足，故原告要求与被告离婚的诉请本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告洪某要求与被告林某1离婚及其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告洪某负担；财产分割费2250元退回给原告洪某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 王呈长
代理审判员 张艳青
人民陪审员 曾小飞
二〇一七年六月三十日
代理书记员 梁 娜
法 官 寄 语
“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”。洪某、林某1，你们经历了从相识、相恋到步入婚姻的殿堂，一起走过了幸福的旅程。虽然风风雨雨、磕磕绊绊十几年，但你们曾幸福地生活过，并有了爱情的结晶。幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾，当婚姻因故出现裂痕，感情陷于危机双方应该珍惜缘分，努力挽救，善于修复，谁愿看到自己的孩子缺失父爱或母爱呢？俗话说“家和万事兴”。奉劝你们静下心来，细细考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度沟通与交流，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和温情去解决问题，用耐心和真情去温暖子女，珍惜身边人，彼此尊重与信任，勿轻言放弃婚姻和家庭，共同缔造美好未来！
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第756号
罪犯鲁国创（绰号阿龙），男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年10月30日作出（2007）东中法刑一初字第318号刑事判决，以罪犯鲁国创犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，罪犯鲁国创不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年1月7日作出（2007）粤高法刑四终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2008年4月25日投入广东省东莞监狱服刑，2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年7月14日经本院以（2011）大审刑执字第1318号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2021年3月8日止。执行机关于2014年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2011年度监狱改造积极分子奖励1次、2012年度省改造积极分子奖励1次。现累计积分600分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯鲁国创减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期至2019年8月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年六月三十日
书记员 迟佳雯
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第974号
罪犯李顺营，男，1970年1月16日出生，河北省魏县人，汉族，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李顺营因犯盗窃罪被山西省沁水县人民法院于2010年4月21日以（2010）沁刑初字第24号刑事判决判处有期徒刑四年六月，（刑期从2009年4月27日起至2013年10月26日止）并处罚金14000元，已执行1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱于二○一二年十一月十四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李顺营在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，余44.8分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺营减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年十二月六日
书 记 员 程锦华
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初146号
原告：张志辉，男，1973年12月15日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。
被告：彰武县久盛儿童百货商场。
经营者：白鹭，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市.
原告张志辉与被告彰武县久盛儿童百货商场（以下简称久盛百货）合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告张志辉、被告久盛百货经营者白鹭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志辉诉称，请求人民法院判令被告久盛百货按照合作协议返还质量保证金20000元、管理费1000元。诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年1月20日，我与被告久盛百货签订合作协议书，我缴纳质量保证金20000元，承租由久盛百货经营的餐饮商场内面积为12平方米的“柜台”，用于经营五谷面道、饭包等食品，由久盛百货统一收款。现在久盛百货因经营困难已经停业，为维护我个人合法权益，现提起诉讼，请求人民法院于2017年1月19日开庭审理并判令被告久盛百货退还我质量保证金20000元、管理费1000元。
被告久盛百货辩称，我承认原告张志辉主张的事实并同意于2017年1月19日开庭审理。久盛百货现在经营困难，已经停业，原告也已经撤出商场，其主张的质量保证金20000元、管理费1000元属实，同意退还，但是现在我经济困难，无法立即给付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告张志辉提供了身份证复印件、合作协议书、收据；被告久盛百货提供了营业执照复印件、经营者身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，原告张志辉与被告久盛百货签订合作协议书，约定久盛百货将坐落于彰武县中华路33号一层餐饮商场12平米出租给张志辉，张志辉用此场所经营五谷面道、饭包等食品。同日张志辉向甲方缴纳质量保证金20000元。双方合作方式为联营。2016年6月久盛百货因经营不善而停业，尚欠张志辉管理费1000元未结算。
本案在审理过程中，原告张志辉与被告久盛百货自愿申请在举证期、答辩期内即2017年1月19日开庭审理，本院依法予以准许。
本院认为：原告张志辉与被告久盛百货签订的合作协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。张志辉主张久盛百货退还质量保证金及管理费，久盛百货对张志辉主张的事实及金额没有异议，同意退还质量保证金及管理费，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告彰武县久盛儿童百货商场退还原告张志辉质量保证金20000元、管理费1000元，合计21000元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告彰武县久盛儿童百货商场负担。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 王 楠
人民陪审员 张树申
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王 佳
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执163号
彭敏：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院2014武侯民初字第813号判决书，于2016年01月15日立案受理彭敏申请执行陈淑容、谯绍明借款合同纠纷一案。在执行中，本院依法委托四川省峨眉山市人民法院执行，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十八日
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二初字第1932号
原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地：广州市花都区。
法定代表人：凌游，该行行长。
委托代理人：张运锐，该行职员。
被告：何红贤，住广西宁明县。
本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行诉被告何红贤借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 吴 彤
二〇一五年十一月十二日
书记员 张同光
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初4145号
原告：ＸＸ（又名薛模勇），男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：安徽町町装饰工程有限责任公司。住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道与市场路交汇处好旺角小区3幢商铺3-11室一层，统一社会信用代码91341125MA2N6B7H89。
法定代表人：田多武，经理。
本院在审理原告ＸＸ与被告安徽町町装饰工程有限责任公司纠纷一案中。原告ＸＸ于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 姜忠福
二〇一八年八月十五日
书记员 黄明松
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0107刑初428号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人钟刚，男，1976年12月31日出生，汉族，出生地湖北省黄冈市，初中文化，北京盛世福门建材销售有限公司员工，户籍所在地湖北省黄冈市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人杨建辉，北京京翔律师事务所律师。
被告人钟小刚，男，1977年10月4日出生，汉族，出生地湖北省黄冈市，初中文化，北京盛世福门建材销售有限公司员工，户籍所在地湖北省黄冈市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月20日被羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]434号起诉书，指控被告人钟刚、钟小刚犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人钟刚与其辩护人杨建辉，被告人钟小刚与其辩护人姜昕欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月20日15时许，被告人钟刚、钟小刚在北京市石景山区西五环石丰桥路段，因行车问题与被害人边某、寇某发生口角，后被告人钟刚伙同钟小刚持金属棍对边某、寇某进行殴打。致边某右侧肩胛骨骨折，经鉴定为轻伤二级；致寇某右手皮肤软组织裂伤，经鉴定为轻微伤。案发后李某及钟刚报警，后钟刚、钟小刚于当日被民警在现场查获。
上述事实，被告人钟刚与其辩护人杨建辉，被告人钟小刚与其辩护人姜昕欣在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的被害人边某、寇某的陈述，证人李某、毋某的证言，辨认笔录，110接处警记录，医院诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，钟刚行车记录仪的录像光盘，作案工具金属棍2根的照片，证据保全决定书及清单，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、常住人口基本信息，被告人钟刚、钟小刚的供述等证据在案证实，足以认定。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人钟刚、钟小刚与被害人边某、寇某自愿达成和解协议，被告人钟刚、钟小刚一次性共同赔偿被害人边某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计人民币8万元；一次性共同赔偿被害人寇某医疗费、误工费等经济损失共计人民币1万元（均已执行完毕）。被害人边某、寇某对被告人钟刚、钟小刚的行为表示谅解。
本院认为，被告人钟刚、钟小刚不能正确处理与他人发生的纠纷，持械非法故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，二被告人的行为侵犯了他人的身体健康权，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因二被告人在共同犯罪过程中作用相当，故不分主从。念被告人钟刚于案发后报警，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以对其依法从轻处罚。被告人钟小刚能够如实供述犯罪事实，可以对其依法从轻处罚。再念二被告人积极赔偿被害人边某、寇某的经济损失并达成和解协议，可以再对二被告人予以从宽处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人钟刚、钟小刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人钟刚的辩护人杨建辉关于钟刚系自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见；被告人钟小刚的辩护人姜昕欣关于钟小刚能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据被告人钟刚、钟小刚犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人钟刚、钟小刚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十二条，第四十四条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人钟刚犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年1月19日止)。
二、被告人钟小刚犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年1月19日止)。
三、扣押在北京市公安局石景山分局的作案工具金属棍二根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋香
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘艳炜
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执100号
潘莉丽：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10754号判决书，于2016年01月12日立案受理潘莉丽申请执行成都沃尔夫文化传媒有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年八月十八日
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行初889号
起诉人：黄立祥，男，1970年12月29日出生，身份证住址：广州市海珠区。
2017年2月28日,本院收到黄立祥诉广州市公安局海珠区分局的起诉状。2017年3月8日，本院收到被起诉人的补正材料。起诉人请求：1、判决：（一）、被告和第三人魏素新立即终结行政违法或非法许可大德围×号人员登记。（二）、被告和第三人魏素新依照行政职权，注销：广州市海珠区龙田大德围×号所有人员登记，包括身份证、护照、港澳通行证，只要用到以上地址，一律根除绝迹。（三）、被告和第三人魏素新立即驱逐大德围×号一切人员离开，其中包括第三人苏莲好、刘志桃、刘炳勋，保证不再次进入非法建筑物。2、命令：（一）被告和第三人立即完成判决事项，逾期构成故意侵权，赔偿每秒100元，直到注销大德围×号人员登记事项为止。（二）、被告和第三人在接到传票之后，立即安排评估原告所住房屋、××、财物、动物等受损修复所需金额，一次支付完毕，务求在最短时间内修复一新，逾期要承担每秒100元赔偿给原告。3、负担费用，诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；。”本案中，起诉人提交的起诉材料无法证明其与被诉行为存在利害关系，不符合提起行政诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对黄立祥的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
审判长 李 斌
审判员 杨一钉
审判员 向 宏
二〇一七年三月九日
书记员 刘艳阳
裁定引用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1222执保41号
申请执行人：太和县鑫润小额贷款有限公司
被执行人：张丽影、孙魁武、孙铭
本院在执行申请执行人太和县鑫润小额贷款有限公司与被执行人张丽影、孙魁武、孙铭民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月22日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了张丽影、孙魁武名下位于太和县房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2018)皖1222民初452号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一八年一月三十日
书记员 吴华举
西藏自治区昌都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏03刑终17号
原公诉机关西藏自治区昌都市卡若区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑一欣，男，1970年1月20日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省漳平市，捕前无固定住址。因犯盗窃罪，于1992年4月9日被漳平市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，于1998年12月12日被福建省龙岩市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利终身；于2003年7月25日经福建省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；于2014年10月29日刑满释放。因本案于2017年9月30日由福建省漳平市公安局抓获，于2017年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于昌都市看守所。
西藏自治区昌都市卡若区人民法院审理西藏自治区昌都市卡若区人民检察院指控原审被告人郑一欣犯开设赌场罪一案，于2018年6月20日作出（2018）藏0302刑初16号刑事判决，以开设赌场罪判处原审被告人郑一欣有期徒刑三年，并处罚金五万元。原审被告人郑一欣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑一欣申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郑一欣申请撤回上诉符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑一欣撤回上诉。
西藏自治区昌都市卡若区人民法院（2018）藏0302刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 向巴江村
审 判 员 乐 桂 梅
审 判 员 次仁卓嘎
二〇一八年八月一日
法官助理 牟 敏 梅
书 记 员 次丹顿珠
书 记 员 次仁尼玛
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5983号
申请执行人：包春莉，女，汉族，1985年3月14日出生，住四川省邻水县。
被执行人：成都弘旭建筑工程有限责任公司。住所地：成都市双流区九江街道邹家场社区三组龙池西锦安置小区B区**幢*层*号**号。
法定代表人：龚启常。
申请执行人包春莉与被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲委调字(2017)第114号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人包春莉向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，为便于案件的统一执行和管理，已裁定将本案并入（2017）川0116执5825号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初2276号
原告：马彦军，男，生于1971年7月15日，汉族，住镇平县。
委托诉讼代理人：马彦梅，女，生于1962年11月24日，汉族，住河南省镇平县。一般代理。系原告之姐。
被告：李闯，男，生于1985年12月19日，汉族，住河南省镇平县。
原告马彦军与被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月27日和8月7日两次公开开庭审理了本案。原告马彦军及其委托诉讼代理人马彦梅和被告李闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马彦军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款1333140元及利息（息自2017年2月28日之日起按2分利率计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月28日，原、被告经结算，被告欠原告借款1333140元，给原告出具条据，约定月息2分。后原告催要，被告未偿还。
被告李闯辩称：120万元本金给了47万元，现在本金是73万元。利息按2分算不是我写的,我签字时没见有此内容。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份,用以证实被告向原告借款1333140元。因被告辩称其中本金为73万元，其他为利息，原告认可，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月28日被告与原告结算，给原告出具条据，内容：借条”今借马彦军现金壹佰叁拾叁万叁仟壹佰肆拾元（1333140元），月息按2分计算，借款人李闯2017年2月28号。”其中本金为73万元，利息为603140元。后经原告催要，李闯又付原告1500元，其余被告至今未还。
本院认为：被告向原告借款，并出具借据，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依据上述规定，本案原告与被告未约定还款期限，原告现向被告主张还款，理由正当，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”依据上述规定，原告与被告对利息约定月利率2分，未超过法律规定的保护利率，故原告主张按照约定的利率计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。被告辩称未约定利息，因无证据证实，本院不予支持。被告偿还原告1500元，应在利息中予以扣除，故被告还应支付原告601640元利息。本案纠纷系被告未履行相应还款义务所致，故诉讼费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
限被告李闯于本判决生效后三十日内偿还原告马彦军款本金73万元及利息(息按本金73万元、自2017年2月28日起按月利率2分计算至款付清之日止，并加上2017年2月28日前未付利息601640元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16800元，减半收取计8400元，由被告李闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张 都
二〇一八年八月十三日
书记员 姜燕燕
云南省普洱市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普中执字第164号之四
申请执行人吴维忠，男，住云南省景洪市。
委托代理人王光华，男，普洱市南天房地产开发有限公司职员，代理权限：特别授权代理。
被执行人云南汇达置业有限责任公司。
住所地墨江县西城区双胞城。
法定代表人欧亚东，该公司总经理。
本院在执行吴维忠与云南汇达置业有限责任公司商品房预约认购纠纷的（2015）普中执字第164号一案中，本院依法两次划拨被执行人云南汇达置业有限责任公司的存款共计40万元（其中10万元已支付），现双方当事人于2016年5月4日自愿达成执行和解协议即：申请人同意由被执行人自2016年5月30日起至2017年4月30日止付清所有执行款，并自第一个月50万元交付法院后对账户解除冻结，被执行人同时提供一块大于600万元的土地予以担保。现被执行人已于2016年5月23日向本院交付50万元并提供土地证号为：《墨国用（xxxx）第x**号》的土地予以担保。本案共计执行到位现金90万元【扣除案件受理费26900元，保全费5000元，申请费57400元】，已实际转付申请人执行款810700元。
经审查，本案符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈥项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第㈥项、第二百五十八条、第二百五十四条、的规定，裁定如下：
一、对被执行人云南汇达置业有限责任公司坐落于墨江县联珠镇辅佐村土地使用权证为墨国用（xxxx）第xxx号土地一宗予以查封。在查封期间，上述地产由被执行人保管，不得对该地产设定其他债务、办理抵押，转移所有权等一系列减低该地产价值的行为。查封期限三年。
二、解除本院（2015）普中执字第164--
2号执行裁定书对被执行人云南汇达置业有限责任公司坐落于墨江县联珠镇辅佐村土地使用权证为墨国用（xxxxx）第xxx号土地使用权的查封。
三、解除本院（2015）普中立保字第1号民事裁定书对座落于墨江国际双胞小镇樱花谷6套商铺5.1﹟地块（1、房号xx栋xxx号；2、房号xx栋xx号；3、房号19栋xxxx号；4、房号xx栋xx号；5、房号xx栋xx号；6、房号xx栋xxx号）的查封。
四、解除本院（2015）普中执字第164--
1号执行裁定书对被执行人云南汇达置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司墨江支行账号53xxxxxxxxxxx的人民币存款615万元的冻结；解除账号53xxxxxxxxxxxxx的人民币存款615万元的冻结；
五、解除本院（2015）普中执字第164--
1号执行裁定书对被执行人云南汇达置业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司墨江哈尼族自治县支行账号24xxxxxxxxxx的人民币存款615万元的冻结；解除账号24xxxxxxxxxx的人民币存款615万元的冻结；
六、解除本院（2015）普中执字第164--
1号执行裁定书对被执行人云南汇达置业有限责任公司在墨江哈尼族自治县农村信用合作联社营业部账号47xxxxxxxxxxxx的人民币存款615万元的冻结；
七、终结云南省普洱市中级人民法院（2015）普中执字第164号执行案件的执行。
如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 强
审 判 员 纳 坚
代理审判员 李俊凌
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 攀
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7122号
原告：厉友姣。
委托代理人：吕德文。
被告：胡章保。
原告厉友姣与被告胡章保民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告胡章保归还借款本金25万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：被告胡章保因资金周转需要，于2014年8月28日向原告借款30万元，并出具借条1份，约定借款期限为2014年8月28日至2014年11月28日，逾期不还，每天按借款本金的0.2%支付违约金。借款到期后，经原告厉友姣多次催讨，被告胡章保归还了借款本金5万元，余款至今未归还。另查明，厉友姣的曾用名为“厉晓丽”。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡章保于判决生效之日起十日内归还原告厉友姣借款本金25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元（已减半），由被告胡章保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 黄阳平
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民特字12号
申请人俞某某。
申请人俞某某申请宣告被申请人俞某甲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
俞某甲，男，1970年3月15日生，汉族，住长春汽车经济技术开发区前程村，系申请人俞某某的叔叔。被申请人为智力残疾人，持有中国残疾人联合会所发残疾人证。故申请人请求法院判决宣告被申请人俞某甲为无民事行为能力人并指定俞某甲的哥哥俞某乙为其法定监护人。
经审查，被申请人俞某甲先天障碍，无生活能力，不能正常与人交流，走路不稳，生活处于不能自理状态，社会功能明显受损。长春汽车经济技术开发区前程村民委员会于2016年6月20日出具《情况说明》一份，内容为：“汽车区前程村五社村民俞某甲，男，身份证号：220111197003153158，智残，在2009年3月4日由村调节委员会，调解本人及其父亲俞万和，二人均归长子俞某乙赡养，现其父已死亡，有调解协议书为证。因俞某甲本人智残，无思维能力，须人看护，特申请办理监护权，由其哥俞某乙为监护人。”2016年7月13日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心[2016]法精鉴字第F0757号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人俞某甲患有精神发育迟滞（重度），无民事行为能力。”综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告俞某甲为无民事行为能力人。
二、指定被申请人的哥哥俞某乙为俞某甲的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 曲卓
二〇一六年七月二十七日
书记员 程红
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民三（民）初字第433号
原告贺元欧。
委托代理人张毅霞，上海恒杰律师事务所律师。
被告陈华强。
被告沈德忠。
原告贺元欧与被告陈华强、沈德忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告贺元欧及其委托代理人张毅霞、被告陈华强均到庭参加了诉讼。被告沈德忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年4月28日签订《工程协议》约定由原告承建金汇镇浦江虾苗场，工程价款为人民币（以下币种同）430元／平方米。工程完工后，经多次催讨，被告写下欠条承诺余款90，000元于2012年5月底付清。但至今有35，000元未付，故原告诉讼来院，请求判令：1、被告立即支付工程款35，000元；2、被告偿付利息（以上述工程款为本金，自2012年6月1日起至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。
原告针对其诉请提供并当庭出示了下列证据：
1、《工程协议》1份，旨在证明原、被告存在承包施工关系的事实；
2、欠条、承诺书各1份，旨在证明被告确认欠款的事实。
被告陈华强辩称，原告没有任何施工资质，且工程质量不合格，现虾苗场已被拆除。被告支付的钱款远超其应当支付的，故不再支付原告任何钱款。
被告陈华强针对其辩称提供了收条1份，旨在证明其支付了原告40，000元，剩余款项原告承诺由被告沈德忠支付，与其无涉。
被告沈德忠未到庭答辩。
经庭审质证，被告陈华强对原告提供的证据1无异议，对证据2认为系被告沈德忠单方承诺，其不清楚。原告对被告陈华强提供的证据真实性没有异议，但认为由于其不识字，不清楚收条所写内容，其不放弃要求被告陈华强承担付款责任。对原告提供的证据1，被告陈华强对此不持异议，且与被告沈德忠出具的证据2相印证，本院确认该证据具有证明力。对证据2虽系被告沈德忠单方承诺，然与被告陈华强提供的证据可相互印证，故本院确认原告提供的证据2及被告提供的证据具有真实性、关联性。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2011年4月28日，原告作为乙方与作为甲方的被告陈华强、沈德忠签订《工程协议》约定，甲方将奉贤金汇浦江虾苗场的厂房以双包的形式承包给乙方施工。工程价格为每平方米430元，按实际平方计算。2012年1月12日，被告沈德忠出具《欠条》确认欠原告人工工资款（金汇浦江白对虾苗场）90，000元，于2012年5月底前付清。2013年1月6日，被告沈德忠再次出具《承诺书》承诺欠原告80，000元于2013年1月15日前付清。如逾期，原告有权到金汇苗场内的废铁卖掉，废铁定价55，000元。2013年1月24日，原告收到被告陈华强给付40，000元。由被告陈华强执笔书写收条“今贺元欧收到陈华强房屋造价款40，000元，房屋总价115万元，已付107万元，余款40，000元由沈德忠支付。”并由原告签字。嗣后，因被告尚欠35，000元未付清，原告遂涉讼。
庭审中，被告陈华强确认其与被告沈德忠合伙经营虾苗场。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告尚欠原告35，000元工程款有欠条、收条等证明，被告理应予以支付。原告放弃要求被告偿付利息，系其处分自身权利，本院予以确认。被告陈华强辩称，其不应当承担剩余款项支付责任，其支付的款项超过自己应当承担的数额。然，首先，被告陈华强确认其与被告沈德忠系合伙关系，如果被告陈华强支付的款项超过其按照合伙约定应当承担的份额，其有权向其他合伙人追偿，而不能以其内部协议对抗第三人。其次，收条虽有原告签名，但原告对该收条上由被告沈德忠负责清偿内容不予认可，鉴于收条由被告陈华强执笔，且由其保管，故被告仅凭该收条证明其不应当承担支付工程款的辩解本院难以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈华强、沈德忠于本判决生效之日起十日内支付原告贺元欧工程款人民币35，000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告陈华强、沈德忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张慧
二〇一四年三月十日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同室承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607破申111号
申请人：佛山市三水区商业时代装璜公司，住所地广东省佛山市三水区西南街广海大道中74号一座301之10。
法定代表人：何锐其。
委托代理人：梁永祥，该司职员。
申请人佛山市三水区商业时代装璜公司以严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2016年12月15日向本院申请破产。申请人提供了职工安置情况说明、亏损情况说明、《债权明细表》、《债务明细表》、《资产负债表》等有关材料。
本院经审查认为，申请人佛山市三水区商业时代装璜公司提交的材料可以初步证明申请人的申请符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十三条的规定，裁定如下：
一、受理申请人佛山市三水区商业时代装璜公司的破产申请。
二、由本院指定管理人接管佛山市三水区商业时代装璜公司。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭赤戈
审判员 周淑华
审判员 蔡月梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李慧慧
安徽省寿县人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0422民初521号
王袁：
你（单位）诉许志清、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年一月三十日
（）
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民特3号
申请人：谢作想。
被申请人：陈春英。
代理人：谢可锐（系被申请人陈春英丈夫）。
申请人谢作想申请认定被申请人陈春英无民事行为能力一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人谢作想向本院提出请求：一、宣告被申请人陈春英为无民事行为能力人；二、指定申请人谢作想为被申请人陈春英的监护人。事实和理由：被申请人陈春英与申请人谢作想系母子关系。2016年2月17日，被申请人陈春英遭遇交通事故处于植物生存状态。经温州天正司法鉴定所评定，被申请人为无民事行为能力人。申请人系被申请人成年儿子，一直共同生活。被申请人受伤后也一直是申请人在照顾和监护。为充分保障被申请人的权益，申请人故提起本案诉讼。
经审理查明：申请人谢作想系被申请人陈春英的成年子女。2016年12月21日，经温州天正司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人陈春英目前因脑外伤致精神障碍（植物生存状态）；2.被鉴定人陈春英目前无民事行为能力。
本院认为，申请人谢作想的申请，证据充分，理由正当，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、陈春英为无民事行为能力人；
二、指定谢作想为陈春英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吴春雪
二〇一七年一月十日
书记员 王 建
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2419号
原告长沙九天供水设备有限公司，住所地，长沙市天心区南托街道南塘村。
法定代表人陈群。
被告南华大学附属第一医院，住所地，衡阳市城北区船山路69号。
法定代表人曹仁贤。
被告王斌。
本院在审理原告长沙九天供水设备有限公司诉被告南华大学附属第一医院、王斌合同纠纷一案中，原告长沙九天供水设备有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请，理由为双方已经达成和解。
本院认为，原告长沙九天供水设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙九天供水设备有限公司撤回对被告南华大学附属第一医院、王斌的起诉。
本案受理费279元，减半收取139.5元，由原告长沙九天供水设备有限公司承担。
代理审判员 匡迪琪
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 饶 星
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执527号
申请执行人：鲍井斌，男，1955年1月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人：钟金山，男，1966年2月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人鲍井斌与被执行人钟金山民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人钟金山的银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查询，未发现被执行人有财产线索，本院同时将被执行人列入失信被执行人、限制高消费系统。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，申请对本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 群
二〇一八年八月十六日
书记员 张晓宇
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324民申10号
再审申请人(原审被告)：宋肖勤，女，汉族，生于1963年3月23日，住河南省镇平县。
被申请人（原审原告）：杨彦雨，男，汉族，生于1974年2月23日，住河南省镇平县。
原审被告：马景瑞，男，汉族，生于1969年1月6日，住河南省镇平县。
原审被告：房永彬，男，汉族，生于1968年9月13日，住河南省镇平县。
再审申请人宋肖勤与被申请人杨彦雨、原审被告马景瑞、房永彬为民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫1324民初3096号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宋肖勤申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误，要求对原审进行再审，撤销原审判决。
本院认为，原审被告房永彬向原审原告杨彦雨借款发生在宋肖勤与房永彬夫妻关系存续期间。在婚姻关系存续期间，夫妻的共同生活所负的债务包含用于生活性消费活动、生产经营性活动、履行法定义务所负之债等情形。但原审被告房永彬于2015年9月21日向原审原告杨彦雨借款人民币15万元并出具借款条据，该条据仅有房永彬的签名，并无宋肖勤的签名，宋肖勤亦未向杨彦雨明确对该债务系基于夫妻共同意思表示或事后予以追认。宋肖勤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定。裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 谭照印
审 判 员 王韶云
人民陪审员 王小枫
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张媛媛
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第1147-1号
原告谢辉，女，1988年7月1日出生，汉族。
被告李学军，男，1964年6月26日出生，汉族。
本院于2015年3月26日立案受理原告谢辉与被告李学军民间借贷纠纷一案后，原告谢辉于2015年3月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告李学军的银行存款人民币480000元或者冻结、查封、扣押其价值相等的财产。
本院认为，原告谢辉的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
限额冻结被告李学军的银行存款人民币480000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 王利华
二〇一五年三月三十日
代理书记员 杨 柳
山东省蒙阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1328行审15号
申请执行人蒙阴县国土资源局。
法定代表人秦承安，局长。
被执行人王宁，男，1985年9月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。
申请人蒙阴县国土资源局于2017年2月16日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人蒙阴县国土资源局于2016年4月11日以被执行人未经依法批准，擅自占用蒙阴县云蒙湖生态区熊家万村集体土地435.81平方米（合0.65亩）建设住房为由，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出蒙国土资罚字〔2016〕10006号行政处罚决定书，决定书的内容是：1、限15日内将非法占用的435.81平方米土地退还云蒙湖生态区熊家万村村集体；2、限期15日内拆除在非法占用的435.81平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，申请人蒙阴县国土资源局作出的蒙国土资罚字〔2016〕10006号行政处罚决定书，于2016年4月11日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内复议或向人民法院提起诉讼。申请人于2016年10月12日向被执行人送达了催告执行通知书，被执行人在规定时间内未自动履行义务。
本院认为：申请人蒙阴县国土资源局作出的蒙国土资罚字〔2016〕10006号行政处罚决定书，在申请本院强制执行时，超出了法律申请期限，不符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予执行蒙阴县国土资源局蒙国土资罚字〔2016〕10006号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张宗忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 吕民宜
二〇一七年三月一日
书 记 员 李淑宝
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初23号
原告：骆筱玲，女，1962年8月20日生，汉族，南昌市人，工人，住南昌市青云谱区。
被告：郑志鹏，男，1986年8月10日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
被告：郑国金，男，1956年11月1日生，汉族，南昌县人，住南昌县。
本院在审理原告骆筱玲诉与被告郑志鹏、郑国金机动车交通事故责任纠纷一案，原告骆筱玲于2017年1月13日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告骆筱玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告骆筱玲撤回起诉。
减半收取受理费1801元（原告已预交），由原告骆筱玲自行承担。
审判员 郭起莲
二〇一七年一月十三日
书记员 余 丽
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初1182号
原告：孔维信。
委托代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。
被告：许思清。
原告孔维信诉被告许思清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。本案在审理过程中，原告孔维信于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔维信自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔维信撤诉。
案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告孔维信负担。
审 判 长 张晓武
人民陪审员 戴菊琴
人民陪审员 岑 玮
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 骜
青海省海东市乐都区人民法院
结 案 通 知 书
2017青02**执8号
范丽、湖北新南洋建设工程有限公司：
本院执行的申请人范丽与被执行人湖北新南洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人湖北新南洋建设工程有限公司自动履行，执行金额为29796.3元,申请执行人已支取,本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年一月十一日
四川省内江市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2018)川10刑辖4号
四川省威远县人民法院：
关于四川省威远县人民检察院提起公诉的被告人范某涉嫌受贿罪、妨害作证罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一八年八月十日
抄送：内江市人民检察院
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第1429号
申请执行人刘海华
被执行人张必青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰三商初字第00209号，依法向被执行人张必青发出执行通知书，责令被执行人张必青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张必青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张必青（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××41的存款人民币284096.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年一月二十六日
书记员 余夏盛
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民三初字第960号
原告刘庆勇。
被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦，组织机构代码74404316－9。
负责人周剑祥，总经理。
委托代理人何国颖，该公司职员。
原告刘庆勇诉被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2000年5月19日，原告与被告签订保单号码为P032100000645351的人身保险合同，约定，投保人、被保险人为原告刘庆勇，投保的险种为世纪理财、附加意外伤害和附加意外医疗。其中附加意外伤害及附加意外医疗的保险金额各为10000元。保险期间自2000年5月19日至2010年5月19日。2009年9月22日出现了意外伤害保险条款给付情形。2011年9月2日，被告作出《理赔决定通知书》，认为“本次事故情况不符合合同中平安附加意外伤害保险条款约定的保险金给付条件。”依据原告两份天津医科大学总医院MR检查报告单、总医院及天津医院诊断证明书、劳动能力鉴定结论书、刘庆勇法医学伤残评定意见书，可以证明此次意外事故伤残给原告造成的关节损伤程度如下：右膝屈曲部分受限，造成右踝骨内外旋不能，致使右膝、右踝关节不能随意识活动。右肩锁关节积液，冈上肌腱损伤，骨髓水肿，造成右肩关节肌肉轻萎缩，右肩上举受限，旋转受限，造成右腕关节扭力丧失，致右手中指、无名指、小指终日麻涨不止。目前右手不能倒水，洗脸后只能借助洗衣机甩干毛巾擦脸。右膝、右踝、右肩、右腕关节不能随意识活动，给原告的日常活动带来诸多无法克服的不便和障碍。现用吃药、贴药膏、按摩等方法减缓上述关节僵硬肿胀，以防关节坚硬蜕变再影响到目前状态下仅存的右上肢的有限活动及右下肢的有限行走。故原告来院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告保险金8000元。2.被告赔偿原告因此受到的损失500元。
本院经审查认为，根据查明的情况，在本院受理本案之前，原告已向本院提起诉讼，基于与本案相同的保险合同和交通事故要求被告给付医疗费3483.60元及残疾赔偿金3000元。经审理，本院于2011年12月16日作出（2011）西民三初字第1244号民事判决书，判令被告给付原告意外伤害医疗保险金3483.60元；驳回原告要求被告给付残疾赔偿金的诉讼请求。原告不服本院判决上诉，2012年3月13日，天津市第二中级人民法院作出（2012）二中民一终字第181号民事判决书，维持本院判决。原告不服上述判决，向天津市高级人民法院申请再审，2013年10月18日，该院作出（2013）津高民申字第809号民事裁定书，驳回原告的再审申请。原告的诉讼请求，在原告提起本案诉讼之前，已经发生法律效力的（2011）西民三初字第1244号民事判决书及（2012）二中民一终字第181号民事判决书对此已作出判断，上述生效判决对当事人具有约束力。现原告基于相同的基础事实，再次主张相同的实体权利，显属重复起诉。对于原告提起的诉讼，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告刘庆勇的起诉。
案件受理费50元，退还原告刘庆勇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李冬平
二〇一四年七月九日
书记员 徐钟妍
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第2652号
原告武胜铭心物业管理有限公司。
法定代表人张东铭，该公司总经理。
被告魏长斌，男，汉族，生于1974年8月7日。
本院在审理原告武胜铭心物业管理有限公司诉被告魏长斌物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成私下和解，原告武胜铭心物业管理有限公司于2015年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武胜铭心物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜铭心物业管理有限公司承担。
代理审判员 高飞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蒋婷
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执520号
申请执行人湟中县农村信用合作联社。
法定代表人：赵自俭，该该联社理事长。
委托代理人：贾程栋，该湟中县农村信用合作联社通海信用社主任。
被执行人李怡伟，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人湟中县农村信用合作联社与被执行人李怡伟借款合同纠纷执行一案中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）青0122执520号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 梅 丽
审 判 员 冯延芳
代理审判员 马 黎
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张志强
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执888号
移送执行人：淄博市中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：韩卫玉，男，1965年1月12日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，无业，户籍地淄博市周村区，住淄博市周村区。现在淄博监狱服刑。
被执行人：王国美，女，1979年3月7日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省凤城市，暂住淄博市周村区。现在山东女子监狱服刑。
移送执行人淄博市中级人民法院刑事审判第一庭移送执行的被执行人韩卫玉、王国美刑事判决一案，本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2013）淄刑一初字第31号刑事判决书，向被执行人韩卫玉、王国美发出执行通知书，予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人韩卫玉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的全部存款；
二、冻结、划拨被执行人王国美在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款5000元；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人韩卫玉、王国美应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭晓伯
审判员 ：徐庆来
审判员 ： 黄 强
二〇一七年一月七日
书记员 宋 婷 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4831号
原告：张某，男，住合肥市蜀山区。
委托代理人：沈余，安徽原声律师事务所律师。
被告：刘某甲，女，住址同上。
委托代理人：葛玉忠，安徽征宇律师事务所律师。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人沈余、被告刘某甲及其委托代理人葛玉忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。由于双方婚前了解不深，婚后因性格不和经常发生争执，现已分居1年多，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故提起诉讼请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元直至其独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
刘某甲辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂,原告诉称并非事实,原、被告之间没有原则性的矛盾，为家庭琐事产生矛盾是生活常态，不至于离婚，故原告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。婚后双方因性格脾气不和，经常为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦，原告遂起诉来院要求判如所请。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的结婚证1份在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础。婚后双方因性格脾气不和，经常为生活琐事产生争执，导致夫妻关系淡漠，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜多年的夫妻感情，加强沟通交流，夫妻关系是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某甲离婚。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一六年八月九日
书记员 刘姣姣
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初5820号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人：蒋向东，行长。
委托诉讼代理人：寇文龙，该支行员工。
被告：李春林，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：朱振坤，男，1946年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告李春林、朱振坤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人寇文龙、被告李春林到庭参加诉讼，被告朱振坤经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
八门城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李春林立即向原告偿还借款本金58976.9元，截止2018年6月14日借款利息21630元，本息合计80606.9元。2018年6月14日以后的利息依据借款合同约定计算至本金还清之日时；2、依法判令被告朱振坤对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带偿还责任；3、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2007年8月30日，原告与二被告签订保证担保借款合同，李春林为借款人，朱振坤为连带保证人。借款本金为58976.9元，借款月利率为8.775‰，借款用途为养鱼，借款期限自2007年8月30日至2008年8月21日。借款合同订立后，原告履行了发放借款本金60000元义务。借款合同到期后，二被告违反合同约定，不按期归还借款本息。经原告多次催要未果，故提起诉讼。
李春林辩称，认可借款事实，同意偿还借款，但现在没有偿还能力。
朱振坤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年8月30日，八门城信用社与二被告签订保证担保借款合同，李春林为借款人，朱振坤为连带保证人。借款本金为60000元，借款月利率为8.775‰，借款用途为养鱼，借款期限自2007年8月30日至2008年8月21日，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金60000元义务。合同签订后，被告李春林偿还借款本金1023.1元，二被告现尚欠借款本金58976.9元及截止2018年6月14日的借款利息21630元，本息合计80606.9元。庭审中，八门城支行提出在保证期间内，向朱振坤主张过权利，但无相关证据提交。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。
本院认为，八门城信用社与二被告签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社已改建为原告八门城支行，八门城信用社的债权债务应由原告承继。被告未如约还本付息，构成违约，应承担违约责任。依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告虽提出在保证期间内向朱振坤主张过权利，但未提交证据，应承担举证不能的法律后果，故朱振坤的保证责任应予免除。
综上所述，原告要求李春林返还借款本金58976.9元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。原告要求李春林支付截止2018年6月14日的利息21630元，及自2018年6月15日起至借款本金付清之日止的借款利息，符合合同约定，本院予以支持。原告要求朱振坤对上述借款本息承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告朱振坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李春林于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金58976.9元、支付截止2018年6月14日的利息21630元，本息合计80606.9元。
二、被告李春林支付原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2018年6月15日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，减半收取计908元，由被告李春林负担（此款原告已预交，李春林于判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 曹晓林
二〇一八年八月八日
书记员 于骏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第152号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人王宁。
被申请人赵倩倩。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0439号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人王宁、赵倩倩名下的在47665元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 杨丽娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初27755号
原告河南省锦华物业管理有限公司，住所地郑州市。
法定代表人刘玲。
委托代理人靳竞翔，男，1973年9月16日出生，汉族，系原告公司员工，住郑州市中原区。
委托代理人王慧阳，女，1987年11月18日出生，汉族，系原告公司员工，住河南省滑县。
被告张玉侠，女，1957年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告河南省锦华物业管理有限公司诉被告张玉侠物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年11月30日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南省锦华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退给原告25元。
审判长 李楠楠
审判员 刘 嫣
审判员 王盼盼
二〇一六年十二月一日
书记员 高路航
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初360号
原告：吴国宗，男，汉族，生于1954年3月30日，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：谢安邦，平昌县法律援助中心律师。
被告：达州市龙祥运输有限公司。
公司住所地：达州市西外开发区金兰小区***号。
法定代表人：马明，系达州市龙祥运输有限公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：骆屹，四川远创律师事务所律师。
原告吴国宗诉被告达州市龙祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。
原告吴国宗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告受伤后的医疗费、误工费、护理费等共计191620.43元。事实及理由：原告于2016年5月23日乘坐悬挂号牌川S286**中型自卸货车（该车经公安交警综合应用平台查询比对，其车辆识别代码实为达州市龙祥运输有限公司的川S363**中型自卸货车），该车行驶至平昌县青云乡华阳村2社（小地名：大石坎）处时，驶出道路翻滚到山坡下致原告受伤。受伤后，原告即被送往平昌县人民医院住院治疗，于2016年9月22日出院。原告之伤经司法鉴定伤残等级八级。且本次交通事故经平公交认字[2016]第00033号事故认定书，认定：吴国宗不负本次交通事故的责任。
本院经审查认为，发生交通事故车辆的识别代码为被告达州市龙祥运输有限公司的川S363**中型自卸货车，且该车辆系拼装车辆。同时，平昌县公安局于2016年7月5日以平公（刑）立字[2016]841号立案决定书，决定对达州市龙祥运输有限公司以危险方法危害公共安全案立案侦查。据此，本院将被告达州市龙祥运输有限公司以危险方法危害公共安全的线索、材料移送公安机关，对原告的起诉驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告吴国宗的起诉。
如不服本院裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟清峨
二〇一七年三月二十日
书记员 张超琼
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执361号
申请执行人：乔希和,男,汉族,生于1975年1月10日,住：什邡市。
被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司，住所地：什邡市。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2017）川0682民初1813号调解书，被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司发出执行通知，但被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司的银行存款2100元、提取其相同金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一七年一月十六日
书记员 杨肖
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第01101号
原告沈惠英，女，汉族，1938年4月28日出生，陕西省西安市人，无业，住西安市。
委托代理人郭峰、李磊，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告屈鹏飞，男，汉族，1987年11月20日出生，陕西省西安市人，住西安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地西安市。
负责人周伟，该公司总经理。
委托代理人王新建，男，1961年1月8日出生，汉族，陕西省西安市人，该公司职员,住该公司。
原告沈惠英与被告屈鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称人保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈惠英之委托代理人李磊，被告屈鹏飞以及被告人保莲湖支公司委托代理人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈惠英诉称，2013年6月9日16时许，被告屈鹏飞驾驶陕AW37**号小型轿车在丰庆路“景寓学府”小区门前的人行道内头东尾西倒车时，适逢原告沈惠英在被告屈鹏飞车后由西向东步行至此，被告屈鹏飞观察不周所驾车辆后部与原告沈惠英身体相撞，致原告沈惠英倒地受伤，造成交通事故。经西安市莲湖大队西公交认字[2013]第265号道路交通事故认定书认定：被告屈鹏飞应负事故的全部责任。后原告沈惠英被送往陕西省交通医院住院治疗，被诊断为：L2、L3压缩性骨折等，经鉴定，原告沈惠英的上述伤情被评定为八级伤残。后双方因赔偿事宜曾多次调解，但终因分歧较大未能达成一致意见，导致协商未果。原告为维护其合法利益，故诉至法院，请求依法判令：1、第二被告在交强险范围内赔偿原告沈惠英医疗费7655.13元、伙食补助费900元、营养费1800元、护理费14920元、交通费500元、残疾赔偿金31101元、精神损害抚慰金5000元，共计61876.13元，不足部分由第一被告依法承担赔偿责任。
被告屈鹏飞辩称，发生事故属实，对交警队的责任认定无异议，表示愿意在法律规定的范围内予以赔偿。
被告人保莲湖支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期间内，表示愿意在交强险范围内直接予以赔付，不足部分由第一被告屈鹏飞承担，且其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年6月9日16时许，被告屈鹏飞驾驶陕AW37**号小型轿车在丰庆路“景寓学府”小区门前的人行道内头东尾西倒车时，适逢原告沈惠英在被告屈鹏飞车后由西向东步行至此，被告屈鹏飞观察不周所驾车辆后部与原告沈惠英身体相撞，致原告沈惠英倒地受伤，造成交通事故。事故发生后，原告沈惠英被送往陕西省交通医院住院治疗30天，诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、L3椎体压缩性骨折；3、腰部软组织挫伤；4、腰4椎体前滑脱；5、轻度贫血；6、高血压病3级；7、脑梗塞；8、2型糖尿病；9、冠状动脉硬化性心脏病、心脏搭桥术后；10、右肾结石；11、右肾囊肿；12、腰椎间盘突出症。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字[2013]第265号道路交通事故认定书认定，被告屈鹏飞应承担全部责任，原告沈惠英不承担责任。
另查，经西安莲湖“148”法律服务所委托，陕西中金司法鉴定中心对原告沈惠英之伤残等级、护理期限进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2013]临鉴字第1757号司法鉴定意见书鉴定意见:1、被鉴定人沈惠英此次车祸致腰2、腰3椎体压缩性骨折，现评定为八级伤残。2、被鉴定人沈惠英此次车祸损伤护理期限为60日。
上述事实，有原告沈惠英提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、《陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书》、户口本，被告屈鹏飞提供的交强险保险单、驾驶证及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的西公交认字[2013]第265号道路交通事故认定书对本案事故责任的认定准确、程序合法。原告沈惠英在此次交通事故中的损失为：1、医疗费7655.13元；2、住院伙食补助费900元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计30天；3、营养费，根据原告住院治疗情况及医嘱要求其加强营养，酌定为90天，每天按20元计，共计1800元；4、护理费，原告于2013年6月10日与西安曲江新区添寿家政服务部签订合同，由西安曲江新区添寿家政服务部为原告进行生活护理，护理天数30日，护理工资130元/日，原告为此支付护理费及一次性服务费共计4000元，根据陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，原告护理期限为60日，下余30日护理费参照具体伤情及住院治疗情况每天按100元计3000元，故护理费共计7000元整；5、交通费，由于原告未能提供足够证据证明其实际支出，现根据其住院及门诊治疗之实际情况酌定为300元；6、伤残赔偿金31101元。经鉴定机构鉴定，原告伤残等级为八级，故原告主张精神损害抚慰金之诉讼请求，本院依法予以支持。现原告要求被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。对于原告沈惠英要求被告人保莲湖支公司赔偿一节，因被告屈鹏飞所驾陕AW37**号车辆机动车已在人保莲湖支公司投保交强险保险，且事故发生在保险期间，故被告人保莲湖支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告损失予以赔付，不足部分由被告屈鹏飞予以赔付。关于被告屈鹏飞辩称其向原告垫付医疗费一节，应根据其与保险公司之保险合同予以理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈惠英医疗费7300元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7000元、交通费300元、伤残赔偿金31101元、精神损害抚慰金4000元，以上合计52401元；
二、本判决书生效后三十日内，被告屈鹏飞赔偿原告医疗费355.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元（原告已预交），本院减半收取673.5元，鉴定费1900元（原告已预交），由被告屈鹏飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 韩武娜
二〇一三年十二月四日
书 记 员 张 菡
青海省海东市乐都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青0202执12号
焦桂珍、行建武：
本院执行的申请人焦桂珍与被执行人行建武物权确认纠纷一案，经被执行人行建武自动履行，履行金额为5000元,申请人已支取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年一月十一日
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初10010号
原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行。
代表人：林小兵，系该支行行长。
委托诉讼代理人：董文显，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
被告:陈培翰。
原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告陈培翰信用卡纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈培翰偿还原告信用卡透支款本金49138.73元、滞纳金10819.16元、账单分期手续费6912.45元及利息（截止2016年7月31日的利息为26486.03元；另以本金49138.73元为基数，自2016年8月1日起算至法院判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年6月1日，被告陈培翰向原告申领中国建设银行创富精英信用卡，承诺遵守《建行信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约束。双方约定：被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用（包括透支的本金、利息、年费、挂失费、手续费、滞纳金等）；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五；账单分期手续费3期2.6%、6期4.2%、12期7.2%、18期11%、24期15%；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；偿还欠款时的还款顺序按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。原告经审核后给被告发放了信用卡（卡号53×××49），被告在取得信用卡后陆续透支并还款。截止2016年7月31日，被告陈培翰尚欠信用卡透支本金49138.73元、账单分期手续费6912.45元及利息26486.03元。另原告计算四个月滞纳金，之后不再计收滞纳金，故被告陈培翰尚欠滞纳金为982.77元（49138.73元*10%*5%*4个月）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈培翰应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金49138.73元、账单分期手续费6912.45元、滞纳金982.77元及利息（截止2016年7月31日利息为26486.03元；另以本金49138.73元为基数，自2016年8月1日起算至本判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；
二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担245元，由陈培翰负担1988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2233元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）逾期不交按自动撤回上诉处理]
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 王 将
人民陪审员 陈德串
二〇一七年一月十日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第1305号
原告王静，女，1986年9月29日生，汉族，住四川省华蓥市。
被告江国林，男，1972年9月16日生，汉族，住四川省岳池县。
原告王静与被告江国林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐思禹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王静到庭参加诉讼，被告江国林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日，被告向原告借款5万元，并出具了借条，口头约定借款期限为6个月。被告借款后，至今未归还借款，故请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息（从2015年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算）。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
本案争议的事实：1、原、被告之间是否存在借贷关系；2、被告向原告借款的金额；3、被告是否应支付利息。
原告就其主张向本院提供了以下证据：2014年7月5日，被告向原告出具的借条1份，证明被告于2014年7月日向原告借款5万元。
本院对原告提供的证据进行分析、认证，并对案件争议焦点进行认定：
对于原告提供的借条的真实性，被告在诉讼中未提出异议，本院认定。被告欠原告借款5万元，有其出具的借条佐证，诉讼中，被告亦未举证反驳，对此金额，本院认定。
本院认为，原、被告之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。因此而产生的债权债务关系受法律保护。原告向被告履行了出借款项的义务，被告依法应向原告履行归还借款的义务。因此，原告要求被告归还借款本金5万元的请求，本院支持。
被告向原告借款，双方未约定还款时间，原告于2015年9月29日向本院起诉，要求被告归还借款，应视为原告向被告主张权利。原告有权要求被告从起诉之日起向原告支付逾期还款利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准、但年利率不超过6%计算支付逾期还款利息的请求，不违反该规定，本院支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
在本判决生效后七日内，被告江国林向原告王静偿还借款本金5万元及利息（从2015年9月29日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率、但年利率不超过6%计算至本判决确定的履行期届满之日止）。
本案诉讼费525元，由被告江国林承担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 徐思禹
二〇一五年十一月十八日
书记员 古 垒
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第1122号
罪犯张元戎，男，1988年1月10日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
北京市西城区人民法院于2012年6月11日作出（2012）西刑初字第329号刑事判决，认定被告人张元戎犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2014年3月13日提出对罪犯张元戎的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书等报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯张元戎在服刑期间认罪服法，遵守监狱的规章和纪律，服从监狱对其的管理和教育，主动交清罚金，2014年1月获得所改造积极分子奖励，根据张元戎的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对张元戎减刑。
经审理查明，罪犯张元戎在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、证明材料、北京市人民法院案款收据及综合材料等在案证实，可以认定。
本院认为，罪犯张元戎在服刑劳动改造期间，认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张元戎减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月9日起至2019年11月8日止），原判附加刑不变（罚金已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖 琪
代理审判员 仇芳芳
代理审判员 赵 松
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 崔亚楠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3456号
罪犯索朗卓玛，女，1969年2月28日出生，藏族，四川省若尔盖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2007年11月28日作出（2007）阿中刑初字第21号刑事判决，以被告人索朗卓玛犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，民事赔偿250400元人民币。刑期起于2007年7月13日止于2022年7月12日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2010年5月4日、2012年5月3日作出（2010）成刑执字第2235号刑事裁定、（2012）成刑执字第2414号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年8个月，剥夺政治权利3年均不变。减刑后刑期至2019年9月12日。执行机关四川省成都女子监狱于2014年6月19日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分184分。民事赔偿250400元人民币，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯索朗卓玛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二〇一八年三月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年七月四日
书记员 张 颖
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新城民初字第00445号
原告乔某甲，女，1975年出生。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告李某乙，男，1965年出生。
本院在审理原告乔某甲与被告李某乙为离婚纠纷一案中，原告乔某甲于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某甲申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某甲负担。
审判员 陈金波
二〇一五年十一月十日
书记员 王汉佳
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2016)川0107执194号
杨海鹏：
本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案子（2014）934号仲裁裁决书，于2016年01月19日立案受理杨海鹏申请执行成都美隆阀门有限公司其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一八年八月十八日
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执810号
被执行人郭浩南，男，1992年4月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新石中路。
关于被执行人郭浩南、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司罚金一案，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2015）新刑公初字第227号刑事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李志刚
二〇一六年九月十三日
书记员 赵建军
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初6391号
原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄浦南路万顺温泉花园B座1201室。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文宇，该公司职员。
委托诉讼代理人：庞师意，该公司职员。
被告：曹素军，女，1969年6月29日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告曹素军物业服务合同纠纷一案，本案于2018年7月20日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港联不动产服务（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告港联不动产服务（天津）有限公司撤诉；
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担（已交纳）。
审判员 张宇倩
二〇一八年八月八日
书记员 刘 莹
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1025财保65号之一
申请人：偏克红，男，1973年3月14日生，汉族，住河南省襄城县。
申请人：偏中帅，男，1995年6月1日生，汉族，住河南省襄城县。
被申请人：吴许克，男，1985年1月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
申请人偏克红、偏中帅于2016年8月22日向本院提出诉前保全申请，并提供其妻、其母汪风霞所有的人民币40000元作为担保。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
提存其妻、其母汪风霞所有的人民币40000元于本院机关后勤服务中心账户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩 振 平
人民陪审员 :陈振岭
人民陪审员 :张海民
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 :朱燕燕
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第906号
罪犯朱郁佳，男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2004年8月23日作出（2004）大刑初字第93号刑事附带民事判决，以罪犯朱郁佳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯朱郁佳的法定代理人不服，提出上诉，2004年12月7日辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一终字第516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月13日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年5月14日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第436号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年1月18日经本院以（2011）大审刑执字第155号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2025年4月13日止。执行机关于2014年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分450分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯朱郁佳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。
（刑期至2024年4月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年六月三十日
书记员 迟佳雯
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初3007号
原告：王吉军，男，1962年10月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：安徽金明车业有限公司，住所地安徽省明光市工业园区中宁路9号。统一社会信用代码：91341182557804225F（1-1）。
法定代表人：陈晓浦，该公司经理。
原告王吉军诉被告安徽金明车业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉军到庭参加诉讼，被告安徽金明车业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王吉军向本院提出诉讼请求：依法判令安徽金明车业有限公司支付王吉军工资121000元。事实和理由：2016年3月，安徽金明车业有限公司聘用王吉军为单位主管会计，因单位财务困难，自2016年3月至2018年6月期间只发放王吉军工资4000元，尚欠王吉军工资款121000元，安徽金明车业有限公司向王吉军出具了欠条。经多次催要未果，故提起诉讼。
安徽金明车业有限公司未答辩，亦未提供证据。
审理中，王吉军向本院提供了安徽金明车业有限公司2015年12月-2018年6月份管理人员工资明细表及安徽金明车业有限公司于2018年7月4日出具的注明欠到王吉军2016年3月-2018年6月工资人民币121000元欠条一张。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安徽金明车业有限公司欠王吉军工资款121000元的事实，有其出具的工资明细表及欠条在卷为证，安徽金明车业有限公司未提供证据抗辩推翻，本院对该事实予以确认。安徽金明车业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告安徽金明车业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王吉军工资款人民币121000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告安徽金明车业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程玉峰
二〇一八年八月十五日
书记员 王润琪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2015）武侯执字第3904号
易林：
关于你申请执行成都金汇国投投资有限公司劳动争议纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执结。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初16830号
原告陈兰波，男，汉族，1990年3月1日出生，住郑州市金水区。
委托代理人赵钰涛、胡磊，河南豫润律师事务所律师。
被告周小军，男，汉族，1965年8月12日出生，住河南省中牟县。
被告李巧，女，汉族，1962年5月10日出生，住河南省中牟县。
原告陈兰波诉被告周小军、李巧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡磊到庭参加了诉讼，被告周小军、李巧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月5日，被告周小军、李巧向原告陈兰波借款，双方签订了《个人借款合同》，同时被告周小军、李巧向原告出具了《借据》，同日原告向被告交付了借款。到期后，经原告多次催要未果。原告诉至本院，请求：1、判令三被告偿还原告借款本金60000元、利息13200（利息自2015年5月5日起计算至被告实际还款之日止，暂计算至2016年7月4日，其中借款期间利息按约定利率计算，自逾期之日起利息按年利率24%计算），共计73200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交个人借款合同及借据各一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未质证，亦未提交证据。
经审理查明，本院对本案事实确认如下：2015年5月5日，原告（乙方）与被告周小军、李巧（甲方）签订个人借款合同一份，约定：乙方贷给甲方人民币陆万元整（￥60000.00元），于2015年5月5日前交付甲方。借款利息为年息18%，借款期限为12个月，还款日期为2016年5月4日。同日，被告周小军、李巧向原告出具借据一份，约定借款金额、借款期限、月息及还款期限同上。同日，原告将借款60000元以现金形式支付给二被告。借款到期后，二被告未偿还原告借款本金及利息，原告诉至本院，酿成本诉。
本院认为：借款应当偿还。被告周小军、李巧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告持有被告周小军、李巧出具的个人借款合同及借据，原告与被告周小军、李巧之间的借款关系真实存在。原告主张二被告偿还借款60000元及利息（自2015年5月5日起至二被告实际还款之日止，按照月息1.5%计算），事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张超出部分，依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周小军、李巧于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兰波借款本金60000元及利息（自2015年5月5日起至二被告实际还款之日止，按照月息1.5%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元、公告费260元，由被告周小军、李巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 房 舒
审 判 员 付娇娇
人民陪审员 吴泉英
二〇一六年十二月一日
书 记 员 贾 磊
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初3474号
原告：董晓铭,男,1987年9月25日出生,汉族。
被告:孙卫法，男，1957年5月24日出生，汉族。
被告:杨翠英，女，1956年5月26日出生，汉族。
被告:孙芳军，男，1985年10月6日出生，汉族。
被告:张自红，女，1982年8月22日出生，汉族。
本院在审理原告董晓铭诉被告孙卫法、杨翠英、孙芳军、张自红房屋租赁合同纠纷一案中，原被告已协商解决，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董晓铭撤回对被告孙卫法、杨翠英、孙芳军、张自红的起诉。
案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由原告董晓铭负担。
审判长 吴聚川
审判员 程尽华
审判员 王晓伟
二〇一七年十月十八日
书记员 王晓楠
宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执209号
罗兵良
宁乡金色朝阳日用品商贸有限责任公司：
2016年01月15日罗兵良送来申请执行的（2015）宁民初字第03130号民事判决书，确认宁乡金色朝阳日用品商贸有限责任公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年2月2日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年二月二日
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民终901号
上诉人（原审被告）：沈阳北方交通重工有限公司。
法定代表人：曲凯，该公司董事长。
委托代理人：赵丹丹。
被上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行。
负责人：王先忠，该行行长。
原审被告：沈阳北方交通重工集团有限公司。
法定代表人：曲凯，该公司董事长。
原审被告：沈阳北方重矿机械有限公司。
法定代表人：曲凯，该公司董事长。
原审被告：曲凯。
上诉人沈阳北方交通重工有限公司因与被上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行、原审被告沈阳北方交通重工集团有限公司、沈阳北方重矿机械有限公司、曲凯金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳北方交通重工有限公司于2016年11月13日向本院递交了《撤诉申请书》，申请撤回上诉。
本院认为，沈阳北方交通重工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳北方交通重工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费201元，减半收取100.5元，由上诉人沈阳北方交通重工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑锦弘
审 判 员 华 锋
代理审判员 陈 建
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘玉良
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2108号
申请执行人吴建丽
被执行人邓智华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第00400号，依法向被执行人邓智华发出执行通知书，责令被执行人邓智华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓智华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓智华（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××80的存款人民币946100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月三十日
书记员 蓝天辰
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初10658号
原告：徐玉镯。
委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋慧，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：郑松娥。
委托诉讼代理人：张叶青，浙江美品律师事务所律师。
被告：蒋贤善。
本院在审理原告徐玉镯与被告郑松娥、蒋贤善农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐玉镯于2017年1月日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐玉镯撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐玉镯负担。
审判员 张世裕
二〇一七年一月十日
书记员 董小美