福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第1689号
原告黄某1，男，2009年3月11日出生汉族，邵武市太阳花幼儿园学生，住邵武市。
原告许某（系原告黄某1法定代理人、母亲），女，1985年10月15日出生汉族，福建武夷交通运输股份邵武分公司职工，住邵武市。
原告吴某，女，1952年7月26日出生汉族，邵武市村民，住邵武市。
以上三原告的共同委托代理人李子辉，邵武市法律援助中心援助律师。
被告陈某1，男，2006年5月11日出生汉族，洪墩小学学生，住邵武市。
法定代理人陈某2（系陈某1母亲），女，邵武市村民，住。
委托代理人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。
被告黄某2，男，1969年7月16日出生汉族，个体驾驶员，住邵武市。
被告黄某3，男，1977年9月8日出生汉族，邵武市村民，住。
被告饶某，女，1972年8月12日出生汉族，顺昌隆昌化工有限公司员工，住顺昌县。
被告黄某4，女，1979年5月1日出生汉族，个体工商户，住浙江省江西市。
原告黄某1、许某、吴某与被告陈某1、黄某2、黄某3、饶某、黄某4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某、吴某及其三原告的委托代理人李子辉、被告陈某1的委托代理人宫一兵、被告黄某2、黄某3、饶某到庭参加诉讼。被告黄某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某1、许某、吴某诉称，原告许某系被继承人黄建华配偶，原告黄某1和陈某1为被继承人黄建华婚生和非婚生儿子。黄秀宝、吴某系被继承人黄建华父母。黄建华于2012年1月2日发生交通事故死亡。黄秀宝于2014年9月22日去世，黄秀宝继承黄建华遗产部分，在上列原、被告间发生转继承。2007年12月左右，黄建华婚前，以向个人借资和兴业银行贷款形式，以现金28万人民币向他人购买了位于水××××室121.05平方的二手房产，并利用贷款办理过户，装修等费用。另2011年10月，黄建华、许某夫妇于婚后，出资8万元，建筑一层108平方农村宅基地住房（自黄建华交通事故去世后，该套住宅基地至今未再搭建）。原告许某于被继承人黄建华××××年××月××日结婚。被继承人黄建华所有的解放中路住房，虽属婚前财产，但购房款为借款和贷款。婚后，夫妻共同还贷和共同归还黄建华婚前购房借款，含：1、婚后归还银行住房贷款63,222.56元（其中一半31,611.28元属配偶许某个人所有）；2、婚后归还黄建华婚前向吴水萍、吴水军二人借款124,000元（其中一半62,000元属许某所有）；3、自黄建华2012年1月2日交通事故死亡后至2015年4月止，原告许某单独归还银行住房贷款65,100.80元；4、该套房产增值部分，以每平方米3500元计算，增值143,675元，一半部分71,837元归许某所有。5、建设洪墩水口寨一层住宅花费8万元，其中4万元属于许某个人所有，综上合计270,549.48元，依法属配偶许某个人单独所有。根据婚姻法，上述夫妻共同财产部分，应先分割出属于配偶许某个人财产部分。被继承人黄建华生前好赌，在妻子许某不知情的情况下，向个人借款。在其死亡后，其生前债务人诉请要求从被继承人黄建华遗产中清偿债务。截止目前，已判决和调解生效的债务包含：叶明1.2万、余彬彬3万、官伟1万、陈华2万、黄珠英9.5万（系购房借款），连同五人诉讼费1,902.50元，以上合计168,902.50元。三原告与被告陈某1法定代表人陈某2以及已故的黄秀宝达成协议：先由吴某、许某和黄某1三人先从自己所得的黄建华交通事故赔偿款中，垫付对外债务168,902.50元。其中，许某、黄某1垫付50%份额，吴某垫付50%份额，该款已全部支付完毕，法院对此予以证明；截止2015年4月2日至银行贷款结束日止，黄建华尚欠兴业银行住房贷款约52080.64元，该款为被继承人黄建华的个人债务。以上属于黄建华对外债务合计220,983.14元。另外，由于被继承人黄建华的父亲黄秀宝后于儿子黄建华2年多死亡，其继承份额转为夫妻共同财产，首先该继承款的50%归原告吴某所有；其余50%由黄秀宝法定继承人：配偶吴某、丧偶儿媳许某、婚生儿子黄某2、黄某3、女某、黄某4和黄建华两个儿子黄某1、陈某1，八人平均继承。
原告认为：根据《中华人民共和国继承法》第26条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”根据上述法律，依法属原告许某所有的个人财产合计270,549.48元，在遗产分配时，应先从夫妻财产中扣除。同样黄秀宝继承人儿子遗产（仅指水口寨108平方米房屋宅基地部分），其在儿子去世两年后去世，其继承的份额转为夫妻共同财产，一半分出属于配偶吴某所有，其余部分在法定继承人中发生转继承；又根据《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”目前，黄建华的实际债务有220,983.14元，上述债务和属于配偶许某个人所有部分270,549.48元，及属吴某夫妻共同财产部分，应从二套继承款中扣除。经对黄建华二套房产评估作价，在各继承人中，依与被继承人远近亲疏关系及贡献大小，请求判令三原告多分，其余被告少分。另外，因上述二处房产实际居住和使用人为三原告，原告许某以及吴某自愿将水口寨宅基地所有权和使用权赠与原告黄某1一人。综上，请求法院判令：一、对登记在黄建华名下的,位于邵武市解放中路166号604室121.05平方房产和位于邵武市洪墩镇××村国道边××座××层水泥建筑房屋108平方宅基地房产；二处房产，评估作价503,675元，作为遗产。先行扣除属被继承人配偶许某夫妻个人所有财产部分270,549.48元（以最终判决为准）；另支付黄建华对外债务220,983.14元后，在各继承人中，按远近亲疏程度，三原告多分，五被告少分，继承黄建华遗产份额。二、上述黄建华名下解放中路166号604室房产和洪墩镇水口寨村国道边一栋一层农村宅基地房产所有权和使用权判归原告黄某1所有；三、判令上列遗产继承人，在获取被继承人份额和承担债务范围内，承担本案诉讼费。
被告陈某1辩称，一、本案洪墩镇的房子系被继承人父亲黄秀宝用多年自赚的钱出资兴建并赠给被告陈某1。原因是黄秀宝的二儿子黄某3尚未成家且为残疾人，陈某1的母亲陈某2又外嫁武夷山，现由外婆临时看护，黄秀宝有将陈某1过继给黄某2的意愿。相反原告黄某1跟着母亲许某在城里有房住，不需要住在乡下。该房的土地证是黄建华去世后补做的，房产证至今未办，因此原告将该房产列为夫妻共同财产进行分割没有事实和法律依据。二、原告提供的现有证据不足以证明黄建华婚前曾向吴水萍、吴水军借过钱，并在婚后归还了上述借款。理由是：1、既然黄建华已归还了二人的钱，按常理只要向二人分别收回借条即可，完全没有必要再打收条。再则，这二笔钱都不是小数目（一笔六万、一笔六万四），归还时一般不会现金支付，而是通过银行转账，转账凭条足以证明已将钱交给对方。另外，吴水萍的借条是三万元，收条又变成了六万元，不打借条，反打收条，不符合常理。2、借条和收条均载明借款用途系购房所用，但从原告提供的证据来看，2007年黄建华卖房款为28万元，而黄建华却又实际借款达36.9万元，明显矛盾，因此可以判断，除了银行15万元外，另外的三笔借款有问题。关于黄珠英诉黄建华民间借贷案，被告意外得知并有证据证明该判决认定事实的主要证据是伪造的，该案系当事人恶意串通的虚假诉讼。3、黄建华父亲生前买过三台拖拉机，办过三个瓦厂，并投资客运班线等。黄建华婚前所购房子，除向银行贷一部分款外，其余均为黄建华父亲出资，根本不需要向他人借款购房。三、即便上述二笔借款系真实债务，从原告提供的收条来看，黄建华在婚后也已经归还结清而使债务归于消灭。因此该上述款项与黄建华的个人遗产已产生不了关联性，不能以夫妻各分割一半的形式，从遗产份额中予以抵扣，原告此诉请没有法律依据。同理，黄建华婚后至其去世时已归还的银行的贷款，亦属于已归还结清而消灭的债务，也不应在其遗产份额中予以抵扣。被告系黄建华的亲生子，黄建华生前本应承担相应的抚养义务。被告陈某1有权在黄建华的遗产中抵扣抚养费。四、邵武市解放中路166号404室的房产系黄建华的个人财产，本案是法定继承纠纷，而不是离婚纠纷，因此该房产的增值部分，原告无权分割一半，并从遗产份额中予以抵扣，否则原告是既分割又继承，显然存在重复，对各被告不公平。
被告黄某2、黄某3、饶某辩称：一、洪墩镇的房子系答辩人父亲黄秀宝在外面赚的钱出资盖的，本意是想把乡下的大孙子陈某1过继给黄某3，而小孙子黄某1跟着母亲在城里有房住，不需要住在乡下。该房的土地证是黄建华去世后补做的。答辩人作为黄秀宝的子女应尊重老人的意愿，将该房分配给陈某1。因此原告诉请该房系黄建华与许某的共同财产没有事实依据。二、原告提供的现有证据不能证明黄建华婚前曾向吴水萍、吴水军借过钱，理由如下：第一，既然黄建华已归还欠款，按常理只要二人分别收回借条即可，完全没有必要打收条。且现金支付不符合常理。第二、借条及收条均载明借款用途系购房所用，但从原告提供的证据来看，2007年黄建华买房款为28万元，实际借款达36.9万元，明显矛盾。第三、答辩人父亲生前有一些财产，黄建华婚前所购的房子，除向银行贷一部分款外，其余均为答辩人父亲黄秀宝出资购买。三、关于黄珠英诉黄建华已生效的民间借贷案，答辩人认为借条不是真实的。黄建华去世前确有向黄珠英借过钱，但不是9.5万元，而是5,000元。黄建华去世后，父亲黄秀宝为了让黄建华免掉对外债务，黄秀宝与黄珠英找人模仿黄建华字迹写了一张假借条。事后不知为何，黄珠英突然用这张借条起诉原告及被告，要求用黄建华的房产予以抵债。
被告黄某4未提出答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1、结婚证、出生证、共同居住证明。拟证明：1、原告许某与黄建华系夫妻关系；黄某1系黄建华婚生儿子；黄秀宝、吴某系黄建华父母；他们均为被继承人黄建华直系亲属关系；2、许某、黄某1、吴某、黄秀宝与被继承人长期生活在一起情况。
证2、交通事故认定书、刑事附带民事判决书、火化证。拟证明：1、黄建华因交通事故死亡的事实。2、黄秀宝、吴某、许某、黄某1、陈某1均系黄建华直系亲属；3、黄秀宝后于黄建华死亡事实。
证3、收条、房产证、土地证和照片一组。拟证明：1、黄建华购买166号604室房产系用28万现金直接支付，取得房产证后又向兴业银行贷款15万元。2、黄建华生前拥有二处房产，其中水北镇房产属于黄建华婚前个人财产，而水口寨宅基地属于婚后夫妻共同财产事实。
证4、民事判决书和民事调解书5份。拟证明：黄建华生前对外欠款（含诉讼费）达168,902.50元。
证5、借条2张和还款收条2张。拟证明：1、原告先后向舅舅吴水军和姨妈吴水萍借款合计124,000元（其中30,000元未写借据），2、原告和黄建华先后在2010年10月3日和2011年8月3日将124,000元还清。
证6、兴业银行卡明细对账单。拟证明：水北房产每月还款1,627.52元，自2007年12月21日起至2013年4月21日止，原告许某和丈夫在婚内还款63,222.56元，在2012年1月1日丈夫去世后，许某个人还款1,627.52元*40个月=65,100.80元。
证7、分割协议书、法院调解书和证明。拟证明：1、原告和被告达成以下协议：黄建华对外法院判决债务部分，先由吴某、黄某1和许某从自己所得的黄建华房产遗产中扣回。2、垫付金额为：168,902.5元（含诉讼费）：吴某代垫份额为168,902.50元的50%，黄某1和许某二人代垫份额为168,902.50元的50%。
证8、短信息一条。拟证明：原告许某每月需还水北166号房贷款1,627.52元。
证9、证明一份。拟证明：黄秀宝生前生育三男二女。
证10、协议书一份。拟证明：陈某1做为黄建华的孩子，黄建华对陈某1已完成抚养的费用已支付，因此本案遗产陈某1要少分。
证11、说明1张、还款计划5张。拟证明：黄建华在婚前为住房借贷15万元，其中与许某结婚（××××年××月××日）后还款63,240.79元，其中一半31,620.39元，属于许某个人所有；另外，从2012年1月黄建华死亡后至2015年8月止，许某单独还款72,102.41元，属于许某个人所有；从2012年1月至2017年12月还款结束时止，尚欠117,670.47元，扣除许某已经还款72,105.41元，截止2015年8月，尚欠银行本息45,568.06元属于黄建华债务。
以上证据被告陈某1、黄某2、黄某3、饶某共同质证称，对证1的真实性无异议，但从共同居住的证明看，黄秀宝没有与原告共同居住，因此许某无权继承黄秀宝的份额；对证2真实性及证明的内容均无异议；对证3收条、房产证、土地证的真实性无异议。但对于土地证的合法性有异议。土地证颁发的日期是在黄建华去世以后，不能证明洪墩镇房屋系黄建华、许某夫妻共同财产；对证4真实性无异议，但其中原告黄珠英诉黄某1等（2012）邵民初字第1664号民事判决书认定的事实有错误，该诉讼涉及虚假诉讼。从所有的判决书内容来看，原告许某对其他原告主张的借款均抗辩，但对黄珠英的借条却予以认可，有存疑之处。且所有的判决书均××只××邵武市××室房产一处遗产，未涉及洪墩镇的房产。该房产是留给陈某1的；对证5的真实性有异议，吴水萍的借条与收条不一致；对证6的真实性无异议，但具体的数额以法院核算的为准。存款人名称是黄建华，是谁存的钱，无法证明；对证7的真实性无异议，但有涉及到黄珠英的执行款不认可；对证8有异议，短信发给的是吴某的手机，不能证明是许某去还的钱；对证9的真实性无异议；对证10的真实性无异议，但认为其中有部分条款是无效的。对证11的真实性无异议，但贷款是在黄建华去世之前还的，637,239元不能当做是许某个人还款。
被告陈某1为证明自己的抗辩主张，向本院提供困难补助审批表一份。拟证明：原告方领取黄建华死亡的职工困难补助14多万元，其中丧葬费、一次性困难补助金9,350元陈某1有权继承。
以上证据经原告质证认为，原告有领取困难补助金14多万元。但其中丧葬费5,100元用于丧葬支出，困难补助4,250元用于黄某1、黄秀宝、吴某生活补助，遗属救济金是专属黄某1等人的。原告等人领取上述补助没有侵犯被告陈某1的权利。
被告黄某3、黄某2、饶某对被告陈某1所举证据无异议。
被告黄某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告所举证1经被告陈某1等人质证对其真实性无异议，本院予以采信。但邵武市桥头社区居委会出具的证明中的确没有关于黄秀宝与三原告长期生活在一起的内容，因此该证据不能证明原告许某对黄秀宝尽了主要扶养义务。被告对原告所举证2无异议，本院予以采信。对原告所举证3的真实性被告无异议，本院予以采信。土地证可以证实黄建华生前依法获取了集体土地使用权并建造住宅的事实。被告提出该土地证办理的程序不合法的事实与本案需认定的事实之间没有关联性，本院不予采纳。被告关于该房屋系黄秀宝出资建造的主张没有证据证明，本院不予采信。原告所举证4系生效的法律文书，本院予以采信。被告提出其中黄珠英诉黄某1等人（2012）邵民初字第1664号民间借贷纠纷一案系虚假诉讼的主张，未能提供证据证明，本院不予采信。原告所举证5,无法核实其真实性,且该证据系证明黄建华生前已消灭的债务，与本案之间没有关联性，本院不予采纳。原告所举证6、8、11被告无异议，本院予以采信。该三份证据可以证实黄建华为购买房屋于2007年12月21日向兴业银行股份有限公司邵武支行贷款150,000元，2008年10月至××××年××月期间（黄建华与许某夫妻关系存续期间）归还本息为63,240.79元。2012年1月至2017年12月（还款结束日）止应还款总额为117,670.47元。原告所举证7、9、10的真实性被告无异议，本院予以采信。该三份证据可以证实本案各当事人之间的亲属关系。关于被告陈某1所举证据，本院认为，本案系法定继承纠纷，审理的是被继承人黄建华的遗产分配纠纷。被告陈某1主张的丧葬费和困难补助均不属于黄建华的遗产范围，故该证据与本案认定的事实之间没有关联性，本院不予采纳。
根据上述采纳的证据及双方当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
原告吴某和黄秀宝(已故)系被继承人黄建华的父母。黄建华于婚前与陈某2生育非婚生子陈某1（××××年××月××日出生）。××××年××月××日，黄建华与原告许某登记结婚。××××年××月××日生育婚生男孩黄某1。2012年1月2日，被继承人黄建华发生交通事故死亡。黄秀宝于2014年9月22日去世。被告黄某3、黄某2、饶某系黄秀宝与其前妻所生子女，系被继承人黄建华的同父异母兄、姐。被告黄某4系黄秀宝和原告吴某的女儿，系被继承人黄建华的姐姐。
2007年12月，黄建华购买邵武市水北××室房屋（含杂物间，房权证号：20××48），房屋面积121.05平方米，房屋价款280,000元。为此，黄建华向兴业银行股份有限公司邵武支行贷款150,000元。贷款期限为20年，每月还本付息。2008年10月至××××年××月（黄建华与许某结婚至黄建华去世时），黄建华与许某共同归还本息为63,240.79元。2012年1月黄建华去世时尚欠银行本息117,670.47元。2012年1月至2015年8月期间，许某个人代为还款72,102.41元。
2011年10月，黄建华申请在邵武市洪墩镇水口寨村建造一层108平方米农村自建房（土地使用权证号：洪集用2014第03661号）。后由于黄建华发生交通事故去世，房屋建设停工。目前该房屋尚未竣工。
因被继承人黄建华交通事故死亡，其亲属获赔死亡赔偿款等共计789,548.25元。2013年12月2日，三原告及黄秀宝、陈某1的法定代表人陈某2等人签订《黄建华死亡赔偿款分割协议书》，约定：1、各人的抚养费归各人所有；2、剩余的赔偿款扣除丧事费用70,000元，余下的由黄某1、许某、陈某1、黄秀宝、吴某五人平均分配；3、黄建华生前所欠债务，暂时先行由许某、黄某1、吴某代为垫付。今后可从黄建华遗产中扣回。
黄建华去世后，黄某1、许某、吴某垫付其生前债务167,182.50元（案外人陈华、余彬彬、官伟、黄珠英共计155,000元、叶明12,182.50元）。其中黄某1、许某共同垫付83,591.25元；吴某垫付83,591.25元。
因三原告与被告等人就黄建华两处房产的继承问题协议未果并产生纠纷，遂诉至法院。
本案审理过程中，三原告与被告陈某1、黄某2、黄某3、饶某均同意位于邵武市水北××室房屋作价423,675元、位于邵武市洪墩镇××层房屋××栋（尚未竣工）作价80,000元。
本院认为，本案涉及如下问题。
一、关于本案被继承人黄建华的遗产范围包括哪些。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”本案被继承人黄建华于2012年1月2日因交通事故死亡，其死亡时留有位于邵武市水北××室房屋一套（含杂物间，房权证号：20××48，作价423,675元）以及位于邵武市洪墩镇××层房屋××栋（土地使用权证号：洪集用2014第03661号，作价80,000元）。其中位于邵武市水北××室房屋系黄建华婚前个人购买，房屋产权人登记为其个人。但原告许某于婚后与黄建华共同归还了房屋贷款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条:“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”的规定，原告许某可就其与黄建华婚后共同还贷支付的63,240.79元及该款相应的房屋增值部分32450.43元（63,240.79元÷280,000元×423,675元-63,240.79元）主张补偿。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2279775.htm”\\\t”_blank?)存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”的规定，该房屋价值中的47,845.61元属于原告许某所有（{63,240.79+32,450.43元}÷2人），剩余375,829.39元作为遗产由各继承人分配。同理，位于邵武市洪墩镇××层房屋××栋系黄建华与许某夫妻关系存续期间所建，属于夫妻共同财产，其价值的一半40,000元归原告许某所有。剩余40,000元价值作为遗产由各继承人分配。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，本案黄建华死亡时尚欠兴业银行股份有限公司邵武支行贷款117,670.47元，欠案外人叶明等人民间借贷债务167,182.50元，共计284,852.97元应当从黄建华的遗产中予以清偿。因此，各继承人可分配的遗产价值为130,976.42元（375,829.39元+40,000元-284,852.97元）。
二、各继承人之间应当如何分配遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2279149.htm”\\\t”_blank?)继承，第二顺序继承人(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2279780.htm”\\\t”_blank?)不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?767434.htm”\\\t”_blank?)。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”第十一条：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?158855.htm”\\\t”_blank?)代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”的规定，本案被继承人黄建华的第一顺序继承人为原告黄某1、许某、吴某、陈某1及黄秀宝，他们各占黄建华遗产的1/5。因黄秀宝于2014年9月22日去世，其所继承的1/5的遗产则由其继承人吴某、黄某2、黄某3、饶某、黄某4以及黄建华的子女（黄某1、陈某1）分配，各人所占份额为黄建华遗产的1/30，黄某1、陈某1共同继承1/30。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十八条：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”以及《中华人民共和国继承法》第二十九条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，本案三原告所分配的黄建华遗产份额较多，且原告许某、吴某均主张将上述两处房产的产权分配给原告黄某1，结合本案各当事人的生产生活需要，本院认为，位于邵武市水北××室房屋一套以及位于邵武市洪墩镇××层房屋××栋归原告黄某1所有为宜。其他继承人所占的份额则由原告黄某1予以补偿。其中应补偿被告陈某1的金额为28,378.22元（130,976.42元×{1/5+1/60}）；补偿被告黄某3的金额为4,365.88（130,976.42元×1/30）；补偿被告黄某2的金额为4,365.88（130,976.42元×1/30）；补偿被告饶某的金额为4,365.88（130,976.42元×1/30）；补偿被告黄某4的金额为4,365.88（130,976.42元×1/30）；补偿原告吴某的金额为114,152.41元（130,976.42元×{1/5+1/30}+垫付黄建华债务款项83,591.25元）。原告许某自愿将其继承的份额赠与原告黄某1，不违反法律规定，本院予以确认。同时，2015年8月之后所欠的银行贷款（兴业银行股份有限公司邵武支行）由原告黄某1归还。因原告黄某1尚不满10周岁，系完全无民事行为能力人，上述给付金钱义务由其法定代理人许某从黄某1所继承的财产中予以支付。三原告关于在各继承人中按照亲疏远近程度，三原告多分，五被告少分的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告许某提出其对黄秀宝尽了赡养义务，主张继承黄秀宝遗产。但未能提供证据证明其主张，本院不予支持。
被告黄某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于邵武市水北××室房屋一套（含杂物间，房权证号：20××48）以及位于邵武市洪墩镇××层房屋××栋（土地使用权证号：洪集用2014第03661号）归原告黄某1所有。
二、原告黄某1应于本判决生效后三十日内分别给付被告陈某1遗产款28,378.22元、被告黄某34,365.88元、被告黄某24,365.88、被告饶某4,365.88、被告黄某44,365.88、原告吴某114,152.41元；上述金钱给付义务由原告黄某1的法定代理人许某在原告黄某1继承的遗产中支付。
三、驳回原告黄某1、许某、吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费8,836.75元，由原告许某负担6,185.72元，原告吴某负担1,800元，被告陈某1负担751.03元，被告黄某3、黄某2、饶某、黄某4各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 危 艳
人民陪审员 余发根
人民陪审员 吴兴明
二〇一六年五月十六日
书 记 员 詹雅文
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条:继承从被继承人(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?540996.htm”\\\t”_blank?)死亡时开始。
第三条:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
1公民的收入；
2公民的房屋、储蓄和生活用品；
3公民的林木、牲畜和家禽；
4公民的文物(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?5164.htm”\\\t”_blank?)、图书资料；
5法律允许公民所有的生产资料；
6公民的著作权(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?26789.htm”\\\t”_blank?)、专利权(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?47808.htm”\\\t”_blank?)中的财产权利；
7公民的其他合法财产。
第十条:遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2279149.htm”\\\t”_blank?)继承，第二顺序继承人(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2279780.htm”\\\t”_blank?)不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?767434.htm”\\\t”_blank?)。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条:被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?158855.htm”\\\t”_blank?)代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十二条:丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
第十三条:同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条:夫妻在婚姻关系(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2279775.htm”\\\t”_blank?)存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?663476.htm”\\\t”_blank?)之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条:遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
第三十三条:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第十条:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
三、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第五十八条：人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中','2018-10-10
04:42:59',0,'web',NULL),(21200899,'54d6c148-303d-47b8-a092-b2857c6d339a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"54d6c148-303d-47b8-a092-b2857c6d339a\",\"案件名称\":\"李新团犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等刑罚变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2015）岳中刑执字第1201号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441504961000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"湖南省岳阳市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2045\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"广东省深圳市宝安区人民法院于2012年8月2日作出（2011）深宝法刑初字第4219号刑事判决，以被告人李新团犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。并处罚金10000元（本次缴纳3300元）。刑期自2010年11月25日至2017年11月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李新团犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李新团犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等刑罚变更刑事裁定书
（2015）岳中刑执字第1201号\");$(\"#hidDocID\").val(\"54d6c148-303d-47b8-a092-b2857c6d339a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李新团犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）岳中刑执字第1201号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省岳阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2045\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省岳阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-08-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李新团\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李新团犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-06\\\\\",\\\\\