广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1851号
原告陈燕，女，汉族，住宁夏中宁县，身份证号码：×××312x。
委托代理人张玉琴。
被告黄汉忠，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××4017。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区。
负责人董大隆。
委托诉讼代理人胡文军、梁利华，广东江畔律师事务所律师。
原告陈燕诉被告黄汉忠、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕及委托诉讼代理人张玉琴、被告黄汉忠、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人胡文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈燕诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项经济损失为：医疗费37352.3元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费6360元、误工费17173.33元、伤残赔偿金69514元、鉴定费2800元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，上述各项共计170999.63元。1、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险122000元范围内）依法向原告赔付各种经济损失120000元。2、在超出交强险以外的50999.63元由被告黄汉忠、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在第三者商业险50万元的保险限额内）依30%的民事责任连带向原告赔付15299.89元。3、综合上述一、二项合计135299.89元。4、原告放弃对梁婷婷的相关诉讼请求。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月l3日14时35分，被告黄汉忠驾驶粤l×××××号小型轿车由湖镇广场往s244线方向行驶，行至博罗县湖镇镇商业街21号十字路口路段时与梁婷婷驾驶的无号牌二轮电动摩托车（搭载陈燕、刘逸菲、刘逸轩）发生碰撞，造成梁婷婷、陈燕、刘逸菲、刘逸轩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月29日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第xcb002号道路交通事故认定书，认定被告黄汉忠对本次事故负次要责任，梁婷婷对本次事故负主要责任，原告不负事故责任的事实情况。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院接受治疗，被诊断为右胫骨中段骨折、双膝关节半月板损伤等伤情，共花费医疗费37352.3元，共住院24天等事实情况。事故发生时，原告一直在城镇居住、生活、消费、工作一年以上，其赔偿应按照城镇标准计算。本案粤l×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险其122000元及在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保第三者责任商业险50万元的事实情况，事故发生时，两险均在保险期内。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而诉至法院。
被告黄汉忠答辩称，没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，1、保险情况：交强险＋商业第三者责任险保险限额100万元（有不计免赔）。上述保险的期限为：2015年2月10日至2016年2月9日。2、保险公司已垫付医疗费1万元，应予以扣减。3、医疗费：应当按照用药清单扣除非医保用药和非外伤用药部分。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第十九条和全国通用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、答辩人《机动车辆保险条款》（2009版）第十七条约定，答辩人赔偿的医疗费仅限于医保用药部分。4、住院伙食补助费：应按本地司法实践确定的标准50元／天计算。5、营养费：根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故医嘱未确定需要营养，故此项请求不认可。6、护理费：应按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算护理费。7、误工费：与答辩人实际调查结果不一致，应按原告提供的工资表计算。8、伤残赔偿金：应按农村标准计算。根据《人身损害赔偿解释》二十五条、第三十条规定，赔偿权利人应举证证明其住所地或者经常居住地人均可支配收入。被答辩人为农业户籍，且未提供事故发生前其在城镇工作、居住满一年以上的劳动合同、工资表、社保清单、居住证明等重要的证据。因此，伤残赔偿金应按照事故发生时上一年度农村居民人均纯收入12245.6元／年计算。故伤残赔偿金应计算为12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。9、鉴定费：答辩人不承担鉴定费。10、后续治疗费：尚未实际发生，应待实际发生再另行请求。11、精神损害抚慰金：请求过高，保险车辆只负事故次要责任，故被答辩人的精神损害抚慰金请求以3000元为宜。12、交通费：应按实际乘坐公交工具发票计算。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，被答辩人未提供的交通费发票．故答辩人不认可该项请求，若法院支持该项请求，应酌情500元为宜。13、答辩人不承担诉讼费用。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈燕与被告黄汉忠、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对本案交通事故发生的事实、责任认定没有异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称本案所涉车辆粤l×××××号小型轿车的交强险122000元及商业第三险保险限额100万元（不计免赔），保险期限为2015年2月10日至2016年2月9日止，本院予以确认。原告陈燕对被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付10000元医疗费予以认可，本院予以确认。原告陈燕在起诉状中放弃对梁婷婷的相关诉讼请求，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告黄汉忠对本次事故负次要责任，梁婷婷对本次事故负主要责任，原告陈燕不负事故责任的事实情况，符合法律规定，本院予以采信。因粤l×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告黄汉忠承担事故次要责任，应按照30%承担赔偿责任。因粤l×××××号在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保商业第三险100万元及不计免赔，则先由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险100万元范围内予以赔付。
参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
1、关于原告请求的医疗费37352.3元。××案首页、出院记录、住院病历、手术记录、诊断报告单、费用证明、费用汇总清单等病历材料，可以认定原告因本次交通事故共花费医疗费用37352.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司未提供证据证明原告在治疗过程中存在不必要或不合理的费用，本院不予支持其异议，本院予以支持医疗费用37352.3元。
2、关于原告的住院伙食补助费2400元。原告住院天数为24天，伙食补助费按照每天100元计算，本院予以支持。
3、关于原告请求的营养费2400元。虽然原告的医嘱没有注明需要加强营养，但根据原告的伤情及住院时间，本院酌定营养费1200元。
4、关于原告请求的护理费6360元。原告提供关于刘立伟的工作证明等资料未能证明刘立伟在原告的住院期间即2016年1月13日至2016年2月6日止请假护理原告陈燕，因此本院对该组证据证明的内容不予认可，本院以每天100元计算护理费，护理时间为24天，本院予以支持2400元。
5、关于原告请求的误工费17173.33元。根据原告提供的工作证明，经查证，本院认为原告陈燕在事故发生前月平均工资按照2800元计算较为合理。原告陈燕自2016年1月13日至2016年2月6日止住院治疗24天。原告陈燕评定伤残日期为2016年7月15日，距治疗终结已超过3个月，则应按照三个月计算。原告陈燕误工时间应为114天（24天＋三个月即90天）。则本院予以支持误工费10640元（2800元／月÷30天×114天）。
6、关于原告请求的残疾赔偿金69514元。根据原告提供的关于居住情况的证明、银行流水，本院认为原告陈燕在其子刘立伟住所即在湖镇镇年景好一区一栋1203号居住一年以上较为合理。结合原告的工作情况，原告陈燕的主要收入来源于城镇，本院认为按照城镇标准计算残疾赔偿金较为合理。广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年7月15日作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第244号鉴定意见书，鉴定意见评定原告陈得金伤残等级评定为十级。则应按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计算，计69514.4元（34757.2元／年×20年×0.1），结合原告的诉讼请求，本院予以支持69514元。
7、关于原告请求的后续治疗费12000元。广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年7月15日作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第244号鉴定意见书，鉴定意见评定后续治疗费12000元。此为确定必然发生的费用，本院予以支持。
8、关于原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付赔偿精神抚慰金20000元。因原告在本次交通事故中不负事故责任，本院予以支持被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金赔偿精神抚慰金10000元。
9、关于原告请求的交通费1000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定500元。
10、关于原告请求的鉴定费用2800元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。
综上所述，原告陈燕因本次交通事故造成损失148806.3元。由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿103054元，扣除由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付的医疗费用10000元，还应赔偿93054元；交强险不足部分的45752.3元，被告黄汉忠承担30%的赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿13725.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿93054元给原告陈燕，在商业第三险赔偿限额范围内赔偿13725.69元给原告陈燕，限被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告陈燕。
二、驳回原告燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元（原告缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 欣
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人
赔付额
（黄谋汗）
交强险
商业险
1、医疗费
37352.3
医疗费用赔偿限额
10000（已支付）
27352.3×0.3
2、后续医疗费
12000
12000×0.3
3、营养费
1200
1200×0.3
4、住院伙食补助费
2400
2400×0.3
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514
死亡伤残赔偿限额
69514
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费用
500
500
12、住宿费用
13、护理费
2400
2400
14、误工损失
10640
10640
15、康复费
16、精神损害抚慰金
10000
10000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
103054
（已支付10000元）
20、鉴定费
2800
2800×0.3
合计
148806.3
13725.69
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。