北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初8023号
原告：郭明华，男，1936年11月12日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：郭在龙（原告郭明华之子），住北京市平谷区。
被告：杨利成，男，1983年12月24日出生，汉族，住北京市平谷区。
被告：齐凤玲，女，1966年8月5日出生，汉族，住北京市平谷区。
被告：安华农业保险股份有限公司北京分公司昌平营销服务部，住所地北京市昌平区城北街道西环路29号楼3层29-3。
负责人：李星，经理。
被告：安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路４７号财政局办公楼西楼。
负责人：温东海，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：包锡鑫，安华农业保险股份有限公司职工。
原告郭明华与被告杨利成、齐凤玲、安华农业保险股份有限公司北京分公司昌平营销服务部（以下简称安华保险昌平营销服务部）、安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称安华保险乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明华委托诉讼代理人郭在龙与被告齐凤玲、被告安华保险昌平营销服务部及安华保险乌兰察布支公司共同委托诉讼代理人包锡鑫均到庭参加诉讼，被告杨利成经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
郭明华向本院提出诉讼请求：要求被告杨利成、齐凤玲、安华保险昌平营销服务部、安华保险乌兰察布支公司连带赔偿我经济损失包括：医疗费1680.12元，精神损害抚慰金5000元，营养费4000元，误工费（郭明华之子）4000元，交通费700元，车辆损失费1500元，以上共计16880.12元；安华保险昌平营销服务部、安华保险乌兰察布支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿我的经济损失。事实和理由：2016年6月6日13时30分，在北京市平谷区××村镇××村，杨利成驾驶车牌号为×××大货车由北向南行驶，在行驶到十字路口时与我驾驶的由西向东的电动自行车发生交通事故，杨利成行驶的大货车将我撞倒在地上，致使我肩膀扭伤及全身多处擦伤，同时也将我的电动车撞坏。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：杨利成负此事故的全部责任，我无责任。杨利成驾驶的车辆系齐凤玲所有，该车辆在安华安华保险昌平营销服务部和保险乌兰察布支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告对我的损失未予赔付，为了维护我的合法权益，诉请法院解决。
被告安华保险昌平营销服务部辩称，对原告起诉的事实理由没有异议，对交通事故发生的时间地点没有异议。涉案大货车×××在我公司承保交强险，事故发生在承保期限内，我公司同意在承保合理范围内承担责任，对原告主张的医疗费用我公司认为应当按照医保范围赔偿，ct检查报告单的检查内容和车祸没有关系，希望法院能将与交通事故无关的医疗费用驳回。对于营养费，原告没有医嘱说需要加强营养，对于营养费我公司不认可。原告伤情没有达到护理的标准，对误工费不认可；交通费原告没有提交证据，所以我们不认可。关于车辆损失费，我公司对电动车购买的收据不认可，原告应该提供电动车维修发票，原告未提供相应的明细及发票证明，根据我公司提交的电动车受损后的照片可以看到电动车的损失比较轻微，我公司估损电动车的维修金额是300-500元，应当在500元之内赔偿。另外，这起交通事故除了造成原告的损失，涉案大货车还撞坏了一根电线杆和一处民房。涉案房屋的所有权人是王连成，在王连成的案件中，我公司赔付交强险2000元，安华保险乌兰察布支公司赔付商业三者险5000元，交强险的限额已经满了，只能从商业三者险中赔付原告。
被告安华保险乌兰察布支公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险限额是100万，并且投保了不计免赔责任险。我公司答辩意见与安华保险昌平营销服务部意见一致。
被告杨利成辩称，2016年6月6日我驾驶的大货车发生了交通事故，涉案车辆是齐凤玲的，我是受她的雇佣从事驾驶活动的。齐凤玲说她找到委托人了，我就不用参加开庭了。
被告齐凤玲的答辩意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日13时30分，在北京市平谷区××村镇××村，杨利成驾驶车辆车牌号为×××大货车由北向南行驶时与郭明华驾驶的电动车发生交通事故，致使郭明华肩膀扭伤及全身多处擦伤，其驾驶的电动车损坏，并造成电线杆及王连成的房屋损坏。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定：杨利成负事故全部责任，郭明华无责任。杨利成驾驶的车辆系齐凤玲所有，在发生交通事故时，杨利成受齐凤玲雇佣从事驾驶工作。杨利成驾驶的车辆在安华保险昌平营销服务部投保了交强险，在安华保险乌兰察布支公司投保了限额为100万元的商业三者险和不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，本次事故造成王连成房屋损坏，在（2016）京0117民初7436号生效判决中，安华保险昌平营销服务部赔偿王连成2000元，安华保险乌兰察布支公司赔偿王连成5000元。
经本院核实，原告郭明华的合理经济损失包括：医疗费1680.12元，营养费210元，护理费700元，交通费200元，车辆损失费500元，以上共计3290.12元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的，再由侵权人进行赔偿。在本案中，被告杨利成所驾车辆在公司安华保险昌平营销服务部投保交强险，在安华保险乌兰察布支公司投保了商业三者险，故安华保险昌平营销服务部应在交强险责任限额内先行对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由安华保险乌兰察布支公司按照商业三者险合同进行赔偿。在（2016）京0117民初7436号生效判决中，交强险中财产损失赔偿限额已经完全用于赔偿王连成，安华保险乌兰察布支公司同意在其承保的商业三者险中赔偿郭明华的财产损失，本院对此不持异议。原告郭明华的医疗费以正式医疗费票据为准。原告主张的误工费是指原告之子郭在龙因为照顾原告，造成的误工损失，原告所主张的误工费实际上是护理费，原告之子郭在龙未提交相应的收入证明，故本院根据原告的伤情及护理需求，酌情确定其护理期为7天，护理费每天100元。根据原告的伤情，本院酌情确定其日营养费为30元，营养期酌定7天。原告对其主张的交通费未能提交相应交通费票据，依据其就医实际需要，交通费酌定为200元。原告主张车辆损失费，由于原告未提交电动车维修的相关票据，根据涉案车辆的损坏情况以及保险公司估损，本院酌定车辆维修费为500元。原告主张的精神损害抚慰金，并无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司昌平营销服务部于本判决生效后十日内给付原告郭明华医疗费、护理费、营养费、交通费等共计2790.12元。
二、被告安华农业保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效后十日内给付原告郭明华车辆损失费500元。
三、驳回原告郭明华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，由原告郭明华负担89元（已交纳），被告齐凤玲、杨利成负担22元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 杨张林
二〇一七年一月十八日
书记员 史磊鑫
书记员 张雨菁