wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执249号之一
申请执行人：任少尉，男，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执249号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执56号之二
申请执行人中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建A座商务写字楼。
负责人井山琦，该分行行长。
被执行人胡学明，男，汉族，1969年8月16日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人宋家群，女，汉族，1963年6月23日出生，住安徽省霍邱县。
被执行人周口市长顺航运有限公司。住所地：周口市川汇区人民路国槐街周口地方海事局院内。统一社会信用代码：914116007822164978。
法定代表人郭同山，该公司董事长。
本院在执行中原银行股份有限公司周口分行与胡学明、宋家群、周口市长顺航运有限公司借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡学明、宋家群、周口市长顺航运有限公司履行（2017）周仲裁字第198号裁决书确定的义务，但其未履行；2、本院于2018年3月9日依法作出(2018)豫16执56号限制消费令，限制三被执行人在未完全履行法律文书确定的义务期间的高消费；3、本院分别于2018年3月9日、2018年3月12日、2018年5月3日，通过网络查询了三被执行人名下银行存款、证券、互联网银行、车辆。经查，其名下均无存款和车辆登记信息；4、本院委托安徽省霍邱县法院分别于2018年3月16日、2018年3月26日向霍邱县不动产登记中心和房地产管理中心查询了被执行人胡学明、宋家群名下不动产登记信息。经查，其二人名下无房产、土地登记信息；5、本院于2018年3月26日向江苏省南通市不动产登记中心查询了被执行人胡学明、宋家群名下不动产登记信息。经查，其二人名下无房产、土地登记信息；6、本院于2018年3月19日向周口市不动产登记中心查询了被执行人周口市长顺航运有限公司名下不动产登记信息。经查，其名下无房产、土地登记信息；7、本院于2018年3月13日向河南省周口市地方海事局送达了协助执行通知书，查封了被执行人胡学明、周口市长顺航运有限公司名下共有的豫周长顺5干货船一艘。并向三被执行人送达了责令履行通知书，责令三被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2018年5月3日委托武汉海事法院扣押、拍卖该船舶，但至今未能找到该船舶实际扣押；8、本院于2018年3月15日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人只提供了本案抵押物（豫周长顺5干货船）信息，被执行人其他财产和财产线索未能提供；9、本院于2018年5月10日向申请人告知了执行进展情况。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并于2018年6月27日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫16执56号案本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效裁决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡全新
审判员 陈 静
审判员 李四伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 源
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣09刑更757号
罪犯聂宁，男，1968年9月3日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，硕士研究生文化。现在江西省赣西监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2014年7月24日作出（2014）万刑初字第36号刑事判决，认定被告人聂宁犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日以（2017）赣09刑更537号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂宁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2018年04月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯聂宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂宁减去有期徒刑三个月三十天。
（减刑后刑期：自2013年8月31日起至2018年7月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓建辉
审 判 员 李晓政
审 判 员 涂青达
二〇一八年七月二十五日
法官助理 张冀闽
书 记 员 易 丹
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执446号之一
申请执行人胡怡，女，1967年10月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人史太平，男，1966年5月3日生，汉族，住四川省南部县。
被执行人兴仁县佳顺煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县潘家庄镇王家寨村，统一社会信用代码915200006629641759。
投资人史太平。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第670号民事调解书，受理胡怡申请执行史太平、兴仁县佳顺煤矿民间借贷纠纷一案，上述被执行人应归还申请执行人借款本金人民币500万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表等，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。根据申请执行人提供被执行人有两台车的线索，本院已进行查封，但未实际扣押。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院又于2018年8月23日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现有新的财产线索。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人胡怡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院先终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初536号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月二十一日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更59号
罪犯刘卫，男，汉族，1984年5月15日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2015年11月12日作出（2015）香刑初字第610号刑事附带民事判决，认定被告人刘卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；被告人刘卫赔偿附带民事诉讼原告人XXX医疗费等经济损失人民币129165.39元；被告人刘卫赔偿附带民事诉讼原告人XXX医疗费等经济损失人民币21,768.7元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘卫在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘卫减去有期徒刑六个月十五天。
经审理查明，罪犯刘卫在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4次表扬，其中当年获得有效奖分1475分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。该犯原判民事赔偿未履行，系累犯。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘卫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判民事赔偿未履行及改造表现等，对执行机关提出的减刑建议予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘卫的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月7日起至2018年11月6日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2143号
罪犯曾列辉，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2008年10月17日作出(2008)武刑初字第187号刑事附带民事判决，认定被告人曾列辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人曾列辉不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年4月17日作出(2009)鄂刑三终字第31号刑事判决，维持原判对被告人曾列辉的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年9月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年9月9日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年5月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾列辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯曾列辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯曾列辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯曾列辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯曾列辉的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年3月9日起至2019年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更61号
罪犯刘俊国，男，汉族，1976年2月15日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省宾县人民法院于2015年8月10日作出（2015）宾刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人刘俊国犯强奸罪，判处有期徒刑五年；被告人刘俊国赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计人民币5,157.49元。被告人刘俊国不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）哈刑二终字第195号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘俊国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘俊国减去有期徒刑六个月十五天。
经审理查明，罪犯刘俊国在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4次表扬，其中当年获得有效奖分1444.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。民事赔偿己履行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《黑龙江省宾县人民法院民事赔偿结案通知书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘俊国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。对执行机关提出的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘俊国的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月13日起至2018年12月12日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑终386号
上诉人（一审自诉人）：王毅。
上诉人王毅控诉王莉、ＸＸ诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105刑初418号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人王毅上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105刑初418号刑事裁定，指令一审法院立案受理本案。事实与理由：王莉、ＸＸ行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条诬告陷害罪和第二百四十六条侮辱诽谤罪，希望法院查证事实给予王莉、ＸＸ法律制裁。
本院认为，诬告陷害罪并非刑事自诉案件，不属于人民法院直接受理的刑事自诉案件范围。侮辱罪是指用暴力或者其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本案上诉人王毅因王莉、ＸＸ在继承案件庭审时提供的视频资料内容虚假，涉嫌诬告诽谤而向人民法院提起刑事自诉。一方当事人当庭提供和出示视频资料的行为，是当事人为主张自己的诉求在庭审中进行举证的行为，针对该证据材料的真实与否，对方当事人可进行辩解和反驳，经法庭质证及辩论，由人民法院判断是否予以采纳。本案因上诉人在一二审期间未提供王莉、ＸＸ犯侮辱罪、诽谤罪的相关罪证，一审法院对其刑事自诉裁定不予受理并无不当。
综上，上诉人王毅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 汤 涛
审判员 张小姣
二〇一八年八月十四日
书记员 李媛媛
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初132号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人胡流江，男，生于1964年6月10日，汉族，初中文化，务农，住四川省南江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月11日被南江县公安局刑事拘留，同年1月18日被南江县公安局取保候审，同年6月15日被南江县人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审,同年8月16日被本院决定逮捕，于同年8月17日被执行逮捕，现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人胡流江犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员���茂成出庭支持公诉，被告人胡流江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月10日10时许，被告人胡流江与邻居杨某因入户道路使用问题发生口角，后胡流江回到南江县燕山乡枇杷村2社的住宅，杨某因不满胡流江的辱骂，跟随胡流江到其住宅院坝外继续争吵。胡流江之妻董某与杨某因此发生抓扯，胡流江见状，用自家砍柴刀刀柄击打杨某的右手臂和右腿，造成杨某右手尺骨粉碎性骨折。经南江县物证鉴定室鉴定，杨某本次损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人胡流江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡流江具有坦白情节，根据《���华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人胡流江对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人胡流江在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的物证，受案登记表、立案决定书、被告人胡流江的户籍证明、归案情况说明、住院病历等书证，证人董某、胡某1、胡某2、胡某3等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人胡流江的供述，（南）公（物）鉴（法临）字[2018]014号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人胡流江故意伤害他��身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡流江在侦查阶段能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人系相邻关系，纠纷的引发被害人具有一定的过错，为化解矛盾，促进社会和谐稳定，本院决定对被告人予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡流江犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日。）即自2018年8月17日起至2019年2月8日止。）
二、作案工具砍柴刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 齐东芳
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，���十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2207号
罪犯李红兵，现在湖北省琴断口监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月1日作出(2014)深龙法刑初字第3753号刑事判决，认定被告人李红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李红兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯李红兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李红兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李红兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金30000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李红兵的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年9月18日起至2029年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更116号
罪犯代艳杰，男，汉族，1985年2月3日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2015年2月11日作出（2015）鸡冠刑初字第20号刑事判决，认定罪犯代艳杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利二年。被告人代艳杰不服，提出上诉。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）鸡中法刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯代艳杰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯代艳杰减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯代艳杰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3599分，获得表扬五次，其中年度积分1524分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。该犯财产刑已缴纳5000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯代艳杰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯代艳杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年9月19日起至2027年2月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更122号
罪犯候殿臣，男，汉族，1943年12月20日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鸡西市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）鸡中法刑初字第22号刑事判决，认定被告人候殿臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年7月9日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月16日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯候殿臣在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯候殿臣减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯候殿臣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分1660分，获得表扬二次，其中年度积分1210分。该犯系老年犯，减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯候殿臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯候殿臣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2010年11月11日起至2018年10月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执801号之一
申请执行人招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人杨谷，该分行行长。
委托诉讼代理人颜薇，贵州慧纳税律师事务所律师。
委托诉讼代理人班忍，贵州慧纳税律师事务所律师。
被执行人贵州富泰源商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路128号乡镇企业贸易城裙楼4层1号。
法定代表人杜松麟，该公司总经理。
被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号。
法定代表人冉先黎，该公司董事长。
被执行人杜松麟，男，1964年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初71号民事判决书，受理招商银行股份有限公司贵阳分行与贵州富泰源商贸有限公司、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、杜松麟金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以其与各被执行人达成和解并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除相关强制措施，若被执行不履行相关义务，申请执行人再申请恢复执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初71号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
湖北省武汉市中级人民法院
刑事裁定���
(2018)鄂01刑更2156号
罪犯刘立品，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省汉川市人民法院于2011年12月15日作出(2011)川少刑初字第24号刑事判决，认定被告人刘立品犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑一年二个月；2016年5月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘立品减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘立品在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法���予以减刑。
经审理查明，罪犯刘立品在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘立品在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘立品的刑罚减去有期徒刑六个��。刑期自2011年3月23日起至2018年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2176号
罪犯卢小行，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2012年3月31日作出(2012)鄂黄冈中刑初字第00014号刑事判决，认定被告人卢小行犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2014年11月30日减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2016年5月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卢小行减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯卢小行在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯卢小行在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯卢小行在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯卢小行的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2014年11月30日起至2034年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2125号
罪犯彭攀，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年7月29日作出(2016)鄂0116刑初第345号刑事判决，认定被告人彭攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。湖北省武汉市黄陂区人民检察院不服，提出抗诉。本院于2016年10月24日作出(2016)鄂01刑终第1008号刑事判决，认定被告人彭攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭攀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯彭攀在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯彭攀在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯彭攀在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯彭攀的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2016年3月25日起至2018年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1922刑初144号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人郑勇，绰号“郑麻饼”，男，生于1983年1月11日，汉族，初中文化，无业，住四川省南江县。2013年5月17日因贩卖毒品罪被南江县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年2月7日被南江县公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于南江县看守所。
公诉机关以南检刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人郑勇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月24日，被告人郑勇在南江县长赤镇天池路口红星超市处以300.00元的价格卖给王某1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年7月10日，被告人郑勇在南江县长赤镇翠鑫宾馆210房间以300.00元的价格卖给何某0.8克甲基苯丙胺；以100.00元的价格卖给强某0.1克甲基苯丙胺。
2016年7月10日18时许，被告人郑勇在南江县长赤镇翠鑫宾馆210房间容留邵某、赵某、廖某、强某、何某、王某、张某等人吸食甲基苯丙胺。
除公诉机关指控的事实，另查明：被告人郑勇卖给何某0.8克甲基苯丙胺，分两次收取其人民币共计250.00元；卖给强某0.1克甲基苯丙胺，通过微信转账方式收取其人民币100.00元。
公诉机关认为，被告人郑勇贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑勇容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人郑勇系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人郑勇系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。请依法判处。
被告人郑勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，被告人郑勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人郑勇的户籍证明及归���情况说明、（2013）南刑初字第36号刑事判决书等书证，证人廖某、邵某、赵某、廖某、强某、何某、王某、张某的证言，被告人郑勇的供述，辨认笔录及照片等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人郑勇多次向多人贩卖冰毒，从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪；被告人郑勇提供场所容留多人吸食冰毒，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郑勇曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次涉毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人郑勇到案后如实供述其罪行，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款，第三百五十四条，��三百五十六条，第六十九条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000.00元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000.00元。总和刑期有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币8000.00元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年2月7日起至2022年2月6日止。）
二、被告人郑勇贩卖毒品所获人民币350.00元予以没收，上缴国库。
以上所判罚金及应追缴违法所得款项限判决生效后即履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 齐东芳
人民陪审员 龚俊清
人民陪审员 胥丕勋
二〇一八年八月十七日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款、第七款
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十九条第一款、第三款
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
���六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2204号
罪犯何张元，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2014年2月25日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00203号刑事判决，认定被告人何张元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年11月11日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何张元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯何张元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何张元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何张元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何张元的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年5月10日起至2022年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初291号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]258号
---|---
立案时间
|
2018年6月15日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
郭永兵
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1982年12月12日
文化程度
|
初中
|
职 业
|
农民
家庭住址
|
户籍地河北省邢台市宁晋县
现住陕西省西安市港务区
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月28日被刑事拘留，同年6月6日被西安市公安局灞桥分局取保候审，同月13日被西安市灞桥区人民检察院取保候审，同月19日被本院取保候审。
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年5月12日22时40分，被告人郭永兵醉酒驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿东风路由西向东行驶至灞河东路路口时，被执勤巡逻民警查获。经鉴定，郭永兵的血醇浓度为137.16mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
三个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人郭永兵的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法从轻处罚，并依法适用缓刑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条
判决主文
|
被告人郭永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，实行社区矫正，并处罚金7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年六月二十九日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
黔01执558号之一
申请执行人李华，男，1981年9月14日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人温晓东，男，1972年7月16日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人温健生，男，1938年6月23日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
本院依据生效的贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第79号民事判决书，受理李华申请执行温晓东、温健生民间纠纷一案，上述被执行人应支付申请执行人借款本金人民币200���元及违约金、利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统扣划了被执行人温健生名下银行存款人民币60649.64元，扣除执行费后，人民币59839.9元已发还给申请执行人。本院依据申请执行人提供的财产线索，依法查封了被执行人温健生名下的地下停车位一个，因该财产具有特殊性，故，双方在协商处置中。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院又于2018年7月13日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现有新的财产线索。本院已将被执行人温晓东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人温健生如实申报财产，没有逃避执行，加之其年岁已高，体弱多病，故，申请执行人在终本约谈中，同意对其从失信被执行人名单中予以删除。
综上所述，经本院向申请执行人李华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第79号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本��定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月十七日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执234号之一
申请执行人：丁学习，男，1971年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：任少尉，男，1983年7月19日出生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：黄辉，该公司总经理。
李振良等80余名农民工与安徽瑞众建筑工程有限责任公司（瑞众公司）劳动争议纠纷系列案中，经淮北市相山区人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人达成协议，作出相劳人调案子（2018）24号调解书，瑞众公司未履行生效法律文书确定的义务。李振良等80人于2018年5月9日向淮北市相山区人民法院申请强制执行，该院于2018年5月30日立案后，向瑞众公司发出执行通知书、报告财产令，该院经网络查询没有查询到被执行名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产，拟终结本次执行程序。因该案涉及当事人众多且均系农民工工资纠纷，本院于2018年9月10日将该批案件裁定提级执行。
2018年9月11日，本院予以立案，当日向被执行人瑞众公司发出执行通知书及报告财产令，并到瑞众公司进行了现场调查。经查，该公司目前处于歇业状态，工作人员称公司尚有部分工程款在淮北市市政工程管理处可供执行。本院先后两次赴淮北市市政工程管理处调查并于2018年9月19日向该单位送达了协助执行通知书，要求其协助扣留案涉工资。该处向本院出具了一份书面异议报告，认为涉案工程尚未审计，工程总款数额不明，尚不属于到期债权，且本案之前已有4个法院给其送达了执行裁定书及协助执行裁定书，政府工程款资金尚未到位，尚无法履行给付义务。
本院立案后向被执行人瑞众公司发出限制消费令并对其财产状况进行了网络查询，也未发现瑞众公司名下有银行存款、证券、车辆、房地产等可供执行的财产线索。本院于2018年9月20日向丁学习的代理人任少尉告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，任少尉称不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，该案经两级法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）皖06执234号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 艳
审 判 员 袁 涛
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年九月二十一日
法官助理 李 森
书 记 员 徐晓潇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2136号
罪犯张东兴，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2006年11月20日作出(2006)武刑初字第240号刑事判决，认定被告人张东兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张东兴不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年5月10日作出(2007)鄂刑三终字32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年12月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年3月17日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月1日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2016年5月13日减去���期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张东兴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯张东兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张东兴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张东兴在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张东兴的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年12月11日起至2023年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)桂11刑终107号
原公诉机关昭平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）劳著亮，男，1995年12月4日出生于广西壮族自治区昭平县，壮族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月25日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年12月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。
昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人劳著亮犯容留他人吸毒罪一案，于2018年3月13日作出（2018）桂1121刑初17号刑事判决，判决：被告人劳著亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人劳著亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人劳著亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人劳著亮申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定原审被告人劳著亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人劳著亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人劳著亮撤回上诉。
昭平县人民法院（2018）桂1121刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 毅
审 判 员 叶 懂
审 判 员 龚 建
二〇一八年五月二十五日
法官助理 欧枝剑
书 记 员 陆家玉
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执704号之一
申请执行人：贵阳市观山湖区金源社区服务中心，住所地：贵阳市观山湖区野鸭街200号。
法定代表人：王凯，该中心主任。
委托代理人：颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。
被执行人：贵阳金阳二铺汽配城管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区二铺农民新村，统一社会信用代码：9152011558068329X5。
法定代表人：谢宇，该公司总经理。
本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初740号民事判决书，受理贵阳市观山湖区金源社区服务中心申请执行贵阳金阳二铺汽配城管理有限公司租赁合同纠纷一案。上述被执行人应归还申请执行人欠款本金人民币12627875.36元及利息等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表等，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款及车辆信息，未发现可供执行的银行存款及车辆；通过致函本市不动产登记中心，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；通过实地走访被执行人营业地附近了解其生产经营状况，未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索。本院又于2018年8月25日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现有新的财产线索。本院已将被执行人贵阳金阳二铺汽配城管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人贵阳市观山湖区金源社区服务中心释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省贵阳市中��人民法院（2017）黔01民初740号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月十三日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2164号
罪犯吴忠霖，现在湖北省琴断口监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年11月2日作出(2011)榕刑初字第147号刑事附带民事判决，认定被告人吴忠霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人吴忠霖不服，向福建省高级人民法院提出上诉。该院于2011年12月15日作出(2011)闽刑终字第546号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月30日减去有期徒刑十一个月；2016年8月10日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴忠霖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯吴忠霖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴忠霖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴忠霖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴忠霖的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年10月19日起至2021年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更315号
罪犯邓高再，男，1973年9月9日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省冷水江市人。因吸食毒品于2011年1月7日被宁波市公安局海曙区公安局行政拘留十五日。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2015年11月19日作出(2015)浙甬刑一初字第103号刑事判决，以被告人邓高再犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币四万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓高再在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。
检察机关同意执行机关对罪犯邓高再报请减刑九个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，自2015年12月至2018年4月累计获得表扬5个。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯服刑表现月考核表》、《罪犯服刑表现综合评定表表》、《管教民警监定意见》、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯邓高再在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓高再准予减刑九个月（刑期自2015年03月25日起至2029年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代书记员 朱重阳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2118号
罪犯古中军，现在湖北省琴断口监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年10月27日作出(2009)东开刑初字第141号刑事判决，认定被告人古中军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年10月29日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2014年12月17日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯古中军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯古中军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯古中军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯古中军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯古中军的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年5月10日起至2021年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝五中法仲执字第00893号
申请执行人：四川弘玺投资管理股份有限公司，住所地成都市青羊区广福路8号10栋1层330号。
法定代表人：刘大刚，副董事长。
委托代理人：彭传雨，四川明炬律师事务所律师。
被执行人：邱成刚，男，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：刘大刚，男，汉族，住重庆市永川区。
本院在申请执行人四川弘玺投资管理股份有限公司与被执行人刘大刚、邱成刚借款合同纠纷一案中，成都仲裁委员会作出的(2014)成仲案字第00403号裁决书已发生法律效力。被执行人刘大刚、邱成刚逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人四川弘玺投资管理股份有限公司于2015年9月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人名下财产包括：银行账户、不动产登记中心、车辆管理所、工商行政管理局进行了查询，其结果均无财产可供执行，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）渝五中法仲执字第00893号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 洁
审 判 员 宋 仆
代理审判员 栗宏豪
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 尹 洁
贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0102刑初1593号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人赵某某，男，1988年9月23日出生于贵州省绥阳县，汉族，大专���化，无业，户籍所在地：贵州省绥阳县，捕前暂住贵州省遵义市。2015年11月24日因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处拘役四个月（刑期自2015年9月12日起至2016年1月11日）。又因涉嫌犯盗窃罪,于2016年8月13日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉【2016】1556号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察院唐亲、代理检察员苏渊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控：
2016年4月29日凌晨，被告人赵某某在贵州省遵义市红花岗区中华南路摩卡酒店旁一家纹身店内，使用事先准备的钥匙打开店门后潜进店内，将被害人熊某放在店内收银台的一台台式电脑盗走，并以300元人民币价格将电脑变卖。
2016年7月5日凌晨，被告人赵某某在贵州省遵义市播州区龙坑镇保利未来城市一街区21栋33栋凯莱国际“黔石超市”内通过破坏门锁的方式进入该店，盗窃被害人刘某至于店内一辆爱玛牌电动车、1条福贵香烟、1条软遵义香烟、12包玉溪香烟、7包软高遵香烟后逃离。经鉴定，爱玛牌电动车价值人民币3039元，香烟共计价值人民币1157元。
2016年8月12日2时许，被告人赵某某在贵阳市南明区湘雅村公交车站处，使用事先准备的钥匙打开店门后进入该处一家异形男装店内，将被害人陈某放在店内收��台的2700元的营业款盗走。
2016年8月12日3时许，被告人赵某某在贵阳市南明区车水路龙大哥辣子鸡门面内，使用事先准备的钥匙打开店门后后进入店内，盗窃被害人熊某某放在店内收银台现金120元人民币，三台灰白色苹果ipad5（型号：MD788CH|B）后逃离现场，经物价鉴定，三台ipad5共计价值人民币5994元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、照片、录像、制图、户籍材料、被害人陈述、被告人的历次供述和辩解、价格鉴定意见、现场指认笔录、扣押决定书、扣押笔录、清单、发还清单、前科判决书等证据在案证实，来源和形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。
本院认为,被告人赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物共计价值人民币13010元，数额较大，其行为已触犯刑律，已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年11月12日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴赃款、赃物发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 超
二〇一六年十二月十九日
书记员 李嘉迪
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执1036号之一
申请执行人：中城建第二工程局集团有限公司，地址在江苏省南京市建邺区江东中路315号06幢。
法定代表人：秦立俊，该公司执行董事。
被执行人：贵州金石矿业实业有限公司，地址在贵阳市观山湖区世纪城E组团购物中心5单元11层1号。
法定代表人：王氩，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2014）黔高民商初字第36号民事判决书，受理中城建第二工程局集团有限公司申请执行贵州金石矿业实业有限公司合同纠纷一案，上述被执行人应返还申请执行人保证金人民币2000万元及利息等。2017年11月31日，贵州省高级人民法院指令本院执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除相关强制措施，若被执行人不履行相关义务，申请执行人再申请恢复执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省高级人民法院（2014）黔高民商初字第36号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更48号
罪犯孙成明，男，汉族，1976年10月11日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年2月1日作出（2012）绍刑初字第2号刑事判决，认定被告人孙成明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孙成明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙成明减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯孙成明在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1460分。2015年12月11日经本院裁定，减去有期徒刑八个月。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑裁定书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙成明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质、社会危害程度和改造表现等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙成明的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年9月4日起至2022年7月2日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
运城市中级人民法院
恢 复 执 行 通 知 书
（中止执行后恢复执行用）
(2018)晋08执恢37号
山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司：
本院于二Ｏ一八年八月十日作出(2016)晋08执22号执行裁定，中止执行山西诺维兰集团运城瑞锦汽车销售服务有限公司与闫和平、郭江娥、王红波合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)晋08执22号案件的执行。
特此通知。
二〇一八年八月十日
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初287号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人李彬，男，1977年10月8日出生，汉族，小学文化程度，驾驶员，出生地四川省简阳市，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月22日被简阳市公安局刑事拘留，同年5月28日被简阳市公安局取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉[2018]268号起诉书指控被告人李彬犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞出庭支持公诉，被告人李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李彬于2018年5月20日15时许，驾驶号牌为川Ａ×××××的重型自卸货车由简阳市简州大桥方向沿雄州大道往简阳市沱四桥方向行驶。当被告人李彬驾车行至简阳市新中医医院外时，因观察不足，撞到同向在前行驶的由被害人李某驾驶并搭乘被害人刘某的号牌为川Ｍ×××××的摩托车，致摩托车倒地。后被告人李彬所驾货车碾压被害人李某、刘某，致二被害人当场死亡。案发后，周围群众报警，被告人李彬在现场等待。经鉴定，被害人李某的死亡原因符合车祸致闭合性胸部损伤死亡，被害人刘某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。经认定，被告人李彬承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人李彬驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的交通事故，被告人李彬承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，具有自首的情节，建议本院判处有期徒刑三年以上三年六个月以下。
被告李彬对指控的事实及罪名无异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告李彬于2018年7月23日支付被害人李某、刘某近亲属70000元，并取得了被害人近亲属的谅解。被告人李彬无前科，其所在地的社区矫正部门愿意接收其进行社区矫正。
本院认为，被告人李彬违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车，发生致二人死亡的交通事故，且负事全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人李彬自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李彬赔偿了被害人近亲属的部分损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李彬认罪悔罪好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，综合被告人李彬犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人李彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 税旭东
人民陪审员 黄道先
人民陪审员 高大荣
二〇一八年八月六日
书 记 员 汪 鑫
贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执346号之一
申请执行人梅艳红（系被害人韩红泉之妻），女,1981年12月4日出生,汉族,住址江西省抚州市临川区。
申请执行人韩蕴（系被害人韩红泉之女）,女,2003年9月26日出生,汉族,住址同上。
申请执行人韩逸（系被害人韩红泉之女）,女,2002年11月8日出生,汉族,住址同上。
申请执行人韩菲（系被害人韩红泉之女）,女,2009年3月5日出生,汉族,住址同上。
上述三申请执行人的法定代理人梅艳红（系韩蕴、韩菲、韩逸之母），女，1981年12月4日初生，汉族，住址江西省抚州市临川区。
申请执行人韩明生（系被害人韩红泉之父）,男,1943年9月25日出生,汉族,住址同上。
申请执行人周凤娇（系被害人韩红泉之母）,女,1950年4月16日出生,汉族,住址同上。
申请执行人徐国华（系被害人徐翔之父），男，1944年2月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人张金卯，男，1995年2月3日出生，汉族，���贵州省贵阳市花溪区，现在王武监狱服刑。
被执行人张全昌（系张金卯法定代理人及刑事附带民事被告人），男，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系张金卯之父。
被执行人杨晓平，男，1991年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，现在王武监狱服刑。
被执行人姜华，男，1995年11月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区，现在白云沙子哨监狱服刑。
被执行人姜有春（系姜华法定代理人及刑事附带民事诉讼被告人），男，1966年8月28日出生，汉族，住址同上，系姜华之父。
被执行人张秀琼（系姜华法定代理人及刑事附带民事诉讼被告人），女，1968年8月10日出生，汉族，住址同上，系姜华之母。
被执行人王远宽，男，1994年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现在王武监狱服刑。
被执行人王登明（系王元宽法定代理人及刑事附带民事诉讼被告人），男，1963年1月16日出生，汉族，住址同上，系王远宽之父。
被执行人何明凯，男，1977年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，现在贵定少管所服刑。
被执行人何光祥（系何明凯法定代理人及刑事附带民事诉讼被告人），男，1975年7月29日出生，汉族，住址同上，系何明凯之父。
被执行人时世平，男，1977年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现在贵定少管所服刑。
被执行人罗万芬（系时世平法定代理人及刑事附带民事诉讼被告人）：女，1974年8月20日出生，汉族，住址同上，系时世平之母。
被执行人王国发，男，1995年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人程浩源，男，1994年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人李芸，女，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人曹波，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省南溪县。
本院依法受理申请执行人梅艳红、韩蕴、韩逸、韩菲、韩明生、周凤娇、徐国华申请执行张金卯、张全昌、杨晓平、姜华、姜有春、张秀琼、王远宽、王登明、何明凯、何光祥、时世平、罗万芬、王国发、程浩源、李芸、曹波刑事附带民事诉讼赔偿纠纷一案，依据生效的贵阳市中级人民法院（2013）筑少刑初字第7号刑事附带民事判决书，应没收被执行人张金卯个人财产人民币5万元；应没收被执行人杨晓平个人财产人民币5万元，并处罚金人民币2千元；并处被执行人王远宽罚金人民币1万元；并处被执行人何明凯罚金人民1万元；并处被执行人姜华罚金人民币1万元；并处被执行人时世平罚金人民币5千���；并处被执行人王国发罚金人民币2千元；并处被执行人程浩源罚金人民币2千元；并处被执行人李芸罚金人民币2千元；并处被执行人曹波罚金人民币2千元；被执行人张全昌、王登明、何光祥连带赔偿附带民事诉讼原告人梅艳红、韩蕴、韩逸、韩菲、韩明生、周风娇经济损失人民币6万元，其中张全昌承担赔偿金额人民币3万元，王登明、和光祥各承担赔偿金额人民币1.5万元；张全昌、杨晓平、罗万芬、姜有春、张秀琼连带赔偿徐国华经济损失人民币6万元，其中张全昌赔偿金额人民币3万元，杨晓平、罗万芬、姜有春、张秀琼各承担人民币1万元。因上述被执行人未按生效法律文书履行义务。本院刑庭移送强制执行，本院于2017年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情���，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法冻结被执行人张金卯、姜华、何明凯、时世平的银行账户。本院于2017年5月2日通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款信息、不动产登记中心查询、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过委托四川省广安区人民法院调查被执行人的财产，但反馈未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2017年11月1日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院分别于2017年11月1日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。本院于2017年5月3日通过华夏银行再次查询了被执行人张金卯、杨晓平、姜华、何明凯、时世平名下的银行存款信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2013）筑少刑初字第7号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月十八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
湖北省武汉市中级人民法���
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2159号
罪犯彭家富，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江夏区人民法院于2011年8月8日作出(2011)夏刑初字第131号刑事判决，认定被告人彭家富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。湖北省武汉市江夏区人民检察院不服，提出抗诉。本院于2011年11月2日作出(2011)武刑终字第00522号刑事判决，认定被告人彭家富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；2016年5月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机���报请罪犯彭家富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯彭家富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯彭家富在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯彭家富在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产��务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯彭家富的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年3月1日起至2023年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执977号之一
被执行人周彬彬，男，1990年4月5日生，住贵州省息烽县。
被执行人：猷飞，男，1993年8月6日生，住贵州省息烽县。
被执行人钟世进，男，1993年3月10日生，住贵州省息烽县。
被执行人徐航，男，1992年8月2日生，住贵州省息烽县。
被执行人胡银，男，1992年1月2日生，住贵州省息烽县。
被执行人邹佳佐，男，1991年1月15日生，住贵州省息烽县。
被执行人杜海军，男，1992年4月10日生，住贵州省息烽县。
被执行人许忠舟，男，1990年6月13日生，住贵州省息烽县。
被执行人肖代勇，男，1989年5月6日生，住贵州省息烽县。
被执行人梁腊林，男，1992年12月29日生，住贵州省息烽县。
本院依据生效的贵州省高级人民法院（2011）黔高刑一终字第80号刑事判决书，受理本院刑事审判团队移送执行的周彬彬,晏猷飞,钟世进,徐航,胡银,邹佳佐,杜海军,许忠舟,肖代勇,梁腊林犯抢劫罪一案的财产刑部分。根据生效判决，对被执行人周彬彬并处罚金人民币一万元；对被执行人邹佳佐并处罚金人民币六千元；对被执行人晏猷飞、徐航、杜海军、胡银并处罚金各人民币五千元；对被执行人钟世进并处罚金人民币四千元、对被执行人许忠舟、肖代勇并处罚金人民币各三千元；对被执行人梁腊林并处罚金人民币一千元。同时，由公安机关扣押的赃款人民币8233元，以及黑色摩托罗拉V3手机1部、诺基亚1600型手机一部、MOTORIOZN4手机1部依法发还给被害人。在执行过程中，根据被执行人的相关财产线索，本院予以核实后，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查询上述被执行人名下的财产均未发现有可供执行财产线索。本院又通过委托被执行人居住地法院以及相应的村委会调查均无可供执行财产线索。本院与贵阳市公安局观山湖分局联系后，该局已函告本院，就扣押的赃款人民币8233元，以及黑色摩托罗拉V3手机1部、诺基亚1600型手机一部、MOTORIOZN4手机1部已依法发还给被害人穆显江。被执行人邹佳佐之母郑福琴代被执行人邹佳佐交纳的罚金人民币六千元，本院已上缴国库，同时代被执行人邹佳佐交纳的赃���人民币12080元，本院已依法发还给受害人廖黔人民币700元；彭思华人民币4095元；何忠波、徐慧人民币5485元；廖正群人民币200元；丁玉学人民币1600元。本院又于2018年9月4日通过全国网络查控系统再一次查询，均未发现有新的财产线索。本院已将上述被执行人适用限制高消费措施。
综上所述，除上述执行情况外，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产的线索，故，本院先于终结本次执行程序结案，待有执行条件时再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省高级人民法院（2011）黔高刑一终字第80号刑事判决书的本次执行程序。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、���结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月二十五日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
贵州省贵阳市中级人民���院
执 行 裁 定 书
(2017)黔01执1031号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人薛刚，该公司经理兼执行董事。
委托代理人朱米桃，该公司员工。
委托代理人董兴城，该公司员工。
被执行人：王立述，男，1973年4月6日生，住贵州省贵阳市云岩区。
本院根据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲裁字第E00201593号裁决书，受理汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行王立述民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提出撤回执行申请并申请本案终结执行，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行并未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结贵州省贵阳市中级人民法院(2017)黔01执1031号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 喻 兰
审 判 员 杨智勋
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年六月二十二日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 施胜敏
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执591号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市省府路4号。
负责人何睿，该分行行长。
委托代理人罗阳，该单位职工。
委托代理人邓嘉瑞，该单位职工。
被执行人：贵州锋林正洪贸易有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇小营村三组50号。
法定代表人周林，该公司总经理。
被执行人：贵州立兴永丰投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区绿地联盟国际第3号楼4单元13层19号房。
法定代表人张举华，该公司总经理。
被执行人：贵州竹园惠农科技开发有限公司，住所地贵州省毕节市大方县竹园乡歹鸡村。
法定代表人鲍丽洪，该公司总经理。
被执行人：周林，男，1978年2月28日出生，白族，住贵州省黔西县。
被执行人：张举华，男，1958年4月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：周刚，男，1969年11日6日出生，白族，住贵州省黔西县。
被执行人：张勇，男，1981年8月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
被执行人：曹黄秀，女，1984年4月6日出生，苗族，住贵州省黔西县。
本院依据生效的贵州省高级人民法院（2017）黔民终661号民事判决书，受理交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行贵州锋林正洪贸易有限公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、贵州竹园惠农科技开发有限公司、周林、曹黄秀、张勇、张举华、周刚借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以其正在与被执行人贵州锋林正洪贸易有限公司协商还款事宜，拟达成和解并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，同时申请不予解除对被执行人已经采取的限制措施。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省高级人民法院（2017）黔民终661号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝05执139号
申请执行人:重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司,现住所地：重庆市两江新区黄山大道东段68号高科山顶总部基地23栋4楼，统一社会信用代码：91500000331588300。
法定代表人：乔根远，总经理
被执行人:杨其周,男,1985年11月07日出生,重庆市南岸区。
本院在申请执行人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司与被执行人杨其周申请执行仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的(2017)渝仲字第569号裁决书已发生法律效力。本案执行标的本金105000元、律师服务费610元、公告费350元、仲裁费7200元、利息及其它费用。被执行人杨其周逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司于2018年1月24日向本院申请执行。
本院对被执行人杨其周发出执行通知书，责令被执行人杨其周申报财产，被执行人杨其周未按规定申报财产。
本院在执行中，查封了被执行人杨其周名下位于重庆市北碚区蔡家岗镇嘉和路1号6幢1-5号预售房产，且上述房产有抵押，故无法处置。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下其他财产，包括银行存款、房地产、车辆、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现可供执行财产。
本院对被行人杨其周作出了失信、限高决定及相应措施，同时对被执行人杨其周进行了查找，但未找到被行人杨其周。
本院在本案终本裁定作出前约谈了申请人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司,申请人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司同意本案终结本次执行程序。
本院认为，法院已经穷尽财产调查措施未发现可供执行财产且申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝05执139号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
审 判 员 刘晓全
二〇一八年九月四日
法官助理 邓仕才
书 记 员 乔洪鸣
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初406号
起诉书文号
|
灞检公诉刑诉[2018]380号
---|---
立案时间
|
2018年8月17日
|
适用程序
|
速裁
|
是否公开
|
是
公诉机关
|
西安市灞桥区人民检察院
被 告 人
基本情况
|
姓 名
|
彭振方
|
性 别
|
男
|
民 族
|
汉
出生日期
|
1990年9月22日
文化程度
|
小学
|
职 业
|
农民
家庭住址
|
户籍地河南省上蔡县，现租住西安市未央区。
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月13日被刑事拘留。
羁押场所
|
西安市灞桥区看守所
法律帮助律师
|
王海玲，陕西希友律师事务所律师
指控事实
|
2018年8月1日23时许，被告人彭振方酒后驾驶豫QXXXXX号帝豪牌小型普通客车，沿西安市灞河东路由南向北行驶至华夏文旅附近时，被西安市公安局交警支队灞桥大队公安人员当场查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，彭振方的血醇浓度为108.83mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
三个月以下拘役，并处罚金
被告人意见
|
对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。
判决理由
|
被告人彭振方的行为已构成危险驾驶罪。惟被告人到案后能够如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款
判决主文
|
被告人彭振方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年八月三十日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)皖18刑申1号
章新义:
你不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802刑初272号和本院(2017)皖18刑终131号刑事判决，向本院申诉称：1、一、二审法院认定征地程序合法及施工行为合法错误。该征地未经法定程序审批，没有对被征地人（三房章村民组村民）进行补偿，征地程序不合法。施工单位也未取得施工许可证，施工行为违法。2、一、二审法院认定你在先行用地范围内阻止施工错误。仅有三位证人（施俊、胡伟仕、张吉林）证言证明该事实，且证人为施工单位人员，三证人均未到庭作证，不应作为认定案件事实的依据。本案先行用地范围并没有确定，施工单位是在500多亩土地范围内进行施工。3、在现场施工的不是安徽宏源电力有限公司，实际施工单位是合肥新宇建筑有限公司，安徽宏源电力有限公司并没有损失。一、二审判决认定你参与阻碍施工导致45783元损失错误。4、一审法院将简易程序转为普通程序超过法定审理期限，一审审理程序违法。5、二审判决理由认为系三房章村民组的原因，导致补偿款不能发放错误。据此，你请求本院对该案进行再审，纠正原生效裁判的错误，改判你无罪。
本院经审查认为：1、案涉工程系“西电东送”重点工程的一部分，2015年9月6日水利部同意了该工程的水土保持方案，同年9月15日通过环保部的环境评估，同年9月24日通过了国土资源部的用地预审，同年12月28日国家发改委核准了该项目。2016年1月，国家电网安徽公司将补偿款打到征收主体的政府专用账户。同年2月4日，基于工程建设需要，安徽省林业厅根据业主单位的申请，同意“古泉换流站”先行使用林地3.768公顷，同年3月11日通过安徽省林业厅批准下发了林业采伐许可证，同年3月21日，国土资源部批准“古泉换流站”先行用地3.768公顷。因此，“古泉换流站”整个工程征地、施工程序合法。2、“古泉换流站”用地勘界及先行用地情况图证实施工单位先行用地在九连山林场，三房章村民组自称有争议的林地也属于九连山林场范围。本案中，公安机关在施工现场发现了三房章村民放置的横幅、标语以及休息的帐篷，且有现场照片加以证实。证人施俊、胡伟仕、张吉林均了解施工现场情况，且证言与现场勘验、视频相互印证，应当作为本案定案依据。3、证人夏祖跃系安徽宏源电力投资有限公司驻“古泉换流站”的项目副经理，其证言证实了安徽宏源电力投资有限公司将工程分包给合肥新宇建筑工程有限公司，该分包属于劳务分包，一审据此认定损失主体系安徽宏源电力投资有限公司并无不当。宣城市公安局宣州分局委托宣城市价格认证中心对涉案损失进行鉴定并无不当。4、关于原审适用简易程序转为普通程序的问题。根据刑事诉讼法的有关规定，一审法院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理，符合法律规定。5、本案中，业主单位将补偿款打入政府专用账户，政府相关部门多次组织宣传、引导、协调，但因三房章村民组坚持林地系其集体自留山，导致补偿款不能及时发放。该事实有证人开春华的证言及会议记录等证据予以证实。安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802刑初272号刑事判决判处你犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。本院二审认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。鉴于二审中你自愿认罪，是初犯、偶犯，平时表现良好，有悔罪表现，你家庭成员及所在基层组织愿意对你实行社区矫正并积极配合司法部门相关工作，监督你接受社区矫正。本院二审认为对你适用缓刑不致危害社会，依法可对你适用缓刑，遂判决撤销原判，改判你犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。据此，你提出的申诉理由均不能成立，本院依法不予采信。
综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉本院予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初240号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人吕庆泽，男，1987年1月12日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市寿县。因犯盗窃罪于2009年1月12日被江苏省淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元，经减刑于2011年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月8日被简阳市公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕228号起诉书指控被告人吕庆泽犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人吕庆泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月，被告人吕庆泽和被害人都某在上海市通过QQ相识并交往同居。2015年5月，吕庆泽随都某回到简阳市，共同居住在都某之母王某位于简阳市简城街道五友路183号1栋1单元801号家中。同年6月24日晚，吕庆泽趁都某母女二人外出之机，将都某放在卧室鞋内的2000余元现金、中国工商银行卡一张及王某放在厨房坛子内的1000元现金、1条黄金手链、1枚黄金戒指盗走，并持前述银行卡到自动取款机上取现5300元。随后，吕庆泽返回上海市，将所盗手链、戒指予以销赃，并通过短信将上述事实告知了都某。
2015年6月30日，都某向简阳市公安局报案。2018年2月8日，安徽省寿县小甸派出所民警在该县瓦埠镇张嘴村将吕庆泽挡获。吕庆泽到案后如实供述了上述事实。
审理查明的事实与指控一致。另查明，被盗项链和戒指系王某代都某所保管。
本院认为，被告人吕庆泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。吕庆泽因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；吕庆泽到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合吕庆泽犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕庆泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月8日起至2019年1月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吕庆泽对被害人都某的损失人民币7300元、黄金项链1条、黄金戒指1枚及被害人王某的损失人民币1000元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年六月二十二日
书记员 董凤娉
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初278号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人唐亨胜，男，1970年6月29日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯强制猥亵罪于2018年5月17日被简阳市公安局刑事拘留，于同月30日经简阳市公安局决定取保候审。
辩护人叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。
辩护人张雯，四川阳安律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人唐亨胜犯强制猥亵罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及隐私，不公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员赖玲玲出庭支持公诉，被告人唐亨胜及辩护人叶绍萍、张雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月16日15时许，被告人唐亨胜在简阳市简城街道铁西街唐氏按摩店内为被害人蒋某按摩。此过程中，唐亨胜趁蒋某睡着之际，用手摸其大腿根部和阴道。同日15时23分许，简阳市公安局城西派出所民警接蒋某报案后赶到现场将唐亨胜带回派出所接受调查。唐亨胜到案后如实供述了以上事实。案发后，唐亨胜的亲属代其赔偿了被害人蒋某的损失，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人唐亨胜的行为，构成了强制猥亵罪，具有坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人唐亨胜及其辩护人对指控事实及罪名均无异议。辩护人以唐亨胜具有坦白、初犯、赔偿谅解等法定和酌定从轻处罚情节为其辩护。
审理查明的事实与指控一致。
本院认为，被告人唐亨胜为满足性刺激，趁被害人蒋某睡着之际，对其实施猥亵的行为，构成了强制猥亵罪。唐亨胜到案后如实供述了其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；案发后，唐亨胜的亲属代其赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出，唐亨胜具有坦白、初犯、赔偿谅解等法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合唐亨胜犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐亨胜犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年七月十二日
书记员 饶治华
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0402刑初94号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人郭满堂，男，1981年9月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省新蔡县。2017年4月因犯妨害信用卡管理罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2017年12月22日被警方抓获，当日被刑事拘留，并被送至秦都区看守所。2018年1月23日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2018）82号起诉书指控被告人郭满堂犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人郭满堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年12月22日凌晨，被告人郭满堂驾车来到咸阳市秦都区陕中二附院西边福园爱家停车场旁，撬开赵某停放的大众朗逸轿车车门，盗走车内金色OPPOR9PIUS手机一部（价值1799.68元，已追退）。随后又到秦都区中华世纪城北侧停车场内，撬开李某停放的大众途观SUV车门，盗走车内硬盒中华香烟两条（价值860元，已追退）、52度五粮液白酒两瓶（价值1700元，已追退）
公诉机关认为，被告人郭满堂秘密窃取他人财物，价值4360元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭满堂对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2017年12月22日凌晨，被告人郭满堂驾车窜至咸阳市秦都区渭阳路福园爱家超市停车场旁，撬开赵某停放的大众朗逸轿车车门，盗走车内金色OPPOR9PIUS手机一部（价值1799.68元）。被告人郭满堂随后又窜至秦都区中华世纪城北侧停车场内，撬开李某停放的大众途观SUV车门，盗走车内硬盒中华香烟两条（价值860元）、52度五粮液白酒两瓶（价值1700元）。当日凌晨4时许，被告人郭满堂在秦都区经电南路被警方抓获，被告人郭满堂归案后向警方如实交代了以上作案事实，所盗财物均已追退。
上述基本事实，被告人郭满堂在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的物证车辆照片、咸阳市秦都区价格认证书、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭满堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4360元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭满堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人郭满堂归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人郭满堂的违法所得已全部追退，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭满堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年10月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一八年四月十七日
书记 员代 少 锋