杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7724号
原告：浙商银行股份有限公司杭州九堡支行。住所地：杭州市江干区九环路*号*幢***************室。
法定代表人：陈铁龙，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢春林、徐熙，浙江六和律师事务所律师。
被告：丁林娣，女，1968年12月2日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：王建兴，男，1968年11月7日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：高关达，男，1958年11月9日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：周玲爱，女，1960年2月19日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：朱柏青，男，1978年6月23日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：冯美巧，女，1977年5月13日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行与被告丁林娣、王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日同日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶东晓独任审判，并于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行的委托诉讼代理人徐熙到庭参加诉讼，被告丁林娣、王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行向本院提出诉讼请求：判令被告丁林娣立即向原告清偿贷款本金484140.56元，利息（包括罚息、复利）27611.03元【暂计算至2016年10月20日，此后按编号（30201000）浙商银个借字（2015）第00527号《个人借款合同》的约定计付至贷款本息实际清偿完毕时止】；2.判令被告丁林娣承担原告为实现债权所支付的律师费4000元；3.判令被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧对被告丁林娣的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告丁林娣、王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全申请费、公告费（若有）。事实和理由：2015年5月18日，原告（作为贷款人）与被告丁林娣（作为借款人）签订编号为（30201000）浙商银个借字（2015）第00527号《个人借款合同》（以下简称“《借款合同》”），约定，原告向被告丁林娣提供借款49万元，用途为用于购买原材料等经营周转，贷款期限、利率以借款凭证记载为准，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月20日。借款逾期的，从逾期之日起在合同利率基础上上浮百分之三十计收罚息，对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。借款人违约导致贷款人以诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等一切费用。同日，为担保被告丁林娣债务的履行，原告与被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧签订编号为（331119）浙商银保字2015第00114号《保证合同》，约定被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧为被告丁林娣在《借款合同》项下债务提供保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告按约于2015年5月18日向被告丁林娣发放49万元贷款，《借款凭证》明确贷款到期日为2016年5月12日，执行贷款年利率7.65%。贷款到期后，被告丁林娣未能按约清偿最后一期贷款利息和贷款本金，被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧亦未能尽担保之责代偿。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如原告所诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁林娣、王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告与被告丁林娣(借款人)签订编号为（30201000）浙商银个借字（2015）第00527号《个人借款合同》一份，约定被告丁林娣向原告借款490000元，用于购买原材料等经营周转，借款期限自2015年5月18日起至2016年5月12日止；按季结息，到期还本；借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%；借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费等实现债权的一切费用及相关违约责任等。被告丁林娣逾期还款的，自逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息。对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。同日，原告与被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧签订编号为（331119）浙商银保字（2015）第00114号《保证合同》一份，约定被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧为被告丁林娣上述借款本息等提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等原告实现债权的一切费用。
同日，原告将借款490000元发放给被告丁林娣使用，期限自2015年5月18日至2016年5月12日，年利率为7.65%。贷款到期后，被告丁林娣未能按约清偿最后一期贷款利息和贷款本金，被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧也未能履行连带保证责任。经核截止2016年10月20日，被告丁林娣尚欠原告借款本金484140.56元、利息5518.63元、罚息21562.37元、复利284.59元。另，原告为本案诉讼，支出律师费4000元。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告丁林娣订立的《个人借款合同》，与被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧订立的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应按约履行义务。原告已按约向被告丁林娣发放贷款490000元，但被告丁林娣未按约足额偿付贷款利息义务，现借款期已届满，故被告丁林娣应承担民事责任。原告主张被告丁林娣归还借款本金及支付利息的请求，本院予以支持。原告主张的复利中部分包含罚息作为计算基数，故本院对原告主张的复利部分进行调整。合同约定，借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费等实现债权的一切费用。因此，原告主张的律师费4000元，本院予以支持。被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧作为保证人在《保证合同》上签字，知晓借款事实，提供连带责任保证，故原告主张被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧对涉案债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告丁林娣、王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁林娣于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行贷款本金484140.56元；
二、被告丁林娣于本判决生效后十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行支付截止2016年10月20日的利息5518.63元、罚息21562.37元、复利284.59元（此后按照双方签订的《个人借款合同》约定计算至债务清偿之日止）；
三、被告丁林娣于本判决生效后十日内向原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行支付律师费4000元；
四、被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧对被告丁林娣的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8958元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取4492.5元、保全申请费3099元，合计7591.5元，由被告丁林娣负担，被告王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧连带负担（本判决生效后十日内履行完毕）。
原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁林娣、王建兴、高关达、周玲爱、朱柏青、冯美巧于本判决送达之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 叶东晓
二〇一七年一月十八日
书记员 周伴伴