wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1381刑初85号
公诉机关四川省阆中市人民检察院。
被告人赵中彪，男，生于1979年1月26日，汉族，小学文化，户籍地重庆市大足区，现住阆中市，阆中市印象人家酒店工作。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月11日被阆中市公安局取保候审。
四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2018）69号起诉书指控被告人赵中彪犯危险驾驶罪一案，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人赵中彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月25日0时28分左右，被告人赵中彪驾驶川Ｒ×××××本田牌普通二轮摩托车在本市较场路由西向东行驶，行至华易足道外，撞上前方右侧路边同向行走的谭某、胡某二人，造成谭某、胡某受伤及车辆受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人赵中彪血液中乙醇含量为120.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人赵中彪承担事故全部责任。
上述事实，被告人赵中彪在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局的受案登记表，立案决定书，被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，到案情况说明，驾驶人查询结果，病情诊断证明书，血样提取登记表、理化检验报告，病情诊断证明书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵中彪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人赵中彪醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并承担事故的全部责任，应当对其从重处罚。被告人赵中彪到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中被告人认罪态度好，有悔罪表现，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪，依法决定对被告人赵中彪从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人赵中彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 崇 阳
二〇一八年五月九日
书记员 侯苏洋
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:(一)追逐竟驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、”醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执473号之一
申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司公司小河支行，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路266号。
负责人许敏。
被执行人：贵阳诚兴源物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关钢材市场E区25-26号。
法定代表人杨兵。
被执行人：贵州荣亨物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油炸街贵钢宿舍62栋1单元1楼1号。
法定代表人杨波。
被执行人：贵州锐通达贸易有限公司，贵州省贵阳市南明区蓑草路98号型C-1-3。
法定代表人杨华胤。
被执行人：贵阳达瑞源物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号。
法定代表人孙逊。
被执行人：贵州金世业贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路71号1层。
法定代表人孔馨翊。
被执行人：孙燕，女，1973年9月9日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：刘桂英，女，1973年5月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：陆林霞，女，1965年9月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：杨华胤，男，1968年12月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：杨波，男，1969年9月1日生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：王琛，女，1974年5月7日生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：陈兴菊，女，1972年7月17日生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：杨兵，男，1969年8月23日生，住贵州省息烽县。
被执行人：孔馨翊，女，1982年4月12日生，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：孔硕，男，1971年8月16日生，住贵州省遵义市红花岗区。
本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1049号民事判决书，受理贵阳农村商业银行股份有限公司公司小河支行申请执行贵阳诚兴源物资有限公司,贵州荣亨物资贸易有限公司,贵州锐通达贸易有限公司,贵阳达瑞源物资有限公司,贵州金世业贸易有限公司,孙燕,刘桂英,陆林霞,杨华胤,杨波,王琛,陈兴菊,杨兵,孔馨翊借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以各被执行人主动申请和解，目前双方正在协商并需要长期履行为由，向本院申请撤回本案的执行，但不解除相关强制措施，若被执行不履行相关义务，申请执行人再申请恢复执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初1049号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 杨智勋
二〇一八年九月十八日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初7088号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市星澳荟娱乐中心，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路*号旭阳台北城*楼。
代表人：王学菊。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市星澳荟娱乐中心著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 石 文
二〇一七年六月二十日
书记员 何行玲
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初15658号
原告：谢文筠，女，1995年1月21日出生，住重庆市黔江区。
被告：重庆迈向视界科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号1号办公塔楼17-10，统一社会信用代码91500103MA5UDM1242Y。
法定代表人：张眉密。
原告谢文筠与被告重庆迈向视界科技发展有限公司（以下简称迈向视界公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告谢文筠到庭参加诉讼。被告迈向视界公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢文筠向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年6月2日至2017年7月28日的工资3643元。事实与理由：原告于2017年6月2日到被告位于重庆市巴南区花溪街道走马梁的经营地工作，工作岗位是统计员。被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资3643元未付，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队协调，被告于2017年8月4日向原告出具工资欠条。后原告催收未果，遂诉请如上。
被告迈向视界公司未答辩。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告谢文筠系被告迈向视界公司职工。被告作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资3643元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资3643元的诉讼请求，本院予以支持。被告迈向视界公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆迈向视界科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢文筠2017年6月至2017年7月的工资3643元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院决定免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年十一月十六日
书记员代 颖
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更113号
罪犯董明金，男，汉族，1987年5月13日出生，大专文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2008年1月25日作出（2007）七中法刑初字第33号刑事判决，认为被告人董明金犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年11月30日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯董明金在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董明金减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯董明金在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分5379.5分，获得表扬八次，其中年度积分1404.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已全部缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯董明金自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董明金减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5444号
申请执行人秦晨龙。
被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。
经营者孟建华。
申请执行人秦晨龙与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人秦晨龙拖欠工资11000元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的11000元。
本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月八日
书记员 万雨龙
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2205号
罪犯何喆，现在湖北省琴断口监狱服刑。
本院于2011年7月4日作出(2011)武刑初字第125号刑事判决，认定被告人何喆犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月2日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2016年11月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何喆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯何喆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何喆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何喆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何喆的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年11月22日起至2022年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1861号
罪犯朴相洙���英文名PARKSANGSU），现服刑于山东省青岛监狱。
河北省高级人民法院于2014年8月29日作出（2014）冀刑二终字第22号刑事附带民事判决书，认定被告人朴相洙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿22298.46元（已达成谅解协议）。2016年12月减刑十一个月，现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯朴相洙减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯朴相洙的悔改表现，有罪犯朴相洙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、经中国驻韩国使领馆认证的协议书等证据证实，经综合审查���，本院予以确认。
本院认为，罪犯朴相洙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯朴相洙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月2日起至2021年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三���日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
[2013]五民初字第1931号
原告赵某某，现住五常市。
被告李某某。
原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法组成合议庭，于2013年2月12日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院在人民法院报公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年1月25日登记结婚，未生育子女。无共有财产、债权、债务、存款。被告于2012年12月离家外出打工，现下落不明。因双方性格不和，经常口角，致使夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。
被告未到庭，亦未提供书面答辩。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据：
一、结婚证1份，证实原、被告于2010年1月25日登记结婚。
二、五常市XX村民委员会出具的证明1份，证实被告于2012年12月离家外出打工，现下落不明。
经合议庭评议认为，原告提供的证据1、2合法、有效，予以采信。
被告未提供证据。
综上，本院认定下列事实：原、被告于2010年1月25日登记结婚，未生育子女。无共有财产、债权、债务、存款。被告于2012年12月离家外出打工，现下落不明。因双方性格不和，经常口角，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告性格不和，常因家庭琐事口角，且分居时间较长，致使夫妻感情破裂。虽对原告做和好工作，但原告坚持与被告离婚，不同意和好，故对原告的离婚请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔
滨市中级人民法院。
审 判 长 计福来
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一四年三月十日
书 记 员 张连吉
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更117号
罪犯林国良，男，汉族，1977年6月29日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省桦南县人民法院于2015年12月18日作出（2015）桦刑初字第117号刑事判决，认定被告人林国良犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑五年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，将上述两罪数罪并罚，总和刑期七年，决定执行有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯林国良在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林国良减去有期徒刑八个月十五日。
经审理查明，罪犯林国良在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分2611分，获得表扬四次，其中年度积分1386分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯林国良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林国良减去有期徒刑八个月十五日。（减刑后刑期自2015年3月26日起至2020年7月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执188号
申请执行人:华夏银行股份有限公司青岛分行。
主要负责人：于丰星，行长。
被执行人：山东翔宇化纤有限公司。
法定代表人：王福连，总经理。
被执行人：山东硕华科技有限公司。
法定代表人：王永强，总经理。
被执行人：山东宏福化纤有限公司。
法定代表人：王福连，总经理。
被执行人：王福连。
申请执行人华夏银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东翔宇化纤有限公司、山东硕华科技有限公司、山东宏福化纤有限公司、王福连金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017)鲁02民初911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月15日申请执行，本院于2018年3月15日依法立案受理。本案立案标的为人民币50646800元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年六月二十一日
书记员 盖永志
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更46号
罪犯陈智豪，男，汉族，1983年3月10日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年8月24日作出（2011）嘉南刑初字第114号刑事判决，认定被告人陈智豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金60000.00元，剥夺政治权利三年。宣判后，检察机关抗诉，2012年8月24日浙江省嘉兴市中级人民法院作出（2012）浙嘉刑抗再字第3号刑事判决：撤销对陈智豪的原判决，改判原审被告人陈智豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产60000.00元，剥夺政治权利三年。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯陈智豪在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈智豪减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈智豪在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1464分。没收财产60000.00元己执行5000.00元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈智豪自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质、社会危害程度和原判财产刑判决执行情况及改造表现等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈智豪的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年11月2日起至2023年8月1日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2020号
罪犯任章连，男,1985年6月18日生,，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，原住安徽省凤阳县，现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市通州区人民法院于2015年7月17日作出（2015）通刑初字第0253号刑事判决，认定被告人任章连犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。该犯不服，提出上诉。江苏省���通市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）通中刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年7月6日起至2018年9月17日止。判决发生法律效力后，于2015年10月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯任章连在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。建议对罪犯任章连予以假释。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯任章连假释建议符合条件和程序。
罪犯任章连原住所地的社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯任章连，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯任章连，在考核区间内计分考核分累计达1447分。为此，2016年9月、2017年3月获监狱表扬二次。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、社区矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯任章连在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定��第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯任章连予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年八月三十一日
书记员 张一华
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)干民一初字第295号
原告占某某，女，1983年3月25日出生，汉族，江西省余干县人。
被告谭某某，男，1978年8月12日出生，汉族，江西省余干县人。
原告占某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占某某到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告占某某诉称，我与被告于2003年下半年在外打工时相识并同居生活，2004年俩人领取结婚证，婚后生育二男孩。结婚后，由于被告迷恋赌博，对家庭不负责任，全靠原告一人打工供家养儿子。特别是自2013年起，被告既不回家也不与我联系，其抛家弃子长期在外不回，致使夫妻感情彻底破裂。2014年2月14日我曾起诉离婚，法院于2014
年7月11日驳回了我的诉讼请求后，被告仍未与我联系。现起诉，要求与被告离婚；婚生二男孩由双方各抚养一个成年，原告要求抚养次子成年；本案受理费要求由被告承担。
被告谭某某未到庭应诉、答辩。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供如下证据：（1）提供原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件共4份，以证明原、被告及其子女身份；（2）提供结婚证复印件1份，以证明原、被告系合法夫妻关系；（3）提供本院（2014）干民一初字第199号民事判决书1份，以证明原告占某某曾于2014年2月14日起诉离婚，后因证据不足，被法院判决驳回诉请。以上证据，经庭审质证，被告未到庭提出异议，且经本院当庭审核，原告所提供的证据，均具有合法性、真实性，且与本案相关联，故本院予以确认。
为查明本案事实，本院对被告父亲谭胜发作调查笔录2份。据谭胜发陈述，其儿子谭某某于2013年3月外出务工后，至今未回家。近二年来，其儿子、儿媳因感情不和，未在一起，去年法院驳回原告占某某离婚诉求后，双方也未和好。若原告坚持要离婚，他同意孙子谭兵由原告占某某抚养成年，但要求原告不要改其孙儿姓名。
被告谭某某未向本院提供任何证据。
经审理查明，原、被告于2003年下半年在外打工时相识并同居生活，2004年4月13日俩人领取结婚证。婚后生育二男孩，长子谭威，于2004年2月20日出生，次子谭兵，于2007年6月20日出生，现均随被告父母生活。结婚后，开始俩人感情尚可，后因琐事产生矛盾，致使夫妻感情逐渐疏远，并于2013年3月分居生活至今。2014年2月14日，原告占某某曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，后因证据不足，被法院判决驳回诉请后，双方未和好。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但夫妻婚后未建立真挚感情。由于夫妻常因琐事着气，致使俩人产生隔阂，加之被告长年在外不回，导致夫妻长期分居生活，其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生二个男孩，原告要求抚养次子成年，其请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告占某某与被告谭某某离婚；
二、婚生二个男孩，次子谭兵，现年8周岁，由原告占某某抚养至能独立生活止，长子谭威，现年11周岁，由被告谭某某抚养至能独立生活止。
本案受理费300元，公告费700元，由原告占某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王希昌
审 判 员 李定华
人民陪审员 李开文
二〇一五年七月十七日
书 记 员 上官凯
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙10刑更297号
罪犯许周锋，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，浙江省天台县人。2013年7月13日因赌博被天台县公安局罚款人民币500元，收缴赌资人民币5700元。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2016年5月19日作出(2016)浙1023刑初43号刑事判决，以被告人许周锋犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币十万元，追缴违法所得七万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许周锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑九个月。
检察机关同意执行机关对罪犯许周锋报请减刑九个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，自2016年6月至2018年4月累计获得表扬3个。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯服刑表现月考核表》、《罪犯服刑表现综合评定表表》、《管教民警监定意见》、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯许周锋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许周锋准予减刑九个月（刑期自2016年5月19日起至2021年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月二十日
代书记员 朱重阳
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3038号
申请执行人合肥市包河区福源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路。
被执行人田荣保，男，1962年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路。
被执行人合肥新站区华润美容用品商行，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路。
本院在执行申请执行人合肥市包河区福源小额贷款有限责任公司与被执行人田荣保、合肥新站区华润美容用品商行民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02257号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年十二月十日
书记员 陈晓寅
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1122执179号之七
申请执行人烟台荏原空调设备有限公司，住所地烟台市福山高新技术产业园区永达路720号。
法定代表人小川原万博职务董事长
被执行人金桃园煤焦化集团有限公司，住所地交城县柰林村北。
法定代表人孙德于职务经理
申请执行人烟台荏原空调设备有限公司与被执行人金桃园煤焦化集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人应承担的法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1122执179号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明星
二〇一六年七月十一日
书记员 贾丽鑫
湖北省武汉市中级人民法院
刑事裁定���
(2018)鄂01刑更2132号
罪犯杨传取，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2014年1月7日作出(2014)鄂孝南刑初字第00034号刑事判决，认定被告人杨传取犯强奸罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月27日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨传取减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨传取在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨传取��服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨传取在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨传取的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年10月6日起至2021年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执216号之二
被执行人：赵千元，男，汉族，1983年6月19日出生，住四川省中红县。
被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人：黄木云，该公司经理。
本院于2018年8月24日立案执行追缴赵千元、商丘市国基建筑安装有限公司二审案件受理费一案。执行过程中，本院于2018年8月27日依法冻结了被执行人商丘市国基建筑安装有限公司在中国农业发展银行三门峡市分行营业部20×××31银行账户存款4651元，并于2018年9月11日划拨该账户银行账户存款4651元。至此，本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人赵千元、商丘市国基建筑安装有限公司名下银行存款、债权、股票、基金份额及其他财产权的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 陈雷雨
审 判 员 袁 涛
审 判 员 杨 勇
二〇一八年九月十二日
法官助理 朱 莉
书 记 员 候勤连
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
４５.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)浙0802民初945号
原告：衢州市浩盛物流有限公司，住所地：衢州市柯城区航埠镇上河东村上万路16号。
法定代表人：宁玉龙，职务：经理。
被告：侯现伟，男，1984年9月10日出生，汉族，住河南省内黄县田氏乡耿高城村***号，现住衢州市衢江区。
原告衢州市浩盛物流有限公司与被告侯现伟运输合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告衢州市浩盛物流有限公司于同日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告衢州市浩盛物流有限公司撤诉。
本案诉讼费免交。
审 判 员 李 欣
二〇一八年二月六日
法官助理 沈发玲
书 记 员 徐咏馨
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初15655号
原告：谭家兰，女，1977年12月3日出生，住重庆市巫山县。
被告：张眉密，女，1990年9月5日出生，住重庆巫溪县。
被告：重庆迈向视界科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号1号办公塔楼17-10，统一社会信用代码91500103MA5UDM1242Y。
法定代表人：张眉密。
原告谭家兰与被告张眉密、重庆迈向视界科技发展有限公司（以下简称迈向视界公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告谭家兰到庭参加诉讼。被告张眉密、迈向视界公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭家兰向本院提出诉讼请求：二被告支付原告2017年6月至2017年7月的工资2540元。事实与理由：原告于2017年6月10日到被告迈向视界公司位于重庆市巴南区花溪街道走马梁的经营地工作，工作岗位是营业员。二被告拖欠原告2017年6月至2017年7月工资2540元未付，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队协调，被告迈向视界公司于2017年8月4日向原告出具工资欠条。后原告催收未果，遂诉请如上。
被告迈向视界公司未答辩。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告谭家兰系被告迈向视界公司职工。被告迈向视界公司作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告迈向视界公司拖欠原告2017年6月至2017年7月工资2540元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告迈向视界公司支付工资2540元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告张眉密承担民事责任的主张，因原告未向本院提交张眉密作为法定代表人应承担责任的证据，法定代表人的职务行为即应认定为企业法人的行为，由此产生的民事责任应由被告迈向视界公司承担，原告要求被告张眉承担民事责任的诉请，本院不予支持。被告张眉密、迈向视界公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆迈向视界科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭家兰2017年6月至2017年7月的工资2540元。
二、驳回原告谭家兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院决定免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年十一月十六日
书记员代 颖
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2151号
罪犯贺祖元，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)咸刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人贺祖元犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十个月；2016年8月10日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯贺祖元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯贺祖元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯贺祖元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯贺祖元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯贺祖元的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年2月5日起至2026年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第498号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第498号原告陈秀娟，女，1945年11月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被告徐于文，男，1966年8月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在审理原告陈秀娟与被告徐于文房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第四十四条之规定，裁定如下：准许原告陈秀娟撤回起诉。本案诉讼费免交。代理审判员刘燕枫二○一四年五月十六日书记员居晓雯
代理审判员 刘燕枫
二〇一四年五月十六日
书 记 员 居晓雯
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更8号
罪犯宋可心，男，汉族，1989年7月5日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市新兴区中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）新刑初字第72号刑事判决，认定被告人宋可心犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金4000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯宋可心在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋可心减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯宋可心在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1417分。2015年12月12日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯宋可心自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯宋可心的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本
裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0114民初1241号原告：呈贡钢隆钢管租赁站（经营者朱小英，女，1962年10月28日出生，汉族，个体工商户，重庆市南岸区人。）被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司委托诉讼代理人：何春秋，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘祖兴，男，1972年4月16日生，汉族，重庆市垫江县人。被告：程均，男，1984年1月10日出生，汉族，重庆市垫江县人。原告呈贡钢隆钢管租赁站（以下简称：钢隆租赁站）与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称：十四冶公司）刘祖兴、程均租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，于2016年8月18日在第四法庭第一次公开开庭进行审理，2016年11月22日在本院第四法庭组成合议庭第二次公开开庭进行审理，原告钢隆租赁站经验者朱小英、被告十四冶公司的委托诉讼代理人何春秋及被告程均到庭参加诉讼，被告刘祖兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告钢隆租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付租金757071.50元及未归还物资折合人民币161039.20元；2、被告支付迟延付款违约金按银行贷款利息5倍计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：钢隆租赁站与被告十四冶公司、刘祖兴、程均于2012年11月22日共同签订了《建筑物资租赁合同书》，合同约定：被告租用原告平面模板、扣件、钢管等建筑器材，用于被告承建的西山田园项目工程。合同对租金、器材赔偿、违约责任、管辖法院等事项进行了约定。合同签订后，呈贡钢隆钢管租赁站按照合同约定供应了合同约定的器材，而被告没有按照合同约定履行支付租金及归还器材等合同约定义务。经2016年3月31日双方结算，被告尚欠租金757071.50元，未归还物资钢管13357.20米、扣件8858套、顶托430套、折合人民币161039.20元。综上，被告既未按约定支付租金，也未及时归还原告租赁器材的行为，严重损害原告合同权益。被告十四冶公司答辩称：原告诉请不是事实，十四冶与原告没有租赁合同，也没有委派任何人与原告签订合同，原告诉请没有事实及法律依据，要求驳回对十四冶公司的请求。被告刘祖兴答辩称：租赁合同是有，是通过十四冶项目部租赁，项目完工后十四冶没有付款，我们没有钱支付租赁站款项。被告程均答辩意见与刘祖兴一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为：对于原告提交的呈贡钢隆钢管租赁站物资租赁合同、结算清单两份证据符合证据的形式要件，且能证明原告的主张，本院予以采信；对于十四冶公司工商登记表与法庭核对当事人的信息一致，本院予以采信；租金总表打印件系被告单方制作，本院不予采信。被告十四冶公司、刘祖兴、程均在举证期限内没有提交书面的证据。本院认定事实如下：钢隆租赁站与被告刘祖兴、程均于2012年11月22日签订了《呈贡钢隆钢管租赁站物资租赁合同》，约定被告租用原告平面钢模、扣件、钢管等建筑器材，用于被告承建的西山田园项目工程。约定租金、未归还器材的赔偿办法，租赁期限自2012年11月22日至结算之日止，租赁人未按照约定支付租金，每日按欠款的3‰另加收违约金，租金收取的结算方式为从实物出库之日起，每月25日结算当月租金及费用，承租方必须在次月5日前付清租金。合同签订后，租赁站按照约定向被告刘祖兴、程均供应了合同约定的器材。2016年3月31日租赁站与被告刘祖兴、程均结算后欠租金757071.50元，未归还物资钢管13357.20米、扣件8858套、顶托430套、折价人民币161039.20元。另查，钢隆租赁站的经营者为朱小英。本院认为：根据以上认定的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：承租人应当按照约定的期限支付租金。……。租赁站向被告刘祖兴、程均给付约定租赁物，被告刘祖兴、程均应该按照约定向原告支付租金及归还租赁物。故租赁站主张支付租金及赔偿损失本院予以支持。对于租赁站主张违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，双方合同约定违约责任，被告要求调整违约金，根据本合同履行情况，予以支持按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。对于违约金的起算时间，根据以上认定的事实，承租方必须在结算后次月5日前付清租金。本案中2016年3月31日双方进行结算，被告应于2016年4月5日之前支付原告租金，故违约金的计算时间应自2016年4月6日起计算。对于租赁站主张被告十四冶公司承担责任，其认为十四冶公司在合同上签章，但是从其提交的证据中看，该印章为“中国有色金属工业第十四冶金建设公司西山田园项目工程签证、技术资料专用章”并非合同专用章或者是公司备案登记的印章，该印章没有公信力，且被告公司不予认可。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中十四冶公司并未对合同进行追认，租赁站也没有证据证明十四冶公司授权他人签订合同。故对原告的主张本院不予支持。对于原告的主体问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中合同签订者为呈贡钢隆钢管租赁站，且朱小英已认可实践履行合同的主体为呈贡钢隆钢管租赁站，权利义务由钢隆租赁站承担没有异议，故本案的权利义务应由钢隆租赁站承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告刘祖兴、程均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付呈贡钢隆钢管租赁站（经营者朱小英）租金757071.50元，并支付违约金自2016年4月6日起至款项还清之日止的利息（以人民币757071.50元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、由被告刘祖兴、程均于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿呈贡钢隆钢管租赁站（经营者朱小英）租赁物货款164039.20元。三、驳回呈贡钢隆钢管租赁站（经营者朱小英）其他诉讼请求。案件受理费收取人民币12981元，由被告刘祖兴、程均承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判长李解代理审判员赵勇人民陪审员李江丽二○一六年十一月二十八日书记员何静
--7--
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民一终字第00779号
上诉人（原审被告）李荣合，男。
委托代理人赵华锋，西峡县城关法律事务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审原告）李荣会，男。
委托代理人李可，男。
上诉人李荣合与被上诉人李荣会相邻关系纠纷一案，西峡县人民法院作出(2015)西城民初字第159号民事判决，李荣合不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李荣合的委托代理人、被上诉人李荣会的委托代理人李可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原、被告的宅基地使用证均于1988年4月23日颁发，土地使用证载明各自宅基地的东西长度分别为15.35米和16.9米，土地使用证平面图显示各自宅基地的东西长度分别为12.5米和16米，原、被告房屋建成后，双方房屋均座北朝南、东西紧邻，分别于2000年12月29日和2003年1月7日办理了房权证。原告的房屋山墙与院墙相连且在一条线上。2014年被告李荣合对其房屋进行翻建，其向东让出28公分，房屋坐西朝东，目前未办理房权证，经现场勘验原被告的房屋东西长度分别为14.4米和13.28米。2015年3月被告李荣合在其二、三楼之间西墙外安装一空调外机，空调外机外沿距被告的西墙外沿39公分，空调外机距原告李荣会的二楼卧室直线距离2米。
另查：国家质量技术监督局发布的国家空调安装标准为与对方门窗距离不得小于3米。
原审认为：不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告在室外安装的空调外机外沿距被告的西墙距离为39公分，超过了双方房屋东西间距（28公分），空调外机骑压原告李荣会院墙(宅基地空间使用权)11公分的事实客观存在，对原告构成了侵权，且被告李荣合安装的空调外机距原告李荣会二楼卧室的直线距离为2米，违反了国家空调安装标准中规定的最短距离3米的有关规定，因此原告李荣会要求被告李荣合拆除安装在原告李荣会房屋上方空调外机的诉讼请求，本院依法予以支持。宅基地的使用范围包括范围内的地面和空间，原告的房屋1994年建成后与被告房屋相邻的边界部分未发生变动，院墙与房屋山墙相连且在一条直线上，故本院对被告李荣合称原告李荣会的院墙在其宅基地范围内的该项辩称本院不予支持。
原审判决：被告李荣合于本判决生效后十日内自行拆除安装在其房屋西墙、原告李荣会院墙上空的空调外机。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李荣合负担。
李荣合上诉称，原判认定事实不清，原审没有对宅基地的尺寸与土地证的尺寸不一致的情况予以查明，核实双方准许的宅基地范围。片面依据谁占有就归谁错误认定被上诉人的院墙在自己宅基地的适用范围。原审认定上诉人安装空调的距离与被上诉人二楼直线距离只有2米也是错误的。按照国家技术监督局规定的空调安装标准，应该是空调的排风方向正对着对方门窗的距离不少于3米。原审适用法律错误，本案不适用民法通则第83条，我没有给对方造成妨碍也没有造成损失。被上诉人的院墙在上诉人的宅基地范围，不能仅凭院墙就简单认为院墙以上的空间部分归被上诉人。
李荣会辩称，上诉人于2014年违法私自加盖六层小产权商品房，无任何国家手续，严重影响四邻采光，原判对双方宅基地面积和范围勘定准确，我方宅基地使用证、房权证和现场实际测量的东西长度为15.35米，三者均一致。上诉人的房权证东西长度为12.5米，一审实际测量为13.28米，显然超出房权证面积。我方宅基地使用权、房屋使用权权利正当，我方的院墙在法定的权利范围。上诉人安装空调未征得我方同意，影响我方采光，且空调产生的噪音、废水、排放于我方建筑屋内，上诉人安装空调影响我方盖房，妨碍我日常生活居住。上诉人安装的空调占用了我方的宅基空间，已对我方构成了侵权。
根据诉辩双方的意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人安装的空调是否影响相邻关系？
各方当事人均无新的证据向本院出示质证。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为，上诉人李荣合在原宅基地上翻建房屋，在被上诉人李荣会北边加盖六层房屋，之后上诉人又在该翻建的房屋上安装空调，该空调位置骑在被上诉人院墙上方，且距被上诉人二楼窗户不足3米，影响了被上诉人的生活，且易引起今后的矛盾纠纷。上诉人所称被上诉人所建的院墙系上诉人出让宅基地面积所建，因此其上方的空间自己有权占有，该说法与法相悖，且易引发新的矛盾。本案系相邻关系纠纷，主要审查上诉人安装空调的行为是否妨害相邻一方的生产和生活。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”上诉人安装的空调妨害了被上诉人的生活，不利于邻里和睦相处，一审判决拆除是适当的。原判认定的基本事实清楚，处理适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由李荣合负担。
本判决为终审判决。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一五年八月二十四日
书记员 徐益轾
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更16号
罪犯韩文玉，男，汉族，1962年5月19日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院于2011年8月30日作出（2011）牡西刑初字第105号刑事判决，认定被告人韩文玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯韩文玉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩文玉减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯韩文玉在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1342分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯韩文玉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑其犯罪性质和手段、社会危害程度，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯韩文玉的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年8月20日起至2023年5月19日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2141号
罪犯朱拥军，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2008年5月14日作出(2008)岸刑初字第242号刑事判决，认定被告人朱拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十六年并处没收个人财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月9日减去有期徒刑十一个月；2015年12月9日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱拥军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯朱拥军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱拥军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯朱拥军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯朱拥军的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2007年12月21日起至2021年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更2155号
罪犯刘纯州，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省麻城市人民法院于2012年9月19日作出(2012)鄂麻城刑初字第00113号刑事判决，认定被告人刘纯州犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年8月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘纯州减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘纯州在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘纯州在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘纯州在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘纯州的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年12月14日起至2019年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵云霞
审 判 员 周红川
审 判 员 刘 瑾
二〇一八年八月二十八日
法官助理 刘小铭
书 记 员 韩 贝
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审825号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人李东帅。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年5月16日向本院申请执行编号4107811100132972号处罚决定书。本院于2018年5月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李东帅于2017年8月10日18时12分，在京深107国道-624公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李东帅于2017年8月21日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月28日，卫辉市公安局交通警察大队向李东帅送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李东帅逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李东帅履行罚款200元，加处罚款200元。
本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李东帅作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行前已催告李东帅履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李东帅履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100132972处罚决定准予执行。
审判长 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵晓晨
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔01执字第469号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。
委托诉讼代理人：董兴城，男，1993年5月19日出生，汉族。
被执行人：张辉，男，1987年7月20日出生，苗族。
依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00214557号调解书，本院受理了汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行张辉国内仲裁裁决一案，经本院审查后认为，湛江仲裁委员会未依照《中华人民共和国仲裁法》规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书，且在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00214557号调解书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 杨智勋
代理审判员 夏 刚
法官 助理 陈东伟
二〇一八年六月十一日
书 记 员 宋 飞
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔01执709号之一
申请执行人杨永彬，男，汉族，1979年4月30日生，住四川省岳池县。
委托代理人徐佳佳，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人郑锡国，贵州北斗星律师事务所律师。
被执行人胡成明，男，1968年11月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人冯丹，女，1977年4月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初703号民事调解书，受理杨永彬申请执行胡成明、冯丹债权转让合同纠纷一案，被执行人需支付申请执行人转让款18453525元及利息等。在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询上述被执行人名下的不动产登记信息、银行存款、车辆信息，反馈结果为上述被执行人无不动产登记信息，仅有少量银行存款，被执行人胡成明名下的一部车辆因申请执行人未提交相关线索，故未实际控制；根据申请执行人提交的财产线索，本院先后对被执行人位于本市及六盘水市的住宅房产、商铺门面进行了查封，同时查明上述房产及门面被多家法院查封，本院均系轮候查封；在此期间，本院亦按照申请执行人的要求向云岩区人民法院致函参与分配被执行人位于本市乌当区航天路保利公园两套房屋的拍卖款，并将云岩区人民法院打入我院一案一账号的房屋拍卖剩余款项1891055.05元（已扣除执行费）发还给了申请执行人；另外，本院还根据申请执行人的书面请求对二被执行人采取了限制出境措施。鉴于上述情况，本院又于2018年9月4日通过全国网络查控系统再一次查询，亦未发现有新的财产线索。本院决定对被执行人胡成明、冯丹适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人杨永彬释明被执行人的财产情况，对本院认定目前暂无法处置被执行人财产表示认可，书面同意本院终结本次执行程序结案，待有处置条件时，申请本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔01民初703号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 霍守明
审 判 员 李 军
审 判 员 蒲朝军
二〇一八年九月二十五日
法官助理 蒋 俊
书 记 员 卢大成
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初1960号
原告：邢国昌，男，1964年11月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被告：张凤林，男，1964年1月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告邢国昌诉被告张凤林建设工程合同纠纷一案中，经审查，案涉工程涉及房屋建造，应属建设工程施工合同纠纷，因涉诉工程的施工地点位于苏家屯区姚千户街道，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定，本案适用不动产专属管辖，应按照专属管辖规定由涉诉工程所在地法院管辖，即沈阳市苏家屯区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，第一百二十七条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。
案件受理费已减半收取927元（原告已预交），一并移送。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 峰
二〇一七年一月二十二日
书记员 姜立娟
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1703刑初72号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人鲁小浪，男，生于1985年8月20日，汉族，初中文化，个体户，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月16日被达州市公安局达川区分局决定取保候审。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2018）47号起诉书指控被告人鲁小浪犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智独任审判，适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员宫东耀出庭支持公诉，被告人鲁小浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年12月17日20时许，被告人鲁小浪在跟朋友喝酒过程中和被害人蒋某因琐事在电话中发生争吵。即日21时许，被害人蒋某接到手机号码为135××××2088的一个男子的电话，约其在达川区南外城市坐标酒店见面谈事情。蒋某以为是他同学，当其走到达川区南外镇花溪街附近百乐汇门口时，被告人鲁小浪使用随身携带的刀将蒋某头部砍伤。2012年4月19日，经达州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书（达）公（物）鉴（法）字[2012]037号鉴定意见鉴定：被鉴定人蒋某的损伤程度为轻伤。2017年10月14日，被告人鲁小浪主动到达州市公安局达川区分局投案自首。2018年3月5日，被告人鲁小浪与被害人蒋某达成和解协议。鲁小浪一次性赔偿蒋某80000元，蒋某向鲁小浪出具了谅解书。
上述事实，被告人鲁小浪在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，谅解书、收条、和解协议书，证人罗青青等人的证言，被害人蒋某的陈述，被告人鲁小浪的供述与辩解，达州市公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁小浪故意对被害人蒋某实施伤害其身体的行为，并造成被害人蒋某轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人鲁小浪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鲁小浪主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人鲁小浪向被害人蒋某赔偿了80000元，取得被害人的谅解，并达成了和解协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁小浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄勇智
二〇一八年四月二十八日
书记员 冯婷婷
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更29号
罪犯张斌，男，汉族，1983年2月28日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省绥化市北林区人民法院于2015年7月22日作出(2015)绥北刑初字第75号刑事判决，以被告人张斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张斌减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得5次表扬，其中当年获得有效奖分1331分。获2017年度监狱罪犯改造积极分子。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金未执行。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《监狱罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯张斌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质、改造表现、财产刑判决未执行等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张斌的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月29日起至2024年5月28日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖06执恢65号之一
申请执行人：宋兴发，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被执行人：梁修智，女，1980年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张帮中，男，1982年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行宋兴发与梁修智、张帮中民间借贷一案中，张帮中与宋兴发达成和解协议，并依协议履行了相关义务，宋兴发同意解除对张帮中名下财产的查封扣押。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人张帮中名下的房产、车辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 袁 涛
审判员 杨 勇
二〇一八年九月十四日
书记员 徐晓潇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执104号之二
申请执行人：夏华尔,男，1955年8月23日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：夏巨雄,男，1969年11月6日出生，汉族，住武穴市。
夏华尔依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初2249号民事判决书，向本院申请执行,本院于2017年1月10日立案执行。在执行中查明：申请执行人夏华尔向本院申请了财产保全,扣留了被执行人夏巨雄在武穴市国家税务局的工资收入20万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人夏巨雄在武穴市国家税务局的工资收入20万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李至学
二〇一七年四月十日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执104号之二
武穴市国家税务局：
关于申请执行人夏华尔与被执行人夏巨雄民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）鄂1182执104号之二执行裁定书已发生法律效力。因被执行人夏巨雄在你单位有工资收入,本院已采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：
提取被执行人夏巨雄在你单位2016年10月至2017年月工资收入元。
附：（2017）鄂1182执104号之二执行裁定书1份。
本院开户银行：湖北武穴农村商业银行股有限公司永宁支行。
户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心。
账号：82×××06。
二○一七年四月十日
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1868号
罪犯岳海东（曾用名王义），现服刑于山东省青岛监狱。
山东省原胶南市人民法院于2009年4月20日作出（2009）胶南刑初字第208号刑事判决书，认定被告人岳海东犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金9000元（未缴纳），不得假释。2012年7月减刑一年，2013年10月减刑一年，2015年4月减刑一年五个月，2016年12月减刑九个月，现已执行刑期十年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯岳海东减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯岳海东的悔改表现，有罪犯岳海东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯岳海东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯岳海东减去有期徒刑六个月（刑期自2008年6月13日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更1123号
罪犯任荣凡，男，1971年2月12日出生于四川省射洪县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2015年2月2日作出(2014)潮安法刑初字第718号刑事判决，以被告人任荣凡犯盗窃，脱逃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）粤13刑更2282号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2019年4月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯任荣凡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年7月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯任荣凡在2016年11月21日至2018年5月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯任荣凡减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯任荣凡在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分146分，累计1次共扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯任荣凡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯任荣凡予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 龚 敏
审判员 何伟国
二〇一八年八月十日
书记员 张千千
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1799号
罪犯王致远，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁0214刑初154号刑事判决，认定被告人王致远犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金10万元（服刑期间缴纳10000元）。现已执行刑期三年。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯王致远减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王致远的悔改表现，有罪犯王致远的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王致远在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王致远减去有期徒刑七个月(刑期自2015年8月27日起至2026年7月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更31号
罪犯王贵成，男，汉族，1966年5月10日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市中级人民法院于2013年12月5日作出(2013)七刑初字第20号刑事判决，认定被告人王贵成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金30,000.00元。该犯及同案被告不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年11月14日作出(2014)黑刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日作出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王贵成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王贵成减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王贵成在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得6次表扬，其中当年有效奖分1446分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金未执行。该犯系累犯。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王贵成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪性质、社会危害程度和财产刑判决未执行及累犯等，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王贵成的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2012年10月17日起至2023年4月16日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 莉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民特30号
申请人：周通正,男,1952年2月6日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区回龙坝镇。
申请人周通正申请宣告周通明死亡一案,本院于2016年5月25日立案后,依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。
申请人周通正称,周通明是其弟弟，于1988年4月15日离家出走,至今下落不明。现在周通明失踪已经满四年，所以申请宣告周通明死亡。
经审理查明:下落不明人周通明，男，1955年8月13日出生，汉族,失踪前住重庆市沙坪坝区。系申请人弟弟，于1988年4月15日离家出走,至今下落不明。现在周通明失踪已经满四年。申请人周通正向本院申请宣告周通明死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2016年6月15日在《人民日报》上发出寻找周通明的公告。法定公告期为一年,现已届满，周通明仍然下落不明。
本院认为,周通明自下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告寻人,仍下落不明,应依法推定其死亡。申请人周通正系被申请人哥哥,被申请人的父亲已经去世多年，母亲1955年离家出走，至今下落不明，被申请人本人从未婚配，也并未收养子女。因此，申请人周通正申请宣告周通明死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）之规定,判决如下：
宣告公民周通明死亡。
本判决为终审判决。
审判员 龙云明
二〇一七年六月十六日
书记员 张鹏鹏
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初925号
原告史明胜，男，1957年9月5日出生，住重庆市武隆县。
被告李云，男，1968年12月3日出生，重庆市武隆县。
被告李奎，男，1976年10月2日出生，住重庆市武隆县。
原告史明胜诉被告李云、李奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员邹习奇担任审判长，与人民陪审员陈明弟、黄永林组成合议庭，适用普通程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告史明胜到庭参加了诉讼，被告李云、李奎经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告史明胜诉称，2014年11月20日，被告李云以工程急需资金为由向原告史明胜借款本金40万元，借款期限一年，利息约定按月利率30‰计算为14.4万元，出具借条时，将本息54.4万元全部载明在借条中，被告李奎自愿为该笔借款承担连带责任保证担保。借条出具后，原告史明胜通过银行转账方式支付被告李云借款40万元。借款到期后，原告史明胜多次向二被告催收未果。为此，原告史明胜诉至法院，请求判令被告李云立即偿还借款本金40万元及利息（从2014年11月20日起按年利率24%计算至本金还清时止），被告李奎承担连带偿还责任。
被告李云、李奎未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年11月20日，被告李云以武隆县龙溪乌江大桥工程急需资金周转为由向原告史明胜借款本金40万元，借款期限一年，利息约定按月利率30‰计算，并将一年借款利息14.4万元载明在借条中，被告李奎自愿为该笔借款承担连带责任保证担保，借条内容：“借条，今借到史明胜现金54.4万元（大写伍拾肆万肆仟元整），于2015年11月20日前还。借款人：李云。担保人：李奎，2014.11.20。信合：6228XXXXXXXX李云”。借条出具后，原告史明胜通过重庆农村商业银行转账方式支付被告李云借款9万元，通过中国邮政储蓄银行转账方式支付被告李云借款31万元，共计40万元。借款到期后，二被告未按约偿还借款本息。
本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条一份、银行转账凭证二份等证据在案为凭。这些证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点为：一、被告李云是否应当偿还原告史明胜借款40万元；二、利息如何计算；三、被告李奎是否承担连带偿还责任。
针对争议焦点一，本院认为，被告李云与原告史明胜系民间借贷法律关系，是双方自愿达成的合意，未违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。借条出具后，原告史明胜按约支付被告李云借款40万元，履行了全部合同义务。然而被告李云在借款到期后未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当向原告史明胜承担偿还借款40万元的违约责任。
针对争议焦点二，本院认为，对于借款利息的计算，虽然在借条中没有约定，但在借条中将一年利息14.4万元（按月利率30‰计算）载明，能够认定双方约定利息按月利率30‰计算。由于该笔借款利息未实际支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告史明胜请求从2014年11月20日起按年利率24%计算至本金还清时止，符合法律规定，本院予以支持。
针对争议焦点三，本院认为，虽然双方在借条中没有约定被告李奎的担保条款，但是被告李奎在借条中担保人落款处签名捺印，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，被告李奎应当承担保证担保责任。借条也没有约定被告李奎应当承担的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李奎应当承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李奎承担保证责任后，有权向被告李云追偿。
综上所述，原告史明胜诉请被告李云偿还借款本金40万元及利息和被告李奎承担连带偿还责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李云在本判决生效后五日内偿还原告史明胜借款本金40万元及利息（利息计算方式：从2014年11月20日起按年利率24%计算至本金还清时止）；
二、被告李奎对被告李云的上述借款本息承担连带偿还责任。被告李奎在承担保证责任后，有权向被告李云追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9240元，公告费560元，共计9800元（原告史明胜已预交），由被告李云、李奎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邹习奇
人民陪审员 黄永林
人民陪审员 陈明弟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王 雪
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执841号之一
申请执行人：孔祥雨，男，汉族，1955年3月1日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
申请执行人：孙爱琴，女，汉族，1954年3月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
申请执行人：孙晶晶，女，汉族，1983年8月17日出生，住广州市越秀区。
申请执行人：孙贵平，男，汉族，1956年1月2日出生，住贵州省六盘水市。
申请执行人：孔剑，男，汉族，1978年7月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
申请执行人：庄妙安，女，汉族，1971年3月28日出生，住贵州省六盘水市中山区。
以上申请执行人共同委托代理人：母勇，北京（隆安）律师事务所律师，执业证号：15201201410105036。
被执行人：贵州庆隆达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区扶风路1号，统一社会信用代码：91520100775303074G。
法定代表人：霍仁碧，该公司执行董事。
被执行人：赖光龙，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街1号E区*栋*****号，
本院依据发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2016）贵仲裁字第502号裁决书，受理孔祥雨、孙爱琴、孙晶晶、孙贵平、孔剑、庄妙安申请执行贵州庆隆达房地产开发有限公司、赖光龙债务转让合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人孔祥雨、孙爱琴、孙晶晶、孙贵平、孔剑、庄妙安向本院提交申请撤回本案，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结贵阳仲裁委员会（2016）贵仲裁字第502号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 俊
审 判 员 蒲朝军
审 判 员 李 军
二〇一八年八月二十四日
法官助理 何 洁
书 记 员 蔡翠翠
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0827执795号
申请执行人肖某某,男，汉族，1987年2月23日生，住遂川县。
被执行人胡某某，男，汉族，1982年6月27日生，住遂川县。
申请执行人肖某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）赣0827民初1401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款100000及相应利息，诉讼费1150元,本院于当日立案执行。
在执行过程中，经过强制执行，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为100000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初1401号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周满生
审判员 邓裕清
审判员 李艳明
二〇一八年四月八日
书记员 谢发亮
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)琼97刑更231号
罪犯曾秋林，男，1971年1月12日出生，汉族，海南省琼海市人，小学文化，无业，住海南省琼海市。现在海南省乐东监狱服刑。
琼海市人民法院于2014年12月1日作出（2014）琼海刑初字第337号刑事判决，以被告人曾秋林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年7月2日起至2020年7月1日止。罪犯曾秋林于2015年1月8日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年12月26日裁定对罪犯曾秋林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2019年12月1日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯曾秋林在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关海南省乐东监狱报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯曾秋林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾秋林自2016年11月起至2018年2月止，累计考核16个月，共获得3个表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯曾秋林应交纳罚金10000元，服刑前已被原审法院从其违法所得中抵缴完毕。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑建议书、年终鉴定表、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、成绩换算审批表、计分考核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾秋林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾秋林减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2019年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴曼江
审 判 员 符建成
审 判 员 麦永强
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初2847号
原告邓洪梅，女，汉族，43岁。
委托代理人陈杲，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。
被告西昌市腾达酒店，住所地：西昌市福新路天元驾校旁。
法定代表人李辉，系该公司总经理。
被告李辉，男，汉族，39岁。
原告邓洪梅诉被告西昌市腾达酒店、李辉买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告邓洪梅于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓洪梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告邓洪梅撤回起诉。
案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由原告邓洪梅负担。
审判员 兰 林
二〇一六年九月二日
书记员 贾煜寒
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)长民二初字第929号
原告现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。
法定代表人车东讃，总裁。
委托代理人纪龙，公司员工。
委托代理人耿彦辉，公司法律顾问。
被告郭伟，男，1979年9月10日生，汉族，住河北省沙河市。
被告赵敏，女，1979年2月13日生，汉族，住河北省沙河市。
原告现代融资租赁有限公司诉被告郭伟、赵敏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪龙、朱志红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代融资租赁有限公司诉称，2010年9月，原告根据被告要求向河北惠诚工程机械有限公司购买现代R305LC-7型挖掘机一台。2010年9月21日原告与被告签订《融资租赁合同》一份，约定被告向原告融资租赁现代挖掘机一台，租赁物价格为1100000元，融资租赁金额为880000元，逾期利率年18%，租赁期间为2010年9月21日至2013年9月21日。合同约定，原告为租赁物件的唯一所有权人，被告根据合同除对物件的使用权外没有任何权限。若租赁期限内，被告连续三个月未按时支付租金或者满足合同解除条款的其他约定，原告有权解除本合同。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告未按约支付租金，被告仍欠原告合同解除金额630080.57元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告向原告支付合同解除金额630080.57元（此后的利息按照人民银行的规定，计算到执行之日）；二、被告赵敏对被告郭伟的上述债务承担连带责任。
二被告未出庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明，2010年9月10日，原告与被告郭伟、赵敏签订一份《现代融资租赁合同》，约定原告根据被告郭伟的指定向河北惠诚工程机械有限公司购买R305LC-7挖掘机一台（车架号：H30L72643，发动机编号：73090535）。被告郭伟向原告融资租赁该挖掘机，购置成本110万元，首付22万元，融资租赁金额88万元；租赁期限为36个月，自2010年9月21日至2013年9月21日，租金支付方式：每月支付一期租金27494.88元，租赁利率为年利率7.8%，在合同有效期内中国人民银行调整年期人民币贷款基准利率，原告有权决定是否相应调整租赁利率；租赁期满后以100元作为留购价格，将租赁物的所有权转移给被告郭伟，被告郭伟在最后一期租金支付日支付给原告。合同第十七条规定了原告可以解除合同的几种情况：租赁期限内被告连续三个月未能按时足额支付租金，或违反本合同中关于禁止行为的规定，或租赁到期日前未能支付全部租金。同时合同约定被告郭伟逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，原告有权按照明细表中规定的逾期利率向被告郭伟计收逾期期间罚息，逾期年利率为18%；被告赵敏在融资租赁合同中担保人处签字，同意对被告郭伟关于租赁合同的债务承担连带保证责任。
原告称，合同签订后，被告郭伟自2010年10月20日开始支付租金，并给付至2012年4月20日，从2012年5月20日起至2013年9月20日止共17期未支付租金，截止至2014年11月19日，被告郭伟欠付逾期租金473911.47元，逾期利息156169.1元，共计630080.57元。
本院认为，原、被告之间签订的融资租赁合同为双方真实意思表示，其内容未违反法律强制禁止性规定，双方之间融资租赁合同关系成立且合法有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证、答辩等诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交的银行卡租金扣款明细可以认定出卖人已将租赁物交付被告郭伟，按照合同约定，被告郭伟应按期向原告支付每月租金。被告郭伟已连续17期欠付租金，其行为构成违约，应按约定给付原告逾期租金，并承担违约责任支付逾期利息，故对原告要求被告支付所欠租金及逾期利息的诉讼主张，本院予以支持。被告赵敏在融资租赁合同中签字同意承担担保责任的行为符合法律规定，为有效担保，故原告主张被告赵敏对被告郭伟欠款承担连带保证责任的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郭伟于本判决生效后十日内给付原告现代融资租赁有限公司逾期租金473911.47元及逾期租金罚息（截止2014年11月19日逾期租金罚息为156169.1元，之后按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告赵敏对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10101元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫晓娜
代理审判员 李继刚
人民陪审员 刘 红
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵孟婷
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑09刑更83号
罪犯赵铁成，男，汉族，1984年1月4日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2008年10月29日作出（2008）鸡冠刑初字第180号刑事判决，认定被告人赵铁成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年年6月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2015年9月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省七台河监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵铁成在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵铁成减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯赵铁成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得考核积分3718分，获得表扬六次，其中年度积分1443分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。罚金已缴纳6000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵铁成自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵铁成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2008年4月14日起至2019年3月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一八年八月十三日
书记员 王 东