安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1321刑初31号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人赵磊，曾用名赵雷生，男，1971年1月13日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，住砀山县。因涉嫌犯行贿罪于2018年1月12日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。
辩护人陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人赵磊犯行贿罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂出庭支持公诉，被告人赵磊及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年9月，被告人赵磊在任砀山县贵扬木业有限公司实际经营人期间，因砀山县公安局对该公司涉嫌虚开用于抵扣税款发票的案件进行查处，被告人赵磊找到办案人陈某,4（已判决），在陈某,4家中送给陈某,4人民币10万元，并让陈某,4对其公司予以关照。陈某,4收钱后，将该案件搁置未予处理。
为证明指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人赵磊为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人赵磊当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人提出，被告人赵磊犯罪情节较轻；且赵磊在检察机关对其立案前主动交待犯罪行为，系在被追诉之前。建议对被告人赵磊免除刑事处罚。
经审理查明：2014年9月17日，被告人赵磊所经营的砀山县贵扬木业有限公司涉嫌虚开用于抵扣税款发票犯罪，被砀山县公安局立案侦查。之后，被告人赵磊于2014年9月份的一天，前往陈某,4（已判刑）家中将其个人10万元现金送给陈某,4，请求陈某,4给予照顾。陈某,4收钱后表示愿意给予照顾，并对砀山县贵扬木业有限公司涉嫌虚开用于抵扣税款发票一案搁置未予处理。
另查明，被告人赵磊在纪委调查陈某,4问题时接纪委通知主动到指定地点交待了给陈某,4行贿10万元的事实。
2017年2月27日，被告人赵磊接砀山县人民检察院通知到案，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
一、户籍证明，证明赵磊个人的基本信息，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
二、违法犯罪前科查证情况工作记录，证明赵磊此前无违法犯罪前科记录。
三、营业执照及相关证明，载明赵磊自2012年10月，担任砀山县贵扬木业有限公司经理，砀山县贵扬木业有限公司系自然人独资有限公司。
四、案发及归案经过，证明被告人赵磊行贿一案线索系砀山县人民检察院自行发现，2017年2月27日被告人赵磊经通知到案接受询问，同日该院对其涉嫌行贿一案立案侦查，赵磊到案后对行贿事实供认不讳。
五、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇刑初字第00573号《刑事判决书》、安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13刑终336号《刑事裁定书》，证明被告人赵磊为谋取不正当利益，于2014年9月向陈某,4行贿10万元的事实。
六、砀山县公安局砀公（经侦）立字〔2014〕1468号立案决定书、情况说明及案件统计表，证明砀山县贵扬木业有限公司涉嫌虚开用于抵扣税款的发票案处于立案侦查阶段。
七、证明、对私活期明细，证明赵磊行贿款的来源系其个人款项。
八、证人陈某,4的证言，2014年，其经手办理砀山县贵扬木业有限公司涉嫌虚开抵扣税款发票案立案后，该公司的实际经营人赵磊到其家中送给其10万元现金，要求其对他经营的公司进行照顾，大事化小，小事化了。其答应把他们公司的事先搁搁再说。后来也确实放了一段时间未予处理。
九、证人王某1的证言，2000年左右，其姐夫赵磊成立砀山县贵扬木业有限公司，让其任公司法定代表人，赵磊自己担任经理并负责日常经营管理。2014年六七月份，陈某,4多次到公司查账，找其和赵磊调查，说公司以及其和赵磊涉嫌虚开抵扣税款的发票罪，要追究其和赵磊的刑事责任。9月份以后，陈某,4再没有到公司去过，也没再找他们，也没有对公司涉嫌的案件进行调查，其不知道原因。
十、证人王某2的证言，砀山县贵扬木业有限公司法人代表是王某1，经理是赵磊，王某1是赵磊的妻弟，公司实际是赵磊投资成立的，王某1仅是挂名，其是公司会计。2014年7月至9月，砀山县公安局经侦大队的陈某,4多次到公司调查，说公司涉嫌虚开用于抵扣税款的发票罪，查过公司的账目。其不知道赵磊因公司涉嫌虚开用于抵扣税款发票一案给陈某,4送钱的事，公司没有这笔开支。2014年9月，赵磊曾因急用钱向其借过12万元现金，不长时间就分几次将12万元还给她了。
十一、被告人赵磊的供述与辩解，砀山县贵扬木业有限公司实际是其个人的公司。2014年，砀山县公安局经侦大队的陈某,4查办砀山县贵扬木业有限公司涉嫌虚开用于抵扣税款发票一案时，说其是老板，要将其逮捕，追究其刑事责任，其害怕个人承担刑事责任，想让陈某,4不再查下去，大事化小，小事化了。其于2014年9月的一天下午，到陈某,4家送给陈某,410万元现金，对陈某,4说：这是10万元钱，公司还要生存，请你多关照，案件的事大事化小，小事化了。陈某,4说：把钱放这吧，公司案件的事先搁搁再说。其后，陈某,4再没有到其公司查过账，也没有打过电话，案件的事不了了之。
本院认为：被告人赵磊为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金10万元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控被告人赵磊犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵磊在检察机关对其行贿行为立案前，主动交代其向陈某,4行贿的犯罪事实，属“在追诉前主动交代行贿行为”，依法可对其免于刑事处罚。辩护人以此为由建议对赵磊免于刑事处罚的意见成立，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人赵磊犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 张 超
人民陪审员 徐建军
二〇一八年一月三十日
书 记 员 刘家辉
附本案适用的相关法律条款：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十三条刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。