江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初426号
原告：许某。
法定代理人刘艳（许某母亲），女，1975年3月31日出生，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹建，江苏公正律师事务所律师。
被告：李为，男，1982年12月30日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦东夏2幢101、704－709室。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。
原告许某与被告李为、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“平安盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告许某及法定代理人的委托诉讼代理人曹建、被告平安盐城支公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼，被告李为经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
许某向本院提出诉讼请求：要求1.平安盐城支公司赔偿医疗费2097.88元；营养费810元；护理费6692元、交通费500元，合计10099.88元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告李为驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿射阳县黄沙港镇东方路由北向南行驶至东方路与黄沙路交叉路口处时，与沿黄沙路由西向东行驶陈冲驾驶的苏Ｊ×××××普通客车相撞，造成事故，致许某及王志成受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，李为负事故主要责任，陈冲负事故的次要责任，许某无责任。李为驾驶的车辆在平安盐城支公司投保了交强险和和不计免赔限额为100万元的商业三者险，故诉至法院请求赔偿。
李为辨称：对许某所诉事故发生、责任认定、所用药费没有异议。
平安盐城支公司辩称：对事故的发生、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；对许某医疗费通过合作医疗报销的部分予以扣除，扣除15%的非医保用药，对营养费无异议，护理期限无异议，护理标准按每天70元计算，交通费认可200元，交强险限额内应预留另一名伤者王志成的份额；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日7时25分许，李为驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县黄沙港镇东方路由北向南行驶至东方路与黄沙路交叉路口时，与沿黄沙路由西向东行驶的陈冲驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成事故，致苏Ｊ×××××号小型普通客车乘坐者许某、王志成受伤，两车损坏。
经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，李为负事故的主要责任，陈冲负事故的次要责任，许某无责任。
事故发生后,许某在射阳县人民医院、射阳县千秋卫生院治疗,共花费医疗费1934.83元。
在本院审理期间,根据原告的申请,本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对许某的护理、营养时限进行鉴定,该所于2017年3月3日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第175号司法鉴定意见书,结论为:许某因交通事故致“左尺骨骨折”，建议护理期限60日（护理1人）；营养时限宜为3个月。此鉴定原告垫付鉴定费400元。
另查明，事故发生前，许某随父母居住在射阳县城生活。事故中另一伤者王志成在本案中不参与诉讼。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、××诊断书、检查报告、医疗费票据、法医学鉴定书、房产证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，许某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。李为驾驶的肇事车辆在平安盐城支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，许某主张赔偿的各项费用在交强险赔偿限额范围内，且其他权利人在本案中未主张权利，故许某的损失应当由平安盐城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。许某的医疗费用中应扣除合作医疗报销的部分，平安盐城支公司的委托诉讼代理人就此提出的辩解意见，本院予以采纳。平安盐城支公司对原告主张的护理费有异议，但未提供相关证据，其辩解于法无据，本院不予采纳。
结合相关证据，本院对许某的各项损失认定如下：（1）医疗费：1934.83元；（2）营养费：90日×9元/日=810元；（3）护理费：60日×40152元/365日=6600.33元；（4）交通费：本院酌定为200元。上述（1）-（2）合计2744.83元，（3）-（4）合计6800.33元。综上，平安盐城支公司应向许某赔偿款2744.83元＋6800.33元=9545.16元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，向原告许某赔偿各项损失合计9545.16元。（开户行：中国工商银行，户名：刘艳，账号：62×××98）。
二、被告李为在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费400元，合计650元，由被告李为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张爱武
二〇一七年四月五日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。