杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1791号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人彭某，因犯抢劫罪于2005年9月14日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2008年2月20日刑满释放；因吸毒于2011年3月1日被行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪于2011年12月6日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元，2013年1月12日刑满释放；因本案于2013年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人张某，因吸毒于2004年2月21日被强制戒毒六个月；因吸毒于2005年5月25日被强制戒毒六个月；因吸毒于2008年4月28日被劳动教养二年；因本案于2013年5月29日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1564号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李吉出庭支持公诉，被告人彭某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1.2013年4月24日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，在杭州市萧山区党山镇山三村村道上，窃得被害人王某停放的奇瑞牌汽车内的导航仪2只（价值无法鉴定）。
2.2013年4月25日晚上，被告人彭某伙同他人，进入杭州市萧山区瓜沥镇被害人卢某的租房内，窃得苹果牌笔记本电脑1台、酷派手机1只、人民币4200元、钱包1只、单肩真皮包1只、啄木鸟皮鞋1双等物，共计价值人民币13718元。
3.2013年4月29日晚上，被告人彭某伙同他人，进入杭州市萧山区党山镇被害人唐某的租房内，窃得身份证2张、存折1张和银行卡等物。
4.2013年5月1日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，采用溜门的方式进入杭州市萧山区党山镇被害人穆某的租房内，窃得三星牌i9100型手机1只，价值人民币1278元。
5.2013年5月2日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，采用插片的方式进入杭州市萧山区瓜沥镇被害人廖某的租房内，窃得诺基亚牌手机1只、诺基亚牌X6型手机1只，价值人民币826元。
6.2013年5月10日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，采用插片的方式进入杭州市萧山区瓜沥镇被害人贺某的租房内，窃得三星牌笔记本电脑1台、OPPO手机1只、仿苹果手机1只、钱包1只和人民币12元，共计价值人民币822元。
2013年5月24日，被告人张某向公安机关自动投案，如实供述了自己的罪行。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人彭某、张某的供述和辩解，被害人王某、姜某、卢某、唐某、廖某、贺某、穆某的陈述，证人陈某、吴某的证言，扣押、发还物品清单，刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明，劳动教养决定书，手印鉴定书，价格鉴定意见书，案发经过，情况说明，被告人彭某、张某的身份证明等证据予以佐证。认为被告人彭某、张某的行为已构成盗窃罪，且被告人彭某系累犯，被告人张某有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。
被告人彭某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名无异议，对部分事实提出异议，辩解，公诉机关指控的第二起犯罪事实中，其窃得的财物为三星笔记本电脑、三星手机及鞋子、裤子等物品，并非指控的苹果笔记本电脑、酷派手机和现金4200元。
被告人张某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和事实均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1.2013年4月24日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，在杭州市萧山区党山镇山三村村道上，窃得被害人王某停放于此的奇瑞牌小桥车内的导航仪2只（价值无法鉴定）。
2.2013年4月25日晚上，被告人彭某进入杭州市萧山区瓜沥镇被害人卢某的租房内，窃得苹果牌笔记本电脑1台、酷派手机1部（共计价值人民币9518元）和人民币4200元，及无法鉴定价值的钱包1个、单肩真皮包1个、啄木鸟皮鞋1双等物品。
3.2013年4月29日晚上，被告人彭某进入杭州市萧山区党山镇被害人唐某的租房内，窃得身份证2张、存折1张和银行卡等物品。
4.2013年5月1日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，采用溜门的方式进入杭州市萧山区党山镇被害人穆某的租房内，窃得三星牌i9100型手机1部，价值人民币1278元。
5.2013年5月2日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，采用插片开锁的方式进入杭州市萧山区瓜沥镇被害人廖某的租房内，窃得价值人民币826元的诺基亚牌X6型手机1部及规格型号不明，无法鉴定价值的诺基亚牌手机1部。案发后，诺基亚牌X6型手机已追回并发还被害人。
6.2013年5月10日下午，被告人彭某、张某结伙，经事先预谋，采用插片开锁的方式进入杭州市萧山区瓜沥镇被害人贺某的租房内，窃得价值810元的三星牌笔记本电脑1台和人民币12元，及无法鉴定价值的OPPO手机1部、仿苹果手机1部、钱包1个。案发后，三星牌笔记本电脑已追回并发还被害人。
综上，被告人彭某盗窃作案6次，窃得财物共计价值人民币16644元，被告人张某盗窃作案4次，窃得财物共计价值人民币2926元。
2013年5月24日，被告人张某向公安机关自动投案，如实供述了自己的盗窃事实。2013年5月28日，被告人彭某向公安机关投案，到案后未如实供述自己的主要盗窃事实。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.被害人姜某、王某的陈述，证实2013年4月23日13时至4月24日17时，其停放在杭州市萧山区党山镇山三村村道上的车牌号为浙A×××××号的白色奇瑞轿车内被盗2个导航仪的事实。
2.被害人卢某的陈述，证实其暂住于杭州市萧山区瓜沥镇的租房，2013年4月25日21时许，其发现租房内被偷1台苹果笔记本电脑、1部酷派8077型手机、现金4200元，还有1个钱包（内有身份证、银行卡）、1个黄色单肩包、1双皮鞋、1双旅游鞋、2条长裤、1个旅行箱（内有一些衣物）、1个oppo手机充电器等物品，并证实苹果电脑是2012年10月在淘宝网购买的及电脑的相关配置情况的事实。
3.被害人唐某的陈述，证实其暂住于杭州市萧山区党山镇山租房，2013年4月29日19时至4月30日8时，其家被盗1张存折、几张信用卡、2张身份证，因及时挂失存折和卡里的钱没有被取走的事实。
4.被害人廖某、穆某、贺某的陈述，证实被盗时间及涉案物品型号、特征、购置价格情况。
5.证人陈某（瓜沥巡防队队员）的证言，证实2013年5月7日，其发现张某处的1部诺基亚手机系被盗手机，但当时张某否认涉嫌盗窃，2013年5月24日，张某至公安机关投案自首。
6.证人吴某的证言，证实2013年5月10日下午，彭某电话联系问其要不要电脑，后其以700元的价格从彭某处购买了1台白色的三星笔记本电脑，型号为R430，还有1个随带的黑色电脑包，其怀疑电脑是赃物，将电脑上缴公安机关的事实。
7.辨认笔录、照片，证实辨认本案被告人及被告人辨认作案地点并相互辨认的情况。
8.扣押、发还物品清单，证实2013年5月7日，从陈某处扣押白色诺基亚X6手机1部，2013年5月13日，从吴某处扣押白色三星R430笔记本电脑1台，并已发还被害人廖某、贺某的情况。
9.现场勘验检查笔录，证实公安机关对涉案的作案地点进行勘验、检查，并在杭州市萧山区瓜沥镇卢某家中提取手印3枚，从杭州市萧山区党山镇唐某租房提取手印2枚。
10.价格鉴定结论书，证实涉案财物的价值情况。
11.手印鉴定书，证实杭州市萧山区党山镇山唐某租房提取的可疑手印1枚与被告人彭某的右手拇指捺印样本认定为同一人所留，杭州市萧山区瓜沥镇卢某租房内提取可疑手印3枚均与被告人彭某的指印样本认定为同一人所留。
12.本院（2011）杭萧刑初字第1443号刑事判决书、贵州省六盘水市中级人民法院（2005）黔六中刑二终字第136号刑事裁定书、刑满释放证明书，强制戒毒决定书，劳动教养决定书，证实被告人彭某、张某的前科、劣迹情况。
13.案发经过，证实本案案发经过及被告人彭某、张某至公安机关投案的事实。
14.身份证明，证实被告人彭某、张某的身份情况。
15.被告人彭某的供述与辩解，证实在侦查阶段供述2013年4月至5月期间，其伙同张某盗窃四次的事实，在庭审中供述其实施了指控的第三节犯罪事实，及其于2013年5月28日主动到瓜沥派出所投案的事实。
16.被告人张某的供述与辩解，证实其伙同彭某四次盗窃财物的事实，及2013年5月24日14时许，其主动到瓜沥派出所投案自首的事实。
上列证据本院予以确认。
被告人彭某辩解，其在杭州市萧山区瓜沥镇窃得的财物为三星笔记本电脑、三星手机等物品。经查，被害人卢某的多份笔录均陈述其丢失的财物为苹果笔记本电脑、酷派手机和现金4200元等物品，并详细陈述了涉案财物的型号、配置、购置时间等情况，且被害人卢某在案发时即及时报警并报告了相关财物失窃情况，结合公安机关在接报警后至案发现场进行的勘验检查情况及被告人彭某在侦查阶段的多次供述中均狡辩其未盗窃过瓜沥镇租房情况，应当认定本案中第二节犯罪事实涉案财物为苹果笔记本电脑、酷派手机和现金4200元等物品。被告人彭某的辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人彭某、张某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年10月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人彭某、张某犯罪所得尚未追回的赃款、赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 小 庆
人民陪审员 李 松
人民陪审员 李爱华二○一四年一月十三日书记员盛玲玲