湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初99号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1991年3月10日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省石门县。
诉讼代理人欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省沅江市。
诉讼代理人欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。
被告人吴超，男，1991年1月1日出生于湖南省张家界市，土家族，大专文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因本案于2016年7月20日被抓获，2016年7月21日被刑事拘留，2016年8月26日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人吴稳，湖南风云律师事务所律师。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017]120号起诉书指控被告人吴超犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某、黄某于2017年3月15日提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。诉讼代理人欧艳莎、被告人吴超及其辩护人暨诉讼代理人吴稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月26日14时凌晨2时许，被告人吴超和杨某2、“波波”、“大龙虾”（均另案处理）因认为之前在长沙市岳麓区梅溪湖大酒店KTV与覃某及其朋友见面时受了气，遂返回梅溪湖大酒店KTV与覃某及其朋友的麻烦。当覃某和黄某、毛某等人从梅溪湖大酒店出来时，正好在门口撞见被告人吴超和杨某2、“波波”、“大龙虾”等人。被告人吴超一行人随即追打杨某、覃某等人，其中被告人吴超持菜刀朝杨某的头部、身上各砍一刀，将其砍伤。现场的黄某亦被人用刀砍轻伤。经法医学鉴定，被害人杨某、黄某的损伤程度均评定为轻伤二级。
2016年7月20日，被告人吴超被抓获归案，其到案后如实供述了自己的上述事实。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、现场实时监控视频等证据。公诉机关认为，被告人吴超故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴超与他人系共同犯罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某、黄某诉称，由于吴超的犯罪行为使他们遭受了经济损失，要求吴超赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等分别共计人民币91761元、人民币67052元，并向法庭提交了医院费用汇总表、住院收费结算单、住院病案、病情及治疗记录、法医临床鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据。
被告人吴超对起诉书指控的事实和罪名均无异议。对于附带民事诉讼原告人杨某、黄某的诉讼请求亦无异议。
被告人吴超的辩护人提出的辩护意见是：根据本案的实际情况，只能认定被告人吴超对被害人杨某一人构成故意伤害罪，黄某是否在案发现场存在疑问；吴超并非本案的主犯，只能以从犯论处；吴超具有如实供述的情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；从案件起因上来说，被害人有一定过错，对吴超可以从轻处罚。
对于附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求，被告人吴超的诉讼代理人提出的代理意见是：本案实际侵权人不止吴超一人，不应由吴超一人承担全部赔偿责任；原告方主张的医疗费高于实际发生的医疗票据；误工费、护理费、鉴定费等计算不准确；原告没有提交工资收入证明，不能认定其有收入损失；护理费已经包含在医疗费以内，交通费没有相应的票据，不应予以支持。对于附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求，其提出的代理意见是：赔偿费用计算存在与杨某上述同样的问题；黄某的病历及医院出具的证明均存在瑕疵，不能证明相关的事实。
经审理查明：
2016年5月26日14时凌晨2时许，被告人吴超和杨某2、“波波”、“大龙虾”（均另案处理）因认为之前在长沙市岳麓区梅溪湖国际酒店KTV与覃某及其朋友见面时受了气，遂返回梅溪湖国际酒店KTV找覃某及其朋友的麻烦。当覃某和杨某、黄某、毛某等人经过梅溪湖国际酒店门口时，撞见赶来的吴超和杨某2、“波波”、“大龙虾”等人。吴超一行人随即挑衅并追打杨某、黄某等人，其中吴超持菜刀朝杨某的头部、身上各砍一刀，将其砍伤。现场的黄某亦被吴超一行人用刀砍伤。经法医学鉴定，被害人杨某、黄某的损伤程度均评定为轻伤二级。
2016年7月20日，被告人吴超在张家界市永定区被公安机关抓获归案。
被告人吴超的犯罪行为使附带民事诉讼原告人杨某、黄某遭受各项经济损失，具体计算如下：
1.医疗费：据杨某提交的患者费用汇总表及清单计算其医疗费用应为19131.58元，后续治疗费为10000元，共计29131.58元；据黄某提交的患者费用汇总表、医疗住院收费票据计算其医疗费用应为8008.03元，后续治疗费为3000元，共计11008.03元。
2.误工费：杨某、黄某未提交工资收入及职业证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位从业人员平均工资33033元/年的标准，杨某的误工时间为210天，故其误工费应计为33033元/年÷365天×210天＝19005.29元；黄某的误工时间为150天，故其误工费应计为33033元/年÷365天×150天＝13575.21元。
3.护理费：护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，参照长沙地区护理工报酬情况，护理费用应以100元/天为宜。杨某、黄某的护理期均为90日，故护理费应计算为：100元/天×90天（住院）＝9000元。
4.伙食补助费：参照省财政厅相关文件规定伙食补助标准60元/天，杨某的住院时间为5天，计为60元/天×5天＝300元；黄某的住院时间为4天，计为60元/天×4天＝240元。
5.营养费：杨某的营养期为120日，酌定营养费3600元；黄某的营养期为90日，酌定营养费2700元。
6.鉴定费:根据鉴定收费票据，杨某的鉴定费为2200元，黄某的鉴定费为1900元。
7.交通费：因杨某、黄某没有提供正式票据，但考虑到住院治疗情况，交通费系必要支出，本院酌情认定各为1000元。
以上费用，杨某的经济损失合计为64236.87元，黄某的经济损失合计为39423.24元。
上述刑事部分事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书证明：2016年5月14日14时许，群众报警称在岳麓区梅溪湖国际酒店门口发生斗殴，有人被砍伤。5月16日，公安机关决定立案侦查。
2.线索来源及抓获经过、到案经过证明：2016年7月20日20时20分，被告人吴超在张家界市永定区被当地公安机关抓获。次日被移送至长沙市公安局岳麓分局。
3.公安机关出具的《户籍证明》证明：被告人吴超的个人基本情况。
4.公安行政处罚决定书证明：被告人吴超于2014年1月6日因吸食冰毒被处以行政拘留十二日。
5.湖南航天医院住院病案、入院记录、病历记录证明：被害人黄某因多处砍伤于2016年5月14日04:30分入院治疗。
6.证人覃某的证言及辨认笔录证明：2016年5月14日凌晨2点左右，其与杨某、贺某等人与梅溪湖国际大酒店门口遭到了吴超等人的袭击，其看到吴超持刀砍伤了其男友杨某。杨某当时身穿白色上衣，吴超身穿浅色上衣，胸口有横条纹。后来其朋友“小叶”告诉其，黄某也在此次冲突中被砍了三刀。
经辨认，其从十张男子免冠照片中辨认出被害人黄某系杨某被砍伤现场的同行人员。
7.证人贺某的证言及辨认笔录证明：2016年5月14日凌晨2点左右，其、覃某、杨某等人在梅溪湖大酒店门口时遭到了吴超等人的袭击，其跑开了，但是杨某被人砍伤，鉴定结果为轻伤二级。
经辨认，其从十张男子免冠照片中辨认出被告人吴超就是砍伤杨某的男子。
8.证人毛某的证言证明：其外号“小叶”，2016年5月13日晚上，其朋友覃某喊其到长沙市岳麓区梅溪湖酒店菲动KTV唱歌，其又喊了朋友黄某一起去玩，在唱歌中途有三名陌生男子到了其唱歌的包厢，没待多久三名男子就走了。唱歌完后其与覃某等人在附近吃完夜宵，大概到了5月14日凌晨2点多，大家一起散步走到梅溪湖大酒店门口准备打车时遭到了四五名陌生男子袭击，其退到边上，看到黄某肩膀和肚子遭到了砍伤，杨某头部和手臂遭到砍伤。其当时比较害怕，看到杨某有人照顾，黄某是其叫过去的，其他人都不认识他，就将黄某送到了航天医院急诊科，并报了黄某的名字。其当时只知道他叫黄某（音），并不知道是哪个字，也不知道他的具体年龄。
9.被害人杨某的证言及辨认笔录证明：2016年5月14日2时，其与朋友覃某在岳麓区梅溪湖国际大酒店门口打车时，遭到吴超等五、六名男子持刀袭击，其被其中四人砍伤，伤情鉴定为轻伤二级。当天在梅溪湖酒店菲动KTV的时候其第一次见到黄某，是朋友带过来的朋友，当时并不认识。后来听说他当天也在其被砍伤的现场被人砍伤，在医院住院期间，其知道他住在楼下病房，下去看过他。
经辨认，其从十张男子免冠照片中辨认出被告人吴超就是当天袭击其的男子；辨认出被害人黄某是当时跟其一起在现场的男子之一。
10.被害人黄某的证言证明：2016年5月14日凌晨2点左右，其和覃某、杨某、毛某和另外两个朋友走到岳麓区梅溪湖大酒店门口时，冲上来一群人，没有多说话，上来围着其、覃某、杨某砍，在这过程中其和杨某被砍伤了。其左肩膀被砍了两刀、腹部一刀，砍伤其的男子有三名，一名身着白色胸前横条纹衣服、白色裤子；一名白色上衣、七分裤子；一名黑衣白裤，这三名男子其都不认识。随后其被毛某送往航天医院住院治疗了四天，之后便回老家休养去了。
11.被告人吴超的供述证明：2016年5月14日12点左右，覃某打电话给其叫其去梅溪湖酒店KTV玩，于是其、杨某2、“波波”三个人就来到梅溪湖酒店KTV内，到了后发现对方某、六人，其中其只认识覃某，接着其与覃某在门口聊天，在包厢内的男子出来好像要打其，他们其中一个人拦着。其问覃某什么情况，覃某说他们喝多了，于是其与其他人就离开了KTV去吃宵夜去了。在吃宵夜过程中，杨某2谈起刚才在梅溪湖KTV发生的事情，说心里不好受。于是杨某2就用电话叫了两个男子，一个叫“大龙虾”，另外一个人其不认识。于是其就给覃某发信息，杨某2问刚才那些人是哪里人，覃某说是长沙人。杨某2提议去梅溪湖酒店吓吓刚才那些人，后来的两名男子说去出口气。其与杨某2等人乘坐“大龙虾”的红色两厢小车来到梅溪湖酒店门口等对方。在对方吃完宵夜回来的时候，其与杨某2等人从车上拿起凶器并直接围着一个又高又胖的人说“刚才在KTV的时候不是要打我们嘛？”，对方没有回复，覃某就问什么事，其将之前在KTV包厢内的事情说了，杨某2心里不舒服。接着其就顺势把站在面前的一个男子用左手推了一下，对方没反应。此时杨某2冲了上来，打了站在其右手边的男子，对方就还手。见此情况，其就用右手从自己一方的那个男子处接过菜刀，对着面前的人挥舞，砍了下去，第一次的时候没砍到，对方男子就跑开了，当时其没追，转身的时候看见有个男子被自己一方的人抓住了双手，扭打在一起，其转身就对着那个男子用手中的菜刀砍过去，砍了那个男子两下后，对方就挣扎开了，接着人就散了。
12.长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室丁候军、周伟、朱洪建出具的长（岳）公物鉴（法临）字[2016]0407号人体损伤程度鉴定书、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室周伟、朱洪建出具的长（岳）公物鉴（法临）字[2016]0904号人体损伤程度鉴定书证明：根据法医检验所见，结合医院资料，被鉴定人杨某的损伤符合锐利器具所砍、切所致，其损伤为头部、右上肢软组织裂伤及右尺骨骨折，已进行头部及右前臂清创缝合术加右尺骨骨折开放复位石膏外固定术，其损伤程度评定为轻伤二级；被鉴定人黄某的损伤为左肩、左腹软组织裂伤，符合锐利器具砍、切、划所致，其损伤程度评定为轻伤二级。
13.现场方位示意图证明：案发现场的具体方位。
14.案发现场监控视频证明：案发的具体经过。
15.讯问被告人吴超的同步录音录像光盘证明：公安机关讯问被告人吴超并制作讯问笔录的过程。
上述民事部分事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.湖南省鉴真司法鉴定中心出具的湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第453号、第490号法医鉴定意见书证明：被鉴定人杨某因被他人刀砍伤致右上肢损伤评定为九级伤残，后续医疗费用约需人民币1万元，误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为120日；被鉴定人黄某因被他人刀砍伤致左肩损伤评定为十级伤残，后续医疗费用约需人民币三千元，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
2.湖南航天医院住院病案、入院记录、病历记录、普放诊断报告单、患者费用汇总表、医药费收据等书证证明：被害人杨某、黄某因伤住院治疗、支付医药费用的情况。其中杨某因多处刀砍伤于2016年5月14日04:26入院治疗，在脊柱手外科住院五日；黄某因多处刀砍伤于2016年5月14日04:30入院治疗，在创伤关节外科住院四日。
3.湖南航天医院病案室出具的《情况说明》证明：黄某于2016年5月14日入该院创伤关节外科治疗，因其系被砍伤的急诊病人，入院时未提供身份证，其姓名（黄某4）和出生年月均由其入院的朋友代为填写。出院后，黄某本人凭身份证到该院要求修改病历资料上的姓名和年龄，经创伤关节外科医生确认黄某与2016年5月14日入院的黄某4确系同一人，该院对病历资料上的姓名和年龄予以修改。
4.法医临床鉴定费发票证明：被害人杨某、黄某因委托鉴定分别花费2200元、1900元。
本院认为，被告人吴超非法故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴超系与他人共同犯罪，且系主犯。对于辩护人所提被告人吴超仅对被害人杨某一人构成故意伤害罪，黄某是否在现场存疑；吴超并非本案的主犯，只能以从犯论处；从案件起因上来说，被害人有一定过错等辩护意见，经查，本案相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、现场监控视频等证据能够相互印证，充分证实被告人吴超等人持刀砍伤被害人杨某、黄某的犯罪事实，其中吴超带头向对方挑衅，积极参与实施伤害行为，并单独持刀砍伤被害人杨某，在共同犯罪中起主要作用。被告人吴超等人仅因他人言行不够友善即产生了恶意报复的念头，使用携带的凶器实施伤害行为，主观恶性大，被害人杨某、黄某对案件的发生并无过错。对辩护人所提上述辩护意见，本院不予采纳。被告人吴超到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人所提被告人吴超有如实供述情节，当庭自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。
被告人吴超的犯罪行为使附带民事诉讼原告人杨某、黄某遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某、黄某要求被告人吴超赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费的诉讼请求于法有据，应予支持，但必须是法律规定的范围之内且应提交相应的证据。对于被告人吴超的诉讼代理人所提本案实际侵权人不止吴超一人，不应由吴超一人承担全部赔偿责任的代理意见，经查，被告人吴超与他人系共同犯罪，应对附带民事诉讼原告人的全部经济损失承担连带赔偿责任。对该项代理意见，本院不予采纳。对于被告人吴超的诉讼代理人所提原告人主张的护理费、鉴定费等计算不准确；原告没有提交工资收入证明，不能认定其有收入损失；护理费已经包含在医疗费以内，交通费缺少票据，不应予以支持；黄某的病历及医院出具的证明均存在瑕疵，不能证明相关的事实的代理意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对于被告人吴超的诉讼代理人所提原告人主张的医疗费高于实际发生的医疗票据，误工费计算不准确的代理意见，经查与事实相符，本院予以采纳。但鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2019年1月19日止。）
二、被告人吴超赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币六万四千二百三十六元八角七分；赔偿附带民事诉讼原告人黄某人民币三万九千四百二十三元二角四分。此款限被告人吴超在本判决生效后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、黄某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 林
人民陪审员 陈森琪
人民陪审员 刘桂香
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 蔡 骁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。