安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初2281号
原告：潘成超，男，1993年1月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：张金金，安徽省中皖律师事务所律师。
被告：冯善武，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。
被告：上海市启贤物流有限公司，住所地上海市洋山保税港区。
法定代表人，王贤林，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市。
主要负责人：张晖，该公司经理。
原告潘成超与被告冯善武、上海市启贤物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序。因潘成超伤情较重，本院于2016年11月17日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告潘成超及其委托诉讼代理人张金金，被告冯善武到庭参加诉讼，被告上海市启贤物流有限公司的法定代表人、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司的主要负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘成超向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失合计152205.7元【医疗费21754.92元、误工费25950元、护理费19895元、住院伙食补助费1590元、营养费5190元、交通费2000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费900元、车损26000元、精神损害抚慰金8000元，合计1115151.92元。其中强制保险赔偿122000元，商业保险限额内赔偿30205.7】；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月10日，冯善武驾驶上海市启贤物流有限公司所有的沪DＸ**-沪HＸ**挂重型半挂牵引车由北向南行至G206线1214K+350M处避让对向车辆时变更车道，与同向潘成超驾驶的皖HX**小型普通客车相撞，碰撞后，皖HX**小型普通客车脱道又与路边的电线杆相撞，致潘成超受伤，其驾驶的车辆受损。经交警认定，冯善武负事故的主要责任，潘成超负事故的次要责任。沪DX**-沪HX**挂重型半挂牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。
潘成超为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、原告潘成超身份证复印件一份。证明原告的身份情况及主体资格。
二、事故认定书一份，保险单两份，沪DX**-沪HX**挂重型半挂牵引车行驶证复印件一份，被告冯善武的驾驶证复印件一份。证明事故发生的时间、地点、原告受伤、车辆受损的事实及各被告在事故中的责任，车辆投保情况，被告的主体资格，事故发生时两证齐全。
三、原告在安庆市第一人民医院龙山院区《出院记录》、《疾病诊断书》，医疗费票据。证明原告伤情及所花医疗费数额。
四、修理费票据一份，施救费票据两份。证明原告财产损失25400元。
五、安徽义林塑业有限公司《营业执照》复印件一份，《证明》一份，工资领款条六份。证明原告居住在城镇，收入来源于城镇及误工减少的收入。
六、安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，鉴定费票据一份。证明原告因此次事故受伤构成十级伤残，鉴定费900元。
英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司辩称，我公司对本起交通事故的事实、责任认定、司法鉴定的结果没有异议，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。因原告的车辆为营运车辆，由于原告未提供驾驶证、行驶证、驾驶人的营运资格证、车辆准运许可证，所以无法审核是否属商业保险赔偿范围，超出交强险部分由冯善武承担。原告部分诉求过高：医疗费根据实际票据确定损失（需扣除住院伙食补助费）；住院伙食补助费认可20元/天，共50天，计1000元；营养费认可900元；护理费认可40元/天，总计60天，共2400元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算为21642元；误工费认可8000元；精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元，车损认可19000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费。
英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司未提供证据。
冯善武辩称，我对本起事故的发生以及责任认定没有异议；我方车辆在保险公司投保了交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我方垫付了原告15000元，应当予以返还。
冯善武为证明其主张，向本院提供收据一份，证明其垫付医疗费15000元。
上海市启贤物流有限公司未进行答辩。
对原告提供的证据，冯善武无异议，其余被告因未到庭，未提出质证意见。本院经审查认为，对原告提供的证据一（潘成超身份证复印件），经本院与原件核对，与原件一致，应予认定；对原告提供的证据二（事故认定书一份，保险单、沪DX**-沪HX**挂重型半挂牵引车行驶证复印件一份，被告冯善武的驾驶证复印件一份），因事故认定书系原件，本院予以采信，《保险单》虽系复印件，经保险公司认可，本院予以采信，肇事车《行驶证》、冯善武《驾驶证》经本院与原件核对，与原件一致，应予认定；对原告提交的证据三（安庆市第一人民医院龙山院区《出院记录》、《疾病诊断书》，医疗费票据），因上述证据均系原件，且能互相印证，本院予以采信；对原告提交的证据四（修理费票据一份，施救费票据两份），因上述证据均系原件，且上述证据与《事故认定书》，保险公司《定损单》能互相印证，本院予以采信；对原告提供的证据五（安徽义林塑业有限公司《营业执照》复印件一份，《证明》一份，工资领款条六份），本院经审查认为，上述证据均系原件，且能互相印证，应予采信；对原告提交的证据六（鉴定书及鉴定费票据），英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司及冯善武均无异议，本院予以采信。
对冯善武提供的证据，潘成超对其真实性无异议，但认为其中7500元系垫付另一伤者的医疗费，冯善武予以认可。故应认定冯善武垫付潘成超医疗费7500元。
通过以上对证据的分析与认定，本院查明以下事实：2016年6月10日，冯善武驾驶上海市启贤物流有限公司所有的沪DX**-沪HX**挂重型半挂牵引车由北向南行至G206线1214K+350M处避让对向车辆时变更车道，与同向潘成超驾驶的皖HX**小型普通客车相撞，皖HX**小型普通客车脱道又与路边的电线杆相撞，致潘成超受伤，其驾驶的车辆受损。当日，潘成超被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血，全身多处皮肤挫裂伤。住院53天，花医疗费21754.92元。出院时医生建议休息1个月，加强营养。2016年11月23日，安徽同德司法鉴定所对潘成超的伤残等级作出《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人潘成超因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，致日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。花鉴定费900元。2016年6月10日，怀宁县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定冯善武负事故的主要责任，潘成超负事故的次要责任。肇事沪DD76**-沪H38**挂重型半挂牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。其中强制保险合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，并约定医疗费用项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、受害人依照法院判决或调解应承担的精神损害抚慰金等，其中第三者责任商业保险合同约定责任限额为100万元，并约定不计免赔率，保险期限均自2015年11月19日至2016年11月18日。
再查明：潘成超系安徽义林塑业有限公司工人，其提供的单位《证明》证明其月收入4500元。
另查明：事故发生后，冯善武垫付医疗费7500元。英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司对潘成超所有的皖HZ91**小型普通客车损失进行定损，金额为24000元，潘成超垫付施救费1400元。
本院认为：综合双方诉辩及举证、质证意见，本案双方当事人争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据。
关于医疗费，英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司称要扣除住院伙食补助费，该辩解理由无法律依据，本院不予采纳。关于误工费，潘成超称其月收入为4500元，该数额超出个人所得税起征点，其未提供缴纳个人所得税凭证，故对其月工资4500元不应认定，因其系制造业从业人员，其误工费可按上年度制造业职工平均工资标准139.58元/天计算，其误工时间计算至定残前一日应为165天，因原告未提供相应的医嘱，其误工时间可按英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司认可的120天计算；其护理费可按当地一般护工的工资标准114.22元/天计算，其护理时间可按英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司认可的60天计算；关于残疾赔偿金，因潘成超在城镇居住一年以上，有相对稳定的工作及收入，其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算；关于财产损失，可按英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司定损的金额计算；关于精神损害抚慰金，潘成超因此次事故受伤，精神受到一定伤害，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院应予支持，精神损害抚慰金数额可按英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司认可的金额5000元计算，根据保险合同约定，该精神损害抚慰金应由英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在强制保险伤残限额内赔偿。本院根据潘成超伤情、住院时间、地点等因素将其交通费、营养费分别酌定为600元、2000元。
综上，潘成超因此次事故而产生的损失为医疗费21754.92元、误工费16749.6元（139.58元/天×120天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费2000元、交通费600元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、车损24000元、施救费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计133819.72元，其中在医疗费限额内损失为25344.92元，伤残限额内损失为83074.8元，财产损失限额内损失25400元。因此次事故致余兆英受伤，余兆英亦为沪DX**-沪HX**挂重型半挂牵引车的第三者，本院酌定在强制保险限额内赔偿两伤者损失均为50%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿潘成超各项损失62000元（5000+55000+2000），在第三者责任商业保险限额内赔偿潘成超各项损失50273.8元【133819.72元-62000）×70%】，合计112273.8元；
二、驳回潘成超其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1xx1，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3344元，依法减半收取1672元，鉴定费900元，合计2572元，由冯善武承担（冯善武垫付7500元，由原告在领取履行款时返还4928元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡庆平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 金 川