福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初5877号
原告：陈秀燕，女，1957年9月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：廖巧燕（系陈秀燕之儿媳），住福建省安溪县。代理权限：特别授权。
被告：陈庆辉，男，1982年12月15日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林植松，男，1969年6月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告陈秀燕与被告陈庆辉、林植松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀燕的委托诉讼代理人廖巧燕到庭参加诉讼，被告陈庆辉、林植松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀燕向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同连带赔偿原告各项经济损失合计129521元。2、由被告承担本案的全部诉讼费、保全费。
事实和理由：2016年8月30日12时许，被告陈庆辉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车至安溪县龙门镇金狮村桥头十字路口，因未能按照操作规范安全驾驶，致使撞上廖巧燕驾驶（后载陈秀燕）的二轮摩托车，造成陈秀燕、廖巧燕、摩托车损坏的交通事故。陈秀燕脑部严重受伤，已花费医疗费21319.64元。该起事故业已经安溪县公安局交通警察大队作出第201651703号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定陈庆辉、廖巧燕负本事故的同等责任，陈秀燕无责任。闽Ｄ×××××号车辆未投保交强险、商业险。被告陈庆辉仅交付了两千元，其余拒不支付。为此，为维护陈秀燕的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所求。
经贵院委托司法鉴定，福建万鸿司法鉴定所于2016年12月2日作出闽万鸿司鉴【2016】临鉴字第0531号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定申请人陈秀燕因本起交通事故受伤达到九级伤残，需人护理，护理期限评定为365天，护理依赖程度评定为部分护理依赖、鉴定陈秀燕的后续医疗费用为人民币八千元。为此，为维护申请人的合法权益，特向贵院申请变更诉讼请求，望予准许。具体赔偿项目和数额如下：1、医疗费：21319.64元；2、营养费：4000元；3、伙食费：850元（17天×50元=850元）；4、交通费：1000元；5、误工费：14168元。从2016年8月30日事故之日起算至定残日（2016年12月2日）前一日合计113天，按照福建省2016年度农林牧渔业职工平均工资45764元/年计算，45764元/年÷365个月×113天=14168元。6、护理费：25697元，按照福建省2016年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46997元/年计算，住院护理费为46997元/年÷365天×住院天数17天=2199元；经评定出院后护理期限为365天，部分护理依赖，出院后护理费为：46997元/年÷365天×365天×50%=23498元，护理费合计：25697元。7、残疾赔偿金：55172元，经评定，陈秀燕伤残等级为9级，按照福建省2016年度农村居民人均可支配收入13793元/年计算，残疾赔偿金为：13793元/年×20年×20%=55172元。8、精神损害抚慰金：10000元，申请人因本起交通事故导致精神受挫，多次到安溪第三医院诊治。本起交通事故给申请人造成了巨大的精神创伤，申请人诉求精神损害抚慰金10000元合情合理合法。9、后续治疗费:8000元，陈秀燕需继续治疗，经评定，后续医疗费用为人民币8000元。10、鉴定费：3400元，以上合计人民币：143606.64元。
陈庆辉、林植松应共同连带赔偿131521元，即（21319.64＋4000＋850＋8000－10000）×50%＋10000＋（1000＋14168＋25697＋55172＋10000＋3400）=131521元，扣除被申请人陈庆辉仅支付的2000元，陈庆辉、林植松还应共同连带赔偿129521元。
陈庆辉、林植松未作答辩。
陈秀燕围绕诉讼请求依法提交了证据。陈庆辉、林植松未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证和质证权利。本院对陈秀燕提交的陈秀燕的身份证复印件、陈庆辉、林植松的户籍证明、道路交通事故认定书、人体伤亡简图、疾病证明书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、闽万鸿司鉴[2016]临鉴字第0531号司法鉴定意见书及鉴定发票等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年8月30日12时许，陈庆辉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车至安溪县线方向行驶，至事故路段因未能按照操作规范安全驾驶，致与自龙狮花园往龙门高速方向廖巧燕驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车（后载陈秀燕）发生碰撞，造成陈秀燕、廖巧燕受伤和两车辆损坏的交通事故。
陈秀燕受伤后被送到安溪县医院住院治疗，经诊断，陈秀燕伤情为：1、广泛性脑挫裂伤（双额叶及右颞叶）；2、急性硬膜下血肿（右额颞部）；3、急性硬膜外血肿（左枕部）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左枕骨骨折；6、头皮挫裂伤；7、多处软组织挫擦伤；8、心肌缺血。出院医嘱：1、门诊随访，如有不适及时来院就诊；2、注意休息、加强营养支持及功能锻炼，定期复查头颅CT；3、存在癫痫发作可能，避免高危、高空作业；4、院外继续口服药物治疗。
安溪县公安局交通警察大队作出第201651703号道路交通事故认定书，认定：陈庆辉、廖巧燕负本事故的同等责任，陈秀燕在本事故无责任。
闽Ｄ×××××号小型轿车的车主是林植松，该车未投保交强险和商业三者险。陈庆辉已支付陈秀燕2000元。
经陈秀燕申请，本院委托，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴[2016]临鉴字第0531号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈秀燕的损伤评定为IX(九)级伤残；2、被鉴定人陈秀燕的护理期评定为365天，护理依赖程度评定为部分护理依赖；3、被鉴定人陈秀燕的后续医疗费用评定为人民币八千元。为此，陈秀燕支付鉴定费人民币3400元。
诉讼的过程中，本案事故中另一名伤者廖巧燕以受伤轻微为由，自愿放弃参与交强险限额赔偿分配的权利。
经查，2016年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入13793元/年。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合陈秀燕的诉讼请求，本院确定陈秀燕因本案交通事故造成的损失130143.2元，具体项目为：1、医疗费21069.64元；2、住院伙食补助费510元（17天×30元/日）；3、后续治疗费8000元；4、营养费酌情确定为2100元；5、护理费15223.56元（17天×125.4元/日+348天×125.4元/日×30%）；6、误工费14168元；7、交通费酌情确定为500元；8、残疾赔偿金55172元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费3400元。
闽Ｄ×××××号小型轿车的车主是林植松，该车未投保交强险和商业三者险，林植松作为车主违反法律规定的强制义务，故林植松在交强险限额内赔偿给陈秀燕105063.56元，陈庆辉是侵权人，故陈庆辉对林植松在交强险限额内赔偿给陈秀燕105063.56元承担连带责任；陈庆辉负本事故的同等责任，陈庆辉应当按本案事故责任赔偿陈秀燕的损失25079.64元×50%=12539.82元，扣除陈庆辉已经支付陈秀燕2000元后，陈庆辉还应当赔偿陈秀燕10539.82元。
诉讼的过程中，本案事故中另一名伤者廖巧燕以受伤轻微为由，自愿放弃参与交强险限额赔偿分配的权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
陈秀燕诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。陈庆辉、林植松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林植松应当在交强险限额内赔偿给陈秀燕105063.56元，陈庆辉对林植松在交强险限额内赔偿给陈秀燕105063.56元承担连带责任；
二、陈庆辉应当按本案事故责任赔偿陈秀燕的损失12539.82元，扣除陈庆辉已经支付陈秀燕2000元后，陈庆辉还应当赔偿陈秀燕10539.82元；
三、驳回陈秀燕的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项均限于本判决生效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2600元，由陈秀燕负担140元，由林植松负担2400元，由陈庆辉负担60元，公告费260元，由林植松、陈庆辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 袁玉泉
人民陪审员 林其杰
人民陪审员 徐宗强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王秋玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损失，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-