福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初643号
原告：童秀林，女，1965年11月12日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：林钟舜，福建慧来律师事务所律师。
被告：马华德，男，1989年5月2日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。
被告：李海华，男，1986年9月27日生，汉族，住福建省连城县。
原告童秀林与被告马华德、李海华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童秀林及其委托诉讼代理人林钟舜，被告马华德及其委托诉讼代理人黄庆源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童秀林向本院提出诉讼请求：1.判令马华德、李海华共同赔偿307373.16元给童秀林（具体赔偿项目清单附后）；2.本案诉讼费用由马华德、李海华承担。事实和理由：2017年6月15日14时15分许，马华德驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车行驶至厦蓉高速A道（上行）108km+512m路段时，车辆失控碰撞路右侧护栏后冲出路外又碰撞路边标志牌，造成童秀林等乘员受伤及车辆和高速公路路产部分损坏的道路交通事故。经查，闽Ｄ×××××号小型普通客车，品牌型号：依维柯牌NJ6484ACM，行驶证上载明的所有人：李海华。2017年6月30日，经福建省交警总队漳州高速公路支队二大队对该事故作出闽交警漳高二公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书认定：马华德负本事故全部责任。事故发生后，童秀林马上被送到南靖第二医院作紧急处理，即又被送至中国人民解放军第一七五医院治疗。2017年11月20日经福建正泰司法鉴定所鉴定认定：1．被鉴定人童秀林因交通事故致左内外踝粉碎性骨折、左距骨粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折（达6根以上、未达12根肋骨骨折）等多处损伤，经外固定架固定等治疗与恢复，目前检见左踝关节活动受限等，分别构成人体损伤致残程度分级九级、十级伤残。2.根据被鉴定人童秀林的左下肢多发粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折等原发损伤，结合临床治疗与恢复情况，综合评定其误工期截止至评残日前一日、护理期150日、营养期180日。3．被鉴定人童秀林的左股骨中下段骨折、左胫骨中下段粉碎性骨折，经行1枚钢板内固定术+外固定架固定等治疗，综合评定其取出上述内固定器及外固定架的后续医疗费用总共约需壹万元人民币。童秀林认为，马华德作为驾驶员，对事故的发生存在直接过错，依法应当对童秀林的损失承担赔偿责任，李海华作为车辆所有人，应当对童秀林的损失，承担连带赔偿责任。童秀林因本案事故所受损失为362373.16元，马华德已经向原告支付了55000元，马华德、李海华仍需赔偿童秀林总计307373.16元。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。附赔偿项目具体清单：一、残疾赔偿金为4年×16334.8元／年=65339.2元；二、护理费合计为(150+25)天×140.06元／天=24510.5元；三、交通费1000元；四、误工费236天×140.06元／天=33054.16元；五、精神抚慰金8000元；六、营养费18000元；七、医疗费合计为196619.3元；八、鉴定费2600元；九：住院伙食补助费25天×30元／天=750元；十、住宿费25日×100元／日=2500元；十一、后续治疗费10000元。
马华德辩称，一、事发当日，马华德是受李海华的雇请，去厦门为其所有的闽Ｄ×××××号小型普通客车处理违章罚款的，马华德与李海华形成了劳务关系，因此根据《侵权责任法》第35条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，本案中童秀林的损害赔偿责任应由李海华承担；二、事发当日，马德华在为李海华去厦门处理其车辆违章事务完成后欲返程时，在厦门务工的童秀林及邹洁岚、马政生、马传雄得知后因为也要回老家便问马华德能否搭载他们一程，在考虑到他们都是自己老乡，而且自己回去反正也是空车的情况下，马华德便答应了他们的请求，顺路搭载了他们。马华德完全是出于好意的、无偿的，是一种好意同乘的行为。根据《合同法》第189条、第374条、第406条等都规定有法律约束力的无偿合同可减轻责任，那么举重以明轻，不具有法律约束力的好意同乘同样应减轻赔偿责任，因此，即便最终要求马华德承担相应的赔偿责任，也应当予以减轻；三、童秀林诉请的赔偿项目计算不当或者没有依据，其主张的各项损失应当逐项依法剔除或合理认定。1、护理费：护理期150天应含住院的25天，出院后的125天应按部分护理依赖程度即30%计算，且护理费标准应按福建省上一年度居民服务业从业人员的平均工资133元/天计算，所以应为25天×133元+125天×133元×30%=8312.5元。2、交通费：童秀林主张过高，且没有提供与就医就诊过程相印证的正式交通费发票，该项费用酌情计算以住院25天×10元／天=250元较为合理。3、误工费：童秀林在定残时己年满52周岁，达到了法定的退休年龄，因此不应计算误工损失。即便有计算，童秀林也有拖延评残时间的故意，其误工费应按住院天数25天×140元=3500元计算较为合理。4、精神损害抚慰金：基于本案中马华德的“好意”及“无偿性”，可与童秀林的精神损害相互抵消，因此对童秀林主张的精神损害赔偿不应支持。5、营养费：童秀林主张过高，且没有医嘱需加强营养，该项费用没有医疗机构意见为凭，依法不应得到支持。6、鉴定费：是童秀林为举证而支出的费用，不属于童秀林的直接损失，该项费用不应支持。7、住宿费：童秀林在住院期间支出的医疗费中已经包含医院的床位费，而无需另行在外面住宿支出费用，该项费用不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条的规定，不应得到支持。8、后续治疗费：童秀林主张10000元明显过高，该项费用实际尚未发生，将来何时发生、发生多少均不确定，应待实际发生后另行主张；四、马华德己向童秀林垫付了55000元的医疗费，该笔费用应返还给马华德或在给付时予以抵扣。
李海华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日14时15分许，马华德驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至夏蓉高速A道（上行）108km+512m处时，遇雨天未按规定降低车速，导致车辆失控碰撞道路右侧防护栏后冲出路外又碰撞路边标志牌，造成驾驶员马华德及车上乘员童秀林、邹洁岚、马政生、马传雄共五人受伤及车辆和高速公路路产部分损坏的道路交通事故。2017年6月30日，福建省交警总队漳州高速公路支队二大队作出了闽交警漳高二公交认字【2017】第00004号《道路交通事故认定书》，认定：1.驾驶人马华德负本事故的全部责任；2.乘车人童秀林、邹洁岚、马政生、马传雄等人不负本事故责任。事故发生后，童秀林被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，2017年7月10日出院，住院25天。童秀林支付医疗费196619.3元。出院医嘱：1.继续保持创面干燥，定期换药，创面愈合前禁止碰水，术后2周可拆除缝线；2.若患者患肢痛明显，门诊随访口服药物改善，口服甲钴胺营养神经治疗；3.术后三个月、半年、1年返院复查，视骨折愈合情况拆除外固定架，若骨折不愈合，需行内固定治疗，日后若出现创伤性关节炎，可行关节融合术；4.若创面出现红肿、流脓等感染征象，及时返院就诊；5.注意休息、加强营养，促进骨质及创面愈合；6.加强患肢功能锻炼，避免血栓形成及关节僵硬；7.骨科门诊随诊。经童秀林的委托，福建正泰司法鉴定中心于2018年2月6日作出了正泰司鉴【2018】临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人童秀林因交通事故致左内外踝粉碎性骨折、左距骨粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折（达6根以上、未达12根肋骨骨折）等多处损伤，经外固定架固定等治疗与恢复，目前检见左踝关节活动受限等，分别构成人体损伤致残程度分级九级、十级伤残；2.根据被鉴定人童秀林的左下肢多发粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折等原发损伤，结合临床治疗与恢复情况，综合评定其误工期截止评残日前一日、护理期150日、营养期180日；3.被鉴定人童秀林的左股骨中下段骨折、左胫骨中下段粉碎性骨折，经行1枚钢板内固定术+外固定架固定等治疗，综合评定其取出上述内固定器及外固定架的后续医疗费用总共约需壹万元人民币。童秀林支付鉴定费2600元。
另查明，李海华系闽Ｄ×××××号小型普通客车登记的所有人，事故发生时，马华德系受李海华指派前往厦门处理车辆违章。事故发生后，马华德已支付童秀林55000元。
上述事实有童秀林提供的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第一七五医院病历、住院收费清单、医疗住院收费票据、福建正泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、马华德提供的闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶证、本院依马华德申请调取的（2018）闽0825民初503号案件庭审笔录（开庭时间2018年5月30日）、童秀林及其委托诉讼代理人林钟舜、马华德及其委托诉讼代理人黄庆源在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起机动车交通事故责任纠纷，福建省交警总队漳州高速公路支队二大队作出了闽交警漳高二公交认字【2017】第00004号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人马华德负本事故的全部责任。该认定书认定事实清楚，责任划分合法适当，本院依法确认该认定书的证据效力。同起交通事故的伤者马政生起诉的（2018）闽0825民初503号案件开庭时，李海华与马华德在法庭上一致陈述，事故发生时，马华德受车主李海华指派前往厦门处理交通违章。根据李海华与马华德的陈述，马华德系雇员，李海华系雇主，应认定马华德与李海华之间形成雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”《道路交通事故认定书》认定驾驶人马华德负本事故的全部责任，马华德在雇佣活动中存在重大过失，依法应当与雇主李海华承担连带赔偿责任。童秀林诉请李海华、马华德共同承担赔偿责任不当，应是李海华承担赔偿责任，马华德承担连带赔偿责任。
关于童秀林主张的各项损失的计算问题及本院的认定情况：1.医疗费196619.3元，有童秀林提供的住院收费票据，本院予以确认；2.住院伙食补助费，童秀林住院25天，参照龙岩市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，童秀林的该项费用为750元（30元/天×25天）；3.护理费，根据福建正泰司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，童秀林的护理期为150天，扣除住院25天，出院后的125天，根据司法实践应按部分护理依赖程度即50%计算。按照童秀林诉请，参照2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准以1人计算，则童秀林的该项费用为8754元（140.06元/天×125天×1人×50%）；4.误工费，根据福建正泰司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，童秀林的误工期为截止评残日前一日即2018年2月5日，共计236天，按照童秀林诉请，参照2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，则童秀林的误工费为33054.16元（140.06元/天×236天）；5.住宿费，童秀林本人在医院住院治疗，无需留外住宿，又未能提供陪护人员的住宿费票据，该项诉请本院不予支持；6.营养费，童秀林因本次交通事故造成身体伤残，需要加强营养以促进身体康复，营养费可参照医疗费的10%确定即19661.93元（196619.3元×10%），童秀林诉请按18000元计算属对其实体权利的处分，本院予以准许；7.交通费，童秀林虽未提供相关票据，但往返医院治疗必然产生交通费，童秀林的该项费用本院酌定按500元计算；8.残疾赔偿金，根据福建正泰司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，童林秀被评定为分级九级、十级伤残，应按较重的九级伤残计算，按照童秀林诉请，参照2017年福建省农村居民人均可支配收入16334.8元计算，其残疾赔偿金为65339.2元（16334.8元/年×20年×20%）；9.后续治疗费，童秀林经行1枚钢板内固定术+外固定架固定等治疗，要取出上述内固定器及外固定架必然产生后续治疗费，根据福建正泰司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，童秀林的该项费用为10000元；10.精神损害抚慰金，童秀林因本次交通事故造成身体分级九级、十级伤残，给童秀林造成了一定的精神痛苦，童秀林的该项费用本院酌定按10000元计算；11.鉴定费2600元，童秀林提供福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定费发票，本院予以确认。综上，童秀林在本次交通事故中的损失合计为345616.66元（医疗费196619.3元+住院伙食补助费750元+护理费8754元+误工费33054.16元+营养费18000元+交通费500元+残疾赔偿金65339.2元+后续治疗费10000元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费2600元）。马华德辩称，本案马华德即使要承担赔偿责任，由于是好意同乘应予以减轻赔偿责任的辩解意见，因为童秀林未举证证明乘坐的车辆系营运车辆，又未提供乘坐的车票或证明马华德有从中获利，其辩解意见本院予以采纳。本院确定给予马华德减轻5%的赔偿责任，马华德在辩解意见中陈述减轻的赔偿责任与童秀林的精神损害抚慰金相对抵系对其实体权利的处分，可予准许。马华德减轻的赔偿责任按10000元计算。事故发生后，马华德已支付童秀林55000元，该款应予以扣除，童秀林可获得的赔偿数额为280616.66元（345616.66元-10000元-55000元）。本院对童秀林的赔偿项目已逐项作出认定，马华德针对童秀林的赔偿费用提出的辩解意见本院不再逐一说明。
综上所述，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、李海华应于本判决生效之日起十日内赔偿童秀林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计280616.66元；
二、马华德对李海华的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5911元，减半收取2955.5元，由李海华、马华德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一八年八月十五日
书记员 吴智盛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第三百零二条【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原告造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者承运人许可搭乘的无票旅客。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条【机动车交通事故的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-11-