新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵9001民初6756号
原告：程淑琴，女，1960年9月29日出生，汉族，无固定职业，住第六师XX团XX连**号。
原告：马芳霞，女，1979年3月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省甘谷县八里湾乡。
原告：马彦军，男，1984年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
三原告共同委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地石河子市东环路25小区60号。
负责人：欧长平，总经理。
委托诉讼代理人：叶舟，该公司法律顾问。
被告：石河子市公共交通有限责任公司，住所地石河子市14小区北二路11号。
法定代表人：张时书，董事长。
委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。
原告程淑琴、原告马芳霞、原告马彦军与被告石河子市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序于2016年11月15日、2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告马彦军及原告共同委托诉讼代理人尹丽娟与被告保险公司的委托诉讼代理人叶舟、被告石河子市公共交通有限责任公司委托诉讼代理人刘永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程淑琴、马芳霞、马彦军向本院提出诉讼请求：1、判令被告石河子市公共交通有限责任公司赔偿原告各项损失221868.35元：[丧葬费27299.5元（54599÷12月×6月）；死亡赔偿金628640元（31432元×20年）；误工费6731.38元（54599元÷365天×3个人×15天）；交通费2000元。计算方式：（27299.5元+628640元+6731.38元+2000元-110000元）×40%=221868.35元]；2、判令被告石河子市公共交通有限责任公司赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、判令被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在交强险限额内赔偿原告110000元；4、本案诉讼费送达费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日13时34分许，马爱余驾驶新电XXXXXX号“丰收”牌三轮车由北向南行驶至北子午路京都妇科医院前十字路口处时，适逢唐宁驾驶新XXX**号“恒通客车”牌大型普通客车沿北子午路由南向北行驶至北子午路京都妇科医院前十字路口处向西左转弯，马爱余驾驶新电XXXXX号“丰收”牌三轮车自翻，造成马爱余当场死亡，新电XXXXXX号“丰收”牌三轮车损坏的交通事故。石河子市公安局交通警察支队城区大队认定马爱余负此次事故的主要责任，唐宁承担此次事故次要责任。经查，唐宁驾驶新XXXX**号“恒通客车”牌大型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。现因原、被告双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，
公交公司辩称：2016年4月19日发生事故时公交公司不清楚，在交警部门找到公交公司时，是在事故已经发生了一个星期之后，况且发生事故当天公交公司驾驶员驾驶车辆与死者马爱余驾驶的电动车没有发生碰撞，且在原告的诉状中也明确表述是死者马爱余自己把三轮电动车驾驶自翻，导致马爱余死亡，因此，就马爱余的死亡，被告公交公司无过错，根据责任认定书中事故形成原因分析看，责任认定书认定的是唐宁驾驶机动车违反了相关法律规定，认为公交公司的车辆没有按照交通信号灯通行，被告就原告诉状中所诉称的地点开庭前专门到现场看了，就没有信号灯，在执行路面的信号灯离事故发生的地方有将近60米，因此，交警部门据此认定被告有责任，十分牵强，据此要求被告承担次要责任也十分牵强，请求法院驳回原告的诉讼请求。
保险公司辩称：对原告所述的交通事故的事实及过程被告不清楚，事故发生后未接到报案，原告所述车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，因对事故的发生有异议，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原、被告在本案中承担何种责任。原告提交事故认定书，证实在此次交通事故中，马爱余负主要责任，公交公司驾驶员唐宁负次要责任。两被告对此不认可，认为从其申请调取的交通事故卷中显示，马爱余发生事故时与公交车是没有相接触的，两者相差3.2米且被告车辆未违反交通信号灯，交警部门的认定无证据，马爱余的车辆自翻与被告车辆无关。事故认定书系公安交通管理部门依据交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断的文书材料，是具有法律效力的技术文书，故本院对事故认定书划分的马爱余承担主要责任，唐宁承担次要责任予以认可。
2、关于原告的赔偿标准问题。原告提交马爱余的居住证一份，证实马爱余从2014年7月至2016年7月居住在石河子市XX小区XX栋XX单元XX室。被告对此不认可，认为此证据与原告提交的马桥社区的证明是相冲突，认为原告应当适用农村标准。对于原告的提交证据可以证实其在石河子市XX小区居住超过两年。对其适用城镇标准，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日13时34分许，马爱余驾驶新电XXXXXX号“丰收”牌三轮车由北向南行驶至北子午路京都妇科医院前十字路口处时，适逢唐宁驾驶新XXXX**号“恒通客车”牌大型普通客车沿北子午路由南向北行驶至北子午路京都妇科医院前十字路口处向西左转弯，马爱余驾驶新电XXXXXX号“丰收”牌三轮车自翻，造成马爱余当场死亡，新电XXXXX号“丰收”牌三轮车损坏的交通事故。石河子市公安局交通警察支队城区大队认定马爱余负此次事故的主要责任，唐宁承担此次事故次要责任。经查，唐宁驾驶新XXXX**号“恒通客车”牌大型普通客车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。新XXX**号“恒通客车”牌大型普通客车车主系被告公交公司，唐宁系被告公交公司的员工。
死者马爱余，出生于1961年10月25日，于2016年4月19日死亡，生前住在石河子市XX小区XX栋XX单元XX室，其户籍所在地为呼图壁县芳草湖垦区公安局马桥派出所。马爱余与原告程淑琴系夫妻关系，两人共生育三个子女：原告马芳霞、原告马彦军、马军平。马军平于2010年7月11日因病去世。马爱余的父母均在其生前去世。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分原、被告按照责任比例进行赔偿。本案中，马爱余驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。唐宁驾驶机动车违反禁止标线转弯，承担此次事故的次要责任。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”唐宁系被告公交公司的员工，根据原、被告对事故形成起到的作用，本院认定原告承担70%的责任，被告公交公司承担30%的责任。即在超出保险公司限额外的部分由被告公交公司承担30%的责任。
关于交通费、误工费，虽然原告未提交相关证据，但考虑到原告处理丧葬事宜的实际情况，本院酌情支持交通费500元，误工费6731.38元（54599元÷365天×15天×3人）。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：1、死亡赔偿金628640元（31432元/年×20年）；2、丧葬费27299.50元（54599元÷12个月×6个月）；3、误工费6731.38元（54599元÷365天×15天×3人）；4、交通费500元；5、精神抚慰金10000元。
其中保险公司在交强险限额内承担110000元（精神抚慰金10000元+死亡赔偿金100000元），剩余部分由原告和被告公交公司按照比例承担，即被告公交公司承担168951.26元【（死亡赔偿金528640元+丧葬费27299.50元+误工费6731.38元+交通费500元）×30%】
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于判决生效后十日内向原告程淑琴、马芳霞、马彦军赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金，合计110000元；
二、被告石河子市公共交通有限责任公司于判决生效后十日内向原告程淑琴、马芳霞、马彦军赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费合计168951.26元。
案件受理费本院减半收取3289元（原告已预交），邮寄送达费90元，合计3379元。由原告程淑琴、马芳霞、马彦军负担700元，由被告石河子市公共交通有限责任公司负担2679元，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 张媛媛
二〇一七年一月十一日
书 记 员 黄记带