广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初6319号
原告：李润光，男，汉族，1950年2月1日出生，住址江门市蓬江区。
委托代理人：麦子健、黄国标，均系广东练达律师事务所律师。
被告：李坚亮，男，汉族，1995年5月20日出生，住址江门市蓬江区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市东华一路61号908室。
负责人：马灵，系该司总经理。
委托代理人：文兰芳，系该司工作人员。
原告李润光诉被告李坚亮、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告李润光的委托代理人黄国标、被告李坚亮和被告保险公司的委托代理人文兰芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李润光诉称：2016年7月27日下午17时25分许，被告李坚亮驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车沿江杜路往江门市区方向行驶至杜阮镇江杜路子绵村委会对面路段时，与原告驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成原告、李坚亮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门作出认定，原告承担此事故的主要责任，被告李润光承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院住院治疗，原告的伤情后经广东南天司法鉴定所评定为拾级伤残。本次事故给原告造成的损失有医疗费24484.90元、住院伙食补助费3900元、护理费3900元、评残费2050元、拾级伤残赔偿费48660.08元、误工费5820元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1675元，合计损失人民币95489.98元。由于被告为粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），本次事故发生在保险期限内，故，原告的损失应由被告保险公司在其保险责任范围内优先承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的由被告李坚亮按照事故责任比例承担赔偿责任。为此，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告保险公司赔偿原告损失合计人民币67105.08元；二、被告李坚亮赔偿原告损失5515.47元；三、本案诉讼费由被告方承担。
原告李润光在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证；2、江蓬公交认字（2016）第00526号《道路交通事故认定书》；3、医疗费发票、门诊病历、出院记录、××证明书、用药清单；4、单位证明、单位工商公示信息；5、鉴定费发票、粤南江[2016]临鉴字第657号《法医学司法鉴定意见书》；6、维修费发票；7、企业机读登记资料两份。
被告李坚亮答辩称：对于原告的损失，被告至多能赔付5000元。
被告李坚亮在举证期限内提供以下证据：
住院押金单（垫付金额3000元）。
被告保险公司答辩称：1、原告主张的医疗费、伙食补助费，保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付1万元，对于超出交强险限额的医疗费用，保险公司不承担赔偿责任，且原告提交的2016年9月5日医疗费发票没有原件，该发票上盖具“本件与原件核对无异”章的时间亦为2016年9月5日，请法院依法核实该票据原件；2、原告主张的护理费、残疾赔偿金无异议；3、原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围；4、原告主张误工费，因原告已达法定退休年龄，且原告现有的证据不能证实其真实的工作情况，原告应提交劳动合同或社保缴纳证明等证据予以佐证；5、原告主张的精神抚慰金，涉案承保车辆在事故中承担次要责任，原告自行承担主要责任，故原告的精神损害抚慰金应以1500元为准；6、原告主张的车辆损失费，没有任何依据可以证实其该项费用的真实性和与本次事故的关联性。
被告保险公司在举证期限内无证据提交。
经审理查明：2016年7月27日下午17时25分许，被告李坚亮驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车沿江杜路往江门市区方向行驶至杜阮镇江杜路子绵村委会对面路段时，与原告驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成原告、被告李坚亮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门作出认定，原告承担此事故的主要责任，被告李坚亮承担此事故次要责任。
事故发生当天，原告即被送往江门市五邑中医院进行住院治疗，至2016年9月4日出院，共住院39日，此次住院花费医疗费23533元，出院医嘱建议原告继续门诊治疗，出院后全休4周，并记载原告住院期间有陪人一名；原告出院后继续进行门诊治疗，花费门诊医疗费951.90元。
2016年11月1日，原告的伤情经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，原告的损伤与本案交通事故存在直接因果关系，伤残等级为拾级，原告并为此支付鉴定费2050元。
原告为城镇居民，其提交一份《证明》，以证实其事故发生前在台山市大江建筑工程有限公司江门分公司做保安工作，月工资为1800元。
粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已向原告支付赔偿款10000元，被告李坚亮已向原告支付赔偿款3000元。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案事故过错责任的认定问题。本案交通事故经交警部门认定，原告承担此事故主要责任，被告李坚亮承担此事故的次要责任。各方当事人对上述认定均无异议均，据此，本院确认：原告承担事故责任70%，被告李坚亮承担事故责任的30%。
第二，关于本案原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，结合原告李润光的诉讼请求，核实其在本案的损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告向本院提供了相关的出入院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据，证明其因本次事故受伤，经治疗花费住院及门诊医疗费共计24484.90元，虽然被告保险公司对原告未能提出住院医疗费票据原件提出异议，但原告提供了医院盖具“与原件核对无异”章的票据复印件，并提供了用药清单原件予以佐证，故对原告主张的医疗费损失，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告因本次事故共住院39天，其主张按照100元/天的标准计算住院39天的伙食补助费，符合法律的相关规定，故本院确认原告的住院伙食补助费为3900元。
3、护理费。原告因本次事故共住院39天，有医嘱证明其住院期间有陪护人员一名，原告主张按照100元/天的标准计算住院39天的护理费，符合法律的相关规定，故本院确认原告的护理费为3900元。
4、鉴定费。原告的伤情经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定为十级伤残，并为此支付鉴定费2050元，有发票予以证实，故本院予以确认。
5、残疾赔偿金。原告的伤情，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定为拾级伤残，被告对此鉴定结论均无异议，故本院予以确认。由于原告为城镇居民户口，定残时已满66周岁，故原告请求按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中规定的城镇居民人均可支配收入34757.20元/年，计算其残疾赔偿金为48660.08元（34757.20元/年×14年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
6、误工费。事故发生时，原告已满66周岁，已超过法定退休年龄，原告主张的误工费应为“劳务损失费”，但原告仅提交一份《证明》，而没有工作证、工作服、单位营业执照复印件或劳务报酬签收单等证据予以佐证，不足以证明原告在超过法定退休年龄之后仍然提供劳务及获取相应标准报酬的真实性，故对于原告主张的劳务损失费，证据不足，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤导致拾级伤残，确给其带来一定的精神损害，但其主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，结合原告的伤情以及原告在本次事故中承担主要责任的事实，故本院确认原告的精神损害抚慰金为1500元。
8、车辆损失。原告主张车辆损失1675元，但原告未能提交鉴定部门或保险公司的车辆损失情况确认单，也未能提交维修公司的维修清单和配件费用清单予以佐证，且原告驾驶的为摩托车，而其提交的维修费票据为汽车修理服务中心开具，因此，原告的证据不足以证实其支出的维修费用均与本次事故存在关联性，故对于原告主张的车辆损失费，本院不予支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失为:医疗费24484.90元、住院伙食补助费3900元、护理费3900元、鉴定费2050元、残疾赔偿金48660.08元、精神损害抚慰金1500元，合计损失84494.98元。
第三，关于本案原告损失的赔偿责任问题。本案中，粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内；粤Ｊ×××××号车辆驾驶员李坚亮在事故中承担次要责任，故本案原告的损失，应由被告保险公司在交强险各项目赔偿限额内首先承担赔偿责任；对超过交强险相关责任限额的损失，则应由被告李坚亮按照事故责任比例承担赔偿责任。原告在本案的经济损失中，①属于医疗费赔偿限额项下的损失有医疗费24484.90元、住院伙食补助费3900元，共计28384.90元，该数额超出了交强险医疗赔偿限额10000元的范围，故应由保险公司首先赔偿10000元给原告，对于超出部分18384.90元（28384.90元10000元），按照事故责任比例，由被告李坚亮承担5515.47元（18384.90元×30%）；②属于伤残赔偿限额项下的损失有：护理费3900元、鉴定费2050元、残疾赔偿金48660.08元、精神损害抚慰金1500元，以上合计56110.08元，该数额没有超出交强险伤残赔偿限额110000元的范围，故应由保险公司直接赔偿给原告。因此，在本案中，被告保险公司应赔偿原告经济损失66110.08元（10000元+56110.08元），被告李坚亮应赔偿原告经济损失5515.47元，扣减被告保险公司已支付给原告的赔偿款10000元和被告李坚亮已支付给原告的赔偿款3000元，被告保险公司实际还应赔偿原告经济损失56110.08元，被告李坚亮实际还应赔偿原告经济损失2515.47元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李润光赔偿经济损失人民币56110.08元。
二、被告李坚亮应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李润光赔偿经济损失人民币2515.47元。
三、驳回原告李润光其他的诉讼请求。
如果被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币1616元，减半收取808元，由原告李润光负担156元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担624元，被告李坚亮负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 董永文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 黄银平
书记员 赵雯欣