广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2260号
原告：韦翠萍，女，1969年7月3日出生，壮族，居民，住广西平果县。
委托诉讼代理人：张潇，平果县法律服务所法律工作者。
被告：黄毓克，男，1967年9月10日出生，壮族，居民，住广西平果县。
被告：黄丽芳，女，1968年2月29日出生，壮族，居民，住广西平果县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张飙，男，1970年3月18日出生，汉族，居民，住广西平果县铝业公司江洲区。
原告韦翠萍与被告黄毓克、黄丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序进行审理，2016年10月26日原告向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）桂1023民初2260号民事裁定书。本院分别于2016年12月1日、2017年3月1日两次公开开庭进行审理，原告韦翠萍的委托诉讼代理人张潇、两被告共同委托诉讼代理人张飙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦翠萍向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还给原告借款本金60万元及利息（利息计算：从2013年12月5日起至还清借款之日止，每月按1.5万元计付）。事实和理由：被告黄毓克、黄丽芳因生意需要资金周转，2012年12月5日，两被告向原告借款60万元。2013年12月5日，两被告向原告写下《借款保证书》，约定2012年12月5日所借的60万元再借12个月（2013年12月5日至2014年12月5日），每月支付利息1.5万元，到期本金、利息共计78万元，限于2014年12月5日前一次性支付给原告。借款到期后，两被告没有按约定偿还借款本金给原告，利息只付至2014年12月5日。两被告不按约定偿还借款本金及利息给原告，经原告多次追讨未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告黄毓克、黄丽芳辩称，原告的陈述与事实不符，2012年12月5日两被告确实向原告借款60万元，但已偿还借款本金55万元。原告主张每月按1.5万元计付利息超出法律规定，不应得到支持。
原告韦翠萍为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、身份证复印件，证明两被告的身份情况；
证据二、《借款保证书》一份、中国工商银行个人业务凭证（签单）一份，证明两被告于2012年12月5日向原告借款60万元；
证据三、《借据》复印件一份、中国工商银行股份有限公司百色分行银行流水清单一份，证明2012年9月23日两被告向原告借款32万元。
被告黄毓克、黄丽芳为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、中国工商银行股份有限公司广西分行银行流水清单一份，证明2014年1月6日被告黄毓克偿还给原告本案借款本金50万元、利息1.6万元；
证据二、中国工商银行股份有限公司南宁市五里亭支行汇款凭证二张，证明被告黄毓克分别于2014年12月19日、2015年1月5日偿还给原告借款本金5万。
经质证，被告对原告证据一、二及证据三中国工商银行股份有限公司百色分行银行流水清单的真实性、合法性无异议，但称证据二不能证明两被告未清偿本案借款，证据三中国工商银行股份有限公司百色分行银行流水清单与本案没有关联性；被告对原告证据三《借据》复印件有异议，称原告未能提供《借据》原件，不能证明与本案有关联性。原告对被告证据一的真实性没有异议，但称2014年1月6日的汇款51.60万元，其中38.60万元是偿还2012年9月23日的借款本金和利息，13万元是偿还本案借款利息；原告对被告证据二的真实性、合法性没有异议，但称证据二的汇款是偿还本案借款2014年12月5日之前的利息。
本院结合原告的举证和被告质证，对有关证据分析和确认如下：
对原告证据一、二及中国工商银行股份有限公司百色分行银行流水清单，双方对其真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；对原告《借条》复印件，被告虽不认可，但该《借条》复印件与中国工商银行股份有限公司百色分行银行流水清单及原告的陈述一致，故本院确认2012年9月23日两被告向原告借款32万元的事实。对被告证据一的证明力，因原告提供的《借条》复印件与中国工商银行股份有限公司百色分行银行流水清单证明2012年9月23日两被告向原告借款32万元，故本院确认被告证据一的汇款51.60万元，其中32万元是偿还2012年9月23日两被告向原告的借款，余款19.2万元是偿还本案借款本金和利息。因原告对被告证据二的真实性没有异议，又因原、被告双方约定了借款利息，故本院确认被告证据二是偿还本案借款利息。
依据上述证据以及庭审中双方的述、辩意见，本院确认案件法律事实如下：
原告韦翠萍与被告黄丽芳是同村同屯人，被告黄毓克和被告黄丽芳是夫妻关系。2012年9月23日，两被告向原告借款32万元，原告韦翠萍通过工商银行将借款汇入被告黄毓克银行账户32万元，当日，被告黄毓克、黄丽芳出具一张《借据》给原告，《借据》中未约定借款利息，庭审中，两被告否认于2012年9月23日向原告借款32万元。2012年12月5日被告黄毓克、黄丽芳因生意资金周转再次向原告借款60万元，同日，该款通过中国工商银行股份有限公司南宁市五里亭支行韦翠萍的账户汇入被告黄丽芳的银行账户。2013年12月5日被告黄毓克、黄丽芳书写一张《借款保证书》给原告韦翠萍，约定借款期限自2013年12月5日至2014年12月5日止，每月按1.5万元（即年利率30%）计付利息。被告黄毓克通过中国工商银行股份有限公司汇入原告韦翠萍的银行账户55.60万元（其中：2014年1月6日汇入51.60万元，2014年12月19日汇入2万元，2015年1月5日汇入3万元），因被告黄毓克、韦翠萍未偿还全部借款，原告经追偿未果即诉至本院。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张2012年9月23日两被告向原告借款32万元的事实，原告提交了《借条》复印件与中国工商银行股份有限公司百色分行银行流水清单证实，故本院确认2012年9月23日，两被告向原告借款32万元。两被告辩称2012年9月23日未向被告借钱的理由不成立，本院不予采纳。
关于二被告尚欠原告借款数额的问题。原、被告双方对2012年12月5日被告黄毓克、黄丽芳因生意资金周转再次向原告借款60万元的事实没有异议，本院予以确认。2014年1月6日被告黄毓克通过中国工商银行股份有限公司广西分行汇入原告韦翠萍的银行账户51.60万元，本院确认其中32万元是被告偿还给原告2012年9月23日的借款，余款19.6万元（51.60万元-32万元）是偿还本案借款本息。原告称2012年9月23日借款32万元约定有利息，但未提供证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因原、被告在《借款保证书》中约定借款利息按每月1.5万元（即年利率30%）计付，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，本案借款自2013年12月5日至2014年1月5日利息应为1.5万元，故余款19.6万元中的1.5万元是偿还2013年12月5日至2014年1月5日期间的利息，剩余的18.1万元（19.6万元-1.5万元）是偿还本案借款本金。至2014年1月6日，两被告尚欠原告借款本金41.90万元（60万元-18.1万元）。2014年12月19日被告黄毓克通过中国工商银行股份有限公司汇入原告韦翠萍的银行账户2万元，2015年1月5日被告黄毓克通过中国工商银行股份有限公司汇入原告韦翠萍的银行账户3万元，共计5万元，按原、被告的约定借款利息按年利率30%计算，该款相当于偿还2014年1月6日至2014年5月31日期间共计145天的借款利息（41.90万元×145天/365天×30%=5万元）。对2014年6月1日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，应以41.9万元为基数，按年利率24%计付。债务应当清偿，原告主张两被告共同偿还借款本金60万元及利息，本院予以部分支持，超出尚欠的借款本金和利息部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄毓克、黄丽芳于本案判决生效之日起十日内共同偿还给原告韦翠萍借款本金41.90万元及逾期利息（利息计算：自2014年6月1日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，以41.90万元为基数，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14790元，财产保全申请费4020元，共计18810元，由原告韦翠萍负担4000元，被告黄毓克、黄丽芳负担14810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位:待结算财政款项
----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡荣芳
人民陪审员 韦群香
人民陪审员 黄丽媚
二〇一七年三月八日
书 记 员 黎秋洁