安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1486号
原告：陆培云，男，1963年9月24日出生，汉族。
被告：唐丽，女，1975年5月3日出生，汉族。
被告：王赐栋，男，1972年1月24日出生。
被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：李思东，公司员工。
原告陆培云与被告唐丽、王赐栋、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆培云、被告唐丽、王赐栋、天安蚌埠公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆培云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费10557.40元、护理费2800元、医嘱外购药品430元、住院伙食补助费2800元、营养费2320元、精神损失费5000元、交通费560元、自行车损失费200元、后续治疗种牙费15000元，合计人民币42249.40元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日20时20分许，唐丽驾驶皖C×××××号轿车，沿航华路由北向南行驶至桃李园小区东门前路段临时停车后左驾方向调头时，所驾车辆左侧前部与沿航华路由北向南行驶的陆培云骑行的自行车右侧相碰，致自行车受损，陆培云受伤。事故经交警部门认定，唐丽负事故的全部责任。原告伤后被送往蚌埠医学院第二附属医院治疗。为维护合法权益，因此诉至法院请求依法判决。
唐丽辩称：没有异议，以保险公司为主，请法庭依法判决。
王赐栋辩称：对事故事实和责任划分无异议，对原告的诉求有异议，原告应与保险公司协商解决，原告的诉讼应由保险公司来赔偿。
天安蚌埠公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；对原告诉请金额有异议；产生的诉讼费、鉴定费、非医保用药保险公司不承担；原告出院记录上看原告牙齿松动，不排除原告在发生交通事故之前已经松动，对牙齿松动的关联性有异议，在事故认定书中也并没有载明原告因交通事故而造成的牙齿松动。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的原告身份证、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、××案等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于医疗费用的数额。天安蚌埠公司认为，应扣除10%的非医保用药及外购用药。本院认为，天安蚌埠公司辩称的扣除10%非医保用药理由，其没有提交任何证据予以佐证，本院对其该辩解不予支持；天安蚌埠公司辩称的应扣除430元的外购用药的理由，应该用药是依据住院医师的医嘱所购买且用于原告的伤情救治，有发票予以佐证，因此原告的该外购药费用，本院予以支持。据此，本院确认原告的医疗费用为10987.40元。
2.关于护理费。天安蚌埠公司认为，原告的住院费用中已经包含了护理费这一项，因此原告主张的护理费不应支持。本院认为，蚌埠医学院第二附属医院所开具的收费票据中所载明的护理费系医疗护理，并不能代替原告因伤所需的生活护理，因此本院对其辩解不予采信。
3.关于牙齿修复费用。天安蚌埠公司认为，原告提交的证明系医院内部证明，对外不具有效力，原告主张的费用已远超普通老百姓的承受能力，不应支持。本院认为，原告伤后进入蚌埠医学院第二附属医院脑外科住院治疗，其提交的加盖有“蚌埠医学院第二附属医院口腔科”公章和张晓东医师签名的证明书并不能证明其实际需要治疗情况，对该证据的关联性本院不予认定，对于天安蚌埠公司的辩解本院予以采信。原告出院医嘱中载明，择期行牙齿修复术，其可于该费用实际发生之后另行主张。
4.关于误工费。天安蚌埠公司认为，原告并未提供工资表来证明印证，该笔误工费有没有正常发放的情况，没有实际发生就产生的费用，没有完成目标任务就不能讲产生的这些奖项。本院认为，原告的主张没有事实依据，本院对其主张不予支持，原告可于工资、奖金实际扣发后，另行主张。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告陆培云在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。唐丽负本起事故的全部责任，原告的合理损失应由其赔偿。唐丽所驾驶车辆皖C×××××号轿车在天安蚌埠公司投保有交强险，因此原告的损失应由天安蚌埠公司在交强险责任范围内优先赔付，不足部分由唐丽赔偿。原告的损失本院确认如下：原告的医疗费（含外购药）10987.40元，××案、医疗费票据、外购药发票等证据予以证实，本院予以支持；原告主张的误工费，因未实际发生，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张；原告主张的自行车损失费用，因没有票据证实，本院不予支持；原告主张的营养费2320元，原告住院28天，出院有加强营养的医嘱，本院支持其主张的营养期58天，参照相关标准每天30元，其营养费计算为1740元；原告住院28天，每天30元，住院伙食补助费计算为840元；原告主张的护理费每天100元，住院期间28天计2800元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，本院酌定住院期间每天6元，交通费本院酌情支持168元；原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告在事故中受伤，本院酌情支持1000元；原告主张的种牙费用15000元，医嘱不明确，其可于实际发生后另行主张；综上原告的损失合计为17535.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告陆培云175**.40元，于判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告陆培云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由原告陆培云负担228元，被告唐丽负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 刘强
二〇一六年八月三十日
书记员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。