上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第6926号
原告桂青海。委托代理人朱仁览，上海震亚律师事务所律师。被告谢中祥。被告华泰财产保险有限公司上海分公司。负责人钟利民。委托代理人孟玉英。委托代理人樊海峰。原告桂青海与被告谢中祥、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下简称“华泰财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。本案依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂青海及其委托代理人朱仁览、被告谢中祥、被告华泰财保上海分公司委托代理人樊海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂青海诉称，2013年2月7日18时20分，被告谢中祥驾驶的牌号为浙F7XX**车辆在本市闵行区北青公路繁兴路口行驶时，与行人原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，谢中祥负事故的全部责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之损伤酌情给予休息期60天、营养30日、护理30日。另，牌号为浙F7XX**车辆在华泰财保上海分公司投保了交强险及商业险，事发时该车辆在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉讼至法院，请求判令被告华泰财保上海分公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费7,066.24元、误工费7,000元、营养费1,200元、护理费1,200元、鉴定费1,000元、律师费3,500元、交通费503元，不足部分，由被告谢中祥赔偿。被告谢中祥辩称,对事故发生经过及责任认定没有异议，同意就原告的合理损失承担赔偿责任。被告车辆事发时在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业险(含不计免赔)。对律师费不予认可，不同意赔偿；对鉴定费由法院依法处理；其他同意保险公司的意见。被告华泰财保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事发时，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及50万元的商业险(含不计免赔)，同意在保险责任范围内就原告的合理损失承担赔偿责任。医疗费根据票据金额据实计算，对在长宁中心医院发生的医疗费予以认可，但认为应扣除非医保之医疗费，对在阿波罗医院发生的医疗费、外购药均不予认可；对误工费认可按最低工资2,020元/月计算；营养费按30元/天计算；护理费按40元/天计算；交通费认可300元；律师费、鉴定费不属于交强险及商业险的赔偿范围。诉讼中，原告申请对于其在阿波罗男子医院发生的医疗费与本起交通事故之间是否具有关联性进行鉴定，2015年5月25日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具退卷函，称该委托事项已超出本中心鉴定能力范围，故不予受理。经审理查明，原告桂青海诉称的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆保险情况、保险期间、鉴定意见均属实。事发后，原告为治疗，发生医疗费1,836.10元(已扣除阿波罗男子医院的治疗费用)。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、司法鉴定意见书、劳动合同、营业执照、误工证明、工资单及鉴定费、医疗费、交通费、律师费发票等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。承保浙F7XX**车辆的交强险以及商业三者险的保险公司均为被告华泰财保上海分公司，故被告华泰财保上海分公司应当在交强险限额范围内向原告赔付。本起事故经公安机关认定，被告谢中祥负事故的全部责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由华泰财保上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告谢中祥赔偿。关于原告的各项损失：对于医疗费，系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，包括医保与非医保，均应计入赔偿范围，对于原告主张的阿波罗男子医院的治疗费用，因原告未提供证据证明其治疗与本起交通事故相关联，故对于该医疗费之损失，本院难以支持；对于营养费、护理费，本院根据鉴定所确定的期限及原告实际需要分别酌情确定为900元、1,200元；对于交通费，根据原告治疗的情况及实际需要等因素，酌定交通费为300元；对于误工费，本院根据鉴定意见所确定之休息期限及原告误工收入减少情况，酌情确定为7,000元；对于鉴定费、律师费，系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定，但律师费金额本院予以调整。对于鉴定费，本院认为，原告鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应当由被告华泰财保上海分公司承担。综上，本起事故造成本案中原告桂青海的损失有：医疗费1,836.10元、营养费900元、护理费1,200元、误工费7,000元、交通费300元、鉴定费1,000元、律师费2,000元。上述损失，由被告华泰财保上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费计11,236.10元。鉴定费1,000元，由被告华泰财保上海分公司在商业险范围内赔偿；律师费2,000元，由被告谢中祥赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告桂青海11,236.10元；二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告桂青海1,000元；三、被告谢中祥于本判决生效之日起十日内赔偿桂青海2,000元；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计168.37元，由原告桂青海负担48.37元，被告谢中祥负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一五年八月五日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。