wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审207号
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人戚敬德，沛县卫生和计划生育委员会副主任。
委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。
被执行人张某，男，汉族，居民，住沛县。
被执行人韩某，女，汉族，居民，住沛县。
申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年6月16日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）109057号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年7月，被执行人张某、韩某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人张某、韩某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年10月28日作出沛卫计征决字（2016）109057号社会抚养费征收决定，决定对被执行人张某、韩某分别征收56736元、56736元社会抚养费。申请执行人依法向被执行人张某、韩某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。
本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年10月28日日作出的沛卫计征决字（2016）109057号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）109057号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张 真
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 侯 楠
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0202执946号（二）
申请执行人高雅竹，女，1985年4月8日出生，汉族，无业，住大同市城区柳港园B区7-902。
被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区新开北路81号。
本院在执行申请执行人高雅竹与被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司金钱给付一案中，我院在相关部门，对被申请人的财产情况进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 定绍华
执行员 左建同
执行员 白向东
二〇一七年十月九日
书记员 王 晗
江苏省连云港市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏07执20号
申请执行人肖智被执行人连云港市嘉安��地产开发有限公司，法定代表人穆家德，该公司总经理。
申请执行人肖智与被执行人连云港市嘉安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出(2015)连仲裁字第0462号裁决书已发生法律效力。申请执行标的45100元。经本院立案受理，现已强制执行到位45700元（含执行费600元）。本院已将该款交付申请执行人肖智。至此，申请执行人肖智申请执行连云港仲裁委员会作出(2015)连仲裁字第0462号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年二月二十八日
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬刑初字第203号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人张某。曾因犯盗窃罪，被本院判处刑罚：于2002年6月被本院判处有期徒刑两年；于2005年9月被本院判处有期徒刑一年；于2012年5月4日被本院判处有期徒刑两年；于2015年1月8日被本院判处拘役三个月，同年4月4日刑满被释放。曾因盗窃，被行政处罚：于1995年1月被收容教养三年；于1999年12月被收容教养一年六个月；于2008年8月被劳动教养一年；于2010年3月被劳动教养一年；于2014年11月7日被扬中市公安局行政拘留十日。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2015]137号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员杨永昌出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月至2015年4月，被告人张某采取溜门入室、破锁入室等手段，在扬中市实施盗窃十一起，窃得手机、现金人民币等财物，合计价值人民币6630元。其中，现金人民币3200元，赃物总价值人民币3430元。具体犯罪事实分述如下：
1.2014年10月的一天，被告人张某至扬中市利民市场一楼614号飘爱内衣店，溜门入店，窃得白色步步高手机一部。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。
2.2015年4月中旬的一天，被告人张某至扬中市五一村337号，溜门入室，窃得现金人民币1700元。
3.2015年4月20日中午，被告人张某至扬中市新坝镇红联村24号，破门纱入室，窃得黑色老年人手机一部。经鉴定，被盗物品价值人民币80元。
4.2015年4月20日，被告人张某至扬中市新坝镇丰乐桥村227号，破门纱入室，未窃得财物。
5.2015年4月20日，被告人张某至扬中市新坝镇五一村16号，翻墙入室，窃得白色华为手机一部。经鉴定，被盗物品价值人民币800元。
6.2015年4月20日，被告人张某至扬中市三茅街道民主村562号，钻窗入室，未窃得财物。
7.2015年4月21日，被告人张某至扬中市三茅街道东风村359号，用钥匙投锁后溜门入室，未窃得财物。
8.2015年4月21日，被告人张某至扬中市三茅街道永新村，破纱窗入室，窃得硬盒中华牌香烟一条。经鉴定，被盗物品价值人民币450元。
9.2015年4月23日，被告人张某至扬中市三茅街道永固村472号，破锁入室，窃得现金人民币1500元。
10.2015年4月28日上午，被告人张某至扬中市新坝镇红联村红灯新村105号，破锁入室，窃得苹果触屏电脑一部。经鉴定，被盗物品价值人民币1400元。
11.2015年4月29日中午，被告人张某至扬中市友谊路78-2号西侧最北边板房，溜门入室，窃得黑色TCL手机一部。经鉴定，被盗物品价值人民币300元。
被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，硬中华香烟五包、白色步步高手机一部、华为手机一部、苹果触屏电脑一部、黑色TCL手机一部已被追退。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、王某等人的陈述，证人刘某的证言，户籍资料，立案决定书，刑事判决书，扬中市公安局制作的勘验、检查、辨认、搜查笔录，扬中市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，扬中市公安局出具的扣押、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户或以其他手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日至2016年7月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人张某未退赃部分予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱琴梅
人民陪审员 施韶贵
人民陪审员 丁 慧
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李佩红
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民二初字第1383号之一
原告李建存。
被告吴朋杰。
被告韩志永。
被告田贺军。
被告蓟县侯家营镇高庄子村民委员会。
法定代表人李民，主任。
本院在审理原告李建存与被告吴朋杰、韩志永、田贺军、蓟县侯家营镇高庄子村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告韩志永、蓟县侯家营镇高庄子村民委员会的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告韩志永、蓟县侯家营镇高庄子村民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建存撤回对被告韩志永、蓟县侯家营镇高庄子村民委员会的起诉。
审 判 长 曹希兴
审 判 员 赵国动
人民陪审员 李志新
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张学玲
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2328民初1009号
原告：何国彩，女，1974年9月29日出生，汉族，初中文化，退休工人，住云南省元谋县。
委托代理人：杨云美，云南宇峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：起卫国，男，1973年6月9日出生，彝族，初中文化，农民，住云南省元谋县。
委托代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师，特别授权代理。
原告何国彩与被告起卫国合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何国彩及其委托代理人杨云美,被告起卫国的委托代理人何玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国彩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告合伙盈利分红款80000.05元；2、诉讼费2050元及保全费920元由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，经原、被告双方协商，自愿签订了《合伙合同》，该合同明确了双方的权利义务及利润分配方案。合同签订后，原、被告共同出资116800元作为履约保证金，为此双方共同经营元谋县黄瓜园镇集镇城区道路清扫保洁和垃圾清运业务。2015年12月31日双方合伙期限届满，2016年2月2日，双方进行结算，被告应支付原告合伙盈利款及履约保证金为197936.05元，同时被告在结算清单上签名确认所欠金额。同年2月4日，被告支付给原告合伙盈利款项107936元，尚欠90000.05元一直没有支付，经原告多次催要，被告于2016年11月16日支付10000元给原告，余款80000.05元一直没有支付给原告。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令支持原告的如上诉讼请求。被告起卫国承认原告何国彩在本案中所主张的事实。但认为，被告与黄瓜园镇政府签订的《黄瓜园镇集镇城区道路清扫保洁和垃圾清运业务承包合同》没有届满，故履约保证金116800暂时退还不了，等合同到期，黄瓜园镇政府把履约保证金退还后会及时支付给原告。本院认为，被告起卫国承认原告何国彩在本案中主张的事实，故对原告何国彩主张的事实予以确认。原告要求被告偿还合伙盈利款80000.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方结算清单明确了被告所欠的款项为197936.05元，被告于2016年2月4日支付给原告107936元，同年11月16日支付10000元，尚欠80000.05元。被告以黄瓜园镇政府合同履约保证金退还后才支付给原告该笔欠款，没有事实和法律依据。被告起卫国与黄瓜园镇人民政府签订了《黄瓜园镇集镇城区道路清扫保洁和垃圾清运业务承包合同》，该合同合法有效。之后原、被告双方自愿签订了补充协议，该业务实际由原、被告双方进行经营，在两份合同中并没有明确原告所应分得的盈利款，在履约保证金中抵扣等事宜，并且双方的结算清单充分证明了被告所欠款项的事实。故被告的该项辩解本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由起卫国于2017年2月17日前支付给何国彩合伙盈利等款项80000.05元。二、驳回何国彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元合计1945元由起卫国承担，于本判决生效十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 起学聪
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 欢
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初564号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年9月7日出生，汉族，小学文化，住本市开发区。被告人刘某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月2日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）589号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月27日20:29左右，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车,行驶至人民中路太平路路口东侧路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人刘某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人刘某某的血液中检出乙醇成分，其含量为86.4mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘某某的身份证明及供述，证人张某、孙某的证言，公安交通管理行政处罚决定书，涉案车辆照片，查询轨迹记录，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1919号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人刘某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年九月十四日
书记员 王殷弘
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执恢219号之一
申请执行人：苏州宜广科技有限公司，组织机构代码77867589-3，住所地苏州工业园区银胜路126号。
法定代表人：蔡儒霖。
被执行人：海昌电子（苏州）有限公司，组织机构代码70366498-9，住所地苏州工业园区成峰街15号。
法定代表人：王勋彦。
申请执行人苏州宜广科技有限公司与被执行人海昌电子（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的(2015)园商初字第02421号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：原告苏州宜广科技有限公司与被告海昌电子（苏州）有限公司确认，被告尚欠原告货款37780元，应于2015年12月30日前一次性支付原告。
因被执行人海昌电子（苏州）有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。
执行过程中，本院以（2017）苏0591破1号依法裁定宣告海昌电子（苏州）有限公司破产。
本院认为，被执行人海昌电子（苏州）有限公司已被裁定宣告破产，故本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结(2015)园商初字第02421号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 乐晓川
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执恢10号
申请执行人王孝勤，男，1938年7月24日生，汉族。
被执行人于珠彪，男，1963年4月20日生，汉族。
申请执行人王孝勤与被执行人于珠彪借贷纠纷一案，本院作出的（1996）宁民初字第493号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决书：被告于珠彪欠原告王孝勤借款53000元、利息500元，合计53500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。案件受理费3150元，由被告于珠彪负担。逾期，于珠彪未履行生效法律文书确定的义务，王孝勤向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，于珠彪履行了3800元，余款因于珠彪经济困难，短期内无履行能力，于1999年11月23日裁定中止执行了本案，现王孝勤向本院申请恢复执行，本院于2016年1月4日立案恢复执行。
本案在执行中，经在金融、房产、车管部门查询，未发现于珠彪有可供执行财产。
本院向申请执行人王孝勤发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王孝勤，要求其向本院提供被执行人于珠彪其他财产线索。王孝勤未对本院的执行情况提出异议，亦未提供于珠彪其他财产线索，并同意本案终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人王孝勤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于珠彪是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对于珠彪的财产进行了调查，未发现于珠彪有其他可供执行财产，王孝勤未提供于珠彪其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（1996）宁民初字第493号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 贲明发
执 行 员 王 新
执 行 员 郭 强
二〇一六年二月二十四日
见习书记员 王 娟
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执1390号
申请执行人：魏鸿飞，男，1974年1月17日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人：许中华，男，1988年9月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初3175号民事调解书，立案受理魏鸿飞申请执行许中华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人许中华应支付申请执行人魏鸿飞借款共计200000元，以及垫付的诉讼费用2150元。经本院执行，现双方当事人自愿达成和解协议：被执行人许中华尚欠申请执行人魏鸿飞本金200000元，限于2019年1月30日前全部付清。达成和解协议后，申请执行人魏鸿飞自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)川0522执1390号案件执行程序。
二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一八年四月九日
书记员 罗桂明
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)洪刑初字第0365号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年7月14日被泗洪县人民检察院决定取保候审。
辩护人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员田津尔出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月19日20时许，被告人刘某甲驾驶苏13W80**大中型拖拉机，沿泗洪县界集镇桂岗水泥路由北向南行驶至苏2**线150千米+235米交叉路口处时，与沿苏2**线由西向东直行的陈某乙驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，造成陈某乙当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人刘某甲弟弟刘某乙认为被告人刘某甲没有农机驾驶证提出由其顶替该起交通肇事，被告人刘某甲表示同意。后他人报警，民警到达现场后，刘某乙谎称是其驾驶苏13W80**大中型拖拉机发生交通事故致陈某乙当场死亡，民警遂将刘某乙传唤至交警大队接受讯问，并于同年6月20日以涉嫌犯交通肇事罪对刘某乙立案侦查。同年6月22日，被告人刘某甲主动到公安机关投案，如实供述了其驾驶苏13W80**大中型拖拉机发生交通事故致陈某乙当场死亡的犯罪事实。同年6月23日，泗洪县公安局以包庇罪对刘某乙立案侦查。同年6月26日，泗洪县公安局交通警察大队以被告人刘某甲发生交通事故后逃逸为由，认定被告人刘某甲承担该起事故全部责任。
另查明，在本案侦查阶段，被告人刘某甲与被害人陈某乙近亲属达成刑事和解协议，被告人刘某甲赔偿被害人陈某乙近亲属经济损失共计45万元（实际履行34万元，另11万元约定由承保交强险的保险公司赔付）。被害人近亲属对被告人刘某甲予以谅解，并同意对被告人刘某甲从宽处罚。
上述事实，被告人刘某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有未到庭证人刘某乙、刘某丙、刘某丁、周某、陈某甲、裴某等人证��，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故现场监控视频，车辆及驾驶证查询信息，驾驶证、行驶证复印件，未办理农机驾驶证证明，行政强制措施凭证，事故车辆技术检验报告，呼气酒精含量检测单，理化检验鉴定报告，法医学尸体检验意见书，火化证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，和解协议书，刑事和解协议书，赔偿协议书，收条，谅解书，近亲属关系证明，户籍证明信，常住人口登记卡，立案决定书，取保候审决定书，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡重大事故，且肇事后逃逸，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是���首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲与被害人陈某乙近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，依法可以从宽处罚。综上，决定对被告人刘某甲予以减轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上量刑情节提出对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许 光
人民陪审员 杨有同
人民陪审员 姜广志
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 丁 静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯��如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二���月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢36号之一
申请执行人周连元，男，1947年2月3日生，汉族，住长春市宽城区。
被执行人吴殿才，男，1960年5月10日生，汉族，住长春市绿园区城西乡红民村桑家屯。
申请执行人周连元与被执行人吴殿才买卖纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2006）绿民二初字第1053号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴殿才给付周连元货款3.6万元。
执行中，申请执行人周连元向本院申请，要求撤销其执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 黄志欧
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2161号
原告：刘某某，男:1982年10月27日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
委托诉讼代理人：郭某某，陕西唯成律师事务所律师。
被告：秦某某，男，1983年6月14日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
原告刘某某与被告秦某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告刘某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对自己权利的处分，不侵犯国家、集体、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告刘某某负担。
代理审判员 赵二丰
二〇一六年八月十六日
书 记 员 薛秋焕
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执154号之四
申请执行人威海经区钱源小额贷款有限责任公司（统一社会信用代码913700032850689XH）,住所地山东省威海经区大庆路199号。
被执行人威海日凯欣贸易有限公司,住所地山东威海经区青岛中路83号-801号。
法定代表人王平。
被执行人王平（身份证号码3702841985********），女，1985年10月25日出生，汉族，住威海经区。
被执行人李君庆（身份证号码3702211967********），男，1967年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人山东广盛房地产开发有限公司,住所地山东省威海市文登区龙山路65号(龙山办)。
法定代表人李君庆。
被执行人威海华旭房地产开发有限公司，住所��威海市环翠区和平路-43-6号。
被执行人姜炳春，男，1962年8月29日出生，汉族，住威海高区。
上述当事人之间小额借款合同纠纷一案，本院在执行（2016）鲁1092民初2129号民事判决书期间，依法于2017年2月22日通过网络查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款；案件审理期间查封了被执行人姜炳春名下鲁Ｋ×××××号机动车，本院（2017）鲁1092执异22号执行裁定书裁定中止对上述机动车的执行；评估拍卖了被执行人姜炳春名下、位于威海市钦村路-119-5号504室房产（成交价540300元），未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1092民初2129号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 张华荣
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杨 熙
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一(民)终字第1213号
上诉人(原审被告)张玲。上诉人(原审被告)谢道云。上述两上诉人的共同委托代理人孙小芳，上海鼎力律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人许亮，上海鼎力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)施普查。委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。委托代理人周云霞，上海众华律师事务所律师。上诉人张玲、谢道云因民间借贷纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第7549号民事判决，向本院提起上诉。张玲、谢道云在收到本院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张玲、谢道云自动撤回上诉处理，双方当事人均应按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审判长 李 罡
审判员 王冬寅
审判员 黄 亮
二〇一五年八月五日
书记员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日��交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初343号之二
原告：胡中芹，女，汉族，1968年9月30日生，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢星宇，江苏海西律师事务所律师。
被告：谷昌福，男，汉族，1966年12月26日生，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：谷金柱，男，汉族，1962年8月12日生，住江苏省高淳县。
被告：薛林强，男，汉族，1974年1月14日生，住南京市白下区。
委托诉讼代理人：芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。
本院受理原告胡中芹诉被告谷昌福、谷金柱、薛林强债权人撤销权纠纷一案后，原告胡中芹向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡中芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告胡中芹撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告胡中芹负担。
审判员 王亚明
二〇一七年五月二十六日
书记员 李 洋
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执366号之三
申请执行人王静，女，19XX年XX月XX日生，满族，农民，住齐齐哈尔市铁锋区查罕诺村XX组，公民身份号23020419XXXXXXXXXX。
被执行人陶治国，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区平房村三家子屯，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第258号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年10月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中，发现被执行人陶治国在中国农业银行有存款可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、第256条第6项之规定，裁定如下：
扣划被执行人陶治国在中国农业银行的6228480XXXXXXXXXXXXX账户内的7058.00元至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第258号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年三月二十四日
书记员 佟 晨
安徽省来安县人民法院
民事裁定��
（2016皖11**民初505号
原告：高海峰，男，1971年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：周高飞，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告高海峰与被告周高飞民间借贷纠纷一案中，原告高海峰于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高海峰的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高海峰撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告高海峰负担。
审 判 员 何 文
二〇一六年三月七日
代理书记员 蔡月波
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0982民初1956号
原告：黄土庆，男，汉族，1968年6月19日出生，身份证住址：广东省化州市河西街道办教育路**号，身份证号码：440924
196806191432。
委托代理人：李文，男，住化州市。
被告：刘付琼珍，女，汉族，1973年9月24日出生，身份证住址：广东省化州市河西街道办教育路*号，身份证号码：44092
4197309245449，在化州市人民医院工作。
被告：许盛春，男，汉族，1972年12月29日出生，身份证住址：广东省化州市，
197212292118，在化州市兰山卫生院工作。
原告黄土庆诉被告刘付琼珍、许盛春民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月15日立案。原告黄土庆在接到本院通知其交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也没有按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄土庆撤回起诉处理。
审判员 翁凯飞
二〇一七年八月二十五日
书记员 钱春霞
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历���初字第2635号
原告杜某，男，1974年出生，汉族，住济南市。
委托代理人王业亮，山东德康律师事务所律师。
委托代理人吕颖，山东德康律师事务所律师。
被告刘某某，女，1970年出生，汉族，住济南市。
原告杜某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杜某诉称，原告杜某与被告刘某某经人介绍认识，在2014年登记结婚，双方均系再婚，原、被告婚前了解较少，感情基础差，婚后被告对原告的无端猜疑，严重影响了原告的工作和生活，毫无夫妻感情可言，原告曾于2015年到起诉离婚，后于2015年撤诉。现双方感情确已破裂，原告再次起诉离婚。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。
在本案审理过程中，被告刘某某于2015年12月向本院提交山���省立医院门诊病历一份及检验报告单一份，证明其已怀孕，并以此为据申请法院驳回原告起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。现被告刘某某已提交证据证明其怀孕的事实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告杜某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 耿 露
二〇一五年十二月八日
书记员 孙明镜
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初785号
原告：费鹤成，男，1979年6月18日生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：朱卿，江苏源博律师事务所律师。
被告：巢杰，男，1992年1月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
原告费鹤成与被告巢杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告费鹤成于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，费鹤成的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予费鹤成撤诉。
受理费2720元减半收取计1360元，由巢杰负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施庆芳
二〇一七年三月三十一日
书记员 蒋春霞
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初4441号
原告武汉市鸿桥房地产销售代理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七新村（徐州四村）4栋底层9号商网。
法定代表人李红霞，该公司总经理
委托代理人龚建星（特别授权代理），湖北云开正泰律师事务所律师。
被告王大坤，男，1980年8月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
第三人宋春芳，女，1977年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区，
委托代理人宋春林（特别授权代理），男，系宋春芳之兄，武汉二中教师，住武汉市武昌区，
原告武汉市鸿桥房地产销售代理有限公司（以下简称鸿桥公司）诉被告王大坤、第三人宋春芳居间合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊静独任审判，并于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告鸿桥公司的委托代理人龚建星到庭参加诉讼。被告王大坤、第三人宋春芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告鸿桥公司诉称，2016年9月17日，在我公司的居间服务下，被告、第三人以及我公司三方签订了《武汉市存量房居间（买卖）合同》，合同约定被告将位于武汉市江岸区百步亭花园现代城二区202栋2单元17层1号房屋出售给第三人；如因单方违约导致本合同无法履行，由违约方支付经纪代理费20,000元等内容。合同履行过程中，被告收取第三人房款后挪作他用，未结清房屋按揭贷款注销抵押手续，第三人向你院起诉，你院作出（2017）鄂0102民初9号民事判决书，解除了上述合同，认定王大坤系违约方。上述合同系三方真实意思表示，系合法有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现合同被解除无法继续履行，被告王大坤是违约方。依据上述合同的约定，被告应支付我公司经纪代理费20,000元。为维护自身合法权益，现我公司诉至法院，请求判令被告支付经纪代理费20,000元并承担本案全部诉讼费用。
被告王大坤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。被告王大坤在回复本院的短信中表示其愿意给5,000元但遭到原告鸿桥公司拒绝。
第三人宋春芳未到庭应诉，亦未提交证据，其委托代理人宋春林向法院提交申明一份，表示对原告的起诉状无异议，不发表意见，请求法院依法处理。
经审理查明：2016年9月17日，王大坤（卖方、甲方）、宋春芳（买方、乙方）及鸿桥公司（经纪代理方、丙方）三方签订《武汉市存量房居间（买卖）合同》一份，约定：甲方将其所有的坐落于武汉市江岸区百步亭现代城二区202栋2单元17层1号房出售给乙方；在房屋交易过程，丙方协助甲、乙双方办理居间工作，保障交易的安全性，如因单方违约导致本合同无法履行，由违约方支付经纪代理费20,000元。上述合同签订后，由于王大坤将宋春芳支付的购房款挪作他用，未依约办理房贷结清手续，宋春芳诉至本院，请求判令解除合同、王大坤退还购房款及承担违约金。本院于2017年4月20日作出（2017）鄂0102民初9号民事判决书，判令解除上述《武汉市存量房居间（买卖）合同》、王大坤返还购房款并支付违约金。由于合同已被解除，无法继续履行，被告王大坤系违约方，现原告鸿桥公司诉至本院，请求判令被告王大坤支付经纪代理费20,000元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有经过庭审举证、质证的武汉市存量房居间（买卖）合同、民事判决书以及当事人陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：王大坤、宋春芳及鸿桥公司三方签订的《武汉市存量房居间（买卖）合同》合法有效，应受法律保护。根据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初9号民事判决书，上述合同已经依法予以解除。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。由于合同无法继续履行且被告王大坤系违约方，原告鸿桥公司关于支付经纪代理费20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大坤于本判决生效之日起十日内向原告武汉市鸿桥房地产销售代理有限公司支付经纪代理费20,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，邮寄费60元，合计210元，由被告王大坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 樊 静
二〇一七年八月二十八日
书记员 任保群
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4194号
骆秀娟：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0422刑初351号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人徐为陆，男，汉族，1965年7月16日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年10月31日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉［2016]347号起诉书指控被告人徐为陆犯偷越国（边）境罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人徐为陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：1996年，被告人徐为陆利用户口申报的机会，为自己申报了一个名为“徐为禄”的户口。2002年至2015年，徐为陆使用伪造的虚假身份“徐为禄”及真实身份“徐为陆”多次办理护照、港澳通行证，通过商务签注、旅游签注等方式，编造虚假出入境理由，多次前往香港非法务工。徐为陆曾因非法务工，分别于2006年和2015年，被香港政府遣回大陆。
针对指控的事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、虚假身份“徐为禄”户籍信息记录、“徐为禄”因私出境证件签发信息、徐为陆因私出境证件签发信息，以“徐为禄”的信息资料办理出入境证件情况、使用相关企业信息办理商务签注、申请表及因私出境资料、往来港澳地区申请表、派遣函等书证及辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐为陆隐瞒真实身份，伪造虚假身份信息，编造虚假出入境事由，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人名共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人徐为陆对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1996年，被告人徐为陆利用户口申报的机会，为自己申报了一个名为“徐为禄”的户口。2002年至2015年，徐为陆使用伪造的虚假身份“徐为禄”及真实身份“徐为陆”多次办理护照、港澳通行证，通过商务签注、旅游签注等方式，编造虚假出入境理由，多次前往香港非法务工。徐为陆曾因非法务工，分别于2004年和2015年，被香港政府以“非法就业”遣送回大陆。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
案发经过、被告人徐为陆的户籍信息、归案经过、“徐为禄”户籍信息记录、重复户口注销说明、常住人口登记表、徐为陆在香港违法行为查询记录、内地居民因私出境证件签发信息、徐为陆利用虚假身份“徐为禄”的信息资料办理出入境证件情况、内地居民因私出境证件签发信息、私营企业基本注册信息查询单、内地居民往来港澳地区申请审批表、派遣函、异地申请往来港澳地区核查函、户口信息等资料、徐为陆辨认韩志理的笔录、徐为陆辨认胡某1的笔录、视听光盘一张、证人陶某、徐某1、李某、徐某2、胡某1、胡某2的证言、被告人徐为陆的供述。
本院认为：被告人徐为陆隐瞒真实身份，伪造虚假身份信息，编造虚假出入境事由，违反边境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已触犯刑法，构成偷越边境罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人徐为陆归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐为陆犯偷越边境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张广平
二〇一六年十二月二十日
书记员 叶世新
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初38号
原告:王朝明（又名王老八）,男性,1974年06月05日出生,汉族,个体工商户，住重庆市綦江区。
被告:綦江区相和源食品经营部,住所地重庆市綦江区文龙街道长青路30幢附13号,綦工商文龙所注册号500222600236393。
经营者：邹家洪，男，1975年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：周勇，男，1975年1月20日出生，汉族，该经营部职员，住重庆市綦江区。
被告:重庆顶津食品有限公司,住所地重庆经济技术开发区丹龙路29号，统一社会信用代码915001086219130996。
法定代表人：李贤雄，该公司董事长。
委托代理人：文华锋，男，1973年1月22日出生，汉���，该公司员工，住重庆市江北区。
委托代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
原告王朝明与被告綦江区相和源食品经营部（以下简称相和源）,重庆顶津食品有限公司（以下简称顶津公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员戴静适用简易程序独任审判,于同年2月14日公开开庭进行了审理，原告王朝明与被告相和源的委托代理人周勇、顶津公司的委托代理人文华锋、孙仲春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朝明向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还货款27528元及利息，利息从2016年9月起，以所欠预付款本金为基数，按年利率24%支付至预付款还清为止；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告相和源系被告顶津公司在綦江地区的代理商。2016年3月，原告受顶津公司片区经理��话要约，参加了在綦江区东溪镇举行的康师傅矿泉水和康师傅系列饮料定货会。会后，向顶津公司预定了康师傅系列饮料及康师傅矿泉水，并向顶津公司指定的相和源的经营者邹家洪帐户，用转帐方式支付了预付款。今年9月起至今，二被告即停止向原告发货，至今原告还剩预付款27528元在二被告处。原告多次催促发货或要求返还预付款，顶津公司概不理会。2016年12月14日，经原告与相和源对帐，尚欠原告预付货款27528元。遂向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告相和源承认原告王朝明在本案中所主张的事实，但认为，原告是参加顶津公司的订货会订的货，自己只是代顶津公司收款送货，因此，尚欠原告的货款应当由顶津公司支付。相和源与顶津公司所签《城郊/外埠经销商经销合同》，是顶津公司单方制定的，都是有利于其公司的霸王条款。2016年9月30日后，顶津公司就不给其供货了，10月份因为其它债务纠纷，相和源被法院查封，11月份处理查封的商品时，相和源也通知了原告来提货的，原告没有来，原告支付的是预付货款，不应当计算利息。即使要计算利息也只能从结算之时，按同期流动资金贷款利率计算。
被告顶津公司否认与相和源有代理关系，也未对其有任何授权。顶津公司与相和源签订了《城郊/外埠经销商经销合同》属实，按照双方所签合同约定，双方只是买卖关系，是先付款再发货。2016年9月后，相和源未和顶津公司付款了，公司即未向其供货了，此后，相和源被法院查封，也无法再与之交易了。对于原告向相和源订货和交纳预付款的事情，顶津公司并不知情，也未通过订货会，接受原告的订货，更未委托相和源代收货款，因此，不应承担返还原告预付款的责任，请求驳回原告对顶津公��的诉讼请求。
本院认为，被告相和源承认原告主张的预付货款及尚欠款的事实，本院对此予以确认。关于二被告的关系问题，按照二被告所确认的双方签订的合同约定，被告相和源只是被告顶津公司的经销商，并无证据证明双方存在代理或者委托关系，原告所预付的货款是以相和源的业主邹家洪的名义直接收取，也无充分证据证明，邹家洪将此款全部交给了被告顶津公司，且向原告的发货也是被告相和源直接发货，故被告相和源主张其与顶津公司系委托代理关系的证据不足，本院不予支持；原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方存在买卖合同关系，被告相和源收取了原告的预付货款，向原告供应了部分货物后，因其经营出现问题，不能再向原告供货了，原告要求退还未供货部分的预付款，本院予以支持；关于原告主张的逾期付款违约金，本案原告主���的欠款系预付货款，原、被告双方并未约定提货或供货期限，也未对付款时间及违约金计算方式进行约定，双方于2016年12月14日对帐结算，从而明确被告相和源所欠货款金额，故原告主张的逾期付款违约金，应自2016年12月14日起算，其计算方法按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二十四条第四项之规定，判决如下：
一、被告綦江区相和源食品经营部于本判决生效之日起15日内支付原告王朝明预付货款27528元；
二、被告綦江区相和源食品经营部于本判决生效之日起15日内支付原告王朝明以27528元为本金，自2016年12月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金；
三、驳回原告王朝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费488元，减半收取244元，由綦江区相和源食品经营部负担，此款原告王朝明已自愿垫付，被告綦江区相和源食品经营部在履行前述判决义务时，一并支付给原告王朝明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 戴静
二〇一七年二月二十八日
书记员 邓程
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初230号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人李孝文（曾用名李永家），男，1980年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省商丘市睢阳区。2007年10月17日因犯盗窃罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人李孝文犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：2017年1月7日21时19分许，被告人李孝文在本市江干区俞章路106号明威网吧门口，趁无人注意之机，窃得被害人胡某停放于此的飞时达牌电动自行车1辆（价值人民币2520元）。案发后，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人李孝文曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，建议判处被告人李孝文拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人李孝文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李孝文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人李孝文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年5月7日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫时松
二〇一七年三月十七日
书记员 卢方舟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更101号
罪犯赵金柱，男，1993年4月19日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2015年8月13日作出（2015）施刑初字第108号刑事判决，以被告人赵金柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵金柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵金柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次,改造积极分子1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵金柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵金柱减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月1日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉07民终996号
上诉人（原审原告）：董程。
被上诉人（原审被告）：吉林锐普索石油技术有限公司，住所地吉林省松原市宁江区雅达虹工业园区。
法定代表人：王乐涛，总经理。
委托诉讼代理人：韩翠霞。
委托诉讼代理人：彭亮。
上诉人董程因与被上诉人吉林锐普索石油技术有限公司劳动争议纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人董程经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人董程撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人董程负担，剩余5元，由本院退回给上诉人董程。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一七年八月一日
书记员 曲 岩
陕西省留坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0729刑初16号
公诉机关留坝县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年12月22日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，农民，住陕西省留坝县江口镇。2018年6月7日因涉嫌非法持有枪支罪被留坝县公安局取保候审，2018年7月24日因涉嫌非法持有枪支罪被留坝县人民法院决定取保候审。
留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员杨婷依法出庭履行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日，汉中市公安局治安支队向留坝县公安局下发督办单，要求对群众举报的留坝县江口镇小川子村张某某持有枪支情况进行核查，当日留坝县公安局民警在对被告人张某某进行调查核实时，张某某将家中的1把枪支予以上缴。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定，所查获枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有致伤力。
公诉机关认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：
1、受案登记表、立案决定书、陕西省汉中市公安局治安支队督办单。
2、抓获经过。
3、被告人基本情况、户籍证明、无违法犯罪记录证明。
4、扣押笔录、扣押清单及照片。
5、被告人张某某的供述与辩解。
6、证人罗某某的证言。
7、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）字[2018]026号枪支鉴定书。
本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，留坝县人民检察院指控被告人犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人张某某在公安机关对其核实时就主动供述持有枪支，并将持有枪支上缴，构成自首，依法应从轻处罚，且被告人当庭表示认罪，酌情可从轻处罚。通过社会调查，被告人张某某无前科劣迹，对其适用缓刑，在其居住的社区无不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、涉案火枪1支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛长彦
二〇一八年八月二日
书记员 殷沁沁
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0781民初4434号
原告杭州绿宇物业管理有限公司兰溪市分公司，住所地兰溪市经济开发区振兴路555号。
法定代表人张如举，总经理。
委托代理人陆刚，杭州绿宇物业管理有限公司兰溪市分公司员工。
被告周国星，男，1977年3月4日出生，汉族，住兰溪市，
原告杭州绿宇物业管理有限公司兰溪市分公司诉被告周国星物业服务合同纠纷一案，因原告既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩 光
二〇一七年八月七日
代书记员 孙燕茹
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执2686号之一
申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司南沙支行，住所地泰兴市黄桥镇南沙西街1号。
负责人申海勇，行长。
被执行人：封金富，男，汉族，1951年9月5日生，住泰兴市。
被执行人：封金才，男，汉族，1948年10月9日，住泰兴市。
被执行人：李和富，男，汉族，1959年1月27日生，住泰兴市。
被执行人：封涛，男，汉族，1978年3月14日生，住泰兴市。
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司南沙支行与被执行人封金富、封金才、李和富、封涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2016）苏1283民初2153号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被执行人封金富于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司南沙支行借款本金1000000元、利息1434315.67元（暂算至2016年2月24日，已扣除2007年3月20日前的利息50384.33元），合计2434315.67元；被执行人封金才、李和富、封涛对被执行人封金富按本判决第一项应履行的给付义务承担连带清偿责任。被执行人封金才、李和富、封涛承担保证责任后，有权向申请执行人封金富追偿；第三人泰州联美特种线制造厂于本判决生效后三十日内偿还被执行人封金富借款本金1000000元、利息1434315.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26275元，由被执行人封金富负担（此款申请执行人已垫付，被执行人封金富在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2016年11月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
2016年10月12日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并分别于2016年10月27日、10月31日分别冻结了被执行人李和富在中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴支行、被执行人封金富在江苏泰兴农村商业银行黄桥支付、被执行人封涛在中国农业银行泰兴河失支行的银行账户（均余额不足），未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；
2016年11月28日，本院至被执行人封金富户籍地泰兴市黄桥镇南沙二组进行调查，封金富陈述其现在没有工作，封涛是其儿子，封涛现在在外面租房子住，封金才是其哥哥，李和富是其同村的村民。封金富陈述会积极与申请人协商，另外其申请执行的案件也在执行，能执行到钱就给农商行。
2017年4月5日，本院至被执行人封金才户籍地泰兴市黄桥镇南沙二组进行调查，封金才陈述这个事一直是封金富在处理，封金富已经给了一部分钱，其目前在家种田，没有什么收入，李和富常年不在家，不知道他在哪儿。
上述财产查控等情况，本院于2017年4月5日已向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己亦无被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人李和富、封涛的下落，表示同意终结本次执行程序。
2017年4月7日，本院已将被执行人封金富、封金才、李和富、封涛纳入了失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人封金富主动向申请执行人履行了323725元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对法院在本案中已经穷尽查控措施表示认可，并表示自己亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初2153号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年四月七日
书记员 施 敏
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初1106号之一
原告：朱福贵，男，汉族，1940年1月19日生，户籍地址镇江市，住镇江市。
委托诉讼代理人：谢建国、庄园，江苏恒强律师事务所律师。
被告：镇江市润州区土地房屋开发总公司，住所地镇江市黄山南路20号。
法定代表人：吴忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张红玉、施珺，江苏汇泉律师事务所律师。
原告朱福贵与被告镇江市润州区土地房屋开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告朱福贵于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱福贵撤诉。
受理费1576元，减半收取计788元，由原告朱福贵负担。
审 判 长 马 力
人民陪审员 何永慧
人民陪审员 赵 玲
二〇一七年九月二十日
书 记 员 唐 坚
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执异10号之一
异议人（利害关系人）沂源县园林管理局。
法定代表人宋以健，局长。
委托代理人郭建，该局职工。
委托代理人李闽，山东多博世律师事务所律师。
申请执行人孙丰芹，女，1979年10月8日出生，汉族。
被执行人王丽，女，1974年3月24日出生，汉族。
本院在执行孙丰芹与王丽民间借贷纠纷一案中，异议人沂源县园林管理局对本院作出的（2016）鲁0323执16381号、（2016）鲁0323执16382号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人沂源县园林局称，一、该案强制执行行为程序错误。该案强制执行被执行人王丽、异议人沂源县园林管理局时，既未开庭听证又未给予异议人行使辩论权就裁定执行，剥夺了异议人的辩论权，且（2016）鲁0323执16381号、（2016）鲁0323执16382号执行裁定书以裁代判，剥夺了异议人的各项诉权。二、该案强制执行行为实体错误。被执行人王丽之夫张敬礼在异议人处没有到期债权，沂源县儿童乐园工程是由异议人代表沂源县人民政府发包，由山东沂河源园林发展有限公司承包建设的，张敬礼曾在该工程实施中提供劳务，张敬礼对山东沂河源园林发展有限公司享有债权，对异议人没有到期债权。且异议人对山东沂河源园林发展有限公司支付的工程款未全部到期。沂源县儿童乐园工程是沂源县人民政府出资建设的，由山东沂河源园林发展有限公司承包建设，由于县财政紧张，有关工程款按年度、按比例拨付，目前，按审计定案的工程款并未全部拨付到位尚有一定比例的工程款未拨付，所以你院强制执行没有事实根据。故请求法院查明事实，依法予以纠正。
本院查明，在审理孙丰芹与王丽民间借贷纠纷一案中，根据孙丰芹的申请，本院于2015年12月31日作出（2015）源民初字第1601号民事裁定，裁定冻结了王丽的丈夫张敬礼（已故）在异议人沂源县园林局的到期债权30万元，该案进入执行程序后，2016年12月26日我院依法向异议人沂源县园林局送达了（2016）鲁0323执1638号履行到期债务通知书，异议人收到后在法定期限内既未履行亦未提出异议。2017年1月12日，我院先后向异议人送达送了（2016）鲁0323执16381号、（2016）鲁0323执16382号执行裁定书，裁定对上述30万元到期债权予以强制执行；冻结、扣划异议人的银行存款30万元。异议人对上述裁定不服，遂提出执行异议。
另查明，2016年12月22日，异议人在为我院出具的（2016）鲁0323执945号协助调查函回执中载明：我单位现欠付张敬礼工程款叁拾万元整，具体支付时间不确定。上述三十万元已被（2015）源民初字第1601号案件保全。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百零一条以及《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61、65条的规定，人民法院在执行案件过程中，可以对被执行人对他人的到期债权予以冻结，在向该他人发出履行到期债务通知书后，该他人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，人民法院有权裁定对其强制执行，无需庭审或听证。本案中，在诉讼阶段，我院根据孙丰芹的申请，依法冻结了王丽的丈夫张敬礼（已故）在异议人沂源县园林局的到期债权，执行过程中依法向异议人送达了履行到期债务通知书，异议人在履行通知指定的期限内没有提出异议，又不履行，我院裁定对其强制执行，符合法律、司法解释的规定，且异议人在为我院出具的协助调查函回执中已认可了被执行人在其单位享有到期债权，而异议人在其后的异议书中予以否认，对此应不予支持。至于异议人所称有关工程款按年度、按比例拨付的事实，并不影响本案对被执行人到期债权的认定。综上，异议人沂源县园林局异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回沂源县园林局的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 杨朝程
审判员 徐 宾
审判员 王传慧
二〇一七年三月二日
书记员 邴 雪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2830号
申请执行人魏某甲。
被执行人魏某乙。
本院执行的魏某甲申请执行魏某乙抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2015）张民初第1351号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1960号之一
申请执行人袁静，女，1974年10月4日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人田青，男，1969年7月2日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被执行人侯涛，男，1982年12月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。
本院依据郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）开法执字第890-1号执行裁定书，于2017年1月9日10时至2017年1月10日10时在淘宝网司法拍卖平台拍卖田青名下的位于郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑.中央花园东区3号楼10层1028号房产一套。2017年1月11日宋红亮以73.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人田青名下的位于郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑.中央花园东区3号楼10层1028号房产一套的查封。
二、田青名下的位于郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑.中央花园东区3号楼10层1028号房产一套所有权及相应的其他权利归买受人宋红亮所有。
三、买受人宋红亮可持本裁定书到房屋管理部门及不动产登记部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱新立
执行员 王冬勇
执行员 吴 胜
二〇一七年二月十四日
书记员 孙鹏飞
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0282执334号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。
代表人：张晓利，行长。
委托代理人：裴彦奇，该行信贷部职员。
委托代理人：唐恒国，该行信贷员。
被执行人：王忠波，男，1983年7月5日生，住桦甸市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人王忠波借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月26日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第630号民事判决书的本次执行申请，保留债权。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一七年六月一日
书记员 薛玲玲
黑龙江省汤原县人民法院
执行���定书
(2017)黑0828执578号
申请执行人鲍淑霞，女，汉族。
被执行人石悦轩，男，汉族。
被执行人韩龙，男，汉族。
本院在执行申请执行人鲍淑霞与被执行人石悦轩、韩龙劳务合同纠纷一案中，现双方已自行和解，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执578号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 林 杉
二〇一七年十一月十���日
书记员 杨文平
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初3954号
原告窦云洁，女，1968年2月9日生，汉族。
被告孙才龙，男，1990年1月25日生，汉族。
原告窦云洁诉被告孙才龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法代理审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦云洁到庭参加诉讼。被告孙才龙经本院合法传唤无���当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告窦云洁诉称：2012年9月2日起，被告先后租用原告车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××等车辆，共欠租金35650元。经原告催要，被告仅于2014年6月支付1000元，尚欠34650元未付。其经索要无果，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告租金34650元。
被告孙才龙未应诉。
经审理查明：2014年3月12日，被告孙才龙向原告出具欠条1份，确认欠原告苏Ａ×××××号车辆租金31000元，承诺于2014年4月1日前归还11000元，剩余欠款在每月20日分期支付不低于5000元，直到欠款结清。2014年10月24日，被告孙才龙又向原告出具欠条1份，确认欠原告苏Ａ×××××号车辆租金4650元。经计算，以上租金合计35650元，被告已付1000元，尚欠34650元未付。
上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间形成的租赁合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的权利义务。原告依约提供租赁物，有权要求被告支付相应的租金，故对原告要求被告支付租金34650元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙才龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙才龙于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告窦云洁租金34650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付���钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案应收案件受理费40元，由被告孙才龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：4301011329100245018）
审判员 孙自亮
二〇一六年十月十三日
书记员 孟晨鸣
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0222民初968号
原告：叶显春，女，1957年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：马胜群，繁昌县法律援助中心律师。
被告：芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340222588852588G。
法定代表人：张克义。
原告叶显春诉被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司（以下简称雅克公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告叶显春的委托诉讼代理人马胜群到庭参加诉讼，被告雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶显春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年5月至2017年4月退休生活费4560元；2、本案的诉讼费用由被告依法承担。事实及理由：原告系被告雅克公司退休员工，被告应每月发放原告退休生活费380元。现被告拖欠原告自2016年5月至2017年4月退休生活费共计4560元。原告多次催要未果。现特诉至人民法院，希望判如所请。
雅克公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证及证据材料。
叶显春提交的证据，经庭审核查，具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：叶显春系雅克公司员工，于2012年退休，雅克公司未给叶显春购买社会保险，雅克公司与叶显春约定退休工资为每月380元，由雅克公司按月发放。后雅克公司于2015年7月起停发了叶显春退休工资，叶显春于2016年3月21日起诉至本院，要求判令雅克公司支付2015年7月至2016年4月退休工资3800元，本院于2016年5月19日作出（2016）皖0222民初853号民事判决书，判决雅克公司支付叶显春2015年7月至2016年4月的退休工资计3800元。后雅克公司自2016年5月起仍停发叶显春退休工资，叶显春多次催要未果，现特诉至本院，请求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，有用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者在退休情形下依法享受社会保险待遇。本案中，叶显春与雅克公司劳动关系存续期间并未参加基本养老保险，其退休后与雅克公司关于退休工资的约定应当视为对劳动者养老保险待遇的补救，该约定不违反法律规定，受法律保护，应当全面履行。现叶显春依约要求雅克公司给付2016年5月至2017年4月的退休工资，本院予以支持。雅克公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（三）》第十条的规定，判决如下：
被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告叶显春2016年5月至2017年4月的退休工资计4560元。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（原告叶显春预交），由被告芜湖市雅克羽绒制品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一七年六月九日
书记员 李 进
附：适用法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
(一)退休;
(二)患病、负伤;
(三)因工伤残或者患职业病;
(四)失业;
(五)生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（三）》
第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1322执176号
申请执行人：刘超峰，男，1986年9月2日出生，汉族，农民，住新化县洋溪镇湴冲村2组。身份证号码：432524198609024114。
被执行人：包方元，女，1991年4月21日出生，汉族，居民，住株洲市天元区群丰镇合花村湖塘组27号。身份证号码：43021119910421104X。
本院在执行申请执行人刘超峰与被执行人包方元离婚纠纷一案中，申请执行人刘超峰以与被执行人包方元达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结新化县人民法院(2017)湘1322民初3184号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张贻文
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 卿明建
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0784执377号之二
申请执行人：冯献民，住广东省鹤山市。
委托代理人：冯卫文，广东叠力律师事务所律师。
委托代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。
被执行人：李建强，住广东省鹤山市。
关于冯献民申请执行李建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初1463号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的确定，李建强应当在2018年1月30日前向申请人支付欠款人民币222475元及利息、案件受理费1117元，由于李建强没有履行，本院于2018年3月2日立案执行。
在执行过程中，本院已依法向李建强发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务并向本院缴纳执行费3237元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0784执377号案本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 温健灿
执行员 黎佩景
执行员 林兆盈
二〇一八年八月十五日
书记员 李伟斌
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终11740号
上诉人（原审原告）:沈桂花，女，1948年3月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人：戴宝顺。
被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人：李宏法。
上诉人沈桂花因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初7902号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令进行审理。
本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张向军
审判员 侯军勇
审判员 安 军
二〇一七年八月十五日
书记员 黄奕潇
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2424执259号
移送机关吉林省汪清县人民法院，住所地汪清县汪清镇。
法定代表人戴慧君，院长。
被执行人朴顺子，女，朝鲜族，1963年4月23日生，无固定职业，现住址图们市石岘镇。
吉林省汪清县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）吉2424刑初126号刑事判决书依法移送执行，立案号为（2016）吉2424执259号。
本案在执行过程中，经调查被执行人朴顺子身患疾病且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2016）吉2424刑初126号刑事判决书的罚金刑部分终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 潘庆鑫
审判员 李玉忠
审判员 丁钢元
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贾 旭
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)胶民初字第1620号
原告初宝荣，女，1942年1月18日出生，汉族，居民，住胶州市。
委托代理人刘建国，山东汇融律师事务所律师。
被告李娜，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告初宝荣与被告李娜返还原物纠纷一案中，原告于2009年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告初宝荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 汤龙江
二〇〇九年五月二十五日
书记员 刘龙先
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终368号
上诉人（原审被告）：郑海生，女，1971年2月1日出生，汉族，住所地福州市仓山区。
被上诉人（原审原告）：唐光辉，男，1950年6月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
原审被告：陈俊英，男，1971年2月1日出生，汉族，住所地福州市仓山区。
上诉人郑海生因与被上诉人唐光辉、原审被告陈俊英民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2850号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郑海生上诉称：借贷合同没有约定接受货币地为合同履行地，本案是被上诉人提供给上诉人借款，上诉人住所地才是接受货币地，上诉人户籍地和住所地均为福州市，故本案应由福州市仓山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送福州市仓山区人民法院管辖。
被上诉人唐光辉、原审被告陈俊英未提供书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和原审被告偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人郑海生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一七年十月十日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民保令1号
申请人刘某，女，1985年8月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区梁坡村**组**号。
被申请人韩某（刘某之夫），男，1981年11月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区汉江路**号474。
申请人刘某与被申请人韩某申请人身安全保护令一案，本院于2017年月3日10立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人刘某称，刘某与韩某于2014年9月9号登记结婚。韩某婚后经常对刘某实施家庭暴力和恐吓威胁，2017年2月，韩某再次将刘某打伤，刘某因伤到医院治疗，并向公安部门报警。刘某与孩子一直生活在恐惧之中，经常担心韩某殴打，故申请人民法院发出人身保护令，请求禁止韩某实施家庭暴力；禁止韩某殴打、威胁、骚扰、接触刘某及近亲属。
本院经审查认为，根据刘某提交的公安机关的接处警登记表、病历、光盘等证据，刘某的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
一、禁止被申请人韩某对申请人刘某实施家庭暴力；
二、禁止被申请人韩某殴打、威胁、骚扰申请人刘某及其相关近亲属。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如被申请人韩某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处于罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审判员 张小明
二〇一七年三月十日
书记员 邵泽润
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1796号之一
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人廖雨，男，汉族，生于1981年8月28日。
被执行人杨彩萍，男，汉族，生于1994年10月13日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初357号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔一案。执行标的8000元，现已执行到位0元，未到位8000元。执行中查明二被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结江油市人民法院（2016）川0781刑初357号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 礼
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执370号
申请执行人:李项莲，女，1966年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：陈名龙，男，1955年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人李项莲与被执行人陈名龙农村土地承包合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年12月16日作出的（2016）皖1122民初775号民事判决书，确定陈名龙于判决生效后十日内付清李项莲承包费7542元（自2008年至2015年）。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初775号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年六月二十三日
书记员 房云洁
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0784执604号之一
被执行人：孟文明，住河南省上蔡县。
关于孟文明刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0784刑初398号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书的确定，孟文明应当在2018年4月8日前交纳罚金5000元，由于孟文明没有履行，本院于2018年4月10日立案执行。
在执行过程中，本院已依法向孟文明发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务并向本院缴纳执行费650元，但其仍未按期履行。经本院在本辖区内向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0784执604号案本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 温健灿
执行员 黎佩景
执行员 林兆盈
二〇一八年八月十六日
书记员 李伟斌
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1921民初475号
原告：杨贵明，男，汉族，1980年1月28日出生，巴中市巴州区，现住巴中市恩阳区。
委托诉讼代理人：张强伦，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告：马超，男，汉族，1989年1月2日出生，住通江县。
原告杨贵明与被告马超“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年2月9日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵明及其委托诉讼代理人张强伦到庭参加诉讼，被告李锐经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵明向本院提出诉讼请求：判令被告马超立即偿还原告杨贵明借款30万元，并承担资金利息及赔偿直接经济损失。事实及理由：2016年2月17日被告马超因生产经营需资金在原告处借现金30万元，并约定在2017年1月28日还清。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款。为了维护我的合法权益，故起诉到法院，请求实现其诉请。
被告马超未作答辩。
根据当事人围绕其诉讼请求向本院提供的证据，双方的质证，本院认定如下事实：
原告杨贵明与被告马超系亲戚关系。被告马超做生意因资金周转的需要向原告杨贵明借款：一、2013年9月14日，原告转账100000元到账号XXXX李棋的账户；二、2014年3月17日，原告转账110000元到李棋的账户，李棋系被告马超之妻，两笔借款被告马超均立了借据；三、2015年过春节时被告再次向原告借款90000元，收回前二次的借条，并向原告书立三笔借款总借据一份，其内容记载：“今借到杨贵明现金叁拾万元整（300000.00）定于2017年1月28日前还清。借款人：马超2016年2月17日”。庭审中，原告称，被告在2013年借款后，支付了5000元的利息，其后就一直没有支付过利息；原告主张被告从2017年2月9日起按年利率6%支付资金利息。借款期届满后，原告要求被告偿还借款无果，2017年2月9日向本院提起诉讼，要求实现诉请。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告马超因给资金周转分三笔向原告杨贵明借款300000元，有其书立的借据为凭，双方债务债权关系合法。现原告凭被告书立的借条向被告主张300000元的债权，被告在收到本院送达的应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书后，拒绝答辩和提供已还款的证据，据此，本院对原告向被告主张的300000元的债权予以认定。原、被告的借款未约定支付利息，应不支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予以支持”之规定，故原告主张被告从2017年2月9日起按年利率6%支付资金占用利息的诉请，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告马超于本判决生效后十五日内偿还原告杨贵明的借款本金300000元；
二、被告马超从2017年2月9日起按年利6%以本金300000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告杨贵明支付利息。若被告马超未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告马超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一七年四月二十日
书记员 钱怀东
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪法民初字第08110号
原告袁朝贵，男，1969年10月23日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。
委托代理人冯四海，男，重庆新合律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区零贰番餐馆，住所地重庆市涪陵区稻香路18号A幢2-1号。注册号500102212203760。
负责人赵定强，其他身份信息不详。
本院在审理原告袁朝贵诉被告重庆市涪陵区零贰番餐馆买卖合同纠纷一案中，原告袁朝贵于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁朝贵撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告袁朝贵负担。
审 判 长 田世明
人民陪审员 黎兴玲
人民陪审员 陈其娟
二〇一六年七月十四日
书 记 员 秦 媛
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执412-1号
申请执行人：李增涛，男，1973年4月17日出生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人：曲相文，男，1969年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：曲建君，男，1973年6月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人李增涛与被执行人曲相文、曲建君劳务合同纠纷一案，申请执行人李增涛以本院（2016）鲁0683民初字3031号民事调解书已经发生法律效力、被执行人曲相文、曲建君拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人曲相文有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人曲相文名下的汽车一辆。
二、被执行人曲相文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年二月八日
书记员 赵 杰
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0183民初887号
原告：周桂华，住德惠市万宝镇。
被告：张洪军，住址同上。
被告：李齐杨，住址同上。
原告周桂华诉被告张洪军、李齐杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂华到庭参加诉讼，被告张洪军、李齐杨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂华向本院提出诉讼请求：一、要求张洪军、李齐杨立即给付借款本金2.37万元，并按月利1.5%给付至完毕时止；二、被告张洪军、李齐杨互负连带责任；三、案件受理费由二被告承担。事实和理由：张洪军于2012年6月24日向邢志刚借款2.3万元，并给邢志刚出具借据一枚，约定月利率1.5分，张洪军于2015年6月24日结清利息，自2015年6月25日至欠款还完时止的利息及本金至今没有给付。邢志刚去世后，以上借款本金及利息经原告索要未果。因被告拒不履行还款义务且邢志刚已去世，原告周桂华为邢志刚的第一顺序继承人，现根据相关法律规定提起诉讼，请法院依法判决。
张洪军、李齐杨未到庭答辩。
本院审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年6月24日在周桂华丈夫邢志刚（已故）处借款2万元，约定月利率1.5%，并给邢志刚出具借据一枚，张洪军于2015年6月24日结清利息，自2015年6月25日至欠款还完时止的利息及本金至今没有给付。以上事实有借据1枚，本院对以上证据予以确认，原告称，张洪军2012年6月11日借3000元无证据。
本院认为，根据法律规定，借款应当按时偿还，张洪军、李齐杨应对共同债务履行还款义务。被告张洪军、李齐杨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致使双方争议无法协商解决，且视为其放弃对周桂华诉求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张洪军、李齐杨于本判决生效之日起七日内偿还周桂华20000元及利息，自2015年6月25日起至给付时止，按月利率1.5分计算利息。
二、驳回周桂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元、均由张洪军、李齐杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王希和
二〇一七年三月二十日
书记员 魏丹爽
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂咸安执字第00148号之一
申请执行人方定，男，1983年3月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
被执行人徐小健，男，1973年2月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，
本院依据已发生法律效力的(2014)鄂咸安民初字第01324号民事判决书，于2015年2月2号向被执行人徐小健发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人被执行人徐小健的银行存款及在其他单位的收入63963元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘昌武
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)邵中刑执字第968号
罪犯李双智，男，1993年7月18日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二〇一二年九月六日作出(2012)邵中刑一初字第36号刑事判决，以被告人李双智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，于2012年10月17日交付执行，二0一四年七月三十日，经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2020年8月30日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一五年十一月二十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李双智在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李双智的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯李双智在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李双智的悔罪书、执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李双智在服刑改造期间，虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李双智减去有期徒刑十个月，刑期至2019年10月30日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 朱一泓
审判员 朱海琳
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘临鸿
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初3261号
原告李箕财,男,1957年10月生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
原告李国华,男,1986年10月生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
以上二原告共同委托诉讼代理人陈量，江苏金坤律师事务所律师。
被告邓黄金,男,1988年8月生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。
被告余海发,男,汉族,住安徽省郎溪县。
被告宁国市车友汽车运输服务有限公司,住所地安徽省宣城市宁国市宁城南路美都阳光名苑103楼202室。
被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市延陵中路506-2号4楼。
本院在审理原告李箕财、李国华诉被告邓黄金、余海发、宁国市车友汽车运输服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李箕财、李国华于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李箕财、李国华撤回起诉。
审 判 员 王白梅
二〇一七年六月十二日
见习书记员 高 雅
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执83号之三
申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所：北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。
被执行人：中恒通（吉林）机械制造有限公司,住所:磐石市明城经济开发区。
被执行人：中恒通（福建）机械制造有限公司,住所:龙岩市武平县十方工业集中区。
被执行人：卢文国，
住福州市鼓楼区五四路260号，身份证号：×××。
被执行人：卢汉旺，住永定县坎市。
中国国际经济贸易仲裁委员会对申请执行人日立租赁（中国）有限公司与被执行人中恒通（吉林）机械制造有限公司、中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文国、卢汉旺融资租赁合同纠纷一案，作出的（2016）中国贸仲京裁字第0232号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，对诉讼保全查封的被执行人中恒通（吉林）机械制造有限公司的44套机械设备进行了评估、拍卖，就拍卖款申请执行人已与抵押权人达成了分配协议，申请执行人分得到46,209元。申请执行人向本院提出书面申请，要求以执行完毕结案。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0232号裁决书执行完毕。
申请执行费800元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴凯& # xB;
审判员 刘天舒
审判员 孟 浩
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 华
（共2页，印8份）
保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)保执字第58-4号
申请执行人：河北燕赵市场建设有限责任公司。
法定代表人：焦杰一，该公司董事长。
被执行人：定州市居泰隆家居建材超市有限公司。
法定代表人：周军辉，该公司经理。
本院在执行河北燕赵市场建设有限责任公司申请执行定州市居泰隆家居建材超市有限公司一案中，河北省保定市中级人民法院(2012)保民二初字第12号民事判决书中，判定被执行人定州市居泰隆家居建材超市有限公司第一项，恢复位于一、二展厅东部的3742.5平方米租赁场所的原状，已经履行完毕。第二项被执行人给付申请人所欠租金、违约金共计2403169元。
本院在执行过程中，查明被执行人所欠租金是租用申请人场地进行经营的，所以第一项恢复原状已履行完毕。第二项所欠租金，该公司经营亏损暂无履行能力。申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 周跃进
审判员 张济平
二〇一七年六月十九日
书记员 刘园园
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3326号
原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。
被告：朱永强，男，住重庆市南川区
被告：胡英，女，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告朱永强、胡英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 秦先俊
二〇一八年六月一日
法官助理何丹
书记员吴昱曦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0828民初2993号
申请人：程凤娟
被申请人：张树
申请人程凤娟与被申请人张树民间借贷纠纷一案，申请人程凤娟于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张树在***的兑现款150000.00元予以保全，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人程凤娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）的规定，裁定如下：
对被申请人张树在***的兑现款150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。冻结期间，停止支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国辉二○一七年六月十五日
书记员 吴 建 军