浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初10974号
原告：方志录，男，1960年5月11日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：张国民，余姚市众信法律服务所法律工作者。
被告：方煌，男，1992年12月11日出生，汉族，住余姚市。
被告：宁波中基凯丰汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市阳明街道西环北路***号。统一社会信用代码：913302816655863844。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁姗姗，女，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水南路**号。组织机构代码：73428550-0。
主要负责人：胡静波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王建文，女，该支公司工作人员。
原告方志录与被告方煌、宁波中基凯丰汽车销售服务有限公司（以下简称中基凯丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月19日、2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告方志录及其委托诉讼代理人张国民，被告方煌，被告中基凯丰公司的委托诉讼代理人鲁姗姗，被告太保余姚支公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。原告申请的证人方某、方志康、施某出庭陈述。本案现已审理终结。
方志录向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中太保余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分由该保险公司在商业险范围内按50%的责任比例先予赔偿，由保险公司赔付后仍不足部分由方煌、中基凯丰公司按50%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费2731.99元、营养费2000元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金95704元、误工费23979.15元、护理费6660元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2040元、摩托车修理费1500元，以上合计140275.14元；2.本案诉讼费由被告承担。2016年4月5日17时46分，方煌驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由南往北通过丈亭镇东顾大桥后至柯家立交桥南侧四叉路口处，与自西往东沿丈亭镇丈一路行驶的由原告驾驶的超期未检验的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与方煌各承担事故的同等责任。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残等。浙Ｂ×××××号小型轿车在太保余姚支公司投保。
方煌辩称，愿意承担非医保2009.18元、营养费851.58元、鉴定费2040元，合计4900.76元的50%，即2450.38元，其余由保险公司承担。请求法院依法判决。
中基凯丰公司辩称，愿意与方煌共同承担2450.38元，其余由保险公司承担。请求法院依法判决。
太保余姚支公司辩称，事故车辆已在本被告处投保了交强险及商业险，原告部分诉请不合理，其中非医保2009.18元、营养费851.58元、鉴定费2040元，本被告不承担赔偿；残疾赔偿金按照城镇居民标准不合理，护理费标准过高，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
方志录为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及责任认定等事实；强制保险单复印件1份，拟证明保险情况。方煌、中基凯丰公司及太保余姚支公司均无异议，本院予以采信。
2.司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的伤残、三期及鉴定费等事实。方煌、中基凯丰公司及太保余姚支公司对证据的真实性、关联性无异议，其中太保余姚支公司提出鉴定费不予承担。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
3.病历本、出院记录、诊断报告、医疗费票据1组，拟证明原告治疗及花费医疗费等事实。方煌、中基凯丰公司及太保余姚支公司对证据的真实性、关联性无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。
4.交通费票据1份，拟证明原告花费交通费的事实。方煌、中基凯丰公司及太保余姚支公司对证据的真实性、关联性均有异议，出租车发票的时间矛盾，请法院酌定。经审查，本院认为4张出租车发票开具的时间均为2016年5月17日，另1张出租车发票开具的时间为2014年8月11日，故本院均不予采信。但考虑到原告受伤后到医院就诊治疗、鉴定等事实，本院酌情认定原告主张花费交通费300元并无不当。
5.劳动合同1份、工资清单复印件1组、营业执照复印件1张、参保证明1张，拟证明原告的工作及收入的情况。方煌、中基凯丰公司及太保余姚支公司对证据的真实性、关联性均有异议，工资应以财务凭证为准，且参保证明系自由职业。经审查，并结合其他证据，本院对上述证据的真实性予以采信。
6.摩托车修理费发票1张，拟证明原告花费修理费的事实。驾驶证及行驶证复印件各1张，拟证明被告车辆的情况。方煌、中基凯丰公司及太保余姚支公司均无异议，本院予以采信。
7.证人方某、方志康、施某的庭审陈述，拟证明原告的工资收入情况及应按城镇标准赔偿残疾赔偿金等事实。方煌、中基凯丰公司没有意见。太保余姚支公司请求法院认定。经审查，本院对原告在余姚市雄壮河道疏浚队工作的事实予以认定。
方煌向本院提供医疗费票据1组（包括腰椎固定器的清单），拟证明其已支付的医疗费等情况。原告、中基凯丰公司及太保余姚支公司均无异议，本院予以采信。
中基凯丰公司向本院提供车辆维修发票、施救费发票、定损单各1张（原件已退回），拟证明车辆损失情况。原告、方煌及太保余姚支公司均无异议，本院予以采信。
太保余姚支公司未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日17时46分，方煌驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由南往北通过丈亭镇东顾大桥后至柯家立交桥南侧四叉路口处，与自西往东沿丈亭镇丈一路行驶的由原告持注销可恢复的D型驾驶证驾驶的超期未检验的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与方煌各承担事故的同等责任。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；原告花费鉴定费2040元。浙Ｂ×××××号小型轿车在太保余姚支公司投保了交强险及商业险（含不计免赔险）。至目前，方煌已支付医疗费7998.77元。方煌系中基凯丰公司的员工，发生交通事故时正在执行职务行为。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费10730.76元。经审查，原告支付医疗费2731.99元，方煌支付医疗费7998.77元，合计医疗费为10730.76元。
2.营养费1800元。
3.住院伙食补助费330元。
4.残疾赔偿金95704元。原告系余姚市雄壮河道疏浚队的工作人员，主要收入来源于非农，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为47852元/年×20年×10%=95704元。
5.误工费18916.65元。经审核，原告系余姚市雄壮河道疏浚队的工作人员，其月平均工资为3783.33元，故原告的误工费为3783.33元/月×5月=18916.65元予以认定。
6.护理费4184.37元。原告主张住院护理费160元/天，出院后的护理费100元/天。方煌、中基凯丰公司及太保余姚支公司认可住院护理费100元/天，出院后的护理费40元/天。经审查，本院认为原告住院护理费以157.67元/天为宜，即为157.67元/天×11天=1734.37元；出院后的护理费以50元/天为宜，即为50元/天×49天=2450元；故护理费合计为4184.37元予以认定。
7.精神损害抚慰金2500元。因原告的损伤已构成十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且原告承担同等责任，故原告的精神损害抚慰金以2500元为妥。
8.交通费300元。根据原告的损伤及诊治、鉴定等事实，本院对原告主张的花费交通费300元予以认定。
9.鉴定费2040元。
10.摩托车修理费1500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，方煌作为中基凯丰公司的员工，承担交通事故的同等责任，且方煌、中基凯丰公司愿意在保险范围外共同赔偿原告的损失，故原告主张保险外方煌、中基凯丰公司共同承担50%的赔偿责任并无不妥。太保余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费8721.58元、住院伙食补助费330元、营养费948.42元、精神损害抚慰金2500元、护理费4184.37元、误工费18916.65元、交通费300元、残疾赔偿金84098.98元、摩托车修理费1500元，合计121500元。太保余姚支公司在商业险范围内赔偿原告残疾赔偿金11605.02元的50%，即5802.51元。方煌、中基凯丰公司共同赔偿原告医疗费2009.18元、营养费851.58元、鉴定费2040元，合计4900.76元的50%，即2450.38元。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告方志录医疗费8721.58元、住院伙食补助费330元、营养费948.42元、精神损害抚慰金2500元、护理费4184.37元、误工费18916.65元、交通费300元、残疾赔偿金84098.98元、摩托车修理费1500元，合计121500元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告方志录残疾赔偿金11605.02元的50%，即5802.51元；
三、方煌、中基凯丰公司共同赔偿原告方志录医疗费2009.18元、营养费851.58元、鉴定费2040元，合计4900.76元的50%，即2450.38元（已履行）；
四、驳回原告方志录的其他诉讼请求。
以上第一、二款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。因原告方志录同意被告方煌支付的款项一并处理，故原告方志录实际得款121754.12元，被告方煌实际得款5548.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，减半收取1553元，由方志录承担188元，中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司承担1365元；限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严联江
二〇一七年一月十九日
代书记员 阮亚君