wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏10民终3382号
上诉人（原审原告）：吉加年，男，1975年2月21日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋华银，女，1970年5月15日出生，汉族，住高邮市。
上诉人吉加年因与被上诉人宋华银担保合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2017）苏1084民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
吉加年上诉请求：1、判令宋华银立即归还借款人民币30万元，并自2014年9月1日起按年利率6%承担利息损失；2、一、二审诉讼费用及保全费用由宋华银承担。事实与理由：一审判决认定宋华银提供的系一般担保且担保范围仅限于本金30万元，系事实认定不清、法律适用错误。1、一般保证是指当事人在保证合同中约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。而本案中当事人约定的是主债务人还不清时由宋华银还款，宋华银提供的是连带责任担保。2、即使保证性质为一般担保，本案主债务人张元龙已经下落不明，符合《担保法》第十七条规定的例外情形。3、吉加年在向张元龙主张债务出现重大困难后，遂向宋华银主张权利，宋华银也通过短信的方式承诺还款，表明其放弃一般保证人的相关权利。4、借据中虽未约定利息，但由于宋华银未按照约定还款，吉加年有权主张其自还款期限届满起支付逾期利息。4、即使保证性质为一般担保，吉加年也只是不具备诉讼的条件，一审法院应当裁定驳回起诉，而非判决驳回诉讼请求。
宋华银辩称，提供担保并非其真实意思表示，宋华银系受欺骗签字，不应承担担保责任。
吉加年向一审法院提出诉讼请求：判令宋华银立即给付借款30万元，并自2014年9月1日起按照年利率6%承担利息损失；宋华银承担诉讼费、保全费。
一审法院认定事实:吉加年提交借据一份，载明“今借到吉加年30万元正，今借人：张云龙担保人：宋华银以上借款双方协定还款协议书如下：借款人以每月按贰万元整开始还款，从2014年8月底开始还款，至每月到叁拾万元整还清为止，如还不清由宋华银每月按壹万元代还至每月还清叁拾万元为止。承诺人：张云龙担保人：宋华银2014年7月9日”。
一审法院认为：1、宋华银的担保行为成立。宋华银对其在借据中签名的真实性无异议，但称吉加年承诺不会让其还款，对该抗辩，宋华银未提供证据佐证，其担保行为成立。2、宋华银提供的系一般保证且保证范围仅限于本金30万元。讼争借条中，当事人明确约定“如还不清由宋华银每月按壹万元代还至每月还清叁拾万元为止”，该约定明确了还款先后顺序，亦限制了担保范围，根据我国合同法规定，一般保证的保证人在主合同未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决：驳回吉加年要求宋华银立即归还30万元并承担利息的诉讼请求。案件受理费2900元，保全费1820元，由吉加年承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、宋华银对讼争借款提供担保的性质及范围如何认定；2、如宋华银提供的为一般保证，一审法院判决驳回吉加年的诉讼请求有无不当。
关于争议焦点一，宋华银对讼争借款提供的系一般保证，保证范围限于借款本金30万元。《担保法》第十七条规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”一般保证中，保证人承担的是次要的、补充责任，其承担责任的前提是债务人不能履行债务。而讼争借条载明“如（张元龙）还不清由宋华银每月按壹万元代还至每月还清叁拾万元为止”，表明当事人对还款顺序有先后约定，与一般保证的特征相吻合，“还不清”亦符合“不能履行债务”的释义，吉加年关于宋华银提供连带责任保证的上诉理由与事实不符，本院不予支持，至于其上诉称保证范围包括利息则明显与合同约定的“还清叁拾万元”相悖，本院亦不予支持。
关于争议焦点二，一审判决驳回吉加年的诉讼请求并无不当。本案中，吉加年主张宋华银承担连带保证责任，系对实体权利的主张，一审法院结合其提交的证据，对案件进行实体审理后,认为吉加年主张宋华银承担连带保证责任的证据不足，判决驳回其诉讼请求并无不当。吉加年若主张宋华银承担一般保证责任，可以依法另行主张权利。
综上所述，上诉人吉加年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人吉加年负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 江厚良
审判员 陈晓珺
审判员 莫俊秀
二〇一七年十二月七日
书记员 舒梦凡
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)建民保字第00093号
申请人：柳，女。
被申请人：曹，男。
被申请人：周，女。
申请人柳于2015年12月29日向本院提出申请，申请对被申请人曹在辽宁建设集团有限公司辽宁省高速养护项目经理部的工资款26000元，或者被申请人曹、周在银行的个人存款26000元予以冻结。贾用其所有的轿车1辆向法院提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人柳提出诉讼保全申请符合法律规定，并已依法向本院提供合法有效的担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人曹在辽宁建设集团有限公司辽宁省高速养护项目经理部的工资款26000元，或者被申请人曹、周在银行的个人存款26000元予以冻结，如另案在先冻结，则依法予以轮侯冻结。
二、以上冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，如因申请人逾期申请造成被保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。
申请人在裁定书送达之日起三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以于收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
协助执行人应按本院送达的协助执行通知的要求严格即时履行协助义务，否则，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，对主要负责人或者直接责任人予以罚款，仍不履行协助义务的，将予以拘留。
审 判 长 刘恩来
代理审判员 王铁光
代理审判员 许本成
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵 亮
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终906号
上诉人(原审原告)张丽，女，汉族，住重庆市万州区。
被上诉人(原审被告)重庆三峡中心医院，地址重庆市万州区新城路165号，组织机构代码45174667-X。
法定代表人张先祥，院长。
上诉人张丽因医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第05558号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张丽于2016年5月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是依法处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张丽撤回上诉，双方按一审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人张丽承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江善进
审 判 员 铁晓松
代理审判员 刘非燕
二〇一六年五月十六日
书 记 员 石同全
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宜张民初字第0039号
原告王某，女。
被告史某，男。
本院在审理原告王某与被告史某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 史玉昌
二〇一四年三月十八日
书记员 潘妮娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5025号
罪犯徐良玉，男，汉族，1971年11月12日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2009年6月25日作出（2009）太刑初字第91号刑事判决，以被告人徐良玉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯徐良玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐良玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐良玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐良玉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年8月15日起至2020年12月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)袁民一初字第2784号
原告：胡伦吉，男，1944年11月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
委托代理人：熊福荣，宜春市赣西法律服务所法律工作者。
被告：刘静，女，1972年4月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：宜春市民间投资咨询有限公司，住所地：宜春市袁州区御湖城8栋，组织机构代码：556016892。
法定代表人：易启辉。
原告胡伦吉（以下简称原告）诉被告宜春市民间投资咨询有限公司、刘静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年11月22日签订借款协议，被告向原告借款5万元，月息千分之15、借期12个月。合同签订后，原告即将5万元支付到被告宜春市民间投资咨询有限公司账户上，借款到期后，被告要求续借半年，原告应允。之后，应被告要求，原告分别于2014年7月和2015年4月追加价款3万元、2万元。至此，被告共计向原告借款10万元。嗣后，被告按照借款合同约定支付利息至2015年8月，之后被告未再向原告支付借款利息，借款本金经原告催讨也未归还。现诉至法院，请求判令二被告向原告偿还借款100000元、利息7500元，合计人民币107500元；本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案受理后，宜春市公安局于2016年1月22日向本院发函，宜春市公安局已于2016年1月12日对宜春市民间投资咨询有限公司（易启辉）涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查，并建议法院中止有关宜春市民间投资咨询有限公司及相关人员的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告胡伦吉的起诉。
案件受理费1225元（减半收取），退回给原告胡伦吉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 张圣来
审 判 员 陈 凤
代理审判员 易 飞
二〇一六年五月十日
代书 记员 黄腾远
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1326刑初154号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人武宁宁，农民。2015年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
辩护人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]150号起诉书指控被告人武宁宁犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人武宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月11日13时许，被告人武宁宁驾驶鲁Q×××××重型自卸货车，沿文泗路由东向西行驶至平邑县卞桥镇政府附近路段时，因躲避其他车辆打方向过急，致使车辆失控向南发生侧翻，砸中停放于路南侧非机动车道内闫某驾驶的鲁086**小型轿车（车载崔某丙），导致闫某因胸腹部受挤压致机械性窒息死亡，崔某丙因颈椎、颈髓损伤致呼吸衰竭死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定,被告人武宁宁驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，应承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人武宁宁当日下午到平邑县交警大队投案自首，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人武宁宁的亲属赔偿了被害人闫某、崔某丙亲属除保险理赔外的经济损失100000元，被害人亲属对被告人武宁宁表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人崔某甲、崔某乙的证言，现场勘查记录，法医鉴定书，道路交通事故认定书，户籍证明，案件侦破情况说明，调解协议书、付款证明及被告人武宁宁在侦查阶段所作的供述等证据证实,且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人武宁宁违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，因而发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人武宁宁在案发后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，对其可从轻处罚。辩护人的相关辩护观点本院予以采纳。综合评价被告人武宁宁的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人武宁宁应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人武宁宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田德运
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 肖凤梅
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执450号之二
申请执行人张志银，男，1977年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省会理县内东乡崩崩山村岩子头组12号。
被执行人成都奥司康迪新材料有限公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋1单元5层507号。
法定代表人雷忠，系公司总经理。
盐边县人民法院（2015）盐边民初字第887号民事判决书已发生法律效力。申请人张志银于2016年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为15588元。在执行过程中，法院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2015）盐边民初字第887号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一六年九月二十九日
书记员 谢 伟
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涟民一初字第1475号
原告廖某，农民。
委托代理人曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。
被告刘某，农民。
原告廖某与被告刘某离婚纠纷一案，原告廖某于2014年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘娇琳独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告廖某及其代理人曾建平到庭参加了诉讼,被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，2009年5月，原告在涟源市做事时与被告刘某相识，××××年××月××日，原、被告在涟源市民政局办理了结婚登记。婚后，夫妻双方因生活习性差异较大，加之双方性格不合，遇事不能很好的沟通，为此发生争吵。婚后双方生活在一起不到一个月，在夫妻双方发生争吵后，原告被迫返回沅江生活，至今分居已有5年余时间，期间原、被告双方无任何联系，也没有尽夫妻义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故请求法院依法判令原、被告离婚；家庭财产依法分割；诉讼费用共同承担。
原告廖某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告刘某未答辩亦未质证、举证。
对原告廖某提交的上述证据，因被告刘某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，视为其无异议。同时上述证据，经本院审查认为，符合证据的“三性”，即真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本案经开庭审理，根据原告廖某的举证、在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
2009年5月，原告廖某在涟源市打工认识被告刘某，并于××××年××月××日在涟源市民政局办理结婚登记。原告系再婚，且原、被告未共同生育小孩。婚后，由于性格等方面的原因，原、被告双方为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，原告廖某遂于2009年7月中旬回娘家生活。现原告廖某以夫妻感情破裂为由于2014年12月9日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告在符合法定结婚条件的情况下，办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，依法应受保护。同时原、被告系自由恋爱结婚，可见婚姻基础良好，因此原、被告双方均应珍惜。婚后，原、被告虽因家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但综观全案事实尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。现只要原告从构建完整家庭角度考虑，放弃离婚的念头。同时，原、被告之间多沟通交流，互谦互让，其夫妻关系是可以搞好的。原告廖某主张其与被告刘某因感情不和分居已有五年，但其未向本院提交证据佐证，依法应承担不利的后果，故本院对原告廖某的上述主张不予采信。因此，对原告廖某的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告刘某未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告廖某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 员 刘娇琳
二〇一五年一月十九日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0702民申5号
申请再审人（原审原告）王某。
被申请人（原审被告）陈某。
申请再审人王纠朋与被申请人陈某婚约财产纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）鲁0702民初380号民事判决书，已经发生法律效力。执行过程中，发现被申请人陈某身份信息有误，致使无法执行。2016年8月，王纠朋以原判决认定事实有误为由，向本院申请再审。经审查后认为，本院作出的（2016）鲁0702民初380号民事书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二百零四条、第二百零六的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决（即（2016）鲁0702民初字第380号民事判决书）的执行
审 判 长 李 蕾
审 判 员 石 皓
人民陪审员 王致余
二〇一六年九月二十日
代书 记员 邱爱玲
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)豫0202执539号
田柳：
你与赵永恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵永恒于二Ｏ一七年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
一、被执行田柳于判决生效后五日内赔偿申请人赵永恒医疗等费用4000元、交通费580元，以上共计4580元。
二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、案件受理费50元、保全费30元、公告费560元，共计640元。
特此通知。
二〇一七年六月二日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执5156号
申请人叶志超，男，1967年7月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人王成运，男，1956年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年7月10日立案执行，执行标的为34908元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年十月二十日
书记员 周 雷
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）汕城法民一初字第194号之二
原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。地址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层。
负责人：常川，总经理。
委托代理人：彭建华，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人：龙某某，女，26岁，回族，住广西桂林市秀峰区九岗岭15栋102室。
被告：梁某某（已死亡），男，60岁，汉族，汕尾市城区人。
委托代理人：杨多默，广东洋洲律师事务所律师。
委托代理人：林阅海，广东洋洲律师事务所律师。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告梁某某追偿权纠纷一案中，因被告梁某某已死亡，没有证据证明被告有遗产以及在该案中应当承担义务的人，致使该案无法继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费人民币3974.16元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
审判长 许黛妮
审判员 柳应达
审判员 余小阳
二〇一四年五月十四日
书记员 颜卫东
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0681民初1549号
原告：汨罗市中小企业信用担保有限公司，所在地址湖南汨罗循环经济产业园。
法定代表人唐著辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人胡敦，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。
原告：岳阳军质橡塑有限公司，所在地址汨罗市。
法定代表人李要军，系公司董事长。
委托代理人李有军，系公司职员，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司。住所地汨罗市罗城经济开发区。
负责人彭文锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李建平，湖南祈安律师事务所律师，特别授权。
第三人：中国太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区。
负责人严明，该公司总经理。
委托诉讼代理人王策，湖南越一律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人谢映辉，该公司员工，特别授权。
本院在审理原告汨罗市中小企业信用担保有限公司、岳阳军质橡塑有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司、第三人中国太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告汨罗市中小企业信用担保有限公司、岳阳军质橡塑有限公司撤回起诉。
本案案件受理费11040元，减半收取5520元，由原告岳阳军质橡塑有限公司承担。
审 判 长 巢 烨
人民陪审员 李红英
人民陪审员 赵小林
二〇一六年十月八日
书 记 员 徐蓝红
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字2005号
罪犯张宏伟，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省淮阴市中级人民法院于1999年5月14日作出(1999)淮刑一初字第23号刑事判决，以被告人张宏伟犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。2001年11月26日经江苏省高级人民法院以(2001)苏刑执字第783号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年2月20日经江苏省高级人民法院以(2004)苏刑执字第89号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改八年。2005年12月12日经本院裁定减刑一年。2008年3月31日经本院裁定减刑一年。2009年12月4日经本院裁定减刑一年。2012年6月28日经本院裁定减刑一年八个月。2014年3月20日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张宏伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加基建劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张宏伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张宏伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张宏伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2015年9月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 震
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执506号之一
申请执行人：吴文忠，农民。
被执行人：江金藤，农民。
被执行人：上海锦惠建设集团有限公司，住所地上海市中山。
本院在执行吴文忠与江金藤、上海锦惠建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年7月28日向江金藤、上海锦惠建设集团有限公司发出执行通知书，责令江金藤、上海锦惠建设集团有限公司履行支付劳务费300000元的义务，但被执行人江金藤、上海锦惠建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人江金藤、上海锦惠建设集团有限公司银行存款300000元。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡发剑
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1323民初637号
原告:袁峰，男，1967年8月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人:胡润林，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县，四川雷蒙德律师事务所见习律师。
被告:唐珑，男，1964年8月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告袁峰与被告唐珑合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告袁峰在本院于2018年2月27日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告袁峰撤回起诉处理。
审判员 杨承杰
二〇一八年三月七日
书记员 王卫婷
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执372号之一
申请执行人高邮市农村商业银行股份有限公司甘垛支行，住所地在高邮市。
被执行人王国余。
被执行人王国海。
申请执行人高邮市农村商业银行股份有限公司甘垛支行与被执行人王国余、王国海金融借款纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）邮三商初字第00044号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王国余应于判决生效后十日内归还高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行借款本金人民币6万元及利息、罚息人民币9092.86元，合计人民币69092.86元（利息和罚息已计算至2015年10月27日，延期按高邮农村商业银行股份有限公司甘垛支行与王国余、王国海于2014年7月1日签订的《最高额个人担保借款合同》的约定顺加计算）；二、王国海应对本判决第一项指定的王国余所负债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月3日立案受理。
执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议：一、被执行人自愿于2016年始，每年5月30日前偿还2000元、10月30日前偿还2000元，直至还清为止；二、黄桂宝资源位上述还款承担连带保证责任。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮三商初字第00044号民事判决书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 毛国平
代理执行员 丁庆远
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈正堂
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1881刑初257号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人王斯磊，男，1988年6月21日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，个体经营者，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月15日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕266号起诉书指控被告人王斯磊犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人王斯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年4月27日20时许，被告人王斯磊饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳路“小朱水果行”门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人王斯磊血液中乙醇（酒精）含量为141.55mg/100ml。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人王斯磊对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年4月27日20时许，被告人王斯磊饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳路“小朱水果行”门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人王斯磊血液中乙醇（酒精）含量为141.55mg/100ml。
上述事实，被告人王斯磊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祖某的证言，视频资料，书证机动车行驶证、驾驶证、保单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王斯磊违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王斯磊到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人王斯磊上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王斯磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴皓
二〇一七年十月九日
书记员 倪怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0304民初739号
原告：胡某，男，汉族，住鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：李博，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓彤，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：华某，女，汉族，住鞍山市铁西区。
被告：刘某，女，汉族，住鞍山市立山区。
原告胡某诉被告华某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告胡某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取计25元，由原告胡某负担。
审判员 梁 冰
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘爱萍
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第3714号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。
被告沈议。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告沈议信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告沈议系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,377.21元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款48,377.21元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年九月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
石家庄市桥西区人民法院
执 行 决 定 书
(2016）冀0104执563号
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人訾鹏飞信用卡纠纷一案中查明，被执行人訾鹏飞未按本院生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将被执行人訾鹏飞（身份证号：130133198709163375）纳入被执行人失信名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 梁慧君
书记员 吴 琼
二〇一六年三月二十二日
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00831号
原告：谢更仁
原告：孙明明
委托代理人：谢更仁
原告：孙伟华
被告：张兆成
原告谢更仁、孙明明、孙伟华诉被告张兆成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢更仁、孙伟华、孙明明的委托代理人谢更仁、被告张兆成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢更仁、孙明明、孙伟华诉称：2013年9月22日，被告张兆成无证醉酒驾驶一辆无牌照摩托车，将受害人孙贵财撞倒于刘家河村市场路边，造成受害人当场死亡。此事故经凤城市交警大队认定被告张兆成负事故主要责任。事后就赔偿事宜双方未能协商一致，故诉至法院请求判令被告赔偿孙贵财死亡赔偿金120000元。
被告张兆成辩称：生活困难，无力赔偿。
经审理查明：2013年9月22日19时左右，被告张兆成驾驶普通二轮摩托车，在刘家河镇街里由西向东行驶至农贸市场路口时，与由南向北步行的行人孙贵财相撞，造成孙贵财当场死亡的重大交通事故。2013年11月4日凤城市公安局交通警察大队作出凤公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书，认定张兆成的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款“驾驶机动车，应当��法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”、第二十二条“饮酒不得驾驶机动车”、第四十二条“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度”之规定，承担事故的主要责任。孙贵财的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全通过”之规定，承担事故的次要责任。2013年9月25日，凤城市公安局交通警察大队委托丹东市公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：死者孙贵财系生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。
孙贵财系非农业家庭户口，原告谢更仁系孙贵财妻子，原告孙明明、孙伟华系其儿女。
2014年3月13日，本院作出（2014）凤刑初字第00021号刑事附带民事判决书，判决：一、张兆成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人张兆成于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人谢更仁、孙明明、孙伟华关于被害人孙贵财死亡的丧葬费人民币21251.50元的90%，计人民币19126.35元。
孙贵财的合理损失为死亡赔偿金464460元（23223x20年）元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、（2014）凤刑初字第00021号刑事附带民事判决书、户口底卡、证明、鉴定书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，孙贵财、张兆成违反交通法规致使发生该交通事故，经交警部门认定张兆成负本次事故的主要责任，孙贵财负事故的次要责任，双方对该责任认定均无异议。故被告张兆成应当对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因被告张兆成驾驶的摩托车未投保交强险，其行为违反了国家强制性法律规定，故张兆成应当在交强险范围内对原告请求的合理损失承担全部的赔偿责任。原告考虑被告家庭困难而请求判令被告赔偿死亡赔偿金120000元，因其请求未超过法律规定，对此请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第四十二条、第六十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告张兆成于判决生效后30日内赔偿原告谢更仁、孙明明、孙伟华请求的孙贵财死亡赔偿金120000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告张兆成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一四年三月二十七日
书记员 马丽楠
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川2081执1840号之一
申请执行人:资阳市顺源典当有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇白塔路244号。
法定代表人：杨芝富，总经理。
被执行人：陈建华，男，1962年11月22出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：李莉，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在执行资阳市顺源典当有限责任公司与陈建华、李莉借款合同纠纷一案中，查询被执行人财产线索,被执行人陈建华、李莉无银行存款，已冻结其银行帐户,无股权，无车辆,房产巳被多家法院查封,被执行人陈建华正取保候审,首查封法院己终本执行,待刑事处理完毕后恢复执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯黎明
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王玉琢
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0122民初2041号
原告：蒋立红，女，1975年8月15日生，汉族，住安徽合肥市肥东县。
委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋庆安，男，1949年8月17日生，住安徽省肥东县。系原告蒋立红的父亲。
被告：李朝兵，男，1973年11月30日生，汉族，住安徽省肥东县。
原告蒋立红与被告李朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋立红的委托诉讼代理人马玄玄、蒋庆安到庭参加诉讼，被告李朝兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋立红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付利息9760元（利息以30000元为基数按月利息2%计算，自2016年7月7日起暂计算至2017年11月15日止，款清息止）以上暂计39760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同乡朋友关系。2016年7月7日被告因资金周转困难，向原告借款现金30000元，约定借款利息“月息二分”。被告于借款当日向原告出具借条一份。原告曾多次向被告索要借款本息未果。原告现为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告李朝兵未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据2.被告出具的借条一份，证明被告向原告借款的数额、利息标准、借款时间等事实。上述证据符合证据“三性”,本院予以认定。
经审理本院认定事实如下：被告因资金周转困难，于2016年7月7日向原告借现金30000元，约定借款利息“月息二分”。被告于借款当日向原告出具借条一份。借条内容为“今借到蒋立红人民币叁万元整，￥30000元。月息贰分；借款人：李朝兵；2016.7月7日.”庭审中原告代理人蒋庆安陈述：这笔钱是2014年左右借的，因被告未还钱，于2016年7月7日重新出具的借条，注明借款3万元现金，月息2分。蒋庆安所述这笔借款经过与诉状所言不符，且无其他证据印证，本院不予认定。原告于2018年3月29日起诉来院，要求判令被告还本付息。
上述事实有原告身份证明、被告李朝兵出具的借条及庭审笔录予以佐证。
本院认为：原被告之间的借贷关系成立。原告持债权凭证主张债权符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李朝兵自本判决生效之日起七日内归还原告蒋立红借款本金人民币30000元，并自2016年7月7日起按月利息2%向原告蒋立红支付利息至借款实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取397元，由被告李朝兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李冬
二〇一八年六月四日
书记员 卫超
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2975号之一
申请执行人陶建国。
被执行人常熟市心牌服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张家桥村。
法定代表人管军海，执行董事。
陶建国与常熟市心牌服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市心牌服饰有限公司应支付申请执行人陶建国剩余工资21380元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市心牌服饰有限公司已不再经营，其法定代表人管军海去向不明。故本案未执行到位金额为21380元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘国露
审判员 苏志鑫
审判员 徐 鑫
二〇一六年十一月七日
书记员 袁 悦
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执761号之二
本院在执行申请执行人安徽银丰典当有限公司与被执行人周瑟洁、王有义民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周瑟洁、王有义拒不履行本院（2015）庐江民一初字第04620号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王有义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二日
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淅金民初字第78-2号
原告：淅川县福森房地产开发有限公司。
法定代表人：曹长城，该公司经理。
被告：贾红林，男，汉族。
被告：李敬昌，男，汉族。
被告：郭洪伟，男，汉族。
被告：李江伟，男，汉族。
被告：淅川县中川百货有限公司。
法定代表人：贾红林，该公司董事长。
本院在审理原告淅川县福森房地产开发有限公司诉被告贾红林、李敬昌、郭洪伟、李江伟、淅川县中川百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淅川县福森房地产开发有限公司撤回诉讼。
案件受理费10510元减半收取5255元，保全费4020元，由原告淅川县福森房地产开发有限公司负担。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 余 杰
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0116民初10339号
原告：成都麓山物业管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人：罗兵，董事长。
委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。
被告：黄芸，女，1964年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告成都麓山物业管理有限公司诉被告黄芸物业服务合同纠纷一案中，原告以已通过其他方式解决纠纷为由，于2017年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告成都麓山物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都麓山物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费258元，由原告成都麓山物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 涛
二〇一七年十一月十七日
法官助理 周 杨
书 记 员 陈文维
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521财保53号
申请人：焦小红，女，1972年5月29日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：蒋友珍，女，1962年1月15日生，汉族，住四川省泸县。
被申请人：汪建国，男，1958年10月9日生，汉族，住四川省泸县。
申请人焦小红向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋友珍、汪建国所有的价值13.6万元的财产予以保全并已提供担保。
本院经审查认为,申请人焦小红的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人蒋友珍、汪建国所有的价值13.6万元的财产予以保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 徐 盛 棱
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 邓晓烨书记员向轲
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���辽民三终字第56号
上诉人（原审原告）：上海声像出版社有限公司。
法定代表人：顾勤，系该公司总裁。
委托代理人：许学江。
委托代理人：董馨，。
被上诉人（原审被告）：沈阳家乐福商业有限公司金牛店。
负责人：简路易，该机构负责人。
上诉人上海声像出版社有限公司因与被上诉人沈阳家乐福商业有限公司金牛店著作权侵权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民四初字第364号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人上海声像出版社有限公司于2014年3月11日，以与被上诉人沈阳家乐福商业有限公司塔湾店达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人上海声像出版社有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海声像出版���有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人上海声像出版社有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 屈 昕
代理审判员 陈 洪 军
代理审判员 金 莹
二〇一四年三月十二日
书 记 员 林斌（代）
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)常刑执字第2327号
罪犯刘光辉。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二OO一年十二月二十八日作出(2001)益中刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人刘光辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元,；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15380元，并与同案被告人对赔偿总金额38448元互负连带赔偿责任。同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO二年一月三十一日作出(2002)湘刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二OO四年七月十三日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二OO七年四月十九日、二OO九年九月十日、二O一一年十二月二十一日和二O一三年九月二十五日经本院四次裁定共减刑六年八个月。服刑期至二O一七年五月十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘光辉自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年5月共获考核分143.4分，其中获奖励分共38.7分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2013年二季度至2014年四季度在劳动竞赛中表现较好先后9次获奖励分共23分；2014年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯已执行罚金人民币2500元，其中本次执行罚金人民币2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘光辉悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘光辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘光辉减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二O一五年九月十二日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年八月三十一日
书记员 何 文
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟民一初字第343号
原告李某，居民。
被告聂某，农民。
原告李某与被告聂某离婚纠纷一案，原告李某于2015年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘娇琳独任审判，由代理书记员梁莎出庭担任记录，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告李某、被告聂某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2012年7月经人介绍相识，××××年××月登记结婚。由于双方均系再婚，结婚仓促，缺乏了解，加之被告性格孤僻、粗暴以及其他生活琐事的影响，原、被告之间争吵不断。特别是婚后在原告得知了被告婚前有意隐瞒了抚养了一个智障儿子的事实并要求原告抚养后，双方的矛盾无法调和，以致双方多次协商离婚事宜。2015年1月23日，原、被告在协商后去娄星区民政局办理离婚手续时，因话不投机，在民政局门口，被告公然对原告拳打脚踢，在将原告打成轻伤后，于1月24日出逃，目前娄星区公安分局乐坪派出所正在追查中。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，被告承担本案诉讼费用。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1，原、被告的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格适格的事实；
证据2、结婚登记审查表，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
证据3、法医鉴定书复印件一份，拟证明被告有家庭暴力的事实。
被告聂某对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1、2真实性无异议，对证据3有异议，打原告也是因为其做的太过分了。
被告聂某辩称，被告聂某自与原告李某相识结合以来，被告本着用心经营的理念，想与原告李某好好建设家庭。在此期间，被告四处奔波，拼命打工赚钱，所得收入绝大部分交与原告李某管理，以此维持整个家庭。2015年2月13日，原、被告在娄星区民政局门口，双方为离婚的事发生冲突，事后经人劝解，被告带原告去娄底市人民医院检查就医，被告愿意承担自己因一时冲动犯下的任何后果，同时也保留追究原告指使社会人员暴打被告一事责任的权利。综上，被告不同意离婚，要求原告撤销诉讼，与被告重新和好，安心生活；如无和好可能，则要求按有关法律分割夫妻生活期间的共同财产，并收回装修廉租房费用。
被告聂某未向本院提交证据。
对原、被告均认可的证据，可作本案定案的依据，不能认可的证据，本院予以分析认定。对原告提交的证据1、2，本院经审查认为其来源形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联，故本院予以认定。对原告提交的证据3，本院将结合庭审综合认定。
根据当事人的举证、质证，在庭审中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
原、被告双方均系再婚。2012年7月，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日，原、被告双方在民政局登记结婚。2015年原、被告开始分居生活至今。2015年2月13日，原、被告在娄星区民政局门口双方因言语过激导致肢体上接触，被告陪同原告到医院进行了医治，其后原告的伤经鉴定构成轻伤二级。2015年3月30日，原告向本院起诉离婚。本案经本院调解未果。
本案的争执焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告虽系再婚，但自经人介绍相识、相恋到结婚已有几年，婚后虽未共同生育子女，确已建立了一定的夫妻感情，对此原、被告均应珍惜。至于2015年2月13日，原、被告因言语过激导致双方发生肢体上的接触，致原告构成轻伤二级，使原告内心上有一定的创伤，但被告陪同原告到医院进行了医治，可以说明被告对该行为有悔改表现，加之原、被告分居时间不长，故综观全案事实尚不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。现只要原、被告双方在面对婚姻生活中遇到的各类问题，多站在对方的立场思考问题，注意方式方法，互相体贴，互相沟通，其夫妻关系完全是可以和好如初的。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 员 刘娇琳
二〇一五年五月十八日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执751号之一
申请执行人：温吉昌
被执行人：武汉红雨云网络技术有限公司
关于申请执行人温吉昌与被执行人武汉红雨云网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2017]第76号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉红雨云网络技术有限公司的银行存款人民币24775.78元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年八月十七日
书记员 向 阳
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民终1327号
上诉人(原审被告)：马某1，女，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被上诉人(原审原告)：马某2，男，1991年8月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
上诉人马某1与被上诉人马某2离婚后财产纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人马某1未在法院指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冉景红
审 判 员 刘 萍
代理审判员 王秀丽
二〇一六年九月十四日
书 记 员 孙文凤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0402执恢152号
申请执行人：杨素珍，女，苗族。
被执行人：李成武，男，汉族。
本院在执行杨素珍与李成武民间借贷纠纷一案中，于2015年6月27日向李成武发出执行通知书，责令履行（2014）红民初字第3757号民事判决书所确定的义务，但被执行人李成武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李成武的银行账户存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十二日
书记员 刘柏安
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4908号
罪犯朱陈保，男，汉族，1994年5月24日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2013年3月13日作出（2013）霍刑初字第00027号刑事判决，以被告人朱陈保犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱陈保在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱陈保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱陈保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱陈保减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月20日起至2022年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年八月九日
书记员 葛 畅
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2894号
罪犯宋某。
南京市六合区人民法院于2011年7月28日作出(2011)六少刑初字第6号刑事判决，以被告人宋某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成���议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯宋某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，被所部批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宋某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋某在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋某减去有期徒刑七个月十六日（减刑后刑期至2015年8月25日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵 岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第８１３号
原告：周有方。
委托代理人：王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：叶晓军。
原告周有方与被告叶晓军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，由代理审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员张成胜、武凤义依法组成合议庭，并于2015年9月11日进行公开开庭审理。原告周有方的委托代理人王志强到庭参加了诉讼，被告叶晓军经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周有方诉称：2013年之前，我长期承租被告在乌鲁木齐市新市区三宫六队的库房。2013年初，因库房被相关部门征购，库房已被拆迁，原告预交的租金137000元，本应由被告退还。但被告自述自身经营存在困难，经双方协商，被告在2013年10月27日给我出具了一张欠条，约定租金在2013年11月底之前归还。但约定还款时间到期后，被告只给我偿还了20000元。剩余款项多次索要无果，现诉至法院，请求判令被告支付退租费117000元、利息38025元，本案诉讼费由被告承担。
被告叶晓军未到庭也未提交书面的答辩状。
经审理查明：2013年10月27日，被告向原告出具一份《欠条》，内容为：今欠周有方租场地退租137000元，此款于2013年11月底付清。原告自认被告在出具《欠条》之后向其支付了20000元。现原告诉至本院，要求被告偿还退租费117000元，并按月利率4.875‰的四倍主张自2013年12月1日至2015年8月1日共20个月期间的利息38025元。
上述事实有欠条以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原、被告双方协议解除租赁合同由被告退还原告租赁费137000元，被告向原告出具的《欠条》系被告真实意思表示应该履行。扣除被告已支付原告20000元，现原告要求被告支付退租费117000元事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠原告退租费，应当承担相应利息。对于原告所主张的利息，本院按月息4.875‰自约定的付款期限届满（即2013年12月1日）之日起至原告起诉前（原告主张至2015年8月1日）20个月予以确定，被告应支付原告利息11407.50元（117000元×4.875‰×20个月）。原告主张四倍的利息没有合同约定及相关法律规定，本院不予支持。被告叶晓军未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶晓军支付原告周有方退租费117000元；
二、被告叶晓军支付原告周有方利息11407.50元（117000元×4.875‰×20个月）。
上述款项合计128407.50，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额155025元，确认给付金额128407.50元，确认金额占诉讼标的金额的82.83%。本案案件受理费3400.50元（原告已预交）由原告负担17.17%即583.87元、被告应负担82.83%即2816.63元；邮寄送达费20元（原告已预交）由被告负担。被告应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年九月十一日
书 记 员 姜黎华
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242财保28号
申请人:重庆永宏房地产顾问有限公司,住所地重庆市南岸区四公里街305号，组织机构代码91500108756242691X。
法定代表人殷仕举，该公司总经理。
委托代理人邓茹月，重庆渝敏律师事务所律师。
被申请人:重庆华典房地产开发有限公司,住所地重庆市酉阳县钟多镇（桃花源镇）翠屏街108号。组织机构代码91500242568728010D。
法定代表人冉龙军，公司董事长。
申请人重庆永宏房地产顾问有限公司于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆华典房地产开发有限公司在重庆银行酉阳支行账号为XXXXXX上的财产在700万元以内予以冻结。申请人重庆永宏房地产顾问有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保的诉讼财产保全责任保险为此次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合我国法律规定，准予保全冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人重庆华典房地产开发有限公司在重庆银行酉阳支行账号为XXXXXX上的财产在700万元以内予以冻结，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人重庆永宏房地产顾问有限公司先行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 田晓明
二〇一七年十二月十一日
书记员 冉书琴
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽云商初字���370号
原告：黄松云。
委托代理人：张俊。
被告：蓝菊香。
原告黄松云与被告蓝菊香追偿权纠纷一案，本院依据浙江省丽水市中级人民法院（2013）浙丽商管字第21号指定管辖决定书，于2013年7月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄松云的委托代理人张俊到庭参加诉讼，被告蓝菊香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄松云起诉称，原、被告系朋友关系，被告蓝菊香于2010年12月31日向案外人高慧萍借款20000元，约定月息为20‰，利息按季支付，未约定借款期限，该笔借款由原告黄松云提供担保。案外人高慧萍将上述借款交付给被告蓝菊香后，被告蓝菊香当场向高慧萍出具了借条一张，原告黄松云作为担保人在借条上签字。借款后，案外人高慧萍多次向被告蓝菊香催要借款未果，原告于2012年2月3日代被告蓝菊香向案外人高慧萍归还了借款20000元，原告为维护自己的合法权益，遂诉诸法院，要求被告蓝菊香归还原告黄松云代偿款20000元。
被告蓝菊香未作答辩。
原告黄松云为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告黄松云的身份证复印件及被告蓝菊香的户籍证明各一份，待证原、被告的诉讼主体资格；2、被告蓝菊香向案外人高慧萍出具的借条原件一张，待证被告蓝菊香于2010年12月31日向高慧萍借款20000元，约定借款利息月利率为20‰，该借款并由原告黄松云担保的事实；3、案外人高慧萍向原告黄松云出具的收条一张，待证原告黄松云于2012年2月3日代被告蓝菊香向案外人高慧萍归还借款20000元的事实。
经庭审质证，被告蓝菊香未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，本院确认原告黄松云提供的上述证据符合证据的���实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告黄松云作为被告蓝菊香的保证人，在被告蓝菊香未及时履行债务的情况下代其履行了债务，清偿额度未超过担保范围，原告作为保证人，承担了保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告蓝菊香归还代偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝菊香于本判决生效之日起五日内归还原告黄松云代偿款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，公告���260元，由被告蓝菊香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱刘上
代理审判员 柳佳佳
人民陪审员 刘少云
二〇一三年十一月十二日
代书 记员 陈园梦
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2601民初1590号
原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：91532621795199032A。
法定代表人：何某某，行长。
住所地：文山市。
委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被告：苏某某，男，壮族，1986年4月4日生，初中文化，云南省文山市人，现住文山市，
原告中国农业银行股份有限公司文山分行与被告苏某某信用卡纠纷一案,本院于2017年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司文山分行的委托诉讼代理人肖炜捷、郭云祥到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司文山市支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告信用卡本金1998.48元及按照合同约定计算至还清本金之日止利息、滞纳金等费用905.08元（截止2017年4月14日，利息、滞纳金等费用小计905.08元），合计2903.56元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月28日，被告到原告处办理了一张金穗贷记卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、利息和费用收费标准等内容，其中利息和费用约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；甲方以日利率万分之五计息，按月收取复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年4月14日，被告尚欠信用卡透支款本金本金1998.48元，利息、滞纳金等费用905.08元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告针对其主张，向法庭提交以下证据：
身份证复印件一份，证明被告的基本情况，是本案适格主体；
中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行信用卡章程、审批表复印件各一份，证明：（1）2014年10月28日，被告到原告处办理了一张金穗贷记卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容；（2）、依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，履行了合同义务；
工资证明，证明被告在文山宗琳建筑工程有限公司工作，月薪8000元；
欠本息说明，证明截止2017年4月14日，被告尚欠信用卡透支款本金本金1998.48元，利息、滞纳金等费用905.08元未归还原告。
被告苏某某未到庭答辩、未发表质证意见，也未向法庭提交证据。
本院认证意见：原告提交的第1、2、3、4组证证据均客观真实，与本案事实相关联，本院均予以采信。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年10月28日，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向任何有关方面查询，表明已仔细阅读《中国农业银行信用卡章程》及《中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）》的全部等内容，并自愿遵守和领用合约规定，并在申请表上签名确认。《领用金穗贷记卡（金卡）即信用卡协议》载明：被告使用金穗贷记卡时，须遵守《中国农业银行信用卡章程》及其他有关规定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息；甲方以日利率万分之五计息，按月收取复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。之后，被告激活后多次使用该信用卡消费（提现）。截止2017年4月14日，被告尚欠信用卡透支额2903.56元（含利息、滞纳金等费用），为此，原告诉本院。
本院认为，信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。被告申请办理原告中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行信用卡章程》及《中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）》，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某某给付原告中国农业银行股份有限公司文山市支行信用卡透支额2903.56元；
被告苏某某按约定支付原告中国农业银行股份有限公司文山市支行自2017年4月15日起计算至还清本金之日止利息。
上述两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元,由被告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 尹兆瑞
二〇一七年七月六日
书记员 向 东
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
浙02**民初6388号
原告：任树霞，女，1979年6月6日出生，汉族，住奉化市。
委托诉讼代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：奉化市荷欣服装厂。住所地：奉化市江口街道前胡村公寓楼。统一社会信用代码91330283573699031U。
主要负责人：王荷飞，该厂厂长。
被告：王荷飞，女，1965年10月8日出生，汉族，奉化市荷欣服装厂投资人，住奉化市。
原告任树霞与被告奉化市荷欣服装厂（以下简称荷欣服装厂）、王荷飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任树霞委托诉讼代理人宋颖莹到庭参加诉讼，被告荷欣服装厂、王荷飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任树霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告荷欣服装厂立即支付原告工资1000元；2.被告王荷飞对第一项的付款义务承担无限责任。事实和理由：被告荷欣服装厂系个人独资企业，被告王荷飞系投资人。原告在被告荷欣服装厂工作，被告荷欣服装厂尚欠原告工资1000元，有被告荷欣服装厂拖欠工资汇总表等证据予以证明，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院受理和判处。
被告荷欣服装厂、王荷飞未作答辩。
原告周华能围绕诉讼请求依法提交了证据，被告荷欣服装厂、王荷飞未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证质证的权利。对于原告周华能提供的奉化市荷欣服装厂拖欠工资汇总表一份，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告任树霞要求被告荷欣服装厂支付工资1000元，由被告王荷飞承担无限责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市荷欣服装厂于本判决生效后三日内支付给原告任树霞工资1000元；
被告王荷飞对第一项下的义务承担无限责任。
案件受理费10元，由被告奉化市荷欣服装厂负担，按规定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶伟巍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 傅寅寅
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初2803号
原告：彭武松，男，1971年10月31日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告：黎波，男，1987年2月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：张华，女，1986年2月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告彭武松诉被告黎波、张华民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月21日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭武松，被告黎波到庭参加诉讼。被告张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告彭武松向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金162000元；2.判令二被告还清从借款之日起至还款之日止按照借条约定的补偿金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月，原告通过银行转账180000元给被告，同年4月10日被告向原告提供出具借条一份，载明，借到原告现金162000元并从2016年4月10日起每月支付原告6480元作为补偿金，于2016年6月中旬还清借款和补偿金。但时至今日，被告没有按照借条内容还款。原告特诉至法院提出诉讼诉请。
被告黎波辩称：原告起诉内容属实。只是被告黎波现在无力偿还，希望原告能少收补偿金，被告黎波争取尽早归还原告。另外，该借款与被告张华无关，借款由被告黎波一人偿还。
被告张华未答辩也未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2016年4月10日，被告黎波向向原告提供出具借条一份，借条载明：黎波今借到彭武松现金162000元人民币，从2016年4月10日起每月支付6480元人民币作为补偿金到2016年中旬还清本金及补偿金。并注明，此款是经借款双方结算后续借的款。此后被告黎波一直未归还原告借款。
另查明：被告黎波和张华于2013年1月14日在内江市东兴区民政局登记结婚，2016年5月23日在内江市东兴区民政局办理离婚手续。
上述事实有原告提供的结婚（离婚）登记审查处理表、银行转账明细表、借款借据等证据以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告黎波向原告出具借款162000元的借条，是双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告到期不归还借款，属违约行为，依法应承担本案的民事责任。被告黎波和张华在借款之时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告黎波应与被告张华共同承担归还借款的责任。故原告要求二被告偿还借款162000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。对原告要被告支付从2016年4月10日起到还清借款之日止每月支付原告6480元作为补偿金请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原，约定的每月支付6480元补偿金，相当于月息4%（即年息48%），已超过了上述规定，因此，对原告要求二被告支付补偿金（从2016年4月10日起按照年利率24%计付利息至还清借款之日止）的诉请，本院予以支持。被告张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
一、被告黎波、张华于本判决生效后10日内向原告彭武松偿还借款162000元及补偿金（补偿金从2016年4月10日起按照年利率24%计付利息至还清借款之日止）；
二、驳回原告彭武松其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1770元，由被告黎波、张华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院
审判长 张 蕴
二〇一七年十月九日
书记员 王杰（兼）
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘04民终1251号
上诉人（原审原告）：朱超明，男，1972年4月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：任志，男，1986年7月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陆元伟，湖南南舫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市神农路284号。
主要负责人：陆洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢涛，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人朱超明因与被上诉人任志、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审对朱超明是否系交通事故受伤的基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第772号民事判决；
二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。
上诉人朱超明预交的二审案件受理费3340元予以退还。
审判长 朱 玥
审判员 王海华
审判员 邓 雍
二〇一六年十一月十三日
书记员 彭鑫琪
校对责任人：王海华 打印责任人：彭鑫琪
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）......
（二）......；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执254号之一
申请执行人李某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，中国人寿财险金昌市中心支公司员工。
被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，本区宁远堡镇西坡村*组村民。
申请执行人李某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）金民一初字第1152号民事判决书，已于2015年12月21日发生法律效力。申请执行人李某某于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李某某于2016年5月23日将借款及诉讼费诉讼费全部履行完毕。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民一初字第1152号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 杨开成
审判员 俞志斌
二〇一六年六月二十日
书记员 何建辉
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3334号之二
申请执行人：徐文根，男,1973年5月20日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。
被执行人：赵新权，男，1970年3月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：楼丁香，男，1956年3月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
申请执行人徐文根与被执行人赵新权、楼丁香民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍诸牌商初字第19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵新权、楼丁香未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人徐文根的申请，本院于2016年5月4日立案强制执行。在执行过程中，被执行人赵新权、楼丁香尚应履行借款本金10万元，支付至2013年9月5日止的借款利息26517.99元，支付借款本金10万元自2013年9月6日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率四倍计算的利息，并支付案件受理费2300元、申请执行费1457.27元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人赵新权、楼丁香下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽相应的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执3334号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯华泉
二〇一七年一月十七日
书记员 张ＸＸ
诸暨市人民法院执行局
执行案件中止/终结执行审批表
执行案号(2016)浙0681执3334号案由民间借贷纠纷申请（移交）执行人徐文根被执行人赵新权、楼丁香标的10万元及利息实际完成金额无
中止
/
终结
事由
被执行人赵新权、楼丁香下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本院已穷尽执行措施。朱满芳执行员
意见建议终结本次执行程序。
冯华泉2017年1月17日科长
审批意见局长/院长
审批意见
年月日
评议笔录
时间：2017年1月17日
地点：本院执行局301办公室
执行人员：冯华泉（承办人）、陈波、周超
评议事项：（2016）浙0681执3334号案件
冯华泉：申请执行人徐文根与被执行人赵新权民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，通过“四查”，查明无房产和银行存款可供执行，对外亦无投资，但被执行人赵新权名下的车辆已查封，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等执行措施。在社调中，诸暨市王家井镇新图村村民委员会也出具证明，证实被执行人下落不明，无财产可供执行。因此，我建议对本案可依职权终结本次执行程序。
陈波：同意承办人意见。
周超：同意承办人意见。
评估结果：终结（2016）浙0681执3334号案件的本次执行程序。
南京市白下区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)白民特字第6号
申请人刘某某
委托代理人祝志和
申请人刘某某要求宣告祝某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘某某称，其与祝某某系母子关系。2010年2月4日日起，祝某某离家出走后至今杳无音讯。申请人刘某某请求宣告祝某某失踪。
经查，被申请人祝某某，居民身份证号码，男，1957年6月29日生，汉族，原住本市。2010年2月5日，南京市公安局白下分局洪武路派出所出具证明，内容为：2010年2月4日9时50分许，刘某某到所报警称其子祝某某2月3日中午12时许从家中出来后走失，至今未归。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2012年2月24日在《江苏法制报》发出寻找祝某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，祝某某仍然下落不明。
本院认为，祝某某自2010年2月4日后下落不明，至今无音讯，申请人刘某某的申请符合法律规定。本院在受理申请人刘某某的申请后，登出公告，现法定的公告期间也已届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：
一、宣告祝某某为失踪人。
二、指定刘某某为失踪人祝某某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 员 武 麟
二〇一二年五月二十四日
见习书记员 曹雪蕊
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1653号
原告北京全景视拓图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街南侧商业中心C区昆泰国际中心712室。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区，特别授权。
委托代理人王静静，女，1979年4月26日出生，蒙古族，住北京市海淀区，一般授权。
被告成都日报报业集团。住所地：成都市红星二路159号。
法定代表人何冰，总编辑。
被告重庆长安汽车股份有限公司。住所地：重庆市江北区建新东路260号。
法定代表人徐留平。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告成都日报报业集团、重庆长安汽车股份有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司以双方和解为由，于2011年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 陆岩林
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一一年九月五日
书 记 员 杨明佼
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初478号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人辛林勋，男，1968年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市福绵区。2012年7月5日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处拘役五个月，2012年8月15日刑满释放；2013年9月26日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月22日刑满释放；2015年7月8日因犯盗窃罪被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2016年2月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月5日被刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]482号起诉书指控被告人辛林勋犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人辛林勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月30日8时50分许，被告人辛林勋去到佛山市顺德区龙江镇某市场一菜档，发现被害人陆某的上衣口袋放有一部苹果6S手机（价值人民币1725元），遂走到陆某的身后，使用携带的不锈钢钳子将上述手机盗走。得手后，被告人辛林勋将赃物手机以人民币1200元的价格销赃给一名过路的陌生男子。
破案后，上述赃款赃物均未能起回。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人辛林勋的供述及对案发现场、监控视频截图的指认笔录；被害人陆某的陈述；户籍证明；前科证明；现场检测报告书；调取证据清单、情况说明；搜查笔录；价格认定结论书；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人辛林勋无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人辛林勋在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人辛林勋判处有期徒刑一年十个月至二年十个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人辛林勋对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，但认为公诉机关提出的量刑建议偏重。
经审理查明，公诉机关指控被告人辛林勋犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人辛林勋无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人辛林勋犯盗窃罪，罪名成立。被告人辛林勋在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人辛林勋有多次盗窃前科，屡教不改，酌情从重处罚。被告人辛林勋归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人辛林勋的罪责相符，本院予以采纳，被告人辛林勋提出量刑偏重的辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。责令被告人辛林勋退赔被害人陆某的经济损失。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人辛林勋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年11月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、责令被告人辛林勋退赔被害人陆某的经济损失人民币1725元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 梁慧仪
二〇一八年三月十五日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
案号：（2016）陕7102民初585号
当
事
人
|
原
告
|
原告：赵建阳，男，汉族，住河北省张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。
被
告
|
被告一：李龙，男，汉族，住陕西省千阳县。
被告二：深圳市奋达物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田黄必围49号鸿图大厦五楼505室，统一社会信用代码9144030006272854XW。
法定代表人：陈建义，经理。
委托诉讼代理人：王辉，男，深圳市奋达物流有限公司员工。
被告三：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城溢芳园S102号商铺（及二楼），组织机构代码70857661-1。
代表人：黄悦青，总经理。
委托诉讼代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
1.被告共同赔偿给原告医疗费100 976.59元、住院伙食补助费2 940元、营养费3 000元、误工费33 347.35元、护理费21
100元、交通费3 951.45元、住宿费2 126元、餐费279元、复印费71.2元、伤残赔偿金110 964元、被扶养人生活费12
632.2元、精神损失费5 000元、鉴定费 1 600元；2.本案的案件受理费用由被告承担。
事实
与理由
|
2016年4月16日23时许，被告一驾驶被告二所有的粤B1F4F5号牌车辆沿西安市富鱼路由东向西行驶至唐洲茶餐苑门口人行横道时，逢行人赵建阳由南向北行走至此发生碰撞，至车辆受损，赵建阳受损，造成交通事故。粤B1F4F5号牌车辆在被告三投保有交强险及100万第三者责任保险，并购买不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，事故认定书认定被告一负此次事故全部责任，原告无事故责任。原告此次事故共产生医疗费184
725.59元，原告自付100 976.59元，被告二垫付23 749元，被告三垫付60
000元。被告一为被告二雇佣司机，事故发生在履行职务过程中。原告于2016年11月14日被评定为九级伤残及十级伤残、护理期限评定至伤残评定前一日（即2016年11月13日共211日）。原告的户籍性质为非农业户口。其母冀翠莲（1956年7月29日出生）户籍性质为农业家庭户口，居住在河北省怀安县柴沟堡镇长胜街柴马路南四条9号。被告三辩称原告医疗费中应扣除非医保用药费用，但并未提供证据，根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计278
140.79元。被告二垫付费用，由被告三在保险限额内直接支付给被告二。
赔偿项目
|
损失项目
|
金额及依据
1.医疗费
|
100 976.59元（医疗费票据）
2.住院伙食
补助费
|
2 940元（原、被告认可）
3.营养费
|
3 000元（结合原告伤情，原告请求合理，本院予以支持）
4.护理费
|
19 201元（依据鉴定意见书，护理期限为211天，原告未提供护理人员误工证据，标准以2015年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资91元/天计算）
5.误工费
|
19 201元（原告未提供因误工导致收入减少证据，结合其伤情，本院酌定以2015年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资91元/天计算211天）
6.交通费
|
2 500元（酌定）
7.住宿费
|
2 126元（结合原告伤情及住院情况，护理人员产生必要住宿费用合理，本院予以支持）
8\. 餐费
|
0元（非法定赔偿项目，本院不予支持）
9.复印费
|
0元（非法定赔偿项目，本院不予支持）
10.残疾赔偿金
|
110 964元（26 420元×20×21%）
11.被扶养人生活费
|
12 632.2元[9 023元（河北省农村居民人均年生活消费支出）×20÷3×21%]
12.精神损害抚慰金
|
3 000元（酌定）
13.鉴定费
|
1 600元（依据鉴定费票据及鉴定意见书）
被告二垫付
|
医疗费23 749元（原、被告认可）
被告三垫付
|
医疗费60 000元（原、被告认可）
合 计
|
278 140.79元（以上1-12项共计276
540.79元，由被告三在交强险及商业第三者责任保险限额项下承担；第13项鉴定费由被告二承担。被告二垫付费用由被告三在商业第三者责任保险限额项下予以返还。
判决事项
|
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建阳医疗费100 976.59元、住院伙食补助费2
940元、营养费3 000元、护理费19 201元、误工费19 201元、交通费2 500元、住宿费2 126元、残疾赔偿金110
964元、被扶养人生活费12 632.2元、精神损害抚慰金3 000元，共计276 540.79元；
二、被告深圳市奋达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建阳鉴定费1 600元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告深圳市奋达物流有限公司垫付原告赵建阳医疗费23 749元；
四、驳回原告赵建阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2 885元，由原告赵建阳负担202元，被告深圳市奋达物流有限公司负担2 683元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王秋实
二○一六年十二月二日
书 记 员 赵春花
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7331号
原告吴江市元盛冶金铸造有限公司,。
法定代表人石多元，该公司董事长。
委托代理人陆夏明，江苏江太律师事务所律师。
被告上海莱必泰数控机床股份有限公司。
法定代表人刘国青，该公司董事长。
本院在审理原告吴江市元盛冶金铸造有限公司诉被告上海莱必泰数控机床股份有限公司买卖合同纠纷一案中,原告苏州市龙阳包装有限公司于2016年7月12日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告吴江市元盛冶金铸造有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市元盛冶金铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告吴江市元盛冶金铸造有限公司负担。
审判员 刘胜芝
二〇一六年七月十二日
书记员 刘文豪