河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2052号
原告：安金辉，女，现住唐山市开平区。
原告：张笑瀛，男，住所同上。
法定代理人：安金辉（张笑瀛母亲），现住唐山市开平区。
原告：张金然，男，住唐山市滦县。
委托代理人：安金辉，现住唐山市开平区。
被告：耿志兰，男，住唐山市丰南区。
被告：田志远，男，住唐山市开平区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道18号。
负责人：杨国华，该公司总经理。
委托代理人：李璐飞，该公司职员。
原告安金辉、张笑瀛、张金然与被告耿志兰、田志远、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由代理审判员王烨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安金辉，原告张笑瀛的法定代理人安金辉，原告张金然的委托代理人安金辉，被告保险公司的委托代理人李璐飞到庭参加诉讼。被告耿志兰、田志远经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安金辉、张笑瀛、张金然诉称，2015年9月17日11时50分许，被告耿志兰驾驶冀BXXX**号重型货车沿南新东道由东向西行驶至南新东道与西马各庄路口时，与张兆春驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成两车损坏，张兆春死亡的交通事故。此次事故经交警部门认定，张兆春与被告耿志兰承担事故的同等责任。但原告认为被告耿志兰通过没有信号灯的交叉路口时，并没有减速慢行，而且无视禁行标志，是造成张兆春死亡的主要责任，两者之间存在直接的因果关系，因此原告主张被告承担此事故的主要责任，希望法院查明事实，依法认定双方的责任。因张兆春死亡，给原告一家带来巨大的精神伤害，依法判决三被告赔偿原告各项损失合计581102元。其中死亡赔偿金482820元，丧葬费23119.5元，被扶养人生活费39282元，误工费5000元，交通费1000元，财产损失3000元。冀BR26**号重型货车车主为被告田志远，田志远在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。事故发生后，原、被告双方经过调解无果，故诉至法院，要求三被告赔偿原告上述损失合计581102元。
被告耿志兰、田志远未作答辩。
被告保险公司辩称，田志远所有的车辆在保险公司投保强制险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失保险公司先在交强险项下承担赔偿责任，超出强制险部分的损失，交警队认定本次事故双方为同等责任，我方在商业险项下承担不超过50%的赔偿责任。我方不是本案的直接侵权人，诉讼费不承担。精神抚慰金明显过高。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为，原告安金辉系受害人张兆春的妻子，原告张笑瀛系受害人张兆春的儿子，原告张金然系受害人张兆春的父亲。2015年9月17日11时50分许，被告耿志兰驾冀BXXX**号重型普通货车沿南新东道由东向西行驶至南新东道与西马各庄路口时，与张兆春驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成两车受损，张兆春于当日死亡的交通事故。2015年10月28日，唐山市公安交通警察支队第一大队出具了道路交通事故认定书，认定耿志兰与张兆春承担事故的同等责任。受害人张兆春系农民，2014年9月1日张兆春与原告安金辉购买了坐落于开平区新城西新苑503楼2门601室产权房一套。2015年9月21日，唐山市开平区开平街道办事处西新苑社区居民委员会及唐山市公安局开平区分局开平派出所出具了证明信，证明张兆春于2014年9月1日在该社区购买了该房后一直在此居住。受害人张兆春的被扶养人有父亲张金然，1936年10月18日出生，农民，有子女6人；女儿张笑瀛，2001年1月6日出生，农民，但随其父母生活。另查明，被告田志远系冀BXXX**号重型普通货车所有权人，被告耿志兰系其雇佣的司机，被告田志远为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，要求各被告赔偿原告死亡赔偿金482820元，丧葬费23119.5元，被扶养人生活费39282元，误工费5000元，交通费1000元，财产损失3000元，合计581102元（不包括被告田志远垫付的丧葬费）。审理中原告要求申请增加丧葬费23119.5元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，居住证明、房产证、工资证明、收费票据、户口本，误工证明、工资表，学籍证明，死亡医学证明、尸检报告，证明、户口页复印件予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。本案中，交警部门认定耿志兰与张兆春承担事故的同等责任。交警部门对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。耿志兰与张兆春对于本次交通事故所负责任比例应以5：5为宜。对于原告所受损失，被告田志远作为冀BXXX**号重型普通货车的所有权人及被告耿志兰的雇主，应承担赔偿责任，因被告田志远为该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告田志远赔偿。原告经济损失为：死亡赔偿金，按2015年河北省城镇居民可支配收入24141元计算为482820元；丧葬费河北省在岗职工年平均工资计算6个月为23119.5元；处理丧葬事宜误工费按2015年度河北省居民服务业标准32045元计算，2人5天为877.95元；对原告交通费1000元的诉请，本院酌情支持800元；被扶养人生活费，张金然，79周岁，农民，6人扶养，被扶养人生活费为6873元；被扶养人张笑瀛14周岁，随其父母生活于城镇，故按城镇居民标准计算被扶养人生活费为32408元。对原告主张精神抚慰金50000元的诉请，因受害人在事故中死亡，给二原告造成了精神痛苦，本院结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院支持25000元；以上合计571898.45元。三原告主张财产损失3000元，因未提供相关证据佐证其主张，故本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告安金辉、张笑瀛、张金然死亡赔偿金482820元85000元，精神抚慰金25000元，合计110000元。（包括被告田志远垫付的丧葬费23119.5）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者险范围内赔偿原告安金辉、张笑瀛、张金然死亡赔偿金482820元中397820元，丧葬费23119.5元，处理丧葬事宜误工费877.95元，交通费800元，被扶养人生活费39281元，以上合计461898.45元的50%230949.23元。
三、驳回原告安金辉、张笑瀛、张金然对被告耿志兰、田志远的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3321元，减半收取1660.5元，由原告安金辉、张笑瀛、张金然担负714.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王雅玲