＼n四川省南部县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）南民初字第2381号＼n原告谢绍保，男。＼n委托代理人丁磊、李彬，四川锐思邦律师事务所律师。＼n被告刘大东，男。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。＼n负责人张彦杰，公司总经理。＼n委托代理人梁静、鲜正波，四川首力律师事务所律师。＼n原告谢绍保诉被告刘大东、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由审判员袁颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢绍保及其委托代理人丁磊、李彬，被告刘大东，被告平安财保南充中支公司负责人张彦杰的委托代理人梁静、鲜正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告谢绍保诉称，2013年12月13日9时20分，被告刘大东驾驶川R976**号小型轿车，从南部县三官镇刘家沟村驶往三官镇方向，行驶至国道212线1009KM＋800M处，左转弯时与我所驾驶的川R2F0**号普通两轮摩托车直行相撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。经住院治疗好转出院后，我的伤情被南充通正司法鉴定所鉴定为九级伤残。南部县交警大队认定当事人刘大东承担此次事故的主要责任，我承担此次事故的次要责任。被告刘大东所有的川R976**号小型轿车在平安财保南充中支公司投保了交强险和三者险，因对赔偿事宜不能达成协议，故诉至法院请求判决二被告承担各项损失共252173.64元。＼n被告刘大东辩称，我对南部县交警部门的道路交通事故认定没有异议。原告谢绍保受伤治疗期间，我已为其垫付医药费66254.02元，垫付护理和营养费2000元。本次交通事故造成我的川R976**号小型轿车车辆受损，我支付了维修费2365元及车辆检测费1800元，我的小型轿车向保险公司投保了交强险和商业三者险，赔偿应由保险公司负责。＼n被告平安财保南充中支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。我公司已为伤者垫付了医药费10000元。鉴定意见的伤残等级予以认可，但鉴定的相关费用过高，对原告的医药费及病历没有异议，已支付的医药费应纳入案件一并处理并应按规定扣减自费用药，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。＼n经审理查明，2013年12月13日9时20分，被告刘大东驾驶川R976**号小型轿车，从南部县三官镇刘家沟村驶往三官镇方向，行至国道212线1009KM＋800M处，左转弯时与直行的原告谢绍保驾驶的川R2F0**号普通二轮摩托车相撞，造成谢绍保受伤、两车部分受损的道路交通事故。原告谢绍保被送往南充东方医院住院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、右小腿毁损伤；3、右胫腓骨多段粉碎性骨折；4、右小腿不全离断伴血管神经肌腱伤；5、右小腿皮肤撕脱伤；6、右足背、左肘部皮肤裂伤。2014年1月22日谢绍保出院（共计住院40天），花去医药费84098.72元，其中被告刘大东已垫付医药费66254.02元、营养和护理费2000元，被告平安财保南充中支公司已垫付医药费10000元。2014年1月4日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第03-02号道路交通事故认定书，认定：当事人刘大东驾驶机动车上道路行驶，左转弯时未让直行的车辆先行是造成此次事故的主要原因，当事人谢绍保驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，未在最右侧车道行驶是造成此次事故的次要原因，因此确定：当事人刘大东承担此次事故的主要责任，谢绍保承担此次事故的次要责任。2014年3月12日，南充通正司法鉴定所出具了南通司鉴中心（2014）临鉴字第0429号鉴定意见书，其鉴定意见为：（一）谢绍保右小腿毁损伤、右小腿不全离断伴血管神经肌腱伤、右胫腓骨多段粉碎性骨折等损伤，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度综合评定九级伤残。（二）谢绍保的续医费、康复费计18200元。3、谢绍保的护理时限及人数：住院治疗期间前20天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内、外固定期间每天给予1人护理，并计算50天。（四）谢绍保的营养时限（营养费）酌定叁仟元（3000.00元）。（五）谢绍保的误工时限酌定为8个月。原告谢绍保为此缴纳鉴定费2500元。＼n川R976**号小型轿车系被告刘大东所有，刘大东为该车在被告平安财保南充中支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告刘大东在事故发生后支付了车辆维修费2365元及车辆检测费1800元，被告刘大东书面申请不要求本案一并处理车辆维修费、车辆检测费，自愿与保险公司协商处理。谢绍保的医药费经原告谢绍保、被告刘大东及平安财保南充中支公司协商，均同意按照20%的比例扣减自费用药。由于被告平安财保南充中支公司认为鉴定意见中原告的续医费、康复费过高，经本院组织调解，原告谢绍保与被告平安财保南充中支公司协商确定此项费用为12000元。庭审中，原告与二被告达成由原告谢绍保承担30﹪、被告承担70﹪的责任分摊意见；对不属于保险公司理赔的鉴定费，由原告谢绍保与刘大东按责进行分摊。原告谢绍保要求其主张的精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。＼n另查明，原告谢绍保生于1972年5月7日，系农村居民户，但谢绍保长期在县城从事建筑行业的泥水工活。2011年3月29日，南部县人民政府统一征地办公室与原告谢绍保所在的南隆镇望月村1社签订了征地补偿安置协议书，导致望月村1社人均土地不到0.2亩。根据县城的扩建和发展，以及县委、县政府的安排，把望月村定为城市的后花园，按照南部县房屋拆迁文件规定，2012年10月17日原告谢绍保与南隆镇望月村村民委员会签订了望月村景观大道拆房协议，现原告谢绍保一家因拆迁无房居住，暂住在其弟谢绍旭家。其妻敬小玉生活无法自理，无法从事任何劳动，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，敬小玉患肌营养不良，属完全丧失劳动能力。由于谢绍保长期在外务工，敬小玉一直由谢绍保父母照顾，仅有的一点土地一直由其父母在耕种。谢绍保之父谢仕成生于1947年5月11日，谢绍保母亲李邦珍生于1951年5月30日，谢仕成、李邦珍共生育谢绍保、谢绍旭、谢小洲三个儿子。原告谢绍保与其妻敬小玉未生育子女。本院依职权在原告谢绍保所在村社调取了征地补偿安置协议书、望月村景观大道拆房协议等证据。＼n本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。公安交警部门的交通事故认定书上载明了被告刘大东、谢绍保的违章情节，本院予以确认，并确定由谢绍保承担30﹪、刘大东承担70﹪的民事赔偿责任。被告刘大东的车辆在被告平安财保南充中支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告平安财保南充中支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，对超出交强险限额的其余赔偿款，应由原告谢绍保与被告刘大东按责进行分摊，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。故被告平安财保南充中支公司应在商业险限额内按责直接向原告谢绍保赔付。＼n关于本案赔偿标准的适用问题，根据原告的举证以及本院依职权收集的证据，均能证明原告谢绍保户籍所在地属于县城规划区、谢绍保属于失地农民，家庭收入客观上无法依赖于农业生产，谢绍保务工所得系家庭主要经济来源，故对原告谢绍保的相关赔偿费用按城镇标准计算较为符合本案实际。＼n对原告谢绍保主张的各项赔偿费用，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：＼n1、原告谢绍保的医疗费为84098.72元，各方当事人均不持异议，本院予以认定，被告刘大东已支付的医疗费66254.02元、平安财保南充中支公司已支付的医疗费10000元，原告起诉时虽未主张，但为了厘清涉案的相关费用，应一并进行处理，医药费中应剔除的自付药费16819.74元（84098.72元×20﹪），由原告谢绍保承担30﹪即5045.92元，被告刘大东承担70﹪即11773.81元；＼n2、原告谢绍保主张误工费27863.33元（41795元／年÷12个月×8个月），由于原告谢绍保长期从事建筑行业的泥水工活，其误工费应当按照建筑业就业人员的平均工资标准计算，应当为23526元（35289元／年÷12个月÷30天×240天）；＼n3、原告谢绍保依据鉴定意见，将护理天数综合确定为110天，并主张护理费11450.68元（110天×41795元／年÷365天），符合相关计算标准，本院予以认定；＼n4、原告谢绍保主张住院伙食补助费1200元（40天×30元／天），符合本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定；＼n5、原告谢绍保依据鉴定意见主张营养费3000元，本院予以认定；＼n6、原告谢绍保根据与被告平安财保南充中支公司协商确定的金额主张继续治疗费12000元，不违反法律规定，本院予以确认；＼n7、原告谢绍保主张残疾赔偿金89472元（22368元×20年×20﹪），符合相关计算标准，本院予以认定；原告谢绍保主张被扶养人生活费37578.93元：其父谢仕成的扶养费为5718.53元（6127×14年×20﹪÷3），其母李邦珍的扶养费7352.4元（6127×18年×20﹪÷3），其妻敬小玉的扶养费24508元（6127×20年×20﹪），三个被扶养人生活费的总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院予以认定，同时原告主张将被扶养人生活费计入死亡伤残限额，符合相关司法解释的规定，故本院确定原告谢绍保的残疾赔偿金共127050.93元；＼n8、原告谢绍保主张精神损害抚慰金10000.00元，根据本案的侵权事实、情节及损害后果以及原告的伤情状况对今后的工作、生活等问题带来的影响，本院予以支持，同时原告谢绍保主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院亦予支持；＼n9、原告谢绍保主张交通费1000元，被告平安财保南充中支公司认为过高，本院根据原告谢绍保就医状况及处理事故的需要，酌情认定500元；＼n10、原告谢绍保因鉴定支付的鉴定费3200元，不属于保险公司理赔的费用，由原告谢绍保与被告刘大东同意由谢绍保承担960元、刘大东承担2240元，本院予以确认；＼n11、原告谢绍保主张摩托车维修配件费1170元，有相关票据佐证，二被告均无异议，本院予以认定；＼n12、被告刘大东向原告谢绍保支付的营养和护理费2000元，原告谢绍保不持异议，应从原告谢绍保所获赔偿款中扣减。＼n综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：＼n一、原告谢绍保的医疗费10000.00元、残疾赔偿金100000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，财产损失1170元，合计121170.00元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司已经支付的医药费10000.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内向原告谢绍保赔偿111170.00元；＼n二、原告谢绍保因交通事故所产生的其余医疗费47278.98元（74098.72元-自付药费16819.74元-交强险理赔部分10000元）、其余残疾赔偿金27050.93元（127050.93元-交强险理赔部分100000元）、误工费23526元、护理费11450.68、交通费500元、住院伙食补助费1200.00元、营养费3000.00元、继续治疗费12000.00元，合计126006.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业险限额内向原告谢绍保赔偿70%，即88204.6元；其余部分由原告谢绍保自行负担；＼n三、被告刘大东应承担自付药费11773.81元、鉴定费2240元，共计14013.81元，扣减刘大东已向原告谢绍保垫付的68254.02元（66254.02＋2000元），原告谢绍保所获赔偿款中应退还给被告刘大东54240.21元；＼n四、品迭上列一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司应当赔偿的款项为199374.6元（111170.00元＋88204.6元），其中原告谢绍保应享有145134.9元（111170.00元＋88204.6元-54240.21元），被告刘大东应享有54240.21元（68254.02元-11773.81元-2240元），限被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内付清上述款项；＼n五、驳回原告谢绍保的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费4750元，由被告刘大东负担3325元，原告谢绍保负担1425元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。＼n审判员袁颖＼n二〇一四年七月二十七日＼n书记员赵丹＼n