＼n北京市通州区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）通民初字第12513号＼n原告王xx，男，1955年10月9日出生。＼n委托代理人杨某，北京市某律师事务所律师。＼n被告齐xx，女，1964年10月10日出生。＼n原告王xx与被告齐xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托代理人杨某，被告齐xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告王xx诉称：原、被告于2004年5月18日登记结婚，双方均为再婚，婚后无子女。由于婚前了解不够，婚后双方经常发生矛盾，并最终导致长期分居。被告曾于2010年起诉离婚，原告也曾三次起诉离婚未果。面对被告多年来的无理纠缠，原告已经身心疲惫，精神几乎达到了崩溃的边缘。原告认为，双方夫妻感情早已破裂，根本不存在任何感情，也没有任何维系双方感情的理由。双方根本不可能和好，根本不可能共同生活。为早日解脱痛苦的、没有感情的、名存实亡的婚姻，也为了使双方重新开始新生活，安度有限的、为时不多的晚年，原告再次起诉，坚决要求离婚；双方无共同财产；本案诉讼费由被告承担。＼n被告齐xx辩称：我坚决不同意离婚。我现在体弱多病，而且我认为我们双方有感情基础，再者双方财产分割不清。＼n经审理查明，王xx与齐xx经人介绍相识，于2004年5月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚初双方感情尚可，在婚后共同生活中，双方因生活琐事经常发生矛盾。2010年，王xx、齐xx分别向本院提起离婚诉讼，均撤诉。2011年、2012年，王xx又分两次向本院起诉离婚，均被本院判决驳回。现王xx再次诉至本院要求离婚。庭审过程中，齐xx表示不同意离婚，且双方对婚后共同财产分割问题产生分歧，调解未果。＼n庭审中，王xx主张婚后齐xx因拆迁分得位于北京市海淀区某镇某村xx号楼xxx室（以下简称某村xxx室）房产一套，其中王xx支付三万元购房款，故该房产属于婚后财产，应予分割，但其并未向法庭举证。齐xx辩称其在1997年与其前夫办理离婚手续时，未将位于某甲xx号的宅基地上房屋进行分割，后因前述房屋拆迁得到的某村xxx室系其与王xx结婚前的个人财产，该房产首付款也是由其前夫支付，王xx未支付任何费用，且该房产属于小产权性质，因未交清房款故其并未实际接收该房产，故不同意分割。＼n庭审中，齐xx主张其与王xx在婚后贷款购买了坐落于北京市通州区某区xx号楼xxxx室（以下简称某小区xxx室），该房产虽登记在案外人王xx名下且以王xx名义贷款，但为夫妻共同财产，要求法院分割。王xx辩称该房产登记在案外人王xx名下，与本案无关，不同意分割。齐xx主张坐落于某省某县某小区xxx号xxx室房产（以下简称某小区xxx室），该房产虽登记在案外人名下，但为夫妻共同财产，要求法院分割，但其并未向法庭举证。王xx辩称该房产登记在案外人名下，与本案无关，不同意分割。齐xx主张北京某有限责任公司（以下简称某公司）的法人系王xx，该公司在2007年因马路扩宽拆迁取得拆迁款130万元，故王xx按照参股比例取得的公司收益及拆迁款份额属于夫妻共同财产，应予分割，但并未向法庭举证。王xx辩称，某公司在上世纪九十年代就设立存在，其本人只是挂名，并未参与实际经营，且在婚后也未从该公司获取任何利益，该公司涉及拆迁的房产在婚前就存在，是否拆迁与齐xx无关，故不同意齐xx的主张。齐xx主张在婚姻期间对位于北京市通州区某镇某村xx号宅院（以下简称某村xx号院）内的房屋进行了装修维修，并于2012年由政府补贴个人出资给该房屋做了外墙保温、更换门窗，现该房屋已经增值，故增值部分的一半应归其所有，并提交盖有“北京市京田建筑有限公司农宅节能改造工程专用章”收据一张佐证，该收据载明：“2012年7月17日，今收到某村民王xx交来保温费（门窗）2212元”。王xx辩称该村xx号院的房产是其婚前个人财产，在婚后从来没有装修过，故不同意齐xx的主张。齐xx主张双方婚后共同收集的邮票属于夫妻共同财产，应予分割，但并未向法庭举证。王xx辩称，邮票已经送人，现在不存在了，无法分割。齐xx主张婚后在保险公司购买的重大疾病人身保险每年7000元，其中所付保险金额的50%即2.6万元应归其所有，但并未向法庭举证。齐xx主张2013年春节前，该村xx号院被盗，属于其所有的黄金首饰等物品丢失，要求王xx归还被盗物品。王xx认为物品被盗应该报警，与本案无关，故不同意齐xx的主张。齐xx主张其在婚后因操持家庭经常劳累导致多种疾病缠身，身心及精神受到极大伤害，所以不同意离婚，如果离婚，王xx应向其补偿安家费和精神损失费。王xx认为齐xx所谓身体不好无论真假与王xx无关，法律并没有规定身体不好就不能离婚。齐xx主张其于2004年10月份向案外人徐建借款十万元，用于购买某小区xxx室，属于夫妻共同债务，应予偿还，并向法庭出示借条复印件予以佐证。王xx对此予以否认，并表示对借款一事并不知情，齐xx系用虚构的债务来骗取财产。齐xx主张婚后双方在王xx承包的2亩责任田中种植的银杏树属于夫妻共同财产，应予分割。后双方在法庭组织下现场对银杏树进行清点并达成一致分割意见，双方均明确表示不再要求法院处理。＼n另查，双方认可存在以下夫妻共同财产：神州牌台式电脑一台、万喜煤气灶一个、抽油烟机一台。庭审过程中，双方认可没有夫妻共同债权，没有股票、基金、有价证券等其他共同财产。＼n上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、（2011）通民初字第15174号民事判决书、（2012）通民初字第13590号民事判决书、证明等证据在案佐证。＼n本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，王xx、齐xx虽系自主结婚，但在婚后的共同生活中，不能互让互谅，导致夫妻失和，感情日益淡漠。特别是王xx多次起诉离婚后，双方关系未见好转，此种婚姻继续维持下去，对双方均无益处。现王xx要求离婚，本院准许。关于财产分割方面，双方认可的共同财产，包括：神州牌台式电脑一台、万喜煤气灶一个、抽油烟机一台，本院根据实际情况确定万喜煤气灶一个、抽油烟机一台归原告王xx所有，神州牌台式电脑一台归被告齐xx所有；王xx要求分割某村xxx室房产一节，因其未提交证据佐证，故本院不予支持；齐xx要求分割某小区xxx室及某小区xxx室房产一节，因登记在案外人名下，涉及案外人利益，本院不予处理；齐xx要求分割王xx在某公司按照参股比例取得的公司收益及拆迁款份额一节，要求分割收集的邮票一节，以及要求分割其婚后所付保险金额的50%一节，因其均未提交充足证据佐证，故本院不予支持；齐xx要求王xx归还被盗物品一节，于法无据，本院不予支持，齐xx可向公安机关报案处理；齐xx要求王xx向其补偿安家费和精神损失费一节，事实及法律依据不足，本院不予支持；齐xx要求分割十万元共同债务一节，证据不足且王xx予以否认，故本院亦不予支持。齐xx要求分割某村xxx号院房屋增值部分一节，根据齐xx提交的收据，本院认定2012年7月17日对该房屋进行外墙保温、更换门窗花费的人民币2212元属于王xx、齐xx共同出资，考虑到前述房屋属于王xx婚前财产且现由王xx居住实际情况，本院认为应由王xx补偿齐xx折价款人民币1106元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：＼n一、准予原告王xx与被告齐xx离婚；＼n二、双方共同财产：万喜煤气灶一个、抽油烟机一台归原告王xx所有，神州牌台式电脑一台归被告齐xx所有，于本判决生效后十日内执行清；＼n三、原告王xx向被告齐xx给付折价款人民币一千一百零六元，于本判决生效后十日内执行清；＼n四、驳回原告王xx其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费一百五十元，由原告王xx负担七十五元（已交纳），由被告齐xx负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长张大龙＼n人民陪审员徐友＼n人民陪审员宋绍明＼n二〇一四年三月二十一日＼n书记员韩翠竹