山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第293号
原告王利芳。
委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。
住所地：黎城县桥北街***号。
代表人王相钧，该公司经理。
委托代理人申青平，山西中弘律师事务所律师。
原告王利芳与被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称人保财险黎城支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利芳的委托代理人闫立冬、被告人保财险黎城支公司的委托代理人申青平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利芳诉称，2014年5月27日，原告为其所有的晋D号半挂牵引车在被告人保财险黎城支公司投保机动车损失保险，限额为270000元，保险期限为2014年5月28日至2015年5月27日，保险期限为一年。2015年5月6日18时30分许，杨宇鑫驾驶晋K号货车沿208线由南向北行驶至866KM＋200M处时，由于路面湿滑，车辆失去控制，遇张武林驾驶原告所有的晋D（晋D挂）号半挂车由北向南驶来，杨宇鑫车辆的左侧前部处撞到张武林所驾车辆的左侧处，造成双方受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故交警部门认定杨宇鑫负主要责任，张武林负次要责任。事故发生后，被告本应积极理赔，但至今未能，故原告起诉要求被告支付保险理赔款15931.5元。审理中，原告增加诉讼请求至16384元。
被告人保财险黎城支公司辩称，对本次事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。原告车辆的损失首先由另一事故车辆在交强险2000元财产损失限额内承担责任，剩余部分该公司承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费属于间接损失，依据保险合同约定，该公司不予承担。由于被告不是本次事故的侵权人，不应当承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年5月27日，原告王利芳为其实际所有的登记车主为黎城县欣荣出租汽车有限公司的晋D号半挂牵引车在被告人保财险黎城支公司投保机动车损失保险（限额为270000元）及不计免赔等险种，保险期间自2014年5月28日至2015年5月27日。
2015年5月6日18时30分许，杨宇鑫驾驶晋K号货车沿208线由南向北行驶至866KM＋200M处时，由于路面湿滑，车辆失去控制，遇张武林驾驶原告实际所有的登记车主为黎城县欣荣出租汽车有限公司的晋D（晋D挂）号半挂车由北向南驶来，杨宇鑫车辆的左侧前部处撞到张武林所驾车辆的左侧处，造成双方受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经祁县公安局交通警察大队处理，该队作出祁公交事字（2015）第104号道路交通事故认定书，认定杨宇鑫负主要责任，张武林负次要责任。
事故发生后，原告王利芳委托祁县恒实价格评估有限公司对晋D号半挂牵引车车损进行评估，该评估机构作出关于道路交通事故车晋D晋D挂重型半挂牵引车车损的价格评估结论书，结论为价格评估标的晋D晋D挂重型半挂牵引车车损在价格评估基准日的评估价值为40314元。另原告支出鉴定费2000元、施救费4500元、吊装费9800元。此次事故给原告造成的损失主要有：车损40314元、施救费酌情考虑9800元，共计50114元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、祁县公安局交通警察大队祁公交事字（2015）第104号道路交通事故认定书、黎城县欣荣出租汽车有限公司的证明、祁县恒实价格评估有限公司出具的关于道路交通事故车晋D晋D挂重型半挂牵引车车损的价格评估结论书、施救费票据、张武林的驾驶证、从业资格证、晋D号重型半挂牵引车、晋D挂号挂车的行驶证、保单等。
本院认为，2014年5月，原告王利芳为其实际所有的晋D号半挂牵引车在被告保险公司投保有车辆损失险及不计免赔险等险种，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。对原告的车损、施救费共计50114元，首先在晋K号货车交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，不足部分由被告人保财险黎城支公司在晋D号半挂牵引车车辆损失险限额内按事故责任比例30%予以理赔。故被告人保财险黎城支公司在晋D号半挂牵引车车辆损失险限额内赔付原告王利芳14434.2元。关于原告主张的鉴定费，系原告自行委托作出的鉴定结论，故对此项费用不予支持。关于原告主张的施救费、吊装费共计14300元，因原告提供的吊装费票据中已包括吊装费、拖车费、现场救援费，对原告主张的拖车施救费已包括在吊装费中，故本院酌情认定施救费为9800元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司在晋D号半挂牵引车机动车损失保险限额内赔付原告王利芳14434.2元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王利芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司负担185元，由原告王利芳负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 史学敬
二〇一六年一月二十日
书 记 员 亢建慧
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。