安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初110号
原告：方良胜，男，汉族，1979年3月7日出生，住安庆市迎江区。
被告：叶菲，女，汉族，1988年4月13日出生，住安庆市宜秀区。
被告：江丹，男，汉族，1987年1月19日出生，住安庆市宜秀区。
被告：江羊，男，汉族，1991年1月3日出生，住安庆市宜秀区。
三被告共同委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
原告方良胜与被告叶菲、江丹、江羊健康权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方良胜、三被告共同委托诉讼代理人祖同银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方良胜向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告人身侵权造成的各项损失388093.98元（医疗费9405.48元、误工费42720元、护理费2210元、营养费510元、交通费255元、伙食补助费510元、残疾赔偿金161616元、残疾器具费30000元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费89567.5元、精神损害抚慰金30000元、手机损失费1300元）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月29日15时左右，叶菲在安庆市第二中学南校区门口，与他人车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。保险公司接到叶菲报案后，委派保险公司工作人员即原告前往现场进行事故勘察，在勘察现场时无故遭到江丹、江羊殴打，致使原告身体受伤、保险公司车辆受损。在江丹、江羊殴打原告过程中，原告清晰听到叶菲喊话：他们是我叫来的兄弟，酒喝多了……。原告受伤后即前往安庆市立医院治疗，诊断为：全身多处软组织受伤、头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、双耳外伤、双耳感音性聋。原告认为：江丹、江羊系叶菲叫来到交通事故现场的以及叶菲没能制止江丹、江羊殴打原告，应当与江丹、江羊连带赔偿原告全部损失。
方良胜为支持自己的主张举证如下：
1、原告身份证复印件及户口本、江丹、江羊身份证复印件，证明原告自然人身份信息及家庭成员情况、江丹、江羊自然人身份信息；
2、公安机关受案登记表、行政处罚决定书，证明江丹、江羊殴打原告的事实；
3、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票，证明原告身体受伤后治疗及医疗费支出的事实；
4、交通费发票，证明原告支付交通费的事实；
5、护理人员余某（原告妻子）误工证明及收入情况证明，证明余某为护理原告扣发工资收入2210元的事实；
6、（1）车辆受损照片，证明现场车辆受损的事实；
（2）“天天直播”记者采访原告时拍摄的影像材料（U盘），证明叶菲通过电话喊江丹、江羊来到现场，发生殴打原告的事实；
7、宜府行复决（2016）8、9号行政复议决定书，证明公安机关材料中仅有对叶菲的询问笔录而无其它证据，为此，安庆市人民政府作出决定，责令公安机关重新调查的事实；
8、（1）宜工鉴字（2014）849号职工因工劳动能力鉴定结论通知书，证明原告因工伤，劳动能力障碍鉴定为伤残八级，生活自理障碍鉴定为生活可以自理的事实；
（2）宜认鉴字（2015）14号确认项目结论通知书，证明同意配置辅助器具（耳鸣掩蔽器）的事实；
9、手机受损实物及购买手机发票，证明原告手机损失及2010年12月23日购买价为1296元的事实。
叶菲辩称：叶菲与江丹、江羊系朋友关系。当天，江丹、江羊酒后路遇事发现场，误以为叶菲与原告发生冲突，无故殴打原告，应当承担赔偿责任。叶菲对原告没有实施侵权行为，也没有邀集或指使江丹、江羊殴打原告。原告要求叶菲承担赔偿责任，不能成立。请求依法驳回原告对叶菲的诉讼请求。
叶菲对自己的辩解理由未提供证据。
江丹、江羊共同辩称：江丹、江羊酒后路遇事发现场，误以为叶菲与原告发生冲突，无故殴打原告，应当承担相应的赔偿责任。
江丹、江羊为自己的辩解理由举证如下：
1、安庆市公安局刑事科学技术研究所出具的（安公）鉴字（2014）87号鉴定文书，证明原告听力障碍与本次外伤没有直接的因果关系的事实；
2、安徽誉诚司法鉴定中心法医临床司法出具的（2016）235号鉴定意见书，证明原告受伤后误工期为60天的事实；
三被告对原告提供的证据，共同发表质证意见如下：
1、对原告提供的证据1，真实性没有异议；
2、对原告提供的证据2，真实性没有异议；
3，对原告提供的证据3中第一次出院记录、住院医疗费票据，真实性没有异议；对其他医疗费及其他票据，“三性”均有异议。
4、对原告提供的证据4，不能证明是合理支出的交通费；
5、对原告提供的证据5，原告没有提供余某所在单位营业执照、劳动合同、工资表的证据相互印证，因此，达不到其证明目的；
6、对原告提供的证据6中的（1），不能反映拍摄时间，与本案没有关联性；原告提供的证据6中的（2），仅来源于原告一方陈述，不具有客观性和真实性，不能证明叶菲纠集或指使江丹、江羊殴打原告的事实；
7、对原告提供的证据7，真实性没有异议，但不能证明叶菲存在侵害原告人身权益的事实；
8、对原告提供的证据8，只能作为工伤赔偿的依据，不能作为侵权的依据；
9、对原告提供的证据9，依据公安机关作出的行政处罚决定书，没有原告手机受损的记录；购买手机发票只能证明购买时价格，不能作为定损的依据。
原告对被告江丹、江羊提供的证据发表质证意见如下：
1、对被告江丹、江羊提供的证据1，不具有合法性，不予认可。为此，重新委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心以难以出具明确鉴定意见为由，决定不予受理；
2、对被告江丹、江羊提供的证据2，鉴定意见不予认可。
本院对原、被告提供的证据，认证如下：
1、对原告提供的证据1、证据2，真实性、合法性、关联性均予以认定；
2、（1）对原告提供的证据3中门诊病历（2014年3月29日至2014年3月31日）及门诊医疗费票据、出院记录（2014年3月31日至2014年4月14日）及相应的住院医疗费票据、相应的诊断证明书，自此以后治疗与原告受伤相关联产生的医疗费票据，共计5265.29元，真实性、合法性、关联性均予以认定；
（2）对原告提供的证据3中第二军医大学长征医院南京分院医疗费票据，经过询问原告，原告称是在南京鉴定时产生的检查费，因此，合法性、关联性、真实性均予以认定；
（3）对原告提供的证据3中（2014年6月14日）门诊病历及自此以后治疗原告自身疾病所产生的医疗费票据，与本案没有关联性，不予认定；，
3、对原告提供的证据4交通费票据，无法确定是否与本案存在关联性，可以根据原告治疗时间等因素酌情确定交通费金额255元；
4、对原告提供的证据5、护理人员余某（原告妻子）误工证明及收入情况证明，合法性、关联性、真实性均予以认定；
5、（1）对原告提供的证据6中的车辆受损照片，真实性均予以认定；
（2）“天天直播”记者采访原告时拍摄的影像材料（U盘），系原告单方陈述。至今公安机关对原告反映“叶菲通过电话喊江丹、江羊来到现场”没有予以认定，故影像材料（U盘）的证明力，达不到证明叶菲通过电话喊江丹、江羊来到现场的证明目的，不予认定；
6、对原告提供的证据7宜府行复决（2016）8、9号行政复议决定书，合法性、关联性、真实性均予以认定；
7、对原告提供的证据8宜工鉴字（2014）849号职工因工劳动能力鉴定结论通知书，宜认鉴字（2015）14号确认项目结论通知书，与本案没有关联性，不予认定。
8、（1）对原告提供的证据9手机受损实物，虽然没有其他证据印证，但原告作为正在工作中的人员，随身携带手机的符合情理，故原告手机受损的证明目的，予以认定；
（2）对原告提供的证据9购买手机发票，证明原告2010年12月23日手机购买价1296元的事实，但达不到证明事发时原告手机损失1300元的证明目的。故原告手机受损金额酌情确定800元。
9、对被告提供的证据1，来源于安庆市公安局刑事科学技术研究所，而该研究所是公安机关内设机构，为公安机关办理相关案件提供专业技术支持，与本院受理的民事案件没有关联性，故不予认定。
10、对被告提供的证据2，真实性、合法性、关联性均予以认定。
经过对证据认证，并对原告的诉讼请求及被告的答辩所依据的事实与理由进行了审查，本院确认案件事实如下：
原告系安庆市心诚劳务派遣有限责任公司派遣至中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司任查勘员。2014年3月29日下午，叶菲在安庆市第二中学南校区门口，与他人车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。保险公司接到叶菲报案后，委派原告乘坐保险公司工作车辆前往现场进行事故勘察。叶菲的朋友江丹、江羊到现场寻衅滋事，酒后无故对原告进行殴打，致使原告身体受伤、手机受损、保险公司车辆受损。原告受伤后即前往安庆市立医院门诊治疗转住院治疗，诊断为：全身多处软组织受伤、头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、双耳外伤、双耳感音性聋。2014年4月14日，原告出院，后原告多次到安庆市立医院耳鼻咽喉科检查治疗，为此，原告支付医疗费4515.29元。原告妻子为护理原告被扣发工资2210元。
2015年12月30日，安庆市公安局迎江分局作出行政处罚决定书安迎公（双井）行罚决字（2015）674号，决定给予江丹行政拘留六日的处罚。安庆市公安局迎江分局作出行政处罚决定书安迎公（双井）行罚决字（2015）675号，决定给予江羊行政拘留十二日的处罚。
在案件审理过程中，根据原告要求评定伤残等级的申请，本院前后委托安徽正邦司法鉴定所、安徽誉诚司法鉴定中心、南京康宁司法鉴定中心进行鉴定，均未得出原告身体构成伤残等级的鉴定结论。为此，原告在南京鉴定时产生检查费750元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。江丹、江羊共同实施侵权行为，造成原告身体受伤的后果，对此，应当承担赔偿责任。本案争议焦点（1）叶菲在本案中是否承担民事赔偿责任？原告认为：江丹、江羊系叶菲通过手机叫来到交通事故现场的以及叶菲没能制止江丹、江羊殴打原告，应当与江丹、江羊连带承担赔偿责任。叶菲称江丹、江羊酒后路遇现场，属于偶遇与自己无关，不承担赔偿责任。本院认为：依据原告提供的现有证据，达不到证明叶菲通过电话喊江丹、江羊来到现场的证明目的，故原告要求叶菲在本案中承担民事赔偿责任的诉讼请求，不予支持。本案争议焦点（2）原告合理部分的各项损失的确定。本院认为：原告受伤后产生的医疗费4515.29元、在南京鉴定时产生的检查费750元、护理费2210元、营养费510元、交通费255元、伙食补助费510元、精神损害抚慰金5000元、手机损失费800元，有事实依据和法律依据，共计14550.29元，予以认定。原告系安庆市心诚劳务派遣有限责任公司派遣至中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司查勘员，有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张误工费42720元，未提供实际减少的收入证据，不予认定；在案件审理过程中，根据原告要求评定伤残等级的申请，本院前后委托安徽正邦司法鉴定所、安徽誉诚司法鉴定中心、南京康宁司法鉴定中心进行鉴定，均未得出原告身体构成伤残等级的鉴定结论，原告主张残疾赔偿金161616元，不予认定；原告主张残疾器具费30000元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费89567.5元，没有事实依据和法律依据，不予认定。
综上所述，原告诉讼请求中合理部分的各项损失14550.29元，予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江丹、江羊在本判决生效后七日内连带赔偿原告方良胜赔偿金14550.29元。
二、驳回原告方良胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元减半收取1120元，由原告方良胜承担720元、被告江丹、江羊连带承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞健
二〇一六年九月二十日
书记员 金玲
附本案适用的法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条
公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。