浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯民初字第1308号
原告：黄某某。
委托代理人：范某某。
被告：金某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市××支公
司。住所地：温州市××将军桥××大厦××层。
代表人：朱某某。
委托代理人：何某某。
原告黄某某为与被告金某某、中国人民财产保险股份有
限公司温州市××支公司（以下简称人民××公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月9日向本院起诉，
本院于同日受理后，依法由代理审判员梅盈碧适用简易程序，
于2009年12月29日公开开庭审理了本案。原告黄某某及其委托
代理人范某某、被告金某某、被告人民××公司的委托代理人
何某某到庭参加诉讼。本院依原告黄某某的申请委托司某某定
，鉴定期限依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2009年4月11日晚，被告金某某驾驶
浙c×××××号轿车从温州市区驶往瓯海娄某方向。21时10
分许，自东往西行经六虹桥1402号地段，遇原告骑行的自行车
从南向北横过道路，车辆前部与自行车发生碰撞，造成原告头
部受伤，肋骨骨折，右眼、左下肢受伤，牙齿脱落。事后，被告金某某弃车逃逸，原告被路过的群众送往温州市第三人民医
院救治，于2009年6月24日出院，支出医疗费用48015.01元。
现遗留右眼视力减低，牙齿断落需修补，面、颈部疤痕需修复
，左脚活动功能受限，左下肢骨折内固定需拆除、肌肉坏死需
植皮。2009年4月27日，该起交通事故经温州市公安局交警支
队四大队认定，被告金某某承担事故主要责任，原告承担事故
次要责任。被告人民××公司系肇事车辆浙c×××××号轿
车的保险人，承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以
下简称交强险）。因纠纷未解决，故诉至人民法院，请求判令
：一、被告金某某赔偿原告黄某某64459.07元（其中医疗费49
243.41元、住院伙食补助费2220元、住院期间护理费6000元、
出院后护理费7650元、误工费22452元、交通费1540元、精神
损害抚慰金20000元、营养费5000元等合计114105.41元，超出
交强险部分的90%加上交强险保险理赔金，再扣除已支付的450
00元）；二、被告人民××公司在交强险保险责任范围内先行
赔付。
被告金某某答辩称：对本案交通事故的发生、经过及责
任认定均无异议；原告请求的部分赔偿项目不合理；肇事车辆
浙c×××××号轿车已投保了交强险和商业第三者责任险；
已经向原告支付了医疗费及护理费27000元，在交警部门暂存
了事故押金20000元；对于超出交强险部分只承担80%的赔偿责
任。
被告人民××公司答辩称：对本案交通事故的发生、经
过及责任认定均无异议；答辩人承保了交强险和三责险，但由于被保险人在交通肇事后逃逸，故只在交强险保险范围内进行
理赔；原告请求的部分赔偿项目不合理，鉴定费、诉讼费用不
在保险理赔范围内。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，以证明本案交通事故的发生、
经过及责任认定的事实；
2.机动车交通事故责任强制保险单，以证明肇事车辆投
保交强险情况；
3.温州医学院附属第一医院的门诊病历、温州市第三人
民医院的住院病历及门诊病历、温州市通用门诊病历本，以证
明原告的伤情及治疗情况；
4.住院收费收据、门诊收费收据、门诊就诊卡、浙江省
增值税普通发票、急救费票据、住院费用汇总清单、劳务费用
清单，以证明原告医疗费用支出49243.41元；
5.温州市新桥橡塑鞋厂出具的证明一份，以证明原告从1
996年开始一直在鞋厂工作；
6.户主为黄权成的户口簿、温房权证瓯海区字第××
号房屋所有权证、温州市瓯海区新桥白泉居民委员会出具的证
明一份，以证明原告长期居住在新桥；
7.鉴定费票据，以证明鉴定费支出2200元；
8.医疗证明书，以证明原告遗留左胫前皮肤缺损，必要
时需行胫前皮肤移植手术。
9.被告金某某于2009年4月13日在交警队所作的询问笔录
，以证明事发当晚被告金某某存在酒后驾驶或醉酒驾车的行为，事发时没有注意前方动态。
被告金某某、人民××公司对原告提供的证据质证认为
，上述证据的真实性和合法性均无异议，医疗费用应当以鉴定
结论为准。
被告金某某为证明其辩称的事实，向本院提交了收条及
交通事故预交款暂存单，以证明已垫付医疗费21000元、住院
护理费6000元及事故押金20000元的事实。对上述证据，原告
无异议；被告人民××公司认为住院护理费支出的真实性有异
议，不符合法律规定的证据形式。
被告人民××公司为证明其辩称的事实，向本院提交了
商业第三者责任险的保险条款，以证明在商业第三者责任险内
不负理赔责任的约定。其他当事人没有异议。
本院根据原告黄某某的申请，依法委托温州律证司某某
定所对原告的伤残等级、“三期”（误工期限、护理期限、营
养期限）、后续治疗费用进行司某某定；根据被告金某某的申
请，依法委托温州律证司某某定所对原告的医药费合理性进行
审核。温州律证司某某定所于2009年12月4日作出温甲司某所
（2009）临鉴字第1160号司某某定意见书，并于同月21日出具
了关于黄某某后续牙齿修复使用年限的补充说明。
原告对鉴定结论发表以下意见：对伤残等级、烤瓷牙的
修复费用及使用年限的鉴定结论没有异议；但认为鉴定结论认
定“三期”时间偏短，后续医疗费用过低，故后续费用待实际
发生后再另行主张；对医疗费的合理性审核结论有异议，鉴定
机构直接剔除普通外科的抗炎及输液部分是不合理的，伙食费等费用不属于鉴定机构审核范围，但是这些费用是实际发生的
。
被告金某某对鉴定结论表示没有异议。
被告人民××公司对鉴定结论发表以下意见：对伤残等
级、“三期”、医药费合理性的结论没有异议；后续治疗费因
原告已撤回该项请求，不发表意见。
上述证据经庭审出示质证，本院作以下认定：原告提交
的证据6和被告人民××公司提交的商业第三者责任险保险条
款与本案诉请不具有关联性，本院不作认定；原告提供的证据
9，因无其他相关证据印证，不足以证明原告主张的待证事实
；司某某定意见书及补充说明系依法定程序所作出的结论，符
合法律规定，本院予以认定；对于其他原、被告提交的证据，
经审查，来源合法、客观真实、能够证明本案相关的事实，本
院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：2009年4月11日晚上21时10分许，被告金某某驾驶
浙c×××××号轿车从温州市区驶往娄某方向，自东往西方
向行经六虹桥路1402号前地段，遇原告黄某某驾驶制动器不符
合技术标准的无牌自行车从南向北横过道路，轿车前部与自行
车发生碰撞，造成原告黄某某受伤及车辆损坏。事故发生后，
被告金某某弃车逃逸。温州市公安局交通警察支队四大队于20
09年4月27日作出温乙交四认字（2009）第b1-
0140号道路交通事故认定书，认定被告金某某应承担事故的主
要责任，原告黄某某应承担事故的次要责任。原告受伤后即被送往温州市第三人民医院住院治疗74天，诊断为左胫骨骨折，
左第4肋骨骨折，软组织挫裂伤，期间因急性阑尾炎转普外科
治疗，共花费医疗费用46711.11元（含伙食费）；接受门诊治
疗，花费医疗费用2532.3元（含急救费200元），现原告未行
内固定拆除术。治疗期间，被告金某某支付了21000元医疗费
和住院护理费6000元；原告从被告金某某交通事故预交款中领
取了18000元。温州律证司某某定所于2009年12月4日作出温甲
司某所（2009）临鉴字第1160号司某某定意见书，作出以下评
定：1.原告黄某某因车祸损伤及后遗症，未达到道路交通事故
伤残等级评定标准，不构成伤残；2.损伤后一期治疗（骨折内
固定术）的误工期限为4个月，恢复期间的护理期限为2个月，
伤后1个月内可适当补充营养；二期治疗（内固定拆除术）的
误工期限为1个月，术后半个月需设陪护，同时适当补充营养
；3.审核医疗费用合计48028.21元（不含急救费及司某某定受
理后产生的医疗费1015.2元），其中伙食费1033元、空调费85
元、煎药费40元不属于医疗费审核范围，4197.76元为与本次
车祸不相关治疗费用，42772.45元为本次外伤后病情相关且合
理的医疗费用。
被告金某某已为肇事车辆浙c×××××号轿车向被告人
民××公司投保了交强险，保险期限自2009年1月11日0时至20
10年1月10日24时止。
本院认为：被告金某某因自己的过错致他人人身损害，
应当承担民事赔偿责任。依照《浙江省实施〈中华人民共和国
道路交通安全法〉办法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿
，超过交强险保险责任限额部分，非机动车驾驶人、行人负事
故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。
故结合被告金某某在事故的过错程度，应对原告超出交强险理
赔部分的损失承担90%的赔偿责任。被告人民××公司作为肇
事车辆浙c×××××号轿车的保险人，依据《中华人民共和
国保险法》第六十五条的规定，直接向原告支付保险金。原告
请求赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查确认如下：1.
医疗费，根据鉴定审核结论，伙食费1033元属于重复计算应剔
除，4197.76元为与本次车祸伤不相关治疗费用也应予剔除，
空调费、煎药费、急救费以及鉴定受理后产生的医疗费用均为
实际必要支出，应予以支持，故本院确认为44112.65元；2.住
院伙食补助费，原告诉请2220元属于合理范围内，本院予以支
持；3.交通费，原告诉请金额过高，虽然没有交通票据，但系
实际必要支出，故本院根据原告的治疗情况，酌定为1000元；
4.护理费，住院期间护理费6000元已实际支出，本院予以支持
，根据鉴定结论一期治疗的护理期限为2个月，原告实际住院
已达74天，故其诉请出院后的护理费于法无据，本院不予支持
；5.误工费，原告未提供有效证据证明其实际误工收入损失，
故根据原告所从事的行业，参照2008年浙江省全社会在岗职工
制造业年平均工资20125元计算鉴定结论所确定的一期治疗误
工期限4个月计6708元；6.营养费，原告诉请5000元过高，参
照2008年浙江省人民生活水平主要指标中的伙食补助费每天30
元之标准，计算鉴定所确定的一期治疗营养期限1个月，本院调整为900元；7.精神损害抚慰金，本案交通事故未造成严重
后果，且原告对事故的发生也负有一定过错，故本院不予支持
。综上，原告黄某某的损失为60940.65元。被告人民××公司
在交强险内需承担23708元（包括医疗费用10000元、护理费、
误工费、交通费）。被告金某某需承担超出交强险保险限额部
分37232.65元的90%即33509.39元。故被告金某某须赔偿原告
黄某某的各项损失为57217.39元，扣除其已支付的45000元，
还应支付12217.39元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》
第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条第一款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安
全法〉办法》第五十九条第二款，《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告金某某赔偿原告黄某某各项经济损失57217.39
元，扣除其已支付的45000元，余款12217.39元由被告中国人
民财产保险股份有限公司温州市××支公司于本判决生效之日
起十日内直接支付原告黄某某。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1411元，减半收取705.5元，鉴定费3200元，
由原告黄某某负担1423元，被告金某某负担2482.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院。
代理审判员 梅盈碧
二〇一〇年二月二十三日
代书 记员 郑 冠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（第一款第二项）机动车发生交通事故造成
人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制
保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下
列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾
驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经
采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成
的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三
者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第
三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应
当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者
有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向
该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任
为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由
保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿。
5.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办
法》
第五十九条（第二款）机动车发生交通事故造成人身伤
亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动
车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔
偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，
由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六
条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全
法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减
轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-29\\\\\",\\\\\