贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1715号
原告：曹兴祥，男，1967年8月15日生，彝族，贵州省织金县人，住织金县。
原告：曹军，男，1997年3月1日生，彝族，贵州省织金县人，住织金县。
原告：：曹某。
法定代理人：曹兴祥，系曹某之父。
原告：曹惠云，女，1987年3月23日生，彝族，贵州省织金县人，住织金县。
原告：曹惠鹅，女，1991年9月27日生，彝族，贵州省织金县人，住黔西县。
原告：曹顺艳，女，1995年3月1日生，彝族，贵州省织金县人，住织金县。
六原告共同委托诉讼代理人：王星举，贵州星安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
六原告共同委托诉讼代理人：钟正礼，贵州星安律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。
被告：杨通通，男，1988年3月3日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。
被告：王显敏，女，1983年12月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所：贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。
法定代表人：周奕羊，经理。
原告曹兴祥、曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳诉被告杨通通、王显敏、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称人民财险白云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹兴祥、曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳及其委托诉讼代理人王星举、钟正礼，被告杨通通、王显敏到庭参加诉讼。被告人民财险白云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告曹兴祥、曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告经济损失576782.9元（丧葬费23733元、死亡赔偿金491592.8元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费8457.1元、处理丧葬事宜产生的交通误工费3000元）。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月12日10时40分，被告杨通通驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车，从贵安新区沿白马大道往贵阳市方向行驶。行驶至清镇市白马大道朱关道口路段，其向右变更车道时，影响右后方同向行驶的由陈古流驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车（车上载有赵德琴），导致贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车向右侧翻倒地并向前滑行时引发自燃，造成赵德琴死亡、陈古流受伤及两车受损的重大交通事故。经认定，杨通通负此次事故的全部责任，赵德琴无责任。被告杨通通驾驶的车辆所有人为王显敏，该车在人民财险白云公司投保。因与被告协商赔偿未果，特诉到法院。
被告杨通通辩称，他是王显敏的侄儿子。他驾驶的车辆投保了交强险和三者险50万元。事故发生后，他支付了1万元现金。原告诉请由法院依法判决。
被告王显敏辩称，车是我借给杨通通开的，该车是投了保险的，应由保险公司赔偿。原告具体损失由法院依法判决。
被告人民财险白云公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日10时40分，杨通通驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车，从贵安新区沿白马大道往贵阳市方向行驶，行驶至清镇市白马大道朱关匝道口路段，其向右变更车道时，影响右后方同向行驶的由陈古流驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车（车上载有赵德琴），导致贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车向右侧翻倒地并向前滑行时引发自燃，造成赵德琴死亡、陈古流受伤及两车受损的重大交通事故。2016年8月5日，清镇市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨通通负事故的全部责任，陈古流、赵德琴无责任。
另查明，赵德琴生于1969年8月18日，曹兴祥与赵德琴系夫妻关系，二人生育了曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳；赵德琴的父母李绍权、吴启飞均已去世；赵德琴的户口为家庭户，户籍所在地为贵州省织金县大平乡新坪村岩脚组；赵德琴从2009年起至2016年4月居住在清镇市河堤村，该村属于清镇市城区范围；曹某系某某学校贵州省机械工业学校的在校学生。贵Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人为王显敏，杨通通系王显敏侄儿子，王显敏将车借给杨通通驾驶时，发生了本次交通事故，杨通通持有C1驾驶证；贵Ｇ×××××号小型普通客车在人民财险白云公司投保了交强险和三者险，其中三者险保险限额为50万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间；事故发生后，杨通通支付原告方现金10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故造成赵德琴死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对原告的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。经审查公安机关交通管理部门作出的事故认定书，本院确认其具有证明力。本案系机动车发生交通事故造成人身损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任。先由承保交强险的人民财险白云公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据事故成因，由杨通通承担全部承担。属于贵Ｇ×××××号车应承担的部分，因该车投保了三者险，由承保商业三者险的人民财险白云公司在保险限额范围内予以赔偿。
原告因交通事故造成的损失核定如下：
1.精神抚慰金50000元，酌定；2.丧葬费23733元（53094元／年÷2），原告诉请在法律规定范围内，本院从其自愿；3.死亡赔偿金491592.8（24579.64元／年×20年），事故发生时，受害人赵德琴已在城镇居住满一年以上，故本院酌情按照上一年度城镇居民人均纯收入24579.64元／年计算死亡赔偿金。4.被扶养人生活费8457.1元（16914.20元／年×1.02年÷2人×100%），受害人赵德琴的被扶养人为曹某，曹某系某某贵州省机械工业学校的在校学生，居住在城镇，故本院酌情按照上一年度城镇居民人均消费性支出16914.20元／年计算被扶养生活费。原告诉请在法律规定范围内，本院从其自愿；5.处理丧葬事宜产生的交通误工费2000元，酌定。
上述已核定5项损失共计575782.9元，由人民财险白云公司在交强险限额内赔偿原告122000元，余额453782.9元，由人民财险白云公司在三者险内代为赔偿。按不能重复支付的原则，杨通通垫付的现金10000元，应予扣减。合计由人民财险白云公司在交强险限额内赔偿原告122000元，在三者险限额内赔偿原告443782.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹兴祥、曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳损失人民币122000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内代杨通通赔偿原告曹兴祥、曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳损失人民币443782.9元；
三、驳回原告曹兴祥、曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费9568元，由原告曹兴祥、曹军、曹某、曹惠云、曹惠鹅、曹顺艳负担110元，由被告杨通通负担9458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 殷建文
人民陪审员 高 君
人民陪审员 李庭学
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 高雅莉