广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第122号
原告方家珍，女，汉族，广西武宣县人，初中文化，个体户。
委托代理人潘仕显，男，瑶族，广西马山县人，高中文化。系原告方家珍之夫。
委托代理人周宏基，柳州市宏维法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告卓义坚，男，汉族，广西象州县人，初中文化，个体户。
委托代理人黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。（特别授权）
原告方家珍诉被告卓义坚身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左荷与人民陪审员杨恂、覃柳娟组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员戴卫云担任法庭记录。原告方家珍、及其委托代理人潘仕显、周宏基，被告卓义坚的委托代理人黎均华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方家珍诉称，2012年1月3日17时许，在广西柳州市柳南区基隆村（潭西小区北面私人房），原、被告因房屋出租事宜发生争执，被告将原告打伤。原告受伤后，先后到柳州市第四人民医院、广西区脑科医院等地救治，经医生诊断为：脑震荡、脑震荡后综合症、精神分裂症、头皮挫伤等。为此，原告因住院花掉巨额医疗费用，2012年1月16日，柳州市公安局西环派出所曾召集双方进行调解，被告在调解时同意支付原告所有的治疗费用，但事后被告反悔。2012年7月2日，柳州市金鼎司法所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定结论为：原告本次损伤所受到的伤残程度为八级残疾。由于被告的违法行为，导致原告遭受残疾，被告应承担相应的民事赔偿责任。此外，原告家人已在柳州工作、生活多年，已融入城市生活之中，其伤残等补偿应按城镇人口予以办理。为维护自身的合法权益，故向法院起诉，要求判决：被告赔偿原告的各项损失共计人民币160513元。其中：医疗费24158.4元（按发票），误工费10001元（住院107天，出院后休息30天，共是误工137天按2012年标准参照服务行业的标准），护理费5350元（137天按农民最低生活标准），住院伙食补助费4280元，伤残补偿费113124元（按城镇人口，八级伤残计），鉴定费1300元，交通费300元，精神抚慰金2000元。
原告方家珍在举证期限内提交的证据有：1、场地租赁协议复印件一份、房屋承包合同复印件一份（与原件核对一致），证明被告把从别人处租来的场地又转租给原告，房屋承包合同说明双方的租赁还在租赁期限内；2、脑科医院住院病历、出院记录、医疗记录原件各一份；疾病证明书原件一份；第四人民医院病历原件一份、出院记录原件一份，以上证据证明原告被被告打伤后住院及花费情况；3、医疗费收据，4张原件，证据住院的花费；4、调解协议书，原件一份，证明双方为本案曾在派出所调解过但因对方只同意给原告医疗费，没有调解成功，对方没有支付过任何款项；5、伤残程度鉴定意见书，原件一份，证明原告伤残的情况。且对方也没有提出证据反驳原告的这证据；6、鉴定费发票，原件一份；7、暂住证材料（潘仕新、潘仕显、方家珍），复印件（与原件核对一致）三份，证明原告一家人在柳州市生活工作情况；8、结婚证，复印件（与原件核对一致）一份，证明原告的婚姻关系；9、谭西社区证明，原件一份，证明原告在柳州市开店有固定的收入；10、户籍材料复印件（与原件核对一致）一份，证明原告家族成员情况。
原告当庭提交证明原件一份，证明原告在柳州市有固定收入。
被告卓义坚辩称，1、潘仕显作为原告的法定监护人出庭是没有依据的，现在原告没有证据证明其没具有民事行为能力。2、关于本案的所有损失费用，已于2012、1、16、在公安调解且处理赔偿完毕。3、原告的伤残不符合相关的法律规定，原告的伤残评定是在出院后一个月不到就作伤残鉴定，不符合法律规定，且鉴定依据也不符合法律规定。
被告当庭提交西环派出所出具的询问笔录及调解笔录一组证明卓义坚用手打到原告的头部使其倒在地上，不会引起原告脑震荡，双方就此事达成了调解协议被告也支付了原告所有费用2700元，本案的起因方家珍是有责任的。
经被告申请，法院依法委托广西柳州市明桂司法鉴定中心就原告的伤残等级进行鉴定，并于2013年5月31日作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第261号伤残鉴定意见书，认定原告本次损伤不构成伤残等级。
本院认为原告提交的场地租赁协议、房屋承包合同与本案不具有关联性，本院对此不予采纳。原告提交的脑科医院住院病历、出院记录、医疗记录原件；疾病证明书；第四人民医院病历、出院记录、医疗费收据、调解协议书、暂住证材料（潘仕新、潘仕显、方家珍）、结婚证、谭西社区证明、户籍材料及被告提交的西环派出所出具的询问笔录及调解笔录其来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。原告于2012年6月22日自行委托柳州市金鼎司法鉴定所作出（2012）临鉴字第55号伤残程度鉴定意见书认定原告本次损伤所受到得伤残程度评定为八级伤残，被告不认可该鉴定意见书，认为作出该鉴定意见书的程序有瑕疵，其真实性亦有瑕疵。因原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定系其自行、单方委托，未经原、被告双方协商，亦未经法院指定选取具备资格的鉴定人，有违《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人申请鉴定的程序。后经被告申请，法院依法委托广西柳州市明桂司法鉴定中心就原告的伤残等级进行鉴定，并于2013年5月31日作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第261号伤残鉴定意见书，认定原告本次损伤不构成伤残等级。经本院向原、被告双方出示该鉴定意见书后，被告对该鉴定意见书不持异议，原告虽认为该鉴定意见书所载鉴定结论与其自行委托鉴定的结论差异甚大，但亦未提出足以推翻该鉴定意见书的新证据或是申请重新鉴定。2013年10月18日，本院致函柳州市明桂司法鉴定中心，要求说明其认为既不构成精神分裂症也不构成脑震荡后综合症的理由，其于2013年10月31日向本院复函称因原告提交的证据不足以认定其所受损伤构成伤残等级，仅能认定其伤情为“右颞部及枕部皮下血肿”，无法认定其构成伤残。综上，本院采纳广西柳州市明桂司法鉴定中心所作鉴定意见书，对于原告提交的柳州市金鼎司法鉴定所作出的伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票本院均不予采纳。
经审理查明，2012年1月2日17时许，原、被告因争执互相推搡，导致原告跌伤。后原告次日即前往柳州市第四人民医院进行治疗，被诊断为1、脑震荡；2、头皮软组织挫伤（右侧头颞额部）。2012年1月10日，原告在柳州市第四人民医院进行住院治疗，并于2012年1月11日出院，出院诊断为：1、精神分裂；2、脑震荡；3、头皮挫伤。医嘱建议：1、转龙泉山专科治疗；2、注意监测肾功、血糖、血脂。2012年1月3日、1月5日柳州市西环派出所分别询问原、被告，并于2012年1月16日制作调解协议书一份，双方达成协议如下：1、卓义坚同意支付方家珍所有治疗的费用；2、双方不再追究对方殴打他人的治安责任；3、双方不得再因此事发生纠纷。后被告向原告支付其在柳州市第四人民医院治疗费用2700元。2012年2月9日至2012年3月13日期间，原告在广西壮族自治区脑科医院（龙泉山医院）进行住院治疗。入院诊断为：脑震荡后综合征。出院诊断为：脑震荡综合征。医嘱建议：继续住院治疗。2012年3月13日至2012年5月25日期间，原告继续在广西壮族自治区脑科医院（龙泉山医院）进行住院治疗。出院诊断为：脑震荡综合征。医嘱建议：1、继续服药半年以上（药物必须由家属代为保管并督促患者按时服药）；2、禁酒及一切含酒精饮料、食物，避免进食浓茶、咖啡及其他可能影响睡眠的饮料或者食物；3、定期复查血常规、肝肾功能、血糖、血脂、心肌酶、心电图等了解药物对身体的影响；4、如患者服药期间因病血药使用其他药物告知接诊医师患者正在服用之药物以评估药物的相互作用；5、如有不适或者病情复发之表现，请到我院门诊就诊或与我科联系。在2012年3月13日至2012年5月25日住院期间，医嘱建议留陪人1名，并建议出院后全休一个月。原告在广西壮族自治区脑科医院（龙泉山医院）治疗期间花费医疗费共计24158.4元。经被告申请，法院依法委托广西柳州市明桂司法鉴定中心就原告的伤残等级进行鉴定，并于2013年5月31日作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第261号伤残鉴定意见书，认定原告本次损伤不构成伤残等级。2013年10月18日，本院致函柳州市明桂司法鉴定中心，要求说明其认为既不构成精神分裂症也不构成脑震荡后综合症的理由，其于2013年10月31日向本院复函称：“因被鉴定人本次损伤所提供的现有材料包括病历、CT片、MR片得指向均为为右颞部及枕部头皮下血肿，未见颅脑实质损害，所以给予支持的诊断为右颞部及枕部头皮下血肿，而柳州市第四人民医院于广西脑科医院分别得出的诊断为脑震荡、精神分裂症、脑震荡综合症，由于鉴定中心仅有鉴定资格而无侦查资格，所提供的现有材料有限，也无法确认其上述二家医院是否还有其他临床体征或辅助检查或者既往患病史给予支持，但又未提交到法院，因此鉴定中心也就不能否定或者支持其诊断……重度脑损伤引起的精神疾患称外伤性精神病，前提是必须有器质性的颅脑损伤，而精神分裂症是一组病因未明的重性精神病，多在青壮年缓慢或亚急性起病……但不存在器质性颅脑损伤，鉴定中心未进行临床诊治，也无侦查权限，故无法确认脑震荡综合征的诊断”。后原、被告双方为赔偿问题发生争议，原告遂于2012年12月31日向本院起诉，要求判决：被告赔偿原告的各项损失共计人民币160513元。其中：医疗费24158.4元（按发票），误工费10001元（住院107天，出院后休息30天，共是误工137天按2012年标准参照服务行业的标准），护理费5350元（137天按农民最低生活标准），住院伙食补助费4280元，伤残补偿费113124元（按城镇人口，八级伤残计），鉴定费1300元，交通费300元，精神抚慰金2000元。被告不同意原告的诉讼请求。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因原告提交的医疗费收费单据能证明原告实际花费医疗费24158.4元，本院对此予以确认。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现原告于2012年1月10日至2012年1月11日、2012年2月9日至2012年3月13日、2012年3月13日至2012年5月25日期间三次住院治疗共计107天，故原告的住院伙食补助费为4280元（107天×40元／天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因于2012年3月13日至2012年5月25日住院期间需陪护一名，则原告应得的护理费为5787.6元（28938元÷365天×73天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未提交证据证明其所从事行业，亦未证明其近三年的收入情况，故对于原告的该项诉讼请求，本院依照上一年度城镇居民人均消费性支出计算为5346.4元（14244元÷365天×137天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未就此举证，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。根据广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书所做鉴定结论，因原告的伤情不构成伤残等级，故对于原告要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其自行委托的残疾鉴定费，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告卓义坚向原告方家珍赔偿医疗费24158.4元、住院伙食补助费4280元、护理费5787.6元、误工费5346.4元以上共计39572.4元。
二、驳回原告方家珍的其他诉讼请求。
案件受理费3510元（原告已预交），由原告方家珍负担2644.7元，被告卓义坚负担865.3元并径付原告。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左 荷
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 覃柳娟
二〇一三年十一月八日
书 记 员 戴卫云
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。