沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初18281号
原告：沈阳嘉亿广成运输服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街61-5号。
法定代表人：那芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘彬，辽宁榆城律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座10楼。
法定代表人：彭渤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王利侠，该公司员工。
原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司诉被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，由本院审判员张宏力担任审判长，与审判员姚佳林（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭审理，公开开庭进行了审理。原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司委托代理人刘彬，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王利侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司诉称，诉讼请求：1、被告依法赔付医疗费52999.21元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月11日，原告同被告签订机动车综合商业保险保险单，保险车辆号牌为辽Ａ×××××，原告为该车投保了机动车车上人员责任保险，驾驶人的责任限额为5万元，保险期从2017年8月21日至2018年8月20日止。在2017年8月27日，张仲良驾驶该车在京哈高速公路（万家-
毛家店）715公里处发生保险事故，致驾驶人张仲良受伤，当即张仲良被送至沈阳市骨科医院，住院治疗，诊断为右股骨干骨折，住院23天，支付医疗费105994.50元。事故发生后已报案，沈阳市公安局交通警察支队高速三大队出现场，后制作了第2101532201700166号道路交通事故认定书。此事经同被告就赔付事宜，多次协商未果，故提此诉请，望依法判决。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保，驾驶员责任险，保险限额5万元，数量1位，车上人员责任险（乘客），数���2位，单个赔偿限额5万元。事故发生在保险期间内，事故发生后原告所撞案外车辆（车辆情况不明）离现场，原告报案后现场已被破坏，无法查清事故情况。经交警队认定事故成因无法查清，我公司根据原告与我司签订商业险合同条款规定对原告不予理赔。因案外车辆在事故发生后离开现场，我公司认为其应负事故全部责任。我司投保商业保险应扣除三者机动车交强险后按照事故责任比例进行赔偿。因案外车辆驶离现场，其应付全部责任，故我公司不同意赔付。
经审理查明，原告在被告处就肇事车辆辽Ａ×××××投保，驾驶员责任险，保险限额5万元，数量1位，车上人员责任险（乘客），数量2位，单个赔偿限额5万元。保险期从2017年8月21日至2018年8月20日止。在2017年8月27日，张仲良驾驶该车在京哈高速公路（万家-
毛家店）715公里处发生保险事故。事故发生后已报案，沈阳市公安局交通警察支队高速三大队出现场，后制作了第2101532201700166号道路交通事故认定书，认定：“张仲良驾驶辽Ａ×××××轻型厢式货车，自述与前方车辆车尾部相撞，张仲良不能提供前方被撞车辆信息或线索，该事故成因无法查清。该事故造成辽Ａ×××××轻型厢式货车驾驶人张仲良和乘车人李晓丰受伤，车辆损坏后果”。李晓丰在昌图县中兴医院和沈阳市骨科医院治疗，原告提交医疗费票据共计2999.21元。张仲良在新城子区医院、沈阳市骨科医院、沈阳市第二中医院治疗，原告提交医疗费票据109594.38元。张仲良、李晓丰表示医药费为原告出的。
上述事实，有双方当事人陈述、机动车综合商业保险保险单、保险条款、道路交通事故认定书、医疗费收据、处方、病��、费用清单、行驶证、驾驶证、从业资格证、身份证等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，当事人的合法权利受我国法律保护。关于保险事故责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”《道路交通事故处理程序规定》第8条第8款规定，当事人不能自行移动车辆，但本案发生地点非一般城市路面而为高速公路上且原告人员事故后积极报警，故原告人员不存在破坏现场的故意行为。被告没有证据证明原告方驾乘人员存在采取故意破坏、伪造车祸现场、毁灭证据等行为进行骗���的活动，故张仲良驾驶原告所有的辽Ａ×××××轻型厢式货车与前车追尾，现前车逃逸，在交警部门无法认定事故成因及责任的情况下，逃逸车辆应当承担全部责任。关于被告免责和赔偿问题，被告机动车综合商业保险条款第三章中，没有“无责免赔”之规定。同时，从公序良俗的角度来看，无责免赔条款容易让被保险人产生“有责才赔、无责不赔”的想法，促使被保险人违章驾驶，这无疑与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向背离，也不符合投保以分散社会风险之缔约目的，故“无责免赔”之说也不被学理和审判实际所认可。综上，结合本案案情及原、被告签订车上人员险合同之合同目的综合分析，对原告主张予以支持。
综上，根据《中华���民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三、二十四条、二十五条、第五十七，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性支付被告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司保险赔偿金52999.21元；
二、驳回原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1129元，由��告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏力
审 判 员 姚佳林
人民陪审员 张玉华
二〇一八年五月十六日
书 记 员 王昕莫
本判决适用法律法规
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国道路交通安���法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力��大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。