湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第439号
原告李兰珍，女，1981年11月29日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告李仁珍，女，1979年12月29日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告赵绪珍，女，1951年6月8日出生，汉族，湖南省澧县人。
上列三原告共同委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告陈德舫，男，1955年12月6日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人丁世炎，男，1971年11月25出生，汉族，湖南省澧县人。代理权限为一般授权代理。
被告湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司。
负责人傅子刚，该分公司经理。
委托代理人周喜春，该分公司员工，代理权限为一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司。
负责人胡伟，该支公司经理。
委托代理人陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍与被告陈德舫、湖南龙运交通运输集团有限公司澧县分公司（以下简称龙运集团澧县分公司）、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员李远量担任审判长，与人民陪审员刘振琼、向才菊组成合议庭，书记员施春娟担任记录，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的共同委托代理人张业先，被告陈德舫的委托代理人丁世炎，被告龙运集团澧县分公司的委托代理人周喜春，被告平安财保澧县支公司的委托代理人陈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍诉称，2014年8月31日11时45分，李宽望驾驶无号牌豪江牌HJ125-3型普通摩托车由西向东行驶至澧县中武乡鱼山村路段时，与相对方向被告陈德舫驾驶的湘J735**号车相撞，致李宽望死亡及车辆受损。在该事故中，李宽望负主要责任，被告陈德舫负次要责任。事发前，被告湘J735**号车在被告平安财保澧县支公司投保有交强险、商业三责险各1份。为此，三原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失219958.6元。
原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、李兰珍、李仁珍、赵绪珍身份证复印件各1份，拟证明原告的身份情况；
2、澧县公安局中武派出所、澧县中武乡鱼山村委会共同出具的证明材料1份，拟证明原告李兰珍、李仁珍系李宽望女儿，原告赵绪珍系李宽望妻子以及李宽望因交通事故于2015年1月28日死亡的事实；
3、道路交通事故认定书1份，拟证明本案交通事故发生经过、原因以及被告陈德舫承担事故次要责任的事实；
4、澧县公安局交通警察大队出具的补正说明书1份，拟证明道路交通事故认定书中存在笔误，将造成李宽望受伤误写为造成陈德舫受伤的事实；
5、户口注销证明1份，拟证明李宽望因本案交通事故死亡后注销户口的情况；
6、保险单2份，拟证明湘J735**号车在被告平安财保澧县支公司投保交强险和商业三责险的事实；
7、车辆行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明湘J735**号车的登记情况以及被告陈德舫的驾驶资格；
8、医疗费发票复印件1份，拟证明李宽望受伤后花费住院医药费58956.55元的事实；
9、澧县中医院住院病历1份，拟证明李宽望在医院抢救治疗的情况；
10、门诊处方笺7份，拟证明李宽望出院后的治疗情况。
被告陈德舫辩称，1、事故车辆购买了保险，应由保险公司先赔偿，不足部分才由陈德舫赔偿；2、陈德舫给李宽望垫付了医疗费32208元，保险公司赔偿后，应将垫付的费用返还。
被告陈德舫为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、医疗费收据9张，拟证明陈德舫给李宽望垫付医药费22218元的事实；
2、收条1份，拟证明李兰珍丈夫曹连军收到陈德舫垫付款10000元事实；
3、保险单2份，拟证明湘J735**号车在被告平安财保澧县支公司投保交强险和商业三责险的事实。
被告龙运集团澧县分公司辩称，陈德舫挂靠龙运集团澧县分公司经营，保险公司赔偿后的不足部分应由实际车主陈德舫赔偿。
被告龙运集团澧县分公司未向本院提交证据。
被告平安财保澧县支公司辩称，1、保险公司不承担非医保用药部分，请求扣减10%非医保费用；2、死亡赔偿金依据不足，死者受伤到死亡时间长达半年，死亡原因和因果关系缺乏事实依据，从医院诊断资料可以看出，出院医嘱建议到正规医院治疗，李宽望没有得到及时有效的治疗是其死亡的主要原因；3、交通费应该提供相应的票据；4、保险公司不承担诉讼费；5、原告主张的赔偿比例过高，超过主次责任的事故责任比例；6、原告主张的精神损害抚慰金过高。
被告平安财保澧县支公司未向本院提交证据。
对原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍提交的证据，本院认证如下：
原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍提交的证据，被告陈德舫、被告龙运集团澧县分公司无异议。原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍提交的证据2、3、4、5、6、7、8，被告平安财保澧县支公司无异议，本院对其证明效力予以认定。原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的证据1，被告平安财保澧县支公司认为应该与原件核对。本院认为原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的证据1，系李兰珍、李仁珍、赵绪珍身份证复印件，经与原件核对无误，本院对其证明效力予以认定。本院认为原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的证据9，被告平安财保澧县支公司对证据的关联性提出异议，认为病历不能证明李宽望的死亡原因是交通事故。原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的证据9系李宽望住院病历，被告平安财保澧县支公司对证据的真实性未提出异议，本院认为该证据来源合法，与案件存在关联，对该证据的证明效力予以认定。原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的证据10，被告平安财保澧县支公司对证据的真实性、合法性提出异议。本院认为原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的证据10，系李宽望出院后在诊所就诊的处方笺，本院认为该证据与本案实际情况及其他证据吻合，其真实性可以认定，虽未附有收款条据，亦应视为支付医疗费依据。
对被告陈德舫提交的证据，本院认证如下：
被告陈德舫提交的证据1、2、3，原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍，被告龙运集团澧县分公司、平安财保澧县支公司均无异议，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年8月31日11时45分，原告李兰珍、李仁珍父亲，原告赵绪珍丈夫李宽望（1952年6月3日出生，身份证号码430723195206035416）驾驶无号牌豪江牌HJ125-3型普通二轮摩托车由西向东行驶至澧县中武乡鱼山村路段时，与相对方向被告陈德舫驾驶的湘J735**号中型普通客车相撞，造成李宽望受伤、两车辆受损的道路交通事故。2014年9月15日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李宽望承担事故主要责任，被告陈德舫承担事故次要责任。李宽望受伤后当即被送到澧县中医院救治，住院治疗17天后，医院应家属的要求于2014年9月17日办理了出院手续。李宽望住院期间应付医疗费58956.55元，已付25000元，欠交医疗费38956.55元。李宽望出院时神智处于昏迷状态。出院诊断：一、重型颅脑外伤：1、颅骨骨折；2、右侧硬膜外、下血肿；3、脑挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、脑疝形成；6、脑脊液耳漏；7、头皮血肿；8、头皮挫裂伤；二、胸部外伤：1、肋骨骨折；2、血气胸；3、肺挫伤；三、左侧肱骨骨折；四、颈7横突骨折；五、左侧锁骨骨折？六、全身多处软组织挫伤；七、肺部感染；八、气管切开术后。出院医嘱：建议往正规医院继续治疗。李宽望出院后被送回家，未到医院住院治疗，经常在村卫生室就诊。2015年1月28日，李宽望在家中去世。事故发生后，被告陈德舫给李宽望垫付了医疗费用32208元。2013年12月18日，被告龙运集团澧县分公司为湘J735**号中型普通客车在被告平安财保澧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金为500000元商业三责险及不计免赔附加险。本案交通事故发生在保险合同的保险期内。为此，三原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失219958.6元。
另查明，湘J735**号中型普通客车的登记车主为被告龙运集团澧县分公司，实际车主为被告陈德舫。被告陈德舫挂靠被告龙运集团澧县分公司从事旅客运输经营
本院认为，被告陈德舫驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，造成本案交通事故，负事故的次要责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，被告龙运集团澧县分公司应对原告的损失与被告陈德舫承担连带赔偿责任。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告平安财保澧县支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。
原告主张出院后医疗费50000元，但未提交相应证据证实，本院不予支持。根据李宽望出院时的身体状况，本院认为其回家后产生医疗费合理，原告仅提供部分处方笺未提交支付医疗费票据亦符合现实情况，故对处方笺记载的医疗费金额予以认定。
被告平安财保澧县支公司认为李宽望因本案交通事故受伤到死亡经历了半年时间，其死亡原因和因果关系缺乏事实依据；从病历资料可以看出，李宽望出院后未按照医嘱建议到正规医院治疗，没有得到及时有效的治疗是其死亡的主要原因。本院认为，被告平安财保澧县支公司的判断与案件事实具有逻辑上的内在联系。本院同时认为，李宽望因本案交通事故受伤严重，即使在设施较好的医院接受相当长一段时间的系统治疗后，也预后难料。李宽望在澧县中医院仅住院治疗17天，在家属要求下医生同意出院，出院时仍神智昏迷，住院期间产生的医疗费58956.55元，仅付25000元，欠交38956.55元。由此可见，原告未按出院医嘱将李宽望送到正规医院治疗或者说放弃治疗，一方面由于家庭经济困难，无力支付或垫付高昂的医疗费，另一方面是对预后缺乏信心。本院认为，在此特殊情况下，原告决定对李宽望放弃治疗属于无奈选择，如以未得到及时有效的治疗是李宽望死亡的主要原因为由，否定李宽望因本案交通事故受伤致死，从而减轻或者免除被告的赔偿责任，对原告有失公正，亦不符合现今社会普遍的价值观，不能为社会大众所接受。综上，本院认定李宽望因本案交通事故受伤死亡，被告应按照法律规定或者合同约定赔偿原告损失。对于被告保险公司抗辩原告的医疗费应扣除10%非医保用药的意见，因被告未提交证据证明，本院不予采纳。
原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费63730.55元：根据住院病历、医疗费收据以及处方笺，医疗费为住院医疗费58956.55元﹢当地就诊医疗费4774元＝63730.55元；
2、住院伙食补助费510元：原告实际住院17天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为17天×30元／天＝510元；
3、护理费1360元：原告主张护理费17天×80元／天＝1360元，本院予以支持；
4、丧葬费21946.5元：按照湖南省2014年职工月平均工资标准，以6个月总额计算，6个月×43893元／年÷12月／年﹦21946.5元；
5、死亡赔偿金181080元：以湖南省2014年度农村居民人均纯收入10060元／年为标准，计算18年，死亡赔偿金为10060元／年×18年﹦181080元；
6、精神损害抚慰金30000元：原告李兰珍、李仁珍父亲，原告赵绪珍丈夫李宽望在本案交通事故中死亡，致三原告精神损害严重。考虑到李宽望在本案交通事故中存在过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金30000元；
7、交通费3000元：原告主张交通费5000元，本院认为过高，酌定3000元。
综上，三原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费63730.55元、住院伙食补助费510元、护理费1360元、丧葬费21946.5元、死亡赔偿金181080元、精神损害抚慰金30000元，交通费3000元，合计人民币301627.05
元。
对于原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的损失301627.05元，依据机动车交通事故责任强制保险）合同约定，由被告平安财保澧县支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡赔偿限额项下赔偿110000元，交强险合计赔偿120000元。根据商业三责险合同约定，被告平安财保澧县支公司赔偿原告损失54488.12元：（301627.05元－120000元（交强险赔偿金额））×30%（被告陈德舫的责任比例）﹦54488.12元。两险合计赔偿174488.12元。其余损失由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍因本案交通事故受损的医疗费63730.55元、住院伙食补助费510元、护理费1360元、丧葬费21946.5元、死亡赔偿金181080元、精神损害抚慰金30000元，交通费3000元，合计人民币301627.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120000元；在商业三责险赔偿限额范围内赔偿54488.12元，两险合计赔偿174488.12元；（被告陈德舫垫付的医疗费32208元，由原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍返还给被告陈德舫）；
二、驳回原告李兰珍、李仁珍、赵绪珍的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告陈德舫交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 李远量
人民陪审员 刘振琼
人民陪审员 向才菊
二〇一五年七月六日
书 记 员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理','2018-09-18
21:51:06',0,'web',NULL),(1522297,'c941c104-c8ce-4da1-b321-a97d0125f475','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"合水县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"3208\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）甘1024执124号\",\"法院地市\":\"庆阳市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1540915200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"c941c104-c8ce-4da1-b321-a97d0125f475\",\"案件名称\":\"李忠满与张银平民间借贷纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"合水县人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人李忠满与被执行人张银平买卖合同纠纷一案中，被执行人张银平未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李忠满于2018年2月25日申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李忠满与张银平民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李忠满与张银平民间借贷纠纷一案执行裁定书
（2018）甘1024执124号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c941c104-c8ce-4da1-b321-a97d0125f475\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李忠满与张银平民间借贷纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）甘1024执124号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合水县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3208\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李忠满与张银平民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-10-31\\\\\",\\\\\