安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初561号
原告：王某1，女，1954年11月20日出生，汉族，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区，
原告：王某2，女，1958年1月30日出生，汉族，大专文化，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，
原告：王某3，女，1961年2月1日出生，汉族，高中文化，住山东省济南市市中区，
上述三位原告共同的委托诉讼代理人：姚茜，安徽里奇律师事务所律师。
上述三位原告共同的委托诉讼代理人：周宁，安徽里奇律师事务所律师。
原告：李某1，女，1931年10月27日出生，汉族，初识字，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，
被告：王某4，女，1956年12月27日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：王某5，男，1964年3月9日出生，汉族，中专文化，住安徽省淮南市田家庵区，
原告王某1、王某2、王某3与被告王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，本院依法追加李某1作为本案的共同原告参加诉讼,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其与原告王某3共同的委托诉讼代理人姚莤、周宁到庭参加诉讼，原告李某1、被告王某4、王某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1、依法对被继承人王某6的遗产和抚恤金共250000元进行分割，即判决其中的97225元归三原告均分继承；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某1、王某2、王某3和被告王某4、王某5是被继承人王某6的子女，原、被告五人均是法定继承人。被继承人王某6于2015年12月8日去世，生前没有留下遗嘱，被继承人的妻子李某1现由原、被告五人轮流照顾生活。原、被告处理完被继承人的丧葬事宜后，被继承人的存款和抚恤金共剩余250000元，放在了两被告处。根据《继承法》的相关规定，被继承人的遗产应当由法定继承人继承，但原、被告双方就遗产问题进行了多次协商，均无法达成一致意见。为维护自身的合法权益，原告王某1、王某2、王某3提起诉讼，请求依法判决。本院第一次庭审过程中，原告王某1、王某2、王某3当庭诉讼请求为：对被继承人王某6的遗产109100元进行分割，即判决其中的27275元归每人所有，抚恤金另案处理。后经本院调取被继承人王某6死亡丧抚金情况，本院第二次庭审过程中，其诉讼请求主张按照起诉书请求不变。
原告李某1未到庭参加诉讼，亦未陈述意见。
被告王某4、王某5未到庭应诉，亦未作答辩。
原告王某1、王某2、王某3围绕诉讼请求依法提交了：证据一、原告王某1、王某2、王某3身份证复印件，证据二、淮南朝阳医院出具的“居民死亡医学证明（推断）书”原件，证据三、2016年11月7日淮南华联机械总公司留守处出具的“证明”原件，证据四、2016年6月1日继承人等签订的“协议”原件;被告王某4在庭前向本院提交的上海浦东发展银行淮南龙湖支行其名下账户明细清单复印件，经庭审质证，原告王某1、王某2、王某3对王某4用父母的积蓄帮做“天添盈”理财的真实性无异议；经原告王某1申请，本院依法调取，2017年6月8日淮南市养老保险管理中心养老金发放科出具的“证明”，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定的事实：被继承人王某6于2015年12月8日死亡，其生前与妻子即原告李某1育有五个子女，大女儿即原告王某1、二女儿即被告王某4、三女儿即原告王某2、四女儿即原告王某3、小儿子即被告王某5，原告李某1现居住于被告王某5家中，其系原淮南市轻纺配件厂退休职工，每月享有退休工资。被继承人王某6死亡后，2016年2月淮南市养老保险管理中心发放了丧抚费136688元（丧葬费2000元、抚恤金134688元）至其生前退休工资账户。
另查明：2016年6月1日，原告王某1、王某2、李某1与被告王某4、王某5及见证人李某2签署了一份《协议》约定：王某1、王某4、王某2、王某3、王某5对父亲王某6生前与母亲李某1共有积蓄、父亲去世后社保发放抚恤金、丧葬费，因母亲年事已高，且患有老年痴呆症，不能自行管理其财产，由其5人共同管理，将此笔款中200000元存入王某5名下中国银行定期银行账号，用于母亲今后看病及其他事，存单由王某4持有，密码由王某2持有；其余50000元存入王某4名下中国工商银行活期银行卡中，密码由其5人共同持有，用于母亲日常看病及其他琐事用等。之后原告王某1、王某2、王某3与被告王某4、王某5因上述款项问题发生矛盾，王某1、王某2、王某3于2017年1月诉至本院，要求对被继承人王某6的遗产和抚恤金共250000元进行分割，即判决其中的97225元归三原告均分继承。
本院认为，遗产是指公民产生于死亡前，在死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产；丧葬费和抚恤金是有关单位在公民死亡后给付死者家属，用以优抚、救济死者家属的费用，不是基于公民死亡前的民事行为而取得的，依法不属于死者遗留的个人合法财产。遗产与丧葬费、抚恤金不是一个法律关系，遗产分割是继承纠纷，而丧葬费、抚恤金分割属于分割共有物纠纷。因此，本案中，被继承人王某6死亡后，淮南市养老保险管理中心所发放的丧葬费、抚恤金计136688元，依法不能按照遗产继承纠纷在本案中进行处理。本院根据相关继承人及在场人在被继承人王某6死亡后所签署的协议，能够确认被继承人王某6减去丧葬费、抚恤金计136688元后的存款余额113312元，因该存款系被继承人王某6生前与原告李某1的夫妻共同存款，故被继承人王某6生前遗留的个人合法财产应为56656元[（250000元-136688元）÷2=56656元]，该数额本院依法应认定为被继承人王某6的遗产。
被继承人王某6生前未留有遗嘱，其遗产依法应按照法定继承进行分配。原告王某1、王某2、王某3、李某1、被告王某4、王某5依法系同一顺序的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案诉讼中，部分继承人王某1、王某2、王某3起诉，本院依法通知其他继承人李某1作为共同原告参加诉讼，虽其不愿参加诉讼，但又未明确表示放弃实体权利，故本院依法仍应将其列为共同原告，在进行遗产分割时，依法给其分配所应继承的遗产。原告王某1、王某2、被告王某4、王某5虽在签署的上述《协议》中，表述其母亲即原告李某1患有老年痴呆症，但均未能提供相关证据予以证明，且原告李某1有稳定的退休工资收入，不能属于应当予以照顾的继承人，故本案中在对被继承人王某6的遗产进行分配时，各继承人份额应当均等。
综上所述，在遗产继承的诉讼中，原告王某1、王某2、王某3请求依法对被继承人王某6的遗产（存款）进行分割，并主ＸＸ均继承的诉讼请求，对本院查实的被继承人王某6死亡时遗留的个人存款，依法予以支持；但其主张抚恤金一并在本案中进行分割的诉讼请求，因不属于同一法律关系，故本案依法不予处理，可另案诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第60条的规定，判决如下：
一、被继承人王某6的遗产即死亡时遗留的个人存款56656元（现存于被告王某4、王某5名下银行账户），由原告王某1、王某2、王某3、李某1、被告王某4、王某5平均继承，每人分得9442.66元，由被告王某4、王某5于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告王某1、王某2、王某3负担3834元，被告王某4、王某5负担1216元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 沈 敏
人民陪审员 马 玲
人民陪审员 张 萍
二〇一七年七月十四日
书 记 员 杨明明
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第七十条在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第六十条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿意参加诉讼，也不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。