wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第714号
原告：佛山市皮可威贸易有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：白旭，董事长。
委托代理人：吴海锋、谢辉，均系广东德培律师事务所律师。
被告：广州天祥皮革制品有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：崔秀荣。
委托代理人：张中旗，该公司职员。
原告佛山市皮可威贸易有限公司诉被告广州天祥皮革制品有限公司票据请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佛山市皮可威贸易有限公司的委托代理人吴海锋、谢辉，被告广州天祥皮革制品有限公司的委托代理人张中旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市皮可威贸易有限公司诉称：原告自从2005年以来一直为被告提供皮革化料，双方交易的习惯流程是：原告交货后被告向原告交付远期支票，一般情况下，支票的出票时间比收货时间迟延4个月左右。
2013年6月左右，被告收货后交付给原告一张支票，出票时间是2013年11月30日，金额为92582.50元。原告于2013年12月18日将该支票交给银行委托收款，但是由于出票人（被告）账户余额不足而退票，也就是说该支票是空头支票。被告出具空头支票的行为严重违反商业诚信，根据《中华人民共和国票据法》第二十六条、第二十七条、第九十三条的规定，被告应向原告支付支票金额人民币92582.50元，并从2013年12月18日起至实际清偿之日止，按人民银行同期同类流动资金贷款利率计算利息。现原告诉请判令：被告向原告支付被拒绝付款的支票金额人民币92582.50元，并从2013年12月18日起至实际清偿之日止，按人民银行同期流动资金贷款利率计算利息。
被告广州天祥皮革制品有限公司辩称：本案的欠款属实，被告与原告之前有签订一份《债务清偿协议》，我公司法人于2013年11月1日已经变更。因为我公司欠款，在原告查封机器之前已经抵押给郭某，原告同时也查封我公司在广发银行的账户，导致我公司在广发银行的债务也被起诉了。
经审理查明：被告出具广发银行支票一张，手写收款人佛山市皮可威贸易有限公司、开票时间2013年12月18日、票面金额为92582.50元，票据号码306××××4430／11063743，用途货款并加盖广州天祥皮革制品有限公司财务专用章及崔秀荣私章。2013年12月18日，原告将该支票交给中国银行委托收款，被银行以出票人（即被告）账户余额不足以支付票据款项为由退票，造成原告无法承兑。
庭审时，被告认为原、被告双方另签有《债务清偿协议》，但该协议并没有原、被告双方的签名或盖章。另被告委托代理人张中旗开庭前只提供被告委托书复印件，本院已限期庭审后5个工作日内提供，逾期未予提供。
上述事实有原告提供的广发银行支票以及中国银行的退票单据，经审查该证据具证据效力。
本院认为：支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据，被告开出原告作为收款人，确定票面金额和用途货款支票一张交原告，原告在合理期限内向被告申请承兑，被银行以账户存款不足为由退票，无法回收货款。据此被告依法按照其签发的支票金额承担保证向原告付款的责任。且被告对于上述欠款不持异议，故原告诉请要求被告支付支票金额92582.50元符合法律规定，本院予以支持。基于被告所开支票无法承兑，无法实现付款的责任在于被告，被告理应承担逾期付款的违约责任，现原告主张以委托收款日即2013年12月18日起计收逾期利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计收并无不当，本院予以支持。
被告委托代理人限期内未向本院提供加盖公司印章的授权委托书原件，据此本案作缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国票据法》第十条、第十七条、第八十一条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州天祥皮革制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，支付给原告佛山市皮可威贸易有限公司票据款92582.50元及逾期付款的利息（按本金92582.50元计，自2013年12月18日起计至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元、财产保全费945元均由被告广州天祥皮革制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘永纯
人民陪审员 卓燕君
人民陪审员 肖小琴
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王施琪
罗舜锦
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初5324号
原告满乃营。
委托代理人：刘敏娜，系原告女儿。
被告张建设。
被告：西安市长安区客运公司。
法定代表人王希汉，该公司经理。
委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。
原告满乃营与被告张建设、西安市长安区客运公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，原告满乃营于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告满乃营撤回起诉。
本案诉讼费442元，减半收取，原告负担221元。
审判员 肖维超
二〇一七年七月十二日
书记员 王 雁
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0406民初1847号
原告：余多永，架河航运公司书记。
委托代理人：董俭。
被告：刘永祥。
本院在审理原告余多永与被告刘永祥民间借贷纠纷一案中，因被告刘永祥下落不明，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 苏志元
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 雪
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执2192号
青田县旭瑞编织袋缝制加工厂：
申请执行人王有廷于2018年08月02日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特586号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币2000元，被执行人为青田县旭瑞编织袋缝制加工厂。在本院执行过程中，被执行人青田县旭瑞编织袋缝制加工厂已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执2192号案予以结案。
二〇一八年八月七日
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1338号
申请执行人李某某。
被执行人丁某某。
本院受理的申请执行人李某某与被执行人丁某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初3562号民事判决书经审查，申请执行人李某某申请执行的标的不明，申请执行人于2017年7月13日申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0116执1338号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一七年七月十三日
书记员 孙新林
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1131号
申请执行人漳州盛达房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：李再旺，总经理。
被执行人杨钦贵，男，1987年7月27日出生，汉族，住漳州市长泰县，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芗民初字第7490号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨钦贵应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人杨钦贵应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人杨钦贵应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈文辉
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1934号
原告：阜平县农村信用合作联社。
地址：阜平县阜平镇中兴街。
法定代表人：辛军章，该社理事长。
委托代理人：董明，河北展威律师事务所律师。
委托代理人：赵帆，阜平县农村信用合作联社职工。
被告：任国栋，农民。
被告：郭文节，农民。
原告阜平县农村信用合作联社与被告任国栋、郭文节金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵帆到庭参加诉讼。原告法定代表人辛军章及其委托代理人董明、被告任国栋、郭文节经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称，任国栋于2011年12月26日在阜平县农村信用合作联社贷款100，000元，贷款期限2年，自2011年12月26日起至2013年12月25日止，月利率为9.420833‰。郭文节自愿为任国栋的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告没有偿还本金和利息，侵害了债权人的合法权益。为了维护正常的经济秩序和原告的合法权益，请求法院核实认定上述事实，依法支持原告诉讼请求。判令被告任国栋偿还贷款本金100，000元、利息37，400.71元（暂核算至2015年6月30日，此后利息按借款合同约定计至本息清偿之日），共计137，400.71元。判令被告郭文节在保证范围内承担连带清偿责任。诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告任国栋、郭文节未答辩。
经审理查明，2011年12月26日，原告阜平县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告任国栋、郭文节签订保证担保借款合同，被告任国栋向信用社借款100，000元，月利率9.420833‰，借款期限自2011年12月26日起至2013年12月25日止，还款方式为利随本清。被告郭文节为该笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括本金、利息、实现债权的费用。当日信用社向被告任国栋发放借款100，000元。被告任国栋于2012年3月26日还息2，857.65元，截止2015年6月30日尚欠本金100，000元，贷款利息40，258.36元，扣除已还利息，现欠本息共计137，400.71元。实现债权的费用仅指本案诉讼费及执行费。
上述事实，有当事人陈述、保证担保借款合同、借款借据、利息清单等证据证实，足以认定。
本院认为，信用社与被告任国栋、郭文节签订的保证担保借款合同及借据是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应诚实履行。合同签订后，信用社依约发放借款，而被告任国栋未按照合同约定履行归还借款本息的义务，已属违约，依法应承担相应违约责任。被告郭文节作为担保人，且该款项尚在担保期间，故被告郭文节应对上述债务按合同约定承担连带保证责任，现原告请求被告任国栋归还借款本金100，000元、利息37，400.71元，被告郭文节对该款项承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任国栋于本判决生效后十日内偿还原告阜平县农村信用合作联社借款100，000元及利息37，400.71元，共计137，400.71元（利息截止至2015年6月30日，2015元7月1日至借款本金清偿之日的利息按借款合同约定计算）；
二、被告郭文节对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，048元，减半收取1，524元，由被告任国栋、郭文节共同负担。该费用原告已经预交，本院不再退还，由被告迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张立文
二〇一五年十一月三日
书记员 段巧敏
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第46号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门翔安支行,住所地厦门市翔安区新店镇新兴街299-305号。
负责人梁永龙，行长。
被执行人厦门泓信特种纤维有限公司,住所地厦门市翔安区巷北工业区界头路1999号,组织机构代码75164456-0。
法定代表人欧阳彬彬。
本院在执行厦门鹭江公证处（2014）厦鹭证执字第00205号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门翔安支行与被执行人厦门泓信超细纤维有限公司公证债权文书一案执行证书过程中，查无被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡美苹
审 判 员 周 锋
审 判 员 许欧凯
此件与原件核对无异
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 许钰镖
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执259号
申请执行人衣鹏，男，1978年1月22日出生，汉族，住上海市。
申请执行人王彦杰，女，1978年10月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人殷娟，女，1960年11月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
本院根据已经发生法律效力的(2015)普民四(民)初字第2724号民事调解书，向被执行人殷娟送达执行通知书，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人殷娟名下位于上海市普陀区西康路XXX弄XXX号XXX室房屋查封;
二、办理上海市普陀区西康路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记在衣鹏、王彦杰名下的相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈献民
二〇一六年三月二十九日
书记员 缪茵渊
附：相关法律条文
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第3777号
原告：蓝徐笑。
委托代理人（特别授权）：孙建明。
被告：丽水市德众汽车销售服务有限公司。
法定代表人：钟建雄。
原告蓝徐笑诉被告丽水市德众汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉，诉请判令：1、被告丽水市德众汽车销售服务有限公司归还人民币250000元并支付利息（利息自2015年9月1日起按月利率1.5%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蓝徐笑的委托代理人孙建明到庭参加诉讼，被告丽水市德众汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年3月24日，被告丽水市德众汽车销售服务有限公司因资金周转需要，向原告蓝徐笑借款人民币250000元，并出具借条，约定按月利率1.5%计息；未约定借款期限。借款后，被告丽水市德众汽车销售服务有限公司支付利息至2015年8月31日止，剩余本息未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丽水市德众汽车销售服务有限公司在本判决生效后十五日内归还原告蓝徐笑人民币250000元并支付利息（利息自2015年9月1日起按月利率1.5%计算至债清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告丽水市德众汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 詹 强
二〇一五年十二月一日
代书记员 陈乙瑄
＼n广东省广州市天河区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗天法民一初字第2954号＼n原告：梁丫仔，住广州市天河区。＼n原告：潘艳嫦，住广州市天河区。＼n委托代理人：李国伟，系广东格林律师事务所律师。＼n原告：谭燕珍，住址同上。＼n原告：梁某某，住址同上。＼n法定代理人：潘艳嫦，情况同上。＼n原告：梁某某，住址同上。＼n法定代理人：潘艳嫦，情况同上。＼n被告：梁苏仔，住广州市天河区。（现羁押于广州市天河区看守所）＼n原告梁丫仔、潘艳嫦、谭燕珍、梁某某、梁某某诉被告梁苏仔生命权纠纷一案，本院2013年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告潘艳嫦及其委托代理人李国伟、原告梁丫仔、原告梁某某和梁某某的共同法定代理人潘艳嫦到庭参加诉讼，原告谭燕珍和被告梁苏仔经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付被扶养人抚养费447927元，死亡赔偿金604534.2元，精神抚慰金100000元，共计1152461.2元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。＼n案件事实＼n本院于2014年6月12日前往广州市天河区看守所对被告就本案事实和原告的诉请进行询问。五原告与被告有争议的事项为第三项和第四项，其他事项各方无争议。＼n一、事发经过：2009年4月30日晚，被告在未取得开发资格的情况下，擅自对本市天河区吉山村吉岐路23路车总站旁一块村属土地进行开挖，因被害人梁某乙到场制止现场的工人施工，与正在施工的梁某某发生争执。被告闻讯后即持手枪赶到现场，与被害人梁某乙发生争执，被告持枪向被害人梁某乙开一枪，致使被害人梁某乙死亡。＼n二、刑事附带民事审判概况：2013年10月18日，广州市中级人民法院作出（2013）穗中法刑一重字第5号《刑事附带民事判决书》，判决认定被告犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，被告赔偿五原告经济损失丧葬费、医疗费65584.5元。被告不服上述判决，向广东省高级人民法院提出上诉，广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑一终字第135号立案受理，现该案正在审理之中。＼n三、死亡赔偿金：＼n1、死亡赔偿金：五原告提供户口本，主张按照城镇居民标准计算被害人梁某乙的死亡赔偿金为604534.2元（30226.71元／年×20年），被告请法院依法判决。＼n法院认定及理由：根据五原告提供的户口本显示，被害人梁某乙为城镇居民户口，故五原告的主张未超出法律支持的范围，本院予以确认。＼n2、被抚养人生活费：五原告提供户口本和广州吉某实业有限公司出具的证明，主张按照城镇居民标准计算被抚养人生活费共计447927元（22396.35元／年×20年）。据户口本显示，原告梁丫仔于1947年11月11日出生，至本案事故发生时62岁；原告谭燕珍于1949年3月3日出生，至本案事故发生时60岁；二人均属于居民户口。原告梁某某于2001年6月20日出生，至本案事故发生时7岁10个月，原告梁某某于2003年11月11日出生，至本案事故发生时5岁5个月，均为居民户口。户口本同时显示原告梁丫仔和谭燕珍共生育2名子女（包括死者梁某乙在内）。广州吉某实业有限公司出具的证明内容为事故发生后，原告梁丫仔和谭燕珍均由原告潘艳嫦支付生活费。＼n被告主张原告梁丫仔和谭燕珍共生育两名子女，故他们的抚养义务人应为两人，且他们每年都有村民的分红，五原告庭审时对被告的主张予以确认，但表示村里分红很少，原告梁丫仔每年分红为9400元，被告谭燕珍每年分红为750元。＼n法院认定及理由：广州吉某实业有限公司出具的证明显示，原告梁丫仔和谭燕珍无生活来源，由原告潘艳嫦一人承担家庭，虽然他们承认有村里分红，但数额较少，故本院对其主张被抚养人生活费的请求予以支持。上文已认定梁某乙的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，则其被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算。根据五原告提供的证据来看，原告梁丫仔的抚养年限为18年，原告谭燕珍的抚养年限为20年，原告梁思敏的抚养年限为10年2个月，原告梁俊钊的抚养年限为12年7个月。根据所有抚养人每年总赔偿额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出的原则，五原告的主张未超出法律支持的范围，本院予以确认。＼n四、精神损害抚慰金：＼n五原告主张被告造成被害人梁某乙死亡的精神损害抚慰金为100000元，被告请法院依法判决。＼n法院认定及理由：被告开枪杀害被害人梁某乙导致其死亡的行为确实给五原告的身心造成极大的伤害，故本院对五原告的主张予以采纳，认定本案精神损害抚慰金为100000元。＼n裁判理由与结果＼n本院认为：公民的生命健康权依法应当保护。2009年4月30日晚，被告在未取得开发资格的情况下，擅自对本市天河区吉山村吉岐路23路车总站旁一块村属土地进行开挖，因被害人梁某乙到场制止现场的工人施工，与正在施工的梁某某发生争执。被告闻讯后即持手枪赶到现场，与被害人梁某乙发生争执，被告持枪向被害人梁某乙开一枪，致使被害人梁某乙死亡，本院予以确认。根据上文查明的案件事实，五原告因本次事件造成的损失共计1152461.2元，故应由被告对五原告进行赔偿。＼n原告谭燕珍和被告梁苏仔经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n被告梁苏仔自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告梁丫仔、潘艳嫦、谭燕珍、梁某某、梁某某1152461.2元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费15170元，由被告梁苏仔负担。＼n如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。＼n审判长陈慧峰＼n人民陪审员田常国＼n人民陪审员邹允洪＼n二〇一四年七月二十四日＼n书记员叶丽方
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初3492号
原告：青田县兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码913311215972068523，住所地青田县鹤城街道鹤城中路50号。
法定代表人：夏苏勤，系公司董事长。
委托诉讼代理人：郑爱东，男，系公司经理。
委托诉讼代理人：季王民，男，系公司主任。
被告：金有成，男，1963年1月12日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告青田县兴隆物业管理有限公司与被告金有成物业服务合同纠纷一案中，原告青田县兴隆物业管理有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青田县兴隆物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费130元，减半收取65元，由原告青田县兴隆物业管理有限公司负担。
审 判 员 项秀群
二〇一八年八月七日
代书记员 章晓敏
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽08民初371号
原告：营口法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区25－书香门第11＃楼-3071。
法定代表人：孙禹，该公司执行董事。
诉讼代理人：乔远志，辽宁睿川律师事务所律师。
被告：泰安市泰山区泰山文化城某书店，住所地泰安泰山区。
法定代表人：任某某。
原告营口法信法律咨询服务有限公司与泰安市泰山区泰山文化城某书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。2018年8月15日,原告营口法信法律咨询服务有限公司以与被告达成庭外和解并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告营口法信法律咨询服务有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许营口法信法律咨询服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口法信法律咨询服务有限公司负担。
审判长 韩爱娟
审判员 周贵祥
审判员 张 悦
二〇一八年八月十五日
书记员 王钰斌
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执803号
申请执行人：李敏。
被执行人：靖宇县睿丰房地产开发有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
李敏与靖宇县睿丰房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初634号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李敏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初634号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关慧
二〇一六年八月三十一日
执行员 胡军
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第258－2号
申请执行人吕某甲，男，1960年12月30日生。
被执行人吕某乙，男，1962年2月17日生。
本院在执行吕某甲申请执行吕某乙（2015）南执字第258号土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币3792.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人吕某甲现确认云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2009）楚中民一终字第513号民事判决书第三项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2009）楚中民一终字第513号民事判决书第三项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 李荣祥
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨洪泰
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482民初9135号
原告：马月列，男，1957年5月28日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：降亚宾，男，1974年1月21日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：李丽娜，女，成年，汉族，住河南省汝州市。
被告：降丙有，男，成年，汉族，住河南省汝州市。
被告：黑香，女，成年，汉族，住河南省汝州市。
原告马月列与被告降亚宾、李丽娜、降丙有、黑香返还原物纠纷一案，本院于2018年7月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告马月列撤回起诉处理。
审判员 李 超
二〇一八年八月六日
书记员 蔡晓利
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0481民初3399号
原告：刘丽红，女，1973年12月28日出生，汉族，住永安市，
委托诉讼代理人：傅文春，男，1971年5月27日出生，汉族，住永安市，
被告：朱光美，男，1982年11月10日出生，汉族，住永安市，
被告：朱艳，女，1984年2月3日出生，汉族，住永安市，
被告：管培安，男，1977年12月28日出生，汉族，住永安市，
被告：管永丰，男，1977年4月7日出生，汉族，住永安市，
原告刘丽红与被告朱光美、朱艳、管培安、管永丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽红的委托诉讼代理人傅文春到庭参加诉讼。被告朱光美、朱艳、管培安、管永丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘丽红向本院提出诉讼请求：1.朱光美、朱艳立即偿还借款本金20000元，并按月利率2%支付自2013年4月19日始至判决确定的还款日止的利息；2.管培安、管永丰对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由朱光美、朱艳、管培安、管永丰承担。事实和理由：朱光美、朱艳系夫妻关系，朱光美以生意需要资金为由，于2013年4月19日向原告借款20000元，并立下借条一张，双方约定月利率2%计算，没有约定还款期限，管培安、管永丰对上述债务承担连带清偿责任，借款后原告多次向朱光美、朱艳、管培安、管永丰催讨本息，但朱光美、朱艳、管培安、管永丰均借故拖延至今。
朱光美、朱艳、管培安、管永丰均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月19日，朱光美由管培安、管永丰担保向刘丽红借现金20000元。朱光美、管培安、管永丰向刘丽红出具了借条，但因签订借条时双方当事人疏忽，未在出借人处填写刘丽红的名字，朱光美在借款人处签名，管培安、管永丰在担保人处签名。现借条原件由刘丽红持有，刘丽红述称，借款后经催付，朱光美、管培安、管永丰对借款本金及利息至今均未向其支付分文。
另查明，朱光美与朱艳于2007年5月25日结婚，至今仍系夫妻。
刘丽红围绕诉讼请求提供了如下证据：借条、结婚登记审查处理表等，本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，对刘丽红主张的上述事实予以认定。
本院认为，朱光美向刘丽红借款20000元的事实清楚，刘丽红要求朱光美返还借款本金20000元，并按月利率2%支付自2013年4月19日至判决确定还款日止利息的诉讼请求，证据充分、理由合法，本院予以支持。上述借款系朱光美、朱艳婚姻关系存续期间产生，依法应当认定为夫妻共同债务。刘丽红要求朱光美、朱艳共同偿还，理由合法，应予以支持。管培安、管永丰自愿为朱光美的上述借款提供担保，刘丽红要求管培安、管永丰对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。朱光美、朱艳、管培安、管永丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一第、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱光美、朱艳应于本判决生效后三日内返还刘丽红借款本金20000元，并按月利率2%支付自2013年4月19日始至法院生效判决确定的还款期限内的实际还款之日止的利息。
二、管培安、管永丰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由朱光美、朱艳、管培安、管永丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一六年十一月十四日
书记员 宋 凡
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕04民终858号
上诉人（原审原告）张阿敏，女，1991年2月3日生，汉族。
委托代理人：李增原，男，1977年1月23日生，汉族，住陕西省三原县。系张阿敏丈夫
上诉人（原审被告）上海楚丰实业有限公司。
住所地：上海市青浦区西岑街349号2幢2层L区***号。
统一社会信用代码：91310117695848963B。
法定代表人：王晓明，该公司总经理。
委托代理人：李旭，北京盈科（上海）律师事务所律师。
张阿敏诉上海楚丰实业有限公司网络购物合同纠纷一案，兴平市人民法院于2016年12月23日作出（2016）陕0481民初1192号民事判决书，原审原告、被告均不服原判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告及委托代理人，原审被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月19日张阿敏用其注册的淘宝账号“123唱歌给谁听”通过天猫网络购物平台向上海楚丰实业有限公司经营的“火树银花饰品旗舰店”购买四单总计价值9723元的7件黄金饰品，收货地址为：陕西省咸阳市兴平市阜寨镇阜寨公社街道，所留电话为：150××××2070，收货人为：李增原（为原告张阿敏丈夫）。原告通过支付宝向被告付款9723元，原审被告以顺丰快递运单号为：973364583781的快递向原告发货。2016年7月24日原告接到顺丰快递取件电话，在当着快递工作人员面打开包裹时发现只有赠品、没有原告购买的黄金饰品。原告未确认收货，货物退回被告处。张阿敏向快递公司、淘宝网络及被告反映情况均未果。2016年8月1日系统显示原告确认收货，被告收取了原告的9723元购物款。原告于2016年9月14日提起诉讼，被告在庭审中认可向原告未发送所购买的商品仅发送了纪念品，包裹因原告未接收已退回被告处，被告于2016年11月21日退还了原告的购物款9732元（被告实际支付购物款9723元）。
原审另经查明，原告与丈夫育有三个孩子，认可购买的2788元同款两件手链、1020元手链为自己购买，920元猴属相同款两件手链为双胞胎孩子购买，89元手链为双胞胎孩子其中一人购买，1198元手链给大孩子购买，原告自认其中为自己购买的1020元手链不一定要。
原审法院认为，原告与被告通过网络平台签订购物合同意思表示真实、内容清楚，未违反相关法律规定，为有效合同。《网络交易管理办法》第十条规定：“网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务，应当遵守《消费者权益保护法》和《产品质量法》等法律、法规、规章的规定，不得损害消费者合法权益。”原告已按双方合同约定向被告履行付款义务，被告未遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则向原告履行交付商品义务，使原告的合法权益受到损害。被告辩称向原告发送空包（内含纪念品）系原告丈夫李增原2016年7月11日以其账号在被告处购物后退款退货，原告本次购物订货信息所留电话归属地与地址不符、地址为虚构，存在恶意签单欺诈消费行为，因被告无该主张的相关证据证明，本院不予采信。被告采取虚假形式向原告发送仅含纪念品的空包，在原告未实际签收、包裹退还后没有及时向原告退款的行为，存在隐瞒真实情况的故意，构成欺诈行为。原告诉称所购7件金首饰中为本人购买的2788元手链为同款两件，根据其为生活消费需要的目的，保留一件更符合一般人的社会生活经验，另外原告自认为自己购买的1020元手链不一定要，故对原告实际购买被告商品的数量酌情认定为5件共计5915元。原告付款后被告违背了客观标准，仅发送了含有纪念品的空包，并在原告未确认收货后进行了收款行为，致使原告合法权益遭受损害，故对被告辩称的原告无损失不应赔偿不予采信，对原告要求被告增加购买商品的价款5915元三倍赔偿即17745元的诉讼请求本院予以支持，其余部分予以驳回。根据《网络交易管理办法》第四条、第十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第四十四条第一款、第五十五条第一款之规定，判决，1、被告上海楚丰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张阿敏赔偿款人民币17745元。2、驳回原告张阿敏的其他诉讼请求。
上诉人（原审原告）张阿敏上诉提出，1、原审认定其从被告处购买5915元的商品与事实不符，他当时购买被告商品时已经通过第三方将9723元货款全部打过去了，故赔偿金额为29169元。2、一审材料费、光盘制作费共计202元及邮政费80元由被上诉人承担，并应承担二审诉讼费。
上诉人（原审被告）上海楚丰实业有限公司上诉提出，原审原告涉嫌恶意伪证交易，谋取不正当利益，原审认定事实错误。原审适用《消法》属适用法律不当，请求依法改判。
本院认为，上诉人（原审原告）张阿敏与上诉人（原审被告）上海楚丰实业有限公司签订的网络购物合同，系双方真实意思的表示，合法有效。上海楚丰实业有限公司在无法定事由的情况下，向原审原告邮寄所购商品时，仅向其邮寄了装有纪念品的包裹，且张阿敏收到该包裹后积极询问原审被告，原审被告上海楚丰实业有限公司否认该节事实，故上海楚丰实业有限公司的行为构成对消费者的欺诈，其违背诚实信用原则。关于上海楚丰实业有限公司上诉称原审原告存在恶意交易的上诉理由及适用法律不当的上诉理由，与本案查明的事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据一般人的社会“网购”经验，酌情认定上诉人张阿敏购买商品价值为5915
元，符合社会生活经验，故上诉人张阿敏关于原审认定“网购”数额有误的上诉理由不成立，本院不予采信，关于上诉人张阿敏要求原审被告承担在原审过程中所支出的材料费、光盘制作费共计202元及邮政费80元的上诉理由，经查，该请求于法无据，故本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由上诉人张阿敏承担86元，上诉人上海楚丰实业有限公司承担244元。
本判决为终审判决。
审判长 王峰光
审判员 陈波翠
审判员 张亚鹏
二〇一七年五月十八日
书记员 王东娅
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00217号-1
申请执行人：马鞍山市博望区人口和计划生育委员会，住所地马鞍山博望区。
被执行人：芮水银，男，1978年12月15日生，汉族，农民，住马鞍山市博望区。
被执行人：张光兰，女，1983年4月2日生，汉族，住马鞍山市博望区。
因被执行人不履行马鞍山市博望区人口和计划生育委员会作出的100701征决【14】146号社会抚养费征收决定书上确定的义务，马鞍山市博望区人口和计划生育委员会于2015年4月20日向本院申请执行，经本院审查准予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人芮水银、张光兰的银行存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 文
二〇一五年五月四日
书记员 孙振华
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1989号之三
申请执行人：国保成，男。
被执行人：袁凯新，男。
本院在执行国保成与袁凯新民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查封了被执行人袁某的工资收入，需到期提取。本院对被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中将被执行人袁凯新纳入失信被执行人名单。
除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年八月二十二日
书记员 蔺亚非
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执735号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行，住址陕西省榆林市高新区。
法定代表人高彦平，系该负责人。
被执行人张金，无固定职业。
被执行人张喜才，无固定职业。
被执行人郝拖秀，无固定职业。
本院执行的中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行与张金、张喜才、郝拖秀金融借款合同纠纷一案，依据榆林市榆阳区公证处已发生法律效力的（2015）榆阳公证执字第255号执行证书，向被执行人张金、张喜才、郝拖秀发出执行通知书，被执行人张金、张喜才、郝拖秀应向申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行偿还借款本金及利息225773.64元；负担案件执行费3380元。本院于2016年1月14日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行。申请执行人于2016年7月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执735号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄小凯
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2627民初1878号
原告:贵州高品物业发展有限公司。
法定代表人：舒晓强，总经理。
住址：天柱县凤城镇锦绣花园。
被告：张宜秋，女。
原告贵州高品物业发展有限公司诉被告张宜秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州高品物业发展有限公司的法定代表人舒晓强到庭参加诉讼，被告张宜秋经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贵州高品物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费人民币941元，滞纳金228元。2、判令被告承担本案全额诉讼费。事实与理由：2016年1月20日，原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱锦秀家园物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月20日至2020年12月31日止，收费标准为步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，逾期不交，从逾期之日起每天按费用的千分之一缴纳滞纳金。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告张宜秋系锦绣花园XX号业主，物业面积130.66平方米，按约定应向原告缴纳从2016年1月至2016年12月的物业管理费用941元，但被告一直拒绝缴费，产生滞纳金228元。原告多次张贴催交物业费通知，但被告一直未��。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉请。
被告张宜秋未作答辩。
经审理查明：被告张宜秋购买了天柱县凤城镇锦绣花园XX号商品房（建筑面积130.66平方米）并已入住。2016年1月20日原告与天柱县凤城镇锦绣花园业主委员会签订了《天柱<锦绣家园>物业服务合同》，合同约定由原告向被告所居住的小区天柱县凤城镇锦绣花园提供物业服务，期限为2016年1月1日至2020年12月31日止，收费标准步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取。物业服务费每一年收取一次，由业主自行到物业管理办公室足额交纳，逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一缴纳滞纳金。该收费标准已在相关行政管理部门备案。2016年原告已按合同约定提供了相应的物业管理服务。被告购买的商品房为步梯房，建筑面积为130.66平方米，原告提供物业服务12个月后，被告未交物业管理费，经原告张贴催交物业费通知后，被告仍一直未交。为此原告向本院起诉，请求被告支付原告2016年的物业管理费941元、滞纳金228元。
上述事实有原告的陈述，营业执照、《物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》、《物业服务合同备案表》、物业管理费缴纳通知书在卷佐证，可以认定。
本院认为，天柱县锦秀花园业主委员会与原告贵州高品物业发展有限公司签订《物业服务合同》，委托原告对锦秀花园小区的物业进行管理服务，该合同符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。现原告按合同约定履行了自己的物业管理义务，被告有按合同约定交纳物业管理服务费的���务。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”和《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中要按时交纳物业服务费用”和第四十二条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定。被告张宜秋系天柱县锦秀花园小区业主，应当根据物业服务合同的约定向原告交纳物业管理费，原告请求被告交纳物业管理服务费具有事实和法律依据，本院予以支持;原告请求的滞纳金，是原告与锦绣花园小区业主委员会签订的物业管理合同约定的，根据合同约定，被告应于2016年12月31日前缴纳相关物业管理费，但被告至今仍未缴纳。原告仅要求被告支付228元滞纳金，属于对其民事权利的处分，本院予以支持。依照《��华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告张宜秋在本判决生效之日起五日内向原告贵州高品物业发展有限公司缴纳物业管理费941元、滞纳金228元，共计1169元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宜秋负担。
如不服本判���，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 帆
二〇一七年十月三十一日
书记员 蒲慧琼
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第712号
原告上海隽浩化工有限公司。
被告上海良惠化纤有限公司。
本院在审理原告上海隽浩化工有限公司诉被告上海良惠化纤有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告上海隽浩化工有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 申 智
二〇一五年五月二十二日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0402民初3428号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿某某，该公司总经理。
委托代理人：赵某，男，汉族，1989年6月24日生，该公司经理。
被告：武某某，男，1984年8月6日生，汉族。
原告垫富宝投资有限公司与被告武某某追偿权纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告武某某的起诉。
诉讼费377元，减半收取188.5元，由原告垫富宝投资有限公司自行承担。
审 判 长 乙燕
代理审判员 张丹
代理审判员 刘明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102执保1272号
提请人：长沙仲裁委员会。
申请人:长沙圆志重工机械有限公司。
被申请人：长沙永骏工程机械有限公司。
提请人长沙仲裁委员会在受理申请人长沙圆志重工机械有限公司与被申请人长沙永骏工程机械有限公司合同纠纷一案中，根据长沙圆志重工机械有限公司的申请，于2017年9月8日提请本院冻结被申请人银行存款85万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人长沙圆志重工机械有限公司向本院提交了在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的保险金额为85万元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人长沙圆志重工机械有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结长沙永骏工程机械有限公司银行存款85万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
案件申请费4770元，由申请人长沙圆志重工机械有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向湘菱
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈思敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初582号
原告：北京清尚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区南大街6号楼二层。组织机构代码证代码10169113-8。
法定代表人：吴晞，董事长。
委托代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：艾广奇，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告：安徽省升腾制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市清溪路与肥西路交口国轩苑1幢807室。组织机构代码证代码68083881-8。
法定代表人：孙毅，监事。
被告：孙毅。
本院在审理北京清尚建筑装饰工程有限公司诉安徽省升腾制冷设备有限公司、孙毅委托合同纠纷一案中，原告北京清尚建筑装饰工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结安徽省升腾制冷设备有限公司、孙毅银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封盛诗贵提供担保的位于站前路景荣花园2#楼1601的房屋（房地权证合产字第××号），限制其产权转移。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 钟成功
二〇一六年一月十四日
书 记 员 周 丽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条：在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081执保320号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该公司董事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人胡士平。
被申请人黄海荣。系被申请人胡士平之妻。
被申请人黄小娟。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人胡士平、黄海荣、黄小娟金融借款合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款190600元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡士平、黄海荣、黄小娟银行存款190600元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费1473元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 李江林
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 桥
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2O14）潮安法民二初字第283号
原告：广东光阳制版科技股份有限公司，住所地广东省潮州市潮安区。
法定代表人：谢秋旭。
委托代理人：高旷怡，广东道洽律师事务所律师。
委托代理人：官大万，广东道洽律师事务所律师。
被告：江锋，男，1985年8月14日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
原告广东光阳制版科技股份有限公司诉被告江锋定作合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员林锐锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东光阳制版科技股份有限公司的委托代理人高旷怡、官大万、被告江锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东光阳制版科技股份有限公司诉称：被告因经营之需与原告有生意来往，被告向原告定做印刷凹版。结至2013年5月9日，被告共结欠原告货款合计人民币共395548元，此后被告分3次向原告付还部分欠款270000元，仍欠货款125548元。2013年5月9日至2014年7月31日，被告结欠原告定做凹版货款人民币60972元。以上两笔结欠款共计186520元，被告于2014年8月8日向原告出具付款承诺书，每月付还欠款5000元，直至付清该欠款。此后，被告未按约定向原告付还货款，经原告催讨，被告置之不理。被告以其实际行为表明其不依约定履行还款义务，构成预期违约，故原告请求其一次性全额清偿所欠货款。原告特向法院起诉，请求判令被告江锋付还原告货款人民币186520元及支付该款的利息（利息损失从起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类借款利率标准计算）；诉讼费由被告负担。原告当庭变更诉讼请求，要求被告支付货款人民币216956元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、营业执照副本、组织机构代码证复印件各1份，法定代表人证明书1份，法定代表人身份证复印件1份，证明原告的民事诉讼主体资格。
二、人口信息查询表复印件1份，证明被告的民事诉讼主体资格。
三、付款承诺书、欠条复印件各1份，证明被告于2014年8月8日向原告出具对两次结欠货款共计186520元的确认并承诺每月付还欠款人民币5000元，被告于2014年11月27日向原告出具结欠条，自2014年8月至2014年10月30日结欠原告货款人民币30436元，被告共欠原告货款人民币216956元等事实。
被告江锋在法定期限内没有提交书面答辩，当庭口头答辩称：原告做出的产品部分不合格，部分产品被客户退货。原告要求被告承担责任是不合理的。现被告也无钱可以付还原告货款。
被告江锋对其抗辩主张，向本院提交的证据有：商品调拨单1份，证明原告提供的产品的数额与规格等情况不符，存在质量问题，被客户退货。
经开庭质证，被告江锋对原告提供的证据的质证意见如下：对证据一、证据二没有异议；对证据三所证明的货款总数额没有异议，但认为产品存在质量问题，不是被告个人原因，不应由被告负责。
原告广东光阳制版科技股份有限公司对被告江锋提交的证据有异议，认为被告的证据与本案没有关联性，不能证明有产品存在质量问题以及有退货的事实。
本院查明：原告广东光阳制版科技股份有限公司与被告江锋存在定作凹版合同关系。被告于2014年8月8日向原告出具《付款承诺书》，确认至2014年7月31日，被告结欠原告版款人民币186520元，并承诺自2014年7月31日起，每月付还原告版款人民币5000元。被告于2014年11月27日结欠原告自2014年8月1日至2014年10月30日的制版款人民币30436元，并由被告出具欠条交原告存执。原告于2014年11月13日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为：本案为定作合同纠纷。原告广东光阳制版科技股份有限公司与被告江锋之间的定作合同关系没有违反法律规定，依法成立、有效。原告主张被告尚欠其定作款人民币216956元，有付款承诺书、欠条及原告庭审陈述内容予以佐证，事实清楚，可予认定，被告怠于履行还款义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告主张原告提供给被告的凹版存在质量问题，原告对此予以否认，被告提供的商品调拨单没有显示有关产品存在质量问题的内容，不能作为认定原告做出的产品存在质量问题的依据，被告未能提供相关证据予以证明，对此应由被告承担举证不能的法律后果，本院对被告主张的产品存在质量问题的事实不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告江锋应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告广东光阳制版科技股份有限公司定作款人民币216956元及该款利息（自2014年11月13日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2277元，由被告江锋负担。该款已由原告广东光阳制版科技股份有限公司预交，原告表示同意垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 林锐锋
二〇一五年一月八日
书记员 吴晓婉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第430号
原告王禹霞，女，出生于1969年11月27日，汉族，住成都市锦江区。
法定代理人徐中银，男，出生于1965年12月13日，汉族，住成都市锦江区，系原告王禹霞丈夫。
委托代理人陈敏，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者，一般授权。
委托代理人陈烨，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王禹轩，男，出生于1958年5月18日，汉族，住成都市锦江区。
被告刘俊书，女，出生于1957年6月17日，汉族，住成都市锦江区。
上述两被告委托代理人沈勇，男，出生于1971年5月12日，汉族，住成都市高新区，特别授权。
第三人王禹超，男，出生于1954年5月6日，汉族，住成都市锦江区。
第三人王文化，女，出生于1966年10月8日，汉族，住成都市锦江区。
第三人王飞，男，出生于1984年9月12日，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人沈勇，男，出生于1971年5月12日，汉族，住成都市高新区，特别授权。
本院在审理原告王禹霞与被告王禹轩、刘俊书，第三人王飞、王禹超、王文华分家析产纠纷一案中，原告王禹霞于2011年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王禹霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告王禹霞撤回起诉。
审判员 张 俊
二〇一一年二月二十四日
书记员 冉伟红
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执968号
申请执行人江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地江油市彰明镇治城路12号。
负责人王涛，该分社主任。
被执行人李昌生，男，汉族，生于1978年4月1日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2618号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李昌生的银行存款20000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费300元，执行费205元，一并从被执行人李昌生处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘丽
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽07刑终94号
原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏某，男，汉族，1973年4月7日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2017年6月2日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省凌海市看守所。
辽宁省凌海市人民法院审理辽宁省凌海市人民检察院指控原审被告人魏某犯诈骗罪一案，于2018年2月28日作出（2018）辽0781刑初52号刑事判决，判决：“一、被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人魏某退赔被害人刘某某、洪某人民币27万元，于本判决生效后十日内一次付清”。宣判后，原审被告人魏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人魏某要求撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人魏某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人魏某撤回上诉。
辽宁省凌海市人民法院（2018）辽0781刑初52号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭锦昕
审 判 员 马 立
代理审判员 李洪斌
二〇一八年五月十八日
法官 助理 杨立刚
法官 助理 李 岩
书 记 员 凤丹丹
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执507号
申请执行人：施见韶，女，汉族。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第529-575号调解书，责令被执行人烟台市三同置地开发有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台市三同置地开发有限公司的银行存款213458.16元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年七月十日
书记员 郭兆斌
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1882号
罪犯张续达，男，1992年3月15日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2014年3月27日作出(2014)静刑初字第98号刑事判决，以被告人张续达犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。2016年9月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币80000元不变。现刑期止日：2023年2月11日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张续达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张续达符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张续达在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但在刑罚执行期间未缴纳罚金。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张续达在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张续达减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币80000元不变（未缴纳）。（刑期自2013年12月12日起至2022年7月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年五月二十三日
书记员 李志忱
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0602民初321号
原告：苏州杭海商贸有限公司，住所地苏州市相城区如元路8号。
法定代表人：许绪锁，总经理。
委托诉讼代理人：胡铭锋，公司员工。
被告：姜俊，男。
原告苏州杭海商贸有限公司（以下简称杭海公司）与被告姜俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杭海公司委托诉讼代理人胡铭锋到庭参加诉讼。被告姜俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭海公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还轮胎货款3058元；2、被告支付违约金150元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告姜俊系原告杭海公司客户，被告于2016年8月份因生意之需向原告购买轮胎价值3058元，并承诺于2016年10月31日前归还，但被告至今未还，且无法联系。
被告姜俊未应诉答辩。
因被告姜俊未应诉答辩，亦未提供证据反驳，本院基于原告杭海公司提供的欠款凭据、身份证复印件及当事人的陈述等证据，确认以下事实：
原被告之间系买卖合同关系，由被告姜俊向原告杭海公司购买轮胎。2016年10月31日，被告姜俊向原告杭海公司出具欠款凭据一份，载明结欠原告杭海公司轮胎货款3058元，并确定还款日期为2016年10月31日，逾期还款则按欠款总额每天千分之一承担违约金。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，除欠款凭据中约定的每日千分之一的违约金过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定。原告按约供应了货物，被告未能及时足额支付货款是引发本案纠纷的原因，应由其承担相应的民事法律责任。原告杭海公司要求被告姜俊支付货款3058元及违约金150元，于法有据，本院依法予以支持。被告姜俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜俊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告苏州杭海商贸有限公司给付货款3058元。
二、被告姜俊于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告苏州杭海商贸有限公司给付违约金150元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被告姜俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 曹燕飞
代理审判员 张美龙
人民陪审员 周 英
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 葛 炎
西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)陕0113刑初894号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1987年12月4日出生，汉族，大专文化程度，司机，户籍地为陕西省铜川市王益区，住陕西省西安市雁塔区。
委托代理人梁强，陕西英博律师事务所律师。
被告人刘海刚，男，1989年8月14日出生于陕西省麟游县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为陕西省麟游县。2017年1月16日因本案被抓获，2017年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]760号起诉书指控被告人刘海刚犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1以要求被告人刘海刚赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1的委托代理人梁强、被告人赵某2及其辩护人赵民虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年1月15日23时许，被告人刘海刚与刘某、张某驾驶陕Ａ×××××北京威旺面包车在西安市雁塔区长丰园民生银行小十字和被害人赵某1驾驶的陕Ａ×××××奔驰越野车发生交通事故，后刘海刚等人和赵某1发生争执并对赵某1进行殴打，刘海刚将赵某1驾驶的奔驰越野车后挡风玻璃砸碎后逃离现场。2017年1月16日刘海刚被公安机关抓获。经鉴定，陕Ａ×××××梅赛德斯-
奔驰牌汽车的后挡风玻璃更换费用为6743元,赵某1的损伤程度为轻微伤。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队道路交通事故认定书认定，刘海刚负事故全部责任，赵某1无责任。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘海刚的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对刘海刚判处一年至一年又六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人赵某1要求被告人刘海刚赔偿其损失，包括车后挡风玻璃维修费6743元，住院费6143.13元，复查费595.9元，护理费1200元，误工费1200元，交通费1000元，鉴定费1600元，蓝色棉袄一件2350元，手机修理费1800元，手机外壳一个90元，手链一个3500元，眼镜一副270元，白色T恤一件180元，并当庭提交了部分相关票证。
被告人刘海刚对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中表示认罪。被告人刘海刚的辩护人对公诉机关指控刘海刚的罪名无异议，辩称刘海刚系初犯、有坦白情节，并愿意赔偿被害人经济损失，建议对刘海刚判处有期徒刑十个月。对附带民事部分，被告人刘海刚的代理人表示对住院费、复查费应以票据为准，护理费、误工费应以每天100元的标准认定，对车后玻璃维修费无异议，但被告人已支付部分维修费，应予以扣除，交通费酌定，对鉴定费无异议，其他财物损失不属于赔偿范围。
经审理查明，2017年1月15日23时许，被告人刘海刚与刘某、张某驾驶陕Ａ×××××北京威旺面包车在西安市雁塔区长丰园民生银行小十字和被害人赵某1驾驶的陕Ａ×××××奔驰越野车发生交通事故，后刘海刚等人和赵某1发生争执并对赵某1进行殴打，刘海刚将赵某1驾驶的奔驰越野车后挡风玻璃砸碎后逃离现场。2017年1月16日刘海刚被公安机关抓获。经鉴定，陕Ａ×××××奔驰越野车的后挡风玻璃更换费用为6743元，赵某1的损伤程度为轻微伤。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队道路交通事故认定书认定，刘海刚负事故全部责任，赵某1无事故责任。
另查明，陕Ａ×××××号车的所有人为高某，该车的车辆维修费已由高某支付。附带民事诉讼原告人赵某1所受损失为11029.03元，包括住院费及复查费6729.03元，护理费1200元，误工费1200元，交通费300元，鉴定费1600元。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、门诊病历、汽车维修记录及发票、电话追记、情况说明、民事赔偿方面的相关票证等书证；证人李某、殷某、文某、刘某、张某的证言；被告人刘海刚的供述与辩解；辨认笔录及照片；价格认定结论书、法医学鉴定意见书、道路交通事故认定书等相关证据可证。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人刘海刚在公共场所故意损毁公私财物，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人刘海刚所犯罪名成立。被告人刘海刚的辩护人辩称刘海刚系初犯、有坦白情节的意见属实，予以采信，结合被告人刘海刚未对被害人进行赔偿，对其综合后予以量刑。被告人刘海刚对其寻衅滋事行为造成被害人赵某1的物质损失依法应承担民事赔偿责任，被害人赵某1要求赔偿住院费及复查费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院结合其提交的相关票据予以认定。被害人赵某1要求赔偿奔驰越野车后挡风玻璃维修费，因其并非车辆所有人，也并未实际支付车辆维修费用，且涉案车辆所有人已表示就车辆维修费用另案起诉，故对该项请求本院不予支持；被害人赵某1要求被告人刘海刚赔偿的其他损失，因依据不足，本院不予支持。刘海刚的委托代理人关于民事赔偿部分的代理意见经查属实，予以采信。为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘海刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起执行至2018年4月15日止）。
二、被告人刘海刚应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1损失11029.03元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 瑶
人民陪审员 宋社军
人民陪审员 张志兴
二〇一七年十月九日
书 记 员 史佳斌
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第804号
原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市。
法定代表人蒋德富。
被告上海心动企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵宇尧。
本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司与被告上海心动企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一五年六月三十日
书 记 员 陈亦雨
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)横民初字第01887号
原告李某。
被告候某某。
被告薛某某。
被告马某某。
本院在审理李某与候某某、薛某某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 陈晓玲
二〇一五年九月十一日
书记员 张世虎
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
阳民终字第93号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人范文林，总经理。
委托代理人贾鹏飞，山西明坤律师事务所律师。
委托代理人侯为为，山西明坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦春瑞，女，1982年4月27日生，汉族，现住平定县。
原审被告王青亮，男，1978年5月1日生，汉族，现住阳泉市郊区。
原审被告阳泉市金荣出租汽车有限公司。
法定代表人张军平，董事长。
委托代理人张兰花，女，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平定县人民法院（2013）平民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托代理人贾鹏飞、侯为为，被上诉人焦春瑞、原审被告王青亮、原审被告阳泉市金荣出租汽车有限公司的委托代理人张兰花，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年6月8日21时左右，王青亮驾驶自己所有的小型轿车，由南向北行至××路段时，与对面驶来的焦春瑞驾驶的小型轿车相撞，造成王青亮、焦春瑞、××车乘车人张某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。平定县公安局交通警察大队作出平公交认字（2013）第00000116号道路交通事故认定书，认定王青亮承担事故的全部责任，焦春瑞、张某某无责任。此次交通事故给焦春瑞造成的各项经济损失依法核定如下：1、医疗费10805.80元；2、误工费1600元；3、护理费1400元，提供护理人员和某某的工资证明；4、住院伙食补助50元／天×24天＝1200元；5、营养费15元／天×24天＝360元；6、交通费300元；7、车损27909元，提供山西平定县司法鉴定中心（2013）平鉴字第8－2－175号鉴定意见书；8、存车费420元；9、施救费350元，共计44344.80元。后因赔偿事宜协商无果，形成诉讼。
另查明，王青亮实际所有车挂靠于阳泉市金荣出租汽车有限公司且在中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔险等。事故发生时，在保险期内。
原审法院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2013）第00000116号道路交通事故认定书客观、真实，予以采信。焦春瑞因此次交通事故造成的经济损失依法应由事故车辆的实际所有人王青亮承担全部赔偿责任。阳泉市金荣出租汽车有限公司作为××车的挂靠单位，与王青亮承担连带赔偿责任，但该车辆在中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险和商业三者险等，其应在保险责任范围内予以赔付。焦春瑞所述的事实与理由成立，予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿焦春瑞医疗费5000元、误工费1600元、护理费1400元、施救费350元、交通费300元、车损2000元；在商业三者险范围内赔偿焦春瑞医疗费5805.80元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、车损25909元、存车费420元，共计44344.80元。诉讼费910元由王青亮负担。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决中上诉人在商业三者险范围内承担的33694.80元，依法改判。上诉理由：肇事车辆行驶证有效期为2012年7月，2013年6月8日事故发生时车辆行驶证已过期。不应当在商业三责险内承担赔偿责任。
被上诉人焦春瑞辩称：原判决正确应予维持。
原审被告王青亮述称：上诉人对免责条款没有特别提示和告知，保险合同为格式条款，上诉人应承担责任。
原审被告阳泉市金荣出租汽车有限公司述称：其单位是挂靠单位，车辆年审等都是个人行为，原审判决正确应予维持。
本院二审查明，本院除认定一审所查明的事实外，另查明，肇事车辆行驶证有效期为2012年7月，保险期间为2012年9月4日至2013年9月3日。签订保险合同时肇事车辆行驶证有效期已过。
本院认为，王青亮驾驶的车辆在发生保险事故时没有机动车行驶证，按照保险合同约定上诉人不承担赔偿责任，但作为提供保险合同格式条款的一方，对于免责条款，上诉人有提请被保险人注意的义务。王青亮辩称上诉人对免责条款没有特别提示和告知，上诉人也未提供证据证明其履行了告知义务，故该条款的约定无效。上诉人应当按照保险合同在商业三者险范围承担赔偿责任。原审判决实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费910元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张敏芳
审 判 员 田志国
代理审判员 薛利华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李海旭
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执4508号
申请执行人东亚银行（中国）有限公司北京分行，地址北京市朝阳区光华路5号院1号楼首层101-103单元，27层-29层。
被执行人张凯莉，女，1968年6月5日出生。
法定代表人郑学实，董事长。
本院在东亚银行（中国）有限公司北京分行与张凯莉公证债权文书一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 魏海涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102民初2582号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。
负责人：罗柏林，总经理。
委托诉讼代理人：张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于冬冬，湖南金厚律师事务所律师。
被告：曾艳，女，1978年4月2日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇界福村一村民组***号。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被告曾艳信用卡纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨宇光
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈依妮
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3185号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。
负责人：刘莉，该行行长。
委托代理人：甘静兰，该公司工作人员。
被告：陈吉，男，1981年10月25日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告陈吉信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2017年12月8日向本院提出申请，申请撤回对被告陈吉的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回对被告陈吉的起诉。
案件受理费减半收取25.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。
审判员 曾尚斌
二〇一七年十二月八日
书记员 张 蕾
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6213号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告谢惠娟，女，1982年07月07日出生，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢惠娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢惠娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43305.14元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43305.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终919号
原公诉机关成都市金牛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐磊，男，1993年12月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年3月17日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人唐磊犯非法持有毒品罪一案，于二○一七年六月二十三日作出（2017）川0106刑初766号刑事判决，认定被告人唐磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的毒品19.19克予以没收。原审被告人唐磊不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐磊申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人唐磊撤回上诉。
成都市金牛区人民法院（2017）川0106刑初766号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李抒璟
审判员 聂婷婷
审判员 戈金梁
二〇一七年八月三十一日
书记员 龙冬梅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执4587号
申请执行人李洪艳，女，汉族，1972年8月31日生
被执行人周天飞，男，汉族，1969年5月21日生
本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初7609号民事调解书立案执行的申请人李洪艳申请执行被执行人周天飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案执行，执行中我院采取了以下执行措施：1、我院于2017年12月9日向被执行人周天飞邮寄送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书规定的义务；2、我院于2017年12月8日、2018年5月16日两次通过最高人民法院网络总对总网络查控系统查询被执行人周天飞银行账户、证券、车辆、房产等信息，并未发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2018年6月2日对被执行人周天飞采取限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。.
审判长 王 同 乐
审判员 李 魁
审判员 金永毅二〇一八年六月二日
书记员 梁 斌
福建省���田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2320号之一
申请执行人：陈建洪，男，1985年7月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：郑志龙，男，1989年4月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄俊英，女，1988年10月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈建洪与郑志龙、黄俊英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017）闽03民终2637号民事调解书，于2017年10月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币300000.00���及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年4月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人黄俊英有坐落福建省莆田市涵江区房产。本院于2018年3月15日作出(2017)闽0303执2320号执行裁定，查封被执行人黄俊英所有坐落福建省莆田市涵江区产及应份土地。本院另案［(2017)闽0303执2441号］于2018年4月8日轮侯查封上述被执行人黄俊英所有的房产及应份土地，另案享有优先受偿权，目前正在司法处置中。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院(2017）闽03民终2637号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一八年四月二十五日
书记员 方 丹
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第07181号
原告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东，注册号371302200031800。
法定代表人苗峻豪，总经理。
委托代理人王艳华，延庆县延庆镇法律服务所法律工作者。
被告河北富山汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市平山县南甸镇北焦坡村。
法定代表人高文贵。
被告张梅东，男，1973年10月8日出生。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1-10房间），统一社会信用代码×××。
负责人梁永兴，经理。
委托代理人赵朦朦，河北冀华律师事务所律师。
原告临沂市兰山区盛鸿运输有限���司（以下简称临沂公司）与被告河北富山汽车运输有限公司（以下简称富山公司）、被告张梅东、被告民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯立亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂公司的委托代理人王艳华、被告保险公司的委托代理人赵朦朦到庭参加诉讼，被告富山公司及被告张梅东经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告临沂公司诉称，2015年7月7日7时，被告张梅东驾驶车辆由南向北行驶至昌平区京藏高速路出京52.5公里处时，挂车右后部撞秦志强驾驶的车辆前部，造成原告车辆严重损坏。经交警认定，张梅东在此次事故中负全部责任。原告委托两地救援将车拖至一汽服务站进行事故车辆修理。现车辆已修复，被告���进行赔偿。请求法院判令被告支付车辆修理费103116元、施救费12550元、停运损失费11000元，共计126666元。
被告富山公司未答辩。
被告张梅东未答辩。
被告保险公司辩称，原告应该先列为涉案车辆承保交强险的公司为被告，由承保交强险的保险公司先赔偿。涉案车辆在我公司投保了商业三者险，主车50万元、挂车5万元。根据三者险的规定，停运损失和诉讼费不属于保险公司的理赔范围。修理费和施救费过高。
经审理查明：2015年7月7日7时，被告张梅东驾驶车辆由南向北行驶至昌平区京藏高速路出京52.5公里处时，挂车右后部撞秦志强驾驶的车辆前部，造成原告车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，被告张梅东承担此次事故的全部责任。原告方委托北京两地救援服务中心将车拖至北京夏都装饰装璜有限公司汽车维修站进行事故车辆修理。自2015年7月7日至同年7月18日，共修理11天，现车辆已修复，原告支付施救费12550元、修理费103116元。2015年10月30日，原告临沂公司诉至本院，请求法院判令被告支付车辆修理费103116元、施救费12550元、停运损失费11000元，共计126666元。本案在审理过程中，原告提供了事故认定书，修理费、施救费发票及清单，道路运输经营许可证，证明等证据，被告保险公司对事故认定书，修理费、施救费发票及清单的真实性认可，但认为费用过高。被告富山公司、被告张梅东经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，故本案未能协商解决。
另查，被告张梅东驾驶的车辆所有权人为被告富山公司。秦志强驾驶的车辆所有权人为原告临沂公司。被告富山公司的车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，分别为主车50万元和挂车5万元。事故���生在保险期间内。
本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方当事人的当庭陈述，原告的损失如下：请求法院判令被告支付车辆修理费103116元、施救费12550元、停运损失费11000元，共计126666元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、发票、清单、证明、道路运输经营许可证等证据在案佐证。
本院认为，原告所有的车辆与被告张梅东驾驶的被告富山公司所有的车辆之间的交通事故，公安机关认定被告张梅东负此事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。被告张梅东驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司承担赔偿责任后，不属保险赔偿范围的，应由被告富山公司和被告张梅东赔偿原告的损失。原告要求赔偿的修理费和施救费，属于被告保险公���的赔偿范围且在第三者责任险内的113666元，符合法律规定，本院应予支持。属于交强险赔偿范围内的2000元和停运损失费11000元，本院根据相关法律规定标准和相关证据及客观情况酌情考虑。被告富山公司和被告张梅东经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。被告富山公司与被告张梅东应负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司石家庄营业部赔偿原告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司施救费一万二千五百五十元、车辆修理费一十万零一千一百一十六元，以上共计一十一万三千六百六十六元；本判决生效后七日内履行。
二、被告河北富山汽车运输有限公司与被告张梅东互负连带责任赔偿原告临沂市兰山区盛鸿运输有限公司车辆修理费二千元，停运损失费一万一千元，以上共计一万三千元；本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百一十七元，由被告河北富山汽车运输有限公司与被告张梅东负担，二被告互负连带责任；本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 冯立亭
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱晓倩
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执62号
申请执行人丁文彬，退休干部。
被执行人李振发，黑龙江省农场林业公司工人。
被执行人李金荣，无职业，黑龙江省八五五农场场部。
黑龙江省牡丹江农垦法院〔2014〕牡商初字第16号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁文彬于2016年1月19日向法院申请执行，要求被执行人偿还借款本息34654元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
黑龙江省牡丹江农垦法院〔2014〕牡商初字第16号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申���执行期限的限制。
本裁定自收到之日起生效。
审判员 夏飞跃
二〇一六年七月十一日
书记员 胥少卿
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初1603-1号
原告葛亮，男，1965年3月29日出生，住浙江省诸暨市枫桥镇。
委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被告四川康克石油科技有限公司，住所地四川省德阳市，统一社会信用代码915106006804124118（1-1）。
法定代表人江玉文，公司总经理。
被告赵小刚，男，1973年6月14日出生，住四川省罗江县。
被告周斌，男，1971年1月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告吉昌伟，男，1982年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告唐琳，女，1989年8月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告唐升龙，男，1975年2月14日出生，住四川省中江县青市。
被告罗丹，男，1981年12月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告周胜华，男，1966年11月28日出生，住四川省什邡市。
被告唐晓艳，女，1977年9月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告曾学凤，女，1973年7月1日出生，住四川省德阳市旌阳区宝山街**号*幢*单元*楼*号，公民身份号码5106021973********。
被告王福顺，男，1985年8月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。
被告赵小军，男，1963年1月10日出生，住四川省成都市青羊区。
诉讼代表人周明华、吉昌伟、赵小军。
共同委托代理人徐慧民，四川环峰律师事务所律师。
本院在审理原告葛亮与被告四川康克石油科技有限公司等相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，因我院已于2016年1月22日受理（2016）川0603行初18号何大芬等23名原告请求撤销德阳市住房和城乡规划建设局告知书行政诉讼一案。本院认为，本案必须以（2016）川0603行初18号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 熊 良
代理审判员 王 璐
代理审判员 杨永胜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 珊
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字��6085号
原告赵保月，男，1965年8月27日生，汉族，初中文化，住安国市东长仕村。
被告吕桂敏（又名吕英敏），女，1966年4月20日生，汉族，农民，初中文化，住安国市东长仕村。
原告赵保月诉被告吕桂敏为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵保月、被告吕桂敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵保月诉称，我和被告经人介绍相识，于1988年与被告同居生活，婚后于1985年9月27日生女儿，取名赵云，现已成家另过。1992年3月11日生一男孩，取名赵朋，现也已经成年。由于我们婚前了解少，婚后没一共同语言，双方性格不和，为孩子我一直忍受着。我们夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告吕桂敏辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于1988年以夫妻名义同居生活，于1985年9月27日生一女儿，取名赵云，现已成家另过。1992年3月11日生一儿子，取名赵朋，现也已经成年。
以上事实有原被告的当庭陈述在卷证明。
本院认为，原、被告双方属于事实婚姻，结婚时间已有20多年，生育两个子女，均已长大成人，夫妻双方为家庭琐事发生吵闹，属于正常现象，夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定。经合议庭合议，判决如下：
不准予原告赵保月与被告吕桂敏离婚。
案件受理费200元由原告赵保月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
代理审判员 刘 雨
代理审判员 王莹嘉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵振聚
包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0207刑初20号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人赵军，曾用名赵永茂，捕前住包头市。2013年5月因吸食毒品被包头市九原区哈业胡同派出所行政拘留十五日，社区戒毒三年。2015年3月9日因盗窃罪被内蒙古自治区杭锦旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因本案于2015年11月10日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月3日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人赵军涉嫌非法持有毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年11月10日上午，在包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同二村被告人赵军家中，公安机关将持有甲基苯丙胺（冰毒）一包，海洛因一包的赵军抓获，经当场称量，赵军持有甲基苯丙胺9.78克，海洛因0.85克，共计净重10.63克。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人赵军的行为已经构成非法持有毒品罪，提请法院依法判决。
被告人赵军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年11月10日上午，在包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同二村被告人赵军家中，公安机关将持有甲基苯丙胺（冰毒）一包，海洛因一包的赵军抓获，经当场称量，赵军持有甲基苯丙胺9.78克，海洛因0.85克，共计净重10.63克。
上述事实，有以下证据证实：
1、扣押清单毒品称量记录及照片2张，证实公安机关扣押了0.85克的海洛因就9.78克甲基苯丙胺；
2、扣押清单、发还清单，证实被告人随身携带的个人物品因与本案无关2015年11月11日将扣押的随身物品返还给赵军的妻子王霞女；
3、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实赵军系吸毒人员，且吸毒成瘾严重；
4、查获经过、侦查终结报告，证实本案侦查终结情况及赵军系被公安机关抓获归案的情况；
5、内蒙古自治区杭锦旗人民法院刑事判决书、执行通知书、刑满释放证明、包头市公安局九原区分局责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书，证实被告人赵军的前科情况及赵军系累犯；
6、常住人口基本信息，证明被告人赵军系成年人，具备完全刑事责任能力；
7、被告人赵军的供述与辩解，证实被告人赵军对自己非法持有的犯罪事实没有异议，且证实了被告人赵军非法持有毒品的事实及经过；
8、理化检验鉴定报告、现场检验报告书，证实公安机关对从赵军处扣押的毒品分别进行检验，其扣押的毒品分别具有甲基苯丙胺成分及海洛因成分；
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人赵军明知甲基苯丙胺、海洛因系毒品而非法持有共计10.63克，持有毒品数额较大，其行为已构成非法持有毒品罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵军2015年3月9日曾因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，其刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法具有从重处罚情节。被告人赵军到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
审 判 员 柴晓彦
人民陪审员 付润梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 孙丹琪
附相关法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审判长任义
审判员柴晓彦
二〇一六年三月三日
书记员孙丹琪
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0207刑初172号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人张某某，户籍所在地四川省都江堰市，现暂住包头市。因被告人张某某涉嫌故意伤害罪于2016年10月11日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，于2016年10月20日经包头市公安局九原区分局取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人张某某涉嫌故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2016年6月15日14时10分许，在包头市九原区富力城工地，被害人田某甲与被告人张某某因使用搅拌机发生纠纷，后双方发生打架，被在场人员拉开。被害人田某甲再次持菜刀找到被告人张某某，并砍伤被告人张某某，随后被告人张某某用被害人所持的菜刀将田某甲头背部、手腕部砍伤。经法医鉴定，田某甲的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，张某某家属一次性赔付田某甲8万元，张某某的行为取得了田某甲的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、情况说明，在逃人员登记/撤销表、抓获经过、羁押证明，收条、谅解书，侦查终结报告，常住人口基本信息，证人邹某某、骆某某、田某乙、田某丙、田某丁、洪某某、朱某某等人的证言，被害人田某甲的陈述，被告人张某某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事采取暴力手段，故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被害人对本案发生具有一定过错，且被告人张某某归案后，如实供述所犯罪事实，认罪态度较好，被告人家属也与被害人达成赔偿协议，被告人张某某行为取得了被害人的谅解，故依法对被告人从轻处罚。同时对被告人张某某适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马根署
二〇一六年十二月五日
书记员 孙丹琪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0981执174号
申请人中国农业银行股份有限公司原平市支行。
单位负责人李智亮，职务行长。
地址原平市前进西街329号。
被执行人贺华伟，男，1976年12月5日出生，汉族，原平市大牛店镇阳武一村人，农民，住本村。
申请人中国农业银行股份有限公司原平市支行申请执行贺华伟借款合同纠纷一案，原平市人民法院于2015年7月13日作出的（2015）原商初字第66号民事判决书，已经发生法律效力，案件原告于2016年6月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中因被执行人贺华伟暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：
原平市人民法院的（2015）原商初字第66号民事判决一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 付怀礼
二〇一六年八月二十四日
书记员 王晓芳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2320号
原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人贾兴华。
被告王艳彪，男。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告王艳彪金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王立文
二〇一六年十二月三十日
书记员 朱松涛