河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1074号
原告:高修广，男，1976年1月4日生，汉族，住山东省嘉祥县，
委托诉讼代理人：李树强，河北宗典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。
被告：霍那东，男，1976年6月1日生，汉族，住河北省保定市博野县，。
被告:华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号，统一社会信用代码911306007941997947。
负责人:郑谦，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地：河北省保定市竞秀区盛兴西路15号，统一社会信用代码91130600598281563Q。
负责人：王连库，该公司经理。
委托代理人：王新国、王群，河北远曌律师事务所律师。
原告高修广与被告霍那东、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21、9月28日公开开庭进行了审理。原告高修广的委托诉讼代理人李树强，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部的委托诉讼代理人王群到庭参加诉讼。被告霍那东、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高修广诉称，﻿2017年3月17日，霍那东驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车（冀Ｆ×××××的登记车主为霍那东，在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保了商业三者险1000000元。冀Ｆ×××××车的登记车主为霍双军），行至京昆高速公路北京方向327KM＋200M处时，与高修广驾驶的鲁Ｈ×××××货车（该车是高修广购买黄忠运的车辆）追尾相撞，造成两车损坏、道路受损的交通事故。河北高速交警队认定霍那东负此事故的全部责任，高修广无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、施救费、交通费等损失53935元，并承担本案的诉讼费。
被告霍那东未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，冀Ｆ×××××车在答辩人处仅投保了交强险，事故发生后答辩人已将事故赔偿款打到了被保险人霍那东的帐户，答辩人不再承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部辩称，冀Ｆ×××××车在答辩人处投保了不计免赔商业三者险1000000元。除交强险赔付原告的损失外，在审核驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，答辩人同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，但不承担公估费、拆验费、诉讼费。
经审理查明，﻿2017年3月17日07时50分，霍那东驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××豪沃重型半挂货车（冀Ｆ×××××的登记车主为霍那东，在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保了不计免赔商业三者险1000000元。冀Ｆ×××××车的登记车主为霍双军），行至京昆高速公路北京方向327KM＋200M处时，与高修广驾驶的鲁Ｈ×××××飞碟中型普通货车（该车是高修广购买黄忠运的车辆，尚未办理过户手续）追尾相撞，造成两车损坏、道路受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2017年4月2日作出了第G13170402161号道路交通事故认定书，认定霍那东负此事故的全部责任，高修广无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告现主张车损31525元（原告提交了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出的公估报告，确定鲁Ｈ×××××车的损失情况为：更换配件金额29835元、维修项目金额2700元、残值1000元，估损金额为31535元）、公估费900元（原告提交了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司收取鲁Ｈ×××××车公估费900元的发票）、现场施救费18500元（原告提交了长安晨东汽车救援服务部收取鲁Ｈ×××××车现场施救费共18500元的发票两张及施救明细）、拆验费1000元（原告提交了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取鲁Ｈ×××××车拆验费共1000元的发票两张）、交通费2000元（原告称为处理事故、往返交警队、评估公司、停车场支付了此费用，提交了金额共计800元的车票8张）等损失53935元。被告对原告提供的证据、主张的损失提出如下质证意见：公估报告确定的损失金额过高，申请重新鉴定；公估费、施救费、拆验费属间接损失，根据保险合同约定保险公司不予承担；交通费不属车损案件的赔偿项目，不予承担。
根据中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部的重新鉴定申请、本院委托，河北宝信通保险公估有限公司作出了BXT2017-GC00163号公估报告，确定鲁Ｈ×××××车的损失情况为：更换配件项目金额26300元、维修项目金额3750元、残值550元。估损金额为29500元。对此，原告称该报告遗漏了后视镜等配件项目，不认可，但不要求复核。被告对此未提出异议。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、买卖车协议、保险单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第G13170402161号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，霍那东负此事故的全部责任，高修广无责任。作为车主、肇事司机的被告霍那东应对此事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。
河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报论改变了河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司作出的公估报告，当事人虽对该公估报告提出异议，但不要求复核，视为其默认该公估报告，据此确定原告的车损为29500元。原告主张的公估费900元、拆验费1000元、现场施救费18500元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理该事故确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况，该费用确定为600元。被告如果认为施救单位收取的现场施救费超过了有关部门规定的收费标准，其可向价格主管部门进行举报，要求价格主管部门予以纠正，而不能以此为由拒绝赔偿施救费。原告的上述损失共计50500元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险财产损失限额内先行赔付给原告高修广2000元，其已将该赔偿款支付给被保险人霍那东，被告霍那东就应将该赔偿款支付给原告高修广；被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司将该赔偿款直接支付给被告霍那东，没有法律依据，其仍应对该款的支付承担连带责任。被告霍那东尚应赔偿给原告高修广50500元－2000元=48500元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告高修广48500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告霍那东赔偿给原告高修广2000元，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司对此承担连带责任。
二、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部赔付给原告高修广48500元。
三、驳回原告高修广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担。
重新鉴定费2065元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高永庭
二〇一七年九月二十九日
书记员 韩晓丽