上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12582号
原告：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：马克民，董事长。
委托诉讼代理人：候国鹏，该公司工作人员。
被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：王俊珍。
原告上海永大电梯安装维修有限公司诉被告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序。因被告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司下落不明，本院依法组成合议庭，并于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人候国鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海永大电梯安装维修有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告保养款17,279元；2.被告支付原告逾期付款的违约金(以9,750元为基数，自2013年4月30日起算；以7,529元为基数，自2014年5月20日起算，均算至判决生效之日止，按照每日万分之七计算)；3.被告支付提前解约损失赔偿金3,900元(按合同总金额的20%计算)。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告偿付原告保养款17,062.50元；2.被告支付原告逾期付款的违约金(以9,750元为基数，自2013年4月30日起算；以7,312.50元为基数，自2014年5月20日起算，均算至判决生效之日止，按照每日万分之七计算)；3.被告支付提前解约损失赔偿金3,900元(按合同总金额的20%计算)。事实和理由：原、被告分别于2012年12月12日、2014年1月9日签订了《电梯(自动扶梯)维修保养合同书》各一份，约定被告委托原告对位于鄂尔多斯市铁西区“凤凰新城”小区内的3台电梯提供维保服务，服务期分别为2012年10月28日至2013年10月27日、2014年1月1日至同年12月31日，两年维保费共计39,000元，2012年的合同项下的维保费被告应按半年于2013年4月29日前付清，2014年的合同项下的保养费被告应按季于2014年10月10日前付清。签约后，原告依约对上述3台电梯提供了16.5个月的维保服务，并经被告签字确认。据此，被告应按约付清相应的保养款26,812.50元。由于被告于2014年5月19日单方提出解约，故原告无法继续履行2014年的合同，故被告应于单方提出解约的同时付清所有尚欠的维保费。截至原告起诉，被告仅支付了2012年合同项下半年的保养款9,750元，至今尚欠17,062.50元未付，其中2012年的合同尚欠保养款9,750元，2014年的合同尚欠保养款7,312.50元。被告逾期付款的还应当支付违约金。后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院判决支持原告诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提供电梯维修保养合同书、电梯保养作业报告书、发票签收单等证据。
被告未发表答辩意见及质证意见，也未提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，2012年12月12日，原告(乙方)与被告(甲方)签订电梯维修保养合同书一份，约定甲方委托乙方对位于鄂尔多斯市铁西区“凤凰新城”小区内的3台电梯提供维保服务，服务期为2012年10月28日至2013年10月27日，一年维保费共计19,500元，应于2013年4月29日前付清。违约责任：甲方未按合同规定的时间与金额支付乙方费用，乙方有权立即停止服务，直至终止合同，同时甲方应向乙方支付违约金，每逾期一天按合同总金额的千分之一计算。如果有任何一方在本合同期满前单方面解除合同，则应向另一方加付合同总金额的20%作为损失赔偿。合同签订后，原告按约履行了合同约定的全部维保义务，但被告仅支付了9,750元，尚欠9,750元保养费未付。
2014年1月9日，原告(乙方)与被告(甲方)签订电梯维修保养合同书一份，约定甲方委托乙方对位于鄂尔多斯市铁西区“凤凰新城”小区内的3台电梯提供维保服务，服务期为2014年1月1日至2014年12月31日，一年维保费共计19,500元，单台报价541.66元/月，甲方应按季于2014年1月10日、同年4月10日、7月10日、10月10日前各支付4,875元。违约责任：甲方未按合同规定的时间与金额支付乙方费用，乙方有权立即停止服务，直至终止合同，同时甲方应向乙方支付违约金，每逾期一天按合同总金额的千分之一计算。如果有任何一方在本合同期满前单方面解除合同，则应向另一方加付合同总金额的20%作为损失赔偿。合同签订后，原告为被告提供了4个半月的维保服务，该份合同项下的保养费被告分文未付，后原告未继续履行后续的维保服务。
另查明，原告向被告开具了两张发票，合计金额9,750元，被告签收了发票，发票签收单显示，保养区间为2014年1月1日至同年3月31日、2014年4月1日至同年6月30日。但被告收取发票后并未履行相应的付款义务。
本院认为：原、被告签订的《电梯(自动扶梯)维修保养合同书》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的证据可以证明原告已经按约为被告指定的电梯提供了16.5个月的维修保养服务。故被告理应履行相应的付款义务，根据合同约定的单价计算16.5个月的维保费为26,812.50元，被告尚欠17,062.50元未付，其中2012年合同项下的9,750元应按约于2013年4月29日前付清，2014年合同项下的7,312.50元应按约于2014年4月10日前付清。被告未及时支付维保费，原告有权停止维保服务，并要求被告支付尚欠的维保费及逾期付款违约金，原告关于违约金的计算方式并无不当，并主动将合同约定的违约金调低到按逾期款项的日万分之七计算，于法有据，本院予以支持。关于2014年的合同未履行完毕的理由，原告称因被告于2014年5月19日向原告单方提出提前解除合同，导致原告无法继续履行后续合同义务，并因此主张提前解除合同损失赔偿金。本院认为，根据法律规定，一方提前解除合同应当通知对方，但原告未能提供证据证明被告向原告提出解除合同，也未有证据表明原告向被告催告履行，故原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海永大电梯安装维修有限公司电梯保养款17,062.50元；
二、被告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海永大电梯安装维修有限公司逾期付款违约金(以9,750元为基数，自2013年4月30日起算；以7,312.50元为基数，自2014年5月20日起算，均算至判决生效之日止，按照每日万分之七计算)；
三、驳回原告上海永大电梯安装维修有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，公告费560元，合计诉讼费1,061元，由原告上海永大电梯安装维修有限公司负担146元(已付)，由被告鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司负担915元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 蔡承颖
人民陪审员 杜秉新
二〇一七年一月十九日
书 记 员 屠莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。