贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初1121号
原告纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。统一社会信用代码91520525215592285A。
法定代表人周文，该社工作主持人。
委托代理人ＸＸ晶，该社合规风险管理部工作人员。
被告贵州毕节民福农业科技有限公司，住所地纳雍县龙场镇学府路。组织机构代码56503127-7。
法定代表人詹某东，该公司总经理。
被告詹某东，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某镇某村某组。
被告谢某录，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某镇某村某组。
委托代理人曾加祥，贵州惠言律师事务所律师。
被告纳雍县现代农业融资担保有限责任公司，住所地纳雍县雍熙镇茶林路农林水院子。组织机构代码05705597-7。
法定代表人张黎。
原告纳雍县农村信用合作联社与被告贵州毕节民福农业科技有限公司、詹某东、谢某录、纳雍县现代农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ晶、被告民福科技公司法定代表人詹某东、谢某录及其委托代理人曾加祥、农业融资担保公司法定代表人张黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告民福科技公司于2012年3月27日以购买饲料加工设备为由，向我社借款200万元。双方签订了《纳雍县农村信用合作联社固定资产借款合同》。该合同约定，借款月利率9.99‰，借款期限36个月，即从2012年3月27日至2015年3月26日，按季结息，到期还本，担保方式为连带责任保证担保，并约定了罚息、复息的计算方式和违约的救济，即:甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50％，甲方不能按期付息，则自次日起计收复息，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。被告民福科技公司股东詹某东、谢某录向我社签有《股东还款承诺书》，承诺对贷款本金利息承担无限偿还责任。农业融资担保公司为该笔贷款提供连带保证责任担保，与我社签订了《保证合同》。被告民福科技公司在借款期限内只结过1期利息。借款到期后，经我社多次催讨，被告均无还款意愿与行动，为维护我社的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如下：1、判决被告民福科技公司偿还我社借款本金200万元及暂计至2016年6月20日的利息672660元、罚息（逾期利息）450549元、复息348205.97元，本息共计3471414.97元（利息、罚息和复息按合同的约定计算至被告清偿借款之日止）；2、判决被告农业融资担保公司、詹某东、谢某录对该笔借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告民福科技公司辩称：对原告起诉的事实及理由无异议,借款是事实,也只向原告支付首期利息。
被告詹某东辩称：对我本人的连带清偿责任不持异议；对被告谢某录的连带清偿责任有异议，因被告谢某录在贷款的整个过程都没有参与，公司注册及经营他只是挂名而已，后来他也明确表明不再为公司挂名，向原告提交的《股东还款承诺书》上的“谢某录”的签名是我写的；农业融资担保公司为该笔借款提供担保是通过正常程序审批的，农业融资担保公司确实是该笔借款的担保人。
被告谢某录辩称：从合同签订的主体看，我虽是公司股东，但不是本案的适格被告，2011年下半年我已经退出公司不再是公司股东，被告詹某东是如何贷款增资我知道，我未向原告提交过《股东还款承诺书》，我对该笔借款不承担连带偿还责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告农业融资担保公司辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：纳雍县农村信用合作联社龙场信用社系原告纳雍信用联社分支机构。被告民福科技公司于2008年11月20日成立，主要经营浓缩饲料生产销售、养殖、种植及农副产品的开发，该公司有股东詹某东、谢某录2人。2011年，谢某录退出被告民福科技公司之后，被告民福科技公司实际由詹某东一人操控。2012年，被告民福科技公司为了购买饲料加工设备及部分流动资金向纳雍县农村信用合作联社龙场信用社申请借款200万元。2012年3月26日，被告詹某东以被告民福科技公司股东身份向纳雍县农村信用合作联社龙场信用社提交了《股东还款承诺书》，承诺愿意为借款本金及利息承担无限连带偿还责任。2012年3月27日，被告民福科技公司与纳雍县农村信用合作联社龙场信用社签订编号为（纳）农信社（2012）年龙固贷字002号《纳雍县农村信用合作联社固定资产借款合同》。该合同约定，借款期限为36个月，即从2012年3月27日至2015年3月26日；借款月利率9.99‰，每半年的第20日为结息日；借款逾期的，罚息利率为在借款利率基础上加收50％；不能按期付息则自次日起计收复利。同日，纳雍县现代农业信用担保有限公司与纳雍县农村信用合作联社龙场信用社签订《纳雍县农村信用合作联社保证合同》，纳雍县现代农业信用担保有限公司为确保编号为（纳）农信社（2012）年龙固贷字002号《纳雍县农村信用合作联社固定资产借款合同》的履行，为被告民福科技公司的借款提供连带责任保证。该合同约定，保证担保范围为债权本金人民币200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日2年止。2012年3月27日，纳雍县现代农业信用担保有限公司向原告提交《放款通知书》，书面通知原告向被告民福科技公司发放其担保借款。2012年3月28日，纳雍县农村信用合作联社龙场信用社向被告民福科技公司支付借款200万元。2012年8月28日，被告民福科技公司向纳雍县农村信用合作联社龙场信用社支付了从借款之日起至2012年6月20日止期间的借款利息56610元。之后,被告民福科技公司未按合同约定向纳雍县农村信用合作联社龙场信用社清偿借款本金及支付借款利息。被告民福科技公司尚欠纳雍县农村信用合作联社龙场信用社借款本金200万元及从2012年6月21日起至借款本金清偿完毕之日止期间按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息。
被告农业融资担保公司系纳雍县现代农业信用担保有限公司重新注册后的公司名称。2013年3月22日，原告与被告签订《合作协议书》，该协议书第十五条第二项约定，原纳雍县现代农业信用担保有限公司与原告合作的所有担保贷款，被告农业融资担保公司继续承担连带担保责任。
原告认为因被告谢某录向纳雍县农村信用合作联社龙场信用社曾提交过《股东还款承诺书》，承诺对贷款本金利息承担无限偿还责任，故被告谢某录应对该笔借款本息承担连带偿还责任。庭审中，被告谢某录对原告提交质证的《股东还款承诺书》上的签名和捺印不予认可，原告当庭提出对《股东还款承诺书》上“谢某录”的签名及捺印进行笔迹和指纹鉴定，2016年8月15日，原告向本院提交《放弃笔迹与指纹鉴定申请书》，明确放弃对《股东还款承诺书》上“谢某录”的签名及捺印进行笔迹和指纹鉴定。
本院认定的上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的书证《股东还款承诺书》、《纳雍县农村信用合作联社固定资产借款合同》、《纳雍县农村信用合作联社保证合同》、《放款通知书》、《贵州省农村信用合作社借款借据》、《合作协议书》、《借款利息清单》、《放弃笔迹与指纹鉴定申请书》在卷。这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：纳雍县农村信用合作联社龙场信用社系原告纳雍信用联社的分支机构，纳雍县农村信用合作联社龙场信用社不具有法人资格，其民事权利由其法人原告纳雍信用联社行使。被告民福科技公司与纳雍县农村信用合作联社龙场信用社签订的《纳雍县农村信用合作联社固定资产借款合同》，纳雍县现代农业信用担保有限公司与纳雍县农村信用合作联社龙场信用社签订的《纳雍县农村信用合作联社保证合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当根据合同约定履行义务。被告民福科技公司应当按照双方签订的合同约定向原告履行还本付息义务；被告农业融资担保公司应当按照合同约定对被告民福科技公司的借款本息向原告承担保证责任。被告詹某东向原告出具还款承诺书，应当按照其承诺对被告民福科技公司的借款本息向原告承担连带偿还责任。原告请求被告民福科技公司偿还借款本金200万元及按合同的约定计算的利息、罚息、复息和请求被告农业融资担保公司、詹某东对借款本息承担连带偿还责任符合双方约定，不违反法律的强制性规定，对原告的这一诉讼请求本院予以支持。因涉案借款发生在被告谢某录退出被告民福科技公司之后，且被告谢某录未对被告民福科技公司的借款提供担保，故被告谢某录对被告民福科技公司的借款本息无清偿的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告贵州毕节民福农业科技有限公司在本判决生效后30日内清偿原告纳雍县农村信用合作联社借款本金200万元及从2012年6月21日起至本金偿清完毕之日止期间以借款本金人民币200万元为基数按合同约定利率计算的利息、
罚息、复息，被告纳雍县现代农业融资担保有限责任公司、詹某东承担连带清偿责任。
二、驳回原告纳雍县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34572元，适用简易程序审理减半收取17286元，由被告贵州毕节民福农业科技有限公司、纳雍县现代农业融资担保有限责任公司、詹某东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张升平
二〇一六年八月二十六日
书记员 丁智超