河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初1299号
原告：李小恋（又名李香恋，系受害人赵玉国之妻）。
原告暨原告李小恋委托代理人：赵崇。
被告：高建明。
被告：高建亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中华南大街***号。
法定代表人：景小光，经理。
委托代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。
原告李小恋、赵崇与被告高建明、高建亮、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：平安衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告李小恋委托代理人赵崇，被告平安衡水支公司委托代理人郝亮到庭参加诉讼。被告高建明、高建亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李小恋、赵崇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、尸检费、电动车损失、公估费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费共计226565.16元；2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2016年6月14日12时许，二原告亲属赵玉国驾驶二轮电动车沿深州市王家井镇羊窝村东西公路由西向东行驶至羊窝村十字路口处时，与沿羊窝村南北公路由南向北被告高建明驾驶的鲁Y×××××车相撞，造成两车损坏，赵玉国受伤经抢救无效死亡，赵玉国乘车人原告李小恋受伤的交通事故。经深州市交警大队认定，被告高建明负事故的次要责任，赵玉国负事故的主要责任，原告李小恋不负事故责任。后赵玉国对事故认定不服申请复核，衡水市公安交通警察支队经复核作出复核结论，维持了深州市交警大队作出的道路交通事故认定书。经查，被告高建明驾驶的鲁Y×××××车的登记所有人为被告高建亮，该车在被告平安衡水支公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔。受害人赵玉国因抢救无效于2016年7月14日死亡。因事故，原告李小恋的损失有医疗费10124.25元、住院伙食补助费1600元（按每天100元计算住院的16天）、误工费3251.40元（按河北省农林牧渔业职工日均工资54.19元计算60天）、护理费3300元（按原告赵崇的月工资收入每天110元计算30天）、营养费900元（按每天30元计算30天）、交通费500元，合计19675.65元；因受害人赵玉国的死亡，二原告遭受的损失有医疗费50368.87元、住院伙食补助费2200元（按每天100元计算22天）、误工费3000元（按受害人赵玉国日均工资100元计算30天）、护理费5697.18元（按河北省居民服务业职工日均工资91.89元计算31天，并按2人护理计算）、营养费900元（按每天30元计算30天）、交通费1000元、电动车损失900元、公估费300元、尸检费1000元、丧葬费26204.50元（按河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月）、死亡赔偿金221020元（按河北省农村居民人均年纯收入11051元计算20年）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费1896.70元（按河北省农林牧渔业职工日均工资54.19元计算5人7天），合计364487.25元；共计384162.90元。二原告索赔226565.16元，要求被告平安衡水支公司在交强险限额内赔偿并优先赔付精神损害赔偿金，超出部分由被告高建明赔偿40%，并由被告平安衡水支公司在商业三者险限额内承担保险责任。事故发生后，被告高建明为原告垫付款项10062元，被告平安衡水支公司为原告垫付医疗费10000元。
被告高建明辩称：对事故发生过程及责任划分无异议，鲁Y×××××车的所有人是我哥被告高建亮，是我借用该车发生的事故。该车在被告平安衡水支公司投保了交强险一份和限额为500000元的商业三者险并不计免赔。原告的损失应由被告平安衡水支公司赔偿。另事故发生后，我为原告垫付了10062元，要求二原告在得到保险公司赔偿后依法返还。
被告平安衡水支公司辩称：对事故发生过程及责任划分无异议，鲁Y×××××车在我公司投保了1份交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，在核实被告高建明的驾驶证、该车行驶证真实有效后，依照保险法有关规定，原告的损失同意先由交强险赔偿，剩余损失按责任比例30%进行赔偿，诉讼费、鉴定费不赔偿，我公司已为原告垫付医疗费10000元。原告所提医疗费，应以正式医疗费票据为准；其所提护理费，同意给予住院期间的，并按河北省居民服务业工资标准计算；其所提营养费，如果诊断证明上标注了原告和赵玉国需加强营养，同意按每天30元标准给予住院期间的；其所提精神抚慰金，不予赔偿，因赵玉国负事故的主要责任，对此事故具有重大过失，是法律上不予认可的精神损害的侵权人，所以不应支持；其所提电动车损失，工时费和部分部件过高，认可700元；其所提处理丧葬事宜误工费，同意给予2人3天的，并按照河北省农林牧渔业职工工资标准计算。
被告高建亮未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于二原告提交的证据，被告平安衡水支公司除对其中的门诊收费通知单、尸检费票据、公估费票据、辛集市天久住宅建设有限责任公司证明、河北双良锅炉容器有限公司工资收入证明及工资表，交通费票据有异议外，对其他证据无异议，认为门诊收费通知单不能显示医院已收取受害人赵玉国的医疗费，该通知单显示的60元已在医院住院或门诊费中包含，不能重复主张，尸检费票据的付款人应为深州市公安局，并不是原告本人，该费用是公安机关为查证赵玉国死因而作出的交通处理行政行为，该费用应由国家来承担，而非由保险公司承担，公估费不属于保险公司理赔范围，因原告未提交受害人赵玉国在该公司相关的劳动合同、工资表等证据，无法核实辛集市天久住宅建设有限责任公司证明的真实性，河北双良锅炉容器有限公司工资收入证明、工资表，只显示了职工的名字，未有相应职工领取工资的记录，该工资表不具有真实性，如果该公司是向职工以电子转帐方式发放工资，应当由原告提交赵崇的电子银行工资帐单，交通费票据显示的区间是深州至衡水，不能显示护理人以及当事人住院活动情况。对于原告提交的门诊收费通知单、尸检费票据、公估费票据，被告平安衡水支公司虽有异议，但理由不足，故本院予以采信。对于原告提交的辛集市天久住宅建设有限责任公司证明、河北双良锅炉容器有限公司工资收入证明及工资表、交通费票据，被告异议理由成立，故不予采信。另原告为证明其电动车损失申请本院依法委托河北天元保险公估有限公司所作的公估报告，对此，原告无异议，被告平安衡水支公司虽有异议，但无反证，鉴于该鉴定系本院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出的专业性结论，故本院予以采信。
另查明，2015年度河北省农村居民人均年可支配收入为11051元，居民服务业职工日均工资为91.89元，农林牧渔业职工日均工资54.19元，全省在岗职工年平均工资为52409元；河北省国家机关工作人员穿拆伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为，被告高建明在事故中负次要责任，受害人赵玉国在事故中负主要责任，原、被告对此并无异议，故被告高建明应承担30%的民事赔偿责任，受害人赵玉国亦应承担70%的民事责任。因发生事故时，被告高建明系借用的被告高建亮的车辆，而被告高建亮在本事故中并无过错，故被告高建亮不应承担民事责任。鉴于被告高建明所驾车辆在被告平安衡水支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，二原告又要求优先在交强险内赔付精神损害赔偿金，故对于二原告的损失应首先由被告平安衡水支公司在交强险限额内赔偿并优先赔付精神损害赔偿金，超出部分由被告高建明按事故责任比例30%赔偿，并由被告平安衡水支公司在商业三者险限额内承担保险责任。被告高建明、平安衡水支公司为原告垫付的款项，原告应予返还或在其赔偿款中予以扣减。原告李小恋所提其误工期限、护理期限、营养期限，并不违反《公安部人身伤害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，故予以支持。
综上所述，原告李小恋所提医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费及二原告所提赵玉国医疗费（含医用材料费）、住院伙食补助费、营养费、电动车损失、公估费、尸检费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故予以支持。原告李小恋所提护理费，数额计算有误，应按河北省居民服务业职工人均公司计算1人30天，为2756.70元；二原告所提受害人赵玉国护理费，护理期限计算有误，应为30天，根据医嘱由2人护理，按河北省居民服务业职工工资计算，为5513.40元；二原告所提受害人赵玉国误工费，数额计算有误，应按河北省农林牧渔业职工工资计算30天，为1625.70元；二原告所提因交通事故及丧葬事宜误工费，数额计算有误，应按河北省农林牧渔业职工日均工资计算3人7天，为1137.99元；原告所提交通费，虽证据不足，但考虑原告李小恋及受害人赵玉国住院、出院均需支出交通费，故酌情以给付其交通费500元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后5日内，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告李小恋、赵崇精神损害赔偿金50000元、死亡赔偿金60000元、医疗费10000元、电动车损失900元，合计120900元；在商业三者险限额内赔偿二原告死亡赔偿金48306元、丧葬费7861.35元、医疗费12110.66元（含医用材料费）、住院伙食补助费660元、护理费1654.02元、误工费487.71元、营养费270元、尸检费300元、公估费90元、处理丧葬事宜人员误工费341.40、交通费150元，合计72231.14元；共计193131.14元；扣减掉其已为原告垫付的医疗费10000元，应再赔偿二原告183131.14元；
二、于本判决生效后5日内，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李小恋医疗费3037.28元、误工费975.42元、护理费827.01元、住院伙食补助费480元、营养费270元，合计5589.71元；
三、于本判决生效后5日内，原告李小恋、赵崇返还被告高建明为其垫付款10062元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，由被告高建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一六年八月十九日
书记员 齐 沛