广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初16148号
原告：周志勇，男，汉族，1972年8月27日出生，住址：广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：陈伟清，广东平洲律师事务所律师。
被告：梁干荣，男，汉族，1974年1月15日出生，住址：广东省佛山市南海区，
被告：梁维新，男，汉族，1944年5月14日出生，住址：广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：梁干荣，被告梁维新的儿子，本案另一被告。
被告：伍绮雯，女，汉族，1974年10月22日出生，住址：广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：梁干荣，被告伍绮雯的丈夫，本案另一被告。
被告：佛山市南海区东震减速机有限公司，住所：广东省佛山市南海区桂城平西上良村小组沙基工业区，注册号：440682000177299。
法定代表人：梁干荣。
被告：新兴县东震铸造有限公司，住所：广东省云浮市新兴县新城镇黄岗工业区S幅号地2-3卡厂房，统一社会信用代码：91445321581438894P。
法定代表人：梁干荣。
原告周志勇与被告梁干荣、梁维新、伍绮雯、佛山市南海区东震减速机有限公司、新兴县东震铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告周志勇的委托诉讼代理人陈伟清，被告梁维新、伍绮雯的委托诉讼代理人、被告佛山市南海区东震减速机有限公司、新兴县东震铸造有限公司的法定代表人暨被告梁干荣到庭参加了诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁干荣、梁维新归还借款200万元给原告，并自2015年10月28日起至还清款项之日止按月利率2.5%标准支付利息给原告,暂计至2017年8月28日为110万元；2.判令被告伍绮雯、佛山市南海区东震减速机有限公司、新兴县东震铸造有限公司对被告梁干荣、梁维新拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3.判令诉讼费用全部由五被告承担。事实和理由：2014年6月28日，被告梁干荣、梁维新因购买机械设备向原告借款200万元,双方签订贷款合同，约定每月按2.5%计付利息，借期为1个月，被告佛山市南海区东震减速机有限公司（以下简称“南海东震公司”）、新兴县东震铸造有限公司（以下简称“新兴东震公司”）自愿作为保证人对梁干荣、梁维新的全部债务承担连带责任保证。原告将200万元出借给梁干荣、梁维新后，其一直以经济困难为借口没有归还借款，也没有支付利息，2016年9月28日被告伍绮雯自愿作为保证人对梁干荣、梁维新的全部债务承担连带责任保证。原告多次要求被告还本付息，五被告以多种借口拖延。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判决，支持原告的诉讼请求。
五被告辩称，对原告的起诉没有意见，但希望原告可以放弃全部利息，借款本金被告分期偿还给原告，同时被告愿意支付原告的律师费4万元并承担诉讼费用。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告身份证（复印件1份），被告梁干荣身份证（复印件1份），被告伍绮雯、梁维新广东公安人口信息查询资料（原件各1份），佛山市南海区东震减速机有限公司国家企业信用信息公示系统资料（打印件1份），新兴县东震铸造有限公司国家企业信用信息公示系统资料（打印件1份），用以证明原被告诉讼主体资格。
2.贷款合同（原件1份），收据（原件1份），承诺书（原件2份），借款借据（原件1份），补充协议（贷款合同）（原件1份），担保承诺书（原件1份），补充协议（担保承诺书）（原件1份），还款付息表月（原件1份），中国工商银行电子银行回单（打印件1份），证明（原件1份），欧阳建设身份证（复印件1份），用以证明：（1）在2014年6月，被告梁干荣、梁维新向原告借款200万元以及收到借款200万，被告伍绮雯、南海东震公司、新兴东震公司承担连带担保责任；（2）借款后，经原告多次追收，各被告作出还款承诺；（3）原被告双方约定借款利息按月息2.5%计算。
本院经审查认为，原告提供的证据材料1-2，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，五被告没有异议，本院予以确认。据此，结合原、被告的庭审陈述本院确认以下事实：
2014年6月28日，原告与被告梁干荣、梁维新签订《贷款合同》，约定梁干荣、梁维新因购买机械设备向原告借款200万元，借款期限1个月；借款人以其汽车作抵押，被告南海东震公司、新兴东震公司对上述借款提供担保，担保期限为借款本息、利息、滞纳金、贷款人的损失结清前止。原告以银行转账、代为还款、抵扣欠款等方式将200万元借款交付给梁干荣、梁维新。被告梁干荣、梁维新向原告出具《借款借据》，确认借到原告200万元，借款期限自2014年6月28日至2014年7月28日；被告梁干荣向原告出具《收据》，确认收到原告的借款200万元；被告梁干荣、梁维新、南海东震公司、新兴东震公司向原告出具《承诺书》，对还款作出承诺。
2015年10月28日，原告与被告梁干荣、梁维新签订《补充协议（贷款合同）》，确认因梁干荣、梁维新无法归还上述借款，双方对上述《贷款合同》补充修改如下：梁干荣、梁维新向原告借款200万元，借款利率月2.5%，借款期限从2015年10月28日起再延期40个月（2015年10月28日至2019年1月28日），从2015年10月28日起每月归还本金5万元并按实际占用款项计付借款利息；抵押物变更；《贷款合同》其他条款不变。同日，被告梁干荣、梁维新、南海东震公司、新兴东震公司向原告出具《担保承诺书》、《补充协议（担保承诺书）》，确认南海东震公司、新兴东震公司对上述200万元借款提供连带责任保证。
因未能按约定还款，被告梁干荣于2016年9月28日向原告出具《承诺书》，重新承诺还款方式及期限，并增加一个担保人，若不按计划还款，梁干荣及担保人同意按贷款合同及补充协议相关条款执行。被告伍绮雯在担保人处签名并按捺指印。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁干荣、梁维新向原告借款200万元的事实清楚，有《贷款合同》、借款借据、收据、银行转账记录、补充协议、承诺书等为证，五被告对此没有异议，本院予以确认。梁干荣、梁维新与原告签订《补充协议（贷款合同）》，约定于2015年10月28日开始还款，因未能依约还款，梁干荣又向原告出具《承诺书》承诺从2017年3月28日开始还款，但直至庭审结束，梁干荣、梁维新并没有按约定还款，已构成违约，原告可以要求被告提前归还所有未还款项；综上所述，梁干荣、梁维新应向原告归还借款200万元。
关于利息问题。如前所述,被告梁干荣、梁维新没有按约定还款，构成违约，双方约定的分期还款协议解除，视为还款期限提前届满；被告逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，原告可以向被告主张逾期利息，逾期利息可按双方于2015年10月28日签订的补充协议约定的借款利息月利率2.5%计付；被告梁干荣、梁维新不能举证证明其已支付过利息，原告主张从2015年10月28日起计算利息，本院予以支持；原告请求按月利率2.5%计付利息超出法律规定，对超出年利率24%部分本院不予支持。
根据借贷双方签订的合同、协议、承诺书，被告南海东震公司、新兴东震公司、伍绮雯是被告梁干荣、梁维新上述借款的连带责任保证人，原、被告约定保证期间至本案债务结清为止，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定,保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,保证期间为主债务履行期届满之日起二年,那么南海东震公司、新兴东震公司、伍绮雯对本案借款的保证期间为借款期限届满之日起二年，因梁干荣、梁维新不能依约还款，原告提起本案之诉要求梁干荣、梁维新提前归还欠款，可以视为借款期限届满，保证期间从起诉之日起算；原告起诉要求南海东震公司、新兴东震公司、伍绮雯对梁干荣、梁维新的借款承担连带清偿责任，是在保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，对原告请求南海东震公司、新兴东震公司、伍绮雯对梁干荣、梁维新的本案债务承担连带清偿责任本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告梁干荣、梁维新应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款200万元及支付利息（以200万元为本金从2015年10月28日起至借款实际清偿之日止按照年利率24%计算）予原告周志勇；
二、被告佛山市南海区东震减速机有限公司、新兴县东震铸造有限公司、伍绮雯对被告梁干荣、梁维新的上列第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告周志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取15800元，财产保全费5000元（原告均已预交），由原告负担1120元，五被告连带负担19680元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的受理费，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李倩影
二〇一八年二月八日
书记员 陈淑仪