四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1324民初2337号
原告：彭显斌，男，生于1988年11月20日，汉族，住仪陇县立山镇。
委托代理人：杜茂亭，仪陇县柳垭法律服务所法律工作者。
被告：阳涛，男，生于1986年10月15日，汉族，住仪陇县金城镇。
被告：南充市吉通汽车运输有限公司。住所地：南充市高坪区鹤鸣路**幢*层。组织机构代码：57277420-4。
法定代表人：刘宁，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住南充市顺庆区马市铺路体育中心西看台一楼12-17号及三楼，组织机构代码证号：77297130-9。
负责人：刘静，总经理。
委托代理人：胡严尹，四川三合律师事务所律师。
原告彭显斌诉被告阳涛、南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称吉通汽运）、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称天安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员易艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭显斌及其委托代理人杜茂亭，被告阳涛、被告天安财保南充公司的委托代理人胡严尹到庭参加诉讼，被告吉通汽运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案与原告ＸＸ诉被告阳涛、彭显斌、彭显波、吉通汽运、天安财保南充公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理。本案现已审理终结。
原告彭显斌向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告在本次交通事故中产生的医疗费19,335.48元、误工费20,739.45元、护理费8,295.78元、营养费1,800元、住院伙食补助费510元、交通费1,000元、续医费2,000元、伤残补助金62,892元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,200元、摩托车损失720元、被扶养人生活费11,566.2元共计137,058.91元。事实与理由：2015年12月5日，被告彭显斌驾驶川R80B**号二轮摩托车由仪陇县立山镇向三河镇场镇方向行驶，行至事故路段时，与相向行驶的由阳涛驾驶的川R603**号重型自卸货车碾压致原告及摩托车搭乘人ＸＸ受到不同程度的伤害。原告经立山镇医院抢救后转入仪陇县人民医院治疗。2016年6月5日南充鼎正司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级伤残。阳涛驾驶的川R603**号车为吉通汽运所有，在被告天安财保南充公司投保了交强险和商业险，被告天安财保南充公司应当直接在保险责任限额范围内承担赔付责任。
被告吉通汽运未作答辩。
被告天安财保南充公司辩称：对本次事故的真实性无异议，但对责任划分有异议；本次事故是被告彭显斌违规超车造成，被告阳涛已经采取刹车措施，其行为并无不当；即使法院采信事故认定书，我公司也应承担不超过20%的责任。事故发生时阳涛存在超载，根据合同约定应当免赔10%。应当按照15%-20%的比例扣除原告医药费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用由我公司免赔。鉴定费、诉讼费不由我公司承担。被告彭显斌承担主责，其精神损害抚慰金也应当按责任比例划分。
被告阳涛辩称：我为原告垫支了5,000元，我应当承担的部分由保险公司承担。我没有超载，其他辩论意见同保险公司。
本院经审理认定如下事实：2015年12月5日，彭显斌驾驶川R80B**号普通二轮摩托车（搭乘ＸＸ）由仪陇县立山镇向三河镇方向行驶，行至事故路段时，与相向行驶的由阳涛驾驶的川R603**号重型自卸货车相撞，致ＸＸ、彭显斌受伤，两车受损。原告伤后被送往仪陇县立山中心卫生院住院治疗，于2016年12月6日转至仪陇县人民医院住院治疗，于2015年12月23日出院，共计住院19天。出院诊断为：左侧多根肋骨骨折、左侧创伤性血气胸、左肺挫伤、全身多处皮肤挫裂伤、左肩胛骨骨折、右腕三角骨、大多角骨及钩状骨骨折。出院医嘱为：注意休息、合理膳食、促进骨愈合、进行适当的功能锻炼、活动手指、出院每隔两天更换一次敷料、出院一月后复查CT。原告于2015年12月5日产生150元救护车费，在仪陇县立山中心卫生院产生3,675.1元住院费，2015年12月6日产生救护车费400元，在仪陇县人民医院产生14,960.38元住院费，此次事故共计支付医疗费19,185.48元。摩托车维修费720元。本案另一伤者ＸＸ伤后被送入医院治疗，治愈后已向本院另案主张赔偿，本院依法认定被告天安财保南充公司在交强险医疗责任限额内向ＸＸ按比例赔付医疗费7,126.97元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内按比例向ＸＸ赔付93,338.45元。
仪陇县公安局交通警察大队对本次事故作出仪公交认字[2016]第36号道路交通事故认定书，认定本次事故由彭显斌承担主要责任，阳涛承担次要责任，ＸＸ无责任。
2016年6月2日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期限及人数、营养期（营养费）、误工期进行鉴定，产生鉴定费2,200元。该所于2016年6月5日作出南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第252号鉴定意见书，为：被鉴定人彭显斌左肩关节功能障碍之伤残等级为十级，左侧第1-7肋骨骨折之伤残等级为十级，续医费认定为2,000元，护理期认定为60天，给予1人护理，营养期认定为90天，营养费认定为1,800元，误工期认定为150天。
川R603**号车被告阳涛系实际车主，挂靠在被告吉通汽运名下经营，事故发生时该车总质量为24.15吨，核定载质量为11.9吨，事故发生时过磅重量为47吨。该车在被告天安财保南充公司购买了交强险和保额为1,000,000元的第三者责任险且不计免赔，交强险保险期间为2015年1月7日至2016年1月7日，商业险的保险期间为2015年1月8日至2016年1月7日。第三者责任保险条款第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…(二)违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。被告阳涛垫支了5,000元。庭审中，原、被告双方协商一致扣除医疗费的15%由天安财保南充公司免赔。同时审理查明原告系农村居民，其子彭体生于2008年9月12日。
针对本案原告系农村居民，是否应当按照城镇居民标准予以赔偿，原告向本院提供了如下证据：
1，仪陇县立山镇长缨社区居委会证明一份，欲证实原告租用长缨社区董定书家的房屋居住，在立山街道从事装修业务；
2，房屋租赁合同一份，欲证实原告租住在立山镇禹王街92号董定书房屋内；
3，董定书的身份证复印件。
被告阳涛质证认为：对原告的情况不了解，请求法院审查；被告天安财保南充公司和吉通公司书面质证认为：原告系零星务工，不是长期在外务工，对租赁合同不认可。
经本院向相关证人核实，原告彭显斌2014年租住在立山镇场镇易炳松家，从2015年9月起租住在立山镇场镇董定书家，在立山场镇租住期间，原告主要从事装修、建筑业。各方当事人对本院收集的询问笔录书面质证认为真实性均无异议，故本院参照城镇居民标准计算本案赔偿。
本院认为：原告彭显斌因本次交通事故所遭受的损失，依法应获得赔偿。仪陇县公安局交通警察大队经现场勘验后对本次事故作出彭显斌承担主要责任、被告阳涛承担次要责任、ＸＸ无责任的责任认定，事实清楚、程序合法，被告虽有异议，但未提供相反证据，故本院对该认定书予以采信，并将其作为本案划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故责任由保险公司在三者责任险内按合同约定赔付，不足部分再由本案责任人按照责任比例承担。故原告的损失应由被告天安财保南充公司先在保险责任限额内承担赔付责任，剩余部分按照事故责任比例由被告天安财保南充公司在三者责任险内按合同约定赔付，不足部分再由被告彭显斌、阳涛承担。被告吉通汽运作为法定车主应与实际车主被告阳涛承担连带责任。根据事故认定书认定的事实及庭审查明的情况，对交强险责任范围之外的损失本院酌定由彭显斌承担60%的责任，被告阳涛承担40%的责任。被告天安财保南充公司虽对南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第252号鉴定意见书的鉴定结论有异议，但未提交重新鉴定申请也未提供相关证据，本院经审查该鉴定机构及鉴定人、鉴定依据合法，故本院对该鉴定结论依法予以认定。
原、被告双方协商一致扣除医疗费的15%由天安财保南充公司免赔，本院予以支持。
原告主张其从事装修行业，但未举证证明其收入情况，本院按其相近的建筑业2015年度平均工资41,357元计算其误工费。原告未举证证明护理人员收入情况，本院按2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50,466元计算其护理费。根据原告的诉请和法律规定，本院认定原告方的损失为：1、医疗费19,185.48元；2、住院伙食补助费原告主张510元不违反法律规定，本院予以支持；3、续医费根据鉴定意见为2,000元；4、营养费根据鉴定意见为1,800元；
5、误工费41,357元÷365天×150天=16,996.03元；6、护理费50,466元÷365天×60天=8,295.78元；7、残疾赔偿金26,205元/年×20年×11%+（被扶养人生活费19,277元/年×10年×11%÷2人）=68,253.35元；8、精神损害抚慰金本院酌定5,500元；9、差旅费本院酌定500元；10、摩托车损失720元；被告天安财保南充公司认为摩托车损应以保险公司的定损为赔偿依据，但未提供定损证据，原告所举维修发票能够证明其车损为720元，故本院对原告的本项主张予以支持；11、鉴定费2,200元。以上损失共计125,960.64元，由被告天安财保南充公司在交强险责任限额内向原告赔付医疗费2,873.03元〔与另案原告ＸＸ按比例计算即20,617.66元÷（51,145.18元+20,617.66元）×10,000元〕在交强险死亡伤残责任限额内赔付16,661.55元〔与另案原告ＸＸ按比例计算即99,545.16元÷（557,654.52元+99,545.16元）×110,000元〕，在交强险财产损失赔偿责任限额内赔付720元，在商业三者险内按照责任比例以合同约定赔付（125,960.64元-2,873.03元-16,661.55元-2877.82元免赔医药费-2,200元鉴定费-720元）×40%×（1-10%）36,226.17元，被告天安财保南充公司共计向原告赔付56,480.75元。被告阳涛向原告支付（2,877.82元免赔医药费+2,200元鉴定费+10,062.82元免赔额）×40%=6,056.26元，扣减其已经支付的5000元后，其还应当赔付1,056.26元.剩余63,423.63元由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭显斌支付56,480.75元；
二、被告阳涛于本判决生效之日起十五日内向原告彭显斌支付1,056.26元，被告南充市吉通汽车运输有限公司承担连带责任；
三、驳回原告彭显斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,387元，由原告彭显斌承担787元，被告阳涛承担600元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 易 艳
二〇一六年八月三十一日
书记员 何秋霞