山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2728号
原告刘夫宝，汉族，农村居民。
委托代理人李宗关。
被告李文义，男，汉族，农村居民。
委托代理人刘振宵，山东平大律师事务所律师。
被告刘允瑞，男，汉族，农村居民。
委托代理人刘英源，山东平大律师事务所律师。
被告高建乾，男，汉族，农村居民。
委托代理人乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。
原告刘夫宝与被告李文义、刘允瑞、高建乾健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘夫宝及其委托代理人李宗关、被告李文义及其委托代理人刘振宵、被告刘允瑞及其委托代理人刘英源、被告高建乾及其委托代理人乔玉笛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘夫宝诉称，2013年4月份，我受雇佣在被告高建乾住宅建筑工地干小工，日工资130元。2013年4月8日下午，我在工地干活时，由于脚手架突然滑动，我从脚手架上摔下来，致我跟骨粉碎性骨折、腰椎体骨折。受伤后，我到平邑县人民医院、新汶矿业集团有限责任公司中心医院、平邑县中医医院住院治疗，支付医疗费20841.23元。经临沂平邑司法鉴定所鉴定，我的伤情被评定为九级伤残。事故发生后，被告李文义仅支付现金1500元。我是被告刘允瑞找去干活的，他是我的直接雇主，被告李文义承包的被告高建乾的工程，是我的间接雇主，被告刘允瑞、李文义都没有相应的建筑资质，被告高建乾选任不当。故诉至法院，要求三被告赔偿我以下损失：医疗费20841.23元、误工费4088.48元、护理费5958.6元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金37784元、鉴定费800元、二次手术费4000元，共计73592.31元，诉讼费由被告承担。
被告李文义辩称，我给高建乾干完主体后，已将垒墙沿子和抹墙面的活分别以1000元、每平方米八元的价格转包给刘允瑞。由刘允瑞负责召集工人，确定工资，负责现场施工，刘允瑞作为原告的雇主，对其损害应承担雇主责任。施工时的脚手架是原告及刘允瑞所扎，原告在酒后施工又明知脚手架存在危险的情况下，强行施工，造成受伤，原告存在明显过错，应承担部分责任。在高建乾认可下，我已将该工程包给刘允瑞，我不应承担赔偿责任。
被告刘允瑞辩称，高建乾将六间平房以每平方米130元价格发包给李文义，建完后高建乾支付给李文义工程款28800元，他们之间的房屋建筑合同成立；我和原告刘夫宝、窦庆龙、陈广祥等人均为李文义的雇工，我在劳务市场招刘夫宝等人，是为李文义代招的，我和窦庆龙、刘夫宝、薛运军等人一样干活，从李文义手中领工资，工程设备都是李文义的，李文义也未有证据证实我和他之间存在工程转包的事实。我和刘夫宝不是雇佣关系，是共同劳动合作关系，不应承担赔偿责任。
被告高建乾辩称，我将平房整体工程承包给李文义，我们是加工承揽关系，我已将该工程款全部支付给了李文义，招工人、开工资、工程设备筹集及安装、工程施工都是李文义说了算，与我无关。事故发生前，我与原告根本不认识。施工中，我已指出脚手架存在安全隐患，对于该事故的发生，我没有任何过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年2月份，被告李文义与被告高建乾达成房屋建设口头合同：被告高建乾将六间平房的（东屋）（除地基由被告高建乾自己负责施工外）承包给被告李文义，砖、水泥、水、电等建筑材料由被告高建乾负责购买和提供，施工工具由被告李文义自备，施工工人由被告李文义负责召集，工资也有其负责发放，地基以上每平方米按130元支付报酬，共计28880元，主体完成后支付一半，整体建完检查合格后支付剩余一半。随后李文义进行施工，月底完成主体，剩下垒墙檐子和抹墙面未完成。
2013年4月8日，被告刘允瑞在劳务市场召集刘夫宝、窦庆龙、薛运军等人去被告高建乾家垒墙檐子和抹墙面，下午一点左右，原告刘夫宝在脚手架上干活时，由于脚手架突然滑动，从脚手架上摔下来，后被送往平邑县人民医院治疗，经医生诊断其伤情为：腰椎骨折、跟骨骨折。住院治疗一天；2013年4月10日，原告刘夫宝到新汶矿业集团有限责任公司中心医院治疗，经医生诊断其伤情为：左跟骨粉碎性骨折、腰Ⅰ椎体骨折，住院治疗6天，支付医疗费29954.53元（其中在平邑县城镇新型农村合作医疗管理委员会办公室报销9113.3元）；2013年4月17日，原告刘夫宝到平邑县中医医院治疗，经医生诊断其伤情为：左侧跟骨骨折术后，住院治疗8天。原告刘夫宝住院期间由其妻程明秋和其女刘爱霞护理，原告刘夫宝和程明秋是农村居民，刘爱霞是城镇居民。事故发生后，被告李文义支付给原告刘夫宝现金1500元。
2013年7月11日，原告刘夫宝委托临沂平邑法医司法鉴定所对其伤残程度、二次手术费、护理进行鉴定。2013年7月18日，临沂平邑法医司法鉴定作出了平邑司鉴所（2013）临鉴字第209号关于刘夫宝伤残程度等事项的鉴定意见书，鉴定意见为：刘夫宝其损伤构成《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等分级》九级伤残，建议伤后需休息治疗四个月，住院期间需二人护理，出院后两个月需一人进行护理，需进行二次手术取内固定物4000元。原告刘夫宝支付司法鉴定费800元
2013年4月8日，被告刘允瑞在平邑县公安局城南派出所自述：因为接了个抹墙的活人手不够，在劳务市场上找了一个人给我帮忙干抹墙活，结果给我干活的这个人从架子上摔伤了；上午，我们搭架子，两个技工在北边用绳子绑住钢管，我帮帘子，剩下的一个刨窝，还有一个筛沙，扎了有两个多小时，扎完以后我一看11点多了就领着这些人吃饭去了。吃完回来，其中一个技工说“不管，绑的不结实”，我说“没事，上去就是了。”接着，我和两个技工就上去了，我当时就站在最南边糊，中间一个，最北边一个。我拨上去了一灰篼，刚想糊檐子，结果架子一滑就听见有人说有人掉下来了。”
2012年7月26日，原告以其诉讼请求诉至本院，因原、被告意见不一致，此案未能达成有关协议。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、经质证所认定的，其证据材料均在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从被告李文义与被告高建乾达成的农村建房施工口头合同可以看出，被告李文义与被告高建乾是承揽合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反强制性法律规范及公序良俗，系有效合同。本院予以认定。原告刘夫宝作为施工人员在被告高建乾农村建房施工中受伤的事实存在，三被告对此事实均无异议，本院也予以认定。从被告刘允瑞在平邑县公安局城南派出所自述、被告李文义辩称和原告的陈述可以认定，被告李文义和被告刘允瑞是转包关系，刘夫宝与被告刘允瑞雇佣关系。被告刘允瑞作为雇主，应承担赔偿责任，因被告李文义将承揽的工程未经被告高建乾允许转包给被告刘允瑞，故应负连带赔偿责任。被告未有证据证明原告刘夫宝在此次事故中有故意或者重大过失行为，故原告刘夫宝不承担责任。原告刘夫宝和被告李文义、刘允瑞也未有证据证明被告高建乾作为建设方的房主对定作、指示或者选任有过失，故被告高建乾也不承担责任。在本次事故中，原告刘夫宝受伤，事实清楚，证据充分，原告刘夫宝要求被告李文义和刘允瑞赔偿其损失，本院予以支持；原告刘夫宝要求被告高建乾赔偿其损失，举证不足，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第六款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、原告刘夫宝因受伤所造成的损失：医疗费20841.23元、误工费4088.48元、护理费5958.6元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金37784元、鉴定费800元、二次手术费4000元，共计73592.31元，由刘允瑞赔偿，待本判决生效日起十日内付清，被告李文义负连带赔偿责任（其中已支付1500元）。
二、驳回原告刘夫宝要求被告高建乾赔偿其损失的诉讼请求。
如未按判决书指定的时间履行赔偿义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由原告刘夫宝负担38元，由被告李文义和刘允瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 颜景泰
审判员 张 霞
审判员 张宝琳
二〇一四年一月十四日
书记员 王 炎