重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云法刑初字第00199号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年7月18日出生，湖北省巴东县人，汉族，初中文化，农民，住湖北省巴东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月16日被云阳县公安局交通巡逻警察大队机动中队民警抓获并于同日被刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理期间，张某某对部分案件事实提出异议，本院于2014年7月16日将本案转为普通程��并依法组成合议庭，于同年8月1日、8月18日公开开庭进行了审理。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员梁国波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2014年1月16日8时许，被告人张某某驾驶“鄂X**”中型仓栅式货车由云阳县向利川县方向行驶。11时30分许，该车行至云利路68KM＋800M处时与向某某驾驶的“渝X**”普通二轮摩托车（后座搭乘许某某）相撞，造成向某某、许某某死亡的交通事故。经云阳县公安局交巡警大队认定，张某某承担本次事故的全部责任。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致二人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请对张某某依法判处。
被告人张某某对指控的罪名无异议，但辩称其没有占道行驶，对认定负事故全责有异议；在收到事��认定书的第三天他就写了对事故认定有异议的复议申请书并交给看守所管教民警魏某某，但是办案机关一直未给予回复。
经审理查明，2014年1月16日，被告人张某某驾驶车牌号为“鄂X**”的中型仓栅式货车由云阳县向湖北省利川县方向行驶，当日上午11时30分许，当行至云阳县境内68KM＋800M处时，与向某某驾驶并搭载许某某、车牌号为“渝X**”普通二轮摩托车在会车过程中相撞，造成许某某、向某某死亡以及两车受损的交通事故。后经公安机关交通管理部门认定，张某某在过度疲劳状态下驾驶机动车，未按照交通标线，未按照操作规范安全文明驾驶致事故发生，其违法行为是事故发生的直接原因；向某某、许某某无违法行为。张某某承担本次事故的全部责任，许某某、向某某不承担本次事故责任。
另查明，“鄂X**”中型仓栅式货车的车主为湖北省巴东县野三关镇人���某某，被告人张某某系其雇佣的驾驶员。因本案引发的机动车交通事故责任纠纷案件已由本院另案处理，其民事责任由保险公司和雇主郑某某承担。
上述事实，公诉机关举示了下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证明本案案件来源。
2、抓获经过，证明被告人张某某的抓获情况。
3、户籍信息，证明被告人张某某的身份情况。
4、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明“鄂X**”中型仓栅式货车的车主为郑某某，该车投保有交强险和商业三者险。
5、（2014）云法民初字第00838号民事判决书、（2014）云法民初字第00707号民事判决书，证明因本案引发的经济赔偿已由本院依法处理，其民事责任由保险公司和雇主郑某某承担，被告人张某某不承担民事赔偿责任。
6、法医学尸体检验意见书，证明向某某、许某某的死亡原因均系颅脑损伤死亡。
7、交通事故车辆技术鉴定，证明“鄂X**”货车的灯光信号、转向、行车制动及驻车制动均有效；“渝X**”普通二轮摩托车的转向、制动有效。
8、证人靳某某的书面证言证实，事故发生时，他正在车上睡觉，当时是被告人张某某在驾车。他在听到很大的响声后就坐起来，发现车在往右边打方向在靠右边停车，还听张某某说把摩托车撞了。
9、证人李某某的书面证言证实，事故发生时他驾车行驶在红色大货车的后面，该货车的车速很快，有50多公里的时速。突然就看见前面的那辆货车行驶到公路左边（公路左边的中心位置），接着就听到响声，然后大货车又行驶到公路右边停下，他也停车。下车后他看见公路左边倒着一辆摩托车，左边的护栏处躺着向某某。
10、被告人张���某的供述证实，他驾驶“鄂X**”大货车从云阳方向往利川方向行驶，到达事故现场时是一个弯道，在左转弯时他的车子占了一点道，这时对面就开来一辆摩托车，他当时没有反应过来，摩托车就撞到他的车了，撞到之后他就往右边打方向后才停车。
11、云阳县公安局现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证明本案交通事故发生的地点位于云阳县境内云利路（朝利川方向）68KM＋800M处的公路中心实线左侧车行道
12、道路交通事故认定书，证明被告人张某某在事故中负全责。
在本案审理期间，为进一步查明案件相关事实，本院依职权调查了被告人张某某的时任管教民警魏某某，其证实，他曾经是云阳县看守所的管教民警，被告人张某某是他的管理对象，在张某某被羁押期间，张某某没有向他反映过对事故认定不服的事情，也没有向他递交过书面的复核申请材��。
公诉机关对证人魏某某书面证言无异议。
被告人张某某对上列证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、11无异议；对证据9认为，车速没有李某某说的那样快；对证人魏某某的证言认为，魏某某不可能不知道这个事情，他向魏某某说过，他们仓室的人都知道他向魏某某提出过；对证据10认为，事故发生后他被吓到了，当时是说错了，没有想到事情有那样严重；对证据11认为，他在收到事故认定书第三天就写了复议申请书，要求办案单位重新鉴定，并交给了管教魏某某。
对被告人张某某的上述质证意见，本院认为，证据9主要证明发生交通事故的基本事实，且事故发生的直接原因系张某某未按交通标线行驶和未按照操作规范安全文明驾驶，故车速的快慢不影响对该基本事实的认定；证人魏某某的证言证明了张某某未向其提出过对事故责任认定书的复��申请，本案亦无其他证据证实张某某提出过复核申请；证据10系张某某在侦查阶段的供述，有其本人的签名和捺印确认，且其在诉讼过程中亦未对该供述申请非法证据排除；证据12系公安机关作出的交通事故认定，与本案中的其他证据能够相互印证。
上列证据足以证明审理查明的事实，本院予以确认。
关于被告人张某某提出他没有占道行驶的辩解意见，经查，张某某的庭前供述与公安机关的现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片能够相互印证其占道行驶的事实。该辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人张某某提出他对交通事故认定书不服并在法定期限内提出了复核申请的辩解意见，经查，本案的现有证据不能证明张某某提出过复核申请这一事实。该辩解意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致许某某、向某某死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某某的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某投案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，根据张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2017年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一��，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 王小玲
二〇一四年八月二十日
书 记 员 余 洋