安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初3053号
原告：侯克旺，男，1983年7月30日出生，汉族，自由职业，住安徽省蜀山区。
委托诉讼代理人：刘志军，安徽国天律师事务所律师。
被告：韩红燕，女，1979年2月16日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽省烽火再生能源开发有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路烽火工业园1号。
法定代表人：刘永军，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省合肥市金寨路16号。
负责人：周健，经理。
委托诉讼代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告侯克旺与被告韩红燕、安徽省烽火再生能源开发有限公司（以下简称烽火公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保合肥市四公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯克旺，被告韩红燕，被告烽火公司法定代表人刘永军，被告人保合肥市四公司的委托诉讼代理人张家合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
侯克旺向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告侯克旺医疗费1143元，护理费8352元，营养费2400元，交通费2086元，住宿费350元，误工费11155元，取车费80元，精神损害抚慰金2000元，共计27566元，后增加鉴定费用1030元，电动车损失120元；2、以上全部费用由人保合肥市四公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由其他两被告承担连带赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2015年4月15日19时00分，韩红燕驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿北二环路由西向东逆向行驶至与老电厂路交口时，因未确保安全，车辆前部与侯克旺驾驶的电动自行车相碰，事故造成侯克旺受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队《道路交通事故认定书（简易程序）第2015000911134号》认定韩红燕负全责，侯克旺经中国人民解放军××医院、××院、××海市第六人民医院治疗共花去医疗费1143元。因为侯克旺在本次事故中手腕受伤，导致生活不能自理，需要护理和增加营养，以利恢复，以及财产和误工等损失。
因韩红燕所驾车辆向人保合肥市四公司投保了交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保合肥市四公司应在该保险限额范围内先行赔付损失。
事故发生后，各方就相关赔偿事宜多次协商，未能达成一致，故侯克旺诉至法院。
韩红燕、烽火公司辩称：答辩意见同人保合肥四保险公司，但是诉讼费用和鉴定费应该由保险公司承担。
人保合肥市四公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，但认为侯克旺的部分诉讼请求缺乏依据，且本案诉讼费用不应由该公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：一、侯克旺的治疗费用。侯克旺在受伤后曾经至中国人民解放军××医院、××院、××海市第六人民医院就医，但三被告对其在上海市第六人民医院就医治疗费用，以及交通费、住宿费等不认可，本院认为，根据侯克旺的病历，安医大一附院在2015年9月17日医嘱“建议转上海治疗”，其转院就医有医嘱，且治疗费用、交通费、住宿费与治疗时间一致，故本院对侯克旺在上海就医的费用予以认定，上述事实由病历、发票、火车票等予以佐证。二、侯克旺的误工标准。三被告抗辩侯克旺应按农村居民标准赔付，侯克旺则提供误工证明等证据，证明其在2010年9月至2015年6月期间在合肥瑞尔捷低温电气技术有限责任公司工作，职务为业务销售经理，年薪为7-10万元（含销售提成），本院认为，侯克旺虽然是农村家庭户口，但是其提供的证据能够证明其目的，故本院对上述证据予以认定。
本院认为：韩红燕驾驶皖Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致侯克旺人身受到损害，因韩红燕系烽火公司驾驶员，故烽火公司应对侯克旺承担赔偿责任。人保合肥市四公司为皖Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥市四公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照韩红燕的责任比例，由人保合肥市四公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由韩红燕承担赔偿责任。
侯克旺因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定侯克旺支付的医疗费为1143元；
2、营养费。经鉴定营养期为30天，营养费应为900元（30天×30元/天=900元）；
3、护理费。本院根据鉴定意见书确定护理期为60天，护理费为6840元（60天×114元/天=6840元）；
4、误工费。侯克旺主张误工费11155元，误工天数为80天。侯克旺属于常年在城区工作的农业家庭户，但其不能证明其“最近三年平均收入”，本院按其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”计付，故本院对侯克旺诉请的误11155元误工费予以支持；
5、精神抚慰金。结合韩红燕的过错程度、侯克旺的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为2000元，优先在交强险项下赔付；
6、交通费，侯克旺诉请的交通费为2086元，但其诉求的交通费包括周静火车费，计723元，应予以扣除，故本院酌定交通费为1200元；
7、住宿费350元，该费用系就医支出，故本院予以支持。
8、鉴定费1030元，本院予以支持，该费用应由人保合肥市四公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
9、取车费，侯克旺诉请80元，本院予以支持；
10、电动车损失120元，因无证据证明，故不予采信。
上述损失共计24698元。侯克旺的损失由人保合肥市四公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿23668元（其中医疗费用项下赔偿2043元；死亡伤残项下赔偿21625元，该项中精神抚慰金2000元做优先扣除）；鉴定费1030元由人保合肥市四公司在商业第三者责任险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告侯克旺23668元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告侯克旺1030元；
三、驳回原告侯克旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为285元，由被告韩红燕负担85元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 蓓
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。