广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中一法民四初字第1059号
原告：王国中，男，汉族，住湖南省湘乡市金石镇。
委托代理人：吴飞跃，系广东泰力律师事务所律师。
被告：梁桂东，男，汉族，住广东省中山市坦洲镇。
被告：谢小军，男，汉族，原住湖南省武冈市放生巷。
被告：深圳市锦鑫物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。
法定代表人：付向刚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈立中，职务：总经理。
委托代理人：盛阳州、韦文菲，系该公司法务。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：郭振雄。
被告：何照强，男，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
原告王国中诉被告梁桂东、何照强、谢小军、被告深圳市锦鑫物流有限公司（以下简称锦鑫公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告王国中的委托代理人吴飞跃，被告梁桂东、何照强到庭参加诉讼。被告谢小军、被告锦鑫公司、被告太平洋保险中山支公司、被告太平洋保险深圳分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国中诉称：2013年6月21日19时51分许，原告王国中驾驶摩托车沿沙港路自港口镇往中山港方向行驶，至大丰水厂对开路段时，与梁桂东驾驶的停泊于路边的重型专项作业车发生碰撞后倒地，再与同向行驶的谢小军驾驶的重型牵引车牵引挂车碰压，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。后经交警部门处理，认定被告梁桂东、谢小军承担此事故的次要责任；原告王国中承担此事故的同等责任。事故发生后，原告于同日入中山市人民医院抢救治疗，至8月3日共花费医疗费用163870.64元，后续治疗费10万元，合计263870.64元，被告仅支付住院医疗费26000元，被尚需赔偿120935.32元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.由被告连带赔偿原告医疗费120935.32元；2.由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费及相关的费用由被告承担。
被告谢小军、被告锦鑫公司在法定期限内无提出答辩意见。
被告太平洋保险中山支公司书面答辩称：一、车辆被保险人为何照强，在被告处只投保了交强险，保险期限自2012年11月16日至2013年11月15日止。二、我司已在交强险医疗费限额垫付原告王国中10000元。三、对原告的具体诉求，应提供充分证据原件证实，医疗费提供正式的医疗票据原件计算，原告还应提供用药清单、检查报告、门诊病历等证据予以佐证，证实费用的产生是治疗交通事故导致的受伤部位，否则我司对医疗费不确认。四、我司不是侵权人，不应承担案件的诉讼费用。
被告太平洋保险深圳分公司书面答辩称：我司承保了车辆的交强险，同时还承保了责任限额为100万元的商业三者险，就原告王国中诉梁桂东等各被告及我司关于机动车交通事故责任纠纷一案，答辩如下：一、我司已向原告支付医疗费10000元，交强险医疗项下无赔付义务；超过交强险的医疗费，应按《道路交通事故责任认定书》责任划分认定赔偿责任。本次事故中，原告承担同等责任，本案另一名被告与我司承担次要责任，恳请贵院依法审查。二、请贵院核实原告所提交的医疗费依法确认最终医疗费金额，对超医保范围，根据机动车责任保险条款，我司不承担赔偿责任。三、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条第四款及机动车第三者责任保险条款第九条第（六）款规定，诉讼费属于责任免除范围，故我司不应承担，请依法驳回。
被告梁桂东答辩称：被告认为原告的医疗费没有发票佐证；被告已经垫付医疗费16000元。
被告何照强答辩称：被告请求法院依法判决。
经审理查明：2013年6月21日19时51分许，王国中驾驶普通二轮摩托车沿中山市港口镇沙港路由中山市港口镇往中山港方向行驶，行驶至港口镇沙港路大丰水厂对开路段时，与梁桂东驾驶的停泊于道路右侧（以普通二轮摩托车行驶方向为准）的重型专项作业车发生碰撞，致使其本人及车辆向左侧（以普通二轮摩托车行驶方向为准）倒地后再与沿中山市港口镇沙港路从中山市港口镇往中山港方向行驶由谢小军驾驶的重型半牵引车牵引挂车碰压，事故造成王国中受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年7月8日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字（2013）第B00022号《道路交通事故认定书》，认定王国中驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；梁桂东驾驶机动车在道路上发生故障停车时，不按规定设置警告标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定；谢小军驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，王国中承担此事故的同等责任；被告杨梁桂东、谢小军均承担此事故的次要责任。原告王国中遂于2013年8月12日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告王国中在事故中受伤，于事故当天到中山市人民医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损等。因此，原告王国中于2013年6月21日19时51分许发生的交通事故中受到如下损失：1.医疗费163870.64元（暂计至2013年8月3日止，按原告诉求计算）；2.后续治疗费100000元。其中，被告太平洋保险中山支公司已垫付了医疗费10000元、被告太平洋保险深圳分公司已垫付了医疗费10000元、被告何照强已垫付了医疗费16000元、被告谢小军已垫付了医疗费10000元。
另查：原告王国中驾驶的车辆普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为原告王国中本人。被告梁桂东驾驶的车辆重型专项作业车在车辆管理机关登记的车主为被告何照强，被告梁桂东是被告何照强雇请的司机，发生交通事故时，被告梁桂东是在执行工作任务，另重型专项作业车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。被告谢小军驾驶的车辆重型半牵引车牵引挂车在车辆管理机关登记的车主为被告锦鑫公司，另重型半牵引车在被告太平洋保险深圳分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告锦鑫公司，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了车辆重型专项作业车的交强险、被告太平洋保险深圳分公司承保了重型半牵引车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故被告太平洋保险中山支公司、被告太平洋保险深圳分公司应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因原告王国中承担此事故的同等责任，故应由其承担50%的民事赔偿责任。因被告梁桂东承担此事故的次要责任，故应由其承担25%的民事赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告梁桂东是被告何照强雇请的司机，发生交通事故时，被告梁桂东是在执行工作任务，故因被告梁桂东的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告何照强直接承担。另因被告谢小军承担此事故的次要责任，故应由其承担25%的民事赔偿责任，被告锦鑫公司作为车辆重型半牵引车的登记车主，对本次损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，对被告谢小军的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告锦鑫公司承担其中的30%民事赔偿责任。鉴于重型半牵引车在被告太平洋保险深圳分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告谢小军、被告锦鑫公司超出交强险赔偿限额部分应由被告太平洋保险深圳分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由被告何照强、谢小军、被告锦鑫公司按事故责任比例承担赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告王国中的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
医疗费163870.64元、后续治疗费100000元，共计263870.64元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告太平洋保险中山支公司、被告太平洋保险深圳分公司按限额各赔偿10000元，超出交强险部分243870.64元，由被告何照强承担25%，即60967.66元。由被告谢小军承担25%，即60967.66元，属于商业三者限额范围内，因未超出商业三者险限额，故应由被告太平洋保险深圳分公司直接承担。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告王国中的损失为10000元。被告太平洋保险深圳分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告王国中的损失为10000元；在商业三者险责任限额内赔偿给原告王国中的损失为60967.66元。被告何照强应赔偿给原告王国中的损失为60967.66元。其中，被告太平洋保险中山支公司已垫付的医疗费10000元、被告太平洋保险深圳分公司已垫付的医疗费10000元、被告何照强已垫付的医疗费16000元、被告谢小军已垫付了医疗费10000元应予以抵扣，即被告太平洋保险中山支公司、被告太平洋保险深圳分公司在各自交强险医疗费用限额内已赔偿完毕；被告太平洋保险深圳分公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿给原告王国中的损失为50967.66元，至于被告谢小军多支付的医疗费10000元由其自行向被告太平洋保险深圳分公司理赔。被告何照强尚应赔偿给原告王国中的损失为44967.66元。
原告王国中要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告谢小军、被告锦鑫公司、被告太平洋保险中山支公司、被告太平洋保险深圳分公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿50967.66元给原告王国中。
二、被告何照强应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款44967.66元给原告王国中。
三、驳回原告王国中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告王国中负担282元（原告已预交1359元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担572元；由被告何照强负担505元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一三年十一月十一日
书记员 梁俊伟