山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第483号
上诉人（原审被告）孙永吉，农民。
被上诉人（原审原告）都淑莲。
委托代理人王海燕。
被上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人吕品，男，汉族，1985年9月21日出生，汉族。
上诉人孙永吉因与被上诉人都淑莲、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙永吉，被上诉人都淑莲的委托代理人王海燕，被上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月11日17时50分，被告孙永吉驾驶鲁G×××××号轻型货车沿安孔路由南向北行驶至安丘市安孔路23公里901米处时，与由东向西原告都淑莲驾驶的电动自行车碰撞，致原告都淑莲受伤，二车损坏。安丘市公安局交通警察大队认定：被告孙永吉承担事故的主要责任，原告都淑莲承担事故的次要责任。
原告都淑莲伤后被送入安丘市人民医院住院治疗91天，期间支出医疗费109859.50元。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险范围内赔偿了上述医疗费109859.50元。事故发生后，被告孙永吉赔偿原告都淑莲20000元。
2013年1月10日，原告都淑莲再次因伤入住安丘市中医院住院治疗22天，诊断为：左膝关节功能障碍、气滞血瘀；西医诊断为：左膝关节内侧副韧带损伤术后、左下肢腘静脉血栓形成、高血压病，支出医疗费9976.92元。
2013年2月13日，原告都淑莲因“滑倒或摔倒”入住安丘市人民医院住院治疗14天，诊断为：左股骨颈骨折，支出医疗费13608.43元。
庭审中，原告都淑莲另主张先后于2013年4月25日、5月6日、8月5日三次到安丘市人民医院检查治疗，共支出医疗费423元，但未提供相应的门诊病历或处方。
安丘景龙法律服务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告都淑莲的伤残等级、误工时间、护理情况、后续治疗费进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人都淑莲因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达26%以上的后遗症构成道路交通事故九级伤残；2、误工时间为伤后八个月；3、伤后先后需二人护理60天及一人护理65天；4、出院后治疗需医疗费1000元。为此，原告都淑莲支出鉴定费1900元。
原告都淑莲系安丘市辉渠镇下峒峪村农民，伤前在安丘市群力服装有限公司工作，月平均工资为2756.60元。原告都淑莲另自2001年1月份起在安丘市社会保险事业管理中心投保“养老保险”，2011年12月份起在该中心投保“工伤保险”，2012年9月份在该中心投保“医疗保险”。
另查明，鲁G×××××号轻型货车的车主为被告孙永吉，该车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任限额为122000元，保险期间自2012年5月17日至2013年5月16日。
原告都淑莲主张因交通事故造成如下损失：医疗费25864.75元、误工费22052.80元（2756.60元／月×8月）、护理费12700.80元、残疾赔偿金70402元【（9446元／年＋25755元／年）／2×20年×20%）】、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、住院生活补助费378元、鉴定费1900元、复印费54元、车损953元。其中原告增加诉讼请求，但未就增加部分预交诉讼费的损失有：2013年2月13日到安丘市人民医院住院治疗而支出医疗费13608.83元。二被告认可的损失有：护理费12700.80元、后续治疗费1000元、住院生活补助费378元、鉴定费1900元、复印费54元、车损953元。对原告都淑莲主张的误工费22052.80元、残疾赔偿金70402元、精神损害抚慰金2000元，被告孙永吉虽提出异议，但未提供反驳证据，予以认定。原告都淑莲主张的证据不充分的损失有：医疗费25864.75元、交通费1000元。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元、农村居民人均纯收入为9446元。
上述事实有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及原、被告的陈述在案为证。
原审法院认为，原告都淑莲与被告孙永吉发生交通事故，致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定了双方责任，予以确认。关于原告都淑莲主张的各项费用，已经确认的损失为111440.60元。关于原告都淑莲主张的医疗费25864.75元，其中2013年2月13日支出的医疗费13608.83元，原告都淑莲虽增加了该部分诉讼请求，但未预交诉讼费，不予审理。原告都淑莲主张于2013年4月25日、5月6日、8月5日先后三次治疗共支出医疗费423元，系出院后的治疗支出，依法应包括在后续治疗费1000元范围内，不应重复计算。原告都淑莲主张2013年1月10日住院支出医疗费9976.92元，属合理损失，予以认定。关于原告都淑莲主张的残疾赔偿金70402元，原告都淑莲虽系农民，但其受伤之前在安丘市群力服装有限公司工作，且在安丘市社会保险事业管理中心参加职工保险，故其要求按城镇和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，予以支持。原告都淑莲主张的交通费1000元过高，可酌情认定800元。综上，原告都淑莲因本次交通事故造成的合理损失共计122217.52元。被告孙永吉驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为了确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，对原告都淑莲的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额剩余限额内赔偿残疾赔偿金8140.50元、精神损害抚慰金2000元、财产损失953元，共计11093.50元。对原告都淑莲因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失111124.02元，由被告孙永吉按其在事故中的过错承担80%的赔偿责任，计款88899.22元，扣除已赔偿的20000元，尚需赔偿68899.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告都淑莲残疾赔偿金8140.50元、精神损害抚慰金2000元、财产损失953元，共计11093.50元；二、被告孙永吉赔偿原告都淑莲医疗费9976.92元、误工费22052.80元、护理费12700.80元、残疾赔偿金62261.50元、后续治疗费1000元、交通费800元、住院生活补助费378元、鉴定费1900元、复印费54元，共计111124.02元中的80%，计款88899.22元，扣除已赔偿的20000元，尚需赔偿68899.22元；三、驳回原告都淑莲的其他诉讼请求。上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，减半收取1283元，由原告都淑莲负担377元，被告孙永吉负担780元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担126元。
孙永吉不服原审判决，上诉称：都淑莲的真实身份系农民，从未在安丘市群力服装有限公司工作，故应当按农村居民标准计算误工费和残疾赔偿金，请求依法改判或发回重审。
被上诉人都淑莲口头答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司口头答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
本院查明的事实与原审基本相同。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是都淑莲主张的误工费及残疾赔偿金的计算标准问题。原审诉讼中，都淑莲提供了其受伤之前在安丘市群力服装有限工作的工资表，同时提交了其自2001年1月份起在安丘市社会保险事业管理中以投保养老保险的证明，以上证据可以证明都淑莲受伤之前的工作情况及参与社会保险的情况，因此，原审法院依据上述证据确定的误工费及残疾赔偿金赔偿标准并无不当。孙永吉上诉称都淑莲的真实身份系农民，从未在安丘市群力服装有限公司工作，未能提供有效的反驳证据加以证明，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2567元，由上诉人孙永吉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
代理审判员 张俊丽
代理审判员 孟 义
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李昱萱