浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第798号
原告王某某。
委托代理人齐某某。
被告史某某。
被告商某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××部，住所地杭
州市下城区体育场路××号。
负责人金某某。
委托代理人张某某。
原告王某某诉被告史某某、商某某、中国人民财产保险
股份有限公司××部（以下简称人××部）机动车交通事故责
任纠纷一案，于2011年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法
组成合议庭，于2011年12月6日公开开庭进行了审理，原告王
某某委托代理人齐某某，被告史某某、商某某，被告人××部
委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2008年12月19日7时30分，被告史某某
驾驶被告商某某所有的浙A×××××号轿车，在华家池南×
×北景西苑小区道路内由南向北行驶至18幢路段处，车头右角
碰撞前方同向步行的原告，造成原告人身伤害九级伤残。经查
，被告人××部系浙A×××××号轿车投保交强险的保险公
司。现原、被告因赔偿问题不能达成一致意见，故原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告史某某、商某某赔偿医疗费41940
.03元、住院伙食补助费5410元、护理费27972.33元、鉴定费1
300元、残疾赔偿金82077元、营养费7000元、精神损害抚慰金
15000元、其他费用500元，合计人民币181199.36元（未包含
被告史某某已支付的部分医疗费、部分伙食费、部分护理费）
；2、被告人××部在保险责任范围内承担赔偿责任，被告人
××部给付时先行按请求事项一中的金额支付给原告；3、被
告史某某、商某某赔偿原告保险理赔不足部分的经济损失，并
承担本案诉讼费用。
被告史某某辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议
。原告主张的医疗费中有与本案无关的药物，应予扣除。此外
，我还垫付了原告部分医疗费，在垫付的这些费用中，也有一
部分与本案无关的药物，原告应予以返还。其他一些费用，如
果保险公司愿意赔偿，我们没有问题。
被告商某某辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议
。与本案事故有关的费用应该我们赔偿的，我们赔偿，与本案
事故无关的费用应扣除。如果大家可以协商最好，因为我们是
邻居。
被告人××部辩称：对事故发生的经过及责任认定无异
议。交强险部分，应该按照交强险分项限额原则进行赔偿。对
商业险部分，原告没有请求权。事故发生后，保险公司已经垫
付了10000元抢救费。对原告的以下赔偿请求有异议：关于医
疗费，应扣除非医保用药。关于住院伙食补助费，原告住院天
数143天，应按15元／天计算。关于护理费，原告请求偏高，根据鉴定结论认可150天，计算标准按照原告请求聘请护理人
员的情况，最高不能超过83.97元／天。鉴定费，交强险不予
赔偿。残疾赔偿金，计算年限是14年。营养费，根据鉴定结论
，认可1800元。精神损害抚慰金，认可8000元。对其他费用，
因原告未提供证据证明，不予认可。对被告史某某、商某某垫
付的费用，应根据其在交通事故中的责任比例，另行向被告人
××部理赔。
原告王某某为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、杭州市公某某交通警察支队江干大队出具的交通事故
认定书1份，拟证明本次交通事故中原告无责，被告史某某负
全责；
2、杭州市红十字会医院医疗证明书14张，拟证明原告需
要的护理时间（不包括住院期间）；
3、医疗费票据27张，拟证明原告花去医疗费41940.03元
；
4、陪护费发票3张，拟证明原告花去的陪护费用；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告花去鉴定费1300元；
6、杭州迪安医学检验中心司某某定所司某某定意见书1
份，拟证明原告的伤残等级及营养期限；
7、门诊病历1本，拟证明原告门诊治疗情况；
8、病历材料30张，拟证明原告三次住院诊疗情况；
9、报告单14张，拟证明原告外伤诊疗情况；
10、照片3张，拟证明原告因车祸致伤；
11、证明1份，拟证明被告支付了2010年1月19日之前的护理费，原告主张此后的护理费；
12、户口簿1本，拟证明原告系城镇家庭户；
13、病历1本，拟证明原告享受基本医疗，原告既往没有
治疗糖尿病的病史。
经庭审质证，本院认证如下：
对原告王某某提供的证据1、7、8、9、11、12，三被告
均无异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认；对证据
2，三被告对证据的真实性无异议，但认为护理期限应以鉴定
结论为准。本院认为护理期限在庭审中已委托相关鉴定机构进
行鉴定，故应以鉴定结论为赔偿依据；对证据3，三被告对证
据的真实性无异议，但认为应剔除非医保用药，本院认为三被
告应剔除非医保用药的质证意见有违交强险的立法本意及公平
原则，对该证据本院予以确认。对证据4，三被告对证据的真
实性无异议，但认为原告的陪护费用应以发票为准，本院认为
该费用系原告实际产生的护理费用，对此本院予以确认。对证
据5，三被告对证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属交强
险理赔范围，本院认为三被告的质证意见有违交强险的立法本
意及公平原则，本院对该证据予以确认；对证据6，三被告对
证据的真实性无异议，但认为应以申请法院鉴定的结论为准。
本院认为因庭审中已委托相关鉴定机构作重新鉴定，故应以重
新鉴定结论为赔偿依据。对证据10，三被告有异议，认为真实
性无法认定，照片拍摄的不全面，也无法看出拍摄日期，本院
认为该证据无法证明与本案的关联性，对该证据本院不予确认
。对证据13，三被告对证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的证明对象，因为该病历本原告从2007年才开始使用，本
院仅对该证据的真实性予以确认。
为证明自己的主张，被告史某某向本院提供以下证据：
1、浙江大学司某某定中心司某某定意见书1份，拟证明
原告自行支付的医疗费中有××的（金额为
958.46元），这些费用与本次事故无关；
2、史某某母亲写的字据一张，拟证明已向原告支付2500
元现金及未让原告写收条的情况。
经庭审质证，本院认证如下：
对被告史某某提供的证据1，原告王某某对证据的真实性
无异议，被告商某某、人××部对该证据均无异议，因该证据
来源、形式合法，本院对该证据予以确认；对证据2，原告王
某某只认可被告史某某支付了1890元现金，并认为原告在住院
伙食补助费的诉请中对这1890元已经扣除，被告商某某、人×
×部对该证据均无异议，被告史某某在庭审中愿意按1890元现
金确认，本院对被告史某某向原告支付1890元现金这一事实予
以确认。
被告商某某未向本院提供相关证据。
为证明自己的主张，被告人××部向本院提供以下证据
：
浙江大学司某某定中心司某某定意见书1份，拟证明原告
的护理期限和营养期限经鉴定分别为150天、90天。
对被告人××部提供的该份证据，原告王某某对证据的
真实性无异议，被告史某某、商某某对证据均无异议，因该证据来源、形式合法，本院予以确认。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：2008年12月19日07时30分许，被告史某某驾驶被告商某
某所有的浙A×××××号轿车，在华家池南××北景西苑小
区通道内由南向北行驶至18幢路段处，车头右角碰撞前方同向
步行的原告王某某，造成原告王某某受伤的交通事故。该事故
经杭州市公某某交通警察支队江干大队作出杭某（交）认字（
2008）第00261号交通事故认定书，认定被告史某某负事故全
部责任，原告王某某无事故责任。原告王某某受伤后，共住院
治疗143天，自行花费医疗费40981.57元。原告王某某的伤情
经杭州迪安医学检验中心司某某定所鉴定为一项九级伤残。
另查明：被告史某某已支付原告王某某现金人民币1890
元，被告人××部已垫付医疗费人民币10000元。
又查明：被告史某某与被告商某某系借用关系，事发时
被告史某某借用了被告商某某的车辆。被告商某某将其所有的
浙A×××××号轿车在被告人××部投保了机动车交通事故
责任某制保险，保险期限自2008年8月15日起至2009年8月14日
止。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公安机关交通
管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生事故所起的作
用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，现认定被告史某
某负事故全部责任、原告王某某无事故责任，原、被告对公安
机关交通管理部门的责任认定均无异议，故本院予以采纳。被
告史某某作为侵权行为人，依法应当承担赔偿责任。被告商某某系肇事车辆的所有人，依法应当承担连带赔偿责任。因机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分
，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动
车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被
告人××部作为浙A×××××号车辆交通事故责任某制保险
的保险人，应在交强险责任范围内承担赔偿责任。关于人××
部按照交强险分项限额原则进行赔偿、医疗费应剔除非医保用
药和鉴定费不在其理赔范围内的意见，与交强险先行赔付和及
时救助的立法本意不符，故对该项辩称本院不予采信。关于原
告王某某主张护理费一节，因庭审中原、被告双方均确认被告
史某某已为原告支付护理费至2010年1月9日止这一事实（其中
包含原告王某某2008年12月19日-
2009年3月31日住院101天、2009年9月9日-
10月2日住院23天，两次住院124天的护理费用），依据鉴定机
构的意见，原告王某某的护理期限为150天，原告王某某虽自
行支付了第三次住院（2010年9月22日-
2010年10月11日，共计19天）的护理费846元，但被告史某某
为原告王某某支付的护理费用已超过原告王某某150天的护理
费用，故原告王某某不存在护理费损失，对原告王某某的该项
主张本院不予支持。根据相关法律规定及原告王某某的主张，
本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据
原告王某某提供的有效票据，医疗费为人民币41940.03元，因
原告王某某主张的医疗费中有与本案无关的药物958.46元应予扣除，医疗费实际金额为人民币40981.57元。（2）关于住院
伙食补助费，原告王某某住院时间为143天，按照15元／天计
算，为人民币2145元（143天＊15元／天）。（3）关于残疾赔
偿金，原告王某某的伤残等级被评定为一项九级，残疾赔偿金
为人民币77061.18元。（4）关于营养费，鉴于原告构成九级
伤残，营养费酌情确定为人民币1800元。（5）关于鉴定费，
原告王某某自行委托有关部门鉴定所产生的鉴定费1300元，鉴
于原告王某某确实构成伤残等级，本院予以支持。（6）关于
其他费用，原告王某某主张衣物损失及交通费用，本院认为原
告王某某因就医确实会产生一定的交通费用，但应具有合理性
，本院酌情支持人民币300元，对衣物损失不予支持。（7）关
于精神损害抚慰金，鉴于原告王某某的伤情构成九级伤残，精
神确实受到一定的损害，但其主张的过高，本院酌情支持人民
币10000元。以上七项合计人民币133587.75元。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××部在机动
车交通事故责任某制保险责任限额内直接赔付原告王某某人民
币112000元（未包含垫付的医疗费人民币10000元），于本判
决生效后十日内付清。
二、被告史某某应赔偿原告王某某因交通事故造成的损失人民币21587.75元（已减支保险公司赔付的款项），扣除已
支付原告王某某的人民币1890元，尚应赔偿人民币19697.75元
，于本判决生效后十日内付清。
三、被告商某某对被告史某某的上述第二项赔偿负连带
责任。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3924元，由原告王某某承担人民币103
1元，被告史某某、商某某承担人民币2893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币3924元。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后
七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭
州市中级人民法院）。
审 判 长 陈建弘
人民陪审员 王声丽
人民陪审员 金雪丹
二〇一二年三月九日
书 记 员 蒋敏芝