天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初6271号
原告：冯增强，男，1985年10月19日出生，汉族，现住天津市宁河县。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：褚俊刚，男，1980年2月21日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区广安街与定阳路交叉口东北角巨燕财富广场1号楼3层。
主要负责人：张建英，总经理。
委托诉讼代理人：李洲，男，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。
主要负责人：王贵生，经理。
原告冯增强与被告褚俊刚、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称太平洋保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯增强的委托诉讼代理人王楠、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼，被告褚俊刚、被告人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯增强向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费30814.93元、住院伙食补助费3300元、营养费3000元、误工费18450元、护理费7380元、交通费500元、鉴定费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月11日14时35分，程扣明驾驶晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××号恒成牌重型仓栅式半挂车，以67km/h的时速，沿112国道中心线北侧第三条机动车道由东向西行驶至1157公里800米处，遇右前方其他车辆由北向南横过公路，其驾车在向右侧打轮躲闪过程中，所驾车辆前部右侧撞到停在右前方准备掉头冯增强持准驾C1型驾驶证，驾驶的大江牌无号牌三轮摩托车后部，造成冯增强受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定：程扣明承担事故全部责任，冯增强不承担事故责任。
太平洋保险公司辩称，对于事故经过及责任划分无异议。事故车辆晋Ｋ×××××号车辆在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期限内。其公司同意在保险限额内赔偿原告因本次事故发生的合理的医疗费，但应当按照主车与挂车商业三者险的比例进行赔偿，并且需要扣除10%的非医保用药费用。对于原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费无异议。对于原告主张的营养费过高，原告主张的交通费请法院酌情判决，不同意承担本案鉴定费及诉讼费。
褚俊刚未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称其系事故车辆晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车辆的实际所有人，主车挂靠在晋中永强润驰汽车运输有限公司的名下。事故车辆投有保险，本起事故应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付20000元。
人保公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：1.晋Ｋ×××××号车辆在答辩人处投保商业三者险，商业三者险的保险限额为50000元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。2.请人民法院审查本起事故责任认定书和晋Ｋ×××××号车辆的行驶证、道路运输许可证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证是否在有效期内，如上述证件不在有效期内且驾驶人无相应的驾驶资格及从业资格，对原告的各项损失，答辩人拒绝赔偿。3.如经人民法院审查，上述证件在有效期内且驾驶人具有相应的驾驶资格及从业资格。对于原告经人民法院审查的各项合理损失，答辩人同意按照主车与挂车商业三者险比例进行赔付，该比例计算方法为：挂车商业三者险÷(主车商业三者险+挂车商业三者险)×原告应当由商业三者险承担的合理损失。4.诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险责任范围，答辩人不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、驾驶员程扣明驾驶证复印件、事故车辆晋Ｋ×××××号、晋Ｋ×××××号车辆行驶证复印件及保单复印件、指定医院诊断证明信、诊断证明书、住院病案、部分医药费票据、清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院依法予以确认。对于原告提供的医药费票据中天津北辰海吉星诊所出具的收据，金额为460元，原告仅提供收据未提供发票，且原告未提供其他证据证明该费用与本起交通事故有关联性，故对于原告提供的该证据本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年3月11日14时35分，驾驶人程扣明驾驶晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××号恒成牌重型仓栅式半挂车，以67km/h的时速，沿112国道中心线北侧第三条机动车道由东向西行驶至1157公里800米处，遇右前方其他车辆由北向南横过公路，其驾车在向右侧打轮躲闪过程中，所驾车辆前部右侧撞到停在右前方准备掉头冯增强持准驾C1型驾驶证，驾驶的大江牌无号牌三轮摩托车后部，造成冯增强受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队认定：程扣明承担事故全部责任，冯增强不承担事故责任。
事故发生后，原告冯增强于2017年3月11日至2017年4月13日在天津市辰医院住院治疗33天，出院诊断为：颈部损伤，颈7椎体棘突骨折，腰1、2椎左侧横突骨折。头面部外伤，右足跟部外伤。出院医嘱：出院后定期门诊复查，不适随诊。事故发生后，被告褚俊刚为原告垫付20000元。庭审中，原告表示垫付款在本案中一并解决。
2018年5月21日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯增强的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。为此，产生鉴定费2000元。
事故车辆晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂牵引车登记在晋中永强润驰汽车运输有限公司的名下，晋Ｋ×××××号车辆登记在晋中市长寿货运有限公司名下。被告褚俊刚曾称其系该主、挂车的实际所有人，其与晋中永强润驰汽车运输有限公司及晋中市长寿货运有限公司系挂靠关系，事故发生时由程扣明驾驶该车，其与程扣明系雇佣关系，本案中应由程扣明、晋中永强润驰汽车运输有限公司、晋中市长寿货运有限公司承担的赔偿责任，其自愿承担。主车在被告太平洋保险公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔率险。挂车在被告人保公司投有商业三者险1份，商业三者险保险限额为50000元，并投有不计免赔率险。事故发生在保险期间内。原告及被告太平洋保险公司同意被告人保公司辩称关于挂车商业三者险应承担的责任分配即挂车商业三者险保险限额÷(主车商业三者险保险限额+挂车商业三者险保险限额)×原告合理合法损失应由商业三者险承担的部分。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告各项损失是否合理合法；2.原告合理合法的损失应当由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张的医疗费及住院伙食补助费一节，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案等证据，可证明原告因本起交通事故产生医疗费30354.93元，住院伙食补助费3300元，故本院依法支持原告主张的医疗费30354.93元，住院伙食补助费3300元，对原告主张的超过30354.93元部分的医疗费，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的营养费一节，根据原告伤情、年龄及司法鉴定意见书，本院依法支持原告主张的营养期60天，结合原告住院期限，本院依法支持原告的营养费每天50元，故原告主张的营养费3000元，本院依法予以确认。
关于原告主张的护理费、误工费一节，根据原告伤情、年龄及司法鉴定意见书，本院依法支持原告主张的护理期60天，误工期150天，并支持原告按照天津市2018年公布的上一年度居民服务业标准主张护理费7380元（123元/天×60天）、误工费18450元（123元/天×150天）。
关于原告主张的交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用，综合考虑原告住、出院及复查情况，本院支持原告因本起交通事故产生交通费500元。
关于原告主张的鉴定费一节，原告主张的鉴定费系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，结合鉴定机构提供的鉴定费票据，本院依法支持原告主张的鉴定费2000元。
关于争议焦点2，事故车辆晋Ｋ×××××号江淮牌重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投有交强险及商业三者险，晋Ｋ×××××号车辆在被告人保公司投有商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本起事故中，原告合理合法的经济损失应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司、人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，关于原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，应由被告太平洋保险公司、人保公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。关于被告人保公司辩称其公司赔偿原告的损失按照挂车商业三者险保险限额÷(主车商业三者险保险限额+挂车商业三者险保险限额)×原告合理合法损失应由商业三者险承担的部分，对此，原告及被告太平洋保险公司均无异议，且不违反法律规定，故本院依法准许。关于被告太平洋公司辩称关于原告主张的医药费中应扣除非医保用药费用一节，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于被告褚俊刚为原告的垫付款，原告同意在本案中一并解决，原告的该意思表示不违反法律规定，故本院依法准许。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告冯增强的经济损失：医疗费30354.93元、住院伙食补助3300元、营养费3000元，共计36654.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分26654.93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿25385.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿1269.28元；
二、原告冯增强的经济损失：护理费7380元、误工费18450元、交通费500元，共计26330元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额赔偿；
三、原告冯增强的经济损失：鉴定费2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿1904.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿95.24元；
四、驳回原告冯增强的其他诉讼请求。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告冯增强的经济损失63620.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔偿原告冯增强的经济损失1364.52元。事故发生后，被告褚俊刚为原告冯增强垫付20000元，待原告冯增强收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔偿款后，退还被告褚俊刚20000元。（该款于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元，由被告褚俊刚负担。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一八年八月十六日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。