云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初2091号
原告：李兴国，男，汉族，1986年6月17日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，
委托诉讼代理人：林慧，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区学府路万科学府3-5层，统一社会信用代码915301023231050770。
主要负责人：王崇林，总经理。
委托诉讼代理人：毛孝旭，云南睿震律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：魏维微，云南睿震律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告李兴国与被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林慧，被告的委托诉讼代理人毛孝旭、魏维微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险金218522.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，原告将登记在自己名下的云Ａ×××××号福田牌运输货车向被告投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任险（保额20万元），第三者责任不计免赔险。保险期间为2016年5月6日至2017年5月5日。原告向被告支付保险费用后，被告亦出具了相应的保险凭证。2016年11月1日，原告驾驶云Ａ×××××号车在昆明市大板桥镇阿依村附近路段倒车过程中，其车右后轮与行人第三者李某发生碰撞致李某受伤���保险事故。原告报警后交警到达现场查勘认定，原告承担事故全部责任。被告接到原告报案后也派人查勘了现场。第三者李某受伤后被送往昆明云桥医院治疗产生医疗费932元，后又送至云南新新华医院住院1天产生医疗费1872.6元。因病情严重又转院至昆明市儿童医院住院20天治疗，花去医疗费36026.1元。李某的伤势经鉴定需要后期治疗费用36000元；误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；择期行耻骨联合切开复位钢板内固定取出术误工期为30日，护理期为30日，营养期为15日；左股骨骨折切开复位髓内针内固定取出术误工期30日，护理期30日，营养期15日；且李某伤势也构成九级伤残。原告做上述鉴定花去鉴定费2100元。为此，此次事故造成李某的经济损失为：1、医疗费38830.7元；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元）；3、后期治疗费36000元；4、护理费18000元（180天×100元）；5、营养费6000元（120天×50元）；6、伤残补助金105492元；7、矫形器具费6000元；8、交通费1000元；9、精神抚慰金3000元；10、鉴定费2100元，以上共计218522.7元。原告将上述损失向被告提起理赔要求在保险限额赔偿，但被告口头告知本案经济损失只能在交强险限额内承担赔偿责任。
被告辩称，本案的受害者系车主女儿，不属于第三者，不应赔偿。被告已经对保险条款免责部分作了明确说明义务，保险条款已发生法律效力。原告系伤者监护人，应当承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的矫形器发票。被告对该矫形的必要性和合理性表示怀疑。经本院审查认为，���证据形式合法，与原告提交的出院记录及出院证能够相互印证，本院对该证据予以采信；2.原告提交的司法鉴定意见书及司法鉴定发票。被告对伤残鉴定认可，对后期治疗费及三期评估的鉴定不认可。经本院审查认为，该组证据形式合法，内容真实，本院予以采信；3.原告提交的暂住证。被告认为不能证明原告在城镇生活。经本院审查认为，该证据显示的有效期为2016年4月29日，已经超过有效期限，故本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，原告为其所有的云Ａ×××××号车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元）及第三者责任险（保险限额20万元，不计免赔），保险期限自2016年5月6日0时0分起至2017年5月5日23时59分59秒止。2016年11月1日19时30分，原告驾驶云Ａ×××××号车在昆明市官渡区大板桥阿依村附近路段倒车过程中，其所驾车右后轮与行人李某发生碰撞，导致李某受伤的交通事故。昆明市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定原告承担此次事故的全部责任，李某无责任。事故发生后，被告工作人员陈清平到现场查勘，确认了上述事故发生及本车无损，三者1人伤的事实。2016年11月1日，李某被送至昆明云桥医院进行治疗，发生治疗费用932元。2016年11月1日至2016年11月2日，李某转院至云南新新华医院进行治疗，发生医疗费用1872.60元。2016年11月2日至2016年11月22日，李某转院至昆明市儿童医院进行治疗，共发生医疗费用36026.10元。2016年11月7日，原告向德林义肢康复器材（成都）有限公司昆明分公司购买了李某的矫形器，金额为6000元。2017年2月13日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对李某的伤残等级、后期医疗费用、休息期（误工期）、护理期、营养期进行评定，昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第222号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为李某构成IX（玖）级伤残，昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第223号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为李某的后期治疗需36000元，昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第224号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见为李某休息期为300日，护理期为120日，营养期为90日；择期行“耻骨联合切开复位钢板内固定取出术”休息期为30日，护理期为30日，营养期为15日；择期行“左股骨骨折切开复位髓内针内固定取出术”休息期为30日，护理期为30日，营养期为15日。原告向昆明医科大学司法鉴定中心支付鉴定费2100元。原告与李某系父女关系。
本院认为，原告为其所有的云Ａ×××××号车向被告投保并缴纳了保险费用，被告承保并签发了保单，原、被告之间的保险合同关系成立并合法有效，双方均应该按照保险合同的约定履行各自的义务。本案涉及的险种为交强险及第三者责任险，该两项险种的保险责任均包含被保险人在保险期间内驾驶机动车发生交通事故，导致第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的赔偿责任。本案中，原告驾驶被保险车辆在保险期限内发生交通事故导致第李某受伤，本案的争议焦点即李某是否为第三者。根据《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包含投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员”。李某虽然系原告的女儿，但发生保险事故时其处于被保险车辆车体外，属于保险条款约定的第三者的范畴。被告主张按照责任免除条款，被保险人的家庭成员人身伤亡属于责任免除范围，但因保险条款属于格式条款，被告也没有提交证据证明该责任免除条款向原告进行过明确告知，故该责任免除条款对原告不发生效力，被告的主张本院不予采纳。至于原告依法向李某支付的赔偿费用，按照原告提交的证据，只有昆明云桥医院、云南新新华医院、昆明市儿童医院的治疗费用共计38830.70元、矫形器费用6000元为原告实际为李某支付的费用，且未超过保险责任限额，被告应予赔偿。同时，原告支付的鉴定费2100元为查明保险事故所造成的损失而发生的必要费用，依法应该由被告承担。至于原告主张的住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、营养费、伤残补助金、矫形器具费、交通费、精神抚慰金等费用，并没有证据证明已经实际发生或者原告向第三者实际赔付，故原告主张被告向其赔偿上述费用的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内向原告李兴国支付保险赔偿费用44830.70元元、鉴定费用2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，减半收取即2289元，由原告李兴国负担1797元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司负担492。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 范萌萌
二〇一七年六月六日
书记员 蒲跃洲