江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)苏0982刑初326号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1971年12月28日生，汉族，东台鑫源化有限公司职工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。
被告人李朋余，男，1956年2月23日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人李朋余曾因犯故意伤害罪于2013年6月5日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年5月27日转逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人李朋余犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖文秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、被告人李朋余到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月14日12时许，被告人李朋余与被害人陈某1因琐事在盐城市大丰区万盈镇顾灶村5组冯某家中发生揪打，后被告人李朋余持剪刀将陈某1的左臂及左腹部捅伤。经鉴定，陈某1肠破裂，行“回肠切除术”，损伤程度构成重伤二级；左上肢两处创口，累计长2.7cm，损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人李朋余如实供述了自己的犯罪事实，未能与被害人陈某1达成赔偿协议。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，由于被告人李朋余的加害行为致其受伤，现诉请人民法院判令被告人李朋余赔偿医疗费人民币16470.77元，住院伙食补助费342元，营养费1620元，误工费9000元，护理费1900元，交通费600元。
为证明其主张，附带民事诉讼原告人陈某1向法庭提交的证据有：医疗票据4份共计人民币16370.77元、大丰市人民医院疾病证明书、病员护理派工协议单、出院记录2份、交通费用票据85份共计人民币559元、东台鑫源化工有限公司出具的工资证明，中国建设银行个人活期账户交易明细。
被告人李朋余对公诉机关指控的事实并无异议，但辩解称自己系正当防卫。对附带民事诉讼原告人提出的证据和诉请未提出异议，请求法院依法酌定处理。
经审理查明：2017年5月14日12时许，被害人陈某1因琐事在盐城市大丰区万盈镇顾灶村5组冯某家中与冯某发生纠纷，并对冯某实施了殴打行为，后又与同冯某共同生活的李朋余发生揪打，在揪打过程中，被告人李朋余持剪刀将陈某1的左臂及左腹部捅伤。经鉴定，陈某1肠破裂，行“回肠切除术”，损伤程度构成重伤二级；左上肢两处创口，累计长2.7cm，损伤程度构成轻微伤。被告人李朋余系被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，但未能与被害人陈某1达成赔偿协议。
证明上述事实的证据有：书证被告人身份基本信息、接处警登记表、受理案件登记表、拘留证、逮捕证、刑事案件侦破及抓获经过说明、扣押笔录及扣押清单、盐城市大丰人民医院入院记录、手术记录、刑事判决书、服刑证明等；证人顾某、冯某、陈某2、陈某3、柯某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人李朋余的供述和辩解；盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、生物物证鉴定书、盐城市大丰人民医院司法鉴定所法医学鉴定书；盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、检查笔录、提取笔录、辨认笔录等。上述所列证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为,被告人李朋余持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李朋余的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人李朋余提出的其系正当防卫的辩护意见，经查，在被告人使用剪刀捅伤被害人之前，二人虽发生揪打，但被害人陈某1系空手，未使用凶器，侦查机关在案发后对被告人李朋余所作的检查笔录显示，被告人“精神状态良好、四肢活动正常，全身体表未发现明显损伤”，在双方仅存在常规肢体冲突的情况下，被告人李朋余使用锐器捅向被害人腹部这一要害部位，并致被害人重伤，依法不能认定为正当防卫。被告人李朋余虽不具有自首情节，但在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人李朋余曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案中被害人陈某1对纠纷的产生和激化负有一定责任，酌定对被告人从轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某1所主张的医疗费人民币16470.77元，有票据证实的为16370.77元，本院予以支持；其主张的住院19天期间的伙食补助费342元，经查其实际住院天数应为18天，本院支持324元；其主张的护理费1900元、营养费1620元，经查，附带民事诉讼原告人因伤住院18天，其伤情分别被评定为九级、十级伤残，其上述主张符合法律规定，被告人亦未提出异议，本院予以支持；其主张的误工费100元每天，误工期3个月，经查，被害人中国建设银行活期账户交易明细显示，其在2017年6月-8月无工资入账，该时间段与被害人受伤后治疗的时间段能够吻合，可以认定其误工期为3个月，附带民事诉讼原告人在受伤前6个月正常工资收入累计为13830元，即月均2305元，应当认定被害人误工费为2305元/月×3=6915元；其主张的交通费600元，本院酌定支持500元。经计算，附带民事原告人陈某1因被告人伤害造成的直接损失应为27629.77元，同时，也应考虑到在本案中，附带民事诉讼原告人对纠纷的发生和激化存在一定过错，应当酌定减轻被告人的民事赔偿责任，本院酌情判定被告人李朋余按照80%的比例承担附带民事诉讼原告人的相关损失，即27629.77元×0.8=22103.82元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李朋余犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月15日<羁押之日>起至2021年2月14日止。）
二、被告人李朋余赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等，合计人民币22103.82元，此款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐远峰
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一七年十一月二十二日
法官 助理 赵祥森
书 记 员 程 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的额，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失
的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡
或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起
附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提
起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。