上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8945号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。
负责人；郑忠鸣，行长。
委托诉讼代理人：吴烨丰，女，该行员工。
委托诉讼代理人：刘亚琴，女，该行员工。
被告：华俊，男，1972年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。
被告：潘相凤，女，1974年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。
被告：房立兵，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告华俊、潘相凤、房立兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，因无法向被告华俊、潘相凤、房立兵直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达，本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人吴烨丰、刘亚琴到庭参加诉讼，被告华俊、潘相凤、房立兵经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告华俊、潘相凤归还借款本金297,834.27元；2、被告华俊、潘相凤支付暂计至2016年1月22日的利息8,877.60元、罚息143,452.23元，及以本金加利息306,711.87元为基数自2016年1月23日起至实际清偿日止按双方签订《浙江民事泰商业银行保证借款合同》约定利率计算的各类利息；3、案件受理费、公告费由被告华俊、潘相凤负担；4、被告房立兵对上述借款负连带担保责任。
事实与理由如下：被告华俊与被告潘相凤系夫妻关系。2013年5月2日，被告华俊以购买装潢材料为由向原告申请借款300,000元，由被告房立兵提供连带责任保证。同年5月9日，原告与被告华俊、房立兵签订《浙江民事泰商业银行保证借款合同》，约定原告向华俊发放借款300,000元，借款期限自首次提款日起至2013年12月2日止，利息为月利率12.33‰。借款到期后，被告华俊未归还借款，为此，原告诉至法院。
被告华俊、潘相凤、房立兵未答辩，亦未提供证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、借款申请书1份，证明被告华俊向原告申请借款的事实；
2、《保证借款合同》1份，证明被告华俊借款事实及被告房立兵的保证责任；
3、借款借据1份，证明原告发放贷款的事实；
4、借据计算器、贷款本息明细表、对账单各1份，证明被告欠款情况；
5、结婚证复印件1份，证明借款发生在被华俊与潘相凤婚姻关系存续期间。
本院对证据的认证意见：鉴于三被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实有效，与本案有关联，本院予以采纳。
基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2013年5月2日，被告华俊以购买装潢材料为由向原告申请借款300,000元，被告房立兵作为担保人签字。同年5月9日，被告华俊作为借款人，被告房立兵作为保证人共同与原告签订《保证借款合同》，约定原告向被告华俊发放贷款300,000元，供其购买装潢材料；借款期限自实际提款日起至2013年12月2日，实际提款日和还款日以借款借据上记载的日期为准。借款利率为月利率12.33‰，结息方式为按季结息，贷款到期(含提前到期)，利随本清，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息计收复利；合同约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)；违约责任中约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率收收复利。2013年5月9日，原告向华俊发放300,000元借款，并出具借款借据，约定借款期限自2013年5月9日起至2013年12月2日。借款到期后，被告未按约还款。截至2016年1月22日，被告华俊尚欠原告借款本金297,834.27元、利息8,877.60元、罚息143,452.23元。
另查明：被告华俊与被告潘相凤系夫妻。
本院认为，原告与被告华俊、房立兵签订的《保证借款合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，各方均应按照合同约定履行义务。原告已按约履行放款义务，被告华俊应按合同约定向原告承担还本付息的责任。由于债务发生在华俊与潘相凤夫妻关系存续期间，除明确约定为一方个人债务的情况外，都按夫妻共同债务处理。故被告潘相凤应当对该债务承担共同还款责任。被告房立兵自愿为该债务提供连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。现被告华俊已构成违约，被告房立兵应向原告承担相应的连带保证责任。三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华俊、潘相凤于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金297,834.27元；
二、被告华俊、潘相凤于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行支付暂计至2016年1月22日的利息8,877.60元、罚息143,452.23元，及以本息306,711.87元为基数自2016年1月23起至实际清偿日止按双方签订的《浙江民事泰商业银行保证借款合同》约定利率计算的各类利息；
三、被告房立兵对被告华俊、潘相凤的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；
四、被告房立兵承担保证责任后，有权向被告华俊、潘相凤追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,052.46元、公告送达费560元，合计8,612.46元，均由三被告共同负担(被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 由力军
审 判 员 茅建中
人民陪审员 谢志保
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。