四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪罗民初字第258号
原告李阳金，男。
委托代理人谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告李荣，男。
被告罗志刚，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。组织机构代码：75660758-2。
法定代表人杨涛，系该公司总经理。
委托代理人白勇，系该司员工。
原告李阳金与被告李荣、罗志刚、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚道杰独任审判，于2015年11月13日、2015年11月25日两次公开开庭进行了审理。原告李阳金的委托代理人谢林蓉，被告罗志刚，被告保险公司的委托代理人白勇均到庭参加了诉讼。被告李荣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李阳金诉称：2015年6月30日8时50分许，我在S307道113km＋400m处时与被告李荣驾驶的云C325**号重型普通货车（系被告罗志刚所有）相撞，造成我双下肢毁损截肢，肩胛骨、肋骨、左侧趾骨多处骨折，全身多处挫裂伤等，在宜宾市南溪区人民医院住院40天，后经四川临港司法鉴定所鉴定为三级伤残。此次交通事故经交警大队认定，我和被告李荣均承担同等责任。另因被告罗志刚为云C325**号重型普通货车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失共计222042元，并承担本案诉讼费。
庭审中，原告李阳金因营养费多计算一次，将诉讼总金额由222042元变更为221642元。
被告李荣未作答辩。
被告罗志刚辩称：1、对本次交通事故的真实性和责任划分均无异议；2、李荣是我聘请的驾驶员，我是本案肇事车辆的车主，我为本案肇事车辆购买了保险，应由保险公司赔偿原告的合理损失；3、我在本案中为原告垫付了医疗费57000元，要求在本案中一并处理；4、其余意见与保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：1、对本次交通事故的真实性和责任划分均无异议；2、原告系农村户籍，其提供的证据不能证明原告在城镇生活居住满一年，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计赔；3、本案的损失应在交强险限额内分项计算，另因本案另一伤者陈建兰的医疗费已在交强险范围内优先赔付，故医疗费应根据商业险合同，按责任比例分摊；4、住院期间认可住院病历上的39天，且出院诊断上原告有恶性肿瘤非本案事故所致，故要求对本案医疗费予以扣减15%作为自费药部分不由保险公司承担。对宜宾康美大药房连锁有限公司的发票为2015年8月10日，且为外用药，属自费药范围，我司不予认可，应由原告自行承担；5、对器具费用60000元，如原告确实安装了假肢应提供安装假肢的证据，如果未安装假肢，我司认可鉴定意见书上的意见，但对其护理依赖不予认可，假肢安装费与护理依赖系重复鉴定，只认可其一，对鉴定费发票无异议，我司只认可法院认可的鉴定意见所对应的鉴定费；6、营养费认可15元／天；7、住院期间护理费应有医嘱需双人护理，否则不认可双人护理，护理费认可70元／天／人；8、精神抚慰金应按责任比例进行分摊；9、交通费无票据，由法院酌情认定；10、我司承担的不是侵权责任，不承担诉讼费。
经审理查明：2015年6月30日8时50分许，被告李荣驾驶云C325**号重型普通货车从宜宾往南溪方向行驶至省道307线113km＋400m处时，与原告李阳金驾驶的无牌正三轮轻便摩托车（四川中山机动车司法鉴定所以川中司鉴所（2015）车鉴字第892号司法鉴定意见书鉴定该车系机动车）相撞，造成原告李阳金和无牌正三轮轻便摩托车乘车人陈建兰受伤、两车损坏，以及路边水沟、行道树受损的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告李荣承担同等责任，原告李阳金承担同等责任，陈建兰无责任。事故发生后，原告李阳金在宜宾市南溪区人民医院住院39天（2015年6月30日至2015年7月12日期间，原告在重症医学科住院治疗；2015年7月12日至2015年8月8日期间，原告在骨科护理单元住院治疗，医嘱：每日留陪人），产生医疗费72348.11元。其中，被告罗志刚垫付57000元，原告李阳金自行垫付15348.11元。2015年8月4日，原告在宜宾康美大药房产生医药费782元，系原告李阳金自行垫付。2015年8月26日，原告李阳金自行委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、假肢安装费、护理依赖程度及时限进行了鉴定，该所于2015年8月27日以川临司鉴所（2015）临鉴字第946号法医学鉴定意见书评定，原告因交通事故致双下肢毁损伤，行双下肢截肢术后，遗留右下肢大腿中下段以远缺失，左下肢小腿中上段以远缺失，评定为三级伤残；需后续医疗费3000元，安装双下肢假肢费用约需人民币60000元；属部分护理依赖；护理时间约需365日（自鉴定之日开始计算）；产生鉴定费3500元，系原告李阳金自行垫付。
另查明，云C325**号重型普通货车系被告罗志刚所有，被告李荣系被告罗志刚聘请的驾驶员，本次交通事故发生系被告李荣职务行为时所致。被告罗志刚为该车在被告保险公司处投保了为期一年的交强险和商业险（第三者责任保险限额为500000元，含不计免赔）。保险期间均自2015年3月6日至2016年3月5日止。本次交通事故发生在保险有效期间内。
再查明，本案另一伤者陈建兰应由被告保险公司赔偿的医疗费损失为15988.97元，伤残损失为2020元。原告李阳金明确表示自愿放弃在交强险内优先受偿。
上述事实，有经原、被告各方庭审质证的原告的身份证复印件、被告罗志刚的身份证复印件及行驶证、保险单、南公交认字（2015）第00095号道路交通事故责任认定书、出院证明书、住院病历、用药清单、医疗费发票、药房购药发票、川临司鉴所（2015）临鉴字第946号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅费收据及发票、修车费发票、病历复印费票据、李顺发的户口簿复印件、房产证及土地使用权证、宜宾市翠屏区安阜街道阳光苑社区证明及调查笔录、蒋庭荣的身份证复印件、夏庆铃的身份证复印件、宜宾市南溪区罗龙街道粮仓村村民委员会证明、机动车辆保险财产损失确认书、川高法（2001）字320号《交通、工伤、伤害、意外等人身损害伤残人员安装假肢、辅助器具暂行办法》、川中司鉴所（2015）车鉴字第892号司法鉴定意见书及本案庭审笔录在案为证。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护。被告李荣驾车发生交通事故致使原告李阳金受伤，经交管部门认定由被告李荣承担同等责任，原告李阳金承担同等责任，陈建兰无责任。各方当事人对本次交通事故的真实性和责任划分均无异议，本院对南公交认字（2015）第00095号道路交通责任认定书依法予以确认。又因本案肇事车辆系被告罗志刚所有，被告罗志刚为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告李阳金的损失应由被告保险公司先在交强险分项限额内赔偿，超出部分再由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿，仍不足部分者再由被告罗志刚按责任比例赔偿。对原告李阳金的伤残等级、后续医疗费、安装假肢费、护理依赖程度及时限的鉴定意见，川临司鉴所（2015）临鉴字第946号法医学鉴定意见书较为客观、真实，本院依法予以采信。被告保险公司庭审中辩称“假肢安装费与护理依赖系重复鉴定，只认可其一”，根据川临司鉴所（2015）临鉴字第946号法医学鉴定意见书第四项第4点关于“李阳金现双下肢缺失，至安装假肢后（适应期）一年内，生活部分不能自理，其进食、穿衣、洗漱、大小便、自主行动等日常生活部分需他人帮助才能完成”的分析说明，原告所鉴定的护理时长365日系原告安装假肢后适应期所需的护理时限，非属重复鉴定，故本院对被告保险公司关于只认可假肢安装费或护理依赖之一的辩论意见不予采信。被告保险公司以原告的出院诊断上原告有恶性肿瘤，非本案交通事故所致为由要求扣减15%的医药费作为自费药部分不由保险公司承担，但被告保险公司未提供证据证明原告医药费中自费药比例及是否原告在本次医疗用药中有对恶性肿瘤病症进行过医治，故本院对被告保险公司要求扣减医药费15%的请求不予采信。原告提供的证据能够证明其居住、消费于城镇满一年，本院依法参照城镇人口标准计算其相关损失，对被告方要求按农村人口标准计算原告相关损失的请求不予采信。
对原告李阳金因本案事故造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费73130.11元，结合有效票据，本院依法确认73130.11元；2、续医费3000元，本院结合鉴定意见依法确认3000元；3、鉴定费3500元，系查明原告损失的必要支出，本院结合有效票据依法确认3500元；4、住院期间生活补助费800元，结合住院天数，本院依法予以确认585元（15元／天×39天）；5、营养费800元，结合医嘱和住院天数，本院依法予以确认585元（15元／天×39天）；6、残疾赔偿金97524元，结合原告的伤残等级，本院依法确认97524元（24381／年×5年×0.8）；7、精神抚慰金24000元，结合原告的伤残等级，本院依法确认24000元（30000元×0.8）；8、护理费55800元（含住院期间护理费12000元、护理依赖费43800元），结合原告的住院情况、医嘱留陪伴情况、护理依赖程度和当地上一年度职工平均工资标准，本院依法确认24738.50元（70元／天×27天＋45697元／年÷365天×365天×50%）；9、残疾辅助器具费61000元，结合鉴定意见和轮椅费发票，本院依法确认60998元；10、车辆损失1550元，结合被告保险公司的定损意见，本院依法确认1410元；11、病历复印费180元，系查明本案事实必要支出，本院酌情确认100元；12、交通费2000元，无票据，本院酌情确认400元。以上经本院确认原告李阳金的各项损失共计289970.61元。
原告李阳金的各项损失共计289970.61元，其中，医疗费77300.11元（含医疗费、续医费、营养费和住院期间生活补助费），因本案另一伤者陈建兰的医疗费损失为15988.97元，其中10000元已在交强险责任限额中优先受偿，故原告的医药费按事故责任比例应分别由被告保险公司在商业险范围内承担50%的责任即38650.06元、由原告李阳金自行承担50%即38650.05元；伤残赔偿金211260.50元（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、病历复印费），因本案另一伤者陈建兰的伤残损失为2020元已在交强险限额优先受偿，故原告李阳金的伤残损失应由被告保险公司在交强险限额内承担107980元，余下103280.50元按责任比例应分别由被告保险公司承担50%即51640.25元，由原告李阳金自行承担50%即51640.25元。财产损失1410元，未超过交强险限额，应由被告保险公司在交强险限额内全部承担。为减少诉累，被告保险公司在应赔偿给原告李阳金的款项中品迭扣除被告罗志刚为原告垫付的57000元，被告保险公司还应赔偿原告李阳金142680.31元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告李阳金医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、住院期间生活补助费、续医费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、病历复印费、车辆损失费共计142680.31元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内支付被告罗志刚57000元；
三、驳回原告李阳金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4630元，减半收取2315元，由原告李阳金负担1115元，由被告罗志刚负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 阚道杰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张丽萍