江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2281号
原告：徐为锦。
委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告：姜观卫。
委托诉讼代理人：郭大海，滨海县东坎法律事务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张延康、刘必强，该公司员工。
原告徐为锦与被告姜观卫、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐寿海于2016年5月5日、2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐为锦及其委托诉讼代理人熊良志、被告姜观卫及其委托诉讼代理人郭大海、被告亚太财保江苏公司负责人蒋月胜的委托诉讼代理人张延康、刘必强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐为锦向本院提出诉讼请求：判令徐为锦因本起事故造成的医疗费29604.4元（含保险公司垫付10000元、姜观卫垫付6900元）、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费10500元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1500元、施救费300元、鉴定费1100元，合计69590.9元，由亚太财保江苏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险外由姜观卫按70%比例赔偿，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月9日5时15分左右，姜观卫驾驶苏J×××××号中型普通货车由滨海县往兴化市，沿G204线由北向南行驶至598KM+600M处T型交叉路口时，与沿阜宁县阜城街道办事处新港村九组境内东西向水泥路由东向西行驶的由徐为锦驾驶的无号牌电动自行车在左转弯时发生相撞，后苏J×××××号中型普通货车驶出道路西侧路面而发生侧翻，致徐为锦受伤，双方车辆及道路西侧绿化等设施不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，姜观卫、徐为锦应分别承担本起事故的同等责任。姜观卫驾驶的车辆在亚太财保江苏公司投保了交强险。徐为锦的损伤经司法鉴定构成十级伤残。事故发生后，徐为锦的部分损失未获赔偿。
被告姜观卫辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。苏J×××××号小型轿车已在亚太财保江苏公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，保单显示是2015年8月25日9时30分缴纳的交强险保费3450元、商业险保费4916.7元，交强险与商业三者险保险期间误差1个月，明显是保险公司过错，同意法院先在交强险责任限额范围内赔偿，将依法追究亚太财保江苏公司的责任。事故发生后，我为徐为锦垫付医疗费6900元，请求在本案中一并处理。
被告亚太财保江苏公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆的投保情况属实，但事故发生不在商业三者险保险期间内，仅在交强险责任限额范围内赔偿。事故发生后，已垫付10000元医疗费，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理期限认可60元/天×120天；没有精神损伤的会诊意见书，残疾赔偿金不予认可，即使伤残等级成立，也应该按农村居民标准计算为8128.5元；精神损害抚慰金认可1000元；交通费认可300元至500元；财产损失经我公司定损为800元；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月9日5时15分左右，姜观卫驾驶苏J×××××号中型普通货车由滨海县往兴化市，沿G204线由北向南行驶至598KM+600M处T型交叉路口时，与沿阜宁县阜城街道办事处新港村九组境内东西向水泥路由东向西行驶的由徐为锦驾驶的无号牌电动自行车在左转弯时发生相撞，后苏J×××××号中型普通货车驶出道路西侧路面而发生侧翻，致徐为锦受伤，双方车辆及道路西侧绿化等设施不同程度损坏。原告徐为锦受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，于2015年10月12日转往阜宁三灶镇卫生院住院治疗，于2015年10月19日出院，共计用去医疗费29604.4元，其中姜观卫垫付6900元、亚太财保江苏公司垫付10000元。2015年10月3日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第2075号道路交通事故认定书，认定姜观卫、徐为锦应分别承担本起事故的同等责任。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2016年6月29日就原告徐为锦的伤情作出盐阜司法[2016]临鉴字第198号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐为锦因交通事故致右足皮肤撕脱伤，右肩胛骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑震荡，软组织损伤等。其颅脑损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的护理（单人）、营养期分别为150日、120日。原告徐为锦为此支付鉴定费1100元。
另查明，苏J×××××号中型普通货车的登记车主是姜观卫，该事故车辆已在亚太财保江苏公司投保了交强险，保险期间自2015年9月2日起至2016年9月1日止，以及500000元计免赔的商业三者险，保险期间自2015年10月2日起至2016年10月1日止。
又查明，徐为锦于2015年10月8日以姜观卫、亚太财保江苏公司为被告向本院起诉，并向本院提出财产保全申请，要求对姜观卫所有的苏J×××××号中型普通货车价值30000元部分予以查封，本院依法作出（2015）阜城民初字第01413-1号民事裁定，对姜观卫所有的苏J×××××号中型普通货车价值30000元部分予以查封。姜观卫于2015年10月14日缴纳30000元保证金至本院兑现款账户，本院根据徐为锦的申请解除了对姜观卫所有的苏J×××××号中型普通货车的查封。徐为锦于2015年11月6日向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。
还查明，徐为锦系农村五保户，分散供养在位于阜宁县阜城街道办事处天宇华庄24幢606室其侄女徐海燕家里。
本案在审理过程中，经本院主持调解，徐为锦与亚太财保江苏公司自愿达成如下协议：1、亚太财保江苏公司在交强险范围内一次性赔偿徐为锦医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计35000元，扣减已垫付的10000元，余款25000元。限2016年8月30日前兑现；2、本协议签订后视为本起事故涉及徐为锦与亚太财保江苏公司事宜已处理完毕，徐为锦不得以任何理由再向亚太财保江苏公司主张任何权利；3、案件受理费400元，减半收取200元，由徐为锦负担。
以上事实，有原告徐为锦提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁县中医院、阜宁县三灶镇卫生院的门诊病历、医疗证明书、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票、维修费收款收据、阜宁县民政局农村五保分散供养记录、居住证明，被告姜观卫提供的（2015）阜城民初字第01413号民事裁定书、中国农业银行缴款单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。徐为锦因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，认定姜观卫、徐为锦应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号中型普通货车在亚太财保江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应先由亚太财保江苏公司在交强险责任限额范围内对徐为锦承担赔偿责任，因徐为锦与亚太财保江苏公司已达成调解协议，本院予以确认，不足部分，因本起事故未发生在商业三者险期间内，故亚太财保江苏公司在商业三者险责任限额范围内不承担责任，由姜观卫承担65%的赔偿责任。对徐为锦的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐阜司法[2016]临鉴字第198号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据徐为锦提供的住院收费票据及用药清单，本院确认医疗费为29604.4元。关于亚太财保江苏公司提出的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，原告徐为锦住院40天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，住院伙食补助费为800元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期120天，按照10元/天计算，营养费为1200元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期150天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为10500元；5.残疾赔偿金，经查，徐为锦在本起事故发生前在城镇居住、生活多年，其要求按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，具有事实和法律依据，应予支持。其在本起事故构成十级伤残，赔偿指数0.1，计算5年，残疾赔偿金为18586.5元；6.精神损害抚慰金，鉴于徐为锦在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为2000元；7.交通费，徐为锦虽未提供交通费发票，但交通费为徐为锦治疗而必然发生的费用，本院酌定为400元；8.财产损失，施救费、维修费均属于财产损失的范畴，施救费300元有正式发票为凭，予以支持，徐为锦未能提供正式的维修费发票，但电动自行车在本起事故中损坏是事实，本院酌定为500元，故财产损失为800元；9.鉴定费，徐为锦提供了1100元的鉴定费发票，本院予以支持。为减轻当事人诉累，对姜观卫垫付的6900元、亚太财保江苏公司垫付的10000元，本院予以一并处理。
综上，本院确定徐为锦因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费29604.4元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费10500元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、财产损失800元、鉴定费1100元，合计64990.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告徐为锦因本起交通事故受伤所致医疗费29604.4元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费10500元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、财产损失800元，合计63890.9元，由被告姜观卫赔偿14043元，扣减垫付的6900元，尚需赔偿7143元；
二、驳回原告徐为锦的其他诉讼请求；
鉴定费1100元，由原告徐为锦负担550元，被告姜观卫负担550元。（原告已预交）
上述第一项及案件鉴定费冲减后合计由被告姜观卫赔偿7693元（开户名称：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，帐户：40×××91）。限于本判决生效后15日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 徐寿海
二〇一六年八月八日
书记员 陈 华