wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1423民初487号
原告：李正安，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：张德松，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。
原告李正安与被告张德松租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张德松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
李正安向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款57000元及利息（利息从2010年11月23日起按银行同期贷款利率标准计算至还款之日止），给付原告的车旅费、食宿费、误工费5000元。事实和理由：2010年8月2日，原、被告在芦山县签订挖掘机租赁合同，约定原告将临工牌挖掘机一台出租给被告使用，同时对租赁的时间、租金的计算及给付等做了约定，内容详见《租赁合同》。2011年11月23日，双方租赁合同期限届满，经双方结算被告应支付原告租金57000元，但被告以资金周转困难为由要求暂缓给付，并在当日向原告出具欠条一份，2017年9月11日，原告与被告进行电话联系，被告表示同意偿还所欠原告挖掘机租金，并向原告承诺当年年底先偿还20000元，现给付期限已过，但被告分文未付，为维护其合法权益，原告提出诉讼，请求法院判如所请。
张德松未答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年8月22日原、被告签订《机械设备租赁合同》，双方约定原告将一台挖掘机租赁给被告使用，租赁时间为2010年8月22日至2010年11月22日，设备采用月租月清方式，月租金18000元，租金每月结清，如到月末未付款，甲方有权收回所租机具，同时还约定了租金的价格以及计算方式。2010年11月23日合同到期后，被告未支付原告租金，其向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到李正安挖机租金57000元正欠款人：张德松2010年11月23日”。因被告一直未支付租金，原告分别于2012年10月、2017年8月两次向法院起诉要求被告支付租金。2017年9月11日原、被告通过电话沟通后与被告达成口头协议，被告承诺2017年年底先支付原告挖掘机租金20000、余下租金再分期支付。2017年11月、12月原、被告通过微信多次沟通，被告先表示无钱支付，后不再回复亦不接听电话，故原告提起诉讼，要求被告支付租金。
上述事实，有原告身份证复印件、（2017）川1423民初1442号民事判决书、微信记录及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将其所有的挖掘机租赁给被告使用，被告使用完毕经结算后向原告出具欠条，表明其欠原告租金57000元。被告未支付租金，原告两次起诉要求其支付租金，2012年10月起诉后撤诉，2017年8月起诉后被告提出诉讼时效抗辩，法院审查后认为其抗辩理由成立驳回了原告的诉讼请求。《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》（法复【1997】4号）：超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。虽然原告凭借原欠条向被告主张还款已超过诉讼时效不受法律保护，但原、被告于2017年9月重新达成了新的还款协议，约定2017年年底先偿还20000元，余款分批偿还，该还款协议应受法律保护。履行期限到期后被告拒不按约履行，且不再与原告沟通、回复，被告以其实际行为表明其不履行合同义务，原告要求其支付全部租金符合法律规定，本院予以支持。因双方2017年9月达成的新的还款协议是在2017年年底支付租金，未约定履行期间是否支付利息，故原告凭借被告2010年出具的欠条要求被告从2010年11月23日开始支付利息不符合法律规定，但被告违约后，该利息属于违约金性质，原告主张逾期违约的利息符合法律规定，该期限应从2018年1月1日计算至法律文书生效之日。原告主张被告支付车旅费、食宿费、误工费5000元，但未提供证据证明，本院不予支持。被告张德松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百九十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》（法复【1997】4号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由张德松于本判决生效之日起十日内支付李正安57000元及利息（利息以57000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、从2018年1月1日计算到本判决生效之日止）。
二、驳回李正安的其他诉讼请求。
案件受理费1226元，减半收取计613元，由张德松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨龙
二〇一八年四月九日
书记员 王菲
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初2959号
原告：攀枝花市午城物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路湖光二区住宅小区湖光教师大厦312-2号，统一信用社代码：91510402592752571G。
法定代表人：项桂蓉。
委托诉讼代理人：刘仕荣，男，汉族，1971年6月9日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：张雪桥，男，汉族，1989年10月3日生，住攀枝花市东区。
本院在审理原告攀枝花市攀枝花市午城物业服务有限公司诉被告张雪桥物业服务合同纠���一案中，原告于2018年8月6日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市攀枝花市午城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告攀枝花市攀枝花市午城物业服务有限公司承担。
审判员 吕艳荣
二〇一八年八月六日
书记员 董宸豪
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更3174号
罪犯丁婕，女，1982年7月26日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年8月11日作出（2015）盘法刑初字第200号刑事判决，以被告人丁婕犯职务侵占罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币50000元，没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁婕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯丁婕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁婕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁婕减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月27日起至2030年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年三月二十日
书记员 王佳静
云南省弥勒市人民法院
刑事判决书
---
（2018）云 2504 刑初183号
被告人基本情况
|
姓名
|
毕永洪
|
性别
|
男
|
民族
|
彝族
|
出生
日期
|
1982.01.05
文化
程度
|
小学
|
籍贯
|
云南省弥勒市
|
职业
|
农民
|
身份
证号
|
住址
|
云南省弥勒市
前科
情况
|
无
强制
措施
|
无
辩护人
|
无
|
开庭时间
|
2018.7.5
|
开庭地点
|
本院
第二法庭
公诉机关指控情况
|
公诉
机关
|
弥勒市人民检察院
起诉
书号
|
弥检公诉刑诉[2018]181号
指控
罪名
|
危险驾驶罪
出庭公诉人
|
师建伟
指控
事实
|
2018年4月16日13时许，被告人毕永洪醉酒后驾驶云GXXXX9号“长安”牌微型普通客车行驶至弥勒市卫逸线K6+850M处时，与对向驶来的胡某驾驶的云AXXXX9号“豪爵”牌普通二轮摩托车相撞，造成胡某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，被告人毕永洪随即报警。经鉴定，毕永洪血样中检测出乙醇成分，其含量为109.39mg/100ml。经交警部门认定，毕永洪与胡某承担此事故的同等责任。案发后，双方当事人已达成和解赔偿协议。
相关
证据
|
受案登记表、立案决定书，户口证明，查获经过说明，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，调解书、收条，证人杨某、胡某的证言，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场照片，被告人毕永洪的供述及辩解。
量刑
建议
|
判处拘役，并处罚金，适用缓刑。
被告人意见
|
无
|
辩护人意见
|
无
判决
理由
|
本院认为，被告人毕永洪未取得驾驶证且醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人毕永洪案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人毕永洪实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条。
判决
结果
|
被告人毕永洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年7月16日起至2018年11月15日止）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 敏
二○一八年七月五日
书 记 员 陈 艳
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0611执572号之一
被执行人丁峰。
被执行人丁峰因犯贩卖毒品罪，被本院以“（2014）港刑初字第00018号”刑事判决有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币三万元；追缴被告人丁峰非法所得人民币13000元。该刑事判决发生法律效力后，本院于2016年5月23日以被执行人丁峰未履行缴纳罚金和非法所得款的义务为由而立案执行。
该案在执行过程中，本院依法对被执行人丁峰的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人丁峰正在江苏常州监狱服刑，本院在提审被执行人时，其表示自己无能力履行罚金刑确定的义务。本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人丁峰列入失信人员。
本院认为，因本案未发现被执行人丁峰有可供执行的财产，且被执行人丁峰还在服刑期间，为使本案的执行程序不至过分迟延，对被执行人丁峰的本次执行程序可予终结。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）港刑初字第00018号刑事判决中对被执行人刘景明罚金刑的本次执行程序。
待今后发现被执行人丁峰有可供执行的财产时，本院恢复对该案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐海燕
审判员 马建华
审判员 张国华
二〇一六年七月四日
书记员 刘 璐
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更773号
罪犯蒋黎民，男，1992年2月15日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于2012年6月20日作出（2012）马少刑初字第10号刑事判决，以被告人蒋黎民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省杨林监狱于2018年3月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蒋黎民符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯蒋黎民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币70000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋黎民在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋黎民予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年四月十一日
书记员 马丽佳
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民一��字第02970号
原告：马某某，女，1983年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：许承斌，安徽耀真律师事务所。
委托代理人：许承斌，安徽耀真律师事务所。
被告：周某某，男，1977年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在审理马某某与周某某离婚纠纷一案中，原告马某某与被告周某某双方已自行和好。2014年7月28日，原告马某某向本院申请撤回起诉，请人民法院依法予以准许。
本院认为：原告马某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
审判员 徐其富
二〇一四年七月二十八日
书记员 高小亮
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣商初���第00854号
原告胡顺发，居民。
委托代理人王昭忠、雷磊，江苏榆和律师事务所律师。
被告刘家安，居民。
本院于2014年5月13日立案受理原告胡顺发与被告刘家安买卖合同纠纷一案，原告胡顺发于2014年10月24日向本院提出申请，请求撤回对被告刘家安的诉讼。
本院认为，原告胡顺发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡顺发撤回对被告刘家安的诉讼。
案件受理费125元，减半收取62元，由原告胡顺发负担。
审 判 长 高金祥
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明康
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 徐 露
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民监14号
监督机关：四川省广安市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）:陈明英，女，1981年10月18日出生，汉族，住四川省武胜县。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：谭恩碧，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）:李杨，男，1982年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。
申诉人陈明英因与被申诉人谭恩碧、李杨民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川16民终1068号民事判决，向四川省广安市人民检察院申诉。四川省广安市人民检察院以广检民（行）监[2018]51160000011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 成代军
审 判 员 蒋 濒
审 判 员 成 琪
二〇一八年七月二十三日
法官助理 杨红梅
书 记 员 王 茜
结 案 通 知 书
周镇:
申请执行人王利兴依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9798号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周镇买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执2169号案件已于2018年8月3日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月三日
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初219号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人赵振华，男，1970年6月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍四川省南充市高坪区，住高坪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月2日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月16日监视居住。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2018）169号起诉���指控被告人赵振华犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员沈军出庭支持公诉。被告人赵振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月22日,被告人赵振华和其朋友何某1等人受“吕某2”邀请在芦溪镇“流金岁月KTV”888包间唱歌喝酒，期间何某1向费某敬酒时要求费某喝酒，但费某以感冒为由拒绝喝酒，赵振华见状要求帮费某喝酒，但何某1不接受赵振华帮费某喝酒，双方为此发生口角而导致打架，殴打过程中赵振华用啤酒瓶将何某1头部砸伤，经法医经鉴定何某1伤情为轻伤。
上述事实，被告人赵振华在开庭审理中没有异议，并有公诉机关举出经���审质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人赵振华身份信息，被害人何某1的陈述，抓获经过，辨认笔录，证人何某2、雍某、顾某、段某、费某、杨某、吕某1的陈述，南充市公安局顺庆区分局物证鉴定室法医学临床检验照片、住院病历资料、顺公（物）鉴（法医）字（2017）159号法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，社区证明，被告人赵振华在侦查期间及开庭审理中的供述与辩解等证据证实，足以认定。
根据上述证据另查明，案发后被告人赵振华赔偿了被害人何某1损失，取得了被害人谅解。其所在社区认为其表现良好，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人赵振华故意伤害被害人何某1，致其轻伤，其行为触犯刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，构成了故意伤害罪。
被告人赵振华归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
本案双方系熟人，因生活琐事发生纠纷；被告人赵振华积极赔偿被害人何某1损失，并取得被害人谅解，应综上这些情节，酌情从轻处罚，并可依照刑法第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”的规定适用缓刑。
综上，根据被告人赵振华的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人赵振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一八年四月二十五日
书记员 罗 琴
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0206执保28号
申请人李玉贤，女，汉族，1953年1月2日出生，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被申请人许占权，男，汉族，1969年5月4日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在审理申请人李玉贤诉被申请人许占权民间借贷纠纷一案中，李玉贤于2018年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求将许占权名下位于齐齐哈尔市富拉尔基区铁西26街区13栋1单元18号的房屋予以查封。并以李玉贤名下黑龙江省农村信用社账户：270460121004503428内5万元提供担保。
经本院审查，认为原告李玉贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、将被申请人许占权名下位于齐齐哈尔市富拉尔基区铁西26街区13栋1单元18号房屋予以查封。
二、查封期限为2年。
保全费1095.00元，由申请人李玉贤负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 孙大伟
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 雪
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��博诉保字第34号
申请人：河北奥宇橡胶有限公司，住所地：博野县大齐村。
法定代表人：贾青林，该公司总经理。
被申请人：黄曙光。
申请人河北奥宇橡胶有限公司因与被申请人黄曙光申请诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，申请人已向本院提供相应的财产担保。
经审查，本院认为申请人河北奥宇橡胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄曙光38000元存款。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院即解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 陈洪涛
二〇一五年八月二十八日
书记员 王迎迎
四川省马尔康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3201财保1-2号
申请人:成都宏鑫博通商贸有限责任公司，住所地：成都市金牛区韦家碾一路118号1栋6楼609号。
法定代表人：郑泽勇，系该公司总经理。
被申请人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区站北路25号。
法定代表人：王晓龙，系该公司执行董事。
本院于2018年8月15日作出(2018)川3201财保1号诉前财产保全裁定，冻结被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在中国农业银行股份有限公司马尔康市支行22×××96账户中的2500000元，期限为2018年11月15日。现因申请人与被申请人达成和解协议，申请人成都某博通商贸有限责任公司向法院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人成都某博通商贸有限责任公司自愿申请解除上述财产保全是其享有的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人中铁北京工程局集团第一工程有限公司在中国农业银行股份有限公司马尔康市支行22×××96账户中的2500000元的冻结。
案件申请费5000元，由申请人成都宏鑫博通商贸有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董 芸
二〇一八年九月四日
书记员 李桂付
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0103执2640号之一
申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道150号民族影城一层第D05号场地。
法定代表人李志辉。
被执行人张华彩，女，1979年3月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人杨阳，男，1980年10月29日出生，壮族，住南宁市江南区。
南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与张华彩、杨阳借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0103民初5065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张华彩、杨阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司于2018年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院向南宁市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书轮候查封张华彩名下桂Ａ×××××小汽车、杨阳名下车牌号为桂Ａ×××××小汽车，但均未实际扣押。冻结了被执行人杨阳的住房公积金账户，现该公积金账户余额为35273.4元。此外，经本院对银行、车辆、国土、房产、工商、证券、互联网银行、公积金等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现已执行金额0元，尚未执行金额1723145.7元。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0103执2640号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 论
二〇一八年九月十三日
书记员 唐丽云
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执518号
申请执行人：张珊珊，女，1989年3月4日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
申请执行人：陈维东，男，1987年8月13日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被执行人：宜昌律信投资有限公司（统一社会信用代码91420506685637883P），住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。
法定代表人沈振静，公司董事长。
本院在执行张珊珊、陈维东与宜昌律信投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，我院于2018年6月1日以（2018）鄂0506破（预）字第1号民事裁定书裁定受理被执行人宜昌律信投资有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张静波
审判员 雷必强
审判员 周江中
二〇一八年九月八日
()
书记员 易正业
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第2043-2号
申请执行人邓峰，男，汉族，1959年3月18日出生，住成都市金牛区。
被执行人四川雷扬实业有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人雷志中。
被执行人雷志中，男，汉族，1949年11月23日出生，住四川省巴中市巴州区。
被执行人雷刚，男，汉族，1978年6月26日出生，住成都市金牛区。
申请执行人邓峰依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第2882号民事判决书，于2015年10月10日向本院申请强制执行。执行标的1454550.16元，执行费16946元。
本院执行过程中查明，被执行人名下财产均暂时无法处置，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定,裁定如下：
终结邓峰申请执行四川雷扬实业有限公司、雷志中、雷刚其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 涂 莎
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1893号
申请执行人:重庆银融物资有限公司,住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号14-4,组织机构代码915001086698393845。
法定代表人：张源茂。
被执行人:廖守仁,男性,汉族,1963年09月23日出生,住重庆市九龙坡区蟠龙大道68号金科龙湖天都23幢1单元5-1,居民身份证510213196309231676。
被执行人:谷虹,女性,汉族,1967年08月17日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行申请执行人重庆银融物资有限公司与被执行人廖守仁,谷虹买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人廖守仁,谷虹的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经告知申请执行人，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 全斗成
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 璜
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更1580号
罪犯代阳营，男，1992年6月28日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2015年11月25日作出（2015）龙刑初字第136号刑事判决，撤销对被告人代阳营的缓刑，以被告人代阳营犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币13000元，退赔被害人人民币19300元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代阳营在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代阳营在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代阳营在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯代阳营减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月7日起至2018年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年五月十日
书记员 马丽佳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2711号之二
申请执行人张某，男，1987年3月10日生，汉族，河南省封丘县居厢乡安上集村村民，住该村。
委托代理人法某某，某某律师事务所律师。
被执行人张某某，男，1978年4月12日生，汉族，河南省滑县慈周寨乡西堽村村民，住该村。
申请执行人张某与张某某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2016年12月13日作出（2016）豫0526民初6415号民事判决书已经发生法律效力，张某某未履行该生效判决义务，即：“被告张某某于本判决生效七日内偿还原告张某酒款人民币64300元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院分别于2017年9月18日、2017年11月26日、2017年12月19日、2018年2月23日、2018年4月8日共计5次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。2018年2月25日本院向滑县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有国土资源信息和房屋登记信息。2017年9月18日本院向滑县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。本院于2018年1月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年1月31日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人未向我院申报个人财产，我院已依法对被执行人作出1000元罚款决定。
以上财产查控情况，本院于2018年4月27日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2016）豫0526民初6415号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 李国勇
审判员 曹振亚
审判员 范 冰
二〇一八年六月七日
书记员 朱梦梦
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执210号
申请执行人：金红安,男,1971年1月10日出生,回族,个体户,住汶上县。
被执行人：王绪国，男，1975年10月9日出生，汉族，个体，住济宁市市中区。
申请执行人金红安与被执行人王绪国民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继国
二〇一八年六月二十七日
书记员 张宣英
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3652号
罪犯赵玉冬,男,1981年3月26日出生于内蒙古自治区卓资县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2012年4月5日作出(2012)新刑初字第112号刑事判决,认定被告人赵玉冬犯盗窃、破坏电力设备罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50000元(已缴4000元)。判决发生法律效力后,于2012年7月6日交付执行。本院于2014年9月19日裁定减去有期徒刑六个月,刑满日期2024年4月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2016年10月17日以罪犯赵玉冬在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为,罪犯赵玉冬在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、11月、2015年5月连续记功3次,并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明,罪犯赵玉冬在服刑期间确有悔改表现事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书作出及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为,罪犯赵玉冬在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯赵玉冬减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月16日起至2023年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0611执54号
申请执行人：湛满龙，男，1972年4月24日出生，汉族，建筑商，住湖南省岳阳市君山区。
被执行人：岳阳市润鑫置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区亚华大市场E11栋22-23号门面。
本院在执行湛满龙和与岳阳市润鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 曾玲玲
审判员 许奇恕
二〇一七年九月十五日
书记员 刘智慧
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执1967号
安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：
你/你单位与王伟、李雪晴合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的(2018)皖01民终584号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你(单位)纳入失信被执行人名单，限制消费。
特此通知。
二〇一八年五月七日
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1321执416号之一
申请执行人陈均菊，女，1972年4月12日出生，汉族，住随县。
申请执行人何小英，女，1995年6月12日出生，汉族，住随县。
被执行人杨安民，男，1974年11月26日出生，汉族，住河南省唐河县。
本院在执行申请执行人陈均菊、何小英与被执行人杨安民人格权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）鄂13民初2157号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人杨安民未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，本院在审理过程中已认定，“涉案鄂Ｓ×××××号重型仓栅式货车已经由被告宫颈仙通过买卖方式转让并交付给被告杨安民，双方未办理所有权登记转移手续。”该车辆虽未办理所有权登记转移手续，但已转让并交付给杨安民，故不影响被执行人杨安民取得车辆所有权。本院遂于2018年5月16日作出（2018）鄂1321执416号执行裁定书，裁定“查封登记在宫颈仙名下的鄂Ｓ×××××号重型仓栅式货车，查封期限为两年。”该案进入执行程序后，本院依法委托评估机构对以上查封物进行价值评估，2018年6月11日湖北中德诚资产评估有限公司出具鄂中德诚价报字（2018）第015号价格评估报告，其鉴定结论为，“经测算，评估对象评估值为205000.00元，评估值取整金额大写：人民币贰拾万零伍仟元整。”现因被执行人杨安民至仍今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖登记在宫颈仙名下（实为被执行人杨安民所有）的号牌为鄂Ｓ×××××号重型仓栅式货车一辆。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一八年六月二十一日
书记员 张 洋
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0106执210号
申请执行人：罗志敏，男，汉族，1972年5月29日出生，住四川省大邑县。
被执行人：实创家居装饰集团（成都）有限公司，住成都市金牛区。
法定代表人：陈曦
依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川0106民初4446号民事判决书，于2018年1月5日受理罗志敏申请执行实创家居装饰集团（成都）有限公司劳务合同纠纷一案。执行标的为4150元及利息，执行费为50元。执行到位标的0元。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，经申请人同意，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结罗志敏申请执行实创家居装饰集团（成都）有限公司劳务合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一八年六月二十一日
书记员 万志胜
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1282号之一
申请执行人杨伟峰，男，1993年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡志军，男，1994年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初611号民事调解书，于2016年3月31日向被执行人蔡志军发出执行通知书，责令被执行人蔡志军立即支付给申请执行人杨伟峰借款人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币200元，但被执行人蔡志军未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年3月30日、6月20日查询被执行人蔡志军的财产，但查无被执行人有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；
2、于2016年4月19日将被执行人蔡志军纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；
现因查无被执行人蔡志军其他财产，申请执行人又无法提供财产线索，申请执行人杨伟峰于2016年4月28日同意本案的本次执行程序终结���行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年六月二十七日
书记员 吕晓辉
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0282刑初377号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人刘志洪，男，1974年7月22日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，个体业主，住宜兴市。1997年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2006年11月5日因阻碍执行职务被宜兴市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2012年10月29日因阻碍执行职务、殴打民警被宜兴市公安局决定行政拘留七日；2015年4月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年1月23日被宜兴市公安局决定取保候审，4月10日被宜兴市人民检察院决定取保候审，同年4月25日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）350号起诉书指控被告人刘志洪犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘志洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年1月10日凌晨5时许，被告人刘志洪饮酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｂ×××××小型轿车，从宜兴出发上道行驶至宜兴市高塍镇屠家村路口处时，与他人发生纠纷，后被民警当场查获。经检测，被告人刘志洪的血液中乙醇含量为128.74毫克/100毫升，属醉酒后驾车。
归案后，被告人刘志洪如实供述了上述事实。
对于上述指控，被告人刘志洪在庭审中未提出异议；并有宜兴市公安局侦查人员制作的刑事案件侦破经过说明材料，接处警详细信息，证人高某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、阈值记录表，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片、监控截图，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告等证据证实，并有被告人刘志洪的供述及其亲笔书写的事发经过等证据佐证，足以认定。此外，宜兴市公安局公安行政处罚决定书，本院的刑事判决书，证实了被告人刘志洪的前科劣迹情况。
本院认为，被告人刘志洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘志洪在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘志洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日起至2018年6月14日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 周迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4007号之一
申请执行人：吴应坤，男，1965年2月7日出生，汉族。
申请执行人：吴丽花，女，1969年5月25日出生，汉族。
被执行人：戴勇军，男，1975年9月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人吴应坤、吴丽花与被执行人戴勇军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向黎托街道人民调解委员会发出协助执行通知书，将被执行人戴勇军在贵单位的押金30000元转付至本院账户，并已发放给申请执行人。申请执行人吴应坤、吴丽花向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第00116号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第00116号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年九月六日
书记员 杜 伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0607执1020号之一
被执行人：秦锋，男，1987年7月15日出生，户籍所在地：广西壮族自治区博白县。
被执行人秦锋罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初2号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应履行罚金1000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2018年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。
2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制。
本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0607执1020号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定书立即生效。
审判长 陆宏基
审判员 陆绮萍
审判员 陈钦彬
二〇一八年七月三十日
书记员 彭 鼎
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执216号
申请执行人:崔洪良。
被执行人：青岛上润达实业有限公司。
法定代表人：肖刚，总经理。
申请执行人崔洪良与被执行人青岛上润达实业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02民初1319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月23日申请执行，本院于2018年3月26日依法立案受理。本案立案标的为人民币7972100.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 盖永志
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1625执1030号
申请执行人郸城县国土资源局，统一社会信用代码11411726731334039P。
法定代表人杨玉民，职务局长。
被执行人李治英，女，1978年11月10日生，汉族，住郸城县。
本院立案执行郸城县国土资源局申请执行被执行人李治英行政处罚一案，此案在执行过程中，现申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017)豫1625行审161号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一七年十二月三十一日
书记员 贾卫东
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执438号之一
申请执行人：罗骁，男，1992年2月8日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人:李绍辉，男，1968年3月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人:曾祥梅，女，1978年5月24日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
关于罗骁与李绍辉、曾祥梅民间借贷纠纷一案，申请执行人罗骁依据本院（2016）渝0118民初4992号民事判决书，依法向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及利息、案件受理费4300元、保全费1520元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中，划拨曾祥梅存款91094.63元已经支付申请执行人罗骁；于2017年3月8日查封二被执行人车辆各一台（有抵押、均系轮候查封、须由申请执行人于2019年3月7日查封期限届满前5日内向本院申请续行查封，逾期查封效力消灭），该车辆现下落不明；本院（2016）渝0118民初4992号民事裁定书，裁定查封二被执行人名下的位于重庆市永川区人民大道58号房屋一套（须由申请执行人于2019年5月26日查封期限届满前5日内向本院申请续行查封，逾期查封效力消灭），目前不便于处置。二被执行人行踪不明，查暂无其他财产可供执行。申请执行人罗骁尚有借款108905.37元及利息、案件受理费4300元、保全费1520元以及迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭显奇
审 判 员 王元烽
代理审判员 丁军华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张礼源
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初1325号
原告:郭元旦,女,汉族。
委托诉讼代理人：任党院，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。
被告:刘纲朋,男,汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。
负责人：丁宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。
原告郭元旦与被告刘纲朋、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人保财险原州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，
依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告郭元旦的委托诉讼代理人任党院、赵国强，被告刘纲朋到庭参加了诉讼，人保财险原州公司经传票传唤不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭元旦向本院提出诉讼请求：一、被告刘纲朋赔偿原告医疗费、住院伙食���助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计26782元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在机动车商业第三者责任保险范围内直接向原告赔偿；三、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年9月11日15时许，朱建军驾驶刘纲朋所有的宁重型苍栅式货车沿铜川市耀柳路由北向南超限行驶到9KM时，与由西向东横过道路的郭元旦相撞，致郭元旦受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，郭元旦被送往北京中医药大学孙思邈医院住院治疗18天，于2017年9月29日出院，支付医疗费27554元，其中刘纲朋垫付7000元，交强险垫付10000元。2017年10月13日铜川市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定朱建军承担事故主要责任，郭元旦承担事故次要责任。宁E151**号重型苍栅式货车在中国平安财产保险股份有限��司海原分公司投保了交强险，双方已达成调解意见，郭元旦申请撤回对该公司的起诉；在人保财险原州公司投保了商业险。诉前郭元旦申请人民法院依法委托陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：1、郭元旦右肩部损伤属九级伤残；2、肋骨骨折8根属十级伤残；3、营养期限为90天；护理期限为90天；后续治疗费需10000元。郭元旦支付鉴定费3036元。综上所述，刘纲朋作为肇事车辆所有人应承担赔偿责任；保险公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告刘纲朋辩称，对原告陈述的事实理由及事故责任划分无异议，原告的主张应当由人保财险原州公司予以赔偿。刘纲朋还支付郭元旦急救门诊费1420元。
被告人保财险原州公司不到庭是放弃诉讼权利，对原告主张的事实及刘纲朋支付郭元旦门诊费用1420元的事实本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、调解笔录、民事裁定书、庭审笔录等在卷佐证。
本院基于查明的事实，郭元旦因交通事故造成的损失与承保交强险的保险公司达成赔偿协议，不足部分的医疗费18974元及后续治疗费10000元、住院伙食补助费18天×30元=540元、营养费90天×20元=1800元，合计31314元，刘纲朋承担90%计28182.6元，由人保财险原州公司在机动车商业第三者责任保险范围内予以赔偿，下余10%由郭元旦自行承担。刘纲朋垫付医疗费8420元与应承担郭元旦支付的鉴定费3036元的90%计2732.4元相互冲抵后，郭元旦应返还刘纲朋5687.6元。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿郭元旦28182.6元；
二、郭元旦于本判决生效后三十日内返还刘纲朋5687.6元；
三、驳回郭元旦的其他诉讼请求。
如中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元减半收取112元，由刘纲朋负担，直接支付郭元旦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张 梅
二〇一八年九月五日
书记员 李婉秋
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执206号
申请执行人：龙宗科，男，1949年1月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
申请执行人：张明秀，女，1953年7月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
申请执行人：龙某1，男，2002年1月20日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
申请执行人：龙某2，男，2004年4月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人：李晓斌，男，彝族，1983年10月12日出生，住四川省雷波县。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院2017年10月24日作出的（2017）川01刑初133号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李晓斌向申请执行人支付33212.5元，承担案件执行费398元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人李晓斌因故意伤害罪判处有期徒刑十五年，现在监狱服刑，无履行能力。执行中本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。
本院认为，被执行人李晓斌在监狱服刑，无履行能力，且无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川01刑初133号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋康明
审判员 叶 林
审判员 陈 明
二〇一八年三月十二日
书记员 赵彦杰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终2115号
上诉人（原审被告）：邓蓬成，男，1972年10月1日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审原告）：杨洪福，男，1962年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。
案件由来：邓蓬成因居间合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108民初3854号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人与被上诉人间没有建立居间合同法律关系。被上诉人提出房屋过户更名涉及房屋所有权人变更，属于房屋确权纠纷。原审法院对本案不具有管辖权，本案应由房屋所在地法院审理更为适宜。请求撤销原审裁定，将本案移送成都高新区人民法院审理。
裁定理由：根据被上诉人的诉请及其提交的起诉材料，应认定本案系居间合同纠纷。双方并未约定管辖法院。上诉人（本案一审被告）住所地位于成都市成华区，被上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 李 露
审判员 郑 慧
二〇一七年十二月十一日
书记员 余正磊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法民执字第01357号之一
申请执行人：文良宇，女，汉族，1978年1月17日生，住重庆市万州区。
被执行人：王文魁，男，汉族，1963年7月7日生，住重庆市万州区。
被执行人：王章勇，男，汉族，1987年8月8日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆新纽沃德通用航空有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：向卫。
本院在执行申请执行人文良宇与被执行人王文魁、王章勇、重庆新纽沃德通用航空有限公司民间借贷纠纷一案中。两次拍卖被执行人重庆新纽通用航空有限公司所有的恩斯特龙直升机一架，均流拍，申请执行人也不同意以物抵债，此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 郑静君
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1026执1334号之一
申请人执行人河北文安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王子实，该公司董事长。
被执行人文安县怡鑫家具厂。
经营者刘柱子。
被执行人文安县大郭庄鑫泰橡塑五金制品厂。
经营者刘国柱。
本院在执行河北文安农村商业银行股份有限公司与文安县怡鑫家具厂、文安县秋成塑胶有限公司借款纠纷一案，依申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀1026民初1403号民事判决书本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宅华
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一七年十一月二十一日
书记员 程亚兵
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执648号之三
申请执行人：洛阳汇矽微硅粉有限公司，住所地孟津县常袋镇常带村，组织机构代码：59628230-0。
被执行人：洛阳市伦科耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇申圪垱村。
法定代表人：朱建辉，男，1977年7月13日生，汉族，住河南省伊川县，。
申请执行人洛阳汇矽微硅粉有限公司与洛阳市伦科耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0329民初1148号民事判决书已经发生法律效力。被执行人洛阳市伦科耐火材料有限公司应向申请人支付当年买卖合同欠款30025元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、于2017年4月9日向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、于2018年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、分别于2018年7月6日、2018年7月23日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人银行账户有1828.66元存款，已扣划转账至申请人账户，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。
4、于2017年6月10日作出拘留决定书，决定将被执行人洛阳市伦科耐火材料有限公司法定代表人朱建辉处以十五日拘留，但由于被执行人不具备拘留条件，所以未具体实施拘留措施。
5、于2018年7月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权1828.66元，未执行标的为28196.34元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0329民初1148号民事判决书案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵孟欣
审判员 王 磊
审判员 李佳楠
二〇一八年八月一日
书记员 宋毅磊
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0635民初1431号
原告：京想商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）
法定代表人：王曾，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龙洋，该公司员工。
委托诉讼搭理人：徐蓓，该公司员工。
被告：刘永光，男，1975年3月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
京想商业保理有限公司与刘永光买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告京想商业保理有限公司于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许京想商业保理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告京想商业保理有限公司负担。
审判员 王亚普
二〇一八年九月十二日
书记员 崔玉静
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执273号
申请执行人:青岛恒泰君合置业有限公司。
法定代表人：衣长江，董事长。
被执行人：青岛环宇房地产发展有限公司。
法定代表人：王若蔚，董事长。
被执行人：王若蔚。
申请执行人青岛恒泰君合置业有限公司与被执行人青岛环宇房地产发展有限公司、王若蔚民间借贷纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初649号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，申请执行人于2018年4月11日申请执行，本院于2018年4月16日依法立案受理。本案立案标的为人民币48292196.01元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，无财产可供执行。被执行人已限制消费。经约谈询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于江涛
审判员 马 捷
审判员 邢仁涛
二〇一八年七月二十五日
书记员 盖永志
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执1123号
申请执行人：孙鑫，男，1981年3月27日出生，汉族，住高青县。
被执行人：高青枋信纺织有限公司。住所地：高青县经济开发区、高苑路东首。
本院在执行孙鑫与高青枋信纺织有限公司劳务合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民特88号民事裁定书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一八年八月二十五日
书记员 王淑敏
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执恢93号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行。
营业场所:犍为县玉津镇天生园街84号。
统一社会信用代码：91511123907350017U。
被执行人：徐勇，男，生于1988年11月19日，住四川省犍为县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县公证处作出的已经发生法律效力的(2016)犍执字第01号执行证书，于2018年5月18日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人徐勇应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司犍为县支行借款本金234546.97元及利息、公证费700元。本案执行费3429元（未收取）由被执行人承担。
本案在执行过程，申请人中国农业银行股份有限公司犍为县支行与被执行人徐勇达成和解协议，申请人执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川1123执恢93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一八年八月二十四日
书记员 聂志飞
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��临民初字第2066号
原告：王某。
被告：马某。
本院在审理原告王某诉被告马某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告王某负担。
代理审判员 邓荣伟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 徐 岩
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)闽0304执440号
本院在执行颜明章与莆田市古未文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人莆田市古未文化发展有限公司违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将莆田市古未文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 林 帅
二〇一七年四月十二日
书记员 林 玲
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青01执330号之一
申请执行人：西宁世全小额贷款有限公司，组织机构代码：56492XXXX，住所地：西宁市城北区新村路8号(青海建国物流建材市场8-6号)。
法定代表人：唐凤连，该公司总经理。
被执行人：青海家园房地产有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区南山路附1号。
法定代表人：周永红，该公司总经理。
西宁世全小额贷款有限公司与青海家园房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）青01民初233号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告青海家园房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告西宁世全小额贷款有限公司偿还借款本金10000000元，支付自2014年11月24日起至2016年7月14日止的利息3933333.33元，自2016年7月15日起至实际清偿之日的利息以实际欠付本金的数额为基数，按年利率24%计算；并承担律师费90000元；原告西宁世全小额贷款有限公司对被告青海家园房地产有限公司提供的位于西宁市××区付1-1、付1-5、付1-7、付1-9、付1-11的房产(在建工程抵押登记证载明房屋编号：591801、591803、591804、591805、591805)享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费108305元，由被告青海家园房地产有限公司负担105055元，原告西宁世全小额贷款有限公司负担3250元。判决生效后，因被执行人青海家园房地产有限公司未履行义务，申请执行人西宁世全小额贷款有限公司于2016年11月24日向本院申请强制执行。
执行中，申请执行人因与被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）青01民初233号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 刘 纲
审判员 卢重新
审判员 赵永胜
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵小宁
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请撤销申请的；
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0102民初928号
原告：尹德华，男，1989年1月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：孙田，吉林睿旺律师事务所律师。
被告：吉林省飞鱼游泳俱乐部，住所地吉林省长春市朝阳区卫星路7000号。
法定代表人：黄健庭，该单位经理。
委托诉讼代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。
原告尹德华与被告吉林省飞鱼游泳俱乐部（以下简称飞鱼俱乐部）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尹德华及其委托诉讼代理人孙田、飞鱼俱乐部的委托诉讼代理人张佳庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹德华向本院提出诉讼请求：1.请求判令双方解除劳动关系，飞鱼俱乐部支付尹德华解除劳动合同经济补偿金44439.08元；2.请求飞鱼俱乐部支付尹德华2010年5月1日至2011年3月31日未签订劳动合同的双倍工资69832.84元；3.请求支付拖欠尹德华三个月工资18353.32元（2017年3至5月的工资）；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年4月1日，尹德华到飞鱼俱乐部上班，至2017年2月28日，任总经理职位。月工资6348.44元。双方形成事实劳动关系，飞鱼俱乐部至今未与尹德华签订劳动合同，且从未给尹德华缴纳任何社会保险费用，且在尹德华离职前拖欠工资。双方就此协商未果，故诉至法院。
飞鱼俱乐部辩称，1.尹德华违反飞鱼俱乐部用工制度，自动离职，飞鱼俱乐部不应支付经济补偿金。自2017年1月3日起，尹德华一直未能按照公司管理制度要求上班，同时也没有进行上班打卡，而是脱离工作岗位，在长春市思锐健身管理有限公司上班，经飞鱼俱乐部多次催告，要求其回公司上班或办理离职手续，尹德华均不予配合，按照飞鱼俱乐部用工制度要求，擅自离岗视为辞职，飞鱼俱乐部不应承担支付经济补偿金的义务。2.尹德华主张双倍工资已经超过诉讼时效。双倍工资并非劳动报酬，从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算一年。故尹德华主张双倍工资的诉讼时效至2015年5月31日止，已经超过诉讼时效，飞鱼俱乐部不承担给付义务。3.飞鱼俱乐部不存在拖欠工资的情形。自2017年1月起尹德华未能按时上班，自动离岗，按照飞鱼俱乐部用工规定尹德华无权主张工资及相应福利待遇。飞鱼俱乐部已经于2017年1月17日，将工资转入尹德华的银行卡中，飞鱼俱乐部不存在拖欠工资的情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年4月，尹德华到飞鱼俱乐部工作，任经理一职。2017年1月6日后，尹德华未进行打卡考勤，未到飞鱼俱乐部上班。2017年2月2日，飞鱼俱乐部为尹德华发放2017年1月份工资4121.30元。
2018年2月1日，尹德华向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，吉林省劳动人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲字[2018]第83号不予受理通知书。
本院认为，尹德华在飞鱼俱乐部工作，双方已形成事实上的劳动关系。关于尹德华主张与飞鱼俱乐部解除劳动关系、支付解除劳动合同的经济补偿金的问题，尹德华于2017年1月6日后再未到飞鱼俱乐部上班，其在事实上已与飞鱼俱乐部解除了劳动关系。根据庭审调查及双方提供的证据，尹德华在飞鱼俱乐部最后一次的打卡记录为2017年1月6日，2017年1月6日后再无打卡记录，飞鱼俱乐部称其因尹德华未按照公司规定进行考勤，无故旷工才与其解除劳动关系。尹德华虽对此抗辩称飞鱼俱乐部存在多个培训地点，由于其工作性质关系，并不能每日打卡，且公司也仅是对极个别人员进行打卡考勤，但根据飞鱼俱乐部提供的员工考勤管理制度，该制度有尹德华本人签字，故尹德华对公司存在考勤管理以及不遵守考勤管理的后果系明知的，故可以认定飞鱼俱乐部与尹德华解除劳动关系系因尹德华违反公司制度，据此，尹德华主张飞鱼俱乐部非法解除劳动关系要求其支付经济补偿金的请求本院不予支持。
关于尹德华主张的未签订劳动合同的双倍工资问题,飞鱼俱乐部与尹德华在2017年1月解除劳动关系，尹德华在2018年2月1日申请仲裁，且依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，故其申请仲裁已超仲裁时效，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、尹德华与吉林省飞鱼俱乐部解除劳动关系；
二、驳回尹德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由尹德华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 强 卉
二〇一八年四月二十八日
书记员 马盛邦
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）吉0402民初1258号
原告赵旭华，女，1973年1月13日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告付海山，男，1956年9月20日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告张丰莲，女，1955年11月22日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告潘玉河，男，1952年11月27日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
本院在审理原告赵旭华诉被告付海山、张丰莲、潘玉河确认合同效力纠纷一案中，原告赵旭华于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵旭华撤回起诉。
案件受理费250.00元（已减半）退回原告。
审判员 付丽梅
二〇一八年七月十八日
书记员 丁 宁
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保541号之一
申请人宋某。
被申请人黄某。
申请人宋某与被申请人黄某遗嘱继承纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄某高密市柏城镇堤东村XXX号房屋，地号：高集用（XXXX）字第XXXXXXX号，图号：X-XX-
XXX-（XX）拆迁款80万元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄某高密市柏城镇堤东村XXX号房屋，地号：高集用（XXXX）字第XXXXXXX号，图号：X-XX-XXX-（XX）拆迁款80万元。
查封期间一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马秋霞
二〇一七年十一月六日
书记员 吴晓燕
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六特刑初字第239号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年7月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业。因本案于2014年4月1日被六枝特区公安局刑事拘留，同月11日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2014）第151号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院代理检察员陶伟、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2014年2月20日21时许，被告人杨某某在六枝特区岩脚镇发展街小屯脚坡坡上贩卖毒品海洛因给他人后逃逸，公安机关现场缴获被告人杨某某贩卖给他人的毒品海洛因1包（重0.1克）。2014年2月21日被告人杨某某被公安机关抓获。
另查明，被告人杨某某于2014年2月21日至2014年3月31日在六枝特区公安局强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“三星”牌手机一部，书证户籍证明、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、扣押物品清单、毒品收据、情况说明，证人何某某的证言，被告人杨某某的供述，现场草图、毒品辨认笔录、称量笔录及照片，公（六）鉴（化）字（2014）125号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2014年10月31日止）。
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。
二、涉案毒品海洛因0.1克，予以没收。
三、随案移送的作案通讯工具“三星”牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗廓
二〇一四年七月九日
书记员 马冬
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1965号
申请执行人：李某，男，1991年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县侨润办事处国庄村***号，身份证号码：3715211991********。
被执行人：王某甲（曾用名王丹），女，农民。
申请执行人李某与被执行人王某甲（曾用名王某乙）婚姻家庭纠纷一案，山东省阳谷县人民法院做出了（2015）阳民初字第2242号民事判决书，依照判决书确定：被执行人王某甲（曾用名王某乙）于判决生效后十日内偿还申请执行人李某彩礼款8万元。案件受理费1047元由被执行人负担。被执行人王某甲（曾用名王某乙）未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某依法申请法院强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。
本院在执行过程中，2016年8月31日查询了被执行人的车辆登记、银行存款、房产登记、工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2242号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额8万元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1047元及申请执行费1100元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 娜
合议庭评议笔录
时间：2016年9月18日
地点：阳谷县人民法院
合议庭成员：
审判长鹿伟
审判员刘玉胜
人民陪审员张宗龙
书记员：张娜
评议申请执行人李某与被执行人王某甲（曾用名王丹）婚姻家庭纠纷一案，记录如下：
鹿：本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无可供执行财产，依照法律规定终结本次执行程序，我认为应予以终结。
刘：同意。
张：同意。
结论：终结本次执行程序。
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初12333号
原告：章丘市百事达机械有限公司，住所地章丘市枣园办事处大站村。
法定代表人：李延军，总经理。
委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。
被告：南京净达环保科技有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区中新路48号宁湖园南2-4/2-1。
法定代表人：石建军。
原告章丘市百事达机械有限公司（以下简称百事达公司）与被告南京净达环保科技有限公司（以下简称净达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。
原告百事达公司诉称，原、被告系多年业务关系。2015年12月17日，双方签订罗茨风机购销合同一份，由原告百事达公司向被告净达公司出售罗茨风机2台。合同签订后，原告百事达公司按约全部履行了合同义务，并经被告净达公司验收确认质量合格，风机已投入正常使用。然而被告净达公司未按合同约定支付剩余70%货款，诉前经原告百事达公司多次催要，被告净达公司于2016年12月7日支付10000元，尚欠74700元未付。另外经被告净达公司要求，2016年6月原告百事达公司为其更换125型机头一台，但旧机头被告净达公司未退换原告百事达公司。故原告百事达公司诉至本院，请求判令：1、被告净达公司支付拖欠货款74700元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告净达公司退还更换的125型机头一台（价值9500元）；3、涉诉费用由被告净达公司承担。
被告净达公司在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，双方并未于合同中约定履行地，亦未协议约定管辖法院。经本院审查，被告净达公司并不在原告百事达公司于起诉状中所主张的实际经营地南京市秦淮区龙蟠中路458号处办公，故仍应以被告净达公司的注册地即南京市江宁经济技术开发区中新路48号宁湖园南2-4/2-1作为其住所地，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定，裁定如下：
本案移送南京市江宁区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 黄子辰
二〇一七年一月六日
书记员 窦丹丹
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0725执685号
申请执行人：李文花，女，汉族，1971年8月9日出生，山丹县居民。
被执行人：王亮选，男，汉族，1966年1月1日出生，山丹县居民。
申请执行人李文花与被执行人王亮选农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2017）甘0725民初989号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王亮选未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人李文花向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年3月22日，本院依法向被执行人王亮选公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年3月22日、5月9日、6月6日、7月2日、7月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。
3.2018年5月5日本院干警赴山丹县位奇镇马寨村寻找被执行人下落并制作了笔录。
4.2018年6月15日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。
5.2018年6月20日、7月2日本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有房地产登记信息。
6.2018年6月28日本院将被执行人移送公安机关采取临空措施。
7..2018年7月15日本院干警赴山丹县位奇镇马寨村寻找被执行人下落并制作了笔录。
8.2018年7月18日，本院电话约谈申请执行人李文花，告知了其本案的执行情况，李文花对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案申请执行标的4760元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款4760元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。
本院认为，申请执行人李文花享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王亮选的财产进行了调查，未发现有足额可供执行的财产，申请执行人李文花亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一八年七月二十日
书 记 员 韩 博
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第948号
申请执行人段建本与被执行人赫卫军、卢育龙货款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）长民初字第1427号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：
划拨被执行人卢育龙存款壹拾叁万玖仟叁佰捌拾伍元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏 华
二〇〇九年十一月十三日
书记员 杨军平
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2665号
原告常州市乾智旅游用品有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人许XX，该公司董事长。委托代理人钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被告上海裕强户外用品股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔡XX。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告常州市乾智旅游用品有限公司以被告已支付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市乾智旅游用品有限公司自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市乾智旅游用品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1203元，减半收取人民币601.50元，由原告常州市乾智旅游用品有限公司负担。
代理审判员 周莉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 贡政
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第808号
原告张焕东。
委托代理人孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。
被告毕英行。
原告张焕东诉被告毕英行机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李康独任审判，公开开庭进行了审理。原告张焕东的代理人孙绪阳、被告毕英行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张焕东诉称，2015年4月26日6时30分，被告毕英行未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照二轮摩托车沿邢德线由西向东行驶至中国联通第027号电杆处时，与同向行驶的白丙林驾驶的电动自行车相撞，造成白丙林及乘坐人张焕东受伤、两车受损的交通事故。2015年5月11日南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字【2015】第50027号道路交通事故认定书，认定被告毕英行与电动自行车驾驶人白丙林负此事故的同等责任，原告张焕东无责任。交通事故的发生致使原告张焕东受伤住院治疗遭受经济和精神重大损失，被告毕英行的行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求判令被告毕英行赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计9857.89元并负担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字【2015】第50027号道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及各方当事人的责任。
2、南宫市人民医院出具的医疗费票据两张、救护车费票据一张、诊断书、病历、用药明细各一份，以证明原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费。
被告毕英行当庭辩称，因是白丙林驾驶电动自行车撞得我，我不同意赔偿。
经审理查明，2015年4月26日6时30分，被告毕英行未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌照二轮摩托车沿邢德线由西向东行驶至中国联通第027号电杆处时，与同向行驶的白丙林驾驶的电动自行车相撞，造成白丙林及乘坐人张焕东受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告张焕东因受伤在南宫市人民医院住院8天。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原、被告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告毕英行对2015年5月11日南宫市公安局交通警察大队作出的南宫市大队公交认字【2015】第50027号道路交通事故认定书中关于责任划分有异议，称是白丙林驾驶电动自行车撞得我，我没有责任，不应赔偿原告张焕东的损失。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身、财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据事故双方的过错程度分担责任。机动车购买第三者责任强制险是法定义务，被告的机动车虽未购买交强险但仍应依法在交强险责任限额内赔偿原告的损失。南宫市公安局交通警察大队作出的南宫市大队公交认字【2015】第50027号道路交通事故认定书，是在进行现场勘验、询问当事人、调查分析的基础上依法作出的，该认定书事实清楚、证据充分、结论客观公正，本院依法予以采信，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据。被告毕英行对该道路交通事故认定书中关于责任划分有异议，但未依照法律规定向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也没有相关证据推翻该认定书，故其异议不能成立，依法不予支持。医疗费、交通费均是原告因本次事故的实际支出，被告应当赔偿。原告按照农林牧渔业工资标准和每天30元分别请求住院期间的护理费337.76元、营养费240元，根据医疗机构的诊断书按照农林牧渔业工资标准请求64天的误工费2702.08元均是合理的，依法应予支持。住院伙食补助费每天支持50元为宜，原告住院8天共计400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起10日内，被告毕英行赔偿原告张焕东医疗费5628.05元、误工费2702.08元、护理费337.76元、住院伙食补助费400元、营养费240元、交通费150元，共计9457.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取25元，由被告毕英行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 李 康
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 田晓星
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执异274号
异议人(利害关系人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。
法定代表人刘军,主任。
申请执行人赵德刚,男,1978年7月19日生,汉族,住天津市津南区。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强,董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人傅鸿斌,董事长。
被执行人天津泉汇购物广场有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市泉汇实业总公司,住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。
法定代表人张守贵,董事长。
被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。
负责人张守贵,主任。
本院在执行申请执行人赵德刚与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管理委员会)租赁纠纷案中,本院作出(2015)东民执字第76号执行裁定书,冻结、划拨被执行人灰堆管理委员会的上级单位天津市津南区人民政府长青办事处长(以下简称长青办事处)银行账户存款13062760.14元。长青办事处提出书面异议。本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。
异议人长青办事处称,灰堆管理委员会是依法成立的独立的经济组织,有独立的财政,享有对外投资自主决定权,其和长青办事处经济上各自独立,属于不同的法律主体,以各自财产独立承担民事责任,异议人长青办事处与灰堆管理委员会涉诉的执行案件无任何关联,故要求解除对异议人长青办事处银行账户的查封。
异议人长青办事处提交天津市津南区人民政府证明一份。
本院查明:被执行人灰堆管理委员会为非法人单位,目前其名下没有独立账户。长青办事处为其上级单位,具有独立法人资格。本院依前述裁定于2016年6月2日依法已冻结长青办事处银行账户存款余额1028258.2元。
本院认为,灰堆管理委员会不具备法人资格,现其在执行中未能自觉履行法律文书确定的义务,长青办事处作为其上级单位应承担相应责任。本院对其财产的冻结、划拨并无不当,异议人异议理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下:
驳回天津市津南区人民政府长青办事处异议请求。
如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 刘庆新
审判员 张 君
审判员 徐 颖
二〇一六年七月十九日
书记员 刘宇辰
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0303执7157号
被执行人张兆亮，男，汉族，1962年7月2日出生，户籍地址辽宁省鞍山市立山区。
被执行人张兆亮罚金纠纷一案，本院做出的（2017）粤0303刑初578号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂��发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十四日
书记员 胡 飞
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0503执844号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
主要负责人：孙国强，该分行行长。
被执行人:董莉莉，女,1968年8月8日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:傅培明,男,1965年7月13日出生,汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人:福建省润柏房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边，统一社会信用代码91350503572979947G。
法定代表人：苏文钦，该公司主要负责人。
本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州分行与被执行人董莉莉、傅培明、福建省润柏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2018年6月29日达成执行和解，因本案和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）闽0503执844号案件的执行。
案件终结执行后，如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院提出申请或由本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 吴 凡
二〇一八年七月二日
书记员 陈德雄
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1196号之二
申请执行人刘耀东，男，1982年2月8日出生，汉族，无业，住宁夏银川市金凤区。
被执行人徐兵，男，1972年2月28日出生，汉族，无业，住宁夏银川市金凤区。
被执行人宁夏紫名都装饰工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人尹锐，该公司经理。
被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人李晓为，该公司经理。
被执行人宁夏力成电器集团有限公司，住所地宁夏银川市高新技术开发区。
法定代表人陈庆成，该公司董事长。
申请执行人刘耀东与被执行人徐兵、宁夏紫名都装饰工程有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司、宁夏力成电器集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的89980元，执行费1250元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐兵、宁夏紫名都装饰工程有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司一直未履行。现被执行人已履行付款义务(86047元)。现查明，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵立军
审判员 唐玉龙
审判员 齐帅涛
二〇一七年五月十八日
书记员 康 鑫
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0311民初3093号
原告:徐州铜山农村商业银行股份有限公司福源支行，住所地徐州市泉山区建国西路129-9号人民家园3#-102室。
负责人：冯敏，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘雅婷，女，1991年4月16日生，汉族，该支行职员，住本市云龙区。
被告:徐州市银科经贸有限公司，住所地徐州市金山桥碧螺山5区19-1-102室。
法定代表人：杜殿方，该公司经理。
被告:上海杜氏实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新农亭枫公路2318号。
法定代表人：杜殿涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：董立运，男，1978年11月3日生，汉族，该公司员工，住安徽省滁州市。
被告:徐州市三杰化工有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路255号公交大厦1306室。
法定代表人：戚云，该公司经理。
被告:杜殿涛，男，1968年7月20日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：杜殿方，男，1966年4月19日生，汉族，住徐州市。
原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司福源支行（以下简称铜山农商行福源支行）与被告徐州市银科经贸有限公司（以下简称银科公司）、上海杜氏实业有限公司（以下简称杜氏实业）、徐州市三杰化工有限公司（以下简称三杰化工）、杜殿涛、杜殿方金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜山农商行福源支行的委托诉讼代理人刘雅婷、被告杜氏实业的委托诉讼代理人董立运到庭参加诉讼。被告银科公司、三杰化工、杜殿涛、杜殿方经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜山农商行福源支行向本院提出诉讼请求：1、被告银科公司偿还截止至2018年5月3日的借款本金30000000元，利息1506285.66元，挂账利息1242986.51元，并以借款本金30000000元为基数，按照年利率5.655%支付罚息（从2018年5月4日至实际还款之日止的利息）；2、被告三杰化工、杜氏实业、杜殿涛、杜殿方对上述债务承担连带保证责任；3、案件诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2017年3月28日，原告铜山农商行福源支行与被告银科公司签订合同编号为（43）农商借字[2017]第0328号流动资金借款合同，借款金额为30000000元，期限自2017年3月28日至2018年3月26日止，年利率为4.35%。为确保借款的切实履行，原告又与被告三杰公司、杜氏实业、杜殿涛、杜殿方签订了编号为（43）农商保字[2017]第0328号保证合同，自愿为该笔借款提供连带责任担保。原告依据合同约定向被告支付借款30000000元，该笔贷款到期后，经多次催要未果，故原告诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告银科公司、三杰化工、杜殿涛、杜殿方未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告杜氏实业辩称，对原告在诉状上提及的事实理由、诉请以及庭审陈述均无异议。
原告铜山农商行福源支行为证实其诉讼主张，提交了如下证据：
1、流动资金借款合同3份，证明原告与被告银科公司存在借款关系；
2、保证合同5份，证明原告与被告杜氏实业、三杰化工、杜殿涛、杜殿方存在保证关系；
3、银行借据3份、银行流水1份，证明原告按照合同要求将贷款划入被告银科公司账户内。
4、银行核心业务系统单4份，证明被告银科公司尚欠本金30000000元，利息1506285.66元，挂账利息1242986.51元；
5、指定送达地址协议证明按照该地址协议寄送即视为送达。
经审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告杜氏实业无异议，故本院对原告所提交的上述证据予以确认。
根据原告提交的证据及其陈述，本院确认如下事实：
被告银科公司向原告铜山农商行福源支行借款30000000元，采取借新还旧的形式，多次续贷。双方就上述借款于2016年2月16日、2016年9月28日、2017年3月28日分别签订三份《流动资金借款合同》，原告铜山农商行福源支行与被告银科公司于2017年3月28日签订的《流动资金借款合同》中约定，借款用途为借新还旧（续贷），借款金额为30000000元，借款期限为12个月，自2017年3月28日起至2018年3月26日止，一年为4.35%，逾期贷款罚息利率为年利率4.35%的水平上加收30%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，均按逾期借款利率计算复利。被告杜氏实业、三杰公司、杜殿涛、杜殿方对上述借款均逐次提供了连带保证，其保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。2018年3月26日借款到期后，被告银科公司未按约定完全履行偿还借款本息的义务。截止到2018年5月3日，被告银科公司欠原告借款本金30000000元及利息1506285.66元。
被告银科公司在履行与原告铜山农商行福源支行于2016年2月16日、2016年9月28日签订的《流动资金借款合同》中，仅偿还了以上合同的本金，至2018年5月4日尚欠挂账利息（上述借款合同逾期利息、罚息）计1242986.51元。
本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告铜山农商行福源支行按照约定出借款项，被告银科公司应按时清偿债务，现其逾期履行，应承担相应的违约责任，故对原告铜山农商行福源支行要求其偿还借款本息30000000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告杜氏实业、三杰公司、杜殿涛、杜殿方分别与原告铜山农商行福源支行签订《保证合同》，双方对保证期间、范围、方式均有明确约定，上述约定基于双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为有效，故对原告要求上述四被告承担相应保证责任符合合同约定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐州市银科经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司福源支行偿还借款本金30000000元，2018年5月3日前的利息1506285.66元及2018年5月4日至实际给付之日止的罚息（以借款本金30000000元为基数，按年利率5.655%计算）；
二、被告徐州市银科经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司福源支行偿还2018年5月4日前的挂账利息1242986.51元；
三、被告上海杜氏实业有限公司、徐州市三杰化工有限公司、杜殿涛、杜殿方对上述第一、二项义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费205550元，保全费5000元，合计210550元，由被告徐州市银科经贸有限公司、上海杜氏实业有限公司、徐州市三杰化工有限公司、杜殿涛、杜殿方负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 璟
审 判 员 牛太平
人民陪审员 张 立
二〇一八年八月二十日
书 记 员 杨淑彭
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1103财保78号
申请人：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区建业路29号。
法定代表人：严玉火，该公司董事长。
被申请人：赵怀庆，男，1969年5月9日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。
被申请人：夏慧燕，女，1980年9月12日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。
被申请人：赵正扬，男，1997年9月17日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。
申请人江西龙马建设集团有限公司因与被申请人赵怀庆、夏慧燕、赵正扬合同纠纷一案，于2018年8月21日向本院提出申请，要求采取诉前保全措施，对被申请人名下银行存款980万元或其他相应财产予以查封、扣押、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司广丰支公司为上述财产保全提供担保，并向本院出具了保函。
本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立，且申请人已向本院提供了财产担保，应准许申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零���条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人赵怀庆、夏慧燕、赵正扬名下银行存款980万元或其他相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人江西龙马建设集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑万辉
二〇一八年八月二十一日
书记员 吴义良