贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0103民初2424号
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，地址：贵阳市北京路119号。
负责人：范丽，职务：行长。
委托代理人涂小波，贵州盈泰律师事务所律师。
委托代理人姚倩，贵州盈泰律师事务所实习律师。
被告秦祥，男，1985年2月23日生，住贵州省毕节市
被告贵州汇德汽车销售服务有限公司，地址：贵阳市南明区护国路凯宾斯基大厦B座10F6-7#。
法定代表人：陈能文。
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行诉被告秦祥、贵州汇德汽车销售服务有限公司（以下简称汇德公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂小波到庭参加诉讼，被告秦祥、汇德公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月13日，原告与被告秦祥签订《信用卡“专向分期付款”合同》，编号为号，约定由原告以信用卡专向额度的方式，向被告秦祥贷款人民币16.5万元，用于购买汇德公司销售的本田CRV汽车一辆，双方约定贷款期限为3年，分为36期等额还款，手续费率12%，原被告于同日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定将被告秦祥所购车辆抵押给原告作为还款担保。被告汇德公司与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》并出具《担保承诺函》，同意为被告秦祥的上述债务，包括但不限于本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告于2014年3月6日向秦祥发放了上述贷款，款项依照约定支付至汇德公司的账户，被告秦祥于2014年3月6日向汇德公司购买指定车辆，自2015年1月14日起，被告秦祥即出现逾期还款行为。至2015年12月4日，被告秦祥的上述贷款已累计欠款总额130638.03元。根据合同约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，并宣布贷款提前到期。被告汇德公司承诺对上述债务承担连带保证责任，原告故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告秦祥之间的信用卡“专向分期付款”合同；被告秦祥立即偿还原告贷款本金109992元、手续费8249.4元、逾期利息2600.61元、滞纳金9796.02元，共计130638.03元（利息及滞纳金暂计算至2015年12月4日，以后的利息及滞纳金按照约定计算至被告还清欠款之日止）；被告秦祥赔偿原告为实现债权支付的律师费6531元以及其他费用；2、被告贵州汇德汽车销售服务有限公司对被告秦祥的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告秦祥、汇德公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年2月13日，原告（乙方）与被告秦祥（甲方）签订一份编号为2013年盐黔黔车分字068号《信用卡“专向分期付款”合同》，约定：合同项下“专向分期付款”额度为人民币16.5万元，期数为36期（一期为一个月），手续费率为使用“专向分期付款”额度的12%即19800元，乙方将交易金额划至甲方所购汽车的经销商汇德公司的专用账户13×××08；合同项下“专向分期付款”额度本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣帐）；依据上述约定，甲方同意使用上述信用卡办理“专项分期付款”交易后，自下一期信用卡账单日起，每月按照上述信用卡对账单为准按期归还“专向分期付款”额度本金，甲方须在信用卡对账单规定的每期到期日还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期日还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性计入所提额账户，如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费即构成违约，乙方有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失。同日，原告与被告秦祥还签订一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告秦祥以其所购车辆向原告提供全程抵押担保抵押，担保范围为主合同项下的本金、手续费、超限费、滞纳金、透支利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的其他所有应付费用。但双方未就该抵押车辆办理抵押权利登记。同时，原告与被告汇德公司（保证人）签订一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，被告汇德公司还向原告出具一份《担保承诺函》，约定：被告汇德公司为被告秦祥与原告签订的编号为2013年盐汇黔车分字068号《信用卡“专向分期付款合同》提供全程连带保证责任，担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2014年2月21日，被告秦祥向原告申请领取信用卡用于支付购车款，并签署一份《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第三条载明“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照固定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五”。
上述合同签订后，原告于2014年3月6日向汇德公司账户发放贷款16.5万元。后在合同履行过程中，被告秦祥自2015年4月14日起未按约定履行还款义务，截止2016年8月11日，尚欠原告借款本金109992元及逾期利息10103.39元、手续费12649.08元及相应滞纳金，原告遂诉至本院，提出如前诉请，并支付律师代理费6531元。
上述事实，有原告的陈述及其提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《担保承诺函》、放款凭证、逾期明细、对账单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，原告与被告秦祥、汇德公司分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效，各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按《信用卡“专向分期付款”合同》向被告秦祥指定的汇德公司账户以信用卡透支方式发放贷款16.5万元，被告秦祥未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，根据法律规定及合同约定，原告有权解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》并宣布贷款提前到期，故对原告要求解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》的诉请，于事实法律有据，本院予以支持。合同解除后，被告还有偿还原告贷款本金109992元，并应参照《信用卡“专向分期付款”合同》约定赔偿原告手续费损失，并应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》支付原告相应逾期利息，故对原告要求被告偿还借款本金109992元及相应逾期利息的诉请，于事实法律有据，本院予以支持，对原告诉请手续费8249.4元的诉请，本院从其自愿，亦予以支持。对原告要求被告秦祥偿还滞纳金的诉请，经查，滞纳金、逾期利息均同属违约金性质，本院不再重复计算，故对原告要求被告偿还滞纳金的诉请酌情不予支持。对原告要求被告支付律师费6531元的诉请，双方对律师费的承担进行过约定，且本案系因被告违约导致发生，故该费应由被告秦祥负担，故对原告要去被告赔偿律师费6531元损失的诉请，于事实法律有据，本院亦予以支持。被告汇德公司自愿对被告秦祥上述债务提供连带保证责任，故对原告要求被告汇德公司对上述债务承担连带保证责任的诉请，于事实法律有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第一款第（四项）“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行与被告秦祥2014年2月13日签订的编号为2013年盐黔黔车分字068号《信用卡“专向分期付款”合同》；
二、被告秦祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行贷款本金人民币109992元、手续费人民币8249.4元及相应逾期利息（逾期利息按双方签订的《中银白金信用卡申请表》约定计算起至还清之日止，利随本清）；
三、被告秦祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行律师代理费损失人民币6531元。
四、被告贵州汇德汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带保证责任；
五、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 田 阳
审 判 员 黎 玲
代理审判员 陈雪娇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘川平