广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法朗民二初字第451号
原告：深圳市顺易为科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区光明街道办光明社区新围20栋302号，组织机构代码为745196896。
法定代表人：肖朝聪，该公司总经理。
委托代理人：王斌，广东怀明律师事务所律师。
被告：东莞市尼柯实业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村荔和路233号B幢四楼，组织机构代码为303851216。
法定代表人：胡秋平。
委托代理人：柳四奇，广东海法（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：许杨萍，广东海法（东莞）律师事务所实习律师。
原告深圳市顺易为科技发展有限公司（以下简称顺易为公司）诉被告东莞市尼柯实业有限公司（以下简称尼柯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员梁惠坤适用简易程序独任审判。被告尼柯公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，广东省东莞市中级人民法院终审裁定驳回其异议。本院于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告顺易为公司的法定代表人肖朝聪及委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告尼柯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺易为公司诉称：2015年3月至4月期间，尼柯公司以采购订单形式与顺易为公司建立买卖合同关系，约定尼柯公司向顺易为公司购买涂料等货物，付款条件为尼柯公司收到发票后30天付款。顺易为公司依约向尼柯公司交付了全部货物，货款合计144,234元，尼柯公司在顺易为公司多次催促下仅支付了20,000元，尚有124,324元未付。为维护自身合法权益，顺易为公司遂诉至法院，请求判令：1.尼柯公司向顺易为公司支付货款124,234元及赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从2015年6月23日起按照年利率9%计算至付清之日止，暂计至起诉日约1,800元）；2.尼柯公司承担本案诉讼费用。
被告尼柯公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2015年3月4日至4月26日期间，尼柯公司通过传真方式向顺易为公司发出采购订单，订购涂料、开油水等货物，顺易为公司确认后负责将订购的货物运送至尼柯公司仓库，付款方式为尼柯公司收到顺易为公司开具发票后30天付款。顺易为公司向本院提供了销货单19张以及对账单2张，销货单载明送货日期、货物名称、规格、数量等内容，尼柯公司工作人员张巧莉、王雄等在客户签收栏签名确认。对账单载明尼柯公司应付顺易为公司2015年3月份货款为88,184元，2015年4月份货款为56,050元，合计144,234元，顺易为公司负责人、尼柯公司负责人杨平安分别于2015年4月10日、5月14日在对账单上盖章、签名确认。顺易为公司还向本院提供了深圳增值税专用发票及签收单各2张，发票载明开票日期分别为2015年4月11日、2015年5月18日，购买方为尼柯公司，销售方为顺易为公司，价税金额分别为88,184元、56,050元，尼柯公司工作人员张巧莉分别于2015年4月11日、2015年5月22日在签收单上签名确认。另外，顺易为公司在庭审中明确其主张赔偿的逾期付款损失，系按照中国人民银行同期同类贷款基准利率6%为基础加收50%即年利率9%计算。
另查明，在诉讼期间，本院根据顺易为公司提出的财产保全申请，于2015年10月10日冻结了尼柯公司在中国银行东莞大朗支行70×××27账户存款125,000元（因余额不足，当日实际已冻结252.63元），查封了尼柯公司机器设备10台（详见查封财产清单）。
上述事实，有原告提供的采购订单、销货单、对账单、深圳增值税专用发票、签收单以及本院庭审笔录附卷等为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告尼柯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，不影响本院依法对案件进行审理。
原告顺易为公司提供的采购订单虽然系传真件，但该证据与顺易为公司提供的其他证据如销货单、对账单等能够相互印证，可以作为认定案件事实的根据，本院认定双方存在买卖合同关系。该合同合法有效，双方均应按照合同严格履行。顺易为公司主张双方买卖交易金额合计144,234元，尼柯公司尚欠货款124,324元未付，有顺易为公司提供的采购订单、销货单、对账单、深圳增值税专用发票等证据证实，尼柯公司亦未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认定。尼柯公司已于2015年5月22日收到顺易为公司开具的全部发票，按照双方收到发票30天付款的约定，尼柯公司最迟应于2015年6月22日付清货款，尼柯公司逾期付款的行为已构成违约，依法应承担相应违约责任。故此，对顺易为公司诉请尼柯公司支付货款124,324元及赔偿逾期付款损失的要求，本院予以支持。
关于逾期付款损失如何计算问题。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率超标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%50%；……。”综合考虑尼柯公司违约的程度，本院酌定逾期付款损失按照货款124,324元为基数，从2015年6月23日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收30%计算。对原告超出此部分损失的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市尼柯实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市顺易为科技发展有限公司支付货款124,324元及赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以124,324元为基数，从2015年6月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收30%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告深圳市顺易为科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,410元、保全费1,145元，合计2,555元，已由顺易为公司预交，由顺易为公司负担5元，由尼柯公司负担2,550元。管辖权异议受理费100元，由尼柯公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 梁惠坤
二〇一六年四月二十五日
书记员 黄艳勋
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。