重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05208号
原告冯学明，男，汉族，无固定职业。
委托代理人龙冬，重庆康迪律师事务所律师。
被告谢家良，男，汉族，无固定职业。
被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东路425号，组织机构代码76231116-3。
代表人易平，中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司经理。
原告冯学明与被告谢家良、被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序并于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告冯学明的委托代理人龙冬到庭参加诉讼。被告谢家良、被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯学明诉称，2012年10月6日14时30分许，原告驾驶其所有的粤C9A3**号小型客车行驶至重庆绕城高速路时，与被告谢家良驾驶的车辆发生交通事故，造成原告车辆受损。经交通管理部门认定，被告谢家良承担此次交通事故的全部责任。现要求二被告赔偿原告粤C9A3**号小型客车的财产损失14517元。
被告谢家良书面辩称，交通事故发生情况属实，但交通管理部门责任认定不当，原告的车辆临时停靠在紧急停车道，未设置警示标志和开启警示灯，故应当将此次交通事故认定为同等责任。另本次交通事故已经（2013）沙法民初字第08684号民事判决进行处理，原告将同一交通事故的多个损失分别进行起诉，违反了“一事不再理”原则，应当依法驳回其诉讼请求。
被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司书面辩称，交通事故发生情况属实，谢家良所有的川CU13**号小型客车在本公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。但本次交通事故已经（2013）沙法民初字第08684号民事判决由本被告在交强险范围内赔偿财产损失2000元，且本被告已经履行完毕，同时原告将同一交通事故的多个损失分别进行起诉，违反了“一事不再理”原则，应当依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告冯学明为粤CJS9**号小型客车、粤C9A3**号小型客车所有人。2012年10月6日14时46分，由冯学明驾驶粤C9A3**号小型客车，搭乘季文蓉，由刘继忠驾驶粤CJS9**号小型客车，搭乘冯学燕、薛缨、都臣、陈啸隆，一同行驶至重庆市绕城高速公路外线方向167KM＋778M处（沙坪坝区）。因需确定路线，二车停靠在高速公路右侧应急车道，粤C9A3**号小型客车在前，粤CJS9**号小型客车在后，二车均未开启危险报警闪光灯及设置警告标志。约30秒后，谢家良驾驶其所有的川CU13**号小型客车沿同向中间车道由后方驶来。在接近停靠车辆时，川CU13**号小型客车偏右斜向行驶，沿应急车道与中间车道的中线撞击粤CJS9**号小型客车左后侧，并致粤CJS9**号小型客车连环相撞粤C9A3**号小型客车。造成刘继忠、冯学燕、薛缨、都臣、陈啸隆、季文蓉受轻微伤、车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告谢家良承担此次交通事故的全部责任。
次日，被告谢家良支付原告冯学明赔偿款5000元。
事故发生后，经交通管理部门委托，重庆百能保险公估有限公司对粤CJS9**号小型客车、粤C9A3**号小型客车的受损情况进行了评估，意见为粤CJS9**号小型客车的损失金额为47206元，粤C9A3**号小型客车的损失金额为12599元。产生评估费3000元，由原告冯学明支付。尔后，原告冯学明将粤C9A3**号小型客车送至珠海市珠光丰田汽车销售服务有限公司维修，产生维修费12407.69元、税费2109.31元，共计14517元，由原告冯学明支付。
另查明，川CU13**号小型客车系被告谢家良所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
2013年8月14日，原告冯学明曾向本院提起诉讼，要求二被告赔偿粤CJS9**号小型客车财产损失、交通费、食宿费、鉴定费共计66213元。本院于2013年10月30日作出（2013）沙法民初字第08684号民事判决，由被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿财产损失2000元；其余财产损失45206元、评估费2000元，扣除被告谢家良已经垫付的5000元，以及免除无责任财产损失赔偿限额100元，由被告谢家良赔偿42106元。该判决现已生效，同时被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司已于2013年12月26日付清。
现原告冯学明提起诉讼，要求二被告赔偿粤C9A3**号小型客车财产损失14517元。审理中，原告冯学明放弃要求粤CJS9**号小型客车的承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告谢家良、被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告冯学明的陈述及其提供的道路交通事故认定书、发票、行驶证、驾驶证、（2013）沙法民初字第08684号民事判决书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。
解决本案争议，首先应确认原告的诉讼请求是否违反“一事不再理”原则。本案中原告冯学明主张的是粤C9A3**号小型客车的财产损失，虽然同一起交通事故中造成的粤CJS9**号小型客车的财产损失已经生效判决予以处理，且两车的车主均为原告冯学明，两案的被告也是相同的，但两案的诉讼标的并不相同，并不能由此认定粤C9A3**号小型客车的财产损失已经处理，故两被告提出本案违反“一事不再理”原则的辩解，本院不予采纳。
其次，对被告关于交通管理部门作出的事故认定不当的抗辩是否成立的问题。因被告并未举示充分确实的证据证明交通管理部门作出的事故责任认定存在不当，故本院对被告的抗辩主张不予采纳，对交通管理部门作出的被告谢家良承担本次事故的全部责任、原告冯学明、驾驶人刘继忠及乘车人无责任的事故认定本院予以采信。
因本次交通事故系三车相撞，对原告冯学明因交通事故产生的经济损失，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，以及由粤CJS9**号小型客车的承保单位在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。同时，因该事故造成多车损害，被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内已承担财产损失赔偿责任2000元，应予扣除。故超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告谢家良承担赔偿责任。另外，因原告放弃对粤CJS9**号小型客车承保单位的无责赔偿请求，被告谢家良可以在该放弃范围内免除赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
关于财产损失，车辆维修费凭据计算为12407.69元并未超过（2013）沙法民初字第08684号民事判决书中查明的公估报告书确定的损失金额12599元，本院予以主张；另维修车辆产生的税费2109.31元也是维修车辆产生的合理损失，本院予以主张。故财产损失共计14517元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告冯学明因交通事故产生的财产损失14517元，由被告谢家良负担，扣除无责任财产损失赔偿限额100元，尚应支付14417元。限被告谢家良于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告冯学明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半交纳81元（原告已预交），由被告谢家良负担。限被告谢家良于本判决发生法律效力后迳付原告81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨婷婷