山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初6163号
原告：姜淑芬，女，1954年6月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：秦金峰，莱州济世法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李忠苹（系原告女儿），女，1979年5月8日出生，汉族，农村居民，身份证住址莱州市，现住莱州市。
被告：倪旭升，男，1976年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：镡经林，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告姜淑芬与被告倪旭升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑芬的委托诉讼代理人秦金峰、李忠苹、被告倪旭升及其委托诉讼代理人镡经林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜淑芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失70201.5元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费37391.08元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费2100元、护理费5566元（34012元/年÷365天×54天+13954元/年×365天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天），要求被告赔偿70201.5元。事实和理由：2016年7月5日7时45分许，被告倪旭升驾驶普通二轮摩托车沿文昌南路由北向南行至莱州市万通物流西门处，与李聚云驾驶电动三轮车相碰撞，造成两车损，致李聚云乘车人原告伤。原告伤后在莱州市人民医院治疗，花费医疗费37391.08元。原告伤情经鉴定构成十级伤残。
被告倪旭升辩称，原告主张的事故地点不对，是在万通粮油土杂市场所对的文昌南路的右侧；原告明知其乘坐车辆的车主李聚云系无证无牌并违章载客，自身应负一定责任；在事故发生后李聚云逃离现场，影响事故责任的认定，应由李聚云承担事故全部责任；被告积极救治伤者并陪同伤者去医院，因此未能及时报警；原告乘坐车辆车主李聚云在本次事故中过错程度远大于被告，且因李聚云的逃逸行为导致事故责任无法查清，故原告损失应由李聚云应承担全部赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费11700元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
诉讼过程中，原告提交莱州市公安局道路交通事故证明1份，拟证明发生交通事故的事实。被告的质证意见为：证明载明的事故地点不正确，且未记载李聚云驾车逃逸的事实。
原告提交莱州市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细各1份、医疗费单据12张，拟证明原告伤后治疗及医疗费花费情况。被告的质证意见为：对原告用药合理性及原告伤情与本次事故间因果关系有异议并申请鉴定。在本院限定的期限内被告未交纳鉴定费。
原告提交烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，拟证明原告伤情构成十级伤残，住院期间2人护理、出院后1人护理40日，花费鉴定费2100元。被告的质证意见为：对鉴定费单据无异议，申请对原告伤残等级及护理时间、人数重新鉴定，在本院限定的期限内被告未按时交纳鉴定费。
原告提交护理人员其女儿李忠苹、儿子李忠良身份证复印件，拟证明原告住院期间由李忠苹、李忠良二人护理，出院后由李忠苹护理40天。被告的质证意见为：对护理人员身份无异议，对护理时间有异议。
原告提交李忠苹房产证复印件1份，拟证明李忠苹在莱州市城港路街道西郎子埠村开发的玉皇苑小区购房居住，应按城镇居民标准计算护理费。被告的质证意见为：房屋座落于西郎子埠村，应按农村标准计算。
另，经协商，原、被告均同意交通费按350元计算。
被告申请证人杨秀山、叶青臣、邸凤翔出庭作证，拟证明事故发生后李聚云驾车逃逸的事实。证人叶青臣陈述：在粮油批发市场路口西被告驾驶的摩托车与一辆三轮车发生交通事故，被告积极救助受伤老太太，肇事三轮车被一个老头推走了。证人杨秀山陈述：在粮油批发市场对面路西，被告驾驶的摩托车倒在地上，右侧最里车道一辆三轮车也翻在地上，当时在场的除被告外还有一个60多岁的老头，被告帮忙将受伤的老太太抬到救护车上并一起去医院，救护车走后，三轮车被老头推走，摩托车好像也让别人推走了。证人邸凤翔陈述：被告打电话给我说出车祸，让我去医院帮忙，到医院时只有被告跟伤者在，一会伤者的儿子、女人来了我就走了。原告的质证意见为：三证人的证言证明不了李聚云驾车逃逸的事实，对案件事实无任何证明力。被告的质证意见为：三证人说明了事故发生的具体地点及被告积极救治伤者的情况；李聚云始终未露面应视为逃逸；事故发生时，李聚云驾车横穿马路。
被告提交原告儿子李忠良出具收条1张（10200元）、莱州市人民医院门诊缴费单据2张（1500元），拟证明事故发生后为原告垫付医疗费11700元。原告的质证意见为：门诊缴费单据中的1500元已包含在出具的10200元收条中，但未能提供证据予以证明。
经审查，被告认为原告提交的莱州市公安局交通警察大队道路交通事故证明内容有误，但未能提供反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。被告对原告用药合理性及因果关系伤残等级、护理时间、护理人数有异议，在本院限定的期限内未交纳鉴定费，故本院对原告提交的莱州市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票予以确认。被告对原告提交的护理人员李忠苹、李忠良身份证复印件无异议，本院予以确认。原告主张李忠苹在莱州市开发区西郎子埠村住宅楼居住并在保险公司工作，应按城镇标准计算护理费，被告不认可，原告提供的房屋所有权证复印件不足以证明其主张，亦未能提供李忠苹收入减少的证据，故对原告该主张本院不予支持，应按护工标准计算李忠苹护理费。原告对被告提交的收条无异议，本院予以确认。被告主张李聚云在事故发生后驾车逃逸，并提供证人证言加以证明，原告对证人证言不认可，被告未能提供其他证据予以佐证，且证人证言无法证明李聚云驾车逃逸的事实，故本院对证人证言不予采信。原告主张门诊预缴金收据中的1500元，已包含在出具的10200元收条中，但未能提供证据予以证明，故本院对被告提交的收条及门诊预缴金收据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月5日7时45分，被告倪旭升无证无牌驾驶普通二轮摩托车沿文昌南路由北向南行至莱州市万通物流西门处与由西向东李聚云无证驾驶的无牌号电动三轮车相碰撞，造成两车损坏，致李聚云及李聚云乘车人姜淑芬伤；经询问倪旭升与李聚云，两人均承认没有保护现场，系事后报警；事故现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清事故车辆碰撞形态。事故发生后，原告在莱州市人民医院住院治疗14天，花费医疗费37391.08元。被告垫付医疗费11700元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，伤后由其女儿李忠苹护理54天、儿子李忠良护理14天。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，倪旭升与李聚云驾驶机动车发生交通事故，致两车损，李聚云及李聚云乘车人原告伤，事实清楚。此后，倪旭升与李聚云作为机动车驾驶人未能保护现场并及时报警，致责任无法认定，被告倪旭升虽主张李聚云驾车逃逸应承担全部事故责任，但提供的证据不足以证明其主张，对被告该主张本院不予支持，结合本案案情，本院依法认定倪旭升与李聚云负事故同等责任，故被告倪旭升应当就其给原告造成的损失承担50%赔偿责任。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由投保义务人按责任比例予以赔偿。本案中，被告倪旭升作为肇事车辆的投保义务人，故原告损失应先由被告倪旭升在交强险理赔限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由被告倪旭升按责任比例予以赔偿。
根据相关法律规定，结合原告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张医疗费37391.08元、交通费350元、鉴定费2100元，于法有据，数额适当，予以支持。原告主张住院伙食补助费420元，于法无据，应为84元（6元/天×14天）。原告主张护理费5566元，证据不足，不予支持，应为2695.2元（13954元/年÷365天×14天+40元/天×54天）。原告主张残疾赔偿金27908元，数额计算错误，应为25117.2元（13954元/年×18年×10%）。
本院支持的上述费用共计67737.48元，由被告倪旭升在交强险理赔限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金25117.2元、交通费350元、护理费2695.2元，共计38162.4元；剩余损失由被告倪旭升按50%责任比例赔偿原告医疗费13695.54元（27391.08元×50%）、住院伙食补助费42元（84元×50%）、鉴定费1050元（2100元×50%），共计14787.54元。上述损失汇总后，由被告倪旭升赔偿原告52949.94元，扣除被告倪旭升已垫付11700元，由被告倪旭升赔偿原告41249.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，判决如下：
被告倪旭升于判决生效后十日内赔偿原告姜淑芬经济损失41249.94元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，由被告倪旭升负担914元（限本判决生效后七日内交纳本院）；由原告负担641元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 昕
人民陪审员 綦建壮
人民陪审员 侯振瑞
二〇一七年八月八日
书 记 员 王梓洁