上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15734号
原告朱小弟，男，1960年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告朱水来，男，1979年1月23日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周丹妮，上海市华通律师事务所律师。
原告朱小弟与被告朱水来、奚森雄、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告奚森雄的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵雪宏、被告朱水来、被告平安保险公司委托代理人周丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小弟诉称，2014年11月17日14时许，被告朱水来驾驶浙BFXX**轿车在盐光路光明村XX号行驶时与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告朱小弟、被告朱水来各负事故同等责任。经查，浙BFXX**轿车在平安保险公司处投保交强险及商业三责险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费49，818.73元（人民币，下同）、住院伙食补助费180元、伤残赔偿金95，420元、误工费26，250元、护理费5，250元、营养费3，000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费800元、精神损害抚慰金2，500元、鉴定费2，000元、律师费3，500元。上述损失由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三责险范围内赔偿；仍有不足的，由被告朱水来承担50%赔偿责任。
被告朱水来辩称，对事故责任认定有异议，事发时因车辆被扣故在责任认定书上签字的，但未向相关部门提起复核。同意按50%责任比例赔偿原告不属保险责任范围的合理损失。对原告主张律师费不同意承担，其余损失意见同保险公司一致。事发后，其支付原告现金5，000元。
原告对被告朱水来所述支付款情况认可，同意在本案中一并抵扣处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定、涉案浙BFXX**轿车在本公司投保交强险及商业三责险情况无异议。事发时，涉事车辆行驶证已过检验有效期，属于商业三责险免赔情形，故仅同意承担1份交强险赔偿责任。且被告朱水来非商业险保单上约定的指定驾驶人，根据保险条款约定在商业险赔付范围内应扣除10%的免赔率。原告医疗费具体金额认可，其中非医保费用不予赔偿；住院伙食补助费、精神损害抚慰金认可；鉴定费、律师费不认可，对原告主张的其他损失亦持有异议，由法院审核确定。
经审理查明，2014年11月17日14时许，被告朱水来驾驶浙BFXX**轿车在上海市浦东新区XX路XX村金光XX号行驶时与原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告朱小弟、被告朱水来各负事故同等责任。原告伤后被送至上海市浦东医院门诊及住院检查治疗。经公安交警部门委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2015年3月19日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人朱小弟因交通事故致左下肢功能部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残。其损伤后的休息期210日、营养期75日、护理期105日（包含后期治疗）”，原告为此鉴定支出鉴定费2，000元。另原告为本次诉讼支出律师代理费3，500元。
另查明，浙BFXX**轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险、不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告朱水来支付原告现金5，000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、律师费发票等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据被告平安保险公司提供的浙BFXX**轿车车辆信息及被告朱水来提供的行驶证，虽事发时涉事车辆年检已过有效期，但事发后其已通过了车辆年检，据此可推定其在事发时是符合机动车安全技术检验标准的，故被告平安保险公司主张其在商业三责险项下免予承担保险赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告朱水来对责任认定提出异议，但未就此在规定的期限内提供相应证据，本院对该意见不予采信。据此，对原告的合理损失，结合被告朱水来所驾驶的浙BFXX**轿车购买交强险情况和商业三责险情况，确定由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告平安保险公司根据商业三责险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定，确定由被告朱水来承担50%赔偿责任。事发时，涉事车辆驾驶员被告朱水来非商业险保单上约定的指定驾驶人，故依相关保险条款约定，被告平安保险公司可在商业三责险赔偿限额项下扣减10%的免赔率。被告平安保险公司不予赔偿原告医疗费非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳。
关于原告各项事故损失，本院确认意见如下：1、医疗费49，818.73元、住院伙食补助费180元、精神损害抚慰金2，500元、鉴定费2，000元，经审查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计2，250元；3、护理费，根据原告伤情，本院酌情确认每日40元，结合鉴定结论，共计4，200元；4、误工费，原告就此提供的劳动合同、误工证明、营业执照、工资单等证据材料尚不足证明其因本事故所致劳动收入实际减少情况，考虑到原告于事发时具备一定劳动能力，综合具体案情，酌情确认2，500元／月，结合鉴定结论，合计17，500元；5、伤残赔偿金，原告就此提交了上海市浦东新区XX镇XX居民委员会出具的居住证明（主要内容为三灶镇XX路XXX弄XXX号XXX室由朱小弟从1998年购买后一直生活在内）、房产证、契税缴款书等证据，要求参照适用城镇居民标准，赔偿义务人则不予认可。本院经审查认为，原告虽系农业人口户籍性质，但提供的证据能够支持其事故发生前经常居住地和主要收入来源地均系本市城镇，故对该项主张应予确认。被告平安保险公司未就其抗辩意见提交反驳性证据，本院无法采纳。结合原告主张的伤残系数意见，确认该项损失为95，420元；6、车辆修理费，为减少诉累，酌情确认500元；7、交通费，综合原告伤情及治疗情况，酌情支持200元；8、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认200元；9、律师费，酌情支持2，500元。另基于减少诉累考虑，对原告因今后取内固定二次手术而产生的误工休息、护理、营养等相应损失在本案中一并确认处理。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计177，268.73元，应由被告平安保险公司承担145，030.93元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；商业三责险赔偿项下按50%责任比例赔偿并扣减10%免赔率），原告不属保险公司赔偿范围的损失由被告朱水来承担5，203.44元（含律师费、10%免赔率相对应的赔款；其中律师费全额赔偿）。为减少诉累，被告朱水来于事故后支付原告的费用在本案中一并抵扣处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小弟145，030.93元；
二、被告朱水来应赔偿原告朱小弟5，203.44元（已给付5，000元，尚需给付203.44元），此款于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，841元（原告朱小弟已预交），减半收取计1，920.50元，由原告朱小弟负担318元，被告朱水来负担1，602.50元，被告朱水来应负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。