wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初1131号
原告：温世洪，男，汉族。
被告：惠东县大岭镇桥星村民委员会。
委托诉讼代理人：陈祝湘，广东广和律师事务所律师。
被告：惠州市兴凯实业有限公司。
法定代表人：陈志兴。
被告：陈志兴，男，汉族。
原告温世洪诉被告惠东县大岭镇桥星村民委员会、惠州市兴凯实业有限公司、陈志兴合同纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温世洪以其另行向被告主张为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温世洪撤诉。
案件受理费2330元减半收取即1165元，由原告温世洪负担。
审 判 长 刘振波
审 判 员 黄新娣
人民陪审员 张永红
二〇一八年二月一日
法官 助理 林耀驰
书 记 员 林妙儿
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第05923号
原告：郭官鹏，男，汉族，生于1956年2月7日，住四川省青川县，
委托代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。
被告：冯国滨，男，汉族，生于1964年3月18日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：冯国伦，女，汉族，生于1968年9月20日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：朱少锋，男，汉族，生于1965年2月25日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：杜艽，女，汉族，生于1989年12月16日，住四川省盐亭县。
以上四被告共同委托代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。
原告郭官鹏与被告冯国滨、冯国伦、朱少锋及杜艽分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案。本案在审理过程中，原告郭官鹏于2016年4月7日因病死亡，本院依法通知原告继承人参加诉讼，但其明确表示放弃诉讼权利。
本院经审查认为，原告郭官鹏的继承人放弃诉讼权利是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规
定，裁定如下：
本案终结诉讼。
郭官鹏已经预交的案件受理费2750元，不予退还。
审判长 许 珍
审判员 邓开元
审判员 蒲长胜
二〇一七年四月十二日
书记员 吴林娟
江西省乐安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1025民初369号
原告：江群，男，1986年1月10日出生，汉族,住址：乐安县。
原告：乐玮玮，女，1989年12月13日出生，汉族,住址：乐安县。
被告：乐安县房地产开发公司。
法定代表人：牛青山，男，系该公司负责人。
原告江群、乐玮玮诉被告乐安县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告江群、乐玮玮于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江群、乐玮玮撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告江群、乐玮玮负担。
审 判 长 罗根保
人民陪审员 黄金才
人民陪审员 黄忠年
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 乐 宵
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1202执1012号之一
申请执行人:杨孝彬，男，汉族，1979年6月12日出生，住阜阳市颍泉区泉颍办事处泉北商贸城。
被执行人：李大顺，男，汉族，1976年7月16日出生，户籍所在地安徽省颍上县五十铺乡刘黄村刘庄268号1户，住阜阳市颍州区双清路。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初5411号民事调解书，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书立即履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。
本案在执行过程中查明，本院于2017年6月13日作出（2017）皖1202执1012号执行裁定书查封了被执行人李大顺位于安徽省阜阳市颍州区清河办事处双清路96号蓝堡小区2#商住楼802室的房产。现申请执行人申请解除对该房产的查封。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依法应对查封的房产予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李大顺位于安徽省阜阳市颍州区清河办事处双清路96号蓝堡小区2#商住楼802室房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年十月九日
书记员 王 征
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
湘06**民初400号
原告周某，女，1988年1月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
委托代理人王宇，湖南大义律师事务所律师，一般代理。
被告何某，男，1988年1月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。
原告周某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人王宇，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某诉称，因双方感情不和已久，诉请离婚。
被告何某未予答辩。
经本院审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识恋爱，2012年9月28日在汨罗市民政局登记结婚，2013年5月28日生育一子何小某。婚后初期感情尚可，后原告认为被告对家庭不负责任导致夫妻感情逐渐冷淡，诉请离婚。
上述事实，有结婚证明、身份证明及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的可能之标准衡量。如出现《婚姻法》第三十二条三款罗列的情形之一，调解无效的，应准予离婚：“1、重婚或有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的”可直接确认夫妻感情破裂。而在本案中，原、被告经自由恋爱，有一定的感情基础，婚后建立了深厚的夫妻感情，并生育了一子，建立和睦美满的家庭，原告认为双方性格不合诉请离婚，并未提供被告有婚姻法第三十二条第三款相应证据，故只要双方共同努力，相互信任，加强沟通，有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告周某离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告周某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖寒军
二〇一六年四月十一日
书记员 李雪雄
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初22173号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告代远东，男，1985年出生，住山东省济南市历下区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告代远东信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年03月25日，被告代远东向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869009412XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22306.87元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22306.87元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告代远东住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告代远东的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴 维
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初3667号
原告：刘某某，男，1976年9月11日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇庙畔村冯园则村小组,农民。
被告：雷某某，男，1979年11月16日出生，汉族，住靖边县宁条梁镇，农民。
原告刘某某与被告雷某某保证合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告刘某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告刘某某负担。
审判员 常 伟
二〇一七年六月二十三日
书记员 冯向龙
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21612号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告付敬，女，1984年出生，住成都市武侯区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告付敬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年08月23日，被告付敬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038961XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31093.18元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31093.18元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告付敬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告付敬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年十月二十五日
书记员 赖长梅
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)穗中法民一终字第6421号
上诉人（原审原告）：吴伯安，住址：增城市。
委托代理人：聂婉彬，广东金日律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市增航运输有限公司，住所地：增城市。
法定代表人：黄建新，该公司经理。
委托代理人：邱江琴，系该公司职员。
第三人：增城市工交国有资产经营有限公司，住所地：增城市。
法定代表人：邹志宏，该公司总经理。
第三人：增城市国有资产监督管理委员会办公室，住所地：增城市。
法定代表人：曾锦超，该办公室主任。
上述两第三人共同委托代理人：刘力，广东增泰律师事务所律师。
上诉人吴伯安与被上诉人广州市增航运输有限公司（以下简称增航公司）、第三人增城市工交国有资产经营有限公司（以下简称工交公司）、第三人增城市国有资产监督管理委员会办公室（以下简称增城市国资委）因医疗保险待遇纠纷一案，不服增城市人民法院(2014)穗增法民一初字第373号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴伯安的委托代理人聂婉彬、被上诉人增航公司的法定代表人黄建新及委托代理人邱江琴、第三人工交公司、增城市国资委的委托代理人刘力到庭参加诉讼。
原审法院裁定：驳回吴伯安的起诉。
吴伯安上诉称：一审判决提出“使用行政手段解决此类纠纷更为适宜。”而我们此前几年一直在走访行政部门要求解决职工医保问题，政府意见是通过处理增航公司的资产解决，而该司已转制为股份制企业，且资产已被查封，如没有法院判决执行就不能处理该司资产。人社局的答复则是：职工(包括退休职工)的医保应由所在公司负责购买。目前，职工的医保已由增航公司按月购买，而我们之前由本人自己垫付购买医保的资金却没返还给我们，国资办建议我们走法律途径解决。一审驳回我们的起诉，是违反法律规定的。综上，吴伯安上诉请求：撤销原审裁定，发回原审法院重新审理并支持我方一审诉讼请求。
增航公司答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。
工交公司、增城市国资委答辩称：我方同意吴伯安的上诉意见。
本院二审经审理查明事实与原审裁定查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中吴伯安与增航公司之间的医疗保险费纠纷是因原增城市航运总公司企业改制所引发的争议。经审查，涉案的原增城市航运总公司作为集体所有制企业，其改制是在政府主导下完成，不属于企业自主进行的改制。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，本案争议不属于人民法院民事案件受理范围。故一审驳回吴伯安的起诉，并无不当，对吴伯安的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 徐 满
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 沈豪彦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第261号
罪犯范莉华，于安徽省濉溪县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2005年12月22日作出了(2005)奉刑初字第493号刑事判决，以被告人范莉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2008年5月6日以(2008)甬刑执字第1372号刑事裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯范莉华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯范莉华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年被评为省级、监狱改造积极分子和监狱优秀报道员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯范莉华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范莉华减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年一月二十二日
代书记员 陈维婵
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑���366号
罪犯刘勇，男，1989年1月17日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2010年2月2日作出（2010）金东刑初字第26号刑事判决，以被告人刘勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。本院于2014年4月17日裁定对其减刑十一个月。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘勇参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计266.4分，获表扬6次，获嘉奖3次，被评为2015年上半年、2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2017年11月30日。）
本裁定��达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执恢167号之一
申请执行人：黄梅珠，女，汉族，1973年6月17日出生，住广东省电白县，
委托代理人：张家华，系广东凯坤律师事务所律师。
被执行人：崔绍驱，男，汉族，1963年6月15日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：陆娟娜，女，汉族，1966年4月1日出生，住址同上，
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2014）佛南法九民二初字第8号民事判决书已经发生法律效力，但各被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人陆娟娜所有的位于佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵滨江花园滨城1座907房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 冯载勋
执行员 杨宇鹏
执行员 黄钻贤
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴达年
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初7707号
原告胡玉宝，男，1986年5月出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司涂山路连锁店，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路东海长洲A区负一层，统一社会信用代码915001086608826947。
负责人杨渝梅，经理。
委托代理人敖茂琼，女，1971年5月出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。
委托代理人施洋，女，1986年5月出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。
原告胡玉宝诉被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司涂山路连锁店（以下简称“重客隆涂山路店”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。原告的诉讼请求为：被告退还原告货款4.59元，并赔偿原告1000元。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年7月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月26日，原告在被告处选购“杂糖散装”一包，共计花费4.59元，被告向原告出具了购物小票。涉案产品标签标明该产品“生产日期为2016年12月12日，保质期为5个月”等内容。原告认为被告标注虚假的生产日期和保质期，其销售的系不合格产品。故原告起诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原告在被告处购买涉案产品的事实有被告出具的购物小票为证，且被告并未举示有效相反证据证明涉案产品购买人非为原告，故原告已就其主张的涉案产品系在被告处购买的事实完成了举证责任，故本院对原告主张在被告处购买涉案产品的事实予以采信。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：…（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。涉案产品的包装上标注的生产日期为2016年12月12日，而原告系于2016年10月26日购买，该标注生产日期为虚假日期，涉案产品应属于法律禁止销售的不符合食品安全标准的产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告重客隆涂山路店作为专业的超市经营者，禁止销售虚假标注生产日期的产品是其应当知晓的基本常识，在日常经营过程中应就其销售的产品是否标注客观真实的生产日期尽到严格的审查义务。由于被告未尽严格的审查义务，向原告销售了不符合安全标准的商品，应当承担相应的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司涂山路连锁店于本判决生效后十日内退还原告胡玉宝货款4.59元，并赔偿1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司涂山路连锁店负担（此款已由原告垫付，被告支付上述款项时一并付清）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 陈阔
二〇一七年七月十八日
书 记 员 肖瑶
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
童学明
廖丙云、周立军
关于童学明与廖丙云、周立军民间借贷纠纷一案，于2016年6月15日送来申请执行的（2016）湘0124民初907号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年10月8日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1681号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年十月八日
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东民初字第00916号
原告鲍舒一与被告李言军不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴鹏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李慧
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)正执字第322号
申请执行人石根焕，男。
申请执行人穆巧凤，女。
被执行人邓兴存，男。
本院在执行申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷[(2009)正刑初字第25号刑事附带民事判决书]一案中，因被执行人暂无执行能力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院(2009)正刑初字第25号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭林海
审判员 郭建伟
审判员 关 涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 闫俊锋
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑终324号
原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏志峰，男，1979年5月10日生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。2006年10月25日因犯抢劫罪被昆山市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，2013年9月20日刑满释放。2017年4月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
原审被告人郑伟强，男，1997年1月17日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省盐城市亭湖区。2017年4月8日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人夏志峰、郑伟强犯抢劫罪一案，于2018年2月23日作出(2017)苏0583刑初1391号刑事判决，被告人夏志峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员张素娟出庭履行职务，上诉人夏志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判决认定：2017年4月5日凌晨1时许，被告人夏志峰、郑伟强伙同贾某（另案处理）以载客为由，在昆山市汽车客运南站北门崂山路北侧路边将被害人杜某骗至苏Ｅ×××××桑塔纳轿车上，后贾某驾驶该车行驶至昆山海关大楼西侧保通路路边偏僻处时，被告人夏志峰要求停车并强行坐入后排座位与被告人郑伟强将被害人杜某夹在后排座位中间，限制杜某人身自由，并以言语威胁等方式逼迫被害人杜某通过微信向被告人郑伟强的微信转账人民币1000元。随后，被告人郑伟强通过微信转账方式分别转给被告人夏志峰人民币300元、贾某人民币400元。
另查明，被告人夏志峰、郑伟强归案后均如实供述了犯罪事实。被告人夏志峰归案后协助公安机关抓获同案犯郑伟强。案发后，被告人夏志峰、郑伟强的家属代为赔偿被害人杜某的损失，被害人杜某对二被告人表示谅解。
上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人夏志峰、郑伟强的供述、辨认笔录及照片，被害人杜某的陈述、辨认笔录及照片，证人贾某、陈某、夏某的证言及相关辨认笔录、照片，病情介绍、苏州市广某医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场勘验记录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、提取笔录、提取清单、微信转账记录、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、刑事谅解书、人口信息查询资料等证据证实。
原审法院认为，被告人夏志峰、郑伟强以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段劫取他人人民币1000元，其的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人夏志峰、郑伟强均是主犯。被告人夏志峰、郑伟强如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人夏志峰是累犯，依法从重处罚。被告人夏志峰有立功表现，依法从轻处罚。被告人夏志峰、郑伟强对被害人损失进行了赔偿，并取得谅解，均酌情从轻处罚。对被告人夏志峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人郑伟强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪分别判处被告人夏志峰有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人郑伟强有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
上诉人夏志峰上诉称其行为构成敲诈勒索罪；当庭对抢劫的事实无异议，但提出其是被逼迫的。
检察员认为，一审判决认定事实清楚、定性准确、量刑适当、审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人夏志峰、原审被告人郑伟强以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人夏志峰、原审被告人郑伟强均起主要作用，均是主犯。上诉人夏志峰、原审被告人郑伟强归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，均依法从轻处罚。上诉人夏志峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人夏志峰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法从轻处罚。上诉人夏志峰、原审被告人郑伟强对被害人损失进行了赔偿，并取得谅解，均酌情从轻处罚。关于上诉人夏志峰提出其行为构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，本案发生时是在凌晨的偏僻路段，夏志峰与郑伟强将被害人夹于汽车后排座位中间，当场进行言语威胁，并限制人身自由，对被害人实行精神强制，使其产生恐惧，不敢反抗，被迫当场交出财物，对其行为应以抢劫罪定罪处罚，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人夏志峰提出其是被逼迫抢劫的上诉理由，经查，根据现有证据，不能证明其是被逼迫抢劫的，其亦无法提供相关证据予以证明，故该上诉理由无事实依据，本院不予采信。原审判决定罪、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王江
审判员 蒋峻
审判员 李伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 顾远
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0403民初1821号
原告：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市。
法定代表人：杨玉经，该公司经理。
委托代理人：胡庆涛，该公司法律顾问，一般授权代理。
委托代理人：王体全，该公司职工，特别授权代理。
被告：苏好，男，汉族，淮南矿业集团谢桥矿职工，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
本院在审理原告淮南市海洋物业管理有限公司诉被告苏好物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南市海洋物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 钱家勇
二〇一六年三月十八日
书记员 隗 锐
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终1532号
上诉人（原审原告）：李爱玲。
委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李延辉。
委托诉讼代理人：梁波，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。
上诉人李爱玲因与上诉人李延辉租赁合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
李爱玲上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，上诉费由李延辉负担。事实和理由：原审适用法律不当，其与李延辉房屋租赁合同关系一直处于持续状态，且李延辉未交纳房租的违约行为亦一直处于持续状态，其亦一直向李延辉主张权利，2014年1月莲湖法院向李延辉下发协助执行通知书，要求李延辉将租金交至法院，李延辉未交，故其提起本案诉讼，其起诉未超过诉讼时效，原审驳回其关于2014年7月至2015年6月的租金主张于法无据。
李延辉辩称，其对李爱玲的上诉请求不予认可，2014年莲湖法院对本案涉案房屋房号执行，其无法使用，且已经超过诉讼时效，法院执行后，涉案房屋所有权与使用权均不属于李爱玲，其不应支付租金。
李延辉上诉请求：撤销原判，改判驳回李爱玲一审诉讼请求，一、二审诉讼费由李爱玲负担。事实和理由：本案所涉租赁标的物已不属李爱玲所有，李爱玲的主张已超过诉讼时效。涉案标的物权属他人，李爱玲不具备本案诉权，且原审认定每年租金68000元没有依据。
李爱玲辩称，法院执行后，房屋仍在正常使用，直至本案诉讼对方停止经营，且2014年1月法院下发执行通知书时，对方认可且同意交。
李爱玲向一审法院起诉请求：一、依法判令李延辉支付其租金从2016年6月16日起诉之日起往前追讨两年，每年租金68000元，两年共计136000元。二、本案诉讼费由李延辉负担。
一审法院认定事实：李爱玲、李延辉于2008年7月1日签订租赁协议一份，约定由李延辉承租李爱玲位于西安市××路××号房屋一套，租金每年68000元，每季度缴付一次。该合同有效期从2008年7月1日起至2014年6月30日止。李延辉声称村上从2013年12月就给其断水断电，无法再继续经营，只有关门歇业。根据房屋收款收据显示，李延辉的租金交至2013年12月，但在一审庭审笔录中李延辉提及该租赁的门面房钥匙尚未交还。讨要租金的诉讼时效只有一年，诉讼时效已超过。
一审法院认为，李爱玲、李延辉于2008年7月1日签订租赁协议一份，约定由李延辉承租李爱玲位于西安市××路××号房屋一套，由于地处城中村改造区域，不适用城镇房屋租赁合同纠纷案件的法律解释，该租赁合同有效，该承租区域是李爱玲搭建的，与西安市莲湖区人民法院（2012）莲民三初字第00651号民事判决书所判决的区域不一致，李爱玲对李延辉有收取租金的权利。李延辉在与李爱玲签订的租赁合同期满后，虽不再经营，但并未交还门房钥匙，视为仍然占有该房屋，导致李爱玲无法继续承租，李延辉应当支付占用期间的租金。李延辉提出租金的诉讼时效只有一年，诉讼时效已超过。予以采纳。李爱玲要求李延辉支付位于西安市××路××号房屋租金为期两年，由于李延辉提出诉讼时效，仅支持一年的租金。判决：本判决生效后十日内，被告李延辉支付原告李爱玲房屋租赁费用68000元（从2015年6月起至2016年6月止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告李延辉减半承担。原告已预交，由被告直付原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，李延辉、李爱玲双方签订租赁协议后，李延辉使用涉案房屋，虽李延辉称其于2014年再未使用该房屋，但截至李爱玲提起本案一审诉讼，李延辉并未将涉案房屋交还，也没有交付2014年6月17日至2016年6月16日期间的占用房屋之费用，故李延辉应当予以支付。至于李延辉所称“涉案房屋所有权与使用权均不属于李爱玲，其不应支付租金”的抗辩及关于“涉案标的物权属他人，李爱玲不具备本案诉权”的主张，本院认为案涉协议系李延辉、李爱玲签订，李延辉系从李爱玲处取得涉案房屋使用权，李延辉使用该涉案房屋，应按照约定支付相应费用，故李延辉该抗辩及主张不能成立，本院依法不予采信。本案一审中，李延辉提出诉讼时效抗辩，对此本院认为，截至李爱玲提起本案一审诉讼，李延辉在李爱玲处租赁涉案房屋后并未将该房屋交还，双方法律关系仍然存续，故李延辉关于诉讼时效的抗辩亦不能成立，本院依法不予采纳。综上所述，李爱玲的上诉请求成立，应予支持，李延辉的上诉请求不能成立，应予驳回，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
变更西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4122号民事判决，即“本判决生效后十日内，被告李延辉支付原告李爱玲房屋租赁费用68000元（从2015年6月起至2016年6月止）”为：本判决生效后十日内，李延辉支付李爱玲136000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3020元，李爱玲已预交，减半收取1510元，由李延辉负担；二审案件受理费3000元，李爱玲预交1500元，李延辉预交1500元，由李延辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琪
代理审判员 师 婷
代理审判员 同江龙
二〇一七年四月十三日
书 记 员 邢尖尖
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执417号
申请执行人洋县农村公路管理局，住所：洋县城西南环路101号，机构代码43601631-0。
法定代表人熊某某，局长。
被执行人闫某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
申请执行人洋县农村公路管理局依据已经发生法律效力的（2016）陕0723审字22号非诉行政执行裁定书，向本院申请执行被执行人闫某某路政管理处罚一案，案件标的20000元。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人闫某某交纳执行款1000元，申请执行人已经领取；现被执行人称经济困难暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。执行费50元已由被执行人闫某某交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723审字22号非诉行政执行裁定书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 汤书雄
审判员 张建春
审判员 张政文
二〇一六年七月二十日
书记员 索小钦
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初22249号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告俞辉，男，1989年出生，住江苏省无锡市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告俞辉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年12月01日，被告俞辉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156069379XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24475.13元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24475.13元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告俞辉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告俞辉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孟俊瑶
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)益赫刑一初字第269号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人蒋某贤。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2014年6月9日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2014年6月19日被该局监视居住；因违反监视居住规定，2015年6月14日被该局刑事拘留，2015年6月25日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。
辩护人姚平，益阳市赫山区法律援助中心律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2015]210号起诉书��控被告人蒋某贤犯容留卖淫罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人蒋某贤及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人蒋某贤自2010年起长期容留妇女向他人提供性服务并从中获利，2010年9月曾因容留卖淫被给予行政处罚。2011年12月至2013年9月，被告人蒋某贤在益阳市赫山区泥江口镇老火车站附近其租住的民宅内，多次容留妇女卖淫。具体犯罪事实如下：
1、2011年12月28日，被告人蒋某贤容留妇女胡某芝在其租住屋内从事卖淫活动，并约定每次卖淫被告人蒋某贤获利10元。2011年12月29日10时许，胡某芝与嫖娼人员文某金进行性交易时被公安机关现场查获。
2、2013年5月7日，被告人蒋某贤容留妇女戴某珍在其租住屋��从事卖淫活动，并约定每次卖淫被告人蒋某贤获利10元。2013年5月8日9时许，戴某珍与嫖娼人员夏某林进行性交易时被公安机关现场查获。
3、2013年7月初，被告人蒋某贤容留妇女徐某兰在其租住屋内从事卖淫活动，并约定每次卖淫被告人蒋某贤获利10元。2013年7月9日9时许，徐某兰与嫖娼人员何某阁进行性交易时被公安机关现场查获。
4、2013年9月1日，被告人蒋某贤容留妇女刘某连在其租住屋内从事卖淫活动，并约定每次卖淫被告人蒋某贤获利10元。2013年9月4日9时许，刘某连与嫖娼人员陈某安进行性交易时被公安机关现场查获。
2014年6月9日，被告人蒋某贤被公安机关抓获归案。另查明，被告人蒋某贤系当地五保户，患有疾病，无其他经济来源。
上述事实，被告人蒋某贤及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有现场照片、户籍信息、抓获经过、益阳市公安局赫山分局赫公（泥）决字[2010]第1056号公安行政处罚决定书、益阳市泥江口镇蛇山村村民委员会出具的证明等相关书证；胡某芝、文某金、戴某珍、夏某林、徐某兰、何某阁、刘某连、陈某安、樊某林、罗某高、蔡某立、董某平的证言；被告人蒋某贤的供述和辩解；辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某贤容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人蒋某贤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某贤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋某贤的刑期自2015年6月14日起至2016年6月2日止，原羁押的11日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱英
审 判 员 李 芳
人民陪审员 张长庚
二〇一五年八月十一日
书 记 员 符 丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是��实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0702执恢17号之一
申请执行人杨晓萍，女，1965年9月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人国贵，男，1957年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人赵宝兰，女，1957年9月27日出生，满族，住址同被执行人国贵。
申请执行人杨晓萍与被执行人国贵、赵宝兰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）古民一初字第00192号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年1月16日立案恢复执行。
在执行过程中，因申请执行人杨晓萍申请执行被执行人国贵的退���工资，但被执行人国贵现未办理退休手续，无法执行，故本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2010）古民一初字第00192号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 马悦
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)准刑初字第225号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人斯某某，男，1983年9月27日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，蒙古族，大专文化程度，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月18日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人斯某某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人斯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月18日1时40分许，被告人斯某某酒后驾驶蒙ANL3**号大众牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇塔哈拉路，被正在此处执勤的准格尔旗公安局巡逻防爆大队民警查获，后移交至准格尔旗交通管理大队。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人斯某某血液酒精含量检验结果为225.1mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人斯某某亦无异议，并有移交案件登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、归案经过说明、血液酒精含量检验报告、证人霍某某的证言、被告人斯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人斯某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人斯某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上,从重处罚。被告人斯某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人斯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月18日起至2015年8月1日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 越之晗
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王永华
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初12885号
原告：北京广通聚丰钢铁贸易有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号A080（路庄桥西）。
法定代表人：满墨通，执行董事。
委托诉讼代理人：田荣连，北京市信凯律师事务所律师。
被告：中龙建电力建设股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。
法定代表人：蔡鲤泽，董事长。
委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。
原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司与被告中龙建电力建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京广通聚丰钢铁贸易有限公司撤诉。
代理审判员 李旭
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 金鑫
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执642号之一
申请执行人:王崇秀,女。
委托代理人李江，男。
被执行人:李春平,男。
被执行人:湖北金旭建筑劳务有限公司。
法定代表人周庆勇，董事长。
本院在执行申请执行人王崇秀与被执行人李春平，湖北金旭建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326民初128号民事判决书。执行标的141254.50元，受理费3125.00元，公告费560.00元，合计执行144939.50元。执行费2174.00元。
本案在执行过程中，依法向二被执行人邮递送达了执行通知书，并责令二被执行人限期履行。但二被执行人未按执行通知书期限履行案款。查询后，依法划拨了被执行人湖北金旭建筑劳务有限公司在中国银行十堰支行账户存144939.50元并兑付申请人；划拨被执行人李春平在中国农业银行股份有限公司咸阳渭阳中路分理处账户存款2174.00元缴纳执行费。现本案执行清结。据此，款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0326民初128号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年八月二十五日
书记员 马晓娟
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0303执1359号之二
申请执行人何成新，男，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人罗林，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院根据生效的（2015）汇民初4186号民事调解书受理的何成新申请执行罗林民间借贷纠纷一案，被执行人应该返还申请人本金50万元及相关利息，案件受理费4400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索。经查执行人名下无银行存款、机动车、不动产等可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方就还款达成执行和解协议（已经支付5万元），同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即产生法律效力。
审判长 吴 昊
审判员 黄耀阳
审判员 李占阳
二〇一七年十二月××日
书记员 雷闻旭
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执874号
申请执行人：云南鑫宽融资担保有限公司。
组织机构代码：55511717-3。
住所地：昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区8号楼17层1701-1704室。
法定代表人：方静梅。
被执行人：云南万客星商贸有限公司。
组织机构代码：77550962-X。
住所地：昆明市官渡区小板桥镇晓东派出所旁巴谷园配件市场内。
法定代表人：梅晓霞。
行人：梅晓霞，女，汉族，1977年6月13日出生，身份证登记住址：同上。被
被执行人：杨艳，女，汉族，1975年11月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人云南鑫宽融资担保有限公司与被执行人云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第5549号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南万客星商贸有限公司、梅晓霞、杨艳持有的某某公司的股权，本院已依法冻结；被执行人云南万客星商贸有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆四辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年九月二日
书 记 员 罗 剑
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执恢40号
申请执行人：张二铁,男,1951年5月15日出生,住河南省渑池县澧泉西区。
被执行人：渑池县巨业新型建材有限公司,所在地：河南省渑池县仰韶镇天坛工业区。
法定代表人：刘涛，男，1976年1月12日出生，住，任公司经理。
本院在执行申请执行人李二铁与被执行人渑池县巨业新型建材有限公司追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初10号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2018年1月26日恢复执行。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执恢40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年七月二十一日
书记员 史丽娟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执1170号
申请执行人：赵秀勤,女，1960年3月21日出生,住河南省渑池县。
被执行人：石保国,男,1969年6月9日出生,住河南省洛阳市西工区。
本院在执行赵秀勤与石保国民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1882号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月29日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年11月1日，向被执行人石保国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2本院于2017年10月29日、11月26日、12月13日、2018年2月11日、2018年3月19日、2018年4月4日对被执行人所有的银行存款、车辆、股权等信息进行网络查控；3、2017年11月17日，对被执行人房产登记信息进行查询；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。经查明被执行人银行账户、房产已被另案冻结、查封；并将被执行人石保国所有的河南龙都大酒店管理有限公司66万元股权予以冻结；上述执行行为已告知申请执行人，并对其进行终本约谈；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 史丽娟
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2194号
申请人：张德胜，男，1981年12月3日，汉族，住贵州省盘州市（原盘县）。
被执行人：焦晓玲，女，1962年10月8日生，汉族，原住重庆市巴南区，现住贵州省盘州市。
张德胜申请执行焦晓玲买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初1824号民事调解书，责令被执行人焦晓玲支付申请人泥煤款27800元，并承担案件受理费3340元及执行费4070元，合计285410元。本案在执行中，双方当事人于2017年11月9日达成和解协议：焦晓玲分期偿还张德胜款项191456元，即于2017年12月20日前付款20000元，于2018年3月20日前付款20000元，于2018年6月20日前付款30000元，于2018年9月20日前付款30000元，于2018年12月20日付清剩下的91456元。现申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对张德胜申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222民初1824号民事调解书所确定的内容，终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 张天喜
审判员 黄泽飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 甘琦宇
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执786号
申请执行人：计丕梅，女，汉族，1994年9月22日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县，
被执行人：昆明半塘屋餐饮管理有限公司。
统一社会信用代码530100400005593。
住所地：西山区马街村委会电机路99号。
法定代表人：郭张权。
申请执行人计丕梅与被执行人昆明半塘屋餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁员昆劳人仲案字〔2016〕第23号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3220元及利息等，本院于2018年1月18日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人昆明半塘屋餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人郭张权下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 陈 芸
审判员 李江永
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 刚
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执1227号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司遵义分行。
委托代理人郑宇翔，该公司员工。
被执行人周小渼，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人杜维，男，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初729号民事调解书，受理执行中国农业银行股份有限公司遵义分行申请执行周小渼、杜维人金融借款纠纷一案,被执行人应支付申请执行人363626.88元及利息，承担案件受理费3380元，执行费5354.4元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，本院依法查封了二人名下位于红花岗区海尔大道2#住宅一区壹组团10幢3单元6层1号房产一套（权证号20151035**）。经查被执行人名下无银行存款、机动车等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同时双方就还款达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 昊
审判员 李占阳
审判员 黄耀阳
二〇一七年十月二十日
书记员 雷闻旭
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执1044号
申请执行人张某，男，汉族，生于1976年12月16日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人鲁某，女，汉族，生于1985年7月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
关于申请执行人张某申请执行被执行人鲁某抚养费纠纷一案，镇雄县人民法院（2017）云0627民初1736号民事判决书已经生效，判决由被执行人鲁某支付原告张婷、张彤、张奥抚养费每月每人500元，时间自2017年5月起至上述三人年满18周岁止。被执行人鲁某未按已生效的法律文书履行义务，原告张婷、张彤、张奥的法定代理人张某代为申请执行，本院于2017年10月16日立案执行。
经本院执行后，申请执行人张某于2018年4月13日向本院撤回了对被执行人鲁某的执行申请，执行费本院予以免除。
本院认为，本案已执行完毕，应结案归档。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
对镇雄县人民法院（2017）云0627执1044号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 申时旺
二〇一八年四月十三日
书记员 程 林
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）豫0922执恢146号
申请执行人：韩海中，男，1974年1月13日出生，汉族，住清丰县，。
申请执行人：张玉奎，男，1969年11月11日出生，汉族，住清丰县，。
被执行人：河南恒立佳泰农业有限公司，住所地：清丰县工业园区。
法定代表人：王为朝，该公司董事长。
本院在执行申请执行人韩海中、张玉奎与被执行人河南恒立佳泰农业有限公司建筑工程合同纠纷一案过程中，韩海中、张玉奎向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，是韩海中、张玉奎对自己权益的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0922民初1023号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年九月三日
书记员 邹照举
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执1209号
申请执行人：赵少峰，男，1984年7月24日生，汉族，居民，住渑池县。
被执行人：刘玉亮，男，1980年5月5日生，汉族，住河南省渑池县。
本院在执行赵少峰与刘玉亮借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初2152号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2017年11月7日、11月26日、12月13日、2018年1月10日、2月11日、3月19日，本院通过网络查询系统对被执行人所有的银行存款、股权、车辆、有价证券等信息进行查询；2、2017年11月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2017年12月27日，对被执行人房产登记信息进行查询；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；5、因被执行人未在规定期限内报告财产，本院依法对其拘留15日。上述执行行为已告知申请执行人，另查明被执行人直接支付给申请执行人执行款10000元，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 史丽娟
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执245号
申请执行人：唐正员，男，汉族，生于1996年6月7日，住凤庆县。
被执行人：杨云丰，男，彝族，生于1997年11月25日，住凤庆县。
申请执行人唐正员与被执行人杨云丰刑事附带民事赔偿纠纷一案，凤庆县人民法院于2018年2月20日作出（2018）云0921刑初28-1号刑事附带民事调解书，调解书发生法律效力后，被执行人杨云丰未按调解书确定的义务履行，申请人唐正员于2018年7月9日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，因双方当事人于2018年7月30日私下达成和解协议，申请执行人唐正员向本院申请撤回强制执行，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执245号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任学斌
二〇一八年七月三十日
书记员 史钟文
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执59号之一
申请执行人：王进，男，仡佬族，住贵州省正安县。
被执行人：贵州航飞精密制造有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇李家湾，统一社会信用代码：915203035806632050。
法定代表人：姜建明，该公司董事长。
本院在执行王进与贵州航飞精密制造有限公司国内非仲裁裁决一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款67388.00元，承担案件执行费911.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、股权、不动产等财产可供立即执行。本院依法冻结被执行人名下银行账户，经申请人与被执行人协商，双方同意分期履行涉案法律文书款，被执行人履行应付款项情况良好，生产经营正常。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意并申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李占阳
审判员 黄耀阳
审判员 陈 叠
二〇一八年八月二日
书记员 王灼君
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0327执1008号之二
申请执行人：遵义市水投融资担保有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路国泰米兰公寓。
法定代表人：焦杰，系该公司执行董事。
委托代理人：王文，系该公司客服经理。代理权限为特别授权代理。
被执行人：周勇，男，1973年2月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
被执行人：陈世艳，女，1973年9月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。系周勇妻子。
被执行人：陈晓东，男，1991年11月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
被执行人：尹娜娜，女，1992年4月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。系陈晓东妻子。
被执行人：贵州省湄凤春茶业有限公司，住所地贵州省湄潭县马山镇马山村大坝创业园。
法定代表人：周勇，系该公司负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0327民初2384号民事判决书，依法受理遵义市水投融资担保有限责任公司申请执行周勇、陈世艳、陈晓东、尹娜娜、贵州省湄凤春茶业有限公司追偿权纠纷一案。执行内容为：由周勇给付申请执行人代偿款771,960.91元、保险费3,000元、利息20,574.01元、违约金85,133.83元，由陈世艳、陈晓东、尹娜娜、贵州省湄凤春茶业有限公司为前述款项承担连带还款责任，并由五被执行人连带承担案件受理费6,400元、保全费5,000元、执行申请费10,120元。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对五被执行人的存款、车辆、房屋等财产进行了查封，并将五被执行人纳入限制高消费，征询申请执行人的意见，依法对被执行人周勇位于凤冈县永安镇田坝村的房产一宗进行了评估，并移送淘宝网司法拍卖平台进行了二次拍卖和变卖，因无人报名处置未果，而申请执行人拒绝接受以物抵债。申请执行人同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(本页无正文)
审判长 杨胜辉
审判员 孙 岚
审判员 曾德成
二〇一八年八月三日
书记员 胡佳豪
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执937号
被执行人何付生，男，1965年9月6日出生，汉族，住安阳县。
本院执行刑事审判庭移送被执行人何付生罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年3月5日作出的（2018）豫0522刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人何付生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月9日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次。一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）豫0522刑初45号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年八月二十九日
书记员 高 勇
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0822执1397号之一
申请执行人毋小娟，女，1975年11月28日出生，汉族.
被执行人牛跟上，男，1968年8月20日出生，汉族。
本院在执行申请人毋小娟与被执行人牛跟上民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0822执1397号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一八年八月二十日
书记员 曹梦林
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执1139号
申请执行人：王春宝，男，1981年6月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被执行人：河南金堂房地产开发有限公司。住所地：渑池县财富大街**号楼**层。组织机构代码：56647516-0。
法定代表人：杨建华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王春宝与被执行人河南金堂房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月25日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1221执1139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 史丽娟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执恢100号
申请执行人：曲文军，又名曲伟军，男，1973年8月16日生，汉族，住渑池县。
被执行人：周鹏,男,1985年3月20日出生,住渑池县。
本院在执行申请执行人曲文军与被执行人周鹏买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2012）渑民二初字第66号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2018年3月26日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执恢100号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年三月二十九日
书记员 史丽娟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执7号
申请执行人：刘锐,又名刘文科，男,2004年2月14日出生,住河南省义马市。
法定代理人：刘县委，男，1971年5月12日出生，住义马市。
被执行人：郭拴才（系郭振东父亲），男，1964年6月12日出生，住渑池县。
本院在执行刘锐与郭拴才生命权、健康权、身体权一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1579民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月2日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年1月2日、2月12日、2月28日、3月24日、4月24日、5月15日、6月7日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询，并依法冻结扣划被执行人银行存款；2、2018年1月3日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、2018年2月5日，向房产管理部门查询房产登记情况。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 史丽娟
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执383号之一
申请执行人：杨君国，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：遵义市盛发实业有限公司，地址：遵义市汇川区西安路243号，统一社会信用代码：91520300622592864J。
法定代表人：肖本昌。
本院在执行杨君国与遵义市盛发实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款97978.00元，承担案件执行费1370.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、股权等财产可供立即执行。执行过程中本院依法查封了被执行人名下位于遵义市红花岗区高巷路的办公楼、厂房、宿舍楼，系轮候查封，暂无法处置。查封了被执行人名下机动车，上述机动车系轮候查封且未实际控制，暂无法处置。因被执行人拒不报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意并申请终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李占阳
审判员 黄耀阳
审判员 陈 叠
二〇一八年七月三十一日
书记员 王灼君
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执3484号之一
申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人欧阳宏修。
被执行人孙小金。
申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人欧阳宏修、孙小金银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初3388号民事判决书已发生法律效力，但被执行人欧阳宏修、孙小金至今仍未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人欧阳宏修、孙小金存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人欧阳宏修、孙小金收入人民币40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 邱巍
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 曾胜
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0303执262号
申请执行人：重庆鸽皇电线电缆集团有限公司,住重庆市江津区珞璜工业园B区。
法定代表人：林应锋，该公司负责人。
被执行人：遵义科飞电气设备有限公司,住贵州省遵义市汇川区高泥路88号。
法定代表人：夏汝刚。
本院依据已产生法律效力的(2017)黔0303民特197号民事裁定书，受理执行重庆鸽皇电线电缆集团有限公司申请执行遵义科飞电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款85699元及利息，承担执行申请费1185元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下的车辆已被我院其他案件查封且未实际控制，被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，执行中双方自行达成延期付款和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 凌 早
审判员 詹 赟
审判员 黄耀阳二Ｏ一八年五月二十六日
书记员 黄 果
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执3116号
申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司。
统一社会信用代码：91110000717868202R。
住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人：高在均。
被执行人：拉茸单增，男，彝族，1983年4月18日出生，身份证登记住址：云南省迪庆藏族自治州香格里拉县，
申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人拉茸单增融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初1334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付324064.66元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人拉茸单增名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 罗 剑
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0423执63号之一
申请执行人杨家燕，女，1966年2月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇镇坝路。
被执行人吴祯强，男，1970年7月13日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住贵州省镇宁自治县江龙镇。
本院在执行申请执行人杨家燕与被执行人吴祯强民间借贷纠纷一案中，对执行人吴祯强的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无存款及其他财产登记记载。本次执行程序不能执结，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年六月十九日
书记员 罗建北
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
2017）云0625执114号之一
申请执行人唐世忠，男，1981年8月20日出生，汉族，四川省雷波县人，农民，住雷波县。
委托代理人夏应均，云南滇东北（永善）律师事务所律师。
被执行人赵昌宝，男，1977年12月3日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人赵志阳（又名赵志祥），男，1989年6月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人赵昌洪，男，1968年8月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
原告唐世忠与被告赵昌宝、赵志阳、赵昌洪建设工程施工合同纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初790号民事判决书已经发生法律效力，确定由被告赵昌宝支付原告唐世忠298823元工程款及利息8964.69元，限判决发生法律效力之日起三十日内付清；被告赵昌洪、赵志阳对以上款项承担连带清偿责任。履行期限已届满，被执行人赵昌宝、赵志阳、赵昌洪未履行应承担的法律义务，2017年3月8日，申请执行人唐世忠向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐世忠未能提供被执行人赵昌宝、赵志阳、赵昌洪具体可供执行的财产及线索。2017年9月8日，本院延长执行期限，经过财产调查未发现可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执114号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人唐世忠发现被执行人赵昌宝、赵志阳、赵昌洪有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。
审 判 长 温逸华
人民陪审员 姚良江
人民陪审员 韦用奎
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 许世伟
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2504号
申请执行人易胜光，男，1968年10月21日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司，住所地贵州省盘县。
法定代表人邓永岗，六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司总经理。
易胜光申请执行六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案,盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2002号民事调解书已经发生法律效力，六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司未履行义务,易胜光向本院申请执行。被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司应支付申请人易胜光水泥预付款1328191元、案件受理费19287.5元，按月利率2%支付2011年5月至2013年6月期间的资金占用损失690659.32元，2013年7月至2016年5月1日期间的资金占用损失903169.88元，并承担本案执行费31620元，以上款项合计2972927.88元。六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司至今未履行义务。
经查，被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对易胜光申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初2002号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈金龙
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执1925号
申请执行人：罗桂华，女，汉族，1968年5月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，
被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司。
统一社会信用代码：91530000741462448A。
住所地：云南省昆明市西山区广福路红星广场8幢20楼。
法定代表人：李胜忠。
申请执行人罗桂华与被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，云南省劳动人事争议仲裁院云劳人仲案字（2018)45号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27569.05元及利息等，本院于2018年3月13日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省劳动人事争议仲裁院云劳人仲案字（2018)45号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年八月二十四日
法官助理 平坤全
书 记 员 李 刚
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执259号
申请执行人：陈喜霞,女性,1969年10月18日出生,住河南省洛阳市瀍河区。
被执行人：杨伟超,男性,1971年10月19日出生,住河南省渑池县。
本院在执行陈喜霞与杨伟超民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1988民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年2月12日、3月5日、3月31日、5月7日、6月24日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询，未发现可供执行的财产线索；2、2018年2月12日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、向房产管理机构进行查询，被执行人无房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年七月十八日
书记员 史丽娟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执664号
申请执行人：杨春喜，1966年2月5日出生，住渑池县。
被执行人：张营志，又名段营子，男，1951年2月4日出生，住河南省义马市。
本院在执行杨春喜与被执行人张营志买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第2283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月12日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年4月14日、5月4日、6月24日、7月18日通过网络查控系统对被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询；2、2018年4月13日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、向房产管理机构进行查询，被执行人未有房产登记信息。4依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人，并对其进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年八月八日
书记员 史丽娟
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0112执980号
申请执行人：王四军，男，汉族，1965年2月14日出生，身份证登记住址：湖北市武汉市汉阳区，
被执行人：方静梅，女，汉族，1974年10月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区，
申请执行人王四军与被执行人方静梅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2016)云0112民初2727号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，对被执行人方静梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，被执行人方静梅名下有位于昆明市官渡环湖东路与昌宏路交叉处滇池龙岸B8幢1-3层05室（房产证号：20××81），本院依法轮候查封。本院于2018年8月23日召开执行听证，已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。
本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 陈 芸
审 判 员 李江永
二〇一八年八月二十七日
法官助理 司 俊
书 记 员 周 宏
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执77号
申请执行人：普文富，男，1961年9月5日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：李华文，男，1965年11月19日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
本院执行的申请执行人普文富与被执行人李华文民间借贷纠纷一案，执行标的67,220.00元。在执行过程中，依法将被执行人李华文的位于双柏县城振兴路农行宿舍3幢202室的国有土地［地证号为：双国用（2004）字第126号］一宗及该地上房屋1套［房屋产权证号为：双私字第（2004）00111号］的使用权及该地上房屋所有权委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，得价款数额为228,600.00元，优先支付评估费8,000.00元、执行费用9,122.00元，合计17,122.00元，其受偿数额为211,478.00元。现已执行到位并已兑付申请执行人，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2017）云2322民初249号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 磊
二〇一八年八月十八日
书记员 牟海军
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执恢500号
申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司。
被执行人：丁保印。
被执行人：杜朝晖。
西峡县源盛公小额贷款有限公司与丁保印、杜朝晖借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2014）西民商初字第83号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人丁保印、杜朝晖没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司依法于2017年8月30日向本院申请强制执行，请求被执行人丁保印、杜朝晖依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人丁保印、杜朝晖送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且以将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司不能提供被执行人丁保印、杜朝晖其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司同意按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司发现被执行人丁保印、杜朝晖新的可供执行的财产，申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司可持本裁定依法向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2014）西民商初字第83号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 超
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
二〇一七年十二月十八日
书记员 张海成
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执183号
申请执行人：张辽。
被执行人：赵玉梅。
本院在执行张辽与赵玉梅借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3721号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月6日依法向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已于2018年1月6日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，由于被执行人没有及时报告其财产情况，本院已于2018年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2018年1月9日、2018年3月28日、2018年4月17日对被执行人名下的房产、车辆、银行存款进行查控后未发现其有大额存款及房产车辆。由于被执行人在本院涉案较多，其工资已被其他案件冻结，申请人提供被执行人的绩效工资，本案已作出冻结，由于不足以履行本案标的。经申请执行人同意，合议庭决定，本案按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可持本裁定依法向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制，本院亦可以职权对本案恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初3721号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 爽
审判员 任 超
审判员 薛 锋
二〇一八年六月六日
书记员 张海成
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2503号
申请执行人易胜光，男，1968年10月21日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司，住所地贵州省盘县。
法定代表人邓永岗，六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司总经理。
易胜光申请执行六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案,盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初1889号民事调解书已经发生法律效力，六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司未履行义务,易胜光向本院申请执行。被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司应支付申请人易胜光借款本金550000元、案件受理费8850.5元，支付2014年12月26日前尚欠的利息242956元及2014年12月27日至2016年4月26日期间的利息176000元，并承担执行费12090元，以上款项合计989896.5元。六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司至今未履行义务。
经查，被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对易胜光申请执行的贵州省盘县人民法院作出的（2016）黔0222民初1889号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 孙大禹
审判员 张天喜
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈金龙
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0222执2522号
申请执行人叶鹏，男，1958年2月10日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人李朝章，男，1963年3月18日生，白族，住贵州省盘州市。
叶鹏申请执行李朝章民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初4850号民事判决书，责令被执行人李朝章支付申请人借款本金570000元，承担执行费8100元，以上款项合计578100元。
执行过程中经查，被执行人李朝章已经死亡，且暂未查明有可供执行的遗产及义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
对盘州市人民法院（2018）黔0222执2522号执行案件终结执行。
申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董文科
审判员 张天喜
审判员 孙大禹
二〇一八年六月十四日
书记员 陈金龙
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）云0625执69号
申请执行人唐某，女，1969年8月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人杨某，男，2002年12月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
监护人唐某，女，1969年8月1日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人杜某，女，1932年6月13日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
原告唐某等与杜某法定继承纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜某未履行应承担的法律义务。2017年2月13日，申请执行人唐某、杨某向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经本院多次通过网络查控平台查询无果，2017年12月27日，（2017）云0625执保12号案件申请人永善县农村信用合作联社要求直接将该案款发放给本案申请人唐某、杨某。当日，申请执行人唐某、杨某领取执行款11912元，下余30290.27元未执行。被执行人杜某暂无其他财产可供执行，申请执行人唐某、杨某同意待查找到被执行人杜某的其他可供执行财产时再另行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执69号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人唐某、杨某发现被执行人杜某有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。
审 判 长 温逸华
人民陪审员 徐华友
人民陪审员 白再银
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 许世伟
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执238号
申请执行人张本华，男，汉族，生于1973年12月26日，云南省南涧县人，住南涧县。
被执行人彭学善，男，汉族，生于1990年9月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人张本华与被执行人彭学善损害赔偿纠纷一案，南涧县人民法院于2010年4月28日作出（2010）南民初字第131号民事判决书，判决书生效后，彭学善未按判决书确定的义务履行，张本华于2012年申请执行后，被执行人彭学善长期外出未归，家中无可供执行财产，申请人张本华同意该案终结执行，该案以终结执行程序结案，2018年7月6日张本华再次申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，在送达给被执行人彭学善执行材料后，彭学善立即支付给申请人张本华23510.00元执行款，现本案已全部履行完毕。故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
南涧县人民法院（2010）南民初字第131号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
二〇一八年七月十七日
书记员 郭蓉蓉
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）云0625执82号
申请执行人龙阳江，男，1979年8月18日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人张洪前，男，1981年7月4日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人龙阳江与被执行人张洪前民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张洪前未履行应承担的法律义务。2017年2月24日，申请执行人龙阳江向本院申请强制执行被执行人张洪前偿还借款11000.00元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人龙阳江无法提供被执行人财产线索，被执行人张洪前下落不明。经本院多次在全国网络执行查控平台查询无果，被执行人张洪前暂无财产可供执行，申请执行人龙阳江同意待查找到被执行人张洪前可供执行财产时再另行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0625执82号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人龙阳江发现被执行人张洪前有可供执行财产时，可随时向人民法院申请执行。
审 判 长 温逸华
人民陪审员 白再银
人民陪审员 徐华友
二〇一七年十二月四日
书 记 员 许世伟
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执7962号
申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，驻所地：北京市西城区金融大街丙17号23层。
负责人：安文梅，总经理
委托代理人：雷茗茗，北京市天元律师事务所律师。
被执行人：申群高，男，1972年7月22日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省长沙市。
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人申群高信用卡纠纷一案，北京银行股份有限公司信用卡中心依据已发生法律效力的(2017)京0102民初13618号民事判决书向本院申请执行。执行中，北京银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤销执行申请，并自愿承担由此带来的法律后果。经审查，北京银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 峰
二〇一八年八月十四日
书记员 施革新
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0784执1485号之一
申请执行人:王松君,男，1970年1月23日出生，汉族，居民,住安丘市。
被执行人：杜永贵，男，1965年3月22日出生，汉族，居民,住安丘市。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2018)鲁0784民初1165号民事判决书，于2018年8月5日向被执行人杜永贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜永贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杜永贵所有的鲁Ｇ×××××号夏利轿车、鲁Ｇ×××××雪佛兰牌各一辆,查封期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 于德江
二〇一八年八月十日
书记员 李占宇
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执223号
申请执行人：周临柱，男，1955年6月11日生，汉族，住河南省渑池县。
被执行人：赵改有，男，1953年10月4日生，汉族，住河南省渑池县。
本院在执行申请执行人周临柱与被执行人赵改有买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1266号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执223号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾俊峰
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月十二日
书记员 史丽娟
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内0207行审13号
申请人包头市环境保护局九原分局，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
法定代表人董雪霁，该局局长。
委托代理人宣联，该局监察大队副大队长。
被申请人包头市广安水泥制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
法定代表人张灵忠，该公司经理。
申请人包头市环境保护局九原分局依据九原环罚[2015]074号行政处罚决定书,于2016年01月07日向本院申请执行,本院依法受理。
经审查查明，被申请人包头市广安水泥制品有限责任公司在收到申请人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]074号行政处罚决定书后，既未向人民法院起诉，也未向有关行政机关申请复议，又未履行处罚决定。
本院认为，申请人包头市环境保护局九原分局的处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚[2015]074号行政处罚决定书准予执行。
申请审查费300元（申请人包头市环境保护局九原分局已预交)，由被申请人包头市广安水泥制品有限责任公司负担。
审判长 冯文刚
审判员 魏录文
审判员 胡景平
二〇一六年一月二十九日
书记员 梁 波
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1898号
申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。
被执行人：西峡县宇星实业有限公司。
河南西峡农村商业银行股份有限公司与西峡县宇星实业有限公司合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初2612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县宇星实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人西峡县宇星实业有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人西峡县宇星实业有限公司的银行账户已被冻结，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人西峡县宇星实业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县宇星实业有限公司新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
西峡县人民法院（2017）豫1323民初2612号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何洪豪
执行员 袁占奎
执行员 王 雷
二〇一八年二月二十六日
书记员 饶继东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初25560号
原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：王江江，董事长。
委托诉讼代理人：陆一凡。
委托诉讼代理人：杨峻。
被告：项秀娟，住上海市。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告项秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海上实物业管理有限公司撤诉。
审判员 杨 婷
二〇一八年八月十日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1512号
申请执行人:黄炳纯，男，1946年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人黄炳纯与被执行人黄傲民间借贷纠纷一案，定远县人民法院于2017年4月26日作出的（2017）皖1125民初1289号民事判决书，已经发生法律效力。黄炳纯于2017年6月19日向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案执行，执行标的为49600元。本院执行过程中，未查找到黄傲有可供执行的财产，且黄傲长期在外打工下落不明,申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十九日
书记员 谢 凯
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执恢237号
申请执行人丁某,男,住南阳市卧龙区
被执行人万某,女,住南阳市宛城区
本院在执行申请执行人丁某与被执行人万某借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1302执恢237号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐玉群
审判员 李 斌
审判员 高 厦
二〇一八年九月三日
书记员 段 瑜
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第02513号
原告李治云，男，1963年4月1日出生，汉族。
委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师。
被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司，住所地重庆市铜梁县渝西科技工业园区，组织机构代码75926623-4。
法定代表人范国平，董事长。
本院在审理原告李治云与被告北天鹅重庆羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李治云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李治云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李治云撤回起诉。
案件受理费19620元，减半交纳9810元，由原告李治云负担。
审判员 石明华
二〇一四年七月十七日
书记员 李 鸣
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初645号
原告：卢荣清。
被告：合肥该镁亚贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场5幢C1209室。
法定代表人：张文峰。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：桂卉，浙江海浩律师事务所律师。
本院在审理原告卢荣清诉被告合肥该镁亚贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告卢荣清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告卢荣清负担。
代理审判员 郎梦佳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 俞咏君