河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1660号
原告李好妞，女，53岁。
委托代理人陈金岭。
被告曹常贵，男，42岁。
委托代理人相广建。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，法定代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人徐淑芹，该公司员工。
原告李好妞诉被告曹常贵、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李好妞的委托代理人陈金岭，被告曹常贵的委托代理人相广建，被告人寿保险郑州公司的委托代理人徐淑芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月29日14时许，原告骑助动车由南向北行经至长江路与兴华街南二百米处，遭遇被告曹常贵驾驶的小型客车（车牌号：豫AB68**）左转弯撞击，致使原告坠地及身体多处受伤。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告曹常贵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院治疗，经诊断为骨折。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计5515元（暂定）（保险公司已先支付医疗费10000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更第1项诉讼请求为：被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计65000元。
原告提交的证据有：1、事故认定书一份；2、医疗费票据17张；3、住院病历、诊断证明、出院证各一份；4、鉴定结论一份；5、发票两张；6、误工证明、工资单、劳动合同及营业执照复印件各一份；7、结婚证、房产证及社区证明一份；8、交通费发票一组。
被告曹常贵辩称，发生事故双方都有责任，应按照过错大小分担责任；事故当天原告没有住院，时隔一天住院，无法排除其他原因造成二次伤害；原告是农村人，各项赔偿标准应按农村标准计算；被告曹常贵垫付医药费，应当扣除；原告的用药有治疗其它病情的情况，该部分费用不应该有被告承担；被告曹常贵在第二被告处投保交强险，应由第二被告予以赔偿。
被告曹常贵提交的证据有：1、收条二张；2、医疗费发票一张。
被告人寿保险郑州公司辩称，事故车在我公司仅投保交强险，我公司在交强险限额内承担诉请合理部分；事故后我公司已向原告支付医疗费10000元，医疗费超出部分不予赔付；鉴定费和诉讼费属于间接费用，公司不予承担。
被告人寿保险郑州公司未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、4，二被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。对原告提供的证据2，被告曹常贵对其中的医院票据无异议，认为其中的药房票据无医院证明，被告人寿保险郑州公司认为已向原告支付10000元，超出部分票据与其无关，本院认为被告曹常贵的质证意见合理，故本院对该组证据中的郑州市第二人民医院出具的票据予以认定。对原告提供的证据3，被告人寿保险郑州公司无异议，被告曹常贵对其证明目的有异议，但未提供相反证据证明，故本院对该证据予以认定。对原告提供的证据5，被告人寿保险郑州公司认为该费用其不应承担，被告曹常贵有异议，本院认为该证据能与原告提供的证据4相印证，故本院予以认定。对原告提供的证据6，二被告均有异议，但未提供相反证据证明，故本院对其真实性予以认定。对原告提供的证据7，被告人寿保险郑州公司无异议，被告曹常贵对其中的结婚证、房产证无异议，对社区证明有异议，但未提供相反证据证明，本院认为该组证据能相互印证，故本院予以认定。对原告提供的证据8，二被告认为过高，本院对该组证据中的部分票据予以认定。对被告曹常贵提供的证据，原告及被告人寿保险郑州公司均无异议，故本院予以认定。
经查明：2012年12月29日，被告曹常贵驾驶豫AB68**号车沿百姓广场东院道路由东向西左转弯进入兴华街时，与驾驶电动车沿兴华街由南向北行驶的原告李好妞发生相撞。后原告被送至郑州市第二人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：左胫骨近端骨折。原告住院12天，共花费医疗费13384.1元。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告曹常贵负事故全部责任，原告无责任。在本院审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限及误工期限进行司法鉴定，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2013年8月25日出具了郑陇海司鉴所（2013）临鉴字第084号鉴定意见书：原告李好妞左下肢损伤达伤残等级十级评定标准。注：原告后又发生髌骨骨折，髌骨骨折手术后可能致关节受限，故此鉴定仅针对患者目前情况。原告的护理期限及误工期限为出院后120日。原告花费鉴定费及鉴定检查费1440元。为维护自己的合法权益，原告起诉至本院。
另查明，1、被告曹常贵已赔付原告1880元。2、豫AB68**号车在被告人寿保险郑州公司处办理有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，被告人寿保险郑州公司已赔付原告医疗费10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曹常贵与原告李好妞发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警部门认定被告曹常贵负事故全部责任，故对原告的损失，本院认为被告曹常贵应承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费3412.25元，因原告提供的有效票据显示医疗费共计13384.1元，且被告人寿保险郑州公司已赔付原告医疗费10000元，故本院支持3384.1元。原告要求的住院伙食补助费360元、营养费120元、残疾赔偿金24531.15元、精神抚慰金3000元、鉴定费1440元，合法有据，本院予以支持。原告要求的护理费8349.6元，因原告未提供护理人员的有效收入证明，应参照居民服务和其他服务业年平均工资25379元的标准计算，本院酌定100日，故本院支持6953元。原告要求的误工费23324元，因原告未提供其有效收入证明，应参照卫生、社会保障和社会福利业年平均工资35780元的标准计算，本院酌定112日，故本院支持10979元。原告要求的交通费463元，要求过高，本院酌定300元。因豫AB68**号车在被告人寿保险郑州公司处投有机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿保险郑州公司应在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金24531.15元、精神抚慰金3000元、护理费6953元、误工费10979元、交通费300元，共计45763.15元。被告曹常贵应赔偿原告医疗费3384.1元、住院伙食补助费360元、营养费120元、鉴定费1440元，扣除其已赔付的1880元，共计3424.1元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告李好妞各项损失共计45763.15元；
二、被告曹常贵应于本判决生效后十日内赔偿原告李好妞各项损失共计3424.1元；
三、驳回原告李好妞的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告曹常贵负担1078元，原告李好妞负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 建 丽
审 判 员 安 国 鹏
人民陪审员 于 桂 枝
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 赵海峰