安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初1085号
原告：陈玉明。
委托诉讼代理人：范云向。
被告：陈剑。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司。
主要负责人：管有祥。
委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。
原告陈玉明与被告陈剑、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称人寿财保黄山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉明的委托诉讼代理人范云向，被告陈剑，被告人寿财保黄山公司的委托诉讼代理人茆恒金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉明向本院提出诉讼请求，要求陈剑、人寿财保黄山公司赔偿各项经济损失102143元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，陈玉明驾驶无号牌“立马”牌电动自行车，由泾县桃花潭镇往桃花潭镇桃花潭村方向行驶，沿322省道自东向西行至322省道138公里加100米处（泾县桃花潭镇连虹村路段），左转弯时与相对方向直行陈剑驾驶的皖PZY5**号“别克”牌小型轿车相刮擦，致陈玉明受伤，两车不同程度损坏。陈玉明经泾县医院治疗，于2015年11月9日出院。2016年3月28日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，陈玉明的伤势构成三处十级伤残，休息、营养、护理期限分别评定为240天、120天、120天，后续治疗费评定为8000元。该事故经公安交管部门调查，认定陈玉明、陈剑各负事故同等责任。皖PZY5**号车在人寿财保黄山公司投保了交强险及商业三者险。
陈剑无辩称。
人寿财保黄山公司辩称：人寿财保黄山公司对交通事故事实和责任认定，以及车辆投保事实没有意见。陈玉明主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费不存在，精神损害抚慰金应按责任承担，电动车损应为1300元，超出交强险部分的损失人保财险黄山公司只承担50%。人保财险黄山公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日7时20分，陈玉明驾驶无号牌“立马”牌电动自行车，由泾县桃花潭镇往桃花潭镇桃花潭村方向行驶，沿322省道自东向西行至322省道138公里加100米处（泾县桃花潭镇连虹村路段），左转弯时与相对方向直行陈剑驾驶的皖PZY5**号“别克”牌小型轿车相刮擦，致陈玉明受伤，两车不同程度损坏。陈玉明随即被送入泾县医院住院治疗，诊断为胫腓骨下端骨折、双侧耻骨骨折、多发性肋骨骨折、头皮挫伤、肺挫伤，于2015年11月9日出院，支付医疗费用34013.73元。2016年3月28日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，陈玉明因交通事故致左胫、腓骨粉碎性骨折，治疗后仍遗留有较明显左踝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；其因交通事故致双侧胸部共4肋骨折，评定为十级伤残；其因交通事故致双侧耻骨支骨折，右侧畸形愈合，评定为十级伤残；其休息、营养、护理期限分别评定为240天、120天、120天，后续治疗费评定为8000元，支付鉴定费2100元。该事故经公安交管部门调查，认定陈玉明、陈剑各负事故同等责任。皖PZY5**号车在人寿财保黄山公司投保了交强险及保险金额300000元的商业三者险，并不计免赔率。陈玉明另支付电动车拖车费150元、维修费1300元。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为：陈剑与陈玉明之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定双方各负事故同等责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。由于陈剑所驾车辆在人寿财保黄山公司投保了交强险及保险金额300000元的商业三者险，并不计免赔率，故陈玉明的损失应先由人寿财保黄山公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险责任限额的损失，根据陈剑、陈玉明在交通事故中的过错，作为机动车一方的陈剑依法应承担非机动车一方60%的赔偿责任，陈剑承担的部分由人寿财保黄山公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。人寿财保黄山公司认为医疗费中应扣除10%的非医保用药，证据不足，本院不予采信。陈玉明虽年逾五十岁，但仍从事农业生产，人寿财保黄山公司认为其不存在误工损失的意见，本院不予采信。
结合陈玉明的诉讼请求，本院确认陈玉明的经济损失为：1、医疗费34013元，2、住院伙食补助费30元/天×32天=960元，3、营养费30元/天×120天=3600元，4、后续治疗费8000元，5、护理费114元/天×120天=13680元，6、误工费85元/天×240天=20400元，7、残疾赔偿金10821元/年×20年×（10%+1%+1%）=25970元，8、精神损害抚慰金6000元，9、鉴定费2100元，10、交通费300元，11、电动车车损及拖车费1300元+150元=1450元，合计116473元。该损失在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失责任限额内分别获赔（1-4项）10000元、（5-10项）68450元、（11项）1450元，由人保寿险黄山公司承担。超出交强险部分的损失（1-4项）46573元－10000元=36573元，由人保寿险黄山公司在商业三者险中赔偿60%即21943.80元。人保寿险黄山公司合计赔偿101843.80元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈玉明经济损失101843.80元，该款汇入原告陈玉明的中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县桃花潭支行账号6217***************；
二、驳回原告陈玉明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2343元，减半收取1171.50元（原告预交1171.50元），由被告陈剑负担250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司负担921.50元（均于本判决生效后十日内向本院缴纳，该款汇入泾县人民法院账号，账号户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号1003**************）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一六年八月十六日
书记员 王晓娟
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
……
……
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……