湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1801号
原告何友连，女，1970年12月24日出生，汉族。
被告黄艳华，男，1967年10月5日出生，汉族。
委托代理人刘红邵，武冈市法律援助中心律师。
原告何友连与被告黄艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何友连、被告黄艳华及其委托代理人刘红邵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何友连向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12241元、后期治疗费3000元，误工费13920元（120天×116元）、护理费9164元（79天×116元）、伙食补助费3950元（79天×50元）、鉴定费800元、交通费400元，共计43475元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月26日下午4时许，被告黄艳华驾驶农用车在头堂乡“青萍砖厂”内路段倒车时，将原告何友连右脚脚背压伤。何友连受伤后，即送武冈市人民医院治疗，诊断为右足背软组织肿胀，足背内侧有一约1.0cm×1.0cm挫伤裂口、足背外侧有一约3.0cm×1.0cm挫裂伤口，住院79天，共用去门诊医疗费695元，住院医疗费11546元。经武冈市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，被告黄艳华承担本次事故的全部责任。原告何友连的伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定为轻微伤，伤休120天，后期医疗费3000元。被告支付了原告医疗费2500元，后拒不再支付。
被告黄艳华辩称：拖拉机尽管属于机动车辆，但属于农用车辆，管理权限属于农机监理部门，应该由农机监理部门进行处理，本案公安局交警大队做出的道路交通事故认定书与司法实践中的一般做法不相符合；原告的各赔偿项目标准过高，请法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
2017年3月26日16时许，被告黄艳华驾驶湘05**拖拉机在武冈市头堂乡“青萍砖厂”内路段，实施倒车的过程中压伤何友连的右脚，造成何友连受伤的道路交通事故。原告受伤后在武冈市人民医院住院治疗至2017年6月13日出院，共计住院79天，经诊断为右足背皮肤软组织挫裂伤、右足踇长屈肌腱损伤并鞘膜囊积液、右足背局部皮瓣坏死，共用去医疗费12241元，被告黄艳华垫付医药费2500元。经邵阳市都梁司法鉴定书鉴定，原告何友连的损伤未构成伤残，其伤休时间自受伤日起计120天，后期医疗费3000元。鉴定费700元。本次交通事故经武冈市公安局交警大队认定，被告黄艳华未注意安全倒车，是造成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任，原告何友连不承担责任。另查明，被告黄艳华驾驶的湘05**拖拉机未购买机动车强制保险。
根据原告何友连提交的证据以及湖南省公布的2016年农、林、牧、渔行业的年平均工资34031元，本院核定何友连因交通事故受伤造成的经济损失为：医疗费12241元、护理费7347元（93元×79天）、误工费11160元（93元×120天）、住院伙食补助费3950元（50元×79天）、鉴定费700元，合计35398元。
本院认为，被告黄艳华驾驶机动车在砖厂内路段倒车时将原告何友连右脚压伤，造成原告受伤的交通事故，当事人因损害赔偿发生纠纷，故本案系机动车交通事故责任赔偿纠纷。交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出黄艳华承担事故全部责任、何友连不承担事故责任的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告要求被告承担其交通事故所造成的各项损失的诉讼请求，理由正当，本院应予以支持。原告要求被告赔偿的各项损失以本院依法核定的为准，但被告已支付部分应依法予以剔减。原告要求赔偿的交通费、后期医疗费，因无相关票据佐证，且法医建议的后期医疗费不是必然会产生的费用，故本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告何友连因交通事故受伤所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等各项损失共计35398元，剔减被告已支付的医疗费2500元，由被告黄艳华赔偿原告32898元，此款限被告黄艳华在本判决生效后5日内一次性付清；
二、驳回原告何友连的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告黄艳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。