四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0524民初2266号
原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇和平村四社。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
委托诉讼代理人：庭凤豪，男，1954年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：何煦，四川舟畅律师事务所律师。
被告:王国峰，男，1981年6月24日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：王启富，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：刘安琼，女，1975年12月26日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：左定军，男，1987年3月6日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告叙永县建强储运有限责任公司与被告王国峰、刘安琼、左定军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叙永县建强储运有限责任公司委托诉讼代理人庭凤豪、何煦与被告王国峰及委托诉讼代理人王启富到庭参加诉讼、被告刘安琼、左定军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叙永县建强储运有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决三被告立即清偿原告借款本金及利息共计343251元。事实与理由：被告王国峰、刘安琼系夫妻关系，二被告因购车经营货运业务资金存在短缺，于2013年10月25日与原告签订借款协议，向原告借款350000元。借款协议约定，被告从借款的下一个月开始每月归还原告本金14600元，并约定借款利息为月息0.49%，逾期利息为月息2%，左定军为该借款提供担保。被告借款后购买川Ｅ×××××号华威施乐牌货运车辆，并将该车挂靠在原告公司，双方于2013年10月25日签订普通货运车辆挂靠经营合同。双方签订合同后，被告却未按合同约定按时还款，截止2017年4月，经原告多次催收，被告仍差欠原告借款合同及利息共计34251元。故原告诉讼要求被告偿还。
被告王国峰辩称：我没有向建强公司借钱，是向成都农商银行贷款的。原告公司也从来没有向我催收过，实际我是为了弟弟王国飞，他没有职业，与左定军关系较好，也喜欢开车，我为了给弟弟找个事情做所以才和左定军经营这个车，是左定军买车，还款也是左定军，钱没有归还我也不知情。左定军另外还有两辆罐车在从事经营，所以无心经营我们合伙经营的车辆，我和左定军之间签订了协议，约定所有债务都由左定军承担，我和左定军解散协议的时候，大概是差原告几万元钱。
被告刘安琼未作答辩。
被告左定军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王国峰、刘安琼系夫妻关系，2013年10月25日，原告作为甲方与被告王国峰、刘安琼作为乙方、被告左定军作为丙方签订借款协议，载明乙方因购车经营货运业务存在短缺，需向甲方借款用以周转，经甲、乙双方平等协商，就借款、还款的相关事宜达成协议。协议第二条约定，借款时间2013年10月25日；第三条，甲方借给乙方的资金总额为350000元，利息为0.49%的通息24个月计算，一次性收取41160元；第四条，乙方一次性付清所贷款金额的全部利息，归还借款的周期以逐月还本计算。乙方承诺：自2013年10月25日起至2015年10月25日止，全部还清其所借甲方的所有资金；第五条，乙方每月还款计算：乙方从借款的下一月开始，每个月于25日之前归还本金14600元，到期未还，按每月应还款总和的金额来缴纳逾期利息，按月息2%计算，每月收取；第六条，乙方支付甲方借款总额10%作为信用保证金，乙方按时还款，甲方退还保证金，如乙方未按时还款，该保证金作为违约金支付甲方。范围是指借款本金及利息和实现债权的费用，保证期间为主债务到期后二年；第八条违约责任；1、若乙方没有按照本协议约定的时间归还甲方的借款，甲方除依法向乙方追索其所借资金余额外，乙方按2%的月利率向甲方支付所差余额的月资金利息；6、乙方向甲方借款后，若出现二个月以上未按乙方每月还款计划及时向甲方支付借款，甲方有权扣留、变卖乙方向甲方借款所购置的车辆，以偿清乙方所拖欠甲方的借款。如变卖款不足以抵偿乙方在甲方的借款时，甲方有权继续追偿直至还清甲方欠款为止。注：借款保证金叁万伍仟元整，已含在借款协议里，挂靠保证金肆仟元整已含在借款协议里。2013年10月25日，被告王国峰向原告出具借据，载明：借到叙永县建强储运有限责任公司现金大写金额350000元，此借款于2015年10月25日以内还清，若本人违约，本人接受与叙永县建强储运有限责任公司所签NO：2013013号借款协议的约束。被告刘安琼、左定军在借据上签字。
2013年10月25日，原告叙永县建强储运有限责任公司作为甲方与被告王国锋作为乙方签订普通货运车辆挂靠经营合同载明：一、乙方提供华威施乐牌汽车壹辆，自愿申请挂靠在甲方，车辆牌号川Ｅ×××××，发动机号13C00042820车架号LZFF31T66DD263256，挂靠经营期限从2013年10月25日起至该车按国家规定报废时限为止。乙方对所提供的挂靠车辆及手续必须合法，车辆已到报废或其它原因确需报，乙方必须按国家规定报废政策办理，也可将车辆交回公司代办报废，所得车辆报废残值费归乙方所有。如乙方未按国家政策办理，由此造成的一切责任及损失概由乙方负责。由于乙方挂靠甲方车辆系乙方向甲方借款购买，乙方未还清借款前，甲方保留挂靠车辆的所有权，乙方还清借款后，乙方挂靠甲方的车辆属乙方所有。被告左定军在担保人签字处签名。
2013年10月31日，原告以383000元在泸州市正邦车业有限公司购买发动机号码13C00042820、车辆识别代号∕车架号码LZFF31T66DD263256下灰车，该车款中被告预付金为33000元。
2015年7月14日，被告王国锋与被告左定军签订协议载明：关于甲、乙、丙三方合伙经营华威施乐牌汽车车牌“川Ｅ×××××”已停止经营，相关事项协商如下：一、因乙方无心经营该车辆，现该车已被建强公司开回作为抵押，报价拾捌万，若该车出售时能高于拾捌万，超出部分甲方按股份50%，乙方、丙方各提25%；二、经三方结算该车账务，乙方应支付甲方柒万伍仟元，支付丙方叁万柒仟伍佰元，乙方应于8月30日之前还清。若到期未还清，乙方应承担按三方购车时所签合同上的违约金拾万作为赔偿；三、即日起所有关于该车的一切责任及账务由乙方承担。
2016年5月20日，原告叙永县建强储运有限责任公司委托四川盛众二手车鉴定评估有限公司旧机动车鉴定评估机构对川Ｅ×××××华威驰乐牌汽车进行评估，评估结论：车辆评估价格108000元。
另查明：2013年10月10日，王国锋、左军军、郭大春签订合伙经营车辆协议。
原告出具书面意见表示：叙永县建强储运有限责任公司诉王国锋、刘安琼、左定军民间借贷纠纷一案，特向贵院作如下说明：1、王国锋已支付款项明细：2013年12月16日支付10000元、2013年12月25日支付20000元、2014年3月25日支付30000元、2014年4月25日支付40235元、2014年7月25日支付20000元。对以上已支付还款，我公司不再主张利息；2、关于借款保证金35000元、挂靠保证金4000元，共计39000元，不计算利息，在王国峰的借款本金中予以扣除。
以上事实有，营业执照、借款协议、普通车辆经营挂靠合同、机动车销售发票、车辆评估报告、合伙协议、退伙协议以及到庭原、被告的当庭陈述为据，足以认定。
本院认为,依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。本案中，原告作为甲方与被告王国峰、刘安琼作为乙方、被告左定军作为丙方签订借款协议，该协议系三方自愿达成，且不违反法律强制性规定，为有效合同，合同双方应当全面履行。原告已按约定的方式支付借款，履行了自己的合同义务，被告应当按照协议等约定向原告履行偿还借款本息的合同义务，但被告至今尚未完全清偿借款本息，构成违约，故原告有权要求被告偿还借款本息。
关于被告借款本金问题，原告提供的购车发票载明的购车款为383000元，但据原告的陈述，被告先支付了33000元，结合原告一次性收取41160元利息、借款保证金35000元、挂靠保证金4000元，应予扣除。故实际借款本金为269840元。
关于还应偿还本金的问题，被告王国锋分别于2013年12月16日支付原告10000元、2013年12月25日支付20000元、2014年3月25日支付30000元、2014年4月25日支付40235元、2014年7月25日支付20000元共计120235元应予扣减、车辆评估价格108000元。故实际应偿还的本金为41605元（269840元-120235元-108000元）。
关于利息计算问题，1、因借款期限内，双方通过协议第三条约定利息、第五条约定违约利息，系重复约定。结合本案的实际情况，以第三条约定更为妥当。故借款期限内的利息为：2013年10月25日至2015年10月25日利息为17593元【（350000元-41160元-39000元-120235元）×0.49%×24】。2、借款期限外的利息问题：因双方约定为按月2%计息。同时考虑车辆评估之前车辆已被原告实际支配，双方未均提供原告实际控制车辆时间，故车辆评估价格108000元利息无法计算。因此，以尚欠借款本金计算利息为妥。2015年10月25日至2017年10月25日利息为19970元（41605元×2%×24）。原告未主张2017年10月25日利息之后的利息，故本院不再处理。
根据上述计算情况，被告共欠原告借款本息为79168元（41605元+17593元+19970元）。
关于被告左定军的担保责任问题，因保证期间为主债务至期后二年，被告左定军在借条担保人签字处签字予以认可，且符合双方的约定。故原告要求被告左定军对借款承担连带清偿责任并无不当，本院依法予以支持。
关于被告王国峰、刘安琼主张借款应由被告左定军一人偿还问题，2015年7月14日被告王国锋、左定军虽签定协议，约定由被告左定军偿还因该合伙车辆所产生的债务，但该协议是合伙内部协议，不能抗辩本案应承担的合同义务。故其主张无法律依据，本院不予认可。但不影响当事人根据合伙协议的内容以及实际偿还情况另案要求处理。
关于被告王国锋主张车辆折抵费用过低的问题，因本案系审理民间借贷纠纷问题，原告对车辆折抵时的评估是否造成被告损失是另一个法律关系，被告可另案要求处理。
关于被告王国锋申请追加郭大春参与诉讼的问题，因王国锋、左定军、郭大春的合伙问题不是本案审查处理范围，故本案不追加郭大春参与诉讼。
综上，原告要求三被告连带偿还借款事实清楚，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条第二款之规定，判决如下：
被告王国峰、刘安琼、左定军在本判决生效之日起十日内向原告叙永县建强储运有限责任公司连带偿还借款本息79168元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6449元，由原告叙永县建强储运有限责任公司负担4670元，被告王国峰、刘安琼、左定军连带负担1779元（原告已预缴，被告应负担的部分在偿还上述款时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张书祥
人民陪审员 谭兴惠
人民陪审员 张乐生
二〇一八年八月十日
书 记 员 王雪莲