wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第00943号
申请执行人张春晖，女，汉族，住所地沈阳市皇姑区
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号
张春晖申请沈阳富丽华大酒店有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民三初字第00919号已经发生法律效力。张春晖、张春晖于2015-3-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行���款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2014)沈和民三初字第00919号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 强
执行员 刘皓天
执行员 于永江
二〇一五年九月九日
书记员 王旋越
宁武县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)晋0925执254号
被执行人：张江怀,男性,1984年1月14日出生,住福建省安溪县湖头镇；黄春得,男性,1991年3月25日出生,住福建省安溪县尚卿乡科山村；林同微,男性,1970年6月18日出生,住福建省德化县冠幅员工集资楼
本院在执行张江怀、黄春得、林同微罚金一案中，曾向被执行人发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行。经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 飞
审判员 陈建生
审判员 李 鹏
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 明
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执504号之一
申请执行人熊爱明。
被执行人杭州吉航国际货运代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人肖长青。
熊爱明申请执行杭州吉航国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的人民币148308.28元,执行费人民币2125元。申请人依据萧劳仲案字（2015）第1018号仲裁裁决书于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查封被执行人名下浙A号车辆，该车设有抵押，但未实际查扣到案。暂查被执行人名下房产、工商股权、淘宝及证券未发现相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。申请人也无法向本院提交可供执行财产，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执504号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶志忠
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 施 剑
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00024-2号
芜湖市辉隆中信化工有限公司:
你单位与申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00661号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院于2015年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司支付借款本金2000000元及违约金74000元。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费13936元、保全费5000元、申请执行费23329元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 杨俊生
二〇一五年一月四日
书记员 俞 强
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更312号
罪犯李顺坤，男，1989年2月26日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2015年9月14日作出(2015)文刑初字第163号刑事判决，以被告人李顺坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李顺坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李顺坤在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯李顺坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺坤减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月2日起至2017年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执805号之二
申请执人董国江,男，1965年5月5日出生，蒙古族，身份证号码1523021965********，个体，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市创业路***栋*单元***号。
被执行人王志忠，其他自然情况不详。
董国江申请执行王志忠买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初763号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一七年五月十五日
书记员 姚 博
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初4563号
原告：刘国栋，男，1976年3月7日生，汉族。
被告：贠宝龙，男，1987年10月20日生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。
负责人：马国强，总经理。
原告刘国栋与被告贠宝龙、被告太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘国栋、被告贠宝龙到庭参加诉讼。被告太平保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
刘国栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆损失600元；2、判令被告当庭向原告赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日4时45分，被告贠宝龙驾驶牌照号为津Ｋ×××××长安牌小客车沿天津站北广场进站通道附近违章逆行驶入单行道，与原告驾驶的牌照号为津Ｆ×××××长城牌小客车发生剐蹭，造成原告车辆受损，后经天津市道路交通事故快速处理服务中心丰源分中心事故认定，被告贠宝龙承担事故全部责任，原告无责任,为维护自身合法权益，原告诉至法院。
贠宝龙辩称，我确实违章逆行，对事故经过及责任认定没有异议，但我只认可原告车辆到4s店维修，不同意到其他修理厂进行维修，也不同意赔礼道歉。
太平保险未到庭，无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月5日4时50分，被告贠宝龙驾驶津Ｋ×××××号长安牌小客车沿天津站后广场进站通道由南向北行驶，遇原告驾驶津Ｆ×××××号长城牌小客车由北向南行驶，被告贠宝龙车辆左前方与原告车辆左前方发生接触造成车损。事故发生后，经天津市道路交通事故快速处理服务中心丰源分中心认定，贠宝龙承担事故全部责任，刘国栋不承担事故责任。另查，被告贠宝龙所有的牌照号为津Ｋ×××××长安牌小客车在太平保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告贠宝龙因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，经认定其承担事故全部责任，原、被告对该责任认定没有异议，本院予以确认，被告贠宝龙应按照《道路交通事故认定书》确定的责任承担义务，事故车辆在事故发生时在太平保险投保了交强险，依照相关规定，保险公司应在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告主张车辆维修费600元，并提供了车辆损失情况确认书和维修费发票予以佐证，被告贠宝龙对上述证据无异议，本院予以认定。被告贠宝龙虽抗辩称车辆只允许在4S店进行维修，但被告对该主张未提供相应的证据，故本院无法采信。关于原告要求被告赔礼道歉一节，该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效日之起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交强险范围内一次性赔偿原告刘国栋车辆维修费600元；
二、驳回原告刘国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贠宝龙负担。
如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 张 英
二〇一八年五月二十三日
法官助理 周立芳
书 记 员 王又可
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执1号
申请执行人闫宝文，男，1989-2-27出生汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇赛马场小区。
被执行人万宗瑞，男，1988-2-5出生汉族，地址敖镇和泰小区。
申请人闫宝文与被执行人万宗瑞借款同纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初1199号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，经我院调解申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）内0623民初1199号民事判决书的执行程序，并两年内可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：白永胜
二〇一七年六月二十一日
书记员 ： 米 飞
四川省甘孜藏族自治州道孚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川3326刑初11号
公诉机关道孚县人民检察院。
被告人白马多登，男，1971年8月10日出生，藏族，文盲。因涉嫌盗窃，经道孚县公安局决定，于2017年3月5日被道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经道孚县人民检察院批准，于2017年4月7日被道孚县公安局执行逮捕。现羁押于道孚县看守所。
道孚县人民检察院以道检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人白马多登犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。道孚县人民检察院指派检察员郭高、喻再丽出庭支持公诉，被告人白马多登到庭参加诉讼。现已审理终结。
道孚县人民检察院指控，2015年10月10日下午，被告人白马多登驾驶一辆黑色铃木牌轿车,送谢绕多吉（已判决）和多罗（另案处理）前往道孚县鲜水镇白日山偷牛。到达古吉岗（地名）后，谢饶多吉和多罗将道孚县鲜水镇扎日村村民公某等三家无人看管的三头耕牛盗走，后将牛赶至孜龙村一无人看管的房屋内藏匿。2015年10月16日5时许，白马多登、谢饶多吉、多罗将耕牛转运至道孚县瓦日乡热瓦村洛某某某家中藏匿，11时许谢饶多吉及三头耕牛被道孚县瓦日乡派出所民警挡获。经鉴定，被盗三头耕牛价值人民币29500元。2017年3月5日，白马多登被道孚县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押发还物品清单、辨认笔录、现场辨认情况说明、证人谢绕某某、洛绒某某的证言、被害人德清某某、班马某某、公某、泽丹某某的陈述、道孚县公安局现场检查、勘验工作记录、鉴定意见书、鉴定结论通知书、情况说明、(2016)川3326刑初11号刑事判决书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白马多登伙同谢绕多吉等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人白马多登所起作用较小，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人白马多登归案后，能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；综上,决定对其从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人白马多登犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月5起至2019年1月4日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、涉案被盗的三头耕牛发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 晓 冬
二〇一七年七月五日
书记员 翁青卓玛
附：相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高级人民法院、四川省高级人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》
第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较
大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执416号
申请执行人：姜维，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县，现住台州市椒江区。
被执行人：林肖，男，1975年8月30日出生，汉族，住临海市。
被执行人：项月仙，女，1982年10月25日出生，汉族，住临海市。
申请执行人姜维与被执行人林肖、项月仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）浙1082民初4649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜维于2017年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院已另案对被执行人林肖与项月仙共同共有的坐落在临海市古城街道人民路与江滨路西北角康桥苑2号楼3-102室的房屋及该房屋的土地使用权进行了查封，因该房屋被台州市路桥区人民法院首查封，本院不能处置，已发函给台州市路桥区人民法院申请参与被执行人林肖与项月仙房屋的拍卖款或变卖款等的分配，现二被执行人林肖、项月仙无其他可供执行财产，2017年2月6日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执416号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛锦壮
审 判 员 金智明
审 判 员 尤宣淇
二〇一七年六月二十六日
代书记员 孙 嫣
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第2895号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：陈南欢，行长。
被执行人：韩蕾，女，汉族，住四川省成都市金牛区，身份证号码：×××1425。
中国农业银行股份有限公司珠海分行与韩蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）珠香法民二初字第2051号民事判决书已经发生法律效力。但义务人韩蕾未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司珠海分行于2013年8月7日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第2895号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈龙飞
代理审判员林楚文
代理审判员 柏文璋

二〇一三年八月二十六日
书 记 员 冯敏聪
绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绥执字第00231-2号
申请执行人霍登云,男，1954年4月4日生，汉族，住绥德县名州镇砭上。
被执行人王文毕，男，1974年3月6日生，汉族，住绥德县崔家湾镇林家寨村。
本院在执行霍登云与王文毕民间借贷纠纷一案中，于2015年12月11日冻结了被执行人王文毕在北京银行复兴支行营业部账户内存款。现因执行需要，需解冻、划拨该账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王文毕在北京银行复兴支行营业部账户内存款的冻结。
二、划拨被执行人王文毕在北京银行复兴支行营业部账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
执行员 王 强
二〇一五年十二月十五日
书记员 郝 壮
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初3003号
原告：李艳，女，1979年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：谢国成，四川英济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯利全，四川英济律师事务所律师。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
第三人：重庆市万盛家具建材装饰业协会，住所地重庆市万盛经开区万东北路63号，统一社会信用代码51500192089107495K。
法定代表人：彭章勇，会长。
委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师。
原告李艳与被告重庆国能投资开发有限公司、第三人重庆市万盛家具建材装饰业协会商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告李艳于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李艳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李艳撤回起诉。
本案案件受理费1274元，本院予以免收，原告李艳已交纳的案件受理费1274元本院予以退还。
审判员 秦 雨
二〇一八年一月十一日
书记员 黎黛玉
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执恢1号之一
申请执行人黄达忠，男。
被执行人覃平，男。
黄达忠与覃平民间借贷纠纷一案,申请执行人黄达忠于2017年1月16日依据已生效的田阳县人民法院（2014）阳民一初字第901号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请执行人黄达忠偿还借款本金30000元及利息。（2）负担案件受理费275元，申请执行费354元。以上两项共计30629元。
经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢1号案的本次执行程序,予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2014）阳民一初字第901号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 李东程
审判员 廖大功
二〇一七年七月十日
书记员 杨 瑞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00095号
原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：郑福华。
被告：晋齐华，男，汉族，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
许红波，女，汉族，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
本院在审理安徽伟星物业管理有限公司诉被告晋齐华及许红波物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司于2015年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 吴杰健
二〇一五年三月三十日
书记员 高 晶
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执68号
申请执行人杭世木，男，1970年4月2日出生，汉族,住重庆市南川区。
被执行人彭朝建，男，1967年11月5日生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人彭磊，男，1991年5月7日生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初3012号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且下落不明。经申请执行人同意，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)渝0119执68号执行案的本次执行程序。
申请执行人提供被执行人可供执行财产后，持本裁定书可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 夏灵
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0430执恢48号
申请执行人：李某某，男。
被执行人：高某某，男。
被执行人：罗某某，男。
本院在执行李某某与高某某、罗某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某某依据发生法律效力的淳化县人民法院(2017)陕0430民初322号民事判决书，于2018年4月28日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为借款本金40000元及利息，并由被执行人承担案件受理费400元、执行费500元。案件执行过程中，因被执行人高某某、罗某某未按期履行生效法律文书确定的义务，本院划拨了被执行人罗某某在中国农业银行淳化县支行正街分理处的存款账户6228****6015金额30400元及在中国农业银行淳化县支行营业部的存款账户6228****7417金额4300元，划拨了被执行人高某某在中国农业银行淳化县支行营业部的存款账户6228****3375金额3000元，罗某某向本院缴纳案件款2700元，剩余利息申请人自愿放弃。现案件义务全部履行完毕，申请人已实际领取40400元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院(2017)陕0430民初322号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
助理审判员 郗永华
二〇一八年五月十八日
书 记 员 史 湘
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0325民初2528号
原告：云南锦源物业服务有限公司富源分公司，统一社会信用代码：915303255772954568，地址：富源县中安街道金城路农贸市场综合楼三楼6号。
法定代表人：李忠，公司经理。
被告：李文建，男，汉族,1984年10月30日生，云南省富源县人，住富源县。
委托诉讼代理人：田娅丽，系李文建之妻，特别授权代理。
原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司与被告李文建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李忠，被告李文建及其委托诉讼代理人田娅丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年9月29日至2017年9月28日的物业管理费2112.24元、垃圾清运费120元，共计2232.24元；2、请求判令被告按照每日千分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2017年9月28日应支付滞纳金为3854.8元；3、诉讼费由被��承担。事实与理由：被告于2013年9月30日与开发商签订了《商品房买卖合同》，购得XXX号房，建筑面积135.40平方米。被告在接收该物业时与原告签订了《前期物业管理合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积每平方1.3元的标准向原告交纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之五的标准向原告支付滞纳金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告未向原告缴纳物业管理费，自2016年9月29日至2017年9月28日，被告共欠物业费2112.24元，滞纳金3854.80元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方所签署的《前期物业管理合同》，侵犯了原告权益，故向法院提起诉讼。
被告李文建辩称，1、原告未按照服务合同约定全面履行相关义务，物业公司提供的服务质量达不到物业合同约定的标准，物业服务区域内管理混乱、脏、乱、差现象突出；2、物业收费标准过高，超出国家规定收费标准；3、双方所签订的《前期物业服务合同》系原告提供的格式条款限制和排除了业主权利，而规避其义务，应属于无效条款；4、原告收取滞纳金没有法律依据；请求判定《双井.上城前期物业服务合同》无效，驳回原告诉讼请求，判令原告承担诉讼费用。
原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司和被告李文建围绕自己诉讼主张均向本院提交了证据。经当庭质证后，被告李文建对原告提交的书证没有异议；原告对被告李文建所提交证据中对垃圾清运费单据没有异议，并确认将请求中垃圾清运费的主张予以放弃；认为物业收费标准系物价部门批准，不存在无效的情形；不质疑被告所提交的照片的真实性，但照片所反映的系城建局进行整改前期的情况，加之农贸市场在小区内，清扫之前环境难免脏乱差；公用设施在使用过程中难免会发生损害，被告的此类照片不能证明原告没有尽到物业服务责任；反映下水道堵塞及疏通的照片是实情，但已向被告支付了管道疏通费用；原告确实贴出减免物管费的通知，但通知上有时间限定且系业主不缴纳物业费的无奈之举。本院认证认为，原被告双方所提交的书证、照片等证据的真实性予以确认，但证明目的及证据对于本案事实的证明效力则综合全部证据予以甄别。
本院经审理认定事实如下：被告李文建于2013年向开发商购买了富源县XXX商品房，建筑面积135.40平方米。接房之后，被告李文建与本案原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司签订了《双井-
上城前期物业服务合同》��约定由原告向被告李文建等小区住户提供相关物业服务，被告李文建按照年度预先交纳物业服务费等相关权利义务。在合同履行过程中，被告李文建认为原告没有尽到物业管理义务，导致小区公共区域管理混乱，环境卫生脏乱差，物业服务未达到应有的标准，故拒交2016年9月29日至2017年9月28日期间的物业费2112.24元、垃圾清运费120元。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司对上述费用催收无果后，向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为，被告李文建与原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司因物业服务关系而于2013年9月29日签订《物业服务合同》，该合同内容系双方当事人的真实意思表示并且符合法律规定，原被告均应当依据合同约定享受权利并承担义务。关于被告李文建主张合同无效的诉讼主张，因其没有提交��据证明双方所签订的《物业服务合同》中具有《中华人民共和国合同法》第五十二条所列举的法定无效情形，该诉讼主张不予支持。关于2016年9月29日至2017年9月28日期间的物业费2112.24元没有交纳的事实，被告李文建不持异议，拒交物业费是因其认为原告物业管理没有全面履行义务，服务不达标。对于此争议，本院评判如下：首先，原被告双方系平等的民事主体，双方的权利义务均来源于所签订的物业服务合同约定；根据合同约定，原告需长期、持续的为小区业主提供公共设施管理、环境卫生维护等各项服务，在合同履行过程中，评价其服务水平是否达标及是否全面履行义务时，除大部分业主切身感受之外，还应当依据合同当事人对于服务质量的约定；本案中，虽然被告李文建强烈的表达了对原告服务质量的不满意，但双方所签订的合同对于原告履行物业服务需要达到什么样的具体标准，如没有达到又需承担何种责任并无约定，其主张原告没有履行全面义务、服务质量没有达标系抽象的概念，本院没有确认及裁判的依据；因此其认为原告没有达到其认同的服务标准而要求减免物业费的主张不予支持。综上所述，被告李文建没有依据合同约定交纳物业费，已违反双方约定，应当限期向原告交纳物业费；其提交的证据没有达到相应的证明效力，减免物业服务费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司向本院提出判令被告李文建支付物业费的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；庭审中原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司认可被告在开庭前已将垃圾清运费交纳，及原告放弃滞纳金请求的事实，本院也予以确认。
依照《中华人民共���国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零九条，判决如下：
由被告李文建于本判决生效后五日内向原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司支付物业费人民币2112.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一八年一月十九日
书记员 文春芳
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
冀06**民初392号
原告张树生，男，汉族，顺平县人。
委托代理人崔巍，河北庭语律师事务所律师。
被告赵秀英，女，汉族，顺平县人。
原告张树生与被告赵秀英离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍红莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树生及其委托代理人崔巍到庭参加诉讼，被告赵秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树生诉称，我与被告于1980年初经人介绍相识，于1981年1月登记结婚，双方在长期的共同生活中，因脾气性格不和，经常为家庭琐事争吵，1991年6月双方曾协商离婚，后考虑到孩子尚小，在亲友的劝说下未能离婚，但双方感情一直未能改善，感情已彻底破裂，请求法院依法判决离婚。
被告赵秀英书面辩称，我与原告既是同村又是同学，双方是自由恋爱并自愿结婚，感情基础深厚，婚后我勤俭持家、相夫教子，受到乡亲邻里的称赞，还被授予五好家庭示范户，夫妻在共同生活中争吵也在所难免，但也不能成为离婚的充分理由，我们之间的感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村，1981年1月15日依法登记结婚。原、被告于1986年生育一子张铁，现张铁已经独立生活。庭审中原告以双方脾气性格不合，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂为由起诉离婚，但就其主张未提供证据。原告无婚前个人财产，原告主张夫妻共同财产有:婚后在大城北村建北平房五间及院落，并提供了1988年2月7日完县人民政府颁发的证号冀字第1-3560号，户主为张树生，住址大城北的宅基证一本。原告主张被告赵秀英支取征地补偿款12万元(原告张树生主张该12万元系自己家庭户的补偿款），并提供了顺平县蒲阳镇大城北村村民委员会证明一份、2016年5月10蒲阳镇孟国勋、张彦桥证明一份；原告主张的其他共同财产未提供证据证实。原告主张为儿子张铁买房向其妹张淑英借款6万元，张淑英出庭证明借款为57962元，现未偿还。
上述事实有庭审笔录，原、被告提供的证据为证。
本院认为，原、被告结婚已达三十余年之久，且儿子已经独立生活，双方应珍惜多年的夫妻感情，安享晚年。夫妻在共同生活中难免发生争吵，应各自改正不足，相互关爱、相互扶助，双方本着互谅互让的原则共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告主张夫妻感情确已破裂，但未提供证据，故对其离婚主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张树生与被告赵秀英离婚。
案件受理费150元，由原告张树生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 鲍红莲
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 烁
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黔法民初字第04212号
原告倪江秀，女，1982年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告云高山，男，1967年出生，苗族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告倪江秀与被告云高山劳务合同纠纷一案中，原告倪江秀于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，表示被告已经将欠款在起诉后全部支付。
本院认为，原告倪江秀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告倪江秀撤回起诉。
案件受理费减半收取10元，由原告倪江秀承担。
审判员 赵 波
二〇一五年九月十七日
书记员 尹小凤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1363号
罪犯雷园园，男，1995年2月12日出生，汉族，河南省光山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年8月12日作出(2013)湖吴刑少初字第38号刑事判决，以被告人雷园园犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷园园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷园园在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯雷园园在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷园园准予减刑一个月（刑期至2015年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年五月七日
书 记 员 鲍 俊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执保38号之一
申请保全人:山东锦龙石化有限公司。
法定的代表人：姜另光，执行董事。
被保全人：孟州市隆晟工程贸易有限公司。
法定代表人：何爱民，执行董事。
本院在执行山东锦龙石化有限公司与孟州市隆晟工程贸易有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孟州市隆晟工程贸易有限公司在工行河南省洛阳吉利支行账户的存款人民币4000000.00元。冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 亚
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李月彬
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1748号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。
被申请人杨传义，男，出生于1965年6月21日，汉族。
被申请人李俊美，女，出生于1963年3月10日，汉族。
被申请人孟显春，女，出生于1968年10月26日。
被申请人张允军，男，出生于1967年5月7日，汉族。
被申请人迟亨香，女，出生于1979年5月23日，汉族。
被申请人曲好勤，男，出生于1966年3月8日，汉族。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉杨传义、李俊美、孟显春、张允军、迟亨香、曲好勤金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的鲁（2016）青州市不动产权第00000**号房产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的鲁（2016）青州市不动产权第00000**号房产。
二、冻结被申请人的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵晓明
辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0214民初4677号
原告：赵淑华，农民。
被告：于有胡，农民。
被告：于有庭，农民。
三原告委托诉讼代理人：庄树环，普兰店市莲山法律服务所法律工作者。
被告：于同贵，农民。
委托诉讼代理人：柳源闯，普兰店区仁立法律服务所法律工作者。
被告：于同义，农民。
原告赵淑华、于有胡、于有庭与被告于同贵、于同义排除妨害纠纷一案。本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵淑华、于有胡、于有庭的委托诉讼代理人及被告于同贵的委托诉讼代理人、于同义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑华、于有胡、于有庭向本院提出的诉讼请求：1.要求于同义将私自在街道上垒的约20公分高小坝埂去除，恢复道路平顺正常通行；2.二被告将街道水湾内的水排空，恢复街道平顺；3、要求于同贵家的粪堆向北清除1米宽。事实及理由：二被告因之间存在矛盾，被告于同义在路面上用土修了一个20厘米高的慢坡，导致路面积水无法通行，被告于同贵家在路面北侧堆放粪堆，导致路面狭窄，现道路无法正常通行，故诉至法院。
被告于同贵辩称，积水原因是被告于同义修坝埂，我不应当承担责任，粪堆一直都堆放在现在的位置，路面宽度足以通车，不同意原告的请求。
被告于同义辩称，我只是修了一个慢坡，防止被告于同贵家脏水向我家流，在路面南侧原本有流水的水沟，被告于同贵将水沟堵上导致所有脏水都经我家门前流过，所以才修的慢坡。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事实经过，本院认定如下：三原告与二被告系邻居，共同通行一条道路，现该道路中央有一处水湾，导致无法通行。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：因二被告之间存在纠纷，被告于同义在自家门前街道上横向修建一处慢坡，被告于同贵在道路南侧向南通行的道路修建一处挡水坡，导致道路流水无法排出，现积水造成的水湾导致道路无法通行。
本院认为，本案双方争议焦点为：1.被告于同贵在街道上堆积的粪堆是否影响道路正常通行；2.二被告为防止水向自家街道流入所修的挡水坡是否合理。庭审中双方均认可现在形成的水湾宽度约3米宽，结合乡村道路车辆通行的现实情况，3米宽的道路是可以正常通行民用及农用车辆的，因此对于原告请求被告将其粪堆向北推入一米宽的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十六条之规定，对自然流水的排放，应当尊重自然流向。二被告为了自家利益，在正常流水的街道上修慢坡的行为客观上造成道路积水，进而导致道路无法通行，影响三原告的合法利益，因此对于原告要求二被告排空积水，恢复道路平顺的诉讼请求本院予以支持。
一、被告于同贵、于同义于本判决生效之日起3日内排空涉案道路上积水，恢复道路平顺；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元、减半收取50，由被告于同贵、于同义各自承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张海川
二〇一六年九月二十八日
书记员 高秀钰
宋体仿宋江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)淮中行诉终字第0006号
上诉人(原审起诉人)徐吉光。
上诉人徐吉光因起诉盱眙县盱城镇城管分局（下称盱城城管分局）确认行政行为违法一案，不服盱眙县人民法院（2014）盱行诉初字第0005号不予受理的行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
上诉人徐吉光的主要上诉理由为：盱城城管分局在没有法律依据的情况下滥用职权，强行拆毁上诉人大棚，填埋蔬菜，侵犯了上诉人的合法财产，本案有适格原告、被告与案由，一审未经庭审即确认上诉人土地被征收国有，案件涉及大面积土地重新调整或者群体利益重新分配是荒唐的。请求撤销原裁定，受理本案。
本院经审查查明，上诉人徐吉光向一审法院起诉称：2010年起诉人宅基地和承包地要被征收，因补偿价格严重不合理始终未协商一致。2013年11月13日盱城城管分局带领大明居置业公司人员破坏大棚毁坏作物，强占起诉人土地。请求确认被起诉人盱城城管分局的行政行为违法、承担诉讼费用。
上诉人徐吉光向一审法院提交了建筑工地施工前后现场彩照15张作为起诉证据；上诉时随状向本院提交以下证据材料：1、落款日期为2013年12月26日署名为傅维生、傅维林两人签名捺指印的《证明》（复印件），证明徐吉光承包地6.57亩地被大明居置业公司占用；2、1993年4月30日签发的承包人为徐吉广的《淮阴市一九九三年农业承包合同》（复印件）；3、承包人为徐吉广、承包地面积6.57亩的1998年度《农民负担监督卡》；4、“大明居·世贸国际城”工地现场彩照4张。
本院认为，上诉人徐吉光请求法院判决被起诉人盱城城管分局“破坏大棚毁坏作物的行政行为”违法，但所提供的证据并不能证明被起诉人是否作出被诉的行为、该行为是否为行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十二条第一款规定：人民法院对“不符合起诉条件的，应当在７日内裁定不予受理”。上诉人起诉时未提供证明被起诉人实施了被诉的具体行政行为的证据，即起诉无事实根据，起诉不符合条件，依法应当不予受理。一审裁定理由有不当之处，但对上诉人的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 洁
审判员 王大勇
审判员 张桂林
二〇一四年三月五日
书记员 高源源
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
附：相关法律条文
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽7401民初1245号
原告王丽红，女。
被告王清珍，女。
本院在审理原告王丽红与被告王清珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 佟 彤
二〇一六年七月十九日
书 记 员 娄明明
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2006）长执字第329号
申请人骆五味。被执行人左业文。申请人骆五味与被执行人左亚文砖款纠纷一案，本院于2006年3月20日立案执行。经审查，本案的执行申请书既无申请人的签名也无申请人的盖章，根据《中华人民共和国民事诉一讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人骆五味的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁 军
二〇〇六年四月二十四日
书记员 杨军平
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初2334号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人高新华，系该行行长。
委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告吴尉楠，男，1983年8月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告吴尉楠信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹绪明担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告吴尉楠下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告吴尉楠在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行诉称：吴尉楠于2013年12月11日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年5月17日，吴尉楠欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计12,613元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、吴尉楠偿还信用卡欠款本金7,916.13元、利息、滞纳金合计4,696.87元，共计12,613元（利息、费用等截止至2016年5月17日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、吴尉楠承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年5月17日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年5月17日之后的滞纳金的请求。
被告吴尉楠在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。
经审理查明：2013年12月11日吴尉楠向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，吴尉楠签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，吴尉楠在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即吴尉楠)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向吴尉楠发放了卡号45×××011的信用卡一张。随后，被告吴尉楠激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月17日，被告吴尉楠尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计12,613元。
上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订<交通银行太平洋信用卡章程>及相关领用合约的通告》、被告吴尉楠的居民身份证复印件、被告吴尉楠的卡号45×××011的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。
本院认为，吴尉楠在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。吴尉楠持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张吴尉楠偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴尉楠于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金7,916.13元；
二、被告吴尉楠于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月17日的欠款利息、滞纳金等合计4,696.87元；
三、被告吴尉楠自2016年5月17日起以欠款本金7,916.13元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。
被告吴尉楠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，公告费10元，邮寄费20元共计145元由被告吴尉楠负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告吴尉楠在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 邹绪明
人民陪审员 任 频
人民陪审员 王 强
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 常 琼
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初22710号
原告尹佳可，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址江苏省睢宁县。
被告沃尔玛（深圳）商业零售有限公司，住所深圳市福田区农林路69号深国投广场二号楼第5层，组织机构代码692518627。
法定代表人SeanjohnClarke。
被告沃尔玛（深圳）商业零售有限公司宝安金海路分店，住所深圳市宝安区西乡街道办宝安大道西侧盐田社区金港华庭裙楼一层A01、二层B01、三层C01，组织机构代码693975619。
法定代表人范平。
二被告共同委托代理人钟永标，广东星辰律师事务所律师。
二被告共同委托代理人李芸，广东星辰律师事务所律师。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹佳可撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告承担。
审判员 陈小红
二〇一六年十一月十四日
书记员 庄 扬
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)六金民二初字第00424-3号
原告:安徽诚源建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路,组织机构代码69574689-5。
被告:六安市博识生物科技有限公司,住所地安徽省六安市金安区城北工业园区,组织机构代码69896941-0。
本院在审理原告安徽诚源建筑工程有限公司诉被告六安市博识生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽诚源建筑工程有限公司于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽诚源建筑工程有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽诚源建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10930元，减半收取5465元，保全费4270元，合计9735元，由原告安徽诚源建筑工程有限公司负担。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执2611号
申请执行人邓耀
被执行人海门市液压件厂有限责任公司：
邓耀申请执行海门市液压件厂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初3801号民事调解书，申请执行标的为人民币17532.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币17532.00元，并将该款转开成申请执行人邓耀的银行存单交付给申请执行人。至此，申请执行人邓耀向本院申请执行的(2017)苏0684民初3801号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执恢75号
泰州坤驰置业有限公司：
关于你申请执行潘震、嵇云燕担保追偿权纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人已经主动履行全部执行义务，本案现已结案。
特此通知
二〇一八年三月二十六日
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执650号
案件移交机构：讷河市人民法院
被执行人：马萍，女，1986年11月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇胜利村*组。公民身份证号码：2302811986********。
关于马萍罚金一案，讷河市人民法院作出（2015）讷刑初字第377号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人马萍无可供执行财产，且被执行人服刑于哈尔滨女子监狱。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执650号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 阳
汉中市南郑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0721民初2323号
原告：刘双喜，男，生于1971年1月24日，汉族。
委托诉讼代理人：赵哲平、熊晨，陕西云昊律师事务所律师。
被告：白贵祥，男，生于1962年3月19日，汉族。
本院在审理刘双喜诉白贵祥劳务合同纠纷一案中，原告刘双喜于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘双喜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘双喜撤回起诉。
本案受理费856元，减半收取428元，案件申请费（诉前财产保全费）442元，合计870元，由原告刘双喜负担。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 米剑忠
人民陪审员 王初明
二〇一八年六月四日
法官 助理 朱 虹
书 记 员 陈 丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初7094号
原告：梁震，男，1965年8月22日出生，汉族，住石河子市。
原告：景花云（梁震之妻），女，1967年11月17日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：梁震（景花云之夫），男，住石河子市。
被告：苗红兵，男，1975年5月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告梁震、景花云与被告苗红兵相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁震到庭参加诉讼，被告苗红兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁震向本院提出诉讼请求：1.被告承担修复原告房屋漏水产生的费用；2.本案的诉讼费用及诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系上下楼邻居，被告卫生间漏水，导致原告家中卫生间及外墙、厨房墙面被污水泡坏，影响使用。经多次协商，被告不予修复。现原告为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。
苗红兵未作答辩。
本院经审理查明事实如下：石河子市8小区XX栋X5X号房屋系两原告共同所有，石河子市8小区XX栋X6X号房屋系被告所有，原、被告双方系楼下楼上邻居关系。因被告家漏水，导致原告家中门厅顶部、卫生间、厨房涂料起皮脱落。
2017年3月20日，经两原告申请，本院委托石河子市恒信价格评估事务所对石河子市8小区XX栋X5X号房屋因漏水造成的损失费用进行了鉴定，经鉴定，原告的损失为560元。原告为此花费鉴定费1000元。
本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍和损失的，应当停止侵害、排除妨害、赔偿损失。被告应当赔偿因房屋漏水给两原告造成的损失，即房屋损失费用560元，鉴定费1000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苗红兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁震、景花云经济损失560元；
二、被告苗红兵本判决生效之日起十日内赔偿原告梁震、景花云鉴定费用1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，邮寄送达费90元，合计140元（原告已预交），由被告苗红兵负担，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 张媛媛
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨 麟
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂监利刑初字第00021号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年3月27日被监利县森林公安局刑事拘留，同年4月8日经监利县森林公安局决定对其取保候审。
监利县人民检察院以监检刑诉（2013）070号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于2013年12月19日立案，并���法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派代理检察员冯慧出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2012年12月，被告人陈某某经监利县上车湾镇曹桥村村民曹某某介绍，以233000元的价格购买了上车湾镇姜某某、张某甲、胡某甲林权共有的在上车湾镇曹桥村三港、白艳湖、丰收河、友谊河、毛太渠、摇把沟等处的杨树。2012年12月下旬至2013年1月，陈某某在只持有三港林木采伐许可证（采伐株数530株、采伐蓄积154立方米）的情况下，雇请洪湖油锯工张某乙，小工邓某某、何某某、胡某乙等人，石首工头胡某丙、油锯工张某丙等人将购买的曹桥村三港、白艳湖、丰收河、友谊河、毛太渠五处的杨树全部砍伐，并雇请朱某甲、陈某某等人的��辆将木材运往监利某某公司、湖南某某纸厂销售。经鉴定，监利县上车湾镇曹桥村白艳湖被采伐的杨树138株，计立木蓄积为58.9618立方米；丰收河采伐杨树349珠，计立木蓄积113.4401立方米；毛太渠采伐杨树299珠，计立木蓄积139.8552立方米；友谊河采伐杨树132株，计立木蓄积55.4451立方米，合计采伐杨树918株，计立木蓄积367.7022立方米。
案发后，被告人陈某某自动到监利县森林公安局投案。
公诉机关针对上述指控，向本院提供了相应的证据材料，认为被告人陈某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈某某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。
被告人陈某某在法庭上未提出辩护意见。
经审理查明：2012年12月，被告人陈某某经监利县上车湾镇曹桥村村民曹某某介绍，以233000元的价格购买了监利县上车湾镇人姜某某、张某甲、胡某甲共有的在监利县上车湾镇曹桥村三港、白艳湖、丰收河、友谊河、毛太渠、摇把沟等处的杨树。2012年12月下旬至2013年1月，被告人陈某某在只持有监利县上车湾镇曹桥村三港林木采伐许可证（采伐株数530株、采伐蓄积154立方米）的情况下，雇请洪湖市油锯工张某乙和小工邓某某、何某某、胡某乙等人，石首市工头胡某丙、油锯工张某丙等人将购买的监利县上车湾镇曹桥村三港、白艳湖、丰收河、友谊河、毛太渠五处的杨树全部砍伐，并雇请朱某甲、陈某某等人的车辆将木材运往湖北省某某木业有限公司、湖南省某某纸厂销售。经鉴定，监利县上车湾镇曹桥村白艳湖被采伐的杨树138株，计立木蓄积为58.9618立方米；丰收河采伐杨树349珠，计��木蓄积113.4401立方米；毛太渠采伐杨树299珠，计立木蓄积139.8552立方米；友谊河采伐杨树132株，计立木蓄积55.4451立方米，合计采伐杨树918株，计立木蓄积367.7022立方米。
另查明，2013年3月27日，被告人陈某某到监利县森林公安局投案，并如实供述自己的罪行，且于2013年4月8日缴纳了违法所得11000元和补交育林基金20000元。
上述事实，有下列由检察机关提交，并经过庭审举证、质证的证人姜某某、张某甲、曹某某、刘某某、朱某乙、李某甲、胡某丙、张某丙、胡某乙、邓某某、何某某、朱某甲、陈某某、李某乙、秦某某等人的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见书；监利县森林公安局出具的被告人到案情况、监利县林业局出具的证明、林木采伐许可证、湖北省非税收入一般缴款书、湖北省某某木业有限公司出具的证明、树木买卖合同等相关书证；被告人陈某某的供��等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违法森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人陈某某犯罪后退出了违法所得、交纳了育林基金，均可以酌情从轻处罚。监利县社区矫正办公室提出的《调查评估意见书》表明，被告人陈某某平时表现较好，没有重新犯罪的危险，实行社区矫正对所居住社区无重大不良影响，且社区具备监管条件，同意接受对其实行社区矫正，该评估意见，本院予以采纳，故可以对被告人陈某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某��滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年1月15日起至2017年1月14日止。罚金应在本判决发生法律效力次日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人陈某某的违法所得11000元，由扣缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓南华
人民陪审员 瞿云娇
人民陪审员 蔡明珍
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘 谨
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初1404号
原告:李继荣（宝银），男，汉族。
被告:张丽粮油蔬菜猪肉批发门市,住所地：志丹县。
经营者：张丽，女，汉族，
被告薛白虎，男，汉族，
原告李继荣与被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继荣到庭参加了诉讼，被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎支付原告李继荣28000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在马岔市场经营蔬菜批发生意，被告薛白虎系被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市经营者为张丽的丈夫，2015年被告薛白虎以被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市名义先后多次在原告处购买菜，后经结算后，二被告向原告支付了部分菜钱，剩余30000元未向原告支付，在原告的催促下，被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎2016年9月19日向原告出具欠条一张，后在原告的催要下，被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市经营者张丽向原告支付了2000元菜钱，剩余28000元经原告催要未果。
被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎未答辩，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证据依法予以采纳。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。故对原告要求被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎支付货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎于本判决生效后10日内支付原告李继荣货款28000元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告张丽粮油蔬菜猪肉批发门市、薛白虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘睿智
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湛廉法安民初字第98号
原告：王某，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××8246。
委托代理人：沈东，广东民怡律师事务所律师。
委托代理人：龙思涛,广东民怡律师事务所实习律师。
被告：苏某甲，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××0637。
委托代理人：陈建国，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告王某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人沈东、龙思涛，被告苏某甲的委托代理人陈建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于××××年××月××日到廉江市民政局办理婚姻登记手续。××××年××月××日生育女儿苏某乙。婚前，原告对被告了解不深，感情基础薄弱，婚后原、被告因性格爱好习惯差异和工作原因导致感情生活长期无法交流，未能建立深厚的夫妻感情。常为生活琐事发生争吵，更为重要是被告好抽烟饮酒，酒后将原告打伤，母亲阻挡也照打、照斩。经多次劝说仍不知悔改，经原告带来恐惧和精神分裂。现夫妻分居多年。原告曾于2013年12月5日向廉江市人民法院提起诉讼，廉江市人民法院于2014年3月10日作出(2013)湛廉法民二初字第700号民事判决书，判决不准原告王某与被告苏某甲离婚。现原告再次向廉江市人民法院提起诉讼。
综上所述，原告认为，原告虽然与被告结婚多年，但因缺乏婚前了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续共同生活而导致夫妻感情破裂，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，维护原告的合法权益，特具状向法院起诉，恳请人民法院依法判决：1、判决原、被告离婚；2、判决婚生女儿苏某乙由王某抚养，抚养费由原告负担。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告身份证一份，证明原告的身份情况。
2、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻。
3、常住人口登记卡三份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿苏某乙。
4、(2013)湛廉法民二初字第700号《民事判决书》、《证明书》，证明原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准原、被告离婚，该案于2014年12月27日生效。
被告苏某甲辩称：对于女儿苏某乙由原告抚养我没有意见，对于儿子苏某丙应由被告抚养，抚养费由双方共同承担。如果原告不同意承担儿子苏某丙的医疗费和护理费，被告坚决不同意离婚。
被告苏某甲在举证期限内提供证据的证据有：门诊手册一份，证明原、被告的儿子苏某丙2岁时因患病在高州市人民医院就医。
经庭审质证，原、被告提供的证据真实，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2005年2月份经人介绍相识，××××年××月××日生育女儿苏某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子苏某丙。原告曾于2013年12月5日向本院起诉要求离婚，本院于2014年3月10日判决不准原、被告离婚。现原告再次以双方感情破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，抚养费由原告负担。本案经调解无效。
本院认为：原告与被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方系自由恋爱，并生育了两个子女，现在双方产生矛盾，主要是因为沟通不足，缺乏关心而造成的。原告诉称双方未能建立夫妻感情，被告还有殴打原告的行为，导致夫妻感情已破裂，但未能提供足够证据证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告的请求不符合离婚的法定情形，故本院不予支持。作为结婚多年的夫妻，并且已生育两个子女，希望双方在今后的生活中，相互关心，多作沟通，珍惜夫妻感情，从有利于家庭发展出发，采取积极主动的方式化解彼此的分歧和矛盾，共建幸福家庭。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告苏某甲离婚。
本案受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 陈志一
人民陪审员 张煜艺
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 詹国华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖16执他44号
原执行法院：安徽省蒙城县人民法院。
受指定执行法院：安徽省涡阳县人民法院。
申请执行人：邵玉萍，女，1957年10月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：邵才亮，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
安徽省蒙城县人民法院依据（2012）蒙民一重初字第01474号民事判决书立案执行的申请执行人邵玉萍与被执行人邵才亮返还原物纠纷一案，现因未能在法定期限内执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
安徽省蒙城县人民法院依据（2012）蒙民一重初字第01474号民事判决书立案执行的申请执行人邵玉萍与被执行人邵才亮返还原物纠纷一案，由安徽省涡阳县人民法院执行。
安徽省蒙城县人民法院应在收到本裁定书后3日内将有关案卷材料移送安徽省涡阳县人民法院执行，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石宝华
审判员 蒋祥东
审判员 赵瑞强
二〇一七年八月二十五日
书记员 贾若子
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初3078号
原告邓大炼，男，生于1984年11月8日，汉族，湖北省利川市人，农民。
被告谭万平，男，生于1977年8月22日，土家族，湖北省利川市人，农民。
被告蒋海蓉，女，生于1979年3月22日，土家族，湖北省利川市人，农民。
被告张碧忠，男，生于1969年7月12日，汉族，湖北省利川市人，农民。
原告邓大炼诉被告谭万平、蒋海蓉、张碧忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告邓大炼及被告张碧忠到庭参加了诉讼，被告谭万平、蒋海蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓大炼诉称：2017年1月4日，经张碧忠担保，谭万平、蒋海蓉夫妻以家庭发展养殖业需资金周转为由向我借款100000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，借款期限为6个月。借款到期后，谭万平、蒋海蓉没有按约偿还借款本息，张碧忠亦为履行担保责任，现请求判令三被告立即偿还借款本金100000元及利息。
被告张碧忠辩称：谭万平、蒋海蓉夫妻向邓大炼借款100000元属实，我只是担保人，借款应由谭万平、蒋海蓉偿还。
被告谭万平、蒋海蓉未到庭应诉，亦未作答辩和举证。
经审理查明:被告谭万平、蒋海蓉系夫妻关系。2017年1月4日，经被告张碧忠担保，谭万平、蒋海蓉以家庭发展养殖业需资金周转为由向原告邓大炼借款100000元，约定月利率为1.5%，2017年7月4日前偿还借款。邓大炼将现金100000元交与谭万平、蒋海蓉后，谭万平、蒋海蓉出具了借条一份，张碧忠在借条上以担保人身份进行了签字。借款后，谭万平、蒋海蓉支付了利息2500元，借款到期后，谭万平、蒋海蓉未按约偿还借款本息，张碧忠亦未履行担保责任，原告多次催收无果后，遂于2017年8月4日起诉来院，要求三被告及时偿还借款本金100000元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、结婚证复印件及邓大炼、张碧忠的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告邓大炼与被告谭万平、蒋海蓉之间的借贷事实，有被告谭万平、蒋海蓉出具借条佐证，本院予以认定，谭万平、蒋海蓉应当遵守诚实信用原则，如约偿还借款本息。庭审中，邓大炼自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以认可。张碧忠自愿为谭万平、蒋海蓉的借款担保，应当承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告谭万平、蒋海蓉于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告邓大炼借款100000元，被告张碧忠承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谭万平、蒋海蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程谋文
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐敬军
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执763号
丰某：
本院在执行申请执行人王允进与被执行人丰某买卖合同纠纷中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人丰某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月七日
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1703财保47号
申请人：唐德超，男，汉族，生于1972年12月4日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。
申请人：唐佳乐，男，汉族，生于1998年3月1日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。
申请人：唐某，女，汉族，生于2001年11月11日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。
被申请人：王洪平，男，汉族，生于1972年9月26日，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。
申请人唐德超、唐佳乐、唐某与被申请人王洪平因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，申请人唐德超、唐佳乐、唐某于2018年4月23日向本院提出申请，请求将被申请人王洪平名下的位于四川省达州市达川区翠屏街道杨柳小区某城X号房屋一套予以查封，限额67万元；申请人唐德超自愿以其在中国建设银行股份有限公司达州南外支行的账户为62×××91上的存款21万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人王洪平名下的位于四川省达州市达川区翠屏街道杨柳小区某城X号房屋一套予以查封，限额67万元。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；
二、将申请人唐德超在中国建设银行股份有限公司达州南外支行的账户为62×××91上的存款21万元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院准许，不得支取。
案件申请费3870元，由申请人唐德超、唐佳乐、唐某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 严 焱
二〇一八年四月二十四日
书记员 王荣竹
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初90号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人什铁子,男，1974年7月29日出生,住四川省甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月25日被丹棱县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人什铁子犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人什铁子到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月19日凌晨，被告人什铁子攀爬进入丹棱县丹棱镇南苑路被害人张某1的住宅，盗窃了一只上海牌机械表和270余元现金。
2017年6月25日凌晨3时许，被告人什铁子从丹棱县丹棱镇兴业路楼房背面，沿着墙面管道攀爬进入被害人张某2、田某的住宅，盗窃了两部手机和98.5元现金，什铁子沿原路返回楼下欲离开时被民警抓获。民警当场从其身上搜查出被害人张某2被盗的物品及被害人张某1被盗的上海牌机械表，以上物品已发还被害人。经鉴定，被盗的两部手机价值共计人民币1806元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、什铁子的户籍资料、抓获经过、扣押清单、发还清单，被害人张某2、田某、张某1的陈述，被告人什铁子的供述及其辩认盗窃地点的笔录，公安机关现场勘验笔录、搜查笔录，丹棱县物价局价格认证中心价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人什铁子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人什铁子犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人什铁子系入户盗窃，酌情从重处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人什铁子犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年2月24日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年十月二十日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更1119号
罪犯陈小东，女，1980年1月25日出生，汉族，云南省镇康县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省武山县人民法院于2011年7月14日作出(2011)武刑初字第29号刑事判决，对被告人陈小东犯拐卖妇女罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年12月30日起至2020年12月29日止），并处罚金5000元。
本院于2014年1月8日将罪犯陈小东的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月30日起至2019年12月29日止）；本院于2015年8月14日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年12月30日起至2019年2月28日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈小东确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯陈小东在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小东减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月30日起至2018年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 魏泽卿
??
??
??
??
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初153号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张荣春，男，1966年10月11日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：安徽省无为县，现住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2017年1月17日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人张荣春犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张荣春于2017年1月8日19时许，醉酒后驾驶微型普通客车行驶至太仓市科教新城仓桥路南郊菜场雪苑超市门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人张荣春的血液中乙醇浓度为170mg/100ml。公诉机关认为，被告人张荣春的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人张荣春当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年1月8日19时许，被告人张荣春醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××微型普通客车，行驶至太仓市科教新城仓桥路南郊菜场雪苑超市门口路段处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人张荣春的血液中乙醇浓度为170mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人梁某、魏某2证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故现场图；司法鉴定意见书；被告人张荣春供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人张荣春在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张荣春在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张荣春当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人张荣春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年4月21日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 潘丽丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第593号
原告上海杜陈建材有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张见官。
委托代理人火卫明，上海市万方律师事务所律师。
被告上海皓科建设发展有限公司，注册地上海市崇明县。
法定代表人王锁方。
本院在审理原告上海杜陈建材有限公司与被告上海皓科建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海杜陈建材有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海杜陈建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币235.22元，由原告上海杜陈建材有限公司负担。
审判员 陆 淳
二〇一五年四月三日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727民初88号
原告：靳述芳，女，汉族，生于1955年9月19日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：严之，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
被告：邓天松，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。
法定代表人：曾川浩，该公司总经理。
第三人：罗正金，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省三台县。
原告靳述芳与被告邓天松、四川省泸州市建设工程公司、第三人罗正金劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，被告四川省泸州市建设工程公司于2017年1月24日提出管辖权异议。
原告靳述芳诉称，被告四川省泸州市建设工程公司中标承建平武天友国际广场项目工程。2013年12月2日，被告将该工程项目中���1-5号楼外墙装饰工程交给罗正金管理，罗正金安排被告邓天松负责招募民工完成楼外墙抹灰和贴砖施工事宜。自2013年12月开始，被告邓天松先后联系原告90人左右到该工地做工，主要是为外墙装饰项目外墙抹灰和贴转，工作至2014年12月底，部分泥工、杂工工作至2015年7月。自2015年4月起，原告等农民工就曾多次找被告邓天松要求及时结算并支付剩余工资，但邓天松一直以四川省泸州市建设工程公司还没有拨付工程款为由，表示无法付清欠付工资。2015年4月16日，被告四川省泸州市建设工程公司和被告邓天松达成协议，承诺在2015年7月10日前付款200万用于支付民工工资，但在约定期限原告等并未拿到拖欠的工资。现原告提起诉讼，请求：1.判令被告邓天松、四川省泸州市建设工程公司向原告支付劳务费13000元；2.请求依法判决以上被告承担因追索劳务费产生的交通费等300元；3.请求以上被告对以上款项承担连带清偿责任。
被告四川省泸州市建设工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，四川省泸州市建设工程公司与原告没有签订过任何劳务合同，也没有委托任何人与其有过劳务关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，而其住所地为泸州市江阳区，且未与原告约定管辖，四川省平武县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送被告住所地的泸州市江阳区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，属合同类纠纷，双方未签订书面劳务合同，也无其他证据证明双方对管辖权及合同履行地进行了约定，应视为未约定管辖权及合同履行地。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，根据劳务合同的性质及交易习惯可以确定本案劳务合同的履行地在平武天友国际广场项目工地，该项目工地位于平武县，故本院对本案有管辖权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告四川省泸州市建设工程公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈东
二〇一七年二月十日
书记员 付静
河北省景县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)冀1127执797号
申请执行人李福连，男，1961年1月24日出生，汉族，住景县东开发区中通公司。身份证号：1330301961********。
被执行人冯丽华，女，1976年4月6日出生，汉族，住景县周亚夫路建设生活小区6单元202景县未来广告装饰有限公司。身份证号：2309041976********。
申请执行人李福连申请执行冯丽华借款合同纠纷一案，被执行人自动履行51710.75元，缴纳执行费665.75元。本院（2017）冀1127民初629号民事调解书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2017)冀1127执797号执行案件结案。
二〇一七年十一月二十一日
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更4038号
罪犯李春，男，1981年4月25日出生，土家族，出生地重庆市酉阳县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年4月24日作出(2006)厦刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人李春犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四千元（已缴交1200元），没收财产人民币50000元，与同案人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币175583.04元。宣判后，被告人李春不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年7月14日作出(2006)闽刑终字第374号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李春死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月8日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2029年7月7日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李春在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分二十点六分，获得二〇一四、二〇一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2800元。
本院认为，罪犯李春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李春予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2027年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦婷（代）
山西省怀仁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0624执62号
申请执行人：郭忠，男，汉族，1956年4月6日生，现住怀仁县如意嘉园13-3-5。
被执行人：张军军，男，汉族，1976年7月10日生，现住怀仁县新华北路11号
申请执行人郭忠与被执行人张军军租赁合同纠纷一案，申请执行标的112520元。经本院立案执行，现执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 贺 军
二〇一七年十月三十日
书记员 魏贯中
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3322号
原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。
被告：韦志会，男，住重庆市南川区。
被告：袁洪艳，女，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告韦志会、袁洪艳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审 判 员 秦先俊
二〇一八年五月二十五日
法官助理 何 丹
书 记 员 吴昱曦
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0925刑初38号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人杨小红（绰号老杜红），男，1973年10月20日,生，户籍所在地云南省双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月30日被双江自治县公安局拘留，于2017年5月5日被逮捕。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人杨小红犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕、代理检察员曾萍红出庭支持公诉，被告人杨小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日下午，被告人杨小红独自一人行至双江自治县花鸟协会旁，等待时机准备盗窃放于花鸟协会门口的画眉鸟。至当日18时许，趁旁边人员逐渐散去，花鸟协会无人看守之机，迅速将放于花鸟协会门口的一只画眉鸟及竹制鸟笼盗走。后被告人杨小红将该鸟带至双江自治县林业局门口，以50元人民币的价格卖给俸四，并将赃款挥霍。经认定，被盗的画眉鸟价值人民币2900元，被盗鸟笼价值人民币550元，被盗物品总价值共计人民币3450元。被告人杨小红于2017年3月30日被民警抓获。被盗画眉鸟于当日已追回。
公诉机关据此认为被告人杨小红的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人杨小红定罪处罚，并提供了相关证据。
被告人杨小红对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人杨小红认罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议以盗窃罪判处被告人杨小红有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人杨小红对量刑建议没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有公诉机关提交的户籍证明，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，扣押决定书、清单，处理、发还清单，检查笔录，证人俸某的证言，被害人胡某的陈述，被告人的供述与辩解，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小红无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己罪行并自愿认罪，可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨小红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年9月29日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李学美
二〇一七年八月一日
书记员 胡智恒
附页：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执161-4号
申请执行人：栾凤，住安徽省蒙城县。
被执行人：曹芳，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第4019号,于2017年01月16日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在广发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹芳在广发银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年二月二十八日
书记员 王振才
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执526号
申请执行人：王德生，男，1946年10月7日出生，汉族，天津市津南区商业局退休职工，住天津市津南区。
委托诉讼代理人:郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。
被执行人:安中英，男，1961年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
本院于2017年1月22日立案执行申请执行人王德生与被执行人安中英房屋租赁合同纠纷一案。2015年7月23日，本院作出（2015）西民二初字第37号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付55570元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产；本院依法查封被执行人���中英工资账户，期间为一年。被执行人名下有车辆。现申请执行人不知晓被执行人车辆具体线索，不申请查封被执行人名下车辆，且无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 王 宁
���理审判员刘腾
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张文伯
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02**执1980号
申请执行人:刘爱群，女
被执行人:黄康友，男
本院在执行申请执行人刘爱群与被执行人黄康友民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘爱群申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院[2017]鄂02**执1980号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈 栋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1434号之一
申请执行人：梁天柱，男，1968年6月6日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：李权，男，1959年10月27日出生，汉族，宁夏盐池县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：周立召，男，江苏苏州人，个体，其他情况不详。
本院作出的（2014）金民初字第1874号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行。本案应执行标的237008.35元（含执行费3404元），已执行13700元，未执行标的223308.35元。本院依法查询被执行人李权银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人李权无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人李权纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1874号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 玮
代理审判员 王立军
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 纪经伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2189号
罪犯朱红军，男，1982年9月25日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年2月16日作出（2014）锡滨刑二初字第00253号刑事判决，以被告人朱红军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，与前因犯诈骗罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2029年6月5日止），并处罚金人民币二十万五千元，责令其与同案犯退赔尚未追缴到的违法所得财物。该判决发生法律效力后于2015年4月22日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱红军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱红军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱红军在服刑期间于2016年5月、2017年1月共获得监狱表扬二次。罚金及退赃尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱红军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱红军减去有期徒刑八个月（刑期至2028年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初295号
原告:刘平钊,男,1974年10月14日出生,汉族,住重庆市奉节县。
被告:彭成贵,男,1966年1月19日出生,汉族,住重庆市奉节县。
原告刘平钊与被告彭成贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘平钊到庭参加诉讼，被告彭成贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘平钊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告刘平钊借款本金15000元，并从2017年1月15日按照年利率6%支付利息，利息暂定1000元；2、案件受理费被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告彭成贵偿还原告刘平钊借款本金5000元，并从2017年1月17日按照年利率6%支付利息至付清之日止。事实及理由：因被告急需用钱，2015年2月3日被告向原告借现金5000元，原告通过重庆农村商业银行奉节县支行新城分理处向被告转账5000元。被告借钱后，既不支付利息，也不偿还本金。
被告彭成贵未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告彭成贵向原告刘平钊借款。原告于2015年2月3日向被告彭成贵转款5000元。
上述事实，有原告举示的银行转账回单、个人业务存款回单、证人刘德沛、肖元林的证言予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘平钊举示的证据能够证明原告与被告彭成贵之间借贷关系依法成立并生效，故该借款关系受法律保护，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。该借款未约定履行期限，原告可随时主张，故被告彭成贵应承担继续履行归还借款本息的责任。现原告请求被告彭成贵归还借款本金5000元及从2017年1月17日起至付清之日止按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭成贵自本判决生效之日起十日内偿还原告刘平钊借款本金5000元，并从2017年1月17日起至付清之日止按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭成贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 杨果元
审 判 员 曹 琴
人民陪审员 汤昌怀
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨 丽
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执1065号
申请执行人李玉庄，男，1974年7月4日生，汉族。
被执行人李海燕，女，1983年9月26日生，汉族。
本院在执行李玉庄申请执行李海燕同居关系子女抚养纠纷一案中，已向被执行人李海燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十二月十一日
书记员 曹永红
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)忻府执字第15号
申请执行人孙八山，男，1954年1月8日生，忻州市忻府区人。
被执行人忻州市安吉尔纯净水开发销售有限公司。
法定代表人王利荣，职务，董事长。
本院在执行申请执行人孙八山与被执行人忻州市安吉尔纯净水开发销售有限公司民间借贷纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢俊利
二〇一七年十二月十一日
书记员 常美娟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执1702号
申请执行人陈全谱，男，1970年5月14日出生，住淄川区。
被执行人孙红星，男，1970年10月15日出生，住博山区。
被执行人李春霞，女，1970年6月9日出生，住博山区。
本院在执行陈全谱诉孙红星、李春霞买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一七年十二月九日
书记员 张 迪