＼n安徽省肥东县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）肥东民一初字第01649号＼n原告：骆海俊，男，1987年12月4日出生，汉族，农民。＼n委托代理人：陈发俊，安徽世邦律师事务所律师。＼n委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。＼n被告：李波，男，1976年6月15日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号重型半挂牵引车（皖A×××××挂号重型普通半挂车）驾驶员。＼n被告：合肥龙泉货运有限公司。系事故车辆皖A×××××号重型半挂牵引车（皖A×××××挂号重型普通半挂车）登记车主。＼n法定代表人：何宏东，总经理。＼n以上两被告共同委托代理人：何宏洋，年籍等项同下。＼n被告：何宏洋，男，1969年4月9日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号重型半挂牵引车（皖A×××××挂号重型普通半挂车）实际车主。＼n被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司。＼n负责人：刘新宇，总经理。＼n委托代理人：胡正。＼n原告骆海俊与被告李波、何宏洋、合肥龙泉货运有限公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告骆海俊的委托代理人陈发俊和章文兵、被告合肥龙泉货运有限公司的法定代表人何宏东、被告李波、合肥龙泉货运有限公司的委托代理人即被告何宏洋、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托代理人胡正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告骆海俊诉称：2013年4月29日，骆海俊驾驶皖A×××××号电动车沿肥东县店埠镇桂王路由南向北行驶至御景花园小区西大门前路段时，遇前方同方向李波驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车、皖A×××××号挂车停放在路边，骆海俊驾驶皖A×××××号两轮电动车撞到皖A×××××号重型半挂牵引车、皖A×××××号挂车左侧尾部，造成骆海俊受伤及车辆损坏的交通事故。经肥东县公安局交通管理大队认定，骆海俊和李波负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，治疗终结后，伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期和营养期均为60日。由于事故车辆系合肥龙泉货运有限公司所有，在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计84325.10元并承担本案诉讼费。＼n被告李波、合肥龙泉货运有限公司、何宏洋共同辩称：1、对事故发生事实与责任认定无异议。2、事故车辆主、挂车均投保了交强险，且主车还投保了50万元商业三责险并投保了不计免赔，同时购买了精神损害抚慰金附加险，挂车亦投保了5万元的商业三责险并投保了不计免赔，原告诉请的各项损失由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，何宏洋在交警部门缴纳事故押金40000元，原告已领取了17000元，请求在本案中一并处理。＼n被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定以及投保情况均没有异议。2、本起事故双方负事故的同等责任，应按照责任比例承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，部分没有事实和法律依据，请求法院核减。其中，医疗费，凭票核算，且应扣除20%非医保用药费用，该非医保用药费用应由实际侵权人承担；住院伙食补助费，标准应是20元／天，期限根据原告实际住院天数计算；营养费标准应是20元／天，期限认可30天；误工费，标准按照农林牧渔业标准即62.60元／天计算，期限认可90天；护理费，标准应按照97.50元／天计算，期限认可30天；残疾赔偿金，标准应当按照农村居民标准计算，年数和系数无异议；精神损害抚慰金过高，原告承担本起事故的同等责任，建议以4000元为宜；交通费过高，建议300元为宜；车辆损失，应以我司定损金额1100元为准；施救停车费，系交管部门惩罚性收费，不应由保险公司承担。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。＼n经审理查明：2013年4月29日1时30分左右，骆海俊驾驶皖A×××××两轮电动车沿肥东县店埠镇桂王路由南向北行驶至御景花园小区西大门前路段处，遇前方同方向李波驾驶的皖A×××××号重型半挂牵引车、皖A×××××号挂车停放在路边，骆海俊驾驶皖A×××××两轮电动车撞到皖A×××××号重型半挂牵引车、皖A×××××号挂车左侧尾部，造成骆海俊受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省肥东县公安局交通管理大队认定，骆海俊承担本起事故的同等责任，李波承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、开放性颅脑损伤（重）：双额叶脑挫伤伴脑内血肿、颅内积气、颅底骨折、双眼眶壁多发骨折、额部头皮血肿。2、头面部擦伤。住院治疗至2013年5月5日出院，医嘱：1、建议外院神经外科继续治疗；2、自动出院；3、门诊随诊。同日，原告进入安徽氯碱化工集团有限责任公司医院继续治疗，住院治疗至2013年5月25日出院，医嘱：建议加强功能训练，休息半年等。之后，原告分别于2013年8月27日、11月6日在医院复查。原告因伤治伤共用去医疗费28561.91元，同时支出施救牵引及看管费310元、交通费1000元、电动车配件费1600元。事故发生后，何宏洋垫付原告各项费用17000元。事故发生后，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司对原告受损电动车进行了定损，金额为1100元。＼n同时查明：事故车辆皖A×××××号重型半挂牵引车、皖A×××××挂重型普通半挂车均系何宏洋所有，挂靠于合肥龙泉货运有限公司经营，事故发生时为李波驾驶。皖A×××××号重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2012年8月8日至2013年8月7日，商业第三者责任险的保险期间自2012年12月25日至2013年12月24日。皖A×××××挂重型普通半挂车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2012年12月25日至2013年12月24日。本起事故发生在保险期间内。＼n2013年11月6日，肥东县公安交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对骆海俊的伤残等级及损伤“三期”（误工、护理和营养期限）进行了鉴定。该所以爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1427号司法鉴定意见书认定，被鉴定人骆海俊因交通事故外伤致脑挫裂伤评定构成十级伤残；以爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1427-1号司法鉴定意见书认定，被鉴定人骆海俊因交通事故外伤致脑挫裂伤，其损伤误工、护理、营养期限，建议分别按：120日、60日、60日确定。原告因此支付鉴定费1600元。＼n另查明：原告骆海俊系农业户口的居民，自2012年4月8日起一直在合肥万润食品有限公司从事货物装车工作，双方签有为期三年的劳动合同书。2013年4月29日，因交通事故受伤，骆海俊未能上班，该公司作停薪留职处理。因其从事岗位实行计件工资模式，4月29日前三个月实际平均收入为2323.99元。本案在审理过程中，合肥万润食品有限公司和肥东经济开发区北瑶岗社区居民委员会向本院出具相关证明材料用以证明上述事实。＼n以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、私营企业基本注册信息查询单，病历、出院小结、出院记录、CT检查报告单，医疗费、施救牵引及看管费、电动车配件费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，相关单位出具的证明材料；被告何宏洋提供的垫付款凭证；被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司提供的保险条款、定损单以及当事人陈述等证据载卷证明。＼n本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告骆海俊因交通事故受伤并致残，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此双方当事人均不持异议，本院予以确认。骆海俊的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。天安财产保险股份有限公司安徽省分公司虽辩称应扣除20%的非医保用药费用，但该比例系其单方的估算，并未申请本院对原告医疗费用中非医保用药费用进行司法鉴定，故对其辩称意见，本院不予采信；原告诉请的住院伙食补助费，标准为20元／天，期限是住院时间27天；营养费，标准为20元／天，期限可根据鉴定结论确定；误工费，标准可按照原告事故发生前的平均工资标准确定。误工期限参照鉴定结论确定为120天；原告诉请的护理费标准偏高，本院酌定参照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算。护理费的期限参照鉴定结论确定为60天；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的责任程度，本院酌定为4000元；原告诉请的交通费过高，根据原告住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为580元。残疾赔偿金，原告虽然为农业户口的居民，但在城镇有固定的工作，其主要收入来源来自于城镇，因而，其伤残赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的施救牵引及看管费、鉴定费均于法有据，本院予以支持；电动车损失，原告仅提供配件费发票，并未提供维修项目清单和维修费发票，难以确定原告受损电动车的实际损失，应以保险公司在事故发生后定损的金额进行确定。综上，原告骆海俊因本起事故造成的各项损失为：医疗费28561.91元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费9295.96元（2323.99元／月÷30天／月×120天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费580元、施救牵引及看管费310元、车辆损失1100元、鉴定费1600元，合计99265.87元。何宏洋作为事故车辆的实际车主，应对原告的损失承担赔偿责任。李波、合肥龙泉货运有限公司作为事故车辆的驾驶人、挂靠单位，应与车主承担连带赔偿责任。天安财产保险股份有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：＼n一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告骆海俊人民币87053.96元；＼n二、被告李波、何宏洋、合肥龙泉货运有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告骆海俊其他损失7327.14元（12211.91元×60%）；＼n三、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告李波、何宏洋、合肥龙泉货运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；＼n四、驳回原告骆海俊的其他诉讼请求。＼n（履行方式：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司支付骆海俊77381.10元，支付何宏洋垫付款17000元。）＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费2280元，减半收取为1140元，由被告李波、何宏洋、合肥龙泉货运有限公司共同负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。＼n审判员鲁青＼n二〇一四年七月七日＼n书记员王慧娟＼n附本案所适用的法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n《中华人民共和国保险法》＼n第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；＼n（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；＼n（三）侵权行为所造成的后果；＼n（四）侵权人的获利情况；＼n（五）侵权人承担责任的经济能力；＼n（六）受诉法院所在地平均生活水平。＼n法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。