北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0114民初6870号
原告：张欢，女，1992年9月27日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：刘宝林，男，1963年9月8日出生，汉族，住陕西省子洲县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳区北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司职员。
原告张欢与被告刘宝林、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张欢及其委托诉讼代理人刘堂，被告刘宝林，被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费82407.98元、住院伙食补助费4500元、营养费6450元、护理费19350元、误工费48000元、鉴定费3157.92元（含检查费）、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费249.70元、交通费1000元、财产损失费2500元，以上损失首先由人民保险公司在交强险有责范围内先行承担，超出部分由被告按照80%的责任比例在商业第三者责任范围内承担，仍有不足的，由被告刘宝林承担，被告应赔偿金额为266342.08元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2017年5月8日8时45分，被告刘宝林驾驶自己所有的小客车（×××）由南向东行驶至北京市昌平区沙河大街沙河加油站口处时，撞到了由南向北骑轻便二轮摩托车的原告，致使原告受伤，轻便二轮摩托车损坏。经交通管理部门认定，被告刘宝林负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往北京市昌平区沙河医院救治，其伤情经诊断为左胫腓骨下段骨折等。经查，被告刘宝林驾驶的小客车在被告人民保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间内。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告刘宝林辩称：请求法院依法判决。
被告人民保险公司辩称：刘宝林驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意赔偿；鉴定费、诉讼费不同意承担；因被告刘宝林负事故主要责任，同意按照70%的责任比例承担赔偿责任。
经本院审理查明：2017年5月8日8时45分，在北京市昌平区沙河大街沙河加油站口处，刘宝林驾驶小客车（×××）与张欢驾驶的轻便二轮摩托车（后乘高永欢）发生交通事故，造成原告及高永欢受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，刘宝林负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后入北京市昌平区沙河医院住院治疗45天，原告的伤情经诊断为胫骨干骨折（左）、左腓骨骨折等，医嘱建议其出院后休息12周，逐渐开始锻炼负重行走，术后锻炼期间需加强营养，至少一人护理。原告治疗期间，自行支付医疗费71795.71元、残疾辅助器具费165元（下肢垫），被告刘宝林为原告垫付医疗费11520.19元。原告自行支付鉴定费2250元。原告本人为非农业户籍。
另查，被告人民保险公司为刘宝林驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告人民保险公司为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费83315.90元（其中原告支付71795.71元，被告刘宝林垫付医疗费11520.19元）、住院伙食补助费4500元（45天*100元/天）、营养费6450元（129天*50元/天）、护理费14190元（129天*110元/天）、误工费30131.09元（7007.23元/月/30天*129天）、鉴定费2250元（不含检查费）、残疾赔偿金124812元（此处为计算方式）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费165元（下肢垫）、交通费600元、财产损失费1200元（衣物、车辆），共计272613.99元，未扣除被告刘宝林垫付的11520.19元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票及明细、误工证明、工资条、完税证明、工资发放流水、劳动合同、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本、残疾辅助器具费发票、银行交易明细、驾驶证、行驶证等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，刘宝林负事故主要责任，故被告人民保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，本院结合事故发生过程及双方过错程度，依法确定由被告刘宝林一方承担70%的赔偿责任。因被告刘宝林驾驶的车辆在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险，应当由人民保险公司在商业第三者责任保险限额内按照上述刘宝林应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘宝林承担赔偿责任。原告本人对于事故发生亦存在过错，应当自行承担相应的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费过高，本院结合医嘱支持至出院后12周，按照每天110元的标准予以认定。原告主张的误工费过高，本院结合医嘱计算至出院后12周，误工费标准按照事故发生前三个月的平均实发工资计算，超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告伤残程度酌情予以认定。原告主张的残疾辅助器具费中用于购买生活用品的费用缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的财产损失费，本院酌情予以认定。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告刘宝林为原告垫付的费用，超出其应当承担的部分，应视为其代人民保险公司给付的保险金，应当由人民保险公司直接支付给被告刘宝林。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金11万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金1200元，共计121200元，其中109679.81元支付给原告张欢，余款11520.19元支付给被告刘宝林。
二、本判决生效后七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告张欢各项经济损失共计104414.79元。
三、驳回原告张欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2648元，由原告张欢负担380元，已交纳；由被告刘宝林负担2268元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费2250元，由原告张欢负担675元，已交纳；由被告刘宝林负担1575元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一八年六月十三日
书记员 刘志明