湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1175号
原告尹军
委托代理人阳倩，湖南大问律师事务所律师。
被告陈旭光
被告周杰
原告尹军与被告陈旭光、被告周杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告尹军的委托代理人阳倩、被告陈旭光到庭参加诉讼。
被告周杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹军诉称:2014年3月22日，被告陈旭光向原告尹军借款100000元，并出具借条：“今借到欧宝龙酒庄尹军人民币壹拾万元整(100000元),利息每月四千(4000元),借期为6个月，利息必须按借款日期按时归还，如有拖欠后果自负”。随后，原告通过银行转帐的方式将95000元转入被告的账号。借款初期被告都能按时支付利息，截止2015年5月21日止被告还欠原告10000元利息，从2015年5月22日起被告就未支付利息了。后经原告多次催缴，两被告均拒不履行还款义务。被告周杰系被告陈旭光妻子，依法应对其婚姻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法债权，特向法院提起诉讼，请求：一、依法判决两被告连带偿还原告借款本金95000元整、借款利息54000元整(从2015年5月22日起至2016年4月21日止，按每月4000元；之后利息按月利率2％计算至实际还清之日止)，以上两项合计149000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告尹军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证，拟证明原告身份信息及主体资格；
证据2、借条，拟证明原、被告之间的借款关系，以及对还款期限及借款利息作出的约定。
证据3、银行转款凭证，拟证明原告履行借款合同，向被告通过银行转账向被告提供借款95000元的事实。
被告陈旭光未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，借款是事实，但不是借了100000元，是借了95000元。
被告陈旭光为支持其答辩主张,向本院提交如下证据：
证据1、离婚证及离婚协议，拟证明两被告已经离婚。
被告周杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告周杰未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院对证据作如下确认:因庭审时被告周杰未到庭参加诉讼，应视为被告周杰放弃质证的权利。原告提交的1-3号证据，被告陈旭光对证据1-3无异议。对证据2借款本金只有95000元。被告陈旭光提交的1号证据，原告对证据1，认为如果被告提交原件，真实性就认可。离婚协议里面大额财产都给了被告周杰，有恶意减少财产，对债务是不利的，被告周杰应该承担连带还款责任。本院审查认为原告提交的1-3号证据，与本案有直接关联，本院予以确认。被告陈旭光提交的1号证据，符合证据规则，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月22日，被告陈旭光向原告借款100000元，并向原告出具借条，载明：“今借到欧宝龙酒庄尹军人民币壹拾万元整(100000元)，利息每月四千(4000元)，借期为6个月，利息必须按借款日期按时归还，如有拖欠后果自负。借款人：陈旭光。身份证号：*******,2014年3月22日。”原告通过银行转账支付被告借款95000元。被告陈旭光按约定支付原告利息至2015年5月21日止，2015年5月22日之后未再支付原告利息。原告多次向被告催讨，被告仍未归还原告借款。为此，原告诉至本院，请求：一、依法判决两被告连带偿还原告借款本金95000元整，借款利息54000元整(从2015年5月22日起至2016年4月21日止，按每月4000元；之后利息按月利率2％计算至实际还清之日止)，以上两项合计149000元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。另查明，被告陈旭光与被告周杰于2010年9月10日登记结婚，2014年2月24日被告陈旭光与被告周杰协议离婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。经双方当事人举证、质证、本院认证及庭审陈述，本案争议的焦点是：被告陈旭光向原告尹军借款本金是多少，利息如何计算？本案中，被告陈旭光向原告尹军借款，对此事实被告无异议。原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。由于被告借款后，经原告多次催讨仍未返还借款，酿成本案纠纷，责任在于被告，故对于原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告2014年3月22日向原告出具的借条，载明借款本金是100000元，原告转账支付给被告95000元，庭审中原告自认借款本金95000元，故本案的借款本金为95000元。2014年2月24日被告陈旭光与被告周杰协议离婚。被告陈旭光不是在与被告周杰婚姻关系存续期间向原告借款的，故被告周杰不应承担还款责任。至于支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”结合本案查明的事实，原、被告双方约定的月息4%已超出法律保护范围，但原告起诉时主张按月利率2%计算借款利息，符合法律规定，故借款利息为20963元(利息计算方式：从2015年5月22日起至2016年4月21日止，95000元×2%÷30天×331天=20963元，2016年4月21日之后至借款本金实际清偿之日止的借款利息按月利率2%另行计算)，合计借款本息,115963元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈旭光尚欠原告尹军借款本金95000元、借款利息20963元（(利息计算方式：从2015年5月22日起至2016年4月21日止，95000元×2%÷30天×331天=20963元，2016年4月21日之后至借款本金实际清偿之日止的借款利息按月利率2%另行计算)，合计借款本息115963元，限被告陈旭光在本判决生效后十日内清偿给原告尹军。
二、驳回原告尹军的其他诉讼请求。
如果被告尹军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，财产保全费1320元，合计4600元，由原告尹军承担50元，被告陈旭光承担4550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 邓丽蓉
人民陪审员 王宪明
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴慧珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。