北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0112民初18216号
原告：杭州银行股份有限公司北京通州支行,营业场所北京市通州区九棵树街177、179、181、183。统一社会信用代码：91110112567423178M。
负责人：杜艳红，行长。
委托诉讼代理人：张松，北京市德通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝颖，北京市德通律师事务所律师。
被告：王永强，男，1968年2月13日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：米晓丽，女，1969年3月2日出生，汉族，住山西省平遥县。
被告：许永，男，1973年12月21日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：罗海英，女，1973年10月19日出生，汉族，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：许永（系被告罗海英之夫），住北京市通州区。
原告杭州银行股份有限公司北京通州支行（以下简称杭州银行）与被告王永强、被告米晓丽、被告许永、被告罗海英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杭州银行委托诉讼代理人郝颖，被告王永强、被告许永（同时系被告罗海英委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告米晓丽经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州银行向本院提出诉讼请求：1.被告王永强偿还杭州银行借款本金527508.26元、利息及复息共计27438.44元(暂计算至2018年3月5日)，并支付利息、复息至实际给付之日；2.被告米晓丽对上述债务承担共同还款责任；3.被告许永、被告罗海英对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告王永强、被告米晓丽、被告许永、被告罗海英共同承担。事实和理由：2016年1月12日，杭州银行与被告王永强签订《个人贷款借款合同》，约定被告王永强向杭州银行借款90万元，借款期限为3年，自2016年1月12日至2019年1月10日，月利率为千分之7.1249。同日，杭州银行与被告王永强签订《个人贷款借款合同还本付息补充协议》，约定被告王永强以等额本息方式偿还借款，月还款额为28431.59元。被告米晓丽作为被告王永强的配偶签署《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款义务。同日，被告许永、被告罗海英分别与杭州银行签订保证合同和担保核保书，承诺对于被告王永强的借款承担连带保证责任。上述合同签订后，杭州银行于2016年1月14日以转账方式交付被告王永强借款90万元。被告王永强未能及时足额偿还借款本息，截至2018年3月5日，被告王永强尚欠借款本金527508.26元、利息27438.44元。被告米晓丽、被告许永与被告罗海英亦未按照合同约定承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告王永强（甲方、借款人）与杭州银行（乙方、贷款人）签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》（以下简称借款合同，编号为132P449201500018），约定：被告王永强向杭州银行申请个人贷款，金额为90万元，借款用途为向魏小和支付货款，借款期限为3年，自2016年1月12日至2019年1月10日；本合同执行固定贷款利率，为月利率7.1249‰，借款期限内利率不变；利息收取方式为等额计息，若按月收取结息日为每月20日，若按季收取结息日为每季末月的20日，贷款结清时利随本清。在乙方结息日前，甲方应在其账户中备足存款，由乙方从中划收贷款利息；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按本合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。如遇本合同项下贷款利率调整（重新定价），逾期罚息利率随之调整；甲方未按时支付贷款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；乙方根据合同约定宣布贷款提前到期的，自乙方向甲方要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息；下列事件之一即构成或视为甲方在本合同项下的违约事件：……甲方在任何金融机构的债务到期尚未清偿，包括在本合同项下的任何一期本金或利息到期未按时足额清偿……出现前述规定的违约事件时乙方有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求甲方立即清偿。此外，借款合同还约定了其他内容。同日，被告王永强（甲方、借款人）与杭州银行（乙方、贷款人）签订《个人贷款借款合同还本付息补充协议》（以下简称补充协议），约定双方经协商对于借款合同部分条款进行修改和增加：乙方根据国家有关贷款利率政策规定，确定贷款利率为月利率7.1249‰，贷款实际利率以借款借据为准，按照贷款发放日同档次贷款基准利率上浮80%，贷款利息自乙方放款之日起计算，如遇法定利率调整，本合同项下的贷款利率自调息后次年1月1日起按新利率执行，浮动比例不变；贷款采用按月计息、按月等额本息还款方式，每月还款金额为28431.59元，甲方从乙方发放贷款的次月开始，按月偿还约定的借款本金与利息，还本付息日为每月16日（遇节假日顺延）。
2016年1月12日，被告米晓丽作为被告王永强的配偶签署共同还款承诺书，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人王永强与杭州银行签订的编号为132P449201500018的借款合同项下全部债务（含借款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任，具体权利义务按照被告王永强与杭州银行签订的相关合同执行。
同日，杭州银行与被告许永、被告罗海英分别签订《杭州银行股份有限公司保证合同》（以下简称保证合同），约定被告许永、被告罗海英为被告王永强的借款承担连带保证责任，担保范围为主债权、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及乙方为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用，保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年止。此外，保证合同还约定了其他内容。
2016年1月14日，杭州银行依约向被告王永强发放贷款90万元。借款到期后，被告王永强未依约还款，被告米晓丽未承担共同还款责任，被告许永与被告罗海英亦未承担保证责任。截至2018年3月5日，被告王永强尚欠借款本金527508.26元、利息27438.44元。
上述事实，有杭州银行向本院提交的《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》、《个人贷款借款合同还本付息补充协议》、共同还款承诺书、被告王永强与被告米晓丽结婚证复印件、《杭州银行股份有限公司保证合同》、担保核保书、被告许永与被告罗海英结婚证复印件、杭州银行借款借据、杭州银行账户交易明细查询单、自营借据详细信息及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告米晓丽经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和举证质证的权利。
杭州银行与被告王永强签订借款合同及补充协议，约定杭州银行向被告王永强发放贷款90万元，被告王永强按照约定偿还借款本息。杭州银行与被告许永、被告罗海英分别签订保证合同，约定被告许永、被告罗海英分别为被告王永强的债务承担连带保证责任。被告米晓丽作为被告王永强的配偶出具共同还款承诺书承诺对于被告王永强的借款承担共同还款责任。上述借款合同、保证合同及共同还款承诺书均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应恪守履行。上述合同签订后，杭州银行依约向被告王永强发放贷款90万元，但被告王永强未按时偿还借款本息，应承担相应违约责任。被告王永强应向杭州银行偿还借款本金527508.26元、利息27438.44元（截至2018年3月5日）及自2018年3月6日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按双方签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的标准计算）。被告米晓丽向杭州银行出具共同还款承诺书承诺对于被告王永强的债务承担共同还款责任，故本院对于杭州银行要求被告米晓丽承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。被告许永与被告罗海英分别与杭州银行签订保证合同，承诺对被告王永强的债务承担连带保证责任。现杭州银行要求被告许永、被告罗海英承担连带保证责任事实清楚、证据充分，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王永强与被告米晓丽于本判决生效之日起7日内共同偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行借款本金527508.26元及暂计算至2018年3月5日的利息27438.44元，共计554946.7元；
二、被告王永强与被告米晓丽于本判决生效之日起7日内共同偿还原告杭州银行股份有限公司北京通州支行自2018年3月6日至实际给付之日止的利息、罚息及复息（以527508.26元未给付金额为基数，按照编号为132P449201500018的《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定的标准计算）；
三、被告许永、被告罗海英于本判决生效之日起7日内对上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告杭州银行股份有限公司北京通州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由被告王永强、被告米晓丽、被告许永、被告罗海英共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素娟
二〇一八年八月十四日
书记员 王妍杰