济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)历民初字第1505号
原告朱某某，女，1961年出生，汉族，无业，住山东省桓台县。
法定代理人朱洪昌，男，1941年出生，汉族，住山东省淄博市。
被告山东大学齐鲁医院，住所地济南市。
法定代表人李新钢，院长。
委托代理人薛鹏，山东国杰律师事务所律师。
委托代理人朱文华，山东国杰律师事务所律师。
原告朱某某诉被告山东大学齐鲁医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状、开庭传票等诉讼材料。本案依法由审判员谭树杰担任审判长，与人民陪审员修芳、卢衍秀组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告朱某某及被告山东大学齐鲁医院的委托代理人薛鹏、朱文华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2009年10月份，原告因病到被告处就医，被告以椎管内占位、脑积水收住入院，住院治疗期间，被告进行手术治疗，由于被告的原因造成医疗事故，致使原告的双眼逐渐失明，给原告经济和精神造成极大伤害，双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计50万元；2、诉讼费用由被告承担。
原告朱某某为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、入院登记，证明原告住院时间及花费的费用；
证据2、2009年12月16日住院病案（病案号613168，共计19页），证明原告在被告出院后再次因眼部疾病进入桓台县人民医院处治疗及主要内容；
证据3、2010年在被告处住院的病历（病案号10018164，共计18页），证明原告第二次到被告处眼部治疗主要内容；
证据4、齐鲁医院出具的手术协议书1页，证明被告对原告眼部手术主要内容及风险估计情况；
证据5、腰椎穿刺协议书，证明原告在被告处手术治疗涉及的腰椎穿刺情况；
证据6、2010年度齐鲁医院住院病案（病案号09021867，共计45页），证明原告于2010年再次入院治疗情况；
证据7、桓台县人民医院出具的病人费用清单1页，证明原告于齐鲁医院出院后因眼部疾病进入桓台县人民医院进行治疗；
证据8、淄博市中心医院门诊简易病历，证明淄博市中心医院于2011年对原告眼部疾病进行了治疗；
证据9、淄博康明眼科医院于2013年8月14日出具的诊断证明书，证明原告视神经残疾。
被告山东大学齐鲁医院辩称，一、被答辩人的起诉已过诉讼时效，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人朱某某于2009年10月30日至2009年11月19日及2009年12月20日至2010年1月21日在答辩人处接受治疗。被答辩人于2013年8月28日向济南市历下区人民法院提起诉讼。根据《民法通则》的有关诉讼时效之规定，人身损害赔偿纠纷的诉讼时效属于特殊诉讼时效，期间为1年。被答辩人的诉讼已超过诉讼时效，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
二、答辩人对被答辩人的诊疗过程中严格按照诊疗规范进行操作，不存在过失。2009年10月30日，被答辩人因“椎管内肿瘤切除术后14年，头晕恶心1年，加重伴双下肢麻木4个月”入答辩人处住院治疗。入院后，答辩人积极完善各项必要辅助检查，入院诊断为“椎管内占位、脑积水”。被答辩人的病症和体征具有手术指征。答辩人积极完善术前准备，在将手术必要性以及术中、术后可能出现的主要并发症及风险详细告知被答辩人及其家属后，被答辩人家属表示理解并签字。2009年11月3日，答辩人在全麻下为被答辩人行“脊膜瘤大部切除术”，术中答辩人严格按照规程进行操作，术后被答辩人安返病房。2009年11月16日，被答辩人出现体温升高，答辩人及时给予腰穿并予抗生素对症治疗，被答辩人病情好准。2009年11月19日，被答辩人因经济原因要求出院。2009年12月20日，被答辩人因“椎管肿瘤术后46天、切口渗液约20天”入答辩人处住院治疗。入院后，答辩人积极完善各项必要辅助检查，初步诊断为“椎管肿瘤术后切口脑脊液漏、脑积水、颅内感染”。答辩人在将手术必要性及术中、术后可能出现的主要并发症及风险详细告知被答辩人及其家属后，被答辩人家属表示理解并签字。2009年12月23日，答辩人在全麻下为被答辩人行“颈胸段伤口清创+蛛网膜下腔置管引流术”。术后，被答辩人病情相对平稳。2010年1月21日，被答辩人因家庭经济原因要求出院，答辩人详细向被答辩人家属告知出院后可能出现的不良项后、相应治疗措施及注意事项，被答辩人家属表示理解并签字。
三、被答辩人在诉状中所述的双眼逐渐失明与答辩人对其的诊疗行为不存在法律责任上的因果关系。被答辩人所述的双眼逐渐失明系其主观陈述，并无客观证据。退一步讲，假定被答辩人存在双眼逐渐失明的情况，也与其不积极配合治疗有关，与答辩人对其的手术行为之间不存在法律责任上的因果关系。
原告与被告先后多次就本案在法院主持下选取鉴定机构，后2014年2月8日青岛正源、2014年4月28日北京明正、2015年8月20日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心先后出具了退鉴函，实际上多次退鉴的原因是因为原告拒不缴纳鉴定费所导致，其中北京明正也已经在退鉴函中明确，为此被告认为由于原告拒不配合鉴定，而导致的法律后果应当由原告自行承担。
综上所述，被答辩人的起诉已过诉讼时效；答辩人对被答辩人的诊疗过程中严格按照诊疗规范进行操作，不存在过失；被答辩人在诉状中所述的双眼逐渐失明与答辩人对其的诊疗行为不存在法律责任上的因果关系，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告山东大学齐鲁医院为证明其主张，向本院提交证据如下：
证据1、山东大学齐鲁医院住院病历（病案号926567，复印件共计65页）；
证据2、山东大学齐鲁医院住院病历（病案号09021867，复印件共计77页），证据1、2证明被告在对原告的诊疗过程中不存在过失与原告所述的双眼逐渐失明之间不存在法律责任上的因果关系。
经审理查明，2009年10月30日，朱某某因“椎管内肿瘤切除术后14年，头晕恶心1年，加重伴双下肢麻木4个月”入住齐鲁医院处住院治疗。入院后，齐鲁医院诊断为“椎管内占位、脑积水”。2009年11月3日，齐鲁医院在为朱某某行“脊膜瘤大部切除术”。11月16日，朱某某出现体温升高，齐鲁医院及时给予腰穿并予抗生素对症治疗，朱某某病情好转。11月19日，朱某某因经济原因要求出院。2009年12月20日，朱某某因“椎管肿瘤术后46天、切口渗液约20天”入住齐鲁医院治疗。入院后，齐鲁医院初步诊断为“椎管肿瘤术后切口脑脊液漏、脑积水、颅内感染”。2009年12月23日，齐鲁医院为朱某某行“颈胸段伤口清创+蛛网膜下腔置管引流术”。2010年1月21日，齐鲁医院向朱某某家属告知出院后可能出现的不良项后、相应治疗措施及注意事项，家属签字后出院。
出院后，朱某某双眼逐渐失明。现原告诉至法院，要求被告齐鲁医院赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计50万元。
本案审理过程中，原告与被告先后三次在本院技术室的主持下选取鉴定机构，技术室委托后均被退鉴。2014年2月8日，青岛正源司法鉴定所因对委托事项无法做出科学、准确的鉴定意见而鉴；2014年4月28日，北京明正司法鉴定中心因申请人未预交鉴定费而退鉴；2015年8月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心在审阅鉴材并请专家会诊后，认为根据现有的鉴材难以出具明确的鉴定意见，决定不予受理。
诉讼期间，经本院释明，朱某某也未对医疗费的花费情况提供证据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据。结合本案，原告朱某某主张被告齐鲁医院存在过错并要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共50万元，应当提供证据证明被告齐鲁医院对原告朱某某的医疗行为存在过错、且与原告朱某某双眼失明的损害后果之间存在因果关系。经本院技术室委托相关司法鉴定机构鉴定，根据现有的鉴材和技术，无法对被告齐鲁医院的医疗行为与原告朱某某的双眼失明的后果之间是否存在因果关系作出明确、科学的鉴定意见。故本院认为，原告朱某某可在具备鉴定条件后，另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费人民币8800元，因原告朱某某家庭经济困难，本院预以全部免除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
人民陪审员 张 美
人民陪审员 卢衍秀
二〇一六年一月六日
书 记 员 李倩影