杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余民初字第1671号
原告：闻玉珍。
原告：ＸＸ。
原告：王萍。
三原告共同委托代理人：徐斌。
被告：曾德银。
被告：倪忠云。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：叶健平。
委托代理人：翁明强。
原告闻玉珍、ＸＸ、王萍为与被告曾德银、倪忠云、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2012年8月2日适用简易程序公开开庭，原告闻玉珍、ＸＸ、王萍及其共同委托代理人徐斌，被告曾德银，被告保险公司的委托代理人翁明强到庭参加诉讼，被告倪忠云经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告闻玉珍、ＸＸ、王萍诉称，2012年3月10日2时25分许，王阿华驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车从余杭区瓶窑镇驶往余杭区良渚街道，途经祥彭线11KM＋600M杭州市余杭区瓶窑镇长命村胡林路段自西往东行驶时，与被告曾德银驾驶登记在杭州余杭区瓶窑忠云拌料场（业主被告倪忠云）的自西向北左转弯的浙A×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成王阿华受伤经余杭区第三人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，死者王阿华负事故主要责任，被告曾德银负事故次要责任。浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险。因双方未能协商解决，原告闻玉珍、ＸＸ、王萍向法院起诉，要求被告曾德银、倪忠云共同赔偿因交通事故致王阿华死亡损失的死亡赔偿金619420元、丧葬费17865元、亲属误工费2447.25元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、车辆修理费2800元，合计693532.25元；要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付122000元。
原告闻玉珍、ＸＸ、王萍为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、事故认定书一份，用于证明该交通事故事实及责任认定的事实。
2、交强险保单一份，用于证明浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险的事实。
3、尸检报告一份，用于证明原告亲属王阿华死亡的事实。
4、家属情况登记表一份，用于证明原告主体资格及家庭人员情况的事实。
5、证明一份、收据一份、租赁合同三份，用于证明亲属生前人事工作情况。
6、理赔处理单、修理配件单、发票三份，用于证明原告方车辆损坏的事实。
被告曾德银辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我受雇于被告倪忠云驾驶浙A×××××号重型自卸货车，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。对于原告闻玉珍、ＸＸ、王萍的损失，由法院依法核定，由被告保险公司在保险责任赔偿限额内赔付。
被告曾德银未提供证据材料。
被告倪忠云未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险和商业险。对于原告闻玉珍、ＸＸ、王萍的损失，因被告曾德银驾驶车辆违法记分已超过12分，我公司不同意先行赔付。如果法院判决，我公司认为，死亡赔偿金应适用农村居民标准；误工损失及交通费偏高，具体由法院核定，并按交强险赔偿规定分项判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告闻玉珍、ＸＸ、王萍提供的证据，经庭审质证（被告倪忠云未到庭质证，庭前未收到书面质证意见，视为对质证权利的放弃），被告曾德银、保险公司均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2012年3月10日2时25分许，王阿华驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车从余杭区瓶窑镇驶往余杭区良渚街道，途经祥彭线11KM＋600M杭州市余杭区瓶窑镇长命村胡林路段自西往东行驶时，与被告曾德银驾驶登记在杭州余杭区瓶窑忠云拌料场（业主被告倪忠云）的自西向北左转弯的浙A×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成王阿华受伤经余杭区第三人民医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，王阿华驾驶摩托车时未戴安全头盔，行驶中未与前车保持必要的安全距离，应负事故主要责任，被告曾德银持违法记分达到12分的机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，途经事发路段时未确保安全，应负事故次要责任。原告闻玉珍、ＸＸ、王萍化去车辆修理费2800元。因双方未能协商解决，原告闻玉珍、ＸＸ、王萍向法院起诉。
另查明，杭州市余杭区瓶窑农贸市场有限公司证明王阿华从事水产品经营二十余年。浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元。
本院认为，本案交通事故致原告闻玉珍、ＸＸ、王萍亲属王阿华受伤后死亡。根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，王阿华负事故主要责任，被告曾德银负事故次要责任。（一）、关于原告闻玉珍、ＸＸ、王萍的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告闻玉珍、ＸＸ、王萍因交通事故致王阿华受伤后死亡的损失交通费500元、办理丧葬事宜的误工损失2000元、死亡赔偿金619420元（30971元／年×20年）、丧葬费17865元、车辆修理费2800元。原告闻玉珍、ＸＸ、王萍主张精神损害抚慰金的诉讼请求，因王阿华对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故本院支持15000元。原告闻玉珍、ＸＸ、王萍主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。对被告保险公司针对原告闻玉珍、ＸＸ、王萍因交通事故致王阿华死亡的死亡赔偿金损失的抗辩，因未提供相关证据，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿。对于原告闻玉珍、ＸＸ、王萍因交通事故致王阿华死亡的损失，根据本案交通事故责任，作为浙A×××××号重型自卸货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任赔偿限额内先行赔付122000元。对于被告保险公司拒赔及按交强险分项赔偿的抗辩，因不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，以及立法目的，本院不予支持。交强险以外的损失，由机动车事故责任人按责分担。原告闻玉珍、ＸＸ、王萍转承王阿华的事故责任，自负70%；作为浙A×××××号重型自卸货车的驾驶人（侵权行为人），被告曾德银承担30%；被告倪忠云作为浙A×××××号重型自卸货车的所有人，在与被告曾德银身份关系不明的情况下，负有连带赔偿责任。对于被告曾德银自称受雇驾驶浙A×××××号重型自卸货车的事实，虽然原告方表示认同，但对于未到庭的被告倪忠云来说，因缺乏相关证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额内赔偿原告闻玉珍、ＸＸ、王萍因交通事故致王阿华死亡损失122000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告曾德银赔偿原告闻玉珍、ＸＸ、王萍因交通事故致王阿华死亡的精神损害抚慰金15000元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告闻玉珍、ＸＸ、王萍因交通事故致王阿华死亡损失的丧葬费17865元、死亡赔偿金619420元、交通费及误工损失2500元、车辆修理费2800元，合计642585元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿的122000元，尚余520585元，由被告曾德银赔偿156175.50元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告倪忠云对被告曾德银上述第二、三项赔偿款负连带责任。
五、驳回原告闻玉珍、ＸＸ、王萍其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6559元，减半收取3279.50元，由原告闻玉珍、ＸＸ、王萍共同负担537.50元；由被告曾德银负担2742元，被告倪忠云负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共六份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6559元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一二年八月六日
书记员 张 燕