江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终3564号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章江北大道144号春江花月D区41-42号。
负责人：陈智,系该公司经理。
委托诉讼代理人：周志军，男，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘延旭，男，1956年9月30日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被上诉人（原审原告）：刘琪，男，2012年9月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
法定代理人：刘某，男，1983年1月7日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被上诉人（原审被告）：赖世元，男，1977年1月6日生，汉族，住赣州市章贡区。
上诉人中国平安财产保险股有限公司赣州中心支公司因与被上诉人刘延旭、刘琪、赖世元机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服兴国县人民法院（2016）赣0732民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
中国平安财产保险股有限公司赣州中心支公司上诉请求：改判一审判决上诉人多承担的7169元；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.案件属于三方事故，还存在第三方机动车李锐无牌二轮摩托车，本案交通事故受害人的损失应由案外人李锐在交强险无责限额11000元范围内先予承担，不足部分由上诉人在商业险范围内承担。2.案外人李锐驾驶的车辆为无牌摩托车，依法必需购买交强险。综上，本案两伤者医疗费损失达88164.07元，远超交强险限额，案外人李锐应承担交强险无责范围内医疗费用1000元；本案属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为67861.4元，案外人李锐应承担交强险死亡伤残赔偿限额内67861.4元×1/11＝6169元，即案外人李锐应承担7169元的赔偿费用，该费用应从上诉人的赔偿款中予以扣除。
被上诉人刘延旭、刘琪、赖世元等均未提出答辩意见。
原告刘延旭、刘琪向一审法院起诉请求：1、判令被告赖世元赔偿原告各项费用139860.46元；2、判令平安保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：一、2015年10月13日，被告赖世元持“A1A2E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车，由兴国县城往赣州方向行驶。13时20分许，行至苏区大道路段，遇原告刘延旭驾驶无号牌二轮摩托车搭载其孙刘琪在其前方同方向左转弯行驶，由于赖世元对路面动态注意不够，遇情况采取措施不当，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，刘延旭未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未按照交通信号通行，致使两车相接触，无号牌二轮摩托车倒地擦行中又与由埠头往兴国县城方向行驶的李锐驾驶的无号牌“豪宝”普通二轮摩托车（后载吴小丽）相接触，造成刘延旭、刘琪、吴小丽受伤及三车受损的道路交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，赖世元承担此事故的主要责任，刘延旭承担此事故的次要责任，李锐、刘琪、吴小丽不承担此事故责任。
刘延旭受伤后被送往兴国县人民医院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、特重型颅脑外伤：①、外伤性蛛网膜下腔出血；②、脑挫裂伤；③、右侧硬膜下血肿；④、头皮挫裂伤；⑤、头皮血肿；2、吸入性××；3、全身多处软组织损伤。至2016年1月27日出院，共住院106天。花费医疗费84673.09元（其中赖世元支付37410.98元，保险公司支付10000元）。出院医嘱为：定期返院复查、佩戴支具活动、3个月内避免患肢负重。刘延旭住院期间是其妻护理的。其妻没有固定收入。手术前，原告因剪头发花费120元（赖世元支付）。出院后，经刘延旭自行委托，兴国兴业司法鉴定中心于2016年5月4日作出鉴定意见。其意见为：1、被鉴定人刘延旭左膝后交叉韧带断裂，左膝前交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，评定为九级伤残；2、被鉴定人刘延旭脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿，评定为十级伤残；3、刘延旭后续治疗费用评定为6500元。为此，刘延旭花费鉴定费1400元。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司对其伤残等级评定不服，于2016年6月23日向法院申请重新鉴定。经法院委托，江西济源司法鉴定中心于2016年9月19日作出鉴定结论，其鉴定意见为“刘延旭因交通事故致左膝关节损伤、颅脑外伤，分别评定为十级伤残、十级伤残”。重新鉴定费已由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付，但因其未提供发票，具体金额不详，庭审时其代理人表示自愿承担。
原告刘琪受伤后也被送至兴国县人民医院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、头皮血肿；2、头皮挫伤；3、颜面部擦伤；4、肺挫伤。至10月18日出院，共住院5天，花费医疗费3490.98元（赖世元支付）。出院医嘱为：1周后复查胸部CT,门诊随诊。住院期间是其母护理的。其母无固定收入。刘琪现已治疗终结，无评残可能。
另查明，原告刘延旭为农业家庭户口。其事故摩托车未投保交强险。现在，该事故摩托车已修复，花费修理费990元（赖世元支付）。此外，事发后，被告赖世元支付李锐医疗费352.70元、摩托车修理费800元，支付吴小丽医疗费213元。
事故客车的登记车主为被告赖世元。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保过交强险和不计免赔率的第三者责任商业险，商业险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。
庭审过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司申请追加李锐为被告，经征询原告方意见，原告方表示不同意。被告赖世元申请追加李锐、吴小丽为第三人，要求一并处理其为李锐、吴小丽垫付的医疗费及摩托车修理费。经征询原告方意见，原告方表示不同意追加，但同意承担李锐、吴小丽医疗费等费用的30%，计币409.50元。
二、经审查对江西济源司法鉴定中心的鉴定意见予以采信，但未重新鉴定部分仍采信兴国兴业司法鉴定中心的鉴定意见；对刘延旭主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、评残费、交通费予以确认，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司对医疗费的合理性未申请鉴定而要求直接扣除10%的非医保费用，不符合法律规定，不予支持；计算至刘延旭自行委托定残的前一天，刘延旭的误工损失日为194天；根据本案的实际情况，误工费、护理费分别酌定为110元/天，精神抚慰金酌定为5000元。综上所述，对刘延旭在此次事故中的损失确认如下：1、医疗费84673.09元（其中保险公司支付10000元，赖世元支付37410.98元）；2、误工费21340元；3、护理费11660元；4、住院伙食补助费5300元；5、营养费5300元；6、残疾赔偿金28961.40元；7、精神抚慰金5000元；8、续医费6500元；9、评残费1400元；10、交通费300元，合计170434.49元。
三、对刘琪在此次事故中的损失确认如下：1、医疗费3490.98元（赖世元支付）；2、护理费550元；3、住院伙食补助费250元；4、营养费250元；5、交通费50元，合计4590.98元。
一审法院认为，兴国县公安局交通警察大队认定被告赖世元承担此次事故的主要责任，认定原告刘延旭承担此次事故的次要责任，并无不妥，予以采信。因事故客车在被告中国平安人民财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，故两原告的损失依法首先应该由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿（精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿），然后超过交强险赔偿限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿70%，其余部分由两原告自负。根据保险条款约定，本案受理费、鉴定费、剪头发费，保险公司可不承担，由原告与被告赖世元依法分担。驳回两原告其他的诉讼请求。为减轻双方当事人的诉累，被告赖世元为两原告垫付的医疗费还是在本案中一并处理为宜，由原告刘延旭承担30%，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔付70%。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经支付的10000元医疗费可在本案中直接抵扣。至于被告赖世元为李锐、吴小丽垫付的医疗费、摩托车修理费的处理问题，一审法院尊重原告刘延旭的意见，由其赔偿30%，计币409.50元，保险公司应该承担的部分，由被告赖世元依法申请理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司申请追加李锐为被告，但没有提供任何证据证明李锐所驾驶的事故摩托车投保了交强险，鉴于交强险的立法目的是为了更好地保护受害人的合法权益，原告明确表示不同意追加，一审法院尊重其意见，不予追加。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，作出判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘延旭医疗费10000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘延旭误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计币67261.40元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿被告赖世元垫付的摩托车修理费990元；四、原告刘延旭的其余损失54362.11元（170434.49元-10000元-67261.40元-1400元-37410.98元），由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任商业险赔偿限额内赔偿38053.48元（54362.11元×70%）；五、被告赖世元为原告刘延旭垫付的医疗费37410.98元，由原告刘延旭承担11223.29元（37410.98元×30%），由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿26187.68元（37410.98元×70%）；六、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘琪护理费、交通费等损失计币600元，原告刘琪的其余损失500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿350元（500元×70%）；七、被告赖世元为原告刘琪垫付的医疗费3490.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿2443.69元（3490.98元×70%），由原告刘延旭承担1047.29元（3490.98元×30%）；八、被告赖世元为李锐、吴小丽垫付的医疗费、摩托车修理费等损失1365.70元，由原告刘延旭赔偿409.71元（1365.70元×30%）；九、被告赖世元支付的剪头发费120元，由原告刘延旭承担36元，其余部分由赖世元自负；十、驳回原告刘延旭、刘琪的其他诉讼请求；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经支付的医疗费10000元可在本案中直接抵扣。本案受理费1548元（已按简易程序减半收取），原告刘延旭已预交，由被告赖世元承担1000元，其余部分由原告自负；评残费1400元，原告刘延旭已预交，由被告赖世元承担980元，其余部分由原告自负。重新鉴定费，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司已预交且自愿承担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。对一审法院查明的事实，二审予以确认。
本院认为，根据兴国县公安局交通警察大队作出的兴公交认字
[2015]第726号道路交通事故认定书，案外人李锐在本次事故中并无过错，亦无责任，且被上诉人刘延旭已明确表示不追加案外人李锐为一审被告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，一审判决未支持上诉人提出的追加案外人李锐为一审被告并承担相应责任的抗辩主张并无不当，本院予以维持。
综上所述，中国平安财产保险股有限公司赣州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股有限公司赣州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘国平
审 判 员 雷勉励
代理审判员 彭伟明
二〇一七年一月十七日
书 记 员 郭 敏