广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初19383号
原告：关洁莹，女，1989年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告：谭广盛，男，1974年4月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
被告：刘丽玲，女，1981年9月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原告关洁莹诉被告谭广盛、刘丽玲合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景聪到庭参加诉讼，被告谭广盛、刘丽玲没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭广盛向原告支付转让款165000元及其逾期付款违约金（从2017年6月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.被告谭广盛向原告返还租赁押金18000元；3.被告刘丽玲对上列第一项、第二项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月，原告与被告谭广盛就佛山市南海江一料理店（以下简称“江一料理店”）的转让事宜达成合意，双方签订《转租协议》，约定原告将个人独资企业江一料理店整体转让给被告谭广盛（包括厨具、用品交付等），被告谭广盛需于2017年6月10日前支付转让价款175000元。协议签订后，被告谭广盛支付了定金10000元。2017年5月25日，原告将店铺及厨具、用品全部移交给被告谭广盛。从此日起，江一料理店实际由被告谭广盛经营。此后，店铺业主与被告谭广盛签订了新租赁合同，原告退出原租赁关系，并约定原告已经交纳的租赁押金18000元业主不作收退，由被告谭广盛直接支付予原告。2017年8月28日，江一料理店办理了工商变更登记手续，领取了新的营业执照。截至原告起诉之日，被告谭广盛没有向原告支付剩余款项165000元及租赁押金18000元。原告多次催要，均遭被告拒绝。被告谭广盛的上述债务发生在其与被告刘丽玲的婚姻关系存续期间，且两被告存在共同经营的情形。因此，被告刘丽玲应就被告谭广盛的上述债务承担连带清偿责任。
被告谭广盛、刘丽玲没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告谭广盛、刘丽玲没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告出示的证据1（转租协议）、证据2（江一料理店场地、物品盘点移交清单）是原件、证据3是经公示的企业信用信息资料（佛山市南海江一料理店企业信用信息查询资料），且能够与证据4[物业租赁合同书（原件，乙方关洁莹）、物业租赁合同书（复印件，乙方谭广盛）]相互印证，故本院对其真实性均予以确认。原告出示的证据5（结婚登记审查处理表）是被告主体及身份关系证明，被告没有提出辩解或举证反驳，本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：
江一料理店是成立于2017年6月28日的个人独资企业，成立时投资人为原告。
原告（甲方）与被告谭广盛（乙方）签订《转租协议》，约定：甲方同意把原租赁场地经营的“江一料理店”转租给乙方经营。一、按甲方原业主签订的场地租赁合同，延续给乙方继续执行。如需转签合约，甲方无条件协助乙方办理。延长租赁期不少于三年。二、甲方同意把“江一料理店”合法经营的证照、印章、银行账户移交给乙方使用，并协助乙方办理好变更手续。三、原“江一料理店”的装修保持原状，正常使用的厨具、用品由乙方承接使用。四、2017年5月31日前，甲方把经营铺面、用具移交完毕。2017年6月1日起，由乙方经营。应办的变更手续，甲方尽快协助乙方办理。移交完成后，“江一料理店”所有的经营活动、责任与甲方无关。五、转租费用为壹拾柒万伍仟元。签订协议后，乙方付甲方壹万元定金后，开始移交。乙方于2017年6月10日前将剩余转租款一次性支付完毕。
2017年5月25日，原告向被告谭广盛移交了江一料理店的场地及物品，双方签订《江一料理店场地、物品盘点移交清单》。同日，被告谭广盛（乙方）与江一料理店所在店铺的业主吴苡锋（甲方）签订《物业租赁合同》，约定：承租期从2017年6月1日起至2020年7月14日止；签订合同时，乙方应先缴交租金35000元作为按金，合同期满，甲方全额返还按金予乙方。
2017年8月28日，江一料理店经登记变更，投资人由原告变更为被告谭广盛。
另查，2014年6月1日，原告（乙方）与江一料理店所在店铺业主吴苡锋（甲方）签订《物业租赁合同》，约定：承租期从2014年7月15日至2017年7月14日；签订合同时，乙方应先缴交租金18000元作为按金，合同期满，甲方全额退还按金予乙方。
2010年8月2日，被告谭广盛与被告刘丽玲登记结婚。
2017年12月11日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告谭广盛签订的《转租协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。该协议名称虽为《转租协议》，但是根据协议约定（原告同意把“江一料理店”合法经营的证照、印章、银行账户移交给被告谭广盛使用，并协助被告办好变更手续）可知，该协议实为店铺经营的转让协议，双方约定的转租费用175000元实际是转让价款。原告已依约将江一料理店的场地及物品移交给被告，亦就江一料理店办理了工商登记变更手续。根据协议，被告应于2017年6月10日前将剩余转让价款一次性支付完毕。因此，原告主张被告谭广盛支付江一料理店转让价款165000元，本院予以支持。被告逾期履行支付造成原告损失，体现为转让价款在被告迟延履行期间所产生的利息。原告主张被告谭广盛从2017年6月10日（逾期之日）起按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付逾期付款违约金，本院予以支持。
在原告、被告交接店铺场地、物品的同日，被告谭广盛与店铺业主另行签订了《物业租赁合同》，且与原告与业主签订的《物业租赁合同》相比，该两份租赁合同约定的租赁期、租金、押金等均不相同，两份合同不是延续执行关系。原告认为其退出租赁关系，租赁合同延续给被告继续执行的辩解，本院不予采纳。原告亦没有举证证明双方已就被告向原告支付租赁押金达成合意。根据合同相对性原则，原告主张被告谭广盛返还租赁押金18000元，本院不予支持。
涉讼债务发生在被告谭广盛、刘丽玲夫妻关系存续期间，且是被告谭广盛在经营过程中产生的。被告谭广盛、刘丽玲没有到庭辩解或者举证反驳原告的主张，本院认定涉讼债务是两被告为获取家庭经济收入而产生的债务。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。原告主张两被告共同清偿本案债务，本院予以支持。被告谭广盛、刘丽玲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谭广盛、刘丽玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付款项165000元予原告关洁莹；
二、被告谭广盛、刘丽玲应以上项款项165000元为本金从2017年6月10日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告关洁莹，本项随上项清；
三、驳回原告关洁莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2014.69元，财产保全费1452.34元，合共3467.03元（原告已预交），由原告关洁莹负担269.99元，被告谭广盛、刘丽玲负担3197.04元。被告负担的诉讼费用3197.04元，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的诉讼费用3197.04元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯载勋
二〇一八年二月八日
书记员 孟祥润