安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1969号
原告：陈立友，男。
委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
委托代理人：黄龙雨，巢湖市法律援助中心亚父工作站法律工作者。
被告：吕大林，男。
委托代理人：范高成，河南英伦律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人：宋青梅，公司总经理。
委托代理人：刘玮，公司员工。
原告陈立友诉被告吕大林、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：天安财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立友及其委托代理人黄龙雨、被告吕大林的委托代理人范高成、被告天安财险平顶山中心支公司的委托代理人刘玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立友诉称：2016年1月20日18时28分，被告吕大林驾驶豫D6C7**号正三轮载货摩托车，沿巢湖市半汤路自西向行驶，行驶到半汤路口时违反导向车道行驶，碰到原告驾驶的皖QF68**号普通二轮摩托车，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院，被诊断为：左胫骨粉碎性骨折，左腓骨上端骨折，后在该院进行住院治疗，2016年2月15日出院，共住院27天。出院医嘱：适当活动下肢关节，左下肢不能站立负重，休息三个月，出院六周复查，不适时随时门诊随诊。巢湖市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告吕大林负事故主要责任、原告负次要责任。原告伤情经安徽三康司法鉴定鉴定，左踝两关节活动受限，评为十级伤残；受伤后误工期180天、护理与营养各90天；后期取出内固定物误工30日、护理与营养各15日；后续治疗费8000元。原告认为被告吕大林违章驾驶车辆造成原告受伤，应承担赔偿责任；被告天安财险平顶山中心支公司作为车辆的保险单位，应在保险范围内承担赔付责任。现原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吕大林赔偿原告各项损失计173014.6元；2、被告天安财险平顶山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天安财险平顶山中心支公司辩称：1、对事故发生的事实、责任划分、车辆投保情况均无异议，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费等间接费用。3、原告诉请过高。
被告吕大林辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、原告诉请部分过高，不符合客观事实，且缺乏法律依据；事故发生时，被告吕大林向原告支付现金1500元，希望予以扣除；愿意对原告的合理损失予以赔偿，请法院根据事故责任依法裁判。3、车辆投保了交强险。
原告陈立友为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。3、门诊病历、出院记录、用药清单、门诊费票据，证明事故发生后原告住院治疗及医疗费情况。4、保单，证明事故车辆的投保情况。5、社区证明、失地农民证，证明原告系失地农民，残疾赔偿金按照城镇标准计算。6、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的是十级伤残、三期及后续治疗情况；鉴定费2400元。7、被告吕大林的驾驶证、行驶证，证明被告吕大林有合法的驾驶资格及车辆的情况。
被告天安财险平顶山中心支公司的质证意见如下：对证据1、2、4、7无异议。对证据3治疗情况无异议，但医疗费票据已超出交强险限额的，保险公司不承担。对证据5证明开具的时间显示原告的土地是在2010年被征收的，而失地农民证上显示是2008年土地被征收的，证据间相互矛盾。对证据6鉴定意见书无异议，鉴定费保险公司不承担。
被告吕大林的质证意见如下：对证据1、2、3、4、6、7无异议。对证据5有异议，应当按照户口性质赔偿，具体由法院依法审核。
被告天安财险平顶山中心支公司、被告吕大林未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：对原告陈立友所举的证据1、2、3、4、6、7，被告方均无异议，本院经审核，对其三性依法予以认定。对原告所举的证据5虽然存在微小瑕疵，但是该组之间能相互印证，能够证明原告系失地农民的事实，故本院经审查，对该组证据予以认定。
案经审理查明：2016年1月20日18时28分，被告吕大林驾驶豫D6C7**号正三轮载货摩托车沿巢湖市半汤路自西向行驶，行驶到半汤路口时违反导向车道行驶，碰到原告陈立友驾驶的皖QF68**号普通二轮摩托车，造成原告陈立友受伤的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告吕大林负本起事故的主要责任，原告陈立友负事故次要责任。事故发生后，原告陈立友先后到安徽医科大学附属巢湖医院、合肥市第八人民医院救治，共住院26天，花费治疗费53213.3元。2016年4月21日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴第[2016]法临鉴字第0425号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈立友在交通事故中受伤，致左胫骨粉碎性骨折，左胫骨上端骨折，给予左胫骨粉碎性骨折锁定钢板内固定手术治疗。1、左膝、左踝两关节活动受限，评为十级伤残。2、受伤后误工180日、护理90日、营养90日。后期取出内固定物误工30日、护理15日、营养15日。3、后续治疗费评估为8000元。原告支付鉴定费2400元。
另查明：原告陈立友户籍所在地系巢湖市亚父街道书桥行政村张田埠村，土地被征收系失地农民。豫D6C7**号车辆在被告天安财险平顶山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告吕大林已支付原告陈立友相关费用1500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告陈立友因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定，被告吕大林负事故的主要责任，原告陈立友负事故的次要责任，故本院中原告的损失首先应由被告天安财险平顶山中心支公司在交强险内赔偿，超过部分按照过错比例分担，本院酌定被告吕大林负70%的责任，原告陈立友自行承担30%的责任。被告天安财险平顶山中心支公司辩称不承担本案的诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费。
原告陈立友的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为53213.3元，但原告主张医疗费53068.3元，不违反法律规定，本院予以准许；后续治疗费，根据鉴定意见原告后续治疗费需要8000元，则本院确定医疗费为61068.3元。2、住院伙食补助费，原告住院26天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为780元。3、营养费，根据鉴定意见营养期共计105日（90日+15日），标准每天30元，本院确定营养费为3150元。4、护理费，根据鉴定意见护理期为105日（90日+15日），标准每天104.4元，本院确定护理费为10962元。5、误工费，根据鉴定意见受伤后误工期为180日，原告未提供证据证明其误工损失等情况，因原告系失地农民，误工标准参照城镇居民人均可支配收入每天73.8元（26936元/年÷365天），本院确定误工费为13284元；因原告定残后即获得相应残疾赔偿金，故其主张取出内固定的误工费，本院不予支持。6、残疾赔偿金，因原告系失地农民，其残疾赔偿金应参照城镇标准计算，且原告构成十级伤残，故本院确定残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。7、交通费，结合原告住院及鉴定情况，本院酌定为800元。8、精神抚慰金，结合原告伤情及所负责任，本院酌定精神抚慰金为6000元。9、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为2400元。综上，原告陈立友在本起交通事故中的损失合计为152316.3元。
原告陈立友上述损失152316.3元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计64998.3元，由被告天安财险平顶山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计87318元，由被告天安财险平顶山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿87318元。原告在交强险未获赔偿的款项54998.3元，按照责任划分由原告陈立友自行承担30%即16499.49元（54998.3元×30%），由被告吕大林承担38498.81元（54998.3元×70%）。综上，被告天安财险平顶山中心支公司应赔偿原告陈立友各项损失合计97318元，扣除被告吕大林已支付原告的1500元，被告吕大林尚应赔偿原告陈立友各项损失36998.81元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈立友经济损失97318元；
二、被告吕大林应于本判决生效后十日内赔偿原告陈立友经济损失36998.81元；
三、驳回原告陈立友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费简易程序减半收取1880元，由原告陈立友自行承担500元，由被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担900元，由被告吕大林承担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一六年八月十日
书 记 员 叶原
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。