长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0193民初848号
原告：张涛，男，汉族，1979年3月14日出生，住长春市高新区。
委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：刘忠利，男，汉族，1973年7月23日出生，住吉林省舒兰市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：丰明君，总经理。
委托诉讼代理人：邹建凤，该公司员工。
委托诉讼代理人：王雪，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市人民大街。
负责人：孟卫东，总经理。
委托诉讼代理人：吴丹碧，该公司员工。
原告张涛诉被告刘忠利、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日、2018年8月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张涛的委托诉讼代理人王苹，被告刘忠利，被告天安保险的委托诉讼代理人吴丹碧，被告华安保险的委托诉讼代理人王雪,到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张涛的委托诉讼代理人王苹，被告刘忠利，被告华安保险的委托诉讼代理人邹建凤,到庭参加诉讼。被告天安保险经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告华安保险在交强险范围、被告天安保险在商业险范围内赔偿原告下列损失：(1）医疗费53416.73元（2）住院伙食补助费1300元（3）护理费9424.5元（4）误工费15079.2元（5）营养费6000元（6）伤残赔偿金53060.84元（7）精神抚慰金8,000.00元(该费用在交强险范围中优先支付)（8）被扶养人生活费13416.86元，上述费用共计人民币159698.13元；2、被告刘忠利在保险责任范围外对原告上述损失承担连带责任；3、鉴定费、律师代理费、诉讼费等所有费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：医疗费587.6元、交通费489元。事实与理由：2017年11月28日6时30分许，刘忠利驾驶车牌号为吉AV22**号轻型货车沿飞跃路由东向西行驶时未保持安全距离，将同方向驾驶车牌号辽MS03**的小型客车追尾，造成两车损，张涛受伤的交通事故。长春交警支队长春新区大队作出的《道路交通事故认定书》认定：“刘忠利承担事故全部责任；张涛不承担事故责任。”事故发生后，原告张涛被送入吉林大学第一医院进行治疗，诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤、四肢不全瘫等，住院13天，花费医疗费63416.73元。住院及出院后，原告由亲属进行护理。后原告委托吉林正达司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养费、误工期限进行鉴定。出院后，原告、被告未就赔偿事宜达成一致。经了解，车辆吉AV22**在被告华安保险投保交强险、在天安保险投保商业险，且事故发生在保险期限内。
被告华安保险辩称：吉AV22**号车辆在我公司投保了交强险，我公司在原告住院期间为其垫付医疗费1万元，故在交强险医疗费项下不再负赔偿责任，诉讼费、鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围，我公司不同意承担。
被告天安保险辩称：吉AV22**号车辆在我公司投保了商业三者险限额50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意依照合同约定赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、律师费不在保险责任范围内，所以我公司不同意承担。
被告刘忠利辩称：诉讼费、鉴定费、律师费我不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月28日6时30分许，被告刘忠利驾驶吉AV22**号轻型货车沿飞跃路由东向西行驶时未保持安全距离将同方向张涛驾驶的辽MS03**的小型客车追尾，造成两车损坏，原告张涛受伤。
2017年11月28日长春交警支队长春新区大队作出第2201098201703491号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘忠利承担事故全部责任，原告张涛不承担事故责任。
事故发生后，原告张涛被送入吉林大学第一医院进行治疗，诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤、四肢不全瘫等，住院13天，花费医疗费63416.73元。
被告华安保险垫付医疗费10000元。
吉AV22**车的交强险在被告华安保险、商业险在天安保险，事故发生在保险期内。
原告张涛于2018年3月29日委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养费、误工期进行了鉴定。2018年4月9日该中心作出吉正司鉴中心（2018）法临鉴字第F03114号《司法鉴定意见书》原告此次外伤致颈脊髓损伤行手术治疗评定为十级残、护理期75天、误工期120天、营养期为60天。庭审中，被告华安保险提出重新鉴定申请，本院委托吉林津科司法鉴定中心对原告张涛的伤残等级进行重新鉴定，2018年7月19日吉林正达司法鉴定中心作出吉津司鉴中心（2018）法临鉴字第350号《司法鉴定意见书》原告此次外伤后果已构成十级伤残。
经核查，原告各项经济损失：1、医疗费54004.33元（被告华安保险垫付的10000元已经扣除）；2、护理费9424.5元，有鉴定为凭，（125.66元/天×75天）=9424.5元，予以认定；3、原告住院13天，住院伙食补助费1300元，予以认定；4、原告在城市打零工，从2017年11月28日发生交通事故到评残前一日2018年3月5日共计97天，原告误工费12189.02元（125.66元*97天），予以认定；5、营养费1800元（60日*30元），有鉴定为凭，予以认定；6、律师费6000元，有票据，有律师出庭，予以认定；7、2017年11月28日发生交通事故，原告提供的交通费票据，把事故发生前的11月22日也提交法院主张权利，而且12月4日一天发生6次交通费，其票据的真实性不予认定，但原告发生伤害事故时必然发生交通费用，结合事故发生及原告就医情况，本院酌情保护200元；8、原告房屋租赁合同、居住证明等证实，原告在城镇居住一年以上，2018年3月6日评定为十级残，伤残赔偿金53060.84元（26530.42元*20年*10%），予以认定；9、精神损害抚慰金酌情保护8000元；10、关于鉴定费3300元，因误工期本院认定97天，与鉴定误工期不一致，予以扣除600元，鉴定费2700元，予以认定；11、关于被扶养人生活费，原告鉴定为十级残，参照“道交一体化”吉林省保险行业协会的《保险赔偿标准（暂行）》对劳动能力影响不大，被扶养人生活费不支持。
本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告刘忠利承担事故全部责任，原告张涛不承担事故责任。被告刘忠利对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆吉AV22**号车主分别在被告华安保险和天安保险购买了机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险，被告华安保险和天安保险应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中,天安保险没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，被告天安保险应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。被告安华保险虽然在庭审中提出重新鉴定申请，但新的鉴定结论仍然是十级伤残。本院对吉正司鉴中心（2018）法临鉴字第F03114号《司法鉴定意见书》予以认定。
对于责任承担的问题。吉AV22**号车主在被告安华保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在天安保险投保了商业性机动车第三者责任保险，事故发生时间在保险期间，故应当先由被告华安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险赔偿后不足部分被告天安保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，二被告保险公司不赔偿的由被告刘忠利赔偿。
对于本案赔偿义务的最终承担问题。被告华安保险应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10000元（被告华安保险已经垫付）、护理费9424.5元、误工费12189.02元、交通费200元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金8000元，合计82874.36元（不包括被告安华保险已经垫付10000元）。被告天安保险应在机动车商业三者险限额内赔偿原告：医疗费54004.33元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、鉴定费2700元、律师费6000元，合计65804.33元。二被告保险公司赔偿后没有需要被告刘忠利赔偿的。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张涛：护理费9424.5元、误工费12189.02元、交通费200元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金8000元，合计82874.36元。
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张涛：医疗费54004.33元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、鉴定费2700元、律师费6000元，合计65804.33元。
三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3701元，由被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司负担3235元，原告张涛负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一八年八月七日
书记员 马芳原