wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更1103号
罪犯沈童刚，男，1980年10月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2003年8月26日作出（2003）筑刑二初字第69号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2003年9月27日作出（2003）黔高刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2006年11月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2006年11月27日起至2026年11月26日止。
2009年2月至2014年2月先后三次经本院裁定减刑四十六个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2013年12月、2014年1月～2015年10月、2015年11月～2016年11月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：
对罪犯沈童刚准予减刑七个月零十五日(刑期自2006年11月27日起至2022年6月11日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月九日
书记员 莫菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1532号之一
申请执行人：王习宝，男，1970年9月29日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市。
被执行人：李勇，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地不详，陈柳，女，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇铺村前郢组**号。
本院在执行王习宝与李勇、陈柳民间借贷纠纷一案，因被执行人李勇、陈柳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1050号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 夏 松
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 张莹莹
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0725民初1812号
原告：王武国，男，汉族，张掖市甘州区居民。
委托诉讼代理人：田珈福，甘肃正峰律师事务所律师。
被告：山丹县房地产开发公司。
地址：山丹县北大街。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周全，该公司经理。
委托诉讼代理人：周勇，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈韶伟，该公司项目负责人。
原告王武国与被告山丹县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王武国及其委托诉讼代理人田珈福，被告山丹县房地产开发公司的委托诉讼代理人周勇、陈韶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王武国向本院提出诉讼请求：要求被告履行合同义务，交付房屋或退还房款1114624元。事实与理由：2015年7月15日，原告在被告山丹县房地产开发公司舒景苑B区项目部购买该小区2号楼二单元201室、501室、601室���屋三套。同日，原被、告双方签订《商品房买卖合同》，并由被告交清全部房款，被告及其舒景苑B区项目部向原告出具了收款收据。此后，原告多次要求被告交付房屋，但被告均以种种理由推拖拒付。
被告山丹县房地产开发公司辩称，原告所诉事实不存在，原告所持有的购房合同及收款收据中印章印文并非我公司公章盖印，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，应依法驳回原告诉请。
原告王武国为证明其主张，向本院提交《商品房买卖合同》及收款收据各三份，以此证明双方买卖合同关系成立。被告山丹县房地产开发公司为反驳原告主张，要求对原告持有的《商品房买卖合同》及其收款收据中的印章印文进行司法鉴定。经原、被告协商选定鉴定机构后，本院依法提取被告山丹县房地产开发公司印鉴并委托甘肃政法学院司法鉴定中心对上述合同与收据中的印章印文进行鉴定。甘肃政法学院司法鉴定中心于2016年11月25日作出[2016]甘政司[文]鉴字第（263）号鉴定意见书，认为购房合同与收款收据中的印章印文与本院提交的印鉴不是同一枚印章盖印。为此，原告王武国于2017年6月1日申请撤回起诉，但拒绝支付被告预付的鉴定费6800元，本院口头裁定，对其撤诉申请不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，原告王武国与案外人高永龙、万克强在山丹县舒景苑B区项目部签订《商品房买卖合同》三份，由原告购买该小区2号楼二单元201室、501室、601室，后山丹县舒景苑B区项目部向原告王武国出具了收取房款1114624元的收据三张。《商品房买卖合同》中出卖人一方盖有”山丹县��地产开发公司”印章，同时由案外人高永龙签名盖章，案外人万克强亦在审核章内签名。收款收据中同时盖有”山丹县房地产开发公司”和”山丹县舒景苑B区项目部”印章。庭审中，针对甘肃政法学院司法鉴定中心就合同及收据中所盖印章作出的鉴定意见，原告王武国质证认为，被告山丹县房地产开发公司于2014年3月1日即与案外人高永龙达成合作协议，协议约定设立舒景苑B区项目部，高永龙为该项目部负责人。2015年10月27日，被告山丹县房地产开发公司又与高永龙签订舒景苑B区移交协议，协议约定案外人高永龙、万克强以被告公司名义出具财务发票，由被告公司承担责任。综上，案外人高永龙、万克强作为舒景苑B区项目代理人，代表被告公司与原告王武国于2015年7月15日签订的商品房买卖合同及其出具的收款收据合法有效，案外人高永龙、万克强的行为构成表见代理。上述质证意见，被告均不予认可，对双方之间是否形成买卖合同关系争议较大。
本院认为，原告持有的商品房买卖合同及其收款收据中加盖的印章已经鉴定结构作出鉴定意见，其印章印文并非被告公司公章盖印，原告亦无其他证据证实其向被告购买房屋并交纳房款的事实，故原告要求被告交付房屋或退还房款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告提出与其签订合同并出具收款收据的案外人高永龙、万克强的行为构成表见代理的诉讼主张，因无有效证据证明高永龙、万克强与被告之间存在合作关系而使之有理由相信二人具有代理权，其上述主张本院不予支持。鉴于本案确实存在伪造公司印章的行为，本院可依据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经���犯罪嫌疑若干问题的规定》，将相关材料移送公安机关查处。
综上所述，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王武国的诉讼请求。
案件受理费14832元，鉴定费6800元，由原告王武国负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 卢殿宏
审 判 员 陈永新
人民陪审员 肖世泽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 孙彩霞
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执796号
申请执行人:陈红军，男，汉族，1969年9月18日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。
被执行人：六安市中环竹木业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区狮子岗乡界牌石村，组织机构代码：341500000016722。
法定代表人：江开庭。
委托代理人：李红英，女，汉族，1975年7月26日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行陈红军与六安市中环竹木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一七年十二月十五日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执769号之一
申请执行人：张学平,男,1960年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县
委托诉讼代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。
被执行人:李科,男,1979年9月9日出生,汉族,住安徽省舒城县。
申请执行人张学平与被执行人李科民���借贷纠纷一案，经本院审判作出的（2017）皖1523民初3603号民事判决书规定：一、被告李科返还原告张学平500000元，并自2014年4月1日始按月利率2%支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李科负担。本院于2018年5月9日立案执行。
立案执行后，本院向被执行人李科送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、执行传票与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；但被执行人李科未自觉履行。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网���统核查，未发现被执行人有大额银行存款、不动产、商业投资等财产或财产线索。查询到的皖Ｎ×××××思铂睿牌轿车，已年近10年，无法实际扣押，权利人也认为其无价值，不要求本院查封。在几个多月的执行中，承办人对被执行人所在社区的进行了走访调查，未查找到被执行人的财产及其具体下落地点。
2018年5月13日，发出限制高消费令；4月28日，本院作出决定，将被执行人李科纳入失信被执行人名单；进行信用制裁与高消费限制。
2018年8月17日，本院将上述情况向申请执行人张学平进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人目前无法提供被执行人的财产或财产任何线索，也无法查找被执行人李科下落位置，认可法院调查结果，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人李科无财产可供执行。因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张学平享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李科负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 刘 明
审判员 宋 万 军
二〇一八年八月十七日
书记员 ���莉
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1698号之二
申请执行人：合肥市美东工贸有限责任公司，登记地址安徽省合肥市新站区站北新区三十头乡合白路西侧安徽省元琛环保科技有限公司厂房内，经营地址安徽省合肥市关井西路北方工业园。
法定代表人：雷卫东，经理。
委托代理人：魏延莉，该公司办公室主任。
被执行人：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县经济开发区纬二路。
法定代表人：俞莉，董事长。
申请执行人合肥市美东工贸有限责任公司与被执行人安徽小小神童儿童用品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）皖1523民初2678号民事判决：一、被告安徽小小神童儿童用品有限公司应于应于本判决生效后十五日内支付原告合肥市美东工贸有限责任公司定作物价金75857.87元及逾期付款利息损失9368元，计85225.87元；二、驳回原告合肥市美东工贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为985元，财产保全费920元，计1905元，均由被告安徽小小神童儿童用品有限公司负担。判决生效后，因被执行人未按确定期限履行义务，根据权利人合肥市美东工贸有限责任公司的申请，本院于2017年9月6日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依申请人申请，本院作出裁定，分别轮候查封了被执行人部分房产和土地使用权。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。
2017年9月14日，本院发出限制高消费令，对被执行人进行信用制裁与高消费限制。2018年5月3日，本院约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人财务状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅代玉
审 判 员 胡勤胜
人民陪审员 张业久
二〇一八年五月七日
法官 助理 朱艺霞
书 记 员 朱光娅
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执443号之一
申请人：安徽长城电铸有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区。统一社会信用代码91341823762759128T。
法定代表人：喻冬华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。
被执行人：浙江同祥纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇白木桥。统一社会信用代码913306217434708045。
法定代表人：阮王宝，该公司董事长。
申请人安徽长城电铸有限公司与被执行人浙江同祥纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省泾县人民法院(2017)皖1823民初1885号民事调解书已发生效力，因被执行人未按约履行义务，申请人于2018年5月3日向本院申请执行。本案执行标的为支付申请人货款3054090.77元，受理费15616.50元，执行费32941元。执行过程经查，本案被执行人浙江同祥纺织印染有限公司名下的财产将由浙江省越城区法院处置，故本案申请人提交申请，要求将本案材料交由浙江省越城区法院参与分配。本院已联系浙江省越城区法院执行局承办法官，并将材料邮寄给浙江省越城区法院。现未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人无执行线索提供，同意终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有执行线索时再恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院(2017)皖1823民初1885号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年八月二十七日
书记员 巢 琪
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执977号
申请执行人：夏敏，女,1986年12月3日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：王伟，男,1984年10月1日生，汉族，住安徽省。
本院在执行夏敏与王伟其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 解 辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1518号之五
申请执行人：俞海四,男,1972年9月10日出生,汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖市文鼎机械制造有限公司,住所地芜湖市弋江区高新技术开发区恒昌路10号,统一社会信用代码：91340200662926216G。
法定代表人：王洪波,职务不详。
本院在执行申请人俞海四与被执行人芜湖市文鼎机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的221293元，执行费3219元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 璐
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民终446号
上诉人（一审原告）：吴学斌，男，汉族，1982年12月31日出生，住天津市宁河区。
被上诉人（一审被告）：张学玲，女，汉族，1963年10月1日出生，住天津市宁河区。
被上诉人（一审被告）：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。
被上诉人（一审被告）：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。
被上诉人（一审被告）：轧南屏，女，汉族，1974年7月18日出生，住天津市南开区。
被上诉人（一审被告）：施振国，男，汉族，1963年2月27日出生，住天津市河北区。
被上诉人（一审被告）：任杰，男，汉族，1972年3月1日出生，住天津市宁河区。
上诉人吴学斌因与被上诉人张学玲、天津瀛安投资发展有限公司、天津市嘉熹房地产开发有限公司、轧南屏、施振国、任杰申请执行人执行异议之诉一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，一审判决书送达后，吴学斌向一审法院递交了上诉状，但未在上诉期限内交纳上诉费，亦未提出缓交、减交或者免交的申请，经一审法院催告，在指定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴学斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方哲
代理审判员 吴彬
代理审判员 左楠
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘波
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣04执18号
申请执行人沈阳汉科半导体材料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街20号。
法定代表人吕辉强，该公司董事长。
被执行人上海超日（九江）太阳能有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区城西港区爱国路中段。
法定代表人倪开禄。
沈阳汉科半导体材料有限公司诉上海超日（九江）太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳仲裁委员会作出（2015）沈仲裁字第15184号裁决书已经发生法律效力，2016年1月6日，申请人向本院申请执行，本院已执行立案，现因被执行人上海超日（九江）太阳能有限公司主要财产所属地属浔阳区人民法院辖区，为方便当事人和减少执行成本，该案由浔阳区人民法院执行更有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案由浔阳区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周卫辉
审判员 查建宁
审判员 熊 江
二〇一六年一月十五日
书记员 何其明
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执7605号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人邵燕，女，1988年5月11日出生，住河南省郑州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邵燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4300号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邵燕支付本金109642.14元及息费、一审案件受理费1246元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初4300号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年九月十七日
书记员 石联坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1533号之一
申请执行人:王宇，女，1973年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：赵敏，男，1987年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，郭芳芳，女，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行王宇与赵敏、郭芳芳民间借贷纠纷一案，因被执行人赵敏、郭芳芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2640号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 锁立兵
审 判 员 夏 松
审 判 员 张承槽
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执732号之一
申请执行人：武健,男,中国（大陆）籍,1962年4月28日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：伏本汉,男,汉族,1967年10月11日出生,住滁州市琅琊区；
被执行人：伏正,男,汉族,1989年11月12日出生,住滁州市琅琊区；
被执行人：单珊,女,汉族,1991年2月12日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
滁州市琅琊区人民法院的民事判决书已经发生法律效力，被执行人伏本汉、伏正、单珊未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人武健于向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
立案执行后，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过传唤、司法专邮等形式向被执行人伏本汉、伏正、单珊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。
2、本院于2018年3月29日、2018年5月28日和2018年9月18日先后三次通过网络查控系统查询被执行人伏本汉、伏正、单珊的银行、工商登记、车辆、证券、互联网银行、自然资源等财产情况，并于2018年4月26日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人伏本汉、伏正、单珊名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人伏本汉、伏正、单珊的银行账户无可供执行金额，名下车辆本案已轮候查封，但未能实际扣押，无工商登记信息，无证券登记信息，无互联网银行，在滁州市范围内无房产登记信息，未发现被执行人伏本汉、伏正、单珊有其他可供执行的财产。
3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人伏本汉、伏正、单珊纳入失信被执行人名单，限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布。
4、本案尚未执行的标的额983000元,执行费12230元。
本院于2018年9月18日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 刘 杰
审 判 员 张承槽
二〇一八年九月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执恢4号之五
申请执行人：吴传保，男，汉族，1977年12月6日出生无固定职业，住本市弋江区。
被执行人：许兴兵，男，汉族，1982年1月20日出生无固定职业，本市弋江区澛港镇澛港新区中区28--2--202室。
被执行人：陶小红，女，汉族，1982年5月12日出生无固定职业，住址同上。
本院在执行申请人吴传宝与被执行人许兴兵、陶小红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的400000元，执行费3650元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年九月三十日
书记员 刘 璐
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执187号
申请人个旧市宏远经贸有限公司
法定代表人刘琼华，系该公司执行董事
地址：个旧市火谷都。
被执行人卢发明，男，1968年11月21日生，汉族，住个旧市。
被执行人梁美琼，女，1976年5月2日生，汉族，住址同上，系被执行人卢发明之妻。
申请人个旧市宏远经贸有限公司申请执行卢发明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第831号民事调解书于2015年8月20日已经发生法律效力，申请人个旧市宏远经贸有限公司于2016年2月1日向本院申请执行。
申请人个旧市宏远经贸有限公司申请执行案款171638.4元、诉讼费1866元，合计人民币173504.4元。本案在执行过程中，本院依法追加了被执行人梁美琼为本案共同被执行人。现查明两被执行人有位于个旧市鸡街镇xxx村的房屋一幢、云xx**号丰田轿车一辆，但该车已在本院（2015）个执字第80号案中被查封，且前述房屋和车辆均暂不能变现，此外，两被执行人暂无其他财产可供执行。现申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院的（2016）云2501执187号执行案件终结执行。
申请费人民币2503元，由被执行人卢发明交纳（未交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
代理审判员 唐文波
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王赤书
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1331号
申请执行人：唐杰，男,1990年8月29日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，社会统一信用代码911306817216042341，住所地河北省涿州市冠云路259号。
法定代表人：刘术臣,。
本院在执行唐杰与中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月六日
书记员 解 辉
云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初693号
原告：杨菊珍，女，1963年5月17日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。
被告：田连粉，女，1974年1月21日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。
原告杨菊珍与被告田连粉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，于2016年9月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨菊珍、被告田连粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菊珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项经济损失12
491.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月23日，因土地纠纷，原告与被告发生争吵，原告被被告田连粉打伤。原告伤后到曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为：1.脑外伤；2.全身多处软组织挫伤。经富源县公安局法医鉴定原告的伤情为轻微伤。原告为保护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判如诉请。
被告辩称，事发当天她不在家，在外面干活，当天是原告的丈夫施常贤来她家打她丈夫丁照良，她回到家的时候，原告已经躺在地上了，她没有打着原告，她不承担原告的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的曲靖市第一人民医院疾病证明书1份、CT检查报告单1份、门诊收费票据10张；曲靖市麒麟区天恩峰疗之家收款收据1张；曲靖开发区万运来药房零售单2张、收费收据2张；富源县公安局富公（刑）鉴（活）字[2015]219号鉴定文书1份；原告自己统计的费用清单1份（以上证据均为复印件，原件存于富源县人民法院（2015）富民初字第1501号案件中）。被告认为其没有打过原告，对以上证据均不予认可。本院经审查，上列证据中，原告提交的曲靖市麒麟区天恩峰疗之家收款收据1张，曲靖开发区万运来药房零售单2张、收费收据2张，本院认为不是正规医疗机构出具的票据，本院不予认可；原告自己统计的费用清单1份，无其他相关证据印证其客观真实性，对此本院不予采信；原告提交的其他证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。2.本院依职权向富源县公安局墨红派出所调取了针对田连粉、丁照良所作的询问笔录。原告对田连粉、丁照良的询问笔录无异议，但对田连粉所说的具体内容有意见，原告认为被告田连粉打着原告;被告对两份询问笔录无异议。富源县公安局墨红派出所针对田连粉、丁照良所作的询问笔录，二名被询问人均陈述事发当时原告杨菊珍与被告田连粉相互扭打在一起的事实，该证据来源合法、内容客观真实，能相互印证，本院予以采信，作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2015年6月23日，因土地纠纷，原告与被告发生争吵并相互扭打。原告伤后到曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为：1.脑外伤；2.全身多处软组织挫伤。经富源县公安局法医鉴定原告的伤情为轻微伤。现原告诉至本院请求判令被告赔偿其医疗费、误工费、交通费等各项经济损失12
491.77元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定。本案中，因土地纠纷，原、被告双方不能冷静对待、情绪激动，未采取正确合理的方式解决纠纷，相互争吵、扭打致原告杨菊珍受伤，双方对原告杨菊珍的损伤均应承担责任，故原告应对自己的损失承担50%的责任，被告对原告的损失承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定。原告杨菊珍关于要求被告田连粉赔偿其因伤造成经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。原告关于误工费的诉讼请求，原告向本院提交的曲靖市第一人民医院疾病证明书证实原告在医院门诊输液治疗2天，本院按2天计算原告的误工损失。原告关于交通费的诉讼请求，原告未提交交通费票据，对此本院不予支持。被告田连粉关于事发当时其没在现场，没有打着原告，不承担原告赔偿责任的辩解，本案定案依据中，富源县公安局墨红派出所针对田连粉、丁照良所作的询问笔录，二名被询问人均陈述事发当时原告杨菊珍与被告田连粉相互扭打在一起的事实，故对于被告田连粉的此项辩解意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，本院将原告杨菊珍的损失计算如下：1.医疗费为2169.77元；2.误工费188.00元（34229.00元÷365天×2天=188.00元）；合计2357.77元。被告对原告的损失承担50%的责任，计1178.89元（2357.77元×50%=1178.89元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告田连粉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨菊珍1178.89元。
二、驳回原告杨菊珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 陈旭东
人民陪审员 王永廷
人民陪审员 段 杰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 飞
山东省东营市河口区人��法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执恢61号
申请执行人：东营市国土资源局，驻山东省东营市府前大街95号。
法定代表人：杨同更，局长。
委托代理人：宋学海，东营市国土资源局河口分局大队长。
被执行人：东营市河口区六合街道小义和村村民委员会，驻东营市河口区六合街道小义和村。
法定代表人：徐文福，主任。
东营市国土资源局申请执行东营市河口区六合街道小义和村村民委员会土地行政处罚纠纷一案，本院依法于2016年9月6日作出的(2016)鲁0503行审35号行政裁定书，裁定：准予强制执行东营市国土资源局作出的东国土资函【2016】146号《东营市国土资源局强制执行申请书》中没收违法所得4500元、罚款270元的申请内容。该裁决已经发生法律效力。由于被执行人东营市河口区新户镇联合村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定的义务。法院依职权于2017年2月24日恢复强制执行，执行以上裁决确定的义务。
本院于2017年2月25日向被执行人东营市河口区六合街道小义和村村民委员会出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在3日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。2017年8月17日经向东营市河口区六合街道农村财产核算中心调查证明该村无村集体收入。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权4770元。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营市国土资源局不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被���行人东营市河口区六合街道小义和村村民委员会仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503行审35号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 王 尊
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1056号之一
申请执行人：罗亨富，男，日生，汉族，住。
被执行人：汤军，男，1日生，汉族，住。
被执行人：张显文，男，日生，汉族，住。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初3344号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款60万元及利息（以60万元为基数自2014年3月14日起至付清时止按月利率2%计算），承担诉讼费4900元，承担本案执行费8450元。并自2017年6月28日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。执行过程中，发现被执行人财产已被他案查封，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无其他财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 晨
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执9590号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人张宏广，男，1982年4月29日出生，住河北省石家庄市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张宏广信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6334号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张宏广支付本金180356.86元及息费、一审案件受理费1954元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6334号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1508号
申请执行人：王谯岚,女,1949年10月2日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：费青松，男,1979年10月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在执行王谯岚与费青松民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人费青松3165316.00元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年九月三日
书记员 张莹莹
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0102执729号
申请执行人倪冲，男，1932年9月5日出生，汉族，山东省一轻厅基建退休干部，住济南市历下区。
被执行人李建忠，男，1963年8月12日出生，汉族，济南星晨物流有限公司总经理，住济南市天桥区。
被执行人王玉美，女，1965年2月22日出生，汉族，济南星晨物流有限公司股东，住济南市天桥区。
本院（2015）历商初字第521号民事判决书已发生法律效力，权利人倪冲于2016年4月6日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人倪冲与被执行人李建忠、王玉美民间借贷纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）历商初字第521号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 张 新
审判员 宁爽二〇一六年十一月二十三日
书记员 任 梦 雪
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1627号之一
申请执行人：赵叶青，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住宣州区。
被执行人：汪三妹，女，1986年6月15日出生，汉族，农民，住宣州区，现下落不明。
申请执行人赵叶青与被执行人汪三妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第02818号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵叶青于2018年5月29日向本院申请执行，要求被执行人汪三妹归还借款25000元，负担受理费426元、公告费300元。
本院在执行中未能查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索且未能查询到被执行人具体住址。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 龙
二〇一八年九月五日
书记员 王飞鸿
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1241号
申请执行人：王琳，男，1981年9月29日生，住江苏省徐州市云龙区。
被执行人：陶家凤，女，汉族，1990年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行王琳与陶家凤民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1823执恢201号
申请人：宣城市新特印务有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区民营经济园。统一社会信用代码91341800771140626A。
法定代表人：程学军，该公司总经理
委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯媛媛，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被执行人：安徽泾县思全旅游用品有限公司，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇205国道东侧。统一社会信用代码91341823760841646P。
法定代表人：文全清，该公司董事长。
申请人宣城市新特印务有限责任公司与被执行人安徽泾县思全旅游用品有限公司承揽合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初1135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请人于2018年7月23日向本院申请执行。案件执行标的分别为：给付申请人宣城市新特印务有限责任公司印刷款96616元及利息。执行过程中双方达成执行和解，现申请执行人向本院要求撤回执行申请，终结执行程序。当被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可申请执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初1646号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年九月十一日
书记员 巢 琪
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
黔05**民初3996号
原告：石朝宣，男，汉族，1971年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告：聂祥中，男，汉族，1975年10月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告：聂红梅，女，汉族，1991年1月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告石朝宣与被告聂祥中、聂红梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序于2018年7月30日公开开庭进行审理，原告石朝宣、被告聂祥中到庭参加诉讼，被告聂红梅经本院传唤无故未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带支付原告货款人民币18900.00元，并以该款为基数，按月利率2%计付原告自2017年6月6日起至货款还清时止的利息(暂计12个月利息为4536元)；2.本案诉讼费用由二被告承担。
事实及理由:原告系零售批发商。二被告在七星关区流仓桥信用社旁合伙开设有一隆运经营部(零售兼批发店)。因二被告在原告处进货多年，与原告已是生意上的“老朋友”。2017年6月5日，二被告以赊欠方式向原告赊欠414件“加多宝”饮料，总价值为人民币18900.00元，且聂红梅向原告出具了收条。此前二被告经常向原告赊欠货物至迟在半月内就将货款付清，可此次赊欠“加多宝”饮料至今近一年来，原告多次向二被告主张货款，二被告均是以“放心会拿给你的”等诸多借口推诿拒付货款，弃诚信于不顾。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。
被告聂祥中辩称，我不认可原告的起诉，我和聂红梅以前合伙过，从2012年开始合伙的，2016年就没有合伙了。
被告聂红梅未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩状及证据。
结合原被告双方的陈述以及经本院经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年6月5日，被告聂红梅向原告赊欠414件“加多宝”饮料，总价值为人民币18900.00元。被告聂红梅收到饮料后，未向原告支付货款。经原告多次催收，被告聂红梅未予支付，因此诉至本院。
本院认定的上述事实，有原被告的陈述及其提供的证据在卷为凭，本院依法予以确认。
本院认为，虽然原被告之间并未签订书面的买卖合同，但是被告向原告出具收条的行为，说明在原被告之间形成事实上的买卖合同关系，原被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已将“加多宝”饮料交付给被告，被告就应当按照收条载明的金额支付原告货款，被告未支付货款的行为，已经构成违约，应当承担继续支付货款及资金占用费的责任。故对原告要求被告聂红梅支付18900.00元货款的请求，本院予以支持。
对于原告要求被告聂祥中承担连带付款的请求。经庭审查明，被告聂祥中2016年就未与被告聂红梅合伙，被告聂红梅与原告的买卖行为发生在2017年，因此被告聂祥中对此不承担责任。
对于原告要求被告支付利息的请求。虽然原被告之间在收条上并未注明违约金的数额或者违约金的计算方式，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算被告应当支付原告的逾期付款违约金（利息损失）。由于原被告之间并未约定具体付款时间，原告可以随时要求被告履行，但应给被告必要的准备时间。根据原告提供的现有证据，其向被告主张归还欠款的时间应从其向本院起诉之日亦即2018年5月28日起开始计算至被告实际清偿完毕之日止。故被告聂红梅应当支付原告利息损失的计算方式为：以未付款18900.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2018年5月28日起开始计付至实际履行完毕之日止。其余部分，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告聂红梅于本判决生效之日起立即支付原告石朝宣货款人民币18900.00元及利息损失，利息损失以18900.00为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，从2018年5月28日起开始计付至实际履行完毕之日止；
二、驳回原告石朝宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币193.00元，由被告聂红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴运成
二〇一八年七月三十一日
书记员 邓 頔
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执10177号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人齐建伟，男，1980年12月9日出生，住江苏省苏州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人齐建伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6936号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求齐建伟支付本金251661.21元及息费、一审案件受理费2537元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初6936号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年九月十三日
书记员 闫蕊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
`(2018)皖1102执464号
申请执行人：滁州市东祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市安庆西路2号，统一社会信用代码91341102567529060T（1-1）。
法定代表人：贾宏祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。
被告：宣城市天翊汽车销售有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区金坝街道办事处双凤村，统一社会信用代码91341800550157213J。
法定代表人：罗涛，职务不详。
滁州市琅琊区人民法院的（2017）皖1102民初89号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市东祥汽车贸易有限公司于向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
在本次执行过程中，本院于2018年3月2日、5月22日和9月6日先后三次通过网络查控系统查询被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年9月12日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司名下的不动产情况。经财产调查，暂未发现被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司有其他可供执行的财产。
执行期间，本院已依法将被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人滁州市东祥汽车贸易有限公司亦不能提供被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司的财产线索。
因目前被执行人宣城市天翊汽车销售有限公司名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张承槽
审判员 王国雷
审判员 刘 杰
二〇一八年九月十二日
书记员 赵乾明
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执834号
申请执行人：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913401005545939520，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际一号楼。
法定代表人：张胜利。
被执行人：许庆国，男,1975年10月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:沈永凤，女,1976年11月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:蔡光文，男,1966年4月2日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人:张桂琴，女,1972年9月17日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人:张学锋，男,1985年12月22日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人:许晓庆，女,1986年8月9日生，汉族，住安徽省全椒县。
被执行人:夏雪，女,1966年9月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:倪宇佳，男,1961年11月16日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:汪磊，男,1983年11月25日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人:施贵珍，女,1984年12月27日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人:安徽伯能贸易股份有限公司，组织机构代码07562645-4，住所地合肥市包河区徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢3411、3412室。
法定代表人：蔡光文。
本院在执行安徽肥西石银村镇银行股份有限公司与许庆国、沈永凤、蔡光文、张桂琴、张学锋、许晓庆、夏雪、倪宇佳、汪磊、施贵珍、安徽伯能贸易股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 朱 宇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1799号
申请执行人：北京恒远信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇
被执行人：周杨，男，1984年11月26日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行刘蘭奇与周杨合同纠纷纠纷一案，因申请人北京恒远信业信息技术有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张承槽
二〇一八年七月十一日
代理书记员 闾志亮
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执640号之二
申请执行人：白斌，男，1981年2月2日出生，回族，住安徽省霍邱县。
被执行人：吴波，男，1997年8月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行白斌与吴波民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：吴波偿还白斌借款4万元及利息（利息自2017年4月13日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后三日内一次性付清；案件受理费800元，公告费900元，合计1700元，由吴波负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤家胜
审 判 员 丁庆武
人民陪审员 范士炜
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执544号
申请执行人：王德仁，男,住南谯区
被执行人：滁州正浩塑业有限公司，安徽滁州市城东工业园何郢路西侧
本院在执行王德仁与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年六月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1021号
申请执行人：徐如汉，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被执行人：朱维仁,男,1970年2月6日出生,汉族,住安徽省滁州市。
本院在执行徐如汉与朱维仁劳务合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年九月十七日
代理书记员 张莹莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1321号之一
申请执行人：姚健，男，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被执行人：李亮，男，1982年1月15日出生，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人姚健与被执行人李亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初5829号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人姚健于2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还担保款人民币26160元及其利息（利息从2017年9月16日开始起算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日），负担案件受理费227元。
本院在执行姚健与李亮追偿权纠纷一案中，未能查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索且未能查询到被执行人具体住址。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判员 李 龙
二〇一八年九月十九日
书记员 王飞鸿
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执255号之三
申请执行人：蒋御行，男，1995年4月7日出生，汉族，住五河县。
被执行人：孙宗友，男，1950年8月29日出生，汉族，农民，住固镇县。
本院在执行蒋御行与孙宗友机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人孙宗友确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德胜
审 判 员 张淑婷
审 判 员 张 勇
二〇一八年八月二十五日
法官助理 张万军
书 记 员 门 畅
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1670号
申请人：李敏，女，1983年9月12日生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：苗益兵，男，1967年4月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行李敏与苗益兵民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 平
审判员 陈 浩
审判员 潘宗宝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 狄 楠
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1211号
申请执行人：安徽华标检测仪器有限公司，社会统一信用代码91340123069109493Q，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与云谷路交口金云国际6幢405室。
被执行人：上海庄馨仪器仪表有限公司，社会统一信用代码310116003193815，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号3763室。
法定代表人：王卫华,居民身份证号码：,。
本院在执行安徽华标检测仪器有限公司与上海庄馨仪器仪表有限公司其他案由纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月十五日
书记员 解 辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执545号
申请执行人：岳古银，男,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州正浩塑业有限公司，安徽滁州市城东工业园何郢路西侧
本院在执行岳古银与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年六月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0123执1330号
申请执行人：杨海涛，男,1985年8月10日生，汉族，住安徽省界首市。
被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，社会统一信用代码911306817216042341，住所地河北省涿州市冠云路259号。
法定代表人：刘术臣,。
本院在执行杨海涛与中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未能查到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 昊
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一八年九月六日
书记员 解 辉
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执677号之一
申请执行人：关龙生，男，1985年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：安徽奔盛置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇关外街道，组织机构代码564951012。
法定代表人：陈倩，该公司总经理。
关龙生与安徽奔盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告安徽奔盛置业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告关龙生交付位于霍邱县城区光明大道南段西侧旭日尚城小区5幢1单元自东向西1001号房屋；二、被告安徽奔盛置业有限公司支付原告关龙生逾期交房违约金110000元，于本判决生效之日起五日内付清。在执行过程中，本院依法将标的房屋，即位于霍邱县城区���明大道南段西侧旭日尚城小区5幢1单元1001号房屋强制执行交付给申请执行人关龙生。此外，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月29日，本院依法与申请执行人关龙生进行约谈，告知其本案经依法终结本次执行程序并征求其意见，申请执行人关龙生表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第(二)款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
��请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 赵华勇
审判员 蒋光勇
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执恢61号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行，住所地霍邱县城关镇西湖北路蓼都景园，组织机构代码67588958-1。
负责人：ＸＸ，行长。
被执行人：胡传云，女，1968年03月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：戚晓瑜，女，1990年03月12日生，汉族，住址同上，系借款人戚得根长女。
被执行人：戚晓娟，女，汉族，1991年12月20日生，住址同上，系借款人戚得根二女。
被执行人：池长英，女，汉族，1932年09月20日生，住址同上，系借款人戚得根母亲。
被执行人：张登财，男，1971年6月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：郑义霞，女，1971年12月20日生，汉族，住址同上，系张登财妻子。
被执行人：陈茂友，男，1962年2月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：胡锦云，女，1966年7月4日生，汉族，住址同上，系陈茂友妻子。
被执行人：杨春林，男，1983年11月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：常家荣，女，1982年4月19日生，汉族，住址同上，系杨春林妻子。
被执行人：徐永明，男，1955年10月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行与胡传云、戚晓瑜、戚晓娟、池长英、张登财、郑义霞、陈茂友、胡锦云、杨春林、常家荣、徐永明金融借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：胡传云偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金50000元及2013年10月5日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；张登财、郑义霞夫妇偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金33534.2元及2013年11月5日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；陈茂友、胡锦云夫妇偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行借款本金33534.2元及2013年11月5日至借款结清期间的利息及罚息（具体利息及罚息利率按合同约定计算）；以上一、二、三项判决内容，被告于本判决生效后五日内付清；胡传云、张登财郑义霞夫妇、陈茂友胡锦云夫妇、杨春林常家荣夫妇对上述债务相互承担连带清偿责任；徐永明对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2326元，由胡传云负担1050元，张登财郑义霞夫妇、陈茂友胡锦云夫妇分别负担638元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年7月31日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤家胜
审 判 员 丁庆武
人民陪审员 范士炜
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1522执恢128号之二
申请执行人：安徽省淮南市光远机械制造有限公司，住安徽省淮南市凤台经济开发区6号路，统一社会信用代码91340421754873115K（1-1）。
法定代表人：李瑞华。
被执行人：霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司，住安徽省六安市霍邱县石店镇彭桥村，统一社会信用代码341522000017257。
法定代表人：杨传旭。
本院在执行安徽省淮南市光远机械制造有限公司与霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司给付安徽省淮南市光远机械制造有限公司货款35万元，逾期付款违约金4.2万元���总计款39.2万元，于本判决生效后十五日内一次性付清；案件受理费7180元，减半收取计3590元，由霍邱县石店镇天马矿业有限责任公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2018年8月28日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 勇
审判员 赵华勇
审判员 丁庆武
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执476号
申请执行人：霍山县衡鑫投资有限责任公司，住所地霍山县。
被执行人：安徽思创制罐集团有限公司，住所地霍山县。
被执行人：张磊，男,生，汉族，住霍山县。
本院在执行霍山县衡鑫投资有限责任公司与安徽思创制罐集团有限公司、张磊追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请人提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 立 茹
审判员 董 澍
审判员 陈 敬 武
二〇一六年十二月二十七日
书记员 魏萌（代）
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1519号
申请执行人：博西华家用电器有限公司,住滁州市经济技术开发区世纪大道1号。
被执行人：夏少杰，男,1995年2月18日生，汉族，住滁州市。
本院在执行博西华家用电器有限公司与夏少杰劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏少杰23372.00元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年九月三日
书记员 张莹莹
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执3号之一
申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市北一环财富广场*座*楼**层。
法定代表人：李山，总经理。
委托代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。
被执行人：安徽省舒城县福来童车有限公司。住所地，安徽省舒城县城关镇梅河东路七星工业园区。
法定代表人：陶善来，总经理。
被执行人：陶善来，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：蔡传琼，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人安徽省舒城县福来童车有限公司、陶善来、蔡传琼追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）皖1523民初3355号民事判决：一、被告安徽省舒城县福来童车有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司代偿款941881.64元，并自原告代偿之日即2017年7月14日起至清偿之日止，按每日万分之五向原告承担利息；二、被告陶善来、蔡传琼对被告安徽省舒城县福来童车有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6675元、保全费5000元，由三被告负担。判决生效后，因被执行人未按判决确定期限履行义务，根据权利人华安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，本院于2018年1月2日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，依申请人申请轮候查封了被执行人的房产，未发现被执行人的其他财产线索。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
另查明，安徽省舒城县福来童车有限公司进入执转破程序，六安市中级人民法院指定舒城法院审理该破产案件。
2018年1月3日，本院发出限制高消费令，对被执行人进行信用制裁与高消费限制。2018年5月11日，本院约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人经济状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅代玉
审 判 员 胡勤胜
人民陪审员 张业久
二〇一八年五月十一日
法官 助理 朱艺霞
书 记 员 朱光娅
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执624号
申请执行人：季海林，男，1972年4月17日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区
被执行人：冯汉海，男，汉族，1957年4月6日，住滁州市；
被执行人：冯建洋，男，汉族，1985年10月17日，住滁州市
本院在执行季海林与冯汉海、冯建洋借款合同纠纷一案中，因被执行人冯汉海、冯建洋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 张承槽
审 判 员 刘 杰
二〇一八年七月九日
代理书记员 张莹莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执1673号之二
申请执行人：阜阳市颍东区汇通小额贷款有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路566号。
法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。
被执行人：许超，男，汉族，1979年8月15日出生，户籍所在地安徽省利辛县，经常居住地阜阳市颍东区。
被执行人：方明明，女，汉族，1987年1月2日出生，户籍所在地安徽省颍泉区，经常居住地阜阳市颍东区。
本院在执行阜阳市颍东区汇通小额贷款有限责任公司与许超、方明明民间借贷纠纷一案中，查封的被执行人财产情况特殊，双方正在协商中，协商方案及履行期限有待确认，因期限较长，申请执行人于2018年8月30日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖1202执1673号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年八月三十日
书记员 王倩倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执282号之二
申请执行人:刘竹敏，男，汉族，1969年5月21日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1977年12月17日出生，住安徽省滁州市。
本院在执行刘竹敏诉ＸＸ借款合同一案中，申请执行人刘竹敏申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结对本院(2017)皖1102民特117号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年九月十七日
代理书记员 张莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5795号
罪犯艾迪，男，1989年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年8月26日作出(2013)沈铁西刑初字第880号刑事判决，以被告人艾迪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯艾迪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯艾迪获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯艾迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾迪减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年3月13日起至2016年11月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执933号
申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道475号（财富国际）办公楼6楼，统一社会代码913411025621846145。
法定代表人：徐欣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被执行人：杨荣，女，1983年5月25日出生，汉族，原住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：杨定海，男，1961年5月18日出生，汉族，原住址同上。
本院在执行杨定海与杨荣、杨定海纠纷一案，因申请人杨定海与被执行人杨荣、杨定海已经达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王国雷
二〇一八年九月十一日
代理书记员 赵乾明
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民特380号
申请人：深圳市久丽麦源餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园南区科园路18号北科大厦一层二层。
法定代表人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：陈明晓，广东法仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁少雄，广东法仁律师事务所实习律师。
被申请人：何志宏，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市，
委托诉讼代理人：陈晓燕，广东固国律师事务所律师（深圳市法律援助处指派）。
申请人深圳市久丽麦源餐饮管理有限公司于2017年5月25日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2017]1444号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人深圳市久丽麦源餐饮管理有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由主要如下：深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律、法规确有错误。被申请人于2016年12月21日与申请人签订了书面劳动合同，岗位为仓库管理员，试用期一个月，试用期的工资为3000元，试用期满后工资为3300元，劳动合同期限为2016年12月21日至2019年12月20日。2016年12月29日被申请人签收了申请人的《员工手册》并作出《切结书》自愿接受员工手册的惩罚制度。
但被申请人入职后，几乎天天违反申请人的出勤制度，毫无组织纪律，申请人多次与被申请人沟通，被申请人都无悔改之意。其中2016年12月被申请人才上班10天，就迟到3次，未打卡1次；2017年1月份被申请人的总共出勤21天，却迟到15次，早退2次，未打卡也有10次，2017年2月1日至9日迟到4次、未打卡1次。上述的迟到、早退及未打卡情况被申请人在《离职交接清单》中都予以签字确认。根据申请人的员工手册中的《员工出勤管理办法》中如有员工超过5次迟到或者漏打卡超过5次，公司都有权解除劳动合同，并不予经济补偿。申请人于2017年2月10日提出与被申请人解除劳动合同关系，被申请人也同意解除并填写了《离职申请表》及《离职交接清单》。从上述的客观事实和证据材料可以反映出，被申请人严重违反了申请人的出勤管理办法及其他的公司制度，申请人有权与被申请人解除劳动合同关系，无论被申请人是否同意解除劳动合同关系，申请人都无须支付被申请人任何经济补偿。该情况不属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中规定的用人单位需要支付违法解除劳动合同赔偿金的情形。因此，申请人与被申请人解除劳动合同关系是合理、合法的，依法应当予以支持。而仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条的规定，裁决申请人向被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金，适用法律错误。综上所述，申请人认为深劳人仲案[2017]1444号仲裁裁决书适用法律明显错误，并且认定事实不清，应当依法撤销。
被申请人何志宏答辩称：申请人申请撤销仲裁裁决书，无事实和法律依据。原仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，裁决公平合理，无任何不妥之处。申请人申请理由中陈述的被申请人存在违法员工出勤管理办法的行为无任何事实依据，亦无任何有效证据证明。申请人单方无故解除与被申请人之间劳动关系属于劳动合同法规定的违法解除行为，因此被申请人认为原仲裁裁决书适用法律法规无任何错误之处，且无任何中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第四十九条规定应当撤销的情形。因此，请求法庭不予准许撤销原撤销裁决。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。深圳市久丽麦源餐饮管理有限公司申请撤销仲裁裁决理由为其系合法解除与被申请人之间的劳动合同关系，无须向被申请人支付解除劳动合同赔偿金；仲裁裁决认定申请人主张合法解除劳动合同的证据不足，应向被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金，属适用法律错误。本院认为，关于申请人与被申请人之间的劳动合同解除是否合法，属于事实认定问题，而非申请人主张的法律适用问题。申请人对仲裁裁决认定的事实不服而提出的异议，依法不属于人民法院审理撤销仲裁裁决案件范围，本院不予审理。
综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市久丽麦源餐饮管理有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市久丽麦源餐饮管理有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李凤麟
审 判 员 刘欢飞
代理审判员 许海锚
二〇一七年七月二十日
书 记 员 刘绍君
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执627号之二
申请执行人：徐冬梅，女，1980年3月30日出生，住安徽省滁州市琅琊区
被执行人：吴兵，男，汉族，1968年7月9日，住安徽省滁州市琅琊区
本院在执行徐冬梅与吴兵借款合同纠纷一案中，因被执行人吴兵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 松
审 判 员 张承槽
审 判 员 刘 杰
二〇一八年七月九日
代理书记员 张莹莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018皖18**执1563号
申请执行人：刘玲玲,女,1971年8月21日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：赵双寿，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人刘玲玲与被执行人赵双寿民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）皖1802民初1122号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵双寿未按民事调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人刘玲玲于2018年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人刘玲玲借款13万元及利息，案件受理费1600元及执行费由被执行人承担。
本院在执行中查明被执行人赵双寿名下有位于安徽省芜湖市镜湖区徽商春天1#2706室房产，该房产正被另案处置暂未变现，除上述房产外本院未能查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判员 李 龙
二〇一八年九月十九日
书记员 叶亚平
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0183民初365号
原告：杨秀杰，女，1963年1月3日出生，汉族，无固定职业，住尚志市。
被告：王春艳，女，1955年8月30日出生，汉族，个体工商户，住尚志市。
被告：张景祥，男，1955年6月23日出生，汉族，个体工商户，住尚志市。
原告杨秀杰与被告王春艳、张景祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审���。原告杨秀杰到庭参加诉讼，被告王春艳、张景祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金5万元及利息，利息以5万元本金为基数，按照月利率1.2%，自2016年2月15日起计算至实际给付之日止；2、案件受理费等因本案产生的费用由被告承担。事实与理由：被告王春艳于2016年2月15日向原告借款5万元，约定月利率1.2%。此款经原告多次索要未果。
被告王春艳、张景祥未做答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一、2016年2月15日借据。证明被告王春艳于2016年2月15日向原告杨秀杰借款5万元，约定月利率1.2%。
证据二、证人王某出庭作证。证言主要内容：2016年2月份，原告杨秀杰以其表姐王春艳要进化肥为由，向���人借款4万元。该笔借款原告尚未偿还。
证据三、证人杨某出庭作证。证言主要内容：证人与原告是亲姐妹，与被告是表姐妹。证人杨某曾在被告王春艳的商店打工，经证人介绍，王春艳多次向原告借款，除本案借款外，其他借款均已偿还。
证据四、证人佟某出庭作证。证言主要内容：2017年10月份，证人看到原告丈夫王臣与一男子到法院立案庭，因该男子欠王臣10万元，二人到法院进行咨询。
经审理，本院确认以下事实：被告王春艳、张景祥是夫妻关系。2016年2月15日，被告王春艳向原告杨秀杰借款5万元，约定月利率1.2%。
被告王春艳没有偿还借款本息。
本院认为：原告提供了被告出具的借据及证人证言，证明了原告与被告间存在借贷关系的事实，被告王春艳、张景祥经本院送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃��辩、举证和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。二被告是夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，借款用于二人共同经营所需，属二被告的共同债务。原告与二被告借贷关系成立，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。二被告应给付原告借款本金5万元，并借款之日起按月利率1.2%给付利息至实际给付之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王春艳、张景祥于本判决生效之日起五日内给付原告杨秀杰借款本金5万元；
二、被告王春艳、张景祥于本判决生效之日起五日内给付原告杨秀杰借款利息，以前项所述本金为基数，按月利率1.2%，自2016年2月15起计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王春艳、张景祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘长凤
审 判 员 宋世田
人民陪审员 王金辉
二〇一八年四月二日
书 记 员 迟 冰
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执662号
申请执行人：廖某，女,汉族，安徽省舒城县。
被执行人：钱某伟，男,汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人廖某与被执行人钱某离婚后财产纠纷一案，经本院2018年3月8日作出的（2018）皖1523民初677号民事判决书规定：被告钱某于判决生效之日给付原告廖某补偿款500000元。案件受理费减半收取900元，由被告钱某负担。该判决书生效后，根据权利人廖某申请，本院于2018年4月17日立案执行，立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书。
在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有存款、车辆、商业投资等财产或财产线索。通过线下查询，未发现被执行人有财产可供执行。2018年9月7日，本院将上述情况向申请执行人说明，其也提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人廖某享有要求被执行人钱某继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人钱某负有继续向申请执行人廖某履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 流
审 判 员 张方林
代理审判员 钟 伟
二〇一八年九月十三日
书 记 员 朱光娅
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠横法执字第131号之二
申请执行人焦庆生，男，汉族，住江苏省泰州市高港区，公民身份号码：×××2433。
被执行人江苏金宜家设计装饰工程有限公司。住所地江苏省徐洲市新沂市。
法定代表人王彩堂。
焦庆生与江苏金宜家设计装饰工程有限公司工伤待遇、工资、经济补偿金等纠纷一案，本院（2015）珠横法民初字第411号民事判决书及珠海市劳动人事争议仲裁委员会珠劳人仲案字（2015）293号仲裁裁决书已经发生法律效力，江苏金宜家设计装饰工程有限公司应履行以下义务：1、向申请执行人焦庆生支付一次性伤残补助金30834元、一次性医疗补助金6852元、一次性伤残就业补助金27408元，以上共计65094元；2、向焦庆生支付停工留薪期间工资15873.80元；3、向焦庆生支付住院期间的伙食补助费1750元；4、向焦庆生支付医疗费349.20元；5、向焦庆生支付劳动能力鉴定费250元；6、向焦庆生支付2014年10月8日至2014年10月15日期间的工资913.6元；7、向焦庆生支付解除劳动合同的经济补偿金1713元。根据焦庆生的申请，本院于2015年10月28日立案执行。
被执行人江苏金宜家设计装饰工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务。经调查，珠海长隆投资发展有限公司将“珠海长隆企鹅酒店客房精装修第三标段工程”发包给北京承达创建装饰工程有限公司，北京承达创建装饰工程有限公司将部分工程分包给被执行人江苏金宜家设计装饰工程有限公司，各方尚有工程款未结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除在“珠海长隆企鹅酒店客房精装修第三标段工程”中，珠海长隆投资发展有限公司应支付给北京承达创建装饰工程有限公司，北京承达创建装饰工程有限公司应支付给被执行人江苏金宜家设计装饰工程有限公司的工程款的冻结，划拨人民币87132.60元至本院执行账户。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 温建鸿
二〇一六年二月二十二日
书记员 梁 钊
第1页共2页
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执931号
申请执行人：黄保文，男，1966年9月8日出生，汉族，银行职员，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈翔，男，1971年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现于合肥��蜀山监狱服刑。
滁州市琅琊区人民法院的（2018）皖1102民初771号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈翔未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人黄保文于向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
在本次执行过程中，本院于2018年5月14日、7月2日和8月11日先后三次通过网络查控系统查询被执行人陈翔的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2018年5月28日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人陈翔名下的不动产情况。经财产调查，暂未发现被执行人陈翔有其他可供执行的财产。
执行期间，本院已依法将被执行人陈翔纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人陈翔有其他可供执行的财产，申请执行人黄保文亦不能提供被执行人陈翔的财产线索。
因目前被执行人陈翔名下暂无其他可供���行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张承槽
审判员 王国雷
审判员 刘 杰
二〇一八年九月十一日
书记员 赵乾明
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执482号
申请执行人：陈家琴，女,住
被执行人：滁州正浩塑业有限公司，滁州市城东工业园何郢路西侧
本院在执行陈家琴与滁州正浩塑业有限公司劳动争议一案，因被执行人滁州正浩塑业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一八年六月一日
代理书记员 张莹莹
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执558号之一
申请执行人：霍邱县正浩商砼有限公司，统一社会信用代码9134152255630339X4（1-1），位于霍邱县马店镇安东村。
法定代表人：张家涛,职务董事长。
被执行人：洪勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行霍邱县正浩商砼有限公司与洪勇债权纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初1953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络查询了被执行人的证券、工商登记、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本院已电话约谈了申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 赵华勇
人民陪审员 范士炜
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘 帅
附：相关法律条文
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分，终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网公开。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6361号
原告:重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码915002225540548951。
法定代表人：吴昌伯，总经理。
委托代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。
被告：曾扬，男，1987年6月18日出生，汉族，住四川省广安市。
原告重庆市綦江区皓然运输有限公司诉被告曾扬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭艺菲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令解除原、被告在2014年9月28日就渝BRXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》。事实和理由：2014年9月28日，原、被告就渝BRXX**号车辆签订《营运车辆挂靠合同》约定：被告将车辆挂靠原告处经营，在履行合同期间，被告每月向原告支付服务费400元，每年12月20日前交清次年服务费；保险由原告统一投保，被告全额支付保险费，每年度保险费用最迟在保险期前30天内一次性交清；被告逾期两个月以上、各项欠款合计超过2000元或逾期未缴纳保险费的，原告有权解除合同；如不履行合同或履行合同不完全，视为违约，有违约金方承担违约金20000元。被告自2016年6月起未向原告交纳服务费，现被告共欠原告10个月的服务费4000元。并且被告拒绝审车和购买保险，给原告合法经营造成巨大风险。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2014年9月28日原、被告签订《营运车辆挂靠合同》约定：被告将自有的渝BRXX**号车辆挂靠在原告处经营；合同有效期自2014年9月28日起至车辆按国家政策规定报废为止；被告在合同履行期间必须按国家规定参加交强险并参加商业保险，保险由原告统一投保，被告全额支付保险费，每年度保险费用最迟在保险期前30天内一次性交清；被告每月服务费为400元，在每年12月20日前交清次年服务费；被告逾期两个月以上不交纳服务费或各项欠款合计超过2000元或逾期未缴纳保险费的，原告有权解除合同；原、被告必须全面履行合同，如不履行或不完全履行的视为违约，违约方承担违约金20000元。合同签订后，被告未向原告交纳2016年6月至2017年3月的服务费，金额共计4000元。原告向本院起诉后，被告向原告支付的所欠服务费，原告当庭向本院撤回了要求被告支付服务费4000元及违约金20000元的诉讼请求。
上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《营运车辆挂靠合同》、机动车登记证书、保险单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效成立，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。虽然被告在原告起诉后交纳了支付了所欠服务费，但其拖欠服务费的行为已构成违约，并已促使原、被告双方在《营运车辆挂靠合同》中约定的原告有权单方解除合同的条件成就。按照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”因此，原告诉请判令解除双方签订的《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆市綦江区皓然运输有限公司与被告曾扬在2014年9月28日就渝BRXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除。
本案案件受理费400元，现减半收取200元，由被告曾扬负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑雯雯
二〇一六年五月三十一日
书记员 秦彩云
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1345号
申请执行人：魏埔文，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：徐宗根，男，1970年8月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人：王文富（曾用名周光辉），男，1974年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：周福敏，女，1986年11月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：田小春，男，1985年9月15日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖1503民初2556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金261000元及逾期利息（自2016年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本清息止）。承担诉讼费2610元，承担本案执行费3880元。并自2017年8月15日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 武
审判员 张 军
审判员 周维真
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 晨
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执164号
申请执行人：朱福平，男，1962年9月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住安徽省舒城县。
被执行人：张克稳，男，1970年3月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，公司经理，住安徽省舒城县。
被执行人：杜红霞，女，1972年5月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，公司员工，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人朱福平与被执行人张克稳、杜红霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人财产需要进一步协商处理，申请执行人朱福平申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1523民初4061号民事判决书的执行。
申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本决定送达后立即生效。
审判长 李杰胜
审判员 胡勤胜
审判员 江 瑞
二〇一八年七月五日
书记员 许雅丽
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被被执行人的公民，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执1439号
申请执行人：张囤,男,中国（大陆）籍,1973年9月3日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：陈宝连，男,1964年2月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被执行人：王庆文，男,1962年7月10日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
本院在执行张囤与陈宝连、王庆文民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈宝连、王庆文101400.00元或查封、扣押等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 王国雷
二〇一八年八月十七日
书记员 张莹莹