广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1405号
原告：唐秀观，男，1973年6月11日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人：陈伟，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人：李刚，广东品峰律师事务所律师助理。
被告：张金稳，男，1969年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。
被告：东莞市水乡新城公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇振兴路。
法定代表人：赵道平，该公司总经理。
委托代理人：张翔，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人：谢明香，广东汉章律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，��所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
委托代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。
被告：周世官，男，1975年9月1日出生，汉族，住广西藤县。
被告：广西外运南宁集装箱汽车运输公司，住所地：广西南宁市友谊路西一里36号。
法定代表人：吴杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人：孙朝，该公司总经理。
原告唐秀观与被告张金稳、东莞市水乡新城公共汽车有限公司（以下简称“水乡公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞分公司”）、周世官、广西外运南宁集装箱汽车运输公司（以下简称“外运公司”）、中国平安财产���险股份有限公司广西分公司（以下简称“平保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告唐秀观及其委托代理人陈伟、李刚，被告水乡公司的委托代理人张翔，被告人保东莞分公司的委托代理人杜嘉敏，被告周世官到庭参加诉讼。被告张金稳、被告外运公司、被告平保广西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐秀观向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失：131869元(门诊费1000元,二次取内固定费18000元,住院伙食费2600元,营养费2000元,误工费22660元,护理费3600元,残疾赔偿金69514元,被抚养人生活费3695元,精神损害赔偿金5000元,鉴定费1800元,交通费1000元,处理交通事故人员误工费1000元)；二、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月12日11时00分，被告张金稳驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车搭载乘客途径麻涌镇兴南路华联发厂路段时，该车车头与被告周世官停放在路边的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车/桂Ａ×××××号重型平板半挂车尾部左侧发生碰撞，造成原告唐秀观受伤的交通事故，经交警部门认定，被告张金稳负事故的全部责任，原告唐秀观不负事故责任。原告唐秀观受伤后在东莞市麻涌医院治疗，事故造成原告右锁骨粉碎性骨折，右面部软组织挫裂伤，出院后医嘱：休息半年，二次取内固定费用20000元左右，住院期间一人陪护，定期门诊复查。本次交通事故的发生，给原告家属经济上造成损失和精神上带来极大痛苦。为维护原告的合法权益，根据相关规定，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告水乡公司辩称，一、我方确认被告张金稳是我方员工，事发时在履行职务。二、我方已支付医疗费28466.8元。三、对于原告各项诉请，门诊费没有看到相关单据，营养费没有医嘱，护理费没有相关人员证明，处理事故人员误工费没有相关处理人员的工资证明；我方对该几项诉请不予确认，其他诉请由法院认定。
被告人保东莞分公司辩称，一、原告与被告水乡公司以及我方属于保险合同关系，原告诉讼主张不应在交通事故责任纠纷即本案中处理。二、原告的部分诉请不合理：1、门诊费原告并未提交相关票据，我方不认可；2、取内固定费并未实际产生，且原告主张过高，应参照广东省司法鉴定委员会关于锁骨骨折内固定钢板取出的建议，在6000-8000元之间核定；3、营养费没有医嘱；4、误工费应核定在定残前一天，合计106天；5、护理费应按照50元/天计算26天；6、残疾赔偿金应按照户口性质计算；7、伤残等级���方认为原告应到我方处验伤；8、被抚养人生活费，原告并未提交相关证据佐证，我方不认可；9、根据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，我方不承担；10、处理事故人员误工费我方不认可。其他费用请法院依法认定。
被告周世官辩称，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了因交通事故造成的损失的赔偿原则及办法，即先由保险公司赔偿，不足部分再按交通事故责任比例赔偿。根据案发地广东省东莞市公安局交通警察支队麻涌大队《道路交通事故认定书》的认定，我方对此交通事故不存在任何过错，对此交通事故不承担任何责任。原告向我方提出赔偿请求是毫无法律依据的。
被告外运公司书面辩称，被告张金稳驾驶东莞市水乡新城公共汽车有限公司的2016年9月12日粤Ｓ×××××大型客车追尾周世官驾驶的桂Ａ��××××车，发生车上人员受伤及两车损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队麻涌大队认定，张金稳负此事故的全部责任，周世官不负此交通事故的责任。可见，我方没有侵权行为及侵权事实，不应承担本案的赔偿责任。本次事故的赔偿责任应当由被告张金稳及东莞市水乡新城公共汽车有限公司承担。事故车辆购买有强制险及商业险，因此事故责任应当由保险公司在保险责任范围内承担。
被告平保广西分公司书面辩称，一、桂Ａ×××××号车辆在我方投保有交强险、100万商业第三者责任保险、不计免赔。事故发生在保险期限内。周世官是该车驾驶员，经交警部门认定，周世官在本案交通事故中无责任，我司依法应只在交强险无责任各分项限额内赔付。本案为多人伤，应综合考虑各伤者损失进行交强险无责任限额分配赔付。二、本案诉讼费不在保险公���赔偿数额之内，保险公司不承担赔偿责任。保险公司承担的是合同责任，而不是对事故受害者承担侵权赔偿责任。保险公司对侵害人没有实施任何侵权行为，对事故的发生及事故导致的受害人的损失以及诉讼的形成，没有任何过错。依据相关保险条款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿和垫付，故本案诉讼费我方无需承担赔偿责任。
被告张金稳没有答辩，亦未向本院提交任何书面答辩状或者书面证据。
经审理查明：2016年9月12日11时00分许，张金稳驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车搭载乘客途径麻涌镇兴南路华联发厂路段时，该车车头与周世官停放在路边的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车/桂Ａ×××××号重型平板半挂车尾部左侧发生碰撞，造成张金稳、唐秀观等九人受伤及两车损坏的道路交通事故。事故���东莞市公安局交通警察支队麻涌大队认定，张金稳负此事故全部责任，周世官、唐秀观不负事故责任。
事故发生后，原告唐秀观被送到东莞市麻涌医院住院治疗，从2016年9月12日至2016年10月8日，共住院26天，医疗费28466.8元均由被告水乡公司支付。东莞市麻涌医院住院诊断证明书诊断为：1、右锁骨骨折；2、右面部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤。医生意见：1、门诊随诊、每月复查、建议休息半年；2、后续费用约15000元至20000元。原告主张出院后需进行门诊治疗及取内固定，门诊费用共1000元、取内固定费用根据医嘱折中为18000元；其出院后回到老家休养期间已进行门诊治疗，已产生门诊费用435元，提交三张门诊收费票据佐证，其中金额为167元的票据没有盖章，原告主张为医院疏忽，忘记盖章。原告主张营养费2000元，请求法院酌情认定。被告人保东莞分公司主张后续治疗费应在6000元至8000元之间。
2016年12月28日，原告唐秀观的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告唐秀观为农村户口，事故时为43周岁；原告提交南宁市公安局三塘派出所出具的证明，主张其自2015年4月起至今一直在广西××区三塘镇居住。原告的母亲覃爱珍事故时为84周岁，由包括原告在内的3名成年子女共同扶养。
原告唐秀观主张其是广西南宁盛湾装饰工程有限公司员工，月平均收入为3300元，提交广西南宁盛湾装饰工程有限公司劳动合同书、工资证明佐证。被告水乡公司、人保东莞分公司、周世官对劳动合同书、工资证明不予确认。原告主张其共住院26天，全休6个月，合计误工206天，原告诉请误工费22660元。原告唐秀观称其住院期间请了医院的护工护理，护工费为3600元，由原告支付。被���人保东莞分公司主张应按农村户口核计残疾赔偿金及被抚养人生活费。
原告唐秀观主张其在东莞处理事故以及住院期间时花费交通费1000元，提交相关的交通费票据佐证。原告主张其1名亲属在处理交通事故以及评残的过程中造成误工，诉请处理事故人员误工费1000元，没有证据提交。
案涉粤Ｓ×××××号车的登记车主是被告水乡公司，被告张金稳是被告水乡公司的员工，事故发生时在履行职务，该车事故时已在被告人保东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（机动车第三者责任保险、道路客运承运人责任保险每人限额200000元），保险期限自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止，事故发生在保险期间内。案涉桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型平板半挂车的登记车主是被告外运公司，被告周世官是被告外运公司的员工，事故发生时在履行职务，该车事故时已在被告平保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，交通事故强制保险的无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；保险期限自2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止，事故发生在保险期间内。
以上事实，有身份证、户口本、澄江派出所证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、东莞市麻涌医院住院诊断证明书、东莞市麻涌医院出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、劳动合同书、三塘派出所证明、门诊收费票据、交通费票据、医疗收费票据、费用清单、法医临床鉴定行业指引、保险条款以及本案庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，被告张金稳、外运公司、平保广西分公司经本院合法传唤���无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是发生在机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。交警部门对本事故作出的事故认定，符合法律的规定，本院予以采纳。被告应当依照法律的规定对原告的事故损失承担赔偿责任。
原告唐秀观相对于桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××重型平板半挂车属于第三者，被告平保广西分公司承保了该车的交通事故责任强制保险，按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，结合事故责任，被告平保广西分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项无责任赔偿限额范围内对原告予以赔偿。对原告的损失超出上述保险赔偿限额的部分，按照事故责任由被告张金稳承担100％的赔偿责任。因事发时被告张金稳在履行被告水乡公司的职务，故被告张金稳应承担的责任，全���由被告水乡公司承担。原告唐秀观是粤Ｓ×××××号车的车上乘客，并不属于第三者，故其诉请被告人保东莞分公司承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时的人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：原告主张门诊医疗费1000元，但至一审法庭辩论终结时已产生的医疗费并未达到1000元，其提交的门诊票据中，金额为167元的票据没有加盖医疗机构的公章，本院对该票据不予确认。故医疗费为：住院医疗费28466.8元+268元=28734.8元，其中被告水乡公司支付了28466.8元，其余为原告自行支付；有相关的医疗费票据佐证，本院予以支持。
2、后续医疗费：东莞市麻涌医院住院诊断证明书医生意见对后续费用评估约15000元至20000元，被告人保东莞分公司主张该费用过高。因医���在对原告的后续治疗费用进行评估时，是结合原告的伤情及当时的医疗费用作出的综合评估，故本院对医生的意见予以采纳，但后续医疗费应以15000元为宜。如原告实际支出的后续医疗费超出上述标准，可另行主张权利。
3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×住院26天＝2600元。
4、营养费：原告并未向本院提交证据证明其需加强营养，也没有证据证明原告实际为此支出的具体费用，故本院对此不予支持。
5、护理费：原告主张住院期间聘请医院护工人员进行护理，但没有向本院提交证据予以证明；故护理费应参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，原告住院26天，即50元/天×26天＝1300元。
6、误工费（原告本人）：原告住院26天，东莞市麻涌医院住��诊断证明书医生意见建议休息半年（即180天），合计误工206天。原告提交劳动合同书、工资证明主张其月平均收入为3300元，结合三塘派出所出具的证明上记载的地址，本院对其月工资标准予以确认。原告诉请误工费22660元符合计算标准，本院予以支持。
7、鉴定费：1800元，是原告因事故受伤，为确定损失产生的支出，有相应鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：原告唐秀观为农村户口，因事故造成十级伤残，事故时为43周岁。原告提交南宁市公安局三塘派出所出具的证明，主张其自2015年4月起至今一直在广西××区三塘镇居住，本院予以确认。原告诉请的残疾赔偿金应按年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年为：34757.2元/年×20年×10%（十级伤残）=69514.4元。原告主张残疾赔偿金69514元，没有超出法定标准，本院予以支持。
被扶养人生活费：原告的母亲覃爱珍事故时为84周岁，依法应计算被扶养年限为5年，由包括原告在内的3名成年子女共同扶养。被扶养人生活费应按年度城镇居民人均消费性支出标准计算为：25673.1元/年×5年×10%（十级伤残）÷3人（由3名成年子女共同扶养）=4278.85元。原告主张被抚养人生活费3695元，没有超出法定标准，本院予以支持。
残疾赔偿金合计：69514元+3695元=73209元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
10、交通费：原告住院26天，出院后进行门诊治疗、评残等，本院根据原告处理交通事故的实际情况以��一般合理的程度，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，酌情认定交通费为600元。
11、处理事故人员误工费：原告称其1名亲属处理事故相关事宜发生误工，请求参与处理事故人员误工费，没有提交处理事故人员的工作及工资证明。结合本案的实际，原告受伤住院及进行评残，确需亲属协助处理事故相关事宜，处理事故人员误工时间本院酌情认定为10天。处理事故人员的误工费参照东莞市上一年度职工最低工资1510元/月的标准计算为：1510元/月÷30天/月×10天×1人＝503.33元。
以上原告第1-4项的损失共计46334.8元，应由被告平保广西分公司在无责任医疗费用赔偿限额1000元内赔偿给原告，余额45334.8元，应由被告水乡公司承担100%，即45334.8元；以上原告第5-11项的损失共计105072.33元，应由被告平保广西分公司在无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿给原告；余额94072.33元，应由被告水乡公司承担100%，即94072.33元。被告水乡公司已支付了医疗费28466.8元，即被告平保广西分公司应赔偿1000元+11000元=12000元给原告，被告水乡公司应赔偿45334.8元+94072.33元-28466.8元（已支付的医疗费）=110940.33元给原告。被告张金稳、人保东莞分公司、周世官、外运公司在本案中无需再对原告进行赔偿。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决发生法律效力之日起三天内赔偿12000元给原告唐秀观；
二、被告东莞市水乡新城公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起三天内赔偿110940.33元给原告唐秀观；
三、驳回原告唐秀观对被告张金稳、中国人民财产保险股份有限公司��莞市分公司、周世官、广西外运南宁集装箱汽车运输公司的诉讼请求；
四、驳回原告唐秀观的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1468.69元，由原告唐秀观负担99.49元，被告东莞市水乡新城公共汽车有限公司负担1235.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担133.6元。原告唐秀观起诉时向本院申请缓交受理费并获批准，待本判决发生法律效力之日起五日内，原告唐秀观、被告东莞市水乡新城公共汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张子慧
二〇一七年四月五日
书记员 李健东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身��亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交��费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据���救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的','2018-09-18
20:37:13',0,'web',NULL),(1219385,'a69e03e7-ff36-4182-9f3a-a74500f6d853','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：181次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1168\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案所适用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。\\\u0026#xA;《中华人民共和国道路交通安全法》\\\u0026#xA;第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\u0026#xA;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\u0026#xA;交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。\\\u0026#xA;《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》\\\u0026#xA;第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：\\\u0026#xA;（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；\\\u0026#xA;（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；\\\u0026#xA;（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；\\\u0026#xA;（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）皖0122民初4397号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a69e03e7-ff36-4182-9f3a-a74500f6d853\",\"案件名称\":\"潘亚与李多超机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"肥东县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"肥东县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告潘亚与被告李多超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘亚到庭参加了诉讼。被告李多超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490803200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"潘亚与李多超机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"潘亚与李多超机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）皖0122民初4397号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a69e03e7-ff36-4182-9f3a-a74500f6d853\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潘亚与李多超机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖0122民初4397号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"肥东县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1168\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"肥东县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-22\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"潘亚,李多超\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\' 第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘亚与李多超机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-30\\\\\",\\\\\