杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西民初字第2215号
原告：稽瑞发。
委托代理人：史慧锋。
被告：杭州中润客运有限公司。
法定代表人：蔡海良。
委托代理人：蔡海潮。
被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：潘建湘。
委托代理人：丁斌斌。
原告稽瑞发诉被告王世达、杭州中润客运有限公司（以下简称中润公司）、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月2日立案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判。后原告申请撤回对被告王世达的起诉，本院经审查后予以准许，于2012年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜汉青，被告中润公司的委托代理人蔡海潮，被告华农财险浙江分公司的委托代理人丁斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年8月14日11时20分许，王世达驾驶浙A×××××号车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，王世达负事故全部责任，原告无责任。被告中润公司系肇事车辆的所有权人，在被告华农财险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故诉请判令：一、被告中润公司赔偿原告各项损失193790元（医疗费108343元、护理费20485元、住院伙食补助费2010元、营养费11900元、交通住宿费2000元、残疾赔偿金27252元、鉴定费1800元，精神损害抚慰金20000元）。二、被告华农财险浙江分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。原告并要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
被告中润公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议。保险公司应在交强险责任限额内优先赔付，其他费用中润公司愿意赔偿。
被告华农财险浙江分公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告华农财险浙江分公司应在交强险分项责任限额范围内赔偿。原告主张的各赔偿项目，其中医疗费应据实结算，并扣除非医保用药及无关费用；护理费，按每日80元的标准计算128天；住院伙食补助费，按每日15元的标准计算；营养费、交通费过高；住宿费不应支持；残疾赔偿金应为24776.80元；鉴定费，交强险中无此项赔偿项目；精神损害抚慰金，应由侵权人承担。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历、出院记录。证明原告因交通事故受伤后的治疗经过。
3、医疗费发票、医疗费证明单、住院费用清单、购物小票及清单、欠条。证明原告支付医疗费的事实。
4、护理费发票、收据。证明原告支付护理费的事实。
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费的事实。
6、司法鉴定意见书。证明原告所受之伤评定为四项十级伤残，护理期限为26周，营养期限为17周的事实。
两被告均未提供证据。
上述由原告提供的证据，经两被告质证。被告中润公司对此均无异议。被告华农财险浙江分公司认为，对证据1、6无异议。对证据2的真实性无异议，但对其中治疗高血压、冠心病的用药有异议。证据3，对超市的购物小票及清单有异议，与本次事故无关联性；医疗费发票、医疗费证明单，应提供第一次住院医疗费的发票原件；住院费用清单，应剔除非医保用药部分的费用；欠条，系案外人所出具，与本案没有关联性。证据4，护理费收据不具有合法性，对护理费发票无异议，但应按鉴定结论确定的护理期限进行赔付。对证据5的真实性无异议，鉴定费不属于保险理赔范围。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2、5、6予以认定。证据3，对医疗费发票、医疗费证明单、住院费用清单予以认定；购物小票及清单，因原告所购物品确系原告住院治疗所需，且金额在合理范围内，予以认定。证据4，对护理费发票予以认定；对护理费收据，因未明确护理期限，不予认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2011年8月14日11时20分许，王世达驾驶浙A×××××号车辆，在杭州市西湖区保俶路由北向南行驶至185号路段时，车头左侧与在人行横道内由西向东行走的行人原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王世达驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未随时注意前方行人动态，并在行经人行横道遇行人正在通过时，未停车让行，其过错导致交通事故发生，故王世达负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告随即被送往杭州市中医院住院治疗，于当日行右侧颞部脑内血肿及硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压＋颅内压探头置入术，于2012年9月30日出院，出院诊断：中医：头部内伤、气滞血瘀。西医：1、急性重症颅脑损伤；2、广泛脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞部脑内血肿及硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压＋颅内压探头置入术后；5、头皮裂伤；6、左腕关节毁损伤、尺侧腕屈肌腱、食指、小指屈肌腱、尺神经部分断裂、腕骨骨折、尺骨茎突骨折、左锁骨远端骨折、左腕关节清创、尺侧腕屈肌腱、食指、小指屈肌腱吻合术后；7、肺部感染；8、高血压病；9、冠心病。
2011年12月19日，原告再次入住杭州市中医院住院医疗，于2011年12月23日行右侧额颞部颅骨修补术，于2012年1月6日出院，出院诊断：中医：头部内伤、气滞血瘀。西医：急性重症颅脑损伤开颅术后、右额颞部颅骨缺损、左侧上肢外伤术后、高血压病、冠心病。
2012年3月16日，原告委托杭州迪安医学检验中心司法鉴定所对原告的伤残、护理及营养期限进行鉴定。2012年4月5日，杭州迪安医学检验中心司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见：1、伤残评定：（1）被鉴定人稽瑞发系交通事故造成颅脑损伤，行手术治疗，致颅骨缺损面积约42c㎡，评定为Ⅹ（十）级伤残；（2）交通事故造成被鉴定人脑挫裂伤致单侧轻度面瘫，评定为Ⅹ（十）级伤残；（3）交通事故造成被鉴定人左锁骨肩峰端粉碎性骨折畸形愈合，致左上肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ（十）级伤残；（4）交通事故造成被鉴定人左腕关节毁损伴肌腱、神经断裂，致左手运动丧失功能17.53%（两手运动丧失功能8.77%），评定为Ⅹ（十）级伤残。2、护理及营养期限评定：建议被鉴定人护理期限以26周（1人护理）、营养期限以17周为宜。
另查明，浙A×××××号车辆系被告中润公司所有，在被告华农财险浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。王世达系被告中润公司员工，事故发生时正执行工作任务。
又查明，事故发生后，被告中润公司垫付了100000元。
本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事的浙A×××××号车辆在被告华农财险浙江分公司投保了交强险，车辆发生事故后，被告华农财险浙江分公司应在交强险责任限额范围122000元先行赔付，超出交强险责任限额范围外不足部分，根据双方责任承担。被告华农财险浙江分公司辩称其应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任的意见，对此本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然规定交强险在全国范围内实行统一的责任限额，但并未规定交强险的分项赔付，同时，该条例是以“先行赔付、及时救助”为原则，因此不分项赔付更符合该条例的立法本意与原则，故被告华农财险浙江分公司的上述辩称意见，本院不予采信。本案中，经交警部门认定，王世达负事故全部责任，原告无责任，各方对此均无异议，本院以此作为定案依据，王世达对超出交强险责任限额范围外的不足部分承担全部的赔偿责任。因事故发生时王世达正执行被告中润公司的工作任务，故被告中润公司应对王世达给原告造成的损害承担赔偿责任。根据现有证据，原告因该交通事故所致的损害包括：1、医疗费208342.44元，以票据为准。2、护理费15235元，根据鉴定意见，本院确定原告的护理期限为182天；根据原告提供的护理费发票，其中45天按每日90元的标准计算，15天按每日95元的标准计算，剩余122天，因未提供护理费发票，按原告主张的每日80元的标准计算，共计15235元。3、住院伙食补助费975元，原告住院65天，按每日15元的标准计算为975元。4、营养费3000元，本院根据原告的伤情及鉴定意见建议的营养期限，酌情确定为3000元。5、交通费1000元，本院根据原告的治疗经过酌情予以确定。6、残疾赔偿金24776.8元，原告系城镇居民户口，按照2011年浙江省城镇居民人均可支配收入30971元计算5年为30971元×5年×16%=24776.8元。7、鉴定费1800元，以票据为准。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成四个十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为8000元。原告主张的住宿费，因原告未前往外地就医，本院不予支持。上述1-7项及精神损害抚慰金共计263129.24元，由被告华农财险浙江分公司在交强险责任限额122000元范围内赔偿原告包括精神损害抚慰金在内的各项损失。对超出交强险责任限额范围外不足部分141129.24元，由被告中润公司赔偿，扣除被告中润公司已垫付的100000元，尚应赔偿41129.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、华农财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给稽瑞发医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计114000元。
二、华农财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿给稽瑞发精神损害抚慰金8000元。
三、上述一、二项相加，华农财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿给稽瑞发122000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、杭州中润客运有限公司赔偿给稽瑞发医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计41129.24元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回稽瑞发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176元，减半收取2088元，由稽瑞发负担330元，由杭州中润客运有限公司负担1758元，杭州中润客运有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 陈晶
二〇一二年十月二十七日
书 记 员 陆菲