湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初568号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人王又琼，女，1971年5月18日出生于。2016年11月22日因涉嫌诈骗罪主动投案，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年12月8日被取保候审。现在居地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]569号起诉书指控被告人王又琼犯合同诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李若兰担任审判长，人民陪审员李忠彩、陈楚利参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何丹出庭支持公诉，被告人王又琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人王又琼原系长沙波顿时装分公司经理。2015年年底，广东波顿时装有限公司销售部主管甘某授意被告人王又琼将广东波顿时装有限公司老板娘区某名下的本市天心区黄兴南路步行街C区117号商铺的出售信息发布在网上以便于询价，但并无实际出售意图，区某通过甘某向被告人王又琼表示过该商铺暂时不出售。被害人夏某看到该信息后与被告人王又琼联系，称有意想购买该商铺，被告人王又琼明知商铺所有人区某无出售商铺意图仍与被害人夏某就销售价格进行反复磋商，并谎称区某已经同意以1900万元的价格出售商铺，并随即伪造区某的签名制作了一份《区某委托王又琼售卖区某步行街商铺并收取房款的委托书》，并利用该虚假委托书取得被害人夏某的信任，并签署商铺购买协议，骗取被害人夏某购买押金人民币20万元。被告人王又琼收取该押金后随即通过取现消费进行挥霍。其后，被害人夏某反复催促被告人王又琼转让商铺未果，则多次要求退还押金，被告人王又琼以各种理由推脱直至案发。
2016年11月22日，被告人王又琼经公安民警传唤主动到公安机关投案。案发后，被告人王又琼家属代为退还被害人夏某的全部损失，被害人对被告人王又琼表示谅解。
该院认为，被告人王又琼以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人王又琼犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金，可以考虑适用缓刑。
被告人王又琼对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明,被告人王又琼原系长沙波顿时装分公司经理。2015年年底，广东波顿时装有限公司销售部主管甘某授意被告人王又琼将广东波顿时装有限公司老板娘区某名下的本市天心区黄兴南路步行街C区117号商铺的出售信息发布在网上以便于询价，但并无实际出售意图，区某通过甘某向被告人王又琼表示过该商铺暂时不出售。被害人夏某看到该信息后与被告人王又琼联系，称有意想购买该商铺，被告人王又琼明知商铺所有人区某无出售商铺意图仍与被害人夏某就销售价格进行反复磋商，并谎称区某已经同意以1900万元的价格出售商铺，并随即伪造区某的签名制作了一份《区某委托王又琼售卖区某步行街商铺并收取房款的委托书》，并利用该虚假委托书取得被害人夏某的信任，并签署商铺购买协议，骗取被害人夏某购买押金人民币20万元。被告人王又琼收取该押金后随即通过取现消费进行挥霍。其后，被害人夏某反复催促被告人王又琼转让商铺未果，则多次要求退还押金，被告人王又琼以各种理由推脱直至案发。
2016年11月22日，被告人王又琼经公安民警传唤主动到公安机关投案。案发后，被告人王又琼家属代为退还被害人夏某的全部损失，被害人对被告人王又琼表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、报案函、广东波顿时装有限公司营业执照，证明因被害人夏某报案，广东波顿时装有限公司遂向长沙市公安局天心分局报案称被告人王又琼出于非法占有目的，伪造区某女士委托其出售房屋的事实，骗取他人巨额款项，而拒不归还，认为其涉嫌诈骗。2016年11月17日12时许长沙市公安局天心分局接到被害人夏某的报警称的事实。
2、传唤经过，证明201年11月22日，民警电话联系被告人王又琼，告知其到派出所接受调查，被告人王又琼于当日16时许到坡子街派出所接受调查，并其诈骗被害人夏某的经过供认不讳的事实。
3、收条、委托书、商铺购买协议、转账汇款单、短信截图，证明被告人王又琼利用虚假委托书取得被害人夏某的信任，与其签订商铺购买协议，并收取20万元诚意押金。被害人夏某支付20万元诚意押金至被告人王又琼个人账户后其未移交给公司。被害人夏某因被告人王又琼未按照约定时间变更登记商铺所有权而要求其退还20万元诚意押金，但经多次催促被告人王又琼以各种理由推脱仍未归还的事实。
4、房屋所有权证，证明长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢南栋C区117号商铺系区某个人所有（产权证号：长房权证天心字第005XXX**号）。
5、被害人夏某的陈述，证明2016年3月份其通过长沙建安房屋中加知晓黄兴南路步行街有商铺出售，并与当时的负责人被告人王又琼见面，被告人王又琼向其出示了商铺的房产证及租赁合同的事实。
6、证人卢某的证言，证明其系长沙市建安房屋经纪有限公司的销售，2016年3月至6月之间，其联系被告人王又琼帮助其客户被害人夏某协商长沙市天心区黄兴南路步行商业街C区117号商铺买卖事宜，被告人王又琼向其出示了公司营业执照、身份证、委托书等证明文件让其和被害人夏某相信其可以代为签订买卖合同，后确定以1900万元的价格出售该商铺，并在花之林签了一份协议，协议中约定被害人夏某预付诚意金20万元，王又琼在6月5日之前将商铺过户到夏某名下，如不能办成当天应退回诚意金。
7、证人甘某的证言，证明其系广东波顿时装有限公司销售部主管，被告人王又琼仿冒总公司负责人区某的签名，代为出售区某无出售意愿的本市黄兴路步行街C区117号商铺，并与被害人夏某签订购买协议，私自收取了被害人夏某支付的20万元购买押金的事实。
8、证人区某的证言，证明其系广东波顿时装有限公司的负责人，被告人王又琼仿冒其的签名，代为出售其无出售意愿的本市黄兴路步行街C区117号商铺，并与被害人夏某签订购买协议，私自收取了被害人夏某支付的20万元购买押金未上缴公司的事实。
9、谅解书、证明被害人夏某对被告人王又琼进行了谅解的事实。
10、户籍资料，证明被告人王又琼已达到刑事责任年龄的身份情况。
11、被告人王又琼的供述，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
本院认为，被告人王又琼以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人王又琼犯合同诈骗罪的事实及罪名成立，本院应对被告人王又琼的行为依法予以惩处。被告人王又琼系主动投案，对基本事实如实供述，虽然提出部分辩解意见，但不影响其自首的认定，依法可以从轻处罚。被告人王又琼的家属代为赔偿了被害人夏某的全部损失，取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人王又琼居住地基层组织同意接受其为社区矫正对象，根据以上事实和情节，本院对被告人可判处缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王又琼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
限被告人王又琼自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 李忠彩
人民陪审员 陈楚利
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。