湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)湘0121民初5999号
原告港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
法定代表人李晓茹，总经理。
委托代理人王国华，女，1981年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人黄昌柏，湖南泓锐律师事务所律师。
被告张田文，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托代理人杜海洲，湖南民生律师事务所律师。
被告张再生，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托代理人杜海洲，湖南民生律师事务所律师。
原告港联融资租赁有限公司（以下简称原告港联公司）与被告张田文、张再生融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告港联公司委托代理人黄昌柏、被告张田文及其委托代理人杜海洲、张再生委托代理人杜海洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告港联公司请求本院判令：1、被告张田文向原告偿还所欠租金74440元及其违约金50053.75元（截止至2016年11月12日，并要求计算至实际付清之日止），被告张再生承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告张田文答辩要点：1、租金数额认可，但违约金比例过高；2原告应承担损失扩大的责任；3、本案《车辆融资租赁合同》属于格式条款合同，部分条款加重了被告的责任，排除了被告主要权利和显失公平的情况，属于无效条款。
被告张再生答辩要点：1、违约金过高；2、原告起诉时已经超过了被告张再生担保的期限，被告张再生不应当承担担保责任。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实。
1、2014年4月15日，原告港联公司与被告张田文签订合同号为湘娄新化L0065号《车辆融资租赁合同》。合同约定：原告港联公司根据被告张田文对出卖方及租赁车辆的自主选择，从原告港联公司处以融资租赁方式租赁车辆，租金总额194040元，首付租金54000元，剩余租金140040元，从2014年5月至2015年10月共18个月交给原告港联公司，首月还款日26日前交纳7800元，以后每月还款日26日前交纳7800元，最后一个月还款日26日前交纳7440元。未按期交纳租金的，须按截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一计算违约金，且未还清欠交租金前还须按欠款余额的每日千分之一交纳迟延履行违约金。原告港联公司与被告张再生签订《担保协议》，约定被告张再生对《车辆融资租赁合同》项下被告张田文的还款义务承担连带责任保证。
2、合同签订后，原告港联公司依照合同约定履行了义务，被告张田文未依照合同约定按期向原告支付租金，尚欠从2015年1月1日起至2015年10月26日的租金74440元被告张再生亦未承担连带偿还责任。
二、双方有争议的事实。
1、违约金约定是否过高。被告张田文主张原告要求其承担的违约金为50053.75元，而其所欠的租金为74440元，违约金占欠付租金的67.4%，这属于约定的违约金过分高于造成的损失，应当予以减少。本院认为，原告主张月百分之一的违约金及日千分之一的延期履行违约金，换算成年利率为48.5%，显失公平，且原告港联公司未提供证据证明其实际损失，而其所主张的违约金实际为尚欠租金的利息损失，故本院酌情调整为参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中所确定的年利率24%计算违约金，截止2016年11月12日违约金为21982.94元。
2、违约责任的承担。被告张田文主张原告港联公司在其承租车辆期间，未履行相应的义务，导致其未按期支付租金，且主张在其逾期支付租金后，原告港联公司未采取适当的措施防止损失的扩大，从而导致违约金的产生，因此，原告港联公司应当承担损失扩大的责任。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，被告张田文尚未在法定期限内提供足够证据予以证明其主张，应当承担举证不能的责任，故本院对被告张田文该项主张不予采信。
3、被告张再生是否应承担担保责任。被告张再生主张，担保协议签订时间为2015年，双方没有约定担保期限，原告在2016年3月前未向其主张过权利，到起诉之日已经超过了诉讼时效，故不再承担担保责任。本院经审查认为，《担保协议》系原、被告双方自愿签订，该协议合法、有效。协议第3条明确约定担保期限为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后四十八个月止。至起诉之日张再生的担保责任尚在担保期限内，故被告张再生应当按照合同约定承担担保责任。
判决理由与结果
本院认为，一、被告张田文与原告港联公司签订的《车辆融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。港联公司现已按约定履行了交付租赁车辆的义务，张田文亦应当按照合同约定履行支付所欠租金的义务，至2015年10月26日，张田文尚欠租金74440元，应当予以支付。二、被告张田文逾期支付租金，按照合同约定，构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金，但合同约定违约金过高且该违约金实质为所欠租金的利息损失，故本院酌情调整为按年利率24%的标准计算。三、张再生作为担保人与港联公司签订《担保协议》，约定为张田文对港联公司的债务承担连带清偿责任，故港联公司要求张再生连带偿还张田文所欠租金、违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张田文于本判决生效后十日内支付所欠原告港联融资租赁有限公司融资租赁租金74440元、违约金21982.94元（暂计至2016年11月12日，从2016年11月13日起至实际付清之日止的违约金，仍以实欠租金为基数，按年利率24%的标准计算）；
二、被告张再生对上述第一项确定的款项承担连带偿还责任，被告张再生承担连带保证责任后，对被告张田文享有追偿权；
三、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2790元，减半收取1395元，由被告张田文、张再生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陶 湘 浪
二〇一七年三月二日
书记员 陈阳（兼）
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。