湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初876号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人徐斌，男，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人林国和，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］1018号起诉书指控被告人徐斌犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，被告人徐斌及其辩护人林国和均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2017年5月20日凌晨3时许，被告人徐斌在本市江岸区吉庆街路口，以人民币3,800元的价格向汪某贩卖“麻果”1袋（200颗），被公安人员当场抓获。经称量，上述“麻果”共重19.27克。经鉴定，上述“麻果”均检出毒品甲基苯丙胺成分。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述及辩解；证人证言；书证；毒品检验鉴定书；视频资料；抓获经过及破案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人徐斌明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，予以惩处。
被告人徐斌及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均持异议，辩称被告人的行为不是贩卖毒品行为。辩护人提出以下辩护意见：本案特勤介入不符合规定；被告人没有获利，应定非法持有毒品罪。本案中扣押、提取、辨认笔录存在矛盾，不能作为定案证据。
经审理查明：2017年5月20日凌晨3时许，被告人徐斌在本市江岸区吉庆街路口，以人民币3,800元的价格向汪某贩卖1袋蓝色塑料袋装红绿色片剂（俗称“麻果”，共200颗，其中绿色片剂2颗），后被公安人员当场抓获。经称量和鉴定，查获的上述1袋红绿色片剂共重19.27克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获及破案经过证实：被告人徐斌系被抓获归案及本案的破获情况。
2.常住人口基本信息证实：被告人徐斌的基本身份情况。
3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、取样笔录、物证照片证实：公安人员对查获的上述1袋红绿色片剂予以扣押、提取、取样的情况。
4.称量笔录及照片证实：公安人员对查获的上述1袋红绿色片剂进行称量，共重19.27克。
5.毒品检验鉴定书证实：公安人员查获的上述1袋红绿色片剂均检出毒品甲基苯丙胺成分。
6.现场检测报告书证实：被告人徐斌系吸毒人员，尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。
7.通话记录截图证实：被告人徐斌与汪某在案发前的通话情况。
8.微信转账截图证实：汪某向被告人徐斌转账毒资人民币2,800元。
9.检查笔录证实：公安机关对徐斌人身及携带的物品进行安全检查。
10.讯问、抓获、毒品取样、称量等视频资料。
11.证人汪某的证言及辨认笔录证实：2016年11月份开始认识一个外号叫“眼镜”姓徐的人。2017年5月20日凌晨两点钟左右的样子，我在洪山区卓刀泉街安卓社区家里给“眼镜”打电话，看能不能拿一包200颗红的“麻果”，他在电话里说可以给我弄一包200颗的“麻果”，价格人民币4,800元钱，然后他电话里告诉我马上到江岸区吉庆街路口处交易。打完电话后，我开着一辆蓝色本田（车牌号为鄂Ａ×××××）家用轿车，从洪山区安卓社区向江岸区吉庆街出发。大约开车半个小时左右，我就到了江岸区吉庆街正路口处，将车停放在路边，然后我就在车内给“眼镜”打电话，告诉他我已经到了指定地点，并问他现在在哪里。他接电话后说马上过来，于是我就车里坐着等他。大约五分钟左右，我就看见“眼镜”一个人向我停放轿车的地方走过来。接着，“眼镜”就直接拉开副驾驶车门上车，然后他从自己右裤口袋里掏出一包蓝色塑料袋装的东西给我，告诉我这袋蓝色塑料袋装东西是200颗“麻果”，然后我就给1,000元现金给他，并告诉“眼镜”现金我没那么多，我接着用自己手机微信账户里的2,800元钱转账给你。于是他在车内现场用自己的手机加我为微信好友，然后我就用自己的微信账户马上给他转账2,800元。之后给他说我还差你1,000元，下次再通过手机微信转账的方式还给你，他说可以。这时我跟“眼镜”完成了200颗“麻果”的毒品毒资交易过程。接着，“眼镜”就拉开车门下了车，大约在他离我轿车两至三米距离的样子，埋伏在周围的公安人员就冲上来将“眼镜”抓获，紧接着他们在车内将我一同抓获。并辨认出被告人徐斌就是贩卖毒品给他的人。
12.被告人徐斌的供述与辩解：庭前对上述贩卖毒品的事实有多次供述，后翻供。我叫徐斌，有人叫我“眼镜”。今天凌晨3点多钟在江岸区吉庆街中山大道和一个吸毒人员见面的时候，被巡警盘查抓获后移送谌家矶派出所。我知道他姓汪，是我一个同学的表哥，三四个月前认识的。看通话记录显示，今天凌晨2点14分“老汪”打电话跟我说，要我拿一包“红的”下来，我说好。他说等会到江岸区吉庆街宵夜的地方等我。我接到电话后就从我住的宾馆出门，出门的时候身上带了一包毒品“麻果”200颗、人民币400元。一包“红的”就是我们通常说的一组毒品“麻果”200颗。大概过了半个小时，他又打电话催我，我说快到了。到了2点54分时他又打电话问我到了吗，他说他在江岸区吉庆街肯德基门口，他在私家车里面等我。我见过他那辆车，是一辆灰色本田小轿车。我到了肯德基门口的时候，他按下车喇叭，我就上了他的车，上车以后我从荷包里拿出一袋毒品“麻果”给他，当时在车内他先付我1,000元现金，然后说其它的钱通过银行转给我，我们在车内互相加微信准备转账，后来通过肯德基的WiFi加他微信，他用微信给我转账2,800元钱，并说余下的钱等他有钱就把我，我说好。我从他的车子出来，刚走十几步远就被巡警抓住了。警察抓我时，除之前的东西外，就多出“老汪”给我的1,000元钱。200颗“麻果”是用蓝色塑料袋装的。这些毒品“麻果”是我前两天从一个外号叫“男可”的吸毒人员拿的。
对于被告人徐斌提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人徐斌犯贩卖毒品罪的事实有抓获及破案经过、书证、毒品检验鉴定书、证人证言等证据予以证实，证据之间相互印证，能够形成锁链，足以认定。庭前被告人徐斌对毒品交易过程亦多次予以供述并在笔录上签字捺印，后虽翻供，但其不能合理说明翻供理由。辩护人提出“特勤介入不符合规定”没有法律依据。被告人徐斌的行为系直接贩卖毒品行为，并非代购代买毒品行为，其获利与否不影响贩卖毒品罪的成立。扣押、提取、辨认笔录，均由公诉机关举证，经法庭质证、认证，公诉机关就该证据亦当庭解释说明，本院认为，该证据均由侦查机关依法调取，客观真实，且能够证明案件事实，与其他在案证据能相互印证，应当作为定案证据。被告人徐斌的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，没有证据证实，与查明的事实相悖，于法无据，不能成立，本院均不予采纳。
本院认为，被告人徐斌明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币30,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2026年3月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 灵
审 判 员 年 凯
人民陪审员 朱 惠
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 祝先豪