四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初487号
原告：犍为新万兴农业融资担保有限公司（以下简称新万兴担保公司），统一社会信用代码：91511123699184519A，住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号。
法定代表人：张彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗杜林，男，生于1967年1月16日，该公司法务部主任。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：李黎，女，生于1973年6月6日，该公司员工。
被告：犍为县福顺精洗煤有限公司（以下简称福顺精洗煤公司），统一社会信用代码：91511123068993395F，住所地：四川省犍为县XX镇XX村1组。
法定代表人：周德荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李敏，四川众能律师事务所律师。
被告：峨边恒兴钙品有限公司（以下���称恒兴钙品公司），组织机构代码：58215621-5，住所地：四川省峨边县XX镇新村路57号。
法定代表人：袁云，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴胤园，四川众能律师事务所律师。
被告：犍为荣翼煤业有限公司（以下简称荣翼煤业公司），统一社会信用代码：91511123558245867B，住所地：四川省犍为县双溪乡兰花村四组。
法定代表人：高潮伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李旭东，男，生于1977年12月17日，该公司员工
被告：四川鼎翔能源投资集团有限公司（以下简称鼎翔能源公司），统一社会信用代码：91511123590463805U，住所地：四川省犍为县塘坝乡跃进村11组。
法定代表人：李旭东，该公司执行董事。
被告：黄丽，女，生于1986年12月18日。
被告：瞿晓峰，男，生于1979年10月29日。
被告：李旭东，男，生于1977年12月17日，鼎翔能源公司执行董事。
被告：周帆，女，生于1990年6月26日。
被告：李冬梅，女，生于1979年8月15日。
被告：高潮伟，男，生于1977年10月1日，荣翼煤业公司执行董事。
原告新万兴担保公司与被告福顺精洗煤公司、恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰保证合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告新万兴担保公司委托诉讼代理人罗杜林、李黎、被告福顺精洗煤公司法定代表人周德荣及其委托诉讼代理人李敏、被告恒兴钙品公司委托诉讼代理人吴胤园、被告荣翼煤业公司委托诉讼代理人李旭东、被告鼎翔能源公司法定代表人李旭东到庭参加了诉讼，被告黄丽、瞿晓峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在庭审中，原告申请变更本案案由为追偿权纠纷，2016年9月6日原告申请变更本案部分诉讼请求，2016年9月8日原告申请追加李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟为本案被告。本院依法追加李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟为本案被告，并对被告黄丽、瞿晓峰、周帆依法公告传唤、公告变更案由以及公告变更后的诉讼请求。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理原告新万兴担保���司与被告福顺精洗煤公司、恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟追偿权纠纷一案前，原、被告申请庭外和解，原告要求延期审理。后因原、被告双方未达成和解协议，原告于2017年2月15日再次申请变更诉讼请求，本院对被告黄丽、瞿晓峰、周帆公告传唤并公告原告再次变更后的诉讼请求。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了原告新万兴担保公司与被告福顺精洗煤公司、恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟追偿权纠纷一案。原告新万兴担保公司委托诉讼代理人罗杜林、李黎、被告福顺精洗煤公司委托诉讼代理人李敏、被告恒兴钙品公司委托诉讼代理人吴胤园到庭参加诉讼，被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、李旭东、李冬梅、高潮伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告黄丽、瞿晓峰、周帆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新万兴担保公司诉称：原告原名犍为新万兴融资性担保有限公司，2016年1月26号更名为犍为新万兴农业融资担保有限公司。2015年4月28日被告福顺精洗煤公司法定代表人由李冬梅变更为周德荣。2014年6月3日，被告福顺精洗煤公司与原告签订了《保证委托协议》，通过原告担保向兴业银行股份有限公司乐山支行（以下简称兴业银行乐山支行）贷款700万元，利息为年利率10.20%，期限为1年，于2015年6月2日到期。合同约定：借款人违约应当承担原告因追索债权产生的各项经济损失，包括但不限于原告的工作人员合理的差旅费、交通费、诉讼费、保全费、执行费以及律师代理费等，协议第七条约定：被告违约每超出一日，应当向原告支付贷款总额1‰的违约金。同日，被告恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰和原告签订了《抵押反担保合同》，被告鼎翔能源公司与原告签订《股权质押合同》，除被告恒兴钙品公司外其余被告分别与原告签订了《反担保书》；被告提供的反担保资产如下：1、位于XXXX区XX镇建X村一组（XX苑）X幢X单元X楼2号住房一套[房权证号：房权证五房监证字第XXXXX号，国土证号：五国用（2009）第XX号，面积156.47㎡，房屋所有权人黄丽]，已办理抵押登记;2、位于乐山市市中区XX路X号X幢30楼X号住房一套（房权证号：乐房权证乐山市字第XXX号，面积113.11㎡，房屋所有权人黄丽）；3、位于乐山市市中区XX镇XX新村的XX公馆14幢X单元X层X号住房一套（面积89.07㎡，商品房买卖人瞿晓峰）；4、产权使用人恒兴钙品公司拥有的位于峨边县XX镇X路X号处采矿权（中华人民共和国采矿许可证：C5111XX，面积：0.0416平方公里），已办理抵押登记；5、产权使用人福顺精洗煤公司位于犍为县XX镇XX村、XX乡XX村（石马工业集中区）一宗地（宗地编号：YQ-
X-X，面积约60亩）。因该宗工业用地土地证在办理中，原告不能办理抵押登记，被告福顺精洗煤公司向原告出具了《承诺书》，承诺在取得土地证后即刻配合办理抵押登记；6、产权使用人荣翼煤业公司拥有的位于乐山市犍为县双溪乡兰花村4组处采矿权（中华人民共和国采矿许可证：C510000XXXX，面积3.7948平方公里）；7、鼎翔能源公司所持有的荣翼煤业公司的318万元股权，已办理质押登记。同日，原告与兴业银行乐山支行签订��《最高额保证合同》，并在四川省乐山市三江公证处进行了公证。2014年6月5日，被告福顺精洗煤公司与兴业银行乐山支行签订了《流动资金借款合同》，按照约定兴业银行乐山支行当日将该700万元贷款支付给了被告福顺精洗煤公司，被告福顺精洗煤公司因该笔贷款向原告缴纳了保证金42万元。但是，借款到期后被告福顺精洗煤公司却未能按约履行还款，中途未能按月付息，并且明确表示将不能按约还本。原告于2015年6月1日已为被告福顺精洗煤公司偿还兴业银行乐山支行贷款本金700万元，因被告不能按时向兴业银行乐山支行为此笔贷款支付利息，经被告福顺精洗煤公司申请后，原告将其缴纳的42万元保证金中扣除105,322.64元作为利息支付，剩余314,723.19元用于归还本金，故原告实际为被告福顺精洗煤公司向兴业银行乐山支行代偿了6,685,276.81元。故原告诉来法院，最后确认诉讼请求为：1、判令被告福顺精洗煤公司支付原告所代偿之兴业银行乐山支行贷款本金6,685,276.81元，并从2015年6月3日起按照每天1‰承担违约金到清偿之日止；2、判令被告恒兴钙品公司在其抵押财产范围内对上述款项承担偿还责任，且原告对其抵押财产采矿权享有优先受偿权；3、判令被告鼎翔能源公司对上述款项承担连带偿还责任，且原告对鼎翔能源公司依法质押给原告在荣翼煤业公司份额为51.46%的股权享有优先受偿权；4、判令被告黄丽对上述款项承担连带偿还责任，且原告对黄丽依法抵押给原告位于XXXX区XX镇XX村1组（XX苑）的住房一套（房权证号：房权证五房监证字第XXXXX号，XXXX区房他证监证字第他XXXX号）享有优先受偿权；5、判令被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟对上述款项承担连带偿还责任；6、判令��上10被告承担本案全部诉讼费用以及公告费用。原告为了维护自己的合法权益，于2016年2月24日申请对被告财产实施了诉前保全，预交保全费5000元。
被告福顺精洗煤公司辩称：原告为被告福顺精洗煤公司向兴业银行乐山支行代偿贷款本金6,685,276.81元经过庭审核实，被告无异议；原告要求从2015年6月3日起每天按1‰计付违约金，被告认为要求过高，请求法院予以适当减少。被告恒兴钙品公司提供了采矿权抵押，对原告要求被告恒兴钙品公司在其抵押财产范围内对上述款项承担偿还责任，且原告对其抵押财产采矿权享有优先受偿权的诉求无异议，但其采矿权办证机关与登记机关应一致，其抵押登记才有效力。
被告恒兴钙品公司辩称：被告与原告未签订《反担保书》，恒兴钙品公司认为应当由被告福顺精洗煤公司偿还原告代偿贷款后且先处理被告提供的抵押物后不足部分才由被告恒兴钙品公司承担责任。
被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司辩称：1、原告向二被告主张权利的诉讼时效已过，二被告的保证责任担保已免除。2014年6月3日，被告福顺精洗煤公司分别与兴业银行乐山支行、原告签订了《流动资金借款合同》、《保证委托协议》，二被告及黄丽、瞿晓峰分别针对原告的该笔担保行为出具了《反��保书》。根据双方约定以及《担保法》规定，原告应在发生代偿后6个月内向被告主张担保责任，而原告却在2016年3月以起诉的方式向二被告主张偿还责任，被告的保证责任已免除；2、原告要求的违约金过高。原告收取被告福顺精洗煤公司42万元的保证金应当在本金中予以抵扣；原告主张按每天1‰计算违约金，即按每年36%计算违约金，明显过高，违反法律规定，应当调减违约金；3、原告要求的律师费不应当支持。原告为实现自己的债权聘请律师属于原告自己的行为与被告无关，原告也未提供实际支付合理律师费的法律依据。
被告李旭东、李冬梅、高潮伟未提交证据和答辩意见。
被告黄丽、翟晓峰、周帆未提交证据和答辩意见。
经审理查明：原告原名犍为新万兴融资性担保有限公司，2016年1月26号更名为犍为新万兴农业融资担保有限公司。被告福顺精洗煤公司法定代表人于2015年4月28日由李冬梅变更为周德荣。2014年6月3日，新万兴担保公司作为保证人与借款人福顺精洗煤公司签订了《保证委托协议》（犍担保司（2014）委字第059号）。协议约定：保证人新万兴担保公司同意为借款人福顺精洗煤公司向兴业银行乐山支行以保证的方式提供担保。约定：签订借款合同号为兴银蓉（贷）1406第346号；借款金额700万元；借款期限为12个月；借款用途购买原材料；还款计划为2015年6月2日。约定：借款人按本笔担保贷款总额的6%一次性交存42万元担保风险保证金；按期向贷款人偿还借款本息.....。约定：保证人担保的范围为该笔借款的本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用；保证期间主合同约定的债务履行期限届满之日起二年......。约定：凡贷款有逾期六个月以上的，其保证金全额作为违约金收取；若借款人未按约定履行，每超出一日，借款人应向保证人支付贷款总额1‰的违约金，该违约金保证人可直接在借款人交纳的保证金中扣除。
2014年6月3日，被告福顺精洗煤公司、恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、黄丽���瞿晓峰与原告新万兴担保公司签订了《抵押反担保合同》（犍担保司（2014）抵字第046号）。本合同基于抵押权人新万兴担保公司为借款人福顺精洗煤公司向兴业银行乐山支行的借款提供了保证担保，为履行《流动资金借款合同》（兴银蓉（贷）1406第346号）、《保证委托协议》（犍担保司（2014）委字第059号）及《最高额保证合同》（兴银蓉（额保）1405第237号）的各项约定，抵押人福顺精洗煤公司、恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、黄丽、瞿晓峰自愿提供本合同约定的财产（权益）向抵押权人新万兴担保公司提供抵押作为原告为借款人提供保证担保的反担保。约定抵押财产分别为：1、产权使用人黄丽位于XXXX区XX镇XX村一组（XX苑）X幢1单元X楼X号的住房一套[房权证号：房权证五房监证字第XXXXX号，国土证号：五国用（2009）第XX号，面积156.47㎡，评估价值39.90万元]。2014年6月5日双方到乐山市住房保障和房地产管理局（填发单位为XXXX区住房和城乡建设局房地产管理所）办理了抵押登记（房屋他项权证：XXXX区房他证监证字第他XXXX号）;2、产权使用人黄丽位于乐山市市中区XX路809号X幢X楼3号的住房一套（房权证号：乐房权证乐山市字第XXX号，面积113.11㎡，评估价值62.93万元）；3、产权使用人瞿晓峰位于乐山市市中区XX镇XX新村的XX公馆X幢2单元X层X号的住房一套（商品房买卖合同编号：20130900455，建筑面积89.07㎡，评估价值45.98万元）；4、产权使用人恒兴钙品公司拥有的位于峨边XX镇X路57号处制灰用石灰岩的采矿权（中华人民共和国采矿许可证：C5111XX，矿山名称：恒兴钙品公司毛坪镇和尚岩制灰用石灰岩矿，矿区面积：0.0416平方公里，评估价值：718.91万元，开采矿种：制灰用石灰岩，有效期限：2014年6月10日至2022年2月10日）。2014年6月10日，��矿权人恒兴钙品公司在峨边彝族自治县国土资源局办理了《中华人民共和国采矿许可证》。2014年6月11日，恒兴钙品公司、新万兴担保公司双方到峨边彝族自治县国土资源局办理了抵押登记，该国土资源局出具了《采矿权抵押贷款备案通知书》【峨边采备（2014）04号】，其中载明抵押期限从备案之日起至2015年6月2日止，恒兴钙品公司、新万兴担保公司对该采矿权的价值认定自行承担全部责任；5、产权使用人荣翼煤业公司拥有的位于乐山市犍为县XX乡XX村4组的采矿权（中华人民共和国采矿许可证：C510000XXXX，面积3.7948平方公里，有效期限：2010年11月9日至2020年4月9日，评估价值1623万元，该抵押物已作为该公司向犍为联社750万元借款的抵押物，尚有剩余价值873万元）；6、产权使用人福顺精洗煤公司提供位于犍为县XX镇XX村、XX乡XX村（石马工业集中区）土地一宗（面积约40��000㎡，评估价值320万元，承诺取得国土证后办理抵押登记）。2014年6月3日，被告福顺精洗煤公司向原告新万兴担保公司出具了《承诺书》，承诺提供的抵押物在取得土地证后即刻配合原告到相关部门办理抵押登记，同时承诺在这一年期限内不得将此抵押物进行转让、变卖、出典、再抵押；若因被告福顺精洗煤公司的原因，造成上述事项逾期完成，福顺精洗煤公司自愿向原告支付相应的违约金，并约定凡到期三个月以上未完成承诺的，其保证金全额作为违约金收取。《抵押反担保合同》约定：反担保抵押所担保的范围为上述《流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《最高额保证合同》中原告新万兴担保公司为被告福顺精洗煤公司提供保证担保的借款本金、利息、违约金及实现债权等的费用；原告新万兴担保公司按被告福顺精洗煤公司要求履行保证责任后，原告未受清偿的，被告恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、福顺精洗煤公司、黄丽、瞿晓峰应于原告履行代偿责任之日起三日内，依法律规定经与原告协商对抵押物进行折价以抵偿原告对被告福顺精洗煤公司所承担的担保责任或对抵押物进行拍卖、变卖以取得的价款优先受偿；处分抵押物所得的价金不足以清偿全部债务的，由被告恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、福顺精洗煤公司、黄丽、瞿晓峰继续清偿。被告福顺精洗煤公司为此向原告缴纳了保证金42万元。
2014年6月3日，被告鼎翔能源公司与原告新万兴担保公司签订《股权质押合同》（犍担保司（2014）质字第007号）。被告鼎翔能源公司自愿提供持有荣翼煤业公司51.46%的股权，价值318万元及其派生权益向原告质押作为原告提供保证担保的反担保。双方约定：鼎翔能源公司在签订本合同之前就股权质押事宜取得荣翼煤业公司股东会议一致同意，鼎翔能源公司在本合同签订之后立即将股权质押情况记载于公司股东名册，并将股权证书及公司出具的股权质押情况证明移交给新万兴担保公司保管。2014年6月4日，双方到四川省乐山市工商行政管理局办理了质押登记，该局向出质人鼎翔能源公司和质权人新万兴担保公司出具了股权出质设立登记通知书【川工商乐字股权登记设字（2014）第000138号】。
2014年6月3日，被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟向原告新万兴担保公���出具了《反担保书》，约定：若被告福顺精洗煤公司未履行向兴业银行乐山支行还款义务，导致新万兴担保公司承担保证责任后，以上保证人向新万兴担保公司承担连带偿付责任或连带赔偿责任；本担保书自开出之日起生效，直至新万兴担保公司要求以上保证人承担保证责任项下应付款全部得到清偿时终止。
2014年6月3日原告新万兴担保公司与兴业银行乐山支行签订《最高额保证合同》（兴银蓉（额保）1405第237号）。约定：本合同项下的保证最高本金限额为700万元，保证额度有效期自2014年6月3日至2015年6月2日止。双方当日到四川省乐山市三江公证处进行了公证，该公证处作出了（2014）乐市三证字第864号《具有强制执行效力���债权文书公证书》。
2014年6月5日，兴业银行乐山支行与福顺精洗煤公司签订《流动资金借款合同》（兴银蓉（贷）1406第346号）。兴业银行乐山支行同意给予福顺精洗煤公司借款700万元，借款用途为购买原煤，借款期限为12个月，即自2014年6月5日至2015年6月4日止。同日兴业银行乐山支行将700万元支付给了被告福顺精洗煤公司，借款借据上载明年利率10.20%。
借款到期后被告未能按约履行，中途未能按月付息，后经被告福顺精洗煤公司申请，原告在其缴纳的42万元保证金中扣除105,276.81元支付利息，剩余314,723.19元用于归还本金，2015年6月1日原告将被告福顺精洗煤公司的314,723.19元加上原告资金6,685,276.81元一并代被告福顺精洗煤公司向兴业银行乐山支行偿还了贷款本金700万元，原告实际代被告福顺精洗煤公司代偿本金6,685,276.81元。兴业银行乐山支行于2015年6月12日向新万兴担保公司出具了《解除保证责任函》，2016年2月29日原告申请了诉前财产保全，本院作出了（2016）川1123财保7号民事裁定书，原告支付了保全费5000元，故原告诉来法院。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原告提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告的身份证、《保证委托协议》、《抵押��担保合同》、《股权质押合同》、《反担保书》六份、《最高额保证合同》、《承诺书》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《商品房买卖合同》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《担保保证金处置申请》、《担保保证金处置通知书》、《退还缴纳贷款利息请示单》、《中华人民共和国采矿许可证》、峨边彝族自治县国土资源局出具的《采矿权抵押贷款备案通知书》、四川省乐山市工商行政管理局出具的《股权出质设立登记通知书》、乐山市住房保障和房地产管理局出具的《房屋他项权证》、《担保代偿证明》、《进账单》、《解除保证责任函》、犍为县人民法院（2016）川1123财保7号民事裁定书、《保全费缴款书》、《公告费发票》等证据为据。
本院认为：原告与被告福顺精洗煤公司签订的《保证委托协议》，被告福顺精洗煤公司、恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、黄丽、瞿晓峰与原告新万兴担保公司签订的《抵押反担保合同》，被告鼎翔能源公司与原告新万兴担保公司签订的《股权质押合同》，被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟分别向原告新万兴担保公司出具的《反担保书》，被告福顺精洗煤公司向原告新万兴担保公司出具的《承诺书》，原告新万兴担保公司与兴业银行乐山支行签订的《最高额保证合同》，贷款人兴业银行乐山支行与被告福顺精洗煤公司签订的《流动资金借款合同》，均是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己��义务。2015年6月1日原告新万兴担保公司代被告福顺精洗煤公司向兴业银行乐山支行偿还贷款本金700万元，其中含被告福顺精洗煤公司缴存的保证金扣除利息支付后剩余的314,723.19元，原告新万兴担保公司实际代偿了6,685,276.81元，被告福顺精洗煤公司对此无异议。本院认为，根据双方签订的《保证委托协议》、《抵押反担保合同》、《承诺书》的约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告福顺精洗煤公司应偿还原告所代偿兴业银行乐山支行的贷款本金6,685,276.81元；对原告要求被告福顺精洗煤公司偿还从2015年6月3日起按照每天1‰承担违约金到清偿之日止的诉求，本院认为，原、被告双方对违约金虽然有合同约定，但约定过高，按年利率24%计付较为合理。为此，对原告要求的第一项诉讼请求，本院认为被告福顺精洗煤公司应偿还原告新万兴担保公司向兴业银行乐山支行支付代偿款本金6，685，276.81元及其违约金（从2015年6月3日起至2016年3月29日按年利率24%计付）。
对原告要求的第二项诉讼请求，本院认为，根据被告恒兴钙品公司与原告新万兴担保公司签订的《抵押反担保合同》约定，被告恒兴钙品公司将拥有的峨边县XX镇新村路57号处的采矿权提供抵押物作为向原告为被告福顺精洗煤公司提供保证担保的反担保，并在峨边彝族自治县国土资源局办理了《中华人民共和国采矿许可证》，峨边彝族自治县国土资源局向恒兴钙品公司、新万兴担保公司出具了《采矿权抵押贷款备案通知书》【峨边采备（2014）04号】，本院认为其抵押有效，符合法律规定。被告恒兴钙品公司依法抵押给原告新万兴担保公司在峨边县XX镇X村路57号的采矿权在其抵押财产范围内对上述第一项的款项承担偿还责任，且原告对该项抵押财产享有优先受偿权。
对原告要求的第三项诉讼请求，本院认为，被告鼎翔能源公司与原告新万兴担保公司签订了《股权质押合同》。双方约定鼎翔能源公司在签订本合同之前就股权质押事宜取得荣翼煤业公司股东会议一致同意，鼎翔能源公司在本合同签订之后立即将股权质押情况记载于公司股东名册，并将股权证书及公司出具的股权质押情况证明移交给新万兴担保公司保管。双方约定质押物为鼎翔能源公司所持有荣翼煤业公司的51.46%的股权，价值318万元及其派生权益，并且双方已到四川省乐山市工商行政管理局办理了质押登记，本院认为其质押有效，符合法律规定。被告鼎翔能源公司依法质押给原告新万兴担保公司在被告荣翼煤业公司持有的51.46%股权在其质押财产范围内对上述第一项的款项承担偿还责任，原告新万兴担保公司对该项抵押财产享有优先受偿。
对原告要求的第四项诉讼请求，本院认为，根据被告黄丽与原告新万兴担保公司签订的《股权质押合同》约定，被告黄丽依法将自己所有的位于XXXX区XX镇XX村一组（XX苑）X幢1单元X楼X号的住房一套提供抵押物作为向原告为被告福顺精洗煤公司提供保证担保的反担保，并在��山市住房保障和房地产管理局办理了抵押登记，本院认为其抵押有效，符合法律规定。被告黄丽依法抵押给原告新万兴担保公司位于四川省XXXX区XX镇XX村一组（XX苑）X幢X单元X楼X号住房一套在其抵押财产范围内对本上述第一项款项承担偿还责任，原告新万兴担保公司对该项抵押财产享有优先受偿。
对原告要求的第五项诉讼请求，本院认为，根据被告福顺精洗煤公司、恒兴钙品公司、荣翼煤业公司、黄丽、瞿晓峰与原告新万兴担保公司签订的《抵押反担保合同》以及被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟与原告新万兴担保公司签订的《反担保书》，双方约定被告福顺精洗煤公司未��行还款义务，原告承担保证责任后，作为保证人应向原告承担连带偿付责任或连带赔偿责任；本担保书自开出之日起生效，直至原告要求保证人承担保证责任项下应付款全部得到清偿时终止；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十八条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。原告变更诉讼请求后，对收取被告福顺精洗煤公司的保证金支付利息后剩余部分已在本金中予以抵扣，并且已放弃被告支付律师费要求；对被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司的辩解理由，本院认为不能成立，对其主张不予采信。因此被告荣翼煤业公司、鼎翔能源公司、黄丽、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟的保证责任未免除，应对上述第一项款项承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第五十三条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第三十八条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告犍为县福顺精洗煤有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告犍为新万兴农业融资担保公司向兴业银行股份有限公司乐山支行支付代偿款本金6685276.81元及其违约金（从2015年6月3日起至2016年3月29日按年利率24%计付）；
二、被告峨边恒兴钙品有限公司依法抵押给原告犍为新万兴农业融资担保公司在峨边县XX镇X村路X号的采矿权（中华人民共和国采矿许可证号：C5111XX）在其抵押财产范围内对本判决第一项的款项承担偿还责任��原告犍为新万兴农业融资担保公司对该项抵押财产享有优先受偿；
三、被告四川鼎翔能源投资集团有限公司依法质押给原告犍为新万兴农业融资担保公司在被告犍为荣翼煤业有限公司持有的51.46%股权在其质押财产范围内对本判决第一项款项承担偿还责任，原告犍为新万兴农业融资担保公司对该项抵押财产享有优先受偿；
四、被告黄丽依法抵押给原告犍为新万兴农业融资担保公司位于四川省XXXX区XX镇XX村一组（XX苑）X幢X单元X楼2号住房一套[房权证号：房权证五房监证字第XXXXX号，国土证号：五国用（2009）第XX号]在其抵押财产范围内对本判决第一项款项承担偿还责任，原告犍为新万兴农业融资担保公司对该项抵押财产享有优先受偿；
五、被告犍为荣翼煤业有限公司、四川鼎翔能源投资集团有限公司、黄丽、瞿晓峰、李旭东、周帆、李冬梅、高潮伟对本判决第一项款项承担连带偿还责任；
六、驳回原告犍为新万兴农业融资担保公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61500元、保全费5000元、公告费2100元，由10被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 冯旭宏
审 判 员 许晓念
人民陪审员 巫宏权
二〇一七年五月十日
书 记 员�� 沈 卫
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定��者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条：债务履行期届满���押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十五条：同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。
同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。
抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭铝才诉长沙方略房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-09\\\\\",\\\\\