四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3426民初23号
原告(反诉被告)朱前琼，女，1971年10月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县小坝乡。
委托代理人王宗祥，会理县城关法律服务所法律工作者。
被告(反诉原告)王正先，女，1969年7月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县小坝乡。
被告亢荣学，男，1966年11月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住会东县小坝乡。
委托代理人姚萍，四川兴东律师事务所律师。
原告朱前琼诉被告王正先、亢荣学健康权纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法由审判员殷家烈适用简易于2016年1月18日公开开庭进行审理；庭审中，被告王正先对原告提出反诉，经征求原、被告意见，原告同意当即就反诉进行审理，本院就本诉与反诉合并进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告诉称，原告与被告系同村同组邻居。2015年3月13日9时许，被告亢荣学将水池旁边的草全部烧掉，原告发现后，进行干涉，干涉过程中，二被告打伤原告。原告受伤后立即被送到会东县人民医院住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤，右额部头皮裂伤；2、全身多处软组织伤，住院5天后好转出院，医嘱休息3周。原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿医疗费5008.08元、误工费2470元、护理费600元、住院伙食补助费150元，营养费150元，共计8378.08元。
本诉被告辩称，被告亢荣学与原告丈夫亢荣发是同胞兄弟，也是大院村村支部书记，2013年大院村进行公路扩建时，原告丈夫阻拦施工，被告亢荣学曾批评原告丈夫，为此原告丈夫对被告亢荣学不满。2015年3月13日，被告亢荣学在焚烧耕种土地地埂时，烧毁原告水池边部分野草，原告丈夫就喊着亢荣学乳名无理取闹，辱骂被告亢荣学，被告亢荣学考虑到自己是兄长，又是村支部书记，对亢荣发的行为一再忍让，但原告朱前琼却持木棒殴打被告亢荣学，被告王正先为防止丈夫亢荣学受伤就与原告争抢木棒，双方争夺木棒过程中，身体均受伤。
综上所述，二被告没有故意殴打原告，被告王正先抢夺原告手持木棒系为防止被告亢荣学受伤，属正当防卫行为，因此造成的损害应由原告自行承担，故依法应驳回原告诉讼请求。
反诉原告王正先反诉称，2015年3月13日，其丈夫亢荣学在焚烧地埂时，烧毁原告水池边部分野草，原告丈夫就喊着亢荣学乳名无理取闹，并辱骂被告亢荣学，被告亢荣学未予理睬，但原告朱前琼却持木棒殴打亢荣学，为防止亢荣学受伤其就与原告争抢木棒，争夺木棒过程中，其右脚小腿受伤。原告受伤后，到小坝乡卫生院作治疗，缝合伤口后，小坝乡卫生院建议到会东县人民医院作进一步检查治疗，原告到会东县人民医院检查治疗，共支出医疗费465.86元，医嘱休息4周。故原告诉至人民法院，请求依法判决反诉被告赔偿医疗费465.86元，误工费2660元，交通费50元，共计3175.86元。
反诉被告辩称，反诉原告诉称没有事实依据，其伤情属小病大医，诉讼请求不合理，无法律依据。
本诉原告为支持其本诉请求和反诉辩解理由向本院举出下列证据：
1、会东县公安局小坝派出所受案登记表1份、朱前琼（2次）、吴朝秀、王正先、亢荣发（2次）、吴成军、亢荣学询问笔录各1份、会东县公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份、治安调解协议书1份——欲证明，1、原告丈夫（亢荣发）向会东县公安局报案称，其妻子被被告亢荣学打伤，小坝派出所接到指令后出警；2、小坝派出所出警处置过程中分别对案件当事人进行调查询问；3、原告被二被告打伤；4、原告的伤情经会东县公安局物证鉴定室进行法医学人体损伤程度鉴定（（川）公（东）鉴（法医）字[2015]060号鉴定书），原告损伤程度属轻微伤；5、2015年5月20日，小坝乡人民政府、小坝派出所组织原、被告就赔偿事宜进行协商，但双方未能达成一致协议。
2、会东县人民医院出院证明书、住院病案(10页)、医疗鉴定书、住院病人明细费用汇总表(3页)、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据1张（第一、二联）、四川省医疗单位门诊票据4张——欲证明，原告受伤后，当天到会东县人民医院住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤，右额部头皮裂伤；2、全身多处软组织伤；2015年3月18日出院，医嘱休息三周、门诊随访。
本诉被告为支持其本诉辩解理由和反诉请求向本院举出了下列证据：
1、纠纷现场照片3张——欲证明本诉原告与本诉被告发生纠纷，本诉被告王正先右脚小腿受伤，本诉被告亢荣学衣服被撕坏。
2、刘仁祥证人证言——欲证明，证人听到原、被告发生争吵，让社长吴成军去劝解，看到原告向纠纷现场走去时，又要求村妇联主任吴朝秀到现场劝解，证人到现场后，原告称被打伤。
3、吴成军证人证言——欲证明，证人听到原告丈夫与被告亢荣学在争吵，就赶到现场劝解双方，原告和被告王正先却相互撕打，原告额头流血，随后村妇联主任吴朝秀、村民小燕赶到现场劝阻。
4、木棒1根——欲证明，原告持木棒欲殴打被告亢荣学，被告王正先与原告争抢木棒，木棒边缘锋利，争抢过程易受伤。
5、小坝乡卫生院出院证明书1份、处方笺3张、门诊票据1张（金额：71元），会东县人民医院疾病证明单1份、门诊票据4张（金额：394.86元）、ＤＲ影像检查报告单1张、急诊病历1份
---
欲证明，反诉原告受伤后到小坝乡卫生院，诊断为：1、右侧胫前皮肤裂伤；2、右侧膝关节、小腿皮肤软组织挫伤；作清创缝合伤口后，小坝乡卫生院建议到会东县人民检查治疗；原告随后到会东县人民医院作ＤＲ检查治疗，医嘱休息4周，共计支出医疗费用465.86元。
在法庭审理过程中，法庭对原、被告所举证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
1、本诉原告举出的第1项证据，本诉被告对原告询问笔录有异议，认为原告陈述不真实，对其余证据无异议，经审核，该项证据由公安机关依职权制作，具有客观性，内容与本案争议有关联性，但原告询问笔录部分内容无其他证据印证，部分与其他证据内容一致，故本院对该项证据部分采信。
2、本诉原告举出的第2项证据，本诉被告仅对医疗费金额有异议，认为应以票据记载金额为依据，经审核，该项证据由医疗机构在治疗原告伤情过程中形成，且加盖相关部门印章，具有客观性，真实性，本院予以采信。
3、本诉被告举出的第1项证据，本诉原告无异议，本院予以采信。
4、本诉被告举出的第2、3项证据，本诉原告有异议，认为刘仁祥陈述内容与本案无关联性，吴成军陈述不真实、不全面，经审核，刘仁祥证言主要内容系其听到原、被告发生争吵后，其先后要求社长、村妇联主任到现场劝解的情况，与本案争议案情无关联性，吴成军证言与接受民警询问时陈述内容一致，故本院对第2项证据不予采信，对第3项证据予以采信。
5、本诉被告举出的第4项证据，本诉原告有异议，认为该项证据不真实，不客观，经审核，该项证据欲证明事实无其他证据印证，本院不予采信。
6、本诉被告举出的第5项证据，本诉原告有异议，认为该项证据不真实，经审核，该项证据系反诉原告受伤治疗过程中由医疗机构出具，并加盖单位印章，内容相互衔接，具有客观性，真实性，本院予以采信。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
原告与二被告系亲属。原告在被告耕种土地旁修建有一水池。2015年3月13日上午10时左右，被告亢荣学在焚烧地埂时，烧毁水池上生长的部分杂草，本诉原告丈夫亢荣发为此与被告亢荣学发生争吵，朱前琼、王正先听到争吵声后相继到现场，继而相互撕打，撕打过程中，双方身体均受伤。原告受伤后，当天到会东县人民医院住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤，右额部头皮裂伤；2、全身多处软组织伤；2015年3月18日出院，医嘱：休息3周，支出医疗费5011.08元。被告受伤后，就近到小坝乡卫生院处理伤情，并遵医嘱到会东县人民医院检查治疗，诊断为：1、右侧胫前皮肤裂伤；2、右侧膝关节、小腿皮肤软组织伤，支出医疗费用465.86元，医嘱：休息4周。2015年5月20日，小坝乡人民政府、小坝派出所组织原、被告进行协商调解，双方未达成一致协议。
2016年1月5日，本诉原告诉至本院，请求依法判决本诉被告赔偿赔偿医疗费5008.08元、误工费2470元、护理费600元、住院伙食补助费150元，营养费150元，共计8378.08元。
2015年1月18日，本诉被告对本诉原告提出反诉，请求依法判决反诉被告赔偿医疗费465.86元，误工费2660元，交通费50元，共计3175.86元。
本院认为，本案本诉原告与本诉被告系亲属，本诉原告在其丈夫与本诉被告亢荣学发生争吵赶到现场后，理应心平气和的了解争议情况，与争吵双方互谅互让协商解决争议，但本诉原告与随后到现场的本诉被告王正先言语不和，发生争执，继而相互殴打，导致双方身体受伤，由此造成的损失双方均有过错，均应承担相应的赔偿责任，结合本诉原告朱前琼与本诉被告王正先发生纠纷原因、经过及造成的损害后果，本院认定朱前琼在本诉与反诉案件中均应承担40%的责任，王正先在本诉与反诉案件中均应承担60%的责任。庭审中，本诉原告未举证证明被告亢荣学参与殴打原告，相反当事人双方均认可在现场的村民吴成军在出庭作证及接受民警询问时，均称其到现场后一直劝解被告亢荣学，亢荣学未参与原告与被告王正先相互撕打，故本院对原告要求被告亢荣学承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。庭审查明，本诉原告实际支出医疗费5011.08元，住院时间为6天，但其诉称医疗费为5008.08元，住院时间为5天，该主张视为其对自己权利的处分，因此本院根据其诉称医疗费核定其医疗费用，根据其诉称住院天数核定其误工费、护理费、住院生活补助费；原告伤情未构成伤残，也未提供医疗机构关于营养费意见，故本院对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持；反诉原告未提交其因治疗伤情支出交通费票据，故本院对反诉原告要求反诉被告赔偿交通的诉讼请求也不予支持；反诉原告辩称，反诉被告欲用木棒殴打被告亢荣学，其为防止被告亢荣学受伤，才与反诉被告抢夺木棒，导致本诉原告受伤造成的损失应由其本人自行承担，但反诉原告对此辩解意见未举证证明，本院不予采信；经核定，原、被告因伤造成损失如下：
一、本诉原告损失：
1、医疗费：5008.08元；
2、护理费：600元［(5天×120元/天)］；
3、误工费：2470元［(5天+21天)×95元/天］；
4、住院伙食补助费：150元［(5天×30元/天)］；
以上费用共计8228.08元。
二、反诉原告损失：
1、医疗费：465.86元［71元+394.86元］；
2、误工费：2660元［28天×95元/天］；
以上费用共计3125.86元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：
一、本诉被告王正先赔偿本诉原告朱前琼医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费等费用共计8228.08元的60%，即4936.85元。
二、反诉被告朱前琼赔偿反诉原告王正先医疗费、误工费等费用共计3125.86元的40%，即1251.54元。
以上第一、第二项折抵后，本诉被告王正先应赔偿本诉原告朱前琼36**.31元，此款于本判决后10日内给付。
三、驳回本诉原告、反诉原告的其他诉讼请求。
本案本诉案件受理费、反诉案件受理费合计800元，减半交纳400元，由本诉原告承担200元，反诉原告承担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审判员 殷家烈
二〇一六年三月三日
书记员 罗兴美
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据.
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。