安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)谯民一初字第02585号
原告：郭传生，男，1933年8月23日出生，汉族，农民，住安徽亳州市谯城区。
委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201010506877。
委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所实习律师。证号：12021205110008。
被告：赵平原，男，1984年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市北市区汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：董发安，该公司总经理。
被告：天安保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：周峰，该公司副总经理。
委托代理人：李辰宇，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司员工。
原告郭传生诉被告赵平原、亳州市北市区汽车运输有限责任公司（以下简称北市区汽运公司）、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月6日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告郭传生的委托代理人李东风、刘龙彬及天安保险亳州支公司的委托代理人李辰宇到庭参加诉讼。被告赵平原及北市区汽运公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭传生诉称：2012年6月29日16时，被告赵平原驾驶皖Ｓ×××××号／皖S08**挂号“东风”牌重型仓栅式半挂货车，沿105国道自北向南行驶至829KM+200M处时，超速行驶，与原告驾驶的“野马”牌电动三轮车发生刮擦，电动三轮车侧翻，致原告受伤。原告于当天住进亳州市人民医院，住院41天，支出医药费30789.5元。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2012）第00712号道路事故认定书，认定被告赵平原与原告郭传生负事故的同等责任。被告赵平原驾驶皖Ｓ×××××号／皖S08**挂号“东风”牌重型仓栅式半挂货车的所有人为北市区汽运公司。该车在天安保险亳州支公司投保交强险和机动车辆保险，事故发生在保险有效期限内。为了确定具体赔偿数额，原告提出伤残等级鉴定，现鉴定意见已经作出，原告损失医疗费30789.5元、误工费10943.4元[56.12元/天×195天(41天+154天）]、护理费4768.98元[78.18元/天×61天(41天+20天）]、交通费123元（3元/天×41天）、住院伙食补助费820元（20元/天×41天）、营养费410元（10元/天×41天）、鉴定费2363.5元、残疾赔偿金3580.5元（7161元×5年×10%）、精神抚慰金8000元，以上总计61798.88元，现要求三被告赔偿49047.08元，本案诉讼费用由被告承担。
原告郭传生针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、郭传生的身份证，证明原告诉讼主体适格。
亳州市工商局企业基本信息查询单二份，证明被告基本情况。
亳公交认字【2012】第00712号道路交通事故认定书一份，证明此事故发生的经过、事故导致原告受伤及被告赵平原负事故同等责任的事实。
4、亳州市人民医院入院记录、会诊单、出院记录、费用清单和住院费收据各一份，证明原告受伤住院治疗的事实、原告在人民医院住院治疗41天、支出医疗费30789.5元
5、安徽省东升司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定收据三份，证明原告伤残等级为10级、定残时间为2013年1月10日、护理人数为1人、护理期限为20天。
6、吴寨村委会证明一份，证明事故前原告靠自己的收入维持生活。
被告天安保险亳州支公司辩称，原告起诉金额过高，保险公司在保险责任范围内理赔。
被告天安保险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告赵平原、北市区汽运公司未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告天安保险亳州支公司对原告郭传生所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，应扣除非医保用药，住院医疗费应按照事故责任划分后的金额由保险公司在保险责任范围内赔偿；对证据6有异议，原告未提供收入明细，对证明真实性、合法性有异议。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告郭传生所举证据1、2、3、4、5、均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。原告郭传生所举证据6无其他证据相印证，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年6月29日16时许，被告赵平原驾驶皖Ｓ×××××号／皖S08**挂号“东风”牌重型仓栅式半挂货车，沿105国道自北向南行驶至829KM+200M处时，超速行驶，遇原告郭传生驾驶无号牌“野马”牌电动三轮车，沿该路段自东向西借用机动车道时未做到确认安全后通过，电动三轮车与大货车挂车的左后轮发生刮擦，电动三轮车侧翻，致乘坐电三轮车后厢内的王素真当场死亡（未赔付），原告郭传生受伤，电动三轮车损坏。原告郭传生于当天住进亳州市人民医院，住院41天，支出医药费30789.5元。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2012）第00712号道路事故认定书，认定被告赵平原与原告郭传生负事故同等责任。被告赵平原驾驶皖Ｓ×××××号／皖S08**挂号“东风”牌重型仓栅式半挂货车的所有人为北市区汽运公司。该车在天安保险亳州支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任保险，后者保险金额为500000元并约定不计免赔，机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任保险期间均为2011年8月3日0时起至2012年8月2日24时止。无号牌“野马”牌电动三轮车所有人为原告郭传生。原告郭传生于2012年9月10日提出伤残等级鉴定，本院委托安徽东升司法鉴定所对原告郭传生的伤情鉴定，该所于2013年1月10日作出司法鉴定意见，原告郭传生的肋骨骨折评定为X级伤残，护理人数1人，护理期限20日。原告郭传生系农业户口。原告因该事故造成的损失被告未予赔偿。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费、被扶养人生活费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，皖Ｓ×××××号／皖S08**挂号“东风”牌重型仓栅式半挂货车在被告天安保险亳州支公司投保交强险、第三者责任险，该车在保险期间内发生事故，且被告赵平原负此交通事故的同等责任，原告郭传生的各项损失，应先由被告天安保险亳州支公司在交强险责任限额内赔偿（因该事故中王素真当场死亡未支出医疗费），超出交强险责任限额部分，因被告赵平原承担同等责任，故应由被告天安保险亳州支公司在商业第三者责任保险责任限额内按责任比例承担60%的赔偿责任。如超出商业险保险限额部分，因被告赵平原系被告北市区汽运公司的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，应由被告北市区汽运公司承担侵权责任。原告郭传生损失为：医疗费30789.5元、误工费10943.4元[56.12元/天×195天(41天+154天）]、护理费4768.98元[78.18元/天×61天(41天+20天）]、交通费123元（3元/天×41天）、住院伙食补助费820元（20元/天×41天）、鉴定费2363.5元、残疾赔偿金3580.5元（7161元×5年×10%）、精神抚慰金本院酌定为8000元，以上总计61388.88元。由于交强险医疗费用赔偿限额为10000元，应由被告天安保险亳州支公司先在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元（住院伙食补助费820元、医疗费9180元）；在交强险伤残赔偿限额110000内优先赔付误工费10943.4元、护理费4768.98元、交通费123元、鉴定费2363.5元、残疾赔偿金3580.5元、精神抚慰金8000元，共计29779.38元；医疗费超出部分21609.5元（30789.5元-9180元），因原告郭传生负事故同等责任，由天安保险亳州支公司在商业第三者责任保险责任限额按责任比例承担60%的赔偿责任，即12965.7元（21609.5元×60%），上述三项合计应赔偿原告郭传生52745.08元（10000元+29779.38元+12965.7元）。原告实际要求被告赔偿49047.08元本院予以支持，超出3698元部分视为原告放弃。原告郭传生要求被告赔偿营养费，因没有医嘱，本院对其该项请求不予支持。因原告郭传生的损失已由被告天安保险亳州支公司全部赔偿，故北市区汽运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告郭传生保险金49047.08元。
被告亳州市北市区汽车运输有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。
驳回原告郭传生对被告赵平原的诉讼请求。
驳回原告郭传生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由亳州市北市区汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一三年九月三日
书 记 员 段端平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由人寿财险亳州支公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由人寿财险亳州支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，人寿财险亳州支公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。