江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初7095号
原告：华建明，男，1957年10月11日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：张裕有，江苏达因律师事务所律师。
被告：王奕明，男，1985年5月30日生，汉族，住常熟市。
被告：常熟市广宇织造有限公司，住所地常熟市海虞镇新州村，组织机构代码57030793-6。
法定代表人：王奕明。
被告：黄建新，男，汉族，1966年4月16日生，住常熟市。
被告：陈珊，女，1985年10月24日生，汉族，住常熟市。
原告华建明与被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明、黄建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，根据原告华建明的申请依法追加陈珊作为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告华建明的委托诉讼代理人张裕有、被告陈珊到庭参加诉讼。被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明、黄建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华建明向本院提出诉讼请求：1、要求被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明、陈珊归还借款本金70万元，并支付自2016年1月18日起至履行之日止按照月息1.6%计算的利息；2、要求支付违约金10万元；3、要求被告黄建新对上述款项承担连带责任；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月10日，被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明向原告借款100万元，借期为半年，但到期后未能归还。后双方于2016年1月26日再次协商，但被告仍未能按约履行，为此原告诉至法院。
被告常熟市广宇织造有限公司、王奕明未作答辩。
被告黄建新未作答辩。
被告陈珊辩称,借款是否是事实原告没有足够的证据证明，即使借款实际发生，但借款人是常熟市广宇织造有限公司，应当由公司承担还款责任；本人不是公司股东且从未参与公司经营；本人有稳定的工作，从头到尾对该笔借款不知情，即使有该笔借款也未用于家庭共同生活；本人已于2016年7月15日与王奕明离婚，离婚协议明确各自的债务由各自承担；王奕明自离婚后就失踪，女儿抚育费也从未支付；综上，本人不应承担相应责任。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、2016年1月26日的借据1份；2、2015年7月15日的转账凭证1份；3、收款人为常熟市广宇织造有限公司的100万的商业承兑汇票2份；4、常熟市民政局的结婚登记信息；经被告陈珊对以上证据予以质证后认为对于证据1是不知情，对于证据2认为转账不是转到王奕明卡上，而是转到黄建新卡上，证据3、4没有异议，本院经审查对以上证据的真实性予以确认。
被告陈珊针对自己的意见提交了如下证据：2016年7月15日的离婚协议1份。经原告对以上予以质证，本院经审查对以上证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，被告王奕明、常熟市广宇织造有限公司向原告华建明借款100万元，同日，由王奕明将金额为各50万元收款人为常熟市广宇织造有限公司的商业承兑汇票交付给了华建明。2015年7月15日，由原告华建明通过妻子陆锡敏62×××88账户向被告黄建新62×××62账户转账94万元。后因两张商业承兑汇票均被注销，2016年1月26日，被告王奕明、常熟市广宇织造有限公司向原告出具借条1份，载明：“本人因业务需要在2015年7月10日向华建明借款人民币壹佰万整，借期半年，即因在2016年1月10日前归还。因自身原因未归还，本人自愿订立如下承诺：1、总还款日期为2016年11月5日之前；分9期进行归还，分别为：2016-2-5前付10万元；2016-3-5前付10万元；2016-5-5前付15万元；2016-6-5前付15万元；2016年7月至2016年11月5日前，每月支付10万元。2、如按上述方式还款，自2016年1月17日开始计算利息，利息按月息1.6%计算，以后利息按照余款额计算。（其中2016年1月10日至1月17日利息已付）。3、如其中有两次未按期付款，则按全额计算利息。如第二次到期未还，自愿接受借款总额10%处罚。4、如到期仍未归还，本人自愿以个人及家庭资产作为保证，同时担保人不得撤消担保，直到债务还清为止。借款人（立据人）：王奕明常熟市广宇织造有限公司（盖章）日期：2016.1.26担保人：黄建新日期：2016.1.26……”，出具借据后，被告王奕明归还了20万元，后被告王奕明于2016年6月20日又归还人民币10万元。余款被告未能归还，原告诉至法院。
在审理中，原告华建明认可实际借款金额为94万元，6万元为预扣利息。另外华建明认可在2016年2月归还了10万元，在2016年3、4月左右归还10万元，在2016年6月20日归还10万元。
另查明：王奕明与陈珊于2008年9月9日登记结婚，于2016年7月15日协议离婚。离婚协议约定“双方在婚姻存续期间的各自产生的债权归各自所有，各自产生的债务由各自偿还。”
本院认为，被告王奕明、常熟市广宇织造有限公司与原告华建明之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告王奕明、常熟市广宇织造有限公司未能按约归还引起纠纷，应承担相应的民事责任。关于借款金额，应当以实际交付的94万元为借款本金，被告王奕明归还的30万元应当予以扣除。原告主张自2016年1月18日起至履行日按照月利率1.6%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以认定，但应当按照本金64万元进行计算。原告要求被告支付违约金10万元，本院认为按照原告华建明的陈述，被告已按照2016年1月26日借据的约定归还了前2期的借款，故原告要求支付违约金10万元的主张本院不予支持。被告陈珊辩称双方已离婚，并约定各自的债务由各自负担，本院认为被告王奕明、陈珊原系夫妻关系，虽于2016年7月15日离婚，但该借款发生在王奕明、陈珊夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告王奕明、陈珊共同偿还。被告黄建新在担保人一栏签字，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故应当由黄建新对上述款项承担连带还款责任。被告王奕明、常熟市广宇织造有限公司、黄建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生的不利诉讼后果由其自负。
综上所述，原告华建明的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王奕明、常熟市广宇织造有限公司、陈珊归还原告华建明借款人民币64万元及按照本金64万元支付自2016年1月18日起至实际还款日按照月利率1.6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告华建明指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告黄建新对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告华建明的其他诉讼请求。
案件受理费11800元，保全费5000元、公告费600元，合计17400元由原告华建明负担1600元，由被告王奕明、常熟市广宇织造有限公司、陈珊、黄建新负担15800元。原告华建明预交案件受理费中10200元由本院退回，四被告应负担案件受理费部分10200元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。（四被告负担的诉讼费中5600元已由原告华建明预交，由四被告在本判决生效之日起十日内向原告华建明支付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，账号：10×××76）。
审 判 长 许文燕
人民陪审员 朱良保
人民陪审员 潘雪芬
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张 蓉