江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1103刑初90号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人翁某某，男，1981年2月23日出生，上饶市广丰区人，汉族，高中文化，广丰区光炜清生猪定点屠宰有限公司法人代表，户籍所在地上饶市广丰区，家住上饶市广丰区。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月14日被刑事拘留，2017年11月20日被逮捕,2017年12月26日被取保候审。2018年4月19日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。
被告人刘某某（绰号“刘胖”），男，1970年5月8日出生，上饶市广丰区人，汉族，初中肄业，广丰区光炜清生猪定点屠宰有限公司股东，家住上饶市广丰区。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月22日被刑事拘留，2017年11月15日被取保候审。2018年4月19日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。
辩护人王小虎，江西洪胜律师事务所律师。
被告人张某某，男，1983年12月26日出生，上饶市广丰区人，汉族，初中肄业，广丰区光炜清生猪定点屠宰有限公司员工，家住上饶市广丰区。因涉嫌故意伤害罪于2017年11月10日被刑事拘留，2017年11月28日被逮捕,2017年12月26日被取保候审。2018年4月19日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。
被告人韩某某，男，1992年6月7日出生，上饶市广丰区人，汉族，初中文化，无业，家住上饶市广丰区。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月22日被刑事拘留，2017年11月28日被逮捕,2017年12月26日被取保候审。2017年12月28日在上饶市强制戒毒所禁毒，2018年5月15日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押在广丰区看守所。
上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人翁某某、刘某某、张某某、韩某某犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人翁某某、刘某某、张某某、韩某某及被告人刘某某的辩护人王小虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2013年1月22日，被告人翁某某通过公开竞拍，以每年336万元的价格竞得广丰县新建生猪定点屠宰厂经营权，并于2013年4月3日与广丰区商务局签订广丰县新建生猪定点屠宰厂经营权租凭协议，协议规定：新建生猪定点屠宰厂肉类配送辐射三街道(永丰街道、丰溪街道、芦林街道)和五乡镇(下溪、大石、洋口、枧底、霞峰)、经营期限自2015年7月1日起至2035年6月30日止、广丰区商务局有义务负责打击本新建生猪定点屠宰厂经营配送辐射范围内的乱屠乱宰行为。2013年5月7日，翁某某注册成立广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司，翁某某为法人代表，刘某某、王某4为股东，经营范围：生猪定点屠宰；肉类配送、销售。
被害人夏某1系少阳乡屠户，多次在广丰县光炜清生猪定点屠宰厂经营区域内乱屠乱宰，与翁某某发生矛盾冲突。双方多次协商未果。2017年9月26日晚，双方在电话里因此事再次发生激烈争吵，之后约定在广丰区丰溪街道语茶书院面谈。夏某1挂了电话后从少阳开车赶往广丰县城，其儿子夏某5得知后就打电话叫陈某带几个人陪同他的父亲去广丰县城，夏某1接到陈某的电话后绕道洋口，接上陈某、毛某、王某5、童某。夏某1的妻子黄某1、父亲夏某2怕夏某1出事，随后也赶往语茶书院。翁某某挂了夏某1的电话后就打电话告诉张某某、王某1(行政处罚)，说夏某1马上到语茶书院和他谈判，可能会打架，叫张某某、王某1带几个人过来。刘某某听到翁某某与夏某1在电话里争吵，因为事关公司利益，所以他也打电话告诉韩某某、俞某2(另案处理)，说语茶书院可能会打架，叫韩某某、俞某2带几个人过来。
张某某接到翁某某的电话后，打电话叫公司市场部员工张某1(不起诉)带些人过去，他自己回屠宰厂拿工具。张某1随即联系公司市场部员工林某2(不起诉)、黄某3(不起诉)、郑某(不起诉)、罗某2(另案处理)和刘某2(不起诉)，并在丰溪街道五角塘加油站汇合，之后坐林某2的车到丰溪街道月兔国际大酒店门口与张某某会合，张某某从自己的车上拿了六把自制砍刀放到林某2的车上，并叫林某2的车跟着他的车走。王某1接到翁某某的电话后，就叫和他一起吃夜宵的林某1(行政处罚)、杨某、“小胖”(身份不明)一起开车赶往语茶书院。韩某某接到刘某某电话后，随即纠集俞某1(另案处理)、徐某1(不起诉)、“牙仔”(身份不明)、“胖子”(身份不明)、罗某1，乘车赶往语茶书院。行驶途中，韩某某担心万一打起来吃亏，所以又打电话给徐某2(另案处理)，叫徐某2过去帮忙，并从徐某2的车子里拿了刀、棍等工具。徐某2随后叫“坑子”(身份不明)、“仕杰”(身份不明)、“刀疤”(身份不明)一起开车赶往语茶书院。俞某2接到刘某某的电话后，就打电话给朱某，向其借车，朱某说自己要用车，送一下他可以，然后朱某开车出来，送俞某2、潘某(不起诉)、祝某去语茶书院。
夏某1、黄某1、夏某2等人到达丰溪街道语茶书院后，在805包厢与翁某某交涉，双方发生争吵。为了不影响语茶书院做生意，翁某某提出到外面去谈。翁某某出来时看到韩某某，对韩某某说，夏某1比较“老卵”，今晚要叫他跪下道歉。夏某1走出书院大门，看见外面站了很多人，觉得情况不对，就往自己停在水果超市门前的车走去。翁某某看到夏某1想离开，就叫韩某某将夏某1拉住。于是韩某某就冲到夏某1身边，将夏某1拉住。此时张某某刚好开车赶到，张某某直接将车停在夏某1的车旁，然后下车一把抓住夏某1，想将夏某1拉上自己的车，被黄某4结、夏某2拦住，张某某、韩某某、潘某就对夏某1拳打脚踢，张某某随后又从自己车上拿出一把砍刀，对夏某1砍了两下，“牙仔”也用刀砍了夏某1几下。黄某1、夏某2见状就用身体护住夏某1，夏某1趁乱朝锦绣花园侧门的街道逃跑，张某某、徐某1等人在后面追赶，夏某1逃跑中摔倒，张某某和徐某1追上去，用刀砍夏某1。这时张某1、林某2、黄某3、郑某、刘某2、罗某2六人乘车赶到，六人蒙面持刀冲下车，见人就砍。王某1、杨某、林某1、俞某1、罗某1、徐某1、徐某2、仕杰、刀疤、坑子、俞某2等人以为张某1等人是对方的人，见来人气势汹汹迅即逃跑，杨某在逃跑的过程中左手掌心被砍伤、徐某1左手臂被砍伤。刘某2、罗某2、林某2追砍这些“己方”的人，张某1、郑某、黄某3等人则围着夏某1，将其砍伤(轻伤一级)。之后，被告人驾车逃离现场，夏某1则被其妻送往广丰区人民医院就医。案发后，刘某某、张某1、郑某、林某2、潘某先后自动投案，刘某2、徐某1经传唤自动到案，翁某某、张某某、韩某某、黄某3先后被抓获。2017年12月25日，翁某某家属赔偿夏某1医药费等50万元，夏某1对本案所有被告人的行为表示谅解。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了扣押物品清单及口罩照片、指认笔录、现场视频截图、广丰区人民医院和上饶市人民医院的出入院记录、疾病诊断书、鉴定意见、通话话单、归案情况说明、常住人口信息、犯罪记录查询情况、营业执照、屠宰证等资料，租赁协议，谅解协议及收条，人大代表证，证人王某1的证言，证人林某1的证言，证人徐某1的证言，证人俞某1的证言，证人罗某1的证言，证人徐某2的证言，证人俞某2的证言，证人祝某、朱某的证言，证人夏某2的证言，证人陈某的证言，证人王某2、李某、许某、余某1的证言，证人刘某1的证言，证人王某3的证言，证人夏某3的证言，证人周某1的证言，证人周某2的证言，证人徐某3的证言，证人余某2的证言，被告人翁某某的供述与辩解，被告人张某某的供述与辩解，被告人刘某某的供述与辩解，同案犯张某1、郑某、刘某2、林某2、潘某的供述与辩解，被告人韩某某的供述与辩解，勘验笔录：现场勘验笔录，被害人夏某1、黄某1的陈述，视听资料：现场监控视频光盘1张、讯问同步录音录像光盘19张。公诉机关认为被告人翁某某、刘某某、张某某、韩某某伙同他人故意伤害夏某1身体，致夏某1轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人翁某某、张某某归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人刘某某自动投案，在一审第二次庭审中能如实供述。被告人韩某某在公安如实供述，在审查起诉阶段翻供，一审庭审中能如实供述，认定如实供述，可以从轻处罚。酌定从轻处罚情节：被害人夏某1有重大过错，政府有规定，在规定区域内乱屠宰；被告人翁某某赔偿被害人50万元；被害人对本案所有的被告人的伤害行为表示谅解；四位被告人系初犯。对被告人翁某某犯故意伤害罪，建议判处6个月至1年有期徒刑，可以使用缓刑；对被告人刘某某犯故意伤害罪，建议判处6个月至1年有期徒刑，可以适用缓刑；对被告人张某某犯故意伤害罪，建议判处6个月至1年有期徒刑，可以使用缓刑；对被告人韩某某犯故意伤害罪，建议判处6个月至1年有期徒刑。
被告人翁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人王小虎的辩护意见是：一、被告人刘某某的基础行为构成共同犯罪的意思联络，基础行为构成故意伤害罪，但韩某某等人到达现场后对受害人夏某1的故意伤害行为是行为过限，对由此造成的后果被告人刘某某不应承担责任；二、被告人刘某某主动投案后的辩解行为不能作为否认其自首情节的理由，应依法认定其自首情节；三、屠宰公司以自负盈亏形式承包给被告人翁某某经营，被告人刘某某享受固定的分红，屠宰公司的管理与被告人刘某某无关，从这个角度分析，被告人刘某某参与本案的主观恶性是较小的；四、刘某某等被告人均已与受害人夏某1达成赔偿协议，取得受害人夏某1的谅解，应减轻对被告人刘某某的处罚；五、本案的发生被害人夏某1自身应承担相应的过错责任；六、被告人刘某某是初犯、偶犯，案发前一向表现良好，故请求对其从轻处罚；七、基于以上法定及酌定的量刑情节，辩护人请求法庭对刘某某减轻处罚，并依法对其适用缓刑。辩护人当庭提交了广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司股东承办协议书，证明被告人刘某某犯罪主观恶性小的事实。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年1月22日，被告人翁某某通过公开竞拍，以每年336万元的价格竞得广丰县新建生猪定点屠宰厂经营权，并于2013年4月3日与广丰区商务局签订广丰县新建生猪定点屠宰厂经营权租凭协议，协议规定：新建生猪定点屠宰厂肉类配送辐射三街道(永丰街道、丰溪街道、芦林街道)和五乡镇(下溪、大石、洋口、枧底、霞峰)、经营期限自2015年7月1日起至2035年6月30日止、广丰区商务局有义务负责打击本新建生猪定点屠宰厂经营配送辐射范围内的乱屠乱宰行为。2013年5月7日，翁某某注册成立广丰县光炜清生猪定点屠宰有限公司，翁某某为法人代表，刘某某、王某4为股东，经营范围：生猪定点屠宰；肉类配送、销售。
被害人夏某1系少阳乡屠户，多次在广丰县光炜清生猪定点屠宰厂经营区域内乱屠乱宰，与翁某某发生矛盾冲突。双方多次协商未果。2017年9月26日晚，双方在电话里因此事再次发生激烈争吵，之后约定在广丰区丰溪街道语茶书院面谈。夏某1挂了电话后从少阳开车赶往广丰县城，其儿子夏某5得知后就打电话叫陈某带几个人陪同他的父亲去广丰县城，夏某1接到陈某的电话后绕道洋口，接上陈某、毛某、王某5、童某。夏某1的妻子黄某1、父亲夏某2怕夏某1出事，随后也赶往语茶书院。翁某某挂了夏某1的电话后就打电话告诉张某某、王某1(行政处罚)，说夏某1马上到语茶书院和他谈判，可能会打架，叫张某某、王某1带几个人过来。刘某某听到翁某某与夏某1在电话里争吵，因为事关公司利益，所以他也打电话告诉韩某某、俞某2(另案处理)，说语茶书院可能会打架，叫韩某某、俞某2带几个人过来。
张某某接到翁某某的电话后，打电话叫公司市场部员工张某1(不起诉)带些人过去，他自己回屠宰厂拿工具。张某1随即联系公司市场部员工林某2(不起诉)、黄某3(不起诉)、郑某(不起诉)、罗某2(另案处理)和刘某2(不起诉)，并在丰溪街道五角塘加油站汇合，之后坐林某2的车到丰溪街道月兔国际大酒店门口与张某某会合，张某某从自己的车上拿了六把自制砍刀放到林某2的车上，并叫林某2的车跟着他的车走。王某1接到翁某某的电话后，就叫和他一起吃夜宵的林某1(行政处罚)、杨某、“小胖”(身份不明)一起开车赶往语茶书院。韩某某接到刘某某电话后，随即纠集俞某1(另案处理)、徐某1(不起诉)、“牙仔”(身份不明)、“胖子”(身份不明)、罗某1，乘车赶往语茶书院。行驶途中，韩某某担心万一打起来吃亏，所以又打电话给徐某2(另案处理)，叫徐某2过去帮忙，并从徐某2的车子里拿了刀、棍等工具。徐某2随后叫“坑子”(身份不明)、“仕杰”(身份不明)、“刀疤”(身份不明)一起开车赶往语茶书院。俞某2接到刘某某的电话后，就打电话给朱某，向其借车，朱某说自己要用车，送一下他可以，然后朱某开车出来，送俞某2、潘某(不起诉)、祝某去语茶书院。
夏某1、黄某1、夏某2等人到达丰溪街道语茶书院后，在805包厢与翁某某交涉，双方发生争吵。为了不影响语茶书院做生意，翁某某提出到外面去谈。翁某某出来时看到韩某某，对韩某某说，夏某1比较“老卵”，今晚要叫他跪下道歉。夏某1走出书院大门，看见外面站了很多人，觉得情况不对，就往自己停在水果超市门前的车走去。翁某某看到夏某1想离开，就叫韩某某将夏某1拉住。于是韩某某就冲到夏某1身边，将夏某1拉住。此时张某某刚好开车赶到，张某某直接将车停在夏某1的车旁，然后下车一把抓住夏某1，想将夏某1拉上自己的车，被黄某4结、夏某2拦住，张某某、韩某某、潘某就对夏某1拳打脚踢，张某某随后又从自己车上拿出一把砍刀，对夏某1砍了两下，“牙仔”也用刀砍了夏某1几下。黄某1、夏某2见状就用身体护住夏某1，夏某1趁乱朝锦绣花园侧门的街道逃跑，张某某、徐某1等人在后面追赶，夏某1逃跑中摔倒，张某某和徐某1追上去，用刀砍夏某1。这时张某1、林某2、黄某3、郑某、刘某2、罗某2六人乘车赶到，六人蒙面持刀冲下车，见人就砍。王某1、杨某、林某1、俞某1、罗某1、徐某1、徐某2、仕杰、刀疤、坑子、俞某2等人以为张某1等人是对方的人，见来人气势汹汹迅即逃跑，杨某在逃跑的过程中左手掌心被砍伤、徐某1左手臂被砍伤。刘某2、罗某2、林某2追砍这些“己方”的人，张某1、郑某、黄某3等人则围着夏某1，将其砍伤(轻伤一级)。之后，被告人驾车逃离现场，夏某1则被其妻送往广丰区人民医院就医。案发后，刘某某、张某1、郑某、林某2、潘某先后自动投案，刘某2、徐某1经传唤自动到案，翁某某、张某某、韩某某、黄某3先后被抓获。2017年12月25日，翁某某家属赔偿夏某1医药费等50万元，夏某1对本案所有被告人的行为表示谅解。
另查明，被告人刘某某自动投案，在第二次庭审中能如实供述。被告人韩某某在公安如实供述，在审查起诉阶段翻供，第二次庭审中能如实供述。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、扣押物品清单及口罩照片、指认笔录，证明侦查机关从张某1处扣押到蓝色口罩一个；并指认出了打架的位置及购买口罩的地点的事实。
2、现场视频截图，证明本案案当晚打架经过的事实。
3、广丰区人民医院和上饶市人民医院的出入院记录、疾病诊断书、鉴定意见：赣铭饶G（2017）医检鉴字第0381号，证明被害人夏某1受伤后到广丰区人民医院就诊；经鉴定被害人夏某1的人体损伤程度构成轻伤一级的事实。
4、通话话单，证明2017年9月26日翁某某、刘某某、张某某的通话记录；刘某某在案发前后与韩某某、在案发前与俞某2通过电话的事实。
5、归案情况说明，证明被告人翁某某、张某2、韩某某是被抓获归案；被告人刘某某是投案的事实。
6、常住人口信息、犯罪记录查询情况，证明翁某某于1981年2月23日出生，刘某某于1970年5月8日出生，张某某于1983年12月26日出生，韩某某于1992年6月7日出生；四个被告人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄；四个被告人无前科的事实。
7、营业执照、屠宰证等资料，证明广丰区光炜清生猪定点屠宰有限公司的具体信息的事实。
8、租赁协议，证明对生猪屠宰的范围进行了规范的事实。
9、谅解协议及收条，证明被告人翁某某赔偿被害人夏某150万元，被害人夏某1对本案所有被告人的行为表示谅解的事实。
10、人大代表证，证明被告人翁某某2011年-2016年任上饶市三届人大代表的事实。
11、证人王某1的证言，证明其是被翁某某通过电话叫过去的；还叫其叫几个人过去的事实。
证人林某1的证言，证明其是王某1接了一个电话后叫他们过去的事实。
证人徐某1的证言，……外面在房间里万的时候，罗某1接到韩某某的电话，他接完电话后对我说：走，韩某某叫我们去玩……我们就坐上轿车的后排，当时韩某某坐在驾驶位，副驾驶位做了一个不认识的青年，后排坐了一个叫“标”的男子，还一个穿红衣服的男青年……在车上罗某1文韩某某：什么事？韩某某说：我舅舅那边有点事。车子快到广场时，韩某某就打电话给他舅舅说：“舅舅，那边的事要拿家伙（家伙指打架的工具）吗？”电话那一头韩某某的舅舅说：带一些家伙备着。……韩某某和那名穿红衣服的年青人下车，从这辆奥迪轿车的后备箱拿了二把砍刀，一把鱼叉，一根铁棍放在我们坐的车的后备箱，韩某某开车载着我们到了广丰一中边上的茶座对面店边的沿街停了下来，韩某某走到边上，有二、三个人站在那里说话，我就听到韩某某叫其中一个人叫舅舅，韩某某和他舅舅几个人站在那里说了几句话，韩某某又回到车里，就说：我舅舅拿了两包烟给我。……我们在车里抽烟时，韩某某就大家说：我舅舅说等下我们最后再动手。韩某某说完就下车从车的后备箱里拿了家伙分给大家……（问：你是如何砍那名被打男子的？）我用刀砍了那名被打男子的小腿一刀。（问：你是被谁砍伤的？）被一个戴口罩的人砍伤的，具体是谁我不知道……，证明是韩某某打电话给罗某1，让其和罗某1一起过去，韩某某说是舅舅那出了事，是舅舅叫他去的，到了现场，其看到韩某某和他舅舅见过面，从舅舅那拿了两包烟给大家抽，韩某某在车里说我舅舅说看情况最后再动手；现场打架过程的事实。
证人俞某1的证言，……韩某某开车来接我的，我上车后，我问韩某某：“干什么？”韩某某回答说：他舅舅“刘胖”打电话给他，叫他叫些人到语茶茶座去，有事情……“刘胖”把韩某某交到离车大约3、4米远的地方，我听见刘胖对韩某某说：“再等一会。”……，证明其是韩某某叫其去的；韩某某说舅舅打电话给他，叫他叫几个人去茶座去，听见刘胖对韩某某说再等一会，给了韩某某2包烟的；现场打架过程的事实。
证人罗某1的证言，证明其接到韩某某的电话，和徐某1上了韩某某的车去一中，韩某某说是因为他舅舅“刘胖”的事情，但具体什么事他没有讲；现场打架过程；其没有参与打架的事实。
证人徐某2的证言，证明其接到韩某某的电话说，等一下他们在语茶茶座附近跟别人闹事打架，叫其过去帮忙；韩某某的刀是从其车上拿过去的；现场打架过程的事实。
证人俞某2的证言，证明刘胖打电话叫其去，说等一下要跟别人打架，叫其过去帮忙，其说刚从监狱出来不去，但最后还是去了；看到刘胖在语茶茶座门前树下，刘胖的外甥鹏鹏及另外一些年青年也站在刘胖身边，其就下车跟刘胖打招呼问什么事，刘胖说等一下，韩某某问舅舅怎么办，刘胖也说等一下；看见翁某某和一个40多岁的人在吵架的事实的事实。
证人祝某、朱某的证言，证明其目击了打架经过的事实。
证人夏某2的证言，其为被害人的父亲，证明其在茶座门口看到其儿子与被告人翁某某发生争执；在现场看到其儿子被殴打过程的事实。
证人陈某的证言，证明其送被害人到现场，韩某某叫其快走，其就离开了的事实。
证人王某2、李某、许某、余某1的证言，证明目击当天双方打架的事实。
证人刘某1的证言，其为超市老板，证明目击当天双方打架；有几个人在其超市买了几个口罩的事实。
证人王某3的证言，证明翁某某、刘某某、其儿子王某4三人是光炜清公司的股东的事实。
证人夏某3的证言，其为医生，证明当天晚上翁某某带了一个人到其那医治，其将伤者包扎了下的事实。
证人周某1的证言，证明韩某某用其手机加了别人的微信，转了2笔钱到其微信上，分别是100元和40元，都被韩某某玩游戏用掉了的事实。
证人周某2的证言，证明事发前被告人翁某某借用其汽车的事情。
证人徐某3的证言，证明案发当晚被告人翁某某打电话叫王某1过去的事实。
证人余某2的证言，证明韩某某用其手机微信加了“刘胖”的微信，接受了2个200元的红包；“刘胖”的微信是我命由我不由天的事实。
12、被告人翁某某的供述与辩解，证明被告人翁某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳的事实。
被告人张某某的供述与辩解，证明被告人张某某如实供述了其参与打架的事实；翁某某叫其去的事实。
被告人刘某某的供述与辩解，其在侦查机关对自己的犯罪事实没有供认，但在第二次庭审时当庭认罪，承认其打过电话给韩某某，叫韩带人过来处理事。
同案犯张某1、郑某、刘某2、林某2、潘某的供述与辩解，证明当天打架情况，几人供述与起诉书基本一致的事实。
被告人韩某某的供述与辩解，证明其侦查机关供述了案发经过，特别供述了案发前后及跑路后与被告人刘某某之间的联络的事实。其在第二次庭中，承认与被告人刘某某之间的联络的事实。
13、勘验笔录：现场勘验笔录，证明打架的现场在语茶茶座门口附近的事实。
14、被害人夏某1、黄某1的陈述，证明当时打架的原因和经过的事实。
15、视听资料：现场监控视频光盘1张、讯问同步录音录像光盘19张，证明监控拍下的部分的现场打架情况（超市门口和十字路口）；公安机关依法办案和被告人自由供述的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人翁某某、刘某某、张某某、韩某某伙同他人故意伤害夏某1身体，致夏某1轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人的行为无法区分主从犯，以各自行为所起的作用定罪处罚。被告人翁某某、张某某、韩某某归案后如实供述，可以认定坦白，依法从轻处罚。被告人刘某某自动投案，在第二次庭审中如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以认定坦白。被害人夏某1有重大过错，被告人翁某某等赔偿被害人50万元且被害人对本案所有的被告人的伤害行为表示谅解，四位被告人均系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人翁某某、刘某某、张某某符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人韩某某为吸毒人员，捕前在强制戒毒期间，不具有缓刑适用条件。辩护人的辩护意见与上述意见相同的予以采纳。现根据被告人翁某某、刘某某、张某某、韩某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人翁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周剑峰
人民陪审员 阮廷发
人民陪审员 姚文炜
二〇一八年七月十三日
书 记 员 潘湘雯