陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初187号
原告王某某，男。
原告陈某某，女。
共同委托代理人贾某某，男。
被告董某某，男。
委托代理人代某某，男。
被告宋某某，男。
被告温县宏瑞运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路吕村段。统一社会信用代码：91410825079420357V。
法定代表人杨某某，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X。
负责人任某某，该公司总经理。
委托代理人赵某某，陕西迈盛律师事务所律师。
原告王某某、陈某某与被告董某某、宋某某、温县宏瑞运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某、两原告委托代理人贾某某、被告董某某委托代理人代某某、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。被告宋某某、温县宏瑞运输有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某、陈某某诉称：2016年12月20日9时50分，被告董某某驾驶豫HG12**/豫H12**挂重型半挂牵引车（车上乘坐人尚继波）沿S107线由西向东行驶至乾县消防队西侧下坡弯道处时，因雨天路滑，操作不当，车辆发生侧滑后与公路北边大树相撞，随后豫HG12**/豫H12**挂重型半挂牵引车在侧滑过程中又与原告之子陈涛伟驾驶陕D1P2**小型轿车（乘坐人董贵霞）沿S107线由东向西正常行驶时相撞，造成原告儿子陈涛伟当场死亡，尚继波、董贵霞受伤住院，两车受损，S107线公路财产损毁的重大道路交通事故。该事故经乾县交警大队在2016年12月28日作出乾公交认字[2016]第471号道路交通事故认定书，认定：被告董某某负事故的全部责任；陈涛伟、董贵霞、尚继波不负事故责任。原告儿子驾驶的陕D1P2**小型轿车经鉴定车损35500元。被告支付丧葬费26000元。双方对赔偿事宜无法达成一致。豫HG12**/豫H12**挂重型半挂牵引车的实际车主为被告宋某某，该车登记车主为被告温县宏瑞运输有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业险。事发时属于保险期间内。被告的不当驾驶行为给原告家庭造成重大损害和精神伤害。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金568800元、停尸费3600元、被扶养人生活费193690元、处理丧葬事宜误工费5460元、交通费686元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费2448元，以上共计824684元；被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司对上述赔偿在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分由驾驶人和车主连带承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任无异议。豫HG12**半挂牵引车在该保险公司投保有强险和商业性，商业险保险金额为150万元；豫H12**挂车在该保险公司投保有商业险，商业险保险金额为50000元。该事故发生在保险期间内。因该事故造成董会霞受伤，依据相关法律规定，应在保险范围内对其预留份额。本案诉讼费保险公司不承担。
被告董某某辩称：该案事故发生是事实，同意赔偿。
被告宋某某未到庭，亦未答辩。
被告温县宏瑞运输有限公司未到庭，亦未答辩。
庭审中，原告出示下列证据：
第1组：原告身份证及村委会证明。证明原告的主体身份，两原告与陈涛伟系亲属关系。
第2组：交通事故认定书、死亡通知单、死亡证明各一份。证明被告董某某的肇事行为造成原告亲属陈涛伟死亡的事实及被告应当承担民事赔偿的依据。
第3组：村委会、劳动保障所证明及户口本。证明原告陈某某常年有病丧失劳动能力，原告王某某年满六十岁及计算被抚养人生活费的依据。
第4组：停尸费票据一份。证明原告支出的停尸费及冰棺存放等费用。
第5组：交通费票据。证明原告为处理本次事故支出的合理交通费用应当予以赔偿。
第6组：豫HG12**/豫H12**挂重型半挂牵引车的行驶证、交强险和商业险保单各一份。证明被告董某某驾驶的车辆登记车主为温县宏瑞运输有限公司，肇事车辆投保有强险和商业险的事实。
对于原告提供的证据，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司质证认为，对第1、2、6组证据无异议；对第3组证据的真实性无异议，证明目的有异议，村委会及劳动保障所证明不能证明原告陈某某丧失劳动能力，且原告户口本显示其为粮农；第4组证据不符合法律规定的证据的形式要件，该费用应属丧葬费；第5组证据系定额发票不能证明实际支出，考虑到原告的支出，应酌情认可500元。被告董某某质证均无异议。
本案经当事人陈述、举证、质证、辩论，可确认下列案件事实：
2016年12月20日9时50分，董某某持A2型机动车驾驶证驾驶豫HG12**/豫H12**挂重型半挂牵引车（车上乘坐尚继波）沿S107线由西向东行驶至乾县消防队西侧下坡弯道处时，因雨天路滑，操作不当，车辆发生侧滑后与公路北边的大树相撞，随后豫HG12**/豫H12**挂重型半挂牵引车车厢在侧滑过程中又与陈涛伟（两原告之子）持B2型机动车驾驶证驾驶的陕D1P2**小型轿车（车上乘坐董贵霞）沿S107线由东向西正常行驶时相撞。造成陈涛伟当场死亡，尚继波、董贵霞受伤住院，两车受损，S107线公路财产损毁的重大道路交通事故。2016年12月28日，该事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字[2016]第471号道路交通事故认定书认定：董某某负事故的全部责任；陈涛伟、董贵霞、尚继波不负事故责任。事故发生后，被告宋某某给付原告方丧葬费26000元。豫HG12**/豫H12**挂重型半挂牵引车的实际车主系宋某某，登记车主为河南省温县宏瑞运输有限公司。
豫HG12**半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，豫H12**挂车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有机动车商业保险。
上述事实有原告提供的第1、2、6组证据，第3组证据中的户口本、第5组证据中的部分证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告之子陈涛伟因交通事故致亡，乾县交通警察大队作出董某某负事故的全部责任，陈涛伟、董贵霞、尚继波不负事故责任的事故认定，程序合法，责任合理，予以采信，故原告要求被告赔偿的请求，于法有据，予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司作为豫HG12**半挂牵引车交强险和商业险及豫H12**挂车交商业险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告之子陈涛伟死亡负有法律规定的赔偿义务，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿的请求，予以支持。对原告要求被告赔偿的合理合法部分予以支持。审理中，两原告要求对被扶养人的生活费按城镇居民人均消费性支出计算及给付原告陈某某的生活费，其提供的证据不能证明该主张，不予支持。原告要求赔付停尸费，因该费用属丧葬费，不应另外计算，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在豫HG12**半挂牵引车机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告王某某、陈某某丧葬费28448元（56896元÷12X6）、死亡赔偿金568800元（28440元X20）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元、误工费2100元（100元X7X3）、被扶养人王某某生活费40698元（8568元X19÷4）、精神损害抚慰金20000元，共计660546元中的110000元。
二、交强险赔付后剩余550546元由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在豫HG12**/H127V挂半挂牵引车机动车交通事故商业三者险赔偿限额内赔付原告王某某、陈某某。
上述赔偿限本判决生效后十日内给付。（原告王某某、陈某某在得到上述赔偿后，退还被告宋某某前期垫付的26000元）。
三、驳回原告王某某、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9620元，由被告董某某、宋某某、温县宏瑞运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 王靖莉
审判员 郑 琳
审判员 曹都来
二〇一七年七月七日
书记员 何 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。