重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初7172号
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
负责人雷成亮，行长。
委托代理人昌松，男，1970年3月31日出生，汉族，住重庆市万州区。系该单位职工。
委托代理人孙禾，女，1989年5月7日出生，汉族，住重庆市万州区。系该单位职工。
被告：万州汇源医院,住所地重庆市万州区白岩路***号。
法定代表人：周长洪。
被告:黄平玲,女,汉族,1962年6月14日出生,住重庆市万州区。
被告:周长洪,男,汉族,1958年02月03日出生,住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州支行（以下简称工行万州分行）与被告万州汇源医院（以下简称汇源医院）,周长洪、黄平玲合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告工行万州分行的委托代理人昌松、孙禾；被告汇源医院的法定代表人周长洪、周长洪到庭参加诉讼，被告黄平玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行万州分行向本院提出如下诉讼请求：1、要求汇源医院偿还原告保理融资本金80万元至还清之日止按合同约定计算的罚息、复利；2、二被告周长洪、黄平玲对汇源医院欠原告本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月31日，原告工行万州分行与被告汇源医院签订《国内保理业务合同》，约定汇源医院将其对万州区城镇职工基本医疗保险中心享有的应收账款258万元转让给原告，原告向汇源医院发放保理融资款120万元，期限9个月。同日原告与周长洪、黄平玲签订《最高额保证合同》，对汇源医院在原告处的融资款承担连带清偿责任。担保债权期间为2015年8月31日至2018年8月31日，最高担保额为140万元。合同签订后，原告按约向汇源医院发放贷款120万元。2015年12月25日原告又与汇源医院签订《国内保理业务合同》，原告按约发放贷款40万元，期限为9个月。2016年6月1日，汇源医院在原告处的120万元保理融资款到期，汇源医院仅归还80万元。汇源医院因与九州通医药有限公司万州分公司产生经济纠纷，导致被告汇源医院在原告处的应收账款被人民法院冻结，原告无法正常扣收融资本息。根据合同约定，原告于2016年6月21日向汇源医院送达《宣布融资提前到期通知书》，宣布汇源医院在原告处的全部融资款提前到期，故提起诉讼。
被告汇源医院、周长洪辩称，原告起诉的事实属实，因万州汇源医院的账户被冻结，所以无法还款。
被告黄平玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告周长洪、黄平玲系夫妻关系。2015年8月31日，原告工行万州分行（甲方、保理银行）与被告汇源医院（乙方、销货方）签订《国内保理业务合同》，约定：鉴于乙方作为销货方以其与购货方之间形成的并约定采用汇款方式结算的应收账款，向甲方申请办理有追索权的国内保理业务。有追索权的国内保理业务：是指乙方将其向购货方销售商品提供服务或其他原因所产生的应收账款转让给甲方，由甲方为乙方提供应收帐款融资及相关的国内保理业务，若购货方在约定的期限内不能足额偿付应收账款，甲方有权按照本合同约定向乙方追索融资款。本合同融资用途为购药品。乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，给予乙方总额为120万元的保理融资。实际提款日和还款日以借据记载为准。融资利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率上浮40%。提款后遇基准利率调整，实行一期一调整，以3个月为一期，第一期的利率确定时间为首次提款日，第二期及以后各期的利率确定时间为首次提款日的对应日，由甲方按提款日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和前述浮动幅度对融资利率进行调整，分段计息。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。提款日的对应日是指提款日满一期之后的相应日期。保理融资到期日，甲方未收到购货方货款，或购货方付款金额不足以偿付融资本金、融资利息、罚息及有关费用的，乙方应按甲方通知进行回购。乙方涉及或可能涉及重大经济纠纷，或资产被查封、扣押或被强制执行，从而对履行本合同项下义务的能力产生重大不利影响的视为违约，甲方可以宣布已办理的保理义务即刻到期，要求乙方立即对未收回的应收账款进行回购。乙方未按期偿还本合同项下融资本金及利息的（含被宣布提前到期），甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利。2015年9月1日原告向被告汇源医院放款120万元，当期执行年利率6.44%，于2016年6月1日到期。2015年12月25日，原告工行万州分行与被告汇源医院再次签订《国内保理业务合同》融资金额为40万元，融资利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为融资发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的贷款基准利率加179个基点（一个基点为0.01%）。融资发放后，融资利率按一个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期及以后各期的利率确定日为融资发放满一期后对应日，甲方在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基准利率和浮动幅度对融资利率进行调整。如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基准利率，则以全国银行间拆借中心再上一日工作日公布的贷款基准利率为准，以此类推。其余约定内容与2015年8月31日签订的《国内保理业务合同》内容相同。2016年1月5日原告向被告汇源医院放款40万元，当期执行年利率6.09%，于2016年9月30日到期。2015年8月31日原告与被告周长洪、黄平玲签订《最高额保证合同》对被告汇源医院在140万元的范围内对原告所负债务承担连带责任保证。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。2016年6月21日原告向被告汇源医院送达《中国工商银行宣布融资提前到期通知书》，因汇源医院涉及经济纠纷银行账户被冻结，宣布截止2016年6月21日的融资本金80万元，全部提前到期。2015年12月25日原告与被告汇源医院对应收账款258万元的转让，到中国人民银行征信中心进行了登记。被告汇源医院对2015年8月31日签订的《国内保理业务合同》项下的融资款偿还了本金80万元，尚余本金40万元。两笔融资款的利息均结算至2016年6月21日止。
上述案件事实原被告双方无争议，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的《国内保理业务合同》、《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据合同约定原告按约履行了保理融资款的交付义务，被告汇源医院应当按约定在原告没有足额收到应收账款时，应当对未收回账款进行回购。由于被告汇源医院涉及经济纠纷银行帐号被冻结，2016年6月21日原告宣布所有融资款提前到期，符合双方约定，第二笔40万元的融资款到期日为2016年6月21日。故原告要求被告汇源医院偿还保理融资款80万元的请求本院予以支持。原告主张的复利，因复利系未收利息的资金损失。罚息系借款人未按期清偿贷款本息的违约金。损失和违约金同时存在的，债权人可就高主张其一。原告已主张罚息，且罚息高于复利。故原告主张的复利本院不予支持。二被告周长洪、黄平玲为被告汇源医院的债务提供连带责任保证，对汇源医院在本案所负债务应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告万州汇源医院于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行保理融资本金40万元，并从2016年6月22日起，按2015年8月31日签订的《国内保理业务合同》约定的利率支付利息、罚息至付清时止。
二、被告万州汇源医院于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行保理融资本金40万元，并从2016年6月22日起，按2015年12月25日签订的《国内保理业务合同》约定的利率支付利息、罚息至付清时止。
三、被告周长洪、黄平玲对上列一、二项所确定的给付义务承担连带清偿责任。
四、被告周长洪、黄平玲履行保证责任后，可凭本判决向被告万州汇源医院追偿。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11800元，适用简易程序减半收取5900元，由被告万州汇源医院（汇源医院）,周长洪、黄平玲合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余正海
二〇一六年九月三十日
书记员 陈昱西