江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1324民初495号
原告：秦选，男，1954年2月22日出生,汉族，个体户，住江苏省泗洪县（泗洪县金贝母婴用品店）。
原告：秦伟（原告秦选儿子），男，1984年3月22日出生,汉族，个体户，住上海市浦东新区。
原告：秦雪艳（原告秦选女儿），女，1981年1月24日出生,汉族，职工，住安徽省明光市。
三原告共同委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县。
被告：刘成巧，男，1976年12月1日出生,汉族，个体户，住安徽省五河县。
被告：五河县佳通汽车运输有限公司,统一社会信用代码913403225744155988，住所地安徽省五河县城关镇亿豪泊景城A区栖霞苑5号楼004号。
法定代表人：陈小雨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王琳，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刁冠群，男，该公司工作人员。
被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,统一社会信用代码91340300750957725B，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22层。
负责人：李伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李恩东，男，该支公司工作人员。
被告：周玉兰，女，1966年1月26日出生,汉族，个体户，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：李鑫，江苏苏沪律师事务所律师。
原告秦选、秦伟、秦雪艳与被告刘成巧、五河县佳通汽车运输有限公司（以下简称佳通汽运公司）、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安财保蚌埠中心支公司）、周玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告秦选、秦伟及三原告共同委托诉讼代理人苏云梅，被告佳通汽运公司委托诉讼代理人刁冠群，被告周玉兰及委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告刘成巧、天安财保蚌埠中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年4月2日，本院再次公开开庭进行了审理。原告秦选、秦伟、秦雪艳及共同委托诉讼代理人苏云梅，被告佳通汽运公司委托诉讼代理人刁冠群，被告天安财保蚌埠中心支公司委托诉讼代理人李恩东，被告周玉兰及委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告刘成巧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、三原告诉讼主张：2017年11月29日21时25分，被告刘成巧驾驶皖Ｃ×××××轻型普通货车与被告周玉兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成乘坐电动三轮车的三原告亲属胡某死亡。三原告的损失为：死亡赔偿金697952元（16年×43622元/年）、精神损害抚慰金40000元、丧葬费36342元、亲属办理丧葬事宜支出费用5000元，合计779294元。要求：1、被告天安财保蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿401576.40元〔（779294元-110000元）×60%〕，合计赔偿511576.40元；2、被告周玉兰赔偿267717.60元〔（779294元-110000元）×40%〕；3、被告刘成巧、佳通汽运公司、周玉兰负担保全费320元。
二、事故情况：2017年11月29日21时25分，被告刘成巧驾驶皖Ｃ×××××轻型普通货车沿双五线由东向西行驶至7千米+700米（T型交叉路口）处直行时，与前方同方向由被告周玉兰驾驶的左转弯的电动三轮车相撞，造成被告周玉兰及乘坐电动三轮车的胡某、刘某某受伤，胡某经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告刘成巧、周玉兰分别承担事故同等责任，胡某、刘某某无责任。
三、被告的车辆及投保情况：被告刘成巧驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车系被告刘成巧所有，挂靠于被告佳通汽运公司名下，在被告天安财保蚌埠中心支公司投保了交强险和不计免赔500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。
四、受害人有关情况：1、事故发生前，胡某居住在泗洪县金贝母婴用品店），其家中的土地已全部流转；2、原告秦选系胡某丈夫，原告秦伟、秦雪艳系胡某子女。
五、当事人争议焦点：1、事故责任认定是否适当；2、三原告要求赔偿的各项费用及比例如何确定。
六、就三原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1、死亡赔偿金697952元，死者胡某生前居住在城镇，且家中的土地已全部流转，应按城镇居民年收入43622元计算16年；
2、精神损害抚慰金36000元，根据损害后果及过错程度确定；
3、丧葬费36342元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；
4、亲属办理丧葬事宜支出费用3000元，根据亲属人数等确定。
上述费用合计773294元，由被告天安财保蚌埠中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，不足部分，因被告刘成巧承担事故同等责任，且驾驶的是机动车，由被告天安财保蚌埠中心支公司在商业三者险限额内赔偿60%即397976.40元〔（773294元-110000元）×60%〕，合计赔偿507976.40元，被告周玉兰属于好意搭乘胡某，应减轻其赔偿责任（减轻10%）即赔偿198988.20元〔（773294元-110000元）×30%〕。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告秦选、秦伟、秦雪艳各项损失507976.40元；
二、被告周玉兰赔偿原告秦选、秦伟、秦雪艳各项损失198988.20元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4016元，保全费320元，合计4336元，由原告秦选、秦伟、秦雪艳负担481元，被告刘成巧、五河县佳通汽车运输有限公司负担320元，被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担2540元，被告周玉兰负担995元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 陈 虎
人民陪审员 王友飞
人民陪审员 裴昌武
二〇一八年四月八日
书 记 员 符倩男
附录一：本案证据目录
1、三原告提供交通事故认定书原件一份，证明事故发生的事实、责任认定、被告刘成巧的车辆投保情况；
2、三原告提供火化证、死亡注销证明复印件各一份，证明胡昌华死亡，其户口已被注销；
3、三原告提供户籍证明原件一份，证明三原告系死者胡昌华近亲属，三原告主体适格；
4、三原告提供证明一份，证明死者胡昌华与原告秦选系夫妻关系；
5、三原告提供收据复印件、证明原件各一份，证明原告秦选于2005年10月31日购买泗洪县四河医院门市房，支付价款54000元；
6、三原告提供电费发票原件六张，证明原告秦选的家人居住在门市的事实；
7、三原告提供证明原件一份，证明原告秦选和胡昌华于1988年到四河乡四河街经商开店；
8、三原告提供营业执照、食品经营许可证、结婚证复印件各一份，证明原告秦伟在四河乡四河街经营金贝母婴用品店，秦伟与许静系夫妻关系；
9、三原告提供房屋征收搬迁补偿协议书复印件一份，证明原告秦选家的房子于2017年6月被征收；
10、三原告提供农村土地承包经营权证书复印件一份，证明三原告与胡昌华、秦艳丽（已去世）的土地合同面积为6.32亩，实测面积为6.61亩；
11、三原告提供2017年土地租金发放明细表复印件、土地租金打卡明细表复印件、转账凭条原件各二份，证明三原告与胡昌华、秦艳丽的土地已经流转，租金汇入原告秦选的银行卡中；
12、三原告提供农村土地流转承包合同复印件二份，证明三原告所在的淮胜村委会整体将土地流转给江苏成业农业科技有限公司经营；
13、三原告提供2016年土地租金发放明细表复印件一份，证明原告秦选领取土地租金情况；
14、三原告提供农村土地流转承包合同复印件一份，证明原告秦选家的土地于2017年7月1日全部流转给江苏省成业农业科技有限公司泗洪分公司经营；
15、被告佳通汽运公司提供车辆挂户合同复印件一份，证明被告刘成巧驾驶的皖Ｃ×××××轻型普通货车系被告刘成巧所有，挂靠于被告佳通汽运公司名下；
16、被告佳通汽运公司提供交强险保单、商业三者险保单抄件各一份，证明皖Ｃ×××××轻型普通货车投保情况；
17、被告天安财保蚌埠中心支公司提供保险条款复印件一份，证明天安财保蚌埠中心支公司不承担诉讼费；
18、被告周玉兰提供出庭证人刘某某证言一份，证明死者胡昌华到泗洪县双沟镇参加基督教会时，乘坐的是被告周玉兰驾驶的电动三轮车，回家时，也是乘坐该车，周玉兰没有收费，胡昌华居住在四河街有十几年；
19、被告周玉兰提供出庭证人高红英证言一份，证明事发当天晚上，很多人劝胡昌华不要回去了，但胡昌华执意要回去，周玉兰没有收车费。2016年下半年，胡昌华在四河街居住就没有回老家。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居
民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。