福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0721民初2524号
原告：张铭建，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：朱家富，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：王荣玉，女，1974年11月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：范国景，男，1971年4月30日出生，汉族，农民，住福建省南平市延平区。
原告张铭建与被告朱家富、王荣玉、范国景民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法于2016年11月22日由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张铭建和被告朱家富到庭参加诉讼；被告王荣玉、范国景经本院传票、公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张铭建向本院提出诉讼请求：1.朱家富、王荣玉偿还借款本金50000元及利息（从2015年12月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.范国景承担连带清偿责任；3.朱家富、王荣玉、范国景承担本案诉讼费和申请保全费670元。事实和理由：2013年10月1日，朱家富由范国景担保向张铭建借款50000元。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由朱家富、王荣玉共同偿还。朱家富、王荣玉、范国景，至今尚欠借款50000元及从2015年12月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息未还。
朱家富辩称，借款和欠款属实。借款是答辩人帮助范国景借的，钱是范国景所用，利息范国景有还二个月，其余都是答辩人还。答辩人主张范国景应同答辩人一同偿还。
王荣玉、范国景未作辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交朱家富出具的借条及张铭建、朱家富在法庭上陈述的证据，本院组织张铭建、朱家富在法庭上举证，王荣玉、范国景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，故本院经审理查明认定事实如下：
1.2013年10月1日，朱家富由范国景担保向张铭建借款50000元并出具借条。该借条载明：“今借到张铭建人民币50000元整，月利率25‰，利息按月支付。还款保证人范国景愿与借款人负连带返还借款本息的责任，并抛弃先诉抗辩权，保证期至本借款本息还清之日止。借款人朱家富，还款保证人范国景”等内容。
2.朱家富与王荣玉于1996年12月9日登记结婚。朱家富于2013年10月1日向张铭建借款50000元发生在朱家富与王荣玉夫妻关系存续期间。朱家富、王荣玉、范国景，至今尚欠借款50000元及从2015年12月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息未还。
3.申请人张铭建于2016年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱家富所有的闽Ｈ×××××小车。申请人张铭建以其所有的闽Ｈ×××××小车提供担保，交纳保全费670元。本院裁定准许。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。张铭建提供的由朱家富、范国景签名的借条，是双方真实意思表示，结合张铭建、朱家富的陈述，能够证明朱家富欠张铭建借款50000元及约定利率、约定范国景保证方式并视为保证期限2年但无约定借期的事实。该借款发生在朱家富与王荣玉夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应依法由朱家富与王荣玉共同偿还，范国景负连带清偿责任。保证人范国景在约定借期的借条中约定“愿与借款人负连带返还借款本息的责任，并抛弃先诉抗辩权，保证期至本借款本息还清之日止”，视为约定不明，依法确定保证期间为两年。
综上所述，张铭建要求朱家富、王荣玉偿还借款50000元及从2015年12月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息和支付保全费670元及范国景负连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，应予以支持。范国景承担保证责任后，有权向朱家富、王荣玉追偿。王荣玉、范国景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、朱家富、王荣玉应于本判决生效之日起十日内偿还张铭建借款50000元及利息（从2015年12月6日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。
二、朱家富、王荣玉应于本判决生效之日起十日内支付张铭建保全费670元。
三、范国景对朱家富、王荣玉应付的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、公告费240元，均由朱家富、王荣玉、范国景共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 张积人
二〇一七年二月十日
书 记 员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE