云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2929刑初12号
公诉机关云南省云龙县人民检察院。
被告人王通，男，1969年9月17日生，汉族，初中文化，经商，浙江省武义县人，家住浙江省武义县，现住云南省昆明市官渡区。曾因犯故意伤害罪，于2010年11月被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年零三个月。现因本案，于2015年6月17日被大理州森林公安局“网上追逃”，同年7月1日抓获归案，次日被执行刑事拘留，8月7日被逮捕。现押于大理市看守所。
辩护人王晖华，云南欣晨光律师事务所律师。
被告人张绍何，男，1966年3月14日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。曾因犯妨害公务罪，于1991年2月被本院判处有期徒刑一年。现因本案，于2015年8月6日被大理州森林公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于大理市看守所。
辩护人李超，云南榆泰律师事务所律师。
被告人何正标，男，1989年11月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。曾因犯故意伤害罪，于2013年7月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自2013年7月22日起至2016年7月21日止）。现因本案，于2015年10月22日被大理州森林公安局取保候审。经本院决定，于2016年6月13日被逮捕，现押于云龙县看守所。
被告人廖成何，小名阿营，男，1985年9月5日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年8月18日被大理州森林公安局刑事拘留，因不予批准逮捕，于同年9月24日释放，次日被取保候审。
被告人廖成张，男，1983年3月4日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月21日被大理州森林公安局取保候审。
被告人张文李，男，1983年3月5日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月21日被大理州森林公安局取保候审。
被告人张贵林，男，1978年11月3日生，公民身份号码：5329291978********，白族，文盲，农民，云南省云龙县人，家住云龙县漕涧镇鹿山村下水井组**号。因本案，于2015年10月21日被大理州森林公安局取保候审。
被告人廖杨何，男，1992年8月16日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月21日被大理州森林公安局取保候审。
被告人何继忠，男，1971年9月10日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月21日被大理州森林公安局取保候审。
被告人李生，男，1969年9月29日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月21日被大理州森林公安局取保候审。
被告人何庆伟，小名阿全，男，1980年1月30日生，汉族，文盲，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年8月18日被大理州森林公安局刑事拘留，因不予批准逮捕，于同年9月24日释放，次日被取保候审。
被告人黄正龙，男，1991年10月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月22日被大理州森林公安局取保候审。
被告人袁清雄，男，1988年12月12日生，汉族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县苗尾乡水井村阳山组**号。因本案，于2015年10月22日被大理州森林公安局取保候审。
被告人袁清国，男，1980年6月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月22日被大理州森林公安局取保候审。
被告人陈民兵，男，1990年2月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月22日被大理州森林公安局取保候审。
被告人王余光，男，1978年2月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因本案，于2015年10月22日被大理州森林公安局取保候审。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人王通、张绍何、廖成何、何庆伟、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林、何正标、王余光、袁清雄、袁清国、陈民兵、黄正龙犯盗伐林木罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院2016年2月22日立案受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，各被告人及辩护人王晖华、李超均已到庭参加诉讼。本案经大理州中级人民法院批准延长审限一个月，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王通、张绍何合伙做木材生意。2015年5月，王通、张绍何雇请被告人廖成何、何庆伟组织人员到云龙县漕涧镇漕涧国有营林场凤凰山火烧坡盗伐火烧死的冷杉树，并加工成2.2米长原桐。廖成何遂组织被告人廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林到凤凰山火烧坡盗伐火烧死冷杉树43株，何庆伟遂组织被告人何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄到凤凰山火烧坡盗伐火烧死冷杉树22株，再由被告人廖成何、何庆伟将各自组织人员盗伐的林木拉运到张绍何的云龙县漕涧镇博缘香厂。后王通、张绍何将盗伐的林木运输至弥渡县由金某（另案处理）加工。经鉴定，王通、张绍何盗伐65株林木的立木材积（蓄积）为290.0382立方米，所采林木树种冷杉不属国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，所采65株伐桩表面均有森林火灾过火后留下的碳化痕迹，林木所有权属国家。其中，廖成何、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林盗伐43株林木立木材积（蓄积）为196.5905立方米；何庆伟、何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄盗伐22株林木立木材积（蓄积）为93.4477立方米。针对上述指控,公诉机关当庭提供立案决定书、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料供法庭质证。据此，公诉机关认为各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条之规定，构成盗伐林木罪。其中，被告人王通、张绍何盗伐林木折合立木材积290.0382立方米，数量特别巨大，且系本案主犯；被告人廖成何、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林盗伐林木折合立木材积196.5905立方米，数量特别巨大；被告人何庆伟、何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄盗伐林木折合立木材积93.4477立方米，数量巨大。公诉机关同时提出，被告人何正标在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。
被告人王通辩称：我没有组织人员砍树，我只是向廖成何、何庆伟购买他们砍的树，我不知道这些树的来源，我也没有和张绍何合伙，我的行为构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。辩护人王晖华为其辩称：王通不是共同犯罪，其只是独立实施收购树木的行为，其构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪，且犯罪数额以查获扣押在案木材鉴定出的立木材积149.28立方米计算;王通有坦白情节，对案件侦破起到关键作用，且本案砍伐的是被火烧死的树，危害性相对较小；王通有严重疾病，不适宜关押，建议对其适用缓刑。其辩护人当庭提供以下证据材料供法庭质证：王通病历资料、云南省农村集体经济专用收款收据。
被告人张绍何对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭认罪。辩护人李超对指控张绍何的罪名无异议，同时为其辩称：张绍何不是本案主犯；其盗伐的是火烧死的树木，危害性相对较小；张绍何认罪态度好，建议对其判处三年有期徒刑，并适用缓刑。
被告人廖成何、何庆伟、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林、何正标、王余光、袁清雄、袁清国、陈民兵、黄正龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据及适用法律的意见无异议,并当庭表示认罪。
经审理查明，被告人王通、张绍何合伙做木材生意。2015年5月，王通、张绍何一起到云龙县漕涧镇凤凰山考察林木，期间二人商议盗伐漕涧镇凤凰山漕涧国有营林场火烧坡被火烧死的冷杉树。张绍何遂安排被告人廖成何、何庆伟组织人员到漕涧镇凤凰山火烧坡盗伐火烧死的冷杉树，并加工成2.2米长原桐，张绍何向廖成何、何庆伟垫付部分费用用于购买砍树的油锯及生活用品。廖成何组织被告人廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林到凤凰山火烧坡盗伐火烧死冷杉树43株，何庆伟组织被告人何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄到凤凰山火烧坡盗伐火烧死冷杉树22株，再由被告人廖成何、何庆伟将各自组织人员盗伐的林木拉运到张绍何的云龙县漕涧镇博缘香厂。王通对廖成何、何庆伟拉运至博缘香厂的冷杉长原桐检尺测量，并按800元每立方米的价格支付其二人砍伐、运输价格，后廖成何、何庆伟又各自以400元、300元每立方米的价格分别支付其各自组织砍伐的人员。其后，经王通联系金某（另案处理），王通、张绍何又将盗伐的林木运偷至弥渡县由金某加工成“指接条”及毛边锯材。案发后，上述“指接条”、毛边锯材被大理州森林公安局当场查获扣押。另查明，廖成何、何庆伟组织廖成张、何正标等人盗伐林木过程中，王通、张绍何一起到凤凰山火烧坡砍树现场，并对砍伐树木的标准提出要求。
经鉴定，王通、张绍何盗伐65株林木的立木材积（蓄积）为290.0382立方米，林木价值共计人民币286335元，所采林木树种冷杉不属国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，所采65株伐桩表面均有森林火灾过火后留下的碳化痕迹，林木所有权属国家。其中，廖成何、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、张贵林、李生盗伐的43株林木立木材积（蓄积）为196.5905立方米，林木价值共计194080元；何庆伟、何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄盗伐的22株林木立木材积（蓄积）为93.4477立方米，林木价值共计92255元。盗伐冷杉树经加工后扣押在案“指接条”、毛边锯材木材材积共计59.4133立方米，折合林木立木材积（蓄积）为149.28立方米。
认定上述事实的证据有：1.受案登记表、大森公（刑）立字（2015）4号立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、大理州森林公安局关于“廖成何等人取保候审执行期限的情况说明”。证实案件的来源及各被告人被采取强制措施的情况。本案由大理州森林公安局在侦办金某涉嫌非法收购盗伐、滥伐林木案中，根据其供述王通曾联系拉运无合法来源2.2米长冷杉原木到其加工厂，且已加工成“指接条”的侦查情况，于2015年6月15日对本案立案侦查。
2.户口证明、人口管理信息查询、（2013）云刑初字第43号刑事附带民事判决书、（2010）金武刑初字第298号刑事附带民事判决书、执行通知书。证实各被告人的基本身份信息以及王通、张绍何、何正标的犯罪前科情况。2013年7月，本院以（2013）云刑初字第43号刑事附带民事判决书判决第五项判处：被告人何正标犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
3.抓获经过、到案经过。证实(1).案发后，王通、张绍何潜逃。经大理州森林公安局对其二人采取刑事拘留强制措施并“网上追逃”，王通于2015年7月1日21时许在昆明市被抓获归案；张绍何于2015年8月6日在大理市被抓获归案。(2).经办案民警电话分别通知涉案人员到案接受调查，被告人何庆伟、廖成何、张文李、廖成张、廖杨何、袁清雄、袁清国、王余光、黄正龙、何正标、陈民兵、何继忠、张贵林、李生先后于2015年8月18日至同年9月7日主动到案接受调查。
4.大森公（刑）立字（2015）3号立案决定书。证实金某被另案处理的情况。
5.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实：(1).2015年10月15日，民警对王通、张绍何、廖成何等人砍伐林木的第一现场进行勘验。勘验过程中，该现场先由廖成何、廖杨何、廖成张、何继忠、张贵林、张文李、李生指认。该现场位于云龙县漕涧镇凤凰山林区火烧坡7林班1、2小班（东至火烧坡，南至林区道路及装车点，西至火烧坡和第二现场，北至双梁子山脊）。现场内优势树种为已被火烧的冷杉。中心现场位于火烧坡箐沟的两侧，箐沟用于托运木料至该现场的第一、第二装车点，第一装车点还遗留有未运走的木材。经当事人指认，该现场内共砍伐了43株冷杉，伐桩断面平整、有明显锯类工具留下的痕迹。伐桩周围有砍断的无树叶的冷杉树梢、树枝及树皮、木屑，树枝有明显火烧痕迹。侦查民警分别对43个伐桩编号、定位和测量。(2).2015年10月17日，民警对王通、张绍何、何庆伟等人砍伐林木的第二现场进行勘验。现场经由何庆伟、何正标、黄正龙、王余光、袁清国、袁清雄、陈民兵指认后确认四至。该现场位于云龙县漕涧镇凤凰山林区火烧坡7林班2、10小班（东至火烧坡和第一现场，南至林区道路及装车点，西至火烧坡，北至双梁子山脊）。现场内优势树种为已被火烧的冷杉。中心现场位于双梁子火烧坡“V”沟斜坡上端部分，“V”沟用于拖运木料至该现场的装车点，在装车处还遗留有木材。经当事人确认，该现场内共砍伐了22株冷杉，伐桩断面平整、有明显锯类工具留下的痕迹。伐桩周围有冷杉树皮、原桐及砍断的无树叶的树梢、树枝、木屑，树枝有明显火烧痕迹。侦查民警分别对22个伐桩分别编号、定位和测量。(3).现场勘验见第一现场位于第二现场东面，中间相距直线距离100至500米。两现场距张绍何的养牛场约6公里，均为砍伐林木原始现场。
6.现场辨认笔录、辨认照片。证实经侦查人员依法组织辨认：(1).廖成何辨认出其联系廖成张、廖杨何、何继忠、张贵林、张文李、李生帮张绍何盗伐林木及装车的现场，位于云龙县漕涧镇凤凰山双梁子火烧坡，并确认张绍何与王通曾到该现场对装车木料的标准提要求；辨认出其从凤凰山倒运木料运输终点是博缘香厂，王通在该场内负责检尺并按检尺方量付钱给廖成何；辨认出其倒运木材的倒短车是自己拼装的一辆蓝色货车。(2).何庆伟辨认出何正标、黄正龙、王余光、袁清国、袁清雄、陈民兵帮张绍何盗伐林木及装车的现场，位于漕涧镇凤凰山双梁子火烧坡，装车地点就在砍伐林木现场正下方，并确认装车时张绍何和王通曾到过现场；辨认出其从凤凰山倒运木料运输终点是博缘香厂，确认其将木材下到该厂院内时是王通负责检尺并按检尺方量付钱给何庆伟；辨认出其倒运木材的倒短车是自己拼装的一辆蓝色货车。(3).廖成张、何继忠、张贵林、廖杨何、李生、张文李分别辨认出其6人盗伐林木的现场，即是漕涧镇凤凰山双梁子火烧坡的第一现场；何正标、陈民兵、王余光、黄正龙、袁清雄分别辨认出其盗伐林木的现场，即是漕涧镇凤凰山双梁子火烧坡的第二现场。(4).张绍何辨认出廖成何、何庆伟将盗伐的木料从凤凰山倒运下来后运输的终点是漕涧镇张绍何的博缘香厂。
7.辨认笔录、辨认照片。证实经侦查人员依法组织辨认：(1).王通、张绍何均辨认出廖成何是在凤凰山林区组织盗伐林木后将木料拉运到博缘香厂的“阿营”。(2).张绍何辨认出在凤凰山林区组织盗伐林木的“阿全”是何庆伟。(3).廖成何辨认出在凤凰山盗伐林木现场给廖成何等人提出伐木要求，并负责对廖成何倒运到博缘香厂的木材进行检尺、支付钱款给廖成何的人是王通。(4).何庆伟辨认出其从凤凰山林区倒短木材到博缘香厂时负责检尺并支付给何庆伟钱款的人是王通。(5).梅某辨认出了拉运无合法来源手续木材到金某木材加工厂的驾驶员刘某、包某。(6).包某辨认出其从漕涧博缘香厂装运木材到弥渡时指挥装车并驾车为其探路的是王通；辨认出自己在信息部拿到电话并与之联系拉运木材的是张绍何；辨认出木材运到弥渡后组织下车，并帮王通垫付运费的是金某。(7).黄某辨认出其从博缘香厂拉运木材到弥渡时接货、组织下车并支付运费的是金某；辨认出自己与他联系拉运木材，并在运输途中驾车为自己探路的是张绍何；辨认出自己在博缘香厂装车时负责指挥装车、检尺，并告知其金某联系电话的是王通；辨认出自己拉运木材到弥渡驾驶的车辆是云LX号货车。(8).刘某辨认出自己从博缘香厂拉运无合法来源木材到弥渡金某木材加工厂时指挥装车、检尺，并告知其梅某电话的是王通；辨认出自己与他联系承运这批木材并在自己装好车后又驾车为自己探路的人是张绍何；辨认出了文平木材加工厂老板某；辨认出自己拉运木材驾驶的车辆是云NX号货车。(9).何继忠辨认出了其与廖成何、廖成张、廖杨何、张贵林、张文李、李生在凤凰山盗伐林木使用的作案工具是1台黑色油锯。何正标辨认出其与何庆伟、陈民兵、黄正龙、王余光、袁清国、袁清雄到凤凰山盗伐林木用的作案工具为1台蓝色油锯。
8.搜查证、搜查笔录、运输单据、辨认笔录：证实2015年10月18日，大理州森林公安局侦查人员在博缘香厂办公室内依法搜查出并提取了编号为X的木材运输证及编号XX木材运输证的木材运输手续两组。该两份木材准运证准运木材为铁杉原木，起运地点为福贡县南方木业有限公司，到达地点为云龙县漕涧镇博缘香厂，木材货主福贡县南方木业有限公司，材积共计51.72立方米。经侦查人员依法组织辨认，张绍何辨认出云X、云XX两份木材运输证是王通办理的，并确认两份运输证并没有从福贡购买实际货物，办来的目的的是给从凤凰山盗伐来的木材用。
9.调取证据通知书、调取证据清单、国有山林权证、漕涧林场凤凰山营林区图。证实：王通、张绍和等人盗伐林木的漕涧凤凰山火烧坡现场，属云龙县漕涧国营林场的国有营林区。
10.云森公刑聘字（2010）7号鉴定聘请书及云龙县凤凰山双梁子火灾过火面积、木材损失、经济价值鉴定结论。证实：云龙县凤凰山双梁子曾发生过森林火灾。
11.手机短信提取笔录、提取照片：证实2015年7月4日，王通的妻子韩某多次发短信给金某，想套取金某向公安机关所做口供内容以串供的事实。
12.扣押决定书、扣押清单、物证照片（油锯）。证实：(1).2015年6月19日，大理州森林公安局向杜某扣押弥渡县光明木材加工厂持有的涉案指接条7100根（长2.2m，规则)、指接条1200kg（长小于2.2m，不规则)、板材205片（长2.2m,毛边规则）、板材540kg（长为1.4m-2.2m,毛边不规则）；向梅某扣押弥渡县文平木材加工厂持有的涉案指接条12036根（长2.2m,规则）、指接条774.5kg(长小于2.2m，不规则)。(2).2015年10月18日，大理州森林公安局向何庆伟扣押蓝色油锯1台，向廖成何扣押黑色油锯1台。
13.提取笔录、弥渡县光明木材加工厂木材加工许可证以及杜某、谷某（杜某的丈夫）身份证复印件、木材样品提取照片。证实:(1).弥渡县光明木材加工厂注册登记情况，该厂法定代表人为杜某。(2).2015年6月19日，大理州森林公安局民警向杜某提取经其辨认的涉案已被加工成的指接条、毛边锯板材样品3件备检。
14.提取笔录、过磅单据、手书记录单。证实侦查人员向梅某提取的过磅单据、手书记录单证实其记录的王通组织拉运至弥渡县光明木材加工厂的5车木料先按后于2015年5月19日、20日、23日、25日、26日进场的情况。
15.提取笔录、个体工商户营业执照、木材加工许可证、梅某身份证复印件、木材样品提取照片。(1).证实弥渡县金某木材加工厂的注册登记情况，该厂法定代表人为金某。(2).2015年6月19日，大理州森林公安局民警向梅某提取经其辨认的涉案已被加工成指接条的木材样品3件备检。
16.鉴定聘请书、鉴定委托书、大理州林业司法鉴定中心（2015）木鉴字第25号司法鉴定检验意见书、大理州林业司法鉴定中心（2015）木鉴字第44号司法鉴定检验意见书、鉴定意见告知书、鉴定资质材料。证实：(1).2015年10月27日，经大理州森林公安局委托大理州林业司法鉴定中心鉴定，鉴定检验意见为：云龙县漕涧镇凤凰山林区双梁子被告人王通、张绍何等人盗伐林木第一、第二现场内的65株伐桩采伐林木的立木材积（蓄积）为290.0382立方米，林木价值共计286335元，所采林木树种冷杉不属国家和省重点保护野生植物和珍贵树种，所采65株伐桩表面均有森林火灾过火后留下的碳化痕迹，林木所有权属国有。其中，廖成何等人采伐43株林木的立木材积（蓄积）196.5905立方米，林木价值194080元；何庆伟等人采伐22株林木的立木材积（蓄积）93.4477立方米，林木价值92255元.
(2).2015年7月24日，经大理州森林公安局委托大理州林业司法鉴定中心鉴定，鉴定检验意见为：扣押在弥渡县光明木材加工厂及金某木材加工厂的涉案已被加工成的指接条、毛边锯木材材积共计59.4133立方米，折合林木立木材积（蓄积）149.28立方米。树种属冷杉树，也称冷杉材，不属国家和省重点保护野生植物和珍贵树种。送检的6个检样有4个为苍山冷杉，2个为川滇冷杉，统称冷杉，木材统称冷杉材，皮部或边材上均有火烧后留下的碳化痕迹的典型特征。
17.被告人供述与辩解：(1).王通侦查阶段供述：2015年5月上旬，我去漕涧考察与张绍何合伙建香厂的事情，并约了金某去漕涧玩。除了合伙搞香厂外，我和张绍何商量搞一些木材加工。到漕涧第三天我、张绍何、金某、张绍何的亲家和张绍何的女朋友就一起上山考察，上山前张绍何在他的厂里对我说上去山上搞点木材。我们在山上考察了做香料的材料，考察完以后还决定拉料子到弥渡加工。在山上我们看到有很多火烧过的冷杉树，我和张绍何觉得那些火烧树可以用。我们在山上3至4天，我们上山当天，张绍何喊砍树的五六个人也上去了，这些人上去后第二天就去砍我们拉到弥渡的冷铁杉树。我们下山第二天民工就把砍下的树拉倒张绍何的厂里。砍树的人是张绍何请廖成何、何庆伟组织来的，他们在凤凰山火烧坡将火烧过的冷杉树砍成2.2米长的原木，后由廖成何、何庆伟拉运到张绍和的博缘香厂，我们下山第二天他们就开始拉木料到香料厂，我负责检尺测量，并按800元一立方米的价格结算给廖成何、何庆伟，前后支付了7万多元。金某从漕涧山上下来后就回弥渡了。张绍何和我原来决定在博缘香厂加工这些原木，再由我拉到昆明出售，但张绍何厂里的带锯加工不了，所以我和张绍何一起商量决定拉到弥渡直接卖掉原木或加工成成品出售。想法确定后我联系了金某，并让他先垫付运费，我们共拉出去了有5车左右。拉运木材过程中张绍何通过信息部找来运输车辆，我还到福贡办理了两份从六库到漕涧的木材运输假票证，目的是用这些手续充当我们从漕涧山上看下来的冷杉木材手续。我们共拉运了5车原木到弥渡给金某帮忙加工，这些原木已在弥渡加工成了指接条。我和张绍何是老朋友了，之前没有商量砍树产生的利益如何分配，案发后也就没有谈了。
(2).张绍何供述：2015年5月初王通带着金某来漕涧考察和我合伙建香厂的事。他们到漕涧后我、王通、金某和我亲家何李平一起到凤凰山考察，上山考察前我和王通商量过到山上看冷杉树，看好就砍一些。廖成何和他哥哥廖成张及另外几个人也上山了，我叫廖成何他们一起山上的目的是跟我们一起去看冷杉树。考察期间，王通跟我说要砍冷杉树，铁衫不要砍，因为铁杉砍出来不好卖，我回答他可以砍。当时我们约好砍下来后在我的博缘香厂加工成板材，然后由王通拉倒昆明烘烤出售。我们在山上看过双梁子火烧坡被烧过的冷杉后就决定砍那些冷杉树。我们下山后廖成何组织的6个民工就上山砍树，几天后听说此事的何庆伟联系我，我也让他组织了几个人上山砍树，我都是先交代廖成何、何庆伟只能砍火烧坡上死的冷杉树。我和王通实际上就是雇佣民工在凤凰山火烧坡偷砍树。砍树的民工我只找了廖成何、何庆伟，他俩不是合伙干，他俩怎么和他们找的民工结账我们不知道。我没垫付给他们钱，也没有提供给他们砍树工具。砍树期间，王通负责对廖成何、何庆伟倒运下来的原木检尺、验料，并按800元一方的价格付款。木料倒运到我的香料厂后我的带锯不能加工，我和王通就决定拉到弥渡加工。拉运木材的货车是我通过信息部找的，驾驶员姓包。此后料子由王通组织装车，共拉了5车木料到弥渡，运输时我和王通都曾驾车为运木料的车探过路，王通还去福贡虚开了木材运输假手续给我。我与王通是认识多年的朋友，所以我们没有商量砍树产生的利润如何分配。
(3).廖成何供述与辩解：2015年5月，张绍何让我喊我哥廖成张他们去凤凰山火烧坡砍几天原木，我哥叫了李生等人，他们一共6个人，我负责拉运我哥他们砍的木材。张绍何垫付给我5000元钱用来买油锯和生活用品，给我钱的第二天张绍何就叫我哥他们上山砍树了，我驾驶我的倒短车将生活用品拉上山。砍树的那些人上去第三天我开着倒短车上山倒运木料，到张绍何的养牛基地时张绍何、何李平、王通和另外两个我不认识的几个人也在。我从凤凰山拉了4车2.2米长的木料到博缘香厂，下车时王通负责检尺，并按张绍何定给我们的800元一立方米价格结给我钱，王通共付给了我约1.7万元，我又以400元一立方付给我哥他们。我上山拉木料时张绍何和王通到过砍树现场，王通还在现场交代给我哥他们什么样的树不能要。
(4).何庆伟供述：2015年5月初，张绍何让我帮他请几个人到凤凰山砍料子，并让我帮他倒运木料，他还说拉运费500元一方，砍工费300元一方。张绍何先给我2000元钱让我买了1把油锯和上山的生活用品。我又让何正标找了5个人，他们6人去砍，我把他们砍的料子从凤凰山拉到张绍何的香料厂，共拉了5车2.2米长的原木，王通负责检尺。结算时张绍何再支付了我12000元，王通支付给我10000元。我又按300元一方的价格结算给何正标他们共11000元，我自己得到13000元钱。
(5).廖成张供述：我们是张绍何香料厂的老工人。2015年5月，张绍何安排我和李生、张文李、廖杨何、何继忠、张贵林到凤凰山将火烧过的冷杉砍成2.2米的木材后由我兄弟廖成何拉到香料厂，并支付我们每方400元工钱。上山时张绍和还给我5000元钱买油锯、米、菜和汽油，我们砍了约13天，每人分得3600元钱。砍树期间张绍何和王通曾到过我们砍树的地方。
(6).何继忠供述：2015年5月到凤凰山偷砍火烧死的树是廖成何约我去的，他以400元一方给我工钱，廖成何扣除我的生活费后结算给我2800元钱。砍树期间廖成何给我们买了油锯，负责我们的生活，并把砍好的树运出去。我们砍树期间王通和张绍何到过路边装车现场，当时王通跟我们说腐朽的树和有结子的树不要砍，张绍何也交代我们活树不能砍，只砍火烧过的。
(7).张贵林供述：2015年5月，廖成何约我以400元一方的工钱去凤凰山帮张绍何砍火烧死的树。随廖成何上山砍树的有我、李生、张文李、廖杨何、何继忠、廖成张，我们6人将树砍下后锯成2.2米长的圆筒，又一起装到廖成何的车上后由他负责运下山，廖成何提供给我们砍树的油锯。我砍了12天，廖成张结算给我2800元钱。我们盗伐林木期间，张绍何和王通曾一起到过现场一次，王通还跟我们说树结子大的不要砍。
(8).廖杨何供述：到凤凰山帮张绍何砍干料子是廖成何约我去的，工钱按400元一立方算。随廖成何一起上山的还有廖成张、张文李、李生、何继忠、张贵林，我们6人负责砍树，并将树改成2.2米的原木后装到廖成何的倒短车上，廖成何负责倒运原木。山上前，廖成何给了我们6个人5000元钱，让我们去买1台油锯和到山上用的生活物资。我们砍了8天左右，结束后负责记工的廖成张扣去生活费后结算给了我2900元。
(9).李生供述：2015年5月我到凤凰山偷砍树是廖成张约我的，同去的有6个人，是乘廖成何的倒短车上山。我们第一天到张绍何的养牛基地，张绍何和王通也在养牛基地，第二天到火烧坡，第三天开始砍树。我们用油锯把死了的冷杉树伐倒后锯成2.2米原桐，把原桐滚到公路边后由廖成何倒短下山。我们砍了13天，共砍了100多棵树，工钱是向廖成何结算，我结到3600元。我们砍树期间王通和张绍何到过砍树的地点，王通跟我们说结子多的、腐烂的、火烧严重的树不要，我们就按王通说的砍。何庆伟他们7人是在距离我们1-2公里远处砍树。
(10).张文李供述：5月中旬的一天我遇到张绍何，他让我到凤凰山帮他砍火烧料子，工费400元一天。两三天后我随廖成何他们6人一起上山，我们还用张绍何让廖成何拿来的5000元钱买了油锯和生活用品带上山。我们将被火烧过的冷杉死树砍成了2.2米长原桐，廖成何则负责拉料子。最后廖成张结算给我2100元钱。砍树期间，张绍何和王通到过我们山上装车处。
(11).何正标供述：2015年5月，何庆伟让我约几个人到凤凰山帮张绍何砍树，工钱给300元一方，后我约了王余光、黄正龙、袁清国、袁清雄、陈民兵一起上山。上山前何庆伟买了一台油锯以及生活用品，并告诉我们砍树地点，他还负责拉料子，我们负责砍树和上料子。我们砍的是火烧过的冷杉，砍了8天，砍了60-70棵，每人分得1200多元钱。我们上山前廖成何他们已在山上砍树了。砍树期间张绍何和王通曾到现场交代我们“要砍好的树，腐木和有虫眼的树不要”。我们砍树没有手续。
(12).陈民兵供述：2015年5月中旬何正标约我到凤凰山偷砍树，并说是张绍何要砍这些树，工钱300元一方。我和其余5人随何正标上山后将20-60公分的被火烧过的树砍成2.2米的原桐，由何庆伟将木料运下山，共拉了5车。我们砍了7或8天，共砍了30-40方料子，我们砍树没有手续。最后扣除砍树期间生活费后我得到1000元。砍树期间张绍何和王通到过我们装车处，还说过有虫眼的不好的树就不要砍。
(13).黄正龙供述：2015年5月初，张绍何叫何庆伟约我们去凤凰山砍树，工钱给300元一方，我上山砍了几天，我分得2100元钱。我们用油锯和砍刀将被火烧死掉的冷杉树砍成2.2米的筒子装车，何庆伟负责运输。砍树期间，我曾在上山第一天在张绍何的养牛场见过张绍何、王通和另外几个人，此后几天我还在火烧坡装车处见过张绍何和王通，张绍何说要砍好点的木头，腐烂的、节多的、虫眼多的不要。
(14).王余光供述：2015年5月，何正标约我去偷砍树，价格800元一立方米，其中500元是倒短费，300元砍树费，我就随他到凤凰山偷砍国有林。我们一起去的还有黄正龙、袁清国、袁清雄、陈民兵、何正标，我们砍了60多棵，砍了7-8天。我们刚开始砍树的时候，张绍何他们有5个人曾到过我们砍树的现场，张绍何还说虫眼多的、腐朽的、火烧痕迹多的不要。
(15).袁清雄供述：2015年农历3月初一，何庆伟打电话约我去帮张绍何砍树，我答应了。我们同去砍树的还有何正标、黄正龙、王余光、袁清国、陈民兵，何庆伟是负责拉运木材。我们砍了8天，我结到2100元。张绍何、王通他们两个说要砍好的树，腐木和有虫眼的不要，同时还说要砍成2.2米的规格。
(16).袁清国供述：2015年5月到凤凰山将火烧树偷砍成2.2米长原桐是何正标找我去的，工钱是300元一方，我们砍树的是6个人，何庆伟将我们砍的料子拉下山。砍了8天后除去生活费，何庆伟结算给我1000多元。
18.证人证言：(1).金某证实：2015年5月初我老乡王通曾两次给我打电话，第一次说他要去漕涧考察火烧料子；第二次他说他和张绍何一起做火烧料的生意，并约我随他去漕涧，我就随他去玩。王通跟我说过他和张绍何合伙在漕涧做2.2米长的料子生意，张绍何砍料子，王通负责销售。到漕涧后第三天，我随王通、张绍何和另一男子上山考察，当天还有几个工人骑摩托车和我们上山。我们在山上呆了约3天，期间我随王通、张绍何他们去看火烧死的冷铁杉。考察期间张绍何和王通说腐烂的树不要砍，要得成的才砍。从漕涧山上考察下来后王通和张绍何一起商量把料子砍了拉到张绍何的香厂加工，但他厂里带锯不好用，我就多嘴说我帮他们加工，但当时未定，我就先回了弥渡。5月20日过后，王通电话和我联系后他找车将他们砍的5车2.2米长火烧过的冷铁杉原桐木拉到弥渡，让我以40元一方的加工费帮他们加工，王通还让我帮他垫付了运费。我并没有和王通、张绍何合伙。这些料子查获时已加工成了指接条，我还联系光明木材加工厂帮我加工了2车，加工完后的木料也分别堆放在光明木材厂和我的金某木材厂。我被取保候审后，王通的爱人给我打电话、发短信，也跑来找我，来打探公安机关向我调查取证的情况，但我没有讲案件的情况。
(2).梅某证实：金某是我前夫，我们还生活在一起。2015年5月，我们曾帮王通加工了5车他组织拉运来的2.2米长的冷铁杉原木，其中3车是在金某的文平木材加工厂加工，3车已全部加工成小方条堆放在厂内，另2车拉到光明木材厂加工。锯末面和柴禾我们单独记账后卖了。王通还打电话让金某帮他垫付运费，共垫付了19150元。5车原木是5月19日至5月26日先后拉来的，共176立方米，我都做了记录。一个姓包的驾驶员还打电话让王通给他加了120元。
(3).杜某、古某证实：杜某和古某夫妇经营光明木材加工厂。5月23日、25日，金某拉来2车冷杉树木料请杜某帮加工，并告知该木料是凤凰山的火烧山料子，有木材手续，加工费按120元一立方计算。这些木料现已经全部加工成指接条堆放在光明木材厂的院子里，加工时锯末面卖了181袋。
(4).何某、包某证实：2015年5月16日，包某从大理货运市场信息部获知张绍何想找货车从漕涧镇拉运木料至弥渡县后即电话联系张绍何，并在电话中向张绍何核实过木材有合法手续后承运了这批木料。包某另证实：5月17日，其到漕涧博缘香厂后由王通指挥人员将2.2米长的原木装到其驾驶的云L163**号车上。此后几天夜里其按王通给的电话联系金某后共拉运了3车木料到弥渡，其中2车下在了金某的木材加工厂，1车下在另一加工厂，运费共11300元，王通还曾减扣其运费。运输时张绍何和王通都曾开车为其探路，王通曾说他是用福贡办来的其它木材手续通过的检查站。
(5).黄某证实：2015年5月底，其通过包某主动联系张绍何到漕涧为其承运木材。到漕涧后王通指挥装车和检尺，其共帮张绍何拉运了2车2.2米长的有火烧痕迹的原木到弥渡金某的木材厂，金某支付其运费8050元。运输途中是张绍何驾驶一黑色轿车为其探路通过木材检查站。
(6).刘某证实：2015年5月26日，张绍何找我帮他拉运木材到弥渡，我答应了。当天到博缘香厂后王通接待我并指挥人帮我装车，他还给了我弥渡木材加工厂老板娘的联系电话。我向张绍何要运输单，他说他拿着运输单送我。当晚我将木材运到弥渡后加工厂的老帮娘支付了我3700元运费。
(7).张某证实：其是博缘香厂的职工。2015年5月间的某几天，有小货车在晚上运大原桐木到张绍何的博缘香厂，但没有在香厂加工，后来又有其它货车在深夜把这些原桐运走了。
(8).袁某证实：2015年5月份，张绍何找到其丈夫何庆伟，他请何庆伟帮找几个人到山上干活，后何庆伟找了同村的4个人去山上拉了4车木料，何庆伟得到3500元报酬。
(9).龚艳何证实：2015年5月，张绍何让其丈夫廖成何找几个人去凤凰山做活路。后廖成何找到廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生，张绍何预支给廖成何等人5000元钱。
上述证据材料经庭审质符合证据要件，且能相互印证本案案件事实，本院予以确认。
被告人王通的辩护人王晖华提供的证据材料：王通病历资料、云南省农村集体经济专用收款收据本案犯罪事实无关联系，不予确认。
本院认为被告人王通、张绍何、廖成何、何庆伟、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、李生、张贵林、何正标、王余光、袁清雄、袁清国、陈民兵、黄正龙违反国家森林保护法规，盗伐林木。其中，被告人王通、张绍何盗伐林木的立木材积（蓄积）达290.0382立方米，数量特别巨大；被告人廖成何、廖成张、廖杨何、张文李、何继忠、张贵林、李生盗伐林木的立木材积（蓄积）达196.5905立方米，数量特别巨大；被告人何庆伟、何正标、王余光、袁清国、陈民兵、黄正龙、袁清雄盗伐林木立的木材积（蓄积）达93.4477立方米，数量巨大。各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。公诉','2018-09-27
04:17:07',0,'web',NULL),(23446053,'bcad6d91-7cec-45ce-a0e6-a7fb01107fef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"汨罗市\",\"法院ID\":\"2049\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）湘0681民初1297号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506441600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"bcad6d91-7cec-45ce-a0e6-a7fb01107fef\",\"案件名称\":\"戴嘉妮等诉国网湖南省电力公司汨罗市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案\",\"法院名称\":\"汨罗市人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"戴嘉妮等诉国网湖南省电力公司汨罗市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"戴嘉妮等诉国网湖南省电力公司汨罗市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案
（2017）湘0681民初1297号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bcad6d91-7cec-45ce-a0e6-a7fb01107fef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"戴嘉妮等诉国网湖南省电力公司汨罗市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0681民初1297号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汨罗市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2049\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汨罗市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-25\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"戴嘉妮等诉国网湖南省电力公司汨罗市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-27\\\\\",\\\\\