江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0804民初5938号
原告：孙平，女，1955年11月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：韩少丹，江苏知缘律师事务所律师。
被告：王涛，男，1984年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。
原告孙平与被告王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告孙平的委托诉讼代理人韩少丹、被告王涛、被告人保财险的委托诉讼代理人孙金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6052.80元，残疾赔偿金72273.60元，误工费16200元，护理费9000元、营养费4500元，交通费500元，住院伙食补助费1200元，精神抚慰金5000元；2、本案鉴定费3130元及诉讼法由被告承担。事实和理由：2017年8月18日9时左右，被告王涛驾驶苏Ｈ×××××小型客车在淮阴区××路掉头时，与刘雨萱驾驶的电动车发生碰撞，造成刘雨萱及乘车人孙平受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送至淮安市淮阴医院救治至2017年9月27日出院，住院及后续发生治疗费用6052.80元由原告支付。该事故经公安交警部门认定：被告王涛负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆系被告王涛所有，在被告人保财险投保率交强险及商业险。
被告王涛辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆是我本人所有，投保情况同保险公司陈述。事故发生后在交警队交了1万元押金，要求在本案中一并处理。
被告人保财险辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，我司承担赔偿责任，原告相关诉请待质证时发表意见，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理，对双方无争议事实认定如下：2017年8月18日上午九时许，王涛驾驶苏Ｈ×××××小型客车在淮阴区××路掉头时，与刘雨萱驾驶的电动车发生碰撞，造成刘雨萱及乘车人孙平受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定：被告王涛负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至淮安市淮阴医院救治至2017年9月27日出院。该事故经公安交警部门认定：被告王涛负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆系被告王涛所有，在被告人保财险投保率交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
对原告的伤情，应原告孙平申请，本院依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所2017年12月7日出具的淮二院司鉴所[2017]临监字第1711500号司法鉴定意见书载明：1、孙平此次交通事故致左侧第3-8肋骨骨折已构成十级伤残；2、孙平误工期限按180日计算为宜，护理期限按90日计算为宜，营养期限按90日计算为宜。
对原告伤后的费用，本院依法认定如下：
医疗费：原告住院期间共计花费医疗费23565.51元，其中被告人保财险垫付10000元，原告自付4000元，余款系淮安市淮阴医院从被告王涛交在公安交警部门的10000元中结算支付。原告另提供：2017年8月18日门诊费收据一张，金额为3.00元；2017年10月20日药品收据一张，金额为487.06元，收费项目为盐酸氨基葡萄糖片、地奥司明片、草乌甲素软胶囊；2017年11月13日门诊收据两张，收费项目分别为盐酸氨基葡萄糖片、醋酸钙胶囊、骨康胶囊，金额为504.42元；收费项目为胶片/磁共振用、磁共振平扫强，金额为400元；2017年12月14日门诊收据一张，收费项目为盐酸氨基葡萄糖片、醋酸钙胶囊、骨康胶囊、丹七软胶囊，金额为658.32元。虽然病历记载为“要求购药”，但结合原告住院期间的费用清单，丹七软胶囊、醋酸钙胶囊、骨康胶囊，均为原告住院期间所用药品。故对上述三种药品的用药合理性本院予以确认。对盐酸氨基葡萄糖片，原告所提供的病历显示在2017年10月20日，医生对该药品曾在处方中使用，结合说明书中“用于治疗和预防全身各种关节的骨性关节炎……可缓解和消除骨性关节炎的疼痛、肿胀症状，改善关节活动功能”的描述及原告的伤情，本院亦认定其使用具有合理性。综上，本院确认原告医疗费用合计25618.31（23565.51+3.00+487.06+504.42+400+658.32）元。
残疾赔偿金：原告主张72273.6元[40152*（20-2）*0.1]，符合法律规定且被告无异议，本院依法予以确认；
误工费：原告主张16200元（2700/30*180），提供其务工的个体工商户陈虎的证明及营业执照予以证实，虽被告人保财险不予认可，但未能提供证据予以否认，故本院对其误工费标准予以认可。原告伤后至定残日仅111天，不足180日，本院按111天计算其误工费用计9990元（2700/月÷30天/月×111天）。
护理费：原告主张9000元（100元每天*90天），未能提供护理费支出证明，亦未能提供因护理减少收入的证明，故本院酌定为7200元（80元/天×90天）；
营养费：原告主张4500元（50元每天*90天），本院确认2700元（30元/天×90天）；
住院伙食补助费：原告主张1200元（30元每天*40天），符合法律规定，本院依法予以确认；
交通费500元，综合原告伤情及治疗情况，本院予以确认；
精神抚慰金：原告主张5000元，结合原告伤情等因素，本院酌定4000元。
综上，原告伤后所产生的费用合计：123481.91元（25618.31+72273.6+9990+7200+2700+1200+500+4000）。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
在本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车在被告人保财险投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，在本起交通事故中，因被告王涛负事故的全部责任，原告孙平无责任，原告孙平医疗费，合计123481.91元，并未超过交强险及商业三者险总额，被告人保财险应予全额赔偿。被告人保财险辩称不承担诉讼费用，于法无据，本院依法不予支持。对被告王涛垫付的原告医疗费用9565.50元，原告依法应予以返还，在本案中由被告人保财险在向原告赔款时直接支付被告王涛。被告人保财险在前期垫付的医疗费用在赔款时可以直接扣回。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孙平各项损失合计123481.91元，扣除前期垫付的医疗费10000元及向被告王涛直接支付的9565.50元，余款103916.41元，于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险及商业三者险范围内向被告王涛支付9565.50元，与判决生效10内履行。
三、驳回原告孙平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，减半收取1273元（已减半收取），鉴定费3130元，合计4403元由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担（于本判决生效后10日内履行，直接支付至原告孙平上述账户）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一八年一月二十四日
书记员 洪倩倩