河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初22942号
原告河南省大业医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区顺河路32号。
法定代表人岳邵��，总经理。
委托代理人魏琳涵、魏庆华，河南万翔律师事务所律师。
被告郑州市妇幼保健院，住所地郑州市金水路**号。
法定代表人赵学勇，院长。
委托代理人魏继洲，河南贞实律师事务所律师。
原告河南省大业医疗器械有限公司（以下简称原告）诉被告郑州市妇幼保健院（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏琳涵、被告委托代理人魏继洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2008年5月27日签订一份关于医疗器械骨密度仪的买卖合同一份，原告卖给被告价值80万元的医疗器械，被告在接收器械之后，一直未支付原告器械款，原告多年来一直向被告索要，但是被告虽承诺支付，但一直未支付。现原告起诉至法院，���求被告支付该设备款，请求判令：1、被告支付原告设备款80万元，逾期支付利息142500元，共计942500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、合同书、催款函各一份；
证据二、设备验收报告、安装报告、培训记录各一份；
证据三、录音一份。
被告辩称：根据原告两次承诺、合同书约定以及《合同法》等法律规定，被告不应当支付设备款项，当然也无需支付利息，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由如下：1、原告延迟交货，且最关键的是两次交货产品严重不合格，不能达到和实现被告采购该产品的使用功能，原告换货后仍不能解决质量问题，原告属根本违约。2008年5月8日，被告进行招标，5月19日原告中标，随后于2008年5月27双方签订买卖合同，约定合同签订后45个工作日交货。原告第一交所交付的产品在安装调试时即出现质量问题，无法安装调试正常运行，后在被告一再要求下，原告于2008年8月4日同意换货。随后，被告一再催促原告尽快换货到位，原告以种种理由一再拖延，甚至隐瞒了迟延交货的真正原因即其与广州供货商产生纠纷，直至2008年12月21日才第二次到货。但更换后的产品仍然不能安装调试正常运行，原告将个别部件拿到北京甚至发邮件到意大利仍未能解决问题，时至今日，原告所供应的本案争议产品仍不能正常运行。已经严重影响了被告医院的正常业务开展。原告两次迟延交货，且两次所供应的产品均存在严重的质量问题，不能达到和实现被告采购该产品的使用功能，原告已根本违约。2、不符合《合同书》约定及原告承诺的付款条件。《合同书》约定付款条件是必须通过验收，并且在设备安装调试完成��被告才支付货款。但因为原告先后两次供应的产品均不合格，设备根本无法正常运行，被告当然不能付款，且不付款是符合合同约定的。更关键的是，原告分别于2008年12月15日和2009年1月16日向被告两次承诺：“在产品安装调试完毕并由贵院确认能正常使用没有任何问题的情况下再安排付款事宜。”该承诺应当是对合同付款条件的补充。但事实上，第一次到货产品质量问题不再重述，第一次换货后安装调试过程中，仍不停地出现问题，原告将部分配件发北京甚至意大利厂家均不能根本解决问题，仍然无法进行临床检査。原告的“承诺”，即是对合同付款条件的补充，也就是说付款条件不成就，被告当然有权拒绝付款。3、原告未完全履行其售后服务承诺义务，导致目前所争议产品不能维修而闲置。原告未能履行售后服务承诺，导致医院购买的本案争议设备至今仍不能��常使用。如原告承诺“收到故障报告后2小时回应，24小时内到达现场”，但事实上，第二次换货后故障重重，医院联系原告售后，后来无人问津。再如原告承诺“以365天计，保证开机率97%以上”，但事实上，因为产品无法正常运行，设备基本闲置。4、原告的诉讼请求已超过两年诉讼时效。《合同书》于2008年5月27日签订，至今已近八年，原告主张货款早已超出合同之债两年的诉讼时效。因此，依法应当驳回原告的诉讼请求。三、原告先后两次实际供应的产品与投标时承诺的产品规格性能严重不符合，其产品存在严重的质量问题，说明原告存在恶意骗取中标的故意，被告不仅有权依据合同及承诺拒绝付款，而且有权利通过法律和媒体等正当方式向有关部门和社会反映，追究原告的责任。四、原告诉请利息，因货款本金不具备付款条件，利息更不存在。另外，《合��书》也并没有支付利息的约定。因此，原告关于利息的诉请应当予以驳回。综上所述，原告先后两次供应的产品不合格，无法正常运行，原告已根本违约，且不符合合同约定及原告自己承诺的付款条件，以及超诉讼时效等原因，依据事实与法律，被告不应当支付货款及利息，贵院应当依法驳回原告的诉讼请求。同时，被告要求退货或再次更换合格产品。
被告为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据一、合同书；
证据二、2008年8月4日原告给被告关于退换货的函；
证据三、2008年12月9日原告与供货商补充协议；
证据四、2008年12月15日原告给被告的承诺函、2009年1月16日原告给被告的承诺函；
证据五、被告放射科两次情况汇报及2009年1月9日被告向郑州市医疗机构药品器械集中招标采购管理办公室报告一份��
证据六、原告售后服务及培训计划；
证据七、照片十五张；
证据八、光盘一张。
经审理查明：2008年5月27日，原告作为卖方与被告作为买方签订《合同书》一份，主要载明：双方本着平等互利、友好合作的原则达成如下货物购销合同条款：货物名称为全身双能X线骨密度仪。型号为UNIGAMMAX-
RAYPLUS。数量为壹台。设备生产商为意大利L’CAN。合同总金额人民币捌拾万元整。交货时间为自合同签订之日起45个工作日之内。付款方式为自仪器安装调试完毕后，按合同总金额的70%人民币56万元整一次性汇入原告指定帐户。剩余货款按合同总金额的20%人民币16万元整自仪器安装调试完毕后三个月内一次性汇入原告指定帐户。剩余货款按合同总金额的10%人民币8万元整自仪器安装调试完毕后一年内一次性汇入原告指定帐户。自到货安���验收合格之日起两年内，由质量引起的故障，原告负责免费保修；因外来异常因素所造成的设备损坏，如人为因素、地震、火灾、水灾或其它天然灾害等，不属于保修范围。设备故障保修2小时响应或24小时到达现场。（不可抗拒的事故和意外除外）。人员培训：设备的安装调试后，由原告派专业人员到甲方指定医院对相关人员进行操作培训，直到相关人员学会掌握操作设备为止等。
2008年8月4日，原告向被告出具的的说明载明：由于我公司在贵院中标的双能X线骨密度仪在装机调试过程中发现有瑕疵，为了维护我公司的诚信信誉和贵院的利益，现将双能X线骨密度仪召回，更换新的双能X线骨密度仪，由此给贵院带来的不便深表歉意。
2008年12月15日，原告向被告出具的承诺函载明：关于贵院招标采购的由我司中标的双能X线骨密度仪在履行合同过程中���由于我司与产品生产商之间的协调原因，时间拖延过长，造成贵院至今还未能正常使用该设备，对此我司表示深切的歉意，并郑重作出以下承诺：1、承诺保证在本周（12月21日之前）内产品到达医院，如在本周还未到达医院我司愿承担因此产生的一切责任。2、承诺在产品安装调试并由贵院确认能正常使用的情况下再安排付款事宜。3、承诺按合同总价的30%作为质保金，在保修期结束后再将此款付给我司。为表示我司的诚意，对以上承诺我司将严格执行。
2009年1月16日，原告向被告出具的承诺函载明：关于贵院招标采购的由我司中标的双能X线骨密度仪在履行合同过程中，由于我司与产品生产商之间的协调原因，时间拖延有些过长，给贵院带来不必要的麻烦，对此我司表示深切的歉意，并郑重作出以下承诺：1、承诺在产品安装调试完毕之日起保修两年，在保修期间由我司免费负责因产品原因产生的故障保修事宜。2、承诺在产品安装调试完毕并由贵院确认能正常使用没有任何问题的情况下再安排付款事宜。3、承诺按合同总价的10%作为质保金，在保修期结束后再将此款付给我司。为表示我司的诚意，对以上承诺我司将严格执行。
2012年11月27日，设备验收报告载明：设备名称全身双能X线骨密度仪，设备型号Unigammaplus，生产厂家意大利I’acn，招标时间2008年5月7日，招标方式伟信招标，设备安装运行情况说明：设备安装到位，运行正常。设备验收情况：1、设备是否完好无损（原包装、外观等）：是。2、设备资料、附件等是否齐全：齐全。3、设备安装场地是否符合要求：符合。4、设备运行情况是否正常：正常。5、设备技术参数是否达到要求：基本达成。6、设备安装、调试、培训是否满意：满意。7、安装设备是否与中标承诺配置相符：符合，骨密度检测符合。8、设备验收其他情况说明：脂肪、骨龄测定各个厂家均不完善，有待更新等。设备管理部门签字、验收人员签字即技术人员签字、纪委人员签字处均由不同部门人员签字。
2013年3月12日，原告向被告出具的郑州市妇幼保健院X线骨密度设备催款函载明：贵院于2008年5月份通过河南省伟信招标管理咨询有限公司组织的设备招标采购活动中购进的意大利GKUnigarmaM型X线骨密度仪（中标价格：人民币捌拾万元整）于当年7月中旬安装到位，因前期该设备软件问题及其他原因一直未投入正常使用，后经厂家工程师几次调试并配合医院临床科室进行骨密度检查的临床意义及适应症方面的宣传，现已正常运行并投入使用。医院已于2012年11月27日组织相关科室对该设备验收完毕（后附医院设备安装及验收报告）。在2012年第��批郑州市卫生局所属医疗机构设备集中采购项目中，相同型号及配置的该设备在郑州市第一人民医院的中标价格为人民币壹佰贰拾万元整。该设备安装至今已四年半时间，期间经历医院三任领导，但始终未支付我公司该设备款项，给我公司的资金运营造成了很大影响。本着负责任和解决问题的态度，我公司现提出以下方案希望与医院协商并达成一致：1、我公司在该设备原价格基础上给予医院壹拾万元的优惠，即按人民币柒拾万元计算，希望医院尽快支付，减少我公司资金成本的损失。2、我公司将继续负责协调厂家的设备维护、维修和升级等。
2016年8月16日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告双方签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行各自的义务。原告按合��约定向被告交付设备存在瑕疵，后经原告更换、重新安装调试，被告于2012年11月27日验收合格。被告验收后未按约定付款，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告支付设备款80万元，依据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方在合同中约定自仪器安装调试完毕后56万元按合同总金额的70%汇入原告指定帐户，剩余货款按合同总金额的20%自仪器安装调试完毕后三个月内一次性汇入原告指定帐户，剩余10%货款原告承诺自仪器保修期结束支付。故原告主张的利息应分别以56万元、16万元、8万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分别自2012年11月28日、2013年2月28日、2014年11月28日支付至起诉之日。被告的辩称，依据不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州市妇幼保健院于本判决生效后十日内支付原告河南省大业医疗器械有限公司设备款80万元及利息（分别以56万元、16万元、8万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率分别自2012年11月28日、2013年2月28日、2014年11月28日支付至起诉之日）；
二、驳回原告河南省大业医疗器械有限公司的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13225元，由被告郑州市妇幼保健院负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 周月玲
人民陪审员 李秀琴
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王雅梦