wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3497号
原告：李本弟。
委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，四川旭辉律师事务所律师。
被告：四川工程职业技术学院，住所地四川省德阳市泰山南路二段801号，统一社会信用代码45071457-X。
法定代表人:李登万，学院院长。
委托诉讼代理人：李高，学院教师。
原告李本弟与被告四川工程职业技术学院劳动争议纠纷一案，原告李本弟于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告李本弟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李本弟撤诉。
本案征收案件受理费10元，由原告李本弟负担。
代理审判员 廖虹琳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 月
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1073号之一
申请执行人周铭，男，1975年9月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人王贵宾，男，1966年1月16日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被执行人孙英，女，1968年9月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。
申请执行人周铭与被执行人王贵宾、孙英民间借贷纠纷一案，本院[2016]黑01**民初199号民事判决书已经发生法律效力。周铭于2016年6月14日向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人周铭未能提供被执行人王贵宾、孙英可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到王贵宾、孙英有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执1073号案件的本次执行程序（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 吴凤敏
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年八月七日
书 记 员 张晓青
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1495号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告李晓欣，男，1984年1月2日出生，汉族，住甘肃省白银市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李晓欣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 王冬娟
二〇一五年十月十九日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1002民初3335号
原告：岳昌英，女，汉族，1973年9月29日出生，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：纪建存，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：丁擎，男，汉族，1970年6月14日出生，住江苏省扬州市
被告：周丽华，女，汉族，1975年3月5日出生，住址。
原告岳昌英与被告丁擎、周丽华借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
岳昌英向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金19万元，并按年息6%标准支付自2016年7月15日起诉之日起至实际还清止利息。事实和理由：被告丁擎因经营需要累计向原告借款19万元，并在2015年9月10日出具借条一份。后经原告催要，至今未还。被告周丽华与丁擎系夫妻关系，应承担共同还款责任，故提出如前诉请。
被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。
原告围绕诉讼请求提交了2015年9月10日被告丁擎出具的借条一份、两被告婚姻查询记录等。本院根据原告的举证和陈述认定如下：被告丁擎曾向原告借款，累计19万元，并于2015年9月10日出具借条一份，表示借到原告19万元。
另查明，两被告系夫妻关系，于2008年在本市广陵区民政部门登记结婚。
本院认为，被告丁擎向原告借款19万元本金的事实有借条证实，其应在原告主张后及时付款。两被告系夫妻关系，借款发生在两人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告周丽华应承担共同还款责任。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告丁擎、周丽华在本判决生效后十日内偿还原告岳昌英借款本金19万元，并按年息6%标准支付自2016年7月15日起至实际还清止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元、公告费606元，均由两被告共同负担（原告已预交受理费2050元、公告费606元，被告在本判决生效后十日内交付本院受理费2050元，交付原告2656元）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费4100元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 潘 刚
人民陪审员 马瑞玲
人民陪审员 王 坚
二〇一七年二月八日
书 记 员 丁苗苗
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0829民初1080号
原告：温小红，女，1987年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，
委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。
被告：朱杭杰，男，1984年4月9日出生，汉族，浙江省慈溪市人，职业不详，住浙江省慈溪市，
被告：邹月波，女，1986年8月2日出生，汉族，浙江省慈溪市人，职业不详，住浙江省慈溪市，
原告温小红与被告朱杭杰、邹月波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温小红的委托诉讼代理人肖武军到庭参加诉讼，被告朱杭杰、邹月波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
温小红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金30000元；2、判令两被告按照约定向原告支付实现债权的律师费用2000元。事实和理由：2017年4月19日，被告朱杭杰因日常生产经营的需要，向原告借款30000元整，原告向被告朱杭杰支付现金30000元，被告朱杭杰向原告出具了借条，借条中约定了借款数额，实现债权产生的费用承担，管辖法院等内容，被告朱杭杰借出款项一段时间后，原告一直联系不上被告朱杭杰。被告邹月波系被告朱杭杰的妻子，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告邹月波应该对该笔债务承担偿还责任，原告为实现自身权利，为此提起诉讼。
朱杭杰、邹月波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告邹月波与被告朱杭杰系夫妻关系。2017年4月19日，被告朱杭杰因日常生产经营的需要，向原告借款30000元，原告向被告朱杭杰支付现金30000元，被告朱杭杰向原告出具了借条，借条约定：被告朱杭杰向原告借款30000元，实现债权产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担，还约定了送达地址的确认及风险提示，管辖法院等内容。被告借款后一段时间内，原告一直联系不上被告。原告遂向法院起诉。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的被告朱杭杰的身份证、结婚证、借条、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告朱杭杰应当根据借条约定的金额履行还款义务。虽然借条没有约定还款时间，原告随时可以要求被告在合理期限内归还借款，且双方在借条中约定，被告朱杭杰自愿承担原告实现债权产生的律师费，诉讼费等费用，没有违反法律的强制性规定，被告朱杭杰应该按照约定偿还原告的借款本金并承担相应的费用。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务向债务人的配偶主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告邹月波作为被告朱杭杰的妻子，应当对婚姻存续期间的债务承担偿还责任。因此，原告的诉请，本院予以支持。被告朱杭杰、邹月波经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利,依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱杭杰、邹月波在判决生效后五日内偿还原告温小红借款本金30000元。
二、被告朱杭杰、邹月波在判决生效后五日内支付原告温小红律师费2000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告朱杭杰、邹月波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘龙泉
二〇一七年七月三十一日
书记员 周金群
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第613-1号
原告许海。
原告王玉玲。
原告许铭轩（法定代理人：王玉玲）。
原告居爱华。
被告衣奎国。
被告临朐县长途汽车运输有限公司。住所地：临朐县东城街办嵩山路南首东侧。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路**号。
负责人崔建生，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院提出申请，要求对被告衣奎国驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告衣奎国驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴玉苗
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执6号之三
申请执行人陈琼，女，1969年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司双茂煤矿，住所地重庆市南川区水江镇，组织机构代码58284626-7。
负责人瞿华银，该煤矿投资人。
本院在申请执行人陈琼与被执行人重庆市南川区春阳煤业有限公司双茂煤矿民间借贷纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）南川法民初字第03963号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市南川区春阳煤业有限公司双茂煤矿逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈琼于2016年1月14日向本院申请执行。
本案在执行中，依法提起了被执行人重庆市南川区春阳煤业有限责任公司双茂煤矿在重庆市南川区水江镇人民政府领取的煤矿关闭奖励资金及退还采矿权价款，但由于该煤矿关闭后的后续安置工作未完成，致使该笔资金未能执行兑现。经本院“四查”及调查，被执行人无其他可供执行财产，本院于2017年11月30日向被执行人陈琼发出《拟终结本次执行程序通知书》，在规定时间内，申请执行人陈琼未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0119执6号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）南川法民初字第03963号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 杨邦兰
审判员 陈亮宇
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 宇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执878号
申请执行人:程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：许文通，男，1971年3月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：柯志英，女，1973年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人程仁杰与被执行人许文通、柯志英民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初8204号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款60000元及利息，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑育鑫
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月八日
书记员 徐君鸿
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0811民初428号
原告：张金奎，男，1955年12月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
委托诉讼代理人：李明，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。
被告：郭从玉，女，1958年1月25日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
委托诉讼代理人:苏全林，男，1956年3月30日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被告：伏燕，女，1981年12月2日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被告：伏丽，女，1985年9月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告张金奎与被告郭从玉、伏燕、伏丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告张金奎及诉讼委托代理人李明、被告郭从玉及诉讼委托代理人苏全林、被告伏燕、被告伏丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告饲料款70000元及约定的资金利息2800元；2.依法判令三被告承担原告在追索欠款所延误的误工费、车旅费；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告郭从玉之夫、被告伏燕、伏丽之父伏洪清在原告张金奎处赊欠生猪饲料，累积欠款70000元。2018年2月22日伏洪清与原告核实欠款账目，因暂无资金归还，故书写欠条一张并承诺每月支付700元利息，因伏洪清本人写字困难，故原告张金奎帮忙代写欠条由伏洪清签字确认。2018年3月17日，伏洪清突发疾病死亡，原告张金奎与三被告协商处理欠款，但均遭被告拒绝，欠款至今未付。
被告郭从玉辩称购买生猪饲料情况属实，但未赊欠饲料款，伏洪清已死亡，原告所依据的欠条被告不知情，且认为伏洪清在欠条上的签名与其他证据上的签名有出入，怀疑该签名并非由伏洪清本人所写。
被告伏燕辩称自己已结婚多年，并未在家居住，对此事不知情。
被告伏丽辩称自己一直在广元市区居住，对此事不知情。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.关于原告张金奎与伏洪清之间是否存在欠款债务关系的问题，原告提交欠条证据证明该事实并提交赊欠饲料历年流水账单证明欠款形成过程，被告郭从玉对该欠条真实性有异议，经法庭释名并询问是否要申请字迹鉴定，被告郭从玉明确表示不申请字迹鉴定。本院经审查认为，该欠条系书面原始证据并有赊欠饲料历年流水账用以佐证，能证明原告与伏洪清之间债务关系的成立，本院予以认定。2.关于被告伏燕、伏丽是否承担责任的问题，原告无证据证明被告伏燕、伏丽与其父伏洪清共同生活的事实且无证据证明被告伏燕、伏丽继承其父伏洪清遗产的事实，因此，被告伏燕、伏丽不应承担本案民事责任。3.对本案原告提交的其余证据，本院做如下认定：1.原告个体工商注册信息系公文书证，证明原告进行销售饲料的资格，本院予以采信；2.通话记录单，证明原告向被告伏洪清及郭从玉催款的事实，本院予以采信；3.昭化区王家镇檀木村村民委员会证明，证明伏洪清在家突发疾病死亡及原告张金奎到被告家中催款的事实，该份证据系书面原件并加盖有昭化区王家镇檀木村村委会公章，本院予以采信；4.拖拉机申请表及借款申请书，证明欠条上的签名字迹是由伏洪清本人所写，原告无证据证明欠条上的签名与该两份证据上的签名系同一人书写，证据本身与本案无关联性，本院不予采信；5.车旅费票据，与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭从玉之夫、被告伏燕、伏丽之父伏洪清因饲养生猪在原告张金奎处赊欠生猪饲料款累积达70000元，2018年3月伏洪清因突发疾病死亡，后原告张金奎与被告郭从玉协商处理该欠款未果。
本院认为，伏洪清在原告张金奎处购买生猪饲料，累计欠饲料款70000元，有伏洪清书写的原始书证，且被告未提供反驳证据予以抗辩，本院予以认定。原告按照约定向伏洪清提供了饲料，伏洪清理应按照约定履行支付饲料款的义务，伏洪清至今尚欠饲料款70000元，因伏洪清已死亡且该笔欠款是用于家庭生产生活经营所负，被告郭从玉与伏洪清系合法夫妻关系，应承担支付饲料款的民事责任。原告无证据证明被告伏燕、伏丽与伏洪清共同居住生活且无证据证明被告伏燕、伏丽依法继承伏洪清遗产的事实，故被告伏燕、伏丽不应承担支付饲料款的民事责任。原告要求被告支付资金利息2800元的诉讼请求，因欠条约定了相应利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付追索欠款所产生的误工费、车旅费，因无证据证明费用产生且未作出合理解释，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告支付饲料货款本金70000元及利息2800元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、由被告郭从玉在本判决生效后十日内支付原告张金奎饲料货款本金70000元及利息2800元；
二、驳回原告张金奎其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810元，由被告郭从玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 李绍富
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 普
附：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定得数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
上海市杨浦区人��法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第454号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海空港文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人秦立德。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海空港文化传播有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许��告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一四年五月十三日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初518号
原告：单永锋，男。
委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：娄素芳，女。
原告单永锋与被告娄素芳身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单永锋的委托诉讼代理人张雪峰、被告娄素芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单永锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等7300.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月14日上午6时50分左右，原告单永锋骑车带着妻子前往永安医院看病，行驶到永安村小魏家南北水泥路停车接电话，被告娄素芳骑车从后方撞上原告，人车倒地。经永安医院检查治疗，左脚骨折。目前，原告的伤未愈，被告不同意承担继续治疗的费用。请求被告赔偿原告医疗费和其他费用7300.1元。
娄素芳辩称，单永锋无证驾驶摩托车过程中接听电话，立即停车导致摩托车倒地发生的左脚骨折。原告骑无证无牌摩托车，娄素芳骑电动车，不承担责任。考虑双方是一个村的及人道主义，主动垫付医药费4000多元。原告起诉的原因是急于伤情痊愈，到城里医院治疗，双方发生矛盾。原告请求赔偿7300元无事实依据。娄素芳主动找人调解，原告不同意。综上，驳回单永锋的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月14日上午6时许，原告单永锋骑车带着妻子前往永安医院看病，行驶到永安村小魏家南北水泥路停车接电话时，被告娄素芳骑车同向行驶与单永锋发生事故。单永锋到永安医院检查治疗，诊断为左脚骨折，予以石膏夹板外固定。在永安医院吊水7天，由娄素芳照顾，娄素芳支付全部医疗费。2017年10月29日，单永锋到宿州市第一人民医院就诊，检查项目名称左胫腓骨正侧位，支付检查费162元及诊查费5元。同日，单永锋外购药支出163.1元。2017年11月7日，单永锋外购药支出50元。单永锋两次去宿州看病支出租车费200元。该事故未经交警部门处理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故未经交警部门认定责任。综合庭审中当事人的陈述及本案案情，原告单永锋与被告娄素芳应当承担同等责任。单永锋在永安医院治疗7天，左脚用石膏夹板外固定，由娄素芳照顾，娄素芳支付全部医疗费。因双方均未提供永安医院的医疗票据及住院、出院病历，据双方当事人的陈述，本院酌定医疗费3000元。单永锋在宿州市第一人民医院支付检查费162元及诊查费5元。对单永锋外购药及双方当事人去时村拿膏药支出的费用，因无医嘱，不予采纳。单永锋的医疗费合计3167元。单永锋的左脚用石膏夹板外固定，其请求赔偿30天的误工费2562元，符合客观实际，予以支持。交通费酌定100元。对单永锋的护理费等请求，无法律依据，不予支持。综上，单永锋的损失为5792元。娄素芳应赔偿单永锋损失2946元（5892元×50%)。娄素芳已足额赔偿单永锋的损失，单永锋的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告单永锋的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告单永锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院（上诉费50元，收款单位全称：宿州市财政局，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608，汇款事由填写上诉费，通过银行转账的上诉费务必在汇款用途中注明编码：05301-053101，递交上诉状4份及上诉费汇款凭证复印件1份）。
审 判 长 马 军
审 判 员 方 勇
人民陪审员 朱才华
二〇一八年六月十一日
书 记 员 孟凡昊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)昌一初字第221号
原告：王淑华，女，1973年3月15日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂镇平胜村三组。公民身份号码：22022119730315592X。
被告：姜春雨，男，1971年7月2日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区桦皮厂桦皮厂镇平胜村三组。公民身份号码：220221197107021377。
本院在审理原告王淑华诉被告姜春雨离婚纠纷一案中，原告向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王淑华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 迟大伟
二〇一四年三月十八日
代理书记员 徐惠敏
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执2796号
申请执行人黄金火，男，1962年9月25日，汉族，住福建省南安市。
被执行人李伟杰，男，1965年1月14日，汉族，住广东省广州市荔湾区。
申请执行人黄金火与被执行人李伟杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)穗荔法民二初字第1742号民事判决书，于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付借款本金及利息共计1508000元的义务，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人没有履行。本院依法查封被执行人李伟杰名下车牌号码为粤Ａ×××××号丰田牌小型汽车档案，由于该车使用情况不明，现未能进行处理。经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2796号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书立即执行。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一七年二月十七日
书记员 任盛轩
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)唐行初字第76号
原告范喜龙。
委托代理人客迎伏，北京司道律师事务所律师。
被告阜平县阜平镇人民政府。
法定代表人袁志田，该镇人民政府镇长。
委托代理人耿玉泽，该镇司法所所长。
原告范喜龙诉被告阜平县阜平镇人民政府不履行法定职责一案，于2015年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。原告范喜龙及委托代理人客迎伏、被告阜平镇人民政府的委托代理人耿玉泽到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告主动履行了法定职责，受理了原告的土地确权申请。原告范喜龙于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范喜龙的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：
准许原告范喜龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告范喜龙负担。
审 判 员 田统永
人民陪审员 王建设
人民陪审员 尹亚静
二〇一五年八月四日
书 记 员 和丽娟
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0505执161号
申请执行人：马国江，男，土家族，1986年8月8日出生，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现住宜昌市西陵区。
被执行人：刘少方（曾用名刘凯），男，汉族，1985年5月2日出生，户籍地当阳市，现住宜昌市猇亭区。
被执行人：郑会会，女，汉族，1989年10月15日出生，户籍地当阳市，现住宜昌市猇亭区，系被告刘少方妻子。
本院在执行申请执行人马国江与被执行人刘少方提供劳务受害责任纠纷一案中，被执行人刘少方、郑会会应赔偿申请执行人各项损失60187.85元。并负担案件受理费468元，执行费806元。
本院在执行中未发现被执行人刘少方、郑会会有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，同时申请执行人也同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 鲍玉华
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 肖玉霖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执431号之一
申请执行人冯华祥，男，生于1971年12月6日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人孟浩，男，生于1992年5月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人张浩，男，生于1985年6月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人冯华祥与被执行人孟浩、张浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）沙民初字第2280号民事判决书，于2016年3月7日向本院申请强制执行，申请标的88334.5元，执行费1225元，共计89559.5元。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿20000元，未受偿68334.5元，执行费1225元未缴纳。经查询各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所，二被执行人无财产登记信息；查询中卫市公安局车辆管理所，被执行人张浩名下登记有宁EG****长安牌、宁E*****北重电牌大型汽车两辆，已锁定，被执行人孟浩无车辆登记信息。2016年5月26日，本院对被执行人孟浩采取司法拘留十五日。2016年5月31日，本院将被执行人孟浩、张浩纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证二被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第2280号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年九月五日
书 记 员 丁淑丽
本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第4920号
原告吴守志，男，1967年10月6日生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人邓留妮，女，1966年10月15日生，汉族，住址同上。
被告驻马店市新创业管桩附件有限公司。
法定代表人林祥宝，董事长。
委托代理人陈东升，河南尚成律师事务所律师。
委托代理人黄建慧，女，1985年11月20日生，土家族，住湖北省建始县。该公司员工。
本院在审理原告吴守志诉被告驻马店市新创业管桩附件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告吴守志于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴守志在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市新创业管桩附件有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吴守志撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴守志负担。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 宋 方
人民陪审员 袁文青
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 付 晓
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初13325号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。
被告：方晓斌，男，1967年6月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告方晓斌信用卡纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告方晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.方晓斌向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币131307.65元（暂计至2017年3月17日）：其中本金60221.99元、利息22736.23元、滞纳金48349.43元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.方晓斌承担本案诉讼费用。事实和理由：方晓斌向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：62×××64，开户时间：2014年4月25日。方晓斌在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
方晓斌在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行��其诉请提交了有方晓斌签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易明细及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡开户时间：2014年4月25日。
二、卡号：62×××64。
三、信用额度：50000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
五、还款约定：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并变更还款顺序的权利。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金60221.99元、利息22736.23元、滞纳金48349.43元。
九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。
本院认为，本案系信用卡纠纷。方晓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，方晓斌应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方晓斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金60221.99元及利息、滞纳金（截至2017年3月17日，利息22736.23元、滞纳金48349.43元；之后的利息按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的标准计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926.15元，由被告方晓斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判��卢建文
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 翟 菁
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定���明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5913号
原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都高新区天府大道北段1480号拉*德方斯大厦。
负责人：贺劲松，行长。
委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：何书全，男，汉族，1977年9月22日出生，住成都市金牛区。
原告中信银行股份有限公司成都分行与被告何书全信用卡纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告中信银行股份有限公司成都分行于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤诉。
案件受理费减半收取1305元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。
审判员 曾洁
二〇一八年五月七日
书记员 王苗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1250号
被执行人李祖元，男，1982年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市，
本院作出的（2016）鄂0191刑初57号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人李祖元银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人李祖元有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人李祖元应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人李祖元有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张慧莲
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执1229号
申请人：罗国柱
被执行人：吴战伟
本院在执行申请执行人罗国柱与被执行人吴战伟买卖合同纠纷一案中，经查，吴战伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人吴战伟纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：关兴颜
书记员 ： 姚 刚
二〇一七年十一月二十日
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢352号
申请执行人刘苹
被执行人海门市弘汇混凝土有限公司：
关于刘苹与海门市弘汇混凝土有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的人民币18028.60元，现已强制执行到位人民币18028.60元，本院已于2017年9月20日将该款转付给申请执行人。至此，刘苹向本院申请执行的(2016)苏0684执624号民事终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十七日
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0204执恢133号
申请执行人：齐慧君，男，汉族，1961年4月17日出生，无职业，住所地：吉林市丰满区。
被执行人：吉林市东之润玻璃有限公司，住所地：吉林市船营区。
本院在执行申请执行人杨玉香与被执行人吉林市东之润玻璃有限公司劳动争议一案中，被执行人吉林市东之润玻璃有限公司已自动履行了给付义务，申请执行人杨玉香在收到全部执行款后书面同意本案执行终结。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2015）船民一初字第1548号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年五月二十二日
代理书记员 刘佳音
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)甬慈观商初字第424号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：叶建峰。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告叶建峰银行卡纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，被告叶建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司以被告叶建峰未偿还透支款本息为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款本金8850.23元，并支付原告自2015年6月13日起至实际清偿日止、按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉请为：被告即时归还原告透支款本金6574.68元、利息872.07元、费用1403.48元，并支付原告自2015年6月13日起至实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日万分之五计算的利息。
被告叶建峰既未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2013年8月，被告向宁波慈溪农村合作银行申领丰收贷记卡一张，并约定：信用额度为10000元，取现额度为5000元；被告可以利用该卡取现、转账和消费，并应承担发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）；透支款的利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，超限费按超出信用额度部分的5%计收，手续费按异地取现或转账金额的0.5%计收等。后被告在使用该卡的过程中拖欠了截至2015年6月12日的透支款本金6574.68元、利息872.07元、费用1403.48元，合计8850.23元。2014年12月18日，宁波慈溪农村合作银行的名称变更登记为原告，其债权债务由原告继受。
以上事实由原告的陈述及其提供的丰收贷记卡申请表、审批表、领用合约（附章程）、账户余额记录、催收管理系统台账等予以证明。
本院认为：本案涉及的丰收贷记卡申请表、审批表、领用合约（附章程）、账户余额记录等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告向原告申领了丰收贷记卡并透支取现或消费后，应按约及时偿还透支款本息、滞纳金等相关费用。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶建峰于本判决生效后七日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金6574.68元、利息872.07元、费用1403.48元，合计8850.23元，并支付原告自2015年6月13日起至实际清偿日止、以6574.68元为基数、按日万分之五计算的利息。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年八月六日
代书 记员 沈丽香
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执697号之一
申请执行人刘某某，女，汉族，某年某月某日出生，住陕西省汉阴县。
被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。
法定代表人李某某，该公司总经理。
刘某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第646号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。
执行中查明，申请执行人刘某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司至今仍未给申请执行人刘某某办理商品房权属证书。现本院已将涉案房产过户至申请执行人刘某某名下。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2018）陕01执697号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘明哲
审 判 员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二〇一八年四月二十日
书 记 员 杨思佳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2603号
申请执行人：肖万伦，男，510223198203093318汉族，住所地重庆市綦江区。
被执行人：綦江区立安汽车配件厂，住所地綦江区石角镇。
经营者：罗勇，男，汉族，住所地重庆市綦江区。
本院在申请执行人肖万伦与被执行人綦江区立安汽车配件厂买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年9月28日作出的(2016)渝0110民初6163号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗勇,綦江区立安汽车配件厂逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖万伦于2017年08月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人綦江区立安汽车配件厂现无可供执行之财产，经征求申请人意见同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执2603号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨明宣
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初64号
原告:樊某某。
被告:张某某。
本院在审理樊某某与张某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2018年1月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为,原告撤回起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 戴乐丫
二〇一八年一月十日
书记员 豆海刚
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初6801号之一
原告：佛山市禅城区顺康药店，经营场所：佛山市禅城区三友南路2号三友岗市场游泳馆铺位之18、19号，统一社会信用代码91440604324802480Q。
投资人：解家欢。
委托诉讼代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。
被告：佛山市石湾三友岗市场经营管理有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇街道三友南路2号市场117铺，统一社会信用代码9144060430406947XR。
法定代表人：王高成。
本院在审理原告佛山市禅城区顺康药店诉被告佛山市石湾三友岗市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案所涉事项为政府拆迁，故请求将案件移送至佛山市中级人民法院审理。
本院认为：《民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本案仅为简单的房屋租赁合同纠纷，不符合《民事诉讼法》第十八条规定的应由中级人民法院管辖的情形，应由基层人民法院管辖。又根据《民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案租赁物位于佛山市禅城区，故本院依法享有管辖权。被告异议不成立，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告佛山市石湾三友岗市场经营管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议审查费100元，由被告佛山市石湾三友岗市场经营管理有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖 华
二〇一七年六月九日
异
书记员 张应成
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初96号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人刘某，男，1973年12月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地包头市土默特右旗，现住址包头市青山区。2016年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2016年9月30日21时40分，被告人刘某酒后驾驶某小型汽车沿文学道由西向东行驶至文学道与民主路交叉口时，被执勤民警当场抓获。经交警部门检测，刘某的血中乙醇含量为138.6mg/100ml，属于醉酒驾车。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口基本信息，无前科证明，到案经过，查获经过，证明材料，行政处罚决定书，机动车驾驶证复印件，血样提取登记表；
2、被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述；
3、鉴定意见：包公交酒检字【2016】第1201号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后第二日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭建蒙
二〇一七年三月二十日
书记员 吉 超
附：本判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输��事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执37号之一
申请执行人韩城市华盛工程机械有限责任公司。
被执行人南郑县汉盛建筑石料厂。
韩城市华盛工程机械有限责任公司与南郑县汉盛建筑石料厂买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2198号民事调解书，确定南郑县汉盛建筑石料厂2016年12月20日前付给原告185750元，2017年1月15日前付给原告185750元，逾期从2016年12月20日起按年利率6%向原告支付利息；案件受理费2625元由南郑县汉盛建筑石料厂负担。该民事调解书已发生法律效力，南郑县汉盛建筑石料厂未能履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，被执行人支付申请执行人14.5万元，剩余款项双方当事人达成执行和解，申请执行人要求撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0581执37号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一七年七月五日
书 记 员 何存生
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4022号
申请执行人：姚茂成，男，1970年05月09日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被执行人：四川华莹亿企建筑劳务有限公司，住所地四川省华莹市溪口镇文化路144号，组织机构代码69918446-3。
法定代表人：张成文，该公司经理。
本院在申请执行人姚茂成与被执行人四川华蓥亿企建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于2014年6月16日作出的(2014)渝五中法民终字第01934号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川华蓥亿企建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚茂成于2016年11月14日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人现无可供执行财产，经征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4022号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 翼
审 判 员 陈 晓
代理审判员 申 湛
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨明宣
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初17362号
原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号，组织机构代码67704135-7。
法定代表人：孙周永，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。
被告：高军，男，1982年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区商都县。
原告昆山烨德物业服务管理有限公司与被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王丹妮
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 蔡晓晨
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1173号
罪犯彭自武，男，1957年2月28日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年6月18日作出(2008)保中刑初字第182号刑事判决，以被告人彭自武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月15日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2012年11月29日、2014年1月22日、2015年3月31日，经本院3次裁定共减刑三年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯彭自武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯彭自武在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭自武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭自武减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月15日起至2026年7月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂曾都执字第622号
申请执行人：赵光耀,男性,住曾都区
被执行人：梁升华,男性,1958年10月10日出生,住曾都区
本院在执行赵光耀与梁升华借款合同纠纷一案中，未查得被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)鄂曾都执字第622号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 童传银
二〇一七年十二月七日
书记员 李 展
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1529执407号
被执行人：王希武，男，1969年4月18日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行王希武罚金刑一案中，于2016年9月29日发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2016年6月28日作出的（2016）川1529刑初89号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人温康明银行存款2000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年十月二十七日
书记员 石熙威
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执1480号
申请执行人：严选明，男，1968年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：黄灿华，男，1968年11月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人严选明与被执行人黄灿华买卖合同纠纷一案中，2018年2月7日申请执行人严选明向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人严选明撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0826执1480号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一八年二月七日
书记员 柴思亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂1321执693号
申请执行人：随县工商行政管理局，住所地：随县新县城炎帝大道八一路。
法定代表人：郭东，局长。
被执行人：随县万福店农场液化气站。
本院在执行申请执行人随县工商局与被执行人随县万福店农场液化气站行政处罚一案中，申请人以被执行人已按要求停止采购销售；积极配合执行、认错态度较好，并缴纳了部分罚款，没有造成其它不良影响和损失为由请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第五项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1321执693号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李品德
审判员 张金尧
审判员 李先智
二〇一七年十一月二十八日书记员万中华
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法会民初字第1188号
原告张锦鸿。
被告张志强。
被告林雪花。
本院在审理原告张锦鸿诉被告张志强、被告林雪花民间借贷纠纷一案过程中，原告张锦鸿于2015年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张锦鸿在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告张锦鸿撤回起诉。
因本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取为4650元，由原告张锦鸿负担。
审判员 柯铭培
二〇一五年十月二十七日
书记员 谢惠英
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初731号
原告：李某某，男，汉族，1952年8月26日出生，住四川省南部。
委托诉讼代理人：蒲丽敏，四川公生明律师事务所律师。
法定代理人：樊某某，系李某某配偶。
被告：徐光前，男，汉族，1985年2月13日出生，住成都市青白江区。
被告：王玮，男，汉族，1992年10月26日出生，住四川省平昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地四川省成都市金牛区蜀汉路***号***层。
负责人：邱杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈虹昌，公司员工。
原告李某某与被告徐光前、王玮、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人蒲丽敏及法定代理人樊某某，被告徐光前、王玮，被告平安保险委托诉讼代理人陈虹昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年4月2日18时30分许，徐光前驾驶小型客车在事故地段与李某某骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、李某某受伤的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队现场勘验，没有划定事故责任。李某某受伤后经鉴定为三级伤残。因双方未就赔偿达成一致，李某某起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计738468.61元，保险公司在保险范围内赔偿并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险辩称，被告垫付了1万元，案涉车辆仅在被告单位购买了交强险。
被告徐光前辩称，残疾赔偿金应该农村标准计算，对原告主张责任划分有异议，原告应承担主要责任。被告没有经济能力，被告垫付了医疗费47175元，护理费5000元，另转账支付了1500元。
被告王玮辩称，被告只是车主，并非驾驶员，事故发生时并不在现场。
经审理查明，2016年4月2日18时30分许，徐光前驾驶小型客车在郫县犀浦镇天河路天河足球场路口与李某某骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损、李某某受伤的事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队现场勘验，没有划定事故责任。李某某受伤后，于2016年4月2日至2016年10月27日在成都上锦南府医院住院治疗，其出院医嘱载明：1、建议转华西医院双向转诊医院继续治疗；…。李某某共产生医疗费334435.09元，其中徐光前垫付了47175元。徐光前另支付了李某某6500元。2016年7月27日，李某某伤情经鉴定为三级伤残，属完全护理依赖，李某某支付了鉴定费1830元。案涉汽车在平安保险投保了交强险。
另查明：
1、李某某自2013年4月1日租房居住在郫县犀浦镇，并于2015年12月28日与郫县李氏建材经营部签订《劳动合同》，在该经营部从事仓管工作，月工资为2200元。
2、事故发生后，2016年12月2日，四川省南部县人民法院判决确认李某某为无民事行为能力人。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故证明》《出院病情证明书》及医疗费欠费说明、《鉴定报告》及票据、《居住证明》和租房协议、《劳动合同》和《误工证明》、（2016）川1321民特96号《民事判决书》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，王光前驾驶案涉汽车在行驶过程中与李某某骑行的电动车相撞，导致本次事故的发生。事故发生后，公安交通警察部门未能依据现有证据对事故责任进行认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。…”徐光前作为机动车驾驶人，在驾驶机动车过程中，未尽到谨慎驾驶义务，是造成本次事故发生的原因，且其未提交证据证明李某某对事故的发生有过错。李某某主张由徐光前承担主要责任，本院予以支持，并依法确认由徐光前承担80%的责任，李某某自行承担20%的责任。李某某因本次事故产生的损失，应当由车辆所有人王玮投保的平安保险在保险范围内予以赔偿，赔偿不足或不应由保险公司承担部分，由徐光前依据上述责任认定进行赔偿。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：
1、关于医疗费。该费用为334435.09元。2、关于住院伙食补助费。李某某住院天数为208天，其主张该项费用为6000元（200天×30元），本院予以支持。3、关于营养费。李某某该项主张没有医嘱依据，本院依法不予支持。4、关于院内护理费。根据李某某主张住院天数，本院依法确认该项费用为该项费用为16000元（200天×80元）。5、关于出院后护理费。本院根据李某某伤情及年龄，暂计算4年护理费为116800元（365天×4年×80元）。6、关于误工费。本院依法计算至评残前一日的该项费用为8506.28元（2200元÷30天×116天）。7、关于交通费。本院酌情确认该费用为800元。8、关于伤残赔偿金。李某某伤残鉴定时年满63岁，李某某主张该项费用为335424元（26205元×16年×0.8），本院予以支持。9、关于精神抚慰金。本院酌情确认该项费用为2万元。10、关于鉴定费。该项费用为1830元。李某某因民事行为能力认定产生的鉴定费与本案无关，本院不予支持。
平安保险应当在交强险限额内赔付李某某12万元（含精神抚慰金2万元），扣除其已支付的1万元，还应支付11万元。徐光前应赔偿李某某575836.29元[（医疗费334435.09元－1万元＋住院伙食补助费6000元＋院内护理费16000元＋出院后护理费116800元＋误工费8506.28元＋交通费800元＋伤残赔偿金335424元－9万元＋鉴定费1830元）×0.8]。徐光前就本次事故垫付了53675元，还应支付522161.29元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起十日内向原告李某某支付赔偿款11万元；
二、被告徐光前在本判决生效之日起十日内向原告李某某支付赔偿款522161.29元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取5592元，由徐光前承担4473.60元，由李某某承担1118.40元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一七年四月十二日
书记员 焦恋净
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执恢17号
申请执行人：高平，男，汉族，1970年4月15日出生。
被执行人：程峰德，男，汉族，1973年5月3日出生。
被执行人：王卫丽，女，汉族，1973年1月25日出生。
本院在执行高平与程峰德、王卫丽民间借贷纠纷一案中，双方达成和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院(2016)陕0582民初464号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一八年二月八日
书记员 马 娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4948号
原告宗海荣，男，1962年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人高丽娟(系原告宗海荣妻子)，住同原告宗海荣。被告上海渠宜投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX层XXX室。法定代表人苏芝平。被告管镇，男，1972年3月1日生，汉族，住江苏省徐州市。被告苏芝平，男，1967年8月26日生，汉族，住江苏省徐州市。原告宗海荣与被告上海渠宜投资管理有限公司(以下简称渠宜公司)、管镇、苏芝平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告宗海荣诉称，被告管镇、苏芝平是被告渠宜公司两大股东，他们在被告渠宜公司的宣称资料中声称，分别拥有资产达人民币(以下币种同)7亿元的案外人徐州远大集团和资产达12亿元的案外人江苏和润集团的全部股份。但案外人徐州远大集团三年前就停产并承包给他人，被告管镇通过编造虚假财务报表和借款人信息、临时充实粮仓等方式，骗取受害人信任；案外人江苏和润集团更加无法联系。原告认为，三被告从事的是典型的诈骗行为，目的就是为了恶意侵占受害人的钱财。在追究被告渠宜公司的责任外，被告管镇、苏芝平也应承担和履行全部还款责任。故原告来院起诉，请求判令：1、三被告归还原告2015年4月24日到期的本金20万元；2、三被告支付原告合同约定的利息8,400元；3、诉讼费由三被告共同承担。本院认为，被告渠宜公司对原告许以保本及固定利息回报的承诺，并以自己名义收取原告资金，现有在案证据又不能反映出其提供的所谓借款人实际取得并按约使用借款的真实、具体情况。因此，本案合同名为委托理财，却符合《中华人民共和国合同法》所规定的借款合同的特征，当事人之间实为民间借贷关系。上海市公安局徐汇分局已于2015年5月26日出具沪公(徐)立字[2015]2303号立案决定书，决定对被告渠宜公司非法吸收公众存款案立案侦查，并于2015年6月27日对被告渠宜公司法定代表人苏芝平、股东管镇以及被告渠宜公司高级管理人员共六人提请逮捕。提请批准逮捕书载明，上海市公安局徐汇分局经侦查查明，2014年3月起，犯罪嫌疑人苏芝平以被告渠宜公司的名义，租用办公地点，伙同其他犯罪嫌疑人向社会不特定人群发放宣传资料，以高额回报为诱饵，非法吸收公众存款。而《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉；如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。基于上述规定，对原告对被告渠宜公司的起诉，本院现予以驳回；另原告同时诉请被告渠宜公司两股东即被告管镇、苏芝平还款，但鉴于被告管镇、苏芝平的住所地均不在本院辖区内，不属本院受理范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告宗海荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张炜
二〇一五年十二月二十一日
书记员 梁洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、关于涉及民事案件的处理问题????对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。????人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。????公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执769号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：李宗军
本院在执行李宗军罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执769号的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年九月五日
书记员 周翔宇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执866号
申请执行人孙学民，男，1946年8月16日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人刘红霞，女，1974年2月4日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人张洪新，男，1981年5月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人白俊霞，女，1984年4月28日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行孙学民与刘红霞、张洪新、白俊霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙学民与被执行人刘红霞、张洪新、白俊霞自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人孙学民未受偿金额为35687.50元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人刘红霞、张洪新、白俊霞未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人孙学民可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一七年四月十五日
书记员 赵青山
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3823号
罪犯施俊忠，男，1991年5月18日出生，汉族，出生地福建省漳州市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2015年11月30日作出(2015)龙刑初字第737号刑事判决，以被告人施俊忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人施俊忠不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月23日作出(2016)闽06刑终87号刑事判决，以被告人施俊忠犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年10月25日交付执行。刑期执行至2017年8月30日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯施俊忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯施俊忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年十一月至二0一七年四月累计获得考核分485分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯施俊忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯施俊忠予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年七月二十一日
书记员 张毅平
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更263号
罪犯白海金，男，1988年4月5日出生，彝族，云南省新平彝族傣族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年9月24日作出（2015）玉红刑初字第339号刑事判决，以被告人白海金犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月9日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯白海金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯白海金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白海金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白海金减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月16日起至2021年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 吕志惠
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王韬然
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第21563号
原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人徐新。
委托代理人魏政。
委托代理人王东。
被告张捷，男，1979年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告张捷物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2013年7月1日至2014年10月31日的物业管理费5,055.63元及相应滞纳金3,640.05元。本院于2014年11月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执699号之二
申请执行人昆山上禾田五金制品有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌塔基路1288号，组织机构代码05348298-X。
法定代表人王天林，该公司总经理。
被执行人昆山市福锦源电子有限公司，住所地昆山市玉山镇富士康路1388号3幢，组织机构代码57138848-3。
法定代表人苗雨，该公司总经理。
申请执行人昆山上禾田五金制品有限公司与被执行人昆山市福锦源电子有限公司加工合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆巴商初字第0189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付66913元及逾期间的债务利息。本院于2016年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人昆山市福锦源电子有限公司名下现暂无银行存款，被执行人昆山市福锦源电子有限公司在昆山范围内暂无房地产、无土地登记信息。被执行人昆山市福锦源电子有限公司名下的苏Ｅ×××××号车辆已被本院查封，查封期限为2011年3月17日至2019年3月16日，查封期满前30日须向本院书面申请续封，逾期未申请续封相关责任风险由申请执行人自行承担，因尚未实际控制该车辆故暂无法处置。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人昆山市福锦源电子有限公司及其法定代表人苗雨纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实有各单位查询回执、电话记录等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆巴商初字第0189号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 柴叶红
人民陪审员 叶卿唯
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 马晓卿
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初3610号
原告严启中，男，1956年11月19日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人孙玉春、孙玉霞，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告季卫峰，男，1982年12月6日生，住盐城市亭湖区。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人潘红亮，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。
本院在审理原告严启中与被告季卫峰、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严启中撤回诉讼。
案件受理费300元,依法减半收取150元，由原告严启中负担。
代理审判员 陈艳红
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刁文娟
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0225民初3652号
原告甘南县鑫华源商贸有限公司。
负责人王立波，职务经理。
被告李宏，女。
本院在审理原告甘南县鑫华源商贸有限公司与被告李宏买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文全撤回起诉。
案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由原告负担。
审判员 马永权
二〇一七年十二月十五日
书记员 乔 娜
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0525执保18号
申请人：李志鹏，男，1970年8月2日出生，汉族，住永春县。
被申请人：苏秀霞，女，1981年7月12日出生，汉族，住永春县。
本院在审理申请人李志鹏与被申请人苏秀霞及林国峰、林建全民间借贷纠纷一案中，申请人李志鹏于2018年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法对被申请人苏秀霞名下的址在永春县桃城镇桃溪社区西区单面街A1701的房产（产权证号：合同编号YS0005640）进行冻结，冻结其办理过户手续。申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司作为担保。
本院认为，申请人李志鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人苏秀霞名下的址在永春县桃城镇桃溪社区西区单面街A1701房产（产权证号：合同编号YS0005640）的过户手续（冻结期限3年）。
案件申请费1620元，由申请人李志鹏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕曙晋
二〇一八年六月七日
书记员 黄升志
附：本案适用的主要法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
-1-
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初6482号
原告：李敏，女，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
被告：张鑫良，男，1964年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
第三人：浙江众立建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇门程村。
法定代表人：洪海明。
被告及第三人委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。
原告李敏与被告张鑫良、第三人浙江众立建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告李敏于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李敏撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李敏负担。
代理审判员 韩咪竹
二０一七年七月十九日
书 记 员 王 平
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执字第572号
申请执行人谢学文，男，1980年12月01日生，汉族，云南省普洱市墨江哈尼族自治县人。
被执行人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂。
负责人：李海林。
本院在执行申请执行人谢学文与被执行人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，被执行人昆明聚仁兴橡胶有限公司橡胶一厂已全部履行了（2014）呈民初字第951号民事判决书所确定的支付案款68.433900万元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）呈民初字第951号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一五年十月十四日
书记员 陈 俊
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0281财保229号
申请人冯素文，女，1949年9月9日出生，汉族，住蛟河市河北街道公安局小区*号楼*单元***室。
被申请人解学信，男，1964年2月18日出生，汉族，住蛟河市鸿泰嘉居*期**号楼*单元***室。
申请人冯素文与被申请人解学信机动车交通事故责任纠纷一案，申请人冯素文于2016年10月24日向本院提出诉前保全申请，请求扣留被申请人解学信在蛟河市客运公司的卖票款50,000.00元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人冯素文提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣留被申请人解学信在蛟河市客运公司的卖票款50,000.00元，扣留期限为3年（自2016年10月24日起至2019年10月23日止）。扣留期间，被扣留的卖票款由蛟河市客运公司负责保管，未经本院允许，不得私自支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠勋
书记员 郑 帅
书记员 郑 帅
（本件2页，共印6份）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂04民终357号
上诉人（原审被告）：陈海强，男，1969年11月11日出生，汉族，住广西岑溪市。
上诉人（原审被告）：蔡建宁，女，1967年1月31日出生，汉族，住广西南宁市。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路2号。
代表人：李进军，该分行副行长。
被上诉人（原审被告）：广西岑溪市福盈建材有限公司，住所地广西岑溪市马路镇善村村委一楼。
法定代表人：程学满，该公司总经理。
原审被告：李惠莲，女，1938年8月26日出生，汉族，住广西岑溪市。
原审被告：岑溪市富煌家具有限公司，住所地广西岑溪市马路镇善村工业园。
法定代表人：陈海强，该公司总经理。
上诉人陈海强、蔡建宁因与被上诉人中国建设银行股份有限公司梧州分行、广西岑溪市福盈建材有限公司、原审被告李惠莲、岑溪市富煌家具有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人收到法院缴纳案件受理费的通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈海强、蔡建宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 莫 芮
审判员 谢 康
二〇一七年四月十八日
书记员 杨永芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执923号
申请执行人:张辉,男,1987年12月10日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被执行人:王杰,男,1985年9月30日出生,汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行张辉与王杰买卖合同纠纷的（2017）陕0523民初1896号民事判决书一案中，执行标的为43640元、案件受理费445.5元、执行费554.59元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人王杰将分得拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王杰的拆迁补偿款。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 翟��龙
审判员 刘 政 文
审判员 张 成
二〇一七年九月二十五日
书记员 雷 乔 亮
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
黔01**民初3号
原告余忠江，男，1976年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市。
被告杨芳，女，1981年8月22日生，汉族，住贵州省安顺市。
原告余忠江诉被告杨芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余忠江到庭参加诉讼，被告杨芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告余忠江诉称：原告与被告杨芳之间系长期生意合作伙伴关系，被告在原告处购进服装，双方采取滚动付款方式进行结算，截至2015年7月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款80000元，被告以出具欠条的形式明确了欠款金额、付款时间及违约责任等，之后被告仅支付原告货款36744元，剩余货款43256元经原告多次催要未果，故诉请判令：1、被告支付原告货款43256元；2、被告支付原告利息1600元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告余忠江为支持其主张的事实、理由，向本院提交以下证据材料：
1、欠条一份，证明被告欠原告货款80000元；2、发货单七张，证明原、被告存在买卖关系。
被告杨芳未到庭，亦未提交书面的答辩状及证据。
经审理查明：被告杨芳多次从原告余忠江处购进服装。2015年7月31日被告向原告出具《欠条》一张，载明被告欠原告现金80000元，在2015年8月30日前还10000元，2015年9月30日前还20000元，2015年11月10日前还50000元，逾期还款违约金每月按总欠款20%计算，利息按总欠款的20%进行年利息计算，发生法律纠纷由贵阳市白云区人民法院管辖。之后被告向原告支付了36744元货款，剩余货款原告多次向被告催要未果，故诉诸本院，诉请如前。
上述事实，有原告提供的《欠条》、发货单及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告余忠江与被告杨芳之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了货物，被告应向原告支付货款。被告向原告出具的《欠条》实为原、被告就前期货物买卖进行的结算，被告欠原告的货款为80000元，原告表示被告已经支付货款36744元，剩余货款43256元（80000元-36744元）被告一直未支付，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和辨论的权利，本院采信原告关于未付货款金额的陈述，故原告诉请被告支付剩余货款43256元本院予以支持。关于原告诉请的利息，《欠条》约定利息按总欠款的20%进行年利息计算，该约定明显过高，本院可支持按中国人民银行同期贷款利率计算利息，关于利息的起算时间，《欠条》约定被告在2015年11月10日前付清货款，故应从2015年11月11日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨芳于本判决生效后十日内支付原告余忠江货款人民币43256元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月11日计算至货款付清时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告余忠江的其他诉讼请求。
案件受理费人民币922元，减半收取461元，由被告杨芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 李茂华
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 斌
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执484号
申请执行人陈斯爱,男,1943年8月6日出生，汉族，退休职工，住所地泗洪县。
被执行人莫忠,男,1974年5月5日出生，汉族，住所地泗洪县。
依据(2016)苏1324民初3831号民事判决书，被执行人莫忠应给付申请执行人陈斯爱62000元，并承担案件受理费1350元、公告费600元。经申请执行人陈斯爱申请，2017年1月16日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人莫忠发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月18日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人莫忠的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年四月二十一日
书记员 王成红
第2页/共2页
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初1746号
原告：杨兴洲，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：吴燕镇，男，1977年10月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告杨兴洲与被告吴燕镇因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴洲到庭参加诉讼，被告吴燕镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨兴洲向本院提出诉讼请求：吴燕镇偿还其借款2万元及利息（利息计算方法：以2万元为基数，自2017年4月7日按年利率6%计至还清借款本金之日止）。事实和理由：吴燕镇因经商缺资于2016年10月10日向其借取现金2万元整，未约定利息，未约定还款期限。该事实由吴燕镇出具借条一份交由其收执为凭。后经其多次催讨，吴燕镇均拒不还款。
吴燕镇未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，杨兴洲与吴燕镇系朋友关系。2016年10月10日，吴燕镇以经商缺资为由向杨兴洲借款2万元，并由吴燕镇亲笔书写内容为“本人向杨兴洲借人民币现金贰万元（20000）元整人民币”的借条一份给杨兴洲收执为凭。此后，经杨兴洲催讨，吴燕镇未还分文。因索款无着，杨兴洲于2017年4月7日诉至本院请求处理。上述事实，有杨兴洲的陈述及其提供的借条、转账凭证及吴燕镇的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，杨兴洲与吴燕镇之间形成的自然人间民间借贷关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。杨兴洲已依约将借款2万元交付给吴燕镇，吴燕镇未按约偿还借款，已构成违约，故杨兴洲关于要求吴燕镇偿还借款2万元并支付按年利率6%计算利息的诉讼请求有理，予以支持。吴燕镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴燕镇应在本判决生效后十日内偿还给杨兴洲借款2万元并支付利息（利息计算方法：以2万元为基数，自2017年4月7日起按年利率6%计至还清借款本金之日止）。的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由吴燕镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一七年五月八日
书记员 刘 倩
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初690号
原告童元香，女，1953年1月9日出生，汉族。
被告杨华军，男，1976年9月26日出生，汉族。
本院在审理原告童元香与被告杨华军民间借贷纠纷一案中，因原告童元香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费525元，由原告童元香承担。
审 判 长 瞿 静
人民陪审员 夏雪春
人民陪审员 文建春
二〇一六年六月二日
代理书记员 邱 权