广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清英法浛民初字第125号
原告深圳市特利实业发展有限公司，组织机构代码：72716708-X，注册号440307103571018，住所深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷品包装物流区(一期)P24栋101号。
法定代表人胡伦池，男，1974年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区，总经理。
委托代理人苏滋安，男，1976年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，公司员工。
被告莫辉宙，男，1968年5月28日出生，汉族，英德市人，身份证记载住所广东省英德市，
原告深圳市特利实业发展有限公司（下称特利公司）诉被告莫辉宙委托合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告深圳市特利实业发展有限公司到庭参加诉讼，被告莫辉宙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特利公司诉称：被告从2012年1月起至2013年5月止，受原告委托经营广州市越秀区天成路营业部“特利纸业商行”。2013年5月门市盘点结束，发现营业部无应收款单据、无库存产品、无经营亏损费用达252463.10元，该款项按委托协议由被告承担。
经原告和被告协商，双方于2013年9月签署《还款协议》，被告同意分期向原告偿还所欠款项，具体为自2013年9月起，每月还款金额不少于10000元；2013年12月31日前，欠款不计利息；自2014年1月1日起，按照10%的年息计算本息（已还金额不计）；从2013年9月起，被告自负盈亏方式经营营业部，每月上交2000元管理费到原告财务。
还款协议签署后，被告于2013年10月10日还款10000元，于11月20日还款10000元，于2014年1月6日还款5000元。此后，被告于2014年2月离开门市，不知去向，从2013年9月至2014年1月的管理费共计10000元未支付。一年多来，原告屡次打听，几次联系被告，但被告以各种理由搪塞，拒不还款。
原告认为，双方于2013年9月签署的还款协议合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在被告一直不支付，其行为严重损害原告的合法权益，依法应当承担责任。
原告特利公司为证实其主张在举证期限内提供的证据有：
一、还款协议，拟证明被告欠原告的钱。
二、被告身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体适格。
被告莫辉宙未答辩。
被告莫辉宙未在答辩期内向本院提交证据。
经审理查明，2011年5月24日，原告特利公司法定代表人胡伦池在广州以个人名义登记开办个体工商户广州市越秀区特利纸业商行（又名广州天成路经典纸行，下称天成纸行）。2012年1月起被告与原告合作，由被告全权经营管理天成纸行。2012年4月28日，原告与被告签订《绩效考核协议书》，双方约定：被告保证2012年实现全年销售目标800万元，回款率不低于98%，并写明了每月的销售目标；原告保证兑现被告的岗位工资和绩效奖励承诺：一、工资及发放形式：1、基本工资1500元（按月现金发放）；2、岗位工资1500元（按月现金发放）；3、住房和交通补贴实报实销。二、绩效奖励承诺：按整个营业部净利润的50%享受分红。同日，原告以自己为甲方，以广州天成路经典纸行为乙方签订《特利公司货款结算协议书》约定：甲方提供商品供乙方进行销售，乙方负责及时回款；甲方给予乙方相应的结算周期和授信额度，2012年甲方给予乙方的授信额度为30万元，结算周期为次月的10号结清上月货款。乙方所欠货款达至授信额度80%时甲方会提醒乙方回款。乙方在超过结算日一个星期后未全部履行付款义务，有拖欠行为的，甲方会提出预警，并对后续发生的货款采取款到发货的原则。超过结算期15天仍没结清到期货款的，甲方将按逾期总额的万分之二计算乙方的日资金占用费。该协议甲方由胡伦池签名并加盖原告公章，乙方由被告签名。2013年5月经原告和被告盘点结算，被告欠原告252463.1元（据原告庭后提交的《天成路门市往来明细账》显示欠构成为：未结货款127883.99元+资金占用费12935.79元+8月退货货款及调整项冲减期初库存后结余3590.36元+3月31日盘点亏空转被告个人名借支99036.3元+2012年被告个人向门市借支32844元+2011年被告个人借支5000元-鹏贵回扣冲减货款470.4元-调2013年4、5月份亏损额28356.94元）。2013年9月16日，原告与被告签订《还款协议》，
雇请被告莫辉宙管理天成纸行，并由特利公司和天成纸行的名义签订《特利公司货款结算协议书》，约定2012年由特利公司贷款30万元给莫辉宙管理天成纸行，莫辉宙每年4月份与特利公司进行结算还款，再根据业绩发放下年的贷款。后由特利公司和莫辉宙双方签订《绩效考核协议书》，双方约定莫辉宙2012年的绩效奖励及工资发放形式。现原告特利公司诉至本院，理由是在天成纸行2013年5月门市盘点结算时，发现营业部有亏空金额达252463.10元，并提交莫辉宙与特利公司签订的《还款协议》，协议约定莫辉宙自愿还清亏空金额252463.10元及付清10000元管理费，协议签订日期为2013年9月16日。协议签订后，被告于2013年10月10日还款10000元，于11月20日还款10000元，于2014年1月6日还款5000元，现原告要求被告还款237463.10元（包含管理费10000元）。庭审中，原告提出上述诉求，被告莫辉宙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状及证据，及本院开庭笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据证据《特利公司贷款结算协议书》、《绩效考核协议书》，被告莫辉宙与原告特利公司之间存在雇佣关系，莫辉宙对天成纸行存在管理及经营的义务，并且根据协议向特利公司贷款经营后，完成特利公司指派的营业额指标，于每年4月份结算及还款，对于上述情况本院予以确认。原告提交由特利公司和莫辉宙签订的《还款协议》，协议写明莫辉宙自愿还清亏空货款金额252463.10元及付清10000元管理费，协议有双方签名、公司公章、莫辉宙指印，由此可确认原告诉求有事实依据。现被告已还款25000元，原告诉请被告还款余下237463.10元。被告莫辉宙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃其诉讼权利，不影响本案的审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告莫辉宙在本判决发生法律效力之日起十日内还清货款及管理费合共237463.10元给原告深圳市特利实业发展有限公司及利息（利息从2014年1月1日起计至判决确定的还款日止，按照10%年利率计算）。
本案受理费2430.97元，由被告莫辉宙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 万少坚
二〇一五年七月十五日
书记员 林 愈
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。