江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初1708号
原告：刘普存，男，1965年11月14日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：朱颖松（特别授权），江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市戴南镇人民路8号。
负责人：申家岚，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓明、吴琪（特别授权），江苏一正律师事务所律师。
原告刘普存诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人民财保兴化支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘普存及其委托诉讼代理人朱颖松、被告人民财保兴化支公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘普存向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车交强险限额内赔偿原告122000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的苏Ｊ×××××号三轮汽车于2016年3月17日在被告处投保了保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。2016年7月30日，原告在驾驶苏Ｊ×××××号三轮汽车沿盐城市大丰区新便线（X303）由西向东行驶至新丰镇永跃村四组路段时，超越前方同向车辆过程中，与由路北驶入新便线的案外人韦生庆所驾驶的电动自行车在道路中心线北侧发生碰撞，事故致韦生庆受伤及二车部分损坏。韦生庆经大丰人民医院抢救于次日死亡。2016年9月6日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定原告负此事故的主要责任，韦生庆负此事故的次要责任。事故发生后，原告与韦生庆的继承人韦标、韦存英达成协议，赔偿189000元。后原告向被告理赔遭拒，遂向法院提起诉讼。
被告人民财保兴化支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及事故车辆在被告公司投保的事实无异议；韦生庆因自身疾病导致死亡，被告只在法律规定范围对事故造成韦生庆的损失进行赔偿，原告自愿承担的超出法定范围的部分，被告不予赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了保单、道路交通事故认定书原件复印件、赔偿协议书复印件、不起诉决定书复印件、委托书复印件、新丰镇大同村村民委员会证明复印件、交通事故死者及家庭成员情况登记表复印件各1份，收条复印件2份，医药费发票复印件8份等证据。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，原告为其所有的苏Ｊ×××××号三轮汽车在被告处投保了保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年4月26日至2017年4月26日止。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害赔偿金。
2016年7月30日，原告刘普存驾驶苏Ｊ×××××号三轮汽车沿盐城市大丰区新便线（X303）由西向东行驶至新丰镇永跃村四组路段时，超越前方同向车辆过程中，与由路北驶入新便线的案外人韦生庆所驾驶的电动自行车在道路中心线北侧发生碰撞，事故致韦生庆受伤及二车部分损坏。韦生庆经大丰人民医院抢救于次日死亡。2016年9月6日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定原告刘普存负此事故的主要责任，韦生庆负此事故的次要责任。事故认定书中记载，韦生庆死亡鉴定意见：根据现有资料，韦生庆患有严重肺部疾患（慢性纤维空洞型肺结核、××、肺气肿等）及肺心病，××急性发作，致呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后，原告刘普存为韦生庆支付医疗费3051.79元。
2016年9月27日，原告刘普存与韦生庆的哥哥韦标、姐姐韦存英签订《协议书》一份，载明：刘普存一次性赔偿死者韦生庆亲属(嫡亲哥哥韦标)丧葬费叁万一千元整，精神抚慰金伍万元整，六年生活补助17000×6=102000元，财物损失费贰仟元，交通事故处理误工费叁仟元，交通费壹仟元，合计人民币壹拾捌万玖仟元整。同日，韦标、韦存英分三次向原告刘普存出具总金额为189000元的收条。
庭审中，原告刘普存陈述，协议当中的六年生活补助102000元，即为死亡补偿费。财产损失无证据提供。
另查，韦生庆出生于1941年11月1日，于2016年7月31日死亡。其无父母、无配偶、无子女。其有同胞哥哥韦标、姐姐韦存英。韦生庆系农村居民，丧葬费、死亡补偿费按赔偿标准计算的总额已超过110000元。
本院认为，被告认可原告在本案中主张的车辆投保以及发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的机动车交通事故责任强制保险合同法律关系依法成立，对双方均具有法律约束力。事故发生后，原告对受害人予以了赔偿，故其有权向被告追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责丧葬费、交通费、死亡补偿费、误工费等。韦生庆系农村居民，丧葬费、死亡补偿费按赔偿标准计算的总额已超过110000元，故被告人民财保兴化支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告为韦生庆支付医疗费3051.79元，未超过医疗费用赔偿限额，本院予以支持。原告主张财产损失2000元未能提供相关证据，本院不予支持。虽然韦生庆的个人体质状况对损害结果的发生具有一定影响，但交强险不考虑双方事故责任及过错程度，故也不应考虑损伤参与度，韦生庆不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任。故被告人民财保兴化支公司抗辩韦生庆因自身疾病导致死亡，被告不承担相应责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，被告人民财保兴化支公司应在交强险限额内赔偿原告刘普存113051.79元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告刘普存113051.79元，于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担1280.5元，原告刘普存负担89.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 陈春银
二〇一七年四月二十八日
法官助理 周 婧
书 记 员 管益新
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
2.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道理交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。