汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初2030号
原告：陕西安中机械有限责任公司，住所地陕西省汉中市。
法定代表人张立军，系公司董事长。
委托诉讼代理人罗了一，系公司法律顾问。
被告：浙江东轻高新焊丝有限公司，住所地浙江上虞市。
法定代表人郑志荣，系公司总经理。
原告陕西安中机械有限责任公司（以下简称安中机械公司）与被告浙江东轻高新焊丝有限公司（以下简称东轻焊丝公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。原告陕西安中机械有限责任公司委托诉讼代理人罗了一庭参加了诉讼；被告浙江东轻高新焊丝有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
安中机械公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款40.6958万元，并支付2016年1月至2017年7月的欠款利息9563.5元（年利率按4.7%计算），合计为41.6521万元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2011年5月18日，被告东轻焊丝公司与原告签订《8米铝型材立式淬火炉合同》，约定：由原告以200万元价格为被告设计、制造、安装调试8米铝型材立式淬火炉一台。该合同生效后，原告依照合同约定和甲方指示及要求履行了淬火炉的设计、制造、安装调试义务，双方于2015年8月签订了设备验收协议。2016年12月，原告又按照验收协议的约定为被告更换了加热器。截止2015年12月31日，被告向原告支付了159.4042万元货款，至今下欠40.6958万元未付。被告数次催要无果，遂诉至法院。
东轻高新公司未到庭参加诉讼亦未做答辩。
安中机械公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、《8米铝型材立式淬火炉合同》，证明与被告建立设备买卖合同关系，以及货物交付、货物安装检验、货物价款、货款支付方式等约定事实；2、《8米铝型材立式淬火炉验收协议》，证明原告出售给被告的货物已经其验收合格并使用，以及12个月质保期已过的事实；3、2015年10月21日，被告发给原告的《函》，证明原告已按验收协议的约定，给被告更换了加热器的事实；4、原告《律师函》,2016年5月20日，原告发给被告的《律师函》要求被告支付剩余款项40余万元；5、被告2016年5月27日给原告《函》、原告《证明》，证明给被告更换了加热器的事实；6、原告2016年6月8日给被告《函》，证明原告发给被告的催要欠款函件的事实；7、原告2017年4月25日发给被告《函》，证明原告催要欠款的事实；8、被告2017年4月26日给原告《函》，证明原告出售给被告的货物经安装、调试、验收，并经原告提供后续服务后，被告给原告承诺支付下欠货款的事实；9、《统计表》，原告制作，证明被告支付货款和欠款情况。被告没有提供证据。
原告提交的以上证据，经本院当庭询问、质证，上述证据客观、真实、合法、有效，能够形成一个完整的证据链，证明被告购买原告淬火炉的事实，以及被告拖欠原告货款的事实，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经确认的证据，本院查明以下案件事实：：2011年5月18日，被告东轻焊丝公司与原告签订《8米铝型材立式淬火炉合同》，合同约定：由原告以200万元价格为被告设计、制造、安装调试8米铝型材立式淬火炉一台，设备制造好后由原告负责给被告运输、安装、调试；货款支付方式为：（1）、预付款，合同签字后被告向原告支付总价款10%的预付款，即20万元；（2）、进度款，设计图纸审查通过后一周内被告向原告支付总价款20%的设备进度款，即40万元；（3）、发货款，货物在发货前经双方确认检验合格后由被告支付总价款35%的货款，即70万元；（4）、验收款，设备安装、调试、验收合格后一周内被告向原告支付总价款的30%的设备验收款，即60万元；（5）、质保款，设备验收180天后，一次性给原告支付总货款5%的质保金，即10万元。但原、被告双方对逾期付款违约金未作约定。合同签订后，原告依照合同约定和甲方指示要求履行了淬火炉的设计、制造、运输、安装、调试义务，双方于2015年8月签订了设备验收协议，同意有条件办理设备验收，由原告在60日内给被告所购设备更换相符的加热器，质保期从加热器更换后开始计算，验收协议签订后被告向原告支付了10万元验收款。该验收协议又约定，剩余验收货款40万元在原告给被告更换完加热器后付清。2015年9月25日，原告按照双方验收协议的约定为被告更换了加热器，使设备达到正常运行。截止2015年12月31日，被告向原告支付了159.4042万元货款，至今下欠40.6958万元（含质保金10万元）未付，被告数次催要无果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《8米铝型材立式淬火炉合同》、《8米铝型材立式淬火炉验收协议》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，合同及协议合法、有效，当事人均应依约履行。原告按照合同及协议的相关约定，给被告生产制造了淬火炉设备，并负责了设备的运输、安装、调试，设备运行后得到被告验收合格，双方签订了验收协议，原告又按照验收协议约定事项给被告更换了加热器，使设备正常运行，原告已经履行完双方合同及协议约定的义务，有权利要求被告支付相应货款。被告未能按照合同及验收协议的约定向原告支付剩余货款，其行为已构成违约，其应当向原告支付剩余货款，原告起诉要求被告支付剩余货款306958元的诉讼请求本院予以支持。按照验收协议的约定，加热器更换后开始计算保质期，原告于2015年9月25日给被告更换了加热器，至今已过买卖合同中双方约定的12个月保质期，故原告要求被告退还10万元的质保金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。以上被告共计应向原告支付款项金额为406958元。关于逾期付款的利息，因双方对此没有约定，原告主张按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率4.7%计算利息符合法律规定，本院予以支持。根据验收协议的约定，其中剩余货款306958元应当自2015年9月26日更换加热器第二日起计算利息至判决确定之日止，10万元质保金应当自2016年9月26日更换加热器后12个月的质保期届满之日起计算利息至判决确定之日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩，应自行承担相应的法律后果。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》意见第二十一条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江东轻高新焊丝有限公司于判决生效后二十日内给付原告陕西安中机械有限责任公司货款及质保金共计406958元(其中：货款306958元，质保金10万元)，并自2015年9月26日起按照人民银行规定的同期贷款利率4.7%向原告支付剩余货款306958元的利息至判决确定之日止，同时自2016年9月26日起按照人民银行规定的同期贷款利率4.7%向原告支付10万元质保金利息至判决确定之日止；
二、驳回原告陕西安中机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7404元，由原告陕西安中机械有限责任公司负担740元，被告浙江东轻高新焊丝有限公司负担6664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 员 冯汉军
人民陪审员 侯海成
人民陪审员 熊妙娥
二〇一七年八月十六日
书 记 员 赵 聪