兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1481刑初157号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告单位:日照市地ＸＸ物肥业有限公司，组织机构代码:371123228002477，单位地址:山东省日照市东港区日照街道兴安村。
法定代表人:董某。
诉讼代表人:尤作主，男，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，被告单位副经理，住山东省临沂市河东区。
被告人:李同林，男，1962年8月23日出生，汉族，山东省临沂市人，初中文化，中国中农集团控股有限公司总经理，住山东省临沂市临沭县。因本案于2016年7月25日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月29日被兴城市公安局取保候审。
第一辩护人：卢宏，系辽宁卢宏律师事务所律师。
第二辩护人：周广乾，系山东沂州律师事务所律师。
被告人：李桂娜，女，1971年3月30日出生，汉族，辽宁省绥中县人，小学文化，农民，住绥中县万家镇。因本案于2016年8月17日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月22日经兴城市人民检察院批准逮捕。
辩护人：刘翠，系辽宁卓辰律师事务所律师。
被告人：张凤坤，男，1968年1月1日出生，满族，辽宁省兴城市人，初中文化，农民，住兴城市红崖子镇。因本案于2016年8月24日被兴城市公安局刑事拘留，同年8月26日被兴城市公安局取保候审。
辩护人：刘兴华，系辽宁来源律师事务所律师。
被告人：景永强，男，1976年12月29日出生，汉族，山东省临清市人，初中文化，农民，住山东省临清市代湾乡。因本案于2016年10月17日被兴城市公安局取保候审。
被告人：刘希河，男，1980年6月19日出生，汉族，山东省临清市人，小学文化，农民，住山东省临清市代湾乡。因本案于2016年10月17日被兴城市公安局取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2017）第2号起诉书指控被告单位日照市地ＸＸ物肥业有限公司及被告人李同林、李桂娜、张凤坤、景永强、刘希河犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇、于思宁出庭支持公诉，被告单位日照市地ＸＸ物肥业有限公司诉讼代表人尤作主、被告人李同林及其辩护人卢宏、周广乾、被告人李桂娜及其辩护人刘翠、被告人张凤坤及其辩护人刘兴华、被告人景永强、被告人刘希河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2015年12月，被告单位“日照市地ＸＸ物肥业有限公司”组织人员生产“土炮弹A6+1新2代肥药肥”，总经理被告人李同林为谋取利益在其明知该药肥与肥料正式登记证信息不符且未进行产品检验的情况下销售给被告人李桂娜及其丈夫艾某（另案处理）。被告人李桂娜、景永强、刘希河在未看到该化肥产品质量检测报告的情况下就分别进行销售。为了便于销售艾某找到被告人张凤坤，张凤坤在未确定该化肥产品质量是否合格的情况下帮助艾某在兴城市红崖子镇找到销售地点及存储化肥的库房，张凤坤明知艾某等人并非合作社成员，为了获取百姓的信任在艾某的指使下，借用田某、周某的合作社公章，加盖在景永强、刘希河提供的合作社文本上分发给百姓。截止案发景永强、刘希河共销售化肥3237袋（其中赠送509袋）。被告单位“日照市地ＸＸ物肥业有限公司”及被告人李同林销售金额为人民币97110元；被告人李桂娜、张凤坤销售金额为人民币165087元，被告人景永强、刘希河销售金额为人民币381920元。经朝阳市产品质量监督检验所检验：依据NY/T798-2015标准和标明值鉴定，化肥质量不合格。经锦州市产品质量监督检验所检验：化肥含量不合格。
公诉机关为上述指控，向法庭提交了户籍证明等书证；证人田某等证人证言；被告人李同林、李桂娜、张凤坤、景永强、刘希河的供述与辩解；鉴定意见等。
公诉机关认为，被告单位日照市地ＸＸ物肥业有限公司及被告人李同林、李桂娜、张凤坤、景永强、刘希河作为生产者、销售者以不合格产品冒充合格产品且销售金额均在五万元以上的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究上列被告单位及被告人的刑事责任。
被告单位日照市地ＸＸ物肥业有限公司对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人李同林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人李同林辩护人的辩护意见：被告人有坦白的情节，如实供述本案的事实，被告人是初犯，没有犯罪经历，在其他省市销售的化肥也没有出现任何问题，希望法庭在量刑时予以考虑，对被告人李同林处以缓刑。
被告人李桂娜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，其辩解：我不知道化肥是假的。
被告人李桂娜辩护人的辩护意见：被告人李桂娜作为销售方，不明知是伪劣化肥而销售的，因为看到了产品合格证、质检报告以及相关的营业执照等相关手续，其主观上不是明知的，故被告人李桂娜是无罪的。
被告人张凤坤对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，其辩解：我没卖过化肥，只是有个朋友让我帮忙，我给艾某租的房子，在红崖子做化肥宣传，我没有经营。
被告人张凤坤辩护人的辩护意见：张凤坤的行为不构成生产、销售伪劣产品罪。一、张凤坤主观上不具有犯罪故意。张凤坤在艾某处了解到的是销售的化肥是中农集团生产的合格产品，有相关合格检验报告及代理销售合同，张凤坤又没有销售化肥的从业经历，这足以使张凤坤认为销售的化肥是合格产品。二、张凤坤没有参与本案涉及化肥的销售是客观存在的事实。三、张凤坤在艾某的请求下，帮助其租用销售地点及库房、借用合作社的公章在主观上不是以销售化肥为目的。四、张凤坤收受艾某妻子李桂娜的1.5万元应属于信息服务费。
被告人景永强对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，其辩解：销售化肥的时候我并不知道肥料不合格，我们也看了检测报告才销售的。
被告人刘希河对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，其辩解：我们不是明知肥料不合格，希望给我们改过自新的机会。
经审理查明，2015年12月，被告单位“日照市地ＸＸ物肥业有限公司”组织人员生产“土炮弹A6+1新2代药肥”，该公司实际负责人被告人李同林为谋取利益在其明知该药肥与肥料正式登记证信息不符且未进行产品检验的情况下以每吨750元（每袋30元）的价格销售给被告人李桂娜及其丈夫艾某（另案处理）。被告人李桂娜及其丈夫艾某（另案处理）在未确定该化肥产品质量是否合格的情况下以每袋51元的价格批发销售给被告人景永强、刘希河。被告人景永强、刘希河亦在未确定该化肥产品质量是否合格的情况下以每袋140元（十袋赠送两袋）的价格销售给农民。
为了便于销售艾某找到被告人张凤坤，被告人张凤坤在未确定该化肥产品质量是否合格的情况下帮助艾某在兴城市红崖子镇找到销售地点及存储化肥的库房，张凤坤明知艾某等人并非合作社成员，为了获取百姓的信任在艾某的指使下，借用田某、周某的合作社公章，加盖在被告人景永强、刘希河提供的合作社文本上分发给百姓。被告人李桂娜付给被告人张凤坤酬劳人民币15000元。截止案发被告人景永强、刘希河共销售化肥3237袋（其中赠送509袋）。被告单位“日照市地ＸＸ物肥业有限公司”及被告人李同林销售金额为人民币97110元；被告人李桂娜、张凤坤销售金额为人民币165087元，被告人景永强、刘希河销售金额为人民币381920元。经朝阳市产品质量司法鉴定所检验：依据NY/T798-2015标准和标明值鉴定，化肥质量不合格。经锦州市产品质量监督检验所检验：化肥含量不合格。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李同林的供述与辩解，我在香港注册一个中国中农集团控股有限公司，我自己任法人代表，注册资金10万元港币，性质是个人独资。中农集团的经营范围是化工、农业机械、设备生产、技术转让、技术咨询。我在山东日照还有一个化肥厂，山东日照市地ＸＸ物肥业有限公司，这个公司是独资的，法人代表叫董某。董某是我表弟，实际企业是我与王某、宋某三人合伙经营的，董某就是挂名，实际法人代表是我，董某不参加经营管理。山东日照市地ＸＸ物肥业有限公司是2010年在日照市工商局注册的。中国中农集团由我来负责。山东日照市地ＸＸ物肥业有限公司经营管理是我，生产是由宋某负责的。中国中农集团和山东日照市地ＸＸ物肥业有限公司实际上两个公司都是我的，我以中国中农集团控股有限公司的名义委托山东日照市地ＸＸ物肥业有限公司生产的化肥，中国中农集团控股有限公司是为山东日照市地ＸＸ物肥业有限公司服务的。中国中农集团控股有限公司与日照市地ＸＸ物有限公司签订的委托加工协议是为了让代理商与老百姓相信我是大公司，我自己签的假协议。山东日照市地ＸＸ物肥业有限公司生产复合微生物菌肥。生产销售过“土炮弹”牌化肥它是其中的一个品牌。我们生产微生物复合菌肥已经在农业部微生物菌种实验中心取得准字号：1073生产批号。土炮弹化肥是2010年取得生产批号后就开始生产了，开始时执行的是2010准字（1073）号微生物肥登记证，在2013年2月16日之后开始生产的化肥执行的是：微生物肥（2013）准字（1073）号登记证。我实际生产的土炮弹肥料与微生物肥（2013）准字（1073）号登记证的技术指标内容不相符。我没执行微生物肥（2013）准字（1073）号登记证要求的，但是我根据老百姓的需求在肥料中添加了土壤调节剂，也是为老百姓着想，但是这种东西落在字面上就是不合格产品。土炮弹生产的产品形状是颗粒的。因为根据需求颗粒利用率高，使用方便。由粉剂改变为颗粒也是我定的。化肥出厂后，我们送检了，但是我们送的是散装的成品，检测机构就根据NY/T525标准进行检测的，未按NY/T798标准进行检测。NY/T525检测标准对产品等级要求低，所以以该标准检测我们的合格了。土炮弹化肥的外包装上的执行标准与登记证上的标准不符是因为因为现在用的包装是我2010年印的包装，我为了节省费用就继续使用了。我批发给代理商是每吨750元人民币，一吨25袋，每袋30元钱。2015年刘希河、景永强在山东临沂用电话给我介绍的艾某，当时艾某带着2个人来我厂子参观，发现产品不错，就与我签订了化肥买卖合同，确定艾某为辽宁地区的代理商。我就对艾某说过每袋化肥不允许超过80元，至于他们怎么促销的我就不知道了。2016年4月22日经辽宁省朝阳产品质量司法鉴定所检验，我们厂子生产的销往辽宁的生产日期为：2015.12.6、2015.12.7、2015.12.10、2015.11.29、2015.12.2、2015.11.2、2015.12.9七个批次的土炮弹化肥不合格，我不要求重新鉴定，检测结果不合格原因是我进的产品原料含量不好，出厂后检测不认真，就造成了生产出来的产品不合格。我给代理商提供过我和董某的身份证复印件，地ＸＸ物肥业有限公司和中农集团的营业执照及检验报告、加工协议、注册商标、肥料证实登记证等有关材料。我在辽宁省只有一个代理商是葫芦岛的艾某，我们是在2015年冬天开始合作的，具体时间我记不清了，我们签订完合同以后我在2015年12月份至2016年4月份之间，我共给他发过25车左右的化肥，每车约30多吨，共计大约750多吨，每吨750元钱，总金额在56万元左右。因为我的微生物肥料登记证书上写明肥料形状的是粉状，我销售给艾某的化肥是颗粒状的，艾某对这个问题问过我，当时我对他的答复是粉末的化肥老百姓使用不方便容易造成浪费，颗粒的使用方便而且节约。每次都是艾某先给我打电话订货，之后我告诉他给我汇款，在我收到艾某的汇款后我就安排车往葫芦岛送货。具体汇款人是谁我不知道，但是我知道这些钱肯定都是艾某或者是他安排别人给我汇款，因为我俩汇款前后都是通过电话联系的。除了艾某以外还有一个自称是艾某媳妇的女的给我打过一两次电话订货，其他人就没有了。
2、被告人张凤坤的供述与辩解，我自己做点生意，在兴城市红崖子镇收花生，还销售编织袋。2015年12月份，我朋友李某给我介绍绥中的艾某，艾某说他想在红崖子宣传销售化肥，让我帮忙找一个讲课和销售化肥的场地，说给我好处，之后我就找到了陆某，将陆某家位于红崖子镇街西面的门市房租来了，当时讲的是每天给陆某200元场地费。第二天艾某和他媳妇还有化肥厂家的景科长、刘讲师一起来到了红崖子镇，当天厂家的10多个销售人员就带着一帮老百姓到了陆某家的门市房，接着厂家的刘讲师就给老百姓讲课，讲的是土炮弹药肥如何及用途。我陪艾某一起听讲课，听到一半时候艾某就回绥中了，我也就回去了，艾某的媳妇一直在现场听课，当时讲课和销售化肥有7、8天，工商的人就到了讲课现场，不让讲课和销售化肥了，当时工商局还罚了10000元钱艾某拿的。在红崖子镇销售的化肥是土炮弹牌药肥，是中国中农公司生产的。销售模式是销售团队的销售人员到各个村接老百姓，之后统一将老百姓拉到红崖子上课宣传化肥，讲课后现场老百姓订购化肥，之后将化肥送货到家。讲课现场是艾某的媳妇负责。销售的化肥都是我给找的车，有5、6台农用三轮车，车费是艾某出。当时我销售化肥的手续正在办理，但是并没有办理下来。当时用我的名字制作了不少名片，给老百姓发放（名片是为了卖化肥用的），我还帮艾某借了2个花生合作社的公章（老百姓卖化肥签订协议时用着公章盖一下）。艾某媳妇一共给我15000元，分3、4次给我的，第一次给我3800元，后面几次给我多少钱我记不住了。我们俩都是口头定的，没有签过书面协议。2015年12月份一边讲课一边销售化肥的那几天给的我钱，具体日期我记不清了。我向兴城市宏晟花生种植专业合作社的法人田某、兴城市李某1那个种植专业合作社的法人李某1借的公章。当时没给他俩好处费。当时我借这两家花生合作社的公章就是为了宣传和销售化肥。艾某让我借的花生合作社的公章。
3、被告人李桂娜的供述与辩解，我和我丈夫艾某一起在绥中县万家镇镇政府对面经营了一家“艾农农资商店”卖种子化肥之类的东西，我和我对象从事这行业有十年了。土炮弹化肥是从2015年的10月底开始经销的。2015年的八月份，有个姓景的人来我们的农资商店推销一种叫土炮弹的化肥，说这种土炮弹化肥效果好，他们厂家还出人帮我们宣传，而且中间的利润也挺大的。2015年9月份的一天晚上，艾某直接开车去厂家所在的山东省，具体地址我不清楚，艾某去了两三天，回来以后和我说他去山东看见对方有两个厂区，两个厂区规模都挺大，看着挺正规的，然后他就和对方签订了合同经销土炮弹化肥并做辽宁地区的总代理商。艾某是否看过对方的营业资质我不知道，我没什么文化，我就知道能挣钱就行。我们作为辽宁地区的总代理商，直接从厂家拿货，之后再把化肥卖给别人，我们挣的就是之间的差价，因为我们是辽宁总代理，厂家往辽宁发货按照合同都要通过我们，我们去除运费，装卸费和人工费，一吨能挣二百块钱左右。张凤坤帮我们找宣传的场地，之后姓景的和姓刘的就带人去的红崖子过去拿土炮弹化肥的袋子，宣传单和样品过去给当地的老百姓讲课。艾某和张凤坤是朋友关系，这次找张凤坤也是想让他今年先参与下，如果卖的好，明年好让他代理兴城地区的土炮弹化肥。宣传过后，到了2015年的12月份，我们就准备开始销售了，艾某和张凤坤之间讲好要张凤坤帮忙找场地，有小景这些销售人员去卖化肥，然后每吨艾某给张凤坤一百元钱提成，我们给小景这些销售人员的价格是每吨1250元，我负责给李同林汇款，还有收小景卖出的钱，还有就是货到兴城时我去看看。货到兴城后我看了，是土炮弹化肥。这个土炮弹化肥我记得好像是土炮弹生物有机菌肥。我当时不知道合格与否，这些事都是我对象艾某掌握的。我都是通过我自己的农行卡，卡号：622848127880023xxxx这个给李同林一个农行卡汇的。小景就是每吨给我50元钱，卖出多少给我多少，有时给我现金，有时候给我打到卡上。2016年1月份的时候，这个化肥在兴城市望海乡出事了，工商部门说这化肥不合格，并对我们进行了处罚，我们就将剩下的160多袋土炮弹化肥拉回了之前的商店，拉回去后我和我对象就在我自己家的商店销售了这个化肥，我们以每袋100元的价格卖出的，直到今天你们来商店时还剩了两袋土炮弹化肥被你们扣押了。
4、被告人景永强的供述与辩解，2015年11月份左右，我和刘希河开车路过葫芦岛市绥中万家看到了一家艾农农资商店，当时我俩就到店内与老板艾某商量帮助他销售化肥，当时我就向他推荐了土炮弹化肥，并且把李同林的电话给了他。后来我给艾某打电话问化肥的事情，他说联系的差不多了，我说那你联系好销售的地方给我打电话。过了两天左右，艾某给我打电话说地方联系好了，在兴城市红崖子。张凤坤联系的会场，会场是陆某家的，我们后来定每天给陆某200元钱。我和刘希河是带队的，我负责收钱，刘希河负责给老百姓讲课介绍产品，其余的人到下边宣传化肥。张凤坤联系的讲课地点，并且帮助我们找车把化肥拉到百姓家。我与艾某媳妇印名片的时候，名片的名字印的张凤坤。我们的销售人员在百姓家里面与百姓签订销售协议，向农户提供一个农业合作社的绿本，并收取货款，我把这些钱直接给艾某或者艾某媳妇。销售的是中国中农集团土炮弹牌A6+1生物菌肥。销售协议和农业合作社的绿本是我和刘希河从山东带来的，合作社绿本上的公章是艾某和他媳妇提供给我们的，我们盖到绿本上的农业合作社绿本的作用是农户在明年购买化肥时凭本可以优惠10%-15%。我们是在艾某手中以50-53元不等的价格购进化肥，以140元每袋出售给农户，但是我们的销售是每10袋赠送两袋，核算后的销售价格是116每袋。我们在红崖在卖了7、8天左右，共销售了120吨左右，具体数量记不清了。我们在望海乡卖了4天左右，共卖出大约30吨化肥，后来兴城市市场监督管理局说我们夸大化肥效果不让我们销售了，并处罚了艾某1万元，之后我们就回山东了。望海的地点是我和艾某还有农资商店有个男的一起找的，在一个乡的小饭店，租金每天300元。在兴城销售化肥的这段时间，我和李同林联系过，化肥快没有的时候我先和艾某或者他媳妇说让他给李同林汇款，之后我给李同林打电话让他发货。我和李同林不存在雇佣关系。在兴城销售土炮弹A6+1菌肥150吨左右，每吨是25袋，每袋利润36元左右，共获利135000元，但是有一些花销，车费、运费等。我对土炮弹化肥不了解。宣传就是按照化肥包装袋上的内容及李同林给艾某发来的检验报告加以丰富内容宣传化肥。销售时没看到厂家提供的该化肥的合法手续，就是艾某给我们看过一本检测报告。我和刘希河看过报告，就简单看了一下，上面有合格字样，具体检测的时间和批次和化肥种类我们没看。销售时我不能确定化肥是合格产品，因为我对化肥不懂。化肥是按照140元每袋销售的，10袋赠送两袋，核算下来每袋116元，除去给艾某的52元成本和宣传团队的钱，及各种开销成本之外，我和景永强每袋化肥能挣到12元。
5、被告人刘希河的供述与辩解：我和景永强是老乡，2015年11月份，我和景永强到辽宁绥中万家看到一家农资商店，我们就去推销李同林的土炮弹化肥，认识了艾某。我们把李同林的联系方式给了艾某，让他们自己联系。2015年12月份，艾某告诉我和景永强已经去过山东考察了，并和李同林签订了代理经销合同。之后李同林就陆续往这边发化肥，我和景永强就在艾某给找的地方兴城市红崖子门市以组织老百姓给他们讲课的方式卖化肥。前后，卖了十多天，卖了一百多吨，之后又去望海乡卖，卖到一半的时候工商局的人来查，说化肥不合格，并对艾某进行了处罚，后来就不卖了，我们就回山东了。我和景永强带销售团队，我给老百姓讲课，景永强负责收钱。李同林750元一吨把化肥卖给艾某，一袋40千克相当于每袋30元，从山东到兴城的运费算艾某的，艾某以每袋51元左右的价格批发给我和景永强，我和景永强在艾某给找的场地卖化肥，场地费每天200元，我和景永强出，我们每袋卖140元，卖十袋赠送两袋，相当于每袋卖116元，我们下面有10来个人帮忙卖，每袋我和景永强给他们提30元钱。我们俩一共获利十二、三万，去了各种花销一人剩下两万左右。张凤坤是艾某的朋友，我们卖化肥的时候他帮艾某看着点。陆某是我们卖化肥的场地的房主。李桂娜是艾某的妻子，我们销售化肥过程中她也一直在那看着。销售化肥的质量、产品形态、功效和使用方法大致都了解，就是质量方面我不太懂，我只是看到检测合格报告和肥料证实登记证就认为是合格产品了。我宣传销售的土炮弹化肥是黑色和银色相间的包装袋，40KG一袋，袋子上面有土炮弹A6+1字样，产品包装上写的是药肥，产品形态是黑色颗粒状的。质检报告和肥料正式登记上面写的是复合微生物肥料，产品形态是粉剂。对这些我不太懂，我也没有专业的宣传和销售化肥的资质，我就是帮李同林和艾某卖化肥自己也挣点钱，其他的我不管。我和李同林没有雇佣关系，我们只是帮着卖化肥，然后每袋赚提成。我和景永强没有去公司和化肥厂实地考察过，我们也不知道化肥厂什么名称。我们没有记账。艾某是土炮弹化肥的辽宁省总代理，他负责向厂家李同林进货。李桂娜一直在我们销售的场地管仓库负责记录进出的货物数量，进货的时候艾某和李桂娜都可以给李同林打钱。我没给李同林汇过款，也没有人用我的银行卡给李同林汇过款。
6、同案犯艾某（另案处理）的供述与辩解，我的农资商店是在2007年开始经营的，法人代表是我妻子李桂娜，平时这个商店是我夫妻二人一起经营的。2015年9月1日我与山东日照地ＸＸ物科技有限公司签订了化肥买卖合同，正式成为山东日照地ＸＸ物科技有限公司土炮弹品牌化肥的辽宁省总代理。2015年8月份，景永强来到我经营的农资商店推销化肥，说中国中农集团销售的土炮弹化肥不错，并告诉我厂家的电话。几天后，我们到的山东省临沂市郑旺镇，李同林带我到了他的一家化肥厂，化肥厂没有挂牌子，当时这个厂里有20多个工人在干活，生产的都是小包装的化肥。参观之后李同林带我们到临沂市内的一家饭店吃饭，在饭店的时候李同林将中国中农集团、地ＸＸ物科技有限公司的营业执照、肥料登记证、检验报告、土炮弹商标注册许可证让我看了并给了化肥买卖合同。土炮弹A6+1药肥是40kg每袋，750元一吨。我在绥中万家镇卖了100吨左右，每吨售价是2500元，每袋是40kg，每袋售价100元。另外的200多吨化肥我是通过兴城市红崖子乡的张凤坤和望海乡大红花化肥商店朱某帮助销售的，我给他们的供货价是50元一袋，但是每销售一袋我给他们返点4元钱，红崖子乡的张凤坤销售了200多吨化肥，我给他返点30000元，张凤坤帮助我销售化肥是我介绍了景永强和张凤坤认识，因为朱某在兴城销售时被市场监督管理局认定该化肥宣传时夸大肥料的用途并对我处罚10000元罚款，后来我就将化肥拉回去了。景永强销售团队在望海乡的销售模式和红崖子乡是一样的，只不过讲课的地点是在望海乡于家村的一个婚礼城。我从李同林手中总共购入400多吨化肥。我都是在2015年12月份购入的化肥，基本上是一至两天就购入一车。我自己农资商店出售的货物都是我自己从李同林那里定的货，我妻子李桂娜到银行去汇款。张凤坤和朱某销售的都是景永强销售团队提出进货计划。在山东与李同林签订化肥买卖合同时李同林给我提供的肥料正式登记证的内容是登记证号：微生物肥（2013）准字（1073）号，生产企业是日照市地ＸＸ物肥业有限公司，产品通用名：复合微生物肥料，商品名：复合微生物肥料，产品形态：粉剂，适用于油菜、菠菜、白菜、油麦菜。土炮弹三胺、土炮弹A6+1药肥的产品形态是颗粒的。我销售的产品形态明显与李同林给我提供的肥料正式登记证的产品形态不相符在销售的过程中我发现了这个问题，我也问过李同林，李同林和我说把粉剂的化肥加工成颗粒的化肥，便于老百姓使用。土炮弹A6+1是药肥不是复合微生物肥料。当时我问李同林这个情况了，李同林跟我说化肥的包装袋是以前的，没换新包装，写的不准，并且销售团队的动作非常迅速，这个问题还没有解决就已经将化肥销售出去了。在山东与李同林签订的化肥买卖合同时李同林给我提供的是（2013）国认监认字（551）号检验报告，检验样品是复合微生物菌肥的，报告内容是合格，检验时间是2015年7月27-28日。我在李同林购入的各个批次的化肥都没有检验报告，但是李同林给我发过一个检验报告（2011）（鲁）质监认字027号，检验内容是土炮弹A6+1新药肥增效产品有机肥料，报告内容是合格，检验时间是2014年5月19-20日。化肥每袋里都有合格证。当时我购入化肥的时候已经发现了我购入的这些批次的化肥没有对应的检验报告，我也与李同林沟通过，但是李同林没有给我提供检验报告，当时销售团队已经开始帮助我和下级经销商开始销售了，对于检验报告这个问题我就没多考虑。
7、证人田某的证人证言，证实2015年12月份，张凤坤来到我的合作社借用公章，他说给老百姓盖专业合作社的绿本，与我们合作社没关系，好像是销售化肥。我让他提供化肥的各种合格手续、检验报告等，还和他签订了化肥出现一切问题与我无关的协议。我单位的公章全称是兴城市宏晟花生种植专业合作社。他们销售什么品牌的化肥我不知道。
8、证人周某的证人证言，证实张凤坤是我表弟，2015年12月份，张凤坤来到我家说：“老姐，把李某1的公章借我用一下，一两天就还给你。”张凤坤把公章拿走后过了一天，在第二天晚上给我送回来了。送回来我也没问他都拿去干什么了。后来他说当初借我们公章是为了红崖子街面卢建东家门市卖化肥用了，具体都去哪盖过章他也没和我细说。
9、证人李某的证人证言，证实：2015年年底，艾某找我，让我帮他联系一下兴城的种植户，想在兴城销售化肥，说化肥质量很好。我就帮他联系了红崖子镇的张凤坤，张凤坤在红崖子搞花生收购和加工，还有一个种植合作社，认识很多种植户，我联系给他认识，以后销售化肥的事艾某和张凤坤谈的，我没参与，我不知道什么情况。
10、证人陆某的证人证言，证实：我是个体户，做花生生意，我认识张凤坤，我俩是朋友，张凤坤也是做花生生意的。2015年11月份的一天，张凤坤想用下我家门市讲课，卖化肥，我答应了。后来兴城市工商局的不让张凤坤和他的销售团队继续讲课，也不让他买卖化肥了，就不用我的房子了。张凤坤销售的是土炮弹化肥，具体名称是土炮弹A6+1药肥。厂家好像是叫中国中农集团控股有限公司，产地是山东省日照市。销售团队里有个姓景的，一个姓刘的，其他人我就不知道了。张凤坤租用我家的房子讲课没有给我报酬，张凤坤和我约定每次讲课给我200元钱的卫生费，但是没给，我和张凤坤关系不错，我看他没给我我也没好意思要。我没帮助过张凤坤销售过化肥。
11、证人宋某1的证人证言，证实：我认识李同林，我们是合伙人关系，我们合伙出资经营一个化肥厂，叫地ＸＸ物肥业有限公司。化肥厂有李同林、王某1还有我，我们三个人，每人出资10万元，各占三分之一股份。李同林总负责，我在开始的时候没去厂里，2012年左右我到厂里负责生产工作，王某1不管厂里的事情。我们厂里的执照法人代表写的是董某。化肥厂共生产有土炮弹、金农邦、君康等品牌。我们生产的所有化肥都是一样的，但是我按照李同林的要求分装在不同的包装袋内。张某2用铲车将生产化肥所需要的原料，按照李同林的配方运送到粉碎机内，粉碎后经过搅拌通过传送带运送到造粒机，造粒完成后通过传送带运送到烘干机，烘干完毕后进入冷却筒，冷却后经过筛选，筛选后就装袋入库。原料有木薯渣、腐殖酸、氮、磷、钾原料、黏土。
12、证人王某1的证人证言，证实我和李同林、宋某三个人合伙经营个化肥厂，李同林负总责，宋某协助李同林工作，我不参与经营管理。我们三个人每人出资十万元，每人占三分之一的股份，厂里的一切事情都是李同林负责，我和宋某不参与任何事情，后来包括化肥厂选址、建厂、生产、销售情况我都不清楚。每个月我能分到2000元到3000元钱，不生产的时候就不分钱，年终没有分红，都是按月结的。
13、证人孙某的证人证言，证实我与李同林是雇佣关系，我挂名在李同林的化肥厂任技术及化验员。我在李同林的化肥厂应该是提供生产技术，和对化肥产品的检验工作。但是我在李同林的化肥厂只是挂名，我没提供过生产技术，也没有对化肥产品进行过检验工作，平时也不去化肥厂上班，只有政府部门来检查时，我去应付检查。化肥厂在山东省临沂市河东区郑旺镇，具体什么村我就不清楚了。在李同林化肥厂有化验室、无菌室、称量室，当时为了办手续为了检查建立的。我一共去过4、5次左右，具体位置我也不清楚，每次都是李同林开车带我去的。我看到有地ＸＸ物肥业有限公司营业执照及肥料登记证。李同林化肥厂生产颗粒化肥。
14、证人张某1的证人证言，证实：我是在李同林的化肥厂打工,李同林的化肥厂在山东省临沂市河东区郑旺镇宋家场村，他生产土炮弹等品牌化肥，我就知道李同林一个人，有没有别的股东我不清楚。化肥厂正常有10多个工人，老板是李同林，宋某是我们厂领班的，张某2是铲车司机负责铲送原料的，我是造颗粒的，陈某2是负责烧锅炉烘干颗粒的，杨某2还有一个姓赵的女的她们两个负责封袋。化肥厂有金农邦、土炮弹、君康等品牌化肥。生产化肥的配方都是李同林负责调配的。生产化肥的原料都是李同林购买的。生产化肥的原料我知道有木薯渣、氮、磷、钾原料、有机质、粘土等。张某2用铲车将生产化肥所需要的原料，按照李同林的配方运送到粉碎机内，粉碎后经过搅拌通过传送带运送到造粒机，造粒完成后通过传送带运送到烘干机，烘干完毕后进入冷却筒，冷却后经过筛选，筛选后就装袋入库。
15、证人杨某2的证人证言，证实：我是在李同林的化肥厂打工，李同林的化肥厂在山东省临沂市河东区郑旺镇宋家场村，我不知道谁是股东，老板是李同林。化肥厂正常有10个左右工人，老板是李同林，宋某是我们厂管事的，张某2是铲车司机负责铲送原料的，张某1是造颗粒的，陈某2是负责烧锅炉烘干颗粒的。化肥厂有金农邦、土炮弹、君康等品牌化肥，化肥厂每天能生产二、三十吨化肥，宋某提供的包装袋，但我不清楚谁购买的。
16、证人张某3的证人证言，证实：李同林的化肥厂在山东省临沂市河东区郑旺镇宋家场村，化肥厂正常有10多个工人，老板是李同林，宋某是负责生产的厂长，我是铲车司机负责铲送原料的，张某1是造颗粒的，陈某2是负责烧锅炉烘干颗粒的，杨某2还有一个姓赵的女的她们两个负责装料、封袋，有一个姓张的和王某1两个人负责将成品运输至仓库存放，出库入库值夜班的是一个姓陈的老头。李同林不在家的时候宋某负责全厂的工作。化肥厂有金农邦、土炮弹、君康等品牌化肥，化肥厂每天能生产二、三十吨化肥，宋某提供的包装袋，但我不清楚谁购买的。
17、证人赵某2的证人证言，证实：我是在李同林的化肥厂打工，李同林的化肥厂在山东省临沂市河东区郑旺镇宋家场村，我知道老板是李同林，化肥厂正常有10个左右工人，老板是李同林，宋某是我们厂管事的，张某2是铲车司机负责铲送原料的，张某1是造颗粒的，有个姓陈的是负责烧锅炉烘干颗粒的，我和杨某2我们两个负责装袋、封袋，王某1和另外一个人他俩负责将成品运输至仓库存放，出库入库值夜班的是一个姓陈的老头。李同林不在家的时候宋某负责全厂的工作，我不清楚化肥厂是否有账目，我不清楚是否向税务部门交税。化肥厂有金农邦、土炮弹、君康等品牌化肥，化肥厂每天能生产二、三十吨化肥，宋某提供的包装袋，但我不清楚谁购买的。
18、证人王某1的证人证言，证实：我是在李同林的化肥厂打工，李同林的化肥厂在山东省临沂市河东区郑旺镇宋家场村，化肥厂正常有10个左右工人，老板是李同林，宋某是我们厂管事的，张某2是铲车司机负责铲送原料的，张某1是造颗粒的，陈某2是负责烧锅炉烘干颗粒的，杨某2、赵某2两个负责装袋、封袋，我负责将成品运输至仓库存放，出库入库值夜班的是一个姓陈的老头，李同林不在家的时候宋某负责全厂的工作，我不清楚化肥厂是否有账目，我不清楚是否向税务部门交税。化肥厂有金农邦、土炮弹、君康等品牌化肥，化肥厂每天能生产二、三十吨化肥，宋某提供的包装袋，但我不清楚谁购买的。
19、证人徐某1的证人证言，证实：我经营一家配货站，我认识李同林，李同林让我帮忙找过运输车辆。2015年年底帮李同林找过两台车，送货到东北，具体送到哪我记不清了。拉的是化肥。
20、张某4等228名被害人的陈述，证实我们从兴城市红崖子乡买化肥的人手里买了假化肥，叫“土炮弹A6+1化肥”，听说别人用了不像他们宣传的那样，用到地里像泥一样见风就化，机器不能撒只能人工撒。2015年12月份的时候，有人来他们屯子宣传化肥，还给大家讲种植方面的知识，而且车接车送，我们就去了。有专门的化肥厂家的人讲课，不允许现场录音录像，宣传“土炮弹”肥料好，不用打药、拌药、保水松土抗病，而且还有红崖子的合作社担保，很多老百姓就都购买了。“土炮弹”化肥产地是山东，中农集团，规格是80斤每袋，包装上写着“土炮弹”字样和氮磷钾等微量元素的含量，买5袋赠送1袋，140元钱每袋。我们从厂家工作人员手里买的，钱付给厂家给我们送货的人了，化肥厂家雇车给我们送到家里的，签购销合同了。厂家没给我们看过“土炮弹”化肥是否有合格证，不知道有没有。本案销售的数量是3237袋，其中赠送509袋，并且有部分证人证实是从张凤坤手中购买的。
21、被告单位日照市地ＸＸ物肥业有限公司营业执照，证实被告单位日照市地ＸＸ物肥业有限公司的法定代表人、成立日期、经营范围等情况。
21、化肥买卖合同，证实2015年9月1日，李同林以中国中农集团控股有限公司的名义与艾某签订了化肥买卖合同。
23、扣押清单4份，证实本案所扣押的物品情况。
24、兴城市市场监督管理局行政处罚案件移送书及案件意见书，证实兴城市市场监督管理局于2016年4月12日将张凤坤、艾某销售土炮弹肥料违法行为案件移送给兴城市公安局食品药品侦查大队的案件意见内容及事实、法律依据。
25、市场监督管理局出具的关于绥中县万家镇艾农农资商店销售微生物肥虚假宣传案的调查终结报告、兴城市市场监督管理局行政处罚决定书，证实兴城市市场监督管理局于2016年1月15日，因绥中县万家艾农农资商店因销售微生物肥虚假宣传行为，决定责令当事人停止违法行为，并对其罚款10000元，上缴财政。
26、接受化肥清单，证实所扣押的化肥全部是从购买农户手中扣押出来的。
27、中农集团与农户签订的合同120份、农民专业合作社小册子、名片，证实本案被害人与中国中农集团签订了化肥购买合同，双方约定了购买数量及价款等内容。化肥销售者向其发放了盖有农业合作社公章的农民专业合作社小册子及印有中国中农集团驻兴城办事处经理为张凤昆的名片。
28、锦州市产品质量监督检验所产品质量检验报告、朝阳市产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定许可证、司法鉴定人职业证及抽样视频资料，证实本案所涉及的化肥经鉴定：依据NY/T798-2015标准和标明值鉴定，该批（共7个生产批次）的化肥质量不合格。
29、前科劣迹查询及审核记录，证实被告人无前科劣迹。
30、五名被告人的个人身份信息，证实本案五名被告人的户籍、年龄等情况
31、受案登记表、立案决定书、破案报告书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实案件侦破过程及被告人到案情况。
被告人李同林向法庭提供以下证据：
李同林向兴城市财政局汇款单据两张，总金额50万元。证实公安机关扣押的50万元是李同林通过银行转帐向财政局交付的转帐资金。
被告人李桂娜向法庭提供以下证据：
兴城市市场监督管理局行政处罚决定书，以及兴城市公安局食品监察大队提取笔录以及扣押清单，证实李桂娜在与山东日照公司签订合同同时，日照公司为其提供了一系列的关于该销售的化肥，产品质量合格，以及有资质生产该化肥的相关的证据。
被告人张凤坤向法庭提供以下证据：
中国中农集团控股有限公司订立的化肥买卖合同复印件，证实在张凤坤帮助其租赁相关房屋之前，艾某已明确告知张凤坤产品的来源渠道合法，产品的质量符合国家要求，所从事的行业是有利于农户的销售化肥行业。
被告人景永强向法庭提供以下证据：
1、电话录音一份，证实被告人刘希河、景永强没有销售伪劣化肥的故意，并且一直认为李同林所提供的化肥是合格产品等内容。
2、检测报告一份，证实日照市地ＸＸ物肥业有限公司于2015年7月20日送检的复合微生物菌肥，是颗粒状，检验结论是该样品按NY/T798-2004标准所检项目合格。
以上证据已经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告单位日照市地ＸＸ物肥业有限公司及被告人李同林违反国家产品质量监督管理法规，以不合格产品冒充合格产品且生产、销售金额在五万元以上的行为，构成生产、销售伪劣产品罪。被告人李桂娜、张凤坤、景永强、刘希河作为销售者以不合格产品冒充合格产品且销售金额均在五万元以上的行为，均构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。对于被告人李桂娜的辩护人及被告人张凤坤的辩护人关于李桂娜、张凤坤无罪的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人张凤坤在销售伪劣产品的过程中起到帮助作用，应认定为从犯，对其依法应当从轻处罚。鉴于被告人李同林、张凤坤、景永强、刘希河自愿认罪，如实供述犯罪事实，并主动上缴违法所得，积极缴纳罚金，故对被告人李同林、张凤坤、景永强、刘希河依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。鉴于被告人李桂娜当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，故对其依法可酌定从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青岛伟华新能源科技有限公司与北京唯亿华创科技有限公司损害公司利益责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\