湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1281民初1582号
原告：王啟柏，男，1951年1月20日出生，汉族，住赤壁市，
委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。
被告：李芳，女，1981年5月12日出生，汉族，住赤壁市，
被告：亚太财产保险有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼1-2层，统一社会信用代码：91420106070517689E。
负责人：肖红梅，亚太财产保险有限公司武汉中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：王琼，亚太财产保险有限公司武汉中心支公司员工。
被告：郭瑞铭，男，汉族，1968年10月12日出生，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：何秀连，系被告郭瑞铭之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，住所地：赤壁市河北大道，组织机构代码：67978967-6。
负责人：刘建国，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部经理。
委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告王啟柏与被告李芳、亚太财产保险有限公司武汉中心支公司（以下简称亚太保险武汉中心支公司）、郭瑞铭、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人财保赤壁营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王啟柏及其委托诉讼代理人李大龙与被告李芳、亚太保险武汉中心支公司的委托诉讼代理人王琼、郭瑞铭的委托诉讼代理人何秀连、人财保赤壁营销服务部的委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王啟柏向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告各项经济损失共计114860.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月8日16时30分许，李芳驾驶鄂Ｌ×××××号车由赤壁城区方向前往车埠镇，行至市斋公岭高架桥桥下与王啟柏停靠在公路右侧车道内的环卫车相撞，使环卫车上的垃圾箱脱落撞上王啟柏，鄂Ｌ×××××车继续向前行驶又与郭瑞铭停靠在路边的鄂Ｌ×××××号半挂车相撞，造成了王啟柏受伤及三车部分损坏的交通事故。随后王啟柏被送到赤壁市人民医院治疗，2016年12月12日出院，共住院35天。经赤壁市公安局交警大队认定李芳负此次事故的主要责任，郭瑞铭负此次事故的次要责任，王啟柏负此次事故的次要责任。2017年5月9日，王啟柏的伤情在赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间计算至定残之日，护理时间60天，鉴定费1400元。因李芳驾驶的车辆在亚太保险武汉中心支公司及郭瑞铭驾驶的车辆在人财保赤壁营销服务部购买了交强险和商业险。为此，特诉至法院。损失组成为：伤残赔偿金44079元、误工费4194.66元、护理费5445.6元、精神损害抚慰金3000元、医药费26938.88元、住院伙食补助费1750元、被抚养人生活费26052元、鉴定费1400元、交通费2000元。
李芳辩称：事故属实，责任认定无异议。王啟柏的部分诉求过高，依法予以核减。另我垫付了费用8224.21元，请求一并处理。
亚太保险武汉中心支公司辩称：1、责任认定无异议，同意在保险责任范围内赔偿。王啟柏的部分诉求过高，王啟柏已年满66周岁，伤残赔偿金应按14年计算；误工费只应计算至2017年1月1日；护理费应按服务行业标准计算；住院伙食补助费应按34天计算；精神抚慰金和交通费过高，由法院核定；王啟柏未提供证据证明被抚养人无生活来源，不应计算被抚养人生活费。2、本案诉讼费和鉴定费我公司不应承担。3、我公司已垫付费用10000元。
郭瑞铭辩称：1、我不应与王啟柏同责，王啟柏的车并列停在我的车旁，更靠近马路中间，虽都负此次事故的次要责任，但王啟柏的责任比例应更大。2、王啟柏被垃圾箱撞倒后，并没有碰到我的车，王啟柏受伤与我没有因果关系，不应承担赔偿责任。
人财保赤壁营销服务部辩称：1、同意郭瑞铭的答辩意见。依据原、被告提交的证据材料，王啟柏受伤与郭瑞铭没有因果关系，交警部门认定郭瑞铭负次要责任，仅仅针对李芳的车损，故我公司不应承担赔偿责任。2、我公司预付了王啟柏费用10000元，请求法院一并处理。3、我公司不是本案的侵权人，不应承担本案诉讼费。
本院经审理对双方无争议的事实与证据认定事实如下：
2016年11月8日16时30分许，李芳驾驶鄂Ｌ×××××号车，由赤壁城区方向前往市车埠镇，行至市斋公岭高架桥桥下与王啟柏停靠在公路右侧车道内合加牌008号环卫车相撞，使环卫车上垃圾箱脱落撞上王啟柏，鄂Ｌ×××××继续向前行驶又与郭瑞铭停靠路边的鄂Ｌ×××××号半挂货车相撞，造成了王啟柏受伤及三车部分损坏的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定，李芳负此次事故的主要责任，王啟柏负此次事故的次要责任，郭瑞铭负此次事故的次要责任。事故发生后，王啟柏在赤壁市人民医院住院治疗34天，费用共计46938.88元（其中李芳支付8224.21元，亚太保险武汉中心支公司支付10000元，人财保赤壁营销服务部支付10000元）。王啟柏自行委托赤壁楚南法医司法鉴定所对其伤势进行鉴定，鉴定意见为：王啟柏的伤构成X级伤残（十级伤残），赔偿指数为0.1；建议误工时间计算至定残之日，护理时间60天（从伤日计算）。亚太保险武汉中心支公司以该鉴定系单方委托，且鉴定书中认定王啟柏神经障碍影响生活没有客观依据，申请对王啟柏的伤残等级进行重新鉴定，后依法经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定王啟柏伤残程度为X（十级）。
2013年4月27日，李芳取得准驾C1车型的驾驶证，该证有效期限至2019年4月27日，鄂Ｌ×××××号车登记在周淑平名下，该车检验有效期至2019年2月；2016年2月5日，周淑平将该车在亚太保险武汉中心支公司投保了为期一年的交强险和保险限额为50万且不计免赔的商业第三者责任险。2003年1月21日，郭瑞铭取得准驾A2车型的驾驶证，有效期限至2025年1月21日，鄂Ｌ×××××号车登记在郭瑞铭名下，检验有效期至2017年8月；2016年8月15日，郭瑞铭将该车在人财保赤壁营销服务部投保了为期一年的交强险和保险限额为30万且不计免赔的商业第三者责任险。
2015年1月1日，王啟柏与咸宁桑德新环卫工程服务有限公司赤壁分公司签订了一份劳动合同书，合同期限为2015年1月1日至2017年1月1日，王啟柏从2015年12月份至2016年12月份的平均工资为2745.57元。
同时查明，王啟柏被垃圾箱撞到后未碰到鄂Ｌ×××××号车。
针对原、被告的诉辩意见及提供的证据，本院对王啟柏的损失认定如下：
1、伤残赔偿金。王啟柏于1951年1月20日出生，2016年11月8日受伤，受伤时未年满66周岁，应15年计算伤残赔偿金。
2、误工费。因王啟柏提供的证据合同期限至2017年1月1日，因2017年1月1日王啟柏已年过60周岁，故误工费只应计算至2017年1月1日即53天。
3、护理费。王啟柏主张的金额未提供相关证据证实，护理费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算。
4、精神损害抚慰金。本院综合事故的双方过错程度、本地经济状况及事故后果，王啟柏诉请的精神损害抚慰金3000元适宜。
5、医药费。王啟柏诉请的医药费包含有李芳垫付的费用，应予扣除。
6、住院伙食补助费。王啟柏提供的住院病历只显示住院34天，故住院伙食补助费应按34天计算。
7、鉴定费。鉴定费是为查明王啟柏损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。
8、交通费。因原告未提供相关票据，但其相关损失客观存在，根据案件情况，本院酌定交通费为500元。
9、被抚养人生活费。虽王啟柏的妻子赵幼华已年满55周岁，但其并未提供证据证实赵幼华无其他生活来源，故该诉请本院不予支持。
综上所述，并根据相关统计数据，本院认定王啟柏因本次交通事故所遭受的经济损失为：伤残赔偿金44079元（29386元/年×15年×0.1）、误工费4850.5元（2745.57元÷30天×53天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、医药费46938.88元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、鉴定费1400元、交通费500元，以上合计104839.94元。另精神损害抚慰金3000元。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信，结合案件事实，李芳与王啟柏赔偿责任比例为7：3。因王啟柏被垃圾箱撞倒后并未碰到郭瑞铭的车辆，王啟柏的损害与郭瑞铭无因果关系，故对王啟柏的损失郭瑞铭及人财保赤壁营销服务部在本案不应承担赔偿责任，人财保赤壁营销服务部垫付的10000元费用王啟柏应予退还。李芳要求在本案中一并处理事发后其支付给王啟柏的费用，符合法律规定，应予支持。因李芳驾驶的车辆在亚太保险武汉中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故亚太保险武汉中心支公司应在保险责任限额内予以赔偿。由于亚太保险武汉中心支公司不是本案直接侵权人，其抗辩不承担本案诉讼费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、王啟柏因本次交通事故遭受的经济损失107839.94元，由亚太财产保险有限公司武汉中心支公司在交强险责任范围内赔偿69201.06元（医药费10000元、伤残赔偿金44079元、误工费4850.5元、护理费5371.56元、鉴定费1400元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元）。
二、王啟柏的余下损失38638.88元（医药费36938.88元、住院伙食补助费1700元），由亚太财产保险有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿27047.22元（38638.88元×70%），下剩损失王啟柏自行负担。
三、综上一、二、项，亚太财产保险有限公司武汉中心支公司赔偿王啟柏的损失88024.07元(已扣减李芳垫付的费用8224.21元)，扣减其已垫付的费用10000元，实际赔偿78024.07元；亚太财产保险有限公司武汉中心支公司支付李芳垫付的费用8224.21元。该款项于本判决生效之日起十五日内付清。
四、王啟柏于本判决生效之日起十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部垫付的费用10000元。
五、驳回王啟柏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，简易程序减半计收390元由李芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何文辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 肖 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。