湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初132号
原告：李书涛，男，1944年7月5日出生，汉族，住安陆市。
委托诉讼代理人：雷成祖，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：赵本堂，男，1964年3月1日出生，汉族，住襄阳市，肇事司机。
被告：赵鲜，女，1985年12月27日出生，汉族，住襄阳市，车辆所有人。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼6-7楼。
主要负责人：鞠鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨笛，湖北彰卓律师事务所律师。
原告李书涛与被告赵本堂、赵鲜、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书涛的委托诉讼代理人雷成祖、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杨笛到庭参加诉讼，被告赵本堂、赵鲜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书涛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计28698.68元（医疗费5946.68元，后期治疗费3000元，伤残赔偿金5922元住院伙食补助费350元，护理费5160元，营养费2000元，交通费500元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元）。事实和理由：2016年10月23日8时许，原告李书涛驾驶二轮摩托车由东向西行驶与同向被告赵本堂停驶的鄂Ｆ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，原告李书涛负事故主要责任，被告赵本堂负次要责任。事故发生后，原告李书涛被送往安陆市普爱医院治疗6天，用去医疗费5946.68元。2016年11月30日,安陆涢正法医司法鉴定所对原告李书涛的人身损伤作出司法鉴定意见如下:1、被鉴定人原告李书涛构成十级伤残；2、护理期为60天；3、其后续治疗预计3000元。
鄂Ｆ×××××号重型货车车主为被告赵鲜，在被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险(保险限额10万元，含不计免赔)，保险期间均为2015年10月29日至2016年10月28日。被告赵鲜垫付7000元。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，部分赔偿项目计算过高。
本院认为，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司承认原告在本案中主张的事实，被告赵本堂、赵鲜未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。故对原告李书涛主张的事实予以确认。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：
医疗费：5946.68元；
后期治疗费：3000元；
3.伤残赔偿金：11844元（年）×5年×10%=5922元；
4.住院伙食补助费：50元×6天=300元；
5.护理费：31138元（年）÷365天×60天=5118.6元；
6.交通费：酌情赔偿500元；
7.鉴定费：1300元；
8.精神抚慰金：1500元；
总计23587.28元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险，该交通事故发生在保险期间内，被告赵本堂负事故次要责任，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司依交强险约定，医疗费用赔偿限额下赔偿原告9246.68元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿13040.6元，鉴定费1300元不属保险范围由赵鲜按30%过错承担390元。被告赵本堂系履行职务行为，赔偿责任由赵鲜承担。原告要求赔偿营养费，无医嘱，不支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任医疗费用赔偿限额下赔偿原告李书涛9246.68元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿13040.6元，计22287.28元；
二、被告赵鲜赔偿原告李书涛鉴定费390元，扣除垫付的7000元，原告李书涛需于收到理赔款之日返还被告赵鲜6610元；
三、驳回原告李书涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元,由被告赵鲜负担60元，原告李书涛负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 万红卫
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑凯瑞
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：55×××46