山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初4242号
原告：袁玉荣。
被告：王磊。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：于磊，公司经理。
委托诉讼代理人：康加荣，女，保险公司职工（特别授权代理）。
原告袁玉荣与被告王磊、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告袁玉荣、被告保险公司的委托诉讼代理人康加荣均到庭参加了诉讼。被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉荣向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日19时30分左右，被告王磊驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县韩店三星总部时，与原告袁玉荣骑着的电动二轮车发生事故，致原告袁玉荣受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王磊负事故的全部责任，原告袁玉荣无事故责任，因赔偿事宜，原告袁玉荣诉至本院。
被告保险公司辩称，原告应提供证据材料证实其损失系其公司赔偿范围，且无免赔情形存在，待核实完证据材料合法有效前提下，对原告合理合法损失在保险限额内按事故责任比例赔付；诉讼费等间接损失不予承担。
被告王磊未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告袁玉荣向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年11月8日19时30分左右，被告王磊驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县韩店三星总部时，与原告袁玉荣骑着的电动二轮车发生事故，致原告袁玉荣受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王磊负事故的全部责任，原告袁玉荣无事故责任；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份。证明事故车辆车主系被告王磊，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告王磊具有合法的驾驶资格；
证据3.门诊病历1份、证明单1份、收款收据2份。证明事故发生后，原告在邹平县中医院门诊治疗，伤情经诊断为左膝部足外伤，后原告在大汉国际艾格金妍养生馆进行腿部理疗、脚步理疗，共花费1700元；
证据4.证明2份、工资明细表1份。证明原告袁玉荣系滨州蒙泰商贸有限公司职工，事故发生前3个月月均工资为3618元，因事故治疗请假未上班，请假期间工资停发。
被告王磊、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告袁玉荣向本院提交的证据材料1-4，被告保险公司对证据1.2的真实性无异议；对证据3有异议，认为病历及证明单出具日期为2017年11月13日，与事故发生时间不一致，无法证实与本案的关联性；票据非正式发票，不具有证明力，且该费用并非医院开具，无法证实与本次事故存在关联性，不予认可；对证据4有异议，认为原告是否存在误工应结合其伤情根据相关法律规定来认定，误工标准应按照其银行流水体现的实际减少的收入，结合其伤情认定，原告无医院开具的病历以证明其伤情，其误工护理等损失无法认定，不予认可。
本院认为，原告袁玉荣提交的证据材料3中的收款收据，系普通的首款收据，无法证明其支出的客观性，亦无医嘱等证实该费用支出的合理性及必要性，故本院对该两份收款收据不作为本案有效证据使用；原告袁玉荣提交的证据材料4，因原告未提交出具证明单位的营业执照等证据材料、证明亦无出具证明人或负责人的签字，无法证实其误工情况的客观性及真实性，故本院对证据材料4不作为本案有效证据使用，原告提交的其他证据材料均来源合法、客观实际且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2017年11月8日19时30分左右，被告王磊驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县韩店三星总部时，与原告袁玉荣骑着的电动二轮车发生事故，致原告袁玉荣受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王磊负事故的全部责任，原告袁玉荣无事故责任。事故发生后，原告经邹平县中医院诊断，伤情为左膝部足外伤。
另查明，事故发生时，被告王磊具有合法的驾驶资格，事故车辆的所有人系被告王磊。事故车辆鲁Ｒ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。
本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。
结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.误工费1929.29元﹝（13954+9519）元/年÷365天×30天﹞。原告提交的证据材料不足以证实其固定收入及因该事故造成的误工情况，故本院对其误工费按其户籍性质即农村居民标准计算，结合原告的伤情，本院对其误工时间予以支持30天；2.护理费450.17元﹝（13954+9519）元/年÷365天×7天﹞。本院认为，结合原告的伤情，本院对其主张的护理时间及人数予以支持1人护理7天,因原告未提交护理相关证据，故本院酌定按农村居民标准予以计算；3.交通费100元。本院对其主张的交通费酌定支持100元。因原告未提交证据材料证实其车损情况，应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张的车损在本案中暂不处理，综上，原告袁玉荣合理合法的损失共计2479.46元。
因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计2479.46元。
被告石磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告袁玉荣误工费、护理费、交通费，共计2479.46元；
二、驳回原告袁玉荣在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告袁玉荣负担546元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担49元。
被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告袁玉荣在中国工商银行开户的账号62×××94中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年一月十七日
书记员 刘传龙