安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1591号
原告：王元焕。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：宋刘云。
被告:冯关富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人：孙来福，该公司经理。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告王元焕与被告宋刘云、宣城市鸿运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人保宣城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员欧雅琴适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告王元焕于2016年6月1日申请追加冯关富作为本案的被告，本院依法追加冯关富作为被告参加诉讼。在审理过程中，原告王元焕申请撤回对被告宣城市鸿运汽车运输有限公司的起诉，本院经审查已裁定予以准许。于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告王元焕及其委托代理人韩伟玲、被告宋刘云、冯关富、被告人保宣城市分公司的委托代理人蒋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王元焕诉称：2015年8月19日20时许，宋刘云驾驶皖P×××××重型自卸货车，沿西赵路由北向南行驶至武店镇王湖村路段时，逆向与由南向北王元焕驾驶的二轮摩托车相碰，造成王元焕受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，宋刘云负此次事故的全部责任，王元焕无责任。王元焕受伤后到中国人民解放军第一二三医院住院治疗，伤情诊断为：左锁骨开放性粉碎性骨折，创伤性失血性休克，共住院61天，花去医疗费60371.7元。出院后经鉴定为十级伤残。宋刘云驾驶的车辆系本人所有，挂靠在宣城市鸿运汽车运输有限公司处经营，在人保宣城市分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。为此，请求判决宋刘云、冯关富赔偿王元焕医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失计96805.30元；人保宣城市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
宋刘云辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。
冯关富辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，其车辆在人保宣城市分公司投保，王元焕的损失应当由人保宣城市分公司进行赔偿。
人保宣城市分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但是对责任划分不予认可，王元焕没有机动车驾驶证，应当负事故的次要责任。保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费及非医保用药，肇事车辆在其公司投保一份交强险及一份商业险，商业三者险限额为100万元，但未投保不计免赔，负事故全部责任的，免赔率为20%，如果法院认定宋刘云负主要责任，免赔率为15%。其他意见待法庭审理时再发表。
王元焕为支持其诉讼请求成立提供的证据及宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司的质证意见如下：
1、身份证一份、户口本一份、凤阳县武店镇王湖村民委员会出具的证明一份。用以证明王元焕的身份情况、主体资格及被扶养人身份情况。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对身份证、户口本真实性没有异议，但是对凤阳县武店镇王湖村民委员会证明不予认可，认为应当由派出所出具证明，对被抚养人人数不予认可。
2、宋刘云的驾驶证复印件一份、皖P×××××重型自卸货车行驶证复印件一份、保险单复印件两份。用以证明宋刘云系合法驾驶，皖P×××××重型自卸货车登记车主为宣城市鸿运汽车运输有限公司，以及在人保宣城市分公司的投保情况。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对此无异议。
3、道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对事故发生的事实没有异议，但对责任划分有异议。
4、××案一份、住院医疗费票据一张，计58898元、门诊票据三张，计1473.70元、出院记录一份、病人费用清单一份。用以证明王元焕因本起交通事故受伤住院治疗的经过及花去的医疗费情况。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对此无异议。
5、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1300元。用以证明王元焕因交通事故构成伤残等级十级，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，及因鉴定花去的费用。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对证据的真实性无异议。
6、凤阳县刺山矿业有限公司出具的工资证明一份、凤阳县凤武建材厂工资表一份、建设机械施工作业操作证一份。用以证明王元焕的误工情况及误工费的标准。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对工资证明及工资表的“三性”均不认可，认为王元焕应当提供纳税凭证和劳动合同。对操作证的真实性没有异议，但认为操作证的发放时间与工资证明及工资表不吻合。
7、车辆修理费票据一张，计600元。用以证明王元焕因车辆维修花去的费用。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对该证据有异议，认为该票据是书写的，不予认可。
8、交通费票据一组，计1000元。用以证明王元焕因交通事故受伤所花费交通费的情况。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司认可500元。
宋刘云为支持其辩称理由成立提供的证据及王元焕、冯关富、人保宣城市分公司的质证意见如下：
住院押金收据三张、交通事故伤者抢救费预付委托书一份。用以证明事故发生后，其为王元焕垫付了29000元。王元焕、冯关富、人保宣城市分公司对此无异议。
人保宣城市分公司为支持其辩称理由成立提供的证据及王元焕、宋刘云、冯关富的质证意见如下：
1、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张1200元。用以证明非医保用药为13298.08元，车主和驾驶员应当对非医保用药和鉴定费一并承担。王元焕对证据的真实性没有异议，但认为非医保用药不应当由王元焕承担。宋刘云、冯关富对证据的真实性没有异议，但认为该非医保用药和鉴定费不应当由其二人承担。
2、保险条款一份。用以证明非医保用药、鉴定费、诉讼费用不应当由保险公司承担，及商业险未投保不计免赔，应扣除相应责任的免赔率。王元焕对条款的真实性没有异议，但认为该条款是投保人与保险公司之间的约定，该约定对王元焕没有约束力。宋刘云、冯关富对其应承担20%不计免赔没有异议，但是对其他的证明目的不予认可。
3、投保单原件一份。用以证明车辆保险情况和免责的书面告知。王元焕、宋刘云、冯关富对此无异议。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对王元焕提交的证据2、4、5的真实性没有异议，王元焕、冯关富、人保宣城市分公司对宋刘云提交的证据没有异议，王元焕、宋刘云、冯关富对人保宣城市分公司提交的证据1、3的真实性没有异议，上述证据与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司对王元焕提交的证据1中凤阳县武店镇王湖村民委员会出具的证明有异议，本院经审查认为，王元焕提交的该份证据没有出具证明人或者该村民委员会的负责人签字，该证据的证明效力本院不予确认；对证据3有异议，本院经审查认为，根据相关规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。该责任认定系公安机关道路管理部门依据其职权作出，宋刘云、冯关富、人保宣城市分公司虽有异议，但未提交证据推翻该责任认定，其异议理由本院不予采纳，该证据的证明效力本院予以确认；对证据6中工资证明及工资表有异议，本院经审查认为，王元焕提交的凤阳县刺山矿业有限公司出具的工资证明与凤阳县凤武建材厂的工资表相互矛盾，且王元焕未提交证据证明凤阳县刺山矿业有限公司和凤阳县凤武建材厂之间存在隶属关系，故该两份证据的证明效力本院不予确认。王元焕提交的建设机械施工作业操作证由中国建设教育协会建设机械职业教育专业委员会发证，是合法有效的，该证据的证明效力本院予以确认；对证据7有异议，本院经审查认为，该张发票是王元焕因本起交通事故实际修车产生的费用，该证据的证明效力本院予以确认；对证据8有异议，本院经审查认为，该组证据系交通费票据，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王元焕的交通费用本院将根据其就医情况予以酌定。王元焕、宋刘云、冯关富对人保宣城市分公司提交的证据2的真实性无异议，但王元焕认为该条款是投保人与保险公司之间的约定，该约定对王元焕没有约束力。宋刘云、冯关富对其应承担20%不计免赔没有异议，但是对其他的证明目的不予认可。本院审查认为，人保宣城市分公司提供的保险条款，不能与国家法律法规相抵触，故对其部分证明目的本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2015年8月19日20时30分许，宋刘云驾驶皖P×××××重型自卸货车，沿西赵路由北向南行驶至武店镇王湖村路段时，逆向与由南向北王元焕驾驶的二轮摩托车相碰，造成王元焕受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，宋刘云负此次事故的全部责任，王元焕无责任。王元焕受伤后被送至中国人民解放军第一二三医院住院治疗61天，伤情诊断为左锁骨开放性粉碎性骨折，创伤性失血性休克、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤等，花去的医疗费60371.70元。2016年4月5日经安徽中都司法鉴定所鉴定，王元焕因交通事故致左侧锁骨骨折经保守治疗后遗留左上肢功能障碍，综合评定为十级伤残；因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血综合评定为十级伤残；王元焕的误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。王元焕支付鉴定费1300元。事故发生后，宋刘云已垫付了29000元。经人保宣城市分公司申请，安徽同德司法鉴定所于2016年6月30日作出皖同[2016]临鉴字第F778号《安徽同德司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人王元焕入住中国人民解放军第一二三医院期间非医保药费及医保乙类自付费用合计13298.08元。人保宣城市分公司为此支付鉴定费1200元。
另查明，宋刘云驾驶的车辆系其与冯关富共同所有，该车挂靠在宣城市鸿运汽车运输有限公司处经营，并在人保宣城市分公司处投保了一份交强险和一份商业三者险，商业三者险限额为100万元，未投保不计免赔率险种，事故发生在保险期间。因赔偿问题，王元焕诉讼来院，庭审中，王元焕变更诉讼请求，请求依法判决宋刘云、冯关富赔偿其医疗费60371.70元、误工费24000元（120天×200元/天）、护理费6852.60元（60天×114.21元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金21642元（10821元/年×2年）、精神抚慰金7000元、鉴定费1300元、车损600元、女儿王梦瑶的被扶养人生活费897.50元（2年×8975元/年÷2人×10%）、儿子王爽的被扶养人生活费2693.40元（6年×8975元/年÷2人×10%）、父亲王文敬的被扶养人生活费897.50元(5年×8975元/年÷5人×10%)、母亲刘洪秀的被扶养人生活费1436元(8年×8975元÷5人×10%)，合计132319.80元，扣除宋刘云已垫付的29000元，还应赔偿103319.80元;人保宣城市分公司在保险限额内承担赔偿责任。在审理过程中，王元焕自愿放弃王文敬、刘洪秀被抚养人生活费的诉讼请求。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，宋刘云负事故的全部责任，王元焕无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。该起事故给王元焕造成的合理损失，宋刘云依法承担赔偿责任。
王元焕主张的医疗费60371.70元、护理费6852.60元、营养费1800元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金7000元、鉴定费1300元、车损600元、王梦瑶的被抚养人生活费897.50元、王爽的被抚养人生活费2693.40元，有事实和法律依据，本院予以确认；王元焕主张误工费24000元的计算标准有误，因王元焕提交的凤阳县刺山矿业有限公司出具的工资证明与凤阳县凤武建材厂的工资表相互矛盾，且王元焕未提交证据证明凤阳县刺山矿业有限公司和凤阳县凤武建材厂之间存在隶属关系，故其误工费按照工资表计算的主张本院不予支持，因其具有建设机械施工作业操作的资格，故其误工费应按照建筑业的标准计算，应为16075.20元（120天×133.96元/天），超出部分本院不予支持；王元焕主张交通费1000元，但未提供交通费票据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据其就医和鉴定情况，酌定为600元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故王元焕遭受的合理损失为医疗费60371.70元、误工费16075.20元、护理费6852.60元、营养费1800元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金7000元、鉴定费1300元、交通费600元、车损600元、王梦瑶的被抚养人生活费897.50元、王爽的被抚养人生活费2693.40元，合计121662.40元。
本案中，皖P×××××重型自卸货车在人保宣城市分公司处投保了一份交强险和一份商业三者险，商业三者险限额为100万元，未投保不计免赔率险种，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于王元焕在本起交通事故中所遭受的合理损失，人保宣城市分公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿，不足部分由商业三者险按责赔偿，仍有不足的由宋刘云、冯关富承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故王元焕因本起事故遭受的误工费16075.20元、护理费6852.60元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金7000元、鉴定费1300元、交通费600元、王梦瑶的被抚养人生活费897.50元、王爽的被抚养人生活费2693.40元，合计57060.70元，由人保宣城市分公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿57060.70元；其车损600元，由人保宣城市分公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内赔偿；其医疗费60371.70元、营养费1800元、住院伙食补助费1830元，合计64001.70元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出强制险赔偿限额部分的医疗费54001.70元（64001.70元-10000元），扣除剩余的非医保用药3298.08元（13298.08元-10000元），即50703.62元（54001.70元-3298.08元），由人保宣城市分公司在保险合同确定的第三者责任险100万元限额范围直接赔偿给王元焕。但在保险条款中明确约定，在交通事故中，保险车辆负全部事故责任，事故责任免赔率20%。故确定人保宣城市分公司的赔偿额为40562.90元（50703.62元×80%），宋刘云、冯关富承担的赔偿额为13438.80元（50703.62元×20%+3298.08元），因宋刘云已支付29000元，超出其赔偿责任的范围，不应再向王元焕支付赔偿款。宋刘云多支付的赔偿款15561.20元（29000元－13438.80元），从人保宣城市分公司赔偿给王元焕的款项中扣除，由人保宣城市分公司在保险范围内直接向其支付。故人保宣城市分公司应赔偿王元焕各项损失为92662.40元（57060.70元+40562.90元+10000元+600元-15561.20元），据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告王元焕各项损失92662.40元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内支付给被告宋刘云垫付的赔偿款15561.20元；
三、驳回原告王元焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取384元，由原告王元焕负担31元，被告宋刘云、冯关富负担157元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 欧雅琴
二〇一六年八月八日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人李艳珍与驻马店市远通实业有限公司商品房预售合同纠纷一案执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-09\\\\\",\\\\\