安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民终1730号
上诉人（一审被告）：陈某1，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人:潘勇,安徽意扬律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：陈某2，女，1981年8月5日出生，汉族,住址同上。
委托诉讼代理人:王济东,安徽皖北律师事务所律师。
上诉人陈某1因与被上诉人陈某2婚姻家庭纠纷一案，不服阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈某1上诉称：编号为253的《阜阳市颍东区向阳街道振兴路社区陈桥自然村等集体土地上房屋征收安置补偿协议》所涉及的房屋系其父亲的房屋，而非夫妻共同财产。涉案的房屋并未办理产权登记，权属不明。一审法院将财产判给陈某2，将婚生子判给其抚养，违反公平原则。故请求改判驳回陈某2的诉讼请求或发回重审。
陈某2辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
陈某2向一审法院起诉请求：其与陈某1于2014年12月26日签订离婚协议，办理了离婚登记。离婚协议约定：婚生子陈安杰由其抚养，陈某1每月支付抚养费1000元，双方婚姻关系存续期间的所有共同财产归其所有，皖KXXX**号大众牌汽车一辆归其所有。双方婚姻存续期间在颍东区振兴苑拆迁还原住房两套即18幢205室、30幢605室，离婚后其要求陈某1搬离该处房屋并办理房屋过户手续，陈某1对此置若罔闻，不予理睬，还不允许看望婚生子陈安杰。故请求判决：1、婚生子陈安杰由陈某2抚养，不要求陈某1支付子女抚养费；双方婚姻存续期间取得的颍东区振兴苑拆迁还原房18幢205室、30幢605室归陈某2所有。2、诉讼费由陈某1承担。
一审法院认定事实：陈某2、陈某1于2004年12月1日生育一子取名陈安杰，2007年补办结婚登记手续。2011年10月13日颍东区城市征迁指挥部作为甲方与陈某1作为乙方签订《阜阳市颍东区向阳街道振兴路社区陈桥自然村等集体土地上房屋征收安置补偿协议》（编号253），约定征收乙方位于陈桥的房屋，被征收集体土地上的房屋采取产权调换方式的，实行异地集中安置，安置区选址在颍东区阜胡路南侧振兴苑，按照统一规划、统一建设、集中安置的方式实施。该协议乙方签名为“陈某2代”。被拆迁房屋系2008年建造。2011年11月26日颍东区城市征迁指挥部颁发房卡两份，分别载明“陈某1（身份证号码XXXXXXXXXX）征迁协议号253您的房屋因陈桥项目被拆迁，现安置在颍东区振兴苑小区18幢205室，面积89.91平方，产权归您所有。”“陈某1（身份证号码XXXXXXXXXX）征迁协议号253您的房屋因陈桥项目被拆迁，现安置在颍东区振兴苑小区30幢605室，面积97.49平方，产权归您所有。”上述两套房屋于2011年11月交付，但尚未办理房屋产权登记。2014年9月18日双方共同购买皖KXXX**号小型轿车一辆。2014年12月26日双方办理离婚登记手续，同日双方签订离婚协议，约定夫妻双方婚姻存续期间所有共同财产都归女方陈某2所有，夫妻双方婚姻存续期间小型轿车（车牌号码皖KXXX**，品牌型号大众牌FV7XXXXXXXX）一辆归女方陈某2所有，买车贷款债务由女方承担。双方办理离婚登记后共同生活至2016年2月10日。现婚生子陈安杰随陈某1生活，共同居住于颍东区振兴苑小区18幢205室。陈某1每月收入高于陈某2。陈安杰表示愿意随陈某1生活。双方离婚后，陈某1仍使用皖KXXX**号小型轿车，2016年10月交付给陈某2，离婚后陈某1偿还车贷21900元。
一审法院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。婚生子陈安杰现随陈某1生活，且其愿意随陈某1生活，从有利于子女身心健康，保障婚生子合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件，婚生子陈安杰随陈某1生活较为适宜。陈某1不要求陈某2支付子女抚养费的请求不违反法律规定，予以支持。陈某2、陈某1于2014年12月26日签订的离婚协议系双方真实意思表示，离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有法律约束力。双方婚姻存续期间取得的位于阜阳市颍东区振兴苑小区18幢205室、30幢605室房屋属于婚后共同财产，根据离婚协议的约定，该两套房产应归陈某2所有。陈某1称离婚协议约定显失公平，请求予以撤销。双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的应于一年内提出。双方签订离婚协议时间为2014年12月26日，陈某1提出请求时已经超过一年，故已丧失该请求权。陈某1称其为皖KXXX**号小型轿车支付贷款21900元，该款陈某2应予返还。陈某2、陈某1离婚后仍共同生活一段时间且陈某1仍使用该车辆至2016年10月，故陈某2以返还车辆贷款11000元为宜。
综上所述，在办理产权登记之前，陈某2对位于阜阳市颍东区振兴苑小区18幢205室、30幢605室房屋享有管理、使用、收益等用益物权，在办理产权登记之后，陈某2对该两套房屋享有所有权；对陈某1要求婚生子陈安杰随其生活，陈某2不支付抚养费的请求予以支持；结合双方签订的离婚协议及陈某1对车辆的使用情况，陈某2应返还陈某1皖K228**号小型轿车贷款11000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、陈某2对位于阜阳市颍东区振兴苑小区18幢205室、30幢605室房屋享有管理、使用、收益等用益物权，待该两套房屋能够办理房屋产权登记相关手续时，陈某1协助办理，办理房产登记手续所产生的费用由陈某2承担，办理房产登记手续后，陈某2对该两套房屋享有所有权；二、婚生子陈安杰随陈某1生活，陈某2不支付子女抚养费，每月末的星期六或星期日陈某2享有对婚生子陈安杰的探视权；三、陈某2于判决生效之日起十日内返还陈某1皖KXXX**号小型轿车贷款11000元；四、驳回陈某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由陈某2负担2800元，陈某1负担3000元。
二审期间，陈某1以其经济困难，没有地方居住，无力抚养婚生子陈安杰为由，向本院申请放弃对陈安杰的抚养权，请求判令由陈某2抚养。陈某2表示同意抚养小孩，并要求陈某1付抚养费1000元。
二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。
本院认为：陈某1主张编号为253的《阜阳市颍东区向阳街道振兴路社区陈桥自然村等集体土地上房屋征收安置补偿协议》所涉及的房屋系其父亲的房屋，而非夫妻共同财产，并未提交足以证明其主张成立的证据予以证明，对该主张本院不予支持。编号为253的《阜阳市颍东区向阳街道振兴路社区陈桥自然村等集体土地上房屋征收安置补偿协议》及颍东区城市征迁指挥部于2011年11月26日颁发的两份房卡，能够证明位于阜阳市颍东区振兴苑小区18幢205室、30幢605室房屋属于陈某2、陈某1婚后的共同财产。一审法院依据陈某2、陈某1签订离婚协议中的财产分割条款，判决陈某2对位于阜阳市颍东区振兴苑小区18幢205室、30幢605室房屋享有管理、使用、收益等用益物权，待该两套房屋能够办理房屋产权登记相关手续时，陈某1协助办理，办理房产登记手续所产生的费用由陈某2承担，办理房产登记手续后，陈某2对该两套房屋享有所有权并无不当。
二审中，陈某1申请放弃对婚生子陈安杰的抚养权，陈某2表示愿意抚养小孩，但要求陈某1支付抚养费1000元，双方就子女抚养问题未达成新的合意。一审法院从有利于子女身心健康，保障婚生子合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件，判令婚生子陈安杰随陈某1生活并不不当，本院不宜变更。综上，陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人陈某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉贞
审判员 许敏灵
审判员 刘丹丹
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。