wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保106号
申请人交通银行股份有限公司天津市分行,住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人郭宏伟,行长。
被申请人蓝姆汽车设备(天津)有限公司,住所地天津开发区第十三大街64号。
法定代表人林永达,总经理。
被申请人林永达,男,1967年10月15日出生,住天津开发区。
被申请人林美穗子,女,1973年7月30日出生,住天津开发区。
被申请人广州蓝姆汽车设备有限公司,住所地广东省广州市花都区汽车城岭东路西。
法定代表人林永达,总经理。
申请人交通银行股份有限公司天津市分行与被申请人蓝姆汽车设备(天津)有限公司、林永达、林美穗子、广州蓝姆汽车设备有限公司金融借款合同纠纷中,申请人于2016年5月26日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人银行存款人民币21124327.5元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人蓝姆汽车设备(天津)有限公司、林永达、林美穗子、广州蓝姆汽车设备有限公司银行存款人民币21124327.5元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱立军
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年五月二十七日
书 记 员 靳一诺
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初941号
原告卞国安。
被告江阴天孚新型墙体材料有限公司，住所地江阴市周庄镇金湾工业园钱家湾。
法定代表人承石华，该公司董事长。
委托代理人赵敏，该公司法务专员。
被告承石英。
原告卞国安诉被告江阴天孚新型墙体材料有限公司（以下简称天孚公司）、承石英买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞国安、天孚公司的委托代理人赵敏到庭参加诉讼，被告承石英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卞国安诉称，2014年11月27日，卞国安向天孚公司购买新型墙体材料（砖头），卞国安将伍万元货款通过银行卡（62×××13）转帐支付给承石英的银行卡中（62×××13），承石英在天孚公司担任会计职务。但承石英收到货款后，没有将货物（砖头）交付给卞国安。为此，卞国安多次要求天孚公司和承石英退还货款伍万元，但天孚公司和承石英至今没有退还。现卞国安在催要无果的情况下具状起诉来院，请求判令天孚公司、承石英立即退还货款5万元，本案的诉讼费用由天孚公司、承石英承担。
被告天孚公司答辩称，卞国安没有证据证明与天孚公司存在买卖关系，因此天孚公司不具有履行合同的义务及退还货款的法律关系，卞国安的诉请没有法律依据，请求驳回卞国安的诉请。
被告承石英答辩称，承石英并非天孚公司的生产商和经销商，与卞国安之间无任何口头和书面协议，更不可能存在合同关系。承石英仅为天孚公司的会计认识了卞国安，卞国安之前曾向承石英借款现金5万元中，该款已于2014年11月27日通过银行卡转账的方式归还，借款凭证已经归还卞国安。现卞国安仅凭银行转账凭证起诉承石英退还货款5万元无事实和法律依据，请求法院依法驳回卞国安的诉请。
经审理查明：2014年11月27日，卞国安通过中国农业银行江苏省分行从银行卡（62×××13）转帐支付给承石英的银行卡（62×××13）5万元。2016年1月12日，卞国安具状起诉来院。
另查明：2015年9月6日卞国安曾以承石英为被告具状起诉来院，要求承石英返还货款伍万元。在该案中卞国安陈述因承石英是天孚公司的会计，其支付给承石英的伍万元是为了向天孚公司购买砖头，后卞国安认为起诉主体不符，申请撤回了起诉。
再查明：承石英系天孚公司的会计。
上述事实，有卞国安提供的转账凭证、（2015）澄周商初字第295号民事裁定书、承石英的民事答辩状及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，卞国安向天孚公司购买新型墙体材料（砖头），将伍万元货款通过银行卡（62×××13）转帐支付给承石英的银行卡中（62×××13），因承石英陈述其在天孚公司担任会计职务，故承石英代收货款的行为系职务行为。关于承石英辩称卞国安曾向其借款5万元的事实，本院曾书面通知承石英将卞国安借款5万元的相关的证据材料提交本院并陈述借款经过，但承石英逾期未提供相关证据亦未到庭说明借款经过，其应承担举证不能的法律后果。天孚公司收取卞国安货款后未及时向卞国安供给砖头。现卞国安要求其返还砖款，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴天孚新型墙体材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告卞国安5万元。
二、驳回卞国安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告卞国安已预交），由被告承石英负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告卞国安。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）
审 判 长 巴益军
人民陪审员 任国英
人民陪审员 曹伶菲
二〇一六年七月七日
书 记 员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特点的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执3127号之一
申请执行人石燕芳，女，1973年2月14日出生，汉族，香港特别行政区居民，住福建省长乐市。
被执行人李淑贞，女，1971年11月8日出生，汉族，住福建省长乐市。
申请执行人石燕芳与被执行人李淑贞民间借贷纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初1339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石燕芳向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人李淑贞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人李淑贞有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询和长乐市不动产登记中心查询，被执行人李淑贞没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人李淑贞没有车辆档案信息。本院已将被执行人李淑贞纳入失信被执行人名单。
本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0181民初1339号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 谢建芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 薛秀英
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第1313号
申请执行人马存云，男，回族，1970年4月24日出生，初中文化，农民。
被执行人马永贵，男，回族，40岁，初中文化，个体。
本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费42000元，并承担本案诉讼费850元、申请执行费543元。但被执行人至今尚未履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马永贵暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人马永贵有履行能力时，申请执行人马存云可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 远
营口市老边区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0811民初1561号
原告营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区。
法定代表人汤林昌，系该公司总经理。
委托代理人姚振海，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告张文爽，现住址营口市老边区。
本院在审理原告营口市吉宏物业有限公司诉被告张文爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王天伟
代理审判员 邱珊珊
代理审判员 邓悦婷
二〇一六年九月六日
书 记 员 崔 宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执593号
申请执行人宋广健，男，1969年12月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人马春来，男，1972年3月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人管秀梅，女，1974年12月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第01475号民事判决书，执行立案标的为1582440元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况��行调查，查明被执行人马春来名下沭阳县南京东路县农行对面1号房屋在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初556号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人雷甲，曾用名雷乙，男，汉族，1977年11月10日出生，中专文化，无业，户籍地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月30日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕353号起诉书指控被告人雷甲犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞出庭支持公诉，被告人雷甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月29日23时40分许，被告人雷甲酒后驾驶蒙KXXX**号灰色斯巴鲁森林人牌越野车，沿东胜区那日松路出发行驶至鄂尔多斯大街时，巡逻民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂尾随其后，后雷甲沿鄂尔多斯大街由东向西行驶，经过迎宾路、乌审西街、吉劳庆南路，于8月30日0时7分沿东胜区纺织街由东向西行驶至与吉劳庆交叉路口西100米处路北，其在道牙上停车时，被尾随其后的巡逻民警查获。2016年8月30日经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，雷甲的血液酒精含量为234.60mg∕100ml，8月31日经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心重新鉴定，雷甲的血液酒精含量为179.17mg∕100ml。属醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关认为，被告人雷甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人雷甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月29日23时许，被告人雷甲酒后驾驶蒙KXXX**号灰色森林人牌越野车，从东胜区那日松路附近“庄户人家”饭店出发，于8月30日0时许行驶至东胜区广厦医院附近时，被巡逻民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检测，雷甲的血液酒精含量为179.17mg∕100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实有经当庭质证、认证的侦破报告、查获经过，提取笔录、提取痕迹、物证登记表、当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，视听资料，证人证言，被告人供述，户籍证明、驾驶证、行驶证信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人雷甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年9月29日止；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 安高维
二〇一六年九月九日
书 记 员 康湘悦
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执58号
被执行人张浩，男，1990年6月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行张浩刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月一日
书记员 陈文琪
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第88号
申请执行人韩雪峰，男，1973年4月18日生，汉族，职员，现���扶余市三岔河镇士英街，身份证号码2207241973********。
申请执行人曹广成，男，1977年8月13日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码2223031977********。
被执行人徐会林，男，1954年7月2日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇西南街，身份证号码2223031954********。
被执行人徐萌，男，1980年5月9日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇西南街，身份证号码2207021980********。
被执行人张岩，男，1979年12月26日生，蒙古族，无职业，现住扶余市三岔河镇西南街，身份证号码2207241979********。
申请执行人韩雪峰、曹广成与被执行人徐会林、徐萌、张岩健康权纠纷一案，扶余市人民法院于2011年11月29日作出（2011）扶民初字第2518号民事判决书，判决如下：一、三被告共同赔偿原告韩雪峰医疗费3781.21元、护理费672.40��、误工费1747元、伙食补助费500元，合计6700.61元；赔偿原告曹广成医疗费1677.08元、护理费470.68元、误工费919.24元、伙食补助费350元，合计3417元。于本判决生效后一次性给付。二、三被告互负连带责任。案件受理费250元，由三被告承担。该判决发生法律效力后，三被执行人未自动履行义务，申请执行人于2012年4月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2012年4月5日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案于2012年10月23日终结本次执行程序。2015年3月17日根据申请执行人申请恢复执行。恢复执行过程中，本院对被执行人张岩在吉林银行账户存款11000元（包括执行标的款10117元、诉讼费250元、执行申请费55元，余款为迟延履行利息）予以划拨并交付申请执行人，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意��》第十四条、第十五条之规定，通知如下：
吉林省扶余市人民法院（2011）扶民初字第2518号民事判决书执行完毕。
审判员 王长会
二〇一五年四月二十七日
书记员 贾晓明
江苏省东海县人民法���
民 事 裁 定 书
(2015)连东白商初字第00110号
原告尹新华，男，1965年12月1日生，汉族，居民身份证号码32072219651201005X，住东海县牛山镇牛山北路阳光小区。
委托代理人吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告路士连，男，1963年1月29日生，汉族，居民身份证号码320722196301298137，住东海县张湾乡卸房村。
委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告王玉翠，女，1964年3月4日生，汉族，居民身份证号码320722196403048120，住东海县张湾乡卸房村。
本院在审理原告尹新华与被告路士连、王玉翠渔业承包合同纠纷一案中，原告尹新华于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹新华的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第��款的规定，裁定如下：
准许原告尹新华撤诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告尹新华负担（已交纳）。
审判员 仇 奎
二〇一五年五月二十日
书记员 胡晓慧
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第3007号
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市访仙镇访北路西侧。
法定代表人孙要武，董事长。
委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
委托代理人周宁，江苏恒闻律师事务所律师。
被执行人李铁军。
被执行人王东岚。
被执行人丹阳市逸超汽车维修有限公司，住所地：丹阳市云阳镇北环路4号。
法定代表人王春兰。
被执行人江苏英东纺织实业有限公司，住所地：丹阳市司徒镇光明中路35号。
法定代表人吴东方。
被执行人吴东方。
被执行人魏金凤。
申请执行人丹阳市仙镜农村小额贷款有限公司与被执行人李铁军、王东岚、江苏英东纺织实业有限公司、丹阳市逸超汽车维修有限公司、吴东方、魏金凤、王东升民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的(2015)丹民初字第1468号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴东方应于2015年6月19日前给付原告本金300000元（此款已于当日履行）；诉讼费12266元，保全费5000元，律师费25000元，合计42266元，由被告李铁军、王东岚于2015年7月4日前给付原告；被告李铁军、王东岚自2015年7月至2016年6月每个月月底前归还本金30000元-50000元，自2016年7月开始每月月底前归还本金50000元直至付清，本金还清之后再支付利息（按同期余款月利率1.8%于每月月底前支付），直至借款本金1700000元及利息付清为止；被告江苏英东纺织实业有限公司、丹阳市逸超汽车维修有限公司、吴东方、魏金凤、王东升对上述还款承担连带还款责任，案件受理费17266元，由被告负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1742266元，本院于2015年7月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人李铁军、王东岚、江苏英东纺织实业有限公司、丹阳市逸超汽车维修有限公司、吴东方、魏金凤、王东升的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，有车辆信息、房产信息，执行中，未能查找到被执行人名下车辆下落，本院查封了被执行人名下房产信息。2016年1月4日，被执行人李铁军与申请执行人达成分期付款的和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第1468号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年一月十六日
书记员 朱建峰
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）鲁1402执异90号
异议人：张继芬，女，汉族，1944年3月15日生，住德州市德城区。
本院在执行（2004）德城民初字第1924号民事判决书和（2005）德城民初字第60号民事判决书中，异议人张继芬以本院（2005）德城执字第971号民事裁定书错误为由，向本院提出书面执行异议，请求撤销该裁定书。本院立案受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，异议人张继芬曾与2015年1月25日以本院（2005）德城执字第971号民事裁定书错误，向本院提出执行异议，请求撤销该裁定书。本院于2015年3月4日作出（2015）德城执异字第4号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议申请。异议人不服，于2015年3月18日向本院提起诉讼，本院于2015年9月8日作出（2015）德城民初字第811号民事裁定书，驳回异议人的起诉。异议人不服，提起上诉，德州市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）鲁14民终522号民事裁定书，裁定驳回上诉。
本院认为，异议人对本院（2005）德城执字第971号民事裁定书不服，曾向本院提出执行异议，被依法驳回后，又对（2005）德城执字第971号民事裁定书不服，再次向本院提出执行异议，依照法律规定应不予受理；已经受理的，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人张继芬的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曹富新
人民陪审员 姜延文
人民陪审员 毕建梅
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 王 莉
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申306号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘俊贵，男，1968年10月7日出生，汉族，住河北省正定县。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘荣姐，女，1966年12月12日出生，汉族，住河北省正定县。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘连印，男，1953年10月8日出生，汉族，住河北省正定县。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘韦刚，男，1975年9月8日出生，汉族，住河北省正定县。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘吉堂，男，1948年12月8日出生，汉族，住河北省正定县。
刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂诉河北省石家庄市公安局行政行为违法一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01行终226号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂申请再审称，申请人因正定县农村信用合作联社里双店信用社【后更名为河北省农村信用社农村合作（商业）银行】非法吸收存款一案，要求石家庄市公安局履行行政复议法定职责，而石家庄市公安局拒不履行法定职责，存在行政不作为，为此引发行政诉讼。申请人起诉请求确认石家庄市公安局法定期限内未能履行法定职责，其行政行为违法，该案符合行政诉讼法的受案范围，应当予以受理，原裁定认定事实和适用法律错误。请求再审本案，撤销一、二审裁定，支持申请人诉讼请求。
本院经审查认为，申请人于2015年9月13日以邮寄的方式向河北省正定县公安局提出申请，要求查处正定县农村信用合作联社里双店信用社、正定县宏运粮食种植专业合作社、正定县绿茵粮食种植专业合作社涉嫌非法吸收存款的行为并将处理结果书面告知申请人，2015年12月21日以邮寄方式向河北省石家庄市公安局提起行政复议，要求河北省石家庄市公安局履行法定职责。2016年3月1日，向河北省石家庄市桥西区人民法院提起行政诉讼，要求法院确认河北省石家庄市公安局未履行法定职责的行政行为违法，请求判令河北省石家庄市公安局依法履行行政复议职责。申请人向河北省正定县公安局提出申请属于就涉嫌犯罪行为向公安机关的控告，向河北省石家庄市公安局提出的申请不属于行政复议。刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，不属于行政诉讼的受理案件范围，原审裁定不予立案并无不当。
申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂的再审申请。
审判长 贾建平
审判员 薄宝祥
审判员 张志刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 胡茂阳
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4135号之一
申请执行人廖秀惠，女，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人许道辉、谢婷，福建夏理律师事务所律师。
被执行人张进，男，1965年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人汪竹林，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13780号申请执行人廖秀惠与被执行人张进、汪竹林民间借贷纠纷一案民事判决书中，已查封被执行人汪竹林名下闽Ｄ×××××号的车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕 娜 彬
审 判 员 俞 伟 强
二〇一六年十一月十一日
代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执358号之二
申请执行人：贺长彬，工人。
申请执行人：牟红艳，工人。
申请执行人：边金芹，工人。
申请执行人：杜善军，工人。
申请执行人：胡秀梅，工人。
申请执行人：牟婷婷，工人。
申请执行人：刘杰，工人。
申请执行人：孙盛芳，工人。
申请执行人：陈世山，工人。
被执行人：大连奇运生制药有限公司，住所地大连普兰店经济开发区渤海路8号。
法定代表人：秦喆，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人贺长彬等九人与被执行人大连奇运生制药有限公司为劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，除已经依法冻结被执行人在中国建设银行账户21×××34（查封期限为十二个月，自2016年11月23日起至2017年12月22日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已经依法将被执行人及其法定代表人秦喆纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕诗军
审判员 房成柱
审判员 宋雪民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 肖 迪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5179号
罪犯王智，男，回族，1973年5月19日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）淮刑初字第00050号刑事判决，以被告人王智犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。案经安徽省高级人民法院二审，于2012年12月13日作出（2012）皖刑终字第00533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王智在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王智在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯且犯有数罪，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王智减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2012年6月7日起至2025年5月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第753号之一
申请执行人：林松辉，男，1984年8月14日出生，汉族，居民，住平和县，
被执行人：林跃武，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住平和县，
本院在执行申请执行人林松辉与被执行人林跃武民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币25000元，因被执行人林跃武违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并作出拘留决定。本院经过财产调查，现未发现被执行人林跃武可供执行财产，现剩余债权为25000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 朱小蓉
二〇一七年九月七日
书记员 吴 琼
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2197号
原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，该公司经理。
委托代理人贾桂铭，该公司职工。
被告张燕雪，住天津市红桥区。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告张燕雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年三月二十三日
书记员 安文思
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0703民初414号
原告：江��市蓬江区富恒物业管理有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：阮杏芳，该公司总经理。
委托代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：谭文秀，广东华南律师事务所实习律师。
被告：谢春晓，男，住广东省电白县，现住江门市蓬江区。
被告：郑燕梅，女，住广东省茂名市茂港区，现住江门市蓬江区。
原告江门市蓬江区富恒物业管理有限公司（以下简称富恒公司）诉被告谢春晓、郑燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员邱启杰适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告富恒公司的委托代理人谭社芬、谭文秀到庭参加了诉讼，被告谢春晓、郑燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富恒公司诉称：两被告是江门市东风雅苑1幢之一304房的业主，于2013年7月16日与原告签订了一份《前期物业服务合同》，约定原告为两被告提供物业管理服务，两被告从原告向其送达“收楼通知书”的收楼日期起24个月内按每月每平方米1.5元交纳物业服务费，之后按每月每平方米1.8元交纳物业服务费。
原告于2014年7月25日向两被告送达收楼通知书，并于2014年9月份开始计算物业服务费。两被告于2015年1月份开始不缴纳物业管理费，截至2016年12月，两被告拖欠原告物业管理费3663.92元，原告已经向两被告发出催款通知书，但两被告至今仍不理会。两被告拖欠管理费的行为已经构成违约，严重损害原告的合法利益，为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付物业服务费3663.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告富恒公司为其起诉提供的证据有：
证据1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件2份，证明双方当事人的诉讼主体资格。
证据2.《前期物业服务合同》1份，证明双方就江门市蓬江区东风雅苑1幢之一304的物业管理达成协议，被告从原告向其送达“收楼通知书”的收楼日期起24个月内按每月每平方米1.5元的交纳物业服务费，之后按每月每平方米1.8元交纳物业服务费。
证据3.《收楼通知书》1份，证明原告于2014年7月25日向被告送达收楼通知书，并于2014年9月份开始计算物业服务费。
证据4.催款通知书及照片，证明原告向被告发出催缴通知。
证据5.《商品房买卖合同》1份，证明两被告是涉案房屋的权属人，以及房屋的建筑面积为98.49平方米。
证据6.《前期物业服务合同》1份，证明原告受开发商委托对东风雅苑小区进行管理的事实。
证据7.催款��知书，证明原告就本案费用再次向被告进行催缴的事实。
被告谢春晓、郑燕梅在答辩期内没有提供答辩意见，在举证期内没有举证，也没有出庭应诉。
经审理查明：原告富恒公司具有三级物业服务资质，于2009年8月25日登记成立。2013年5月，富恒公司受东风雅苑小区建设单位江门市蓬江区恒益投资置业有限公司的选聘，为东风雅苑小区提供物业管理服务，合同约定电梯住宅物业服务费收费标准为1.8元/月/平方米。
2013年8月2日，案外人江门市蓬江区恒益投资置业有限公司与谢春晓、郑燕梅签订《商品房买卖合同》，约定：谢春晓、郑燕梅购买东风雅苑1幢之一304房，房屋建筑面积98.49平方米。
2013年7月16日，富恒公司（甲方）与谢春晓、郑燕梅（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：甲方受小区开发商的选聘对东风雅苑小区提���物业管理服务，服务内容包括：房屋建筑共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其场地的维护和管理、供电、供水、通讯、有限电视等设施设备的检查养护、小区绿化维修养护和管理、公共环境卫生清洁、垃圾收集清运、车辆停放秩序管理、安全防范工作、急修等；物业服务费采用包干制方式，由甲方自负盈亏；物业服务费标准乙方按住宅建筑面积每月每平方米1.8元交纳，其中开发商向乙方送达收楼通知书的收楼日期起24个月内享受开发商赠送服务费每月每平方米0.3元，上述24个月内乙方按每月每平方米1.5元交纳；服务期限从物业交付使用之日起至业主委员会与甲方签订的物业服务合同生效之日止。2014年7月30日，谢春晓、郑燕梅签署收楼通知书，涉案房屋交付谢春晓、郑燕梅使用。
谢春晓、郑燕梅交纳了2014年12月以前的物业服务费，从2015年1月起��2016年12月止，被告谢春晓、郑燕梅未能依约交纳物业服务费合共3663.83元，经原告富恒公司催收未果，其遂提起本案诉讼。
本院认为：本案是物业服务合同纠纷。双方当事人签订的《前期物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，确认为合法有效。
根据《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以���相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”富恒公司已经依据合同的约定为涉案小区提供公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运、小区绿化维修养护和管理、车辆停放秩序管理、安全巡视与保卫等物业服务，谢春晓、郑燕梅作为业主应当依约交纳物业服务费，本案中，被告谢春晓、郑燕梅应当向原告富恒公司支付拖欠的2015年1月1日至2016年12月31日的物业管理服务费3663.83元。
被告谢春晓、郑燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一���、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢春晓、郑燕梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区富恒物业管理有限公司支付2015年1月1日至2016年12月31日止的物业服务费3663.83元。
如果谢春晓、郑燕梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢春晓、郑燕梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 邱启杰
二○二○一七年三月十日
书记员 容丽萍
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执5715号之二
申请执行人张钟，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人张怀洋，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被执行人马东明，男，1958年4月10日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。
张钟诉张怀洋、马东明民间借贷纠纷���案，本院作出的（2015）金民二初字第2038号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：被告张怀洋、马东明于本判决生效后10日内归还原告张钟借款本金30万元及利息（利息计算方式：以30万元为基数，自2013年3月28日起至判决确定的还款之日止，按照银行同期贷款利率的4倍计算）。案件受理费7780元、保全费2720元、公告费560元，由二被告负担。张怀洋、马东明未履行生效判决确定的义务，权利人张钟于2016年7月4日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，申请执行人张钟与被执行人马东明达成和解协议，马东明一次性向张钟支付30万元，马东明与张钟别无纠纷，现已履行完毕。另经查，被执行人张怀洋名下无车、无房、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人���达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执5715号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 鑫
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢王商初字第00051号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行。
住所地睢宁县双沟镇新华街。
负责人许友振，该行行长。
委托代理人陈修坤，该行经理。
被告李聪梅，职业不详。
被告李剑，职业不详。
被告朱元金，职业不详。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与被告李聪梅、李剑、朱元金金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔婷独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈修坤到庭参加诉讼，被告李聪梅、李剑、朱元金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李聪梅以借新还旧为由，于2009年3月26日向原告借款25000元，约定月利率为10.176‰，借期至2010年3月20日。被告李剑、朱元金对此笔借款提供保证担保。借款逾期后，原告于2011年10月4日从被告李聪梅账户自动扣利息0.01元，被告李聪梅于2012年3月24日偿还本金5000元，余款经原告多次索要，三被告均未能偿还，故请求法院依法判令三被告偿付借款本金20000元及至偿还完全部债务之日止的利息，本案的诉讼费用由三被告承担。
被告李聪梅、李剑、朱元金经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2009年3月26日被告李聪梅以借新还旧为由，向原告借款25000元，约定月利率10.176‰，借期至2010年3月20日。双方约定的还款方式为按季结息，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告李剑、朱元金对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。借款逾期后，原告于2011年10月4日从被告李聪梅账户上扣利息0.01元，被告李聪梅于2012年3月24日偿还本金5000元，余欠本息三被告均未能偿还，遂引诉争。
上述事实，有原告当庭陈述、贷款凭证、《个人担保借款合同》、贷款账户明细查询等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，被告李聪梅未及时偿还借款的行为，已构成违约，依法应当承担偿还借款的民事责任，故对原告要求被告李聪梅偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告李剑、朱元金为该笔借款提供保证担保，保证合同约定了保证期限，在保证人的保证期间内，原告向各保证人多次主张权利未果，现原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且各保证人与债权人没有约定保证份额，被告李剑、朱元金为连带共同保证。故被告李剑、朱元金应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告李聪梅、李剑、朱元金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李聪梅于本判决生效后十五日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行借款20000元及利息(以借款25000元为本金，自2009年3月26日起按照月利率10.176‰计算至2012年3月24日，扣除已付利息0.01元；以借款20000元为本金，自2012年3月25日起按照月利率10.176‰计算至实际给付之日止)；
二、被告李剑、朱元金对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告李聪梅、李剑、朱元金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984民初257号
原告：河间市诚信铜材有限公司，住所地河间市沙河桥镇工业开发区，统一社会信用代码91130984692066237U。
法定代表人：齐明哲，经理，。
被告：薛明君，男，1984年11月19日出生，汉族，住沧州州市新华区，。
原告河间市诚信铜材有限公司与被告薛明君买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告河间市诚信铜材有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告薛明君已将原告河间市诚信铜材有限公司所诉购车款付清，原告河间市诚信铜材有限公司的撤诉申请不违背法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河间市诚信铜材有限公司撤诉。
案件受理费213元、保全费270元，由原告河间市诚信铜材有限公司负担。
审判员 高 燕
二〇一七年一月十一日
书记员 胡玲玉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初1561-1号
原告：王进，男，1983年5月5日生，汉族，住东营市东营区。
被告：程贤岭，男，1990年2月15日生，汉族，原住东营市利津县。
被告：陈小强，男，1990年11月15日生，汉族，原住东营市利津县。
原告王进与被告程贤岭、被告陈小强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，按照上述地址现无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张庆莹
二〇一六年十月十四日
书记员 袁盼盼
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2201执205号
申请执行人朱永雷，男，1983年9月24日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人耿焕喜，男，1983年11月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
本院在执行朱永雷与耿焕喜买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人耿焕喜存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人耿焕喜暂无履行能力。现申请执行人朱永雷未受偿金额为152328.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 苏 日
审判员 王媛媛
二〇一七年七月十八日
书记员 赵青山
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初6833号
原告：青岛东苑物业管理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。
法定代表人：侯抗胜职务，董事长。
被告：于国栋，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛东苑物业管理有限公司与被告于国栋物业合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛东苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈敏
二〇一七年八月七日
书记员 鹿翔
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0984民初2666号
原告河间市农村信用合作联社，住河间市北街口，机构代码：79658638-4。
法定代表人李丙强，理事长，。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
被告庄建海，男，1966年5月出生，汉族，农民，住河间市。。
被告孙胜利，男，1971年8月出生，汉族，农民，住河间市。。
原告河间市农村信用合作联社与被告庄建海、孙胜利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田子岂独任审判，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告庄建海、孙胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市农村信用合作联社（简称信用社）诉称，2011年8月8日由孙胜利担保庄建海在河间市农村信用合作联社所辖西诗经村信用社贷款13000元，期限2011年8月8日至2012年8月7日，借款用途倒约换据，利率12.026667‰。2014年4月3日被告偿还本金750元，2014年9月11日偿还本金1000元，2015年3月2日偿还本金500元，2016年3月7日偿还本金500元，2016年8月31日偿还本金10250元，被告借款本金已还清，尚欠借款利息6509.24元。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：证据1、农户短期借款申请书一份；证据2.个人借款合同一份；证据3.保证合同一份；4.借款借据一份；以上四证据证实由孙胜利担保庄建海于2011年8月8日在我社借款13000元的事实；证据5.还款协议一份，用以证实此笔贷款未超出诉讼时效期间；证据6.三被告身份证复印件各一份；证据7.2016年8月31日借款本金收回凭证一份。
被告庄建海、孙胜利未提交答辩状，亦未提供任何证据。
本院对原告提交的证据做如下认定：证据1-7来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据。
经审理查明，2011年8月8日，原告与庄建海签订个人借款合同，主要内容：借款人庄建海，借款13000元，用途倒约换据，期限2011年8月8日至2012年8月7日，月利率12.026667‰，借款方式为保证担保。同日信用社与被告庄建海、孙胜利签订保证合同，主要内容：债务人庄建海，保证人孙胜利，债权人西诗经村信用社，保证范围主合同项下本金13000元及利息，保证方式连带保证责任，期间主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告向庄建海发放贷款13000元。2012年8月7日，信用社与庄建海、孙胜利签订还款协议，约定2014年8月7日偿还本金13000元。2014年4月3日被告偿还本金750元，2014年9月11日偿还本金1000元，2015年3月2日偿还本金500元，2016年3月7日偿还本金500元，2016年8月31日偿还本金10250元。本案开庭审理时，被告借款本金已还清，尚欠借款利息6509.24元。
本院认为，原告河间信用社与被告庄建海签订个人借款合同以及原告河间信用社与被告庄建海、孙胜利签订保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。故原告要求被告庄建海偿还借款利息6509.24元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙胜利对借款提供连带责任保证且在保证期间内，应对上述借款承担连带保证责任。被告庄建海、孙胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄建海于本判决发生法律效力后十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款利息6509.24元，被告孙胜利承担连带清偿责任。
二、被告孙胜利承担连带清偿责任后，有权向被告庄建海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费28元由被告庄建海负担，被告孙胜利承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田子岂
二〇一六年九月二十日
书记员 贾福华
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0702执1295号
申请执行人：陈光辉。
被执行人：湖南德人天山农牧有限公司。
法定代表人任新民，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈光辉与被执行人湖南德人天山农牧有限公司承揽合同纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0702执1295号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何李伟
审 判 员 王中鑫
代理审判员 卢昊然
二〇一七年四月一日
代理书记员 黄可欣
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初4842号
原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。
法定代表人周良。
委托代理人黄秋夏，该公司职员。
被告叶海宽，男，1969年2月22日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告叶海宽物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡太湖世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。
受理费减半收取25元，由原告无锡太湖世家物业服务有限公司负担。
审判员 钱伟东
二〇一七年八月二日
书记员 崔刚刚
结 案 通 知 书
关于罗武与宁波赫仕机械制造有限公司的（2017）浙0206执2752号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波赫仕机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年十月十七日
鄂尔多斯市中级人民法院
结 案 通 知 书
〔2015〕鄂执字第552号
关于刘立军申请执行达拉特旗天誉供热有限责任公司、达拉特旗中元房地产开发有限责任公司、赵宝、鄂尔多斯市中宝龙元煤炭储运集团有限公司、刘俊先、石飞云、段红梅借款合同纠纷〔2015〕鄂执字第552号一案，鄂尔多斯市鄂托克旗公证处作出的（2015）鄂证字第272号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人达拉特旗天誉供热有限责任公司、达拉特旗中元房地产开发有限责任公司、赵宝、鄂尔多斯市中宝龙元煤炭储运集团有限公司、刘俊先、石飞云、段红梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘立军于2015年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院划拨了被执行人达拉特旗天誉供热有限责任公司在达拉特旗国有资产经营有限责任公司享有的到期债权中14501462元，申请人刘立军向本院提交了被执行人达拉特旗天誉供热有限责任公司、达拉特旗中元房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市中宝龙元煤炭储运集团有限公司、赵宝、刘俊先、石飞云、段红梅已对（2015）鄂证字第272号执行证书确定向申请人偿还1000万元本金及利息已全部履行完毕证明，并申请结束对本案的执行。
本院认为，（2015）鄂证字第272号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘立军基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费78462.85元被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：
内蒙古自治区鄂托克旗公证处做出的（2015）鄂证字第272号执行证书执行完毕，本案予以结案。
鄂尔多斯市中级人民法院
二〇一六年十月二十五日
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执1068号
申请执行人吴慧玲，女，1976年1月29日出生，汉族，住庆元县。
被执行人沈绍光，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍地址庆元县。
被执行人浙江鑫光工贸有限公司，住所地浙江省庆元工业园区东山垟工业区5号。
法定代表人沈绍光，任执行董事兼经理。
关于申请执行人吴慧玲与被执行人沈绍光、浙江鑫光工贸有限公司民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1246号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴慧玲于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人沈绍光、浙江鑫光工贸有限公司支付纠纷款人民币103170元及利息16713.54元（利息计算至2016年9月2日，之后的利息按月利率1.8%另行计算至款项还清之日止）。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人沈绍光、浙江鑫光工贸有限公司的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明被执行人浙江鑫光工贸有限公司所有的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号汽车，以及被执行人沈绍光所有的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号汽车均已被我院另案查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,现因车辆下落不明，未实际扣押到位；本院已查封了被执行人浙江鑫光工贸有限公司所有的坐落于庆元县工业园区东山垟工业区5号的土地及厂房，并在执行（2017）浙1126执628号案件过程中统一进行司法处置，尚未处置完毕；本院已查封了被执行人沈绍光所有的坐落于庆元县濛洲街道××单元××室的房产，并在执行（2017）浙1126执907号案件中统一进行司法处置，亦尚未处置完毕；本院已冻结了被执行人沈绍光在浙江鑫光工贸有限公司处享有的价值人民币100万元的股权，但该企业已未实际经营。除上述财产情况外，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。截止2018年1月11日，被执行人未履行纠纷款人民币103170元及利息16713.54元（利息计算至2016年9月2日，之后的利息按月利率1.8%另行计算至款项还清之日止）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人沈绍光限制高消费。现因本案被执行人的财产一时无法处置完毕，又未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人对此情况无异议，并书面同意终结本案本次执行，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨津
二〇一八年一月二十六日
书记员 叶华
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执263号之一
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局。
法定代表人刘某，局长。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司。
法定代表人阮某，执行董事。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执263号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于宋家陆的养老金催缴终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
人民陪审员 潘刚华
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 韦联勇
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执80号
申请执行人:青海康泰铸锻机械有限责任公司，地址：青海省海东市乐都区寿乐镇。
法定代表人：康殿祥，公司董事长。
委托代理人：杜永庆，该公司员工，特别授权代理。
被执行人:宝鸡市瑞通石油钻采设备制造有限公司,地址：陕西省宝鸡市高新大道89号。
法定代表人：吴崧，公司董事长。
本院在执行申请执行人青海康泰铸锻机械有限责任公司与被执行人宝鸡市瑞通石油钻采设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宝鸡市瑞通石油钻采设备制造有限公司停产歇业，暂无履行能力，申请人请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0323执80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董 玮
执行员 杜 岩
执行员 李国栋
二〇一八年四月十二日
书记员 虢 彤
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执342号
申请执行人王立民，男，1970年12月29日出生，汉族,农民。
申请执行人胡莉，女，1990年7月2日出生，汉族,农民。
本院作出的（2016）陕0122民初625号民事判决书已发生法律效力，权利人王立民于2016年7月19日向本院申请执行，在执行中查明被执行人胡莉户籍地及财产所在地均在安康市汉滨区，我院已委托安康市汉滨区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执342号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王 妮
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1065号之一
申请执行人李广奇，男，1978年10月16日出生，汉族。
被执行人潘之香，女，1967年11月11日出生，汉族。
被执行人周求华，男，1966年5月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李广奇与被执行人潘之香、周求华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04095号《民事判决书》及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终565号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院查询了被执行人的存款等财产信息��已将被执行人纳入失信被执行人名单，且轮候查封了被执行人潘之香名下位于长沙市天心区芙蓉南路二段229号中建芙蓉和苑13栋504号房屋（权证号码：7130449**）以及被执行人潘之香、周求华名下位于文艺路012号文艺公寓A栋（原文艺路6号）701号房屋（权证号码：00213064、00016765）。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年十一月二日
书记员 邓翰菲
西藏自治区安多县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第139号
原告仝皙铉，男，汉族，2009年11月16日生，现住西安市户县。
法定代理人仝占辉，男，汉族，1980年9月21日生，现住西藏自治区安多县。
被告党浪涛，男，汉族，1983年7月18日生，现住陕西省澄城县。
委托代理人党建明，男，汉族，1956年5月1日生，现住陕西省澄城县。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司。
原告仝皙铉与被告党浪涛被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告仝皙铉的法定代理人仝占辉到庭参加诉讼，被告党浪涛委托代理人党建明和被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理。原告仝皙铉诉称，2015年7月9日13时50分许，被告党浪涛驾驶的车号为陕EXXX**重型仓栅式货车，从格尔木往安多方向行驶，当车行驶至109国道3346KM+20M处时，因采取措施不当与正在穿马路的本人发生相撞，造成了本人受伤的道路交通伤人事故。仝皙铉受伤后先后在西藏及西安门诊住院治疗，诊断为右股骨干骨折，轻型颅脑外伤。西藏自治区安多县交警大队作出了事故认定，被告党浪涛负此次交通事故主要责任。请求法院判令，被告党浪涛承担医疗费27581.45元、交通费5410元、伙食费及营养费1400元、护理费9800元、二次手术费预计25000（元）及精神抚慰金，并承担本次诉讼费。
被告党浪涛辩称，本人所有的陕EXXX**货车，事故发生前在阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以发生交通事故后，应当先由保险公司交强险内赔偿，超过交强险限额的部分，再按照事故责任比例赔偿，本人在交警大队处理事故阶段，已经垫付45000元，人民法院在处理赔偿时，应当予以折抵，超付部分应当退还给本人。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司辩称，愿意按照保险合同规定赔付，该案应除掉无责方赔付部分，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年7月9日13时50分许，被告党浪涛驾驶的车号为陕EXXX**重型仓栅式货车，从格尔木往安多方向行驶，当车行驶至109国道3346KM+20M处时，因采取措施不当与正在穿马路的原告仝皙铉相撞，致原告受伤。西藏自治区那曲公安交通警察支队安多支队对该起事故作出了驾驶员党浪涛负事故主要责任，行人仝皙铉的监护人仝占辉负此次事故的次要责任的认定。
原告受伤后2015年7月10日至2015年7月13日解放军西藏军区总医院住院治疗，住院3天，医疗费为2639.79元，后2015年7月14日至2015年7月22西安市红会医院住院治疗，住院9天，医疗费24941.66元，2016年1月13日至2016年1月22日西安济人医院住院治疗，住院10天，医疗费2686.65元。其他看病治疗的444元。护理期22天，营养期22日。
另查明，被告党浪涛所驾驶的陕EXXX**（现更改车号为陕EB29**）重型仓栅式货车在被告人阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司公司投保了交强险，保险期间为2015年4月24日至2016年4月23日。
上述事实，有事故认定书、保险单、病历、医疗费票据、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照比例由肇事司机进行赔偿。陕EXXX**（现更改车号为陕EXXX**）重型仓栅式货车在被告人阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司公司应先在交强险限额内，对原告承担赔偿责任，超过交强险部分的损失由被告党浪涛按照事故责任比例进行赔偿。结合原告提供的证据，本院确定原告方因此次事故造成的损失有：1、医疗费：有相应病历及票据加以佐证的医疗费为30712.1元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：按120元每天的标准计算7天，按80元每天的标准计算15天合计2040元。3、营养费：结合原告的住院天数，本院酌情确定为1000元4、护理费：原告护理期为22天，按每天100元标准计算，合计2200元。5、交通费：原告实际产生的交通费为准确定为4140元。以上原告因此次交通事故造成的损失总计40092.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余的部分根据西藏自治区那曲公安交通警察支队安多支队对该起事故作出了驾驶员党浪涛负事故主要责任，行人仝皙铉的监护人仝占辉负此次事故的次要责任的认定，双方当事人对西藏自治区那曲公安交通警察支队安多支队对事故责任认定未提出异议，本院予以认可，故本院确定原告仝皙铉的监护人仝占辉承担事故责任30%，被告党浪涛按事故责任70%予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司渭南中心之公司应于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿仝皙铉各项损失人民币10000元。二、党浪涛应于本判决生效之日起三十日内赔偿仝皙铉各项损失人民币21064.47元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回仝皙铉的其他诉讼请求。案件受理费人民币1412元，被告党浪涛承担988.4元，原告仝皙铉承担423.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西藏那曲地区中级人民法院。
审 判 长 扎西多拉
审 判 员 边 巴
代理审判员 曲 古
二Ｏ一六年五月十三日书记员旦增格桑
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵9001民初2252号
原告：魏某，男，1984年2月4日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：陈晓楠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1986年10月25日出生，汉族，职业不祥，现下落不明。
原告魏某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告魏某于2017年4月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费用90元，合计165元，由原告魏某负担（已交纳）。
审判员 张柏萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 殷蔚然
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执1856号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳文锦支行，住所地深圳市罗湖区文锦中路竹边大厦BC裙楼首层21号。
负责人：潘利剑。
被执行人：深圳雅图数字视频技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区深圳软件园7栋301室。
法定代表人：谢敬。
被执行人：芜湖雅图数字视频技术有限公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区漳河路13号。
法定代表人：谢敬。
被执行人：谢敬，男，某年某月某日出生，居民身份证住址武汉市某号，某号码。
被执行人：深圳市安曼特微显示科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽茶光路1063号一本大楼568。
法定代表人：谢敬。
被执行人：芜湖市安曼特微显示科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区漳河路13号。
法定代表人：谢敬。
被执行人：深圳市欧曼特微显示科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇口工业大道TCL陆氏综合楼1栋2楼（B区）。
法定代表人：李承斌。
被执行人：深圳雅图文化科技集团有限公司，住所地深圳市南山区科技园科苑路15号科兴科学园C座3单元6楼601。
法定代表人：谢敬。
被执行人：武汉雅图数字视频科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路九号。
法定代表人：谢敬。
申请执行人兴业银行股份有限公司深圳文锦支行与被执行人深圳市安曼特微显示科技有限公司、深圳市欧曼特微显示科技有限公司、深圳雅图数字视频技术有限公司、深圳雅图文化科技集团有限公司、芜湖市安曼特微显示科技有限公司、芜湖雅图数字视频技术有限公司、武汉雅图数字视频科技有限公司、谢敬借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于某年某月某日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金若干元及利息、律师费、保全费、仲裁费等，本院依法受理。
在仲裁过程中，申请执行人向本院申请保全被执行人名下房产、股权、专利权及机器设备的财产，暂不具备处分的条件。
在执行过程中，本院于某年某月某日依法扣划被执行人深圳雅图数字视频技术有限公司在某银行股份有限公司深圳分行分别开设的某银行账户款项若干元及被执行人深圳市安曼特微显示科技有限公司在某银行股份有限公司深圳分行分别开设的某银行账户款项若干元，共计若干元，扣除执行费若干元，余款若干元支付申请执行人。
另，本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院决定将被执行人深圳市安曼特微显示科技有限公司、深圳市欧曼特微显示科技有限公司、深圳雅图数字视频技术有限公司、深圳雅图文化科技集团有限公司、芜湖市安曼特微显示科技有限公司、芜湖雅图数字视频技术有限公司、武汉雅图数字视频科技有限公司、谢敬纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人申请暂不处分保全财产，系其权利的自由处分。本案被执行人目前除上述保全财产外，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟军
审 判 员 刘 轶
代理审判员 陆 山
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 梁振鹏
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初178号
原告：马怀波，男，1968年12月16日出生，汉族，居民，现住于龙口市
委托代理人：林述刚，龙口正威法律服务所法律工作者。
被告：王业安，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，现住于龙口市
委托代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师
被告：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司
负责人：李锡静，任总经理
委托代理人：吕古成，系该公司员工。
本院在审理原告马怀波与被告王业安、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律���定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马怀波撤回对被告王业安、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告马怀波承担。
审 判 长 曲 岩
人民陪审员 张殿太
人民陪审员 杨志力
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴媛媛
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1692号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人易某某，男，1970年3月24日出生，汉族，居民。
被执行人沈某某，女，1974年12月5日出生，汉族，居民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁双凫计生征字(2015)第27号征收社会抚养费决定书，于2016年6月3日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审276号准予执行的行政裁定书��确定被执行人应缴纳社会抚养费68404元，申请执行费926元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审276号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年八月二十四日
书记员 严胜强
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1091民初304号
原告：苟存前，男，住庆阳市西峰区。
被告：张宏轩，男，住庆阳市西峰区。
被告：刘永成，男，住庆阳市西峰区。
原告苟存前与被告张宏轩、刘永成买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告苟存前于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苟存前自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苟存前撤诉。
案件受理费338元，减半收取计169元，由苟存前负担。
审判员 侯建军
二〇一七年五月十七日
书记员 杨泽东
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初5747号
原告徐海峰,男,汉族,1993年9月18日出生,现住重庆市南岸区。
被告华为终端有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为基地B区2号楼，组织机构代码75567503-0。
法定代表人郭平，董事长。
委托代理人熊某某，北京华沛德权律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人颜宏，男，汉族，1984年10月10日出生，该公司员工，身份证住址武汉市洪山区。（一般授权）
本院在审理原告徐海峰与被告华为终端有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告徐海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由徐海峰负担（已缴纳）。
代理审判员 李静
二〇一六年六月三日
书 记 员 王琳
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更274号
罪犯张业汉，男，1964年7月2日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）合刑初字第00056号刑事附带民事判决，以被告人张业汉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张业汉不服，向本院提出上诉。本院于2011年12月8日作出（2011）皖刑终字第00468号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出(2014)皖刑执字第00094号刑事裁定，将张业汉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯张业汉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张业汉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张业汉受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯张业汉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯张业汉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年9月9日起至2035年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1d1d194b-857d-48ef-8647-a6fd008c30d3&imgId=MWQxZDE5NGItODU3ZC00OGVmLTg2NDctYTZmZDAwOGMzMGQzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员薛琪茹
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民金初字第412号
原告西平县农村信用合作联社，地址：西平县。
法定代表人张国平。
委托代理人王素芬、卢满堂，该社员工。
被告孙好纪，男，汉族，1975年3月15日出生。
被告孙春香，女，汉族，1968年12月2日出生。
被告孙小花，女，汉族，1964年5月6日出生。
本院在审理原告西平县农村信用合作联社与被告孙好纪、孙春香、孙小花借款合同纠纷一案中，原告西平县农村信用合作联社于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西平县农村信用合作联社以双方庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告西平县农村信用合作联社负担。
审判长 谢廷选
陪审员 焦付耀
陪审员 王晓红
二〇一六年五月五日
书记员 王 迎
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阎民初字第01377号
原告西安荣鑫物业管理有限公司，住所地：西安市未央路130号凯鑫大厦19层。
法定代表人唐学斌，该公司董事长。
委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师。
被告李静。
委托代理人赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。
原告西安荣鑫物业管理有限公司诉被告李静劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员田晶杰适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告西安荣鑫物业管理有限公司委托代理人、被告李静及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西安荣鑫物业管理有限公司诉称:阎良区劳动人事争议仲裁委员会2015年10月30日发阎劳仲案字（2015）第204号裁决书，裁决：原告支付被告解除劳动合同经济补偿金5883元，补缴2012年12月18日至2015年2月18日的社会保险费，如原告不能补缴应向被告支付社会保险损失13159元。原告不服该裁决，故原告诉至法院，请求：1、依法判决原告不支付被告经济补偿金5883元；2、依法判决原告不予补缴2012年12月至2015年2月的社会保险费或不予向被告支付社会保险损失13159元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李静辩称，原、被告之间存在劳动合同关系，原告有义务承担社保，未支付应承担损失，协商解除合同应承担经济补偿金，仲裁裁决正确，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年12月18日，被告入职原告处担任航空科技大厦物业部客服，月平均工资2353元。被告李静于2015年1月26日至2015年1月30日享受了年休假但被扣除5天工资。工作期间，原告未给被告缴纳社会保险。2015年2月18日，双方解除劳动合同。后被告申诉至西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委裁定：原告西安荣鑫物业管理有限公司自裁决书生效之日起10日内支付被告李静经济补偿金5883元；原告西安荣鑫物业管理有限公司自裁决书生效之日起10日内支付被告李静年休假工资540元；原告西安荣鑫物业管理有限公司自裁决书生效之日起20日内为被告李静补缴2012年12月至2015年2月的社会保险费；如不能为被告补缴，应向被告支付社会保险损失13159元；驳回被告李静其他申诉请求。原告不服西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会的裁定，遂诉至本院。庭审中，双方各持己见，致调解不能成立。
上述事实，有当事人陈述、阎劳仲案字（2015）第204号裁决书等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当给付劳动者经济补偿金。国家实行带薪年休假制度。结合本案，原告西安荣鑫物业管理有限公司作为用人单位应当给付被告李静经济补偿金；社会保险费应当首先由劳动行政部门责令原告西安荣鑫物业管理有限公司限期缴纳，故本院依法不予处理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告西安荣鑫物业管理有限公司自本判决书生效之日起10日内支付被告李静经济补偿金5883元；
二、原告西安荣鑫物业管理有限公司自本判决书生效之日起10日内支付被告李静年休假工资540元。
本案案件受理费10元，减半收取，5元由原告西安荣鑫物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 田晶杰
二〇一五年十一月三十日
书记员 丁田金
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0929民初206号
原告郭三来，男，岢岚县人，现住岢岚县。
被告靳满贵，男，岢岚县人，住岢岚县城内。
被告李义，男，岢岚县人，住岢岚县城内。
原告郭三来为与被告靳满贵、李义债务纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，于2016年9月8日依法公开开庭审理了本案，原告郭三来，被告靳满贵、李义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭三来诉称，2013年7月份，二被告雇佣我的挖机在吴家庄修大棚，干了近半个月，说好费用68000元，可完工后至今分文未付，为了维护我的合法权益，故起诉法院，要求二被告给付我工程款68000元并承担诉讼费用。
被告靳满贵辩称，原告郭三来所诉是事实，因为这个工程我们也是被他人雇佣，雇主现在还欠我们34万元，所以我们也没钱给原告。
被告李义辩称，原告所诉是事实，吴家庄盖大棚，雇主拖欠我们工程款，所以我们也没有钱给原告。
经审理查明，2013年7月份，原告郭三来受雇于被告靳满贵、李义，为二被告在岢岚县大涧乡吴家庄用自己的挖机修大棚。后经双方结算，二被告欠原告工程款68000元，2016年2月3日，被告靳满贵、李义给原告郭三来出具欠据一支，该笔欠款原告郭三来多次向二被告催要，二被告均以无钱为由，未与给付。
上述事实有原、被告陈述，庭审笔录、欠据一支等证据证实，事实清楚，证据确实充分，可以认定。
本院认为，原告郭三来与被告靳满贵、李义之间债权、债务关系明确，二被告应依法给付所欠原告郭三来的工程款68000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告靳满贵、李义在本判决书生效后的十五日内给付原告郭三来工程款68000元。
如不按判决书确定的期间履行金钱给���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1500元已由原告郭三来预交，由被告靳满贵、李义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 崔文兵
二〇一六年九月九日
书记员 郝 敏
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执1113号之三
申请执行人黄列兴。
被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司，统一社会信用代码：420600000118063。
法定代表人陈道海，该公司总经理。
黄列兴与南漳县巨鑫煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因南漳县巨鑫煤业有限责任公司补助款未到账，申请执行人黄列兴自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年五月十一日
书记员 李远军
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执1007号
申请执行人吴凤婵。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人吴凤婵申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币1509.25元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 力
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执890号
申请人湖北银行股份有限公司孝感开发区支行。住所地：孝感市文化东路**号。组织机构代码证：72831043-1。
负责人肖燕萍，该行行长。
被执行人武汉新新齐物资有限公司（以下简称武汉新新齐物资有限公司）。住所地：武汉市江岸区金桥大道*号。
法定代表人刘友转，该公司经理。
被执行人武汉明月红日物贸有限公司（以下简称武汉明月红日物贸有限公司）。住所地：武汉市江岸区金桥大道*号。
法定代表人崔节锋，该公司经理。
被执行人武汉开拓锐志科技有限公司（以下简称武汉开拓锐志科技有限公司）。住所地：武汉市江岸区二七路国际**栋*层*号。
法定代表人余刚，该公司经理。
被执行人武汉国诚兴商贸有限公司（以下简称武汉国诚兴商贸有限公司）。住所地：武汉市江岸区球场横街华智大厦*栋*层**室。
法定代表人吕久玲，该公司经理。
被执行人刘友转，男，汉族，1964年6月10日生，住武汉市江岸区。
被执行人李凯，男，汉族，1977年10月3日生，住江西省九江市浔阳区。
被执行人吕久玲（系李凯之妻），女，汉族，1976年9月13日生，住湖北省丹江口市。
被执行人崔节锋，男，汉族，1983年1月16日生，住江苏省沛县。
被执行人王智众（系崔节锋之妻），女，汉族，1984年2月29日生，住武汉市汉南区。
被执行人余刚，男，汉族，1957年7月28日生，住武汉市武昌区。
被执行人潘建林（系余刚之妻），女，汉族，1958年10月23日生，住武汉市武昌区。
被执行人匡雅倩，女，汉族，1991年12月11日生，住湖北省监利县。
被执行人吴双贵，男，汉族，1958年12月4日生，住武汉市武昌区。
被执行人李小玉，女，汉族，1988年10月17日生，住武汉市武昌区。
被执行人施江林，男，蒙古族，1964年8月18日生，住武汉市武昌区。
被执行人张学鑫，男，汉族，1962年7月28日生，住武汉市武昌区。
原告湖北银行股份有限公司孝感开发区支行诉被告武汉新新齐物资有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉开拓锐志科技有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、刘友转、李凯、吕久玲、崔节锋、王智众、余刚、潘建林、匡雅倩、吴双贵、李小玉、施江林、张学鑫金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初02375号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人在具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月七日
书记员 胡东清
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0786民初363号
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，董事长。
被告潍坊中洋鸿基食品有限公司，地址：昌邑市。
法定代表人赵洪志，董事长。
被告潍坊天合饲料有限公司，地址：昌邑。
法定代表人张星国，董事长。
被告昌邑市中基贸易有限公司，地址：昌邑市。
法定代表人董洪华，董事长。
被告赵洪志。
被告李海霞。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊中洋鸿基食品有限公司、潍坊天合饲料有限公司、昌邑市中基贸易有限公司、赵洪志、李海霞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏信华
二〇一六年二月五日
书记员 赵海波
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0104民初4210号
原告崔玉婷，女，1986年3月25日出生，汉族。
被告西安海粤股份有限公司。
法定代表人李百灵。
本院在审理原告崔玉婷诉被告西安海粤股份有限公司商品房买卖纠纷一案中，因双方已达成协议，故原告崔玉婷于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔玉婷申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔玉婷撤回起诉。
案件受理费192元，减半收取96元，由原告崔玉婷承担。
审判员 徐海霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 史 悦
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执570号
申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地内蒙古乌海市。
法定代表人吴利彬，系该行行长。
委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。
被执行人姜明吉，男，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人李娟，女，汉族，系姜明吉之妻，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院受理的申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行申请执行姜明吉、李娟公证债权纠纷一案，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一六年十月九日
书记员 萨日娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第0137号
罪犯王启斌，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于2009年6月22日作出（2009）嘉刑初字第411号刑事判决，以被告人王启斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行。本院于2012年9月依法裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王启斌在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2���提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王启斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年6月至2013年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王启斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王启斌减去自裁定送达之日起至2014年3月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十二月三十日
书记员 葛 畅
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0528执405号
申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司，住所地西安市经济技术开发区明光路凯瑞大厦D座7层。
法定代表人高然麦，系该公司董事长。
委托代理人陈文华，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人许萌，陕西仁和万国律师事务所律师。
被执行人陈晓东，男，1983年11月09日生，汉族，内蒙古托克托县人。
被执行人苏琳，女，1980年10月29日生，汉族，陕西省富平县人。
本院在执行申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人陈晓东、苏琳借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2014）西碑证经字第1780号执行证书，于2016年5月17日申请执行，申请执行的标的额为254063.14元及利息、执行费4483元、律师费、实现债权所需相关费用。
本案在执行过程中查明，被执行人陈晓东、苏琳暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一六年八月二十九日
书记员 王新朝
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执4230号
申请人苑仁和。
被执行人刘伟。
原告苑仁和与被告刘伟加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1691号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告苑仁合报酬人民币58707元。如果被告刘伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由被告刘伟负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告苑仁合，原告苑仁合已预缴的案件受理费本院不予退回。”因被告刘伟未履行法律文书所确定的义务，权利人苑仁和于2016年5月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为59341.00元，执行费790.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可执行存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，本院已查封被执行人名下牌号为苏e×××××汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1691号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十月十四日
书记员 张喆飞
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0802民初5930号
原告：梅建勋，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：王玮琦，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
原告梅建勋与被告王玮琦民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月7日向本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告梅建勋到庭参加诉讼，被告王玮琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅建勋向本院提出诉讼请求：1、被告王玮琦归还借款200000元整。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月24日原告将200000元借款给被告，被告出具借条一份。经查实被告公司已资不抵债，经原告多次催讨，被告未归还上述借款及利息，故原告诉至法院。
被告王玮琦未做答辩。
原告梅建勋围绕诉讼请求依法提交了借条一份、中国工商银行转账凭证一份，被告王玮琦未到庭参加质证，本院对原告提交的证据经审核认为证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的证明目的，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告主张一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梅建勋要求被告王玮琦归还借款，有被告出具的借条和原告的转账凭证予以证实。被告未归还借款的行为损害了原告的合法权益，应承担归还借款的责任。被告王玮琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玮琦于本判决生效之日起十日内归还原告梅建勋借款本金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王玮琦负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 杨丽
二〇一七年三月六日
书记员 高颉
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0602��初206号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：范传卿，该公司负责人。
委托诉讼代理人：闫辉，女，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。
被告：贺国印，男，汉族，无固定职业，住鹤壁市山城区。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被告贺国印借款合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2018年1月29日作出（2018）豫06民辖14号民事裁定书指定本院审理该案。本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商银行委托诉讼代理人闫辉，被告贺国印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺国印偿还原告借款本金19000元,并偿付���息（以本金19000元为基数，自2006年12月1日起逾期利率按合同约定利率基础上加收百分之三十即月息12.09‰计算）直至本清息止；2、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2005年11月30日，原告与被告贺国印签订借款合同一份，借款金额19000元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息9.3‰，逾期利率为月息12.09‰。双方协商展期一年。因被告贺国印未依约还款付息，为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告贺国印对原告诉求无异议。
经审理查明：2005年11月30日，鹤壁市淇滨区大赉店农村信用合作社与借款人贺国印签订了保证担保借款合同一份。合同约定，借款人贺国印向贷款人鹤壁市淇滨区大赉店农村信用合作社借款19000元,借款期限自2005年11月30日至2006年11月29日，贷款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按照合同利率基础上加收30%，即为月息12.09‰。���同签订后，鹤壁市淇滨区大赉店农村信用合作社向借款人贺国印支付了借款19000元。合同到期后，双方协商展期一年，期限自2006年11月29日至2007年11月28日。被告贺国印至今未清偿原告借款本金19000元，利息支付至2006年11月30日。
另查明，2006年12月25日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁市淇滨区农村信用合作联社开业，鹤壁市淇滨区大赉店农村信用合作社系鹤壁市淇滨区农村信用合作联社分支机构。2013年2月1日，鹤壁农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组向中国银行业监督管理委员会请示，拟对鹤壁市山城区农村信用合作联社、鹤壁市淇滨区农村信用合作联社进行股份制改造，合并组建鹤壁农商银行。2013年7月，中国银行业监督管理委员会批复同意筹建鹤壁农商银行，2014年11月4日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁农商银行开业。
以上事实，有保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请书、改制文件等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，鹤壁市淇滨区大赉店农村信用合作社与被告贺国印签订的保证担保借款合同及双方协商签订的展期协议不违反法律规定，均为有效合同。鹤壁农商银行做为鹤壁市淇滨区大赉店农村信用合作社的权利义务承受人具备诉讼主体资格。鹤壁市淇滨区大赉店农村信用合作社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。被告贺国印作为借款人未按期还款付息属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告贺国印偿还借款本金19000元并依约支付罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告贺国印于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金19000元；
二、被告贺国印于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款罚息（计算方式：以本金19000元为基数，自2006年12月1日起逾期利率按合同约定利率基础上加收百分之三十即月息12.09‰计算）直至本清息止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费275元，减半收取138元，保全费210元，共计348元由被告贺国印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 ��陈艳梅
二〇一八年三月二十八日
书记员 李 艳 丽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1862号
罪犯毛凤权（绰号“毛孩”），男,1979年9月27日生,黑龙江省拜泉县人，住黑龙江省拜泉县。曾因赌博,分别于2006年11月3日被常熟市公安局行政拘留十五日,并处罚金三千元；曾为赌博提供条件,于2007年11月29日被常熟市公安局处罚款人民币五百元;曾因赌博,于2010年6月8日被常熟市公安局处罚款人民币五百元;曾因殴打他人，于2013年4月25日被常熟市公安局行政拘留十二日,并处罚款人民币五百元。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2016年5月26日作出（2016）苏0581刑初390号刑事附带民事判决，认定被告人毛凤权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。刑期自2015年8月31日起至2017年11月30日止。判决发生法律效力后，于2016年6月17日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯毛凤权，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯毛凤权减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯毛凤权，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年4月获监狱表扬一次,确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
本院认为，罪犯毛凤权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯毛凤权减去有期徒刑二个月三十天(减刑后刑期至2017年8月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一七年八月三十一日
书记员 王 丹