江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0926民初73号
原告：李明世，男，1971年12月25日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。
委托诉讼代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。
被告：邹雄，男，1979年7月27日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：铜鼓县城南东路318号，统一社会信用代码：91360926492183164F。
代表人：敖峰，该公司负责人。
委托诉讼代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
原告李明世（以下简称原告）诉被告邹雄、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告人保财险铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法由审判员盛月辉独任审判，于2017年3月9日、5月18日公开开庭进行了审理。原告李明世及其委托诉讼代理人罗来章、被告邹雄、被告人保财险铜鼓支公司委托诉讼代理人赖爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费180元、后续治疗费8000元、误工费29820元（142元/天×210天）、护理费10500元（100元/天×105天）、伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11880元（8486元/年×14年×10%）、营养费1500元（20元/天×18天）、交通费500元、鉴定费1450元、精神抚慰金2000元，共计119370元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日下午，被告邹雄驾驶赣Ｃ×××××小轿车由城北路法院往温泉方向行驶，10时许，右转弯驶入温泉卫生所门口路段过程中，由于未注意行车安全，将从外地回来探亲的原告李明世撞倒，造成原告李明世受伤的事实。此次事故经县交警队认定，被告邹雄承担全部责任，原告不承担责任。原告在医院治疗18天后出院，经鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%。此次事故中，被告仅支付26111.2元医疗费和1000元的营养费外，其他费用没有支付。被告邹雄的车辆在保险公司投了险，要原告去保险公司索赔。另原告一直在外打工，原告的赔偿标准应适用城镇标准。
被告邹雄辩称：1、此事故是件意外事故，我对交警的事故认定书没有异议；2、我的责任都应由保险公司替我赔付；3、对本次事故我也先垫付了26111.2元医药费还有1000元营养费，我要求在本案中一并处理，并要求保险公司直接把我垫付的钱打到我账号上。
被告人保财险铜鼓支公司辩称：一、我公司同意在保险限额内对原告的合理的损失进行赔偿；二、被告邹雄没有投保事故的不计免赔险，由他来负事故的全部责任，按照商业三者险的保险条款，原告超出交强险范围的损失，应由邹雄负担20%；三、原告的部分损失过高，请求法庭查明，其中1、原告的非医保项目用药应扣减15%；2、原告的误工费、护理费和营养费应按实际住院天数计算；3、对原告的伤残程度需要结合原告的拍片情况和目前的伤情情况，如果构成伤残，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；4、交通费过高，我们同意在200元之内；5、精神抚慰金在1000元以内；5、抚养费需要提供身份资料等。四、我公司不负担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年3月3日下午，被告邹雄驾驶赣Ｃ×××××小轿车由城北路法院往温泉方向行驶，10时许，右转弯驶入温泉卫生所门口路段过程中，由于未注意行车安全，将正在路边候车的原告李明世撞倒，造成原告李明世受伤的道路交通事故。铜鼓县公安局交警大队就此事故作出铜公交认字［2016］第056号道路交通事故认定书，认定：当事人邹雄的过错行为是造成事故的全部原因，应承担该事故的全部责任；当事人李明世在此事故中无过错行为无责任。原告受伤当天被送往铜鼓县人民医院住院治疗，被诊断为1、闭合性胫骨平台骨折（左侧）；2、腓骨骨折（左侧）；3、下肢浅表损伤（左胫前）。住院18天后于2016年3月21日出院，住院花费26111.2元医疗费，门诊花费180元，共计花费医疗费26291.2元，医嘱1、患肢继续石膏固定1月后返院拍片，视骨折愈合情况解除石膏固定；2、出院后第1、3、6月返院拍片了解骨折愈合进程；3、患肢半年内不能负重，具体负重时间返院复查后告知；4、注意患肢功能锻炼，如有不适，及时到医院就诊。原告住院期间，由原告爱人护理，护理人员无固定收入。
2016年8月24日，铜鼓益民司法鉴定中心就原告的伤情作出益民鉴定［2016］临鉴字第193号法医临床鉴定意见书，该意见书认定：被鉴定人李明世的伤残等级评定为十级伤残，劳动能力丧失10%；被鉴定人李明世的后续治疗费为8000元；被鉴定人李明世的误工期为210天，护理期为105天，营养期为75天（含后续二期医疗的误工期30天、护理期15天、营养期15），此次鉴定花费鉴定费820元。2017年3月16日，被告人保财险铜鼓支公司对原告的伤残等级提请重新鉴定，2017年5月8日，江西人民法医学鉴定所就原告的伤残等级重新作出人民法医［2017］临鉴字第117号法医临床鉴定意见书，该意见书认定：被鉴定人李世明的伤残等级评定为十级伤残，此次鉴定花费鉴定费2500元。
被告李明世驾驶的赣Ｃ×××××小轿车在被告人保财险铜鼓支公司投保了交强险，第三者责任险30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告邹雄垫付26111.2元医药费和1000元营养费。
原告李明世为农民，自2012年3月起就在浙江省温岭市温峤镇打工至今。被扶养人有两人，大女儿荣毅优，2005年6月21日出生；儿子李荣喜，2007年7月11日出生。
另查明，江西省2015年城镇私营单位就业人员制造业年平均工资33329元，城镇居民人均年可支配收入为26500元/年，农民居民人均生活消费支出为8486元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为27975元。
以上事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、村上证明、交通事故认定书、医疗材料、司法鉴定报告、鉴定费发票、临时居住证、劳务合同、工资表、同事证明、收据；被告邹雄提交的医疗材料、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、条款以及原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。依照法律规定，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费：26291.2元（其中26111.2元为被告邹雄所垫付）。被告人保财险铜鼓支公司辩称不承担超过医保治疗标准的医疗费，但未向本院举证非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用核准以及医保相关规范性文件，故无事实理由核减，对该辩解理由本院不予采信；2、住院伙食补助费：540元（30元/天×18天）；3、营养费360元（20元/天×18天）；4、误工费：误工时间从受伤之日起计算至定残前一天止，共计175天,原告无证据证明其固定收入，被告人保财险铜鼓支公司辩称按142元/天计算偏高，本院认为，原告为农民，但2012年起就在浙江省温岭市从事鞋子制造业，可按江西省2015年城镇私营单位就业人员制造业年平均工资33646元计算较为适宜，误工费为175天×（33646/12/21.75）元/天=22559.6元。5护理费：18天×100元/天=1800元，原告主张的护理费标准，未超过江西省2015年度居民服务行业在岗职工年平均工资，应予以支持；6、残疾赔偿金：53000元（26500元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费：5940.2元［女儿荣毅优生活费2545.8元（8486元/年×6年×10%÷2）、儿子李荣喜生活费3394.4元（8486/年×8年×10%÷2）］；8、交通费：原告主张交通费500元，原告未向本院提供相应发票予以证实，但考虑原告为治疗、鉴定确系花费一定的交通费，本院酌定交通费为200元；9、后续治疗费：根据司法鉴定意见确定为8000元；10、精神损害抚慰金：被告人保财险铜鼓支公司辩称原告主张2000元精神抚慰金过高，本院认为原告因此次交通事故身体和心理遭受伤害，精神抚慰金1000元较为适宜；以上合计119691元。
原告的以上各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费26291.2元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费8000元，四项合计35191.2元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，该四项由被告人保财险铜鼓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余25191.2元由被告人保财险铜鼓支公司、被告邹雄按照8：2的比例承担，即人保财险铜鼓支公司在商业三者险范围内承担20152.8元，被告邹雄承担5038.2元。原告的以上各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的包括误工费22559.6元、护理费1800元、残疾赔偿金53000元、被扶养人生活费5940.2元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上六项84499.8元，并未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保财险铜鼓支公司。即对于原告的各项损失，被告邹雄承担5038.2元，被告人保财险铜鼓支公司承担114652.6元。因被告邹雄已垫付27111.2元，其要求在本案中一并处理，被告人保财险铜鼓支公司对此未提出异议，本院认为，为了避免诉累，对被告邹雄的该主张予以支持，被告邹雄应承担5038.2元，实际已付27111.2元，其多垫付的22073元应在原告应得的赔偿款中予以核减，由被告人保财险铜鼓支公司直接支付给被告邹雄22073元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告李明世交通事故赔偿款92579.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十五日内被告支付邹雄交通事故垫付款22073元。
驳回原告李明世其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费3177元，鉴定费3320元，合计6497元，由原告负担650元，由被告邹雄负担2527元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 盛月辉
二〇一七年六月五日
书记员 湛志萍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。