江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初9655号
原告：中国银行股份有限公司丹阳支行,组织机构代码70395360-9，住所地丹阳市新民中路11号。
负责人：严辉军，该支行行长。
委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告:江苏兆华机械工业有限公司,组织机构代码68588836-3，住所地丹阳市界牌镇界东工业园。
法定代表人：陈萍，该公司执行董事。
被告:江苏金长江环保汽摩消声器有限公司,组织机构代码14246664-X，住所地丹阳市界牌镇长江渔场。
法定代表人:王春根，该公司董事长。
委托诉讼代理人:张胜，江苏金矛律师事务所律师。
被告:江苏康瑞德医疗器械有限公司,组织机构代码78270426-3，住所地丹阳市经济开发区。
法定代表人：吴玉强，该公司执行董事。
被告:陈萍,女,1979年11月27日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市开发区。
被告:彭卫华,男,1977年1月9日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：张梦云，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏正，江苏沪宁律师事务所实习律师。
被告:ＸＸ,女,1976年1月4日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：张梦云，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏正，江苏沪宁律师事务所实习律师。
被告:彭某。
法定代理人：ＸＸ,女,1976年1月4日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：张梦云，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏正，江苏沪宁律师事务所实习律师。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告江苏兆华机械工业有限公司(以下简称兆华公司)、江苏金长江环保汽摩消声器有限公司（以下简称金长江公司）、江苏康瑞德医疗器械有限公司(以下简称康瑞德公司)、彭卫华、ＸＸ、陈萍、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人蒋华龙，被告金长江公司诉讼代理人张胜，被告彭卫华、ＸＸ、彭某的共同诉讼代理人张梦云、魏正均到庭参加诉讼；被告兆华公司、康瑞德公司、陈萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兆华公司偿还原告承兑汇票垫款7909133.73元及截止2016年9月28日的利息186976.95元，并承担自2016年9月29日起至实际还款之日按合同约定利率计算的利息、罚息；承担原告律师费80000元；2、判令被告彭某以抵押房产在238.62万元的范围内承担抵押担保责任；3、被告金长江公司、康瑞德公司、陈萍、彭卫华、ＸＸ在保证范围内内承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月6日，原告与被告兆华公司签订一份授信额度协议，协议约定原告向被告兆华公司提供800万元的授信额度，授信额度使用期间为2015年6月6日至2016年6月2日，约定由被告彭某以位于丹阳市金鼎城市花园别墅20-6室房产提供最高额抵押担保，于2016年5月27日签订了一份最高额抵押合同，担保债权额为238.62万元，并办理了抵押登记。由被告金长江公司、康瑞德公司、陈萍、彭卫华、ＸＸ提供最高额保证担保，同时分别签订了最高额保证合同。2015年12月8日，原告与兆华公司签订一份商业汇票承兑协议，由原告为被告兆华公司签发一张金额为590万元的承兑汇票，由被告兆华公司缴存30%的保证金；被告兆华公司承诺在汇票到期日前将应付票款缴存在原告处开立的账户内，如被告兆华公司不能足额交付票款，导致原告垫款的，被告兆华公司应按日万分之五支付罚息并按月计收复利。2016年3月22日，原告与兆华公司又签订一份商业汇票承兑协议，由原告为被告兆华公司签发一张金额为550万元的承兑汇票，由被告兆华公司缴存30%的保证金；被告兆华公司承诺在汇票到期日前将应付票款缴存在原告处开立的账户内，如被告兆华公司不能足额交付票款，导致原告垫款的，被告兆华公司应按日万分之五支付罚息并按月计收复利。协议签订后，原告为被告兆华公司开具了二份承兑汇票，总金额为1140万元，到期日分别为2016年6月8日和2016年9月22日。汇票到期后，被告兆华公司未能按时足额交付票款，原告扣除保证金后垫款798万元。截止2016年9月28日，被告兆华公司尚欠原告本金7909133.73元，利息186976.95元。原告多次催要无果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告兆华公司、康瑞德公司、陈萍未应诉答辩，也未向本院提供证据。
被告金长江公司辩称，为被告兆华公司向原告借款提供担保是事实，对原告实际垫付多少款项并不知情，由法院审查后依法判决。
被告彭卫华、ＸＸ辩称，提供担保是事实，对原告垫付款项的事实请求法院依法查明。另外原告主张的利息过高，请求法院依法调整。
被告彭某辩称，从形式上看被告彭某仅仅提供了物的担保，只应在物的担保范围内承担责任，从内容上被告彭某与原告签订的抵押合同是无效合同，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告对被告彭某的诉讼请求。
本院经审理查明的事实如下：2015年6月6日，原告与被告兆华公司签订了一份授信额度协议，协议约定原告给予被告兆华公司800万元的授信额度，授信额度的使用期间为2015年6月6日至2016年6月2日，协议约定由被告彭某个人房产提供最高额抵押担保，由被告金长江公司、康瑞德公司、彭卫华、ＸＸ、陈萍提供保证担保，由被告兆华公司提供质押担保，保证金比例不低于30%；协议对双方的权利义务均作了明确的约定。
2015年6月6日，原告与被告金长江公司签订一份最高额保证合同，合同约定被告金长江公司为被告兆华公司在授信额度使用期间提供最高本金余额800万元的连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起二年；被告金长江公司还承诺主债权存在其他物的担保或保证的，原告有权决定各担保权利的行使顺序，被告不得抗辩债权人。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2015年6月6日，原告与江苏康尚医疗器械有限公司签订一份最高额保证合同，合同约定江苏康尚医疗器械有限公司为被告兆华公司在授信额度使用期间提供最高本金余额800万元的连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起二年；江苏康尚医疗器械有限公司还承诺主债权存在其他物的担保或保证的，原告有权决定各担保权利的行使顺序，江苏康尚医疗器械有限公司不得抗辩债权人。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2016年7月8日，江苏康尚医疗器械有限公司名称变更为江苏康瑞德医疗器械有限公司。
2015年6月6日，原告分别与被告彭卫华、ＸＸ、陈萍签订了二份最高额保证合同，合同约定被告彭卫华、ＸＸ、陈萍为被告兆华公司在授信额度使用期间提供最高本金余额800万元的连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起二年；被告彭卫华、ＸＸ、陈萍还承诺主债权存在其他物的担保或保证的，原告有权决定各担保权利的行使顺序，被告不得抗辩债权人。合同对双方的权利义务均作了明确约定。
2016年5月27日，原告与被告彭某的法定监护人彭卫华、ＸＸ签订一份最高额抵押合同，合同约定由被告彭某以其所有的位于丹阳市金鼎城市花园别墅20-6室（权证号为：丹房权证开发区字第××号）为被告兆华公司向原告借款提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为238.62万元及利息、罚息、费用等。约定主债权发生期间是2015年12月8日至2017年5月2日。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2016年5月31日，办理了抵押登记，领取了房屋他项权证。
2015年12月8日，原告与被告兆华公司签订一份商业汇票承兑协议，编号为：150341512C15120701，被告兆华公司向原告申请签发一张590万元的银行承兑汇票，由被告兆华公司按票面金额的30%缴存保证金，被告兆华公司应在汇票到期日前将票款足额缴存于在承兑人处开立的保证金账户，如承兑汇票到期之日申请人不能足额缴纳票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止；协议约定由被告金长江公司、康瑞德公司、彭卫华、ＸＸ、陈萍提供保证担保；由被告彭某提供抵押担保。协议对双方的权利义务作了明确约定。
2015年12月8日，原告为被告兆华公司签发了一张590万元的银行承兑汇票，到期日是2016年6月8日。汇票到期后被告兆华公司未能缴付票款，原告扣除申请人交付的保证金177万元后于2016年6月8日实际垫付票款413万元。
2016年3月22日，原告与被告兆华公司签订一份商业汇票承兑协议，编号为：150341512C16031701，被告兆华公司向原告申请签发一张550万元的银行承兑汇票，由被告兆华公司按票面金额的30%缴存保证金，被告兆华公司应在汇票到期日前将票款足额缴存于在承兑人处开立的保证金账户，如承兑汇票到期之日申请人不能足额缴纳票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止；协议约定由被告金长江公司、康瑞德公司、彭卫华、ＸＸ、陈萍提供保证担保；由被告彭某提供抵押担保。协议对双方的权利义务作了明确约定。
2016年3月22日，原告为被告兆华公司签发了一张550万元的银行承兑汇票，到期日是2016年9月22日。汇票到期后被告兆华公司未能缴付票款，原告扣除申请人交付的保证金165万元后于2016年9月22日实际垫付票款385万元。
2016年5月27日，原告与被告兆华公司签订了一份商业承兑汇票补充协议，协议约定担保人在承兑申请人不能于汇票到期日前足额交付票款或发生其他违约事由时，按约定的方式承担担保责任，承兑人有权从保证人账户中或其他收入款项中扣款，以财产担保的，承兑人有权处分担保财产。
由于承兑申请人及担保人未能按合同约定履行交付承兑人垫付票款的义务，构成违约。截止2016年9月28日被告兆华公司尚欠原告垫款本金7909133.73元，利息186976.95元，合计8096110.68元。
原告委托江苏甘露律师事务所律师代理本案诉讼，但原告未实际支付代理费。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告与分别被告兆华公司、金长江公司、康瑞德公司、彭卫华、ＸＸ、陈萍及彭某的法定代理人签订的授信额度协议、商业汇票承兑协议、最高额保证合同、最高额抵押合同等均是当事人真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了向承兑申请人签发银行承兑汇票的义务。原告签发的二份银行承兑汇票总金额为1140万元；承兑到期后，由于被告兆华公司未能按协议约定按期足额缴存票款，构成违约。原告在扣除申请人缴存的保证金后代承兑申请人垫付票款；截止2016年9月28日被告兆华公司尚欠原告垫款本金7909133.73元、利息186976.95元，合计8096110.68元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告兆华公司偿还尚欠垫款本金、利息，由被告金长江公司、康瑞德公司、彭卫华、ＸＸ、陈萍承担连带清偿责任，并可就被告彭某抵押房产处置所得价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费80000元，因原告未实际支付该费用，故本院不予支持。被告兆华公司、康瑞德公司、陈萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告江苏兆华机械工业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行截止2016年9月28日尚欠的借款本金7909133.73元、利息186976.95元，合计8096110.68元；2016年9月29日至判决实际履行之日的利息按合同约定计算并支付；
二、如被告江苏兆华机械工业有限公司未能履行上述还款义务，原告可就被告彭某位于丹阳市金鼎城市花园别墅20-6室（权证号为：丹房权证开发区字第××号）的抵押房产评估、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿；
三、被告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司、江苏康瑞德医疗器械有限公司、彭卫华、ＸＸ、陈萍对被告江苏兆华机械工业有限公司的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取34516元，保全费5000元，合计39516元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一七年二月六日
书记员 吴丹阳
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。