wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第794号
原告：张某某。
被告：严某某。
原告张某某为与被告严某某买卖合同纠纷一案，于2010
年2月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了
诉讼。被告严某某经本��传票传唤，无正当理由未到庭。本案
现已审理终结。
原告张某某诉称，要求被告向原告支付货款116000元并
赔偿逾期利息损失（从2009年8月31日起按中国人民银行同期
同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告严某某未作答辩。
经审理查明，被告曾向原告购买床上用品。2009年5月26
日，经双方结算，被告尚欠原告货款116000元，并由被告向原
告出具欠条一份，载明：“本人欠张某某货款116000（拾壹万
陆千正），于7月30号汇还一半，8月30号全部还清。”嗣后，
被告分文未付。为此，原告诉来本院。
上述事实有原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述等
证据在卷佐证。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告
拖欠原告货款116000元的事实清楚，证据充分，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告严某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某
货款116000元并赔偿利息损失（从2009年8月31日起按中国人
民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止
）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，公告费560元，合计���民币3230元，
由被告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 何小甫
代理审判员 金银花
代理审判员 张小燕
二〇一〇年八月二日
代书 记员 金建兵
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0982民初1740号
原告杨亚许，男，汉族，化州市人，身份证住址：广东省化州市。身份证号码：×××2136。
被告罗祖钦，男，汉族，化州市人，现住深圳市宝安区。身份证号码：×××1210。
被告张燕红，女，汉族，化州市人，现住深圳市宝安区。身份证号码：×××0161。
被告阮青松，男，汉族，化州市人，身份证住址：广东省化州市，身份证号：×××1416。
本院在审理原告杨亚许诉被告罗祖钦、张燕红、阮青松民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以因被告已承诺还款为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨亚许撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为23400元，由原告杨亚许承担。
审 判 长 翁凯飞
审 判 员 徐学军
人民陪审员 陈紫文
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 劳锦华
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0202民初788号
原告：唐立军，男，1987年7月26日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：唐景富（系唐立军之父），男，1948年3月23日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市昌邑区左家镇柳树村村民委员会，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：王龙华，村长。
原告唐立军与被告吉林市昌邑区左家镇柳树村村民委员会（以下简称柳树村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐立军及其委托代理人唐景富到庭参加诉讼，被告柳树村村委会经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
唐立军诉称：被告于2014年4月23日在未召开村民代表大会的情况下，违法将柳树村六组五保户高殿举的两块土地承包给原告，并收取原告二万元承包费，有收款收条为凭。因被告将土地承包给原告违反法律规定，导致六组村民将土地强行收回自行耕种。原告找被告要求返还承包款，被告以各种理由推脱拒不返还，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护公民的合法权益，请求依法判令：1、被告立即返还承包款二万元及利息，并赔偿给原告造成的经济损失；2、诉讼费用由被告承担。
柳树村村委会未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月23日柳树村村委会与本村六组村民唐立军签订《合同书》一份。约定：经柳树村村委会研究决定，将柳树村六组五保户高殿举的承包地转包给六组唐立军，面积4亩（实际不足4亩）共2块地。承包年限11年（自2015年春至2025年秋）；承包金额20000.00元，签合同时一次付清；唐立军承包期内一切问题村委会负责等。同日，唐立军向柳树村村委会交纳承包款20000.00元。
2015年春耕时，唐立军准备耕种上述土地时因遭到其他村民阻拦，而未能耕种。后唐立军找村委会解决未果，继尔要求村委会返还承包款及利息，村委会推托未付。
认定上述事实的证据有：《合同书》一份、收据一张以及原告唐立军陈述。
本院认为：原告与被告之间形成的是农村土地承包合同关系。原告已按约定支付承包款，被告却未能保证原告对土地的实际耕种，致使双方签订合同的目的无法实现，因此合同应予解除。合同解除后，被告应返还原告交纳的承包费20000.00元，并且原告有权要求被告赔偿损失。对原告的损失赔偿，可以以原告已交纳的承包费20000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从交款日（2014年4月23日）计算至本判决作出之日（2016年4月27日）止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市昌邑区左家镇柳树村村民委员会于本判决生效之日起三日内返还原告唐立军承包款20000.00元。
二、被告吉林市昌邑区左家镇柳树村村民委员会赔偿原告唐立军经济损失2258.03元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告吉林市昌邑区左家镇柳树村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 刘忠军
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 丁国丽
湖北省老河口市人民法院
刑 事 附 带 民 � � � 判 决 书
（2013）鄂老河口刑初字第00013号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡甲。
附带民事诉讼原告人郑甲。
附带民事诉讼原告人郑乙。
附带民事诉讼原告人郑丙。
共同诉讼代理人何某某。
被告人周某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年12月10日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。
附带民事诉讼被告人中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地襄阳市××区××路××号。
负责人胡乙。
诉讼代理人李某、王某某。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2013）4号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2013年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡甲、郑甲、郑乙、郑丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年2月4日公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指���检察员陈海玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡甲、郑甲、郑乙、郑丙的诉讼代理人贺某某，被告人周某某，附带民事诉讼被告人中国××财产保险股份有限公司××支公司的诉讼代理人李某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2012年12月5日18时50分，被告人周某某驾驶鄂F×××××正三轮载货摩托车，装载黄酒五、六百斤由南向北沿北京路某某经过东启街路口，当其发现路北人行横道上行人时，即向左避让并刹车，因车速过快，将从人行横道由西向东过马路的郑丁撞倒致伤，周某某停车在现场等候交警前来查处。后郑丁经抢救无效死亡。经法医鉴定，郑丁系颅脑损伤导致死亡。
老河口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：周某某在此次事故中负全部责任。
公诉机关认为，被告人周某某违反道路交通安全法驾驶车辆，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：2012年12月5日18时50分，被告人周某某驾驶鄂F×××××正三轮载货摩托车沿北京路由南向北直行经过东启街路口时，因车速过快，将正常行走的郑丁撞到致伤，后郑丁经抢救无效死亡。经老河口市公安局交警大队认定，被告人周某某在此事故中负全部责任。请求依法追究被告人周某某交通肇事罪的刑事责任，判令被告人赔偿死亡赔偿金90870元、丧葬费16025元、精神损失费50000元、被抚养人生活费39492元、交通费8000元、误工费16000元，合计220387元。被告人保险公司在交强险限额内先行承担责任，不足部分由周某某承担。附带民事诉讼原告人为支持其主张，其诉讼代理人当庭出示了郑丁的户籍证明、四原告人与郑丁关系的证明��
被告人周某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无异议，表示认罪；对刑事附带民事原告人要求民事赔偿220387元，表示现在家庭困难，在交强险范围内赔偿。
被告人中国××财产保险股份有限公司××支公司辩称：原告人要求赔偿数额过高，应依法计算赔偿。原告人提出的误工费、交通费等应提供证据。
经审理查明，2012年12月5日18时50分，被告人周某某驾驶鄂F×××××正三轮载货摩托车，装载黄酒五、六百斤由南向北沿北京路某某经过东启街路口，当其发现路北人行横道上行人时，即向左避让并刹车，因车速过快，将从人行横道由西向东过马路的郑丁（男，75岁）撞倒致伤，周某某停车在现场等候交警前来查处。后郑丁经抢救无效死亡。经法医鉴定，郑丁系颅脑损伤导致死亡。
老河口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：周某某在此次事故中负全部��任。
另查明，死者郑丁系老河口市第四中学退休教师，妻子胡甲、长子郑甲、次子郑乙、女儿郑丙。被告人周某某于2012年1月1日在中国××财产保险股份有限公司××支公司购买交强险一份，保险额122000元。事故发生在保险期内。本院在调解时，被告人周某某愿意在法律规定的赔偿范围内予以赔偿，因原告人提出的赔偿请求，被告人不能接受，故调解不能达成一致意见。
上述事实，在开庭审过程中附带民事诉讼原告人的代理人贺某某，被告人周某某，附带民事诉讼被告人中国××财产保险股份有限公司××支公司的诉讼代理人李某、王某某均无异议，且有书证接警证明、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书；证人杨某某、胡甲的证言；现场勘查笔录、平面图及照片；法医学尸体检验鉴定；被告人周某某的供述与辩解；老河口市第四中学证明；机动车交通事故责���强制保险摩托车保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周某某庭审中自愿认罪并同意适用认罪程序简便审，有悔罪表现，有酌定从轻处罚情节。本院决定对被告人周某某从轻处罚。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，对刑事附带民事诉讼作出判决的赔偿范围为，医疗费、护理费、交通费、误工费、丧葬费等费用。刑事附带民事诉讼原告人在庭审中未能提供交通费、误工费的相关证据，该请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”的规定，附带民事诉讼被告人中国××财产保险股份有限公司××支公司，在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2013年10月9日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国××财产保险股份有限公司××支公司赔偿附带民事原告人胡甲、郑甲、郑乙、郑丙122000元；判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人中国××财产保险股份有限公司××支公司将赔偿款122000元汇入：老河口市人民法院执行款往来专户、账号、农行老河口市城区支行。
三、驳回附带民事原告人胡甲、郑甲、郑乙、郑丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建钢
人民陪审员 卢圣全
人民陪审员 魏长生
二〇一三年三月七日
书 记 员 金 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更313号
罪犯奴尔扎·玉山，男，1996年9月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2013年9月5日作出(2013)昌刑初字第194号刑事判决，认定被告人奴尔扎·玉山犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金25000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2019年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯奴尔扎·玉山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯奴尔扎·玉山在服刑改造期间，获得监狱积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯奴尔扎·玉山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、8月，2017年1月、7月获得监狱积极分子四次；2016年1月、5月、9月，2017年1月、4月、7月、11月季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯奴尔扎·玉山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯奴尔扎·玉山予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十三日
书记员 艾 克 丹
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第366号
申请人呼伦贝尔市鑫五星五交化销售有限公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区。
法定代表人史连珠，公司经理。
被执行人呼伦贝尔华建设备制造有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人付安政，公司经理。
呼伦贝尔市鑫五星五交化销售有限公司诉呼伦贝尔华建设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2014）牙民初字第2103号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人呼伦贝尔华建设备制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2015年7月6日向本院申请执行，请求被执行人呼伦贝尔华建设备制造有限公司支付纠纷款46104元，本院于2015年7月20日依法受理。
该案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔华建设备制造有限公司将纠纷款46104元全部履行完毕，申请人放弃迟延履行期间的债务利息。呼伦贝尔华建设备制造有限公司承担本案执行费592元，本案执行完毕。
本院认为（2014）牙民初字第2103号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费592元已由被执行人交纳。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院作出的（2014）牙民初字第2103号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 孙广春
二〇一五年十一月二十四日
书记员 任宝剑
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1702行审5号
申请执行人驻马店市食品药品监督管理局。
法定代表人李华荣，职务局长。
委托代理人花丙新，该局法规科科长。
被申请执行人驻马店市驿城区吉顺名烟名酒店（个体户）。
负责人聂俊梅，女，1981年3月20日生，汉族，住址驻马店市驿城区。
申请人驻马店市食品药品监督管理局就被申请人驻马店市驿城区吉顺名烟名酒店销售不符合食品安全标准的食品，违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，于2017年3月6日作出(驻)食药监食罚（2016）6号行政处罚决定书，决定：没收违法所得16.32元，罚款51000元。该决定书送达后，被申请人即未提起复议或诉讼，又未履行决定书规定的义务，申请人向本院依法强制执行审查。本院2018年1月8日依法登记立案。
经审查，本院认为：申请人驻马店市食品药品监督管理局就被申请人驻马店市驿城区吉顺名烟名酒店销售不符合食品安全标准的食品所作出(驻)食药监食罚（2016）6号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法,处罚结果正确。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人驻马店市食品药品监督管理局就被申请人驻马店市驿城区吉顺名烟名酒店所作出的(驻)食药监食罚（2016）6号行政处罚决定书，准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 赵华云
审 判 员 廖 慧
人民陪审员 赵洪梅
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 孙 利
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执1261号
申请执行人:武平县农村信用合作联社帽村信用社，机构代码：91350824158023149G，住所地武平县永平镇帽村街**号。
主要负责人：王启彬，主任。
被执行人：杨昌东，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：邱雪凤，女，1971年12月3日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：廖金梅，女，1966年11月19日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：杨桥华，女，1958年7月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
申请执行人武平县农村信用合作联社帽村信用社与被执行人杨昌东、邱雪凤、廖金梅、杨桥华借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的(2017)闽0824民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，要求偿还借款本金70000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。现申请执行人以本案申请执行人与被执行人已协商解决为由，向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执1261号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 刘玉峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 林胜远
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀06执75号之二
申请执行人赵国成，男，汉族，1963年8月13日出生，住河北省定州市。
申请执行人赵会芹，女，汉族，1963年11月30日出生，住河北省定州市。
被执行人贾述辉，男，汉族，1976年3月20月出生，户籍地河北省定州市，已被执行死刑。
被执行人孙汉清，男，汉族，1991年2月21日出生，住河北省保定市莲池区，现在保定监狱服刑。
被执行人马宾，男，汉族，1975年7月2日出生，住河北省定州市南城区，现在保定监狱服刑。
被执行人佟红喜，男，汉族，1979年11月2日出生，住河北省定州市北城区，现在河北太行监狱服刑。
本院执行贾述辉、孙汉清、佟红喜、马宾与赵国成、赵会芹刑事附带民事赔偿一案。被执行人贾述辉已被执行死刑，被执行人孙汉清、马宾入狱后，其自身及家中无财产赔偿。经查询被执行人贾述辉、孙汉清、佟红喜、马宾的银行账户、工商、车辆、房屋登记信息，除扣划佟红喜在银行存款6250元外，均未发现四被执行人再有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 李全和
审判员 周跃进
审判员 李伟仲
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘朝礼
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民(商)初字第05646号
原告东莞市华兴纸业实业有限公司，住所地广东省东莞市万江区滘联管理区。
法定代表人欧锦庆，总经理。
委托代理人卢柏康，广东莞信律师事务所律师。
被告华安物流有限公司，住所地北京市朝阳区安立路0-A号。
法定代表人阎健明，总经理。
委托代理人施蓓，女，1991年3月11日出生，华安物流有限公司法务助理，住安徽省池州市青阳县。
本院在审理原告东莞市华兴纸业实业有限公司（东莞华兴公司）与被告华安物流有限公司（以下简称华安公司）承揽合同纠纷一案中，被告华安公司在法定答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为原、被告双方签订的《蜂窝纸箱购销合同》约定“双方如有争议任何一方可以在买方所在地人民法院提起诉讼”，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释【2015】5号）第三条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。被告住所地系北京市朝阳区安立路0-A号，本案依法应当由北京市朝阳区人民法院管辖审理。
经审查，本案被告华安公司注册地为北京市怀柔区雁栖工业开发区五区59号153室，但实际经营地为北京市朝阳区安立路0-A号，汉能公司并不在原注册地实际经营。
本院认为，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，当实际经营地与注册地不一致时，应以实际经营地为住所地。因此，华安公司住所地不在本院辖区。被告华安公司提出的管辖权异议的理由，依法成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告华安物流有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 朱丹
二〇一五年十一月六日
书记员 张春
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民破终字第1号
上诉人（原审申请人）：宁夏奥凯工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：时兴龙，该公司总经理。
委托代理人：时松林，该公司股东。
委托代理人：黄龙，该公司法律顾问。
上诉人宁夏奥凯工贸有限公司（以下简称奥凯公司）申请破产清算纠纷一案不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银破（预）初字第4-1号民事裁定，向本��提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2000年8月31日，经宁夏回族自治区工商行政管理局核准，宁夏奥凯镁业有限公司成立，注册资本为536万元，经营范围为“金属镁的加工；镁合金生产、销售；镁制品、金属材料、有色金属材料、建筑装饰材料的销售”。公司股东为时习之、时兴龙两位自然人，其中时习之出资350万元，时兴龙出资186万元，并由时习之任公司法定代表人。2003年2月，时习之将其股份全部转给时松林、时松柏、莫非、时兴龙，公司法定代表人也变更为时兴龙。2003年9月，公司名称变更为奥凯公司，同时经营范围增加：“自营和代理各类商品和技术的进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。”2007年6月20日，奥凯公司未按规定参加2005年企业年度检验，宁夏回族自治区工商行政管理局依法作出吊销营业执照的处罚。至今，奥凯公司尚未办理注销手续。
原审法院另查明，2003年，因银川市人民政府实施丽兴公路及绿化林带建设项目，征收奥凯公司土地，并将其厂房拆除。其后奥凯公司因此停产至今。经奥凯公司委托宁夏昊源联合会计师事务所专项审计，截至2002年12月31日，企业资产总额为7448809.13元，负债总额为2164330.19元。
原审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”现奥凯公司申请对其进行破产清算，但不能提供截至目前的财务状况、资产负债情况的审计报告，以证实其具有法定事由且符合破产清算条���。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条，第十二条第一款之规定，裁定：对奥凯公司破产清算的申请，不予受理。
奥凯公司不服上述裁定，向本院提起上诉称：2003年奥凯公司厂房被拆除，停止生产，公司长期欠付留守职工工资、养老保险金，连同历史遗留债务，目前公司总负债达700多万元，早已资不抵债。因厂房被强制拆除，会计账目和文件资料全部毁损，原始资料难以弥补，不能提供财务报表以及资产负债审计报告以证明资不抵债。强制拆除厂房给公司造成间接损失，公司多位股东多次上访，银川市政府土地储备局答应再给300万元补偿款。鉴于上述原因，请二审法院将银川市政府补偿的300万元纳入破产财产，奥凯公司进入破产清算程序。
本院经审理认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”和第八条“债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。”的规定，奥凯公司向法院提供的相关文件无法证明其具有破产清算的法定事由，以及符合破产清算的条件，其上诉请求不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康国华
代理审判员 张耀方
代理审判员 李鼎鼎
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨 烨
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2671号
申请执行人：余香，女，1980年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
本院在申请执行人余香与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年5月4日作出的(2016)渝0110民初2984号调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人余香于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人重庆翊扬实业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商进行了查询，未查询到被执行人重庆翊扬实业有限公司有可供执行的财产。
本院认为，被执行人重庆翊扬实业有限公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执2671号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 超
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 苗玉明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更215号
罪犯朱江，男，1976年8月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头��河区人，1996年7月因抢劫罪被判处有期徒刑八年，2001年8月因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2004年12月因抢劫罪被判处有期徒刑八年，2011年12月刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2013年2月4日作出(2013)头刑初第26号刑事判决，认定被告人朱江犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。现刑期止日为2019年11月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯朱江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯朱江在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯朱江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2017年1月获得监狱改造积极分子共计二次，2013年10月、2014年9月、2015年2月、2016年5月、12月、2017年6月、11月获得季度表扬共计七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱江予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十三日
书记员 孟 庆 艳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初2860号
原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号,统一社会信用代码915002236635742674。
负责人:将勋，总经理。
委托诉讼代理人:何泼,男，遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司职工。
被告:米光兵，男,1977年7月17日出生,汉族，住重庆市潼南区。
原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与被告米光兵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2018年5月18日以被告已交纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。
审 判 员 吴 杰
二〇一八年五月二十三日
法官助理 刘红林
书 记 员 胡译丹
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)惠城法民二初字第108号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市环城西一路20号。
负责人：陈立新，该分行行长。委托代理人李骏，广东集盛律师事务所律师。
委托代理人丘浩宏，广东集盛律师事务所律师。
被告殷志千。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告殷志千信用卡纠纷（立案时暂定金融借款合同纠纷予以更正）一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行的委托代理人丘浩宏到庭参加诉讼，被告殷志千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉称：被告殷志千2009年12月1日向原告申领金穗借贷记卡两张，并在《金穗贷记卡个人卡申请表》上申请人签名处签名承诺：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告在2010年1月28日向被告放发了额度为人民币10000元金穗中国红卡（卡号：XXX）及金穗喜羊羊和灰太狼联名卡喜羊羊（卡号：XXX）各一张，被告于随后持卡消费。截止起诉日前共欠原告本金5728.22元及贷款利息等费用。经原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿付信用卡透支本金5728.22元及利息、滞纳金等用费（利息、滞纳金、超限费、服务费自欠款逾期之日起至还清款日止，以还款日银行计算为准，暂计至2013年5月27日止，合计3240.8元）；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告殷志千未作答辩,亦未向本院提供证据。
经审理查明，2009年12月，被告殷志千向原告申请中国农业银行金穗贷记卡两张，并在《中国农业银行金穗(贷记卡)领用合约（个人卡）》上签名，原告向被告发放两张卡，卡号分别为XXX、XXX的中国农业银行金穗卡。此后，被告持此卡消费，被告共欠透支本金5728.22及利息、滞纳金、超限费、服务费共计3240.8元(暂计至2013年5月27日止)。故原告诉至本院，请求判决如所请。
以上事实，有原告的企业营业执照、被告身份证复印件、领用合约、基本信息明细、交易明细、帐户信息明细及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告自愿签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思的表示，且合约的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还本金5728.22元和支付利息及其他费用有事实和法律的依据，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第(一)款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告殷志千自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还本金5728.22元和支付利息及其他费用（利息、滞纳金、超限费、服务费合计3240.8元，暂计至2013年5月27日止，以后从2013年5月28日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计至清偿之日止）。
本案受理费50元，公告费260元，由被告殷志千负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 赖素霞
二〇一四年九月二十二日
书记员 张丽娴
附法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)相执字第01056号
申请执行人李月珍，女，1955年1月16日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。
被执行人许宝元，男，1963年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行李月珍与许宝元民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人许宝元列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张木林
执行员 徐 挺
执行员 邹建良
二〇一六年九月二十一日
书记员 高琴丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0804执139号之一
申请执行人：佳木斯电机股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光复东路。
法定代表人：刘某某，总经理。
被执行人：上海大隆超高压设备厂有限公司，住所地上海市宝山区罗宁路。
法定代表人：周某某，董事长。
本院在执行佳木斯电机股份有限公司与上海大隆超高压设备厂有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人上海大隆超高压设备厂有限公司名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 旭
审 判 员 赵铁锋
人民陪审员 马天邦
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 李兆民
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10012号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：何卫
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与何卫小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金3409元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3409元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理陪审员 苏 轶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执971号
申请执行人刘建华，男，汉族，1976年2月18日出生，重庆市奉节县人，户籍地：四川省攀枝花市西区。
被执行人邹安洪，男，汉族，1974年6月15日出生，重庆市忠县人，住四川省攀枝花市东区。
被执行人四川省富商原贸易有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人金业兵，该公司董事长。
刘建华申请执行邹安洪、四川省富商原贸易有限公司民间借贷纠纷一案，院于2016年10月12日作出的（2016）川0403民初1418号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人邹安洪、四川省富商原贸易有限公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹安洪、四川省富商原贸易有限公司应当履行义务部分的存款及收入256212元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 尹 评
二〇一六年十一月一日
书记员 王丁一
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0382执70号
申请人田艳菊，女，1966年6月24日生，汉族，现住双辽市。
被执行人吉林省恒辉建筑工程有限公司。
本院在执行田艳菊与吉林省恒辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，双辽市人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省恒辉建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田艳菊于2018年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人吉林省恒辉建筑工程有限公司给付劳动报酬款204075.00元，案件受理费2150.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对本院(2018)吉0382执70号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月十五日
书记员 ： 潘 峰
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）望执字第156号之一
申请执行人望江县永诚小额贷款有限公司。住所地:望江县华阳镇雷阳路锦泽苑。
法定代表人：王志兵，董事长。
被执行人曹晗，男，1972年8月6日生，汉族，望江县华阳中学教师，住望江县。
被执行人何鹏飞，男，1968年7月6日生，汉族，望江县高士镇三丰小学教师，住望江县。
被执行人檀定海，男，1968年2月28日生，汉族，自由职业，住安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院（2011）望民二初字第00069号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹晗在中国农业银行望ＸＸ阳分理处的存款（工资收入）30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章春盈
二〇一八年五月二十二日
书记员 李家林
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初8988号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行，住所地：慈溪市古塘街道三北大街108号。统一社会信用代码：91330282674705234K。
负责人：李建伟，该行行长。
委托诉讼代理人：何泽宇，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华天宇，浙江金穗律师事务所律师。
被告：徐波，男，1979年10月26日出生，汉族，住慈溪市。
被告：孙淑荣，女，1978年9月15日出生，汉族，住慈溪市。
被告：孙战峰，男，1971年10月7日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行诉被告徐波、孙淑荣、孙战峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行撤回起诉。
案件受理费3385元，减半收取1692.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈溪市支行负担，交纳本院。
审 判 长 谢飞娜
人民陪审员 戚佳钰
人民陪审员 胡卫东
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 宋浏浏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0326民初1561号
原告：陈秀，女，1978年8月25日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，
被告：陈永辉，男，1976年9月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，
原告陈秀与被告陈永辉承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月27日裁定转为普通程序，并于2017年10月10日向原告送达补交案件受理费通知。陈秀无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按陈秀撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4076元，减半收取计2038元。
审 判 长 王杨波
人民陪审员 喻海坤
人民陪审员 申志修
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 张小立
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执485号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人刘德昇。
被执行人刘德科。
被执行人钟禄。
被执行人钟标。
被执行人莫钊，。
本院依据已发生法律效力的（2015）浔民初字第4528、4529、4530、4531、4532号民事判决书，于2016年3月30日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘德科在桂平市农村信用合作联社西山信用社账号为92×××37帐户内的存款300000元，冻结期限一年。
二、冻结被执行人刘德昇在桂平市农村信用合作联社渡头分社账号为92×××62帐户内的存款300000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴庆源
二〇一六年四月五日
书记员 罗 莎
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8105民初53号
原告：王楠楠，女，1985年11月13日出生，汉族，无职业。
被告：王海峰，男，1979年12月26日出生，汉族，无职业。
原告王楠楠因与被告王海峰民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼。本院于当日受理并依法组成合议庭。于4月29日公开开庭进行了审理，原告王楠楠到庭参加了诉讼，被告王海峰经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王楠楠诉称，被告王海峰于2015年1月14日向原告借款23，859元，经多次索要，被告王海峰至今未还，故起诉到法院要求被告王海峰立即偿还借款23，859元，被告王海峰承担诉讼费用。
被告王海峰未到庭，未提交书面陈述意见。
在庭审中，原告王楠楠为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、2015年1月14日，被告王海峰出具的借据一份。证明被告王海峰在原告处借款23，859元。
2、2017年1月9日黑龙江省海伦农场居民委出具的证明一份。证明王海峰已多年不在农场居住，没有联系方式。
在举证期限内被告王海峰未提供证据。
综上，原告提交的证据1、2符合证据的形式及要件，并不违反法律的相关规定，本院对原告的证据1、2的真实性及证明的事实予以采信。
根据当事人举证、质证及采信的证据，本院认定事实如下：
原告2013年至2015年在黑龙江省海伦农场经营手机店期间，被告王海峰在原告手机店赊欠购机款和原告为其垫付预交话费，经双方2015年1月14日结算，被告共欠原告23，859元，被告王海峰给原告出具欠据一份，经原告多次索要被告至今未还。原告起诉到法院，要求被告王海峰立即偿还借款23，859元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告于2015年1月14日给原告出具23，859元欠据的行为，符合书面证据的形式要件，原告与被告之间的债权债务关系成立，符合法律规定，应予保护。被告未按约定还清欠款，属于违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告给付欠款23，859元的请求，应予以支持。
综上所述，原告王楠楠要求被告王海峰偿还欠款23，859元的诉讼请求，本院予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海峰给付原告王楠楠借款23，859元。此款于本判决生效之日起10日内履行给付义务；
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396.48元，由被告王海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 刘鹏海
人民陪审员 贾 宇
人民陪审员 李 平
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 马 锐
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温���桥执民字第119号
申请执行人金雪芬，女，1972年8月8日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人徐小燕，女，1972年11月9日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)温永桥商初字第150号民事判决书，于2015年10月15日立案执行申请执行人金雪芬与被执行人徐小燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年10月15日向被执行人发出执行通知书，并依法向温州市公安局车管所、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可拱执行。本院依法于2015年11月3日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2015年11月17日，被执行人尚欠申请执行人本金31000元及利息。本案的受理���288元及执行费365元由被执行人承担。
本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永桥执民字第119号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达立即发生法律效力。
执行员 郑恩武
二〇一五年十一月十七日
书记员 叶孙国
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)瓦民初字第4138号
原告：宋某甲。
委托代理人：谭某某，系大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被告：王某。
原告宋某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人谭某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年2月27日登记结婚，婚后育有一子宋某乙，现年8周岁，一直由被告抚养，婚后夫妻感情尚可。2010年后原、被告为家庭琐事常起纠纷，现已分居四年以上。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故请求法院判决离婚，婚生子由被告抚养，原告每月承担抚养费1000元直至18周岁止。
被告未出庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年2月27日登记结婚，婚前双方感情尚好，婚后夫妻感情尚可。原告主张自2010年双方因各种原因产生纠纷并分居生活至今，但原告未有证据证明，原告亦未举证证明夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原告提供的结婚证及原告本人陈述在卷为凭，经本院开庭审查，可以认定。
本院认为，原、被告结婚后组成家庭，理应互敬互爱，互谅互让，共同珍惜家庭生活，在共同生活中彼此难免产生矛盾，但应妥善处理、化解矛盾。现原告未举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按照自动放弃上诉处理。
审 判 长 顾仁华
人民陪审员 丁 艳
人民陪审员 吴敬美
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王丹鹏
第页共页
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执7532号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人白浩艳，女，1982年03月27日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人白浩艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9788号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求白浩艳支付本金79962.86元及息费、一审案件受理费1799元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9788号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高雪林
二〇一七年十二月二十日
书记员 王小龙
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0121执1252号之一
申请执行人：杨友班，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：黄友志，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省寿县，现住安徽省合肥市瑶海区，
申请执行人杨友班与被执行人黄友志民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0121民初1971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄友志银行存款元。
本裁定立即执行。
审判员 吕 斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 纪明悦
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3966号
申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组黄先促农村土地承包经营户。
代表人黄先促，男，1946年7月1日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司，住所地：重庆市綦江区打通镇吹角村田坝社，组织机构代码：69390742-1号。
法定代表人明赐东，该公司经理。
申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组黄先促农村土地承包经营户与被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初3218号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年11月09日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执3966号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝荣
审判员 黄 化
审判员 李克洪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李东海
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0152刑初112号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人代某，男，1976年10月23日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，住四川省安岳县。因犯盗窃罪于2016年4月8日被重庆市南岸区人民法院判处判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员陈开军出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月16日11时许，被告人代某在重庆市潼南区塘坝镇一病房内，将被害人龚某某放在其女儿的病床右边床头柜里的一个红色皮包盗走，内有老年手机一部。
2015年12月10日13时许，被告人代某在重庆市潼南区塘坝镇一楼房内，趁无人之机，将被害人沈某某放于二楼靠门处沙发上的女士手提包盗走，内有现金人民币3020元和一部价值人民币203元的黑色红米手机。案发后，公安机关追回现金人民币1645元和被盗的手机，已发还被害人。
2015年12月15日，被告人代某被公安民警抓获，如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人代某因犯盗窃罪于2016年4月8日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。刑期自2016年2月6日起至2016年9月5日止。
上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、常住人口信息等书证，证人陈某、马某某的证言，被害人沈某某、龚某某的陈述，被告人代某的供述，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，已构成盗窃罪。代某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。代某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当并罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对代某在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与之前因犯盗窃罪被判处的刑罚有期徒刑七个月，并处罚金1000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年12月5日止；罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人代某退赔被害人沈某某的经济损失人民币1375元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 飞
人民陪审员 周南昌
人民陪审员 李文莉
二〇一六年六月七日
书 记 员 唐 雯
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川07执监1号
执行监督申请人（申请执行人）：重庆市来新居房地产开发有限公司三台分公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇新西外街（麻石桥），统一社会信用代码91510722MA6246B8
31。
法定代表人：苟向义，该公司总经理。
被执行人：况宁，男，汉族，生于1972年10月20日，住四川省绵阳市三台县。
申请执行人重庆市来新居房地产开发有限公司三台分公司（以下简称来新居三台分公司）因四川省三台县人民法院（���下简称三台法院）执行（2015）绵民终字第1559号民事判决，向本院申请执行监督。
来新居三台分公司称，2016年3月7日，三台法院立案受理我公司依据（2015）绵民终字第1559号民事判决申请强制执行况宁一案。执行过程中，我公司向三台法院提交了含有财产线索及强制执行建议书一份，但三台法院至今对作为执行主要标的物的房屋没有实际执行，严重损害了我公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十六条之规定，请求本院将该案提级执行。
本院查明，来新居三台分公司与况宁、第三人三台县潼川镇景观商务酒店（以下简称潼川景观酒店）房屋租赁合同纠纷一案，三台法院于2015年6月23日作出（2015）三民初字第1774号民事判决：一、解除原告来新居三台分公司与被告况宁签订的《梓锦新城·观天下商业物业租赁合同》；二、由被告况宁给付原告来新居三台分公司违约金50000元（此款限本判决生效之日起十日内给付）；三、驳回原告来新居三台分公司其他诉讼请求。本案受理费12956元，减半收取为6478元，由被告况宁负担。来新居三台分公司不服该判决，提起上诉。本院于2015年10月8日作出（2015）绵民终字第1559号终审判决：一、维持三台法院（2015）三民初字第1774号民事判决第二项；二、撤销三台法院（2015）三民初字第1774号民事判决第一、三项；三、由被上诉人况宁返还租赁房屋给来新居三台分公司。本案受理费12457元，由被上诉人况宁负担。
因况宁未按生效法律文书履行义务，来新居三台分公司向三台法院申请强制执行，三台法院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，况宁下落不明，无可供执行财产，其租赁房屋一直由潼川景观酒店实���占有、使用。三台法院于2016年3月21日送达该案执行通知书、财产报告令，5月25日将况宁纳入失信被执行人名单并将其所有的号牌为川BYA0**的宝马牌小型轿车予以查封。同年5月19日向潼川景观酒店发出协助执行通知书及执行公告，要求潼川景观酒店限期将况宁租赁房屋交与来新居三台分公司，并于2016年8月9日再次向其发出责令交出财物通知书。
再查明，2017年4月12日，潼川景观酒店以对三台县潼川镇金牛大道“梓锦新城·观天下”32号1层1号门面房享有租赁权为由向三台法院提出执行异议，三台法院以（2017）川0722执异7号执行裁定予以驳回，潼川景观酒店现已提出案外人执行异议之诉，三台法院受理案号为（2017）川0722民初1738号。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。”之规定，本院根据案件具体情况，已责令三台法院限期执结该案，在此期间，潼川景观酒店提出案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条第一款“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。”之规定，执行法院暂无法对执行标的进行处分，本院基于该行为的监督审查也无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆市来新居房地产开发有限公司三台分公司的提级执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李松海
审 判 员 唐剑苹
代理审判员 刘云锋
二〇一七年五月十日
书 记 员 蒙柳洁
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初3158号
原告凉山州商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9151340073831732X9。
法定代表人郝卫宁，系该银行董事长。
被告西昌市宏德企业管理策划有限公司。住所地∶西昌市航天商业广场*幢****号。
法定代表人邹仲宇。
被告成都金控融资担保有限公司攀西分公司，住所地∶西昌市正义南路39号。
法定代表人卢国富。
原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告西昌市宏德企业管理策划有限公司、成都金控融资担保有限公司攀西分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告凉山州商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 毛 琳
审判员 叶志凯
审判员 刘云川
二〇一六年十二月一日
书记员 王峙薇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执1186-1号
申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社。住所地：林州市姚村镇姚村。
负责人雷东耀，该社主任。
被执行人安阳解放商用汽车备品零部件有限公司，住所地林州市姚村镇冯家口村。法定代表人张宴增。
被执行人魏存昌，男，汉族，1962年10月14日生，住址：林州市城关镇兴林小区*号楼*单元301。公民身份号码为4105211962********。
被执行人张宴增，男，汉族，1966年12月1日生，住址：林州市采桑镇狐王洞村***号。公民身份号码为4105211966********。
被执行人刘俊奇，男，汉族，1971年11月23日生，住址：林州市城关镇瓦窑北街*号院**号楼*单元***号。公民身份号码为4105211971********。
被执行人高飞，男，汉族，1979年6月13日生，住址：长春市绿园区皓月大路******号。公民身份号码为2201041979********。
被执行人桑倩，女，汉族，1975年6月7日，住址：林州市城关镇曲山路司法胡同*号。公民身份号码为4105211975********。
被执行人常亮，男，汉族，1975年9月28日，住址：林州市陵阳镇洹北路*号。公民身份号码为4105211975********。
本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社诉安阳解放商用汽车备品零部件有限公司、魏存昌、张宴增、刘俊奇、高飞、桑倩、常亮借款担保合同纠纷一案,被执行人安阳解放商用汽车备品零部件有限公司、魏存昌、张宴增、刘俊奇、高飞、桑倩、常亮至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人魏存昌、赵保香名下的位于林州市开元办兴林路17号2幢3单元201号（房屋所有权证号为：2012005504）的房产予以查封。
查封财产暂由被执行人魏存昌、赵保香负责保管，查封财产因保管不当造成损失的，由被执行人魏存昌、赵保香承担责任。查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定抵押、租赁等权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。
查封期限为三年，自二0一七年十二月六日至二0二0年十二月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 李家俊
二〇一七年十二月六日
书记员 李志波
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭临民初字第1424号
原告：吴礼华。
委托代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。
被告：临安容章钢材经营部。
法定代表人：陆容章。
委托代理人：张晓红。
委托代理人：斯忠贤。
本院在审理原告吴礼华诉被告临安容章钢材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴礼华以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴礼华撤回起诉。
本案受理费1066元，减半收取533元，由原告吴礼华负担。
审判员 陈广智
二〇一五年九月六日
书记员 潘 芸
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂0982民初244号
原告:湖北弘兴包装有限公司，住所地安陆市经济开发区金秋大道148号。
法定代表人:张国荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人:魏星星，湖北浩法律师事务所律师。
委托诉讼代理人:董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。
被告：大冶市龙腾包装有限公司，住所地大冶市灵乡镇岩峰村旧小学内。
法定代表人：林忠水，该公司经理。
原告湖北弘兴包装有限公司与被告大冶市龙腾包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北弘兴包装有限公司的委托诉讼代理人董陆茜到庭参加了诉讼，被告大冶市龙腾包装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北弘兴包装有限公司的诉讼请求：1.依法判令被告大冶市龙腾包装有限公司偿还货款277089.07元及违约金（按合同约定每月支付总货款的3%计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更违约金为“按银行同期贷款利率支付违约金”。事实与理由：2016年，原告作为承揽人、被告作为定作人，原告为被告加工生产瓦楞纸板；因被告资金周转困难，原告每月都与被告对账货款，双方在对账单上盖章确认，截止2016年7月20日，被告共欠原告货款302089.07元。2016年7月29日，原、被告补充签订《湖北弘兴包装有限公司承揽合同》，约定原告作为承揽人替被告加工生产瓦楞纸板，并约定如未在15天内付清所欠货款，被告需每月按总货款的3%支付违约金。后被告支付货款25000元，尚欠原告货款277089.07元未付。
被告大冶市龙腾包装有限公司未提交书面答辩状，其在庭审后辩称，原告诉称的事实属实，对欠款数额无异议；但原告提供的部分产品质量有问题，应予以扣减。我公司目前比较困难，无钱偿还货款。
本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告口头约定，原告作为承揽人、被告作为定作人，原告为被告加工生产瓦楞纸板。原告、被告每月都对账货款，截止2016年7月20日，被告共欠原告货款302089.07元，双方在对账单上盖章确认。2016年7月29日，原、被告补充签订《湖北弘兴包装有限公司承揽合同》，约定原告作为承揽人替被告加工生产瓦楞纸板，并约定被告如未在15天内付清所欠货款，被告需每月按总货款的3%支付违约金。后被告支付货款25000元，尚欠原告货款277089.07元未付。
本院认为，本案属于承揽合同纠纷。原、被告签订的《湖北弘兴包装有限公司承揽合同》，是对前期承揽关系和货款金额的确认，是双方真实的意思表示，该合同合法有效；原、被告双方应依照合同的约定履行各自的义务。原告作为承揽方已经按被告定作方的要求履行了加工送货的义务，被告作为定作人未全部履行向原告（承揽人）支付货款的义务，应承担相应的违约责任。合同明确约定逾期付款按总欠款金额每月3%计算违约金，诉讼中原告只请求按银行同期贷款利率支付违约金，本院照允。被告辩称“原告提供的部分产品质量有问题，应予以扣减”理由，因被告没有提出证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告大冶市龙腾包装有限公司应偿付原告湖北弘兴包装有限公司货款277089.07元及违约金（按同期银行贷款利率从2016年8月14日算至还款之日止）；
上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5456元，减半收取2728元，由被告大冶市龙腾包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 肖家蓉
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄晚秋
附录：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附录2
本院开户行名称、账号如下：
户名：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执1135号
申请执行人：于俊伟，男，1964年5粤24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，
被执行人：马攸华，男，1971年4月13日出生，汉族，住广东省化州市，
原告于俊伟诉被告马攸华买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0105民初3319号民事判决书已发生法律效力。权利人于俊伟向本院申请执行，要求被执行人支付货款193400元及利息、迟延履行金。本院于2017年2月24日立案执行。
申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。
另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有房产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。
在执行过程中，经查，被执行人位于广州市海珠区路江东约新街十三巷一横2号房屋及广州市海珠区路江东约新街南二巷9号房屋（该两房产为宅基地房产，为被执行人马攸华和案外人黄海华所有）已被本院另案查封。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产情况。
本院认为，经执行，本院另案查封被执行人的房产为宅基地房产，暂无法处理。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执1135号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一八年一月九日
书记员 郑文丽
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1323刑初164号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人闫辉，男，1965年4月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月8日被灵璧县公安局决定取保候审，2018年4月17日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人闫辉犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于4月24日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人闫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：被告人闫辉于2017年10月18日，酒后驾驶小型轿车行驶至灵璧县韦集镇韦集街中心十字路口处时，被执勤民警当场查获，后被带至灵璧县人民医院进行血样提取。经检测，被告人闫辉血液酒精含量达114.19毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人闫辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
经审理查明：2017年7月26日16时许，被告人闫辉酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车行驶至灵璧县字路口处时，被执勤民警当场查获，后被带至灵璧县人民医院进行血样提取。经安徽天和司法鉴定所检测，被告人闫辉血液酒精含量达114.19毫克/100毫升。系醉酒驾驶。
上述事实，有被告人闫辉供述，并有相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闫辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人闫辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
审判员 张凌宇
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2701刑初85号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人罗朝剑，出生于贵州省剑河县，公民身份号码XXX，户籍地为贵州省黔东南州剑河县。2015年4月7日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人罗朝剑犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月11日12时许，被告人罗朝剑窜至都匀市糖酒公司一小卖部内，趁小卖部老板敖某不备，将其放在收银台上的一部三星GALAXY4型手机及280元现金盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1920元。2015年11月2日15时许，被告人罗朝剑窜至都匀市大西门公交车站台后的一个文具店内，趁文具店老板莫丽不备，将其放在店内的一部白色OPPO型手机盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1512元。认为被告人罗朝剑具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪；法定从重处罚情节：累犯。认定的证据有抓获经过、价格鉴定结论书、现场指认笔录及图片、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单、被害人敖某、莫丽陈述、前科材料、户籍证明及被告人罗朝剑供述。建议以盗窃罪判处被告人罗朝剑有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。
经审理查明，被告人罗朝剑对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人罗朝剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗朝剑曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗朝剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年11月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红 颖
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘卫琪（代）
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执1227号
案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人杨建，男，汉族，1970年11月27日出生，住自贡市大安区。
本院执行的对被执行人杨建处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初178号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。
现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初178号刑事判决书的对被执行人杨建处罚金的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 陈顺莲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第22265号
原告徐成。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。原告徐成诉案外人包某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，原告申请撤销包某某为本案被告，经审核，本院口头裁定予以准许。后适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐成的委托代理人房超建、到庭参加诉讼。被告保险公司经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐成诉称，2012年9月2日13时24分许，案外人包某某驾驶牌号为沪E2XX**号的小型轿车沿上海市浦东新区南六公路由南向北行驶至南六公路、川周公路路口向西转弯，遇原告驾驶电动自行车沿川周公路由西向东行驶至此，两车相撞，导致原告受伤。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，案外人包某某承担事故的全部责任，原告不承担责任。因原告行内固定拆除手术，故要求在医疗费8,121.30元(人民币，下同)、交通费54元范围内，由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司书面辩称，医疗费认可医保范围内的费用，具体金额由法院核实，交通费予以认可。经审理查明，2012年9月2日13时24分许，案外人包某某驾驶牌号为沪E2XX**号的小型轿车沿上海市浦东新区南六公路由南向北行驶至南六公路、川周公路路口向西转弯，遇原告驾驶电动自行车沿川周公路由西向东行驶至此，两车相撞，导致原告受伤。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，案外人包某某承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤势经交警部门委托由上海市东方医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告因道路交通事故致右胫腓骨中下段骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期270日，营养期105日，护理期105日(含后续取右胫骨内固定物)。另查明，沪E2XX**号小型轿车在被告保险公司设有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险的投保金额为500,000元，事故发生在车辆保险期间内。2013年8月15日，本院作出(2013)浦民一(民)初字第16997号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告交强险理赔款120,700元。以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的民事判决书、医疗费发票、出院小结、交通费发票、商业三者险保单及原告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为沪E2XX**号小型轿车设立了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，本起交通事故发生在上述合同约定的保险期间内，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、交通费54元予以确认；2、医疗费8,091.30元予以确认。上述费用总计8,145.30元在商业三者险内理赔，故被告保险公司需理赔原告商业三者险理赔款8,145.30元。此外，被告保险公司经本院传票传唤，不到庭应诉，应承担相应的法律后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐成商业三者险理赔款8,145.30元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告徐成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一五年七月九日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，平安法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，平安法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔03刑终136号
原公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
上诉人蔡培艳，女，1980年1月22日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住凤冈县。2013年6月23日因卖淫被凤冈县公安局罚款人民币2,000元。2017年10月14日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
贵州省凤冈县人民法院审理凤冈县人民检察院指控原审被告人蔡培艳犯容留卖淫罪一案，于2017年11月30日作出（2017）黔0327刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡培艳不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡培艳申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蔡培艳撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人蔡培艳撤回上诉。
贵州省凤冈县人民法院（2017）黔0327刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
裁定。审判长樊
审判长 樊秋屏
审判员 冯在军
审判员 王万建
二〇一八年三月二十日
书记员 陆明通
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂公安刑初字第00054号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人郭某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月8日被公安县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕，4月26日被公安县公安局取保候审。2014年4月10日被本院取保候审至今。
公安县人民检察院于2014年4月10日以公检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2013年4月2日下午，被告人郭某某驾驶一辆普通正三轮摩托车由公安县夹竹园镇沿207国道驶往斗湖堤镇。14时26分，郭某某驾车行至207国道金猫口桥路段时，因对前方道路观察不够，将右前方同向行人余某某撞倒，造成被害人余某某受伤后经公安县中医院抢救无效死亡。经事故责任认定：驾驶人郭某某承担此事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关提交了肇事车辆牌号为鄂DJN4**的照片；郭某某的机动车驾驶证等信息资料及调解书、刑事调解书等；证人杨某某、张某某的证言；鉴定意见书、交通事故责任认定书、事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；被告人郭某某的供述与辩解等证据。认为被告人郭某某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华���民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年4月2日下午，被告人郭某某驾驶一辆普通正三轮摩托车，车载其妻杨某某，由公安县夹竹园镇沿207国道驶往斗湖堤镇。14时26分，当车行至207国道金猫口桥路段时，因对前方道路观察不够，将右前方同向行人余某某撞倒，造成被害人余某某重型颅脑损伤导致脑机能障碍，经公安县人民医院抢救无效于2013年4月8日死亡（殁年55岁）。经责任事故认定，郭某某在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任，行人余某某无责任。
案发后，民事赔偿部分已由公安县公安局交通警察大队召集双方进行调解，已达成民事赔偿协议，除交强险以外被告人郭某某一次性赔偿被��人241000元，并已履行完毕。被害方向被告人郭某某出具谅解书，对被告人表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。
上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘查记录、现场照片、方位图；
2、证人杨某某、张某某的证言；
3、肇事车辆的照片；
4、死亡医学证明书、调解书、经济赔偿凭证、刑事谅解书等相关书证；
5、被告人郭某某持D照的驾驶证及鄂DJN4**普通正三轮摩托车行车证复印件；
6、鉴定意见、交通事故责任认定书；
7、被告人郭某某的身份信息、供述与辩解。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行，临危处置不当，将同向行人撞倒，导致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其可从轻处罚；积极赔偿了被害人的经济损失，征得了被害方的谅解，缓解了社会矛盾，对其可适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜家峰
人民陪审员 曹万春
人民陪审员 熊建美
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 任晶晶
速 录 员 杜小曼
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初12087号
原告：刘广东，男，1973年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。
委托代理人：胡敏，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：方纪，男，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：袁梅，女，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：方凤英，女，1954年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告刘广东与被告方纪、袁梅、方凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张 煜
二〇一六年九月六日
书 记 员 何晓燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执3217号
鲁军华：
你与黄敏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法松民二初字第3331号
原告东莞市裕晟包装材料有限公司，住所地为东莞市。
法定代表人罗元武。
委托代理人吴岗，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人黄林峰，广东砝码律师事务所律师。
被告广东普赛特电子科技股份有限公司，住所地为东莞市，组织机构代码证号为××。
法定代表人邓小安，总经理。
委托代理人王淑娟，广东国锋律师事务所律师。
委托代理人黎林芳。
原告东莞市裕晟包装材料有限���司诉被告广东普赛特电子科技股份有限公司（以下简称“普赛特公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨博适用简易程序进行审理，原告的委托代理人吴岗，被告普赛特公司的委托代理人汪晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方素有业务往来，由原告向被告供应相应规格及数量的泡沫箱或纸箱等包装材料，被告于2013年9月29日至2014年5月26日期间，共计向原告发出采购单，原告应被告要求向其提供了相应规格及数量的货物，被告亦对货物进行了签收，另，双方约定付款方式为月结30天，经结算上述期间的货款总额为31305.2元，虽经原告多次催收，被告至今仍未支付所拖欠的货款，原告因此诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付所拖欠的货款人民币31305.2元，并支付相应利息（利息按中国人民银行同期同类��款利率，自原告起诉之日起计算至贷款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少诉请第一项为“被告向原告支付所拖欠的货款人民币31305.2元”。
被告辩称，其确认原告主张的交易事实及欠款金额，同意支付原告货款，但暂时没有能力支付。
经审理查明，被告确认原告的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的月结单、采购订单、送货单以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，原告减少诉讼请求，属于其权利的自主处分，本院予以准许，被告确认原告的诉请，该确认行为并未违反相关法律规定，本院予以准许，被告拖欠原告货款的行为属违约行为，故原告要求被告支付货款31305.2元的诉请合法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零��条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告广东普赛特电子科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市裕晟包装材料有限公司支付货款31305.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为291.32元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 杨 博
二〇一五年三月四日
书 记 员 何文俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定���约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)冠民初字第1444号
原告：赵某
被告：位某
案由：离婚
因该文书涉及离婚纠纷等原因，不在互联网公布。
审判员 王运存
二〇一六年四月五日
书记员 杜亚南
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0632执16号
申请执行人韩某某，男，2007年3月20日出生，汉族，陕西省黄陵县桥山镇梨园村村民。
法定代理人韩某某，男，1982年7月2日出生，中专文化，黄陵县桥山镇梨园村村民
被执行人冯某，女，1983年9月25日出生，汉族，中专文化，陕西省黄陵县桥山镇上王村村民。
本院在执行(2013)黄民初字第00142号民事调解书所确认的韩某某与冯某抚养费一案中，申请执行人韩某某法定代理人韩某某于2017年1月20日申请执行2016年度1-12月份抚养费4800元。本院于同日依法立案执行，同日向被执行人冯某送达了（2017）陕0632执16号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人冯某限期履行案件款4800元及，并负担案件执行费50元。在执行过程中被执行人冯某于2017年1月20日交来案件执行款4800元及执行费50元，同日申请执行人法定代理人韩某某领取案件执行款4800元，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院（2013）黄民初字第00142号民事调解书中2016年度抚养费4800元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙延伦
审判员 张梅英
审判员 张会敏
二〇一七年一月二十日
书记员 韩 超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保258号
申请人：陈婷。
被申请人：胡钊。
被申请人：马辉。
本院在审理申请人陈婷与被申请人胡钊、马辉民间借贷纠纷一案中，申请人陈婷于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡钊、马辉银行存款50000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。担保人庄金必自愿以其所有的车牌号为湘******小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人陈婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡钊、马辉银行存款50000元或者查封、扣押价值相当的其他财产；
二、冻结担保人庄金必所有的车牌号为湘******小型轿车一辆。
案件财产保全费520元，由申请人陈婷预交。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 唐干才
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 潘四平
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蒋 政
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执938号
被执行人王琼，女，1987年2月15日生，汉族，初中文化，无业，住河南省西华县。
被执行人王琼犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人王琼的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人王琼有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1102执938号本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 兵
执行员 刘艳红
执行员 梁 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 燕志华
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初9865号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地汝州市温泉镇温泉村北段，统一社会信用代码91410482MA3X8C6660。
诉讼代表人：郭娜娜，系公司负责人。
委托诉讼代理人：霍利洋，男，住汝州市，系该支行职工。
被告：张志伟，男，汉族，1963年5月11日出生，住汝州市。
被告：连长兴，男，汉族，1935年9月14日出生，住汝州市。
本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行诉被告张志伟、连长兴为借款合同纠纷一案中，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司温泉支行在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张强伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 乔海洋
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3726号
原告廖洪，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。
被告刘娟，女，1982年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告李正明，男，1974年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告廖洪诉被告刘娟、李正明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员汪祥均、卢琼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖洪及其委托代理人杨挺到庭参加了诉讼。被告刘娟、李正明经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖洪诉称：我与被告刘娟系电力公司同事，被告刘娟与被告李正明原系夫妻关系。2013年3月20日，被告刘娟向我出具借条一份（借款款项已于2013年3月19日转账支付给被告），约定两年还清借款。之后，刘娟向我支付了部分利息，但至今只偿还了本金23000元。被告李正明与被告刘娟系夫妻，借款用于家庭生活开展第三产业，李正明也应承担偿还责任。现诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金77000元，并按约定支付利息至本金还清时止。
被告刘娟、李正明均未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告廖洪与被告刘娟系同事关系，被告刘娟与被告李正明原系夫妻关系，已于2015年6月24日办理离婚登记手续。2013年3月19日，原告廖洪通过其中国建设银行账户向被告刘娟中国建设银行账户转账支付人民币100000元。2013年3月20日，被告刘娟向原告廖洪出具借条一份，载明“今借到廖洪人民币现金160000元，大写壹拾陆万元整，每月20日支付2500元人民币，于2015年3月20日两年内全部160000元人民币付清大写壹拾陆万元整。借款人：刘娟2013.3.20”。2014年11月21日、12月9日、12月11日，被告刘娟先后三次通过其重庆农村商业银行账户向原告廖洪的中国银行账户（账号转账支付人民币10000元、10000元、5000元（共计25000元）。现原告以二被告未按约定偿还借款及利息诉至法院，并提出前述诉请。
上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告身份证复印件、户口证明复印件、借条、转账回单、银行来账明细、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证，并经本院审查，足以证明。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘娟向原告廖洪借款，并出具借条一份，其借款事实依法成立，但原告廖洪仅向被告支付了借款100000元，故其实际发生的借款金额应认定为100000元。至2014年12月11日，被告刘娟已偿还借款25000元，现尚欠原告借款75000元，故对原告要求被告偿还的本金金额本院按75000元予以支持。该借条未约定利息，但约定借款于2015年3月20日还清，故对原告要求被告以77000元本金，从2015年3月21日起按照年利率24%支付利息至还清时止的诉讼请求，本院确认逾期利息以75000元为基数，从2015年3月21日起按年利率6%计算至还清时止。借款发生时，被告刘娟与被告李正明系夫妻关系，此债务应认定为夫妻共同债务，被告刘娟、李正明应连带承担还款责任。被告刘娟、李正明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院依据查明事实和证据依法进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告刘娟、李正明在本判决生效后十日内偿还原告廖洪借款75000元及利息（以75000元为基数从2015年3月21日起按照年利率6%计算至付清时止）；
二、驳回原告廖洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1725元，由原告廖洪负担45元，由被告刘娟、李正明负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 汪祥均
人民陪审员 卢 琼
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 高仁友
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初620号之一
原告：洪松福，男，1961年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：吕爱义，男，1958年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：王艺惠，女，1964年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：王秀锦，女，1967年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
三被告共同委托诉讼代理人:黄勇清、余思洁，福建自立律师事务所律师。
原告洪松福与被告吕爱义、王艺惠、王秀锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告洪松福未缴纳案件受理费并于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪松福申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洪松福撤诉。
审 判 长 刘晓洪
代理审判员 范功怡
代理审判员 刘路英
二〇一七年四月十七日
代书 记员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初1752号
原告：马自香，女，1940年12月28日出生，汉族，住址陕西省大荔县。
被告：陕西艺和园投资有限公司，地址大荔县城关镇县庙前。
法定代表人：王辉，系该公司经理。
原告马自香诉被告陕西艺和园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理，依法进行了审理。
原告高盟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还所欠原告本金：陆拾陆万陆仟元整（666000元）共两笔第一笔530000元，第二笔136000元。利息玖仟捌佰伍拾伍元。合计675855元（陆拾柒万伍仟捌佰伍拾伍元整）；2、要求被告按原协议利率，偿还2015年8月2日至最后结清还款期间内的全部利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：进入高龄老年期，我身患心脏病等多种慢性疾病，为了筹备医药费、手术费、养老金和后事备用金，我和我老伴把一辈子的积蓄陆拾陆万陆仟元整，全部列入我的账户。陕西艺和园投资有限公司法人代表王辉，以高额利息诱骗老年朋友，误入非法集资的圈套。2015年8月被告宣布破产后，共拖欠原告本金陆拾陆万陆仟元整，利息被终止。原告因多次向被告催要欠款被告无理拒绝，每当想起养老金打了水漂，一时精神错乱，多次住院治疗，耗资数万。为了维护原告的合法权益，依据有关法律，故原告诉至法院，要求维护自身的合法权益。
本院经审查认为，原告诉状中提供的地址无法向被告送达诉状副本等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告马自香对被告陕西艺和园投资有限公司的起诉。
案件受理费10559元，全部退还原告马自香。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 杜 萌
二〇一七年八月九日
书记员 董雪凌风
黑龙江省克东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0230民督1号之一
申请人：曹香波，女，1983年5月25日出生，住黑龙江省克东县。
委托代理人：高银学，黑龙江省维安律师事务所律师。
被申请人：尹召辉，男，1989年8月3日出生，住黑龙江省克东县。
申请人曹香波与被申请人尹召辉申请支付令一案，本院于2017年1月3日立案后、于2017年1月10日发出（2017）黑0230民督1号支付令，限令被申请人尹召辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。
本院经审查认为，被申请人尹召辉在收到支付令后在异议期内，向本院提出了书面异议，其否认与申请人曹香波有借贷关系，并且该借据并非由被申请人书写与签名、捺印后予以出具。基此，被申请人提出的异议理由符合法律规定的成立条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）黑0230民督1号支付令自行失效。
申请费1,131.79元，由申请人曹香波负担。
审判员 杨明海
二〇一七年一月二十日
书记员 郭晓东