山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)垦民初字第1310号
原告：尹洪兰。
委托代理人：张华平，山东鲁北律师事务所律师。
委托代理人：崔华荣，山东鲁北律师事务所律师。
被告：孔凡明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人：李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告尹洪兰诉被告孔凡明、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2015年7月17日、8月14日、8月24日公开开庭审理了本案。2014年10月22日，原告尹洪兰向本院提出申请，申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数进行司法鉴定，2014年10月29日，本院依法裁定中止诉讼，2015年7月17日，本案恢复诉讼。原告尹洪兰的委托代理人张华平、崔华荣，被告孔凡明、被告人民保险东营分公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹洪兰诉称：2014年9月7日19时许，被告孔凡明驾驶鲁E×××××号起亚牌小型轿车沿316省道由东向西行驶至胜利油田供电门口处，与步行的尹洪兰发生交通事故，车辆受损，尹洪兰受伤，事故后被告孔凡明逃逸。2014年10月19日，经垦利县公安局交通警察大队（以下简称垦利交警队）出具垦公交认字（2014）第01594号道路交通事故认定书（以下简称第1594号认定书）认定：被告孔凡明承担事故的全部责任，原告尹洪兰不承担事故的责任。在治疗过程中，被告孔凡明仅支付了部分的医疗费用。被告人民保险东营分公司作为鲁E×××××号起亚牌小型轿车的承保单位，应在交强险、第三者责任保险的范围内优先支付。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计150000元；被告人民保险东营分公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告孔凡明在庭审中口头辩称：发生交通事故是事实，事故认定书中载明的答辩人弃车逃逸不是事实。答辩人认为原告主张的数额过高。
被告人民保险东营分公司在庭审中口头辩称：答辩人同意在交强险分项限额内赔偿原告的合法损失，本案驾驶人孔凡明属于弃车逃逸，原告方要求答辩人在商业三者险限额内承担责任，没有依据。弃车逃逸的行为违反了道路交通安全法的禁止性规定，且属于保险合同的免责条款，答辩人对商业险依法不负赔偿责任，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告尹洪兰为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、垦利交警队出具的第1594号认定书1份。拟证实：事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。经质证，被告孔凡明对证据的真实性有异议，不予认可弃车逃逸；被告人民保险东营分公司对证据的真实性无异议。
2、胜利油田中心医院出具的出院诊断证明书1份、住院病案1份（13页）、门诊病历1份、门诊诊断证明书1份、山东省医院住院收费专用票据1张（43072.73元）、山东省医疗门诊收费专用票据8张（1483.77元）、药品清单3份、费用账单1份、费用明细1份。拟证实：事故造成原告受伤住院27天，支出医疗费共计44556.50元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，对原告主张的医疗费及住院天数没有异议。
3、东营市为民司法鉴定中心（以下简称东营为民鉴定中心）出具的山东省医疗门诊收费票据1份（2500元）。拟证实：原告因评残支出鉴定费2500元。经质证，被告孔凡明对证据的真实性无异议；被告人民保险东营分公司对证据的真实性无异议，认为鉴定费不应由被告人民保险东营分公司承担。
4、误工费14065.11元（2870.43元÷30天×147天）、护理费4457.51元（其中：周某某的误工费为3496.79元，其计算方式为：3179元÷30天×33天；宋某某的误工费为960.72元，其计算方式为：29222元÷365天×12天），提供东营合益化工有限公司（以下简称合益化工公司）出具的证明6份、2014年6月至9月份工资表各2份、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）出具的银行卡历史交易明细2份、山东垦利农村商业银行股份有限公司海北分理处（以下简称农村商业银行海北分理处）出具的银行卡历史交易明细1份（2页）中国银行股份有限公司垦利支行（以下简称中国银行垦利支行）出具的信用卡账单查询资料2份（4张），宋某某的身份证、房产证各1份。拟证实：原告尹洪兰、周某某系东营合益化工有限公司职工，因本次事故住院护理期间工资停发，造成误工费14065.11元、护理费共计4457.51元。经质证，二被告对合益化工公司出具的证明、工资表均有异议，对误工费及答周某某的护理费不予认可，对宋某某的护理费计算方式及数额无异议。
5、残疾赔偿金72440.40元（其中：残疾赔偿金70132.80元，其计算方式为：29222元×20年×12%；被抚养人生活费2307.60元，⑴原告之父尹某某的被抚养人生活费为1153.80元，其计算方式为：7962元×12%×5年÷4人；⑵原告之母齐某某的被抚养人生活费为1153.80元，其计算方式为：7962元×12%×5年÷4人）。提供原告户口本1份、结婚证1份、房屋租赁合同3份、胜利石油管理局出售公有住房房款收据1份，尹某某、齐某某身份证、户口本各1份，淄博市沂源县鲁村镇西寨村村民委员会（以下简称沂源县西寨村委会）出具的证明3份。拟证实：⑴原告一家自2013年3月1日起在原胜利油田供电公司所在地的通明苑小区×号楼×单元×室居住；⑵原告虽然农村户口，因该村已经没有可耕种的土地，常年在外打工，并居住在打工所在地，综合证明原告事故前在城镇连续居住1年以上；⑶原告之父尹某某出生日期为1939年7月29日，母亲齐某某出生为1939年10月22日，原告共有姐妹4人。经质证，二被告对原告户口本、结婚证没有异议，对房屋租赁合同，沂源县西寨村委会出具的证明及胜利石油管理局出售公有住房房款收据不予认可，对伤残赔偿金数额不予认可，对被抚养人生活费无异议。
2014年10月22日，原告尹洪兰向本院提出申请，申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托东营为民鉴定中心对原告尹洪兰的伤情及误工期限、护理人数、护理期限进行司法鉴定。2015年5月11日，东营为民鉴定中心出具为民司鉴中心（2015）伤残字第25号司法鉴定意见书1份（以下简称第25号鉴定意见书），鉴定结论为：⑴被鉴定人尹洪兰此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级二处10级；⑵被鉴定人尹洪兰此次车祸所致损伤误工时间为147日，护理时间为45日，护理人数为1人。经质证，原、被告对第25号鉴定意见书均无异议。
2015年6月5日，原告尹洪兰向本院提出申请，申请本院到胜北社区通明苑小区调查原告尹洪兰在该小区×号楼×单元×室居住情况，当日，本院依法对胜北社区通明苑小区×号楼×单元×室的曲丽志进行了调查了解，经曲丽志证实：尹洪兰自2013年3月份就租住在该楼房×室。经质证，原告尹洪兰、被告孔凡明对本院的调查笔录无异议；被告人民保险东营分公司对本院的调查笔录无异议，但认为该笔录不能证实原告自2013年3月在该小区居住的事实。
2015年8月14日，原告尹洪兰向本院提出申请，申请本院到合益化工公司调查尹洪兰、周某某请假期间工资停发情况，2015年8月20日，本院依法到合益化工公司对尹洪兰、周某某请假期间工资是否停发进行调查了解，经该公司财务部长王某证实：尹洪兰、周某某请假期间工资停发。经质证，原、被告对本院的调查笔录均无异议。
根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
2014年9月7日19时许，被告孔凡明驾驶鲁E×××××号起亚牌小型轿车，沿316省道由东向西行驶至胜利油田供电公司门口处，与步行的原告尹洪兰发生交通事故，车辆受损，原告尹洪兰受伤，事故后被告孔凡明弃车逃逸。涉案道路交通事故经垦利交警队现场勘验后认定：孔凡明承担事故的全部责任，尹洪兰对该事故不负责任，并于2014年10月19日作出第1594号认定书。原告尹洪兰在胜利油田中心医院住院治疗27天，支付医疗费44556.50元。
另查明，涉案鲁E×××××号起亚牌小型轿车的登记车主为被告孔凡明，该车在被告人民保险东营分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，商业三者险限额为30万元及不计免赔险），投保期限为2014年3月16日至2015年3月15日。被告孔凡明已支付原告尹洪兰医疗费8000元。
以上事实，有原告提供的垦利交警队出具的第1594号认定书1份、胜利油田中心医院出具的出院诊断证明书1份、住院病案1份、门诊病历1份、门诊诊断证明书1份、山东省医院住院收费专用票据1张、山东省医疗门诊收费专用票据8张、药品清单3份、费用账单1份、费用明细1份，东营为民鉴定中心出具的山东省医疗门诊收费票据1份、第25号鉴定意见书1份，合益化工公司出具的证明6份、2014年6月至9月份工资表各2份、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，农村商业银行出具的银行卡历史交易明细2份、农村商业银行海北分理处出具银行卡历史交易明细1份，中国银行垦利支行出具的信用卡账单查询资料2份，宋某某的身份证、房产证各1份，原告户口本1份、结婚证1份、房屋租赁合同3份、胜利石油管理局出售公有住房房款收据1份，尹某某、齐某某身份证、户口本各1份、沂源县西寨村委会出具的证明3份，本院调查笔录2份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，垦利交警队出具的第1594号认定书载明：孔凡明承担事故的全部责任，尹洪兰对该事故不负责任。原告及被告人民保险东营分公司对该认定书载明的道路交通事故发生经过及责任划分均没有异议；被告孔凡明对该认定书有异议，不予认可弃车逃逸。本院认为，该道路交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序依法作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明涉案道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，对该认定书的证明效力，本院依法予以认定。被告孔凡明主张其未弃车逃逸，未向本院提供支持其主张的相关证据，本院也未能调查收集到支持被告孔凡明主张的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告孔凡明的主张，本院依法不予支持。
鲁E×××××号起亚牌小型轿车的登记车主为被告孔凡明，该车在被告人民保险东营分公司处投保了交强险及商业三者险。但因被告孔凡明在涉案道路交通事故中弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定，属于违法行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，被告孔凡明在涉案道路交通事故中存有违法行为，故被告人民保险东营分公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。原告尹洪兰所受损失超出上述交强险责任限额的合法部分，应当由被告孔凡明依据事故责任进行赔偿。
原告尹洪兰的伤情经东营为民鉴定中心鉴定为：⑴被鉴定人尹洪兰此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级二处10级；⑵被鉴定人尹洪兰此次车祸所致损伤误工时间为147日，护理时间为45日，护理人数为1人，并于2015年5月11日出具第25号鉴定意见书。东营为民鉴定中心出具的第25号鉴定意见书系该所按照法定程序对原告伤情及误工期限、护理期限、护理人数进行的鉴定，鉴定程序规范，依据充分，鉴定标准、条款使用准确，结论合法有效，本院依法予以确认。
原告尹洪兰所主张的医疗费44556.50元，有胜利油田中心医院出具的出院诊断证明书、住院病案、门诊病历、门诊诊断证明书、山东省医院住院收费专用票据、山东省医疗门诊收费专用票据予以证实，且二被告对证据的真实性无异议。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，对原告尹洪兰所主张的医疗费144556.50元，本院依法予以支持。
原告尹洪兰所主张的住院伙食补助费810元（27天×30元）结合原告所提供的胜利油田中心医院出具的住院病历、诊断证明、出院诊断证明书，可以证实原告尹洪兰在胜利油田中心医院住院治疗27天的事实。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定以及相关规定：“省内出差补助为30元、省外出差补助为50元”的规定，对原告尹洪兰所主张的住院伙食补助费810元，本院依法予以支持。
原告尹洪兰所主张的误工费14065.11元（2870.43元÷30天×147天）、护理费4457.51元（其中：周某某的误工费为3496.79元，其计算方式为：3179元÷30天×33天；宋某某的误工费为960.72元，其计算方式为：29222元÷365天×12天），原告尹洪兰的误工期限、护理期限经东营为民鉴定中心鉴定为：误工时间为147日，护理时间为45日，结合本院依法对王某的调查笔录，可以证实原告尹洪兰因涉案道路交通事故受伤未上班期间工资停发，其护理人员周某某请假期间工资停发。从原告所提供的合益化工公司出具的工资表，可以证实原告尹洪兰月平均工资为2870.43元，周某某月平均工资为3178.90元；因二被告对护理人员宋某某的护理费计算方式及数额均无异议。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，对原告尹洪兰所主张的误工费14065.11元、护理费4457.51元，本院依法予以支持。
原告尹洪兰所主张的残疾赔偿金72440.40元（其中：残疾赔偿金70132.80元，其计算方式为：29222元×20年×12%；被抚养人生活费2307.60元，⑴原告之父尹某某的被抚养人生活费为1153.80元，其计算方式为：7962元×12%×5年÷4人；⑵原告之母齐某某的被抚养人生活费为1153.80元，其计算方式为：7962元×12%×5年÷4人），原告尹洪兰的伤残等级经东营为民鉴定中心鉴定为二处10级。经沂源县西寨村委证实原告尹洪兰家中已无土地耕种，本院依法对曲丽志的调查笔录，可以证实原告尹洪兰自2013年3月份在胜北社区通明苑小区×号楼×单元×室居住。本院认为，胜北社区通明苑小区虽位于胜坨镇人民政府规划区域外，但其消费水平已达到城镇标准，且原告尹洪兰家中已无耕地，其长期在合益化工公司上班，其伤残赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入计算。原告尹洪兰所主张的被抚养人生活费2307.60元计算有误，其被抚养人生活费应为2388.60元（⑴原告之父尹某某的被抚养人生活费为1194.30元，其计算方式为：7962元×12%×5年÷4人；⑵原告之母齐某某的被抚养人生活费为1194.30元，其计算方式为：7962元×12%×5年÷4人），但原告所主张的被抚养人生活费仅为2307.60元，并未损害国家、集体及他人的合法权益，且二被告均无异议。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，对原告尹洪兰所主张的残疾赔偿金72440.40元，本院依法予以支持。
原告尹洪兰所主张的鉴定费2500元，有东营为民鉴定中心出具的山东省医疗门诊收费票据予以证实，且该费用系原告尹洪兰在本案中必要的、合理的支出费用，对原告尹洪兰所主张的鉴定费2500元，本院依法予以支持。
原告尹洪兰所主张的交通费300元，结合原告尹洪兰的治疗时间及其住址与救治医院的距离，对原告尹洪兰所主张的交通费300元，本院依法予以支持。
原告尹洪兰所主张的营养费3000元，因二被告予以否认，原告尹洪兰未能提供医疗机构或鉴定部门出具的关于营养费的相关证据。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对原告尹洪兰所主张的营养费3000元，本院依法不予支持。
原告尹洪兰所主张的精神损害抚慰金3000元，原告因道路交通事故造成二处10级伤残，给原告方身体、精神均造成了难以磨灭的损害，且该损害将会伴随原告一生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”的规定，对原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑各项因素，酌情确定为2000元。对原告尹洪兰所主张的精神损害抚慰金超过2000元部分，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在鲁E×××××号起亚牌小型轿车机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告尹洪兰医疗费10000元、误工费14065.11元、护理费4457.51元、残疾赔偿金72440.40元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计103263.02元，于本判决生效之日起十日内一次性向原告支付。
二、被告孔凡明赔偿原告尹洪兰医疗费34556.50元（44556.50元－10000元）、住院伙食补助费810元、鉴定费2500元，以上共计37866.50元，扣除被告孔凡明已支付的8000元，余款29866.50元于本判决生效之日起十日内一次性向原告支付。
三、驳回原告尹洪兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，原告尹洪兰负担98元，被告孔凡明负担416元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担1136元；保全费1270元，由被告孔凡明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王会东
二〇一五年八月二十五日
书记员 任慧娟