重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初4871号
原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，组织机构代码90288738-4。
负责人：梁大鹏,该行行长。
委托诉讼代理人：李覃政，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。
被告：蔡家华，女，1981年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：罗金龙，男，1981年5月15日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中国银行股份有限公司重庆江北支行（下称中国银行江北支行）与被告蔡家华、罗金龙信用卡纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行江北支行的委托诉讼代理人李覃政、王文希到庭参加诉讼，被告蔡家华、罗金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.被告蔡家华、罗金龙向我行支付信用卡透支本金392775.12元及截止2016年2月29日的透支利息72748.12元、滞纳金111563.87元，合计577087.11元，并支付自2016年3月1日起至欠款付清之日止的透支利息（以透支本金392775.12元为基数，按日0.5‰计算）、复利（以截止2016年2月29日的利息72748.12元及自2016年3月1日起至欠款付清之日止的应付利息之和为基数，按0.5‰计算，按月计付）；2.被告蔡家华、罗金龙向我行支付律师服务费5771元。事实和理由：蔡家华、罗金龙系夫妻。2013年2月2日，蔡家华申请办理我行信用卡，经审查核发中国银行长城环球通白金信用卡一张，后蔡家华开卡使用，但其未能依照信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款。鉴于多次催收未果，特提起诉讼。
被告蔡家华、罗金龙未答辩。
经审理查明，2013年2月2日，蔡家华向中国银行江北支行申请办理信用卡一张，后中国银行江北支行向蔡家华核发中国银行长城环球通白金信用卡一张。在中国银行股份有限公司信用卡领用合约中载明：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人即蔡家华（甲方）、中国银行股份有限公司（乙方），甲乙双方签订如下合约：第三条，利息和收费，第一款，除本合约另有规定，蔡家华非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以蔡家华申请的信用卡产品的规则为准；蔡家华在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，蔡家华应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；蔡家华在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），蔡家华除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-
您已还金额）×5%]。第二款，蔡家华使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司记入蔡家华信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，中国银行股份有限公司对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第四条，对账单及还款，第五款，蔡家华未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公司或司法途径等方式向蔡家华催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡及蔡家华名下其他中国银行股份有限公司发行的信用卡的使用；行使担保物权；向担保人追索；从蔡家华在中国银行股份有限公司任何机构开立的账户中扣收欠款，蔡家华在此授权中国银行股份有限公司可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）；蔡家华应赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第六条，基本费用，透支利息，日息万分之五，按月计收复利；滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元；分期付款手续费3期：1.95%；6期3.60%；9期：5.40%；12期：7.20%；18期：11.70%；24期及以上：15%等。
蔡家华开卡使用后出现未能及时偿还透支本金及相应息费的情况，截止2016年2月29日尚欠透支本金392775.12元、透支利息72748.12元、滞纳金111563.87元。中国银行江北支行催收未果，遂于2016年3月29日诉至本院。中国银行江北支行因本案委托重庆康实律师事务所律师代理诉讼，支付律师服务费5771元。
以上事实，有《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡历史交易明细查询》、《信用卡本息利息费用数据查询》、《法律事务委托合同》、《信用卡纠纷委托清单》、发票及收款回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据信用卡领用合约，蔡家华在透支刷卡后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，银行有权收取相应透支利息和复利，因此，中国银行江北支行主张的截止2016年2月29日尚欠透支本金392775.12元、透支利息72748.12元，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。2016年3月1日起的透支利息和复利，中国银行江北支行有权继续按照信用卡领用合约收取。关于中国银行江北支行主张的滞纳金111563.87元，本院认为，滞纳金的计算基数及计算标准双方约定并不明确，并且上述透支利息及复利已经基本可以弥补其损失，因此，对于滞纳金，本院酌情按照以尚欠透支本金为基数，按照5%一次性收取。中国银行江北支行要求蔡家华赔偿律师服务费5771元的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以主张。中国银行江北支行主张被告罗金龙承担夫妻共同债务，但未提交夫妻关系证明，应承担举证不能对自己不利的法律后果，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡家华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行透支本金392775.12元、透支利息、复利、滞纳金（截止2016年2月29日的利息72748.12元；自2016年3月1日起至付清之日止的利息，以尚欠透支本金为基数，按照日万分之五计算；自2016年3月1日起至付清之日止的复利，以尚欠透支利息为基数，按照日万分之五计算，按月计收；滞纳金以尚欠透支本金为基数，按照5%一次性收取）；
二、被告蔡家华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费5771元；
三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9628元、财产保全申请费3520元、公告费350元，合计13498元，由被告蔡家华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 任中杰
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 彭 利