wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初1840号
原告：李红超，男，汉族，1978年6月13日生，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，现住宜良县。
委托诉讼代理人：孙汝东，云南展望律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘富林，男，汉族，1972年12月23日生，户籍所在地：云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市宜良县。
原告李红超与被告刘富林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红超的委托诉讼代理人孙汝东到庭参加诉讼，被告刘富林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红超向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还借款60000元及利息，利息从2017年7月7日起算至实际还清借款之日止，按照年利率24%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在几年前认识我，因被告在宜良县X小区做物管，以小区卫生费、物管费需要资金周转为由向我借款垫交，2017年6月6日我借了60000元给被告，被告当日写下借条，约定2017年7月6日归还。双方约定如果到时未能按期还款，按照每年24%的年利率计算利息，但到期后被告没有还款。
刘富林未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：2017年6月6日，被告向原告借款60000元现金，约定2017年7月6日还款，逾期利息按年利率24%计算。被告向原告出具借条一份，主要内容为：今刘富林因汇东园小区卫生费向李红超借到现金60000元，还款日期为2017年7月6日，到时未能还款的，逾期利息按年利率24%计算，借款人：刘富林，2017年6月6日。被告未按时还款，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，被告刘富林未按期还款已构成违约。原告起诉要求被告偿还本金及支付利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告刘富林于本判决发生法律效力之日偿还原告李红超借款本金60000元及利息，利息按照年利率24%计算，从2017年7月7日起算至实际还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取计695元，由被告刘富林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 何云跃
二〇一七年九月二十日
书记员 葛 翠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3667号
罪犯徐冲，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2011年7月6日作出(2011)金武刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人徐冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年八个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省金华监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐冲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐冲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐冲在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐冲准予减刑七个月（刑期自2011年2月1日起至2016年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年七月十六日
代书记员 姚 晖
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4322号
原告：王亚东，男，住址:辽宁省北票市凉水河乡。
被告：沈阳经济技术开发区五隆元大饭店，住所地:沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘英财。
本院在审理原告王亚东与被告沈阳经济技术开发区五隆元大饭店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王亚东撤回起诉。
案件受理费1906元，减半收取953元，由原告王亚东负担。
审 判 长 王 英
人民陪审员 毕太富
人民陪审员 任昕旸
二〇一七年三月一日
书 记 员 邹 冰
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0131民初49号
原告：平山县锦桥汽车运输销售有限公司。
统一社会信用代码：91130131799566784M。
法定代表人：张丽梅，经理。
住所地：平山县石闫路北段路北。
委托代理人：韩文杰，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。
负责人：康春庚，经理。
统一社会信用代码：91130131808080357Y。
住所地：平山县建设南大街*号。
委托代理人：李树成，公司员工。
原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司委托代理人韩文杰、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司委托代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司诉称，原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司平山县支公司投保有交强险、第三者责任险，限额1000000元，并附加不计免赔，2016年11月10日13时，宋彦刚驾驶上述车辆沿301省道由东向西行驶至北沟村汽修厂，向北右转弯时，与后方同向右侧直行的盖银锁无证、酒后驾无牌二轮摩托车相撞，造成盖银锁死亡的交通事故，经平山县公安交通警察大队事故认定，宋彦刚负事故的同等责任。事故发生后，经原告与盖银锁家人协商，原告一次性赔偿了盖银锁家属医疗、误工、死亡赔偿金、丧葬费等损失400000元，后原告就自己赔偿的损失，要求被告给予赔付，双方无法达成一致，请求依法判决被告给付原告保险理赔款390260.13元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司辩称：本案为合同纠纷案，原告应该提交事发时有效的驾驶证、行车证、从业资格证，否则原告不承担赔偿责任。对于本案诉讼费、鉴定费等费用属于间接费用不属于保险范围。
经审理查明，原告所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司平山县支公司投保有交强险、第三者责任险，限额1000000元，并附加不计免赔，2016年11月10日13时，宋彦刚驾驶上述车辆沿301省道由东向西行驶至北沟村汽修厂，向北右转弯时，与后方同向右侧直行的盖银锁无证、酒后驾无牌二轮摩托车相撞，造成盖银锁死亡的交通事故，经平山县公安交通警察大队事故认定，宋彦刚负事故的同等责任。事故发生后，平山县中山医院为抢救盖银锁花费医疗费4561.38元。2016年12月2日，原告公司与盖银锁妻王林芹、子盖江涛达成赔偿协议书，原告公司一次性赔付二人医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计400000元。次日原告公司将赔偿款给付盖江涛、王林芹，二人出具了收到条。盖银锁原为平山县冷冻厂职工，该公司破产后，其曾在其他单位上班，后在平山县石贸加油站工作，在其工作期间居住于平山县城。盖银锁之妻王林芹系1959年9月12日生，为农村居民。另，盖银锁与王林芹生育有三个子女。
上述事实，有当事人陈述、平山县公安交通警大队事故认定书、保险单、行车证、驾驶本、中山医院费票据、赔偿协议书、收条、盖银锁职工养老保险手册、社会保证卡、养老保险费交纳票据、户口本、身份证、鉴定费票据等证据所证实。
本院认为：原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司所有的车辆冀Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保有交强险、第三者责任险，在承保期间发生交通事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司应当在承保范围内予以赔偿。盖银锁生前为职工，并一直交纳养老保险，并且在平山县城居住，原告公司提供了盖银锁所在单位的单位证明、工资表、单位营业执照、居住证明等证据，故其损失赔偿应当按照城镇居民标准予以赔付。对于原告所诉盖银锁之妻王林芹被抚养人生活费，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻间有相互抚养的义务，其妻子无工作，在日常生活中仍主要是靠盖银锁工资作为生活来源，即使双方生育有子女，盖银锁对王林芹仍具有抚养义务，故王林芹应当属于盖银锁的被抚养人，按王林芹出生日期，事故发生时，为57周岁，原告公司要求参照女职工退休年龄确定其为被抚养人并无不当，故原告要求赔付王林芹被扶养人抚养费的诉讼请求应予支持。
原告公司的各项损失：
一、盖银锁死亡赔偿金，2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入26152元，20年为523040元；
二、丧葬费，原告公司主张26204.5元，被告保险公司对该数额无异议，应予认定；
三、精神抚慰金，因该次事故造成盖银锁死亡，应按50000元予以赔付；
四、医疗费，为抢救盖银锁支付的4561.38元，有平山县中山医院所出具的医疗费票据所证实，应予认定；对于1000元鉴定费用，该费用系为查明盖银锁与事故的因果关系死亡原因，亦是确定损失大小的依据，故保险公司应当赔付；
五、被抚养人生活费，盖林芹系农业户口，2016年河北农村居民人均生活消费支出为9023元，计算20年，为180460元，盖银锁夫妇生育有二个子女，虽盖银锁对王林芹有抚养义务，同样其子女对王林芹具有赡养义务，故盖银锁应当与其子女共同承担，故应按三人计算，盖银锁应承担份额为60153元；
六、原告所诉处理事故人员误工费，被告保险公司同意按3人，每人每天54.18元，且不超过三天确定误工费损失，庭审中原告公司未提供处理事故人员相关证据，故酌定为1000元；
上述损失共计为，665958.88元。该损失应当优先在交强险限额下赔付，死亡赔付限额为110000元，医药费为4561.38元，扣除上述赔付额外，剩余损失为551397.5元，该赔偿费用应当按照责任比例予以划分。因原告公司雇佣的司机与盖银锁在本次事故中为同等责任，原告公司承担本次事故50%的责任，原告公司应当赔付给盖银锁亲属的损失共计为390260.13元，该赔偿数额未超过承保限额，保险公司应当赔付。对于原告公司多赔付的属其自愿，保险公司应当按其实际损失予以赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十日内赔付原告平山县锦桥汽车运输销售有限公司款390260.13元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3577元，由原告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担3200元，判决生效后五日内缴纳，被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司负担377元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李晓辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 李映雪
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1804号
罪犯卢春盛，男，1987年7月7日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年1月28日作出(2014)揭东法刑初字第20号刑事判决，以被告人卢春盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月3日。
执行机关因罪犯卢春盛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢春盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖2次；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢春盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢春盛予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 任婷婷
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0504执691号
申请执行人:吴庆春,男,1977年2月16日出生,汉族,住泉州市洛江区。
被执行人:林志孟,男,1978年6月19日出生,汉族,住泉州市洛江区。
申请执行人吴庆春与被执行人林志孟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月8日作出的（2016）闽0504民初2604号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴庆春因被执行人林志孟未履行偿还借款50000元及支付相应利息的义务，于2017年6月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人林志孟的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林志孟有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 许明远
二〇一七年十一月二十二日
书记员 曾依婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执861号之一
申请执行人：赵国庆，男，1980年8月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：郅西田，男，1985年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在审理原告赵国庆与被告郅西田、郑秋云追偿权纠纷一案中，预查封了被告郅西田名下的房产一套。本案在执行过程中，现因申请执行人赵国庆以被执行人郅西田已偿还其156800元同意了结此案为由向本院撤销了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被执行人郅西田名下位于菏泽市太原路安置工程8号楼西单元16层Q号房一套的查封。
本裁定立即执行。
审判长 吴 钦
审判员 成为钢
审判员 李传阁
二〇一七年十月十一日
书记员 焦世虎
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初7306号
原告：易安国，男，汉族，1972年1月14日出生，住成都市青羊区。
被告：杨小曦，女，汉族，1982年10月6日出生，住成都市青羊区。
本院在审理原告易安国诉被告杨小曦机动车交通事故责任纠纷一案过程中,易安国未按本院案件受理通知书的规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张化全
二〇一七年七月二十八日
书记员 任 莉
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2009〕全民一初字第0864号
原告：罗生艮，个体工商户。
被告：王国山，成年，农民。
本院在审理原告罗生艮与被告王国山买卖合同纠纷一案中，原告罗生艮于2009年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗生艮撤回起诉。
案件受理费223元，撤诉减半收取111.50元，由原告罗生艮负担。
审判员 张国兵
二〇〇九年十月二十六日
书记员 秦玉琢
济宁市兖州��人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)鲁0812执100号
申请执行人：张茂全,男性,1955年1月15日出生,住济宁市兖州区。
被执行人：李青,男性,1976年7月15日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行张茂全与李青民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初2329号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔德军
审判员 郭树清
审判员 郭玉宁
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 民
福州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽8601民初1号之一
原告：福建中天建工机械有限公司，住所地：福建省福州市晋安区。
法定代表人：张岩波，该公司总经理。
委托代理人：林震，福建福兴律师事务所律师。
委托代理人：周玉琴，该公司职工。
被告：中交第四航务工程局有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人：梁卓仁，该公司董事长。
本院在审理原告福建中天建工机械有限公司诉被告中交第四航务工程局有限公司定作合同纠纷一案中，原告福建中天建工机械有限公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建中天建工机械有限公司以被告已履行合同义务，双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建中天建工机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取，计人民币1680.65元，由原告福建中天建工机械有限公司负担。
代理审判员 卢 敏
二〇一六年三月十四日
书 记 员 梁许彬
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0521民初1779号
原告：徐国雨，男，1976年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：谢鹏，男，1988年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告徐国雨与被告谢鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐国雨到庭参加诉讼，被告谢鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐国雨向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款118889.00元。事实和理由：原告在大方××马场镇街上经营装饰装修材料批发零售，2013年至2014年期间，被告在原告处批发瓷砖，经双方结算，被告欠原告货款118889.00元，被告于2014年9月26日向原告出具欠条。
被告谢鹏未作答辩，也未向法庭提供证据。
本院经审理认定如下事实：原告徐国雨在大方××马场镇街上经营装饰装修材料，2013年至2014年期间，被告谢鹏在原告处批发瓷砖到纳雍县纱××乡销售。经双方结算，被告欠原告货款118889.00元，被告谢鹏于2014年9月26日向原告出具欠条，载明欠原告砖钱118889.00元。之后被告谢鹏外出，至今下落不明。
本院认为：被告谢鹏在原告徐国雨处批发瓷砖进行销售，双方形成买卖合同关系。经双方结算，被告欠原告货款118889.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告履行了交付瓷砖的义务，被告应履行支付货款的义务，对原告要求被告偿还货款118889.00元的主张，本院予以支持。被告谢鹏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢鹏于本判决生效后三十日内偿还原告徐国雨货款118889.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678.00元，由被告谢鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 钱 乾
审判员 赵羿翔
审判员 张廷学
二〇一六年十一月二日
书记员 魏海洋
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执881号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地:余姚市城区南雷路31号。
代表人：宋春海，行长。
被执行人：鲁彭君，男，1965年5月10日出生，汉族，经商，住余姚市。
被执行人：黄苗娟，女，1967年10月11日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人鲁彭君、黄苗娟金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日10时起至2017年7月4日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人鲁彭君名下的位于余姚市城区汇翠花园20幢101室的房地产。2017年7月4日买受人余志（公民身份号码：）以58万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人鲁彭君名下的位于余姚市城区汇翠花园20幢101室的房地产[附车库8一只，房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，土地证号：余国用（2009）第185**号]归买受人余志（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人余志时起转移；
二、买受人余志可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年七月二十四日
代书记员 申训浩
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄非执字第88���
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。
法定代表人秦朝振，局长。
被执行人崔庆龙，男，农民，住鄄城县。
被执行人李云云（系崔庆龙之妻），女，农民，住址同上。
本院在执行鄄城县人口和计划生育局与崔庆龙、李云云计划生育行政非诉一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄄行审字第117号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令。执行过程中，被执行人崔庆龙、李云云未履行生效法律文书确定的义务。本院现查询不到被执行人的银行存款信息及可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄行审字第117号行政裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ��曾秀东
审判员 申 景 华
审判员 丁 新 华
二〇一五年五月十四日
书记员 吴 明 杰
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0723执115号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行，住所地光泽县文昌路。
主要负责人：王欣平，行长。
被执行人：纪启伙，男，1976年12月1日生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人：伊世英，女，1978年12月22日生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人：官瑶，女，1988年3月11日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人：傅仲财，男，1983年4月5日生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人：王程琪，男，1986年4月2日生，汉族，农民，住光泽县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与被执行人纪启伙、伊世英、官瑶、傅仲财、王程琪金融借款纠纷一案，本案在执行过程中，依法查封了被执行人官瑶坐落于光泽县城南洪济（圣农花园7#）101室房产（证号：光房预售证第××号），已进行评估、拍卖程序。现申请执行人以与被执行人协调解决为由向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0723民初1156号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一七年十月十九日
书记员 朱湘映
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙民一初字第1795-1号
原告：李辉，男，1974年8月10日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
委托代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托代理人：张翠琳，新疆翔瑞律师事务所律师。
被告：马景慧，女，1981年11月13日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
委托代理人：赵国伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
本院受理原告李辉与被告马景慧民间借贷纠纷一案，被告马景慧在答辩期内向本院提出书面管辖权异议，认为其居住地为乌鲁木齐市天山区，本院对此案无权管辖，应移送至乌鲁木齐市天山区人民法院。
经审查，被告马景慧住所地为乌鲁木齐市天山区人民路446号国际置地小区8号楼1907号，系乌鲁木齐市天山区人民法院管辖范围。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告马景慧住所地为乌鲁木齐市天山区人民路446号国际置地小区8号楼1907号，故本院对该案件没有管辖权。因此乌鲁木齐市天山区人民法院对本案享有管辖权,被告马景慧提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 肖振亮
二〇一五年八月十七日
书记员 李云砚
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执466号
申请执行人：张文斌,男,1967年7月4日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人：许光辉,男,1963年2月18日出生,汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人与被执行人许光辉买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款36000元。经本院执行，被执行人已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(终结(2017)皖1122执466号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉碧
二〇��七年十月三十日
书记员 房云洁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终821号
原公诉机关四川省彭州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李德华，男，1952年6月23日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2016年4月26日因故意伤害他人被四川省彭州市公安局行政拘留十日，同年5月6日因涉嫌故意伤害罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月20日经四川省彭州市人民检察院批准，同日被执行逮捕。2017年4月25日四川省彭州市人民法院决定对其取保候审。
四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人李德华被控犯故意伤害罪一案，于二○一七年二月二十二日作出（2017）川0182刑初35号刑事判决。原审被告人李德华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月25日21时许，被告人李德华因其狗咬伤人被打跑与被害人龙某、梁某1发生纠纷，被告人李德华先上门要求被害人方某找到，后被害人龙某、梁某1等上门要求被告人赔偿医疗费，从而发生纠纷，期间双方发生抓扯。被告人李德华从其位于本市天彭镇锦阳南路2号4楼家中拿出一把弯刀将被害人龙某、梁某1手部砍伤。经鉴定：被害人龙某、梁某1的损伤程度分别为轻伤二级。
原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人的基本情况及常住人口详细信息，扣押决定书、扣押清单及照片、随案移交清单、涉案财物保管清单，人身安全检查笔录，行政处罚决定书，被害人梁某1、龙某的陈述，证人雷某、洪某、张某、李某1、王某的证言，被告人李德华的供述及辨认笔录、照片，彭州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书等。
原判认为，被告人李德华故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为构成故意伤害罪。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第四十七条、第四十五条之规定，认定：一、被告人李德华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、对扣押在案的作案工具弯刀一把，依法予以没收。
宣判后，原审被告人李德华不服，提出上诉。上诉人李德华的上诉意见为：公安机关在其子李某1报案后未及时到达现场，导致其将被害人龙某及梁某1砍伤，两名被害人轻伤的后果系公安机关玩忽职守造成，其不构成犯罪，请求二审改判无罪。
二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李德华因纠纷故意伤害他人身体导致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
对上诉人李德华所提公安机关在其子李某1报案后未及时到达现场，导致其将被害人龙某及梁某1砍伤，两名被害人轻伤的后果系公安机关玩忽职守造成，其不构成犯罪，请求二审改判无罪的上诉意见，本院经审查认为，李某1的证言证实其是在李德华持刀伤人之后害怕对方报复才报警，两名被害人的陈述亦证实被害人报警也是在李德华持刀将其砍伤之后发生。在案证据已充分证实在公安机关接出警之前李德华已经持刀将两名被害人砍伤，被害人的轻伤结果与李德华持刀行凶具有直接因果关系，李德华的行为已构成故意伤害罪，此上诉意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂婷婷
审判员 戈金梁
审判员 李抒璟
二〇一七年七月二十日
书记员 何 芳
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖8601执225号之一
申请执行人：驰众广告有限公司，住所地宁波大榭开发区海光楼202-8室，统一社会信用代码：913302010749095915。
法定代表人：王黎琳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈浩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被执行人：合肥智立方投资顾问有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路111号可苑新村A区12幢603室，统一社会信用代码：913401005942638863。
法定代表人：朱余斌，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人驰众广告有限公司与被执行人合肥智立方投资顾问有限责任公司合同纠纷一案中，经过调查，未发现被执行人合肥智立方投资顾问有限责任公司名下有可供执行的财产和财产线索，申请执行人驰众广告有限公司亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。截止到2018年8月13日，被执行人合肥智立方投资顾问有限责任公司尚欠申请执行人驰众广告有限公司广告发布费人民币251952元及违约金、迟延履行金（均待计）、仲裁费15573.35元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张尚平
审判员 刘 群
审判员 巨 龙
二〇一八年八月十三日
书记员 薛 欢
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋1121执83号
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉中阳县桃园水泥有限责任公司罚金一案中，经查，被执行人中阳县桃园水泥有限责任公司未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将中阳县桃园水泥有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
执行员 闫 浩
二〇一七年九月八日
书记员 樊世凯
福建省松溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0724行审38号
申请人：松溪县国土资源局,住所地松溪县松源街道解放街265号。
法定代表人：伊宏强，局长。
被申请人：江茂信，男，1971年8月9日出生，汉族，自由职业，住松溪县。
申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日向我院申请行政非诉执行一案,本院受理后组成合议庭，依法审查了本案。
申请人松溪县国土资源局于2017年4月26日以被申请人拒不执行行政处罚决定书的处罚事项为由，请求本院依法强制执行。
本院经审查认定：被申请人江茂信未经县级以上人民政府批准，擅自在松溪县长仑村非法占地建房，占地面积300.62平方米。申请人松溪县国土资源局经调查核实，向被申请人江茂信送达了《土地行政处罚告知书》、《土地行政处罚听证告知书》，于2016年8月12日向被申请人作出了松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》,决定对被申请人处罚如下：“1、责令江茂信退还非法占用的土地；2、15日内自行拆除在松溪县长仑村非法占用的300.62平方米土地上新建的房屋。”履行期满后，被申请人拒不履行义务，申请人松溪县国土地资源局于2017年3月1日向被申请人江茂信送达了《自动履行告知书》，限其10日内自动履行义务，期限届满后被申请人仍拒不履行义务，申请人松溪县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人松溪县国土资源局依法制作的松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》主体适格、程序合法，被申请人江茂信在法定期限内既未申请复议又不提起行政诉讼，履行期满后被申请人仍不履行义务，申请人已依法向被申请人发出了《自动履行告知书》，行使了催告程序，被申请人仍不履行义务，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:
一、准予执行松溪县国土资源局的松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》。
二、松国土资行罚字[2016]第41号《行政处罚决定书》第一、二项：“责令江茂信退还非法占用的土地；15日内自行拆除在松溪县长仑村非法占用的300.62平方米土地上新建的房屋。”执行事项交由行政机关负责组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 浙
审 判 员 董儒强
人民陪审员 施 丽
二〇一七年五月三日
书 记 员 吴志琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5392号
罪犯任红志，男，1994年1月13日出生，汉族，小学毕业，贵州省黔西县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年1月6日作出(2015)温鹿刑初字第2116号刑事判决，以被告人任红志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任红志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯任红志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯任红志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任红志准予减刑二个月（刑期至2016年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 菁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执3128号
申请执行人：崔风财，男，1955年5月26日出生，汉族，农民，住巴林右旗。
被执行人：赤峰裕森土石方工程有限公司，住所地赤峰市红山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市中级人民法院(2017)内04民再87号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰裕森土石方工程有限公司的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡明宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更509号
罪犯安嫚，女，1984年10月13日出生，回族，出生地辽宁省绥中县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省绥中县人民法院于2015年4月23日作出(2015)绥刑初字第11号刑事判决，以被告人安嫚犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。本案经辽宁省葫芦岛市中级人民法院二审审理，于2015年8月6日作出(2015)葫刑抗字第16号刑事判决，以被告人安嫚犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯安嫚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯安嫚获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯安嫚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安嫚减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年8月6日起至2017年5月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0303民初1840号
原告欧昌云男，汉族，1968年9月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告黄益本男，汉族，1963年3月4日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。
原告欧昌云诉被告黄益本民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧昌云到庭参加诉讼，被告黄益本经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告欧昌云向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还人民币69500元；2、自2016年4月28日起按年利率6%的标准支付资金占用费；3、案件受理费由被告承担。原告所依据的事实与理由：被告于2015年4月27日向原告借款69500元，约定一年内偿还。到期后未予偿还。原告起诉，提出如前诉讼请求。
被告黄益本未答辩。
本院经审理查明：被告向原告借款，经结算，于2015年4月27日，被告向原告出具借款金额为69500元的借条一张，约定一年内偿还。到期后未予偿还，原告起诉，要求被告还款并支付资金占用费。
上述事实，有当事人身份证、黄益本2015年4月27日借条及本案庭审笔录经经质证认证在卷佐证。
本院认为，被告对原告的借款已经逾期，该笔借款应予偿还，原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求亦应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄益本向原告欧昌云偿还人民币69500元，并自2016年4月28日起按年利率6%的标准向原告支付资金占用费。由被告黄益本在判决生效后十日内履行。
案件受理费已减半收取770元，由被告黄益本负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 谢兴伟
二〇一七年六月一日
书记员 胡潜力
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初470号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。
代表人：梅亮，行长。
委托诉讼代理人：汪海燕，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊英杰，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。
被告：曹江，男，1970年1月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称建行观音桥支行）与被告曹江信用卡纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行观音桥支行的委托诉讼代理人汪海燕到庭参加诉讼,被告曹江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行观音桥支行向本院提出诉讼请求：1.曹江立即偿还信用卡透支本金72066.4元、截至2016年10月27日的利息2551元、滞纳金1861.35元、费用9585元；2.曹江立即支付自2016年10月28日起至欠款付清时止的利息和复利（利息以尚欠本金为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按日万分之五计算）。
事实与理由：2015年7月27日，曹江向中国建设银行股份有限公司（以下简称建行）提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还方式及利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费和其他费用的计收标准。曹江在前述申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，建行依约向曹江发放了信用卡。曹江于2015年8月5日起以消费、取现等方式从其信用卡人民币账户中透支钱款。截至2016年10月27日，曹江尚欠建行信用卡透支本金72066.4元、利息2551元、滞纳金1861.35元、费用9585元。
被告曹江未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，曹江向建行提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表上载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表背面的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：申请人曹江为甲方，建行为乙方；甲方应按中国建设银行公布的收费标准（收费标准包含滞纳金按照最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民��等内容）承担各类费用，乙方费用标准调整将按政府监管部门规定的程序进行，乙方费用调整生效后，甲方即应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；甲方账户内的溢缴款不计付利息，除乙方另有规定外，甲方提取溢缴款须支付取现手续费；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全���应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达，甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担；本协议经甲方在申请表上签字认可，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起有效。此后，建行对曹江相关信息审核后，依约向其发放了信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》后附有该种信用卡相关费用的收费项目及标准。曹江于2015年8月5日起开始透支消费。截至2016年10月27日，曹江尚欠建行透支本金72066.4元、利息2551元、滞纳金1861.35元、费用9585元。2016年11月4日、2016年11月23日、2016年12月29日、2017年1月9日、2017年2月8日，曹江归还透支本金4.7元、10元、0.01元、10元、10元，合计34.71元，尚欠建行透支本金72031.69元。
上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、交易明细、本息及费用明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效。曹江办理了建行的信用卡，并用此卡以刷卡消费等方式从其账户上透支钱款后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。曹江尚欠建行透支本金72031.69元，建行观音桥支行要求曹江偿还透支本金72066.4元的诉讼请求，本院予以主张72031.69元，超过部分不予支持。建行观音桥支行要求曹江支付相应利息、滞纳金、费用、复利的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹江于本判决生效之日起五日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行信用卡透支本金72031.69元，支付截至2016年10月27日的利息2551元、滞纳金1861.35元、费用9585元；
二、被告曹江于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行自2016年10月28日起至欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠透支本金为基数，按日万分之五计算，利随本清；复利以应付未付的利息为基数，按日万分之五的标准按月计付）；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取976元，由被告曹江负担。案件受理费已由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行缴纳，被告曹江于本判决生效之日起五日内将此款直接支付原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 蒋思斯
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李佳芮
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申4107号
再审申请人(原审原告、二审上诉人)：王成林，男，1955年12月09日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：张誉腾，辽宁住邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝建华，辽宁住邦律师事务所律师。
被申请人(原审被告、二审被上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号。
负责人：张建敏，该公司经理。
被申请人(原审被告、二审被上诉人)：大连香洲房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新华街53号。
法定代表人：王青洲，该公司董事长。
再审申请人王成林因与被申请人中国人���财产保险股份有限公司大连市中山支公司、大连香洲房地产开发集团有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终1449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王成林申请再审称，[2017]501号《工业和信息部政府信息公开申请答复告知书》及[2017]050号《价格鉴定结论书》、（2015）西民初字414号民事案件卷宗等新证据足以原判；原判决认定事实的（2015）西民初字414号民事案件卷宗证据、邯郸燕赵[2015]鉴字第SS005鉴定意见书未经质证；邯郸燕赵[2015]鉴字第SS005鉴定意见书的鉴定程序、检验过程、分析说明等均违法；原判适用法律错误，非法改装车辆保险公司不应理赔；新调取的卷宗证据未经质证，剥夺了申请人辩论权利。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一��二、四、六、九项规定的情形，请求再审本案。
本院经审查认为，王成林提供的证据证明涉案车辆有被改装的事实，而相关部门不具备汽车改装资质，但原审法院判决的赔偿款已将改装部分的理赔款扣除，而王成林提供的证据不足以推翻鉴定结论及原判认定的事实，原判结果并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王成林的再审申请。
审判长 刘宏伟
审判员 罗建华
审判员 王建柱
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨 悦
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执530号
申请执行人金显臣，男，1947年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。
被执行人刘长清，男，1967年8月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县。
被执行人李淑芬，女，1967年7月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县。
本院在执行金显臣与刘长清、李淑芬借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周���群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 甄士成
审判员 李廷林
二〇一七年十一月十日
书记员 祝 磊
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执871号之二
申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行，住所地福建省龙岩市新罗区岩山镇芹园村园尾路38号1层，组织机构代码05232519-X。
代表人：何广勤，行长。
被执行人：福建省东兴种猪有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区岩山镇后埔村，组织机构代码76617723-X。
法定代表人：曾笑美。
被执行人：福建创融融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路121号A区二层，组织机构代码69904414-5。
法定代表人：吴春生。
被执行人：连丹雅，女，1981年4月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：曾笑美，女，1957年8月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：连仁鸿，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省龙市新罗区。
被执行人：吴春生，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：刘挺海，男，1968年2月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：施岩波，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：黄木生，男，1965年10月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院2016年3月1日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行与被执行人福建省东兴种猪有限公司、福建创融融资担保有限公司、连丹雅、曾笑美、吴春生、连仁鸿、刘挺海、施岩波、黄木生金融借款合同一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第7170号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金5024000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向案外人游勇晖发出协助执行通知书，要求其缴交福建省东兴种猪有限公司养猪场自2017年1月1日起每月租金25000元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 文 聪
审判员 陈 进
审判员 林 爱 芸
二〇一七年十月三十一日
书记员 张爱珠（代）
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执恢323号
申请执行人傅以凤，女，1964年11月18日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人蔡福望，男，1944年9月30日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人蔡萌，女，1988年3月26日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人蔡晓松，男，1991年8月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人李向军，男，1973年12月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2017）皖1822民初3767号民事判决书
立案标的：20150.00元
申请执行人傅以凤、蔡福望、蔡萌、蔡晓松与被执行人李向军民间借贷纠纷一案，本院(2018)皖1822执恢323号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2403执143号
申请执行人：李伟，个体工商户，住敦化市。
被执行人：杨井珠，住敦化市。
本院在执行申请执行人李伟与被执行人杨井珠买卖合同纠纷一案中，申请执行人李伟以与被执行人杨井珠达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉2403执143号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一八年五月十八日
书记员 孙世宇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2939号
申请执行人:胡建全，男，1971年5月11日出生，汉族，住泉州市惠安县。
被执行人：林亚荣，男，1972年3月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人胡建全与被执行人林亚荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 傅泽伟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0105民初10148号
原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，女，汉族，1994年7月23日出生，系公司员工。
被告：胡晨朋，男，汉族，1988年11月23日出生，住安徽省，
被告：胡树光，男，汉族，1969年4月7日出生，住安徽省，
被告：章寒雨，女，汉族，1970年5月16日出生，住安徽省，
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告胡晨朋、胡树光、章寒雨追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月14日将诉讼请求变更为：要求被告偿还原告垫付款10000元。同日，原告向本院申请撤回对被告胡晨朋、胡树光、章寒雨的起诉。
本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告胡晨朋、胡树光、章寒雨的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许��告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 苏园园
二〇一七年十二月一日
代书记员 莫依青
菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1702执1870-5号
申请执行人：吴业中，男，1948年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人王庆海，男，1973年9月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系菏泽市牡丹区牡丹办事处赵楼邮局员工。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初2824号民事判决书，于2017年9月11日三向被执行人王庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王庆海在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币11000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
二〇一七年十一月九日
书记员 张 蒙
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终1551号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，户籍住址广东省梅州市梅江区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
上诉人（原审被告人）曹某荣，户籍住址四川省内江市资中县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2015年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年8月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
原审被告人秦某，户籍住址河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2015年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，2016年6月20日被取保候审。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人陈某、曹某荣犯组织卖淫罪，原审被告人秦某犯协助组织卖淫罪一案，于2016年5月25日作出（2O16）粤0304刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某、曹某荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人陈某是深圳市福田区深南中路XX宾馆的XX休闲中心的老板，自2015年初雇用了被告人曹某荣作为场所的负责人，负责管理账目、收银、待客等工作，曹某荣于2015年6月起又雇用被告人秦某作为收银员，秦某负责该场所白天12点到18点的收银，对休闲中心的各种消费，包括卖淫服务的情况进行记账，到了换班时将账本交接给曹某荣。该休闲中心的卖淫女提供卖淫服务收费498元人民币，卖淫女得260元，休闲中心得238元，并在每天的账本上记录。被告人曹某荣通过微信告向被告人陈某汇报营业情况，每月将盈利转账给被告人陈某。被告人曹某荣在XX休闲中心的工资收入共计约人民币15000元。2015年7月20日0时许，民警对XX休闲中心进行检查时，在女宾1号房抓获卖淫嫖娼人员张某、陈某，在女宾2号房抓获卖淫嫖娼人员肖某、石某，在前台抓获被告人曹某荣，并缴获相关账本，经统计，现场缴获的账本记录的卖淫嫖娼次数为75次。2015年8月21日，民警将被告人秦某抓获。2015年10月12日，民警将被告人陈某抓获。
另查明，被告人曹某荣使用其名下的工商银行卡（卡号62×××46）通过微信转账的方式与被告人陈某交收XX休闲中心的盈利。该银行卡现已冻结，卡内余额43162.25元，据被告人曹某荣供述，其中组织卖淫所得的赃款约为10000元。
原判认定上述事实的证据有被告人身份材料、手机通话记录、银行账户交易记录、账本、收款收据、抓获经过、情况说明等书证，证人张某、肖某、邱某、陈某、石某、何某的证言，被告人陈某、曹某荣、秦某的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图和现场照片，辨认笔录，视听资料。
原判根据上述事实和证据认为，被告人陈某、曹某荣无视国家法律，结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人秦某无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人陈某、曹某荣虽然对自己行为的性质有所辩解，但基本能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人秦某在涉案窝点工作时间较短，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人陈某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；二、被告人曹某荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；三、被告人秦某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；四、冻结于本案的赃款10000元及被告人曹某荣的违法所得15000元依法予以没收，上缴国库；冻结的银行存款6000元冲抵罚金。
宣判后，原审被告人陈某上诉提出：其之前经营的兴华休闲中心一直亏损，后由曹某荣承包经营，曹某荣每月给其承包金，其对休闲中心的经营管理不知情，如果定罪也仅是容留他人卖淫，不具备组织卖淫的认定条件，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
原审被告人曹某荣上诉提出：其受到老板陈某的雇佣在休闲中心上班，安排技师工作、收钱、记帐等，通过微信或者电话向陈某汇报工作，并非休闲中心的负责人或实际经营者，应以协助组织卖淫罪定罪处罚；其银行卡内的1万元并非休闲中心的营业所得，不应予以没收。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人陈某、曹某荣无视国家法律，结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；原审被告人秦某无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。
关于上诉人陈某的上诉理由，经查：曹某荣供称陈某是休闲中心的老板，陈某知道休闲中心有卖淫嫖娼的事情，其每日通过微信告知陈某休闲中心的经营情况；陈某亦供认其是休闲中心的股东，曹某荣每日通过微信告知经营情况，并将分红收入每月汇款到其银行账户上，还称其负责经营休闲中心的时候，每个月都是亏钱的，曹某荣负责之后每个月都有盈利分红，也有想过曹某荣是不是安排技师给客人发生性关系；现有证据显示被告人陈某虽然没有直接参与休闲中心的经营管理，但其作为休闲中心的老板，出资经营该休闲中心，为组织卖淫提供了犯罪场所，在明知曹某荣的经营管理可能涉嫌卖淫的情况下仍默许，采取放任态度，并从中分红获利，故其行为已构成组织卖淫罪，上诉人陈某关于其行为不构成组织卖淫罪上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人曹某荣的上诉理由，经查：（1）上诉人曹某荣作为休闲中心的实际负责人及经营管理者，负责账目管理、收银、待客并招聘工作人员，在场所内安排卖淫活动的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述，同案人陈某、秦某的供述及证人张某、肖某、邱某的证言予以证实，足以认定曹某荣在卖淫场所组织他人实施卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，上诉人曹某荣认为其行为构成协助组织卖淫罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。（2）上诉人曹某荣记录并支配卖淫场所的违法所得，通过其本人的工商银行账户每月向陈某转账分红，现该银行账户已被冻结，据其本人供述该账户内卖淫所得收入约为1万元，原判将其账户内的违法所得1万元予以没收并无不当，上诉人曹某荣认为不应予以没收的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 张 薇
二〇一六年九月五日
书 记 员 席旻（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0602刑初199号
公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。
被告人张某，无业。因犯抢劫罪1995年10月17日被河北省唐县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯故意伤害罪（致死）2007年4月17日被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利五年，2013年1月29日刑满释放。2016年1月27日至2016年1月28日在唐县看守所羁押。2016年1月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。羁押在保定市看守所。
辩护人李多修,河北××××律师事务所律师。
保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李多修到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月22日21时许，张某甲得知张某乙到自己家要债，遂驾车与被告人张某及李某、谢某等人一起到其居住的保定市竞秀区向阳路花园里小区，在该小区外的美食乡饭店门口发现了跟随张某乙一起来的被害人张某丙驾驶的黑色长城牌哈弗H6型越野汽车（冀F×××××）。李某、谢某等人下车，殴打车内人员，并将该汽车四个轮胎扎漏，砸毁汽车玻璃，被告人张某捡起砖头砸车。经鉴定，汽车损毁价值人民币8842元。
案发后，被害人张某丙与被告人张某达成调解，由被告人张某的亲属代为赔偿被害人张某丙经济损失人民币5000元，被害人张某丙对被告人张某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人张某丙陈述，证人张某乙、张某丁、孙某、郑某、刘某、谢某、李某的证言，被告人张某供述，价格鉴定结论书，辨认笔录，刑事判决书、释放证明，到案、侦办经过，户籍证明，调解协议、谅解书等。
本院认为，被告人张���任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后被告人张某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人上述相关辩护意见予以采纳。辩护人所提被告人张某属从犯和本案应按故意毁坏财物定罪处罚的意见，缺乏相关事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月28日起至2017年12月26日止。
如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
审 判 员 宗宝利
代理审判员 朱 超
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵新红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1932号
罪犯董善军，男，1981年2月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中文化程度，住浙江省乐清市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇〇年八月八日作出(2000)温刑初字第176号刑事判决，以罪犯董善军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇三年十月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2018年4月4日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。
经审理查明，罪犯董善军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董善军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董善军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董善军准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 华 郑
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)皖1822执1862号
申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所���安徽省广德县桃州镇万桂山南路，社会统一信用代码9134182279810094X1。
法定代表人：周同军,该公司董事长。
被执行人：汪宝虎，男,1968年1月26日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人：姚世丹，女,1984年6月5日生，汉族，住安徽省广德县。
案由：金融借款合同纠纷
执行依据：本院(2017)皖1822民初1715号民事判决书
立案标的：5274988.58元
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人汪宝虎、姚世丹金融借款合同纠纷一案，本院(2017)皖1822执1862号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1609号
申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。
法定代表人：李良松，董事长。
被执行人：舒城县安明羽绒有限公司，住所地舒城县城关镇七星村。
法定代表人：汤安明，总经理。
被执行人：汤安明，男，1962年1月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：尤世梅，女，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：汤林生，男，1984年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张宏，女，1988年9月30日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案过程中，双方达成协议，申请执行人向本院提交撤销强制执行申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1609号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 宋万军
代理审判员 朱艺霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 朱光娅
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初99号
被告人基本情况：田加其，男，1968年11月27日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，农民。2018年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被新津县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2018年5月11日由新津县人民法院决定取保候审。
公诉机关：新津县人民检察院
公诉人：程中毅
起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]93号
起诉时间：2018年5月11日
指控事实：2017年10月19日19时许，被告人田加其酒后驾驶川Ａ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，沿新津县五河路由永商镇往新津县城方向行驶，当行驶至新津县城金三角路口时被执勤民警挡获，现场呼气酒精含量测试为189.4mg/lOOmL，经抽血检验，被告人田加其血液样品乙醇浓度为215.1mg/lOOmL，系醉酒驾驶。
量刑建议：处四个月以下拘役，并处罚金
辩护人：无
辩护意见：无
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：本院认为，被告人田加其违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田加其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人田加其犯危险驾驶罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
判决结果：被告人田加其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张 文
二〇一八年五月十七日
书记员 张桂琰
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执737号
申请执行人李金奎，男,1969年11月5日生，汉族，住安徽省广德县
执行人 安徽信达家纺喷织有限公司，社会统一信用代码9134182279641913XN，住所地安徽省广德县经济技术开发区（东环路以东南环路以北）。
法定代表人：周海林。
案由：劳动争议
执行依据：本院(2017)皖1822民初4629号民事判决书
立案标的：95805.60元
申请执行人李金奎与被执行人劳动争议一案，本院(2018)皖1822执737号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二Ｏ一八年八月十四日
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0636民初69号
原告：肖东辉，女，1976年8月26日出生，汉族，住顺平县。
被告：冀苗，女，30岁,汉族，住顺平县玫瑰园Ａ区。
原告肖东辉诉被告冀苗返还原物纠纷一案,本院于2018年1月9日立案。原告肖东辉于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖东辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖东辉负担。
审判员 贾国庆
二〇一八年一月二十四日
书记员 葛孟娇
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初10574号
原告:周效廷,男,1953年4月21日出生,居民身份证号码号码320304195304215510,汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：周松杰（系原告儿子），男，1978年7月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告:周露,男,1988年1月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告周效廷与被告周露民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周效廷的委托代理人周松杰和被告周露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周效廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金29000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日，被告因做生意需要向原告借款29000元，该款经原告多次催要，被告拒不还款。
被告周露辩称，借款是事实，借条也是被告亲自书写的，但是原告儿子欠被告一年工资，原告小孩舅欠被告母亲3800元，还有被告二爷爷去世时留下两万元左右现金被原告独自拿去，以上款项应该予以扣除。
本院经审理认定事实如下：原告系被告大伯，2015年3月28日被告因需向原告借款29000元，并向原告出具借条一张，上载明：“今借周孝廷两万九千元整，2015.3.28号，周露借”，该款经原告催要，被告未还款。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告周露欠原告周效廷借款29000元，有原告提供的借条及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。原被告之间的借款合同关系成立，被告周露应当承担偿还借款的责任。故原告周效廷要求被告周露偿还29000元借款的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告辩称的原告儿子欠被告工资款、原告小孩舅欠被告母亲钱以及原告拿走被告二爷爷的钱，应在本案中扣除，因未向本院提供证据，对该辩解本院不予采纳，被告可以搜集证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告周露于本判决生效后十日内偿还原告周效廷借款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告周露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈 栋
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李昊泽
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第259号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市旭隆串店。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市旭隆串店作出的（2014）延市建卫决字第6012号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人业主下落不明为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市旭隆串店作出的《（2014）延市建卫决字第6032号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李妍颖
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执526号之一
本院在执行刑二庭与韩慧、王瑞峰罚金一案中查明并认定，韩慧其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将韩慧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
（院印）
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第717号
申请执行人辛军广，男，1963年8月26日出生，汉族，住所地涿州市桃园区，证件号码13243019630826583x。
被执行人王革云，地址涿州市。
申请执行人辛军广与被执行人民事一案，于作出的[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人王革云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛军广于2014年8月26日向本院申请强执行，请求被执行人王革云偿还民事款元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一七年一月四日
书记员 王 键
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3369号
罪犯马占云,男,1976年6月20日出生于甘肃省临夏县,回族,文盲,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年8月29日作出(2008)包刑二初字第22号刑事附带民事判决,认定被告人马占云犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币8000元(已缴纳2000元),赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45819.73元。判决发生法律效力后,于2008年11月7日交付执行。本院于2012年9月、2014年6月裁定共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。刑满日期至2017年6月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯马占云在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯马占云在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、11月,2015年8月共记功3次。
经审理查明,罪犯马占云在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯马占云在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金8000元未全部履行、民事赔偿45819.73元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯马占云减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2016年11月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘世民
南宁市邕宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)桂0109执3号
关于申请执行人秦春莎与被执行人梁洲铭民间借贷纠纷一案，邕宁区人民法院（2016）桂0109民初号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁洲铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦春莎于2017年1月4日向本院请强制执行，请求被执行人梁洲铭履行生效判决书所确定之义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人梁洲铭于2017年2月20日将案件执行款53370元转入法院账户。本案已全部履行完毕。(2017)桂0109执3号执行案执行完毕。
本院认为，邕宁区人民法院（2016）桂0109民初号民事判决书已经执行完毕；申请执行人秦春莎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币684.77元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
邕宁区人民法院于2016年11月11日作出的（2016）桂0109民初号民事判决书已经执行完毕。本案以执行完毕方式结案。
审判长 李景强
审判员 黄 诚
审判员 韦 利
二〇一七年二月二十三日
书记员 陆 玮
福建省松溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0724行审17号
申请人：松溪县卫生和计划生育局,住所地松溪县解放街53号。
法定代表人：郭义清，男，局长。
被执行人：张启林，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人：许金梅，女，1986年9月21日出生，汉族，农民，住松溪县。
申请人松溪县卫生和计划生育局于2017年4月25向本院申请行政非诉执行一案,本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人松溪县卫生和计划生育局于2016年9月10日以被执行人违反计划生育法律法规，政策外生育为由,根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》，决定向被执行人征收社会抚养费37510元。
本院经审查认定：申请人松溪县卫生和计划生育局作出松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》，并依法送达给被执行人张启林、许金梅，被执行人既未申请复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。履行期届满后，申请人已向被执行人送达了自动履行催告书。
本院认为，申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据以及行政程序方面合法。被执行人张启林、许金梅在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人要求人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:
一、准予强制执行申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2016）第0307号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人张启林、许金梅应在本裁定书生效后即向申请人松溪县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费37510元。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 浙
审 判 员 董儒强
人民陪审员 施 丽
二〇一七年五月三日
书 记 员 吴志琼
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沛大民初字第0078号
原告吕康军，男，1965年7月1日生。
被告刘文忠，男，1965年11月30日生。
被告杨广顺，男，1989年2月25日生。
被告万杰，男，1990年3月26日生。
被告张增友，男，1988年5月9日生。
本院在审理原告吕康军诉被告刘文忠、杨广顺、万杰、张增友民间借贷纠纷一案中，原告吕康军于2014年3月5日将诉讼标的变更为10000元，对其余款项保留诉权，后于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕康军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吕康军撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，保全费1180元，由原告吕康军承担。
审判员 祝永水
二〇一四年三月六日
书记员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执998号之一
申请执行人胜中广源有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。
被执行人沈光荣，男，1957年12月02日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人沈建标，男，1977年05月12日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人沈秋荣，男，1957年08月22日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡妹晶，女，1968年09月14日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡叶香，女，1988年09月21日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈余，男，1986年08月09日出生，汉族，住所地福建省长乐市。
被执行人福建省力天贸易有限公司，住所地荔城区镇海街道丰美路495号401室。
被执行人莆田市融盛实业有限公司，住所地秀屿区笏石镇北埔村大众路505号。
被执行人沈新，男，1988年04月17日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人沈杰，男，1990年03月20日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人方秀容，女，1964年09月15日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人沈光明，男，1968年01月12日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行胜中广源有限公司与沈光荣、沈建标、沈秋荣、蔡妹晶、蔡叶香、陈余、福建省力天贸易有限公司、莆田市融盛实业有限公司、沈新、沈杰、方秀容、沈光明金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第2307号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币20000000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈密群
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0921执2277号
申请执行人许应庄,男,1965年2月21日生，汉族,居民，住响水县。
被执行人袁得金,男,1981年3月20日生，汉族,居民，住响水县。
本院在执行许应庄与袁得金民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人袁得金银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人袁得金可供执行的财产下落，申请执行人许应庄亦未能提供被执行人袁得金可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人许应庄如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林正广
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年四月十二日
书 记 员 薛素兰
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)辽1224执1688号
申请人史炳祥。
被执行人孙长付。
本院在执行申请执行人史炳祥与被执行人孙长付合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人孙长付拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人孙长付加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张 楠
二〇一八年三月四日
书记员 王阿娉
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执1479号
被执行人朱剑水,男,1987年6月11日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。
本院在执行被执行人朱剑水罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙海市人民法院（2017）闽0681执1479号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈伟雄
二〇一七年九月二日
书记员 黄俊鹏
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0424民初1760号
原告（反诉被告）：唐晨，男。
被告（反诉原告）：毛有五，男。
原告（反诉被告）唐晨与被告（反诉原告）毛有五合伙协议纠纷一案及被告（反诉原告）毛有五反诉原告（反诉被告）唐晨合伙协议纠纷两案，本院受理后，原告唐晨、反诉原告毛有五于2018年3月6日均向本院申请撤诉。
本院认为，原告唐晨、反诉原告毛有五撤诉符合相关法律规定，予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告唐晨撤回起诉。
准许反诉原告毛有五撤回反诉。
本案本诉诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告唐晨负担；反诉诉讼费150元，减半收取75元，由反诉原告毛有五负担
审判长 康亚妮
审判员 王 颖
审判员 冉军岗
二〇一八年三月六日
书记员 刘 一
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2379号
被执行人：马金龙，男，1986年12月8日出生于湖北省公安县,汉族,小学文化,务工,户籍所在地湖北省荆州市公安县,
被执行人马金龙危险驾驶罪强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初459号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马金龙未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年11月9日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人邱文伟有财产可供执行。本院认为，被执行人邱文伟未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执2379号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年十一月二十四日
书记员 蔡志伟
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执622号之一
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街10502号后塘小区2号楼店面。统一社会信用代码91350304574734900Y。
法定代表人：潘晶淼，行长。
被执行人：福建洛弛制鞋技术发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度经济开发区。统一社会信用代码91350300660392599R.
法定代表人：陈英洪。
被执行人：莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇沟口村。
法定代表人：陈玉新。
被执行人：陈英洪，男，汉族，1972年7月2日出生，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：陈玉新，男，汉族，1956年10月19日出生，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林剑春，女，汉族，1959年8月6日出生，住福建省莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行与被执行人福建洛弛制鞋技术发展有限公司、莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司、陈英洪、陈玉新、林剑春金融借款合同一案中，申请执行人福建海峡银行股份有限公司莆田分行于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼审理过程中，于2016年9月4日作出（2016）闽0304民初第4118号民事裁定书，已裁定查封了登记在被执行人陈英洪名下坐落于莆田市荔城区荔港大道黄石段93号莆田鞋服城C区1号楼222、223、224（房产证号：Ｌ2××99、Ｌ2××00、Ｌ2××01）与登记在被执行人陈玉新名下坐落于莆田市荔城区镇海街道东山小区121号101、301、601室（房产证号：Ｌ2××87）的房地产，因系轮候查封且非抵押权，暂无法进行处置，2017年9月8日本院已依法向首封法院参与分配。在执行过程中，于2017年9月7日作出（2017）闽0304执622号执行裁定书，裁定查封了登记被执行人莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司名下所有车牌号为闽Ｂ×××××东风牌汽车、闽Ｂ×××××金旅牌汽车、闽Ｂ×××××本田牌汽车，因无法查控到车辆具体位置暂无法扣押到案。现经查控被执行人暂无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年九月八日
书记员 欧丽琼
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执4570号
申请执行人：蔡家雄，男，1972年3月27日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：王虎翔，男，1986年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人蔡家雄与被执行人王虎翔借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人王虎翔送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人王虎翔纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王虎翔有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 密
审判员 陈祖军
审判员 陈兴会
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈 颖
附本案适用的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0115刑初352号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人董淑会，女，1968年1月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，农民，现住天津市宝坻区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2月22日被取保候审。
公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人董淑会犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年2月11日15时许，被告人董淑会在宝坻区八门城镇启东茶店内，将正在购买彩票的钱某上衣外侧口袋内的一部“VIVO”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币280元。
2017年2月14日14时许，被告人董淑会在宝坻区八门城镇启东茶店内，将正在购买彩票的曹某上衣外侧口袋内的一部“三星”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币680元。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，搜查笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人董淑会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董淑会具有坦白从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人董淑会犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘旭鹏
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 流
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0722执80号
申请执行人：黄彩好，男，1968年3月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
被执行人：章建武，男，1983年10月17日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
申请执��人黄彩好与被执行人章建武劳务合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初18号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人黄彩好申请，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的为11000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年七月十六日
书记员 黄晓斐
附：
本案所依据���主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初179号
原告陈孝英，女，1959年6月14日生，汉族，无业，住本市建邺区。
委托代理人郭琪，江苏国成律师事务所律师。
委托代理人朱峰（陈孝英儿子），男，1986年10月28日生，汉族，个体，本市建邺区。
被告倪进文，男，1987年6月18日生，汉族，无业，住本市建邺区。
倪进文委托代理人倪寿虎（倪进文父亲），男，1962年9月9日生，汉族，无业，住址同上。
被告夏艳艳，女，1987年11月13日生，汉族，个体，住址同上。
夏艳艳委托代理人王垚，安徽张家和律师事务所律师。
原告陈孝英诉被告倪进文、夏艳艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝英及其委托代理人郭琪、朱峰，被告倪进文委托代理人倪寿虎，被告夏艳艳委托代理人王垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈孝英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款18万元并支付利息。2、由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年1月12日、3月9日、5月26日，被告倪进文分别向原告陈孝英借款5万元，3万元，10万元，共计18万元，并口头承诺月息2%，在拿到房屋拆迁款后本息一次性付清，经原告了解，被告早已经拿到房屋拆迁款，却拒绝偿还原告借款。
被告倪进文辩称，第一笔借款5万元中，有3500元是利息，并已经偿还了9个月的利息计31500元、第二笔借款3万元中，有2100元是利息，并已经偿还了7个月的利息14700元，第三笔借款10万元中，有7000元是利息，并已经偿还了5个月的利息35000元，共计偿还81200元。
被告夏艳艳辩称，对借款的真实性不认可，该三笔款均打入被告倪进文账户，跟夏艳艳无关，三笔款项总共汇入倪进文账户167400元，并非原告主张的180000元。原告出具的三张借条并未约定利息，应视为无息借款。原告并无证据证明倪进文用所借款项用于其与夏艳艳共同生活，共同开支，且夏艳艳与倪进文已经离婚，夏艳艳并不知道倪进文对外有欠款，原告也从未就该三笔借款告知过夏艳艳，并取得夏艳艳的同意。综上夏艳艳不应承担连带还款义务。
原告陈孝英与被告倪进文、夏艳艳围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、日期分别为2014年1月12日、3月9日、5月26日，金额分别为5万元，3万元，10万元被告倪进文向原告陈孝英借款借条。三份借条俱由被告倪进文书写，相应日期的银行转账金额全部由被告倪进文收取无异议。
2、被告夏艳艳应否承担共同还款责任。虽然被告夏艳艳已经与被告倪进文离婚，但上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，原告陈孝英与被告倪进文、夏艳艳的民间借贷关系，真实存在、合法有效。但三份借条均出现现金和银行转账交付并用情形，应认定现金交付的借款并不存在，本院对原告陈孝英的此部分诉讼请求不予认可。原被告双方并未书面约定借款存在利息，本院不能推定原告陈孝英所称口头约定月息2%真实存在。原告陈孝英系在被告倪进文、夏艳艳婚姻存续期间，向被告倪进文出借款项，被告夏艳艳无证据证明所借款项并未用于共同生活，故原告陈孝英请求被告倪进文、夏艳艳共同承担还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二款，第二十九条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告倪进文、夏艳艳于本判决生效后十日内支付原告陈孝英借款167400元（并自2016年1月8日起至还清欠款之日止按年息6%，以167400元为本金承担相应利息）。
二、驳回原告陈孝英其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费3900元、保全费1470元，共计5370元，由原告陈孝英负担365元，被告倪进文、夏艳艳负担5005元(被告倪进文、夏艳艳在本判决生效后确定的给付日一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 宋毅刚
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 刘心媚
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 谢海婷
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3044号之一
申请执行人：张建国，男，1977年12月20日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：赵竞成，男，1984年3月2日生，汉族，住泰兴市。
关于张建国申请执行赵竞成买卖合同纠纷一案，本院2015年9月16日作出的（2015）泰民初字第0868号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵竞成于本判决生效后十日内偿还申请执行人张建国借款人民币30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，申请执行人负担300元，被执行人赵竞成负担425元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。本院于2016年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年11月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2016年12月9日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，本院发现并于2017年3月28日依法轮候查封被执行人名下的泰兴市济川街道西城公寓房产，该房产已被本院另案[(2016)苏1283执1521号]裁定拍卖，申请执行人张建国可在江苏泰兴农村商业银行城南支行优先受偿剩余款项内受偿。
以上财产查控情况，本院于2017年3月29日约谈申请执行人张建国进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。
2017年3月29日，本院已将被执行人赵竞成纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的被执行人名下济川街道西城公寓的房产外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，并表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰民初字第0868号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年四月九日
书记员 施 敏
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初686号
原告梁传才。
委托代理人宋雄伟、夏星，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告大冶市恒兴房地产开发有限公司。
法定代表人黄朝炳，该公司经理。
委托代理人郑昌进，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告梁传才与被告大冶市恒兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告梁传才于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁传才在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁传才撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁传才负担。
审判员 柯旭华
二〇一七年三月一日
书记员 于 婷