陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初792号
原告冯亚民，女，汉族，初中文化,农民。
委托代理人贾建武，陕西趋同律师事务所律师，一般授权。
委托代理人王义，陕西趋同律师事务所（实习）律师，一般授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市前进路与四马路十字排污站综合楼3楼。组织机构代码证：77383266-9
负责人刘芳，该公司经理。
委托代理人刘沛，该公司职工，特别授权。
被告张韩森，男，汉族，农民。
被告薛兴元，女，汉族，农民。
委托代理人王军鹏，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
原告冯亚民诉被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、张韩森、薛兴元机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾靖晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯亚民及其委托代理人贾建武、王义、被告保险公司的委托代理人刘沛、被告张韩森，被告薛兴元的委托代理人王军鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯亚民诉称，2015年11月16日5时30分许，被告薛兴元驾驶二轮摩托车沿108国道由南向北行驶，行经芝川高中转弯时，与相对方向行驶的张韩森驾驶的陕AM18**号中型普通客车相撞，事故致原告冯亚民及薛兴元受伤，二车受损，造成道路交通事故。该事故经韩城市公安局交通警察大队认定：被告张韩森对事故负主要责任；薛兴元负次要责任；原告无责任。原告受伤后在韩城市人民医院住院治疗51天，伤情诊断为：1、左小腿皮肤缺损；2、头皮血肿；3、左眼球结膜下出血等。事故发生后，原告多次与二被告协商解决赔偿事宜无果。经了解，被告张韩森驾驶的陕AM18**号中型普通客在第一被告处投有交强险。现原告诉请法院，请求判令：1、第一被告保险公司在交强险限额内承担原告的医疗费10000元、误工费5100元、护理费4560元，共计19660元。2、请求判令第二被告张韩森赔付下余医疗费15776.4元、住院伙食补助费4080元、营养费1020元、复印费8.5元、救护车费用200元，共计21084.9元的70%即14759.4元；第三被告薛兴元承担上述损失的30%即6324.5元。
开庭审理中，原告冯亚民为支持自己的主张提供证据如下：
一、交通事故责任认定书一份。证明：1、原告冯亚民交通事故中受伤的经过。2、事故责任经认定：张韩森负主要责任，薛兴元负次要责任，原告无责任。保险公司及第二、第三被告对此证据均无异议。
二、韩城市人民医院诊断证明一份、住院病历一份、费用清单一份。证明：1、原告伤情及用药情况。2、原告受伤住院治疗51天。3、原告护理情况为：1）1人护理45天，2人护理6天。保险公司质证后对本组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为诊断的病情有部分与交通事故无关，应剔除这部分费用。第二被告张韩森的质证意见与保险公司的意见一致。第三被告薛兴元的质证意见同保险公司，但对住院天数认为应以结算票据记载的50天为准，原告的营养费无医嘱支持，护理人员应按1人计算，还有1张8.5元的复印费发票上没有显示名字，无法证明与本案有关联性，不予认可。
三、1、韩城市人民医院门诊用药清单一份及相应门诊收费票据六张。证明：原告门诊花费1046.9元。2、韩城市医院收费票据一张。证明原告住院花费医疗费24929.51元。3、复印费票据一张8.5元。保险公司的质证意见同第三被告薛兴元在第二组证据的质证意见。第二被告的质证意见同保险公司的意见。第三被告的质证意见同自己在第二组证据的质证意见。
被告保险公司辩称:对事故发生的事实经过无异议，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额内依法赔偿。因事故造成2人受伤，故应给另一伤者保留一定的赔偿份额。
审理中，被告保险公司对自己的主张未提供相关证据。
被告张韩森辩称，对事故发生的事实经过无异议，事故车辆系我本人所有，也是我本人所驾驶，该车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生后我给原告赔付了2000元。在被告保险公司承担完交强险赔偿后，剩余部分按责任由法院依法判处。
审理中，被告张韩森为支持自己的主张，提供的证据有：
车辆交强险保单的复印件一份，车辆的行驶证及张韩森驾驶证复印件。原告冯亚民、被告保险公司、第三被告薛兴元均无异议。
被告薛兴元辩称，对事故发生的事实经过无异议，现被告保险公司应在强险范围内赔偿的医疗费我方同意可全部优先赔付给原告冯亚民。事故发生后，被告张韩森所赔付的2000元，由我花费了1000元，原告冯亚民花费了1000元。
审理中，被告薛兴元为支持自己的主张提供的证据有：
票据二张计205元。证明在原告冯亚民住院期间其垫付了救护车费200元，挂号费5元。这其中的70%应由被告保险公司、第二被告张韩森承担。原告冯亚民的质证意见是：二张票据计205元，票在薛兴元手上但钱是由我给付的，诉请中已包含了这部分费用。被告保险公司、第二被告张韩森不予质证。
经审理查明，2015年11月16日5时30分许，被告薛兴元驾驶二轮摩托车沿108国道由南向北行驶，行经韩城市芝川镇司马迁中学转弯时，与相对方向行驶的张韩森驾驶的陕AM18**号中型普通客车相撞，事故致原告及薛兴元受伤，二车受损，造成道路交通事故。原告受伤后在韩城市人民医院住院51天，花费医疗费25776.4元，其长期医嘱记载2人护理有6天。伤情诊断为：1、左小腿皮肤缺损；2、头皮血肿；3、左眼球结膜下出血；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病，不稳定性心绞痛，心功能级。2015年11月25日韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2015】第80496号道路交通事故认定书认定：张韩森负本交通事故的主要责任，薛兴元负本起交通事故的次要责任，冯亚民无责任。陕AM18**号中型普通客车的实际所有人是张韩森，该车在中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。冯亚民在住院期间，张韩森支付给其人民币1000元。审理中，被告薛兴元（本起事故的另一受伤者）同意将涉事车强险中的医疗费赔偿全部赔付给本案的原告冯亚民。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对该起事故的认定事实清楚，适用法律准确，依法予以确认。在本案中，因涉事的普通客车在被告保险公司投有交强险，故本事故所造成的损害，应先由保险公司在机动车强制保险范围内赔偿，不足部分由责任人依据事故责任予以赔偿。被告保险公司辩称原告的医疗费中有与本次交通事故无关的费用，但却未向本院提供相应的证据支持，故对其辩称不予支持。原告的医疗费以原告的实际票据为准，其请求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费应结合其住院病历、医嘱、伤情的实际情况等因素综合考虑，酌情予以判决。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施<中华人民共和国交通安全法>办法》第六十九条一款（三）项之规定，判决如下：
原告冯亚民因交通事故产生的损失医疗费25776.4元、住院伙食补助费4080元、营养费1020元、误工费4080元，护理费4560元，交通费200元，复印费8.5元，合计39724.9元，由被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费4080元，护理费4560元，交通费200元，合计18848元；下余医疗费15776.4元、住院伙食补助费4080元、营养费1020元，复印费8.5元，合计20884.9元，由被告张韩森赔偿70%即14619.43元（已支付1000元）；被告薛兴元赔偿30%即6265.47元。
案件受理费820元减半收取410元，由被告张韩森负担280元，由被告薛兴元负担130元
上述款项在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 贾靖晶
二〇一六年五月十日
书记员 孟万民