江苏省灌云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初11号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某乙，服务员。系本案被害人妻子。
诉讼代理人于文江，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
附带民事诉讼原告人孙某丙，工人。系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人孙某甲。
法定代理人孙某乙（孙某甲母亲，信息同上）。
附带民事诉讼原告人孙某丁，农民。系本案被害人父亲。
附带民事诉讼原告人王某，农民。系本案被害人母亲。
被告人张某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月20日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。2016年3月24日经本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告中华联合财产股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区中心路69号。
负责人孙忠诚，该公司经理。
诉讼代理人闵治霖，该公司员工。
附带民事诉讼被告辽宁省辽宁市灯塔市某运输队。
法定代表人王际伟，该公司总经理。
附带民事诉讼被告人宁某，个体户。
诉讼代理人王胜，汽车运输公司员工。（社区推荐代理人）
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]503号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、孙某甲、孙某丁、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌云县人民检察院指派代理检察员由玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某乙及其诉讼代理人于文江、附带民事诉讼原告人孙某甲的法定代理人孙某乙、附带民事诉讼原告人孙某丙、孙某丁、王某，被告人张某、附带民事诉讼被告中华联合财产股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称辽阳财产保险公司）的代理人闵治霖、附带民事诉讼被告人宁某的诉讼代理人王胜到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告辽宁省辽宁市灯塔市某运输队（以下简称某运输队）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2015年9月20日4时30分许，被告人张某驾驶重型半挂车货车沿228国道由南向北行驶，至320省道交叉路口，遇孙某戊驾驶三轮车沿324省道由东向西行驶时，两车发生碰撞，致孙某戊当场死亡，造成事故。经认定，张某应承担事故的主要责任。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人张某的供述，证人证言，现场勘验笔录，鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。被告人张某犯罪后主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、孙某甲、孙某丁、王某诉称：1、依法追究被告人张某的刑事责任；2、要求被告人张某及附带民事诉讼被告塔某运输队、宁某连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金以及办理丧葬事宜支出的交通费、车辆和车上物品损失等费用共计人民币842250元（按被告人承担80%的赔偿责任计算）；3、要求附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了相关证据。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实无异议，未作辩解。对附带民事部分辩称附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算数额。
附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司辩称：1、涉案车辆辽K×××××向我司投保了交强险和第三者责任险50万元不计免赔，挂车黑J×××××投保了第三者责险5万元不计免赔，被保险人均约定为灯塔联顺运输队。本次事故中被告人张某负主要责任，案外人任某受伤，应当在交强险限额内预留合理份额，超出交强险应赔偿的份额部分应当按责任比例进行赔偿，因事故中主车与挂车连接使用发生事故，其赔偿限额应以主车限额50万元为限。2、保险合同中约定，保险车辆违反安全装载规定的，三责险增加免赔率10%。3、如被告人张某不具有运输行业的从业资格证，则我司不予承担赔偿责任。4、原告主张的赔偿费用偏高，且没有法律依据。
附带民事诉讼被告某运输队书面答辩称：1、原告要求被告方承担80%的赔偿责任没有法律依据，司法实践中如没有特殊情形，主要过错一般承担70%的责任；2、受害人及原告均为农村居民，应按农村户口标准计算相应损失；3、原告主张的赔偿数额超出其实际损失，且没有法律依据；4、涉案车辆实际所有人为宁某，安达运输队仅为挂靠方，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人宁某辩称：1、原告要求被告方承担80%的赔偿责任没有法律依据，主要过错一般承担70%的责任，且案发后交警未对被害人进行酒精检测，事故认定程序不合格；2、被告宁某是肇事车辆实际车主，该车辆在被告梁山保险公司投保了交强险和55万的商业险且不计免赔，应当由被告梁山保险公司在保险限额内予以赔偿；3、受害人及原告均为农村居民，应按农村户口标准计算相应损失；4、鉴于被告人张某承担交通肇事罪责任，精神抚慰金不应当支持，尸检拍照、打印报告费用属于行政负担范畴，也不应当支持，原告主张交通费、拖车费、损害物品认证费应提供正式票据，抚养费和赡养费计算过高。
经审理查明，2015年9月20日4时30分许，被告人张某驾驶辽K×××××/黑J×××××挂号重型半挂车货车沿228国道由南向北行驶，至320省道交叉路口，遇孙某戊驾驶的无号牌三轮车载任某沿324省道由东向西行驶时，两车发生碰撞，致孙某戊当场死亡，任某受伤，两车不同程度受损，造成事故。经灌云县公安局交巡警大队事故认定，张某应承担事故的主要责任，孙某戊应承担事故的次要责任。
另查，案发后，被告人张某主动投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、被告人张某户籍信息，证明被告人张某出生于1976年11月2日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
2、接处警工作登记表，证明2015年9月20日04时32分，电话号码为152××××1122的一人报警称在燕尾港镇228路上发生交通事故。
3、抓获经过，证明被告人张某在案发后主动留在现场等候处理，后被灌云县公安局交巡警大队事故中队民警当场抓获。
4、发破案报告，证明本案发案、破案情况。
5、交通事故认定书、交通事故认定复核结论，证明被告人张某应承担事故的主要责任，被害人孙某戊应承担事故的次要责任。
6、机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明张某具有A2证、孙某戊无驾驶证。
7、江苏省灌云县人民法院协助执行通知书、民事裁定书，证明涉案辽K×××××/黑J×××××挂号重型半挂车货车被扣押在灌云县公安局交巡警大队。
（二）证人证言
1、证人宁某证言，证明：2015年9月20日早，其所有的辽K×××××/黑J×××××挂号重型半挂车货车发生交通事故，造成一人死亡，当时其在车上，驾驶员为张某。
2、证人孙某乙证言，证明：2015年9月20日早，其丈夫孙某戊驾驶三轮车发生事故死亡，车上还载有乘车人任某。
3、证人任某证言，证明：其搭乘孙某戊的车时发生交通事故，事发前孙某戊没有饮酒。
4、证人吴某证言，证明：2015年9月19日晚上其与孙某戊在一起吹拉索，18时许开始吃饭，大概十几分钟后孙某戊离开。孙某戊当天没有饮酒，且平常无饮酒习惯。
5、证人刘某证言，证明：2015年9月19日晚上其与孙某戊、吴三在一起吹拉索，18时许开始吃饭，大概十几分钟后孙某戊离开。孙某戊当天没有饮酒，且平常无饮酒习惯。
（三）被告人供述和辩解
被告人张某的供述与辩解，证明：2015年9月20日4时30分许，其驾驶辽K×××××/黑J×××××挂号重型半挂车货车沿228国道由南向北行驶至燕尾镇新沂河特大桥，看见东边五六十米处有灯光，其认为其在国道上行驶，对方应让其优先通行，就减速至60公里/小时，并同时鸣号且变光的，但对方没有反应继续向西行驶，见两车已十分接近，其向右打方向并采刹车，两车在路口北边人行道线处发生碰撞。其下车后见有人受伤，就用号码为186××××4598的手机拨打120的，旁边有交警帮忙拨打110的。其所开的车车主是宁某。
（四）现场勘验、检查笔录
交通事故现场勘察记录表、现场勘查笔录，证明：事故地点位于228省道与324省道交叉路口，现场有肇事车辆一辆，辽K×××××/黑J×××××挂号重型半挂车货车，肇事驾驶员张某在现场。
（五）鉴定意见
1、灌云县公安局物证鉴定室(灌)公（法）鉴（尸）字（2015）131号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人孙某戊符合因颅脑毁损伤死亡。
2、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2015）毒鉴字第613号血液中乙醇含量检验报告书，证明在送检的张某血液中未检出乙醇。
另查，被告人张某驾驶的辽K×××××/黑J×××××挂号重型半挂车货车实际所有人为附带民事诉讼被告人宁某，该车挂靠在附带民事诉讼被告某运输队处经营，某运输队是辽K×××××重型半挂牵引车的登记车主。2015年5月27日案外人灯塔联顺运输队作为投保人为辽K×××××号货车在附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司投保了保额为50万元的第三者责任保险，为黑J×××××号挂车投保了保额为5万元的第三者责任保险，同日为辽K×××××号货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限均自2015年5月27日起至2016年5月26日止。该交通事故发生在保险期限内。
被告人张某是附带民事诉讼被告人宁某雇佣的驾驶员，持A2驾驶证，具有运输行业从业资格证。
受害人孙某戊出生于1977年10月13日，系农业人口，靠卖丧葬用品和吹拉索为生。附带民事诉讼原告人孙某乙系受害人孙某戊妻子；附带民事诉讼原告人孙某丙系受害人孙某戊长子，现已成年；附带民事诉讼原告人孙某甲系受害人孙某戊女儿，出生于2000年6月27日，2015年6月15日于灌云高级中学城西分校毕业，现为江苏省灌云高级中学高一（3）班在读学生。附带民事诉讼原告人孙某丁系受害人孙某戊父亲，出生于1953年8月28日；附带民事诉讼原告人王某系受害人孙某戊母亲，出生于1952年8月4日；孙某丁、王某育有子女二人：长子孙某戊、次子孙治民。附带民事诉讼原告人均为农业人口。
受害人孙某戊驾驶的无号牌三轮汽车及该车所载功放机、音箱等物品在此事故中受损，经灌云县公安局交巡警大队委托灌云县价格认证中心鉴定，其三轮汽车损失价格为人民币4400元，功放机、音箱损失金额为人民币5580元。附带民事诉讼原告人支付鉴定费人民币499元，尸检费人民币410元，停车费人民币400元，交通费人民币320元，财产保全费人民币1270元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示的下列证据证实：
1、附带民事诉讼原告人身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、孙某甲、孙某丁、王某的身份。
2、常住人口登记卡复印件，证明受害人及附带民事诉讼原告人均为农业人口。
3、尸检费票据，证明原告人支付受害人尸检费410元。
4、车损价格鉴定结论书、物品价格鉴定结论书、鉴定费票据，证明灌云县价格谁认证中心对受害人受损车辆及车上物品受损价格进行鉴定，原告人支付鉴定费共计449元。
5、保全申请书、（2015）灌民诉保字第00101号民事裁定书、保全费票据，证明肇事车辆被保全情况。
6、保险单，证明肇事车辆保险情况。
7、拖车费票据、交通费票据，证明附带民事诉讼原告人因该事故产生的拖车费及交通费。
8、江苏省灌云高级中学证明、灌云高级中学城西分校结业证书，证明附带民事诉讼原告人孙某甲在城镇学习满一年以上。
上述证据经庭审质证，证据间相互印证，本院予以确认。
对原告提供的租房协议书、方徐村民委会证明、干锅演義证明、徐宝平、孙存萍、王兵、张亚等人证言，土地承包合同等证据，因无其他相应有效证据印证，故本院不予采信。
附带民事诉讼原告人孙某甲虽为农业人口，但在城镇学习满一年以上，依据相关规定，应参照城镇居民赔偿标准计算其相关损失。
在本案审理过程中，被告人张某与附带民事诉讼原告人于2016年3月18日达成补偿协议，被告人张某对附带民事诉讼原告人在应得赔偿款以外一次性补偿附带民事诉讼原告人人民币35000元，并已履行，附带民事原告人对其犯罪行为表示谅解。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人张某案发后主动投案，归案后能够如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张某补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人张某有悔罪表现，且经社区矫正机构调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
被告人张某因自己的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围和标准，附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、孙某甲、孙某丁、王某因被害人孙某戊死亡而造成经济损失为：死亡赔偿金人民币325140元（按16257元/年×20年计算）、丧葬费人民币30891.5元（按61783元/年÷2计算)、被抚养人孙某甲生活费人民币34328.25元[按24966元/年/12×33月（2015年9月-2018年6月）÷2计算]，被赡养人孙某丁生活费人民币115947元[按12883元/年×18年（2015年9月-2033年8月）÷2计算]，被赡养人王某的生活费人民币90181元[按12883元/年×14年（2018年7月-2032年8月）÷2计算），尸检费人民币410元，财产损失费人民币9980元，鉴定费人民币499元，停车费人民币400元，交通费人民币320元，上述损失共计人民币608096.75元。保全费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人超过法律及有关规定的诉讼请求，本院亦不予支持。
被告人张某系附带民事诉讼被告人宁某雇佣的驾驶员，故宁某对被告人张某在从事雇佣活动中致人损害，依法应承担民事赔偿责任。被告人张某在事故中负主要责任，属有重大过错，依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告某运输队是宁某车辆的挂靠单位，依法应与宁某承担连带赔偿责任。根据事故认定书的责任认定，本院确定被告人张某承担事故的70%赔偿责任
因被告人张某驾驶的辽K×××××/黑J×××××挂号重型半挂车货车在附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人因该事故所造成的经济损失人民币608096.75元，首先依法应由附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司在交强险责任限额内承担112000元，超出限额部分496096.75元，由被告人张某、附带民事诉讼被告人宁某、附带民事诉讼被告某运输队连带赔偿70%，计人民币347267.7元。根据附带民事诉讼被告人宁某与附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司商业第三者责任保险合同的约定，该部分赔偿款应由附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司在第三者责任保险限额内承担。附带民事诉讼被告辽阳财产保险公司共计承担附带民事诉讼原告人经济损失人民币459267.7元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十六条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中华联合财产股份有限公司辽阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、孙某甲、孙某丁、王某经济损失共计人民币459267.7元。
（上列款项限判决生效后三十日内履行，汇于本院赔偿款专用账户。户名：灌云县人民法院；账号：53×××77；开户行：中国银行灌云支行营业部）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张凤玲
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 程永梅
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李 颖
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
3、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
2、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
3、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
3、第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人','2018-09-27
11:42:36',0,'web',NULL),(24940012,'d28837db-4f59-4ba9-aa3f-402878defb6f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1108\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）湖德执民字第747号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d28837db-4f59-4ba9-aa3f-402878defb6f\",\"案件名称\":\"德清升大皮革有限公司与沈吉追偿权纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"德清县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德清县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人德清升大皮革有限公司与被执行人沈吉追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）湖德新商初字第270号民事判决书已发生法律效力，申请人于2014年5月9日向本院申请执行，要求被执行人支付2533277.34元，本院于同日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432534906000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"德清升大皮革有限公司与沈吉追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"德清升大皮革有限公司与沈吉追偿权纠纷执行裁定书
（2014）湖德执民字第747号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d28837db-4f59-4ba9-aa3f-402878defb6f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"德清升大皮革有限公司与沈吉追偿权纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）湖德执民字第747号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德清县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1108\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德清县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"德清升大皮革有限公司,沈吉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"德清升大皮革有限公司与沈吉追偿权纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-25\\\\\",\\\\\