山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临兰商初字第3013号
原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行，住所地临沂市兰山区陶然路94号。
代表人张路涛，行长。
被告山东鹏展紧固件有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处厦门路121号。
法定代表人涂晓琴，经理。
被告涂建华，居民。
被告涂晓琴，山东鹏展紧固件有限公司法定代表人。
原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行（以下简称中行沂州支行）与被告山东鹏展紧固件有限公司（以下简称鹏展公司）、涂建华、涂晓琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人张路涛到庭参加诉讼，被告鹏展公司、涂建华、涂晓琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行沂州支行诉称，2014年9月4日，被告向原告申请贷款1000万元，期限一年，双方签订借款合同，约定以被告鹏展公司名下土地和机械设备作抵押，并签订最高额抵押合同。被告涂建华、涂晓琴为借款提供连带责任担保，并签订了保证合同。合同签订后，原告依约于2014年9月10日向被告发放借款1000万元，期限自2014年9月10日至2015年9月9日，利率为年息7.2%。自2015年6月始，被告未按合同约定支付利息，并涉及诉讼，原告多次催要未果。现依法起诉，请求判令被告偿还原告的借款1000万元及利息。
被告鹏展公司、涂建华、涂晓琴均未作答辩。
经审理查明，2014年9月4日，原告中行沂州支行与被告鹏展公司签订编号为2014年沂州中银额字第011号《授信额度协议》。该协议约定，原告同意向被告提供授信额度人民币金额1000万元，被告可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内按照循环使用方式使用相应额度；授信额度使用期限为本协议生效之日起至2015年8月27日止；双方同意采用以下方式进行担保：由被告鹏展公司用土地使用权、机器设备提供最高额抵押，由被告涂建华、涂晓琴提供最高额保证等。
同日，原告中行沂州支行与被告鹏展公司签订编号为2014年沂州中银借字第011号《流动资金借款合同》。该合同约定，本合同属于编号为2014年沂州中银额字第011号《授信额度协议》项下的单项协议，借款金额为人民币1000万元，期限12个月，用途为购买原材料，利率为年利率7.2%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；本合同属于担保人鹏展公司与贷款人签订的编号为2014年沂州中银高额抵字第011－2号、第011－3号《最高额抵押合同》，及担保人涂建华、涂晓琴与贷款人签订的编号2014年沂州中银高额保字第011－1号《最高额保证合同》项下的主合同；发生借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事项之一，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权视具体情形分别或同时采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期等。
同时，原告中行沂州支行与被告鹏展公司签订编号为2014年沂州中银高额抵字第011－2号、第011－3号《最高额抵押合同》。该合同约定，为担保抵押权人中行沂州支行与债务人鹏展公司之间签署的编号为2014年沂州中银额字第011号《授信额度协议》及依据该协议签署的单项协议项下的债务的履行，抵押人鹏展公司自愿将其享有合法处分处的财产为抵押权人的债权设立抵押，抵押担保的最高债权额为本金1000万元和基于本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；抵押物为抵押物清单列明的临经国用（2012）第031号土地使用权和机器设备；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人等。
2014年9月4日，原告中行沂州支行与被告涂晓琴、涂建华签订编号为2014年沂州中银高额保字第011－1号《最高额保证合同》。该合同约定，为担保债权人中行沂州支行与债务人鹏展公司之间签署的编号为2014年沂州中银额字第011号《授信额度协议》及依据该协议签署的单项协议项下的债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，被担保的最高债权额为本金1000万元和基于本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年等。
另查明，《最高额抵押合同》签订后，双方就抵押的临经国用（2012）第031号土地使用权到临沂市国土资源局办理了不动产抵押登记，他项权利证号为临经押他项（2014）第067号。2014年9月6日，双方就抵押的机器设备到临沂经济技术开发区市场监督管理局办了动产抵押登记，登记编号为0539－2014－051。
2014年9月10日，原告中行沂州支行依约向被告鹏展公司发放借款1000万元，借款期限自2014年9月10日至2015年9月9日，利率为年利率7.2%。被告鹏展公司在贷款凭证上签章确认。借款借出后，因被告鹏展公司未按约履行付息义务，并涉及诉讼，原告依据合同的约定要求三被告提前偿还借款本息未果，引起诉讼。诉讼过程中，该笔借款到期后，三被告仍未清偿。
庭审中，原告中行沂州支行主张，截至2016年4月5日，被告仍欠借款本金1000万元未偿还，已支付借款利息至2015年9月30日。
上述事实，根据原告庭审陈述及提交的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、他项权利证书、动产抵押登记书、贷款凭证等证据材料予以认定，并均已记录在卷。
本院认为，原告中行沂州支行与被告鹏展公司、涂建华、涂晓琴签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，对此本院予以确认。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告鹏展公司、涂建华、涂晓琴经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告鹏展公司借款1000万元。被告鹏展公司未按约履行付息义务，并涉及诉讼，原告依据合同约定，要求被告提前清偿借款本息，理由正当，且在诉讼过程中，该笔借款到期后，三被告亦未清偿借款本息，系违约行为，应当承担合同约定的违约责任，故原告要求被告鹏展公司偿还借款本金及利息，本院予以支持。
被告鹏展公司以其享有的土地使用权和机器设备为借款设立抵押权，并进行了抵押登记，原告中行沂州支行据此对抵押的土地使用权和机器设备享有抵押权。被告涂建华、涂晓琴作为《最高额保证合同》中被告鹏展公司的保证人，亦未履行合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。《中华人民共和国物权法》第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》约定，“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”、“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”。该案涉案的债务既有债务人鹏展公司所提供的物的抵押担保，又有保证人涂建华、涂晓琴的保证担保。根据上述物权法第176条的规定和《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，原告就实现债权的方式享有选择权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告山东鹏展紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行借款本金1000万元，并支付利息（自2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率7.2%上浮50%即10.8%计算）。
二、被告山东鹏展紧固件有限公司如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂沂州支行有权对被告山东鹏展紧固件有限公司享有的土地使用权（土地使用权证号：临经国用（2012）第031号，他项权证号：临经押他项（2014）第067号）和机器设备（登记编号为0539－2014－051）行使抵押权，对该抵押物进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
三、被告涂建华、涂晓琴对本判决第一项承担连带清偿责任。
四、被告涂建华、涂晓琴承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告山东鹏展紧固件有限公司追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、财产保全费5000元，共计86800元由被告山东鹏展紧固件有限公司、涂建华、涂晓琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院,开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 解成军
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱向荣