辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0791民初226号
原告：刘爱萍，女，1982年1月25日生，汉族，工人，现住锦州市太和区。
委托代理人：张鹏，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告：齐敏荣，男，1968年5月9日生，汉族，工人，住锦州市经济技术开发区。
被告：锦州经济技术开发区市政管理处，住所地锦州市经济技术开发区辽阳路西段。
法定代表人：唐彪，系该单位局长。
委托代理人：刘宏伟，系该单位车队队长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段13-61号。
负责人：王峤，系该公司总经理。
委托代理人：李博华，系该公司职员。
原告刘爱萍与被告齐敏荣、锦州经济技术开发区市政管理处、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱萍的委托代理人张鹏，被告齐敏荣、被告锦州经济技术开发区市政管理处的委托代理人刘宏伟、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人李博华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月1日6时58分许，被告齐敏荣驾驶辽GXXX**号轻型自卸货车在滨河新区沿海胜街由北向南行驶至海胜街与乐山路交叉路口时与沿乐山路由西向东行驶至交叉路口的原先刘爱萍驾驶的辽PXXX**号小型面包车相撞，造成两车受损，原告刘爱萍受伤。原告受伤后被送至锦州市中心医院救治。经诊断原告为休克、右腕外伤、右侧尺挠骨远端粉碎性骨折、腹部闭合伤、脾破裂、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧肺大疱、右腕三角骨骨折。住院治疗36天。本次事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队认定被告齐敏荣负主要责任，原告刘爱萍负次要责任。因协商不能，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失共计人民币287002.75元。具体包括：医疗费88811.4元、误工费6456.6元、护理费4444元、伙食补助180元、交通费144元、伤残赔偿金199206.4元、二次手术费6000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2100元、被抚养人生活费31232.96元。
被告齐敏荣辩称：由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。
被告锦州经济技术开发区市政管理处辩称：由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称：事故车辆辽GXXX**号轻型自卸货车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），对于原告合理合法的经济损失在交强险限额内承担，超出部分在商业险范围内按责任比例依法承担。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中对原、被告双方提交的下列证据进行了举证、质证。
1、原告提交的道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、现场及事故责任认定；
2、原告刘爱萍的住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、急救收费票据及详单，证明原告刘爱萍受伤入院及治疗情况；
3、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤残等级、后续治疗费用及鉴定费支出情况；
4、原告提交的户口本，证明被抚养人情况；
5、原告提交的护理人身份证，证明原告住院期间护理人身份情况；
6、被告齐敏荣提交的机动车驾驶证、车辆行驶证，证明事故车辆情况；
7、被告保险公司提交的保险代抄单两份，证明辽GXXX**号事故车辆投保情况。
以上证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
8、原告提交的凌海市双羊镇某村民委员会证明、锦州市太和区某居民委员会证明、租房合同、高某某的购房发票及身份证复印件，欲证明原告刘爱萍自2015年始在锦州市内生活居住情况。原告提供的证据形式符合法律规定，被告保险公司虽辩称对其真实性不予认可，但未提供证据证明其反驳观点，故本院对原告提交的该组证据予以采信。
9、原告提交的凌海市康源水产技术有限公司营业执照副本、工作证明、误工证明及2016年3月-9月的工资明细，欲证明原告刘爱萍工资收入情况，该组证据符合法律规定，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月1日6时58分许，被告齐敏荣驾驶辽GXXX**号轻型自卸货车在滨海新区沿海胜街由北向南行驶至海胜街与乐山路交叉路口时与沿乐山路由西向东行驶至交叉路口的原告刘爱萍驾驶辽PXXX**号小型面包车发生相撞，致使两车受损，原告刘爱萍受伤的交通事故。该事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队认定，被告齐敏荣负此次事故的主要责任，原告刘爱萍负此事故的次要责任。
事故发生后原告刘爱萍被送往锦州市中心医院住院治疗，经诊断为休克、右腕外伤、右侧尺桡骨远端粉碎骨折、腹部闭合伤、脾破裂、胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧肺大疱、右腕三角骨骨折，共住院治疗36天，其中一级护理8天，二级护理28天。2016年11月18日，经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队委托锦州辽希司法鉴定中心对原告刘爱萍的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为原告刘爱萍左侧4根肋骨骨折评定十级伤残；外伤性脾破裂切除评定为八级伤残；内固定取出术约需人民币6000元。
另查明，原告刘爱萍户籍地为凌海市某村，其于2015年5月始在锦州市太和区XXXXX居住。原告系凌海市康源水产技术有限公司员工，月收入2980元。原告刘爱萍被抚养人有儿子李某甲，2004年4月16日出生，女儿李某乙，2014年8月14日出生。
被告锦州经济技术开发区市政管理处系辽GXXX**号轻型自卸货车的实际所有权人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔）50万元，事故发生在保险期限内。被告齐敏荣系锦州经济技术开发区市政管理处的工作人员，事故发生在被告齐敏荣工作作业期间。
原告刘爱萍本案中经济损失合计人民币341396.9元，其中包括：医疗费88721.2元（92.4元+6.5元+460元+460元+460元+965.65元+3921.63元+81616.02元+134元+605元）、二次手术费6000元、伙食补助费1800元（50元×36天）、误工费4668.51元（2980元÷30天×47天）、护理费：一级1627.52元（8天×101.72元×2人）、二级2848.16元（28天×101.72）、伤残赔偿金192981.2元（31126元×20年×31%）、被抚养人生活费：儿子李某甲6876.58元（8873元×5年×31%÷2人）、女儿某乙20629.73元（8873元×15年×31%÷2人）、精神抚慰金13000元、交通费144元、鉴定费2100元。
本院认为，根据法律规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。被告齐敏荣违反了上述规定，是造成此次事故的主要原因，故应承担主要责任，即70%责任。因被告齐敏荣系被告锦州经济技术开发区市政管理处的工作人员，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致第三人损害的，雇主应当承担赔偿责任。即由被告锦州经济技术开发区市政管理处承担70%责任。原告刘爱萍驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或特征的辽PXXX**小型面包车在通过没有交通信号灯的道路上未确保安全、畅通的原则通行，是造成此次事故的次要原因，故应承担次要责任，即30%责任。辽GXXX**号轻型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险50万元（不计免赔率），事故发生在保险期限内。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司有直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，被告保险公司应依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制险赔偿限额范围内向原告赔偿。交强险赔偿不足部分，应在第三者商业保险责任限额内按责任予以赔偿。
关于原告主张护理费按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务标准给付，其主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，根据原告提交的证据证明其月平均收入为2980元，故原告的误工费以此为标准计算至定残前一日。关于伤残赔偿金标准，原告虽户籍地为凌海市某村，但根据原告提交的证据，原告自2015年始在锦州市内生活居住，且原告亦不以农业收入为其主要生活来源，故原告主张按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入予以计算，符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，因原告因此事故导致伤残，对其造成较为严重的精神损害，但考虑原告在此事故中负有次要责任，结合本案情况，故本院认为精神抚慰金以13000元为宜。原告诉讼请求中不合理部分，不予支持。
综上，刘爱萍的医疗费、二次手术费、伙食补助费共计96521.2元超出交强险中医疗费赔偿限额，误工费、护理费、伤残赔偿金等合计244875.7元亦超过交强险中死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分即221396.9元（341396.9元-120000元），应由被告锦州经济技术开发区市政管理处按照责任比例予以赔偿。因被告锦州经济技术开发区市政管理处承担70%责任，故其应赔偿原告154977.83元（221396.9元×70%）。因该赔偿部分不超出第三者责任险的赔偿限额，故被告保险公司在第三者商业险范围内直接赔偿原告人民币154977.83元，此款项抵顶被告锦州经济技术开发区市政管理处应向原告赔偿款项中的相等数额。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿原告刘爱萍经济损失人民币120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告刘爱萍经济损失人民币154977.83元；
三、驳回原告刘爱萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2803元，由原告刘爱萍承担841元，由被告锦州经济技术开发区市政管理处承担1962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 陈 妍
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 赵美琳