江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2018赣07**民初419号
原告（反诉被告）：王路华，女，1977年7月9日生，汉族，江西省大余县人，务农，住大余县，
委托诉讼代理人：刘平，大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告（反诉原告）：夏聪聪，男，1993年6月17日生，汉族，江西省大余县人，务农，住大余县，
委托诉讼代理人：蔡余山，江西文峰律师事务所律师。（特别授权）
原告王路华与被告夏聪聪机动车交通事故纠纷一案与反诉原告夏聪聪诉反诉被告王路华机动车交通事故纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王路华及其委托代理人刘平、被告（反诉原告）夏聪聪及其委托代理人蔡余山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王路华向本院提出如下诉请：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计50403.25元。事实与理由：2017年8月26日，被告王路华驾驶二轮无牌电动车途径大余县池江镇庄下十字路口路段时，与被告夏聪聪驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往大余县池江中心卫生院住院治疗，原告住院17天后出院，花费医疗费13463.35元。2017年9月，大余县公安交通管理大队作出余公交证字第XZ201700195号交通事故证明。2017年12月13日，大余正兴司法鉴定中心评定原告误工期180日、护理期60日、营养期90天。原告认为，被告应在责任范围内承担赔偿责任。
原告王路华向本院提交了原告身份证、户口本、道路交通事故证明、入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗发票、鉴定发票及手术记录、司法鉴定报告、现场照片、银行流水明细证明其诉讼请求。
被告夏聪聪辩称，对事故事实无异议，但本起事故责任主要在原告，被告无责任。原告住院期间，被告已经支付1350元医疗费，原告应当予以返还。
反诉原告夏聪聪向本院提出如下反诉诉请：判令反诉被告王路华赔偿反诉原告医疗费、误工费、营养费、修理费共计10000元。事实与理由：2017年8月26日，反诉被告王路华驾驶二轮无牌电动车途径大余县池江镇庄下十字路口路段时撞倒驾驶电动车正常行驶的反诉原告夏聪聪，造成反诉原告受伤、电动车受损的交通事故。反诉原告受伤后因为没有钱住院治疗就在家里敷草药。反诉被告不按规定行驶的违法行为损害了反诉原告的合法权益，故反诉原告提出上述反诉请求。
反诉原告夏聪聪向本院提交了夏某出具的证明及药方、叶斌出具的收据及维修清单、事故现场照片并向本院申请了证人夏某出庭作证。
反诉被告王路华辩称，反诉原告并无受伤，其反诉请求无事实与法律依据，反诉原告提交的证据不是客观、有效的证据。交警队对本起交通事故未作出责任认定，反诉原告要求我方承担责任无事实及法律依据。
本院依法组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的原告身份证、户口本、道路交通事故证明、入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗发票、手术记录、现场照片，本院予以采信并在卷佐证。根据上述证据可认定如下案件事实：2017年8月26日13时20分许，王路华驾驶二轮无牌电动车由北向南行驶回家，夏聪聪驾驶无牌二轮电动车由东向西行驶，途径大余县池江镇庄下村十字路口路段时，双方的电动车发生碰撞，王路华被撞落至路边的排水沟。夏聪陪的母亲闻讯赶来，与王路华一起到大余县池江中心卫生院进行检查，夏聪聪父母为原告垫付了350元检查费。当日原告住院并治疗至2017年9月12日出院，住院17天，出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左部皮肤软组织裂伤。住院费用13986.15元，出院后王路华进行门诊复查、治疗花费477.20元，合计14463.35元。夏聪聪的家长又向原告支付了1000元治疗费用。被告夏聪聪也在池江中心卫生院进行了检查。事故当日下午16时10分王路华在医院报警，大余县公安局交通管理大队认为人员、车辆已撤离现场，无事故现场，故未进行责任认定，仅出具了事故证明。
诉前王路华委托大余正兴司法鉴定中心进行司法鉴定，大余正兴司法鉴定中心出具了［2017］临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期180日、护理期60日、营养期90天。王路华支付鉴定费600元。
另查明原、被告驾驶的二轮无牌电动车，以动力为装置驱动，属于机动车，未投保交强险及第三者责任险。
本院认为，根据《道路交通安全法》第四十四条规定，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。原被告双方在驾驶机动车通过十字路口时，未注意安全并提前防范避让，对事故的发生皆存在一定过错，综合事件发生经过及损害后果，本院酌定由原、被告按30%、70%的比例承担损害后果。
根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省2016年度统计数据，本院依法对原告诉请的各项赔偿核算如下：1、医疗费：14463.35元，另夏聪聪的家长垫付检查费350元；2、伙食补助费：17天×30元/天=510元；3、营养费：30元/天×（17天+30天）=1410元（原告出院记录医嘱加强营养，本院酌定营养期为出院后再加1个月）；4、误工费35473元/年÷365天×（17天+60天）=7483.35元（王路华左腕受伤行外固定，一定程度影响劳动，对王路华误工期本院酌定为出院后再加2个月；误工标准按2016年江西省农林牧渔业平均工资35473元/年计算）；5、护理费：31010元/年÷365天×17天=1444.30元（原告出院后生活基本能自理，故其护理期宜按住院时间认定；标准按2016年江西省居民服务业就业人员平均工资31010元/年计算），以上合计25661元。综上，被告夏聪聪应当赔偿原告王路华各项损失合计25661元×70%=17962.70元，减去夏聪聪父母已支付的1350元，夏聪聪还应向王路华支付16612.70元。王路华提交的司法鉴定报告与鉴定发票与王路华的受伤情况相比对，事实依据不充分，本院不予采信，鉴定费600元，应由王路华自行承担。王路华提交的银行流水明细，单凭其内容不能证明其真实性及与本案的关联性，本院不予采信，护理费按法定标准计算。
对于反诉原告夏聪聪的反诉请求。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”夏聪聪并未住院治疗，故本院对夏聪聪的误工费、营养费主张不予支持。夏聪聪主张车辆修理费1000元，并提供叶斌出具的收据及维修清单证明，但王路华提出异议，在无其他有效证据佐证的情况下，本院对夏聪聪的修理费主张不予支持。夏聪聪对其主张的医疗费3000元，提供了夏某的证明及药方及申请证人夏某出庭作证，但王路华提出异议。因夏治华并无行医资质，夏聪聪主张的医疗费也无正式处方及发票证明，故本院对夏聪聪主张的3000元医疗费不予支持。考虑到夏聪聪也到医院进行了检查并有外皮肿伤，本院酌定夏聪聪的治疗费用为300元，应由王路华承担300元×30%=90元。
诉请未获支持部分的案件受理费由原告、反诉原告自行承担，其余案件受理费由被告、反诉被告按责任比例分担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
(2018被告夏聪聪应赔偿原告王路华医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计16612.70元；
(2018反诉被告王路华应赔偿反诉原告夏聪聪医疗费90元；
(2018驳回原告王路华的其他诉讼请求；
(2018驳回反诉原告夏聪聪的其他诉讼请求。
以上一、二项相抵后，被告夏聪聪应在本判决生效后十五日内向原告王路华支付赔偿款16522.70元。
本诉案件受理费1060元，减半收取530元，由原告王路华承担400元，被告夏聪聪承担130元。
反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告夏聪聪承担20元，反诉被告王路华承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 李 琳
二〇一八年四月二十日
书记员 廖宝莲
附：相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。