安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终770号
原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴映俊，男，汉族，1964年12月11日出生，福建省晋江市人，高中文化，河南健木堂实业有限公司副总经理，河南健木堂实业有限公司合肥分公司实际负责人，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年8月11日被福建省晋江市公安局西园派出所民警抓获，临时寄押于晋江市看守所，同年8月16日押解回合肥，同年9月18日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人段禹，内蒙古加度律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）方亮，男，汉族，1981年7月11日出生，安徽省绩溪县人，中专文化，河南健木堂实业有限公司合肥分公司行政、后勤负责人，户籍地安徽省绩溪县，现住合肥市庐阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年8月28日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年9月18日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，同年9月30日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审，2016年10月17日经一审法院决定逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人李仁宝，安徽远致律师事务所律师。
辩护人方爱国，安徽远致律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴海鹰，男，汉族，1979年8月8日出生，福建省晋江市人，初中文化，河南健木堂实业有限公司合肥分公司会计，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年7月2日被福建省晋江市公安局西园派出所民警抓获，临时寄押于晋江市看守所，同年7月9日押解回合肥，于2015年7月9日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，同年8月7日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人王维所，安徽金徽律师事务所律师。
原审被告人范荣业，男，汉族，1959年2月12日生，福建省晋江市人，初中文化，河南健木堂实业有限公司合肥分公司总经理。户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年9月30日被福建省晋江市公安局金井派出所民警抓获，临时寄押于晋江市看守所，同年10月10日押解回合肥，同年11月2日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市庐阳区人民法院审理庐阳区人民检察院指控原审被告人吴映俊犯非法集资罪，原审被告人吴海鹰、方亮、范荣业犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年9月14日作出（2016）皖0103刑初140号刑事判决。原审被告人吴映俊、吴海鹰、方亮均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员孙青云、代理检察员魏庆倩出庭履行职务，上诉人（原审被告人）吴映俊及其辩护人段禹，上诉人（原审被告人）方亮及其辩护人李仁宝、方爱国，上诉人（原审被告人）吴海鹰及其辩护人王维所，原审被告人范荣业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人吴映俊在为河南省健木堂实业有限公司（法定代表人：武某，另案处理，以下简称健木堂公司）工作期间，明知健木堂公司因向社会融资给付利息和融资运营成本过高，无法维持，仍在2014年5月份左右，到合肥市与被告人方亮见面，筹划在合肥市成立健木堂公司分支机构，继续采用向社会不特定群众融资方式获取资金。双方达成一致意见后，吴映俊作为实际负责人进行遥控指挥，安排方亮租赁办公场所等，做成立公司的前期准备，联系并安排自己的同乡被告人吴海鹰、范荣业到合肥分公司分别担任会计、总经理。2014年6月3日，河南省健木堂实业有限公司合肥分公司（以下简称：健木堂合肥分公司）经工商注册登记正式成立，经营地址：合肥市庐阳区长江中路369号CBD中央广场1栋302室。
健木堂合肥分公司设立前后，吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业（于2015年3月离开合肥分公司）在未经国家有关部门批准的情况下，于2014年5月底开始向社会公众进行非法集资活动。其中，吴映俊作为实际负责人，指挥健木堂合肥分公司的经营，听取吴海鹰等人的汇报；方亮担任行政、后勤负责人，招聘业务员对外宣传，召集客户授课，组织客户参观等；范荣业担任总经理，负责公司日常管理，解答投资人问题；吴海鹰担任会计，负责与客户签订投资协议，收取客户投资资金，支付利息，发放工资，并定时向吴映俊汇报融资及财务情况。从2014年5月底至2015年6月，健木堂合肥分公司通过业务员吴某1、潘某、方某等人到合肥市街头巷尾、公园、菜场等地向社会公众发放宣传单，以领取礼品、召开理财会吸引、招揽客户到公司，以健木堂公司实力雄厚，为扩大生产、准备上市需要资金为由，向客户许诺高息借款，采用借款、预约申购，出售股权的方式，以月息2%的高额利息引诱投资人融资借款，先后向焦某、王某1、吴某2等105名投资人非法集资共计人民币5118000元。具体如下：
1、2014年6月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向焦某募集资金人民币300000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币47000元，给焦某造成损失人民币253000元。
2、2014年8月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王某1募集资金人民币400000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币36800元，给王某1造成损失人民币363200元。
3、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向吴某2募集资金人民币90000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币11800元，给吴某2造成损失人民币78200元。
4、2014年3月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陈某1募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币400元，给陈某1造成损失人民币9600元。
5、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陈某2募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等，给陈某2造成损失人民币10000元。
6、2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向魏瑞霞募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币3600元，给魏瑞霞造成损失人民币16400元。
7、2014年7月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向徐某募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给徐某造成损失人民币8000元。
8、2014年7月至2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向杨某2募集资金人民币140000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币17600元，给杨某2造成损失人民币122400元。
9、2014年7月至2015年1月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向管晓嵘募集资金人民币500000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币76000元，给管晓嵘造成损失人民币424000元。
10、2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向尹明峰募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等，给徐某造成损失人民币10000元。
11、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向尹太松、尹明峰集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给尹太松造成损失人民币18000元。
12、2014年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向穆永兰募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2600元，给穆永兰造成损失人民币7400元。
13、2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向徐家艮募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1600元，给徐家艮造成损失人民币8400元。
14、2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向ＸＸ募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1600元，给ＸＸ造成损失人民币8400元。
15、2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向李怀宣募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2800元，给李怀宣造成损失人民币17200元。
16、2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向杨家美募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币400元，给杨家美造成损失人民币19600元。
17、2014年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向杨淑玉募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4800元，给杨淑玉造成损失人民币15200元。
18、2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向许华募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1000元，给许华造成损失人民币49000元。
19、2014年6月至2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向程宏募集资金人民币70000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4400元，给程宏造成损失人民币65600元。
20、2014年7月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向沙文华募集资金人民币60000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币7200元，给沙文华造成损失人民币52800元。
21、2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向何朝金募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等，给何朝金造成损失人民币10000元。
22、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陆忠兰募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币6000元，给陆忠兰造成损失人民币44000元。
23、2015年4月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向张学产募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币400元，给张学产造成损失人民币39600元。
24、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向刘平募集资金人民币30000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4200元，给刘平造成损失人民币25800元。
25、2015年3月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向纵向慈募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2400元，给纵向慈造成损失人民币37600元。
26、2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向纵惠展募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币800元，给纵惠展造成损失人民币39200元。
27、2014年7月至2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向高秀凤募集资金人民币80000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币15200元，给高秀凤造成损失人民币64800元。
28、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向任克华募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1000元，给任克华造成损失人民币9000元。
29、2014年7月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向黄兰英募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给黄兰英造成损失人民币8000元。
30、2014年7月至2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向池世芳募集资金人民币30000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币5200元，给池世芳造成损失人民币24800元。
31、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向张胜发募集资金人民币60000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1200元，给张胜发造成损失人民币58800元。
32、2014年9月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向范成乐募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币3800元，给范成乐造成损失人民币36200元。
33、2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向范玲募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币400元，给范玲造成损失人民币9600元。
34、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向姜露霞募集资金人民币20000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等，给姜露霞造成损失人民币20000元。
35、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王金凤募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币600元，给王金凤造成损失人民币9400元。
36、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向朱庆春募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1000元，给朱庆春造成损失人民币9000元。
37、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陶金娣募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1000元，给陶金娣造成损失人民币9000元。
38、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陈清宝募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币6000元，给陈清宝造成损失人民币44000元。
39、2015年3月至2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向周安定募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给周安定造成损失人民币48000元。
40、2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向徐敬法募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币7000元，给徐敬法造成损失人民币43000元。
41、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向孙尚琴募集资金人民币5000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币700元，给孙尚琴造成损失人民币4300元。
42、2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向刘冠惠募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1600元，给刘冠惠造成损失人民币8400元。
43、2014年7月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王桂募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给王桂造成损失人民币8000元。
44、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向余德英募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给余德英造成损失人民币18000元。
45、2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向周好贤募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币3600元，给周好贤造成损失人民币16400元。
46、2014年10月至2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向韩明珍募集资金人民币81000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币7280元，给韩明珍造成损失人民币73720。
47、2015年2月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向曹淑然募集资金人民币100000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4000元，给曹淑然造成损失人民币96000元。
48、2014年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向吴乾英募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2200元，给吴乾英造成损失人民币7800元。
49、2015年1月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向何素平募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1000元，给何素平造成损失人民币19000元。
50、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向程素姿募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2400元，给程素姿造成损失人民币17600元。
51、2014年7月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陈晋藩募集资金人民币120000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币16400元，给陈晋藩造成损失人民币103600元。
52、2015年2月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向吴文静募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币800元，给吴文静造成损失人民币9200元。
53、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向朱淑文募集资金人民币30000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等，给朱淑文造成损失人民币30000元。
54、2014年6月至2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向钟维秀募集资金人民币90000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币13000元，给钟维秀造成损失人民币77000元。
55、2014年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向纪贵英募集资金人民币100000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币22000元，给纪贵英造成损失人民币78000元。
56、2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王远信募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1600元，给王远信造成损失人民币38400元。
57、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向林凤英募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1400元，给林凤英造成损失人民币8600元。
58、2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向沈永翠募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1000元，给沈永翠造成损失人民币9000元。
59、2014年8月至2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王秀英募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币3200元，给王秀英造成损失人民币16800元。
60、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陈素娥募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给陈素娥造成损失人民币10000元。
61、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向刘静募集资金人民币30000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4200元，给刘静造成损失人民币25800元。
62、2014年11月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向钱珍兰募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1200元，给钱珍兰造成损失人民币18800元。
63、2015年5月至2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向刘贵伦募集资金人民币20000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给刘贵伦造成损失人民币20000元。
64、2014年7月至2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向周芳蔗募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4200元，给周芳蔗造成损失人民币45800元。
65、2014年8月至2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陈德应募集资金人民币100000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币17600元，给陈德应造成损失人民币82400元。
66、2014年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向汪守珍募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给汪守珍造成损失人民币8000元。
67、2014年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向蔡素华募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4400元，给蔡素华造成损失人民币15600元。
68、2014年10月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王翠兰募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币4200元，给王翠兰造成损失人民币35800元。
69、2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向刘秀兰募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2800元，给刘秀兰造成损失人民币17200元。
70、2014年8月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向阮怀康募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1800元，给阮怀康造成损失人民币8200元。
71、2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向杨桂香募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1600元，给杨桂香造成损失人民币8400元。
72、2014年7月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向罗治桂募集资金人民币170000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币19200元，给罗治桂造成损失人民币150800元。
73、2014年8月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向张保骝募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币9000元，给张保骝造成损失人民币41000元。
74、2014年10月至2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向张宏霞募集资金人民币120000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币11800元，给张宏霞造成损失人民币108200元。
75、2015年3月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向张宏松募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币800元，给张宏松造成损失人民币19200元。
76、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向胡家英募集资金人民币30000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币3000元，给胡家英造成损失人民币27000元。
77、2015年3月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向张元贞募集资金人民币70000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币800元，给张元贞造成损失人民币69200元。
78、2015年月至2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向杨德华募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币200元，给杨德华造成损失人民币19800元。
79、2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向凌圣珍募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给凌圣珍造成损失人民币10000元。
80、2015年1月至2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向李长莲募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给李长莲造成损失人民币48000元。
81、2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王毓询募集资金人民币60000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币8400元，给王毓询造成损失人民币51600元。
82、2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王淑玉募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给王淑玉造成损失人民币10000元。
83、2014年7月至2014年8月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向周顺章募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币3400元，给周顺章造成损失人民币16600元。
84、2015年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向何朝稳募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给何朝稳造成损失人民币10000元。
85、2014年10月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向吴行惠募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币3000元，给吴行惠造成损失人民币47000元。
86、2014年7月至2014年9月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向许某夫募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币8800元，给许某夫造成损失人民币41200元。
87、2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向徐昌秀募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1400元，给徐昌秀造成损失人民币8600元。
88、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向阮怀仓募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给阮怀仓造成损失人民币18000元。
89、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向李桂珍募集资金人民币20000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给李桂珍造成损失人民币20000元。
90、2015年3月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向田玉珍募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币400元，给田玉珍造成损失人民币19600元。
91、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向韦典鑫募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币400元，给韦典鑫造成损失人民币19600元。
92、2015年1月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陈文芳募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1600元，给陈文芳造成损失人民币38400元。
93、2014年7月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向胡文兰募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给胡文兰造成损失人民币8000元。
94、2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向梁其华募集资金人民币50000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币5000元，给梁其华造成损失人民币45000元。
95、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向陶宏芹募集资金人民币10000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给陶宏芹造成损失人民币10000元。
96、2014年10月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向朱淑贞募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1400元，给朱淑贞造成损失人民币8600元。
97、2014年10月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向田恒煜募集资金人民币230000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币18400元，给田恒煜造成损失人民币211600元。
98、2015年1月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向徐有芬募集资金人民币20000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2000元，给徐有芬造成损失人民币18000元。
99、2014年6月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向王邦英募集资金人民币10000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2200元，给王邦英造成损失人民币7800元。
100、2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向焦福安募集资金人民币50000元，期间，未支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币，给焦福安造成损失人民币50000元。
101、2014年6月至2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向朱泉娣募集资金人民币152000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币17240元，给朱泉娣造成损失人民币134760元。
102、2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向张卫星募集资金人民币30000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币1200元，给张卫星造成损失人民币28800元。
103、2014年6月至2014年12月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向胡年花募集资金人民币40000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2800元，给胡年花造成损失人民币37200元。
104、2014年8月至2015年5月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向毕书德募集资金人民币70000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币2800元，给胡年花造成损失人民币67200元。
105、2014年10月至2015年4月，被告人吴映俊、吴海鹰、方亮、范荣业采取上述方式，向巫绪安募集资金人民币70000元，已支付利息、资金占用补偿费、红利等人民币6200元，给胡年花造成损失人民币63800元。
上述集资款项部分由吴海鹰按照吴映俊的指示转移到武某及吴映俊家人等多个账户，期间支付投资人利息共计人民币551420元，其余集资款至案发均未能归还，且涉案集资款大部分未用于生产经营使用。
2015年3月，被告人范荣业离开合肥市，同年6月，被告人吴映俊因资金周转困难及客户的借款期限即将到期，没有能力返还客户本金和支付利息的情况下，安排吴海鹰逃离合肥市。
另查明：2015年8月28日，经合肥市公安局庐阳分局经侦大队电话通知，被告人方亮主动到案接受调查，同日被刑事拘留，同年9月18日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，期间被羁押21日。
本案在一审审理期间，被告人方亮退缴非法所得人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，予以确认。
（一）相关书证
1、受案登记表、立案决定书证实，2015年6月19日，部分投资人向公安机关报案，称2014年至2015年6月间，被告人范荣业、吴海鹰等人以健木堂合肥分公司的名义，向社会不特定公众非法集资，同日公安机关立案侦查。
2、健木堂合肥分公司工商登记材料证实，健木堂公司于2014年5月27日申请成立合肥分公司，法定代表人武某，经营地点合肥市庐阳区长江中路369号CBD中央广场1幢302室。
3、健木堂公司工商登记材料证实，健木堂公司成立于2013年8月13日，法定代表人武某，注册资本五千万元，公司类型为有限责任公司，住所地：沈丘县城兆丰大道南段西侧，经营范围：农业种殖、养殖、销售、农副产品初加工、商务信息咨询等。
4、桐柏县绿鑫农林开发有限公司工商登记材料证实，该公司成立于2011年9月20日，法定代表人张彦平，因股权转让，法定代表人变更为武某，公司住所为桐柏县盘古大道5号，公司类型为有限责任公司，经营范围：农业种植、林业种植、农副产品加工等。
5、河南省久酒中梁农业开发有限公司工商登记材料证实，该公司股东于2014年7月14日将股权全部转让给韩某，并由韩某担任法定代表人。
6、住宿登记表证实，被告人吴映俊、吴海鹰分别于2014年12月至2015年4月间多次入住合肥万达威斯汀酒店的事实。
7、宾馆结帐单证实，自2014年5月至2014年11月间，有多名客户先后入住桐柏县圣澳汀旅馆，结帐人均为武某。
8、银行交易明细证实：通过吴海鹰帐户或直接由客户转给武某共计150万元左右，武某又分别转给方亮、吴映俊、吴海鹰共计50余万元；通过吴海鹰的帐号向吴映俊及吴映俊的家人吴文雅、吴美丽转款共计40余万元；部分收取投资人集资款及支付利息的情况。
9、电子物证检验报告及光盘证实，侦查机关依法对被告人吴海鹰手机内的短信及微信聊天内容进行了提取，内容显示被告人吴海鹰每天向吴映俊汇报工作情况，以及案发前吴映俊安排吴海鹰离开合肥等事实。
（二）证人证言、辨认笔录及相关书证
1、证人武某的陈述笔录、辩认笔录及照片证实：其因为以河南桐柏绿鑫农林开发有限公司名义向公众融资，于2015年5月16日被河南偃师市公安局刑事拘留。其于2013年在河南沈丘县成立健木堂公司，于2014年6月成立健木堂合肥分公司。合肥分公司一切具体业务都是吴映俊安排范荣业和吴海鹰办理的。在成立分公司时，其和吴映俊商量准备在合肥销售和推销健木堂公司的木瓜系列产品，由于健木堂公司要扩建需要资金，后吴映俊安排范荣业和吴海鹰以健木堂公司名义在合肥开展融资借款业务。前期其要求吴映俊将融资情况每天向其汇报，但在实际操作时，吴映俊没有按照要求每天向其汇报，而是十天左右汇报一下融资金额及业务情况，吴映俊每次都说融资情况不太好，共计融资到一百四五十万元，这些钱除了合肥公司的开支外，转到其建设银行卡号为62×××95的帐户上有八九十万元。其帐户上一部分资金是吴映俊安排的把钱转给其，或者让其把钱转给别人，有些人其都不认识，其中转给一个叫方亮的，是吴映俊提供的帐号，说是支付分公司的房租等费用。健木堂合肥分公司对外称是帮客户理财，其实就是向社会不特定人员融资借款。
2、证人潘某的陈述笔录、报案材料、辨认笔录及照片证实：其于2015年5月进入健木堂合肥分公司工作，担任业务员，当时公司接待他的有吴映俊、范荣业和吴海鹰，吴映俊向其介绍说该公司是从事木瓜、饮料、果酒等企业，公司实力雄厚，未来要上市等。客户是跟吴海鹰签订合同，大部分客户都是给付现金，只有少部分是经过银行转帐，转帐都是转到总公司法人武某的帐户上。其工资是由吴海鹰发放，其他业务员的工资是由方亮发放。公司安排过三次客户到河南考察，分别去了河南南阳市桐柏县绿鑫农林开发有限公司、木瓜种植基地、周口的高梁种植基地等地方。2015年3月，范荣业被总公司调走，6月份吴海鹰说去总部对帐，就联系不上了，其和其他业务员担心客户的钱被卷走，就一起到公安报案了；其对被告人吴映俊予以辨认。
3、证人吴某1的陈述笔录、辨认笔录及照片证实：其于2014年5月经朋友方亮的介绍到健木堂合肥分公司工作，先后担任业务员、后勤经理。2015年3月，其找到公司总经理范荣业，问他能否在合肥再开一个分部，他讲需要向小吴总请示。过了几天，吴海鹰找其说范荣业已调走了，以后公司的事由他负责。过了一星期左右，吴海鹰对其说小吴总来合肥了，其便和吴海鹰一起去找吴总汇报了开分部的事情。过了几天，吴海鹰讲吴总已答应开分部一事。其便去周谷堆恒兴广场A座1001室找了办公地点，并签了租房协议，租金是吴海鹰用现金支付的。分部于2015年月14日开业，开业时，小吴总到分部给员工开了会，讲总公司短短一年就从几个亿的资金发展到十几亿的资金，已于2015年1月在上海股权托管交易所挂牌上市','2018-10-11
00:16:58',0,'web',NULL),(24297943,'8534d6f9-d4d0-432f-aafb-9520d77aac4d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1573\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）寿民初字第4229号\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"8534d6f9-d4d0-432f-aafb-9520d77aac4d\",\"案件名称\":\"苏庆与李平、丁方亮等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"寿光市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"寿光市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419389431000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"苏庆与李平、丁方亮等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏庆与李平、丁方亮等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）寿民初字第4229号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8534d6f9-d4d0-432f-aafb-9520d77aac4d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏庆与李平、丁方亮等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）寿民初字第4229号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"寿光市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1573\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"寿光市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2013-12-30\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百条\',法条内容:\' 第二百条
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏庆与李平、丁方亮等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\