wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第01776号
原告：李志瑞，男，1978年6月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市高新区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
委托代理人：刘艳萍，该公司员工。
委托代理人：宛健长，该公司员工。
原告李志瑞与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告李志瑞，被告大唐置业公司的委托代理人宛健长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志瑞诉称：本人于2010年11月24按揭购买了被告开发的位于合肥市望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商场2层***号商铺后，因被告单方面原因造成交房延期。被告至今未给原告办理房产证，也未按约定支付延期交房违约金51475元，仅出具了欠费确认单。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告立即办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商***室商铺的房屋产权证；2、被告兑现交房违约金51475元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告李志瑞对其主张提交证据如下：1、商品房买卖合同；2、会议纪要；3、身份证；4、房款收据、办证费收据;5、交房结算欠款凭单、交房结算明细表；6、商品房网上认购备案确认单；7、企业基本注册信息表；8、个人购房借款合同、个人借款凭证；9、延期交房通知书。
被告大唐置业公司辩称：1、原告要求被告办理产权证不合法，房屋产权证的办理系由房屋产权部门办理，被告单方不能办理，请依法予以驳回。2、双方已进行了交房结算，但应付违约金额显然过高，依据合同法114条及司法解释第2条规定，请法院对该违约金额适当减少。
被告大唐置业公司对其辩称未提交证据。
经庭审举证质证，本院对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1-9具有客观性、关联性、合法性，对其证据效力本院予以认定。
经审理查明：2011年11月24日，李志瑞与大唐置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定李志瑞（买受人）购买大唐置业公司（出卖人）开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商***室，总房款为481119元；出卖人应于2011年12月31日前将房屋交付买受人使用，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,买受人的房产证由出卖人统一代为办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，出卖人应按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金等。
合同签订后，李志瑞依约支付了全部购房款，双方办理了商品房买卖合同网上认购备案手续，但大唐置业公司未能按合同约定的期限交房。2014年8月8日，大唐置业公司与李志瑞经结算，确认大唐置业公司应支付李志瑞逾期交房违约金90728元，李志瑞应补交房屋面积差价款8751元，办理房屋所有权证的各项办证费用30502元，上述逾期交房违约金抵扣房屋面积差价款、办证费用后，大唐置业公司尚应支付李志瑞51475元，大唐置业公司向李志瑞出具了代收办证费用30502元的收据、结算欠款51475元的确认单。但大唐置业公司此后一直没有为李志瑞办理案涉房屋的产权证，也没有支付结算欠款。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有本院认定的证据在卷佐证。
本院认为：李志瑞与大唐置业公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定大唐置业公司应当代为李志瑞办理房屋产权登记，且大唐置业公司以抵扣方式收取了李志瑞的办证费用30502元，并出具了代收办证费用收据，故李志瑞要求大唐置业公司为其办理案涉房屋产权登记的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在商品房买卖合同中明确约定了逾期交房的违约责任，双方经结算确认大唐置业公司应支付李志瑞的违约金扣除房屋面积差价款、代收办证费用后，大唐置业公司尚应支付李志瑞结算欠款51475元，且大唐置业公司出具了结算欠款的凭据，但大唐置业公司至今未付，其行为构成违约。故李志瑞要求大唐置业公司支付结算欠款51475元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。大唐置业公司关于逾期交房违约金过高的辩解缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为李志瑞办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商***室的房屋产权证书；
二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付李志瑞结算欠款51475元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1087元，由合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 虞晓兰
二〇一五年七月三十日
书 记 员 巴 青
附:本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第5148号
申请执行人昆山森力玛电机有限公司，组织机构代码67897590-1，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦顺路399号。
法定代表人刘岸，该公司总经理。
委托代理人王伟，男，1975年12月4日生，汉族，该公司员工。
被执行人南京二机数控车床有限责任公司，组织机构代码72176927-4，住所地南京市江宁滨江开发区宝象路。
法定代表人邹克林，该公司总经理。
申请执行人昆山森力玛电机有限公司（以下简称森力玛公司）与被执行人南京二机数控车床有限责任公司（以下简称二机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）江宁商初字第781号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：二机公司欠森力玛公司货款1641618.14元，于该判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费14646元，由二机公司负担。因二机公司未履行生效文书确定的义务，森力玛公司向本院申请执行。本院于2015年12月22日立案执行。
执行过程中，本院于2016年5月27日轮侯查封了被执行人二机公司名下的苏Ａ×××××号宝来牌小型汽车、苏Ａ×××××号别克牌小型普通客车、苏Ａ×××××号途安牌小型普通客车，但均未能实际控制。另经查询银行、房产��国土等信息，未发现被执行人二机公司有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，暂无其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院轮侯查封了被执行人名下的车辆，但因系轮侯查封且未能实际控制，故本案不宜处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江宁商初字第781号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年七月八日
见习书记员 刘文凭
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0785执114号
申请执行人李长柱，男，1976年8月4日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古自治区根河市。
委托代理人包海彦，女，1978年3月22日出生，蒙古族，无职业。
被执行人林银晶，女，1978年7月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
关于李长柱诉林银晶买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初113号民事判决书已发生法律效力。申请人李长柱于2016年7月1日申请立案执行，申请执行标的18630元，被执行人负担案件受理费133元，执行费179.45元。
本案在执行中，本案案件款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:
终结根河市人民法院（2016）内0785民初113号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 马 世 磊
审判员 斯琴高娃
二〇一六年七月二十七日
书记员 藏 松 岭
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初3546号
原告：孙惠艳，女，1992年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：孙丙丁（系原告之夫），住河南省伊川县。
被告：王思远，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
原告孙惠艳与被告王思远民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告孙惠艳于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孙惠艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由孙惠艳负担。
审判员 朱建超
二〇一八年五月二十三日
书记员 李省委
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0921执206号之二
申请执行人赵泉。
被执行人张金波。
被执行人俞秀平。
本院于2016年7月12日作出（2016）闽0921执206号之一执行裁定书，依法拍卖被执行人张金波、俞秀平共同共有房屋壹套。2016年12月14日，经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，案外人俞某某以人民币195700元的最高价竞得，并已全部支付拍卖款人民币195700元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：
一、房屋壹套归买受人俞某某所有。
二、买受人俞某某应在本裁定书送达之日起30日内到相关部门办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞彦科
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一七年一月六日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）汨民初字第1463号
原告陈新元，男，汉族，湖南省汨罗市人。
被告欧阳辉宏，男，汉族，湖南省汨罗市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
主要负责人李全勇。
原告陈新元与被告欧阳辉宏、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告欧阳辉宏、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈新元撤回对被告欧阳辉宏、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的起诉。
审判员 罗英
二〇一六年三月二十一日
书记员 任扬
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执1075号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县人民路78号。
负责人魏杰，该行行长。
被执行人郑顺时，男，1973年1月13日生，汉族，住金湖县。
中国建设银行股份有限公司金湖支行与郑顺时借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）苏0831民初1090民事调解书，确定原被告继续履行双方于2011年5月3日签订的个人购房担保借款合同（合同编号20130242）；被告郑顺时于2017年6月9日前还清已到期的本金、利息、罚息（以银行结算为准），并承担原告律师费2000元；如被告有两期未按个人购房担保借款合同履行，原告有权直接申请人民法院对被告位于淮安市金湖县上海花园15幢1-602室房产进行拍卖、变卖，并就所得价款在8万元范围内享有优先受偿权；案件受理费1788元，减半收取894元，由被告负担。判决生效并至期后，义务人郑顺时未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司金湖支行以已与被执行人达成协议为由向本院申请撤回对被执行人郑顺时的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0831民初1090民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱永军
执行员 粘 铭
执行员 李玉培
二〇一八年五月十五日
书记员 陈 凯
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602民初973号
原告刘静，女，1986年12月24日出生，汉族，个体业主，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人曾睿，湖北周成律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告敦智，男，1987年8月31日出生，汉族，无业，住襄阳市樊城区，现下落不明。
原告刘静与被告敦智民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，在审理过程中，原告刘静于2017年8月25日以被告主体不当为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘静申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘静撤回起诉。
案件受理费减半收取547元，由原告刘静负担。
审判长 宋本昌
审判员 杨春辉
审判员 杨 帆
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 芳
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0825刑初122号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人李永珠，女，1970年11月9日出生于福建省宁化县，汉族，高中文化，连城县中医院职工，住福建省宁化县。因本案于2018年3月23日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人李永珠犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人李永珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月16日21时36分许，被告人李永珠酒后驾驶白色二轮燃油车（发动机号：A0*****31）由连城县西门往连城县杨屋村方向行驶，途经连城县新车站红绿灯路口时被执勤民警查获。龙岩市志翔检测有限公司出具咨询意见书，涉案的白色二轮燃油车（发动机号：A0*****31）为普通二轮轻便摩托车。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人李永珠血液中乙醇含量为229.87mg/100ml。
另查明，2018年3月16日，被告人李永珠在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2018年3月22日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2018年3月23日，被告人李永珠经公安机关传唤后主动到连城县公安局交通警察大队接受讯问。
上述事实，被告人李永珠在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、合格证遗失情况说明；被告人李永珠的供述；龙岩市志翔检测有限公司车辆咨询意见书、福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永珠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李永珠在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，后经传唤主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李永珠血液酒精含量超过200毫克/100毫升，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人李永珠在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李永珠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月21日起至2018年7月20日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱 晗
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 吴振彪
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
武乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2018）晋0429执104号
孙爱成、董娥、田耀平:
中国邮政储蓄银行股份有限公司武乡县支行与孙爱成、董娥、田耀平借款合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请强制执行。本院于2018年3月13日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向申请执行人支付（或返还、或履行）200972.94元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。
三、负担案件受理4315费元，申请执行费2979元。
被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：7************8
执行员 ：刘柱
书记员 ：杨鑫
二〇一八年三月十六日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更725号
罪犯陈佳发，男，1992年3月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年5月4日作出(2012)揭榕法刑初字第111号刑事判决，以被告人陈佳发犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈佳发在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2024年9月1日。
执行机关因罪犯陈佳发在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈佳发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈佳发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈佳发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执844-5号
申请执行人某市卫生和计划生育局。
法定代表人王某乙。
被执行人王某甲。
关于申请执行人与被执行人行政非诉一案，邹城市人民法院(2016)鲁0883行执审92号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人某市卫生和计划生育局于2016年4月29日向本院申请执行，但被执行人王某甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王某甲在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币8818.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈洪建
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)信浉民初字第1418号
原告王珊珊，女，汉族，1987年9月18日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。
被告李文杰，男，汉族，住信阳市浉河区四一路九安花园。
被告李家连，女，汉族，1965年6月1日出生，住信阳市浉河区。
被告李冠美胜，女，汉族，1993年4月21日出生，住信阳市浉河区。
被告信阳汇银实业有限公司。
法定代表人温华，总经理。
原告王珊珊与被告李文杰、李家连、李冠美胜及被告信阳汇银实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王珊珊委托代理人周玉胜到庭参加诉讼，被告李文杰，李家连、李冠美胜及被告信阳汇银实业有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提出正当理由，本案现已审理终结。
原告王珊珊诉称，被告李文杰因生意资金周转困难，于2014年8月13日向原告王珊珊借款30万元，约定借款期限均为6个月，月利息为20‰，信阳汇银实业有限公司为借款承担连带担保责任，目前这两笔借款均已逾期，被告不予归还，原告诉至法院请求判令被告李文杰立即支付借款本金30万元及利息，被告信阳汇银实业有限公司为上述两笔借款承担连带担保责任。
被告李文杰未出庭未答辩。
被告李家连未出庭未答辩。
被告李冠美胜未出庭未答辩。
被告信阳汇银实业有限公司未出庭未答辩。
经审理查明，2014年8月13日，原告王珊珊借给被告李文杰人民币30万元，约定借款期限2014年8月13日至2015年2月13日，月利息为20‰，信阳汇银实业有限公司为借款承担连带担保责任。从2015年2月9日至今利息未还。经原告王珊珊多次催要，被告不予归还，原告诉至法院请求判令被告李文杰立即支付借款本金30万元及利息，被告信阳汇银实业有限公司为借款承担连带担保责任。
另查明，被告李文杰与李家连系夫妻关系，李冠美胜系其女。本院在审理过程中，原告王珊珊提出书面申请要求对李冠美胜名下的房产予以查封，认为被告李文杰将其财产转移至其子女李冠美胜(在校学生)，作为家庭共同成员应当承担责任。本院依据原告王珊珊的申请，对李冠美胜位于平桥区平桥大道与中心大道交叉口西南角5号楼1-2层108号208号(房权证平桥区第000373**号)建筑面积383.82㎡(相当于价值35万元)予以查封。
本院认为，被告李文杰拖欠原告王珊珊借款，事实清楚，证据确实充分，被告李文杰应当承担清偿责任。被告李家连与被告李文杰系夫妻关系，且该借款产生在其夫妻关系存续期间，应当作为夫妻共同债务予以清偿；被告信阳汇银实业有限公司为借款提供担保，应当承担连带清偿责任。
因被告李冠美胜与原告王珊珊没有形成借贷关系，故被告李冠美胜不应承担清偿责任。被告李文杰、李家连、李冠美胜及被告信阳汇银实业有限公司未出庭未答辩，怠于行使诉讼权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文杰与李家连于本判决生效后三日内一次性偿还原告王珊珊借款人民币30万元及利息(从2015年2月9日起至本判决指定履行期限之日止，按月利率20‰计算)。
二、被告信阳汇银实业有限公司为上述借款承担连带担保责任。
三、驳回原告王珊珊其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，保全费2270元，由被告李文杰、李家连共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张黎明
审判员 姚保国
审判员 潘航宇
二〇一五年八月五日
书记员 黄 丹
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初6485号
原告郑运辉。
委托代理人刘贺立，江苏大昶武律师事务所律师。
被告刘运。
委托代理人余凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托代理人李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告沈丘县盛峰集装箱运输有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇兆丰大道北段。
法定代表人李倩玉，总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元14楼。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊，该公司员工。
本院在审理原告郑运辉与被告刘运、沈丘县盛峰集装箱运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑运辉于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑运辉申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑运辉撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告郑运辉负担。
审判员 沈国全
二〇一六年六月二十二日
书记员 韦舒虹
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更2972号
罪犯蔡晓平，男，1987年9月4日出生,四川省彭州市人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
经四川省彭州市人民法院于2016年5月17日作出(2016)川0182刑初77号刑事判决书，以被告人蔡晓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金5000元，刑期自2015年11月12日起至2022年11月11日止。执行机关四川省邛崃监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蔡晓平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金5000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蔡晓平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡晓平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年五月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 驰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执489号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人孙某某，男，1964年1月08日生，汉族，农民，现住扶余县，身份证号码。
扶余市人民法院于2013年1月14日作出（2013）扶民初字第200号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第200号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第201号
原告：深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司。住所地：吉林市丰满区。
负责人：赵伟，该公司经理。
委托代理人：唐洪彬，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。委托代理人：谢小吉，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。
被告：史东洋，男，1967年3月16日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司与被告史东洋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司负担。
（此页无正文）
审判员 郭青山
二〇一五年四月十三日
书记员 赵春苗
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初140号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，住山东省胶州市。2011年4月因吸食毒品被处以行政拘留。2014年10月21日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，罚款二千元。2015年1月23日因容留他人吸毒罪被我院判处拘役三个月，罚金人民币四千元（已缴纳）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院指控被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
2015年10月份期间，被告人廖某某在山东省胶州市自己家中容留韩某某吸食冰毒共三次。
公诉机关提供的证据有受案登记表、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、前科判决、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人廖某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议对廖某某判处一年以下有期徒刑或者拘役刑罚，并处罚金。
被告人廖某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
经审理查明，2015年10月份期间，被告人廖某某在山东省胶州市自己家中容留韩某某吸食冰毒共三次。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被告人供述、现场检测报告书、刑事判决书、辨认笔录、照片、证人证言、户籍信息、吸毒人员动态管控详细信息等证据证实。
本院认为，被告人廖某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控的事实和罪名成立，本院予以支持。廖某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。廖某某有前科，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于玲娟
审 判 员 赵联青
人民陪审员 徐香宝
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王波兰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6741号
申请执行人张卫，女，1970年5月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘传林，男，1978年4月2日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案执行，执行标的为500000元，诉讼费4400元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已扣押被执行人刘传林名下的轿车一辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 胡 阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初3015号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告卿周均。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告卿周均信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月25日，被告卿周均向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099320XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年11月30日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币40236.37元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金及费用等合计人民币40236.37元（利息截至2016年11月30日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告卿周均住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告卿周均的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年二月十七日
书记员 罗永兰
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执1310号
申请执行人陈辉，个体户。
被执行人蒋夕琼。
被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地睢宁县。
法定代表人蒋夕琼，该公司经理。
陈辉与蒋夕琼、睢宁县威尼斯百货超级卖场民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1894号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人陈辉向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1894号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一六年十月二十一日
书记员 梁樱子
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0922民初752号
原告陈先碗，男，1993年9月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。
委托代理人张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
被告范嗣学，男，1957年2月22日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。
组织机构代码：22301136-4。
法定代表人聂珣，公司经理。
委托代理人吕旭东，该公司职员。
原告陈先碗与被告范嗣学、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称石泉财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姚佩刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈先碗及其委托代理人张成刚、被告范嗣学、被告石泉财产保险公司诉讼代理人吕旭东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月27日12时许，被告范嗣学驾驶陕GCE1**号两轮摩托车在石泉县滨江大道（石泉印象饭店门前）倒车时，与原告驾驶的陕GUB9**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本起事故经石泉县公安局交通警察大队作出的第92号《事故认定书》认定：范嗣学负事故的全部责任。因范嗣学所驾驶的车辆在保险公司购置了第三者责任险，故请求法院判令保险公司在保险额范围内予以赔偿，超出保险额部分由范嗣学承担责任。原告因交通事故产生损失如下：医疗费521.20元、营养费600元、护理费3000元、误工费7800元、修车费786元、鉴定费720元、鉴定交通费64元、复印费100元。
被告范嗣学辩称，原告陈述的交通事故的事实无异议，原告的鉴定费、鉴定交通费和复印费我不承担，其它各项费用同意保险公司答辩的意见。
被告石泉财产保险公司辩称，被告范嗣学持合法有效的证件驾驶机动车辆，并在我公司投保交强险，事故发生后经认定其负全责，我公司认为是真实的，针对原告请求赔偿的各项损失，我公司只能在交强险限额内承担赔付义务，鉴定费、鉴定交通费、复印费及诉讼费不在保险赔偿范围内，故不承担。
根据双方当事人诉辫主张，本案的争议焦点是：原告诉求的各项损失是否成立。
围绕争议焦点，原告向本院提交的证据为:第一组证据，事故认定书、陈先碗身份证复印件、陈先碗驾驶证、行驶证；第二组证据，诊断证明书、门诊病历、检查单据；第三组证据，司法鉴定意见书；第四组证据，医疗费票据、修车费票据、护理费证明、误工费证明、鉴定费收据、鉴定交通费收据。
被告向本院提交的证据有：1、机动车保险车辆损失情况确认书；2、零部件更换项目清单；3、修理项目清单；4、定额保险单。
经庭审质证，被告对原告提供的证据除护理费证明，误工费证明有异议外，其它证据均无异议。原告对被告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的误工费证明因没有其它证据相互证明，故不予采信，对双方其它证据均予以采信。
经审理查明，2016年5月27日，被告范嗣学驾驶陕GCE1**号两轮摩托车在石泉县滨江大道（石泉印象饭店门前）倒车时，与原告驾驶的陕GUB9**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本起事故，经石泉县公安局交通警察大队作出的第92号《事故认定书》认定：范嗣学负事故的全部责任。2016年5月29日原告到石泉县中医医院诊断治疗，伤情为左手第3掌骨基底部骨折，花去医疗费521.20元，2016年7月18日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。原告修理摩托车支出809.58元，保险公司定损为771元。庭审中，保险公司与原告就护理费、修车费达成一致意见，双方同意护理费按每日60元计算，修车费以定损的金额进行赔付。另查明，被告范嗣学驾驶的陕GCE1**号两轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，2016年5月27日原告与被告范嗣学发生的交通事故，造成原告身体受伤，车辆受损。对于本次事故的责任，本院采信石泉县公安局交通管理大队作出的责任认定意见即范嗣学负此起事故的全部责任，关于原告受伤后的误工、护理、营养的期限，本院采信陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定意见，关于原告误工费，每日以100元计算为宜，营养费每天按20元计算为宜，护理费以双方商定的每天按60元计算为准，摩托车修理费以保险公司定损为准。因被告范嗣学所驾驶的车辆购买了机动车强制保险，故保险公司应在交强险范围内足额赔偿。鉴定费，因鉴定所花费的交通费，复印打字费均不在交强险赔偿范围，故应由被告范嗣学赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后15日内，赔付原告陈先碗因交通事故产生的医疗费521.20元、营养费600元（30日×20元）、护理费1800元（30日×60元）、误工费6000元（60日×100元）、修车费771元，共计9692.20元。
二、被告范嗣学于本判决生效后15日内赔偿原告陈先碗鉴定费720元、鉴定交通费64元、打字复印费100元，共计884元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取共计100元，由被告范嗣学负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 姚佩刚
二〇一六年九月五日
书记员 张安莉
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋10民辖终1号
上诉人(原审被告)：霍州煤电集团有限责任公司。
法定代表人：王永革，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：河南锦源建设有限公司。
法定代表人：邓文朴，该公司总经理。
上诉人霍州煤电集团有限责任公司因与被上诉人河南锦源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2016）晋1029民初628号民事裁定，向本院提起上诉。
霍州煤电集团有限责任公司上诉称，1、本案为合同纠纷，双方争议焦点为工程款结算金额问题，不属于不动产纠纷，原审裁定本案为专属管辖没有事实和法律依据，依法应予撤销；2、其公司与郑州煤炭工业（集团）工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，该合同约定争议解决方式为向发包人所在地人民法院提起诉讼，即应由霍州市人民法院管辖。请求撤销原裁定，驳回河南锦源建设有限公司的起诉。
河南锦源建设有限公司答辩称，本案所涉及的建设工程施工合同纠纷属于人民法院的专属管辖，双方之间的合同约定是无效的，原审裁定正确。请求驳回霍州煤电集团有限责任公司的上诉。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于乡宁县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由工程所在地乡宁县人民法院管辖。至于双方在《建设工程施工合同》中约定的协议管辖条款，因该条款违反专属管辖属于无效条款。综上，霍州煤电集团有限责任公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘燕萍
审判员 秦文彬
审判员 杜 明
二〇一七年一月二十日
书记员 史君慧
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第357号
罪犯官生清，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年5月10日作出(2013)珠香法刑初字第446号刑事判决，以被告人官生清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月4日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯官生清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯官生清获得嘉奖13次；2015年7月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯官生清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯官生清减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 吴华英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 徐雪芬
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初17129号
原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3。
负责人：梅亮，支行行长。
委托诉讼代理人：王晓茜、李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
被告：曹小洪，女，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行诉被告曹小洪信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。
代理审判员 陈丽蔚
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄艳清
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民终2800号
上诉人(原审被告)：包凌云，男，1989年12月20日出生，汉族，住江苏省常熟市碧溪新区。
被上诉人(原审原告)：刘荣，男，1976年4月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
上诉人包凌云因与被上诉人刘荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初7470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理中查明，包凌云提出上诉后未交纳上诉费，在江苏省常熟市人民法院依法向其催交后，包凌云仍未在规定时间内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人包凌云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一八年四月十六日
书记员 郭婷婷
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)邓法执字第342号
申请执行人：孙林英，女，汉族，生于1962年7月15日，住邓州市十林镇王河村。
被执行人：窦华伟，男，汉族，生于1972年2月11日，住邓州市鸳鸯1路。
本院在执行孙林英与窦华伟为合同纠纷一案中，被执行人窦华伟全部履行完毕。申请执行人孙林英自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款的规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民初字第1553号民事判决书的本次执行程序。待发现何辉的财产后申请恢复执行，恢复申请执行期间不受时效限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 刘丰超
审判员 董小玲
二〇一五年十一月十八日
书记员 张晓斐
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初2492号
原告：王伯良，男，1947年12月11日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：吴劲松、高原，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈起凯，男，1993年4月12日出生，汉族，武汉市人，居民身份住址：武汉市硚口区汉正街汉正花园3-8-2号。
被告：陈少华，男，1971年7月3日出生，汉族，武汉市人，居民身份住址：武汉市硚口区汉正街汉正花园3-8-2号。
本院在审理原告王伯良与被告陈起凯、陈少华民间借贷纠纷一案中，原告王伯良于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王伯良撤回起诉。
审判员 许晶
二〇一八年六月十九日
书记员 罗红
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初1143号
董和平：
你（单位）诉刘磊关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费11800.0元，其中受理费：11800.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年三月十一日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502财保44号之一
申请人：六安市海洋羽毛有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码72631869-1。
法定代表人：余金海，该公司总经理。
特别授权委托代理人：晏学文，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大厦21号C区，组织机构代码13476258-8。
法定代表人：杨青峰，该公司总经理。
申请人六安市海洋羽毛有限公司因买卖合同纠纷一案于2016年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司银行存款38万元予以冻结，或查封、冻结其同等价值的其他财产（房产、车辆、股权等）并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人六安市海洋羽毛有限公司的申请符合法律规定，为了防止被申请人江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一、二款、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司银行存款叁拾捌万元（380,000.00），或查封、冻结被申请人江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司所有的同等价值的财产（房产、车辆、股权等）；
二、查封申请人六安市海洋羽毛有限公司所有的担保物：位于安徽省六安市经济技术开发区皋城东路以北钢混结构厂房一处（房地权证经开字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祁卫东
二〇一六年三月八日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一、二款人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。
利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执31号
申请执行人:陈琪,女,生于1990年1月11日,汉族，四川省渠县人。
被执行人：张志军,男,生于1972年10月23日,汉族，四川省渠县人。
本院在执行陈琪与张志军借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人张志军诉讼前就外出下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑渠浪
审判员 段 平
审判员 熊 健
二〇一七年四月六日
书记员 王 刚
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0904民初428号
原告邵之隆，又名邵云隆，男，1974年9月8日出生，汉族，住广东省电白区。
被告邓进明,男,1982年4月23日出生,汉族,住广东省茂名市电白区。
本院在审理原告邵之隆诉被告邓进明民间借贷纠纷一案中，因该案原告经本院通知逾期没有预交诉讼受理费，也没有提出减交、免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓锡熹
二〇一六年三月四日
书记员 黄家峰
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)芜经开执字第00047-4号
撒孝珍:
你与申请执行人危国强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民一初字第00273号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人危国强于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院于2015年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人危国强支付借款本金110万元及利息（以借款本金110万元为基数，自2012年6月1日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）。
二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人危国强加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担案件受理费7350元、申请执行费13474元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 杨俊生
二〇一五年一月十六日
书记员 俞 强
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9006执105号之一
申请执行人：李艳辉。
被执行人：李志军。
本院在执行申请执行人李艳辉与被执行人李志军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李志军下落不明，且暂无足额财产可供执行，申请执行人李艳辉同意暂不处理所控财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂少红
审判员 ＸＸ红
审判员 汪 辉
二〇一八年六月二十五日
书记员 张智勤
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3452号
申请执行人艾某某，男。
被执行人高某某，男。
被执行人李某某，女。
申请执行人艾某某与被执行人高某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0802民初2258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人艾某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人高某某、李某某偿还申请执行人艾某某借款本金人民币45万元并支付借款本金人民币45万元从2015年2月19日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,同时承担案件受理费人民币5250元、保全费人民币4020元、案件申请执行费人民币9580元。本院依法于2017年7月6日立案执行。
案件执行过程中，被执行人高某某、李某某仍未履行上述还款义务。本院依法查封了登记在被执行人高某某名下的位于陕西省榆林市南郊永济西路7号-1、7号-2室房产两处并进行评估、拍卖。本院再未发现被执行人高某某、李某某有其它可供执行财产，申请执行人艾某某亦不能向本院提供被执行人高某某、李某某其它可供执行财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出本次执行程序，申请执行人艾某某发现被执行人高某某、李某某其它可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3452号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡建强
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年八月二十五日
书记员 闫晓军
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一(民)初字第10286号
原告王宝琰，男，1983年9月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人李海波，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被告褚亚萍，女，1963年8月3日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。委托代理人倪前敏，上海翰元律师事务所律师。被告安徽省警钟消防安全工程有限公司上海第一分公司，营业场所上海市金山区。负责人褚亚萍。被告安徽省警钟消防安全工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人夏家松，董事长。委托代理人何炜，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。委托代理人ＸＸ法。被告上海博信消防安全工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人褚亚萍，总经理。委托代理人褚志刚。本院于2015年12月29日立案受理了原告王宝琰诉被告褚亚萍、安徽省警钟消防安全工程有限公司上海第一分公司、安徽省警钟消防安全工程有限公司、上海博信消防安全工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告王宝琰于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王宝琰申请撤回起诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王宝琰撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王宝琰负担。
审 判 长 陈海峰
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 王 颖
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 戴礼朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2611号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。
法定代表人：赵某，该公司经理。
被告：周某，女，1967年6月28日出生，汉族，北京市西城区人，永清县蓝山郡小区业主。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;
本案按撤诉处理。
审判员 姜立民
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁 佳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第109号
原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴恩福，董事长。委托代理人王家樑，上海市中联律师事务所律师。被告徐哲威，男，1978年8月14日出生，汉族，户籍地福建省三明市。被告阮建荣，男，1978年11月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司诉被告徐哲威、阮建荣金融借款合同纠纷一案期间，原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许，且原告未交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海闵行九星小额贷款股份有限公司撤回起诉。
代理审判员 茅建中
二〇一五年三月三十日
书 记 员 施佳艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执532号之一
申请执行人:江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市南大街300号。
负责人：艾晨，行长。
委托代理人：毛建军，男，1963年6月26日生，汉族，江苏银行股份有限公司南通分行职员，住南通市。
被执行人:崔红花，女，1971年8月2日生，朝鲜族，住黑龙江省海林市城区。
申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人崔红花信用卡纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）崇商初字第00602号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人崔红花应支付申请执行人信用卡欠款人民币100799.12元、迟延履行利息、诉讼费3006元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。在执行过程中，本院依法查封了被执行人崔红花所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，现该车辆下落不明，未实际扣押。此外未发现其他可供执行的财产。另外本院执行人员多次联系被执行人，均未找到被执行人，被执行人目前去向不明。本案尚未执行到位人民币103805.12元。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，亦未有其他财产线索提供。
上述事实，有财产查询单、协助执行通知书及与申请执行人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封但未实际扣押的被执行人崔红花所有的苏Ｆ×××××汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 纪 华
审判员 冯卫国
审判员 蒋 育
二〇一七年五月十九日
书记员 孙婷婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执1852号之一
申请执行人郭忠学，男，汉族，1973年9月13日出生，住西安市雁塔区。
被执行人陕西华泰土工合成材料有限公司，住所地西安市户县渭丰乡真西108国道北11号。
法定代表人万联合，该公司经理。
申请执行人郭忠学与被执行人陕西华泰土工合成材料有限公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初2676号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西华泰土工合成材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭忠学于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西华泰土工合成材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后经本院强制执行已将案款1661873.10元执行到位，剩余案款申请执行人予以放弃。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条第
（1）项的规定，裁定如下：
（2018）陕0113民初2676号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨李华
审判员 闫伟忠
审判员 董 超
二〇一八年四月十三日
书记员 贺 甜
打印：贺甜校对：贺甜2018年月日送达
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1100号
原告：胡文川，男，1981年8月16日出生，住重庆市彭水县。
被告：重庆碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号。
法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永平，男，该公司工作人员。
原告胡文川与被告重庆碧峰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告胡文川于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告胡文川撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆碧峰实业有限公司负担。
代理审判员 乔程程
二〇一七年二月八日
书 记 员 谢晓天
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑终19号
上诉人（一审自诉人）：沈阳艾尔玛商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区吉祥二路43号1-16-2-01室。
法定代表人：马立新，系该公司总经理。
委托代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区辽沈二街2号1-10-2，系该公司经理。
上诉人沈阳艾尔玛商贸有限公司控诉重庆易宠科技有限公司犯假冒注册商标罪一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104刑初525号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人沈阳艾尔玛商贸有限公司上诉请求：撤销沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104刑初525号刑事裁定书；将本案移送至有管辖权的人民法院处理。事实与理由：上诉人系第18463413号注册商标第31类“百利本能”注册人，该商标在猫粮领域享有一定的知名度。重庆易宠科技有限公司在销售商品（猫粮）时在商品图片上方的文字介绍中突出使用“百利本能”字样。上诉人认为重庆易宠科技有限公司为了混淆商品来源、从而非法得利是侵权行为。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，才予以立案及开庭审理；而对于缺乏罪证及自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案中，上诉人沈阳艾尔玛商贸有限公司控诉重庆易宠科技有限公司犯假冒注册商标罪，上诉人一审控诉时仅提交了用以证明重庆易宠科技有限公司存在假冒注册商标的侵权行为的证据，而没有提交重庆易宠科技有限公司的侵权行为构成犯假冒注册商标罪的罪证，控诉不符合刑事自诉案件起诉条件。原审法院以对本案无管辖权为由裁定对上诉人的自诉不予受理存在瑕疵，本院给予纠正，但裁定不予受理结果并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人沈阳艾尔玛商贸有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 汤 涛
审判员 张小姣
二〇一八年一月二十三日
书记员 李媛媛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1568号
罪犯丘培金，男，1975年6月23日出生，汉族，初中文化，广东省翁源县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于2012年11月15日作出（2012）杭滨刑初字第376号刑事判决，以被告人丘培金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币8000元。因同案犯上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年12月20作出（2012）浙杭刑终字第839号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月7日交付执行。因漏罪，浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年7月1日作出（2014）杭萧刑初字第992号刑事判决，以被告人丘培金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丘培金在服刑期间（考核期2014年7月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯丘培金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,至2017年5月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯丘培金在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丘培金准予减刑六个月（刑期至2017年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 张笑丽
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执456号之一
申请执行人：什邡市农村信用合作联社。住所地：什邡市方亭。
法定代表人：吉庆东，该社理事长。
被执行人：德阳建科百货有限公司。住所地：德阳市旌阳区天元镇。
法定代表人：毛丽英，该公司总经理。
被执行人：刘用惠，女，生于1980年8月30日，汉族，住德阳市旌阳区。
被执行人:贺馨月，女，生于1988年2月16日，汉族，住德阳市旌阳区。
被执行人：毛丽英，女，生于1965年9月27日，汉族，住德阳市旌阳区。
被执行好人:贺志玖，男，生于1966年2月28日，汉族，住德阳市旌阳区。
被执行人:贺康哲，男，生于1990年12月4日，住德阳市旌阳区。
被执行人:四川澳华行实业有限公司。住所地:德阳市旌阳区天元镇。
法定代表人：贺志玖，该公司董事长。
什邡市农村信用合作联社诉德阳建科百货有限公司、刘用惠、贺馨月、毛丽英、贺志玖、贺康哲、四川澳华行实业有限公司（原四川力高房地产开发公司）借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初148号民事判决书已经发生法律效力，权利人什邡市农村信用合作联社于2016年7月7日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人在借款时用四川澳华实业有限公司（原四川力高房地产开发有限公司）证号为：中江房权证自字第021**号的房产作抵押。但该房产在本院查封前已被成都市中级法院先行查封，本院已于2016年8月9日向成都市中级法院发出移送处理函，但至今成都市中级未同意移交或将有关材料移送我院，致使该案暂时无法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682执148号民事判决书的本次执行程序
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判长 李 柱 发
审判员 肖 曦
审判员 欧阳大伟
二〇一六年九月五日
书记员 李 珊
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初10175号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事���所实习律师。
被告：彭田
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与彭田小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金14250元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，��承担案件受理费和公告费306元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照��中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费306元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 周 慧
代理陪审员 兰榕燕
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执322号
申请执行人线小跃等45人。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人线小跃等45人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1686号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请���行，执行标的1995元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初1686号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更115号
罪犯卿光东，男，1985年11月24日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市灌阳县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年8月18日作出(2014)东某刑初字第1075号刑事判决，以被告人卿光东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年10月16日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯卿光东在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卿光在本次考核期间（2014年10月16日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卿光东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卿光东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 钟素雅
二〇一七年三月十七日
书记员 欧妤桃
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0482民初5404号
原告唐国洪。
委托代理人殷涛，江苏六友律师事务所律师。
被告蒋绍辉。
原告唐国洪诉被告蒋绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷涛到庭参加诉讼，被告蒋绍辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，被告因经营需要急用钱，向原告借款现金20000元，说好年底还清。但被告至今分文未还，原告向被告多次索要，被告均未给付，现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告蒋绍辉未答辩也未举证。
经审理查明：2015年7月27日，被告因需资金周转，向原告借款20000元，并于借款当日出具借条一份，交由原告收执，借条载明“今借唐国洪现金贰万元整，蒋绍辉，2015.7.27”。
上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的借条在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，可以证明原告与被告之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。原告的诉请，于法有据，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋绍辉于本判决生效之日起10日内归还原告唐国洪借款人民币20000元。
如被告蒋绍辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元（已减半收取），由被告蒋绍辉负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内一并迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 李萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王慧
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初8234号
原告重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人曾祥辉，董事长。
委托代理人向小波，重庆乾乙律师事务所律师。
被告钟书兰，住重庆市巴南区。
被告曾兵，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告钟书兰、曾兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担（已缴纳）。
代理审判员 肖秉文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 邹孔丽
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初4191号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道澳门路511号。
负责人：沈锋，该支行行长。
委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告：吴昌明，男，1967年10月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：吕凤珍，女，1970年8月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行（以下简称阜宁常熟银行）诉被告吴昌明、吕凤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告阜宁常熟银行负责人沈锋的委托诉讼代理人顾正刚到庭参加诉讼，被告吴昌明、吕凤珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜宁常熟银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴昌明偿还原告借款本金150000元及利息（从2016年4月16日起至2016年11月15日止按照月利率7.5‰计算，从2016年11月16日起至实际履行之日按合同约定的月利率9.75‰计算）；2.判令被告吴昌明承担原告的律师费3000元；3.如被告吴昌明不能按时偿还上述第一、二项款项，原告对被告吴昌明、吕凤珍所有的位于阜宁县阜城镇东风小区5幢105室的房屋拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月20日，被告吴昌明、吕凤珍与原告签订了最高额抵押合同，合同约定，在2015年11月20日至2020年11月15日期间，被告吴昌明可向原告借款298000元，由被告吴昌明、吕凤珍用位于阜宁县阜城镇东风小区5幢105室的房屋（房屋所有权证号为阜房权证阜城字第××号、阜房权证阜城字第××号）作抵押，并办理了他项权证。2015年11月20日，被告吴昌明因经营需要向原告借款150000元，贷款到期日期为2016年11月15日，约定期内月利率为7.5‰，每月结息，到期后一次性偿还本金，逾期利率在此基础上上浮30%。后被告吴昌明仅向原告支付利息至2016年4月15日，之后就未再还款。根据借款合同约定，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，即视为违约，贷款人可提前收回贷款。现为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴昌明未作答辩。
被告吕凤珍未作答辩。
对原告阜宁常熟银行提交的《个人借款合同》（编号：常商银微贷阜宁个借字2015第31995号）、《最高额用信合同》（编号：常商银微贷阜宁高信字2015第20003号）、《最高额抵押合同》（编号：常商银微贷阜宁高抵字2015第27943号）、常熟农商银行借据、还款计划表、阜国用（2011）第005475号国有土地使用证、阜房他证阜城字第000382**号房屋他项权证书、委托合同及律师代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，被告吴昌明、吕凤珍作为抵押人与原告阜宁常熟银行签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定，抵押人吴昌明、吕凤珍以其共有的位于阜宁县阜城镇东风小区5幢105室的房屋，为被告吴昌明在2015年11月20至2020年11月15日期间内向原告借款提供最高额抵押担保，被担保主债权本金最高限额298000元，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息等及实现债权包括但不限于律师代理费、诉讼费。2015年11月20日，被告吴昌明、吕凤珍在阜宁县房产管理局办理抵押登记手续（阜房他证阜城字第000382**号）。当日，被告吴昌明作为借款人与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定：贷款金额为150000元，贷款期限自2015年11月20日至2016年11月15日，贷款用途为进设备，贷款利率为月利率7.500000‰，还款方式参照还款计划表，逾期利率按实际贷款利率加收30%；担保方式为吕凤珍、吴昌明提供抵押担保；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；有权行使担保物权。合同签订后，被告吴昌明立据向原告阜宁常熟银行借款150000元，借据上载明的借款金额、借款利率、借款期限等如合同约定，被告吴昌明并在原告制作的还款计划表上签字予以确认。借款后，被告吴昌明按照还款计划，向原告支付了2015年11月20日至2016年4月15日的利息，计5512.50元。现被告吴昌明结欠原告借款本金150000元及2016年4月16日之后的利息。
另查明，2016年7月21日，原告阜宁常熟银行与江苏众想律师事务所签订委托合同，约定江苏众想律师事务所接受原告阜宁常熟银行的委托，指派律师顾正刚作为本案诉讼中的代理人，代理费3000元。
本院认为，原告阜宁常熟银行与被告吴昌明签订的《个人借款合同》，以及与被告吴昌明、吕凤珍签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应严格依约履行。原告阜宁常熟银行按约履行发放贷款义务，但被告吴昌明未能按合同约定支付利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任，及原告为实现债权而支付的律师费用。二被告为上述借款提供了抵押担保，并依法办理了登记手续，在被告吴昌明不能按约归还原告借款本息时，原告有权对二被告抵押的房屋依法拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴昌明于本判决生效后10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行借款本金150000元及利息（利息计算方式：自2016年4月16日至2016年11月15日止按月利率7.5‰计算，自2016年11月16日起至实际给付之日止按月利率9.75‰计算）；
二、被告吴昌明于本判决生效后10日内承担原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行律师代理费3000元；
三、若被告吴昌明未在本判决确定的期限内履行上述第一、二项判决确定的义务，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行对被告吴昌明、吕凤珍的抵押物即位于阜宁县阜城镇东风小区5幢105室的房屋依法拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3404元，由被告吴昌明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 郭 洁
二〇一六年十二月一日
书 记 员 沈 凯
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢1812号
申请执行人于月和，男，1972年6月20日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。
被执行人北京建工博海建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00094号民事调解书，责令被执行人北京建工博海建设有限公司给付申请执行人于月和工程款1351914元，负担案件受理费7920元、保全费5000元及申请执行费15550元。在执行本案的过程中，本院依法强制扣划被执行人北京建工博海建设有限公司的工程款1330384元，案款全部兑现，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00094号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张艳芳
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1222行审21号
申请执行人通城县卫生和计划生育局。
法定代表人汪向东，局长。
委托代理人吴四祥，通城县卫生和计划生育综合监督执法局局长。
委托代理人郑智斌，通城县卫生和计划生育综合监督执法局
干部。
被申请执行人戴卫平。
被申请执行人胡欢。
被申请执行人戴卫平、胡欢因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2014年9月25日多生育一个子女，申请执行人通城县卫生和计划生育局于2015年4月30日向其送达了隽卫计征字（2015）第125号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人戴卫平、胡欢征收社会抚养费47929.74元。被申请执行人戴卫平、胡欢在法定期限内既未申请复议或起诉，又未自动��行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第125号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第125号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 黄 红 元
审 判 员 程 义 明
人民陪审员 ���新民
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵 岚
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施���，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初2680号之一
原告优利德（江苏）化工有限公司，住所地镇江新区银山路88号。
法定代表人金相培，该公司董事长。
被告启东市恒昌精细化工有限公司，住所地南通市启东市惠丰镇临江村。
本院在审理原告优利德（江苏）化工有限公司与被告启东市恒昌精细化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告优利德（江苏）化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4037元、保全费2920元，由原告优利德（江苏）化工有限公司负担。
审判员 魏 震
二〇一六年十月二十六日
书记员 蒋蕾蕾
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0781刑初77号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人史某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月10日15时许，被告人史某某驾驶鲁G000**三轮汽车（严重超载）沿青州市驼山路由南向北行驶至该路大众汽车南邻的丁字路口处向西左转弯时发生交通事故，致姜某某肠破裂，经法医鉴定构成重伤二级。经青州市公安局交警大队认定，被告人史某某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人史某某打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了其事故发生经过。
本案民事赔偿部分已在本院民三庭另行起诉,被告人已取得被害人谅解。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某某陈述，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、乙醇检验鉴定报告、青州市公安局现场检测报告，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，书证受案登记表、道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、破案经过、人口信息、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某违反交通运输安全管理法规，驾驶严重超载的机动车上路行驶，发生致一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好,已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚;鉴于被告人未赔偿被害人经济损失，可酌于从重处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款条之规定，判决如下：
被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈同香
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李 慧
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初2373号
原告：上海太平洋制泵（集团）有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建东一村62号15-6，组织机构代码57484814-X。
法定代表人：叶秀仁，经理。
委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。
被告：莫益武，男，1954年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告上海太平洋制泵（集团）有限公司重庆分公司与被告莫益武买卖合同纠纷一案中，原告上海太平洋制泵（集团）有限公司重庆分公司向本院提出申请撤回对被告莫益武的起诉。
本院认为，原告上海太平洋制泵（集团）有限公司重庆分公司申请撤回对被告莫益武的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海太平洋制泵（集团）有限公司重庆分公司撤回对莫益武的起诉。
案件受理费减半收取330元、公告费350元，合计680元，由原告上海太平洋制泵（集团）有限公司重庆分公司负担。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 刘成均
二〇一六年九月五日
书 记 员 李俭波
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0382民初1376号
原告:胡志敏,男,1953年11月30日出生,汉族,住乐清市。
委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。
被告:九川集团有限公司,住所地乐清���柳市镇九川集团工业园。
法定代表人：胡志乐。
原告胡志敏诉被告九川集团有限公司合同纠纷一案，原告于2018年1月30日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告代偿款50万元、期内利息39000元、期外利息（从2015年5月7日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月25日，原、被告签订《代偿债务协议书》，约定：胡志敏以个人名义向农业银行贷款50万元代九川集团有限公司清偿乐清市政府帮扶转贷资金；九川集团有限公司全额承担胡志敏个人贷款本息清偿责任，因九川集团有限公司原因给胡志敏造成的损失由九川集团有限公司负责赔偿。2015年5月8日，被告出具证明，确认收到原告向农业银行的贷款50万元。另查明，2015年5月11日，原告偿还农业银行贷款本息502136.98元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九川集团有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告胡志敏贷款本息502136.98元并赔偿利息损失（以502136.98元为基数，自2015年5月11日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。
二、驳回原告胡志敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10780元，减半收取5390元，由原告胡志敏负担390元，被告九川集团有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 黄 敏
二〇一八年四月二十六日
书记员 施古月
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第3955号
罪犯徐开贤，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年12月19日作出(2012)金武刑初字第501号刑事判决，以被告人徐开贤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐开贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐开贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐开贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐开贤准予减刑九个月（刑期至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年六月二十六日
书记员 朱勤超
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1321刑初230号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1993年8月20日出生于四川省南部县，大学专科文化，无业，住南部县。2018年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
辩护人周雪飞，南部县法律援助中心法律援助律师。
南部县人民检察院以南南检刑执刑诉[2018]2号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员牟纪龙、检察官助理程海波出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人周雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月11日凌晨3时许，被告人马某某走到南部县东风路39号处，见被害人任某、汪某经营的“以纯”品牌服装店侧面一楼卷帘门未关闭，便通过该处进入到服装店内，共盗走现金15865元、鞋子四双、衣服外套十八件、裤子二十二条。南部县价格认证中心鉴定意见：该批以纯牌衣服、裤子、鞋子鉴定价格为6147元。
2018年3月16日，被告人马某某被公安民警抓获。根据被告人马某某供述，公安民警在被告人马某某的住处搜查并扣押了其盗窃的衣服、裤子、鞋子等，并扣押了被告人马某某交给其母亲的现金。现公安机关已将扣押的现金和衣物发还给被害人。案发后，被告人马某某的亲属对被害人进行了赔偿，并取得谅解。
另查明，2017年1月20日，被告人马某某因涉嫌犯盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。2017年4月26日，南部县人民法院作出（2017）川1321刑初140号刑事判决书：被告人马某某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。当日，被告人马某某被释放。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、扣押决定书、被盗物品辨认照片、谅解书、价格认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频图片、发还清单及照片、刑事判决书，被害人任某的陈述，证人李某的证言，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人提出：被告人马某某到案后，如实供述自己罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。案涉财物已被追缴，且被告人家里对被害人进行赔偿，并取得谅解，可以从轻处罚。建议法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人马某某到案后，如实供述自己罪行，属坦白情节，可以从轻处罚。案发后，被告人马某某积极配合公安机关追缴赃款赃物，给被害人造成损失较小，且其亲属积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销南部县人民法院（2017）川1321刑初140号刑事判决书中“被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元”的缓刑部分。
二、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金3000元，合并执行，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元（原已缴纳3000元）。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期2017年1月20日至2017年4月26日共97日，即自2018年3月16日起至2019年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈刚
二〇一八年六月十九日
书记员 周一
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
--1--
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3065号
罪犯安殿书，男，1957年11月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2004年4月22日作出(2004)塔中法刑初字第13号刑事判决，认定被告人安殿书犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14068.62元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯安殿书的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯安殿书在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯安殿书在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月获得改造积极分子二次；2014年7月、12月，2015年6月、12月，
2016年6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯安殿书在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯安殿书予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1588号
申请执行人：福州佳禾房地产开发有限公司，住所地罗源县凤山镇东环新村1号。
法定代表人：林尊荣，总经理助理。
执行代理人：许江宁，福建力格律师事务所律师。
被执行人：叶立伟，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人福州佳禾房地产开发有限公司和被执行人叶立伟追偿权纠纷一案，被执行人叶立伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封叶立伟名下位于罗源县凤山镇盛世名城13栋1508单元房产。查封期限三年。
二、查封、扣押被执行人叶立伟名下所有的长安牌（闽Ａ×××××）小车一辆。查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人应在查封期限届满前及时向本院申请延长查封期限，否则，逾期解封后果由申请人自行承担。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月三十日
书记员 唐 深