江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初14624号
原告：赵春雷，男，1980年7月14日出生，汉族，住陕西省兴平市。
委托诉讼代理人：顾凡，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹玲勤，江苏六典律师事务所实习律师。
被告：朱改莲，女，1992年7月3日生，汉族，住甘肃省镇原县。
原告赵春雷与被告朱改莲、赵战英民间借贷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序。后因被告朱改莲下落不明，本院依法转为普通程序，并于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告赵春雷及委托诉讼代理人顾凡到庭参加了诉讼。被告朱改莲经本院公告合法传唤后拒不到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵春雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本息款259290元，逾期付款违约金12964.5元，合计272254.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意周转需要，于2014年5月向原告借款120000元。双方通过书面协议明确了还款期限、还款金额等。此后，被告多次向原告借款。原告先后分五次通过网上银行转账的方式将66000元汇款至被告的账户上。被告向原告还款10470元后，剩余款项迟迟未予以支付。2015年9月5日，原被告双方书面确认：被告结欠原告259290元，被告承诺于2015年10月30日还清上述款项，若逾期未还，愿意承担原告实现债权的所有费用，并按逾期总金额百分之五赔偿损失。
被告朱改莲未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提供：协议一份、全部款项明细一份、银行卡交易明细一份、银行转账凭证六份。因原告所提供的证据均为原件，本院予以认定并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2014年5月4日，原被告签订协议一份，约定因被告开店做生意，急需资金周转约12万，被告贷款条件不符合，故委托原告帮忙办理。由原告提供贷款资料并配合贷款审核，被告拿到贷款金额后，贷款期限为三年，每月8日按期偿还5235元并承担原告帮忙办理贷款的手续费用（8.8%），一次性支付原告信用担保费用2万元。被告分别于2014年6月5日、2014年8月4日向原告还款，共计10470元。后朱改莲出具朱改莲目前借赵春雷全部款项明细一份，载明：从2014年5月开始，赵春雷用房子及信用贷款12万借给朱改莲开店，其中包括信用担保费2万，贷款费用1万，朱改莲按12万每月归还。从2014年6月开始每月6号偿还5235元，为期三年。朱改莲目前为此只还款2个月。2014年6月27日进货另外借款1万，同年7月12日去北京借款4000元，7月18日又去北京借2000元，7月29日杭州店加盟借2万，合计借款6.6万元。朱改莲目前总借赵春雷12万+6.6万+14个月未还款14*5235=73290元，总借259290元。以上款项朱改莲承诺2015年10月30日全部还清，到还款日未能归还，愿意接受赵春雷起诉，并承担所有起诉产生费用，并按预期总金额百分之五赔偿损失。后因被告未还款，原告起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，本院分别从借款本金、利息、逾期还款违约金分别分析如下：
一、本金：1.双方于2014年5月4日签订的协议，原告陈述分别于2014年5月3日交付现金50000元、2014年5月5日转账40000元、信用担保费20000元、贷款费用10000元，该笔借款中50000元现金原告能明确资金来源、借款的时间、地点，40000元由原告提供的转账记录予以证明，且该90000元本金在朱改莲出具的全部款项明细中亦有载明，本院认定该笔借款本金为90000元；2.原告陈述分别于2014年6月27日转账借给被告10000元、2014年7月12日转账借给被告4000元、2014年7月18日转账借给被告2000元、2014年7月29日转账借给被告20000元、2014年9月29日转账借给被告30000元，该部分借款原告均提供相应的转账凭证予以证明，且与朱改莲出具的全部款项明细中的陈述相一致，故本院认可被告还向原告借款66000元。
二、利息：1.关于协议中所载明的借款，双方约定每月还款5235元，原告陈述约定的利息系月息1.9%，原告所陈述的利息未超过双方所约定的每月还款5235元，且未超过法定标准，对于该部分借款的利息，本院认可借款期间利息为月息1.9%，该笔借款虽原约定的借款期限为三年，但被告承诺于2015年10月30日前还清，应视为对借款期限的变更。被告于2014年6月5日还款5235元、2014年8月4日还款5235元，双方对于先还本金还是先还利息未明确约定，故根据最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二第二十一条之规定，应该先计算利息。故2014年6月5日还款的5235元中归还利息1767元，归还本金3468元。2014年8月4日还款的5235元中归还利息为3233.41元，归还本金2001.59元。以剩余本金84530.41元为基数，按照月息1.9%计算，从2014年8月5日计算至2015年10月30日，该期间利息为24144.7元；2.关于66000元借款，原告在庭审中陈述未约定利息，故该部分款项本院不再计算利息。
三、逾期还款违约金：被告在其所出具的全部款项明细中载明，若未按期归还，按逾期总金额百分之五赔偿损失。原告主张按照该标准计算逾期还款违约金，未超过法定利率，本院依法予以支持。
综上，被告应该归还原告借款本金150530.41元、利息24144.7元。被告应该向原告支付违约金8733.76元[（150530.41+24144.7）*5%=8733.76元]。原告所主张的担保费20000元、手续费10000元系原告自行收取，且无收取该两笔费用的依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告朱改莲于本判决生效之日起十日内偿还原告赵春雷借款本金150530.41元。
二、被告朱改莲于本判决生效之日起十日内支付原告赵春雷利息24144.7元及违约金8733.76元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5384元，公告费690元，由被告朱改莲承担。案件受理费原告已经预交并同意由败诉方直接给付，故本院不再退还，被告于履行上述判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 周玉燕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。