浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初4685号
原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行,住所地绍兴市二环北路329号颐高广场1幢17层浙江中行律师事务所。
负责人：丁韬。
委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。
被告：浙江步人针织有限公司,住所地浙江省诸暨经济开发区。
法定代表人：周秀美。
被告：步人集团有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道办协和西路28号。
法定代表人：周秀美。
被告浙江步人针织有限公司、步人集团有限公司共同委托诉讼代理人：傅军义，男，1984年10月26日出生，汉族，住诸暨市，系该两公司员工。
被告：浙江巨马游艺机有限公司,住所地浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道18号。
法定代表人：马定远。
委托诉讼代理人：王荣江，浙江振邦律师事务所律师。
被告：周秀美,女,1970年10月18日出生,汉族,住浙江省诸暨市。
原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被告浙江步人针织有限公司（以下简称步人针织公司）、步人集团有限公司（以下简称步人集团公司）、浙江巨马游艺机有限公司（以下简称巨马公司）、周秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏燕燕，被告步人针织公司及步人集团公司共同委托诉讼代理人傅军义，被告巨马公司委托诉讼代理人王荣江到庭参加诉讼，被告周秀美经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、判令被告步人针织公司立即归还原告借款本金1000万元，并按编号为2016年恒银杭绍借字第01-042号《流动资金借款合同》的约定支付该1000万元借款本金自2016年6月21日至实际清偿之日止的利息、复利、罚息（暂计至2017年3月20日止的利息为395795.51元，复利10442.34元，合计406237.85元）；二、判令被告步人针织公司承担原告为实现债权而支出的律师费10000元；三、判令被告步人集团公司、巨马公司、周秀美对步人针织公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由四被告共同负担。事实与理由：2014年9月11日，被告巨马公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告巨马公司为被告步人针织公司自2014年9月11日至2016年9月11日期间与原告签订的因本外币借款、承兑、贸易融资等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为2000万元，保证范围除本金外还包括利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2016年6月6日，被告巨马公司向原告出具《承诺与保证》一份，载明：被告巨马公司对被告步人针织公司向原告借款1000万元之事完全知晓，并同意对被告步人针织公司在2016年6月6日至2017年6月6日的业务按案涉《最高额保证合同》的约定承担保证责任。
2014年9月11日，被告周秀美与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告周秀美为被告步人针织公司自2014年9月11日至2016年9月11日期间与原告签订的因本外币借款、承兑、贸易融资等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为2000万元，保证范围除本金外还包括利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2016年6月6日，被告周秀美向原告出具《承诺与保证》一份，载明：被告周秀美对被告步人针织公司向原告借款1000万元之事完全知晓，并同意对被告步人针织公司在2016年6月6日至2017年6月6日的业务按案涉《最高额保证合同》的约定承担保证责任。
2016年3月7日，被告步人集团公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告步人集团公司为被告步人针织公司自2016年3月7日至2018年3月7日期间与原告签订的因本外币借款、承兑、贸易融资等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为2000万元，保证范围除本金外还包括利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2016年6月6日，被告步人集团公司向原告出具《承诺与保证》一份，载明：被告巨马公司对被告步人针织公司向原告借款1000万元之事完全知晓，并同意对被告步人针织公司在2016年6月6日至2017年6月6日的业务按案涉《最高额保证合同》的约定承担保证责任。
2016年6月6日，被告步人针织公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告步人针织公司向原告借款1000万元，借款期限自2016年6月6日至2017年6月6日，借款执行年利率5.22%，按月结息，每月20日为结息日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按约定的罚息利率计收复利；若借款人发生欠息情形，原告有权提前收贷。合同签订后，原告依约履行放贷义务。后因被告步人针织公司未按约支付利息，原告于2016年12月21日根据借款合同约定向被告步人针织公司发出宣布贷款提前到期通知书，宣布借款合同项下贷款立即到期，并要求借款人步人针织立即归还借款并支付相应利息，同时，向各保证人发生督促履行保证责任通知书。
截至2017年3月20日，被告步人针织公司仍未还本付息，尚欠原告贷款本金1000万元、利息395795.51元、复利10442.34元。
被告步人针织公司、步人集团公司共同辩称，对原告起诉无异议，但要求减免复利。
被告巨马公司辩称，对基本事实无异议，但需说明的是由其与原告签订的合同为格式合同，相应的权利义务没有对等性，合同内容亦为事先制作后直接让被告巨马公司盖章确认，此外，借款合同有关复利的约定不合理，不应予支持。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告为实现债权而支出律师代理费10000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告步人针织公司发放贷款，但该被告未按约支付利息，其行为已构成违约，原告有权依照合同约定宣布贷款提前到期并要求借款人归还借款本金及支付相应利息。据此，对原告要求受偿相应本息之诉请，本院依法予以支持。原告主张由被告步人针织公司承担其为实现债权而支出的律师代理费，符合合同约定，且金额合理，本院予以支持。被告步人集团公司、巨马公司、周秀美作为保证人，其提供保证的意思表示明确，应按照合同约定对案涉债务承担保证责任，故对原告要求该三被告对被告步人针织公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告周秀美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江步人针织有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币1000万元，并支付利息（含罚息、复利，截至2017年3月20日为406237.85元，自2017年3月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江步人针织有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行为实现债权而支出律师代理费10000元；
三、被告步人集团有限公司、浙江巨马游艺机有限公司、周秀美对被告浙江步人针织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取84297元，财产保全费5000元，合计89297元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
代理审判员 林 玲
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年六月十九日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。