河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1527民初1027号
原告邓文彬，男，汉族，1965年9月生，住河南省淮滨县。
委托代理人邓超，男，汉族，1988年8月15日生，住淮滨县，系原告之子。
委托代理人：陈丰，系淮滨县法律服务所工作者。
被告李超，男，汉族，1989年12月生，住淮滨县，系豫Ｑ×××××号重型自卸货车实际车主。
被告毛永华，男，汉族，1972年5月生，住淮滨县，系豫Ｑ×××××号重型自卸货车。
被告驻马店市驰顺运输服务有限公司，地址驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口西南角，统一社会信用代码411792000002002，法定代表人刘道毛。委托代理人毛新民
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，地址驻马店市春晓街145号，组织机构代码87586506-6。
法定代表人潘建华，系该公司经理
委托代理人：王宏林，系河南济世雨律师事务所律师。
原告邓文彬诉被告李超、毛永华、驻马店市驰顺运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓文彬起诉来院，本院受理后，于2017年5月4日公开开庭审理了本案，原告邓文彬委托代理人邓超、陈丰、被告李超、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人王宏林到庭参加诉讼，被告毛永华、驻马店市驰顺运输服务有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月14日7时35分许，被告毛永华驾豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿省道337线由西向东行驶至和省道216线交叉路口，由于观察不周、操作不当，在左转弯时，与原告邓文彬驾驶的从东向西行驶的二轮电动车相撞，造成原告邓文彬受伤及电动车受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队于2016年4月27日作出淮公交认字（2016）第00204号道路交通事故认定书，认定被告毛永华应负事故全部责任，原告邓文彬无责任。被告毛永华驾豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记在被告驻马店市驰顺运输服务有限公司名下，实际所有人为被告李超，另豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投有交强险和第三者责任险。事故发生后邓文彬被送往淮滨县第二人民医院治疗，因伤情严重立即被送往阜阳市人民医院治疗，后因病情加重转至河南省人民医院，后转到淮滨县人民医院治疗，又转入洛阳正骨医院治疗，前期因家庭困难急需后续治疗费用，故先行起诉主张部分医疗费用230855.48元，原告的损失有1、阜阳人民医院医疗费68440.93元、淮滨县第二人民医院医疗费440元、河南省人民医院医疗费166583.53元、淮滨县人民医院医疗费5870.47元、河南省洛阳正骨医院30572元，2、误工费：100元x240天=24000元，3、住院伙食补助：100元x88天=8800元，4、护理费(83元/天x68天)+(83元/天x20天）x2人+（83元/天x120天）=18924元；5、交通费2016年4月23日转院阜阳市急救费2200元，2016年5月12日阜阳市人民医院转安徽省立医院又转入河南省人民医院转院费6000元，2016年5月31日河南省人民医院转入淮滨县人民医院转院费2400元，2016年6月5日至河南省人民医院复查交通费2400元，2016年6月28日转院洛阳正骨医院转院费2400元，2016年7月18日洛阳正骨医院至淮滨交通费2400元，住院期间其他车费票据6518元，交通费合计24318元。6、营养费：（50元x88天）+（50元x90天）=8900元，7、陪护人住宿费7850元、陪护人伙食费：8145.5元，8、残疾赔偿金：25576元/年x20年x20%=102304元，9、精神抚慰金：20000元，10、被抚养人生活费：(17154元/年x5年x20%)÷4=4288.5元，11、残疾辅助器具费：98+442=540元，12、电动车损失1776元，13鉴定费：1800+250=2025元，14、后续治疗费33000元及后续治疗误工费：100元x90天=9000元、护理费：83元x30天=2490元、营养费：50元x30天=1500元，扣除先行主张的230855.48元医疗费，请求判令被告赔偿原告上述��用合计310013元，被告承担本案诉讼费。
被告李超辩称，事故发生是事实，我车投的有保险。我对事故认定书没有异议。我垫付了3万元。当时车实际上是我的，挂靠在运输公司，驾驶人是毛永华，车现在卖掉了。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，原告医疗费费用我公司已在原告第一次起诉时先行赔付了230855.48元，本次诉讼应当查明诉讼金额是否包括第一次诉讼，如果包含第一次诉讼部分应扣除。原告应提供证据证明驾驶员持有合法有效的从业资格证、营运证、年审合格，在没有保险条款约定的免责免赔情形下，我公司愿在保险限额内对原告合理合法的损失予以承担。原告住院治疗期间我公司向原告先行垫付了1万元医疗费，对于垫付的1万元的应当从赔偿总额应予扣除，原告请求部分过高。部分请求无法律依据。应当对其��失进行依法审查，不合格不应当支持。根据保险条款及法律规定，我公司不应当承担诉讼费及鉴定费。
被告毛永华未答辩。
被告驻马店市驰顺运输服务有限公司辩称，豫Ｑ×××××号车在保险公司投了交强险，三者险100万，此次事故在保险期内。李超是该车的车主，但没有在公司签订经营合同书，应承担此资事故的连带责任，毛永华没有和我公司签订安全目标书，应承担连带责任，公司配合法庭的程序，同意法庭判决，公司不承担本案的诉讼及鉴定费。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2016年4月14日7时35分许，被告毛永华驾豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿省道337线由西向东行驶至和省道216线交叉路口，由于观察不周、操作不当，在左转弯时，与原告邓文彬驾驶的从东向西行驶的二轮电动车相撞，造成原告邓文彬受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后邓文彬被送往淮滨县第二人民医院治疗，花费门诊费440元。因伤情严重于当日被送往阜阳市人民医院治疗，花费医疗费61299.35元，门诊费77.03元+1603.60元+851.97元，处方药12元+210.27元+1.68元+301.59元，外购药650元+650元+43元+20元+33.80元+89.4元，后因病情加重于2016年4月24日转至安徽省立医院，于2016年4月25转入日河南省人民医院治疗，花费医疗费166583.53，于2016年5月31日转入淮滨县人民医院，花费医疗费5270.47元，于2016年6月24日出院；于2016年6月28日被送往洛阳正骨医院治疗，花费医疗费30260.41元，门诊费280元，外购药32元。于2016年7月18日出院；综上共住院81天。
另查明，淮滨县公安交通警察大队于2016年4月27日作出淮公交认字（2016）第00204号道路交通事故认定书，认定被告毛永华应负事故全部责任，原告邓文彬无责任。被告毛永华驾豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记在被告驻马店市驰顺运输服务有限公司名下，实际所有人为被告李超，该车辆现已被李超出卖。另豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司处投有交强险和第三者责任险。原告伤情经鉴定构成九级伤残，需休息期240日、营养期90日、护理期120日；需后续治疗费33000元，后续治疗需休息期90天、营养期30天、护理期30天；被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司庭审时对原告伤残等级及三期鉴定提出异议，申请保留七日申请重新鉴定期间，并表示逾期未申请视为放弃申请重新鉴定的权利，现该期间已经过，其未提出重新鉴定申请。原告邓文彬母亲李洪英事故发生时77岁，有四子女，现均已成年。被告李超在事故发生后垫付了30000元，以上事实由（2016）第00204号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、病历、医疗费发票、用药清单、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据、转院费票据、交通费票据、陪护人员住宿和伙食费票据、被抚养人李洪英子女情况证明、残疾辅助器具费票据、修车费用和停车费用票据、民事判决书、收条及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告邓文彬诉被告李超、毛永华、驻马店市驰顺运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案事实清楚，责任明确。原、被告各方当事人对淮滨县交通警察大队作出的（2016）第00204号道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采纳，对该事故认定书划分的责任本院予以确认，即被告毛永华负事故全部责任，原告邓文彬无责任。原告邓文彬的损失有淮滨县第二人民医院门诊费440元、阜阳市人民医院医疗费61299.35元、门诊费77.03元+1603.60元+851.97元、处方药12元+210.27元+1.68元+301.59元、外购药650元+650元+43元+20元+33.80元+89.4元、河南省人民医院医疗费166583.53元、淮滨县人民医院医疗费5270.47元、洛阳正骨医院医疗费30260.41元、门诊费280元、外购药32元，上述费用有正规医疗票据、病历、费用清单、发票等证据予以证实，本院予以支持，上诉费用合计268710.1元，扣除中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司已经赔付的230855.48元，剩余37854.62元；误工期计算至定残前一日为194天，原告诉求误工费期240天不合理；原告诉求误工费每月3000元，但没有提供相关的工资表等证据证明，本院不予采信，误工费标准可按照农业从业人员日平均工资每天79元计算，误工费为79元/���x194天=15326元，原告诉求伙食补助费每天100元要求过高，应以每天50元为宜，住院期间为81天，住院伙食补助为50元x81天=4050元；原告诉求护理费每天83元合理，但诉求出院后护理期120天要求过高，考虑到原告伤情出院后护理期应以90天为宜，护理应以一人护理为宜，护理费为83元/天x81天+83元/天x90天=14193元；原告诉求2016年4月23日转院阜阳市急救费2200元，2016年5月12日阜阳市人民医院转安徽省立医院又转入河南省人民医院转院费6000元，2016年5月31日河南省人民医院转入淮滨县人民医院转院费2400元，2016年6月5日至河南省人民医院复查交通费2400元，2016年6月28日转院洛阳正骨医院转院费2400元，2016年7月18日洛阳正骨医院至淮滨交通费2400元，上述交通费系因原告伤情治疗的需要所实际发生的费用，且有相关转院费票据、收据予以证实，本院予以支持，原告诉求住院期间其他��费票据6518元并提供相关交通费票据予以证实，考虑到该费用实际发生及原告住院天数、次数、不同住院地的实际情况，本院酌定为4000元，交通费合计21800元。原告诉求住院期间营养费及出院后90天营养期合理，但诉求营养费每天50元要求过高，营养费应以每天30元为宜，营养费为30元x81天+30元x90天=5130元，原告诉求陪护人住宿费7850元、伙食费8145.5元并提供相关住宿费、餐饮费票据予以证实，被告李超、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对上述费用均无异议，本院对上述费用予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司庭审时对原告伤残等级及三期鉴定提出异议，申请保留七日申请重新鉴定期间，并表示逾期未申请视为放弃申请重新鉴定的权利，现该期间已经过，其未提出重新鉴定申请，本院对原告提交的鉴定意见书予以采纳；���告诉求其残疾赔偿金按城镇标准计算，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持，其残疾赔偿金应按农村户口标准计算，残疾赔偿金为10853元/年x20年x20%=43412元，原告诉求精神抚慰金20000元要求过高，本院酌定为10000元，原告诉求被抚养人生活费按城镇标准计算没有提供证据证明，本院不予支持，被抚养人生活费7887元/年x5年x20%÷4=1971.75元；原告诉求残疾辅助器具费98+442=540元及电动车损失1776元有相关票据予以证实，被告李超、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司对上述费用均无异议，本院予以支持；鉴定费1800+250=2025元；原告诉求后续治疗费33000元及后续治疗导致的误工费、护理费、营养费，根据鉴定结论系确定必然发生的费用，本院予以支持，后续误工费为79元/天x90天=7110元，后续营养费30/天x30天=900元，后续护理费83元/天x30天=2490元��上述费用合计为37854.62元+15326元+4050元+14193元+21800元+5130元+7850元+8145.5元+43412元+10000元+1971.75元+1776元+540元+2025元+33000元+7110元+900元+2490元=217573.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩解其已在交强险医疗费限额内垫付10000元，原告方认可其接受到该10000元，本院对该辩解予以采纳；因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险和商业险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在保险责任范围内代为赔偿原告损失。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险范围内赔偿原告误工费15326元、护理费14193元、交通费21800元、后续治疗误工费5269元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金10000元，财产损失1776元，合计111776元，剩余105797.87元（217573.87元-111776元）扣除鉴定2025元后，余款103772.87元再扣除被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司垫付的10000元，剩余93772.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费由被告李超承担。被告李超辩称已经垫付30000元医疗费，原告予以认可，本院予以确认。被告李超垫付的30000元在扣除其应承担的责任后返还给被告李超。原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险范围内赔偿原告损���111776元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失93772.87元。本判决生效后10日内付清。
二、鉴定费2025元由被告李超负担，被告李超垫付的30000元在扣除其应承担的责任后返还给被告李超
案件受理费5950元，由被告李超负担4000元，原告负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邬 成
人民陪审员 雷建萍
人民陪审员 臧娜娜
二○一七年六月二十八
书 记 员 刘慧慧