湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0116民初201号
原告涂引娣。
委托诉讼代理人代华兴、付童苗。
被告陈磊。
被告武汉市协力公交有限责任公司。
法定代表人孟德利。
委托诉讼代理人丁原、冯木。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇。
委托诉讼代理人朱石令。
原告涂引娣与被告陈磊、被告武汉市协力公交有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂引娣的委托诉讼代理人代华兴、被告陈磊、被告武汉市协力公交有限责任公司的委托诉讼代理人冯木和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂引娣向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失152649.3元。
原告涂引娣主张的事实和理由：2017年5月20日13时20分，被告陈磊驾驶鄂Ａ×××××号大型客车沿岱黄公路由南向北方向行驶，行至岱黄公路江北第一府小区路段，与原告涂引娣驾驶的武汉L17250号二轮电动车（车上乘坐周一帆）发生碰撞，造成涂引娣、周一帆受伤及两车受损的交通事故。原告先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院和黄陂区中医医院住院治疗91天。经湖北中真司法鉴定所鉴定：原告的损伤构成十级伤残，后期治疗费18000元、误工时间180日、护理时间90日。交管部门认定被告陈磊负事故全部责任，原告涂引娣、周一帆不负事故责任。被告陈磊驾驶的鄂Ａ×××××号车为被告武汉市协力公交有限责任公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失：医疗费25093.3元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4550元、营养费4550元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费6012元、护理费8147元、误工费24000元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、财产损失725元、鉴定费1800元，共计162649.3元。原告起诉的损失扣减了保险公司已在黄陂区中医医院垫付的10000元，庭审中，原告增加请求，要求将保险公司垫付的10000元医疗费列入其损失。原告自愿放弃后期治疗费2000元，同意后期治疗费认定为16000元。
被告陈磊辩称：事故属实。原告在之前单独起诉医疗费，前一个判决中我垫付的医疗费已返还给我。后来原告在中医院住院我又垫付了10000元，有原告的老公周小龙打的收条为证。车子是协力公司的公交车，我是公司的司机。该款请求予以返还。
被告武汉市协力公交有限责任公司辩称：事故属实。陈磊是武汉市协力公交有限责任公司聘请的司机；案涉车辆在保险公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三责险，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称：我公司为原告垫付了10000元的医疗费用，这个费用应该在我们的赔偿款中扣减；原告已经向法院起诉过一次，我们已经赔偿原告的医疗费93110元，其中交强险范围内的医疗费是5000元。我们只在余下的保险范围内承担保险责任；原告起诉的诉求过高，部分没有事实依据和法律依据，我公司只在保险合同范围内承担保险责任，医疗费在医保范围内承担责任。鉴定费和诉讼费我公司不承担。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：
2017年5月20日13时20分，被告陈磊驾驶鄂Ａ×××××号大型客车沿岱黄公路由南向北方向行驶，行驶至岱黄公路江北第一府小区路段，与原告涂引娣驾驶的武汉L17250号二轮电动车（车上乘坐周一帆）发生碰撞，造成涂引娣、周一帆受伤及两车受损的交通事故。2017年6月15日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2017）第C099号道路交通事故认定书，认定：陈磊负此事故的全部责任，涂引娣、周一帆不负此事故的责任。
原告涂引娣受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗13天，其住院费用经本院判决已得到受偿；原告涂引娣在黄陂区中医医院住院治疗78天，共用去医疗费25093.3元。其伤情经诊断为：多发性骨折术后、腰椎间盘突出、右膝骨关节炎。2017年10月29日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2017法鉴字第00418号法医司法鉴定意见书，意见为：涂引娣的损伤构成10级伤残，后期治疗费18000元，误工时间为伤后180日，护理时间为伤后90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1800元。
另查明，鄂Ａ×××××号大型客车的车主是武汉市协力公交有限责任公司，陈磊系该公司聘用司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。
再查明，原告涂引娣自2015年4月8日至今居住在黄陂区前××街××社区××大道××号。经核实，涂引娣目前从事临时工作，其未提交收入情况的证明。涂引娣和其丈夫共同抚养女儿（出生于2005年4月）。
庭审查明的垫付情况：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司为涂引娣垫付医疗费10000元；陈磊为涂引娣垫付医疗费10000元。
经依法核算，原告涂引娣因交通事故遭受人身损害的经济损失为133952.86元，其中医疗费25093.3元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费1365元（91日×15元/日）、营养费酌定1350元（90日×15元/日）、误工费14503.22元（参照2017年居民服务业工资收入计算至定残前一天，32677元/年÷365×162）、护理费8057.34元（按2017年居民服务业工资收入计算32677元/年÷365×90）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）、被抚养人生活费6012元（20040元×6×0.1÷2）、交通费酌定800元、精神损害抚慰金酌定2000元。原告涂引娣因交通事故遭受的财产损失经保险公司核定为725元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈磊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故中负全部责任，故其对原告涂引娣的经济损失应承担全部赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××号大型客车被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，本案中还有伤者周一帆，也是交强险的受偿主体，本院的生效判决已确认中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险限额内赔偿涂引娣医疗费5000元，为周一帆预留医疗费5000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司还应在交强险赔偿限额内赔偿原告人身损害的经济损失90144.56元（其中误工费14503.22元、护理费8057.34元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费6012元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的财产损失725元。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失43808.3元（133952.86-90144.56元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告陈磊承担全部赔偿责任。因陈磊系武汉市协力公交有限责任公司的聘用司机，其赔偿责任由该公司予以承担。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了1000000元的第三者责任险及不计免赔险，庭审查明，被告陈磊及武汉市协力公交有限责任公司没有违反第三者责任险的合同约定的事项，故该款由保险公司在保险限额内予以赔偿。
原告在本案中主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以酌情认定；原告主张的误工费，其因交通事故确已产生误工损失，未提供劳动合同及工资单等，酌情按服务业工资收入计算至定残前一天；原告生活居住在城镇，可按照城镇人口计算其伤残赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称应扣除非医保费用的意见，因本案的保险合同是商业性的保险合同，如果保险公司按照商业性保险收取保费，却只按国家医疗保险的标准理赔，有违诚信。故对中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司要求扣除非医保费用的主张，不予支持。
被告陈磊的垫付款10000元，为减少当事人诉累，该款应由原告予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的垫付款10000元，在交强险赔偿款中予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿原告涂引娣人身损失90144.56元，扣减已支付的10000元，还应赔偿80144.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿原告涂引娣财产损失725元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业三责险保险范围内赔偿原告涂引娣经济损失43808.3元。
四、原告涂引娣向被告陈磊返还垫付款10000元。
五、上述一至四项均于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告涂引娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，减半收取计631元，法医鉴定费1800元，共计2431元，由被告武汉市协力公交有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一八年二月五日
书记员 秦 浩