河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0682刑初243号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人崔宏伟，男，1973年9月6日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，汉族，初中文化，群众，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。2016年8月11日因涉嫌犯爆炸罪被沈阳市公安局沈河分局惠工派出所抓获，并临时羁押于沈阳市沈河区看守所，同年8月19日被定州市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人支烨，河北泰通律师事务所律师。
被告人李世凯，男，1992年4月11日出生于河北省定州市，，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省定州市。2016年7月22日因涉嫌犯爆炸罪被济南铁路公安处黄台站派出所抓获，并临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年8月3日被定州市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人王玉青，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人崔宏伟、李世凯犯爆炸罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员王大乐出庭支持公诉，被告人崔宏伟及其辩护人支烨、被告人李世凯及其辩护人王玉青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控,2016年1月1日2时许，被告人崔宏伟、李世凯因张朝光（已起诉）先前与定州市西城区蔡庄子村村民王某1由于土地纠纷产生矛盾，即和牛某（已起诉）持自制爆炸瓶投掷王某1家院内，致王某1家楼房多处门窗、门窗玻璃及院内农用三轮车等物品被炸毁，价值共计11165元。
被告人崔宏伟、李世凯对起诉书指控的犯罪事实供认，但均辩解称其行为不构成爆炸罪，应构成故意毁坏财物罪。
被告人崔宏伟的辩护人的辩护意见是被告人崔宏伟的行为没有危害公共安全，不构成爆炸罪，应构成故意毁坏财物罪。被告人崔宏伟认罪态度好，主观恶性小，属于初犯，且属从犯，请求从轻处罚。
被告人李世凯的辩护人的辩护意见是被告人李世凯的行为不构成爆炸罪，应构成故意毁坏财物罪。被告人李世凯在共同犯罪中属从犯，且系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明,2016年1月1日2时许，被告人崔宏伟、李世凯因张朝光（另案处理）先前与定州市西城区蔡庄子村村民王某1由于土地纠纷产生矛盾，即和牛某（另案处理）持自制爆炸瓶投掷王某1家院内，致王某1家楼房多处门窗、门窗玻璃及院内农用三轮车等物品被炸毁，价值共计11165元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人崔宏伟的供述，张某是其在北京、秦皇岛干活时认识的。2015年12月中旬的时候，张某给其说他在蔡庄某村附近有一块地，有个叫王某1的老是给他这块地捣乱，想让其帮他做几个炮，扔到王某1家院里吓唬吓唬他，其当时说行，让他去买材料其做炮，然后过了几天，张某拿着买来的小炮、空的玻璃的输液瓶子和透明胶带到定州市美辰宾馆找的其，其就跟他们说怎么把小炮的火药取出来放到瓶子里做炮，然后几个人一起做了几个炮，具体几个记不清了。2015年12月31日的时候，张某找到其说今天把炮扔了，意思是往王某1家里扔炮炸他家。其说行，然后张某就打车把其送到美辰宾馆门口，在车上张某还给其说一会儿扔炮的时候看着点人，别整出太大的事，其说其知道，到了宾馆后其就直接回其房间了，大概晚上12点多的时候，按之前的计划，其到楼下牛某的房间去找他，进门后看见牛某和小凯在房间里，然后三人带着几个炮就下楼开车去王某1家，当时牛某开车，其坐副驾驶，小凯坐后排，到了王某1家后其先下车，下车后其打开手电筒照着他家的摄像头，牛某和小凯拿着炮过来了，其看见小凯点了一个炮扔到院子里了，炮一响，就听见玻璃碎的声音，然后其看见牛某也点了一个扔进去了，其当时就害怕了，其叫他们赶紧走，具体他们扔了几个其也不知道了，然后上车后其就给张某打电话，说事办完了，其在下车后自己打车回酒店找张某了，到后其把炸王某1家的情况跟他说了一遍，说炮挺响，王某1家玻璃都碎了，没出大事。后张某给了其1000元，次日其坐火车回老家。牛某和李世凯是张某的朋友。
2、被告人李世凯的供述，其叫李世凯，别人叫其李某或是小凯，2015年过年前的一天，牛某通知其到市里办事，饭后二人到美辰酒店休息，当晚12点以后，牛某让其跟他走，出门时看见崔宏伟拿着个袋子，三人一块下楼上了一辆福特轿车，牛某开车，在车上告诉其与人有过节，去扔炮弄点动静吓唬对方。他俩说一个人用手电照着那家的监控，另外两人向那人家里扔炮炸，在车后排座椅上其看见要扔的炮有四、五公分粗，十公分高，用透明胶带裹着，有一个点火的捻儿在最上边，用一个塑料袋子装着。到那户人家后，崔宏伟用手电照监控，其和牛某点燃炮向院子内扔，其扔了一个，听着爆炸的声音挺大，后听见院子里有玻璃碎的声音，扔完后开车离开，其半路下车打车回家。
3、同案犯张某的供述，2016年元旦前和崔宏伟一起吃饭时谈及与王某1因蔡庄某的土地存在纠纷，崔宏伟称可帮忙为其出气，让其找其自己人牛某往王某1家扔几个炮吓唬对方，并说他会做这种炮，让其买点干响炮，再找点输液瓶就行，其他事不用管。次日，其购买了100元的干响炮和透明宽胶带，到同村侯静辉诊所要了几个小玻璃输液瓶，到美辰酒店将物品都给了崔宏伟。崔宏伟用其所买材料做了三、四个自制炮。崔宏伟在元旦凌晨与牛某、李某开车到王某1家中扔炮。凌晨三点左右，崔宏伟回到酒店说把事情办了，向其要了1000元路费回了老家。李某是通过牛某认识的，其给了牛某500元好处费。
4、同案犯牛某的供述，2016年1月份其和崔宏伟、李凯到定州市107国道路南蔡庄子村一户人家扔过四个能爆炸的炮。那是2015年底，张某对其说蔡庄某有人一直给他在蔡庄某的土地找事，让其吓唬吓唬对方，其同意了。元旦前的晚上，张某联系崔宏伟和其，其通知李某一起到美辰酒店商量，张某让去那家扔几个炮。晚上12时许，张某给崔宏伟一个塑料袋，里面装着4个能爆炸的炮，其开车拉着李某、崔宏伟到蔡庄某那户人家，崔宏伟用手电照着监控，其和李某用打火机点燃自制炮向院内扔，炮爆炸声很大，听见玻璃全碎了，便驾车回到美辰酒店，车上，崔宏伟电话告知张某事办了，那家玻璃都碎了。张某给其和李某五百元。
5、被害人陈某的陈述，2016年1月1日凌晨，其与丈夫王某1在家中睡觉，被一声爆炸声惊醒，其叫醒王某1，家中前院又响了一声爆炸声，王某1通过监控看到有人往其屋后跑，其通过监控看到有三个人影往其家中扔爆炸物，王某1刚告诉其有人时，房子北面又有两声爆炸声，随后家中断电，其拨打电话报警。家中南北楼多处玻璃、门窗被震坏。
6、被害人王某1的陈述，2016年1月1日凌晨，其在家中睡觉，突然听到有爆炸声，家中玻璃被震碎，共听到四声爆炸声，其立刻起来但对方已经离开。其家南北楼房多处玻璃被损坏，农用三轮车也有损坏。其觉得是之前来其家中砸过四五次的张某干的。
7、证人常某的证言，其在王某1家西侧租房开醉仙楼饭店，2016年1月1日凌晨2时许，在位于蔡庄某的家中听到外面三声巨响，早上到饭店才发现王某1家二楼的玻璃全碎了，其饭店一、二楼共六块玻璃碎裂。
8、证人赵某的证言，证实张朝光到定州市南城区西朱谷村侯静辉门诊处拿过几个输液瓶。
9、现场勘验检查笔录及现场照片，载明王某1家房屋门窗、玻璃及农用三轮车被损毁情况。
10、定州市物价局价格认证中心价格认定结论书，证明王某1家的损失共计11165元。
11、中华人民共和国公安部物证检验报告、物证鉴定书，载明从公安机关扣押的自制爆炸瓶内检出高氯酸钾、硝酸钡、硫磺、镁铝合金粉和铝粉成分（符合烟火药组份构成特征），该自制爆炸瓶是火发火爆炸装置。
12、指认笔录及指认照片，经被告人崔宏伟、李世凯指认，公安机关对扣押的爆炸瓶所拍摄的图片和向王某1家投掷的一样。
13、辨认笔录，被告人崔宏伟辨认出被告人李世凯是向被害人王某1家投掷爆炸物的人。被告人李世凯辨认出被告人崔宏伟及同案犯牛某系本案向被害人李世凯家投掷爆炸物的人。同案犯张某辨认出被告人崔宏伟及李世凯系本案向被害人李世凯家投掷爆炸物的人。同案犯牛某辨认出被告人崔宏伟及李世凯系本案向被害人李世凯家投掷爆炸物的人。
14、常住人口详细信息。
上述证据，经当庭质证，客观真实，相互印证，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人崔宏伟、李世凯伙同他人使用爆炸的方法危害公共安全，二被告人的行为均已构成爆炸罪，系共同犯罪。定州市人民检察院指控被告人崔宏伟、李世凯犯爆炸罪的罪名成立。被告人崔宏伟、李世凯伙同他人深夜向被害人家中投掷爆炸装置，危害了不特定多数人的人身和财产安全，符合爆炸罪的构成要件，二被告人及其辩护人认为二被告人的行为应以故意毁坏财物罪定罪量刑的辩护意见与庭审查明的事实及证据不符，本院不予采纳。被告人崔宏伟、李世凯在犯罪中作用相当，二被告人的辩护人提出的二被告人均系从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人崔宏伟犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2019年8月10日止。）
二、被告人李世凯犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2019年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵景强
审 判 员 刘 鹏
人民陪审员 林海涛
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 岩