河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀1026民初747号
原告：杨洪友，男，1970年12月5日出生，汉族，住文安县。
委托诉讼代理人：王春仿，河北冀盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇，河北冀盈律师事务所实习律师。
被告：刘庆，男，1989年9月18日出生，汉族，住文安县。
被告：刘策，男，1993年3月8日出生，汉族，住文安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住所地河北省廊坊市文安县城区人和路66号。
负责人：王洪亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张琳，该公司职工。
原告杨洪友诉被告刘策、刘庆、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨洪友及其委托诉讼代理人王春仿、王宇，被告刘策、刘庆、人保财险文安支公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告杨洪友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失共计120000元；2、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月31日04时40分，在廊泊线57公里文安县盛凯幸福城小区门前，刘策驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车由南向北行驶左转弯时，与对行的杨洪友驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、杨洪友受伤的交通事故。经文安县公安交通警察大队认定，刘策负此次事故的全部责任，杨洪友无责任。被告刘庆系冀Ｒ×××××号小型普通客车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原被告不能达成一致，故诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。
被告人保财险文安支公司辩称，被告在我公司承保的交强险和商业险50万元，有不计免赔，我公司主张先在交强险项下赔付，超出的合理部分在商业险部分赔付。鉴定费、诉讼费属于间接费用，我公司不予支持。
被告刘庆、刘策对原告的诉请没有意见。
原告杨洪友为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、事故认定书，证实事故发生的时间、地点、责任划分等情况。
证据二、诊断证明、病例，证实原告的伤情。
证据三、医疗费票据13张、用药清单，证实原告因本次事故医疗费花费48681.93元。
证据四、营业执照、证明、杨洪友、杨璐误工证明、工资表，证实原告及其护理人的工作及事故发生前的收入情况。
证据五、户籍证明信、亲属关系证明，证实原告家庭成员的身份信息。
证据六、鉴定意见书，证实原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期。
证据七、鉴定费票据，证实鉴定费为3780元。
证据八、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证实被告刘策、刘庆的身份信息情况和被告刘策驾驶的车辆在保险公司投有保险且符合保险理赔条件。
被告刘策提供证据如下：
收条和结算单各一份，证实给原告垫付的医药费6900元，修车花费3182元。
被告人保财险文安支公司提供证据如下：
垫付的医药费票据一张，证实为原告垫付医疗费。
被告刘庆没有提供证据。
经审理查明：2017年7月31日04时40分，在廊泊线57公里文安县盛凯幸福城小区门前，刘策驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车由南向北行驶左转弯时，与对行的杨洪友驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、杨洪友受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，刘策负此事故的全部责任，杨洪友无责任。原告杨洪友住院治疗25天，花费医疗费48681.93元（含被告刘策垫付的6900元，被告人保财险文安支公司垫付10000元）。原告杨洪友住院期间由其子杨璐护理。事故发生前，原告杨洪友和护理人杨璐均在文安县浩兴木业有限公司工作，月工资均为3500元。原告杨洪友的伤情，经鉴定外伤致伤残等级为十级；外伤后误工期120-180日、护理期60-90日、营养期30-60日；后续治疗费用在无意外情况下为8000-10000元。花费鉴定费3780元。原告杨洪友的母亲南义英，1946年5月12日出生，育有子女4人。原告杨洪友的女儿杨越新，2006年9月26日出生。
另查，被告刘策驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车登记车主系被告刘庆，该车在被告人保财险文安支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、保单、诊断证明、病案、用药清单、营业执照、证明、票据、工资表、保单、驾驶证、行驶证、鉴定报告等证据予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，被告刘策负此事故的全部责任，应对原告杨洪友的各项损失承担全部赔偿责任。因被告刘策驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告人保财险文安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告人保财险文安支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内依约予以赔偿，超出保险范围外的损失由被告刘策承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供有效证据予以证明，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持500元。被告刘策和被告人保财险文安支公司为原告垫付的医疗费，应在其赔偿范围内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告杨洪友各项损失95752.93元（详见赔偿清单）；
二、被告刘策赔偿原告杨洪友鉴定费3780元（详见赔偿清单）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司返还被告刘策垫付款6900元；
四、驳回原告杨洪友的其他诉讼请求。
上述一至三项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由原告杨洪友负担195元，被告刘策负担1155元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 马銮阁
二〇一八年三月十九日
书记员 史胜男
赔偿清单
原告杨洪友赔偿清单：
一、医疗费：48681.93元（含被告刘策垫付的6900元，被告人保财险文安支公司垫付10000元）；
二、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；
三、营养费：50元/天×45天=2250元；
四、误工费：3500元/月÷30天×（5个月×30）天=17500元；
五、护理费：3500元/月÷30天×（2.5个月×30）天=8750元；
六、伤残赔偿金：11919元/年×20年×10%=23838元；
被抚养人生活费
女儿：9798元/年×（18-11）年×10%÷2=3429元；
母亲：9798元/年×（20-11）年×10%÷4=2204元；
七、精神抚慰金：3000元；
八、交通费：500元；
九、鉴定费：3780元；
以上损失共计116432.93元。
被告人保财险文安支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计116432.93-3780=112652.93元；扣除被告刘策垫付的6900元和被告人保财险文安支公司垫付10000元，被告人保财险文安支公司赔偿原告各项损失共计112652.93-6900-10000=95752.93元。
被告刘策赔偿原告鉴定费3780元。