上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民四(民)初字第2697号
原告沈其荣，男，1970年11月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。被告王金龙(第一被告)，男，1991年1月15日出生，汉族，住云南省。被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司(第二被告)，住所地南京市。法定代表人卢勇，经理。委托代理人高亮。委托代理人李爱君。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(第三被告)，住所地北京市。负责人冯贤国，总经理。委托代理人田明霞。原告沈其荣诉被告��金龙、被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，因无法向被告王金龙送达诉讼材料，本院于2014年1月21日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并向被告王金龙公告送达有关诉讼材料。本案于2014年5月4日公开开庭进行了审理，原告沈其荣的委托代理人沈舟到庭参加诉讼。被告王金龙、被告北京神州汽车租赁有限公司南京分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沈其荣诉称：2013年4月21日14时44分许，第一被告驾驶牌号为苏A3XX**小型客车在上海市青浦区新凤北路出华腾路北约50米处调头行驶，适遇原告驾驶牌号为沪CSXX**轻便摩托车沿新凤北路由南向北行驶，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。事发后，交警部门出具了道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，原告无责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记车主，第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币480.30元、误工费4,860元(1,620元/月*3个月)、护理费3,240元(1,620元/月*2个月)、营养费900元(30元/天*30天)、交通费73元、衣物损失费200元、鉴定费800元、修理费840元、评估费90元、停车费185元、律师代理费2,000元，总计13,668.30元；请求判令第三被告对上述损失在交强险内先行承担赔付责任，交强险外剩余损失由第一、第二被告连带承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告王金龙未作答辩。被告北京神州汽车租赁有限公司南京��公司书面辩称：答辩人与涉诉车辆驾驶人王金龙为租赁关系，涉诉车辆苏A3XX**为我公司对外租赁车辆；答辩人在出租车辆的过程中无过错，不应当承担赔偿责任；涉诉车辆向保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在交强险内进行赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，保险期限为2012年7月24日至2013年7月23日；如符合理赔条件，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合法合理的损失；医药费，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，有自费项目的不予认可；误工费，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，否则不予认可；护理费，有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护���票据或护理人员的误工证明，工资发放明细、工资扣发证明，否则不予认可；营养费，需要有医嘱证明需要加强营养，若没有能证明该损失实际发生的票据，则对此费用不予认可；交通费，结合受害人伤情、在保证受害人及时就医的前提下(以普通交通工具为主)，以正式交通票据为准，且票据应当与就诊的医院、地点、时间、次数相符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围；衣物损失费，原告须证明损失与本次事故的关联性；鉴定费、评估费、律师代理费，不属于保险责任，不予承担；修理费，原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等；停车费，间接损失，不属于保险责任；诉讼费不属于保险责任，不承担。经开庭审理查明：2013年4月21日14时44分许，第一被告驾驶苏A3XX**小型轿车在上海市青浦区新凤北路出华���路北约50米处调头行驶，适遇原告驾驶沪CSXX**轻便摩托车沿新凤北路由南向北行驶至此，因第一被告调头未确保安全，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤，两车受损的道路交通事故。2013年4月25日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担全部责任，原告无责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费480.30元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2,000元。另查明：2013年9月27日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：沈其荣因交通事故所致左足第1趾近远节趾骨骨折，未构成伤残等级；伤者伤���可予以休息三个月，营养一个月，护理二个月。原告为此支付鉴定费800元。再查明：原告驾驶的车辆经上海道路交通事故物损评估中心物损评估，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用(不包括隐性损坏)评定直接物质损失为841元。该车因本起事故支付了车辆维修费840元、评估图像费90元、停车费185元。还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2012年7月24日零时起至2013年7月23日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证、身份证、行驶证、保单、病历卡、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、停车费发票、物损评估意见书、评估费发��、车辆维修发票、维修清单、律师代理费发票，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，第二被告提供了验车单、结算单，证明苏A3XX**小型轿车在事发时系由第一被告承租期间。对此，原告予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部的赔偿责任。原告认可第一、第二被告之间系车辆租赁关系，但未提供证据证明第二被告对事故的发生存在过错，故对原告要求第二被告承担连带责任诉请不予支持。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为480.30元，本院予以确认；二、误工费4,860元、护理费3,240元、营养费900元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；三、交通费73元，原告提供了证据，本院予以确认；四、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情确认100元；五、鉴定费800元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；六、修理费840元，原告提供了相应证据，本院予以确认；七、评估费90元，原告提供了证据，本院予以确认；八、停车费185元，原告提供了证据，本院予以确认；九、律师代理费2,000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款共计13,568.30元，由第三被告在交强险限额内承担10,493.30元，余款3,075元由第一被告承担。第一、第二、第三���告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告沈其荣10,493.30元；二、被告王金龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈其荣3,075元；三、原告沈其荣的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费141.71元，由原告沈其荣负担2.5元，被告王金龙负担139.21元。公告费560元，由被告王金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
审 判 员 程伟忠
人民陪审员 施美蓉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的��是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举���责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确��。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。