成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0116民初2272号
原告：黎昌禄，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省双流县。被告：四川省路正机动车驾驶员培训有限公司。住所地：成都市高新区石羊乡石桥村***组。
法定代表人：阳强，公司执行董事、经理。
委托诉讼代理人：康德翠，公司员工。负责人：游莉萍,公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明川，公司员工。
原告黎昌禄与被告陶春艳、四川省路正机动车驾驶员培训有限公司（以下简称路正培训公司）及都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎昌禄及其委托诉讼代理人涂勇、被告陶春艳、被告路正培训公司的委托诉讼代理人康德翠、被告都邦财产保险公司的委托诉讼代理人杨明川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎昌禄向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费）共计128275.72元；其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2017年6月9日11时20分许，张海峰持有学习驾驶资格驾驶川Ａ×××××学号小型轿车（教练员：陶春艳）在双流县空港一路“通威饲料”门口处行驶时，与黎昌禄驾驶的川AH951**号超标电动自行车相撞，致车辆受损、黎昌禄受伤；公安交警部门认定陶春艳承担此事故全部责任。原告的伤情经治疗后仍构成伤残；川Ａ×××××学号车在都邦财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告陶春艳辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时在履行工作职责；事故发生后与原告签订了协议，除保险公司赔偿外，其不承担任何费用。请求在本案一并处理其垫付的2000元。
被告路正培训公司辩称与被告陶春艳一致。
被告都邦财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但原告部分诉请过高；川Ａ×××××学号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。请求在本案一并处理垫付的医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月9日11时20分许，张海峰持有学习驾驶资格驾驶川Ａ×××××学号小型轿车（教练员：陶春艳）在双流县空港一路“通威饲料”门口处行驶时，与黎昌禄驾驶的川AH951**号超标电动自行车相撞，致车辆受损、黎昌禄受伤。2017年6月14日，公安交警部门作出认定：陶春艳承担此事故全部责任。
事故发生后，原告黎昌禄被送至成都市双流区第一人民医院住院治疗26天至2017年7月5日出院，其体温单虽有两天显示有外出情形，但仍均有相应测量记录。原告出院诊断有：左桡骨远端骨折，左尺骨远端骨折，头皮裂伤，全身多处软组织擦挫伤，耳鸣。原告出院医嘱有：休息三个月，三个月内右腕关节不负重；术后一年半骨折愈合后取出内固定物（费用约8000元左右）；定期复查DR，不适随访。治疗原告伤情共产生医疗费27170.18元，其中由保险公司垫付10000元、陶春艳垫付2000元（同意在本案抵扣）、原告垫付15170.18元。2018年1月3日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级；原告支出鉴定费1200元。
另查明，原告黎昌禄的土地已于2014年被征用，其养老保险缴费信息显示有缴费180月的征地农转非缴费项目，且原告发生交通事故前在一公司从事保安工作，其事故前一年月平均工资为3144.5元。路正培训公司系川Ａ×××××号学车登记车主,被告陶春艳事故发生时在履行工作职责，川Ａ×××××号学车在都邦财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。另，事故发生后，原告之子代原告与被告陶春艳达成协议，内容主要有：陶春艳方自愿承担事故全部责任，协调对方，一切以保险公司赔付为准。伤者不得以责任划分书要求我方进行赔偿，双方相互配合处理保险。
上述事实，有原、被告身份信息，教练员证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，养老保险缴费信息、安置拆迁补偿协议、征地拆迁证明、工资表，协调书，银行交易明细电子凭证及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担等。公安交警部门认定陶春艳承担此事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信，因被告陶春艳事故发生时在履行工作职责，故本案应由路正培训公司承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川Ａ×××××号学车在都邦财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由路正培训公司予以承担。关于被告陶春艳及路正培训公司所主张的除保险公司赔偿外不再承担任何费用的问题，虽事故后双方签订有协议，但因交通事故责任认定系公安交警部门根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度所确定，且原告在该协议中也并未明确有放弃自费药、鉴定费等的意思表示，故本院对陶春艳及路正培训公司上述主张难以采纳。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费27170.18元，其中自费药金额酌定为4075.53元（27170.18元×15%），余额为23094.65元。
2、后续治疗费参照医嘱认定为8000元。
3、住院伙食补助费酌定为780元。
4、营养费根据原告的伤残程度酌定为520元。
5、护理费：参照原告伤情、住院情况及当地护工收入情况酌定为3120元（120元/天×26天）。
6、交通费根据本案实际酌定为300元。
7、残疾赔偿金：根据查明的事实，应按城镇居民标准计算本案残疾赔偿金，故综合原告年龄、伤残等级等认定残疾赔偿金额为56670元（28335元/年×20年×10%）。
8、误工费：根据原告住院情况、医嘱要求休息时间、鉴定时间及收入情况等，原告主张11600元（3000元/月÷30天×116天）并无不当，可予支持。
9、精神损害抚慰金:根据各方过错及损害后果等酌定为3000元。
10、鉴定费为1200元。
(三)具体赔偿：1、被告都邦财产保险公司在此次交通事故中应赔付的金额为107084.65元（23094.65元+8000元+780元+520元+3120元+300元+56670元+11600元+3000元），与垫付的10000元抵扣后还应赔付的金额为97084.65元；2、被告路正培训公司在本案应承担的赔偿费用为5275.53元（4075.53元+1200元），与陶春艳垫付的2000元抵扣还应赔付的金额为3275.53元（5275.53元-2000元）；3、为减少当事人的诉累，被告都邦财产保险公司对原告应获得的赔偿可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第七条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告黎昌禄支付赔偿款97084.65元。
二、被告四川省路正机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告黎昌禄支付赔偿款3275.53元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取计1398元，由被告四川省路正机动车驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一八年五月二十一日
书记员 王玲丽