云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉法民一初字第31号
原告杨某甲，云南省玉龙县人，户籍所在地：丽江市玉龙县。
诉讼代理人（特别授权）杨秀瑛，云南康滇律师事务所律师。
被告姚某某，云南省玉龙县人，户籍所在地：丽江市玉龙县。
被告杨某乙，云南省玉龙县人，系姚某某之子，户籍所在地：丽江市玉龙县。
法定代理人姚某某，住丽江市玉龙县，系杨某乙母亲。
两被告诉讼代理人（特别授权）田学勇、寸砚，云南云勇律师事务所律师。
原告杨某甲诉被告姚某某、杨某乙继承纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，因本案需以双方当事人分家析产另一案的结果作为依据，本院于2013年5月9日中止本案审理。2013年10月18日，本案恢复诉讼，在开庭审理过程中，原告增加了其诉讼请求，被告对此要求给予举证期限，同时，原告也以需要对房屋进行评估为由申请延期开庭。2014年4月28日，本院再次开庭审理，在开庭审理过程中发现原告杨某甲的妻子杨某丙（立案时本案原告之一）于2014年3月11日死亡，需要等待其他继承人表明是否参与诉讼后才能恢复诉讼。2014年11月24日，本案再次恢复诉讼，并于当日依法适用普通程序，在本院审判法庭公开开庭审理，原告杨某甲及其诉讼代理人杨秀瑛、被告姚某某及两被告的诉讼代理人田学勇、寸砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与杨某丙系夫妻，被告姚某某为原告的儿媳，杨某乙为原告的孙子。原告有四子一女。2012年8月4日原告的四子杨某（被告姚某某的丈夫、杨某乙的父亲）因发生交通事故不幸死亡，致使原告及妻子老年丧子，痛不欲生。不久，原告的二儿子又因意外事故身亡，原告及妻子的身心受到极大的伤害，从此卧床不起。因两个儿子的相继去世使得没有其他生活来源的原告及妻子生活陷入困境，老房因多年失修而无法居住。无奈之下，原告及妻子只好向四子杨某妻子姚某某提出分割一点杨某死后所得的抚恤金及补偿款，但经多次协商，都不能达成一致意见。为生计所迫，为维护自身利益，起诉至法院，因起诉后，作为原告之一的杨某丙已经去世，杨某丙留下遗嘱，把属于自己继承的部分归原告杨某甲，杨某丙其他继承人也表示放弃继承，故请求判决：1、请求依法分割杨某遗产玉龙县某小区13幢1单元501号房产中60%及某处20幢房产中50%的份额；2、云XX号车50%的产权；3、住房补贴及住房公积金40508.70元；4、人身意外伤害保险及军人保险基金及附加保险金107469.35元；5、丧葬费及丧葬费补助43900元；6、死亡赔偿金320000元；7、遗物中现金4155元。案件受理费和笔迹鉴定3500元由被告承担。
被告辩称：对杨某丙的遗嘱真实性不予认可，作为被告之一的杨某乙有代位继承的权利，但被告杨某乙愿意放弃此部分的继承。对原告诉称中房产及份额的继承没有意见。杨某死亡时各种抚恤金共计759456.75元，在之前的分家折产中有207070元作为共同财产被分割，现在剩余552386.75元可以依法分割。杨某生前债务有976438.23元，杨某死亡后我归还了700400.92元，到现在包括贷款利息尚未归还353171.52元，应该由原被告双方共同偿还。因被告杨某乙是未成年人，应该多分得遗产，因此，建议被告杨某乙继承房产中的50%，并且不承担任何债务，债务由其他两个当事人共同承担。对夏利车、住房公积金的50%、军人的意外保险，死亡赔偿金和遗物中现金，可以作为遗产继承。丧葬费应该在支出中扣除，剩余部分才能继承。
综合双方诉辩主张，本案原被告就“遗产的认定和如何继承”问题上存在争议。
针对以上争议，原告向本院提交了以下证据：
一、处理杨某善后事宜协议书复印件，证明杨某生前所在某部对其善后事宜处理情况。
二、杨某丧葬费补助签收单复印件，证明杨某生前所在某部对其善后事宜达成协议后再次增加丧葬费的情况。
三、军人伤亡附加保险签收单复印件，证明杨某生前所在某部对其善后事宜达成协议后再次增加伤亡附加保险费的情况。
四、和解协议及邮件详情单复印件，证明杨某死亡后交通事故责任人亲属给予杨某亲属的赔偿情况。
五、民事判决书，证实玉龙县法院对原被告间析产案件的判决情况及相款项的认定。
六、房屋产权登记审批表，证实玉龙县丽江人家某小区房产中杨某有60%产权的事实。
七、商品房买卖合同登记备案表，证实杨某与姚某某在丽江某某处购房产的事实。
八、机动车销售发票及车辆登记信息，证实杨某与姚某某共同购车的事实。
九、民事判决书，证实和某向姚某某等四人主张债权等事实。
十、遗嘱一份，以证实杨某丙死亡后，立下遗嘱全部由原告继承，其他继承人放弃继承的情况。
十一、执行款收据，证实原告已经支付了和某执行款27500元。
经质证，被告对原告提交的上述证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一不持异议，对证据十的真实性不认可，但表示被告杨某乙愿意放弃继承。
被告针对其答辩理由，向本院提交了以下证据：
第一组证据，包括：1、合同编号为41301501的《商品房购销合同》复印件一份，证明杨某与姚某某于2006年8月27日购买玉龙县城某处房，总房价为193801元，按揭贷款为130000元的基本事实。
2、《个人购房借款合同》复印件一份，证明杨某与姚某某为购买玉龙县城某处房，于2006年10月30日与工商银行丽江市分行签订按揭贷款为130000元的个人购房借款合同基本事实。
3、NO.01738401《云南省收款专用发票》复印件一份，证明2006年10月30日玉龙城建公司收取被告姚某某购买玉龙县城某处房按揭贷款130000元的基本事实。
4、NO.00135819《云南省销售不动产统一发票》复印件一份，证明2006年11月11日玉龙城建公司补开收取姚某某购买玉龙县城某处房购房款193800.6元统一发票的事实。
5、NO.0045004《丽江德龙物业管理有限公司专用收据》复印件一份，证明德龙公司向姚某某收取有线电视费60元。
6、《丽江人家接房清单》一份，证明德龙公司于2006年11月11日将某处房交给业主姚某某。
7、交款凭据复印件9份，证明姚某某为办理某处房房产证、土地证共缴纳6427.31元。
8、NO.01736095《云南省收款专用发票》复印件一份，证明2006年8月26日玉龙城建公司向姚某某收取设施代办费8558元。
9、NO.01736096《云南省收款专用发票》复印件一份，证明2006年8月26日玉龙城建公司向姚某某收取卫生间装修费2600元。
10、发票号0402732《中华人民共和国代扣代收税款凭证》复印件一份，证明2006年8月26日玉龙城建公司向姚某某代收印花税58.2元。
11、玉国用（2008）第701号《中华人民共和国国有土地使用权证》复印件一份，证明玉龙县政府将某处房土地证颁发给姚某某。
12～14、《中华人民共和国房屋所有权证》、《中华人民共和国房屋共有权证》复印件3份，证明玉龙县政府将某处房房屋所有权证颁发给姚某某，其中杨某拥有60%房屋产权，姚某某拥有40%房屋产权。
15～17、贷款还本付息存折明细、《自营历史明细列表》《工商银行个人还款凭证》《个人贷款结清证明》复印件5份，证明杨某身亡后姚某某继续偿还某小区房产贷款本息5个月共5229.85元；2013年1月24日姚某某用杨某的赔偿款还清某小区房产贷款本息76800.96元的基本事实。
18、合同编号丽宝房售字（2010）第004号《商品房购销合同》复印件一份，证明杨某与姚某某于2010年11月25日与丽江宝林房地产公司签订合同，购买玉龙县城某某处20幢房，总房款为716340元，首付款为358340元，按揭贷款为358000元的事实。
19、购房款出资说明复印件一份，证明姚某某购买某某处20幢房首付款358340元中8万元来自将财鑫苑商品房转让给杨某胞姐杨某申后杨某申支付的。另外有10万元是杨某申贷款后借予姚某某、杨某，该贷款本息均由两人按合同约定按月偿还的事实。
20～21、《中国建设银行个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人贷款还款凭证》、《中国建设银行个人贷款对账单》复印件3份，证明2009年12月10日杨某申从建设银行帮贷款10万元；杨某死亡后，被告姚某某自行偿还了8月、9月贷款本息3715.69元；2012年9月17日姚某某用杨某的赔偿款还清了剩余该笔贷款本息45042.35元的事实。
22～24、《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》、《云南省农村信用社农村合作银行保证合同》、NO.0102091598《云南省农村信用社贷款收回凭证》复印件3份，证明姚某某、杨某为支付购买某某处20幢房首付款，请杨某表弟杨某戊用其名义于2010年6月4日从玉龙县九河信用社借款5万元，由杨某为该借款合同签订保证合同，杨某戊将借款5万元再借给被告姚某某和杨某去支付首付款；而后该借款合同权利义务均由姚某某、杨某承担；2012年9月16日姚某某用杨某的赔偿款还清了剩余该笔贷款本息51174.5元的事实。
25、《借款说明》复印件一份，证明2010年11月左右，杨某为支付购买某某处20幢房首付款，向其三哥杨某庚借款3万元至今未还，但姚某某予以确认的事实。
26～29、《云南省农村信用社还款凭证》、《证明》、《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》、《云南省农村信用社借款借据》复印件4份，证明姚某某、杨某为支付购买某某处20幢房首付款，以姚某某名义向玉龙县石鼓信用社贷款4万元，后于2011年8月15日以贷新还旧方式重新签订借款合同的事实。
30、NO.0114225912《云南省农村信用社收息凭证》、NO.0117252029《云南省农村信用社收息凭证》、NO.99851502《云南省农村信用社贷款收回凭证》复印件3份，证明姚某某于2012年8月两次偿还上列提及石鼓信用社贷款利息共925.21元；同年9月15日用杨某的赔偿款还清了该笔贷款40000元本金的事实。
31～33、530246137-011-2010001843号《个人住房（商业用房借款合同）》、《中国建设银行个人贷款支付凭证》、《收据》复印件3份，证明2011年1月7日姚某某、杨某为支付购买某某处20幢房购房款向建设银行丽江市分行借款358000元，借款期限为240个月；2011年1月10日宝林房地产公司收取被告缴纳的建行按揭贷款358000元的事实。
34、《借据》复印件1份，证明姚某某为支付某某处20幢房相关费用，于2012年6月27日以周转金形式向杨X借款30000元的事实。
35、《借据》复印件1份，证明姚某某为偿还杨某申从建设银行帮忙贷款10万元，某某处、某小区房产贷款按月还贷的本息，于2012年8月2日以周转金形式向杨X借款10000元的事实。
36～37、《客户取款回单》、《收条》复印件2份，证明2012年9月15日姚某某用杨某的赔偿款还清了上列提及的向杨X借款总计40000元；杨X向姚某某出具收回借款40000元的收条的事实。
38、《借据》、《收据》复印件2份，证明姚某某为支付某某处20幢房后续款项，于2012年7月1日以周转金形式向史某借款6000元；2012年12月30日姚某某用杨某的赔偿款还清借款，史某向姚某某出具收回借款6000元的收条的事实。
39、《借据》、《个人业务凭证》、《收款收据》复印件3份，证明姚某某为支付某某处20幢房后续款项，于2012年7月1日以周转金形式向赵某借款10000元；2012年9月15日姚某某用杨某的赔偿款还清借款，赵某向姚某某出具收回借款10000元的收条的事实。
40～42、《借条》、《客户取款回单》、《收条》复印件3份，证明杨某在世时，因装修某某处20幢房资金不够，于2012年7月15日向魏某借款12000元；2012年9月27日姚某某用杨某的赔偿款还清借款，魏某向姚某某出具收回借款12000元的收条的事实。
43、《收条》复印件1份，证明2012年6月28日姚某某为安装某某处20幢房玻璃支出1116元的事实。
44、“收据”复印件5份，证明姚某某于2012年7月1日、8月2日向宝林公司、宝林物业管理公司分别交付配套设施费15100元，代收办证费39964.38元，钢管费2000元，代办费40元，装修保证金1000元，合计58104.38元的事实。
45、《中国建设银行个人贷款对账单》复印件1份，证明姚某某偿还某某处20幢房建设银行按揭贷款，2012年8月、9月本息7253.8元靠向他人借款偿还；10月至2013年4月本息28401.64元是用杨某的赔偿款偿还。截止2013年4月7日某某处20幢房建设银行按揭贷款本息尚欠317725.06元的事实。
46、“某某处20幢房部分装修款项”复印件3份，证明某某处20幢房部分装修材料、装修款共计45508元，已付14420元，尚欠31088元的事实。
47、《信用社贷款借据》及说明复印件1份，证明杨某因购买云XX夏利轿车资金不足，请其二哥杨某亥以杨某亥名义于2008年9月2日向九河信用社借款50000元后交由杨某的事实。
48、“云XX夏利轿车购车及相关费用票据”复印件4份，证明杨某叫姚某某以其名义购买云XX夏利轿车，支付车款及税金32000元，加上保险费等共支出34243.49元的事实。
49～51、《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》、《农村信用社贷款凭证》、《信用社贷款凭证》复印机3份，证明以杨某亥名义向九河信用社借款50000元后借给杨某，因杨某未能按约定还本付息，杨某亥几次以贷新还旧形式办理续贷手续的事实。
52、《客户存款回单》、“姚某某存折部分记录”、《云南省农村信用社贷款回收凭证》、《说明》、《农行银行卡取款业务回单》复印机4份，证明1、2012年7月16日姚某某向姚某某借款50000元，当日即偿还以杨某亥名义向九河信用社借款本息500323.75元；2、2013年3月17日姚某某通过银行卡转账的形式用杨某的赔偿款偿还姚某某借款50000元的事实。
53、《云南省农村信用社借款借据》复印件1份，证明偿还杨某亥九河信用社借款50000元后，2012年7月17日杨某又请杨某亥妻子杨某X以其名义向九河信用社借款80000元借予杨某的事实。
54、《售车协议》、《客户取款回单》、《客户存款回单》、“杨某X存折部分记录”复印件4份，证明杨某X向九河信用社借款80000元借予杨某后，杨某于2012年7月19日以78800元价格向段灿标购买了云P872**号丰田越野车，该车在杨某交通肇事时已经报废；至今姚某某用杨某的赔偿款偿还杨某X8000元，剩余72000元未归还的事实。
55、《处理杨某善后事宜协议书》复印件1份，证明杨某2012年8月4日因交通事故死亡后，2012年8月24日其所在某部与姚某某签订了处理杨某善后事宜协议，按照规定总计赔偿246836.75元的事实。
56、《和解协议》、《见证书》复印件2份，证明杨某身亡后，姚某某、杨某庚于2012年11月21日与肇事者沈某的继承人沈某某等人达成一次性赔偿320000元的协议的事实。
57、NO.0024875《收款收据》复印件1份，证明2013年1月16日玉龙县民政局一次性支付给姚某某杨某抚恤金107620元的事实。
58、《收到追加保险的说明》复印件1份，证明某部与姚某某签订了处理杨某善后事宜协议后，又支付50000元附加险赔款的事实。
59、《说明》复印件1份，证明杨某身亡后，旅游组织者江苏人赞助10000元的事实。
60、《说明》复印件1份，证明处理完杨某丧事后，经向某部申请丧葬费超支事实后，部队再补助25000元的事实。
61、“杨某遗书”复印件2份，证明杨某生前就与姚某某共同支付、共同借支款项的部分记载的事实。
62、《活期一本通》、“姚某某、杨某支取姚某活期一本通明细”、《客户存款单》、《客户取款单》复印件4份，证明姚某某、杨某因购买房屋而经济拮据，而向姚某某胞姐姚四（寿）祥借其存折支取日常生活开销，共计为16700元，后姚某某用杨某的赔偿款偿还姚四（寿）祥15000元的事实。
63、《借款说明》复印件1份，证明姚某某确认杨某申主张的5000元系杨某出事前去西藏途中借的。
64、《借款说明》复印件1份，证明姚某某确认杨某申主张的6000元，曾听杨某说过借用的事实。
65、“杨某丧事收支的费用”复印件14页，证明办丧事收到“人情”款10600元，与支出款相抵负债6820.5元，杨学茂资助1500元，杨某亥资助2000元，杨某庚资助2000元，姚某某自认1320.5元的事实。
66、《说明》、《客户取款回单》复印件2份，证明姚某某证实2012年10月12日杨某庚、姚四海、杨某申去江苏为杨某主张权利时用杨某的赔偿款支出20000元的事实。
67、《说明》复印件1份，证明姚某某为修缮杨氏家族坟墓而用杨某的赔偿款支出3000元的事实。
68～69、《说明》、《云南省新型农村合作医疗住院费用报审单》复印件3份，证明姚某某用杨某的赔偿款两次为杨某甲分别支付医药费2000元、1185.95元的事实。
70、《说明》复印件1份，证明姚某某用杨某的赔偿款资助住院的大嫂彭杰美2000元的事实。
71、《说明》复印件1份，证明姚某某用杨某的赔偿款5000元资助二嫂杨某X办理杨某亥丧事的事实。
72、《借条》复印件1份，证明债权人和某来向姚某某主张杨某所借款100000元本金加20000元利息的债权的事实。
73、道路交通事故遗留物品清单一份，证明杨某在西藏发生交通事故时身上有4155元现金。
第二组证据，包括：1、建设银行个人贷款对账单，主要证明被告姚某某按月偿还了某某处20栋房屋从2013年5月至2013年10月的中国建设银行按揭贷款本息共计20261.66元，截止2013年10月7日某某处20栋房屋还尚欠按揭贷款本金共计308775.1元的基本事实。
2、物业费收据，主要证明被告姚某某于2013年10月14日向丽江宝林物业管理有限责任公司支付了某某处20栋房屋从2013年7月至2013年9月的物业管理费共计3194元的基本事实。
3、物业费收据，主要证明被告姚某某于2013年3月17日、2013年10月15日分别向玉龙县XX业主委员会、丽江XX管理有限责任公司支付了某小区13-1-501号房自2012年4月1日至2013年3月31日的物业管理费1107元、2013年4月1日至2013年9月30日的物业管理费553元，共计1660元的基本事实；
4、客户取款回单、客户存款回单、客户取款回单、NO：0106382462《云南省农村信用合作社贷款回收凭证》，主要证明因杨某X名义帮杨某向九河信用社贷款的80000元本金的部分本金还款到期，经杨某X与被告姚某某协商后，被告姚某某于2013年7月29日将16000元先行支付给了杨某X，后由杨某X于当日归还给了九河信用社到期的16000元本金的基本事实。
5、NO：00097211《云南省地方税务局通用机打发票》、NO：00097212《云南省地方税务局通用机打发票》，主要证明被告姚某某于2013年1月17日向中国太平洋保险股份有限公司丽江分公司交纳了云XX夏利代步车的交强险费855元、神行车保机动车保险费1224元、车船税60元，共计2139元的基本事实。
6、德永利汽车贸易有限公司结算清单，主要证明被告姚某某因年度保养云XX夏利车代步车而于2013年10月12日支出了505元的基本事实。
第三组证据包括：1、（2013）玉法民一初字第30号《云南省玉龙纳西族自治县人民法院民事判决书》，证明原、被告诉争的部分财产，玉龙县人民法院以它案的形式作出了判决，而且该判决已经生效的基本事实。
2、（2013）玉法民二初字第40号《云南省玉龙纳西族自治县人民法院民事判决书》，主要证明和某以原告的名义对被告姚某某等四人就杨某生前所向其借款提起了民事诉讼，玉龙县人民法院审理后认为和某所主张的杨某生前所借的本金10万元、利息一万元系杨某与被告姚某某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。
3、（2013）丽中民二终字第115号《云南省丽江市中级人民法院民事判决书》，主要证明被告姚某某对一审判决不服提起上诉后，丽江市中级人民法院仍认定是杨某与被告姚某某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。
4、《中国建设银行个人贷款对账单》，证明被告姚某某按月偿还了某某处20栋房屋从2013年11月份至2014年4月份的中国建设银行按揭贷款本息共计29388.05元，截止2014年4月7日某某处20栋房屋还尚欠按揭贷款本金共计299825.14元的基本事实。
5、《收据》，证明被告姚某某于2014年4月25日向丽江吉鑫物业管理有限公司支付了某小区13-1-501号房从2013年10月1日至2014年9月30日的物业管理费共计1107元的基本事实。
6.简称“车辆保险费”，证明被告姚某某于2014年1月24日在为云XX轿车投保时交纳了2501.33元的基本事实。
7、归还贷款的凭证，证明被告姚某某以及丈夫杨某拟装修某某处20栋房时预算要十来万元，但自己手头又没有钱，因而请杨某的二嫂杨某X以其名义贷款80000元，故被告姚某某于2014年1月1日偿还了24000元的基本事实。
第四组证据，包括：1、NO1744744《收据》、NO1744795《收据》，证明被告姚某某分别于2014年6月20日、2014年10月30日通过玉龙县人民法院向和某分别支付了63750元、20000元执行款的基本事实。
2、《客户取款回单》、《客户存款回单》、《客户取款回单》、《客户取款回单》、NO0106720163《云南省农村信用社贷款回收凭证》，证明因杨某X以其名义帮杨某向九河信用社贷款的那80000元的剩余本息还款到期，经原、被告协商后，被告姚某某于2013年8月26日将本息共计32434.49元从自己的账户中取出后存入了杨某X的借款账户，将32434.49元的剩余本息进行了归还的基本事实。
3、《关于向九河信用社偿还八万元贷款的说明》，证明2014年8月26日杨某X以书面的形式向玉龙县农村信用社说明了以其名义向该社借款的80000元实际是帮杨某借的，且现被告姚某某已经全部归还了所有借款本息的基本事实。
4、《客户取款回单》、《客户存款凭单》、《收据》，证明2014年9月27日被告姚某某向李华伟支付了某某处20栋房还尚欠的装修费5000元的基本事实。
5.《客户取款回单》、《客户存款回单》、NO0015590《收款收据》，证明被告姚某某于2013年10月28日向大吉精品钢门丽江专卖店的老板王某支付了装修某某处20栋房时所欠的购门款5000元的基本事实。
第五组证据，包括：《中国建设银行个人贷款对账单》，证明被告姚某某按月偿还了某某处20栋房屋从2014年5月至2014年11月的建设银行按揭贷款本息共计22854.94元，截止2014年11月7日某某处20栋房屋还尚欠按揭贷款本金289383.52元的基本事实。
经质证，原告对被告提交第一组证据中的5、6、7、8、9、10、44、48的关联性有异议；对34、35、36、37、38、39、46、62真实性有异议。对47、52、53、54证明力有异议；对其他无异议。对第二组证据中的1、3无异议，对2、4、5、6的关联性有异议。对第三组证据中的1、2、3、4、7无异议，对5、6关联性有异议。对第四组中证据中的1、2、3无异议，对4、5真实性有异议。对第五组，《中国建设银行个人贷款对账单》，真实性、合法性、关联性不持异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一被告不持异议，对其证明力，本院依法予以采信；被告对证据十杨某丙的遗嘱的真实性不认可，但表示被告杨某乙愿意放弃代位继承，杨某丙的其他法定继承人，除原告外，向本院提出书面提出自愿放弃继承权。因此，杨某丙法定继承人只有原告一人，此份遗嘱的证明力，并不影响案件的审理。
对被告提交的证据，本院认为，杨某的遗产包括：1、玉龙县某小区13幢1单元501号房产中60%及某处20幢房产50%的份额；2、云XX号车的50%产权；3、住房补贴及住房公积金40508.70元；4、人身意外伤害保险及军人保险基金及附加保险金107469.35元；5、丧葬费及丧葬费补助43900元；6、死亡赔偿金320000元；7、遗物中现金4155元。原、被告对此并无争议，被告不用对此提供相关证据，故对被告提交有关遗产的证据，本院无须认定。
对于杨某的遗产中玉龙县某小区13幢1单元501号房产中60%及某处20幢别墅50%的份额，因两处房产均系按揭购买。在杨某死亡时，尚未还清贷款，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿的债务以他的遗产实际价值为限”的规定，原、被告在继承房产时，应该清偿房产的剩余贷款，而贷款尚未清偿，故两处房产不宜作为全部遗产予以继承，只能以购房的首付的部分和杨某死亡时已还款的部分作为遗产予以继承。因此对两被告提交和房产相关的证据，除首付和到杨某死亡时按揭还款的证据本院予以采信外，其他证据在本案中不予认定。
对被告提交的云PWX3**号车的相关证据，因双方对该车认可价值为8000元且杨某死亡后该车的支出并不属于偿还债务，对此相关证据，本院不予认定。
对被告提交有关杨某丧葬费的证据，因原告有异议，故本院认为，丧葬费按上一年度职工月平均工资标准的六个月总额计算较为妥当，故对被告提交的丧葬费的证据，本院不予认定。
对被告提交的用遗产支付了其他款项证据中，第一组证据中第66份被告姚某某支付了杨某庚等人前往江苏支付了20000元、第67份证据修缮杨氏坟墓支出3000元、第68份与69份支出原告杨某甲医疗费3185.95元的证据，原告无异议，本院予以确认；对第70份、71份证据用遗产资助了大嫂3000元住院费、二嫂5000元办理二哥丧事的证据，虽然原告表示不清楚，但未让利害关系人出庭出证，故这两份证据，本院予以确认其证明力。
对被告提交的杨某生前债务的证据，其中原告无异议的有：1、购首套房时欠杨某申6000元，购二套房又欠48333.41元；2、购二套房时欠杨某庚30000元；3、2010年6月以杨某戊名义向信用社贷款本息共计51174.5元；4、2012年9月15日向信用社贷款本息共计40925.21元；5、欠魏某借款12000元；6、本院（2013）玉法民二初字第40号判决书认定欠和某110000元（原告已偿还27500元）、案件受理费1250元；7、欠杨某X80000元；8、杨某生前去西藏向杨某申借5000元；9、某某处装修款31088元。因原告对上述债务无异议，对与此相关的证据，本院予以认定。对其他债务：1、杨X40000元；2、史某6000元；3、赵某10000元；4、姚某某50000元；5、姚某X16700元。原告对此有异议，但因以上债务与经鉴定系杨某生前所写的笔记本上记录的债务基本吻合，故本院依法予以认定。
根据上述本院确认的有效证据及双方当事人陈述，本院经审理确认如下法律事实：原告杨某甲与妻子杨某丙共生育有四子一女。被告姚某某为原告的四儿子杨某的妻子，杨某乙为姚某某、杨某的婚生子，原告的孙子。杨某生前在中国人民解放军某部服役。2012年8月4日杨某在西藏乘坐由沈某驾驶的云P872**号丰田越野车发生交通事故死亡。
杨某因发生交通事故死亡后，原告与妻子杨某丙与被告姚某某为分割杨某死后所得的抚恤金及补偿款产生矛盾，经多次协商，都不能达成一致意见。2013年3月14日原告及妻子为此起诉至本院，要求分家析产并继承财产。2013年8月30日，本院对分家析产一案作出（2013）玉法民一初字第30号判决。2013年10月18日，本案恢复诉讼，在开庭审理过程中，原告增加了其诉讼请求，被告对此要求给予举证期限，同时，原告也以需要对房屋进行评估为由申请延期开庭。在此期间，原告及妻子杨某丙、两被告被和某起诉至本院，要求四人共同偿还杨某生前借款100000元及利息10000元，此案经两审终审，最终判决四人对上述债务在遗产继承范围内承担连带清偿责任。上述债务现已执行完毕，其中原告支付了27500元，被告姚某某支付了案件受理费1250元及其他款项。另外，原告申请对被告提交的第一组证据中证据61杨某生前笔记本有关债务笔迹进行鉴定，经鉴定系杨某书写，原告由此支付了鉴定费3500元。
本院还查明，杨某的遗产包括：1、玉龙县某小区13幢1单元501号房产中60%和某处20幢房产50%的份额。其中玉龙县某小区13幢1单元501号房产购房时首付63801元，贷款130000元，到2012年7月30日，归还本金49833.18元，尚未归还80166.82元。某处20幢别墅购房时首付358340元，贷款358000元，到2012年7月份，归还本金26850元，尚未归还331150元；2、云PWX3**号车的50%产权，原、被告双方认可该车现价值为8000元，该车遗产价值为4000元；3、住房补贴及住房公积金40508.70元；4、人身意外伤害保险及军人保险基金及附加保险金107469.35元；5、丧葬费及丧葬费补助43900元；6、死亡赔偿金320000元；7、遗物中现金4155元。
杨某与被告姚某某的共同债务（包括已经归还的部分）有：1、购首套房时欠杨某申6000元，购二套房又欠48333.41元；2、购二套房时欠杨某庚30000元；3、2010年6月以杨某戊名义向信用社贷款本息共计51174.5元；4、2012年9月15日向信用社贷款本息共计40925.21元；5、欠魏某借款12000元；6、本院（2013）玉法民二初字第40号判决书认定欠和某110000元（原告已偿还27500元）；7、欠杨某X80000元；8、杨某生前去西藏向杨某申借5000元；9、某某处装修款31088元；10、向杨X借款40000元；11、向史某借款6000元；12、向赵某借款10000元；13、向姚某某借款50000元；14、向姚某X借款16700元。以上合计：537221.12元。对于以上债务，因玉龙县某小区13幢1单元501号房产中杨某占60%份额，故购此房的所欠杨某申6000元的债务，由杨某承担60%，即3600元，被告姚某某承担40%即2400元，其他债务由被告姚某某、杨某各承担一半，因此，杨某的债务有269210.56元。
被告姚某某从杨某的遗产中支出往江苏主张权利支出20000元、修缮杨氏坟墓支出3000元、支出原告杨某甲医疗费3185.95元的证据、资助了大嫂3000元住院费、二嫂5000元办理二哥丧事，还支出了（2013）玉法民二初字第40号判决书案件受理费1250元，合计：35435.95元。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿的债务以他的遗产实际价值为限。杨某的遗产中玉龙县某小区13幢1单元501号房产60%及某处20幢别墅50%的份额，因两处房产均系按揭购买，在杨某死亡时，尚有债务，该债务到目前仍有部分未清偿。故两处房产不宜作为全部遗产予以继承，应该扣除杨某死亡时尚欠银行的债务，即以购房的首付的部分和杨某死亡时已还款的部分作为遗产予以继承。所以两处房产中遗产实际为玉龙县某小区13幢1单元501号房产（首付63801元、已还本金49833.18元）的60%为68180元；某处20幢别墅房产（首付358340元，已归还本金26850元）的50%为192595元。加上车子50%的份额4000元及其他遗产，杨某的遗产合计为780808.05元。
杨某的丧葬费支出，因原、被告双方都没有充分证据予以证实，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按上一年度职工月平均工资计算，以六个月总额计算，杨某2012年死亡，云南省2011年度国有经济单位在岗职工平均工资为34330元，以六个月计算为17165元。
由此，本院认定杨某的遗产共有780808.05元，扣除应该清偿的债务269210.56元和丧葬费17165元，其他支出35435.95元，还剩458996.54元。
在遗产继承中，原告杨某甲及妻子杨某丙作为杨某的父母、被告姚某某作为杨某配偶、被告杨某乙作为杨某的子女都是第一顺序继承人。同一顺序继承人继承的份额，一般应当均等。被告杨某乙的法定代理人提出其还在读小学，应该由其继承房产的50%。对此，本院认为，因本案原告年老且已缺乏劳动能力，故对被告杨某乙提出其继承房产50%的主张不予采纳，原告及妻子杨某丙、两被告在继承遗产的份额上应该均等。同时，杨某丙在继承开始后死亡，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条“继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给其他合法继承人。”的规定。杨某丙继承遗产的权利转移给原告杨某甲等其他合法继承人，而除原告杨某甲以外的其他合法继承人均表示放弃继承，因此，继承杨某丙遗产的权利全部转移给原告杨某甲。综上，杨某的遗产应该均等的分为四份，由原告杨某甲继承其中两份，两被告各继承一份。
在遗产的分割上，本院认为：一、对于两处房产，由于是被告姚某某与杨某共同购买，被告姚某某是房产的共同所有人，在杨某死亡后还归还了部分贷款且现在姚某某、杨某乙还在玉龙县某小区13幢1单元501号居住。依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要的原则，两处房产中购房的首付部分和杨某死亡时已还款的部分作为遗产予以继承后，房产的产权中属于杨某的部分归被告姚某某、杨某乙所有，由被告姚某某、杨某乙继承并承担归还剩余贷款较为妥当。二、云PWX3**号车双方认可其价值为8000元，该车一直由被告姚某某在使用，因此，分割该车时宜把车子归被告姚某某，其价值的50%作为即4000元进行分割。三、其他遗产均为现金，在扣除债务后予以等额分配。四、因杨某遗产现由被告姚某某代为保管，且用遗产偿还了部分债务，其他债务也已经在遗产总额中予以扣除，因此，被告姚某某应把属于原告杨某甲继承的部分支付给原告杨某甲，其他未清偿的债务由被告姚某某、杨某乙来承担。五、被告姚某某是被告杨某乙的法定代理人，属于被告杨某乙继承的部分由被告姚某某代为保管。
据此，本院对杨某的遗产作如下分割：杨某的遗产458996.54元，由原告杨某甲继承其中的50%为229498.27元，被告姚某某、杨某乙继承其中的50%为229498.27元，房产中属于杨某的产权部分归被告姚某某、杨某乙所有，四被告姚某某、杨某乙支付给原告杨某甲229498.27元。由于欠和某110000元已经在遗产中作为共同债务予以扣除，且原告杨某甲已偿还27500元，故此27500元也应该由被告姚某某、杨某乙支付给原告杨某甲，故两被告共应该支付给原告杨某甲256998.27元。
对于原告要求被告承担鉴定费的主张，因鉴定结论与原告提出的异议并不一致，故该笔鉴定费应该由原告承担，原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第一条规定二条、第三条、第九条、第十条、第十三条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告姚某某、杨某乙于本判决生效之日起30日内支付原告杨某甲人民币贰拾伍万陆仟玖佰玖拾捌圆贰角柒分（256998.27元）。
二、属于杨某的玉龙县某小区13幢1单元501号房产中60%份额及某处20幢房产中50%的份额归被告姚某某、杨某乙所有。
三、云XX号车归被告姚某某所有。
四、杨某生前的债务由被告姚某某、杨某乙承担。
五、驳回原告杨某甲的其他诉讼。
案件受理费8323元，由原告杨某甲承担4161.5元，由被告姚某某、杨某乙承担4161.5元。
如不服本判决，可','2018-09-27
07:50:57',0,'web',NULL),(24263287,'e98f6dc7-d499-4f42-8117-c1bd69333d6b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e98f6dc7-d499-4f42-8117-c1bd69333d6b\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司珠海分行与沈玉林信用卡纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）珠香法民二初字第402号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448358410000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"否\",\"法院名称\":\"珠海市香州区人民法院\",\"法院ID\":\"2158\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"珠海市\",\"法院区县\":\"香州区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司珠海分行与沈玉林信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司珠海分行与沈玉林信用卡纠纷一审民事判决书
（2014）珠香法民二初字第402号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e98f6dc7-d499-4f42-8117-c1bd69333d6b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司珠海分行与沈玉林信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）珠香法民二初字第402号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"珠海市香州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2158\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"珠海市香州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-08-05\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司珠海分行与沈玉林信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-24\\\\\",\\\\\