江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0902刑初708号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人吕新林，男,1966年11月2日出生，户籍所在地山东省莱阳市,住山东省济南市历下区.被告人吕新林因涉嫌挪用资金罪,于2016年9月6日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留,同月12日被该分局取保候审,同年11月14日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审,当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]641号起诉书指控被告人吕新林犯挪用资金罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人吕新林到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，被告人吕新林在担任江苏科行环保科技有限公司包头希望铝业项目部项目经理期间，利用职务便利，于2013年12月21日将该公司出具给山东格瑞德集团公司的513679元承兑汇票按5%贴现率私自贴现490560元，除支付山东格瑞德集团公司工程款210000元外，余款被其挪作他用。2014年3月26日，被告人吕新林私自出具该公司的《授权委托书》等手续给山东格瑞德集团公司项目经理朱某，后朱某让其公司职工张某从江苏科行环保科技有限公司业务单位东方希望包头稀土铝业有限公司结走350000元工程款，用于支付山东格瑞德集团公司工程余款。2016年10月6日，被告人吕新林退出赃款350000元，后发还被害单位。
案发后，被告人吕新林至济南市公安局市中区分局七贤派出所投案，归案后如实供述了上���事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人吕新林作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人吕新林犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人吕新林对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人吕新林在担任江苏科行环保科技有限公司包头希望铝业项目部项目经理期间，利用职务便利，于2013年12月21日将该公司出具给山东格瑞德集团公司的513679元承兑汇票按5%贴现率私自贴现490560元，除支付山东格瑞德集团公司工程款210000元外，余款被其挪作他用。2014年3月26日，被告人吕新林私自出具该公司的《授权委托书》等手续给山东格瑞德集团公司项目经理朱某，后朱某让其公司职工张某从江苏科行环保科技有限公司业务单位东方希望包头稀土铝业有限公司结走350000元工程款，用于支付山东格瑞德集团公司工程余款。2016年10月6日，被告人吕新林退出赃款350000元，后发还被害单位。
案发后，被告人吕新林至济南市公安局市中区分局七贤派出所投案，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吕新林当庭无异议，并有证人林某、朱某、龚某、蔡某、董某、张某等人的证言；盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口基本信息、发破案经过；江苏科行环保科技有限公司与被告人吕新林签订的《聘用合同》、《劳动合同书》；江苏科行环保科技有限公司与山东格瑞德集团有限公司签订的工程合同及工程款支付发票；中国农业银行股份有限公司包头分公司出具的被告人吕新林农业银行交易明细清单及银行卡取款凭证；东方希望包头稀土铝业有限责任公司付款通知单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕新林作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人吕新林犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人吕新林犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人主动退出赃款给被害单位，酌情予以从轻处罚。根据被告人吕新林的犯罪情节及悔��表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为保护公私财产所有权不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第五条、第十一条第二款之规定，判决如下：
被告人吕新林犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进峰
代理审判员 张 璐
人民陪审员 施玉志
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陆晨宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一��，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
挪用公款数额在一百万元以上的；
挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的；
挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的；（四）其他严重的情节。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。