湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015���楼民吕初字第401号
原告刘璐，女，20XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
法定代代理人袁亚丽，女，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
委托代理人罗果刚，湖南金鹗律师事务所律师。
被告刘胜兵，男，19XX年X月X日出生，汉族，住岳阳市。
委托代理人彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。
原告刘璐诉被告刘胜兵抚养费纠纷、返还财产纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘璐的法定代理人袁亚丽及其委托代理人罗果刚、被告刘胜兵及其委托代理人彭蠡月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘璐诉称：原告的法定代理人袁亚丽与被告刘胜兵原系夫妻关系，后经岳阳楼区人民法院判决解除婚姻关系，双方生育��女刘璐由袁亚丽抚养，被告刘胜兵每月支付刘璐的生活费400元至刘璐独立生活，教育费、医疗费凭票据各自承担一半。但不说教育费、医疗费，就连刘璐的每月400元的生活费也不按时支付，截止2015年10月，尚欠10000元左右没有支付。随着生活水平的提高，目前400元/月的生活费已不能满足日益长大的原告生活需要，为此原告的法定代理人多次找被告协商未果。2015年7月14日，被告房屋被南湖开发区拆迁，共获得补偿148万余元，其中包含了原告拆迁的户头费用14.4万元，后经原告了解，该款系在开发区项目部不知情的情况下支付的，原告的法定代理人多次要求被告支付该款，但被告均未答复，郭镇街道办事处司法所调解意见也是要求被告向原告的法定代理人支付，但被告均予以拒绝。目前，被告经济状况良好，不但拥有自由住房，还有三个门面，又获得拆迁，也有能力一���性支付原告的抚养费用。故诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付拖欠原告的两年零三个月的生活费共计10000元，并以1000元/月的标准一次性支付原告的生活费至原告独立生活为止（自2015年12月4日至2024年12月13日，不含医疗费、教育费）；二、被告立即向原告支付原告的拆迁补偿户头费用144000元。
被告刘胜兵辩称：首先，原告诉状中请求被告支付拖欠的抚养费与事实不符，被告并未拖欠原告的生活费；其次，被告一直主张积极抚养原告，也尽了自己应该尽的义务，且为被告交付了报刊、车费、学费等；再次，拆迁补偿款由被告保管更为适宜。
原告刘璐为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、原告的身份证复印件、（2012）楼民二初字第214号民事判决书，拟证明刘璐的监护人为其母亲袁亚丽，且被告应当向原告支付400元/��的生活费；
二、人口调查、认定表，房屋拆迁补偿协议，拟证明刘璐的户头拆迁费为14.4万元，已经打入被告的账户；
三、申请执行书，拟证明被告未履行支付原告抚养费的义务；
四、流水账一份，拟证明400元/月的生活费已经不足；
五、票据若干，拟证明400元/月的生活费已经不足以满足原告的生活需求。
被告刘胜兵质证称：对证据一的真实性无异议，但不能达到其证明目的，原告仅仅是由其母亲抚养，但被告于刘璐的监护关系并不因此而消除；对证据二无异议；对证据三不予认可；对证据四的真实性不予认可；证据五与本案无关联性。
被告李胜兵为支持其辩称，向本院提交以下证据：
一、汇款凭证七张，拟证明原告已经支付自离婚判决后的全部抚养费用，仅从2015年7月到12月因原告提起了诉讼，所以才没有支付；
二、票据七张，拟证明被告支付了原告的学习书籍等相关费用、早餐、车费等，被告尽到了应尽的义务；
原告刘璐质证称;对证据一中2014年6月20日、2014年5月16日两张凭据的真实性不予认可，该两笔款项被告并未实际支付；对证据二的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。
本院认证为：对原告提供的证据一、证据二，被告无异议，本院予以确认；证据三仅为原告单方提交的打印申请执行书文本，庭审中查明原告也未申请人民法院强制执行，真实性难以确定；证据四为原告的法定代理人手写账目，真实性无法确定，本院不予采信；证据五的真实性本院予以确认，但能否达到其证明目的本院再结合其他事实做综合认定。
就被告提供的证据一，原告对其中2014年6月20日、2014年5月16日两次汇款不予认可，对其他五次汇款不持异议。庭审中，本院要求原告的法定代理人在庭审结束后七日内向本院提交汇款银行的流水账单，逾期未提交视为认可该两次汇款的真实性，但原告并未在指定期间内提交相关流水账，故本院对证据一予以确认；对证据二的真实性本院予以确认，但能否达到其证明目的本院再结合其他事实做综合认定。
本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下事实：
被告刘胜兵与原告刘璐的法定代理人袁亚丽原系夫妻关系，2009年8月11日在岳阳市岳阳楼区民政局办理了结婚登记。在办理结婚登记之前，二人于2006年12月14日生育一女刘璐。后因双方感情破裂，2012年6月被告刘胜兵起诉袁亚丽至本院，请求判决离婚。2012年9月，本院作出（2012）楼民二初字第214号民事判决书，判决准予被告刘胜兵与袁亚丽离婚，双方生育的女儿刘露露（即本案中刘璐）随本案袁亚丽生活，被告每月向刘璐支付生活费400元至其独立生活，教育费、医疗费凭票据各承担一半。上述判决生效后，原告刘璐随袁亚丽一方生活至今，目前就读于岳阳县新开镇新开中心小学。截止2015年7月23日，被告共计向原告刘璐支付生活费12000元。另外支付原告刘璐用的学习杂志、教辅材料、学费、车费、购置手机等共计2717.8元。
另查明，2015年7月12日，被告刘胜兵所在地进行拆迁，因原告刘璐的户籍仍在被告刘胜兵处，被告刘胜兵与相关拆迁部分签订的《房屋拆迁补偿协议》约定，除了房屋拆迁给予补偿外，根据户籍人数还另行补偿安置费，据此原告刘璐应获得拆迁安置费144000元。该款项目前已经发放给被告刘胜兵。后原告的法定代理人多次向被告索要该款项未果，诉至本院。
本院认为：本案包含原告刘璐请求被告刘胜��返还其应得的拆迁安置费和请求被告刘胜兵增加抚养费用这两个法律关系。就前一纠纷，本院认为，虽然原告刘璐为未成年人，其行为能力受到限制，但其仍享有财产权利，任何人不得侵害其财产权，但因其年龄幼小，系限制行为能力人，其财产由其监护人代为保管。未成年人的父母是未成年人的监护人，且父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。因此，虽然被告刘胜兵与原告的法定代理人袁亚丽已经离婚，但二人仍都是原告刘璐的监护人，对原告刘璐的人身、财产等方面负有教育、保护的义务。本案中，原告刘璐因拆迁而获得安置费144000元，该款为原告刘璐所有，但因其为未成年人，该财产由其监护人，即被告刘胜兵和其法定代理人袁亚丽共同保管，基于原告刘璐的生父母已经离婚的事实，该144000元的款项由二人相互监督，各自管理一半为宜，因此被告刘胜兵应向袁亚丽支付72000元。就抚养费部分，被告刘胜兵与袁亚丽离婚时判定被告向原告刘璐支付生活费为400元/月，据此，自双方离婚时的2012年9月至本案判决时2016年3月，被告刘胜兵应向原告刘璐支付生活费用共计17200元，其已经支付了12000元，尚有5200元未予支付，该款项应当予以支付。就原告请求被告一次性支付其余的生活费，因无正当理由和法律依据，本院不予支持。另外，目前生活水平等社会条件已发生变化，原告刘璐也在逐渐长大，各方面费用支出必然增加，继续以400元/月标准支付生活费显著过低，故本院予以适度调整。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条的规定，判决如下：
一、被告刘胜兵自2016年4月（含2016年4月）起按照600元/月的标准向被告刘璐支付生活费至其具有独立生活能力为止，原告刘璐的教育费、医疗费等其他抚养费用据实各自承担一半；
二、被告刘胜兵在本判决生效之日起七日内向原告刘璐支付截至2016年3月所拖欠的生活费5200元；
三、被告刘胜兵在本判决生效之日起七日内支付原告刘璐的拆迁安置费72000元，该款由原告刘璐的监护人袁亚丽代为保管至刘璐具备完全行为能力为止；
上述判决主文第二、三项确定的义务，延期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘璐的其他诉讼请求。
本案案件受理费3100元、财产保全费1700元，共计4800元，由原告刘璐负担2000元、被告刘胜兵负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吕雪强
人民陪审员 李玉洲
人民陪审员 郭喜兰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杨 偲
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》：
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。