天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)津0119民初484号
原告：赵宏波，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。
被告：赵觐鋆，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：弘泽建筑工程（天津）有限公司，住所地天津市蓟州区至道庄园19-2-201号。
法定代表人张万杰，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：王然，公司副总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告赵宏波与被告赵觐鋆、弘泽建筑工程（天津）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿丽、被告弘泽建筑工程（天津）有限公司的法定代表人张万杰、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人闫小竣到庭参加诉讼，被告赵觐鋆经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费920元、误工费12875.8元、护理费6492元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金36964元、被扶养人生活费25055.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2183元、车辆损失费18500元、公估费1110元，合计115100.65元，保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告赵觐鋆驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型客车，沿蓟县北外环由西向东行驶至光明路××××环交口处，该车前部撞到前方等待信号灯的原告赵宏波驾驶的车牌号为京Ｅ×××××号小客车尾部，造成双方车辆损坏，原告赵宏波受伤的交通事故。本次事故经交警认定被告赵觐鋆负事故全部责任，原告无责任。本次事故造成原告受伤产生相关损失，故起诉。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理损失。
被告弘泽建筑工程（天津）有限公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，事故车辆登记在弘泽建筑工程（天津）有限公司名下，事故发生时是由赵觐鋆驾驶的，超出保险部分由赵觐鋆承担。事故发生后为原告垫付医疗费15113.52元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告赵觐鋆驾驶车牌号为津Ｋ×××××号小型客车，沿蓟县北外环由西向东行驶至光明路××××环交口处，该车前部撞到前方等待信号灯的原告赵宏波驾驶的车牌号为京Ｅ×××××号小车车尾部，造成双方车辆损坏，原告赵宏波受伤的交通事故。本次事故经蓟县交警支队城区大队认定被告赵觐鋆负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗21天，诊断为左侧6-9肋骨骨折、左肺下叶膨胀不全、左侧胸腔积液、轻型颅脑损伤、腹壁软组织损伤、左上臂皮肤擦伤。被告为原告垫付医疗费15116.52元。被告赵觐鋆驾驶的事故车辆登记在被告田弘泽建筑工程（天津）有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告伤情经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人多发肋骨骨折符合十级伤残。误工期给予到我所评残前一日、营养期给予60日、护理期给予60日，原告支出鉴定费2183.6元。
原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对原告所有车辆的车辆损失费进行公估，公估报告记载：长安牌小型面包车损失维修价格为18500元。原告支出公估费1110元。
原告有被扶养人三人，分别为原告长子赵文轩，2008年10月23日出生；原告母亲李惠英，1948年12月12日出生；原告父亲赵顺，1947年11月14日，赵文轩与李惠英共生育两名子女，分别为赵宏波、赵宏伟。以上人员均为农业家庭户口。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告赵觐鋆负事故全部责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失。关于被告为原告垫付医疗费问题，被告虽然将医疗费票据原件丢失，但其向本院提交了加盖天津市蓟州区人民医院财务专用章的医疗费票据复印件，票据显示医疗费15116.52元。且原、被告均向本院提交了承诺书，承诺就该丢失部分医疗费在本案获得赔偿后不再向各保险公司及其他机构索赔。故本院认为被告为原告垫付医疗费情况属实，该费用应由被告保险公司理赔后由原告返还被告。关于伤残鉴定意见书，系本院委托具有相关资质的机构作出，程序合法、内容真实，本院予以确认。根据伤残鉴定记载本院确认误工期为119天。关于车损公估报告，被告保险公司主张该报告系原告单方委托，对其真实性不予认可。但被告未就其主张提交相关证据加以证明，亦未提交重新鉴定的书面申请，视为对其权利的放弃。本院认为该份公估报告客观、真实，且原告提交了修理费票据，能够证明其相关损失，故对公估报告本院予以认可。
原告损失依法确认为：医疗费15116.52元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、误工费12875.8元（108.2元/天×119天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、残疾赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费25055.85元（14739元/年×10年×10%÷2+14739元/年×11年×10%÷2+14739元/年×13年×10%÷2）、交通费500元、伤残鉴定费2183.6元、车辆损失费18500元、公估费1110元，以上合计128797.77元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿原告赵宏波各项经济损失128797.77元；
二、原告赵宏波返还被告弘泽建筑工程（天津）有限公司、赵觐鋆医疗费垫付款15116.52元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元（已减半），由被告弘泽建筑工程（天津）有限公司、被告赵觐鋆负担，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 周小琳
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。