wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初8039号
原告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王爽，女，该公司工作人员。
被告：张林郭，男，1982年11月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：王湖健，女，1988年8月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆晋鹏房地产开发有限公司（以下简称“重庆晋鹏公司”）与被告张林郭、王湖健借款合同纠纷一案，本院于2016年12月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆晋鹏公司的委托诉讼代理人王爽到庭参加了诉讼，被告张林郭、王湖健经本院合法��唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆晋鹏公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金86000元及利息（利息从2016年8月10日起至实际还清借款之日止，以86000元为基数按每日万分之五计算）；2．被告承担诉讼费。事实和理由：二被告在原告开发的“晋鹏三台山·尚璟”楼盘购买了商品房住宅一套，双方签订了《商品房买卖合同》。2015年2月9日，二被告向原告借款86000元用于所购房屋装修，借款期限6个月，双方签订了《借款协议》、《借据》和《承诺书》。双方约定，被告若未按约定归还借款，则应按未偿还金额的每日万分之五向原告支付违约金。此后，原告履行了交付借款的义务，但截至目前，被告均未按协议约定偿还借款。
张林郭、王湖健在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据���
本院经审理认定事实如下，被告张林郭、王湖健在原告晋鹏公司开发的“晋鹏三台山•尚璟”楼盘购买了商品房住宅一套。2015年2月9日，二被告向原告借款86000元，双方签订了《协议书》。《协议书》约定，二被告只能将借款用于所购买的房屋装修；借款期限为6个月，即从2015年2月9日至2015年8月9日止，二被告应于2015年8月9日前一次性还款86000元；若二被告未按约定期限履行还款义务，每逾期一天，应按未偿还金额的万分之五支付违约金。当日，二被告出具借款收据，确认收到原告提供的现金86000元，并承诺于2016年8月9日前一次性还款。二被告至今未偿还上述借款。
本院认为，原告晋鹏公司举示的《协议书》、借款收据和承诺书足以证明其与二被告之间存在借款合同关系，借款协议系双方当事人的真实意思表示，不��反法律规定，应为合法有效的合同，合同双方应当按照约定履行合同义务。原告已履行了交付借款的义务，二被告在借款到期后未履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付违约金的责任。故对原告请求二被告偿还借款本金86000元的请求，本院予以支持。原告要求二被告从承诺还款期限的次日即2016年8月10日起至实际还清借款之日止按每日万分之五支付利息，其虽然请求的是利息，但计算方式实际与《协议书》中约定的违约金一致，且未超过年利率24%，故本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张林郭、王湖健自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆晋鹏房地产开发有限公司借款本金86000元及利息(利息以86000元为基数,从2016年8月10日起按照每日万分之五计算至清偿完毕之日止)；
二、驳回原告重庆晋鹏房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告张林郭、王湖健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 黄晓娟
代理审判员 张桂华
人民陪审员 刘维声
二〇一七年七月十二日
书 记 员 冉乐菊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)渝0105民初224号
原告：陆川，女，1982年3月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：陈洁，重庆锋语律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆锋语律师事务所律师。
被告：顾伟，男，1984年1月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：滕琼玉，女，1978年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告陆川与被告顾伟、滕琼玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陆川的委托诉讼代理人陈洁、蒋佳林到庭参加了诉讼，被告顾伟、滕琼玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆川向本院提出诉讼请求：1.判令顾伟、滕琼玉共同偿还陆川借款本金450000元并支付利息（利息按照月利率2%计算自2014年10月18日起至付清之日止）；2.本案诉讼费用由顾伟、滕琼玉承担。事实和理由：2014年10月18日，顾伟因资金周转向陆川借款450000元，并约定其中200000元按照月息2分计付利息，剩余250000元按照月息3分计付利息，陆川按照约定将450000元支付给了顾伟，顾伟在婚姻关系存续期间借款，滕琼玉应当承担共同还款责任。
被告顾伟未答辩。
被告滕琼玉未答辩。
经审理查明，2014年3月2日至2014年10月15日期间，陆川陆续向顾伟转账282600.6元，顾伟陆续向陆川转账59000元。
2014年10月18日，顾伟向陆川出具借条载明：“今借到陆川现金人民币（450000.00）肆拾伍万元整，利息按200000.00每月两分收取，另250000.00按每月利息三分收取，共计11500.00，大写（壹万壹仟伍佰元整）每月按时支付利息，于2015年年底前结清本金。”
另查明，借条出具后，陆川又向顾伟转账51015.2元，顾伟向陆川转账13500元。
还查明，顾伟与滕琼玉于2008年2月21日登记结婚，2014年8月12日登记离婚。
庭审中，陆川陈述在2013年年底至2014年8月间另向顾伟现金支付借款195000元；陆川陈述借条载明的金额是双方结算后的金额；陆川陈述顾伟在借条出具后向陆川的转账为顾伟偿还的利息。
上述事实，有综合户历史明细查询结果、借条、离婚登记审查处理表、离婚协议书、申请离婚登记声明书以及当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，合法的借贷受法律保护。顾伟、滕琼玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对相应权利的放弃。陆川在顾伟向其出具借条前陆续向顾伟转账支付282600.6元，顾伟亦向陆川转账支付59000元，陆川陈述向顾伟支付现金195000元并无相应证据予以佐证，本院对现金支付部分不予采信，认定借款本金为282600.6元-59000元=223600.6元。滕琼玉作为顾伟的配偶，应当对顾伟在婚姻关系存续期间的借款承担共同还款责任，但陆川在顾伟与滕琼玉婚姻关系存续期间的转账金额为163961.3元，顾伟亦向陆川转账55000元，本金为108961.3元，因陆川与顾伟在转账当时未约定利息，滕琼玉不承担利息。陆川在顾伟出具借条后转账支付的51015.2元本案不予处理，可另案主张。陆川陈述顾伟在出具借条后转账的13500元为利息，顾伟在2014年10月31日归还了4500元，按照月利率2%计算，应折抵本金2562.1元，还剩本金221038.5元，在2014年11月28日归还4000元，尚欠利息126.1元，在2014年12月29日归还5000元，先扣除尚欠利息126.1元，应折抵本金305.8元，还剩本金220732.7元。2014年12月30日后利息按照月利率2%计算自还清之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾伟限于本判决生效后十日内返还原告陆川借款本金220732.7元并支付利息（利息以220732.7元为基数，按照月利率2%计算自2014年12月30日起至付清之日止，利随本清）；
二、被告滕琼玉对上述借款本金中的本金108961.3元承担共同还款责任；
三、驳回原告陆川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10460元，由原告陆川负担5000元，被告顾伟负担5460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭胜勇
代理审判员 陶 博
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年七月四日
书 记 员 饶师萄
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保712号
申请人赵劲松，男，汉族，1975年1月3日出生，住成都市锦江区，
被申请人樊林，男，汉族，1973年9月26日出生，住重庆市渝北区，
被申请人谭术莉，女，汉族，1977年10月1日出生，住重庆市九龙坡区，
本院在审理申请人赵劲松与被申请人樊林、谭术莉合同纠纷一案，申请人赵劲松于2016年12月13日向本院提出保全申请，要求查封被申请人樊林、谭术莉的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人赵劲松的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人樊林所有的位于重庆市渝北区回兴街道宝桐路32号电信小区A幢2-5-1号的房屋（201房地证2013字第××号）一套予以查封。查封期限为三年。
二、对被申请人樊林所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道凯哥路3号4幢4-2号的房屋（201房地证2014字第××号）一套予以查封。查封期限为三年。
三、对被申请人谭术莉所有的位于重庆市九龙坡区兰美路62号2-2-5号的房屋（114房地证2007字第××号）一套予以查封。查封期限为三年。
四、对被申请人谭术莉在重庆路之杰汽车维修服务有限公司的全部股权予以查封。冻结期限为三年。
审判员 冯文旭
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 名
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保125号
申请人：任银，女，汉族，生于1985年9月1日，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：汤弘扬，四川平戈律师事务所律师。
被申请人：许一涵，女，汉族，生于1990年6月21日，住江油市。
申请人因商品房买卖合同纠纷于2017年11月14日向本院提出诉前保全申请，要求以87.8万元为限保全被申请人的财产，中国平安财产保险股份有限公司提供了保单保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
以87.8万元为限，查封被申请人许一涵名下位于绵阳市房屋一套（证号：绵阳市不动产权第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋茂伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾 雁
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)晋1121执455号之三
申请执行人:李振英，农民。
被执行人：山西兴源农牧业开发有限公司，地址山西省文水县胡兰镇保贤村村东。
法定代表人：梁怀功，总经理。
被执行人：梁怀功，农民。
本院在执行李振英与山西兴源农牧业开发有限公司、梁怀功借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人山西兴源农牧业开发有限公司、梁怀功名下无银行存款、房产、车辆、土地及股权登记信息。本院对山西兴源农牧业开发有限公司、梁怀功下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人山西兴源农牧业开发有限公司、梁怀功未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年十一月二十二日
书记员 樊世凯
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初6837号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）A4号楼2层212室。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。
被告：浙江大华技术股份有限公司，住所地杭州市滨江区宾安璐1187号。
法定代表人：傅利泉。
本院受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告浙江大华技术股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费100元，减半收取计50元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
代理审判员 冯 震
人民陪审员 张丽珠
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 韩 雪
本法律文书所附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢119号
申请执行人：童桃子。
被执行人：杨金芳、朱瑞龙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1573号民事判决书确定的义务，向被执行人杨金芳、朱瑞龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨金芳、朱瑞龙存款218990.00元；或扣留、提取被执行人杨金芳、朱瑞龙未支取的收入218990.00元；或查封、扣押被执行人杨金芳、朱瑞龙所有的价值218990.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年八月十四日
书记员 伏冬雪
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执459��
申请执行人：刘传涛，男。
被执行人：周银保，男。
本院（2017）鄂0684民初1290号民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传涛申请执行后，本院于2017年4月6日立案执行。执行中，被执行人已按上述判决书确定的内容履行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0684民初1290号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝寅虎
审判员 程 伟
审判员 童庆玲
二〇一七年十一月二十一日
书记员 白小龙
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初646号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年01月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。因危险驾驶罪，于2017年8月15日被泌阳县公安局刑事拘留。羁押于河南省泌阳县看守所。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2017】547号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年08月15日00时50分许，泌阳县杨家集乡王某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆豫Ｑ×××××黑色豪爵牌普通两轮摩托车，从泌阳县城团结路北段夜市摊（没有看名字）喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县团结路北段夜市摊路段时，被泌阳县公安局执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1923号鉴定：王某某血样中的乙醇含量为214.08mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、血样提取登记表、查获现场视频截图、血样提取照片，证人王某证言，被告人王某某供述，乙醇含量检验报告、查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人醉酒驾驶未造成其他实际损害，庭审中认罪、悔罪态度较好，主动接受财产刑，依法对被告人予以从轻处罚。被告人未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2017年11月14日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一七年九月六日
书记员 张 诗
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初1827号
原告：王某，女。
委托代理人：李��根，山东文心正律师事务所律师。
被告：邱某1，男。
原告王某与被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李修根到庭参加诉讼，被告邱某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王某提出如下诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.女孩邱某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.财产依法分割。事实与理由：原、被告系同学关系，2008年自由恋爱，2012年3月12日办理结婚登记手续，2013月10日生育女孩邱某2，现随原告生活。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵打闹。现原告诉至本院，请求离婚。
邱某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2008年在服装厂务工时自由恋爱，2012年3月12日办理结婚登记手续，2013年5月10日生育女孩邱某2，现随原告生活。
本院认为，原告王某与被告邱某1婚后共同生活时间较长，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告邱某1离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 辛重斌
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘 杨
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执1206号
申请执行人:马某，男，1994年9月2日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被执行人：吴某，女，1994年5月15日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人马某与被执行人吴某婚约财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人彩礼款36000元及金戒指一枚的义务,但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高广权
审判员 马从亮
审判员 常 杰
二〇一七年二月九日
书记员 金 利
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初5983号之二
原告：江阴颖鸿投资企业（有限合伙），住所地江阴市人民中路200号。
法定代表人：六颖康，该合伙企业执行事务合伙人。
诉讼委托代理人：莫泂，江苏大桥律师事务所律师。
被告：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区周勃路南侧。
法定代表人：王欣，该公司董事长。
诉讼委托代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。
本院在审理原告江阴颖鸿投资企业（有限合伙）与被告沛县华丰房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，原告江阴颖鸿投资企业（有限合伙）于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沛县华丰房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告江阴颖鸿投资企业（有限合伙）向本院申请撤诉系其自愿，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴颖鸿投资企业（有限合伙）撤回对被告沛县华丰房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费116340减半收取58170元、保全费5000元，合计63170元〔原告江阴颖鸿投资企业（有限合伙）已预交〕，由江阴颖鸿投资企业（有限合伙）负担。
审 判 长 王立新
审 判 员 杨 奕
代理审判员 施君晟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 薛钰杰
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0111民初6288号之一
原告：杭州康华信息产业有限公司，统一社会信用代码：913301837252779393，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道1007号2幢1层。
法定代表人：柯跃良，该公司执行懂事。
委托诉讼代理人：夏恂，浙江公泰律师事务所律师。
被告：四川省艾普网络股份有限公司，统一社会信用代码：91510100720367513H，住所地：四���省成都市高新区九兴大道6号。
法定代表人：李嘉，该公司董事长。
原告杭州康华信息产业有限公司与被告四川省艾普网络股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付所欠货款76711元；二、被告承担逾期付款损害赔偿金，截至起诉日按同期银行贷款基准利率计应付金额为2724.4元，并按此付至付清全部款项为止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：深圳市新格林耐特通信技术有限公司(以下简称格林耐特公司)与被告自2013年合作至今。根据双方合作意向，格林耐特公司向被告提供电子设备价值总计457799元，然被告仅支付了部分货款，尚有货款76711元逾期未付。格林耐特公司多次派员进行催款，被��均以推诿并拒绝履行还款义务。2017年4月30日，格林耐特公司因业务需要与原告签订《债权转让协议》，将其基于主合同项下所有权利，包括但不限于对被告的应收款债权与逾期付款违约金请求权等一切权利全部转让给原告所有，并依法已向被告书面告知了该债权转让行为。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，债权转让通知书系格林耐特公司单方作出，并不代表被告同意对管辖法院进行约定。在无明确的管辖约定情况下，法院应依据民事诉讼法关于管辖的一般规定确定管辖法院，即由被告住所地法院管辖，故要求将本案移送成都市高新区人民法院管辖。
本院经审查认为，首先，合同转让包括合同权利的转让、合同义务的转移、合同权利义务的概括转让三种情形。案外人格林耐特公��转让给原告的仅是其对被告的债权，原告取得仅是向被告主张所欠货款的权利，即涉案合同转让属于合同权利的转让而非合同权利义务的概括转让，故不宜以合同履行地来确定本案管辖，应以被告住所地来确定本案管辖为妥。被告住所地在四川省成都市高新区九兴大道6号，不属于本院辖区。其次，本案系债权转让后原告取代案外人格林耐特公司提起的涉及原合同的履行而产生的纠纷，而非原告与案外人格林耐特公司之间因债权转让而产生的纠纷。综上，本院对本案没有管辖权，故被告的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：
被告四川省艾普网络股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都高新技��产业开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴贤祥
人民陪审员 郑跃龙
人民陪审员 朱根荣
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 徐思宇
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执380号
申请执行人：孝义市绿传奇果蔬网络配送服务有限公司。
住所地：孝义市胜溪街铁南菜市场东门。
法定代表人：李某，经理
被执行人：张某。
上列当事人因孝义市绿传奇果蔬网络配送服务有限公司诉张某合同纷一案，孝义市人民法院于2017年1月11日作出(2016)晋1181民初字第2258号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张某从收到本裁定书之日起立即给付申请执行人226417元及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费4696元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费3296元，由被执行人张某承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一七年五月十日
书记员 赵 斌
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初5359号
原告：周学年，男，1967年8月1日生，汉族，住响水县。
委托诉讼代理人：刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。
被告：徐成龙，男，1979年7月20日生，汉族，住响水县。
原告周学年诉被告徐成龙保证合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告周学年的委托诉讼代理人刘冲到庭参加诉讼,被告徐成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周学年向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐成龙归还原告借款本金10万元及利息（从2015年2月17日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，借款人吴正伟因搞工程需要资金周转向原告借款10万元，口头约定借款期限6个月，约定月利率2%计算，被告徐成龙为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为两年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
被告徐成龙未作答辩，亦未提供相关证据。
原告周学年围绕其诉讼请求依法提交了证据：2015年2月17日借款人吴正伟出具的并由被告徐成龙担保借款10万元的借条。被告徐成龙未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，借款人吴正伟因搞工程需要资金周转向原告周学年借款10万元，约定月利率2%，被告徐成龙为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为两年。后经原告周学年催要，借款人吴正伟及被告徐成龙至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人吴正伟出具借据向原告周学年借款10万元，被告徐成龙在借据上签字捺印为该借款提供连带责任担保，原、被告之间形成合法的保证合同关系。被告徐成龙应当对本案的借款本息承担连带责任保证。对原告周学年要求被告徐成龙归还借款本金10万元及利息（从2015年2月17日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）的诉讼请求，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
被告徐成龙于本判决发生法律效力后10日内归还原告周学年借款本金10万元及利息（从2015年2月17日起至偿还完毕之日止，按照月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元（原告预缴1550元），由被告徐成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱万兵
审 判 员 顾启东
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年四月十日
书 记 员 张加慧
河南省郑州市中级人民法院
执行��定书
(2017)豫01执840号
申请执行人：博马努瓦服饰商贸（上海）有限公司。
被执行人：河南佐顿服饰有限公司。
博马努瓦服饰商贸（上海）有限公司与河南佐顿服饰有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2017）沪贸仲裁字第093号裁决书已发生法律效力。博马努瓦服饰商贸（上海）有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人河南佐顿服饰有限公司存款1022177.8元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 文 龙
二〇一七年十月二十六日
书记员 ���克俭
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第05981号
原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段41号。机构代码证：20541378-1。
法定代表人：张丽华，该公司经理。
被告：皮国富，男，汉族，生于1968年11月11日，住绵阳市经开区。
原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告皮国富物业服务合同纠纷一案中，本院立案后。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 刘凌宇
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄雯慧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫01民终12601号
上诉人（原审被告）：金凯，男，1983年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：蒋太和，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：花伟，河南卿缘律师事务所律师。
上诉人金凯因与被上诉人蒋太和合伙协议纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
金凯上诉请求：1.转让款90万元双方在协议中没有约定利息，一审法院不应支持月息2%。2.蒋太和违反协议约定，造成金凯重大损失。3.金凯还给蒋太和8.75万元，应当从90万元中扣除，实际欠81.25万元。请求依法改判或发回重审。
蒋太和辩称：一审法院判决正确，应予维持。
蒋太和向一审法院起诉请求：判令金凯支付欠款90万元、逾期利息27万元，共计117万元。
一审法院认定事实：2015年1月12日，新郑市龙湖镇陌陌酒吧（以下简称陌陌酒吧）经注册成立，类型为个体工商户，登记的经营者为蒋太和，实际由蒋太和与金凯合伙经营，但双方没有签订书面合伙协议。2015年10月8日，蒋太和与金凯签订《股份转让协议》，约定因陌陌酒吧经营出现问题，蒋太和占陌陌酒吧30%股份，蒋太和提出退股要求，现转让给金凯，条件如下：经双方友好协商，陌陌酒吧按300万元计算，蒋太和股份折合90万元转让给金凯；陌陌酒吧之前所有债务由金凯负担，蒋太和不再承担任何债务和所有事项；金凯由于资金问题在半年内向蒋太和付清90万元，如半年内付不清，金凯应向蒋太和支付利息，2017年1月1日前结清本息；金凯在经营中，蒋太和不再参与陌陌酒吧任何事项；如金凯再次转让陌陌酒吧，必须变更经营者等内容。另查明，1.在庭审中，蒋太和陈述其与金凯口头约定若在半年内未付清90万元，金凯需按月利率2%支付利息；金凯对蒋太和的陈述意见无异议。2.蒋太和明确利息27万元的计算方式，即以90万元为基数按月利率2%自2016年4月8日起计算至2017年4月5日。一审法院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。陌陌酒吧注册登记的类型为个体工商户，经营者为蒋太和，实际由蒋太和与金凯合伙经营，但双方没有签订书面合伙协议。2015年10月8日，蒋太和与金凯签订的《股份转让协议》应视双方就蒋太和退伙事宜签订的书面协议。按照《股份转让协议》约定，金凯应在半年内向蒋太和付清90万元，逾期则支付利息；同时，蒋太和陈述其与金凯口头约定按月利率2%计算利息，金凯在庭审中对此无异议。因此，蒋太和请求金凯支付90万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；利息以90万元为基数按月利率2%自2016年4月8日起计算至2017年4月5日，利息为21.42万元，而非27万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、金凯应当于本判决生效之日起十日内向蒋太和支付90万元、利息21.42万元，共计111.42万元。二、驳回蒋太和的其他诉讼请求。案件受理费15330元，案件申请费5000元，共计20330元，由蒋太和负担1016元，金凯负担19314元。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：蒋太和与金凯之间系合伙关系，2015年10月8日签订的《股份转让协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。金凯与蒋太和应当按照协议约定行使权利并履行义务。金凯应当自协议签订之日起半年内向蒋太和支付90万元，逾期应按照口头约定月息2%于2017年元月1日前结清本息。金凯未按协议约定向蒋太和付清90万元并支付利息，对酿成本案纠纷应承担全部责任。金凯上诉称不应支付利息的理由不成立，本院不予采纳。金凯上诉称蒋太和给其造成重大损失、已还款8.75万元应从90万元中予以扣除，但未提供证据证明，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。
综上所述，金凯的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15330元，由金凯负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 邓先理
审判员 顾立江
二〇一七年九月二十九日
书记员 崔 玉
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
案号（2018）闽0206刑初77号
立案时间2018年1月29日适用程序速裁程序
公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人代萍竹
起诉书文号湖检公诉刑诉[2018]80号罪名危险驾驶
被告人信息许开建，男，1958年1月2日出生，汉族，高中文化，厦门南厦机械有限公司员工，户籍地厦门市思明区。2017年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
查明的事实2017年12月20日23时许，被告人许开建酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区钟宅路口至五缘湾道路段时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人许开建血液酒精浓度为140.96mg/100ml。被告人许开建到案后如实供述了以上事实。
认定意见被告人许开建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许开建到案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人许开建的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人许开建判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款
判决结果被告人许开建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：张晓毅二○一八年一月三十一日
书 记 员 ： 徐 彧
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋1121执186号
申请执行人:史宝元，农民。
被执行人：解建强，农民。
被执行人：侯春花，农民。
被执行人：王晋中。
本院在执行史宝元与解建强、侯春花、王晋中民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人解建强、侯春花、王晋中名下无银行存款信息，无房屋、车辆、土地及股权登记信息。本院对解建强、侯春花、王晋中下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人解建强、侯春花、王晋中未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费，申请执行人史宝元同意将本案按照法律规定以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年十一月七日
书记员 樊世凯
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0722执恢13号
申请执行人：浦城县华隆化工有限公司，住所地：浦城县五里塘197号，统一社会信用代码9135072270528092XW。
法定代表人：陈照荣，总经理。
被执行人：建瓯中福木业有限公司，住所地：建瓯市东峰镇莲花坪工业园区，统一社会信用代码91350783757361588P。
法定代表人：魏积彩，董事长。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1792号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县华隆化工有限公司的申请，本院于2018年1月24日依法立案执行，执行标的为178148元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，现申请执行人于2018年3月20日向本院提交申请,以双方当事人自行和解为由，要求撤回对（2016）闽0722民初1792号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1792号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年三月二十一日
书记员 黄晓斐
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0707执3641号
本院在执行孟宪岭与被执行人闫广礼、李平民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2016)苏0707民初835号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款2660000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将闫广礼、李平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初11199号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市南海铂都酒店，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇东联东和圩侧铂都广场***楼，注册号：440682601074540。
经营者：陈炎华，男，汉族，1949年7月28日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：方增星，男，汉族，1981年7月29日出生，住湖北省武汉市黄陂区，系被告佛山市南海铂都酒店副总经理。
被告：陈炎华，男，汉族，1949年7月28日出生，住广东省佛山市南海区，
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年9月26日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 何少莉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李晓雯
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1633号
被执行人：秦正，男，汉族，1979年11月11日出生,住四川省宜宾县。
关于被执行人秦正上缴罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。
本院在执行过程中，被执行人秦正已缴纳完毕罚金。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2017）川1521刑初16号刑事判决书处罚金2000元执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗绍伦
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 茂
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583执保47号
申请人：陈信发,男,1979年11月3日出生,汉族,住福建省南安市。
委托诉讼代理人：赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李竞强，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
被申请人：卢庆民,男,1974年2月12日出生,汉族,住福建省南安市。
委托诉讼代理人：林重阅，福建文衡律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑永福，福建文衡律师事务所执业律师。
本院在审理原告陈信发与被告卢庆民、许明生民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月10日作出(2016)闽0583民初7105号财产保全的裁定，现陈信发向本院申请对被申请人卢庆民名下的址在厦门市罗宾森广场二期（权证号：ＹＧ××95）的房产查封进行解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人卢庆民名下的址在厦门市罗宾森广场二期2#楼23层02单元（权证号：ＹＧ××95）的房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡宗场
二〇一七年十月十二日
书记员 杨玲娥
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初1021号
原告：唐永红，男，汉族，1966年03月18日生，住江苏省昆山市。
被告：计炳元，男，汉族，1963年01月25日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师（同时代理两被告）。
委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师（同时代理两被告）。
被告：蒋卫芬，女，汉族，1963年02月22日生，住同上。
委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师（同时代理两被告）。
委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师（同时代理两被告）。
原告唐永红与两被告计炳元、蒋卫芬房屋买卖合同纠纷，本院2017年01月11日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理。本案现已审理终结。
本院认为：杨小敏与唐永红于2005年12月21日结婚。杨小敏于2016年3月22日诉诸本院请求离婚。2016年4月15日，本院出具(2016)苏0583民初4537号民事判决书，判令准予两人离婚。该文书第三页另查明一段就本案所涉及相关财产记载为：“2011年10月8日，原告杨小敏之子薛华与案外人计炳元签订《房屋买卖成交合同》一份，约定薛华向计炳元购买昆山市巴城镇XX小区（新区）XX号楼XX室及车库，价格为512000元；另薛华向昆山市阳澄湖房产有限公司购买XX园小区3间车库；目前上述房屋均未办理权属证书”，在该文书第4页本院认为部分记载为：“关于被告唐永红主张的昆山市巴城镇XX街XX号房屋、薛华向案外人购买的房屋及车库、及原告杨小敏支付的安置房屋补偿款108401.7元，因所涉及房屋均尚未办理权属证书，故在本案中本院不宜处理，可由当事人另案解决”。此后，唐永红提起上诉，苏州市中级人民法院于2016年8月12日出具(2016)苏05民终4629号民事判决书，判决主文为：驳回上诉，维持原判。就本身所涉财产，该文书本院认为部分载明：“仅依唐永红的陈述，不能证明唐永红上诉所涉购买XX家园XX幢XX室及车库的付款凭证、收据是伪造的。但唐永红上诉认为是伪造的付款凭证、收据记载的付款情况所购买的房屋因尚未办理权属证书，所有权尚未明晰，本案不予理涉，一审未予处理并无不当。该房屋的所有权纠纷应另行处理”。此后，唐永红以计炳元、蒋卫芬为两被告诉诸本院，要求判令两被告返还原告购房款512000元；2、判令两被告赔偿原告损失300000元；3、本案诉讼费由两被告承担。
从上述基本事实看，在杨小敏与唐永红婚姻存续期间，2011年10月8日，原告杨小敏之子薛华与案外人计炳元签订《房屋买卖成交合同》一份，唐永红和杨小敏两人均没有在该购房合同上署名。本院第一次庭审中两被告也辩称：原告诉称向被告购买涉案房屋不是事实，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，涉案房屋系被告与第三人薛华产生买卖关系，与原告无关，综上请求驳回原告诉请。
综上，原告唐永红本人没有在购房合同上署名，其主张购房人的相关合同权利的基础事实不存在，也即，本案没有依据证实原告唐永红系房屋买卖合同的购买方，唐永红与两被告之间不存在房屋买卖合同关系。因此，唐永红本人主张房屋买卖合同合同的相关权利，因为缺乏明确的基础事实，其本人不是房屋买卖合同纠纷的适格主体，原告唐永红诉请不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告唐永红的起诉。
案件受理费11920元，该款唐永红已经预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 沈中昊
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 龚玲花
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈 英
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更252号
罪犯张洋，女，1982年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2012年12月3日作出(2012)沈高开刑初字第191号刑事判决，以被告人张洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯张洋获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洋减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年6月7日起至2018年3月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更267号
罪犯许华，女，1959年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中山区人民法院于2011年1月25日作出(2011)中刑初字第54号刑事判决，以被告人许华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯许华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯许华获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯许华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年2月5日起至2019年9月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1342号
申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室。统一社会信用代码91350304M0001L3X20。
主要负责人：郭明翔，总经理。
被执行人：林明生，男，1963年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被执行人林明生信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落，现申请执行人同意终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 震
审判员 翁文清
审判员 郑志生
二〇一七年十月三十一日
执行员 许 翔
书记员 严振帅
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)兴民初字第86号
原告赵雅君，女，满族，1964年3月31日出生，个体，住辽宁省抚顺市新抚区南台五街*号楼***号。
委托代理人：张继辉，男，蒙古族，1975年5月21日出生，个体，住兴和县店子镇南湾村。
被告尚胜，男，汉族，1976年4月15日出生，住兴和县店子镇二道梁村。
原告赵雅君诉被告尚胜买卖合同纠纷一案，本院于二0一二年十二月十八日立案受理后，依法由审判员孙平适用简���程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年6月12日向原告借款20000元，2009年10月29日向原告购买了辽D-110**号切诺基吉普车一台，车价30000元，被告因为没有现款，只给原告打了30000元欠条。2012年5月25日，给原告打了50000元的总欠条。由于被告拒绝还款，原告提起诉讼，请求人民法院判令被告归还欠款50000元及相应利息。
被告辩称：欠款50000元对的了，因为我现在没钱，等我3月10日前贷出款就还了。
经审理查明：2009年6月12日被告向原告借款20000元，同年10月29日同原告购买辽D-110**号切诺基吉普车一台，车价30000元，前后共计欠款50000元未给付。
本院认为：被告尚胜欠原告赵雅君购车款及欠款共计50000元的事实，因被告无异议，且有被告书写并签字��欠条加以佐证，故本院予以确认。被告应予偿付。原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，因原被告当时未约定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告尚胜偿付原告赵雅君购车款及欠款50000元（款于判决生效后10日内支付）。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 孙 平
二0一三年元月三十一日
书记员 ：白小英
附释法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初6327号
原告：杨某某，男，汉族，1968年06月24日出生，住河南省。
被告：刘某某，男，汉族，1972年04月19日出生，住河南省。
本院在审理原告杨某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某与被告达成和解，于2017年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
审判员 杨艳艳
二〇一七年六月十五日
书记员 王毫阳
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执722号
申请执行人：卢焕龙，男，1974年5月22日生，汉族，住龙岩市永定区，
被执行人：陈松贵，男，1978年2月8日生，汉族，住龙岩市永定区，现住，
被执行人：陈松洲，男，1981年9月8日生，汉族，住龙岩市永定区，
申请执行人卢焕龙与被执行人陈松贵、陈松洲民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）闽0803民初902号民事判决书，已经发生法律效力，卢焕龙于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向陈松贵、陈松洲送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但陈松贵、陈松洲未自觉履行。陈松贵、陈松洲应支付申请执行人15000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询陈松贵、陈松洲财产。2017年9月9日本院依法扣划被执行人陈松贵所有银行帐户存款722.50元支付给申请执行人，除此之外暂无其他财产可供执行，本案剩余标的14277.50元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院（2017）闽0803执722号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 锦 玉
审判员 胡 初 文
审判员 孔 祥 村
二〇一七年九月二十二日
书记员 罗钊娟（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀0403民初5135号
原告：河北银行股份有限公司邯郸分行（以下简称河北银行邯郸分行），住所地：邯郸市滏东北大街39号。
负责人：杜文强，职务行长。
委托代理人：杨光，该行员工。
被告：彭程
原告河北银行邯郸分行与被告彭程借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭程偿还本金99998.06元，截至2017年8月14日利息16339.86元、滞纳金67623.11元，以及本金还清之日止的利息、滞纳金；2.案件的诉讼费用等全部费用均由被告承担。
事实与理由：被告彭程为原告银行信用卡的持卡人，账户基本额度10万元整。截至2017年8月14日，被告尚欠原告信用卡本金99998.06元，利用该卡透支原告资金累计利息16339.86元、滞纳金67623.11元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回河北银行股份有限公司邯郸分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李ＸＸ
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 旭
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执727号之二
申请执行人张金霞，女，汉族，1973年4月12日出生，住襄阳市樊城区。
被执行人海南军海建设有限公司安超分公司（下称安超公司）。住所地：襄阳高新区春园路*号火炬大厦*楼。
法定代表人：刘安学，该公司经理。
被执行人刘安学，男，汉族，1963年12月18日出生，住襄阳市襄城区。
关于申请执行人张金霞与被执行人安超公司、刘安学买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂0691民初1577号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案开始执行。在执行过程中查明：被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人张金霞与被执行人安超公司、刘安学买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘长军
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 雲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云25民申4号
再审申请人（一审原告）：胡小兵，男，1969年6月8日生，汉族，农民，住建水县。
委托诉讼代理人：李凤岚，女，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司建水支公司。地址：红河州建水县临安镇建水大道***号广池湖综合楼。
负责人：杨锦，职务：公司销售企划室主任。
被申请人：（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司。地址：云南省蒙自市天马路西段南侧文萃路东侧。
负责人：卢鹏，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：张薇，女，公司员工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：孙燕芝，女，系公司员工。代理权限：特别授权。
再审申请人胡小兵因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司红河中心支公司建水支公司保险合同纠纷一案，不服建水县人民法院（2017）云2524民初514号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，再审申请人胡小兵于2018年2月8日以本案建水县人民法院已裁定再审，自愿撤回再审申请等为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，胡小兵在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条第一款的规定，裁定如下：
准许胡小兵撤回再审申请。
审判长 何为芬
审判员 何玉琼
审判员 张 嘉
二〇一八年二月十一日
书记员 王丁缘
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2706号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号,统一社会信用代码91500238451905255T。
负责人：李俊佳，该支行行长。
委托诉讼代理人：付少镜，该支行员工。
被告:王良仲,男,1981年4月12日出生,住重庆市开州区。
被告:郑发春,女,1993年7月8日出生,住重庆市巫溪县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告王良仲、郑发春金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。
审判员 熊礼平
二〇一七年十二月七日
书记员 宋小梅
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执恢107-2号
申请执行人吴君艳，女，1968年1月6日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
被执行人高正燃，男，1991年4月14日出生，汉族，无职业，现住四平市。
被执行人刘宇，女，1986年7月28日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。
申请执行人吴君艳与被执行人高正燃、刘宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东北民初字第197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币30万元及利息并承担本案执行申请费4562元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2016年9月21日和2016年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于2016年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。
3、本院于2016年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆信息，发现被执行人仅有少量银行账户存款，本院于2016年12月13日冻结了被执行人高正燃的存款账户。
4、本院于2016年10月25日到四平市房屋产权管理中心未查到被执行人高正燃的房产信息。
5、本院于2016年10月31日裁定查封了被执行人刘宇所有的坐落在四平市铁西区大禹加州湾J10号楼2单元14层1403室面积93.45平方米楼房一处，该楼房经评估拍卖后，本院于2017年10月13日裁定按照第一次流拍价313758.80元的价格抵债给申请执行人。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年11月14日告知申请执行人。被执行人还应给付申请执行人20787.20元，并应交纳本案执行申请费4562元。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东北民初字第197号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘方兴
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)台天执民字第545号之一
申请执行人:天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县福溪街道桥南路16号，机构代码:69525145-4。
法定代表人:徐小敏。
被执行人:翁中尉，男，1969年11月29日出生，住天台县始丰街道西清路1巷9-5号。
身份证号码:332625196911290017。
被执行人:许慧苏，女，1969年8月8日出生，住天台县。
身份证号码:。
本院依据已经发生法律效力的(2015)台天执民字第545号执行裁定书【查封法律文书编号：(2015)台天执民字第545号】，拍卖（变卖）被执行人翁中尉、许慧苏共有的坐落于天台县始丰街道西清路1巷9-5号房地产【土地使用证号：天台国用2013第01914号，房产证号：09××50号】。2017年2月17日买受人陈金满【男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省天台县白鹤镇山前村1组20号，身份证号码：】以146万元最高价竞得上列所有房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人翁中尉、许慧苏共有的坐落于天台县始丰街道西清路1巷9-5号房地产【土地使用证号：天台国用2013第01914号，房产证号：09××50号】的查封。
二、坐落于天台县始丰街道西清路1巷9-5号房地产【土地使用证号：天台国用2013第01914号，房产证号：09××50号】的所有权及相应的其他权利归买受人陈金满所有。
三、由买受人陈金满【】持本裁定一个月内书到（房管、土管、税务部门）等部门办理相关产权过户登记、他项权证抵押注销、房产证、土地使用证、契证公告作废等相关手续。应缴纳的税【费、金、（含拍卖公告所载的费用）】等均由买受人陈金满承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞卫军
二〇一七年三月七日
书记员 茅开锋
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2502民监7号
再审申请人（原审被告）达尔汉，男，蒙古族，1978年2月13日出生，住锡林浩特市。
再审被申请人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限公司锡林郭勒分行，住所地锡林浩特市察哈尔大街鑫源小区商业楼3号楼。
负责人王海俊，职务行长。
再审被申请人（原审被告）图雅，女，蒙古族，锡林浩特市疾病防控中心职工，住锡林浩特市。
再审被申请人（原审被告）乌仁图雅，女，蒙古族，锡林浩特市疾病防控中心职工，住锡林浩特市。
再审被申请人（原审原告）中国邮政储蓄银行有限公司锡林郭勒分行与再审申请人（原审被告）达尔汉、再审被申请人（原审被告）图雅、再审被申请人（原审被告）乌仁图雅借款合同纠纷一案，本院于2013年4月17日作出（2013）锡民二初字第71号民事判决书已经发生法律效力。现发现原判认定事实不清，经本院院长提交审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 孟 海
二〇一六年十一月十日
书记员 苏日娜
山东省临沂市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016)鲁13行初279号
原告凌桂芬诉被告临沂市人民政府、临沂市人力资源和社会保障局履行法定职责一案，本院依法受理后，经审查认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
本案由临沂市兰山区人民法院管辖。
审 判 长 杨建义
人民陪审员 邢 志
人民陪审员 赵 亮
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 彭倩倩
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初201号
原告：宝鸡市欧阳物业服务有限公司，住所地：宝鸡市金台区大庆路139号翰林华府。
法定代表人：欧录勤，任执行董事。
被告：刘卫兵，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。系宝鸡市陈仓区陈仓苑小区3号楼1单元6楼西户房屋业主。
委托诉讼代理人：王红妮，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。系被告刘卫兵之妻。
原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司（以下简称：欧阳物业服务公司）与被告刘卫兵物业服务合同纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳物业服务公司法定代表人欧录勤、被告刘卫兵均及其委托诉讼代理人王红妮均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳物业公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告给付暖气过暖费1176元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年冬季至2015年春，我公司负责陈仓苑小区供暖服务，依照供热企业的协议，被告需向我公司缴纳其在该小区房屋过暖费（基热费）1176元（计算方法：房屋面积133.63㎡×22元/㎡×40%），但经我公司多次向被告索要，被告至今未交。
被告刘卫兵辩称，我从2014年5月开始不在陈仓苑小区房屋居住，我曾给小区物业办一位女同志说收物业费时给我打电话，之后我也没有接到电话通知。我不在小区居住期间也偶尔回去看看，2016年2月我发现小区房屋停水，就到小区的物业公司宝鸡市泰华物业管理有限公司缴纳水费，并收取了我2014、2015年度所欠的过热费，还给我开具了收款收据两张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘卫兵提交的宝鸡市泰华物业管理有限公司的收款收据，原告对真实性无异议，但认为收费时间和缴纳过暖费年度不明确，经合议庭评议认为，收款收据两张明确记载了收费时间（2016年2月1日）、过暖费年度（2014、2015年）及金额，原告的异议理由不能成立，本院则不予采信。
经审理查明，2014年6月2日，宝鸡市陈仓区陈仓苑小区业主委员会（甲方）与原告欧阳物业服务公司（乙方）签订物业管理委托合同一份，约定：甲方将陈仓区陈仓苑小区委托乙方实行物业管理，乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。合同第一章委托管理事项第十二条：负责向业主和物业使用人收取下列费用：1、收取的费用有：物业管理服务费、停车服务费、水费、电费、生活垃圾费、暖气费。第二章委托管理期限第十六条：委托管理期限为一年。自2014年6月2日16时起至2015年6月2日16时止。合同还对双方的权利义务、违约责任等其他内容进行了约定。2014年冬至2015年春，宝鸡市永泰物业管理有限公司负责对陈仓区陈仓苑小区实施供暖。2014年11月2日，宝鸡市永泰物业管理有限公司（委托单位）与原告欧阳物业公司（受托单位）签订2014年冬季采暖收费委托书，约定：供暖运行时间：11月11日至次年3月14日，共计4个月时间。采暖费依据标准：收费依据陕价发（2011）146号和宝价发（2011）38号文件，并参照宝鸡市热力公司2014年冬季供暖收费价格，决议业主采暖按建筑面积计算收费，每月每平方米5.5元（一个采暖期为每平方米22元）。不采暖或未入住的业主请于11月15日前写出书面申请并缴纳40%的公网空耗费，关闭阀门。收费时间：11月4日-11月15日。被告刘卫兵系宝鸡市陈仓区陈仓苑小区3号楼1单元6楼西户房屋业主，原告欧阳物业公司于2014年10月26日对陈仓苑小区2014年冬季采暖业主登记造册，其中被告刘卫兵房屋面积133.63m2、堵暖、未交纳当年过暖费。2015年10月15日以后，原告欧阳物业公司不再负责陈仓区陈仓苑小区物业服务，该小区物业由宝鸡市泰华物业管理有限公司接管。2016年2月1日，被告刘卫兵向宝鸡市泰华物业管理有限公司交纳了2014年堵暖费1000元。原告欧阳物业公司2017年1月以被告刘卫兵未交纳2014年度堵暖费为由向本院提起诉讼。
上述事实有物业管理委托合同、2014年冬季采暖收费委托书、陈仓苑2014年冬季采暖费花名册、宝鸡市泰华物业管理有限公司陈仓苑管理办公室出具的收款收据、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告欧阳物业公司与宝鸡市陈仓区陈仓苑小区业主委员会签订的物业管理委托合同合法有效，本合同对陈仓苑小区全体业主和物业使用人均具有法律约束。本案中，原、被告对2014年冬至2015年春的过暖费计算方法及方式均无异议，双方争议焦点在于被告刘卫兵已向案外人宝鸡市泰华物业管理有限公司交纳了前述年度的过暖费，原告应向谁主张权利（即被告刘卫兵还是宝鸡市泰华物业管理有限公司）？宝鸡市陈仓区陈仓苑小区业主委员会代表该小区业主于2014年6月2日与原告欧阳物业服务公司签订的物业管理委托合同，在原告欧阳物业公司为该小区提供物业服务期间，被告刘卫兵作为陈仓区陈仓苑小区业主，应按照小区业委会与物业公司签订的物业管理委托合同之约定向原告欧阳物业公司交纳相关费用。另外，被告刘卫兵已向案外人宝鸡市泰华物业管理有限公司缴纳的2014年冬至2015年春过暖费，被告刘卫兵依法可以另行主张以维护自身的合法权益，与本案不属于同一法律关系，本案则不予涉及。
综上，为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款之规定，判决如下：
由被告刘卫兵于本判决生效后七日内给付原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司2014年冬至2015年春过暖费1175.9元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告刘卫兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 惠磊磊
人民陪审员 岳红霞
人民陪审员 杜绪军
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郝彦博
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执2067号
申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。组织机构代码：76587814-9。
法定代表人：董国宏，该公司执行董事。
委托代理人：朱亚洲，该公司员工。
被执行人：江苏东腾机械有限公司,住所地泗阳县八集乡前荡村（工业集中区）。组织机构代码：58379410-4。
法定代表人：刘传飞。
被执行人：刘传飞,男,1972年10月4日出生,汉族，住所地江苏。
被执行人：胡苏晓,女,1975年11月26日出生,汉族，住所地江苏。
被执行人：宿迁众茂钢结构有限公司,住所地泗阳县八集乡工业集中区。组织机构代码：67764603-0。
法定代表人：潘其军。
被执行人：江苏东杰环保机械设备制造有限公司,住所地泗阳县八集乡前荡村（工业集中区）。
法定代表人：王冲。
被执行人：泗阳县东光玻璃制品有限公司,住所地泗阳县八集乡工业集中区。
法定代表人：姜兴平。
被执行人：宿迁市德昌电线电缆材料有限公司,住所地泗阳县八集乡前荡村荣华路（工业集中区）。
法定代表人：杨春。
本院在执行泗阳县三联担保有限公司与江苏东腾机械有限公司、刘传飞、胡苏晓、宿迁众茂钢结构有限公司、江苏东杰环保机械设备制造有限公司、泗阳县东光玻璃制品有限公司、宿迁市德昌电线电缆材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月八日
书 记 员 洪梦雪
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0704民初2233号
原告：四川瑞诚物业服务有限公司，住所地绵阳市游仙区一环路东段9号天晨·三江首座5栋1层2室。
法定代表人：林素琼，系该公司董事长。
被告：赵爱民，男，汉族，1976年8月30日出生，住所地四川省盐亭县，现住绵阳市游仙区。
原告四川瑞诚物业服务有限公司与被告赵爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告四川瑞诚物业服务有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川瑞诚物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告四川瑞诚物业服务有限公司负担。
代理审判员 李圆圆
二〇一六年十二月二日
书 记 员 曹雪娇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3528号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码73706015-5，住所地苏州工业园区苏雅路308号。
负责人：王勤，该行行长。
被执行人：吴江市金桥纺织品有限公司，组织机构代码73228669-X，住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。
法定代表人：钮伟根。
被执行人：吴江市振通喷织有限公司，组织机构代码75001738-9，住所地苏州市吴江区南麻镇开发区（永平村）。
法定代表人：倪海林。
被执行人：吴江市方大布业有限公司，组织机构代码75967731-6，住所地苏州市吴江区盛泽镇桥南村。
法定代表人：沈志方。
被执行人：钮伟根，男，1972年3月6日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：沈小芳，女，1971年7月17日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：沈志方，男，1972年1月18日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：倪海林，男，1957年11月30日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人吴江市金桥纺织品有限公司、吴江市振通喷织有限公司、吴江市方大布业有限公司、钮伟根、沈小芳、沈志方、倪海林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2015）园商初字第03269号的民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江市金桥纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金200万元，并赔付原告暂算至2015年7月26日欠息（含利息、罚息、复利）98375.28元、自2015年7月27日起至履行之日止以本金200万元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计收的罚息及自2015年7月27日起至履行之日止以利息89700元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计收的复利；二、被告吴江市金桥纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行贷款本金1999145.13元，并赔付原告暂算至2015年7月26日欠息（含利息、罚息、复利）92452.12元、自2015年7月27日起至履行之日止以本金1999145.13元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计收的罚息及自2015年7月27日起至履行之日止以利息81985.86元中未清偿部分为基数按年利率11.7%计收的复利；三、被告吴江市金桥纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州工业园区支行实现债权支出的律师费94416元；四、被告吴江市振通喷织有限公司、吴江市方大布业有限公司、钮伟根、沈小芳、沈志方、倪海林对被告吴江市金桥纺织品有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市振通喷织有限公司、吴江市方大布业有限公司、钮伟根、沈小芳、沈志方、倪海林承担保证责任后，有权向债务人吴江市金桥纺织品有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41082元、保全费5000元，合计46082元，由被告吴江市金桥纺织品有限公司、吴江市振通喷织有限公司、吴江市方大布业有限公司、钮伟根、沈小芳、沈志方、倪海林承担，原告同意其所预缴的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人吴江市金桥纺织品有限公司、吴江市振通喷织有限公司、吴江市方大布业有限公司、钮伟根、沈小芳、沈志方、倪海林未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州工业园区支行已于2016年10月11日向本院申请执行，该案执行标的为人民币4330470.53元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查：被执行人沈小芳名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人钮伟根名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人沈志方名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人吴江市振通喷织有限公司名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已查封【查封期限自2017年2月16日至2019年2月15日】，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人倪海林名下有位于苏州市吴江区盛泽镇南麻建中路（南麻20000081）房地产，被执行人沈小芳名下位于吴江盛泽镇新起点家园22幢3号别墅（25027560）房地产，被执行人吴江市方大布业有限公司名下位于盛泽镇桥南村1幢、2幢、3幢（房产证号：25××65、25××66、25028852；土地证号：吴国用（2013）第15121036号、吴国用（2013）第151210**号）房地产，被执行人吴江市振通喷织有限公司名下位于盛泽镇永平村24组1-10幢（房产证号：02××89，土地证号：吴国用（2010）第15121042号、吴国用（2006）第151430**号）房地产，被执行人吴江市金桥纺织品有限公司名下位于盛泽镇寺西洋村6、7组1-4幢（房产证号：02××88、02××08，土地证号：吴国用（2009）第15143024号、吴国用（2011）第151430**号），位于盛泽镇南麻桥北村8组1-4幢（房产证号：02××86，土地证号：吴国用（2002）字第150570**）房地产，上述房地产本案轮候查封【查封期限自2016年12月23日至2019年12月22日】，暂无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币4330470.53元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邢天一
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执恢496号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行。
法定代表人：田志刚，行长。
被执行人：纪宗英。
被执行人：王秀娥。
被执行人：程立民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行与被执行人纪宗英、王秀娥、程立民借款合同纠纷一案，本院依法于2009年9月9日作出（2009）河商初字第295号民事判决书，判决：一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行与被告纪宗英签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。二、被告纪宗英偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行截止到2009年9月9日止的借款本息31248.82元。三、被告纪宗英支付给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司山东省东营市河口区支行借款逾期利息（自2009年9月10日起至本判决生效之日止，以借款本息31248.82元为基数，按年利率23.76%计算）。上述第二、三项判决内容于本判决生效后10日内付清。四、被告程立民对上述第二、三项判决承担内容连带清偿责任，被告程立民承担保证责任后享有追偿权。该判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾于2010年4月6日向本院申请强制执行，申请执行借款本金31248.82元及利息，但均没有执行到位，我院于2012年3月15日作出（2010）河执补字第65号终结本次执行程序的裁定。2017年3月23日，我院依职权决定对本案恢复执行，现已依法受理。
执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其均未按期履行义务。本院于2017年3月31日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，被执行人纪宗英名下有二笔存款，均已扣划。经向东营市不动产局调查，未发现其他被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年3月31日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权31248.82元及相应利息。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）河商初字第295号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一七年九月二十日
书记员 李月彬
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终13909号
上诉人（原审被告）：陈某，住湖南省茶陵县。
被上诉人（原审原告）：丁某，住湖南省衡南县。
上诉人陈某因与被上诉人丁某建设工程分包合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2016）粤0115民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 万力平
审判员 李 静
审判员 郑怀勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 邹凌青
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初678号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中重龙镇东外街2-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：李长云，女，1964年1月8日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告李长云物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2018年4月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 李 晓 玲
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹佩珊（代）
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初4221号
原告：四川衡易物业服务有限公司，住所：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码：915100007779138458。
负责人：王华，该公司经理。
原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所：东区炳草岗大街10泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。
负责人：李世民，该公司区域总监。
委托诉讼代理人：朱珉韪，男，1974年12月14日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：陈克强，男，1985年10月2日生，土家族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：罗邻，女，1963年10月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：吴跃生，男，1959年11月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告罗邻、吴跃生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。诉讼中，原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗邻、吴跃生的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司承担。
审判员 高文新
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑 川
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执2426号
申请执行人章学翠，女，1984年11月21日出生，汉族，东海县人，居民，住东海县。
被执行人沭阳县玖玖木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会七组（村部北侧500米处）。
投资人张春柏，该厂厂长。
被执行人张春柏，男，1975年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住东海县。
申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1643号民事调解书，执行立案标的为6342元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月四日
书记员 张鹏飞
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初12319号
原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。
法定代表人：刁元科，总经理。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李银林，汉族，年龄不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告李银林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司负担。
代理审判员 董建丽
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐 佳
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执657号
申请执行人耿琳欣，男，1985年4月10日出生，环县人。
被执行人赵强，男，1971年10月28日出生，环县人。
申请执行人耿琳欣与被执行人赵强合伙经营纠纷一案,环县人民法院作出的（2008）环民初字第591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿琳欣向本院申请强制执行，请求被执行人赵强归还合伙入股资金26万元，本法院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵强的财产进行了查证：被执行人赵强名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人赵强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人耿琳欣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵强的财产线索，申请执行人耿琳欣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巨生银
审判员 张真瑜
审判长 翟玉升
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘永伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1080号
罪犯王久林，男，1971年9月9日出生，汉族，内蒙古克什克腾旗人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
赤峰市中级人民法院于二〇〇〇年九月二十七日作出（2000）赤刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人王久林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。给付民事诉讼原告人共计15000元（已赔付7963.50元）。宣判后附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇〇年十二月十九日作出（2000）内刑终字第377号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准原判决内容。刑期自2000年12月19日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇三年三月二十一日作出（2003）内刑执字第120号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第216号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2006年1月24日起至2024年1月23日止。赤峰市中级人民法院于二〇〇八年七月、二〇一〇年一月、二〇一一年四月、二〇一二年十月、二〇一四年二月五次作出刑事裁定，共对罪犯王久林减去有期徒刑四年五个月，刑期改为自2006年1月24日起至2019年8月23日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王久林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王久林在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治学习，2013年度，2014年度政治课平均成绩94.5分；该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年9月26日至2015年1月25日，创产值13348.38元，获奖金824.95元，累计获考核分272.3分，记功4次，结余考核分32.3分。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯王久林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王久林减去有期徒刑九个月，刑期改为自2006年1月24日起至2018年11月23日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一五年六月二十日
书记员 江 南
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00250-1号
本院2015年2月13日对原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告方晶合同纠纷一案作出的（2015）徽民一初字第00250号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该份民事裁定书中第六行、第七行“第一百四十五第一款”应更正为“第一百四十五条第一款”。
审判员 洪金雄
二〇一五年三月十一日
书记员 占 磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1264号
罪犯廖建花，女，1985年12月12日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年四月四日作出(2014)浙杭刑初字第28号刑事判决，以罪犯廖建花犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币7000元。同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一四年五月二十一日作出（2014）浙刑一终字第84号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2018年2月28日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖建花在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，三课学习认真，成绩优秀，积极参加劳动，完成岗位任务，确有悔改表现。建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯廖建花在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯罚金已履行人民币1000元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖建花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖建花提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖建花准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月十六日
书 记 员 王 静
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1356号
申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段223号；
负责人周颢林，该分社主任。
被执行人彭虎，男，汉族，生于1973年2月12日。
被执行人唐丽，女，汉族，生于1976年4月13日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1912号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人彭虎、唐丽的银行存款30000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费275元，执行费744元，一并从被执行人彭虎、唐丽处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈礼
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽1481刑初72号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人杨某会，男，因本案于2015年12月8日被兴城市公安局取保侯审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）66号起诉书指控被告人杨某会犯非法采矿罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员李含、岳梦阳出庭支持公诉，被告人杨某会到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年4月至8月期间，被告人杨某会在未经有关部门批准的情况下，擅自在兴城市三道沟乡青山水库库区内非法采挖砂石，从中获取非法利益。经辽宁核地地质调查院兴城分院进行现场测量：杨某会非法开采净砂为16595立方米，砂砾为1276立方米。经兴城市价格认证中心鉴定：砂石资源破坏价值总额为人民币344600元。
另查明，被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，并积极交纳罚金。
上述事实,被告人杨某会在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案件来源、立案决定书、抓捕经过、侦破报告，证人马某亮、寇某新、单某柱、于某冰、黄某党、郭某民、周某强、王某军证言，兴城市水务局案件移交单，现场勘查笔录、现场照片，辽宁省江河管理局关于河道砂石（砂砾）是否属于矿产资源的情况说明，辽宁核地地质调查院兴城分院关于兴城市三道沟青山水库库区内杨某会砂场测量报告，辽宁省江河流域管理局非法采矿（砂）鉴定书，兴城市价格认证中心价格鉴定书，被告人户籍证明信，违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人杨某会违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重的行为，构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，对被告人杨某会依法可减轻处罚；又鉴于被告人积极交纳罚金，有悔罪表现，对被告人杨某会依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某会犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）并处罚金五万元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张忠臣
审 判 员 周 飞
人民陪审员 梁树华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邢 杨
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢587号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：喻某，男，1982年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人：周某，女，1985年11月19日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与喻某、周某征收社会抚养费一案中，确定由被执行人缴纳社会抚养费69036元，申请执行费936元，经过财产调查扣划了被执行人银行存款8000元，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年九月八日
代理书记员 蒋军明
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2020号
罪犯卢继，女，1968年10月27日出生，汉族，四川省乐山市犍为县人，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2004年12月13日作出（2004）乐刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人卢继犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人卢继赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43542.54元。四川省高级人民法院于2005年4月19日作出（2005）川刑复字第423号刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。于2005年5月20日送我狱服刑。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第889号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2010年3月10日作出（2010）川刑执字第464号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2010年3月10日止于2028年3月9日���四川省成都市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）成刑执字第2377号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利7年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）成刑执字第3454号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2024年11月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯卢继在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分159分。另查明，罪犯卢继被判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失43542.54元，已执行完毕��
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯卢继在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯卢继减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二三年五月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年六月三日
书 记 员 张方方
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执755号之一
申请执行人张书义，男，1947年10月16日出生，汉族，住河间市。
申请执行人郝厚晓，男，1973年9月20日出生，汉族，住河间市。
被执行人杨文厂，男，1963年9月9日出生，汉族，住河间市。
被执行人人杨建朋，男，1990年5月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张书义、郝厚晓与被执行人杨文厂、杨建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行中，本院于2017年5月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、共同偿还申请执行人借款30万及相应利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费4400元、诉讼费2900元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月15日向被执行人杨文厂、杨建朋发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年10月20日作出对被执行人杨文厂、杨建朋拘留15日的决定，并将被执行人杨文厂、杨建朋纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人杨文厂、杨建朋未能实施拘留。
在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权30万元及相应利息。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 王全利
审判员 巩向红
二〇一七年十一月十日
书记员 张红记
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1252号
罪犯苏军，男，1983年9月26日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)保中刑初字第273号刑事判决，以被告人苏军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯苏军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯苏军在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯苏军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏军减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月18日起至2027年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04236号
申请执行人浦玉生，男，1980年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
被执行人杨秀江，男，1970年11月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张龙，男，1976年12月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
本院在执行浦玉生与杨秀江、张龙民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程���。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 仲 勉