江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初395号
原告：夏婷，女，1962年8月4日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：大丰市人民印刷有限公司，组织机构代码73443434-2，住所地盐城市大丰区西康南路（开发区万利工业园）。
法定代表人：夏明，该公司董事长。
原告夏婷与被告大丰市人民印刷有限公司（以下简称大丰人印公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏婷，被告大丰人印公司法定代表人夏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏婷向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告大丰人印公司向原告偿还借款人民币996820元，并承付其中20000元从2003年3月28日起至给付之日止按月息1分计算的利息；其中20000元从2005年3月8日起至给付之日止按月息1份计算的利息；其中7000元从2005年7月1日起至给付之日止按月息1分计算的利息；其中10000元从2007年1月19日起至给付之日止按月息1分计算的利息；其中23000元从2008年1月21日起至给付之日止按月息1分计算的利息；其中10000元从2010年1月30日起给付之日止月息1分计算的利息；其中10000元从2010年12月1日起给付之日止按月息1分计算的利息；其中703520元从2015年2月8日起至给付之日止按月息1分计算的利息；其中135000元从2015年12月19日起至给付之日止按月息1分计算的利息，其中58300元从2016年12月7日至给付之日止按月息1计算的利息；（截止至2017年1月16日的利息合计为396918.6元）。2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年3月28日至2016年12月7日期间，被告大丰人印公司因经营周转需要，向原告夏婷陆续借款计人民币996820元，口头约定月利率按10‰计算。被告大丰人印公司就此向我出具单位收款收据11张及借条2张。时至今日，被告大丰人民印公司未能还本付息，故而诉至法院，恳请依法判决。本案在诉讼中，因涉及借款计算复利，原告夏婷放弃案涉2015年2月8日借款107520元中的11520元还款权利，主张该笔借款额为96000元。
原告夏婷就其诉讼主张，提供以下证据：
一、被告大丰人印公司向原告出具的11张收款收据原件，及借条原件2份，合计13笔借款，累计借款总额为985300元。详细借款情况见下表：
序号
|
借款时间
|
借款本金
---|---|---
1
|
2003年3月28日
|
20000元
2
|
2005年3月8日
|
20000元
3
|
2005年7月1日
|
7000元
4
|
2007年1月19日
|
10000元
5
|
2008年1月21日
|
23000元
6
|
2010年1月30日
|
10000元
7
|
2010年12月1日
|
10000元
8
|
2015年2月8日
|
112000元
（本金10万元，月息1分，上年结息12000元）
9
|
2015年2月8日
|
112000元
（本金10万元，月息1分，上年结息12000元）
10
|
2015年2月8日
|
372000元
（本金30万元，月息2分，上年结息75000元）
11
|
2015年2月8日
|
96000元
（系本金50万元，月息1分，结息96000元）
12
|
2015年12月19日
|
135000元
13
|
2016年12月7日
|
58300元
二、中国工商银行大丰城中支行向原告夏婷出具的“借记卡历史明细”以及中国建设银行大丰支行向原告夏婷出具的“活期帐户明细查询”，证明内容为：原告案涉2015年12月19日135000元出借款中的9万元系由其银行卡支取，2016年12月7日58300元出借款资金来源系由其银行卡支取。
被告大丰人印公司辩称，原告诉称所主张的我公司在2003年3月28日至2016年12月7日向其累计借款996820万元及借款利息的约定属实。该借款用于我公司生产经营。现因经营亏损，不能立即偿还上述借款本息。
围绕原告的诉讼请求，本院在庭审中对原告所举证据组织进行了质证，并对原告所主张的2003年3月28日至2015年2月8日期间案涉11笔累计792000元借款被告以单位出具收款收据方式入账的真实性予以核实。鉴于双方当事人对上述证据的真实性、关联性未持异议，表示认可，且原告所主张的2003年3月28日至2015年2月8日期间案涉11笔累计792000元借款被告所出具的收款收据与其单位原始记账凭证一致，故本院对上述证据的真实性、关联性予以确认。据此，本院查明以下事实：
原告夏婷与被告大丰人印公司法定代表人夏明系姐弟关系。2003年3月28日至2016年12月7日期间，被告大丰人印公司因经营需要，分13笔累计向原告夏婷借款人民币985300元（详见原告所举证据一列表）。其中2003年3月28日至2015年2月8日期间案涉11笔累计792000元借款被告所出具的收款收据所借款项均未对还款期限及借款利息予以约定。被告向原告所出具的案涉2015年12月19日135000元借款借条载明：“今借到夏婷壹拾叁万伍仟元正（135000.00），用于人代会印刷的材料，会议结束后壹个月内还清。夏明大丰市人民印刷有限公司2015年12月19日”，案涉2016年12月7日58300元借款借条载明：“今借到夏婷伍万捌仟叁佰元正（58300）用于购二会材料，还款时间为会议结束后拾天。今借人：大丰市人民印刷有限公司夏明2016.12.7”。因被告大丰人民印公司未能按约及时偿还原告上述所借款项，原告遂于2017年1月17日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案大丰人印公司因经营所需分13笔累计向原告借款985300元用于本公司生产、经营，上述借贷行为意思表示真实，不违反法律规定，应为合法有效。被告大丰人印公司未按约及时偿还原告借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任（经审核，案涉2015年2月8日记入被告财务账册的4笔借款本金均系由前期借款本息构成，因前期借款利率未超出法律规定保护的范围，故对此4笔借款本金的合法性亦予以认定）。鉴于原、被告在发生案涉13笔借款借贷关系过程中，对前11笔借款偿还期限及利息均未予约定，对后2笔借款约定了偿还期限，但对利息未予约定，故根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”，第123条“公民之间的无息贷款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应承付案涉前11笔借款792000元自原告起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，案涉2015年12月19日借款135000元自2016年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息以及案涉2016年12月7日借款58300元自2017年3月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告大丰人印公司偿还原告夏婷借款985300元，并承付其中借款792000元自2017年1月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，借款135000元自2016年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，借款58300元自2017年3月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告夏婷的其他诉讼请求。
义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17344元，减半收取8672元，诉讼保全费5000元，合计人民币13672元，由原告夏婷负担300元，被告大丰人印公司负担13372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一七年三月二十三日
书记员 施 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息贷款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。