江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初6139号
原告：贾恩兵。
被告：章建银。
被告：黄玫瑰。
被告：吴波。
被告：尤福林。
被告：吴育红。
原告贾恩兵与被告章建银、黄玫瑰、吴波、尤福林、吴育红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾恩兵，被告章建银、吴波到庭参加诉讼。被告黄玫瑰、尤福林、吴育红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾恩兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告章建银立即偿还原告借款本金300000元，并承担以300000元为本金自2014年5月24日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。2.被告章建银支付原告以300000元的20%计算的违约金60000元。3.被告黄玫瑰、吴波、尤福林、吴育红对被告章建银的给付义务承担连带偿还责任。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月24日，被告章建银为生产经营需要，向原告借款300000元，并出具借条一份，在该借条中明确约定利息按照月利率2%计算，借期为2014年1月24日至2014年5月24日，如到期不能偿还承担借款总额的20%的违约金，并承担一切追偿费用。被告吴波、尤福林、吴育红作为担保人承担连带偿还责任，担保期至借款后两年。现借款已经到期，原告向其追要多次，但被告却以种种理由未能偿还。担保人亦未能履行担保义务。被告章建银与黄玫瑰系夫妻关系，应当共同偿还该笔债务。请求判如所请。
被告章建银辩称，担保期已经过了，担保人不承担任何债务。诉讼时效也已经过了，不存在夫妻共同债务。我不认识原告，是通过孙宏兵和丁同兵介绍认识的，我没有拿到原告一分钱。借条上我在借款人处签名是事实，但是钱不是我借的，我没有用这个钱，是孙宏兵让我帮他借的。这笔钱打到我卡上，但是我的卡在孙宏兵处，钱到账后孙宏兵就把钱转走了，并且给了原告90000元的利息。
被告吴波辩称，本人的担保期限已过，担保期限是借款之日到期后两年，现在担保期已经过了，我不承担任何还款责任。
被告黄玫瑰、尤福林、吴育红未应诉答辩也未在举证期限内举证。
原告贾恩兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告章建银、吴波对于原告提供的借条原件及2014年1月24日借条一份、2014年1月25日的转账凭证一份、2014年6月10日的还款计划以及2016年6月14日民事裁定书均无异议。对本案证据和事实对本案证据和事实，本院认定如下：2014年1月24日，被告章建银向原告贾恩兵借款300000元，由被告吴波、尤福林、吴育红为该笔借款提供担保。当日，被告章建银出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“今借到贾恩兵人民币现金叁拾万元整（300000.00）。月利率为2%，借期从2014年1月24日起至2014年5月24日止。担保人自愿为借款人的连带担保人，担保期限自借款之日起至到期后两年。如逾期未还，本人自愿给付借款总额的20%作为违约金，借款人和担保人自愿承担一切追偿费，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等。借款人：章建银153706811782014.1.24担保人:吴波尤福林吴育红。”被告章建银在借款人处签名、捺印，被告吴波、尤福林、吴育红均在担保人处签名、捺印。2014年1月25日，原告通过银行转账300000元至被告章建银的卡上。借款到期后，被告章建银及担保人均未能偿还，2014年6月10日，原告贾恩兵与被告章建银因追要款项发生纠纷，经派出所出警处理后，原告贾恩兵与被告章建银达成还款协议一份，载明“还款协议甲方：贾恩兵乙方：章建银关于乙方章建银所欠贾恩兵人民币叁拾万元整（300000.00）因章建银实在困难，无力到期按时支付，现订还款计划如下：（2014年1月份借条）章建银保证于2014年10月份还人民币壹拾万元2015年春节前还人民币捌万元余款于2015年4月份前还清。贾恩兵必须保证不带人上门闹事。此协议一式两份，甲乙双方签字后生效。另注：本人所欠伍万过年前还清。甲方：贾恩兵2014.6.10乙方:章建银2014.6.10见证人：孙宏兵。”后五被告均未能偿还借款。原告曾于2016年2月26日诉至本院，要求五被告偿还借款，本院向五被告送达了相关应诉材料即开庭传票。2016年6月14日开庭当日，原告贾恩兵无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。
另查明，被告章建银与被告黄玫瑰原系夫妻关系，于2001年12月15日登记结婚，后于2014年2月24日办理离婚手续。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，本院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。在合同约定的保证期间内，债权人已经提出诉讼请求或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提请诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
本案中，被告章建银向原告借款300000元的事实有原告出具的借条及转账记录为凭，本院予以认定。关于原告主张的利息及违约金，根据法律规定总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故本院支持原告自逾期之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算本金300000元的利息，超过的部分不予支持。因该笔债务发生在被告章建银、黄玫瑰婚姻关系存续期间，且被告未能举证证明该笔债务系个人债务或者夫妻双方有约定且第三人知道，故该笔债务属于夫妻共同债务，应当由被告章建银、黄玫瑰共同偿还。关于本案的诉讼时效问题，因借条中约定借款期限至2014年5月24日，2014年6月10日因原告主张权利并约定还款计划而中断。原告曾在2016年2月26日诉至本院，要求被告偿还债务，诉讼时效再次中断。现原告再次于2016年6月27日诉至本院，并未超过诉讼时效。故对于被告章建银的辩称意见，本院不予采纳。关于担保人的担保期间的问题，借条中约定“担保期限自借款之日起至到期后两年”即自2014年1月24日至2016年5月24日。原告在保证期间内曾于2016年2月26日诉至本院，保证期间开始适用诉讼时效中断的规定。原告本次于2016年6月27日起诉，并未超过诉讼时效，故被告吴波的辩称意见本院不予采纳。
综上，被告章建银应当及时偿还所欠原告的借款300000元及利息，被告吴波、尤福林、吴育红应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章建银、黄玫瑰于本判决生效后十日内偿还原告贾恩兵借款本金300000元并支付利息（自2014年5月25日起至实际给付之日止按照年利率24%计算本金300000元的利息）。
二、被告吴波、尤福林、吴育红对上述被告章建银的还款义务承担连带保证责任。
二、驳回原告贾恩兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由原告贾恩兵负担900元，由被告章建银、黄玫瑰、吴波、尤福林、吴育红负担5800元（此款原告已垫付，判决生效后由五被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6700元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 徐 洁
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 顾 军
二О二О一六年十二月十五日
书 记 员 张婉婷