陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
陕05**民初106号
原告谢小珍，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
委托代理人李继红，陕西洽明律师事务所律师。
被告刘普杰，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。
被告史宏伟，男，汉族，小学文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。
被告合阳县洽川旅游出租汽车有限责任公司（以下简称洽川出租公司）。
法定代表人车菊仙，该公司经理。
住所地：合阳县城西新街交警队门口。
被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称大地保险韩城支公司）。
住所地：韩城市新城区桢州大街桢州花园中段。
负责人薛涛，该支公司经理。
委托代理人程秦州，中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。
原告谢小珍与被告刘普杰、���宏伟、洽川出租公司、大地保险韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员吴安莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢小珍及其委托代理人李继红，被告刘普杰、史宏伟、大地保险韩城支公司及其委托代理人程秦州到庭参加了诉讼。被告洽川出租公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢小珍诉称，2015年7月8日，被告刘普杰驾驶陕ET22**出租车在合阳县城东街汽车站东门口将行走的原告谢小珍挂倒，造成原告右髌骨骨折、右下肢深静脉血栓形成、多处皮肤擦挫伤。合阳县公安局交通警察大队对该起事故作出合公交认字（2016）第00118号道路交通事故认定书，认定刘普杰负事故的全部责任，谢小珍不负事故责任。陕ET22**出租车实际所有权人为韩芳莉��车辆户籍挂靠在被告洽川出租公司。韩芳莉于2013年5月份将陕ET22**出租车承包给被告史宏伟，在该起事故发生时仍由被告史宏伟承包经营。被告刘普杰系被告史宏伟雇佣的夜班司机。陕ET22**出租车在该起事故发生时在被告大地保险韩城支公司投保有交强险及商业三责险。商业三责险保险金额300000元，并附加了不计免赔特约险。原告谢小珍诉请四被告赔偿其医疗费59618.29元、后续治疗费72000元、医疗辅助费600元、护理费17880元、误工费14900元、住院伙食补助费870元、营养费2980元、交通食宿费2620元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，共计174268.29元。
被告刘普杰、史宏伟承认原告谢小珍在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。
被告大地保险韩城支公司承认原告谢小珍在本案中所主张的事实，愿在交强险赔偿��任限额内赔偿，但保险公司不应承担在商业三责险赔偿责任限额内的赔偿责任。原告谢小珍诉请的部分赔偿项目数额不合理。保险公司不承担鉴定费及本案的诉讼费。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费数额问题，被告大地保险韩城支公司提出4张门诊费票据与原告姓名不符，经本院核查，这4张姓名为“谢晓珍”的门诊收费票据，能够与原告的医嘱相互印证，能够证明门诊收费票据中“谢晓珍”为笔误，应为“谢小珍”。故本院对原告谢小珍提供的医疗费票据中4张姓名为“谢晓珍”的门诊收费票据予以认定。原告谢小珍的医疗费数额确定为59618.29元。在出院记录的出院医嘱中有“下床活动后穿医用弹力袜”的医嘱，故原告谢小珍的医疗辅助费600元应予确认。原告谢小珍住院29天，据此确定原告的护理日为29日，原告谢小珍及其丈夫均从事交通运输业，根据当地同行业的实际收入，确定日护理费120元，故原告谢小珍的护理费3480元（29天120元／天）。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告的误工日为120天，原告谢小珍主张日误工费100元较为合理，故原告谢小珍的误工费为12000元（120天100元／天）。原告谢小珍住院29天，其住院伙食补助费为870元（29天30元／天）。原告谢小珍有加强营养的医嘱，本院对原告谢小珍的营养费酌定为2000元。原告谢小珍的交通费相关证据中，仅有2100元系有效证据，故本院对原告谢小珍的交通费2100元予以确认。原告谢小珍为了支持其主张的后续医疗费，提供了陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第2334号《司法鉴定意见书》，但被告大地保险韩城支公司认为该鉴定书程序违法、结论不明确。本院认为，被告大地保险韩城支公司虽然对该鉴定有异议，但在收到本院向其送达的鉴定书副本后，未能在本院指定的举证期限内提出重新鉴定申请，原告谢小珍提供的《司法鉴定意见书》具有证据效力，能够证明原告谢小珍的后续医疗费。故本院对原告谢小珍的后续医疗费72000元予以确认。原告谢小珍的鉴定费为800元。原告谢小珍在本案中还主张了精神损害抚慰金，但缺乏事实依据，故本院对原告谢小珍主张的精神损害抚慰金不予支持。本院对原告谢小珍各项损失的数额共确定为153468.29元。被告刘普杰、史宏伟共向原告谢小珍已支付费用共计10000元。
本院认为，被告刘普杰驾驶机动���辆与行人原告谢小珍发生交通事故，被告刘普杰负有事故的全部责任，故被告刘普杰应对原告谢小珍的损害后果承担全部的民事赔偿责任。被告史宏伟系从韩芳莉处承租陕ET22**号出租车，在该起事故发生时系实际经营人。被告刘普杰又从被告史宏伟处承包了该车的夜间经营权，故被告刘普杰、史宏伟应对原告谢小珍承担连带赔偿责任。被告洽川出租公司系陕ET22**号出租车的车籍挂靠方，故应与被告刘普杰、史宏伟承担连带赔偿责任。被告大地保险韩城支公司系陕ET22**号出租车的交强险、商业三责险的承保方，故被告大地保险韩城支公司应在交强险和商业三责险赔偿责任限额内先行向原告谢小珍赔偿。不足部分，再由被告刘普杰、史宏伟、洽川出租公司连带向原告谢小珍赔偿。被告大地保险韩城支公司辩称被告刘普杰在事故发生时不具客运车辆驾驶资质，因而其公��不应在商业三责险赔偿责任限额内承担赔偿责任。被告大地保险韩城支公司提供了其与被告洽川出租公司的《机动车辆保险投保单》以及《机动车第三者责任保险条款》以支持其辩称，但未能提供其向投保人就责任免除条款进行了特别告知的相关证据。本院认为格式合同中的责任免除条款应向相对方进行明确的特别告知，被告大地保险韩城支公司未能证明其向投保人就保险合同中的责任免除条款进行了特别告知，故其该辩称不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（七）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告谢小珍的医疗费59618.29元、后续医疗费72000元、医疗辅助费600元、住院伙食补助费870元、营养费2000元、护理费3480元、误工费12000元、交通费2100元、鉴定费800元，各项共计153468.29元。由被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告谢小珍赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告谢小珍赔偿17580元，在商业三责险赔偿责任限额内向原告谢小珍赔偿125088.29元。
二、原告谢小珍前项费用中的鉴定费800元，由被告刘普杰、史宏伟、合阳县洽川出租汽车有限公司向原告谢小珍连带赔偿800元（被告刘普杰、史宏伟诉前已实际向原告谢小珍支付10000元。两被告多支付的9200元，由原告谢小珍返还给两被告9200元）。
三、驳回原告谢小珍要求四被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求。
上述给付内容，在本判决生效后15日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，减半收取1876元，由被告刘普杰、史宏伟共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 吴安莹
二〇一六年三月七日
书记员 雷 艳