重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝02刑初25号
公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
被告人张涛(绰号“大天”)，男，1987年10月3日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县。2015年12月2日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2016年1月1日被执行逮捕，现羁押于开县看守所。
辩护人韩万奎，重庆四方律师事务所律师。
被告人徐超(绰号“超超”)，男，1988年7月21日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，户籍地开县，现住开县。2015年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年12月3日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2016年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪、窝藏罪被执行逮捕，现羁押于开县看守所。
辩护人李祥，重庆四方律师事务所律师。
被告人龚俊益(绰号“幺儿”)，男，1986年9月23日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住开县。2015年11月28日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2016年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕，现羁押于开县看守所。
辩护人王某，重庆弘全律师事务所律师。
重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院刑检刑诉［2016］28号起诉书指控被告人张涛犯故意杀人罪、故意伤害罪，徐超犯窝藏罪、故意伤害罪，龚俊益犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组某合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第二分院检察员熊爱华出庭支持公诉，被告人张涛、徐超明、龚俊益及辩护人韩万奎、李祥、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第二分院指控，一、2015年11月17日0时许，被告人张涛、龚俊益、徐超等人在开县杨柳路355号逍遥烧烤吃夜宵时，与李某某、罗某某(被害人，男，殁年23岁)等人发生纠纷，随即双方发生打斗。后张涛驾驶自己的车牌为渝FJx**白色起亚牌越野车搭乘龚俊益、徐超等人两次朝罗某某撞击、碾压后逃离现场。张涛、徐超、龚俊益等人逃至开县永兴小区时，张涛叫徐超帮忙打电话叫陈某(另案处理)开车送自己到开县长沙镇去，徐超电话联系陈某后，又给张涛三百余元现金供其逃跑。罗某某被撞伤后经送开县人民医院抢救无效于2015年11月18日1时死亡。经鉴定，罗某某系颅脑损伤死亡。2015年12月2日，张涛被公安机关抓获。次日，徐超到开县公安局投案自首。
二、2015年10月11日21时许，朱某(另案处理)与易某某(被害人，男，41岁)在开县军神广场发生口角，朱某打电话邀约张涛等人帮忙。张涛同龚俊益来到军神广场找到朱某，随后张涛持伸缩铁棍、龚俊益持指虎，朱某持张涛使用过的伸缩铁棍对易某某进行了殴打，后朱某等人在钟某某等人的劝阻下停手。经鉴定，易某某的损伤程度属轻伤二级。2015年11月25日，朱某与易某某签订和解协议。同年11月27日，龚俊益被公安机关抓获。
三、2014年11月11日23时许，林某(被害人，男，40岁)、付某等人在开县帅乡路67号附5号的旺角大排档吃宵夜时，去找正在旺角大排档内上班的服务员徐某某、贺娟来陪酒。徐某某、贺娟不愿意去陪，就由大排挡老板徐超去向林某、付某等人敬酒。11月12日凌晨2时许，林某、付某等人再次要求徐某某、贺娟前来陪酒，徐超上前了解情况时，付某踢了徐超一脚，随后徐超与林某和付某发生抓扯、互殴。在互殴过程中，徐超用啤酒瓶砸林某和付某的头部，致林某、付某头部受伤，林某、付某也用啤酒瓶砸徐超，致徐超全身多处受伤。经鉴定，林某的损伤程度为轻伤二级。案发当日，徐超自动向公安机关投案。2014年12月8日，双方在开县公安局汉丰派出所的主持下达某和解协议。
公诉机关当庭举示了现场勘查笔录、辨认笔录、物证照片、鉴定意见，手机通话记录、被害人林某的陈述，证人周某、陈某、朱某、钟某某、徐某某、魏某某等人的证言，被告人张涛、徐超、龚俊益的供述等证据，认为被告人张涛与他人发生纠纷后，驾车将罗某某碾压致死，伙同他人将易某某打伤，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐超明知张涛是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，故意伤害他人致人轻伤，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪、故意伤害罪追究刑事责任。被告人龚俊益伙同他人将易某某打伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人张涛对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议。辩护人提出，被害人罗某某有重大过错；张涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；张涛积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以从轻处罚；应当返还被扣押的渝FJx**起亚牌越野车。
被告人徐超对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出徐超有自首情节，可以从轻处罚；被害人林某等人有重大过错；徐超积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可以从轻处罚。
被告人龚俊益对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出龚俊益能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被害人得到了赔偿，并对龚俊益予以谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年11月17日0时许，被告人张涛、徐超、龚俊益等人在开县杨柳路355号逍遥烧烤吃夜宵时，与李某某、罗某某(被害人，男，殁年23岁)等人发生纠纷，随即双方发生打斗。后张涛驾驶自己的车牌为渝FJx**起亚牌越野车(搭乘徐超、龚俊益等人)撞击、碾压罗某某致其受伤。张涛、徐超、龚俊益等人逃至开县永兴小区时，张涛叫徐超帮忙打电话叫陈某(另案处理)开车送自己到开县长沙镇，徐超电话联系陈某后，又给张涛几百元钱供其逃跑。罗某某受伤后经送开县人民医院抢救无效于2015年11月18日1时许死亡。经鉴定，罗某某系颅脑损伤死亡。2015年12月2日，张涛被公安机关抓获。次日，徐超到公安机关投案。
另查明，张涛已赔偿罗某某近亲属的损失，且已取得谅解。
上述事实，有控辩双方当庭质证的下列证据证实：
1.报警案件登记表、接处警信息单、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、情况说明证实，2015年11月17日0时19分，刘某1报警称有人打架，还有人开车撞人。2015年12月2日，张涛被公安机关抓获。同年12月3日，徐超到开县公安局刑事侦查大队投案，并如实供述其窝藏张涛的事实。
2.常住人口登记表，证实被告人张涛、徐超具备完全刑事责任能力以及被害人罗某某的身份情况。
3.开县看守所在押人员入所健康检查表，证实张涛、徐超、龚俊益入所羁押时的身体状况。
4.住院病历证实，罗某某于2015年11月17日0时57分许被送入开县人民医院，急诊入院时其自主呼吸微弱，神志不清，呈深昏迷状，双侧瞳孔散大。经重症监护治疗，心电监护于次日1时08分提示其心跳停止，经抢救于当日1时38分被宣布临床死亡。
5.辨认笔录证实，罗某某的父亲罗时发确认本案被害人是其子罗某某。
6.银行支款凭条、协议书、谅解书，证实张涛赔偿被害人近亲属的损失42万元，且已取得谅解。
7.提取笔录、提取痕迹物证登记表、渝公鉴DNA［2015］6484号鉴定书证实，罗某某左手擦拭物、罗某某右手擦拭物与罗某某尸体肋软骨DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为2.87×1019；罗某某尸体肋软骨、罗时发血样、周美英血样DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为8.56×1011。
8.检验报告、鉴定意见通知书证实，在罗某某的肝组织检材中未检出常见农药、常见安眠药以及毒鼠强；在罗某某的心血检材中检出乙醇，其含量小于5mg∕100ml。
9.法医学尸体检验鉴定意见书、尸检照片证实，罗某某系颅脑损伤死亡。
10.现场勘验笔录、现场提取痕迹、物证登记表、现场方位(平面)示意图、现场照片、情况说明、辨认笔录证实，现场位于开县杨柳路355号逍遥烧烤北侧公路上，逍遥烧烤北侧为杨柳街，西侧为杨柳街与百某街交汇处十字路口。逍遥烧烤正北侧、北侧公路南侧路缘处有一倒地电瓶车，尾部被损坏，前轮下方地面有一滴落血迹，底部车身上有一喷溅血迹，中部下方地面有一滴落血迹，电瓶车北侧距离电瓶车41厘米处有一白色塑料壳，车尾部发现被损坏的电瓶车尾箱(电瓶车右侧护壳亿顺力字体下方6厘米处有一长13.6厘米的擦挂痕迹，前轮挡泥板有一长17厘米的破损痕迹，车头车灯处靠左侧位置有一破损痕迹，左侧护壳亿顺力亿字前方6厘米处有一摩擦痕迹，左侧护壳亿顺力力字后方5厘米处有一摩擦痕迹)。车北侧公路中间到公路北侧路缘以及西北侧公路中间位置发现多处玻璃瓶碎渣。逍遥烧烤东北侧距离电瓶车12米，距离公路南侧路缘30厘米处停放一辆黑色奔驰越野车。该车西侧距离奔驰车2.6米距离电瓶车7.8米处有一呈半圆形的汽车轮胎印，圆心朝向电瓶车。
2015年11月24日晚，周某带领公安民警来到开县汉丰五校对面的开州公馆小区停车库，并在此发现渝FJx**白色起亚越野车。汽车车头左侧前大灯下方，LED灯上方，距离地面52厘米处有一蓝色擦挂痕迹，车头左侧LED灯后侧，距离地面36厘米处有一擦挂痕迹，车头右侧LED灯后侧距离地面42厘米处有一擦挂痕迹。汽车引擎盖左侧有一长86厘米擦挂痕迹，前挡风玻璃靠左侧处有一长18厘米的擦挂痕迹。左侧后视镜距离地面105厘米处有一擦挂痕迹。右侧后视镜距离地面103厘米处有一擦挂痕迹。左侧后倒车灯上方距离地面58厘米处有一擦挂痕迹。前排中控扶手储物格处有一带血迹卫生纸，副驾驶座位处有一棒球棍、弹力棍，后排座位中间有一园艺剪刀。汽车车底发动机护壳左侧部分已经裂开，发动机护壳左侧距离汽车前端77厘米，距离汽车左端60厘米处有一擦挂痕迹，护壳右侧支架处有一擦挂痕迹。车底左侧底板护板被破坏。车底左侧油箱处距离汽车后端140厘米距离汽车左端66厘米处有一擦挂痕迹。车底尾部消声器尾节左侧，距离汽车后端42厘米距离汽车左端60厘米处有一擦挂痕迹。车底消声器尾节隔热板上，距离汽车后端32厘米距离汽车左端90厘米处有2滴血迹。车底左侧排气筒距离汽车后端20厘米距离汽车左端36厘米处有2滴血迹。车底后杠内骨架处，距离汽车后端20厘米，距离汽车左端120厘米处有一处血迹。车底后保险杠下围距离汽车后端12厘米距离汽车左端110厘米处有一滴血迹。
11.辨认笔录及照片证实，张涛辨认后指出开县百某街和杨柳路交汇处十字路口旁边的逍遥烧烤店门前马路就是其撞击被害人的地点，同时辨认出案发当晚其停放车辆的位置和撞击到被害人、电动车的位置。
12.辨认笔录及照片证实，张涛辨认后指出在开县月谭街和南山中路交汇口的汉丰五校对面的开州公馆小区停车场是其案发后丢弃作案车辆的地方。
13.辨认笔录及照片证实，张涛辨认后指出开县公安局停车场内停放的渝FJx**白色越野车是其在逍遥烧烤店马路边撞到人的车辆。
14.渝公鉴(DNA)［2015］6616号鉴定书、鉴定意见通知书证实，检材“渝FJx**汽车前排中控扶手处纸巾”上粘附血迹已获得D8S1179等16个STR基因座基因型，与该案其它检材未比中；检材“渝FJx**汽车尾节隔热板上血迹擦拭物”、检材“渝FJx**汽车驾驶位一侧排气筒上血迹擦拭物”、检材“渝FJx**汽车后杠内骨架上血迹擦拭物”、检材“渝FJx**汽车后保险杠下围血迹”(粘附在塑料片上的血迹)与渝公鉴DNA［2015］6484号文书中1号(罗某某尸体肋软骨)DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为2.87×1019。
15.提取笔录、提取痕迹物证登记表、渝公鉴(DNA)［2015］6932号鉴定书、鉴定意见通知书证实，检材“徐超血样”、“龚俊益血样”、“张涛血样”、“周某血样”已分别获得D8S1179等16个STR基因座基因型；渝公鉴DNA［2015］6616号文书中1号(“渝FJx**汽车前排中控扶手处纸巾”上粘附血迹)与本鉴定中“张涛血样”DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为1.06×1016。
16.渝公鉴(DNA)［2015］6485号鉴定书、鉴定意见通知书证实，“电瓶车底部疑似血迹擦拭物1”、“电瓶车底部疑似血迹擦拭物2”与渝公鉴DNA［2015］6484号文书中1号(罗某某尸体肋软骨)DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为2.87×1019；“电瓶车下方地面疑似血迹擦拭物”DNA检验无结果。
17.检验报告、鉴定意见通知书证实，在检材电瓶车右侧车体划痕擦拭物中检出碳、氧、铁、锌、铝、硅、钙等元素。
18.检验报告、鉴定意见通知书证实，在检材“渝FJx**汽车驾驶位一侧前大灯擦拭物”中检出碳、氧、钠、铝、硅、硫、钾、钛、钙等元素；在检材“渝FJx**汽车驾驶位一侧前大灯擦拭物”中检出碳、氧、镁、铝、硅、钾、钛、钙、铁等元素；在检材“渝FJx**汽车驾驶位一侧后大灯擦拭物”中检出碳、氧、钠、镁、铝、硅、钾、铁等元素。
19.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、事故车辆鉴定书证实，经鉴定，被扣押车辆渝FJx**号起亚牌小型普通客车车头左侧撞击无号牌电动二轮车后尾部痕迹比对吻合；渝FJx**号起亚牌小型普通客车车头左侧与人体撞击后人体倒地呈仰卧状，车辆底盘左侧从受害人身体上碾压过；渝FJx**号起亚牌小型普通客车灯光系、转向系统、制动系统技术状况合格；渝FJx**号起亚牌小型普通客车掉头前的行驶速度略为31km∕h～32km∕h，掉头后的行驶速度略为27km∕h～28km∕h。
20.调取证据通知书、调取证据清单、开州公馆小区监控视频、开县杨柳路与百某街交汇处十字路口监控视频，证实案发时现场的部分情况以及张涛驾车逃跑等情况。
21.手机通话清单证实，陈某的手机号码185123xxx与徐超使用的手机号码182238xxx于2015年11月17日凌晨有数次通话；龚俊益的手机号码1502342xxx与1851232****于2015年11月17日凌晨有通话；徐超使用的手机号码1822389xxx与唐贵某的手机号码1512353xxx于2015年11月17日凌晨有通话。
22.证人罗某1(开县银桥客庄客人)的证言证实，2015年11月17日0时许，他从银桥客庄出来以后往开县逍遥烧烤店方向走，看见一个凳子砸在一辆白色越野车主驾驶位上(是谁砸的未看见)，车是往人民医院和逍遥烧烤店处的十字路口(下称十字路口)方向行驶的，该车在十字路口调头后直接往逍遥烧烤店门前公路上的几个年轻人撞去，当时有两个年轻人正在搀扶躺在地上的一个人，当车撞来时两个年轻人迅速往人行道上跳。该车继续前行又调转车头往十字路口方向行驶，后往南山路方向行驶。之后他走到被撞的人的身边用手机拍照。
23.提取笔录及照片、提取痕迹物证登记表、光盘证实，侦查人员提取了罗某1手机内被害人的照片。
24.证人刘某1(开县美地商务宾馆员工)的证言证实，2015年11月17日凌晨，他看见停靠在开县逍遥烧烤店人行道上的渝FJx**白色车向右打方向绕开一辆黑色车前行，此时有一年轻人拿着一个凳子向白色车跑去，然后被白色车撞倒，继而被挂到车底卷出一段距离，最终躺在马路上，旁边的电瓶车也倒了。白色车在十字路口附近又掉头回来向逍遥烧烤方向开过来，马路上另外两个人就闪到人行道上去了，白色车后来又掉头跑了。
25.证人李某某的证言证实，2015年11月17日0时许，他在开县逍遥烧烤店门前马路边对着一辆白色越野车的车轮撒尿，一名男子吼他“不要在我车子那里撒尿”，边吼边朝他走来，罗某某等人就把该男子拦住，该男子的几名同伴也围过来。罗某某让该男子不要吼，该男子又吼到“你想怎样”，双方发生争执。他想随时可能打起来便取出匕首，并问对方“想怎样”，之后吼他的男子假装说不想怎样。然后，对方几个人从越野车后备箱取出棒球棍等工具冲过来打他们，他们便用酒瓶、凳子等还击。最后，对方上了越野车，他看见罗某某拿着凳子站在路边的电动车旁边，越野车直接将罗某某撞倒，车的前后轮从罗某某身上压过去，压过去的同时把电动车也撞烂了。接着，越野车沿着杨柳街往人民医院方向行驶。他以为对方跑了便去扶罗某某，罗某某的嘴巴鼻子都在喷血。他和另外一个人正准备扶罗某某时听到有人喊“快点让，车又来了”。他抬头看见越野车在十字路口调头后又回来撞站在马路上的人，马路上的人和他闪开后，越野车从罗某某倒地的位置开过去(未看清是否压到罗某某)，越野车往二桥方向开了一段距离又掉头回来往十字路口方向开，最后往南山路方向开。
26.证人朱某1的证言证实，2015年11月17日0时许，他和李某某等人在开县逍遥烧烤店吃宵夜时与另一伙人斗殴，对方最后跑到一辆越野车上。当车启动后，他看见罗某某拿着一个凳子站在逍遥烧烤店一侧的马路上，该车朝左打方向逆行将罗戈峰撞倒，在罗某某身旁的电动车也被撞倒，接着越野车并未减速而是在罗某某身上碾压过去。然后越野车朝右打方向往道路中间行驶，并在十字路口处左转掉头再次朝罗某某倒地的地方开去。周围的人喊又转来了。李某某等人刚走到马路边准备扶罗某某时见越野车又撞过来了，所以就跑到马路上了。越野车从罗某某身边经过，不能肯定是否压到罗某某。该车又掉头朝十字路口方向开去，然后朝南山路方向开。
27.证人李某2的证言和辨认笔录证实，2015年11月17日凌晨，他和李某某等人在开县逍遥烧烤店吃宵夜时，与另一伙人(经辨认，张涛是持棒球棒追打李某2的人)发生斗殴。他看见张涛等人启动车以后逆行朝人民医院方向行驶，车头径直朝逍遥烧烤店前停靠的电动车方向开去，当车经过电动车时他听见“砰”的一声，然后朝马路中间开，最后在十字路口左转掉头顺行朝二号桥方向行驶，该车再次朝之前的电动车方向开去。该车又往二号桥方向开了一段就左转掉头再次朝人民医院方向行驶，最终左转离开现场。然后他看见罗某某躺在电动车旁边不动了，后被救护车拉走。
28.证人黎某某的证言证实，2015年11月17日凌晨，他和罗某某等人在开县逍遥烧烤店吃宵夜时与另一伙人斗殴。对方的人全部上了一辆白色车并将车开到与路边一辆黑色越野车平等的位置逆行，当时罗某某拿着一把凳子站在路边一辆电动车旁边，罗某某看见白色车便拿凳子朝该车走去，嘴里还在骂人。随后白色车朝左打方向朝罗某某站的地方开去，罗某某就被车撞倒了，罗某某身后的电动车接着也倒地了。白色车把罗某某撞了以后就开到道路右侧顺行车道。他走到罗某某身边看见罗某某头歪着躺在电动车旁边，眼睛和嘴巴在流血，全身抽搐。他和另外一个人正准备扶罗某某时，白色车又朝罗某某躺的位置开来，他们急忙跑到人行道上。车往前面开又掉头开到十字路口，然后左转往南山路方向开去。
29.证人夏某某的证言证实，当晚，他骑车回家拿了一把砍刀，返回逍遥烧烤店时看见罗某某躺在逍遥烧烤店门口马路上，黎某某说罗某某是被对方的人开车撞伤的。
30.证人张某某的证言证实，案发时，她看见越野车调头过来开到十字路口又调头，调头过来后直接撞向“阿峰”，当时“阿峰”站在马路上的，旁边停着电动车，然后连人带车就倒了。越野车在之前停车处又调头转到十字路口，然后又转回来撞向“阿峰”，当时“阿峰”在地上躺着，但她未看见是否压到“阿峰”。
31.证人赵某某(开县逍遥烧烤旁聚友烧烤门市经营者)的证言证实，2015年11月17日0时许，她走到十字路口的烟摊附近看见一辆越野车由二号桥方向往人民医院方向开，并朝逍遥烧烤门前的人群撞去，但她未看见是否撞倒人。车子开到十字路口后又调头朝二号桥方向开，又朝逍遥烧烤店门前站立的人群撞去，周围的人在吼“又来了又来了”和“撞人了”之类的话，马路上的人全部跑到人行道上去了，此次越野车是从逍遥烧烤门前开过去的，有没有撞倒人不清楚。
32.证人徐某某的证言和辨认笔录证实，2015年11月17日1时10分许，他正在逍遥烧烤店记账，随后“大天”(经辨认“大天”是张涛)等人与另一伙人打了起来。
33.证人顾某某、任某某(均是逍遥烧烤店工作人员)的证言证实，2015年11月17日凌晨，有人在逍遥烧烤店外马路上打架。
34.证人向某某的证言、扣押决定书、扣押(发还)清单、扣押物品照片证实，2015年11月17日1时许，他来到开县逍遥烧烤门市，准备将之前停在门市外马路边的摩托车开走，警察说等鉴定结束会把摩托车还给他。
35.证人王某2的证言证实，2015年11月17日0时20分许，他在自己家(其所经营的门市与逍遥烧烤门市中间只隔一个门市)楼上卧室看见下面有人打架，不久他看见停放在路边的一辆越野车开上马路朝逍遥烧烤门市一侧逆行开去，并在逍遥烧烤门市前撞到什么东西。车辆前行后又调头朝逍遥烧烤门市开来，车辆开过逍遥烧烤门市后，在前方调头又朝逍遥烧烤门市开去。
36.证人唐某某(张涛之前妻)的证言、渝FJx**车辆信息表证实，张涛自称把人撞了。渝FJx**越野车是张涛借钱买的，一直是张涛使用。因为当时二人是夫妻，所以张涛将该车登记在她名下。
37.证人黎某(开县人民医院急诊科医生)的证言证实，2015年11月17日，罗某某被送到开县人民医院时伤情较重，待其生命体征稳定后被送到重症监护室。
38.证人陈某的证言证实，2015年11月17日凌晨，徐超打电话叫陈某去接他们，之后龚俊益又打电话叫陈某到开县某星酒店去接他们。陈某驾车来到某星酒店后，张涛和龚俊益上车后说到陈家去，在车上张涛使用陈某的手机(号码1851xxx)给徐超打电话，并叫徐超把“大丫子”的电话发过来。路上，张涛说开车把人撞了。陈某将张涛送到陈家后，就和龚俊益返回开县。
39.证人唐某2(“大丫子”)的证言证实，2015年11月17日凌晨，张涛打电话叫他在开县陈家等他。不久，他将张涛带回家，张涛向他要了几百元钱，他还向张涛提供摩托车。
40.辨认笔录及照片证实，张涛辨认出同其一起在逍遥烧烤店殴打他人的周某、龚俊益；辨认出联系陈某开车送张涛去长沙镇，尔后拿现金给张涛的徐超；辨认出唐贵某是提供摩托车、手机、现金给自己的“大丫子”；辨认出提供房屋供其居住的何群芳。
41.证人周某的证言及同步录音录像证实，案发当晚，他们上车以后，张涛驾车逆向行驶在左侧车道上朝逍遥烧烤店门外人群开去，当车靠近人群时，他看见一个人持凳子站在距离车头不远处，一瞬间张涛的车就将这个人撞了，电动车也被撞倒了。然后张涛驾车右转将车开上右侧车道，并在前方十字路口往左打方向将车掉头，又朝逍遥烧烤店门外人群加速开去。后来张涛往左打方向朝二号桥方向开，张涛又将车掉头开到十字路口以后就左转离开。张涛把车开到小区停车场，出车库时张涛说“遭了，那个人可能要死”。张涛叫徐超打电话叫人接他们离开开县，还向徐超要了钱。
42.同案人龚俊益(绰号“幺儿”)的供述及同步录音录像证实，2015年11月17日凌晨，他和张涛、徐超、周某等人在开县逍遥烧烤店吃宵夜时，张涛吼一名男子“你撒尿不要撒到我车子上”，随后张涛走过去对该男子说“喊你不要撒到我车上，你没有听到么”，该男子说“撒了又怎样”。之后该男子的同伙就围过来问张涛想怎样，其中有人持匕首。张涛回答不怎样，随后张涛从车中取出一根棒球棒并朝对方的人冲过去。他和周某随后也从张涛的车中取出工具，他持一根臂力棒，周某也拿了东西。双方就追打起来。之后有人喊上车，他们就上了张涛的车，他坐副驾驶位，周某和徐超坐后排。此时他看见对方的人持啤酒箱、凳子站在车前面，还有人朝车上砸东西。接着张涛就驾车朝对方的人撞去。他当时感觉车撞到了东西，车有起伏，张涛未停车而是直接开到前面的十字路口并调头，然后又朝可能撞到东西的地方开过去。最后张涛所驾车辆在逍遥烧烤店旁边掉头朝人民医院方向开去。在车经过可能撞到东西的地方时，有人喊“又来了”，此时他看见地上躺着一个人。张涛直接把车往南上路方向开，将车停在开州公馆停车场，车子停好后张涛说“遭了，被撞的人可能有点狠”。龚俊益关于徐超帮助张涛逃跑的供述在主要情节上与张涛、徐超的供述相同(略)。
43.被告人徐超的供述及同步录音录像证实，2015年11月17日凌晨，他和张涛、“幺儿”、周某等人在开县逍遥烧烤店吃宵夜，张涛突然喊“不要在我车子那里撒尿”。此时，他看见一名男子在张涛的越野车旁撒尿。张涛边吼边朝那名男子走去，该男子对张涛说“你想怎样”，此时该男子的同伴也围过来问张涛“想怎样”。他和周某等人也围过去帮忙，他看见对方有人持匕首，双方发生争吵。突然张涛拿出棒球棒冲过来打对方，周某持一个钢丝钳和对方打，“幺儿”也拿东西和对方打。不久，张涛叫他们上车，他们上车以后张涛就开车往人民医院方向行驶，此时有两个人拿着木凳站在马路上，其中一人将木凳朝张涛的车头扔，张涛见状开车直接将未扔木凳的那个人撞倒了，并把旁边的电动车撞倒，车子的左后轮还碾压到什么东西抖动了一下。张涛将车开到十字路口后又调头回来朝人群开去。他看见之前被撞的那个人躺在电动车旁的马路上，但未看见是否压到此人。之后张涛将车停在开州公馆停车场，出来后张涛把手机砸在地上，并说“被撞的人有点狠，可能不行了”，张涛让他把钱给张涛，他就把自己的几百元钱交给张涛。张涛说要到开县陈家镇唐贵某(徐超的姑父)家躲避，便叫他打电话让陈某到高速路口接张涛去陈家，他便照做了。
44.被告人张涛(绰号“大天”)的供述及同步录音录像证实，2015年11月16日23时许，他和朋友周某、徐超、龚俊益等人在开县逍遥烧烤店吃宵夜。他无意中看见一男子对着他(张涛)的渝FJx**越野车(户名是张涛前妻唐小燕，但实际是张涛出资购买，离婚后归张涛所有)撒尿。他朝该男子走去并吼“不要对着我的车撒尿”。该男子也朝他走来并说“你要怎样”，他回答说“你想怎样”。该男子还取出匕首。此时，该男子的同伴和周某、徐超、龚俊益也围过来。他见对方可能动手，于是他从自己车里取出一根棒球棒朝对方跑去，周某、龚俊益随后也从车后备箱里取出工具，他们便与对方打起来，对方用啤酒瓶、凳子等还击。最后，他跑回自己的车上并喊周某等人上车，周某等人上车后，他(张涛)看见马路上有一男子拿着一把木凳朝他的车子扔过来。当时他很生气就只想开车加速朝对方撞过去，此时他看见在他的车头前面有一男子拿着凳子，于是他猛踩油门加油撞向对方的人，该男子还未来得及后退就被车撞倒(撞到人以后未减速)，并被卷入车底，车辆左前轮和左后轮从其身上碾压过去。接着，他在十字路口调头回来，再次朝对方撞过去。他看见被撞倒的那个人躺在马路上，嘴巴上有血，可能有点严重。之后，他将车停到开州公馆小区停车库。他们走到开县永兴小区时，他说事情有点严重，那个人有点狠。他们想分开走，他问徐超有钱没，徐超就给他几百元钱。他叫徐超打电话叫徐超的亲戚接他(张涛)，他准备晚上在陈家躲一下。徐超便给陈某打电话来接他(张涛)。他和龚俊益随后来到开县某星宾馆门口附近等陈某，不久，陈某驾车带他们赶往陈家，途中他打电话叫徐超把“大丫子”的电话发过来。他打电话和“大丫子”联系以后便来到陈家镇农贸市场外面，陈某和龚俊益就返回开县。他向“大丫子”借了手机和摩托车。然后逃往万州、重庆等地。后来他又回到开县。12月2日，他在何群芳家被民警抓获。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实，能够证明本院查明的事实，予以确认。
二、2015年10月11日晚，朱某(另案处理)与易某某(被害人，男，41岁)因为有矛盾而相约在开县军神广场见面，朱某打电话邀约张涛帮忙，张涛遂邀约龚俊益一起来到军神广场。为帮助朱某打架张涛取出伸缩铁棍，龚俊益取出指虎。随后龚俊益使用指虎，朱某使用张涛的伸缩铁棍对易某某进行殴打，并致易某某受伤。经鉴定，易某某的损伤程度系轻伤二级。案发后，朱某与易某某签订和解协议。同年11月27日，龚俊益被公安机关抓获。同年12月2日，张涛被公安机关抓获。
上述事实，有控辩双方当庭质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明证实，朱某因涉嫌故意伤害易某某被公安机关取保候审。在张涛被抓获前朱某已向公安机关供述了其他同案犯。
2.常住人口信息表，证实被告人张涛、龚俊益具备完全刑事责任能力以及被害人易某某的身份情况。
3.现场勘验笔录、现场方位(平面)示意图、现场照片，证实案发现场开县军神广场的情况。
4.开县人民医院入院记录、医学诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，医院影像诊断，易某某双侧鼻骨粉碎性骨折并轻度塌陷，鼻部软组织肿胀。医院诊断为双侧鼻骨、鼻中隔骨折；头部、额部、鼻部软组织挫裂伤；颈部、胸背部、双下肢擦伤；上肢软组织伤。结合鉴定人检验见面部创口累计长度达7厘米，阅片见双侧鼻骨粉碎性骨折并轻度塌陷，以上伤情依据“两院”“三部”发布的《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，易某某的损伤程度属轻伤二级。
5.申请书、和解协议书、谅解书、收条证实，朱某向易某某赔偿了医疗费等损失10万元，已取得易某某的谅解，易某某表示不再追究朱某等参与伤害易某某的所有人员的刑事、民事责任。
6.被害人易某某的陈述和辨认笔录证实，2015年10月11日20时许，他打电话约同学易某某到开县军神广场聊一下天津的事。不久，他和朱某(易某某辨认出朱某是打伤他的人)来到军神广场，钟某某抱着他以防止他和朱某打架，但还是打了起来，很快就被钟某某等人拉开。一会儿，一名男子用手上戴着类似拳套指虎的东西打他的鼻子。还有人拿长条金属打他的腿。他的鼻子和头被打出血，身体多处受伤。
7.证人钟某某(与易某某、朱某是同学关系)的证言证实，2015年10月11日晚，他劝朱某不要去找易某某，但朱某不听。于是他和朱某等人来到开县军神广场。朱某和易某某见面后打了起来，接着他和姜显俊把他们分开。后来易某某走到朱某面前和朱某握手，突然从朱某身后冒出几个人打易某某，其中一个人手中有一根甩棍，还有一人手中也有工具。易某某倒在花台边上以后，朱某就从一个人手中拿过工具去打易某某(钟某某辨认出朱某是打伤易某某的人)。有个人取出一个金属指虎戴在手上去打易某某。
8.同案人朱某供述，2015年10月11日晚，易某某打电话叫他到开县军神广场聊一下，他以为易某某要和他打架。于是他打电话将此事告诉给朋友“大天”。他来到军神广场后，与易某某说之前在天津开馆子的事情，说着说着就吵起来，继而打了起来，但被钟某某等拉开。“大天”和“幺儿”来了以后问他在和谁打架，他便指着易某某。于是“幺儿”就去打易某某。他见“大天”手里拿着一根铁棒，便把铁棒拿过来打了易某某，“幺儿”也对易某某拳打脚踢。
9.被告人张涛(绰号“大天”)供述，2015年9月或10月的一天晚上，朱某打电话说朱某的同学找朱某的麻烦，让他过去帮忙(指打架)。于是他叫龚俊益与他一起去。他和龚俊益来到开县军神广场之后，他在车上拿了一个伸缩棍，龚俊益在车上拿了一个指虎。他们找到朱某以后问是谁打朱某，朱某就指了一个人并说是那个同学打的。于是他持伸缩棍朝这个人走去，但被另外一个人抱住劝他不要动手。朱某便把他手里的伸缩棍拿去打那个同学，龚俊益也戴着指虎殴打那个同学。
10.被告人龚俊益(绰号“幺儿”)供述，2015年10月的一天晚上，张涛接到朱某的电话以后对他说朱某在石龙船大桥和人打架，张涛让他也过去一下。他们驾车来到石龙船大桥以后，张涛在车中拿了一个伸缩棍，他在车上拿了一个指虎。他们见到朱某以后，朱某就叫他们去打一名男子。于是他和张涛就朝那名男子走。双方打起来以后，他用戴着指虎的拳头打那名男子，朱某把张涛手中的伸缩棍拿去也打那名男子。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实，能够证明本院查明的事实，予以确认。
三、2014年11月11日23时许，林某(被害人，男，40岁)、付某等人在开县帅乡路67号附5号旺角大排档吃宵夜时，要求服务员徐某某、贺娟陪酒，但二人不情愿。次日2时许，林某、付某等人再次要求徐某某、贺娟陪酒，徐超上前了解情况时，付某踢了徐超一脚，徐超便与林某、付某互殴，徐超用啤酒瓶将林某和付某的头部砸伤，林某、付某也用啤酒瓶砸伤徐超。经鉴定，林某的损伤程度系轻伤二级。案发后，徐超与林某、付某签订了和解协议。2014年11月13日，徐超被公安机关口头传唤到案。2015年2月10日，徐超主动向公安机关投案，当日被取保候审。
上述事实，有控辩双方当庭质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案情况说明证实，2015年2月10日，徐超主动到开县汉丰派出所投案。
2.人口信息登记表，证实被告人徐超具备完全刑事责任能力以及被害人付某、林某的身份情况。
3.现场勘验笔录、现场方位(平面)示意图、现场照片，证实案发现场开县帅乡路67号附5号门市的现场情况。
4.医学诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，经医院诊断，徐超全身多处软组织伤，头皮及左下肢锐器伤，轻型脑伤；付某轻型脑伤，顶部头皮裂伤伴血肿，左桡骨颈骨折，左尺骨鹰嘴骨折；林某轻型脑伤，右侧枕顶部及左侧额部头皮挫裂伤伴血肿。经鉴定，林某的损伤程度属轻伤二级。
5.刑事和解协议书、申请书、谅解书、收条、协议书等证实，被害人林某、付某与被告人徐超达某协议，徐超已赔偿被害人医疗费等各项损失12万元，并已取得被害人谅解，被害人不再追究徐超的法律责任。
6.被害人付某的陈述和辨认笔录证实，2014年11月12日2时许，他和林某等人在开县旺角大排档吃饭，结账后准备离开时看见林某和几个人打起来了。于是他踢了对方的一个人，对方就用啤酒瓶砸他的头。经辨认，付某确认徐超是殴打他的人。
7.被害人林某的陈述和辨认笔录证实，2014年11月12日2时许，他和付某等人在开县旺角大排档吃饭，期间他叫服务员把桌子收了，他要喝到天亮。后来有几名男子把他围住，其中一名男子用啤酒瓶打了他的头。付某也冲过来和对方打，对方用啤酒瓶砸付某的头。经辨认，林某确认徐超是殴打他的人。
8.证人魏某某的证言证实，2014年11月12日凌晨，他和徐超等人在徐超经营的开县旺角大排档门市内喝酒，门市外人行道上有一桌客人让贺娟去陪酒，贺娟不同意，对方就威胁如果不陪酒就让大排档关门一个月。之后他们商量让徐超去敬酒。之后那一桌客人就喊收桌子，因为认为服务员收慢了就开始骂人。徐超出去问情况，结果被一个瘦高男子踢了一脚，并用啤酒瓶砸徐超头部。徐超随后也抓起啤酒瓶与对方打。对方一个胖子也拿啤酒瓶上来帮忙。
9.证人徐某某(徐超之姐)、贺娟(徐超之女友)的证言证实，2014年11月11日晚，有一桌客人喊徐某某陪酒，其中一人自称是工商局所长，这桌客人还劝贺娟去陪酒，免得大排档被关门。次日1时许，这桌客人叫服务员收桌子并骂了服务员。之后，徐超就过去问怎么回事，对方一男子踢了徐超一脚并用啤酒瓶打徐超头部，二人就拿着啤酒瓶打了起来。对方一个胖子也用啤酒瓶打徐超。徐超的朋友“大天”、“幺儿”就去帮徐超。然后她们就报警。民警来到现场后通知120将徐超和对方的一个人送到医院。
10.证人王某3的证言证实，2014年11月11日晚，她和付某、工商所的所长等人在开县旺角大排档喝酒，期间所长让大排档老板、服务员来喝酒。和所长一起喝酒的人说不把所长陪好就叫大排档关门一个月。次日凌晨2时许，付某去结账，所长还没喝高兴就叫刚才来的服务员再喝两杯。徐超进来问怎么回事，为什么叫徐超的老婆。此时付某踢了徐超一脚并用酒瓶打了徐超头部，双方就打起来。
11.证人潘某1的证言证实，2014年11月12日2时许，他在开县旺角大排档看见林某头部受伤，之后他在拉劝过程中林某还是被一男子用啤酒瓶砸到。
12.证人付某1(付某之妹)的证言证实，2014年11月12日2时许，付某结账后看见林某被几个人围着，便用脚踢了对方一名男子，该男子随后用啤酒瓶往付某和林某头上砸。
13.被告人徐超(开县旺角大排档老板)供述，2014年11月12日1时许，贺娟告诉他有人在开县旺角大排档让她陪酒。他和张涛、魏某某等人后来也在旺角大排档喝酒。当日2时许，有一桌客人让服务员换桌子，服务员让他们坐旁边的桌子，对方就骂服务员。他叫对方不要骂人，然后有一个人踢了他一脚，另外一个胖子用啤酒瓶砸他的头。他也用啤酒瓶把那个胖子的头砸了。对方一个瘦子来帮忙时也被他用瓶子打了。
上列证据，收集程序合法，内容客观真实，能够证明本院查明的事实，予以确认。
本院认为，被告人张涛驾驶车辆撞倒罗某某并将其碾压致死；伙同龚俊益等人故意伤害易某某致其轻伤，其行为已分别构某故意杀人罪、故意伤害罪。其中，张涛所犯故意伤害罪系共同犯罪。被告人徐超明知张涛是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿；故意伤害林某致其轻伤，其行为已分别构某窝藏罪、故意伤害罪。被告人龚俊益伙同张涛等人故意伤害易某某致其轻伤，其行为已构某故意伤害罪，且系共同犯罪。张涛能够如实供述其犯故意杀人罪和故意伤害罪的罪行，可以从轻处罚。张涛积极赔偿被害人罗戈峰近亲属的损失并取得谅解，可以对其所犯故意杀人罪予以从轻处罚。张涛取得被害人易某某的谅解，可以对其所犯故意伤害罪予以从轻处罚。关于张涛的辩护人提出被害人罗某某有重大过错的辩护意见。经查，罗某某的同伴李某某因在张涛的车旁撒尿而引起张涛不满，由此引发李某某一方与张涛一方发生争吵，罗某某亦参与其中，李某某还拿出匕首，故可以认定罗某某一方在案件起因上负有一定责任；在双方发生争吵的过程中，张涛一方取出工具对罗某某一方进行殴打，是纠纷升级为斗殴的主要原因；在张涛等人上车以后，罗戈','2018-09-27
02:42:49',0,'web',NULL),(23080982,'186592f2-77b9-4627-a515-7bae93f2eeca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
02:42:49',0,'web',NULL),(23080983,'d12cc7f6-7b25-4641-b086-a7ca00b712e3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d12cc7f6-7b25-4641-b086-a7ca00b712e3\",\"案件名称\":\"原告刘开臣与被告王明胜;中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷\",\"案号\":\"（2017）皖1522民初2266号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502208000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"霍邱县人民法院\",\"法院ID\":\"1226\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"六安市\",\"法院区县\":\"霍邱县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告刘开臣与被告王明胜;中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"原告刘开臣与被告王明胜;中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷
（2017）皖1522民初2266号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d12cc7f6-7b25-4641-b086-a7ca00b712e3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告刘开臣与被告王明胜;中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1522民初2266号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"霍邱县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1226\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"霍邱县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-06-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告刘开臣与被告王明胜;中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-09\\\\\",\\\\\