河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初7650号
原告：司冬冬，男，1991年11月13日，汉族，住河南省遂平县，系司合群之长子。
原告：司欢欢，女，汉族，1988年10月29日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告：吴秀兰，女，1940年11月17日出生，汉族，住河南省遂平县。
三原告委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居楼***层。
负责人：尹晓强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文龙，男，1989年1月8日出生，汉族，该公司职员，住河南省驻马店市驿城区。
原告司冬冬、司欢欢、吴秀兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告司欢欢、吴秀兰、司冬冬的委托诉讼代理人王宏林，被告太平洋财险驻马店支公司的委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司冬冬、司欢欢、吴秀兰诉称，2017年6月29日，马超驾驶被告太平洋财险驻马店支公司承保的豫Ｑ×××××牌号机动车，行至遂平县禇堂街到于楼公路时，将行人司合群撞成重伤。经交警部门认定，马超驾驶的车辆负事故的全部责任。司合群在驻马店市中心医院住院治疗，出院后14天因医院抢救无效死亡。经法医检验，司合群系交通事故造成肺栓塞、继发感染致多脏器功能衰竭而死亡。其后，原告就保险以外的赔偿事宜与马超达成和解协议，而对于保险公司应负的赔偿责任，经协商未果。故请求判令：被告赔偿原告各项损失共计62万元。
被告太平洋财险驻马店支公司辩称，1、司合群为农村户口，常年在家中居住，其死亡的原因是个乡村医生前往司合群家中治疗，在给司合群打了一针后死亡，该医生给死亡人的家属签署了一份赔偿协议；2、司合群的死亡与交通事故没有直接关系，精神抚慰金要求过高。
经审理查明，2017年6月29日21时55分，马超驾驶豫Ｑ×××××牌号小客车，由南向北行驶至驻河南省禇堂街至于楼公路田楼村头时，将行人司合群撞伤，经交警部门认定马超负全责，司合群无责任。事故发生后，司合群被送至遂平县第二人民医院抢救，2017年6月30日在驻马店市中心医院住院治疗，被诊断为：1、右髋臼粉碎性骨折，2、多发性骨盆骨折，3、头外伤，创伤性蛛网膜下腔出血、头部皮肤挫裂伤、颜面皮肤擦伤，4、胸部外伤，右侧第四肋骨骨折，两肺坠积性肺炎，右侧胸腔积液，5、左上肢软组织损伤，6、全身多处皮肤擦伤，7、××。行使右髋臼及骨盆骨折闭合复位外固定架外固定术，2017年7月9日出院，住院9天。2017年7月23日，司合群在家中因抢救无效死亡，经遂平县刑公安局交通管理大队法医尸检，刑事科学技术室作出法医学尸体检验报告，检验结果为：司合群所受损伤为体表多处软组织损伤、头部一处创并蛛网膜下腔出血、右侧第四肋骨骨折并右侧胸腔积液、右髋骨及骨盆多发骨折并行手术外固定，以上损伤可造成肺栓塞、继发感染致多脏器功能衰竭而死亡。诉讼中，原告提交交通费票据计款1466元。
另查明，马超驾驶豫Ｑ×××××牌号小客车，登记车主为马超，马超的机动车驾驶证准驾车型为C1D。豫Ｑ×××××牌号小客车在被告太平洋财险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任险，保险金额50万元（不计免赔）。保险期限为2016年9月23日零时至2017年9月22日24时，本案事故发生在保险期内。
司合群于1966年7月20日出生，系农业户口，司合群系遂平宏达物流有限公司挂靠车辆驾驶员从事司机行业。工资以实际车主支付，办理有道路货物运输从业资格证。司合群长期在其女儿司欢欢位于河南省莲花街道办事处菊园社区家中居住。2008年9月18日，驻马店市人民政府驻政文(2008)223号文件《驻马店市人民政府关于遂平县调整县城区行政区域设立街道办事处的批复》同意遂平县扩大县城区行政区域的调整，一、同意撤销遂平县灈阳镇、车站镇建制，将灈阳镇、车站镇行政区域整体纳入县城区管理；三、同意在县城区设立灈阳、车站、莲花三个街道办事处，纳入城市管理体制。司合群与妻子李妮（已去世）生有司冬冬、司欢欢两个子女，司合群之母吴秀兰目前尚有子女司根生、司建华、司雪英。
2014年8月14日，本案三原告（乙方）与车主马超（甲方）签订赔偿调解协议，约定马超在车辆保险范围外向三原告赔偿6000元，其余损失由马超配合乙方向保险公司索赔，甲方向乙方预付20000元丧葬费，待法院判决后退还。诉讼中，原告提交了2017年7月26日司冬冬与小王庄村小王庄组卫生室村医王全中签订《关于司合群死亡一事双方协议书》复印件一份，载明：“田楼组司合群死亡后，经双方协商双方同意，王全中出于仁义道德给司冬冬出丧葬费贰万叁仟元，王全中已把司冬冬享有的权利明确告知司冬冬。王全中出款后，司冬冬不再追究王全中的任何法律责任。王全中不再承担司冬冬的任何费用”。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，马超驾驶豫Ｑ×××××牌号小客车与司合群相撞造成司合群受伤，马超对该起事故负全部责任的事实有交警部门的事故认定书为凭，本院予以采信。故应作为承担本案民事赔偿责任的依据。从本案案情看司合群的多发性骨盆骨折、头外伤、右侧第四肋骨骨折等伤情是马超违章驾驶车辆直接导致，住院治疗至2017年7月9日出院。2017年7月23日，司合群在家中因抢救无效死亡，经遂平县刑公安局交通管理大队法医尸检报告结果为：司合群所受损伤为体表多处软组织损伤、头部一处创并蛛网膜下腔出血、右侧第四肋骨骨折并右侧胸腔积液、右髋骨及骨盆多发骨折并行手术外固定，以上损伤可造成肺栓塞、继发感染致多脏器功能衰竭而死亡。故司合群的死亡与本案的交通事故的发生存在因果关系。被告辩称司合群死亡与交通事故没有任何因果关系，因未提供证据证明司合群存在其它疾病和死因，故对被告的该辩称理由，本院不予采纳。
被告太平洋财险驻马店支公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，依据被告太平洋财险驻马店支公司与马超之间签订的第三者责任保险合同约定，马超驾驶被保险车辆事故发生在第三者责任保险范围内，属于被告太平洋财险驻马店支公司的赔偿责任范围，被告太平洋财险驻马店支公司第三者责任保险范围内的赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用的请求，符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据合计为31420.99元（29910.67元+36.22元+144元+54元+1196.1元+80元），2、住院伙食补助费为180元（20元×9天），3、营养费为90元（10元×9天），4、护理费按本省2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年计算为834.83元（33857元/年÷365天×9天）；5、误工费按本省2016年交通运输业52099元/年计算为1285元（52099元/年÷365天×9天），6、司合群虽为农业户口，但长期在城市务工，其经济来源于城镇，并长期在城镇居住，根据相关法律规定，其赔偿标准应按城镇标准计算。原告主张死亡赔偿金按本省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为544658元（27232.92元/年×20年），7、丧葬费按原告主张本省2016年度在岗职工平均工资45920元的50%计算为22960元；8、交通费根据住院地及住院天数及办理丧葬事宜情况，本院酌定为1000元；9、被抚养人吴秀兰生活费为10733元（8586.59元\\\年×5年÷4人），10、原告请求的精神抚慰金可根据损害后果及被告过错程度确定为40000元。原告主张的其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。以上第1-3项损失合计31690.99元，属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告太平洋财险驻马店支公司在该项限额10000元范围内赔偿，余额21690.99元。以上第4-10项损失合计621470.83元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由被告太平洋财险驻马店支公司在该项限额110000元范围内赔偿，余款511470.83元。以上两项余额合计533161.82元（21690.99元+511470.83元），应由被告太平洋财险驻马店支公司在第三者责任险限额500000元内赔偿。综上，被告应在保险范围内赔偿三原告损失合计620000元（10000元+110000元+500000元），其余损失原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿三原告各项损失共计620000元。
如被告未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭燕杰