山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1524民初707号
原告戚兰兵，男，汉族。
委托代理人徐法阳，茌平花剑法律服务所法律工作者。
被告吴秀义，男，汉族。
被告嘉祥县华通运输有限公司。
负责人蔡合新，经理。
以上二被告委托代理人左战，山东恒正律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人孔祥军，总经理。
委托代理人彭建国，山东六艺律师事务所律师。
原告戚兰兵与被告吴秀义、嘉祥县华通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告戚兰兵委托代理人徐法阳，被告吴秀义、被告嘉祥县华通运输有限公司委托代理人左战，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人彭建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚兰兵诉称，2016年3月10日21时10分许，被告吴秀义驾驶鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半挂牵引车与原告驾驶的鲁P×××××号相撞，被告吴秀义承担全部责任。为此请求：1、要求被告赔偿各项损失共计27736.41元；2、案件受理费由被告承担。
被告吴秀义、被告嘉祥县华通运输有限公司辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议，吴秀义系华通公司驾驶员，系职务行为，相应责任由公司承担，该事故发生在保险期间，我的车投保交强险及商业三者险55万元且不计免赔，应由保险公司先承担赔偿责任，保险责任外我公司依法承担，鉴定费属于确定事故损失而支出的合理的必要的费用，应由保险公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：对事故发生事实及责任划分均无异议，在我公司投有交强险及商业三者险55万且不计免赔，事故发生在保险期间，原告应提交合法有效且符合保险条款的证据予以支持，同意在交强险及商业三者险55万元限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，我公司不予承担。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
交通事故认定书一份，拟证明原告不负责任。
门诊病历、住院病历、诊断证明、用药清单各一份；拟证明原告住院11天及伤情。
医疗费收据9张；拟证明原告医院花费6806.59元
护理人员身份证、结婚证复印件各一份；拟证明护理人员身份信息及其与原告关系。
原告身份证一份、被告车辆保单复印件二份，证明原告身份情况及被告车辆投保情况。
交通费收据一宗，证明原告交通费用损失500元
基于以上证据，原告要求如下损失：
住院费：6806.59元
误工费：8642元
护理费：6135.82元
住院伙食补助费：1100元
营养费1800元
后续治疗费：1000元
交通费500元
鉴定费1300元
检查费452元
合计：27736.41元
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告上述证据及诉求额认为：对证据二真实性无异议，但是根据保险合同约定应扣除非医保用药，原告伤情为鼻骨线状骨折，应按公安部标准计算33天；诊断证明没有关于休息和护理的相关医疗机构意见；证据四真实性无异议，但是开具的证明是南关村委会出具，说明原告及护理人员身份是农村户口，计算相关费用按农村标准；证据六应依据一般交通工具为准，另外发票为连号，请法院依法酌定；对其他证据真实性均无异议。
诉求额中，住院应扣除百分之二十非医保用药，误工、护理费是原告没有医疗机构出具的需要误工和护理的意见，另外计算标准应按农村计算，护理和误工期限没有医疗机构的意见；住院伙食补助费标准过高，营养费没有医疗机构意见不应支持；后续治疗费没有证据支持也没有事实依据不应支持，交通费同质证意见。
被告吴秀义、被告嘉祥县华通运输有限公司对原告上述证据及诉求额认为：医疗费不同意承担非医保费用，其他同保险公司意见一致。
经审理查明，2016年3月10日21时10分许，被告吴秀义驾驶鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半挂牵引车，沿国道105线由西向东行驶至事故地点时，与顺行原告驾驶的鲁P×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东阿交警大队勘察现场后认定，被告吴秀义承担事故的全部责任，原告对此事故不负责任。原告受伤后，被送往东阿县人民医院治疗11天，支付医疗费、挂号费、检查费等费用6806.59元，原告住院期间由妻子单某护理，护理人员属城镇居民，后原告之伤经原、被告双方协商由本院技术部门委托聊城诺特锐司法鉴定所进行司法鉴定，经鉴定，意见为“1、戚兰兵右膝之损伤误工期为一百一十二天（112天）；营养期为六十天（60天）；伤后六十天（60天）内需陪护人员1名。2、后续治疗费用问题：经检验、阅片及与阅病历资料，目前未发现明显的需要后续治疗的具体项目。”为此，原告支付鉴定费1300元。检查费452元，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对该鉴定有异议认为：应以医疗机构明确意见为准。原告戚兰兵、被告吴秀义、被告嘉祥县华通运输有限公司对该鉴定均无异议；被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告的医疗花费有异议，要求剔除非医保用药，本院向其释明权利后在法律规定的时间内未提出鉴定申请。
另查明，被告吴秀义系嘉祥县华通运输有限公司雇佣的司机，事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险和第三者商业责任险55万元且有不计免赔。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。2016年3月10日21时10分许，被告吴秀义驾驶鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半挂牵引车，沿国道105线由西向东行驶至事故地点时，与顺行原告驾驶的鲁P×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经东阿交警大队勘察现场后认定，被告吴秀义承担事故的全部责任，原告对此事故不负责任。原、被告对事故认定书均无异议，对该事故书的效力，本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽要求剔除原告医疗费中的非医保用药，但在法律规定的时间内未提出鉴定申请，该行为是对自行权利的放弃，对其异议本院不予采信。原告医疗花费中本院也未审查出有虚假不实的花费单据，对原告的该项证据本院予以采信。被告吴秀义系被告嘉祥县华通运输有限公司雇佣的司机，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人的伤害应有雇主承担，故被告吴秀义不承担赔偿责任。本院确认原告的损失范围是1、医疗费、挂号费、检查费等费用：6806.59元；2、误工费：8642元；3、护理费：6135.82元；4、住院伙食补助费：1100元；5、营养费1800元；6、交通费200元（本院酌定）；7、鉴定费：1300元；8、检查费：452元；合计：26436.41元。以上款项由被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内和第三者商业责任险55万元限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔付原告戚兰兵医疗费、误工费等各项费用共计26436.41元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告嘉祥县华通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 刘中华
二〇一六年八月十六日
书记员 胡 越