山西省陵川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0524刑初5号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人郭宝存，男，1960年7月28日出生，山东省菏泽市人，公民身份号码3729011960********，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区黄堽镇大张庄村***号。曾因犯诈骗罪，于2011年10月28日被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，2014年12月24日刑满释放。因本案涉嫌诈骗犯罪，于2016年9月3日被陵川县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
被告人董所印，男，1963年9月9日出生，山东省菏泽市人，公民身份号码729301963********，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市东明县武胜桥乡董北城村***号。曾因犯合同诈骗罪，于1998年12月5日被山西省寿阳县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯诈骗罪，于2011年10月28日被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，2015年12月24日刑满释放。因本案涉嫌诈骗犯罪，于2016年9月3日被山西省陵川县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
被告人马新奇，男，1972年11月10日出生，河南省焦作市人，公民身份号码4108231972********，汉族，小学文化，农民，住河南省焦作市武陟县大封镇南催庄小康西街**号。曾因犯盗窃罪，于2013年7月31日被河南省温县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年10月29日刑满释放。因本案涉嫌诈骗犯罪，于2016年9月3日被山西省陵川县公安局刑事拘留，同年10月9日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人郭宝存、董所印、马新奇犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员侯彩霞、代理检察员刘子豪出庭支持公诉，被告人郭宝存、董所印、马新奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2016年3月至2016年9月间，被告人郭宝存、董所印、马新奇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物。被告人郭宝存、董所印累计作案7起，涉案金额173490元；被告人马新奇累计作案4起，涉案金额100890元。
1、2016年3月27日，被告人郭宝存、董所印在河南省浚县，冒充建筑施工工地经理，以购买工程电线为由，诱骗被害人崔某将货物运至事先租好的仓库，以提取货款为由将送货人调离现场，雇佣车辆趁机将电线搬离转运，骗取河南省郑州市鑫恒线缆商行负责人王某甲各种规格的电线共计200卷。经陵川县价格认证中心鉴定：被诈骗的电线的价格为人民币23900元。
2、2016年4月21日，被告人郭宝存、董所印在河南省范县，采取同上手段，骗取山东省聊城市恒辉五金电器批发部负责人李某甲各种规格的电线共计200卷。经陵川县价格认证中心鉴定：被诈骗的电线的价格为人民币28400元。
3、2016年6月23日，被告人郭宝存、董所印在河南省林州市，采取同上手段，骗取河南省安阳市正和电料商行负责人司某各种规格的电线共计141卷。经陵川县价格认证中心鉴定：被诈骗的电线的价格为人民币20300元。
4、2016年8月25日，被告人郭宝存、董所印、马新奇在安徽省萧县，采取同上手段，骗取江苏省徐州市恒大电线电缆有限公司负责人吴某各种规格的电线共计269卷。经陵川县价格认证中心鉴定：被诈骗的电线的价格为人民币31000元。
5、2016年8月29日15时许，被告人郭宝存、董所印、马新奇在山西省陵川县崇文镇，采取同上手段，骗取山西省晋城市宁联电缆公司负责人杨某甲各种规格的电线计275卷。经陵川县价格认证中心鉴定：被诈骗的电线的价格为人民币33650元。案发后，追回赃物各种规格的电线265卷已退还被害人。
6、2016年8月31日10时许，被告人郭宝存、董所印、马新奇在山西省昔阳县，采取同上手段，骗取阳泉市津翔线缆经贸有限公司负责人张某甲各种规格的电线计272卷未遂，价值人民币35940元。
7、2016年9月2日10时许，被告人郭宝存、董所印、马新奇在山西省太谷县，采取同上手段，骗取山西省晋中市神龙电缆厂负责人李某乙各种规格的电线共计300卷。经陵川县价格认证中心鉴定：被诈骗的电线的价格为人民币36240元。案发后，追回赃物各种规格的电线298卷已退还被害人。
公诉机关认为，被告人郭宝存、董所印、马新奇以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭宝存、董所印系主犯，被告人马新奇系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人郭宝存、董所印、马新奇在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人郭宝存、董所印在有期徒刑五年至七年的幅度内量刑，对被告人马新奇在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑，均并处罚金。提请本院依法判处。
被告人郭宝存、董所印对起诉指控的事实无异议，自愿认罪。被告人马新奇自愿认罪，辩解其并不知道郭宝存、董所印诈骗他人的事实，其只是帮工搬运电线。
经审理查明：被告人郭宝存、董所印曾因共同诈骗他人电线，于2011年10月28日被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑并处罚金，分别于2014年12月24日、2015年12月24日刑满释放后，二被告人不思悔改，于2016年3月至2016年9月间，以非法占有为目的，勾结被告人马新奇，骗取他人电线，被告人郭宝存、董所印诈骗七次，数额计209430元，其中既遂六次，数额计173490元，未遂一次，数额35940元，马新奇参与四次，数额计136830元，其中既遂三次，数额计100890元，未遂一次，数额35940元。具体如下：
1、2016年3月26日，被告人郭宝存、董所印经预谋后窜至河南省浚县县城，按事先分工由郭宝存踩点电线来源寻找建筑施工工地为诈骗据点，董所印在县城租赁门店冒充库管员聘用工人后，郭宝存冒充建筑施工工地经理，同先前踩点掌握的线索给郑州市一电线销售商王某甲打电话订购了不同规格的电线共计200卷，让通过物流运到浚县县城，承诺货到付款。3月27日上午，郭宝存经电话联系后，浚县腾达物流老板崔某派车将货物运至浚州秦李庄小北海洗浴对面董所印租好的门店，董所印指派所聘用的工人单某带领送货人去建筑工地找郭宝存拿取货款，将送货人和单某支开。董所印和郭宝存电话联系后，雇佣车辆将电线转移拉运至山东荷泽郭宝存家。郭宝存销赃获款10000余元分给董所印3000元，二人将所获赃款挥霍。案发后，经陵川县价格认证中心鉴定，被诈骗的电线的价格为人民币23900元。
王某甲通过物流将电线发往河南浚县时，约定由物流方代收货款，本案案发后，浚县腾达物流老板崔某赔付了王某甲货款损失。
该事实有经当庭举证质证的物证物品出货清单，证人周某甲、单某、王某甲的证言，被害人崔某的陈述，腾达物流运输单，被告人郭宝存、董所印的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书，检查、辨认笔录等证据互相验证，本院予以确认。
2、2016年4月20日，被告人郭宝存、董所印经预谋后窜至河南省范县县城，按事先分工由郭宝存踩点电线来源寻找建筑施工工地为诈骗据点，董所印在县城租赁门店冒充库管员聘用工人后，郭宝存冒充建筑施工工地经理，同先前踩点掌握的线索给山东省聊城市恒辉五金电器批发部负责人李某甲打电话订购了不同规格的电线共计200卷，约定货到付款。次日，李某甲安排员工孙某甲、辛某将电线运至范县县城人民大道路边董所印租赁的门店，董所印指派所聘用的刘某带领孙某甲、辛某去建筑工地找郭宝存拿取货款，将刘某、孙某甲、辛某支开。董所印和郭宝存电话联系后，雇佣车辆绕道山东鄄城县将电线转移拉运至荷泽城外，郭宝存、董所印将电线分赃后各自出卖，赃款被挥霍。案发后，经陵川县价格认证中心鉴定，被诈骗的电线的价格为人民币28400元。
该事实有经当庭举证质证的物证货物收款清单，证人孙某甲、刘某、辛某、董某的证言，被害人李某甲的陈述，被告人郭宝存、董所印的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见，检查、辨认笔录等证据互相验证，本院予以确认。
3、2016年6月23日，被告人郭宝存、董所印经预谋后窜至河南省林州市区，按事先分工由郭宝存踩点电线来源寻找建筑施工工地为诈骗据点，董所印租赁门店冒充库管员聘用工人后，郭宝存冒充建筑施工工地经理，同先前踩点掌握的线索给安阳市正和电料商行负责人司某打电话订购了不同规格的电线共计181卷，约定将电线送到林州，货到付款。次日，司某将电线拉运至林州市区向阳街中段董所印租赁的门店，董所印指派所聘用的马某协助司某卸货141卷电线，让马某带领司某拉载车上剩余的40卷去建筑工地找郭宝存拿取货款，将马某、司某支开。董所印和郭宝存电话联系后，雇佣车辆绕道河南鹤壁市、濮阳市将电线转移拉运至山东荷泽。郭宝存将电线销赃获款挥霍。案发后，经陵川县价格认证中心鉴定，被诈骗的电线的价格为人民币20300元。
该事实有经当庭举证质证的物证发货清单，林州市公安局刑侦大队合成侦查中队视频侦查工作线索研判报告，证人郭某、马某、李某丁的证言，被害人司某的陈述，被告人郭宝存、董所印的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见，检查、辨认笔录等证据互相验证，本院予以确认。
4、2016年8月24日，被告人郭宝存、董所印预谋到安徽行骗，郭宝存以跑业务拉货帮忙装车为由，叫上内弟被告人马新奇，三人窜至安徽省萧县县城，按事先分工由郭宝存踩点电线来源寻找建筑施工工地为诈骗据点，董所印租赁门店冒充库管员聘用工人后，郭宝存冒充建筑施工工地经理，同先前踩点掌握的线索给徐州市恒大电线电缆有限公司负责人吴某打电话订购了不同规格的电线共计269卷，约定将电线送到萧县，货到付款。次日，吴某安排章某将电线拉运至萧县县城实验高中路段香格里拉售楼部董所印租赁的门店，董所印指派所聘用的朱某卸货后，让朱某带领章某去建筑工地找郭宝存拿取货款，将朱某、章某支开。董所印和郭宝存电话联系后，和马新奇将电线搬到雇佣的货车上，绕道江苏省丰县将电线转移拉运至山东荷泽。郭宝存将电线销赃获款10000余元分给马新奇2000元，二人将赃款挥霍。案发后，经陵川县价格认证中心鉴定，被诈骗的电线的价格为人民币31000元。
该事实有经当庭举证质证的物证送货单复印件，证人章某、朱某的证言，被害人吴某的陈述，被告人郭宝存、董所印、马新奇的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见，现场照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单及照片，物流单等证据互相验证，本院予以确认。
5、2016年8月28日，被告人郭宝存、董所印预谋到山西行骗，郭宝存电话联系被告人马新奇后，三人窜至山西省陵川县城，按事先分工由郭宝存踩点电线来源寻找建筑施工工地为诈骗据点，董所印租赁门店冒充库管员聘用工人后，郭宝存冒充建筑施工工地经理，同先前踩点掌握的线索给晋城市宁联电缆公司负责人杨某甲打电话订购了不同规格的电线共计275卷，约定将电线送到陵川县城，货到付款。次日，杨某甲安排员工王某丙、孙某乙将电线拉运至陵川县城农机公司董所印租赁的门店，董所印指派所聘用的李某丙卸货后，让李某丙带领王某丙、孙某乙去建筑工地找郭宝存拿取货款，将李某丙、王某丙、孙某乙支开。董所印和郭宝存电话联系后，和马新奇将电线搬到雇佣的货车上，绕道长治县将电线运至长治市城区德邦物流处，将所诈骗的电线发往山东荷泽。案发后，公安机关在山东德邦物流荷泽分公司扣押电线265卷发还被害人。经陵川县价格认证中心鉴定，被诈骗的电线的价格为人民币33650元。
该事实有经当庭举证质证的物证查扣物品清单照片，发还清单，发货清单，证人王某丙、李某丙、徐某、张某丙、吴某、温某、杨某乙的证言，被害人杨某甲的陈述，被告人郭宝存、董所印、马新奇的供述与辩解，电线价格清单，涉案物品价格鉴定意见，现场勘验笔录、照片、平面图，辨认笔录，调取证据通知书、光盘等视听资料、电子数据等证据互相验证，本院予以确认。
6、被告人郭宝存、董所印、马新奇在长治将诈骗的电线通过物流发往山东聊城后，辗转山西太原市区、阳泉市区、阳泉市平定县等地寻机诈骗，于8月30日下午窜至晋中市昔阳县城。郭宝存踩点电线来源寻找建筑施工工地，董所印租赁门店冒充库管员聘用工人后，郭宝存冒充建筑施工工地经理，同先前踩点掌握的线索给阳泉市津翔线缆经贸有限公司负责人张某甲打电话订购了不同规格的电线计272卷，约定将电线送到昔阳县城，货到付款。次日，张某甲安排员工张某乙将电线拉运至昔阳县城迎宾街附近董所印租赁的门店，董所印让先卸货后上工地找老板拿取货款，张某乙要求先付款再卸货，董所印向张某乙要上销货单，佯装去找老板拿货款，和郭宝存、马新奇联系后，三人逃离昔阳，诈骗未得逞。案发后，经公安机关委托价格认证中心对涉案电线进行鉴定，价格为人民币35940元。
该事实有经当庭举证质证的物证查扣物品供货单据，证人张某乙、陈某的证言，被害人张某甲的陈述，被告人郭宝存、董所印、马新奇的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见，现场勘验检查工作记录、平面图、照片，辨认笔录等证据互相验证，本院予以确认。
7、被告人郭宝存、董所印、马新奇在昔阳诈骗未逞，三人途经晋中市区、祁县县城伺机诈骗，9月1日窜至太谷县城，继续按分工由郭宝存踩点电线来源寻找建筑施工工地，董所印租赁门店冒充库管员聘用工人后，郭宝存冒充建筑施工工地经理，同先前踩点掌握的线索给晋中市神龙电缆厂负责人李某乙打电话订购了不同规格的电线共计300卷，约定将电线送到太谷县城，货到付款。次日，李某乙安排员工王某乙将电线拉运至太谷县城金谷广场附近董所印租赁的门店，董所印指派所聘用的高某卸货后，让高某带领王某乙去建筑工地找郭宝存拿取货款，将高某、王某乙支开。董所印和郭宝存电话联系后，和马新奇将电线搬到雇佣的货车上，绕道祁县、平遥转移至侯马，在侯马市建党物流有限公司将所诈骗的电线发往山东荷泽。案发后，公安机关在晋南物流河南省郑州市中转处扣押电线298卷发还王某乙。经陵川县价格认证中心鉴定，被诈骗的电线的价格为人民币36240元。
该事实有经当庭举证质证的物证查扣物品照片，发还清单178页，供货清单，销售清单，证人高某、周某乙、韩某、张某丁、李某乙的证言，被害人王某乙的陈述，报案材料，被告人郭宝存、董所印、马新奇的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见，检查、辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单等证据互相验证，本院予以确认。
就全案公诉机关还提供有随案移送清单（作案工具移动电话三部、通讯器材卡号2个，现金人民币900元等），被告人郭宝存、董所印、马新奇户籍证明，前科材料刑事判决书、释放证明书等证据，均经庭审质证，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人郭宝存、董所印、马新奇以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人郭宝存、董所印、马新奇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭宝存、董所印诈骗既遂六次，数额计173490元，被告人马新奇参与诈骗既遂三次，数额计100890元，均达诈骗数额巨大的标准，法定刑均为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭宝存、董所印、马新奇系共同犯罪。被告人郭宝存、董所印共谋诈骗，郭宝存冒充工程老板，联系订货，董所印充当库管，租赁房屋，二人在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人马新奇受郭宝存、董所印的指使搬运诈骗物资，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人郭宝存、董所印、马新奇在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭宝存、董所印曾因诈骗电线构成犯罪被判刑罚，出狱后不思悔改，又犯同种性质之罪，共谋诈骗，流窜作案，应从严惩处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚”。据此规定，被告人郭宝存、董所印、马新奇在山西昔阳诈骗价值35940元电线未遂，不达数额巨大，作为量刑因素考量。被告人郭宝存、董所印、马新奇坦白认罪，在山西陵川、太谷所诈骗的电线被及时追还，可从轻处罚。考虑各被告人具有的法定、酌定量刑情节，前科性质，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人郭宝存、董所印从轻处罚，对被告人马新奇减轻处罚。被告人郭宝存、董所印、马新奇诈骗犯罪所得，诈骗财物均已灭失，依法予以责令退赔。随案移送的依法负责处理，作案工具移动电话、通讯器材卡号予以没收，移送的现金依法予以退赔被害人。陵川县人民检察院建议对被告人郭宝存、董所印在有期徒刑五年至七年的幅度内量刑并处罚金的意见适度。对被告人马新奇的量刑，本院考虑其犯罪作用以及具有的法定和酌定情节，予以综合衡量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭宝存犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2022年9月2日止。罚金在判决生效后一月内履行）。
二、被告人董所印犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2022年9月2日止。罚金在判决生效后一月内履行）。
三、被告人马新奇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2018年9月2日止。罚金在判决生效后一月内履行）。
四、责令被告人郭宝存、董所印退赔河南浚县腾达物流公司崔某经济损失23900元，退赔山东省聊城市恒辉五金电器批发部李某甲经济损失28400元，退赔河南省安阳市正和电料商行司某经济损失20300元；
五、责令被告人郭宝存、董所印、马新奇退赔江苏省徐州市恒大电线电缆有限公司吴某经济损失31000元，退赔山西省晋城市宁联电缆公司杨某甲电线10卷，退赔山西省晋中市神龙电缆厂李某乙电线2卷。
（以上四、五于判决生效后一月内履行）。
六、随案移送的作案工具移动电话三部、通讯器材卡号两个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾卫东
人民陪审员 张建国
人民陪审员 李文军
二〇一七年二月十日
书 记 员 刘 晶
附注：与本案相关的法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
三、《山西省高级人民法院、山西省人民检察院关于我省办理诈骗刑事案件具体数额标准的规定》
诈骗公私财物五千元以上的，属于“数额较大”；诈骗公私财务八万以上的，属于“数额巨大”；诈骗公私财务五十万元以上的，属于“数额特别巨大”。