陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0323民初1248号
原告：陕西岐山长安村镇银行有限责任公司，住所地：岐山县蔡家坡镇渭北西路南侧马腾综合楼。
法定代表人：杨小平，任该公司董事长。
委托代理人：范玉财，男，该行副行长。
委托代理人：王小敏，女，该行行长助理。
被告:眉县龙腾棉纺有限公司，住所地：眉县齐镇西街。
法定代表人：段静，任该公司总经理。
被告：段静，男，汉族，陕西省眉县人，住眉县齐镇东凉阁村*组***号。
被告：李志顺，男，汉族，陕西省眉县人，住眉县首善镇首善街****号副*号。
委托代理人：李茂林，男，汉族，陕西省眉县人，住眉县首善镇首善街****号副*号，系被告李志顺之父。
被告：赵军昌，男，汉族，陕西省眉县人，住眉县齐镇上庙村*组***号。
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司与被告眉县龙腾棉纺有限公司、段静、李志顺、赵军昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司的委托代理人范玉财和王小敏及被告李志顺的委托代理人李茂林、被告赵军昌到庭参加诉讼，被告眉县龙腾棉纺有限公司、段静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司诉称，2015年5月27日，原告与被告眉县龙腾棉纺有限公司签订《流动资金借款合同》，主要内容是原告向被告眉县龙腾棉纺有限公司贷款60万元，借期一年，从2015年5月27日起至2016年5月27日止，年利率9.945%，逾期利息为在原利率基础上上浮50%。被告眉县龙腾棉纺有限公司为此笔借款提供17台公司设备做抵押物，与原告签订了设备抵押合同并在眉县工商局办理了抵押登记字（2015）第04号动产抵押登记书。被告段静、李志顺、赵军昌分别为被告眉县龙腾棉纺有限公司的上述借款提供无限连带责任担保，并签订了个人连带责任保证合同。借款合同签订当日，原告依约履行了义务。借款到期后，被告于2016年6月12日偿还本金1.7万元，剩余本金58.3万元及利息89946.26元至今未偿还，经原告多次催要，被告眉县龙腾棉纺有限公司以经营困难为由表示无力还款，被告段静、李志顺、赵军昌也不履行个人连带清偿之责。为维护原告权益，现依法向人民法院起诉，请求判令：1.被告眉县龙腾棉纺有限公司归还原告贷款本金58.3万元及至本金还清之日的利息（暂计算至2017年6月30日为89946.26元）；2.原告对被告眉县龙腾棉纺有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；3.被告段静、李志顺、赵军昌对上述借款本息承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。
被告眉县龙腾棉纺有限公司未作答辩。
被告段静未作答辩。
被告李志顺辩称，1.在保证书上签字之前，他根本不知道他是龙腾公司的挂名股东；2.在保证书上签字的事，银行只让签个名字，并说与他没有关系，他签字时没有看内容，他只签了个名字就走了；3.保证合同第13条规定要配偶签名，当时没有让他配偶签名也没有询问他家庭情况，银行要是告知他这个情况，他会与妻子商量是否签字；4.我只是签了个名，是空的挂名股东，没有实际资金的往来，这就是个虚股；5.银行与龙腾公司是为了利益而合作，银行与赵军昌合伙骗我签字，也没有去银行办理过贷款，这是具有欺骗性质的，充分证明合同的无效性；6.在签字时银行说是设备抵押，他根本不知道详情，银行没有给他说过他要承担责任；7.银行从来没有给他打过电话找过他，而且他从来没有收到过任何合同担保资料；8.贷款时设备有做抵押，这个责任应由龙腾公司与赵军昌承担；9.此案诉讼主体是龙腾公司及赵军昌，担保合同是无效的，综上所述担保合同是无效的，而且银行没有就这些合同条款向被告告知和说明，违反了相关法律规定。银行与赵军昌采取欺诈手段诱使他在银行所谓的担保合同上签字，从未向被告出示过合同内容，担保合同违反法律规定，是无效合同，请求法院依法驳回对他的诉讼请求。
被告赵军昌辩称，这笔贷款实际上是他贷的款，龙腾公司是他所有，他是实际控制人。他找了一个挂名法人和挂名股东去银行贷的款，所贷款项也是由他所用，责任他愿意承担。第二、三被告的责任也由他承担。原告起诉龙腾公司和他是正确的，没有异议。当初贷款是他去谈的，也是他用龙腾公司的设备做的抵押，与第二、三被告是没有关系的，第二、三被告是不知情的。龙腾公司是按规定成立的，找的挂名法人和股东，第二、三被告从未去过公司，也没有与银行人员接触过。银行知道我是龙腾公司的实际控制人，贷款到期后，银行从未找过第二、三被告。第二、三被告只是挂名在龙腾公司。现在龙腾公司因国家政策停产经营困难，资金紧张，可用抵押物偿还银行，第二、三被告没有偿还责任和担保责任。
经审理查明：2015年5月10日，被告眉县龙腾棉纺有限公司向原告申请流动资金借款。2015年5月27日，原告与被告眉县龙腾棉纺有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：2015年岐长村银五字第065号），约定由原告向被告眉县龙腾棉纺有限公司发放贷款600000元，借期期限12个月，从2015年5月27日起至2016年5月27日止，年利率9.945%，逾期利息为在原利率基础上上浮50%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日；双方还对利息计算、权利义务、违约责任、合同生效解除等事项进行了约定。同日，被告眉县龙腾棉纺有限公司与原告签订《抵押合同》（合同编号：2015年岐长村银五抵字第065号），约定由被告眉县龙腾棉纺有限公司以17台设备向原告提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；主债权到期，债务人未予清偿等情形下，原告有权实现抵押权；双方还就权利义务、违约责任、合同生效、保险等事项进行了约定。5月27日，被告眉县龙腾棉纺有限公司与原告在眉县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，领取了《动产抵押登记书》(编号：眉工商抵登字[2015]第04号)。同日，原告与被告段静、李志顺、赵军昌分别签订《个人连带责任保证合同》，约定由保证人段静、李志顺、赵军昌分别为眉县龙腾棉纺有限公司的借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起满两年；主债权存在物的担保的，原告有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。被告段静、李志顺、赵军昌分别在《个人连带责任保证合同》保证人处签名并捺印。5月28日，被告眉县龙腾棉纺有限公司向中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分行投保财产基本险，第一受益人为陕西岐山长安村镇银行有限责任公司五丈原支行。上述合同签订后，原告依约向被告眉县龙腾棉纺有限公司发放了贷款60万元。借款期限届满后，被告眉县龙腾棉纺有限公司于2016年6月12日仅偿还原告本金1.7万元，剩余本金58.3万元及利息89946.26元至今未予偿还。后经原告多次向被告催要未果，遂引起本案诉讼。
上述事实，有原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司提交的：眉县龙腾棉纺有限公司借款申请书、动产抵押登记书、贷款凭证、借款合同、抵押合同、企业营业执照（副本）复印件、企业组织机构代码证（副本）复印件、企业税务登记证复印件、企业开户许可证复印件、企业贷款卡复印件、企业法定代表人复印件、企业机构信用代码证复印件、段静个人连带责任保证合同复印件、段静身份证复印件、李志顺个人连带责任保证合同复印件、李志顺身份证复印件、赵军昌个人连带责任保证合同复印件、赵军昌身份证复印件、贷款还款计息单、照片，以及原、被告陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》和《个人连带责任保证合同》，双方意思表示真实，不违反国家法律、行政法规和社会公共利益，且已就设定抵押的机器设备在眉县工商行政管理局办理了动产抵押登记，属有效合同。原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司依约给被告眉县龙腾棉纺有限公司发放贷款，被告眉县龙腾棉纺有限公司未依约清息还本，显属违约，应承担违约责任。故原告关于被告眉县龙腾棉纺有限公司偿还贷款本金及逾期利息的诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。原告与被告签订《动产抵押合同》，并在抵押权登记机关履行了登记手续，主债权到期后，被告未按合同约定清偿债务，原告有权实现抵押权，可就已设定抵押的机器设备折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。故原告关于对被告设定抵押的机器设备享有优先受偿权的诉讼请求，其理由成立，本院亦应予以支持。被告眉县龙腾棉纺有限公司作为连带责任保证的主债务人，在借款合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司作为债权人既可以要求被告眉县龙腾棉纺有限公司履行债务，也可以要求连带保证人被告段静、李志顺、赵军昌在其保证范围内承担连带保证责任且原告陕西岐山长安村镇银行请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定。故原告关于由被告段静、李志顺、赵军昌承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院也应予以支持。被告眉县龙腾棉纺有限公司、段静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果自行承担。被告李志顺关于保证合同无效的辩解意见，证据不足，本院不予采信。被告赵军昌关于段静、李志顺没有偿还责任和担保责任的辩解意见，缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告眉县龙腾棉纺有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司贷款本金583000元及利息89946.26元（暂计算至2017年6月30日），此后息随本清；
二、原告陕西岐山长安村镇银行有限责任公司对眉工商抵登字[2015]第04号《动产抵押登记书》登记抵押的机器设备享有优先受偿权；
三、被告段静、李志顺、赵军昌对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费10529元，由被告眉县龙腾棉纺有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张红波
审 判 员 ＸＸ波
人民陪审员 董明华
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 雒海燕