安徽省含山县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)皖0522行初17号
原告李俊华，男，汉族，1957年9月6日出生,住安徽省马鞍山市含山县，
委托代理人李钦，男，汉族，1983年2月23日出生，住成都市金牛区，系原告之子。
被告含山县国土资源局，住所地：马鞍山市含山县环峰镇。
法定代表人王月田，该局局长。
委托代理人卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。
委托代理人陆学忠，该局纪检组长。
原告李俊华不服被告含山县国土资源局行政答复一案，向本院提起诉讼。本院于2017年6月12日立案后，于2017年6月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告李俊华及其委托代理人李钦、被告含山县国土资源局委托代理人卢本涛、陆学忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告含山县国土资源局于2017年4月11日对原告李俊华申请更正土地使用权面积登记作出含国土资函[2017]22号“关于李俊华申请更正登记答复”，答复内容为：您名下的含国用[2011]第0835号土地使用权证所登记的土地使用权权属来源为继承李秀山房屋取得的，李秀山于1995年参加房改，购买了安徽省含山县五金交电化工公司房屋，《含山县出售公房土地变更登记审批表》附图上载明的范围确定土地使用权面积为147.41平方米，房屋建筑面积为99.95平方米，该土地使用权面积经原产权单位安徽省含山县五金交电化工公司确认、县房改办批准，是含山县城镇职工参加房改，购置单位房产的唯一合法权属来源。国土局作为不动产权登记机关，必须依照此表办理土地使用权登记，无权增加或减少登记面积。您门前的空地因不在您父亲参加房改时用地范围，所以不能给您办理更正登记。
原告李俊华诉称,原告拥有马鞍山市含山县翰林街51号房屋所有权及周边土地的使用权，土地使用证号：含国用[2011]第0835号。原告发现土地使用证所记载的用地总面积、四至存在遗漏。因此，原告多次向被告申请更正土地使用权登记事项。被告于2017年4月11日作出的含国土资函[2017]22号《关于李俊华申请更正登记的答复》，拒绝为办理更正登记。原告不服，依法向法院提起诉讼，请求法院判令1、撤销被告作出的含国土资函[2017]22号答复；2、被告在一定期限内对原告要求更正登记事项的申请作出具体行政行为；3、被告承担本案所有的诉讼费。
原告李俊华向本院提交了以下证据：
证据1、被告作出的含国土资函[2017]22号答复，证明被告于2017年4月11日作出了《关于李俊华申请更正登记的答复》（含国土资函[2017]22号），拒绝办理更正登记。
证据2、含国用（2011）第0835号土地证复印件，证明原告拥有马鞍山市含山县环峰镇翰林街51号房屋所有权及周边土地的使用权。
证据3、含山县招待所与张孟英签订的《协议书》及安徽省含山县五金交电化工公司与李秀山签订的《出售公有住房买卖契约》复印件各一份，证明原告土地使用权来源和范围。
被告含山县国土资源局辩称：被告的答复事实清楚、证据确凿、适用法律正确，原告的诉请没有事实和法律依据。1、含国用（2011）第0835号土地使用证所登记的土地使用权登记不存在遗漏；2、原告没有提供充分证据证明含国用（2011）第0835号土地使用证所登记的土地使用权登记存在遗漏。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。
被告含山县国土资源局在规定的期限内向本院提交了以下证据、依据：
证据1、被告的统一社会信用代码证，证明被告的主体资格。
证据2、原告的申请及材料，证明原告虽提出申请但没有提供充分确实的证据。
证据3、含国用[2011]第0835号土地使用证登记档案，证明土地使用权原始取得为含山县五交化公司，原告父亲李秀山参加房改而取得案涉房屋及土地使用权，原告系因继承而取得案涉房屋及土地使用权，并办理了使用权转移登记。
法律依据：物权法第11条，不动产登记条例第14条、16条，不动产登记操作规范。
经庭审质证，原告对被告含山县国土资源局提交的证据1、2的三性无异议；对证据3中的1996年土地变更登记审批表的真实性不予认可，1996年3月13日含山县私有房屋所有权申请登记表的真实性不予认可，其他无异议。被告含山县国土资源局对原告提交证据1的三性无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，即证明目的有异议；对证据3的三性有异议。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据真实、合法，能够证明本案客观事实，本院予以认可。被告对原告提交的证据2的证明目的不予认可以及被告认为原告提交的证据3中的含山县招待所与张孟英签订的《协议书》与本案没有关联性的观点，本院予以采纳。原告提交的其他证据符合证据要求，本院予以认可。
经审理查明，1995年原告李俊华的父亲李秀山参加房改，购买了安徽省含山县五金交电化工公司房屋，《含山县出售公房土地变更登记审批表》附图上载明了李秀山房改时的土地使用权面积为147.41平方米，房屋建筑面积为99.95平方米。2000年7月27日含山县人民政府为李秀山颁发了含国用[1995]第04302号土地使用权证，该证记载了土地使用权面积为147.41平方米。2010年12月9日，原告父亲李秀山因病去世，原告李俊华通过继承取得该房产所有权，并于2011年4月2日办理了土地使用权转移登记，即含国用[2011]第0835号土地使用权证，该证也明确记载了土地使用权面积为147.41平方米。2017年3月8日，原告李俊华向被告含山县国土资源局提交申请，要求被告对含国用[2011]第0835号土地使用权证进行更正登记。原告认为其拥有的含山县环峰镇翰林街51号房屋门前空地（面积大约是245.01平米）属于原告所有，理应登记在自己名下。被告于2017年4月11日作出了含国土资函[2017]22号不予变更登记的答复。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求法院判令1、撤销被告作出的含国土资函[2017]22号答复；2、被告在一定期限内对原告要求更正登记事项的申请作出具体行政行为；3、被告承担本案所有的诉讼费。
本院认为，《中华人民共和国不动产登记暂行条例》第七十九条规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。权利人申请更正登记的，应当提交下列材料：（一）不动产权属证书；（二）证实登记确有错误的材料；（三）其他必要材料。本案中，涉案的土地使用权是原告李俊华父亲李秀山在1995年参加房改时所取得的，并于2000年办理了土地使用权证即含国用[1995]第04302号土地使用权证，该证载明的土地使用面积为147.41平方米。2011年，原告李俊华继承其父亲李秀山的房产，并办理使用权转移登记手续，即含国用[2011]第0835号土地使用权证，该证也明确记载其继承取得的土地使用权面积为147.41平方米。与原告父亲李秀山房改时原始取得的土地使用权面积一致。原告没有提供确凿的证据证明被告的登记有遗漏，故被告含山县国土资源局对原告的申请作出不予变更登记的答复并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告李俊华的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告李俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 石秀华
审 判 员 陶保海
人民陪审员 丁举高
二〇一七年十月十七日
书 记 员 丁园园
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告诉讼请求。