广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初6589号
原告曹建盛，男，汉族，住福建省上杭县，身份证号码：×××3013。
委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人王燕。
被告王端青，女，汉族，住重庆市开县，身份证号码：×××6347。
被告易建明，男，汉族，住重庆市开县，身份证号码：×××6339。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人黎鸿莲，女，××年××月××日出生，汉族，住广西陆川县。
原告曹建盛诉被告王端青、易建明、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江旺顺，被告易建明，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。被告王端青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建盛诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项损失共156618.54元（其中医疗费59191.76元、误工费16720元、护理费9120元、住院伙食补助费2400元、交通费2000元、营养费2000元、后续治疗费27000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金120771.6元、被抚养人生活费5542.98元、精神损害抚慰金10000元）；二、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告王端青没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告易建明辩称，易建明为原告支付了医疗费13599元。
被告太平洋财险东莞公司辩称，事故车辆投保了交强险及商业第三者责任险50万元；（2016）粤1971民初1747号民事判决书中交强险医疗费用赔偿限额已经使用完毕；医疗费中的非社保用药应予以扣减；误工费过高，应按东莞市最低工资标准计算，且事故后用人单位仍然支付工资给原告；护理费过高；后续治疗费过高；残疾赔偿金、被抚养人生活费计算有误，应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；交通费由法院酌情认定；交通费、营养费、精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于保险范围；请求法院依法判决。
经审理查明，2015年11月3日6时48分许，在广东省东莞市水乡大道道滘镇永庆村村口对出副道路段，被告王端青驾驶粤S×××××号小型面包车与曹建盛驾驶的电动自行车（搭载肖谋奇）发生碰撞，造成曹建盛、肖谋奇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，被告王端青负事故的次要责任，原告曹建盛负事故的主要责任，肖谋奇不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞康华医院住院治疗，住院时间从2015年11月3日至2015年11月26日，共23天。医师意见：出院后全休三个月，全休期间避免左小腿负重，出院后加强营养，全休期间陪护一人，住院期间陪护一人；出院后每月来院复查一次，复查期约为24个月，每次复查费约为500元；左胫腓骨下段骨折后需行手术取出骨折内固定装置，约需手术费用15000元；不适随诊。原告住院及门诊共产生医疗费59790.76元，其中被告易建明支付了13599元，被告太平洋财险东莞公司支付了5000元，原告支付了41191.76元。原告于2016年2月26日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为9级伤残，为此产生鉴定费1800元。原告称事前在广东东桥钢结构安装工程有限公司工作，月平均工资为4400元，事发后单位未发放工资，并提供了由用人单位出具的误工证明佐证。根据原告提供的户口历史明细表，原告从2015年8月至2016年1月由用人单位支付了4177元、4177元、4324元、4177元、3177元。被告太平洋财险东莞公司提交了一份2016年5月4日由广东路通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告在东莞康华医院列支费用中有14217.91元属于自付范围。
原告称有黄草妹（原告母亲）一名被抚养人，黄草妹需被扶养5年，由4名子女共同扶养。
另查明，本次事故另外一名伤者肖谋奇于2016年3月30日向本院起诉，本院判决确认肖谋奇的交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计为33917.52元。另外，在（2016）粤1971民初1747号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法判令被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿6990元，在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿18133.74元给肖谋奇。该民事判决书已经生效。
再查明，粤S×××××号小型面包车的登记车主为被告易建明。粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2015年3月17日0时起至2016年3月16日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2015年3月17日0时至2016年3月16日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为500000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、亲属关系证明书、原告及其家人户口本、通用门诊病历、病历记录单、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、发票、门诊收费票据、上杭县医院发票费用明细、病人每日清单、误工证明、劳动合同、户口历史交易明细表、参保情况记录表、参保人险种缴费明细表、养老保险个人帐户对账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告易建明提供的医疗费发票，收款凭条，被告太平洋财险东莞公司提交的司法鉴定意见书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。被告王端青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤S×××××号小型面包车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告曹建盛超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告王端青负事故的次要责任，故被告王端青依法承担原告超过交强险责任限额损失40%的民事赔偿责任。被告易建明作为事故车辆的登记车主，对事故车辆未尽充分的管理义务，依法应对被告王端青的赔偿责任承担连带赔偿责任。因被告王端青事发时驾驶的粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告王端青应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告王端青直接承担。被告太平洋财险东莞公司已经在交强险内为曹建盛和肖谋奇支付了医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿。原告提供了误工证明、劳动合同、户口历史交易明细表、参保情况记录表、参保人险种缴费明细表、养老保险个人帐户对账单以证明其在东莞居住生活一年以上，要求按城镇户口标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，合法有据，本院予以支持。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：59790.76元。被告太平洋财险东莞公司主张扣除非社保用药的费用，但由于被保险人对医疗过程没有决定权和参与权，且被告太平洋财险东莞公司未能提供证据证明非社保用药的医疗费并非原告治疗所必需的费用，故本院对其主张不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院23天，按100元／天的标准计算为2300元。
3、营养费：原告提供了加强营养的医嘱，本院酌情支持2000元。
4、后续治疗费：根据医嘱，原告每月需复查一次，共24个月，每次为500元，共12000元；另原告取内固定手术需15000元；共27000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：原告提供了住院及全休期间需陪护一人的医嘱，故护理费按东莞市护工同等级别劳务报酬50元／天计算113天为5650元。
2、误工费：原告提供了误工证明，但根据户口历史交易明细表，原告事发前3个月的平均工资应为4226元／月，故误工费应按原告的月平均工资4226元计算113天（住院23天加上全休90天），再扣减已发放的7354元，合计8563.93元。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准及伤残系数比例计算20年为120771.6元。被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准计算，原告诉请5542.98元合理，本院予以支持。综上，残疾赔偿金合计为120771.6元＋5542.98元=126314.58元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
5、鉴定费：1800元。
6、交通费：考虑到原告及家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持800元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计91090.76元，扣减被告太平洋财险东莞公司已经在交强险保险限额范围内支付的5000元，剩余部分由被告王端青承担40%即34436.3元，扣减被告易建明已经支付的13599元，被告王端青实际应承担20837.3元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计153128.51元，加上肖谋奇的死亡伤残赔偿限额赔偿的费用40907.52元，合计为194036.03元，其中原告曹建盛按比例在被告太平洋财险东莞公司的交强险保险限额范围内可分配得86809.32元，剩余部分由被告王端青承担40%即26527.68元。因被告王端青事发时驾驶的粤S×××××号小型面包车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，被告王端青应承担的47364.98元可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额范围内直接赔偿给原告。被告王端青、易建明无须对原告承担赔偿责任。对原告曹建盛超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿86809.32元给原告曹建盛；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿47364.98元给原告曹建盛；
三、驳回原告曹建盛对被告王端青、易建明的诉讼请求；
四、驳回原告曹建盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1716.19元（原告已预交），由原告曹建盛负担246.19元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 周玉婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的','2018-09-27
11:50:32',0,'web',NULL),(24964204,'e807e5b9-e42f-4cd7-84c3-f4526961da8d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1738\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）文法执字第540号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e807e5b9-e42f-4cd7-84c3-f4526961da8d\",\"案件名称\":\"徐现军申请执行李同生、杨爱萍民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"安阳市文峰区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"文峰区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行徐现军与李同生、杨爱萍民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李同生、杨爱萍拒不履行生效法律文书确定的义务\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418025382000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐现军申请执行李同生、杨爱萍民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐现军申请执行李同生、杨爱萍民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）文法执字第540号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e807e5b9-e42f-4cd7-84c3-f4526961da8d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐现军申请执行李同生、杨爱萍民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）文法执字第540号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安阳市文峰区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1738\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安阳市文峰区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"徐现军,李同生,杨爱萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条第一款\',法条内容:\'
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。[ly]
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十四条第一款\',法条内容:\'
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。[ly]
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐现军申请执行李同生、杨爱萍民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-08\\\\\",\\\\\