四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1527刑初105号
公诉机关四川省筠连县人民检察院。
被告人黄书均，男，1965年9月23日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，住筠连县。因本案于2018年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。
四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人黄书均犯交通肇事罪，于二〇一八年六月一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省筠连县人民检察院指派检察员杨鸿、黄勇出庭支持公诉，被害人近亲属周某3及其委托的诉讼代理人四川玉壶律师事务所律师刘某，被告人黄书均及其辩护人张龙清到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省筠连县人民检察院指控，2018年4月24日18时许，被告人黄书均驾驶川xxxx**大中型拖拉机在筠连县筠落路26KM处，因不按规定倒车，将停放在其车后的周某1所驾无牌二轮摩托车（摩托车上搭乘周某2）撞倒，造成周某1、周某2当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄书均在现场等候交警并配合调查，如实供述了上述事实，赔偿了死者家属10万元损失费。经筠连县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：被告人黄书均承担本事故的主要责任，周某1承担次要责任。被告人黄书均的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定判处。
近亲属周某3及其诉讼代理人刘某提出的主要意见是，交通事故责任认定书是客观真实的；被告人黄书均垫付了被害人家属经济损失10万元，相对于被害人家属的实际损失而言，差距非常大；爷孙俩在同一事故中遇害，给被害人家属造成了极大的痛苦，请法院考虑。
被告人黄书均对公诉机关的指控无异议。辩护人张龙清的辩护意见是，交警部门认定被告人黄书均承担本次事故的主要责任证据不足；被告人黄书均具有自首情节，赔偿了被害人家属10万元经济损失，建议对被告人黄书均在一年左右量刑，并适用缓刑。
经审理查明，被害人周某1是周某3的父亲，周某3是被害人周某2（2012年4月16日出生）的父亲。2018年4月24日18时许，被告人黄书均驾驶川xxxx**大中型拖拉机在筠连县筠落路26KM处逆向占道倒车时，将停放在路边的被害人周某1所驾无牌二轮摩托车（搭坐被害人周某2）撞倒，碾压被害人周某1、周某2，造成二被害人当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄书均在现场等候交警并配合调查。经筠连县公安局交通管理大队认定：被告人黄书均承担本次事故的主要责任，被害人周某1承担本次事故的次要责任，被害人周某2无责任。另查明，被告人黄书均垫付了二被害人家属经济损失10万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实2018年4月24日18时15分许，黄某1报案至筠连县公安局交通管理大队；次日，筠连县公安局对本案立案侦查。
2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，证实①案发现场位于筠连县筠落路26KM+0M处。②货车是逆向占道停靠在巡司至沐爱的右边，车头朝巡司，车尾朝沐爱；摩托车尾部在货车尾部车身下，车头朝沐爱。③离货车车头不远的公路边有一块空地。
3．证人证言
（1）李某证言，证实2018年4月24日17时许，他驾车（副驾驶坐着闫某）由沐爱镇驶往巡司镇方向，行至筠落路26KM处时，看见沐爱至巡司公路左方有一辆货车刚好在倒车，货车后面还有一辆载有两人的摩托车。货车距摩托车两米左右，货车头朝巡司，在沐爱至巡司公路的左方，尾部朝沐爱方向倒车。摩托车停在货车的后面，也在沐爱至巡司公路的左方，摩托车车头朝着沐爱方向，尾部朝着巡司方向停起的，与货车是尾部对尾部，摩托车停的位置正对着货车尾部的中间。货车倒车时，摩托车驾驶员赶紧打火，但没有打燃，就被撞到了。当时他踩急刹，事故车辆离他有十余米，他就连续按喇叭提醒那货车，那货车继续倒，就撞到那辆摩托车，货车碾压过那两人的头部后停下。他提醒货车驾驶员“黄某2”压到人了，随后驾车离开。
（2）闫某证言，证实2018年4月24日18时许，他坐在李某的车里，途经团结十组时看见一辆货车倒车时将一辆摩托车碾压，摩托车驾驶员“周二娃”及一小孩倒在地上。他第一眼看见摩托车驾驶员时，摩托车驾驶员两脚着地，车头朝着沐爱方向，车尾朝着巡司方向，停在沐爱至巡司公路的左方。货车车头朝着巡司方向，尾部朝着沐爱方向，在沐爱至巡司公路的左方，正朝沐爱方向倒车。两车是尾部相对，中间隔了两米左右。
（3）杜某证言，证实2018年4月24日18时许，他家门口一辆货车与一辆摩托车发生了交通事故。货车驾驶员叫黄书均，住在他家公路正对门；摩托车驾驶员叫周某1，是他们一个生产队的。
（4）黄某1证言，证实黄书均是他的父亲。2018年4月24日18时许，他在家里听见一声响，就到场坝看见父亲在驾驶的车辆旁边。他从场坝跳下后看见车辆下有周某1及周某1的孙子，一辆摩托车卡在父亲驾驶的车辆尾部后轮柱下。他就立即报了110、120和保险公司。
（5）周某4证言，证实2018年4月24日下午，堂妹周某5告诉她，父亲周某1和侄子周某2出车祸死了，她就赶到现场。肇事司机叫“黄某2”。
4．被告人黄书均供述，证实他的绰号叫“黄某2”。2018年4月24日18时许，他驾驶川xxxx**大中型拖拉机由沐爱镇卷坪村方向朝团结村方向行驶，行驶至离他家约20米处有一块空地调头。调头后，他就驾车逆向占道倒车。在倒车过程中，观察反光镜没有人，然后鸣喇叭继续倒车，同时听见后方车辆传来喇叭声，也听见后方有异响。他就看两个反光镜，右侧车道上有一辆红色货车驶过。他下车查看，看见自己车辆下躺着周某1及周某1的孙子，脑花都被压出来了，一辆摩托车卡在车尾后轮柱下。过了一会儿，儿子黄某1从路边场坝下来。黄某1问他怎么开的，他说把人压了。黄某1就打电话报警了。
5．四川金沙司法鉴定所尸表检验司法鉴定意见书，证实周某1系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；周某2系颅脑损伤死亡。
6．四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定，涉案川xxxx**拖拉机的转向系性能、制动系性能、后视镜装置均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求；涉案摩托车的转向系性能、制动系性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。
7．道路交通事故认定书，证实经筠连县公安局交通管理大队认定：黄书均承担本次事故的主要责任，周某1承担本次事故的次要责任，周某2无责任。
8．拖拉机行驶证、驾驶证复印件，证实川xxxx**大中型拖拉机的所有人是黄书均；黄书均持有拖拉机驾驶证G。
9．收条复印件，证实案发后，黄书均垫付了周某1、周某2家属经济损失10万元。
10．归案经过，证实事故发生后，黄书均在现场等候交警并配合调查。
11．常住人口基本信息，证实黄书均作案时已达应负完全刑事责任年龄。周某1于1962年2月15日出生，周某2于2012年4月16日出生。
辩护人张龙清庭审时出示的光盘一张，虽然申请了证人黄某1出庭说明其来源，但该光盘视频模糊，且与本案不具有关联性，本院不予采用。
辩护人张龙清提出交警部门认定被告人黄书均承担本次事故的主要责任证据不足。经查，被告人黄书均在事故发生地逆向占道倒车时，将停放在路边的被害人周某1所驾无牌二轮摩托车（搭坐被害人周某2）撞倒，碾压二被害人，造成二被害人当场死亡的交通事故，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，被告人黄书均供述，目击证人李某、闫某证言，四川金沙司法鉴定所尸表检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。交警部门据此以被告人黄书均倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，在考虑被害人周某1自身应承担的责任情况下，作出被告人黄书均承担本次事故的主要责任，是符合法律规定的。辩护人张龙清的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄书均违反道路交通安全法规，造成二人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。四川省筠连县人民检察院对被告人黄书均的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄书均具有自首情节，依法予以减轻处罚。案发后，被告人黄书均垫付了被害人家属部分经济损失，本院酌情对其从轻处罚。辩护人张龙清的相关辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人张龙清提出对被告人黄书均适用缓刑，本院认为，此次事故造成同一家庭的二名家庭成员遇害，被告人黄书均未取得被害人家属的谅解，庭审时被告人黄书均无认罪、悔罪表现，对被告人黄书均依法应予以关押以警示社会。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄书均犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2020年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪权
审 判 员 胡晓艳
人民陪审员 田顺江
二〇一八年七月四日
书 记 员 杨 萍