云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0622民初1085号
原告汪子凤，女，生于1962年5月25日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告盘国丛，男，生于1974年1月29日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告孙文连，女，生于1977年3月8日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告汪子风诉被告盘国丛、孙文连健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗昌达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪子风，被告盘国丛、孙文连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪子凤诉称：2015年12月9日15时许，被告盘国丛为赔偿刘某某家树木的事情来到原告汪子凤家旁边，其看见刘某某、刘某1、盘国丛在指树子赔给刘某某，就问盘国丛修房子时占到其家地的事情，盘国丛就用手指起其骂，其用手挡的过程中手指被盘国丛扭起，刘某1去拉的���程中被盘国丛推倒在地，刘某2听到声音后拿起钢管来帮忙，被刘某某喝止了。后来孙文连到现场后，从后面一把拉住刘某2，盘国丛就从背后一拳把刘某2打倒在地，刘某某就去劝开双方，之后盘国丛、孙文连又对其殴打，当晚原告到巧家县人民医院医疗。现诉至法院，要求被告盘国丛、孙文连赔偿原告汪子凤医疗费、误工费等各项费用合计9902.19元。
被告盘国丛、孙文连辩称：2015年12月9日15时许，刘某某以修公路时被挖树木未得到赔偿为由阻止其拉沙车辆通行，在刘某1的索要下盘国丛支付了230元的面路钱。天黑时，盘国丛同意赔偿一棵核桃树给刘某某，在看了核桃树后路过刘某1家屋后时，汪子凤辱骂并给盘国丛右脸一耳光，双方就发生抓打，汪子凤用拳头打盘国丛头部，盘国丛挣脱逃开后刘某2欲拿钢管打其时被刘某某制止，盘���丛没有被刘某2打到，在孙文连到达现场时，又被原告家打，孙文连挣脱后被刘某2、汪子凤揪倒并施以拳打脚踢。当晚盘国丛、孙文连到新店卫生院进行医疗，第二天到巧家县人民医院医疗。
庭审中，原告对其诉讼主张提供了下列证据：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2.照片、巧家县人民医院住院通知单、诊断报告单、CT检查报告单、入院记录、诊断证明书、出院证明各1份，证明原告的受伤事实；
3.巧家县人民医院住院收费票据、费用汇总表各1份，证明原告受伤住院期间所花去的费用；
4.收条、证明各1份，证明原告就医途中所花去的交通费用。
经庭审质证，被告盘国丛、孙文连对第1组证据无异议；对第2组证据有异议，不认可，照片不真实，来源不明，没有其他司法鉴定等证据相互印证；对第3组证据有异议，没有司法鉴定等证据相互印证，不认可；对第4组证据有异议，坐车是每人60元，费用太高，并且没有出具人出庭作证，坐车收条时间与住院的时间是相冲突，时间相隔太久。
被告方对其答辩主张提供了下列证据：
证明一份，证明原、被告双方打架的经过。
经庭审质证，原告汪子凤对被告盘国丛、孙文连出具的王某某的证言证明，由于王某某没有出庭作证，所以不认可。
为查明案件事实，本院依职权调取的复印于（2016）云0622民初583号民事判决书，用于证明原、被告双方发生纠纷的过程。
经质证，原告汪子凤被告盘国丛、孙文连对本院依职权调取复印于（2016）云0622民初583号民事判决书均无异议。
本院认为，原告方出示的第1组证据能证明原告的身份情况，予以采信；第2、3组证据能证明原告之损伤且系巧家县人民医院出具，能证明原告于2015年12月10日至同月17日住院于巧家县人民医院医疗及支付医疗费3112.19元，经诊断原告汪子凤所受伤情为头皮裂伤等，该两组证据符合证据三性，予以采信；第4组证据票面没有记载乘车起始地点和时间，同时，没有相关证人出庭作证，不能证明是否与本案有关联性，不予采信。本院依职权调取的复印于于（2016）云0622民初583号民事判决书，原、被告对该证据均无异议，且该项证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。被告盘国丛、孙文连提交的证明一份，原告汪子凤对该证明证实的内容有异议，同时，没有相关的证人出庭作证，没有其他证据来佐证形成证据链，本院不采信作为证据使用。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年12月9日15时许，被告盘国丛家拉沙车辆经过原告汪子凤家土地时被阻拦通行，刘某1向被告盘国丛收取了230元。后原告汪子凤与被告盘国丛发生口角，并与盘国丛和刘某1发生肢体冲突，双方被劝开后不久，被告孙文连到达冲突现场，随后原告汪子凤与被告盘国丛、孙文连再次发生肢体冲突。冲突结束后，原告于2015年12月10乘车到巧家县城并于当日至同月17日住院于巧家县人民医院进行医疗及共支付医疗费3112.19元，经诊断原告汪子凤所受伤情为头皮裂伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告系邻里关系，本应以邻为亲,与邻为善，构建和谐、温馨的邻里关系，然而双方却为琐事发生争执，对此原告汪子凤与被告盘国丛、孙文连没有采取冷静、理智的解决纠纷的办法，而是选择通过争吵甚至肢体冲突来解决纠纷，这样的过激行为造成原告汪子凤头皮裂伤等，严重侵害了原告的身体健康权，被告盘国丛、孙文连应当承担相应的民事赔偿责任；被告盘国丛、孙文连辩称在本案冲突过程中没有对原告实施侵权行为，但其陈述的冲突细节和原告的陈述能相互印证和补充，同时，根据（2016）云0622民初583号民事判决书，结合全案证据能认定原告与被告盘国丛、孙文连发生了肢体冲突，故对该主张不予支持。综合全案，从原、被告为邻里琐事发生纠纷的起因看，双方均未互谅互让，理智协商解决矛盾，导致本案纠纷发生，故均存在一定过错，结合本院查明事实，原告汪子凤对纠纷的发生负主要责任，原、被告双方以6:4责任划分为宜；另据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，被告盘国丛、孙文连的共同侵权行为造成了原告汪子凤的损害，故被告盘国丛、孙文连应当对原告的损害承担连带责任。
关于原告所受到的损失计算如下：1.医疗费,有正规医疗票据的费用合计3112.19元；2.误工费，误工期只能按实际住院7天计算，赔偿标准参照云南省高级人民法院、2016年云南省公安厅云公交［2016］89号文件关于道路交通事故人身损害赔偿标准的规定,即误工费合计为658元（94元/天×7天）；3.原告汪子凤请求���偿生活补助费应按实际住院天数计算7天计算，即生活补助费合计为700.00元（100元/天×7天）；4.原告汪子凤住院期间提供医疗机构对原告住院期间需人护理的证明，因此，护理期按医院出具的诊断证明书上实际护理天数7天计算，赔偿标准按2016年云南省公安厅云公交［2016］89号文件关于道路交通事故人身损害赔偿标准，计算赔偿的规定每天94元（34229元÷365天）计算，因此，即为658元（94元/天×7天）；5.交通费，结合原告医疗及当地公共交通运输的实际情况酌情支持240元。以上费用共计5368.19元，按原、被告责任划分，被告盘国丛、孙文连应承担40%的赔偿责任，即应赔偿原告汪子凤各项损失共计5368.19元×40%=2147元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》���十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告盘国丛、孙文连在本判决生效后十五日内连带赔偿原告汪子凤医疗费、误工费等各项费用合计2147元。
二、驳回原告汪子凤的其余诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪子凤负担30元；被告盘国丛、孙文连共同负担20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 罗昌达
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 周耀兴