黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0503刑初13号
公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。
被告人邵涛（又名何昌，法号释大忍）男，1970年7月14日出生X，汉族，初中文化X。2016年11月26日因本案被双鸭山市公安局岭东分局刑事拘留，同年12月26日被批准逮捕。同日由双鸭山市公安局岭东分局执行。现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人秦红光，系黑龙江中程佳易律师事务所律师。
双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人邵涛犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院检察员丁贵力出庭履行职务。被告人邵涛及其辩护人秦红光到庭参加诉讼。现已审理终结。
双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控，1997年9月19日8时许，被告人邵涛伙同其朋友张某某（已判刑），来到双鸭山市岭东区24委1组同在一处煤井打工的工友范某某家中，先以借口找范某某有事，后张某某乘范某某之妻被害人杨某某不备，将杨某某按倒在地，并以随身携带的尖刀威胁，被告人邵涛上前与张某某共同将杨某某佩戴的1枚金戒指、2只金耳环抢下后逃离现场（被抢物品价值2346.00元）。所抢物品被邵涛、张某某以600.00销赃，赃款被二人平分后挥霍。
经侦查，被告人邵涛于2016年11月25日在安徽省南陵县被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。
公诉机关向法庭提供了在逃人员信息登记表、刑事拘留证、刑事判决书、被告人到案经过及户籍证明，证人张某某、范某某证言，被害人杨某某陈述，被告人邵涛供述与辩解，双鸭山市价格认证中心鉴定意见，公安机关现场勘查及辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人邵涛的行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，构成抢劫罪，提请惩处。同时，公诉机关认为被告人邵涛有法定和酌定情节，建议对被告人邵涛判处三年以上五年以下有期徒刑，如取得被害人谅解，可以从轻处罚。
被告人邵涛对公诉机关指控的犯罪无异议，认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人向法庭提供了被害人收条、谅解书以及南陵县工山镇天官村委会加盖印章的众人为被告人邵涛（法号释大忍）赎罪请愿书作为对被告人邵涛量刑的证据。辩护人意见是：被告人邵涛在犯罪过程中有阻止罪犯张某某使用放炮线勒被害人杨某某的情节，没有造成伤害后果，情节不严重；公诉机关客观公正阐释的被告人邵涛所具有的法定、酌定量刑情节法庭应当采信；被告人邵涛犯罪时年轻无知，无前科、劣迹，近20年没有任何违法犯罪行为，现在遁入佛门，潜心修炼，以佛法精神教化不良人员，向灾区捐款，对社会有一定贡献，对被害人积极进行了超额赔偿，得到了谅解，请求法庭对被告人从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，1997年9月19日8时许，被告人邵涛伙同张某某（已判刑）来到双鸭山市岭东区24委1组的工友范某某家中，以找范某某有事为借口，发现杨某某在家做棉裤、只有母子二人后，张某某、邵涛便借故离开，杨某某送二人到厨房处时，乘杨某某不备，张某某将杨某某按倒在地，并以随身携带的尖刀威胁，张某某让被告人邵涛上前将杨某某佩戴的1枚金戒指、2只金耳环抢下，张某某用放炮线勒杨某某后被邵涛制止，二人逃离现场（被抢物品价值2346.00元）。邵涛、张某某以600.00销赃了所抢物品，赃款被二人挥霍。
经侦查，被告人邵涛于2016年11月25日在安徽省南陵县被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：
1、杨某某1997年9月19日的报案笔录证实，两名男子在其家中进行了抢劫，自己被抢了金戒子一个、金耳环一副、银镯子一个，拿刀的男子右眼有玻璃花、秃顶、岁数大些，另一个没注意。
2、被告人邵涛的户籍证明、到案经过证实，被告人邵涛案发时具有完全刑事责任,安徽省南陵县警方对天山寺治安巡查时发现该寺住持何昌疑似1997年9月在岭东区实施抢劫犯罪的嫌疑人邵涛并将其传唤的事实。
3、南陵县公安局函证实，商请岭东公安分局到南陵县核查何昌身份，经岭东公安分局侦查人员到南陵县核查并讯问何昌系被告人邵涛，其供述了1997年9月伙同张某某在岭东区24委范某某家抢劫的事实。
4、在逃人员信息登记表、拘留证证实，被告人邵涛因本案在逃，被上网追逃并采取强制措施的事实。
5、（2001）岭刑初字第22号刑事判决书证实，张某某因本次抢劫犯罪已被判刑，其同伙邵涛在逃的事实。
6、收条、谅解书证实，被告人邵涛赔偿被害人杨某某损失5000.00元，已得到被害人谅解，并请求法庭对被告人从宽处罚的事实。
7、赎罪请愿书证实，被告人邵涛在成为佛教信徒后没有再犯罪，并且能利用自身的影响来教化不良少年回归社会，为灾区捐款，对社会作出了一定贡献，请求法庭从宽处理的事实。
8、被害人杨某某陈述证实，1997年9月19日上午8时许，两名男子到她家找其丈夫范某某，她告诉二人老范上班不在家，二人离开时，在送他们出去到外屋时，岁数大的那人将她按倒，手里还拿了一把刀不让她动，让岁数小的那个将她的金戒指、耳环、银镯子抢下去了。岁数大的那人还用她家晾抹布的放炮线勒在她脖子上，岁数小的那人不让勒了，后来都跑了。岁数大的那人右眼有玻璃花，能认出来。镯子后来在她家的炕洞子找到了。
9、证人范某某证言证实，他回家后他媳妇告诉他1997年9月19日上午8点多钟，他上班后，他家来了两个男人，将她媳妇杨某某的金戒指、耳环、银手镯抢了，被抢的首饰大约17克重，买时每克130元。
10、证人张某某证言证实，他同邵涛在1997年9月19日上午8点多钟在岭东区24委抢劫了范某某媳妇金戒指一个、金耳环一副及银手镯的事实，被抢物品卖了600.00元，被二人花掉的事实。他右眼玻璃花。
11、被告人邵涛供述与辩解证实，他与朋友张某某在1997年9月19日上午8点多钟在岭东区24委范某某家对杨某某实施抢劫，张某某持刀，抢了金耳环、金戒指后，还要用炮线勒那个女的，他没让，后来他知道张某某被抓后外逃、改换姓名、出家为僧的事实。
12、双鸭山市价格认证中心鉴定意见证实，被抢的金戒指、金耳环价值2346.00元。
13、公安机关现场勘验证实，案发现场位于岭东区24委1组居民区范某某家中。
14、辨认笔录证实，张某某在公安机关收集的12张彩色照片中辨认出5号系与其一起抢劫的人，5号照片系邵涛本人。
上述证据证实被告人邵涛实施了抢劫犯罪，予以确认。
本院认为，被告人邵涛（法号释大忍）抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵涛归案后能如实供述犯罪，庭审中认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人邵涛在外逃期间，没有再违法犯罪，对社会做出过一定的贡献，属于具有实际悔罪表现，可以从轻处罚。被告人邵涛能积极赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，犯罪破坏的社会秩序明显修复，社会危害趋势减弱，也可从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人邵涛系主犯，但全案证据证明其主犯作用轻于罪犯张某某，在量刑时应当考虑。被告人邵涛的犯罪行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》的有关规定，应当按照当时法律规定追究其刑事责任。公诉机关量刑建议已充分阐述了量刑的理由，符合法律规定，予以采纳。辩护人请求对被告人邵涛宣告缓刑的辩护意见，经查与本案不相适应，不能采纳，其他辩护意见予以采纳。依据1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵涛（法号释大忍）犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2019年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙功弟
审判员 张玉祥
审判员 宋丰海
二〇一七年六月一日
书记员 贺 强