四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初299号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人杜玉旭，男，1968年8月30日出生于四川省新津县，汉族，中专文化，新津县农业和林业局副主任科员，户籍地四川省新津县，因涉嫌走私普通货物罪，于2017年5月17日被成都海关缉私局取保候审。
指定辩护人宋国放，四川易通律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]352号起诉书指控被告人杜玉旭犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员吴文伟出庭支持公诉。被告人杜玉旭及其指定辩护人宋国放到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控被告人杜玉旭为牟取非法利益，联系购买走私大米，转手倒卖赚取差价。经查，2014年4月左右，被告人杜玉旭从走私人刘某（已判刑）处购买走私大米179吨，所购大米系刘某走私团伙从缅甸、越南等地购买后，偷运至云南，通过火车运输至新津，被告人杜玉旭委托他人收件并销售至成都市花中花农业发展有限公司（以下简称花中花公司）。经成都海关关税部门核定，被告人杜玉旭涉嫌偷逃税款267424.42元。案发后，杜玉旭补缴相关偷逃税款，由成都海关缉私局冻结杜玉旭个人账户人民币267500元。
四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见以及电子数据等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人杜玉旭为牟取非法利益，直接向走私人非法收购走私大米，并��逃税款267424.42元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、一百五十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人杜玉旭对指控的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。其辩护人提出杜玉旭具有到案后如实供述、认罪态度好、案发后已补缴税款、系初犯等量刑情节，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人杜玉旭在新津普兴火车站认识走私刘某明（已判刑）后，在明知道刘某明出售的大米系从国外走私入境的情况下，因价格较国内大米便宜，仍决定从刘某明处购买走私大米，并转手倒卖至花中花公司以赚取差价。2014年4月，杜玉旭从刘某明处购买走私大米179吨，由刘某明将从缅甸、越南���地走私的大米以铁路运输方式从昆明发至新津普兴站，杜玉旭委托他人收货并运至花中花公司，后由该公司陈某账户向刘某明走私团伙杨某兰（已判刑）账户支付走私大米的货款638632.4元，杜玉旭从陈某处直接获取赚得的差价。经成都海关关税部门核定，被告人杜玉旭涉嫌偷逃税款共计人民币267424.42元。
案发后，成都海关缉私局于2017年7月26日冻结被告人杜玉旭在中国银行新津瑞通路支62×××866账户的存款人民币267500元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1．受案登记表、案件来源、立案决定书、挡获经过。
2．常住人口基本信息等，证实杜玉旭的基本身份情况。
3.成都海关蓉关税核字��2017）012号海关核定证明书。
4.铁路货运数据、昆明铁路局货票、银行转账流水及侦查人员制作的杜玉旭走私大米一览表。
5.昆明海关缉私局搜查证、搜查笔录、扣押清单、统计表。
6.手机聊天记录。
7.从昆明市中级人民法院调取的“4.04”走私普通货物物品案案卷材料，包括受案登记表、立案决定书、起诉书、刑事判决书，杨某兰购买缅甸大米的《交易合同书》，刘某明、杨某兰、张某梅等人讯问笔录，刘某明、张某梅手机电子证据检查工作记录，证实云南“4.04”案刘某明走私团伙从越南、缅甸走私大米入境，再销往四川等地。刘玉东以昆明市怡东粮油经营部名义参与走私��米的火车运输事宜。
8.协助冻结财产通知书、银行卡照片，证实成都海关缉私局冻结杜玉旭中国银行新津瑞通路支行账户62×××866）人民币267500元。
9．证曾某1冬的证言。
10.证陈某的证言
11.证邓某霞的证言。
12.被告人杜玉旭的供述。
以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜玉旭违反国家海关管理秩序，为牟取非法利益，明知是走私大米而向走私人非法收购走私大米，偷逃税款267424.42元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人杜玉旭归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杜玉旭主动积极补缴税款，具有良好的认罪态度和悔罪表现。根据被告人杜玉旭的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确不致再危害社会，故可对其适用缓刑。
四川省成都市人民检察院指控被告人杜玉旭犯走私普通货物罪的事实清楚，罪名成立，应予支持。
对于被告人杜玉旭的辩护人所提杜玉旭具有到案后如实供述、认罪态度好、案发后已补缴税款、系初犯等量刑情节，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
本案中，扣押在案的被告人杜玉旭账户资金人民币267500元，应予弥补偷逃的税款损失，其余部分可用于财产刑的执行。
据此，为维护社会主义市场经济秩序和国家关税制度，打击走私犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杜玉旭犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押冻结的杜玉旭账户资金中的267424.42元予以追缴，用于补缴偷逃税款，其��部分用于罚金刑的执行。
审 判 长 李抒璟
审 判 员 戈金梁
人民陪审员 刘晓康
二〇一七年十二月一日
书 记 员 龙冬梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；
（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以���行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对其所居住��区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情节，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。