浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第2312号
原告：厉某某。
原告：陆某某。
原告：程甲。
被告：蒋甲。
被告：蒋乙。
两被告共同委托代理人：徐某某。
原告厉某某、陆某某、程甲为与被告蒋甲、蒋乙生命权
、健康权、身体权纠纷一案，于2010年8月6日诉至本院，本院
同日立案受理后，依法决定由审判员马祝敏适用简易程序独任
审判，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告厉某某、
陆某某、程甲，被告蒋洪进及其两被告的共同委托代理人徐某
某到庭参加诉讼，司某某定人林某某出庭接受质询。在本案审
理过程中，本院准予被告蒋甲、蒋乙提出的委托鉴定申请，对
原告厉某某花费的医疗费的合理性依法委托金华职业技术学院
司某某定所进行鉴定，该所于2010年10月20日作出司某某定意
见书。本案现已审理终结。
原告厉某某、陆某某、程甲起诉称：2008年7月6日，原
告陆某某和被告蒋乙因通路纠纷发生争吵，原告厉某某和程甲
闻讯赶到现场，被告蒋甲就捡起原告陆某某的拐杖多次敲打原
告厉某某的身体，后其又用拐杖敲打原告陆某某的头部。被告蒋乙拿抽油机殴打原告程甲，被告蒋甲拿木棍殴打原告程甲的
手和脚。原告厉某某被殴打受伤后，在东阳市人民医院住院治
疗58天并在其他医院治疗，医院诊断其损伤为桡骨骨折，皮肤
挫伤，脾破裂，共花费医疗费40311.32元。原告陆某某为治疗
损伤花费医疗费6539.51元，其他损失有误工费709.4元。原告
程甲为治疗损伤花费医疗费3118.08元，其他损失有误工费757
.56元，护理费600元，住院伙食补助费240元，交通费120元。
原告厉某某的损伤经鉴定构成重伤，误工时间为90天，护理时
间为60天，营养时间为60天，需后期取内固定费用为5000元，
后期治疗费以实际发生费用为准。2009年10月18日，原告曾提
起刑事附带民事诉讼，后因原告厉某某的损伤未治愈而撤诉，
后双方经过多次调解未能达成协议。请求：1、判令被告蒋甲
赔偿原告厉某某医疗费40311.32元、住院伙食补助费1160元、
误工费5681.7元、护理费3156.5元、营养费3000元、后期取内
固定费用5000元、鉴定费1500元、验伤费1200元、交通费7350
.27元，合计68359.79元；判令被告蒋甲赔偿原告陆某某医疗
费6539.51元、误工费709.4元，合计7248.91元；判令被告蒋
乙对被告蒋甲对原告厉某某、陆某某应负的赔偿责任某担连带
赔偿责任。2、判令被告蒋甲、蒋乙共同赔偿原告程甲医疗费3
118.08元、误工费757.56元、护理费600元、住院伙食补助费2
40元、交通费120元，合计4835.64元。
针对上述诉讼请求，三原告向本院提供以下证据：
一、原告厉某某在东阳市人民医院的门诊病历2份、出院
记录2份、住院病人费某某单2份、住院收费收据2份、门诊收费收据5张、收费收据4张，在上海交通大学医学院附属瑞金某
某（以下简称瑞金某某）的门诊病历2本、收费收据4份，在复
旦大学附属华山医院（以下简称华山医院）的门诊病历卡3份
、门诊收费收据12份，中国人民解放军85医院收费收据1份，
上海市南汇区新常医院门诊收费收据3张，用以证明原告厉某
某受伤后的治疗经过和所花费的医疗费数额。
二、金华某某司某某定所出具的鉴定意见书及鉴定费发
票各1份，用以证明原告厉某某的误工、营养、护理期限及后
期治疗费的评定情况及其因该次鉴定花费的鉴定费数额。
三、来沪人员居住登记表2份、上海市临时居住证2份，
用以证明原告厉某某、程甲自2007年8月开始一直在上海市南
汇区居住的事实。
四、浙江大学医学院附属第一医院出具的票据1份，用以
证明原告厉某某为鉴定伤势花费的部分鉴定费用的数额。
五、交通费票据若干份，用以证明原告厉某某、程甲因
治疗和处理本案纠纷等花费的交通费数额。
六、原告陆某某在东阳市人民医院的门诊病历1份、门诊
收费收据27份，用以证明原告陆某某受伤后的治疗经过和所花
费的医疗费数额。
七、原告程甲在东阳市画水中心卫生院的门诊病历、出
院记录、费某某单、住院收费收据各1份和门诊收费收据2份，
在东阳市人民医院的门诊病历1份、门诊收费收据3份，用以证
明原告程甲受伤后的治疗经过和所花费的医疗费数额。
八、本院（2009）东刑初字第793号刑事判决书1份，用以证明被告蒋甲因殴打原告厉某某致其重伤而被追究刑事责任
的事实。
九、证人贾某、王某甲、王某乙、周某、丁某、王某丙
、王丁、程乙的证言复印件各1份（原件保存在本院（2009）
东刑初字第793号案卷中），用以证明原告陆某某系被被告蒋
甲殴打致伤，原告程甲系被被告蒋乙与蒋甲共同殴打致伤及两
被告曾邀请村干部对原、被告的赔偿事宜进行过调解的事实。
被告蒋甲、蒋乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1
、三原告的损伤均系被告蒋甲所致，被告蒋乙虽然参与打架，
但对三原告没有造成伤害，故其不应对被告蒋甲应负的民事赔
偿责任某担连带责任，且三原告在本案中也存在一定的过错，
应自负40%的责任。2、三原告主张的部分赔偿项目不合理，没
有法律依据。原告厉某某在伤残鉴定后所花费的医药费应由其
自行承担，其在伤残鉴定之前所花费的医疗费中的自费用药的
费用及司某某定确认的不合理用药费用不能列入赔偿范围，其
误工费应按农村某某标准进行计算，其主张的营养费、交通费
的数额均过高，后续治疗费应在实际发生后另行主张，伤势鉴
定费不属于民事赔偿的范围，不应认定；原告陆某某的医药费
有部分不合理，按其年龄不存在误工损失；原告程甲主张的损
失部分不合理。
金华职业技术学院司某某定所作出的司某某定意见书的
主要内容为：送审的厉某某医疗费中所使用的克痢痧胶囊、肝
加欣片、护肝片、还原型谷胶甘肽针非治疗其损伤所必需，复
旦大学附属华山医院2010年5月10日2张发票（n05143399、5132191）及上海交通大学医学院附属瑞金某某2010年5月11日1张
发票（n010154852）、2010年5月14日2张发票（n010222465、
10252182）、2010年5月18日1张发票（n010236636）所载费用
非治疗其本次损伤所必需。
司某某定人林某某出庭接受质询的笔录及金华职业技术
学院司某某定所出具的补充说明各1份，补充说明的主要内容
为：复旦大学附属华山医院2010年5月10日2张发票（n0514339
9、5132191）及上海交通大学医学院附属瑞金某某2010年5月1
1日1张发票（n010154852）、2010年5月14日2张发票（n01022
2465、10252182）、2010年5月18日1张发票（n010236636）所
载的进一步血液检查费用虽系检查其自身所患的凝血因子vii
缺乏症所需，但该部分检查与决定其进一步行内固定拆除手术
方式、时某等之间存在一定的关联性和因果关系。
经庭审质证，对三原告提供的证据和上述司某某定意见
书、鉴定人陈某甲，本院认证如下：
原告提供的证据一，两被告对真实性无异议，并对2009
年4月16日前的东阳市人民医院的病历及医疗费票据等无异议
，但认为医疗费中的自费费用5077.98元不能列入赔偿范围，
对2009年4月16日后的医疗费票据、病历等认为与本案无关，
该日之后产生的医疗费应由原告厉某某自负；对东阳市人民医
院的收费收据有异议，认为不符合有效证据的要件，不应采纳
；对原告厉某某除在东阳市人民医院外的其他医院的病历、医
疗费票据等有异议，认为系因其擅自转院到其他医院治疗，不
应采纳。对上述司某某定意见书及鉴定人陈某乙，三原告的质证意
见为：鉴定结论确认原告厉某某在华山医院及瑞金某某验血产
生的医疗费不合理是错误的，因为2010年原告欲在东阳市人民
医院住院××内固定手术，但在常规检查时医生发现原告厉某
某的血液异常，并建议其到上级医院去治疗，所以原告厉某某
到上述两家医院验血产生的费用与本案有因果关系，是合理费
用；鉴定人员在接受质询时没有明确回答原告提出的问题，对
原告提交的材料没有进行仔细审核就作出鉴定结论。两被告对
上述证据无异议。
本院对原告提供的证据一和上述司某某定意见书、鉴定
人陈某甲综合认证如下：鉴定人在出庭接受质询进一步了解原
告厉某某的治疗过程后，其所在的金华职业技术学院司某某定
所向本院作了补充说明，认为原告厉某某在上述两家医院的检
查费用与其进一步行内固定拆除手术方式、时某等之间存在一
定的关联性和因果关系。结合原告厉某某在庭审中的陈某乙及相
关病历资料记载，本院确认上述检查费用与本案具有关联性，
不应认定为不合理医疗费用，鉴定结论的其他内容具备有效证
据的认定要件，故对司某某定意见书中“送审的厉某某医疗费
中所使用的克痢痧胶囊、肝加欣片、护肝片、还原型谷胶甘肽
针非治疗其损伤所必需”的鉴定结论内容予以采纳，而对其他
鉴定结论内容不予采纳。原告提供的证据一，其中东阳市人民
医院收费收据4张，因既未加盖医院的印章，也未明确说明收
费原因，故不符合有效证据的形式要件，不予采纳；其他证据
除与司某某定意见书确认的不合理用药费用489.15元相关的票据外，均具备有效证据的认定要件，均予以采纳。
原告提供的证据二、八、九，两被告均无异议，本院予
以采纳。
原告提供的证据三、四，两被告对真实性无异议，但认
为与本案无关。本院认为，证据三系证明原告厉某某、程甲是
否进城经商人员的证据，证据四反映的鉴定费系为证明原告厉
某某的损伤是否构成重伤而产生，均与本案具备关联性，该两
组证据均符合有效证据的认定要件，予以采纳。
原告提供的证据五，两被告对其中的汽油费、过路费票
据有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提供的交通费票
据中，部分票据与本案的关联性及其合理性不能确定，根据原
告厉某某、程甲的治疗经过及处理本案的实际需要，同时根据
司法解释规定的交通费支出标准，本院酌情确定原告厉某某花
费的合理交通费为5000元，原告程甲花费的合理交通费为120
元，对超出上述数额的交通费票据不予采纳。
原告提供的证据六，两被告对真实性无异议，但认为有
部分门诊收费收据无相应的病历记载，不应予以采纳。本院认
为，经审核，证据六中的门诊收费收据反映的医疗费确系原告
陆某某为治疗损伤而产生的医疗费，系合理费用，证据六具备
有效证据的认定要件，予以采纳。
原告提供的证据七，两被告对真实性无异议，但认为200
9年1月17日的门诊收据无相应的病历记载，不应予以采纳。本
院认为，2009年1月17日的治疗有门诊病历印证，确属用于治
疗损伤，证据七均符合有效证据的认定要件，予以采纳。本院经审理，查明事实如下：原告厉某某与程甲系夫妻
，原告陆某某系原告程甲的母亲，原告陆某某系农村某某。自
2007年至今，原告厉某某和程甲一直居住在上海市，从事塑料
生意。2008年7月6日晚上7时许，在东阳市××水镇明焕村布
袋塘自然村，三原告户为通路及狗咬伤人等事与两被告户发生
口角，并导致互殴。期间，被告蒋乙与原告程甲相互扭打，原
告厉某某与被告蒋乙的妻子贾某互相拉扯头发，被告蒋甲将
原告陆某某打倒在地，并捡起陆某某的拐杖敲打原告厉某某的
身体，致使厉某某左手桡骨骨折、脾脏血肿。被告蒋甲用拐杖
敲打原告陆某某的头部，致陆某某头部受伤，其还用拐杖打原
告程甲的身体，被告蒋乙与原告程甲相互扭打后还用抽油机打
原告程甲，两被告的殴打行为致使原告程甲多处皮肤挫裂伤。
原告厉某某受伤后被送至东阳市人民医院住院治疗58天。2010
年5月4日，原告厉某某欲行拆除内固定手术再次到东阳市人民
医院住院治疗2天，因检查发现其血液异常而未行内固定拆除
手术，医生建议其到上级医院对血液进行检查。后原告厉某某
到华山医院及瑞金某某进行血液检查。原告厉某某在上述医院
治疗共花费合理医疗费40033.56元（已剔除本院确认的不合理
费用）。原告厉某某因就医治疗及包括鉴定伤情等在内的处理
本案实际需要花费合理交通费5000元。原告陆某某受伤后在东
阳市人民医院门诊治疗多次，花费医疗费5837.71元。原告程
甲受伤后在东阳市画水中心卫生院住院治疗12天，后又到东阳
市人民医院门诊治疗，共花费医疗费3118.08元。因治疗损伤
和处理本案，原告程甲花费交通费120元。原告厉某某的伤势经浙江省人身伤害鉴定委员会鉴定，认定其左桡骨骨折，损伤
程度为轻伤，脾脏血肿经保守治病后未完全吸收，损伤程度为
重伤。原告厉某某支付了鉴定费1200元。2009年3月20日原告
厉某某委托金华某某司某某定所对其伤残等级、后期治疗费、
误工、营养、护理时限进行鉴定，同年4月16日，该所作出司
某某定意见书，鉴定结论内容为：1、厉某某的损伤及现愈况
未构成残疾等级。2、后期左桡骨取内固定费用为5000元左右
；其脾破裂，经医院行保守治疗，目前ct复查提示血肿尚未完
全吸收，需给予适当的对症治疗，其相应后期治疗费建议以实
际发生费用计算。3、误工损失为玖拾日。4、营养期限为陆拾
日。5、护理期限为陆拾日。原告厉某某支付了鉴定费1500元
。在本案审理过程中，金华职业技术学院司某某定所经本院委
托对原告厉某某花费的医疗费的合理性作出的鉴定结论的内容
为：送审的厉某某医疗费中所使用的克痢痧胶囊、肝加欣片、
护肝片、还原型谷胶甘肽针非治疗其损伤所必需，复旦大学附
属华山医院2010年5月10日2张发票（n05143399、5132191）及
上海交通大学医学院附属瑞金某某2010年5月11日1张发票（n0
10154852）、2010年5月14日2张发票（n010222465、10252182
）、2010年5月18日1张发票（n010236636）所载费用非治疗其
本次损伤所必需。被告蒋乙垫付了鉴定费700元。鉴定人林某
某出庭接受质询后，金华职业技术学院司某某定所出具补充说
明一份，认为原告厉某某到华山医院及瑞金某某的血液检查费
用虽系检查其自身所患的凝血因子vii缺乏症所需，但该部分
检查与其进一步行内固定拆除手术方式、时某等之间存在一定的关联性和因果关系。原告厉某某垫付了鉴定人员出庭费用30
0元。原告厉某某在庭审中表示，如今后实际产生的行拆除内
固定手术费用超过司某某定结论建议的5000元，其保留向两被
告另行要求赔偿的权某。
另查明，被告蒋甲因殴打原告厉某某致一处重伤和一处
轻伤，被本院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，现其正
在浙江省十里坪监狱服刑。
本院认为，三原告与两被告因通路纠纷等发生争执后，
被告蒋甲用原告陆某某的拐杖殴打原告厉某某与陆某某，致使
该两原告受伤，同时被告蒋甲还用原告陆某某的拐杖殴打原告
程甲，被告蒋乙用抽油机殴打原告程甲，两被告的殴打行为共
同致使原告程甲受伤，上述事实清楚，证据确凿。两被告的行
为均系故意伤害行为，而三原告与被告户发生争执及原告程甲
与被告蒋乙曾相互扭打，与被告蒋甲用拐杖殴打三原告和被告
蒋乙用抽油机殴打原告程甲之间不存在必然的因果关系，故三
原告对自身人身损害后果的造成不存在过错，被告蒋甲应对原
告厉某某、陆某某的合理损失承担全部民事赔偿责任，被告蒋
甲、蒋乙应对原告程甲的合理损失承担全部民事赔偿责任并互
负连带责任。但本案中，没有充分有效的证据证明被告蒋乙对
原告厉某某、陆某某实施了伤害行为，也没有证据证明被告蒋
乙故意伤害原告厉某某、陆某某这一事实的发生，其与被告蒋
甲不存在共同过错，故原告厉某某、陆某某要求判令被告蒋乙
对被告蒋甲应对该两原告承担的民事赔偿责任负连带责任的诉
讼请求不能成立，本院不予支持。根据本案客观事实、本院上述认证意见和相关司法解释
的规定，本院对三原告的合理损失认定为：原告厉某某的合理
损失：医疗费40033.56元，住院伙食补助费1160元，误工费56
81.7元，护理费3156.5元，营养费3000元，后续取内固定费用
5000元，鉴定费2700元，交通费5000元，合计65731.76元；原
告陆某某的合理损失：医疗费5837.71元、误工费709.4元，合
计6547.11元；原告程甲的合理损失：医疗费3118.08元，住院
伙食补助费240元，误工费757.56元，护理费600元，交通费12
0元，合计4835.64元。
综上，三原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持
，部分不能成立，本院不予支持。两被告关于原告厉某某的合
理损失认定的部分抗辩意见成立，本院予以采纳。被告蒋乙关
于其不需对被告蒋甲应对原告厉某某、陆某某承担的民事赔偿
责任某担连带责任的抗辩意见成立，本院予以采纳。两被告的
其他抗辩意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋甲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉
某某损失65731.76元。
二、被告蒋甲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆
某某损失6547.11元。三、被告蒋甲、蒋乙应于本判决生效之日起十日内赔偿
原告程甲损失4835.64元，并互负连带责任。
四、驳回原告厉某某、陆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，减半收取910元，由原告厉某某、陆
某某、程甲负担40元，被告蒋甲、蒋乙负担870元。鉴定费700
元，鉴定人员出庭费用300元，合计1000元，由原告厉某某、
陆某某、程甲负担300元，被告蒋甲、蒋乙负担700元（双方均
已实际支付）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告艾田生与被告鹰潭宏发房地产开发有限公司、第三人江西华任担保有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-30\\\\\",\\\\\