湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0321民初1403号
原告：柯遵禄，男，1960年2月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：张伟，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：徐玉华，男，1970年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：赵天荣（系被告徐玉华之妻），女，1970年12月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇东沟村*组*号。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为收取法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道63号。
法定代表人：盛韶明，该公司经理
委托诉讼代理人：赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起反诉或上诉等。
原告柯遵禄诉被告徐玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称人民财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯遵禄的委托诉讼代理人张伟，被告徐玉华的委托诉讼代理人赵天荣，被告人民财保郧县支公司委托诉讼代理人赵应招到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柯遵禄向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告徐玉华赔偿原告医疗费69215.45元、误工费23100元、护理费15398.4元、住院伙食补助费1120元、营养费3600元、交通费300元、司法鉴定费2600元等各项经济损失共计225289.45元；被告人民财保郧县支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日9时40分，被告徐玉华驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车由十堰市郧阳区鲍峡镇往胡家营镇方向行驶，行至316国道1696KM+200M与行人柯遵禄发生碰撞，造成柯遵禄受伤的道路交通事故。事故发生后，柯遵禄被送往十堰市人民医院住院治疗28天，自行垫付部分医疗费用。出院后，医嘱要求注意休息并定期复查。2016年7月20日，柯遵禄的伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：遗留伤残九级二处，十级一处，伤残赔偿系数25%；误工期限210天；护理时限90天；营养时限90天。2016年12月28日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定：徐玉华负事故的全部责任，柯遵禄无责任。经查，鄂鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车所有人为徐玉华，在人民财保郧县支公司投有“交强险”和“商业三者险”。
被告徐玉华辩称，我垫付了原告柯遵禄各项费用共计28841元，我的车辆在人民财保郧县支公司投有“交强险”和“商业三者险”，先由该保险公司承担赔偿责任，超过保险赔付限额外，我们承担赔偿责任。残疾辅助器具费不应当由我承担，本案的鉴定费由我承担。
被告人民财保郧县支公司辩称，我公司已垫付原告柯遵禄医疗费10000元。“商业三者险”赔付超过10000元以上，每次事故5%的绝对免赔率；残疾辅助器具费、鉴定费及鉴定检查费，应当由侵权人承担；柯遵禄在此次交通事故之前在老家居住，事故发生后才去其儿子家居住。对柯遵禄提供的湖北伟奥建筑劳务公司出具的证明及房产证复印件，均有异议，通过工商信息资料调查，无湖北伟奥建筑劳务公司登记信息。对于十堰天凯模具制造有限公司出具的工资表及证明有异议，护理费应当按照居民服务业标准计算，且柯遵禄也无证据证明是由柯贤成护理。柯遵禄主张的残疾赔偿金及误工费应按照农村标准计算；本案的诉讼费及鉴定费，我不公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日9时40分，被告徐玉华驾驶鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车由十堰市郧阳区鲍峡镇向胡家营镇方向行驶，行至316国道1696Km+200m处，与行人原告柯遵禄发生碰撞，造成柯遵禄受伤的道路交通事故。经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队出具郧公交认字［2015］21512024号道路交通事故认定书认定，徐玉华负交通事故的全部责任，柯遵禄无事故责任。柯遵禄受伤后在十堰市郧阳区胡家营镇卫生院治疗支付门诊费841元；即日柯遵禄被送往十堰市人民医院住院治疗28天，支付医疗费66199.53元；2016年3月2日，支付十堰市人民医院门诊费950元；3月24日，支付太和医院门诊费480元；7月13日支付茅箭医院门诊费380元（司法鉴定检查费），同日支付太和医院门诊费共计415.6元（司法鉴定检查费）（162+24+90+69.8+69.8）；7月15日，支付十堰西苑医院门诊费1905.00元(购买西门子助听器)；8月12日，支付十堰市西苑医院门诊费480元；8月12日，支付东风汽车公司总医院门诊费145.92元；8月17日，支付十堰市西苑门诊费530元；8月29日，支付十堰市西苑医院门诊费430元，共计70852.05元（不包含残疾辅助器具费1905元）。湖北省十堰市人民医院出院记录及病情证明书载明：“左额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左额骨骨折伴颅内积气，头皮裂伤，左侧视神经损伤，双侧额顶叶腔隙性脑梗塞，右侧碟窦，双侧乳突积液，左侧3—7肋骨骨折伴皮下积气，血气胸，左侧创伤性湿肺，双下肺肺不张，左颧弓骨折，左眼眶内侧壁骨折，左筛窦积血，左耳感音神经性耳聋，右耳混合性耳聋，多发软组织挫伤，慢性鼻窦炎；处理及建议：注意休息，加强营养，陪护一人，回当地医院继续住院治疗；定期复查；若不适，我科、胸外科、眼科、耳科、耳鼻喉科等相关科室随诊。”2016年7月20日，柯遵禄自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构作出湖法鉴〔2016〕临鉴字第677号法医临床司法鉴定意见书，评定柯遵禄因交通事故损伤遗留双耳听觉障碍评定为IX（九）级伤残；颅脑损伤遗留神经功能障碍评定为IX（九）级；左侧4根以上肋骨骨折评定为X（十）级。伤残赔偿系数为25%.本次交通事故损伤误工损失共计210日，护理时间共计90日，加强营养时限为自受伤之日起90日。柯遵禄为此支付鉴定费2600元。人民财保郧县支公司垫付柯遵禄医疗费10000元，徐玉华垫付柯遵禄各项费用共计28841元。
另查明，柯遵禄户籍登记地为湖北省××市××区胡家营镇××号。
徐玉华驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车在人民财保郧县支公司投有“交强险”和“商业三者险”（限额为200000元，并投有不计免赔）。保险期间均自2015年4月8日00时起至2016年4月7日24时止。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，湖北省“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入标准为31138元/年，农村居民人均可支配收入为11844元/年，农、林、牧、渔业在岗职工人均工资收入28305元/年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队出具郧公交认字［2015］第21512024号道路交通事故认定书认定，徐玉华负交通事故的全部责任，柯遵禄无事故责任，柯遵禄请求徐玉华承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；。徐玉华驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车在人民财保郧县支公司投有“交强险”和“商业三者险”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，人民财保郧县支公司应先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”部分，由人民财保郧县支公司在“商业三者险”责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿。关于柯遵禄的各项经济损失，湖北医药学院法医司法鉴定所关于柯遵禄伤残程度分别评定为一处IX(九)级伤残，一处IX(九)级，一处X（十）级，伤残赔偿系数为25%；建议给予误工休息210天，护理时间90天，加强营养时间90天的鉴定意见，人民财保郧县支公司虽有异议，但未在本院指定期间内预交重新鉴定费用，对上述鉴定意见，本院依法予以采信。柯遵禄系农村居民，虽提供其已在城镇连续居住满一年以上证明，但无充分有效证据证实其在城镇有固定收入，对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院依法不予支持，其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算为59220元（11844元/年×20×25%）；其主张误工费，理由正当，柯遵禄仅提交了湖北伟奥建筑劳务有限公司出具的情况说明，无其他证据证明其实际从事杂工工作，误工费可参照农业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其误工损失，误工时间遵照鉴定意见计算210天，即误工费为16285.07元（28305元÷365天×210天）；人民财保郧县支公司辩称，“商业三者险”赔付超过10000元以上，每次事故5%的绝对免赔率，徐玉华投保有不计免赔，投保人投保不计免赔的目的是出现免赔情形时同样获得赔偿，但保险公司的格式条款又在不计免赔以外又规定免赔情形，双方对免责条款的适用和理解发生争议，保险人与投保人对格式合同条款有两种理解，在这种情况下，应当采纳对被保险人和受益人有利的理解，因此，人民财保郧县支公司不享有5%的绝对免赔率；残疾辅助器具费及鉴定检查费属于保险公司的承保理赔范围，应当由保险公司承担；关于柯遵禄请求护理费一节，双方一致同意以居民服务业标准计算护理费，本院对此予以支持，结合湖北医药学院鉴定意见书关于护理时间的鉴定意见，护理时间为90天，即护理费为7677.86元（31138元÷365天×90天）；柯遵禄自行委托湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，柯遵禄为此支付鉴定费2600元，应由侵权人徐玉华负担；对于营养费，湖法鉴[2016]临鉴字第677号鉴定意见营养时间为90天，但营养费计算标准过高，本院酌定按每天20元计算，即营养费为1800元（20元／天×90天）；柯遵禄因伤致残，遗留多处残疾，使其遭受重大精神损害，主张精神损害抚慰金，理由正当，但数额10000元过高，应予以调整，结合伤残程度及当地平均生活水平等因素，本院酌定7500元为宜。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，柯遵禄因此次交通事故所受的经济损失为：医疗费70852.05元，误工费16285.07元，残疾赔偿金59220元，住院伙食补助费1120元，营养费1800元，残疾辅助器具费1905元，护理费7677.86元，交通费300元，精神损害抚慰金7500元，共计166659.98元（不含鉴定费2600元）。因徐玉华负事故的全部责任，故人民财保郧县支公司应在“交强险”责任限额范围内予以赔付，超出“交强险”部分，应在“商业三者险”责任限额范围内予以赔偿。故，由人民财保郧县支公司在“交强险”责任限额范围内赔柯遵禄各项经济损失76602.86元（扣除保险公司已垫付的医药费10000元），在“商业三者险”责任限额范围内赔偿80057.12元，以上人民财保郧县支公司总计应赔偿156659.98元；鉴定费2600元，由徐玉华承担。
诉讼中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司应在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告柯遵禄因本次交通事故造成的经济损失156659.98元。
二、原告柯遵禄在收到中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司的赔偿款后，扣除被告徐玉华应负担的鉴定费2600元，尚应返还被告徐玉华垫付款26241元
三、驳回原告柯遵禄的其他诉讼请求。
上述判项确定的应付款于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，鉴定费2600元，由被告徐玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 黄循奇
二〇一七年六月十八日
书记员 韩新华
附：本判决所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。