河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0681刑初29号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人宋天喜，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住。2016年7月6日被涿州市公安局行政拘留十五日，2016年7月21日被涿州市公安局刑事拘留，2016年8月26日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。
辩护人王洋，男，汉族，1977年11月7日出生，住涿州市双塔区，涿州市码头镇塔西郭村村民委员会推荐。
河北省涿州市人民检察院以涿检未检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人宋天喜犯寻衅滋事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘玉、张志雪出庭支持公诉，被告人宋天喜及辩护人王洋到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日0时许，王某、任某2从涿州市桃园区南关大街铝厂小区东侧宏达兴旅馆出来后，王某在路边电线杆后小便，被在附近的被告人宋天喜看到，被告人宋天喜与王某、任某2发生口角，后被告人宋天喜伙同赵冠雄（另案处理）、刘某1、史涵旭、石天宇（刘某1、史涵旭、石天宇为未满16周岁的未成年人）手持棍棒、皮带将任某2打伤。经鉴定，任某2的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人宋天喜的行为构成寻衅滋事罪，提请依法判处。
被告人宋天喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。
辩护人王洋提出以下辩护意见：对指控被告人宋天喜犯寻衅滋事罪没有异议，但具有从轻或减轻情节：1、宋天喜具有坦白情节；2、具有立功情节；3、无前科劣迹；4、认罪态度好，并且已赔偿受害人，取得受害人谅解；5、受害人一方有过错；6、主观恶性小，社会危害性小；7、被告人文化程度低，不懂法。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年7月6日0时许，在涿州市桃园区南关大街铝厂小区东侧鸿达兴旅馆门口，因王某在路边电线杆小便的问题，被告人宋天喜与王某的朋友任某2发生口角，后被告人宋天喜伙同赵冠雄（另案处理）、刘某1、史涵旭、石天宇（刘某1、史涵旭、石天宇为未满16周岁的未成年人）手持棍棒、皮带将任某2打伤。经鉴定，任某2的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2017年2月20日，被告人宋天喜的亲属代其与被害人任某2达成和解协议，赔偿了任某2的各项经济损失人民币3万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过、破案经过，证实被告人宋天喜是被依法传唤到案的。
2、被告人宋天喜的供述、辨认笔录，证实2016年7月5日晚上23时许，其和刘某1、赵冠雄、韩旭一起在涿州市南关大街铝厂家属院东门附近的一家烧烤摊喝酒，后来石天宇也来了。喝完酒后其和张月在马路对面的一家旅馆大门口台阶上坐着聊天，旅馆出来两名男子，一名男子站在旅馆大门口的电线杆附近撒尿，另一名男子冲着其和张月也要撒尿，其就和那名男子吵了起来，那名男子推了其胸部，这时刘某1、韩旭、赵冠雄、石天宇就拿着铁管跑过来了，他们就用手中的铁管打对方那名男子。那名男子就跑进旅馆院内了，刘某1、韩旭、赵冠雄、石天宇也拿着铁管追了进去，其随后也跟进去了，看见刘某1、韩旭、赵冠雄、石天宇拿着铁管打对方那名男子，那名男子也拿一根木棍或木板在打他们，其也用手中的铁管上前打那名男子，但是没打到。后来其带着他们出了院子，过来一名女子就开始抓其，边上有两名男子打电话在叫人，其就上前将打电话男子的手机抢过来，然后其就带着刘某1、韩旭、赵冠雄、石天宇往南走了，后来想起来对方手机还在其这，其就往回走，其的包还在旅馆，后来到旅馆门口看见警察在现场，警察就将其带到派出所了。对任某2的损伤程度鉴定为轻伤二级没有异议。
当庭称其使用棍子打被害人了，打的是他腿的部位，棍子是在路边捡的，其他人使用的是铁管，不知道其他人的工具哪里来的，案发后其把自己使用的工具扔了。
经辨认，能够指认出参与打架的赵冠雄、史涵旭、石天宇；没有辨认出受害人。
3、被害人任某2的陈述、辨认笔录，证实2016年7月6日凌晨1点左右，在涿州市桃园区铝厂小区对面的鸿达兴旅馆门口，王某在马路边上的电线杆旁边撒尿，这时边上的男子说谁让在这撒尿的，其看见鸿达兴旅馆门口南侧隔了两家的门脸下坐着两男一女，其就说撒尿怎么了，那名男子说你们没看见这有女的，后来就嚷起来了，那名男子就对他边上的那个小伙子说去叫人，大约不到一分钟出来四、五个人，都光着膀子把其围上了，后来他们跑去马路对面的烧烤摊，那几名小伙子拿着铁棍就跑到其跟前了。那个小伙子说他叫王亮，后来其看他们要动手就跑到旅馆院里，王亮说揍其，他们几个小伙子就追进去了，其中一个小伙子拿着一个白色的挺宽的像皮带的东西抽了其几下，其拿起一个木板就往后挡，当时对方一名男子拿铁管打到其后腰了，对方又打了其脑袋，其当时就晕了，大约一分钟其醒过来，对方的人还在用棍子和拳脚打其，后来就晕了。对自己的损伤程度鉴定为轻伤二级没有异议。
经辨认，能够指认出宋天喜、赵冠雄是打伤自己的人。
4、证人任某1的证言、辨认笔录，证实2016年7月6日凌晨，其接到弟弟任某2的电话说有一帮人要打他，在铝厂东门的旅馆附近，其到了后看见弟弟在旅馆院里躺着不动，旁边有四、五个小伙子手持铁管围着打他，其当时掏出手机准备给他们录像，一个手持铁管自称王亮的把手机抢走，不知道是谁把其眼镜打掉，其就往外跑，五、六个小伙子追上后用拳头打其头部，有一个和王亮一起的女孩拦着不让他用铁管打其，然后王亮他们就顺着马路朝南走了，警察到现场后，王亮几人往回走，其告诉警察，警察把王亮带走了。通过了解知道，打架的原因是因为在马路边上撒尿。
经辨认，能够指认出参与打架的赵冠雄、宋天喜。
5、证人刘某1的证言，证实2016年7月6日凌晨，在涿州市桃园区铝厂东门南侧吃东西，大家都喝了啤酒，后来韩旭说亮哥（宋天喜）跟人打起来了，其就看见宋天喜和一名戴眼镜的男子一边嚷一边推打起来，其就从裤子上把腰带扯下来，打了那名男子屁股一下，其和宋天喜、韩旭、石天宇开始打那名男子，这时边上有人拉架，他就跑旅馆院里了，追到院里后那名男子拿起一块木板打在其后背上，其当时打急了用手中的腰带把那名男子的眼镜打掉了，后来边上有人在拉架，其们就来到旅馆门口，宋天喜让一个穿蓝色背心、牛仔裤的男子蹲下，男子不蹲嘴里当时没说好听的，宋天喜和其四个就上去打那名男子，后来宋天喜被警察带走了。宋天喜在外面玩都用王亮这个名字。
6、证人刘某2的证言，证实其和任某2、王某是同村的朋友，2016年7月6日凌晨，在涿州市铝厂东门，任某2和王某，还有另外两个小伙子在吵架，事后其知道一个叫王亮，其听见王亮对任某2说不应该在这撒尿，任某2说没有，王某说是他撒尿着，其也在旁边劝王亮，越说越僵，王亮说叫人去，另外一个小伙子去叫人了，一会儿来了四、五个小伙子，光着膀子，这些人从铝厂东门报刊亭附近一人拿着一根铁管回来，追着任某2用铁管打他，其和王某在旁边拦着，任某2跑进旅馆院内，等其进到院里看到任某2在院内躺着，那些小伙子用铁管打任某2，任某2大哥进院里拿手机准备录像，没看清是谁把手机抢走了，那些人开始围着他大哥打，他大哥就跑出去了。打架是因为王某在路边撒尿，旁边台阶上坐着一个女孩。
7、证人王某的证言，证实2016年7月5日晚上，任某2叫其还有刘某2一起吃饭，吃完饭就去了鸿达兴旅馆二楼玩牌，晚上11点多不玩了，其和任某2出了旅馆门口，其憋不住了就在门口电线杆那撒尿，旁边一个小伙子说干什么呢，其说撒尿，其看见小伙子边上还有一名小女孩，然后那个小伙子就嘴里不干净的说话，任某2就在旁边说撒尿怎么了，那个小伙子（后来他说叫王亮）就和任某2互相嚷了起来，王亮就开始喊人，从旅馆里出来大约四、五个人，就把其三个人围起来了，其就开始和对方说好话，任某2还是说撒泡尿怎么了，任某2和王亮就在那互相嚷，王亮叫来的那些人就奔马路对面的烧烤摊跑去，回来的时候手里拿着铁棍，有拿木棍的，还有一个拿着皮带，拿皮带的男子就抽任某2后背一下，其和刘某2就赶紧拦着，这时任某2往旅馆里跑，这帮人就追到旅馆里打任某2，其到了旅馆院里后任某2已经被对方打倒在煤堆边上，这帮人就上去打任某2，其就报警了，王亮就把其手机抢走了，后来其听见旅馆门口又有打架的声音，出去后看到任某2的大哥任某1在地上坐着，王亮他们几个正用手打任某1，之后王亮他们几个就往南走了。
8、证人方某的证言，证实其在铝厂小区对面开了一家鸿达兴旅馆，2016年7月6日凌晨0时许，其在旅馆楼上听见吵架声，下楼后看见7、8名男子在吵架，其劝架的时候不知道因为什么打起来了，在其旅馆住店的那几名男子捡起方铁管打对方，对方就跑进旅馆院内，双方进院后又打在一起，他们打了一会儿就被边上的人拉开了，这时其看到地上躺着一名男子，后来双方就走了。
9、常住人口详细信息，证实被告人宋天喜的身份信息及赵冠雄的身份信息。刘某1的出生日期是2001年11月27日，石天宇的出生日期是2001年9月16日，史涵旭的出生日期是2000年10月14日。
10、录像视频、涿州市公安局桃园派出所出具的说明，证实案发时现场的情况；民警在现场未能找到作案工具。
11、涿州市公安局行政处罚决定书三份，证实被告人宋天喜被涿州市公安局行政拘留十五日，并处罚款壹仟元整；因赵冠雄、刘某1未满18周岁，不予执行行政拘留，罚款壹仟元整。
12、现场勘验记录，证实案发现场的勘验情况。
13、法医鉴定意见书、伤情照片、涿州市医院诊断证明书、住院病案，证实任某2受伤的情况，损伤程度经鉴定为轻伤二级。
辩护人王洋出示以下证据：
1、赔偿协议、收条、谅解书，证实2017年2月20日，被告人宋天喜的亲属代其与被害人任某2达成和解协议，赔偿了任某2的各项经济损失人民币3万元，取得了被害人的谅解。
2、涿州市码头镇塔西郭村村民委员会出具的证明，证实被告人宋天喜多年在村中一贯表现良好。
以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人宋天喜伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人宋天喜能够当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并且被害人对本案矛盾的激化负有部分责任，可以酌情对被告人从轻处罚。辩护人王洋关于被告人宋天喜无前科劣迹，认罪态度好，已赔偿受害人，取得受害人谅解及受害人一方有过错的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋天喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋天喜的刑期自2016年7月6日起至2017年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解文海
审 判 员 郑晓凤
代理审判员 杨文强
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 单 佳