徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初682号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤鸣路。
负责人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢英军，男，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：邢印虎，男，该公司法务人员，住江苏省徐州市云龙区。
被告：王庆军，男，1956年10月30日生，汉族，住江苏省东海县。
被告：徐兴霞，女，1957年8月8日生，汉族，住江苏省东海县。
被告：王亮，男，1986年2月15日生，汉族，住江苏省。
被告：杭州海虹汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路630号。
法定代表人：余好，该公司经理。
被告：余好，男，1957年5月30日生，汉族，杭州海虹汽车贸易有限公司经理，住浙江省杭州市。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被告王庆军、徐兴霞、王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好、李维波融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告李维波的起诉。原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的委托诉讼代理人谢英军、邢印虎到庭参加了诉讼。被告王庆军、徐兴霞、王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆军、徐兴霞支付租金2273550元及逾期利息（自2013年6月16日起至实际给付之日止，以每期逾期数额为基数，按合同约定的日利率0.047%计算），减去车辆残值预估值为980000元（车辆残值具体以评估价值为准）；2、被告王庆军协助办理涉案车辆转移过户登记手续；3、被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费、过户等实现债权的费用由被告承担。
后因涉案车辆已被原告收回，原告变更诉请为：1、判令被告王庆军、徐兴霞赔偿原告损失1557257元[包括全部未付租金2212080元及逾期利息396177元（以2212080元为基数，从2013年6月16日起至实际给付之日止按照每日0.047%暂计算至2016年11月30日的逾期利息为396177元），再减去车辆残值1051000元]；2、判令被告王庆军协助办理涉案车辆转移过户登记手续；3、被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好承担连带清偿给付责任；4、本案诉讼费、保全费、评估、过户费用全部由被告承担。
事实和理由：2013年1月10日，被告王庆军与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，被告王庆军融资租赁xxx徐工重型汽车起重机一台。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司按约履行了设备交付义务，被告王庆军没有完全履行合同约定的付款义务，已构成严重违约。后江苏徐工工程机械租赁有限公司将上述债权依法转让与原告，并履行了通知义务，被告王庆军仍未还款。被告徐兴霞与被告王庆军系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好自愿为被告王庆军履行《融资租赁合同》提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。为此，特诉至法院，望判如所请。
被告王庆军、徐兴霞、王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告公信公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照、原告的组织机构代码证、原告的负责人身份证明书各1份，证明原告主体适格。
2、被告王庆军、徐兴霞身份证、结婚证明各1份、被告王亮身份证、被告杭州海虹汽车贸易有限公司的营业执照、组织机构代码证、企业登记信息、被告余好的身份证各1份，证明被告主体适格。
3、融资租赁合同、保证担保合同2份、股东及实际控制人不可撤销担保书各1份，证明被告与江苏徐工工程机械租赁有限公司之间的权利义务关系。
4、客户接车登记表1份、设备合格证1份、设备发票1份，证明被告王庆军已接车的事实。
5、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函及邮寄详情单各1份，证明原告受让江苏徐工工程机械租赁有限公司债权及债权转让成立的事实，原告已向被告主张权利。
6、首付款及保证金缴纳收据、被告还款明细、欠款及逾期利息计算明细各1份，证明原告的诉请计算方式（依《合同》计算的被告欠款明细）
被告王庆军、徐兴霞、王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好未到庭无法质证，亦未向法庭举证。
本院委托徐州市金正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案起重机进行了评估，评估机构对涉案起重机在评估基准日2016年4月20日的价值评估为1051000元。
原告公信公司质证认为，对于鉴定报告没有异议。
本院经审查后认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，与本案诉争的事实有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月10日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人/甲方）与被告王庆军（承租人/乙方）、杭州海虹汽车贸易有限公司（出卖人/丙方）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，向丙方购买徐工牌xxx汽车起重机一台，并出租给乙方即被告王庆军使用，设备价款为196万元；设备租赁期限为自正式交付之日起60个月，即60期，首个月租金付款日为2013年6月15日；乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金9.8万元，首期租金0万元，手续费2.45万元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月15日前支付月租金4.0213万元；本合同确定的月租金总额为241.278万元（月租金乘以租赁期限）；本合同确定的租金总额为241.278万元（首期租金加上月租金总额）。
合同同时约定：乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或者未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。租赁年利率为8.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，由丙方负责处理该瑕疵，甲方不承担任何责任，与租赁设备瑕疵有关的索赔费用和结果均由乙方承担或享有。在处理瑕疵期间，乙方仍应按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项。
合同另约定：如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：1、乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；2、乙方擅自转让、抵押、质押租赁设备；3、乙方擅自拆除GPS；4、乙方擅自在境外使用租赁设备；5、乙方出现损害甲方权益的其他行为。如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除乙方的其他义务：1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。2、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担。3、单方解除合同，收回租赁设备。乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用。4、要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。乙方无权就已付款项向甲方主张返还。甲方有权转让其在本合同中的全部或部分权利，无需获得乙方同意。合同对双方的其他权利义务亦作了相应约定。
被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司作为保证人与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订了《保证担保合同》，为被告王庆军在上述《融资租赁合同》项下应向原告偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及承租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用提供连带责任保证；并约定担保期限为主合同履行期限届满后六年。
后江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案汽车起重机交付与被告王庆军，被告王庆军向江苏徐工工程机械租赁有限公司支付履约保证金9.8万元、手续费2.45万元、保险押金1万元。合同履行期间，被告王庆军于2013年6月15日支付租金40213元、7月15日支付租金40213元，8月15日支付租金40213元，9月15日支付租金40213元，10月15日支付租金39848元，以上款项合计333200元。被告王庆军尚欠已到期租金未付，为此，原告诉至本院，要求被告支付已到期及未到庭租金共计2212080元。
2016年6月4日，江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将江苏徐工工程机械租赁有限公司对被告王庆军、保证人王亮等依据涉案融资租赁合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告。债权转让后，原告及江苏徐工工程机械租赁有限公司分别于2016年7月、8月向被告王庆军、王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司、余好寄送了债权转让通知书、催款函。
2016年4月20日，原告将涉案起重机自被告王庆军处收回。庭审中，原告对2016年4月20日涉案起重机的价值申请评估，本院委托徐州市金正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案起重机在2016年4月20日的价值进行了评估。该公司出具了旧机动车鉴定评估报告书，评估结论为：涉案起重机评估价格为1051000元。因本次鉴定，产生鉴定费7500元，已由原告预交。
另查明，涉案融资租赁合同签订时，被告王庆军与被告徐兴霞系夫妻关系。
被告余好向江苏徐工工程机械租赁有限公司出具《股东及实际控制人不可撤销担保书》一份，承诺其作为杭州海虹汽车贸易有限公司的股东或实际控制人，为杭州海虹汽车贸易有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司发生业务以来及履行历年《徐工重型经销商合作协议》期间产生的义务提供最高额保证担保。该保证为不可撤销的连带责任保证。保证范围为：杭州海虹汽车贸易有限公司与徐工发生业务以来及历年《徐工重型经销商合作协议》项下的全部合同产生的本金、租金、手续费、服务费、违约金、逾期利息、实现债权和担保权利的费用等。若徐工将相关合同转让给第三人的，本保证责任仍继续有效，第三人仍可向本人主张。保证期间为：杭州海虹汽车贸易有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司发生业务及被授权担任江苏徐工工程机械租赁有限公司经销商期间所发生的事项引发的各项义务履行完毕之日起两年。余好在担保人处进行了签字确认。
本院认为，被告王庆军与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。江苏徐工工程机械租赁有限公司已按合同约定购买租赁设备并出租给被告王庆军使用，被告王庆军则应按期支付租金。现江苏徐工工程机械租赁有限公司已将涉案债权依法转让与原告，并已通知债务人即本案的被告，故该债权转让行为依法成立并合法有效，因此，被告王庆军应向原告履行还款义务。
被告王庆军未按合同约定如期支付租金，已构成违约，依据合同约定，若承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人即原告有权要求被告王庆军付清全部租金及一切应付款项。被告王庆军的未付租金为2212080元，扣除被告王庆军已支付的履约保证金98000元、保险押金10000元，被告王庆军尚欠租金2104080元。涉案租赁合同同时约定，承租人未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项时，出租人有权要求承租人按双倍日利率支付逾期利息，合同约定的年利率为8.5%，以该利率的双倍计算逾期利息未违反法律规定的标准，故原告要求按日利率0.0233%的双倍计算逾期利息，本院依法予以支持。
现原告已收回租赁物。经鉴定机构评估，涉案起重机在2016年4月20日的价值为1051000元。因原被告双方对于起重机价值的抵充顺序未作约定，依据相关法律规定，起重机的价值应先抵扣利息再抵扣主债务。而原告诉请的租金2212080元（扣除履约保证金、保险押金后为2104080元）中既包含主债务租金本金，还包含租金本金产生的正常利息。因此，起重机的价值应先抵扣该款项。对于原告主张的逾期利息虽名为利息，其实质却是被告在未按约给付租金时应承担的违约金，故起重机的价值不应先抵充逾期利息。因此，按上述顺序抵扣后，被告王庆军尚欠原告租金2104080元-1051000元＝1053080元。本案设备租赁期限为60期即2013年6月15日至2018年5月15日，故逾期利息则应按日利率0.0233%的双倍分以下阶段计算：自2013年10月15日（被告王庆军逾期之日）起至2016年4月20日（设备拖回之日）止，逾期利息以被告王庆军每期逾期的金额为基数分段计算；自2016年4月21日（设备拖回之日）起至本判决确定给付之日止，逾期利息以被告每期逾期总额扣除车辆评估价值1051000元为基数分段计算；自本判决确定给付之日起至2018年5月15日止，逾期利息以被告每期逾期总额扣除1159000元（车辆评估价值1051000元、履约保证金98000元、保险押金10000元）为基数分段计算；自2018年5月16日起至被告实际给付之日止，逾期利息以1053080元为基数计算。
原告主张的评估费7500元有发票予以佐证，本院亦予以支持。
本案合同订立时，被告徐兴霞与被告王庆军系夫妻关系，且被告未提供证据证实其与债权人明确约定涉案债务为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务应视为上述二被告的共同债务。原告诉请被告王庆军、徐兴霞共同承担还款责任，本院依法予以支持。
被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，其同意对被告王庆军的债务承担连带保证责任的意思表示亦真实有效。合同约定被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司的担保期限为主合同履行期限届满后六年。现原告向本院提起诉讼的时间未超出被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司的保证期限，故原告要求被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司在承担保证责任后，有权向债务人王庆军、徐兴霞追偿。
关于被告余好是否应承担担保责任的问题。被告余好虽未在《融资租赁合同》上签字，但其向江苏徐工工程机械租赁有限公司出具了《股东及实际控制人不可撤销担保书》，该担保书的对于余好的担保事项明确约定为：杭州海虹汽车贸易有限公司与江苏徐工工程机械租赁有限公司等公司发生业务以来及履行历年《徐工重型经销商合作协议》期间产生的义务。因此，对于该担保书出具前所发生的相关业务所产生的义务，也应包括在余好的担保范围内。而余好提供的上述担保，其实质是对担保人杭州海虹汽车贸易有限公司所提供的担保义务的再担保。当前一担保人不能清偿债务时，应由后一担保人余好在杭州海虹汽车贸易有限公司不能清偿的范围内对债务进行清偿，再担保人余好在承担再担保责任后，享有向债务人王庆军、徐兴霞以及主担保人杭州海虹汽车贸易有限公司追偿的权利。
原告行使租赁物取回权后，该租赁物的价值用于折抵被告所欠的租金，该租赁物应归原告所有，被告王庆军应协助原告办理涉案汽车起重机的过户手续，原告主张被告王庆军协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认车牌号为的汽车起重机所有权归原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司所有，被告王庆军协助原告办理过户手续。
二、被告王庆军、徐兴霞于本判决生效之日起十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金1053080元及相应的逾期利息（逾期利息则应按日利率0.0233%的双倍分以下阶段计算：自2013年10月15日起至2016年4月20日止，逾期利息以被告王庆军每期逾期的金额为基数分段计算；自2016年4月21日起至本判决确定给付之日止，逾期利息以被告每期逾期总额扣除车辆评估价值1051000元为基数分段计算；自本判决确定给付之日起至2018年5月15日止，逾期利息以被告每期逾期总额扣除1159000元为基数分段计算；自2018年5月16日起至被告实际给付之日止，逾期利息以1053080元为基数计算）。
三、被告王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司对被告王庆军、徐兴霞的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告余好对被告杭州海虹汽车贸易有限公司不能清偿范围内的上述债务承担清偿责任。
五、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21360元，公告费840元，鉴定费7500元，合计29700元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司负担9619元，被告王庆军、徐兴霞、王亮、杭州海虹汽车贸易有限公司连带负担20084元（此款原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 李丹舟
二〇一七年十二月七日
书 记 员 赫子鸣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（三）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。