武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民��162号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道128号。信用代码：913212001419478711。
法定代表人：刘友余，董事长。
委托诉讼代理人：刘卫军，江苏普泰律师事务所律师。
被告：杨秋扣，男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，
被告：马月琴，女，1970年4月3日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区，
被告：张勤，女，1972年10月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，
被告：泰州市大顺运输有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇工业园区，组织机构代码：14131592-X。
法定代表人：张勤，总经理。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称“姜堰农商行”）与杨秋扣、马月琴、张勤、泰州市大顺运输有限公司（��下简称“大顺公司”）船舶抵押合同纠纷一案，姜堰农商行于2017年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年2月27日公开开庭审理了本案。姜堰农商行的委托诉讼代理人刘卫军到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案调解未果，现已审理终结。
姜堰农商行提出如下诉讼请求：1、判令杨秋扣、马月琴立即偿还借款本金1998907.06元及利息(截至2016年7月20日，利息、复利计451074.99元，此后对前述借款本息按照年利率17.28%按月支付利息、复利至实际给付之日)，并赔偿姜堰农商行的律师代理费；2、判令张勤、大顺公司就涉案债务向姜堰农商行承担连带清偿责任；3、依法确认姜堰农商行对“姜顺甲98”轮享有船舶抵押权，有权就涉案债权从该轮的拍卖、变卖价款中优先受偿；4、��案保全费、诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告姜堰农商行主张截至2017年2月20日，其第一项诉讼请求中的利息、复利已达715374.23元，律师费为15720元。事实和理由：2012年5月10日，姜堰农商行与杨秋扣签订最高额个人担保借款合同，约定姜堰农商行向杨秋扣发放贷款240万元。为确保杨秋扣履行还款义务，杨秋扣之妻马月琴出具承诺书，承诺该笔债务为共同债务；张勤、大顺公司自愿为该笔债务承担连带清偿责任；杨秋扣还以其所属“姜顺甲98”轮为该笔债务提供船舶抵押担保，并办理了船舶抵押权登记。借款发放后，被告杨秋扣、马月琴长期未依约按时足额偿还借款本息，张勤、大顺公司也未依约承担担保责任，截至2016年7月20日，杨秋扣所欠借款本金为1998907.06元，利息、复利计451074.99元。
四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状��视为放弃答辩的权利。
姜堰农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了证据；四被告未到庭参加诉讼，亦未提交提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对于姜堰农商行提交的证据，本院认证如下：姜堰农商银行高保个借字[122219]第010032号《最高额个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”）、马月琴签署的《借款人配偶承诺书》、姜堰农商银行高抵字[122219]第010032号《最高额抵押合同》（以下简称“抵押合同”）、“姜顺甲98”轮《船舶抵押权登记证书》、江苏省农村信用社401004411号《借款借据》、《关于调整存贷款利率的通知》（姜农商行〔2012〕102号）、《江苏普泰律师事务所民事委托代理合同》、江苏增值税专用发票均系原件，且与本案事实相关，本院予以确认。原告姜堰农商行提交的被告杨秋扣、马月琴的结婚登记证、户口簿、“姜顺甲98”轮船���所有权登记证书及国籍证书虽系复印件，但均系四被告在办理涉案借款及担保时提供，本院予以确认。原告姜堰农商行提交的贷款结息凭证、贷款欠息利息计算表系原件，但均系原告姜堰农商行单方制作，对其结果的准确性本院将在下文中予以论证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月10日，姜堰农商行作为贷款人，与借款人杨秋扣，担保人张勤、大顺公司共同签订借款合同，约定：1、杨秋扣向姜堰农商行申请借款，张勤、大顺公司自愿为杨秋扣自2012年5月10日起至2015年4月15日止期间，在姜堰农商行处办理的最高本金余额不超过240万元的借款提供担保，借款期限、金额、还款方式、借款用途以借款凭证记载为准。2、借款利率以借款凭证记载为准。借款期限在一年以上的，按中国人民银行规定一年一定，第一年按��合同利率执行，后如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由原告姜堰农商行按当时相应档次的法定基准贷款利率上浮后确定下一年利率，并通知借款人。3、借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，张勤、大顺公司共同向姜堰农商行承担连带保证责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；对于一次性还款的借款，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；若杨秋扣在借款时提供了物的担保，张勤、大顺公司愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。4、若杨秋扣未依约偿还借款本金，则对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。5、因杨秋扣、张勤、大顺公司违约致使姜堰农商行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，杨秋扣、张勤、大顺公司应当承担姜堰农商行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。6、若杨秋扣或大顺公司、张勤违反借款合同项下义务，姜堰农商行有权提前收回已发放的借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。7、本合同所称“期限届满”或“到期”包括姜堰农商行依照本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形。
同日，马月琴作为杨秋扣之妻，向姜堰农商行出具《借款人配偶承诺书》，承诺其知晓涉案杨秋扣的借款情况，相关借款为共同债务，并承担连带清偿责任。
为担保借款合同得以履行，2012年5月10日，姜堰农商行作为抵押权人，与债务人兼抵押人杨秋扣签订了抵押合同，约定：1、抵押物为杨秋扣所属“姜顺甲98”轮；担保主债权为杨秋扣自2012年5月10日起至2015年4月15日止期间，在姜堰农商行处办理各项业务所发生的最高本金余额240万元；担保范围包括借款合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（含诉讼费、执行费、抵押物保管和处置费、过户费、差旅费、律师费）等。2、若借款合同项下任一债务履行期届满或被宣布提前到期而未受清偿，原告姜堰农商行有权以“姜顺甲98”轮折价，或以拍卖、变卖该轮的价款优先受偿。3、因履行本合同发生争议，由姜堰农商行住所地法院管辖。此后，双方在江苏省泰州市地方海事局就前述抵押事宜办理了登记，该局于2012年5月10日签发了DY2712120237号《船舶抵押权登��证书》，对抵押合同约定的抵押担保事项进行了登记。
2012年5月11日，姜堰农商行向杨秋扣发放了借款240万元，杨秋扣签署了《借款借据》，该《借款借据》载明：借款金额为240万元，年利率11.52%，每月21日结息，到期日为2015年4月15日，贷款种类为中长期农户其他生产经营贷款，贷款用途为其他加工运输业。此后，姜堰农商行将涉案借款执行利率调整至年利率6.6%，后又自2015年1月1日起调整至年利率7.8%。
涉案借款发放初期，杨秋扣均按时足额偿还了借款利息，并分别于2013年6月5日、2013年11月6日各偿还借款本金20万元。
2015年4月15日，涉案借款到期后，杨秋扣未按时足额偿还借款本息，当日仅还款627.59元。2015年4月24日，杨秋扣还款两笔，分别为18836.63元、570.04元，合计19406.67元。2015年5月22日，杨秋扣还款两笔，分别为29249.69元、92.94元，合计29342.63元。2015年5月22日，姜堰农商行在《借款借据》上记载，截至当日，杨秋扣尚欠借款本金1999300元，后姜堰农商行又增加一条记录，载明杨秋扣尚欠借款本金1998907.06元。
2015年6月21日，杨秋扣还款0.65元。2015年8月31日，杨秋扣还款753.36元。
为追偿涉案债权，2016年10月27日，姜堰农商行与江苏普泰律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托江苏普泰律师事务所律师处理本案诉讼事务。2017年2月22日，姜堰农商行向江苏普泰律师事务所支付了律师费用15720元。
2017年1月16日，姜堰农商行向本院诉提出前财产保全申请，请求对杨秋扣、马月琴、张勤、大顺公司名下价值199万元的财产予以保全。本院经审查，于同日作出（2017）鄂72财保22号民事裁定书，并据此对杨秋扣、马月琴、张勤、大顺公司名下财产予以保全。姜堰农商行因申���前述财产保全，向本院缴纳了财产保全申请费用5000元。
另查明，1、“姜顺甲98”轮系内河航区钢质干货船。2、关于结息日，《借款借据》《贷款结息凭证》上载明的结息日为每月21日，但姜堰农商行每月21日所结利息为上月21日至当月20日期间的利息，不包含每月21日的利息，即实际结息日为每月20日。
本院认为，本案系船舶抵押合同纠纷。涉案借款合同、抵押合同、《借款借据》等均系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定和法律规定行使民事权利，全面履行民事义务。
一、关于杨秋扣、马月琴应承担的还款义务
本案中，姜堰农商行依照借款合同向杨秋扣履行了发放借款240万元的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定及借款合同的约定，杨秋扣应当依约���时足额偿还借款本息。涉案借款到期日为2015年4月15日，早已到期，杨秋扣至今未能清偿所欠借款本息，违反借款合同约定，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担相应违约责任，立即承担偿还所欠借款本息的义务。
在涉案借款到期后，杨秋扣在2015年4月15日、2015年4月24日、2015年5月22日还款三次。结合姜堰农商行在2015年5月22日所作杨秋扣所欠借款本金的两项记录的差额为92.94元。可以得知，截至2015年5月22日，杨秋扣已还清此前所欠借款利息，尚欠借款本金1998907.06元。
关于借款执行利率，本案借款属于两年期以上三年期以下借款，涉案借款发放时的执行利率为11.52%，系在中国人民银行发布的同期一至三年期人民币贷款基准利率（年利率6.65%）的基础上上浮73%。姜堰农商行此后将涉案借款执行利率调整至年利率6.6%、7.8%，均低于前述上浮比例，合法有效。姜堰农商行自2015年1月1日起将涉案借款执行利率调整至年利率7.8%，系在中国人民银行发布的同期一至三年期人民币贷款基准利率（年利率6%）的基础上上浮30%。根据借款合同的约定，涉案借款2015年4月15日到期时，借款执行利率为年利率7.8%；自2015年4月16日起，杨秋扣应按照前述利率上浮50%，即年利率11.7%的标准，对所欠借款本息向姜堰农商行支付罚息和复利，此后如遇中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率超过年利率6%，罚息利率自基准利率调整之日起作相应上调，即在基准利率基础上上浮30%后再上浮50%，合计上浮95%）。在2015年6月20日前，姜堰农商行杨秋扣所欠借款本息按照年利率11.52%计算罚息和复利，低于年利率11.7%的标准，符合《中华人民共和国民事诉讼��》第十三条第二款的规定，本院予以认可。但自2015年4月16日起至今，中国人民银行未上调同档次人民币贷款基准利率，姜堰农商行主张自2015年6月21日起对杨秋扣所欠借款本息按照年利率17.28%计算罚息和复利，违反合同约定，本院不予认可，相应罚息和复利应按照年利率11.7%计算。据此计算，截至2015年8月31日，杨秋扣所欠罚息、复利计65970.65元；截至2016年7月20日，杨秋扣所欠罚息、复利计278402.2元。
关于姜堰农商行主张的律师费用，根据借款合同的约定，因借款人、担保人违约致使姜堰农商行采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担姜堰农商行为此支出的律师费等实现债权的费用。本案中，因杨秋扣长期未按时足额偿还借款本息，张勤、大顺公司也未履行保证责任，姜堰农商行现提起诉讼以实现涉案债权，相应律师费用依约应由杨秋扣、张勤、大顺公司承担。姜堰农商行与江苏普泰律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定的律师费用，未超过合理标准。姜堰农商行现因追偿涉案债权已发生的律师费用15720元，合法有据，本院予以支持。
马月琴系杨秋扣之妻，涉案借款发生于杨秋扣、马月琴夫妻关系存续期间，且马月琴向姜堰农商行出具了承诺书，确认杨秋扣的涉案借款属于夫妻共同债务。因此，马月琴应当与杨秋扣共同向姜堰农商行承担涉案债务的偿还责任。姜堰农商行主张杨秋扣、马月琴共同偿还涉案债务，合法有据，本院予以支持。
二、关于张勤、大顺公司应承担的担保责任
张勤、大顺公司为涉案借款合同项下保证人，根据借款合同的约定，张勤、大顺公司就杨秋扣在借款合同项下债务共同向姜堰农商行承担连带保证责任。现涉案借款已到期，杨秋扣未��约偿还借款本息，且姜堰农商行于2017年1月19日提起本案诉讼要求张勤、大顺公司承担保证责任时，尚未超出借款合同约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，姜堰农商行有权要求张勤、大顺公司在其保证范围内承担保证责任。借款合同约定的保证范围符合《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款的规定，且能覆盖包含杨秋扣应当承担偿还的全部涉案债务。因此，张勤、大顺公司均应对杨秋扣向姜堰农商行所负全部涉案债务承担连带清偿责任。姜堰农商行提出的张勤、大顺公司应对杨秋扣所负涉案债务承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。张勤、大顺公司承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，向杨秋扣追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、关于涉案船舶抵押担保
本案所涉的“姜顺甲98”轮系内河船，审理涉案船舶抵押权，应当优先适用《中华人民共和国物权法》的相关规定。本案中，杨秋扣以“姜顺甲98”轮为涉案借款提供船舶抵押担保，与姜堰农商行签订了抵押合同，并办理了船舶抵押权登记，该船舶抵押担保符合《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，合法有效。抵押合同约定的抵押担保范围约定符合《中华人民共和国物权法》第一百七十三条的规定，且包括了姜堰农商行主张的权属涉案债权；涉案借款发放于2014年11月28日，在抵押合同担保的债务发生期间。因此，姜堰农商行就全部涉案债权对“姜顺甲98”轮享有船舶抵押权。现涉案借款已到期，姜堰农商行之债权未获清偿，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，姜堰农商行可立即对“姜顺甲98”轮行使船舶抵押权，并就涉案债权从拍卖、变卖“姜顺甲98”轮所得价款中优先受偿。姜堰农商行提出的其对“姜顺甲98”轮享有船舶抵押权，有权就涉案借款本息从拍卖、变卖“姜顺甲98”轮所得价款中优先受偿的主张，合法有据，本院予以支持。
四、关于本案所涉物的担保与人的担保的实现顺序
涉案担保包括杨秋扣提供的“姜顺甲98”轮船舶抵押担保，以及张勤、大顺公司所作连带保证担保。就本案所涉物的担保与人的担保的实现顺序，借款合同约定，若杨秋扣在借款时提供了物的担保，张勤、大顺公司愿就本合同项下债务先于物的担保履行保证责任。前述约定未违反法律的强制性、效力性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，姜堰农商行有权依据前述约定，在实现其享有的“姜顺甲98”轮船舶抵押权前，要求被告张勤、大顺公司承担连带清偿责任。姜堰农商行要求被告张勤、大顺公司立即承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨秋扣、马月琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1998907.06元及利息（含复利、罚息，截至2016年7月20日计278402.2元；自2016年7月21日起至实际付清之日止，如中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率超过年利率6%，则按照对所欠借款本息按照在前述基准利率基础上上浮95%的利率标准支付罚息、复利，否则对所欠借款本息按照年利率11.7%支付罚息、复利，每月20日结息）。
二、被告杨秋扣、马月琴于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还律师费15720元。
三、依法确认原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司就本判决第一项、第二项确定的债权，对被告杨秋扣所属“姜顺甲98”轮享有船舶抵押权，有权就前述债权从拍卖、变卖“姜顺甲98”轮所得价款中优先受偿。
四、被告泰州市大顺运输有限公司、张勤于本判决生效之日起十日内，就杨秋扣在本判决第一项、第二项中的债务，向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告泰州市大顺运输有限公司、张勤承担保证责任后，有��向杨秋扣追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
五、驳回原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用26399元，财产保全申请费用5000元，合计31399元，由杨秋扣、马月琴、张勤、泰州市大顺运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 汪朝清
审判员 吴 昊
审判员 邓 毅
二〇一七年八月十七日
书记员 邱雪梅