福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑终392号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）章炜城，男，1972年4月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，个体户，住址福建省龙岩市新罗区。因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物犯罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）袁太兵，男，1978年7月1日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住址福建省龙岩市永定区。因涉嫌非法买卖、运输爆炸物犯罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张其贵，男，1982年7月1日出生于福建省上杭县，汉族，大专文化，农民，住址福建省上杭县。2006年9月26日因犯抢劫罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2007年1月8日刑满释放。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
原审被告人范烈明，男，1976年1月20日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，务工，住址福建省龙岩市新罗区。因涉嫌非法买卖、储存爆炸物犯罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
原审被告人洪星标，男，1968年11月16日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，农民，住址福建省龙岩市新罗区。2003年12月9日因犯非法买卖爆炸物罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十年，2011年8月7日刑满释放。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人章炜城犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，原审被告人袁太兵犯非法买卖、运输爆炸物罪，原审被告人范烈明犯非法买卖、储存爆炸物罪，原审被告人洪星标犯非法买卖爆炸物罪，原审被告人张其贵犯非法储存爆炸物罪一案，于2017年10月24日做出（2017）闽0802刑初738号刑事判决。原审被告人章炜城、袁太兵、张其贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅了辩护词意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年12月中旬，被告人章炜城、范烈明在福建省上杭县古田镇洋稠村无证开采铅锌矿，因矿洞掘进欲使用火工材料，就商议从非法渠道购买，先由被告人范烈明与被告人洪星标联系购买事宜，而后被告人洪星标与被告人袁太兵取得联系，商定以每箱炸药（配雷管）2200元的价格进行交易。2016年12月24日，被告人袁太兵找黄某1（另案处理）购买火工材料。次日凌晨，黄某1伙同黄某2、周某（均另案处理）从福建省三明市大田县一石灰石矿盗走十七箱炸药（408公斤），运至龙岩市新罗区以15300元的价格卖给被告人袁太兵。2016年12月25日，被告人袁太兵驾驶闽Ｆ×××××号小车将该十七箱炸药及向他人购买的900发电雷管运至福建省连城县庙前镇，被告人章炜城驾驶闽Ｆ×××××号小车与被告人洪星标一同前往连城县庙前镇，途中付给被告人洪星标购买爆炸物款37400元，到达连城县庙前镇后，三被告人将闽Ｆ×××××号小车上的十七箱炸药及配套的电雷管搬至闽Ｆ×××××号小车上由被告人章炜城运走。被告人洪星标和被告人袁太兵一同离开，被告人袁太兵收到洪星标转付的购买爆炸物款33400元，案发后公安人员向被告人袁太兵扣押了赃款人民币33400元。被告人章炜城将购买的十七箱炸药及电雷管运至上杭县古田镇洋稠村，与被告人范烈明一起将电雷管搬至其二人所租用的张某2家的二楼杂物间；同时被告人范烈明又与被告人张其贵讲，要求将十七箱炸药存放在其家中，张其贵同意，并与被告人章炜城、范烈明一起将十七箱炸药从车上搬进其家中存放。2016年12月26日，公安人员在被告人张其贵家中查获炸药十七箱（408公斤）；在被告人章炜城、范烈明租用的二楼杂物间查获电雷管共1897枚。2016年12月26日，被告人章炜城、范烈明、袁太兵、洪星标、张其贵被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人章炜城、袁太兵、范烈明、洪星标、张其贵的身份、住址等基本情况，章炜城、袁太兵无前科。洪星标因犯非法买卖爆炸物罪于2003年12月9日被本院判处有期徒刑十年，2011年8月7日刑满释放；范烈明因犯盗窃罪于1990年被本院判处有期徒刑七年六个月，1995年11月30日刑满释放；张其贵因犯抢劫罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年1月8日刑满释放。
2.到案经过证明，证实侦查机关于2016年12月26日抓获被告人章炜城、袁太兵、范烈明、洪星标、张其贵。
3.情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交清单、寄存单、查获现场照片、作案车辆照片，证实2016年12月26日侦查人员在被告人章炜城带领下，在上杭县古田镇洋稠村张其贵家中搜查发现十七箱炸药，其中两箱为乳化炸药，重48KG，十五箱为硝铵炸药，重360KG；在上杭县古田镇洋稠村张某2家二楼右侧杂物间谷仓内发现用编织袋装电雷管一批，经清点共20个包装盒总计1897发。对上述物品扣押后，将其中2箱乳化炸药和15箱硝铵炸药移交三明市大田县公安局刑事侦查大队，1897发雷管寄存福建省天玉方圆矿业有限公司红坊民用爆炸物品储存库。侦查机关在被告人章炜城处扣押一部闽Ｆ×××××黑色轩逸小车一部，在被告人袁太兵处扣押闽Ｆ×××××黑色本田越野车一部、人民币3.34万元。
4.电费结算协议、低压供用电合同、供电接线及维护管理责任分界示意图等，申请用电的相关材料，委托书，张某2、章炜城的身份证复印件，国网上杭县供电公司客户业务办理归档单、低压表拆工作单、电价审定单、用电申请报告、业扩现场勘查工作单、低压业扩供电方案答复书、业务缴费通知单，证实2015年3月31日，张某2向上杭县供电公司申请笋干加工项目委托章炜城办理接电事宜，次日由章炜城签订《供用电合同》，后由供电公司经现场勘测同意供电并安装三相电表。
5.车辆轨迹表，证实2016年12月24日至12月26日期间，被告人章炜城处持有的闽Ｆ×××××黑色轩逸小车和被告人袁太兵持有的闽Ｆ×××××黑色本田越野车的行车轨迹。
6.电雷管购买、使用登记表，证实吴某1于2016年10月21日领取雷管800发。
7.永春县公安局出具的关于雷管编号的说明，证实在被告人向张某2租的二楼房间查获的1897发电雷管中，有5发雷管编号未刮干净（编号：3060824465381、3060606444309、306060644434O、3O60705496027、3O606O6441171）（1）编号为3060824465381的1发雷管系出自2016年10月21日吴某1向铅坑煤矿有限公司领取的1盒雷管（编号30608244653)（共100发）;（2）编号为3060606444309、3060606444340系的2发雷管系出自2016年6月30日新嘉煤矿有限公司含春煤矿配送给陈某2910班组的1盒雷管（盒号3032011606064443)（共100发），陈某1以陈某2的名义冒领（陈某1在台账上签“宗财”)；（3）编号为3060705496027的1发雷管系出自2016年8月2日新嘉煤矿有限公司含春煤矿配送给陈某1898班组领取的1盒雷管（盒号3022011607054960)（共100发）。
8.民爆信息管理轨迹查询表，证实福建省民爆化工公司永春分公司生产的物品编号：3060606444300、3060606441100、3060705468800、3060705496000均被永春县新嘉煤矿有限公司领用，编号：3050410314343、3060824465388均被永春县铅坑煤矿有限责任公司领用，数量均为100发。
（二）证人证言、辨认笔录
1.证人蔡某的证言，证实其是11月底12月初到上杭县个私人铅锌矿跟范老板打工，是无证开采的，矿主是谁不知道。火工由范老板提供，其负责爆破，叫了一个姓刘的江西人，其和姓刘的拉一板车铅锌矿是60元，工资还没结。每次爆破由范老板将硝铵炸药跟电雷管给其，或者其自己到范老板住的地方拿，拿了有十多次，再拿到洞里爆破，其没有爆破证。一般一天炸一次，一次用十来筒炸药，三四根雷管，有时两三天炸一次。其使用的一箱炸药是八包，一包是二十筒，一包三公斤，一筒150克。
经辨认，指认8号范烈明是范老板，6号章炜城有来过矿山。
2.证人张某1的证言，证实2016年12月25日12点多，其和范烈明、堂弟张其贵开车回上杭县古田镇洋稠村。14至15时许，章炜城、“老蔡”、范烈明和张其贵到其家讲村里矿山账目的事情，之后“老蔡”先走。章炜城问其有没有地方放火工，其说没有，后章炜城、张其贵、范烈明就开着章炜城的2266的尼桑车离开了。章炜城在其村里有一个铅锌矿，由范烈明管理，其没有股份。
3.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实其和“海娃”、“胖子”以前在龙岩煤矿做工认识。2016年12月24日上午，“胖子”要其帮忙买炸药，并谈好一箱800元，之后由“海娃”开绿色皮卡车载其、黄某2去三明大田煤矿看看有没有活干。路上其讲“胖子”找其买炸药的事情，三人商量到大田煤矿看能否偷到炸药卖。下午三人到大田县建设镇的一个石场周边看了发现里面有人，等到天黑三人把车开到石场周边的变电站旁，三人走到石场门口看，“海娃”看到车厢内有放炸药，其三人倒回车上商量等工人睡着后去偷炸药。次日凌晨，“海娃”拿着皮卡车上的钳子去剪开停在石场工棚前集装箱型车上的挂锁，其看到车厢内叠放十几箱炸药，有3、4箱是拆开的，还有些零散的炸药。其三人把这些炸药搬到山坡拐弯处，再由其望风，“海娃”把监控设备搬出来带走，之后三人把炸药搬到皮卡车上开回龙岩。路上其打电话联系“胖子”，叫“胖子”到龙岩往雁石和岩山的三岔路口交易。凌晨4点半其三人在雁石下高速后，黄某2和“海娃”在距离三岔路口约100米处下车望风，其开到交易地点，“胖子”开了一辆黑色本田越野车，车牌是闽F开头，尾数09。其和“胖子”把炸药搬到“胖子”小车的后备箱，“胖子”把买炸药的15300元当场给其就离开了。其载了黄某2、“海娃”回岩山的路上，把监控设备扔到路边沟里，其和黄某2各分4900元，“海娃”分到5500元。
经辨认，指认出7号周某是“海娃”，1号袁太兵是“胖子”，9号是黄某2。
4.证人黄某2的证言，证实2016年12月24日其哥哥黄某1叫其一起去三明大田，其老乡“海娃”开了一辆深蓝色的皮卡车，由其驾驶皮卡车，载着黄某1、“海娃”从岩山出发，经雁石上高速，往漳平、三明大田方向行驶。开了两个多小时，到大田的一个乡下，“海娃”提议说那里一个石场里面肯定有炸药。凌晨1点左右，其驾驶皮卡车到距离石场1公里左右停下来，三人走夜路到石场，石场工棚门停着一辆集装箱类型的货车，黄某1用剪子把货车箱后的小锁给剪了，车厢门打开后，其三人到货车上搬十几件炸药，然后装到皮卡车上，黄某1驾驶皮卡车往三明市区方向行驶，上高速后回到龙岩雁石下高速。到一个路口，其和“海娃”下车，黄某1自己开车去交货。卖炸药的钱，其和黄某1各分到4900元，“海娃”具体分了多少其不清楚。
经辨认，指认出9号周某是“海娃”，6号是黄某1。
5.证人周某（外号海娃）的证言及辨认笔录，证实2016年12月24日，黄某1和黄某2叫其一起到大田去找煤洞工作，由黄某2开车驾驶其名下的皮卡车到大田，当天下午在一个矿洞时黄某1说等晚上到矿洞里看有没有炸药可以偷。当天晚上，其三人把皮卡车停在矿洞附近，步行到矿洞去查看，看到一辆火工品车从矿洞里面出来，停在水泥地上。等到工人都睡着了，其三人开始偷火工品车上的炸药，火工品车里装有十几个装炸药的纸箱，其三人先搬到坡顶拐弯的地方，然后开车将炸药运回龙岩。到雁石进岩山的路口，黄某1让其和黄某2下车，黄某1开车去卖炸药。黄某1回来以后说一箱炸药卖900元，总共是15300元，扣除过路费、油费，剩下的钱三个人平分，每个人分得4900元。
经辨认，证人周某指认出了黄某1、黄某2。
6.证人张某2的证言，证实其平时住在龙岩，偶尔回洋稠村。2016年4、5月份，其把二楼靠近卫生间的一个房间租给张某1介绍的姓范的人，租金每月600元，姓范的人说附近挖铅锌矿，租房子放钢钎、板车等挖矿工具，姓范的人和龙岩男子“老五”住在那。姓范的人挖矿的地是其所在的组，组里按每人70元收地皮钱，其家里共收350元。其家有两个电表，一个自己家用，一个是接过去给姓范的挖矿用的三相电表，其把身份证给张某1，由张某1和“老五”去供电所办理的。
7.证人张某3的证言，证实张某2家有两个电表，一个是两相电表，另一个是三相电表，电表都是其接的，线不是其接的，户头都是张某2，以做笋干为由申请三相电表，听说好像是外地人用，具体是谁不清楚。三相电一个月用电五六百元，大概是去年三四月装的，委托洋稠村的张某1办理的。
8.证人张某4的证言，证实张某2是其的侄子，大概2016年8月张某2把房子租给龙岩男子住。公安机关在张某2家二楼客厅地上当其的面清点有1897枚电雷管。
9.证人张五女的证言，证实2016年7月份，其将二楼客厅旁的一个房间租给来挖矿的龙岩男子，租金每月600元。其在家时，这男子买菜买米，其煮给他吃。听村里人说是在其家背后的“牛某”（音）上挖“铅锌矿”。
10.证人张某5的证言，证实2016年七八月份，其看到有人骑摩托车载菜及液化气之类的生活用品沿张某2与其家中间上“月光山”的路到山上去。张某2家有个男子租了张某2家二楼房间，其碰到这个男子几次，不知道在张某2家存放什么。
11.证人张某6的证言，证实2016年农历二三月，来了一些外地人在其组里的“月光山”采铅锌矿，因其耳背一般听不到炮声。其听儿子说采矿有分钱，组长张和元按每人50或70元分钱。
12.证人张和元的证言，证实今年7月左右，村民发现废弃的铅锌矿是洋稠村张某1等人开采并有矿石出了，因铅锌矿所在的“月光山”是背斜村民所有，其邀集本组村民和张某1协商，补偿小组一万元。后其把1万元现金分给本组村民，每人七十元。
13.证人陈某1的证言、辨认笔录，证实2016年9月份的一天，“老袁”通过以前在矿井打工的工人介绍，说在龙岩开采煤矿，没有火工用品，想向其买火工用品。到了10月下旬，“老袁”开了一辆黑色本田CRV来永春县下洋镇煤矿找其，和其商量让其卖900发电雷管给“老袁”在龙岩开采煤矿使用，次日其同意了，每发电雷管收“老袁”5元人民币。这900发电雷管中约100发是新嘉煤矿公司配送给其的，约800发是通过尤某向吴某1儿子拿的。
辨认出8号男子袁太兵就是“老袁”。
14.证人吴某1的证言，证实2016年10月21日，其共向永春铅坑煤矿领取雷管800发，编号分别是：3060824465300至3060824465499,3060726410300至3060726410499，3060725425300至3060725425499,3060704403300至3060704403499，后其儿子吴某2将这些雷管转给559班组和下洋镇新村的一个朋友。
15.证人吴某2的证言，证实2016年10月21日，其和父亲吴某1有到铅坑煤矿仓库载800发雷管，当天其就把这些雷管交给了尤某，尤某给了其2400元。
16.证人尤某的证言，证实因亲戚陈某1的煤洞需要火工品，于是其于2016年10月21日向吴某2购买了800发雷管，每发3元，后其将这800发雷管交给了陈某1，购买雷管的钱都是陈某1出的，其是中间人，没有赚差价。
（三）被告人的供述和辩解、辨认笔录
1.被告人章炜城的供述，证实以前其在上杭县古田镇洋稠村背斜自然村山上的铅锌矿干过活，2008年这个矿因修铁路被征用了。2016年10月其和范烈明私自合股无证开采这个铅锌矿，其占90%，范烈明占10%。有5个工人，蔡某是工头。其有答应分红给张其贵和张某1，张其贵和张某1是本地人，张某1是以前的村长，可以帮忙出面协调。因之前都是工人手工挖，进度太慢才向范烈明联系的一个姓洪的男子买炸药和雷管，价格是范烈明与对方谈的，买来后还没爆破过，产出的铅锌矿在矿台上堆着，还没出售。2016年12月25日上午其在老火车站附近的工行取出45000元后，驾驶闽Ｆ×××××越野车到曹溪菜市场接姓洪的男子从龙岩上高速到新泉下高速，之后其把37400元给姓洪的男子，后有一部本田CRV的车开过来，其叫这部车跟着其开到进珠地村的路口，三人把十七箱炸药和一麻袋雷管全部搬到其车上，姓洪的男子就坐本田CRV离开了。其就开往矿洞，路上范烈明打电话过来，其叫范烈明在向张某2租的民房等。后范烈明把麻袋装的雷管搬到租房处二楼的杂物间，其没上去看。房东张某2平时都在外面打工，不知道雷管放在张某2家里。搬完雷管后其问有没地方存放炸药，范烈明就打电话问张其贵，张其贵说可以。之后其二人开到张其贵家，和张其贵一起把炸药搬到张其贵家一楼楼梯左侧的房间。2016年12月26日一早，警察来找其，其如实供述了这些情况并带警察到张其贵家找到炸药和到租住的地方找到雷管。
经辨认，指认6号是范烈明，10号是张其贵，2号袁太兵是开CRV的男子，8号是张某1，5号是蔡某，7号洪星标是姓洪的男子。
2.被告人袁太兵的供述，证实“燕鼠”问其哪里可以找到炸药，要用来开矿，谈好一箱炸药1950元。2016年12月24日下午，其打电话给黄某1问能不能弄到炸药，黄某1说要问下。次日凌晨黄某1打电话说有十七箱炸药，卖给其16200元。凌晨五点其开闽Ｆ×××××的黑色东风本田CRV越野车到新罗区雁石夏老进岩山的路口等，黄某1开着皮卡车过来，其看了一下炸药说可以，就把十七箱炸药搬到其车上，并把现金16200元给黄某1，就各自离开了。7点其打给“燕鼠”说有炸药了，“燕鼠”叫其到新泉高速路口等。其到新泉下高速后看到“燕鼠”坐在尾数是2266的越野车副驾驶座上，和“燕鼠”一起的男子没下来过，“燕鼠”示意其开车跟着走，之后到一个没人的三岔路口停下，其跟“燕鼠”把炸药搬到对方的后备箱内，搬完后“燕鼠”坐其的车回龙岩，路上“燕鼠”拿了现金33400元给其，到龙岩后各自回家了。
经辨认，指认5号是黄某1，“燕鼠”是洪星标。
3.被告人洪星标的供述，证实范烈明问其能否弄到火工，其就问袁太兵有无火工卖，袁太兵说可以弄到。2016年12月25日早上，袁太兵打电话来说有火工，其就联系范烈明，范烈明人在连城，就把范烈明表哥的电话报给其，其就跟范烈明表哥说把钱准备好并到曹溪接其。范烈明的表哥要求火工拉到连城去，让对方到新泉高速路口等。后范烈明的表哥开黑色的尼桑越野车接其到新泉高速路口等，袁太兵开黑色本田CRV越野车过来，三个人开到点较偏僻的地方停车交易，其检查了一下，就将袁太兵车上的十七箱炸药（每箱炸药24公斤）和一袋雷管搬到范的表哥车上，范烈明的表哥当时拿了33400元让其交给袁太兵，其中250元是给袁太兵的运费。其就搭袁太兵的车回龙岩，范烈明的表哥也开车离开了。雷管当时没清点，按行情一般是一箱炸药配五十发雷管。其将这个价格介绍给范烈明，范烈明也同意按这个价购买。
经辨认，指认2号是范烈明,3号是袁太兵，5号章炜城是范烈明的表哥。
4.被告人范烈明的供述，证实2016年12月18日，其表哥章炜城在上杭古田镇背斜自然村有一个无证的铅锌矿，章炜城叫其帮忙管理，给其10%股份，其没出资，负责工人饮食起居和维持矿洞设备运行，章炜城向张某2租了一个二楼的房间给其住，方便看着矿洞。章炜城还答应给张其贵和张某1一点分红，其不清楚张其贵是否参股。因矿价上涨，章炜城问其能否买到火工材料开采，后其跟洪星标联系，洪星标说包送到2200元一套，包括一箱炸药、雷管50至100发左右，其还叫洪星标凑多一点。2016年12月25日，洪星标说货弄到了，其就叫洪星标和章炜城联系并把章炜城的电话报给洪星标。当天11点多其打电话问章炜城有无进来吃饭，章炜城说有，后章炜城开着闽Ｆ×××××小车到租的民房吃饭，之后其和章炜城把雷管拿到民房二楼的一个杂物间放好。章炜城说炸药要分开放，放到张其贵家里。其就打电话给张其贵，说放一点材料到张其贵那里，张其贵讲可以。之后其和章炜城把火工材料运到张其贵家门口，叫张其贵一起帮忙搬炸药，存放在张其贵家一楼一个房间内，炸药的箱子上写的是硝铵炸药，张其贵知道存放的是炸药，炸药箱子上面的标志都写的是硝铵炸药。警察在其租住的房子里查获的1897发雷管中997枚雷管是其从别人的矿硐里找来的，章炜城不知情。
经辨认，指认10号是张其贵，5号是蔡某，6号是章炜城，8号是洪星标。
5.被告人张其贵的供述，证实2016年12月25日12时许，其和范烈明坐其堂哥张某1的车回古田老家，范烈明叫其到矿山跟蔡某讲让工人先不要做，把剩余的火工带下来，蔡某说找不到火工。其就下矿山到张某1家发现“五哥”也在。后蔡某也下来说矿山不做了把账算清楚，算好之后蔡某就离开张某1家。其也准备走时，“五哥”叫住其和张某1、范烈明并说车上有火工，其同意确实没地方放，就放在其家里。“五哥”说事成后要给其点好处，其和范烈明、“五哥”开车到其家，三人从“五哥”的尼桑越野车上把17箱硝铵炸药搬到其卧室，每箱24公斤，后其还拿毛毯将火工盖住，之后离开。“五哥”买的炸药是拿到铅锌矿上用，“五哥”说其和张某1帮忙处理村里的事情，如果有赚会分一些股份给其，具体多少股份没说。矿里的火工是范烈明管理，蔡某是工头，其没有帮忙管理矿里的事情。
经辨认，指认6号是蔡某，3号章炜城是“老五”，6号是范烈明。
（四）鉴定意见
福建省涉案爆炸物应用性试验报告、福建省公安厅物证鉴定中心出具的检验报告，证实：（1）取检材1#电雷管三发，用起爆器，全部成功起爆，样品具有爆炸能力，属于爆炸危险品。试验剩余样品全部做销毁处理。（2）送检的检材一、检材二在雷管引爆下均爆轰完全并形成爆坑，主要成分均为硝酸铵等的混合物，均属于硝铵炸药类爆炸危险品。
（五）勘验笔录、辨认笔录
1.辨认笔录，证实2016年12月26日，被告人章炜城辨认出上杭县古田镇洋稠村张其贵家一楼一房间就是其储存于2016年12月25日非法购买的17箱炸药的地点，上杭县古田镇洋稠村张某2家二楼就是其储存非法购买的电雷管的地点。
2.现场勘验笔录、现场照片，证实2016年12月26日，龙岩市公安局新罗分局民警依法对上杭县古田镇洋稠村张其贵家、张某2家进行勘验。
（六）视听资料，光盘一张，证实公安人员在张其贵家、张某2家查获炸药及雷管的情况。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，予以确认。
原审法院认为，被告人章炜城伙同他人非法买卖、运输、储存炸药408公斤、雷管900枚，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人袁太兵伙同他人非法买卖、运输炸药408公斤、雷管900枚，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪。被告人范烈明伙同他人非法买卖、储存炸药408公斤、雷管900枚，还单独储存雷管997枚，情节严重，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪。被告人洪星标伙同他人非法买卖炸药408公斤、雷管900枚，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。被告人张其贵伙同他人非法储存炸药408公斤，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。被告人袁太兵、洪星标、张其贵主观上应当明知系用于无证矿硐，应当认定为“情节严重”。在共同犯罪中，被告人章炜城、范烈明、张其贵系主犯。被告人洪星标、张其贵有犯罪前科，酌情予以从重处罚。五被告人归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人章炜城犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年六个月；二、被告人袁太兵犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年；三、被告人范烈明犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；四、被告人洪星标犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月；五、被告人张其贵犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月；六、查获的炸药408公斤、电雷管1897枚，由公安机关依法处理；七、扣押的人民币33400元，系赃款，由公安机关予以没收，上缴国库。扣押的小型汽车两部未随案移送，由公安机关依法处理。
上诉人章炜城的上诉理由为：1.上诉人到案后，积极配合公安机关的侦查，第一时间带领侦查人员到存放爆炸物品的地点，不仅找回了购买的408公斤的炸药及900枚的雷管，还搜寻出了案外的997枚雷管，应当认定为有立功表现。2.虽上诉人在矿山占大股份，但矿山的日常管理都是由范烈明负责，本案虽由上诉人实施具体交易爆炸物品的行为，但涉案爆炸物品是范烈明联系卖方、确定购买价格事宜，因此，上诉人与范烈明在本案中所起作用大致相当，原审法院对上诉人及范烈明判处不同的刑罚错误。3.上诉人从始至终都是认罪，具有坦白情节，且本案中所涉的爆炸物品已经全数找回，并未给社会造成危害，其购买的目的系用于生产使用，社会危害性较小，主观恶性较小。综上，原审法院未对上诉人减轻处罚错误，量刑畸重，请求依法改判。
上诉人袁太兵的上诉理由为：1.本案涉及的爆炸物用于矿山生产，符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，属于可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定“情节严重”情形。2.本案爆炸物未流入社会，没造成不良后果，社会危害性较小；上诉人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好。综上所述，一审判决适用法律错误，量刑畸重，请求撤销原判，对上诉人从轻、减轻处罚。
辩护人蓝兴生的辩护意见为：1.到案后，上诉人袁太兵积极退赃，一审遗漏了这个量刑情节。2.上诉人袁太兵不不知道涉案矿硐属无证矿硐，一审判决认定袁太兵等人明知系用于无证矿硐属认定事实错误。3.本案爆炸物脱离管控时间短，案发后被公安机关扣押，造成的社会危害性较小，没有产生不良后果。4.上诉人袁太兵买卖、运输爆炸物的行为符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，属于可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。5.一审虽认定袁太兵有坦白情节，但并未实际减轻对其的量刑。综上，一审判决遗漏退赃事实、认定事实错误，请求二审法院依法改判。
上诉人张其贵的上诉理由为：1.上诉人主观上并不明知章炜城等人是无证采矿。2.其只是临时提供了一个场所，起次要和帮助作用，是从犯。3.一审法院以“情节严重”判处上诉人十年以上刑罚，量刑过重。恳请二审充分考虑其所处的地位和作用，对其减轻处罚。
二审经审理查明，上诉人章炜城非法买卖、运输、储存爆炸物，上诉人袁太兵非法买卖、运输爆炸物，上诉人张其贵非法储存爆炸物，原审被告人范烈明非法买卖、储存爆炸物，原审被告人非法买卖爆炸物的犯罪事实与一审一致，据以认定的证据经一审庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。
关于上诉人章炜城提出立功的上诉意见。经查，对于在上诉人章炜城、原审被告人范烈明租用的杂物间查获的997枚雷管，原审被告人范烈明供称系其在他人矿硐里捡来的，上诉人章炜城不知道，而上诉人章炜城亦供称并不知情；上诉人章炜城带公安人员到其存放雷管的地点，主观上并没有检举、揭发他人储存该997枚雷管的意图，不构成立功。该上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人章炜城提出其在本案中和原审被告人范烈明的作用相当，原审法院对其两人判处不同刑罚错误的上诉理由。经查，本案属共同犯罪，上诉人章炜城及原审被告人范烈明均作用积极，属主犯。本案中，上诉人章炜城指使原审被告人范烈明联系购买爆炸物，出资购买爆炸物，并直接参与交易，后伙同上诉人张其贵、原审被告人范烈明将购买回的爆炸物存放于张其贵家中，原审法院根据上诉人章炜城的作用对其所处的量刑并无不妥。该上诉意见理由不充分，不予采纳。
关于上诉人张其贵及上诉人袁太兵的辩护人提出张其贵、袁太兵事前并不知晓上诉人章炜城系无证开采的上诉意见。经查，上诉人袁太兵在其供述称曾在煤矿工作并持有爆破证，应当知晓爆炸物品的管理规定，在得知有人要炸药后即联系他人购买后予以转卖牟利；上诉人张其贵明知自己不具有储存爆炸物品的资质，仍同意上诉人章炜城将爆炸物存放于其家中，其行为分别构成非法买卖、运输、储存爆炸罪。上诉人袁太兵、张其贵是否知晓上诉人章炜城系无证开采并不影响对其行为性质的认定。
关于上诉人袁太兵、张其贵及袁太兵的辩护人提出本案爆炸物用于矿山生产，不属于情节严重的诉辩理由。经查，上诉人袁太兵、张其贵并非本案涉案矿硐的股东，且该矿硐并未取得采矿许可证等相关合法手续属无证矿硐，在没有合法开采权的前提下，上诉人章炜城、原审被告人范烈明使用原审被告人洪星标联系的从上诉人袁太兵处非法获得的爆炸物在矿井内进行生产的行为，不属于合法生产经营活动的需要，不适用《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，上诉人袁太兵非法买卖、运输炸药408公斤、雷管900枚，上诉人张其贵非法储存炸药408公斤，均属情节严重。该点诉辩意见，理由不成立,不予采纳。
关于上诉人张其贵提出系从犯的上诉意见。经查，上诉人张其贵明知是爆炸物，仍同意提供存放地点，并和上诉人章炜城等人一起将爆炸物搬运其房间内，在非法储存爆炸物的犯罪中作用积极，应认定为主犯。上诉人该点意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人章炜城非法买卖、运输、储存爆炸物，上诉人袁太兵非法买卖、运输爆炸物，上诉人张其贵非法储存爆炸物，原审被告人范烈明非法买卖、储存爆炸物，原审被告人洪星标非法买卖爆炸物的事实清楚、证据确实充分。上诉人袁太兵的辩护人提出袁太兵退赃可酌情从轻处罚的意见虽成立，但原审法院根据上诉人章炜城、袁太兵、张其贵、原审被告人范烈明、洪星标的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现判处相应的刑罚，量刑适当。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈思鑫
审 判 员 袁 鸣
审 判 员 贺 维
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 陈县琴
书 记 员 张梦云