湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）华民初字第907号
原告袁丽，女，1971年8月10日出生，汉族，居民
原告杨忠良，男，1972年11月4日出生，汉族，居民
上述两原告委托代理人文明，女，1976年3月3日出生，汉族，湖南省华容县华民法律服务所法
委托代理人胡力华，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，
被告贺常兰，女，1981年1月14日出生，汉族，居民
委托代理人李建华，男，1973年6月1日出生，汉族，湖南省华容县华民法律服务所法律工作者
委托代理人白凤秀，湖南民望律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，
代表人陈立中，总经理。
原告袁丽、杨忠良与被告贺常兰、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月13日立案受理后，依法由审判员王义军担任审判长和代理审判员钟柱、人民陪审员邓拓组成合议庭，根据原告袁丽、杨忠良的申请，于2012年7月13日作出（2012）华民初字第907-1号民事裁定书裁定：太平洋财险中山中心支公司先行支付袁丽继续治疗费100000元、支付杨忠良继续治疗费200000元；于2012年8月2日作出（2012）华民初字第907-2号民事裁定书裁定：查封贺常兰所有的登记在左飞燕名下的粤TJJ8**小车一辆。根据原告杨忠良的申请，于2012年7月16日移送我院司法技术室对袁丽、杨忠良的伤情进行鉴定，于2012年12月28日收到伤情鉴定书，袁丽不服该鉴定结论，于2013年1月8日申请重新鉴定，本院于2013年1月9日移送我院司法技术室，于2013年3月14日收到鉴定结论，于2013年4月11日9时在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告袁丽、杨忠良及其委托代理人文明，被告贺常兰及其委托代理人李建华、白凤秀到庭参加了诉讼，被告太平洋财险中山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。因贺常兰涉嫌交通肇事的刑事案件尚未处理完结，本案需以该刑事案件的审理结果为依据，本院于2013年6月6日作出（2012）华民初字第907-3号民事裁定书裁定：本案中止诉讼。2013年9月9日，袁丽、杨忠良与贺常兰达成和解协议，湖南省华容县人民检察院作出了华检刑不诉（2013）18号不起诉决定书：决定对犯罪嫌疑人贺常兰不起诉。本院恢复对本案的审理，于2013年10月18日在本院第六审判庭第二次公开开庭进行了审理。原告袁丽、杨忠良的委托代理人文明，被告贺常兰到庭参加了诉讼，被告太平洋财险中山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁丽、杨忠良诉称，2012年7月5日16时许，贺常兰驾驶粤TJJ8**号小轿车由东往西行驶至华容县幸福乡汀头村十字路口路段时，与杨忠良驾驶的湘F7N2**号二轮摩托车（搭载袁丽、杨可欣）相撞，导致摩托车倒地，摩托车后座上货物汽油着火，造成两车受损，杨忠良、袁丽受伤，杨可欣被火烧伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定：贺常兰负事故的主要责任，杨忠良负事故的次要责任，袁丽、杨可欣不负责任。要求两被告赔偿我们各项经济损失1322083.21元，其中：1、杨可欣：医药费17686.35元、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、营养费120元（30元／天×4天）、安葬费17760元、死亡赔偿金148800元（7440元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费800元、近亲属奔丧交通费3000元，合计238286.35元。2、杨忠良：医药费327520.61元、后期医药费8000元、住院伙食补助费4560元（30元／天×152天）、营养费4560元（30元／天×152天）、护理费13117.6元（86.3元／天×152天）、误工费8316元（49.5元／天×168天）、残疾赔偿金104610元（7440元／年×20年×70%）、赡养费5136.25元（5870元／年×5年×70%÷4人）、抚养费2054.5元（5870元／年×1年×70%÷2人）精神损害抚慰金40000元、交通费3000元、车损2000元，合计522424.96元。3、袁丽：医药费120678.27元、住院伙食补助费4560元（30元／天×152天）、营养费4560元（30元／天×152天）、护理费13117.6元（86.3元／天×152天）、误工费8316元（49.5元／天×168天）、残疾赔偿金74400元（7440元／年×20年×50%）、赡养费10272.5元（5870元／年×14年×50%÷4人）、抚养费1467.5元（5870元／年×1年×50%÷2人）、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、假肢费125000元（12500元／副×10副）、带锁软性残肢护套接受腔133000元（7000元／副×19副）、首次安装假肢期间生活费600元（30元／天×20天）、首次安装假肢期间住宿费800元（40元／天×20天）、首次安装假肢期间护理费1000元（50元／天×20天）、后续18次安装假肢期间生活费5400元（30元／天×10天×18次）、18次安装假肢期间住宿费7200元（40元／天×10天×18次）、18次安装假肢期间护理费9000元（50元／天×10天×18次）、交通费9000元（500元／次×18次），合计561371.9元。诉讼费由两被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明贺常兰负此次事故的主要责任；
2、杨忠良、袁丽、杨可欣的住院医药费发票及门诊发票，拟证明杨忠良、袁丽、杨可欣支出的医药费；
3、杨忠良、袁丽的司法鉴定意见书，拟证明原告杨忠良、袁丽的损失程度及后段医药费、假肢费用；
4、华容县公安局坝上派出所户籍证明，护理人刘国霞、徐满珍的身份证复印件，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所出具的证明，岳阳市公安局岳阳楼分局吕仙亭派出所、岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处古井社区居民委员会、岳阳市岳阳楼区吕仙亭街道办事处慈氏塔社区居委会出具的证明，拟证明杨忠良、袁丽及护理人员刘国霞、徐满珍身份情况及支付了护理费21140元的事实；
5、华容县公安局坝上派出所和华容县幸福乡新北村村民委员会证明、华容县公安局坝上派出所和华容县幸福乡团山村村民委员会证明、杨运生、袁少生身份证复印件和户口簿复印件，拟证实杨忠良父亲杨运生、袁丽父亲袁少生的身份情况；
6、交通费发票，拟证明事故发生后原告支付了交通费；
7、居民死亡医学证明书、户口注销证明，拟证明杨可欣经抢救无效死亡户口已被注销；
8、假肢鉴定费发票、交通费发票、食宿发票，拟证明袁丽到湖南省假肢矫形司法鉴定中心支付的费用2986元；
9、湖南省2012年国民经济和社会发展统计公报，拟证明农村居民人均可支配收入为每年7440元；
10、国家统计局人均寿命年龄，拟证明我国女性平均寿命为77.37岁。
被告贺常兰辩称，应由杨忠良负事故的主要责任，我负事故的次要责任。原告起诉请求赔偿的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应当予以剔除，不在法律规定应当赔偿的范围。我投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由我按责承担。为证明其主张，贺常兰提交了下列证据：
1、华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明贺常兰违反减速慢行的规定，杨忠良超载、未戴头盔、乘坐了未满12周岁以下的人、后座放置汽油加重了事故发生的后果，杨忠良应负事故的主要责任，贺常兰应负事故的次要责任；
2、报案案件登记表、华容县公安局交通警察大队对袁丽、刘国军、贺常兰的询问笔录，拟证明杨忠良驾驶的摩托车上放置了汽油且车速过快，而贺常兰的车速不快，杨忠良应负事故的主要责任；
3、岳阳市公正司法鉴定中心对杨忠良、袁丽的司法鉴定意见书、杨可欣的死亡医学证明书，拟证明杨忠良、袁丽被烧伤致残、杨可欣死亡都是因烧伤所致，杨忠良应承担事故的主要责任；
4、医药费收据3张，证明杨忠良、袁丽、杨可欣已支付的医药费金额；
5、岳阳市一医院住院预交款凭证13张，拟证明支付了医药费77000元；医疗费收据一张，拟证明支付医药费649.64元；检车费发票2张，拟证明支付粤TJJ8**号小车检车费260元，支付湘F7N2**号二轮摩托车检车费60元；粤TJJ8**小车修车费发票1张，拟证明支付了修车费26131元、粤TJJ8**号小车拖车费发票1张，拟证明支付了拖车费800元、华容县交警支队事故押金收条4张，拟证明在华容县交警大队缴纳了押金280000元、胡力华收条一张，拟证明支付给了原告生活费2000元；
6、投保单2份，拟证明贺常兰驾驶的粤TJJ8**号小车在太平洋财险中山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险；
7、接受刑事案件登记表、拘留通知书，拟证明贺常兰因涉嫌交通肇事罪，现在处于取保候审状态中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院关于对《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条，原告诉讼请求中的死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不在法律规定的应当赔偿的范围。
8、长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司假肢鉴定，拟证明同样的伤情，别人的假肢仅为6100元／具，原告的假肢安装标准过高。
9、和解协议、收条、湖南省华容县人民检察院不起诉决定书，拟证明除已支付的279000元外，贺常兰另支付了45000元赔偿款，湖南省华容县人民检察院对其刑事部分作出了不起诉决定。
被告太平洋财险中山中心支公司辩称，被保险人左飞燕为粤TJJ8**号小车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险及不计免赔险，对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失金额，我公司只需按70%的比例承担相应的赔偿责任。杨可欣的损失中：医疗费我公司只在国家基本医疗保险赔偿范围内予以承担。住院伙食补助费同意按30元／天的标准计算。营养费没有相关医嘱，不予认可。安葬费按2540元／月计算6个月，认可15240元。死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入6567元／年的标准计算20年，认可131340元。对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事案件的，人民法院不予受理，故不应赔偿精神损害抚慰金。鉴定费不是事故产生的必要费用，不予认可。近亲属处理丧事交通费应以1000元以下为宜。杨忠良的损失中：医药费我公司只在国家基本医疗保险赔偿范围内予以承担。后续治疗费应待实际发生后另行主张。同意按30元／天的标准计算住院期间的住院伙食补助费。营养费应提供医嘱，否则不予认可。护理费同意按照40元／天的标准计算。误工费应按农村居民人均可支配收入6567元／年的标准计算至评残前一日，计算164天。残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入6567元／年的标准计算20年，四级伤残赔偿系数为70%，认可91938元。赡养费、抚养费应按农村居民人均消费性支出5179元／年的标准计算。精神损害抚慰金不予认可。交通费请求过高，以1000元为宜。车损应提交鉴定结论和正式维修费发票。袁丽的损失中：医药费我公司只在国家基本医疗保险赔偿范围内予以承担。住院伙食补助费同意按30元／天的标准计算住院期间的住院伙食补助费。营养费应提供医嘱，否则不予认可。护理费同意按照40元／天的标准计算。误工费应按农村居民人均可支配收入6567元／年的标准计算至评残前一日，计算164天。残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入6567元／年的标准计算20年，六级伤残赔偿系数为50%，认可65670元。赡养费、抚养费应按农村居民人均消费性支出5179元／年的标准计算。精神损害抚慰金不予认可。残疾器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算18岁至50岁的，按每七年更换一次，50岁至70岁的，按每九年更换一次，70岁以上的，按安装一次计算；计算跨越年龄段的使用年限时，以上一年龄段使用年限连续计算至其下一年龄段后，再按下一年龄段使用年限计算。第一次安装假肢期间的生活费按30元每天计算、住宿费和护理费按40元／天计算。后期更换假肢，因原告明白了假肢的使用细则，无需再住宿接受培训，故不应再计算生活费、住宿费、护理费。交通费没有事实和法律依据，不予认可。
本案在开庭时，本院组织原、被告对原、被告所提交的证据进行了当庭质证。对于原告提交的证据，贺常兰对证据1有异议，认为贺常兰当时被关押在看守所，其无法履行向上级交警部门复核的权利。本院认为，贺常兰被羁押在华容县看守所，仍然可以通过公安部门通知其亲属代其向上级交警部门申请复核，贺常兰既未申请复核，又未提供相反证据，故对交通事故认定书本院予以采信；对证据2没有异议，本院予以采信。对证据3真实性没有异议，但认为原告方的伤残系烧伤造成，而不是车祸造成。本院认为，原告的伤残虽因火烧伤，但系本次交通事故所致，原、被告对司法鉴定书的真实性均无异议，本院予以采信。对证据4的真实性有异议，但未提供反证，本院予以采信。对证据5的关联性有异议。但未提供反证，本院予以采信。对证据6真实性和关联性均有异议，认为发票有连号的现象。本院认为，袁丽、杨忠良受伤住院及进行司法鉴定，杨可欣死亡后亲属奔丧确实需要支付交通费用，故对交通费发票部分予以认可。对证据7、8没有异议，本院予以采信。对证据9、证据10的真实性、关联性均有异议，本院认为，该两组证据系官方在互联网上公布的统计数据，贺常兰未提供反证，本院对该两组证据予以采信。
对贺常兰提交的证据，原告对证据1道路交通事故认定书真实性和合法性没有异议，但对证明目的有异议，认为贺常兰违反减速慢行的规定，应负事故的主要责任。华容县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书客观公正，责任划分合理，贺常兰虽有异议，但未提供相反证据，故本院对该道路交通事故认定书予以采信。对证据2、3的证明目的有异议，认为贺常兰的车速过快是导致此次事故发生的主要原因。本院认为，原、被告对证据2、3的真实性均无异议，原告的伤残虽因火烧伤所致，但系本次交通事故所引起的，故本院对证据2、3均予以采信；对证据4医药费收据的真实性没有异议，本院予以采信；对证据5中岳阳市一医院住院预交款凭证13张没有异议，本院予以采信。对检车费发票2张有异议，认为系手写的发票，本院认为该2张检车费上的车牌号码系手写，且没有其他证据证实系此次事故车辆的检车费，故对该证据本院不予采信。医疗费收据1张没有异议，本院予以采信。修车费票1张有异议，认为应提供发票原件，对拖车费票1张有异议，对华容县交警支队事故押金收条4张、胡力华收条1张没有异议，本院认为拖车费、修车费均系贺常兰所有的粤TJJ8**小车的费用，应由贺常兰找其所投保的保险公司理赔，与本案无关，故对该拖车费、修车费发票不予采信。对证据6没有异议，本院予以采信。对证据7、8有异议，认为不能达到其证明目的。本院对证据7能否达到证明目的将结合查明的事实另行在本院认为部分予以阐述。证据8与本案没有关联性，本院不予采信。对证据9没有异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据和双方当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年7月5日16时30分，贺常兰驾驶登记在左飞燕名下的粤TJJ8**号小车由东往西行驶至华容县幸福乡汀头村十字路口时，与由杨忠良驾驶由南往北行驶的湘F7N2**号二轮摩托车右侧相撞，导致摩托车倒地，摩托车后座上绑着的汽油着火，造成两车受损，摩托车驾驶员杨忠良及乘客袁丽、杨可欣烧伤的交通事故，杨可欣经医院抢救无效于7月9日死亡。2012年7月18日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定：贺常兰驾驶机动车忽视安全，在十字路口未减速慢行，其行为是造成此次事故的主要原因，在此次事故中负主要责任。杨忠良驾驶机动车载人超过核定的人数且乘坐未满12周岁的未成年人，未戴安全头盔，后座放置汽油加重事故发生的后果，其行为是造成此次事故的次要原因，在此次事故中负次要责任。袁丽、杨可欣在此次事故中不负责任。事故发生后，袁丽在岳阳市一人民医院住院治疗152天，共用去医药费116135.27元，住院期间由刘国霞（住岳阳市岳阳楼区五里牌居委会岳阳市织布厂宿舍）护理。杨忠良在岳阳市一人民医院住院治疗152天，共用去医药费327520.61元，住院期间由徐满珍（住岳阳市岳阳楼区慈氏塔社区居委会八组）护理。杨可欣住院4天，用去医药费17686.25元。根据原告袁丽、杨忠良的申请，本院于2012年7月16日移送我院司法技术室对袁丽、杨忠良的伤情进行鉴定，于2012年12月28日收到伤情鉴定书，岳阳市公正司法鉴定中心对杨忠良的伤情作出（2012）临鉴字第20121239号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨忠良因烧伤致全身70%的面积，经治疗遗留55%的疤痕面积，评定为四级伤残，并提出如下医疗建议：1、前段费用凭票审定；2、自受伤之日起至评残之日止作为休息时日；3、继续治疗费用8000元（含二期手术松解术）。岳阳市公正司法鉴定中心对袁丽的伤情作出（2012）临鉴字第20121240号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人袁丽烧伤30%；造成右膝以下截肢，评定为六级伤残，并提出如下医疗建议：1、前段医药费用请凭票审定；2、自受伤之日起至评残之日止作为休息时日；3、建议假肢费用10000元。袁丽认为假肢费用过低，于2013年1月8日申请了重新鉴定，本院于2013年1月9日移送我院司法技术室委托鉴定，对袁丽的假肢装配费用及赔偿期限进行鉴定，并于2013年3月14日收到湖南省假肢矫形司法鉴定中心（2013）假肢临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人适合安全国产普通适用型骨骼式钛合金单轴动踝脚小腿假肢，根据中康（2009）第19号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》，该假肢价格为12500元／具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%；2、带锁软性残肢护套接受腔，价格7000元／具，使用寿命为2年；3、首次安装假肢期间，需住院康复约20天，住院期间需陪护1名。以后维修及安装时住院康复约10天，住院康复期间食宿费用另外支付。并提出如下参考意见：被鉴定人伤残后装配的右小腿假肢为终身使用的康复器具，用于补偿身体所缺失的部分功能，提高其生存期间的生活质量，所用康复器具的赔偿期限可以按照我国或本地区的人均寿命计算。粤TJJ8**号小车在太平洋财险中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均自2011年12月8日零时起至2012年12月7日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险限额为500000元，不计免赔率。
袁丽、杨忠良系夫妻关系，生育了二个女儿：长女杨玲（1995年10月18日出生）、次女杨可欣（2009年9月27日出生）。杨运生（1939年7月12日出生，农业家庭户口）系杨忠良父亲，生育了四个子女：杨进良、杨素娥、杨素华、杨忠良。袁少生（1946年9月4日出生，农业家庭户口）系袁丽父亲，生育了四个子女：袁伏香、袁丽、袁慧群、袁永贵。
除医药费116135.27元外，袁丽的其他经济损失参照《2012-2013年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《湖南省2012年国民经济和社会发展统计公报》、《湖南省省直单位差旅费管理办法》分别计算为：住院伙食补助费4560元（30元／天×152天）、营养费3040元（20元／天×152天）、护理费13112.81元（31488元／年÷365天／年×152天）、误工费8316元（49.5元／天×168天）、残疾赔偿金86140元{残疾赔偿金74400元（7440元／年×20年×50%）、被扶养人生活费11740元［袁少生10272.5元（5870元／年×14年×50%÷4人）、杨玲1467.5元（5870元／年×1年×50%÷2人）］}、假肢费125000元（12500元／具×10具）、带锁软性残肢护套接受腔133000元（7000元／具×19具）、首次安装假肢期间生活费600元（30元／天×20天）、住宿费800元（40元／天×20天）、护理费1000元（50元／天×20天）、后续安装假肢期间的生活费5400元（30元／天×10天×18次）、住宿费7200元（40元／天×10天×18次）、护理费9000元（50元／天×10天×18次）、安装假肢期间的交通费9000元（50元／天×10天×18次），另外，精神损害抚慰金酌定为20000元，交通费酌定为1000元。袁丽的经济损失共计543304.08元。
除医药费327520.61元、后期医药费8000元外，杨忠良的其他经济损失参照《2012-2013年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《湖南省2012年国民经济和社会发展统计公报》、《湖南省省直单位差旅费管理办法》分别计算为：住院伙食补助费4560元（30元／天×152天）、营养费3040元（20元／天×152天）、护理费13112.81元（31488元／年÷365天／年×152天）、误工费8316元（49.5元／天×168天）、残疾赔偿金111350.75元{残疾赔偿金104160元（7440元／年×20年×70%）、被扶养人生活费7190.75元［杨运生5136.25元（5870元／年×5年×70%÷4人）、杨玲2054.5元（5870元／年×1年×70%÷2人）］}，另外，精神损害抚慰金酌定为30000元，交通费酌定为1000元。杨忠良的经济损失共计506900.17元。
除医药费17686.25元外，杨可欣的其他经济损失参照《湖南省2012年国民经济和社会发展统计公报》、《湖南省省直单位差旅费管理办法》分别计算为：住院伙食补助费120元（30元／天×4天）、安葬费17760元（2960元／月×6个月）、死亡赔偿金148800元（7440元／年×20年），另外，精神损害抚慰金酌定为30000元，近亲属奔丧交通费酌定为1000元。杨可欣的经济损失共计215366.25元。
另查明，2013年9月9日，杨忠良、袁丽与贺常兰达成如下赔偿协议：一、贺常兰除已支付给杨忠良、袁丽的279000元外，另一次性支付杨忠良、袁丽赔偿款45000元；二、保险公司所有的赔偿款由杨忠良、袁丽领取；三、诉讼费有杨忠良、袁丽承担。在审理过程中，太平洋财险中山中心支公司给付了先予执行款人民币300000元。袁丽、杨忠良已于2012年7月31日撤回对左飞燕的起诉，本院已依法裁定予以准许。
本院认为，本案系机','2018-09-27
07:57:39',0,'web',NULL),(24287590,'ba4a922a-40e8-4a4c-bc49-a90c0129c824','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1986\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案号\":\"（2018）鄂9005刑初174号\",\"法院地市\":\"湖北省汉江中级人民法院\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ba4a922a-40e8-4a4c-bc49-a90c0129c824\",\"案件名称\":\"范某某过失致人死亡一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"潜江市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"潜江市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2018）98号起诉书指控被告人范某某犯过失致人死亡罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李伯然出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现己审理终结\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"范某某过失致人死亡一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"范某某过失致人死亡一审刑事判决书
（2018）鄂9005刑初174号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ba4a922a-40e8-4a4c-bc49-a90c0129c824\");$(\"#hidCaseName\").val(\"范某某过失致人死亡一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鄂9005刑初174号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"潜江市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1986\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"潜江市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"过失致人死亡\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"潜江市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"范某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十三条\',法条内容:\' 第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范某某过失致人死亡一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\