黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
(2017)黑8105民初11号
原告：关健(反诉被告)，男，1991年7月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：任天一，黑龙江明正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关雪松（与原告系父子关系），男，1970年10月6日出生，汉族，农民。
被告：李清义（反诉原告），男，1940年4月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李国君（系被告次子），男，1968年1月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李国臣(系被告长子)，男，1965年5月20日出生，汉族，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。
负责人：宋东胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈骁，男，1991年2月15日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司延寿县分公司查勘代理。
原告关健(反诉被告)与被告李清义（反诉原告）、被告华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，向被告李清义（反诉原告）依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票。被告李清义（反诉原告）在答辩内提起反诉。期间被告李清义（反诉原告）于2017年2月27日提出申请，1、要求对其伤残等级；2、医疗终结时间；3、护理时间及人员；4、二次手术费取钢板费用进行鉴定。经双方当事人摇号于2017年3月23日委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出黑新讼司鉴中心〔2017〕黑民司临鉴字第151号司法鉴定意见书。原告关健(反诉被告)于2017年3月14日提出，要求追加华安保险公司为本案被告的申请，本院于2017年3月17日追加华安保险公司为本案被告参加诉讼。本院于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告关健(反诉被告)、委托诉讼代理人任天一、关雪松、被告李清义（反诉原告）、委托诉讼代理人李国臣、被告华安保险公司委托诉讼代理人陈骁均到庭参加诉讼。被告李清义（反诉原告）委托诉讼代理人李国君未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还垫付医疗费10230元，修车费3000元，道路交通事故认定书费用2100元，合计14330元。并要求被告返还医疗票据。2、诉讼费由被告负担。2016年10月30日13时，被告李清义驾驶电动三轮车在庆中公路100米十字路口自西向北转弯时，与原告驾驶的黑LFX2**号小型轿车，沿庆阳农场南环路由南向北行驶时相撞，造成两车不同程度损坏。经哈尔滨农垦公安局交通警察大队责任认定被告应承担此次事故的主要责任。在被告住院期间原告为其垫付医疗费13000元，现原告要求被告返还垫付款10230元及上述认定书费用、修车费，被告拒付。故原告诉至法院，请求判令请求事项。
被告李清义辩称，1、本交通事故属于混合过错责任事故，根据哈尔滨农垦公安局交通警察大队对交通事故认定书认定，李清义负主要责任，关健负次要责任。2、根据本交通事故的责任应当承担相应的损害责任。本交通事故后答辩人驾驶的电动三轮车车损人伤，答辩人在延寿县人民医院和庆阳农场医院住院治疗15天，经医院诊断为右腓骨粉碎性骨折，右踝骨骨折，共花掉医疗费13665元；护理费3442元；住院伙食补助费1500元；二次手术费12000元；答辩人右腓骨粉碎性骨折，内固定术可定为9级伤残，伤残赔偿金24203元；交通费300元；精神抚慰金5000元；营养费4000元，合计64108元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定解释》和《道路交通安全法》以及哈尔滨农垦公安局交通警察大队事故认定书认定，又根据以责论处的赔偿原则，答辩人负本次事故主要责任，原告负次要责任。即应承担相应赔偿，答辩人承担赔偿64108元×70％=44875元，原告应当承担的赔偿损失为64108元×30％=19232元，原告起诉答辩人返还14330元，没有事实依据，原告先期垫付13000元，还尚欠6232元，应赔偿答辩人，原告要求修车费3000元，事故认定书费用2100元无根据，请求法院不予支持。请求判令原告赔偿答辩人人身损害人民币6232元。
被告华安保险公司辩称，1、公司在交强险范围内依据原告的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，按以下赔偿限额承担保险责任；医疗费限额含医疗费、护理费限额为10000元。
反诉原告诉称，与本诉答辩意见和证据一致。
反诉被告辩称，与本诉意见和证据一致。
被告华安保险公司辩称，与本诉意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年10月30日13时许，被告李清义(反诉原告)驾驶的电动三轮车在庆中公路100米十字路口自西向北转弯时，与原告关健（反诉被告）驾驶的号牌为黑LFX2**小型轿车沿庆阳农场南环路由南向北行驶时，两车相撞，造成两车不同程度损坏。在事故中造成被告李清义(反诉原告)受伤，经哈尔滨农垦公安局交通警察大队责任认定,被告李清义(反诉原告)应承担此次事故的主要责任。原告关健（反诉被告）负次要责任，被告在延寿县人民医院和庆阳农场医院住院治疗15天，经延寿县人民医院诊断为右腓骨粉碎性骨折，右踝骨骨折，实际花费医疗费13665元。被告(反诉原告)住院期间，原告关健（反诉被告）垫付医疗费13000元，另被告(反诉原告)为原告（反诉被告）购买了雾化器、药、拍片、床垫子支出670元，合计13670元。原告关健（反诉被告）所有的黑LFX2**号车辆已在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。双方签订的强制保险单中约定，医疗费用赔偿限额10000元。〔2017〕黑民司临鉴字第151号司法鉴定意见书鉴定结论为，1、被鉴定人李清义，右腓骨骨折，右侧内踝骨折内固定物术后，待内固定物取出后根据关节功能丧失程度方可评定伤残等级。2、伤后150日（包括取出内固定物术后30日）医疗终结。平均需1人护理90日（包括取出内固定物术后30日）住院期间6日内需两人护理，出院后需1人护理。3、择期需行取内固定物术，估算需医疗费人民币6000元左右或根据实际治疗费用结算。被告缴纳鉴定费2710元。依据鉴定结论，双方当事人在庭审过程中就被告（反诉原告）的医疗费、伙食补助费，护理人员的护理费、伙食补助费等（上述费用含二次手术期间）达成和解协议。被告（反诉原告）同意给付原告（反诉被告）5242元（已扣除强制保险单中约定的医疗费用赔偿限额10000元）。庭审过程中，双方当事人同意二次手术期间医疗费以实际治疗费用结算为准。
上述事实有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述意见，原告（反诉被告）提供的证据1、2、3、4、5，被告（反诉原告）提供的证,1、2、3、4、5及黑龙江民强司法鉴定中心〔2017〕黑民司临鉴字第151号司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为：在此次交通事故中，造成被告人身损害，被告李清义(反诉原告)负主要责任。原告关健（反诉被告）负次要责任，在庭审过程中双方当事人就部分费用达成和解协议，被告（反诉原告）给付原告（反诉被告）各项费用5242元，不违反法律规定，本院予以确认；被告华安保险公司在庭审过程中同意在交强险限额10000元内赔偿原告关健（反诉被告）损失的意见，不违反保险合同的约定，本院予以支持。
关于被告李清义（反诉原告）请求二次手术期间医疗费的问题，因双方当事人在庭审同意以实际治疗费用结算为准，被告李清义（反诉原告）待做完二次手术后，可对二次手术期间的医疗费另行主张权利。
关于被告李清义（反诉原告）请求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的问题。本院认为，应以二次手术后，重新鉴定是否构成伤残确定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费10000元；
二、被告李清义（反诉原告）返还原告关健（反诉被告）垫付款5242元；
三、驳回被告李清义（反诉原告）的其它诉讼请求。
上述一、二项费用，二被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费181元，原告关健（反诉被告）负担54.30元，被告李清义（反诉原告）负担126.70元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告李清义（反诉原告）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 孙成福
二〇一七年五月十八日
书记员 王晓敏