湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初2044号
原告:程志勇，男，1990年11月12日出生，汉族，居民，住。
委托代理人（特别授权）:李正兴，黄石市太子法律服务所法律工作者。
委托代理人（一般代理）:辛镇兴，黄石市太子法律服务所法律工作者。
被告:潘希兵，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住。
委托代理人（特别授权）:刘庆维，男，1969年11月8日生，汉族，居民，住。
被告:中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市华新路2号。统一社会信用代码9131000075756799X5。
代表人:张旭敏，公司总经理。
委托代理人（特别授权）:孙重阳、金丽莎，湖北人本律师事务所律师。
原告程志勇诉被告潘希兵、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程志勇及其委托代理人李正兴、辛镇兴，被告潘希兵委托代理人刘庆维，被告平安财保黄石支公司委托代理人孙重阳、金丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程志勇诉称，2016年12月4日12时许，被告潘希兵驾驶小车由南往北行驶，当车行驶至106国道大冶市大箕铺镇邮政储蓄所门前路段左转弯掉头时，与后方行驶来的原告程志勇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告被送往大冶市���民医院急救，后转往黄石市中心医院治疗，出院后经司法鉴定，其头部评为9级伤残，左肩骨折评为10级伤残，综合赔偿指数为22％。大冶市公安局交通警察大队认定，被告潘希兵承担此次道路交通事故的主要责任，原告程志勇承担此次道路交通事故的次要责任。因小车的交强险和商业三者险均由被告平安财保黄石支公司承保，故原告诉至法院，请求二被告赔偿其损失合计265086.09元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告程志勇的身份证。以证明原告的诉讼主体资格。
2、被抚养人程文加出生证、户口薄、村委会证明。以证明被抚养人的情况。
3、被告潘希兵的户籍信息。以证明被告的诉讼主体资格。
4、机动车保险信息。以证明本次事故车辆投保情况。
5、交通事故责任认定书、交通事故不调解通知书。以证明本次事故过程及责任认定情况。
6、大冶市人民医院住院病历、出院转院记录、急诊病历、病情证明书、黄石市中心医院住院病历、诊断报告单。以证明原告治疗情况。
7、黄石求实法医司法鉴定所司法鉴定意见书。以证明原告的鉴定情况。
8、鉴定费发票。以证明原告鉴定费损失。
9、法院判决书二份。以证明原告属城镇居民。
10、村委会证明。以证明原告属失地农民。
被告潘希兵辩称，原告所诉事故的经过属实，请求法院依法核定原告的损失，由被告平安财保黄石支公司在交强险和商业三者险范围内予��赔偿；其垫付医疗费用83423.90元、垫付其他费用4000元、支付本人车辆维修费3000元，合计90423.90元，扣除被告平安财保黄石支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿52256.17元外，余下款项，请求予以返还。
被告潘希兵未向本院提交证据。
被告平安财保黄石支公司辩称，其公司对原告所诉事故的经过和事故认定无异议，请求在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。其公司已对原告的伤残评定提出重新鉴定，原告的各项损失应以重新鉴定的结果计算。原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实。其公司已在交强险范围内赔付医疗费10000元，在商业三者险范围内赔付医疗费52256.17元，且不应承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财保黄石支公司向本院提交黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书为证。
经庭审质证，被告潘希兵对原告提交的证据１、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议。被告平安财保黄石支公司对原告程志勇提供的证据１、2、3、4、5、6无异议。原告程志勇、被告潘希兵对被告平安财保黄石支公司提交的证据无异议。
被告平安财保黄石支公司对原告程志勇提供的证据7、8、9、10有异议，认为，1、原告提交的鉴定结论应当以重新鉴定的结果为依据；2、鉴定费不属于保险赔偿范围；3、原告提交的二份法院判决书与本案无关联；4、村委会证明无负责人签字，村委会也不是证明失地农民的合法主体。
本院经审查认为，对双方无异议的证据，本院予以认定；对被告平安财保黄石支公司有异议的证据，本院结合其他证据综合审查认定。
经本院审理查明，2016年12月4日12时许，被告潘希兵驾驶小车由南往北行驶，当车行驶至106国道大冶市大箕铺镇邮政储蓄所门前路段左转弯掉头时，与后方行驶来的原告程志勇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告被送往大冶市人民医院急救，后转往黄石市中心医院治疗，先后住院共40天，诊断为局灶性大脑挫伤伴出血，创伤性硬膜外下血肿，创伤性蛛网膜外下腔出血，外伤性脑室出血，弥漫性轴索损伤，左颞骨骨折，头皮血肿，头皮裂伤，肺挫伤，胸腔积液，肩胛骨骨折，软组织挫伤，气管切开术后。医疗费用合计为83423.90元（全部由被告潘希兵垫付）。被告潘希兵另垫付其他费用4000元。2017年4月26日黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书称：原告程志勇重型颅脑损伤评定为9级伤残，左肩胛骨损伤评定为10级伤残，综合赔偿指数为22％；原告程志勇后续治疗费约3000元；原告程志勇伤后休息180日，护理90日。2017年7月13日黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书称：原告程志勇颅脑损伤后的精神损伤伤残建议委托具有法医精神病鉴定资质的鉴定机构进行鉴定；原告程志勇肩部所受损伤不构成伤残。大冶市公安局交通警察大队认定，被告潘希兵承担此次道路交通事故的主要责任，原告程志勇承担此次道路交通事故的次要责任。小车的交强险和商业三者险均由被告平安财保黄石支公司承保有效，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险赔偿限额1000000元。不计免赔。2017年7月27日，被告平安财保黄石支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿被告潘希兵10000元，在商业三者险赔偿限额范围内扣除非医保用药13057.95元后按责赔偿被告潘希兵医疗费用42256.17元。现原告诉至法院，请求二被告赔��其损失合计265086.09元。
另查明，小车实际车主为被告潘希兵，原告程志勇为失地农民，生育一子程文加（男，2013年10月2日出生）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。大冶市公安局交通警察大队认定，被告潘希兵承担此次道路交通事故的主要责任，原告程志勇承担此次道路交通事故的次要责任。上述责任认定并无不妥，本院予以认定，并酌情将主次责按70％和30％的比例划分责任。原告程志勇的损失应由被告平安财保黄石支公司在责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，由被告平安财保黄石支公司在商业三者险范围内按责任比例赔付，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人按责任比例予以赔偿。本院依法认定原告程志勇的损失为：后期治疗费3000元、住院伙���补助费2000元(40天×50元/天)、护理费8057.34元（32677元/年÷365天/年90天)、误工费13963.96元(31462元/年÷365天/年×162天)、营养费1200元(40天×30元/天)、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、被扶养人生活费28056元（20040元/年×14年×20%÷2）、交通费酌情定为1000元、鉴定费2550元、精神损害抚慰金酌定为4000元。上述合计人民币181371.30元。原告系失地农民，其所在地已划入城区，其损失可按城镇居民标准计算。原告的误工损失可计算至定残前一天，超出部分不予支持。鉴定费属于保险人、被保险人双方约定不予赔偿项目，被告平安财保黄石支公司主张其不承担，本院予以支持。被告潘希兵的损失可另案处理，本案不予合并审理。综上，被告平安财保黄石支公司应在责任强制险范围内赔偿原告程志勇医疗费10000元（已赔付）、残疾赔偿限额110000元。超出部分68821.30元（不���括鉴定费2550元），由被告平安财保黄石支公司在商业三者险限额范围内赔偿48174.91元（68821.30元×70%）。鉴定费2550元，被告潘希兵按70％比例承担1785元。被告潘希兵垫付医疗费83423.90元，其已在责任强制保险范围内获赔10000元，其超出责任强制保险范围的部分，原告应自行承担22027.17元（73423.90元×30%）。被告潘希兵垫付的其他费用4000元和原告应自行承担22027.17元均应从原告应获赔偿款中予以扣减，由被告平安财保黄石支公司直接返还给被告潘希兵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条���《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告程志勇133932.74元,另返还被告潘希兵垫付款24242.17元；
二、驳回原告程志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1967元，由原告程志勇负担517元，被告潘希兵负担1450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十���日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程良映
二○二○一七年八月八日
书记员 尹福松