重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12577号
原告：重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-4。
法定代表人：石锡玲，总经理。
委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。
被告：重庆卓立医药有限公司，住所地重庆市南坪金山支路9号5楼。
法定代表人，魏平孔。
被告：魏昭明，男，1979年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告：杨红莲，女，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆蓝莲实业有限公司，住所地重庆市梁平县仁贤镇长龙村8组。
法定代表人：杨红莲。
被告：冯保胜，男，1987年7月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：魏平孔，男，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司（以下简称嘉信小贷公司）与被告重庆卓立医药有限公司（以下简称卓立医药公司）、魏昭明、杨红莲、重庆蓝莲实业有限公司（以下简称蓝莲公司）、冯保胜、魏平孔民间借贷纠纷一案，本院2016年10月20日受理后，由审判员谭杨担任审判长，与审判员张泽吉、胡静共同负责对本案的审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告嘉信小贷公司委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼，被告卓立医药公司、杨红莲、蓝莲公司、冯保胜、魏平孔经本院依法传票传唤、被告魏昭明经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉信小贷公司提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告归还借款本金500万元；2、判令第一被告从2013年4月22日起，以500万元为基数，按照15.6%的年利率向原告支付利息至付清为止；3、判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告对第一被告的全部债务承担连带清偿责任；4、依法确认原告对杨红莲出质的蓝莲公司的股权以及冯保胜、魏平孔出质的卓立医药公司的股权享有质押权，并就该质押股权折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。5、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年3月29日，原告嘉信小贷公司作为贷款人，被告卓立医药公司作为借款人，双方签订了《流动资金贷款合同》，约定被告卓立医药公司向原告借款500万元，借款期限自2013年3月29日起至2013年10月14日止，年利率15.6%，时任卓立医药公司法定代表人的被告魏昭明在合同上签了字。同日，被告卓立医药��司、魏昭明、杨红莲、蓝莲公司作为保证人与原告嘉信小贷公司签订了《保证合同》。同日，被告杨红莲与原告嘉信小贷公司签订《股权质押合同》，将其持有的蓝莲公司的全部股权质押给原告嘉信小贷公司，并办理了股权出质登记手续。原告嘉信小贷公司分别于同年3月29日和4月10日向被告魏昭明的账户转账200万元和300万元。因被告到期不能偿还，原告与被告卓立医药公司又于2013年10月14日签订《贷款展期协议》，约定借款展期期限为2013年10月15日至2015年6月10日，被告魏昭明、杨红莲、蓝莲公司作为保证人亦在展期协议上签字。2014年9月24日，被告魏平孔、冯保胜作为保证人分别与原告嘉信小贷公司为上述贷款签订了《保证合同》。同日，被告魏平孔、冯保胜与原告嘉信小贷公司签订《股权质押合同》，分别将其持有的被告卓立医药公司的90%股份、10%股份出��给原告，并办理了股权出质登记手续。借款后，被告支付原告利息至2013年4月21日。借款期限届满后，被告拒不偿还借款和利息，原告遂提出如上诉讼请求。
原告嘉信小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金贷款合同》；2、客户借款借据、委托支付函及银行转款凭证；3、《保证合同》；4、《贷款展期协议》；5、《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书。以上证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2013年3月29日，原告嘉信小贷公司作为贷款人，被告卓立医药公司作为借款人，双方签订了《流动资金贷款合同》，约定被告卓立医药公司向原告借款500万元，借款期限自2013年3月29日起至2013年10月14日止，年利率15.6%，时任卓立医药公司法定代表人的被告魏昭明在合同上签了字。同日，被告卓立医药公司、魏昭明、杨红莲、蓝莲公司作为保证人与原告嘉信小贷公司为上述借款签订了《保证合同》，约定保证方式为各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。同日，被告杨红莲与原告嘉信小贷公司亦为上述借款签订了《股权质押合同》，被告杨红莲将其持有的蓝莲公司的全部股权质押给原告嘉信小贷公司，并办理了股权出资登记手续。原告嘉信小贷公司分别于同年3月29日和4月10日通过中国工商银行向被告魏昭明的账户转账200万元和300万元。因被告到期不能偿还，原告与被告卓立医药公司又于2013年10月14日签订《贷款展期协议》，约定借款展期期限为2013年10月15日至2015年6月10日，被告魏昭明、杨红莲、蓝莲公司作为保证人亦在��期协议上签字，同时约定保证期间自该协议项下贷款展期期限届满之日起两年。2014年9月24日，被告魏平孔、冯保胜作为保证人分别与原告嘉信小贷公司为上述贷款签订了《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期起两年。同日，被告魏平孔、冯保胜与原告嘉信小贷公司签订《股权质押合同》，分别将其持有的被告卓立医药公司的90%股份、10%股份出质给原告，并办理了股权出质登记手续。借款期限届满后，被告卓立医药公司未归还借款本金，利息仅支付至2013年4月21日，原告遂起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告卓立医药公司作为借款人与原告嘉信小贷公司签订《流动资金贷款合同》以及《贷款展期协议》系双方真实意思表示，合法���效。被告卓立医药公司向原告借款500万元后逾期未偿还，原告要求被告卓立医药公司归还借款本金500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蓝莲公司、魏昭明、杨红莲、魏平孔、冯保胜作为保证人与原告嘉信小贷公司为上述借款签订了《保证合同》，并约定保证方式为各保证人共同对债权人承担连带责任，故上述五被告应当按照连带责任保证承担保证责任。被告杨红莲、魏平孔、冯保胜与原告嘉信小贷公司签订《股权质押合同》且办理股权登记手续系双方真实意思表示，本院依法确认原告对被告杨红莲出质的蓝莲公司的股权及被告冯保胜、魏平孔出质的卓立医药公司的股权享有质押权。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零��条，《中华人民共和国担保法》第十二条、二十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆卓立医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司借款500万元，并支付利息（以500万元为基数，按照年利率15.6%计算自2013年4月22日起至该款付清为止）。
二、被告魏昭明、杨红莲、重庆蓝莲实业有限公司、冯保胜、魏平孔对上述判项所确定的内容承担连带清偿责任。
三、原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司对被告杨红莲出质的重庆蓝莲实业有限公司的股权享有质押权，并就该质押股权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司对被告魏平孔和冯保胜持有的重庆卓立医药有限公司的股权享有质押权，并就该质押股权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费46800元，由被告重庆卓立医药有限公司承担，被告魏昭明、杨红莲、重庆蓝莲实业有限公司、冯保胜、魏平孔承担连带支付责任。该款已由原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提��缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 谭 杨
审判员 张泽吉
审判员 胡 静
二〇一七年二月二十四日
书记员 喻 丽