湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初653号
原告：刘备，男，1983年6月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：李朋，湖北言达律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告：陈明，男，1982年4月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：何艳萍，女，1981年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
原告刘备与被告陈明、何艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘备的委托代理人李朋到庭参加了诉讼，被告陈明、何艳萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘备向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告刘备借款50000元；2.请求判令由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月10日，被告陈明向原告刘备借款50000元，被告陈明当时未出具借条。2015年4月，在原告刘备多次催要情况下，被告陈明向原告刘备出具了一份欠条，但其所借款项一直未予偿还。经查，被告陈明与被告何艳萍系夫妻关系，被告陈明向原告刘备借款的行为发生在双方夫妻关系存续期间内。原告刘备为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告刘备的各项诉请。
被告陈明、何艳萍未作答辩。
原告刘备围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈明、何艳萍未到庭质证，视为其放弃举证、质证及其他相关诉讼权利。本院对其提交的证据认定如下：1.原告刘备及被告陈明、何艳萍的身份证复印件各一份、孝南区民政局婚姻登记管理部门出具的档案材料一份，上述证据经本院审查具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；2.被告陈明向原告刘备出具的欠条一份、视频录音材料一份、短信记录若干份、缴费发票一张，上述证据经本院审查具备真实性、合法性、关联性，足以证明被告陈明于2013年10月10日向原告刘备借款50000元，该款一直未予偿还的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告陈明向原告刘备借现金50000元人民币，双方未约定借款期限及是否支付借款利息，被告陈明当时未向原告刘备出具借条。上述款项借出后，在原告刘备多次催要下，被告陈明于2015年4月向原告刘备出具一份内容为“今日我陈明从刘备这里借得人民币伍万元整(50000元)。……2013.10.10号……借款人：陈明”的欠条。此后，因被告陈明一直未偿还上述款项，以致成讼。
另查明，被告陈明与被告何艳萍系夫妻关系，双方于2004年4月9日在孝南区民政局婚姻登记管理部门办理结婚登记手续。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告陈明于2013年10月10日向原告刘备借款50000元，此后一直未予偿还的事实清楚。由于原、被告双方在借款时未约定是否支付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”应视为在借款期限内不支付利息。因原、被告未约定借款期限，在原告刘备向被告陈明索要借款后，被告陈明依法应及时向原告刘备偿还借款，而其长期拖欠不还，与法相悖，故本院对原告刘备请求判令被告陈明偿还借款50000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告刘备请求判令被告何艳萍与被告陈明共同偿还借款50000元的诉讼请求，因被告陈明与被告何艳萍系夫妻关系，被告陈明向原告刘备借款的行为发生于陈明与何艳萍的夫妻关系存续期间内，依据婚姻法及相关司法解释的规定，在被告陈明、何艳萍未举证证明本案所涉借款属被告陈明的个人债务的情况下，该借款应认定为被告陈明与被告何艳萍的夫妻共同债务，故本院对原告刘备请求判令被告何艳萍与被告陈明共同偿还借款50000元的诉讼请依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明、何艳萍连带偿还原告刘备借款50000元，于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1182元，由被告陈明、何艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 余厚润
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录:
原告刘备向本院提交了以下证据：
证据一、原告刘备及被告陈明、何艳萍的身份证复印件各一份、孝南区民政局婚姻登记管理部门出具的档案材料一份。证明原告刘备、被告陈明、何艳萍的身份的身份信息及被告陈明、何艳萍系夫妻关系，本案所涉借款发生于被告陈明、何艳萍的夫妻关系存续期间内的事实。
证据二、被告陈明向原告刘备出具的欠条一份、视频录音材料一份、短信记录若干份、缴费发票一张。证明被告陈明于2013年10月10日向原告刘备借款50000元，此后经原告刘备索要，于2015年4月向原告刘备出具借条的事实。