湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0921刑初81号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人李小平，男，1973年5月25日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化程度，住湖北省广水市。2015年12月19日因涉嫌犯组织卖淫罪被孝昌县公安局执行逮捕。
辩护人吴胜武，湖北高照律师事务所律师。
被告人朱胡元，男，1970年6月30日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化，现住广水市。2015年12月19日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年6月27日经本院决定取保候审。
辩护人胡季春，湖北正堂律师事务所律师。
被告人刘平，男，1974年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，高中文化。2015年11月23日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，同日被孝昌县公安局监视居住。2016年6月23日经本院决定取保候审。
辩护人余立成，湖北山川律师事务所律师。
辩护人杨晓芳。
被告人黎中松，男，1982年12月22日出生，汉族，湖北省来凤县人，初中文化，住湖北省来凤县。2016年1月15日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。
辩护人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。
辩护人彭想平，湖北自强律师事务所律师。
被告人李秀方，女，1982年1月4日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，小学文化，现住湖北省武汉市黄陂区。2016年2月19日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。
辩护人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。
被告人隆春芳，女，1972年4月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，高中文化，住湖南省汨罗市。2015年10月30日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。
辩护人杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。
被告人杨新成，男，1952年9月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，身份证号码：422223195209250034现住大悟县城关镇化工路3号4栋50号。2015年10月22日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，2015年12月18日被孝昌县公安局取保候审。2016年6月23日经本院决定取保候审。
辩护人张翥，湖北忠三律师事务所律师。
被告人望运清，男，1978年5月8日出生，汉族，湖北省宜昌市夷陵区人，初中文化，住湖北省宜昌市夷陵区。2016年2月24日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。
辩护人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。
被告人胡慧，女，1978年6月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，住大悟县。2015年10月22日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。
辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。
被告人余桂，女，1972年7月27日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化，住广水市。2015年12月29日因涉嫌组织卖淫罪被孝昌县公安局刑事拘留，次日被取保候审。2016年6月23日经本院决定取保候审。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人李小平、朱胡元、刘平、黎中松、李秀方、隆春芳犯组织卖淫罪、被告人杨新成、胡慧、望运清、余桂犯协助组织卖淫罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本案经孝感市中级人民法院指定管辖。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2016年8月16日举行了庭前会议，同年8月29日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人李小平、朱胡元、刘平、黎中松、李秀方、隆春芳、杨新成、胡慧、望运清、余桂及各自辩护人吴胜武、胡季春、余立成及杨晓芳、柳永进及彭想平、张华堂、杨公强、张翥、黄勇华、王建江均到庭参加诉讼。本案经孝感市中级人民法院批准延期审理三个月，现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控：2013年6月，被告人李小平、王永金（另案处理）、杨某1（另案处理）三人发起在孝感市大悟县城区前进大道开设“广平沐足”店，李小平邀约朱胡元，王永金邀约李某3（另案处理）、张祖猛（另案处理），杨某1邀约刘平、吕可寿（另案处理）共同出资注册成立大悟广平足疗休闲有限公司，同时聘请杨新成负责公司日常经营期间的安全、纠纷及与政府部门的接洽等工作，暗中从事卖淫嫖娼活动。“广平沐足”店卖淫区从2013年9月份开业到2015年10月21日被公安机关查获，共有非法收入12533120元，扣除公司工作人员工资、特别经费、“妈咪”和卖淫女提成、生活费等费用外，李小平和朱胡元获利158万元；王永金、李红星、张祖猛及刘平、杨某1、吕可寿各股获利158万元，杨新成获利432606元。
2013年9月至2014年8月，“广平沐足”店成立之初聘请被告人黎中松托管整个公司的管理及营销工作，包括卖淫区的策划、卖淫女的招聘等。2013年9月，黎中松介绍被告人望运清、李秀方到“广平沐足”店工作，望运清任“广平沐足”店主管经理，负责店员考勤、卖淫区卫生等日常工作。李秀方任“广平沐足”店卖淫区领班，负责招募和管理卖淫女。
2015年9月至2015年10月21日，被告人隆春芳和闵文敏（另案处理）合伙承包“广平沐足”店卖淫区，组织卖淫女从事卖淫活动，并对卖淫女进行管理。
2014年10月，被告人胡慧受聘任“广平沐足”店主管经理，负责“广平沐足”店员工考勤、卖淫区日常管理等工作。被告人余桂受聘“广平沐足”店，先后任后勤和出纳工作。
案发后，被告人刘平于2015年11月23日到孝昌县公安局投案自首，并动员李某3于2016年4月8日到孝昌县公安局投案自首。被告人朱胡元、余桂于2015年12月19日到孝昌县公安局投案自首。2016年3月20日在被告人李小平的协助下，公安机关抓获杨某1。在办案过程中，公安机关现场查获赃款168850元，被告人李小平退缴非法所得40万元，朱胡元退缴非法所得20万元，刘平退缴非法所得50万元，杨新成退缴非法所得10万元，悉数上交财政。
针对上述指控，公诉机关当庭出示的证据有：1、被告人李小平、朱胡元、刘平、黎中松、李秀方、隆春芳、杨新成、望运清、胡慧、余桂的供述与辩解；2、证人田某、王某、高某、吴某、李某1、杨某2、庞某、谈某、张某、李某2、陶某、黄某1、黄某2、刘某、童某等人的证言；3、指认笔录及照片、孝昌县公安局现场检查笔录及照片；4、大悟广平足疗有限公司会计账簿、孝感昌审会计事务所报告书；5、房屋租赁协议、承包协议、合伙协议等书证。
认为：被告人李小平、朱胡元、刘平为谋取非法利益，开设“广平沐足”店，组织、策划、指挥他人进行卖淫活动，被告人黎中松、李秀方、隆春芳招募、雇佣多人在“广平沐足”店内从事卖淫活动，被告人李小平、朱胡元、刘平、黎中松、李秀方、隆春芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪；被告人杨新成、胡慧、望运清、余桂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，构成协助组织卖淫罪；同时被告人朱胡元、余桂、刘平的行为还符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定；被告人李小平、刘平的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。请依法判处。
被告人李小平、朱胡元、刘平、黎中松、李秀方、隆春芳、杨新成、望运清、胡慧、余桂均表示认罪，请求从轻处罚。
被告人李小平的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人李小平犯组织卖淫罪的罪名无异议；2、被告人李小平有以下从轻、减轻处罚情节：有投案自首情节、有立功表现、积极退赃，请求判处非监禁刑。
被告人朱胡元的辩护人辩称：：1、被告人朱胡元构成犯罪，但公诉机关确定的罪名错误，他不是公司的登记股东，应该为协助组织卖淫罪；2、被告人朱胡元犯罪后投案自首，并积极退缴非法所得，且认罪态度较好，可以减轻处罚。
被告人刘平的辩护人辩称：1、被告人刘平不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪；2、本案的法定股东仅李小平一人受审，另两名法定股东杨某1、王永金未归案，对于本案的事实无法查清，应当作出有利于被告人的判决；3、被告人刘平有以下从轻、减轻处罚情节：投案自首、有立功表现、积极退赃，建议对被告人刘平适用非监禁刑。
被告人黎中松的辩护人辩称：1、被告人黎中松应该构成协助组合卖淫罪，而非组织卖淫罪；2、被告人黎中松给公安机关提供同案犯的线索，最终抓获犯罪嫌疑人起到决定作用，有立功表现；3、被告人当庭自愿认罪，在犯罪中作用相对较小，主观恶性不大，应当从轻处罚。
被告人李秀方的辩护人辩称：1、被告人李秀方是按黎中松的指示办事，属于打工性质，公诉机关指控其犯组织卖淫罪罪名有误，应当属于协助组织卖淫罪；2、被告人李秀方从事“妈咪”工作十个月，情节较轻，且属从属地位，建议对被告人从轻处罚。
被告人隆春芳的辩护人辩称：1、被告人隆春芳不是涉案卖淫行为的组织者和指挥者以及控制者，其构成协助组织卖淫罪而不是组织卖淫罪；2、本案所涉组织卖淫行为不是个人行为，而是公司行为；3被告人隆春芳在本案中处于从属地位，应该认定为从犯；4被告人涉案时间短，属初犯、偶犯，社会危害性较小，且当庭认罪，请求人民法院在一年有期徒刑内量刑，并考虑缓刑。
被告人杨新成的辩护人辩称：1、被告人杨新成主动到公安机关投案，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人杨新成向公安机关提供同案犯电话，并通过其电话抓获同案犯，有立功表现；3、被告人杨新成系从犯，主动退出非法所得10万元，依法应当从轻处罚。
被告人胡慧的辩护人辩称：1、被告人胡慧主观恶性较小，依法可以从轻处罚；2、被告人胡慧在协助组织卖淫中起的作用较小，没有造成恶劣社会影响；3、被告人胡慧应当认定为自首；4、被告人胡慧系初次犯罪，认罪态度较好。
被告人望运清的辩护人辩称：被告人望运清是受黎中松的聘请负责足疗区的管理，对卖淫区的活动完全没有介入，只负责卖淫区的消防和电力运行安全，请求人民法院在量刑时考虑；被告人系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪等情节予以减轻或者免予刑事处罚。
经审理查明：2013年6月，被告人李小平、王永金（另案处理）、杨某1（另案处理）三人发起在孝感市大悟县城区前进大道开设“广平沐足”店，李小平邀约朱胡元，王永金邀约李某3（另案处理）、张祖猛（另案处理），杨某1邀约刘平、吕可寿（另案处理）共同出资注册成立大悟广平足疗休闲有限公司，同时聘请杨新成负责公司日常经营期间的安全、纠纷及与政府部门的接洽等工作，暗中从事卖淫嫖娼活动。“广平沐足”店卖淫区从2013年9月份开业到2015年10月21日被公安机关查获，共有非法收入12533120元，扣除公司工作人员工资、特别经费、“妈咪”和卖淫女提成、生活费等费用外，李小平和朱胡元获利158万元；刘平、杨某1、吕可寿三人共获利158万元；王永金、李某3、张祖猛共获利158万元；杨新成获利432606元。
2013年9月至2014年8月，“广平沐足”店成立之初聘请被告人黎中松托管整个公司的管理及营销工作，包括卖淫区的策划、卖淫女的招聘等。2013年9月，黎中松介绍被告人望运清、李秀方到“广平沐足”店工作，望运清任“广平沐足”店主管经理，负责店员考勤、卖淫区卫生等日常工作。李秀方任“广平沐足”店卖淫区领班，负责招募和管理卖淫女。
2015年9月至10月21日，被告人隆春芳和闵文敏（另案处理）合伙承包“广平沐足”店卖淫区，组织卖淫女从事卖淫活动，并对卖淫女进行管理。
2014年10月，被告人胡慧受聘任“广平沐足”店主管经理，负责“广平沐足”店员工考勤、卖淫区日常管理等工作。被告人余桂受聘“广平沐足”店，先后任后勤和出纳工作。
又查明：被告人李小平于2015年12月19日在朋友家吃饭时被公安机关抓获；被告人刘平于2015年11月23日到孝昌县公安局投案自首，并动员李某3、张祖猛到孝昌县公安局投案自首。被告人朱胡元、余桂于2015年12月19日到孝昌县公安局投案自首。2016年3月20日在被告人李小平的协助下，公安机关抓获杨某1。被告人黎中松主动向公安机关提供被告人望运清的情况，对抓获被告人望运清起到关键作用。在办案过程中，公安机关现场查获赃款168850元，被告人李小平退缴非法所得40万元，朱胡元退缴非法所得20万元，刘平退缴非法所得50万元，杨新成退缴非法所得10万元
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人供述
1、被告人李小平供述证实：我是2015年12月19日在我朋友家吃饭时被公安机关抓获的；杨某1、刘平、吕可寿在2013年前就合伙在大悟县城区经营洗脚店，我与杨某1都是广水市长岭村人，以前一起承包水库养过鱼；2013年4-5月份，杨某1要扩大洗脚店的规模，邀请我入股，和王永金、吕可寿、刘平等人开一家大型桑拿洗脚城，并暗中进行卖淫活动，之后我们通过几次协商就决定了此事，并商定注册“广平沐足”有限公司，杨某1和刘平推荐杨新成为公司法人，并给杨新成10%的干股和每月5000元的工资，由他负责安全和相关政府部门的接洽等工作，所有股东同意后就注册了该公司；公司股份由我和我的连襟朱胡元各出资50万元占一股，王永金、李某3、“张老四”共同出资占一股，杨某1、吕可寿、刘平共同出资占一股，各股份占公司总额的33%，同时决定由我、王永金、杨某1各安排一个自己的亲信进店负责相关部门，我安排的是朱胡元负责出纳工作，余桂（朱胡元爱人）负责后勤工作；王永金安排的是其舅兄李红任会计；杨某1安排的是其妹妹杨继秀任仓管一职，之后也负责过后勤和会计等职务；管文以前一直在杨某1、刘平、吕可寿老店工作，公司开业后就任会计，2015年5-6月份因个人发展辞职。2013年6月份，我们委托“嘉禾”装修公司开始装修，现场具体施工由刘平负责，包括洗脚区、密码门、吧台、逃生通道等。2013年9月18日公司正式营业，王永金开始任公司的实际负责人，其每个月工资6000元，我和刘平每月2000元；2014年年初至2015年10月我任公司实际负责人，工资也是每月6000元，王永金和刘平各2000元工资；胡慧任执行经理，负责整个公司的具体运营、日常管理、采购核销、人员管理工作，每个月7000元工资；现任会计李红之前也任过出纳，她负责公司所有账目核对，月工资2600元；现任出纳余桂之前管理后勤，月工资2600元；现任后勤杨继秀，月工资3000元。公司的管理和运营都承包给黎中松，他按我们股东的要求制定了一系列规章制度，包括员工手册、考勤、请销假、仓管、财务报销等制度，公司人员按这些制度执行。卖淫区分别是2013年10月份李秀（李秀方）与王永金签订的合同，李秀任“妈咪”；2014年9月我与余冰签订的合同，余冰任“妈咪”；2015年9月份我与隆春芳、闵文敏签订合同，闵文敏和隆春芳任“妈咪”；卖淫所得按55%和45%分成，公司只对“妈咪”不对卖淫女；所有的卖淫区的合同都是一年，“妈咪”负责卖淫区的所有事务和卖淫女的招聘、卖淫所得的核对、卖淫女的日常管理等事务，没有工资，只有卖淫区的提成；公司负责提供一部分卖淫用品，为卖淫女和“妈咪”提供食宿；卖淫区每周或者每10天结算一次，由“妈咪”和会计对账；为保证公司的正常运营，“妈咪”和公司签合同之前要缴纳一定的押金，防止中途中止合同。公司从租房、装修、营销、转包等合同大部分都是我签订的，但是是我们股东商量后才签的合同；公司的日常开支王永金之后就是由我签字报销（包括卖淫区的提成），500元以上的开支由我、王永金、刘平商量决定；公司开业时我、王永金、刘平三个人签订了一份“合伙经营协议书”，协议书有我和他们两个人的签字，协议约定公司经营期间共负盈亏、共担风险等细节；公司每年年底召开股东大会，由刘平召集（因为他业务熟），所有股东都会参加，包括杨新成也参加；日常会议由胡慧召集，洗脚技师的会议由技师主管召集开，卖淫区的会议由“妈咪”召集，有些会议有记录，有些没有；公司从开业到被查获，我共盈利大约50万元人民币。
2、被告人朱胡元的供述：2013年6月，李小平、王永金、刘平等人商量筹建“广平沐足”店，各占30%的股份，杨新成占10%的干股，在大悟县前进大道租了房子，他们商定由李小平签合同，合同约定：租期6年，前三年每年10万元，后三年每年30万元。房屋租好后由刘平、王永金、我（代表李小平）负责“广平沐足”店的装修，装修期间，刘平设计了密码门和卖淫区的逃生通道，装修了三个多月，投资400万左右，我和李小平各出资50万，共100万，共同占股份的30%。公司2013年9月10日开始营业，我负责出纳工作，当年11月份我就辞职走了。在此期间王永金任公司总负责人，负责财务签字和管理工作，工资每月6000元，刘平和李小平工资2000元，杨新成每月工资5000元。那时一楼是大厅，二楼东边是卖淫区、西边是洗脚区，中间有密码门隔开。卖淫区的“妈咪”是李秀，承包合同和王永金签的，期限不清楚，李秀负责卖淫区的所有事务包括卖淫女的招聘、卖淫所得的核对、卖淫女的管理等，他按55%提成、公司占45%，公司负责提供卖淫女的食宿；杨新成负责处理纠纷、安全和相关政府部门的接洽工作；杨继秀任大堂经理，每月3000元工资，负责前台的接待及后勤工作，余桂负责厨房采购，每月2600元工资，管文任会计；我走后李红接我的手任出纳。从开业到被查获期间我共分红51万元左右，都是李小平打到我的卡上的。
3、被告人刘平的供述：2005年至2012年年底，我与杨某1（姑舅老表关系）、吕可寿三人合伙在大悟县城区经营洗脚店，因所租房屋到期，我们三人计划不再开店；2013年上半年，杨某1和我说养鱼效益不好，他与李小平、王永金计划在大悟县开设一家大型洗脚城，叫我入股，我听后就投了40万的暗股在杨某1名下，占杨某1股份的三分之一，杨某1同时又邀约吕可寿在他名下入暗股，具体多少我不清楚。在此店筹划时，我、李小平、朱胡元、王永金、李某3、杨某1、吕可寿等几乎所有的股东都彼此见过面，由李小平、王永金、杨某1三大股东发起，装修时由于杨某1长期在外养鱼，所有委托我与李小平、王永金签订了一份“合伙经营协议”，协议约定共担风险、共负盈亏，还约定公司用钱超过500元的、做活动、搞宣传等都必须经过我、李小平、王永金同意；实际公司的发起人是杨某1、李小平和王永金。他们三人各占公司股份的30%；朱胡元在李小平名下入股；我和吕可寿在杨某1名下入股；李某3、“张老四”在王永金名下入股；我和吕可寿各占杨某1股份的三分之一，其他股份中各占的比例我不清楚；股东共同商定聘请杨新成当法人（实际注册的法人也是他），给他5000每月的工资，还给他10%的干股，他主要负责公司日常安全、纠纷、与政府部门的接洽等。公司开业之前，我、王永金、李小平约定，我们都参与公司的管理和监督，从我们三人中推举一人实际负责公司的运营和管理，每月6000元工资，其他两人每月2000元工资。三个大股东还约定：每个人安排一个自己的亲信到相关部门工作，李小平安排的是他连襟朱胡元和余桂分别在公司任出纳和后勤一职，每月工资2600元；王永金安排的是他舅兄李红任会计，工资2600元每月；杨某1安排的是其妹妹杨继秀任后勤、会计、仓管等工作，工资每月3000元；我代表杨某1在公司行使股东权，并且我、吕可寿杨某1每年从各自效益提成中每人补4000元给杨继秀。2013年9月份公司开业，由王永金实际负责日常管理工作，公司所有的营销承包给姓黎的，合同不知道是王永金还是李小平签的；卖淫区第一任“妈咪”是李秀、第二任“妈咪”叫余冰、第三任“妈咪”叫隆春芳和闵文敏；都签了承包协议的，承包期间卖淫女的招聘及工资由承包人负责；2013年年底，李小平接手王永金的工作，聘请的大堂经理是胡慧，工资好像是6000元每月，李小平负责一直到2015年10月份被公安机关查获。
4、被告人黎中松的供述：我是2016年1月13日中午被武汉铁路公安局在火车站抓获的。2013年9月份左右，我受“广平沐足”股东李小平委托，承接此店所有管理、营销等工作，包括卖淫区营销策划。我在这个行业有大量的团队资源，当时我和李小平他们商量托管经营的管理费每月2万元，签了合同后我先是介绍王飞和“妈咪”李秀方负责公司的日常管理和营销工作，后来公司对王飞不满意就辞退了，我又介绍望运清接替王飞的工作当执行经理，他每月从其工资中给我1000元；我按照公司的要求给公司制定员工手册和一系列规章制度，并建议24小时营业。2013年9月至2014年9月“妈咪”是李秀方，2014年9月份之后是余冰，桑拿收费为398元／70分钟、598元／90分钟。“广平沐足”第一任“妈咪”是黄燕，李秀方开始在黄燕手下做“小姐”，后由于黄燕招聘不到足够的卖淫女，不到一个月就被公司辞退了，李秀方就接手黄燕的工作，负责卖淫女的招聘、日常管理、卖淫物品的采购等工作，按55%：45%分成，还每个月给我分红2000元；隆春芳是我的老乡。
5、被告人李秀方的供述证实：2013年10月份，我经黎中松介绍去大悟县“广平沐足”上班的，我开始做技师（卖淫女），“妈咪”是黄燕，一个月后黄燕辞职了，公司老板王永金就找我，叫我做领班履行“妈咪”职责，当时卖淫区有7个技师，有时候生意好不够我就从外面叫1-2个技师，有时候找不到我就打电话黎中松叫他帮忙找，但是还是找不到；后来店内技师也介绍朋友过来上班，有时候王永金也介绍技师过来，基本上满足了店内的要求。我当领班时的价位有398元和598元两种，我提成55%，公司提成45%，另外我每个钟给黎中松提成5元，我与公司每周结算一次；这样半年后，因我每天24小时吃不消，就向王永金提出不做了，但是王永金挽留我，我就一直坚持到2014年8月底，老板李小平跟我说要找正规的“妈咪”来管理卖淫区，意思叫我走，我把工资结算完后于2014年9月份离开“广平沐足”店，再一直没去过。我知道公司的股东有王永金、刘小平和刘平，实际承包人是黎中松，还有一个姓望的人当执行经理，另外朱总和管文任出纳和会计，朱总的老婆管后勤，刘平的表姐在里面什么都管，其他的人没打交道。
6、被告人隆春芳供述：2014年年底，我武汉的朋友介绍我认识了闵文敏，与她混熟了后她叫我与她一起合作，到大悟县“广平沐足”店组织卖淫女卖淫，还说和店的老板谈好了，合同一签就可以经营；2015年9月中旬，我和闵文敏一起去找“广平沐足”店的老板李小平，商量好后我们就把合同签了，还交了3万元的押金（我和闵文敏各出资15000元），签合同是在广水应山一个吃饭的地方。三天后的下午，我和闵文敏就组织了7-8个卖淫女进驻“广平沐足”店，开始在二楼密码门内卖淫区组织卖淫了，卖淫女的服务项目和价格由公司确定，分别为：398、498、598、698、800、1000元，外籍女（闵文敏给我打电话说的，不知道谁请来的，听说是泰国女）600元，我们与公司按55%和45%分成，我们占55%，我们与公司卖淫所得分成是10天一核算，在经营期间我们除了卖淫女提成外，我和闵文敏各分得2万元左右，直到2015年10月21日晚被公安机关查获。公司的股东情况我不清楚。
7、被告人杨新成供述证实：我是大悟县水务局退休干部，是“广平沐足”的一个股东，另外三个股东是杨某1、李小平和一个姓王的（具体名字不清楚，应山人），杨某1以前承包宣化水库的时候我在水务局上班和他关系很好，是他引进来的，公司装修和设计都是他们三人请应山的师傅，装修是李小平设计搞的，因开业之前我们计划从事组织卖淫活动，所以装修时考虑到逃避公安机关的打击，设置了暗门和密码门，我投资了12万元他们给我10%的股份；公司开业后主要有洗脚、按摩和桑拿三项业务，有40多人，沐足技师按4-6分成，另外一个月保底工资1000元，桑拿和按摩人员的工资由转包者负责。公司财务轮流做，我是名义上的法人，真正的负责人是李小平，大堂经理叫胡慧，管文任会计之后交给杨秀（杨继秀，杨某1妹妹），再之后是李红任会计，此项工作都是李小平安排的；还有一名股东叫刘平，40多岁，与杨某1是姑舅老表关系，也是杨某1邀约入股的。我每个月领取5000元工资外，还以特别经费的名义领取报酬，有时候以效益提成的方式领取报酬，都是公司安排的。杨某1说这些经费都是他在股东会议上为我争取的，所以有时候在这些费用中抽出30%给杨某1，我共得利润50余万元左右，另外接待费实报实销，都是李小平同意的。2015年10月份，我得到消息有人向公安机关举报公司有卖淫嫖娼行为，我就和李小平说叫他将桑拿部关停掉，他一开始还同意，但始终没有关停，说其他股东不愿意（他没有和我说股东中谁不愿意），我气不过有10几天没去上班，本来计划脱离“广平沐足”店的，没想到被你们公安机关现场抓了。
8、被告人望运清的供述：我以前在北京打工时认识黎中松，2013年10月份，黎中松给我打电话叫我去大悟“广平沐足”去做大堂经理，我去时“广平沐足”已经在营业，我的工资每个月9000元，我和黎中松约定好我领取工资后每个月给1000元他，就是2014年8月份我离开的那个月没有给黎中松1000元。我知道公司有卖淫嫖娼活动，有次大悟县公安局检查时我提醒公司老板李小平建议停业，他听了我的意见停业15天，后风声过了就又开始营业，公司如果有我处理不了的问题我就向李小平或者向公司法人杨新成汇报。我知道“广平沐足”的老板有三个：王永金、李小平、刘平，实际承包人是黎中松，卖淫区的经理是李秀方，胡慧是沐足区主管，另外还有朱胡元、管文、李红等人任出纳和会计，其他的人我叫不出名字。
9、被告人胡慧的供述：被告人胡慧的供述：我是2014年2-3月份来“广平沐足”店工作的，我开始任足疗部的主管，月薪3000元，到2014年10月份，足疗部的主管经理辞职了，李小平就什我为主管经理，月薪7000元，还有200元的全勤奖，负责一楼的收银、二楼足浴、还有保洁阿姨和每个部门的考勤、库房等工作，还负责店内采购、外国籍卖淫女的生活安排及报钟对账等工作。二楼卖淫区有密码门，外部人员中只有我知道密码，密码经常换，如果换了密码阿芳（隆春芳）就会告诉我新密码。卖淫区的价位有：398元、498元、598元、600元、698元、798元这几种；卖淫区之前的承包人是余冰（广水口音）；公司设有出纳和会计，李红、杨秀、余桂都任过出纳；杨叔（杨新成）是公司的法人，公司的安全如果有问题由他处理。
10、被告人余桂的供述证实：2013年清明节的时候，我和我爱人朱胡元听李小平（我妹夫）说想开一个大型洗脚城，邀请我们入股，我和我爱人商量后就入了40万的股在李小平名下，后来我丈夫朱胡元在“广平沐足”店装修时垫付了10万元，共入股50万元；当年9月份，我丈夫工作了2个月将装修款还清后就辞职出去打工了；“广平沐足”店开业时我就到公司从事买菜工作，月薪2600元；2015年7月份，公司三个股东刘平、李小平、王永金认为买菜容易搞鬼，要我、李红（出纳）、杨继秀（会计）三个人轮流换岗工作，当时我说我文化低不能任出纳工作，股东刘平不同意，并安排李红教我当出纳，我刚当了2个月出纳就被公安机关查处了。公司经营的项目分两个区域，二楼西边是足疗区，东边是卖淫嫖娼区，中间有密码门隔开；足疗区的技师自己到食堂打饭吃，卖淫区的技师由厨房做饭的阿姨送上去吃；公司平时是李小平、王永金、刘平参与管理，其他股东没有参与，另外公司法人是杨叔（我不知道名字），他的工资是每月5000元；胡慧是公司主管经理，所有考勤和购物都由他负责，买菜他不管。我总共提成大概50万元左右，都是李小平打到我老公朱胡元的卡上。
二、证人证言
1、证人杨某1的证言证实：我投资的大悟县前进大道“广平沐足”店是我以前经营该店的升级，当时我、吕可寿、李小平、朱胡元、刘平、王永金六个人商量，在我以前店的基础上增加高端养生这个项目，我认为有利可图，我和吕可寿就委托刘平监管此店的财务，刘平也同意了。这样从表面上看公司只有王永金、李小平和刘平三个股东。他们签没签协议我不清楚，我和吕可寿每人在刘平名下入股50万元（实际各出资45万元，以前的老店折款15万元）；新的“广平沐足”店房屋租好后，有股东提出让我去做杨新成工作叫他出任公司法人，公司给他10%的干股和2000元工资（后来听我妹妹杨继秀说杨新成每月5000元工资），对他的要求就是负责此店的安全及政府部门的协调工作；我给杨新成打电话他就同意了。新“广平沐足”店开业时，刘平说要工商验资，我就把我的身份证给刘平了。公司开业后，我没有参与公司管理，李小平负责管理财务和整个公司的日常工作、管文负责会计、朱胡元任出纳、我妹妹杨继秀先后担任会计和采购工作，后来他们的工作变动我不清楚。中途我从我朋友那得知公司里有卖淫活动，我和吕可寿找刘平谈过此事，要求刘平也退股，股份以100万的价格转让，但始终没有转出去，直到被公安机关查获；从公司开业到被查获我共分红52万元左右。
2、证人李某3的证言证实：我是通过“广平沐足”店的股东刘平做工作来投案自首的，他说投案自首可以减轻对我的处罚；我一直在山东、天津打工，很少回家；2013年9月份左右，王永金对我说他想和别人合伙开一个大型洗脚城，内设浴池、按摩等，要我出70万在他名下入股，我说入股可以，但我不参与管理，他对我说公司交给有经验的专业团队管理。公司从选址、设计、装修、经营、管理等我都没有介入。公司经营到中途，我听朋友说里面有卖淫活动，我觉得是非法的，就找王永金要求退股，他叫我自己找人接手，我找到张祖猛，他愿意购买但是没有那么多钱，只购买了我20万的股份。我知道公司的法人叫“老杨”，李小平和刘平名下都有其亲戚入股，但我不认识这些人。从此店开业到2015年10月被查，我共分红70万左右，这些钱都是王永金转入我的卡上的。
3、证人田某、王某、高某、吴某、李某1、杨某2、庞某等人证言证实他们在“广平沐足”店从事卖淫及公安机关现场查获的情况。
4、谈某、张某、李某2、陶某、黄某1、黄某2、刘某、童某等人证言证实其于2015年10月21日晚在“广平沐足”店内嫖娼及被公安机关现场查获的事实。
三、书证
1、税务登记表、法人营业执照副本、“广平沐足”会所电话号码通讯录、房屋租赁合同、托管经营合同、装饰装修工程施工合同、天财商龙管理系统合同、合伙经营协议、供水管理合同、交接书等证实：“广平沐足”店从各股东起意到该店运营的过程。
2、技师合作协议、技师报钟登记表及小票、技师操作流程、报钟系统流程截图、兑单表、账本及月统计表、费用报销单、工资表等证实“广平沐足”店从事卖淫活动的事实。
3、公司收入、支出表、股东分红明细表证实该公司的费用及股东分红情况。
4、孝昌县公安局情况说明证实被告人李小平举报同案犯杨某1住所及被公安机关抓获的事实。
5到案说明、抓获破案经过证实被告人黎中松、望运清经公安机关网上追逃并被抓获的事实。
6、辨认笔录及照片、指认账本照片、现场抓获图、罚没收入票据、湖北省非税收入票据证实“广平沐足”店从事卖淫活动的被查人员相互指认情况，对嫖娼者进行行政处罚情况及现场查获非法收入168850元。
7、孝昌县公安局违法犯罪记录查询说明证实10被告人均未发现其有违法犯罪记录。
四、鉴定、检验报告书
1、孝感昌审会计事务所《报告书》证实：广平足疗休闲有限公司在2013年6月到2015年10月营业期间的收入共计人民币24574745元，其中卖淫区收入12533120元，支出共计人民币23962274元，余额为7124771元。
2、孝昌县第一人民医院检验报告证实：卖淫女田某、王某、高某、吴某、李某1、杨某2、庞某、两名泰国籍卖淫女等人HIVI＋2和梅毒抗体检查均呈阴性。
五、有10被告人的户籍证明在卷予以佐证。
本院认为：被告人李小平、朱胡元、刘平、以营利为目的，合伙开设“广平沐足”店，为卖淫女提供住所并组织多人从事卖淫活动，被告人黎中松、李秀方、隆春芳招募、雇佣多人在“广平沐足”店从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人杨新成是公司名义上的法人，其负责公司日常经营期间的安全、纠纷及与政府部门接洽等工作。被告人胡慧、望运清、余桂受聘“广平沐足”店，从事安全、接待，出纳等日常工作，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李小平的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人李小平犯组织卖淫罪的罪名无异议；2、被告人李小平有以下从轻、减轻处罚情节：有投案自首情节、有立功表现、积极退赃的辩护意见。经查：被告人李小平于2015年12月29日14时50分被公安机关在随州市洛阳镇其朋友家中抓获并接受第一次讯问，对其系自首的辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出被告人李小平有立功表现、主动退出非法所得的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；被告人朱胡元的辩护人辩称：1、被告人朱胡元构成犯罪，但公诉机关确定的罪名错误，他不是公司的登记股东，应该为协助组织卖淫罪；2、被告人朱胡元犯罪后投案自首，并积极退缴非法所得，且认罪态度较好，可以减轻处罚的辩护意见经查：被告人朱胡元虽然不是“广平沐足”店的登记股东，但从各股东在公安机关的供述及其本人的供述上看，其在其连襟李小平股份下投资50万元且得到分红50万元左右有公司账目及审计报告予以佐证，而且“广平足疗有限公司”是有税务和工商登记的法人组织，其三个登记股东和登记股东之下的分股东的出资情况基本相同，股东之间是一个利益的共同体，该公司从事非法卖淫活动，从策划到组建成立是各股东合谋的结果。因此，作为公司的股东称其不知道该公司的经营项目（足疗和卖淫）有悖常理，对此辩护意见本院不予采纳；对被告人朱胡元有投案自首、积极退出非法所得、认罪态度好的辩护意见予以采纳。被告人刘平的辩护人辩称：1、被告人刘平不构成组织卖淫罪，仅构成协助组织卖淫罪；2、本案的法定股东仅李小平一人受审，另两名法定股东杨某1、王永金未归案，对于本案的事实无法查清，应当作出有利于被告人的判决；3、被告人刘平有以下从轻、减轻处罚情节：投案自首、有立功表现、积极退赃，建议对被告人刘平适用非监禁刑的辩护意见，经查：对辩护意见1与被告人朱胡元同；对辩称2本院认为：虽然”广平足疗有限公司”的登记股东杨某1、王永金未到案，但本案证据充分，不影响本案的定性；对辩称3被告人刘平有投案自首、立功表现、积极退赃的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人黎中松的辩护人辩称：1、被告人黎中松应该构成协助组合卖淫罪，而非组织卖淫罪；2、被告人黎中松给公安机关提供同案犯的线索，最终抓获犯罪嫌疑人起到决定作用，有立功表现；3、被告人当庭自愿认罪，在犯罪重大作用相对较小，主观恶性不大，应当从轻处罚的辩护意见，经查：被告人黎中松受“广平沐足”店股东的邀请，为该公司的经营、管理、策划等出谋划策，先后介绍“妈咪”李秀方、大唐经理望运清等参与组织卖淫或者协助组织卖淫，并从他们的工资中提成，其在“广平沐足”店中起到组织者和管理者的作用，对被告人黎中松构成协助组织卖淫罪的辩护意见本院不予采纳；对辩称被告人黎中松有立功表现、认罪、悔罪的辩护意见予以采纳。被告人李秀方的辩护人辩称：1、被告人李秀方是按黎中松的指示办事，属于打工性质，公诉机关指控其犯组织卖淫罪罪名有误，应当属于协助组织卖淫罪；2、被告人李秀方从事“妈咪”工作十个月，情节较轻，且属从属地位，建议对被告人从轻处罚的辩护意见经查：被告人李秀方虽然没有和“广平沐足”店签订卖淫区的承包合同，但是在“广平沐足”店“妈咪”黄燕辞职后，受老板王永金的邀请担任“妈咪”，从事卖淫活动的管理职责，对其辩护人辩称其构成协助组织卖淫罪的辩护意见本院不予采纳；对被告人李秀方从事时间短的辩护意见予以采纳。被告人隆春芳的辩护人辩称：1、被告人隆春芳不是涉案卖淫行为的组织者和指挥者以及控制者，其构成协助组织卖淫罪而不是组织卖淫罪；2、本案所涉组织卖淫行为不是个人行为，而是公司行为；3被告人隆春芳在本案中处于从属地位，应该认定为从犯；4被告人涉案时间短，属初犯、偶犯，社会危害性较小，且当庭认罪的辩护意见经查：被告人隆春芳与“广平沐足”店签订有技师合作协议，合同约定卖淫区的管理及卖淫女的招聘由承包人负责，收入按55%和45%分成，承包人占55%，每10天结账一次，承包方必须保证不能因缺技师而造成客人流失等，足以证实被告人隆春芳充当的是一个组织者的身份，构成组织卖淫罪，对其辩护人辩称被告人隆春芳构成协助组织卖淫罪的辩护意见本院不予采纳；对辩称2本案是公司行为的辩护意见根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条之规定，本案不以单位犯罪论处；辩称3因本案不宜分主从犯，对此辩护意见不予支持；辩称4与事实相符，予以采纳。被告人杨新成的辩护人辩称：1、被告人杨新成系自动投案，应当认定为自首；2、被告人为侦查机关提供胡慧的电话，并通过其手机联系户慧，将胡慧抓获，有立功表现；3、被告人系从犯，依法应该从轻处罚的辩护意见。经查：孝昌县公安局治安警察大队于2016年3月5日出具的办案说明明确载明：2015年10月22日，我队民警厉运东、程国清在“广平沐足”店调查取证时将正在此店里的法人杨新成抓获，并通过其手机联系胡慧，将胡慧抓获。对被告人杨新成构成投案自首的辩护意见本院不予采纳；被告人杨新成有立功表现的辩护意见与事实相符，予以采纳；对被告人杨新成属从犯的辩护意见因本案不宜分主从犯，不予采纳。被告人胡慧的辩护人辩称：1、被告人胡慧主观恶性较小，依法可以从轻处罚；2、被告人胡慧在协助组织卖淫中起的作用较小，没有造成恶劣社会影响；3、被告人胡慧应当认定为自首；4、被告人胡慧系初次犯罪，认罪态度较好的辩护意见经查：被告人胡慧是办案机关通过被告人杨新成的手机诱捕的，依法不能构成投案自首；对辩称1、2、4与事实相符，本院予以采纳。被告人望运清的辩护人辩称：被告人望运清是受黎中松的聘请负责足疗区的管理，对卖淫区的活动完全没有介入，只负责卖淫区的消防和电力运行安全，请求人民法院在量','2018-10-08
03:40:17',0,'web',NULL),(12727533,'86802c22-c415-4376-b13b-a5d31c258750','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"翠屏区\",\"法院ID\":\"2597\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）翠屏执字第2675号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宜宾市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482681600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"86802c22-c415-4376-b13b-a5d31c258750\",\"案件名称\":\"申请执行人江国群申请执行被执行人胡泽均财产一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"宜宾市翠屏区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行江国群申请执行胡泽均、罗生情机动车交通事故责任纠纷的（2015）翠屏民初字第2079号民事判决一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人江国群签字确认\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人江国群申请执行被执行人胡泽均财产一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人江国群申请执行被执行人胡泽均财产一案执行裁定书
（2015）翠屏执字第2675号\");$(\"#hidDocID\").val(\"86802c22-c415-4376-b13b-a5d31c258750\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人江国群申请执行被执行人胡泽均财产一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）翠屏执字第2675号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宜宾市翠屏区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2597\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜宾市翠屏区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"江国群,胡泽均,罗生情\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人江国群申请执行被执行人胡泽均财产一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\