重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初6637号
原告：叶某某，男，2001年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：叶国均（原告叶某某父亲），男，1976年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。
被告：王小琴，女，1976年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
被告：王民元，男，1945年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：王小琴（被告王民元女儿），女，1976年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告叶某某与被告王小琴、王民元物权保护纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员陈仁伟独任审判，适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶某某的法定代理人叶国均及委托代理人卢福华，被告王小琴及其委托代理人万廷秀，被告王民元的委托代理人即被告王小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某向本院提出诉讼请求：要求二被告立即返还原告的住房安置费、人口安置费共计162000元。起诉事实和理由：被告王小琴系原告叶某某母亲，被告王民元系原告叶某某外公。原告户籍登记在重庆市綦江区XX街道XX村XXX组被告王民元户内。2016年5月18日，原告父母即叶国均与王小琴经綦江区人民法院判决离婚，原告叶某某由叶国均抚养。后原告了解得知重庆市綦江区东部新城管委会与被告王民元于2013年8月16日签订了《征地房屋拆迁安置补偿协议书》，该协议约定原告属于安置对象，选择住房货币安置，安置费为126000元，人口费为36000元。2013年8月28日，綦江区东部新城管委会将原告的住房货币安置费打在被告王民元的银行帐户内。2014年10月10日，綦江区东部新城管委会将原告的人口安置费打在被告王小琴的银行帐户内。原告要求二被告将住房货币安置费、人口安置费返还原告，但二被告拒绝返还。二被告的行为损害了原告的利益。原告认为，原告的住房货币安置费、人口安置费属于原告个人财产，任何人不得侵占，而二被告拒不返还原告，是一种侵权行为，依法应当承担民事责任。为此，原告起诉请求依法判决。
被告王小琴辩称，被告王民元收到原告的住房货币安置费用后已于2013年12月28日支付给王小琴。被告王小琴收到原告的住房货币安置费用后，已将该费用用于购买与原告共同的住房和装修，以及为原告购买商业保险、日常生活等开支支付完毕。应驳回原告的诉讼请求。
被告王民元辩称，王民元已将领取的原告的费用支付给了王小琴。
经审理查明，叶国均与被告王小琴原系夫妻，原告叶某某系叶国均与被告王小琴之子。被告王民元系被告王小琴父亲。原告叶某某的户籍在重庆市綦江区XX街道XX村XXX组被告王民元户内。2013年8月16日，被告王民元与綦江区东部新城管委会签订了《征地房屋拆迁安置补偿协议书》，约定住房安置人口为王民元、王小琴、叶某某、叶国均等9人，每人30㎡，选择货币安置，按经济适用房价格3800元/㎡，自购房补助400元/㎡。原告叶某某的住房货币安置费用为126000元（3800元/㎡×30㎡+400元/㎡×30㎡]。2013年8月28日，綦江区东部新城管委会将安置协议中约定的住房货币安置费及自购房补助费打到了被告王民元的银行账户内。另外，原告还享有征地农转非人员安置补助费36000元。2014年10月10日，綦江区东部新城管委会将原告的征地农转非人员安置补助费36000元打到被告王小琴的银行账户内。2016年5月18日，本院判决叶国均与王小琴离婚，婚生子叶某某由叶国均抚育。该案审理中查明位于綦江区XX街道XX街上XXXX1-XX-3号房屋一套系叶国均与王小琴的夫妻共同财产。该判决已生效。本案庭审中，叶国均认可被告王民元已将原告的住房安置费126000元转给被告王小琴。诉讼中，被告认为原告的前述费用已用于为原告购买商业保险、原告生病治疗、教育培训、购买房屋及日常家庭开支等，并提供了保险费发票二份（缴款人均为叶国均，交纳金额各10000元，交款时间分别为2014年2月7日、2015年2月2日）、叶某某住院病历、费用清单及医疗费门诊发票（住院时间为2014年11月2日至2014年11月18日，医疗费用共计14473.14元，病人自付10310.04元，其余医保支付）、教育培训协议（甲方为重庆市戴氏文化传播有限公司綦江公公司，乙方为叶国均，收费金额为2680元，交款时间为2015年2月1日）、购买及装修位于綦江区XX街道XX街上XXXX1-XX-3号房屋的置业预算表、申请书、发票、收据等相关支出凭据（以此证明原告享有的住房货币安置费、农转非人员安置补助费的使用情况）、被告银行卡客户对账单（记载被告银行卡存取情况，其中2014年2月7日支取20000元，2015年2月1日支取10000元。被告以该对帐单印证支付的前述费用是从被告账户取出的）。原告法定代表人叶国均及委托代理人卢福华对此质证认为，从2015年8月开始都是叶国均拿钱在开支；保险费发票的交款人是叶国均，证明是叶国均购买的保险，不是用原告的钱买的；对病历、医疗费发票无异议，但医疗费是叶国均拿的，不是被告支付的，不是用的原告的钱；培训协议是真实的，但费用是叶国均交的，不是被告交的，不是用的原告的钱；房屋是王小琴与叶国均的夫妻共同财产，不是用原告的钱来购买的，装修也是叶国均一个人在亲自操作，装修用了13万元；对银对账单真实性无异议，但只能证明被告在银行取款的事实。
前述事实，有征地房屋拆迁补偿安置协议书、征地补偿打款表、征地农转非人员安置补助费发放明细表、（2016）渝2367号民事判决书、保险费发票、病历、医疗费发票、费用清单、教育培训协议、置业预算表、收据、收条、购物发票、银行卡对账单及当事人陈述等证据在案为凭，经庭审质证及本院查证属实，予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利受法律保护。父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，原告叶某某因征地拆迁安置而依法获得住房货币安置补助费和征地农转非人员安置补助费共计162000元，对此享有相应的物权权利，其权益受法律保护，在其未成年前，该财产依法由其监护人保护、管理。原告叶某某的监护人为其父母，即叶国均与被告王小琴。叶国均与被告王小琴作为原告叶某某的监护人，依法对叶某某的财产享有管理、保护的监护权利。由于叶国均与被告王小琴已离婚，在此情形下，如何管理利用好原告叶某某的财产，叶国均与被告王小琴应本着保护原告叶某某权益的原则予以处理。叶国均与被告王小琴离婚后，原告叶某某随叶国均一起生活，现原告叶某某要求被告王小琴将其管理的属于原告的住房货币安置补助费和征地农转非人员安置补助费支付原告，由叶国均予管理符合实际，且从被告王小琴对原告享有的前述费用的答辩意见看，由被告王小琴将属于原告的住房货币安置补助费和征地农转非人员安置补助费支付原告并由叶国均予管理更有利于对原告叶某某权益的保护。本院对原告的请求予以支持，但具体金额应为扣除为原告利益而支出费用后的余额。对于被告王小琴辩称的费用支出问题，其中为原告购买保险20000元、生病治疗10310.04元、学习培训2680元，合计32990.04元，虽然保险费、学习培训费是以叶国均名义支付，但鉴于均是在叶国均与王小琴夫妻关系存续期间而确实是为原告利益支出，且由被告王小琴提供了前述费用的支出凭证，在没有相反证据的情形下，本院对被告的该辩称意见予以支持，该费用应从原告的住房货币安置补助费和征地农转非人员安置补助费扣除；对于购买房屋问题，位于綦江区XX街道XX街上XXXX1-XX-3号房屋在叶国均与王小琴离婚案件中查明系叶国均与王小琴的夫妻共同财产，且没有证据证明原告对该房屋享有产权份额，也没有证据证明被告王小琴购买了原告享有产权份额的其他房屋，本院对被告王小琴的该辩称意见不予支持；对于日常生活支出问题，对此没有证据证明原告叶某某的日常生活支出情况，但自原告获得征地安置补助费用后至叶国均与王小琴离婚期间，为原告叶某某的日常生活支出费用是客观的，本院结合未成年人父母对未成年人具有抚育义务的法律规定和原告具有安置补偿费情况及当地的消费水平，对此酌情确定10009.96元。原告叶某某的住房货币安置补助费和征地农转非人员安置补助费共计162000元扣除前述支出费用后，余额为119000（162000元-32990.04元-10009.96元）。被告王民元在领取原告叶某某的住房货币安置费用后，已将该款支付给原告监护人即被告王小琴，本院对原告要求被告王民元承担责任的请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十二条第一款、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第十条之规定，判决如下：
一、被告王小琴在本判决生效后3日内支付原告叶某某119000元（在原告叶某某未成年前由其监护人叶国均管理）；
二、驳回原告叶某某的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1770元，保全申请费1345元，合计3115元，由被告王小琴负担，在本判决生效后3日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一六年十一月八日
书记员 邹胜家