四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初996号
原告：广安市嘉运租赁站，经营场所：广安市枣山镇。
经营者：蒋天国，男，汉族，生于1970年2月27日，住广安市广安区。
委托代理人：李成慧，女，汉族，生于1966年4月2日，住广安市广安区。
被告：南充建安劳务有限公司，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人：何财德，执行董事。
原告广安市嘉运租赁站与被告南充建安劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告广安市嘉运租赁站的委托代理人李成慧，被告南充建安劳务有限公司的委托代理人蒋晓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广安市嘉运租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿清原告租赁费103020元（算至2017年12月31日）及滞纳金；2、判令被告立即偿还原告钢管1608.4米、扣件3190套及付清偿还租赁设备前的租赁费及滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告南充建安劳务有限公司为修建广安泰合城三段工程需要，经与原告协商，于2014年12月11日委托杨志作为与原告方的固定联系人与原告签订了建筑设备租赁合同，合同签订后，原告依约向被告提供了其所需建筑设备。被告方将租赁设备使用后，不按约定支付租赁费，并拒不归还所欠原告租赁设备，原告多次催收，被告方均以各种理由推诿，原告为维护自己合法权益，遂提起诉讼。
审理中，原告书面明确第一项诉讼请求租赁费103020元，包括：设备租赁费54134.07元、上下车费1395元、清洗费2133元、租赁物折价赔偿费45357元；对第二项诉讼请求予以放弃。
被告南充建安劳务有限公司辩称：1、被告不是租赁合同的相对人，则不应对杨志签订的设备租赁合同承担责任，被告不具备本案诉讼主体资格；2、案涉租赁物使用到2015年9月就截止了，对于2015年9月后的租金不应当承担，延付租金的诉讼时效是1年，双方的租赁关系实际在2015年9月已经终止，因此原告应当在2016年9月前提起诉讼，原告现在起诉已经超过诉讼时效。如果认定双方的租赁关系持续到现在按照合同约定租金是按月结算并支付，那么对于起诉前一年内的租金在诉讼时效内，对于起诉前超过一年的租金已经过了诉讼时效；3、原告除了主张租金外还主张了租赁物的折价赔偿，那么对于原告明知被告不能归还的租赁物既主张租金又主张折价赔偿是重复主张。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告南充建安劳务有限公司承包广安泰合国际商贸城项目劳务工程。2014年12月11日原告广安市嘉运租赁站（甲方、出租方）与南充建安劳务有限公司驻广安（泰合）商贸城项目部建安劳务三队（乙方、承租方）签订《建筑设备租赁合同书》约定：乙方向甲方租赁钢管【日租金：0.008元/米，清洗费：0.1元/米，租赁物资丢失、毁损赔偿标准：16.00元/米】、扣件【日租金：0.006元/套，清洗费：0.20元/套，租赁物资丢失、毁损赔偿标准：6.00元/套】、顶托【日租金：0.02元/套，清洗费：0.50元/套，租赁物资丢失、毁损赔偿标准：20.00元/套】；往返运输、装卸堆码一律由乙方自行负责，如需甲方人员装卸堆码，乙方必须向甲方给付劳务费：上、下车费各15元/吨。租赁期限自提货当日起，至归还完货物之日止为租赁期限。其租赁期限不得少于30天，不满30天得则按30天计算租金，超过30天的则按实际天数计算租金；甲方以月为单位计算月租金，当月10日前乙方一次性付清上月的租金；乙方不得以任何理由要求甲方减免租金。付款方法为现金支付，若乙方不按时付租金，甲方有权解除合同，有权收回所出租物资，所产生的经济损失由乙方负责。如乙方因故未结付上月租金，自当月10日起乙方须加付租金滞纳金（按同期商业银行借款利率的3倍计算）与次月租金一并结算。本合同若发生纠纷时，双方协商解决，如协商不成，由甲方所在地人民法院进行裁决等等。合同乙方加盖“南充建安劳务有限公司驻广安（泰合）商贸城项目部三标段专用章”，经办人杨志签名。合同签订后，原告分别于2014年12月11日、2015年1月10日、2015年3月10日、2015年3月21日、2015年4月3日、2016年1月27日向被告南充建安劳务有限公司驻广安泰合城三段工程部交付了钢管（共计10532.8米）、扣件（共计5400套）用于广安泰合城工程项目。后被告于2015年6月23日、2016年1月27日向原告归还钢管8924.4米、扣件2210套，尚欠钢管1608.4米、扣件3190套、扣件螺丝690套未归还。合同履行期间，原告收到租金10000元。现原告依据合同约定计算，截止2017年12月31日，被告尚欠原告设备租赁费54134.07元、上下车费1395元、清洗费2133元、租赁物按合同折价45357元，合计103020元。对此，被告未提供证据予以反驳。
认定上述事实，有原告营业执照及经营者身份证复印件、租赁合同、租金结算明细表、退还钢管明细表及租金结算清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告南充建安劳务有限公司承包广安泰合国际商贸城项目劳务，由南充建安劳务有限公司驻广安（泰合）商贸城项目部具体履行，由于项目部不具有独立法人资格，因此项目部履行过程中所产生的权利义务，应由被告南充建安劳务有限公司承担。原告广安市嘉运租赁站与被告南充建安劳务有限公司驻广安（泰合）商贸城项目部签订《合同书》，加盖“南充建安劳务有限公司驻广安（泰合）商贸城项目部三标段专用章”，虽非被告南充建安劳务有限公司合同专用章，如前所述，该《合同书》直接约束南充建安劳务有限公司，《合同书》内容是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。
被告南充建安劳务有限公司承包的项目租赁使用原告提供的设备，应按约支付租金及相关费用，期间虽向原告支付了部份租金，但其未按约支付，应承担违约责任。审理中原告提供自己结算后被告南充建安劳务有限公司下欠设备租赁费54134.07元、上下车费1395元、清洗费2133元、租赁物折价赔偿费45357元，符合合同的约定，被告未提供反驳证据，对此本院予以确认，被告南充建安劳务有限公司应向原告全额支付。审理查明，时至今日，被告仍有租赁设备未归还，亦未提供双方于2015年9月解除、终止合同的证据，原告将租赁费算至2017年12月31日，并不违反合同约定，被告辩解租赁物使用到2015年9月就截止，对于2015年9月后的租金不应当承担，无事实依据，本院不予采信。
合同约定：如乙方因故未结付上月租金，自当月10日起乙方须加付租金滞纳金（按同期商业银行借款利率的3倍计算）与次月租金一并结算。该项约定，不违背法律法规禁止性规定，被告至今未支付租金，按约本应从逾期时支付滞纳金。原告主张从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付滞纳金，是其对自己民事权利的处分，不规避法律，且未加重被告的义务，本院予以支持。对于上下车费、清洗费、租赁物折价赔偿费双方未约定滞纳金，故原告要求被告按合同约定支付滞纳金，无事实和法律依据，本院不予支持。
合同约定租赁期限自提货当日起，至归还完货物之日止。被告南充建安劳务有限公司至今尚有租赁物未归完，按约应当承担租赁费至归还时止，截止2017年12月31日被告仍不能归还租赁物，原告于此则主张按约折价赔偿损失，这里的租金和折价赔偿是两个不同的概念，并非原告重复主张。故被告辩称原告重复主张不能成立。
《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”原、被告合同约定的租金分期产生分期支付，但未约定最后期限，被告部份租赁物一直未归还，租金持续产生，原告主张租金截止2017年12月31日止，此时应视为被告履行的最后期限，故原告本案诉讼在诉讼时效内，被告南充建安劳务有限公司辩解原告起诉超过诉讼时效不成立。
据此，本院《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，判决如下：
一、被告南充建安劳务有限公司向原告广安市嘉运租赁站支付欠款103020元及滞纳金（滞纳金以54135.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算，从2018年1月1日起至付清之日止）；
二、驳回原告广安市嘉运租赁站的其他诉讼请求。
本案案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告广安市嘉运租赁站承担100元，被告南充建安劳务有限公司承担1080元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 胡道凤
二〇一八年五月十六日
书记员 周 俊