四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初774号
原告：王有贵，男，1942年9月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：刘明清，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115200610410554。
委托诉讼代理人：刘衫珊，四川翠屏律师事务所实习律师。
被告：李若兰，女，1991年9月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：邓贵见，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区文轩街*号附*号第*层。统一社会信用代码：91511500078859659Y。
负责人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：李速，四川义言律师事务所律师。执业证号：15115201410992206。
原告王有贵与被告李若兰、邓贵见、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有贵的委托诉讼代理人刘明清、刘衫珊，被告李若兰、邓贵见，被告锦泰财险宜宾支公司的委托诉讼代理人李速到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有贵向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告交通事故损失57455元（1、续医费9500元，2、护理费6100元，3、住院生活补助费1220元，4、残疾赔偿金28335元,5、精神抚慰金10000元，6、鉴定费1800元，7、交通费：500元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日18时05分许李若兰驾驶川Ｑ×××××号小轿车途经m处时与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定李若兰负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往江安县人民医院住院治疗，诊断为左肱外科颈骨折、轻型脑伤，住院至2017年12月12日出院，期间的医疗费均由被告垫付。出院后，原告之伤经宜宾新兴司法鉴定中心评定为九级伤残，需续医费9500元。川Ｑ×××××号小轿车投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，此次交通事故发生在保险期内。现原告为维护合法权益诉至人民法院，提出如上诉讼请求。
被告李若兰、邓贵见共同辩称，一、被告李若兰与邓贵见系朋友关系。二、对事故的发生和责任认定无异议。三、川Ｑ×××××号小轿车系被告邓贵见所有，该车在被告锦泰财险宜宾支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。四、事故发生后，被告邓贵见为原告垫付医疗费15364.13元、住院期间的生活费及26天的护理费，请求在本案中一并解决。
被告锦泰财险宜宾支公司辩称，一、川Ｑ×××××号小轿车在我司投保有交强险、100万元商业三者险并投不计免赔险是事实。二、对事故的发生和责任认定无异议。三、我司不承担鉴定费和诉讼费，续医费应扣除20%的自费药，应按农村标准计算残疾赔偿金。四、事故发生后，我司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理，对各方当事人无异议且有证据佐证的事实确认如下：一、交通事故发生的事实，及李若兰负全部责任、原告无责任的事故认定。二、川Ｑ×××××号小轿车系被告邓贵见所有，该车在被告锦泰财险宜宾支公司投保有交强险、100万元的商业三者险并投不计免赔险，事故发生在保险期间。被告李若兰具有合法驾驶、行驶资质。三、原告受伤住院36天，共产生医疗费25364.13元（其中15364.13元系邓贵见垫付，10000元系被告锦泰财险宜宾支公司垫付）。原告出院后委托鉴定产生鉴定费1800元，其伤情经鉴定构成九级伤残、需续医费9500元。四、被告锦泰财险宜宾支公司对原告之伤构成九级伤残的鉴定意见不服，申请诉前鉴定。本院准许后委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为王有贵的致残程度为九级，其鉴定费已由被告锦泰财险宜宾支公司支付。
另查明，原告王有贵家庭户于2017年9月22日与江安县阳春镇拆迁安置办签订了拆迁房屋安置补偿合同书，其农村房屋已被拆迁，并自2017年10月1日起在街村租房居住生活至今。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告李若兰在交通事故中负全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告李若兰承担此次交通事故全部民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于续医费9500元，被告锦泰财险宜宾支公司支付虽主张扣除20%的自费药但未提供相应的证据，本院对其抗辩理由不予采纳。本院根据原告提交的鉴定意见核定为9500元。2、关于护理费6100元，本院调整为2880元（36天×80元/天）。3、关于住院生活补助费1220元，本院调整为720元（36天×20元/天）。4、关于残疾赔偿金28335元，因原告系拆迁安置户，事故发生前已在城镇居住生活，故应按城镇标准计算，其计算符合规定，本院予以支持。5、关于精神抚慰金10000元，符合规定，本院予以支持。6、关于鉴定费1800元，有正式发票为据，本院予以支持。7、关于交通费500元，本院酌情调整为300元。8、各被告垫付的医疗费25364.13元也应一并计入原告的合理损失之中。综上，原告的合理经济损失共计78899.13元，其中医疗项损失为35584.13元（9500元+720元+25364.13），伤残项损失为43315元（78899.13元-35584.13元）。
川Ｑ×××××号小轿车投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的合理损失应先由被告锦泰财险宜宾支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗项损失10000元、伤残项损失43315元，合计53315元；超出交强险责任限额的医疗项损失25584.13元（35584.13元-10000元）由被告锦泰财险宜宾支公司在商业三者险责任限额内赔偿。
审理中，被告邓贵见、锦泰财险宜宾支公司请求将垫付的费用一并在本案中处理，为减少当事人诉累，本院予以准许。被告邓贵见垫付的费用有医疗费15364.13元、住院生活费720元、护理费2080元（26天×80元/天），共计18164.13元。品迭后，由被告锦泰财险宜宾支公司在交强险责任限额内赔偿原告43315元（53315元-10000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告7420元（25584.13元-18164.13元）、支付被告邓贵见垫付款18164.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，川Ｑ×××××3号小轿车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王有贵因本次交通事故造成的各项经济损失43315元；
二、由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，川Ｑ×××××3号小轿车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王有贵因本次交通事故造成的各项经济损失7420元，支付被告邓贵见垫付款18164.13元；
三、驳回原告王有贵本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元（已减半收取），由被告邓贵见负担；此款原告王有贵已预交，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在支付被告邓贵见的垫付款中扣除886元，并直接支付给原告王有贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘作强
二〇一八年五月二日
书记员 邓传江