吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初695号
原告李青海（反诉被告），男，1952年5月10日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人白明，系吉林响铃律师事务所律师。
被告陈宇田（反诉原告），男，1987年5月10日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司。
法定代表人马永兴，系该公司经理。
委托诉讼代理人王磊，系该公司员工。
原告李青海（反诉被告）与被告陈宇田（反诉原告）、中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李青海（反诉被告）及其委托诉讼代理人白明、被告陈宇田（反诉原告）及其委托诉讼代理人孙晶、被告中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿李青海经济损失医疗费9637元、住院伙食补助费1000元、护理费9182元、交通费300元、后续治疗费20000元、车辆损失2950元、鉴定费2600元，共计45669元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿18800元，余款26869元的30%计8060元由被告陈宇田赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日6时30分许，陈宇田驾驶吉XXX**号吉利轿车沿刘房子街至火炬村水泥路由东向西行驶，行至施家村七组路口处时，与沿施家村七组水泥路由北向南驶出道路的李青海驾驶的无牌照四轮拖拉机相撞，两车损坏，陈宇田、李青海及无牌照四轮拖拉机乘坐者王艳英受伤。此事故经交警部门认定，李青海承担此事故的主要责任，陈宇田承担此事故的次要责任，王艳英无责任。吉XXX**号车在被告保险公司投保了交强险。增加10天误工费1139元。对李青海损失部分应先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由陈宇田按责任比例承担。原告方向法庭提交了司法鉴定意见书，该鉴定书虽是原告方申请，但鉴定所是依据国家标准进行的护理费、后续治疗费鉴定，被告方对该鉴定未申请重新鉴定，鉴定书具有法律效力，应当作为证据予以采纳。且最高院司法解释规定“对确定发生的后续治疗费可以判决被告赔偿”。后续治疗仅是对取钢板才存在后续治疗是个误解，后续治疗是本次交通事故受伤后必然发生的项目都叫后续治疗，并且护理费最高院没有规定只是住院期间存在护理费，对这两项请合议庭予以采纳。交通费如被告代理人所说，是必然发生的，当时没有及时索要票据，原告方也存在这种情形，故原告方虽没有提交票据，也请予以支持。
被告陈宇田辩称：对事故的事实无异议，李青海合理损失同意赔偿，不合理部分不同意赔偿。：李青海转院治疗的都是同一个伤，属于扩大损失。后续治疗费20000元应当待实际发生后再另行起诉。李青海两次住院都没有进行膝关节手术，显然不是必要治疗。护理期限应计算在住院期间。不同意赔偿鉴定内容，也不同意赔偿鉴定费。公估费应当按照责任比例承担。有2000元的交强险。李青海已经超过60周岁，超过法定退休年龄，误工费不应支持。护理期限及后续治疗费虽然没有提出重新鉴定的申请，并不代表我方同意赔偿。必要的后续治疗费仅限于取钢板。护理期限的鉴定违反了司法解释，超过住院期间不应有护理费，我方不同意赔偿。交通费没有证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司辩称：医疗费、伙食补助费在交强险限额内赔付，护理费应按照鉴定75日赔付9182元，交通费300元需提供合理票据，后续治疗费在交强险限额内承担，车辆损失需提供修车清单及发票，在交强险限额内赔付。鉴定费不在我司赔偿范围，我司不承担赔偿责任。后续治疗费超出交强险限额，不予承担。误工费超出规定的不予赔付。因本案是两个伤者，应在交强险限额内分摊。
反诉原告陈宇田向本院提出诉讼请求：1.判令李青海赔偿陈宇田各项经济损失医疗费11498元、误工费7466元、护理费1691元、住院伙食补助费1400元、交通费600元、车损14015元、评估费1600元、拖车费2000元）；2.律师费、诉讼费由李青海承担。事实和理由：2016年10月21日6时30分许，陈宇田驾驶吉XXX**号吉利轿车沿刘房子街至火炬村水泥路由东向西行驶，行至施家村七组路口处时，与沿施家村七组水泥路由北向南驶出道路的李青海驾驶的无牌照四轮拖拉机相撞，两车损坏，陈宇田、李青海及无牌照四轮拖拉机乘坐者王艳英受伤。此事故经交警部门认定，李青海承担此事故的主要责任，陈宇田承担此事故的次要责任，王艳英无责任。我方诉请都在交强险范围内，李青海虽然没有投保交强险，但是仍然按照规定赔偿，交强险不足部分按照责任比例赔偿。我方已提供充分的证据，陈宇田误工标准已经提供了单位的证明，李青海没有提供相反证据。交通费是必然发生的，应当予以支持。评估费是分两次交的，所以开了两次发票，具有合理性，应当予以支持。
反诉被告李青海辩称：对陈宇田合理经济损失同意赔偿，不合理部分不同意赔偿。陈宇田诉请没有按照责任比例计算，待举证后提出意见。对鉴定意见书没有异议，对公估费收据3月6日的无异议，对600元公估费收据有异议，这份收据是2016年11月9日，该鉴定受理日期为2017年2月29日受理。600元鉴定费应与本次案件无关联。对律师代理费收据没有异议，对交通费有异议。交通费的时间与陈宇田的就诊时间不一致，且有客车票据，没有日期和起止地点，有一份公主岭到四平的客车票，陈宇田没有在四平治疗。陈宇田所提交的误工证明并不能证明其因误工减少的收入是多少，无此内容。并且在无劳动合同、无工资表，每月八千元又明显超过个人所得税起征点的情况下，没有提供纳税证明，该证据就不能证实陈宇田误工费的标准，陈宇田误工费只能按照吉林省农业人口标准计算。被反诉人认可未投保交强险按照有交强险承担责任，但反诉人的计算标准有误。对医疗费、伙食补助费超出10000元部分和车辆损失费、评估费、拖车费超过2000元的部分，李青海只应承担70%，误工费、护理费和交通费合理部分同意赔偿，律师费、诉讼费只应承担70%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”2016年10月21日6时30分许，陈宇田驾驶吉XXX**号吉利轿车沿刘房子街至火炬村水泥路由东向西行驶，行至施家村七组路口处时，与沿施家村七组水泥路由北向南驶出道路的李青海驾驶的无牌照四轮拖拉机相撞，两车损坏，陈宇田、李青海及无牌照四轮拖拉机乘坐者王艳英受伤。此事故经交警部门认定，李青海承担此事故的主要责任，陈宇田承担此事故的次要责任，王艳英无责任。吉XXX**号车在中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司投保了交强险。李青海各项经济损失：1、医疗费9637元。李青海向本院提交了正式票据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费1000元（100元×10天）。李青海于2016年10月21日入住吉林国文医院，2016年10月26日出院，住院5天，于2016年10月26日入住公主岭市中心医院，2016年10月31日出院，住院5天，本院予以支持。3、误工费1139元（113元×10天）。李青海是农民，两次共住院10天，本院予以支持。4、护理费9182元，经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人李青海此次损伤的护理期限评定为75日，本院予以支持。5、交通费，李青海主张交通费300元，本院酌情保护其交通费100元。6、鉴定费，李青海主张鉴定费2000元，向本院提交证实票据予以证实，本院酌情保护其鉴定费1000元。7、车辆损失2950元。李青海向本院提交吉林省同济保险公估有限公司保险公估报告予以证实，本院予以支持。8、公估鉴定费500元。李青海提交了正式票据予以证实，本院予以支持。李青海主张的后续治疗20000元，待实际发生后另行告诉。上述李青海的各项合理经济损失共计25509元（医疗费9637元、住院伙食补助费1000元、误工费1139元、护理费9182元、交通费100元、鉴定费1000元、车辆损失2950元、公估鉴定费500元）。李青海的车辆损失2950元，其中2000元在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内，应由中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司予以赔偿，剩余车辆损失950元。医疗费9637元、住院伙食补助费1000元，共计10637元，因本次交通事故中另有伤者王艳英，故在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司应赔偿李青海5815元【10637元÷（7655元+10637元）×10000元】，剩余医疗费用4822元。误工费1139元、护理费9182元、交通费100元，共计10421元，因本次交通事故中另有伤者王艳英，故在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司应赔偿李青海10161元【10421元÷（102400元+10421元）×110000元】，剩余260元及剩余车辆损失950元、剩余医疗费用4822元、鉴定费1000元、公估鉴定费500元，共计7533元，按责任比例划分后，陈宇田应赔偿李青海合理经济损失2259元（7533元×30%）。陈宇田各项经济损失：1、医疗费11498元。陈宇田向本院提交了正式票据予以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费1400元（100元×14天）。陈宇田于2016年10月21日入住吉林国文医院，2016年11月4日出院，住院14天，本院予以支持。3、误工费，陈宇田主张其误工费为7466元，因其向本院提交的证材不足以证实其实际减少的收入，本院不予采信，陈宇田住院14天，出院诊断休息2周，故陈宇田的误工费应为3190元（113元×28天）。4、护理费1691元（120.82元×14天），陈宇田住院14天，二级护理，本院予以支持。5、交通费，陈宇田主张交通费600元，本院酌情保护其交通费200元。6、车损14015元。陈宇田向本院提交吉林省同济保险公估有限公司鉴定意见书予以证实，本院予以支持。7、公估鉴定费1600元。陈宇田提交了正式票据予以证实，本院予以支持。8、拖车费2000元，陈宇田提交了正式票据予以证实，本院予以支持。9、律师代理费3000元，陈宇田提交了正式票据予以证实，本院予以支持。上述陈宇田的各项合理经济损失共计38595元（医疗费11498元、住院伙食补助费1400元、误工费3190元、护理费1691元、交通费200元、车损14015元、公估鉴定费1600元、拖车费2000元、律师代理费3000元）。其中误工费3190元、护理费1691元、交通费200元，共计5082元，应由李青海赔偿。医疗费11498元、住院伙食补助费1400元，共计12898元，其中10000元由李青海赔偿，剩余2898元，按照责任比例划分后，由李青海赔偿2028元（2898元×70%）。车损14015元，其中2000元由李青海赔偿，剩余12015元，按照责任比例划分后，由李青海赔偿8410元（12015元×70%）。公估鉴定费1600元、拖车费2000元、律师代理费3000元，共计6600元，按照责任比例划分后，由李青海赔偿4620元（6600元×70%）。上述李青海应赔偿陈宇田合理经济损失共计32141元（5082元+10000元+2028元+2000元+8410元+4620元），又因陈宇田应赔偿李青海合理经济损失2259元，折抵后，故李青海应赔偿陈宇田合理经济损失29881元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司公主岭支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿李青海合理经济损失17976元；
二、李青海赔偿陈宇田合理经济损失29881元。
三、驳回李青海、陈宇田其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由李青海负担329元，由陈宇田负担141元。反诉费790元，由李青海负担553元，由陈宇田负担237元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 贾乃明
代理审判员 穆沙沙
人民陪审员 崔静波
二〇一七年六月十六日
书 记 员 ＸＸ晨