wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省黄陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0632执62号
申请执行人何某某，女，1991年2月17日出生，汉族，小学文化，黄陵县双龙镇香坊村村民。
被执行人李某，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，黄陵县阿党镇阿党村村民。
本院在执行(2015)黄陵民初字第00372号民事调解书所确认的何某某与李某离婚一案中，申请执行人何小余于2016年6月27日申请执行案款5000元。本院于2016年6月28日依法立案执行。同日向被执行人李某送达了（2016）陕0632执62号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期履行给付义务，并负担案件执行费50元。在执行过程中申请人何某某与被执行人李某达成执行和解协议，由被执行人李某于2016年7月5日一次性支付案款4000元。现被执行人李某已将案款4000元交至法院，2016年7月7日申请执行人何某某已领取执行款4000元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄陵县人民法院(2015)黄陵民初字第00372号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙延伦
审判员 张梅英
审判员 张会敏
二〇一六年七月七日
书记员 韩 超
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执184号
申请执行人宋建扬。
委托代理人王章钧，代理权限为特别授权。
被执行人重庆惠昌装饰设计有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人胡耀东，公司董事长。
被执行人杨拯。
本院依据已经发生法律效力的由张家界市永定区人民法院于2015年8月27日作出的（2015）张定民一初字第1364号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人重庆惠昌装饰设计有限公司及被执行人杨拯暂没有可供执行的财产，申请执行人宋建扬及委托代理人也不能提供被执行人被执行人重庆惠昌装饰设计有限公司及被执行人杨拯的财产线索。被执行人被执行人重庆惠昌装饰设计有限公司及被执行人杨拯尚欠申请人宋建扬房屋租金115000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人宋建扬发现被执行人重庆惠昌装饰设计有限公司及被执行人杨拯有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏格烈
审 判 员 覃彦云
审 判 员 伍国祥
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 熊 雄
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)七刑初字第496号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人宋某某，女，1984年11月8日出生，甘肃省礼县人，汉族，大学本科，无业，住甘肃省兰州市七里河区。2015年3月8日因涉嫌贩卖毒品罪被依法监视居住。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2015)441号起诉书指控被告人宋某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员伏蓉、被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月7日19时许，吸毒人员刘某某与被告人宋某某的丈夫舒某某(在逃)电话联系欲购买毒品，后刘某某来到舒某某居住的兰州市七里河区建兰新村305号楼下，舒某某指使被告人宋某某下楼向刘某某贩卖了50元的毒品后被公安人员抓获，当场从刘某某手中查获毒品海洛因0.06克，从被告人宋某某手中查获毒资50元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、证人刘某某、汪某某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、理化检验鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、通话记录、证明及照片、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某伙同他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人宋某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一五年七月十五日
书记员 张文娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执709号
申请执行人彭著琼，女，汉族，1972年10月24生日，住四川省隆昌县。
被执行人张华滨，1964年10月6日出生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在执行（2017）川0411执709号彭著琼申请执行张华滨借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人彭著琼申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）川0411执709号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 华
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)观刑初字第00029号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人桑某某，男，汉族，1962年12月20日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，户籍地安徽省安庆市大观区，家住安徽省安庆市大观区，现租住深圳市光明新区。被告人桑和兵1984年7月因盗窃（子弹）被南京军事法院判处有期徒刑三年；1997年3月因犯故意伤害罪被原安庆市郊区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2014年5月22日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被安庆市公安局大观区分局取保候审。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公诉刑诉〔2015〕7号起诉书指控被告人桑某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派代理检察员陶思惠出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控，被告人桑某某对法院的已生效判决有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，被告人桑某某自动投案并如实供述自己涉嫌拒不执行判决、裁定罪的行为，系自首，提请本院依法判处。公诉机关提供受案登记表、民事判决书、强制执行申请书、房屋买卖合同等书证，及证人王某2等的证言予以证实。
被告人桑某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人桑某某于2005年12月20日、2007年11月3日先后二次向安庆独秀农村商业银行股份有限公司双河支行（以下简称“安庆独秀农商行双河支行”）借款，陆续还款后，还欠本金45000元未偿还。2010年3月3日，安庆独秀农商行双河支行将桑某某及其妻王某2诉至本院，要求桑某某、王某2偿还借款本息。在案件审理期间，本院于2010年3月9日依法查封了桑某某38台电脑，并告知桑某某对法院查封的财产不得转移、变卖、损毁。2010年6月8日本院以（2010）观民二初字第038号民事判决书判决桑某某及王某2于判决生效后三日内偿还借款本金45000元及利息、罚息，但桑某某一直以家庭经济困难为由拒绝偿还借款。2010年9月23日安庆独秀农商行双河支行申请强制执行该生效判决。2011年1月26日，经本院执行人员调解，桑某某承诺第二天还款5000元，但一直未履行。2011年2月24日本院组织执行干警陶某2、吴某、朱某等人到桑某某家中执行，桑某某仍不愿按约定还款，执行干警便决定对桑某某采取强制措施，桑某某不愿配合法院行动，与执行干警发生拉扯并煽动周边群众围观、干扰执法。
2010年上半年，桑某某擅自将法院查封的电脑以1万元的价格卖给他人，所得款项未用于偿还债务。2011年4月25日桑某某将其位于安庆市大观区皖河农场双河口农贸市场北侧（老水厂对面）的房屋以91万元的价格卖给方向华等人，所得款项存于其女儿名下，未用于偿还债务。此后举家外出打工。
2014年5月22日被告人桑某某主动到公安机关投案并如实交代其涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实。
案发后，桑某某将执行款45000元人民币交给公安机关，将应付利息缴还至安庆独秀农商行双河支行。
上述事实，有下列经过质证的证据予以证实：受案登记表，立案决定书，民事判决书，强制执行申请书，报案材料，查封（扣押）财产清单、谈话笔录、送达证，执行通知书、执行笔录，房屋买卖合同，存汇款记录、调取证据清单，证人王某2、陶某2、李某,4、朱某的证言，归案经过，随案移送清单，户籍信息，刑事判决书，关于桑某某贷款结清的报告等，足以认定。
本院认为：被告人桑某某在本院发出执行通知以后，拒不执行已经生效的判决和裁定，擅自变卖法院查封的财产，在有能力支付的情况下转移财产，致使判决、裁定无法执行，属情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桑某某主动到公安机关投案，并如实交代其涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人桑某某已经将应付给安庆独秀农商行双河支行的借款人民币45000元及利息支付完毕。根据被告人桑某某的犯罪情节、悔罪表现，结合其所在社区的评估意见，本院依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人桑某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 清
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 丁 雯
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1281民初1745号
原告：滕香。
委托诉讼代理人：滕玉良。
被告：王玉富。
被告：王香玉。
原告滕香与被告王玉富、王香玉土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告滕香及其委托代理人滕玉良、被告王玉富、王香玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告滕香向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同返还土地7.7亩；2.要求二被告给付2014年至2016年的土地承包费4,500.00元;3.要求二被告给付土地直补款1,637.47元。事实和理由：原告于1998年二轮土地承包时分得土地7.7亩,该土地一直由二被告耕种至今,现二被告拒绝返还,原告因此起诉至本院。
被告王玉富辩称，其只是替被告王香玉代耕，土地是否返还，由被告王香玉决定，其不同意给付原告土地承包费和土地直补款。
被告王香玉辩称，其不同意返还土地，因原告年老后，需尽赡养义务，不同意给付原告土地承包费和土地直补款
本院经审理认定事实如下：原告滕香与被告王香玉系母女关系。1998年二轮土地承包时，原告分得承包田7.7亩。2014年原告与被告王香玉达成协议，原告的承包田暂由被告王香玉耕种，土地承包费和土地直补款归被告王香玉所有，待被告王香玉结婚后将土地返还。该份土地一直由被告王玉富代耕至今。2016年3月26日，被告王香玉结婚，但未将原告的承包田返还。
本院认为,合法的土地承包经营权受法律保护。原告分得土地后与被告王香玉达成协议，系双方真实意思表示，协议约定待被告王香玉结婚后返还原告的承包田，被告王香玉于2016年3月26日结婚，协议解除的条件已成就，故原告有权要求被告王香玉返还原告的承包田。关于原告诉请的2014年至2016年的土地承包费4,500.00元和土地直补款1,637.47元，因双方协议土地承包费和土地直补款归被告王香玉所有，本院对该项诉请不予支持。被告王玉富辩称其只是为被告王香玉代耕，现协议解除的条件已成就，被告王玉富代耕的基础已不存在，故被告王玉富负有共同的返还义务。被告王香玉辩称因其对原告要尽赡养义务，故其不予返还原告承包田。赡养义务是法定义务，不应附加任何条件，本院对其抗辩主张不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
一、被告王玉富、王香玉共同返还原告的承包田7.7亩，于2017年1月1日前履行；
二、驳回原告滕香的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告王玉富、王香玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 孙洪山
二〇一六年九月五日
书 记 员 樊金艳
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢367号之一
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养纠纷一案，本院依据已生效的陕西省西安市中级人民法院（2011）西民一终字第00095号民事调解书及本院（2013）雁民初字第01505号民事判决书，被执行人王某乙未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王某甲申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人王某乙送达了执行通知，责令其履行义务，但其未履行。经本院在车辆、银行等部门查询，无可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统，查询到被执行人王某乙在工商银行开设有银行账户，通过系统予以冻结，冻结期截止2017年10月19日。申请执行人其亦不能提供被执行人王某乙的下落及财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执恢367号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李培培
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初1352号
原告郝娜娜，女，汉族，1982年1月13日生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区马家湾胜利小区，公民身份号码610621198201131643。
被告田世峰，男，汉族，住址不详。
原告郝娜娜诉被告田世峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告田世峰的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告田世峰，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郝娜娜的起诉。
案件受理费588元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯婷
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄雄
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8060号
罪犯刘晓山，男，汉族，1984年6月10日生，初中文化，江西省彭泽县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）泉刑初字第144号刑事判决，以被告人刘晓山犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处，处罚金五千元人民币（已缴纳）。被告人刘晓山不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月20日作出（2011）闽刑终字第67号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘晓山确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘晓山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘晓山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯于刑罚执行期间执行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、福建省泉州市中级人民法院出具的缴款票据等证据证实。
本院认为，罪犯刘晓山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓山减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2010年1月13日起至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执字1381号
申请执行人王索珍
被执行人德惠市达家沟镇榆树沟村机砖厂
本院执行王索珍申请德惠市达家沟镇榆树沟村机砖厂民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初字第4297号民事判决书，被执行人应给付所欠款项19.1万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，对本案予以终结本次执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：
对(2017)吉0183执字1381号案件予以终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一七年十二月十一日
书记员 孔庆辉
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1366号之二
申请执行人：吴兴华，女，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：陈玉岗，男，1962年7月18日出生，回族，住安徽省定远县。
被执行人：杨继宏，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行吴兴华与杨继宏、陈岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈烨海
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更507号
罪犯赵兰，女，1971年1月1日生，佤族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）普中刑三初字第114号刑事判决，认定被告人赵兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2008年11月5日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）云高刑执字第1741号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院2次裁定共减去有期徒刑一年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵兰准予减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月20日起至2029年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤13民辖终259号
上诉人（原审被告）：博罗县祥发房地产有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇。
法定代表人：胡建祥。
被上诉人（原审原告）：深圳市宝安永福实业有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处。
法定代表人：谭志刚。
委托代理人：聂华林，广东度道律师事务所律师。
上诉人博罗县祥发房地产有限公司因与被上诉人深圳市宝安永福实业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省惠州市博罗县人民法院（2017）粤1322民初51号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
上诉人博罗县祥发房地产有限公司上诉称：上诉人当前的实际办公地点位于东莞市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，上诉人认为本案应由东莞市第一人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系建设工程合同纠纷，且原审被告博罗县祥发房地产有限公司住所地位于广东省××××石湾镇，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 敏
审判员 徐 火 传
审判员 唐 荣 平
二〇一七年七月十日
书记员 钟伟梅（代）
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第1845-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人徐荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将徐荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月十二日
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执957号
申请执行人：梁维贤
被执行人：王淑华
本院于2016年11月17日立案执行的申请执行人梁维贤申请执行被执行人王淑华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0622民初95号民事调解书，被执行人应支付申请人借款5000元、案件受理费25元、执行费50元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人梁维贤与被执行人王淑华民间借贷纠纷执行一案终结本次执行，被执行人应给付借款5000元、案件受理费25元、执行费50元,申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一七年四月十七日书记员胡军
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3068号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。
负责人陈朴，该公司总经理。
委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人苏州金阳铝业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇工业园区1幢。
法定代表人黄显光。
被执行人黄显光，男，1968年6月27日生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人余惠，女，1971年12月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
中国工商银行股份有限公司常熟支行与苏州金阳铝业有限公司、黄显光、余惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟商初字第01262号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人苏州金阳铝业有限公司支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金330万元，支付计算至2014年7月20日的利息（含复利）20625元，并支付自2014年7月21日起至实际履行之日止按《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、被执行人苏州金阳铝业有限公司支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司律师费112569元。上述第一、二项中的付款义务，被执行人苏州金阳铝业有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司有权以折价或者拍卖、变卖被执行人黄显光、余惠抵押的南京市白下区大光路55号12幢2单元604室后的所得价款在抵押金额330万元范围内优先受偿本案所涉债务。四、被执行人黄显光、余惠对被执行人苏州金阳铝业有限公司的涉案债务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人苏州金阳铝业有限公司追偿。案件受理费17133元、财产保全费5000元，合计诉讼费22133元，由被执行人苏州金阳铝业有限公司负担。被执行人黄显光、余惠承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。申请执行人明确表示对抵押物南京市白下区大光路55号12幢2单元604室房地产暂缓处置，此外经向房产登记管理部门查询，未发现被执行人有其他房产登记信息。本案未执行到3455327元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议并要求法院终结本案本次终结程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并要求本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟商初字第01262号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陶 甄
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1202执392号
申请人：祁小花。
被申请人：杨要军。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请执行(2016)甘1202民初331号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中,双方达成和解，被申请人将执行标的25000元履行完毕。本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干���题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
(2016)甘1202民初331号民事调解书已执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利军
二〇一六年十月十日
书记员 董重重
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执426号
申请执行人詹某某，女，汉族。
申请执行人高某某，男，汉族。
被执行人张某某，女，汉族。
被执行人肖某，男，汉族。
本院于2016年7月19日受理申请执行人依照已发生法律效力的（2016）陕0722民初909号民事调解书，申请执行与被执行人张某某、肖某民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元。
本案在受理后，经查申请执行人依据的已发生法律效力的民事调解书约定的还款时间为2016年12月30日前。因此，该法律文书目前尚在主动履行期间，申请执行人的强制执行申请不符合强制执行立案条件，应申请保全措施。待主动履行期满，可向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人詹某某、高某某的强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：鲁克金
二〇一六年七月二十五日
书记员 ： 丁 晓
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二��字第491号
原告邓洪庆。
被告冷水江市卓超金属回收有限公司，住所地冷水江市禾青镇湍江村4组。
法定代表人柯红姣。
原告邓洪庆就与被告冷水江市卓超金属回收有限公司（以下简称卓超公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓洪庆诉称：原告从2014年开始向被告出售废铁，双方口头约定了价格、结算方式、付款方式。从2014年8月底起，被告法定代表人柯红姣以各种理由拖欠货款，2014年10月，被告方电话打不通，2014年11月26日，被告因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，其法定代表人柯红姣、股东潘存应在逃。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告支付原告货���32820元并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息至清偿之日止及承担本案诉讼费用。
被告卓超公司未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。
本院认为，被告卓超公司的法定代表人柯红姣、股东潘存应在潜逃前二个月时间内，大量收受废铁，拖延支付货款并逃跑，故本案当事人涉嫌刑事犯罪，本案已不属于经济纠纷案件，本院决定将本案移送公安机关侦查。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告邓洪庆的起诉。
本案案件受理费621元，由本院退还给原告邓洪庆。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民��院。
审 判 长 易礼梅
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 刘 颖
二〇一五年九月一日
代理书记员 李高萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结执行；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)昌执字第00824号
申请执行人：马某，女，1965年2月1日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇。
被执行人：张某某，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇。
本院在执行昌图县人民法院(2010)昌民三初字第00947号民事调解书申请执行人马某与被执行人张某离婚偿纠纷一案中，由于被执行人张某某尚无其他财产可供执行，且申请执行人马某同意暂缓执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结昌图县人民法院(2010)昌民三初字第00947号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 白 寒
二〇一六年三月五日
书记员 ：王志刚
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初7254号
原告：徐辰,男,1988年4月28日出生,汉族，住苏州市姑苏区。
被告：苏州世德堂物流股份有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地S104室。
法定代表人：周锦慷。
原告徐辰与被告苏州世德堂物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告徐辰到庭参加诉讼，被告苏州世德堂物流股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐辰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金50万元和利息3万元（利息金额依借款合同书中约定）。事实和理由：原告与被告签订借款合同，约定被告应于2017年7月30日归还原告本金及利息530000元。原告虽多次催讨本金及利息，但被告至今未还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院,提出上述诉讼请求。
被告苏州世德堂物流股份有限公司未作答辩及举证。
经审理查明：2017年3月30日，被告苏州世德堂物流股份有限公司（甲方）与原告徐辰（乙方、债权人）签订借款合同书，双方约定：乙方出借给甲方伍拾万元整，于2017年3月30交付甲方；借款利息30000，借款期限2017-3-3
--2017-7-30；甲方于2017-7-30归还乙方伍拾叁万元整。
原告徐辰在庭审中陈述：2014年我通过蒋倩璐知道被告公司需要借款，蒋倩璐是蒋家敏的侄女。蒋倩璐跟我说被告公司因为做生意需要资金，说好年利率18%，以四个月为周期，到期可选择只拿利息或本息一起拿出来。每四个月都会有一张新的合同，旧的合同被收回去。这些年我的本金一直没有取回过，每次投资的时间就是银行流水上的时间，我每次都只收利息。到2016年3月30日本金累计到50万元，所有的借款到2017年3月30日又到期了，就又出具了本案的借款合同。
另查明，原告向被告法定代表人周锦慷直接转账总计40万元，具体明细如下：2015年3月30日转账10万元，2015年7月30日转账10万元，2016年3月30日转账20万元。另外，2014年7月29日原告经由蒋倩璐转账至蒋家敏银行卡10万元，蒋家敏于当日将该10万元转账至周锦慷账户。综上，原告徐辰共支付被告借款50万元。
以上事实，有借款合同书、银行卡交易明细、证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告徐辰与被告苏州世德堂物流股份有限公司之间的民间借贷法律关系成立有效，受法律保护。被告理应按约还款。原告要求被告归还借款本金50万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息30000元（即按年息18%计算），符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州世德堂物流股份有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告徐辰借款500000元，并支付利息30000元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由被告苏州世德堂物流股份有限公司负担。公告费600元，由被告苏州世德堂物流股份有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘 玮
代理审判员 杨晓迪
人民陪审员 俞静玲
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 沈 艳
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更428号
罪犯章建勇，男，汉族，1962年12月15日生，安徽省马鞍山市雨山区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年5月16日作出（2013）花刑初字第00178号刑事判决，以被告人章建勇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯章建勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章建勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯章建勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章建勇减去剩余刑期。
���裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐 际 双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐雁（代）
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第2849号
原告李淇华，男，1957年1月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告徐利，男，1975年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告李淇华诉被告徐利民间借贷纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 沈海星
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)个民一初字第579号
原告高顺有，男，1970年8月生，壮族，住云南省个旧市。
被告李春云，男，1962年5月生，壮族，住云南省个旧市。
原告高顺有与被告李春云财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员董亭适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告高顺有及被告李春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高顺有诉称，其与被告系同村村民。被告承包本村坝塘养鱼，其承包地2.5亩位于坝塘上面。2015年8月，其在承包地上种植菠菜，并套种了（白）花菜。9月中旬下雨后，被告放坝塘水淹了其菠菜。同年10月8日开始下雨，被告将水引到坝塘养鱼，10月9日坝塘水溢出淹到其（白）花菜，其找到被告及村长协商未果。10月10日，坝塘的水将其承包地内栽种的5000多棵（白）花菜（每亩约种2200棵）淹死。该批（白）花菜正在生长期内，预计11月下旬可以上市出售，每市斤至少能售2元，每棵（白）花菜按3元计算，5000棵共计15000元。因被告对坝塘管理不善，放水后不采取积极措施泄水，造成其经济作物受损，故请求法院判令被告赔偿其（白）花菜的损失人民币15000元，并承担本案诉讼费。
被告李春云辩称，其承包了村上的坝塘养鱼十余年，村上给其的鱼塘水位是50分，坝塘旁的农户都不会种菜。今年雨水好，秋收以后就应开始蓄水，其他农户在此时间段只是栽种玉米，原告却在菠菜地里套种了（白）花菜。2015年9月，坝塘因其蓄水和下雨溢出水，淹了原告栽种的部分菠菜，经协商其于9月23日赔偿了原告800元。2015年10月8日后又开始下雨，坝塘的水位超出了30分。原告让其开闸泄水，其告知原告坝塘超出的水位属于村小组，其承包坝塘只是用于养鱼，开闸泄水事关全村用水，只能由村小组决定。协调解决时，村长虽认为可以排水，但考虑到放水会淹到其他农户的地就未作决定，最终导致原告的（白）花菜被淹。原告自行在蓄水季节种菜，（白）花菜被淹是下雨所致，而非其蓄水造成，故其不应赔偿原告的任何损失。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告的经济损失是多少？是否应由被告承担赔偿责任？
原告高顺有针对其主张的事实、理由，提交了现场照片一张，证明被告承包的坝塘水满溢出，淹死其（白）花菜的事实。
经质证，被告对原告提交的照片无异议，但认为（白）花菜被水淹不是其过错，被淹的数目其不清楚。
被告李春云针对其答辩观点、理由，未提交证据。
本院认为，原告高顺有提交的照片可以证明其所栽种的（白）花菜被水淹没的事实，但无法证实（白）花菜的数量、价值及被告是否存在过错。
综上，本院依法认定本案的法律事实如下：
原告高顺有与被告李春云均系个旧市大屯镇xxx村委会xx村小组（以下简称xx村小组）村民。被告李春云承包了xx村小组的坝塘（季节性小水库）用于养鱼，非蓄水季节鱼塘水位限制为50公分；超出部分属于村集体蓄水范围。原告高顺有栽种的土地2.5亩（包含其承包地0.75亩、其叔叔高增义的承包地1.75亩）位于坝塘内，蓄水季节属于水域范围内。2015年8月，原告高顺有在承包地上栽种了菠菜，并套种了（白）花菜。2015年9月降雨，被告李春云蓄水，坝塘水位升高，超过鱼塘限制水位，淹没了原告高顺有栽种的菠菜；经双方协商，被告李春云赔偿了原告高顺有人民币800元。2015年10月8日再次降雨，坝塘的水位继续上涨，原告高顺有开闸泄水，被xx村小组劝阻。原告高顺有找到被告李春云协商时，被告李春云以超出鱼塘水位50公分后的水域属于xx村小组的蓄水范围，其无权决定是否泄水为由拒绝。双方在xx村小组协调是否开闸泄水时，村小组未明确表态。因之后连续降雨，2015年10月10日，原告高顺有栽种的（白）花菜被水淹没。庭审后，经本院向xx村小组调查了解，村小组答复按照村规民约，坝塘内的土地只能种植一季水稻，不能种菜，每年中秋节后就要关闸蓄水；今年因修建堤坝，才有村民种植了玉米等作物。经本院到现场查看，因原告高顺有的承包地已积水，无法查明（白）花菜的棵数。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告高顺有的承包地位于xx村小组的坝塘内，地理位置较为特殊，因每年秋收后坝塘都要蓄水，村规民约对坝塘内地上农作物的种植季节和种类均有一定限制。原告高顺有在坝塘内的承包土地上种植农作物，之前种植的菠菜已经被水淹过，而套种的（白）花菜的收获季节明显晚于村小组往年的蓄水季节，原告高顺有更应该预见到（白）花菜可能会被坝塘的水淹没。由于时值雨季，坝塘超过50公分的水域属于村小组的蓄水范围，是否开闸泄水应由村小组决定，被告李春云配合原告高顺有到村小组协商泄水事宜，已尽到相应的义务。在原告高顺有未能提交证据证明（白）花菜系被告李春云蓄水淹没的情况下，对其提出应由被告李春云赔偿损失人民币15000元的诉讼请求，本院不予支持，由其自行承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告高顺有的诉讼请求。
案件受理费人民币175元，适用简易程序减半收取人民币88元，由原告高顺有负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 董 亭
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王子毅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3219号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林美云，女，1976年06月01日出生，住桐城街道丹岐村丹岐八队49号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林美云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林美云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33322.88元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33322.88元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执1599号
被执行人陈运平，男，1968年8月8日出生，汉族，住南平市浦城县。
关于被执行人陈运平犯盗窃罪一案，本院于2015年12月16日作出（2015）潭刑初字第338号刑事判决书，以陈运平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年8月22日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2015）潭刑初字第338号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第338号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾冬明
审判员 胡世清
审判员 阮丽琴
二〇一六年九月九日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第1097-1号
原告白立英。
被告王琦。
被告中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路**号。
负责人西光军，该支公司经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年04月16日向本院提出申请，要求对被告王琦驾驶的鲁G×××××号微型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王琦驾驶的鲁G×××××号微型普通客车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年四月十六日
书记员 吴玉苗
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初893号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人郭占春，男，1979年7月23日出生，初中文化，户籍所在地河北省邢台市隆尧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]937号起诉书指控被告人郭占春犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月15日22时许，被告人郭占春驾驶一辆白色“思域”牌小型轿车由北向南行驶至北京市昌平区立汤路北七家村口南200米处时，被民警查获。经鉴定，被告人郭占春血液中酒精含量为118.2mg/100ml。公诉机关认为被告人郭占春具有到案后如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人郭占春拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人郭占春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人郭占春自愿认罪，属于初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并判处拘役一个月。
本院认为，公诉机关指控被告人郭占春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭占春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2017年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一七年九月二十九日
书记员 黎博涵
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初4679号
原告：邝淑蓉，女，1957年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：周蓉蓉，女，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告邝淑蓉与被告周蓉蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告邝淑蓉于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邝淑蓉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邝淑蓉撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邝淑蓉负担。
审判员 胡 俊
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋蕾玲
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民终10353号
上诉人（原审原告）：古代良，男，1956年5月19日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：韩重辉，成都市成华区和达法律服务所法律工作者
被上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。
法定代表人：倪道仁，董事长。
委托诉讼代理人：金国炳，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号1810。
负责人：张松林。
委托诉讼代理人：孙其兵，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：赵云（曾用名赵荣），男，1976年2月27日出生，汉族，住成都市温江区。
被上诉人（原审被告）：邱克清，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省资中县。
上诉人古代良因与被上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司四川分公司、邱克清、赵云劳务合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第841号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
古代良上诉请求：撤销一审判决，改判中兴建设有限公司、中兴建设有限公司四川分公司支付上诉人工资27000元，赵云、邱克清承担上述工资连带支付责任，一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定中兴建设有限公司将工程违法分包，却没有要求中兴建设有限公司承担责任；邱克清、赵云的身份只能认定为是中兴建设有限公司四川分公司所承包工程的管理人员，双方之间的行为不能对抗第三人劳动者古代良；中兴建设有限公司、中兴建设有限公司四川分公司怠于对建设工地监督、管理，酿成本案纠纷，负有不可推卸的责任。
中兴建设有限公司、中兴建设有限公司四川分公司共同辩称，我方与邱克清已将案涉的款项结算完毕，我方不承担支付款项的责任。
邱克清辩称，古代良到案涉的工程上班，我将工程承包给赵云，如果存在没有将款项支付完毕，赵云会找我，我与赵云之间的款项已经结算完毕，中兴建设有限公司、中兴建设有限公司四川分公司已经将全部款项支付给我了，我将钱支付给赵云了。
赵云经法院依法传唤未到庭答辩。
古代良起诉至一审法院请求：中兴建设有限公司、中兴建设有限公司四川分公司、邱克清、赵云连带支付古代良人工工资27000元及至前款付清之日的利息。
一审经审理查明：2013年，中兴建设有限公司四川分公司承包了华润二十四城第五期2、8号楼的工程后，将木工工程分包给了邱克清，邱克清又将劳务部分分包给了赵云，2013年4月27日，古代良与赵云签订一份劳务合同，约定赵云雇佣古代良从事抹灰劳务工作，劳务费总价款为52000元。同年11月中旬，古代良完成了劳务工作，但赵云至今仅向古代良支付劳务费25000元，尚欠古代良劳务费27000元。
庭审中，邱克清认可中兴建设有限公司四川分公司已向自已付清了工程款。
一审法院认定上述事实，有古代良举出的古代良的身份证复印件、中兴建设有限公司的工商信息查询、赵云与古代良签订的《合同书》，有中兴建设有限公司举出的赵云与古代良签订的分包合同，有邱克清举出的照片、核对单以及各方当事人的陈述等证据在案证实。
一审法院认为，古代良与赵云签订的劳务合同是双方的真实意思表示，是有效的劳务合同，古代良按约完成了劳务工作，赵云应按约向古代良付清劳务费，但赵云至今尚欠古代良劳务费27000元。故赵云应承担向古代良支付劳务费27000元的责任。中兴建设有限公司四川分公司将工程分包给无施工资质的邱克清，中兴建设有限公司本应在未付款范围内承担连带清偿责任，但邱克清认可中兴建设有限公司四川分公司已向自已付清了工程款。故中兴建设有限公司不再承担连带清偿责任。邱克清无施工资质，又将工程分包给无施工资质的赵云，且邱克清未举证证明其已向赵云付清了工程款，故邱克清应对赵云所欠古代良的劳务费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵云于判决生效之日起十日内向古代良支付劳务费27000元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付从2013年11月30日起至欠款付清之日止的利息。二、邱克清对前款债务承担连带清偿责任。三、驳回古代良的其他诉讼请求。案件受理费516元，由赵云、邱克清承担。此款已由古代良向一审法院预交，赵云、邱克清在履行上述支付义务时一并支付给古代良。
本院二审审理过程中，各方当事人均未向本院提交证据材料。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院对一审判决认定的事实予以确认。
对于上诉人主张中兴建设有限公司、中兴建设有限公司四川分公司应当承担支付责任，赵云、邱克清承担连带责任的上诉请求，本院认为古代良与赵云签订的劳务合同是双方的真实意思表示，是有效的劳务合同，古代良按约完成了劳务工作，赵云应按约向古代良付清劳务费。现赵云至今尚欠古代良劳务费27000元，故赵云应承担向古代良支付劳务费27000元的责任。中兴建设有限公司四川分公司将工程分包给无施工资质的邱克清，邱克清又将工程分包给无施工资质的赵云，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条对个人承包经营者的连带赔偿责任的规定，及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，中兴建设有限公司对赵云所欠古代良的劳务费承担连带赔偿责任。上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。
综上，古代良的上诉请求部分成立。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，本院应予纠正。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第841号民事判决第一项“赵云于判决生效之日起十日内向古代良支付劳务费27000元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付从2013年11月30日起至欠款付清之日止的利息。”；
二、撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第841号民事判决第二项”“邱克清对前款债务承担连带清偿责任。”，第三项“驳回古代良的其他诉讼请求。”；
三、中兴建设有限公司、邱克清对前款债务承担连带赔偿责任；
四、驳回古代良其他诉讼请求。
一审案件受理费516元，由赵云、邱克清承担。二审案件受理费475元，由中兴建设有限公司、赵云、邱克清负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛宇健
审判员 陈进梅
审判员 罗健文
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡 盼
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执65号
申请执行��：邹晶。
被执行人：孙志刚。
本院在执行申请执行人邹晶与被执行人孙志刚借款合同纠纷一案中，现已冻结被执行人孙志刚的工资及住房公积金，被执行人孙志刚暂无可供财产执行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)吉0622民初963号民事调解一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朴京灿
二〇一七年七月八日
书记员 胡 军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更136号
罪犯夏国良，男，1971年9月22日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市江干区人，现在浙江省。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年12月11日作出(2014)杭拱刑初字第666号刑事判决，以被告人夏国良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民40000元。被告人夏国良不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2015年1月30日作出（2015）浙杭刑终字第119号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯夏国良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯夏国良在服刑期间，确有悔改表现，已履行全部财产性判项，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏国良准予减刑六个月（刑期至2026年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 欣
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4124号之二
原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：王雪琴，董事长。
委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：李静静，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。
原告大连万佳物业管理有限公司与被告李静静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告大连万佳物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连万佳物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，���定如下：
准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 张亚茹
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 宋玉凤
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 赵家艺
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执276号
申请执行人聂桂兰，女，汉族，现住东胜区。
被执行人张敏，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行聂桂兰与张敏合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）内0602民初11261号民事调解书，被执行人张敏应偿还申请人借款8万元，承担案件受理费900元，执行费1100元，已履行0元，尚欠3.84万元，案件受理费900元，执行费1100元。现申请人聂桂兰向东胜区人民法院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)内0602执276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周思远
二〇一七年八月二十八日
书记员 ＸＸ慧
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0106民初11855号
原告上海冀物国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号10幢211-06室。
法定代表人张喜田，董事长。
委托代理人庞晓哲，男，1975年4月2日出生。
被告中新联进出口公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号15区6号楼2层。
法定代表人史俊龙，总经理。
原告上海冀物国际贸易有限公司因与被告中新联进出口公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年6月2日向原告上海冀物国际贸易有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费七万五千四百三十八元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告上海冀物国际贸易有限公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告上海冀物国际贸易有限公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 贺 诚
二〇一六年六月二十二日
书记员 夏玉婷
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更191号
罪犯储某某，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市来安县人民法院于2015年5月28日作出（2015）来刑初字第00051-1号刑事判决，以被告人储某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯储某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯储某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年05月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯储某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯储某某减去尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 陈 丽
审判员 陈晓蕾
二〇一六年八月十五日
书记员 张群英
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执385-1号
申请执行人曹又可，男，生于1947年3月24日，汉族。
被执行人曹南杰，男，1947年11月3日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2015)合江民初字第202号民事判决，于2016年04月01日立案受理曹又可申请执行曹兰杰共有物分割纠纷一案。由于被执行人曹南杰至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹南杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币19626.44元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 健
二〇一六年四月二十七日
书记员 苏明孝
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5974号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人郑玉坤，男，1983年01月14日出生，户籍地深圳市龙岗区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑玉坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6194号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑玉坤支付本金101656.87元及息费、一审案件受理费2333元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6194号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222民初1459号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学。职务：行长。
委托诉讼代理人：张强，系银行职工。
被告：刘士权，男，1972年8月22日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被告：郝艳萍，女，1971年10月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：刘士超，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：牛朋举，男，1964年6月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：刘国青，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住址兰西县
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告刘士权、郝艳萍、刘士超、牛朋举、刘国青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后依法进行审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息45,280.08元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘士权与被告郝艳萍系夫妻关系。2014年1月23日，原告为被告刘士权、郝艳萍、刘士超、牛朋举、刘国青各贷款50,000.00元约定贷款年利率13.5%，2015年1月23日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。
本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 刘显臣
审 判 员 高洪波
审 判 员 王金厚
二〇一七年八月二十六日
法官助理 段超仁
书 记 员 于文广
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执309号
白顺：
本院在执行赵振华与白顺民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初402号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵振华于二Ｏ一七年十一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
由被执行人白顺偿还申请执行人赵振华借款29000元，并承担案件受理费525元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 梁文军
二〇一七年十一月十三日
书记员 韩 瑞
北京市朝阳区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京0105行初481号
原告北京鑫山世源工程建设有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河天秀花园秋水园甲1号楼1层S1号。
法定代表人刘雪亮，经理。
委托代理人李世泽，河北冀港律师事务所律师。
被告北京市朝阳区��房和城乡建设委员会，住所地北京市朝阳区呼家楼向军北里23号。
法定代表人张士华，主任。
委托代理人高健，男，北京市朝阳区住房和城乡建设委员会干部。
委托代理人金川，北京市君合律师事务所律师。
原告北京鑫山世源工程建设有限公司（以下称原告）不服被告北京市朝阳区住房和城乡建设委员会（以下称被告）政府信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月8日受理后依法由代理审判员唐伟伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李世泽，被告委托代理人高健、金川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2017年6月26日作出朝建信息公开（2017）第67号《政府信息公开答复意见书》（以下简称《答复意见书》），主要内容为：被告于2017年6月20日受理原告提出的政府信息公开申请���原告所申请的“北京市朝阳区康化路518号京闽联盛石材市场所属征地项目的相关信息，拆迁补偿款的预算、审批、拨付以及使用情况，集体土地征地拆迁房屋停产停业经济损失补偿标准、重置成新价格等”信息，不属于被告制作或保存的信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）项的规定，告知原告申请的政府信息不属于被告公开，建议原告向朝阳区房屋管理局、朝阳区房屋征收事务中心咨询。
原告诉称，第一、《政府信息公开条例》明确规定了被告具有信息公开的义务，并明确规定了信息公开的范畴；第二、原告申请公开的信息属于被告信息公开的范围；第三、被告对其负有义务公开的信息，不进行公开，却以原告申请获取的信息不属于被告公开为由进行搪塞，违反了法律的规定，构成了行政不作为。请求法院撤销被诉《答复意见书》，判令被告依法公开原告申请的政府信息事项。
被告辩称，被告作出的《答复意见书》内容、程序合法，事实清楚，适用法律正确。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，原告于2017年6月16日向被告邮寄提交《信息公开申请表》及相关材料，申请公开“北京市朝阳区康化路518号京闽联盛石材市场所属征地项目的相关信息，拆迁补偿款的预算、审批、拨付以及使用情况，集体土地征地拆迁房屋停产停业经济损失补偿标准、重置成新价格等”。被告于2017年6月20日受理原告的申请后，依据《北京市建设征地补偿安置办法》及《北京市朝阳区住房和城乡建设委员会主要职责、内设机构和人员编制规定》的相关规定，确定原告申请的信息事项不属于被告制作或者保存的信息，于2017年6月26日作出被诉的《答复意见书》并向原告送达。原告不服，遂提起本次诉讼。
以上事实有被告提交的《信息公开申请表》及其他申请材料、《登记回执》、《答复意见书》、《送达回证》及邮寄单等在案佐证，能够证明被告收到申请后履行程序开展政府信息公开工作的情况，本院予以采纳。
本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条的规定，县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。根据上述规定，被告作为县级人民政府部门，具有受理政府信息公开申请并开展工作的法定职责。
《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信���的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。本案中，原告申请的信息事项为“北京市朝阳区康化路518号京闽联盛石材市场所属征地项目的相关信息，拆迁补偿款的预算、审批、拨付以及使用情况，集体土地征地拆迁房屋停产停业经济损失补偿标准、重置成新价格等”，被告经过对原告申请的信息事项进行分析，确认其信息主要涉及农民集体土地征用及房屋拆迁事项，依据《北京市建设征地补偿安置办法》及《北京市朝阳区住房和城乡建设委员会主要职责、内设机构和人员编制规定》的相关规定，确定原告申请的信息事项不属于被告制作或者保存的信息。被告据此答复原告称信息不属于其公开，并告知原告公开机关的名称及联系方式，符合《政府信息公开条例》的相关规定，本院予以支持。
被告在接到原告政府信息公开申请后，履行了登记、核查、送达等程序，在法定期限内作出《答复意见书》并依法送达原告，履行程序并无不当，本院予以支持。
综上，原告要求撤销被告于2017年6月26日作出的朝建信息公开（2017）第67号《政府信息公开申请答复意见书》并判令被告依法公开原告申请的政府信息事项的诉讼理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告北京鑫山世源工程建设有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费50元，由原告北京鑫山世源工程建设有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费人民币50元，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 唐伟��
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李 星
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第424号
罪犯朱增宏，男，1973年1月23日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2013年9月26日作出(2013)揭惠法刑初字第133号刑事判决，以被告人朱增宏犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月19日。
执行机关因罪犯朱增宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱增宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱增宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱增宏予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2587号
罪犯张心春，男，汉族，1962年5月10日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年11月20日作出（2012）谯刑初字第0756号刑事判决，以被告人张心春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。张心春不服，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2012年12月28日作出（2013）亳刑终字第00013号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯张心春在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张心春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张心春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系严重的暴力犯，且系累犯，对其减刑幅度应从严掌握，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张心春减去有期徒刑一年四个月。
（减刑后刑期自2012年2月21日起至2025年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵旺德
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 航
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0624民初2884号之一
申请人：王玉忠，男，1972年2月11日出生，汉族，住新昌县。
申请人：陈根海，男，1957年10月30日出生，汉族，住新昌县。
被申请人：新昌县七星街道杨梅山村民委员会，住所地：新昌县七星街道杨梅山村。
法定代表人：陈忠妃，村委主任。
本院在审理申请人王玉忠、陈根海诉被申请人新昌县七星街道杨梅山村民委员会合同纠纷一案中，申请人于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在新昌县七星街道农经服务站资金人民币80万元或查封相应价值的财产。本院于2016年8月30日（2016）浙0624民初2884号民事裁定，冻结被申请人新昌县七星街道杨梅山村民委员会存在新昌县七星街道农经服务站资金人民币80万元或查封相应价值的财产。现因案件尚未审结，申请人于2017年8月14日向本院审请，继续冻结被申请人在新昌县七星街道农经服务站资金人民币80万元或查封相应价值的财产。
本院认为，申请人王玉忠、陈根海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：
继续冻结被申请人新昌县七星街道杨梅山村民委员会存在新昌县七星街道农经服务站资金人民币80万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王梅昌
二〇一七年八月二十一日
书记员（代） 周卫东
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢1336号之一
申请执行人：王华彬，女，汉族，1967年12月29日生，住四川省资阳市雁江区，
被执行人：梁跃，男，汉族，1966年4月28日生，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：吴忠群，女，汉族，1970年1月17日生，住四川省资阳市雁江区，
申请执行人王华彬与被执行人梁跃、吴忠群合伙协议纠纷一案，资阳市中级人民法院于2015年12月16日作出的（2015）资民终字第1105号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年8月26日，权利人王华彬向本院申请强制执行，要求梁跃、吴忠群给付利息10500元、案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，查询结果暂无执行条件，本院依法对被执行人梁跃采取强制拘留。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人梁跃、吴忠群仍欠申请执行人王华彬利息10500元及案件受理费。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请被执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市中级人民法院（2015）资民终字第1105号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 谭雪梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 丁 倩
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执字244-3号
申请执行人陶永刚，男，汉族，1978年9月14日生，住通许县城关镇新建路东段**号。
被执行人尚高升，男，汉族，1984年3月25日生，住郑州市二七区工人路***号院**号楼**号。
被执行人毕姣姣，女，汉族，1987年11月17日生，住址同上。
本院执行陶永刚申请执行尚高升、毕姣姣民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人尚高升所有的郑州市二七区工人路413号院蔚蓝港湾12号楼6层46号（房产证号为10011206**）房产一套予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席志军
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 娟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰���民初字第0433号
原告冯某，女，1971年5月12日生，汉族。
委托代理人王何标，江苏博诚律师事务所律师。
被告秦某，男，1953年7月17日生，汉族。
委托代理人黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
原告冯某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人王何标、被告秦某及其委托代理人黄浙波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原被告均系再婚，双方相识后领取结婚证，但婚前了解不够，缺乏沟通，导致婚后双方经常吵架，夫妻感情破裂，请求法院依法判决准予原被告离婚。
被告秦某辩称，原告诉称双方相识、结婚的情况是事实，但双方感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告均系再婚，双方相识后于2012年6月7日领取结婚证，至今未生育子女。2014年5月14日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原被告结婚证及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原被告均系再婚，更应珍惜本次婚姻，双方共同生活多年，应认定双方已经建立了一定的夫妻感情，根据原告所举证据不足以认定双方夫妻感情已经破裂，只要原告放弃离婚念头，双方能够认识到自身不足，加强沟通交流，原被告间存在和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告冯某与被告秦某离婚。
案件受理费减半收取为120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于���苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
代理审判员 杨鑫森
二〇一四年六月四日
书 记 员 封 红
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执3582号
申请执行人王旭光;
被执行人蓝传林
本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更523号
罪犯左俊敏，女，1957年11月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年11月18日作出(2014)沈铁西刑初字第850号刑事判决，以被告人左俊敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯左俊敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯左俊敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯左俊敏获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯左俊敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左俊敏减去有期徒刑一个月，刑期执行自2013年8月30日起至2017年7月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执���第00927号
申请执行人：左冬梅，女，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：周越，男，1983年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：何雅琴，女，1987年5月18日出生，汉族，系周越之妻，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民一初字第00606号民事判决书，于2015年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人周越银行存款89340元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 斌
二〇一五年十二月二十五日
书记员 ���钱涛
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0527民初2272号
原告：刘红军，男，汉族，1978年3月16日生，住内黄县。
委托诉讼代理人:谢红超，河南豫红律师事务所律师。
被告:王改田，女，汉族，成年（出生年月不详），住内黄县。
本院在审理原告刘红军诉被告王改田侵权责任纠纷一案中，原告刘红军于二〇一七年十月三十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘红军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红军负担。
审 判 长 张红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王 杰
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0725执343号之一
移送机关福建省政和县人民法院刑事审判庭。
被执行人陈榅宝，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，户籍地政和县。
政和县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈榅宝退赔违法所得一案，政和县人民法院作出的（2016）闽0725刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈榅宝未履行法律文书所确定的义务，移送机关移送执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈榅宝已于2017年6月20日死亡，经查询其账户有654.55元，受害人连志贵、许孝华、阮思灵均同意不要被执行人陈榅宝退赔，上述款项用以支付给受害人陈善景。被执行人陈榅宝无妻儿，父亲年老，母亲残疾，家庭经济困难，经所在地村民委员会证实。为此依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结福建省政和县人民法院作出的（2016）闽0725刑初188号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年十月十二日
书记员 吴海敏
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
据以执行的判决、裁定被撤销的；
被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供
执行的；
被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行
的；
依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初2535号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星（特别授权），女，汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县，系该公司职工。
被告：周勇，男，1975年1月5日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市铜梁区。
被告：刘小晴，女，1979年10月27日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告周勇、刘小晴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱明丹
二〇一七年六月十五日
书 记 员 胡立欢
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初4150号
原告刘玉波，男，1979年11月11日出生，汉族。
委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
被告雷友明，男，1961年12月21日出生，汉族。
被告徐庆，男，1968年11月8日出生，汉族。
本院在审理原告刘玉波诉被告雷友明、徐庆确认合同无效纠纷一案中，原告刘玉波于2016年8月3日向本院提出申请，称被告雷友明与被告徐庆已经解除了诉争房屋的抵押，无继续诉讼的必要，故要求撤回起诉。
本院认为：原告刘玉波的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉波撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。
审 判 长 陈秀娟
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 成 进
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王 黎
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执恢20号之二
申请执行人：博野县富润小额贷款有限公司，住所地博野县。
法定代表人刘森林，该公司董事长。
被执行人：贾波涛，男，1974年4月23日出生，汉族，现住博野县。
被执行人：陈海燕，女，1970年12月9日出生，汉族，现住博野县。
本院在执行博野县富润小额贷款有限公司与贾波涛、陈海燕借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解并履行，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)冀0637民初126号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李广仁
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 盼
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初1966号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星（特别授权），女，汉族，河南省临颍县人，住河南省临颍县，系该公司职工。
被告：刘华亮，男，1967年12月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：胡国玲，女，1968年5月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘华亮、胡国玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱明丹
二〇一七年五月十八日
书 记 员 胡立欢
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执恢110号
申请执行人王美花，女，1963年11月1日出生，汉族，住胶州市。
被执行人徐宗和，男，1960年7月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在执行申请执行人王美花与被执行人徐宗和买卖合同纠纷一案中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第342号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年三月三十日
书记员 王晓正
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0722执190号
申请执行人：吴东有，男，1971年11月09日出生，住浦城县。
被执行人：陈旭，男，1978年10月20日出生，住浦城县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人吴东有的申请，本院于2018年2月24日依法立案执行，执行标的为30000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人于2018年3月27日向本院提交申请,以双方当事人自行和解为由，要求撤回对（2017）闽0722民初1015号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结对浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1015号民事判决书的执行。
终结执行后，一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄晓斐
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执1436号
姚子付：
于丽申请执行姚子付民间借贷纠纷一案，，安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终1243号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年8月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
偿还于丽人民币50000元
负担案件受理费525元，执行费650元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
联系电话：0558-640****
二〇一七年八月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执2253号
申请执行人赤峰通宝水暖建材有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：孙跃存，经理。
被执行人郭占军，男，1962年11月15日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。
本院在执行赤峰通宝水暖建材有限公司与郭占军买卖合同纠纷一案中，经查,被执行人郭占军名下有坐落在赤峰市红山区某房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郭占军名下有坐落在赤峰市红山区某房屋一处。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年八月二十二日
书记员 韦 航
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0881执1573号
申请执行人：毛永富。
被执行人：蒋朝寿。
被执行人：杨海琴。
毛永富与蒋朝寿、杨海琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）浙0881民初4306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛永富于2017年7月13日向本院申请执行，要求被执行人蒋朝寿、杨海琴归还借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人蒋朝寿、杨海琴在本院涉及系列被执行案件，数量较多；本院在另案执行中对蒋朝寿、杨海琴名下位于江山市虎山路2-2幢501室房产进行查封、评估、拍卖，并制作分配方案送达系列案件申请执行人，本案申请执行人毛永富分配到执行款3484.1元；除外未发现被执行人蒋朝寿、杨海琴有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人蒋朝寿、杨海琴采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人毛永富，申请执行人毛永富对此未提出异议，也未能提供被执行人蒋朝寿、杨海琴有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何 旭
二〇一七年十月三十日
书记员 郑阳军
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑2701民初167号
原告：曹殿龙，男，1982年12月22日出生，汉族，住加格达奇区。
被告：白雪，女，1981年6月4日出生，汉族，住加格达奇区。
2017年2月21日，本院受理了原告曹殿龙与被告白雪民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告曹殿龙、被告白雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告曹殿龙的诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000.00元；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：原、被告原是夫妻关系，2016年1月8日，被告因有事向原告借款10000.00元，约定2017年1月8日归还。借款到期后，被告至今未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款10000.00元，并由被告负担诉讼费用。
被告白雪辩称，原、被告原系夫妻关系，被告确实向原告借款10000.00元未归还。因原、被告离婚后，被告一直抚养孩子，原告不负担孩子的抚养费，被告负担较重，被告不是不归还原告借款，是因为暂时没有还款能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了质证。对于原、被告无异议的欠条，予以确认，并在卷佐证。
本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告白雪向原告曹殿龙借款10000.00元，事实清楚、证据确实充分，此款已届清偿期，被告应予偿还。对于原告请求被告给付原告借款10000.00元的诉讼请求，应予以支持。被告白雪关于独立抚养孩子，生活负担较重，没有偿还能力的抗辩意见，不予采纳。如被告白雪认为独立抚养孩子确有困难，可另行提起抚养权纠纷诉讼。
综上所述，被告白雪应给付原告曹殿龙借款10000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告白雪在本判决生效后十日内给付原告曹殿龙借款本金人民币10000.00元。
案件受理费本院减半收取25.00（原告已预交），由被告白雪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 梁国文
二〇一七年三月十三日
书记员 于 静
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第31603号
原告上海世德物业管理有限公司。法定代表人董雪春。委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。被告薛家军。原告上海世德物业管理有限公司诉被告薛家军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费3,667.40元(人民币,下同)及滞纳金1,833.70元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2010年1月至2011年10月的物业服务费3,667.40元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告薛家军于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2010年1月至2011年10月的物业服务费3,667.40元；二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告薛家军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年九月十四日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3661号
申请执行人高锦云，1963年7月28日出生，男，汉族，东胜人，个体户。
被执行人杜俊峰，1971年9月25日出生，男，汉族，东胜人，个体户。
被执行人梁俊琴，1972年3月27日出生，女，汉族，东胜人，个体户。
申请执行人高锦云与被执行人杜俊峰、梁俊琴民间借贷纠纷一案，我院于2013年3月29日作出的（2012）东法民初字第5678号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
对（2012）东法民初字第5678号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白 布 拉 格
二〇一四年十月十七日
书 记 员 阿拉腾其木格
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初1002号
原告：范洪军，男，1956年12月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。三组59号。
被告：赵立，女，1979年9月10日出生，汉族，住文安县。
原告范洪军与被告赵立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范洪军到庭参加诉讼，被告赵立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范洪军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付所欠原告工资款28000元。二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告所雇工人。2016年被告拖欠原告工资款28000元。原告多次找被告催要，被告迟迟不还。故起诉至法院。
被告赵立未到庭应诉，亦未作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了署有被告姓名的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告范洪军为被告赵立从事压皮子工作，截止到起诉之日，被告赵立尚欠原告范洪军工资款28000元。
本院认为，原告范洪军为被告赵立工作，被告理应给付原告所欠的工资款。故对原告范洪军要求被告赵立给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵立给付原告范洪军工资款28000元，于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。
案件受理费5元，由被告赵立负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王亮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 安晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0202执恢590号
申请执行人：范国芹，住吉林省吉林市。
被执行人：吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。
申请执行人范国芹与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出(2013)昌民一初字第225号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案���并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用
终结吉林市昌邑区人民法院：(2013)昌民一初字第225号民事判决书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵维民
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 钟文含