河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0921民初525号
原告：贺财科，男，1945年11月20日出生，汉族，现住沧县。
委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。
被告：毕风其，男，1964年9月20日出生，汉族，现住沧县。
被告：华泰财产保险有限责任公司沧州中心支公司，住所地沧州市开发区东海路29号。
统一社会信用代码：9113091336055785B
负责人：赵钢，经理。
委托诉讼代理人：张三平，河北首珲律师事务所律师。
原告贺财科与被告毕风其、华泰财产保险有限责任公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王树花、被告毕风其、保险公司的委托诉讼代理人张三平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月2日，被告毕风其驾驶冀Ｊ×××××号中型厢式货车沿廊泊路由北向南行驶至南马坦村段时，右转弯驶出道路，与同向在非机动车道内行驶的贺财科驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，贺财科及乘车人王淑芬受伤的交通事故。经交警队做出交通事故认定书认定，毕风其负此次事故的主要责任，贺财科负此次事故的次要责任，王淑芬无责任。被告毕风其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份。为维护自身的权益，特具状起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失43288元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，首先需要核实事故车辆的行驶证、驾驶证以证实事故发生时车辆具备行驶条件，肇事驾驶员证驾相符。同时本案肇事车辆有完整的保险单。否则我方不承担赔偿责任。在上述有效证件提供的前提下，并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告的合理合法的损失在交强险赔偿限额内依法承担责任，本案除原告王淑芬外尚有一人受伤，如判决我方承担责任，交强险应当预留相应份额给另一受伤者。原告诉求的金额不实、无证据的不予认可。对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任。
被告毕风其在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其辩称，原告的损失首先由保险公司承担，不足的部分同意承担原告的合理合法的损失。
经审理查明，2018年2月2日，被告毕风其驾驶冀Ｊ×××××号中型厢式货车沿廊泊路由北向南行驶至沧县南马坦村段时，右转弯驶出道路，与同向在非机动车道内行驶的贺财科驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，贺财科及乘车人王淑芬受伤的交通事故。经沧县交警队做出交通事故认定书认定，毕风其负此次事故的主要责任，贺财科负此次事故的次要责任，王淑芬无责任。被告毕风其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份。事故发生后，原告贺财科被送往沧州中西医结合医院住院治疗13天，经诊断为：骨折病，筋骨不用证。
经本院委托，2018年4月8日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，内容为：贺财科之误工期限90-180日，护理期限60-90日，营养期限60-90日。住院期间二人护理，出院后一人护理。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、驾驶证、车辆行驶证复印件、司法鉴定意见书、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原告称因交通事故造成的损失如下：1、医疗费7603.5元；2、伙食补助13×100＝1300元；3、营养费75天×50＝3750元；4、护理费960元×3＝2880元（13天）；75天×（35785÷365）＝7353元；5、鉴定费500元；6、交通费200元。7、误工费135天×160元＝21600元。以上总计45186.5元。
为证明以上损失，原告提交如下证据：
1、住院病历、用药明细，诊断证明，药费票据是主张医疗费的依据。
2、依据住院病历主张伙食补助费的依据。
3、依据住院病历结合司法鉴定意见书主张营养费的依据
4、护理费票据三张，营业执照一份，杨传明的资格证书，护理协议一份，身份证复印件一份结合司法鉴定意见书是主张护理费的依据。
5、北京日昌电气工程有限公司营业执照复印件一份，及公司负责人张栋明的证言一份，贺洪旺的证人证言及身份证复印件一份，贺树勋的证人证言及身份证复印件一份。
6、鉴定费票据一张，交通费票据200元。
7、交通事故认定书一份，是证明事实发生的经过及责任的分担。
8、驾驶证。行驶证一份，保险单一份，证明车辆的基本信息及事故车辆投交了交强险一份且事故发生时正值在保险期间。
经质证，被告保险公司委托诉讼代理人称，医疗费应当扣除非医保用药及非本次交通事故伤情引起的治疗费，具体数额法院酌定。同时住院收费票据中涵盖了护理费。对其另行主张护理费不予支持。鉴定意见中护理期限、营养期限过长。护理协议与护理发票金额不一致不予认可。原告主张的护理费无护理人工资证明、劳动合同、误工证明、工资发放证明及所在单位的营业执照等证据，因此对护理费不予认可。营养费没有购买营养品的发票不予认可。鉴定费属于间接损失，我方不予承担。交通费无相关证据不予认可。误工损失同护理费的意见。证言因为没有证人出庭质证，不予认可。鉴定意见书上鉴定意见显示住院期间两人护理不予认可，应提供住院期间主治医师的相关医嘱。
经质证，被告毕风其称，同被告保险公司的意见。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告毕风其驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，现原告要求被告毕风其及驾驶车辆投保的保险公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。
沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，本院对该事故认定书予以采信。
沧县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，结论明确，本院对以上鉴定意见书予以采信。根据鉴定意见书，本院酌定原告的误工期为135日，护理期为75日，营养期为75日。原告可以主张的营养费为2250元。
原告关于医疗费7603.5元元的主张，提交了医院病历，用药明细、诊断证明书，医疗费票据等证据，确实充分，本院予以采信。根据病历，原告可以主张的伙食补助费为650元。
原告关于误工费的主张，数额过高，未提交完税证明，本院不予采信。其提交的证人证言，因证人未出庭，无法查实其真实性，本院对证人证言不予采信。对原告主张的误工费按照2017度河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务业予以计算，计款为13236元。
原告关于护理费2880的主张，提交了护理费票据三张，益全康营业执照一份，护理人员韩云梅的资格证书，益全康专业护理双方协议一份，证据充足，本院予以采纳。被告保险公司的辩称，理据不足，本院不予支持。原告与益全康家政服务中心签订的益全康专业护理双方协议中明确约定原告选择的服务收费标准为24小时230元，根据原告提交的护理费的收取标准及原告的陈述，原告请护工护理的时间应为13日，根据本院酌定的护理期限，原告可以主张的护理费应为8959元。原告主张鉴定费500元，提交鉴定费发票，系原告为确定损失而支出的必然费用，本院对原告的该项诉请予以支持。
根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告可以主张的交通费为200元。
综上，原告贺财科的损失为33399元。
对原告的损失，因尚有同一事故的另一受伤人员王淑芬已诉至本院，故应该由被告保险公司在交强险医疗费项下先予赔偿5000元，在交强险伤残项下赔偿22895元，被告保险公司在共计赔偿原告27895元。超过的部分，因本次交通事故是机动车与行人相撞，故由被告毕风其根据其过错程度承担80%的赔偿责任，计款4403元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限责任公司沧州中心支公司赔偿原告贺财科各项损失27895元。
二、被告毕风其赔偿原告贺财科各项损失4403元。
三、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取441元，由原告贺财科负担137元，被告毕风其负担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘淑芹
二〇一八年五月十四日
书记员 张 欣