江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3541号
原告邵长燕，住东海县。
原告张悦，住址同上。
原告张某1，住址同上。
原告张某2，住址同上。
以上四原告共同委托诉讼代理人赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。
被告王冰冰，住东海县。
委托诉讼代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
原告邵长燕、张悦、张某1、张某2诉被告王冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人赵良，被告王冰冰的委托诉讼代理人孙习将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵长燕、张悦、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金352120元、精神抚慰金50000元、丧葬费35000元、住宿交通费1600元、被抚养人生活费355938元，合计794658元，按责后被告应承担421529元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月6日18时许，被告王冰冰驾驶无号牌二轮摩托车沿东海县青新村至朱洲村水泥路面由西向东行驶至事故地点，遇原告方亲属张某3悬挂苏Ｇ×××××号二轮摩托车由东向西行驶，两车发生碰撞，至张某3当场死亡，两车损坏。事故经交警认定，张某3与王冰冰承担同等责任。事故共造成原告方各项损失452329元。经催要，被告仅仅支付30800元丧葬费，其余损失421529元，被告未赔偿。特诉，恳请贵院依法支持原告诉求。
被告王冰冰辩称：1、对原告合理合法的损失被告愿意赔偿；2、被告已经赔偿安葬费30800元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的张某3因该事故死亡及事故责任认定，死者张某3系农村户籍性质、原告领取了被告王冰冰交纳的事故押金30800元等事实。有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、痕迹鉴定报告、火化证、户口注销证明等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于本案主体，本案起诉时，张永贵及李广红曾做为原告近亲属提起诉讼，庭审中，两原告放弃了对被告王冰冰起诉的权利。经本院审查，予以裁准。
另查明，死者张某331周岁，邵长燕系张某3的配偶，张悦、张某1、张某2系张某3与邵长燕的婚生子女，即原告张悦（2006年7月7日生，10周岁）、张某1（2009年2月28日生，8周岁）、张某2（2012年1月25日生，5周岁），上述事实，有原告的陈述，原告举证的户口簿等证据证实，本院予以确认。
还查明，被告王冰冰驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保交强险。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张某3与王冰冰均违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。原告作为受害人张某3的近亲属，要求侵权人赔偿合理损失的请求，本院予以支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任比例予以承担。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告王冰冰负事故的同等责任，故原告的损失由王冰冰承担50%的赔偿责任。关于交通费，本院酌定1000元。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金：352120元（17606元/年×20年）；
2、丧葬费：33600元；
3、被扶养人生活费。被扶养人生活费总共是：165922元（14428元／年×10年+14428元／年×3年÷2人）。
4、精神抚慰金25000元（50000元×50%）
5、交通费1000元。
综上所述，原告方在事故中各项损失合计577642元，由被告王冰冰在交强险范围内赔偿四原告损失共计110000元（含精神抚慰金25000元），超出交强险范围的损失由被告王冰冰承担50%，即233821元。两项合计343821元。扣除被告王冰已付的30800元，被告王冰冰还应赔偿四原告损失313021元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王冰冰赔偿原告邵长燕、张悦、张某1、张某2各项损失共计313021元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告邵长燕、张悦、张某1、张某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，减半收取1304元，由被告王冰冰承担（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2608元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年七月二十日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害或者重大过失致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。