广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)百刑终字第251号
原公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁剑华，男，1979年8月30日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年1月14日被刑事拘留，2月12日被逮捕。现羁押于靖西县看守所。
辩护人李祖凤，广西桂金剑律师事务所律师。
广西壮族自治区靖西县人民法院审理靖西县人民检察院指控原审被告人梁剑华犯交通肇事罪一案，于2015年7月28日作出（2015）靖刑初字第87号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，靖西县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人梁剑华提出上诉，本院于2015年8月24日立案受理。本院受理后，将案卷移送百色市人民检察院审阅。本院经依法组成合议庭，于2015年10月29日公开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员罗某1出庭履行职务，上诉人梁剑华及其辩护人李祖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人梁剑华系桂Ｋ×××××号货车车主兼司机，罗某3（另案处理）系梁剑华聘请的司机。2014年12月10日晚，梁剑华驾驶桂Ｋ×××××号货车与罗某3从那坡县出发沿320省道拉货至玉林市。当晚21时许，车辆行驶至靖西县峒平选矿厂路段时，梁剑华将桂Ｋ×××××号货车停放于该路段的“银新美食城”门口，后两人下车一起进入“银新美食城”吃饭。当晚，罗某2驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车沿320省道由那坡县往靖西县行驶，当行至320省道8KM+550M路段处时，碰撞至梁剑华停放于道路上的桂Ｋ×××××号货车尾部，造成罗某2受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，梁剑华驾驶桂Ｋ×××××号货车与罗某3一起逃离现场。经鉴定：罗某2系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。事故发生后梁剑华未按规定停车，未保护现场，未抢救伤员。交警部门认定：梁剑华驾驶车辆在道路上临时停车时妨碍了其它车辆通行、发生交通事故后未未保护现场，未及时报警，反而驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第七十条第一款的规定；罗某2持有“B2”类机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的规定，认定梁剑华在事故中承担主要责任，罗某2在事故中承担次要责任。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表。2014年12月10日21时46分，有一名程姓群众向靖西县公安局指挥中心报警称：在靖西县峒平选矿场大门前路段看见一辆桂Ｌ×××××二轮摩托车撞倒在地，摩托车驾驶人伤势较重，已通知120急救中心，附近居民称是撞到一辆货车尾部，货车往新圩方向逃逸，其余情况不详，请交警前往现场勘处。
2、证人冯某（系“银新美食城”饭店经营者）证言。2014年12月10日晚21时许，她的饭店当时只有一桌客人，这时有一部大货车从龙临方向驶到她的饭店门口，将车靠右边停车，从车上下来两名外地男子并走进店里，其中一名男子说炒两个菜。然后她就进去帮丈夫韦某做菜，过了十分钟左右，突然从门口传来“呯”一声响，她就看见那两名男子跑到门口看，她也跟着出去看，看见饭店门口只有那两名男子开来停在路边的大货车，那两名男子走到大货车周围察看，有一辆摩托车倒在大货车旁的路中间，开摩托车的男子倒在地上一动也不动，她意识到发生了交通事故就回到店里。过了二、三分钟，那两名男子的其中一个人来到店里慌慌张张对她说不要饭菜了，但饭菜已经做好，他们只好打包，后他们开车往新圩方向走了，之后她就打122报警。
3、证人韦某（系冯某丈夫）证言。2014年12月10日晚21时许，他刚炒完几个菜给一桌客人吃，正准备休息，就听到门外有一部货车刹车停在店外面的路上，下来两名男子说要炒几个菜打包走，过了几分钟突然听“呯”的一声响，好像有东西相撞了，后那两名男子就进来催他快打包，之后开车往新圩方向走了。他们走后他到门口看到底发生了什么事，看一辆摩托车倒在路中间，一个人躺那里一动也不动像被车撞伤了。
4、证人李某证言。他是峒平选矿厂保安员，2014年12月10日19时轮到他值夜班，21时许，突然听到路外面传来“呯”一声响，他就走出去察看，见到厂斜对面约五十米的饭店门前停有一辆大货车，过了一会儿，见有人急急忙忙上了那辆大货车并开往新圩方向，等车走了几米远后借着那辆货车尾部的灯光看见货车后面地上有一辆摩托车横倒在路面上，之后厂里的程某1和几个人开车来了，他就把情况跟他们说，他们就报警了。
5、证人莫某1证言。他是峒平选矿厂铲车工人，2014年12月10日21时许还没轮到他上夜班，他就到厂区大门门卫室与保安员老李（李某）聊天，刚聊几分钟，突然听到路外面传来“呯”一声响，他就和老李走出门外，他往大门左侧望去，隐约见到好像有见一辆摩托车横倒在路面上，当时路上没有见到其它车辆通过，过了一阵子见有一辆停在银新美食城店外的货车启动开着灯往前行驶，行驶大约一百米后又停下来，有两个人下来往车后走到车前查看，之后开车往新圩方向行驶。
6、证人程某1证言。他是峒平选矿厂员工，2014年12月10日21时许，他和厂里的几个同事在县城吃饭后返回厂里，车快到厂区正门时借着灯光看见一辆摩托车横倒在路面上，下车后他就和李姓老乡（李某）聊天，李哥说前面发生交通事故，另一方车辆已逃跑了，可能有人受伤了，他就打电话报警。
7、证人罗某3的证言。他和梁剑华是表亲关系，2014年12月10日下午五、六点钟，他和梁剑华开桂Ｋ×××××号货车在那坡县装完中草药后往靖西县方向行驶，该车是梁剑华的，当天由梁剑华驾驶，他坐在副驾驶室；车开到靖西县峒平选矿厂时他们把车停在路边吃快餐，当时他们想停车吃一下饭就走了，没有摆什么停车标志。在等快餐时突然听到公路上传来“嘭”的一声，他和梁剑华就走出来看，看见有人和摩托车倒在他们车旁边，梁剑华就叫他去检查是否撞到他们的车，他就拿电筒绕车看了一圈，发现他们车左后尾部有一点擦痕，他就跟梁剑华说应该是碰到他们车了，他们都很怕，就打包快餐上车走了。后来他们把车开到210省道排沙路口，停车吃完快餐后又下车检查车辆，也发现车左后尾部有擦痕，但他们还是开车回玉林去了，他知道当时在现场没有报警是不对的。第二天他们把车开到玉林后他看见梁剑华用车上拉的中草药（鸡血藤）戳车尾的擦痕；过了一个星期左右，他们又开车去靖西县城卸货时，他又看见梁剑华用一把圆头铁锤戳那个擦痕；他们在靖西县城卸完货后开车到那坡县装中草药时梁剑华又用鸡血藤擦车尾的擦痕。
罗某3指认照片。证实案发当晚桂Ｋ×××××货车停车位置、两轮摩托车倒地位置、左后车厢处留有刮痕的位置及当晚再次停车检查的路段。
8、现场勘验检查笔录、现场图和现场照片。证实本案事故发生的位置状况。
9、公安交通管理行政措施凭证、扣押清单和随案移交清单。证实桂Ｋ×××××号货车和该车行驶证因本案已被公安机关扣押并随案移交本院。
10、天网监控现场视频、现场视频截图。证实2014年12月10日21时25分20秒，靖西县峒平选矿场大门前对面的“银新美食城”公路有一辆货车停放，并开启双闪灯。另一辆货车自画面右上角往左上角行驶而来（桂Ｋ×××××号货车），于21时25分35秒在开启双闪灯停车的货车前方停车，停车后未开启任何灯光；21时31分10秒后方开启双闪灯停车的货车启动开启大灯，于21时31分50秒往新圩方向驶离后，“银新美食城”门前公路仅有后停车的该辆货车停放，且未开启任何灯光；21时35分10秒，一辆摩托车自画面右上角往左上角行驶而来（往新圩方向），一辆大货车与该摩托车对向行驶，21时35分26秒，两车于“银新美食城”门前路段未开启任何灯光停车的大货车附近会车后，大货车继续往龙临方向行驶，未见摩托车继续往新圩方向行驶；21时36分36秒，借助往龙临方向行驶的一辆货车灯光，可看见“银新美食城”门前路段未开启任何灯光停车的大货车左侧有摩托车倒于路面；21时37分23秒，停车的大货车启动车辆开灯并往新圩方向行驶；至21时37分55秒该货车再次停车；21时38分20秒，有手电筒光自该货车左尾部往左侧车身中部照射；21时39分20秒，该货车往新圩方向驶离。
11、〔2015〕百公刑技痕检字第05号交通事故现场痕迹成因检验意见书。证实从桂Ｌ×××××号两轮摩托车（甲车）遗留在事故现场的前轮侧滑印痕和工具箱刮地印痕来看，甲车是自北向南行驶，行驶方向和轨迹明显，而且车头遗留碰撞痕迹，但车尾却完好无损，只有自北向南行驶并且追尾碰撞才能形成肇事后所勘检到的痕迹物证。结论为：被害人驾驶甲车在靖西县辖区公里路段自北向南行驶，行至550米处时，没有预见到道路前方的桂Ｋ×××××号大货车（乙车）已经停靠在公路右侧，或因轻信不会导致碰撞，或因夜间行驶视觉上方向和距离判断失误的缘故，或因车速快并负重而晃动失衡，导致甲车追尾乙车，造成被害人严重颅脑损伤死亡，甲车不同程度损坏的道路交通事故。
12、法医学尸体检验报告。证实死者罗某2人体所受伤除右小腿烧伤外，其它部位均为钝器伤，结合案情分析为交通事故所致；右小腿中段背面椭圆形烧伤，周边伴有水泡、红斑形成，为I°烧伤，分折为事故发生后，右小腿背面与发热的摩托车排气管接触，导致烫伤可能性较大。根据死者罗某2头部损伤较为严重，左额部皮下淤血，左面部塌陷畸形，下颌骨骨折结合左外耳道可见血性液体流出，分折颅内出血的可能性较大，致命伤为系交通事故所致严重颅脑损伤死亡。
13、道路交通事故车辆技术检验报告。经检验，被告人梁剑华事故当天驾驶的桂Ｋ×××××号重型货车的灯光系、后车厢反光标志合格，死者罗某2当天驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车该车制动系合格，转向系、灯光系因事故严重损坏无法检验。
14、靖西县交通警察大队道路交通事故认定书。经该大队认定，梁剑华驾驶车辆在道路上临时停车时妨碍了其它车辆通行、发生交通事故后未保护现场、报警，驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第七十条第一款的规定；罗某2持有“B2”类机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验、处于注销状态下的二轮摩托车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条的规定，认定梁剑华在事故中承担主要责任，罗某2在事故中承担次要责任。
15、被告人梁剑华的供述。2014年12月10日晚，他开自己的桂Ｋ×××××号货车在那坡县装完中草药后往靖西县方向行驶，老表罗某3坐在副驾驶室；车开到靖西县峒平选矿厂时他们把车停在路右边的“银新美食城”吃快餐，因快餐门前有一块亮着灯广告牌，他就把车停在广告牌的前面，停车时还开左边的转向灯，但后来怕电瓶耗电就把转向灯关了。在等快餐时听到公路上传来“嘭”的一声，他就叫罗某3出去检查，当时老板娘也跟着出来看，他也接着出去，当时“银新美食城”门前只有他的大货车停放，但见到有一辆大货车从县城经现场往那坡方向行驶，还看见一辆黑色两轮摩托车连人带车倒在他车左侧第二轴和第三轴之间，他还过去扶了一下摩托车驾驶员，用手探了驾驶员的鼻吸，发现没有气了；他和罗某3去检查是否撞到他的车，发现车尾左尾灯上方，左后门靠近大货车后左角的下缘有三条带状的痕迹，他很害怕，连饭都不想吃了，但老板娘叫他付快餐钱，他付钱后就打包上车往靖西县城开走了，开了约百米后他又下车检查，后来他们把车开到210省道排沙路口，停车吃完快餐后就开车回玉林去了。
16、梁剑华身份证。证实被告人于1979年8月30日出生，本事故发生时已达到负完全刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人梁剑华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，以致发生一人死亡的交通事故，事故发生后未保护现场，而是驾车逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：被告人梁剑华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
上诉人梁剑华上诉及其辩护人辩护称事故发生不排除系当时对向路过车辆的强光灯照射导致；没有充分证据证实摩托车与上诉人梁剑华的货车发生碰撞；没有充分证据证实上诉人梁剑华在明知的情况下，故意逃逸。综上，请求二审法院对上诉人梁剑华作出无罪判决。
出庭检察员认为，上诉人梁剑华因违章停放车辆，导致交通事故发生，后驾车逃离现场，属交通肇事逃逸。一审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，应当驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
检察机关在二审庭审提交鉴定人员资质证明，本院予以确认。
经辩护人申请，证人罗某3到庭作证，证实其之前看到上诉人梁剑华在离开事故现场后曾试图擦拭在梁剑华货车后的刮擦痕迹的证言是虚假的。本院认为，没有证据证实侦查机关在侦查过程中对证人罗某3有逼供、诱供行为，证人罗某3否认其之前的证词，没有充分理由。本院不予采信。
本院认为，上诉人梁剑华在公路停车不当，阻碍交通，在发生交通事故后，为逃避法律责任，驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪。对于上诉人梁剑华及其辩护人的意见，经查，确认被告人梁剑华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡后未保护现场，而是驾车逃逸，负事故主要责任的事实，有证人冯某、韦某、李某、莫某1、程某1、罗某3证言，天网监控现场视频、现场视频截图，交通事故现场痕迹成因检验意见书、靖西县交通警察大队道路交通事故认定书、被告人梁剑华的供述等一系列相互印证的证据证实，足以认定。虽不排除在被害人驾车经过时，受对向车辆车灯照射的影响，但上诉人梁剑华违规停放车辆不当，导致被害人车辆与上诉人梁剑华停放车辆相撞，梁剑华违规停放车辆行为是导致事故发生的原因之一。上诉人梁剑华在事故发生后，为逃避法律追究，驾车逃逸，应当负主要责任。故本院对以上意见不予采纳。二审期间，上诉人梁剑华主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。一审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
销靖西县人民法院（2015）靖刑初字第87号刑事判决。二、
二、上诉人梁剑华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自本判决生效之日起计算。）
审判长 陈眺东
审判员 王小强
审判员 陈苍山
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吴 玉