湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初786号
原告付爱玲，女，1974年10月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
委托诉讼代理人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人徐峰，湖北勤才律师事务所律师实习律师。代理权限：一般代理。
被告喻辉煌，男，1973年7月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
被告大悟县交运汽车运输有限公司。
住所地：大悟县城关镇西岳大道**号。
机构代码证：31646713-3.
法定代表人陈文生，该公司总经理。
委托诉讼代理人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师实习律师。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。
住所地：大悟县城关镇西岳大道***号。
负责人聂小平，该公司经理。
委托代理人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、和解，签收法律文书、申请重新鉴定、选定鉴定机构、上诉。
原告付爱玲与被告喻辉煌、大悟县交运汽车运输有限公司、中国财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付爱玲的委托诉讼代理人徐峰、被告喻辉煌、被告交运公司的委托诉讼代理人史芳雪、被告财保大悟支公司的委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付爱玲向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计46285.79元；2.本案受理费全部由以上被告承担。事实和理由：2015年11月18日13时许，被告喻辉煌驾驶登记所有人为被告交运公司鄂Ｋ×××××号大型普通客车沿悟宣线自大悟往高店方向行驶至高店漆厂附近路段时，遇原告付爱玲驾驶“大阳”牌二轮摩托车同向在路边行驶，被告喻辉煌驾驶客车超越原告付爱玲驾驶的摩托车时，摩托车发生倾覆，造成原告付爱玲及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告喻辉煌驶离现场。原告付爱玲被送至医疗机构治疗26日。因事故现场撤离，致大悟县公安局交通警察大队没有对该次事故作出认定。原告付爱玲的伤情经法医鉴定为：不构成伤残，原告的误工期为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日，后续必然费用预计3600元。被告喻辉煌驾驶的车辆在被告财保大悟支公司投了保。因此要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计46285.79元。
被告喻辉煌辩称，本人驾驶车辆鄂Ｋ×××××号大型普通客车由大悟中心客运站发往宣化，一直正常行驶。在别人电话询问本人是否撞过骑摩托车的，本人下车查看了车身各处都完好无损，无任何刮擦。因此，本人认为原告所受伤害与本人无任何关联，请驳回原告的无理诉求。
被告交运公司辩称，事故发生事实的意见同财保大悟支公司的意见。事故车辆在财保大悟支公司投有交强险和商业险，如果法院根据证据及相关事实认定事故车辆与本案交通事故有关联性，应先由财保大悟支公司在保险责任范围内赔偿。另外原告的部分诉求过高，对超出法律规定的赔偿项目及标准的部分，人民法院应不予支持。
被告财保大悟支公司辩称，本次交通事故的发生有异议。交警部门没有出具有效的事故认定书，难以确定原告的损伤成因是否与交通事故有关，驾驶人喻辉煌所驾驶的车辆是在本公司投有交强险，但是原告的损伤与涉案车辆缺少因果关系证明，且事发后，双方均驶离现场，导致事故发生的原因无法查清，故本公司主张不承担本案的赔偿责任。
原告付爱玲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1）户口本及身份证。拟证明原告付爱玲的身份情况；
2）交通事故责任认定书。拟证明交通事故发生的事实，被告喻辉煌负此事故全部责任，原告付爱玲不负责任；
3）住院病历资料。拟证明原告付爱玲发生交通事故后在医疗机构救治的事实，住院治疗26天；
4）司法鉴定意见书一份。拟证明付爱玲目前人体损伤程度不构成残疾，付爱玲误工期为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日，后续必然费用预计为3600元；
5）医疗费票据。拟证明原告付爱玲发生交通事故后用去医疗费用10937.21元；
6）鉴定费票据。拟证明原告用去鉴定费800元；
7）误工证明。拟证明原告付爱玲月平均工资为4106元；
8）交通费发票。拟证明发生交通事故后，原告付爱玲及其家属为此支出发生的交通费1000元。
被告喻辉煌围绕其抗辩理由依法提交了如下证据：
1）身份证。拟证明被告喻辉煌的身份；
2）驾驶证、行驶证、从业资格证。拟证明被告喻辉煌具备驾驶资质及事故车辆的登记信息；
3）保险单。拟证明事故车辆在被告财保大悟支公司投保了交强险（保险期限自2015年3月26日零时起至2016年3月25日二十四时止）和商业险（保险期限自2015年6月29日零时起至2016年6月28日二十四时止），商业险限额300000元，并不计免赔率。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告喻辉煌、交运公司、财保大悟支公司对原告付爱玲所有证据认为：证据1）无异议；证据2）的真实性无异议，对证明目的有异议，认为事故认定书不能证明什么；证据3）的真实性无异议，关联性有异议，因本案的基本事实不清，不能证明原告受伤原因，原告的病案资料与事故的发生没有关联性；证据4）、5）真实性无异议，关联性有异议，原告受损与交通事故缺乏关联性，事故发生的成因就没有认定；证据6）无异议；证据7）的质证意见同证据4）、5），另认为原告付爱玲主张过高，证据不足，原告付爱玲没有提交伤后的收入明细，不能以此证据作为其误工损失；证据8）无关联性。
被告喻辉煌所提交的证据，原告付爱玲、被告交运公司、被告财保大悟支公司均无异议。
经合议庭评议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，即：原告付爱玲的证据1）、6），被告喻辉煌的证据1）、2）、3）。
对原告付爱玲的其余证据，经合议庭评议，本院认定如下：证据2）该证据客观真实反映了事故发生时的经过与事实，本院应予认定；证据3）客观真实的反映了原告付爱玲受伤后入院时间、受伤部位及在医疗机构治疗的情况，本院应予认定；证据4）系具备鉴定资质的机构和人员作出的，故对该证据本院予以认定；证据5）系原告付爱玲为治疗伤情支出的必要费用，本院予以确认；证据7）只能证明原告付爱玲的月收入，不能证明原告付爱玲因受伤未上班而减少收入，故对原告付爱玲的证明目的本院不予认可；证据8）原告付爱玲所提交的票据存在连号现象，本院酌定500元。
通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2015年11月18日13时18分，被告喻辉煌驾驶登记所有人为被告交运公司鄂Ｋ×××××号大型普通客车沿悟宣线自大悟往高店方向行驶至高店漆厂附近路段时，遇原告付爱玲无有效机动车驾驶证驾驶“大阳”牌二轮摩托车同向在前方行驶，被告喻辉煌驾驶客车超越原告付爱玲驾驶的二轮摩托车，摩托车发生倾覆，造成原告付爱玲及车辆损失的交通事故。事故发生后，被告喻辉煌驾驶鄂Ｋ×××××号大型普通客车驶离现场，原告付爱玲亦将二轮摩托车撤离现场。原告付爱玲受伤后被送至医疗机构治疗26天，用去医疗费10937.21元，被告喻辉煌垫付了费用6600元。2016年元月18日，因事故现场撤离、相关证据灭失，交通事故成因无法查清，致大悟县公安局交通警察大队仅出具了道路交通事故证明一份。2016年7月14日，大悟法盾法医司法鉴定所对原告付爱玲的伤情进行了鉴定，其结论为：不构成伤残，原告的误工期为伤后150日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日，后续必然费用预计3600元。被告喻辉煌驾驶的车辆鄂Ｋ×××××号大型普通客车在被告财保大悟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2015年3月26日零时起至2016年3月25日二十四时止，保险限额为122000元）和商业险（保险期限自2015年6月29日零时起至2016年6月28日二十四时止，保险限额300000元），并不计免赔率。2016年8月19日，因原告付爱玲的损失没有得到赔偿，因此要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计46285.79元。
本案争议的焦点问题为：一、原告付爱玲受伤与被告喻辉煌驾驶的车辆有无因果关系；原告付爱玲及被告喻辉煌在本次交通事故中责任如何划分。二、被告喻辉煌如有驶离现场的情节，被告财保大悟支公司主张商业险免赔是否成立。三、原告付爱玲主张误工费是否予以支持。
关于焦点问题一，本院认为：庭审时，原、被告双方均认可事发当时天气不好，在下细雨，被告喻辉煌在驾驶车辆时亦一直在使用雨刮器。与原告付爱玲所驾驶的摩托车相比，被告喻辉煌所驾驶的车辆回避危险的能力较强，即便没有证据证明原告付爱玲系被告喻辉煌所驾车辆碰撞其摩托车或其身体后跌到受伤，但至少能够认定被告喻辉煌驾车同向超越原告付爱玲驾驶的摩托车时，与原告付爱玲距离过近，客观上给原告付爱玲造成了危险，导致原告付爱玲避险措施不力，造成原告付爱玲驾驶的摩托车发生倾覆。故可认定原告付爱玲受伤与被告喻辉煌超车的行为存在因果关系。被告喻辉煌在超车时造成原告付爱玲所骑摩托车发生倾覆并受伤，因此被告喻辉煌在本次交通事故中承担主要责任；原告付爱玲系无证驾驶，在本次交通事故中承担次要责任。
关于焦点问题二，本院认为：原告付爱玲与被告喻辉煌在发生交通事故时，因天气原因导致被告喻辉煌对所发生的交通事故没有察觉，从其主、客观上不存在肇事后逃逸的故意行为，故被告财保大悟支公司主张商业险免赔的理由不能成立。
关于焦点问题三，本院认为：从原告付爱玲所提交的证据上看，原告付爱玲有固定收入，其误工费依照法律规定应按照实际减少的收入计算。但原告付爱玲仅向本院提交了其每月的月收入情况，没有向本院提交其受伤后未上班而减少收入的证据，故原告付爱玲主张被告承担误工费的理由不能成立。
综上，原告付爱玲的损失为：医疗费10937.21元；住院伙食补助费为1300元（26天×50元/天）；护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；原告付爱玲要求营养费3000元，符合法律规定；交通费500元；鉴定费800元；后期治疗费为3600元。原告付爱玲的损失共计25255.79元。
本院认为：原告付爱玲因道路交通事故造成人身损害，被告财保大悟支公司为鄂Ｋ×××××号大型普通客车承保了机动车交强险和商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期限内。故原告付爱玲的损失首先由被告财保大悟支公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，应适用过错归责原则赔偿，按本院划分的事故责任，由被告喻辉煌承担70﹪；原告付爱玲承担30﹪。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告喻辉煌驾驶的鄂Ｋ×××××号大型普通客车以挂靠被告交运公司的形式，从事道路运输经营活动，但在该次事故中原告付爱玲自己也承担部分责任，该次交通事故不属于该机动车一方责任，故原告付爱玲要求被告喻辉煌、被告交运公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告付爱玲的损失共计25255.79元，由被告财保大悟支公司在交强险责任限额内赔偿15618.58元，即：在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡残疾赔偿110000元限额内赔偿5618.58元（护理费5118.58元、交通费500元）。原告付爱玲损失的不足部分9637.21元，由被告喻辉煌赔偿6746.05元（9637.21元×70﹪），余款由原告付爱玲自行承担。被告喻辉煌所驾驶的鄂Ｋ×××××号大型普通客车在被告财保大悟支公司承保了事故车辆商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告付爱玲要求一并处理，本院应予支持。被告喻辉煌在被告财保大悟支公司投保商业第三者责任保险属“不计免赔率”，扣除应由被告喻辉煌承担的鉴定费560元外，余款6186.05元，由被告财保大悟支公司在商业第三者责任保险额范围内直接向原告付爱玲赔偿。综上，被告财保大悟支公司共向原告付爱玲赔偿21804.63元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告付爱玲的损失共计25255.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司向原告付爱玲赔偿21804.63元（被告喻辉煌已付6600元从原告损失中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在执行时直接向被告喻辉煌支付），被告喻辉煌赔偿560元，均于本判决生效后七日内给付；余款由原告付爱玲自行承担。
二、驳回原告付爱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告喻辉煌承担400元，原告付爱玲承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 郭 梅
审判员 颜卫华
审判员 刘菊芳
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 健
附本案相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。