陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0725民初537号
原告：陈保安。
委托代理人：杜积明，男，勉县中心法律服务所法律工作者。
被告：张华。
委托代理人：陈颖利，陕西维公律师事务所律师。
原告陈保安与被告张华健康权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法由周安吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈保安及其代理人杜积明，被告张华及其委托代理人陈颖利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保安向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告以书面形式向原告赔礼道歉；2、依法判令被告多次侵害原告人身体，给原告造成的各项经济损失合计91581.42元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月27日，原、被告双方签订了一份《民用住宅建房合同》约定：原告座落在勉县周家山镇黄龙新村的住宅房屋由被告以包工不包料的形式修建。由原告提供图纸，±零开始施工砖混结构共修三层，总建筑面积340平方米，水电安装、室内外粉刷及贴砖，前后散水，墙体砖垂直平整、现浇、檐子、构造柱、楼梯、大梁混泥土截面振动密实平整，单价265元／平方米，瓦屋面按40%计算，炮楼按现浇面计算等；工期三个月，自2014年8月27日开工至2014年11月27日竣工；工资支付方式为：一层、二层现浇完成后各支付2万元，三层楼现浇面完成后支付3.5万元，其余款额待工程竣工验收合格后由原告向被告一次性付清。合同同时还约定了其它相关事宜。合同签订后，原、被告按约定各自履行义务。施工中，原告亲临现场勘查，发现被告未按图纸设计施工，如砼构造柱与梁板结构分离，保护层不够，原告对其提供的木料6m，随意截损，造成多道工序返工，给原告造成了一定的经济损失。被告粉刷墙面严重不平整，各种工序粗质滥造，原告多次对其进行制止和纠正，但被告仍然坚持我行我素强行施工，双方曾为此发生多次争执。尽管如此，原告仍然按被告施工进度提前将所需材料供应到现场，先后还向被告支付了修建工资8万元人民币，占总工程应当支付工资的85%。由于被告施工缓慢至今尚未竣工，也未通过相关部门或者原告进行竣工验收，原告多次催促被告结束整个工程，但被告却以原告未向其支付余下的工程款为由一直拖延不予理睬。2016年3月10日，在原告未防备状态下，被告带多人在勉县城区夜市场强行向原告以索要工程款为由殴打致伤原告身体，后经勉县公安局刑警大队值班室民警批评和制止后平息了事态。同年9月15日11时20分许，原告骑摩托车途径勉县中学大门口时逢被告拦截打伤，报警后，贾旗派出所出警给予了制止，原告被送勉县骨伤科医院治疗。诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左眼球挫伤，医院对症治疗，住院12天，伤势减轻后出院回家休息门诊治疗，花去医疗费用4195.64元。原告的眼球挫伤导致视力严重下降，经法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017年1月24日9时13分，被告张华指示其妻带多人闯入原告家里，以与原告讨要下欠的建房工资为由将原告再次进行毒打，报警后，勉县贾旗派出所干警上门去批评和制止。原告被送往勉县中医院检查治疗，经医院确诊为颅脑外伤（脑震荡、头皮血肿）；2、全身多处软组织挫伤；3、颜面皮肤抓伤，住医治疗16天，伤势减轻后出院休息治疗，花去医疗费用3125.78元。原告要求贾旗派出所处理，后因派出所建议通过诉讼途径处理解决原、被告之间的纠纷。综上所述，被告不守诚信，承包原告的建房工程长达两年多时间不交工，并以与原告讨要托欠的工资为由，先后三次找原告寻衅闹事，殴打原告身体，给原告造成了重大伤害和经济损失。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定提起诉讼，请求判决。
被告辩称：2014年8月27日，我与原告经充分协商一致，签订了一份《民用住宅建房合同》。该合同约定，原告包工不包料，依照图纸要求一、二、三层全现浇面，双方协商单价为265元／平方米，瓦屋面按40%计算，炮楼按现浇面计算，均以现浇面到边计算总面积，琉璃瓦大檐按现浇面计算，其它大檐按突出面积计算。工期为2014年内完工。该合同还对工资支付等事项作了详细的规定。2014年内房屋竣工后。我多次要求原告进行工程结算和付清剩余劳务工资，原告一推再推，置之不理至今。按合同规定，原告应付我劳务工资为：所有檐子和波形瓦50.96平方米X265元=13504.4元、一层现浇面124.2平方米X265元=32913元、二层现浇面121.9平方米X265元=32303.5元、三层现浇面(45.9+40.7)平方米x265元=22763.4元、四层现浇板屋面人工费11662元和一楼粉刷砌隔墙人工费3780元。完工后的劳务费合计为116926.3元。在施工期间，原告曾五次向我支付人工费80000元，现原告尚欠我劳务工资36926.3元。以上欠款原告已欠二年之久，我和家人在索要工钱的过程中，原告不但不给，反而恶语伤人致伤我和家人，给我和家人造成了极大的经济损失，本案在起因方面原告有不可推卸的责任。2016年3月10日，我和朋友在勉县夜市场偶尔碰到原告，向其索要工程款时，原告言工程款已付清，后双方只好到了勉县刑警大队，经民警劝说后离开。同年9月15日上午11时许，我骑自行车到勉阳中学门口处碰到原告，向其索要工钱时，原告不但不给，反而诀骂我，用头将我鼻子碰出血，后经勉县贾旗派出所出警制止。当天，我到勉县骨伤周家山医院被诊断为：“全身多处软组织损伤（左侧肋部、左膝关节及头面部软组织损伤）”。我共花去医药费300余元。2017年1月24日上午8时许，我有事出门，因欠钢筋工杨星红的工钱，杨星红在家索要，我家无钱支付，逼于无奈我妻只好和杨星红一起去原告家索要工钱，走时我侄女婿郭进不放心我妻便一块去原告家。到原告家后，原告见状躲进了卧室，我妻说今天不给钱就不走了，让杨星红和侄女婿走了，原告之妻见状说与原告已离婚，让我妻滚出去，尔后，原告及其妻将我妻按在地上直打头，当时我妻头部受伤，眼睛又肿又青，我妻喊救命，我侄女婿推门进去，原告用皮带头抽打我侄女婿头部，致使郭进头部鲜血直流，之后，勉县贾旗派出所干警出面制止才平息了事态的发展。当天，郭进头部有3-4公分的裂伤，被勉县骨科医院诊断为：“头皮裂伤”，花去医药费500多元。当时，正直年关，医生让郭进住院，郭进未住，医生说，不住后果自负，让回家多休息。以上发生纠纷的全过程与我没有任何关系，当天，我并不在家，我也没有指使我妻等人去要工钱，当天原告并没有受伤，相反，郭进和我妻身体受到伤害，即是当天原告身体受到伤害，也应该由侵权人承担法律责任，原告让我承担法律责任没有事实和法律依据，法院应予驳回。原告系勉县镇川镇毛草梁村七组的村民，是“农业人口”户口且在农村居住、生活并以农业生产为生活来源的人员，即农村常住人口。本案原告只能按“农村居民”计算相应的费用，不能按“城镇居民”计算相应的费用。
经审理查明：2014年8月27日，原、被告签订了一份《民用住宅建房合同》。依据合同约定，原告将座落于勉县周家山镇黄龙新村的住宅房屋，交由被告以包工不包料的形式修建。被告在修建房屋中，原告先后支付修建工资80000元。2014年底，被告所建房屋完工，原告未对所修房屋进行验收，也未和被告进行工程结算。被告多次要求原告与其对所建房屋进行验收和结算及付清剩余劳务工资，但原告以被告所修房屋质量不符合要求为由拖延至今。2016年3月10日晚在勉县城区夜市场，被告偶遇原告，遂以原告欠其修房工资为由，与原告发生争执，后经勉县公安局刑警大队值班民警劝解，争执得以平息。同年9月15日11时许，原告骑摩托车途径勉县勉阳中学大门口时遇到被告，被告以原告欠其修房工资，要求原告支付为由，双方再次发生争执，续而厮扯在一起，在厮扯中被告一拳打在原告左眼致左眼出血。原告报警后，勉县贾旗派出所出警给予了制止。后原告被送勉县骨伤科医院治疗。医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左眼球挫伤。医院对症治疗，住院12天，伤势减轻后出院回家休息并在勉县东方眼科医院、汉中3201医院陆续进行了门诊治疗，共花医疗费用4195.64元、交通费120元。被告当天经勉县周家山中心卫生院诊断为：全身多处软组织损伤（左侧肋部、左膝关节及头面部软组织损伤）支付医疗费247.9元。原告的眼球挫伤导致视力严重下降，2016年12月30日经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费840元。2017年1月24日9时许，被告张华之妻妻带多人去原告家里，向原告讨要下欠的建房工资，为此双方再次发生纠纷。原告报警后，勉县贾旗派出所出警到原告家对双方进行了批评并制止平息了纠纷，该次纠纷被告未参加。后原告到勉县中医院检查治疗。勉县中医院确诊为：颅脑外伤（脑震荡、头皮血肿）；2、全身多处软组织挫伤；3、颜面皮肤抓伤，住医治疗16天，伤势减轻后出院休息治疗，花去医疗费用3125.78元。原告出院要求贾旗派出所处理，派出所建议通过诉讼途径处理解决原、被告之间的纠纷。原告遂诉至本院，提出了上述诉讼请求。
另查明：原告为勉县镇川镇毛草梁村农民，其一直在外从事承包建筑工程的修建，且于2010年8月在勉县城区购买商品房一套，在城镇居住、生活至今。
上述事实，有原告提供的本人身份证、结婚证、房产证、2016年9月15日勉县公安局接处警情况登记表、行政案件权利义务告知书、勉县公安局贾旗路派出所询问被告张华的笔录、勉县骨伤科医院诊断说明书、住院病例档案、医疗费发票，原告在勉县东方眼科医院、汉中3201医院门诊治疗发票、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票、民用住宅建房合同及相关照片收条，2017年1月24日被告之妻与他人到原告家发生纠纷相关照片、出警登记表、医院诊断证明书、住院费发票、原告户口本、缴纳职工养老保险费凭证、企业法人营业执照，被告张华提交自己身份证、民用住宅建房合同、勉县骨伤周家山医院诊断证明书、门诊医疗费发票，原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证、认证有效。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告张华认为原告欠其施工工资，不通过合法途径主张自己的权利，却采取围、堵等不合法措施向原告索要，导致2016年9月15日在路途拦截原告，发生争执、撕扯，致原告身体受到伤害，对此被告应负主要责任；原告作为房屋修建的发包方，在被告将所承建房屋完工后，不及时按合同约定验收和与被告进行结算，却拖延至今，导致2016年9月15日在路途发生争执、续而撕扯在一起、双方身体都不同程度地受到伤害，对此原告负有次要责任。对因该起纠纷给原告造成的损失，应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告的医疗费，以其在三处医院治疗的医疗费票据为准即为4195.64元；原告的误工费，因原告常年搞建筑工程承包，确定为150元/天较为合适，务工天数应从受伤之日到伤残鉴定的前一天即按104天计算；护理费，结合当地经济发展水平及原告所受伤情况按80元/天计算，护理天数以其实际住院天数为准；伙食补助费和营养费标准，按每天30元和20元确定，时间以原告实际住院天数为准；因原告左眼损伤，伤残等级十级，所以原告主张精神抚慰金2000元适当，应予以确认；原告主张的交通费，以在庭审中确认的120元为准；原告虽系勉县镇川镇毛草梁村农民，但其一直在外从事承包建筑工程的修建，且于2010年8月在勉县城区购买商品房一套并居住、生活至今，所以应按城镇居民标准计算伤残赔偿金即伤残赔偿金为56880元（28440元/年X20年X10%）。书面赔礼道歉，系精神抚慰的范畴，原告已主张了精神抚慰金，所以要求被告书面赔礼道歉之请求，本院依法不予支持。2017年1月24日原告身体受到伤害，无证据证明系本案被告所为，因此原告要求被告承担该次侵权责任，与法相悖，其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下：
一、原告陈保安2016年9月15日因纠纷身体受到伤害所遭受的损失:医疗费4195.64元、护理费960元（每天80元X12天）、住院伙食补助费360元（30元/天X12天）、营养费240元（20元/天X12天）、误工工资15600元（150元/天X104天）、伤残赔偿金为56880元（28440元/年X20年X10%）、精神抚慰金2000元、交通费120元、鉴定费840元，合计65595.64元，由被告张华向原告陈保安赔偿70%即45916.95元，余额由原告陈保安自己负担。限被告张华在本判决生效后一月内付清。
二、驳回原告陈保安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告张华负担230元，原告陈保安负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证复印件提交本院。
审判员 周安吉
二〇一七年六月二十六日
书记员 毛佳玲