湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2976号
原告：李翠英，女，1949年6月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告：程红英，女，1973年11月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。统一社会信用代码：91110102746719230N。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇、陶梅，湖北首义律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李翠英与被告程红英、中国平安财产保险股份有限公司北京分分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠英的委托代理人曾妮娜，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人陶梅到庭参加了诉讼。被告程红英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失120119.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日9时55分，被告程红英驾驶鄂Ｋ×××××号车沿孝感市文质路由北往南行驶，因疏忽大意、观察不力，临危后采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车右前部与同向行走的原告相撞，造成原告倒地受伤。经交警部门认定，被告程红英负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到孝感市中心医院住院治疗，之后，原告就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法依法支持原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对本次交通事故交警的责任认定无异议，该事故车在我公司投保了交强险及险额为500000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，如无拒赔情形，我公司在保险范围内承担赔偿责任，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，原告的护理期限过长，其护理期限应为60天，原告在住院期间的护理费按照200元计算的证据不足，其住院期间的护理费高于2016护理人员赔付标准，属于扩大损失，原告没有提交交通费票据，不应赔付，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李翠英提交的病历资料及医疗费发票清单，出院诊断其患有高血压及糖尿病，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司不能证明原告李翠英因交通事故对高血压、糖尿病过度治疗的证据，故对原告李翠英因交通事故住院21天，花费门诊费1605元，花费住院医疗费12009.13元，本院予以采信；2、原告李翠英提交的由孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本院给予的规定期限内没有提交重新鉴定的书面申请，且该《法医鉴定意见书》具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，该鉴定给出的营养期60天，本院酌情确定为2000元；3、原告李翠英提交的护理合同及收款收据，对证明其住院期间产生的护理费还缺乏其他证据相佐证，其护理费按湖北2016年服务行业标准计算；4、原告李翠英因没有提交因交通事故产生的交通费票据，故对其主张的交通费，本院不予采信。5、本院在审理过程中，经原告李翠英与被告程红英确定，被告程红英垫付给原告李翠英医疗费用7000元，被告程红英要求在本案中一并处理，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年3月26日9时55分，被告程红英驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号车沿孝感市文质路由北往南行驶，因疏忽大意、观察不力，未及时发现前方同向步行的原告李翠英，临危后采取措施不及，导致鄂Ｋ×××××号车右侧前部与原告李翠英相撞，造成原告李翠英倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字（2016）第03260955号《道路交通事故认定书》认定，被告程红英负此次事故的主要责任，原告李翠英负次要责任{原告李翠英不服申请孝感市公安局交通警察支队复核，复核结论：维持孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字（2016）第03260955号《道路交通事故认定书》}。原告李翠英受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗21天，花费门诊住院医疗费13614.13元（被告程红英垫付7000元）。2016年7月8日，原告李翠英花费鉴定费1800元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人李翠英因交通事故损伤已构成九级伤残；2、其损伤需壹人陪护150天，营养期60天；3、其后续治疗复检费预计2000元。被告程红英所属的鄂Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任险（购买了不计免赔险），该事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效，被告程红英负主要责任，原告李翠英负次要责任，原告李翠英与被告程红英应按3:7的比例承担责任。被告程红英所属的鄂Ｋ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险（购买了不计免赔险），原告李翠英的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额范围内按相关规定予以赔偿，原告李翠英超出保险责任限额部分的间接损失由原告李翠英与被告李太武按责任分担。原告李翠英年事已高其因交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平及过错程度确定为8000元。
综上所述，原告李翠英在此事故中造成的损失为：医疗费13614.13元，住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），后期治疗费2000元，营养费2000元；护理费12796元（31138元/年÷365天/年×150天），残疾赔偿金70332元（27051元/年×13年×20%），精神抚慰金8000元，鉴定费1800元，合计111592.13元。故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告李翠英各项损失101128元（医疗费部分10000元、护理费12796元、残疾赔偿金70332元、精神抚慰金8000元）；在第三者责任险范围内赔偿原告李翠英各项损失6064元(超出医疗限额8664.13元×70%)，合计107192元。被告李太武赔偿原告李翠英鉴定费1260元，剩余部分损失由原告李翠英自行承担。被告程红英垫付给原告李翠英的7000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内赔偿原告李翠英各项损失107192元。
二、被告程红英赔偿原告李翠英鉴定费1260元。
三、被告程红英垫付给原告李翠英的7000元在执行中冲减。
四、驳回原告李翠英的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告程红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 钟江林
审判员 冯 莉
审判员 周 晓
二〇一六年十二月二十二日
书记员 高小梦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判