内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016���内0624民初1304号
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王虎林，系该公司董事长。
委托代理人周文峰，系该支行职工。
被告孟钰岷。
被告张美霞。
被告孟凤飞。
被告王凤琴。
被告孟凤雄。
被告高金梅。
被告杨林杰。
被告王彩荣。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告孟钰岷、张美霞、孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的委托代理人周文峰、被告孟钰岷到庭参加了诉讼，被告张美霞、孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣经本院依法传唤��无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟钰岷、张美霞立即向原给付贷款本金290000元及其截止2015年12月30日的利息128182.08元（包括罚息和复利）和从2015年12月31日至还清欠款为止的利息、罚息、复利；2.判令被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣对被告孟钰岷、张美霞欠原告的上述款项承担连带偿还责任；3.判令被告孟钰岷、张美霞、孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣承担本案所有诉讼产生的相关费用。事实和理由：2013年10月15日，被告孟钰岷、张美霞在被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款290000元，约定月利率为11.25‰，违约利率为16.875��，复利利率与罚息利率相同，借款期限为2013年10月15日至2014年10月14日为止。贷款后，被告孟钰岷、张美霞未按照合同约定还清贷款本息，经原告多次催要无果。为了保障原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的所有诉讼请求。
被告孟钰岷答辩称，对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的起诉状内容无异议，但是现在没有能力立即偿还所欠全部款，慢慢还。
被告张美霞、孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣未答辩。
原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司为证明其主张向法庭提供了以下证据：
个人借款合同复印件一份（与原件核对无异）、个人保证合同复印件三份（与原件核对无异）、借款借据复印件一份（与原件核对无异），证明2013年10月15日被告孟钰岷、张美霞在被告孟凤飞、王凤���、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款290000元，约定月利率为11.25‰，违约利率为16.875‰，复利利率与罚息利率相同，借款期限为2013年10月15日至2014年10月14日为止的事实。
被告孟钰岷对该证据无异议。
被告张美霞、孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣未质证。
因被告张美霞、孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，不提出答辩意见，也不提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。本院认为原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司所提供的个人借款合同复印件一份（与原件核对无异）、个人保证合同复印件三份（与原件核对无异）、借款借据复印件一份（与原件核对无异）具有真实性、合法性、关联性，而��借款人被告孟钰岷对该证据无异议，故本院予以采纳。
经审理查明，2013年10月15日，被告孟钰岷、张美霞在被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣的担保下向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款290000元，约定月利率为11.25‰，违约利率为16.875‰，复利利率与罚息利率相同，借款期限为2013年10月15日至2014年10月14日为止。另查明，截止2015年12月30日被告孟钰岷、张美霞欠原告的贷款本金为290000元、积欠贷款利息为128182.08元（包括罚息和复利）。
本院认为，被告孟钰岷、张美霞与原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，证明了双方借贷关系的存在，双方的借贷关系符合法律的规定，应受法律保护。本案中，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司作为贷款人按照合同约定按时向借款人被告孟钰岷、张美霞发放了贷款，被告孟钰岷、张美霞作为借款人应当按照合同约定按时还清贷款本金及利息，但被告孟钰岷、张美霞没有按照合同约定按时还清贷款本息，原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司可要求被告孟钰岷、张美霞立即偿还全部贷款本金290000元及其利息，而且原、被告双方约定的利息符合法律规定，故原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告孟钰岷、张美霞立即偿还全部贷款本金290000元及其利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孟钰岷、张美霞未按照合同约定的期限还清贷款本息，应当按照合同约定向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司支付逾期利息即罚息和复利，而且原、被告双方约定的罚息和复利符合法律规定，故原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告孟钰岷、张美霞承担罚息和复利的���讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣作为被告孟钰岷、张美霞的担保人，与原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，系原、被告的真实意思表示，保证合同合法有效，应受法律保护。本案中，双方约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为贷款到期之日后两年，而且原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司向被告孟凤飞、王凤琴、孟凤��、高金梅、杨林杰、王彩荣主张权利时，未超过上述保证期限，故原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣对被告孟钰岷、张美霞欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的上述贷款本金、利息、罚息、复利及本案所有诉讼产生的相关费用承担连带偿还责任的请求符合法律规定，本院予以支持。如被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣代借款人被告孟钰岷、张美霞偿还了上述债务，被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣有权向被告孟钰岷、张美霞追偿。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司要求被告孟钰岷、张美霞、孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣承担本案所有诉讼产生的相关费用，但其未提供证据证明其发生了案件受理费之外的其他费用，故本院对原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司请求的案件受理费之外的其他费用请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告孟钰岷、张美霞欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司贷款本金290000元、利息128182.08元（截止2015年12月30日，包括罚息和复利）及从2015年12月31日至还清欠款之日的利息、罚息、复利，此款被告孟钰岷、张美霞于本判决生效后立即给付；
二、被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣对被告孟钰岷、张美霞欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的上述欠款互负连带责任承担连带偿还责任；
三、被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣承担了本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告孟钰岷、张美霞追偿。被告孟钰岷、张美霞应在被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣承担上述债务十日内，向被告孟凤飞、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣清偿其已实际履行的债务；
四、驳回原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7572元，由被告孟钰岷、张美霞、孟凤���、王凤琴、孟凤雄、高金梅、杨林杰、王彩荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年
审 判 长 邬慧彪
代理审判员 代 兄
代理审判员 边 丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 青 兰
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债��承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。