wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民申23号
再审申请人（原审被告）：阮清辉，男，1956年1月19日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县，现住福建省仙游县。
被申请人（原审原告）：郑建忠，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原审被告：阮澎宏，男，1984年9月16日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
原审被告：曹水养，男，1985年3月17日出生，汉族，农民，住所地惠安县。
原审被告：张燕玲，女，1984年11月13日出生，汉族，农民，住所地惠安县。
原审被告：林艳萍，女，1989年9月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原审被告：赵凌宇，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
再审申请人阮清辉与被申请人郑建忠、原审被告阮澎宏、曹水养、张燕玲、林艳萍、赵凌宇民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人阮清辉申请再审称，（一）除原审被告阮澎宏外，再审申请人与被申请人及其他原审被告均不相识。再审申请人没有为原审被告阮澎宏向被申请人郑建忠借贷人民币12万元提供连带责任保证。原审被告阮澎宏向被申请人出具的借款合同载明本案借款的连带保证人为原审被告曹水养、林艳萍，并非再审申请人阮清辉。再审申请人并未在《借款联保协议书》中签字并捺手印，该《借款联保协议书》中再审申请人的签字及指印是伪造，要求对该《借款联保协议书》上再审申请人的及指印进行鉴定辨别真伪。（二）再审申请人不知道原审法院采用公告送达的方式通知再审申请人应诉，再审申请人因而失去参加庭审质证的机会，致使本案认定事实的主要证据未经质证而造成认定事实错误。
被申请人郑建忠提交意见称，再审申请人的再审申请缺乏证据证实，要求驳回其再审申请。
本院经审查认为，本案再审申请人阮清辉的再审理由不能成立，具体分析认定如下：
（一）再审申请人阮清辉是否本案债务的连带保证人。
再审申请人阮清辉申请再审称，再审申请人并未在《借款联保协议书》中签字并捺手印，该《借款联保协议书》中再审申请人的签字及指印是伪造，要求对该《借款联保协议书》上再审申请人的及指印进行鉴定辨别真伪。原审被告阮澎宏向被申请人郑建忠出具的《借款合同》载明本案借款的连带保证人为原审被告曹水养、林艳萍，并非再审申请人阮清辉。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十九条的规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”再审申请人阮清辉于本案审查期间向本院提出对《借款联保协议书》中的再审申请人的签名及指印进行鉴定的申请，本院依法不予准许。再审申请人阮清辉主张，《借款联保协议书》中再审申请人的签字及指印并非其本人所为，但未能提供的充分有效的证据加以证实，故本院对其该项主张不予采信。虽然原审被告阮澎宏出具给被申请人郑建忠的《借款合同》载明“本借款连带保证人为曹水养、林艳萍”，但《借款合同》所附的《借款联保协议书》载明保证方式为最高额连带责任保证，再审申请人阮清辉对原审被告阮澎宏在《借款联保协议书》项下的义务承担共同还款责任。因此，再审申请人阮清辉认为其非本案债务连带保证人的再审理由不能成立，本院不予支持。
（二）本案认定事实的主要证据是否未经法庭质证。
再审申请人阮清辉申请再审称，再审申请人不知道原审法院采用公告送达的方式通知再审申请人应诉，再审申请人因而失去参加庭审质证的机会，致使本案认定事实的主要证据未经质证而造成认定事实错误。
本院经审查认为，再审申请人阮清辉及其他原审被告经原审法院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果将由其自身承担。再审申请人现提出本案认定事实的主要证据未经质证导致认定事实错误的再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，再审申请人阮清辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回阮清辉的再审申请。
审判长 翁祖青
审判员 李 章
审判员 吴荔生
二〇一七年四月五日
书记员 赵琦瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
PAGE
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0508民初6219号
原告:刘佩玲，女，1962年2月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人:项苏农，江苏法凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李海兵，江苏法凯律师事务所律师。
被告:胡晓静，男，1956年2月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
被告:朱建美，女，1958年12月28日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。
原告刘佩玲与被告胡晓静、朱建美民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘佩玲及其委托诉讼代理人李海兵到庭参加诉讼,被告胡晓静、朱建美经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告刘佩玲向本院提出诉讼请求:判令被告胡晓静、朱建美归还原告借款47万元。事实与理由：原告与被告朱建美系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年6月29日，两被告称经营的公司资金困难提出向原告借款70万元，借期半个月，两被告表示愿意按照月息一分支付利息。同日，原告通过银行向被告胡晓静转账70万元，两被告向原告出具借条一份。后被告支付利息5万元，并归还借款本金23万元，尚欠借款本金47万元。原告催讨剩余借款无果，故诉至法院。
被告胡晓静未作答辩。
被告朱建美辩称，我与被告胡晓静系夫妻关系。当时被告胡晓静称所办公司资金周转困难，让我找朋友借款。我就找到了原告。原告出借70万元属实，还款情况也是属实。但是借款均是由被告胡晓静支配使用。被告胡晓静于2016年2月便失去联系，留下巨额债务，现在很多债主找上门来，我也身无分文，无能为力。
经审理查明：2015年6月29日，被告胡晓静、朱建美向原告刘佩玲出具借条一份，载明：“今借刘佩玲人民币柒拾万元正。2015年7月15日归还。”当日原告通过中国工商银行向被告胡晓静分别转账50万元、20万元，合计70万元。
庭审中原告陈述：当初由于借款时间较短，双方未约定借款利息。后来两被告未能按期还款，便向我口头承诺按照月利率1%支付利息，并于2015年7月31日、10月分别支付利息2万元、3万元，合计5万元。2015年10月23日，两被告归还借款本金23万元，尚欠借款本金47万元。后两被告未再还款，遂引发诉讼。
以上事实，有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告刘佩玲与被告胡晓静、朱建美之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。两被告理应按约归还原告借款。原告陈述两被告已归还借款本金23万元，另外支付借款利息5万元，但未能提供证据证明双方约定有利息，根据法律规定视为不支付利息，该5万元应抵扣借款本金。故两被告尚欠原告借款本金为42万元，对此两被告应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡晓静、朱建美于本判决生效之日起10日内归还原告刘佩玲借款42万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由原告刘佩玲负担888元，被告胡晓静、朱建美负担7462元，公告费300元，由被告胡晓静负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 吴华周
代理审判员 程广超
人民陪审员 钱雅平
二〇一七年一月十二日
书 记 员 羊 菁
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2397号
罪犯阎占齐，男，1968年12月12日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年11月4日作出(2010)蓟刑初字第313号刑事判决，以被告人阎占齐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2013年6月19日减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变；2015年5月22日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元不变；2016年10月21日减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。现刑期止日：2019年4月3日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年6月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯阎占齐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交阎占齐的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯阎占齐符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯阎占齐在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯阎占齐在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎占齐减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。（刑期自2010年6月4日起至2018年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一八年六月二十二日
书记员 靳一诺
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第31480号
原告上海亚兰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人谈利仙，执行董事。委托代理人施恩锁，上海宇钧律师事务所律师。被告胡玉琴，女，1956年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈明祥，男，1955年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈洁，男，1980年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告沈箬惜，女，2005年5月27日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人沈洁(系被告沈箬惜父亲)，住同被告沈箬惜。四被告共同委托代理人朱方官，上海朱方官律师事务所律师。原告上海亚兰实业有限公司与被告胡玉琴、沈明祥、沈洁、沈箬惜排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员凌琳独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。后又依法转为普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、濮如毅组成合议庭，于2015年12月15日再次公开开庭进行了审理。原告上海亚兰实业有限公司的委托代理人施恩锁，被告沈明祥、沈洁及四被告共同委托代理人朱方官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海亚兰实业有限公司诉称，原告购买拥有使用权的国有土地位于上海市浦东新区航头镇，与被告方的宅基地相邻。2014年8月，被告方非法侵占原告拥有使用权的国有土地44.20平方米用于建房，侵占原告拥有使用权的国有土地19.50平方米用于作为庭院，同时将属于原、被告之间的通道占为己有，妨害原告通行。原告多次要求被告方停止侵害，恢复原状，排除妨害，但被告方一直置之不理。现起诉要求依法判令被告方停止侵害原告的国有土地使用权，恢复原状；依法判令被告方停止侵害原告的通行权，排除妨害；依法判令被告方赔偿损失人民币67,775元。原告上海亚兰实业有限公司向本院提交了上海市房地产权证、浦东新区农村村民住房建设申请审核表、野外数字采集工程测量建筑占地面积图及总平面图、测绘费发票、租赁协议、原告土地使用权界址点坐标成果表、上海市测绘院出具的界址点坐标的情况说明等证据。被告胡玉琴、沈明祥、沈洁、沈箬惜辩称，被告家的房屋及使用的土地并没有侵占原告的土地，原告的诉请依据不足，请求法院驳回原告的诉请。四被告向本院提交了上海市浦东新区航头镇航东村民委员会出具的情况说明、乡村建设规划许可证、浦东新区农村村民住房建设申请审核表、上海市农村宅基地使用证、收据、农村个人建房综合保险保单、国有土地使用权转让协议等证据。基于原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：原告上海亚兰实业有限公司于1998年取得上海市浦东新区航头镇航头村总面积为5292平方米的土地使用权，原告的土地与四被告的宅基地相邻。四被告的正房系2013年申请翻建建造的楼房，正房东面小两层楼房、平房1间及该平房南围墙系1992年前建造并使用至今，航卫市场入口的北侧房屋系被告方于1998年购买了国有土地使用权后建造的房屋，并一直使用至今。2015年8月26日，原告诉来本院，认为四被告的部分房屋及场地侵占到原告的土地使用权为由，要求四被告停止侵害、恢复原状、排除妨害，并赔偿损失。审理中，本院于2015年11月24日至现场进行查看，四被告房屋中与原告相邻的为被告正房东面小两层楼房、平房及被告方于1998年购买国有土地使用权后建造的房屋。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，原告认为四被告的房屋及场地部分侵占到了原告的土地，对此四被告予以否认，并提供了其房屋及场地上占用的土地系通过相关部门合法取得的证据，且本院根据现场查看，与原告相邻的被告方的房屋均形成于1998年及1998年之前，而原告的土地使用权系1998年才取得，且根据原告现有证据，本院亦无法确认四被告的房屋及场地有侵占到原告土地的事实，综上本院对原告该主张，不予采信，故对原告的诉请，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告上海亚兰实业有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告上海亚兰实业有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 凌 琳
人民陪审员 濮如毅
人民陪审员 张慧荣
二〇一六年二月三日
书 记 员 苏春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2022执425号之一
申请执行人乐至县农村信用合作联社。
法定代表人成金华，理事长。
被执行人乐至县域蓝机电有限责任公司。
法定代表人罗华，总经理。
被执行人资阳市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人尹莉，总经理。
被执行人罗华，女，生于1978年8月20日，汉族，四川省安岳县人，居民。
被执行人罗吴琦，男，生于1986年2月27日，汉族，四川省安岳县人，村民。
乐至县农村信用合作联社与乐至县域蓝机电有限责任公司、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、罗华、罗吴琦金融借款合同纠纷一案，四川省乐至县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）乐至民初字第923号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请执行人乐至县农村信用合作联社于2016年7月4日依法向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人资阳市中小企业融资担保有限公司在乐至县农村信用合作联社有存款6866041.63元，本院予以冻结。2016年8月8日，申请执行人与被执行人资阳市中小企业融资担保有限公司达成和解协议，申请执行人于2016年10月18日向本院申请不对被执行人的财产进行查控和处置，并申请终结本案的执行程序。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请不对被执行人的财产进行查控和处置并申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执425号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年十一月一日
书 记 员 雷 龙
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安���初字第0561号
原告李国有，男，1969年2月28日出生。
委托代理人罗玉安，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。
被告张付平，男，1968年6月29日出生。
本院在审理原告李国有与被告张付平买卖合同纠纷一案中，原告李国有于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李国有撤回起诉。
案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告李国有负担。
审判员 刘美云
二〇一五年三月十六日
书记员 孙 晓
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3237号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军，行长。
被执行人：黄锦标，男，1982年1月2日出生，汉族，住广东省四会市东城区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄锦标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金50万元及利息、罚息，并承担案件受理费9314.61元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心，市公安局交通警察支队车管所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦无法与被执行人取得联系。本院根据被执行人的户籍状况，向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未有函复。2017年4月26日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务50万元及利息和案件受理费。
本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3237号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二〇一七年四月二十六日
书记员 梁 焜 明
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执887号之一
申请执行人赖灿祥，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人江新霞，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人赖朝源，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人赖灿祥与被执行人江新霞、赖朝源民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第808号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人40000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，现查明：被执行人赖朝源所有的位于永定区凤城镇沿河北路78号（房屋所有权证号：201202035-1）房屋已被查封，现本案暂无其它财产可供执行，本案暂时无法执行，本案标的40000元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执887号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林祥贞
审判员 胡初文
审判员 陈红应
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赖飞燕
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初1255号
原告孙某某，女，汉族，住重庆市云阳县。
被告石某甲，男，汉族，住重庆市云阳县。
原告孙某某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告石某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2008年结婚，育有一子名石某乙。婚后原、被告夫妻关系一直不和，经亲朋好友多次劝解无果，夫妻感情名存实亡。现向法院起诉，请求：判令原、被告离婚。
被告石某甲未到庭应诉，但向本院口头答辩称不同意离婚，原告诉称的结婚、生育子女情况属实。
经审理查明，原、被告于1996年相识后同居生活，1997年12月23日生育一子，名石某乙，现已独立生活，2008年6月23日补办结婚登记。
上述事实，有原告陈述及被告答辩，原告提交的户口证明、结婚证在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告出示了有关原、被告系夫妻关系的相关证据，证明了原、被告系合法夫妻关系，但原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告孙某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 付小平
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈 娅
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初2694号
原告：天津银行股份有限公司金盛支行,住所天津市和平区新兴路32号。
负责人：萧拓，行长。
被告：马伶伶，女，1982年9月27日生，汉族，住所天津市蓟县。
被告：天津市轲尔正汽车贸易有限公司，住所天津市北辰区北仓道华北农机对面。
法定代表人：马禾，经理。
委托诉讼代理人：林舰，天津银行股份有限公司金盛支行员工。
本院在审理原告天津银行股份有限公司金盛支行诉被告马伶伶、天津市轲尔正汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告天津银行股份有限公司金盛支行于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告天津银行股份有限公司金盛支行撤诉。
案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告天津银行股份有限公司金盛支行负担。
代理审判员 耿娟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 霍艺
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321民初2629号
原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人：周连华，该行董事长。
委托诉讼代理人：胡仕新，该行员工。
被告：谢均明，男，汉族，住娄底市娄星区。
被告：吴四妹（系被告谢均明之妻），女，1965年10月18日生，汉族，住娄底市娄星区。
本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告谢均明、吴四妹金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100元,减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 刘江锋
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 曾 琪
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0784执530号之一
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。
法定代表人褚玉国，该公司董事长。
被执行人李国红。
本院作出的（2015）安凌商初字第1209号民事判决已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年2月29日立案执行，并于2016年3月8日向被执行人李国红等发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李国红在安丘市辉渠镇金辉路南有沿街楼1#102铺房屋一套，房产证号为：安丘房权证城区字第号，房屋他项权证号：安丘房他证辉渠字第00340**号，该房屋土地登记证号：安国用2010第010号，土地他项权证号：安他项2013第051号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李国红所有的位于安丘市辉渠镇金辉路南有沿街楼1#102铺房屋一套，房产证号：安丘房权证城区字第号，房屋他项权证号：安丘房他证辉渠字第00340**号。
二、查封被执行人李国红所有的位于安丘市辉渠镇金辉路南有沿街楼1#102铺房屋土地使用权，该房屋土地登记证号为：安国用2010第010号，土地他项权证号为：安他项2013第051号。
三、续行查封期间不得办理涉案房产、土地的买卖、抵押、转让等权属变更登记手续。
四、续行查封期限为叁年（自2016年03月15日至2019年03月14日止），
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消失；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一六年三月十五日
书记员 李士廷
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0521民初838号
原告:泸州恒鑫钢化玻璃有限公司，住所地泸县玉蟾街道明星路北段5号，统一社会信用代码9150521085837829R。
法定代表人：王林，公司董事长。
委托诉讼代理人：黄祖能，公司员工。
被告：ＸＸ香，女，1976年6月2日生,汉族,住贵州省习水县。
原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司与被告ＸＸ香买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司委托诉讼代理人黄祖能（特别授权）到庭参加诉讼，被告ＸＸ香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款合计34672元并自2018年2月1日起至支付之日止按银行同期贷款利率计算资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，被告在原告处购一批玻璃，双方于2017年9月29日结算，被告尚需支付余款34672元。经原告多次催收，被告仍未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告ＸＸ香未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，被告在原告处购一批玻璃，双方于2017年9月29日结算，被告尚需支付余款34672元，被告向原告出具欠条一张，承诺2018年2月1日付清所欠款项，如到期未，则承担20%违约金或按2%的月利率支付利息。并约定发生纠纷可向泸县人民法院起诉。到期后，被告未支付货款。
上述事实有原告向法庭提交的欠条、当事人陈述在案佐证,足以认定。
本院认为，被告ＸＸ香拖欠原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司货款的事实存在，依法应当清偿。被告ＸＸ香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告ＸＸ香于本判决生效后十日内支付原告泸州恒鑫钢化玻璃有限公司货款34672元，并从2018年2月1日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。
2、案件受理费667元，由被告ＸＸ香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 黄小明
二〇一八年四月十二日
法官助理 肖 勇
书 记 员 冯 皓
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初858号
原告张永良。
委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
被告太仓市璜泾镇刘云喜纺机配件经营部。
经营者刘云喜。
委托代理人牛伟，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
委托代理人冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
本院在审理原告张永良与被告太仓市璜泾镇刘云喜纺机配件经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张永良于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告张永良因补充证据需要暂时向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张永良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永良负担。
审 判 长 杨喜贤
代理审判员 焦 婷
人民陪审员 吴雪荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 史福宜
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1156号
被执行人：陈木金，男，1976年9月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行被执行人陈木金罚金一案中，于2016年7月20日向被执行人陈木金发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人陈木金可供执行的财产。本院向被执行人所在地村民委员会调查，该村委会向本院书面说明被执行人在该村无可供执行财产。本院已将被执行人陈木金纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年十一月二十一日
书记员 施宣锚
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民终字第03195号
上诉人(原审原告)谢宗莉。
委托代理人周酩和，重庆永登律师事务所律师。
委托代理人王先勇，重庆永登律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)陈兴文。
委托代理人陈春。
上诉人谢宗莉与被上诉人陈兴文共有物分割纠纷一案，谢宗莉不服重庆市綦江区人民法院(2015)綦法民初字第00416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:原告谢宗莉系被告陈兴文之儿媳。谢宗莉与陈兴文之子陈春于2014年8月4日登记结婚，婚后第二天，谢宗莉的户口即迁到陈春家，即綦江区某处。2014年，重庆市綦江区工业园区建设开发有限公司征收了该处集体土地和房屋。2014年9月25日，重庆市綦江区工业园区建设开发有限公司作为甲方，被告陈兴文之妻何光学作为乙方，双方共同签订了《綦江区土地征收和房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定：乙方符合农转非人员安置共6人，分别是何光学、王冰、陈春、陈永梅、王嘉懿、谢宗莉，每人安置补助费36000元，共计人口安置补助费216000元，甲方实际支付乙方金额为人口安置补助费总金额减去区社保局核定的一方已满16周岁个人承担的城镇企业职工基本养老保险费用的50%；乙方符合住房安置的人员共7人，面积共225㎡，其中农转非住房安置的人员6人，分别是何光学、王冰、陈春、陈永梅、王嘉懿、谢宗莉，住房安置面积180㎡,补偿标准3800元/㎡，共计684000元；符合农转非已婚未育夫妻增加15㎡，姓名陈春，补偿标准3485元/㎡；甲方按400元/㎡提起支付自购房补助费，按住房安置面积225㎡，自购房补助费90000元；乙方在2014年11月5日前搬迁，搬迁补助费每人2400元，共计16800元；搬家补助费每人两次，400元/人·次，共计5600元等。此后，被告陈兴文分三次领取了全部拆迁补偿款，第一次领取329821.27元，第二次领取778420.34元，第三次领取181474.7元人口安置补助费，其中属于谢宗莉的人口安置补助费是30618.4元。
庭审中，被告陈兴文辩称已经将陈春和谢宗莉的拆迁补偿款都给了陈春，并举示两张重庆银行的个人汇款凭证，用以证明陈兴文分别于2015年1月18日和2015年1月29日转账到陈春的银行账户，共计转账430000元。被告陈兴文的委托代理人陈春当庭陈述，这笔钱已被其用于还账，包括做工程亏的十几万和打牌输的钱，现在银行账户中还剩一万多元。
一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告谢宗莉是被告陈兴文的儿媳，因户籍地房屋征地拆迁，原告作为该户居民，有获得征地补偿的权利，且已实际获得补偿。具体补偿项目有：人口安置补助费30618.4元、农转非人员住房货币安置补偿费114000元（3800元/㎡×30㎡）、农转非已婚未育夫妻住房安置补偿费26137.5元（3485元/㎡×15㎡÷2人）、自购房补助费12000元（400元/㎡×30㎡）、搬迁补助费2400元、搬家补助费800元（400元/次×2次），共计185955.9元。被告陈兴文领取了属于原告谢宗莉名下的拆迁补偿款后，已经向谢宗莉支付了37800元，还剩余148155.9元。被告陈兴文举示两张重庆银行个人汇款凭证，证明其已经将原告谢宗莉及其丈夫陈春应得的拆迁补偿款支付给陈春，且两次转账共计430000元，已经超过谢宗莉和陈春应得的拆迁补偿款金额。被告向原告的丈夫支付该款项，基于原告与陈春的夫妻关系，可以视为其已经向原告支付了该款项，虽然该支付行为是在本案受理后发生，但原告的诉讼请求实际已经得以实现，不应再要求被告重复支付该款项。
为此，一审依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告谢宗莉要求被告陈兴文返还150757元拆迁补偿款的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1360元，由原告谢宗莉负担680元（已纳），被告陈兴文负担680元，限于本判决生效后3日内向本院交纳。”
谢宗莉不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判陈兴文给付谢宗莉148155.9元。主要事实和理由：陈兴文领取了属于谢宗莉的全部拆迁款185955.9元，谢宗莉起诉陈兴文要求得到自己应有的份额，符合返还不当得利的法律规定。陈兴文为规避还款义务，举示了两张汇款凭证，但一审未查证其性质，不能直接认定其为属于谢宗莉的拆迁款。该两笔转账款项为陈兴文和陈春父子两人间的单方行为，陈春称已将陈兴文转来的43万元用于还工程款欠账和赌账，但没有证据证明其所谓债务存在，陈兴文的行为严重侵害了谢宗莉的合法权益。虽然谢宗莉和陈春系夫妻关系，但二人矛盾尖锐，已分居生活，一审法院已另案受理了双方离婚诉讼，本案一审判决未考虑该现实情况，谢宗莉的合法权益不能得到保障。
陈兴文答辩称:谢宗莉与陈春结婚后初期夫妻关系不错，之后谢宗莉听其他人挑唆而要求与公婆分居生活，而陈春不同意，其二人因此产生纠纷。陈兴文为缓和其夫妻关系，分两次将包含谢宗莉安置补偿款在内的共43万元转给了陈春、谢宗莉夫妻二人。一审判决正确，要求维持。
谢宗莉在二审中出示了重庆市农村贫困户证、重庆市綦江区某村民委员会证明、报警案件登记表、（2015）綦法民初字第01403号案件审理笔录，拟证明谢宗莉经济状况差，应当获得属其所有的拆迁补偿款、谢宗莉与陈春夫妻感情不好、谢宗莉已回娘家居住。
陈兴文质证后，对谢宗莉出示证据的真实性没有异议。
本院二审查明的其余事实与一审查明的相同。
本院认为，陈兴文在一并领取了属于谢宗莉名下的拆迁补偿款后，已交其全部转账给陈春，而陈春与谢宗莉目前为夫妻关系，故谢宗莉再要求陈兴文支付该拆迁补偿款没有事实和法律依据。一审判决驳回谢宗莉的诉讼请求并无不当。谢宗莉的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1360元，由上诉人谢宗莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊群
代理审判员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 赵曦
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执623号
申请执行人张永闯。
申请执行人朱建霞。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人张永闯、朱建霞申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币5903元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年四月十一日
书记员 张 力
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初139号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人唐国英,出生于吉林省磐石市，住长春市南关区。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月18日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】97号起诉书指控被告人唐国英犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员宋可、被告人唐国英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市南关区人民检察院指控：被告人唐国英于2016年9月30日7时20分许,在长春市南关区大马路鞋城1120号摊位附近,因货物放置问题与被害人陈新建发生争吵,在争吵过程中被告人唐国英用右手击打陈新建面部,致陈新建左下1、2两颗牙齿脱落。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定,陈新建口腔外伤已构成轻伤二级,符合伤残十级。
上述事实，被告人唐国英在开庭审理过程中亦无异议，并有伤情照片、指认现场笔录及照片、病历、收条及谅解书、
、证人李某某、贾某某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐国英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控唐国英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于唐国英在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，并能够积极赔偿被害人的经济损失，可依法从轻处罚，且犯罪情节较轻，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七第三款【坦白】、第三十七条【非刑罚性处置措施】的规定，判决如下：
被告人唐国英犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一七年三月二日
书记员 王姝舒
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初350号
原告刘金水，男，出生于1959年6月30日，汉族。
被告吴玉顺，男，出生于1973年11月2日，汉族。
本院在审理原告刘金水与被告吴玉顺机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告主体错误，原告刘金水于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘金水撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告刘金水负担。
审 判 长 门学智
审 判 员 张国鹏
人民陪审员 孟祥吉
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 刘新美
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初3557号之一
申请人：四川华宇塑胶有限公司,住所地成都市双流西航港经济开发区。
法定代表人:张建力，总经理。
委托诉��代理人：王侯臣，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
被申请人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地四川省绵阳市高新区。
法定代表人陈全，总经理。
担保人：张建力，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。
申请人四川华宇塑胶有限公司与被申请人绵阳龙舵生物制药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月15日作出（2016）川0116民初3557号民事裁定书，冻结、查封被告绵阳龙舵生物制药有限公司的现金50000元或查封、冻结同等价值的财产并查封担保人张建力所有的牌号为川A×宝马牌汽车。现（2016）川0116民初3557号民事判决书已发生效力，故申请人四川华宇塑胶有限公司申请解除上述查封。
本院经审查认为，申请人四川华宇塑胶有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对张建力所有的牌号为川A×宝马牌汽车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 磊
二〇一七年八月三十一日
书记员 易智慧
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执121号
申请执行人：王文军，男，住所地：海城市站北街。
被执行人：满江，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：侯颖，女，住所地：同上。
申请执行人王文军与被执行人满江，侯颖民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）辽0323民初字第3134号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)辽0323执121号终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年五月十三日
书记员 孟庆宝
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初570号
原告于春红，现住河北首廓坊市。
被告谭树有，现住榆树市。
本院在审理原告于春红诉被告谭树有土地承包经营权纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 李道明
二〇一八年三月十二日
书记员 全艳春
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)威民初字第1832号
原告陈林，男，汉族，威远人，住威远县新店镇帽塘村*组**号，公民身份号码5110241986********。
被告刘峻瑜，男，汉族，威远县人，住威远县观言滩镇龟形村*组**号，公民身份号码5110241993********。
原告陈林诉被告刘峻瑜民间借贷纠纷一案，因本案被告刘峻瑜经查下落不明，需公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”之规定，裁定如下：
原告陈林诉被告刘峻瑜民间借贷纠纷一案，由简易程序转为普通程序继续审理。
审判员 张德才
二〇一六年二月三日
书记员 魏红英
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4420号
罪犯黄鑫，男，1980年9月26日出生于贵州省凤冈县，仡佬族，初中文化，住贵州省凤冈县。
浙江省慈溪市人民法院于二○一○年五月七日作出(2010)甬慈刑初字第446号刑事判决，以被告人黄鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一三年一月二十一日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年三个月；于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年二个月。服刑期至二○一七年十二月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄鑫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分81.1分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄鑫确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄鑫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄鑫减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一七年一月二十八日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初2908号
原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市阳羡东路518号金色阳光花园B3幢。
负责人陈雅花，该公司总经理。
委托代理人刘标，该公司员工。
被告张维雅。
本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告张维雅物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年3月29日向本院提出申请要求撤回对被告张维雅的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回对被告张维雅的起诉。
本案案件受理费减半收取39元，由物业公司负担。
审判员 吴畏
二〇一六年四月二十日
书记员 王丽
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔0523执278号
申请执行人牟龙全，男，1988年6月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县禹谟镇。
委托代理人（特别授权）李芝炳，男，金沙县沙土法律服务所法律工作者。
被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿。
负责人：潘俊。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2015）389号仲裁裁决书，于2016年2月18日受理了牟龙全申请执行贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿工伤待遇纠纷一案。被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿应给付牟龙全工伤待遇赔偿款人民币24652.00元，承担执行费270.00元。经查，被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿由于生产不正常，暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈体福
审 判 员 代守泽
代理审判员 孙 迅
二０一六年八月十五日
书 记 员 李佩娟
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0106执恢205号
申请执行人梁效青,男性,1955年9月27日出生，汉族。
被执行人陈其鹏,男性,1987年10月7日出生,汉族。
本院在执行梁效青与陈其鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院将执行到位案款xxxx元足额发放于申请人梁效青，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016)豫0106执恢205号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游俊豪
二〇一六年十二月三十日
书记员 牛广华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑02**执272号
申请执行人齐齐哈尔市某某五金商店（哈尔滨铁路局齐齐哈尔市某某物资经销商店）。
负责人冯某某，该单位经理。
被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限公司。
负责人于某某，该单位总经理。
申请执行人齐齐哈尔市某某五金商店与被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，权利人齐齐哈尔市某某五金商店依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年7月20日作出的〔2014〕铁民初字第1231号民事调解书，于2016年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人齐齐哈尔市某某五金商店于2016年4月28日以被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限公司已自动履行给付本案执行款为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。本院审查后，认为申请执行人齐齐哈尔市某某五金商店的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2016〕黑02**执272号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于永生
审判员 王 静
审判员 邓文恒
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘希龙
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢370号
申请执行人:尤杨。
被执行人：崔锡旺。
被执行人：胡锰。
本院在执行上列当事人欠款纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院（2014）济中区民初字第351号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王辉
审判员 肖磊
审判员 宋连
二〇一八年四月九日
书��员褚海
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京02民终5187号
上诉人（原审原告）：北海市天下贷小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北部湾中路60号柒柒玖财富中心11层12号。
法定代表人：雷华，执行董事。
委托诉讼代理人：任硕，女，北海市天下贷小额贷款有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：董桂香，女，1967年6月10日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。
上诉人北海市天下贷小额贷款有限公司（以下简称天下贷公司）因与被上诉人董桂香借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初4656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天下贷公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判董桂香向天下贷公司归还本金3万元，支付利息420元并支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金3万元为基数、以2%每月的标准按日计算）；一、二审诉讼费用由董桂香承担。事实和理由：一审法院在审理、裁判过程中程序违法，认定事实不清，适用法律不当。一、一审法院在审理、裁判过程中程序违法。一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数”的法律规定。本案依法应适用普通程序公开开庭审理，一审开庭时，一审法院未组成合议庭审理，仅由一名陪审员进行审理。一审开庭过程中，天下贷公司未变更诉讼请求，一审法院仅对诉状中的一项诉讼请求进行判决，遗漏了另外两项重要的诉讼请求。二、一审法院认定事实不清、适用法律不当。1、天下贷公司与董桂香于2015年12月31日签订《借款合同》，约定：天下贷公司向董桂香提供贷款本金3万元整，贷款期限为12个月（自贷款发放日起算），年利率为12%，还款方式为每月还息、到期还本。《借款合同》同时约定，若董桂香未按期偿还贷款本金，自逾期之日起以未还本金为基数、以2%每月的标准按日计算支付逾期利息。合同签订后，天下贷公司依约向董桂香发放了贷款，董桂香依约支付了2015年12月31日至2016年11月19日的利息，但在贷款到期后，董桂香未偿还2016年11月20日至2016年12月31日的利息420元及本金3万元，之后也未再履行还款义务。董桂香严重违约，应承担违约责任，向天下贷公司支付逾期利息。一审法院判决书仅认定董桂香未偿还本金3万元，未认定董桂香未还借款利息及逾期利息的事实。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。一审法院未判决董桂香支付借款利息及逾期利息。
董桂香未到庭，亦未答辩。
天下贷公司向一审法院起诉请求：判令董桂香偿还天下贷公司借款本金3万元。
一审法院认定事实：2015年12月31日，天下贷公司（贷款人）与董桂香（借款人）签订《借款合同》，约定：贷款人向借款人提供贷款金额三万元；贷款期限为12个月，自贷款发放之日（含）起算，贷款期限届满之日即为贷款到期日；还款方式为每月还息，到期还本。当日，天下贷公司通过银行转账方式向董桂香转账3万元。一审审理中，天下贷公司称董桂香未偿还借款。
一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，董桂香经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响一审法院依据已查明的事实依法缺席裁判。根据查明的事实，董桂香向天下贷公司借款，双方签订《借款合同》，该合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，属双方真实意思表示。现天下贷公司要求董桂香偿还借款本金，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：董桂香于判决生效之日起七日内偿还北海市天下贷小额贷款有限公司借款本金3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，双方当事人均未提供新证据，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，天下贷公司的上诉请求应当针对一审判决结果且不得超出一审诉讼请求的范围。本案中，天下贷公司于一审审理过程中变更了其起诉状载明的诉讼请求，明确其诉讼请求为：判令董桂香偿还天下贷公司借款本金3万元。现天下贷公司要求董桂香偿还借款本金3万元并支付利息420元及自2017年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息超出了其一审诉讼请求的范围。天下贷公司上诉提出一审法院仅对其诉状中的一项诉讼请求进行判决、遗漏另外两项诉讼请求的问题，没有事实依据。因变更诉讼请求系当事人对自身权利的处分，天下贷公司在一审庭审中明确确认了其诉讼请求，天下贷公司并未提供证据证明其变更诉讼请求非其真实意思表示，故本院对天下贷公司的该项上诉理由不予支持。天下贷公司上诉主张的利息及逾期利息因其未在一审中主张，该部分请求不属本案审理范围，其可另行主张。天下贷公司上诉提出一审程序违法，亦无事实依据，该上诉理由本院不予支持。
综上，天下贷公司的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由北海市天下贷小额贷款有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱丽红
审 判 员 种仁辉
审 判 员 韩耀斌
二〇一八年五月二十九日
法官助理 吴红娜
书 记 员 朱 迪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8866号
原告：重庆三峡担保集团股份有限公司江津分公司（统一社会信用代码91500116668943340K），住所地重庆市江津区几江琅山开发区（鼎山大道邮政大楼）。
法定代表人：王敏，职务不详。
委托诉讼代理人：陈胤宏，男，1977年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区（公司职员）。
被告：重庆惠尔顿商贸股份有限公司（统一社会信用代码91500225686214782G），住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环东路64号“财税园区”B幢1-1号。
法定代表人：韦新旗，董事长。
被告:韦新旗,男,1988年12月04日出生,汉族,住重庆市大足区。
第三人：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码915002255857071587），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路8号。
法定代表人：黄政，职务不详。
本院在审理原告重庆三峡担保集团股份有限公司江津分公司与被告重庆惠尔顿商贸股份有限公司、韦新旗、第三人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司债权人代位权纠纷一案，于2016年10月31日向原告送达缴费通知书，通知去预交案件受理费。原告未在七日内补交，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告重庆三峡担保集团股份有限公司江津分公司在规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 于中跃
二〇一六年十一月九日
书记员 甘 珊
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0922刑初272号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人宋某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月14日被彰武县公安局取保候审。于2017年2月22日经本院决定逮捕，于同年2月23日由公安机关执行。现羁押于彰武县看守所。
辩护人朱广民，辽宁公合律师事务所律师。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2016〕第241号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员田添出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人朱广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2015年8月8日15时30分许，在彰武县哈尔套镇东哈尔套村1组马甲某家门前，被告人宋某某以亲属出车祸急需用钱为由，骗取马甲某6000元。
针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人宋某某对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩解其系向马甲某借钱，不是诈骗，其行为不构成诈骗罪。
辩护人的辩护意见为，被告人宋某某的行为不构成诈骗罪，理由为：王宝军为宋某某向马甲某借钱的行为做了担保，并履行了担保责任，偿还了宋某某的欠款，虽然宋某某在借钱时虚构了一些事实，但只是欺骗行为，通过民事渠道，被害人的财产是可以追偿的。因此，本案不符合诈骗罪的构成要件。
经审理查明，被告人宋某某于2015年8月8日15时30分许，在彰武县哈尔套镇东哈尔套村1组马甲某家门前，虚构其亲属出车祸，着急用钱，并虚构已向马甲某丈夫赵某打过招呼，晚上就还钱等事实，向马甲某借钱，从而骗取马甲某6000元。宋某某骗到钱后，即将其中的5500元用于偿还其欠李某甲的借款。当晚，马甲某给宋某某打电话要钱，宋某某谎称一会去还钱，随后宋某某将手机关机。后宋某某到山东打工，并更换了手机号码，一直不与马甲某联系。
2016年7月14日，宋某某经公安机关电话传唤到案。
案发后，王宝军代替宋某某将赃款退还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院认证的下列证据证实：
1、被害人马甲某陈述，证实2015年8月8日15时30分许，宋某某到她家大门口说其亲属出车祸，着急用钱，向她借钱，并说晚上就还，还说已经给其丈夫赵某打过电话，她便借给宋某某6000元，当晚她给宋某某打电话要钱，宋某某说一会送来，后她又给宋某某打电话，发现宋某某已关机的事实。
2、证人赵某证言，证实2015年8月8日宋某某向马甲某借钱未给他打过电话的事实。
3、证人李某甲证言，证实宋某某欠其5000元，于2015年8月偿还的事实。
4、被告人宋某某在公安机关的供述，证实其于2015年8月谎称其亲属出车祸，着急用钱，向马甲某借钱，并谎称已向赵某打完招呼，当晚就还钱等事实，马甲某借给他6000元，他当时就将其中的5500元用于偿还其欠李某甲的借款。后马甲某打电话向他要钱，他将手机关机。后他到山东打工，并更换了手机号码，一直不与马甲某联系的事实。
5、书证-收条，证实2016年9月11日，王宝军代替宋某某将钱还给赵某的事实。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。宋某某全部退赃，酌情从轻处罚。
对被告人宋某某提出的辩解意见及其辩护人提出的辩护意见，因公诉机关提供的证据已形成完整的证明体系，能够证实宋某某在主观上具有非法占有为目的，客观上采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额较大财物，其行为符合诈骗罪的构成要件。公诉机关提供的证人王宝军的证言，能够证实其未给宋某某向马甲某借钱做担保。故对上述辩解及辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十三日起至二○一七年十一月二十二日止）
罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
审 判 员 李桂荣
人民陪审员 张树森
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王 博
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初10054号
原告：格上租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦东门中路121号百汇金融大厦6楼601、602、603、605号，统一社会信用代码为91441900570124072D。
负责人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
被告：东莞市佰金精密压铸制品有限公司。所在地：广东省东莞市虎门镇南栅六区九巷54号一楼，统一社会信用代码为91441900559114914C。
法定代表人：缑亮亮。
被告：卢秋岑，女，1987年4月15日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，
被告：缑玉辉，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省罗山县，
原告格上租赁有限公司东莞分公司与被告东莞市佰金精密压铸制品有限公司、卢秋岑、缑玉辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，适用简易程序审理。原告格上租赁有限公司东莞分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下:
本案按原告格上租赁有限公司东莞分公司自动撤回起诉处理。
审判员 胡 辉
二〇一七年二〇一七年九月八日
书记员 丁紫茵
谢鹏
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1425民初1819号
申请人:宁亚涛，男，1979年12月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
被申请人:张宜卫，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告宁亚涛与被告张宜卫、张曦民间借贷纠纷一案，申请人宁亚涛于2018年3月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人张宜卫所有的豫Ｎ×××××奥迪牌小型轿车一辆并以申请人宁亚涛单独所有的房产证号为虞房权证稍岗乡字第××号的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人宁亚涛的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人张宜卫所有的豫Ｎ×××××奥迪牌小型轿车一辆，期限为二年；
二、查封申请人宁亚涛提供担保的房产证号为虞房权证稍岗乡字第××号的房产一套，期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
案件诉讼保全费1520元，由申请人宁亚涛负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 洪献升
二〇一八年三月三十日
书记员代 梦 珂
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执706号
申请执行人孙宁宁，女，1986年11月3日生，汉族，住河南省通许县城关镇迎宾路0168号。
被执行人姜攀，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省通许县孙营乡姜寨村3号。
被执行人周红杰，男，1975年1月25日生，汉族，住河南省通许县城关镇幸福路西段。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初1309号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周红杰的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年十月九日
书记员 陈 磊
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）大洼执字第00037号
申请执行人刘菊英，女，1938年11月11日出生，汉族，退休工人，现住营口市西市区银行里43号。
申请执行人白宏，男，1972年10月10日出生，汉族，营口鑫源铝业门窗公司职员，住营口市西市区银行里43号。
申请执行人白莉，女，1970年12月17日出生，汉族，营口市技术监督局职员，住营口市西市区建工里6号。
被执行人田海祥，男，1967年9月2日出生，汉族，个体工商户，现住大洼县新兴镇坨子里村。
本院在执行（2013）大洼民一初字第01135号刘菊英、白宏、白莉与田海祥机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01135号民���判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王明明
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年六月七日
书记员 王兴文
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0180民初387号
原告:王洲玉,女,1975年7月2日出生,汉族,住四川省简阳市。
被告:简阳汇利房地产开发有限公司，住所：四川省简阳市简城东风路22号，统一社会信用代码91512081066757399F。
法定代表人：王健。
委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
原告王洲玉与被告简阳汇利房地产开发有限公司（以下简称被告汇利公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法进行了审理。
原告王洲玉向本院提出诉讼请求：判令被告支付返租租金2328.77元并承担违约金1417.8元。事实和理由：被告与原告于2015年3月19日签订《简阳园艺综合市场摊位租赁协议书》，约定原告租赁被告的位于简阳市东城新区沱三桥正对面鳌山旁的“园艺综合市场”内第2172号商业摊位，签订此协议时原告按约定支付租金68000元，约定在2015年5月28日至2020年5月28日期间，可以选择将该摊位原价返租给被告，原告选择自2015年5月28日至2017年5月27日将摊位交被告统一经营，原告收取该摊位价格百分之十的租金。原告于2017年3月初就向被告书面申请退还租金68000元，被告承诺在2017年6月5日前将该摊位原价金额打入原告账户，直到2017年9月30日被告才付清租金68000元，但却不支付逾期返租租金和违约金，故向法院起诉。
本院经审查认为，原告王洲玉与被告汇利公司之间的纠纷，简阳市公安局已于2017年8月1日对汇利公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，现处于侦查过程中，本案不属于经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告王洲玉的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 颂
二〇一八年二月六日
书记员 饶治华
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东法执字第00286号
申请执行人唐小梅。
被执行人蔡德方。
唐小梅与蔡德方借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2015年7月14日作出的本院（2015）东法民二初字第178号已经发生法律效力。由于被执行人蔡德方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐小梅于2015年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。
本院认为，本案被执行人蔡德方目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐小梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡德方新的财产线索，申请执行人唐小梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 唐守南
助理审判员 邓祥智
二〇一六年一月十二日
书 记 员 滕继延
西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执3581号
申请执行人：西峡县国土资源局。
被执行人：西峡县舜安食品有限公司。
本院在执行西峡县国土资源局与西峡县舜安食品有限公司行政非诉执行一案中，西峡县人民法院（2017）豫1323行审9号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年4月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人西峡县国土资源局向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人西峡县舜安食品有限公司的执行，经我院审查，申请人西峡县国土资源局自愿撤回执行申请，符合法律的规定
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结（2017）豫1323行审9号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何洪豪
审判员 袁占奎
二〇一七年四月二十六日
书记员 饶继栋
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7136号
申请执行人程凤勇，男，1959年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王浩，男，1974年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28立案执行，执行标的为619000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执6514号
申请执行人：杭州银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。
负责人冯振立，行长。
被执行人：林建华，男，1987年8月13日出生。
被执行人：叶华，男，1972年3月24日出生。
本院在执行杭州银行股份有限公司北京丰台支行与林建华、叶华信用卡纠纷一案中，依法联系了被执行人林建华、叶华，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费；同时，查封其名下车辆，暂不具备处分条件。经本院查明，被执行人林建华、叶华名下无其他财产可供执行。申请人杭州银行股份有限公司北京丰台支行也未能提供被执行人林建华、叶华可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郝 翔
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3525号
罪犯黄学义，男，1965年11月7日出生，汉族，出生地福建省上杭县，专科毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2014年9月29日作出(2014)杭刑初字第269号刑事判决，以被告人黄学义犯受贿罪、贪污罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币5000元。判决生效后，于2014年10月22日交付执行。刑期执行至2019年5月3日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄学义在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员王卓炜、周超出庭履行职务；福建省龙岩监狱民警江芸芳、朱琳出庭履行职务，罪犯黄学义到庭参加庭审，现已审理终结。
庭审中，福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯黄学义有悔改表现，符合减刑的法定条件，但罪犯黄学义属于职务犯罪的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。请人民法院依法作出裁定。
经审理查明，罪犯黄学义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年十一月至二O一七年一月累计获考核分2482分，获得表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币5000元。
本院认为，罪犯黄学义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯黄学义属于职务犯罪的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄学义予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 韦 婷
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执3520号
申请执行人北京动力源科技股份有限公司，住所地北京市丰台区科技园区星火路8号。
法定代表人何振亚，董事长。
被执行人无锡力汇光电科技有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道机光电工业园（锡协路208号）。
法定代表人钱宪力，总经理。
本院在执行北京动力源科技股份有限公司与无锡力汇光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 洋
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1206号
申请执行人冯玉洪。
被执行人余坚。
关于申请执行人冯玉洪与被执行人余坚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初81号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年9月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余坚的银行存款15万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即生效。
审判员 郑玉梅
二〇一七年十月十八日
书记员 梁叶然
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第4649号
原告上海闻新装饰设计工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人章国萍，总经理。委托代理人朱星祥。被告上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王利雄。本院在审理原告上海闻新装饰设计工程有限公司诉被告上海市建筑装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海闻新装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费2,273元，减半收取计1,136.50元，由原告上海闻新装饰设计工程有限公司负担。
代理审判员 樊海英
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 喆
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）津0116民初25960号
原告：蔡东亮，男。
委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高秀伟，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：刘继平，男。
原告蔡东亮与被告刘继平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案被告刘继平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告蔡东亮向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款人民币57757.8元，运费1200元，共计58957.8元；2、依法判令被告支付原告违约金119559元，合计178516.8元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月10日签订煤炭采购合同，由原告向被告供应煤炭，被告按照合同约定以实际到货量计算支付货款。2015年5月12日，原告蔡东亮向被告刘继平供应煤炭485.36吨，约定每吨售价119元，应支付货款为57757.8元，被告未按约定向原告结算货款及运费。依照合同约定，逾期付款应支付违约金，故原告应向被告支付违约金119559元。相关费用多次催要未果，故成诉。
原告张春广为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、煤炭采购合同，证明原、被告双方之间签定煤炭采购协议，约定煤炭交货地点及运货方式，原告的利益是每吨赚取差价4元；
证据二、借记卡帐户历史明细清单，证明原告为采购上家煤炭支付的货款55816元，还有相应的装车费1200元；
证据三、照片3张（货物运输协议书），证明被告雇佣车辆在原告处运走煤炭12车，通过照片体现出运输协议、装货地点是敬老院，卸货地点是天津港，体现出原、被告之间就煤炭买卖实际履行过一次，为被告提供12车货，因运输协议原件在司机处掌握，原告方当事人只能拍照留存；
证据四、煤炭出境准许证照片1张，证明原告为被告提供煤炭，经过煤炭管理部门许可出境；
证据五、卸货货场照片2张，证明卸货到被告指定的货场；
证据六、刘某证人证言1份、证明1份，证明原告委托刘某向被告交货，提货人是被告委托刘某一，原告为被告运输的实际货物清单；
证据七、电话录音6份（原、被告录音，原告与被告指定收货人刘博洋录音），证明被告认可收到货物有义务支付货款，但是一直没有兑现，被告违约至今；
证据八、证人刘某，证明证人将货物交给被告，被告收到货物。
被告刘继平未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于2015年4月20日签订煤炭采购合同一份，约定由原告向被告供应煤炭，数量暂定1000吨/天，约定在履行合同过程中由原告以书面或电子邮件形式向被告表明单价、运输方式、承运人信息等，超过1000吨结算一次。现原告主张2015年5月12日，原告蔡东亮向被告刘继平供应煤炭485.36吨，约定每吨售价119元，应支付货款为57757.8元，被告未按约定向原告结算货款及运费，逾期付款应支付违约金119559元，故成诉。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告虽提供双方签订的煤炭采购合同一份，但未举证证实该合同已实际履行，合同亦不能体现具体的购买数量及单价。庭审中，原告未举证证实原告主张的一批货物经过双方确认了价格及运送信息等，以没有收货人签名的收货单证实被告确认收到了相关的货物，提供的运输协议书照片亦不能体现买卖双方的信息，综合以上情况，本院无法确认双方是履行了买卖合同，亦无法确认买卖煤炭的数量及单价，故对于原告主张的事实，本院不予认定。原告主张向被告送货后被告未出具任何收货手续，原告未提出异议，此种做法亦不符合常理，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告蔡东亮的全部诉讼请求。
本案案件受理费3970元，公告费（以实际发生为准），由原告蔡东亮负担（已付清）。
如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 迂 君
代理审判员 张永权
人民陪审员 王译民
二〇一七年十月九日
书 记 员 屠亚娜
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民初497号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094k。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道102号2幢1-25至1-36、1-70至1-83、2幢2-19至2-35，统一社会信用代码：91500113060522791G。
法定代表人：张俊。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司（以下简称棕榈岛公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人孙子文到庭参加了诉讼。被告棕榈岛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求判令：1、棕榈岛公司立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2、棕榈岛公司赔偿音集协经济损失共计1万元；3、棕榈岛公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是经民政部批准于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流，举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。原告作为保护著作权人合法权益的组织，与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了以下音乐电视作品的放映权：《我是一只鱼》《心太软》《依靠》《再出发》《你有离开的自由》《爱上飞鸟的女孩》《被动》《鸭子》《失恋万岁》《防空洞》。经查，被告在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品。原告认为，著作权人享有的放映权应依法受到保护，被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向不特定的消费者提供音乐电视作品的娱乐来吸引消费并从中获利。2006年，国家版权局已经公告KTV行业应向权利人交付著作权使用费的行业标准和时间。被告作为该行业的经营者，理应知晓。被告的行为侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，给权利人造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼。
被告棕榈岛公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中举示了相应的证据。本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证，对上述证据的证明目的，本院结合全案事实综合予以认定。
本院经审理查明，2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石国际）签订一份《音像著作权授权合同》约定：滚石国际同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括滚石国际过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；滚石国际不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由原告行使的权利。惟就广播权的部分，得不受本条款的限制；为有效管理滚石国际授予原告的权利，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石国际在合理范围内有义务协助进行诉讼；合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日滚石国际未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理等。在《流行歌曲经典》（第二辑）中署名涉案十首音乐电视作品的著作权人为滚石国际。
2015年1月28日，滚石国际出具的《声明》记载：该公司于2012年3月6日与音集协签订《音像著作权授权合同》，有效期自2012年1月1日起三年。根据合同第九条约定，该公司同意《音像著作权授权合同》自动顺延三年，直至2017年12月31日等。
2017年1月11日，音集协的委托代理人及重庆市渝中区公证处的公证人员来到位于重庆市巴南区鱼洞华夏八街中百仓储超市巴南店旁的“迪拜皇宫”，在“珍珠港”包房内进行消费。申请人的委托代理人在上述包房内安置的歌曲点播机上进行操作点歌，并对所点播歌曲的播放画面进行截取片段录像。代理人当场取得了《收据》和《持卡人存根》各一张，商家拒绝为代理人出具消费发票。重庆市渝中区公证处对上述行为予以了公证并出具（2017）渝中证字第465号公证书，该公证书所附《收据》中加盖重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司发票专用章。庭审中，经对比，除侵权光盘内没有歌曲《防空洞》外，（2017）渝中证字第465号公证书所附光盘播放的《我是一只鱼》《心太软》《依靠》《再出发》《你有离开的自由》《爱上飞鸟的女孩》《被动》《鸭子》《失恋万岁》片段与在《流行歌曲经典合辑》（二）中相同歌名作品的词曲、画面一致。
另查明，棕榈岛公司成立于2013年2月5日，注册资本50万元，经营范围：一般经营范围卡拉OK包房18间（按许可证核定事项和期限从事经营）。
本院认为，本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据《流行歌曲经典合辑》（二）记载，涉案十首音乐电视作品的版权所有人为滚石国际。在被告棕榈岛公司没有提供相反证据的情况下，本院认定滚石国际对涉案音乐电视作品享有著作权。原告音集协举示的《重庆市公证协会比对查验证明》《音像著作权授权合同》《声明》足以证明音集协经授权有权以自己的名义向侵犯涉案作品放映权的使用者提起诉讼。结合公证书记载的内容、所附的照片及收据上加盖的发票专用章等信息，本院依法认定公证书所述的“迪拜皇宫”KTV系被告棕榈岛公司经营。被告在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了权利人所享有的放映权，棕榈岛公司应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定棕榈岛公司赔偿音集协经济损失6300元。
综上所述，原告音集协的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司立即停止侵权，即停止提供《我是一只鱼》《心太软》《依靠》《再出发》《你有离开的自由》《爱上飞鸟的女孩》《被动》《鸭子》《失恋万岁》音乐电视作品的点播服务并删除相关作品；
二、被告重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失6300元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆市巴南区棕榈岛文化娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 徐 华
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 许培英
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张 洁
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执1870号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
被执行人：广陵区爱丰娱乐总汇，个体工商户，经营场所在扬州市广陵区杭集镇曙光路679号（锦都酒店用品城39号楼6楼）。
依据已经发生法律效力的(2016)苏1002民初2070号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依上述判决书被执行人广陵区爱丰娱乐总汇应给付申请执行人中国音像著作权集体管理协会55800元及迟延履行期间的利息，并承担执行费1237元。根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院立案执行。
执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 张 明
二〇一七年四月六日
书记员 王 燕
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0202执156号
申请执行人周木志,男,汉族,1966年12月21日出生。
被执行人肖伟,男,汉族,1973年07月16日出生。
申请执行人周木志与被执行人肖伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初367号民事判决已经发生法律效力，周木志于2018年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为160000元。
本案2018年6月11日依法立案，并于2018年6月12日向被执行人肖伟发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人周木志支付160000元，向本院缴纳执行费2300元。在执行过程中，对被执行人肖伟名下的存款、房产、车辆、证劵、工商登记信息进行了查询。在执行中，肖伟于2018年6月19日向陕西省铜川市中级人民法院申请民事再审，并已立案。本院将再审立案情况告知申请执行人周木志，待再审结果后，再申请执行。现周木志向本院撤回执行申请，本院应予以准许。本案终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0202执156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 惠平
二〇一八年七月二十三日
书记员 文柔
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执921号
申请执行人：山西孝义农村商业银行股份有限公司
住所地：山西省孝义市迎宾路47号
法定代表人：武某某，董事长
被执行人：孝义市碧源铝业有限公司
住所地：山西省孝义市小王营村
法定代表人：原某某
被执行人：孝义市清风国美商贸有限公司
住所地：山西省孝义市新义东街
法定代表人：王某某，总经理
上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月10日作出（2017）晋1181民初20号民事判决，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市碧源铝业有限公司返还申请执行人借款875万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费、保全费由孝义市碧源铝业有限公司承担143010元。
被执行人孝义市碧源铝业有限公司支付申请执行人截止2017年4月26日止之利息7488120.05元。
被执行人孝义市碧源铝业有限公司支付申请人上述本金875万元，从2017年4月27日起至还清之日止的利息、罚息、复利。利息按年利率13.2％计算；罚息按年利率13.2×50%计算；复利以欠付利息、罚息合计金额为基数，按年利率13.2×150%计算。
被执行人孝义市清风国美商贸有限公司对上述一、三项及二项中4382678.96元利息承担连带清偿责任。
五、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
六、被执行人孝义市碧源铝业有限公司、孝义市清风国美商贸有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费83638元，由被执行人孝义市碧源铝业有限公司、孝义市清风国美商贸有限公司共同承担。
本裁定立即执行。
执行员 张勇峰
二〇一七年十一月十六日
书记员 薛永鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初4366号
原告：马晓会，女，汉族，生于1988年1月22日，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：谭克兵，南山法律服务所法律工作者，受绵阳市涪城区法律援助中心指派。
被告：林虎，男，汉族，1986年8月19日出生，四川省江油市人，户籍所在地为江油市，现下落不明。
原告刘远科与被告林虎劳务合同纠纷一案，本院2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓会的委托诉讼代理人谭克兵到庭参加了诉讼，被告林虎经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓会向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付原告工资1660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告开设的涪城区“××××××会所”工作，工作期间被告拖欠原告工资16600元，并由被告林虎向原告出具欠条1张。经原告多次找被告要求支付拖欠工资，被告不予理睬，也不支付。原告为保护自己的合法权益，特请求人民法院判如所请。
被告林虎未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，欠条等证据，本院予以了审查。本院认定如下：原告马晓会曾在被告开设的“××××××会所”上班，该会所未经工商登记注册。2016年7月23日，林虎向凌静等人出具欠条1张，载明“欠到员工工资：凌某3640元……马小惠1660元……杨某2065元……刘某某3400元”。后因被告未支付原告下欠工资，故原告马小惠起诉至本院。
又查明：马小惠为笔误，应该为马晓会。
本院认为：原告在被告经营的会所工作，该会所未经工商注册登记，双方事实上建立了劳务合同关系。原告提供了劳务，被告应及时支付报酬。本案查明，被告出具欠条，写明下欠原告数额，经原告催收，被告未予支付，故原告要求被告支付下欠款项的请求成立，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条之规定，判决如下：
被告林虎在本判决生效后十日内支付原告马晓会工资1660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈昆鹏
人民陪审员 敬永鞠
人民陪审员 王 岚
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王 悦
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0683刑初321号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄能富，男，1955年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年12月28日被嵊州市公安局刑事拘留，2018年1月10日变更为取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]293号起诉书指控被告人黄能富犯开设赌场罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄能富到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年7月至10月期间，被告人黄能富在嵊州市石璜镇溪西村129号家中开设赌场，组织沈某、黄某等人以梭哈的形式进行赌博，抽头渔利累计人民币至少16000元。
另查明，2018年5月21日，被告人黄能富向本院退缴人民币16000元。
上述事实，被告人黄能富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、黄某、张某、邢某、金某、楼某的证言，辨认笔录及照片，嵊州市公安局行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄能富以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人黄能富当庭自愿认罪，违法所得已退缴，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄能富犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳)。
二、退缴于本院的违法所得人民币16000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一八年五月二十四日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开没赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2822执362号
申请执行人余某，男，生于1962年7月10日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住建始县。
被执行人王某，男，生于1971年9月8日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。
余某与王某婚姻家庭纠纷一案,建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余某于2016年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王某补偿申请执行人余某人民币55089.67元。
执行过程中查明，被执行人王某现下落不明，且无其他财产可供执行，申请人余某书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂建始民初字第00436号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解华书
审判员 黄海军
审判员 冉茂军
二〇一六年十月十九日
书记员 李 惠
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执恢63号之一
申请执行人：曹和平，男，汉族，1974年2月出生，住四川省宜宾市高县。
委托代理人：周代明，宜宾市翠屏区正大法律服务所工作者。
被执行人：赵桂君，男，汉族，1953年11月出生，住四川省宜宾县。
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹和平于2017年5月9日向本院申请执行。执行过程中，本院查封了被执行人赵桂君投资的贵州省天泰煤化有限公司威宁县猴子岩煤矿所属采矿权，因该采矿权暂时无法处置变现，申请执行人曹和平向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第211号民事判决书终结本次执行程序。待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 军
审判员 罗晓天
审判员 税长富
二〇一七年八月十日
书记员 胡 兵
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初4500号之一
原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。
法定代表人人：孙胜，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何玲龙，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李伟鹏，系该公司员工。
被告：梁金平，男，1967年1月19日出生，汉族，住温岭市。
被告：吴小利，女，1973年1月15日出生，汉族，住温岭市。
被告：林华亮，男，1973年9月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：梁仁德，男，1956年2月5日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告梁金平、吴小利、林华亮、梁仁德金融借款合同纠纷一案，于2017年4月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费9951元，减半收取4975.5元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 应万荣
人民陪审员 江彩萍
人民陪审员 郏林辉
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 林仁萧
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执42号
申请执行人陈立现，男，1944年4月15日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人陈道明，男，1952年1月27日，汉族，住重庆市忠县。
本院作出的（2016）渝0233民初144号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈道明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立现向本院申请执行。在执行中，被执行人陈道明自动履行了15000元，剩余部分暂未查找到被执行人陈道明可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执42号执行案件的本次执行程序，待被执行人陈道明有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。
本裁定送达立即执行。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 秦海棠
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初4530号
原告：仇某某，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：刘咏桦、胥勇刚，江苏刘永哗律师事务所律师。
被告：卞某某，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：吴某，女，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告仇某某与被告卞某某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告仇某某及其委托诉讼代理人刘咏桦、胥勇刚到庭参加诉讼，被告卞某某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仇某某向本院提出诉讼请求：1、判令卞某某、吴某偿还借款140000元及自2016年8月1日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息；2、两被告承担诉讼费用。事实和理由：卞某某于2016年3月5日向我借款160000元，后经多次索要，卞某某还款20000元，余款至今未还，卞某某、吴某为夫妻关系。遂诉至法院。
被告卞某某未到庭答辩亦未向本院提交证据。
被告吴某未到庭答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卞某某于2016年3月5日向仇某某出具借条借款160000元，载明：从2016年4月份开始还款每月10000元。借条出具后，卞某某于2016年5月14日、7月18日各还款10000元，余款均未归还。卞某某、吴某为夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案仇某某与卞某某之间为借贷关系，该民事关系不违反法律规定，且当事人意思表示真实，为合法的民事法律关系，当事人应按约履行各自义务。卞某某借款后拒不履行还款义务，违反了诚实信用原则。对仇某某要求卞某某还款的诉讼请求，本院予以支持。卞某某、吴某为夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，故对仇某某要求卞某某、吴某共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对仇某某主张的利息，因借条约定还款期限，同时，仇某某主张的利息期间不违反法律规定，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告卞某某、吴某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告仇某某借款140000元及利息（自2016年8月1日起至本判决发生法律效力之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3268元，减半收取1634元，由被告卞某某、吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一七年八月四日
书记员 唐 露
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初2134号
原告：商丘经纬房地产营销策划有限公司，地址商丘市梁园区文化路海亚春天楼下，组织机构代码：411402000003760。
法定代表人：张其伟职务：董事长
被告：谭军，男，汉族，1979年9月16日出生，住商丘市，身份证号码：
412301197909164035。
本院在审理上列当事人租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告谭军20万元的银行存款或同等价值的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告谭军20万元的银行存款或同等价值的财产。
二、查封原告担保人汤文娟的车牌号为豫Ｎ×××××卡迪拉克小型轿车一辆。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行
审判员 陈 瑛
二〇一七年四月十二日
书记员 周新霞