重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初8687号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该行行长。
委托代理人：许昌彬，该行职工。
委托代理人：赵平，该行职工
被告：徐孝波，男，1985年10月19日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告徐孝波信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，本案适用简易程序原由审判员雷永进行独任审理，但由于无法以公告送达外的方式向被告徐孝波送达相关诉讼文书，本院于2017年9月5日作出(2017)渝0110民初8687号民事裁定书，将本案转为普通程序进行审理。本案由审判员雷永担任审判长，与人民陪审员胡雪梅、许范明组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行之委托代理人许昌彬到庭参加了诉讼，被告徐孝波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行（以下简称农行綦江支行）向本院提出诉讼请求：一、被告徐孝波立即偿还截止至2017年7月28日贷款本金40063.27元，利息8153.34元、滞纳金（即违约金）1655.51元，消费手续费（含额度内分期）574.76元，共计50446.88元。二、被告徐孝波立即支付自2017年7月29日起至贷款本息结清之日止按照合同约定的利息、复利、滞纳金（即违约金）等费用[利息、复利、滞纳金按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算]。利息以所欠本金总额为基数，从银行记账日起按日利率万分之五计息，利息、滞纳金（即违约金）、超限费按月、按币种计收复利，至全部款项付清为止，滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收。三、本案诉讼费用由被告徐孝波承担。事实和理由：2014年6月24日，被告徐孝波填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，申请授信额度为人民币4.37万元。经调查审查审批，原告于2014年7月14日向被告发放了授信额度4.37万元的信用卡，卡号为62599XXXXX641179。信用卡发卡后，被告于2014年8月19日首次持卡消费并开始正常履行合约规定的各项规则。自2016年4月起，被告未能按时足额履行还款义务，截止至2017年7月28日尚欠贷款本金40063.27元，利息8153.34元、滞纳金（即违约金）1655.51元，消费手续费（含额度内分期）574.76元，共计50446.88元。鉴于被告的严重违约行为，原告已多次催促其还款，但被告一直没有履行还款义务。原告要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。
被告徐孝波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告徐孝波为办理金穗信用卡（贷记卡），于2014年6月24日向原告农行綦江支行提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并在申请表中明确表明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。同时还签署了个人征信业务授权书。原告于2014年7月14日向被告发放了授信额度4.37万元的信用卡，卡号为62599XXXXX641179。被告徐孝波于2014年8月19日首次持卡消费，并正常履行合约规定的各项规则。但从2016年4月起被告未能按时足额履行还款义务，产生滞纳金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条关于利息和费用中明确约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超过授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记帐日起计息。本合约利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲方与乙方另有约定除外，电子现金账户资金不计付利息。合约第六条关于还款中规定：乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款,逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信用信息基础数据库报送相关信用信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。截止至2017年7月28日被告徐孝波欠贷款本金40063.27元，利息8153.34元、滞纳金（即违约金）1655.51元，消费手续费（含额度内分期）574.76元，共计50446.88元。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行为证明其诉求，举示了被告徐孝波的身份证复印件，“中国农业银行金穗贷记卡申请表”（含合约、章程、收费标准），“金穗信用卡审查审批表”，授权书（个人征信业务），中国农业银行信用卡历史交易明细、截至2017年8月29日被告徐孝波信用卡账户所欠本息、滞纳金、消费手续费信息表、账户详细信息等证据，经本庭审查，予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐孝波在签署“中国农业银行金穗贷记卡申请表”后，原告向其发放了信用卡，原告与被告徐孝波之间形成了信用卡合同法律关系，被告徐孝波使用该信用卡透支消费交易的行为应受《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约束，但被告徐孝波未按前述章程和领用合约的约定按时清偿信用卡透支消费交易欠款，应当承担相应的违约责任。
综上所述，对原告要求被告徐孝波按照前述领用合约的约定标准偿还信用卡欠款本金、利息、复利、滞纳金等相关费用的请求，符合相关法律规定，本院应予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐孝波在本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行截止至2017年7月28日的贷款本金40063.27元，利息8153.34元、滞纳金（即违约金）1655.51元，消费手续费（含额度内分期）574.76元，共计50446.88元；
二、被告徐孝波在本判决生效后向原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行支付从2017年7月29日起至信用卡欠款结清之日止的利息、复利、滞纳金等费用[按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定内容、标准计算]。
如果被告徐孝波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1061元，由被告徐孝波负担（该款原告已向本院预交，由被告徐孝波在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 雷 永
人民陪审员 许范明
人民陪审员 胡雪梅
二〇一七年十二月七日
书 记 员 邓乐懿