常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初3326号
原告：魏忙生，男，1957年3月5日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。
被告：樊康仙，女，1990年2月5日生，住常州市金坛区。
被告：李乔羽，男，1989年1月23日生，住常州市金坛区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。
负责人：徐一新，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：顾晓，江苏钟鸣律师事务所律师。
原告魏忙生与被告樊康仙、李乔羽、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。后于2017年6月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏忙生及其委托诉讼代理人王静，被告樊康仙、李乔羽，被告保险公司的委托诉讼代理人顾晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏忙生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失167633.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日17时20分，樊康仙驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在340省道晨风集团东侧路口由东向西行驶左转弯，遇魏忙生驾驶的电动自行车通过路口，两车相撞，致魏忙生受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定樊康仙负全部责任，魏忙生无责。魏忙生的伤情经鉴定构成两个十级伤残。樊康仙驾驶的车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，现诉至法院。请求依法判决。
被告樊康仙辩称，对交通事故责任认定有异议。事故发生后，樊康仙在交警处垫付5000元。请求法院依法判决。
被告李乔羽辩称，对交通事故责任认定有异议。樊康仙驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车登记在李乔羽名下。事故发生时樊康仙驾驶该车。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警责任认定没有异议。樊康仙驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险和500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。对魏忙生主张的各项损失，保险公司意见如下：医疗费要求按照总额10%扣除医保外用药费用；住院伙食补助费认可1500元、营养费认可720元；护理费认可60元/天；对鉴定意见书三性无异议，但系单方委托，请求残疾赔偿金、精神损害抚慰金按照80%处理；误工期、护理期无异议，魏忙生主张误工费仅提交土地承包证，保险公司认可误工费按照最低工资标准计算；交通费认可300元；鉴定费保险公司不承担。请求依法判决。
当事人围绕魏忙生诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实本院认定如下：
1.2016年7月14日17时20分，樊康仙驾驶苏Ｄ×××××轿车行驶至常州市××区340省道晨风集团东侧路口由西向东右转弯向南，遇魏忙生驾驶电动自行车由西东通过该处，两车相撞，致魏忙生受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故金坛区公安局交通警察大队认定依据简易程序作出0003481号道路交通事故认定书，认定樊康仙负全部责任、魏忙生无责，樊康仙、魏忙生在事故认定书当事人处签名。
2.事故发生当天，魏忙生至常州市金坛区人民医院治疗，入院诊断为左锁骨骨折，左第2、3肋骨骨折，高血压病，2016年7月20日进行左锁骨开放复位+内固定术，2016年8月13日出院，出院诊断为左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，高血压病。后魏忙生多次至金坛区人民医院门诊治疗。魏忙生共花去治疗费28960.9元，其中保险公司垫付10000元、樊康仙垫付2227.5元。魏忙生住院期间请护工护理14天，支付护理费1400元。
魏忙生、樊康仙、常州市公安局金坛分局交通警察大队委托南京东南司法鉴定中心对魏忙生伤残等级、误工期、护理期、营养期期进行法医学评定。该所于2017年2月28日出具司法鉴定意见书：魏忙生4肋以上骨折构成道路交通事故构成十级伤残，左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；魏忙生误工期120日，护理期60日，营养期60日。魏忙生支付鉴定费2520元。
魏忙生系儒林镇厚庄村委村民，与王红英（夫妻关系）在原后庄组有家庭承包地6.17亩。
樊康仙驾驶的苏Ｄ×××××轿车登记在李乔羽名下。该车由李乔羽在保险公司投保交强险和500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生时，樊康仙具有相应的驾驶资质。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。魏忙生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
一、事故责任认定。首先，樊康仙驾驶机动车由东向西右转弯，应当让魏忙仙驾驶同向直行的电动自行车优先通行；其次，常州市公安局金坛分局交通警察大队依据简易程序对事故作出认定，樊康仙本人也在该事故认定书上签字；最后，樊康仙、李乔羽仅对事故责任认定有异议，既未提供相应证据，也未陈述相应理由，故两人答辩意见本院不予彩纳。故交警该事故认定书应当作为证据予以采信。
二、责任承担。樊康仙驾驶机动车承担事故全部责任，肇事车辆在保险公司投保交强险和500000元不计免赔第三者责任险。故魏忙生的损失应当先由保险公司在交强险和500000元第三者责任险范围内承担赔偿责任。如前述保险仍不足赔偿魏忙生的损失，由樊康仙承担赔偿责任。李乔羽没有过错，不承担赔偿责任。
三、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。保险公司辩称魏忙生锁骨中段骨折未取内固定必然影响关节活动度，且鉴定系魏忙生单方委托，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金按照80%赔偿。对此，本院认为：首先，该鉴定系魏忙生、樊康仙、常州市公安局金坛分局交通警察大队三方共同委托，不属于单方委托鉴定；其次、鉴定机构具有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，并详细记载了鉴定依据的资料，明确说明了检验过程，充分分析了构成伤残的原因和依据；最后，保险公司对鉴定意见真实性、合法性、关联性无异议。故鉴定意见应当作为证据予以采信。保险公司辩称残疾赔偿金和精神损害抚慰金按照80%赔偿没有依据，本院不予支持。
本起事故造成魏忙生的损失共计175433.3元。保险公司主张医疗费28960.9元，应当按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用。对此，本院认为，扣除医保外用药费用符合相关规定，本院予以支持。即扣除2896元及鉴定费2520元（共计5416元）由樊康仙承担。樊康仙已经给付2227.5元，还应赔偿3188.5元。剩余170017.3元，由保险公司先在交强险范围内赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元），在商业险范围内赔偿50017.3元。保险公司已经给付10000元，还应给付160017.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿原告魏忙生交通事故损失170017.3元，已经给付10000元，还应给付160017.3元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、被告樊康仙赔偿原告魏忙生交通事故损失5416元，已经给付2227.5元，还应赔偿3188.5元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。
三、驳回原告魏忙生其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1827元，由原告魏忙生负担49元，被告樊康仙负担1778元。诉讼费原告魏忙生已预交，被告樊康仙应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内迳付原告魏忙生。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3654元（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
（此页无正文）
审判员 刘智
二〇一七年七月十三日
书记员 徐瑶
附：赔偿目录明细
项目标准金额备注医疗费28960.9元住院伙食
补助费50元/天50元/天×30天=1500元营养费12元/天12元/天×60天=720元期限依据鉴定意见。护理费100元/天×14天+80元/天×46天=5080元残疾
赔偿金40152元/年40152元/年×20年×系数0.15=120456元参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算。误工费32535元/年32535元/年÷365天×120天=10696.4元标准依据2015年度江苏省农业在岗职工平均工资计算。精神损害
抚慰金5000元交通费500元鉴定费2520元合计175433.3元