重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初1840号
原告：林青天，男，1977年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：宋小清，女，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：贺志利，男，1950年11月1日出生，汉族，住重庆市大足区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（组织机构代码90797798-7），住所地重庆市万州区白岩路32号。
法定代表人：陈丽，经理。
原告林青天诉被告宋小清、贺志利、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由代理审判员方蕾适用小额诉讼程序，于2017年3月14日、2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告林青天、被告贺志利、被告贺志利和宋小清的特别授权委托代理人刘启光到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林青天提出以下诉讼请求：请求判令被告人保公司在宋小清机动车投保的商业保险限额内承担赔付续医费9000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告人保公司在宋小清机动车投保的商业保险限额内承担赔付后续医疗费13520.35元、住院期间伙食补助费600元、住院期间护理费1200元、交通费300元，合计15620.35元。事实与理由：2015年7月6日21时，原告驾驶金龙牌三轮车由西向东行驶至广然路口与贺志利驾驶的现代小车相撞，酿成交通事故，林青天当即被送往双桥经开区医院抢救，随即收治入院，经诊断为：膀胱破裂，盆骨粉碎性骨折，失血性休克。林青天住院五十天出院。2016年1月18日，原告伤残经司法鉴定为：八级一处、九级一处、十级一处。原告至今不能生活自理，鉴定为大部分依赖护理，且仍需再次手术取出关节内固定器，后续医疗。为保护自身合法权益，现原告林青天起诉来院，诉请如前。
被告人保公司未到庭应诉，但于庭前向本院提交了书面答辩状，辩称：按照（2016）渝0111民初1327号、（2016）渝01民终4818号生效判决载明的事实，应扣除非医保用药20%，次要责任比例为30%。原告的后续医疗费应在实际产生后进行主张。
被告贺志利、宋小清辩称：1、贺志利借用被告宋小清所有的现代小轿车与原告驾驶的金龙牌三轮车发生交通事故、致使原告受伤属实；2、车辆在被告人保公司处投保了交强险与商业险，且所投保的商业三者险不计免赔，原告与贺志利系主次责任，对于超出交强险部分的费用，应按照原告与贺志利的责任划分进行赔偿，由原告自行承担70%，贺志利承担30%的赔偿责任，对于贺志利应承担的部分，由人保公司按照商业险合同进行赔付。被告宋小清不承担赔偿责任；3、认可由贺志利承担的医疗费部分扣除非医保用药的百分之二十；4、认可原告住院12天，住院伙食补助费按50元/天、护理费按100元/天计算，交通费50元。
经审理查明：2015年7月6日21时许，原告林青天驾驶无号牌三轮车沿双北中路由西向东行驶至广然路口时，与沿双龙西路由南向北行驶的贺志利驾驶的小型客车发生碰撞，致三轮车驾驶员林青天、乘客陈敏受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告林青天被送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院救治，经诊断为：1、创伤失血性休克2、腹部闭合性损伤：2.1膀胱破裂；2.2后腹膜血肿；3、骨盆粉碎性骨折（TileC型）：3.1右侧骶髂关节粉碎性骨折伴脱位；3.2耻骨联合分离；3.3左侧耻骨上下支粉碎性骨折；3.4右髂骨翼粉碎性骨折；4、骶神经及坐骨神经损伤；5、轻度贫血（失血性）；6、全身多处皮肤错擦伤；7、全身多处软组织伤；8、电解质紊乱。原告住院治疗50天后出院。2016年2月22日，原告诉至重庆市大足区人民法院，要求被告赔偿其经济损失596590.9元，诉讼中，原告自愿撤回对后续医疗费的主张，要求待实际产生后另行起诉。2016年10月8日，原告进入重庆市双桥经济技术开发区人民医院进行骨盆骨折术后内固定取出术，于2016年10月20日出院，共住院治疗12天，花费医疗费13520.35元。
此次事故经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队的《道路交通事故认定书》认定：林青天其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十二条第一款第二项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十二条闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过”之规定。贺志利行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第四十二条闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定由林青天承担此次事故主要责任，贺志利承担此次事故次要责任。
另查明：1、小型客车所有人为被告宋小清，事故发生时借用给被告贺志利驾驶，该车在被告人保公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险、附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期内，且交强险限额已在重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初1327号案中赔付完毕；2、本案中原、被告双方协议由被告贺志利承担的非医保类用药费用比例为20%。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、出院证、医疗费用收款收据、行驶证、驾驶证、保险单代抄件等在案为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、对原、被告双方的责任，本院作如下认定：
原告林青天与被告贺志利发生交通事故，经重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》确认，贺志利承担此次事故次要责任，林青天承担此次事故主要责任，各方当事人对责任划分均无异议，因此，本院采纳交警部门对本次交通事故的责任认定，认为由原告林青天承担70%赔偿责任、被告贺志利承担30%赔偿责任为宜。由于车辆的所有人为被告宋小清，系被告贺志利在借用该车时发生交通事故，且原、被告双方均未举证证明被告宋小清对本次交通事故的发生有过错。因此，由被告贺志利承担赔偿责任，被告宋小清不承担赔偿责任，
二、对原告主张的损失，本院确认如下：
1、医药费。根据重庆市双桥经济技术开发区人民医院出具的医药费收据、出院证等确定原告林青天的在后续治疗期间的医疗费为13520.35元。
2、住院伙食补助费。原告住院共计12天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持原告的住院伙食补助费为12天×50元/天＝600元。
3、护理费。本案中，原告住院12天，由于原告未举示护理人员的收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告的护理费为12天×100元/天＝1200元。故对原告主张护理费1200元，本院予以支持。
4、交通费。因原告未提供交通费票据，考虑到原告就医的实际情况，本院酌情主张交通费50元。
综上，原告林青天主张的上列各项合理经济损失为医药费用13520.35元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、交通费50元，合计为15370.35元。
三、原、被告各方应承担的赔偿数额。
车辆在被告人保公司处投保了交强险、最高赔偿额为500000元的第三者商业责任险、不计免赔险，根据《保险法》的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，被告人保公司应按保险合同约定承担保险金赔付义务，向原告林青天直接支付赔偿金。因交强险限额已在（2016）渝0111民初1327号案中赔付完毕，本案损失应在商业第三者责任险限额内进行。按照双方责任划分，由被告贺志利赔偿的金额为15370.35×30%=4611.11元，原告自行承担15370.35×70%＝10759.25元；扣除双方协商由被告贺志利自愿承担的非医保类用药13520.35×30%×20%=811.22元后，被告人保公司在商业三者险限额内应赔偿原告的金额为4611.11元-811.22元=3799.89元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第二十一条第一、二项、第二十二条、第二十三条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司赔偿原告林青天后续医疗费、后续住院期间伙食补助费、护理费、交通费等共计人民币3799.89元，限本判决生效后三十日内付清；
二、由被告贺志利赔偿原告林青天后续医疗费811.22元，限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告林青天的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取为200元，由被告贺志利承担60元，原告林青天承担140元。
本判决为终审判决。
代理审判员 方蕾
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 熊艺