重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第11646号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元,组织机构代码71785486-3。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：邱明东，系公司员工。
被告：贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司，住所地贵州绥阳经济开发区标准厂房C8栋一层、二层（风华镇马槽沟）。
法定代表人：韩广乙，经理。
被告：殷静，女，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：周渝涛，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关湖村双土地社，组织机构代码74534486-0。
法定代表人张朝英，经理。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司（以下简称贵州高桥公司）、殷静、周渝涛、重庆金申摩托车配件有限公司（以下简称重庆金申公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人邱明东到庭参加诉讼，被告贵州高桥公司、殷静、周渝涛、重庆金申公司经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
仲利公司向本院提出诉求：1、请求判决解除原告与被告贵州高桥公司签订的合同号为AA1403017****的《租赁合同》；2、请求判决被告贵州高桥公司立即返还原告系争租赁合同项下的全部租赁物（详见附表）；3、请求判决被告贵州高桥公司立即支付原告系争租赁合同解除前全部已到期租金及逾期利息、违约金；4、请求判决被告贵州高桥公司以支付原告自《租赁合同》解除日起至被告贵州高桥公司实际返还原告租赁物期间的租赁物使用费，按照租赁合同约定的租金标准计算；7、请求判决被告殷静、周渝涛、重庆金申公司承担连带清偿责任。仲利公司在庭审时明确要求双方签订的《租赁合同》在开庭当日即2016年8月8日解除，截至2016年8月8日的逾期租金1177120元、逾期利息206789元、违约金97531元。事实及理由：2014年3月6日，我司与贵州高桥公司签订了AA1403017XXXX号《租赁合同》，原告作为出租人将租赁物出租给贵州高桥公司使用，租赁期间为2014年3月6日至2017年3月6日，共计36期，首付租金1384704.95元，第1至12期每期租金为99600元,第13至24期每期租金为89640元，第25至34期每期租金为79680元，第35期租金为74700元。被告殷静、周渝涛、重庆金申公司为贵州高桥公司向我司提供连带责任保证，并签订了《保证书》。我司依约向贵州高桥公司交付租赁标的物后，贵州高桥公司仅支付了第1至15期租金，此后未按时付款。我司依据合同约定，有权解除《融资租赁合同》，要求被告返还租赁物并要求赔偿损失、收取违约金、逾期利息等。
被告贵州高桥公司、殷静、周渝涛、重庆金申公司未答辩。
本案审理查明事实如下：
2014年3月6日，仲利公司与贵州高桥公司签订编号为AA1403017****的《租赁合同》，主要约定：仲利国际租赁有限公司将机床等设备出租给贵州高桥公司使用；租赁期间为2014年3月6日至2017年3月6日，共计36期，首付租金1384704.95元，第1至12期每期租金为99600元,第13至24期每期租金为89640元，第25至34期每期租金为79680元，第35期租金为74700元，第36期租金0元；贵州高桥公司如有未依约遵守或履行合同约定的任何义务时，仲利国际租赁有限公司有权终止租赁合同、请求返还租赁物，若租赁物无法返还，承租人应支付折价赔偿款，折价赔偿款的计算依据为未到期租金金额总和，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；贵州高桥公司未依约清偿任何一期租金及其它费用，应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付迟延利息；贵州高桥公司未依约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。
同日，殷静、周渝涛、重庆金申公司出具一份保证书给仲利国际租赁有限公司，载明，殷静、周渝涛、重庆金申公司同意对仲利国际租赁有限公司与贵州高桥公司订立的前述《融资租赁合同》项下贵州高桥公司所负债务提供连带责任保证。
2014年7月31日，仲利国际租赁有限公司向贵州高桥公司交付合同约定的租赁物。贵州高桥公司出具《租赁物交付与验收证明书》，载明对仲利国际租赁有限公司交付的租赁物予以验收。设备清单中列明的租赁设备为：微耕机装配线3套、微耕机箱体测试线1套、QC12K-6-2500液压剪板机1台、J21-125T冲床1台、J21-100冲床1台、J23-80T冲床1台、J23-40T冲床2台、MC25MC气动切管机2台、4235锯床1台、4228锯床1台、4025B台钻2台、4116B台钻1台、4016攻丝机2台、X5032K铣床1台、6136-750数控车床1台、6140-750数控车床1台、VMC-40S立式加工中心1台、VMC-50S立式加工中心2台、VMC-55S立式加工中心2台、DW-38单弯管机1台、YHL32-315T四柱液压机1台、M3225台式砂轮机1台。
2014年3月6日，贵州高桥公司向仲利国际租赁有限公司出具一份《同意书》，《同意书》第二条记载“我公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由贵公司没收”；《同意书》第四条记载“惟我公司若积欠贵公司未付清之款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），贵公司得由保证金直接扣除后，余额退还我公司”。贵州高桥公司缴纳履约保证金124500元。
合同履行中，贵州高桥公司支付了首付租金及第1至17期租金。贵州高桥公司自2015年7月起未能按期足额付款，最后一次付款时间为2015年12月31日，2016年1月起未再向仲利公司支付任何款项，截至2016年8月8日合同项下已到期租金为936980元,尚未到期的租金为552780元。
另查明，贵州高桥实业科技发展有限公司的名称在2014年9月24日变更为贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司。
上述事实，有《租赁合同》、《保证书》、《租赁物交付与验收证明书》、《同意书》、还款明细表等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，仲利公司与贵州高桥公司之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有拘束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。贵州高桥公司未按期足额支付租金的行为构成违约，仲利国际租赁有限公司依据合同约定及法律规定，有权要求解除《租金合同》并要求返还租赁物。仲利公司作为出租人请求解除合同，同时要求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持，仲利公司要求贵州高桥公司支付已到期租金的请求符合约定，本院对截至开庭时已到期未付租金金额确定为936980元，仲利公司收取保证金124500元，按《同意书》的约定，保证金可用于抵扣欠付租金，抵扣保证金后，贵州高桥公司还应支付的租金数额为812480元。
仲利国际租赁有限公司要求贵州高桥公司支付逾期利息和违约金，本案中双方当事人在《租赁合同》中既约定了逾期利息又约定了违约金，均是对被告违约行为的惩罚，本院认为关于逾期利息的约定已经足以弥补原告的损失，故对仲利公司要求计算违约金的诉求不予支持。仲利公司虽在庭审中陈述截至2016年8月8日已产生逾期利息206789元，但该对该笔利息的具体计算方式未进行说明，综合本案案情，对仲利公司实际损失的赔偿应以全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额为依据，故本案逾期利息以开庭时未付到期租金812480元为基数按年利率20%从2016年8月9日起算为宜计算。
殷静、周渝涛、重庆金申公司在《保证书》上的保证人处签名，本院对仲利公司要求殷静、周渝涛、重庆金申公司承担连带清偿责任的请求予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司于2014年3月6日签订的合同号为AA1403017****的《租赁合同》；
二、被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截止2016年8月8日的到期未付租金812480元；
三、被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司逾期利息（以欠付到期租金812480元为基数，自2016年8月8日起至付清之日止，按照年利率20%计算）；
四、被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还合同号为AA1403017****的《租赁合同》项下租赁设备（微耕机装配线3套、微耕机箱体测试线1套、QC12K-6-2500液压剪板机1台、J21-125T冲床1台、J21-100冲床1台、J23-80T冲床1台、J23-40T冲床2台、MC25MC气动切管机2台、4235锯床1台、4228锯床1台、4025B台钻2台、4116B台钻1台、4016攻丝机2台、X5032K铣床1台、6136-750数控车床1台、6140-750数控车床1台、VMC-40S立式加工中心1台、VMC-50S立式加工中心2台、VMC-55S立式加工中心2台、DW-38单弯管机1台、YHL32-315T四柱液压机1台、M3225台式砂轮机1台)；
五、若被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司不能按时履行上述第四项义务，则于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租赁物占有使用费（最高以552780元为限）；
六、被告殷静、周渝涛、重庆金申摩托车配件有限公司对被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司的上述第二、三、五项债务承担连带清偿责任；
七、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9878元、财产保全申请费5000元，合计14878元，由被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司、殷静、周渝涛、重庆金申摩托车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 文 莲
二〇一六年八月三十一日
书记员 李俭波