安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初2811号
原告：侯礼应，男，1962年10月10年出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。
被告：刘绍财，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号，统一社会信用代码91340000562184913L（1-1）。
负责人：赵明，总经理。
委托诉讼代理人：邹雅君，该公司工作人员。
原告侯礼应与被告刘绍财、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称浙商财险安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告侯礼应及其委托诉讼代理人崔峰，被告刘绍财，被告浙商财险安徽分公司的委托诉讼代理人邹雅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯礼应向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项赔偿合计148034元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日7时50分左右，原告驾驶电动自行车沿合肥市怀宁北路由北向南行驶至与固镇路交叉路口时，与被告刘绍财驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿固镇路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，原被告分别承担同等责任。皖Ａ×××××号小型轿车在浙商财险安徽分公司投保交强险及商业三者险。
刘绍财在庭审中未发表意见。
浙商财险安徽分公司在庭审中辩称，1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和20万元商业三者险（含不计免赔率），保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照50%的责任比例承担赔偿责任；2.原告系农业户籍，应当按照农村标准确定其损失；3.对鉴定意见书有异议，申请对伤残等级及关联性鉴定；4.原告应提供劳动合同、社保缴纳记录、银行流水灯等证据佐证其误工损失；5.村委会、居委会无权对外出具居住证明；6.原告叔父并非法定被扶养人范围之内，原告没有承担扶养的义务；7.根据保险条款约定，医疗费中应扣除10%的非医保费用；8.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分、事故车辆在保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内的事实，本院予以确认。侯礼应于受伤当日入住中国人民解放军第一零五医院，入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤（轻型），1.1左侧颞顶部硬膜外血肿、1.2左侧额颞部硬膜下血肿、1.3蛛网膜下腔出血，2.软组织伤，于2017年9月9日出院。2017年10月9日，中国人民解放军第一零五医院门诊病历诊断：颅脑损伤治疗后，嗅神经损伤。本案在审理过程中，侯礼应向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该鉴定所于2018年6月11日出具的鉴定意见为：侯礼应因交通事故致嗅觉功能完全丧失，属十级伤残；误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。侯礼应支付了鉴定费1800元。
另查明，2018年3月14日合肥市庐阳区大杨镇十张村村民委员会出具了两份证明，一份证明记载：侯礼应自幼由其叔父侯良付抚养长大，侯良付，现年77岁，体弱多病，单身未娶，无劳动能力，无收入来源，由侯礼应负责赡养。另外一份证明记载：2014年因该组整体拆迁，侯礼应长期在外租房生活、打工。根据侯礼应提供的房屋租赁合同显示，侯礼应于2014年3月28日至2017年8月28日租住在合肥市金岗花园6幢601室。侯礼应提供了一份安徽伯尔尼家居有限公司营业执照（加盖印章）、收入证明、误工证明及未载明日期的工资条6张，欲证明其在安徽伯尔尼家居有限公司从事生产技术工作，月薪8000元，事故发生之后，公司停发工资。
浙商财险安徽分公司庭审时辩称，对鉴定报告有异议，并向本院提交了伤残等级及关联性鉴定申请书，本院依法至函安徽同德司法鉴定所，要求该鉴定所针对浙商财险安徽分公司提出的异议作出说明。该鉴定所于2018年7月3日向本院回复称：“嗅觉障碍可由多种原因引起，头部外伤（颅脑外伤）、上呼吸道感染及鼻-
鼻窦疾病是引起嗅觉障碍最常见的原因。颅脑外伤性嗅觉丧失一般是由于颅内出血压迫了主观嗅觉的功能区，常见于额、颞叶损伤，侯礼应系左侧颞顶部硬膜外血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，存在嗅觉障碍的损伤基础，其病程中亦主诉嗅觉障碍，临床诊断为嗅神经损伤。本次鉴定时体格检查及嗅觉测试亦证实其嗅觉丧失，据此，我所评定其嗅觉丧失构成十级伤残。”
本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，侯礼应超速且未按交通信号指示行驶，与刘绍财驾驶的车辆发生碰撞，致侯礼应受伤、两车受损，侯礼应与刘绍财负事故同等责任。根据侯礼应、刘绍财对交通事故形成的责任大小，分别承担40%、60%的赔偿责任。浙商财险安徽分公司为本案事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在上述保险责任期间内，故浙商财险安徽分公司应按法律规定和保险合同的约定，对刘绍财驾驶保险车辆发生交通事故致侯礼应受伤而产生的各项损失，首先应在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，保险公司在其承保的商业三者险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。浙商财险安徽分公司辩称对鉴定报告有异议，鉴定机构对于保险公司的异议亦作出书面说明，本院认为，鉴定机构依据中国人民解放军第一零五医院出院记录及门诊病历、安徽省立医院嗅觉检测报告、CT片2张，作出的侯礼应因交通事故致嗅觉功能完全丧失，属十级伤残的鉴定结论并无不妥，故对于保险公司提出的对本次交通事故与侯礼应致残之间关联性鉴定申请、对侯礼应伤残等级的重新鉴定申请，本院不予支持。对于侯礼应的各项损失，本院核定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录和医药费票据确定为22700.9元。对于保险公司认为不属于赔偿范围的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用（即非医保费用）数额，应由其承担举证责任，且保险公司针对保险合同中其不承担非医保费用的免责条款，应对投保人尽明确说明义务。鉴于浙商财险安徽分公司未就此进行举证，故其主张医疗费用中扣除非医保费用，本院不予支持；2.住院伙食补助费，侯礼应住院16天，确定为800元（50元/天×16天）；3.营养费，根据侯礼应的伤情，并参照鉴定机构关于营养期限的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。侯礼应主张护理人员的收入状况按照参照2017年安徽省居民服务业年平均工资48500元/年的标准计算，本院予以支持。结合鉴定机构关于护理期限为60日的鉴定意见，护理费为7972.6元（48500元/年÷365天×60天）；5.误工费，根据侯礼应的误工时间和收入状况确定。侯礼应提供的证据无法证明其实际月收入，但能够证明其从事的行业，故应比照2017年安徽省制造业就业人员年平均工资59089元/年计算其误工费。结合鉴定机构关于误工期限为180日的鉴定意见，误工费为29139.8元（59089元/年÷365天×180天）；6.伤残赔偿金，侯礼应因交通事故致十级伤残，其在事故发生之前已经在城镇连续居住、生活、工作满一年，主张以安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入31640元/年的标准计算残疾赔偿金为63280元（31640元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，结合侯礼应在事故中的过错程度、伤情及伤残等级，本院酌定为4000元；8.交通费，结合侯礼应就医的地点、人数、次数，酌定其交通费600元；9.被扶养人生活费，侯礼应因本次交通事故致嗅觉功能丧失，属十级伤残。而嗅觉丧失并不影响其劳动能力，亦对其实际收入不会造成影响，进而不影响其赡养叔父的能力，故其主张叔父的被扶养人生活费，本院不予支持；10.鉴定费1800元，系侯礼应为确定其伤残程度及“三期”而实际支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。以上各项损失合计133293.3元，其中第4-9项及医疗费10000元共计114992.4元，由浙商财险安徽分公司在交强险内承担赔偿责任，剩余的18300.9元，由侯礼应自行负担7320.4元（18300.9×40%），由浙商财险安徽分公司在商业三者险内赔偿10980.5元（18300.9元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告侯礼应114992.4元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告侯礼应10980.5元；
三、驳回原告侯礼应的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1630元，由原告侯礼应负担162元，由浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担1468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐燕
二〇一八年七月二十四日
书记员 桂静
附本判决适用的法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获得情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。