湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂大冶民初字第03054号
原告刘会金。
委托代理人刘会铁，代理权限:一般代理。
被告卢朝建。
委托代理人朱国栋，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告大冶市盛源装饰经营部。住所地：大冶市新冶大道铜都国际*****号。
代表人胡辉，系公司负责人。
原告刘会金与被告卢朝建、大冶市盛源装饰经营部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭公开开庭进行了审理，原告刘会金及其委托代理人刘会铁，被告卢朝建及其委托代理人朱国栋到庭参加了诉讼，被告大冶市盛源装饰经营部经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘会金诉称，2012年11月5日，原告与被告约定了房屋装修事宜，原告付款后，被告未按时装修，经原告多次催促，被告要求原告自行购买原材料后，被告施工未达到原告要求，原告要求被告退还费用或返工，被告置之不理。2014年元月2日，原告去被告大冶市盛源装饰经营部理论，被告卢朝建对原告进行打骂，原告毫无能力自卫，被一顿暴打，导致入院救治。治疗诊断为：1、左第六肋骨骨折；2、多次软组织损伤；3、头部外伤，脑震荡；4、面部神经麻痹，间歇性头痛头昏。经上级医院黄石和武汉同济医院诊断：1、右侧神经受损；2、多发腔梗。诊断要求入院治疗，同济医院手术费就要5-8万元。原告到派出所请求依法处理，派出所将卢朝建拘留五天，因经济赔偿达不成协议，后期医疗费没有着落，治疗无以为继，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费25410.08元，误工费30245元，护理费10240元，交通费1139.5元，住宿费260元，住院伙食补助费6400元，营养费5120元，精神抚慰金2000元，鉴定费800元，复印费38元，头盔眼镜损毁费200元，计81852.58元；请求进行医学鉴定，确定××等级、医疗休养期及后期医疗费用等，并赔偿由之造成的所有损失；保留后期因治疗等损失差额的追索权利；赔付诉讼费、鉴定费等其他费用。
原告刘会金为支持其诉讼主张，向法院提交了下列证据：
1、住院病历。证明2014年1月2日被被告打伤在人民医院的初步诊断，2014年1月6日在大冶市人民医院CT结论报告，左侧第六根肋骨骨折，有色金属公司总医院病历诊断结果脑外伤；
2、票据。证明原告的治疗费用；
3、身份证明。证明原告的诉讼主体身份；
4、公安局处罚决定书、委托书。证明原告被伤害的事实；
5、被告的身份信息。证明被告的诉讼主体身份；
6、个人工资情况证明。证明原告的工资收入及损失情况；
7、司法鉴定意见书弘法法医临床（2015）152号。证明原告的伤害程度；
被告卢朝建辩称：原告起诉已经超过诉讼时效，身体权受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，从知道或应当知道权利被侵害时开始计算。本案纠纷发生于2014年1月2日，随后，大冶市公安局于2014年2月24日对我做出了行政拘留5日的处罚。至此原告应当知道其权益受到侵害，诉讼时效应从2014年2月24日起算。原告在本案中无诉讼时效中止、中断的情形，因此原告已超出了一年的诉讼时效。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告所诉事情经过与客观事实不符，本案是由装修事宜引起的纠纷，在装修过程中，原告提出诸多不合理要求，我已配合处理，但原告后期多次以装修存在问题为由多次到公司吵闹，强行抢走公司财物，后经协调处理，双方均签字同意再无争议。原告签字后于2014年1月2日又来公司吵闹，双方为此发生口角，继而演变为推搡，在推拉过程中原告摔伤在地，并非原告所诉称的“先扇耳光，后拳打脚踢”。我并未实施殴打行为，原告的伤情与我无关，同时，原告存在××和过度医疗行为。根据大冶市公安局【2014】第121号行政处罚决定书的记载，因原告到我处扯皮，双方发生纠纷，我将原告推倒在地，并无殴打行为。大冶市公安局对原告伤情的鉴定结论也是轻微伤。事发当天，经大冶市人民医院诊断：两侧胸部各肋骨未见明显骨折。由此可以看出，在双方推搡过程中，我并未对原告实施殴打行为，原告受伤系因在推搡过程中摔倒所致，经医院诊断没有骨折情形。原告却在事发5天后再次入院治疗，出现了肋骨骨折、头部脑震荡、面部神经麻痹等一系列病症，由于中间隔了5天，不能证明一定是我造成的。另，从原告提出的病历资料来看，同济医院和大冶有色公司总医院的出院记录显示，原告入院治疗的高血压、椎基底动脉供血不足等自身病变，不是治疗外伤。原告提出的赔偿数额过高，部分赔偿项目不合法。原告伤情为轻微伤，而且未构成伤残，其提出赔偿8万余元的请求明显过高。赔偿项目中存在如下问题：1、伤残赔偿金无法律依据；2、医疗费中有××，应当剔除；3、营养费无医疗依据；4、误工费无误工证明，真实性存疑；5、交通费过高；6、精神抚慰金无法律依据；7、住宿费、复印费、头盔眼镜费用缺乏计算依据。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告卢朝建无证据提交。
被告大冶市盛源装饰经营部辩称：原告起诉已经超出了诉讼时效，卢朝建与刘会金的纠纷属于个人纠纷，与单位无关，我公司作为被告主体不适格。因刘会金的挑衅，卢朝建与之发生纠纷，继而被行政拘留。卢朝建的行为未发生在工作期间，公司亦未授权其处理与刘会金的纠纷，属于个人行为，与公司无关。
被告大冶市盛源装饰经营部为支持其诉讼主张，向法院提交了下列证据：
1、2014年元月2日大冶市人民医院的诊断报告单。证明原告胸部肋骨未见明显骨折；
2、证明。关于装修问题双方进行的协商，由被告经营部两人签名捺印，证明原告对本案的发生应当承担次要责任。
上述证据，庭审中进行了质证，被告卢朝建、被告大冶市盛源装饰经营部对原告刘会金提交的证据1证明内容无异议，但其中××部分应予以分别处理；对证据2的内容有异议，治疗费用中××部分应予以剔除，交通费票据过高，依法酌定，住宿费用不予认可；对证据3无异议；对证据4证明内容和目的有异议，行政处罚决定书记载被告并没有殴打原告而是将原告推倒在地，对委托书没有异议，委托书中没有显示鉴定的结果；对证据5无异议；对证据6证明目的和证明内容有异议，原告提供了劳动合同书但未提供劳动单位的营业执照和营业信息，提供了公司证明和工资表单位提供误工费的证明；对证据7无异议。原告刘会金对被告大冶市盛源装饰经营部提交的证据1无异议，对证据2有异议，肋骨裂纹未解决好，账没有算清。
对上述双方均无异议的证据，本院予以认定。对有争议的证据，本院将结合本案事实进行综合评判
经审理查明：原告与被告大冶市盛源装饰经营部因装修事宜发生纠纷，2014年1月2日，原告与被告卢朝建在争吵过程中发生口角，继而演变成推搡，致原告摔倒在地，入院治疗，花费医疗费总计25410.08元，交通费1139.5元，住宿费260元。2014年2月24日，大冶市公安局【2014】第121号行政处罚决定书决定对被告卢朝建治安处罚行政拘留五日。弘法法医临床（2015）152号司法鉴定意见书认为：被鉴定人刘会金左第6肋骨骨折，多处软组织损伤，头部外伤，脑震荡，面部神经麻痹，未构成伤残等级，被鉴定人刘会金伤后休息120天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告卢朝建与原告刘会金发生纠纷致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应承担相应的侵权责任。对此给原告造成的经济损失，被告卢朝建应予赔偿。原告的损失：1、医疗费17787.06元，2、误工费14000元（3500元/月×4月），3、交通费酌定500元，4、住院伙食补助费6400元（50元/天×128天），5、鉴定费800元，共计39487.06元。原告所提供医疗费发票共计25410.08元，本院认定17787.06元是原告因本次纠纷受伤而实际支付的，其余7623.02元本院不予认定。原告所诉求的住宿费、护理费、营养费、复印费、头盔眼镜毁损费，原告未提供正规发票，本院不予支持。原告对被告大冶市盛源装饰经营部的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、十七条、十九条、二十条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告卢朝建自本判决生效之日起十日内赔偿原告损失39487.06元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费1846元，由被告卢朝建承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1846元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××18。开户银行：中国农业银股份有限公司行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金劲松
人民陪审员 程正兼
人民陪审员 冯加满
二〇一七年一月十日
书 记 员 柯 俊