wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初767号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初676号
原告：郑刚，男，1973年10月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。
被告：魏永祥，男，1968年9月7日生，汉族,个体工商户，住安徽省明光市。
本院在审理原告郑刚诉被告魏永祥买卖合同纠纷一案中，郑刚于2017年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告魏永祥所有的位于安徽省滁州市中环国际广场4栋2单元2004室房地产及皖Ｍ×××××号轿车予以查封，对申请人存于中国农业银行明光市支行、中国建设银行明光市支行、中国邮政储蓄银行明光市支行、安徽明光农村商业银行、安徽明光民丰村镇银行有限责任公司、中国工商银行明光市支行的银行存款予以冻结。并已提供担保。
经本院审查，魏永祥所有的位于安徽省滁州市中环国际广场4栋2单元2004室房地产已经被本院（2016）皖1182执1322号民事裁定书裁定查封；皖Ｍ×××××号轿车没有查封记录。
本院认为：郑刚申请对被告魏永祥所有的位于安徽省滁州���中环国际广场4栋2单元2004室房地产及皖Ｍ×××××号轿车予以查封。因滁州市中环国际广场4栋2单元2004室房地产已经被本院裁定查封，依据法律规定，同一法院不能重复查封，故本院不予准许。魏永祥所有的皖Ｍ×××××号轿车没有查封记录，应当予以查封，故本院对郑刚的申请中符合法律规定的部分，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被告魏永祥所有的皖Ｍ×××××号轿车；
二、冻结被告魏永祥在银行存款60万元；
三、驳回原告郑刚其他请求。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，���封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祁兵
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘洋
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、��押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2289号之一
申请执行人淄博市临淄区人民法院
被执行人牙生．尔力
淄博市临淄区人民法院申请执行牙生．尔力容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人牙生．尔力无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2289号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人牙生．尔力有财产可供���行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 齐晓梅
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1584号之一
申请执行人:王晓，男，汉族。
被执行人：郑州东方科技耐火材料有限公司。
法定代表人王志现。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2510号民事调解书，在执行王晓诉郑州东方科技耐火材料有限公司合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿3819元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李耀强
审判员 胡新朝
审判员 梁会刚
二〇一七年十二月五日
书记员 樊苏杭
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0724执恢74号
李黎明：
本院于2018年5月17日依法受理的申请执行人李黎明与被执行人吴世元买卖合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执恢74号】，执行依据为本院于2018年5月17日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初875号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年5月18日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2016）湘0724民初875号民事判决书所确定的应由吴世元履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人李黎明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0724民初875号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八��五月十八日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2018)湘0724执恢74号
吴世元：
本院于2018年5月7日依法受理的申请执行人李黎明与被执行人吴世元买卖合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执恢74号】，执行依据为本院于2017年3月9日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初875号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年5月18日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2016）湘0724民初875号民事判决书所确定的应由吴世元履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人李黎明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法���关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0724民初875号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月十八日
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保41号
申请人：郭宪宽，男，1964年1月20日出生，汉族，住济南市。
被申请人：沈彦芳，女，1995年3月2日出生，住济南市。
申请人郭宪宽于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人沈彦芳名下的鲁A*****号马自达牌小型轿车一辆予以查封。申请人郭宪宽以登记在担保人张克利名下的鲁A*****号北京现代牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人郭宪宽的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人沈彦芳名下的鲁A*****号马自达牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人郭宪宽在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年三月十五日
书记员 吴蓓蓓
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执3983号
申请执行人：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。
被执行人：于国华，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院依据(2016)闽0203民初16101号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于国华的银行存款114269.1元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈惠英
二〇一七年七月十三日
代书 记员 郭志坚
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初4721号
原告：中国某公司舞钢分公司，住所地舞钢市朱兰钢城路朱兰桥南。统一社会信用代码914104816807591244。
负责人：张某，男，1973年8月10日出生，汉族，住叶县。
被告：康某，男，汉族，住舞钢市。
原告中国某公司舞钢分公司与被告康某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国某公司舞钢分公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年十月二十八日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0602刑初129号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人张XX，男，2016年12月14日因涉嫌盗窃尸体罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2016年12月27日被宝塔区人民检察院批准逮捕，同日延安市公安局宝塔分局执行逮捕。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉[2017]132号起诉书指控被告人张XX犯盗窃尸骨罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员刘舒静出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控:2016年12月10日凌晨，被告人张XX在延安市宝塔区川口乡刘渠山上，将其妻妹（冯XX）坟墓挖开，将冯XX的尸骨盗走。经中间人任X的介绍，以48000元的价格，卖给子长县玉家湾镇田XX家，给其儿子配阴婚，现冯XX尸骨已被追回，
据此，检察机关认为被告人张XX秘密窃取他人尸骨进行贩卖，谋取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，构成盗窃尸骨罪。依法提请本院判处。
庭审中，被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名予以认可，表示认罪、悔罪，望从轻处罚。
经审理查明，2016年12月10日凌晨，被告人张XX以在延安市宝塔区川口乡刘渠山上，将其妻妹（冯XX）坟墓挖开，将冯XX的尸骨盗走。经中间人任X的介绍，以48000元的价格，卖给子长县玉家湾镇田XX家，给其儿子配阴婚，现冯XX尸骨已被追回，并由被告人张XX家属出资安葬在仙鹤岭公墓，被害人冯XX家属周龙军（冯XX丈夫）、封光明（冯XX父亲）、何翠珍（冯XX母亲）对被告人张XX予以谅解。2016年12月13日被告人张XX在其儿子的陪同下到公安机关主动投案。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、被告人照片、户籍信息、查获经过、辩认笔录及照片、证人证言、谅解书、被告人供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人张XX为秘密窃取他人尸骨进行贩卖，谋取非法利益，其行为已构成盗窃尸骨罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人张XX主动归案，如实供述自已的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，案发后其家属将被害人尸骨妥善安葬并取得被害人家属谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人张XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定判决如下：
被告人张XX犯盗窃尸骨罪，判处拘役五个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月14日至2017年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧军
审 判 员 陈晓霞
人民陪审员 石洁泉
二〇一七年四月十三日
书 记 员 任 航
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑终955号
原公诉机关成都市成华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李献（绰号“幺万”），男，1979年9月12日出生，无业（以上信息均自报），2000年10月因犯抢夺罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十个月。2011年8月11日因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2014年2月12日刑满释放。2014年8月18日因犯抢夺罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年7月17日刑满释放。2016年5月9日因涉嫌犯抢夺罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年6月8日被成都市公安局成华区分局执行逮捕��现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人李献犯抢夺罪一案，于二Ｏ一六年九月十三日作出（2016）川0108刑初543号刑事判决，认定原审被告人李献犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元
宣判后，原审被告人李献不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李献申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李献撤回上诉。
成都市成华区区人民法院（2016）川0108刑初543号刑事判决自本裁定送达之日��发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 ：杨承庚
审判员 ：聂婷婷
审判员 ：曹余曦
二〇一六年十一月七日
书记员 吴 茜 宇
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初443号
原告：杨春明，男，1985年3月11日出生，汉族，住四川省三台县。
委托代理人：刘丽，重庆思涌律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1984年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨春明与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春明的委托代理人刘丽、被告陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2015年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告陈勇系朋友关系。2014年3月4日，被告向其借款40000元并出具借条，双方约定2014年年底前偿还借款。2014年3月5日，其通过银行转账向陈勇支付40000元。借款期限届满后，其多次要求被告还款未果，故向法院起诉，提出诉请如前。
被告陈勇辩称，其向原告借款属实，但现在没有能力还款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告杨春明与被告陈勇系朋友关系。2014年3月4日，被告陈勇向原告杨春明借款并出具借条，该借条载明“今借到杨春明（40000）元，肆万元现金，到今年年底还上。”2014年3月5日，杨春明通过其账户向陈勇转账40000元。被告陈勇借款后，未向原告偿还过借款本息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告陈勇向原告杨春明借款，原告履行了给付借款的义务，原、被告之间形成了民间借贷法律关系。原被告双方对借款期限进行了约定，现双方约定的借款期限已届满，故对于原告要求被告返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然原被告双方未约定借款利息，但双方约定还款期限为2014年年底，被告未按约定期限还款，原告有权要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%向其支付逾期利息，故对于原告要求被告自2015年1月1日起按照年利率6%向其支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告陈勇应返还原告杨春明借款本金40000元并自2015年1月1日起按照年利率6%向原告支付逾期利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告陈勇于本判决生效之日起十日内向原告杨春明返还借款本金40000元并支付逾期利息（利息以40000元为基数，从2015年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、减半交纳400元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘春云
二〇一七年三月十六日
书 记 员 尹 维
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更236号
罪犯司道兵，男，1975年3月7日出生，重庆市大足县人，汉族，小学文化，现在四川省雅安监狱服刑。
成都铁路运输中级法院于2013年4月2日作出（2013）成铁中刑初字第14号刑事判决，以被告��司道兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人司道兵不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月9日以（2013）川刑终字第545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人司道兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年11月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省雅安监狱认为罪犯司道兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯司道兵于2013年8月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪��以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯司道兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯司道兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）���中执异字第3号
案外人赵燕红，女，1977年7月26日出生，汉族。
申请执行人安阳建设（集团）有限责任公司。住所地：安阳市相东路**号。
法定代表人：侯顺晨，该公司董事长。
被执行人安阳亚太房地产开发有限责任公司。住所地：安阳市盘庚街文博园小区**号楼*层。
法定代表人芈芳，该公司董事长。
本院在执行安阳建设（集团）有限责任公司（以下简称安建公司）申请执行安阳亚太房地产开发有限责任公司（以下简称亚太公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵燕红对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人赵燕红称，安阳市中级人民法院查封的盘庚街文博园小区12号楼1层12号（现108号）、13号（现106号）两套房屋，系案外人从亚太公司全款购买的商品房，该房屋已交付案外人使用至今，因开发商的原因未能办理���产证，请求解除对该房屋的查封。
本院查明：本院在执行安建公司申请执行亚太公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人亚太公司拒不履行已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院（2012）安中民三初字第8号民事判决所确定的义务，本院于2013年9月13号作出（2013）安中执字第226号执行裁定书，查封被执行人亚太公司在安阳市盘庚街开发的文博园小区的12号楼1层12号（现108号）、13号（现106号）两套房屋。另查明，2008年3月25日，亚太公司取得12号楼商品房预售许可证。2013年9月，本院查封该房屋时，在房产部门登记的所有权人仍在亚太公司名下。本院对该案审查过程中，赵燕红向本院陈述，2012年7月10日购买亚太公司12号楼1层12号（现108号）、13号（现106号）两套房屋。并提供有亚太公司于2012年7月10日出具的299360元、362640元两张收款收据、赵燕红与亚太公��于2012年7月10日签订的商品房买卖合同。
本院认为，赵燕红2012年7月10日购买的文博园小区12号楼1层12号（现108号）、13号（现106号）两套房屋时，亚太公司已取得商品房预售许可证。本院在2013年9月，查封该房屋时，仍显示在亚太公司名下，赵燕红未及时到房产部门办理买卖合同备案登记和交纳契税手续，对此赵燕红存在过错。根据《物权法》相关规定，房产权应以核准登记为准，该房在房产权属登记中，仍为亚太公司，故本院对亚太公司名下的房屋进行查封并无不当。案外人赵燕红的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定，裁定如下：
驳回赵燕红的异议。
本案当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日���，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘海波
审判员 ＸＸ亮
审判员 王同军
二〇一四年四月二十三日
书记员 原保权
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）川0504民初字第583号
原告李万林。
被告中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司。
负责人吴超。
本院在审理原告李万林诉被告中国移动通信集团四川有限公司泸州分公司电信服务合同纠纷一案中，因原告李万林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杜刚
二〇一六年四月十四日
书记员 陈涛
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0323民初242号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县，组织机构代码67755955-1.
法定代表人：谷坤鹏，该行行长。
委托代理人：付长岭，该行部门经理。
委托代理人：李勇，该行职员。
被告：汤敬母，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：刘艳，女，1981年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：汤化公，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：高坡坡，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告汤敬母、刘艳、汤化公、高坡坡金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 蒋永根
二〇一六年三月十五日
书记员 邵 敏
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018赣07**执64号
申请执行人:吕某。
被执行人:黄某。
本院于立案执行吕某申请黄某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人应支付申请人案款，承担执行费。本院已执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 晓
审判员 王若龙
审判员 林星仁
二〇一八年六月二十日
书记员 汪 超
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终101号
上诉人(原审被告)：天津赛玛数控机械有限公司，住所：天津市西青区杨柳青镇柳邑路6号。
法定代表人：赵宏祥，经理。
被上诉人(原审原告)：海阳市长川电机有限公司，住所：山东省海阳市经济技术开发区温州街10号。
法定代表人：徐明朗，经理。
上诉人天津赛玛数控机械有限公司因与被上诉人海阳市长川电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3501号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案件应当由被告住所地或合同履行地的天津市西青区人民法院管辖。本案买卖双方未签订买卖合同，且卖方未实际履行发货义务，因此管辖法院应为天津市西青区人民法院。原审法院作出裁定所依据的合同系2014年5月31日双方签订的，该合同双方早已履行完毕，不能以此为依据确定案件管辖法院。另，上诉人与被上诉人之间后续并未签订买卖合同，被上诉人亦未实际履行发货义务，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本着节约诉讼成本、避免无辜诉累的原则，本案的管辖地应为上诉人住所地亦即被告住所地的天津市西青区人民法院。该案件由天津市西青区人民法院审理更有利于查清案情并保证案件的公正审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的天津市西青区人民法院管辖。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，被上诉人诉讼主张其按买卖合同的约定向上诉人供应机电产品，至起诉之日，上诉人尚欠货款111500元，诉请原审法院依法判令上诉人偿还所欠货款。在被上诉人提交的2014年5月31日其与上诉人签订的买卖合同中约定：双方因合同发生纠纷协商不成，由卖方所在地人民法院解决。该合同的卖方为被上诉人，卖方所在地人民法院为海阳市人民法院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。2014年5月31日双方签订的合同是否已履行完毕，应在实体审理中查明，但双方在合同中的管辖约定，应当作为确定本案管辖权的依据。原审法院传票传唤上诉人到庭参加听证，上诉人无正当理由拒不参加听证，应当承担对自己不利的法律后果。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐承凤
审 判 员 高延峰
代理审判员 崔建新
二〇一七年四月十日
书 记 员 李清玉
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3605号之一
申请执行人：安溪县农村信用合作联社感德信用社，住所地：安溪县感德镇感德街。
负责人：白文耀，系该社主任。
委托代理人：章金筑，男，1969年8月20日出生，汉族，安溪县人，感德信用社信贷员，住安溪县。代理权限：特别授权。
被执行人：上官志斌，男，1973年8月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：吴宝花，女，1980年7月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：王进辉，男，1980年6月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：上官火明，男，1972年2月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行安溪县农村信用合作联社感德信用社与上官志斌、吴宝花、王进辉、上官火明金融借款合同纠纷（2015）安民初字第5039号民事判决书一案中，被执行人上官志斌、吴宝花、王进辉、上官火明尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社感德信用社人民币100000元及利息、复息、罚息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 黄金胜
审判员 陈进辉
二〇一六年七月十九日
书记员 林美娥
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更915号
罪犯黄东，男，1980年9月5日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。
福建省古田县人民法院于2015年12月22日作出（2015）古刑初字第203号刑事判决，以被告人黄东犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年九个月。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）闽09刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年4月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年3月4日起至2018年12月3日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年5月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄东在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年5月至2018年2月累计获考核分1907分。获3次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄东减去有期徒刑六个月。
(刑期自2015年3月4日至2018年6月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 陈 征
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑姗姗
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)公民一初字第219号
原告：于永帅，男，汉族，1986年9月20日生，农民，住吉林省公主岭市
被告：孙静晓，男，汉族，1978年3月1日生，无职业，住吉林省公主岭市
委托代理人：张忠柱，吉林卓行律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。地址：吉林省长春市
代表人：张丽华，经理。
原告于永帅与被告孙静晓、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年1月28日受理,2016年5月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。于永帅、孙静晓及其委托代理人张忠柱到庭参加诉讼。安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于永帅诉称：2014年5月21日16时40分许，孙静晓驾驶吉CK59**号重型专项作业车沿公长线行至吉林日丰粮食收储有限公司门前处左转，与前方同方向于永帅驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，于永帅受伤。公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：孙静晓承担此次事故的主要责任，于永帅承担此次事故的次要责任。事故发生后，于永帅被送往公主岭市中心医院，被诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折、左内踝开放骨折、左下胫腓关节脱位、头部皮下血肿。共住院92天，支付医疗费56756.25元。2015年2月25日，于永帅前往沈阳市皇姑区中心医院治疗，被诊断为左胫骨慢性骨髓炎、左胫腓骨内固定术后。共住院198天，支付医疗费35940.35元。此外，于永帅在公主岭市中心医院、吉林大学第一医院、沈阳市骨病医院进行检查，在山西省稷山骨髓炎医院购买药品，共支付医疗费5102.85元。2016年4月11日，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：于永帅因此次车祸致左下肢损伤伤情评为十级伤残；于永帅后续治疗费约6万元；于永帅此次外伤的误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日，每日营养费以100元为宜；此次外伤与于永帅慢性骨髓炎存在因果关系，参与度应以75%为宜。孙静晓在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司为吉CK59**号重型专项作业车投保了交强险。现于永帅诉至法院，请求法院判令孙静晓、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿于永帅医疗费97467元、后续治疗费60000元、误工费48914.1元、护理费61854.1元、营养费69000元、住院伙食补助费47000元、残疾赔偿金21560.24元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3900元、被抚养人生活费3662.91元。
孙静晓辩称：于永帅所述事故发生过程及其治疗情况、司法鉴定情况属实，愿依法承担对于永帅赔偿责任。
经审理查明，2014年5月21日16时40分许，孙静晓驾驶吉CK59**号重型专项作业车沿公长线行至吉林日丰粮食收储有限公司门前处左转，与前方同方向于永帅驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，于永帅受伤。公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：孙静晓承担此次事故的主要责任，于永帅承担此次事故的次要责任。事故发生后，于永帅被送往公主岭市中心医院，被诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折、左内踝开放骨折、左下胫腓关节脱位、头部皮下血肿。共住院92天，支付医疗费56756.25元。2015年2月25日，于永帅前往沈阳市皇姑区中心医院治疗，被诊断为左胫骨慢性骨髓炎、左胫腓骨内固定术后。共住院198天，支付医疗费35940.35元。此外，于永帅在公主岭市中心医院、吉林大学第一医院、沈阳市骨病医院进行检查，在山西省稷山骨髓炎医院购买药品，共支付医疗费5106.85元。2016年4月11日，吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：于永帅因此次车祸致左下肢损伤伤情评为十级伤残；于永帅后续治疗费约6万元；于永帅此次外伤的误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一日，每日营养费以100元为宜；此次外伤与于永帅慢性骨髓炎存在因果关系，参与度应以75%为宜。孙静晓在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司为吉CK59**号重型专项作业车投保了交强险。
认定上述事实的证据有：于永帅与孙静晓的陈述、公主岭市公安局交通管理大队事故中队道路交通事故认定书及公主岭市中心医院住院病历、住院费收据、门诊费收据、吉林大学第一医院门诊费收据、沈阳市皇姑区中心医院门诊费收据、沈阳市骨病医院门诊费收据、山西省稷山骨髓炎医院购药发票、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，本院认为于永帅的损失包括：医疗费97799.45元、后续治疗费60000元、误工费25610元/年×1年+2134.17元/月×10个月+98.12元/天×20天＝48914.1元、住院伙食补助费为100元/天×292天＝29200元、护理费32385元/年×1年+2698.75元/月×10个月+124.08元/天×20天＝61854.1元、残疾赔偿金为10780.12元/年×20年×10%=21560.24元、精神损害抚慰金3400元、营养费69000元。考虑治疗的距离及次数，本院认为于永帅的交通费以1500元为宜。因于永帅未提供被抚养人的准确信息及其自行进行的司法鉴定意见与本院委托进行的司法鉴定所作出的意见不同，故本院对于永帅提出的要求赔偿被抚养人生活费、鉴定费的诉讼主张不予支持。
对于于永帅的上述损失，本院认为，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险范围内赔偿刘丽君包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费在内的医疗费10000元。此外，误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。以上合计120000元。
本案在审理过程中,经本院主持调解,原告于永帅与被告孙静晓自愿达成如下协议:
一、被告孙静晓于2016年5月12日前一次性赔偿原告于永帅各项损失90000元。
二、原告于永帅与被告孙静晓相互放弃其它诉讼请求。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告于永帅各项损失合计120000元。
二、被告孙静晓于2016年5月12日前一次性赔偿原告于永帅各项损失90000元。
三、驳回原告于永帅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7300元，由原告于永帅负担3650元，法院依法退还于永帅3650元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本七份,上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 庞桂华
人民陪审员 张铁武
二〇一六年五月十一日
书 记 员 历金峰
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初689号
原告：皮大权，男，1956年9月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：王继贵，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：代清梅，女，1975年6月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告皮大权诉被告王继贵、代清梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员胡中华独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告皮大权到庭参加了诉讼，被告王继贵、代清梅经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告皮大权向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款5万元，并支付从2015年3月18日起按月利率2%计算至付清时止的利息。事实和理由：被告王继贵、代清梅系夫妻关系。原告与二被告系亲戚关系。2014年3月18日，二被告因经商缺乏资金，向原告借款5万元，并由二被告出具了借条一张。双方约定，借款期限从2014年3月起至2015年3月17日止，二被告从借款之日起每月18日必须按时付月息1500元，如到期不按时归还，赔偿损失费2万元，并承担由此而引起的后果。借款到期后，经原告多次催收，二被告拒不归还，故诉至人民法院，诉请如前。
被告王继贵、代清梅未作答辩。
原告皮大权围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审审查，认证如下：原告皮大权举示的二被告向其出具的借条，结合原告的陈述，可以认定其举示的证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：
原告皮大权与二被告系亲戚关系。2014年3月18日，二被告因经商缺乏资金向原告借款5万元，并向原告出具了借条一张。借条载明：“今借到皮大权人民币50000.00元整，大写伍万元整，（用途）用于经商，借期从2014年3月18日起至2015年3月17日止，共计壹年。借款利息从借款之日起每月18日必须按时付月息给皮大权1500.00元整，大写壹仟伍佰元整。以上借款期满后，借款人必须按时归还借款数，如到期不按时归还，赔偿损失费20000.00元整，大写贰万元整给皮大权，并承担由此而因此的后果。空口无评，特立此据，永不翻悔！此条借款人：王继贵代清梅身份512322XXXXXXXXXX512322XXXXXXXXXXX2014年3月18日”。二被告向原告借款后，按双方约定的借款利率计算，支付了原告从借款之日起至2015年3月17日的利息。借款到期后，经原告催收未果，原告遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告皮大权提供被王继贵、代清梅向其出具的借条作为债权凭证，结合原告在庭审中的陈述，足以认定原告与二被告之间存在借贷法律关系。被告王继贵、代清梅向原告借款后，其未按约定的期限全面履行偿还原告借款的义务，依法应当承担继续履行及赔偿损失等违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。也就是说，年利率在24%以下的，法院可以认定其有效；年利率在36%以上的，法院应当认定其无效；年利率在24%到36%之间的，借款人有权拒绝给付，出借人不能获得胜诉权并要求法院强制执行，如果借款人自愿给付，则给付有效，事后不得要求返还。该司法解释第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定每月支付利息1500元，即按月利率3%计算，属于给付有效的范围，对被告已自愿给付且未超过年利率36%的部分利息，本院予以认可。对尚未实际给付且超过年利率24%的部分，本院应不予支持。现原告要求被告给付从2015年3月18日起按月利率2%计算至还清时止的利息，符合法律规定。故对原告主张由二被告偿还其借款5万元，并支付原告从2015年3月18日起按月利率2%计算至付清时止的利息，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其对抗辩权利予以放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王继贵、代清梅在本判决发生法律效力后10日内偿还原告皮大权借款5万元，并支付原告皮大权从2015年3月18日起按月利率2%计算至付清时止的利息。
如果被告王继贵、代清梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告王继贵、代清梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 胡中华
二〇一七年三月二十七日
法官助理 冉 亚
书 记 员 谭丽媛
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执470号之一
申请执行人：吴俊龙，男，1986年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：钟启德，福建君州律师事务所律师。
���执行人：余晓雯，女，1972年3月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：何金美，男，1975年9月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2396号申请执行人吴俊龙与被执行人余晓雯、何金美民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金30万元及利息；公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。因被执行人名下财产已被本市湖里区人民法院查封��本院已向湖里区人民法院发出参与分配函。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 陈晓龙
二〇一七年十月二十六日
代书记员 林伟杨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民二��字第00234号
原告：陈加玉，男，汉族，1964年10月13日出生。
被告：高安平，女，汉族，1965年11月10日出生。
被告：李庭洪，男，汉族，1963年5月11日出生。
本院在审理原告陈加玉与被告高安平、李庭洪买卖合同纠纷一案中，原告陈加玉于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈加玉撤回起诉。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告陈加玉负担。
审判员 张宗春
二〇一四年八月七日
书记员 李 灵
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初893号
原告：孙某某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：马某某，宁夏海潮律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告孙某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行审理。原告孙某某的委托诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某偿还原告借款本金10000元；2、判令被告陈某某支付逾期利息1400元（暂按照月息2分计算2016年7月30日至2017年2月15日止的利息，并计算至借款实际付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日被告陈某某因经营急需用钱，向原告借款1万元，且双方签订了借款合同，借款期限为3个月,自2016年4月30日至2016年7月30日止。合同签订后，原告将1万元现金交付给被告陈某某，被告陈某某给原告出具了借条，但约定借款期限届满后，被告陈某某并未还款，原告多次索要，被告拒绝还款。原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同和借条原件各一份，上述证据真实、合法、有效，能够形成完整的证据链，证实原告孙某某出借给被告陈某某借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日,被告陈某某因生产经营向原告孙某某借款10000元，并于借款当日签订一份《借款合同》，该合同约定借款期限自2016年4月30日至2016年7月30日，如未能按时还款以×××号轿车作为赔偿。后双方对×××号轿车未办理抵押手续也未交付。同日被告收到原告借款后给原告出具一张借条。后因被告陈某某未能按约还款，原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定如期返还借款。本案原、被告之间的民间借贷关系有原告当庭陈述、借条和借款合同予以证实。被告未能按照约定期限还款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告陈某某偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期借款利息，本院根据相关法律规定依照年息6%自原告请求的2016年7月31日至2017年2月15日应计算为327元（10000元×6%÷365天×199天，），超出部分不予支持。被告还应以10000元为基数，按年利率6%为标准，支付自2017年2月16日至本判决确定的借款履行期限届满之日的逾期利息。
被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某偿还原告孙某某借款10000元，逾期利息327元（至2017年2月15日），本息合计10327元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈某某向原告孙某某支付自2017年2月16日至本判决确定的借款履行期限届满之日的利息（以借款本金10000元为基数，按照年利率6%计算）；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43元(已减半收取)，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 齐美超
二〇一七年五月十一日
书记员 孙 飞
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂0303执异1号
本院在执行李少华合同诈骗一案中，被执行人李云认为将其纳入失信被执行人名单错误，向我院申请纠正。
李云申请将其从失信被执行人名单库中删除的理由是：一、我已向张湾法院提出书面异议，目前正由贵院进行审查；二、我一直与贾某保持联系和沟通；三、我因生病不能乘坐飞机就医。
经查，2015年12月7日，李少华合同诈骗一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂张湾刑初字第00256号刑事判决书立案执行，案号为（2015）鄂张湾执字第00882号。该刑事判决书判决：李少华用于购买房产的款项共计610.932万元予以追缴；剩余赃款继续追缴，依法返还被害人贾某、郑某。
2016年7月12日，被害人贾某向本院提出申请，要求追加李云为被执行人。2016年8月9日，本院作出（2016）鄂0303执异字第52号执行裁定书，认为涉及被执行人李少华在李云处投资款185万元已由法院生效判决认定为赃款、李云应及时将赃款185万元支付本院，裁定：追加李云为（2015）鄂张湾执字第00882号案件的被执行人，李云应在裁定生效时缴纳185万元，返还被害人贾某、郑某。2016年9月1日，本院认为李云具有履行能力而拒不履行本院已经生效的（2016）鄂0303执异字第52号执行裁定书确定的义务，作出（2016）鄂0303执失20号执行决定书，将被执行人李云（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。李云遂向本院提出异议。
本院认为,《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除：（一）全部履行了生效法律文书确定义务的；（二）与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的；（三）人民法院依法裁定终结执行的。李云要求将其从失信被执行人名单库中删除的请求不符合上述删除失信被执行人的法律规定，其异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条、第七条的规定，决定如下：
驳回李云的申请。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：李军
书记员 ：刘东
二〇一七年一月八日
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1222民初1329号
原告：刘多效，男，1973年6月11日出生，汉族，住所地安徽省太和县，
委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽xxx律师事务所律师。
原告刘多效诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人民财险阜阳市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘多效的委托诉讼代理人邹鑫，被告人民财险阜阳市分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘多效向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告垫付云南某公司的被盗药品款150240元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日，原告的托运部，用其拥有的皖Ｋ×××××车将云南某公司的药品运往昆明市五华区某库。2016年8月15日早上2时10分许到达目的地，发现车内少了20件水杨酸苯酚贴膏，计价值59520元及12件亚硫酸氢钠甲萘醌注射液，计90720元，随后驾驶员李某到昆明市公安局国家高新技术开发区分局科医路派出所报案，经该所受理调查为上述二类药品被他人盗窃。但由于在法定时间内没能破案，原告只有先行赔偿云南某公司被盗药品150240元。因安徽某公司为刘多效在被告处投保有物流货物保险附加盗窃保险，后刘多效多次向人民财险阜阳市分公司申请理赔未果。为此，刘多效诉讼来院。
人民财险阜阳市分公司辩称，一、本案应列安徽某公司为共同原告，其属于投保人，且投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证和从业资格证，如不能提供，保险公司拒赔;二、本次事故中，因短少货物的原因不明，依据《物流货物保险条款》第10条第5款的约定：不明原因地失踪造成的损失，保险公司不承担赔偿;三、被答辩人是否损失了所诉求的药品的数量和数额，也无确切的证据予以证明。综上，因本案存在不明原因短少货物，且损失数额无法确定，请法庭驳回被答辩人的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，投保人安徽某公司为被保险人刘多效在人民财险阜阳市分公司处投保有物流货物保险附加盗窃保险，其中，主险货物名称医药类及其他普通，预计保险金额16000000元，附加盗窃保险、提货不着保险、冷藏货物保险，保险期间自2016年3月31日零时起至2017年3月30日二十四时止。保险合同还约定了其他事项。
2016年8月12日，刘多效经营的太和县某信息部，用其所有的皖Ｋ×××××车将某公司的药品运往昆明市五华区某库。2016年8月15日早上2时10分许到达目的地，发现所运输货物缺少水杨酸苯酚贴膏20件，价值59520元，亚硫酸氢钠甲萘醌注射液12件，价值90720元，共计价值150240元。随后驾驶员李某到昆明市公安局国家高新技术开发区分局科医路派出所报案，该案件因未落实具体锁具损坏地点，未能侦破。2016年8月15日，刘多效为云南某公司向砚山某公司支付购药款150240元，该款抵作赔偿款150240元。云南某公司于2016年8月19日为刘多效出具赔偿款收据一张。赔偿后，刘多效依据上述事实向人民财险阜阳市分公司申请理赔未果。为此，刘多效诉讼来院。
本院认为，安徽某公司与人民财险阜阳市分公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于刘多效为被保险人，故其向人民财险阜阳市分公司主张权利，符合法律规定，本院予以支持。因该物流货物保险合同并附加盗窃保险，该起案件虽未能侦破，但该案件发生在保险期间内，即使该案属于不明原因地失踪，但人民财险阜阳市分公司未能就免责条款向投保人尽到明确说明义务，该免责条款不产生效力。故刘多效赔偿云南某公司损失后，请求人民财险阜阳市分公司应在物流货物保险合同保险金额内赔付刘多效垫付的损失150240元，本院予以支持。人民财险阜阳市分公司赔偿损失后，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民财险阜阳市分公司辩称：本案系不明原因地失踪造成的损失，保险公司不承担赔偿，理由不当，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第六十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘多效保险金150240元；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元，减半收取1653元，由，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高峻
二〇一七年五月三十一日
书记员 徐静
附：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0114财保55号
申请人：广州农村商业银行股份有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：王继康，董事长。
被申请人：丁某某，男，1979年7月5日出生，汉族，住广州市。
被申请人：何某某，女，1979年6月21日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人：罗某某，女，1988年10月31日出生，汉族，住广州市花都区。
被申请人：广州市狮峰五金有限公司。住所地：广州市花都区新华街平步大道西石缘一路。统一社会信用代码9144010168931923XP。
法定代表人：丁某某。
申请人广州农村商业银行股份有限公司与被申请人丁某某、何某某、罗某某、广州苏狮峰五金有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人广州农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人丁某某、何某某、罗某某、广州苏狮峰五金有限公司价值1061152元的财产或银行存款。担保人广州农村商业银行股份有限公司以保单保函提供担保。
本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人提出财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人丁某某、何某某、罗某某、广州苏狮峰五金有限公司的银行存款1061152元或查封等值的其他财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄林珠
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘华杰
富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初634号
原告：田某某，男，汉族，1958年2月16日生，居民。
委托代理人：肖鹏，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告:袁某,男,汉族,1993年10月3日生,居民。
委托代理人：袁胜利，男，汉族，1968年8月11日生，居民。系被告袁某之父。（特别授权）
被告：中国平安保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人:买某某，该公司经理。
委托代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师（特别授权）。
原告田某某与被告袁某,中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某委托代理人肖鹏、被告袁某委托代理人袁胜利,被告保险公司委托代理人李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费145967.11元（不含被告垫付的医疗费1702.25元，含）、住院伙食补助费7360元、营养费2760元、误工费30000元、护理费12000元、残疾赔偿金68256元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费1500元共计277745.36元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日22时许，原告驾驶两轮摩托沿频阳大道由南向北行驶至富平县频阳大道与丰荣街十字路口处，向西左转弯时，与被告袁某驾驶由北向南直行的陕******小型轿车相撞，造成原告受伤住院，双方车辆受损的交通事故。该起事故富平县交警队已作出责任认定。原告受伤住院花去巨额费用，致使家庭经济困难。为维护合法权益，诉至本院。
被告袁某辩称，发生事故属实，该车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，况且被告袁某还为原告垫付了59000元（含保险公司垫付的1万元）的医疗费，待保险公司给原告理赔后，原告应予以退还。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，该车在被告保险公司投保属实，且事故在保险期间内，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的各种合理损失，保险公司通过袁胜利支付给原告医疗费1万元，诉讼费鉴定费不承担。
在庭审质证阶段，被告保险公司对原告提供的用工单位营业执照、法人证明、劳动合同及员工工资表、公司居住证明复印件均不认可，认为保险公司未核查，且该证据是一次性制作，无工资发放流水，每月3000元不认可；保险公司对原告提供的交通费中收条不认可，认为交通费是原告因住院、转院等产生的费用，票面日期未在住院期间，且不是正式发票，交通费认可500元；医疗费中外购药85元无处方及医嘱，不与认可。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日22时，原告驾驶两轮摩托车沿频阳大道由南向北行驶至富平县频阳大道与丰荣街十字路口处向西左转弯时，与被告袁某驾驶由北向南直行的陕******号小型轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损。原告受伤后，先后被送往富平县第二人民医院、第四军医大学唐都医院进行救治，住院93天，共花医疗费135584.36元。原告伤情经诊断为：右股骨下段骨折、左侧胫腓骨骨折、下肢静脉血栓形成、右下肢血管伤、闭合性颅脑损伤等。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2016】第056号《道路交通事故认定书》认定，被告袁某与原告均负事故同等责任。陕西公正司法鉴定中心于2016年11月1日作出的《司法鉴定意见书》结论为：1、田某某右下肢损伤属十级伤残；左下肢损伤属十级伤残；2、田某某后续治疗费预计为12000元人民币；3、田某某误工期为300天；4、田某某护理期限为120天。又查，被告袁某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父袁胜利名下，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。另查，原告家住富平县县城，自2014年9月1日起至2016年2月13日期间，在自己家附近的富平县妮利纸品有限公司担任仓库保管员，月工资为3000元，工作期间居住在该公司。被告袁某通过交警队支付原告医疗费41700元；被告袁某支付原告现金3000元；被告保险公司通过被告袁某支付原告医疗费10000元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。被告袁某驾驶的陕******号小型轿车登记在其父袁胜利名下，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，按照相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和原告按责任比例承担。庭审中，原告要求赔偿其医疗费135584.36元、住院伙食补助费7360元（80元*92天）、营养费2760元（30元*92天）、残疾赔偿金62568元（28440元*20年*11%）、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、鉴定费3200元的请求，于法有据，本院予以支持。其精神抚慰金超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告误工期为300天，本院酌情支持其误工费27000元（90元*300天）。对于交通费的主张，考虑原告就医治疗必然产生相关交通费用，本院酌情支持800元。被告保险公司提出原告两处伤残等级系数应按11%计算合理合法，本院予以采信。
综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费135584.36元、住院伙食补助费7360元、营养费2760元、残疾赔偿金62568元、精神抚慰金3000元、后续治疗费12000元、误工费27000元、护理费12000元、交通费800元、鉴定费3200元共计266272.36元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金62568元、误工费27000元、护理费12000元、精神抚慰金3000元、交通费800元共计115368元；原告剩余医疗费125584.36元、、住院伙食补助费7360元、营养费2760元、后续治疗费12000元共计150904.36元，由被告保险公司在商业险内承担50%即75452.18元，其余50%由原告自行承担。
二、原告退还被告袁某垫付款44700元。
三、原告退还被告保险公司垫付款10000元。
上述款项于本判决生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4926元减半收取及鉴定费3200元，由被告袁某和原告分别承担50%。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 惠小芬
二〇一七年五月二日
书记员 党文娟
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执910号之一
申请执行人张全举，男，1954年10月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。
申请执行人张玉贞，女，1955年4月10日出生，汉族，农民，住河南省范县。
申请执行人姜某，女，1986年9月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。
申请执行人张某1，女，2010年4月8日出生，汉族，住河南省范县。
申请执行人张某2，女，2014年8月23日出生，汉族，住河南省范县。
法定代理人姜某，系申请执行人张某1、张某2之母。
被执行人姚伟，男，1989年5月27日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，初中文化，户籍地：黑龙江省住天津市东丽区。
本院在执行申请执行人张全举、张玉贞、姜某、张某1、张某2与被执行人姚伟刑事附带民事赔偿一案中，对被执行人名下的投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）津02刑初70号之一刑事附带民事判决书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 强
代理审判员 李 强
代理审判员 刘春贵
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 姚易寒
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初3838号
原告江油市攀峰建材销售有限公司，住所地江油市城区太白中路金鹏现代城1栋7楼24号。
法定代表人谢斌，经理。
委托代理人万刚，四川太白律师事务所律师。
被告江油汇元混凝土有限责任公司，住所地江油市中坝镇花园路北段335号汇元国际商业广场二期1栋3楼22号。
法定代表人胡洪贵。
委托代理人邓贤茂，该公司财务主管。
原告江油市攀峰建材销售有限公司诉被告江油汇元混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁玉玲独任审理。2016年11月11日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告江油市攀峰建材销售有限公司的委托代理人万刚，被告江油汇元混凝土有限责任公司的委托代理人邓贤茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告给被告供砂石后，被告未按时支付货款，2015年10月9日双方经过对账，被告共欠原告货款4456310.4元，后经原告多次催收，截止2016年9月20日，被告尚欠原告砂石款2700000元。2016年8月30日原告向法院申请财产保全后，双方未能达成履行协议，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付拖欠货款2700000元及逾期利息；2、本案的保全费、诉讼费和代理费由被告承担。
被告江油汇元混凝土有限责任公司辩称：欠原告货款属实，经2015年10月9日结算，欠原告货款4456310.04元，事后，被告公司分别于2015年12月10日付款100000元，2016年1月29日付款2000000元，现在尚欠原告货款2356310.04元。
经审理查明：原告从2013年开始向被告供给砂石，双方一直采取滚动结算方式进行货款结算。2015年10月9日双方经过对账，被告共欠原告货款4456310.04元。后经原告多次催收，被告公司分别于2015年12月10日付款100000元，2016年1月29日付款2000000元，截止2016年9月20日，被告尚欠原告砂石款2356310.04元。
另查明：原告已于2016年8月31日向本院申请对被告的财产进行保全，并同时交纳财产保全费3520元。
以上事实有：原、被告的工商登记信息、对账单等证据在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案被告收货后，理应按约定及时支付货款。被告未按约定履行付款义务的行为，已构成违约，对此，应当承担相应的违约责任。由于原、被告在合同中未约定逾期付款利息及利息的计算方法，因此，原告主张从结算之日起按月息2分计付利息不符合相关规定。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”的规定，本院确定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息损失，并从原告起诉之日起算至被告付清货款时止。
对于原告主张的律师费用，原告未提相关证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，现判决如下：
限被告江油汇元混凝土有限责任公司在本判决生效之日起二十日内向原告江油市攀峰建材销售有限公司支付所欠货款2356310.04元，并从2016年9月20日起，按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计付资金利息，至付清货款时止。
若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28400元，减半收取14200元，财产保全费3520元，合计17720元，由被告江油汇元混凝土有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 梁玉玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 茜
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民督6号
申请人：广州市海珠区行仁义贸易部,住所地广州市海珠区。
经营者：简红仁，男，1974年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
被申请人：广州亚美特艺术雕塑有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：吴金茂，董事长。
委托诉讼代理人：郭彬，广东天诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱灏，广东天诺律师事务所律师。
申请人广州市海珠区行仁义贸易部与被申请人广州亚美特艺术雕塑有限公司申请支付令一案，本院于2017年8月22日立案后，于2017年9月22日发出(2017)粤0103民督6号支付令，限令被申请人广州亚美特艺术雕塑有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
被申请人广州亚美特艺术雕塑有限公司于2017年9月29日向本院提出支付令异议书，认为申请人与被申请人之间无达成过协议，被申请人没有作出过任何支付货款的承诺，要求终止支付令效力，终结督促程序。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，本院的支付令自行失效。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)粤0103民督6号支付令自行失效。
申请费4600元，由申请人广州市海珠区行仁义贸易部负担。
审判员 彭景威
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈丽仪
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0125民初1321号
原告：陈勇，男，1966年3月18出生，汉族，住湖南省衡东县。
被告：云南地矿建设工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市青年路延长线北段滨江大厦2幢17层。
法定代表人：黄路平，系该公司总经理。
原告陈勇诉被告云南地矿建设工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告陈勇撤诉。
案件受理费1715元，减半收取计857.5元，由原告陈勇负担。
审判员 刘小峰
二〇一七年八月十一日
书记员 陆彦文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191开民4749号
原告秦明周，男，1977年1月27日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
委托代理人何洪涛，河南君召律师事务所律师。
委托代理人何琼瑞，河南君召律师事务所实习律师。
被告王涛，男，1977年2月9日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
被告范新苗，女，1978年3月20日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。
原告秦明周与被告王涛、被告范新苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦明周及其委托代理人何洪涛到庭参加诉讼。被告王涛、被告范新苗经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告王涛系朋友关系，二被告原系夫妻关系，二人共同经营位于郑州××新区××路××一格饺子馆，被告范新苗是工商登记业主。2014年10月29日被告王涛以经营资金紧张为由向原告借款354000元，借款期限为一年。到期后被告王涛以资金紧张为由要求再用一年，并于2015年12月30日再次出具借条一份，当时被告范新苗也在场，向原告保证到期还款。2016年春年前原告多次到饺子馆了解经营状况，发现被告王涛不在店里经营。2016年3月3日原告又到饺子馆找被告王涛，被告范新苗向原告出示其与被告王涛的离婚手续，称以后向被告王涛要账，不要再来饺子馆要帐。二被告以离婚方式逃避债务，故请求判令二被告偿还原告借款本金354000元及自起诉之日至实际还款之日的利息（按银行同期贷款利率计算）。
被告王涛未答辩。
被告范新苗未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、被告王涛向原告出具的借条一份，取款回单、存款回单各一份，证明被告王涛向原告借款数额及期限；2、二被告离婚登记审查处理表复印件一份，证明二被告于2016年3月2日办理离婚；3、郑州高新区独一格饺子馆工商登记信息一份，证明该饺子馆登记在被告范新苗名下；4、郑州高新区家家乐酒店工商登记一份，被告王涛称其拥有该公司股份；5、郑州高新区房屋登记簿复印件一份，证明位于郑州高新区银屏路25号18幢1单元12层46号的房屋登记在被告王涛名下；6、二被告离婚协议书复印件一份，证明二被告离婚时，被告王涛自愿放弃夫妻共同财产份额以逃避债务；7、证人证言二份，证明被告王涛向原告借款时双方口头约定有利息。
被告王涛未质证。
被告范新苗未质证。
经审查，证据4与本案不具有关联性，故对该证据本院不予采纳。其余证据来源合法，与本案具有关联性，故对其余证据本院予以采纳。
被告王涛未向本院提交证据。
被告范新苗未向本院提交证据。
经审理查明：原告于2014年10月29日从其账户取款30万元，并于当日存至被告王涛账户。就该借款，被告王涛于2015年12月30日向原告出具借条一份，载明：“今借秦明周三十五万四千元（354000元），用期一年”。庭审中原告称其于2014年10月29日借给被告王涛30万元，约定用期一年，月息一分五，借款到期后被告王涛提出继续使用，并向原告出具了记载借款为354000元的借条，该354000元包含有借款本金30万元及一年的利息54000元。
另查明，被告王涛与被告范新苗于2016年3月2日在郑州××产业开发区办理离婚，双方离婚协议书约定被告王涛名下位于郑州××新区银屏路××院××楼××单元××号的房屋归被告范新苗，双方共同经营的独一格饺子馆归被告范新苗。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，原告于2014年10月29日向被告王涛支付借款30万元，经双方换条，被告王涛于2015年12月30日向原告出具借条并约定借款用期为一年。虽截止法庭辩论终结之日，该借款使用期间尚未到期，但被告王涛与被告范新苗在借款后办理离婚，被告王涛将登记在其名下的房屋及双方共同经营的饺子馆均转移给被告范新苗，其经原告催要未还款，经本院传唤亦未到庭，其上述行为属于以自己的行为表明不履行合同义务，其行为已构成预期违约。故原告可以在该借款期限届满前要求被告王涛还款。
根据原告提交的取款、存款回单、借条及庭审陈述，可以确认原告于2014年10月29日借给被告王涛30万元，被告王涛于2015年12月30日向原告出具借条中记载的354000元，包含有该30万元借款本金及部分利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，被告王涛于2015年12月30日出具的借条中记载的先期利息不超过年利率24%，故该借条记载的354000元可以认定为后期的借款本金。故对原告请求被告王涛偿还借款354000元的诉讼请求本院予以支持。
原告请求被告王涛支付自起诉之日至还款之日的利息。根据原告借给被告王涛30万元，被告王涛向原告出具包含借款本金、利息共计354000元的借条，以及原告提交的证人证言记载的内容，可以确认原告借款给被告王涛时，双方口头约定有按月利率一分五标准支付利息。被告王涛经原告催要未还款，并将财产予以转移，已构成预期违约，故对原告请求被告王涛按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日（即2016年3月9日）至还款之日利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告王涛向原告借款30万元，及出具354000元借条，均发生在其与被告范新苗婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告范新苗经本院传票传唤未到庭，未提供证据证明该债务属于被告王涛的个人债务，应承担相应不利后果。故对原告请求被告范新苗共同偿还借款354000元的诉讼请求本院予以支持。就原告请求的自起诉之日起计算的利息，因上述利息产生在被告王涛与被告范新苗离婚之后，故该部分利息不属于夫妻共同债务，应由被告王涛自行承担。
被告王涛、被告范新苗经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告秦明周三十五万四千元并支付利息（自二○一六年三月九日至本判决确认的还款之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准）。
被告范新苗对本判决第一项中的三十五万四千元承担共同还款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千六百一十元，保全费二千二百九十元，由被告王涛、被告范新苗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 宋 婕
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0101刑初433号
公诉机关北京市东���区人民检察院。
被告人肖松林，男,57岁（1960年6月6日出生），汉族,居民身份号码×××。
公诉机关以京东检公诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人肖松林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
2017年6月17日14时许，被告人肖松林酒后驾驶别克牌小型汽车（车牌号为×××）行驶至北京市东城区建国门内大街方巾巷路口附近时，与孙韵驾驶的车辆发生交通事故，并造成多车追尾，后被民警查获。经抽血检测，被告人肖松林血液酒精含量为222.4mg/100ml。被告人亲属已赔偿他人的经济损失。公诉机关建议对被告人肖松林在拘役二个月至五个月之间量刑，并处罚金。
被告人肖松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指��被告人肖松林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且其家属已赔偿他人的经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 白 宇
二〇一七年七月十二日
书 记 员 贾���鹃
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)德民初字第1370号
原告刘田，男，1954年2月14日生，汉族，农民，住德惠市同太乡西二道村铁匠炉屯*组。
被告贺文玉，男，39岁，汉族，农民，住德惠市布海镇泡子村六社。
被告赵国晶，男，43岁，汉族，农民，住德惠市布海镇苗家村五社。
原告刘田诉被告贺文玉、赵国晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王希和独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘田到庭参加了诉讼，被告贺文玉、赵国晶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。
原告刘田诉称，2013年2月28日二被告因还钱用款在原告处借款人民币本金20000.00元，定于当年农历腊月二十八还款，并约定还款过期给付利息，每天按二十元给付利息。此款由马凤立、朱彦龙担保。后该款经原告多次催要未果，故请求被告立即给付我欠款本金人民币20000.00元及利息并承担本案诉讼费用。
被告贺文玉、赵国晶未答辩。
经审理查明，2013年2月28日二被告在原告处借款人民币本金20000.00元，定于当年农历腊月十八还款，并约定还款过期给付利息，每天按二十元给付利息。并由他人担保，但原告未起诉担保人，此款至今未付。
上述事实有原告的陈述和二被告出具的协议书一份在卷为凭。
本院认为，原告与二被告之间因借款形成债权债务法律关系。二被告作为债务人理应履行偿还欠款及利息的义务，但原、被告间约定的利息过高，利息应按同期中国人民银行贷款利率的4倍计算。被告经传票传唤未到庭参加应诉和出庭抗辩视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺文玉、赵国晶于本判决生效后立即给付原告刘田人民币本金20000.00元及利息，利息自2014年1月18日（2013年农历腊月十八）起至本判决生效之日止，按同期中国人民银行贷款利率的4倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340.00元，减半收取170.00元由二被告负担；特快专递费108.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王希和
二〇一四年六月三十日
书记员 刘荣魁
西藏自治区噶尔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏2523执1号
申请执行人边巴,男,藏族,西藏芒康县人,个体,1983年11月16日出生;身份证号:54XXXXXXX********,现住阿里地区。
被执行人刘云,男,藏族,1977年12月26日出生,身份证号:51XXXXXXX********,现住址不详。
申请执行人边巴与被执行人刘云民间借贷纠纷一案,本院于2013年5月8日作出的(2013)噶法民初字04号民事判决书,已发生法律效力。申请人边巴于2016年3月17日向本院申请强制执行,本院于2016年3月17日立案执行。
本院在执行过程中,于2016年3月18日,向被执行人刘云公告送达了执行通知书,对被执行的财产进行了查询,无可供执行的财产,且无法找到被执行人,申请人也无法提供被执行人的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:
终结本院(2013)噶法民初字04号民事判决书的本次执行程序。
对申请人边巴尚未实现的债权,因由被执行人刘云继续清偿,并支付延期履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或条件成就的,申请执行人可持原生效判决及本裁定,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 :张小勇
二〇一六年九月十八日
书记员 : 金 磊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民四终字第87号
上诉人（一审原告）：施煌辉，香港特别行政区居民。
委托代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。
委托代理人：王盟，广东金信方正律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）：陈文卫，香港特别行政区居民。
上诉人施煌辉因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民四初字第3—2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为：施煌辉以其与陈文卫之间存在民间借贷法律关系，陈文卫应向其偿还借款本金港币300万元并支付相应利息为由，于2014年12月22日向一审法院提起诉讼。一审法院受理后，依据施煌辉的申请，轮候查封了陈文卫名下位于广东省广州市海珠区昌岗中路211号之九1701房的部分份额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，一审法院作为陈文卫在我国内地有可供扣押财产所在地享有涉港商事案件管辖权的人民法院，依法对本案享有管辖权。一审法院依法受理并于2015年5月14日正式开庭审理后，又依据2015年2月4日起施行的最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百三十二条的规定，裁定驳回施煌辉的起诉，属违反法定程序，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民四初字第3—2号民事裁定；
二、指令广东省广州市海珠区人民法院审理。
审判长 舒 扬
审判员 陈劲晖
审判员 徐玉宝
二〇一五年十二月七日
书记员 刘合安
王嘉宝
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0304民初726号
原告：高某某，男，汉族。
被告：刘某某，女，汉族。
原告高某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孩高某某A10岁随原告生活抚育，子女抚养费听判；3、个人衣物归个人；4、案件诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于1998年10月12日，经鞍山市铁西区民政局婚姻登记处登记结婚，婚初夫妻感情尚可，婚生女孩高某某A。后因双方性格不和，经常因琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现已无法继续维持夫妻生活关系，并无和好可能。
刘某某书面辩称：不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年10月12日登记结婚，婚生女孩高某某A于2006年X月X日出生。原告系首次起诉要求离婚。
上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：结婚证、户口薄、铁西档案馆证明信，以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。在家庭生活中夫妻间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原告起诉请求解除婚姻关系，但被告不同意离婚。原告未提供证据用以证明其所主张分居的事实，无夫妻感情确已破裂的证据，经本院审查无法定离婚事由，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告能珍惜夫妻感情，互谅互让，共同建立美满、幸福、和谐的家庭生活。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告高某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告预交），由原告高某某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一七年五月四日
书记员 闻丹
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二(商)初字第2019号
原告王安新，男，1979年11月10日生，汉族，住安徽省。
委托代理人柏燕，上海政明律师事务所律师。
被告上海鑫斐汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人朱永举，经理。
委托代理人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。
原告王安新与被告上海鑫斐汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏燕到庭参加诉讼，被告委托代理人庞少磊到庭参加第一次庭审，在第二次庭审时被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王安新诉称：案外人严某某驾驶牌号为沪B5XX**重型半挂牵引车分别于2014年8月24日、同月28日、同年9月13日在原告处购买轮胎，同时由原告负责将旧轮胎拆下更换所购轮胎，旧轮胎则折价给原告。此外，严某某还曾在原告处就上述车辆进行过补胎。前述情况，相对方应付的价款为人民币8,100元。因严某某未在当时支付价款，而在原告多次催要后，严某某表示其仅是司机而非车主。后经原告查核，发现上述车辆在涉案交易期间系被告所有。故原告诉至本院，请求判令：被告支付原告价款8,100元。
被告上海鑫斐汽车运输有限公司辩称：原、被告间不存在买卖合同关系，严某某非被告员工，且被告也未委托其购买过涉案轮胎；涉案车辆的所有权虽登记在被告名下，但系案外人朱强所购并挂靠在被告处，实际所有人为朱强。故请求驳回原告的诉请。
原告王安新为证明其主张向本院提交了下列证明材料，被告鑫斐公司进行了质证：
1、收款收据3张，证明严某某确认购买轮胎、补胎，款项合计8,100元。被告对证据真实性均无法确认，并表示与被告无关。
2、上海市公安局交通警察总队车辆管理所出具的信息查询单，证明2014年8月至同年9月间，沪B5XX**车的所有人为被告。被告对证据真实性无异议，但认为涉案车辆登记在被告名下，但严某某购买的轮胎安装在该车上，并不能得出购买人为被告。
被告上海鑫斐汽车运输有限公司未提交证据。
经审理查明：
一、2014年8月24日，原告出具收款收据1张，注明：交款人朱强、56892；轮胎翻新5**元、拆装50元；合计550元。严某某在该收款收据上签名确认。同月28日，原告又出具收款收据1张，注明：交款人朱强、56892；轮胎5,000元、补胎50元；合计5,050元。严某某在该收款收据上签名确认，并注明欠帐。同年9月13日，原告再出具收款收据1张，注明：交款人朱强、沪B5XX**；轮胎2,500元。严某某在该收款收据上签名确认，并注明欠帐。
二、2015年5月20日，原告至上海市公安局交通警察总队车辆管理所就牌号为沪B5XX**车进行信息查询，得知：沪B5XX**大型汽车(车辆识别代号LZZ5CCMC28N320616)初次登记时间为2008年6月5日；2012年2月28日，沪B5XX**大型汽车所有人由上海钢英汽车运输合作公司变更为被告；2015年3月24日，沪B5XX**大型汽车所有人由被告变更为上海虹祥仓储物流有限公司，车牌号码变更为沪DEXX**。
三、审理中，原告表示：2014年初，严某某驾驶涉案车辆至原告处要求购买轮胎并更换，车主情况原告不清楚，采用记帐一段时间后结算；涉案事项之前，存在十多次交易，由严某某或朱强以现金方式支付。被告则表示：涉案车辆虽登记其名下，但系朱强所购并挂靠在被告处，2015年3月24日后，朱强将该车转移挂靠在其他公司处；严某某非其员工，其也未授权严某某更换轮胎。
本案争议焦点：涉案货物的买方。
本院认为：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立的生效的事实承担举证责任。本案中，原告陈述严某某驾驶涉案车辆至原告处要求购买轮胎并更换，且原告提供的3张收款收据的主要内容均是原告方填写，并标明交款方为朱强，可见在涉案买卖交易之时，原告所确认的买方并非被告，况且原告是在事后主张货款时才于2015年5月20日通过向相关登记机关查询，方得知涉案车辆当时的所有人为被告，故原告诉称的涉案买方为被告的理由，无事实和法律依据，本院难以采纳。审理中，本院依法向原告进行释明，但原告仍坚持其诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
对原告王安新的诉讼请求，不予支持。
本案受理费50元(原告已预缴)，由原告王安新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
人民陪审员 宋宝威
人民陪审员 秦瑞秋
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执991号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭
被执行人：顾关峰，男，1974年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
本院于2016年4月18日作出的（2016）鄂0117刑初161号刑事判决书已发生法律效力，被执行人顾关峰因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人顾关峰未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人顾关峰缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人顾关峰刑满获释后，去向不明。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用
终结本院（2016）鄂0117刑初161号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宗文
审判员 ：陈正旺
审判员 ：林友乐
二〇一七年九月五日
书记员 刘 紫 明
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初3658号
申请人：冯真玉，女，1965年10月30日出生，汉族，住永安市。
被申请人：邓法铨，男，1974年4月13日出生，汉族，住永安市。
被申请人：曾燕柳，女，1976年10月14日出生，汉族，住永安市。
原告冯真玉与被告邓法铨、曾燕柳民间借贷纠纷一案，申请人冯真玉于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓法铨、曾燕柳所有的价值20,000元的财产予以保全。申请人以自己所有的永安市农村信用合作联社存款为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人冯真玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被申请人邓法铨、曾燕柳所有的价值20,000元的财产。
二、冻结申请人冯真玉在永安农村信用合作联社账户的存款21,000元（账号：9030411019900000018388001）。
案件申请费220元，由申请人冯真玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 古大超
二〇一七年九月七日
书记员 傅佳琦
附：本裁定书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
保全期限及续保提示：
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于执行人员留出充足时间做好工作安排，建议申请人最好提前十五天提出续行保全的书面申请）
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0304民初408号
原告：关某某，女，满族。
被告：孙某某，男，蒙古族。
原告关某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告关某某，被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孩孙某某A（2005年10月13日出生）随原告生活，要求被告每月给付1500元抚养费；3、坐落于鞍山市立山区东建国路XX号建筑面积45.31平方米所有权房屋归原告所有；4、诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由：原、被告于2006年12月14日登记结婚，婚初感情尚可，后因夫妻双方性格不合，经常为生活琐事争吵，已分居七个月之久，原告于2016年8月份在岫岩法院起诉离婚，因管辖地是鞍山市立山区人民法院，故被岫岩法院驳回，现原告再次向鞍山市立山区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令原被告离婚。
孙某某当庭辩称：我同意离婚。同意孩子归原告抚养，每个月支付抚养费600元。房子不同意给原告，我要房子，房屋价值8万元。有外债8万元。
孙某某于庭审后向本院提交书面说明称：“我不同意离婚，因为我们感情一直很好，婚生一女儿孙某某A今年已十二周岁。我们如离婚后，对孩子势必起到极大的伤害，对我们双方的老人也是个伤害，所以我不同意离婚。”
经审理查明：原、被告于2006年12月14日登记结婚。婚生一女孩孙某某A，2005年XX月XX日出生，现随原告生活。原、被告于2016年8月起分居至今。原告因双方性格不合提出与被告离婚。无法定离婚理由。
上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：结婚证、户口薄、房产证。被告对以上证据无异议，故以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
被告孙文武提供的证据有门诊治疗手册、借条。
本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。在家庭生活中夫妻间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原告起诉请求解除婚姻关系，但被告不同意离婚，认为夫妻感情一直很好。原告未提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据、无法定离婚事由，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告能珍惜夫妻感情，互谅互让，共同建立美满、幸福、和谐的家庭生活。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告关某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告预交），由原告关某某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一七年三月二十七日
书记员 闻丹
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初604号
被告人
基本情况
姓名
席新卫
出生
日期
民族
汉族
曾用名
席新伟
性别
男
身份
证号
籍贯
河南省登封市
现住址
被采取强制措施的时间、
事由
曾因饮酒后驾驶机动车于2016年11月7日被登封市公安局决定行政处罚，罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月11日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人赵闪闪
河南国计律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]255号
指控事实
2017年3月10日21时许，被告人席新卫在登封市区南一环一饭店饮酒后，无证驾驶豫A0QP**号面包车，沿嵩山路由北向南行驶至南二环交叉口附近时被当场查获。经检验，被告人席新卫的血醇含量为120.81mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
建议对被告人席新卫判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000至3000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
二〇一七年六月二十日
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人席新卫初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人席新卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人席新卫曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且本次系醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人席新卫归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定
判决
结果
被告人席新卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2017年8月22日止。罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一七年六月二十三日
书记员张宇
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执398号之一
申请执行人：梁晓东，男，1991年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张娜娜，女，1992年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2013年9月29日作出的（2013）濉民一初字第01773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张娜娜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2016年4月1日冻结被执行人张娜娜的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张娜娜在安徽濉溪农村商业银行股份有限公司南坪支行账号XXXX的所有存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年六月七日
书记员 吴华伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2295号
驻马店永恩鞋业有限公司：
你与刘凤勤劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知