云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0302民初1845号
原��徐名营，男，汉族，1974年8月21日出生，广东省丰顺县人，初中文化，个体户，系死者陈某的丈夫.
原告徐某某，男，汉族，2007年12月12日出生，云南省罗平县人，小学文化，学生，系死者陈某的儿子。
法定代理人徐名营，系原告徐某某的父亲。
原告陈某某，女，汉族,2010年4月20日出生，云南省罗平县人，学龄前儿童，系死者陈某的女儿。
法定代理人徐名营，系原告陈某某的父亲。
原告徐某，男，汉族,1999年8月13日出生，云南省罗平县人，系死者陈某的儿子。
法定代理人徐名营，系原告徐某的父亲。
原告陈家昌，男，汉族，1944年10月29日出生，云南省罗平县人，小学文化，农民，系死者陈某的父亲。
原告李金香，女，汉族，1945年7月19日出生，云南省罗平县人，文盲，农民，系死者陈某的母亲。
以上六原告的委托代理人杨外森、肖雪琼，云南誉锦律师事务所律师（特别授权）。
被告刘武，男，汉族，1987年10月11日出生，云南省富源县人，小学文化，农民。
被告富源县吉安运输有限公司（以下简称吉安公司）。
法定代表人郭雄辉，系该公司总经理。
委托代理人黄锋端，男，汉族，1976年11月11日出生，云南省富源县人，大学文化，系该公司员工（特别授权）。
被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称鼎和保险公司）。
负责人许富春，系该公司总经理。
委托代理人李健，云南西翥律师事务所律师（特别授权）。
原告徐名营、徐某某、陈某某、徐某、陈家昌、李金香诉被告刘武、富源县吉安运输有限公司、鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年四月十三日受理后，依法由审判员向晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐名营、徐某某、陈某某、徐某、陈家昌、李金香及其委托代理人杨外森、肖雪琼，被告鼎和保险公司的委托代理人李健，被告吉安运输公司的委托代理人黄锋端，被告刘武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2015年8月28日，原告徐名营驾驶云D322**号小型面包车（载陈某、徐某某、陈某某），沿曲靖市麒麟区越州镇S315线由西向东行驶。21时05分许，行至S315线K22+200M处时，该车右前部与被告刘武停放于道路南侧的云D642**号重型自卸货车尾部相撞，造成乘车人陈某当场死亡，徐某某、陈某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经查证，徐名营承担此次事故的主要责任，刘武承担此次事故的次要责任。事故发生后，陈某��场死亡，计算各项费用共计823041.5元（包括死亡赔偿金、丧葬费、尸体冰冻费、赡养费、抚养费）。另查明，被告刘武驾驶的云D642**号货车车辆所有人为富源县吉安运输有限公司，在鼎和财产保险公司曲靖中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金485980元、丧葬费45538.5元、尸体冰冻费10900元、赡养费77273元，抚养费203350元，以上合计823041.5元。庭审中，原告变更诉讼请求，将死亡赔偿金变更为527460元、丧葬费变更为54855元、赡养费变更为：陈家昌44187.5元、李金香44187.5元，抚养费变更为：徐某17675元、徐某某97212.5元、陈某某114887.5元，总赔偿金额变更为911365元。
被告刘武承认原告在本案中所主张的事实，答辩称本案肇事车辆云D642**号货车是第三人洪龙于2015年7月20日卖给我的，但该车没有过户，仍然登记在富源县吉安运输有限公司。该车在被告鼎和财产保险公司投保了交强险和100万元的第三者责任保险，并且还订立了不计免赔特约条款，事故发生在保险期内。对原告所主张的合理费用，我所承担的次要责任赔偿份额，应由被告鼎和财产保险公司予以承担。
被告富源吉安运输公司承认原告在本案中所主张的事实，答辩称本案肇事车辆云D642**号货车是答辩人于2014年4月14日以31万元卖给第三人洪龙的，洪龙买车时首付款项为9万元，下欠款项22万元，为此约定按月利率1%计算利息。2015年7月20日，洪龙将该车转卖给被告刘武，约定所欠购车本金22万元和保险金2万元及每月的利息由刘武偿还，在款未还清之前仍然采取车辆买卖保留所有权的方式将该车继续登记在富源县吉安运输有限公司。刘武在对云D642**号车运营期间，于2015年8月28日发生本案交通事故。因此，本案第��被告刘武才是云D642**号车的实际支配人，对该车享有独立管理、使用、经营、收益等权利，答辩人没有任何干预、支配的权利，也没有在该车的运营中获利。因此，原告主张答辩人对其损失承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
被告鼎和保险公司承认原告在本案中所主张的事实，提出云D642**号车在其公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期内。死亡赔偿金、丧葬费应当按照2015年的计算标准计算，被抚养人生活费应当按照法律规定计算。
本院认为，被告刘武、被告吉安运输公司、被告鼎和保险公司均承认原告徐名营、徐某某、陈某某、徐某、陈家昌、李金香在本案中主张的交通事故发生的事实及事故责任认定的事实。对六原告主张的该事实本院予以确认。根据《中华人民共和国道路���通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，原告徐名营在此次事故中承担主要责任，被告刘武在此次事故中承担次要责任。故本次交通事故造成徐名营车上人员陈某死亡的后果，原告徐名营应当自行承担主要责任，即70%的责任，被告刘武应当承担次要赔偿责任，即30%的赔偿责任。被告刘武驾驶的云D642**号车在被告鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，并附不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，故该车辆发生交通事故造成他人损害的后果，按照法律规定，本案被告即肇事车辆承保公司鼎和保险公司，应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内对死者陈某的经济损失予以赔偿，超出部分由被告鼎和保险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的责任。本案肇事车辆云D642**号系被告刘武从第三人洪龙处购买，而洪龙又是从被告吉安运输公司处购买，该车因购车款未付清而未办理过户手续，被告吉安运输公司仅是该车的登记所有人，并不能支配该车的运营以及从中获得利益，故被告吉安运输公司在本案中不承担赔偿责任。本案审理中，原告提出本次交通事故造成陈某死亡、陈某某、徐某某受伤，而死者与伤者均系一家人，故申请机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额110000元在本案中予以全额赔偿，伤者陈某某和徐某��案中由被告鼎和保险公司在商业第三者责任保险范围内按照责任比例进行赔偿。被告鼎和保险公司对此申请无异议。原告提出的该主张于法无悖，本院应予准许。
根据云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2016）89号文件《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，本案中相关损害赔偿的计算标准应当按照2016年的标准执行。原告诉请赔偿的死亡赔偿金527460元符合法律规定及计算标准，本院予以支持；原告诉请赔偿的丧葬费54855元，计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，本院予以确认丧葬费为32231.5元；原告诉请赔偿的被抚养人生活费计算方式有误，根据《最高人民��院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本院予以确认被抚养人陈某某的生活费为64936.4元、被抚养人徐某某的生活费为46492.9元、被抚养人徐某的生活费为1536.9元、被抚养人陈家昌的生活费为38423.9元、被抚养人李金香的生活费为38423.9元；原告诉请赔偿的尸体冰冻费10900元无法律依据，本院不予支持。综上，六原告因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、被抚养人陈某某的生活费64936.4元、被抚养人徐某某的生活费46492.9元、被抚养人徐某的生活费1536.9元、被抚养人陈家昌的生活费38423.9元、被抚养人李金香的生活费38423.9元，以上共计人民币749505.5元，由被告鼎和保险公司在交强险死亡伤��赔偿限额范围内予以赔偿110000元，超出部分639505.5元由被告鼎和保险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即191851.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告徐名营、徐某某、陈某某、徐某、陈家昌、李金香死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计人民币301851.65元。
二、被告刘武不承担赔偿责任。
三、驳回原告徐名营、徐某某、陈某某、徐某、陈家昌、李金香对被告富源县吉安运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告徐名营、徐某某、陈某某、徐某、陈家昌、李金香的其他诉讼请求。
案件受理费免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 向晖
二〇一六年六月十三日
书记员 李蕊