苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10902号
原告：吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇新南路1333号。
法定代表人：李森林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：费利利，女，1992年8月29日出生，汉族，住苏州市吴江区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：任珍珍，女，1954年9月11日出生，汉族，住苏州市吴江区，系该公司员工。
被告:吴江市云鹏建材有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇梅里村5组。
法定代表人:肖云峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被告：江苏龙成建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇南新街小川东路同里湖花苑7#楼。
法定代表人：周小华，该公司总经理。
被告：吴江市松陵镇金富华大酒店，住所地苏州市吴江经济开发区云梨路****号。
法定代表人：顾建英，该酒店总经理。
被告：肖云峰,男,1973年11月4日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称吴越小贷公司）与被告吴江市云鹏建材有限公司（以下简称云鹏公司）、江苏龙成建设工程有限公司（以下简称龙成公司）、吴江市松陵镇金富华大酒店（以下简称金富华酒店）、肖云峰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人费利利、任珍珍，被告云鹏公司、肖云峰的委托诉讼代理人孙小蓓到庭参加诉讼。被告龙成公司、金富华酒店、肖云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴越小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告代偿款6442470.74元；2、由被告承担本案诉讼费用。起诉后，原告变更诉讼请求，将第1项代偿款金额变更为3942470.74元，同时增加诉讼请求：要求被告另行承担逾期担保费490501.65元，违约金1471504.96元，合计人民币1962006.61元。庭审中，原告将增加的该项诉讼请求变更为：请求被告赔偿原告自原告代偿之日起至被告实际偿付之日止，按照银行同期同档贷款利率的四倍计算利息损失。事实和理由：2013年8月19日，被告云鹏公司向江苏吴江农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称吴江农商行）申请借款人民币800万元，借款期限自2013年8月19日起至2014年8月19日止，委托原告为其提供担保，由龙成公司、金富华酒店、肖云峰、周小华、顾建英为原告提供连带责任反担保保证。期限届满后，被告云鹏公司迟迟不予归还，在债权人的一再催告下，原告不得不在2014年9月28日、10月31日分别为被告云鹏公司向债权人代偿5091345.74元和3151125元，代偿本金和利息一共是8242470.74元。代偿后原告曾无数次向被告催讨，被告云鹏公司于2016年8月5日归还原告50万元，剩余6442470.74元未归还。原告提起诉讼后，被告云鹏公司又归还了原告人民币250万元，尚欠代偿款3942470.74元。
被告云鹏公司、肖云峰辩称：对于原告主张的代偿款本金没有异议，原告主张按银行同期同档贷款利率的四倍计算逾期利息损失没有法律依据，即使有损失，也应当按照一倍的银行同期同档贷款利率计算，请求法院依法作出判决。
被告龙成公司、金富华酒店均未作答辩。
经审理查明：2013年8月19日，被告云鹏公司与吴江农商行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款800万元，借款期限12个月，自2013年8月19日起至2014年8月19日止。
2013年8月19日，云鹏公司作为委托人，吴越小贷公司作为担保人，双方签订委托担保合同一份，约定吴越小贷公司为云鹏公司前述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，并约定委托人应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款，则应向担保人交纳逾期保费。逾期保费以委托人借款金额及利息等相关费用总额为基数，按年率3%每月计收，不足一个月的按一个月计费，推迟交纳逾期保费未获担保人同意的，担保人按逾期保费金额每天向委托人收取1‰的滞纳金。同日，吴江农商行作为债权人，吴越小贷公司作为保证人，双方签订《保证合同》一份，约定吴越小贷公司为云鹏公司前述《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。
2013年8月19日，吴越小贷公司作为反担保权利人，龙成公司、金富华酒店作为反担保保证人，双方签订反担保保证合同一份，约定为确保反担保权利人依法行使追偿权，反担保保证人愿意提供反担保保证，反担保保证的主债权为人民币贷款800万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等反担保权利人实现追偿权的一切费用。保证期间为反担保权利人履行代偿责任之日起二年。
2013年8月19日，肖云峰向吴越小贷公司出具《最高额保证承诺书》，承诺自愿为云鹏公司自2013年8月19日至2014年8月19日期间在吴越小贷公司实际形成的债务在最高余额人民币800万元内提供连带责任保证担保。
借款期限届满后，被告云鹏公司未能归还借款本息，原告于2014年9月28日、10月31日分别为被告云鹏公司向债权人吴江农商行代偿人民币5091345.74元和3151125元，代偿本金和利息一共是8242470.74元，扣除云鹏公司交纳的保证金130万元后（扣除日期为2014年9月28日），原告实际代偿金额为6942470.74元。被告云鹏公司于2016年8月5日返还原告代偿款50万元，于2016年9月14日返还原告代偿款250万元，尚欠代偿款3942470.74元未能返还。
另查明,诉讼过程中，原告提交了肖云华出具给吴越小贷公司的申请一份，申请书中确认了尚欠原告代偿款394.24万元正在诉讼中，并载明“……该欠款涉及逾期担保费和违约金合计196.62万元。本人作为该贷款中贵公司的反担保人，特向贵公司提出申请，要求对逾期担保费和违约金两项费用适当减免。”
以上事实，有吴越小贷公司提交的委托担保合同、借款合同、保证合同、反担保保证合同、最高额保证承诺书、还款记录、代偿凭证以及原、被告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》均依法成立并有效。吴越小贷公司为被告云鹏公司代偿借款本息8244270.74元（包括云鹏公司交纳的保证金130万元）的事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。目前被告云鹏公司尚欠原告代偿款3942470.74元未能返还。关于代偿期间的利息损失，因原告未举证证明其因代偿而发生的实际损失，故本院依法将代偿期间利息的计算标准调整为中国人民银行同期同档银行贷款基准利率的2倍。被告龙成公司、金富华酒店、肖云峰作为反担保保证人，理应对被告云鹏公司履行上述债务承担反担保保证责任。被告龙成公司、金富华酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告吴江市云鹏建材有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司代偿款3942470.74元，并偿付代偿期间的利息损失（自2014年9月29日至2014年10月31日，以代偿款3791345.74元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算；自2014年11月1日至2016年8月5日，以代偿款6942470.74元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算；自2016年8月6日至2016年9月14日，以代偿款6442470.74元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算；自2016年9月15日至实际清偿之日，以代偿款3942470.74元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算）；
（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）
二、被告江苏龙成建设工程有限公司、吴江市松陵镇金富华大酒店、肖云峰对被告吴江市云鹏建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取28449元、保全费5000元，合计33449元，由被告吴江市云鹏建材有限公司、江苏龙成建设工程有限公司、吴江市松陵镇金富华大酒店、肖云峰负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 戴顺娟
二〇一六年十一月八日
书记员 许静蔚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。