云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初823号
原告：李卫芬，女，1973年8月12日生，汉族，居民，住云南省易门县。
委托诉讼代理人：吴润华，云南省易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
负责人：吴国华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：史剑波，男，1979年6月4日生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司员工，住云南省易门县。代理权限：特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。
负责人：屈晓临，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李继鹏，男，1991年3月3日生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职工，住河南省郏县。代理权限：特别授权。
被告：吕权，男，1983年8月14日生，汉族，住河南省宝丰县。
原告李卫芬与被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州支公司）、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山支公司）、吕权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告李卫芬及其委托诉讼代理人吴润华，被告大地财险郑州支公司的委托诉讼代理人史剑波，被告吕权到庭参加诉讼，被告阳光财险平顶山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李卫芬向本院提出诉讼请求：1、被告大地财险郑州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光财险平顶山支公司在第三者责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由被告吕权赔偿。赔偿金额合计24400元（其中：后期治疗费6500元；住院期间伙食补助费100元/天×19天=1900元；营养费20元/天×60天=1200元；误工费100元/天×90天=9000元；护理费150元/天×30天=4500元；交通费100元；鉴定费1200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日上午8时55分，吕权驾驶豫D.××号小型普通客车在易门××浦贝乡农贸市场门口路段，车辆右前轮与行人李卫芬右脚相擦，造成李卫芬受伤。经易门县公安局交通警察大队认定，吕权承担此事故的全部责任，李卫芬不承担此事故的责任。李卫芬于2016年8月2日至2016年8月21日在易门县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右内踝骨折；2、右踝部皮肤软组织裂挫擦伤；产生医疗费11627.61元，已由被告承担支付，其他费用均未给予赔付；李卫芬的伤经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，需后期医疗费6500元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。李卫芬系易门县宏成工贸有限公司财务人员，月工资3000元；李卫芬受伤期间，由丈夫护理，其系易门县宏成工贸有限公司机修工，月工资4500元。吕权所驾驶车辆，交强险投保于大地财险郑州支公司，商业险投保于阳光财险平顶山支公司。为此，因吕权的侵权行为所产生的各项损失，应由被告承担赔付。
被告大地财险郑州支公司的委托诉讼代理人史剑波庭审中称，对发生交通事故的事实没有意见。吕权在大地财险郑州支公司购买了交强险，公司已支付了费用10000元；李卫芬主张的后期治疗费、住院伙食补助费、误工费，没有意见；出院医嘱上没有加强营养，所以不认可营养费；护理费实际产生3000元，认可3000元；交通费因鉴定产生，不是因治疗产生，不予认可；鉴定费用也不认可。
被告阳光财险平顶山支公司未出庭应诉，庭审后本院收到该公司的书面答辩状，其辩称，一、依据《民事诉讼证据规定》第二十六条规定，双方当事人应协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。李卫芬提交的玉溪市红塔司法鉴定所司法鉴定意见书，是单方委托，剥夺了阳光财险平顶山支公司参与选任鉴定机构的权利，属于程序严重违法；鉴定机构和鉴定人未经本案其他当事人共同选择，鉴定材料是否完整、是否客观真实也未经其他当事人质证，故鉴定结果不真实，不予认可。二、结合上述答辩意见，后续治疗费不应得到支持，应在其实际发生后再予以确定。根据人身损害赔偿司法解释，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本案李卫芬提供的诊断证明及出院证中未显示需要加强营养以支持治疗或促进恢复，营养费也不应得到支持。三、诉讼费不属于商业险的赔偿项目，不同意赔偿。
被告吕权庭审中对原告起诉的案件事实及诉讼请求均没有意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月2日上午8时55分许，吕权驾驶豫D××号小型普通客车沿易门××浦贝乡农贸市场内往外行驶，行至该市场门口路段，右前轮与行人李卫芬右脚相擦，造成李卫芬受伤的道路交通事故。易门县公安局交通警察大队出具第631号道路交通事故认定书（简易程序），认定吕权承担此事故的全部责任，李卫芬不承担此事故责任。当天，李卫芬被送至易门县人民医院住院治疗，诊断为：1、右内踝骨折；2、右踝部皮肤软组织裂挫擦伤；李卫芬住院19天至2016年8月21日出院，医嘱：1、普通饮食、坚持右踝关节功能锻炼，术后1月、3月、6月、1年复片复诊，如果骨折愈合建议术后1年行内固定物取出术；2、续服药治疗；3、建议继续休息1月；4、病情变化随诊。李卫芬住院治疗产生的医疗费11627.61元及挂号费等费用，大地财险郑州支公司支付10000元，其余费用由吕权支付。另，2016年8月23日，吕权预付李卫芬因此次交通事故赔偿款3000元。
2016年9月19日，经李卫芬委托，玉溪市红塔司法鉴定所对其的后续治疗费用进行评估，并出具玉市红塔司法医临床[2016]鉴字第277号法医临床检验鉴定意见书，鉴定意见为：李卫芬损伤后续治疗费用评估为6500元；李卫芬支出评估费600元、司法鉴定车旅费100元。另查，李卫芬系易门县宏成工贸有限公司财务人员，月工资3000元；李卫芬受伤期间，由其丈夫张学位护理，张学位系易门县宏成工贸有限公司机修工，月工资4500元。
车辆号牌为豫D××号小型普通客车的登记所有人为吕权，2015年8月4日，该机动车辆在大地财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月5日零时起至2016年8月4日二十四时止；2015年8月14日在阳光财险平顶山支公司投保了机动车辆损失险、机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险及不计免赔，保险期间自2015年8月15日起至2016年8月14日止，其中机动车辆第三者责任险限额300000元；机动车第三者责任保险条款约定保险责任为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、易门县人民医院诊断证明书、出院记录、工资证明、鉴定意见书、机动车保险单、住院医疗收费收据、住院费用明细单等证据在卷佐证。
本院认为：
（一）对事故责任的认定。易门县公安局交通警察大队作出的被告吕权承担事故全部责任，原告李卫芬无责任的认定，事实清楚，责任认定准确，应予采信。
（二）对原告李卫芬主张赔偿项目的认定。
1、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”玉溪市红塔司法鉴定所评定原告李卫芬后期医疗费6500元，原告李卫芬主张6500元，本院予以支持。被告阳光财险平顶山支公司对玉溪市红塔司法鉴定所出具的后期医疗费用鉴定意见书提出异议，但其未提交相应的证据支持其主张，也未申请重新鉴定。经审查，本次鉴定程序合法，鉴定机构具备相应资质，且原告李卫芬提交的证据也证明其出院后应于术后1月、3月、6月、1年复片复诊，骨折愈合需术后1年行内固定物取出术，必然产生治疗费。故本院对玉市红塔司法医临床[2016]鉴字第277号法医临床检验鉴定意见书予以采信，被告阳光财险平顶山支公司的辩驳，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日100元，原告李卫芬住院治疗19天，其住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天）。
3、营养费。依据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。易门县人民医院诊断证明或出院医嘱中并没有需加强营养的意见，原告李卫芬主张营养费1200元，本院不予支持。被告大地财险郑州支公司、阳光财险平顶山支公司的辩驳意见，予以采纳。
4、误工费。依据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告李卫芬主张误工费9000元，有易门县宏成工贸有限公司的证明，被告大地财险郑州支公司、吕权也未提出异议，本院予以支持。
5、护理费。依据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告李卫芬受伤后由其丈夫张学位护理，张学位系易门县宏成工贸有限公司机修工，月工资4500元；依据原告李卫芬的住院治疗情况及易门县人民医院的医嘱，结合易门县宏成工贸有限公司出具的证明，张学位实际减少的收入为一个月的工资即4500元。故原告李卫芬主张护理费4500元，合法有据，本院予以支持。被告大地财险郑州支公司的抗辩，本院不予支持。
6、交通费。依据《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告李卫芬主张交通费100元，系司法鉴定的车旅费，与法律规定不符，本院不予支持。
7、鉴定费。原告李卫芬在玉溪市红塔司法鉴定所对后续治疗费进行评定，支出鉴定费600元，有鉴定费发票，本院予以认定。对原告李卫芬在玉溪市红塔司法鉴定所进行三期评定而支出的鉴定费600元，本案中不予采纳该鉴定意见书，故由此产生的费用在本案中本院不予支持。
综上，本案属于死亡伤残赔偿限额内负责赔偿的项目有：误工费9000元、护理费4500元，合计13500元；属于医疗费用赔偿限额内负责赔偿的项目有：后续治疗费6500元、住院伙食补助费1900元，合计8400元。其他项目：鉴定费600元。
（三）民事责任的承担。易门县公安局交通警察大队认定被告吕权承担事故全部责任，原告李卫芬无责任，故本院认定被告吕权承担全部的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告大地财险郑州支公司作为豫D××号车第三者责任强制保险的承保人，依法应在“交强险”的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。被告阳光财险平顶山支公司作为案涉车辆第三者责任险的承保人，依法应对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿（限额300000元）。本案中，被告大地财险郑州支公司已在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出“交强险”限额的原告李卫芬诉讼主张的后续治疗费6500元、住院伙食补助费1900元，合计8400元，应当由被告阳光财险平顶山支公司在机动车辆第三者责任险限额内予以赔付；原告李卫芬诉讼主张的误工费9000元、护理费4500元，合计13500元，被告大地财险郑州支公司应在“交强险”的死亡伤残赔偿限额内予以赔付。对于鉴定费600元，依法应由被告吕权赔付。对被告吕权向原告李卫芬预赔付的3000元，为减少当事人的诉累，本案一并处理，由原告李卫芬在保险公司的赔付款中返回被告吕权。对于被告吕权支付的原告李卫芬住院治疗费及挂号费等费用，原告李卫芬在本案中未纳入诉讼请求范围，本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李卫芬误工费、护理费合计13500元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告李卫芬后续治疗费、住院伙食补助费合计8400元。
三、被告吕权于判决生效之日起十日内赔偿原告李卫芬鉴定费600元。该费用与被告吕权预赔付给原告李卫芬的3000元相折抵后，原告李卫芬应返还被告吕权2400元。
四、驳回原告李卫芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元（已依法减半），本院决定予以免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 郭成仁
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨玉莹