wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0502民初1335号
原告：修正药业集团营销有限公司。
法定代表人：修远，总经理。
被告：戎伟，男，29岁，1987年9月25日出生，汉族，安徽省人，现住安徽省合肥市。
被告：何昌元，男，66岁，1950年1月10日出生，汉族，安徽省人，现住安徽省巢湖市庐江县。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告戎伟、何昌元委托合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，修正药业集团营销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费82.00元（系减半收取），保全费220元由原告修正药业集团营销有限公司公司承担。
审 判 长 邹淑芳
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张金玲
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会���民初字第1530号
原告韩某某，女，1985年12月18日出生，苗族，云南省中甸县人，村民。
委托代理人娄贵昌，会理县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告刘某某，男，1987年4月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民。
委托代理人陈绍先，男，1963年8月26日出生，四川省西昌市人，教师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告韩某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币130元，由原告韩某某负担。
审判员 袁朝德
二〇一四年八月六日
书记员 陈力圆
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）���贾民初字第734号
原告魏某。
被告王某。
本院在审理原告魏某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
代理审判员 张槐聪
二〇一三年十一月六日
书 记 员 管 璇
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执562号
刘志伟：
你（或你单位）与高某某民间借贷一案，延津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）豫0726民初2465号判决，已发生法律效力。申请执行人高某某于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员陈天宇联系电话17603737585
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年三月九日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执568号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：吴跃国，男。
被执行人：山东冠县一诺精工轴承有限公司，住所地：山东省冠县。
法定代表人：崔文博，总经理。
被执行人：崔文博，男。
被执行人：高永敏，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴跃国、山东冠县一诺精工轴承有限公司、崔文博、高永敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）聊仲调字第205号调解书，于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁15执568号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁照铜
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 徐如意
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执945号
申请执行人赵飞飞，男，汉族,生于1993年8月11日，住陕西省旬邑县。
被执行人宝鸡众鑫和石油机械有限公司，住所地渭滨区石鼓园小区24号楼东单元301室。组织机构代码68798675X。
法定代表人李宗武,公司经理。
被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司，住所地金台区宝十路8号。组织机构代码735353974。
法定代表人阎宝军,公司经理。
被执行人宝鸡市奇全工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道。
法定代表人谢亮平,公司经理。
被执行人张牛，男，汉族,生于1986年10月31日，住金台区。
被执行人李涓，女，汉族,生于1972年1月4日，住渭滨区。
被执行人李青，男，汉族,生于1971年5月4日，住金台区。
被执行人阎宝军，男，汉族,生于1970年2月20日，住金台区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第161号执行证书，向被执行人宝鸡众鑫和石油机械有限公司、宝鸡光达石油钻采机械有限公司、宝鸡市奇全工贸有限公司、张牛、李涓、李青、阎宝军发出执行通知书，责令其自觉履行执行证书确定的义务，但至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人宝鸡众鑫和石油机械有限公司、宝鸡光达石油钻采机械有限公司、宝鸡市奇全工贸有限公司、张牛、李涓、李青、阎宝军银行存款及其他收入4555193.12元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 李伟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 段强
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀04执82号之一
申请执行人：艾胜芬。
被执行人：张占雷。
被执行人：郭飞。
河北省高级人民法院于2015年6月3日作出的（2015）冀刑三终字第17号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人艾胜芬于2016年3月30日向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院（2016）冀04执82号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张荣续
执行员 康全来
执行员 卢志强
二〇一六年三月三十日
书记员 李文斌
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执恢60号
申请执行人泸州市商业银行股份有限公司，住泸州市江阳区酒城大道一段1号。
法定代表人：游江。
被执行人伍家富,男,1962年2月8日出生,汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第939号民事判决书，依法执行泸州市商业银行股份有限公司申请执行伍家富借款合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，现本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第939号民事判决书的本次执行程序。
若今后本案具备其它执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李 梅
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1681号
申请执行人邵松鹤，男，1986年1月25日出生，住浙江省临安市。
被执行人曾前，男，1985年4月28日出生，住福建省福州市。
申请执行人邵松鹤与被执行人曾前合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初11174号民事判决书已发生法律效力。因曾前未在规定时间内履行义务，邵松鹤向我院申请强制执行，要求被执行人曾前偿还借款本金3000元、支付利息,并给付案件受理费25元。本院于2018年3月9日立案执行。
立案后，本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无车辆；无房屋；冻结被执行人名下银行账户但余额不足；被执行人名下无可供执行的财产。我院已于2018年5月7日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年5月9日通过我院另案向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人邵松鹤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初11174号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月十一日
书记员 陈丽佳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）芝执字第1496号之一
申请执行人：焉腾飞，男，1987年7月14日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：薛春霞，男，1982年5月1日出生，汉族，住海阳市。
被执行人：侯军一，男，1956年4月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人焉腾飞与被执行人薛春霞、侯军一道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王先虎
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3506号
申请执行人刘通广，男，1981年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人季元婷，女，1984年7月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人黄埔，男，1986年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案执行，执行标的为140000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人黄埔名下沭阳县书香名邸37号楼一单元302室房屋，正在另案处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月十七日
书 记 员 纪佳宝
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更371号
罪犯金尚南，男，1982年11月7日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年3月23日作出（2007）德刑初字第176号刑事判决，以被告人金尚南犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年11月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年11月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年2月15日、2013年6月24日、2014年12月11日、2016年1月8日四次刑事裁定对该犯共减刑六年二个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金尚南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金尚南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金尚南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金尚南减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月27日起至2022年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭德军
审判员 陈先才
审判员 谢旭东
二〇一八年五月二十日
书记员 夏 颖
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5101号之一
申请执行人：马丽珍，女，1969年4月4日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈建娣，女，1966年4月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行(2016)浙0282民初7143号马丽珍与陈建娣保证合同纠纷一案过程中查明，被执行人陈建娣暂无可供执行的财产，申请执行人马丽珍亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人陈建娣尚需向申请执行人马丽珍支付执行款30000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费275元，申请执行费350元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5101号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一六年十月三十一日
书记员 徐松迪（代）
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0327执1302号
申请执行人：王振芳，住宜阳县。
被执行人：杨玉站，住洛阳市。
被执行人：洛阳天宇置业有限公司。住洛阳市。
法定代表人：杨玉站，该公司总经理。
关于王振芳与洛阳天宇置业有限公司民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初88号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘约拿、霍小平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月3日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向；
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年2月24日通过谈话方式将被执行人洛阳天宇置业有限公司名下财产状况及暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人洛阳天宇置业有限公司名下有可供执行的财产。因本案被执行人洛阳天宇置业有限公司暂无其它财产���供执行，经本院向申请执行人王振芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327执1302号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人洛阳天宇置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 马毅义
审判员 曹学军
二〇一八年六月十二日
书记员 陈海宽
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0235民初2427号
原告：陈平术，男，汉族，1954年7月27日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈世明，男，汉族，1968年9月24日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
原告陈平术诉被告陈世明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈平术自愿于2018年5月24日向本院撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈平术撤回起诉。
案件受理费减半收取162.00元，由原告陈平术负担。
审 判 员 江陆清
二〇一八年五月二十四日
法官助理 徐 巧
书 记 员 丁梦露
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执528-2号
申请执��人孙小梅。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人孙小梅与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值5000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年五月十三日
书记员 焦向东
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终4414号
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在山东省临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)张福成，男，1945年11月4日生，汉族，居民，住河北省泊头市。
被上诉人(原审原告)姜宪真，女，1956年11月24日生，汉族，居民，住河北省泊头市。
被上诉人(原审原告)沈中新，男，1957年4月14日生，汉族，居民，住河北省泊头市。
被上诉人(原审原告)沈某1，男，2009年3月14日生，汉族，学生，住河北省泊头市。
被上诉人(原审原告)沈某2，女，2006年7月1日生，汉族，学生，住河北省泊头市。
原审被告上官自涛，男，1983年6月21日，汉族，居民，住山东省郯城县。
原审被告临沂市奥翔运输有限公司，住所地在山东省临沂市兰山区临西十三路北段。
法定代表人杨纪军，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人张福成、姜宪真、沈中新、沈某1、沈某2及原审被告上官自涛、临沂市奥翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初2639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
代理审判员 赵 阳
代理审判员 刘定明
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 颖
四川省达州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川17行终71号
上诉人（原审原告）叶国同。
被上诉人（原审被告）大竹县公安局。
法定代表人陈勇，局长。
被上诉人（原审被告）达州市公安局。
法定代表人王景泓，局长。
上诉人叶国同因被上诉人大竹县公安局、达州市公安局不履行立案并追究他人刑事责任法定职责一案，不服达州市通川区人民法院于2017年7月14日作出的(2017)川1702行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审原告叶国同诉称，原告因案外人侵占原告耕地问题，于2010年10月9日到中央国家信访局反映。后因案外人陈远祥的诬告，导致原告叶国同与案外人邱道顺、李昌耀被送到大竹公安局拘留4天，释放后三人向达州市中级人民法院和四川省高级人民法院申请国家赔偿。通过两级人民法院调院审查，确认大竹县公安局违法，而该局至今不履行人民法院的生效判决，应该依法追究其刑事责任。原告叶国同自释放后一直要求大竹县公安局依法追究诬告人陈远祥捏造事实，诬告陷害原告及邱道顺、李昌耀三人的刑事责任。2017年4月6日大竹县公安局认为陈远祥没有诬告犯罪事实，作出不予立案通知书，后原告又向大竹县公安局和达州市公安局提起复议和复核申请，决定书显出两级公安局经审查未发现陈远祥有诬告犯罪事实。现原告以被告对陈远祥诬告陷害案不予立案为由，请求人民法院依法判决被告立案追究大竹县新生乡政府干部陈远祥捏造事实，诬告陷害原告的行政和刑事责任。
原审法院认为，公安机关是人民政府的重要组成部分，依法管理社会治安，行使国家行政权的同时又依法侦查刑事案件，行使国家的司法权，具有行政和司法的双重职能。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”及《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》第三十二条规定：“原决定或者刑事复议决定认定的事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，公安机关应当作出维持原决定或者刑事复议决定的复议、复核决定。”本案被告大竹县公安局对控告陈远祥涉嫌诬告陷害案，作出《不予立案通知书》（竹公（石桥）不立字[2017]4号）、《刑事复议决定书》（竹公刑复字[2017]003号）及达州市公安局作出的《刑事复核决定书》（达市公刑复核字[2017]3号）均属其依照刑事诉讼法授权实施的行为。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”因此本案被告大竹县公安局、达州市公安局作出的行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告叶国同的起诉。
上诉人叶国同不服一审裁定上诉称，陈远祥捏造事实，诬告陷害原告，应该依法追究刑事责任。大竹县公安局及达州市公安局审查后以陈远祥没有诬告犯罪事实为由不予立案的行为属于故意包庇。请求二审法院撤销一审裁定并依法判决被上诉人立案追究大竹县新生乡政府干部陈远祥捏造事实，诬告陷害上诉人的行政和刑事责任。
本院认为，依照法律规定，公安机关同时行使社会治安管理和刑事案件侦查，具有行政管理和司法办案的双重职能。行政相对人及利害关系人对其履行治安管理行政职能时作出的行政行为不服的，可以提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人要求市、县两级公安机关立案侦查陈远祥捏造事实，诬告陷害的犯罪事实属于公安机关依照刑事诉讼法授权行使刑事案件侦查、处理的司法职权的行为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”，该行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审据此裁定驳回起诉认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 浩
审判员 赵 旭
审判员 刘翠成
二〇一七年九月十二日
书记员 邓授恭
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0203民初1487号
原告王仁涛，男，1976年11月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。
委托代理人李玲玲，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街西侧00单元01层01号。
负责人山泉，总经理。
委托代理人韩冷，黑龙江良治律师事务所律师。
委托代理人戚雅彬，公司员工。
原告王仁涛与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁涛的委托代理人李玲玲、被告太平洋保险公司的委托代理人韩冷、戚雅彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王仁涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告太平洋保险公司给付保险赔偿金1,000,000.00元；诉讼费用由太平洋保险公司承担。事实和理由：2016年2月7日，王仁涛在太平洋保险公司投保了安行宝两全保险人身保险合同，保险期间自2016年2月7日至2046年2月27日，缴费期限为10年，每年保险费1,672.00元，投保人、被保险人均为王仁涛。2016年9月11日9时30分，王仁涛驾驶***号两轮摩托车行驶至富昂公路8公里处时，由于操作不当致躲避车辆时掉进路边沟中，导致车辆损坏、王仁涛受伤之后果。富拉尔基交警大队出具了事故证明。王仁涛伤后被送往齐齐哈尔医学院第一附属医院进行治疗，后转院至齐齐哈尔市第一人民医院。因伤情严重，王仁涛被送往哈尔滨医科大学附属第四医院，于2016年11月21日行“双侧睾丸切除术”。王仁涛治疗结束后，向太平洋保险公司申请理赔，太平洋保险公司于2017年5月11日作出拒赔决定，理由为被保险人王仁涛出险情况达不到保险条款给付标准。
太平洋保险公司辩称，王仁涛分别在2016年2月7日、2月27日在太平洋保险公司投保两份安行宝两全保险，基本保险金额为100,000.00元。按照安行宝保险条款约定，该保险承保的保险责任为被保险人在保险期间内因意外事故身亡或全残，保险公司按约定给付保险金，其中对全残做出了明确的约定，在保险条款中作出释义。王仁涛驾驶机动车受伤至双侧睾丸切除术导致双侧睾丸缺失，不在保险合同约定的全残范围内，不属于保险责任。保险公司在王仁涛投保时就保险条款相关内容进行了明确说明，王仁涛签字确认。保险条款中关于全残的约定，不属于责任免除条款。请法院驳回王仁涛诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告以上陈述及有效证据，确认以下事实：2016年2月27日，王仁涛在太平洋保险公司投保了安行宝两全保险人身保险合同，保险期间自2016年2月28日至2046年2月27日，缴费期限为10年，每年保险费1,672.00元，投保人、被保险人均为王仁涛，保险单号为0*****。该保险约定基本保险金为100,000.00元，同时约定若被保险人驾驶非营运机动车辆遭受意外伤害，且未满75周岁，保险金为10×基本保险金即1,000,000.00元。2016年9月11日9时30分，王仁涛驾驶***号两轮摩托车行驶至富昂公路8公里处躲避车辆时，由于操作不当掉进路边沟中，致车辆损坏、王仁涛受伤的交通事故。王仁涛伤后，先后被送往齐齐哈尔医学院第一附属医院、齐齐哈尔市第一人民医院、哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗。由于伤情严重，2016年11月21日，王仁涛被行“双侧睾丸切除术”。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定王仁涛所受损伤为3级伤残。王仁涛治疗结束后，依保险单号为0****保险合同向太平洋保险公司申请理赔，太平洋保险公司以被保险人王仁涛出险情况达不到保险条款给付标准为由拒赔。
本院认为，王仁涛向太平洋保险公司投保该公司的安行宝两全保险，太平洋保险公司为其签发保单，双方之间的保险合同成立。双方均应按照诚实信用原则及合同约定履行相应义务。王仁涛驾驶两轮摩托车发生交通事故受伤，符合保险条款中关于意外伤害的定义，应当属于保险事故。太平洋保险公司申请按照安行宝保险条款约定的全残标准对王仁涛伤情重新鉴定。王仁涛所受损伤是否符合该条款约定的全残情形无需鉴定，对太平洋保险公司重新鉴定申请不予支持。安行宝保险条款中，关于全残标准共约定双目永久失明、关节缺失等8类情形为全残。双目失明属于视觉功能完全丧失、上肢腕关节缺失属于手部功能完全丧失、踝关节缺失属于足部功能完全丧失，双侧睾丸丧失属于生殖功能完全丧失，生殖功能丧失与视觉功能丧失等同属于机体部分功能的完全丧失，应一视同仁。被保险人在突发意外事故中，无法选择受伤部位，任何机体功能缺失都会导致被保险人终身残疾。安行宝条款中的全残释义并非法医学范畴内释义，该项条款约定所谓全残范围过于狭窄，应属保险法规定的排除被保险人依法享有的权利、免除保险人依法承担义务的情形，属格式化条款。对太平洋保险公司的辩解不予支持。太平洋保险公司应当履行给付相应保险赔偿金的义务。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告王仁涛保险赔偿金1,000,000.00元。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800.00元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一七年十月十七日
书记员 姚雪飞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1297号
罪犯蓝雪超，男，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)惠中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人蓝雪超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年9月13日作出(2013)粤高法刑三终字第89号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝雪超在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日依（2015）河中法刑执字第2787号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年6月29日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蓝雪超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯蓝雪超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯蓝雪超获得表扬3次，剩余考核分396分；扣2分。罪犯蓝雪超缴纳罚金500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蓝雪超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蓝雪超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1523执2133号
申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，山东省茌平县振兴路1412号
法定代表人：郝彬，董事长。
被执行人：孙东和，男性，372524195904174676，茌平县韩屯镇东孙村017号。
被执行人：刘甲文，男性，372524197503170032，茌平县文化路202号5号楼1单元502室。
被执行人：张海军，男性，371523198604103071，茌平县博平镇十甲张村810号。
被执行人：韩秀忠，男性，372524196912010537，茌平县博平镇北关村045号。
山东茌平农村商业银行股份公司与孙东和等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1523民初2328号民事判决书，已发生法律效力。本案执行标的为94250.00元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经查，没有发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院作出的（2016）鲁1523民初2328号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
代审判员 冯吉臻
代审判员 杨立谦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周欣欣
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1713号
罪犯林育锐，男，1988年12月1日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年2月19日作出(2014)揭榕法刑初字第85号刑事判决，以被告人林育锐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月28日。
执行机关因罪犯林育锐在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林育锐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月获得表扬；另获得5嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林育锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林育锐予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 任婷婷
宁国市人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)皖1881执恢92号
申请执行人：胡贤武,男,1967年5月25日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市锦泰高科铝业有限责任公司,住宁国市经济技术开发区南山园区创新北路。
法定代表人：陈文波，总经理。
本院在执行胡贤武与宁国市锦泰高科铝业有限责任公司劳动争议一案中，现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第1379号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二��一七年十二月二十一日
书 记 员 郑 磊
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
2016津01**民初696号
原告新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道华宁西路99号。
法定代表人宋晓武，总经理。
委托代理人杨洪波，北京市盈科律师事务所律师。
被告天津塘沽乐购生活购物有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道888号。
法定代表人郑帆，董事长。
委托代理人魏圣华，该公司员工。
本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告天津塘沽乐购生活购物有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自行负担。
审 判 长 刘恩生
代理审判员 杨西虎
人民陪审员 邵 岩
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 青
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初字第7号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向某某，男，1974年6月9日出生于重庆市万州区，汉族，专科文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月30日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2015]1088号起诉书指控，2015年3月27日1时许，被告人向某某酒后驾驶渝F1X3**号轿车行驶，在重庆市万州区北山钟鼓楼办事处路口与他人所驾车辆发生碰撞，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为167mg/100ml。被告人向某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役并处罚金。被告人向某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年一月十一日
书记员 邓 伟
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)交民初字第202号
原告康某某，女，汉族，河北省承德市平泉县人。
被告郭某，男，汉族，交城县人。
委托代理人郭某某，女，汉族，交城县人，系被告姐姐。
委托代理人王某某，男，汉族，交城县人，系被告表姐夫。
原告康某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告康某某、被告的委托代理人郭某某、王某某均到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，我与被告1996年冬天自由恋爱后于1997年7月5日结婚，由于当时相处时间不是很长，以致于婚后才发现两人性格差异很大，生活观念也不一样，1999年2月3日生一女儿取名郭某甲，2001年6月26日生一儿子取名郭某乙，现在姐弟二人在交城县第四中学上学。因我与被告性格不合，日常生活中缺乏交流，导致感情破裂，10年前女儿6岁时我就有了离婚的想法，但因孩子小，一来怕郭某本人受治，二来也怕大人为难，所以就一直没有提过离婚的事，2008年底我和被告吵架后，于2009年初我回了娘家，2009年6月底，被告在义望铁合金厂上班时因锅炉爆炸烧伤，我回家照看孩子，在被告烧伤后我去医院看过被告两次，至今我们已分居5年多，这期间两个孩子由我抚养。今年3月20日，我去被告家跟被告商量离婚的事，他同意离婚，但说等孩子再长大点再离。基于上述原因，为使我能正常生活，安心把孩子抚养长大，故诉请法院，要求解除我二人的婚姻关系。
被告辩称，我与原告于1997年7月5日结婚，先后于1999年、2001年生育了女儿和儿子。结婚十几年来，我与原告相互理解，相互包容，相互扶持，夫妻感情一直十分融洽，从没有吵过闹过。我是家中独子，结婚以来，父母倾尽所有帮助我们抚育孩子，从经济和时间精力两个方面帮助我们一家，原告和我的父母相处得很融洽，从没有红过脸，拌过嘴。我工作稳定，父母身体健康，一双儿女也很快乐，我与原告都感觉生活是幸福和谐美满的。2009年6月，一场意外事故导致我们的生活发生了天翻地覆的变化，我在上班期间（交城义望铁合金厂）因锅炉爆炸被严重烧伤，全身烧伤面积达98%，留下了比较大的后遗症：神志受到了影响，视力、听力严重受损，外貌被毁。面对这样巨大的创伤，我的父母痛彻肺腑，父亲变得沉默寡言。母亲本来是健健康康的一个人，突然患上了高血压、冠心病、老年痴呆症，天天靠药物维持生命。一双儿女也在一夜之间变得成熟了，表现出了本不该这个年纪的孩子有的担心、焦虑、无助。我本人身心受到的折磨是无法用语言描述出来的，真是生不如死，我国婚姻法第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。在我实在无法承受巨大痛苦的时候，多么想得到原告的鼓励。现我生活还不能完全自理，需要定期到太钢烧伤医院进行康复治疗。父母双亲日渐年迈，照顾我日益力不从心。再者我与原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，我现在需要原告的扶持和帮助，故我不同意离婚。恳请人民法院充分了解我和原告十几年的婚姻生活情况，驳回原告的诉讼请求，为饱受摧残的我撑起一片温暖的蓝天。
经审理查明，1996年原、被告双方经自由恋爱后于1997年7月5日办理了结婚登记手续，1999年2月3日生下一女取名郭某甲，2001年6月26日生下一子取名郭某乙。婚后初期双方感情较好，生活过得较为稳定，平时生活中不免有吵闹现象发生，但均是因为家庭琐事，没有原则性的矛盾。2009年初原告回了娘家。2009年6月底被告在义望铁合金厂上班时，因锅炉爆炸被严重烧伤，全身烧伤面积达98%，2011年11月22日吕梁市劳动能力鉴定中心鉴定被告构成一级伤残，现还在太钢医院治疗恢复期间，在被告住院期间原告从未进行过护理。2014年3月27日原告诉来本院要求与被告离婚。
庭审中，原告向本院出示了2份证据：（1）结婚证明，拟证明双方于1997年7月5日办理了结婚登记手续；（2）户口本复印件，拟证明诉讼主体资格。
被告向本院出示了3份证据：（1）吕梁市劳动能力鉴定中心的伤残鉴定结论，证明郭某的烧伤面积达98%，为一级伤残。（2）残疾人证，证明郭某已经残疾。（3）太钢医院的诊断证明书，证明郭某的病情及不能出庭的原因。
本院认为，原、被告是在自由恋爱基础上结婚，婚姻基础较好，且在一起生活了10余年，并生育两个子女，平时生活中虽有争吵，但无大的原则性问题。生活过得还较为稳定，现被告烧伤致残还在恢复治疗期间，生活难以自理，需要人照顾，该事故给本来圆满的家庭带来阴影。双方虽然分居了5年有余，但有其客观因素存在，考虑到被告的病情还在治疗期间，需要人照顾，离婚后不利于被告的病情的恢复，同时孩子们年龄还小，且被告父母年龄又大以及《婚姻法》所定夫妻有互相抚养的义务。综合考虑原、被告以不离为宜，故根据《中华人民共和国婚姻法》第20条、第32条之规定，判决如下：
不准原告康某某与被告郭某离婚。
诉讼费减半后收取100元，由原告负担。原告已预交200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 白雪峰
二〇一四年六月十六日
书记员 蔚婷婷
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2504执567号
申请执行人:张云艳，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：王兴强，男，1965年6月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行张云艳申请王兴强民间借贷纠纷一案中，执行标的372000元。在执行过程中，本院依法查封被执行人王兴强所有位于弥勒市弥阳镇文化二街景阳小区商铺1-2号（国有土地使用证号：弥国用[2011]第1428号、房权证号：弥勒市房权证[2010]字第00020985号）、弥勒市弥阳镇魁阁巷的房屋（国有土地使用证号：弥国用[2010]第2503号、房权证号：弥勒市房权证[2013]字第00029835号）；本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费；经查，被执行人在本院涉案较多，在银行暂无存款且下落不明。经回告，权利人不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 李文兵
审判员 王建生
二〇一七年十一月七日
书记员 高松蓉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初11142号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：汪榆森，重庆融益律师事务所律师。
被告：陈东，男，1975年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告陈东保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2018年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
审判员 肖雯雯
二〇一八年五月三十一日
书记员 李爱芳
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终1980号
上诉人（原审原告）（反诉被告）靖边县福天工贸有限公司(以下简称靖边福天工贸公司).
住所地：靖边县张家畔镇统万路北侧。
法定代表人梁卫东，该公司总经理。
委托代理人范宏伟，男，汉族，靖边县张家畔镇。
委托代理人曹昊智，陕西通济律师事务所律师。
上诉人（原审被告）（反诉原告）陕西延长石油钻井工程有限公司（以下简称延长石油钻井公司）.
住所地：延安市宝塔区枣园路。
法定代表人李建军，该公司董事长。
委托代理人贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司（以下简称延长石油勘探公司）。
法定代表人袁广金，该公司总经理。
委托代理人刘刚，该公司员工。、
委托代理人贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。
上诉人靖边县福天工贸有限公司、延长石油钻井公司因合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1868号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人靖边县福天工贸有限公司的委托诉讼代理人曹昊智、上诉人陕西延长石油钻井工程有限公司及原审被告陕西延长石油（集团）有限责任公司（延长油矿管理局）油气勘探公司的委托诉讼代理人贾耀顶到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清，对于钻井施工过程中套管工厂端母接箍与套管本体脱落，套管串全部掉入井内的事故发生是因套管存在质量问题还是施工行为不当造成应进一步调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1868号民事判决；
二、本案发回延安市宝塔区人民法院重新审理。
二审案件受理费72596元，退还上诉人靖边县福天工贸有限公司7300元，退还上诉人陕西延长石油钻井工程有限公司65296元。
审判长 马东风
审判员 武 烨
审判员 李欣南
二〇一八年三月九日
书记员 刘 静
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初4383号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司（以下简称盛达公司），住所天津市河北区建昌道铁工东里64门202。
法定代表人：吕健，总经理（未出庭）。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司法务。
被告：曹宏伟，性别、年龄、民族及职业不详，住所天津市河北区（未出庭）。
原告盛达公司与被告曹宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡秀梅到庭参加诉讼，被告曹宏伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛达公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费915.60元。事实和理由：围绕天津市河北区通达新苑×号房屋（建筑面积95.43平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2016年1月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米0.80元计算，被告欠费915.60元。
曹宏伟未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告缺席庭审，本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下：原告诉讼请求所依据的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告的诉请理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
判决生效后五日内，被告曹宏伟支付原告盛达公司物业服务费915.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
代理审判员 张学东
人民陪审员 吕正明
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执2603号
申请人：肖林，男，1979年7月29日出生，住重庆市长寿区。
被执行人：严华，男，1978年4月14日出生，住四川省资中县。
被执行人：重庆福泽建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区双福办事处双凤路88号4幢2-7-2，统一社会信用代码915001165699260945。
法定代表人：王兴伟，该公司经理。
本院在执行肖林申请执行严华、重庆福泽建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初454号民事判决书，责令被执行人严华、重庆福泽建筑劳务有限公司履行该判决书确定的义务即支付申请人肖林建筑模板货款37160元、支付从2016年11月1日起至付清之日止以上述未付清货款为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担案件受理费364.5元。本案执行过程中,对被执行人严华、重庆福泽建筑劳务有限公司的银行存款、土地、房屋、车辆、股权等进行了全面调查，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张太友
代理审判员 方 雷
代理审判员 赵伯虎
二〇一七年九月三十日
书 记 员 米志富
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初13289号
原告：昆山市周市华林金蝶木制品经营部，住所地江苏省昆山市周市镇萧林东路1188号4号房。
经营者：张林，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：葛玲，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
被告：陈胜，女，1987年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告昆山市周市华林金蝶木制品经营部（以下简称华林经营部）与被告陈胜、张斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告华林经营部的委托诉讼代理人葛玲到庭参加诉讼并当庭确认撤回对被告张斌的起诉，被告陈胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华林经营部当庭确认诉讼请求：1、被告陈胜支付货款尾款140000元；2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原告与对方公司签订买卖合同，对方公司向其采购酒店木门，合同金额为220000元，原告于2016年2月初完成安装后，对方公司累计支付了80000元货款后于2016年6月14日注销但未清偿原告债务也未对公司债务进行清算，故应由被告个人承担公司债务，支付尾款140000元。
被告陈胜未到庭答辩。
经审理查明，昆山锦易醇酒店投资管理有限公司（以下简称锦易醇公司）于2015年6月30日设立，2016年6月14日被注销，系自然人独资的有限公司，投资人为被告陈胜。2015年11月25日，锦易醇公司（甲方）为昆山市棕榈岛温泉酒店三楼、四楼木门木饰面工程向原告华林经营部（乙方）采购木门，双方签订《昆山华林金蝶木制品买卖合同》一份，约定：合同金额220000元；甲方在合同签订后3个工作日内预付订金50000元，乙方收到后安排人员生产；甲方再付30000元，乙方发货到现场；甲方再付30000元，乙方收款后马上安装；安装结束后，甲方在1月26日前再付60000元；余款50000元由甲方在2月1日之前付清；等等。庭审中，原告自述于2016年1月已经送货并完成安装，据其了解，锦易醇公司完成酒店装修后即转让给他人进行经营，期间对方以转账形式累计向其支付了货款80000元，就余款140000元至今未付，遂引起本案纠纷。
上述事实，有买卖合同及其附件、现场照片、短信微信往来记录、工商登记信息以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与锦易醇公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，双方均应按约履行；原告提供的证据与其陈述相互印证，能够证明锦易醇公司结欠货款尾款140000元且怠于履行付款义务，现锦易醇公司已被注销，被告作为该一人公司的股东未到庭证明公司财产独立于其个人财产的，依法应当对公司的该笔债务承担连带责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市周市华林金蝶木制品经营部支付货款140000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王丹妮
二〇一六年十一月八日
书 记 员 蔡晓晨
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初4号
原告：欧云权，男，1955年4月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人：张建虎、甘小华，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。
被告：吴文成，男，1961年4月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告欧云权诉被告吴文成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，因被告吴文成下落不明，本院于2017年3月13日依法裁定转为普通程序。本案由审判员荀春丽担任审判长，与人民陪审员周江、ＸＸ鹏组成合议庭，适用普通程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告欧云权到庭参加诉讼，被告吴文成经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧云权诉称，2014年5月24日被告吴文成因资金周转困难向原告借款19600元，双方约定按月息4分的利率计算利息，并约定于同年12月30日前归还该笔借款。原被告双方约定的还款日期到期后，原告一直以各种方式向被告催还借款本金和利息，被告总是以各种借口拖欠不还。现起诉要求：1、被告吴文成偿还原告借款19600元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告吴文成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月24日，被告吴文成向原告欧云权出具借条一张，借条载明“今借到欧云权人民币壹万玖仟陆佰元，￥19600元，在2014年12月30日归还按月息0.04分计算”，借贷关系发生之后，被告未偿还借款本金，也未支付利息。现原告欧云权起诉来院，要求按其诉称进行判决。
以上事实，有原告身份证复印件一张、被告身份信息查询结果一张、借条原件一张以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张要求被告偿还借款，其提供了借条原件为证，原告方陈述系现金给付，符合交易习惯，其债权债务关系成立。因此本院对原告主张的借款事实予以采信，对原告诉请被告偿还借款本金的请求依法予以支持。关于利息，原告提供的借条中载明利息按月息0.04分计算，但庭审中，原告方陈述“月息0.04分”系笔误，实际约定借款利息为月息4分，原告当庭主张按照月息2%计算利息，时间从借款时即2014年5月24日起至本息付清日止，原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告吴文成经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴文成于本判决生效后十日内偿还原告欧云权借款本金19600元及利息，利息从2014年5月24日起按月利率2%支付至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由被告吴文成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 荀春丽
人民陪审员 周 江
人民陪审员 ＸＸ鹏
二〇一七年六月六日
书 记 员 秦晓伟
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初3336号
原告：嘉翔（福建）硅业有限公司，住所地：福建省永安市小陶镇大陶口村666号，统一社会信用代码：9135048156169994XX。
法定代表人：陈亚，总经理。
委托诉讼代理人：钟首桃，福建商通律师事务所律师。
被告：福建省南平市乾宁助剂有限公司，住所地：福建省南平市延平区炉下工业平台内A区316国道下岚段，统一社会信用代码：91350700660368417E。
法定代表人：曹建平，执行董事。
原告嘉翔（福建）硅业有限公司与被告福建省南平市乾宁助剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方愿庭外自行协商处理的理由申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许嘉翔（福建）硅业有限公司撤回起诉。
案件受理费2069元，减半收取计1034.5元，由嘉翔（福建）硅业有限公司负担。
审判员 潘 昕
二〇一七年十月十九日
书记员 朱晨斌
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执674号
天津市仁爱物业管理有限公司:
你与马俊荣物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)津0106民初7520号民事判决书，已经发生法律效力。本院立案执行,已以自动履行方式执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初6752号
原告戴景义。
被告胡宝湘。
被告胡友明。
原告戴景义诉被告胡宝湘、胡友明交通事故责任纠纷一案，原告戴景义于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴景义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告戴景义撤回对被告胡宝湘、胡友明交通事故责任纠纷一案的起诉。
本案受理费119元，由原告戴景义承担。
审 判 长 唐乐贤
人民陪审员 骆 兵
人民陪审员 潘月华
二〇一七年七月十七日
本件与原件核对无异
代理书记员 刘若涵
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初3523号
原告：汉口银行股份有限公司,住所地：武汉市建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，该公司董事长。
委托代理人：张驰、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。
被告：张华，男，1961年10月2日出生，汉族。
原告汉口银行股份有限公司与被告张华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 江小武
审 判 员 李 丽
人民陪审员 曾红胜
二○二○一七年十月十日
书 记 员 段 铭
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初3326号
原告：钟君，男，1974年8月1日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：张勋，资中县球溪法律服务所法律工作者。
被告：资中县张家甑子坝装卸队，住所地资中县球溪镇天鹰水泥公司内。
负责人：钟国恩。
原告钟君与被告资中县张家甑子坝装卸队确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟君的委托诉讼代理人张勋和被告资中县张家甑子坝装卸队的负责人钟国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟君向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1996年1月至2010年9月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年9月期间在被告处工作，但双方未签订劳动合同，被告也未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年11月1日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告资中县张家甑子坝装卸队承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告资中县张家甑子坝装卸队承认原告钟君在本案中主张的事实，故对原告钟君主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年9月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告钟君与被告资中县张家甑子坝装卸队在1996年1月至2010年9月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告钟君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张 畅
二〇一七年十一月十五日
书记员 张代敏（代）
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0121民初1765号
原告卢慧娟，女，1984年8月24日生，汉族，住井陉县。
委托代理人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。
委托代理人卢连柱，男，1959年生，井陉县天长镇城内村人，系卢慧娟之父。
被告路刚，男，1983年1月25日生，汉族，住井陉县。
委托代理人苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。
委托代理人路志明，男，1958年生，井陉县北关村人，系路刚之父。
原告卢慧娟与被告路刚为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告卢慧娟的委托代理人刘二勇、卢连柱，被告路刚的委托代理人苏德春、路志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢慧娟诉称，2014年5月16日11时30分许，原告乘坐被告驾驶的摩托车沿307国道由北向南行驶至353KM+600KM米路口转弯时与第三人杨洋驾驶井陉县恒通电力建设中心冀Ａ×××××“东风牌”轻型普通货车相撞，造成两车损坏，原被告均受伤的交通事故，后井陉县交警大队依法作出井公交认字【2014】第21400070号事故认定书，认定杨洋负主要责任，被告路刚负次要责任；原告无责任。此次事故共给原告造成损失386292元，后原告就电力公司应付的赔偿责任向贵院提起诉讼，贵院于2015年7月15日依法作出（2015）井民一初字第00141号判决书，依法认定除恒通电力公司及保险公司依法应当赔付的部分外的具体损失为85896元。被告作为驾驶员应当确保原告作为乘客的人身安全，故原告依据《道交法》的相关规定向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判令被告赔付原告各项损失85896元。
被告路刚辩称：1.对交通事故认定书有异议，当时电力局司机驾车逃逸，我认为对方负全责，我本人无责。2.卢慧娟是农村户口，住在北关村，不应当按城镇户口判处。3.本案已经超出诉讼时效，2014年5月事故，原告受伤，至今已经超过两年。4.原、被告是夫妻，外出为共同利益，我不应当进行赔偿。综上，应当驳回原告诉求。
经审理查明，原告卢慧娟与被告路刚系夫妻关系。2014年5月16日11时30分许，杨洋驾驶冀Ａ×××××“东风”牌轻型普通货车，沿307国道由南向北行驶至353KM+600KM路口左转弯时，与路刚驾驶的由北向南直行的无牌照“哈里威”牌二轮摩托车（后拖带卢慧娟）相撞，造成两车损坏，路刚、卢慧娟受伤的交通事故。此事故经交警队勘验调查认定杨洋负主要责任；路刚负次要责任；卢慧娟无责任。双方当事人在原一审开庭时对事故认定书均未提出异议。
之后，卢慧娟及路刚分别作为原告，以杨洋、井陉县恒通电力建设中心、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司作为被告向本院提起民事赔偿诉讼，本院经审理认定该事故给卢慧娟造成损失386292元、给路刚造成损失45508元，并于2015年7月15日作出（2015）井民一初字第00141号和（2015）井民一初字第00140号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司赔付原告卢慧娟282136元、赔付路刚37864元（另，路刚返还井陉县恒通电力建设中心垫付款24210元），井陉县恒通电力建设中心赔付卢慧娟18260元（另，卢慧娟返还井陉县恒通电力建设中心垫付款114176元）。上述两份判决书均已经执行完毕，且路刚将实际获得的赔偿款37864-24210=13654元给付了卢慧娟。
后因原被告夫妻关系产生裂痕，路刚向本院提起离婚诉讼，尔后撤诉。卢慧娟随后提起本案侵权之诉，故此成诉。
上述事实，有当事人陈述、（2015）井民一初字第00141号、第00140号判决书、执行笔录等证实，并已经当庭质证。
本院认为，事故责任认定及损失数额已由本院的生效民事判决书确定，本院予以认定。路刚提出自己无责及卢慧娟损失数额认定过高的意见，未提供足以推翻的证据予以证实，且推翻判决的认定与本案也不是同一法律程序，故路刚的意见，本院不予采纳。
关于诉讼时效，法院作出（2015）井民一初字第00141号、第00140号判决书之后，路刚将自己的理赔款给付卢慧娟，视为卢慧娟主张权利，诉讼时效中断。本案未超过诉讼时效。
侵权责任法规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。事故发生时，尽管原被告系夫妻关系，但法律并未否定亲属之间的赔偿责任，路刚作为机动车驾驶员应当确保乘车人卢慧娟的人身安全，其因承担事故次责，故理应对卢慧娟的损失承担相应的民事赔偿责任。
交警队的事故认定书确定的责任划分，与民事赔偿责任不是同一个概念，人民法院可根据具体情况确定民事赔偿责任。本案中，卢慧娟乘坐机动车未按规定佩戴安全头盔，且作为妻子的卢慧娟应当知道丈夫路刚无摩托车驾驶证且驾驶无牌照摩托车上路行驶，忽视了有可能给自身造成的安全隐患，卢慧娟存在过错，应当对自身的损失承担相应的民事责任。
原告卢慧娟的交通事故损失，除保险公司及电力公司赔付外，还有85896元未受偿，按照实际情况确定该85896元由卢慧娟、路刚按三、七责任分担，即路刚应赔偿卢慧娟85896×70%=60127.2元，路刚已将自己获赔的13654元给付卢慧娟可抵作赔偿款，路刚还应赔付卢慧娟60127.2-13654=46473.2元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告路刚赔偿原告卢慧娟46473.2元。
驳回原告卢慧娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，由原被告各负担974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 刘 彦
陪审员 杨 洁
二〇一六年十月三十一日
书记员 付春丽
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽04民初38号
原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：颜卫、刘文龙，重庆智跃律师事务所律师。
被告：将乐县凯旋门娱乐会所，住所地福建省将乐县水南镇国税局对面原能塘畜牧场7号。统一社会信用代码：×××10Ｃ。
个人经营者：刘少贱。
原告苏越与被告将乐县凯旋门娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。苏越于2018年3月22日以将乐县凯旋门娱乐会所主动向中国音像著作权集体管理协会缴纳版权许可使用费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，苏越申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许苏越撤回起诉。
案件受理费780元，减半收取390元，由苏越负担。
审 判 长 何善坚
审 判 员 黄国庆
人民陪审员 曾锦锋
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 罗楚君
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初1725号
原告：平昌县海潮物业管理有限公司。
住所：四川省平昌县江口镇信义大道。
法定代表人：肖杰升，该公司总经理。
被告：谭潇，男，住四川省平昌县。
原告平昌县海潮物业管理有限公司与被告谭潇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县海潮物业管理有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平昌县海潮物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 丁东平
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘姝含
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初17377号
原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：郭冬香，女，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告郭冬香信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人罗展锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金18571.56元、利息和复息10532.22元、滞纳金1286.75元、分期手续费1126.99元、其他费用12元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2017年5月25日，以上各项欠款总金额为31529.52元，��续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年10月14日；
二、卡号：62×××04；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2017年5月25日，被告共拖欠原告信用卡本金18571.56元，利息、复息10532.22元，滞纳金1286.75元、分期手续费1126.99元以及其他费用12元，合计31529.52元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭冬香应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金18571.56元及支付利息、滞纳金（暂计至2017年5月25日，利息和复息10532.22元、滞纳金1286.75元、分期手续费1126.99元、其他费用12元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币588.23元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
审 判 员 张子慧
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年十月十二日
书 记 员 袁惠章
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初5067号
原告：唐文保,男,1952年08月25日生，汉族,住南京市建邺区。
委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。
委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。
原告唐文保与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6346.63元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐文保的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年，原告唐文保与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市××邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为568694.67元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年9月11日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月12日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6346.63元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。
以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6346.63元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告唐文保违约金6346.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 员 宋毅刚
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 谢海婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执7377号
申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送。
被执行人周爱林，男，1980年9月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，本院于2016年11月25日立案执行，执行标的为2000元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 高 乾
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四(民)初字第1611号
原告上海中发商业管理(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈余江。
委托代理人王龙，上海富石律师事务所律师。
委托代理人毛维赫，上海富石律师事务所律师。
被告万方，女，1987年5月6日出生，汉族，住四川省。
本院受理原告上海中发商业管理(集团)有限公司诉被告万方劳动合同纠纷一案，因被告万方就上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁，先于原告上海中发商业管理(集团)有限公司向本院提起诉讼，本院已予受理(案号为(2014)长民四(民)初字第1591号)。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，裁定如下：
本案与(2014)长民四(民)初字第1591号民事案件并案审理。
代理审判员 周泉泉
二〇一四年十一月四日
书 记 员 熊利民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人���位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执185号之一
申请人:陈亮，男，生于1987年4月10日，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司。
法定代表人冉啟枰，该公司董事长。
申请人陈亮申请执行被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初1336号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明：被执行人四川省南充宏城房地产开发有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年七月十三日
书记员 颜志军
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初9297号
原告：台骏国际租赁有限公司（统一社会信用代码：91320594570371938A），住所地在苏州工业园区旺墩路188号1幢805室。
法定代表人：林圬柴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万强，该公司法务。
被告：江苏海鹰食品有限公司（统一社会信用代码：9132011572171058XY），住所地在南京市江宁区汤山街道工业集中区纬二路2号。
法定代表人：刘某1。
原告台骏国际租赁有限公司（以下简称台骏公司）与被告江苏海鹰食品有限公司（以下简称江苏海鹰公司）保证合同纠纷一案，原告台骏公司于2017年6月20日提起诉讼，诉请：1、被告对（2016）苏0115民初4265号民事判决书所确定的南京海鹰食品有限公司（以下简称南京海鹰公司）应承担的所有债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告台骏公司的委托诉讼代理人万强到庭参加诉讼，被告江苏海鹰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告江苏海鹰公司未应诉。
本院经审理认定：2015年5月28日，台骏公司与南京海鹰公司签订买卖合同，购买南京海鹰公司租赁物设备1台，约定台骏公司购买该租赁物的目的是为了以此租赁物与南京海鹰公司建立融资租赁关系。租赁期限自2015年5月29日至2017年5月29日，首付租金为1937219元于2015年5月29日支付，除首付租金外，剩余租金2346319元分24期支付，第一次租金支付时间为2015年6月29日，各期租金支付时间于每月的29日支付。如构成违约（如承租人未依合同之约定缴纳租金时，按剩余所有租金总额百分之二十加付违约金。上述融资租赁合同签订后，台骏公司将租赁物交付给了南京海鹰公司。同日，刘某1、刘某2、刘某3、林某与台骏公司签订了保证书，为南京海鹰公司的融资租赁提供了连带责任保证。融资租赁合同履行过程中，南京海鹰公司履行了部分支付租金义务，自2016年1月起未再支付租金。2016年2月17日，台骏公司向南京海鹰公司发出租金催收函，但南京海鹰公司仍未支付，保证人亦未履行保证义务，南京海鹰公司已构成违约。台骏公司于2016年4月12日诉至本院。
上述事实已经本院（2016）苏0115民初4265号民事判决书确认，并判决如下：“一、原告台骏国际租赁有限公司与被告南京海鹰食品有限公司于2015年5月28日签订的《融资租赁合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告南京海鹰食品有限公司返还原告台骏国际租赁有限公司租赁物螺旋冷却塔一套（详见合同附件设备明细表），于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不能返还，被告南京海鹰食品有限公司应赔偿租赁物折价款1404174元。三、被告南京海鹰食品有限公司支付原告骏国际租赁有限公司到期租金203544元及逾期付款违约金4297.06元（以104857元为基数，自2016年1月30日起；以98687元为基数，自2016年3月1日起，均按年利率20%计算至2016年3月22日。此后的利息以203544元为基数，自2016年3月23日起计算至实际支付之日止，仍按年利率20%计算），合计207841.06元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告南京海鹰食品有限公司支付原告骏国际租赁有限公司偿付未到期租金的违约金16382.03元（以全部未到期租金1404174元为基数，自2016年3月1日起至2016年3月22日，按年利率20%计算。自2016年3月23日起的违约金，仍按年利率20%计算至租赁物返还之日），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、被告刘某1、刘某2、刘某3、林某对被告南京海鹰食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费19586元，财产保全费5000元，公告费560元，合计25146元，由被告海鹰公司、刘某1、刘某2、刘某3、林某共同负担。”
另查明，本案被告江苏海鹰公司亦于2015年5月28日签署保证书，为南京海鹰公司对台骏公司所负债务承担连带保证责任，最高额为235万元，保证期间自开立之日起至主合同主合同债务履行期届满之日起两年。2017年6月20日，台骏公司向江苏海鹰公司发出催收函，要求江苏海鹰公司承担连带保证责任。根据法律规定：保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。在（2016）苏0115民初4265号案中，台骏公司未起诉江苏海鹰公司、现又起诉江苏海鹰公司要求对南京海鹰公司的债务承担连带保证责任，不违反法律规定。江苏海鹰公司自愿为南京海鹰公司对台骏公司的债务承担连带保证责任，故原告台骏公司要求被告江苏海鹰公司对（2016）苏0115民初4265号民事判决书中已确定的南京海鹰公司的债务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告海鹰食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏海鹰食品有限公司对（2016）苏0115民初4265号民事判决书所确定的南京海鹰食品有限公司的债务承担连带保证责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费19308元，保全费5000元，公告费560元，合计24868元，由被告江苏海鹰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 王 参
人民陪审员 孙爱华
人民陪审员 李向群
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 航
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0605刑初2457号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人刘健波（自报名），男，1975年4月19日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业,住南海区，1997年12月20日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2004年6月25日刑满释放，因本案于2017年6月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人邓维坤，广东汇联律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]2506号起诉书指控被告人刘健波犯寻衅滋事罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王全出庭支持公诉，刘健波及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月6日23时许，被告人刘健波得知其妻子李某2与被害人李某1等人在佛山市南海区狮山镇官窑沿江路海滨苑宵夜档宵夜。因怀疑李某1与李某2有不正当男女关系，刘健波遂于次日凌晨零时许持汽车防盗锁到海滨苑宵夜档殴打李某1，但被一同宵夜的群众阻拦并报警。到场民警对刘健波进行了批评制止并通知相关人员到社区民警中队进行调解。当李某1驾驶粤Ｙ×××××号中华牌小轿车离开宵夜档时，刘健波随即驾驶一辆蓝色粤Ｙ×××××号小轿车追逐，李某1发现被追赶后驾驶车辆转入官窑派出所大门口前停车准备进入派出所报案躲避，刘健波趁机驾车追撞李某1的小车尾部位置，致使李某1的小车被撞后惯性前冲碰撞派出所大门口电动伸缩门，造成李某1的粤Ｙ×××××中华牌小桥车车尾位置、前护杠、派出所大门口电动伸缩门损坏。经鉴定，被损坏的车辆及电动伸缩门的修复更换价格为4388元。当日，刘健波到官窑派出所投案自首。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘健波随意殴打他人、任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；刘健波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人刘健波对公诉机关的指控无异议。
辩护人的辩护意见为：被告人刘健波系自首，主观恶性较小，赔偿被害人并取得谅解，请求对刘健波从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘健波寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据谅解书查明，案发后，被告人刘健波委托其亲属对被害人李某1进行了赔偿并取得谅解。
本院认为，被告人刘健波无视国家法律，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。刘健波有前科劣迹，酌情从重处罚。刘健波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，赔偿被害人的损失并取得谅解，依法从轻处罚。刘健波不符合缓刑适用条件，对其辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。采纳辩护人提出的其他辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘健波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 李静芳
二〇一七年八月十六日
书记员 张 欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执974号
申请执行人：张某。
被执行人：薛某。
被执行人：张某。
被执行人：闫某，孝义市新义街办居民。
被执行人：李某，孝义市新义街办居民。
上列当事人因教育机构责任纠纷一案，孝义市人民法院于2015年11月10日作出（2015）孝民初字第1390号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人薛某、张某共同赔偿给付申请执行人23939.56元以及迟延履行期间的债务利息，本案受理费各承担385元；被执行人李某赔偿申请执行人5984.88元以及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费321.5元；被执行人闫某赔偿申请执行人5984.88元以及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费321.5元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人薛宝亮、张某、李某、闫某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费439元，由被执行人薛宝亮、张某、李某、闫某共同承担。
本裁定立即执行。
执行员 段鸿鹏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 宋一波
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初10478号
原告：付洪连，男，1957年9月14日生，汉族，农民，住。
被告：吕晓亮，男，1977年9月7日生，汉族，农民，住。
被告：安华农业保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市经济开发区海尔路26号。
本院在审理原告付洪连与被告吕晓亮、安华农业保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付洪连撤回对被告吕晓亮、安华农业保险股份有限公司平度支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付洪连负担。
审判员 苑旭红
二〇一六年十二月九日
书记员 荆保霖
第4页共4页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3967号
原告:樊纪红,女,1972年12月12日出生,汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告:刘建国,男,1976年4月26日出生,汉族，住东海县。
原告樊纪红与被告刘建国民间借贷纠纷一案，本院2017年6月19日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告樊纪红及委托代理人陆善银到庭参加了诉讼。被告刘建国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊纪红向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款人民币10万元整及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘建国因家庭急需用钱，于2016年12月29日分两次向原告借取现金10万元整，口头约定利息为月利息2分，有被告出具的两份借条为证，对此借款原告多次催要，被告一直未还。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。
被告刘建国未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，被告刘建国向原告出具借条一张，内容为：“借条。今借樊继红现金陆万元整（60000.00）。刘建国（签名）。2016.12.29”。
同日，被告刘建国向原告又出具借条一张，内容为：“借条。今借樊继红现金肆万元整（40000.00）。刘建国（签名、手印）。2016.12.29”。
庭审中，原告樊继红主张原、被告之间口头约定利息为月息2分，上述借款以现金方式支付，原告从事水晶生意，上述款项来源于家中周转资金，被告刘建国向原告出具借条后未偿还过借款本金及利息。
上述事实，由原告提供的借条2张，原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告刘建国经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告向被告出借款项，被告理应按借条约定进行归还。被告刘建国借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及支付方式均没有约定，原告樊继红诉讼请求的利息应当视为逾期利息，逾期之日起按照年利率6%开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建国于本判决生效之日起10日内偿还原告樊继红借款10万元及利息（利息计算如下：自2017年6月19日起，按照本金10万元，年利率6%计算至款项实际付清之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘建国负担（原告樊继红已预付，待被告刘建国偿还借款时一并付给原告樊继红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 侯书宇
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孙 瑞
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)衢柯刑初字第460号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。2014年4月10日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2015年4月28日因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2015年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月13日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）431号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年11月6日8时30分许，被告人陈某甲窜至衢州市中医院门诊部大楼取药窗口，趁被害人陈某乙不备之际，从陈某乙身着衣服口袋内窃得现金800元。
2、2014年11月11日9时许，被告人陈某甲窜至衢州市中医院门诊部大楼挂号处，趁被害人吴某不备之际，从吴某身着大衣口袋内窃得白色联想牌手机一只。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲的户籍证明；抓获经过；刑事判决书；调取证据清单；被害人陈某乙、吴某的陈述；被告人陈某甲的供述及辩解；辨认笔录及照片；监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段在医院扒窃病人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下:
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年11月12日止），并处罚金1000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人陈某甲退赔被害人陈三古人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一五年八月五日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执996号
申请执行人：王仁芳，女，1970年6月19日出生，汉族，农民，住四川省中江县。
被执行人：四川省和鑫祥丝绢有限公司，住所地，中江县。
法定代表人：吴学莉。
申请执行人王仁芳依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字（2017）第85号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院以(2017)川0623执996号案件立案执行。经执行审查，本院认为：征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王仁芳的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文太
审判员 彭玉莲
审判员 刘昌毅
二〇一七年九月十六日
书记员 熊 雄
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初3331号
原告：张作清，男，1967年11月23日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：张勋，资中县球溪法律服务所法律工作者。
被告：资中县张家甑子坝装卸队，住所地资中县球溪镇天鹰水泥公司内。
负责人：钟国恩。
原告张作清与被告资中县张家甑子坝装卸队确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作清的委托诉讼代理人张勋和被告资中县张家甑子坝装卸队的负责人钟国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张作清向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1996年1月至2010年9月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年9月期间在被告处工作，但双方未签订劳动合同，被告也未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年11月1日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告资中县张家甑子坝装卸队承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告资中县张家甑子坝装卸队承认原告张作清在本案中主张的事实，故对原告张作清主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年9月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告张作清与被告资中县张家甑子坝装卸队在1996年1月至2010年9月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告张作清负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张 畅
二〇一七年十一月十五日
书记员 张代敏（代）
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初5446号
原告：江苏伟业燃气有限公司，住所地沛县北外环路北侧2号。
法定代表人：张建朝，总经理。
委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。
被告：徐州华茂房地产开发有限公司，住所地沛县魏庙镇东风路北。
法定代表人：申维合，执行董事。
原告江苏伟业燃气有限公司与被告徐州华茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告江苏伟业燃气有限公司于2017年10月18日向本院提出申请撤回对被告徐州华茂房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告江苏伟业燃气有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏伟业燃气有限公司撤回对被告徐州华茂房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告江苏伟业燃气有限公司负担。
审判员 刘伟
二〇一七年十月十八日
书记员 刘洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初3478号
原告李卫卫，男，汉族，1973年5月6日出生，住河南省博爱县。
委托代理人张驰、李娜，河南河阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业部分号楼3层301。
负责人朱勇军。
委托代理人王昕，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南省神华建安工程有限公司，住所地长垣县人民路西段76号。
法定代表李辉，系该公司董事长。
委托代理人张国军，男，汉族，住河南省博爱县，系该公司员工。代理权限为特别授权。
本院在审理原告李卫卫诉被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、河南省神华建安工程有限公司保险纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李卫卫撤诉。
案件受理费7380元，减半收取3690元，由原告李卫卫负担。
审判员 赵云霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 范卓婧