wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初6896号
原告：韩某，男，1978年3月5日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：徐承磊，河南犀原律师事务所律师。
被告：刘某1，男，1952年2月5日出生，汉族，住郑州市。
被告：刘某2，男，1956年4月4日出生，汉族，住郑州市。
被告：刘某3，女，1960年2月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：刘某4，女，1964年2月16日出生，汉族，住郑州市。
本院受理原告韩某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案中，原告韩某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告韩某自愿承担。余额25元，退还原告韩某。
审判员 李世明
二〇一七年六月三十日
书记员 原卫华
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第2244号
罪犯艾克那·奥利弗·奥科科，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二〇〇九年五月十八日作出（2009）沪一中刑初字第87号刑事判决，认定艾克那·奥利弗·奥科科犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一一年十二月十三日上海市高级人民法院作出（2011）沪高刑执字第233号刑事裁定，对罪犯艾克那·奥利弗·奥科科由无期徒刑减为有期徒刑十八年。二〇一三年十一月二十一日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3317号刑事裁定，对罪犯艾克那·奥利弗·奥科科减去有期徒刑十一个月。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年十一月二十六日提出（2015）沪司���青减字第251号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月30日至2015年12月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯艾克那·奥利弗·奥科科自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加文化、职业技术学习，成绩良好，习艺态度端正，有悔改表现，建议对罪犯艾克那·奥利弗·奥科科减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯艾克那·奥利弗·奥科科自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯艾克那·奥利弗·奥科科的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据��实。
本院认为，罪犯艾克那·奥利弗·奥科科在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾克那·奥利弗·奥科科减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年12月13日起至2028年3月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔���表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初1980号
原告：简阳市洁鑫兴物业管理有限公司。住所地：简阳市简城镇南街114号,统一社会信用代码9151208158219107X。
法定代表人：肖麟。
委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律服务工作者。
被告：雷晓，女,1970年12月10日出生,汉族,住四川省简阳市。
原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司与被告雷晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司负担。
审判员 许剑
二〇一七年七月七日
书记员 但超
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初1186号
原告曲忠山，男，汉族,农民。
委托代理人曲勇，男，汉族，公务员。系原告之子。
被告吴成学,男，汉族,农民。
原告曲忠山与被告吴成学民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲勇到庭参加诉讼，被告吴成学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲忠山诉称：2013年5月12日，被告在原告处借款29000元，约定月利率1.5%，2013年底本利还清。到期后，原告多次找被告索要该款，被告以各种理由推脱，至今未给付该借款。故原告诉至法院，要求被告给付借款本金29000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告吴成学未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借据一份。意在证明2013年5月12日，被告在原告处借款29000元，约定月利率1.5%，2013年底本利还清。
证据二、富锦市兴隆岗镇高台村村民委员会证明一份。意在证明吴成学是高台村村民，于2014年离开本村，至今未回村，也没有音信。
被告吴成学未到庭发表质证意见。
本院经审查认为,被告吴成学放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。
被告吴成学未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月12日，被告在原告处借款29000元，约定月利率1.5%，2013年底本利还清。借款到期后，经原告索要，被告至今未给付该借款。
本院认为：被告吴成学在原告处借款，并为原告出具借据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。原告主张权利，被告应履行给付义务，故原告要求被告吴成学给付借款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴成学于本判决生效后10日内给付原告曲忠山借款本金29000元及利息（利息从2013年5月12日起以29000元为基数按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、公告费（以实际发生数额为准）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
代理审判员 王德有
二〇一七年二月六日
书 记 员 陆 宽
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执244号
申请执行人：曹孝琴，女，生于1993年3月2日，住四川省犍为县。
被执行人：周军利，男，生于1990年10月29日，住四川省乐山市夹江县。
申请执行人曹孝琴依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初441号民事调解书，于2017年4月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人周军利应偿还申请执行人曹孝琴5500元及利息。
本院在执行过程中，调查到被执行人周军利暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人周军利纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2017）川1123民初441号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年八月八日
书记员 韩 阳
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法西执字第00088号
宾法西执字第88号
申请执行人宋某某，男。
被执行人王某，女。
本院在执行宋某某申请执行王某婚约财产纠纷一案中，双方当事人已自行和解履行完毕，现依申请执行人宋某某申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条和第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉晗
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王晓彬
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终7582号
上诉人（原审原告）：陈某添，住广东省广州市荔湾区。
被上诉人（原审被告）：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：佐藤宽，该公司董事长。
委托代理人：臧传宝、黄晓玲，均系上海市汇业（广州）律师事务所律师。
上诉人陈某添因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司（以下简称“日立公司”）劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第1602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：双方对以下事项均有争议：（一）劳动关系情况：陈某添主张其于1970年入职广州金属结构厂，后该厂更名为广州电梯厂、广州电梯工业公司、广日电梯股份公司、日立电梯广州有限公司，陈某添一直工作至1999年12月31日合同终止。日立公司主张其前身是广州电梯工业公司，后更名为日立公司，确认陈某添1970年11月1日入职。陈某添对此提交了证据1.关于终止合同的通知，载明“陈某添您与公司签订的劳动合同至一九九九年十二月三十一日届满。经公司研究，拟不再续签，作终止合同处理。”；2.劳动手册，载明双方终止劳动合同时间为2000年1月1日；3.诊断证明，拟证明陈某添于1999年1月30日仍在治疗。日立公司主张诊断证明与本案无关，对其余证据真实性予以认可。（二）仲裁情况：陈某添于2015年4月1日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委不予受理。（三）陈某添的诉请：1.确认自2000年1月1日起至陈某添退休之前双方存在劳动关系；2.支付自2000年1月1日起至2004年10月份期间的福利待遇，按每月1300元计算；3.日立公司安排陈某添住房。
原审法院认为：陈某添要求确认自2000年1月1日起至陈某添退休之前双方存在劳动关系。从陈某添提交的劳动手册显示，双方自2000年1月1日起即终止了劳动合同关系。之后双方未履行劳动关系的权利义务。陈某添要求确认双方自2000年1月1日起至陈某添退休之日存在劳动关系无事实依据，该院不予支持。陈某添要求日立公司支付2000年1月1日之后的福利待遇亦无事实依据及法律依据且已超过仲裁时效，该院不予支持。关于陈某添要求日立公司安排住房，未有证据显示双方对此有约定，为陈某添安排住房并非日立公司法定义务，该院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院于2016年1月11日作出如下判决：驳回陈某添的全部诉讼请求。案件受理费10元，由陈某添负担。
判后，陈某添不服，向本院提起上诉称：陈某添有足够的证据证明日立公司违反了相关法律规定。一、根据国务院1998年6月“关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知”、劳动部“劳部发1995年262号文件”以及1999年劳动部和社会保障部联合颁发的“关于贯彻两个条例，扩大社会保险范围，加强基金征缴工作的通知”的相关规定，日立公司买断工龄的做法在实体上是违法的。二、根据《合同法》第四十二条、五十二条、《民法通则》第五十八条、一百三十七条、《劳动法》十七条、二十七条等相关法律法规规定，买断工龄的做法在程序上是违法的。陈某添于1970年入职广州金属结构厂，1994年单位要求陈某添与单位签订劳动合同，2000年陈某添生病，出院不久公司便要求陈某添下岗。据此，陈某添的上诉请求为：撤销原审判决，驳回日立公司的全部诉讼请求。案件受理费由日立公司承担。
日立公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈某添的上诉请求，维持原判。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议诉讼须经劳动仲裁前置程序。当事人申请劳动仲裁，应在法定的劳动仲裁时效内提出。陈某添于2000年1月1日与日立公司终止劳动关系，并领取了生活补助费41794.20元及集资股金本10000元。若陈某添对双方解除劳动关系有异议，应自此开始计算仲裁时效。陈某添没有证据证明存在仲裁时效中断的情形，其于2015年申请仲裁，无论是依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的仲裁时效为六十日的规定或《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效为一年的规定，均已超过上述法定仲裁时效期间，故原审认定陈某添的请求已超过仲裁时效理据充分，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，人民法院审理劳动争议案件，对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。对陈某添的诉讼请求，依法应予驳回。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由陈某添负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 年 亚
代理审判员 康玉衡
代理审判员 张蕾蕾
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 侯欢欢
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初495号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某，男，1972年10月22日出生，汉族，文盲，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县新城乡张天赐村水井渠组。因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2004年9月3日被陕西省靖边县人民法院决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币13000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月30日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月29日20时30分许，被告人张某醉酒后无证驾驶无号牌大运牌三轮摩托车,从靖边县东坑镇中学后巷出发，前往靖边县东坑镇农场张玉明家，行驶至张玉明家门前一路段处时，与路边停驶的郑小文驾驶的陕J0M5**号小型轿车发生剐蹭，造成两车损坏的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某应承担此事故全部责任，郑小文不承担此事故责任。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为184.95mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、抓捕经过及破案报告、检测笔录、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶证及行驶证信息，证人郑小文、张福、张玉生的证言，被告人张某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某曾因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2004年9月3日被陕西省靖边县人民法院决定合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币13000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应予严惩。被告人张某能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人张某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年2月28日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年十二月六日
书记员 曹 昕
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执788号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：曾云钗，曾用名王烈意，男，1967年3月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
福鼎市人民法院刑事审判庭与曾云钗罚金一案中，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为403000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对曾云钗的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现曾云钗有可供执行的财产且曾云钗正在服刑，本院向福鼎市店下镇巽城村民委员会调查，该村委会证实曾云钗在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执3728号之一
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行，住所地西安市曲江新区三兆村正街1楼3间。
负责人柴永花，该支行行长。
被执行人翁秀侠，女，汉族，1963年4月6日出生，住西安市雁塔区，
被执行人翁增荣，女，汉族，1990年4月8日出生，住西安市长安区，
被执行人翁玉，女，汉族，1986年10月3日出生，住西安市长安区，
被执行人牛智国，男，汉族，1980年11月12日出生，西安市长安区，
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行与被执行人翁秀侠、翁增荣、翁玉、牛智国金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证经字第1496号公证书、（2017）西雁证执字第184号执行证书已发生法律效力，被执行人翁秀侠、翁增荣、翁玉、牛智国未履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行于2017年8月24日向本院申请强制执行，申请执行的标的为306568.08元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人翁秀侠、翁增荣、翁玉、牛智国发送执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明翁秀侠名下有银行存款41000元，本院已经将款项扣划。翁玉名下有车牌号为陕Ａ×××××的小型汽车一辆，本院已经在车辆管理部门进行了查封，但尚未实际扣押。此外未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年11月23日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行未受偿债权262125.26元及利息等。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2017）陕0113执3728号案终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李华
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 贺 甜
打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月27日
地点：本院执行局321室
案由：借款合同纠纷
合议人：杨李华、张鹏、董超
承办人：杨李华
记录人：贺甜
杨：今天我们合议一下申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行与被执行人翁秀侠、翁增荣、翁玉、牛智国金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2015）西雁证经字第1496号公证书、（2017）西雁证执字第184号执行证书已发生法律效力，被执行人翁秀侠、翁增荣、翁玉、牛智国未履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行于2017年8月24日向本院申请强制执行，申请执行的标的为306568.08元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人翁秀侠、翁增荣、翁玉、牛智国发送执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明翁秀侠名下有银行存款41000元，本院已经将款项扣划。翁玉名下有车牌号为陕Ａ×××××的小型汽车一辆，本院已经在车辆管理部门进行了查封，但尚未实际扣押。此外未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2017年11月23日，本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三兆村支行未受偿债权262125.26元及利息等。我的意见现在拟终结本次执行程序。
张：本案无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。
董：符合法律规定的情形，同意终结执行。
决议
本院（2017）陕0113执3728号案终结本次执行程序。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9579号
原告：魏科林，男，1972年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：白培全，男，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告魏科林与被告白培全房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏科林于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏科林自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏科林撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏科林负担。
审判员 李希琳
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 寒
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执1212号
申请执行人：牟小康，男，1985年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：周勇，男，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行牟小康与周勇民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月23日作出的（2017）渝0117民初10897号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人周勇应于2018年1月13日前支付给申请执行人借款21500元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月6日立案受理。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询。未发现被执行人有银行存款、车辆、房屋、证券、股权等财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及被执行人的财产是否符合处置条件。本次执行中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0117执1212号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李必建
审判员 李 林
审判员 尹晓华
二〇一八年五月十六日
书记员 邹 旭
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更741号
罪犯王辉，男，1991年4月17日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2013年7月18日作出（2013）仓刑初字第268号刑事判决，以被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；责令三被告人退赔被害人的经济损失。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）榕刑终字第802号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年5月26日以（2016）闽07刑更1004号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月28日起至2023年11月27日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯王辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2018年1月累计获考核分3720分。获5次表扬。2017年11月28日向福建省福州市中级人民法院缴交人民币5000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年6月28日至2023年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月十四日
书记员 夏 莉
陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1023民初247号
原告：朱某，男，汉族，住商南县农民。
委托代理人：刘茂，商南县148法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：张某，男，汉族，住商南县，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市张衡东路与孔明路交汇处北侧。
负责人：张旭东，系该公司总经理。
委托代理人：杨岫峰，女，汉族，住公司宿舍，系该公司职员。特别代理。
原告朱某与被告张某、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人刘茂，被告张某到庭参加诉讼。被告阳光财险南阳中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告医疗费32341.48元、护理费4200元、误工费19800元、营养费1260元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金17378元、被抚养人生活费11719元、精神抚慰金500元、交通费700元，合计93658.48元；2.保险公司在保险责任范围内承担责任。事实和理由：2016年6月11日，被告张某驾驶豫RC93**号轻型货车行至赵川镇前川村社区转弯时，与原告朱峰驾驶的两轮摩托车相挂，造成摩托车驾驶人朱某和乘坐人曹海娥受伤。事故发生后原告被送往湖北省十堰市郧阳区人民医院和商南县赵川镇中心卫生院住院治疗29天，共花去医疗费27341.48元。该事故经商南县公安局交警大队赵川中队认定被告张某负此事故的主要责任，朱某负次要责任。被告张某驾驶的车辆在阳光财险南阳中心支公司投有交强险和商业险，故起诉要求二被告赔偿原告的各项损失。
被告张某承认原告朱某在本案中所主张的事故发生的事实和责任认定，但认为：1.在事故发生后为朱某垫付医疗费7000元，请求一并处理；2.原告的损失同意保险公司的意见；3.车辆未投不计免赔，愿意承担15%责任。
被告阳光财险南阳中心支公司承认原告朱某在本案中所主张的事故发生的事实和责任认定，但认为：1.本案涉及两个伤者，保险公司已按（2016）陕1023民初914号判决书向曹海娥赔偿了53437.96元（其中交强险医疗费4600元、伤残37658.8元、商业险内11179.16元），保险公司愿在交强险限额内对朱某按损失比例承担赔付责任，在商业险限额内按责任比例承担原告的合理损失；2事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，商业险责任限额5万元，未投不计免赔，在商业险内扣除主责15%免赔率；3.不承担诉讼费、鉴定费。
本院认为，被告张某、阳光财险南阳中心支公司均认可原告朱某在本案中所主张事故发生的事实和责任划分，故对原告朱某主张的交通事故发生的事实和责任划分予以确认。原告朱某因交通事故受伤的损失认定如下：1.医疗费：①十堰市郧阳区人民医院医疗费票据一张计25712.20元②赵川镇中心卫生院医疗费票据一张计1629.28元③后续治疗费经鉴定需5000元，小计32341.48元；2.误工费：朱某受伤后在十堰市郧阳县医院住院19天，在赵川镇中心卫生院住院10天，郧阳县医院医嘱出院休息一月，酌情考虑误工期为80天，每天按80元计算，计6400元；3.护理费：原告住院29天，由其妻子护理，每天按70元计算，计2030元；4.住院伙食补助费：原告住院29天，每天30元，计870元；5.营养费：无加强营养医嘱，不予支持；6.残疾赔偿金：经鉴定朱某构成十级伤残，按农村标准计算20年，计8689×20×10%=17378元；7.被抚养人生活费：①朱某父亲朱国政，现年69岁，需抚养11年，3个子女抚养，朱某承担的份额为7901×11×10%÷3=2897元②朱某母亲王国枝，现年63岁，需抚养17年，计7901×17×10%÷3=4477元③朱某之女朱琳，现年16岁，需抚养2年，计7901×2×10%÷2=790元④朱某之子朱晓冬，现年9岁，需抚养9年，计7901×9×10%÷2=3555元，小计11719元；8.精神抚慰金：根据原告伤情不予支持；9.交通费：原告诉请700元过高，酌情认可200元。原告损失合计70938.48元。被告张某与原告朱某在驾驶车辆过程中均违反道路交通安全法规，发生交通事故。经交警部门认定：张某负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任，故对于原告朱某的损失，被告张某应当承担相应的侵权责任。豫RC93**号轻型货车在阳光财险南阳中心支公司投有交强险和商业险，商业险责任限额为50000元，未投不计免赔。故原告的损失应当首先由阳光财险南阳中心支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分由被告阳光财险南阳中心支公司在三责险中按70%比例承担责任，原告朱某承担30%，因投保人未投不计免赔，故阳光财险南阳中心支公司辩称在商业险内应扣除15%免赔，被告张某对此认可，应予支持。阳光财险南阳中心支公司在交强险医疗费责任限额内已赔付曹海娥4600元，故朱某的损失阳光财险南阳中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔付5400元。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告朱某因交通事故产生的医疗费32341.48元、误工6400元、护理费2030元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金17378、被抚养人生活11719元、交通费200元，合计70938.48元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔付5400元，伤残责任限额内赔付37727元，合计43127元；其余损失27811.48元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在车辆三责险责任限额内赔付16547.82元，张某赔偿2920.20元，其余损失8343.44元由原告朱某自行承担。上述赔付款项，限判决生效后十五日内履行完毕。被告张某已垫付原告朱某7000元医疗费，在案件执行中予以扣减、退还；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费1900元，合计1950元，由被告张某承担1365元，原告朱某承担585元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
代理审判员 朱玲玲
二〇一七年三月八日
书 记 员 吴 潇
陕西��富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢124号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司富平县支行。
法定代表人：何某，该行行长。
委托诉讼代理人：魏某某，男，1965年8月27日生，汉族。
被执行人:段某某,男,1970年2月2日生,汉族。
被执行人:程某,女,1970年10月2日生,汉族。
被执行人:李某某,男,1969年12月27日生,汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司富平县支行与被执行人段某某、程某、李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人一次性清偿申请执行人剩余案件款本息共计38923.09元，该款已履行到位，被执行人承担了本案执行费，本案已经执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0528民初1438号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年六月十七日
书 记 员 侯思涛
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)冀0403民初4513号之一
原告：孟海利，女，1970年9月10日出生，汉族，住邯郸市。
委托诉讼代理人：李水全，河北天汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳，河北天汉律师事务所律师。
被告：韩悦，女，1994年12月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：杨利强，河北江正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭瑜，河北江正律师事务所律师。
原告孟海利与被告韩悦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告孟海利于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟海利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟海利撤诉。
案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告孟海利负担。
审判员 郝艳
二〇一七年五月三日
书记员 乙莹
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0612行审30号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。
法定代表人魏钦稳，局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。
委托代理人葛冬琴，南通市国土资源局通州分局工作人员。
被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心，住所南通市通州区世纪大道***号行政中心*号楼。
法定代表人张永琪。
申请执行人南通市国土资源局于2017年3月16日向本院申请强制执行通土资罚[2016]241002号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的17173平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地22858平方米。
经审查查明，被执行人未经批准，于2015年10月起非法占用坐落于金沙街道通灵桥村22858平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划17173平方米，用地符合土地利用总体规划5685平方米。2016年6月16日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用17173平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用5685平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地22858平方米；罚款22858元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年9月20日缴纳罚款22858元。申请执行人于2016年7月22日将“没收在非法占用5685平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]241002号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]241002号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
申请执行费人民币500元，由被执行人南通高新技术产业开发区投资建设服务中心负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李逸飞
审 判 员 张筱兵
代理审判员 杨 洋
二〇一七年三月二十日
书 记 员 朱 丽
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���民初字第3754号
原告刘某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告孙某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘剑钊
二〇一五年六月十二日
书记员 那新宇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字��2916号
罪犯王大川，男，1992年3月9日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）赤刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人王大川犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币1000元（已缴纳），附带民事赔偿66484元（未履行）。判决发生法律效力后，于2009年9月24日交付执行。内蒙古高级人民法院以（2012）内刑减字第426号刑事裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2014年4月2日裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2030年6月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年12月8日以罪犯王大川在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建��书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王大川在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年3月、8月、2015年2月连续记功4次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王大川在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王大川在服刑期间确有悔��表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿66484元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王大川减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月28日起至2029年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐佳妮
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执497号
申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。
被执行人刘得振,男性,1975年3月15日出生,住台前县。
被执行人王建銮,男性,1958年9月9日出生,住台前县。
本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘得振、王建銮借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无财产可提供执行，将执行情况告知申请人，申请人同意终本。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）台证执字第36号执行证书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 何忠雪
二〇一七年十一月七日
书记员 姜云青
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执1236号之一
申请执行人贾军，住哈尔滨市双城区。
被执行人李刚，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行申请执行人贾军申请执行被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，依法划拨了被执行人李刚在哈尔滨住房公积金管理中心呼兰办事处公积金账户存款，并已交付给申请执行人，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）黑0111民初1653号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 宛 黎
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈 良 富
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执107号之一
申请执行人林赛君，女，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人郑立，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人陈涵英，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人福建省亿源电气设备有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人：陈亚妹。
本院在执行林赛君与郑立、陈涵英、福建省亿源电气设备有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1628号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈密群
窗体底端
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更381号
罪犯郭运运，男，1990年4月15日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月11日作出(2013)淮刑初字第00043号刑事附带民事判决，以被告人郭运运犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郭运运不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月14日作出(2014)皖刑终字第00031号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年9月22日立案后，于2016年9月23日至2016年9月27日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭运运在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯郭运运因犯故意杀人罪、强奸罪，被安徽省淮南市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年5月13日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯郭运运没有故意犯罪。
本院认为：罪犯郭运运在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯郭运运死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年十月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=438bc31b-4618-44e6-b833-a6fd008c4960&imgId=NDM4YmMzMWItNDYxOC00NGU2LWI4MzMtYTZmZDAwOGM0OTYwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢202号
申请执行人张利，女，1984年12月19日出生，汉族，住西安市高陵区。
申请执行人张某，女，2007年7月28日出生，汉族，住址同上。
被执行人西安市高陵区崇皇街道船张村八组。
负责人张锻炼，系该组组长。
本院在执行申请执行人张利、张某与被执行人西安市高陵区崇皇街道船张村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款，现申请人张利已将申请执行案款46305元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第01581号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
（以下无正文）
执 行 员 李 建 民
人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王 其 利
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执720-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县。
法定代表人庄永进，该行行长。
委托代理人张义兵（该行职工），男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省金堂县。
被执行人田兴房，男，1964年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人叶玲玲，女，1967年2月12日出生，汉族,住四川省金堂县。
被执行人易佑招，女，1964年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人陈福水，男，1962年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人田兴房、叶玲玲、易佑招、陈福水金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2325号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金49419.49元及利息、复息、罚息，承担受理费1035元，执行费641元，但被执行人田兴房、叶玲玲、易佑招、陈福水至今未履行。
在执行中查明，被执行人田兴房有位于金堂县官仓镇红旗村X组X栋X层X号的房屋一套及X栋X层X号的房屋一套（监证0XXXXX5，建筑面积68.40平方米及68.43平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人田兴房所有位于金堂县官仓镇红旗村X组X栋X层X号的房屋一套及X栋X层X号的房屋一套（监证0XXXXX5，建筑面积68.40平方米及68.43平方米）；
二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏兵
二〇一六年六月二日
书记员 易伟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执恢165号
申请执行人刘永伟，男，1993年12月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人刘海伟，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，住莒县。
本院在执行(2018)鲁0211执165号申请执行人刘永伟与被执行人刘海伟机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7519号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付2972元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第7519号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 张培荣
二〇一八年三月二十七日
书记员 薛晓涵
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更1002号
罪犯尹德帅，男，1988年12月23日出生，彝族，高中文化，云南省曲靖市宣威市人，家住宣威市。
云南省永平县人民法院于2013年11月13日作出（2013）永刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人尹德帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人损失466292.92元。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2015年10月18日、2016年10月19日二次裁定对该犯共减刑1年零3个月。执行机关云南省大理监狱于2017年11月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯��德帅符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯尹德帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分为363.24分。另查明，该犯的附带民事赔偿款466292.92元，除判决前支付25000元外，其余因家庭困难未履行，系暂无能力履行生效判决中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹德帅在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八��二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯尹德帅予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
审 判 员 姜 略
审 判 员 段 冲
二〇一七年十一月三十日
书记员代 映 红
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2524民初1318号
原告：郭荣，女，1977年6月7日生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：顾建所，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被告：云南云润商贸有限公司，住所：云南省昆明市三市街益珑大厦B座9楼A2号。
法定代表人：王彦蓉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：赵永艳，女，系公司员工。
被告：红河红运花半里房地产置业投资有限公司，住所：云南省红河州个旧市建设路个旧客运中心站内。
法定代表人：袁东，系公司总经理。
委托诉讼代理人：王云，女，系公司员工。
原告郭荣与被告云南云润商贸有限公司（以下简称云润公司）、红河红运花半里房地产置业投资有限公司（以下简称花半里投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭荣的委托诉讼代理人顾建所、被告云润公司的委托诉讼代理人赵永艳、被告花半里投资公司委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告云润公司、花半里投资公司连带偿还原告借款本金245万元；2.要求被告云润公司、花半里投资公司连带偿还原告按照月利率2%从借款之日起至本金还清之日止计算的利息，其中，自2012年3月5日起至2017年8月4日止的利息为318.5万元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年2月22日，原告郭荣与被告云润公司、花半里投资公司签订《借款合同》，由原告郭荣借款250万元给被告云润公司用于投资房地产项目，借款期限为24个月，即自2012年2月22日起至2014年2月21日止，利息为月利率2%，并约定由被告花半里投资公司对借款本息承担连带担保责任。合同还约定当履行合同发生争议时，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告于2012年2月22日起至2012年3月5日止分七次通过银行转账向被告云润公司提供借款245万元。现因二被告未能按时归还借款本息，原告向人民法院起诉，要求支持其诉讼请求。
被告云润公司对原告起诉的事实及诉讼请求均予以认可，但辩称目前因为公司经营困难，暂时对该借款及利息没有偿还能力。
被告花半里投资公司对原告起诉的事实及诉讼请求亦予以认可，且现在亦愿意承担保证责任，辩称会与被告云润公司协商偿还借款本息的相关事宜。
本院经审理认定事实如下：2012年2月22日，被告云润公司因资金周转需要，向原告郭荣借款250万元。当日原告郭荣与被告云润公司、花半里投资公司签订《借款合同》，由原告郭荣借款250万元给被告云润公司，借款期限为24个月，即自2012年2月22日起至2014年2月21日止，并约定原告于合同签订之日起10个工作日内将上述借款汇入借款人账户，借款利率为月利率2%，利息于每月月底以转账方式支付，还款方式为借款到期后一次性还清全部本金。《借款合同》中还约定由被告花半里投资公司对《借款合同》项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及出借人为实现债权的所有费用承担连带担保责任，保证期间为合同确定的还款到期之日起两年。另，合同还约定当履行合同发生争议时，由合同签订地人民法院管辖，本案中，原、被告双方确定的合同签订地为云南省建水县。合同签订后，原告郭荣于2012年2月22日起至2012年3月5日止分七次通过转账向被告云润公司提供借款245万元，预先扣除了第一个月利息5万元。被告云润公司于2012年3月5日出具收条一张交由原告收执，收款金额为250万元。借款到期后，二被告对借款本息均未予以偿还。
另查明，原、被告双方仅对借款的借期内利息进行了约定，未约定过逾期利息，原告在庭审中要求逾期利息按照借期内利息的利率计算，二被告均未提出异议。同时，原告对2012年3月5日前转账给被告借款本金产生的利息自愿放弃。借款到期后，原告分别于2014年2月21日、2016年2月21日向二被告发出了借款逾期催收书，二被告均予以签收，同时被告花半里投资公司亦同意继续履行连带保证责任。
本院认为，原告郭荣与被告云润公司、花半里投资公司所签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，《借款合同》合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定的为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中，原、被告双方所签订的《借款合同》中所约定的借款金额为250万元，被告云润公司出具给原告的收条中载明的借款金额亦为250万元，但原告在向被告提供借款过程中，预先扣除了利息5万元，故对本案中原告实际出借给被告云润公司的借款本金应当认定为245万元，原告亦按照借款本金245万元向本院提起诉讼，不违反法律规定。原、被告双方签订《借款合同》后，均应当严格按照合同约定各自履行合同义务，原告已依约向被告云润公司提供了借款245万元，被告云润公司也应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告花半里投资公司与原告郭荣、被告云润公司签订的《借款合同》中关于担保条款的约定，符合法律规定，故被告花半里投资公司应当按照合同约定督促债务人云润公司履行债务，在债务人不履行债务或不能履行债务时，保证人花半里投资公司应当按照《借款合同》的约定对合同项下借款本息承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告要求二被告按照借款借期内的利率，即按照月利率2%支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。故对原告郭荣要求被告云润公司、花半里投资公司连带偿还借款本金245万元，并按照月利率2%从借款之日起至本金还清之日止计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告自愿放弃2012年3月5日前转账给被告的借款本金产生的利息的主张，系原告自愿处分其民事权利，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、由被告云南云润商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告借款本金245万元及自2012年3月5日起至本金还清之日止按照月利率2%计算的利息及逾期利息（其中，2012年3月5日起至2017年8月4日止的利息为318.5万元）。
二、由被告红河红运花半里房地产置业投资有限公司对以上被告云南云润商贸有限公司应偿还借款本息承担连带清偿责任。被告红河红运花半里房地产置业投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告云南云润商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51250元，减半收取计25625元，由被告云南云润商贸有限公司、红河红运花半里房地产置业投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 樊 树 云
二〇一七年八月三十一日
书记员 黄晓涛（代）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初8887号
原告詹松庆。
被告深圳市龙华新区大浪汇佳豪百货商场。
经营者何明浪。
本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告詹松庆于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告詹松庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹松庆承担。
审判员 胡 静
二〇一六年七月四日
书记员 颜毅（兼）
书记员 柳 晓 凤
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执813号
申请执行人：雅安市国有资产经营有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：柴渝，系公司执行董事。
被执行人：四川省雅安市土产公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：杨建民，系公司总经理。
申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司与被执行人四川省雅安市土产公司借款纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）雨城民初字第2529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司于2017年8月21日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人四川省雅安市土产公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。经本院执行，被执行人四川省雅安市土产公司暂无可供执行财产。本院确认申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司有债权，即被执行人四川省雅安市土产公司应向雅安市国有资产经营有限责任公司支付执行款****元，并支付截止2016年2月16日利息****元及2016年2月17日起至判决指定的债务履行之日止的按合同约定计算的逾期利息，未受偿。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司有债权，即被执行人四川省雅安市土产公司应向雅安市国有资产经营有限责任公司支付执行款****元，并支付截止2016年2月16日利息****元及2016年2月17日起至判决指定的债务履行之日止的按合同约定计算的逾期利息，未受偿。
二、对本院2016年3月31日作出的（2015）雨城民初字第2529号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 鹏
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤行终471号
上诉人（原审原告）：谭生章，男，1956年2月16日出生，，汉族，住佛山市顺德区。
被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区人民政府，住所地：佛山市顺德区大良街道德民路3号。
法定代表人：彭聪恩，区长。
委托代理人：刘宇乐，佛山市顺德区政府法制办公室工作人员。
委托代理人：张银安，佛山市顺德区国土城建和水利局工作人员。
原审第三人：谭明章，男，汉族，1948年7月10日出生，住佛山市顺德区。
上诉人谭生章诉被上诉人佛山市顺德区人民政府（以下简称顺德区政府）房屋行政登记一案，不服佛山市中级人民法院（2015）佛中法行初字第69号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：被告顺德区政府于1992年11月6日核发粤房字第**号《房屋所有权证》，证载所有权人第三人谭明章，房屋座落顺德市大良镇大门村北村队。原告谭生章认为被告登记错误，遂于2015年11月4日向本院提起诉讼，请求撤销粤房字第**号《房屋所有权证》。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉之粤房字第**号《房屋所有权证》的核发时间为1992年11月6日。根据上述规定，原告谭生章至迟应自行政行为作出之日起，即自1992年11月6日起20年内提起行政诉讼。而原告提起本次诉讼的时间为2015年11月4日，已经超过20年的起诉期限，依法应当驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告谭生章的起诉。
谭生章不服一审判决向本院提起上诉称：原审裁定驳回上诉人的起诉不符合《行政诉讼法》第四十六条之规定。2015年6月2日前上诉人一直与父亲居住在涉案房屋中，并不知悉涉案房屋产权证颁发一事，原审裁定未查明涉案房屋产权证是否真实，颁证时间是否具有法律效力，就以上诉人已超过20年的起诉期限为由驳回起诉错误。请求二审法院发回重审。
被上诉人佛山市顺德区人民政府二审未提出书面答辩意见。
原审第三人谭明章二审辩称：（2009）顺法民一初字第00192号生效民事判决已经对涉案房屋产权进行了处理，并已执结完毕。上诉人上诉事实与理由并非真实，其提起行政诉讼已超过法定起诉时效，请求二审法院裁定驳回上诉维持原裁定。
本院二审经审理查明的事实与原审相同，对原审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人于2015年11月4日提起本案诉讼，请求撤销被上诉人于1992年11月6日向原审第三人谭明章颁发的粤房字第**号《房屋所有权证》，已经超过最长20年的起诉期限。上诉人称其2015年6月2日前一直不知晓涉案房产发证行为，但从（2009）顺法民一初字第00192号民事判决中可知，上诉人谭生章作为该案第三人参加诉讼活动，当时应当已经知道涉案房屋的登记颁证行为，因此，谭生章的辩解理由不成立。原审裁定驳回谭生章的起诉并无不当，本院依法予以维持。
综上，上诉人谭生章的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘德敏
代理审判员 罗 燕
代理审判员 黄伟明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 朱璐明
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第00950号
原告李丙丹，男，1993年11月15日出生，汉族，农民。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告夏龙飞，男，1987年8月25日出生，汉族，农民。
原告李丙丹诉被告夏龙飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙丹委托代理人到庭参加诉讼，被告夏龙飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李丙丹诉称，2012年2月份到年底，原告受雇于被告在北京承包的工地上干活，年底工程结束后，被告仅于2013年2月23日向原告出具工资欠据，载明欠原告工资11890元，后经原告多次催要，被告未付。请求法院依法判令被告支付工资11890元，并从起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率支付利息；诉讼费用由被告承担。
被告夏龙飞未到庭未答辩。
经审理查明,2012年2月份到年底，原告李丙丹在被告夏龙飞承包的北京工地上工作，原告李丙丹的工作是水电，工程结束后，被告夏龙飞于2013年2月23日向原告李丙丹出具了工资欠据，内容为：“今欠到工资，李丙丹现金大写壹万壹仟捌佰玖拾元正，小写11890元正，欠款人夏龙飞，2013年2月23日。”上为本案事实。
上述事实，有原告李丙丹提交的欠款手续，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为认定本案的依据。
本院认为，原告李丙丹在被告夏龙飞承包的工地上工作，双方虽未签订劳务合同，但形成了事实上的劳务关系。原告李丙丹在被告夏龙飞处工作期间，被告夏龙飞欠原告李丙丹工资11890元，并向原告李丙丹出具了手续，被告夏龙飞应依法及时清偿所欠款项，故原告李丙丹要求被告夏龙飞给付11890元工资款的请求成立，本院予以支持。关于原告李丙丹主张从起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏龙飞于本判决生效后十日内支付原告李丙丹工资款人民币11890元；
二、驳回原告李丙丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏龙飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 杜继霞
二〇一五年五月十四日
书记员 王 楠
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民四初字第280号
原告李国富。
委托代理人郑国选。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部。
法定代表人周凤云。
委托代理人吴绍杰。
委托代理人赵冠。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处。
原告李国富与被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处劳动争议纠纷一案于2015年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员潘微微担任审判长，人民陪审员关晶、佟莹担任陪审员，公开开庭审理了本案。原告李国富委托代理人郑国选、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部（以下简称指挥部）委托代理人吴绍杰、赵冠到庭参加诉讼，被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处（以下简称集体企业处）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告李国富诉称，被告于1993年6月因征地建厂，招收所在地村村民作为该指挥部工人。我被被告招收为工人，按集体工人待遇给予工资、生活费，我与被告之间形成无固定期限劳动合同关系，唐台村委会从我应得地上附着物补偿费中扣除3000元，村委会代扣后交给被告，1996年8月因被告停产，我放假至今。被告同意自停产后至2008年，每月给付我生活费108元；2008年至今，我要求被告给付生活费300元。我在被告处工作开始至今没有缴纳养老保险、医疗保险、失业保险，我放假后每年数次不间断到政府各部门及被告处，要求被告履行诉讼请求未果。现诉至法院，请求法院判决：1、被告返还安置费（集资款）3000元及利息3210元；2、补发放假期间生活费人民币39300元；3、办理、补交1993年6月至2015年6月8日的养老保险、医疗保险、失业保险；4、诉讼费由被告承担。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部辩称，1、我单位没有收到安置费，该项请求不属于劳动争议受理范围，法院应予以驳回。2、双方不存在劳动关系，原告没有向我单位提供过劳动，我单位也没有向原告支付过工资。我单位与原告不存在劳动关系，因此我单位没有义务向其支付两项费用，且该请求已超过诉讼时效，应予驳回。3、关于补缴保险的问题，根据省院相关答复，其不属于法院劳动争议案件的受理范围。因此原告要求我单位支付生活费及补缴保险属于无理之诉，我单位不是适格主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部集体企业处未答辩。
经审理查明，原告系沈阳市苏家屯区姚千户屯镇唐家台子村村民。1992年被告指挥部征用唐台村耕地，用于建设水泥熟料基地。1993年6月4日，沈阳市苏家屯区姚千户镇唐家台村民委员会（乙方，以下简称唐台村委会）与被告指挥部下属的集体企业处（甲方）签订《招收农民临时工协议书》，约定根据水泥熟料基地建设用工的需要，考虑到与当地村民的关系，甲方同意在户、粱关系不变的情况下，从唐台村招收原告等100名临时工，工资执行标准企业自定，新工人结合工龄并参照第一年44元/月(入厂)，第二年48元/月(转正)，第二年56元/月(定级)给付工资。协议同时约定，关于安置费的退还，原由甲方支付给乙方的安置费49.8万元，在甲方负责安置100名农民工后，原则上乙方应向甲方全部退还。但甲方考虑乙方全部退还有一定困难，甲方同意签订此协议前退还30万元，作为一次性处理，今后补员或减员不再返还此款。工人招收后发现不具备招工条件被辞退时，允许补员，时间自发生之日起保留两年（1995年6月1日止）。原告等100名农民工以每人向唐台村委会交付3000元或从原告应得地上附着物补偿费中由唐台村委会扣除3000元的方式入职，以上合计30万元，由唐台村委会直交付给被告指挥部。原告自1993年6月开始在被告指挥部工作，工种为力工。被告指挥部结合原告工龄及《招收农民临时工协议书》约定的工资标准支付原告工资。1997年开始被告指挥部因资金问题停产，原告等100名工人离岗至今，被告指挥部亦未向原告支付工资。后原告向政府等相关部门主张以上诉求未果，故诉至法院。
另查明，被告指挥部经济性质为国有，被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格。
上述事实，有原告庭审时陈述笔录、不予受理通知书、原告提供的企业资料查询卡片、沈阳市苏家屯区姚千街道出具的证明、招收农民临时工协议书，被告提供的工资表、征（拨、占）用土地协议书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据劳动合同法的相关规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。原告主张的安置费，因其性质实质系原告等100名农民临时工的入职保证金，被告指挥部应予返还该安置费，故对原告主张的该安置费及利息（1993年6月5日至2015年6月8日），本院予以支持。关于原告的主张的放假期间生活费，因于法无据，本院不予支持。因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，故劳动者与用人单位之间因社会保险手续的办理、社会保险费用的缴纳等问题发生争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对于原告主张补缴1993年6月至2015年6月期间的养老保险、医疗保险、失业保险的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告集体企业处承担责任，因被告集体企业处系被告指挥部的下属部门，无独立法人资格，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告李国富安置费3000元及利息（从1993年6月5日起2015年6月8日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告李国富的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳水泥熟料基地建设指挥部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 潘微微
人民陪审员 关 晶
人民陪审员 佟 莹
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈艳梅
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初370号之一
原告珠海市中港城物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人邓锐标，董事长。
委托代理人孔静，广东华大律师事务所律师。
委托代理人廖丽娜，广东××律师事务所实习律师。
被告郑志强，男，汉族，公民身份号码×××5193，户籍地广东省普宁市，现住广东省珠海市斗门区。
被告林少红，女，汉族，公民身份号码×××0628，户籍地广东省揭阳市榕城区，现住广东省珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市中港城物业管理有限公司诉被告郑志强、林少红物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市中港城物业管理有限公司于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告珠海市中港城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市中港城物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费142元，减半收取71元（原告珠海市中港城物业管理有限公司已预交），由原告珠海市中港城物业管理有限公司负担。
审 判 长 董 凯
代理审判员 何 莹
人民陪审员 梁国裕
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 林东嫦
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第874号罪犯李日标，现在广西自治区钟山监狱五监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年7月27日作出了（2012）东一法刑初字第949号刑事判决，以被告人李日标犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年2月7日起至2021年2月6日止），并处罚金人民币9000元。广西壮族自治区钟山监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李日标在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李日标在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯李日标在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯李日标减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长甘怀新审判员谭洪生审判员于克平二〇一五年八月二十八日书记员吴晨
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4755号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人凌春望，男，1976年01月06日出生，户籍地广东省深圳市盐田区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人凌春望信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5494号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求凌春望支付本金202465.84元及息费、一审案件受理费4337元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5494号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0123民初779号
原告甘肃榆中农村合作银行，住所地榆中县。组织机构代码证22462791-0。
法定代表人：周承中，该行董事长。
委托诉讼代理人：丁磊，该行贡井支行中连川分理处客户经理。
被告李前和，男，1981年8月15日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。
被告张明慧，男，1964年7月6日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。
被告宋呈花，女，1966年10月3日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。
原告甘肃榆中农村合作银行与被告李前和、张明慧、宋呈花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告甘肃榆中农村合作银行于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃榆中农村合作银行以各被告偿还借款本息为由申请撤诉，该撤诉理由符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃榆中农村合作银行撤回起诉。
案件受理费1189元，由原告甘肃榆中农村合作银行承担。
审判员 丁卫亮
二〇一七年四月六日
书记员 寇文全
1
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更2992号
罪犯刘某某，男，汉族，1956年7月24日生，大学文化，北京市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年10月22日作出（2013）雨刑初字第00169号刑事判决，以被告人刘某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，没收财产三万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，没收财产十万元，决定执行有期徒刑八年，没收财产十三万元。被告人刘某某不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）马刑终字第00177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯的违法所得全部退缴，并于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省马鞍山市雨山区人民法院出具的（2013）雨刑初字第00169号刑事判决书及缴款票据等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。但该犯在刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月25日起至2020年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2787号
申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行,住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。
负责人郑青，该支行行长。
委托代理人张春红，江苏狮山律师事务所律师。
委托代理人邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。
被执行人：沈小牛，男，1963年5月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人：邱美珍，女，1964年9月29日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告沈小牛、邱美珍金融借款合同纠纷一案,本院（2015）姑苏商初字第00976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。
执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。
查明，被执行人沈小牛、邱美珍名下无房产、银行存款。其名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，但该车辆本院未实际控制，暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未执行到其他钱款，申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况告知申请人后，申请人无异议。上述事实有查询回单、执行记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 陈 伟
代理审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 罗 翠
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)民申字第1541号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：广州奥妮安全套有限公司。
法定代表人：陈汝霖，该公司总经理。
委托代理人：李旭波。
委托代理人：孙艳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明奥妮保健用品有限公司。
法定代表人：徐忠义。
申请再审人广州奥妮安全套有限公司（简称广州奥妮公司）因与被申请人昆明奥妮保健用品有限公司（简称昆明奥妮公司）侵犯商标权和不正当竞争纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2012）云高民三终字第41号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
广州奥妮公司申请再审称：（2009）昆知民初字第281号判决确已生效，且其生效法律效力对广州奥妮公司也产生约束效力。但广州奥妮公司提起本案诉讼，并非是基于其与(2009)昆知民初字第281号案的原告不同，而是基于其提起本案诉讼的核心事实和理由所依据的证据与前案并不相同，且这些证据在前案中完全没有涉及。（2009）昆知民初字第281号案因缺乏直接证据证明徐忠义在使用“奥妮”作为字号发起设立昆明奥妮公司之前知晓“奥妮Ausny”商标权属情况和“奥妮”避孕套的市场情况而未能认定构成不正当竞争。本案中新收集的涉案商标当时的注册人广州市荔湾区大明商贸发展公司十多年前的财务会计凭证，恰好能证明昆明奥妮公司的法定代表人徐忠义曾经在1999年直接向涉案商标当时的注册人广州荔湾区大明商贸发展公司批量购买过“奥妮”避孕套，其熟知涉案商标的权属情况和知名情况，故其之后以“奥妮”作为字号发起设立昆明奥妮公司，属于违反诚实信用原则，构成不正当竞争。这个核心事实和理由及相关证据在(2009)昆知民初字第281号案件中完全没有涉及。广州奥妮公司是依据不同的事实和理由提起本案诉讼，本案符合起诉的法定条件。因此请求撤销一、二审裁定，重新审理本案。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”据此，人民法院在民事诉讼中适用“一事不再理”原则，禁止当事人就同一诉讼标的向人民法院重复起诉。经查，本案与已经发生法律效力的(2009)昆知民初字第281号案虽然原告不一样，(2009)昆知民初字第281号案的原告是涉案商标权人，本案是涉案商标的被许可使用人，但两案均是以同一商标为权利基础、针对昆明奥妮公司同一行为提起诉讼，两案的事实、理由和法律关系相同，诉讼请求也无实质差异，故属于重复诉讼，不能再次受理。广州奥妮公司主张其收集到了新的证据，能够证明(2009)昆知民初字第281号案未认定构成不正当竞争的昆明奥妮公司的行为属于不正当竞争，可以通过申请再审或者申诉程序解决。
综上，广州奥妮公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州奥妮安全套有限公司的再审申请。
审 判 长 夏君丽
审 判 员 殷少平
代理审判员 周云川
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 曹佳音
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执2138号
申请执行人常青，男，汉族。
被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。
法定代表人王然中，该公司经理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 ： 云 峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 ：杨雪峰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第170号
罪犯谢建丰，男，1974年11月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中毕业，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年5月19日作出了(2009)甬慈刑初字第738号刑事判决，以被告人谢建丰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谢建丰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯谢建丰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯谢建丰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢建丰减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年一月十三日
代书记员 陈维婵
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬商仲审执字第00110号
申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地扬州市江都区大桥镇通泰路7号。
负责人李军，该支行行长。
被申请人顾小成。
被申请人曹小军，扬州市江都区龙城路31号-1503室。
被申请人宦明玉。
被申请人全文秀。
被申请人顾学礼。
被申请人余自华。
申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行与被申请人顾小成、曹小军、宦明玉、全文秀、顾学礼、余自华申请执行仲裁裁决一案，于2015年7月23日向本院提出执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第271号裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认为：申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行向本院申请执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第271号裁决书，被申请人顾小成、曹小军、宦明玉、全文秀、顾学礼、余自华未对上述裁决书提出异议。上述裁决书不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：
申请人江苏江都农村商业银行股份有限公司大桥支行请求执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第271号裁决书的申请应予准许。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张欣蕊
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1102民初900号之二
原告：镇江爱迪尔科技系统有限公司，住所地镇江市桃花坞新村一区3号馨海家园1幢109室，统一社会信用代码91321102064503379A。
法定代表人：兰发春，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：镇江瑞达建材有限公司，住所地镇江新区大路镇滨江大道1086号，统一社会信用代码913211910880812892。
法定代表人：崔贵民。
本院在审理原告镇江爱迪尔科技系统有限公司与被告镇江瑞达建材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告镇江爱迪尔科技系统有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告镇江爱迪尔科技系统有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2718元，保全费1900元，公告费300元，合计4918元，由原告镇江爱迪尔科技系统有限公司负担。
审 判 长 何习虎
人民陪审员 仲 彬
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 殷 玥
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121民初984号
原告：钟廷林，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：钟方然，四川诚峰律师事务所律师。
被告：四川鼎典商贸有限公司，住所地成都市成华区建设南新街24号。
被告：申典毅，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：廖世兴，男，1966年6与3日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告钟廷林与被告四川鼎典商贸有限公司、被告申典毅、被告廖世兴土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。
本院经审查认为，原告钟廷林等19人基于同一事实发生的纠纷，分别向本院起诉，本院可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）川0121民初981号案件审理。
审判员 张建华
二〇一八年三月二十三日
书记员 马晓红
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民督72号
申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码91500105666402874。
法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。
委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。
被申请人：陈双，男，1981年7月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人陈双申请支付令一案，本院于2018年1月24日立案后,于2018年1月30日发出(2018)渝0106民督72号支付令，限令被申请人陈双在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018)渝0106民督72号支付令自行失效。
支付令申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。
审判员 张晋恺
二〇一八年二月二十三日
书记员 谭诗芮
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更2186号
罪犯李文科，男，1993年7月27日出生，汉族，贵州省习水县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省习水县人民法院于2016年6月17日作出（2016）黔0330刑初第181号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合��庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年10月先后获2个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李文科准予减刑三个月(刑期自2016年3月4日至2018年12月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 ��陈红
审判员 赵 曜
二〇一八年七月五日
书记员 范 倩
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2626号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：赵某某，男，汉族，1986年2月25日生，住河南省开封县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告赵卫涛借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 孙合竹
二〇一七年十二月八日
代书记员 朱亚丽
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1752号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地龙岩市新罗区溪南路29号，组织机构代码05034643-X。
主要负责人邱惠，行长。
被执行人蓝慧，女，1981年10月9日生，汉族，住福建省上杭县。
被执行人张日标，男，1972年5月18日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人黄锦标，男，1963年6月3日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院2017年3月21日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人蓝慧、张日标、黄锦标金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初4104号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄霞霞(代)
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执608号之二
申请执行人山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。
被执行人王秉天，男，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区悦海宾馆。
本院在执行申请执行人山东恒丰融资担保有限公司与被执行人王秉天追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、本院（2018）鲁1002执608号执行案件执行终结；
二、申请执行人如恢复执行，应在收到本裁定书之日起两年内申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年六月七日
书记员 刘晓军
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泗执字第02776号
申请执行人庄某某，男，1988年4月6日生，汉族，住泗阳县。
被执行人张某，女，1992年2月9日生，汉族，住泗阳县。
申请执行人庄某某与张某同居关系纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2014)泗王民初字第00652号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年11月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人张某银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。
经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院(2014)泗王民初字第00652号生效法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
代理审判员 王召祥
代理审判员 李娅娜
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张晶晶
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0628执恢16号
申请执行人王某香，女，1955年1月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县石梁乡。
被执行人田某宇，男，1969年9月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县大兴镇。
本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治人民法院作出的（2014）松调确字第015号《民事裁定书》，于2016年3月24日立案受理申请执行人王某香申请恢复执行被执行人田某宇建房施工纠纷一案。2016年3月26日向被执行人田某宇发出《执行通知书》，责令其三日内按照双方在2015年11月30日所达成的《执行和解协议》第三条自愿支付40000.00元履行义务。但被执行人田某宇至今未履行。致使申请执行人王某香的赔偿主张至今不能实现。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
一、从2016年5月至2017年2月，每月按月从被执行人田某宇开设在贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社工资账户268912000102010034====内提取4200.00元；2017年3月底提取4000.00元，共计46000.00元。所提取的工资款直接转汇至申请人执行王某香开设在贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社正大乡信用社账户622893000115626====内；用于给付申请执行人王某香赔偿款。
二、本院作出的（2014）松调确字第015号《民事裁定书》的执行事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙济洲
二〇一六年五月十一日
书记员 田金堂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第234-1号
申请人：杜坪，女，，住乌鲁木齐市天山区。
申请人：秦川，男，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人:范泽凯，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的(2014)天民三初字第682号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆海里行房地产开发有限公司存款、收入1019925.77元(其中本金1007451.26元;执行费12474.51元);
二、被执行人新疆海里行房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
代理审判员 许金强
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郗海涛
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)崂民二商初字第577号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
负责人段红涛，职务行长。
委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。
被告刘丙英，男。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）诉被告刘丙英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行青岛分行委托代理人李春来到庭参加了诉讼，被告刘丙英经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告建设银行青岛分行诉称，被告于2012年11月20日在原告处申请办理了建设银行信用卡，卡号为625965085177****。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2014年12月日，被告累计拖欠原告信用卡欠款本息共计人民币45899.33元。经原告多次催款，被告仍不归还。故原告请求判令被告支付信用卡欠款本金25977.51元、利息460.37元，合计人民币26437.88元（截至2014年12月）及截至清偿之日的利息、滞纳金等费用，且本案诉讼费用由被告承担。
被告刘丙英未答辩。
经审理查明，2012年11月20日，被告刘丙英填写申请表，在原告建设银行青岛分行办理中国建设银行龙卡信用卡一张，卡号为625965085177****，该申请表中注明被告已经阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并愿意遵守该协议全部内容。该协议第三条第六项约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。该协议附注收费项目及标准中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
另查明，被告尚拖欠信用卡用款本金25977.51元未偿还。关于滞纳金的计算，原告主张被告应支付尚未偿还消费欠款本金25977.51元的5%，即支付1298.88元。
上述事实，有原告提供的申请表一份、交易明细一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃。被告刘丙英向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡，双方形成合同关系，该合同不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告刘丙英使用信用卡透支，应依约在规定的期限内偿还欠款，其未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告请求被告刘丙英支付尚未偿还的信用卡用款本金人民币25977.51元、利息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘丙英于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡用款本金人民币25977.51元及利息（利息计算至判决生效之日止，以原被告所签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定利率计算）。
二、被告刘丙英于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行中国建设银行龙卡信用卡滞纳金人民币1298.88元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，公告费600元，共计1061元，由被告刘丙英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张志升
审 判 员 王 敏
人民陪审员 王 帅
二〇一五年九月十六日
书 记 员 隋 越
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1427民初2726号之一
原告：刘坤青，男，汉族，1965年出生，住夏津县。
原告：王富涛，男，汉族，1972年出生，住夏津县。
原告：潘学利，男，汉族，1979年出生，住夏津县。
三原告委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。
被告：凌云环境建设集团有限公司，地址:开化县。
法定代表人：姚志云，董事长。
委托诉讼代理人：郑立钧，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
第三人：郑永贵，男，汉族，1974年出生，住浙江省。
原告刘坤青、王富涛、潘学利与被告凌云环境建设集团有限公司、第三人郑永贵债权转让纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘坤青、王富涛、潘学利撤回起诉。
案件受理费减半收取10500元，由原告刘坤青、王富涛、潘学利承担。
审 判 长 吕兆可
人民陪审员 王庆义
人民陪审员 孙读立
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 贺同凯
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3123号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人余永林，男，1968年12月10日出生，身份证住址广东省高州市。
关于申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人余永林其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2065行政处罚裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付30000元，本院依法受理。
在执行过程中，2016年10月20日，本院依法从被执行人余永林在中国农业银行深圳分行开立的xxxxxxxxxxxx账户内扣划人民币29405.80元。2016年10月25日，被执行人余永林主动向本院缴交了人民币944.20元，合计人民币30350元（其中罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元）。本院已依法将上述款项上交深圳市财政委员会。
本院认为，（2014）深中法行非诉审字第2065行政处罚裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第2065行政裁定书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邓 婕