wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初8194号
原告：常熟安居物业管理有限公司，组织机构代码91320581579478125L，住所地常熟市东南经济开发区金华路188号1幢。
法定代表人：徐建东，总经理。
委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈阳。
被告：祝瑞元，男，1961年11月19日出生，汉族，住常熟市。
原告常熟安居物业管理有限公司诉被告祝瑞元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告于2017年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟安居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币163元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。
审判员 赵丽丹
二〇一七年八月四日
书记员 王怡婷
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审181号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人彭中岳，男，汉族，1986年10月12日生，住河南省平顶山市新华区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]448号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年8月16日作出平国土资罚字[2016]448号《行政处罚决定书》，并于2016年8月17日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人彭中岳作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的336.39平方米集体土地退还杨官营村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的336.39平方米土地上新建的房屋。被执行人彭中岳未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]448号《行政处罚决定书》对被执行人彭中岳作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵子豪
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初1245号
原告：李某1，住吉林省四平市。
被告：李某2，住吉林省长春市。
本院在审理原告李某1与被告李某2抚养纠纷一案中，原告李某1于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
案件受理费25元，由李大明负担。
代理审判员 刘丽娟
二〇一七年五月八日
书 记 员 田昊朋
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1002民初362号
原告：黄山市金管家物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区，统一社会信用代码91341000563438444Y。
法定代表人：任爱国，执行董事。
委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余丽丽，安徽道同律师事务所实习律师。
被告：吴静婧，女，1985年3月15日出生，汉族，职业不详，户籍地广州省广州市东山区，经常居住地安徽省马鞍山市。
原告黄山市金管家物业管理有限公司诉被告吴静婧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告黄山市金管家物业管理有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄山市金管家物业管理有限公司申请撤回对吴静婧的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄山市金管家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告黄山市金管家物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨玲玲
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 丁 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省洛宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0328执545号
申请执行人：张昊，男，汉族，住洛宁县。
被执行人：范小安，男，汉族，住洛宁县。
本院在执行张昊申请执行范小安借款合同纠纷一案中，经向金融、工商、车辆及房产等部门查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。被执行人已自觉履行3000元，本案未执行标的款为1488元及利息，执行费50元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：石红民
审判员 ：郭朝武
审判员 ：刘胜贤
二〇一八年二月六日
书记员 ： 朱 琳
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0727执恢63号
申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县金水大道34号。
法定代表人：宋峰，系该行行长。
委托诉讼代理人：王春，女，系该行职工，特别授权。
被执行人叶智朋，男，1983年11月14日生，住江西省龙南县。
被执行人叶燕焕，男，1955年3月11日生，住江西省龙南县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人叶智朋、叶燕焕借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权3万元及执行依据确定的利息、案件受理费等可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0727执恢63号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赖赟
二〇一七年九月二十六日
书记员 ：蔡璇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6409号
罪犯刘青，男，1984年4月1日出生，汉族，湖南省安化县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2007年8月15日作出(2007)甬刑初字第153号刑事附带民事判决，认定刘青犯故意伤害、赌博罪，判有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元（原已缴纳），各被告人对民事赔偿款370094元相互间承担连带责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2010）浙杭刑执字第7135号、（2013）浙杭刑执字第8851号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年四个月、一年七个月，剥夺政治权利二年。本院以（2014）洪刑执字第5363号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘青在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘青减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2007年2月2日起至2018年7月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)船山民初字第2602号
原告杨文付，男，汉族，生于1969年8月17日。
委托代理人朱光文，四川广略律师事务所律师。
被告旷天钧（曾用名旷天均），男，汉族，生于1957年3月14日。
本院于2015年9月16日立案受理了原告杨文付诉被告旷天钧民间借贷纠纷一案。根据杨文付的诉前财产保全申请，本院于2015年9月8日作出（2015）船山民保字第338号民事裁定，对旷天钧在南充市高坪区都京永安工业园建设指挥部的履约保证金予以冻结180万元。本院依法适用普通程序，由审判员王琴担任审判长，与代理审判员朱莉、人民陪审员王治琼组成合议庭，于2016年1月18日对本案公开开庭进行了审理。原告杨文付到庭参加了诉讼，被告旷天钧下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨文付诉称，原告与被告相识多年。被告旷天钧从2013年开始向原告杨文付借款，双方每年结算一次，但被告均未还款。2014年6月1日，双方再次结算，被告旷天钧共计向原告借款135万元，由于不能偿还，被告就向原告出具了借条，约定还款期限和利息支付。借款后被告支付了半年利息，后未按期偿还借款本息。现原告起诉要求：一、被告旷天钧向原告偿还借款本金135万元及利息，利息从2014年12月1日起按年利率30%计算至付清之日止；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告旷天钧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年起，被告旷天钧陆续向原告杨文付借款，2014年6月1日，被告旷天钧向原告出具了借条一张，载明：“今借到杨文付人民币壹佰叁拾伍万元正（1350000.00元正），借款期从2014年6月1日至2015年6月1日止。此笔借款每季度付利息壹拾万零壹仟贰佰伍拾元正（101250.00元）此据”出具借条后，被告旷天钧支付了6个月利息，后未偿还借款本息。
以上事实，有起诉状、原告身份证、被告户籍证明、四川省农村信用社业务凭单、中国工商银行流水明细单、借条和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告杨文付与被告旷天钧之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且原告向被告旷天钧提供了借款，被告旷天钧向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告旷天钧向原告借款后，未及时还本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，双方约定的利息过高，对于超出法律规定的部分本院不予支持，应当以年利率24%为标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告旷天钧于本判决生效后三日内向原告杨文付还借款本金135万元及利息。利息的计算方法为：以本金135万元为基数，自2014年12月1日始算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告杨文付的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16950元，保全费5000元，共计21950元，由被告旷天钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王 琴
代理审判员 朱 莉
人民陪审员 王治琼
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 唐翠骥
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0183民初84号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人：王占富，行长。
委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。
被告：金士野，女，1970年4月4日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告金士野借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 梁湖
二〇一七年一月十八日
书 记 员 邵军
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执286号
被告人叶涛，男，1997年7月18日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，住寿宁县。
本院在执行叶涛罚金一案中，因被执行人叶涛无财产可供执行，本院决定撤回移送执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出(2018)闽0924刑初3号刑事判决书追缴罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶振平
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年四月二十八日
书记员 郭 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》理解与适用
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、；抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢70号
申请执行人：刘文军，男，汉族，生于1965年2月2日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：崔婕妤，女，汉族，生于1977年1月9日，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理刘文军申请执行（2013）涪民初字第4135号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人崔婕妤的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 胡益鹏
二〇一七年二月二十一日
书记员 肖 宇
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初3757号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：邢俊华，男，1963年4月24日出生，住鄄城县。
被告：仪瑞芹，女，1961年11月8日出生，住鄄城县。
被告：李海埝，男，1975年12月26日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告邢俊华、仪瑞芹、李海埝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年九月九日
书记员 孔祥端
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初4477号
原告韩怀亮，男，汉族，1936年7月18日生，住郑州市。
被告韩爱红，女，汉族，1967年7月18日生，住郑州市。
本院在审理原告韩怀亮诉被告韩爱红返还原物纠纷一案中，原告韩怀亮于2017年8月4日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩怀亮的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩怀亮撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩怀亮负担。
审 判 长 张 郑 军
人民陪审员 张 次 粉
人民陪审员 ���孙国义
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 永 忠
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民初705号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地：山东省潍坊市诸城市东关大街46号。
经营者：李先强，男，汉族,1978年1月24日出生，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市芭缇雅娱乐厅（经营者李先强）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐伟东
审 判 员 钟元林
人民陪审员 黄爱文
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 段玉川
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初8013号
原告：陈明，男，1987年3月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人暨原告：欧小露，女，1986年5月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
本院在审理原告陈明、欧小露与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈明、欧小露向本院提出撤诉申请。
本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈明、欧小露自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈明、欧小露撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由陈明、欧小露负担（已缴纳）。
审判员 朱 童
二〇一七年九月二十日
书记员 杨维静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7969号
罪犯陈培国，男，1965年7月16日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2006年10月11日作出(2006)兴刑初字第203号刑事判决，以被告人陈培国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈培国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈培国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯陈培国获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈培国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈培国减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2006年5月26日起至2017年10月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民特33号
申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住所地重庆市开县汉丰街道办事处开州大道（市民广场），组织机构代码67613159-6。
负责人姜孝明，开县支行行长。
委托代理人唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
被申请人赵明，男，1984年2月6日出生，汉族。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行（以下简称为“重庆农商行开县支行”）与被申请人赵明申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由代理审判员陈秀娟适用特别程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
2016年8月2日，申请人重庆农商行开县支行向本院申请拍卖、变卖被申请人赵明所有的，坐落于开州区XX街道XX路XX号X幢X-X、X-X【房屋建筑面积为XX平方米，名义层X，房产证号为：312房地证XX字第X**号】房屋一套的所得价款在借款本金60万元及利息以及实现债权支出的律师代理费用范围内优先受偿【其中5万元本金的相应利息：从2015年6月21日起至2015年8月17日止按年利率11.07%计算，从2015年8月18日起至付清之日止的利息按年利率16.605%计算；其中55万元本金的相应利息：从2015年6月21日起至2016年8月17日止按年利率11.07%计算，从2016年8月18日起至付清之日止的利息按年利率16.605%计算】。
本院查明，2014年8月18日，被申请人赵明与申请人重庆农商行开县支行签订了《个人贷款合同》（合同编号：开县支行2014年个贷字第3402122014200411）一份，主要约定的内容为：1、被申请人赵明因装修住房需要资金向申请人贷款60万元，贷款期限为24个月，自2014年8月18日起至2016年8月17日止；贷款支用有效期间自2014年8月18日至2014年12月20日止。2、本贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮80%。双方约定采用按期结息、分期还款法，即借款人按季结付利息，结息日为每季末月的20日，本金分期归还（1）于2015年8月17日归还贷款本金5万元，（2）于2016年8月17日归还贷款本金55万元。3、借款人未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。4、被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）。5、违约情形包括借款人未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，若出现上述违约情形，贷款人有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。
2014年7月24日，被申请人赵明给重庆农商行开县支行出具了一份《房屋抵押承诺书》，约定赵明拟用其本人所有的位于开州区XX街道XX路XX号X幢X-X、X-X号（产权证号为312房地证XX字第XXX号）房屋作为60万元借款的抵押物，申请人与被申请人就前述抵押事项前往重庆市开县国土房管局办理了抵押登记，他项权证号为：312房地证（押）XX字第XXXX号。
2014年8月21日，重庆农商行开县支行的《借款借据》显示，被申请人赵明支取借款60万元，年利率11.07%。借款后，被申请人赵明未偿还过本金，利息付至2015年6月20日。
另查明，申请人重庆农商行开县支行在本案中为实现债权支出的律师代理费用为15750元。
审查中，被申请人赵明对《个人贷款合同》的成立、效力未提出异议，也未就申请人重庆农商行开县支行的请求及事实、理由及提供的证据提出异议，且未提供相关证据材料。
本院认为，被申请人赵明自愿将其所有的房屋为其向申请人所负债务提供抵押担保并办理了抵押登记，申请人的抵押权依法成立。经本院审查，申请人重庆农商行开县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行有权就拍卖、变卖被申请人赵明所有的，坐落于开州区XX街道XX路XX号X幢X-X、X-X【房屋建筑面积X平方米，名义层X，房产证号为：312房地证XX字第X**号】房屋一套的所得价款在借款本金60万元及利息【其中5万元本金的利息从2015年6月21日起至2015年8月17日止按年利率11.07%计算，从2015年8月18日起至付清之日止的利息按年利率16.605%计算；其中55万元本金的利息从2015年6月21日起至2016年8月17日止按年利率11.07%计算，从2016年8月18日起至付清之日止的利息按年利率16.605%计算】以及因实现债权而支出的律师代理费用15750元范围内优先受偿。
申请费80元，由被申请人赵明负担。
本裁定自即日起生效。
代理审判员 陈秀娟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王 黎
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4220号之一
申请执行人：朱培芳,女,1958年11月20日生,汉族,海门市人,住海门市。
被执行人:朱培玉,女,1965年1月4日生,汉族,海门市人,住海门市。
被执行人:丁伟,男,1965年7月21日生,汉族,海门市人,住海门市。
本院在执行申请执行人朱培芳与被执行人朱培玉、丁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱培芳于2018年5月9日，以“已获得部分执行款，其余部分与被执行人另行协商”为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人申���撤回执行，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执4220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年五月九日
书 记 员 黄��
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初21215号
原告丁凤，女，1982年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告姬中德，男，1967年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在审理原告丁凤诉被告姬中德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告丁凤自动撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告丁凤负担。
审判员 付娇娇
二〇一七年九月二十二日
书记员 孙艺萍
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0227民初98号
原告富裕县富鹤供热有限责任公司。
法定代表人ＸＸ，职务：董事长。
被告赫长龙，男，出生年月日不详，汉族，职业不详。
本院在审理原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告赫长龙张玲供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告富裕县富鹤供热有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告富裕县富鹤供热有限责任公司撤回起诉。
本案受理费140.00元（缓交），减半收取70.00元，由原告富裕县富鹤供热有限责任公司负担。
审 判 长 赵丽君
代理审判员 于 鹏
人民陪审员 吴 威
二〇一六年六月十日
书 记 员 陈 卓
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更286号
罪犯刘鹏，男，1986年9月24日出生，汉族，出生地山东省平阴县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年11月2日黑龙江省农垦中级法院作出（2009）垦刑初字第33号刑事附带民事判决，认定刘鹏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币209，946.65元；2010年5月28日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑一终字第46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月28日减为十九年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘鹏能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3387.5分，兑现表扬5次。2017年2月17日获2016年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘鹏的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2033年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7231号
罪犯常明，男，1984年5月9日出生，满族，出生地辽宁省义县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年10月27日作出(2014)沈铁西刑初字第1173号刑事判决，以被告人常明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯常明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯常明获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯常明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常明减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年4月30日起至2016年12月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 娜
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初8709号之一
原告：孙丁丁。
被告：北京好药师大药房连锁有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。
法定代表人：蒋志涛，董事长。
委托诉讼代理人：赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。
原告孙丁丁诉被告北京好药师大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告孙丁丁于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙丁丁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙丁丁撤诉。
案件受理费减半收取265元，由原告孙丁丁负担。
审判员 赵一波
二〇一六年十一月十二日
书记员 林 梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1673号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建律师事务所律师。被告喻陆珊，身份不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告喻陆珊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告喻陆珊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币(以下币种均同)35,978.17元、利息2,747.95元、滞纳金等费用4,661.32元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 宁
二〇一五年十一月三日
书记员 金建锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执760号之三
申请执行人：侯万超，女，1946年10月17日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
被执行人：重庆芬蓝生态农业科技有限公司，住所地：重庆市永川区卫星湖办事处石脚迹村大槽村民小组，统一社会信用代码9150011833158678XU。
法定代表人：杨琴，总经理。
被执行人：杨琴，女，1971年6月5日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
申请执行人侯万超依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初4155号民事调解书，于2017年1月18日向本院申请立案执行被执行人重庆芬蓝生态农业科技有限公司、杨琴劳务报酬纠纷一案，要求被执行人支付工资180元。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有工资180元未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭显奇
审判员 王元烽
审判员 旷昌政
二〇一七年七月四日
书记员 丁军华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4099号
罪犯吴长海，男，1972年5���22日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2011年8月11日作出（2011）临刑初字第90号刑事判决，认定被告人吴长海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2011年8月29日交付执行。本院于2015年2月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2020年2月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年11月17日以罪犯吴长海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吴长海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、3月、4月、5月、10月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯吴长海在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯吴长海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金20000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴长海减去有��徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2019年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐佳妮
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第2232号
原告李某某，女，1994年5月14日出生，，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人邓辉，四川海峡律师事务所律师,特别授权。
被告郫某某，住所地：四川省成都市郫县。
法定代表人刘芮，院长。
委托代理人蒋宁，四川蜀西律师事务所律师，一般代理。
委托代理人吴岱宗，系该医院工作人员，一般代理。
原告李贵莉与被告郫县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员彭勇担任审判长，与人民陪审员王冬梅、周良英组成合议庭,于2015年8月6日公开开庭进行审理。原告李贵莉及其委托代理人邓辉未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案减半收取案件受理费2309元，由原告李贵莉承担。
审 判 长 彭 勇
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 周良英
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李瑞雪
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执1509号之一
申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地林州市任村镇南丰村。
负责人：杨太山，该社主任。
被执行人：张国平，女，1970年10月01日出生，汉族，住林州市。
本院在执行林州市农村信用合作联社任村信用社与张靖斌、刘元、张国平、张红彦借款担保合同纠纷一案，于2018年04月23日作出（2018）豫0581执1509号的冻结裁定，冻结了被执行人张国平在中国邮政储蓄银行林州市任村镇营业所62×××28账户内存款6015.08元。现因被执行人张靖斌履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张国平在中国邮政储蓄银行林州市任村镇营业所62×××28账户内存款6015.08元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 高志鸿
二〇一八年五月八日
书记员 李志波
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初44103号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：贾军清，女，1972年11月12日出生，住河北省石家庄市无极县。
原告孙敏（以下简称原告）与被告贾军清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款55847.03元及以该借款为基数，按照年利率24%，自2016年03月01日计算至实际支付之日止的还款利息（即利息、罚息与违约金之和）；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因消费需要与王少青委托的东方银谷（北京）投资管理有限公司签署了《借款协议》，借款人未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息、逾期违约金，因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。王少青按照《借款协议》约定向被告支付了全部借款，但被告未按约定还款。王少青与原告签署《债权转让协议》，将债权转让给原告。被告至今仍未还款，故诉至法院。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告（甲方）与王少青（乙方）签订《借款协议》，协议首页乙方处打印为王少青，乙方签章处东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）加盖其公章，约定：甲方向乙方借款，借款本金72234.94元，月偿还本息数额3423.33元，还款分期月数24期，还款日每月30日，还款起止日期2014年03月30日至2016年02月29日；鉴于甲方需要向银谷公司支付咨询费、审核费、服务费等费用，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该等金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付，咨询，审核及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担。同日，被告（甲方）与银谷公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方经乙方推荐，与特定出借人签订《借款协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费、审核费、服务费。咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方。
银谷公司出具证明，称系代王少青与被告签订《借款协议》，出借资金由王少青支付，收益全部归王少青所有，其不是《借款协议》当事人。原告提交银谷公司出具的付款说明和上海富友支付服务有限公司出具的交易明细证明银谷公司代王少青按时支付被告借款。原告提交律师函及EMS快递单，证明因被告逾期未还款，通知被告双方签订的《借款协议》于2016年4月5日解除。原告提交《债权转让协议》证明王少青已将《借款协议》项下债权转让给原告。原告另提交律师费发票，证明因维权发生律师费2000元。被告未提交证据证明其偿还原告所述借款。
上述事实，有《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依法成立的合同受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《借款协议》系当事人真实意思表示，原告提供的证据足以证明王少青按照合同约定将借款本金给付被告，本院认定《借款协议》已成立、生效，并认定《借款协议》因被告根本违约而由原告通知解除。被告逾期还款事实清楚，原告要求的利息（即利息、罚息与违约金之和）符合《借款协议》约定，未超过法定标准，同时原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，又原告合法获得债权，故原告诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾军清于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款五万五千八百四十七元零三分及以该借款本金为基数，从二〇一六年三月一日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；
二、被告贾军清于本判决生效后七日内支付原告孙敏支出的律师费二千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，由被告贾军清负担（原告孙敏已交纳，被告贾军清于本判决生效后七日内支付原告孙敏）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 白婉蓉
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋1002刑初157号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人虢某，男，1985年2月9日出生，2015年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临汾市公安局直属分局取保候审。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人虢某犯寻衅滋事罪。于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员穆小元出庭支持公诉。被告人虢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控:2015年10月18日、10月19日、10月20日，被告人虢某驾驶东风小康单排客货车在临汾市尧庙南博飞汽修园附近，三次用购买的弹弓和钢珠将博飞汽修园的玻璃幕墙打碎。经鉴定：被损坏的玻璃幕墙价值为14580元。
公诉机关当庭提供了被告人虢某的供述与辩解，书证、证人证言、被害人郭某的陈述、鉴定意见等证据，被告人虢某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。
经审理查明：2015年10月18日、10月19日、10月20日上午7时左右，被告人虢某驾驶晋LVR9**号东风小康单排客货车路过临汾市尧庙镇时，在尧庙镇南边临汾市博飞汽车维修有限公司附近，连续三天用购买的弹弓和钢珠将博飞汽修公司的玻璃幕墙打碎。经鉴定，现场损坏六块玻璃幕墙，共计40.5平米，鉴定价格为14580元。
另查明。在本院审理期间，被告人虢某和被害单位临汾市博飞汽车维修有限公司达成和解，赔偿被害单位经济损失65000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人虢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位负责人郭某报案材料及询问笔录，被告人虢某书写的事情经过及讯问笔录，证人曹某某、乔某某、郭某某书写的事情经过及询问笔录、提取笔录、被害单位提供的被毁坏玻璃幕墙购买发票，双方和解协议书、谅解书，被告人虢某户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人虢某三次任意损毁他人财物，价值为14580元。情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人虢某和被害单位达成和解，赔偿被害单位经济损失，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚。结合本案犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：
被告人虢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦亚辉
人民陪审员 席曙荣
人民陪审员 张 洁
二〇一六年五月五日
代理书记员 张珊珊
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初8066号
原告：粟道德，男，汉族，1965年4月26日出生，住重庆市合川区。
被告：重庆鹏锦塑料有限公司，公司地址合川区东津沱经纺工业园。
法定代表人：梁军。
原告粟道德与被告重庆鹏锦塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告王练于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告粟道德在诉讼中申请撤诉，是当事人对诉权的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告粟道德撤回起诉。
案件受理费2976.12元，减半收取计1488元，由原告粟道德负担。
（此页无正文）
审判员 瞿宏国
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 璨
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0782民初537号
原告：武夷山天下良仓生态农业股份有限公司，住所地武夷山市度假区宾廊祥夷娱乐商业广场B17号，统一社会信用代码91350700M0001R2L4R。
法定代表人：方裕辉，董事长。
委托诉讼代理人：连新华，福建武福律师事务所律师。
被告：福建省邵武市鑫闽混凝土有限公司，住所地邵武市城郊镇香铺村外南源小组大梗坪。
法定代表人：刘闽键，总经理。
原告武夷山天下良仓生态农业股份有限公司（以下简称天下良仓公司）与被告福建省邵武市鑫闽混凝土有限公司（以下简称鑫闽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连新华到庭参加诉讼，被告鑫闽公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天下良仓公司向本院提出诉讼请求：判令鑫闽公司立即偿还借款100000元，及自2016年1月25日起至借款还清之日止按月利率2分计算的利息。事实和理由：2016年1月25日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，同日原告依约通过银行账户向被告银行账户转账汇出相应借款。后经多次催告，被告至今未履行相应还款付息义务。
鑫闽公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，天下良仓公司与鑫闽公司签订《借款合同》一份，主要约定：天下良仓公司贷给鑫闽公司100000元，汇入鑫闽公司指定账户，借款期限自2016年1月25日起至2016年2月25日止，月利率2%不计复利，利息按月支付等。借款合同签订后，天下良仓公司按合同约定将100000元汇入鑫闽公司兴业银行股份有限公司邵武支行账户内（账号：19×××53）。借款期限届满后，鑫闽公司未能按合同约定偿还借款本息，故而形成诉讼。
本院认为，天下良仓公司与鑫闽公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。天下良仓公司依照合同的约定将100000元款项汇入鑫闽公司的账户，已履行出借的义务，鑫闽公司亦应按合同约定履行还款义务。现双方约定的还款期限届满，鑫闽公司未能按合同约定履行还款付息的义务。故天下良仓公司诉请鑫闽公司偿还借款100000元，并从2016年1月25日起按月利率20‰计付利息至款项还清之日止，于法有据，予以支付。鑫闽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款规定，判决如下：
被告福建省邵武市鑫闽混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告武夷山天下良仓生态农业股份有限公司借款100000元，并从2016年1月25日起按月利率20‰计付利息至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告福建省邵武市鑫闽混凝土有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭敬贵
二〇一七年四月一日
书记员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执2041号之一
申请执行人：傅太志，男，汉族，1977年3月23日出生，住山东省青州市。
申请执行人：徐显旺，男，汉族，1978年10月28日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙建勇，男，汉族，1977年6月26日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙建业，男，汉族，1979年2月19日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙国华，男，汉族，1976年12月5日出生，住山东省青州市。
申请执行人：赵生海，男，汉族，1984年10月26日出生，住河北省邯郸市涉县。
申请执行人：乌海生，男，汉族，1978年4月15日出生，住辽宁省喀左县。
申请执行人：康从磊，男，汉族，1985年3月16日出生，住山东省莒县。
申请执行人：宋效勇，男，汉族，1962年6月9日出生，住山东省郓城县。
申请执行人：于乐刚，男，汉族，1975年11月13日出生，住辽宁庄河市。
申请执行人：赵翠兵，男，汉族，1986年9月25日出生，住河北省邯郸市涉县。
申请执行人：冯国壮，男，汉族，1981年9月2日出生，住山东省青州市。
申请执行人：徐显义，男，汉族，1969年9月28日出生，住山东省青州市。
申请执行人：孙建文，男，汉族，1973年10月1日出生，住山东省青州市。
申请执行人：马志广，男，汉族，1980年4月8日出生，住山东省青州市。
申请执行人：赵卫军，男，汉族，1984年11月10日出生，住河北省邯郸市涉县。
申请执行人：赵彦卫，男，汉族，1987年8月12日出生，住河北省邯郸市涉县。
申请执行人：赵如意，男，汉族，1984年4月8日出生，住河北省邯郸市涉县。
申请执行人：徐云涛，男，汉族，1996年5月30日出生，住山东省青州市。
申请执行人：张其增，男，汉族，1996年10月20日出生，住山东省青州市。
申请执行人：傅正垒，男，汉族，1989年9月1日出生，住山东省青州市。
申请执行人：徐显国，男，汉族，1974年9月8日出生，住山东省青州市。
申请执行人：王春节，女，汉族，1988年3月12日出生，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：李德峰，职务董事长。
申请执行人傅太志、徐显旺等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案（2016）909号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。
本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)618、634、631、630、628、643、632、623、627、638、640、617、635、629、626、644、645、642、636、639、619、633、合劳人仲案[2016]909号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 王俊珂
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执482号
申请执行人刘超，住北京市大兴区瀛海镇屈庄村甲区37内*号。
被执行郑立军，住北京市大兴区旧宫镇红星楼**号楼*单元***号。
刘超与郑立军民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年7月22日作出的（2016）京0115民初1751号民事判决书已发生法律效力。刘超于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人郑立军给付款项共计51610元。本院已依法受理。本院于2016年11月24日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人郑立军送达了执行通知书及财产报告令。本院未发现被执行人郑立军名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人郑立军纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘超申请执行的案款51610元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人郑立军无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）京0115民初1751号民事判决书书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 杰
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫14民申235号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王小春（王春平），女，汉族，1968年3月13日生，住河南省夏邑县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王春连，女，汉族，1965年4月15日生，住河南省夏邑县。
再审申请人王小春因与被申请人王春连借款合同纠纷一案，不服本院（2017）豫14民终225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王小春申请再审称：一、本案程序违法。(1）再审被申请人在一审起诉时没有向法院递交任何欠款借据。(2）王春连称在庭审中提供的录音中涉及欠款内容，可在再审申请人的律师根本没有听到录音内容，录音来源和采信均违法。(3）出庭作证的人，都与再审申请人有家族矛盾，而且更有法律关系上的利害关系。(4）一、二审在法定期限内没有合法通知再审申请人，参与诉讼活动，剥夺了再审申请人的诉权和其他相关权利。(5）与本案有利害关系的人法院也准许出庭作证，其证词前后矛盾是明显作伪证。二、事实不清。(1）再审被申请人起诉的借款只能是当事人陈述，而法院没有依法审查再审被申请人提交的证据来源和可信性及具体的事发情节是否符合逻辑等问题，在事实没有查清楚的情况下作出的判决错误。(2）本案仅在吵架时偷录吵架情节更不知谁欠谁的和是不是欠款的情况下，判决24000元又是如何得出的呢。(3）被申请人起诉再审申请人还款要交给母亲也不合乎情理。三、证据不足。被申请人在一、二审始终没有向法官递交出有关再审申请人欠款的具有法律效力的证据。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（四）项及相关解释的有关规定，特申请再审。
本院认为，再审申请人王小春与被申请人王春连系亲姊妹关系。虽然王春连提供的证据仅是三位证人的证言，但三位证人王小春与王春连的母亲郭素云及其嫂子程月兰和弟媳妇邹美英，均与双方当事人系一样的亲戚，一样的关系。双方因借款一事发生争吵，并闹到娘家理论，三位证人均证明王小春认可欠王春连借款24000元，并承诺第二天归还，将借款交给双方的母亲郭素云。原审据此认定王小春欠王春连借款24000元、判决王小春返还并无不当。故王小春的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法不能成立，本院不予支持。
综上，再审申请人王小春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王小春的再审申请。
审判长 练 凯
审判员 王 玉
审判员 段 旭
二〇一七年七月二十一日
书记员 石一凡
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7243号
罪犯付强，男，1983年2月24日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省海城市人民法院于2011年7月13日作出(2011)海刑二初字第140号刑事判决，以被告人付强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯付强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯付强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯付强获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯付强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付强减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年1月11日起至2020年4月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 娜
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0402执245号
申请执行人万梅仙。
被执行人李玉荣。
本院在执行申请执行人万梅仙与被执行人李玉荣抚养费纠纷一案中查明，被执行人李玉荣下落不明，本院已通过公安机关对其进行布控，暂无反馈信息。被执行人李玉荣在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查找到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）云0402执245号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇国贵
审 判 员 王 晟
审 判 员 杨 洁
二〇一八年五月十日
法官助理 潘寿勤
书 记 员 陈 琪
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初11847号
原告：张代英，女，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：印崇萱，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告：印建军，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：粟娟，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区振兴石业有限公司，住所地重庆市合川区盐井镇水波洞村五社，统一社会信用代码500382000017598。
法定代表人：罗永明。
原告张代英、印崇宣、印建军、粟娟与被告重庆市合川区振兴石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告张代英、印崇宣、印建军、粟娟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张代英、印崇宣、印建军、粟娟撤回起诉处理。
审判员 罗仁军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李思瑶
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1032号
申请执行人：刘捷，男，1968年8月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
申请执行人：徐兴华，女，1969年2月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。
被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人：宋果，该公司总经理。
委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
申请执行人刘捷、徐兴华与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年4月19日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1387号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。
在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。为此，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人亦已按照该分期履行和解协议予以履行，但未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月，本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执1032号执行案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年七月二十日
书记员 伍霄峰
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1422执恢88号
申请执行人邱某。
被执行人叶某。
被执行人刘某。
邱某与叶某、刘某民间借贷纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2015）建民初字第00492号民事判决书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第00492号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德福
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 野
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初1204号
原告纪怀明，男，汉族，农民。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会。
法定代表人郭庆余，该村民委员会主任。
原告纪怀明与被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员于天明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪怀明、被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会法定代表人郭庆余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪怀明诉称：2011年3月29日，被告因给村委会还长安镇政府的提留款向原告借款5000元，双方约定月利率1.5%，当时由被告出纳员给原告出具欠据，并加盖了富锦市长安镇朝阳村村民委员会的公章。现在长安镇朝阳村村民委员会领导换了几届，原告为了这笔借款多次去村委会，被告以各种理由推托。故原告来院诉讼，请求法院判令被告给付原告借款本金5000元及利息（从2001年3月29日至实际给付日，按月利率1.5%计算），并由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在开庭时提供如下证据：
收条一份。意在证明被告在原告处借款的时间、数额、约定利率。
经庭审质证，被告认为郭庆余是2015年任村委会主任的，对这份借据的情况不是太了解。
本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，可以证明本案的事实。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会称：村委会借款属实，现在村委会没有能力偿还，也没办法确定是么时候能偿还。
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会未提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可认定以下基本事实：2001年3月29日，被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会为了还长安镇人民政府提留款向原告借款5000元，约定月利率1.5%，被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会于当日给原告出具收据一份，未约定还款时间。该借被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会未能给付。
本院认为：被告在原告处借款，并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立，被告应履行给付义务。借款时双方约定的利率不违反法律规定，应予以支持。虽未约定还款时间，但原告可随时主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告纪怀明借款本金5000元及相应利息（以5000元为基数，自2001年3月29日起至实际给付日止，按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告富锦市长安镇朝阳村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 于天明
二〇一六年五月三十日
书记员 孟振宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初2492号之一
原告：阿荣旗平安物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：董月会，公司董事长。
委托诉讼代理人：于海军，男，1981年1月8日出生，汉族，阿荣旗平安物业服务有限公司经理，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：王帆，男，成年，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗平安物业服务有限公司与被告王帆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告阿荣旗平安物业服务有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗平安物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗平安物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗平安物业服务有限公司负担。
审 判 长 高 杰
审 判 员 李景荃
人民陪审员 魏成金
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 邢双双
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更3677号
罪犯曾令金，于广西壮族自治区玉林市，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年6月2日作出（2011）沙法刑初字第515号刑事判决，以被告人曾令金犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8万元，退赔经济损失人民币242476.47元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2014年5月12日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第2315号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2022年12月7日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯曾令金能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯曾令金，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曾令金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾令金减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张霁东
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1402民初2422号
原告澹思龙，男，汉族，1972年9月6日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人王万君、王思娟，河南尊典律师事务所律师。
被告刘泽明，男，汉族，1969年9月7日出生，住江西省上饶市余干县。
原告澹思龙与被告刘泽明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，原告于2017年3月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告澹思龙撤回起诉。
一审案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 峰
二〇一七年三月十二日
书记员 王施雯
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民三初字第224号
原告：沈阳市大东区爱心法律服务所。
法定代表人：吴晓辉。
委托代理人：李艺芳，女。
被告：崔永勋，男。
原告沈阳市大东区爱心法律服务所与被告崔永勋诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，本案在审理过程中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳市大东区爱心法律服务所自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳市大东区爱心法律服务所撤回起诉。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告承担。
审判员 郑友杰
二〇一五年四月二十一日
书记员 王 姣
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执1124号之二
申请执行人成都隆翔科技有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人陈驰，成都隆翔科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敖冬玲，四川高扬律师事务所律师。
被执行人邹清静，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省犍为县。
本院在执行成都隆翔科技有限公司与邹清静委托合同纠纷一案中，申请执行人成都隆翔科技有限公司未提供被执行人邹清静可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人成都隆翔科技有限公司对本案暂无执行条件无异议，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 黄文进
代理审判员 唐 璇
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 川
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0402行审217号
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路西段277号。统一社会信用代码：11410402005462116U。
法定代表人白珊，该局局长。
委托代理人秦国蒙，系该局工作人员。
委托代理人李晓亮，系该局工作人员。
被执行人河南残友互联网科技有限公司，地址：河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口东100米。统一社会信用代码：91410402MA3X7Q8X2R。
法定代表人蔡东洋，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第029号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理支付拖欠的杨保红工资7644元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2016年11月29日作出平新人社监理字[2016]第029号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2016年11月29日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人河南残友互联网科技有限公司给予以下行政处理：限5日内足额支付拖欠员工杨保红2016年5月份工资2768元、6月份工资2654元、7月份工资2222元，合计7644元。被执行人河南残友互联网科技有限公司未履行上述行政处理决定。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
准予强制执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第029号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南残友互联网科技有限公司作出的行政处理支付拖欠杨保红工资7644元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵子豪
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕鄂执字第297-8号
申请执行人秦建平，公民身份证号码×××，男，1965年11月21日出生，汉族，现住东胜区满都海巷三号街坊5号。
被申请执行人福海，公民身份证号×××。男，1964年8月15日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区达拉特南路三号街坊1号楼1单元303。
被申请执行人山丹，公民身份证号×××女，1966年2月2日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区达拉特南路三号街坊1号楼1单元303。
本院依据已经发生法律效力的由内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处做出的（2014）鄂证执第251号具有强制执行效力的执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经调查，现在本案中虽然查封了被执行人其他房产及土地，但该房产及土地已经有抵押，其他法院正在启动评估、拍卖程序。同时被执行人名下2006年登记的×××天籁牌车辆、×××北京现代牌车辆，2005年登记的×××红旗牌车辆、×××捷达牌车辆、×××丰田牌车辆因为车辆运营时间较长，价值较低，远远不足以偿还本案剩余标的，申请人申请放弃对上述五辆车的追索权，也不申请查封、评估、拍卖。现在本案中被执行人经查无其他可供执行资产。现申请人以暂未发现被执行人可供执行的有效财产及财产线索，向本院申请终结本次执行。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次对内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处做出的（2014）鄂证执第251号具有强制执行效力的执行证书的执行。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 平
代理审判员 Ｘ Ｘ
代理审判员 田 乐
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 石浩田
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2010号之一
申请执行人傅昌寿。
被执行人张生寅。
被执行人何利娟。
原告傅昌寿与被告张生寅、何利娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）浙0726民初01831号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年5月11日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人张生寅、何利娟暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2010号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年六月二十七日
代书记员 俞晓东
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0243执1543号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，组织机构代码91416162-8。
负责人程耕，该支行行长。
委托代理人万春艳，女，1967年6月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。
被执行人任正奎，男，1967年4月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初2017号民事调解书申请执行任正奎信用卡纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人：一、偿还申请执行人借款本金282946.26元、消费手续费6691.2元、滞纳金10961.9元及利息（第一部分利息10059.99元，第二部分利息以同期未还本金为基数，按日利率万分之五为标准从2016年4月18日起计算至本金付清为止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理3076元、执行费4590元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人任正奎在中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的存款23000元并将该款支付给申请人，同时本院通过查询被执行人的其他银行存款线索，未发现被执行人有可供执行的存款。本院还查询了被执行人的车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，未发现可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。
本院认为，除了被执行人已经被执行的23000元执行款外，本院已经穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0243执1543号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 赵 伟
审判员 黄永学
二〇一七年三月一日
书记员 彭祖雷
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人曹猛与被执行人袁嫄为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2017）浙0226执恢1636号[原（2016）浙0226执3659号]案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十五日
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申39号
再审申请人（一审被告）：北京嘉程光大商贸有限公司。住所地：北京市海淀区上地彩虹大厦***室。
法定代表人：刘金玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周德品，河南蓼阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：刘成春，男，1971年11月12日生，汉族，住河南省淮滨县。
再审申请人北京嘉程光大商贸有限公司因与被申请人刘成春买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2016）豫1527民初847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，北京嘉程光大商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 马 勇
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 皓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0624民初2342号
原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司。
法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。
住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：王丹，女，48岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告泰康镇供热服务有限公司诉被告王丹供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董晓明
二〇一七年十月二十四日
书记员 田 欣
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0120执3891号
申请执行人:罗杰,男,汉族,1994年03月06日出生,重庆市璧山区。
被执行人:黄开银,男,汉族,1972年10月13日出生,重庆市璧山区。
本院受理申请执行人罗杰与黄开银借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于作出的(2017)渝0120民初1772号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄开银逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人罗杰于2017年11月10日向本院申请执行，本案依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄开银的工商信息、银行账户、不动产所有权及车辆进行了调查；经查，被执行人罗开银有被抵押房屋一套（产权证号：2**房地证20**字第0****号，建筑面积261.15㎡），本院依法对该房屋予以查封，除此外被执行人无任何可供执行的财产，本院已对被执行人黄开银发布了失信、进行了限制高消费和临控；我院将本案的实际情况告知申请人后，申请人表示愿意就本案以本次执行程序终结；如以后有财产线索后，再恢复对本案的执行；本次执行中，被执行人黄开银有人民币250000元及延迟履行金、案件受理费、执行费未履行；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 舟
审判员 胡克中
审判员 鲍仲容
二〇一八年五月二十二日
书记员 蒲 鲸
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执168号之一
被执行人：余国中，男，1980年6月3日出生，汉族，无业。
被执行人余国中犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月10日移送执行，要求被执行人余国中缴纳罚金1.45314万元。
执行过程中，1.本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院自2017年1月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。随案移送的款项0.45314万元，本院已上缴国库。
3.本院曾到北京市朝阳区孙河乡皇岗村144号查找被执行人余国中，未能找到余国中下落。
4.在执行过程中，本院将被执行人余国中纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人余国中名下暂无财产可供执行，本案移送执行标的额1万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕芳芳
审判员 谭 勇
审判员 胡前程
二〇一七年五月十八日
书记员 李小笑
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1202号之一
申请执行人于荣海，男，汉族，现住临淄区。
被执行人山东西召集团有限公司，住所地：临淄区凤凰镇西召村16号。
法定代表人：边玉玺，董事长
于荣海申请执行的民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初962号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2017年05月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东西召集团有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东西召集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305民初962号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人（2017）鲁0305民初962号民事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年八月二十日
代理书记员 徐英鑫
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初4260号
原告：李安贞，女，生于1939年5月7日，土家族，住重庆市石柱县。
原告：向世兰，女，生于1953年6月12日，土家族，住重庆市石柱县。
二原告共同委托代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者，一般授权。
二原告共同委托代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：李安政，男，生于1960年3月16日，汉族，住重庆市忠县。
被告：忠县乌杨镇人民政府，住所地忠县乌杨镇朱河社区玲珑路66号，统一社会信用代码11500233709482350M。
法定代表人：黄海，镇长。
委托代理人：王洪坤，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，特别授权。
第三人：忠县乌杨镇普乐村四组。
负责人：叶世吉，组长。
本院在审理原告李安贞、向世兰诉被告李安政、忠县乌杨镇人民政府、第三人忠县乌杨镇普乐村四组所有权纠纷一案中，原告李安贞、向世兰于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李安贞、向世兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李安贞、向世兰撤回对被告李安政、忠县乌杨镇人民政府、第三人忠县乌杨镇普乐村四组的起诉。
案件受理费560元，法院减半收取的280元，由原告李安贞、向世兰负担。
审判员 黎卫民
二〇一七年八月二十八日
书记员 蒋 瑶
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执恢32号
闫凤霞：
你与李连秀不当得利纠纷一案，本院作出的(2014)谢民一初字第00879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李连秀已向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
支付申请人李连秀36275.00元;
负担本案执行费444元.
特此通知。
二〇一七年八月三十日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0423民初12号
原告:泾阳煜盛金属制造有限公司。
法定代表人:梁某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某某，系该公司员工。
被告:苏某某，男，汉族，。
委托诉讼代理人：张某某，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
原告泾阳煜盛金属制造有限公司与被告苏某某劳动争议一案，本院于2017年12月25日立案。
本院经审查认为，泾阳煜盛金属制造有限公司与苏某某均不服泾阳县劳动人事争议仲裁委员会泾劳人仲案字[2015]8号裁决书，2017年12月25日泾阳煜盛金属制造有限公司于向本院提起诉讼，同年12月26日苏某某亦向本院提起对泾阳煜盛金属制造有限公司的诉讼。根据法律规定，本院应当并案审理，双方互为原告和被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）陕0423民初13号案件审理。
审判员 佘战军
二〇一八年一月十一日
书记员 王 妍
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第1739号
原告上海漕泾物业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人毛卫东。
委托代理人陈卫光。
被告沈小弟，男，汉族，1960年1月2日生，住上海市金山区。
原告上海漕泾物业发展有限公司诉被告沈小弟物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月14日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年6月9日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海漕泾物业发展有限公司撤回对被告沈小弟的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年六月九日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初751号
原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。
法定代表人：王振春，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏玉剑，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：广元市房地产经营公司，住所地广元市蜀门北路北段。
法定代表人：杨根全。
原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告广元市房地产经营公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。
原告剑阁县平安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 张华安
二〇一七年四月十七日
书记员 苏 玲
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初675号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。
被告：安化县某某房地产开发有限公司。
法定代表人陈国昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。
被告：罗某某。
被告：陈某。
原告李某某诉被告安化县某某房地产开发有限公司、罗某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人龚二成、被告安化县某某房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈卓丹到庭参加了诉讼，被告罗某某、陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金454000元，利息及违约金177746元（利息和违约金暂计至2016年5月1日，其后利息及违约金计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2011年2月1日，被告安化县某某房地产开发有限公司将资水名居二期工程承包给被告罗某某、陈某。2013年11月27日、2014年5月1日，被告安化县某某房地产开发有限公司、罗某某、陈某与原告签订借款合同书并出具借据，约定：借款人为安化县某某房地产开发有限公司资水名居第二期工程、罗某某、陈某，借款金额分别为100000元和354000元，借款期限为六个月，月利率3%，逾期违约金为每天0.1%等内容，并由被告安化县某某房地产开发有限公司在借款合同书、借据上均加盖安化县某某房地产开发有限公司资水名居第二期工程财务专用章，被告罗某某、陈某签字。原告多次催讨，三被告支付了部分利息，借款本金及部分利息至今未还。现原告诉至法院，请求判如所请。
安化县某某房地产开发有限公司辩称，对借款事实没有异议，罗某某、陈某挂靠安化县某某房地产开发有限公司，资水名居第二期工程的实际开发商为罗某某、陈某，本案所涉借款本息应由罗某某、陈某偿还，请求法院驳回原告对安化县某某房地产开发有限公司的诉讼请求。
罗某某、陈某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。安化县某某房地产开发有限公司对李某某提交的证据无异议，本院对李某某提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为三被告应否对本案所涉借款本息承担清偿责任。罗某某、陈某借用安化县某某房地产开发有限公司的名义开发资水名居第二期工程，罗某某、陈某是该工程的实际开发商，本案所涉借款实际用于资水名居第二期工程建设，罗某某、陈某应对本案所涉借款本息承担清偿责任。罗某某、陈某以资水名居第二期工程项目部的名义向李某某借款，该项目部不是独立的民事责任主体，其民事责任由安化县某某房地产开发有限公司承担。安化县某某房地产开发有限公司承担清偿后，有权向罗某某、陈某追偿。2013年11月27日借款100000元的违约金已清偿至2014年8月27日，从2014年8月28日至2016年3月27日的违约金按年利率24%计算为38000元；2014年5月1日借款354000元的违约金已清偿至2014年10月1日，从2014年10月2日至2016年4月1日的违约金按年利率24计算为127440元。
综上所述，原告李某某诉请三被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗某某、陈某偿还原告李某某2013年11月27日借款本金100000元、违约金38000元（该违约金已计算至2016年3月27日，从2016年3月28日起至借款清偿之日止的违约金按年利率24%进行计算）；
2、被告罗某某、陈某偿还原告李某某2014年5月1日借款本金354000元、违约金127440元（该违约金已计算至2016年4月1日，从2016年4月2日起至借款清偿之日止的违约金按年利率24%进行计算）；
上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告安化县某某房地产开发有限公司对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带责任；安化县某某房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向罗某某、陈某追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10118元，由被告罗某某、陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 皓
代理审判员 曹佩颖
人民陪审员 谢晏安
二〇一六年八月五日
代理书记员 蔡 波
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0108执702号
申请执行人刘文清，居民身份证号码×××，女，1956年2月10日生，汉族，七台河市桃山区环卫处退休工人，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区桃北街道十二委1组，现住吉林省延吉州西郡名苑小区正门旁“有家粥饼店”。
被执行人刘志军，居民身份证号码×××，男，1955年3月6日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休工人，住哈尔滨市平房区新疆三道街1404楼1门5楼中门。
本院在执行（2016)黑0108执702号刘文清与刘志军继承纠纷一案中，执行标的137740元。执行中，查封刘志军名下位于平房区新疆三道街44号1单元7楼1门房产一处，未发现其他财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1209号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 管 影
代理审判员 卢 欢
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 舒 淼
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0322民初2191号
原告：朱敏，女，1979年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：武廷坤，男，1973年8月19日出生，汉族，住五河县。
原告朱敏诉被告武廷坤车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱敏到庭参加诉讼，被告武廷坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日被告从原告处租借一辆浙B×××××大众轿车，约定租金每日240元，租借期限为30天。到期后原告找被告要车，后通过GPS显示车子在浙江绍兴。原告开车去绍兴才知车子已被被告抵押给一个阜阳姓丁的人。原告于2013年7月15日经五河县公安局经侦大队报警，于2013年7月20日经绍兴警方配合才将车辆追回。为此原告又花费燃油费等7000元，该车自2013年3月10日开走至2013年7月23日租赁期为133天，计款21920元，加上追回车辆花费7000元，合计38920。后经多次催要被告拖至今日分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还租车、修车、燃油、过路等费用38920元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、协议书一份，证明原、被告签订租用浙B×××××大众轿车一辆，租金每日240元，租期于2014年3月10日至4月10日止；3、2013年7月15日事情经过证明一份，证明车辆租赁前后经过。
被告武廷坤在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。
经审查，原告所举三份证据均符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。
经庭审、举证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以认定为：2013年3月10日，原、被告签订一份租车协议书，被告租用原告浙B×××××大众轿车一辆，租金每日240元，租期自2014年3月10日至4月10日，被告在租车期间在浙江绍兴将车抵押给阜阳姓丁的人，原告得知后向五河县公安局经侦大队报案，后经绍兴警方协助将车辆追回。讼争车辆自2013年3月10日开走至2013年7月20日追回，共计133天，每日租金240元，计款31920元。被告欠原告上述费用至今未付。原告遂于2016年7月19日起诉来院。
本院认为，原、被告签订租车协议合法有效，被告应按协议履行支付租金义务。被告租车期间计欠租金31920元，应当支付。原告诉请为追回车辆花费燃油费、过路费7000元，因未提供相关票据予以佐证，故该项请求，依法不予支持。被告在法定期限内未向法庭提交相关抗辩证据，应承担拒不举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武廷坤于本判决生效后30日内一次性支付原告朱敏租车费31920元；
二、驳回原告朱敏其他诉讼请求。
如未按如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费773元，减半收取386.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨东风
二〇一六年九月九日
书记员 孟凡春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第169号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明工业园区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币135元以及相应的违约金。本院于2014年3月5日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李 洋
二〇一四年三月六日
书 记 员 史国兴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1721民初882号
原告中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地西平县护城河路242号。机构代码87608711-2。
法定代表人王力，该行行长。
委托代理人杨俊伟，该行客户经理。
被告荘长建，男，1977年8月15日出生，汉族，住西平县。
被告衡胜利，男，汉族，1977年11月8日出生，住西平县。
被告衡宪法，男，1958年2月1日出生，汉族，住西平县。
原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告荘长建、衡胜利、衡宪法借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行于2017年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨俊伟到庭参加诉讼，被告荘长建、衡胜利、衡宪法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉称，被告荘长建于2013年3月13日以家庭共有财产承担债务的承诺向我行营业室申请小额农户贷款50000元，并由衡胜利、衡宪法以家庭财产承担债务的承诺提供担保，承担连带责任。依照合同我行于2013年3月13日贷给荘长建50000元，并划入荘长建指定惠农卡账户。被告荘长建于2015年3月10日至2016年3月9日三次借款。2016年3月9日借款期限届满后，经我行信贷工作人员多次催收，被告以种种借口拒不偿还借款，现三被告欠我行借款本金50000元及相应利息。请求依法追回三被告拖欠我行借款本金50000元及相应利息,并承担本案诉讼费用。
被告荘长建、衡胜利、衡宪法均未答辩。
经审理查明：2013年3月13日，被告荘长建与原告中国农业银行股份有限公司西平县支行签订中国农业银行农户贷款借款合同一份。合同第一条约定了该借款可循环借款额度为伍万元，借款用途为购货车，利率以该行相关业务档案、凭证记载为准。贷款人在贷款额度有效期（2013年3月13日至2016年3月12日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过伍万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同第五条约定了该借款保证方式为最高额保证，保证人为衡胜利、衡宪法，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同生效后，原告按照约定履行了合同，将款借给被告使用。被告最后一次自主循环时间为2016年3月9日，依据双方合同约定，此后此款到期时间为2016年9月12日。经原告催要，被告至今欠借款50000元及利息未还。
上述事实，有原告提交的“中国农业银行农户贷款借款合同”、贷款申请书，中国农业银行提交“农户小额贷款信贷档案”，原告陈述、身份证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同，双方均应自觉履行。被告荘长建借款后到期不还引起纠纷，原告要求被告荘长建偿还剩余借款50000元及利息理由正当，证据充分，本院予以支持。被告衡胜利、衡宪法自愿为该借款提供保证，且至原告主张权利向本院提起诉讼之日仍在保证期间内，按照法律规定担保人对此款应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荘长建于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款50000元及利息（利息自2016年3月9日起计算至本判决确定的还款日止，利率按照原告行相关业务档案、凭证记载为准）。
二、被告衡胜利、衡宪法承担连带还款责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告荘长建负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张宏宇
陪审员 焦付耀
陪审员 王晓红
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 迎