宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁02民初22号
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人杨学温，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司资产管理部业务主办。
委托代理人赵惠山，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司资产管理部业务主办。
被告宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人王军，宁夏金海永和泰冶化有限公司总经理。
委托代理人杨传旺，宁夏正义达律师事务所律师。
被告王军，男，1976年1月25日出生，汉族。
被告张夕玉，女，1963年6月9日出生，汉族。
被告宁夏鲁晶化工实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人张永军，宁夏鲁晶化工实业有限公司总经理。
被告石嘴山市康鼎兴工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人张欢亮，石嘴山市康鼎兴工贸有限公司总经理。
被告马占林，男，1977年4月5日出生，回族。
被告马杰，男，1970年10月4日出生，回族。
被告平罗县吉青矸石热电有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人马杰，平罗县吉青矸石热电有限责任公司董事长。
被告宁夏宝马化工集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人马杰，宁夏宝马化工集团有限公司总经理。
被告张永军，男，1971年10月5日出生，汉族。
被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人张永军，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被告宁夏金海永和泰冶化有限公司、王军、张夕玉、宁夏鲁晶化工实业有限公司、石嘴山市康鼎兴工贸有限公司、马占林、马杰、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、宁夏宝马化工集团有限公司、张永军、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨学温、赵惠山，被告宁夏金海永和泰冶化有限公司的委托代理人杨传旺到庭参加诉讼；被告王军、张夕玉、宁夏鲁晶化工实业有限公司、石嘴山市康鼎兴工贸有限公司、马占林、马杰、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、宁夏宝马化工集团有限公司、张永军、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称石嘴山农商行）诉称，2013年8月6日，原告与被告宁夏金海永和泰冶化有限公司（以下简称金海冶化公司）签订了主合同（承兑协议），与被告王军、张夕玉、张永军、马杰、马占林签订了附属合同（保证合同）。主合同约定，签发银行承兑汇票2500万元，交纳60%的保证金，敞口1000万元，期限6个月（期限自2013年8月6日至2014年2月5日），借款人应按合同订立的期限足额交付票款，银行承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，对尚未支付的汇票金额按照日利率万分之五计收利息；附属合同约定，保证人为债务人与债权人履行主合同形成的债权提供保证，保证人的保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的费用，并对债务承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之次日起两年，同时被告宁夏鲁晶化工实业有限公司（以下简称鲁晶公司）、石嘴山市康鼎兴工贸有限公司（以下简称康鼎兴公司）、宁夏宝马化工集团有限公司（以下简称宝马化工公司）、平罗县吉青矸石热电有限责任公司（以下简吉青热电公司）、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司（以下简称金海煤化公司）出具股东会决议，自愿承诺为被告金海冶化公司向原告处申请签发银行承兑汇票2500万元，敞口1000万元提供担保，并公司承担连带偿还责任。合同签订后，原告于2013年8月6日向被告金海冶化公司签发银行承兑汇票2500万元，承兑到期后，被告于2015年1月22日归还本金100万元，其余应付票款及利息，经原告多次催收，被告未能及时归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依令：1、被告金海冶化公司偿还原告银行承兑汇票应付票款900万元，利息4002942.64元（截止2016年1月20日），本息共计13002942.64元，并按合同约定的日利率万分之五，支付2016年1月20日至银行承兑汇票应付票款本息清偿完毕期间的利息；2、被告王军、张永军、张夕玉、马杰、马占林、鲁晶公司、康鼎兴公司、宝马化工公司、吉青热电公司、金海煤化公司对被告金海冶化公司欠原告的承兑汇票应付票款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告金海冶化公司辩称，1、原告陈述金海冶化公司已偿还原告100万元承兑汇票应付票款的事实属实；2、原告所诉利息过高，计算的利息包括复利，超出承兑协议约定的利率，应当从原告主张的利息中扣掉该部分复利，被告承担利息数额应当为331.90万元；3、原告应当向被告支付1500万元保证金的利息，按人民银行基准贷款年利率5.9%计息，并将该部分利息用来冲抵欠原告的欠款。综上，请求法院依法公正判决。
被告王军、张夕玉、鲁晶公司、康鼎兴公司、马占林、马杰、吉青热电公司、宝马化工公司、张永军、金海煤化公司未提交书面答辩状，在庭审中缺席未答辩。
原告石嘴山农商行为证明其诉讼请求提交了以下证据：
证据一、公司变更通知书1份。证明2014年1月1日，原告石嘴山市大武口区农村信用合作联社名称变更为宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的事实。
被告金海冶化公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据二、银行承兑汇票申请1份、购销合同1份、银行承兑汇票业务申请书1份、银行承兑汇票业务申请表1份。证明被告金海冶化公司向原告申请签发银行承兑汇票2500万元的事实。
被告金海冶化公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据三、宁夏农村信用社银行承兑汇票承兑协议1份、代理签发银行承兑汇票委托书5份、业务凭证5份、放款通知书1份、银行承兑汇票复印件5份。证明原告与被告金海冶化公司签订承兑协议，约定原告给被告金海冶化公司签发银行承兑汇票2500万元，交存60%的保证金，即敞口1000万元，期限6个月，逾期后利息按日利率万分之五计算，原告按约定签发2500万元的银行承兑汇票的事实。
被告金海冶化公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，认为利率约定过高，不符合人民银行下发的相关通知。
证据四、保证合同2份、股东会决议5份。证明原告与被告张永军、张夕玉、马占林、马杰、王军签订保证合同，保证人自愿为上述承兑承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、以及实现债权所需的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用，保证期间为自债权人对外承付之次日起两年，同时鲁晶公司、康鼎兴公司、吉青热电公司、宝马化工公司、金海煤化公司自愿承诺为上述承兑承担连带保证责任的事实。
被告金海冶化公司认为该组证据系担保人与原告签订，主债务人不了解，不发表质证意见。
证据五、被告金海冶化公司、鲁晶公司、康鼎兴公司、宝马化工公司、吉青热电公司、金海煤化公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、被告王军、张夕玉、马占林、马杰、张永军身份证复印件各1份。证明各被告的身份信息及各企业信息情况。
被告金海冶化公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据六、逾期催款通知书4份。证明被告承兑汇票到期后原告多次催收的事实。
被告金海冶化公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
本院对原告石嘴山农商行提交的上述证据分析认证如下：
原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六，到庭参加诉讼的主债务人被告金海冶化公司对证据一、证据二、证据三、证据五、证据六的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据四的真实性、合法性、关联性也未提出异议，除对证据三的证明目的中利息约定有异议，认为约定过高，不符合人民银行相关通知外，对证据一、证据二、证据五、证据六的证明目的及证据三中的其他证明目的均无异议，对证据四的证明目的也未提出异议；同时，除购销合同、承兑汇票、当事人身份信息为复印件外，其他证据原告均当庭提交原件由法庭进行了核对，且证据之间可以相互印证；被告金海冶化公司提出利息约定过高、不符合人民银行相关通知的异议理由不能成立。故本院对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均予以采信。
被告金海冶化公司、王军、张夕玉、鲁晶公司、康鼎兴公司、马占林、马杰、吉青热电公司、宝马化工公司、张永军、金海煤化公司未提交证据。
根据采信的上述证据，结合原告和到庭被告的陈述及庭审情况，本院确认以下事实：
2013年8月4日，被告金海冶化公司向原告递交《银行承兑汇票申请》一份，申请签发银行承兑汇票2500万元；同时，被告鲁晶公司、康鼎兴公司出具《股东会决议》各一份，内容为全体股东一致同意股东张夕玉为金海冶化公司在原告营业部签发2500万元银行承兑汇票敞口部分提供担保，并由公司承担连带偿还责任；被告宝马化工公司、吉青热电公司出具《股东会决议》各一份，内容为全体股东一致同意股东马杰为金海冶化公司在原告营业部签发2500万元银行承兑汇票敞口部分提供担保，并由公司承担连带偿还责任；被告金海煤化公司出具《股东会决议》一份，内容为全体股东一致同意股东张永军为金海冶化公司在原告营业部签发2500万元银行承兑汇票敞口部分提供担保，并由公司承担连带偿还责任。原告审核同意了被告金海冶化公司的申请后，于2013年8月6日与被告金海冶化公司签订《宁夏农村信用社银行承兑汇票承兑协议》一份，约定原告（承兑人）给被告金海冶化公司（承兑申请人）签发银行承兑汇票2500万元，收款人为宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司，申请人在承兑人处存有票面金额60%的保证金，申请人于汇票到期日前将应付票款交存承兑人，如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，承兑人对申请人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息；同日，原告与被告马杰、马占林、张夕玉、张永军和被告王军签订《保证合同》各一份，约定保证人马杰、马占林、张夕玉、张永军、王军对原告按上述承兑协议与被告金海冶化公司形成的债权提供连带责任保证担保，保证期间为债权人对外承付之日起两年，保证的范围包括主债权本金1000万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。上述承兑协议、保证合同签订后，原告依约于协议及合同签订当日给被告金海冶化公司签发银行承兑汇票5张，总金额2500万元，被告金海冶化公司存入票面金额60%的保证金，敞口1000万元，收款人均为宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司，到期日均为2014年2月5日；承兑汇票到期日前被告金海冶化公司未按协议支付敞口票款，承兑汇票到期后，经原告催要，被告金海冶化公司于2015年1月22日偿还原告承兑汇票应付票款100万元，后再未偿还拖欠原告的承兑汇票应付票款及逾期产生的相应利息，各保证人亦未承担担保责任履行还款义务，为此，原告将各被告诉至法院，请求判如所请。
另查明，2014年1月1日，经工商行政管理机关核准，原石嘴山市大武口区农村信用合作联社改制变更为宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。
同时查明，本案庭审后，原告在新提交的利息清单中，认可被告金海冶化公司缴存的1500万元保证金按半年定期存款产生利息21万元（1500万元×2.8%÷2＝21万元），在涉案承兑汇票到期之日用21万元保证金利息冲抵承兑汇票应付票款后，被告金海冶化公司实际拖欠的承兑汇票应付票款数额为979万元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与被告金海冶化公司签订的《宁夏农村信用社银行承兑汇票承兑协议》和与被告马杰、马占林、张夕玉、张永军、王军签订的《保证合同》及被告鲁晶公司、康鼎兴公司、宝马化工公司、吉青热电公司、金海煤化公司出具的《股东会决议》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按承兑协议约定给被告金海冶化公司签发承兑汇票后，双方即形成债权债务关系，承兑汇票到期后，原告要求被告金海冶化公司偿还拖欠的承兑汇票应付票款及逾期产生的相应利息的诉讼请求能够成立，本院予以支持；但应偿还的承兑汇票应付票款的数额应以原告庭审后新提交的利息清单中认可的879万元为准，逾期产生的利息数额应以原告庭审后新提交的利息清单中按协议约定的每天万分之五计算的利息3313530元为准(其中2014年2月6日至2015年1月22日拖欠承兑汇票应付票款数额为979万元，计息天数351天；2015年1月23日至2016年1月20日拖欠承兑汇票应付票款数额为879万元，计息天数363天);因涉案承兑协议对计收复利并未进行约定，因此，原告主张计收复利没有依据，本院不予支持。被告马杰、马占林、张夕玉、张永军、王军作为保证人在《保证合同》中承诺对原告按涉案承兑协议与被告金海冶化公司形成的债权提供连带责任保证担保，被告鲁晶公司、康鼎兴公司、宝马化工公司、吉青热电公司、金海煤化公司在出具的《股东会决议》中分别承诺对本公司股东张夕玉、马杰、张永军担保的被告金海冶化公司向原告申请的涉案承兑汇票敞口部分承担连带偿还责任，原告对五公司的承诺予以接受；因此，原告要求被告马杰、马占林、张夕玉、张永军、王军、鲁晶公司、康鼎兴公司、宝马化工公司、吉青热电公司、金海煤化公司对被告金海冶化公司欠原告的涉案承兑汇票应付票款及逾期产生的相应利息承担连带清偿责任的诉讼请求能够成立，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。因涉案承兑协议未约定计收复利，因此被告金海冶化公司辩称原告所诉利息过高，计算的利息包括复利，超出承兑协议约定的利率，应当从原告主张的利息中扣掉该部分复利的抗辩理由能够成立，本院予以支持；因原告与被告金海冶化公司并未约定涉案保证金不计息，因此，被告金海冶化公司辩称涉案保证金应该计息，冲抵其欠原告的欠款的抗辩理由能够成立，本院予以支持，但被告金海冶化公司辩称涉案保证金应按人民银行基准贷款年利率5.9%计息没有依据，本院不予支持。被告王军、张夕玉、鲁晶公司、康鼎兴公司、马占林、马杰、吉青热电公司、宝马化工公司、张永军、金海煤化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏金海永和泰冶化有限公司在本判决生效后十五日内向原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司偿还承兑汇票应付票款879万元，支付利息3313530元（计算至2016年1月20日），本息合计12103530元，并支付2016年1月21日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（按日万分之五计算）；
二、被告王军、张永军、张夕玉、马杰、马占林、宁夏鲁晶化工实业有限公司、石嘴山市康鼎兴工贸有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费99818元，由原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司负担6904元，被告宁夏金海永和泰冶化有限公司、王军、张永军、张夕玉、马杰、马占林、宁夏鲁晶化工实业有限公司、石嘴山市康鼎兴工贸有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司负担92914元；公告费300元，由被告宁夏金海永和泰冶化有限公司、王军、张永军、张夕玉、马杰、马占林、宁夏鲁晶化工实业有限公司、石嘴山市康鼎兴工贸有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、宁夏金海永和泰煤化有限责任公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
判决生效后，义务人拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 刘 敏
审判员 杨如新
审判员 安立莎
二〇一六年六月二十七日
书记员 龚 双
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》
第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。