安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0111民初5351号
原告：王信，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
委托诉讼代理人：汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：卢秀杰，男，1981年8月17日出生，汉族，霍邱县人民法院职工，住安徽省六安市霍邱县，
被告：霍邱县人民法院，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇卧阳大道政务中心北200米。
负责人：吴立新，该院院长。
委托诉讼代理人：施文中，该院工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
法定代表人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告王信诉被告卢秀杰、霍邱县人民法院、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王信及委托代理人汪标，被告卢秀杰，被告霍邱县人民法院委托诉讼代理人施文中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人匡光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王信诉称：2016年11月25日11时05分，被告卢秀杰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××警号的小型客车，沿合肥市新包河大道由北向南行驶至新包河大道与云谷路口交口时，遇骑行电动自行车的原告王信沿云谷路由西向东行驶至此路口左转弯，原告王信避让时摔倒碰到皖Ｎ×××××警号车，造成原告王信受伤及车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告卢秀杰承担此次事故的主要责任，原告王信承担次要责任。原告王信的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，因道路交通事故致多发胸椎压缩性骨折，构成八级伤残，多发肋骨骨折，构成十级伤残。误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期120日，营养期90日。肇事车辆为被告霍邱县人民法院所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了交强险、商业险。现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医药费29179.72、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、误工费16194.21元、护理费14582.4元、残疾辅助器具费987.5元、交通费1500元、鉴定费2000元、伤残赔偿金180767.2元、精神抚慰金24000、被抚养人生活费101222.56元、财产损失260元，分责后原告可获得的赔偿费用303822.87元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内承担赔偿责任，交强险限额内有限赔偿精神抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告卢秀杰辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担本案的给付责任。事发时，我系履行职务行为，个人不承担赔偿责任。
被告霍邱县人民法院辩称：对本起事故发生经过及责任认定无异议，原告部分诉请不符合法律规定，应当按照农村标准计算原告的伤残赔偿金等。车辆在保险公司投保了交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔，应当由保险公司承担给付责任。事发后，我方已为原告垫付了11100.35元。由原告返还我方。案件受理费，由本案的保险公司在保险限额内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议，皖Ｎ×××××警号的小型客车在本公司投保交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔。事发后本公司已为原告支付了10000元医药费用。原告的非医保费用保险公司不承担。另保险公司不承担原告的鉴定费、诉讼费。原告的部分诉请不符合法律规定，请依法核准。
经审理查明：2016年11月25日11时05分，被告卢秀杰驾驶皖Ｎ×××××警号小型客车，沿合肥市新包河大道由北向南行驶至新包河大道与云谷路口交口时，遇原告王信骑电动自行车沿云谷路由西向东行驶至此路口左转弯，原告王信避让时摔倒碰到皖Ｎ×××××警号车，造成原告王信受伤及两车受损。后原告至合肥市滨湖医院住院治疗，经诊断为多发性肋骨骨折，胸骨骨折等。原告住院44天，医药费30866.83元。事发后，被告霍邱县人民法院已向原告支付11100.35元。被告人保六安分公司已向原告支付10000元。
2016年11月25日，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书，被告卢秀杰承担此次事故的主要责任，原告王信承担次要责任。
2017年3月21日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定结论：原告多发胸椎压缩性骨折，构成八级伤残，多发肋骨骨折，构成十级伤残。误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期120日，营养期90日。鉴定费2000元。
审理中，经被告方申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，结论为原告一处八级伤残，一处十级伤残。鉴定费1200元。
另查明，皖Ｎ×××××号警车所有人为霍邱县人民法院，卢秀杰为车辆驾驶员，事发时系履行职务行为，该车在人保六安公司投保了交强险及500000元第三者责任险，并办理了不计免赔。
原告为农村户口，在合肥市租房居住。其共生育四子女，其中二女王如梦出生于2002年6月8日，三女，王雨晴出生于2007年4月20日，儿子王瑾瑜出生于2017年3月15日。原告母亲王袁氏出生于1948年1月22日，共生育五子女。
原告电动车修理费为180元，拖车费80元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单及被告提供的医药费票据、付款凭证及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。原告王信骑电动自行车、被告卢秀杰驾驶机动车上路，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交警部门认定原告王信负此次事故的次要责任，被告卢秀杰负此次事故的主要责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。被告霍邱县人民法院作为车辆的所有人对原告的损失承担80%的责任，被告卢秀杰作为单位驾驶员，事发时系履行职务行为，其个人不承担赔偿责任。被告人保六安分公司作为皖Ｎ×××××号警车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告霍邱县人民法院承担的赔偿责任予以支付。被告霍邱县人民法院及人保六安分公司要求已支付的费用在本案中一并处理，本院予以支持。人保六安分公司在交强险范围内承担的给付责任承担相应的诉讼费用。
原告王信因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据，医药费30866.83元，其中，被告霍邱县人民法院已向原告支付11100.35元。被告人保六安分公司已向原告支付10000元。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为44天，住院伙食补助费应为1320元（30元×44天）。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为90天，营养费应为2700元。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为120天，护理费为14580元（121.5元×120天）。
5、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张1500元，本院酌定为1200元。
6、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告鉴定结论中误工期为至定残前一日，为115天。原告的证据不能证明其所从事的行业，也无相应的打卡记录及纳税证明相采佐证，故原告的误工标准按农、林、牧行业标准计算。误工费应为10795.05元（93.87元×115天）。
7、残疾赔偿金：原告为农村户口，但在合肥市租房居住，故其伤残赔偿金应按照2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入29156元计算，结合原告残疾等级程度，原告残疾赔偿金应为180767.2元（29156元×20年×31%）。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金24000元，本院酌定为20000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
9、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，原告的鉴定费为2000元。原告重新鉴定的费用1200元，由保险公司自行承担。
10、被抚养人生活费：根据原告的被抚养人人数及出生日期，结合其伤残等级，其被抚养人生活费为109401.48元（19606元×18年×31%），原告自愿主张101222.56元，低于规定标准，符合法律规定，本院予以支持。
11、原告的车辆修理180元，拖车费80元，本院予以认定。
综上，原告各项损失计为365711.64元。对上述损失，人保六安分公司在交强险限额中支付原告120260元，在第三者责任险范围内支付196361.31元（245451.64元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告王信120260元（包括中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司已支付的10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任险限额500000元内支付原告王信196361.31元（其中中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司实际支付原告王信185260.96元，代原告王信返还霍邱县人民法院为原告垫付的11100.35元）；
三、驳回原告王信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5858元，减半收取2929，由原告王信负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元，霍邱县人民法院负担1529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。