wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2503民初2027号
原告徐xx。
委托代理人谢冰，云南铭翠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告红河xx房地产开发有限公司。
法定代表人朱xx。
原告徐xx与被告红河xx房地产开发有限公司（以下简称xx公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐xx的委托代理人谢冰到庭参加诉讼。被告红河xx房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐xx诉称，2012年7月，被告与蒙自xx有限责任公司（以下简称xx公司）进行股权重组，被告出资63000000元收购xx公司股权及负责安置职工和清偿债务，取得xx公司的全部股权、债权和资产。2013年7月，该重组方案经市工信局备案通过。被告支付了52000000余元，剩余10200000元经协商转化为向职工的借款，月利率1%。2015年6月8日，被告出具了《承诺书》，承诺借款本金为3800000元，涉及职工125人，并承诺在2015年10月1日前全额支付借款本息。被告承诺的欠款中包含其所欠原告的款项，截至2015年11月3日，被告尚欠原告借款本金25000元。原告多次向被告催要借款本息，被告至今未给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此起诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金25000元及支付2015年1月1日起至2015年10月31日的利息3000元；2、判令被告按照本金25000元、月利率1%支付2015年11月4日起至本案付款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告红河xx房地产开发有限公司未作答辩。
原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：
第一组：原告《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的自然情况。
第二组：《工商登记信息》一份，欲证明被告的工商登记信息。
第三组：蒙工商信发[2013]60号《关于<蒙自xx有限责任公司股权重组产权制度改革实施方案>备案的函》复印件、《股权重组协议》复印件各一份，欲证明被告出资63000000元受让股权、安置职工及清偿债务。
第四组：《承诺书》一份，欲证明截至2015年6月8日，被告尚欠xx公司原职工125人收购款本金3800000元及双方对利息有约定。
第五组：《原告出借本金金额统计表》复印件、《蒙自xx公司代付清单》复印件各一份，欲证明双方约定的月利率为1%。
被告xx公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告xx公司提交以下证据：
第一组：《xx公司应付安置费清单》一份。
第二组：2015年11月10日出具《蒙自xx公司代付清单》一份。
第三组：《费报销清单》三份、《收据》十八份、《收条》一份、2015年11月9日《xx公司应付安置费清单》一份、《xx公司代付清单》五份。
经质证，原告徐xx对被告xx公司提交的证据均无异议。
经审核，本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第五组证据被告未确认且原告未提交证据相印证，不予采信。被告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据中的2015年11月9日《xx公司应付安置费清单》，具备客观性、合法性、关联性，予以采信；第三组证据中的其余证据与本案无关联，在本案中不予采信。
经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：
原告徐xx原系xx公司职工。2012年7月9日，蒙自xx有限责任公司与被告xx公司签订《股权重组协议》，约定：由xx公司以法人受让股权的方式，收购xx公司的自然人股东、工会持股会的个人股和集体股，股权并安置职工及清偿债务的总价款为63000000元，该支付完成后，xx公司即实际取得xx公司的全部资产及款项如何支付等内容。2013年7月22日，蒙自市工业商务和信息化局对xx公司的股权重组产权制度改制方案予以备案。后被告按照约定，陆续支付款项。2015年6月8日，被告出具《承诺书》，承诺：我公司于2013年9月30日收购xx公司，拖欠原职工（125人）收购款人民币3800000元未付（不含利息），我公司承诺于2015年10月1日前将未付的本金及利息全额支付完毕。逾期未付，我公司将承担一切法律责任。2015年11月3日，经双方确认，被告尚欠原告的安置费本金为30000元。后来被告分两次共向原告偿还人民币7000元，原告明确表示该款项作为本金抵扣。另查明，被告已经支付了2015年1月1日前的利息，剩余利息及本金至今未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，应当向原告偿还借款本金23000元及符合法律规定的利息。原告提交的证据只能证实原、被告对利息有约定，而不能证实月利率为1%，属于利息约定不明，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，2015年1月1日至2015年10月1日期间的利息，按年利率6%予以支持。原、被告未约定逾期利息，按照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，2015年10月1日起至本判决明确的履行期限届满之日止的逾期利息，按年利率6%予以支持。原告提交的证据不能证实截至2015年1月1日，被告尚欠原告借款本金的具体金额，本院以双方于2015年11月3日确定的欠款本金30000元作为计算2015年10月1日前利息的依据。因原告明确表示将被告在双方确定借款本金后所偿还的款项作为本金抵扣，故本院将欠款23000元作为计算逾期利息的依据。被告xx公司未依法行使诉讼权利，视为其放弃权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告红河xx房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐xx借款本金23000元、利息1365元及从2015年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，因适用简易程序，减半收取204.50元，由被告红河xx房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 丹
二〇一六年九月十九日
书记员 刘淑均
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑07民终50号
上诉人（原审被告）梁德辉，…。
委托代理人王俊霞，…。
被上诉人（原审原告）陈艳波，…。
上诉人梁德辉因与被上诉人陈艳波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服伊春市翠峦区人民法院（2015）翠民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人梁德辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
上诉人梁德辉按撤诉处理，按原民事判决执行。
二审案件受理费220元，减半收取由上诉人负担110元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭良富
代理审判员 高 峰
代理审判员 于晓星
二〇一六年三月十四日
书 记 员 高冬梅
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第o1950号
原告周某，农民。
委托代理人雷红兵。一般授权代理。
被告黄某，农民。
本院在审理原告周某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告周某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告周某承担。
代理审判员 杨辉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈炀
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初8666号
原告马坤云，女，1975年10月4日生，汉族。
被告单伟，男，1963年8月29日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（统一社会信用代码：91320300836435258L，以下简称保险公司），住所地在江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
代表人张雪冰，保险公司总经理。
委托代理人柏荣莉，保险公司员工。
原告马坤云与被告单伟、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王龙海适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马坤云、被告单伟到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马坤云诉称：被告单伟驾驶苏A×××××号小型轿车与其驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，造成苏A×××××号小型轿车受损。交警部门认定，单伟负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险。其因本次交通事故造成维修费损失1800元，现要求两被告赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，苏A×××××号小型轿车在其公司仅投保了交强险。对原告主张的车辆维修费1800元无异议，但其公司不承担诉讼费。
被告单伟辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险。对原告主张的车辆维修费1800元无异议，但其在交通事故发生时，在事故现场给付原告500元现金，要求原告予以返还。
经审理查明：2016年7月2日7时0分许，单伟驾驶苏A×××××号小型桥车与马坤云驾驶的苏A×××××号小型轿车发生碰撞，造成苏A×××××号小型轿车受损的交通事故。交警部门认定，单伟负本次交通事故的全部责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
苏A×××××号小型轿车受损后被送至南京宝铁龙起达汽车销售服务有限公司处修理，用去修理费1800元。
上述事实有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、维修费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿按照。本案中，苏A×××××号小型桥车维修费1800元，在交强险限额内，被告保险公司及被告单伟均无异议，故对于原告马坤云要求被告保险公司赔偿车辆维修费1800元的诉讼请求，本院予以支持，被告单伟辩称其给付原告马坤云5**元，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：
被告保险公司赔偿原告马坤云损失1800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为25元，由被告保险公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王龙海
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 蒋 慧
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执2297号之一
申请执行人：中山粤海饲料有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇团范管理区。
法定代表人：郑石轩。
委托诉讼代理人：梁煜明，广东六道律师事务所律师。
被执行人：黎华韶，男，1970年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：范丽芬，女，1983年10月5日出生，汉族，住广东省郁南县。
原告中山粤海饲料有限公司与被告范丽芬、黎华韶买卖合同纠纷一案，中山市第二人民法院作出的（2015）中二法黄民二初字第289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范丽芬、黎华韶应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山粤海饲料有限公司支付货款113284元及逾期付款违约金（从2014年1月1日起以实欠款额按每日日万分之五计算至实际清偿之日止）、支付律师费10000元，并承担案件受理费及财产保全费共计2678元。因债务人范丽芬、黎华韶未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山粤海饲料有限公司向中山市第二人民法院申请强制执行，后该院委托本院执行，本院于2016年2月26日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人范丽芬、黎华韶发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人范丽芬有位于佛山市顺德区容桂街道红星社区文星路8号鸿海豪庭三座1××2号房产（产权证号：03××68），该房产已被本案查封，该房产承租人杨彩燕现另案[（2017）粤0606民初16779号]起诉被执行人范丽芬要求其返还杨彩燕投入该房产的装修费用及租房押金，承租人杨彩燕以此案需对房屋的装修进行鉴定为由，申请暂缓拍卖该房产，待此案审理完毕后再拍卖处理。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为162980元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查封待处理房产外，本案未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人范丽芬的上述房产在另案需要鉴定，故暂不能处理。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待被执行人范丽芬的上述房产在另案不需要鉴定，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执2297号案终结本次执行程序。
待被执行人范丽芬的上述房产在另案不需要鉴定，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 韩 伟
执行员 何序明
二〇一七年十月二十七日
本金与原件核对无异
书记员 罗泽明
翁牛特旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内0426行初34号
原告随洁，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，经常居住地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告翁牛特旗公安局，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
法定代表人杨立功，系局长。
委托代理人李大鹏，翁牛特旗公安局乌丹派出所民警。
委托代理人湛秀申，翁牛特旗公安局法治大队民警。
第三人肖猛，男，1993年2月11日出生，农民，汉族，经常居住地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告随洁不服被告翁牛特旗公安局2016年6月27日作出的翁公（丹）行罚决字（2016）361号行政处罚决定一案，本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月9日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、参加诉讼通知书。原告随洁于2016年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告随洁撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审判长 于凤欣
审判员 汪 莹
审判员 于 志
二〇一六年八月十五日
书记员 李凌浩
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港唐民初字第00468
原告苏康卫。
被告朱立新。
被告安邦财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市人民中路203号中南大厦B座16层3-7号。
法定代表人殷建新。
本院在审理原告苏康卫与被告朱立新、安邦财产保险股份有限公司南通市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告苏康卫于2015年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏康卫的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏康卫撤回起诉。
案件受理费200元，由原告苏康卫负担。
审判员 黄立威
二〇一五年七月十五日
书记员 王永亮
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2212号
申请执行人王青海。
被执行人孙涛。
被执行人张波。
申请执行人王青海与被执行人孙涛、张波民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）津0114民初3703号民事调解书，已发生法律效力。要求执行被执行人应给付申请人的执行款2413000元。
本案受理后，本院于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中，因被执行人长期外出下落不明，且名下无银行存款、房产及证券信息登记，已轮候查封被执行人张波名下所有车牌号为津KB88**、被执行人孙涛名下所有车牌号为津NST6**汽车，暂无法处理。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请人暂时无法提供被执行人可供执行财产线索，且申请人书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执2212号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年八月十五日
书记员 付国明
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1402民初1989号
原告张建中，男，汉族，1967年12月21日出生，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人宋琴，四川省眉山市东坡区天衡法律服务所法律工作者。
被告方万文，男，汉族，1985年11月15日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告方俊林，男，汉族，1955年8月22日出生，住四川省眉山市东坡区。
二被告的委托代理人徐东风，四川清正律师事务所律师。
被告彭建华，男，汉族，1968年1月26日出生，住四川省丹棱县。
被告彭渠晋，男，汉族，1989年1月14日出生，住四川省丹棱县。
二被告的委托代理人王东兴，四川顶泰律师事务所律师。
本院受理原告张建中诉被告方万文、方俊林、彭建华、彭渠晋民间借贷纠纷一案中，原告张建中于2016年12月2日向本院提出对被告方万文、方俊林、彭建华、彭渠晋撤诉的申请。
经审查，原告张建中的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张建中撤回对被告方万文、方俊林、彭建华、彭渠晋的起诉。
本案诉讼费8853元免收。
审 判 长 周晓君
代理审判员 杨 凤
代理审判员 李光毅
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄浩洋
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初626号
被告人基本情况：被告人樊包勇（曾用名：樊仓勇），男，汉族，1994年6月2日出生于四川省邛崃市，身份证号码510XXXX，初中文化，农民，户籍地四川省邛崃市XX镇XX村X组，住邛崃市文君街道X路X号X宿舍X栋X单元X楼。2014年11月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，并处罚金1千元,2014年12月10日刑满释放；2016年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金1千元，2016年2月21日刑满释放；2016年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金2千元，2016年12月12日刑满释放。2017年7月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，9月1日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关：邛崃市人民检察院。
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2017〕580号
指控事实：2017年5月3日21时许，被告人樊包勇在邛崃市文君街道X路X号X宿舍X栋X单元X楼租住房内伙同并容留李某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
2017年5月12日21时许，被告人樊包勇在其租住房内伙同并容留李某吸食甲基苯丙胺。
2017年5月24日21时许，被告人樊包勇在其租住房内伙同并容留李某、刘竑怡（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
指控罪名：容留他人吸毒罪
量刑建议：具有累犯、坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人樊包勇对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
另查明，2017年7月18日21时许，公安机关在邛崃市文君街道文南路481号采气作业区宿舍2栋3单元2楼被告人樊包勇的租住房内，将涉嫌吸毒的樊包勇、李某、邓宇等人查获，并从房间内查获吸毒工具冰壶一个（已收缴）。2017年7月19日，被告人樊包勇因吸毒被公安机关给予行政处罚。2017年7月31日，因本案被刑事拘留。
判决理由：被告人樊包勇提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人樊包勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人樊包勇如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人樊包勇表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人樊包勇犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项。
判决结果：被告人樊包勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年4月30日止）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 王江临
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初231号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人田勇强，男，1972年6月18日出生，土家族，籍贯贵州省印江土家族苗族自治县，小学文化，无业，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，暂住福建省厦门市湖里区。2015年11月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月28日刑满释放。2018年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局公共交通分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人田勇强犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人田勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月26日18时40分许，被告人田勇强在厦门市集美区建行公交车站，趁被害人陈某1乘坐一辆958路公交车之机，在公交车上车门处盗走被害人陈某1外套口袋内一部OPPO牌R9tm型手机，得手后被反扒队员当场人赃俱获。经鉴定，被盗手机价值人民币1562元。到案后，被告人田勇强如实供述上述犯罪事实。现手机已发还被害人。
上述事实，被告人田勇强在开庭审理过程中亦无异议，且有手机等物证照片，证人刘某、汪某证言，被害人陈某1陈述，被告人田勇强供述和辩解，价格认定结论书等鉴定意见，立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田勇强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币1562元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田勇强曾因盗窃受到刑事处罚又扒窃他人财物，可酌情对其从重处罚。被告人田勇强到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。涉案赃物被查获并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田勇强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月26日起至2018年7月25日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一八年五月三日
法官助理 陈淑芳
代书记员 程 颖
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀04刑更154号
罪犯王立柱，男，1978年9月2日出生，汉族，河南省延津县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市邯山区人民法院于2008年5月23日作出（2008）邯山刑初字第119号刑事判决，以罪犯王立柱犯绑架罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2007年11月4日起至2019年11月3日止）,剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第555号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、任志辉，刑罚执行机关代表尹某、王某出庭履行职务，罪犯王立柱到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第160号提请减刑建议书提出，罪犯王立柱在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，劳动积极肯干，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减(假)意[2018]135号提请减刑检察意见认为，罪犯王立柱在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯王立柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次、狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，该犯2017年度全年狱内消费金额3084.8元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王立柱减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯王立柱自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，且又未积极履行财产性判项，故对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯王立柱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元不变。
刑期自2007年11月4日起至2018年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申 强
审 判 员 郑佳佳
人民陪审员 杨浩玉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘 雯
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申3005号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组。
负责人：姜林碧，该组组长。
委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗来友，男，1965年10月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄玉芳，女，1965年12月26日出生，汉族，住址同上。
再审申请人重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组因与被申请人黄玉芳、罗来友承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院(2017)渝03民终1065号民事裁定，向本院申请再审。
本院审查过程中，重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组于2017年12月24日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市涪陵区江东街道办事处插旗社区居委7组撤回再审申请。
审判长 干建强
审判员 敖宇波
审判员 吉守明
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈媛雪
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初1073号
原告：洪木荣，男，1947年2月14日出生，汉族，邵武市村民，住，
委托诉讼代理人：刘建平，福建齐欣律师事务所律师。
被告：ＸＸ凤，男，1968年6月28日出生，汉族，福清市村民，住，
原告洪木荣与被告ＸＸ凤劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告洪木荣于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充收集证据为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洪木荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪木荣负担。
审判员 黄尚美
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 丹
PAGE
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初14886号之一
原告：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。
负责人：陈涛，该支行行长。
被告：刘士军，男，1979年7月10日生，汉族，住江阴市。
被告：周玉秋，女，1983年6月24日生，汉族，住江阴市。
被告：江阴市碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132028106324685XF，住江阴市华士镇新生路7号。
法定代表人：杨文杰。
原告中国银行股份有限公司江阴支行与被告刘士军、周玉秋、江阴市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告中国银行股份有限公司江阴支行于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国银行股份有限公司江阴支行的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。
案件受理费减半收取4548元、保全费3170元，合计7718元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国银行股份有限公司江阴支行负担。
代理审判员 冯 海
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李柳艳
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0114民初1534号
原告：四川科伦医药销售有限责任公司，住所地成都市新都区凌波西路49号E区。
法定代表人：罗成鑫，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨琳（公司员工），女，1984年12月11日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：刘颖，四川精伦律师事务所律师。
被告：湖北天力医药有限公司，住所地随州市烈山大道119号。
法定代表人：许屏，职务不详。
原告四川科伦医药销售有限责任公司（以下简称科伦公司）与被告湖北天力医药有限公司（以下简称天力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科伦公司的委托诉讼代理人杨琳、刘颖到庭参加诉讼，被告天力公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
科伦公司向本院提出诉讼请求：1.判令天力公司支付科伦公司货款49298元，并支付资金占用利息（自2016年9月30日起至判决生效天力公司履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2.本案诉讼费用由天力公司承担。事实和理由：科伦公司是依法设立的药品批发企业，天力公司是一家药品销售企业。双方之间有着合作关系，科伦公司向天力公司的药品销售提供货物，天力公司应当及时将货款支付给科伦公司，但天力公司无故长时间拖欠货款，根据双方于2016年10月17日签字确认的对账确认函确认了截止2016年9月30日天力公司欠科伦公司货款49298元。现科伦公司诉至本院，请求判如所请。
天力公司未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2016年1月1日，科伦公司与天力公司就科伦公司授权天力公司在随州区域内经销科伦公司产品事宜签订了《2016年度协议书----
产品销售协议》（合同编号：KLHBX2016-033），协议约定了天力公司用书面订单向科伦公司订购产品，科伦公司向天力公司交货后，产品损失的风险由天力公司承担，天力公司收到产品��立即验收，经确认合格后在货物签收单上签名盖章并交回科伦公司，否则视为天力公司收到货物且验收合格；双方必须在每月10日之前把上月账务核对清楚，天力公司在每月15日之前将上月货款付清，新药款到发货及天力公司必须在当年12月31日之前将所有货款清零；本协议的有效期自双方签署盖章之日开始至2016年12月31日止，协议期满前任何一方要求提前终止协议需提前30日书面通知另一方，天力公司未能按本协议的规定付款，科伦公司有权立即终止本协议而无需发出任何通知且天力公司必须在3日内付清科伦公司全部货款等内容。协议签订后，科伦公司依约向天力公司供应产品，天力公司亦依约支付部分货款。2016年10月17日，科伦公司向天力公司发送《对账确认函》，要求天力公司对双方之间截止2016年9月30日的货款金额进行确认，天力公司于同月20日在该对账函确认数据不符并注明了截止2016年10月20日，该公司账面金额为49298元，另附注了科伦公司对天力公司于2013年3月29日转入科伦公司的5000元市场保证金未记账及2016年2月25日科伦公司向天力公司退货款15690元，要求科伦公司提供退款原因与产品种类明细。科伦公司在收到天力公司上述意见的复函后于2017年2月13日再次向天力公司发送了截止2017年1月31日该公司所欠货款金额为49298元的《对账确认函》，天力公司收到该函后在数据证明无误栏中加盖了公司财务专用章并注明了有5000元保证金及退货款15690元（电汇）待查的内容。此后，双方于2017年7月5日至2017年11月7日期间多次对账均确认天力公司所欠科伦公司货款金额为49298元、天力公司向科伦公司交付有5000元保证金及科伦公司向天力公司退款15690元（该退款项双方未明确具体内容）。科伦公司当庭陈述天力公司在对账后至今未履行支付货款义务及保证金属天力公司履行销售和回款的保证。天力公司在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对科伦公司所举本案《2016年度协议书
----产品销售协议》、《对账确认函》等证据的认可，本院对上述证据予以确认。
本院认为，科伦公司所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实科伦公司与天力公司之间签订的《2016年度协议书----
产品销售协议》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应遵循诚实信用的原则享有合同权利、履行合同义务。科伦公司依约向天力公司交付所购产品，天力公司应依约向科伦公司足额支付相应货款。对科伦公司诉请天力公司支付货款49298元并支付资金占用利息（自2016年9月30日起至判决生效天力公司履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）的主张，本案科伦公司因天力公司未足额支付货款而于2016年10月17日向天力公司发送《对账确认函》进行对账，天力公司于2016年10月20日对账后在上述对账函上复函了截止当日所欠货款金额为49298元的事实，后科伦公司于2017年2月13日再次向天力公司发送了截止2017年1月31日所欠货款金额49298元的《对账确认函》，天力公司对该金额予以确认且之后双方对账的金额均与上述对账金额一致，鉴于天力公司于2016年10月20日确认截止当日的欠款金额为49298元，科伦公司于2017年2月13日以此金额为对账金额向天力公司发送对账函及天力公司对账确认该金额，故可以认定双方于2017年2月13日最终对账确认的货款金额为49298元，结合双方协议约定有“天力公司在每月15日之前将上月货款付清”的内容，根据《中华人民共和国���同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，本院对科伦公司诉请的货款支持49298元；对科伦公司诉请上述支付资金占用利息的主张，天力公司未依约足额履行付款义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任。结合天力公司的违约行为客观上给科伦公司造成了资金占用利息的损失、天力公司未支付的货款金额、双方协议中约定有“天力公司在每月15日之前将上月货款付清”的内容及双方对账确认的未付货款截止日、对账日的事实，本院对此诉请支持以未支付货款金额49298元为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计付资金占用利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北天力医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川科伦医药销售有限责任公司货款49298元，并支付资金占用利息（利息以49298元为基数，自2017年2月16日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计付）；
二、驳回原告四川科伦医药销售有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元（已减半收取），由被告湖北天力医药有限公司负担（此款原告四川科伦医药销售有限责任公司已预付，被告湖北天力医药有限公司在支付上述款项时一并支付给原告四川科伦医药销售有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙 丰
二〇一八年三月八日
书记员 杨明铭
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0182执444号
申请执行人：宁佐静,男,1971年1月8日出生,汉族,住四川省彭州市。
被执行人：四川省竹新高强管桩有限责任公司。住所地：四川省彭州市濛阳镇桂桥村。
法定代表人：刘应洪,职务：总经理。
本院在执行宁佐静与四川省竹新高强管桩有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为2516元，已执行0元），对被执行人的银行账户、房产、车辆、土地等进行了��询，查明被执行人名下虽有机器设备（已被另案查封），但现不具备处置条件，被执行人也无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘大富
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执195号之一
申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李响，董事长。
委托代理人：司西利，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：高宾。
被执行人：宋春福。
被执行人：吴桂琴。
本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人高宾、宋春福、吴桂琴借款合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院2015年12月30作出的（2015）靖民二初字第927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高宾、宋春福、吴桂琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2017年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人高宾偿还借款本金80000元及利息；请求申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被执行人宋春福、吴桂琴用于抵押的位于靖宇县靖宇镇农机新村的房屋（房屋产权证号为靖宇县房权证靖宇镇字第000321**）在抵押限额内享受优先受偿权。负担案件申请执行费1114元并支付迟延履行期间加倍债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，2017年8月28日本院依职权查封被执行人宋春福、吴桂琴所有的位于靖宇县靖宇镇农机新村房屋。2017年9月6日，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于被执行人高宾自愿达成执行和解。即被执行人高宾于2018年3月10日前一次性给付申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司80000元及利息和迟延履行期间加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定；《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执195号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：邵栋
二〇一七年九月六日
书记员 ：胡军
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第835号
申请执行人：指月集团有限公司。
法定代表人：刘斐林。
被执行人：九川集团有限公司。
法定代表人：胡志乐。
被执行人：胡志乐。
被执行人：胡志良。
被执行人：陈建国。
被执行人：马永友。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第425号民事判决书，于2015年1月26日立案执行申请人指月集团有限公司与被执行人九川集团有限公司、胡志乐、胡志良、陈建国、马永友追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年1月26日向被执行人发出执行令，责令其支付执行款2284082.58元及利息，并承担本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人九川集团有限公司、胡志乐、胡志良、陈建国、马永友名下登记的房产已被湖南长兴法院查封，部分房产有抵押，本案暂时无法处理，且被执行人名下银行账户无足额存款。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请人指月集团有限公司执行款2284082.58元及利息。根据本案的实际情况，申请执行人书面要求先行终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第835号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 尚浙锋
二〇一五年七月三日
书 记 员 周婉倩
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执恢19号
（2016）吉0191执恢00019号
申请执行人：张晓辉，男，汉族，住扶余县。
被执行人：汪向军，男，住长春市经济开发区。
申请执行人张晓辉与被执行人汪向军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人汪向军已经向申请人张晓辉支付50万元人民币，双方达成和解，申请人张晓辉向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下：
终结（2013）长经开民初字第423号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 王若思
代理审判员 黄国丽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 吕 昆
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0881执21号
申请执行人：陈玉杰，男，1966年2月1日出生，汉族。
被执行人：段晓辉，男，1970年7月21日出生，汉族。
本院在执行陈玉杰与段晓辉民间借贷纠纷的（2015）永民初字第1098号民事判决书一案中，被执行人段晓辉应给付申请人陈玉杰借款95000元，并承担案件受理费2175元、诉前保全费1080元、执行费1325元。执行中，已将被执行人段晓辉的工资予以冻结，因期限较长，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1489号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，组织机构代码88468516-3,住所地湖南省湘潭市韶山中路1号。
法定代表人朱炎生，行长。
被执行人陈定，男，汉族，1985年12月11日出生。
被执行人刘娜，女，汉族，1988年7月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第426号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈定、刘娜信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的275642.86元，2017年10月16日申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交申请执行书，同日立案。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法民二初字第426号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人陈定、刘娜有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一八年一月一十六日
代理书记员 梁 雪
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）渝0101执4469号
申请执行人：杨慧，女，汉族，住重庆市万州区沙龙路一段。
被执行人：重庆寰泰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区两路五星。
法定代表人刘世国，执行董事。
本院在执行申请执行人杨慧与被执行人重庆寰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0101民初9492号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人重庆寰泰房地产开发有限公司在重庆三峡银行2010300000010706账户存款133833元。
本裁定立即执行。
审��员吴学军
二〇一六年十一月二日
书记员 牟芯玉
乌鲁木齐米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1820号之二
申请人：上海某公司，住所地：上海市嘉定区。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：马某，某律师（乌鲁木齐）事务所律师。
被执行人：任某某，男，回族，1974年1月1日出生，无固定职业，住新疆伊宁市合作区。
申请执行人上海某公司与被执行人任某某融资租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年6月10日作出的（2017）新0109民初1685号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海某公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人任某某名下有丰田牌小汽车一辆，本院已于2017年11月1日依法查封锁定该车辆，因该车辆没有实际控制，因此不能处置，剩余反馈信息无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权35269.36元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年6月10日作出的（2017）新0109民初1685号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 阿不力孜
审 判 员 王 玮
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 康 晓 芹
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初2761号
原告：张永林，男，1956年8月8日出生，汉族，住文安县。
委托诉讼代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。
被告：缴得利，男，1969年8月9日出生，汉族，住文安县。
被告：缴洪良，男，1963年4月2日出生，汉族，住文安县。
原告张永林诉被告缴得利、缴洪良债务转移纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永林的委托诉讼代理人郭丽华、被告缴洪良到庭参加诉讼。被告缴得利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永林向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴得利、缴洪良偿还原告借款本金100000元及逾期利息4500元。2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告于2016年2月14日向原告借款10万元，并约定2016年6月15日前还5万元，2016年12月15日前还5万元。但时至今日二被告分文未还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告缴得利未作答辩。
被告缴洪良辩称，当时缴洪江欠原告几万元钱货款，开发商欠缴洪江7万元，开发商给了缴洪江一处楼，原告是书记的丈母叔，说卖了楼把这笔钱给原告，这是这么转过来的10万元，当时楼没有卖，所以钱还不了。
原告张永林围绕诉讼请求向本院提交了2016年2月14日二被告为原告出具的借条一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：2015年3月26日，案外人缴洪江欠原告模板款10万余元，而开发西缴村楼房的开发商欠案外人缴洪江款，之后原告、二被告与缴洪江等协商，开发商折给缴洪江楼房一处，由二被告卖此楼房来偿还缴洪江欠原告的货款，于是2016年2月14日二被告为原告出具了100000元的借条，并承诺二被告于2016年6月15日还原告5万元，于2016年12月15日还原告5万元。
本院认为，原告与案外人缴洪江系买卖合同的法律关系。被告缴得利、缴洪良变卖上述楼房并向原告张永林出具借条，说明二被告接受了该笔债务，故被告缴得利、缴洪良应当向原告承担给付货款的责任。原告请求利息按年息6%计算，没有违背法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告缴得利、缴洪良给付原告张永林货款100000元及2017年6月16日以前的利息4500元，合计104500元。2017年6月17日至本判决确定的履行之日的利息，按本金100000元，年利率6%计算。于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。
案件受理费1195元，由被告缴得利、缴洪良负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不在另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张国旺
二〇一七年八月二十八日
书记员 史胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1405号
申请执行人：李某某，女，汉族，1965年10月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：新疆某物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
申请执行人李某某与被执行人新疆某物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月22日作出的米劳人仲字（2017）246号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状不予以认可，本院告知申请人于15日之内提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请人至今无法提供。申请执行人的债权29844.83元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月22日作出的米劳人仲字（2017）246号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阿不力孜
审 判 员 王 玮
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 康 晓 芹
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初12755号
原告：汝州市拓新混凝土有限公司，统一社会信用代码：9141048258859366X5，住所地：汝州市庙下镇杨庄村南。
法定代表人：尹艳艳，女，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘朝阳，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司经理。
被告：赵广朝，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市拓新混凝土有限公司与被告赵广朝买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告汝州市拓新混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市拓新混凝土有限公司撤回起诉处理。
审判员 渠武超
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭亚强
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执7192号
被执行人毛志愿，男，汉族，1993年6月21日生，住河南省汝州市。
毛志愿犯盗窃罪一案，本院于2014年12月2日作出的(2014)熟刑二初字第00679号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：毛志愿应交纳罚金人民币二千元，并退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月9日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)熟刑二初字第00679号刑事判决书中罚金给付及退赔赃款赃物部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱小飞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初382号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人桑会城，男，1982年1月20日出生于河北省沧州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地河北省泊头市。因犯危险驾驶罪，于2014年1月7日被昌吉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，桑会城因病暂予监外执行。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月7日被昌吉市公安局取保候审，同年8月23日经昌吉市人民检察院决定取保候审，同年9月21日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人桑会城犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员姚阳、被告人桑会城到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2017年1月15日2时10分许，被告人桑会城醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市健康路由东向西行驶至健康路某KTV前路段处时，与黄某1驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车受损，造成一起交通事故。经交警部门认定：桑会城承担此次事故的同等责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：桑会城每100毫升血液中含乙醇218毫克，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人桑会城在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、常住人口信息表、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试单、昌吉市公安局受案登记表、到案经过、证人黄某2、黄某1的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑会城违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。被告人桑会城到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，但根据被告人桑会城的犯罪事实、性质，犯罪情节和社会危害程度，可不对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（七）项的规定，判决如下：
被告人桑会城犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张春玉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吴珍珍
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0735执468号
申请执行人：温生东，男，1973年9月28日，汉族，住石城县。
被执行人：温扬方，男，1982年2月7日，汉族，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月7日作出的（2017）赣0735民初296号民事判决书，责令被执行人温扬方限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人温扬方的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人温扬方的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人温扬方的不动产（含房屋、土地使用权等），冻结、划拨被执行人温扬方的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、划拨、扣留、提取被执行人温扬方的收入、存款；
五、由被执行人温扬方负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 杨仓仓
二〇一七年六月十六日
书记员 赖春花
江西省石城县人民法院
协助执行通知书
（2017）赣0735执468号
石城县房地产管理局、石城县不动产登记中心：
关于申请执行人温生东申请执行被执行人温扬方民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）赣0735执468号执行裁定书已经发生法律效力。现因需你单位协助办理查封手续，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人温扬方所有的位于石城县小松镇小松村老车站背房屋一套（产权证号：松011**），查封期限为三年，查封期间不得办理该房产的抵押、转让等权属变更、转移登记等登记手续。
二〇一七年八月十五日
附：（2017）赣0735执468号执行裁定书一份
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2628执251号之一
申请执行人曹国龙，男，汉族，1972年1月15日生，江西省人，住江西省新余市分宜县分宜镇钤阳西路***号*栋*单元***室。
被执行人富宁国瑞矿业有限公司。住所地：富宁县板仑乡那石村小组。
组织机构代码：6626293-3。
法定代表人：汪礼义，公司总经理。
申请执行人曹国龙与被执行人富宁国瑞矿业有限公司民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院作出的（2017）云2628民初1053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人富宁国瑞矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹国龙于2017年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人富宁国瑞矿业有限公司履行义务人民币503620元，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年8月18日依法对被执行人富宁国瑞矿业有限公司的法人变更手续予以冻结，冻结期间，被执行人富宁国瑞矿业有限公司仍未履行，现因被执行人富宁国瑞矿业有限公司的产权已被文山州中级人民法院依法查封，资产正在清理，不宜变现。经反馈申请执行人曹国龙，其同意撤回申请执行，待被执行人富宁国瑞矿业有限公司的财产处置后或者有其他财产可供执行时，再恢复申请执行。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富宁县人民法院作出的（2017）云2628执251号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 王征强
二〇一七年十一月八日
书记员 周 毅
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2527号之一
申请执行人：福建省南安市伟豪混凝土有限公司，住所地福建省南安市石井镇溪东村溪东中学后，统一社会信用代码91350583660399950L。
法定代表人：林振宝，董事长。
委托代理人：李达仕，系公司员工。
被执行人：厦门鑫琪诚物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道“富贵家园”二期1#楼28号楼店面，组织机构代码55623375-8。
法定代表人：潘成银。
申请执行人福建省南安市伟豪混凝土有限公司与被执行人厦门鑫琪诚物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）闽0212民初2850号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建省南安市伟豪混凝土有限公司于2016年11月30日向本院申请执行，要求被执行人厦门鑫琪诚物流有限公司偿还人民币81250元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费1123.7元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2016年12月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2016年12月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、一辆车辆但名下无房产信息。
3、本院于2016年12月16日对被执行人厦门鑫琪诚物流有限公司名下银行账户进行冻结。
4、本院于2016年12月20日依法将被执行人厦门鑫琪诚物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2017年3月9日，依法划拨被执行人名下存款51007.75元。
6、本院于2017年9月15日依法通知被执行人交出其名下车辆闽Ｄ×××××号，但至今无下落，无法查扣。
7、本院于2017年9月18日依法通知申请执行人领取执行款51007.75元。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初26644号
原告：李桦，女，1965年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：张欣，女，1992年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院受理的原告李桦与被告张欣保证合同纠纷一案，本院于2018年1月3日依法向原告李桦送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告李桦未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按原告李桦撤回起诉处理。
审 判 长 李桂红
审 判 员 高 菲
人民陪审员 何祖跃
二〇一八年一月十五日
法官 助理 吴梦琪
书 记 员 孙小容
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保178号
申请人：中成发建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道。
法定代表人：李建勇。
被申请人：襄阳市太比亚环保有限公司。住所地：襄阳市襄城区卧龙镇袁巷村村民委员会办公楼。
法定代表人：陶长安。
被申请人：陶长安。
担保人：程亚宏。
申请人中成发建设集团有限公司因与被申请人襄阳市太比亚环保有限公司、陶长安建设工程施工合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人襄阳市太比亚环保有限公司的银行存款110万元进行冻结，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人襄阳市太比亚环保有限公司银行存款人民币110万元（开户行：中国工商银行股份有限公司襄阳襄州支行。账号：18×××03）。冻结期限为一年。
二、查封担保人程亚宏所有的车牌号为鄂a×××××小型越野客车一辆，查封期限为二年。
诉前财产保全费5000元，由申请人中成发建设集团有限公司负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张正刚
法官助理 李秀莉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 谢 帆
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0128执异26号
案外人李芝，女，1964年11月16日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省宝清县。
申请执行人付丛国，男，1973年1月6日出生，汉族，职员，住通河县。
被执行人尹振龙，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，住通河县。
被执行人安洪亮，男，1982年7月13日出生，汉族，农民，住通河县。
本院依据已经生效的（2016）黑0128民初1721号民事判决书，在执行付丛国与尹振龙、安洪亮民间借贷纠纷一案中，案外人李芝对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李芝称，2000年5月7日通河县祥顺镇东六方村村民王开岭将60亩土地永久性转让给李芝，价格8000元，双方已签订了转让协议书，2000年至2016年该60亩土地一直由李芝耕种。2017年因李芝丈夫身体原因不能耕种将土地承包给东六方村村民孙晓东经营，孙晓东答应插完秧给承包费，后孙晓东电话通知李芝，法院执行局不让付李芝承包费。因李芝到外地打工，于近期才了解到，李芝的土地是尹振龙为了还盛汉财欠款，将申请人的土地虚假抵押给盛汉财。故请求法院解除（2016）黑0128民初1721号民事裁定书对位于东六方村地块名为“二节泡”两处（东至魏洪全，西至农道，南至杨继刚，北至农道；东至农道，西至杜文举，南至王清富，北至朱子荣、王清富）共计约60亩土地承包经营权的查封。为证明主张的事实成立，李芝举示了土地流转合同1份、土地转让协议书1份、2017年承包给孙晓东的土地转包合同1份、证明7份等相关证据材料。
本院查明，我院在审理原告付丛国与被告尹振龙、安洪亮民间借贷纠纷一案过程中，依据原告付丛国提出的诉讼财产保全申请，于2016年11月10日以（2016）黑0128民初1721号民事裁定书查封了被执行人尹振龙承包经营的位于通河县祥顺镇东六方村地块名为“二节泡”（四至为东至魏洪全，西至农道，南至杨继刚，北至农道）30.37亩及（四至为东至农道，西至杜文举，南至王清富，北至朱石荣、王清富）40.15亩土地承包经营权两处。在执行过程中，案外人李芝对上述裁定内容不服，以权利人身份对被查封标的主张权利。
另查明，东六方村土地承包经营权确权测量登记账簿中明确记载“序号74，承包方（代表）尹振龙，地块总体情况合同面积合计2块50亩、实测面积合计3块165.23亩，地块名称大堤外地00345，合同面积空白，实测面积94.71；地块名称二节泡00063合同面积30亩，实测面积30.37亩；地块名称二节泡00067合同面积20亩，实测面积40.15亩”。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案”的规定，结合本案，经依法调取祥顺镇东六方村民委员会土地承包经营权确权测量登记账簿，本案争议耕地明确登记在被执行人尹振龙名下，发包方为通河县祥顺镇东六方村东六方屯，且土地承包经营权确权测量登记账簿具有公示效力，故案外人李芝以实际承包经营权人身份对执行案件主张阻止执行的权利，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回案外人李芝的异议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向黑龙江省通河县人民法院提起诉讼。
审 判 长 郎天蓉
人民陪审员 刘 真
人民陪审员 刘圣杰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王迎博
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终542号
上诉人(原审被告)：陈红军，女，汉族，1973年4月1日出生，住重庆市南岸区。
被上诉人(原审原告)：中国光大银行股份有限公司重庆分行。住所地：重庆市渝中区民族路***号地王广场。组织机构代码：90285936-7。
负责人：崔敏奎，行长。
原审被告：金孙军，男，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市南岸区。
上诉人陈红军与被上诉人中国光大银行股份有限公司重庆分行、原审被告金孙军金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年9月17日作出(2015)中区法民管异初字第00713号民事裁定，驳回陈红军对该案管辖权提出的异议。陈红军对该裁定不服，向本院提起上诉。
陈红军上诉称，一审裁定错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院或被告住所地的重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中国光大银行股份有限公司重庆民生路支行与金孙军、陈红军签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》中约定，发生争议在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。该约定是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。因贷款人中国光大银行股份有限公司重庆民生路支行的住所地位于重庆市渝中区民生路183号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人陈红军的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年四月六日
书 记 员 吴 平
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初798号
原告：李超，男，1975年12月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：杨凤国，河北达胜律师事务所律师。
被告：王海彬，男，1970年6月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被告：袁淑芹，女，1970年2月28日出生，汉族，住址同上。
原告李超与被告王海彬、袁淑芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王海彬、袁淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与二被告于2016年11月3日签订的房屋买卖合同；2、由二被告返还原告购房款100万元并自2016年11月3日起按照中国人民银行贷款利率支付利息；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原、被告通过中间人介绍达成房屋买卖合同，双方约定由原告购买二被告所有的高碑店市迎宾东路北侧人行南起第11户门市房产一套，建筑面积197平米，购房价格为200万元。协议约定：“由乙方先支付房款100万元给甲方，用于甲方还清信用社贷款并从房产局取出房屋所有权证。房屋所有权证取出后甲方立即协助乙方办理房产过户手续。”2016年11月3日，原告通过信用社转给被告袁淑芹100万元用于还清信用社贷款，之后，被告从房产局取出房产证并交给原告。然而后来由于被告的房产土地使用期限已经到期，房产无法过户，2017年元旦左右，原告得知国土资源部出具复函，允许土地使用权到期房产正常过户。然而此时，原告一直无法联系上被告，而且，原告得知被告的房产已经被人民法院采取了多个保全措施，原告购买被告的房产根本无法过户。
被告王海彬未答辩。
被告袁淑芹未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王海彬与袁淑芹系夫妻关系。原、被告双方于2016年11月3日签订《房屋买卖合同》，约定由被告王海彬、袁淑芹将登记在袁淑芹名下的座落于高碑店市迎宾东路北侧人行南起第11户门市房出售给原告李超，房屋建筑面积为197平方米（房屋所有权证：高碑店市房权证迎宾路字第××号），约定价格为每平方米10152元，总价200万元。经双方协商决定，由原告李超先向被告支付100万元房款，用于被告还清信用社贷款并从房产局取出房屋所有权证，房屋所有权证取出后被告应立即协助乙方办理房产过户手续，剩余房款100万元待被告协助原告完成房产过户手续后一次性结清，被告应于收到原告全部房款之日起90天内将交易的房产全部交付给原告使用。原告李超按合同约定于2016年11月3日通过被告袁淑芹在河北省农村信用社账户转存首付款100万元，被告取出房屋所有权证书后交付原告李超，后期被告以各种理由拒绝与原告办理房屋所有权变更登记手续。
另查明，一、2017年1月9日河北省定兴县人民法院因王保安诉王海彬、袁淑芹民间借贷纠纷一案对本案房屋进行了查封；二、2017年1月13日河北省高碑店市人民法院因张素荣诉袁淑芹买卖合同纠纷一案对本案房屋进行了轮后查封；三、2017年1月19日河北省高碑店市人民法院因李超诉袁淑芹买卖合同纠纷一案对本案房屋进行了轮后查封；四、2017年2月10日河北省高碑店市人民法院因李杨诉王海彬、袁淑芹民间借贷纠纷一案对本案房屋进行了轮后查封等。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。涉案房屋买卖合同的签订系双方当事人真实意思表示，且双方已分别履行了部分合同义务，合同的成立不违反法律、行政法律的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告李超按照约定履行了支付100万元首付款的义务并提交银行付款凭证证实，被告收到款项后拒不按约定配合原告办理房屋过户手续，因两被告的其他纠纷该房产已多次被法院查封，现已无法按约定办理过户手续，且两被告至今下落不明，导致原告合同目的不能实现，被告已构成根本违约，现原告起诉要求解除《房屋买卖合同》并返还已付款的主张符合法律规定，应予支持。原告主张自付款日即2016年11月3日起按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息，适用标准符合法律规定，但因双方当事人未对合同履行期间的利息进行约定，故原告主张的自付款日起至起诉日前的利息无事实及法律依据，本院不予支持；自起诉日即2017年3月8日起至实际付清全部款项之日止的利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告双方于2016年11月3日签订的《房屋买卖合同》。
二、被告王海彬、袁淑芹于本判决生效后十日内返还原告李超购房款1000000元及利息（自2017年3月8日起至实际付清全部款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、财产保全费5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 程革江
审 判 员 赵凤启
人民陪审员 裴满杰
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 楠
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5072号
原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号，注册号500113300017720。
负责人：林树。
原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担。
审判员 李 杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 唐幸鋆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更4892号
罪犯薛伯栋，男，1939年11月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年10月21日作出(2014)宿城刑初字第0690号刑事判决，以被告人薛伯栋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2020年4月10日止）。判决发生法律效力后于2014年11月14日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯薛伯栋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯薛伯栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯薛伯栋在服刑期间于2016年5月、2017年3月共获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯薛伯栋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯薛伯栋减去有期徒刑八个月（刑期至2019年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15277号
原告:朱如桂，女，1941年3月12日出生，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。
被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。
法定代表人：赵航，总经理。
委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。
被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。
法定代表人：李朝丽，执行董事。
被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。
第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。
负责人：易红梅，社长。
原告朱如桂与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告朱如桂于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱如桂自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱如桂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱如桂负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年十二月二十二日
书记员代 颖
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4227号
原告：石兰，女，1986年4月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆汇锦汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道八公里其龙村6社1号楼，统一社会信用代码91500113093133469J。
法定代表人：曾强。
原告石兰与被告重庆汇锦汽车销售服务有限公司（以下简称汇锦公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年4月12日公开开庭进行了审理,原告石兰委托诉讼代理人李智与被告汇锦公司法定代表人曾强到庭参加诉讼。2017年5月18日，本案案情复杂，不宜适用简易(小额诉讼)程序，转为普通程序，于2017年7月21日再次公开开庭审理，原告石兰委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼，被告汇锦公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告石兰向本院提出诉讼请求：被告支付原告解除劳动合同经济补偿金11770元。事实和理由：2015年4月1日，原告进入被告公司从事售后保修员工作并签订书面劳动合同。2016年12月1日，原告以被告拖欠工资为由向被告寄出解除劳动合同通知书。次日，被告工作人员谭俊签收该通知书。
被告汇锦公司辩称，2014年3月14日，被告公司成立。2016年7月，被告法定代表人曾强将所持有的公司股份转让给案外人袁文斌。此后，被告实际由袁文斌、张悸等人控制。2016年12月2日，被告收到原告邮寄的解除劳动合同通知书。
经审理查明，2015年4月1日，原告进入被告公司从事售后保修员工作。2016年12月1日，原告以被告拖欠工资为由向被告寄出解除劳动合同通知书。次日，被告收到该通知书。2016年12月26日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）分别申请裁决被告支付原告2016年8月1日至2016年11月30日的工资23540元；被告支付原告解除劳动合同经济补偿11770元。2017年1月26日，巴南仲裁委作出巴劳人仲案字[2016]第1314号仲裁裁决书（以下简称1314号裁决书）裁决被告支付原告2016年8月1日至2016年11月30日的工资23540元；作出巴劳人仲案字[2016]第1315号仲裁裁决书（以下简称1315号裁决书）以原告未提交证据证明原、被告已经解除劳动关系且原告符合享受经济补偿的相关证据为由驳回原告的仲裁请求。1314号裁决书查明原告2015年8月至2016年7月的平均工资为5885元/月。截止2017年3月15日，原告失业保险实际缴费月数为78，原告为城镇户口。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的公司基本情况、仲裁申请书、送达回执、1315号裁决书、解除劳动合同通知书、国内标准快递粘单及查询结果、汽车品牌经销商授权书、工资明细、1314号裁决书、入职审批表、关于润捷公司变更公司信息的通知、工作联系单、参保证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告主张的解除劳动合同经济补偿金以劳动合同解除为前提，结合解除劳动合同通知书内容，本院确认原告解除劳动关系的原因为被告拖欠原告工资。生效的1314号裁决书确认被告拖欠原告2016年8月1日至2016年11月30日的工资23540元，故原告解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定的情形。被告2016年12月2日收到原告寄发的解除劳动合同通知书，本院确认2016年12月2日双方劳动关系解除。关于原告解除劳动关系前12个月平均工资标准问题，1314号裁决书确认原告2015年8月至2016年7月的平均工资为5885元/月，且以该标准裁决被告支付原告2016年8月1日至2016年11月30日期间的工资，故本院确认原告解除劳动关系前12个月平均工资为5885元/月。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”、第四十六条第（一）项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，被告未及时足额支付原告劳动报酬，原告提出解除劳动合同，符合领取经济补偿金的条件，被告应当向原告支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，原告2015年4月1日进入被告公司工作，被告应支付原告经济补偿金11770元（5885元/月×2月）。原告举示的其他证据或与本案无关联性，或为复印件且无其他证据佐证，本院不予采信。被告举示的证据或与本案无关联性，或系单方制作，本院均不予采信。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆汇锦汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告石兰解除劳动合同经济补偿金11770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 唐幸鋆
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5066号
原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层，注册号500113311086534。
负责人：游达。
原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担。
审判员 李 杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 唐幸鋆
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初890号
原告杨某,女，汉族。
委托代理人杨某某，男，汉族。
委托代理人杨某某，男，汉族。
被告党某某,男,汉族。
原告杨某与被告党某某扶养纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、委托代理人杨某某、杨某某到庭参加诉讼，被告党某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告系夫妻关系，2016年3月17日，原告因妊娠高血压引发脑出血，先后在西京医院、澄城县医院等住院治疗，共花费200000多元，被告只预交了20000元，其余费用均由原告之父支付。原告认为，原告父母出于亲情积极为原告治病，但无法定义务，而原、被告之间有法定扶养义务，故原告为治病支付的医疗费应由被告负担，故起诉请求法院判令被告清偿原告医疗费134416.2元，被告承担原告的护理费60000元（按每天100元、每月30天计算，从2016年3月18日至2017年11月17日，共计20个月）。
被告党某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2015年5月20日在澄城县民政局登记结婚，婚后在被告父母在西安开办的宾馆帮忙干活，无固定收人，无夫妻共同财产，无有子女。2016年3月17日，原告因妊娠高血压引发脑出血，在澄城县医院抢救治疗，住院1天，医疗费1709.5元，新农合报销779.9元，自费929.6元。2016年3月18日至2016年4月22日在西京医院住院治疗，住院35天，医疗费96971.27元，新农合报销40964元，自费56007.27元，入院诊断为：左侧基底节区脑出血、高血压病3级、孕25周。出院诊断为：左侧基底节区脑出血、高血压病3级、孕25周。后又在西京医院治疗，门诊医疗费17819.66元。2016年4月26日至同年5月21日在澄城县中医院住院治疗，住院25天，医疗费6993.7元，新农合报销5257.9元，自费1735.8元,出院诊断：脑出血术后、高血压。2016年8月8日至同年8月22日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6422.6元，新农合报销4877.9元，自费1544.7元，出院诊断;脑出血后遗症、高血压病3级、继发性癫痫。2016年9月9日至同年9月23日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6394.3元，新农合报销4858.6元，自费1535.7元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压病3级、继发性癫痫。2016年10月10日至同年10月24日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6289元，新农合报销4783.4元，自费1505.6元，出院诊断：脑出血后遗症、继发性癫痫、高血压病3级。2016年11月8日至同年11月22日在澄城县中医院住院治疗，住院14天，医疗费6495.5元，新农合报销4950.2元，自费1545.3元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压病3级、继发性癫痫、高尿酸血症、高同型半胱氨酸血症。2017年5月10日至同年5月24日在澄城县城关镇医院住院治疗，住院14天，医疗费3748.1元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压病2级。2017年5月30日至同年6月10日在澄城县医院住院治疗，住院12天，医疗费5343.7元，出院诊断：继发性癫痫、脑出血后遗症、高血压病2级。2017年6月21日至同年7月1日在澄城县城关镇医院住院治疗，住院10天，医疗费3379元，出院诊断：脑出血后遗症、右侧肢体瘫痪、高血压2级、继发性癫痫。2017年6月30日至同年7月8日在澄城县医院住院治疗，住院9天，医疗费3881.5元，出院诊断：继发性癫痫、脑出血后遗症、高血压病2级。2017年8月27日至同年9月9日在澄城县城关镇医院住院治疗，住院13天，医疗费3353.13元，新农合报销2749.2元，自费603.93元，出院诊断：脑出血后遗症、高血压2级、继发性癫痫。后原告在西京医院复查医疗费592.3元。以上个人自负费用共计100172.16元，均由原告之父杨某某支付。原告出院后居住于娘家。
同时查明，原告从患病住院至今，由其母亲张秋芳照料。
还查明，被告党某某曾预交医疗费20000元，并从2016年7月中旬起再未看望过原告。
以上事实，有原告提供的婚姻登记证明、住院病案、诊断证明、住院证、医疗费票据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原、被告系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务。在婚后原告怀孕期间，原告患有重病，丧失劳动能力，也无生活来源，生命垂危，被告作为有劳动能力的配偶，本应积极为原告治疗，尽到扶养义务，但被告在预付20000元医疗费后，对原告再未支付医疗费，也未尽到照顾义务，违反了法律规定，故原告要求被告清偿原告医疗费80172.16的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求的护理费，原告共住院175天，按每天60元计算，共计10500元。至于原告在庭审中提出的第二次在西京医院的住院医疗费，因未提供病历、诊断证明、医疗费票据等证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告党某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某医疗费80172.16元（已减去被告党某某预付的医疗费20000元）、护理费10500元。
如未按本判决指定的期间给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3948元，由被告党某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 杜宏刚
审 判 员 苏平刚
人民陪审员 袁德寿
二〇一七年十二月四日
书 记 员 程 潜
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘3123刑初202号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人吴某1，男，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月26日被凤凰县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
被告人吴某2，男，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月26日被凤凰县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
辩护人向元友，湖南知来律师事务所律师。
被告人滕某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月26日被凤凰县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人吴某1、吴某2、滕某某犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派石丽、丁奇出庭依法履行职务，被告人吴某1、被告人吴某2及其辩护人、被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月24日晚，被告人吴某1、吴某2、滕某某与吴某3（身份不详）在凤凰县原始部落酒吧娱乐，吴某1、吴某3在舞池内跳舞时与被害人谢某1及其妹妹谢某2发生矛盾，随后双方相继离开了酒吧。不久，吴某1在时光走廊酒吧附近追上了谢某2对其进行拉扯，谢某1便上前阻止时与吴某1发生争执，双方推搡了一番便打了起来，吴某1将谢某1撞倒在地后，吴某1、滕某某、吴某2一起对谢某1进行拳打脚踢。谢某1朋友龚某某等人上前解劝，双方暂得于停手。谢某1爬起来在旁边店铺内拿了一个锅勺准备去打吴某1等人，被龚某某等人劝住后便在原地咒骂吴某1等人。于是，吴某1便冲过去继续殴打谢某1，吴某2、滕某某也一起殴打谢某1。随后，双方再次被劝开，吴某1、吴某2、滕某某便离开了现场。经鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻伤二级。
2017年2月25日，被告人吴某1、吴某2、滕某某在凤凰县桔园路被抓获归案。
2017年9月28日，被告人吴某1、吴某2、滕某某的亲属赔偿了被害人谢某1经济损失人民币48000元，取得了被害人谢某1的谅解。
上述事实，被告人吴某1、吴某2、滕某某在庭审过程中均无异议，且有：1．书证：户籍证明、抓获经过等；2．证人证言：证人张某某、龚某某等人的证言；3．被害人谢某1的陈述；4．被告人吴某1、吴某2、滕某某的供述与辩解；5．鉴定意见：湘西州凤凰司法鉴定所[2017]临鉴字第26号；6．检查笔录、现场勘验笔录；7．视听资料、电子数据：现场监控视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某1、吴某2、滕某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三人均积极实施伤害行为，均系主犯。归案后，被告人吴某1、吴某2、滕某某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。三被告人亲属赔偿了被害人经济损失人民币48000元，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年10月25日止。）
二、被告人吴某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年10月25日止。）
三、被告人滕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龙万生
审 判 员 吴正先
人民陪审员 龙建文
二〇一七年十月十六日
书 记 员 田一娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
…
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2701民初255号
原告：武成全，男，汉族，1947年11月09日出生，无固定职业，住博乐市，电话181XX****XX。
被告：夏明，男，汉族，1958年6月14日出生，无固定职业，住博乐市，电话135XX****XX。
原告武成全与被告夏明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武成全到庭参加诉讼，被告夏明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告武成全向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付拖欠原告的劳务费15500元，误工费按二十天计每天146.5元，计2930元，合计18430元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从2013年7月至2014年6月为被告在博乐市青得里乡良种场烘干厂从事劳务，经双方核算，被告应当支付原告劳务费17500元，被告已支付2000元，尚有15500元未付，被告于2016年1月11日向原告出具欠条一份。原告经多次催要无果，故起诉至法院。
被告夏明未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告武成全为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
欠条，拟证实被告夏明拖欠原告劳务费15500元。
被告夏明未到庭，未提供书面质证意见，亦未向本院提供任何书面证据。
本院经审理认定事实如下：被告夏明雇佣原告武成全为其位于博乐市青得里镇良种场的烘干厂看守场地，2016年1月11日，被告夏明向原告武成全出具欠条一份，内容为：欠武成全工资17500元。后被告夏明向原告武成全支付2000元。
上述事实由原告武成全提供的欠条予以证实。
本院认为，被告夏明雇佣原告武成全为其从事劳务，且向原告出具欠条一份，故本案形成劳务合同纠纷。对原告武成全要求被告支付劳务费15500元的诉讼请求，根据原告提供的欠条以及庭审陈述，被告夏明已向原告武成全支付2000元，尚有15500元未付，故本院对原告要求被告支付劳务费15500元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付误工费2930元的诉讼请求，与本案没有直接关联性，且原告未向本院提交任何证据予以证实，无事实及法律依据，本院难以支持。
综上所述，被告夏明应当及时向原告武成全支付劳务费。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告夏明于本判决生效后十日内向原告武成全支付劳务费15500元；
二、驳回原告武成全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告夏明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 祁志杰
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陶 鑫
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2328刑初160号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人杨成录，男，1968年6月6日出生于贵州省安龙县，布依族，小学文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月14日被安龙县人民检察院取保候审，同年7月19日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人杨成录犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵海出庭支持公诉，被告人杨成录到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年3月22日，被告人杨成录酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车（非营运）由安龙县城经福昆线往新桥镇方向行驶，19时15分，当行驶至福昆线2169公里+500米（小地名：新桥东妹场）处时，车头左侧与对向由龙某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人龙某受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队认定，杨成录负本次交通事故的全部责任，龙某无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，杨成录血液中乙醇含量为120.74毫克／lOO毫升。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人杨成录的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人杨成录在拘役一个月至六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑建议。
被告人杨成录对指控无异议，“请求从轻处罚”。
经审理查明：2016年3月22日，被告人杨成录酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车（非营运）由安龙县城经福昆线往新桥镇方向行驶，19时15分，当行驶至10324线2169公里+500米（小地名：新桥东妹场）处时，车头左侧与对向由龙某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成龙某受伤及两车受损的道路交通事故。经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队认定，杨成录负本次交通事故的全部责任，龙某无责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，杨成录血液中乙醇含量为120.74毫克／lOO毫升。
同时查明：案发后，杨成录赔偿龙某各项经济损失共计人民币37788元，龙某对杨成录的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨成录在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，到案经过，黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、机动车行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，收条、谅解书、黔西南州人民医院门诊收费票据；证人龙某证言；被告人杨成录供述；道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨成录醉酒后驾驶机动车上道行驶，对公共安全构成了威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨成录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于杨成录归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚，且事发后积极赔偿龙某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；但其驾驶机动车发生负事故全部责任的交通事故，有从重处罚情节。本院综合上述情节，依法决定对杨成录从轻处罚。杨成录所提“请求从轻处罚”的意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。同时考虑，对杨成录宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人杨成录犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨成录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨天香
二〇一七年八月七日
书记员 牛文丽
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初13594号
原告:天津阳光壹佰物业服务有限公司,住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。
法定代表人:黎辉,董事长。
委托诉讼代理人:汪玉艳,该公司法务专员。
被告:郑滋盛,住天津市南开区。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告郑滋盛物业服务合同纠纷一案中,原告天津阳光壹佰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下:
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。
案件受理费121元,由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
代理审判员 曲威
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赵满
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1412号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人钱园忠，男，1973年10月29日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2016年8月12日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年3月23日刑满释放。因本案于2017年8月25日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1434号起诉书指控被告人钱园忠于2017年8月25日18时许，在重庆市渝中区某某小区内，将毒品海洛因0.23克贩卖给傅某某，收取毒资300元及好处费200元后即被公安民警当场抓获。民警查获上述全部毒品毒资及好处费。被告人钱园忠到案后协助司法机关捉获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人杨某某。公诉机关认为，被告人钱园忠的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯、立功，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人钱园忠对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱园忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止）
二、对扣押在案的毒品毒资予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姚铸
二〇一七年十月十九日
书记员 汪晶