四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初947号
原告：周杰，男，生于1988年6月27日，住四川省眉山市。
委托代理人：李晋辉，四川梦鸣律师事务所律师。
被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路76号，统一社会信用代码：91360000727776803R。
法定代表人：张明锋，董事长。
委托代理人（特别授权）：谭李瑞，女，公司员工。
被告：江西中煤建设集团有限公司犍为县G213线及岷江二桥工程项目部，住址：四川省乐山市犍为县。
负责人：廖建明。
原告周杰诉被告江西中煤建设集团有限公司、江西中煤建设集团有限公司犍为县G213线及岷江二桥工程项目部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托代理人李晋辉，被告江西中煤建设集团有限公司的委托代理人谭李瑞到庭参加诉讼，被告江西中煤建设集团有限公司犍为县G213线及岷江二桥工程项目部经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周杰诉称：被告因国道213县犍为县城区过境段改建工程及岷江二桥项目部项目建设的需要，租用原告徐工50装载机两台，一台从2015年3月21日起进场到2016年6月12日止退场，另一台从2015年3月24日起进场至2016年4月13日止退场。2016年12月27日，经双方结算，被告应向原告支付的租赁费总金额为382666.67元，扣除被告已预付的款项后，现尚余133666.67元的租赁费被告至今未付，原告多次催收无果。为此，为维护原告的合法权益，原告诉来法院请求判令被告立即支付原告租赁费共计133666.67元并按银行同期贷款利息支付原告从结算之日起至上述款项付清止的资金占用利息；本案诉讼费由被告承担。
被告江西中煤建设集团有限公司辩称：原告所陈述的事实和理由不成立，被告不予认可，被告已经全额按时支付了周杰的租赁费，请驳回原告的诉讼请求。
被告江西中煤建设集团有限公司犍为县G213线及岷江二桥工程项目部未作答辩。
经审理查明：2015年2月28日，被告江西中煤建设集团有限公司通过项目招商方式与犍为县公路养护管理段就国道213线犍为县城区过境段改建工程及岷江二桥施工项目签订《施工招商合同》，约定由被告江西中煤建设集团有限公司承建国道213线犍为县城区过境段改建工程及岷江二桥施工项目，项目工期30个月，合同价款411769822元，总价包干。2015年3月2日，江西中煤建设集团有限公司向犍为县公路养护管理段出具《关于G213犍为县城区段改建及岷江二桥工程项目负责人履职授权委托的函》，载明“根据工作需要，现确认廖建明同志为我司中标的国道213县犍为县城区过境段工程及岷江二桥项目的项目负责人，以授权委托代理人的身份与贵方进行合同谈判并签订此项目的施工招商合同，并对该项目承担管理责任[具体授权以授权委托书为准]”。被告江西中煤建设集团有限公司于2015年3月2日出具的《法定代表人授权书》载明“本人周锦中系江西中煤建设集团有限公司的法定代表人，现委托本单位人员廖建明为我方代表人，代理人根据授权，行驶以下权利：一、以授权委托代理人身份与以犍为县城区过境段工程及岷江二桥项目业主方进行合同谈判并签订合同；二、以授权委托代理人的身份代表我司行驶投资人的权利并承担相关义务。上述行为的法律后果由我方承担，委托期限：2015年3月2日至本项目双方合同履行完毕为止。代理人无转委托权。”
2015年3月21日，国道213线犍为县城区过境段改建工程及岷江二桥项目部与原告周杰签订《机械租赁合同》，约定双方就租赁机械设备有关事宜达成如下协议：机械类型及数量：一台，型号为徐工50装载机，机械设备每月租金为人民币14000元，租金每满一个月后七个工作日内结算并付款一次，付款40%，若租赁时间不足1月时，租金按天计算，日租金计算方式为月租金除以当月天数。月租金内除机械用油费、机械操作员食宿费用以外，包含了其他一切费用（如机械操作人员工资、维修费、措施费、间接费等，以及合同明示或暗示的所有责任、义务、风险）；进出场费用由周杰自行承担，退场后三个月内所有费用结清；租赁时间按双方现场指定人员签认为准，双方填写完善设备转运记录表并签字完善，每月或租期结束时项目部现场负责人签认，作为结算租金的附件；租赁机械以280小时每月作为施工作业标准时间，如因项目部原因造成使用少于280小时，租金照付，如因周杰方原因造成使用不足280小时，按上述标准相应折减。同时，项目部根据项目实际需要，将月租形式改为计时（从项目部通知周杰方改为计时时开始计算），计时标准为70元每小时；本合同经双方签字生效，至项目部不再租赁及结算费用支付完毕后即终止。承租方代表周伟在合同上签名并加盖项目部公章。合同签订后，周杰的装载机于2015年3月21日进场施工，于2016年6月12日退场。2015年3月24日，原告周杰与项目部又签订一份《机械租赁合同》，合同内容与3月21日签订的《机械租赁合同》一致，合同签订后，周杰的另一台装载机于2015年3月24日进场施工，于2016年4月13日退场。经双方结算，周杰的第一台装载机（2015年3月21日进场，2016年6月12日退场）工作时间14个月零21天，累计应付金额为205800元，周杰的第二台装载机（2015年3月24日进场，2016年4月13日退场）工作时间12个月零19天，累计应付金额为176866.67元，扣除已经支付的149000元，以上两台应付款为233666.67元，出租方周杰、施工负责人胡友明、部门负责人周伟在结算表上签字。2016年12月27日，被告员工张玲制作付款申请表上申请事由载明“支付外租两台徐工50装载机租金，2015年3月21日进场1台，于2016年6月12日退场；2015年3月24日进场一台，于2016年4月13日退场，总金额为382666.67元（具体明细附后），扣除前期已预付款149000元，本次应付金额为382666.67-149000=233666.67元（本次付款后，全部款项结清，再无任何经济纠纷）”，周杰在经办人处签名，并指令款项打入周杰在中国工商银行眉山东坡支行的账户，施工负责人胡友明、部门负责人周伟、财务主管刘玲、董事长廖建明在对应项目栏中签署意见。2017年1月25日，原告周杰收到被告支付的预付款10万元。被告江西中煤建设集团有限公司认可胡友明、周伟、刘玲、廖建明系该公司职工，结算表和付款申请表是在被告项目部财务室由其员工制作，原告周杰通过廖建明的员工取得这两份资料的复印件。
认定上述事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交身份证、被告工商公示信息、机械租赁合同两份（原件）、付款申请表（复印件）、结算表（复印件）、信用卡交易明细，依照原告的申请，本院向犍为县公路管理均调取的《国道213线犍为县城区过境段改建工程及岷江二桥施工招商合同》、《关于G213犍为县城区段改建及岷江二桥工程项目部印章启用的函》、《关于G213犍为县城区段改建及岷江二桥工程项目负责人履授权委托的函》，以及双方当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为：被告江西中煤建设集团有限公司犍为县G213线及岷江二桥工程项目部根据被告江西中煤建设集团有限公司的授权与原告周杰签订的两份《机械租赁合同》属双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认，该合同对被告江西中煤建设集团有限公司、原告周杰具有法律约束力。原告周杰的装载机在被告江西中煤建设集团有限公司承建的工地上施工作业，被告江西中煤建设集团有限公司应当按照合同约定按时足额支付租金。被告江西中煤建设集团有限公司辩称已全额支付租金，请求驳回原告诉讼请求，本院认为原告提交的结算表和付款申请表虽为复印件，但该表系被告方制作，且付款申请表经被告主管部门层层审批签字确认，被告在2017年1月25日向原告指定账户支付了10万元租金，本院认为这两份证据保管义务人在被告江西中煤建设集团有限公司，原告向法院提交了证据复印件，已完成举证责任，被告未能提供相应的证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，原告主张被告江西中煤建设集团有限公司支付租金的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告江西中煤建设集团有限公司支付租金占用利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告江西中煤建设集团有限公司犍为县G213线及岷江二桥工程项目部是江西中煤建设集团有限公司的内设机构，不具有独立法人资格，其履行的民事行为应由江西中煤建设集团有限公司承担相应的民事责任，原告主张被告江西中煤建设集团有限公司犍为县G213线及岷江二桥工程项目部承担支付责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告江西中煤建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告周杰租金133666.67元；
二、驳回原告周杰的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1487元，由被告江西中煤建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒利
二〇一七年六月十二日
书记员 徐杰
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。