河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫17民终285号
上诉人（原审被告）：刘学彬，男，1977年8月18日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：李威亚，河南华珠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王广洋，男，2003年10月1日生，汉族，住驻马店市驿城区。
法定代理人：王富贵，男，1975年1月9日出生，汉族，住址同上，系王广洋父亲。
委托诉讼代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。
上诉人刘学彬因与被上诉人王广洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘学彬的委托诉讼代理人李威亚，被上诉人王广洋的委托诉讼代理人杨廷奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘学彬上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判其不承担9415.78元的赔偿责任；2、诉讼费由王广洋负担。事实和理由：1、王广洋乘车时对驾驶人王家文系未成年人且未达到法定驾驶年龄的情况应是明知的，其应承担30%的责任。2、事故发生时电动车驾驶人王家文刚满十周岁，且事故是王家文驾驶电动车蹭到其电动三轮车后视镜引起的，王家文应承担40%的赔偿责任。
王广洋向一审法院起诉请求：1、依法判令刘学彬赔偿医疗费14116.98元、营养费340元、住院伙食补助费510元、后续治疗费6000元、护理费3400元、××赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、复印费71.2元、交通费200元，扣除刘学彬垫付的3000元，共计46670.38元；2、诉讼费由刘学彬负担。
一审法院认定事实：2015年5月8日18时20分许，刘学彬驾驶电动三轮车沿水屯张洼至大刘庄村村通公路由西向东行驶至大刘庄小学西300米时，与沿村村通由东向西行驶的王家文驾驶的两轮电动车（乘车人王广洋）发生碰撞，致使王家文、王广洋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。由于当时未报警已无现场，双方对事故发生的事实陈述不一致，交警部门未对该起事故作出事故责任认定。事故发生当天，王广洋被送往郑州大学第一附属医院进行检查。后于2015年5月9日被送往驻马店市中心医院入院治疗，共住院17天，花费医疗费13926.98元。经王广洋法定代理人王富贵委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所对王广洋的伤情进行鉴定。经鉴定，王广洋构成十级伤残，后续医疗费约需6000元。王广洋为此支出鉴定费1200元。庭审中，刘学彬对王广洋的伤残等级不服，申请重新鉴定。经一审法院委托，漯河松振法医临床司法鉴定所于2016年6月21日出具鉴定意见，结论为：王广洋构成十级伤残。王广洋系农业家庭户口，至定残前一日其年满11周岁。诉讼中，王广洋提交驻马店水屯陈庄医院检查费、中成药门诊收费票据3张，共计190元。驻马店市中心医院病历资料复印门诊收费票据一张，计款71.2元。庭审中，刘学彬主张事故发生后其已垫付5000元，但未提交证据证明，王广洋只认可垫付3000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，根据公安交警部门的道路交通事故证明，能够证实刘学彬、王家文发生交通事故；王广洋系王家文所骑两轮电动车乘车人，因交通事故受伤的基本事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，因交通事故双方当事人对事故发生的陈述不一致，且无事故现场，交警部门对双方当事人的责任划分并未作出认定，应依法由事故双方当事人平均承担赔偿责任，故刘学彬应对王广洋因事故造成的合理合法的损失承担50%的赔偿责任。王广洋要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。医疗费按票据认定为14116.98元（13926.98元+190元）。营养费、住院伙食补助费均按住院天数17天计算，营养费每天10元，计款170元；住院伙食补助费每天20元，计款340元。后续治疗费按鉴定意见认定为6000元。护理费应按2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，护理期间按住院时间17天，护理人员1人计算，计款1419.71元（30482元/年÷365天×17天）。××赔偿金标准应按河南省2015年农村人均纯收入10853元/年计算，赔偿20年。王广洋伤残等级为十级，赔偿系数为10%，其请求18832.2元，不超过该标准，应予支持。根据王广洋的损害后果，精神抚慰金酌定为5000元。鉴定费按票据认定为1200元。王广洋请求交通费200元，但并未提交相关证据证明其损失，对于该项请求依法不予支持。病历复印费71.2元，依法不予支持。以上共计47078.89元（14116.98元+170元+340元+6000元+1419.71元+18832.2元+5000元+1200元），应由刘学彬承担50%，即23539.45元。由于刘学彬在事故发生后已垫付王广洋医疗费3000元，应从刘学彬承担的赔偿款项中予以扣除。综上，刘学彬还应赔偿王广洋因交通事故造成的损失20539.45元（23539.45元-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如：一、限刘学彬于判决生效后十日内赔偿王广洋各项损失共计20539.45元；二、驳回王广洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费970元，由王广洋负担540元，由刘学彬负担430元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：“……（二）驾驶电动自行车和××人机动轮椅车必须年满16周岁；……”本案交通事故发生时，王广洋乘坐的两轮电动车的驾驶人王家文刚满10周岁，不具有合法驾驶资格，王广洋作为乘车人，对此应为明知，其对损害后果的发生具有一定过错，应自行承担10%的事故责任。在本案交通事故发生后，事故各方当事人对交通事故发生的经过陈述不一，且当时未报案，也无事故现场，导致事故成因无法查清，驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队为此出具了道路交通事故证明书，未对各方事故责任进行划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，作为共同侵权人的刘学彬应对王广洋的损失承担45%的赔偿责任。至于案外人王家文应承担的事故责任，因王广洋未主张，不予处理。根据刘学彬的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，本案精神损害抚慰金应确定为3000元。一审法院对王广洋的精神损害抚慰金确定过高且按责任比例分担不当，应予纠正。综上，刘学彬应承担的赔偿数额为18935.50元=（14116.98元+170元+340元+6000元+1419.71元+18832.2元+1200元）×45%+3000元-3000元。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。刘学彬的部分上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1524号民事判决；
二、限刘学彬于判决生效后十日内赔偿王广洋各项损失共计18935.50元；
三、驳回王广洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费970元，由王广洋负担576元，由刘学彬负担394元。二审案件受理费50元，由刘学彬负担40元，由王广洋负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 丁宇慧