重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初9447号
原告:刘青华，女，1979年10月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。
被告:龙灿,男,1988年9月10日出生,汉族，住重庆市巴南区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人:曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告刘青华与被告龙灿、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，因被告平安财险重庆分公司申请对原告刘青华的伤残等级、护理时限、续医费、误工期限进行重新鉴定，本案中止审理。2017年9月21日司法鉴定结束恢复审理后，本案于2017年10月11日公开开庭审理，原告刘青华委托诉讼代理人李沛、被告龙灿、被告平安财险重庆分公司委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青华诉称：2016年9月23日20时00分，被告龙灿驾驶渝****1号小型普通客车，沿巴南区民主新街从渝南分流道方向往渝南大道方向行驶，行驶至民主新街农贸市场路段时，与车行方向从右至左横过道路的行人原告刘青华、王婧相撞，造成车辆受损、刘青华、王婧受伤的交通事故。2016年10月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：龙灿承担事故主要责任，刘青华承担事故次要责任，王婧承担事故次要责任。原告刘青华受伤后，被送往重庆市第七人民医院住院治疗102天。起诉要求二被告赔偿残疾赔偿金118440元、护理费14100元、住院伙食补助费5100元、交通费1000元、误工费40930元、营养费1000元、被抚养人生活费82020.90元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费9000元、鉴定费4070元，共计282660.90元。要求保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告龙灿辩称:对交通事故发生事实没有异议，同意按照法律规定赔偿。
被告平安财险重庆分公司辩称:对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，渝****1号小型普通客车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故发生之后，平安财险重庆分公司向医院和被告龙灿共垫付90069.94元（含交强险医疗费1万元，其中支付龙灿32877.65元、支付重庆市第七人民医院57191.99元），诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告主张各项金额过高。
经审理查明，2016年9月23日20时00分，被告龙灿驾驶渝****1号小型普通客车，沿巴南区民主新街从渝南分流道方向往渝南大道方向行驶，当车辆行驶至民主新街农贸市场路段时，与车行方向从右至左横过道路的行人原告刘青华及王婧相撞，造成车辆受损、刘青华、王婧受伤的交通事故。2016年10月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：龙灿承担事故主要责任，刘青华、王婧承担事故次要责任。原告刘青华受伤后，被送往重庆市第七人民医院住院治疗102天，出院诊断为：重型颅脑损伤，左侧微量气胸，右侧横突骨折等。原告刘青华共用去医疗费137209.27元，被告平安财险重庆分公司已作了赔付（含交强险医疗费1万元）,被告龙灿垫付护理费3950元（30天）。2017年6月19日，重庆市巴南司法鉴定所作出鉴定意见：刘青华属IX（9）级伤残，后续治疗费费需9000元，误工期为10个月，护理期为6个月（住院期间为全护理，出院后为部分护理）。原告刘青华自行垫付鉴定及检查费4070元。被告平安财险重庆分公司对原告单方申请的司法鉴定意见提出质疑，并申请重新鉴定后，2017年9月21日，受本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出重新鉴定意见：刘青华属IX（9）级伤残，后续治疗费需9000元，误工期为伤后10个月，护理期为伤后6个月。
另查明，原告刘青华属城镇居民，交通事故发生前在重庆市精净滤清器有限公司工作。其女王婧出生于2003年3月14日，其父刘锡烈出生于1952年8月23日，其母王联珍出生于1954年11月10日，生育子女2人。被告龙灿所有的渝****1号小型普通客车，在被告平安财险重庆分公司投保了交强险，其有责赔偿限额为：死亡伤残11万元，医疗费1万元，财产损失2000元。该车同时在被告平安财险重庆分公司投保了商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、重庆市第七人民医院病案资料、司法鉴定意见书、户口页、暂住证、营业执照、工作证明等证据；被告龙灿提供的收条、收据；被告平安财险重庆分公司提供的交强险和商业第三者责任险保单、垫付信息在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，如行人存在违反交通安全法律、法规的，应减轻机动车一方的责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险或商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系被告龙灿驾驶机动车遇人横过公路操作不当与原告刘青华不按规定横过机动车道的行为共同造成。经交警现场勘查，认定龙灿承担事故主要责任，刘青华承担事故次要责任。经审查，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信。本院根据本次交通事故发生的原因力及过错，认定被告龙灿应承担80%的民事赔偿责任，原告刘青华应自行承担20%的民事责任。由于被告龙灿所有的渝****1号小型普通客车，在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险重庆分公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失应再根据商业第三者责任险合同约定由被告平安财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由被告龙灿赔偿。综上，原告刘青华诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，本院确认原告刘青华在本案交通事故中受伤的损失费用为：1、残疾赔偿金200460.90元（29610元/年×20年×20％=118440元+父亲被扶养人生活费21031元/年×16年×20%÷2=33649.60元+母亲被扶养人生活费21031元/年×18年×20%÷2=37855.80元+女儿王婧被抚养人生活费21031元/年×5年×20%÷2=10515.50元）；2、护理费15050元[按1人护理计算，即实际发生3950元+100元/天×72天（102天-30天）+50元/天×78天]；3、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）；4、交通费，酌情主张1000元；5、营养费，酌情主张1000元；6、误工费24000元（原告无法提供其有固定收入的证据，本院酌情按照80元/天×300天主张）；7、精神损害抚慰金，因原告有过错，本院酌情主张5000元；8、后续治疗费，按鉴定意见主张9000元；9、鉴定费4070元。原告刘青华以上损失共计264680.90元，被告平安财险重庆分公司应首先在有责交强险限额内赔偿原告刘青华11万元（含精神损害抚慰金5000元）；交强险外损失，应由被告平安财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘青华120488.72元[（264680.90元-交强险11万元-
鉴定费4070元）×80%]；保险外损失，应由被告龙灿赔偿原告刘青华3256元（鉴定费4070元×80%）。由于被告龙灿已实际支付了护理费3950元，即被告龙灿已多支付原告694元（3950元-3256元），故被告龙灿在本案中可以不再承担支付义务。被告龙灿多支付的694元应视为原告已获得部分赔偿款，该款应在被告平安财险重庆分公司应付款中扣减后直接支付被告龙灿，即被告平安财险重庆分公司应在商业第三者责任险限额内支付原告119794.72（120488.72元-694元），支付被告龙灿垫付款694元。其余损失由原告刘青华自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告刘青华交通事故经济损失11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘青华交通事故经济损失120488.72元（其中支付原告刘青华119794.72元，支付被告龙灿垫付款694元）；
三、驳回原告刘青华的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效之日起二十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5534元，本院减半收取2767元，原告刘青华承担553元，由被告龙灿承担2214元。本案受理费已由原告刘青华自愿垫付，被告龙灿应在本判决生效后二十日内给付原告刘青华，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5534元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 金 宏
二〇一七年十一月八日
法官助理 齐海涛
书 记 员 谭 婷