四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初173号
原告：严亚兰，女，1988年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾县孔滩镇复兴村复兴组**号附1。
委托诉讼代理人：曾爽，四川君唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。
法定代表人：骆晓鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵长友，男，该公司职工。
原告严亚兰与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人保德阳分公司”）纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严亚兰的委托诉讼代理人曾爽、严寒及被告委托诉讼代理人赵长友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严亚兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付机动车损失险保险赔偿金89044元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年为其所有的川FP12**机动车（车架号为WDDMH4DB4DJ105692）向被告投保了机动车损失保险，约定保险限额为281538元，保险期限自2015年12月29日至2016年12月28日。2016年10月5日，原告驾驶川FP12**机动车行驶至云南省大理市巍山县五印乡老鼠街山路时，因路面坑洼破损严重，在行驶过程中发生磕碰，后行车电脑提示机油量泄露，原告遂根据提示立即停车熄火，且未再次启动。事故发生后原告立即向被告报案并告知需施救，原告的车辆由施救车先后拖至被告指定修理厂及大理市4S点，因当地无维修条件，后又运回德阳市华星锦业4S店维修，经检测为发动机凸轮轴抱死、机油底壳破损，须修理费81244元。原告因拖车施救共产生施救费7800元。原告的损失属于机动车损失保险责任范围，事故发生时在保险期限内，被告应当承担保险赔偿责任。原告依据保险合同多次向被告申请理赔，但被告均不予赔偿。
被告人保德阳分公司辩称：原告诉请的两项费用89044元中属于保险赔偿范围的只有16052.50元，属于保险事故扩大损失的有70591.50元。其余费用是由于原告自己继续行驶而导致的，而施救费用7800元是从云南到四川的施救费用，合理的费用应当是事故发生地到指定地共120多公里，因此超出部分不是保险赔偿范围。原告出示的照片显示车辆是在城里，而不是事故发生的第一现场的山路上，我方出示当时原告在事发后的报案录音，证明原告确实是在发生事故后将车开到附近修理店这一继续行驶的行为，故意造成了车辆的二次伤害。被告在接到原告报案后及时指定了距离事发地120公里的4S维修店并指派人员对原告的车辆进行检测，指定的4S店对于只是托底的问题完全可以维修，但原告并没有按照被告指定的方案进行才造成高昂的拖车费用，因此我方对于原告的诉求不予认同。
经本院审理查明，原告于2015年为川FP12**车辆在被告处投保了损失险，保险限额281538元，保险期限为2015年12月29日至2016年12月28日。保险条款第七条约定了保险人不负责赔偿的情形，其中第六项为“遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用被保险机动车，致使损失扩大的部分”。被告陈述已向保险代理人提供了保险单及资料，但因代办单位疏忽，被保险人未在免责情形告知书和单证送达回执上签字。原告2016年10月5日驾驶车辆于云南省巍山县五印乡鼠街山路上发生磕碰导致机油泄漏。原告在五印乡老憨修理厂向被告报了案。被告指定了云南省下关4S店维修车辆。在云南产生拖车费1800元。原告委托车辆施救公司将事故车辆从下关拖回了德阳待维修，产生拖车费6000元。
本院针对原、被告双方的争议当庭组织了举证质证，以上事实有在卷证据保险条款、发票、报案录音光盘等予以佐证，本院依法予以采信。
针对本案事实，由于原、被告双方对车辆发生托底后是否继续行驶造成扩大损失产生争议，被告人保德阳分公司向本院申请司法鉴定，本院依法委托第三方鉴定机构成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司对车辆进行了鉴定，成都衡信【2017】170635号鉴定意见书载明：当发动机油底壳碰撞损坏后立即停车熄火，不会造成发动机内部运动部件出现干摩擦损伤，若发动机油底壳损坏漏油而继续行驶车辆，势必会造成发动机内部运动部件干摩擦运转。该车发动机曲轴瓦、连杆瓦、气门室盖、进气和排气凸轮轴、汽缸盖均存在干摩擦损伤，可判断该车发动机油底壳碰撞损伤后机油泄漏，车辆存在继续行驶的行为。保险车辆事故损失费用共计77044元，其中，属正常托底造成的发动机油底壳损坏维修费用费用计13616元，属发动机油底壳损坏后润滑油漏掉后继续行驶造成的损失维修费计63428元。
庭审过程中，被告对辩称意见涉及的正常托底造成的损失金额变更为以鉴定结论为准。
本院认为，原告与被告所签订的保险合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规及其禁止性规定，合法、有效，双方当事人应当按照约定以及法律规定履行各自义务。《中华人民共和国保险法》第五十七条第一款规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。该规定系从法律上强制投保人或被保险人在保险事故发生时负有止损施救义务。本案中，原告陈述其车辆机油泄漏后立即停车熄火，无再次启动行为，1800元的拖车费包含了从鼠街到老憨修理厂及从修理厂到下关镇的费用，但该事实仅有其本人陈述且被告不予认可，与鉴定报告显示事实不符不能成立。车辆在鼠街发生磕碰时，行车电脑提示机油泄漏则原告即知晓保险事故发生，其应在该事故发生的第一时间及事发地点及时向被告报案，以便被告知道保险事故发生的事实并及时处理，现原告未及时报案，在事故发生后未采取停车等待施救等适当措施，而是继续行驶，导致车辆损失扩大，构成重大过失。原告抗辩被告未尽保险合同免责条款的提示说明义务不能免责，本院认为，本案相关免责条款因保险人未尽提示、明确说明的义务而不产生效力，但《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。根据该法条规定，作为投保人、被保险人或者受益人在保险事故发生后，具有及时通知的义务，否则应当承担相应的法律后果。发动机油底壳损坏后润滑油漏掉后未通知被告，未及时采取措施反而继续行驶造成的损失维修费63428元属原告扩大的损失，保险人对本案事故车辆的扩大损失部分不应承担保险赔偿责任。故此，对原告请求的车辆维修费损失81244元，本院依法支持属正常托底造成的发动机油底壳损坏维修费用费用13616元，超出该金额部分不予支持。原告同时提出了要求被告支付拖车费7800元的诉讼请求，对于车辆被托至云南省下关4S店的拖车费1800元，本院确认其为本次事故必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，对于从云南至德阳产生的拖车费6000元，原告并无证据证明该费用为此次事故的必要费用，本院依法不予支持。综合计算，保险人应承担的保险责任为被保险车辆正常托底而产生的维修费用13616元及拖车费1800元，共计15416元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、第五十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向原告严亚兰支付车辆维修费13616元、拖车费1800元，共计15416元；
二、驳回原告严亚兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1013元，由原告严亚兰负担838元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 林小萍
二〇一七年五月二十四日
法官助理 温 怡
书 记 员 江 雯