广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)粤0902刑初369号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某1，男，汉族，广东省茂名市电白区人，1967年7月26日出生，身份号码440923196707263430住茂名市电白区。
附带民事诉讼原告人潘某2，男，汉族，广东省茂名市电白区人，1964年11月26日出生，住茂名市电白区。
被告人潘镇祥，男，1959年9月1日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，户籍：广东省茂名市电白区七迳镇米粮大井头巷**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人潘镇瑞，男，1950年9月23日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，高中文化，户籍：广东省茂名市电白区七迳镇米粮圩**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人郭扬来，广东文业律师事务所律师。
被告人杨梅青，女，1954年8月12日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，户籍：广东省茂名市电白区七迳镇米粮圩**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人黄伟冠，广东文业律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青犯故意伤害罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院于次日立案，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人潘某2、潘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、被告人潘镇祥、被告人潘镇瑞及其辩护人郭扬来、被告人杨梅青及其辩护人黄伟冠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，被告人潘镇祥、潘镇瑞与被害人潘某2、潘某1是亲生兄弟关系，被告人杨梅青是潘镇瑞的妻子。2016年10月27日上午，被告人潘镇瑞在家建房子，潘某2、潘某1认为新屋地基占用了其出入的路，遂将被告人潘镇瑞的地基填平。稍后经同村人潘某4调解，被告人潘镇瑞同意将地基后退让出50厘米作路，潘某2给予补偿。被告人潘镇祥来到现场不同意，与潘某2发生争执并互相扭打，被告人潘镇祥用拳头打向某家的胸部和面部，潘某1看到就过来用手勒住潘镇祥的脖子，潘镇祥回身用手抓住潘某1的阴部，潘某1也用水泥片砸向被告人潘镇祥头部，被告人潘镇祥也持砖头打向某桂的头部、身上，致其晕倒。此时，被告人潘镇瑞手持扁担打向某家的头部，被告人杨梅青见状就用手拉住潘某2的手让被告人潘镇瑞继续持扁担、砖头打向某家的头部和身上，被告人潘某6也转身打潘某2，致潘某2晕倒。经鉴定，潘某2、潘某1的损伤程度达轻伤二级，被告人潘镇祥的损伤程度达轻微伤。
公诉机关认为，被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青无视国法，故意殴打伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其三人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人潘某1诉称：潘某2与潘镇瑞发生争吵，潘镇瑞打电话叫来潘镇祥，潘镇祥到来后与潘某2发生冲突，潘镇祥把潘某2压在身下打，其就下来拉开他们俩人，潘镇祥转身用拳头及持砖头击打其头部及身体，致其晕倒。其头上被潘镇祥打穿七八个洞，身体断了四条肋骨，在茂名市中医院住院十四天。请求依法判令被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青向原告人赔偿医疗费8331.3元、营养费2838元、护理费2846元、误工费3869元、交通费2036元、精神损失费2893元，合计人民币贰万贰仟捌佰壹拾叁元叁角（22813.30元）；及依法追究三被告人刑事责任，从重处罚。
附带民事诉讼原告人潘某2诉称：被告人潘镇瑞建新房，将其房屋出入通道堵住，其就找潘镇瑞理论，双方发生口角，潘镇瑞找来潘镇祥帮忙。潘镇祥到现场后，就拿起一把锄头向其头部打来，其拿起一根木棍档住。后其和潘镇祥掉下基础坑里，潘镇祥用身体压着其，用拳头打其脸部。潘某1赶过来救架，把俩人拉开，潘镇祥转过去打潘某1。潘镇瑞则持一条木棍站在上面向其头部猛击了二下，接着潘镇瑞及其妻子杨梅青跳下坑里一人抓住其一边手，然后潘镇瑞拿起一块砖头击打其头部，致其脑振动，昏迷十几小时，鼻梁骨折，多处软组织挫伤，在ICU重症监护室抢救，共住院三十八天。请求依法判令被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青向原告人赔偿医疗费43831.9元、营养费1636.9元、护理费6080元、误工费6863元、交通费683元、精神损失费3236元，合计人民币陆万贰仟叁佰叁拾元捌角（62330.80元）；及依法追究三被告人刑事责任，从重处罚。
被告人潘镇祥辩称因潘某2先出手打其，其才还手打伤了潘某2，后来还打伤了潘某1，其主动投案自首，其认罪。
被告人潘镇瑞及其辩护人郭扬来辩称潘镇瑞能当庭认罪，主动到公安机关投案，有自首情节，依法可以从轻处罚；本案是兄弟家庭矛盾引发，两位被害人存在过错，可对潘镇瑞从轻处罚。
被告人杨梅青及其辩护人黄伟冠辩称杨梅青到案发现场并没殴打被害人潘某2，杨梅青见到潘某2与潘镇瑞在打架，于是去拉开他们，当见到潘某2用砖头准备击打潘镇瑞时，杨梅青就用手抓住潘某2的一只手，不让其打潘镇瑞。杨梅青不构成犯罪。
经审理查明：
一、刑事部分查明的事实。
被告人潘镇祥、潘镇瑞与被害人潘某2、潘某1是亲生兄弟关系，被告人杨梅青是潘镇瑞的妻子。2016年10月27日上午，被告人潘镇瑞在位于茂名市电白区七迳镇米粮村委会米粮圩旁建新房屋，其弟弟潘某2、潘某1认为新屋地基占用了其出入通道，遂欲将被告人潘镇瑞所挖掘的地基回填。后经同村人潘某4调解，被告人潘镇瑞同意将地基后退让出50厘米通道。后被告人潘镇祥来到现场与潘某2发生争执，两人扭打并一起跌入基地坑内。在扭打的过程中，潘镇祥将潘某2压在身下，用一只手掐住潘某2的脖子，另一只手则用拳头击打潘某2的胸部和面部。潘某1见状下坑用手勒住潘镇祥的脖子，潘镇祥则回身用手抓住潘某1的阴部，潘某1大喊：“救命”，并拾起水泥片击打潘镇祥头部，以致潘镇祥头破流血，随后潘镇祥也持砖头击打潘某1的头部及身体。尔后，被告人潘镇瑞来到打架现场，手持扁担上前击打潘某2的头部，随后跳入坑内与潘某2扭打在一起，被告人杨梅青见状用手抓住潘某2的一只手让被告人潘镇瑞用砖头击打潘某2的头部。被告人潘镇祥将潘某1打晕后，转身参与继续殴打潘某2，直至将潘某2打倒在地。经鉴定，潘某2、潘某1的损伤程度达轻伤二级，潘镇祥的损伤程度达轻微伤。
另查明，2017年3月8日被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青主动到茂名市公安局高新分局七迳派出所投案。
上述事实有以下证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表及立案决定书，证实公安机关接受报案后依法立案的情况。
2、抓获经过、立案破案经过，证实被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青于2017年3月8日主动到茂名市公安局高新分局七迳派出所投案。
3、拘留证、逮捕证，证实被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青均因本案于2017年3月9日被公安机关依法刑事拘留，于同年4月10日被逮捕。
4、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青均已达负刑事责任年龄，均无违法犯罪前科。
5、现场照片指认，证实被告人潘镇瑞、杨梅青、被害人潘某2、潘某1及证人李某指认出案发现场，但均无法指认出用于打架的凶器砖头。
6、搜查证、搜查笔录、检查笔录，证实公安机关依法对被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青的身体进行检查，未发现有违禁品。
7、行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、家属通知书，证实公安机关因本案依法对潘某1作出行政处罚五天的决定，并将该决定告知潘某1及通知其家属。
（二）证人证言
1、证人潘某3的证言，证实其是茂名市电白区七迳镇米粮村委会米粮村村长。2016年10月27日上午，潘某4叫其去潘镇瑞建屋处调解屋地纠纷，于是其与潘某4到达现场，在现场其就对潘镇瑞说：“你们兄弟相互相让，大家商量建好屋就行了”。潘镇瑞说他们已经商量好了。于是其就离开回家了，潘某4还在现场。过了一个多小时，其儿子就对其说潘镇瑞家围了好多人，不知道发生什么事，让其去看看，其去到现场看到潘镇瑞、潘镇祥、潘某1、潘某24兄弟全躺在路边，头部包扎，因潘某2受伤较重，医生就将潘某2放上救护车了，民警到现场处置。
2、证人潘某4的证言，证实2016年10月27日上午，其开车去米粮圩玩，经过米粮圩就见到潘镇瑞、潘某2、潘某1吵架，于是其停下摩托车走到潘镇瑞建屋处，其就跟潘镇瑞、潘某2、潘某1说：“你们不要吵架打架，有什么好好说，大家不要动手”。当时村委会干部潘标也在现场，潘标说了一句：“他是来帮忙处理事的，不是来看吵架的，等大家不吵架了他再过来帮忙处理”。之后潘标就离开了。过了十分钟，其打电话给潘标说大家不吵架了，让潘标过来处理。潘标过来后，三个又吵了起来，潘标再次离开了。经其调解，潘镇瑞、潘某2、潘某1达成了协议。这时潘镇祥来到现场说该基地他也有份，不同意之前潘镇瑞、潘某2、潘某1达成的协议。其看他们无法达成意见，其就离开了。其没有看到打架的经过，后来其听村人说他们四兄弟打架受伤了其才过去看，看见潘镇瑞、潘镇祥、潘某1躺在路边，医生正在给他们包扎。
3、证人李某的证言，证实2106年10月27日11时许，其从文禄村的朋友家中开摩托车回家，途径米粮圩路段时听见路边村屋处有人叫救命，于是其停车在路边走过去，看见村屋里面有个正在施工的泥坑处有四名大约50岁左右的男子在里面打架，其中有二名男的在地坑里互相扭打在一起，无法分开。这两名男子其中一个男子比另一个男子的个子要高大，这两名厮打在一起的大个子男子就用右手从旁边抓起一块砖头往小个子男子头部猛砸几下，又继续用拳头往小个子男子身上打，小个子男子也用左手从旁边抓起一块水泥片往大个子头部打了两下，就这样大个男子将小个子男子打晕在地上，小个子男子头部流血，而另一边有一名男子半蹲着用手拉着另一名穿柳条状衬衫男子在一边，柳条衫男子叫放手，这时路外面走入一名年龄偏大的男子，他持一条扁担，该男子拿着扁担往柳条状衬衫男子头部打了两下。原来拉人的男子赶快放手往另一边走开了。年龄偏大男子丢下扁担跳入坑中用右手抓起一块砖头又往柳条状衬衫男子头部打去，柳条状衬衫男子用手阻挡，年龄偏大男子用手按住他，这时从旁边走出一名妇女前来拉柳条衫男子的手让年龄偏大的男子用砖头往柳条衫男子头部打了五六下，那被打男子头部流血，这时最初那个大个男子将小个子男子打晕后转过身来与年龄偏大的男子一起殴打柳条衫男子，因为他们背着其，所以就没看清他们的殴打动作了，加上其有些晕血，由于害怕就驾车离开了。其不认识打架的人，后来才听说是一家四兄弟。打架的扁担约长1.7米，厚约2.5厘米，竹制的。
辩认笔录，证实李某辩认出小个子男子是潘某1；大个子男子是潘镇祥；年龄偏大的男子是潘镇瑞；柳条衫男子是潘某2；拉着柳条衫男子让年龄偏大男子殴打的妇女是杨梅青。
4、证人潘某5的证言，证实案发后公安机关曾组织双方进行调解，但双方无法达成调解意见。
5、证人陈某1的证言，证实2016年10月27日上午，其与工友共6人到七径镇米粮帮一屋地老板挖桩，老板两个弟弟就过来叫其们不能在这个地方施工，要施工就要进屋内去施工，于是其们就入屋内继续施工，快到中午（不知具体时间）不知谁叫：“不要施工了，外面打架了，停工、停工”于是其们6个人就从基桩坑下面爬上来，走出门口开摩托车就走了，工地的路边上看见老板与另外3名兄弟头部全是血躺在路边。其没有看到如何打架。
6、证人陈某2的证言，证实2016年10月27日上午，其和陈某1等6名工人一起去米粮圩帮老板挖基桩，挖到中午（不知具体时间），其们6人听到外面有人叫不要做了，其就收拾好东西后出来门口见到有三个人睡地下，地上全部都是血，其怕惹事上身，就开车离开了。其们全在一起挖基桩，没有看到外面打架的情况。
7、证人刘某1证言，证实2016年10月27日上午，其听到潘镇瑞4兄弟因屋地发生争吵，约到11时，其在其店铺看见潘镇瑞和一名其不认识的男子将潘某2抬出到其店门口对面的路边，潘某2头部受伤流血。其没有看见打架的过程。
（三）被害人的陈述
1、被害人潘某2的陈述，证实2016年10月26日晚，其接到弟弟潘某1的电话说其大哥潘镇瑞正在做新屋地基，但地基占用了其家的大路路面。于是到了2016年10月27日上午11时，其开车回去，当时潘某1也在家，其就与潘某1一起过去潘镇瑞打地基处，当时其看到潘镇瑞已经把土地挖了近2米多深而且占了其家出入的路。于是其和潘某1就与潘镇瑞理论起来。争吵了一会，其就在现场拿起一把锄头，潘某1拿起一铁铲想把挖起的泥土埋回去。潘镇瑞看到后就阻止，于是其和潘某1就停下来。后来其、潘某1与潘镇瑞达成了协议，潘镇瑞答应不占用路面起楼，其就准备开车走。这时其二哥潘镇祥就在路边说要打死其，潘镇祥拿起锄头向其走来，其见他想打其，其就在地上拾起一把锄头。潘镇祥走近其后用锄头向其头部打来，但被其用锄头挡开了。由于两人用力过大都失去了重心掉进基础坑里，掉到坑后潘镇祥就用拳头打其胸部和头部。潘某1看到就过来拉开潘镇祥，潘镇祥就用手抓潘某1阴部，潘某1大叫救命，潘某1就在地上拾了块水泥块砸向某镇祥头部，其看到后就想过去拉开他们，这时在工地的一个人跳下地基拉住其的手不让其去劝架。这时其头部被硬物砸了两下（后来其听潘某1说是潘镇瑞用木棍打的），其回头看是谁打的时候，潘镇瑞和杨梅青跳下坑，他们夫妻一人捉住其一只手，潘镇瑞用另一只手捡起一块红砖砸了两下其头部，其被抓住手走不了，只有叫他们不要打了。这时潘镇祥打完潘某1后，又拿起砖头向其头部打来。当时杨梅青抓住其的手，潘镇瑞和潘镇祥用砖头继续打其头部、面部，其被打了七八下就站不稳倒在地上，潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青看到其倒地后就走了。其看到他们走后就从地基坑爬出来想走开，刚走到潘某1家附近就晕倒了。其和潘镇祥、潘镇瑞在父亲去世后因财产分配发生过纠纷。
辩认笔录，证实潘某2辩认出潘镇瑞、杨梅青、潘镇祥
2、被害人潘某1的陈述，证实2016年10月27日10时许，由于其大哥潘镇瑞在旧屋处翻新做新屋。因他做新屋处占了其与另一兄弟潘某2出入的路，导致其与潘某2没有出入的小路，所以其与潘某2就上前与潘镇瑞理论。当时潘镇瑞在小路挖了两个坑，其与潘某2手持铁铲、锄头去填回那两个坑。潘镇瑞见状就上来阻挡，期间有推撞行为。后村里面有个叫潘某4的人就来调解，经调解后，潘镇瑞同意往回缩50公分，作为条件，其与潘某2对潘镇瑞做出相应的土地补偿。达成调解后，其与潘某2就回到其家喝水。这时，潘镇瑞就打电话给潘镇祥叫他过来。潘镇祥来到之后，就在外面骂其与潘某2，说要打死其与潘某2。其叫潘某2不要出去，不要理他。潘某2不听其劝告走了出去。过了一分钟后，其听到潘某2大叫救命，其就急忙跑出去看发生什么事。只见潘镇祥与潘某2都跌倒在潘镇瑞挖的坑里，潘镇祥正骑在潘某2的身上，左手掐住潘某2的脖子，用右手击打潘某2的头部。潘某2同时在潘镇祥身上乱挥拳头，具体打到潘镇祥身上哪里其不清楚。在潘镇瑞做工的工人就去拉潘某2的手，不让潘某2挥拳头打潘镇祥。其见状就去拉住潘镇祥的右手，但其拉不开潘镇祥的右手，于是其就用手捆住潘镇祥的脖子，潘镇祥就松开了潘某2，回头朝其裤裆部位抓住其阴部，其就大喊一声救命，随后其就捡起一块水泥块向某镇祥的头部砸了过去，只见潘镇祥的头部流出了一点血，突然潘镇瑞及其妻子杨梅清也走过来，潘镇瑞手持一扁担向某家打去，打了几下，打伤了潘某2的头部、脸部等部位。杨梅青在一边辱骂其与潘某2。此时潘镇祥手持一块砖向其头部、腹部连续敲打，之后其就晕了，其用双手捂着头，不让潘镇祥打其头部，其被打伤流了很多血，潘镇祥打伤其后又手持砖头和潘镇瑞去打潘某2。其就慢慢爬起来离开了。事因潘镇瑞做新屋占路引起的，之前其四兄弟因母亲扶养问题、屋地划分问题，也时常引起争执，但没有发生过打架。
辩认笔录，证实潘某1辩认出潘镇祥、潘镇瑞
（四）被告人供述与辩解
1、被告人潘镇祥的供述：2016年10月27日，其大哥潘镇瑞要将旧屋地翻新做新屋。11时许，其经过屋地处看工程进度。其三弟潘某2也来到施工现场，手里拿着铁铲准备向工地内挖好的土坑填土。其就拉住他不让他填土，两人拿着锄头发生了争执。最后其与潘某2两人抱在一起掉进土坑里。其用右手按住潘某2的脖子不让他动，他动弹不得就叫潘某1过来帮忙。潘某1就过来用手勒住其脖子，其喘不上气就用手去抓他的阴部。随后潘某1就拿起地上的砖头打其的头顶，其也拿起地上的砖头打向某桂的头部。后不知道是谁又拿起地上的砖头打其的头部，于是其三个持砖头就相互打在一起了。现场相当混乱。之后其的神志不是很清醒了，就晕了过去。
辩认笔录，证实潘镇祥辩认出潘某2、潘某1。
2、被告人潘镇瑞的供述：2016年10月27日早上8时许，其到施工工地，潘某2和潘某1也来了工地，潘某2手拿锄头，潘某1手拿铁铲填其之前已挖好的柱坑，于是其与他们发生了争吵。后其找来潘某4到现场，经调解其三个达成协议，其就回家喂猪了。过了二十分钟后，其再次来到施工现场，就看见潘某2和潘镇祥两人在打架，潘镇祥一只手抱着潘某2，另只手拿着石头打潘某2的头部。潘某2一只手抱着潘镇祥，另一只手也拿着石头打潘镇祥的头部，两人在互相敲打。其见其妻子杨梅青在劝架，她用手拉开潘某2和潘镇祥，但没能拉开，其就走过去拉开他们，潘某2就用砖头打其，其也打回潘某2。
辩认笔录，证实潘镇瑞辩认出潘某2。
3、被告人杨梅青的供述：2016年10月27日11时许，其到其住宅施工工地，看到潘某2、潘某1、潘镇祥三人在打架，三人互相扭在一起，手里拿着砖头，相互敲打头部。其站在墙边想过去劝架，刚走进就被他们碰开了，其头部碰到墙上，当时其感到头晕了，其就站在墙边叫：“快来救命啊，就死人哇”。旁边很多人看见都不敢前来劝架。他们三人头部都流血了，扭打了半个小时后，潘某1从柱坑里爬了上来，头流了很多血，潘某1就离开了。剩下潘某2和潘镇祥两人在扭打。其丈夫潘镇瑞就过来了，见到潘某2和潘镇祥在打架，就上前劝架，想把两人拉开，潘某2就打一拳潘镇瑞的肋部，潘镇瑞就与潘某2撕打在一起，因其头晕没看清他们具体的动作，潘某2想用砖头打潘镇瑞的头部，其见状就上前拉住潘某2的手，不让潘某2拿砖头打潘镇瑞，之后大家就从基坑里起来离开了。
辩认笔录，证实杨梅青辩认出潘某2、潘某1、潘镇祥及潘镇瑞。
（六）勘验、检查笔录，证实公安机关依法对案发现场进行勘查，现场留下血迹、四块有血迹的砖块。
（七）鉴定意见，证实经鉴定，潘某2损伤程度达轻伤二级；潘某1损伤程度达轻伤二级；潘镇祥损伤程度达轻微伤。
（八）视听资料，证实公安机关依法对三被告人讯问时进行录音录像。
二、民事部分查明的事实
（一）2016年10月27日上午，潘镇瑞、杨梅青、潘镇祥、潘某2、潘某1因土地发生纠纷。潘某1被潘镇祥殴打至轻伤二级，于2016年10月27日送至茂名市中医院入院治疗，于2016年11月10日出院，共住院14天。经茂名市中医院诊断为：1、脑震荡；2、顶枕部多处头皮挫裂伤；3、左侧肋骨多处骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议：1、出院休养两个月，加强营养；2、住院期间留一人陪护，3每隔两周定期返院复查，不适时门诊随诊。期间潘某1共用去医药费8331.30元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、潘某1的户口簿，证实潘某1系农业人口，其主要收入是在家务农。
2、广东省医疗收费票据、茂名市中医院费用明细清单，证实潘某1用去医药费共计8331.30元。
3、茂名市中医院疾病诊断证明书，证实潘某1于2016年10月27日被送至茂名市中医院入院治疗，于2016年11月10日出院，共住院14天。经茂名市中医院诊断为：1、脑震荡；2、顶枕部多处头皮挫裂伤；3、左侧肋骨多处骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议：1、出院休养两个月，加强营养；2、住院期间留一人陪护，3每隔两周定期返院复查，不适时门诊随诊。
上述证据由潘某1提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
（二）2016年10月27日上午，潘镇瑞、杨梅青、潘镇祥、潘某2、潘某1因土地发生纠纷。潘某2被潘镇瑞、杨梅青、潘镇祥共同殴打至轻伤二级，于2016年10月27日送至茂名市人民医院入院治疗，于2016年12月3日出院，共住院38天。经茂名市人民医院诊断为：1、重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、鼻骨骨折、头面部多处软组织挫裂伤；2、吸入性肺炎；3、急性呼吸衰竭。建议：1、门诊随诊；2、注意休息；3、住院期间留一人陪护；4、加强营养。期间潘某2共用去医药费43831.90元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、潘某2的户口簿，证实潘某2系农业户口。
2、个体户工商登记营业执照，证实潘某2从事零售和批发行业。
3、广东省医疗收费票据、茂名市人民医院费用明细清单，证实潘某2用去医药费共计43831.9元。
4、茂名市人民医院疾病诊断证明书，证实潘某2于2016年10月27日被送至茂名市人民医院入院治疗，于2016年12月3日出院，共住院38天。经茂名市人民医院诊断为：1、重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、鼻骨骨折、头面部多处软组织挫裂伤；2、吸入性肺炎；3、急性呼吸衰竭。建议：1、门诊随诊；2、注意休息；3、住院期间留一人陪护；4、加强营养。
上述证据由潘某2提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青无视国家法律，故意伤害他人身体，致潘某2轻伤二级，被告人潘镇祥还殴打潘某1，致潘某1轻伤二级，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，均依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪证据确实充分，指控罪名成立。
被告人潘镇瑞、潘镇祥、杨梅青对被害人潘某2的共同犯罪中，被告人潘镇祥、潘镇瑞均参与殴打潘某2，系致使潘某2受到伤害的主要原因，两人是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨梅青在共同伤害中只是抓住潘某2的一只手，其没有直接殴打潘某2，系从犯，对其依法应当从轻处罚。
被告人潘镇瑞、潘镇祥主动到公安机关投案，且能当庭认罪，系自首，对两被告人依法应当从轻处罚。被告人杨梅青虽主动投案，但不如实供述犯罪事实，不属自首。
本案为兄弟间土地纠纷所引发的犯罪，可对三被告人从轻处罚。
对于被告人潘镇祥辩称其有自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人潘镇瑞及其辩护人郭扬来辩称潘镇瑞有自首情节，本案是兄弟家庭矛盾引发，可对潘镇瑞从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人杨梅青及其辩护人黄伟冠辩称杨梅青不构成犯罪的意见，经查，杨梅青抓住被害人潘某2的手让潘镇瑞殴打的事实有证人李某的证言、被害人潘某2的陈述等证据证实，故该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。
被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青实施故意伤害犯罪行为侵害了被害人潘某2的生命健康权，应对潘某2的各项物质损失承担相应的赔偿责任。潘某2对三被告人提出的医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、精神损失费等费用的诉求，本院具体认定如下：根据潘某2提供的医疗费用单据、发票等证据证实，确认医药费为43831.90元；根据潘某2的住院时间、医生的建议及潘某2从事批发和零售行业工作，潘某2请求赔偿误工费6863元，不高于2016年国有同行业在岗职工年平均工资零售和批发行业的标准，本院予以确认；根据茂名市人民医院的住院记录和诊断证明认定潘某2住院38天，由一人陪护，潘某2请求赔偿护理费6080元，不高于2016年国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业的标准，本院予以确认。对于营养费及交通费，潘某2虽无提供相关单据，但有医院加强营养的医嘱，并鉴于潘某2被伤害住院38天，确有加强营养的必要以及产生必要的交通费用，潘某2请求三被告人赔偿营养费1636.9元，诉求合理，本院予以确认，并酌情认定三被告人应赔偿潘某2交通费500元。综上所述，合计被害人潘某2的各项物质损失为人民币58911.8元。被告人潘镇祥、潘镇瑞对潘某2的身体伤害起主要作用，应对潘某2造成的损失负主要责任，潘镇祥、潘镇瑞各负40%的赔偿责任；杨梅青起次要作用，负次要责任，负20%的赔偿责任；即潘镇祥赔偿潘某2经济损失人民币23564.72元；潘镇瑞赔偿潘某2经济损失人民币23564.72元；杨梅青赔偿潘某2经济损失人民币11782.36元；三被告人对潘某2的经济损失赔偿互负连带责任。对于潘某2的其它诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
潘某1对被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青提出的医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、精神损失费等费用的诉求，经查，潘镇瑞、杨梅青并无共同伤害潘某1，潘某1请求潘镇瑞、杨梅青赔偿其经济损失的理据不足，本院不予支持，潘某1的经济损失因由潘镇祥一人的伤害行为造成，应由潘镇祥独自对潘某1的经济损失进行赔偿。对潘某1请求赔偿的医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、精神损失费等费用，本院具体认定如下：根据潘某1提供的医疗费用单据、发票等证据证实，确认医药费为8331.30元；根据潘某1的住院时间及医生的建议可认定潘某1的误工时间为74天，潘某1为农村人口，主要职业系在家务农，其请求赔偿误工费3869元，不高于2016年国有同行业在岗职工年平均工资农业行业的标准，本院予以确认；根据茂名市中医院的住院记录和诊断证明认定潘某1住院14天，由一人陪护，其请求赔偿护理费2846元，高于2016年国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业的标准，应赔偿金额为2573.9元（2016年国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业67104元÷365天×14天=2573.9元）。对于营养费及交通费，潘某1虽无提供相关单据，但有医院加强营养的医嘱，并鉴于潘某1被伤害住院14天，确有加强营养的必要以及产生必要的交通费用。本院酌情认定应赔偿潘某1营养费700元、交通费200元。综上所述，合计被害人潘某1的各项物质损失为人民币15674.2元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘镇祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年3月7日止。）
二、被告人潘镇瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年1月7日止。）
三、被告人杨梅青犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年12月7日止。）
四、被告人潘镇祥赔偿附带民事诉讼原告人潘某2物质损失人民币23564.72元；被告人潘镇瑞赔偿附带民事诉讼原告人潘某2物质损失人民币23564.72元；被告人杨梅青赔偿附带民事诉讼原告人潘某2物质损失人民币11782.36元。被告人潘镇祥、潘镇瑞、杨梅青对上述赔偿款互负连带责任。
五、被告人潘镇祥赔偿附带民事诉讼原告人潘某1物质损失人民币15674.2元。
六、上述第四、第五项赔偿款限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内付清，如未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯学军
代理审判员 潘创华
人民陪审员 谭 朗
二〇一七年十月二十七','2018-10-10
16:02:05',0,'web',NULL),(23061680,'cd953246-c574-44cb-9f7f-a935017d49a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"梁山县\",\"法院ID\":\"1594\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）鲁0832民初1790号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1533657600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"cd953246-c574-44cb-9f7f-a935017d49a4\",\"案件名称\":\"山东梁山农村商业银行股份有限公司与侯现家、荣福花金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"梁山县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告山东梁山农村商业银行股份有限公司（以下称梁山农村商业银行）诉被告侯现家、荣福花、侯宪强、侯宪贞金融借款合同纠纷一案。本院于2018年3月21日立案后，依法由审判员孟庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山农村商业银行的委托诉讼代理人郝庆光到庭参加诉讼，被告侯现家、荣福花、侯宪强、侯宪贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"山东梁山农村商业银行股份有限公司与侯现家、荣福花金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"山东梁山农村商业银行股份有限公司与侯现家、荣福花金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2018）鲁0832民初1790号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cd953246-c574-44cb-9f7f-a935017d49a4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东梁山农村商业银行股份有限公司与侯现家、荣福花金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）鲁0832民初1790号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"梁山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1594\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梁山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"山东梁山农村商业银行股份有限公司,侯现家,荣福花,侯宪强,侯宪贞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东梁山农村商业银行股份有限公司与侯现家、荣福花金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-08\\\\\",\\\\\