福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽03民终609号
上诉人（原审被告）：莆田市九源出租汽车有限公司，住所地福建省仙游县鲤城镇银兴巷11幢5号。统一社会信用代码913503226990171988。
法定代表人：邱江山，总经理。
委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被上诉人（原审原告）：张广财，男，汉族，1972年4月25日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：吴初生，福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
上诉人莆田市九源出租汽车有限公司（以下简称九源出租汽车有限公司）因与被上诉人张广财挂靠经营合同纠纷一案，不服仙游县人民法院(2017)闽0322民初539号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭，因双方没有新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人九源出租汽车有限公司上诉请求:一、依法撤销仙游县人民法院(2017)闽0322民初539号民事判决。二、依法改判驳回张广财的一审诉讼请求。三、本案一审、二审诉讼费用和鉴定费用由张广财承担。事实和理由：一、九源出租汽车有限公司与张广财签订的《出租汽车运营挂靠合同》合法有效，张广财应当按照合同的约定履行义务。但张广财没有经过九源出租汽车有限公司的同意并备案，擅自将车辆租给其他人驾驶，在发生交通事故后拒不承担责任，存在违约行为，合同于2014年3月12日终止，九源出租汽车有限公司将车辆扣下并报废，并无不当。二、即使九源出租汽车有限公司强制报废的行为系违约行为，一审法院以鑫八闽价鉴定（2017)516号《原八闽Ｂ×××××出租车经济损失价格评估意见书》鉴定的结论作出定案的依据，是错误的。1、九源出租汽车有限公司将车辆进行报废最多只需要对BT-6080车辆的市场价格进行赔偿，而不需要承担营运损失；2、张广财可以再次购得二手车辆挂靠其他出租车公司进行营运来避免自己损失扩大；3、鉴定机构作出的鉴定未考虑车辆大修的工期损失，还有车辆在营动过程中必然会发生一部分费用的支出，这些费用也应当在鉴定的营运损失中扣减。三、交通事故的赔偿款应当由张广财承担，九源出租汽车有限公司将10000元的库存金直接交付给事故受害人并无不当。
被上诉人张广财辩称：一、九源出租汽车有限公司扣押张广财的出租车闽Ｂ×××××没有法律依据。根据合同约定是九源出租汽车有限公司向有关部门要求扣押，九源出租汽车有限公司知道其没有扣车的权利，其私下扣押是非法的，九源出租汽车有限公司对张广财的侵权行为，应当承担赔偿责任。关于事故案件，法院已经确认张广财不承担赔偿责任，故赔偿问题也不能作为九源出租汽车有限公司扣押张广财车辆的依据。二、关于评估的问题。鑫八闽价鉴定（2017)516号《原八闽Ｂ×××××出租车经济损失价格评估意见书》，该评估内容正确、合法，应当予以确认。在本案中，九源出租汽车有限公司所谓车辆的大修，是发生交通事故才会大修，而发生交通事故是不确定的。三、合同无法继续履行，车辆已经报废，车辆的库存款10000元应当退还给张广财。
张广财向一审法院起诉请求：1、依法判令九源出租车公司立即赔偿被报废闽Ｂ×××××出租车辆的损失5万元，并赔偿张广财车辆损失199500元；2、判令九源出租车公司把国家行政对该出租车油价补贴2万元（每年一万，共两年），归还给张广财代垫张莲花医疗费1万元整(亦即库存金)。3、本案诉讼费用由九源出租车公司承担。
一审法院认定事实：2013年3月13日，张广财与九源出租车公司签订《出租汽车运营挂靠合同》，约定：张广财将其所有的车牌号为闽Ｂ×××××出租车1部挂靠在九源出租车公司从事客运服务，该车辆产权实归张广财所有，该车运营有效期限最高为6年，到期后车辆自动退出运营市场，如政府有对运营权给予延续，张广财享有优先权；挂靠期限为自2013年3月13日起至2014年3月12日止，张广财在上述期限内无违约行为，本合同顺延至2014年12月31日；挂靠期间张广财每月需向九源出租车公司交纳服务管理费200元，张广财必须在当月25日前向九源出租车公司一次性缴纳下一个月管理费；张广财的车辆营运证、保险均由九源出租车公司统一办理，费用由张广财承担等。期间，张广财向九源出租车公司寄存库存现金10000元。之后，张广财将闽Ｂ×××××出租车出租给马水来运营。2013年11月21日晚，马红海驾驶马水来向张广财租赁的闽Ｂ×××××出租车在324国道自泉州往莆田方向行驶在路右第二机动车道经过324国道139㎞+0m路段，未能降低行驶速度，遇行人张莲花自路左往右横过机动车道，采取紧急避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小轿车前部与张莲花身体在路右第二车道内发生碰撞，造成张莲花受伤及车辆损坏。肇事后，马红海驾车逃逸。同年12月4日，仙游县公安局交通管理大队作出认定，马红海承担事故主要责任，张莲花承担次要责任。2014年2月24日，张莲花以机动车交通事故责任向法院起诉张广财、九源出租车公司及驾驶员马红海要求赔偿经济损失，法院于2014年4月18日作出（2014）仙民初字第1532号民事判决书，认定张莲花医疗费损失491765.04元，交强险承保公司已支付交强险医疗费赔偿限额10000元，余下481765.04元，马红海因承担事故主要责任，应承担80%赔偿责任即385412.03元,扣减九源出租车公司已支付129000元，应再赔偿256412.03元，故判决张广财及马红海共同赔偿张莲花医疗费256412.03元，九源出租车公司承担连带责任。该判决生效后，张莲花向法院申请强制执行，法院依法强制扣划九源出租车公司银行存款256412.03元及执行费6319元，共计262731.03元。张莲花因事故死亡后，张莲花亲属又向法院起诉张广财、九源出租车公司及马水来、马红海，法院作出（2014）仙民初字第6612号民事判决书，认定除张莲花生前先行起诉的（2014）仙民初字第1532号民事判决书判决其医疗费491765.04元外，本次医疗费及死亡赔偿金为1140987.17元，扣除交强险承保公司应在交强险死亡赔偿限额110000元，余下1030987.17元。因马红海系机动车一方承担事故主要责任，应承担80%的赔偿责任即824789.74元，扣除张广财已支付10000元，尚应再赔偿814789.74元，故判决马红海、马水来共同再赔偿给张莲花亲属814789.74元，张广财、九源出租车公司承担连带责任。张广财及马水来不服提出上诉，莆田市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）莆民终字第1733号民事判决书，判决撤销（2014）仙民初字第6612号民事判决，改判马红海赔偿给张莲花亲属824789.74元，九源出租车公司对马红海的赔偿责任承担连带责任，而张广财不承担本案的赔偿责任。交通事故发生后，张广财又将闽Ｂ×××××出租车交由武正伟、冯晓辉二人驾驶。2014年4月1日，九源出租车公司将闽Ｂ×××××出租车扣走，并于2015年10月16日和20日对该车辆分别办理报废及注销登记。因张广财向九源出租车公司索回车辆无果，向法院提起诉讼并提出上述请求，九源出租车公司则作出上述答辩并提起反诉请求。在法院审理期间，于2017年11月24日，九源出租车公司自愿申请撤回反诉的诉讼请求，2017年11月25日，法院作出(2017)闽0322民初539号民事裁定书，裁定准许九源出租车公司撤回反诉。
一审法院认为：张广财与九源出租车公司签订的出租汽车运营挂靠合同，合法有效，双方当事人的相应权利应当予以保护。依据上述分析，对张广财提出的九源出租车公司应返还存放在九源出租车公司处库存现金10000元的请求，法院可予支持；对张广财提出赔偿扣押车辆造成经济损失199500元，已经鉴定认定为造成经济损失160440.00元，可予支持，超过部分不予支持。张广财诉讼请求合理部分，法院予以支持，不合理部分，予以驳回。九源出租车公司有关本案的辩解意见，依据不足，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决莆田市九源出租汽车有限公司应在本判决生效之日起十日内返还给张广财库存款10000元；莆田市九源出租汽车有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给张广财车辆损失160440.00元(其中被扣押出租车辆停运经济损失为152640元；出租车报废造成的经济损失为7800元)；驳回张广财的其他诉讼请求。如果莆田市九源出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4743元及鉴定费7300元，由张广财负担743元，莆田市九源出租汽车有限公司负担11300元。
本院在二审期间，双方当事人均没有提交新证据。
本院在审理过程中，九源出租汽车有限公司对原审查明的事实“交通事故发生后，张广财又将闽Ｂ×××××出租车交由武正伟、冯晓辉二人驾驶”有异议，认为张广财是否有出租给其他人不清楚。张广财对原审查明的事实没有异议。对当事人均没有异议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，将结合争议焦点进行分析。
本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，根据上诉人九源出租车公司的上诉请求，本院予以分析如下：一、本案涉案车辆系张广财所有，其财产权益应当受到法律保护。九源出租车公司擅自将张广财所有的车辆进行扣押，侵犯了张广财的财产权益，应当承担赔偿责任，故张广财主张九源出租车公司赔偿其损失，于法有据，应予支持。从本案的证据材料中可以看出，张广财确实将车辆租赁给他人来取得经济收入，同时，本案经过鉴定，可以确认张广财的财产损失金额。二、九源出租汽车有限公司认为鉴定结论不应采信，但未提供相应的证据证实，也未申请重新鉴定或补充鉴定，其应自行承担举证不能的法律后果。三、因双方继续履行挂靠协议已无可能，九源出租车公司应将张广财缴纳的10000元库存现金返还给张广财。
综上所述，九源出租汽车有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4743元，由上诉人莆田市九源出租汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑荔琼
审判员 王力勇
审判员 林容萍
二〇一八年四月二十三日
书记员 林凯丽
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。