湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1125民初1184号
原告:孙光荣，女，汉族，1959年7月7日出生，湖北省浠水县人，职工,住浠水县。
委托诉讼代理人:陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告冯斗青，男，汉族，1964年10月11日出生，湖北省浠水县人，职工,住浠水县。
委托诉讼代理人:谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告:谢群,男，汉族，1989年9月21日出生，湖北省浠水县人,住浠水县。
委托诉讼代理人:袁香梅,女，汉族，1989年9月9日出生，湖北省浠水县人,浠水县组，系被告谢群之妻。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告:中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司,住所地：浠水县清泉镇丽文北路。
代表人:詹小华，该公司总经理。
委托诉讼代理人:胡瑶，湖北众之声律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告孙光荣与被告冯斗青、谢群、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“财保浠水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光荣的委托诉讼代理人陈东平、被告冯斗青的委托诉讼代理人谢中秋、被告谢群的委托诉讼代理人袁香梅、被告财保浠水支公司代表人的委托诉讼代理人胡瑶，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙光荣向本院提出诉讼请求，1、判令被告财保浠水支公司在保险责任限额内赔偿原告事故损失36857.24元，后变更为37238.23元。即包括医疗费16091.77元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费主张800元（50元/天×60天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、误工费15000元（3000元/月÷30天×150天）、交通费305元、鉴定费1500元等损失中保险公司应承担的部分。2、超出部分由被告谢群赔偿。3、被告冯斗青赔偿2757.24元。4、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月9日，被告谢群驾粤Ｌ×××××8小汽车从兰溪镇河东往河西方向行驶，与相向行驶的被告冯斗青驾驶的二轮摩托车(后载原告孙光荣)，发生碰撞，造成原告孙光荣受伤，两车受损的交通事故。本次事故经浠水县公安局交通警察大队认定为被告谢群负本次事故主要责任，被告冯斗青负本次事故次要责任，原告孙光荣无责任。事故发生后，原告被送往浠水县人民医院住院治疗16天。入院诊断:1、左大腿、头部皮肤挫裂伤；2、L2椎体骨折；3、多处损伤，花去治疗16091.77元。嗣后，原告的伤情经浠水嘉嘉司法鉴定所鉴定，伤后误工期为伤后150日、护理期为伤后60天，营养期为伤后60日。粤Ｌ×××××小汽车已在被告财保浠水支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。被告冯斗青驾驶的二轮摩托车未购买交强险和商业险，被告谢群垫付部分费用，余损双方未达成协议，原告遂诉至法院。
被告谢群辩称，交通事故事实无异议。本次事故我垫付了16000元，粤Ｌ×××××小汽车已在被告财保浠水支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。我自己的车子修理用了3275.4元，事故发生后，拖车用了500元，原告孙光荣与被告冯斗青住院我花费了500元，也应赔偿。
被告冯斗青辩称，交通事故事实，责任认定无异议，原告的损失按法律规定赔偿。
被告财保浠水支公司辩称，1、交通事故事实，责任认定无异议。2、原告的各项损失应当依法核定，保险公司愿意依法在保险限额内承担民事责任，我公司在本次事故中垫付医疗费10000元；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告及被告冯斗青身份证复印件、被告谢群户籍证明复印件、保险公司信用信息、被告谢群的驾驶证、行车证复印件、事故认定书、机动车事故责任强制和商业第三者保险单、住院病历资料及医疗费发票、清单、司法鉴定书附浠水县公安局兰溪水陆派出所鉴定委托书、鉴定费发票、交通费发票、湖北双明粮棉油有限公司营业执照、停薪留职证明、工资表、员工聘用合同等。被告谢群为支持请求提交了机动车事故责任强制和商业第三者保险单原件、粤Ｌ×××××牌照小汽车修理发票、行驶证。被告冯斗青未提交任何证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告财保浠水支公司质证认为，医疗费应扣除10％的非医保用药、鉴定意见第三项应按法律规定计算，不应采信鉴定意见，营养费无医嘱，不应支持，误工、护理的时间应按医疗机构的出院医嘱确定、鉴定费不属保险公司赔偿范畴、交通费由法院酌定、停薪留职证明无法定代表人和经手人签字，工资表应提供前一年的流水且未提供原件。被告谢群、冯斗青质证同意保险公司意见。被告谢群提交的证据、双方当事人质证无异议。本院认证如下，依?最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?的规定，医疗费扣除10％的非医保用药，与法不符，本院不予采信；营养费无医嘱，本院不予支持；误工、护理费计算时间，应按医疗机构的证明及意见确定；交通费本院依法酌定；原告提供的湖北双明粮棉油有限公司营业执照、停薪留职证明、工资表、员工聘用合同能够互相印证，本院予以确认；粤Ｌ×××××牌照小汽车车损，与本案不属同一法律关系，被告谢群可另行主张权利。
根据原、被告的举证、质证及双方当事人在庭审中的陈述、辩解，本院确认本案的事实如下：
2016年8月9日20时左右，在浠水县兰溪大桥上，被告谢群驾驶粤Ｌ×××××牌照小汽车从兰溪镇河东往河西方向行驶，被告冯斗青驾驶鄂Ｊ×××××牌照两轮摩托车相向行驶(后载原告孙光荣)，被告谢群小汽车头左前侧与被告冯斗青两轮摩托车发生碰撞，造成被告冯斗青及后载原告孙光荣受伤，两车受损的交通事故。同月19日，本次事故经浠水县公安局交兰溪水陆派出所现场勘查，调查取证，集体讨论认定：当事人谢群负此次事故的主要责任，当事人冯斗青负此次事故的次要责任、乘客孙光荣无责任。
事故发生后，原告孙光荣被送往在浠水县人民医院住院治疗16天，于2016年8月25日出院。出院诊断为:1、左大腿、头部皮肤挫裂伤；2、L2椎体骨折；3、多处损伤。出院医嘱:1、继续卧床休息10周。2、系统检查内科等情况，继续治疗。3、在医师指导下适时适度进行功能康复训练。4、定期门诊复查(每周一次)，调整治疗，必要时MRI检查，半月板韧带情况必要时进一步处理。5、不适随诊。6、防止并发症(血栓、褥疮、肺部感染等)。7、全休三月。8、系统检查治疗血糖等内科情况。用去医疗费16100.32元，被告谢群垫付9000元。
同时查明，粤Ｌ×××××牌照小汽车已于2016年1月14日在被告财保浠水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车辆第三者责任保险各一份，期限均自2016年1月24日至2017年1月23日；强制责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任保险限额为300000元，投不计免赔事项。
还查明，原告孙光荣与湖北双明粮棉油有限公司于2014年11月16日签订?员工聘用合同?,合同期限三年，从事操作工职务，月薪3000元。
本院认为，原告孙光荣因本次机动车交通事故损失共计29192.72元，应当由被告财保浠水支公司在机动车责任强制保险的责任限额范围内赔偿15124.95元;不足部分，由被告财保浠水支公司按照与被告谢群订立的机动车商业保险第三者责任保险约定赔偿9800.22元;仍有不足部分，被告冯斗青赔偿4200.10元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，公民的人身权、财产权受法律保护，被告谢群驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全文明行驶，在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行。其主观上存在过错，应当承担事故主要责任。被告冯斗青无证驾驶机动车，未按照操作规范安全文明行驶，在没有交通信号的道路上，没有确保安全、畅通的原则下通行，其主观上存在过错，应当承担事故次要责任。浠水县公安局交兰溪水陆派出所作出的交通事故认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿事故相关损失的请求合法，本院予以支持，被告方提出原告部分损失项目及计算标准，应依法核定，本院予以采信。故本院参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，原告因本次机动车交通事故损失的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失16900.32元:含医疗费16100.32元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；㈡伤残赔偿限额下损失12292.4元:含护理费1432.4元（32677元/年÷365天×16天，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。）、误工费10600元[3000元/月÷30天×（90+16）天，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。…]、交通费酌定260元，共计29192.72元。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项的规定，被告财保浠水支公司承保了粤Ｌ×××××牌照小汽车的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，应当在交强险责任限额范围内赔偿，由于本次事故有两名受害人，现受害人治疗已全部结束，损失额可以确定，应由两案赔偿权利人按损失额比例分享保险赔偿款。计算后，原告孙光荣事故损失15192.4元，其中：医疗费用赔偿限额下损失2900元，伤残赔偿限额下损失12292.4元。被告谢群垫付9000元在原告孙光荣该赔偿款中扣转。
第四、按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告谢群与被告财保浠水支公司以粤Ｌ×××××牌照小汽车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告财保浠水支公司应当按照保险合同约定，在保险限额内赔偿原告损失即：交强险项下余额14000.32元的70％即9800.22元。被告冯斗青赔偿原告损失即：交强险项下余额14000.32元的30％即4200.10元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙光荣因交通事故造成的事故损失15192.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告孙光荣因交通事故造成的事故损失9800.22元。
三、被告冯斗青赔偿原告孙光荣因交通事故造成的事故损失4200.1元。
第一至第三项累计，原告应获得赔偿29192.72元，在所得赔偿款中返还被告谢群9000元，原告实际应得20192.72元。上述金钱给付义务均限于本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告孙光荣其余诉讼请求。
本案受理费300元减半收取即150元，由被告谢群负担105元，被告冯斗青负担45元，亦限于上述付款期限一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 夏小存
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈焱林