辽宁省大连市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）辽02刑初70号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
被告人李孝清，女，1963年8月11日出生，汉族，大专文化，抚顺市新抚区综合执法局职工，户籍所在地辽宁省抚顺市。2016年8月4日因本案被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
指定辩护人李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。
指定辩护人曲宁，大连市法律援助中心律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人李孝清犯诈骗罪一案，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员钟晓宇出庭支持公诉。被告人李孝清及指定辩护人李春阳、曲宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控：
被告人李孝清系抚顺市新抚区综合执法局职工，期间借调到新抚区站前街道工作，自2009年4月，在保留工作关系的情况下，与丈夫郑某1一起到南宁欲经商，并多次往来于南宁、抚顺之间。2012年7月，李孝清与郑某1共同投资50万元，注册成立了南宁金石餐饮投资管理有限公司，承包经营了南宁新技术产业建设开发总公司名下的中国-
东盟企业总部基地第二食堂承包合同（以下简称食堂），交纳20万元押金，承包合同期限自2012年7月1日至2013年12月31日，合同到期后，未再续约。李孝清一方提起民事诉讼，对方提起反诉，后李孝清方撤诉，南宁市西乡塘区人民法院审理认定，双方合同内容均是真实意思表示，判令李孝清赔偿经营期间欠费及合同到期后不及时撤出产生的资费（数额超过20万元）。2012年1月12日，郑某1申请南宁市工商局登记设立黑龙江中安诚信信息管理技术有限公司南宁分公司；2013年3月，李孝清和郑某1申请设立了南宁皇成房地产投资管理有限公司。但上述两个公司没有任何实际经营及纳税情况。
在2009年至2015年期间，李孝清在与被害人武某某、杨某等人的交往中，多次声称自己是抚顺市综合执法局领导，谎称能通过关系购买到抚顺市棚户区改造的房源或动迁房，低价买入后高价卖出能获取高额利润，从而向被害人借款或让被害人投资，共计人民币1099.95万元；其还在承包食堂合同终止后，以经营食堂资金短缺、食堂装修等虚假理由，向李某1、黄某等被害人借款人民币87.2万元；上述共计骗取本金人民币1187.15万元。部分用于支付借款高额利息。2013年，李孝清更换手机号码，后离开原住处。具体犯罪事实如下：
1.2010年至2012年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以投资倒卖抚顺市棚户区改造房源的名义，总计骗取被害人武某某、郑某2夫妇人民币451.6万元。
2.2010年，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人杨某人民币190万元。
3.2009年至2013年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人唐某人民币65万元。
4.2011年至2012年期间，被告人李孝清虚构事实，先后多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人庄某人民币35万元。
5.2012年至2013年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人魏某人民币150万元。
6.2013年，被告人李孝清虚构事实，先后两次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人王某人民币17万元。
7.2013年至2014年期间，被告人李孝清虚构事实，先后两次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人曹某人民币28.4万元。
8.2013年10月期间，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人于某人民币48万元。
9.2015年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人金某人民币71.3万元。
10.2015年，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人邓某人民币76万元。
11.2015年，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖房产为由，骗取被害人叶某人民币14.8万元。
12.2015年，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人熊某人民币9.85万元。
13.2015年，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人高某人民币4万元。
14.2014年，被告人李孝清虚构事实，多次以其曾经营的南宁金石餐饮投资管理公司名下食堂资金短缺为名，骗取被害人李某1人民币11万元。
15.2015年，被告人李孝清虚构事实，多次以其曾承包经营的南宁金石餐饮投资管理公司名下食堂资金周转及食堂装修为由，骗取被害人黄某人民币65万元。
16.2015年，被告人李孝清虚构事实，以其曾经营的南宁金石餐饮投资管理公司名下饭堂资金短缺为由，骗取被害人曲某人民币1.2万元。
17.2016年，被告人李孝清虚构事实，以装修其曾承包经营的南宁金石餐饮投资管理公司名下饭堂为由，骗取被害人陶某人民币10万元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人李孝清以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取多名被害人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李孝清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人李孝清的辩护人提出以下辩护意见，李孝清到案后能如实供述，系初犯、偶犯，主观恶性不大，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人李孝清系抚顺市新抚区综合执法局职工，期间借调到新抚区站前街道工作，自2009年4月，在保留工作关系的情况下，其与丈夫郑某1一起到南宁欲经商，并多次往来于南宁、抚顺之间。2012年7月，李孝清与郑某1共同投资人民币50万元（以下币种相同），注册成立了南宁金石餐饮投资管理有限公司，承包经营了南宁新技术产业建设开发总公司名下的中国-
东盟企业总部基地第二食堂承包合同（以下简称食堂），交纳20万元押金，合同到期后，未再续约。2015年7月27日，李孝清一方就此提起民事诉讼，对方提起反诉，后李孝清方撤诉。南宁市西乡塘区人民法院经审理认定，双方合同内容均是真实意思表示，判令李孝清方赔偿经营期间欠费及合同到期后不及时撤出产生的资费（数额超过20万元）。2012年1月12日，郑某1申请南宁市工商局登记设立黑龙江中安诚信信息管理技术有限公司南宁分公司；2013年3月，李孝清和郑某1申请设立了南宁皇成房地产投资管理有限公司。但上述两个公司没有任何实际经营及纳税情况。
2009年至2015年期间，李孝清在与被害人武某某、杨某等人的交往中，多次声称自己是抚顺市综合执法局领导，谎称能通过关系购买到抚顺市棚户区改造的房源或动迁房，低价买入后高价卖出能获取高额利润，从而向被害人借款或让被害人投资；其还在承包食堂合同终止后，以经营食堂资金短缺、食堂装修等虚假理由，向被害人借款，上述共计骗取1150.15万元，部分用于支付其借款的高额利息。2013年，李孝清更换手机号码后，离开原住处。具体犯罪事实如下：
（一）2010年至2012年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以投资倒卖抚顺市棚户区改造房源的名义，总计骗取被害人武某某、郑某2夫妇383.6万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人武某某陈述，我来报案，我被我嫂子李孝清骗了680多万，李孝清是我妻子郑某2哥哥的再婚妻子，她自称是抚顺市一个区的行政执法大队的副队长。2010年4月，我妻子说要拿钱给李孝清投资，说李孝清能要到抚顺棚户区改造的楼号及动迁房，转手卖出去能赚钱。到2012年3月末，我妻子多次给李孝清打钱，但是没有得到收益，我们向李孝清要钱，她就以各种理由推脱，一直不还钱。2013年8月，李孝清说在广西有生意，就和郑某1搬到南宁去了。后来李孝清就不接电话，再后来她电话号码也换了，我们也联系不上了。2014年8月我了解到，抚顺根本没有李孝清说的棚户区改造的事，我就知道被骗了。2010年4月9日、12日我妻子分别向李孝清的银行卡里存了现金30万、28.6万；2010年11月10日打了50万；2011年2月22日打了80万；2011年10月14日打了40万；2012年3月30日打了270万；2011年4月27日打了30万；2011年5月4日打了50万；2011年5月9日打了96万，其中有的账号是李孝清姐姐李孝芬的，因为李孝清说她自己的卡丢了，所以打到她姐姐的账户了。
2.被害人郑某2陈述，李孝清是我嫂子。2010年初，李孝清说能通过棚户区改造弄到楼号，转手卖能赚差价，想跟我一起做这个项目。2010年4月之后，我就陆续给李孝清汇了600多万，每次到期还款时，她都说钱又直接投资买楼了，让我继续给她打款。2012年3月30日，我最后给她汇了270万，我们约好6月30日之前把她之前欠的钱都还清。到期后她又以各种理由推脱，2013年后，不少人跟我联系，他们都是李孝清以棚户区改造投资骗钱的人，我就知道我们被李孝清骗了。李孝清还了我一部分钱，2014年3月14日，李孝清给我写了两份还款计划，当时我们确定了那天之前的欠款数额，那之后她就没再还过钱，还躲着我。
3.证人郑某1证实，我和李孝清是再婚的夫妻。李孝清向我妹妹郑某2借钱的事一开始我不知道，后来我才知道，李孝清开始说棚户区的事是真的，后来我再问她，她就以各种理由搪塞我，再后来就不说了，我就知道棚户区的事根本不存在。李孝清还背着我向我朋友借了不少钱，钱款的去向我都不了解。我和李孝清自2009年去南宁后，李孝清曾开过一家美容院，在南宁鑫利华大厦；一个开发儿童右脑的学校，在南宁淡村市场附近；南宁高新区饭堂，名称是南宁金石餐饮投资管理有限公司；一个叫皇成房地产开发的公司，在南宁青秀区一个大厦内；办过一个黑龙江信息管理软件公司，在南宁鑫利华大厦，这些生意都亏了。我们在南宁期间有几个朋友向我们借过50万，后来基本都还了。我和李孝清的日常开销也不太大。我和李孝清在南宁市普罗旺斯郁金香庄园6号楼2-1-3有个房产，但这房子被抵押过，还被两三家法院查封了，我名下有台特莱斯勒轿车和开发区颐华园小区的房子，都是婚前财产，现在都抵押出去了，剩下没有房产了。我们俩没有股票、债权或其他类型财产。我们婚后没有生育，我有个儿子郑某3，女儿郑某4，李孝清有个女儿郑某5。我们餐饮公司的诉讼之所以撤诉，是因为我们咨询律师后，律师说我们肯定败诉，所以就撤诉了。李孝清2010年左右借给王志华5万元、田任4万元，他俩都没还钱。
4.还款协议叙明，截至2012年4月30日，本息累计550万元，已还款141万元，尚欠409万元；2012年3月30日，李孝清向郑某2借款270万元，期限3个月，利息80万，本息共计350万，已还150万元，尚欠200万元。
5.银行交易明细证实李孝清与郑某2之间的部分资金往来情况。
6.被告人李孝清供述，我1999年至2009年在抚顺市新抚区综合执法局工作，我现在关系还在综合执法局。我和郑某1是再婚夫妻。2010年左右，我想做点买卖，但没有钱，我就以抚顺棚户区改造”炒房”的名义向郑某2借钱，我记得我第一次好像借了30多万，但这个钱并没有投入到”炒房”中，而是让我在南宁做买卖了。我之前和郑某2说过我是抚顺市新抚区综合执法局的一个科长，准备通过一个叫牛克涛的人运作抚顺棚户区改造的房源，之后低价买高价卖，赚的钱再还给她，实际上”炒房”的事不存在，是我编造的借钱理由。我到南宁那边做生意着急用钱，就把我从郑某2那借的钱花了。后期我做生意着急用钱，就想再向郑某2借点钱，等我生意做好了赚钱了就还给她。
郑某2给我钱都是通过银行转账汇款的方式给我的，大部分都是打到我名下的中国银行卡中了。李孝芬是我姐，她和郑某2没有资金往来，当时我的银行卡找不到了，就用我姐的银行卡用了几次。我从郑某2那里借了具体多少钱我记不清了，大概六七百万吧，郑某2那边应该有帐，她也不会乱说的。我中间还过她一些钱，但是还了多少我也记不清了，至少有一百多万。
我和郑某1是2009年4月份左右到南宁做生意的，我前后曾经营过”中安诚信有限公司”、美容院、金石餐饮公司、皇成房地产投资有限公司、还有一家学校，都亏损了，而且前期都投入了好多钱。我经营的南宁金石餐饮投资有限公司跟政府打官司，但后期撤诉了，因为我们觉得能败诉，想私下找关系解决赔偿的问题。我没有向其他人放过高利贷。2014年12月份左右，我的资金链就断了。我曾用我借来的钱借给其他人，但这些人都未偿还我钱，这些人我都联系不上了，只能联系上孙某某，他欠我5万元左右。2012年左右，我女儿考大学前后花了五六十万，我刚去南宁的时候花销也挺大的，每年都得三四十万。当时我和郑某1有两台车开销也挺大。我以上这些就是从郑某2手里拿的这些钱的去向，郑某2并不清楚这些钱的真实用途。2009年左右我在南宁买了个房子，总房款六十多万，首付11万是郑某1拿的，后期贷款是我和郑某1一起还的。郑某1在大连还有一辆车一个房子，但是这个车和房子都是我认识郑某1之前他就有了。我名下的东风牌商务车让我卖了，但是没过户。
（二）2010年，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人杨某190万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人杨某陈述，李孝清是我朋友郑某1的妻子，她总计向我借了215万。2010年6月，李孝清说她是新抚区综合执法局的大队长，做棚户区改造的项目缺少资金，要跟我借90万，承诺半年还清，并给我60万利息，还说她小姑子郑某2还有一些其他朋友都在她那做这个项目。从6月25日开始，我陆续通过网上银行给她汇过去90万。李孝清说钱不够，我又给她汇了115万，后来李孝清还了我25万，2013年我多次向李孝清索要欠款，她以各种借口推脱，不接我电话，后来换号了，我就知道被骗了。2012年12月12日，李孝清给我出了个230万的欠条，多出的25万是利息。我最初报案时说李孝清总计欠我205万，实际上她欠我215万，有一笔我通过北京农商银行给李孝清转账汇款我记错了。
2.转账凭条、银行交易明细证实，2010年6月25日、26日、28日，账户名为北京蓄奥机电检修中心的北京农商银行卡多次向李孝清的工商银行卡汇款。
个体工商户营业执照、开户许可证证实，北京蓄奥机电检修中心的法定代表人及经营者为杨某。
3.借条、还款计划证实，2012年12月12日李孝清立下字据，欠杨某230万元，并承诺于2013年5月30日还款；2015年4月10日，李孝清立下字据，承诺2015年7月30日还20万，剩余2015年12月30日前还清。
4.（2015）顺民二初字第54号民事判决书证实，辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2015年4月29日缺席判决李孝清于判决书生效后十日内偿还杨某230万元及利息。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民二初字第54号民事裁定书证实，杨某诉李孝清民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院于2015年4月3日，同意冻结李孝清230万元存款，进行诉讼保全。
5.被告人供述，2010年左右，我以抚顺棚户区改造炒买房源的名义向杨某借过180万，具体借了多少钱我记不清了。他把钱打到我一张工商银行卡里，这些钱让我日常花销和投资南宁的美容院、公司了。我之后还了杨某55万，用我的银行卡转到他的卡或是他提供的一个女的卡里了。后来我又给杨某出了张欠条，欠款数额是本金加利息。
（三）2009年至2013年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人唐某59万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人唐某陈述，2009年11月1日，我朋友李孝清说她能弄到抚顺市棚户区改造的动迁房楼号，卖出后能赚差价，想跟我合伙干，我就给了她6万现金，并签了一份协议书。后来我又分四次总计给了她27万，全是给的现金，2014年3月15日李孝清把这四笔钱一起给我写了个欠条。2012年末，李孝清还向我借了20万，这些钱是我让我儿子把房子找个人贷款公司抵押贷款弄来的。这笔贷款初期李孝清自己还，到2014年她就不还了，后来我也没有偿还能力，就跟我同学签了份协议，让他帮我把这20万贷款的本金还上，我逾期没还钱，房子就过户给我同学了。除此之外，2013年12月7日、12月28日，我向李孝清和她丈夫郑某1的中国银行卡分别汇了3万、4万元。2012年12月13日，李孝清通过我向范某某借了6万元，我是中间人。我后期替李孝清垫付了这6万元，这笔钱李孝清在2016年3月9日给我补了个欠条。我多次问她要过钱，她都以各种理由推脱，2015年11月，我去南宁找她还钱，她说在外面借了高利贷活不下去了，我就又借给她2万，直到2016年3月我就联系不上她了。除了我最后借给她的2万元，其余钱都是她以棚户区改造为名向我借的，这些钱她一分都没还过。
2.证人李某2证实，我2010年至2014年期间跟唐某谈过恋爱，这期间李孝清以倒卖动迁房为由向唐某借了不少钱，其中有一次借20万的时候我在场，当时唐某给了李孝清一部分现金，汇款一部分。还有一次唐某在我这借了10万元，也都借给李孝清了，唐某好像还把自己的房子抵押贷了20多万，也借给李孝清了。这些钱李孝清一分都没还。李孝清总共向唐某借了大约六七十万，后期我还跟唐某去南宁找李孝清要过两次钱。
3.证人姜某证实，我和唐某是朋友，李孝清欠唐某不少钱，我知道的就是有一次唐某给李孝清27万，唐某还把自己的房子抵押贷了20多万给李孝清，唐某还向范某某借了8万、向某某借了6万给李孝清，后期唐某在我经营的服装店帮忙，她赚的钱大部分都借给李孝清了，她最后一次借给李孝清钱是2015年冬天，她向我借2万元给李孝清。李孝清至少欠唐某六七十万元，到现在一分钱没还。
4.协议书、借条、证明书证实，2009年11月1日李孝清与唐某协议合作经营房产，由唐某投资6万，利润平分，2010年1月15日李孝清应还款7.1万；2012年12月13日李孝清立下字据，从范某某处借款人民币6万元，担保人为唐某；2014年3月15日、2016年3月9日李孝清立下三份字据，分别从唐某处借款27万、20万、6万元。
5.银行交易凭证证实，唐某与李孝清的部分资金往来情况。
6.被告人李孝清供述，2013年左右我向唐某以棚户区改造为由借了20万，这20万是她用房子抵押后的贷款，我每个月都给唐某汇钱还利息，但是这笔贷款我没还完，后来我给她写了欠条，数额是本金加利息。我之前也向她借过几万元，当时也没说什么理由。唐某都是把钱存到她的中国银行卡中再转到我另一张卡里，2015年她去南宁时还给过我一次2万元现金，当时她看我生活困难才给我的，这些钱都让我在南宁做生意用了。
（四）2011年至2012年期间，被告人李孝清虚构事实，先后多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人庄某35万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人庄某陈述，2011年、2012年左右，李孝清经常向我借钱，她以倒腾房子的名义陆续向我借了150多万，还了我65万元，我最后一笔汇给她钱是2012年初。到期还款时，她就以各种理由推脱，2013年她换了手机号码，我联系不上她了，而且李孝清一直也说不出买的房子在哪，后来我问她钱用在什么地方了，她也不说，我就知道被骗了。之后我去南宁找她，让她把之前借的钱打了份欠条。这150多万中有我姐庄玲40万、我爸庄殿选50万，我姐的40万李孝清打了张70万的欠条，我爸的钱后来也补了张欠条。我还给了李孝清十多万现金，都没有借条。我曾用我妻子徐某某的卡给李孝清汇了60万。
2.借条证实，2012年5月10日，李孝清立下字据，从庄某处借款60万元；从庄某2处借款70万元。
3.银行交易明细证实，2012年9月21日，徐某某给李孝清汇款30万元。
4.被告人供述，我第一次向庄某借钱是2010或2011年，最后一次是2013年。2011年或2012年时我向他借的钱就比较多了，当时我以棚户区改造的名义借的钱，并承诺给他高利息。之前的钱我都还了，就是最后一两次没还完，但我给了他好多利息。我给庄某写过一张60或80万的欠条，还写过一张40万的欠条，数额都是本金加利息的，第一张欠条的钱我还的差不多了。这些借款一部分我投到生意中了，一部分偿还别人的债务了。
（五）2012年至2013年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人魏某146万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人魏某陈述，2012年，李孝清说她能在抚顺买到低价棚户区动迁房卖出后赚差价，让我投资，我先后借了她四次钱。第一次是2012年7月左右，我用我儿子魏某某的工行卡汇了56万到李孝清的工行卡中，在这之前李孝清还欠了我4万元保健品的货款，加起来是60万，她承诺连本带息还我80万。2013年1月，李孝清给我儿子的卡里汇了47万，还欠我13万本金。第二次是2013年1月29日，我通过我儿子的银行卡汇给李孝清57万，当时她给我打了张125万的欠条，本金是70万。第三次是2013年3月，我用我儿子的卡分几次给李孝清汇了60万。最后一次是2013年6月，我用我儿子的卡给李孝清转了21万，2014年她给我补了张127万的欠条，是第三次本金加利息的100万和这次本金加利息的27万。我总共借李孝清198万元本金，李孝清就还了我47万元，剩下的151万她一分钱没还我。2013年10月份的时候李孝清曾给我打了1万块钱，当时是我妻子的弟弟住院做手术，李孝清知道了之后给我打了1万元。
2.借条证实，2013年1月30日，李孝清立下字据，从魏某某处借款125万元；2014年7月11日，李孝清立下字据，从魏某某处借款127万元。
3.银行交易凭证证实，魏某某与李孝清的部分资金往来情况。
4.被告人供述，2012年至2013年期间我以棚户区改造的名义向魏某借了三四次钱，一共借了不到100万，我还了70多万，我给他写过两三次欠条，最后一次把之前欠的钱都写一块了，还加了高额利息。魏某都是用他儿子的卡给我转账，我还钱也都还到他儿子或妻子的卡里。
（六）2013年，被告人李孝清虚构事实，先后两次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人王某17万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人王某陈述，2013年，我在李孝清经营的金石餐饮公司的饭堂承包了个档口，她说在抚顺有倒卖动迁房的生意，让我借钱给她，两个月后给我两万利息，我就借给她12万，过了两天她说还少5万，我就又借给她5万元，这笔钱我分别于2013年8月1日、8月26日通过我银行卡转账到李孝清的建行卡里的。之后我多次催要欠款，李孝清总以各种理由搪塞，我就知道被骗了。
2.借条证实，2015年7月15日，李孝清立下字据，从王某处借款17.6万元。
3.银行交易凭证证实，王某与李孝清的部分资金往来情况。
4.被告人供述，2014年，我以棚户区改造的名义分两次向王某借了12万左右，2015年我给他补了张10多万的欠条，数额是本金加利息的。这些钱王某是通过银行转账转给我的，钱都让我做生意或是还债用了。我之后还了他五六万，是通过银行汇款或转账还给他的。
（七）2013年至2014年期间，被告人李孝清虚构事实，先后两次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人曹某22.35万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人曹某陈述，李孝清是我朋友郑某1的妻子，2013年12月23日，李孝清想以棚户区改造倒卖动迁房为由向我借20万元，月息5分，我只借给她10万元，袁某作担保，我为了安全起见就主张以袁某的名义借款，并以袁某的尼桑天籁轿车做抵押，袁某还给我打了欠条，把车辆的抵押手续押在我这，但是车不在我这，同时郑某1做担保。这笔钱我扣除6000元利息，通过网银转给袁某9.4万元，再由袁某转给李孝清。这笔钱李孝清只有前三个月共还给我1.8万元利息，之后就拖着不还，袁某后来给了我8000元。李孝清第二次借钱是2014年2月8日，她说南宁投资的食堂改造需要资金，向我借25万，月息5分，并用郑某1名下的大连开发区杏林颐华园8栋3-6-2的房子做抵押，我用网银转给李孝清23.75万元，她给我打了张欠条。这笔钱李孝清最多还了我六个月利息，共计7.5万元，我多次索要后，李孝清在2015年春节前后给了我7000元，之后就没再还过钱。
2.银行交易明细证实，袁某、曹某与李孝清之间的部分资金往来情况。
3.被告人供述，我2014年左右向曹某借过两次钱。有一次是袁某作为中间人用他的车作担保，向曹某借钱，我再把钱从袁某那借出来，有现金也有转账，后期我还钱是直接给袁某，我还的本金加利息已超过当初借款的本金了。还有一次是我以棚户区改造为由直接向曹某借了15万左右，她扣掉一个月的利息后通过银行转账给我的，这些钱我用来还债了。开始时我每个月都还利息，后来两三个月、四五个月还一次，都是银行现金转账给她的。
（八）2013年10月期间，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人于某48万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人于某陈述，2013年9月，我通过朋友孙莲香认识了李孝清，她说能通过抚顺的关系倒卖动迁房赚钱，让我投资100万一起干，并给我打了张133.5万的欠条，33.5万是她承诺我投资赚的钱。10月30日，我把40万通过我的农业银行卡转到李孝清的农业银行卡里。过了几天李孝清又让我投钱，11月20日我就又给她转了8万。我多次找她索要欠款，她都不还钱，她后来给我打了张48万的欠条,那张133.5万元的欠条是当时在南宁的时候李孝清写给我的，我当时是准备投入100万元到李孝清所说的抚顺市动迁房工程里的，再加上李孝清当时给我算的投入100万元能赚33.5万元，这样加一起是133.5万。但是我只拿给了李孝清48万元。
2.借据证实，2013年10月23日，李孝清立下字据，从于某处借款133.5万元；2015年12月11日，李孝清立下字据，从于某处借款48万元。
3.银行交易凭证证实，2013年10月30日、11月20日，于某的农业银行卡分两次向李孝清的农业银行卡中转账共计48万元。
4.被告人供述，2014年左右，我以倒卖棚户区动迁房为由，向于某借了40多万，承诺给她高额利息，她通过银行转账给我的钱，除此之外我们没有其他经济往来。于某给我打钱之前我还给她打过一张133.5万的欠条，因为当时我想多跟她借点钱，本金加利息就是133.5万元，后来于某没借给我那么多钱，我就让她把这张欠条销毁了，重新给她打了张40多万的欠条。
（九）2015年期间，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人金某71.3万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人金某陈述，李孝清第一次向我借钱是2015年3月，她以抚顺棚户区改造倒卖动迁房的名义跟我借钱，我通过ATM机取了2万现金给她。第二次李孝清又让我以借款形式投资，分红20-30%。3月23日、25日我用ATM机通过我的农行卡给她分别转了2万、13万，加上之前的2万，她给我出了张17万的欠条。到期后李孝清没还钱，以各种理由推脱，到7月初，她第三次让我投钱，7月8日、27日、29日我用工商银行卡给她分别转了18万、1.5万、24.5万，我还给了她9万现金，共计53万，李孝清承诺月息8分。7月28日，李孝清给我打了张90万的欠条，包括70万本金，5万利息，15万分红。第四次是2015年8月初，李孝清让我再借给她6.3万，8月18日，我用工行卡给她转了6.3万，她给我出了张7万的欠条。2015年九十月份，李孝清还了我5万元，之后再没还过钱，我就发现被骗了，到2015年底我就联系不上她了。
2.借条证实，2015年3月24日，李孝清立下字据，从金某处借款17万元；2015年7月28日，李孝清立下字据，从金某处借款90万元；2015年8月18日，李孝清立下字据，从金某处借款7万元。
3.银行交易明细证实，金某与李孝清的部分资金往来情况。
4.被告人供述，2015年我以棚户区改造的名义向金某借了钱，借了多少我记不清了，好像还了他9万元现金，一次2万，一次7万。这些钱都被我还高利贷了。
（十）2015年，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人邓某76万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人邓某陈述，我通过金某认识了李孝清。2015年3月，李孝清跟我和金某说她是执法队队长，现在抚顺倒卖动迁房缺钱，还说郑某1的妹妹借了她600万，让我和金某再借给她点钱，承诺8月份还，并以她在南宁江南区普罗旺斯的房产作抵押。我通过兴业银行卡转给她卡号为农业银行卡22万，还给了她8万现金，李孝清给我打了张30万的欠条，并把房产证押给我。5月份，李孝清又借钱，我就给了她46万现金，她打了欠条。我都是在办公室给的她现金，没有其他人在场。9月份我和金某去李孝清家要钱，她都以各种理由推脱，最后她同意以房抵债，我去办理房屋过户时发现这套房子已经被两家法院查封了，无法过户。到11月份我就联系不到她了。这两笔钱她一分都没还。
2.借条证实，2015年3月31日，李孝清立下字据，从邓某处借款30万元；2015年8月30日，李孝清立下字据，从邓某处借款46万元。
3.银行个人汇款委托书证实，2015年3月31日，邓某的兴业银行卡向李孝清的农业银行卡转账22万。
4.不动产销售发票、契税完税证、房屋所有权证书证实，坐落于南宁市江南区白沙大道109号龙光普罗旺斯郁金香庄园房屋的所有权人为李孝清，该房屋于2010年5月17日办理抵押登记，抵押权利人为中国光大银行南宁分行。
5.被告人供述，2015年我以棚户区改造的名义向邓某借过两次钱，第一次是他转账给我20多万，第二次是他给我汇款30多万，我把本金加利息一起分别给他写了两张欠条，我还把南宁普罗旺斯房屋的房产证原件押给他了，我记不清还没还他钱了。我借这些钱就是想把以前的欠款还了，剩下的钱做生意，赚钱再还。
（十一）2015年，被告人李孝清虚构事实，多次以倒卖房产为由，骗取被害人叶某14.8万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人叶某陈述，2015年6月，我朋友李孝清说在东北倒卖房产缺少资金，我就借给她1万元，十天后她就还我了。后来她以相同理由陆续向我借了好多次钱，没等上笔钱还清就又借下一笔钱，她一共还欠我14.8万元。我通过我工商银行卡于2015年6月2日向她汇款12.6万元，7月1日汇了2万元，7月2日汇了2.9万，我还通过我儿子朱某的工商银行卡给她转账4.3万元。12.6万那笔钱，李孝清还了我7万，剩下的14.8万没还。我多次向她索要，她都推脱不还，我就知道被骗了。李孝清给我打了两张8万的欠条，是14.8万的本金加上1.2万利息。
2.借条证实，2015年6月8日，李孝清立下字据，从叶某处借款8万元；2015年7月14日，李孝清立下字据，从叶某处借款8万元。
3.银行交易明细证实，2015年5月15日，叶某与李孝清的部分资金往来情况。
4.被告人供述，我和叶某是通过熊某认识的，我在2015年以倒卖房产为由，向叶某借了三次钱，并承诺给她高利息，第一次借了两三万，第二次借了4万左右，这两次我都还上了。第三次大概是10月份左右，我借了11万左右，还了三四万。她每次都是通过银行转账给我钱。我总共向叶某借了20万左右，还了十二三万，还给过她一些利息，这些钱都被我办理食堂官司的事，请客、送礼之类，再就是还债了。我给叶某打过三次欠条，最后一次10多万的欠条是2015年10月份写的，数额是本金加利息的。
（十二）2015年，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人熊某7.5万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人熊某陈述，我通过龙小萍认识了李孝清。2015年6月，李孝清以倒卖动迁房的名义向我借钱，我说手头没钱，她就让我用房子抵押贷款，她联系了个办理抵押的姓孙的人，他带我们去了家贷款公司用我房产贷了10万，扣除贷款利息2万，姓孙的那个人拿走5千，我拿到手7.5万，这些钱当天就给了李孝清，她给我出了张10万元的欠条。之后我多次跟她要钱，她都以各种理由推脱。
2.借条证实，2015年6月25日，李孝清立下字据，从熊某处借款10万元。
3.银行交易明细证实，2015年6月27日，熊某给李孝清汇款7.35万元。
4.被告人供述，我以棚户区改造的名义向熊某借过一次钱，2015年五六月时借了10万，熊某给了我8万元，2万元是扣除的利息，这笔钱是熊某抵押房产从别人那借来的高利贷，后来我没通过熊某向那个人还过利息，但本金没还给熊某。我给熊某打了张10万或12万的欠条，多出的钱是利息。这些钱让我办事和还高利贷了。
（十三）2015年，被告人李孝清虚构事实，以倒卖抚顺市棚户区改造房源资金短缺为由，骗取被害人高某4万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人高某陈述，我通过王某某认识了李孝清。2015年10月，李孝清以倒卖动迁房为由，跟我借4万元，两三个月还，分红4000元，王某2做担保。我当时手里没钱，就跟我妻子方某某的老姨陆某某借了4万，11月9日陆某某把4万元打到我农行卡里，我在ATM机上取了2万现金给李孝清，她给我打了张4万欠条。11月10日我又在ATM机上取了2万元现金给李孝清，后来我找她还钱时发现她家被法院封了，人也联系不上了，我就知道被骗了，这笔钱她一分都没还过。
2.借条证实，2015年11月9日，李孝清立下字据，从方某某处借款4万元。
3.被告人供述，我通过王某某认识了小方两口子。2015年，我以倒卖抚顺动迁房为由向小方借了3万元现金，我给她出了张4万或4万多的欠条，多出的钱是利息，承诺两三个月还。这笔钱让我请客吃饭或投资做生意或是还其他欠款了。
（十四）2014年，被告人李孝清虚构事实，多次以其曾经营的南宁金石餐饮投资管理公司名下食堂资金短缺为名，骗取被害人李某111万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人李某1陈述，2014年8月，我通过蒙某某认识了李孝清，李孝清说自己承包的食堂资金周转不开，让我帮着联系贷款，2014年9月19日，我带她去了家高利贷公司贷了5万元，负责人让我帮李孝清做担保，李孝清给我1000元好处费，我就同意了。李孝清第一次向我借钱是9月26日，我借了她5万，3万通过我的建设银行卡转到她的银行卡中，还给了她2万现金。第二次是10月9日，李孝清又向我借了1万元现金。第三次是10月21日，李孝清向我借了2万元，我通过我之前的银行卡转账给她。前两次李孝清都给我打了欠条，第三次没有欠条。
2.借条、借款合同证实，2014年9月19日，李孝清立下字据，从叶某某处借款5万元，由李某1做担保人；2014年9月26日，李孝清立下字据，从李某1处借款5万元；2014年10月9日，李孝清立下字据，从李某1处借款1万元。
3.银行汇款凭证证实，叶某某与李孝清的部分资金往来情况。
4.被告人供述，2013年左右，我向李某1借了2万元，他给的我现金，过了不到一星期我就还了，第二次我通过李某1向他朋友借了三四万元高利贷，他朋友通过银行转账给我的钱，我还了半年利息后，李某1说他把本金还上了，让我把利息给他就行，我一共还了3万元左右。我开始都把利息打到李某1朋友的银行卡中，后来我打到李某1和他妻子的银行卡中。我当时都是以饭堂有事用钱向他借的钱。
（十五）2015年，被告人李孝清虚构事实，多次以其曾承包经营的南宁金石餐饮投资管理公司名下食堂资金周转及食堂装修为由，骗取被害人黄某63.4万元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1.被害人黄某陈述，我通过熊某认识了李孝清，2015年2月至11月期间，李孝清以经营食堂及食堂装修为由先后骗了我65万。2015年2月2日、2月13日、4月25日、11月2日，我通过农业银行卡分别给她转了20万、20万、10万、15万，她第一次给我出了张20万的欠条。李孝清共还了我1.6万利息，之后就以各种理由推脱不还钱了。
2.借条证实，2015年2月2日，李孝清立下字据，从黄某处借款20万元；2015年2月13日，李孝清立下字据，从黄某处借款20万元；2015年4月25日，李孝清立下字据，从黄某处借款10万元；2015年11月2日，李孝清立下字据，从黄某处借款15万元。
3.银行汇款凭证证实，黄某与李孝清的部分资金往来情况。
4.被告人供述，2014年左右，我通过熊某认识了黄某，2015年我以食堂','2018-10-11
03:52:51',0,'web',NULL),(24979088,'fa943499-6bc6-4e56-beaa-a8fe001effe0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"肇东市\",\"法院ID\":\"850\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）黑1282民初1577号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"绥化市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528819200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"fa943499-6bc6-4e56-beaa-a8fe001effe0\",\"案件名称\":\"宋殿龙与肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"肇东市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告宋殿龙与被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司（以下简称鼎泰水汇）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告宋殿龙到庭参加诉讼，被告鼎泰水汇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"宋殿龙与肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"宋殿龙与肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2018）黑1282民初1577号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa943499-6bc6-4e56-beaa-a8fe001effe0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宋殿龙与肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）黑1282民初1577号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"肇东市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"850\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"肇东市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-05-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"宋殿龙,肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第四十三条\',法条内容:\' 第四十三条
企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋殿龙与肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-13\\\\\",\\\\\