福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0481刑初230号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人叶孙坚，男，1979年3月26日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月2日逮捕，同年5月19日由永安市人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人叶孙坚犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫、代理检察员刘璐出庭支持公诉，被告人叶孙坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2017年4月17日19时53分许，被告人叶孙坚驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车由永安市巴溪大道往新华路方向行驶时，行经燕南新华桥路段时未避让人行横道上的行人，车辆碰撞到在人行横道上行走的被害人钟某1、蔡某，造成被害人钟某1、蔡某受伤送医院抢救无效死亡的后果。经永安市公安局交警大队认定，被告人叶孙坚负事故的全部责任，钟某1、蔡某无责任。对于以上指控，公诉机关提供书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录和照片、视听资料、被告人供述等证据予以证实，并认为被告人叶孙坚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人叶孙坚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年4月17日19时53分许，被告人叶孙坚驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车由永安市巴溪大道往新华路方向行驶时，行经燕南新华桥路段时未避让人行横道上的行人，车辆碰撞到在人行横道上行走的被害人钟某1、蔡某，造成被害人钟某1、蔡某受伤送医院抢救无效死亡的后果。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，两被害人均系因交通簟事导致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。经永安市公安局交警大队认定，被告人叶孙坚负此次事故的全部责任，钟某1、蔡某无责任。
事故发生后，被告人叶孙坚请求路人报警并报警120积极抢救被害人，在现场等候处理。案发后，被告人叶孙坚亲属与被害人亲属达成调解协议并已赔偿被害人亲属经济损失人民币60万，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人叶孙坚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实永安市公安局交警大队于2017年4月17日19时54分接路人报警称在永安市新华桥人行横道路段一辆小车撞到两个行人，人受伤的事实。
2、永安市立医院死亡记录，证实蔡某于2017年4月17日20时50分进入永安市立医院抢救，于2017年4月18日8时50分死亡，死亡原因：重型颅脑损伤、急性脑疝形成。钟某1于2017年4月17日20时50分进入永安市立医院抢救，于2017年4月18日6时36分死亡，死亡原因：重型颅脑损伤、急性脑疝形成的事实。
3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实被告人叶孙坚于2017年4月17日20时55分在三明市第二医院提取6ML血样进行化验的事实。
4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实本案肇事车辆为松花江牌小型面包车，车牌号闽Ｇ×××××，所有人为叶孙坚，叶孙坚拥有CIE型驾驶证等事实。
5、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实叶孙坚所有的闽Ｇ×××××号松花江牌小型面包车有参保交通事故责任强制险的事实。
6、中国移动通讯客户详单，证实被告人叶孙坚所用的手机号码136××××9507在2017年4月17日19时54分、19时56分、19时58分有拨打120的通话记录的事实。
7、户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人叶孙坚和被害人钟某1、蔡某的出生日期、公民身份号码、家庭住址等个人基本身份信息，以及叶孙坚无无违法犯罪经历等事实。
8、情况说明，证实2017年4月17日19时54分，接指挥中心转警称在永安市检察院门口一辆小车撞到行人，行人受伤。报警电话为福州号码，系路人康夷光，在福州上班，民警与其联系，其称当天是到永安市的一位亲戚家里，在路过该路段时没有看到事故的发生经过，因为听到响声后才知道是交通事故并帮忙报警，事故发生当天已回福州所以无法到案做笔录的事实。
9、到案经过，证实2017年4月17日19时54分，接指挥中心转警称：在永安市检察院门口一辆小车撞到行人，行人受伤。该队接到报警后立即出警至现场，系叶孙坚驾驶间GB1686号小型普通客车从永安巴溪大道往新华路方向行驶，行至肇事路段时，与正在人行横道通过道路钟某1、蔡某发生刮碰，造成钟某1、蔡某受伤送医院抢救，钟某1、蔡某因抢救无效于次日死亡，民警于2017年4月l8日传唤被告人叶孙坚到案，被告人叶孙坚对自己交通肇事一案供认不讳。
10、调解协议书、收条、转账回单、谅解书，证实被告人叶孙坚亲属与被害人亲属于2017年5月4日就本案民事赔偿事宜达成调解协议，并已支付全部赔偿款人民币60万，被害人亲属对被告人叶孙坚的行为表示谅解等事实。
11、福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》，证实A、本次事故即将发生时，鉴定对象右前照灯的近光灯不亮，左后转向灯、左后警示灯、后倒车灯不亮，不符合国标GB7258-2012第8.1.1条款有关规定。
B、本次事故即将发生时，鉴定对象喇叭不响。不符合国标GB7258-2012第8.6.1条款有关规定。
C、本次事故即将发生时，闽Ｇ×××××号小型普通客车其它受检各部件技术状况均未见异常或存在故障现象，性能符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件>>各有关条款规定。
D、本次事故即将发生时，闽Ｇ×××××号小型普通客车未见有突发的危及行车安全的机械故障发生。
12、永安市公安局物证鉴定室《分析意见书》，证实死者蔡某左枕顶部、左侧颞顶。骨骨折，受力均在同一侧，该处损伤为全身最为严重，应为致命伤。分析死者系因交通肇事，导致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡，结合现场勘查，交通事故发生时可形成此类损伤。根据永安市立医院检查、诊断，结合现场勘查，分析死者蔡某系因交通肇事导致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。附检验照片2张。
死者钟某1左侧顶枕部检见5×7cm2皮下血肿，该损伤为全身最为严重，应为致命伤。分析死者系因交通肇事，导致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡，结合现场勘查，交通事故发生时可形成此类损伤。B、根据永安市立医院检查、诊断，结合现场勘查，分析死者钟某1系因交通肇事导致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。附检验照片2张。
13、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证实经对叶孙坚血样中的乙醇含量进行鉴定，所送叶孙坚血样未检出乙醇色谱峰。
14、永安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证实经永安市公安局交通警察大队认定，叶孙坚驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车，行至肇事路段时，未停车避让正在通过人行横道的行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款之规定。承担本起交通事故全部责任。钟某1、蔡某无过错行为，无责任。
15、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，证实永安市公安局交警大队民警于2017年4月17日20时O分至2017年4月17日20时30分对事故地点水安市新华路新华侨桥面人行横道路段进行勘查，道路是东西方向，现场受伤2人（钟某3，男，350420193406214510；蔡某，女，350420193711254527）。道路北侧有监控视频（微公交站内），现场有肇事车辆一辆，车牌号闽Ｇ×××××的小型普通客车一辆，车辆档位在3档，照明灯处于远光灯位置，车辆内有4件啤酒，4个空箱子，出警民警现场拍照固定证据，暂扣闽Ｇ×××××的小型普通客车及叶孙坚驾驶证。附现场图1张，现场照片20张。
16、监控视频录像光盘一张，证实本案案发现场的相关情况。
17、证人钟某2证言，证实钟某1、蔡某是他父母，2017年4月17日19时57分许他接到路人用他母亲电话，告诉他父母亲在永安市交警大队桥头路段发生交通事故，之后他赶到事故现场，民警和救护车都到现场了。他父母平常都住在永安，平时都有散步的习惯，因为他哥哥住在永安市新佳洁广场附近，当天可能是准备散步到他哥哥家。
19、证人叶某1证言，证实案发当天她坐在她父亲叶孙坚车子里，她父亲原本准备送她回家，后来又要去送货。案发具体地点她不知道，当时她坐在后排座闭目养神，事故发生后她下车看到很多入围着父亲的车子，她和弟弟都不敢过去看，在路边等姑姑接她和弟弟回家。
20、被告人叶孙坚供述，供认2017年4月12日19时30分许，他驾驶闽Ｇ×××××号小型客车从永安市南区蝴蝶山沿巴溪大道准备往新佳洁方向行驶到永安市石门别墅10幢151号家里。在经过事故路段之前，对向车道有小车过来，开启远光灯，车灯很亮，他没有看清前方的情况，等到行人距离他车辆前方大约50-100公分的时候，才看见有两个行人，他赶紧刹车，但是已经来不及，他驾驶的车辆正前方还是碰到了两个行人。发生事故后，他马上下车用自己的一件外衣把垫在受伤者的头部下面，然后叫旁边的路人报警和报120，他就在现场等侯交警的到来。
他有C1E型驾驶证，闽Ｇ×××××号小型客车的实际车主和登记车主都是他自己。肇事地点是在永安市新华桥人行横道附近，当时驾驶车辆的速度是10-20公里/小时，看到行人后马上刹车，但是已经来不及了。新华桥是直的，有路灯，视线良好。发生事故时，他是开近光灯，事故发生后一个路人帮他开了远光灯，方便抢救受伤人员和防止二次事故。肇事时，他车辆后排座上有两个小孩，是他女儿和儿子。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人叶孙坚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款的规定，驾驶机动车辆行驶至事故路段，未停车避让正在通过人行横道的行人，导致发生道路交通事故，造成二人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶孙坚主动要求他人帮助报警并在现场等候处理，归案后如实供认自己的犯罪事实，属自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，有较好的悔罪表现，且取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人叶孙坚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人叶孙坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 军
审 判 员 宋明泉
人民陪审员 时苏建
二〇一七年六月二十日
书 记 员 林燕榕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
PAGE