四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1725民初180号
原告：四川省品信机械有限公司,住所地：渠县工业园区。
法定代表人：燕江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
被告：长沙长泰机器人有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花经济开发区新兴路268号。
法定代表人：杨漾，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，湖南芙蓉律师事务所律师。
四川省品信机械有限公司（以下简称品信机械公司）与长沙长泰机器人有限公司（以下简称长泰机器人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。品信机械公司的法定代表人燕江和委托诉讼代理人刘晓东,长泰机器人公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告品信机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还2013年3月10日《工业品买卖合同》中不合格产品货款9.4万元，并承担违约金5.64万元和损失44.186万元，共计59.226万元；2、判令被告返还原告超额支付的货款17.52万元；3、判令被告向原告补开18.8万元的增值税专用发票；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告建设砖窑过程中，从被告处购买标准砖码垛机器人和机器人系统，签订了一系列《工业品买卖合同》。2013年3月10日，原告与被告在渠县签订《工业品买卖合同》，原告从被告处购买两套机器人和系统，系统中的标准砖机器人夹具每套4.7万元，两套共9.4万元，原告按约支付了货款，被告向原告送交了机器人夹具。被告在多次调试机器人夹具后均无法使用，造成原告延期生产的损失44.186万元。直到2017年8月15日，原告仍在要求被告对不合格的机器人夹具进行处理，而被告对此置若罔闻，根本不履行合同约定的义务。经对原告支付的货款与被告交付的系统和机器人夹具对账，被告应当向原告返还超额支付的17.52万元货款，但被告至今未返还。相反，被告于2017年8月还以律师函的方式要求原告支付2013年5月31日所定《工业品买卖合同》其中一套系统的1.28万元货款，可此款在双方对账中已结算。被告不讲诚信，不严格履行合同的行为严重损害了原告合法权益，为此，原告依据《民事诉讼法》规定起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告长泰机器人公司辩称：1、原告的诉讼请求混乱，包含了两个合同履行事实，根据一案一诉的原则，应分别起诉；2、我方与原告2013年3月10日签订的《买卖合同》已经履行完毕，原告已全部验收合格,货款已经全部支付完毕;3、原告提出2013年3月10日所签订合同所涉货品验收不是原告本人签字，经核实，验收单上的签字是原告公司员工或者原告的儿子代签的；4、2013年3月10日所签合同所涉货物原告未提出质量问题，现提出，已超过2年的质量异议期和质保期1年，即使夹具质量问题被告已提供其他服务做了弥补；5、2013年5月31日签订的《买卖合同》标的额56.4万元，后协商变更为标的额18.8万元。现已交货验收完毕，原告支付了17.52万元，原告没有按照合同约定履行余下货款。由于原告不履行合同剩余义务，2018年1月16日我方发出了解除合同通知函，要求解除该合同。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据本院认定如下：1、被告对原告提供的渠县现代建材厂证明和工资发放表有异议，认为该证据缺乏真实性和关联性，不能证实渠县现代建材厂迟延开工，并因此支付工人工资44.186万元系被告出售的两套自动标准机器人夹具无法安装使用造成的。渠县现代建材厂与被告无买卖合同法律关系，其是否存在因设备不能使用而造成损失，与被告无关联，被告的质证意见成立，本院对该证据不予采信；2、原告认为被告提供的2013年12月26日设备验收单不真实，验收单上的验收人员签名不是原告本人签名，被告对此无异议，本院对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告品信机械公司从被告长泰机器人公司处购买标准砖码垛机器人和机器人系统，与被告签订了一系列《工业品买卖合同》。双方于2012年12月26日签订《买卖合同》，标的额83.2万元、2013年3月10日签订《买卖合同》，标的额28.2万元、2013年5月31日签订了两份《买卖合同》，标的额分别为166.4万元和56.4万元。在履行标的额56.4万元的合同中，双方协议变更供货范围和数量，标的额变更为37.6万元，此后，又协议变更为18.8万元。上述四份买卖合同约定履行标的额共计296.6万元，被告按约发送了相关设备，原告已支付货款共计295.32万元，尚有1.28万元未支付。被告已向原告开具货款277.8万元的增值税专用发票，尚有17.52万元货款未开具发票。
原告与被告在2013年3月10日签订了《工业品买卖合同》，原告从被告处购买两套机器人和系统，系统中的标准砖机器人夹具每套4.7万元，两套共9.4万元，原告按约支付了全额货款，被告向原告送交了机器人夹具及相关货品。此后，经被告多次调试机器人夹具均不能在砖厂安装和使用，被告至今未按约组织双方对该设备及质量进行最终验收，原告曾去函催告被告继续履行该“码垛机器人系统”合同，被告仍未对机器人夹具进行改进、安装调试，两套机器人夹具不能使用，现存放于原告库房。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告品信机械公司与被告长泰机器人公司于2013年3月10日签订的《工业品买卖合同》，是双方自愿真实意思表示，应受法律保护，各方应按约履行合同。根据《合同》第十一条“检验标准、方法、地点及期限：按技术协议验收标准验收。”和《技术协议》第四条对设备安装、调试及验收约定“1、乙方（即被告）负责设备安装、调试并协助组织设备验收工作；2、乙方应当向甲方（即原告）提供货物试验、验收的有关标准、规范和方法；3、验收将在设备安装、调试运行完成，能满足甲方的工艺要求，投入正常运行7个工作日后进行，按合同和技术协议的规定验收后，经双方代表签字有效”；第六条对质量保证约定“质量保证期为12个月，自最终验收生效之日起算”。原告按约向被告支付了合同约定的货款28.2万元，但被告向原告交付的两套标准砖机器人夹具设备经被告安装、调试，一直不能使用，此后，经原告催告，被告也未对该设备进行改进、整修、再调试，其设备被告至今未组织最终验收，被告交付的两套标准砖夹具设备不符合合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”的规定，即使原、被告对违约责任约定不明确，但原告要求被告返还货款9.4万元的诉请于法有据，本院予以支持；当然，原告也应向被告退还两套标准砖机器人夹具。原告要求被告支付违约金5.64万元和赔偿损失44.186万元，因合同双方未约定违约金，原告也未提供充分证据证实其损失大小，本院对此诉讼请求不予支持。被告辩称原告在2013年5月接受夹具设备后两年内没有提出质量异议，距今已五年之久才起诉提出质量问题，已经过了合同法规定的质量异议期，并且设备质量问题已经通过被告提供其他服务做了弥补。本院认为，按照合同约定“质量保证期为12个月，自最终验收生效之日起算”被告向原告出售的两套标准砖夹具经被告安装、调试，一直不能使用，被告至今未组织对其设备最终验收，原告提出质量异议未超过质量异议期，而且事实表明被告应当知道其提供的两套标准砖夹具不符合合同约定。虽然《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一、二款规定了买受人对标的物质量不符合约定，通知出卖人的时间期限，但根据第三款“出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受两前款规定的通知时间限制”的规定，被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。无证据证实原告向被告超额支付货款17.52万元，本院对原告要求被告返还超额支付货款17.52万元的诉请不予支持。原、被告2013年5月31日签订的标的额56.4万元的《买卖合同》，双方两次协议变更供货范围和数量，标的额最终变更为18.8万元，被告已向原告交货并验收完毕，原告支付了17.52万元货款，尚有1.28万元未支付。根据《合同》第十三条约定，原告应支付完全部货款后，被告向原告开具全额发票。由于原告未支付下余货款，原告请求被告开具18.8万元货款的增值税专用发票的合同条件未成就，其理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条和第一百五十八第三款的规定，判决如下：
一、被告长沙长泰机器人有限公司于本判决书生效后十日内返还原告四川省品信机械有限公司货款9.4万元，原告于本判决书生效后十日内退还被告标准机器人砖夹具两套；
二、驳回原告四川省品信机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13354元，由被告长沙长泰机器人有限公司负担2500元，原告四川省品信机械有限公司负担10854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 王 兰
审判员 王金平
审判员 熊 英
二〇一八年五月十六日
书记员 杨 雪