陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0428民初693号
原告：崔某1。
原告：崔某2。
法定代理人：崔某3（系崔某2父亲）。
被告：胡某。
委托诉讼代理人：李某（系胡某之妻）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人：曹某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹某（系公司职工），男。
原告崔某1、崔某2与被告胡某、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人寿财险枣阳支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由本院审判员崔宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某1、原告崔某2的法定代理人崔某3，被告胡某的委托诉讼代理人李某、被告人寿财险枣阳支公司的委托诉讼代理人邹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某1、崔某2诉称，2016年8月14日8时50分许，被告胡某驾驶其所有的，在被告人寿财险枣阳支公司承保的鄂F2D3**∕鄂FZ2**挂东风牌半挂牵引车，沿312国道自西向东行驶至312线1676KM+500M处，因未保持安全车速，且临危采取措施不当，致己车右前侧将过公路的行人原告崔某1及其学龄前儿童崔某2相撞，造成二原告受伤的一起道路交通事故。事故发生后经长武县公安局交通警察大队对现场勘查认定：被告胡某与二原告负共同责任。二原告被送往长武县人民医院抢救之后转往泾川县人民医院住院治疗。现要求：1、由二被告共同依法赔偿因机动车交通事故致二原告受伤住院治疗的全部医疗费13500元（崔某19551.52元，崔某23948.48元），误工费（崔某1住院期间2800元，护理费4200元，崔某2护理费2400元），住院期间伙食补助费崔某1840元，崔某2住院期间伙食补助费480元，住院期间的营养补助费崔某1840元，崔某2480元，交通费2490元，崔某出院后续误工费700元，崔某2营养补助费1000元，继续治疗费35000元（包括崔某补牙费、崔某2拆除固定），共计64730元。2、由二被告依法赔偿二原告家属的停业损失20000元。3、由被告方依法承担承担本案的全部诉讼费用。
被告胡某辩称，对本起交通事故发生的事实过程及责任认定无异议，因事故车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。因被告胡某向原告垫付了1万元，原告应该给予退回。
被告人寿财险枣阳支公司辩称，其公司同意在承保的车辆鄂F2D3**∕鄂FZ2**挂行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，依据保险合同约定的保险责任范围内承担承担赔偿。因其公司承保车辆在本次事故中负同等责任，故其公司依据保险合同约定责任承担赔偿责任比例不应超过50%。依据交强险条款及商业第三者责任保险条款停业损失及诉讼费不属于保险责任，其公司不予承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和金额部分不实、部分无依据，请人民法院依法予以驳回。按照保险条款的约定，其公司不承担本案诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案争议的焦点是：原告的赔偿项目及数额如何确定？
针对本案争议的焦点，原告向法庭提供了以下证据：1、长武县人民医院医疗费票据9张、泾川县人民医院的诊断证明书、病例病档、医疗费条据12张、平凉市人民医院、平凉市中医院药费条据3张。2、交通费条据12张600元，证明原告去平凉看病支付的交通费。3、农民专业技术职称、灵台县西屯镇郭阳村委会证明1份，证明原告崔某每月收入4500元。出具饭店的证明材料2份，证明饭店关门停业，损失每天1000-2000元。
被告胡某对原告提供的证据无异议。被告人寿财险枣阳支公司对原告提供的第1组证据无异议，对第2组证据交通费票据原告诉求过高，请求法院依法核减。对第3组证据农民专业技术职称技术员证、村委会证明没有异议，但原告的收入金额不能确定。对饭店证明2份不予认可。
被告人寿财险枣阳支公司向法庭提供：机动车辆保险报案记录2份，机动车交通事故交强险责任条款、机动车交通商业责任条款。原告及被告胡某对被告人寿财险枣阳支公司提供的证据无异议。
法庭对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的第1组证据中长武县人民医院票据1张救护车费390元，应以交通费赔偿项目确定。对原告提供的第2组证据交通费条据12张，因出租车票据均系连号，不符合证据的形式要件，不予认定为有效证据，对交通费法庭应酌情予以认定。对原告提供的第3组证据，对灵台县西屯镇郭阳村委会证明，不符合证据的形式要件，与农民专业技术职称不能证明其证明目的，不予认定为有效证据。对证明材料2份，因不符合证据的形式要件，不予认定为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月14日8时50分许，被告胡某驾驶鄂F2D3**鄂FZ2**挂东风牌半挂牵引车沿312国道自西向东行驶至G312线1676KM+500M处，因未保持安全车速且临危采取措施不当，致己车右前侧与自南向北横过公路的行人原告崔某1、学龄前儿童崔某2相撞，造成二原告受伤的一起道路交通事故。事故发生后经长武县公安局交通警察大队认定：被告胡某与二原告负同等责任。
二原告被送往长武县人民医院抢救之后转往泾川县人民医院住院治疗。原告崔某1在长武县人民医院支付医疗费146.90元、原告崔某2支付医疗费146.50元，共支付救护车费390元。原告崔某1诊断为：脑震荡，颅底骨折，头面部皮肤裂伤，牙齿松动，牙齿缺失，颈部软组织挫伤，头面部挫、擦伤，双手部挫、擦伤。住院治疗27天，医师建议，休息1周，不适随诊。支付医疗费7541.42元。并前往平凉市人民医院、平凉市中医医院检查，支付检查费1089.40元。原告崔某2诊断为：锁骨骨折，面部软组织挫伤，头皮挫伤。住院治疗15天，医师建议：加强营养、不适随诊。支付医疗费4496.48元。
鄂F2D3**车在被告人寿财险枣阳支公司投保交强险及商业险。机动车交通事故强制险限额：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车辆商业第三者责任险限额为1000000元，不计免赔。鄂FZ2**挂车在被告人寿财险枣阳支公司投保了商业险。机动车辆商业第三者责任险限额为50000元，不计免赔。
另查明，被告胡某已给付二原告现金10000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告胡某驾驶车辆致二原告受伤，被告胡某负本起事故的同等责任，因鄂F2D3**鄂FZ2**挂东风牌半挂牵引车在被告人寿财险枣阳支公司投保了交强险和商业险，故被告人寿财险枣阳支公司应在交强险范围内赔偿后，在商业三者险限额范围内予以赔偿。对于原告崔某1要求赔偿住院期间误工费的标准，法庭根据其实际情况确定每天100元的标准计算。对于二原告要求赔偿的护理费，因无特别医嘱应按一人标准确定，按每天80元计算。对原告崔某1要求赔偿营养费的请求，因无遗嘱，不予支持。对二原告要求赔偿交通费的请求，法庭根据其实际情况酌情确定1500元。对二原告要求赔偿继续治疗费的请求，因该费用未实际产生无事实依据，不予支持。对于二原告要求赔偿的停业损失的请求，因无法律依据不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司在鄂F2D3**车交强险医疗费限额内赔偿崔某1、崔某2医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿崔某1误工费3400元（34天×100元﹦3400元）、护理费2160元（27天×80元﹦2160元）、崔某2护理费1200元（15天×80元﹦1200元）、交通费1500元，共计18260元。
二、由中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司在鄂F2D3**车商业第三者责任险限额内赔偿原告崔某1、崔某2剩余医疗费3810.64元，原告崔某住院伙食补助费810元，原告崔某2住院伙食补助费450元，原告崔某2营养费450元，计5520.64元的50%即2760.32元，剩余50%即2760.32元由原告崔某1、崔某2自负。
三、原告崔某1、崔某2退还被告胡某现金10000元。
四、驳回原告崔某1、崔某2的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1900元，由原告崔某1、崔某2承担950元，由被告胡某负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 崔 宁
二〇一六年十二月七日
书记员 尚蕴娟
附：相关法律适用：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。