山东省茌平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鲁1523刑初56号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人冯某1。
法定代理人暨刑事附带民事诉讼原告人冯某2，男，1978年12月6日出生，汉族，住茌平县。
上述二刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王建，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告人肖合涛，男，1997年1月22日出生于山东省茌平县，汉族，初二辍学，农民，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月6日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年2月13日被山东省茌平县公安局取保候审，同年3月15日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年3月20日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年4月16日被山东省茌平县人民法院决定逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。
辩护人暨诉讼代理人牟金丽，女，1971年1月1日出生，汉族，住茌平县，系被告人所在村委会推荐的人。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区九州长江路***号。
负责人王鑫烈，该公司总经理。
诉讼代理人贾生康，系该公司职工。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2017）52号起诉书指控被告人肖合涛犯交通肇事罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人胡某的近亲属冯某2、冯某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。茌平县人民检察院指派检察员王金金、王海洋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冯某2及诉讼代理人王建，被告人肖合涛，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人贾生康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月22日18时30分许，被告人肖合涛驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌平县振兴路由西向东行驶，行至茌平县振兴路与顺河街交叉路口西300米处时，与行人胡某相撞，致被害人胡某受伤后经抢救无效死亡。道路交通部门认定被告人肖合涛负该事故全部责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人肖合涛的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件等书证，证人冯某2的证言，茌平县公安局法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人肖合涛的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖合涛违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人冯某2及诉讼代理人对起诉书指控被告人肖合涛的罪名无异议，要求追究被告人肖合涛交通肇事罪的刑事责任，请求法院依法判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告人肖合涛共计赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计801142.25元。
被告人肖合涛及其辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司同意赔偿经济损失，但标准应按农村居民计算。
经审理查明:2018年1月22日18时30分许，被告人肖合涛驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌平县振兴路由西向东行驶，行至茌平县振兴路与顺河街交叉路口西300米处时，与行人胡某相撞，致被害人胡某受伤后经抢救无效死亡。道路交通部门认定被告人肖合涛负该事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人肖合涛在现场等待，办案民警到达后将被告人肖合涛带至交警队，被告人肖合涛如实供述事发经过。被害人胡某在茌平县中医医院抢救无效死亡，花费医疗费493.9元。被害人胡某出生于1973年2月4日，其与丈夫冯某2育有一子冯某1，无其他直系亲属，冯某1出生于2001年10月18日。被害人胡某及其夫冯某2在茌平县振兴街道办事处焦庄村租赁房屋居住，且居住已超一年。被害人死亡后，由冯某3、冯某4、朱某处理丧葬事宜。肇事车辆鲁Ｐ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交通事故责任强制险及机动车第三者责任商业保险，且均在保险期内。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人肖合涛与附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1达成民事调解协议，由被告人肖合涛在保险公司赔偿款外，补偿附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1经济损失共计85000元。附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1对被告人肖合涛的违法行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人肖合涛的常住人口基本信息，证实肖合涛的具体身份信息。
2、被告人肖合涛的驾驶证、车辆行驶证复印件，证实被告人肖合涛的准驾资格为C1的情况。
3、车辆行驶证复印件，证实该车辆在有效行驶期内。
4、茌平县中医医院门诊病历、医疗费单据等书证，证实事故发生后被害人被抢救治疗的情况。
5、牛某、冯某某、彭某等人出具的证明及房屋租赁合同等证据，证实冯某2、胡某在振兴办事处焦庄村租赁房屋的情况。
6、胡某、冯某2、冯某1、冯某3、冯某4、朱某的常住人口基本信息、身份证复印件，证实被害人胡某，附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1，处理丧葬事宜人员冯某3、冯某4、朱某的详细身份信息。
7、调解协议，证实被告人肖合涛与附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1达成调解协议的情况。
8、茌平交警大队事故科出具的办案说明，证实2018年1月22日18时30分许，在茌平县振兴路与顺河街交叉路口西300米发生事故，办案民警出警后发现肇事司机在现场等待，现场勘查完毕后将肇事司机带到交警队进行询问。
9、机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险保险单，证实鲁Ｐ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交通事故责任强制险及机动车第三者责任商业保险，且均在保险期内。
（二）证人证言
证人冯某2的证言，证实2018年1月22日18时30分左右，其妻子胡某发生交通事故的情况。
（三）鉴定意见
1、茌平县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实胡某符合颅脑损伤死亡。
2、茌平交警大队道路交通事故认定书，认定肖合涛负事故全部责任。
（四）勘验、检查笔录
事故现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。
（五）被告人的供述及辩解
被告人肖合涛供述事故发生经过，与上述证据证实的内容基本一致。
上述证据均经法庭调查、举证、质证、核实，合议庭予以确认。
本院认为，被告人肖合涛违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人肖合涛案发后在现场等候，待办案民警到达后，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人肖合涛积极补偿附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1的经济损失，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人肖合涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人肖合涛的辩护人所持：被告人肖合涛系初犯，主观恶性不深，且有自首情节，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1及其诉讼代理人请求赔偿因被害人胡某死亡而造成的经济损失，于法有据，本院予以支持，但数额应按法律规定的标准计算。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出的赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿标准，本院确定因胡某死亡造成的经济损失共计789789.15元，其中：1、医疗费493.9元，2、丧葬费31781元，3、被扶养人生活费23072÷12×21÷2=20188元，4、死亡赔偿金735780元，5、处理丧葬事宜人员误工费69.75×3×5=1046.25元，6、交通费酌情认定为500元。
上述损失，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费493.9元;在商业三者险限额内赔偿679295.25元。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人所持赔偿标准应按农村居民计算的辩护意见，因被害人胡某及丈夫冯某2、孩子冯某1已在城镇住所地连续居住一年以上，赔偿数额宜按城镇人口标准计算，故该代理意见不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人肖合涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1110493.9元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人冯某2、冯某1679295.25元。
（上述第二、三判项于本案刑事判决生效后十日内通过本院过付）
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 贾连云
人民陪审员 吴栋梁
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王翠翠