南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0102民初2723号
原告：北京银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路190号，统一社会信用代码：91360100566281091N。
负责人：胡宝全，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张鸣欣，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201411117040。
委托诉讼代理人：徐建章，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601199110127320。
被告：江西国旺实业有限公司，住所地：南昌县蒋巷镇，组织机构代码：74606296-1。
法定代表人：卢国平，系该公司董事长。
被告：卢国平，男，1966年2月19日生，汉族。
被告：黄红妹，女，1966年9月12日生，汉族。
原告北京银行股份有限公司南昌分行与被告江西国旺实业有限公司、卢国平、黄红妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张鸣欣到庭参加了诉讼，被告江西国旺实业有限公司、卢国平、黄红妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日，被告江西国旺实业有限公司与原告签订了一份《借款合同》，约定被告江西国旺实业有限公司向原告贷款3000万元，贷款期限为自首次提款日起1年（即2013年6月9日至2014年6月8日），利率为提款日同期基准利率上浮20%，按月定日（每月21日）付息。同日，被告卢国平、黄红妹分别与原告签订《保证合同》，约定两被告为上述贷款承担保证责任，保证期限为两年。江西省信用担保股份有限公司亦与原告签订了《保证合同》，约定其为上述贷款承担80%的还款责任。合同签订后，原告于当日向被告江西国旺实业有限公司发放了全部贷款，但被告江西国旺实业有限公司未能按期支付利息，借款期限届满后，亦未归还借款本金。后经原告催告，江西省信用担保股份有限公司代被告江西国旺实业有限公司偿还了部分本金。截至2016年3月31日，被告江西国旺实业有限公司尚欠原告借款本金5663021.13元、利息1759339.28元及罚息443626.57元，合计7865986.98元。被告卢国平、黄红妹亦未承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1、三被告连带归还原告借款本金5663021.13元和直到还清借款之日的利息及罚息（截至2016年3月31日的借款利息1759339.28元、罚息443626.57元,2016年4月1日以后的利息和罚息按照《借款合同》约定计算）；2、本案诉讼费均由三被告承担。
被告江西国旺实业有限公司、卢国平、黄红妹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明，2013年6月9日，原告（贷款人）与被告江西国旺实业有限公司（借款人）签订了编号为[0165713]的《借款合同》，约定：被告江西国旺实业有限公司因购买鱼苗及饲料向原告借款3000万元，贷款期限为首次提款日起1年；利率按照提款日同期基准利率上浮20%，逾期利率按照合同利率上浮50%按日加收罚息；担保方式为保证担保，保证人为卢国平、黄红妹、江西省信用担保股份有限公司。同日，原告（债权人）与被告卢国平、黄红妹（保证人）签订了编号分别为[0165713-001]和[0165713-002]的《保证合同》，约定：主合同为编号为[0165713]的《借款合同》，担保范围包括主债权本金3000万元以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间主合同下的债务履行期届满之日起两年；2013年6月9日，被告江西国旺实业有限公司向原告申请借款3000万元，约定还款方式为按月付息、到期还本，同日，原告向被告江西国旺实业有限公司发放了该笔贷款，并受被告江西国旺实业有限公司委托，将该款转入南昌国佳特种水产养殖有限公司账户。借款借据载明借款期限自2013年6月9日至2014年6月8日；年利率7.2%。被告江西国旺实业有限公司于2014年1月开始未支付利息，借款期限届满后，被告江西国旺实业有限公司未按约归还原告借款本金。江西省信用担保股份有限公司代被告江西国旺实业有限公司偿还了部分本金及利息。原告经多次催讨未果，遂诉至本院，要求判如诉请。截止2016年11月11日，被告江西国旺实业有限公司尚欠原告本金5663021.13元、利息2141593.39元、罚息608057.13元。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的原告营业执照、统一社会信用代码、被告身份信息、《借款合同》、《保证合同》、《借款申请书》、借款凭证、放款通知书、放款凭证、个人账户对账单、还款记录、欠息清单等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告江西国旺实业有限公司签订的《借款合同》以及原告与被告卢国平、黄红妹签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强行性规定，属合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。合同订立后，原告按约向被告江西国旺实业有限公司发放了借款3000万元，借款期限届满后，被告江西国旺实业有限公司未按约归还借款本金，已构成违约。原告要求被告江西国旺实业有限公司偿还欠款本金5663021.13元及利息、罚息之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。《保证合同》已明确约定被告卢国平、黄红妹对于被告江西国旺实业有限公司的上述借款承担连带保证责任。故原告要求被告卢国平、黄红妹承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告江西国旺实业有限公司、卢国平、黄红妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西国旺实业有限公司于本判决生效后七日内向原告北京银行股份有限公司南昌分行偿还借款本金5663021.13元及利息、罚息等（截止至2016年11月11日，利息2141593.39元、罚息608057.13元，自2016年11月12日至清偿之日止的利息、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算）；
二、被告卢国平、黄红妹对于上述第一项判决的款项向原告北京银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告卢国平、黄红妹承担连带清偿责任后，有权向被告江西国旺实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66860元（原告已预交），由被告江西国旺实业有限公司、卢国平、黄红妹承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 肖宝珍
人民陪审员 罗吁强
人民陪审员 何志勇
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘 菁
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。