天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初5615号
原告：李莹，女，2000年4月24日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。
法定代理人：李某，男，1977年3月30日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：金雅东，天津聪辩律师事务所律师。
被告：吴双喜，男，1989年2月8日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区八一街60号。
负责人：张友林，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
原告李莹与被告吴双喜、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，原告因申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莹的法定代理人和委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告吴双喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27122.99元、住院伙食补助费1600元、护理费12168.8元、营养费3180元、残疾赔偿金74220元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1500元、交通费3855.9元、出外就医餐费701元，共计129348.69元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日17时40分，吴双喜驾驶冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车自妇幼医院项目部驶上望月路左转弯过程中，遇张文凯驾驶津Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车（载李莹）沿望月路自北向南行驶至此，冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车右前角撞在津Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车左侧后部，造成车辆损坏，李莹受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：吴双喜负事故全部责任，张文凯、李莹不负事故责任。冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
被告吴双喜未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日17时40分，吴双喜驾驶冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车自妇幼医院项目部驶上望月路左转弯过程中，遇张文凯驾驶津Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车（载李莹）沿望月路自北向南行驶至此，冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车右前角撞在津Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车左侧后部，造成车辆损坏，李莹受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：吴双喜负事故全部责任，张文凯、李莹不负事故责任。
冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往天津市眼科医院住院治疗12天，自2016年5月6日至2016年5月18日。经诊断为：眼球穿通伤OS；角膜穿通伤OS；巩膜穿通伤OS；晶状体半脱位OS；眼内容物脱出OS；外伤性白内障OS；眼睑裂伤OS。2016年8月22日至2016年8月26日，原告再次入天津市眼科医院住院治疗4天。经诊断：外伤性白内障OS；角膜白斑OS；屈光不正OU。原告共计住院16天。后原告又前往北京同仁医院予以医治。
诉讼中，根据原告的申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定。2017年7月31日，上述鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：李莹外伤性白内障，评定为十级伤残。
原告李莹，系2000年4月24日出生，2012年至2015年在宝坻第八中学就读，现为宝坻四中的学生。原告李莹与其父母居住在天津市××区钰××街道绿色××号房屋已满一年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定吴双喜负事故全部责任，张文凯、李莹不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；再不足部分，由直接侵权人被告吴双喜予以赔偿。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据、用药明细、诊断证明书等，证据间相互印证，本院予以确认。核算医疗费票据，医疗费计27122.99元。
2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为16天。住院伙食补助费计1600元。
3、营养费，根据原告的伤情及其伤残等级情况，本院酌情按照30元每天计算16天，营养费计480元。
4、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情支持800元。对于原告提供的交通费、高速口收费凭证等与就医时间不相吻合，且票据中有的为非正式票据，并且票证中记载出入口为香河等地明显与原告自述居住场所和就医地不相关；对于北京停车费的票据，没有时间的记载，本院对该证据支出的关联性、客观合理性，不予采信；综上，本院对原告主张的交通费数额，不予支持。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，同时结合原告的伤情和伤残等级情况，本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定确定原告护理期为60天，1人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。故此护理费计6891元。
6、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10﹪。另根据业已查明事实可知李莹系2000年4月24日出生，2012年至2015年在宝坻第八中学就读，现为宝坻四中的学生，原告李莹与其父母居住在天津市××区钰××街道绿色××号房屋已满一年，故其残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元每年计算20年。残疾赔偿金计：37110元／年×20年×10﹪=74220元。
7、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。
8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
9、出外就医餐费，对于原告的该主张，未能提供证据证实此项支出的客观合理性以及与本案具有关联性，且原告主张的此项目系非法定赔偿项目，故本院不予支持。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的上述损失合计117613.99元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
被告吴双喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李莹经济损失117613.99元；
（以上赔偿款可直接汇入原告李莹账户，原告李莹电话：1522272****）
二、驳回原告李莹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，已减半收取473元，由被告吴双喜负担。此款原告已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。