wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0624执87号之一
申请执行人柳某某，女，1971年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县三塘镇。
被执行人柳某某，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县三塘镇岳云村。
申请执行人柳某某与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湘民一初字第1140号民事判决书已发生法律效力，但被执行人柳某某至今仍未履行义务。依照判决书被执行人柳某某偿还申请执行人柳某某借款本金40000元，支付利息25900元，合计65900元，本案案件受理费800元、执行费900元，共计67600元。经查，被执行人柳某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见第280条的规定》，裁定如下：
冻结、划拨被执行人柳某某在银行（信用社）的存款67600元；或扣留、提取柳某某在有关单位的收入67600元；或查封、冻结、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一六年八月十八日
书记员 刘伯韬
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初5642号
原告：陈美珍，女，1964年6月20日出生，汉族，居民，住江西省九江市庐山区。
被告：连云港康林置业有限公司,住所地连云港市赣榆区东关路河滨花苑4号。
法定代表人：宋昌木。
被告：周卫东，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住江西省九江市浔阳区。
被告：王建成，男，1959年6月13日出生，汉族，居民，住江西省九江市浔阳区。
原告陈美珍与被告连云港康林置业有限公司（以下简称“康林置业公司”）、周卫东、王建成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序。因公告送达诉讼文书，于2016年9月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈美珍到庭参加了诉讼。被告康林置业公司、周卫东、王建成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款140000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周卫东、王建成系被告康林置业公司股东，因资金短缺，2014年7月13日，三被告共同向原告借款140000元，并向原告出具借据一张，承诺于2014年7月20日前偿还。借款到期后，原告多次催讨，三被告以各种理由拖延。
被告康林置业公司、周卫东、王建成均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月13日，被告康林置业公司、周卫东、王建成共同向原告陈美珍借款140000元，并立下借据一份交原告持有，约定于2014年7月20日偿还，未约定利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康林置业公司、周卫东、王建成共同向原告陈美珍借款140000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，三被告均未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息应自借款逾期之日起，按年利率6%计算。综上，对原告陈美珍要求被告康林置业公司、周卫东、王建成偿还借款140000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告康林置业公司、周卫东、王建成共同经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港康林置业有限公司、周卫东、王建成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈美珍支付借款本金140000元及利息（自2014年7月21日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，公告费600元，合计2150元，由被告连云港康林置业有限公司、周卫东、王建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 秦 磊
代理审判员 张 曼
代理审判员 张珊珊
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1826民初505号
原告，李龙，男，1985年6月27日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：芦山县。
法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。
本院在审理原告李龙与被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院于2017年3月31日立案。原告李龙于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李龙撤诉。
案件受理费1000元，由原告李龙负担。
（此页无正文）
审判员 杨烨
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴颖
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初第1450号
原告:广安市银都物业管理有限公司。
法定代表人：陈建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，该公司副经理。
被告：熊立军，男，汉族，现住四川省岳池县。
原告广安市银都物业管理有限公司诉被告熊立军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉理由：经双方自愿协商，被告已履行义务。原告广安市银都物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告广安市银都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,已减半收取,不再退减,由原告广安市银都物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 刘兴源
二〇一七年三月二十一日
书记员 唐永梅
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第2144号
原告钱某1，男，1953年12月24日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人傅建平，上海耶林律师事务所律师。
被告钱2，男，1977年6月2日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告钱某1诉被告钱2赡养纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告钱某1撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。
审判员 王爱铭
二〇一五年八月十九日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢272号之二
申请执行人：刘洪汉，男，1971年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王宜刚，男，1962年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人刘洪汉与被执行人王宜刚民间借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执112号
申请执行人汶上县农村信用合作联社。组织机构代码：16632508-3。
法定代表人：张志同。
被执行人：刘启波，男，汉族，1982年出生，住汶上县。
被执行人：张丽辉，男，汉族，1982年出生，住汶上县。
被执行人：刘启坤，男，汉族，1986年出生，住汶上县。
被执行人：郗来才，男，汉族，1982年出生，住汶上县。
被执行人：赵燕慧，男，汉族，1984年出生，住汶上县。
被执行人：路爱华，男，汉族，1980年出生，住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉刘启波、张丽辉、刘启坤、郗来才、赵燕慧、路爱华金融借款纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人刘启波、张丽辉、刘启坤、郗来才、赵燕慧、路爱华金融借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一六年五月九日
书记员 张宣英
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执827号之一
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈锋，男，1992年6月20日出生，汉族。
本院关于陈锋犯信用卡诈骗罪作出的（2015）登刑初字第138号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人陈锋应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币20000元。本院于2016年5月12日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人陈锋的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行调查，并向被执行人住所地依法调查了解其财产状况或财产线索，查明被执行人鄂R635**车辆一部。对查明的车辆已经进行了查封，但车辆未实际控制。除上述财产外，未发现被执行人陈锋有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人陈锋有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 娟
审 判 员 吕少阳
助理审判员 梁大伟
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 刘帅博
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01503号
原告：郑某，男，1989年9月17日出生，汉族，大专文化。
被告：袁某某，女，1989年6月12日出生，汉族，高中文化。
原告郑某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑某及被告袁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告于2011年8月份相识，并于2011年10月26日登记结婚，双方于2012年5月31日育有一女郑某甲。由于双方相识两个月就草率结婚，婚姻基础较差，婚后也因被告长期在其父母家居住而未建立起真挚的夫妻感情，夫妻共同生活不足三个月。现夫妻感情彻底破裂，特诉至法院，望判如所请。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格；
2、被告户口本复印件，证明被告身份信息和诉讼主体资格及女儿情况；
3、结婚登记信息复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告辩称原告所称与事实不符，不同意离婚，未向法庭提交证据。
通过庭审举证、质证，被告对原告所提交的证据不持异议，本院对原告提交的证据予以认定并确认下述事实：原、被告于2011年8月份相识，并于2011年10月26日登记结婚，双方于2012年5月31日育有一女郑某甲。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚后虽有争吵，但原告没有充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，只要双方能加强沟通与理解，正确、冷静处理家庭矛盾，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告仍有和好可能，综合考虑双方现实状况，应以维持婚姻和家庭稳定为宜。原告的诉请本院不��支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告郑某与被告袁某某离婚。
案件诉讼费200元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一四年九月十五日
书记员 陈 琛
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或���接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0121民初310号
原告：严某，男，1981年12月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：余某，女，1983年5月6日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告严某与被告余某离婚纠纷一案中，原告于2018年2月5日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 王劲松
二〇一八年二月五日
书记员 甄胜海
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0108民初3119号
原告：吴艳，女，1988年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：杨兵，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院在审理原告吴艳与被告杨兵共有物分割纠纷一案，原告在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吴艳撤回起诉处理。
审判员 赵依拉克
二〇一八年五月四日
书记员 李 明 慧
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑初字第00485号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人范某，汽车驾驶员。2015年3月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年6月5日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人郑斐戈、张兵，上海申浩律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕679号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人范某及其辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人范某于2015年2月11日22时许酒后驾驶号牌为苏E×××××小型普通客车沿昆山市城北路由西向东行驶至江苏省昆山市城北路紫竹路路口处时，同被害人蒋某驾驶的苏E×××××的小型轿车发生碰撞，造成被害人蒋某受伤及二车不同程度损坏的交通事故，被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，被告人范某血液中乙醇浓度为88mg/100ml。
本院另查明，被告人范某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。被告人范某赔偿了被害人蒋某医药费人民币2300元，车辆损失人民币7000元，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、吴某的证言，被害人蒋某的陈述，辨认笔录，接处警单，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，呼气酒精含量检测笔录、酒精含量检测记录单，血样提取登记表，执法录像，人民调解协议书，谅解书，刑事照片，驾驶证、行驶证复印件和查询信息，查获报告，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人范某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人范某对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人范某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人以被告人范某系初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度较好，对被害人蒋某进行了赔偿并取得被害人谅解，建议对被告人范某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其建议对被告人范某减轻处罚并判处缓刑的辩护意见，经查，被告人范某醉酒后驾驶机动车发生事故，致人受伤，不宜对其减轻处罚且适用缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人范某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2015年7月4日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一五年六月五日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执534号
申请执行人张建梅
被执行人高君
被执行人贾玉霞、
被执行人郭玉祥
申请执行人张建梅与被执行人高君、贾玉霞、郭玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2014）榆民初字第05988号民事判决书，已发生法律效力。权利人张建梅于2016年1月8日向本院申请执行借款本金人民币40万元并支付该借款从2013年9月13日起之款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费人民币9140元，并要求被执行人担案件申请执行费人民币8560元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张建梅也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执534号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱虎虎
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1003执34号之一
申请执行人：吉滨，男，1971年10月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：徐峰，男，1972年2月26日出生，汉族，住扬州市。
申请执行人吉滨与被执行人徐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初11183号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，徐峰欠吉滨借款500万元，于2017年12月31日前给付借款500万元及利息，如徐峰未按约付款，承担违约金20万元；案件受理费23400元由徐峰负担。本院依申请于2018年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人除名下有位于扬州市京华城路321号和美第40幢402室房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将上述房地产拍卖，申请执行人清偿债权199997.34元,尚有部分债权未得到清偿。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并告知不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除名下有位于扬州市京华城路321号和美第40幢402室房地产外,未发现被执行人名下有可供执行的财产，现上述房地产已拍卖且案款分配完毕,申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1003民初11183号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张克侃
审判员 钱仁伟
审判员 全庆凯
二〇一八年五月十八日
书记员 李小雷
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00497号
申请执行人项玫，女。
被执行人贺新龙，男。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
代理审判员 ： 云 峰
审 判 员 ： 荣 丰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 ：李晓瑞
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初5089号
原告张某某，女，生于1992年03月06日，汉族，居民，住重庆市万州区。
委托代理人向平，一般授权，系重庆百安律师事务所律师。
委托代理人潘洪兵，一般授权，系重庆百安律师事务所律师。
被告王某甲，男，生于1993年09月22日，汉族，居民，住所：河南省太康县，现住万州区。
原告张某某与被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年5月4日受理。之后依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人潘洪兵，被告王某甲均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2011年12月相识并同居生活，2013年2月28日生育一子王某乙。经过几年相处生活，双方性格各异，矛盾深沉，2016年二三月份结束同居关系，但双方为小孩的抚养问题无法达成共识。小孩出生后一直是原告的奶奶和母亲在照顾，一直在万州生活。小孩出生后由原告和母亲负担小孩的开支，被告未按月支付小孩生活费，偶尔给小孩生活费。被告父母在其住所开幼儿园。原告有稳定的住所位于万州区迪康路400号3单元3-1，系原告和父母的房屋。原告在土家印象公司从事演出，月收入不低于6000元。原告的父母是制药厂工人，如加班月收入各3000元左右，如不加班各有月收入1000多元。被告现在万州居无定所与他人合租房屋，经济收入也不稳定，无力单独抚养小孩。小孩不习惯河南那边的生活。综述之，小孩出生后一直随原告的奶奶和母亲生活且一直在万州生活，已经习惯了万州的生活，如改变生活环境不利于小孩健康成长，小孩目前仍由原告母亲和原告奶奶帮忙照顾，原告的抚养条件明显优于被告，为了有利小孩健康成长，请求法院判决由原告抚养小孩，由被告按月支付小孩抚养费1000元直至小孩独立生活为止。
被告王某甲辩称，原、被告同居于2011年秋天，2013年生小孩。小孩出生后由原告的奶奶和母亲照顾。被告曾提出晚上小孩与我们睡但原告的母亲不同意。被告要求把孩子带回被告老家原告不同意，认为孩子太小，回家一次没呆多久原告会一直电话催促回万州。原、被告于2012年9月18日结婚后工资全部上交一年，一年后被告掌管自己的收入但没有存钱已用于共同开支。小孩出生后被告住在原告家里。2016年二、三月份原、被告终止同居关系时原告母亲给了被告14000元是用于还原告买车时找被告拿的钱，终止同居关系后被告存了点钱。原告父母在制药厂上班，一月只有1000多元收入，如果效益不好原告母亲做点加班活。原告家现只有两室一厅住房，原告无力给孩子提供更好的环境。原告的工作不稳定属自由职业者。被告系杂技演员，有人雇请唱乐队月收入几千元，被告有技术收入稳定，能承担孩子的费用。被告父母在农村有一栋房屋，被告在农村有一栋单独的房屋，小孩到被告老家生活没有问题，能给小孩提供很好的环境。被告父母与姐姐合开一个幼儿园，被告父母正值壮年。一个3岁的孩子适应能力非常强，不管在哪里都能适应。小孩长期跟原告父母生活不利于小孩成长。被告父亲还患有传染病。原告说被告居无定所不属实，被告完全可以把孩子带回老家生活。小孩的户口在被告处，原告无权扣押小孩。基于前述事实和理由，被告不同意小孩跟原告生活，希望原告将小孩还给被告。
经审理查明，原、被告于2011年内认识后同居生活，同居生活期间因原告怀孕于2012年9月18日按民间习俗举行婚礼但因未达法定婚龄未办理结婚登记。同居期间被告居住于原告家里。2013年2月28日原、被告非婚生一子王某乙，被告自认2012年9月18日至2013年10月前给原告家交工资收入，之后自己掌控自己的收入。原告与其父母在万州区五桥街道迪康路400号有3单元3-1住房1套。被告的户籍地如前所述，系农村，被告自认自己在农村老家有一栋住房。被告母亲出生于1965年4月26日，被告父亲出生于1964年9月12日，两人于1991年9月12日生育长子王刘坤，被告系次子，1988年3月24日生育一女。被告父母与其姐在农村开办有一家幼儿园。原告父母均系迪康制药厂工人，正常月收入每人有1000多元。原告系自由职业者在一家公司搞演艺工作。被告与人合伙搞民间乐队，依托于五桥服务于周边。小孩出生后一直随原告的奶奶和父母生活。小孩的户口上于被告的户籍地。2016年二、三月份原、被告因感情不和而结束同居生活。之后小孩仍一直随原告的奶奶、父母共同生活。原、被告结束同居关系后被告在外与人合伙租住房屋。原、被告为小孩的抚养问题未能达成共识，原告于2016年5月4日诉至本院提出前述诉讼请求。诉讼中经调解仍未就小孩的抚养问题达成一致协议。前述事实有原、被告一致陈述，于己不利自认在卷认定；另有原告举示的出生医学证明、基层组织证明，被告举示的户口页经质证在卷认定。
被告提出原告父亲患有传染病无据证实，本案不予认定。
本院认为，原、被告同居生育一子王某乙，原、被告作为王某乙的父母均对王某乙负有法定的抚养义务。原、被告现已解除同居关系双方为小孩的直接抚养权发生争议，必须判断小孩由谁直接抚养更有利小孩的健康成长。前述事实表明原、被告均系自由职业者客观上均无稳定的工作场所和稳定的收入；原告的父母均系单位工人工作环境固定，虽收入不高但有较稳定的收入；被告父母在其住所地的农村开办幼儿园无暇到万州来带小孩；被告目前在万州创业无固定住所又要求小孩由自己带管不现实；原告与其父母在城区有住房1套虽不宽但有固定住所。前述情形说明原、被告双方抚养小孩的物质生活条件均不具完全明显的优势，但是小孩从出生以来一直随原告奶奶和原告父母生活客观上建立起了感情依赖，小孩出生后一直居住在原告家已习惯了相应的生活，原、被告解除同居关系后小孩仍一直随原告的家人在一起生活，且被告主张原告父亲有传染病无据证实，故应判断小孩由原告直接抚养更有利于小孩的健康成长，本院对原告请求小孩由自己直接抚养予以支持。被告自认自己每月有几千元收入，结合万州目前生活水准和小孩目前所处年龄段的需求综合考虑由被告按月支付小孩抚养费600元直至小孩独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、王某乙由原告张某某直接抚养。
二、从2016年9月起由被告王某甲按月支付王某乙抚养费600元直至其独立生活时止。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费80元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在七日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，涉及给付义务的判决义务人应自觉履行。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的给付判决不具有强制执行力。
审 判 长 李元学
人民陪审员 余忠卿
人民陪审员 赖庆娟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 严 影
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2072民初6081号
原告：陈添明，男，1970年3月23日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师
委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。
被告：卢锦兴，男，1966年9月1日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师
委托诉讼代理人：盘伟强，广东广中律师事务所律师。
被告：林海娟，女，1969年4月4日出生，汉族，住广东省中山市，
原告陈添明与被告卢锦兴、林海娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈添明的委托诉讼代理人丘丽琳，被告卢锦兴的委托诉讼代理人盘伟强到庭参加诉讼。被告林海娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈添明向本院提出诉讼请求：1.被告卢锦兴支付原告购鱼款30万元及利息（自2016年5月1日起至清偿之日止，按月利率1.5％计算）；2.被告林海娟对被告卢锦兴上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告是脆肉鲩鱼的养殖户。从2015年12月7日起，被告多次向原告采购脆肉鲩鱼，至2016年4月6日止，双方对账，确认被告拖欠原告脆肉鲩鱼款647991元。当日，被告向原告出具《欠据》，确认欠款的总额，承诺于2016年4月20日前支付款项347991元，余款30万元从2016年5月1日起按月利率1.5％计付，在2017年春节前还清。但到还款期限后，原告多次向被告追讨，但被告不予理会。被告卢锦兴与被告林海娟是夫妻关系，上述欠款属夫妻共同债务，被告林海娟应当对被告卢锦兴的欠款承担连带清偿责任。
原告对其陈述的事实提交的证据有：1、欠据，证明被告共拖欠原告647991元脆肉鲩鱼款，其中30万元已到付款期限；2、(2016)粤2072民初6789号民事判决书，（2017）粤20民终357号民事判决书，证明被告拖欠原告货款647991元的事实，法院一审判决被告支付原告322991元，被告尚欠原告款项30万元；3、婚姻登记证明，证明两被告为夫妻关系。
被告卢锦兴辩称，一、双方交易的货款仍存在争议，对欠款30万元有异议；二、原告主张利息按月利率1.5％计算与当时出具《欠据》的约定不符，当时双方约定的利息以年利率1.5％计算；三、被告卢锦兴与原告的交易行为是卢锦兴个人行为，不属夫妻共同债务，与被告林海娟无关。
被告卢锦兴对其辩解没有任何证据提交。
被告林海娟未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告卢锦兴存在业务往来，被告卢锦兴向原告采购脆肉鲩鱼。2016年4月6日，被告卢锦兴向原告出具一份《欠据》，载明陈添明脆肉鲩鱼款共647991元，由卢锦兴4月20日左右打款347991元给陈添明，余款30万元由5月1日起，计1.5分利息给陈添明，2017年春节前还清。卢锦兴在欠款人处签名。2016年6月22日，原告以被告卢锦兴未支付第一期款项347991元为由向本院提起诉讼。本院于2016年9月9日作出(2016)粤2072民初6789号民事判决书，认定被告卢锦兴已付25000元，判决被告卢锦兴向原告支付货款322991元及2016年6月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息。被告卢锦兴不服提起上诉。中山市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）粤20民终357号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年5月25日，原告以被告卢锦兴未支付第二期款项30万元为由，再次向本院提起诉讼，主张前述诉求。
另查明，原告提供由横栏镇人民政府婚姻登记处出具的《证明》显示被告卢锦兴与被告林海娟于1990年7月11日登记结婚，两人为夫妻关系。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告卢锦兴欠原告货款30万元的事实有欠据及当事人陈述为凭，被告卢锦兴虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，也未提供证据证明已支付该部分货款，应承担举证不能的不利后果。故本院对被告卢锦兴拖欠原告货款30万元的事实予以确认。被告卢锦兴逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告卢锦兴支付尚欠的货款30万元及利息，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算标准问题，被告卢锦兴辩称双方约定的利息是以年利率1.5％计算，并非原告主张的月利率1.5％。对此，本院认为，《欠据》载明“余款30万元由5月1日起，计1.5分利息给陈添明，2017年春节前还清”。在双方对“计1.5分利息”有不同理解的情况下，应按《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”来判断，本案中，如“计1.5分利息”按年利率计算，远远低于银行同期贷款利率；且双方约定2017年前还清，还款期限不足一年，结合该条款内容，适用月利率计算更符合交易习惯，一般人对“1.5分利息”通常也是理解为月利率。综合考虑以上因素，本院认定《欠据》记载的“计1.5分利息”为按月利率1.5％计算，对被告卢锦兴的抗辩意见，本院不予采纳。被告卢锦兴与被告林海娟系夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间，被告林海娟应当对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带清偿责任。原告该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告林海娟本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法审判。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百二十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢锦兴于本判决生效之日起十日内向原告陈添明支付货款30万元及利息（自2016年5月1日起至清偿之日止，按月利率1.5％计算）；
二、被告林海娟对被告卢锦兴上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5868元，减半收取2934元，由被告卢锦兴、林海娟负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黎 妙
二〇一七年八月十五日
书记员 黄小妮
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初1488号
原告某联社。
委托代理人李某。
被告王某。
原告某联社与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼,被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年1月30日，被告王某在某联社太平川信用社借款1笔，金额为6000元，到期日为2007年11月30日；2007年2月1日，被告王某在某联社太平川信用社借款1笔，金额为10000元，到期日为2008年1月30日。此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金16000元，利息及罚金。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2007年1月30日，被告王某在某联社太平川信用社借款1笔，金额为6000元，到期日为2007年11月30日；2007年2月1日，被告王某在某联社太平川信用社借款1笔，金额为10000元，到期日为2008年1月30日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金16000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王某于判决生效后立即偿还原告借款本金16000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一六年五月四日
书记员 朱松涛
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执字第94号
申请执行人武汉船用机械有限责任公司。
被执行人青岛造船厂有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0282民初9699决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 韩先磊
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3720号
罪犯潘群伊，男，1987年12月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区南宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)深中法刑一初字第213号刑事附带民事判决，以被告人潘群伊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；共同民事赔偿51312.99元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月1日作出(2015)粤高法刑一终字第139号刑事附带民事判决，对其刑事赔偿维持原判；连带民事赔偿51312.99元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月14日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯潘群伊在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘群伊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘群伊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘群伊予以减去有期徒刑二十九日（刑期执行至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宿豫皂民初字第00385号
原告王浩，居民。
被告仝路，居民。
原告王浩与被告仝路民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告仝路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩诉称，原、被告系同学关系，被告因购买洗碗机向原告借款50000元，被告考虑同学关系便出借给被告，并约定2013年8月15日还清，到期后原告多次催要，被告一拖再拖。现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告仝路未作答辩。
经审理查明，被告仝路曾多次向原告王浩借款，后经双方结算，被告于2013年3月2日向原告出具50000元借条一份，约定借款使用至2013年8月15日，借款未约定利息。后经原告多次催要，被告未偿还借款，因而成讼。
以上事实，有原告提供的借条、当事人陈述等材料在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告王浩与被告仝路之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告仝路作为借款人应当按照约定期限返还借款。原、被告在借条中未约定利息，应视为无息借款，逾期给付的利息应自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率予以保护。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仝路于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王浩偿还借款50000元及利息（自2013年8月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告仝路负担（原告已交纳,待被告履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一五年八月五日
书 记 员 冯震
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2157号
罪犯方林，男，汉族，1978年10月6日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年3月28日作出（2014）镜刑初字第00104号刑事判决，以被告人方林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方林在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年7月15日，该犯向原审法院缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方林在服刑期间确有悔改表现，并能积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方林减去自本裁定送达之日起至2017年4月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执815-1号
申请执行人石恩俊，男。
被执行人薛张旭，男。
被执行人杨惠茹，女。
被执行人薛张朝辉，男。
本院在执行富平县人民法院（2017）陕0528民初2535号民事判决书判决的申请执行人石恩俊与被执行人薛张旭、杨惠茹、薛张朝辉民间借贷纠纷一案中，执行标的62.5万元及利息，案件受理费10050元。执行中申请执行人请求暂缓执行，明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执815号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 孙 勇
审判员 孙宏泉
二〇一七年十二月十八日
书记员 马 麟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0322执12号
申请执行人：谢美华，女，1956年8月24日出生，汉族，住五河县。
申请执行人：李新峰，男，1976年8月2日出生，汉族，住五河县。
申请执行人：李新博，男，1981年5月15日出生，汉族，住五河县。
申请执行人：李瑞芬，女，1984年9月12日出生，汉族，住五河县。
被执行人：乔明玉，男，1968年2月18日出生，汉族，住五河县。
本院在执行谢美华、李新峰、李新博、李瑞芬与乔明玉机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人乔明玉确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺国庆
审判员 缪荣军
审判员 王 霄
二〇一七年十二月二十六日
书记员 崔国栋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初3914号
原告：宁国市万胜物业服务管理有限公司,住所地安徽省宁国市城东路锦宁花苑5栋2001室，统一社会信用代码91341881397591426D（1-1）。
法定代表人：徐发胜，总经理。
被告:李培飞，男，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
本院在审理原告宁国市万胜物业服务管理有限公司与被告李培飞物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市万胜物业服务管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以已与被告庭外和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告宁国市万胜物业服务管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市万胜物业服务管理有限公司自愿负担。
审判员 谢宗钧
二〇一七年十一月二十二日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0104执545号
申请执行人:寇美英，女，汉族。
被执行人:陕西宏源恒信投资有限公司。
被执行人：陕西博大房地产开发有限公司。
申请执行人寇美英与被执行人陕西宏源恒信投资有限公司、陕西博大房地产开发有限公司借款纠纷一案中，西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第184号执行证书已发生法律效力。申请执行人寇美英于2017年1月18日向我院申请执行，申请执行标的为1924000元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人陕西宏源恒信投资有限公司、陕西博大房地产开发有限公司名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行可供执行的财产，本院于2017年8月16日依职权将被执行人陕西宏源恒信投资有限公司、陕西博大房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，现申请人申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔27行审复6号
复议申请人（原申请执行人）荔波县国土资源局，地址：荔波县玉屏街道办事恩铭大道；
法定代表人金帮鼎，荔波县国土资源局局长。
复议申请人荔波县国土资源局不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审6号裁定书，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。
荔波县人民法院认为，荔波县国土资源局以覃家献违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对覃家献作出责令1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。其实质就是拆除覃家献违反《中华人民共和国城乡规划法》在其自留地上新建的房屋，即违法的建筑物、构筑物。根据《中华人民共和国行政强制执行法》第四十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、六十八条之规定，对涉及违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法的建筑物、构筑物设施等的强制拆出，法律已经授予行政机关强制执行权。人民法院不应受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因此，对申请执行人荔波县国土资源局的申请本院不予受理。
复议申请人荔波县国土资源局向本院申请复议称，请求撤销荔波县人民法院2017年荔波县人民法院（2017）黔2722行审6号裁定书，指令荔波县人民法院受理荔波县国土资源局申请强制执行覃家献非法占地案申请事项。其事实理由为：2017年2月13日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向荔波县人民法院申请强制执行覃家献非法占地案，荔波县人民法院作出不予受理行政裁定。该裁定适用法律错误，因为，（一）土地管理行政机关没有行政强制执行权，人民法院应当依法受理非诉行政执行申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”的规定，《土地管理法》没有授予土地管理行政机关行政强制执行权，而是明确规定“由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”。同时《中华人民共和国行政强制法》第十三条“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”。（二）荔波县人民法院在行政裁定书(2017)黔2722行审6号中依照《行政强制法》第四十四条、《城乡规划法》第六十五条、第六十八条作为依据，认定法律已经授予申请人强制执行权，从而不受理本机关提出的非诉行政执行申请是适用法律错误。但申请人不是履行《城乡规划法》的法定权、责的行政部门，《城乡规划法》第六十五条赋予乡、镇人民政府作出责令停止建设、限期改正和直接实施强制拆除的权利，第六十八条赋予城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的权利，同时赋予县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施的权利，而没有赋予土地行政主管部门的强制执行权。因此，荔波县人民法院行政裁定书(2017)黔2722行审6号适用法律错误。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理》第七十七条、八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，荔波县国土资源局作为法定的土地行政主管部门，在所辖区域具有土地行政管理职权,但相关法律并未赋予土地行政管理机关强制执行权，故荔波县国土资源局对其生效的行政处罚决定没有强制执行权。而相关法律已明确规定法律没有设定强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行。综上，荔波县国土资源局申请人民法院强制执行具有法律依据，荔波县人民法院作出不予受理裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条规定裁定如下：
一、撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审6号裁定；
二、发回荔波县人民法院重新审查。
审判长 罗 艳
审判员 周 刚
审判员 郑天成
二〇一七年九月二十一日
书记员 程 诚
附：本裁判文书适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国土地管理法》
第七十七条农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。
第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
2.《中华人民共和国行政强制法》
第十三条行政强制执行由法律设定。
法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。
3.《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
4.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。
法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二(商)初字第1056号
原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。负责人王连军，行长。委托代理人谈霖，男。被告蔡丽，女，汉族，1984年2月1日出生，户籍地江苏省泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉被告蔡丽信用卡纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谈霖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行诉称：2013年1月8日，被告向原告申领信用卡，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，后原告向被告核发了授信额度为人民币2万元，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的贷记卡。但被告使用后未按约还款，至2013年3月16日已透支本金19,544.60元。故原告请求判令被告归还信用卡透支本金19,544.60元及透支利息、滞纳金等(利率按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和中国农业银行金穗贷记卡章程的约定计算)。原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领���合约(个人卡)、中国农业银行金穗贷记卡章程、贷记卡账户交易历史记录及账户透支台帐各1份。被告蔡丽未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认为合法有效。双方明确约定被告未在还款日之前偿还的，原告有权收取贷款利息、滞纳金等费用，现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩��利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告蔡丽应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行欠款本金19,544.60元；二、被告蔡丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支利息、滞纳金等〔利率按中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)和中国农业银行金穗贷记卡章程的约定计算〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408.20元，减半收取，计204.10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员潘志毅二O一四年八月十四日书记员池晓静
审判员 潘志毅
二〇一四年八月十四日
书记员 池晓静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百��六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1311民初1569号
原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。
被告：王西楼，男，1970年6月30日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：姜克中，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：孙宗宪，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区
本院在审理原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告王西楼、姜克中、孙宗宪金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告自行负担。
审判员 姜丽娜
二〇一七年四月十日
书记员 吴建欣
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审473号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。
法定代表人：李波，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：刘某，男，1991年6月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人富��县交通运输管理所于2017年11月20日向本院申请强制执行【富交运罚】字第20170089号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年5月3日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行富顺县交通运输管理所于2017年5月9日作出的【富交运罚】字第20170089号《行政处罚决定书》的处理决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 张 婧
审判员 梁 英
审判员 曹丽萍
二〇一七年十一月二十一日
书记员 梁冬晴
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执692号
申请人：张超，男，汉族，住：齐河县。
被执行人：李顺利，男，汉族，住：齐河县。
本院在执行申请执行人张超申请执行被执行人李顺利民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日立案执行，2016年4月13日向被执行人李顺利送达了执行手续，通过法院强查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐民初字第695号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年十二月十九日
书记员 李少霞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3469号
申请执行人青岛惠生典当有限公司，住所地即墨市新兴路47号，统一社会信用代码：91370282572086380X。
被执行人迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，住即墨市。
被执行人王彩红，女，1968年10月3日出生，汉族，住即墨市。
被执行人青岛一建集团志伟工程有限公司，住所地青岛市市北区长沙路102号，统一社会信用代码：370205018024317。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十二月十八日
书记员 周新星
福建省泉州市中级��民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1082号之一
申请执行人张本艳，男，汉族，1961年11月18日出生，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人杨喜宾，男，汉族，1977年1月27日出生，住黑龙江省宾县，
被执行人吴艳菊，女，汉族，1978年12月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市太平区，
被执行人杨喜君，男，汉族，1978年10月6日出生，住黑龙江省宾县，
被执行人黑龙江融兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇本街一委，组织机构代码：68887196-2。
法定代表人袁红，该公司总经理。
被执行人哈尔滨天福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾��宾西镇胜利街，组织机构代码：66566299-X。
法定代表人何平，该公司总经理。
本院在执行张本艳与杨喜宾、吴艳菊、杨喜君、黑龙江融兴房地产开发有限公司、哈尔滨天福缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2016年8月26日自行达成执行和解协议。现被执行人已按该和解协议履行完毕全部款项，申请执行人张本艳于2017年3月1日向本院申请该案结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结最高人民法院作出的（2015）民提字第234号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林明清
审 判 员 戴梅影
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈小东
PAGE
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1023民初700号之一
原告：中国银行股份有限公司南丰支行。住所地：南丰县新建路**号。
法定代表人：肖火青，系该行行长。
委托诉讼代理人：许欣，系该行客户经理，特别授权。
被告：祝忠安，男，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告中国银行股份有限公司南丰支行诉被告祝忠安信用卡纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，因无法向被告送达应诉材料于2016年8月9日中止诉讼。原告中国银行股份有限公司南丰支行于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司南丰支行撤回起��。
本案受理费125元,减半收取62.5元,由原告中国银行股份有限公司南丰支行负担。
审判员 严尤午
二〇一七年十二月三十一日
书记员 李 英
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端���民二初字第62号
原告：李国俊，男，住广东省高要市禄步镇双马村委会。
被告：邓集群，女，住广东省肇庆市端州区跃龙路。
本院在审理原告李国俊诉被告邓集群民间借贷纠纷一案中，定于2015年6月11日上午9时在本院第四审判庭公开开庭审理，但原告李国俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费396元，撤诉减半收取198元，由原告李国俊承担。
审 判 长 罗月华
审 判 员 李国洪
人民陪审员 何焕芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 梁文聪
第2页共2页
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初827号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人徐建忠，男，1974年2月9日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。因涉嫌危险驾驶于2016年8月26日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕825号起诉书指控被告人徐建忠犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐建忠于2016年8月18日15时许醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇太平路、弇山路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人徐建忠的血液中乙醇浓度为85mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐建忠的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐建忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐建忠当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2016年8月18日15时许，被告人徐建忠醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇太平路、弇山路路口处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人徐建忠的血液中乙醇浓度为85mg/100ml。
被告人徐建忠到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人杨某的证言；公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证及信息、车辆行驶证及信息、事故认定书、现场图；司法鉴定意见书；被告人徐建忠供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人徐建忠在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人徐建忠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐建忠到案后如实供述自己的犯罪事实，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年十一月二十一日
书记员 许心仪
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执2725号之一
申请执行人李豹豹，男，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被执行人朱培军，男，1972年3月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请人李豹豹依据已发生法律效力的（2017）浙0421民初4872号民事调解书，于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人朱培军支付案款总计806400元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，经对被执行人朱培军名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，查无可供立即执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2018年3月15日以案件情况告知书的方式向申请执行人李豹豹作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人李豹豹至今未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执2725号案件终结执行。申请执行人李豹��如发现被执行人朱培军有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人朱培军继续负有向申请执行人李豹豹履行债务的义务。如被执行人朱培军直接向申请执行人李豹豹履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨闽军
审判员 徐本一
审判员 陈 超
二〇一八年三月十九日
书记员 倪引芳
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初778号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人孟召春，男，1966年2月23日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月22日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）728号起诉书指控被告人孟召春犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人孟召春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月2日17时许，被告人孟召春驾驶与其准驾车型不符合的轮式自行机械车在徐沛公路胡寨路口南约50米处倒车时，因未确认安全，与沿该路段逆向行驶的孔某1驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车乘车人孔某2当场死亡，孔某1受伤。经鉴定，孔某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，孟召春应负事故的主要责任，孔某1负事故的次要责任。
案发当日，被告人孟召春在现场报警，并积极救助被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人孟召春与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人孟召春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录,被告人孟召春的户籍证明及照片，沛公（交）行罚决字【2017】672号行政处罚决定书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，谅解书、赔偿调解书、赔偿凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，徐公物鉴（交物）字【2017】1709号物证鉴定意见，（沛）公（物）鉴（法）字【2017】137号法医学尸体检验鉴定意见，被害人孔某1的陈述，被告人孟召春的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人孟召春系自首，具有从轻或减轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人亲属经济损失，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟召春违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟召春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孟召春犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人孟召春在现场报警，并积极救助被害人，到案后并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚之情节；案发后积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节；同时，沛县司法局社区矫正办公室出具了对被告人孟召春的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人孟召春具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人孟召春的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孟召春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一七年十一月十日
书记员 段梅
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1221执385号
贾利芳、贾万胜、邢氏：
邢坤与你婚约财产纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第04331号民事判决书已经发生法律效力。邢坤于2016年5月10日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）共同返还邢坤彩礼款39000元及延迟履行利息。
（2）负担案件受理费780元，执行费485元。
收款银行：中国工商银行临泉城中分理处
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****
二〇一六年五月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初4192号
原告：周琼,女,1968年3月10日出生,汉族,住桐庐县。
被告：黄金伟,男,1982年5月15日出生,汉族,住桐庐县。
被告：倪秋月,女,1984年9月19日出生,汉族,桐庐县号。
原告周琼与被告黄金伟、倪秋月民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。2017年8月22日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告周琼到庭参加诉讼，被告黄金伟、倪秋月经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
周琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金30万元及2017年6月20日起至归还本金之日按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费、差旅费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告与被告倪秋月是同事关系，平时走地比较近，被告经常向原告借钱，原告自己有就给，没有就帮被告借，被告有时候能及时还，有时候不能及时还，被告借钱的理由各种各样:造房子、装修房子、银行转贷、还信用卡等。原告考虑被告年轻做点事情不容易，又是自己关系很好的同事又是事业单位的职工，没有什么警惕性，直到2017年7月25日开会那天原告同事打电话给原告问被告倪秋月在哪里，原告马上打电话给被告倪秋月，电话就不通了，后来经向被告黄金伟桐君街道办公室的同事了解，都说被告联系不上了，之后也找不到被告。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，特依法提起诉讼。
周琼提供了下列证据：借条、结婚证复印件。
被告黄金伟、倪秋月未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，周琼提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。
本案经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告黄金伟向原告出具借条一份，载明借款金额40万元，借款方式为原告分多次付现金给被告黄金伟，借期1年，月利率3%，每月按时付息，到期还本，借款用于投资经营和日常生活开支，如未按期付息还本，原告有权向被告黄金伟及时收回资金。借款后，被告未按期付息，经催讨，被告归还了借款本金10万元。
另查明，被告黄金伟、倪秋月于2010年11月10日结婚登记。
本院认为：原告与被告黄金伟之间的借贷关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，应确认合法有效，被告黄金伟借款后负有按时归还借款并支付合法利息的义务。现原告主张的利息计算方式，并不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告倪秋月承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，因本案借款发生在被告倪秋月与被告黄金伟婚姻关系存续期间，且被告倪秋月也未提供证据证明本案借款系被告黄金伟个人债务或非法债务的事实，故可认定本案借款系被告倪秋月与被告黄金伟婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告倪秋月依法应承担共同还款责任。故对原告要求被告倪秋月承担共同还款责任的这一请求，本院依法予以支持。被告黄金伟、倪秋月未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告黄金伟、倪秋月于本判决生效之日起十日内归还原告周琼借款30万元，并支付从2017年6月20日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告黄金伟、倪秋月负担。
原告周琼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄金伟、倪秋月于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 旎
人民陪审员 柴柳发
人民陪审员 杨晓屏
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 林 萃
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1002执2524号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘AB座。
负责人：张天义，该行行长。
被执行人：河南飞达技术产业股份有限公司，住所地：许昌尚集产业集聚区昌盛路西段路南。法定代表人：刘志杰，该公司董事长兼总经理。
被执行人：许昌华丰实业有限公司，住所地：许昌尚集产业集聚区万向路。法定代表人：张焕卿，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：河南豪丰机械制造有限公司，住所地：许昌县张潘镇。法定代表人：轩岗领，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：刘志杰，男，汉族，1973年4月2日生，住河南省许昌县。
被执行人：罗会敏，女，汉族，1974年8月10日生，住许昌市魏都区。
申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南飞达技术产业股份有限公司、许昌华丰实业有限公司、河南豪丰机械制造有限公司、刘志杰、罗会敏借款合同纠纷一案中，我院于2017年6月16日作出的（2017）豫1002民初793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行标的15124980元。案件执行费由被执行人负担。
在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。
2、因申请人未提供被执行人基本信息，无法进行网络查控并申请人无法提供被执行人下落信息。
3、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人河南飞达技术产业股份有限公司、许昌华丰实业有限公司、河南豪丰机械制造有限公司、刘志杰、罗会敏名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩建设
审判员 吴新民
审判员 司忠信
二〇一八年三月十五日
书记员 李亚兵
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审236号
申请执行人：孟津县公安交通警察大队。地址：会盟路东段。
法定代表人：王朝中。
委托代理人：张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。
被执行人:姚志刚,男,汉族,1985年2月7日出生,住河南省洛阳市西工区。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年1月5日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003316061号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年6月9日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003316061号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求姚志刚纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 许干周
人民陪审员 王景华
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 谢小红
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2513号
罪犯沈志虎，现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省泰兴市人民法院于2013年11月28日作出(2013)泰刑初字第0482号刑事判决，以被告人沈志虎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三十万元，责令退出赃款。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2014年2月17日作出（2014）泰中刑二终字第0001号刑事裁定，撤销泰兴市人民法院（2013）泰刑初字第0482号刑事判决，发回重审。泰兴市人民法院经审理，又于2014年5月27日作出（2014）泰刑初字第0124号刑事判决，以被告人沈志虎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三十万元。公安机关未扣押的赃款共计人民币729.544万元，在查明被告人沈志虎财产下落后予以追缴，分别发还相关人。2014年7月2日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员丁栋生、书记员黄玲玲出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯沈志虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯沈志虎减刑的建议。
经审理查明，罪犯沈志虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈志虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯沈志虎减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年4月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 许红霞
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执983号
申请执行人江海峰，男，1975年10月31日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川南充ＸＸ建筑安装有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人万泽礼，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3468号民事判决书，于2016年7月20日立案执行申请执行人江海峰申请执行四川南充ＸＸ建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案。
执行中，本院向被执行人四川南充ＸＸ建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川南充ＸＸ建筑安装有限公司在南充市开发区银乐迪量贩歌城应收的房屋租金66万元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 胥琦
二〇一六年八月二十三日
书记员 罗希
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2992号
罪犯甘力华，男，1964年2月2日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年七月十九日作出(2004)德刑一初字第606号刑事判决，认定被告人甘力华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年九月三日作出(2004)云高刑复字第764号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇七年六月二十九日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第570号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一〇年二月一日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第202号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二〇一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3504号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；二〇一四年十二月十五日经本院(2014)常刑执字第4170号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二〇二六年十月三十日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯甘力华自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分115.6分，其中获奖励分共21分。如2014年三季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共9分；2015年获监狱全年安全无事故奖励分3分，同年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”奖分共2分；2015年2月至2016年6月因积极参与晚值班先后9次获奖分4.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯甘力华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯甘力华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甘力华减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二O二五年五月三十日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 文
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1354号
原告：张学龙，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：霍守俊，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告张学龙与被告霍守俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩东、被告霍守俊到��参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学龙向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告霍守俊偿还借款15万元及利息（利息按照年利率6%计算，以15万元为基数，从2017年3月6日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2014年1月18日，被告以资金周转为由，向原告借款15万元。后经原告多次催要借款，被告一直未还。
被告霍守俊辩称：借款属实，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年1月18日，被告霍守俊以资金周转为由，向原告张学龙借款15万元。后经原告多次催要借款，被告一直未还。
本院认为：债务应当清偿。被告霍守俊所借原告张学龙款15万元理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告霍守俊于本判决生效之日起十日内向原告张学龙偿还借款15万元及利息（利息按照年利率6%计算，以15万元为基数，从2017年3月6日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告霍守俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一七年三月三十日
书记员 杨 敏
附：处理��案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于���理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1622执342号
申请执行人：西华县卫生和计划生育委员会,住西华县
法定代表人：张德广
被执行人：李卫云,女性,1977年4月29日出生,住西华县；李红伟,男性,1974年9月11日出生,住西华县
本院在执行申请执行人西华县卫生和计划生育委员会与被执行人李卫云、李红伟行政非诉执行一案中，申请执行人以无财产可供执行为由向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1622执342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：齐军平
审判员 ：赵庆宏
审判员 ： 张 军
二〇一八年六月十七日
书记员 ：王永豪
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0403民初292号
原告：滕某。
被告：徐某某。
委托诉讼代理人：周成。
原告滕某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，由审判员舒朝芳依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告滕某，被告徐某及其委托诉讼代理人周成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
滕某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告间的婚姻关系；2.婚生男孩滕某甲随原告生活，被告每月支付孩子抚养费600元；3.原、被告之间的夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于2009年9月27日举行结婚仪式后开始���同生活，2010年5月6日补办结婚手续。2010年9月5日生男孩滕某甲。自孩子出生后，原、被告之间的关系逐渐恶化，被告经常和原告闹矛盾，而且和家里人也格格不入，原告为了孩子，只能对被告一忍再忍。2013年，原告发现被告有不忠于夫妻感情的行为。为了给孩子一个完整的家，原告一次又一次原谅了被告。2016年1月29日，被告将其与其他男人的照片发到了家族的微信群中，这让原告无地自容，原告追问时，被告故意挑衅原告打她，为此，原告被行政拘留5元，拘留期满后，被告一直不回家，明确提出要离婚。综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，双方没有再共同生活的可能。
徐某某辩称，我不同意离婚，原告所说我不忠于夫妻感情的行为，全是编造的谎言，无一真实性。2009年9月27日，原、被告举行婚礼，2010年5月6日登记补办结婚证书。怀孕三个月原告把我拉到三滩黄河沿摆头上，双手推我进河，腿部也被踏伤。2010年9月5日生男孩滕某甲，2011年10月1日又生一男孩，我睡醒后孩子不见了，原告声称孩子病了没有抱回来。2012年6月我又一次怀孕，原告打了我，导致孩子流产。2013年11月23日，原告带我去杭州旅游，将身无分文的我遗弃在杭州，自己回来了，我在餐厅打工三个月买了回来的火车票。2017年2月2日，原告不分青红皂白朝我头部用拳头猛击数下，随后用菜刀在我背部砍了几下，后邻居听见报了警，2017年2月3日公安机关作出平公（兴）行罚决字[2017]22号行政处罚决定书，作出对原告行政拘留5日的处罚。
滕某围绕诉讼请求提供了婚姻证明一份、照片8张，徐某某围绕辩称观点提供了结婚证一份、行政处罚决定书一份、证明一份、二手车交易合同一份、工资折子一份，原、被告当庭对证据进行了质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2009年9月27日，原、被告举行婚礼同居生活，2010年5月6日在靖远县民政局补办结婚登记手续，2010年5月6日生儿子滕某甲。在婚续期间双方因琐事曾发生吵架、打架的现象，原告因殴打被告被行政拘留5天。双方分居不足两月时间。
本院认为，夫妻间因家庭琐事产生矛盾应多加沟通，协商处理，共同维护家庭的和谐稳定。原、被告因琐事发生矛盾后，不能正确对待、正确处理，影响了夫妻感情，但双方分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂，原告再也未提供其他证据证实夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准滕某与徐某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由滕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一七年三月十七日
书记员 马天丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初3460号
原告蒋成荣，男，汉族，1988年9月5日出生，住成都市天府新区。
委托代理人刘艺，四川卓别律师事务所律师。特别授权代理人。
被告吴万军，男，汉族，1981年11月20日出生，住四川省射洪县。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所：遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号。
负责人胡明涛。
委托代理人曹翔，男，汉族，1992年8月1日出生，住四川省仁寿县。该公司员工。特别授权代理人。
原告蒋成荣诉被告吴万军、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告蒋成荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告蒋成荣撤回起诉处理。
审判员 何建
二〇一八年四月二十四日
书记员 唐瑜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1283民初727号
原告：成桂生，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：孙亚平（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：钱小容，男，汉族，住泰兴市。
被告：汪亚莲，女，汉族，住泰兴市。
原告成桂生与被告钱小容、汪亚莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告成桂生及其委托诉讼代理人孙亚平到庭参加诉讼。被告钱小容、汪亚莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成桂生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元整，其中30000元自2016年7月起按年利率6%计算利息至还款之日止，50000元自2017年1月起按年利率6%计算利息至还款之日止,30000元自2017年7月起按年利率6%计算利息至还款之日止,30000元自2018年1月起按年利率6%计算利息至还款之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年2月6日向原告借得人民币140000元整。后经原告多次催要，至今未果，原告无奈，故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。
被告钱小容、汪亚莲未作答辩。
本院经审理认定事实如下，被告钱小容因资金周转需要，于2016年2月6日向原告借款，并出具借条一份。借条载明，今借到成桂生人民币壹拾肆万元整（14000），备注还款计划：2016年7月之前还款叁万元整（30000），2017年元月之前还款伍万元整（50000），2017年7月之前还款叁万元整（30000），2018年元月之前还款叁万元整（30000），以上逾期未还（产生的一切费用由钱小容承担），后被告未能按期还款，原告催要无果，遂诉至本院。
另查明被告钱小容、汪亚莲系夫妻关系，于2000年12月22日领取结婚证。
上述事实有被告钱小容出具的借条、两被告结婚登记手续及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告钱小容向原告借款140000元，有其出具的借条为据，本院予以确认。被告钱小容未按约定期限偿还借款，应承担本案全部责任。诉讼过程中原告变更要求被告承担以四次约定还款的数额为本金从约期的次月1日起按6%年利率计算至还清为止的利息符合法律规定，本院予以支持。原告认为被告钱小容从事生猪养殖，借款用于购买小猪，主张本案债务属于两被告夫妻共同债务，诉讼过程中申请追加被告汪亚莲为本案被告承担共同偿还责任。本院认为本案借款虽然发生在两被告婚姻存续期间，但该债务明显超出家庭日常生活所需，同时原告未能举证证明该借款用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以本案的债务不能确认为两被告夫妻共同债务，原告要求被告汪亚莲承担共同还款责任的请求本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱小容于本判决生效后十日内偿还原告成桂生借款本金140000元及利息（其中30000元自2016年8月1日起、50000元自2017年2月1日起、30000元自2017年8月1日起、30000元自2018年2月1日起均按年利率6%计算利息至还清之日止）。
二、驳回原告成桂生的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元，由被告钱小容负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费3100元（户名：泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审判员 陈纪平
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄 凯
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法总则》：
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》：
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条······
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
······
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1002执209号之一
申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君城国际大厦。
负责人：朱庄田，任行长。
被执行人：长葛市富佳农牧有限公司。住所地：长葛市官亭乡陈官庄村。
法定代表人：郭保亭，任总经理。
被执行人：郭保亭，男，汉族，1968年10月1日生，住河南省长葛市。
被执行人：张雪梅，女，汉族，1968年1月13日生，住河南省长葛市。
被执行人：王奎，男，汉族，1964年12月25日生，住河南省长葛市。
被执行人：郭彩平，女，汉族，1965年2月10日生，住河南省长葛市。
被执行人：长葛市天佑牧业有限公司，住所地长葛市市区黄河路东段北侧。
法定代表人：王奎，任总经理。
申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行申请执行长葛市富佳农牧有限公司、郭保亭、张雪梅、王奎、郭彩平、长葛市天佑牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）豫1002民初3761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息3185182.8元。案件执行费由被执行人负担。
在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记及证券开户交易信息。
3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。
4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人长葛市富佳农牧有限公司、郭保亭、张雪梅、王奎、郭彩平、长葛市天佑牧业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟杰
审判员 吴新民
审判员 司忠信
二〇一八年六月二十六日
书记员 李亚兵