西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初273号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某。
诉讼代理人冯胜利，陕西博纳新律师事务所律师。
被告人陈辉，又名陈卫、陈伟，男，1974年7月3日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2001年2月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被依法取保候审。2015年6月10日再次被抓获，同月12日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人田宁辉、袁伟，陕西济维律师事务所律师。
被告人安俊涛，绰号“大毛”，男，1969年12月30日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。1995年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2002年2月5日被抓获，次日被依法取保候审。2015年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪再次被抓获，同月12日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
被告人吴剑，又名吴建，男，1973年3月7日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌故意伤害罪，于2001年3月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被依法取保候审。2014年10月15日因贩卖毒品罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑15年。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人孙文博，陕西锦路律师事务所律师。
被告人董广喜，绰号“董老五”，男，1966年9月26日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。1983年10月12日因犯盗窃罪、诈骗罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑二年。1990年3月20日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑七年又六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月10日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人高战辉，陕西丰东律师事务所律师。
被告人高君明，又名高明娃、高军明，男，1965年10月16日出生于西安市灞桥区，汉族，高中文化，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月26日被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。
被告人陈武强，男，1968年7月18日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。1988年2月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年又六个月。2014年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年又四个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月4日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。2017年1月26日因病被本院依法取保候审。
指定辩护人李胜利，陕西秦原律师事务所律师。
被告人赵升科，男，1971年2月28日出生于西安市灞桥区，汉族，文盲，农民，住西安市灞桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人张保玉，陕西丰采律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人陈辉犯故意伤害罪、指控被告人安俊涛、吴剑、董广喜、高君明、赵升科、陈武强犯聚众斗殴罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人宋某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某某的诉讼代理人冯胜利、被告人陈辉及辩护人田宁辉、袁伟、被告人安俊涛及辩护人马岗岭、被告人吴剑及辩护人孙文博、被告人董广喜及辩护人高战辉、被告人高君明及辩护人张雨涛、被告人赵升科及辩护人张保玉、被告人陈武强及指定辩护人李胜利到庭参加诉讼。西安市灞桥区人民检察院于2016年9月27日、2017年1月23日因补充证据建议延期审理，于2017年2月22日恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2001年2月16时许，在西安市灞桥区邵平店村三组中实实业公司围墙工地，被告人陈辉纠集被告人安俊涛、董广喜、高君明、吴剑、赵升科、陈武强及刘某某（另案处理）、文某（另案处理）等人，与吴某某1、宋某某、李某某1等人，为抢夺工程发生打架，陈辉、安俊涛、董广喜、高君明、吴剑、赵升科、陈武强、刘某某、文某等人分别手持斧头、酒瓶、砖块等物品对吴某某1、李某某1、宋某某进行追打，致李某某1重度颅脑损伤当场死亡。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了证人吴某某1等证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸检照片、死亡医学证明书、法医学鉴定意见书、刑事技术鉴定意见书、《工程承包协议》、情况说明、抓获经过、户籍证明、陈辉等七名被告人及同案犯刘某某的供述等证据，据此认为被告人陈辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议判处十年以上十四年以下有期徒刑；被告人安俊涛、吴剑、董广喜、高君明、赵升科、陈武强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任，建议判处被告人安俊涛、陈武强四年至七年有期徒刑；判处被告人吴剑四年以上七年以下有期徒刑，数罪并罚判处十六年至十八年有期徒刑；判处董广喜、高君明四年以上六年以下有期徒刑；判处被告人赵升科三年以上五年以下有期徒刑；。
附带民事诉讼原告人宋某某要求陈辉等七名被告人赔偿医疗费72000元、住院伙食补助费5900元、误工费18000元、护理费5900元、精神抚慰金20000元、后续治疗费10000元、营养费18000元、交通费3000元等共计152800元。其当庭未提供证据。
被告人陈辉当庭辩解称，他签定了工程承包合同，没有参与打架，也没有纠集人打架，他当时制止双方打架，并挡车送伤者去医院救治。
陈辉的辩护人辩称，围墙工程实际承包人并非陈辉一人，公诉机关指控陈辉为斗殴而纠集他人、参与斗殴的证据不足；斗殴的起因和过错方不是陈辉引起的，被害人也有过错；本案欠缺定案物证以及定案所需的检验鉴定意见，死者被何工具致死，直接侵害者仍无法确定；案发后陈辉积极配合公安人员处置现场，控制事态，不属于在逃犯；其一贯表现良好，无不良记录；办案人员工作追记表明，西安市检察院认为本案事实未能查清；侦查机关对公诉机关的补侦提纲均未落实查清；民事赔偿协议及谅解书证明，陈辉已取得被害人家属谅解。因本案证据不足，指控陈辉犯罪不成立，应对陈辉作出无罪判决。
被告人安俊涛当庭辩解称，他参与救治伤者，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪。
安俊涛辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人安俊涛主动到案，构成自首，自愿认罪，有悔罪表现；已赔偿被害方损失，并取得被害方的谅解；本案中被害人也有过错，安俊涛犯罪系临时起意，有救人情节，主观恶性较小；安俊涛是一般参与者，系从犯；建议对安俊涛减轻处罚。
被告人吴剑当庭辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪。
吴剑辩护人的意见是，吴某某1纠集人到工地滋事并阻拦施工，吴剑身为工地现场协调人员，双方打斗后，吴剑在驱赶、逐散人群时摔倒后再未实际参加斗殴，系从犯；被告人持有砖块、酒瓶不应认定为《刑法》规定的“持械”。本案打斗系临时突发事件，本案无直接证据证明吴剑有持械行为，与其他参与者也没有“持械”的共同故意，吴剑的行为不应认定为持械聚众斗殴；被告人吴剑主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，认罪态度较好，其已赔偿被害方部分经济损失，并取得谅解。建议对被告人吴剑从轻、减轻处罚。
被告人董广喜当庭辩解称，他只是扔了啤酒瓶子，没有参与打架，其行为不构成犯罪。
董广喜辩护人的意见是，无证据证明董广喜参与聚众斗殴行为，董广喜的犯罪行为轻微，系从犯；被害方有过错，董广喜已赔偿被害方经济损失，并取得被害方的谅解。应依法对董广喜从轻判处。
被告人高君明当庭辩解称，他没有参与打架，当天三点多他和妻子苏某某、王某某2、吴某某12在村西边麦地放羊，没有看见打架现场。他没有参与打架，也不构成犯罪。
高君明辩护人的意见是，无证据证明高君明参与犯罪，高君明没有作案动机，被害人具有过错，苏某某等证人出庭证实案发时高君明不在现场，高君明患病不适宜关押，应认定高君明无罪。若对高君明作出有罪判决，建议对其适用缓刑。
被告人赵升科当庭辩解称，当天他骑摩托车顺道把陈武强带到工地路边，在现场喝了两瓶啤酒，没有参与打架。
赵升科辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。指控赵升科犯聚众斗殴罪的证据不足；被害方也有过错，应按聚众斗殴罪追究被害人的刑事责任。
被告人陈武强当庭辩解称，案发当天他酒喝多在果园房睡着了，没有参与打架；案发后他参与救治伤者。对公诉机关指控的罪名不认可。
陈武强指定辩护人的意见是，陈武强在侦查机关多次供述没有参与打架，供述稳定；陈武强与吴某某1私人关系良好，指控陈武强殴打吴某某1的同伙与常理不符；陈武强受雇到工地干活挣工钱，打架双方争夺的工程与陈武强没有利害关系，陈武强主观上不具备参与打架的动机；公诉机关指控被告人陈武强犯聚众斗殴罪证据不足，应当宣告陈武强无罪。
经审理查明，2001年2月15日上午，陈辉、吴剑等人在西安市灞桥区的中粮围墙工地施工时，邵平店村长吴某某1等人阻拦施工，镇政府工作人员及派出所民警到场协调后平息。当天中午，吴某某1与孙某某、宋某某、李某某1等人在吴某某1家喝酒，陈辉、吴剑、文某、刘某某、安俊涛、董广喜、陈武强、高君明、赵升科等人在围墙工地喝酒，期间吴某某1让陈武强、安俊涛转告陈辉、吴剑把围墙工程让出来，被对方拒绝。当日17时许，吴某某1带着宋某某、李某某1等人进入工地，与安俊涛、吴剑、陈辉等人发生争执，陈辉、安俊涛、文某、董广喜、吴剑、陈武强、高君明、赵升科、刘某某分别手持啤酒瓶、斧头、砖块追打吴某某1、宋某某、李某某1，李某某1后脑勺被斧头砍伤，当场死亡。当晚文某、吴剑、陈武强、高君明、赵升科等人在长乐坡村一朋友家商议，统一口径对外谎称当天是董广喜持斧头砍死李某某1，次日陈武强等人分头逃跑。
又查明，2016年2月3日，安俊涛家属已赔偿被害人李某某1家属265000元，董广喜家属已赔偿被害人家属265000元，赵升科家属已赔偿被害人家属20000元，刘某某家属已赔偿被害人家属30000元，文某家属已赔偿被害人家属230000元，以上合计810000元。被害方表示其已获得全部经济赔偿，对安俊涛、董广喜、赵升科的行为均表示谅解，并表示因高君明、陈武强家庭困难，其对二人也表示谅解，建议对上述五名被告人从轻、减轻判处。
还查明，附带民事诉讼原告人宋某某当庭未提交证据证明其经济损失。
认定上述事实的证据如下：
1、刑事案件立案报告表，2001年2月15日晚在灞桥镇邵平店村中粮库基建地，邵平店村民陈辉与该村村长吴某某1因承包中粮库围墙工程发生矛盾，陈辉、吴剑、文某、陈武强、高明君、刘某某等人将吴某某1、吴某某2、宋某某、李某某1等人用酒瓶、砖头、斧头等凶器殴打，致李某某1被殴打当场死亡。
2、被害人宋某某（绰号“毛旦”）证明，当天他和孙某某、李某某2、“新民”、李某某1到吴某某1家谈工程合同。吴某某1给孙某某说，村书记的人把粮库工程承包了，吴某某1叫人挡工程，想把工程弄到手。15时许他们在吴某某1家喝啤酒，陈武强、安俊涛先后过来和孙某某、吴某某1说工程承包的事。17时许他和李某某1准备回家，吴某某1提出带他俩到工地看看，顺便送他俩回家。他们进入工地还没走到果园房子，突然冲过来一帮人二话没说就打他和李某某1，这群人手拿斧子、砖块、铁锹、啤酒瓶等工具。安俊涛拿斧头抡他，他躲了一下脖子被擦伤了，酒瓶先后上来，他的左眼被砸流血了。眼镜被打掉，他对安俊涛说有话好好说，安俊涛说：“今天就叫你们死在这儿。”他爬起来看见李某某1面朝下趴在地上，他就继续跑时被打倒在地。他的头部、身上瘀伤、肿胀，没有骨折。他没看清谁打李某某1了。
3、证人吴某某1（绰号“尿尿”）证明，2001年2月某天16时许，安俊涛给他打传呼称让他到工地来一下，过去就收拾他。他听后很生气加上喝了酒就要去工地，孙某某带来的人也要跟着去工地，并说看对方能把他们咋样。他刚到公路边，就听见吴剑、陈辉、高君明、刘某某、文某等人大喊：“来了一个都不要走，打死到这里。”从工地果园房向公路边跑，后边还跟了一帮人，他们下车往前走了5米远，对方就冲过来打。安俊涛拿着斧头，吴剑喊：“打！”对方就向他们冲过来。陈武强、高君明、刘某某、陈辉拿着酒瓶，安俊涛拿着斧头，对方先把酒瓶子扔过来，又从地上摸砖头，他看见高君明拿砖了。他的朋友过去挡对方，安俊涛用斧头乱砍，文某又从安俊涛手中夺过斧头乱砍，文某从安俊涛手里拿过斧头在他腰部打了两下，他就跑，他妻子挡住对方。他向公路北边跑了10米远，有人喊把人砍了，他回头看见吴剑、陈辉等人都跑了，孙某某叫来的一名男子躺在地上，地上有血迹，该男子快不行了。他打了110报警电话并挡车救人，吴某某2、吴某某3把人送往医院，伤者经抢救无效死亡。
4、证人吴某某2证明，2001年2月15日12时许，他和吴某某1把陈武强从工地叫到吴某某1家，让陈武强把工地让出来，陈武强称要和刘某某商量。当天14时许，安俊涛又到吴某某1家和孙某某谈工程的事，没说到一起。半个小时后吴某某1接到安俊涛的传呼说安俊涛让去工地。吴某某1骑摩托带着两个外村人，王金华带着一个人，他和吴某某3骑摩托车到工地后，安俊涛拿着斧头在吴某某1带去的几个人的腿上打了两下，文某从安俊涛手里把斧头拿过去，吴某某1与两个外村人往公路上跑时，有两个人摔倒在公路上，吴剑追上去用砖头在其中一个人头上砸了两下，其他人都围打。戴眼镜的胖子被打倒后起身走了，瘦子被打倒后再没起来。对方先把吴某某1带去的两个人打倒，才去打吴某某1。参与打架的有安俊涛、陈辉、文某、刘某某、吴剑、陈武强、董广喜、赵升科，另有二个不认识的人。吴剑害怕吴某某1打110报警，就让赵升科去夺吴某某1的手机。当时高君明拿两个酒瓶子，陈辉、吴剑拿的砖头，董广喜、刘某某拿着酒瓶，他距打人的约10米远，吴剑和外村人打没戴眼镜的人。安俊涛、陈辉、高君明、陈武强、还有一个外村人打戴眼镜的人，戴眼镜的人被打倒后，高君明还用砖头在对方身上砸了一下。打完架后，吴剑拿着斧子从公路往地里走了。
5、证人同某某（绰号“子弹”）证明，2001年的一天，安俊涛到西安市南郊找到她和董广喜，他们乘出租车到了灞桥区一个村子的麦地。她才知道要打架，双方都叫了十几个人，他们到工地一个小时后双方就打起来了。她看见董广喜和安俊涛等五、六个人把一个躺在地上的男的围住打，董广喜用脚在男的身上乱踢，还用砖在男的身上砸，她就把董广喜拉开了，安俊涛临走时拿着砖在一个倒在地上的男的身上砸。后她和董广喜、安俊涛在路边挡了辆三轮车离开。安俊涛和董广喜打的是同一个人，那个男的一直在地上躺着。
6、证人潘某某1证明，她和赵升科是情人关系，她听赵升科说，赵升科、文某、刘某某、安俊涛、高君明、董广喜在邵平店村粮库打架时，文某拿斧头把人砍死了，公安机关现在抓捕当年参与打架的人，赵升科跑到安康旬阳县二姐家。2015年7月12日她到旬阳县陪着赵升科，直到2015年7月16日公安人员将赵升科抓获。
7、证人刘某某证明，案发当天他到工地看见陈辉带着工人干活，个别村民挡工地，陈辉让吴某某4把挡工地的村民带到一边说事。当天11时许，陈辉、吴剑、陈武强、高君明、文某、赵升科、安俊涛等人在工地果园房子外喝啤酒，他也过去一起聊天，他看见村民代表吴某某4和几个村民说事，他就过去听，这时吴某某1到了陈辉等人面前，吴某某1抬起胳膊，用手指着陈辉，过了会儿，双方就打架了，他就和吴某某4等人跑开了。当时吴剑、陈武强、高君明、文某、赵升科、安俊涛等人和陈辉在一起，对方是吴某某1，其他人他记不清了，他没有参与打架。他看见地上躺了个男子，该男子身上有血迹，听说人死了，当晚他和吴剑、陈武强等人就跑了。
8、证人魏某某证明，她是吴某某1的妻子。案发当天中午，吴某某3和孙某某带来的两三个青年在她家喝酒聊天，约17时许，几个喝酒的人不见了，她就骑自行车赶到工地，看见文某手里拿着斧子，刘某某、高君明、陈武强、安俊涛等人拿着啤酒瓶、砖块追吴某某1等人，吴某某1的一个朋友被砍伤了躺在地上，地上都是血，另一个朋友抱着头向西跑，文某用斧子顶端在吴某某1腰部戳了一下，她让文某不要打吴某某1，吴某某1就往北跑去了，文某拿着一把斧头往地里走，安俊涛拉着吴某某1往公路北边走，她让吴某某1给被打倒的人看病。后文某、刘某某、陈武强、高君明都跑了，吴某某2、吴某某3在路边拦车把伤者送往医院，该男子经抢救无效死亡。
9、证人潘某某2证明，陈辉、文某、吴剑、陈武强、高君明、赵升科、刘某某等人与时任村长吴某某1带来的人发生打架，可能因为中粮仓库围墙修建工程，听说吴某某1一方的人被打死了。案发时她没在现场。
10、证人吴某某5证明，2001年案发当天12时许，他骑摩托车回家路过工地，陈辉、吴剑、文某、高君明、陈武强、赵升科、刘某某、安俊涛等人在工地旁一个果园房外边喝酒，他就过去一起喝酒聊天，他回家后听说把人砍死了。
11、证人吴某某3（绰号“黄毛”）证明，当天17时许，他和吴某某2、吴某某1、孙某某、孙某某叫来的三个人、吴某某1的妻子魏某某等人一起喝酒，吴某某1打完电话说安俊涛叫他到地里说事，吴某某1就骑摩托带人往工地走，魏某某让他和吴某某2跟着。他和吴某某2到工地后，看见和吴某某1一同去的人在地里躺着，头上直流血，安俊涛拿着板斧站在跟前，吴某某1被刘某某、陈武强、吴剑、陈辉、高君明、文某、赵升科、董广喜追打，安俊涛手里拿着一把1米长的板斧，其他人手里拿着啤酒瓶和砖块，魏某某赶来后让他和吴某某2挡车把伤者送往灞桥医院，医生说人已经没救了。
12、证人孙某某（绰号“黑豆”）证明，他经营挖掘机等大型机械，听说邵平店村被征地建粮库，他就联系邵平店村长吴某某1想承包土建工程。2001年2月15日9时许，他开车带着李某某2、陈某某1、宋某某及宋某某的一个朋友去吴某某1家，想承包工程，后他因有事就离开了。15时许，他们和吴某某3、吴某某2在吴某某1家院子喝啤酒，吴某某2把陈武强从工地叫来，他让陈武强在工地不要闹事，陈武强走后，安俊涛找他说工程承包的事，安俊涛离开后，他和李某某2就开车离开了。后吴某某1给他打电话说他的人被打伤了，其中一个人被打的严重。
13、证人陈某某1证明，2001年2月15日9时许，他和孙某某、宋某某、李某某2、宋某某的一个朋友开车到吴某某1家谈粮库工程的事。中午吃饭时，邵平店的村民问吴某某1还挡不挡工程，吴某某1说镇政府没解决问题还得挡。当天15时他们在吴某某1家喝啤酒时，吴某某1让人把陈武强从工地叫来，说了会儿承包工程的事，没说到一起，陈武强走后，安俊涛赶来和孙某某就工程承包的事也没说成，安俊涛走后，孙某某和李某某2就开车离开了。他和宋某某、宋某某的朋友要走，吴某某1要去工地顺路把他们送一下，吴某某1骑摩托车带着宋某某和宋的朋友，邵平店的人骑车带着他去了工地，到工地后他看见宋某某和宋某某的朋友都在路上躺着，他就把宋某某送到医院，另一个人已经死了。
14、证人李某某2证明，2001年2月15日9时许，孙某某开车带他、陈某某1、宋某某、李某某1去吴某某1家，吴某某1给孙某某说村书记把工程承包了，后吴某某1把副村长、组长叫到家里让去工地阻挡施工。中午吃完饭后他们又回到吴某某1家喝啤酒，孙某某让陈武强先把工地上的活停一下，陈武强离开后，安俊涛过来又和孙某某说工程上的事，安俊涛离开后不久，孙某某和他开车去临潼办事去了。路上有人给孙某某打电话说李某某1被打死了，孙某某让对方报警。
15、证人石某证明，她是李某某1的妻子，前两天她听李某某1说宋某某要在赵西村办个工厂，李某某1说要给宋某某帮忙，案发前宋某某和李某某1经常在一起。
16、证人房某某证明，事发时他没在现场，事发后陈辉说工地打开了，让他叫他们三组代表和镇土地所的人，他们去现场后已经没人了。因为他们村三组中粮围墙工程引发的打架。为承包工程，组里选了15名代表、7名常务代表，他是其中的常务代表。村长吴某某1想承包围墙工程，已经和中粮公司签了合同，因为工程占用三组的土地，三组又通过镇上解除了吴某某1的合同，三组和中粮公司签了工程承包合同，又把工程转包给陈辉，吴某某1不愿意，就找闲人找事，具体打架过程他不清楚。
17、证人吴某某6证明，当天他和组里的吴某某4、房某某、赵某某、崔某某、吴某某7、吴某某8、陈某某2在吴某某4家开会时，陈辉跑来说工地有人打架，他们赶到现场只看见围了很多村民，没看见打架。因为一方要施工，另一方不让施工引发打架。施工方是三组的陈辉，不让施工的是吴某某2、吴某某9、吴某某3等人。
18、证人陈某某2、吴某某4证明的内容同吴某某6所述。
19、证人吴某证明，当天17时许发生打架。他和陈某某3在工地督促村民崔某某、房某某1、陈某某4、吴某、赵某、吴某1挖土方，距离他们约三、四百米远的小房子处有一堆人，他和陈某某3就往过走，几个人过来说那边打架了，让他回去叫队上的人，他就跑回家叫队上的村民代表，他和村民代表到现场后，已经打完架了，吴某某1准备骑摩托车要走，吴剑、陈辉夺下吴某某1的钥匙，并要求吴某某1打报警电话。现场有砖块和啤酒瓶，啤酒瓶有完好的、也有破碎的，村民很多。当天他从吴剑家借了一把斧头去梨树地挖树根，中午饭后，他到工地督促大家干活，斧头放于树坑旁边，树坑距离果园房约十米。
20、证人吴某1证明，当天上午吴某某9、吴某某3、吴某某2阻挡挖土方。下午他在陈辉承包的工地挖土方，突然听见有人喊公路附近打架，他和崔某、陈某某4等人跑去看，架已经打完了，旁边围了很多人，他听说有人受伤流血了，现场有几个完整的啤酒瓶。
21、证人赵某证明，当天上午吴某某3、吴某某9、吴某某2、吴某某10等在工地阻拦陈辉施工，不让村民挖土方，理由是村民代表没有给征地费和调整土地，镇政府土地办和派出所民警调解了。下午他在地里挖土方时，有人喊打架了，他和崔某就跑去看，一个人被抬进一辆出租车拉走了，他看见被抬的人头部好像受伤了。
22、证人黄某某证明，当天17时许，她在距离打架地点300米远处放羊，村长吴某某1骑着摩托车带着一个不认识的人过来，村长吴某某1下车后就找陈辉，不知和陈辉说什么，接着就吵起来了，双方就打了起来，她只看见啤酒瓶乱飞、拳头乱抡，她过去时已经打完了。村里只允许三组的人承包工程，吴某某1也想承包工程，就阻挡陈辉施工。
23、证人吴某某11证明，当天上午他在陈辉承包的地里挖土方，崔某某挖土方时被吴某某2、吴某某3、吴某某9挡着不让挖，陈辉过来和对方吵起来，后来镇政府杨某某和派出所的人、村民代表协商，不让阻拦施工，他们又开始挖土方。14时他去挖土方时，看见地头坐着四五个不认识的小伙子，他挖到17时许，他让陈辉给他量挖过的土方，这时他看见吴某某1骑摩托车带着两个小伙过来，接着吴某某2、吴某某3骑摩托带着一个不认识的小伙过来。吴某某1、吴某某3一帮人和地头坐着的四五个陌生人吵起来了，接着双方打开了，他只看见砖头、啤酒瓶乱飞，紧接着一个穿皮夹克的人被打倒在地，等他过去已经打完了。他看见吴某某3、吴某某2等人在大路上挡了一辆车把伤者抬上车送往医院。
24、证人杨某某1证明，她是吴剑的妻子。2001年2月15日17时许，她去工地找吴剑，高君明、陈武强、文某、吴剑、刘某某、陈辉等人在地里闲聊，过了约十分钟，吴某某1骑着摩托到了工地，走到吴剑、陈辉站的地方，吴某某1带人和陈辉、吴剑两帮人打起来了。两帮人打的乱七八糟，一个人躺在地上，另外一个穿皮夹克的往铁路边跑，文某和吴某某1在一起撕拉，吴剑和吴某某1在一起撕拉了约40米远，围的群众很多。后来陈辉、吴剑给镇政府说吴某某1打架了，过了会儿，派出所民警就来了。
25、证人杨某某证明，他是灞桥镇政府土地办负责征地的干部。中粮围墙工程先由吴某某1以邵平店村委会名义承包，因被征土地是三组的，但三组不同意，后镇政府协调，经吴某某1同意，三组承包了围墙基建工程，三组又通过招标转包给陈辉。2001年2月15日上午陈辉施工时，吴某某3、吴某某9、吴某某2等20人阻挡，他代表镇政府和派出所民警制止了打架，他说工程不能停，下午开群众代表大会解决纠纷，阻拦的群众就回了。16时30分开会时，他听说工地打架了，赶到工地已经没有人了，后来听说有人死了。
26、证人王某某证明，他是中谷公司粮食储备库筹建处副主任。2001年1月7日经镇政府土地办协调，他们公司与邵平店村委会主任吴某某1签订了中谷粮库围墙工程协议，因为征用的是三组土地，三组村民不同意吴某某1承包围墙工程，镇政府就将吴某某1的承包协议收回。
27、证人陈某某5出庭证明，陈辉是她门中兄弟。案发当天下午，她和陈辉一直在工地的果园房南二三百米干活，她没见陈辉喝酒。当天17时许打架时陈辉要过去，她拉住了陈辉，证明陈辉没有参与打架。
28、证人陈某某6出庭证明，工地打架时，她看见陈某某5挡住不让陈辉到打架现场去。
29、证人苏某某出庭证明，她和高君明是夫妻关系，高君明当天没有参与打架。案发当天她和高君明在距离工地二里远的铁路跟前放羊，期间她回家给王某某1取了钳子。当天17时，她和高君明放羊回家后听说把人打死了。
30、证人王某某2出庭证明，案发当天两点半他看见高君明在距离工地有一段路的地方低头放羊，，他没有和高君明说话，就去别的地方割草了。
31、证人吴某某12出庭证明，案发当天两点半他看见高君明在铁路边和一个老头放羊，他就去别的地方割草了。
32、法医学尸体检验鉴定书证明，李某某1系被有一定质量的钝性外力击打后枕部及右枕颞部等处致颅骨骨折、蛛网膜下腔及小脑广泛出血致死。（尸检照片与此相互印证）
33、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，2001年2月16日10时勘察现场，现场位于邵平店村麦地内。该处麦地西侧为西临公路，北侧为二炮专线。麦地内有一小房，小房周围可见大量啤酒瓶碎片，小房西20米处西临公路东侧路沿上可见一破碎啤酒瓶，碎啤酒瓶北侧15米处路沿上可见一45×30cm血泊，血泊旁可见一不规则砖块，砖块上可见血迹（已拍照提取），其余未见异常。
34、西安市公安局（2001）西公刑技法物字第231号刑事技术鉴定书证明，经检验，现场带血砖块上检出B型人血，死者李某某1血样为B型。
35、公安机关的情况说明证明，案发现场未提取到被告方供述中提及的作案工具斧子。2001年涉案砖头上的血迹鉴定B型人血，死者李某某1血样B型，无DAN检测。宋某某案发后未进行伤情鉴定。2015年6月12日公安机关对同案犯文某网上通缉。
36、辨认笔录证明，李某辨认出被害人是她哥哥李某某1。宋某某未辨认出涉案嫌疑人。
37、《围墙工程协议》证明，2001年2月9日邵平店三组与中实实业公司签订《围墙工程协议》，同月14日邵平店的三组代表吴建瑞、吴念与乙方陈辉就中谷中实国家粮食储备库围墙工程签订《围墙工程协议》。
38、赔偿协议书、谅解书、收条证明，安俊涛、董广喜、文某、赵升科、刘某某的家属赔偿了被害人李某某1家属经济损失共计810000元，被害方对安俊涛、董广喜、文某、赵升科、刘某某表示谅解。被害方因高君明、陈武强家庭困难，对高君明、陈武强表示谅解，建议对上述被告人从轻、减轻处罚。
39、前科材料证明，1995年安俊涛因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年缓刑四年。1983年10月12日董广喜因犯盗窃罪、诈骗罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑二年；1990年3月20日董广喜因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑七年又六个月。1988年2月11日陈武强因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年又六个月。2014年5月30日陈武强因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年又四个月，2016年1月4日刑满释放。2014年10月15日吴剑因贩卖毒品罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑15年，现在渭南市监狱服刑。
40、抓获经过证明，2001年2月16日陈辉被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审；2015年6月10日19时许陈辉再次被抓获。2001年3月20日吴剑被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。2002年2月5日安俊涛投案自首，次日被取保候审；2015年6月10日安俊涛被约至派出所后将其抓获，同日董广喜被抓获，次日刘某某被抓获，同月26日将高君明抓获，同年7月16日将赵升科抓获。2016年1月4日公安人员在汉江监狱门口将刑满释放的陈武强抓获。
41、被告人陈辉供述，他和吴剑、高君明、吴某合伙承包了中实粮库围墙工程，他在承包合同上签名。2001年2月的一天下午，吴剑叫陈武强、文某、刘某某、赵升科在工地干活，他给大家买了四捆啤酒。安俊涛、董广喜到工地取测量仪，他给安俊涛说了吴某某1挑起村民阻挡承包工程的事。安俊涛仗义地说给他撑腰，就在工地喝酒。当天16时许，吴某某1威逼利诱让陈武强、安俊涛把工程让出来，他们都不同意。吴某某3的妈妈阻拦工程，他跑过去给吴某某3的妈妈说了半个多小时，回到果园房后，他和吴剑、高君明、赵升科、文某、陈武强、刘某某、安俊涛、董广喜等人喝酒闲聊。一会儿，吴某某1骑摩托车带着两个人进入工地向果园房走，吴某某1让他们停工不准干了，扑来就想打人，吴剑喊：“打吴某某1！”他们这边就动手打起来了。吴某某2和吴某某3在公路边见打起来了就没敢过来。安俊涛拿斧头在戴眼镜的男子身上打了一下，这人就跑了，他和安俊涛、董广喜、陈武强等人追打戴眼镜的，几个人把戴眼镜的打倒后在其身上、头上踏，他没到跟前。文某拿酒瓶砸没戴眼镜的男子，没打上，该男子被追打的往东跑了，刘某某、赵升科、吴剑、高君明追打该男子。吴某某1站在房子跟前没人打吴某某1。他和安俊涛等人又追打吴某某1，吴某某1被打的往公路北跑了，他喊着不要打村长，吴某某1的妻子也到跟前喊叫，吴某某1握住安俊涛的手一块往公路上走，好像讲和了。他往果园房子走时看见两个人躺在公路边，他就让人去叫村民代表。现场有啤酒瓶，旁边还有一些砖块。斧头是陈某某4在工地砍树用的。他们这边参与打架的有吴剑、刘某某、文某、陈武强、赵升科、安俊涛、董广喜、高君明，对方是吴某某1和带来的两个人，吴某某2、吴某某3站在公路上没有参与打架。2014年冬天一天下午，文某带着他去安俊涛家说给死者家属赔钱，他没有纠集人就没管。
42、被告人安俊涛（绰号“大毛”）供述，2001年2月的一天，陈辉让他到工地取测绘仪，他和董广喜赶到工地后，和陈辉、吴剑、陈武强、文某、还有几个不认识的小伙喝酒，陈辉、吴剑给他说吴某某1叫人挡工程，吴剑说吴某某1再叫外村人闹事就收拾对方。后吴某某1把他叫到家里，让他给陈辉说把工地让出来，他转告后陈辉不同意。当天傍晚，他们喝酒准备走时，他拿着一个斧子砸酒瓶玩，这时吴某某1带了7、8个人过来距他们10米远，他们也往过走，董广喜从他身后扔过去一个酒瓶子，对方就往后退，文某把斧子拿走，董的女朋友拉住董不让打人。他追吴某某1想把事说清，看见公路边爬了一个小伙，头流血，他就挡了一辆面包车，吴某某3、吴某某2把人抬上车，陈武强骑摩托车把他带离现场。当时吴剑、文某、董广喜、陈武强追打死者，打架的时间很快，他没看清。2002年2月5日他去刑警队投案自首。2014年文某约他和陈辉出钱给死者赔偿，陈辉私下不让他给死者家属赔钱，陈辉认为文某把人打死了，应该由文某给对方赔钱。
43、被告人吴剑供述，2001年2月15日西安市灞桥区邵平店中粮围墙工地开工，他是三组派到工地的协调员，监督工程质量。当天9时许，吴某某1带了几个村民阻挡施工，吴某某1等人走后，陈辉害怕吴某某1再来闹事，叫来了高君明、文某、刘某某、赵升科、陈武强、安俊涛，安俊涛带来了董广喜，陈辉给大家买了啤酒，他们在工地旁的果园房外喝啤酒，喝酒过程中，吴某某1把安俊涛找去说工程的事，安俊涛回来后他们继续喝酒。17时许吴某某1骑摩托车带着两个外村的小伙、还有吴某某2、吴某某3等人阻挡工程，他们就过去了，他手里拿了一个啤酒瓶子，陈辉拿出砍树的斧子，安俊涛接过斧子，其他人拿着啤酒瓶子、砖块。对方也喝过酒了，双方见面后，对方一个“高个子”（死者）骂着让停工，并让安俊涛把斧头放下，吴某某1让停工，安俊涛手里拿着斧头说：“你敢往进走就把你剁在这里。”他们就追打对方，他和高君明、陈武强等人追打“低个子”，跑到铁路边时，他和“低个子”碰到一起摔倒了，高君明、陈武强以及另外一个人围打“低个子”，他向回走时，看见文某、安俊涛、董广喜、刘某某、赵升科、陈辉围打“高个子”，文某用砖打“高个子”的头部，刘某某用酒瓶子打“高个子”的胸口，“高个子”已经被打的侧躺在地上，文某一斧头砍到“高个子”的后脑勺，他看见把死者的后脑勺砍开了，后面流出白色的液体，人当时就不动了，其他人就没有围打“高个子”。吴某某1喊救人，文某用斧子在吴某某1腿部打了几下就跑了。打架约有二分钟就结束了。当天吴某某1等人没有拿工具。斧子是当天他从家里拿到工地准备砍树用的，斧头有1米长的木质柄，刃长15cm、宽约15cm，后来斧子去向不明。案发当晚，文某把他、刘某某、陈武强、高君明、赵升科带到长乐坡村吴月爱家，文某说他们都是一个村的，把砍人的事推给董广喜，陈辉当晚已经去安排安俊涛和董广喜了。次日他们就分头躲起来了。死者被斧头砍之前还用手挡，文某用斧头砍后，死者就不动了。吴某某1、董广喜、安俊涛、陈辉、刘某某、赵升科都看见了。
44、被告人董广喜（绰号“董老五”）供述，案发当天12时许，他和女朋友同某某在西安市南郊闲逛，安俊涛打电话让他到邵平店村铁路旁的工地，他们到工地后，文某、陈武强、陈辉、吴剑、刘某某等他俩，他才知道邵平店村的吴某某1和吴剑等人抢工程要打架，还说吴某某1叫了孙某某。当天16时许，吴某某1带了六七个人过来，文某说人来了，他们就站起来。不知是文某还是吴剑喊了声“打”，文某从安俊涛手中夺过斧头，他们就打开了，他拿着啤酒瓶砸吴某某1没打住，同某某劝他不要管事。文某拿着斧头往对方扑过去，他和安俊涛追吴某某1时绊倒了，他刚起来，安俊涛就对他说，“赶紧跑！死人了。”他和安俊涛、同某某就在路边挡了一辆三轮车跑了。当天安俊涛给他说文某把对方的人砍死了。他和安俊涛、文某、陈武强、陈辉、吴剑、刘某某，还有叫不上名的两三个人和吴某某1等七、八个人打架，他就扔了酒瓶子，打架持续了二分钟。
45、被告人高君明供述，当天他和外号“窄窄头”老头（已去世）在粮库占地的中间放羊，距打架有200米远，听说吴剑和吴某某1为争抢工地双方打开了，他到公路上没有看见打架，又去放羊了。听村民说吴剑和吴某某1为粮库工地发生打架。
46、被告人陈武强供述，案发当天上午9时许，吴剑、刘某某、高君明叫他去工地。吴剑、陈辉、赵升科、高君明、刘某某、文某、安俊涛、董广喜等人在工地果园房外蹲着喝啤酒，墙边放着一把斧子，斧子长约1米，木制手柄长约80-90cm，单边刃，是工地砍树用的。过了一会儿，吴某某2把他从工地带到吴某某1家，吴某某1家有些外人，吴某某1让他劝陈辉、吴剑把工程让出来，他转告吴剑、陈辉，二人不同意让工程，他喝多被人扶进果园房睡觉，他没看见打架的过程。等他从果园房出来工地上没人了，一名男子在马路上躺着，地面有血迹，吴某某2、吴某某3把伤者往面包车上抬，他也帮忙抬人，然后就回家了。当晚，他和吴剑、高君明、刘某某、文某、赵升科去了长乐坡村，他听说人是被斧头砍死的，动斧头的人就是文某和董广喜，具体是谁','2018-10-11
00:34:32',0,'web',NULL),(24351102,'e07c6f89-eee1-49c6-8df4-fc7c0516af92','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浦江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张序熹,陈永积\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-27
08:17:04',0,'web',NULL),(24351103,'1169a065-20c5-47aa-9430-a84d014a3838','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1801\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）豫1222执异49号\",\"法院地市\":\"三门峡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1169a065-20c5-47aa-9430-a84d014a3838\",\"案件名称\":\"曹斌与河南昊博建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"陕州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"陕州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人曹斌与被执行人河南昊博建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，第三人吴振营自愿为该案债务承担连带保证责任，申请执行人曹斌申请追加第三人吴振营为本案被执行人，本院应予准许\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513526400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曹斌与河南昊博建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹斌与河南昊博建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书
（2017）豫1222执异49号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1169a065-20c5-47aa-9430-a84d014a3838\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹斌与河南昊博建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1222执异49号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1801\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-27\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"曹斌,河南昊博建设工程有限公司,吴振营\" }],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹斌与河南昊博建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\