江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初1519号
原告：苏州银行股份有限公司阳澄湖支行，住所地苏州市相城区阳澄湖镇（湘城镇）城中路55号。
负责人：沈文龙，行长。
委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈书豪，江苏拙正律师事务所实习律师。
被告：王义妹，女，1963年8月21日生，汉族，住（文书确认送达地址）江苏省苏州市相城区。
被告：姚德兴，男，1962年5月30日生，汉族，住（文书确认送达地址）江苏省苏州市相城区。
被告：孙明，男，1975年2月11日出生，汉族，住（文书确认送达地址）江苏省苏州市相城区。
原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行（以下简称苏州银行阳澄湖支行）诉被告王义妹、姚德兴、孙明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员余琼琼适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告苏州银行阳澄湖支行委托诉讼代理人晁梦茹、沈书豪到庭参加诉讼，被告王义妹、姚德兴、孙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行阳澄湖支行诉称，2015年2月5日，被告王义妹、姚德兴与原告签订《个人借款合同（额度版）》一份，约定在2015年2月5日至2017年2月5日期间，被告王义妹、姚德兴可循环使用最高额度不超过50万元本金的借款。同时，被告孙明为被告王义妹、姚德兴的上述合同项下的全部债务提供最高额保证担保。后被告王义妹、姚德兴向原告借款人民币50万元整，原告依约发放了贷款，但被告王义妹、姚德兴未按约还款，其余被告亦未承担保证责任，故请求依法判令：1、被告王义妹、姚德兴立即归还原告贷款本息575099.66元（暂计至2017年3月9日，其中本金500000元、利息2704.93元、罚息72029.10元、复息365.63元，之后罚息、复息按照合同约定贷款利率的1.5倍继续计算至实际清偿之日止）；2、被告王义妹、姚德兴向原告赔偿律师费损失19900元；以上两项诉讼请求合计594999.66元；3、被告孙明对被告王义妹、姚德兴的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
在庭审中，原告将第一项诉讼请求中2017年3月10日起罚息、复息的计算方式明确为：自2017年3月10日起以本金500000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算至被告实际清偿之日止。
被告王义妹、姚德兴、孙明均未到庭应诉答辩。
经审理查明以下事实：
一、个人借款合同（额度版）。2015年2月5日，原告苏州银行阳澄湖支行作为贷款人与被告王义妹、姚德兴作为借款人签订合同编号为BC2015020500000200的《个人借款合同（额度版）》一份。合同主要约定，根据借款人的需要和贷款人的可能，借款人向贷款人支用最高额度不超过50万元的借款，额度期限自2015年2月5日起至2017年2月5日止；借款人在合同项下支用的每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准、个人额度借款支用单与借款借据记载不一致的，以借款借据为准；本合同项下贷款利息及计息方法按人民银行规定执行，贷款利息自贷款发放之日起计算，利息以实际占用天数（从放款日计至还款日，按实际天数计算）计息，利息计算公式：利息=剩余本金*占用天数*日利率，换算公式：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；贷款人根据每笔借款借据记载的时间，将借款金额划入借款人指定的存款帐户，具体帐号/银行卡号为以《个人额度借款支用单》记载为准；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率上浮50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人承担。该合同由贷款人苏州银行阳澄湖支行、借款人王义妹、姚德兴分别签字盖章予以确认。
二、保证合同。2015年2月5日，原告苏州银行阳澄湖支行作为债权人与被告孙明作为保证人签订《个人贷款最高额保证合同》一份。合同约定，本合同为债权人与王义妹、姚德兴于2015年2月5日签订的编号为BC2015020500000200的《个人借款合同（额度版）》（简称“主合同”）的担保合同；保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下自2015年2月5日至2017年2月5日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证人在本合同项下所担保的最高债权额包括：（一）本合同所担保债权之最高本金金额人民币500000元、（二）本合同保证范围确定的全部费用和金额，上述两款确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额，保证人在上述最高债权额内承担连带保证责任；保证期间为贷款到期日起二年。上述保证合同由债权人苏州银行阳澄湖支行、保证人孙明分别签字盖章予以确认。
三、贷款支用与发放。2015年2月6日，原告向被告王义妹、姚德兴出具个人额度借款支用单及借款凭证各一份，主要载明借款金额为50万元；借款期限为自2015年2月6日起至2016年1月20日止；借款用途为苗种饲料；自主支付至王义妹开设在苏州银行的个人账户，账号为62×××16；借款利率采用浮动利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率5.6%上浮40%，执行年利率7.84%，合同利率随人民银行同期人民币贷款基准利率调整；还款方式为按季结息，到期还本。上述支用单及借款凭证均由被告王义妹、姚德兴分别签字予以确认。原告认为被告王义妹、姚德兴在贷款期限届满后未能归还全部贷款本息，已构成违约，遂诉讼来院。
四、送达地址确认书。2015年2月5日，被告王义妹、姚德兴、孙明向原告苏州银行阳澄湖支行出具《文书送达地址确认书》两份，载明了被告王义妹、姚德兴确认的送达地址为阳澄湖镇枪堂村（11）田家浜45号，被告孙明确认的送达地址为阳澄湖镇枪堂村旺家角42号，且确认该地址适用于双方因合同（包括但不限于与贵行签订的授信合同、贷款合同、担保合同等）等发生争议诉讼至法院，包括法院审理、执行阶段。
另查明，原告苏州银行阳澄湖支行为实现债权委托江苏拙正律师事务所代理本案诉讼约定律师代理费19900元。
以上事实，由原告提供的个人借款合同（额度版）一份、个人贷款最高额保证合同一份、个人额度借款支用单、个人借款凭证及放款凭证各一份、欠款明细一份、利息计算表一份、聘请律师合同一份以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告苏州银行阳澄湖支行与被告王义妹、姚德兴、孙明之间签订的借款合同、最高额保证合同，均系原、被告各方当事人的真实意思表示，依法成立，各方当事人均应按约履行。其一，被告王义妹、姚德兴在向原告苏州银行阳澄湖支行申请贷款后，未按约定还款，系属违约，理应按照合同约定承担违约责任。因此原告要求被告王义妹、姚德兴立即归还贷款本金500000元、利息2704.93元、罚息72029.10元、复息365.63元（截止至2017年3月9日）的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。关于原告要求被告王义妹、姚德兴承担以本金500000元为基数自2017年3月10日起至被告实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算逾期还款利息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。其二、关于原告要求被告王义妹、姚德兴承担原告为实现债权而支付19900元律师代理费的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。其三、根据保证合同的约定，被告孙明作为保证人应对被告王义妹、姚德兴在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费等相关费用承担连带责任保证，故原告要求被告孙明对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，本院予以支持。被告王义妹、姚德兴、孙明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王义妹、姚德兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行偿还贷款本金500000元、利息2704.93元、罚息72029.10元、复息365.63元（截止至2017年3月9日），合计人民币575099.66元及逾期还款利息（以本金500000元为基数自2017年3月10日起至被告实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算）。
二、被告王义妹、姚德兴应赔偿原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行为实现债权而支出的律师代理费人民币19900元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告孙明对被告王义妹、姚德兴的上述债务承担连带清偿责任。被告孙明承担保证责任后，有权向被告王义妹、姚德兴追偿。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币4875元，由被告王义妹、姚德兴、孙明共同负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审判员 余琼琼
二〇一七年五月二十五日
书记员 顾艺纬
附录法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。