湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初3082号
原告：郑梦琪，女。
法定代理人：郑和利，系郑梦琪之父。
委托诉讼代理人：刘芬，湖北道博(襄阳)律师事务所律师。
被告：成中文，男。
被告：成中武，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号。
负责人：王炳生，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师。
原告郑梦琪与被告成中文、成中武、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑梦琪的委托诉讼代理人刘芬、被告成中文、成中武、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑梦琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司对原告的交通事故损失78,729元在保险责任限额内予以赔偿；2.判令被告成中文、成中武对原告超出保险责任限额的损失承担连带赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，被告成中文驾驶鄂B6H7**号小型客车行驶至阳新县兴国镇五里湖路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，成中文负事故全部责任。原告受伤住院13日，经鉴定构成十级伤残。鄂B6H7**号小型客车系被告成中武所有，在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内赔偿，车辆使用人和所有人应对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告成中文承认原告在本案中主张的事实。
被告成中武承认原告在本案中主张的事实，提出其车辆已投保，应由保险公司赔偿。其已垫付原告医疗费等费用40,900元，要求一并处理返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司提出原告的部分诉讼请求过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算，医疗费应扣除10%的非医保用药，其公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日16时50分，被告成中文驾驶鄂B6H7**号小型客车，在阳枫线行驶至阳新县城东新区五里湖社区路段时，与行人即原告郑梦琪发生碰撞，造成郑梦琪受伤的交通事故。2017年6月15日，阳新县公安局交警大队作出第4202228201700900号《道路交通事故认定书》，认定成中文负事故全部责任，郑梦琪无责任。原告郑梦琪受伤后先后在阳新县人民医院、武汉市同济医院住院治疗共计13日，花用医疗费29,767.99元。成中武已支付全部医疗费用，另支付原告现金1,000元、住院生活费780元，支出去武汉市来往三次的救护车费和其他部分交通费用。2017年8月9日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，结论为郑梦琪构成十级伤残，后期医疗费3,000元，休息时间为伤后150日，护理时间为伤后90日。原告方支出鉴定费1,800元。
本次事故中的鄂B6H7**号小型客车系被告成中武所有，由被告成中文临时使用时发生本次事故(被告成中文、成中武系兄弟关系)。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额100万元，购买了不计免赔)，保险期间自2017年1月20日起至2018年1月19日止。
原告郑梦琪同其父母于2008年8月起居住在阳新县城东新区五里湖社区，其父母在该社区一组建有私房，该区域属城镇范围。郑梦琪于2013年起在阳新县兴国镇前进小学就读。
上述事实，有居民身份证、户口本、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、交通费票据、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单、居住证明、购买宅基地证明与收据、电费发票、学校证明与学生信息表、收条、庭审笔录等证据证实。
本院对原告郑梦琪诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，已发生的医疗费29,767.99元，后期医疗费根据重新鉴定为3,000元，医疗费合计32,767.99元；
2.住院伙食补助费，原告主张1,300元，本院酌定按照住院时间13日、每日50元计算，为650元；
3.营养费,原告主张1,300元,本院根据出院医嘱酌定营养期60日、每日20元计算，为1,200元；
4.护理费，支持原告的主张参照2017年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入32,677元计算，为32,677元÷365日×90日＝8,057元；
5.交通费，原告主张500元,被告提出支出救护车等交通费用3,211元，但无正规交通费发票据佐证实际支出的费用，本院根据原告的伤情和使用救护车在外地住院治疗的实际情况，酌定交通费为3,000元，其中认定原告支出300元，被告支出2,700元；
6.残疾赔偿金，原告发生事故时在城镇居住连续一年以上，生活来源于城镇，因而可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本院支持原告的主张参照2017年度湖北省城镇居民年人均可支配收入29,386元计算,为29,386元×20年×10%=58,772元;
7.精神损害抚慰金，原告主张4,000元，本院根据其伤残等级酌定为1,000元；
8.鉴定费1,800元。
综上，原告郑梦琪的各项损失合计为107,246.99元。其中医疗费用项下损失34,617.99元，伤残费用项下损失70,829元，鉴定费1,800元。
本院认为，原告郑梦琪因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法和酌情认定。被告成中武虽系肇事车辆的所有人，但对损害的发生无过错，故对原告要求被告成中武承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。本案各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告成中文负事故的全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失未超出保险责任限额，故由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。原告主张的医疗费是治疗其伤情所实际支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围内，赔偿义务人亦未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议，同时，鉴定的目的是为了查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，所支出的费用是必要和合理的费用，且在保险合同中无另行明确约定，故上述费用依法应由保险公司和侵权责任人承担。因此，对保险公司提出不承担鉴定费和非医保用药费用的答辩意见，本院不予支持。被告成中武垫付的医疗费、交通费、预付款应予返还，日用品等其他费用不属于赔偿范围，本院不于确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告郑梦琪各项损失合计105,446.99元；
二、被告成中文赔偿原告郑梦琪鉴定费1,800元；
(以上一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清)
三、原告郑梦琪在获得保险赔偿款时返还给被告成中武垫付的医疗费、交通费、预付款、住院生活费等合计34,247.99元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,768元，减半收取884元，由被告成中文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省南昌市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费1,768元。款汇:湖北省南昌市中级人民法院，开户银行：农行南昌市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一七年十一月九日
书记员 肖 锟