湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑���122号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人谭海明，男，1970年10月11日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，农民，住临澧县。因犯寻衅滋事罪，于2008年9月被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年3月25日被临澧县公安局刑事拘留，同年3月29日变更为监视居住。2016年7月18日又因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月24日被变更为取保候审；2017年8月17日经临澧县人民检察院决定，对其重新办理了取保候审手续；同年9月29日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人谭海明犯故意毁坏财物罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈爱明担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员汪金平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏洁担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉，被告人谭海明到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控：
1、2016年3月23日晚9时许，被告人谭海明酒后途经临澧县新安镇樟木村预制厂附近，看到沅澧快速干线临澧段A3项目部的三台工程车停放在路边，想起该项目部工程车经常占用其停车场位置，遂心生愤恨，顺手从地上捡起石头猛砸该三辆工程车车窗、驾驶室大灯、雨刮器等物品，后经临澧县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值共计人民币5540元。2、2016年6月23日，被告人谭海明酒后在谭某2、曾某1开设的茶馆内找到妻子后，因不满其妻经常打牌心生愤懑，便将茶馆内的麻将机、饮水机、空调外壳等物品一顿乱砸，后经临澧县价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值共计人民币9089元。案发后，被告人谭海明主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，后分别赔偿了沅澧快速干线临澧段A3标段工程部，被害人谭某1、曾某1全部经济损失，取得了被害人谭某1、曾某1的谅解。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人谭海明犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，现场照片，物证检验报告，价格认定结论书，辨认笔录，指认现场照片，归案经过说明材料，被告人谭海明的供述材料及其常住人口信息表等证据。公诉机关以被告人谭海明的行为已构成故意毁坏财物罪，但有自首、给被害人赔偿损失并取得谅解情节为由，提请本院依法判处。
被告人谭海明对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：
一、2016年3月23日晚9时许，被告人谭海明酒后途经临澧县新安镇樟木村预制厂附近，看到江西赣东路桥建设集团有限公司沅澧快速干线二号大道A3标段项目部的3辆工程车停放在路边，想起该项目部工程车经常占用了其停车位置，曾经交涉未果，遂心生愤恨，右手从地上捡起鹅卵石头猛砸该3辆工程车（挖掘机、推土机、压路机各1辆）车窗、驾驶室大灯、雨刮器等物品。后经临澧县价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值共计人民币5540元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人刘某1陈述，刘某1是沅澧快速干线二号大道A3标段项目部的协调长。2016年3月24日早上，刘到新安镇樟木村6组境内的工地时，看见停在工地上的1辆挖掘机、1辆推土机、1辆压路机的车窗玻璃和车辆小部件等物品被人用鹅卵石砸坏了，其中挖掘机驾驶室内还遗留有血迹的鹅卵石一个，已被公安机关提取。在该项目部施工前，有一个叫“谭二吧”的本地人与该项目部的人交涉过，说项目部的工程车停车占了他停挖掘机的位置。刘怀疑砸坏工程车配件的人是“谭二吧”，遂向公安机关报了案；
2、被害人王某、邵某、蔡某陈述了各自停放在沅澧快速干线临澧段A3项目部工地的挖掘机、推土机、压路机的车窗玻璃，驾驶室大灯、雨刮器、后视镜等部件被人砸坏了，各自经济损失数千元；
3、临澧县公安局现场勘验笔录，处理物品、文件清单，被告人谭海明指认现场照片反映了案发现场状况和被毁坏物品名称、数量，以及公安民警在现场提取遗留有二处滴落血迹的鹅卵石1个；
4、常德市公安局刑事科学技术研究所作出的常公物鉴（法物）字[2016]378号物证检验报告证明，临澧县公安局办案民警在现场提取的1个鹅卵石上遗留的滴落血迹经物证检验，系被告人谭海明的血迹；
5、沅澧快速干线二号大道A3标段项目部出具的被毁坏配件报价单，临澧县价格认证中心作出的临价认定[2016]19号价格认定结论书证明了被毁坏财物价值人民币5540元；
6、被告人谭海明供述，谭海明在本村村部附近平整了一个场子用于自己停放挖掘机，S304省道改建工���开始后，有几辆工程车停放在此，谭曾经与该工程车施工单位的人讲过不要再将工程车停在此处了。案发当晚，谭海明酒后路经此处，看见有3辆工程车停在附近，影响其停放挖掘机，一时冲动，顺手从地上拾起石头打砸了这3辆工程车的窗户玻璃等物品，回家后发现自己的右手腕部被玻璃划伤了，手上有血迹。
二、2016年6月23日，被告人谭海明酒后电话寻找其妻未果，遂到妻子经常去的茶馆里寻找，后在谭某2、曾某1开设的茶馆内找到妻子后，因不满其妻经常打牌心生愤懑，便将茶馆内的麻将机、饮水机、空调外壳等物品一顿乱砸。后经临澧县价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值共计人民币9089元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人曾某1、谭某2陈述，案发当日，因谭海明之妻冉某1在曾某1、谭某2合伙开设在新安镇市场东侧的一麻将馆里打麻将，没有接听到谭海明的电话，谭海明为此发泄情绪，闯进麻将馆，将麻将机、饮水机等物打砸坏了，损失上万元；
2、证人杨某1、杨某2证言证明，案发当日中午，谭海明酒后在新安镇明瑞大酒店茶楼给其妻子多次打电话未接听。后谭海明邀杨某1、杨某2一起到新安镇菜市场大门东侧的一麻将馆找其妻子，到达麻将馆后，谭海明一脚踢开房门，进去将麻将馆内的麻将机等物一阵打砸；
3、证人冉某1证言证明，案发当日下午3时许，冉某1在曾某1、谭某2的麻将馆里打麻将，麻将馆里有十几人打麻将，未注意到自己的手机被呼叫。之后，谭海明踢门进入麻将馆质问冉为何不接听���话，接着就掀翻了麻将桌，砸坏了麻将馆的东西；
4、证人易某、黄某1、付某分别出具的证明材料证明，易某、黄某1、付某分别对曾某1、谭某2的麻将馆被人毁坏的麻将机、空调机等物进行过修理；
5、现场照片反映了被谭海明打砸坏的财物等现场状况；
6、辨认笔录证明，被害人曾某1从侦查人员提供的12张不同男性的1寸免冠照片中辨认出被告人谭海明；
7、临澧县价格认证中心临价认定[2016]45号价格认定结论书证明，被被告人谭海明故意毁坏的麻将机、空调机等物品价值共计人民币9089元；
8、被告人谭海明供述，案发当日中午，谭海明在新安明瑞大酒店吃酒以后，多次打其妻子的电话未接���，便邀朋友杨某1、杨某2一同去寻找。谭海明找到新安市场东门一条巷子里，看见妻子骑的电动车停放在一家麻将馆前面，就踢开麻将馆房门，进去质问妻子为什么不接电话，见妻子正在打牌，心中很烦，先掀翻了妻子等人打麻将的一张麻将桌，后持椅子砸坏了麻将馆里的其他东西。
案发后，被告人谭海明主动到临澧县公安局新安派出所投案，如实供述了案件事实，并分别赔偿了沅澧快速干线二号大道A3标段工程项目部，被害人谭某2、曾某1全部经济损失，取得了被害人谭某2、曾某1的谅解。
经本院确认证明上述事实的证据和本案综合证据还有：
1、侦查员万某出具的归案经过说明材料证明了被告人谭海明的归案情节；
2、本���（2008）临刑初字第66号刑事判决书证明，被告人谭海明曾因故意犯罪被本院判处刑罚；
3、江西赣东路桥建设集团有限公司沅澧快速干线二号大道A3标段项目部出具收款收条，被害人曾某1、谭某2出具的谅解协议书证明，被告人谭海明已给被害单位、被害人赔偿了全部经济损失，并取得被害人曾某1、谭某2的谅解；
4、常住人口信息表证明了被告人谭海明基本身份情况。
本院认为，被告人谭海明故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭海明犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；案发后，被告人谭海明赔偿了全部经济损失，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚；被告人谭海明曾因犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。根据被告人谭海明的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谭海明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 黄明才
人民陪审员 汪金平
二〇一七年十一月九日
书 记 员 苏 洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
��四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。