wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0113民初820号
原告：石金禄，男，1991年5月3日出生，汉族，无业，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：焦新旺，天津劳是利律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
主要负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：刘荣强，天津泓毅律师事务所律师。
原告石金禄与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员刘晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金禄委托诉讼代理人焦新旺、被告人保济南分公司委托诉讼代理人刘荣强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石金禄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损83000元，拆解费8300元，评估费8300元，施救费800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系保险合同关系，原告为被保险人，2016年7月7日，原告为所有的鲁Ａ×××××号小客车在被告处投保车辆损失险。2017年1月2日11时，石金禄驾驶鲁Ａ×××××号小客车在天津市北辰区津围公路南王平处，因雪后路滑失控后撞树的交通事故。经交管部门认定，石金禄车损自负。事故发生后，原告车辆经中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失83000元，产生评估费8300元。施救费800元，拆解费8300元。
人保济南分公司辩称，认可双方存在保险合同关系，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，评估报告真实性无异议，但评估价格过高，关于前车灯本公司认为评估的不准确；对维修发票真实性无异议，但对维修金额不认可；对施救费无异议，对评估费发票真实性无异议，但费用过高，应按照5%收取；对拆解费因原告没有提供拆解费发票，故不认可；其他无异议。
经审理查明，济南分公司承认原告是鲁Ａ×××××号小客车保险受益人。2016年7月7日原告与被告签订了机动车保险合同，原告为鲁Ａ×××××号小客车投保机动车车辆损失保险及不计免赔率附加险，车辆损失保险金额220064元。保险期限为2016年7月7日至2017年7月6日止，原告缴纳了保险费，保险合同成立。对2017年1月2日事故事实，原、被告无异议，原告自行评估车辆损失83000元，被告不申请重新评估。产生的公估费8300元。施救费800元，原告当庭放弃拆解费。
本院认为，原告车辆虽系单方鉴定，但被告不申请对该车重新鉴定，且未向本院提交证据，证明原告的鉴定车辆损失数额过高，本院对原告向本院提交的鉴定报告予以采信，故本院对原告车损费83000元的主张予以支持。关于施救费，原告提交拖运费发票，金额800元，证实确系因此事故车辆施救所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持；关于拆解费8300元，原告当庭放弃此诉求，本院予以准许。关于原告主张公估费，原告向本院提交了合法、有效的评估费发票，证实该项费用确系为查明和确定保险事故的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对于被告抗辩该费用过高，但未向本院提交证据，本院不予采信。
依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内给付原告石金禄保险赔偿款92100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。（此款于本判决书生效后十日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一七年三月七日
书记员 陈宁宁
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴���执字第155号
罪犯胡志俭，男，1969年10月13日出生，汉族，湖南省攸县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于二OO九年九月十五日作出（2009）芦法刑初字第253号刑事判决，认定被告人胡志俭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元（已执行12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二０一三年六月二十八日作出（2013）郴刑执字第375号刑事裁定，将罪犯胡志俭减去有期徒刑一年九个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，提请对罪犯胡志俭减去有期徒刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡志俭在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造��认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡志俭在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡志俭在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯胡志俭���去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2009年2月27日起至2017年11月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 刘 伶
二〇一五年五月八日
书 记 员 侯玉霜
江西省吉安县人民法���
民 事 判 决 书
(2016)赣0821民初1602号
原告周宁，男，1993年2月21日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
被告罗福光，男，1976年8月8日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
原告周宁诉被告罗福光民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告周宁到庭参加诉讼，被告罗福光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗福光因经济困难于2015年12月15日、2015年12月30日分别向原告借款10000元。被告均向原告出具了借条，分别约定于2016年1月7日、2016年1月31日前还清。但逾期被告未还分文借款于原告。请求判决被告归还原告借款本利21740元，其中自2016年2月1日至2016年10月25日利息为1740元；本案诉讼费用由被告承担。
被告罗福光未予答辩。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提供的证据是：2015年12月15日被告罗福光向原告出具的借条一张。证明被告向原告借现金10000元，约定2016年1月7日前还清，不计息；2015年12月30日被告罗福光向原告出具的借款借贷凭证一张，证明被告向原告借现金10000元，约定2016年1月31日前还清，逾期不还，按同期银行贷款利率的四倍计息至还清日。
被告未向本院提供证据材料。
本院对原告提交的证据认证如下：原告所提交的证据来源形式合法，与本案有关联，且被告未到庭进行质证，视为其放弃诉讼权利，本院对以上证据所证明的事实予以采信。
综合原告的陈述、提供的证据，以及本院对证据的认定和庭审情况，本院确认以下法律事实：被告罗福光以用于商业周转为由，分别于2015年12月15日、2015年12月30日分别向原告周宁借款10000元。其中2015年12月15日被告向原告出具的借条载明“今借到周宁人民币壹万元整（10000元），2016年1月7日前还清，不计息。借款人罗福光。”；2015年12月30日被告向原告出具的借款借贷凭证载明“兹借到周宁现金人民币壹万元整（10000元），用于商业周转，个人保证此借款于2016年1月31日前还清，逾期不还，按同期银行贷款利率的四倍计息至还清之日。借款人罗福光。”。原告按上述借款凭证约定，共借给了被告20000元。但逾期至今，被告未还分文借款于原告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗福光因商业周转所需，分两次向原告周宁借款，原告分两次共借给了被告20000元现金。原、被告间的借贷关系成立，被告依法应按约定履行还款付息义务���被告2015年12月15日向原告所借款10000元，虽约定不计息，但已约定于2016年1月7日前还清，被告逾期未还借款，造成原告利息损失，被告应予赔偿。依法被告应按6％年利率自2016年1月8日向原告计付该借款利息至还清借款止。被告2015年12月30日向原告所借款10000元，已约定于2016年1月31日前还清，逾期不还，按同期银行贷款利率的四倍计息至还清之日，并未违反法律规定，被告理应自2016年2月1日按该约定的利率向原告计付该借款利息至还清借款止。因而，原告请求被告支付自2016年2月1日至2016年10月25日的利息1740元，在被告依法应赔偿原告的利息损失及应支付原告约定的利息内。故原告关于判决被告归还借款20000元及利息1740元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、���百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗福光于本判决生效之日起十日内向原告周宁偿还借款本金20000元及利息1740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾玉华
二〇一六年十二月十九日
书记员 朱全英
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约��逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0114执388号
申请执行人：南京雅艺木业有限公司。
被执行人：南京中瑞窖藏设备有限公司。
本院在执行(2016）苏0114民初6657号民事判决书买卖合同纠纷一案的法律文书过程中，被执行人南京中瑞窖藏设备有限公司已支付全部欠款。至此南京雅艺木业有限公司申请执行南京中瑞窖藏设备有限公司的(2017)苏0114执388号案件执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年五月二十二日
书记员 王闻文
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执345-6号
本院在执行蓬莱蔚阳水泥有限公司与蓬莱华鲁酒业有限公司、蓬莱名人酒庄葡萄酒有限公司、蓬莱柏玛葡萄种植有限公司、蓬莱华兰堡国际贸易有限公司、烟台华鲁葡萄酒有限公司、安徽华鲁酒业有限公司、利辛县富兴种植专业合作社、曲德家其他案由一案中，经查，被执行人安徽华鲁酒业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将安徽华鲁酒业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十七日
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3429刑初69号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人阿米某某，男，生于1974年8月6日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月10日被布拖县公安局刑事拘留，同年4月17日被布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】67号起诉书指控被告人阿米某某犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人阿米某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省布拖县人民检察院指控，2017年3月10日下午，被告人阿米某某贩卖了10元的毒品给一个吸毒人员。2017年3月10日21时许，布拖县公安局民警根据工作中获得的线索在布拖县拖觉镇亚河村公路上将贩卖毒品的被告人阿米某某抓获，民警当场从阿米某某左衣包内查获2包毒品可疑物。所查获的2包白色毒品可疑物经当面称量，净重为0.3克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定阿米某某贩卖的毒品可疑物系海洛因。
上述事实，被告人阿米某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品收条、现场方位照片、毒品称量记录、查获照片、毒品照片、毒品称量照片、毒品提取送检照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】0375号理化检验报告、被告人阿米某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿米某某违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.3克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿米某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人阿米某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人阿米某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元（罚金限本判决生效后十日内给付）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 阿 英
二〇一七年六月一日
书记员 吉伍伍各
附本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初1599号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼。
代表人王锦，男，职务总经理。
委托代理人陈学清，男，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
委托代理人尚淑敏，女，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
被告王权宇，住黑龙江省庆安县。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告王权宇欠款纠纷一案中，经查，2013年8月27日，被告在中信银行办理了中信信用卡，并签订了中信银行信用卡（个人卡）领用合约，鉴于该合约约定的管辖法院不明确，且合同履行地亦不在本院管辖范围内，现被告住所地为黑龙江省庆安县，故本院对该案没有管辖权，本案应由被告住所地即黑龙江省庆安县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移送至黑龙江省庆安县人民法院审理。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 李 敏
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王明书
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初156号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人杨东，男，1992年12月29日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月2日被云阳县公安局民警抓获，2016年6月3日被行政拘留14日（执行期限2016年6月3日至2016年6月17日），2016年6月16日被刑事拘留，2016年6月23日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人杨东犯开设赌场罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。经被告人杨东同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月6日至2016年6月2日，被告人杨东在云阳县人和街道立新社区4楼居民房内开设赌场，每日聚集数十人以“转壳儿猜单双”的方式进行赌博，抽头渔利约一万四千元。
2016年6月2日，被告人杨东被云阳县公安局民警抓获归案，并被行政拘留14日（执行期限2016年6月3日至2016年6月17日），罚款1500元。被告人杨东到案后，如实供述了其犯罪事实，并将违法所得上缴本院。
上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书及回执、证明等书证；证人吴某、黄某、杨某、沈某、李某、毛某等人的证言；被告人杨东的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨东为牟取非法利益，开设赌场聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨东犯开设赌场罪的事实及罪名成立。被告人杨东到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨东已将违法所得上缴，可酌情从轻处罚。根据被告人杨东的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。同时根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨东犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千五百元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨东违法所得人民币一万四千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 林
二〇一七年四月二十四日
书记员 雷童琼
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3016号
申请执行人：颜海成,男,1962年4月8日生,汉族，住如皋市，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人颜海成与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4140号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告颜海成116200元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资116200元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1643元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4140号民事书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初143号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人许军，男，1972年12月15日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被云阳县公安局民警抓获并被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人许军犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。经被告人许军同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人许军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月22日，被告人许军与周某办理了离婚登记，但二人仍共同在一起生活。2017年1月4日23时30分许，许军回家后见被害人杨元新在其家中穿着秋衣秋裤，怀疑杨元新与其前妻有染，便拿起茶几上的水果刀将杨元新捅伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，杨元新外伤性膈肌破裂、外伤性肝破裂、外伤性胃壁穿透伤损伤程度达重伤二级范畴，开放性血气胸损伤程度达轻伤二级范畴，鉴定结论为杨元新损伤程度系重伤二级。
2017年1月5日1时许，云阳县公安局民警在云阳县人民医院口头通知被告人许军到派出所接受调查，被告人许军遂自行驾车前往，到案后如实供述了其犯罪事实。2017年1月9日，被告人前妻周某代其赔偿被害人杨元新损失53000元，与被害人达成赔偿协议，取得其谅解。
上述事实，被告人许军在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、赔偿协议及谅解书、伤情情况说明、诊断证明等书证；证人周某、孙某的证言；被害人杨某的陈述；被告人许军的供述与辩解；重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许军法律意识淡薄，故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人许军犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人许军经通知后到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人的损失，取得其谅解，可从轻处罚。根据被告人许军的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 王小玲
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 雷童琼
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0521民初560号
原告王继贤，男，1938年4月22日生，汉族，住四川省泸县，
被告张寿良，又名张建伟，男，1967年8月14日生，汉族，住四川省泸县，
本院在审理原告王继贤与被告张寿良健康权纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，��人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告王继贤撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 邱宗祥
二〇一六年三月十五日
书记员 许 姗
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)京02刑申60号
文某：
你因犯贪污罪一案，对本院（2016）京02刑终383号刑事判决不服，认为：没有证据证实包干机票款已经报销给你，也没有证据证明你收到了包干机票款和住宿费。你身兼数职，需要回北京向主管领导汇报请示工作，节假日或者休息日都存在加班加点工作的情况，不能简单按照节假日或休息日坐飞机来认定是否构成贪污行为；气电集团为员工投保了医疗商业保险，你作为公司职工，理应享有这份福利，可以在医保范围之外二次报销相关医疗费用，此行为不构成贪污罪。公司的财务部负责费用的报销工作，你并不知道哪些报销违反了公司的财务制度，甚至违反了国家的法律，不具有贪污的主观故意。以二审判决认定事实错误，证据不足为由向本院提出申诉，请求撤销北京市东城区人民法院（2015）东刑初字第339号刑事判决及北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终383号刑事判决，按照审判监督程序对本案提起再审，并依法改判你无罪。
本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。在案证人证言及相关书证均能证明，你利用职务便利，将本人在“五一”、“国庆”等假期私人探亲的机票款22400元、休假期间的住宿费16335.40元、医保范围以外的医疗费1079.25元及私人消费的镜架费4538元在公司内予以报销的事实，且你在侦查机关对上述犯罪事实亦曾供认，所供内容与在案证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。你的行为符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初357号
原告：中国工商银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城镇八二五大街639号。
负责人：郑金栋，行长。
委托诉讼代理人：戴玉锋，该公司职员。特别代理。
委托诉讼代理人：谢雄，福建天翼律师事务律师，一般代理。
被告：李元梅，女，1973年7月18日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
原告中国工商银行股份有限公司仙游支行与被告李元梅因信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司仙游支行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国工商银行股份有限公司仙游支行的申请，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司仙游支行撤诉。
案件受理费1336元，减半收取为668元，公告费600元，计1268元，由中国工商银行股份有限公司仙游支行负担。
审 判 员 林建秋
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 黄丽蓉
PAGE
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1204民初2299号
原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码：91341200711786230G。
负责人：李某某，该行行长。
委托诉讼代理人：王江源，该行风险管理部副经理。
委托诉讼代��人：杨宗胜，该行客户部经理。
被告：郭某，男，汉族。
被告：吕某某，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被告郭某、吕某某借款合同纠纷一案,本院2017年7月21日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的委托诉讼代理人杨宗胜、王江源，被告吕某某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人偿还我行贷款本息293463.93元；2、案件诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告人郭某于2013年2月21日与颍泉农行签订了编号为34020120130014022的个人担保借款合同，从颍泉农行贷款38万元，期限10年，用途住房装修，用颍州区清河办南二环路（蓝色雅典19#楼）606室住房抵押担保。贷款多期不还本息，我行工作人员上门催收，借款人拒不按时还款，房地产权利人郭某、吕某某不履行还款义务。目前该贷款已逾期多期，为确保我行合法权益不受侵害，按照《中国农业银行农户贷款借款合同》第二十三条之约定，我行决定依法对以上被告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
吕某某辩称：用房产抵押贷款是事实，现没有还款能力，同意处理房产还款。
郭某未作答辩。
中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行为支持其诉讼请求向本院提供证据：
证据一：营业执照及法定代表人，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：个人贷款申请表，证明有被告的签字；
证据三：调查表，证明郭某和吕某某的信息；
证据四：谈话记录，证明借款人的经济和其他情况；
证据五：借款人郭某和吕某某的身份证复印件、户口本、结婚证、收入证明书，证明两被告诉讼主体资格；
证据六：同意抵押承诺书，房地产产权证明；
证据七：承诺书，证明有郭某和吕某某的签字；
证据八：我行与两被告签订的借款合同，证明有我行的单位公章及法定代表人签字，有郭某和吕某某的签字和签字日期；
证据九：我行对借款人放款的借款凭证，证明其放款金额等，证明此笔款项进入了借款人的个人账户。
本院组织当事人进行质证。被告吕某某对原告提供的证据没有异议。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月21日被告郭某、吕某某以其共有的位于阜阳市颍州区清河办南二环路（蓝色雅典19#楼）606室住房抵押担保与原告签订了编号为34020120130014022的个人担保借款合同，该合同约定：被告郭某从颍泉农行贷款38万元，期限10年，贷款执行年利率为7.5325%，逾期年利率为11.2987%，用途住房装修，还款方式为按月还款等额本息。被告郭某依据上述合同从原告处获得借款38万元。后被告未按合同约定还款，仅偿还部分借款本息。截止到2017年7月21日被告拖欠原告借款本金270064.58元，利息11372.28元。
本院认为，原告与被告郭某、吕某某签订的个人担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款人郭某未按约定偿还贷款本息，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告吕某某作为该笔借款的房产抵押人，依法应承担连带清偿责任。被告郭某拒不到庭参加诉讼，应视为放弃民事抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告郭某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行贷款本金270064.58元，利息11372.28元（利息截止到2017年7月21日，以后至偿清���款之日的利息按合同约定另计）；
二、被告吕某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5702元，减半收取2851元，由被告郭某、吕某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年八月十六日
书记员 刘婧文
附：(2017)皖1204民初2299号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没���履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初46号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人胡廷江，男，生于1995年12月15日，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。2016年11月8日被璧山区公安局抓获，2016年11月9日因涉嫌犯诈骗罪被重庆市璧山区公安局刑事拘留。2016年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]45起诉书指控被告人胡廷江犯诈骗罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员安德星出庭支持公诉，被告人胡廷江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2016年9月至2016年11月期间，被告人胡廷江以杨雪(女性)的虚假身份和被害人徐某通过网络认识，后胡廷江隐瞒其男性的真实身份，在网络交往过程中以谈恋爱为名骗取徐某钱财。徐某在不明真相的情况下，先后通过“财付通”“QQ红包”“充值Q币”等方式多次向胡廷江转款共计48755.96元。
2016年11月8日，被告人胡廷江在重庆市璧山区邑都网吧被民警抓获，其到案后如实供述了自己以女性虚假身份骗取徐某钱财的事实。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了抓获经过、户口证明、扣押移交物品清单、银行记录、网上交易记录、聊天记录；被害人徐某的陈述；被告人胡廷江的供述和辩解；电子证据检查工作记录等证据。据此，公诉机关认为，被告人胡廷江骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡廷江具有到案后如实供述犯罪事实的量刑情节，公诉机关建议对被告人胡廷江判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。现提请本院依法判处。
被告人胡廷江对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人胡廷江的诈骗事实予以确认。
另查明，公安机关从胡廷江处扣押了作案工具手机一部、银行卡一张。
本院认为，被告人胡廷江以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡廷江犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡廷江到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。
关于公诉机关提出被告人胡廷江具有的量刑情节本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡廷江犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月8日起至2018年11月7日止）；
二、责令被告人胡廷江赔偿被害人徐某经济损失48755.96元。
三、作案工具手机一部，银行卡一张予以没收。
上诉所判决款项限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫婷婷
二〇一七年三月九日
书记员 吴映秋
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0911民初1956号
原告李某某，男，1964年6月29日出生，汉族。
被告刘某某，男，1978年5月1日出生，汉族。
原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某某偿还原告借款26800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月份，被告借用原告公务卡消费26800元至今尚未偿还，并于2016年9月10日出具欠条一张。
被告刘某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日被告刘某某为原告出具借条一张，其内容为刘某某于2016年9月10日在李某某处借用人民币26800元整。用于家中应急，于半个月内还清，如不能如期偿还，自愿用工资偿还此笔借款，借款人刘某某。
确认上述事实有庭审笔录、原告提供的借条在卷佐证，经开庭质证可以采信。
本院认为，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘某某经合法传唤无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系应受法律保护，原告提供了借款，到期后被告理应偿还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李某某借款人民币26800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币470元，公告费700元，保全费198元（原告已预交），均由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 张旭光
人民陪审员 宋雅君
人民陪审员 刘雪飞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李彦筱
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更989号
罪犯刘俊，男，汉族，1982年9月25日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年9月26日作出（2011）田刑初字第00262号刑事判决，以被告人刘俊犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，罚金50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金50000元。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月8日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省淝河监狱于2017年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭困难，本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮南市田家庵区司法局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪的具体情节，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月24日起至2019年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 梁 征
审判员 高晓云
二〇一七年五月二十二日
书记员 李小玢
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0721刑初15号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人葛某，男，1978年2月13日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，住内蒙古自治区。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，2017年2月10日由本院决定取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员吴旭欢出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2016年9月2日20时16分许，被告人葛某酒后驾驶×××号小型汽车，沿阿荣旗某镇某路由西向东行驶至某街路口处时，被阿荣旗公安局交通警察大队执勤民警查获，依法对葛某的血液进行提取。经黑龙江省齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，葛某血液中检出乙醇，每百毫升血液含217.63毫克乙醇（217.63mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、查获经过、户籍证明、公安交通管理强制措施凭证、驾驶证信息、车辆信息等书证，证人冯某、张某的证言，被告人葛某的供述，酒精检验鉴定意见，提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；鉴于被告人葛某案后如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 盼
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王秀琨
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初77号
原告：陈林国。
委托代理人：杨军，浙江鼎格律师事务所律师。
被告：王普方。
被告：童彩芳。
原告陈林国与被告王普方、童彩芳民间借贷纠纷一案，原告陈林国于2016年1月5日向法院提起诉讼，诉请：被告王普方、童彩芳归还原告借款本金550000元，及自2015年8月19日起至判决确定之日止按月利率1.5%支付的利息损失。本院受理后，依法由审判员陈海燕适用简易程序审理，后因被告王普方、童彩芳下落不明，本院将本案转为普通程序，于2016年4月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：被告王普方、童彩芳于2007年1月5日结婚。被告王普方于2014年9月19日向原告借款550000元，约定按月利率1.5%计算利息，付息时间为每月19日前2天，利随本清，借款期限为1年，自2014年9月19日起至2015年9月18日止。后被告王普方支付利息至2015年8月18日，本金及其余利息原告至今未收回。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王普方、童彩芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈林国借款本金550000元，该款的利息从2015年8月19日起至实际给付之日止按月利率1.5%一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9712元，由被告王普方、童彩芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费9712元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上述处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 项蔓玲
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 周云飞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时��付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1029民初201号
原告：左巧荣，女，1974年8月10日出生，汉族，住乡宁县。
委托诉讼代理人：孔登峰，山西华尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺荣，山西鄂城律师事务所律师。
被告：张娟，女，1980年3月6日出生，汉族，住临汾市尧都区河汾路。
原告左巧荣诉被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告左巧荣的委托诉讼代理人孔登峰、贺荣到庭参加诉讼，被告张娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左巧荣提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款1500000元及利息（利息自2015年3月24日起至款清之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告左巧荣与被告张娟系朋友关系。2014年7月中旬，被告以做生意缺少资金为由，要求向原告借款1500000元。原告考虑双方系朋友，且被告有一定偿还能力，答应向被告借款，双方口头约定借款利息为月息2分。协商一致后，原告于2014年7月23日，在乡宁县农商银行城郊支行，将人民币1500000元转入被告账户，完成了出借义务，后被告支付利息至2015年3月23日，剩余利息未予支付。
原告左巧荣针对自己的主张向法庭提供证据如下：
1、《借款合同》一份，拟证明2014年7月23日，被告张娟以临汾市奥源汽车贸易有限公司的名义与原告左巧荣签订了借款合同，被告张娟既以借款人临汾市某某某有限公司代理人的身份在合同上签字，又以保证人的身份在借款合同上签字，被告张娟有向原告左巧荣借款的意向。
2、原告左巧荣给被告张娟银行转款凭证一份，拟证明2014年7月23日，原告左巧荣通过自己银行账户向被告张娟的个人账户转入借款1500000元。
3、原告左巧荣的银行账户流水一份，拟证明被告张娟于2014年11月29日通过自己银行账户向原告左巧荣银行账户支付利息30000元，于2015年4月10日通过自己父亲张志龙的银行账户向原告左巧荣银行账户支付利息90000元。
4、临汾市某某某有限公司工商登记详情，拟证明临汾市某某某有限公司执行董事兼总经理是张某。被告张娟系该公司监事，无权代表公司对外开展业务。
庭审中，原告认为，民间借贷合同为实践性合同，被告虽以临汾市某某某有限公司名义及担保人身份与原告左巧荣签订《借款合同》，但被告张娟无权代理临汾市某某某有限公司，原告依据与被告张娟口头达成的借款合意，向被告张娟个人账户转款1500000元，在实际履行中，被告张娟通过个人账户及父亲账户向原告支付利息120000元，该笔借款系被告张娟个人借款，应由被告张娟还本付息。
被告张娟未到庭，亦未向法庭递交书面答辩状，在举证期限内未提供证据。
根据原告陈述、提供的证据及庭审陈述，本院确认事实如下：2014年7月23日，被告张娟以临汾市某某某有限公司代理人名义及担保人身份与原告左巧荣签订《借款合同》，合同约定借款1500000元，月利率为2%，且以个人名义在借款合同上作为担保人签字。2014年7月23日，原告左巧荣通过自己银行账户向被告张娟的个人账户转款1500000元。2014年11月29日，被告张娟通过自己银行账户向原告左巧荣银行账户转款30000元，2015年4月10日，张志龙从自己银行账户向原告左巧荣银行账户转款90000元。
本院认为，民间借贷为实践性合同，通过银行转账的，以资金到达借款人账户为借款合同生效要件。被告张娟虽以临汾市奥源汽车贸易有限公司代理人及保证人名义与原告左巧荣签订借款合同，但在实际履行中，临汾市某某某未实际收到借款，亦未向原告左巧荣支付利息，本案审理过程中，被告张娟在收到本院开庭传票、举证通知书等法律文书后，在法定期间未向本院提供临汾市某某某有限公司授权其接收借款及支付利息的证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果由被告张娟承担。综观本案，原告左巧荣实际向被告张娟履行了出借义务，亦由被告张娟个人向原告支付利息，由此本院认为，原告左巧荣与被告张娟形成了事实上的借款合同关系。现原告左巧荣主张被告张娟立即归还借款，本院予以支持。关于利息，被告张娟借款后，通过银行账户向原告转款分别为30000元、90000元，庭审中，原告左巧荣自认被告张娟将利息支付至2015年3月23日，足以证明，原、被告之间有利息约定，且符合法律规定，本院予以确认。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张娟于判决生效后五日内一次性给付原告左巧荣借款1500000元及利息（利息以本金1500000元为基数，自2015年3月24日起至款还清之日止，按年利率24%计算）。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12280元，由被告张娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 闫黎明
二〇一七年五月十一日
书记员 连思雪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0826刑初125号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人李仁，别名李四，男，1970年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，因盗窃于2015年11月13日被杭锦后旗公安局处以行政拘留12日，因涉嫌盗窃罪，于2016年9月9日被杭锦后旗公安局刑事拘留，2016年10月14日经杭锦后旗人民检察院批准由杭锦后旗公安局依法执行逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2017）4号起诉书，指控被告人李仁犯盗窃罪一案，于2016年12月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员张万仁出庭支持公诉，被告人李仁到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭锦后旗人民检察院指控，1、2016年9月8日晚20时左右，被告人李仁在杭锦后旗陕坝镇永兴安居园小区盗窃被害人韩某黑蓝色雅迪电动车一辆。2016年10月17日经杭锦后旗价格认证中心鉴定，价值为五百元。2、2016年9月7日晚20时左右，被告人李仁在杭锦后旗陕坝镇永兴安居园小区盗窃被害人付某某红色新大洲电动车一辆。2016年10月17日经杭锦后旗价格认证中心鉴定，价值为二百元。3、2016年9月5日晚19时左右，被告人李仁在杭锦后旗陕坝镇永兴安居园小区盗窃被害人胡某某粉色捷马电动车一辆。2016年10月17日经杭锦后旗价格认证中心鉴定，价值为四百八十元。4、2016年9月3日晚19时左右，被告人李仁在杭锦后旗陕坝镇永兴安居园小区盗窃被害人翟某红色雅马哈电动车一辆。2016年10月17日经杭锦后旗价格认证中心鉴定，价值为三百五十元。5、2016年8月5日晚上，被告人李仁在杭锦后旗陕坝镇锦绣花园小区盗窃被害人赵某某紫色赛克电动车一辆。2016年10月17日经杭锦后旗价格认证中心鉴定，价值为四百五十元。6、2016年7月11日晚上，被告人李仁在杭锦后旗陕坝镇怡和步行街内盗窃被害人廉某粉色雅迪电动车一辆。2016年10月17日经杭锦后旗价格认证中心鉴定，价值为四百八十元。7、2015年11月13日晚上19时左右，被告人李仁在杭锦后旗陕坝镇建设街供电巷盗窃被害人张某粉色小鸟电动车一辆。2015年11月25日经杭锦后旗价格认证中心鉴定，价值为三百元。以上各项合计价值为两千七百六十元。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、户籍证明、视听资料等证据。认为，被告人李仁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李仁对起诉书指控其盗窃犯罪事实亦无异议。
经本院审理查明，被告人李仁在2015年11月至2016年9月期间，多次在陕坝镇永兴安居园小区、锦绣花园小区、建设街供电巷、怡和步行街内盗窃电动车自行车，盗窃赃物经鉴定，合计价值为两千七百六十元，所得赃款全部挥霍。
上述事实有经下列庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。
1、报案材料、被害人陈述，证实被盗窃物品事实。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人盗窃的地点和方位。
3、被告人的供述与辩解，证实被告人盗窃作案的事实。
4、被告人的户籍证明，证实被告人的年龄、身份。
5、鉴定意见，证实被盗物品的价值。
8、被告人李仁供述及视听资料，证实李仁对犯罪的时间、地点、所采用的手段、情节等事实供认不讳，且与上述证据能够相互吻合印证。
本院认为，被告人李仁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。被告人在案发后认罪态度较好，可对被告人酌情处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李仁的刑期从2016年9月9日起至2017年3月27日止）。
罚金于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马卫东
审 判 员 王 炜
人民陪审员 马玉铭
二〇一七年二月十日
书 记 员 冯夏荷
山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1029刑初43号
公诉机关乡宁县人民检察院。
被告人王战民，男，1970年2月16日出生，汉族，初中文化，住址山西省襄汾县古城镇，农民。2017年3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被江苏省淮安市淮安分区民警抓获，临时羁押于淮安市淮安区看守所。2017年3月17日被乡宁县公安局刑事拘留，同年3月29日经乡宁县人民检察院批准被逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人王战民犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2017年6月21日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人王战民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控，2016年9月23日07时18分，被告人王战民驾驶解放重型半挂牵引车，由东向西行驶至乡宁县管头镇大高崖底台乡线18km+800m处，未保持安全车速，超车时将横过公路的被害人王某撞倒，造成王某当场死亡的交通事故。经乡宁县交警大队认定：王战民负本起事故主要责任，王某负次要责任。经山西晋安司法鉴定所鉴定:从王战民血液中未检出乙醇成分；肇事车辆发生事故时转向系统符合国家规定，制动系统不符合国家规定；肇事车辆车厢栏板左下角边沿与行人头部有碰撞接触过程；事故发生时车速约为75km/h，王某系交通事故导致开放性颅脑损伤而死亡。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：
1、书证：户籍证明、死亡注销户口证明、机动车驾驶证复印件、抓获经过、出所登记表、道路交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等；2、证人刘某、李某、裴某证言；3、被告人王战民的供述和辩解；4、鉴定意见：乡宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书；5、勘验笔录：道路交通事故现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人王战民违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王战民对公诉机关指控不持异议。
经审理查明，2016年9月23日7时18分，被告人王战民驾驶解放牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至乡宁县管头镇大高崖底台乡线18km+800m处，未保持安全车速，超车时将横过公路的被害人王某撞倒，造成王某当场死亡的交通事故。经乡宁县交警大队认定：王战民负本起事故主要责任，王某负次要责任。经山西晋安司法鉴定所鉴定:从王战民血液中未检出乙醇成分；肇事车辆发生事故时转向系统符合国家规定，制动系统不符合国家规定；肇事车辆车厢栏板左下角边沿与行人头部有碰撞接触过程；事故发生时车速约为75km/h，王某系交通事故导致开放性颅脑损伤而死亡。事发后，被告人及时向公安机关报案，并于当日接受公安机关询问，后被公安机关网上追逃抓获。
另查明，2016年11月14日，肇事车辆车主向被害人家属赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用共计138000元，被告人取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
书证
1、户籍证明，证实被告人王战民自然情况。
2、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证，证实2016年11月14日，经乡宁县公安局交通警察大队调解，肇事车辆车队队长与王某亲属达成赔偿协议并履行，解放牌重型半挂牵引车车方一次性赔偿被害人王某亲属138000元。
乡宁县公安局交通警察大队事故认定书，证实2016年10月17日，经乡宁县公安局交警大队认定，被告人王战民承担事故主要责任，被害人王某承担次要责任。
谅解书，证实2016年11月14日，被害人王某家属王爱英、王改英、王贵英、王翠英对被告人王战民表示��解，并请求司法机关对被告人从轻、减轻或者免除处罚。
抓获经过及出所登记表，证实2017年3月15日上午8时左右，淮安市公安局淮安分局巡特警大队民警，在城区某旅馆内抓获网上逃犯王战民，被临时羁押于淮安区看守所，2017年3月17日出所。
（二）证人证言
1、证人刘某证言，证实系肇事车辆的车队队长，事故发生时，其不在案发现场。
2、证人李某证言，证实系被害人王某女婿，对乡宁县公安局交通警察大队委托山西晋安司法鉴定所对王战民的血样检测，车辆、车速鉴定均无异议。
3、证人裴某证言，证实系被害人王某外甥，对乡宁县公安局交通警察大队出具交通事故认定书及委托山西晋安司法鉴定所对王战民的血样检测，车辆、车速鉴定���无异议。
（三）被告人供述
被告人王战民供述，证实2016年9月23日早上7时左右，其驾驶解放牌重型半挂牵引车，从襄汾出发，行驶至由东向西行驶至乡宁县管头镇大高崖底村路段时，前方有一辆“前四后八”货车，超车时，突然从“前四后八”货车前跑出一名老年男子，刹车不及，将该男子撞倒。
（四）鉴定意见
山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所【2016】血检字第1321号鉴定检验报告书，证实经山西晋安司法鉴定所鉴定，被告人王战民送检血样中未检出乙醇成分。
山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所【2016】安鉴字第484号鉴定检验报告书，证实山西晋安司法鉴定所鉴定被告人王战民驾驶的重型半挂牵引车事故发生时，车速约为75km/h，转向系符合国家���准，制动系不符合国家标准。
山西晋安司法鉴定所出具的晋安司鉴所【2016】尸检字第195号鉴定检验报告书，证实经鉴定，被害人王某系交通事故导致开放性颅脑损伤而死亡。
(五)勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实乡宁县交通警察大队在事故发生后对事故现场进行勘验的详细情况。
本院认为，被告人王战民违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，确已构成交通肇事罪。乡宁县人民检察院指控成立。事故发生后，肇事车辆车主积极赔偿被害人家属经济损失,被告人王战民取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人王战民认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。综上，结合被告人王战民的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王战民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年11月14日止）。
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉.书面上诉的,应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙立杰
审 判 员 文 军
人民陪审员 王卫珍
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 卢和平
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2931号
原告：巫溪县中河农机管理服务站，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村，统一社会信用代码91500238G5519497XR。
法定代表人：向春雷，该站站长。
被告：刘金明，男，1980年10月12日出生，住重庆市巫溪县。
原告巫溪县中河农机管理服务站与被告刘金明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。
审判员 胥仲伦
二〇一七年十二月二十七日
书记员 莫镇楷
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执2563号
申请执行人:重庆建工脚手架有限公司,住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码91500103450417436E。
被执行人:重庆市云成建筑劳务有限公司,住所地重庆市经开区桃园路89号1单元29-3，组织机构代码552005299。
本院在执行申请执行人重庆建工脚手架有限公司与被执行人重庆市云成建筑劳务有限公司建设工程合同一案中，执行当事人之间已达成和解协议，申请执行人重庆建工脚手架有限公司已向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）执2563号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张安国
审 判 员 秦 孜
代理审判员 黄建龙
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李 行
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0204民初269号
原告：李某某，女，1993年8月25日出生，汉族，陕西省永寿县人，农民，住陕西省铜川市耀州区。
被告：钟某某，男，1990年12月12日出生，汉族,铜川市耀州区人，农民，住陕西省铜川市耀州区。
原告李某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，因涉及离婚，经当事人申请，决定不公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与钟某某离婚；２．要求婚生女钟某甲随被告生活；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2011年3月打工相识，2013年9月12日在铜川市耀州区民政局登记结婚，2013年7月20日生一女孩钟某甲。因双方相识甚短就仓促结婚，婚后感情基础薄弱，加之夫妻间经常为生活琐事争吵，导致感情彻底破裂。更可恨的是2016年7月原告怀孕，被告以各种理由要求原告堕胎，致使9月份最终堕胎。被告好逸恶劳，从不关心家庭生活，根本没有尽到一个做父亲的义务和一个做丈夫的责任，现起诉法院，望支持诉请。
钟某某辩称，其和妻子李某某的婚前感情基础较好，正如李某某在诉状所讲的双方是2011年3月打工相识，相恋两年半多后才登记结婚，两年多的时间足以让两人相互了解，原告所述仓促结婚与事实不符。双方婚后感情较好，妻子诉称经常为生活琐事争吵与事实不符，结婚后夫妻恩恩爱爱，一同外出打工。至于妻子所说的流产一事确实是有，但不是强迫妻子流产，是二人只想要一个孩子。另女儿现在只有三岁多，如离婚对孩子的成长不利，坚决不同意离婚，请求法院调解和好或判决不准双方离婚。
本院经审理认定事实如下：2011年3月李某某和钟某某打工相识，2013年9月12日在铜川市耀州区民政局登记结婚，婚后生一女儿，取名钟某甲，上述事实有钟某某的答辩状和李某某提供的婚姻登记记录证明，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。李某某和钟某某相识两年多后登记结婚，两人已相互了解，婚姻基础较好，婚后育有一女，说明夫妻感情有了更深的发展，家庭美满幸福。李某某要求离婚，对婚姻破裂的事实只有本人陈述并无相关证据支持，况且孩子较小，如判决双方离婚对孩子的健康成长也不利。夫妻二人在今后的生活当中应互相关心，多沟通交流，共建和谐美好家庭。
综上所述，李某某和钟某某的夫妻感情并未破裂，李某某请求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准李某某和钟某某离婚。
案件受理费300元(叁佰圆)，减半收取计150元(壹佰伍拾圆),由李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 左拥军
二〇一七年三月十日
书记员 文新户
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初267号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王海丰，出生于吉林省长春市，住长春市二道区。因本案于2017年3月14日被长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人王海丰犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人王海丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王海丰于2017年1月8日2时许，酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿长春市南关区沿长通路由西向东行驶时，被执勤民警查获。经检测，王海丰血液中乙醇含量为160.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王海丰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王海丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王海丰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人王海丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年4月18日起至2017年7月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王姝舒
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执269号
申请执行人:张绪勇。
被执行人:王卓成。
本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初8685号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年三月七日
书记员 褚 海
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江执字第645号
申请执行人韦艳芝，女，1977年1月7日出生。
被执行人蒋雪桃，女，1982年3月26日出生。
韦艳芝与蒋雪桃民间借贷纠纷一案，本院（2015）江民初字第758号民事调解书已发生法律效力。因蒋雪桃未按时履行生效法律文书确定的给付义务，韦艳芝于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，申请执行标的为82925元及其逾期利息。
本案在执行过程中，经四查二查，被执行人蒋雪桃无银行存款，无房产、车辆记录，无其它财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第758号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴少江
审判员 何 军
审判员 宋成洲
二〇一五年十二月十五日
书记员 覃晓霜
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2822刑初592号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩说囡，男，1977年11月16日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月20日被勐海县公安局刑事拘留，2016年9月23日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）599号起诉书指控被告人岩说囡犯贩卖毒品罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月4日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董某、杨某出庭支持公诉。被告人岩说囡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年开始，被告人岩说因分别向多名吸毒人员出售毒品非法获利。2016年8月19日，勐海县民警在勐海县拘留所将被告人岩说囡拘传到案。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、检查笔录、尿液检测报告、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人岩说囡多次向多名吸毒人员贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人岩说囡对公诉机关起诉书指控的事实提出其没有贩卖毒品的辩解。
经审理查明，自2015年开始，被告人岩说因分别向多名吸毒人员出售毒品非法获利。2016年8月19日，勐海县民警在勐海县拘留所将被告人岩说囡拘传到案。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县民警在工作中发现。
2、被告人户籍证明、前科证明，证实本案被告人岩说囡的身份情况，以及未发现其具有犯罪前科的情况。
3、到案经过，证实2016年8月19日，勐海县民警依据前期证据，在勐海县拘留所将被告人岩说园拘传到案的事实和经过。
4、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书，证实经检测，被告人岩说囡的尿液呈甲基苯丙胺阳性；?吸毒人员岩坎、岩依旺、岩拉、岩章、岩腊、岩赛胆、岩坎领均呈甲基苯丙胺阳性；公安机关已分别对吸毒人员岩坎、岩依旺、岩拉、岩章、岩腊、岩赛胆、岩坎领进行了相应的行政处罚。
5、证人岩坎的证言，证实吸毒人员岩坎两次向某说囡购买毒品麻黄素的事实和经过。
6、证人岩章的证言，证实吸毒人员岩章向“岩说”购买过一次毒品麻黄素的事实?和经过。经辨认，岩章说的岩说就是本案被告人岩说囡。
7、证人岩赛胆的证言，证实吸毒人员岩赛胆向某说囡购买过一次毒品麻黄素的事实和经过。
8、证人岩腊的证言，证实吸毒人员岩腊向某说囡购买过一次毒品麻黄素的事实和经过。
9、证人岩坎领的证言，证实吸毒人员岩坎领向某说囡购买过一次毒品麻黄素的事实和经过。
10、证人岩依旺的证言，证实吸毒人员岩依旺向某说囡购买过两次毒品麻黄素的事实和经过。
11、证人岩拉的证言，证实吸毒人员岩拉在勐遮镇曼央龙村委会曼央龙村附近的田地向一名男子购买过毒品麻黄素的事实和经过。经辨认，岩拉说的男子就是本案被告人岩说囡。
12、被告人的供述与辩解，证实被告人岩说囡称其并未贩卖过毒品，其称自己所的毒品是向一名哈尼族男子购买的。
13、辨认笔录及照片，证实吸毒人员岩坎、岩依旺、岩拉、岩章、岩腊、岩赛胆、岩坎领已对向其贩卖毒品的人进行了辨认，七人均指向被告?人岩说囡。
本院认为，被告人岩说囡违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人的辩解，本院认为，被告人岩说囡贩卖毒品的事实有多名吸毒人员予以指认，多名吸毒人员均能指认出被告人岩说囡，上述证据形成完整的证据链，足以证实被告人岩说囡贩卖毒品的事实，被告人岩说囡的辩解与本案查明事实不符，本院不予采纳。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人岩说囡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2019年8月19日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 岩学斌
人民陪审员 李寿英
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杜发壮
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执5466号
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行唐云礼、吴家碧借款合同纠纷一案中查明，被执行人唐云礼、吴家碧未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将唐云礼、吴家碧纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3942号
罪犯杨白元，男,汉族，1983年1月19日出生于云南省保山市,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一三年十一月二十一日作出(2012)昆刑三初字第181号刑事判决，以被告人杨白元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨白元不服，提出上诉。本院于二0一四年七月九日作出（2014）云高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨白元的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4832号
被执行人龙文斌，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被执行人龙文斌盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第157号刑事判决书，对被执行人龙文斌判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人龙文斌有可供执行的财产。
本院认为，被执行人龙文斌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4832号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月十八日
书 记 员 邱尚荣
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1745号
罪犯杨伟德。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）青刑一初字第9号刑事判决、山东省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）鲁刑三终字第70号刑事裁定，认定被告人杨伟德犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年4月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2013年8月23日减刑一年四个月；2015年8月28日减刑一年四个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯杨伟德减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨伟德的悔改表现，有罪犯杨伟德的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨伟德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨伟德减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月26日起至2026年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟新海
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4507号
罪犯李君，男，汉族，初中文化，1990年4月6日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2009年5月8日作出(2009)溧刑初字第149号刑事判决，以被告人李君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十二年四个月（刑期至2021年4月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月20日、2013年12月25日作出(2012)、(2013)宁刑执字第3134号、第10910号刑事裁定,对罪犯李君减去有期徒刑二年六个月(刑期至2018年10月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李君在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李君在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、溧阳市人民法院出具的缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯李君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李君减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年11月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤02民辖终45号
上诉人(原审被告)：刘玉姣，女，1978年11月23日出生，汉族，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县，现住：广东省广州市白云区。
被上诉人(原审原告)：余春灵，男，1983年3月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
原审被告：余东灵，男，1978年11月23日出生，汉族，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县，现住：广东省佛山市南海区。
上诉人刘玉姣与被上诉人余春灵、原审被告余东灵民间借贷纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2017）粤0232民初427号民事裁定，向本院提起���诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘玉姣上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院管辖。事实和理由：由于刘玉姣于2010年10月至今居住在广州市白云区石井镇红星村浮山黄染直街四号一楼，余春灵在民事起诉状中也自认刘玉姣居住在广州白云区，并自认该合同是在广州市白云区履行，由广州市白云区辖区内的银行收款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，本案应由广州市白云区人民法院管辖。
余春灵没有提交答辩意见。
余东灵述称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公司住院就医的地方除外”的规定，可以查明广州市白云区不是刘玉姣的经常居住地，刘玉姣提交的证据均不能证明刘玉姣、余东灵离开户籍所在地连续居住超过一年。
本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，一审法院对此定性正确，本院予以认同。余东灵向余春灵借款，余东灵于2017年1月25日立下一张《借条》【内容为：因购买佛山住房欠下亲友债务，现向弟弟余春灵借款共计25万元（其中2016年5月30日转帐5万元；2016年5月31日转帐10万元；2017年1月25日转帐10万元）用于偿还购房所欠债务。借款人：余东灵。】交余春灵收执。从余春灵民事起诉状的内容来看，余春灵依据《借条》向余东灵、刘玉姣主张偿还借款25万元，因此，本案亦属于合同纠纷。余东灵、刘玉姣的住所地虽然为原审法院管辖的广东省乳源瑶族自治县必××镇××下××号，但依据刘玉姣提供的广州市白云区石井街红星亭岗社区居民委员会出具的两张《居住证明》显示，余东灵、刘玉姣从2010年10月至今在广州市白云区红星亭岗社区居住，因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条:“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公司住院就医的地方除外”的规定，广州市白云区红星亭岗社区是余东灵、刘玉姣的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人���法院管辖。”的规定，余东灵、刘玉姣的经常居住地人民法院，即广州市白云区人民法院及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。从余春灵提供的余东灵于2017年1月25日出具的《借条》内容来看，并没有约定合同的履行地（即在何处还款），鉴于本案的争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，因余春灵是接收货币的一方，故原审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，在被告经常居���地、合同履行地人民法院都有管辖权的情况下，原告余春灵可以选择向合同履行地人民法院，即原审法院起诉。本案余春灵已向原审法院提起诉讼，而且原审法院亦已经立案受理，因此，原审法院裁定驳回刘玉姣对本案提出的管辖权异议并无不当，本院予以支持。
综上所述，刘玉姣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 梦
审 判 员 赖凯文
审 判 员 韩文锋
二〇一七年八月二日
法官助理 张 燕
书 记 员 刘韵雯
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申694号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李仓绪，男，汉族，1956年8月7日出生，农民。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西锦宜建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区永松路--光华路交汇处曼哈顿洋房*幢*单元*层*****号。
法定代表人：晏先军，该公司经理。
委托代理人：李玉让，男，汉族，1963年10月20日出生，该公司员工。
委托代理人：牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。
再审申请人李仓绪因与被申请人陕西锦宜建筑劳务有限公司（以下简称锦宜公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李仓绪申请再审称，二审判决认定其与锦宜公司不存在劳动关系，适用法律错误。李仓绪与锦宜公司虽未签订书面劳动合同，但按照《劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系，因此，未签订书面劳动合同不影响劳动关系的建立。锦宜公司因工地缺少打混凝土的工人而招用李仓绪，并按工时发放劳动报酬，符合《劳动合同法》规定的以完成一定工作任务为期限的劳动合同的特征，并非二审法院认定锦宜公司因工作需要临时雇佣李仓绪。李仓绪在工作中受伤，可以选择以工伤保险待遇或者人身损害赔偿诉讼。请求依法再审本案。
锦宜公司提交意见称，劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定未签订劳动合同认定劳动关系参照的必要要件在双方关系中根本不存在，锦宜公司与李仓绪之间不存在劳动关系。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
本院经审查认为，锦宜公司因浇注混凝土工作所需，临时雇佣李仓绪等人从事该项工作，从一、二审查明案件事实看，双方确无建立劳动关系的意思表示，锦宜公司这种临时用工方式亦未具备劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中确认当事人之间存在劳动关系所应具备的要件。二审判决认定李仓绪与锦宜公司之间不存在劳动关系适用法律并无不当。劳动关系与雇佣关系为不同的法律关系，不存在竞合的情形，李仓绪称其可以选择其一诉讼的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李仓绪的再审申请。
审 判 长 张向阳
审 判 员 张明霞
代理审判员 吴 鹏
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第00336号之一
申请执行人张森，男，1974年4月12日出生，汉族，阜阳市人，大专文化，个体户，住阜南县田集镇王大村张小庄。
被执行人韩付勇，男，1973年6月1日出生，汉族，阜阳市人，大专文化，个体户，住阜阳市颍州区鼓楼办事处龙潭居委会建设街。
张森与韩付勇民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2013年7月9日作出的（2013）州民一初字第01369号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年3月17日立案执行，于2015年3月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息，且无其他可供执行财产，本院于2015年6月6日向申请人发出执行告知书，申请人在限定期限内未有提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，该案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民一初字第01369号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年六月十九日
书记员 吕治富
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0122执393号
申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘海斌。
被执行人：赵志忠。
被执行人：赵明星。
本院在执行申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志忠、赵明星借款合同纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款238143.33元，案件受理费2290元，执行费3472元，以上共计243905.33元。本案在执行过程中，申请人与二被执行人私下协商处理，经申请人书面向我院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0122执393号案件对被执行人赵志忠、赵明星的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀宝
二〇一七年十一月八日
书记员 刘红艳
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初627号
原告陈代贞，女，1931年3月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人王槐安，重庆缙云律师事务所律师。
被告重庆茂润机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇人和村平桥51号，统一社会信用代码91500109668949339M。
法定代表人吴景强。
原告陈代贞与被告重庆茂润机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由代理审判员唐荣璠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈代贞的委托代理人王槐安到庭参加诉讼，被告重庆茂润机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈代贞诉称，被告因企业经营需要，与原告于2014年10月29日签订借款协议借款20000元，借款期限为1年，借款利息按月利率1%计算逐月支付。借款到期后，经原告方多次催收，被告拒不履行偿还借款的义务，被告的利息付至2016年11月30日。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1.被告归还原告借款本金20000元，并从2016年12月1日起，以20000元为基数，按月利率2%计算利息至本金付清为止；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更了部分诉讼请求，要求按照月利率1%计算利息。
被告重庆茂润机械有限公司未做出答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明，2014年，原告与被告签订借款协议，约定：“……1.借款时间：2014年10月29日至2015年10月28日。2.借款金额（人民币）贰万元正。3.借款利息按月息1%计算，并在每月5日前支付上月利息。……出借人：陈代贞借款人：重庆茂润机械有限公司2014年07月27日”。同日，被告向原告出具了借款20000元的收据。
庭审中，原告陈代贞的委托代理人称，借款协议所载签订时间“2014年07月27日”系笔误，应为“2014年10月29日”。原告于2014年10月29日以现金方式向被告交付借款20000元。借款期满后，被告按照月利率1%支付利息至2016年11月30日。因被告至今未还款，故原告起诉。
上述事实，有借款协议、收据以及原告方当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方当事人均应按照合同约定履行义务。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告重庆茂润机械有限公司于2014年10月29日向原告陈代贞借款现金20000元，双方签订了借款协议，被告亦向原告出具了收据，双方的民间借贷法律关系成立，且合法有效，被告应当按照合同约定的期限还款。被告未按期支付借款本金20000元，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借款协议中虽未约定逾期利率，但约定了借期内的利率为月利率1%，且该利率符合法律规定，故对原告要求按照借期内月利率1%的标准，从2016年12月1日起计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告重庆茂润机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆茂润机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈代贞借款本金20000元，并以欠付本金为基数，从2016年12月1日起按照月利率1%支付利息，利随本清。
二、驳回原告陈代贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告重庆茂润机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 唐荣璠
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨雪娇
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)仓民初字第4637号
原告:傅来福，男，1971年11月11日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人:陈建国，福建名仕律师事务所律师。
被告:陈亚平，男，1967年1月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告傅来福与被告陈亚平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅来福及其委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼，被告陈亚平经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅来福向本院提出诉讼请求：1.陈亚平向傅来福偿还借款本金500000元及利息(自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止)；2.陈亚平承担本案诉讼费用。事实与理由:傅来福、陈亚平通过朋友认识。2012年2月29日，陈亚平因急需资金周转，向傅来福提出借款500000元。2012年2月29日，傅来福向建行仓山支行贷款500000元并将该款取出，同时在银行内将500000元现金借给了陈亚平。陈亚平收到傅来福出借的现金500000元后，于2012年4月19日向傅来福出具《借条》一份，借条上备注内容为：“注明还款时间在2014年6月30日前还清，住址：福州市五四路世界金龙大厦XX层X区，借款人：陈亚平，立据时间：2012.4.19”。借款期限届满后，经傅来福多次催款，陈亚平未予还款。
陈亚平未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈亚平未提交书面质证意见，傅来福有提交证据借条、银行卡、银行卡开户信息、银行取款明细单原件核对，证人陈某亦到庭作证，对傅来福提交证据的形式真实性本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月29日，傅来福从陈某卡号为62×××57的中国建设银行账户取款共计510000元，其中470000元以货款名义取出。同年4月19日，陈亚平出具借条一张，内容为“兹向傅来福、张爱珠借人民币大写壹佰万元整（小写：￥1000000元整）。注：还款时间在2014年6月30日前还清。借款人陈亚平……立据时间：2012.4.19”。
诉讼过程中，张爱珠认可本笔借款中陈亚平分别向傅来福、张爱珠借款500000元。
另查，2015年7月8日，傅来福就本案向福州市鼓楼区法院提起诉讼，2015年9月9日，鼓楼区法院以傅来福无证据证实陈亚平住所地及经常居住地在福州市鼓楼区，该院对本案无管辖权为由，裁定将本案移送至本院审理。
本院认为，根据傅来福提交的借条、银行取款明细单等证据可以相互印证，证实陈亚平向傅来福借款500000元，双方之间的债权债务关系成立，现傅来福要求陈亚平归还剩余借款本金500000元，于法有据，本院予以支持。陈亚平向傅来福借款时，双方未约定借款利息，现傅来福要求陈亚平支付起诉后按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，本院予以支持。陈亚平经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈亚平于本判决生效之日起十日内偿还傅来福500000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2015年7月8日起至欠款实际还清之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告陈亚平负担。公告费（凭公告费收据），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一六年九月十二日
书 记 员 邱仕鹏
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保228号
申请人：郭乐喜，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：山东沾化恒信盐化有限公司。住所地：滨州市沾化区。
法定代表人：刘太友，该公司经理。
申请人郭乐喜与被申请人山东沾化恒信盐化有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人在盐场2号滩的原盐600吨予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人在盐场2号滩的原盐600吨予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张梅亮
二〇一七年八月九日
书记员 王树梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初1638号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告梁娜娜，女，1982年7月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告梁娜娜信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月25日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××78。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年7月5日，已发生欠款本息等费用共计13936.63元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款13936.63元（暂计至2014年7月5日，其中本金9992.38元、利息和其他费用3944.25元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2011年2月25日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为52×××78的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金9992.38元超过还款日期未予还款，截至2014年7月5日共产生利息和其他费用3944.25元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金9992.38元、利息和其他费用3944.25元以及2014年7月5日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告梁娜娜于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金9992.38元、利息和其他费用3944.25元，并支付自2014年7月6日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告梁娜娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨 宾
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更22号
罪犯李伟，男，1971年12月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）淮刑初字第00028号刑事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人李伟不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月17日作出（2013）皖刑终字第00449号刑事判决，以上诉人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对李伟限制减刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯李伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李伟因犯故意杀人罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年6月16日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李伟没有故意犯罪。
本院认为：罪犯李伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1287号
申请执行人:凌波，男，1981年1月18日出生，汉族，住赤壁市，
被执行人：广东华储物流有限公司。住所地：广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场D1区1215号。
本院作出的(2017)鄂1202民初1953号民事调解书已发生法律效力，被执行人广东华储物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人广东华储物流有限公司在银行存款及其他单位的收入58521元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年七月十一日
书记员 金亚洲