辽宁省黑山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）黑刑初字第00096号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，男，1963年5月10日生，汉族，农民，现住黑山县。（系被害人马某甲之父）
附带民事诉讼原告人张某，女，1962年2月23日生，汉族，农民，住址同上。（系被害人马某甲之母）
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人夏某，辽宁智源律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人孔某，男，1960年2月13日生，汉族，农民，现住黑山县。（系被害人孔某甲之父）
附带民事诉讼原告人何某，女，1962年10月7日生，汉族，农民，住址同上。（系被害人孔某甲之母）
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某，女，1985年7月13日生，汉族，现住黑山县。（系被害人肖某之妻）
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人肖某甲，女，2012年3月19日生，满族，住址同上。（系被害人肖某之女）
法定代理人张某，女，1985年7月13日生，汉族，住址同上。（系肖某甲之母）
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人肖某乙，男，1957年2月23日生，满族，现住黑山县。（系被害人肖某之父）
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王某，女，1960年4月4日生，汉族，住址同上。（系被害人肖某之母）
上述四附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人的委托代理人朱某，康宁法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某，女，1962年5月21日生，汉族，现住黑山县。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某，男，1972年1月9日生，汉族，现住黑山县。
被告人吴某，男，1971年6月26日出生于辽宁省沈阳市新民市，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省新民市。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于黑山县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称中国人民保险公司）。住所地新民市。
负责人王某，系该公司经理。
委托代理人赵某，辽宁永字律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）。住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人崔某，系该公司经理。
委托代理人汪某，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人民安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称民安保险公司）。住所地辽宁省沈阳市和平区。
负责人杨某，系该公司经理。
委托代理人王某甲，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）。住所地锦州市太和区
负责人伍某，系该公司经理。
委托代理人杨某甲，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人沈阳方成运输有限公司（以下简称方成运输公司）。住所地法库县。
法定代表人佟某，系该公司总经理。
委托代理人马某，辽宁东经律师事务所律师。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、张某、孔某、何某、张某、肖某甲、肖某乙、王某、李某、刘某依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院检察员唐守达、代理检察员王博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、张某及其代理律师夏某；附带民事诉讼原告人孔某、何某；附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某及其委托代理人朱某；附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某、刘某；被告人吴某；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新民支公司负责人王某的代理律师赵某；附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人崔某的委托代理人汪某；附带民事诉讼被告人民安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人杨某的委托代理人王某甲；附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司负责人伍某的委托代理人杨某甲；附带民事诉讼被告人沈阳方成运输有限公司法定代表人佟某的代理律师马某；被告人吴某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，2015年3月25日19时许，在G102线637公里加400米处（黑山县半拉门镇嘉兴米业门前），被告人吴某无有效机动车驾驶证驾驶特殊结构货车由东向南调头时，与由东向西行驶的肖某驾驶的小型轿车相撞，碰撞致使小型轿车向斜前方滑至对向车道，与由西向东行驶的刘某驾驶的重型仓栅式货车相撞后侧翻。事故致肖某、小型轿车乘车人马某甲、孔某甲死亡，刘某、重型仓栅式货车乘车人李某受伤，三车损坏。肇事后吴某让司机张某甲顶罪，2015年3月26日吴某到黑山县交警大队投案自首。经检验，肖某、孔某甲符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；马某甲符合交通事故致严重颅脑、胸腔脏器损伤死亡。经认定，吴某负此次事故的主要责任，肖某负此次事故的次要责任，刘某负此次事故的次要责任，马某甲、孔某甲、李某无责任。
对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，并认为被告人吴某违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生事故，致三人死亡，两人受伤，且肇事后让他人顶罪，系逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。现提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某、张某诉称，请求法院判令本案附带民事诉讼被告人在各自赔偿范围内赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失1042380.25元。（其中：死亡赔偿金511560元，丧葬费23155元，处理丧事误工费2885.25元，处理丧事交通费1000元，马某被抚养人生活费360600元，张某被抚养人生活费143180元。）
附带民事诉讼原告人孔某、何某诉称，请求法院判令本案附带民事诉讼被告人在各自赔偿范围内赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失680048.20元。（其中：死亡赔偿金511560元，丧葬费23155元，处理丧事误工费1153.20元，处理丧事交通费1000元，孔某被抚养人生活费71590元，何某被抚养人生活费71590元。）
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某诉称，请求法院判令本案附带民事诉讼被告人在各自赔偿范围内赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失1081910元的90%共计973719元。（其中：死亡赔偿金511560元，丧葬费23155元，处理丧事误工费3000元，处理丧事交通费1000元，处理丧事住宿费1000元，肖某甲被抚养人生活费135225元，肖某乙、王某被抚养人生活费360600元，车辆损失费46370元。）
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某诉称，请求法院判令本案附带民事诉讼被告人在各自赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52886.68元。（其中：医疗费8866.30元，误工费1691.69元，伙食补助费550元，护理费1691.69元，交通费300元，施救费10650元，车辆损失费27750元，评估费1387元。）
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某诉称，请求法院判令本案附带民事诉讼被告人在各自赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7491.26元。（其中：医疗费5100.30元，误工费1230.32元，伙食补助费400元，护理费560.64元，交通费200元。）
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解，表示自愿认罪，对公诉机关提供的证据均无异议，民事部分表示愿意尽力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。
附带民事诉讼被告人永安保险公司辩称，对于合法的诉讼请求同意在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内按照责任比例赔偿。附带民事诉讼原告人马某、张某提供的证据不能证明马某甲系城镇户口，应按照农村标准赔偿，且其二人均未到法定退休年龄，不应赔偿被抚养人生活费。对李某、刘某的诉讼请求先由对方保险公司赔偿后，不足部分按照比例承担。对张某的诉讼请求，其轿车的损失在定损额度内按照责任划分赔偿。
附带民事诉讼被告人民安财产保险公司辩称，对于李某、刘某合法的诉讼请求同意在交强险限额内予以赔偿，李某住院天数应为8天，误工费应按农林牧副业标准赔偿。刘某住院天数应为6天，误工费应按农林牧副业标准赔偿，鉴定费500元不予赔偿。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险公司辩称，对于合法的诉讼请求同意在商业险限额内按比例予以赔偿，评估费不赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民保险公司辩称，同意民安财产保险公司意见。
附带民事诉讼被告人沈阳方成运输公司辩称，该公司与吴某驾驶的车辆挂靠合同已经到期，现在双方没有挂靠关系，而且依据法律规定，挂靠公司并非车辆所有人，应该由车辆实际所有人吴某承担赔偿责任，该公司不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某提供的旅馆及餐饮条子不是正规发票，不能作为证据使用。
经审理查明，2015年3月25日19时许，在G102线637公里加400米处（黑山县半拉门镇嘉兴米业门前），被告人吴某无有效机动车驾驶证驾驶特殊结构货车由东向南调头时，与由东向西行驶的肖某驾驶的小型轿车相撞，碰撞致使小型轿车向斜前方滑至对向车道，与由西向东行驶的刘某驾驶的重型仓栅式货车相撞后侧翻。事故致肖某、小型轿车乘车人马某甲、孔某甲死亡，刘某、重型仓栅式货车乘车人李某受伤，三车损坏。为逃避责任肇事后吴某让其雇佣的同车司机张某甲冒充肇事司机，2015年3月26日吴某到黑山县交警大队投案自首，如实供述了犯罪事实。经检验，肖某、孔某甲符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；马某甲符合交通事故致严重颅脑、胸腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，吴某负此次事故的主要责任，肖某负此次事故的次要责任，刘某负此次事故的次要责任，马某甲、孔某甲、李某无责任。
经查，被告人吴某驾驶的肇事车辆与沈阳方成运输有限公司分别于2009年3月12日、2011年1月13日签订车辆挂靠经营协议，挂靠在沈阳方成运输公司，合同期限自2009年1月1日起至2013年12月31日止。2015年双方虽未签订挂靠经营协议，但吴某于2015年1月4日已向沈阳方成运输公司交纳2015年1-2季度服务费及2015年度管理费1650元，已实际履行挂靠协议，形成事实合同。沈阳方成运输有限公司工商登记当前状态为开业。中国人民财产保险公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2014年11月5日起至2015年11月4日止，该起事故发生在保险期内。重型仓栅式货车车主为李某，刘某系李某雇佣的司机，事故发生时，李某正在雇佣刘某开车运输蔬菜。永安财产保险公司为货车承保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险金额为300000元、车上人员责任险每人每座20000元、车辆损失险72790元、不计免赔险，保险期限为自2014年10月18日起至2015年10月17日止，该起事故发生在保险期内。民安财产保险公司为轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2014年5月7日起至2015年5月6日止，该起事故发生在保险期内。紫金财产保险公司为轿车承保了商业第三者责任险，保险金额为500000元、不计免赔险，保险期限为自2015年2月7日起至2016年2月6日止，该起事故发生在保险期内。上述保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
另查，被害人马某甲生前系农业户口，其父亲马某，母亲张某均系农业户口。2012年4月至2014年8月马某甲在黑山县王雷酒类专卖经营处作司机工作。2013年4月15日购买鸿运家园6号楼3单元4层住宅楼。马某甲死亡后，马某、张某及其亲属一起处理其丧葬事宜。被害人孔某甲生前系农业户口，其父亲孔某，母亲何某均系农业户口。孔某甲死亡后，孔某、何某及其亲属一起处理其丧葬事宜。被害人肖某生前系城镇户口，育有一女肖某甲系城镇户口，其妻子张某，父亲肖某乙，母亲王某均系城镇户口。肖某死亡后，张某、肖某乙及王某一起处理其丧葬事宜。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某、刘某系农业户口。本起交通事故中损坏的李某所有的货车经黑山县兴迪旧机动车鉴定评估有限公司评估，价值27750元，为此李某支付评估费1387元。因本起事故李某支付施救费10650元。本起交通事故中损坏的肖某驾驶的小型轿车系肖某从李群处购买，经黑山县兴迪旧机动车鉴定评估有限公司评估，价值46370元。被告人吴某驾驶的货车发生事故后有损坏，经其妻子李某于2015年4月16日提出申请，因该起事故吴某负有责任，放弃车辆定损，损失由自己承担，吴某也表示放弃提起附带民事诉讼。
再查，被告人吴某在该起事故中未受伤。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某因交通事故受伤后，被送往黑山县中医院住院治疗，共住院11天，住院期间二级护理，共花费住院及急救医疗费8866.30元，李某案发时系从事运输行业。因该起交通事故，李某另行支付交通费300元。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某因交通事故受伤后，被送往黑山县中医院住院治疗，共住院8天，住院期间二级护理，共花费住院及急救医疗费4600.30元，刘某案发时系从事运输行业。因该起交通事故，刘某另行支付交通费200元。
上述刑事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、受案登记表及案件来源，证实李某报案情况；
2、抓捕经过，证实2015年3月26日14时许，吴某到黑山县交警大队投案自首的事实；
3、交通事故现场图及现场照片，证实现场的具体情况位置；
4、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆损坏严重，无法检验的事实；
5、道路交通事故认定书，证实被告人吴某在此次交通事故中负主要责任，肖某、刘某在此次事故中负次要责任；
6、尸体检验意见书，证实被害人马某甲、孔某甲、肖某死亡原因及死亡时间；
7、黑山县公安局现场检测报告书，证时吴某在事故发生时没有吸食毒品；
8、北镇市人民医院法医司法鉴定书检验报告，证实被告人吴某在事故发生时血液中未检出乙醇成分；
9、黑山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定意见，证实事故发生时，轿车碰撞速度为88km/h，货车碰撞速度为13km/h，货车碰撞速度为82km/h；
10、机动车行驶证复印件，证实肇事车辆行驶证持有人的情况。
11、机动车驾驶证复印件，证实肖某、刘某甲取得机动车驾驶资格证、被告人吴某未取得机动车驾驶资格证；
12、证人张某甲证言，证实其是吴某雇佣的司机，2015年3月25日19时许，在G102线637公里加400米处（黑山县半拉门镇嘉兴米业门前），吴某驾驶特殊结构货车由东向南调头时，与由东向西行驶的肖某驾驶的小型轿车相撞，碰撞致使小型轿车向斜前方滑至对向车道，与由西向东行驶的刘某驾驶的重型仓栅式货车相撞后侧翻，事故发生后其曾替吴某顶罪，实际驾驶人是吴某的事实；
13、证人孔某丙证言，证实其是孔某甲的姐姐，其父亲孔某打电话告知孔某甲发生交通事故的事实，及证时孔某甲的亲属关系情况；
14、证人马某证言，证实其是马某甲的父亲，2015年3月25日19时许其儿子发生交通事故死亡的事实，及证实马某甲的亲属关系的情况；
15、证人张某证言，证实其是肖某的妻子，2015年3月25日19时许其丈夫发生交通事故死亡的事实，及证实肖某的亲属关系的情况；
16、被害人李某、刘某陈述，证实刘某驾驶的重型仓栅式货车车主是李某，其是李某雇佣的司机及证实事故发生的时间、地点，经过等事实；
17、交通事故现场勘查笔录，证实案发地点是G102线637公里加400米处（黑山县半拉门镇嘉兴米业门前），医院“120”车赶到现场，肇事者与肇事车在现场及肇事车的相关特征等事实；
18、被告人吴某供述与辩解，证实其于2015年3月25日19时许，在G102线637公里加400米处（黑山县半拉门镇嘉兴米业门前），无有效机动车驾驶证驾驶特殊结构货车由东向南调头时，与由东向西行驶的肖某驾驶的小型轿车相撞，碰撞致使小型轿车向斜前方滑至对向车道，与由西向东行驶的刘某驾驶的重型仓栅式货车相撞后侧翻。事故致肖某、小型轿车乘车人马某甲、孔某甲死亡，刘某、重型仓栅式货车乘车人李某受伤，三车损坏。肇事后吴某让司机张某甲顶罪，2015年3月26日到黑山县交警大队投案自首的事实；
19、户籍证明，证实被告人、被害人的身份情况，及被告人吴某具有完全刑事责任能力。
上述民事部分的事实，有经本院质证、认证的以下证据证实：
1、附带民事诉讼原告人马某、张某提供的马某、张某的户籍证明复印件、房屋买卖协议、个体营业执照复印件、王雷身份证复印件、证明一份。证明马某、张某的身份情况及处理被害人马某甲丧葬事宜人员的身份情况，被害人马某甲于2013年4月15日购买黑山镇内鸿运家园6号楼3单元4层东户住宅楼，2012年4月至2014年8月马某甲在黑山县王雷酒类专卖经营处工作。
2、附带民事诉讼原告人孔某、何某提供的户口本及身份证复印件，证明孔某、何某的身份情况及孔某、何某处理被害人孔某甲丧葬事宜人员的身份情况；
3、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某提供的被害人肖某的户口本及身份证复印件、车辆评估报告，证明被害人肖某及张某、肖某甲、肖某乙、王某的身份情况及亲属关系情况，车辆损失情况，张某、肖某乙、王某身份证复印件及户口本复印件证明处理丧葬事宜人员的身份情况。肖某甲的户籍证明其身份情况，与肖某系父女关系，被抚养人生活费的数额；车辆评估报告，证明交通事故中被毁损的机动车的损失情况；
4、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某提供身份证复印件，证明其身份情况，其提供的住院病历、住院费收据一张、门诊费收据两张，证明李某入院与出院时间、花费的医疗费情况；交通费收据两张证明住院期间花费的交通费数额；车辆评估报告，证明交通事故中被毁损的机动车的损失情况；车损鉴定评估费收据一张，证明评估机动车花费的评估费数额；施救费、吊车费收据证明处理事故现场的费用情况；永安财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单（抄件），证实肇事车辆车在该保险公司投保了交强险122000元、商业三者险300000元、车座险、车辆损失险、不计免赔险，事故发生在保险期内。
5、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某提供的身份证复印件、交通事故认定书证明其身份情况，及在本起事故中负次要责任，其提供的住院病历、住院费收据一张门诊费收据两张，证明刘某入院与出院时间、花费的住院医疗费情况；交通费收据两张，证明住院期间花费的交通费数额。
6、被告人吴某提供的车辆挂靠经营协议一份及收款收据一张，证明吴某驾驶的货车与沈阳方成运输有限公司系挂靠关系；2015年1月4日吴某已向沈阳方成运输公司交纳2015年1-2季度服务费及2015年度管理费1650元，已实际履行挂靠协议。
7、附带民事诉讼被告人沈阳方成运输有限公司提供的车辆挂靠经营协议证明吴某驾驶的货车与沈阳方成运输有限公司于2011年1月13日签订车辆挂靠经营协议。
8、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄件），证实肇事车辆车在其单位投保了交强险，保险金额为122000元，事故发生在保险期内。
上述证据，其相互印证部分具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人马某、张某提交的以下证据：
1、马某、张某提供的马某甲在黑山镇内的房产证，欲证明马某甲生前在黑山镇内居住，死亡赔偿金应按城镇标准赔偿，因该房产证的发证日期至马某甲死亡时间未满一年，不能以该房产证登记的房屋所在地为马某甲生前的经常居住地，对该证据不予确认。电费资费卡一张、电费缴纳凭证两张、电费通知单一张、物业费收据一张、专用收款收据七张，均不能证明所要证明的问题，本院不予采纳。
2、病历两份、检测骨质报告单一份，欲证明张某没有劳动能力，该份证据不能证明所要证明的问题，本院不予采纳。
3、身份证复印件八张、火化费用收据一张，欲证明处理丧葬事宜支付的交通费、误工费情况，因该二份证据不能确定与本案的关联性，不予确认。
关于附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某提交的以下证据：
1、餐单四张欲证明处理丧葬事宜支付的餐费情况，因该四张餐单不能确定与本案的关联性，不予确认。
2、住宿费收据一张，欲证明处理丧葬事宜支付的住宿费情况，因该发票不能确定与本案的关联性，不予确认。
关于附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某提交的鉴定费收据一张，欲证明因该起交通事故支出医药费500元，因该张收据不能确定与本案的关联性，不予确认。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，两人受伤，已构成交通肇事罪。辽宁省黑山县人民检察院指控吴某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。肇事后为逃避法律责任被告人吴某让其雇佣的司机张某甲冒名顶替为肇事司机，系肇事后逃逸，依法应从重处罚；吴某无有效机动车驾驶证，依法应从重处罚；被告人吴某未对被害人进行民事赔偿情节在量刑时予以综合考量；其于2015年3月26日到黑山县交警大队主动投案，并如实供述了交通肇事逃逸的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚；当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，依法可从轻处罚。综合全案，吴某在此次事故中负主要责任，即负60%责任，刘某负次要责任，即负20%责任，肖某负次要责任，即负20%责任。附带民事诉讼原告人马某、张某、孔某、何某诉请的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。被害人马某甲、孔某甲虽是农村户口，但依照侵权责任法相关规定，在同一起交通事故中致多人死亡的，按照相同标准赔偿。即按照城镇居民标准赔偿马某甲、孔某甲死亡赔偿金各为511560元，丧葬费各为23155元。关于处理丧事误工费的请求系附带民事诉讼原告人在发生交通事故后办理被害人的丧葬事宜合理范畴，以按三人三天的标准赔偿为宜，但附带民事诉讼原告人请求标准过高，故按照2014年度辽宁省交通事故损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入标准计算；关于交通费的请求，考虑到附带民事诉讼原告人处理丧事事宜时必然会发生一定的交通费用，以支持500元为宜。关于附带民事诉讼原告人马某、张某、孔某、何某被抚养人生活费的请求，因没有充分的证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某诉请的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。即肖某死亡赔偿金为511560元，丧葬费为23155元。关于肖某甲被抚养人生活费的请求，本院予以支持。关于处理丧事误工费，以按三人三天的标准赔偿为宜，故按照2014年度辽宁省交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算；处理丧事交通费以支持500元为宜、住宿费以支持500元为宜。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某诉请的医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、车辆损失费、施救费、评估费符合法律规定，本院予以支持；护理费应按照2014年度辽宁省交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算11天；附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某诉请的医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费符合法律规定，本院予以支持，其中鉴定费500元不是因本次交通事故支出的医疗费，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人及附带民事诉讼被告人的代理人提出的各附带民事诉讼原告人合理经济损失应首先由各保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司在法定赔偿限额内按照责任比例赔偿，剩余部分由各侵权人按各自责任比例赔偿的意见，因三肇事车辆均各自投保交强险，故应先由各保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足不分，由承保商业三者险的保险公司在法定赔偿限额内按责任比例予以赔偿，剩余部分由各侵权人按各自责任比例赔偿，两方代理人的意见，本院予以支持；沈阳方成运输公司代理人提出的应由吴某赔偿的损失部分其没有连带赔偿责任的意见，根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告人吴某驾驶的肇事车辆与沈阳市方成运输有限公司分别于2009年3月12日、2011年1月13日签订车辆挂靠经营协议，挂靠在沈阳方成运输公司，2015年双方虽未签订挂靠经营协议，但吴某于2015年1月4日已向沈阳方成运输公司交纳2015年1-2季度服务费及2015年度管理费1650元，已实际履行挂靠协议，形成事实合同，双方系挂靠关系，沈阳方成运输公司与吴某应承担连带赔偿责任，诉讼代理人的相关意见没有法律依据，不予支持。本案附带民事诉讼原告人及代理人、附带民事诉讼被告人及代理人的其它意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2020年3月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某各项损失33803元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某、何某各项损失33803元；赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某除车辆损失外各项损失42394元，在交强险财产损失限额内赔偿张某、肖某甲、肖某乙、王某车辆损失费1251.2元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某医疗费、伙食补助费4708.15元，在财产损失限额内赔偿李某车辆损失费748.8元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某医疗费、伙食补助费2500.15元。
三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某各项损失33803元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某、何某各项损失33803元；赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某除车辆损失外的各项损失42394元，在财产损失限额内赔偿张某、肖某甲、肖某乙、王某车辆损失2000元；在商业第三者责任险项下按责任比例赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某各项损失89655元，赔偿附带民事诉讼原告人孔某、何某各项损失89655元，赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某各项损失120690元。
四、附带民事诉讼被告人民安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某医疗费、伙食补助费4708.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李某误工费、护理费、交通费2762.57元，在财产损失限额内赔偿李某车辆损失费2000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某医疗费、伙食补助费2500.15元，在死亡、伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某误工费、护理费、交通费1990.96元。
五、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司锦州中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险项下按责任比例赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某车辆损失费5000.24元，施救费2130元。
六、被告人吴某于判决生效后十日内按责任比例赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某车辆损失费15000.72元，评估费832.20元，施救费6390元；赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某各项损失377940.91元；赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某各项损失280721.08元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某、何某各项损失280721.08元。附带民事诉讼被告人沈阳方成运输有限公司对上述赔偿款项承担连带责任。
七、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某于判决生效后十日内按责任比例赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某各项损失3918.69元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某、何某各项损失3918.69元；赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某各项损失5290.30元。附带民事诉讼被告人刘某对上述款项承担连带责任；
八、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某于判决生效后十日内按责任比例赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某各项损失93573.69元；赔偿附带民事诉讼原告人孔某、何某各项损失93573.69元，赔偿附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某评估费277.40元；
九、驳回附带民事诉讼原告人马某、张某其他诉讼请求；
十、驳回附带民事诉讼原告人孔某、何某其他诉讼请求；
十一、驳回附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人张某、肖某甲、肖某乙、王某其他诉讼请求；
十二、驳回附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某其他诉讼请求；
十三、驳回附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人刘某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
代理审判员 金 凤
人民陪审员 张旭芳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郭 剑
赔偿明细
一、马某甲
马某甲死亡赔偿金25578元/年*20年=511560元
丧葬费23155元
处理丧事误工费3人*3天*28.83元=259.47元
处理丧事交通费500元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"两江信用社与孙华军、孙华卫、朱永祥、高玉伟、王艳富、朴鸿杰金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-06\\\\\",\\\\\