wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0325刑初43号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人赵彬顺，男，汉族，1992年9月21日出生于云南省富源县，小学文化，住富源县。曾因犯窝藏罪于2013年7月16日被曲靖市中级人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年8月11日被富源县公安局抓获，2016年8月11日被富源县公安局刑事拘留，同年9月15日被富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉(2017)36号起诉书指控被告人赵彬顺犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员刘某、李某出庭支持公诉，被告人赵彬顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月11日凌晨0时许，被告人赵彬顺在富源县职中门口向吸毒人员张某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人赵彬顺身上查获红色颗粒状毒品可疑物0.41克、白色晶体状毒品可疑物0.64克。经鉴定，毒品可疑物中均检测出甲基苯丙胺。2016年8月11日13时许，被告人赵彬顺协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人吴某（另案处理）。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受理案件登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，（2013）曲中少刑初字第14号刑事附带民事判决书，（2013）曲中少刑初字第14号刑事附带民事裁定书，（2013）云高刑终字第1337号刑事附带民事裁定书，释放证明书，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，现场检测笔录及清单、照片，通话清单，随案移送清单，毒品可疑物称量、取样笔录及照片，（曲）公（理）鉴字【2016】988号理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，情况说明，证人张某、吴某、何某的证言，被告人赵彬顺的供述等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵彬顺违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本案中，被告人赵彬顺系累犯，应当从重处罚；被告人赵彬顺协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵彬顺归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第六十八条之规定，判决如下：
被告人赵彬顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（主刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月11日起至2017年8月10日止；附加刑罚金人民币5000元限于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 瞿孔梅
二〇一七年三月六日
书记员 尹雅林
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1543号之一
申请执行人：苗德清，男，1955年12月19日出生，汉族，住沂南县经济开发区。
被执行人：张文义，男，1960年2月15日出生，汉族，住莒县。
申请执行人苗德清与被执行人张文义交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初1197号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张文义的银行存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆建
审判员 王孝杰
审判员 王恩厂
二〇一七年十二月三日
书记员 韩大明
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0411执2463号之一
申请执行人：阳清刚，男，1960年8月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被执行人：王洪根，男，1963年9月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
申请执行人阳清刚为与被执行人王洪根民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院申请执行，申请执行的依据为本院已经发生法律效力的（2016）浙0411民初3119号民事判决书，申请执行的标的为借款50000元、违约金及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费670元等，本院于同日立案执行。
执行中，本院于2016年12月5日向被执行人王洪根发出执行通知书和财产申报令，于2017年2月10日发出限制高消费令限制被执行人高消费，于2017年2月10日作出执行决定书将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，于2017年2月21日对被执行人执行司法拘留，被执行人已履行5670元。经查询，被执行人现无可供立即执行的财产。本院于2017年2月21日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人于同日向本院申请终结本案的本次执行程序。
本案执行中，申请执行人实现债权5670元。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请本院终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈正强
代理审判员 周渊圆
代理审判员 黄如山
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李雪明
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执3156号
申请执行人李杰，男，汉族，住河南省遂平县。
被执行人姚运运，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
李杰申请执行姚运运合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月10日立案执行。（2016）豫1702民初7647号民事判决书确定：限被执行人姚运运限于判决生效后十日内返还申请执行人李杰欠款26000元及利息。经查被执行人姚运运无银行存款、无房产、无土地、无车辆，暂无其他财产可供执行。申请执行人李杰申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人李杰在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初7647号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年十二月十八日
书记员 曹文扬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)银刑执字第781号
罪犯郑合军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2006年3月9日作出（2006）石刑初字第4号刑事判决，以被告人郑合军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产（未交）。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月4日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第103号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2011年1月20日经本院（2011）银刑执字第205号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2013年6月13日经本院（2013）银刑执字第399号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月十五天，剥夺政治权利十年不变。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑合军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，自2013年4月至2015年2月计分考核实得考核分64.2分，连续十四个月高于基础分。经司法鉴定2014年5月26日被监狱认定为病犯。符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯郑合军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯郑合军符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。
本院认为，罪犯郑合军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑合军减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为八年(刑期自2008年9月4日起至2024年2月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 陈丽萍
德阳市旌阳区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017)川0603刑初61-1号
罪犯魏某某。
2017年2月28日本院做出了（2017)川0603刑初61号刑事判决书，以非法拘禁罪判处罪犯魏某某有期徒刑一年零六个月。现罪犯魏某某向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯魏某某正在哺乳自己婴儿，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定将罪犯魏某某暂予监外执行。
审 判 长 陈利蓉
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 刘 俐
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张玲莉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执568号
申请人：杨彪，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县。
被执行人：阿迪力汗，男，哈萨克族，初中文化，奇台县人，现住奇台县。
申请执行人杨彪与被执行人阿迪力汗借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2016年3月16日作出的（2016）新2325民初148号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年3月23日向本院申请执行。本案申请执行标的11292元，已执行标的0元，未执行标的11292元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）新2325民初148号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
审判员 潘 俊 位
二〇一七年九月二十二日
书记员 阿 里 木 江
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3626号
罪犯邵晨，现在浙江省金华监狱服刑。
台州市椒江区人民法院于2014年2月13日作出(2014)台椒刑初字第131号刑事判决，以被告人邵晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人邵晨不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年04月02日以(2014)浙台刑一终字第125号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邵晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度单项表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯邵晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵晨准予减刑八个月（刑期自2013年09月12日起至2015年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月三日
代书记员 徐艳锦
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4920号
申请执行人苏州懋华纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路南侧3、4号。
法定代表人黄麒麟，该公司执行董事。
委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所。
被执行人南昌永鼎实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇观田后罗村72号。
法定代表人孙春平，该公司总经理。
原告苏州懋华纺织有限公司与被告南昌永鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第2078号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告南昌永鼎实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款118681.3元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1337元、保全费1113元，合计2450元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告南昌永鼎实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州懋华纺织有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为66131.30元，执行费892.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江商初字第2078号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈志威
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终589号
上诉人（原审被告）黑龙江至诚清洁服务有限公司
法定代表人关飞，职务总经理
委托代理人李光，男，现住绥化市北林区。
被上诉人（原审原告）石家香，现住青冈县。
委托代理人吕作义(系被上诉人丈夫)，现住青冈县。
委托代理人焦博，黑龙江焦博律师事务所律师。
上诉人黑龙江至诚清洁服务有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青冈县人民法院（2015）青法民初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月26日受理后,依法组成合议庭，于2016年6月16日,2016年7月1日公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人李光、被上诉人石家香及其委托代理人吕作义、焦博到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决基本事实认定不清，适用法律不当，依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青冈县人民法院(2015)青法民初字第274号民事判决；
二、发回青冈县人民法院重审。
审 判 长 石云丽
审 判 员 张 敏
代理审判员 付振铎
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 雪
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初6358号
原告刘杰，女，汉族，1973年4月20日出生。
被告陈德明，男，汉族，1949年4月26日出生。
原告刘杰诉被告陈德明民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告刘杰撤回起诉。
案件受理费五百二十五元，由原告刘杰负担，已交纳。
代理审判员 王筠韬
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 旭
云南省永平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初��第292号
原告：张某某，女，1973年12月生，云南省永平县人。
被告：杨某某，男，1971年10月生，云南省永平县人。
本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某以双方已和好为由，于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 段继康
二〇一四年九月二十六日
书记员 阮 元
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0711民初1156号之一
原告：林卫，男，汉族，1970年5月5日出生，住址：新乡市。
被告：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，住所地：新乡市。
法定代表人：杜英义，总经理。
原告林卫与被告新乡市鑫隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法进行审理。原告林卫于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林卫的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林卫撤回起诉。
本案受理费减半收取600元，由原告林卫承担。
审 判 长 ：陈青青
人民陪审员 ： 吴 斌
人民陪审员 ：马新荣
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 ：孙连利
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初4719号
原告：李安，男，1957年2月15日出生，汉族，住汝南县。
被告：牛俊，男，1973年12月31日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
原告李安诉被告牛俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。2017年12月19日，原告李安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李安撤诉处理。
案件受理费减半收取50元，由原告李安负担。
审判员 张海波
二〇一七年十二月十九日
书记员 姚 威
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初2374号原告:江苏仪征农村商业银行股份有限公司,住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：章政远,该公司董事长。委托代理人：高锦勇，该公司土桥支行行长。委托代理人：任磊，该公司土桥支行客户经理。被告:洪斌。被告:凌金凤。被告:丁辉。被告:王宝奇。被告:扬州市邗江区滨江海绵机械厂。法定代表人：凌金凤，该厂厂长。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告洪斌、凌金凤、丁辉、王宝奇、扬州市邗江区滨江海绵机械厂金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5958元，依法减半收取2979元，由原告负担。审判员李欣二〇一六年九月二十八日书记员丁佐丽
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初1110号
原告周俊生，居民。
委托代理人魏加安，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被告张小华，居民。
被告张二华，居民。
原告周俊生诉被告张小华、张二华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周俊生的委托代理人魏加安与被告张二华到庭参加诉讼，被告张小华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周俊生诉称，2014年2月24日，原告通过张成宝联系到被告张小华承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款5532元，并书写了欠条，后经原告多次索要未果，现请求法院支持原告诉请。
被告张小华未答辩。
被告张二华辩称，欠条上字不是我签的，我不认识原告，我不是承包人，我不同意给付工资款，要求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月24日，原告经张成宝联系介绍，到被告张小华承包的南通、浙江等工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款5532元，并书写了欠条予以确认。后经原告多次索要未果，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠款，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。本案中，原告在被告张小华承包的工地上做工，工程结束后，经原、被告双方结算，被告欠原告工资款5532元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分。对原告的诉请，本院予以支持。被告张小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
关于原告要求被告张二华给付工资款的诉请，本院认为，原告提供的被告张小华所书欠条上的张二华担保及其身份证号码，经张二华质证，该签名张二华并不认可，欠条上的张二华身份证号码与被告张二华正式的身份证号码并不一致，据此，原告要求被告张二华承担所欠工资款的担保责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张小华给付原告周俊生工资款5532元，由被告在判决生效后20日内付清。
二、驳回原告周俊生对被告张二华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁 庶 铧
人民陪审员 戴庆群人民陪审员张煦
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)未民初字第01394号
原告上海邦浦实业集团有限公司。住所地：上海市青浦区白鹤镇外青松公路3518号。注册号310229001311141。
法定代表人谢芳，董事长。
委托代理人王东升，男，该公司职员，住该公司。
委托代理人林宗强，男，该公司法务，住该公司。
被告天煜建设有限公司陕西分公司。住所地：西安市未央区凤城二路10号天地时代广场1幢12308室。注册号610000200014828。
负责人陈盼盼，总经理。
被告天煜建设有限公司。住所地：东阳市歌山镇北江开发区。注册号330783000005916。
法定代表人胡代红，董事长。
本院在审理原告上海邦浦实业集团有限公司与被告天煜建设有限公司、被告天煜建设有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月7日以双方已和解为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告上海邦浦实业集团有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海邦浦实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元(原告已预交），由原告承担500元，其余500元退回原告。
（此页无正文）
审 判 长 逯涛
代理审判员 张彦
代理审判员 付蕾
二〇一五年八月七日
书 记 员 唐萍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川34执270号
申请执行人：王健文，男，汉族，1983年5月12日出生，四川省西昌市人。
被执行人：凉山州鑫生人力资源管理有限公司。住所地：四川省西昌市胜利南路**号。
法定代表人：张天富，该公司总经理。
申请人王健文申请执行凉山州鑫生人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案,凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)43号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人凉山州鑫生人力资源管理有限公司应支付申请执行人王健文工伤保险待遇费用共计48847.50元，其中：一次性伤残补助金25200.00元；一次性工伤医疗补助金23647.00元。因被执行人凉山州鑫生人力资源管理有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王健文向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。
经审查，被执行人凉山州鑫生人力资源管理有限公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、指定西昌市人民法院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)43号仲裁裁决书的执行。
二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)43号仲裁裁决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 杨 文
二〇一六年八月十六日
书记员 陈 燃
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初2957号之一??
????
原告：山东海易国际贸易有限公司，住所地济南高新区新泺大街康桥颐东公建楼1-306。
法定代表人：付崇善，总经理。
委托诉讼代理人：高天，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马晓春，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：青岛德昌众和国际经贸有限公司，住所地山东省青岛市。
法定代表人：柴家洁，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张玉田，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲雪宁，北京市中伦（青岛）律师事务所实习律师。
原告山东海易国际贸易有限公司与被告青岛德昌众和国际经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。
山东海易国际贸易有限公司诉称，2016年11月29日，原告与被告签订了《铁矿石购销合同》。合同对货物种类、规格、数量、价格、价款支付方式、交货地点等内容进行了约定。被告在支付260万元货款后，不再继续履行提货的合同义务，致使原告为合同履行准备的货物一直推存。后因因市场行情的变化，印度粉的价格一跌再跌，为了防止损失的扩大，原告迫不得已只能讲合同项下的货物委托给第三方，并以相较合同更低的价格另行出卖。此外，因货物一直存放在港口，还产生了一笔20万元的超期堆存费。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，1.判令解除原、被告双方签订的《铁矿石购销合同》；2.判决被告向原告赔偿损失3144000元；3.判决被告向原告支付自起诉之日止履行完毕期间，以3144000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计算的债务利息；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。
青岛德昌众和国际经贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，索赔依据是双方签订的《铁矿石购销合同》，虽该合同第十条约定“若协商不成，则由守约方所在地的人民法院”，但该约定无效，因该约定既未明确管辖法院亦未确定谁为守约方，约定并不明确，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第24条规定“合同的当事人选择关系的协议不明确的，选择管辖的协议无效，依据民事诉讼法第二十四条（旧法，新法应为第二十三条）的规定确定管辖”，因此，本案所涉选择管辖因为约定不明确而应认定无效，本案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地位于青岛市，故该案应由青岛市崂山区人民法院管辖。退一步讲，即便从合同履行地来看，依据《铁矿石购销合同》第四条约定交货地点为“中国主要港口”。而本案中涉铁矿粉的到港为江苏连云港，依据合同履行地来看，应为江苏连云港人民法院具有管辖权。综上，请求依法裁定将本案移送青岛市崂山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，虽双方签订的《铁矿石购销合同》第十条约定“若协商不成，则由守约方所在地的人民法院管辖”，该约定中谁为“守约方”应视为约定不明确，本案中，双方合同约定履行地点为：中国主要港口，该约定不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案中原告诉讼请求为赔偿损失及利息，其争议标的为货币，据此，本院对于本案亦具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，因原告向本院提起诉讼，本案应于本院受理，故被告青岛德昌众和国际经贸有限公司的管辖权异议不成立，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款、第二十三条、第三十五、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告青岛德昌众和国际经贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
?
审判员 曲劲松
?
二〇一七年十二月二十六日
书记员 胡晓明
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初6054号
原告：陈建勇，男，1975年6月5日生，汉族，浙江省人，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。
被告：陈仕存，男，1976年10月31日生，汉族，浙江省人，住浙江省苍南县。
被告：黄海燕，女，1976年12月17日生，汉族，浙江省人，住浙江省苍南县。
被告：陈仕辉，男，1978年4月11日生，汉族，浙江省人，住浙江省苍南县。
被告：徐方影，女，1985年9月21日生，汉族，浙江省人，住浙江省苍南县。
四被告共同委托诉讼代理人：宋相林，上海川汇律师事务所律师。
原告陈建勇与被告陈仕存、陈仕辉、黄海燕、徐方影买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告陈建勇于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈建勇撤诉。
案件受理费减半收取计5400元，财产保全费4270元，合计9670元，由原告负担。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 金杏云
人民陪审员 施双富
二〇一八年五月十一日
书 记 员 马苏阳
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第950号
原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，住所地上海市宝山区。
负责人王睿。
被告陈妙春，女，1958年11月24日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告彭木堂，男，1955年3月9日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告叶艳霞，女，1984年4月9日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告陈国荣，男，1988年7月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告王仁兴，男，1965年1月15日生，汉族，户籍地福建省建阳市。
被告陆新玉，女，1968年9月7日生，汉族，户籍地福建省南平市。
被告杨泉花，女，1967年9月13日生，汉族，户籍地福建省南平市。
被告上海骏宏物资集团有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陈菊花。
被告陈菊花，女，1963年6月19日生，汉族，户籍地上海市松江区。
被告陈日华，男，1964年12月23日生，汉族，户籍地上海市松江区。
被告陈国平，男，1970年1月23日生，汉族，户籍地福建省福州市。
被告张珍珍，女，1969年12月18日生，汉族，户籍地福建省福州市。
被告陈伟明，男，1983年3月15日生，汉族，户籍地上海市。
被告上海帆硕实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陈妙春。
原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行与被告陈妙春、彭木堂、叶艳霞、陈国荣、王仁兴、陆新玉、杨泉花、上海骏宏物资集团有限公司、陈菊花、陈日华、陈国平、张珍珍、陈伟明、上海帆硕实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 苏光华
二〇一五年五月十三日
书记员 施 怡
附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5075号
罪犯于金梁，男，1979年12月1日出生，汉族，出生地黑龙江省木兰县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2012年3月19日作出(2012)大东刑初字第92号刑事判决，以被告人于金梁犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于金梁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑十个月；2016年9月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯于金梁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯于金梁获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于金梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于金梁减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月30日起至2018年2月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 王 娜
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更424号
罪犯袁许平，男，1978年7月7日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省鄱阳县人民法院于2012年8月24日作出（2012）鄱刑字第163号刑事判决，认定被告人袁许平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省富阳市人民法院于2013年3月20日作出（2013）杭富刑初字第118号刑事判决，认定被告人袁许平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币7万元。与原判决有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10万元合并，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币17万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年09月13日以（2016）赣02刑更840号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁许平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2018年1月获得表扬3次（表扬2次、老表扬5次、单项表扬2次）。另查明，该犯未履行财产性判项，狱内年消费较高。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯袁许平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁许平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
（减刑后刑期：自2012年3月14日起至2029年10月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执134号
申请执行人：陈秀斯，女，1990年3月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：许先勇，男，1973年12月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市高级人民法院（2016）渝民再215号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人许先勇发出执行通知书，责令被执行人许先勇立即支付申请执行人陈秀斯转让款本金102500元及相应利息，但被执行人许先勇至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人许先勇的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人许先勇无财产可供执行，执行条件现暂不具备。本案申请执行标的本金102500元及相应利息，尚欠本金102500元及相应利息。申请执行人陈秀斯对此认可并同意终结本案本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执134号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周 涛
代理审判员 朱晨君
二〇一七年七月十日
书 记 员 徐智谋
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0625民初1200号
原告：高金田，男，汉族，现住延安市。
被告：延安标新宇建筑有限公司。住所延安市。
法定代表人：高文安，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程志俊、杨玉蝉，陕西稼轩律师事务所律师。
被告：孙玮，男，40岁许，汉族，住延安市。
本院在审理原告高金田与被告延安标新宇建筑有限公司、孙玮劳务合同纠纷一案中，原告高金田于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高金田撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告负担。
代理审判员 薛 涛
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张雨婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3453号之一
申请执行人：丁小平，男，1975年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：竺国玉，男，1974年3月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
丁小平与竺国玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执3453号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杜亚钦
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4309号之三
申请执行人包小晓。
被执行人四川省九基投资理财信息咨询有限公司。
法定代表人代爽。
包小晓申请执行四川省九基投资理财信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6237号民事裁定已发生法律效力。权利人包小晓于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为33975.72元。
本案在执行过程中，于2016年10月12日依法将被执行人四川省九基投资理财信息咨询有限公司在中国银行成都高升桥支行的账户予以冻结；于同年11月4日依法将四川省九基投资理财信息咨询有限公司的川xx**汽车予以查封；于同年11月18日暂停四川省九基投资理财信息咨询有限公司的工商事项变更登记。因银行账户余额不足且车辆未控制实物加之被执行人四川省九基投资理财信息咨询有限公司暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6237号民事裁定的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执��员方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十一月二十日
书记员 赵雄峰
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执178号
申请执行人：北京北轴闽京轴承有限责任公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：孙花芝，董事长。
被执行人：黄坤太，男，1957年5月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人北京北轴闽京轴承有限责任公司与被执行人黄坤太买卖合同纠纷一案，本院在执行到位20309元后，又查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林亦霖
审判员 黄常凯
审判员 陈 庄
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 颖
附本案适用的主要法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南��市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3842号
罪犯刘大艺，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2007年6月27日作出（2007）钦南刑初字第105号刑事判决，以被告人刘大艺犯拐卖妇女、抢劫罪判处有期徒刑十七年（刑期自2006年8月28日至2023年8月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。被告人刘大艺不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2007年10月31日作出（2007）钦刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年5月15日入监。2011年8月31日、2013年9月25日经本院裁定减刑二次，共减刑二年四个月（减刑后刑期至2021年4月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯刘大艺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2015年7月止共获奖励分91.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯刘大艺予以减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯刘大艺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确���悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘大艺减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2020年3月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0705执276号
申请执行人吕洪峰。
被执行人丁小侠。
被执行人郑淳。
申请执行人吕洪峰与被执行人丁小侠、郑淳买卖合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权300414元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人的车辆信息。
查询了被执行人不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 波
审判员 郭 介 东
审判员 张文智二O一八年六月十五日
书记员 孟 令 芳
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执361号之一
申请执行人：李泰华，男，1962年5月2日生，汉族，住西安市阎良区西四坊37栋113号。
被执行人：王系棚，男，1966年2月2日生，汉族，住西安市阎良区胜利街南段佳苑小区家属楼锦绣大厦1单元7楼中户10702室。
被执行人：纪美丽，女，1970年2月27日生，汉族，住西安市阎良区胜利街南段佳苑小区家属楼锦绣大厦1单元7楼中户10702室。
本院在执行李泰华申请执行王系棚、纪美丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初463号民事判决书，被执行人王系棚、纪美丽应给付申请执行人李泰华案款100000元、利息（以50000元为基数，自2015年3月16日起至给付之日止，按年利率24%计算的利息和以50000元为基数，自2015年3月17日起至给付之日止，按年利率24%计算的利息）、案件受理费1390元，并承担案件执行费1421元的义务。在执行中，被执行人王系棚、纪美丽未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院于2016年08月05日对被执行人王系棚名下所有的陕A9W6**的车辆予以查封；于2016年08月16日对被执行人纪美丽名下位于阎良区锦绣大厦01#10702室住宅房屋一套予以查封。经征询申请执行人李泰华意见，其同意该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一六年八月十六日
书记员 李 杨
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川3433民初269号
原告：耿富文，男，汉族。
委托代理人：周世敏，女，汉族，代理权限：一般代理（系原告的妻子）。
被告：蒋国刚：男，汉族。
委托代理人：叶发芝，女，汉族，代理权限：特别授权（系原告的妻子）。
第三人：陈志福，男，汉族，。
原告耿富文诉被告蒋国刚生命权、建康权、身体权纠纷一案，本院2016年4月19日受理后，依适使用普通程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告耿富文及委托代理人周世敏，被告蒋国刚及委托代理人叶发芝均到庭参加诉讼，第三人陈志福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月7日上午9时许，原告与被告因房屋地界发生口角，引起争议后，原告将砖头扔向被告蒋国刚家之后，被告又将砖头扔向原告耿富文之处，不慎将拉劝的陈志福打伤住院治疗，陈志福住院费及伤情赔偿费用共计45000元，经调解原告因缺乏人情关系，强迫被承担70%，被告承担30%，这是不合理、不合法的，原告认为是因被告重大过失打伤的第三人，应由被告承担一切治疗费用，现有2014年1月9日治安调解书为依据。现原告依法诉来贵院，请求人民法院依法判决被告因过错造成的后果，请求判令1、依法判决被告偿还原告支付陈志福住院费及伤害赔偿费用31500元；2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：1、耿富文妄图侵占我房产无事生非无理取闹，2013年12月7日上午是耿富文挑起事端先用砖头砸我，我被遍自卫还击，是耿富文再用砖头砸我而误伤陈志福，在公安局有案可查。2、耿富文承担陈志福70%的疗伤费用是经越城镇政府，公安局越城镇派出所及东城社区调解，由耿富文、陈志福、张朝珍（陈志福之妻）和我等四人达成的协议，并无争议。根据：《中华人民共和国民法通则》相关规定耿富文还有诉权吗？请法庭考虑。3、耿富文在其诉状中称：“……经调解原告因缺发（乏）人情关系。”什么人情关系？请耿富文明明白白的指出法庭去查实否则耿富文有诬陷政府工作人员之嫌。综上所述，耿富文在其诉状中也承认是其先挑起事端，我是由于自击还击，是耿富文再次用砖头砸我而误伤他人，请法庭判令原告耿富文应承担第三人陈志福的全部疗伤费用的百分之九十才合理、合法、公正公平。
原告举证证明事实、被告质证意见：
证据1、集体土地使用权申报登记申请书1份、房屋契证2份，证明我没有侵占被告的土地，被告还侵占了我的土地。
被告质证：真实性有异议，证据虚假的是伪照的。
证据2、治安调解协议书1份，原告当庭宣读，证明协议是真的，但是不是我打伤第三人陈志福，我不应该承担70%的责任，签字按手印是被强迫按的，我一直都在上访。
被告质证：越城镇派出所解决达成的协议无异议。
证据3、领条1张，证明我交了31500元，被告交了1万多元。
被告质证：无异议。
证据4、凉山州公安局行政复议书1份、照片1份，第三页，第五页，证明被告打伤的第三人。
被告质证：复议书不认可，因和我们的那份不一样，照片我们不认可，因我们没有打伤过原告。
证据5、公安局搜查证，证明原告和蒋祥有关系。
被告质证：公安上和我们根本没有关系。
被告举证证明事实、原告质证意见：
证据1、凉山州行政判决书，证明是原告打伤的第三人。
原告质证：是真实的，真实性、合法性无异议，但是证据内容不能达到原告的证明目的。
根据原陈述、被告答辩、举证质证，本院查明以下事实：原告耿富文与被告蒋国刚居住在越城镇南大街，房屋相邻。2013年12月7日上午9时许，原告与被告因房屋地界发生纠纷，原告将砖头扔向被告家之后，被告又将砖头扔向原告家，将拉劝的双方的陈志福打伤住院，造成第三人陈志福人身损害的事实，经公安局城西派出所主持调解，于2014年1月9日达成调解协议，第三人陈志福住院费用及伤情赔偿费用共计人民币45000元，由蒋国刚承担30%，耿富文承担70%。协议达成后，同日第三人陈志福通过越城派出所领到耿富文支付的赔偿款人民币31500元，蒋国刚支付的赔偿款13500元。履行协议支付款后，原告耿富文以“协议”达成时有胁迫性，责任划分不均，不是原告真实意思表示而达成的协议为由向人民法院起诉，请求1、依法判决被告偿还原告支付陈志福住院及伤害赔偿费用人民币31500元；2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。人民法院受理后，2016年2月29日以本案不便审理为由，书面报请凉山彝族自治州中级人民法院指定管辖，2016川34**民辖7号，由冕宁县人民法院作为本案的一审法院。本案通过审理，原告主张返还已支付给第三人的赔偿款人民币31500元，故本案是原告行使返还权。另查明，原告以支持2014年1月29日“治安调解书”的人员有徇私舞弊胁迫行为，因此该协议无效为由而抗辩，但没有举例证据证实。
本院认为：原告耿富文与被告蒋国刚房屋相邻居，邻里关系，为房屋地界发生纠纷，相互用砖头抛向对方家中，将劝解双方矛盾纠纷的第三人陈志福打伤住院治疗的后果，对该后果，经公安局越城派出所主持调解，原告、被告及第三人均认可造成第三人的人身损害损失各项费用人民币45000元，由被告耿富文承担人民币31500元，被告蒋国刚承担13500元，三方均在“治安调解书”签字、捺印进行确认，并且已经履行付款义务。原告以该协议签订时参与调解的人员有徇私舞弊胁迫行为，违背了原告的真实意思表示，但未向法庭举证证实该“治安调解书”的不真实性。原告没有新证据证实已经履行完毕的《协议书》无效，因此原告诉讼请求判令被告偿还原告支付陈志福住院及伤害赔偿费用31500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、《中华人民共和国证据规则》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的或者反驳对方诉讼请求。所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及《中华人民民事诉讼法》第一百四十二条，之规定判决如下：
驳回原告耿富文诉讼请求。
案件受理费人民币294元，由原告耿富文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 倪天云
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 周富琼
二〇一六年六月二十日
书 记 员 晏 辉
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0481执79号
长治市老顶山镇金口村民委员会：
你因与华润混凝土（潞城）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初906号判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年二月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人华润混凝土（潞城）有限公司交付执行款179356.23元
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费2590.34元。
特此通知。
二〇一七年二月十六日
审判员 ：刘强
书记员 ：荆诚
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初421号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：杨志成。
被告：米祥军。
被告：王桂兰。
被告：赵忠富。
被告：付丽波。
被告：付立德。
被告：单中慧。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告米祥军、王桂兰、付立德、单中慧、赵忠富、付丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告米祥军、王桂兰共同偿还借款本息73，823.02元；2、要求被告付立德、单中慧、赵忠富、付丽波承担连带给付责任。事实及理由：2011年6月20日，原告与被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书及借据一份，米祥军在原告处借款50，000.00元，借款到期后，被告米祥军一直未能偿还借款本息。
本院经审查认为，起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告米祥军、王桂兰准确的身份信息、住所地及送达地址，告知原告补正，并经本院查询后仍不能确定被告米祥军、王桂兰的送达地址及身份信息，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。
案件受理费1，646.00元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 董立国
人民陪审员 毕更新
人民陪审员 任忠诚
二〇一七年六月十日
书 记 员 樊金艳
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执1459号
申请执行人：广东尊海律师事务所，住所地：广州市越秀区环市东路***号广东国际大厦A附楼***室。
法定代表人：朱毅华。
被执行人：黄正德，男，汉族，1973年3月22日出生，身份证住址：湖南省蓝山县。
申请执行人广东尊海律师事务所与被执行人黄正德诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第266号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄正德应在判决发生法律效力之日起10日内将律师服务费14152.79元、欠款14152.79元的违约金（从2014年7月3日起计至本判决限定支付之日止，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的四倍计付）支付给申请执行人广东尊海律师事务所；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审受理费908元、保全费470元由被执行人黄正德负担。根据权利人的请求，本院于2016年2月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年2月29日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经依法通过中国银行广东省分行等金融机构及广州市公安局交通警察支队车辆管理所、广州国土资源和规划委员会调查被执行人名下的财产状况，未发现有被执行人可供执行的财产。
2017年3月20日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其于同月27日前书面向本院提供被执行人的财产线索，逾期不能提供，本院将终结本次执行，但申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执1459号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘静思
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执400号之一
申请执行人姚文英，女，1966年11月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
被执行人元从军，男，1972年12月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，现住广东省中山市。
被执行人欧阳敏，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，现住广东省中山市。
申请执行人姚文英与被执行人元从军、欧阳敏民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，现查明被执行人元从军、欧阳敏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人元从军、欧阳敏的银行存款81000元或其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨立雄
二〇一七年二月二十日
书记员 张 澹
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0822执610号之二
申请执行人:张志华，男，1981年8月17日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：明孝道，男，1958年7月8日出生，桑植县澧源法律服务所法律工作者。
被执行人：张家界市新街煤矿，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台。
法定代表人：姚勇军，矿长。
本院在执行申请执行人张志华与被执行人张家界市新街煤矿买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人张家界市新街煤矿发出执行通知书，责令被执行人张家界市新街煤矿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人张志华支付执行款5834元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人张家界市新街煤矿至今未履行。现因被执行人张家界市新街煤矿正在依法破产改制，暂无财产可供执行，申请执行人张志华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 周如雍
人民陪审员 朱传杰
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 周丰润
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执恢343号之一
申请执行人王，男，汉族，系本区金戈市场瑞川室内门店业主，住本区金都里五公司大院。
被执行人永昌县某某天然气利用有限公司，住所地：金昌市永昌县城关镇。
法定代表人姜某，职务总经理。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人永昌县某某天然气利用有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人永昌县某某天然气利用有限公司可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的装修费26076元、诉讼费700元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人王某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲述军
审判员 董开荣
审判员 田广新
二〇一八年七月十八日
书记员 张永卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执3255号
申请执行人李夫业，住所地河南省郑州市黄河东路***号天一大厦*座1305.
负责人马迁，行长。
被执行人朱国岭，男，1966年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。
李夫业申请执行朱国岭房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的(2015)开民初字第07371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱国岭在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人李夫业向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人朱国岭的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李夫业尚未实现的债权（支付拆迁补偿款及利息共2.11759元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2011年5月12日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)开民初字第02575号民事判决书本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张花显
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十月二日
书 记 员 张志山
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执3877号
申请执行人：彭跃堂，男，1969年3月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市石柱县。
被执行人：王祖平，女，1981年1月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行彭跃堂与王祖平劳动争议纠纷一案中，查明被执行人王祖平无银行存款及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年3月17日，被执行人王祖平欠申请人彭跃堂21438元及利息，应向本院缴纳执行费222元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0106执3877号执行案的本次执行程序。
申请执行人彭跃堂发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄鹤鸣
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0102行审40号
申请人福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。
法定代表人朱训志，区长。
委托代理人林愉，福建豪诚律师事务所律师。
委托代理人张鸿羽，男，福州市鼓楼区住房保障和房产管理局工作人员。
被执行人邓建鑫，男，1964年3月21日出生汉族，住福州市鼓楼区。
申请人福州市鼓楼区人民政府向本院申请执行鼓房征偿字〔2016〕26号《房屋征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福州市鼓楼区人民政府于2016年7月19日作出鼓房征偿字〔2016〕26号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：瑞尔评估公司就本案被征收房屋评估出具的榕瑞估字第FZ15500177号《房地产估价报告》和产权调换房屋出具的榕瑞估字第FZ15500168G1号《房地产估价报告》系由两名注册房地产估价师签字并加盖评估机构公章，估价时点符合规定，故上述两份估价报告应当作为结算本案被征收房屋货币补偿金额或产权调换差价款的依据。区房屋征收部门提出的补偿方案符合法规和《于山北坡旧屋区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定。现征收决定规定的签约期限已过，为维护公共利益，保障建设项目的顺利进行，你应当及时搬迁交房。据此，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第一款、第二十八条规定，现作出征收补偿决定如下：一、区房屋征收部门应当对鼓楼区安泰街道法海路观巷27号（15段873B号）房屋征收1、以货币补偿方式支付你货币补偿款1196944元（不含室内装修）。根据瑞尔评估公司出具的榕瑞估字第FZ15500177号《房地产估价报告》，确定本案被征收房屋的房地产市场价值评估总价为1196944元，评估单价为12205元/㎡，因此货币补偿金额为1196944元（计算方法：12205元/㎡×98.07㎡）。同时，房屋征收部门支付你搬迁补助费1471.1元，另给予增发6个月过渡费5884.2元。2、以房屋产权调换方式安置你加洋新苑拟建项目三十三层带电梯住宅安置房，建筑面积120㎡，你应当缴纳产权调换差价款487136元（计算方法：120㎡×14034元/㎡-1196944元），同时，房屋征收部门支付你二倍搬迁补助费计2942.1元，另给予增发3个月过渡费2942.1元，并提供临时周转用房凤仪家园5#楼102单元（建筑面积122.61㎡）给你过渡期间使用，过渡期限36个月。以上两种补偿安置方案由你选择一种作为被征收房屋补偿安置方式。二、你应当在接到本征收补偿决定书之日起十五日内将位于鼓楼区安泰街道法海路观巷27号（15段873B号）房屋腾空并交付区房屋征收部门。申请人在房屋征收补偿决定书中同时告知申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。
本院经审查认定，申请人福州市鼓楼区人民政府作出鼓房征偿字〔2016〕26号《房屋征收补偿决定书》后，于2016年8月29日送达被执行人。因被执行人未在规定期限内搬迁，申请人于2017年3月2日作出鼓房征催字〔2017〕5号《催告书》，催告被执行人自接到催告之日起十日内履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，该催告书已于同日送达被执行人。现被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，房屋征收部门已按《房屋征收补偿决定书》提供了货币补偿款、搬迁补助费和过渡费，并提供过渡房源。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，特申请执行鼓房征偿字〔2016〕26号《房屋征收补偿决定书》，对被执行人邓建鑫所有的鼓楼区安泰街道法海路观巷27号（15段873B号）房屋予以强制征收并拆除。
本院认为，申请人福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字〔2016〕26号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法律规定的期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。申请人福州市鼓楼区人民政府对被执行人邓建鑫所有的鼓楼区安泰街道法海路观巷27号（15段873B号）房屋提供了货币安置和产权置换两种补偿方案，由被执行人选择一种作为被征收房屋补偿安置方式的方案，符合法律规定，且补偿方案合理。申请人福州市鼓楼区人民政府提交的强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及协调化解方案，均符合相关法律规定，强制执行具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第二条、第四条、第九条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
对福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字〔2016〕26号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由福州市鼓楼区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许晟伟
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 吴志君
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王 虹
附录：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，高级人民法院可以根据本地实际情况决定管辖法院。
第二条申请机关向人民法院申请强制执行，除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：
（一）征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；
（二）征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；
（三）社会稳定风险评估材料；
（四）申请强制执行的房屋状况；
（五）被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况；
（六）法律、行政法规规定应当提交的其他材料。
强制执行申请书应当由申请机关负责人签名，加盖申请机关印章，并注明日期。
强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出；逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
PAGE
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0191财保18号
申请人：合肥冀远机械工程施工队，住所地安徽省长丰县。
法定代表人：杨冀，总经理。
委托代理人：俞宝贵，安徽安泰达律师事务所律师。
被申请人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。
法定代表人：王立志，董事长。
申请人合肥冀远机械工程施工队于2016年9月26日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁省第一建筑工程公司的银行账户存款2238665元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人安徽省皖投融资担保有限责任公司对此提供了担保。2017年5月10日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为：申请人合肥冀远机械工程施工队的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人辽宁省第一建筑工程公司的银行账户存款2238665元或查封、扣押其同等价值的其它财产。
案件申请费5000元，由申请人合肥冀远机械工程施工队负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈太敏
人民陪审员 李文兵
人民陪审员 孙 静
二〇一七年五月十一日
书 记 员 蒋 虹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初2546号
原告:商贸园汇景楼小区业主委员会。
负责人：邬卫东，该业主委员会主任。
委托诉讼代理人：邹启川，重庆剑直律师事务所律师。
被告：重庆市彭水康宏房地产有限公司，住所地：彭水县。
法定代表人：杨小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。
原告商贸园汇景楼小区业主委员会（以下简称汇景楼小区业委会）与被告重庆市彭水康宏房地产有限公司（以下简称康宏公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告汇景楼小区业委会的委托诉讼代理人邹启川，被告康宏公司的委托诉讼代理人王志鸿到庭参加诉讼。后因当事人申请本院调查取证，本院准予后于2017年11月13日第二次公开开庭进行了审理。原告汇景楼小区业委会的委托诉讼代理人邹启川，被告康宏公司的委托诉讼代理人王志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇景楼小区业委会向本院提出如下诉讼请求：1、被告在原告物业管理区域内立即向原告交付具备水、电功能的独立成套装修的面积为170.38平方米的物业服务用房；案件受理费由被告承担。在第二次开庭审理时，原告将面积变更为283.97平方米。事实和理由：彭水县汉葭街道商贸园汇景楼小区1、2、3号楼由被告开发修建，于2008年竣工，经相关部门验收合格，总建筑面积为56793.30平方米。根据《物业管理条例》及相关规定，被告应当无偿配置水电功能齐全的独立成套装修的物业服务用房。时至今日，被告仍未向原告交付物业服务用房及物业管理资料，原告依法成立后，曾要求被告移交物业服务用房及物业管理资料，被告为了节约装修费用，便口头承诺将小区2号楼底楼（一层平面）作为原告的物业服务用房，然被告出尔反尔。
被告康宏公司辩称，原告诉讼请求、诉讼主体均不合法，汇景1、2、3号楼并非单独的，系商贸园小区组成部分，由园全物业管理有限公司在使用，是汇景楼小区的物业，原告要求交付1、2、3号楼不符合要求。汉葭街道备案错误，是对商贸园业主委员会的，备案成了汇景楼1、2、3业主委员会。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。乌江商贸园小区汇景（1、2、3号楼）位于彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区，系康宏公司开发修建的商住楼。建设规模为56793.30m2。康宏公司辩称位于汉葭街道xx社区xx大厦二楼系该小区物业用房，由彭水县园全物业管理有限责任公司在使用，但没有提供证据加以证明。原告汇景楼小区业委会举示的彭水县园全物业管理有限责任公司出具的《证明》证实，位于汉葭街道xx社区xx大厦二楼系该公司办公地点，而非汇景楼小区业委会用房。
同时，原告汇景楼小区业委会举示的《业主委员会备案申请表》载明业主委员会名称为“彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会”。彭水苗族土家族自治县汉葭街道xx社区居民委员会在该申请表上加盖印章，经办人李建林签署“情况属实”；彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处加盖印章，经办人谢常辉签署“同意备案”。原告以“商贸园汇景楼小区业主委员会”的名义向本院提起本案诉讼，其提供的公章名称亦为“商贸园汇景楼小区业主委员会”。
在本案审理过程中，原告委托诉讼代理人邹启川向本院申请律师调查令，请求持令前往彭水县规划局调查如下证据材料：1、商贸园汇景楼小区的竣工总平面图，2、商贸园汇景楼小区单体建筑、结构、设备竣工图，3、商贸园汇景楼小区的配套设施、地下管网工程竣工图等竣工验收资料，4、商贸园汇景楼小区的物业质量保修文件和物业使用说明文件，5、商贸园小区规划图。本院经审查后，发出（2017）渝0243民令字34号《律师调查令》。但其未能取得相关调查资料。
2017年11月9日，商贸园汇景楼小区召开第三次业主大会，决定授权商贸园汇景楼小区业主委员会通过法律途径解决物业服务管理用房及相关事宜。
此外，2016年6月，原告以需要物业用房的名义，将商贸园汇景2号楼正一层隔出部分进行装修占用。被告康宏公司为此于2016年12月22日向本院提起诉讼，请求彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会排除妨害，本院于2017年4月17日作出（2016）渝0243民初4903号民事判决，判决彭水县商贸园汇景楼小区业主委员会向康宏公司归还所占房屋。该案现在本院强制执行过程中。
本院认为，本案是一起合同纠纷。商贸园汇景楼小区业主委员会于2016年7月22日在彭水县汉葭街道进行了备案登记。2017年11月9日，商贸园汇景楼小区召开第三次业主大会，授权商贸园汇景楼小区业主委员会通过法律途径解决物业服务管理用房及相关事宜。商贸园汇景楼小区业主委员会有权代表商贸园汇景楼小区参与本案诉讼活动。
《物业管理条例》第三十条规定：“建设单位应当按照规定在物业管理区域内配置必要的物业管理用房。”乌江商贸园小区汇景（1、2、3号楼）系被告康宏公司开发修建的商住楼。被告康宏公司应当为该小区配置相应的物业管理用房。被告辩称乌江商贸园小区汇景（1、2、3号楼）不是独立的小区，而是商贸园小区组成部分，但其并未提供建设规划等相关证据加以证明。
《重庆市物业管理条例》第四十三条规定：“物业服务用房包括物业服务企业用房和业主委员会用房，应当由建设单位按照不低于房屋建筑总面积千分之三的比例且不少于五十平方米的标准在物业管理区域内无偿配置。物业服务用房应当为地面以上独立成套装修房屋，具备水、电使用功能；没有配置电梯的物业，物业服务用房所在楼层不得高于四层。”商贸园汇景楼小区建设规模为56793.30m2，被告康宏公司应当为其配置170.38m2的物业服务用房。原告在本案第二次开庭时主张按照《重庆市人民政府办公厅关于进一步加强物业管理工作的通知》（渝办发【2007】280号）第三条的规定，按照房屋总建筑面积5‰的比例计算物业管理用房，面积为283.97m2。本院认为，《重庆市人民政府办公厅关于进一步加强物业管理工作的通知》系重庆市人民政府发布的规范性文件，对重庆市范围内的物业管理工作具有管理指导作用。但是，于2009年10月1日起修订施行的《重庆市物业管理条例》系地方性法规，其效力高于《重庆市人民政府办公厅关于进一步加强物业管理工作的通知》。根据《立法法》的规定，应当适用《重庆市物业管理条例》。
综上，依照《物业管理条例》第三十条，《重庆市物业管理条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告重庆市彭水康宏房地产有限公司于本判决生效后六十日内向原告商贸园汇景楼小区业主委员会交付位于原告物业管理区域内并具备水、电功能的独立成套装修的面积不低于170.38平方米的物业服务用房。
案件受理费80元（原告汇景楼小区业委会已预交40元），减半收取40元，由被告重庆市彭水康宏房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 彭 然
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱亚玲
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执742号
申请执行人：任焕重，男，1973年3月15日生，汉族，住山东省武城县。
被申请执行人：张凡志，男，1971年1月11日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人任焕重与张凡志劳务合同纠纷一案中，被执行人张凡志已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初148号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 牛露露
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1623民初2749号
原告：吕臭，女，汉族，1954年1月26日出生，住商水县。
原告：王涛，男，汉族，1980年7月7日出生，住商水县。
委托诉讼代理人刘海滨，商水邓城镇中心法律服务所法律工作者。
被告：王会兵，男，汉族，1973年12月18日出生，住商水县。
被告：陈小香，女，汉族，1981年4月3日出生，住商水县。
委托诉讼代理人李现俊，河南陈州律师事务所律师。
原告吕臭、王涛诉被告王会兵、陈小香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告王涛及二原告委托代理人刘海滨、被告王会兵、陈小香及二被告委托代理人李现俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕臭、王涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令共同被告赔偿原告吕臭、王涛丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王新雨是原告吕臭的丈夫，是王涛的父亲。共同被告是王新雨的学生。2017年3月5日，共同被告请王新雨为其办事，当天晚上二被告让王新雨醉酒后独自骑摩托车回家。在永定219省道311公里十600米处，与张广超驾驶的豫Ｐ-×××××重型自卸货车相撞，导致王新雨当场身亡。为此二原告诉至本院，请求依法判如所请。
被告王会兵、陈小香辩称，原告起诉的内容与事实不符，被告与王新雨吃饭是事实，但没有劝酒，也不存在过错，不承担赔偿责任。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：王涛、吕臭身份证复印件各一份，证明原告主体适格；
第二组证据：1、原告之妻郭某与被告陈小香通话录音光碟及文字内容。主要内容：郭某问陈小香和王新雨一起吃饭喝酒的人员，陈小香说酒后王新雨有醒的意识，出事后。2、商水县公安交通警察大队出具的鉴定结论通知书。主要内容：王新雨的血样检测结果，乙醇含量为122.5mg/100ml。上述证据，证明被告主体资格适格，王新雨与王会兵、陈小香同桌喝酒的事实以及酒精含量程度达到醉酒状态。
第三组证据：商水县人民法院（2017）豫1623民初2273民事判决书。主要内容：，上述证据用以证明，因王新雨死亡给其近亲属造成的损失有：丧葬费22960元（45920元／年÷12月X6月），死亡赔偿金517425.18(27232.92元／年X19年），精神抚慰金本院酌定为30000元，共计570385.18元，由于张广超没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，张广超应在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余损失张广超承担70%责任即322269.63元。上述证据用以证明，虽然判决张广超赔偿432269.63元，但是二原告至今未得到赔偿，王会兵、陈小香应对因王新雨死亡给其近亲属造成的损失承担责任。
第四组证据：证人郭某出庭证言，证明二被告与王新雨一起喝酒的事实。
被告王会兵、陈小香未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的证据，被告认为证据2通话录音不能证明被告有过错，喝酒并不必然导致王新雨死亡。证据3判决书不能证明被告有过错，原告已经向侵权人主张权利，二被告不存在过错不应承担赔偿责任。对被告的质证意见，本院认为，原告提交的证据能相互印证，对该辩驳意见本院不予采纳。
经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年3月15日，二原告近亲属王新雨与二被告一块吃饭，期间饮酒，经鉴定，王新雨的血样检测结果，乙醇含量为122.5mg/100ml，达到醉酒状态。王新雨醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车回家，二被告明知王新雨骑有摩托车的情况下，既没有劝阻其不喝酒或少喝酒，醉酒后又没有有效劝阻其独自骑摩托车回家，致使王新雨在永定××省××、××（××岗乡湘味居饭店前）处与张广超停放的挂靠在河南平安运输有限公司的实际所有人为张广超的豫Ｐ×××××重型自卸货车（该车在发生事故时未悬挂机动车号牌）发生交通事故，造成王新雨当场死亡的交通事故。事故发生后，张广超驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车逃逸。本次事故经商水县公安交通警察大队作出豫公交认字【2017】第00021号道路交通事故认定书，认定张广超负该事故的主要责任，王新雨负该事故的次要责任。商水县人民法院（2017）豫1623民初2273民事判决书认定，因王新雨死亡给其近亲属造成的损失有：丧葬费22960元（45920元／年÷12月X6月），死亡赔偿金517425.18(27232.92元／年X19年），精神抚慰金本院酌定为30000元，共计570385.18元，由于张广超没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，张广超应在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余损失张广超承担70%责任即322269.63元，共计赔偿432269.63元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。二被告辩称其并没有劝酒，不存在过错，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应承担民事责任。该“其他义务”系一种概括性规范，包括“注意义务”，而注意义务即指行为人应采取合理注意而避免给他人的人身和财产造成损害的义务。本案中，被告陈小香、王会兵与王新雨同桌饮酒，而饮酒本身系一种人为产生危险性的行为，故上述共同喝酒行为人对置身在该特定危险行为中的对方都应产生法定的注意义务，即包括提醒、劝告义务乃至协助、照顾、帮助等最大限度的附随义务。虽然没有证据证明二被告有对王新雨有劝饮、灌饮等行为，但二被告在明知王新雨饮酒的情况下，未有效阻止王新雨醉酒驾驶摩托车，导致发生事故身亡，故二被告应对王新雨的死亡应承担一定的责任。涉案事故虽然有案外人张广超承担70%的责任，但事故责任的划分是对事故双方的责任划分，而在王新雨与被告陈小香、王会兵之间，二被告对王新雨的死亡仍应承担补偿责任，由于张广超应赔偿的432269.63元，二原告至今又未得到赔偿，王会兵、陈小香应对因王新雨死亡给其近亲属造成的损失570385.18元减去张广超应赔偿的432269.63元剩余损失138115.55元，承担补偿责任。本院酌定为40％为宜，即55246.22元（138115.55元X40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告陈小香、王会兵于判决生效后三日内赔偿原告吕臭、王涛丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计55246.22元。
二、驳回原告吕臭、王涛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吕臭、王涛共同负担630元，由被告陈小香、王会兵共同负担520元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 袁幸福
二〇一七年九月六日
书记员 纪锦锦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初953号
原告吴绍祥，男，1970年7月19日生，汉族，居民，住所地浙江省，现住江苏省宿迁市宿豫区。
被告禧徕乐投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区韶山路6号。
法定代表人：付小平。
原告吴绍祥与被告禧徕乐投资发展宿迁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍祥到庭参加诉讼，被告禧徕乐投资发展宿迁有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告吴绍祥向本院提出诉讼请求为:请求被告给付原告差旅费8916元。事实和理由：原告到被告公司上班，从事建设工程，但被告拖欠原告报销的差旅费8916元。
被告禧徕乐投资发展宿迁有限公司未作答辩。
本院认为，债务应当清偿。原告吴绍祥自2014年5月19日起至2016年12月31日期间，在被告公司从事工程部岗位工作，2016年12月31日，被告公司向原告出具欠条一张，载明被告禧徕乐投资发展宿迁有限公司尚欠原告报销款8916元，于2017年1月6日前支付。逾期后被告未履行给付义务从而成诉。
本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告禧徕乐投资发展宿迁有限公司于本判决生效后立即给付原告吴绍祥款8916元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈军
二〇一七年三月六日
书 记 员 杜莹
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0405刑初72号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人许某，男，1977年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和现居住地均为：湖南省衡阳市。2017年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局直属分局刑事拘留，同月20日被衡阳市公安局直属分局取保候审，现取保候审在其居所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长与审判员阳福明、人民陪审员肖才闰组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员谢小芸出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日19时许，被告人许某醉酒驾驶湘D小型客车在107国道上行驶。
公诉机关认为，被告人许某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处，并建议本院对被告人许某在拘役二个月至拘役三个月
的幅度内量刑，并处罚金。若符合社区矫正条件可对其适用缓刑。
被告人许某对公诉机关指控其犯危险驾驶犯罪事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人许某持有Ａ1、Ａ2驾驶证。2017年3月6日19时许，被告人许某与妻子王某等人在衡阳市珠晖区玉都食府参加同学聚餐，期间，许某饮用了一杯白酒，大约2两。同日21时30分许，被告人许某驾驶自有湘D小型客车搭载王某回家。同日21时50分许，许某在由西往东沿107国道行驶至衡阳市珠晖区东外环三桥桥头地段时，被交警拦下检查，当场呼气式酒精检测结果为108mg/100mL,遂被带至衡阳市一六九医院抽取血样检测。经中成司鉴所［2017］乙醇检字第187号血液中乙醇含量司法鉴定意见书认定，许某送检血样中乙醇含量为129.92mg/100mL。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人许某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录和抓获经过及被告人的户籍资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人许某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人许某归案后如实供述自己的危险驾驶罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人许某所居住地珠晖区社区矫正调查评估意见书认为，被告人许某所在村委会愿意承担对其监督和管教，同意对被告人许某适用社区矫正。故依法对被告人许某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；
二、禁止被告人许某进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场；本禁止令期限与缓刑期限相同。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东升
审 判 员 阳福明
人民陪审员 肖才闰
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第(二)项醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初1381号
原告：陈满，女，1992年1月26日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：陈发龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告陈满与被告陈发龙民间借货纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈满到庭参加诉讼，被告陈发龙经传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告陈满向本院提出诉讼请求：被告陈发龙归还借款23500元，自起诉日起至给付日止按人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：原告与陶丽是朋友。陶丽是被告的前女友。陶丽与被告谈对象期间，被告准备向陶丽借款，陶丽就以原告名义借款24000元给被告，实际借款资金是陶丽支付，被告因此向原告出具了借条。之后，被告归还500元，余款未归还。
被告陈发龙未答辩。
针对以上主张，原告提交了相应证据，经审查，本院对案件事实认定如下：2016年9月12日，被告向原告出具了24000元的借条，未约定借期、利息。此后，被告归还500元，余款至今未归还。
以上事实，由借条、原告陈述等证实。
本院认为，被告向原告出具了借条，原告是借贷合同的相对人，故原告有权向被告主张权利，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告陈发龙应归还原告陈满借款本金23500元，并自2017年3月6日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈发龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨先木
二〇一七年五月十九日
见习书记员 解 宇
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811民初6822号
申请人:威海盛元地毯有限公司，住所地威海高区文化西路-50号。
法定代表人:张少童，总经理。
被申请人北京华泰源建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路8号5层2单元514室。
法定代表人：顾春建，总经理，
本院在审理申请人威海盛元地毯有限公司与被申请人北京华泰源建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人威海盛元地毯有限公司于2018年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款21万元或查封其相应价值的财产,并以张少童、丛威名下所有的位于××房屋提供担保。
本院认为，申请人山东亿盛实业股份有限公司的申请符合法律��定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予申请人威海盛元地毯有限公司要求冻结被告北京华泰源建筑装饰工程有限公司银行存款21万元或查封其相应价值财产的申请。
审判员 左殿俊
二〇一八年七月十九日
书记员 类 阳
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审489号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：孟津县会盟路。
负责人王朝中，任该大队大队长。
委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员。特别授权。
被执行人郭琪琪（曾用名郭静静），女，汉族，1992年10月26日出生，住河南省孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年11月15日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003179093号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年12月31日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003179093号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求郭琪琪缴纳罚款100元及滞纳金100元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 王景华
人民陪审员 李 慧
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谢小红
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民1455号
原告：陈国廷，男，1955年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市晋兴路田心村。
委托诉讼代理人赵跃华，郴州市阳光志愿者协会推荐代理，特别授权。
被告：资兴市区肉联有限公司，所在地资兴市东江南路。
负责人：陈国廷，该公司总经理。
原告陈国廷与被告资兴市区肉联有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。2017年11月28日，原告陈国廷向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国廷的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈国廷撤回起诉。
案件受理费9880元，退回原告陈国廷。
审判员 黄 荣
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵子强
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0327执9号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西灌阳县灌阳镇建设路23号。
负责人李祖明，该支行行长。
被执行人胡利玉，女，1964年10月7日出生，汉族，干部，住广西灌阳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人胡利玉金融借款纠纷一案中，本院在提取被执行人部分工资后，没有查找到被执行人胡利玉可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行亦未向本院提供被执行人胡利玉可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢良豪
审判员 范新建
审判员 卿钟秀
二〇一七年六月十九日
书记员 秦雷杉
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢109号
申请执行人:黄某某,女,汉族,住陕西省城固县某某路某某小区*号楼*楼。
被执行人:王某某,男,汉族,住陕西省城固县某某局某某镇土管所。
申请执行人黄某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案的（2015）城民初字第00902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄某某于2015年9月30日向本院申请执行，申请执行标的55000元。本院在执行过程中查明，王某某无可供执行的财产，本院于2016年2月24日终结该案的本次执行程序。
2017年5月23日黄某某申请对本案恢复执行，在执行中扣划王某某工资收入42000元（其中拨付给刘某某与王某某民间借贷纠纷案21000元），其他再无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2015）城民初字第00902号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 李 琳
审判员 陈文彬
二〇一七年六月二日
书记员 丁 晓
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)雨执字第995-4号
申请执行人李达荣，男，1958年4月7日出生，汉族。
被执行人肖忠林，男，1958年8月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李达荣与被执行人肖忠林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省攸县人民法院作出的(2011）攸法民一初字第934号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省攸县人民法院作出的(2011）攸法民一初字第934号《民事调解书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华波
审判员 杨眺宇
审判员 王高亮
二〇一六年九月二十二日
书记员 肖 晴
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执839号之一
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：李轶富，男，1983年6月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
福鼎市人民法院刑事审判庭与李轶富罚金一案中，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为18800元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李轶富的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现李轶富有可供执行的财产，本院向福鼎市贯岭镇排头村民委员会调查，该村委会证实李轶富外出无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁07民申53号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱明芹，男，1955年5月5日出生，汉族，住高密市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金堂，男，1955年7月11日出生，汉族，住高密市。
再审申请人朱明芹因与被申请人王金堂劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）潍民一终字第459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱明芹申请再审称：申请人向原审法院提交了要求法院调查取证申请书，但原审法院未予受理。据此，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（五）项之规定申请再审。
本院经审查认为，申请人原审时申请法院调取的证据是否属申请人客观原因不能自行收集的范围，是本案再审审查的焦点。
对于该焦点问题，依照《民诉法》64条和《民事诉讼证据规则》17条的规定，民事诉讼当事人申请人民法院调查收集证据包括三类，一是属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；二是涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；三是当事人确因客观原因不能自行收集的其他材料，主要是指当事人年老体迈、因病住院等自身存在的特殊情形。本案中，从查明的事实来看，申请人虽在一审时申请法院调取证据，但申请人申请的是调查核实相关的案件事实，并无明确的调取证据对象，不属《民诉法》200条规定的人民法院依职权调查收集证据的范围，故对申请人的该再审理由，本院不予支持。
综上，再审申请人朱明芹的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回朱明芹的再审申请。
审 判 长 薛居亮
审 判 员 邢伟明
代理审判员 刘 蕾
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘文文
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10534号
原告:袁佳,男,1981年2月19日出生,汉族,住辽宁省海城市。
被告:天津市华通三和科技发展有限公司,住所地天津市南开区雅安道资阳路5号A座4层401、401号。
法定代表人:张建敏,该公司总经理。
本院在审理原告袁佳与被告天津市华通三和科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年9月28日立案。原告袁佳于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:
准许原告袁佳撤回起诉。
案件受理费10元,减半收取,由原告负担。
审判员 邢纪璇
二〇一六年十月十四日
书记员 杨 青
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1522民初2115号
原告：ＸＸ明，男，1963年4月24日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市广州大道中303、305人保大厦。
法定代表人：陈业雄，系该公司总经理。
原告ＸＸ明诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“人民财保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告ＸＸ明的委托诉讼代理人付兴南到庭参加诉讼，被告人民财保广州分公司未到庭，本案现已审理终结。
ＸＸ明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费、拖车费、鉴定费共计8670元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所属车辆的驾驶员王加军驾驶原告车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车与张瑞林驾驶的粤Ｙ×××××车辆在光山县境内发生碰撞，造成原告车辆受损，经光山县交警大队认定，张瑞林负该事故的全部责任。经查明，张瑞林在被告处投交有交强险和三责险，原告请求被告赔付车辆维修费、拖车费及鉴定费，但被告一直未赔付，故依法提起诉讼，并列前项诉求。
人民财保广州分公司辩称：1、答辩人承认粤Ｙ×××××号车辆在答辩人处购买了机动车强制保险的事实，且答辩人同意按照保险限额及保险条款的约定进行赔偿；2、被答辩人主张的维修费、拖车费，鉴于原告提交的发票复印件比较迷糊，无法证明其实际支出的金额，因而不承担赔偿责任；3、被答辩人主张的鉴定费及诉讼费用不属于保险合同约定的赔偿范围，因而不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告实际支出的费用问题，原告在庭审中提交了维修税票7520元、拖车税票500元及中衡保险评估股份有限公司对豫Ｓ×××××车损失评估报告，评估费650元税票，被告拒不到庭，视为放弃质证权利，对上述事实予以认定，由此，可以认定本案的事实是，原告是豫Ｓ×××××车辆所有人，案外人张瑞林是粤Ｙ×××××的车辆所有人，该车在被告处购买了交强险、第三者责任险的保险。期间自2017年2月5日至2018年2月4日止。2017年12月26日23时20分许，张瑞林驾驶粤Ｙ×××××车辆与王加军驾驶豫Ｓ×××××车辆在光山县××与××路交叉路口处发生交通事故。经公安交警部门认定，张瑞林承担全部责任。原告车辆受损失进行了维修并产生了上述费用。
本院认为，本案交通事故经公安机关认定张瑞林承担全部责任，双方无异议，本院予以确认。被告应赔偿豫Ｓ×××××车辆托运、维修费用。鉴定费、诉讼费则应由实际侵权责任人张瑞林承担，但原告放弃。故被告对此抗辩本院予以采纳。被告不到庭不影响本案依法处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ明车辆维修费和拖车费人民币共计8020元。
二、驳回原告ＸＸ明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告ＸＸ明负担50元。
本判决为终审判决。
审判员 李敏生
二〇一八年八月七日
书记员 李 玮