江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初4053号
原告：ＸＸＸ，男，1956年10月7日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：吴昊，江苏律轩律师事务所律师。
被告：张桂权，男，1957年12月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
被告：江苏君临建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区上海路东、海河路北商住楼3#-302。
法定代表人：付杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗玉梅，该公司员工。
委托诉讼代理人：周大鹏，江苏海越律师事务所律师。
第三人：ＸＸ明，男，1963年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
第三人：李雪峰，男，1980年1月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。
原告ＸＸＸ诉被告张桂权、江苏君临建设工程有限公司（以下简称君临公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。为查明案件事实，经原告申请，本院依法追加ＸＸ明、李雪峰为第三人参加诉讼。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人吴昊、被告君临公司的委托诉讼代理人苗玉梅、周大鹏，第三人ＸＸ明、李雪峰到庭参加诉讼。被告张桂权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告327000元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日，原告与第三人ＸＸ明、李雪峰达成债权转让协议，第三人将其对君临公司享有的债权327000元转让给原告，被告在收到债权转让告知书后，拒绝向原告支付款项，原告故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。
被告张桂权未作答辩。
被告君临公司辩称，1.第三人已经在江苏省睢宁法院就本案主张债权起诉，现该案正在审理中。2.第三人在睢宁法院诉讼请求是62.7万元，包含了本案的32.7万元，原告本案中属于重复主张。被告张桂权挂靠我公司做睢宁的项目，工程中张桂权资金周转紧张，导致工程没有完工，张桂权就消失了。后出现大量材料商和工人向法院起诉要求君临公司给付钱款。因君临公司对张桂权欠款不知情，第三人在睢宁法院起诉后，君临公司才知道。后君临公司要求第三人提供62.7万元组成相关凭证，至今第三人未提供。本案中原告主张的32.7万元是重复的。
第三人ＸＸ明陈述，32.7万元的组成是由20万元保证金、12.7万元水电款组成，不包含在62.7万元之内。张桂权不是挂靠被告君临公司，是代表君临公司与我们签合同。
第三人李雪峰陈述，32.7万元的组成是由20万元保证金、12.7万元水电款组成，不包含在62.7万元之内。张桂权不是挂靠被告君临公司，是代表君临公司与我们签合同。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张桂权为挂靠被告君临公司的工程承包人。2013年9月27日，被告张桂权向被告君临公司承诺：“江苏君临建设工程有限公司签定的江苏天虹顺发电子科技有限公司工程施工合同，工程造价暂定2210万元，工程质量合格。本工程经君临公司授权由我张桂权承包，负责施工及现场管理和工程款结算（含支付本工程各项费用），为此，本人向君临公司郑重承诺：……；4、我在工程施工中若与第三方产生一切材料、设备租赁、农民工工资等经济纠纷导致君临公司承担的连带责任，我同意用我家庭当前财产担保、赔偿给君临公司造成的经济损失；5、本工程若因我产生经济案件纠纷，我同意按本次案件诉讼总金额的5%支付给君临公司造成的经济损失；6、根据本工程现场需要，我同意君临公司派驻工地的监管人员的工资（含伙食、通讯、交通）等费用开支由我负责承担；7、我承诺本项目所拨付工程款，全部打入君临公司指定账户，我保证及时和项目经理及项目财务监管员商谈本次款项使用分配计划，经项目经理和君临公司汇报后直接进入我的账户，在项目经理监管下使用；8、公司管理费支付办法：我同意签订合同后按合同价1%预付给君临公司管理费用，待工程竣工以审计价为准按实结清。”被告君临公司将刻制的君临公司天虹电子产业园项目部印章交付给被告张桂权使用。
2013年9月30日，被告张桂权（甲方）与第三人ＸＸ明、李雪峰（乙方）签订施工合同，约定：甲方将天虹顺发电子商业产业园2#、3#厂房工程水电安装承包给乙方施工，签订协议时乙方+一次性缴纳履约保证金贰拾万元给甲方，主体结束验收后全额退还。施工合同签订后，ＸＸ明、李雪峰缴纳合同保证金200000元，由张桂权代表君临公司天虹电子产业园项目部出具收条。第三人ＸＸ明、李雪峰带领工人进行施工，后因被告与业主方原因，该工程停工。2014年4月1日，张桂权代表君临公司天虹电子产业园项目部出具证明给ＸＸ明、李雪峰，证明第三人ＸＸ明、李雪峰工人在徐州睢宁天虹电子2、3#厂房水电安装工程中完成工程量127000元。
2016年5月27日，第三人ＸＸ明、李雪峰与原告签订债权转让协议，将其对被告张桂权、君临公司的债权款327000元转让给原告，后ＸＸ明、李雪峰将债权转让告知书寄给被告君临公司，通知债权转让事宜。被告君临公司未按要求付款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原、被告及第三人在庭审中的陈述，原告提供的（2014）涟民初字第1360号民事判决书、（2015）淮中民终字第0506民事判决书、施工合同、被告张桂权代表君临公司天虹电子产业园项目部出具的证明、保证金收条、债权转让协议书、债权转让告知书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。2013年9月30日，第三人ＸＸ明、李雪峰与被告张桂权以君临公司天虹电子产业园项目部名义签订了施工合同，按照该合同约定，君临公司天虹电子产业园项目部共收取第三人ＸＸ明、李雪峰交纳的保证金200000元。该工程后因被告与业主方原因停工，张桂权应当全额退还第三人交纳的保证金200000元。经张桂权确认，第三人ＸＸ明、李雪峰在天虹电子2、3#厂房水电安装工程中完成工程量为127000元，被告张桂权应该按结算的结果支付工程款。被告张桂权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
关于被告君临公司应否承担责任的问题，本院认为，被告张桂权挂靠被告君临公司承包江苏天虹顺发电子科技有限公司厂房工程，并向被告君临公司交纳管理费，同意甲方的工程款直接打入被挂靠单位的账户上，同时对挂靠行为可能导致的后果均有承诺。被告君临公司在承诺书上加盖了印章，表明被告君临公司对承诺书内容的认可。因此，被告君临公司对张桂权所欠原告的债务应承担连带给付责任。
被告君临公司抗辩称，原告主张的32.7万元包含在睢宁法院第三人主张的62.7万元之内。原告及第三人ＸＸ明、李雪峰对此均不予认可。因第三人ＸＸ明、李雪峰已经通知被告君临公司将32.7万元债权转让给原告，且第三人已经将债权主要的凭证（即2013年9月30日张桂权出具的收条和2014年4月1日张桂权出具的证明）原件提交至本院，原告向被告主张相应债权并无不当。对于君临公司提交的工程造价鉴定报告书，该鉴定报告中“天虹顺发电子商务产业园2#、3#厂房水电预埋费用74945.43元”，与第三人ＸＸ明、李雪峰带领工人完成的水电安装工程并不完全对应,依据该鉴定报告对外不能否定被告张桂权出具的工程量证明，且该报告的形成日期为2015年10月22日，被告君临公司未能在举证期限内向法庭提供，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十七条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张桂权在判决生效后十日内退还原告ＸＸＸ保证金200000元、并给付原告ＸＸＸ工程款127000元，合计327000元。被告江苏君临建设工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6205元，由被告张桂权、江苏君临建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 王士贵
审 判 员 朱 剑
人民陪审员 宋秀成
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吴孟秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。