重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初12209号
原告：李某1，男，汉族，1992年5月26日出生，住重庆市九龙坡区。
原告：李某2，男，汉族，1998年2月23日出生，住重庆市江津区。
法定诉讼代理人：万某（李某2之母），汉族，1972年8月13日出生，住重庆市江津区。
原告：李某3，女，汉族，2008年11月18日出生，住重庆市江津区。
法定诉讼代理人：万某（李某2之母），汉族，1972年8月13日出生，住重庆市江津区。
三原告委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所基层法律工作者，特别授权。
三原告委托诉讼代理人：黄勇，重庆市江津维权法律服务所基层法律工作者，特别授权。
被告：李某4，男，汉族，1965年1月24日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：李某5，女，汉族，1963年4月20日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：唐明照，重庆玖鼎律师事务所律师，特别授权。
被告：李某6，女，汉族，1966年12月11日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：唐明照，重庆玖鼎律师事务所律师，特别授权。
原告李某1、李某2、李某3与被告李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序于2016年12月14日第一次公开开庭进行了审理，原告李某1，李某2、李某3的法定诉讼代理人万某，三原告委托诉讼代理人刘兴俊，被告李某4、李某5、李某6，被告李某5、李某6委托诉讼代理人唐明照到庭参加了诉讼；于2017年3月30日第二次公开开庭进行了审理，原告李某1，李某2、李某3的法定诉讼代理人万某，三原告委托诉讼代理人黄勇，被告李某5、李某6委托诉讼代理人唐明照到庭参加了诉讼，被告李某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：判令原、被告共同继承李某7、崔某的遗产[包括渝黔铁路还房（原告享有八分之五的份额）、政府补贴遇难人员家属抚慰金（原告继承四分之一）、银行存款（原告继承四分之一）、人生意外保险赔偿款（原告继承四分之一）、葬礼收取的礼金（原告继承四分之一）]。事实和理由：李某7、崔某系夫妻关系，婚后共生育四个子女，李某5、李某6、李某4、李某8。2016年6月19日，崔某、李某7、李某8在同一天因水灾死亡。三被告占有了李某7、崔某的政府补贴遇难人员家属的抚慰金、银行存款、人身保险赔付款、办理丧事收取的礼金。同时三原告父亲李某8与李某7共有的渝黔铁路还房亦不配合原告办理接房手续。现原、被告因继承问题不能达成协议，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。
被告李某6、李某5辩称，政府补贴遇难人员家属抚慰金、人生意外保险赔偿款、葬礼收取的礼金均不属于李某7、崔某的遗产，不能在本中作为遗产进行分配。对原告要求继承渝黔铁路还房八分之五的诉讼请求无异议。李某7、崔某的银行存款原、被告已经在人民调解委员会达成协议，并经过了司法确认，本案中不应再进行处理。同时，原告李某7生前所有位于江津区建筑面积为173.5平方米的房屋被被告李某2、李某3母亲万某占有，该房屋应作为遗产进行处理。
被告李某4辩称，对原告方提出的对遗产进行继承分割无异议，由人民法院按照继承法的规定依法判决。同时李某7所有的位于江津区的房屋亦应进行继承分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李某7与崔某系夫妻关系，婚后生育四个子女，长子李某4、次子李某8、长女李某5、次女李某6。2016年6月19日，李某7、崔某、李某8在同一天因意外身亡，李某7、崔某父母均先于二人去世。李某8共生育有三个子女，长子李某1、次子李某2、长女李某3，李某8死亡时系单身。2017年3月8日，本院宣告李某2为无民事行为能力人，并指定其母万某为其监护人。2014年3月31日，重庆市江津区国土资源和房屋管理局（甲方）与李某7、李某8（乙方）签订《国有土地上房屋征收产权调换协议书》，约定甲方因渝黔铁路新线江津段建设需要，征收乙方位于征收范围内的房屋，乙方选择渝黔铁路还房的房屋作为产权调换房，建筑面积118.05平方米左右。2017年3月10日，重庆市江津区渝黔铁路江津段征收指挥部出具证明载明“兹有珞璜镇居民李某7、李某8在珞璜镇场上共有一处房屋，因渝黔铁路新线江津段片区征收，该户取得产权调换房一套，协议建筑面积约118.05平方米，现房屋已建成，特此证明”。
另查明：2016年6月23日，李某6在重庆市江津区珞璜镇人民政府领取了李某7、崔某的遇难人员抚恤金30000元；2016年6月30日，李某6在重庆市江津区珞璜镇人民政府领取了李某7、崔某的遇难人员抚恤金30000元。2016年8月17日，李某5在中国人寿保险股份有限公司领取了崔某的意外伤害保险金20000元；2016年8月18日，李某5在中国人寿保险股份有限公司领取了李某7的意外伤害保险金20000元。2016年7月25日，原、被告在贾嗣镇人民调解委员会达成调解协议“一、李某7在中国农业银行的存单、中国建设银行、崔某在重庆农村商业银行存单、中国建设银行存单的存款因部分继承人已自愿放弃，由李某5继承全部。二、李某4、李某6、李某1、李某2、李某3自愿放弃对上述财产的继承权”。2016年8月1日，本院作出（2016）渝0116民特402号民事裁定书，确认上述调解协议有效。李某7、崔某死亡后，在办理丧事时，李某5收取了礼金63200元。
再查明：被告李某6、李某5向本院提交了一份重庆市江津区国土资源和房屋管理局的不动产登记查询记录，载明李某7原有坐落于江津区建筑面积为173.5平方米的房屋，该房屋于2016年9月21日注销登记，注销登记的原因为集体土地房屋灭失。同日，万某取得原权利人为李某7的坐落于江津区杜市镇王家村二组建筑面积为198.8平方米的房屋，登记类别为变更登记大类，登记原因为集体改扩建。原、被告因李某7、崔某的遗产继承不能达成协议，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。本案中，李某7、崔某死亡后中国人寿保险股份有限公司支付的40000元系保险公司根据保险合同的约定给予受益人的保险金，不属于李某7、崔某的遗产，在本案中不能作为遗产进行分配。李某7、崔某死亡后，重庆市江津区珞璜镇人民政府给予的抚恤金60000元亦系政府给予死者家属的补偿，不属于李某7、崔某的遗产，在本案中不能作为遗产进行分配。李某7、崔某死亡后，家属在办理丧事时收取的礼金属于按照习俗亲戚朋友给予家属的慰问金，不属于李某7、崔某的遗产，在本案中不能作为遗产进行分配。上述财产均不属于遗产，不属于本案审理的范围，本案中不予处理。李某7、崔某在银行的存款，原、被告双方已经在人民调解委员会达成协议，并经人民法院司法确认，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，对李某7、崔某的银行存款，本案中不再进行处理。关于李某7所有的坐落于江津区建筑面积为173.5平方米房屋是否应当作为遗产进行继承的问题，因根据国土资源和房屋管理局的档案显示该房屋已经灭失并注销登记，房屋已经灭失，已经灭失的房屋不能作为遗产进行继承。本案中继承的遗产仅限于重庆市江津区国土资源和房屋管理局（甲方）与李某7、李某8（乙方）签订《国有土地上房屋征收产权调换协议书》中约定的产权调换房。
因《国有土地上房屋征收产权调换协议书》中合同的乙方为李某7与李某8，合同中李某7与李某8享有权利的比例并未进行划分，本院确定李某7、李某8各自享有二分之一的合同权利。李某8享有的合同权利由其第一顺序继承人即本案三原告继承。李某7享有的合同权利，应当作为李某7与崔某的夫妻共同财产进行继承。李某7、崔某、李某8在同一天因意外身亡，按照法律的规定，推定李某7、崔某同时死亡，李某7、崔某先于李某8死亡。李某7、崔某的遗产应当由其第一顺序的继承人李某6、李某5、李某4、李某8平均继承，各自继承四分之一。李某8应继承的份额，由其第一顺序的继承人即本案的三原告平均继承。即重庆市江津区国土资源和房屋管理局（甲方）与李某7、李某8（乙方）签订《国有土地上房屋征收产权调换协议书》中约定的产权调换房应当由原告李某1继承二十四分之五、原告李某2继承二十四分之五、原告李某3继承二十四分之五、被告李某4继承二十四分之三、被告李某6继承二十四分之三、被告李某5继承二十四分之三。
综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第2条、第3条的规定，判决如下：
一、重庆市江津区国土资源和房屋管理局（甲方）与李某7、李某8（乙方）签订《国有土地上房屋征收产权调换协议书》中约定的产权调换房由原告李某1继承二十四分之五、原告李某2继承二十四分之五、原告李某3继承二十四分之五、被告李某4继承二十四分之三、被告李某6继承二十四分之三、被告李某5继承二十四分之三。
二、驳回原告李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李某1、李某2、李某3负担407元，被告李某5负担81元、被告李某6负担81元、被告李某4负担81元。原告李某1、李某2、李某3预交案件受理费650元，本院退还原告李某1、李某2、李某3案件受理费243元，限被告李某5、李某6、李某4于判决生效后七日内各自向本院交纳案件受理费81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 果
二〇一七年四月一日
书 记 员 钟扬雨