安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民一初字第01150号
原告王林彭,男,1955年5月7日生,汉族,户籍安徽省六安市裕安区，住六安市。
特别授权委托代理人童锋，安徽皖西律师事务所律师。
被告赵建,男,1978年7月11日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告萧飞,男,1985年5月1日生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告中人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保财险六安市分公司),住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
组织机构代码70499762-X。
负责人王安生,公司总经理。
特别授权委托代理人冯唤东，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保财险合肥市分公司),住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
组织机构代码75485791-6。
负责人李静,公司总经理。
特别授权委托代理人吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
本院于2014年6月9日立案受理了原告王林彭与被告赵建、萧飞、人保财险六安市分公司、人保财险合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告王林彭与其特别授权委托代理人童锋，被告赵建,被告萧飞,被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人冯唤东，被告人保财险合肥市分公司特别授权委托代理人吴建敏到庭参加诉讼。本案现已审理���结。
原告王林彭诉称，2013年11月30日12时30分，被告赵建驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿G312线六合路由东向西行驶到541KM+300M(肥西县官亭镇内)处,在超车驶向逆向车道，与被告萧飞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告王林彭受伤的交通事故。肥西县公安局交警大队认定被告赵建负本起事故全部责任，原告无责任。查明，被告赵建驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和商业险，被告萧飞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车向被告人保财险合肥市分公司投保了交强险。原告王林彭在本起交通事故中遭受重大人身财产损失。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费计228601元;2.案件受理费由被告承担。
原告王林彭向法庭举证有:居民身份证、户口本、赵建人口信息、萧飞人口信息、保险公司组织机构代码证、赵建驾驶证、皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证、萧飞驾驶证、皖Ａ×××××号小型轿车行驶证、交强险和商业险保单、道路交通事故认定书、出院记录与病历、医院证明、医疗费凭据、关于对王林彭的伤残评定意见书、鉴定费凭据、租房协议、租房证明、聘用合同、用人单位营业执照、工资表。
被告人保财险六安市分公司对本起事故的发生与责任认定，对承保皖Ｎ×××××号小型轿车车上人员责任险无异议。辩称:1.伤残赔偿金应当按农村居民标准计算;2.不承担赔偿精神抚慰金、后续治疗费。3.医疗费应剔除治疗糖尿病的费用;4.营养费、住院伙食补助费，应按20元/天计算;5.误工费应按实际减少的计算。
被���人保财险六安市分公司对原告举证居民身份证、户口本、赵建人口信息、萧飞人口信息、保险公司组织机构代码证、赵建驾驶证、皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证、萧飞驾驶证、皖Ａ×××××号小型轿车行驶证、交强险和商业险保单、道路交通事故认定书、出院记录与病历、医疗费凭据无异议，对其余举证有异议。认为租房协议是复写后填写的，有遐疵。
被告赵建赞同被告人保财险六安市分公司答辩意见并补充如下:1.原告医疗费数额过高;2.原告是农村居民，不能按城镇居民标准计算赔偿;3.原告陈述住在六安城区是假的。
被告赵建向法庭举证有:居民身份证、收条2份。
被告人保财险合肥市分公司对本起事故的发生与责任认定，对承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险无异议。辩称:1.被告萧飞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在本起事故中无责，��能在交强险无责限额内赔偿，别的损失不能赔偿;2.后续治疗费应待实际发生后另行主张,后续治疗费与残疾赔偿金不能同时支持，二者只能取一，治疗后再行鉴定伤残;3.误工期应计算至定残前一天。
被告萧飞同意被告人保财险合肥市分公司答辩意见。
被告萧飞向法庭举出居民身份证。
被告人保财险合肥市分公司、赵建、萧飞，同意被告人保财险六安市分公司对原告举证的质证意见。
经审理查明，2013年11月30日12时30分许，被告赵建驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车,沿G312线六合路由东向西，行驶到541KM+300M(肥西县官亭镇境内)处,在超车驶向逆向车道，与被告萧飞驾驶的由西向东行驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告王林彭与萧飞、林玲不同程度受伤。2014年1月6日,肥西县公安局交警大队肥公交认���(2013)第12297号《道路交通事故认定书》认定被告赵建负本起事故全部责任，原告王林彭与萧飞、林玲无责。
事故发生后，原告王林彭入住合肥市第一人民医院脑外科治疗，诊断为:闭合性颅脑损伤、头皮撕脱伤、左额骨外板骨折、右侧第三肋骨骨折、两肺挫伤、右膝关节后交叉韧带不完全损伤、右膝内侧半月板后角2度损伤、髌上囊积液、腰4-5椎间盘轻度膨出、胸11椎体血管瘤、糖尿病、痛风、右下××。原告于2014年1月5日出院，住院46天，发生医疗费计39835.20元。原告出院医嘱:院外继续治疗，复查ESR、CRP及血常规，正常后建议手术治疗，不适骨科门诊随访。2014年1月15日，原告王林彭入住六安市人民医院治疗，出院诊断为:右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧半月损伤(II°)、头部外伤，行降抗炎、降血糖对症支持治疗,于2014年3月18日出院，住院62天，发生医疗费9501.91元。原告出院医嘱:1.休息3个月,加强右膝、左踝关节屈伸功能锻炼;2.糖尿病饮食,待血糖正常后,建议到上级医院行右膝韧带重建手术;3.骨科随访。原告王林彭住院治疗108天，计发生医疗费49337.11元，其中被告赵建垫付42894元，原告自付6443.11元。2014年4月23日，安徽正源司法鉴定所(2014)临鉴字第B251号《关于对王林彭的伤残评定意见书》，鉴定:1.被评定人王林彭因交通事故致面部皮肤裂伤遗明显瘢痕累计长度达10cm以上符合“道标”十级伤残;右膝后交叉韧带损伤，内侧(测)半月板后角II度损伤，关节腔积液，致右膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。2.面部瘢痕二次手术修复需费用10000元，住院20天。右膝后交叉韧带损伤行后交叉韧带重建术，治疗费用按照六安市人民医院骨三科病区证明（30000元至40000元）计算。3.三期评定为:休息270日，营养60日,护理90日。原告支付鉴定费1900元。
原告王林彭自2012年11月15日起在裕安区××街道庆安社区26号租胡德兵房屋居住。原告王林彭自2012年1月11日起,在六安市裕安区金裕酒楼打工,从事看门、买菜、打扫卫生工作。
另查明，被告赵建驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车,向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和商业险(车上乘客责任险10万元/座×4座);被告萧飞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，向被告人保财险合肥市分公司投保了交强险。本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，被告赵建违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责，被告萧飞无责，予以确认。原告王林彭在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险合肥市分公司为皖Ａ×××××号机动车交强险承保方，应在无责限额内承担赔偿。被告人保财险六安市分公司为皖Ｎ×××××号机动车车上乘客责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。原告损失额超过上述保险限额部分，应由侵权行为人暨肇事机动车所有人被告赵建承担赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告于本起事故发生前在六安城区暂住生活满一年以上，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告王林彭举医疗机构出具的收费通知单，不属医疗费凭据，不予认定。原告一并主张面部瘢痕二次手术修复费用10000元、面部瘢痕十级伤残赔偿和二次手术20天住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告据此提出抗辩，认为不应同时主张，应二者择其一。为维护双方合法利益，有利于原告治疗，根据鉴定，支持原告面部瘢痕二次手术修复��用10000元和二次手术二十天住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费。面部瘢痕十级伤残主张赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金，不予同时支持；面部瘢痕二次手术修复后，如构成等级伤残，可另行主张伤残赔偿。
原告右膝后交叉韧带损伤，内侧(测)半月板后角II度损伤，关节腔积液，致右膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残，主张赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金，予以支持。根据2014年3月18日出院记录记载，原告目前血糖未正常,手术治疗感染风险较高，待血糖正常后，建议到上级医院行右膝韧带重建手术。右膝后交叉韧带损伤行后交叉韧带重建手术医疗费，可待实际发生后另行主张。
被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告王林彭的损失有：医疗费49337.11元，面部瘢痕二次手术修复费用10000元，住院伙食补助费{20元/天×(108��+20天）}2560元，营养费{20元/天×(108天+20天）}2560元，护理费{97.50元/天×(90天+20天）10725元，伤残赔偿金{(23114元/年×20年)×10%}46228元，精神抚慰金5000元，交通费酌定1300元，误工费酌定18000元，鉴定费1900元，计147610.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖Ａ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王林彭医疗费1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖Ａ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王林彭精神损害抚慰金、残疾赔偿金11000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号机动车车上乘客责任险赔偿限额内赔偿原告王林彭医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金100000元。被告赵建负连带赔偿。
四、被告赵建赔偿原告王林彭伤残赔偿金、交通费酌定、误工费、鉴定费(147610.11元-12000元-100000元)35610.11元。
五、驳回原告王林彭其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费4730元，由原告王林彭负担1000元，被告萧飞负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公���负担300元，被告赵建负担1565元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1565元。
(本院标的款开户行:六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处帐号：20000108315610300000026户名：六安市金安区人民法院立案庭)
(赵建垫付42894元，抵负赔偿35610.11元、负担案件受理费1565元，王林彭获得保险公司赔偿后应退回赵建垫付款5718.89元)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年八月二十五日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损���，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。