安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)庐民二初字第00009号
原告：合肥伟帅物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号安徽物资供应站门面房，组织机构代码79010780-5。
法定代表人:谭浩，总经理。
委托代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。
被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省郑州市城南路179号，组织机构代码71563246-6。
法定代表人：宋俊才，总经理。
委托代理人：张中华，该公司员工。
被告：河南华盛建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路中环国际广场A604号，组织机构代码证66946342-9。
法定代表人：梁广付，该公司总经理。
原告合肥伟帅物资有限公司（以下简称伟帅公司）诉被告河南华盛建设集团有限公司（以下简称华盛总公司）、河南华盛建设集团有限公司安徽分公司（以下简称华盛安徽分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李成菊担任审判长、人民陪审员李玲、王华参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告伟帅公司的委托代理人蔡蕾，被告华盛总公司的委托代理人张中华到庭参加诉讼，被告华盛安徽分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伟帅公司诉称：2012年3月14日，原告伟帅公司与被告华盛公司就全椒水岸花园1#、2#、4#、5#及地下车库项目签订了《钢材购销合同》，约定由原告向被告提供钢材，并对钢材的结算方式、违约责任等均进行了明确约定。合同签订后原告依约向指定地点供应钢材，被告却一直未支付货款。原告在多次催要未果的情况下于2013年6月24日就所欠钢材款本金诉至合肥市庐阳区人民法院，案经合肥市庐阳区人民法院、合肥市中级人民法院两级法院的审理，判决两被告应向原告支付钢材货款2158579.36元。原告现认为被告除应支付钢材外还应承担逾期付款利息，但被告至今未予支付，故原告诉讼至法院请求判令被告立即支付逾期货款利息1363526.88元（按欠付货款月2%的标准自违约之日起暂计算至2014年11月20日，其后按上述标准计算至款清之日止），本案诉讼费用由被告负担。
被告华盛总公司辩称：1、本案违反了一事不再审的原则，原告诉称的理由在（2013）庐民二初字第01017号和2014合民二终字第00517号两份判决书中已经有说明；2、华盛安徽分公司不是华盛总公司设立注册的，正在申请撤销分公司；3、原告计算利息的数额不符合法律规定，违约金不能超过30%，利息不应当主张到2014年。
被告华盛安徽分公司未答辩。
原告伟帅公司为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
1、《钢材购销合同》，意在证明被告购买原告钢材，并对钢材的结算方式、违约责任等均进行了明确约定；
2、生效的合肥市庐阳区人民法院（2013）庐民二初字第01037号民事判决书和合肥市中级人民法院（2014）合民二终字第00517号民事判决书；意在证明涉案的钢材款已经过判决确认两被告理应支付的钢材款本金；
3、合肥市庐阳区人民法院（2015）庐执行第00008号协助扣划存款通知书，意在证明2014年12月3日已经划扣220万余元，以及至当日的双倍迟延履行期间的债务利息。
被告华盛总公司的质证意见：对证据1、2均不予认可，原告就相同事实和理由提出不同的主张，违反了民事诉讼法的相关规定，不应当得到支持。总公司在合肥未注册分公司，故两级法院认定的事实有误；对执行扣划情况不清楚。
本院根据伟帅公司出示的证据系已生效的判决书，且伟帅公司陈述的事实以及引用的《钢材购销合同》均已在生效的判决书中被采用，故对伟帅公司陈述的其与本案华盛安徽分公司之间存在的钢材买卖合同关系予以确认。且生效的判决书裁判的主要内容为：华盛安徽分公司支付伟帅公司钢材货款本金2158579.36元，如华盛安徽分公司不能清偿该款项，由华盛总公司以其他财产予以清偿。同时，根据本院（2015）庐执行第00008号协助扣划存款通知书确认已经本院执行扣划了华盛总公司包括至2014年12月3日在内的双倍迟延履行期间的债务利息共2211714元。
另查明：合肥市中级人民法院（2014）合民二终字第00517号民事判决书是2014年9月15日作出的。涉案的《钢材购销合同》约定了供方垫资供货的，则按送货至需方工地当日开始按每天每吨另加5元计算垫资利息，供方垫资500吨后为结算点，500吨供应后，需方仍继续供应刚才的，需方应当月付清货款（垫资部分仍按每天每吨另加4元计算）……需方未按合同约一付款，应按照所欠总货款的5%承担违约金。但伟帅公司在上次的诉讼过程中仅主张钢材货款，未主张资金占用损失的利息和违约金
本院认为：伟帅公司与华盛总公司及华盛安徽分公司之间的钢材买卖合同关系明确，且华盛总公司及华盛安徽分公司应承担的支付钢材货款本金的义务已经生效的判决书确认并已被执行。现伟帅公司要求华盛总公司及华盛安徽分公司承担自违约之日起至2014年11月20日的逾期支付货款利息的问题，本院认为本院已生效的民事判决书确认了华盛总公司及华盛安徽分公司仅支付钢材款利息至2012年5月31日，则华盛总公司及华盛安徽分公司就利息违约的起算时间应为2012年6月1日，关于伟帅公司主张利息至2014年11月20日，由于其提供的证据本院无法判断合肥市中级人民法院（2014）合民二终字第00517号民事判决书何时生效，也无法判断在执行货款本金时起算迟延履行期间的债务利息的时间，故本院对本次利息计算的终点时间确定为（2014）合民二终字第00517号民事判决书的作出时间，即2014年9月15日。伟帅公司主张按月利率2%计算逾期利息，本院认为，案涉的《钢材购销合同》约定了垫资利息和违约金，但该约定超出了法律规定的上限，钢材买卖合同关系不同等于借贷关系，现伟帅公司按月利率2%计算仍然略高，故本院调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，现经核算确认本案应付利息为1235642.78元。
至于华盛总公司抗辩“一事不再理”，以及华盛安徽分公司不是华盛总公司设立注册的意见。本院认为，伟帅公司就钢材款和钢材款资金占用的利息进行两次诉讼，是两项权利的两次主张，不属于“一事不再理”的范畴；华盛安徽分公司的主体资格在未经法庭程序撤销的情况下，应是合法主体，华盛总公司以同样的理由在几次诉讼中抗辩未被生效的判决采信，本次诉讼同样不予采信。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南华盛建设集团有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内支付原告合肥伟帅物资有限公司钢材款利息1235642.78元；
二、被告河南华盛建设集团有限公司安徽分公司不能清偿上述款项，由河南华盛建设集团有限公司以其他财产予以清偿；
三、驳回原告合肥伟帅物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17072元，原告合肥伟帅物资有限公司负担1151元，被告河南华盛建设集团有限公司及其安徽分公司负担15921元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 王 华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条诉当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。