浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初3248号
原告:交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路283号。
负责人:肖亮,系该分行行长。
委托代理人（特别授权）：张银华，浙江龙山律师事务所律师。
被告:绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。
法定代表人：许贤根。
被告：绍兴县美艺化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺城原料城C2幢5号。
法定代表人：许贤根。
被告：绍兴钱江家具工业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。
法定代表人：钱张泉。
被告：绍兴新安纺织刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇外商投资园区。
法定代表人：施建民。
被告：许贤根，男，1968年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：施秀华，女，1969年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司(以下简称嘉禾公司)、绍兴县美艺化纤有限公司(以下简称美艺公司)、绍兴钱江家具工业有限公司(以下简称钱江家具公司)、绍兴新安纺织刺绣有限公司（以下简称新安公司）、许贤根、施秀华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月17日向本院提起诉讼。诉请：一、判决被告嘉禾公司支付利息625814.23元，并支付自2017年3月17日始至判决确定履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；二、判决原告对被告嘉禾公司提供的抵押物经折价、变卖所得在最高余额840万元范围内享有优先受偿权；三、判决原告对被告美艺公司提供抵押担保的房地产经拍卖、变卖所得在最高余额4100万元范围内享有优先受偿权；四、判决被告钱江家具公司、新安公司、许贤根、施秀华对第一项债务承担连带支付责任；五、本案诉讼费由六被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张银华、被告许贤根(同时系嘉禾公司、美艺公司的法定代表人)到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月10日，原告与被告嘉禾公司签订流动资金借款合同一份，约定被告嘉禾公司向原告贷款人民币46946965.94元，用于归还编号为0001207、0001205、0002179、0001202、0004577、0004576、0002100、0001219、0004583的资金借款合同及编号为0001710的开立银行汇票合同项下借款人结欠贷款人的债务，原告就上述本金及2015年9月11日起至判决确定履行日止的利息已于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院于2016年6月24日作出判决并已生效。被告嘉禾公司于2017年2月20日出具欠息证明书，原告于2017年4月28日出具补充说明，双方确认被告嘉禾公司与原告签订的编号为0001207、0001205、0002179、0001202、0004577、0004576、0002100、0001219、0004583的资金借款合同及编号为0001710的开立银行汇票项下在2015年5月21日至2015年9月10日期间的利息（包括正常利息、罚息、复利）合计625814.23元。
2013年11月25日，原告与被告嘉禾公司签订最高额抵押合同一份，约定被告嘉禾公司为原告与其在2013年11月25日到2015年11月25日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，最高额保证本金余额840万元。双方并办理了抵押登记手续。
2014年12月2日，原告与被告美艺公司签订最高额抵押合同一份，约定被告美艺公司为原告与被告嘉禾公司在2014年12月2日至2016年12月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高保证本金余额4100万元。双方并办理了抵押登记手续。
2014年11月18日，被告钱江家具公司与原告签订最高额保证合同一份，约定该被告为原告与被告嘉禾公司在2014年11月18日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高额保证本金余额1400万元，保证方式为连带责任保证。
2014年12月29日，被告新安公司与原告签订最高额保证合同，约定该被告为原告与被告嘉禾公司在2014年12月29日到2015年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高额保证本金余额1400万元，保证方式为连带责任保证。
2014年11月26日，被告新安公司与原告签订编号尾号为1256的最高额保证合同，约定该被告为原告与被告嘉禾公司在2014年11月18日到2015年11月18日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高额保证本金余额1300万元，保证方式为连带责任保证。
2014年11月20日，被告许贤根、施秀华与原告签订最高额保证合同一份，约定该两被告为原告与被告嘉禾公司在2014年11月20日到2015年11月20日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高额保证本金余额5000万元，保证方式为连带责任保证。
上述最高额保证合同均约定担保范围包括利息及实现债权的费用等。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系、抵押合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求借款人根据合同约定归还利息(包括借款利息、罚息、复利)，本院予以支持,但原告主张625814.23元自2017年3月17日始至判决确定履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息,于法无据，本院不予支持。被告嘉禾公司、美艺公司以其自有财产为原告债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，应认定抵押权成立并生效，对原告要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告钱江家具公司、新安公司、许贤根、施秀华作为保证人，其提供保证的意思表示明确，故该四被告应按合同约定对案涉债务承担连带清偿责任，故对原告要求该四被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告钱江家具公司、新安公司、施秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴嘉禾彩印包装服饰有限公司支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行利息625814.23元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对绍县房地产（2013）第0683号权证号项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得款项在最高额840万元范围内享有优先受偿权；
三、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对绍县房地产（2014）第0750号权证号项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得款项在最高额4100万元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴钱江家具工业有限公司、绍兴新安纺织刺绣有限公司、许贤根、施秀华对上述第一项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5029元，财产保全费3770元，合计8799元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王丽萍
二〇一七年五月三十一日
书记员 滕颖瑶
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。