重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初12543号
原告：重庆临沃工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道16号，统一社会信用代码915001135842546870。
法定代表人：谭怀杰，总经理。
委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。
被告：董世明，男，1987年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：叶永超，男，1988年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：重庆市劲沃担保有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道16号，组织机构代码证09313356-5。
法定代表人：谭俊，总经理。
原告重庆临沃工程机械有限公司（以下简称“临沃公司”）与被告董世明、叶永超、重庆市劲沃担保有限公司（以下简称“劲沃公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告临沃公司的委托代理人张露月到庭参加了诉讼。被告董世明、叶永超、劲沃公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沃公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《工程机械买卖合同》（合同编号CQLW201508-054-F）；2、被告董世明向原告返还《工程机械买卖合同》（合同编号CQLW201508-054-F）项下的SDLG履带挖掘机一台；3、被告董世明向原告支付挖掘机使用费533000元；4、被告叶永超对被告董世明前述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年9月1日，原告与被告签订《工程机械买卖合同》，约定被告董世明向原告购买SDLG履带挖掘机一台，付款方式为首付款加分期付款，首付款为80000元，余欠货款583800元分36个月付清，即2015年10月25日前付16800元，2015年11月至2018年9月每月25日前均付16200元。被告叶永超、劲沃公司共同作为担保人在该合同上签字确认。履行中，原告按约向被告交付了挖掘机，但被告未按合同约定及时足额支付分期款项，已构成严重违约，原告多次催收未果遂起诉来院要求如前。本案立案受理后，被告于2016年11月8日将《工程机械买卖合同》（合同编号CQLW201508-054-F）项下的SDLG履带挖掘机返还公司，原告临沃公司撤回第二项诉讼请求。
被告董世明、叶永超、劲沃公司未到庭，无答辩意见，在举证期限内及庭审中未向本院举示证据材料。
原告临沃公司向本院提交了《工程机械买卖合同》、每月付款明细、机械产品验收证明书、首付欠款协议等证据。被告董世明、叶永超、劲沃公司未到庭对该证据提出异议，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告临沃公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原告临沃公司与被告董世明、叶永超、劲沃公司在重庆市巴南区签订《工程机械买卖合同》，主要约定：被告董世明向原告购买LG6135E型挖掘机（整机编号0600181，发动机号60302778）一台，总价款为663800万元，首付款为80000元，余款583800元分36期付清，即2015年10月25日前付16800元，2015年11月至2018年9月每月25日前均付16200元；被告董世明自愿委托担保人向原告提供无限连带责任担保，担保的期限为自担保责任产生之日起三年，担保范围为本合同项下的首付款、分期款、保险费用、律师费、保全费等；被告应按照合同约定及时支付到期款项；被告连续两次或在还款年度内累计出现四次本合同约定违约事项视为根本性违约，原告有权单方解除合同，收回标的物，并从被告签收之日起按2500元/天/台向被告收取使用费，另外如被告购买的是新机应支付折旧费等内容，该合同由被告董世明、叶永超及劲沃公司分别在需方及担保人落款处签字捺印予以确认。同时被告董世明还签署《每月付款明细》及《首付欠款协议》，主要约定：首付款80000元于提机前支付60000元，2015年9月-10月每月30日前支付10000元，余欠款项于2015年10月25日前支付16800元，自2015年11月至2018年9月每月25日前支付16200元
当日，原告按合同约定向被告交付挖掘机，并由被告董世明在《机械产品验收证明书》中签字确认。履行付款中，自2015年9月1日起至2016年10月20日止，被告应付原告货款为275000元，实际支付原告货款为130800元，尚欠144200元。该款项原告多次催收未果遂起诉来院要求如前述。
另查明：因被告累计多期未按合同约定及时足额支付分期货款，原告于2016年11月8日收回了本案所涉标的LG6135E型挖掘机。自2015年9月1日挖掘机交付起至2016年11月8日收回止，共计434天。被告最后一次支付款项时间为于2016年5月20日向原告支付了10000元。之后被告未再向原告支付款项。
审理中，原告降低了设备使用费计算基准，按1529.49元/日/台为标准（未按合同原约定的2500元/日/台）计算设备使用费，自2015年9月1日起至2016年11月8日止，设备使用费为1529.49元/日/台×434日≈663800元，抵扣被告已支付的130800元货款，被告还应支付设备使用费为533000元。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告临沃公司与被告董世明、叶永超、劲沃公司在平等自愿、协商一致基础上签订的《工程机械买卖合同》等协议，系双方真实意思的表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。履行中，被告自2016年10月20日起已累计多期未按约定及时足额向原告支付货款，截至本案受理时，被告应付原告总货款为275000元，实际支付原告货款为130800元，尚欠货款144200元，未付金额占全部价款的比例为21.72%，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定，被告董世明的该行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权请求解除合同并要求被告支付使用费。被告叶永超对被告董世明前述合同项下债务提供了保证担保，合同约定保证责任方式为连带责任保证，现被告董世明未按合同按时足额履行给付到期款项义务，被告叶永超作为连带保证人应承担连带清偿责任。现原告起诉来院要求解除原、被告双方签订的《工程机械买卖合同》，被告按约定支付使用费，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。另，原告在本案审理过程中已取回案涉挖掘机，并自愿撤回第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告董世明、叶永超、劲沃公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加应诉，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆临沃工程机械有限公司与被告董世明、叶永超、重庆市劲沃担保有限公司于2015年9月1日就LG6135E型挖掘机签订的《工程机械买卖合同》于本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告董世明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆临沃工程机械有限公司挖掘机设备使用费533000元；
三、被告叶永超对被告董世明前述第二项债务向原告重庆临沃工程机械有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9130元，由被告董世明承担，由被告叶永超承担连带给付责任（此款已由原告垫付，被告在给付前述案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚 芳
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 谢光碧
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 周维娜