浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初9238号
原告：吴建付，男，1965年1月21日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：杨文清，浙江合一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张杨坷，浙江合一律师事务所律师。
被告：吴寿化，男，1971年7月10日出生，汉族，住瑞安市。
被告：瞿海燕，女，1974年10月9日出生，汉族，住瑞安市。
原告吴建付与被告吴寿化、瞿海燕民间借贷纠纷一案，于2017年7月25日向本院起诉，本院于同日引导双方进行调解，后因调解不成于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员孙娟娟适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨文清两次到庭参加诉讼、被告吴寿化到庭参加了第一次庭审活动，被告瞿海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴建付向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款196000元���赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告共同偿还原告借款196000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告在江苏盐城经营汽配生意，二被告在江苏盐城经营箱包生意，原、被告为瑞安老乡而成为好朋友。2015年至2016年期间，二被告因资金周转需要多次向原告借款。2016年8月4日经结算，二被告结欠原告86000元，并由二被告出具借条一份交原告收执。2015年至2016年期间，因二被告向案外人借款，由原告作为担保人。至2017年1月，原告代二被告偿还案外人王文军借款10000元、武华借款100000元，共计110000元。2017年1月22日，二被告出具欠条一���交原告收执。至今二被告均未偿还上述款项，原告催讨无果。
被告吴寿化辩称：欠款86000元及原告为其代偿欠王文军的10000元是真实的。但原告没有为其代偿欠武华的100000元，事情经过：2016年底，其被武华及原告等人拘禁要求还钱。因为其没钱，武华要求原告代偿，原告便要二被告出具110000元的欠条，其中10000元是原告代偿王文军的借款、100000元是原告代偿武华的借款。但事实上，原告在收执欠条后没有为其代偿欠武华的借款，庭上原告也没有提交二被告出具给武华的100000元欠条，且该笔债务由案外人余忠义担保，武华曾于2017年正月持欠条向担保人余忠义主张债权。
被告瞿海燕未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，二被告在举证期限内未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告瞿海燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。被告吴寿化对原告提供的身份证、户籍证明、结婚登记申请书及借条各一份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的欠条、录音录像光盘各一份及说明两份，均符合有效民事诉讼证据的特征，证据之间能相互佐证并形成较为完整的证据链，对于证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下:2016年8月4日，二被告因曾向原告借款86000元而向原告出具一份借条。2017年1月22日，二被告因原告为其代偿欠案外人王文军的10000元借款和案外人武华的100000元借款而向原告出具一份金额为110000元的欠条。上述款项均未偿还。另查明，2017年3月1日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率（一年以内）为4.35%。
本院认为，借条、欠条作为债权凭证系证明双方存在借贷��意和借贷关系实际发生的直接证据，二被告作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条、欠条所引起的法律后果。二被告出具借条、欠条交原告收执，应认定双方形成的借贷事实存在，被告应当在原告主张权利时及时归还借款196000元，逾期不付，有悖法律，原告主张自起诉之日起按人民银行同期同档次贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告吴寿化抗辩原告没有为其代偿欠武华的100000元借款，而自己因受人胁迫出具欠条，均未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴寿化、瞿海���于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴建付借款本金196000元并赔偿利息损失（以196000元为基数，从2017年7月25日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4220元，减半收取2110元，由被告吴寿化、瞿海燕共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4220元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分��后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 孙娟娟
二Ｏ一七年十月二十八无
（代）书记员 郑乐妍
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或��人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当车理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法��有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被���行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端
?PAGE??