上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一(民)初字第3588号
原告谢某某，女，汉族。委托代理人张某某，上海市某某律师事务所律师。被告怀某某，女，汉族。被告孙某某，男，汉族。被告徐某某，女，汉族。上述三被告共同委托代理人谢某，男，汉族，1992年10月4日出生，住址上海市金山区朱泾镇金龙新街415号222室。原告谢某某诉被告怀某某、孙某某、徐某某健康权纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序。同日，原告申请对伤残等级、伤后休息期、护理期、营养期、因果关系参与度进行鉴定。2016年1月29日，上海某某司法鉴定有限公司出具了沪某某[2015]残鉴字第某某号鉴定意见书。2016年2月25日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告孙某某、徐某某、三被告共同委托代理人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与三被告系邻居关系。2011年4月7日17时许，因邻里琐事，被告一家三口先后来到原告家门口，与原告发生争吵。期间，被告一家三口拳打脚踢原告，致原告眼部、脸部、身体多处受伤。当天傍晚报警后，原告凭某某派出所出具的《验伤通知书》到医疗机构进行了验伤。初步诊断为：多处软组织损伤，左眼软组织挫伤。原告受伤后，曾先后前往六家医疗机构进行治疗，其左眼先后做了三次手术，但已无法治愈（视网膜已脱落，视神经已萎缩），且已影响到了其右眼的视力。2014年12月，原、被告在某某派出所调处过程中，因双方意见相左，未能达成赔偿协议。因此，原告诉请判令被告赔偿原告各项损失：1、医疗费28,220.31元（人民币，下同）；2、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）；3、交通费1,509元；4、营养费5,400元（30元/天×180天）；5、误工费22,220元（2,020元/月×11月）；6、护理费14,166元（2,361元/月×6月）；7、残疾赔偿金317,772元（52,962元/年×20年×30％）；8、精神损害抚慰金15,000元；9、鉴定费4,300元，以上合计408,987.31元，根据鉴定意见，要求被告承担损失总额的30％，即122,696元，另加律师服务费5,000元，共计127,696元。庭审后，原告变更诉讼请求，对赔偿明细中第一至第六项、第九项，要求被告全额赔偿，即76,215.31元；对赔偿明细中第七、第八项，依据鉴定意见，要求被告承担30％，即99,831.60元；另加律师服务费5,000元，合计181,046.91元。三被告辩称，医疗费只认可2011年4月7日当天检查的费用，其余医疗费系原告自身疾病，与本案无关。住院伙食补助费不认可，对每天20元的标准无异议。交通费不认可。营养费计算方式无异议，但不愿意承担，与本案无关。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费的计算标准无异议，但与本案无关，不同意承担。原告诉称被告一家三口到原告家打原告，与事实不符。2011年春节前，原告家的蚕豆被人用农药打死了，原告一直怀疑是被告打的，就把被告家的油菜也用农药打死一部分。原告打死油菜后，依旧天天骂，被告怀某某与她理论，被告徐某某也出去，原告就骂徐某某，戳徐某某眼睛，徐某某生气了，也还手了，扇了原告耳光。原告就从家里拿铁耙，砸到怀某某腿上，被告孙某某就夺掉了，夺掉后原告就去拿拖把，又被孙某某夺掉了。原告和徐某某扭在一起，与怀某某也扭在一起，原告摔倒了，摔在井边。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告是适格主体。三被告对真实性无异议。2、户口本复印件，证明原告系非农业户口。三被告对真实性无异议。3、验伤通知书，证明案发时间、受伤情况。三被告对真实性无异议。4、某某派出所的询问笔录八份，证明引起争执的起因、争执的过程、结果。三被告对真实性无异议，对被告陈述的内容无异议，对原告陈述的内容不予认可。5、门诊病历卡、出院小结、住院期间用药清单、医疗费发票，证明原告花去的医疗费。三被告对真实性无异议，只认可2011年4月7日当天检查的医药费，对于其余的医药费是原告自身的疾病，与本案无关，不予认可。6、交通费凭证，证明原告花去的交通费。三被告对真实性无异议，但认为与本案无关，不予认可。7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定情况。三被告对真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为原告视网膜脱落与本次外伤没有因果关系。8、律师服务费发票，证明原告支付律师服务费情况。三被告对真实性无异议，但不同意承担。被告怀某某、孙某某未向本院提供证据材料。被告徐某某为证明其主张，向本院提供以下证据材料：病历卡，证明原告高度近视，原告用手指戳到被告徐某某的眼睛里，眼睛出血。原告对真实性无异议，但对被告主张的事实不予认可。经庭审质证，原、被告对各自提供的证据材料的真实性无异议，且与本案有关，故本院予以认定。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告系邻居。2011年春节前后，原告家农田岸边种植的豆和油菜被人打掉，原告怀疑是被告怀某某所为，时有骂人的情况。2011年4月7日17时许，原告经过被告家时，又开始骂人，被告怀某某便还骂。被告孙某某、徐某某听到后跑出去，原告又骂被告徐某某是外地人什么的，被告徐某某亦还口。原告用手指戳到被告徐某某的眼睛处，被告徐某某就扇了原告两个耳光，双方便扭打在一起，互相拉扯，还用拳头互相打。这时，被告怀某某也上来扭打在一起。原告与被告徐某某扭打时，原告在后退的时候跌倒了。原告起来后从家里拿了铁耙准备打人，打在被告怀某某腿上，被告孙某某上来将铁耙夺走。原告又拿了拖把准备打人，被被告孙某某夺走，原告遂报警。当天晚上，原告至上海市第六人民医院金山分院住院治疗，2011年4月18日出院。嗣后，原告又至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海市第十人民医院等就诊治疗。2011年5月6日-2011年5月11日、2012年2月3日-2012年2月8日，原告在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗。期间，原告共花去医疗费16,409.57元。另查明，原告系非农业家庭。被告怀某某与被告孙某某系母子关系，被告孙某某与被告徐某某系夫妻关系。诉讼中，原告聘请律师，花去律师服务费5,000元。本案在审理过程中，原告申请对伤残等级、休息期、营养期、护理期、原告目前的伤残情况与2011年4月7日的外伤进行因果关系（参与度）鉴定。2016年1月29日，上海某某司法鉴定有限公司出具沪某某[2015]残鉴字第某某号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢某某之左眼盲目四级以上，构成八级伤残；酌情给予休息期300-330天、营养期150-180天、护理期150-180天；谢某某目前左眼视力下降的伤残情况是其自身疾病和2011年4月7日外伤共同作用的结果，其中外伤为次要因果关系，建议参与度为20％-30％。本院认为，公民享有生命健康权。原、被告系邻居，理应和睦相处，但是原告在2011年春节前后，因自家农田岸边种植的豆和油菜被人打掉，怀疑是被告怀某某所为，时有骂人的情况。2011年4月7日，原告经过被告家时，又开始骂人，与被告怀某某、徐某某发生言语冲突，继而发生肢体冲突。虽然原、被告均未能提供事发当日其他在场人的证言，但结合某某派出所对原、被告各自所作的询问笔录，本院发现由于原告言语难听，又戳到被告徐某某的眼睛，致使被告徐某某扇了原告两个耳光，继而与原告发生扭打，后被告怀某某亦上来扭打在一起。因此，原告在没有证据的情况下怀疑被告怀某某打死农作物，并无端骂被告，致使纠纷发生而受伤，原告对自己的受伤有一定的过错。被告怀某某、徐某某与原告发生言语冲突后，不够理智，致使矛盾扩大，产生纠纷，故对原告的受伤亦有一定的过错。虽然被告怀某某、徐某某均称被告孙某某没有动手打原告，但是本院发现，被告孙某某在夺取原告手中的铁耙和拖把时，有肢体接触，故不排除双方之间有肢体冲突。因此，根据原、被告的过错程度及损害发生的原因力大小，本院酌定三被告赔偿原告受伤引起的损失承担50%的责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，本院根据提供的病史记录及正式票据确认自负医疗费为16,409.57元。2、住院伙食补助费，根据实际住院天数17天计算应为340元。3、交通费，本院根据就医地点、时间、次数等酌情确定为1,000元。4、营养费，被告对计算标准没有异议，根据鉴定意见营养期150-180天，本院酌情确定为165天，故营养费为4,950元。5、误工费，被告对计算标准没有异议，根据鉴定意见休息期300-330天，本院酌情确定为315天，故误工费为21,210元。6、护理费，被告对计算标准没有异议，根据鉴定意见护理期150-180天，本院酌情确定为165天，故护理费为12,985.50元。7、残疾赔偿金，根据鉴定意见谢某某目前左眼视力下降的伤残情况是其自身疾病和2011年4月7日外伤共同作用的结果，其中外伤为次要因果关系，建议参与度为20％-30％，本院酌情确定参与度为25％，因被告对原告主张的残疾赔偿金的计算标准没有异议，故本院确定残疾赔偿金为79,443元。8、精神损害抚慰金，被告对计算标准没有异议，原告主张4,500元（15,000元×30％），应予准许。9、鉴定费，本院凭据确定为4,300元。10、律师服务费，被告对计算标准没有异议，故本院确定为5,000元。以上合计150,138元，被告承担75,069元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告怀某某、孙某某、徐某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某某各类损失75,069元。二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1,960元，由原告负担1,147元，三被告负担813元，三被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 褚红梅
二〇一六年五月十六日
书记员 周广旺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。??????第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。