浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0781刑初11号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人王武璇，女，1993年10月5日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省惠来县,案发前租住广东省东莞市。因本案于2014年7月3日被兰溪市公安局取保候审，2016年6月15日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年7月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人王武璇犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人王武璇及其辩护人童燕龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月至6月25日期间，被告人王武璇伙同其情人林某,4（已判刑）通过与陈某（已判刑）电话、短信联系，商定以150元/克的价格将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某，后多次收到陈某的毒资共计人民币5.6万元。林某,4与被告人王武璇在收到毒资后，将冰毒藏在女式高帮鞋、音响等物品中，通过顺丰快递公司将冰毒邮寄给陈某，共计贩卖给陈某冰毒270余克。具体如下：
1.2014年3月28日，被告人王武璇受林某,4指使，以顺丰快递邮寄女式高帮鞋方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
2.2014年4月11日，被告人王武璇受林某,4指使，以同样方式将50克冰毒贩卖给陈某。
3.2014年5月3日，被告人王武璇受林某,4指使，以同样方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
4.2014年5月12日，被告人王武璇受林某,4指使，以同样方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
5.2014年6月3日，被告人王武璇伙同林某,4多次通过短信、电话的方式与陈某联系，后以顺丰快递邮寄音响的方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
6.2014年6月23日，被告人王武璇伙同林某,4多次通过短信、电话的方式与陈某联系，在陈某先后将毒资人民币7500元、3500元汇到王武璇银行账号及林某,4指定的银行账号后，以顺丰快递邮寄音响的方式，将20余克冰毒贩卖给陈某。2014年6月25日，在兰溪市云山街道枣树村百子315号一楼，兰溪市公安局民警抓获陈长云并从其身上及其住处查获该次邮寄收到的冰毒23包净重29.26克。
2014年7月3日，兰溪市公安局民警分别在广东省东莞市雁田祥新东路1巷3号永新大厦307室、401室抓获林某,4和王武璇，后从永新大厦401室（林某,4和王武璇共住房间）缴获冰毒4包及一玻璃瓶冰毒，净重60.64克。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人王武璇的供述和辩解，证人林某,4、陈某的证言，户籍查询资料、租房收款收据、毒品买卖手机信息照片、惠来县公安局靖海边防派出所证明、抓获经过、出生医学证明、汇款记录、银行卡账户交易明细、顺丰快递包裹清单、短信记录、通话记录、金华中院刑事判决书，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场勘验检查笔录、“2014.6.25”兰溪市云山街道百子村陈长云等人贩卖毒品案现场照片、扣押清单、搜查笔录、顺丰快递单、扣押照片等、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、永新大厦照片、永新大厦401室扣押物品照片、搜查永新大厦307室照片等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人王武璇伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺，数量达五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王武璇辩称，其是5月12日开始才知道林某,4邮寄的是毒品，起诉书中的前三起其并不知道鞋子中藏有毒品。
辩护人童燕龙提出的辩护意见是，1、现有证据无法证明被告人王武璇参与起诉书指控的前三起犯罪事实，其并不知道高帮鞋中藏有毒品；2、在出租房中查获的冰毒，被告人王武璇并未参与，应当认定为林某,4的个人行为；3、被告人王武璇是从犯；4、被告人王武璇归案后如实供述基本犯罪事实，有深刻的悔罪表现；5、被告人王武璇是初犯，无犯罪前科。综上，请求对其从轻减轻处罚。
经审理查明，2014年3月底至6月25日期间，被告人王武璇伙同其情人林某,4（已判刑）通过与陈某（已判刑）电话、短信联系，林某,4与陈某商定以150元/克的价格将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某，后多次收到陈某的毒资共计人民币5.6万元。林某,4与被告人王武璇在收到毒资后，将冰毒藏在女式高帮鞋、音响等物品中，通过顺丰快递公司将冰毒邮寄给陈某，共计贩卖给陈某冰毒270余克。具体事实如下：
1.2014年3月28日，被告人王武璇受林某,4指使，以顺丰快递邮寄女式高帮鞋的方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
2.2014年4月11日，被告人王武璇受林某,4指使，以顺丰快递邮寄女式高帮鞋的方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
3.2014年5月3日，被告人王武璇受林某,4指使，以顺丰快递邮寄女式高帮鞋的方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
4.2014年5月12日，被告人王武璇受林某,4指使，以顺丰快递邮寄女式高帮鞋的方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
5.2014年6月3日，被告人王武璇伙同林某,4多次通过短信、电话的方式与陈某联系，后以顺丰快递邮寄音响的方式，将50克冰毒贩卖给陈某。
6.2014年6月23日，被告人王武璇伙同林某,4多次通过短信、电话的方式与陈某联系，在陈某先后将毒资人民币7500元、3500元汇到王武璇农业银行账号及林某,4指定的银行账号后，以顺丰快递邮寄音响的方式，将20余克冰毒贩卖给陈某。2014年6月25日，在兰溪市云山街道枣树村百子315号一楼，兰溪市公安局民警抓获陈长云并从其身上及住处查获该次邮寄收到的冰毒23包净重29.26克。
2014年7月3日，兰溪市公安局民警在林某,4和王武璇共同租住的广东省东莞市雁田祥新东路1巷3号永新大厦401室内查获疑似毒品晶体4包、玻璃瓶1瓶。经鉴定，查获的疑似毒品晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重60.64克。
证明上述事实的证据有：1、被告人王武璇的供述和辩解，证实其与林某,4系同居情人关系。2014年3月底，其就开始帮助林某,4邮寄东西了。2014年4月初，其在租住的永新大厦401室，发现林某,4在房间内吸毒，又通过手机发现兰溪的一个客户经常和林某,4联系，就知道林某,4和兰溪客户做毒品生意。有时候林某,4用其手机联系，有时候是林某,4叫其和兰溪客户联系，也包括用其手机发包裹单号。2014年6月15日，兰溪客户往其账户汇了7500元向林某,4购买毒品，2014年6月20日兰溪男子通过打电话发信息与其联系要求邮寄毒品，林某,4让其将邮寄毒品的包裹单号发送给兰溪购毒男子。
2、证人林某,4的证言，证实2014年3月，兰溪男子“云云”通过电话联系其购买冰毒，商定的冰毒价格为150元/克，“云云”将毒资汇入其指定的账户，其收到“云云”汇款后将冰毒藏在女式鞋子、音响等物品内用快递方式向“云云”邮寄冰毒。被告人王武璇是在四五月份知道其与“云云”做毒品生意，也帮着去邮寄包裹，六月份时其不在家，“云云”就联系王武璇购买毒品。“云云”给其汇款十余次，其与“云云”共交易成功七次，基本上7500元交易50克冰毒，最后一次只邮寄了三四十克冰毒。
3、证人陈某的证言，证实2014年3月份的一天，其通过吸毒朋友介绍，与广东东莞“阿南”电话联系购买冰毒，双方谈好冰毒交易价格为150元/克。其在农业银行自动取款机向“阿南”指定的银行账户汇入款项，“阿南”根据其提供的地址向其邮寄冰毒，冰毒系藏在邮寄来的女式鞋子、音响等物品内。6月中旬左右的一天，其联系“阿南”，“阿南”说在外面，其就联系“阿南”老婆，其和“阿南”老婆是打电话或者发短信联系的。其向“阿南”汇款十余次，交易成功八次，基本上是7500元交易50克冰毒，最后一次收到的冰毒约30克。
4、租房收款收据，证实被告人王武璇租住广东省东莞市雁田祥新东路1巷3号永新大厦401室的情况。
5、毒品买卖手机信息照片、短信记录，证实2014年6月3日至6月23日期间，被告人王武璇与陈某之间的信息联系情况。
6、通话记录，证实2014年3月21日至6月22日，林某,4、陈某之间的手机通话情况。2014年6月3日至6月23日，陈某与被告人王武璇之间的手机通话情况。
7、惠来县公安局靖海边防派出所证明，证实被告人王武璇在该辖区内无违法犯罪记录。
8、抓获经过，证实被告人王武璇的到案经过。
9、出生医学证明，证实被告人王武璇于2014年3月21日在东莞广济医院产下一子。
10、汇款记录，证实陈某分别于2014年3月27日21时47分许、4月10日12时55分许、4月21日15时21分许、5月2日14时10分许、5月10日19时08分许、5月15日22时25分许、5月20日21时20分许、6月15日11时50分许、6月20日2时40分许在中国农业银行兰溪城关支行ATM机进行存、取操作的情况。
11、银行卡账户交易明细，证实2014年3月21日，林某,4的62×××76农业银行账户收到中国农业银行兰溪城关支行现存的4500元，同年3月27日、4月10日、4月21日、5月2日、5月10日、5月15日林某,4的上述账户六次收到中国农业银行兰溪城关支行现存的款项，每次7500元；2014年5月20日，洪东南62×××70的农业银行账户收到中国农业银行兰溪城关支行现存的10000元；2014年6月15日，被告人王武璇62×××79的农业银行账户收到中国农业银行兰溪城关支行现存的7500元；2014年6月20日，胡平归62×××76的农业银行账户收到中国农业银行兰溪城关支行现存的3500元。以上款项总计70500元。
12、顺丰快递包裹清单，证实2014年3月28日、4月11日、5月3日、5月12日、6月3日、6月23日，有从广东东莞通过顺丰快递邮寄鞋子或者音响寄往浙江兰溪，寄件人姓名为曾S、王、杨某等人，联系号码为137××××0553（机主系王武璇）、152××××9611（机主系林某,4）等，收件人为江某、赵某等人，收件人联系号码为137××××0960、188××××1733、182××××5021（机主均为陈某）。
13、金华市中级人民法院刑事判决书，证实林某,4因贩卖毒品罪于2015年6月29日被金华市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陈长云因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年6月29日被金华市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
14、金公司鉴（化）字[2014]2262号、2372号物证检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关从陈某身上查获的疑似毒品4包，从兰溪市云山街道枣树村百子315号一楼出租房查获的疑似毒品19包，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，总净重29.26克。公安机关从广东省东莞市雁田村永新大厦401室查获的疑似毒品3包，疑似毒品1瓶，从被告人王武璇的皮包中查获疑似毒品1包，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，总净重60.64克。
15、现场勘验检查笔录、“2014.6.25”兰溪市云山街道百子村陈某等人贩卖毒品案现场照片、搜查笔录、顺丰快递单、扣押清单及照片，证实2014年6月25日11时许，兰溪市公安局在兰溪市云山街道枣树村百子315号附近对陈某进行人身检查，从陈某身上查获疑似毒品4包、手机1部；对陈长云租住的兰溪市云山街道枣树村百子315号进行现场勘查并扣押了疑似毒品19包、电子秤、音响、女式高帮鞋、手机、自封式塑料袋、吸管小铲子1只以及顺丰速运快递单、银行卡等物品。
16、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、永新大厦照片、永新大厦401室扣押物品照片、搜查永新大厦307室照片，证实2014年7月3日17时许，兰溪市公安局对被告人王武璇、林某,4租住的广东省东莞市雁田村永新大厦401室进行搜查，在抽屉中搜出疑似冰毒3包、玻璃瓶1瓶，从王武璇的皮包中搜出疑似冰毒1包，以及电子秤、银行卡等物品，予以扣押。
17、户籍查询资料，证实被告人王武璇的身份信息情况。
以上证据，均经庭审质证，证据取得合法，证据之间可相互印证，并与本案具有关联，本院予以确认。
关于被告人王武璇辩称前三次贩卖其不知情及辩护人所提辩护意见，经查，被告人王武璇在公安侦查阶段多次稳定供述其于2014年4月初，发现林某,4在房间吸毒，又通过手机发现兰溪的一个客户跟林某,4经常联系，其就知道林某,4是做毒品生意的了，而且在侦查及庭审过程中均供述，2014年3月28日的第一次交易也是由其邮寄的；证人林某,4的证言，证实被告人王武璇是在四五月份知道其与兰溪“云云”作毒品生意，也帮着去邮寄包裹，六月份时其不在家，“云云”就联系王武璇购买毒品。虽然第一次交易是在2014年3月28日，但被告人王武璇在填写顺丰快递寄件单时，寄件人处填写为曾S，故意隐瞒了自己的真实身份，无缘无故向一兰溪的陌生人邮寄女式高帮鞋，不符合常理，而且收件人的姓名、地址、联系电话等信息需要从林某,4处获悉，结合后面几次均采用化名或隐瞒真实身份的方式寄件，综合以上证据，可认定被告人王武璇明知林某,4做毒品买卖生意，仍帮助邮寄毒品给兰溪客户，被告人王武璇及辩护人所提不知情的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王武璇违反国家毒品管制法规，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺，且数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
被告人王武璇伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人王武璇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。辩护人提出被告人王武璇是从犯、初犯，请求从轻减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人王武璇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2026年6月14日止），并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严宏庭
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 唐与尧
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨旭娟