黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1083刑初89���
公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。
被告人宋玉娟（系聋哑人），女，1966年1月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，无固定住所，户籍所在地：吉林省龙井市公安局龙门派出所。因犯盗窃罪于2014年1月22日被牡丹江市东安区人民法院判处拘役四个月，于2014年2月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月29日被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年7月10日刑满释放。2016年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被海林市公安局刑事拘留；同年4月29日被海林市人民检察院批准逮捕，次日由海林市公安局执行。现羁押于牡丹江市第二看守所。
指定辩护人李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。
被告人金某（系聋哑人），男，1969年7月20日出生，朝鲜族，小学文化，无固定职业，无固定住所，户籍所在地：吉林省龙井市公安局龙门派出所。2016年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被海林市公安局刑事拘留，同年4月29日被海林市人民检察院批准逮捕，次日由海林市公安局执行。现羁押于海林市看守所。
指定辩护人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告人邓某某（系聋哑人），男，1971年9月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，无固定住所，户籍所在地：海林市公安局第四派出所。2016年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被海林市公安局刑事拘留，同年4月29日被海林市人民检察院批准逮捕，次日由海林市公安局执行。现羁押于海林市看守所。
指定辩护人郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。
海林市人民检察院以黑海检诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人宋玉娟、金某、邓某某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派代理检察员单雅男出庭支持公诉，林江协助工作。被告人宋玉娟及其指定辩护人李一斌、被告人金某及其指定辩护人吴红伟、被告人邓某某及其指定辩护人郑秀芝，翻译人员刘向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年1月1日12时许，被告人宋玉娟、邓某某、金某到海林市好日子超市实施盗窃，被告人金某、邓某某藏在超市东门门帘里做掩护，被告人宋玉娟趁被害人吴某某掀开门帘准备离开超市之机将其上衣兜里的白色三星9158型号手机偷走后离开现场。经海林市价格认证中心鉴定，该手机价值为人民币400元。案发后，侦查机关将被盗手机追回并返还给被害人。
2、2016年1月17日10时许，被告人宋玉娟、邓某某、金某到海林市柴河镇大集市场实施盗窃，被告人金某、邓某某望风、被告��宋玉娟趁被害人冯某某不备将其手拎包内的钱包（内有现金2300元及身份证、工资卡，银行卡等物品）盗走后离开现场。被盗钱包、身份证、银行卡被丢弃，赃款2300元被三被告人吃饭、住宿挥霍。
3、2016年3月6日11时许，被告人宋玉娟、邓某某、金某到海林市柴河镇大集市场实施盗窃，被告人金某、邓某某望风、被告人宋玉娟趁被害人黄某某不备将其挎包内的钱包（内有现金3200元及身份证、户口本等物品）盗走后离开现场。被盗钱包、身份证、户口本被丢弃，赃款3200元均被三被告人吃饭、住宿挥霍。
4、2016年3月19日17时许，被告人宋玉娟、邓某某、金某到海林市庆客隆超市，被告人金某、邓某某在超市二楼望风、被告人宋玉娟在被害人王某下电梯时从后面趁其不备将其上衣兜内的钱包（内有现金550元及银行卡、身份证等）盗走后离开现场。被盗钱包、身份证等物品被丢弃，赃款550元被三被告人吃饭、住宿等挥霍。
5、2016年3月20日11时许，被告人宋玉娟、邓某某、金某到海林市柴河镇大集市场，被告人金某、邓某某望风，被告人宋玉娟趁被害人于某某不备将其上衣兜内的白色三星J7手机盗走后离开现场。宋玉娟将手机交给邓某某去销赃，后被其丢失，经海林市价格认证中心鉴定，该手机价值为人民币300元。
综上，被告人宋玉娟、金某、邓某某在公共场所扒窃五次，盗窃金额人民币6750元。
经侦查，海林市公安局侦查人员于2016年3月26日在海林市柴河镇将被告人宋玉娟、金某、邓某某抓获归案。
上述事实，被告人宋玉娟、金某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的供述、被害人吴某某、冯某某、黄某某、王某、于某某的陈述、证人佘某、张某某、朱某、翟某某、黄某甲、李某、邓某甲的证言、辨认笔录、视频指认笔录、指认现场笔录、扣押清单、发还清单、商品信誉卡、发票、海林市价格认证中心海价刑鉴〔2016〕17号价格鉴定意见书、海林市公安局鉴定意见通知书、视听资料、牡丹江市东安区人民法院（2014）牡东刑初字第38号刑事判决书、（2015）牡东刑初字第93号刑事判决书、牡丹江市第二看守所刑满释放证明书、物证照片、海林市公安局刑警大队情况说明、接警经过、案件来源、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、破案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人宋玉娟、金某、邓某某秘密扒窃多人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，三被告人均系主犯。被告人宋玉娟法定从重处罚��节：系累犯。法定从轻处罚情节：（一）聋哑人；（二）被采取强制措施后如实供述司法机关未掌握的本人同种较重罪行；（三）如实供述自己罪行。被告人金某法定从轻处罚情节：（一）聋哑人；（二）被采取强制措施后如实供述司法机关未掌握的本人同种较重罪行；（三）如实供述自己罪行。被告人邓某某法定从轻处罚情节：系聋哑人。建议判处被告人宋玉娟、金某、邓某某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人宋玉娟、金某、邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋玉娟、金某、邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中分工负责，相互配合，作用相当，均系主犯。被告人宋玉娟曾因犯盗窃罪���判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。三被告人均系聋哑人，依法从轻处罚。被告人宋玉娟、金某到案后能如实供述自己罪行，并如实供述司法机关未掌握的本人同种较重罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人宋玉娟、金某、邓某某多次盗窃且属扒窃，酌情从重处罚。三被告人当庭认罪，小部分涉案赃物已返还被害人，酌情从轻处罚。宋玉娟的辩护人提出的“被告人系聋哑人，被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的本人同等较重罪行，并且认罪态度较好，可从轻处罚”；金某的辩护人提出的“被告人系聋哑人犯罪，除如实供述自己罪行外，还如实供述司法机关未掌握的本人同种较重罪行，且无前科劣迹，归案后，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚”；邓某某的辩护人提出的“被告��系聋哑人，且系初犯，当庭认罪、悔罪，可依法对被告人从轻处罚”的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋玉娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2017年5月26日止）。
二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2017年2月26日止）。
三、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2016年12月26日止）。
四、责令被告人宋玉娟、金某、邓某某退赔被害人冯某某人民币2300元；退赔被害人黄某某人民币3200元；退赔被害人王某人民币550元；退赔被害人于某某人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审��长郭冬梅
代理审判员 王瑞军
人民陪审员 艾晓红
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈 莹