wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第277号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐丹丹，别名徐洪飞，男，1983年7月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，家住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年10月21日被传唤到案，同月22日被处行政拘留十五日，同年11月1日被撤销行政处罚即日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。
辩护人马科杰，浙江万豪律师事务所律师。
被告人刘振佳，冒名“刘君博”，男，1990年2月18日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，家住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年10月21日被传唤到案，同月22日被处行政拘留十五日，同年11月1日被撤销行政处罚即日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）95号起诉书指控被告人徐丹丹、刘振佳犯寻衅滋事罪，于2011年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐丹丹及其辩护人马科杰、被告人刘振佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年10月21日凌晨，被告人徐丹丹、刘振佳与齐某（另案处理）等人得知徐丹丹的小姨子邓某1与刘某1发生纠纷，赶至慈溪市周巷镇海莫社区开发路被害人刘某1租房，殴打刘某1、陈某及前来制止的刘某2、刘某3，致刘某1、陈某、刘某2、刘某3不同程度受伤，并砸坏刘某1房内的电视机、洗衣机、衣柜、床等物。经价格认证，财物损失价值人民币2725元。经法医鉴定，被害人刘某1、陈某、刘某2的伤势均已构成轻微伤。在本院审理期间，被告人徐丹丹、刘振佳赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人徐丹丹、刘振佳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人刘某1、陈某、刘某2的门诊病历、被害人刘某2的伤势照片、谅解书、收条，证人邓某1、邓某2、王某的证言笔录，被害人刘某1、陈某、刘某2、刘某3的陈述笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010））1205号价格认证报告书，公安机关的慈公鉴（伤）字（2010）340号、348号法医学人身损伤程度鉴定书、勘验笔录（含被砸坏财物的照片）、慈公行决字（2010）第4645号、第4646号公安行政处罚决定书、慈公撤字（2010）第83号、84号撤销行政处罚决定书、处警经过及被告人徐丹丹、刘振佳的辨认笔录、常住人口详细信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐丹丹、刘振佳无视国家法律和社会公德，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐丹丹、刘振佳自愿认罪，并已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。辩护人马科杰请求对被告人徐丹丹从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐丹丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月21日起至2011年10月20日止。）
二、被告人刘振佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月21日起至2011年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建 华
二〇一一年三月二日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
武乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2018）晋0429执121号
李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司:
张国申、孙秀平、张海侠与李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04刑终18号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向申请执行人支付（或返还、或履行）446671元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。
三、负担案件受理0费元，申请执行费6600元。
被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：78************8
执行员 ：刘柱
书记员 ：杨鑫
二〇一八年三月九日
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执870号之一
申请执行人：张春林。
委托代理人：刘苏。
被执行人：湖北省工业建筑集团有限公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市广东路37号。
法定代表人：陈国银，该公司总经理。
申请执行人张春林与湖北省工业建筑集团有限公司十堰分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张春林于2016年12月20日以本院作出的（2016）鄂0303民初351号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人张春林支付赔偿款124094.80元。
在执行过程中，被执行人湖北省工业建筑集团有限公司十堰分公司于2016年12月23日自动履行了支付赔偿款项的义务，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人张春林与湖北省工业建筑集团有限公司十堰分公司（2016）鄂0303执870号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻平
二〇一六年十二月二十四日
书记员 段巍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8579号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴高锋，男，1971年02月13日出生，住浙江省诸暨市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴高锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴高锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43993.27元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43993.27元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也��示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1972民初11452号
原告：郭栋，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖北省浠水县，
被告：东莞市佳得旺百货有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区中南商贸城*号。统一社会信用代码为91441900092379272G。
法定代表人：郑潮清。
委托诉讼代理人：李孔朝，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王春水，男，该公司员工。
原告郭栋与被告东莞市佳得旺百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告郭栋于2017年11月28日自愿向本院提出撤诉申请。撤诉理由：原告郭栋与被告东莞市佳得旺百货有限公司产品责任纠纷已经达成庭外和解，现原告郭栋申请撤回起诉。
本院认为，原告郭栋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭栋撤诉。
案件受理费为25元，由原告郭栋负担。
审判员 施文峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁润霞
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)白城民申字第19号
再审申请人（原审原告）：侯学钦
被申请人（原审被告）：王庆丰
再审申请人侯学钦因与王庆丰侵权责任纠纷一案，不服洮北区人民法院（2014）白洮民监字第7号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，发现申请人侯学钦在（2013)白洮东民初字第323号民事判决生效后，向洮北法院申请再审，洮北法院以（2014）白洮民监字第7号民事裁定书驳回侯学钦的再审申请。现申请人又以同样的理由向本院申请再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第四百零二条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 李 光 宇
审 判 员 杨 剑 虹
代理审判员 吴 金 研
二〇一五年五月十九日
书 记 员 姚磊（兼）
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3195号
申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。
负责人：阮晓俊，系该行行长。
被执行人：叶伟，男，1968年5月27日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人叶伟为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1912民事判决，于2017年6月8日向本院申请执行，要求执行本金323618.38元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人叶伟作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人叶伟纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人叶伟应支付的323618.38元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3195号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年十二月七日
代书记员 蒋丹萍
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0524执535号之三
申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司。
法定代表人陈永华，男，该公司执行董事。
被执行人彭莉，女，1972年3月8日生，汉族。
被执行人黄德荣，男，1969年10月13日生，穿青人。
申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司与被执行人彭莉、黄德荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0524民初1388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司于2017年5月24日依法向本院申请执行,要求被执行人彭莉、黄德荣支付借款本金600000元及利息，并交纳案件受理费10244元、公告费200元、负担执行费8400元。
本院在执行过程中主要做了以下工作：
1、本院于2017年5月26日向被执行人彭莉、黄德荣送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人彭莉、黄德荣未按执行通知书告知的义务履行。
2、本院于2017年6月5日通过网络查控系统查阅发现被执行人彭莉、黄德荣无车辆登记、无银行存款、无工商登记信息。本院于2017年7月19日查封了被执行人彭莉所有的位于织金县城关镇健康路10号房屋（不动产产权证号：01004440）一套，经查，该房已于2014年5月出卖给石胜敏并已登记过户，因织金县房管局未及时注销该房产权证号，故导致一房二证的情况，本院于2017年12月6日解除查封，经告知申请人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司后其未提出异议。本院于2017年10月16日查封了被执行人彭莉所有的位于贵阳市观山湖区金阳新区宾阳大道西侧、环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程3幢D单元2层298号商业房屋一套，因被执行人彭莉非法吸收公共财产被判处刑罚，故该房暂不适宜处置，经告知申请人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司后其未提出异议。
3、本院于2017年6月10日将被执行人彭莉、黄德荣纳入全国失信被执行人名单，对其二人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司，并要求其提供被执行人彭莉、黄德荣的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，明确不能提供二被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案被执行人彭莉、黄德荣暂无财产可供执行，申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宏亮
审判员 段家勇
审判员 耿晓峰
二〇一七年十二月二十三日
书记员 文杰斌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第578-1号
原告邢国同。
被告郭志刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告邢国同诉被告郭志刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郭志刚驾驶的鲁VJM5**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告郭志刚驾驶的鲁VJM5**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年四月九日
书记员 赵中亭
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240民初2531号
原告：李培先，男，1962年9月15日出生，汉族，重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆睿帆有色金属集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号5楼。
法定代表人：刘江龙。
原告李培先与被告重庆睿帆有色金属集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开进行审理。原告李培先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按李培先自动撤回起诉处理。
审 判 员 罗 成
二〇一八年五月三十一日
法官助理 宋来勇
书 记 员 杨艳娇
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执328号之一
申请执行人卢丽洁，女，汉族，生于1966年6月18日，住四川省达州市达川区。
申请执行人杨应翔，女，生于1950年10月9日，住达州市达川区。
被执行人四川美好企业集团有限公司，住所地：达州市达川区南外杨柳垭工业区。
组织机构代码：70907082-3。
法定代表人刘永好，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人卢丽洁、杨应翔与被执行人四川美好企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统对被执行人四川美好企业集团有限公司的存款、车辆、不动产、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，同时对被执行人四川美好企业集团有限公司的办公所在地进行了房产查询，未发现被执行人四川美好企业集团有限公司有其他可供执行财产。同时，申请执行人卢丽洁、杨应翔也未提供被执行人四川美好企业集团有限公司有可供执行财产。另外，目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人卢丽洁、杨应翔，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人卢丽洁、杨应翔同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初1992号民事判决的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年八月三日
书记员 蒋旭东
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初3597号之一
原告：佘某1，女，1972年3月2日生，汉族，住如皋市。
被告：曹某，男，1970年4月14日生，汉族，住如皋市。
被告：佘某2，男，1948年4月7日生，汉族，住如皋市。
被告：佘某3，女，1979年10月4日生，汉族，住苏州市。
原告佘某1与被告曹某、佘某2、佘某3分家析产纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月2日裁定转为普通程序，并于2017年6月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告佘某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定裁定如下：
本案按原告佘某1撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2900元减半收取。
审 判 长 马 跃
代理审判员 宗爱萍
人民陪审员 曹刘娟
二〇一七年六月十三日
书 记 员 姚婷婷
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1223刑初34
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人杨某1，男，汉族，1983年4月27日出生，大专文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现住宕昌县两河口乡山背村三社，宕昌县中医院临聘人员。无前科。2017年1月4日因涉嫌危险驾驶罪被宕昌县公安局取保候审，同年4月10日被宕昌县人民检察院取保候审。同年5月4日被我院继续取保候审。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2016年11月28日18时许，被告人杨某1酒后驾驶牌号为甘AX15**号白色吉利牌小型普通客车从宕昌县城关镇“山水雅园”方向行驶，行驶至宕昌县中医院后门附近时，将杨某2杨某2驾驶的甘KA79**号小型轿车侧后部碰撞后逃逸，杨某2杨某2驾驶甘KA79**号小型轿车将其截停并报警，宕昌县公安局交警大队民警出警，经现场呼气式酒精检测仪检测酒精含量为141mg/100ml。后抽取的血样，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，杨某1血液中乙醇含量为195mg/100ml。
公诉机关针对上述指控提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人杨某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称起诉书中诉其肇事后逃逸不属实。
经审理查明，2016年11月28日18时许，被告人杨某1酒后驾驶号牌为甘AX15**号的白色吉利牌小型普通客车从宕昌县城关镇滨河路至“山水雅园”方向行驶，行驶至宕昌县中医院后门附近时，与杨某2杨某2驾驶的牌号为甘KA79**号思域牌小型轿车发生侧后部碰撞，杨某2杨某2驾驶其车将杨某1截停并报警，宕昌县公安局交警大队民警出警后，发现被告人杨某1可能有酒后驾驶的行为，遂对杨某1进行现场呼气式酒精检测仪检测，其血液中的酒精含量为141mg/100ml。后抽取的血样，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，杨某1血液中乙醇含量为195mg/100ml。
另查明，被告人杨某1赔偿被害人杨某2杨某2车辆维修费2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、查获经过、车辆信息查询单、被告人驾驶证、交通事故协议书、收条、现场酒精含量检测照片及结果单、证人杨某2杨某2的证言、甘肃法医学会司法医学中心司法医学鉴定意见书、被告人杨某1的供述、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某1无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人杨某1醉酒驾驶机动车，并与他人车辆发生碰撞，本应从严惩处，鉴于其归案后能够如实供述犯罪事实，庭审中能够自愿认罪，且对他人的损失进行了积极赔偿，故决定依法对其从轻处罚。被告人关于其肇事后未逃逸的辩护意见予以采信。结合社区矫正评估意见，对被告人杨某1适用缓刑不致于危害社会，可以依法宣告缓刑。为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。并处罚金5000元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 蓓
审 判 员 张 杰
人民陪审员 姜乔芳
二〇一七年七月五日
书 记 员 王 星
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执130号
郑金汉：
你与王连梅人格权一案，开封市鼓楼区人民法院于2017年1月3日作出的（2016）豫0204民初535号判决，已发生法律效力。申请执行人王连梅于二Ｏ一七年二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
郑金汉、刘泊汝支付王连梅医疗费3533.7元、误工费490.50元、护理费495.33元、住院伙食补助费120元、营养费40元、交通费80元，共计4759.53元。
特此通知
二〇一七年二月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
开封市鼓楼区人民法院
执行通知书
(2017)豫0204执130号
刘泊汝：
你与王连梅人格权一案，开封市鼓楼区人民法院于2017年1月3日作出的（2016）豫0204民初535号判决，已发生法律效力。申请执行人王连梅于二Ｏ一七年二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
郑金汉、刘泊汝支付王连梅医疗费3533.7元、误工费490.50元、护理费495.33元、住院伙食补助费120元、营养费40元、交通费80元，共计4759.53元。
特此通知
二Ｏ一七年二月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执4226号
申请执行人：董雅琴，女，1984年10月25日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：王海安，男，1975年11月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
董雅琴与被告王海安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初3284号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王海安于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董雅琴借款8万元及利息（利息自2015年9月5日起至2017年3月31日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知���、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2018年1月22日，本院到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未能查到被执行人存在可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现实际可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人��他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张来军
代理审判员 李 祥
代理审判员 杨海宁
二〇一八年五月二十日
书 记 员 柏冠宇
黑龙江省嫩江县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)黑1121行初15号
原告葛井发，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告嫩江县公安局，住所地嫩江县嫩江镇。
法定代表人刘洪斌，职务局长。
委托代理人张英剑，男，1975年7月5日出生，汉族，嫩江县公安局法制科科长，现住嫩江县。
委托代理人周洪志，男，1984年7月28日出生，汉族，嫩江县公安局法制科法制员，现住嫩江县。
原告葛井发因要求确认被告嫩江县公安局于2017年3月4日作出的嫩公（前）行罚决字[2017]50号《行政处罚决定书》违法，于2017年8月15日向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月17日向被告嫩江县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告葛井发、被告嫩江县公安局负责人丛向飞，委托代理人张英剑、周洪志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告嫩江县公安局于2017年3月4日对原告葛井发作出嫩公（前）行罚决字[2017]50号《行政处罚决定书》，认定葛井发非法上访，严重扰乱了公共场所秩序，对葛井发行政拘留10日。
原告葛井发诉称：2017年3月3日，我去北京国家信访局正常上访，我去中南海周边地区并没有实施违法行为，北京市公安机关却对我进行了训诫。被告嫩江县公安局的询问笔录和行政处罚决定都是捏造的事实。故诉至嫩江县人民法院，要求确认嫩公（前）行罚决字［2017］50号《行政处罚决定书》违法。
原告葛井发未提供证据。
被告嫩江县公安局辩称：一、我局对葛井发行政拘留处罚事实清楚、证据确实充分、程序合法。
2017年3月3日，嫩江前进镇利民村居民葛井发以窝窝村粮食补贴的事、村里乱收费的事以及利民村会计刘凯出证明的事为由，到北京市中南海周边进行非正常上访，其多次到北京非上访地点上访，主观目的就是要造成影响，其行为严重扰乱了北京市中南海周边的公共场所秩序。以上所述，有葛井发的陈述和申辩、训诫书、黑河市驻北京信访工作组情况说明等证据证实予以，其违法行为事实清楚。该案依法履行了告知、送达等程序，程序合法。
二、嫩江县公安局有权管辖葛井发在北京市天安门地区扰乱公共场所秩序一案。
《行政处罚法》第二十条规定：行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。公安机关作出对葛井发行政拘留处罚就属于法律、行政法规另有规定的情形。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条:行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。因为葛井发居住在嫩江，由嫩江县公安局作出处罚更为适宜，所以由嫩江县公安局对其作出处罚，在管辖上是符合法律规定的，也不存在重复处罚的情况。
综上所述，嫩江县公安局做出的嫩公（前）行罚决字【2017】50号决定书事实清楚、程序合法。请嫩江县人民法院依法驳回原告的请求。
被告嫩江县公安局向本院提供以下证据、依据：
证据一、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、家属通知书，执行回执，证明对王少信行政拘留是按法定程序办理，且已执行完毕。
证据二、葛井发询问笔录，证人证言；证明葛井发到北京市中南海周边上访有扰乱公共场所秩序的行为。
证据三、2017年3月3日制作的训诫书；证明葛井发到北京市中南海周边上访且有违法行为。
证据四、情况说明；证明葛井发到北京市中南海周边上访有扰乱公共场所秩序行为。
证据五、收押犯罪嫌疑人健康检查表；证明葛井发身体状况符合羁押条件。
经庭审质证，原告葛井发对被告嫩江县公安局提供的证据认为纯属捏造，证人证言是恶意陷害不属实，并没有违法行为。
本院对上述证据认证如下：
被告嫩江县公安局提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五能够证明依法办案程序和原告葛井发上访被训诫的事实予以采信。
经审理查明，2017年3月3日，原告葛井发到北京中南海周边地区非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所作出训诫，告知其中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留和聚集，应当到相关的信访接待部门去反映问题，对违反上述规定，不听劝阻情节严重的，公安机关将依据《中华人民共和国治安处罚法》等法律规定予以处理。2017年3月4日，被告嫩江县公安局接到原告葛井发到北京上访被训诫遣返的报案，以此作为案件来源予以受案登记。当日，传唤葛井发到嫩江县公安局墨尔根派出所接受询问，对葛井发做了询问笔录。后嫩江县公安局对葛井发作了《行政处罚告知笔录》，告知对拟葛井发作出行政处罚决定的事实、理由、依据，并告知葛井发享有陈述申辩的权利，葛井发在笔录上签字。同日，嫩江县公安局对葛井发作出了《行政处罚决定书》，认定葛井发于2017年3月3日到北京非法上访被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫并遣返，根据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款（二）的规定，决定对其拘留十日，向葛井发宣告并送达，2017年3月4日嫩江县公安局对葛井发执行行政拘留，行政处罚已执行完毕。2017年8月15日，葛井发不服嫩江县公安局所作的《行政处罚决定书》向本院提起行政诉讼。
本院认为：依据《中华人民共和国治安处罚法》第七条、第十条、第九十一条的规定，被告嫩江县公安局作为县级公安机关，依法享有对治安违法行为作出行政处罚的职权，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条一款的规定,原告葛井发居住地为嫩江前进镇，嫩江县公安局有对本案的管辖权。嫩江县公安局在接报后发现葛井发到北京上访被训诫并遣返的情况即对该案予以受案登记，传唤葛井发接受询问，了解案件有关情况，嫩江县公安局调查程序合法。嫩江县公安局作出行政处罚决定亦告知葛井发申请复议或提起行政诉讼的权利，履行了法定程序，嫩江县公安局对葛井发作的询问笔录与北京市公安机关的训诫书及证人周某证言、黑河市驻北京信访工作组的情况说明相互印证，形成证据链，能证明葛井发于2017年3月3日到北京中南海周边上访，扰乱公共场所秩序的事实。
嫩江县公安局在葛井发被训诫后作出拘留十日的处罚，不违反《行政处罚法》规定的“一事不再罚”的原则。嫩江县公安局对葛井发所作的嫩公（前）行罚决字[2017]50号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分。原告葛井发要求确认嫩公（前）行罚决字[2017]50号《行政处罚决定书》违法，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告葛井发的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告葛井发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 沙文俊
人民陪审员 崔玉霞
人民陪审员 杨先凤
二〇一七年九月十一日
书 记 员 李 颖
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0605执4994号
申请执行人：佛山市布雷力机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇上安社区新村开发区郭大盛厂房二层之一。
法定代表人黄家壕。
被执行人：佛山市南海区西樵龙陶陶瓷机械加工厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新河开发区。
经营者肖义勇。
被执行人：肖义勇，男，1974年7月8日出生，住四川省武胜县。
关于申请执行人佛山市布雷力机电设备有限公司与被执行人佛山市南海区西樵龙陶陶瓷机械加工厂、肖义勇买卖合纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民二初字第320号民事调解已发生法律效力。依上述调解：两被执行尚欠申请执行人货款77368元，两被执行人定于2016年2月7日前偿还完毕。若两被执行人未按期支付货款，还应支付从2016年2月8日起至实际清偿之日止以实欠款为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人，两被执行人承担案件受理费904.45元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月12日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，查明被执行人肖义勇名下所有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××小型汽车壹辆，本院已对上述车辆进行查封，但因申请执行人未能提供上述车辆的具体位置，本院不能对其实施司法拍卖。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将其列入全国执行信息管理系统失信被执行人名单中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人在本院辖区内其他有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执4994号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 张文烨
执行员 姚莉雅
二〇一六年十一月三日
书记员 谭佳珍
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2553号
申请执行人：徐海珍。
被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。
法定代表人：薛宝明。
徐海珍与常熟市明鹿无纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初2632号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市明鹿无纺织有限公司给付徐海珍劳动报酬人民币14094元，于2016年3月20日前履行；案件受理费减半收取人民币76元，由常熟市明鹿无纺织有限公司负担。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海珍向本院申请执行，申请执行标的为人民币14170元，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位14170元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初2632号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 茜
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1524民初47号
原告：王文成，男，1965年10月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被告：六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司，住所地安徽省六安市金寨县南溪镇。
负责人：武保文，该公司经理。
被告：六安市远东房地产开发有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县孟集镇，统一社会信用代码91341522795070853D。
法定代表人：李东正，该公司总经理。
原告王文成与被告六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司、六安市远东房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告王文成于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文成撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王文成撤诉。
案件受理费4835元，全额退还原告王文成。
审判员 朱江山
二〇一六年十二月十二日
书记员 韦良宝
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)郊民初字第228号
原告刘丁酉，男，1933年4月14日生，汉族，阳泉市郊区人。
被告刘养雷，男，1965年12月19日生，汉族，阳泉市郊区人。
原告刘丁酉与被告刘养雷解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丁酉到庭参加诉讼，被告刘养雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因膝下无子，于1988年3月22日与被告刘养雷签订过继文约，约定被告过继给原告名下为子，使原告老有所依，并于1988年4月1日经阳泉市郊区公证处（88）阳郊字第58号公证书进行了公证。收养��系成立后，被告接了原告的班。1993年原告回到原籍下荫营村生活后，与被告共同生活了三年，之后被告便离家外出打工。时至今日被告杳无音信，对原告不闻不问，也不履行子女应尽的赡养义务。故起诉，要求解除与被告的收养关系。
被告刘养雷未答辩。
经审理查明，原告刘丁酉（又名刘松田）因膝下无子，经同族家长说合，与其胞弟刘松柏、弟媳王东梅及刘松柏夫妇长子被告刘养雷协商，于1988年3月22日签订过继文约，约定将被告刘养雷过继于原告名下为子，以使原告老有所养、老有所靠，原告百年后家中遗产，被告全部有权继承。该过继文约于1988年4月1日经阳泉市郊区公证处公证，并出具了（88）阳郊证字第58号公证书。随后原告为被告办理了接班手续，但该“收养行为”至今也未在民政部门登记。1993年原告回到原籍阳泉市郊区下荫营村后与其胞弟刘��柏夫妇及被告一起生活。从1996年起，原告与被告在一起生活，直至1999年被告外出打工。因被告至今未对原告尽赡养义务，原告于2014年5月19日诉讼在案。
上述事实，有原告陈述、阳泉市郊区公证处出具的公证书、证人刘存英出具的证明、本院对被告之胞弟的调查笔录等材料在案佐证。
本院认为，过继又称“立嗣”，主要是指没有儿子的男子，立同族的子侄为传宗接代之人，是收养的一种特殊形式。原告刘丁酉与被告刘养雷1988年3月签订过继文约后办理了收养公证，因现行《收养法》从1992年4月1日起才施行，所以根据当时的有关规定，原、被告间已形成了收养关系。原告现已80高龄，日常生活正需人照顾，而被告却长年在外，不能尽赡养义务，故原告要求解除收养关系，本院依法应予准许。综上，依据《中华人民共和国收养法》第二十七条，最高人民法院《��于学习宣传贯彻执行〈收养法〉的通知》第二条的规定，判决如下：
解除原告刘丁酉与被告刘养雷的收养关系。
案件受理费80元整，由被告刘养雷负担。
如不服本本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李慧斌
代理审判员 任怀玉
代理审判员 曹 晖
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张 璇
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第07371号
原告熊某某，女，汉族。
被告钟某某，男，汉族。
本院在审理原告熊某某与被告钟某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 代元令
二〇一四年八月十八日
书 记 员 蔡栋楠
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0902执133-2号
申请执行人栗伟中，男，汉族，1954年11月27日生，山西省五台县人。
被执行人李金文，男，汉族，1947年5月8日出生，山西省五台县人。
本院依据已经发生法律效力的山西省忻州市中级人民法院2015年12月3日作出的(2015)忻民初字第1299号民事判决书,责令被执行人李全文履行判决书确定的义务,但被执行人李全文至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下
划拨被执行人李全文存款30629元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 谢俊利
二〇一六年五月二十四日
书记员 苏建锋
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0724民初1210号
原告：谢绍志。
被告：吴丽娟。
被告：曾立。
原告谢绍志与被告吴丽娟、曾立民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告谢绍志于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢绍志向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢绍志撤诉。
案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告谢绍志负担。
审 判 员 罗荣标
二〇一七年十一月二日
代理书记员 顾亚慧
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临���特字第3号
申请人李梦娥，女，居民。
被申请人尹忠军，女，居民。
本院在审理申请人李梦娥与被申请人尹忠军申请变更监护人一案中，申请人李梦娥于2015年5月12日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人自愿撤回申请，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人李梦娥撤回申请。
审判员 王禄生
二〇一五年五月十二日
书记员 张 昕
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕06民终1301号
上诉人（原审被告）胡玉梅，女，2000年6月8日出生。
上诉人（原审被告）任佰莉，女，1970年3月4日出生。
被上诉人（原审原告）钟万飞，男，1996年11月20日。
被上诉人（原审原告）钟凤云，男，1970年12月22日。
被上诉人（原审原告）高占萍，女，1971年11月15日。
被上诉人共同委托代理人曹玉清，延安市148法律服务所法律工作者。
上诉人胡玉梅、任佰莉因与被上诉人钟万飞、钟凤云、高占萍婚约财产纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初692号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任佰莉，被上诉人钟万飞、钟凤云及该二人与上诉人高占萍的共同委托代理人曹玉清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡玉梅、任佰莉上诉请求：1、依法撤销陕西省志丹人民法院（2016）陕0625民初692号民事判决；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2015年上诉人胡玉梅与被上诉人认识后协商欲结婚，并约定了结婚时间和购买了结婚用品。但是结婚前三天被上诉人决定退婚，婚约取消。上诉人怀孕期间，被上诉人钟万飞多次带上诉人去医院检查，后上诉人胡玉梅因身体原因进行了清宫手术。上诉人胡玉梅系未成年人与被上诉人钟万飞相处本身并无过错。被上诉人的上述行为给胡玉梅身体及精神造成重大损伤。
钟万飞、钟凤云、高占萍辩称：1、上诉人的上诉理由无证据支持。上诉人诉称其为筹备结婚花费3万多元但是没有提供相关证据。上诉人诉称胡玉梅与被上诉人钟万飞在相识期间怀孕，在一审时无证据证明其怀孕是被上诉人钟万飞所为。2、原审认定事实清楚，证据充分判决得当，应予驳回上诉维持原判。
一审法院认定事实：2015年10月，原告钟万飞与被告胡玉梅经胡玉梅的亲戚介绍认识，经过接触后，2016年年初原告钟万飞领被告胡玉梅及其母亲任百丽会见其父母，双方及家人感觉颇好，见面当日钟万飞、钟风云、高占梅等亲戚赠与被告胡玉梅、任百丽部分见面礼金。2016年3月14日，在双方父母及媒人王小华的组织及见证下在女方家里举行了订婚仪式，按照习俗男方婚前给付女方彩礼作为缔结婚姻的诚意，订婚当日给付被告婚约礼金98800元。被告胡玉梅出生于2000年6月8日，于订婚前被检查为早孕，先后检查5次，于2016年3月22日终止妊娠，订婚后双方缺乏了解，矛盾加剧，失去结婚的合意，提出前列诉讼请求。
一审法院认为：原告钟万飞与被告胡玉梅以结婚为目的订立婚约，为此原告方向被告方给付彩礼，但因双方没有形成合法的婚姻关系，故原告返还礼金的请求应当予以支持。被告辩称的花费未提交证据予以证明，本院不予支持。本案被告胡玉梅未达到法定结婚条件，也未举行婚礼仪式，原告要求被告返还按照习俗给付的礼金应酌情予以返还，综合本案案情，酌定被告胡玉梅、任佰莉向原告钟万飞、钟凤云、高占萍返还礼金80000元为宜，因给付及接受礼金涉及男女双方家庭，故被告任百丽应当共同连带承担返还彩礼的责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，判决：被告胡玉梅、任佰莉自本判决生效之日起15日内返还原告钟万飞、钟凤云、高占萍80000元。案件受理费2600元，减半交纳1300元，由原告负担260元由被告负担1040元。
本院认为，钟万飞与胡玉梅均未达到法定结婚年龄即以结婚为目的订立婚约，并计划按照习俗举行婚礼。虽然最终因钟万飞退婚致双方未成婚，但双方当事人及双方家长就本次婚约均存在过错。本案双方当事人均认可当初订立婚约时男方支付女方彩礼18800元，零花钱80000元，合计98800元。考虑到双方的过错及胡玉梅曾怀孕并进行了终止妊娠手术，应当给予其身体及精神上一定的补偿。故一审判决上诉人返还被上诉人80000元不当，应适当予以调整。综上所述，一审判决认定事实清楚，但处理不当。上诉人胡玉梅、任佰莉的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初692号民事判决；
二、由上诉人胡玉梅、任佰莉自收到本判决书之日起15日内返还被上诉人钟万飞、钟凤云、高占萍彩礼15000元，返还其他各项礼金50000元，以上两项合计65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，二审案件受理费1800元，合计3100元，由上诉人胡玉梅、任佰莉负担2000元，由被告被上诉人钟万飞、钟凤云、高占萍负担1100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩永虎
审 判 员 刘小涛
代理审判员 李欣南
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 惠
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2749号
罪犯李曼曼，男，汉族，1992年12月1日生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）六刑初字第00061号刑事判决，以被告人李曼曼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人李曼曼不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月22日作出（2013）皖刑终字第00057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李曼曼确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李曼曼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李曼曼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励三次、警告处罚一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李曼曼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李曼曼减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月16日起至2018年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第510号
原告淘宝（中国）软件有限公司。
法定代表人陆兆禧，职务董事长兼总经理。
原告上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰，职务董事兼总经理。
被告北京酷我科技有限公司。
法定代表人雷鸣，职务执行董事。
被告中国联合网络通信有限公司青岛市分公司。
法定代表人杨庆友，职务总经理。
原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司与被告北京酷我科技有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司侵害著作权纠纷一案，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司于2015年10月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司撤回对被告北京酷我科技有限公司、中国联合网络通信有限公司青岛市分公司侵害著作权纠纷一案的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司负担。
审判长 山桥
审判员 李丽
审判员 邱松
二○-五年九月十二日
书记员 张琦
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802��1314号
申请执行人吕志菊，女，生于1969年1月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人张军贤，男，生于1974年9月28日，土家族，湖北省鹤峰县人，农民，住湖北省鹤峰县。
本院在执行申请执行人吕志菊与被执行人张军贤合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2802民初2361号民事判决书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无法联系，申请执行人现申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初2361号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李树兵
二〇一七年九月四日
书记员 张 兵
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1109号
罪犯刘子祥，男，1968年12月17日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二○一一年十一月二十五日作出（2011）敖刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人刘子祥犯强奸罪，判处有期徒刑十年；被告人刘子祥赔偿附带民事诉讼原告人刘某某住院费652.75元，交通费80元，护理费174.81元，营养费1200元，合计人民币2107.56元。刑期自2011年8月2日起至2021年8月1日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一四年二月十八日作出（2014）赤刑执字第188号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年8月2日起至2020年12月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘子祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘子祥在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均86分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。二○一三年十月至二○一五年一月在三监区从事绕线圈劳动，累计获考核分265.9分，记功4次，属确有悔改表现。
本院认为，罪犯刘子祥在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘子祥减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年8月2日起至2020年4月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一五年六月二十日
书记员 江 南
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1202民初2660号
原告：柴某某，女，1982年11月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
委托代理人：李艺莎、唐彤瑶，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：三门峡融豫旅游开发有限公司，住所地：三门峡开发区向川路北黄河公园西部。
法定代表人：陈必强，该公司总经理。
被告：张某某，男，1995年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。系三门峡融豫旅游开发有限公司员工。
被告：郑某某，男，1990年3月7日出生，汉族，住福建省福清市。系三门峡融豫旅游开发有限公司员工。
被告：陈某某，男，1999年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。系三门峡融豫旅游开发有限公司员工。
共同委托代理人：商某某，男，1965年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。系三门峡融豫旅游开发有限公司员工。代理权限为特别授权。
被告：王某，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。系三门峡融豫旅游开发有限公司员工。
原告柴某某与被告三门峡融豫旅游开发有限公司（以下简称：融豫公司）、王某、张某某、郑某某、陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴某某及其委托代理人李艺莎，被告王某、被告融豫公司、张某某、郑某某、陈某某的共同委托诉讼代理人商某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告柴某某向本院提出诉讼请求：判令五被告共同赔偿各项损失共计11354.38元。事实和理由：原告系三门峡市黄河公园星河乐园内商户，2016年4月2日11时许，被告融豫公司工作人员被告王某、张某某、郑某某、陈某某等人无故殴打原告丈夫刘奇，原告劝阻过程中，致使左膝关节受伤，住院治疗9天。原告多次要求被告赔偿损失，各被告拒不赔偿。
被告融豫公司辩称：本案系因刘奇未佩戴胸牌强行入园并殴打我公司保安员陈某某引发的，后保安队长王某找到刘奇询问时，刘奇先动手殴打王某，保安员张某某等上前劝阻时，亦被刘奇殴打。整个过程中，我公司保安员均未见原告柴某某有劝阻行为，亦未与柴某某发生身体接触，其受伤与我公司及公司工作人员无关。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某、张某某、郑某某、陈某某答辩意见同融豫公司，另共同辩称：原告柴某某在劝阻其丈夫刘奇期间受伤，应由刘奇承担赔偿责任，各答辩人依法正常履行维护游乐园治安安全的职责，不应承担经济赔偿责任。
经审理查明：柴某某系三门峡市黄河公园星河乐园内商户，王某、张某某、郑某某、陈某某系融豫公司工作人员。2016年4月2日11时许，在三门峡市黄河公园星河乐园内，王某、张某某、郑某某、陈某某与柴某某的丈夫刘奇因纠纷发生厮打，致刘奇、王某受伤。2016年5月13日，三门峡市公安局东城分局作出三公东（社）行罚决字［2016］0049、0050、0051、0052、0053号行政处罚决定书，对王某、张某某、郑某某、陈某某分别处以行政拘留十日，并处罚款500元；对刘奇处以行政拘留五日。
在本案审理过程中，本院从三门峡市公安局东城分局调取了相关各方询问笔录及现场监控视频等证据，原被告双方均表示对上述证据无异议。其中柴某某经营的奶茶店内监控视频显示郑某某与刘奇在推搡过程中，柴某某倒地，之后门外厮打现场视频显示柴某某行走正常并积极阻止双方厮打，期间未见王某、张某某、郑某某、陈某某殴打或推搡柴某某。
本院认为：结合本院从公安机关调取的现场监控视频显示内容及公安机关行政处罚决定书所确认的事实及处罚情况，无法确认被告王某、张某某、郑某某、陈某某的行为与原告柴某某人身损害的后果之间存在因果关系，原告柴某某亦未提供其他证据对上述因果关系存在与否予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故原告柴某某的诉请因缺乏证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告柴某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告柴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马建波
人民陪审员 杨慧芳
人民陪审员 李 健
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张玉双
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初13336号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告夏晓锋，男，汉族，1985年10月10日出生，住河南省禹州市。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告夏晓锋（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月10日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××00，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额34088.2元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：一、被告偿还原告借款人民币34088.2元（其中本金28274.29元、利息4157.97元、滞纳金1655.94元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
一、信用卡申请表；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、公安部常住人口信息；五、基本信息明细；六、账户详细信息和催收资料信息。
被告未答辩、未举证。
经审理查明：
2012年12月10日，被告向原告申领金穗中国红信用卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为62×××00的信用卡一张。
截至2016年5月10日该卡累计未归还欠款金额为本金28274.29元、利息4157.97元、滞纳金1655.94元，合计34088.2元。
2016年5月10日，原告提起本诉。
本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金，同时因原告要求被告偿还的利息及滞纳金（暂计至2016年5月10日）并不违反法律规定，对此亦本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏晓锋于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金28274.29元、利息4157.97元、滞纳金1655.94元（暂计至2016年5月10日，之后的利息等按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
审 判 员 贾 威
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 瑶
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执恢42号
申请执行人胡江，男，汉族，1951年1月20日出生，住河北省张家口市。
被执行人徐旺，男，满族，1963年7月9日出生，住内蒙古锡林浩特市。
被执行人候君，男，汉族，1963年4月16日出生，住内蒙古锡林浩特市。
本院在执行胡江与徐旺、候君项目转让合同纠纷一案中，申请执行人胡江于2016年5月19日申请人胡江与被执行人徐旺、候君达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2013）锡民二初字第534号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年八月二十九日
书记员 戈丽娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执820号之一
申请执行人罗迪云，男，1963年4月29日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。
被执行人冯炳金，男，1964年4月10日出生，汉族，湘潭市人。
被执行人李定昆，男，1973年5月28日出生，汉族，湘潭县人。
以上两被执行人共同委托代理人宋军，湖南湘牵律师事务所律师。
申请执行人罗迪云与被执行人冯炳金、李定昆合伙协议纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗迪云于2016年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。执行过程中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 贺雪军
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年七月五日
代理书记员 唐 皓
**结案通知书**
案由
商品房买卖合同纠纷
申请人
张芹
被执行人
济南鹏宇置业有限公司
执行依据
（2013）济仲裁字第0416号调解书
执行案号
（2014）济阳法执字第228号
指定
执行标的
31023元
收案日期
二〇一四年一月十六日
结案日期
二〇一四年十一月十一日
执行过程：在本案执行过程中，已查封被执行人房产，但现在不宜处理，本案终结本次执行程序。
济阳县人民法院
承办人：冯军
2014年11月11日
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执106号之一
申请执行人：谭剑峰，男，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别代理）：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。
被执行人：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：喻美清，女，1958年6月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：乐山市沙湾区太平砂石场，住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇。
经营者：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
申请执行人谭剑峰依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初202号民事调解书向本院申请强制执行被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场劳务合同纠纷一案，被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场应向申请执行人支付工资59700.00元，并负担案件执行费。经向银行、国土、房管局、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已于2017年3月1日对申请执行人提供的被执行人喻美清在建设银行乐山沙湾支行的银行账户予以冻结，冻结期限为12个月。经执行查明：被执行人喻美清在四川大跃建设工程有限公司有砂石款未收取，四川大跃建设工程有限公司出具了委托乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司向喻美清支付材料款的委托书。为此，本院依据分别向四川大跃建设工程有限公司和乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司及沙湾区财政局发出了协助执行通知书，请协助提取被执行人喻美清的收入。因资金未到位，协助执行人暂时无法履行协助执行义务。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初202号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 吴宝顺
审判员 夏建强
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初1163号
原告田治昌，男，1957年12月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。
被告金红闯，男，1985年5月24日出生，汉族，住河南省虞城县。
本院在审理原告田治昌诉被告金红闯追索劳动报酬纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王志勇
二〇一七年三月十五日
书记员 罗 迪
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书
---
案号：（2017）川0703民初88号
|
案由:机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：简易
当
事
人
|
原告：毕显英，女，1967年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张敏（毕显英之女），女，1989年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：姚昌平，男，1965年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地：绵阳高新区。
负责人：张松荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
被告赔付原告医疗费4031.8元、误工费2500元、护理费2700元、营养费600元。
审
理
查
明
的
事
实
|
1、2016年5月24日，姚昌平驾驶川BFC523小型面包车行驶至绵阳市xxx社路段，与道路右侧同向行驶的毕显英驾驶电动车发生碰撞，造成两车受损及毕显英受伤，事故发生后，姚昌平驾车驶离现场。经交警部门认定，姚昌平承担事故全部责任，毕显英无责任。
2、事故当天，毕显英到绵阳市第三人民医院高新区分院门诊检查，于次日入该院住院治疗，诊断为脑震荡、全身多处皮肤软组织挫伤。2016年5月31日，毕显英到绵阳富临医院住院治疗7天。诊断为左耳感音神经性耳聋及神经性耳鸣、左足挫伤，出院医嘱休息半月。
3、毕显英自行垫付门诊及住院医疗费4031.9元。
4、姚昌平为毕显英垫付了其在绵阳市第三人民医院高新区分院的住院费、6天的护理费以及电动车维修费。
5、人寿财保绵阳支公司为川BFC523小型面包车承保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。
6、毕显英受伤前在四川省金诺瑞食品有限公司工作，月固定收入为2500元。
被告需赔
偿
的
项
目
|
损失项目
|
本院确认的金额及依据
医疗费
|
4031.8元，根据医疗费票据认定。
误工费
|
2416.67元（2500元/月÷30天/月×29天）
护理费
|
720元[90元/天×（14天-6天）]
营养费
|
280元（20元/天×14天）
合计：
|
7448.47元，未超过交强险分项责任限额，由人寿财保绵阳支公司在交强险中赔付。
判
决
事
项
及
理
由
|
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在本判决生效后十五日内向原告毕显英赔付7448.47元；
二、驳回原告毕显英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姚昌平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 蕊
二0 一七年二月十四日
书 记 员 刘玉萍
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0521民初4601号
原告：杨艳，女，1990年12月8日出生，白族，住贵州大方县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张琴（系原告杨艳之母亲），女，1958年11月19日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：刘静敏，女，1972年1月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：陈平，女，1977年9月29日出生，住贵州省大方县。
原告杨艳与被告刘静敏、陈平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法进行了审理。
原告杨艳向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还向原告的借款25000.00元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年2月28日，二被告向原告借款25000.00元，并于当日写下5万元的借条，约定2016年2月28日归还。但至今虽经原告多次催收，二被告均以各种理由拖延和推搪，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原告杨艳在起诉时有义务向法院提交被告准确的送达地址，但原告不能准确提供被告住址，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告杨艳的起诉。
原告杨艳预交的案件受理费210.00元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。
审 判 员 陈天国
二〇一七年十二月五日
法官助理 汪世虎
书 记 员 王晓娥
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2694号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
被告：杨婧，女，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告杨婧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
审判员 郭静
二〇一八年二月十二日
书记员 梅玲
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二(民)终字第1578号
上诉人(原审被告)深圳市尊豪网络科技有限公司。法定代表人李振合。委托代理人易凡，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托代理人黄敬，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海帝涵装饰设计工程有限公司。法定代表人赵海青。委托代理人郑小龙，北京市中银律师事务所上海分所律师。上诉人深圳市尊豪网络科技有限公司因装饰装修合同纠纷���案，不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民三(民)初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人深圳市尊豪网络科技有限公司于2015年7月20日以自身原因为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人深圳市尊豪网络科技有限公司自愿申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人深圳市尊豪网络科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币17,524元，减半收取人民币8,762元，由上诉人深圳市尊豪网络科技有限公司负担。本裁定系终审裁定。
审 判 长 刘建颖
审 判 员 成 皿
代理审判员 王晓梅
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王小玥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初5264号之二
原告：孙红兵。
被告：王汉炎。
本院在审理原告孙红兵诉被告王汉炎民间借贷纠纷一案中，原告孙红兵于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙红兵撤诉。
案件受理费591元，减半收取295.50元，财产保全费350元，合计645.50元，由原告孙红兵负担。
代理审判员 钟一鸣
二〇一六年七月十八日
书 记 员 彭梦垚
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第3008号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告唐红礼，男，汉族，1969年10月5日生，住上海市奉贤区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告唐红礼电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民四初字第281号
原告河南广播传媒集团有限公司，住所地郑州市金水区纬五路2号。
法定代表人李新全。
委托代理人张少春，河南春屹律师事务所律师。
委托代理人苗逢燕，河南春屹律师事务所实习律师。
被告河南华谊兄弟传媒有限公司，住所地北郑州高新开发区科学大道65号瑞达精英汇所一层8106。
法定代表人韩国西，总经理。
委托代理人韩占锋，河南豫商律师事务所律师。
本院在审理原告河南广播传媒集团有限公司诉被告河南华谊兄弟传媒有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤回���被告的起诉。
本院认为：原告河南广播传媒集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南广播传媒集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 长 梁瑞娟
人民陪审员 朱秀娟
人民陪审员 王 奥
二〇一五年十二月十日
书 记 员 尚洛佳
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1194号
原告黄宁，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
被告郑程琳，女，1991年12月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理黄宁诉郑程琳离婚纠纷一案中，原告黄宁于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄宁申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄宁撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告黄宁负担。
代理审判员 廖丹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 黄嵘
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0183执332号
申请执行人：麻文举，男，1986年9月11日出生，汉族，住增城区，。
被执行人：吕长福，男，1979年8月14日出生，汉族，住广西靖西县，。
本院执行的申请执行人麻文举与被执行人吕长福机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2016）粤0183民初4758号民事判决书。吕长福未按生效判决履行义务，麻文举向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。
执行中，本院向被执行人吕长福发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙飞林
人民陪审员 潘海凤
人民陪审员 周伟权
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 汤奇锋
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10098号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码×××07Ｐ。
法定代表人：丘利明。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 何少莉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严泳瑜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执88号
河南林九建设工程有限公司：
你（单位）与淮南市强力商品混凝土有限责任公司其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00192号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十一日
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0785刑初106号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人颜增玑,男,1978年1月26日出生，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县,现住广东省恩平市。2017年2月17日因本案被刑事拘留，同年3月3日被恩平市公安局决定取保候审，同年5月17日被本院决定取保候审。
恩平市人民检察院以恩检未检刑诉(2017)7号起诉书指控被告人颜增玑犯过失致人死亡罪,于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭���理了本案。恩平市人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉,被告人颜增玑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2017年1月18日晚上19时30分许,被告人颜增玑在恩平市东成镇下绵湖村委会山仔顶村村道中驾驶粤Ｊ×××××厢式货车倒车时,未谨慎观察车辆周围环境，倒车过程中车辆右前轮碾压被害人谢某智。后谢某智经送医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，谢某智系因外伤膈肌破裂、胃肠肝嵌顿坏死死亡。案发后,被告人颜增玑方赔偿被害人近亲属人民币22万元，并取得谅解。
上述事实,被告人颜增玑在开庭审理过程中亦无异议,并有证人谢某亮、李某1、李某2、彭某1、谢某飞、张某1、谢某见、谢某海、谢某能、梁某1、黎某1、黎某2、甄某1、何某1、梁某2、冯某、何某2、梁某3醒的证言；鉴定意见；指认笔录、现场勘验笔录及照片；相关书证等���据证实,足以认定。
本院认为,被告人颜增玑无视国家法律，过失致一人死亡，其行为己构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人颜增玑能如实供述自已的罪行,在法庭上自愿认罪,确有悔罪表现,并赔偿被害人近亲属的损失,取得谅解,且其犯罪情节较轻，可以从轻处罚和适用缓刑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议恰当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：
被告人颜增玑犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 吴定昂
二〇一七年五月二十六日
法官助理 张艳玲
书 记 员 郑剑云
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执947号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福州市鼓楼区杨桥西路118号。
负责人:沈长春，行长。
被执行人:马爱琴，女，1967年2月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，
被执行人:马运东，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市，
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行与被执行人马爱琴、马运东借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第4406号民事判决书发生法律效力后，因被执行人马爱琴、马运东未履行判决所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行于2017年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为595397.51元，根据申请人执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人马爱琴、马运东发出执行通知书，但被执行人马爱琴、马运东未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款；向福州市公安局车辆管理所查询被执行人车辆信息登记情况，发现被执行人马爱琴名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；向福州市房屋登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记的信息。本院已于2017年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年5月24日对马爱琴、马运东作出限制高消费令，2017年9月8日本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州洪山支行告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人马爱琴、马运东可供执行的财产线索以及被执行人的下落，但申请执行人无法提供，并同意终结本案本次执行程序，待查找到被执行人可供执行的财产线索时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2016年4月25日作出的（2015）鼓民初字第4406号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达立即生效。
审判员 叶家耀
二〇一七年××月××日
书记员 杨梦莹
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1026民初2487号
原告：耿永春，男，1958年8月5日出生，汉族，住雄县。
原告：刘晨放，女，1957年11月1出生，汉族，住址同上。系耿永春之妻。
被告：王海渤，男，1974年4月25日出生，汉族，住文安县。
被告：李存，女，1975年9月17日出生，汉族，住址同上，系被告王海渤之妻。
被告：文安县华海金属制管厂，地址：106国道王庄子工业区。
负责人：王海波。
原告耿永春、刘晨放与被告王海渤、李存、文安县华海金属制管厂民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告耿永春、刘晨放撤回对被告王海渤、李存、文安县华海金属制管厂的起诉。
案件受理费4450元，由原告耿永春、刘晨放负担。
审判员 李燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 安晶
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初956号之一
原告：交通银行股份有限公司宁波中兴支行（组织机构代码：75625622-5）。住所地：浙江省宁波市江东区桑田路335号（1-4）（2-3）。
代表人：傅剑云，该行行长。
委托代理人：陈维云，浙江甬泰（宁海）律师事务所律师。
被告：宁波经济技术开发区创保陶瓷有限公司（组织机构代码：59535203-9）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道进港路465号二层。
法定代表人：陈益雷。
被告：宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司（组织机构代码：69824640-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道好旺角大厦1幢B1211室。
法定代表人：杜月珍。
被告：陈益雷，男，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：潘林雅，女，1970年5月29日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：陈新宇，男，1978年2月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。
被告：孙晓波，女，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
第三人：顾燕尔，女，1974年6月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：陆旭光，系第三人丈夫。
委托代理人：曹海江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
本院在审理原告交通银行股份有限公司宁波中兴支行与被告宁波经济技术开发区创保陶瓷有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司、陈益雷、潘林雅、陈新宇、孙晓波、第三人顾燕尔金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤回对各被告起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司宁波中兴支行撤回对被告宁波经济技术开发区创保陶瓷有限公司、宁波经济技术开发区大美房地产开发有限公司、陈益雷、潘林雅、陈新宇、孙晓波的起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费5000元，合计5525元，由原告交通银行股份有限公司宁波中兴支行负担。
审 判 长 彭晓晓
审 判 员 邢潇潇
人民陪审员 罗亚松
二〇一七年六月三十日
代书 记员 郑璐娜
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执206号
申请执行人：巴中市经济技术开发区森鑫泰建材经营部,住所地巴中市巴州区。
经营者：唐某某，女，汉族，生于1986年9月5日，住巴中市恩阳区，系该经营部负责人。
被执行人：汪某,男,汉族，生于1975年11月20日,住巴中市恩阳区。
本院在执行申请执行人巴中市经济技术开发区森鑫泰建材经营部与被执行人汪某某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人汪某某无可供执行财产，申请执行人巴中市经济技术开发区森鑫泰建材经营部向本院申请撤回强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结巴中市恩阳区人民法院（2016）川1903民初1045号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩 敏
审判员 吴兴元
审判员 杨 洋
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨东林
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初1677号
原告：王永顺，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告：王开春，男，1978年1月12日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：四川启迈建设工程有限公司。住所地四川省成都市武侯大道双楠段**号*栋**层****号。
法定代表人:王成。
原告王永顺与被告王开春、四川启迈建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理。原告王永顺于2018年5月24日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永顺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王永顺撤回起诉。
案件受理费1906元，减半收取计953元，由王永顺负担。
审判员 王 丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 廖绪岚
河南省息县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）息��字第467号
申请执行人王得龙，息县城郊乡（即淮河街道办事处）八里村王竹园组，农民。
被执行人邹文良。（××建设控股集团有限公司××县××肉类加工有限公司项目负责人）
第三人息县誉昆肉类加工有限公司
法定代表人俞章礼，该××董事长。
本院于2015年5月25日就原告王得龙与邹文良之间的追索劳动报酬纠纷作出（2015）息民初字第1054号民事判决书，判决邹文良十日内付王得龙款56300元，诉讼费1210元。判决生效后因被执行人邹文良至今未履行生效法律文书确定的义务。王得龙向本院申请强制执行，本院于2015年9月23日立案执行上述生效民事判决。本院在执行过程中，司息县誉昆肉类加工有限公司装饰项目负责人）在装饰息县
誉昆肉类加工有限公司享有工程款未结算完毕。依照《中华人民共和国民事民事���讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对江苏建设控股集团有限公司（息县誉昆肉类加工有限公司项目负责人邹文良）在息县誉昆肉类加工有限公司的工程款予以冻结、划拨（详见冻结、划拨通知书）。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 张开
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨锋
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执恢71号
申请执行人李丽，女，1975年5月26日出生，土家族，自由职业，住长阳土家族自治县。
被执行人湖北长阳清江古城文化旅游有限公司，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇何家坪村第8组。统一社会信用代码：91420528788173248B。
申请执行人李丽与被执行人湖北长阳清江古城文化旅游有限公司劳动争议执行一案，本次执行中，本案执行到位1418.63元，余下部分因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人李丽同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字[2016]39号裁决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索后，可申请法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李俐雄
二〇一七年六月二十七日
书记员 毛 东
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢393-15号
申请执行人：孙登凤
被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司
法定代表人：邓洪涛总经理
委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。
本院在执行孙登凤与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初720号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）川0603民初720号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十二月六日
书记员 覃 勇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1536号
罪犯曹成龙，现在江苏省句容监狱服刑。
盐城市亭湖区人民法院于2013年1月6日作出(2013)亭刑初字第0020号刑事判决，以被告人曹成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯曹成龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加夜间监舍员劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产类判决未履行，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曹成龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹成龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决未履行，应缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹成龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2017年3月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一五年五月二十一日
书记员 朱 艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0202民初754号
原告：程世杰，男，1969年9月9日出生，汉族，无业，住石嘴山市惠农区。
被告：李有林，男，1973年12月3日出生，汉族，个体，住大武口。
原告程世杰与被告李有林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程世杰、被告李有林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程世杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款70000元，支付逾期还款利息2100元（年利率6%），合计72100元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年6月27日被告以生意资金周转为由向原告借款现金70000元，并约定使用期限至2016年8月27日全部付清，同时将位于原石嘴山某住房318.4平方米房产证抵押给原告，如被告到期不还，原告有权处理此房。2016年7月被告以将房产证向银行贷款偿还原告借款为由从原告手中又将房产证骗走。借款到期后，原告多次催要，被告总以无钱为由推脱，截止目前为止，被告未偿还原告分毫。为此，原告诉至法院。
李有林承认程世杰所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告李有林向原告程世杰偿还借款本金70000元、支付利息2100元，合计72100元，于本判决生效后十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，减半收取801元，由李有林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘佳
二〇一七年三月二十三日
书记员 高乐
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更608号
罪犯罗伟贤，男，1979年7月3日出生，汉族，出生地广东省梅州市蕉岭县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月4日作出(2011)深龙法刑初字第2484号刑事判决，以被告人罗伟贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗伟贤在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年4月10日。
执行机关因罪犯罗伟贤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗伟贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子；2015年12月获得生产类记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗伟贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗伟贤予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0181执1644号
申请执行人：林国平，男，1976年7月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，
被执行人：方智龙，男，1981年5月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，
被执行人：林丽云，女，1982年10月29日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，
申请执行人林国平与被执行人方智龙、林丽云借款合同纠纷一案，本院(2016)闽0181民初3482号民事判决书已发生法律效力。该案立案执行后，本院依法向被执行人方智龙、林丽云发出执行通知书和报告财产令，但被执行人方智龙、林丽云至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中依法进行了调查，未发现被执行人方智龙、林丽云名下有可供执行的财产。本院依法作出决定，将方智龙、林丽云纳入失信被执行人名单并被对其采取限制消费措施。
本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0181民初3482号民事判决之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明武
执行员 施忠国
执行员 谢建芳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 薛秀英
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1722执恢242号
申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。
组织机构代码：16907466-2。
法定代表人：时培行，理事长。
被执行人：张德发，男，1949年7月20日出生，汉族，住单县。
被执行人：张雷，男，1973年7月17日出生，汉族，住单县。
被执行人：魏俊峰，男，1971年8月6日出生，汉族，职工，住单县。
本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张德发、张雷、魏俊峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2008）单商初字第1127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓朝宪
二〇一七年九月二十九日
书记员 贾泽富
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0206刑初301号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人高平建，男，1970年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省江永县，来厦暂住湖里区台湾街。1995年12月7日因犯盗窃罪、抢劫罪被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年；2011年8月30日因犯盗窃罪被湖南省永州市零陵区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；2015年1月24日因犯盗窃罪被江苏省启东市人民法院判处拘役五个月，同年5月25日刑满释放。2016年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人高平建犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪组仁出庭支持公诉，被告人高平建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月17日8时许，被告人高平建至本市湖里区中医院分院5楼医生值班室，盗走被害人张某置于床尾的电脑包1个（价值人民币80元<币种下同>）、“戴尔”牌笔记本电脑1台（价值2280元）、“西部数据”牌移动硬盘1个（价值77元），并撬开柜子盗走现金400元。
同日19时许，被告人高平建在本市湖里区台湾街“顺兴阁”宾馆210室被民警抓获。案发后，上述赃物、赃款已全部被追缴并发还被害人张某。
上述事实，被告人高平建在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的陈述，证人彭某的证言，提取笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，作案现场照片、监控录像，常住人口基本信息、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高平建曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币2837元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高平建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至年月日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：陈国树
二〇一七年四月十七日
法官助理 ：庄剑斌
书 记 员 ： 林 翰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第8595-1号
原告田进耀，男，1964年7月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告田士斌，男，1976年4月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告田进耀与被告田士斌相邻关系纠纷一案中，因本案案情复杂，故不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 高靖雯
二〇一六年三月九日
书 记 员 张媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执862号
申请执行人何祥申，男，1979年6月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人李恩恕，女，1977年3月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人李一琛，女，1967年3月25日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人陈明星，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人周健，女，1978年5月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2016）0982闽民初691号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款1000000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人周健在中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周健所有银行账户存款人民币1000000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年七月十二日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻���、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人��法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。
官方微信官方微博
PAGE
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0623执942号
孔某某、金某：
本院于2017年8月2日立案受理了孔某某申请执行金某买卖合同纠纷一案，因被执行人金某已经履行了华容县人民法院（2017）湘0623民初894号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月九日