山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0926民初301号
原告：闫某某，男，1957年9月7日出生，汉族，静乐县康家会镇圪洞道村人，农民，现住本村。
委托代理人：王怀龙，山西汾河律师事务所律师。
被告：吕某某，男，1974年2月15日出生，汉族，娄烦县米峪镇乡石峪村人，现住本村，系晋A246**-晋AF7**挂号重型半挂牵引车实际车主。
被告：娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，住所地：娄烦县娄烦镇童子崖村。
法定代表人：李保珍，该公司经理。
委托代理人：丁应珍，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司，住所地：娄烦县城南大街95号。
法定代表人：郝爱志，该公司经理。
委托代理人：李美美，山西佳镜律师事务所律师。
原告闫某某诉被告吕某某、娄烦县翔瑞隆贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人王怀龙和被告吕某某、娄烦县翔瑞隆贸易有限公司及其委托代理人丁应珍、中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司及其委托代理人李美美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、车损、鉴定费等合计约39765.37元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月12日14时10分左右，被告吕某某的司机冯刚青驾驶晋A246**-晋AF7**挂号重型半挂牵引车沿康西公路由南向北行驶至1AM+600M处时，在超车时因其操作不当，将同方向骑摩托车行驶的原告闫某某碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往静乐县人民医院住院治疗。该次事故经静乐县公安局交警大队出具的晋公交认字（2017）第10025号道路交通事故认定书确定，被告冯刚青负事故主要责任，原告闫某某负次要责任。冯刚青驾驶的晋A246**-晋AF7**挂号半挂牵引车登记车主为被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司投保有交强险，但事故发生后，无论实际车主、登记车主，还是交强险保险公司均未赔付，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故原告依据《侵权责任法》、《保险法》、《民事诉讼法》及其相关司法解释，特向贵院起诉，恳请支持。
被告吕某某辩称：原告闫某某所诉发生交通事故致原告受伤是事实，此次交通事故是由于原告的摩托车在毫无预兆的情况下突然转变方向造成，我的事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告。
被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司辩称:1、涉案车辆是被告吕某某以分期付款方式在我公司购买，根据最高人民法院的有关规定，该事故的赔偿责任应当由被告吕某某进行赔付，我公司不承担赔偿责任，应当依法驳回原告对我公司的起诉；2、本起事故发生在保险期限之内，涉案车辆在被告公司投保了交强险和商业险，根据道路交通安全法的有关规定，以及侵权责任法第五十条之规定，本案中原告的各项诉讼请求应当在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司辩称：事故发生的经过和事故责任的认定均为事实，本案所涉车辆在我公司投保交强险，我公司仅在原告主张的限额内予以赔付。原告主张的医疗费应该扣除20%的非医保费用，原告主张的误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、住院伙食补助费均过高；原告未构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费不予赔付；原告主张的后续治疗费尚未发生不予赔付；车损按照实际产生的费用赔偿。根据保险合同规定，本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据有:1、原告闫某某常住人口登记卡及身份证复印件；2、被告吕某某的身份证复印件；3、购车合同；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、晋公交认字[2017]第10025号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、告知书；6、静乐县人民医院的病历及住院医疗费票据；7、住院证、出院证、诊断建议书;8、冯刚青驾驶证复印件、A2466X-晋AF7**挂号重型半挂牵引车行驶证复印件、道路运输证及驾驶资格证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、晋忻府司鉴中心[2017]临鉴字第049号司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告未申请重新司法鉴定，本院对其真实性和证明力予以认可。2、营养费，出院证诊断:注意休息，加强营养，避免外伤，参考鉴定意见书咨询意见，本院确认营养期为90天。3、误工费，原告是农民，发生交通事故时不满六十周岁，其误工费应按山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资45871元计算。参考咨询意见，本院确认误工期为120天。4、护理费，按山西省2016年四类地区最低工资60.69元/天，参考咨询意见，本院确认护理期为60天。5、交通费、残疾辅助器具费、财产损失、没有票据不予认可。6、原告未构成伤残，对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费不予支持。
本案经当事人陈述、审查证据确认事实如下：2017年6月12日14时10分左右，被告吕某某的司机冯刚青驾驶晋A246**-晋AF7**挂号重型半挂牵引车沿康西公路由南向北行驶至1KM+600M处时，在超车时因其操作不当，将同方向骑摩托车行驶的原告闫某某碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。当日，原告闫某某被送往静乐县人民医院治疗，诊断为：1、右足踇指近节撕脱骨折；2、右肩部皮肤擦伤；3、右肘关节处皮肤擦伤；4、外伤后头痛头晕；5、胸部软组织损伤，住院22天，花住院医疗费及门诊检查费7031.22元，出院诊断：一个月后复查，加强营养，功能锻炼。事发后，经静乐县公安局交警大队现场勘验，综合采证，于2017年6月12日静乐县交警大队作出了静公交认字〔2017〕第10025号交通事故认定书，冯刚青负该起事故主要责任，闫某某负次要责任。后经静乐县公安局交通警察大队多次调解，未果。出院后原告闫某某于2017年8月4日自行鉴定，晋忻府司鉴中心[2017]临鉴字第049号司法鉴定意见书，咨询意见为：闫某某人体损伤，误工期90—120日，护理期30—60日，营养期60—90日，鉴定费1000元。审理中，被告对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定。
另查，2017年5月27日，被告吕某某分期付款购买被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司晋A246**-晋AF7**挂号半挂牵引车，登记车主为被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，该事故发生时，被告吕某某未付清车款，未取得该车所有权，登记车主为被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，车辆已经交付给被告吕某某使用。
又查，事故车辆晋A246**-晋AF7**挂号半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失为2000元。交强险的保险期限为2017年1月20日到2018年1月19日，事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。机动车发生交通事故造成人身损伤、财产损失的，当事人起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司基于保险合同在承保范围内根据双方交通事故责任予以赔偿，不足部分由机动车所有人、使用人根据双方过错责任的比例赔偿。本次事故，被告吕某某的司机冯刚青驾驶晋A246**-晋AF7**挂号重型半挂牵引车沿康西公路由南向北行驶至1KM+600M处时，在超车时因其操作不当，将同方向骑摩托车行驶的原告闫某某碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。静乐县公安局交警大队作出晋公交认字[2017]第10025号道路交通事故认定书，认定被告冯刚青负事故的主要责任，原告闫某某负事故的次要责任，该事故认定书程序合法，责任明确，本院予以确认。故原告闫某某的赔偿应由被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由机动车所有人、使用人被告吕某某赔偿。事故车辆晋A246**-晋AF7**挂号半挂牵引车是被告吕某某分期付款购买于被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，登记车主为被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司，事故发生时，被告吕某某虽未付清车款，未取得该车所有权，但车辆已经交付给被告吕某某使用，标的物已转移占有，车辆的运行支配权和收益权都是归于买受人被告吕某某。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司依法不承担责任，故原告闫某某的诉讼请求本院应予部分支持。被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司辩称的赔偿意见因无相关证据支持，本院不予采纳。原告闫某某赔偿项目及数额经核实，本院确认如下：1、住院医疗费及门诊费共计7031.22元；2、住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天，计算为20元×22天=440元；3、营养费为20元/天×90天=1800元；4、误工费，按山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资45871元，计算为45871元÷365天×120天=15080.88元；5、护理费，按山西省2016年四类地区最低工资60.69元/天，计算为60.69元/天×60天=3641.4元，以上1—5合计为27993.5元，其中前三项在中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔付，后二项在交强险的死亡伤残限额内赔付。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司娄烦支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内支付原告闫某某住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，以上共计27993.5元。
二、被告吕某某不承担赔偿责任。
三、被告娄烦县翔瑞隆贸易有限公司不承担责任。
四、驳回原告闫某某的其它诉讼请求。
上述赔偿款项在本判决书生效后十日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取为397元，由原告闫某某负担147元，被告吕某某负担250元。
鉴定费1000元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 张美英
二〇一七年九月二十九日
书记员 吕艳芳