北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1856号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人苏长海，男，1961年11月11日出生于吉林省，大专文化，系北京华海物业管理有限公司法定代表人，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人魏继志、王天任，北京市天耀律师事务所律师。
被告人黄武善，男，1986年10月4日出生于甘肃省山丹县，初中文化，系北京华海物业管理有限公司保安部副主管，户籍所在地甘肃省山丹县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人武双成，山东盛强律师事务所律师。
被告人栾东华，男，1981年12月9日出生于山东省招远县，初中文化，系北京华海物业管理有限公司光彩国际公寓监控员，户籍所在地山东省招远市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人冯莉，北京证金律师事务所律师。
被告人石文林，1984年10月24日出生于甘肃省山丹县，高中文化，系北京华海物业管理有限公司光彩国际公寓保安员，户籍所在地甘肃省山丹县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月10日被羁押���当日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王磊，北京市闻泽律师事务所律师。
被告人张吉伟，男，1985年2月5日出生于辽宁省建平县，初中文化，系北京华海物业管理有限公司光彩国际公寓保安员，户籍所在地辽宁省建平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人周志涛，北京邦洋律师事务所律师。
被告人张银位，男，1966年4月8日出生于陕西省长武县，初中文化，户籍所在地陕西省长武县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人马强，北京市大瀚律师事务所律师。
被告人焦志强，男，1993年2月23日出生于安徽���临泉县，初中文化，系北京光彩国际公寓保安员，户籍所在地安徽省临泉县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人颜涵，北京市大瀚律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）1942号起诉书指控被告人苏长海、黄武善、栾东华、石文林、张吉伟、张银位、焦志强犯妨害公务罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王天毅、张宁出庭支持公诉，被告人苏长海、黄武善、栾东华、石文林、张吉伟、张银位、焦志强、各辩护人以及证人仝某到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人苏长海、黄武善、栾东华、石文林、张吉伟、张银位、焦志强于2017年5月6日0时许，在北京市朝阳区光彩国际公寓南门停车场，采取推搡、拦截、辱骂、威胁、殴打等方式阻碍民警仝某等人依法执行职务，致使民警仝某“胸部左侧皮肤擦伤，左前臂皮肤擦伤，左腕背侧皮肤擦伤，左手中指皮肤擦伤，右膝皮肤擦伤”，民警毛某“左眼挫伤，眼睑血肿”，经刑事科学技术鉴定二人所受伤情均属轻微伤。
被告人苏长海、栾东华、张吉伟、张银位、焦志强于2017年5月6日被公安机关抓获归案。被告人黄武善于2017年5月6日向公安机关主动投案。被告人石文林于2017年5月10日向公安机关主动投案。
公诉机关就上述指控当庭出示了证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场录像和被告人供述等证据材料，认为被告人苏长海、黄武善、栾东华、石文林、张吉伟、张银位、焦志强无视国法，采取暴力、威胁方法阻碍国家���关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法予以惩处。
被告人苏长海当庭辩解其在现场只是骂了民警，没有其他行为，其行为不构成妨害公务罪。辩护人发表无罪辩护意见，认为苏长海没有现场组织、指挥的行为，自身与民警也没有肢体冲突，无充分证据证明苏长海妨害公务。
被告人黄武善当庭辩解其在现场只是拦截车辆，没有实施组织或者指挥行为。辩护人发表罪轻辩护意见，认为黄武善具有主动到案情节，现场拦车不全部是黄武善造成的，民警的伤不是黄武善造成的，在犯罪中所起作用较小，建议从轻处罚。
被告人栾东华当庭表示认罪。辩护人发表罪轻辩护意见，认为栾东华主观恶性较小，认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人石文林当庭表示认罪。辩护人发表罪轻辩护意见，认为石文林的犯罪行为情节较轻，自动投案后如实供述犯罪行为，具有自首情节，建议从轻处罚。
被告人张吉伟当庭表示认罪。辩护人发表罪轻辩护意见，认为张吉伟系从犯，有如实供述情节，建议从轻处罚。
被告人张银位当庭表示认罪。辩护人发表无罪辩护意见，认为张银位没有直接参与，指控妨害公务的证据不足。
被告人焦志强当庭表示认罪。辩护人发表罪轻辩护意见，认为焦志强系初犯，认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明：2017年5月6日0时许，北京市公安局朝阳分局三里屯派出所民警仝某在北京市朝阳区光彩国际公寓南门停车场依法处理收费保安员与开车人员因停车费发生的纠纷时，北京华海物业管理有限公司保安部副主管黄武善组织、指使保安员采取暴力、威胁���式阻碍民警仝某以及后续支援的民警毛某等人依法执行职务。北京华海物业管理有限公司法定代表人苏长海在现场以辱骂、威胁方式阻碍民警仝某依法执行公务。被告人栾东华、石文林、张吉伟、焦志强、张银位在现场以推搡、拦截、辱骂、威胁或殴打等方式阻碍民警依法执行公务。被告人黄武善等人的行为导致民警仝某“胸部左侧皮肤擦伤，左前臂皮肤擦伤，左腕背侧皮肤擦伤，左手中指皮肤擦伤，右膝皮肤擦伤”，民警毛某“左眼挫伤，眼睑血肿”，经刑事科学技术鉴定二人所受伤情均属轻微伤。
被告人苏长海、栾东华、张吉伟、张银位、焦志强于2017年5月6日被公安机关抓获归案。被告人黄武善于2017年5月6日向公安机关主动投案。被告人石文林于2017年5月10日向公安机关主动投案。被告人黄武善的小米牌金色直板移动电话1部被扣押在案。
��述事实，有下列证据证实：
1、证人仝某的证言和辨认笔录证明：仝某系北京市公安局朝阳分局三里屯派出所民警。2017年5月5日23时40分许，仝某根据布警带领两名辅警至光彩国际公寓南门处理物业保安员与开车人员因停车收费问题发生的纠纷。在至现场了解情况，准备将涉事的开车一方人员带回派出所处理时，光彩国际公寓一名穿灰色运动服的保安主管对其他保安员说“人能走，车不能走”，后七八名保安员就堵到开车一方的车前面，不让离开，有保安员还躺在车前面阻拦车离开。在仝某先后传唤阻拦执法的穿白色T恤和穿黑色西服的保安员到派出所时，其他保安围住仝某进行阻扰。此时，物业公司法定代表人苏长海到场并辱骂仝某是“狗汉奸”，在被保安围着的过程中，仝某感觉腿部被踢了一脚，回头发现苏长海站在身后，其认为应该是苏长海踢的，后���长海被其他人拉走。之后仝某就听到有人喊了一句“给我打”，围着仝某的保安员就对仝某和协警进行殴打，有人还勒仝某的脖子，仝某被打倒在地。在所里支援警力到场后，涉事人员被带回派出所。仝某脖子、腿部、左手、手臂和右胸部均受伤。
经辨认，黄武善是当时身穿灰色运动服，在现场对其他保安员说“人能走，车不能走”，组织其他保安员殴打民警的人，栾东华是在场拽民警胳膊，阻拦民警传唤以及打民警的人，石文林是阻拦车离开并在此过程中打民警的人，张吉伟是将仝某按倒在地进行殴打的人，焦志强是当时在场率先拦车阻碍执法的人。
2、证人毛某的证言证明：毛某是北京市公安局朝阳分局三里屯派出所副所长。2017年5月5日23时许，毛某在值班时接到110报警称光彩国际公寓南门有人被打，后布置民警仝某出现场。大约二十分钟���，仝某通过电台向所里报支援，于是毛某和其他民警到场支援。在现场毛某看见一名男子正在与仝某进行揪扯，旁边有六七名男子围着。在协助仝某劝阻与仝某揪扯男子时，该男子突然往后一回胳膊，左肘击打在毛某的左眼部，造成左眼挫伤、眼睑血肿。后毛某与所里民警将涉事人员均带回派出所。
3、证人李某1的证言和辨认笔录证明：李某1是三里屯办事处巡防队保安员。2017年5月5日23时许，李某1与同事武某1配合民警仝某出警至光彩国际公寓南门处理打人一事。至现场后发现是小区保安员与开车的业主因停车收费问题发生的纠纷。在仝某要将开车的一方带回派出所处理时，小区保安员阻拦民警不让带人走，其中还有保安员说要走就从身上轧过去。在仝某要将阻碍执行的保安员带离时，其他保安员冲上来阻拦，与仝某撕扯，后来突然就对仝某进行殴打。��支援的民警到来后，这些还在场的保安员都被带回派出所。
经辨认，光彩国际公寓物业的法定代表人苏长海是当时在现场辱骂仝某是狗，威胁要让仝某脱衣服滚蛋的人；黄武善是当时身穿灰色运动服，组织其他保安员阻碍民警执法并对民警进行殴打的人；张银位是当时在场手持剪刀要上去扎民警的人；焦志强是在场率先上前拦车，阻碍民警执法的人。
4、证人武某1的证言和证人李某1的证言内容一致。经辨认，苏长海是当时在现场辱骂仝某是狗，威胁要让仝某脱衣服的人；黄武善是当时身穿灰色运动服，组织其他保安员阻碍民警执法并对民警进行殴打的人；栾东华、张吉伟、焦志强是在现场阻碍民警执法的人；张银位是当时在场手持剪刀要上去扎民警的人。
5、证人武某2的证言和辨认笔录证明：2017年5月6日0时许，武某2在路过工体南路��彩国际公寓小区南门时，看到有民警被一群人围在中间，这些人还辱骂民警是狗，与民警撕扯。武某2听了一会后才知道可能是民警抓了这些人的朋友，武某2后来看不下去喊了两次“没事的都赶快走”，有一些看热闹的人就离开了，再后来人群中有一个男的喊了一句动手之类的话，围着民警的人就冲上去打民警，民警被打倒在地，电台和执法记录仪都被打掉了。过了一会又有警车过来，就不打了，有的人开始跑了。武某2后来才知道这些围着民警、打民警的人是光彩国际公寓的保安和工作人员，当时大多穿的黑色衣服和白衬衫。
经辨认，黄武善是当时身穿运动衣，在场带头撕扯、辱骂民警，并在民警被打后，协助同伙逃跑的人。
6、证人杨某的证言证明：杨某是光彩国际公寓小区保安。2017年5月6日0时许，杨某在宿舍休息时听到保安部主管黄武善在对讲机里喊话，说南门车场有事，赶快来人。到了现场后，杨某发现是看车场的姓程师傅与要开车出小区的人因交费问题发生的口角，听说程师傅被打了。一会民警到了现场，询问情况后让物业领导带程师傅看病，要将打人者带回派出所。黄武善当时说谁也不能走，阻拦民警带人，并且怂恿和指挥其他人一同拦民警。保安员焦志强、李某某先出头拦在打人者车前面，在民警明确告知此行为涉嫌阻碍执法仍不听。在民警传唤焦志强时一个瘦光头的男子开始阻拦民警，该男子不仅不听，还辱骂民警，与民警撕扯。黄武善等其他人在现场也辱骂民警。之后公司老总苏长海到场，辱骂民警是狗，说要是不放人就让民警脱衣服，后来好像还要上去打民警，但被其他人拉开带走了。黄武善此时在边上说了一句“不能让警车走，上，给我打”的话，孙某某等保安员就上前围着民警踢打，民警被孙某某打倒在地。之后又有警车来了，黄武善他们就不打了，现场没跑掉的人都被民警抓住了。
黄武善当时身穿运动服，栾东华在现场与民警撕扯，在打民警时也是冲在前面的人，张吉伟在现场阻拦民警，与民警撕扯。
7、证人赵某的证言证明：赵某是北京华海物业管理有限公司光彩国际公寓保安班长。2016年5月6日0时许，赵某在听到保安员程明海在光彩国际公寓东南门小车场被打后就赶了过去。之后民警来了，让双方都回派出所解决，但不知道谁说了一句不能让对方车走的话。一会赵某就离开现场，去了西门。当时在现场有保安部主管黄武善，保安员杨某、蒋某、焦志强、栾东华、张吉伟等。赵某在现场主要是听从黄武善的要求拦车，黄武善在现场有说过“打”字、苏长海在现场说过“狗汉奸”的话。
8、证人蒋某的证言���明：蒋某是光彩物业公司监控室主管。2017年5月5日23时许，蒋某听到对讲机讲停车场有人打架的事后就到了现场，法定代表人苏长海也在现场，后蒋某陪着苏长海回监控室看录像。民警到了现场后让车主去派出所，保安员程明海看完病再去派出所。在车主开车要走时，保安部主管黄武善说了一句“人能走，车不能走”，后一个穿白色T恤的保安员焦志强带头和其他几个保安员就拦着车。后焦志强因不听民警劝阻被民警拉上警车后，黄武善向在场的人说“不能让警察带人走”，之后保安员就围着警车不让民警走。苏长海第二次到了现场，辱骂民警是“狗汉奸”，在民警要抓苏长海时，保安员将双方隔开了。张吉伟当时在现场打了民警脸部一拳，在支援的民警到了现场拽栾东华时，栾东华在挣脱过程中右手手肘打了民警一下。黄武善在支援民警到了后让大家赶紧跑。
9、证人李某2的证言证明：李某2是安艺达保安公司外派至光彩国际公寓的保安员。2017年5月5日23时许，李某2接到保安队长电话后到了小停车场，发现民警已经在场。民警让物业公司的人打120送躺在地上的同事去医院看病，开奔驰车的人去派出所，但是保安部主管黄武善说“人可以走，车不能走”，后来李某2就躺在奔驰车前面。在民警告知该行为妨害公务后，李某2就起身了，但焦志强、黄武善、石文林、张吉伟等人还是继续挡在车前面，不让车走，不听民警关于涉嫌妨害公务的警告。黄武善在现场说其是管事的人，在民警让黄武善等人离开，黄武善说不让开，要被民警带走时，石文林和焦志强就和民警撕扯，焦志强还朝民警嚷嚷。后焦志强不听从民警传唤，在反抗被按在地上时，黄武善就喊警察打人的话。后法定代表人苏长海到了现场，对民警说你这傻逼又��了，“狗汉奸”，对民警有要打的动作，但是没看清有没有打到，后苏长海被别人拽走了。当时不知道是石文林还是黄武善喊了一句“打”，黄武善、石文林等人就开始打民警。栾东华、蒋某、张吉伟也在现场，但是打没打没看见。
10、证人郭某的证言证明：郭某是安艺达保安公司外派至光彩国际公寓的保安员，担任班长。2017年5月5日23时许，郭某接到保安部主管黄武善的电话后到了东南门小停车场。后民警到场后让开车的人去派出所处理事情，躺在地上的保安员去医院看病，但是黄武善说不让车走，处理完再走。保安员焦志强就走到车前面，说要走就从身上轧过去，保安员李某2躺在车前面不让车走，但李某2很快站了起来。在焦志强不听劝阻被民警带到警车上后，一群人把民警围住了。法定代表人苏长海到了现场辱骂民警是狗汉奸，后来这群人就跟民警���扯。
11、证人姚某的证言和辨认笔录证明：2017年5月5日23时许，姚某和朋友樊某等人在光彩公寓内出来时与南门收费保安员发生冲突，樊某和保安员动手打了起来。在民警到了现场，让姚某等人开车到派出所接受处理时，物业的人不让姚某等人离开，并且不听民警劝阻拦车，辱骂民警。看着像是物业公司负责人的人还说要将民警调走，不让民警干了，上前要踹民警。一个在现场拿着手机的人喊了一句“上，给我打”的话，后这些人就上前殴打民警，将民警打倒在地。之后又有民警到了现场将这些人带上警车，有一个不配合的光头男子打了来支援的一个民警的眼睛一拳。
经辨认，苏长海即是上述威胁要将民警调走的人；黄武善即是上述在现场喊“上，给我打”的人；栾东华即是上述光头男子；张吉伟、张银位在现场参与阻碍民警执法；石文林在现场拽民警胳膊，打民警；焦志强在现场阻拦民警执法。
12、证人张某的证言证明：2017年5月5日23时许，张某和樊某、姚某在开车离开光彩国际公寓停车场时与收费员发生争执、推攘。在民警到了现场让张某等人去派出所时，物业的人不让走，有人躺在地上拦车。后来有两三名男子与民警打在一起，之后又有警察到现场，将这些人带回派出所。
13、证人樊某的证言内容同证人张某的证言内容一致。
14、现场录像和视频照片等证明：2017年5月6日0时许，民警仝某身着警服到了事发现场，了解是收费员与开车的人因停车收费问题发生的纠纷，后民警让物业公司的人员打120送躺在地上的保安员去医院治病，看完病去三里屯派出所，涉事的另一方则开车和协警一起去三里屯派出所。黄武善身穿运动服在现场，不听从民警处理安排，提出如果民警处理���了就重新报警。在涉事的一方要开车离开时，有一人直接躺在车前面，焦志强身穿白色T恤，说车要走就从其身上轧过去，在民警告知焦志强行为涉嫌妨害执法时，焦志强表示其只听从领导安排。之后石文林身穿黑色西服，上前阻拦车离开，黄武善直接说“人可以走，车不可以走”，仝某再次告诉此行为涉嫌妨害执法，但是黄武善仍然不配合，焦志强此时再次上前与民警仝某发生冲突。仝某后对焦志强、石文林进行传唤，但均不予配合，有人在现场喊“警察打人了”，说“警察传唤不能动手”，后苏长海在现场辱骂仝某是“狗汉奸”，之后现场有人喊“打”，多人围住仝某撕扯，现场混乱。栾东华、张吉伟均在现场。
15、诊断证明书和北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书证明：仝某胸部左侧皮肤擦伤，左前臂皮肤擦伤，左腕背侧皮肤擦伤，左手中指皮肤擦伤，右膝皮肤擦伤，经鉴定符合轻微伤；毛某“左眼睑皮肤挫伤、肿胀，以下睑为著”，经鉴定构成轻微伤。
16、扣押笔录和扣押清单证明：被告人黄武善的小米牌金色直板移动电话1部被扣押在案。
17、110接处警记录证明：2017年5月5日23时37分许，姓赵男子报警称在工体西路18号工体南门有员工被打。5月6日0时29分许，一男子报警（黄武善手机）称有警察在工体西路18号光彩国际公寓打人。
18、到案经过证明：2017年5月6日凌晨，被告人苏长海、栾东华、张吉伟、张银位、焦志强被民警带至派出所接受调查，同日，被告人黄武善到公安机关投案。5月10日，被告人石文林到公安机关投案。
19、户籍材料证明被告人苏长海、黄武善、栾东华、石文林、张吉伟、张银位、焦志强的身份信息情况。
20、被告人苏长海在侦查阶段的供述：苏长海是北京华海物业管理有限公司法定代表人，负责光彩国际公寓的物业。2017年5月5日23时许，保安员通知苏长海说有保安员被打，后至现场发现保安员程明海躺在一辆车前面，表情痛苦，边上围着不少人。苏长海先是回监控室看录像，刚离开现场听说民警来了要将与事无关的两名保安员带走时非常生气，就看到现场说民警执法不公，要投诉民警，有可能还骂了民警什么，记不清了。之后苏长海就被人拉走了。
21、被告人黄武善在侦查阶段的供述：黄武善是北京华海物业管理有限公司光彩国际公寓保安部副主管。2017年5月5日23时许，黄武善接到保安员赵某电台呼叫后到东门小停车场，发现保安员程明海躺在一辆灰色奔驰车前面。程明海说被打了，但是没有看到明显外伤。在报警，民警到达现场后，民警正常处理，要求物业公司先带人看病，涉事对方��车走，双方将材料交给派出所调解，但是黄武善等人不给抬杠，涉事对方没法走。黄武善称其不听民警指挥，让涉事对方将车开到派出所，是因为其要先向领导苏长海汇报。苏长海接到黄武善电话后到现场就和民警交谈，也骂了民警，说了让民警停职之类的话。黄武善表示当时现场比较混乱，不知道自己在哪，也没有说过“人可以走，车不可以走”的话，没有用手机录像，现场的人做了什么都不知道。
22、被告人栾东华在侦查阶段曾供述：栾东华是光彩国际公寓北京华海物业公司的监控员。2017年5月5日23时许，监控室主管蒋某让栾东华到南门小停车场看下收费员被打的事，在途中也接到保安部主管黄武善的电话，让栾东华到现场。民警在到了现场了解情况后，让打人一方的人开车去派出所处理，被打的收费员去看病，但是黄武善喊了一句人可以走，车不能走的话，后焦志强就说车要走就从身上轧过去。焦志强因不听民警劝阻，因涉嫌阻碍执法要被带走时与民警发生撕扯。后法定代表人苏长海到了现场说民警是狗汉奸，不作为、不办事，还要上前打民警，后来被拉走了。之后就有保安员与民警撕扯在一起。在民警要带走一名保安员时，栾东华上前要将民警与保安员分开，后保安员脱了衣服跑了。在民警将栾东华带上警车时，有一名民警勒住栾东华脖子，栾东华在侧面着地的时候，身体本能用力造成一个民警受伤。
23、被告人石文林在侦查阶段曾供述：石文林是光彩国际公寓的保安员。2017年5月6日0时许，石文林听到电话呼叫就到了停车场现场，发现姓程的保安员躺在地上，与业主发生了停车收费纠纷。在民警到现场了解情况后要将涉事对方带回派出所调查时，一名保安员挡在地上不让对方的车离开，石文林��在车前面站着。在民警要将不配合的年纪较小的同事带上警车时，该同事与民警发生了肢体冲突，后来不知道怎么回事物业公司的人就和民警发生了肢体冲突。期间苏长海也到了到现场。当时民警让石文林到派出所配合工作，但是石文林拒绝上警车。
24、被告人张吉伟在侦查阶段曾供述：张吉伟在光彩国际公寓当保安。2017年5月5日23时许，黄武善和赵某通过电台让张吉伟等人到停车场，说有人不交停车费。到了现场后发现一名保安员因停车收费问题与车主发生争执，双方有推攘，保安员躺在地上。民警到场后让开车的人到派出所接受处理，但是黄武善不让涉事对方开车走。在民警提出阻拦涉嫌违法时，张吉伟就准备要走不管了，但后来场面突然就不受控制了，有两人与民警发生推攘。焦志强在民警明确告诉不能拦车的情况下还是上前拦车，说这是领导安排。苏长海到了现场手指民警嚷嚷，说不能让车走。
25、被告人张银位在侦查阶段的供述：张银位在光彩国际公寓华海物业管理有限公司当厨师。2017年5月6日0时许，张银位听保安员讲东门有人打架就到了现场，发现栾东华和民警拉扯在一起。怕栾东华吃亏，张银位就在现场喊了一句“警察打人了”。
26、被告人焦志强在侦查阶段的供述：焦志强是安艺达保安公司外派至光彩国际公寓的保安员。事发前几日离职了正在找工作，光彩国际公寓的苏总觉得焦志强不错，想留焦志强做内保。2017年5月6日0时许，同宿舍保安员穆某某接到保安班长郭某的电话说有保安员在停车场被打，后焦志强就和穆某某到了现场。民警在到场后让倒地的保安员去医院，开车的人去派出所接受处理，但是黄武善不让车走，让焦志强等人拦车，焦志强因为喝了一些酒就第一个冲上去拦车，之后民警与黄武善发生了冲突，在民警要强拉黄武善时，焦志强上前劝阻民警，拉民警的手，让民警文明执法。后民警强制传唤焦志强，焦志强在被拉上警车后就不知道后来发生什么事情了。
上述证据材料，经庭审举证、质证，本院认为来源合法，内容客观，与案有密切关联，均予以确认。
本院认为，被告人苏长海、黄武善、栾东华、石文林、张吉伟、张银位、焦志强采取推搡、拦截、辱骂、威胁、殴打等暴力、威胁方式阻碍民警依法执行公务，七被告人的行为均已触犯刑法，构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人苏长海等七人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。关于被告人苏长海及其辩护人当庭发表的无罪意见，本院认为，现在案证据充分证明苏长海在现场以言语威胁方式阻碍民警依法执行公务，其行为与后续其公司的保安员进一步采取推攘、殴打等方式妨碍民警执法存在密切关联，其行为完全达到妨害公务罪犯罪程度，依法应予以惩处，该意见不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人黄武善组织、指使他人实施暴力等方式阻碍民警执行公务，所起作用较大，被告人苏长海以言语威胁方式阻碍民警依法执行公务，激化矛盾，被告人栾东华、石文林、张吉伟、焦志强直接参与实施妨害公务行为，均系主犯；被告人张银位在犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人黄武善当庭辩称其没有实施或者组织行为的意见，本院不予采纳。被告人张吉伟辩护人所提从犯意见，本院不予采纳。被告人张银位辩护人所提无罪的辩护意见，本院不予采纳。
被告人石文林虽然具有自动投案情节，但是在到案后未如实供述犯罪行为，不具有��首情节。辩护人所提成立自首的意见，本院不予采纳。被告人栾东华、石文林、张吉伟、张银位、焦志强当庭认罪态度，本院在量刑时予以考虑。各辩护人所提其他从轻处罚的意见，本院酌予采纳。在案之物品，依法予以处理。综上，本院结合各被告人在共同犯罪中的地位、作用和情节，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏长海犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年1月5日止）。
二、被告人黄武善犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年4月5日止）。
三、被告人栾东华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年1月5日止）。
四、被告人石文林犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年1月9日止）。
五、被告人张吉伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年1月5日止）。
六、被告人张银位犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即���2017年5月6日起至2017年12月5日止）。
七、被告人焦志强犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年1月5日止）。
八、在案之小米牌金色直板移动电话，发还被告人黄武善。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 兵
人民陪审员 王璧珠
人民陪审员 张爱恭
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王 胜