wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0622民初444号
原告俞小清，男，1984年6月17日出生，汉族，江西省余江县人，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXX********，住所地江西省鹰潭市余江县平定乡。
被告吴文进，男，1980年1月5日出生，汉族，江西省余江县人，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXX********，住所地江西省鹰潭市余江县邓埠镇。
原告俞小清诉被告吴文进民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告俞小清到庭参加了诉讼，被告吴文进经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞小清诉称：被告吴文进因做生意资金周转于2014年10月15日向原告借款10000元，并出具了一份借款借据，借据主要内容为“今借到俞小清人民币壹万元整”，落款有借款人吴文进签名及手印，双方口头约定2014年年底归还借款，后原告多次向被告催收借款，但被告以各种理由拖欠，为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院：1、判令被告吴文进偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴文进在法定期限内未提供书面答辩意见。
根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原告俞小清与被告吴文进之间订立的民间借贷合同效力如何；2、合同主体履行权利义务情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。
原告俞小清为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告及被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；A2、借条一份，证明被告吴文进与原告之间存在民间借贷法律关系，被告吴文进于2014年10月15日向原告借款10000元，至今未偿还。
被告吴文进在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年10月15日，被告吴文进向原告俞小清出具借条一份，主要内容为“今借到俞小清人民币壹万元整”，落款有借款人吴文进签名。
本院认为：被告吴文进向原告俞小清出具借条，双方之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系合法有效。被告逾期未偿还借款属违约行为，故对原告要求被告吴文进偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告吴文进于本判决生效后十五日内偿还原告俞小清借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴文进负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 宋春兰
人民陪审员 刘素萍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘梦英
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2195号
申请执行人：宋翠平，女，1969年4月8日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被执行人：汤艳，女，1977年9月22日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
依据(2017)苏1324民初947号民事调解书，被执行人汤艳应给付申请执行人宋翠平184800元，并承担案件受理费1998元。经宋翠平申请执行，2017年4月17日，本院立案执行，2017年4月20日，本院向被执行人汤艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月30日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人汤艳的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已强制执行到位51192元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十一月二十八日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执4603号
申请执行人许敏，女，1970年2月20日生，汉族，医生，住泗洪县五里江农场场部南区。
被执行人种福堂，男，1955年8月16日生，汉族，退休职工，住泗洪县。
依据(2016）苏1324民初1362号民事判决书，被执行人种福堂应给付申请执行人许敏100000元及利息，并承担案件受理费1240元。经申请执行人许敏申请，2016年11月10日，本院立案执行，2016年11月17日，本院向被执行人种福堂发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月17日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年2月24日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人种福堂的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年2月4日冻结种福堂在邮储银行的工资账户，已执行到位14200元，未发现其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 裴昌乐
执行员 李帅伟
二〇一七年二月二十四日
书记员 王成红
第2页/共2页
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法高民初字第207号
原告刘兴旺，男，出生于1968年3月20日。
被告张传伟，男，出生于1977年2月3日。
被告李健，女，出生于1976年9月20日。
本院在审理刘兴旺诉张传伟、李健民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告刘兴旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一四年五月十三日
书记员 赵晓明
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执5300号
申请执行人：申请执行人泗洪县律政咨询资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇山河路，组织机构代码75848345-6。
法定代表人：谢红梅，该公司董事长。
被执行人：宿迁市旭日家私有限公司，住所地江苏省泗洪县孙园镇洋井工业集中区，组织机构代码68532809-1。
法定代表人：浦江，该公司执行董事。
被执行人：浦江，男，1969年9月13日出生，汉族，系宿迁市旭日家私有限公司法定代表人，住所地江苏省泗洪县。
被执行人：朱红，女，1964年5月3日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
被执行人：浦震，男，1962年2月12日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。
依据(2015)洪商初字第01064号民事判决书，被执行人宿迁市旭日家私有限公司、浦江、朱红、浦震应给付申请执行人泗洪县律政咨询资金担保有限公司301029元及利息，并承担案件受理费5558元。经申请执行人申请执行人泗洪县律政咨询资金担保有限公司申请，2016年12月26日，本院立案执行，2017年1月9日，本院向被执行人宿迁市旭日家私有限公司、浦江、朱红、浦震发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月9日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人宿迁市旭日家私有限公司、浦江、朱红、浦震的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年2月4日轮候查封宿迁市旭日家私有限公司所有的位于泗洪县孙园镇洋井工业集中区7幢、4幢、5幢、6幢、1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢房产（现案外人张权威提出执行异议）、2017年2月23日查封浦江所有的苏Ａ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年八月三日
书记员 王成红
第1页/共2页
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽01行初222号之一
原告叶星，女，1970年4月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告郭爱卿，女，1950年10月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人叶星，系郭爱卿女儿。
被告福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。
法定代表人朱训志，代区长。
委托代理人林菲兰，福州市鼓楼区人民政府法制办主任。
委托代理人郭承恩，福建元一律师事务所律师。
被告福州市人民政府，住所地福州市乌山路96号。
法定代表人尤猛军，代市长。
委托代理人黄凡，福州市人民政府工作人员。
委托代理人于贤和，福建新世通律师事务所律师。
原告叶星、郭爱卿因诉被告福州市鼓楼区人民政府（下称鼓楼区政府）履行法定职责及福州市人民政府（下称市政府）行政复议一案，于2016年8月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。经审查，原告的诉讼请求为“撤销榕政行复不〔2016〕9号《不予受理行政复议申请决定书》，（鼓楼区政府）按政策办理拆迁更名手续并给予拆迁补偿”。因市政府是针对原告不服鼓楼区政府的鼓政复查〔2016〕2号《信访事项复查意见书》而作出榕政行复不〔2016〕9号《不予受理行政复议申请决定书》，因此原告提起的诉求涉及到两个不同的行政行为。经本院依法释明后，原告申请撤回对市政府的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告叶星、郭爱卿撤回对福州市人民政府的起诉。
审 判 长 曾 莹
审 判 员 郑 鋆
代理审判员 蔡陈飞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曾 媛
PAGE
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初1600号
原告：王明光，男，1964年6月24日出生，汉族，住海阳市。
委托诉讼代理人：王丹，山东孚元律师事务所律师。
被告：薛利涛，男，1974年1月26日出生，汉族，户籍地海阳市，现住海阳市。
原告王明光与被告薛利涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明光委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告薛利涛经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
王明光向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令薛利涛偿还王明光欠款5370元。二、薛利涛承担本案的诉讼费。
事实和理由：自2015年12月薛利涛在王明光处多次购买蝴蝶兰、规划等花卉及花盆，截至今日，薛利涛尚欠王明光购花款5370元未支付。王明光索要无果，诉至法院。
被告薛利涛经本院依法传唤未到庭，未有答辩意见。
本院认为，庭审中王明光提交由薛明涛签名确认的收款收据原件，以证明薛明涛欠王明光购花款5370元的事实，该收款收据符合最高人民法院关于证据规则规定的形式上的要件，与王明光庭前提交的收款收据复印件核对无异，且内容真实合法有效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条前四项之规定：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复印品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实。”本庭当庭确认王明光主张薛利涛欠购花款5370元的事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。王明光要求薛利涛偿还购花款5370元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条前四项之规定，缺席判决如下：
被告薛利涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王明光购花款5370元。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛利涛承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于洪进
二〇一七年五月十六日
书记员 史婧芸
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执409号
阜阳市东胜机动车驾驶员培训学校：
你单位与吴天戈教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第4565号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月三十一日
经办人：吴万强
电话：0558-255****书记员：郭力
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6651号
罪犯赵训河，男，汉族，初中文化，1947年6月8日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2007年12月13日作出(2007)徐刑��初字第11号刑事判决，以被告人赵训河犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年12月16日止），并处罚金人民币二十万元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年12月28日、2011年6月24日、2013年4月3日作出(2009)宁刑执字第10622号、(2011)宁刑执字第3348号、(2013)宁刑执字第352号刑事裁定,对罪犯赵训河共减去有期徒刑四年一个月(刑期至2017年11月16日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵训河在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯赵训河在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子��该犯财产刑已全部履行，大部分赃款未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、徐州市中级人民法院出具的收据和情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯赵训河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵训河减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1248号
申请执行人张友军。
被执行人魏洪亮。
本院在执行申请执行人张友军与被执行人魏洪亮劳务合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年1月11日做出（2015）前民初字5352号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3850元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字5352号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1324民初469号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人：宋广辉，董事长。
委托诉讼代理人：李建，男，1986年10月22日出生，汉族，兰陵县农村商业银行长城支行行长，住。代理权限为特别授权。
被告刘明修，男，1955年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告刘华明，男，1957年8月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告刘先明，男，1953年10月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告刘银明，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告刘秋明，男，1957年8月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院于2017年2月6日立案受理了原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告刘明修、刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明金融借款合同纠纷一案，依法由审判员卢桢干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托代理人李建、被告刘明修到庭参加诉讼，被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告贷款本金100000元及利息40000元(利息计算至2016年10月18日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，被告刘明修在原告单位贷款100000元，到期日为2015年11月18日，被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明负连带责任保证，贷款到期后经过多次催收，被告拒不偿还借款。
被告刘明修辩称，借款及担保属实，实际上这钱贷出来之后是被告刘明修用了，现在没有能力偿还。
被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、保证合同三组证据，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，被告刘明修由被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的长城支行贷款人民币100000元。同日，原告与被告刘明修签订《个人借款合同》，与被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明签订《保证合同》，约定贷款到期日为2015年11月18日，贷款利率为月息11.5‰，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，经过原告多次催收，被告未清偿借款本息。
本院认为，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人借款合同、刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告刘明修应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响做出实体判决。
综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘明修于本判决生效之日起五日内偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币100000元及利息40000元（利息按月息11.5‰计算至2016年10月18日）。
二、被告刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告刘明修、刘华明、刘先明、刘银明、刘秋明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢桢干
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵成金
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执1379号
申请执行人：张磊，：男，1985年10月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者
被执行人汤飞，男，1985年8月10日出生，汉族，教师，住泗洪县。
委托诉讼代理人：杜伟，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。
被执行人李朋飞：男，1985年1月8日出生，汉族，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初8354民事判决书，被执行人汤飞、ＸＸ飞应给付申请执行人张磊65000元及利息，并承担案件受理费775元。经申请执行人张磊申请，2017年2月27日，本院立案执行，2017年3月9日，本院向被执行人汤飞、ＸＸ飞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月12日将其拉入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人汤飞、ＸＸ飞的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年3月23日查封ＸＸ飞所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），2017年3月28日轮候查封ＸＸ飞所有的位于泗洪县现代名城37幢3-405室房产，2016年12月14日查封汤飞所有的位于泗洪县首义中央公馆49幢1单元703室房产（现该房产系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，且有银行按揭贷款未付清，暂不宜处置），现已执行到位6664.18元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年八月一日
书记员 王成红
第1页/共223页
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]新民民三初字第6458号
原告曹立新，男，住址辽宁省朝阳县。
被告吴英奎，男，住址新民市.
原告曹立新诉被告吴英奎民间借贷纠纷一案，经审查，被告目前不在中国境内，原告不能提供被告的详细地址，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票；同时根据原告提供的证据证明原告只是被告的共同债权人之一，且此债权目前不能确定共同债权人的份额。故依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
对原告的起诉，本院不予受理。
案件受理费221元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 晶
审 判 员 周旭辉
人民陪审员 张姗姗
二〇一六年六月六日
书 记 员 孙 芳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0406执异10号
异议人（案外人）冯双合，女，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
申请执行人胡大建，男，1949年7月8日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市石鼓。
委托代理人黄琳，湖南南舫律师事务所律师。
被执行人莫海燕，女，1978年10月11日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市石鼓区。
被执行人万晓宏，男，1971年6月16日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市石鼓区。
被执行人何绵银，男，1959年6月4日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市石鼓区五。
被执行人刘名菊，女，1963年3月5日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市石鼓区。
被执行人衡阳市同安房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人胡大建与被执行人莫海燕、万晓宏、何绵银、刘名菊、衡阳市同安房地产开发有限公司民间借贷纠纷三案中，异议人冯双合于2017年5月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。
异议人冯双合称：本院查封、拍卖的被执行人衡阳市同安房地产开发有限公司所有的坐落于衡阳市白沙洲工业园白沙大道18-244号同安·福龙湾5栋1904室房产及一期地层负一楼11个车位系异议人签订了买卖合同所购买，支付了部分房款，请求撤销（2016）湘0406执417-419号执行裁定书确认对上述房产的拍卖，返还房产并解除对房产的查封措施。
本院查明，本院在执行申请执行人胡大建与被执行人莫海燕、万晓宏、何绵银、刘名菊、衡阳市同安房地产开发有限公司民间借贷纠纷三案中，本院作出的（2016）湘0406民初12、13、14号民事判决均已发生法律效力，为此本院于2016年9月26日作出的（2016）湘0406执417-419号执行裁定书，拍卖被执行人衡阳市同安房地产开发有限公司的上述房产及车位。另查明，2016年1月7日至1月8日异议人冯双合与被执行人衡阳市同安房地产开发有限公司签订12份《衡阳市商品房买卖合同》，由异议人认购被执行人衡阳市同安房地产开发有限公司开发的位于衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙大道18、20、22、24号福龙湾5号楼1904室及福龙湾一期地下室-1035至-1041、-1049、-1050、-1052、-1053共11个地下车位；合同签订后，异议人冯双合支付房款5万元，车位款11万元。再查明，异议人冯双合购买上述房产签订买卖合同，但未在衡阳市房地产产权监理处办理登记备案。再查明。本案在诉讼保全中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初11-14号民事裁定书于2016年1月8日对上述房产及车位予以查封。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……本案中，拍卖的位于衡阳市白沙洲工业园白沙大道18-244号同安·福龙湾5栋1904室房产及一期地层负一楼11个车位。异议人冯双合虽与被执行人衡阳市同安房地产开发有限公司签订了买卖合同，支付了部分房款，但未在衡阳市房地产产权监理处办理登记备案的情况下，本院予以查封；其买卖行为不能对抗本院查封效力，为此本院依法对被执行人衡阳市同安房地产开发有限公司所有的上述房产予以拍卖并无不当，故异议人冯双合异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人冯双合的异议。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 乔永强
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年七月七日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执29号
申请执行人丁迎春，女，1969年出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。
被执行人陈建华，男，1966年出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。
申请执行人丁迎春与被执行人陈建华离婚纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初930号民事判决书已生效，判决书确定被告陈建华给付原告丁迎春房屋补偿款125000元。到期后被执行人未履行。申请人于2017年1月10日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人陈建华银行存款127075元（含诉讼费、执行费）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛晋军
二〇一七年三月八日
执行员 薛润田
书记员 董旭洲
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执1216号之一
移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王学宾，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：刘陶，女，1986年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行王学宾、刘陶罚金一案中，于2017年8月10日向被执行人王学宾、刘陶发出执行通知书，责令被执行人王学宾、刘陶各自缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王学宾的银行存款2000元；
二、冻结、划拨被执行人刘陶的银行存款2000元。
本裁定立即执行。
审判长 ＸＸ荣
二〇一七年十二月四日
书记员 张宗燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a9ac403f-dfb3-49b1-a0c9-1aa88291d151&imgId=YTlhYzQwM2YtZGZiMy00OWIxLWEwYzktMWFhODgyOTFkMTUxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第676号
申请执行人王晓红，女，1975年10月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。
被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。
法定代表人张永军，系该公司董事长。
被执行人邱峰，男，1975年5月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。
本院在执行王晓红与宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、邱峰确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人王晓红书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张 立
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0302执456号
申请执行人罗建萍,女，生于1976年8月17日，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人自贡新东方铸业有限公司，住所地四川省自贡市高新区。
本院执行罗建萍与自贡新东方铸业有限公司劳动争议纠纷一案，依照（2016）川0302民初722号民事判决书，被执行人应支付申请人工资及相应利息。现查明被执行人自贡新东方铸业有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0302民初722号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 郭礼平
审 判 员 杨 斌
代理审判员 汤 杰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林 玉
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0282民初1826号
原告青岛华磊中艺园林工程有限公司，住所地青岛市四方区德兴路82号。
法定代表人孙军令，总经理。
委托代理人刘飞，山东重诺律师事务所律师。
委托代理人辛锴，山东重诺律师事务所律师（实习律师）。
被告刘玉民，男，1972年3月26日出生，汉族,住山东省梁山县。
原告青岛华磊中艺园林工程有限公司与被告刘玉民劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法公开开庭进行了审理。
本院认为，原告诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款的规定，裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理费1474元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王建太
二〇一八年三月二十日
书记员 孙立波
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1302执1841号
本院在执行申请执行人王涛与被执行人曾庆伟债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2016）鲁1302民初684号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人曾庆伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十二日
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执727号
申请执行人:赵江,男,1985年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被执行人:苏州紫金花置业有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。
法定代表人：蒋卫东，该公司董事长。
本院在执行赵江与苏州紫金花置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人在苏州总官堂路555号苏尚新地生活广场有房产，但房产设定抵押并由江苏省大丰市人民法院查封，目前不具备处置条件，其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币25826元。本案所涉房屋所有权转移登记手续正在逐批办理。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 张 勇
代理审判员 王达雷
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 胡 骏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7534号
申请执行人程兆勇，男，1976年5月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐士广，男，1984年11月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈海艳，女，1982年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行，执行标的为3280元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人徐士广名下的苏Ｃ×××××车辆，但未实际控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋华伟
审判员 杨光阳
审判员 杨 震
二〇一八年四月二十五日
书记员 姜成成
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0804民初1703号
原告姜春磊，男。
被告营口艳峰物流有限公司。
法定代表人孔钦铭，系该公司董事长。
原告姜春磊诉被告营口艳峰物流有限公司修理合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告起诉时应提供被告的名称、住址、联系方式等信息，原告不能提供被告现住址，也不能提供被告的其他联系方式，根据原告提供的现有线索查找不到被告。因此，原告提供的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告姜春磊的起诉。
本案案件受理费414元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 丁玉玲
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初4599号
原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。
负责人：洪荣欣，该支行行长。
委托诉讼代理人：庄钦荣，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告:周金聪，男，1978年1月30日出生，汉族，住晋江市。
被告：颜瑞婉，女，1980年9月16日出生，汉族，住晋江市。
被告：周孔雀，男，1959年1月25日出生，汉族，住南安市。
被告：晋江市安海镇兴顺日杂店，住所地晋江市安海镇鸿江西路金山大厦旁。经营者：周孔雀，系本案的被告之一。
诉讼请求：1.被告周金聪归还原告借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（截止2017年3月20日已欠利息、罚息、复息20009.19元，自2017年3月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告颜瑞婉、周孔雀、晋江市安海镇兴顺日杂店对被告周金聪所负上述债务承担连带保证责任。
本院按照被告颜瑞婉向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件被退回。根据原告提供的由被告颜瑞婉出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。
本院于2017年8月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周金聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款20万元，利息、罚息、复息20009.19元及自2017年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告颜瑞婉、周孔雀、晋江市兴顺日杂店对被告周金聪的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告周金聪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，因适用简易程序减半收取计2300元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许珊妹
二〇一七年八月十四日
书记员 吕雅君
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)科执字第249号
申请人包斯琴，男，41岁，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。
被执行人二宝，男，30岁，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗乌兰浩特市。
申请人包斯琴与被执行人二宝合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院（2014）科民初字第1865号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人二宝拒不履行生效法律文书确定的内容（即：被执行人二宝应给付申请人包斯琴欠款本金90000元、利息1800元，索款费用2400元，共计94200元），申请执行人包斯琴于2014年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人二宝履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年11月11日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2014年11月15日向被执行人二宝送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人二宝无可供执行财产，申请执行人包斯琴也无法提供被执行人二宝有可供执行财产线索，经与申请执行人释名，但其不同意签字确认依法终结本次执行程序。现本院组成合议庭审查核实，被执行人二宝确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）科执字第249号执行案件的的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 包海泉
执行员 梁福成
执行员 金 鑫
二〇一六年六月十六日
书记员 那日苏
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）赣0721执恢190号
申请执行人廖卫莲，女，1962年12月12日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人赵均，男，1961年12月16日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人赣州市利华兽药有限公司，地址：赣州市赣县区茅店镇洋塘工业园。
法定代表人赵均，经理。
本院在执行申请人廖卫莲与被执行人赵均、赣州市利华兽药有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行到部分执行款，剩余款项申请人自行与被执行人协商执行，现申请人提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人廖卫莲撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一七年六月八日
书记员 张 海
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执332号
申请执行人刘世谱，住江西省。
被执行人醴陵市祥富出口花炮厂。
申请执行人刘世谱与被执行人醴陵市祥富出口花炮厂追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资30000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若���问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李振兴
审判员 康人佑
二〇一七年七月六日
书记员 杨 宇
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初428号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人孙孟，男，1974年9月11日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化程度，务工，住青田县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月11日被取保候审，同年5月18日被决定逮捕。
辩护人姜杨益，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕408号起诉书指控被告人孙孟犯诈骗罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人孙孟及其辩护人姜杨益到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:被告人孙孟伙同阮某、林某2、管某（均另案处理）、郑某（刑拘在逃）经事先预谋，于2017年9月15日由阮某驾驶其车牌号为浙Ｋ×××××的汽车从丽水来到温州伺机行骗。同月17日中午，孙孟及其四名同案犯叫了一辆滴滴代驾车，来到温州市龙湾区永中街道曹龙路公交车站附近，见被害人邵某骑电瓶车路过，由郑某以买药老板的身份上前拦住被害人，谎称要找“王某”购买“抗癌药”，当邵某表示不认识“王某”时，林某2则以认识“王某”的过路人身份出现并表示愿意帮助寻找“王某”。后林某2搭乘邵某的电瓶车来到龙湾区下找到了早在此等候的自称是“王某”儿子的阮某。阮某谎称愿意以200元每颗的价格出售“抗癌药”，后林某2携阮某提供的一颗“抗癌药”与邵某回到郑某处，郑某确认后表示愿意以800元每颗的价格购入。林某2便诱骗邵某与其合伙以200元的价格购入“抗癌药”，再以800元的价格转卖赚取差价，邵某信以为真。后邵某提出回家取钱，期间孙孟及管某二人负责盯住邵某。后邵某将准备好的10万元交给阮某，阮某将事先准备好的以五罐猪肉松冒充的“抗癌药”交给邵某。邵某后想转卖“抗癌药”给郑某时，阮某等人乘机脱离邵某并逃离温州。
2018年1月11日，被告人孙孟向公安机关投案自首。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙孟的行为已构成诈骗罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人孙孟系从犯，有自首情节，依法应减轻处罚。
被告人孙孟对指控事实无异议。其辩护人提出：1、孙孟系从犯；2、孙孟有自首情节；3、孙孟家庭困难，为给孩子交学费才参与诈骗，恶性相对以享乐、挥霍为目的诈骗案件较小；4、孙孟愿意退赔赃款；5、孙孟系初次犯罪。综上，提请法庭对孙孟从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人孙孟伙同阮某、林某2、管某（均另案处理）、郑某（刑拘在逃）经事先预谋，于2017年9月15日由阮某驾驶其车牌号为浙Ｋ×××××的汽车从丽水来到温州伺机行骗。同月17日中午，五人租乘车辆来到温州市龙湾区永中街道曹龙路公交车站附近，见被害人邵某（1946年出生）骑电瓶车路过，遂由郑某假冒“买药老板”上前拦住被害人，谎称要找“王某”购买“抗癌药”，当邵某表示不认识“王某”时，林某2则以认识“王某”的过路人身份出现并表示愿意帮助寻找“王某”。后林某2搭乘邵某的电瓶车来到龙湾区下，找到在此等候的假冒“王某”儿子的阮某，阮某谎称愿意以200元每颗的价格出售“抗癌药”。后林某2带着阮某拿出的一颗“抗癌药”与邵某回到郑某处，郑某确认后表示愿意以800元每颗的价格购入，林某2便诱骗邵某与其合伙转卖“抗癌药”赚取差价。邵某信以为真，随即回去取钱，期间孙孟及管某负责盯梢。后邵某将人民币10万元交给阮某，阮某将事先准备好的五罐猪肉酥冒充“抗癌药”交给邵某。后邵某欲转卖“抗癌药”给郑某时，五人趁机脱身逃离温州，孙孟分得赃款人民币15800元。
2018年1月11日，被告人孙孟经公安机关电话通知投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙孟及同案犯阮某、林某2、管某的供述及辨认笔录、视频截图，证明其结伙以买卖“抗癌药”为诱饵骗取被害人邵某钱款的经过。
2、被害人邵某的陈述及辨认笔录、借记卡产品资料查询、银行交易明细、猪肉酥，证明其被阮某、林某2、郑某以转卖“抗癌药”为诱饵骗取人民币10万元的经过。
3、证人黄某的证言及辨认笔录，证明阮某等五名男子以寻找药厂为名租乘其车辆，后拦停一骑电瓶车的老年人的经过。
4、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关从阮某处查扣赃款人民币4588元，从林某2处查扣赃款人民币1745.5元。
5、到案经过，证明孙孟系自动投案。
6、人口信息，证明孙孟的身份情况。
本院认为，被告人孙孟以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙孟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人孙孟系初次犯罪，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人孙孟等人诈骗老年人财物，且没有能力退赔赃款，不宜适用缓刑，对辩护人所提缓刑意见不予采纳。辩护人的其他意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙孟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
二、涉案赃款予以追缴，返还被害人邵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 陈继秀
人民陪审员 杨销销
二〇一八年五月十八日
代书 记员 潘 扬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初5577号
原告刘海岗（曾用名刘海刚），男，生于1960年10月29日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区德静路通达巷*排*号，无固定职业；身份证号：61272919600********。
被告王涛（曾用名王成军），男，生于1989年12月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆阳镇金刚寺村**号，无固定职业；身份证号：6127011989********。
被告王叶，女，生于1987年9月19日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆阳镇沙河村中兴巷*排*号，无固定职业；身份证号：6127011987********。
原告刘海岗与被告王涛、王叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘海岗到庭参加诉讼，被告王涛、王叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘海岗诉称：2014年2月26日，被告王涛向原告刘海岗借款人币10万元整，同时约定月利率1.2%,并由被告王叶担保，并立有借据一支。借款后经原告刘海岗多次催要，被告王涛将该借款的利息清止2015年2月26日，再分文未付。现原告只能提起诉讼，请求：1、依法判令被告王涛立即偿还原告刘海岗借款人币10万元整，并支付从2015年2月26日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息；2、由被告王叶对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了如下证据：
借款条据一支，用于证明被告王涛于2014年2月26日向原告刘海岗借款人币10万元整，同时约定月利率1.2%，并由被告王叶担保的事实。
被告王涛、王叶均未到庭，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的借条一支，客观真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的债权、债务关系，本院依法予以采信。
本院根据原告陈述、举证及本院认证,查明以下事实：2014年2月26日，被告王涛向原告刘海岗借款人币10万元整，同时约定月利率1.2%,由被告王叶担保，并立有借据一支；该借据载明：“借条，今贷到刘海刚人币壹拾万元正（1000000元），月利息1分2厘，王成军，担保人：王叶，2014年2月26日”。后经原告多次催要被告将该借款的利息清至2015年2月26日，再分文未付；故诉至本院，提出前述诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王涛立据向原告刘海岗借款本金人币10万元的事实有原告刘海岗提供的借款条据一支予以证明，据此，原告刘海岗与被告王涛之间的债权债务关系事实清楚，依法予以确认。关于原告刘海岗请求支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”本案中，双方约定的月利率为1.2%，符合上述规定,故原告刘海岗诉请的利息以月利率1.2%计算，依法应予支持。被告王叶对该借款以担保人的身份在借据上签字，因对保证方式未明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按连带责任保证承担保证责任。”故应由被告王叶按照连带责任保证人承担连带保证责任；双方未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”且保证担保的范围包括主债务及利息等，因此，原告刘海岗请求被告王叶对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告王涛一次性偿还原告刘海岗借款人币10万元整；并支付从2015年2月26日起至款付清之日止月利率按照1.2%计算的利息；。
二、被告王叶对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告王涛、王叶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 贾海军
审 判 员 张 佳
人民陪审员 常四娃
二〇一六年九月七日
书 记 员 李娜娜
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执3145号
申请执行人阳亮，男，1966年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。
被执行人杜秀珍，女，1968年3月1日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人陈素珍，女，1941年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人李明君，男，1987年5月13日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人李某1，女，2000年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人李某2，女，2007年1月9日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人阳亮与被执行人杜秀珍、陈素珍、李明君、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院(2017）川0114民初2307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜秀珍、陈素珍、李明君、李某1、李某2逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳亮于2017年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人杜秀珍的财产正被（2016）川0114执2278号案件处置，待处置变现后，申请人阳亮依法参与分配，现被执行人杜秀珍、陈素珍、李明君、李某1、李某2均无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院(2017）川0114民初2307号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 蒋 洪
审判员 徐 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 王太峰
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保140号
原告：任娥，女，1989年10月21日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
被告：襄阳金泰房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路154号。
法定代表人：张军，襄阳金泰房地产开发有限公司总经理。
被告：张军，男，1969年2月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：曹敏，女，1969年12月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在审理原告任娥与被告襄阳金泰房地产开发有限公司、张军、曹敏借款合同纠纷一案中，原告任娥向本院提出财产保全申请，请求冻结被告襄阳金泰房地产开发有限公司、张军、曹敏的银行存款150万元，案外人徐海燕自愿以其所有的位于鱼梁洲鹿鸣岛花园文荟苑323幢3单元1层右户（证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）的房屋作为原告申请财产保全的担保。
本院认为：原告任娥申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告襄阳金泰房地产开发有限公司、张军、曹敏的银行存款150万元；
二、查封案外人徐海燕所有的位于鱼梁洲鹿鸣岛花园文荟苑323幢3单元1层右户（证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）的房屋。
银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需继续冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴小松
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 晗
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执168号之一
申请执行人李尚德，男。
被执行人李发祥，男。
李尚德与李发祥赡养费纠纷一案，韩城市人民法院作出(2017)陕0581民初56号民事调解书，确定李发祥每年付给李尚德赡养费500元，李英祥每年付1000元，李玉祥每年付2000元，李芳质每年付300元，李芳侠每年付300元，李海侠每年付300元，上述赡养费共计4400元，今年的赡养费于2017年2月底前付清，以后每年在农历腊月十日前付清，医疗费用由六被告均摊。案件受理费100元，减半收取50元，由李尚德负担。该民事调解书生后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费200元，本院已立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人李发祥在金融机构的存款250元（含执行费50元）予以扣划并支付给申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
(2018)陕0581执168号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一八年三月十九日
书 记 员 柳少嘉
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执241号
申请人:吴辉,男,1965年12月7日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:黄晓仁,男,1959年3月9日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:桐城市久旺肉牛养殖有限公司,住所地安徽省桐城市大关镇台庄村,组织机构代码56752594-0。
被执行人:笪久旺,男,1976年7月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:徐锦平,男,1970年12月18日出生,汉族，住桐城市。
被执行人:安徽省金瑞包装有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市新渡镇。组织机构代码78650407-4。
申请人吴辉与被执行人黄晓仁、桐城市久旺肉牛养殖有限公司、笪久旺、徐锦平、安徽省金瑞包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第03013号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1823200元（不含判决利息）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费20784元，申请执行费20632元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人黄晓仁、桐城市久旺肉牛养殖有限公司、笪久旺、徐锦平、安徽省金瑞包装有限公司银行存款1864616元（不含判决利息）及迟延履行期间的债务利息或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年二月十六日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执243号之二
申请执行人：吴志勇，男，1973年8月8日生，汉族，住大冶市。
被执行人：盛峰，男，1974年10月5日生，汉族，住大冶市。
被执行人：伍素文，女，1974年6月25日生，汉族，住大冶市。
申请执行人吴志勇与被执行人盛峰、伍素文建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行要求上述被执行人偿还欠款346900元。
立案后，本院于2017年2月14日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但上述被执行人未履行。
1、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了上述被执行人名下的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等可供执行财产。
2、因上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
3、通过申请执行人提供线索，查明被执行人伍素文在大冶市东岳中学有工资收入。本院于2017年7月4日向大冶市东岳中学送达了协助执行通知书，要求每月扣留（提取）被执行人伍素文在大冶市东岳中学的工资收入500元，以358507元为限，目前正在扣留中。同日本院向黄石市住房公积金管理中心大冶分中心送达了协助执行通知书，冻结了被执行人伍素文的住房公积金。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年7月11日通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人盛峰、伍素文暂无可供执行财产，经向申请执行人吴志勇释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 华
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0109执1795号之一
申请执行人：高树文，男，1953年12月24日出生。
申请执行人：李光彪，男，1976年11月15日出生。
被执行人：佰瀚通宝投资（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼15层1512。
法定代表人：张宝亭，总经理。
高树文、李光彪与佰瀚通宝投资（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109民初1196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高树文、李光彪于2016年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人佰瀚通宝投资（北京）有限公司给付工程款96763元及利息。被执行人依法应承担执行费1352元。
在执行过程中，1.本院于2016年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年9月14日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人佰瀚通宝投资（北京）有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3.本院于2016年9月30日到被执行人住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼15层1512室调查，未发现可供执行的财产线索。
4.在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人办公场地北京市门头沟区清水镇田寺村，并申请本院到被执行人法定代表人张宝亭户籍地调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2016年10月14日到北京市门头沟区清水镇田寺村调查核实，未发现可供执行的财产线索。本院于2016年10月17日到被执行人法定代表人张宝亭户籍地北京市丰台区万泉寺南里社区调查，未发现被执行人法定代表人张宝亭下落，未发现可供执行的财产线索。
5．本院于2016年11月7日将被执行人佰瀚通宝投资（北京）有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人佰瀚通宝投资（北京）有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高树文、李光彪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毕芳芳
审 判 员 谭 勇
代理审判员 周璐璐
二〇一六年十一月七日
书 记 员 曹 垚
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执恢44号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人：李德军，男，1964年2月15日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李德军借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：
终结（2018）吉0323执恢44号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志信
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 想
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)麦行非执字第234号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人赵XX，男，汉族，生于19XX年X月X日，麦积区XX镇XX村X组X号。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）168号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人赵XX未经批准，于2008年2月，擅自占用麦积区花牛镇花牛村耕地210平方米，用于修建住宅的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第六十二条的规定，构成违法占地。依据《土地管理法实施条例》第七十七条之规定，决定处罚：1、责令立即改正违法行为。2、拆除违法建筑，治理耕地并恢复种植条件。
经审查，本院认为，被执行人赵XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）168土地行政处罚决定”，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年九月二日
书 记 员 韩葸瑾文
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第01464号之一
申请执行人王玉宏。
被执行人曹正山。
被执行人夏爱香。
被执行人曹川哲。
被执行人徐军。
被执行人叶凤娟。
申请执行人王玉宏与被执行人曹正山、夏爱香、曹川哲、徐军、叶凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）邮开民初字第00563号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人曹正山、夏爱香欠申请人王玉宏借款100万元，被执行人曹正山、夏爱香自愿于2015年9月30日前归还10万元；自愿于2016年1月30日前归还30万元，并结清利息；自愿于2016年2月底前归还10万元；自愿于2016年4月30日前归还10万元；自愿于2016年6月30日前归还10万元；自愿于2016年8月30日前归还10万元；自愿于2016年10月30日前归还10万元；自愿于2016年12月30日前归还10万元，并结清利息。二、被执行人曹川哲、徐军、叶凤娟对上述还款承担连带保证责任。三、被执行人曹川哲、徐军、叶凤娟承担上述担保责任后，依法可就其承担的部分向被执行人曹正山、夏爱香追偿。四、若被执行人曹正山、夏爱香、曹川哲、徐军、叶凤娟未按上述还款期限、金额履行还款义务，申请人可就未履行的部分一并向法院申请强制执行。案件受理费6900元，由被执行人曹正山、夏爱香自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，依法对被执行人曹正山所有的位于扬州市万科花园37幢305室的房产进行了查封，申请人暂不申请处置；依法对被执行人曹正山所有的车牌号为苏K、苏K号小型汽车进行了查封，暂时无法扣押；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人曹正山、夏爱香、曹川哲、徐军、叶凤娟纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。
本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人存在其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00563号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
代理执行员 张玉来
代理执行员 居维康
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 纪维林
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
河民初字第232号
原告：贺xx，女，1985年生，汉族，小学文化，河津市僧楼镇人。
委托代理人：贺x，女，1984年生，汉族，高中文化，系原告之姐。
被告：原xx，男，1983年生，汉族，初中文化，河津市僧楼镇人。
委托代理人：原高x，男，1955年9月10日生，汉族，小学文化，系被告之父。
原告贺xx与被告原xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺xx委托代理人贺红、被告原xx委托代理人原高吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺xx诉称：2009年原被告经人介绍相识，同年农历10月举行仪式。2010年1月6日补办结婚证。原、被告婚后常因琐事发生争吵，双方均系残疾人，被告对原告经济、生活不管不顾，全靠娘家帮忙。2012年被告再次与原告发生争吵，原告投奔于娘家，鉴于双方夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故请求判令原、被告离婚，被告返还原告陪嫁物，共同财产依法分割。
原告提供结婚登记审查处理表1份以证明双方婚姻情况。
被告原xx辩称：原、被告感情还好，不同意离婚，如原告坚决要离，需返还彩礼。
经审理查明：原告贺xx与被告原xx于2009年5月份经人介绍相识，同年农历10月份举行仪式，2010年1月6日补办结婚证。2013年4月份，原、被告发生争执后，原告离家，双方分居至今。
上述事实有原、被告当庭陈述、结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为：原、被告在共同生活期间无大的争执和矛盾，原告无证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后生活中，双方应互相扶持、互相理解、共同创造美好家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告贺xx与被告原xx离婚。
案件受理费300元，由原告贺xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 柴国军
代理审判员 赵卫平
人民陪审员 赵吉尚
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 柳东英
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1186号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，���所地上海市静安区。
负责人俞琳放。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告刘东升，男，1987年8月27日生，住新疆维吾尔自治区石河子市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告刘东升信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币36,461.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币36,461.34元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步��确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年三月十三日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0623民初112号
原告骆某某，云南省盐津县人，住盐津县落雁乡。
原告黄某某，云南省盐津县人，住址同上。
原告黄某乙，云南省盐津县人，住址同上。
原告黄某甲，云南省盐津县人，住址同上。
原告徐某甲，云南省盐津县人，住址同上。
原告兼骆某某、黄某某、黄某乙、黄某甲、徐某甲的委托代理人黄一强、云南省盐津县人，住址同上。
被告黄某丙，住盐津县落雁乡。
委托代理人黄友模，住址同上。
原告骆某某、黄某某、黄某乙、黄某甲、徐某甲、黄一强与被告黄某丙侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员李显东适用简易程序独任审判,于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告骆某某、黄某某、黄某乙、黄某甲、徐某甲的委托代理人黄一强(原告)，被告黄某丙及其委托代理人黄友模到庭应诉，本案现已审理终结。
原告骆某某、黄某某、黄某乙、黄某甲、徐某甲、黄一强诉称，原告房屋与被告黄某丙房屋毗邻相连。原告房屋产权登记在黄友仓名下，黄友仓于2011年6月死亡。2014年8月，被告拆旧建新，需对原告房屋加固，但使用加固材料过小、方法简单。2015年12月13日，原告房屋垮塌（面积100㎡），家具、电器损坏，造成各项损失18000元。要求被告赔偿。
被告黄某丙辩称，改建房屋前经双方协商一致同时拆除重建，本无需采取加固措施，但原告中途反悔不改建房屋，被告按要求对原告房屋进行了加固。由于原告房屋年久失修,被告加固1年之后自行垮塌，不属于被告的支撑行为所致。被告垮塌房屋只有50㎡，需4000元钱便可恢复原状。
本院依职权进行现场勘验显示：垮塌房屋约50㎡左右，垮塌方向为被告一端低，另一端高。应属于被告支撑部分引起。
本院认为，原、被告双方房屋相连，被告单方改建时有义务将相邻房屋加固，避免损害。被告对由此造成原告房屋损坏的结果应当承担民事责任，由于原告未提交具体损失金额的相关证据，以被告认可的4000元作为损失金额。关于被告提出受损房屋系自身原因所致及双方同意一同改建等主张，从现场勘验难以判断，被告亦未提交证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
一、限于判决生效后10日内由被告黄某丙赔偿原告骆某某、黄某某、黄某乙、黄某甲、徐某甲、黄一强维修垮塌房屋所需费用合计4000元；
二、驳回原告骆某某、黄某某、黄某乙、黄某甲、徐某甲、黄一强的其他诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告黄某丙负担25元,骆某某、黄某某、黄某乙、黄某甲、徐某甲、黄一强负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 李显东
二〇一六年二月二十九日
书记员 周祥宗
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初1826号之一
原告：金士华。
被告：俞瑞庆。
被告：汤国海。
委托代理人：罗汉松，系被告汤国海同事。
本院在审理原告金士华诉被告俞瑞庆、汤国海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金士华撤回起诉。
本案受理费5275元，减半收取2637.5元，由原告金士华负担。
审 判 长 程 睿
代理审判员 王潇潇
人民陪审员 过双玲
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 孟署维
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执恢5号之一
申请执行人秦福林，女，1971年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人冯义强，男，1966年2月24日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人襄阳新中昌专用汽车股份有限公司（以下简称新中昌公司），住所地：襄阳市襄州区云湾路（春园路特1号）。
法定代表人冯义强，新中昌公司董事长。
被执行人湖北保龙温泉旅游发展有限公司（以下简称湖北保龙公司），住所地：保康县城关陈家河村2组。
法定代表人冯田甜。湖北保龙公司董事长。
保证人襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称百洋房地产公司），住所地：襄阳奔泰阳光城11楼1111室。
法定代表人窦明杰。百洋房地产公司经理。
本院在执行秦福林与冯义强、新中昌公司、湖北保龙公司、保证人百洋房地产公司借款合同纠纷一案中，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2017年6月29日在淘宝网开展的拍卖保证人百洋房地产公司所有的位于襄阳市襄州区航空路11号百洋欧典17幢1单元102室住宅司法拍卖项目公开竞价中，买受人武岭以1883200元的最高应价胜出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、襄阳市襄州区航空路11号百洋欧典17幢1单元102室的所有权归买受人武岭所有（身份证号：）。位于襄州区航空路11号百洋欧典17幢1单元102室所有权自交付时起转移给买受人武岭。所有权自本裁定送达买受人武岭时起转移。
二、买受人武岭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年七月十三日
书 记 员 冯 喆
中华人民共和国
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民初545号
原告：康恩泰有限公司（ConsitexS.A.）。
委托代理人：罗正红，北京罗杰律师事务所律师。
委托代理人：黄天生，北京罗杰律师事务所律师。
被告：重庆金美西百货有限公司。
法定代表人：张富豫，职务不详。
本院于2016年6月27日受理原告康恩泰有限公司诉被告重庆金美西百货有限公司侵害商标权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵害商标权纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，本案的侵权行为地和被告住所地均位于重庆市渝北区。故，本案应当由对发生在渝北区辖区内知识产权纠纷有管辖权的人民法院管辖。又，《最高人民法院关于同意指定重庆市渝北区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》同意指定重庆市渝北区人民法院作为第一审法院，审理发生在渝北区、江北区、北碚区辖区内除植物新品种、集成电路布图设计和设计驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件。同时批准该院管辖诉讼标的在300万元以下的第一审一般知识产权民事纠纷案件。因本案被告住所地及侵权行为地均在渝北区，且，标的在300万元以下，属重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第二百五十九条，《最高人民法院关于同意指定重庆市渝北区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》之规定，裁定如下：
本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 刘娟娟
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 胡 艳
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执3372号
申请执行人罗静薇，女，汉族，1988年8月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人四川华西集团有限公司，住所地：四川省成都市解放路二段95号。
法定代表人：陈贵林，董事长。
关于申请执行人罗静薇与被执行人四川华西集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据成都市成华区人民法院已经发生法律效力的（2016）川0108执2645号民事调解书，于2017年11月22日向本院申请执行，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
成都市不动产登记局（中心）及成都市房管局为申请执行人罗静薇办理位于成都市成华区二仙桥北路28号4栋1单元13楼4号房屋的产权登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月十八日
书记员 张植淯
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初734号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘凯，男，1993年12月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月16日被羁押并刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞813号起诉书指控被告人刘凯犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年5月16日14时许，被告人刘凯在重庆市沙坪坝区陈家桥街道环城路桥头公交车站处，以200元的价格将0.34克甲基苯丙胺（冰毒）和0.17克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某某，交易完成后被民警当场抓获并查获上述毒品。
公诉机关认为被告人刘凯的行为已经构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人刘凯对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月15日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.51克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 黄潇肖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第2212号
罪犯索丹辉，于河南省眦县，现在慈溪市看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2009年12月3日作出了(2009)甬慈刑初字第1706号刑事判决，以被告人索丹辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关慈溪市看守所2010年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯索丹辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯索丹辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯索丹辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯索丹辉减去有期徒刑十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年六月三日
代书记员 陈维婵
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执463号
申请执行人刁玉海，男，1967年11月16日出生，汉族，莱西市人。
被执行人安华农业保险股份有限公司烟台中心公司。
申请执行人刁玉海与被执行人安华农业保险股份有限公司烟台中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2015年1月22日作出的（2015）西民初字第64号民事裁定书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款20000元。在执行过程中，被执行人于2016年2月20日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2016)鲁0285执463号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2016)鲁0285执463号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年四月二十日
书记员 郑全军
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1150号
申请执行人攀枝花钢城集团印刷广告有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区大渡口,统一社会信用代码：9151040058216168X0。
法定代表人邓文闯，系董事长。
被执行人攀枝花钢城集团瑞达水泥有限公司，住所地：攀枝花市米易县湾丘彝族乡，统一社会信用代码：91510421682364062U。
法定代表人帅兴国，系董事长
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川04民终724号民事判决书执行该案，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院作出的（2017）川04民终724号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一七年十二月十九日
书记员 梁大伟
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2081号
本院在执行申请人樊加伟与被执行人李学彬、郯城县昌隆建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人郯城县昌隆建材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郯城县昌隆建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十二日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执恢18号
申请执行人唐某，男，1987年7月30日生，汉族，住攀枝花市西区。
被执行人熊某，男，1978年4月6日出生，汉族，住攀枝花市西区。
唐某与熊某经济适用房转让合同纠纷一案，现因被执行人未按期履行，权利人熊某依据已经发生法律效力的（2012）攀西民初字第512号民事调解书于2016年10月8日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2016年10月14日自动履行了全部欠款4975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市西区人民法院作出的（2012）攀西民初字第512号民事调解书执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘婷婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执1366号
申请执行人刘朝平，男，1983年6月11日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人杨宇，男，汉族，1982年11月28日出生，四川省合江县。
本院在执行刘朝平申请执行杨宇劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0381民初930号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐凌东
二〇一八年四月二十六日
书记员 袁俊杰
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5582号
原告：朱运理，男，1974年4月26日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：方学爱，男，1960年3月18日生，汉族，住句容市开发区。
被告：章熙龙，男，1989年9月24日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告朱运理与被告章熙龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱运理及其委托诉讼代理人方学爱、被告章熙龙、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱运理向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计60461.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月20日16时许，章熙龙驾驶苏Ａ×××××号轿车，行至句容市郭庄镇空港大道路段，与朱运理驾驶的电动自行车发生碰撞，后轿车冲出路面，冲入路边花坛内，致两车损坏、朱运理受伤、路灯及花坛内绿化等损坏。句容市公安局交通警察大队认定，章熙龙承担此事故的主要责任，朱运理承担此事故的次要责任。事故发生后朱运理随即被送到句容市人民医院住院治疗，于2015年3月21日出院，出院诊断为：右胫腓骨远端骨折、左足踇趾远节趾骨骨折、左腓骨小头骨折。原告朱运理支付医疗费32745.95元。此笔医疗费及住院伙食补助费已由句容市人民法院判决处理结束，之后的康复费用和第二次手术费用由原告全部垫付��原告受伤处至2016年9月14日司法鉴定前都未全愈，不能从事体力劳动。句容市人民医院司法鉴定所鉴定原告的误工期限210天、营养期限105天、护理期限105天，被告章熙龙系苏Ａ×××××号轿车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。两被告应对原告承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，保险公司已经赔付1万元的医疗费，保险公司不承担本案诉讼费用、鉴定费。
被告章熙龙辩称，意见与被告保险公司相同。
本院经审理认定事实如下：2015年2月20日16时许，章熙龙驾驶苏Ａ×××××号轿车，行至句容市郭庄镇空港大道路段，与朱运理驾驶的电动自行车发生碰撞，后轿车冲出路面，冲入路边花坛内，致两车损坏、朱运理受伤、路灯���花坛内绿化等损坏。句容市公安局交通警察大队认定，章熙龙承担此事故的主要责任，朱运理承担此事故的次要责任。事故发生后朱运理随即被送到句容市人民医院住院治疗，于2015年3月21日出院，出院诊断为：右胫腓骨远端骨折、左足踇趾远节趾骨骨折、左腓骨小头骨折。原告朱运理支付了医疗费32745.95元。被告章熙龙系苏Ａ×××××号轿车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
2015年4月7日，原告曾向本院起诉，要求两被告赔偿原告朱运理各项损失共计人民币33285.5元（其中医疗费32745.5元、住院伙食补助费540元），本院于2015年5月12日作出（2015）句后民初字第0412号民事判决，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱运理医疗费、住院伙食补助费共计人民币10000元；二、被告章熙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱运理医疗费、住院伙食补助费共计10352.46元。“该判决现已生效。
2015年4月23日至2016年5月30日期间原告陆续在句容市郭庄中心卫生院、句容市人民医院门诊进行了治疗，2016年3月8日至2016年3月31日在句容市人民医院住院治疗，出院诊断：1.右胫腓骨骨折骨折术后骨性愈合2.右胫骨钢板断裂。为此原告个人支出医疗费用7944.3元。
2016年9月23日，句容市人民医院司法鉴定所受句容市公安局交通警察大队的委托对朱运理损伤后的误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定，鉴定意见：朱运理营养期限105天、护理期限105日、误工期限210日。原告为此支出鉴定费1520元。
另查明：原告驾驶的电动自行车损失为2900元。2015年2月25日，句容市郭庄镇园区管理办公室出具报价单一份，载明苏Ａ×××××号轿车造成路灯及花坛内绿化等损失计23650元。
原告于2014年9月12日起在江苏东昇光伏科技有限公司工作，2016年6月1日双方解除劳动关系，事发前原告月平均工资为5017元。本起事故发生后，江苏东昇光伏科技有限公司支付原告2015年3月至9月份工资共计25909.51元。
认定上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、出院记录、病历、门诊及住院收费票据、鉴定意见书、劳动合同复印件、仲裁调解书、中国民生银行个人账户对账单、物损评估鉴定书、鉴定清单、（2015）句后民初字第412号判决书复印件，被告章熙龙提交的郭庄镇园区办公室出具的关于损坏路灯、花草的报价单以及到庭当事人、代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的身体权、财产权受法律保护，公安机关认定章熙龙承担此事故的主要责任，朱运理承担此事故的次要责任,并无不当,本院予以确认。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由被告章熙龙承担75%。本案中原告的损失经本院审核为：1、医疗费7944.3元；2、营养费1890元（18元/天×105天）；3、住院伙食补助费552元（24元/天×23天）；4、误工费9209.49元（5017元/月×7月－25909.51元）；5、护理费7350元（70元/天×105天）；6、车辆损失2900元；7、交通费酌定为600元。上述费用共计30445.79元。因苏Ａ×××××号轿车在本起事故中造成路灯及花坛内绿化损失，本院在苏Ａ×××××号轿车交强险财产损失限额内预留1782元，故保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、车辆损失、交通费各项损失共计17377.49元，其余损失13068.3元的75%为9801.23元由章熙龙赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱运理护理费、误工费、车辆损失、交通费共计17377.49元。
二、被告章熙龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱运理医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失共计9801.23元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，被告保险公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费604元，减半收取302元，鉴定费1520元，合计1822元，由原告负担159元,被告章熙龙负担1663元（原告已预交1822元，被告章熙龙应于本判决生效后十日内将其负担的1663元给付原告）。
被告可将给付原告款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）
审判员 刘 成
二〇一六年十二月十四日
书记员 李文娟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初4320号
原告：文书平，女性，土家族，1963年10月01日出生，住本县。
委托诉讼代理人：彭德兵，重庆渝法律师事务所律师。
被告：冉涛，男性，土家族，1972年11月09日出生，住重庆市酉阳县。
被告：冉卫东，男性，土家族，1973年12月25日出生，住重庆市酉阳县。
被告：冉贤锋，男性，土家族，1974年09月10日出生，住重庆市酉阳县。
被告：刘畅，男性，土家族，1978年01月01日出生，住重庆市酉阳县。
本院在审理文书平与冉涛、冉卫东、冉贤锋、刘畅民间借贷纠纷一案中，原告文书平于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告文书平撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担，余款525元退回原告。
代理审判员 向慧
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨然
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执445号之一
申请执行人李某某，男，汉族，生于1984年10月10日，初中文化，甘肃省武威市人，金昌市金川区泰安路某某钣金烤漆点业主。
被执行人王某某，男，汉族，生于1977年12月15日，甘肃省民勤县双茨科乡红正村六社村民。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某小额借款合同追偿权纠纷一案中，于2017年8月23日依法登记查封被执行人王某某所有的小轿车一辆，但未实际控制，除此之外，被执行人王某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人李某某向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的追偿款30000元、利息6660元、律师代理费1500元、诉讼费294元、原案申请执行费376元，合计38830元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董开荣
审判员 徐发光
审判员 杨开成
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 鹏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3789号
罪犯周亚彬，男，1986年11月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2009年5月10日作出(2009)中一法刑二初字第722号刑事附带民事判决，以被告人周亚彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元；附带民事赔偿31611.20元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月14日作出(2009)中中法刑二终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周亚彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年7月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周亚彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周亚彬系严重暴力犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金，并提供了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周亚彬系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行民事赔偿的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及民事赔偿、财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周亚彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈健能
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���川15**执3222号
申请执行人：冯晓琴，女，汉族，1973年2月24日出生，住四川省。
被执行人：罗梁君，男，1979年8月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行冯晓琴申请执行罗梁君民间借贷纠纷的（2017）川1502民初1211号民事调解书一案中，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人冯晓琴签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初1211号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 琪
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1890号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈光洪，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省资阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆蜀昊机械制造有限公司。住所地：重庆市渝中区金银湾***号。
法定代表人：张永梅，总经理。
再审申请人沈光洪因与被申请人重庆蜀昊机械制造有限公司（以下简称蜀昊公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终4143号民事判决，向本院申请再审。
本院审查过程中，沈光洪于2016年10月24日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，沈光洪在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许沈光洪撤回再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 屠益飞
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执5108号
申请人刘康，男，1999年11月20日出生，住山东省单县。
被执行人北京追梦创软科技有限公司，住所：北京市通州区梨园镇。
本院在执行刘康与北京追梦创软科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明,故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一八年一月十二日
书记员 冯静雅
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1525号
罪犯杨洪勇，于贵州省大方县，现在宁波市望春监狱服刑。
本院于2008年7月17日作出了(2008)甬刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人杨洪勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币21654.45元，并对赔偿总额216544.50元负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨洪勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨洪勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年、2010年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨洪勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪勇减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月五日
代书记员 陈维婵