安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1823民初817号
原告：宣城市鑫林融资担保有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路353号。统一社会信用代码91341823686890377A（1-1）。
法定代表人：张建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人:周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：朱和生，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：汪凤英，女，1967年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：苏小牛，男，1953年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告宣城市鑫林融资担保有限公司（以下简称鑫林担保公司）诉被告朱和生、汪凤英、苏小牛追偿权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫林担保公司的委托诉讼代理人周志宏、被告朱和生到庭参加诉讼，被告汪凤英、苏小牛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
鑫林担保公司向本院提出诉讼请求：（一）判令朱和生立即支付鑫林担保公司代其偿还的借款本金800000元及利息79783.05元；（二）判令朱和生按年利率24%标准支付鑫林担保公司代偿款879783.05元所产生的利息、违约金、逾期担保费等（自2018年4月18日起于还清之日止）；（三）判令朱和生支付鑫林担保公司实现债权费用40000元；（四）判令汪凤英、苏小牛对上述朱和生应支付鑫林担保公司的款项承担连带清偿责任；（五）判令鑫林担保公司对苏小牛以泾县安利达矿业有限公司质押的股权依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；（六）本案诉讼费用由朱和生、汪凤英、苏小牛共同承担。事实与理由：2017年3月31日，朱和生向泾县农村商业银行股份有限公司泾川支行（以下简称泾县农商行）借款1000000元，期限12个月，自2017年3月31日于2018年3月31日止，由鑫林担保公司为其提供连带责任保证。汪凤英系朱和生妻子，向鑫林担保公司承诺作为共同还款人，并进行反担保。苏小牛以个人向鑫林担保公司提供反担保，同时以其在泾县安利达矿业有限公司的股权出质进行担保。朱和生借款后仅支付部分利息，鑫林担保公司代其垫付了2017年第2、3、4季度、2018年第1季度利息，借款到期后，经银行催要，朱和生未按约归还本息。2018年4月18日，鑫林担保公司按合同约定代朱和生偿还所欠借款本息，扣除200000元保证金，余欠鑫林担保公司款项为879783.05元，鑫林担保公司催要无果，故诉至法院。
朱和生辩称：鑫林担保公司所诉为事实。暂时没有偿还能力，希望鑫林担保公司能够宽限时间还款。
汪凤英、苏小牛未到庭亦未提交书面答辩意见。
鑫林担保公司为证明其主张成立，提举了以下证据：1、鑫林担保公司营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明鑫林担保公司的身份情况。2、朱和生、汪凤英、苏小牛身份证复印件、汪凤英户口本复印件、朱和生与汪凤英结婚证复印件各1份，证明三被告的身份及相互关系。3、协议书、个人借款合同、借款担保合同、保证合同复印件各1份，证明鑫林担保公司为朱和生借款提供担保，签订合同及具体约定的情况。4、共同还款责任承诺书、个人保证反担保书、股权出质合同、股权出质设立登记通知书复印件各1份，证明汪凤英、苏小牛给朱和生的借款向鑫林担保公司提供反担保的相关事实。5、借款凭证复印件1份，证明朱和生实际取得借款1000000元的事实。6、收回贷款凭证、代偿证明、网上转账汇款电子回单、代偿本息明细复印件各1份，证明鑫林担保公司向泾县农商行代为偿还贷款本息的事实。7、委托合同、代理费发票各1份，证明鑫林担保公司实现债权而产生的费用。上述证据，朱和生质证均无异议。汪凤英、苏小牛未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据均符合真实性、合法性、关联性要求，确认为认定本案事实的有效证据。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实与鑫林担保公司诉称事实一致。
本院认为，朱和生以工程用款为名与泾县农商行签订的《个人借款合同》及鑫林担保公司与泾县农商行签订的《保证合同》、与朱和生签订的《借款担保合同》、与汪凤英、苏小牛签订的《个人保证反担保书》、与苏小牛签订的《股权出质合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对当事人均具有约束力。当事人必须按约定全面履行合同的义务。泾县农商行向朱和生发放了贷款后，朱和生未按约定的期限归还借款及其利息，显已违约，鑫林担保公司按约定承担担保责任为朱和生付清所欠泾县农商行的借款本息后，依法向朱和生追偿符合法律规定，因朱和生向鑫林担保公司交纳保证金200000元，其实际借款为800000元，故鑫林担保公司要求朱和生支付贷款本金800000元及利息79783.05元诉讼请求，有事实和法律依据，对该项主张，本院依法予以支持；关于鑫林担保公司要求朱和生按年利率24%的标准支付自2018年4月18日起至付清之日止的利息、违约金、逾期担保费的诉讼请求，符合双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。关于鑫林担保公司要求朱和生支付实现债权的费用即律师代理费40000元的诉讼请求，本院认为，当事人之间可以对律师代理费的负担问题做出约定，该约定如合法有效，应予遵守。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用不得超过年利率24%，超过部分不予支持。本案中，鑫林担保公司要求朱和生按年利率24%的标准支付自2018年4月18日起至付清之日止的利息、违约金、逾期担保费，已经达到法律规定的上限，故对其请求朱和生承担律师代理费的主张本院不予支持。因汪凤英、苏小牛向鑫林担保公司出具《个人保证反担保书》，承诺其作为朱和生的反担保人，自愿为鑫林担保公司的担保贷款债权提供保证担保，反担保保证范围为鑫林担保公司为借款人代为清偿的全部债务以及应由借款人支付给鑫林担保公司的担保费用、违约金等。并自愿放弃要求鑫林担保公司首先向借款人或其他人追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利。故鑫林担保公司按合同约定要求汪凤英、苏小牛共同连带偿还其代偿朱和生贷款本金800000元及利息79783.05元及代偿款利息、逾期担保费、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；苏小牛以拥有的泾县安利达矿业有限公司的价值57600元股权出质为朱和生贷款提供担保。2015年3月9日办理的股权质押登记，尚在有效期内。上述质押行为未违反法律规定，合法有效，故鑫林担保公司请求对苏小牛质押的泾县安利达矿业有限公司价值57600元股权依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第七十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱和生于本判决生效后30日内偿还原告宣城市鑫林融资担保有限公司代为归还的借款本息计879783.05元；
二、被告朱和生于本判决生效后30日内按年利率24%标准偿还原告宣城市鑫林融资担保有限公司代偿款879783.05元利息、逾期担保费、违约金（自2018年4月18日起至实际清偿之日止）；
三、被告汪凤英、苏小牛对被告朱和生上述债务承担连带清偿责任；
四、被告朱和生不履行上述债务时，原告宣城市鑫林融资担保有限公司对被告苏小牛质押的泾县安利达矿业有限公司价值57600元股权享有拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；
五、驳回原告宣城市鑫林融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13098元，由原告宣城市鑫林融资担保有限公司负担563元，被告朱和生、汪凤英、苏小牛共同负担12535元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪 璐
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 刘文胜
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 徐 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约定或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。