山东省青岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁02刑终590号
原公诉机关山东省莱西市人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)天安财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托代理人王某1，天安财产保险股份有限公司青岛分公司员工。
原审附带民事诉讼原告人姜某1。
原审附带民事诉讼原告人姜某2。
原审附带民事诉讼原告人姜某3。
原审附带民事诉讼原告人姜某4。
原审附带民事诉讼原告人李某。
原审被告人郭某。因犯危险驾驶罪于2015年7月27日被胶州市人民法院判处拘役二个月，罚金人民币五千一百元；因犯盗窃罪于2016年4月29日被吉林省桦甸市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人王某2。
山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人郭某犯交通肇事罪一案，于2017年7月4日作出（2016）鲁0285刑初559号刑事判决。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，上诉人因调取证据，申请延期一个月审理，本院予以准许。现已审理终结。
原审判决认定：2008年5月20日16时40分许，被告人郭某无驾驶证驾驶鲁Ｕ×××××号轿车沿莱西市九连路由南向北行驶至181号线杆处，与在前顺行的被害人姜某5驾驶人力三轮车载姜某6、李某追尾相撞，致姜某5死亡，姜某6、李某受伤，郭某驾车逃逸。经莱西市公安局交通警察大队认定，郭某承担事故全部责任。
原审另查明，被告人郭某在公安机关如实供述了公诉机关指控的上述事实，但在第一次庭审中当庭翻供，否认其驾车肇事，称当时车被王某2开走了，后在第二次庭审中与王某2当庭对质后，郭某承认了其驾车肇事的事实。
关于民事赔偿部分，附带民事诉讼被告人王某2系肇事车辆车主，该车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险，根据道路交通事故责任认定郭某承担事故全部责任。被害人姜某5为农村居民，出生于1938年5月6日，案发时70周岁，共生育四名子女，分别为长女姜某1、次女姜某2、三女姜某3、儿子姜某4。因此给附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4造成的各项经济损失应按农村标准计算，即丧葬费按上一年度在岗职工平均工资,按6个月计算为29275.50元，死亡赔偿金按上一年度农村居民人均可支配收入标准17969元×（20-10）年=179690元，误工费3人×3天×147.16元=1324.44元，交通费200元，以上损失共计人民币210489.94元。附带民事诉讼原告人李某出生于2002年9月25日，事故发生时系未成年人，需要其母亲姜某3照顾，2008年5月20日到莱西市人民医院住院治疗，同年6月3日出院，共住院治疗14天，出院医嘱建议休息3个月，因此次事故造成的经济损失为：医疗费5403.21元，护理费147.16元/天×（14+90）天=15304.64元，生活补助费20元×14天=280元，交通费300元，以上损失共计人民币21287.85元。
原审判决认定上述事实的证据有：案件来源、破案经过、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告、辨认笔录、前科查询证明、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书、门诊病历、医疗费单据、用药明细、村委证明、身份证复印件、尸检费单据、交通费单据、莱西市殡仪馆收款收据等证据。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。
原审法院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，肇事后驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人郭某当庭翻供后又自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人合法有据诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，以交通肇事罪，判处被告人郭某有期徒刑四年六个月；被告人郭某于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4人民币70342.96元；赔偿附带民事诉讼原告人李某7901.5元；附带民事诉讼被告人王某2于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4人民币30146.98元；赔偿附带民事诉讼原告人李某3386.36元；附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4人民币11万元；赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币1万元。
上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司的主要上诉理由是，根据保险法第二十六条第一款规定，人寿保险以外其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日计算，原告人的诉讼请求已过诉讼时效；本案保险车险的保险期限为2007年8月14日起至2008年8月13日止，保额为6万元，其中含死亡伤残赔偿金5万元，医疗费8千元，财产损失2千元，一审判决认定事实错误，适用法律错误，上诉人不承担赔偿义务。
经二审审理查明的事实与一审一致。
二审审理期间，上诉人提交了鲁Ｕ×××××号轿车保险信息抄单及保额电子数据一份。经本案当事人确认无误，本院予以采信。
本院认为，原审判决认定上诉人郭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，民事判决正确。关于上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司所提原告人的诉讼请求已过诉讼时效的上诉理由，经查，本案原审被告人郭某驾驶机动车发生交通肇事后逃逸，直至2016年6月21日被抓获。在此期间，肇事者不明，具体责任人不清，按照先刑后民的原则，诉讼时效处于中止状态。案件侦破后，原告人在法定期限内提起刑事附带民事诉讼，未超过诉讼时效。对该上诉理由不予采纳。所提本案保险车险的保险期限为2007年8月14日起至2008年8月13日止，保额为6万元，其中含死亡伤残赔偿金5万元，医疗费8千元，财产损失2千元，一审判决认定事实错误，适用法律错误，上诉人不承担赔偿义务的上诉理由，经查，一审法院判决上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原审附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4人民币十一万元，赔偿原审附带民事诉讼原告人李某人民币一万元，确有不当。原审附带民事诉讼被告人王某2系肇事车辆车主，该车2007年在上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险，双方当事人保险合同保额为6万元，而道路交通事故发生在该保险合同存续期间，除免责条款约定的情形外，应当承担保险合同约定的责任，其余赔偿责任由原审被告人郭某及原审附带民事诉讼被告人王某2按过错大小，分别承担70%和30%。故对上诉人所提在6万元保额范围内承担赔偿责任的上诉理由予以采纳，对上诉人所提不承担赔偿义务的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285刑初559号刑事附带民事判决第（一）项，即“被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月”。
二、撤销山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285刑初559号刑事附带民事判决第（二）（三）（四）项。
三、上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4人民币52000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币8000元。（于判决生效之日起十日内履行）
原审被告人郭某赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4人民币110942.95元；赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币9301.5元。（于判决生效之日起十日内履行）
原审附带民事诉讼被告人王某2赔偿附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、姜某4人民币47546.98元；赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币3986.36元。（于判决生效之日起十日内履行）
本判决为终审判决。
审判长 吕 燕
审判员 丛日新
审判员 张晓昆
二〇一七年十一月一日
书记员 徐希胜