重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3077号
原告：毛治东，男，1985年11月8日出生，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：艾生兵，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：刘章元，男，1990年9月11日出生，户籍地重庆市奉节县，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：李中敏，重庆联益律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司，住所地，重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。
负责人：王啸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿律师事务所律师。
原告毛治东与被告刘章元、中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告毛治东及其委托诉讼代理人艾生兵，被告刘章元及其委托诉讼代理人李中敏，被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司的委托诉讼代理人代春玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛治东向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费949.85元（721.82元+228.03元）、后续治疗费14000元、住院伙食补助费37天×50元/天=1850元、营养费1000元、误工费3450元/月÷30天×99天=11385元、护理费37天×100元/天=3700元、交通费1000元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、被抚养人生活费（孩子21031元/年×12年×10%÷2=12618.2元、母亲21031元/年×20年×10%÷2=21031元）、精神损害抚慰金4000元和鉴定费1400元，合计131704.05元；被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告刘章元承担；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝B99JX**号小型轿车属被告刘章元所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。2016年11月13日21时45分，被告刘章元驾驶渝B99JX**号小型轿车，行驶至重庆市涪陵区建涪路国税小区路段时，与毛治东驾驶的渝GFHX**号普通二轮摩托车擦挂，摩托车倒地，造成两车受损、毛治东受伤的交通事故。原告毛治东伤后住院于重庆市涪陵中心医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“刘章元承担事故全部责任，毛治东不承担责任”。后经重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残和续医等进行了相应的鉴定。
被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司辩称，我司对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的事实和责任无异议，渝B99JX**号小型轿车在我司投保交强险、商业第三者责任保险（限额50万元）属实，购买有不计免赔，我司只在交强险范围内承担赔偿责任，因被告刘章元违反商业第三者责任保险合同的相关约定，在事故发生后驶离了现场，我司在商业第三者责任保险范围内拒赔，且我司在交强险范围内承担垫付责任后，有权向被告刘章元行驶追偿权；原告请求的费用过高；诉讼费、鉴定费不由我司承担；我司为原告垫付的医药费10000元，应在判决时扣除。
被告刘章元辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的事实和责任无异议，我垫付了17367.48元医药费；我在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，该事故不属于被告刘章元肇事逃逸，事故发生在晚上10时左右，且是车尾与原告发生擦挂，我当时确实没有看到与人发生了擦挂，后经交警队通知，我才知道发生了本次事故，且积极配合交警队调查事实，故保险公司应该对原告的损失承担赔偿责任。
经审理查明，渝B99JX**号小型轿车属被告刘章元所有。2016年11月13日21时45分，被告刘章元驾驶渝B99JX**号小型轿车，行驶至重庆市涪陵区建涪路国税小区路段时，与毛治东驾驶的渝GFHX**号普通二轮摩托车擦挂，造成两车受损、毛治东受伤的交通事故。2016年11月14日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出第5001023201603719号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“刘章元承担事故全部责任，毛治东无责任”。事后，原告毛治东住院于重庆市涪陵中心医院，2016年12月20日出院，出院诊断为：左锁骨骨折，多发肋骨骨折；共住院37天。被告刘章元支付了原告毛治东住院期间的医药费17367.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司支付医药费10000元，原告毛治东支付医药费58.90元；出院后，原告毛治东复查伤情，产生医药费869.55元。2017年2月20日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第038号司法鉴定意见书，结论为“毛治东左上肢活动部分受限目前已达X（拾）级伤残；毛治东后期医疗费约需人民币14000元（壹万肆仟）元”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。
诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告毛治东的伤残等级和续医费”。本院依法委托重庆西南司法鉴定所进行了鉴定，2017年6月30日，重庆西南司法鉴定所作出西南司法鉴定所[2017]临鉴字第89号司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人毛治东左锁骨骨折内固定术后遗留左上肢功能障碍为X（十）级伤残，被鉴定人毛治东后续治疗费用为人民币捌仟元（8000）”。
同时查明，原告毛治东户籍性质为农村居民。有未成年女毛某某（2010年5月7日出生）。诉讼中，原告举示了劳动合同、误工损失证明、居住证明等，拟证明在城镇居住一年以上，且有正当收入的事实。
另查明，渝B99JX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；渝B99JX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为500000元，并购买了不计免赔，该次事故处于交通事故责任强制保险期内；诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司与被告刘章元达成一致协议，即被告刘章元承担应承担医药费中20%的非医保用药。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001023201603719号道路交通事故认定书、重庆市獒鉴司法鉴定所渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第038号司法鉴定意见书、重庆西南司法鉴定所西南司法鉴定所[2017]临鉴字第89号司法鉴定意见书、户籍复印件等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘章元违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“刘章元承担事故全部责任，毛治东不承担事故责任”；故本院认定，被告刘章元承担本案全部民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告刘章元所有的渝B99JX**号小型轿车系被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司被保险机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司在交通事故责任强制保险责任和商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告刘章元赔偿。本次交通事故造成原告毛治东受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司辩称，被告刘章元违反商业第三者责任保险合同的相关约定，在事故发生后驶离现场，在商业第三者责任保险范围内拒赔，且在交强险范围内承担垫付责任后，有权向被告刘章元行驶追偿权。诉讼中，结合原、被告的陈述以及重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第5001023201603719号道路交通事故认定书，被告刘章元事故后驶离现场，不是故意逃逸的行为，也不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定行使追偿权的情形，故被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司与被告刘章元即使在商业第三者责任保险合同中约定，事故后驶离现场，保险人拒赔，但也应尽特别提醒的义务，诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司虽提供保险合同条款，但为格式合同条款，也没有当事人的签名确认，未举证证明自己的主张。因此，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司该辩解理由，不予采纳。
原告毛治东请求被告赔偿营养费。诉讼中，未举证证明自己的主张，同时出院记录中亦无加强营养的医嘱，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告的该主张，不予支持。
原告毛治东请求被告赔偿定残日前一天的误工费。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果；但根据出院医嘱及原告伤情，本院酌定原告的误工时限为90日。
原告毛治东请求被告赔偿其母陈正凤的被抚养人生活费。其母陈正凤至今未年满60周岁，诉讼中，原告也无证据证明陈正凤丧失劳动能力、无收入来源的事实。因此，本院对原告的该主张，不予支持。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为28295.93元；2、住院伙食补助费为1850元（50元/天×37天）；3、误工费为10208.22元（3450元/月×12月÷365天×90天）；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为71838.60元[残疾赔偿金（29610元/年×20年×10%）+被扶养人生活费：女（21031元/年×12年×10%÷2）]；5、护理费为3700元（100元/天×37天）；6、鉴定费为1400元；7、交通费，本院酌定为400元；8、续医费为8000元；9、精神损害抚慰金，本院结合刘章元的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为3000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计128692.75元（含被告刘章元支付医药费17367.48元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告毛治东因本次事故造成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71838.60元、交通费400元、误工费10208.22元、护理费3700元和精神损害抚慰金3000元等经济损失共计89146.82元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告毛治东医药费人民币10000元（已支付）。
三、原告毛治东超过交强险限额的续医费8000元、医药费18295.93元和住院伙食补助费1850元等共计28145.93元（含被告刘章元支付医药费17367.48元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司北碚支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告毛治东10778.45元，支付被告刘章元13708.29元，被告刘章元自行承担3659.19元（非医保用药）。
四、被告刘章元于本判决生效后十日内赔偿原告毛治东垫付鉴定费1400元。
五、驳回原告毛治东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告刘章元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年七月二十九日
书记员 邓晓琴