沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0104民初字第4583号
原告：杨某某，男，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：韩某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：沈阳市某某出租汽车有限公司，住所地:沈阳市铁西区。
法定代表人：高某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：陈某，该公司经理。
委托代理人:徐某某、王某某某，北京某某（沈阳）律师事务所律师。
原告杨某某、与被告王某某、被告沈阳市某某出租汽车有限公司（以下简称“中华公司”）、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某委托代理人韩某某、被告王某某、被告中华公司委托诉讼代理人王某某、被告保险公司委托代理人徐某某、王某某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称:2016年10月17日我骑自行车至大东区区珠林路珠林立交桥下西南角时，被被告王某某驾驶的辽某某号出租车撞倒。经交警部门认定：被告王某某负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我先后住院135天，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，伤残程度二级伤残，且为完全护理依赖。现诉至来院，要求被告赔偿我医药费192758.19元、护理费61326元、护理依赖费392610元（十年）、营养费13500元、住院伙食补助费13500元、交通费3000元、鉴定费1720元、伤残赔偿金532586.7元、精神抚慰金10万元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称：我是肇事车辆辽某某的司机，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，要求保险公司依法赔偿。
被告中华公司辩称:被告王某某是我公司员工，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。保险公司应该在保险范围内进行赔偿，超出的部分按照责任比例进行赔偿。我公司认为事故认定书的责任比例有误，原告在本次事故中应负同等责任或主要责任，首先我公司认为鉴定机构出具的涉案车辆的制动性能不合格结论有误，我公司车辆属于合格车辆，曾两次在沈阳市车辆综合性能检测有限公司进行检测，检测结果均为合格。公安机关鉴定时，检测的路面存在不平且有砂石，此检测结论不能作为认定事故责任比例的依据。其次我公司司机也不存在未按照交通信号通行的行为，原告逆行的行为导致此次事故，不应该加重被告赔偿比例。我公司对原告主张的护理费用，应该按照时间段计算。
被告保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆辽某某号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已将保险限额内金额汇入沈阳市大东区人民法院帐户。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2016年10月17日，原告骑自行车至大东区珠林路珠林立交桥下西南角时，与被告王某某驾驶的辽某某号出租车发生交通事故。经交警部门认定：被告王某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告先后到中国人民解放军第四六三医院、沈阳二四五医院、沈阳军区总医院、沈阳市第一人民医院，经诊断为：重型闭合性颅脑损伤等，住院135天，原告的医药费支出192748.17元。原告在沈阳军区陆军总院住院期间ICU病房10天。住院期间一级护理19天。在沈阳二四五医院住院期间一级护理8天，全流食8天，在沈阳市第一医院住院期间一级护理1天，二级护理96天，半流食97天，原告住院期间雇人护理，每天300元，一级护理共计28天，二级护理共计96天，损失护理费41670元。原告2017年2月28日出院后至2017年7月17日鉴定前一日，共计138天，按居民服务行业标准计算护理费应为14843.88元，原告共计损失护理费56513.88元。原告还损失住院伙食补助费13500元、营养费6000元、交通费500元、鉴定费1720元。原告的伤于2017年7月17日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为二级伤残，完全护理依赖。
另查，辽某某号出租车实际车主系中华公司，被告王某某系该单位司机。该车在保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。
上述事实，有原告提供的责任事故认定书、医疗费票据、住院病志、门诊病历、用药明细、护理费票据、税务登记证复印件、陪护合同、陪护证明、护理人员身份证复印件、鉴定结论、鉴定费收据、原告户口本复印件，沈阳市车辆综合性能检测有限公司报告、事故监控录像等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告中华公司系实际车主，故应由其承担赔偿原告损失的责任。王某某系司机，与中华公司系雇用关系，与本案并非同一法律关系。
该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。
肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。
原告所述的医药费按本院核实应为192748.17元，原告所
述住院伙食补助费13500元、鉴定费1720元，符合法律规定，本院予以确认。原告所述护理费过高，按原告提供的证据，其住院期间应为41670元，出院后虽无医嘱，但原告受伤较重，且其鉴定结论为完全护理依赖，可以推断其出院后至鉴定前亦需要护理，故按居民服务行业标准计算其出院后护理费应为14843.88元，原告共计损失护理费56513.88元。原告所述营养费过高，被告适当赔偿6000元为宜。原告住院期间的交通费，被告适当赔偿500元为宜。原告年令63岁，按其二级伤残等级，应为503002.8元。原告所述精神抚慰金过高，被告适当赔偿3万元。原告被评定为完全护理依赖，但其年令较大，故被告可适当先予赔偿其五年的护理依赖费，五年后，若原告尚存活，再向被告主张护理费。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某医药费137923.19元；【（192748.17元-1万元）X70%+1万元】
二、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某伙食补助费9450元(13500元X70%)；
三、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某营养费4200元(6000元X70%)；
四、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某精神抚慰金3万元；
五、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某护理费56513.88元；（41670+39261元/年÷365天X138天）
六、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某交通费500元；
七、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某鉴定费1720元；
八、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某伤残赔偿金358481.8元；{【503002.8元-（11万元-3万元-56513.88元-500元-1720元）】X70%+（11万元-3万元-56513.88元-500元-1720元）}
九、被告中国某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨某某今后护理依赖费21211.13元；（62万-137923.19元-9450元-4200元-3万元-56513.88元-500元-1720元-358481.8元）
十、被告沈阳市某某出租汽车有限公司赔偿原告杨某某今后五年的护理依赖费116202.37（39261元/年X5年X70%-21211.13元）；
上述一至十项于本判决书生效后十日内付清。
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4186元，由被告沈阳市某某出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷 雨
审判员 马玉红
审判员 王岩妍
二〇一七年十月三十日
书记员 马 雪