河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0403民初2269号
原告：樊进培，男，1990年1月15日出生，汉族，平顶山市卫东区一碗香揽锅菜饭店工作，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：刘得志，河南龙云律师事务所律师。
被告：杨海听，男，1961年4月8日出生，汉族，住宝丰县。
被告：张艳伟，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧（县交通局东侧），统一社会信用代码：91410422699960004K。
代表人：丁建军，总经理。
委托代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
委托代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所实习律师。
原告樊进培诉被告杨海听、张艳伟、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山叶县支公司（以下简称人寿财险叶县分公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊进培的委托诉讼代理人刘得志，被告人寿财险叶县分公司的委托代理人高振江、刘鹏超到庭参加诉讼。被告杨海听、张艳伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊进培诉称，2016年11月10日23时许，被告杨海听驾驶被告张艳伟所有的豫Ｄ×××××号车沿平顶山市建设路由东向西行驶至中国人民解放军第一五二中心医院门口时，同原告樊进培的电动车发生交通事故事故。致两车受损，樊进培受伤。受伤后，原告第一次住院产生的各项损失已由平顶山市卫东区法院作出的（2017）豫0403民初683号判决书处理完毕。该判决书仅对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、评估费作出相应判决，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告樊进培支付各项保险赔偿金共计28509.08元。二、驳回原告樊进培的其他诉讼请求。后平顶山市卫东区法院于2017年5月19日作出的（2017）豫0403民初683-1号裁定书，对原告误工费作出补正裁定，现原告就其第一次住院产生的误工损失进行起诉，要求被告赔偿误工费13500元；诉讼费由被告承担。
被告杨海听未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。
被告张艳伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。
被告人寿财险叶县分公司辩称，保险公司处理理赔时是根据保险公司与被保险人存在保险合同关系，应严格按照保险合同约定进行处理。我公司不是实际侵权人，诉讼费等间接费用，我公司不承担。
经审理查明，2016年11月10日23时许，被告杨海听驾驶被告张艳伟所有的豫Ｄ×××××号车沿平顶山市建设路由东向西行驶至中国人民解放军第一五二中心医院门口时，同原告樊进培的电动车发生交通事故。致两车受损，樊进培受伤。受伤后，原告就第一次住院产生的各项损失已由平顶山市卫东区法院作出的（2017）豫0403民初683号判决书处理完毕。该判决书仅对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、评估费作出相应判决，判决内容：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告樊进培支付各项保险赔偿金共计28509.08元。二、驳回原告樊进培的其他诉讼请求。后平顶山市卫东区法院于2017年5月19日作出的（2017）豫0403民初683-1号裁定书，裁定：＂原告请求误工费，因无证据支持，本院不予认可．＂应该为：＂原告请求误工费暂无证据提供，待提供证据后可另行主张＂．对原告误工费作出补正裁定，现原告就其第一次住院产生的误工损失进行起诉，要求被告赔偿误工费13500元。
根据原被告双方提供的相关证据和本院调查，对原告樊进培因此次交通事故造成的误工损失作如下认定：误工费7350元（事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行救治，经诊断：1、右侧颧弓骨折；2、头皮多发挫裂伤；3、面部开放性外伤；4、左肺挫伤；5、左侧鼻骨骨折；6、创伤性牙齿缺失；7、创伤性牙齿折断。出院医嘱：院外损伤牙齿对症治疗；休养半个月；一周后复诊。原告自2016年11月11日至2016年12月15日共计住院34天，花费医疗费24374.66元。根据原告的实际伤情，原告出院后误工时间，本院酌定15天，误工时间共计：住院期间34天+出院后15天=49天。原告提供与平顶山市卫东区一碗香揽锅菜店的餐饮合同书和该店出具的证明一份，用于证明原告自2015年9月16日至2017年8月16日期间担任该店的炒菜厨师，月工资4500元。本院对以上证据予以认可。故误工费具体计算为：4500元/月÷30X49天=7350）。原告因此次交通事故产生的误工损失为7350元。
本院确认的以上事实，有（2017）豫0403民初683号民事判决书、（2017）豫0403民初683-1号民事裁定书、交通事故认定书、身份证复印件及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告杨海听驾驶豫Ｄ×××××号车与原告樊进培的电动车发生交通事故，致原告樊进培受伤。该事故经公安交警部门认定，被告杨海听负全部责任，原告樊进培无责任。
原告樊进培第一次住院产生的损失已由平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初683号民事判决书认定，并履行完毕。原告误工费7350元，属于肇事车辆投保的保险范围内，故被告人寿财险叶县分公司应在保险合同范围内赔偿原告樊进培误工费7350元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险有限公司叶县分公司于本判决生效后十日内在向原告樊进培支付保险赔偿金7350元。
驳回原告樊进培的其他诉讼请求。
案件受理费138元，由被告杨海听承担75元，原告樊进培承担63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代民陪审员张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。