四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民初1832号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区二环路东二段**号。
负责人：李卫星。
委托诉讼代理人：杨六英，四川天闻事务所律师。
委托诉讼代理人：唐冰，男，汉族，1971年3月28日出生，住四川省攀枝花市仁和区，系上海浦东发展银行股份有限公司成都分行员工。
被告：射洪县洪达家鑫农资有限责任公司。住所地：射洪县太和镇涪江大道南侧桂仙路。
法定代表人：胡应超。
委托诉讼代理人：杜泽学，四川恒成律师事务所律师。
被告:四川秦尉门业有限责任公司。住所地：蓬溪县上游工业园德才路。
法定代表人：李长伟。
委托诉讼代理人：杜泽学，四川恒成律师事务所律师。
被告:射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司。住所地：四川省射洪县太和镇太和大道南段***号。
法定代表人：汪中帅。
委托诉讼代理人：杜泽学，四川恒成律师事务所律师。
被告:射洪县洪达家鑫化工有限责任公司。住所地：四川省射洪县太和镇太和大道南段***号。
法定代表人：汪中帅。
委托诉讼代理人：杜泽学，四川恒成律师事务所律师。
被告:汪中帅，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：杜泽学，四川恒成律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司（以下简称洪达家鑫农资公司）、四川秦尉门业有限责任公司（以下简称秦尉门业公司）、射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司（以下简称洪达家鑫房地产公司）、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司（以下简称洪达家鑫化工公司）、汪中帅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人杨六英、唐冰，被告洪达家鑫农资公司的法定代表人胡应超、洪达家鑫农资公司、秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司、洪达家鑫化工公司、汪中帅的委托诉讼代理人杜泽学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：一、洪达家鑫农资公司归还浦发银行成都分行借款本金人民币29785429.69元；二、洪达家鑫农资公司支付原告利息暂计算至起诉之日部分为人民币5107083.88元，其余部分利息以29785429.69元为基数按贷款合同约定计算至实际付清本息之日止；三、洪达家鑫农资公司支付浦发银行成都分行因实现本案债权而支付的律师费人民币61.1万元；四、浦发银行成都分行有权在洪达家鑫农资公司上述全部债务范围内（一）以秦尉门业公司的抵押物，秦尉门业公司所有的位于①蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，②蓬溪县赤城镇上游工业园区1幢1层的房产[房权证蓬溪县字第××号]，③蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，④蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路4幢1-3层的房产[房权证蓬溪县字第××号]，⑤蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，以上各处房产的国土证号为蓬国用（2011）第1394号、蓬国用（2011）第1395号、蓬国用（2011）第13**号，他项权证号为蓬房他证蓬溪字第××号，以上述各处房产折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；（二）以洪达家鑫房地产公司的抵押物，洪达家鑫房地产公司所有的用于抵押的位于大英县罗家湾的土地[国有土地使用权证号：大国用（2013）第05873号，登记机关：大英县人民政府；他项权证号：大他项（2013）第0241号，发证机关：大英县国土资源局]折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；（三）以洪达家鑫房地产公司的抵押物，洪达家鑫房地产公司所有的用于抵押的位于大英县罗家湾的土地[国有土地使用权证号：大国用（2013）第05198号，登记机关：大英县人民政府；他项权证号：大他项（2013）第0242号，发证机关：大英县国土资源局]折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿；5、判令秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司、洪达家鑫化工公司、汪中帅对洪达家鑫农资公司上述全部债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由洪达家鑫农资公司、秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司、洪达家鑫化工公司、汪中帅承担。
事实和理由：洪达家鑫农资公司向原告借款共计29785429.69元。原告与洪达家鑫农资公司于2014年11月6日签订《流动资金借款合同》（编号73012014281658），约定洪达家鑫农资向原告借款2000万元，年利率6.9%，借款期限自2014年11月6日至2015年11月5日；原告与洪达家鑫农资公司于2014年11月5日签订《开立银行承兑汇票协议书》（编号CD73012014881435），开票金额：1428万，债权本金：9785429.69万，开立日期：2014年11月5日，到期日期：2015年5月5日；
秦尉门业公司、达家鑫房地产公司、洪达家鑫化工公司、汪中帅分别对洪达家鑫农资公司的29785429.69元借款提供了相应的担保：1、秦尉门业公司提供的抵押担保及连带保证责任担保：2014年5月14日，秦尉门业公司所有的位于①蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，②蓬溪县赤城镇上游工业园区1幢1层的房产[房权证蓬溪县字第××号]，③蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，④蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路4幢1-3层的房产[房权证蓬溪县字第××号]，⑤蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，以上各处房产的国土证号为蓬国用（2011）第1394号、蓬国用（2011）第1395号、蓬国用（2011）第13**号，他项权证号为蓬房他证蓬溪字第××号，被告2秦尉门业以上述各处房产与原告签订编号为ZD7301201400000036《最高额抵押合同》，约定：秦尉门业公司为洪达家鑫农资公司在自2013年11月12日至2017年5月13日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过叁仟贰佰肆拾伍万玖仟元担保。2013年11月11日，秦尉门业公司与原告签订编号为ZB7301201388163301《最高额保证合同》，约定：秦尉门业公司为洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过肆仟捌佰万元的连带保证责任担保。2、洪达家鑫房地产公司提供的抵押担保及连带保证责任担保：
2013年11月11日，洪达家鑫房地产公司将其所有的位于大英县罗家湾的土地[国有土地使用权证号：大国用（2013）第05873号，登记机关：大英县人民政府；他项权证号：大他项（2013）第0241号，发证机关：大英县国土资源局]与原告签订编号为ZD7301201300000185《最高额抵押合同》，约定：洪达家鑫房地产公司为洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过壹仟伍佰万元担保。2013年11月11日，洪达家鑫房地产将其所有的位于大英县罗家湾的土地[国有土地使用权证号：大国用（2013）第05198号，登记机关：大英县人民政府；他项权证号：大他项（2013）第0242号，发证机关：大英县国土资源局]与原告签订编号为ZD7301201300000186《最高额抵押合同》，约定：洪达家鑫房地产公司为洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过壹仟捌佰万元担保。2013年11月11日，洪达家鑫房地产公司与原告签订编号为ZB7301201388163302《最高额保证合同》，约定：洪达家鑫房地产公司为洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过肆仟捌佰万元的连带保证责任担保。3、洪达家鑫化工公司提供的连带保证责任担保：2014年11月4日，洪达家鑫化工公司与原告签订编号为ZB7301201400000123《最高额保证合同》，约定：洪达家鑫化工公司为洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2017年11月5日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过肆仟捌佰万元的连带保证责任担保。4、汪中帅提供的连带保证责任担保：2014年11月5日，汪中帅与原告签订编号为ZB7301201388163303《最高额保证合同》，约定：汪中帅为洪达家鑫农资公司在自2013年11月10日至2017年11月5日止期间内与原告办理各类融资业务提供最高额不超过肆仟捌佰万元的连带保证责任担保。
上述合同签订后，原告按照约定履行了相应的义务，但洪达家鑫农资公司却未按照合同约定履行相应的义务，其他被告也未履行相应的合同义务，违反了前述《流动资金借款合同》及担保合同的多项约定，严重损害了原告的合同利益。故向本院提起诉讼，请求本院支持原告的诉讼请求。
被告洪达家鑫农资公司、秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司、洪达家鑫化工公司、汪中帅共同答辩称，1、被告对债权基本金额以及担保基本事实无异议；2、律师费不是必然发生的费用，且没有相应的证据来证明；3、抵押物对应的担保金额均设有最高额度，应当在限定的范围内承担抵押担保责任。
经审理查明，2014年11月6日，洪达家鑫农资公司作为借款人与贷款人浦发银行成都分行签订了编号为73012014281658的《流动资金借款合同》，约定：贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额为人民币2000万元整，借款用途为经营周转；借款期限为2014年11月6日至2015年11月5日；借款利率按发放借款日中国人民银行公布的同档次贷款利率上浮15%计算，即年利率6.9%；按月结息，结息日为每月二十日。合同第一部分第6条第（1）点约定：逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%。合同第二部分第二条同时约定，贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；第十二条第2款第（1）点第4点约定：逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。合同签订当日，浦发银行成都分行向洪达家鑫农资公司发放贷款人民币2000万元整。
2014年11月5日，浦发银行成都分行与洪达家鑫农资公司签订《开立银行承兑汇票协议书》，约定洪达家鑫农资公司在浦发银行成都分行设立承兑汇票，票面金额1428万元。承兑汇票到期日为2015年5月5日，承兑汇票到期日前，洪达家鑫农资公司不能足额支付应付款导致浦发银行成都分行发生承兑汇票垫款的，对浦发银行成都分行的垫款按照每日万分之五计收垫款罚息。
2014年5月14日，秦尉门业公司与浦发银行成都分行签订编号为ZD7301201400000036的《最高额抵押合同》，主要约定：被担保主债权为，洪达家鑫农资公司在自2013年11月12日至2017年5月13日止期间内与浦发银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过叁仟贰佰肆拾伍万玖仟元万元的债权；担保财产为，①蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，②蓬溪县赤城镇上游工业园区1幢1层的房产[房权证蓬溪县字第××号]，③蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，④蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路4幢1-3层的房产[房权证蓬溪县字第××号]，⑤蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产[房权证蓬溪县字第××号]，以上各处房产的国土证号为蓬国用（2011）第1394号、蓬国用（2011）第1395号、蓬国用（2011）第13**号，他项权证号为蓬房他证蓬溪字第××号；担保范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费，及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）。
2013年11月11日，秦尉门业公司与浦发银行成都分行签订编号为ZD7301201388163301的《最高额保证合同》，主要约定：被担保主债权为，洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与浦发银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过肆仟捌佰万元的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2013年11月11日，洪达家鑫房地产公司与浦发银行成都分行签订编号为ZD7301201300000185的《最高额抵押合同》，主要约定：被担保主债权为，洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与浦发银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过壹仟伍佰万元的债权；担保财产为，位于大英县罗家湾的土地[国有土地使用权证号：大国用（2013）第05873号，登记机关：大英县人民政府；他项权证号：大他项（2013）第0241号；担保范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费，及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）。
2013年11月11日，洪达家鑫房地产公司与浦发银行成都分行签订编号为ZD7301201300000186的《最高额抵押合同》，主要约定：被担保主债权为，洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与浦发银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过壹仟捌佰万元的债权；担保财产为，位于大英县罗家湾的土地[国有土地使用权证号：大国用（2013）第05198号，登记机关：大英县人民政府；他项权证号：大他项（2013）第0242号；担保范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费，及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）。
2013年11月11日，洪达家鑫房地产公司与浦发银行成都分行签订编号为ZD7301201388163302的《最高额保证合同》，主要约定：被担保主债权为，洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2016年11月11日止期间内与浦发银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过肆仟捌佰万元的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2013年11月4日，洪达家鑫化工公司与浦发银行成都分行签订编号为ZB7301201400000123的《最高额保证合同》，主要约定：被担保主债权为，洪达家鑫农资公司在自2013年11月11日至2017年11月5日止期间内与浦发银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过肆仟捌佰万元的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
2013年11月5日，汪中帅与浦发银行成都分行签订编号为ZB7301201388163303的《最高额保证合同》，主要约定：被担保主债权为，洪达家鑫农资公司在自2013年11月10日至2017年11月5日止期间内与浦发银行成都分行办理各类融资业务所发生的最高额不超过肆仟捌佰万元的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为，除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
浦发银行成都分行与洪达家鑫农资公司签订的案涉借款金额2000万元的合同，利息已支付至2015年5月20日。浦发银行成都分行与洪达家鑫农资公司案涉的银行承兑汇票开票金额为1428万元，已扣除保证金428.4万元，由银行垫付款项为9785429.69元，至今尚未偿付本息。
上述事实，有以下证据予以证明：有原、被告身份信息、《营业执照》《组织机构代码证》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《开立银行承兑汇票协议书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、他项权证、欠息说明及当事人的陈述等。上述证据经庭审质证，符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票协议书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性强制规定，属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相关合同义务，并承担相应违约责任。
一、关于本金及借款利息。关于洪达家鑫农资公司在承兑汇票到期后（2015年5月5日）未足额支付应付款导致浦发银行成都分行承兑汇票垫款，洪达家鑫农资公司应当向浦发银行成都分行支付该垫款及垫款利息。现洪达家鑫农资公司还应向浦发银行成都分行归还本金9785429.69元，利息以9785429.69元为基数按日万分之五从2015年5月6日起计算至清偿之日止；洪达家鑫农资公司在借款到期后未偿还贷款，其应当向浦发银行成都分行归还借款2000万元及利息。浦发银行成都分行诉请利息以2000万元为基数按年息6.9%从2015年5月21日计算至2015年11月5日，罚息以2000万元为基数按月息10.35%从2015年11月6日起计算至付清之日止，浦发银行成都分行的该诉请在合同约定的范围内，本院予以支持。复利从合同之约定。
二、关于律师费。浦发银行成都分行主张洪达家鑫农资公司支付其律师费61.1万元。因浦发银行成都分行未提交证据证明该项费用已经产生，浦发银行成都分行主张没有事实依据，本院不予支持。
三、关于担保。浦发银行成都分行主张对秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司提供的抵押物在《最高额抵押合同》约定的最高额范围内折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿，符合合同约定，本院予以支持。被告秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司在承担抵押担保责任后，有权向洪达家鑫农资公司追偿。
浦发银行成都分行主张秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司、洪达家鑫化工公司、汪中帅对上述洪达家鑫农资公司的债务承担连带担保责任，符合《最高额保证合同》的约定，本院予以支持。被告秦尉门业公司、洪达家鑫房地产公司、洪达家鑫化工公司、汪中帅承担保证担保责任后，有权向洪达家鑫农资公司追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还承兑汇票垫款本金9785429.69元及利息（利息以9785429.69元为基数按日万分之五从2015年5月6日起计算至清偿之日止）；
二、被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款本金20000000元及相应的利息、罚息、复利至本息付清之日止（其中2015年5月21日起至2015年11月5日止，以20000000元为基数，利率按合同约定的年利率6.9%计算，复利从合同约定；2015年11月6日至本息付清之日止，利率按合同约定的罚息年利率10.35%计算，复利从合同约定）；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告四川秦尉门业有限责任公司提供的抵押物①蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产，②蓬溪县赤城镇上游工业园区1幢1层的房产，③蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产，④蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路4幢1-3层的房产，⑤蓬溪县赤城镇上游工业园区德才路的房产行使抵押权（以双方签订的《最高额抵押合同》及他项权证蓬房他证蓬溪字第××号为准）。有权对被告四川秦尉门业有限责任公司提供的抵押担保物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在32459000元范围内优先受偿；其承担抵押保证责任后，有权向被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司追偿；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司提供的抵押物位于大英县罗家湾的土地行使抵押权（以双方签订的《最高额抵押合同》及他项权证大他项（2013）第0241号为准）。有权对被告射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司提供的抵押担保物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在15000000元范围内优先受偿；其承担抵押保证责任后，有权向被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司追偿；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权就被告射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司提供的抵押物位于大英县罗家湾的土地行使抵押权（以双方签订的《最高额抵押合同》及他项权证大他项（2013）第0242号为准）。有权对被告射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司提供的抵押担保物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在18000000元范围内优先受偿；其承担抵押保证责任后，有权向被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司追偿；
六、被告四川秦尉门业有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、汪中帅对被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司上述全部债务在48000000元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司追偿；
七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费218868元，财产保全费5000元，共计223868元，由被告射洪县洪达家鑫农资有限责任公司、四川秦尉门业有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、汪中帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 姚 兰
审 判 员 吴 爽
人民陪审员 张志凯
二〇一七年三月六日
书 记 员 吴春梅