湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第173号
原告肖兵。
委托代理人谢志祥，岳阳市求真法律服务所法律工作者。特别授权。
被告冯祥龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号。
负责人肖国庆，总经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市城区鸿福路91号鸿基大厦。
负责人何晓东，该公司总经理。
原告肖兵与被告冯祥龙、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称“人保新余城区支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法适用简易程序，由审判员方佩独任审判，书记员易姝担任本案记录，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告肖兵及其委托代理人谢志祥，被告人保新余城区支公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告太保东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖兵诉称，2014年10月31日10时许，被告冯祥龙驾驶的赣K×××××号货车沿S306线由东往西行驶,行至四分场加油站转弯时与由西往东直行的原告肖兵驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告肖兵受伤和两车受损的交通事故。事故经君山区交警大队认定被告冯祥龙负此事故的全部责任。经查明,冯祥龙驾驶的赣K×××××号货车在被告人保新余城区支公司投保了交强险,在太保东莞分公司投保了第三者商业责任险,事故发生在保险期内.故此请求三被告赔偿原告各项损失110749.6元。
原告肖兵为了使自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
1、原告肖兵身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
2、原告肖兵住院病历、医药费发票、门诊发票、用药清单各一份，拟证明原告受伤后住院情况，医药费19900.1元及用药情况。
3、司法鉴定书及鉴定费票据各一份,拟证明原告肖兵构成拾级伤残,伤休一百天,后段医疗费900元及鉴定费1300元。
4、交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故中被告冯祥龙负全责。
5驾驶证、行驶证、保单各一份,拟证明被告的驾驶资格及投保情况。
6户口本一份,拟证明原告肖兵是非农业家庭户口,有一子需要抚养。
7房屋建筑施工合同一份,拟证明原告一直从事建筑行业,其误工应当按照建筑行业标准计算。
被告人保新余城区支公司辩称，此事故发生在保险期内，依据交强险约定在合法范围内同意赔付，我公司不是直接侵权人不承担鉴定及诉讼费，具体损失以庭审质证意见为准。
被告冯祥龙未提交书面答辩意见且未提供证据。
被告人保新余城区支公司对原告肖兵的证据提出如下质证意见：对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3中司法鉴定第五条后期医药费及休息时间有异议，休息时间应当在70天以内。对鉴定发票真实合法性无异议，但不属于我公司在交强险内承担费用。
被告冯祥龙对原告肖兵提供的质证意见与被告人保新余城区支公司质证意见一致。
被告太保东莞分公司辩称,一、肇事车辆赣K×××××在我公司投保了100万元的第三者责任险并购买了不计免赔,事故发生在保险有效期内;二、原告的医药费按保险合同的约定应当剔除原告医疗费中的非社保范围内的药品费用；三、原告请求的营养费750元没有证据证明原告方有购买加强营养的药品和食品，该请求法院不应支持；四、原告请求首先应由被告人保新余城区支公司在交强险限额内进行赔偿。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对原告提供的上述证据认证如下：对于原告提供的证据1、2、4、5、6中证据来源真实合法，且被告无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；对原告提供证据3的司法鉴定意见，因被告人保新余城区支公司未在规定的时间申请重新鉴定，本院认为岳阳市金盾司法鉴定所是一所具备鉴定资质的鉴定机构，其鉴定结果在无其他证据推翻的情况下，本院应予以采信。对原告提供的7，因原告没有提供有建筑安装的资质证据，仅凭该证据无法证明原告的职业，故本院不予认可。
本院依据所采信的证据，对本案事实认定如下：
2014年10月31日10时许，被告冯祥龙驾驶的赣K×××××号货车沿S306线由东往西行驶,行至四分场加油站转弯时与由西往东直行由肖兵驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告肖兵受伤和两车受损的交通事故。事故经君山区交警大队认定被告冯祥龙负此事故的全部责任。原告受伤后,在岳阳市二医院住院治疗了25天,花费医疗费、门诊费19900.1元。原告出院后，经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定原告肖兵构成拾级伤残。司法鉴定意见书建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后期治疗费用900元；3、自受伤之日起全休100天。2014年3月13日，被告人保新余城区支公司为赣K×××××号货车承保了保险单号为PDZA201436050000004819的交强险（交强险的责任限额为122000元），被告太保东莞分公司为赣K×××××号货车承保了保险单号为ADNG101ZH914B001898V的商业险（商业第三者责任保险的限额为1000000元），不计免赔条款。两份保险合同的保险期间分别为自2015年3月13日和2015年3月14日止。
原告肖兵的被扶养人为儿子肖璟，2010年3月18日出生，身份证号码××。
湖南省统计局发布的《2014年湖南省国民经济和社会发展统计公报》的统计调查数据：城镇居民人均可支配收入26570元／年，城镇居民人均消费性支出18335元／年。根据《2014—2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，伙食补助费30元／天，居民服务和其他服务业年平均工资为35623元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告肖兵在交通事故中受到损害，依法享有请求侵权人赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费等合理费用的权利。本案焦点是：一、如何确定原告肖兵在本案交通事故中的损失范围？二、相关赔偿义务人应如何赔偿原告肖兵的损失？
如何确定原告肖兵在本案交通事故中的损失范
围？
原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1、关于医疗费损失范围的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”被告太保东莞分公司提出要求扣除相应医保核算费用，本院认为扣除医保核算费用的主张，保险条款中虽有约定,但是被告太保东莞分公司未在法定举证期间向本院提交扣除医保核算费用的相关证据,因此被告太保东莞分公司应承担举证不能的法律后果。原告肖兵医药费19900.1元，加上后段的医疗费900元，共计20800.1元。本院确认原告肖兵在本案交通事故中医药费的损失为20800.1元；
2、住院伙食补助费损失范围的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”本院按原告肖兵实际住院25天，每天30元标准计算，本院确认住院伙食补助费损失为750元（即25天×30元/天），原告肖兵主张伙食补助费750元，其计算标准或方法恰当，本院确认伙食补助费损失为750元；
3、关于营养费损失范围的问题。原告主张营养费750元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的出院病历医嘱载明“加强营养”，因此原告主张赔偿营养费有事实和法律依据，本院确认营养费为750元；
4、关于误工损失范围的问题。岳阳市金盾司法鉴定所出具的《医疗意见书》明确原告肖兵的误工时间为100天。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”及“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告肖兵要求按建筑业计算误工损失，但未提供从业资质及收入状况证明，本院参照居民服务和其他服务业年平均工资为35623元计算误工费，损失为9760元（35623元／年÷365天／年×100天）；
5、关于护理费损失范围的问题。原告肖兵在住院期间需要护理是客观事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，本院参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业的平均收入的标准35623元／年来计算原告肖兵的护理费损失为2425元（35623元／年÷365天／年×25天）。原告肖兵主张护理费2425元，其计算标准或方法恰当，本院确认护理费损失范围为2425元；
6、关于被抚养人生活费损失范围的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告肖兵的被扶养人为儿子肖璟,生活费计算年限为14年，共计12834.5元（18335元/年×14年×10%÷2），原告肖兵主张被扶养人生活费12834.5元，其计算标准或方法恰当，本院予以确认；
7、关于残疾赔偿金损失范围的问题。本案交通事故受害人肖兵在本案交通事故中受到的损害为十级伤残，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案原告肖兵的残疾赔偿金应按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为26570元，故原告肖兵的残疾赔偿金范围应确定为53140元（26570元／年×20年×10%）。原告肖兵主张残疾赔偿金的计算标准或方法恰当，本院确认残疾赔偿金为53140元；
8、关于精神损害抚慰金损失范围的问题。《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”在本案交通事故中，原告肖兵受伤致残，在精神上受到损害是客观事实，获得适当的精神损害赔偿是合情合理合法的。精神损害抚慰金的额度应根据侵权人承担责任的经济能力以及被抚慰人居住当地的平均生活水平，以及被抚慰人是否具有过错等因素来确定。原告肖兵主张精神损害赔偿金为5000元，其要求合理，本院认定为5000元；
9、交通费的确认。原告主张交通费损失为250元，本院认为对原告主张的交通费损失适当，本院予以支持。
10、车辆损失的确认，原告肖兵主张车辆损失3000元，被告人保新余城区支公司认为应以其审核损失为依据，本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品
的损失、车辆施救费用；……”的规定以及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，本院认为，原告没有提供相关证据，但车辆已毁损，且被告人保新余城区支公司没有提供核审的证明，本院酌情确认车辆损失为1000元；
11、鉴定费损失范围的问题.本院认为，原告肖兵为查明和确定损失程度以及原因所支付的鉴定费，是必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告肖兵要求被告赔偿鉴定费1300元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；
为此，原告肖兵在本案交通事故中的损失界定如下：医疗费20800.1元、住院伙食补助费750元、营养费750元、误工费9760元、护理费2425元、伤残赔偿金53140元、被抚养人生活费12834.5元、精神抚慰金5000元、交通费250元、车损失1000元、鉴定费1300元，共计108009.6元【其中交强险范围内损失为94409.5元：伤残赔偿限额：残疾赔偿金53140元+被抚养人生活费12834.5元+精神抚慰金5000元+误工费9760元+护理费2425元+交通费250元,医疗费赔偿限额：10000元,财产损失：1000元】。
二、相关赔偿义务人应如何赔偿原告肖兵的损失？
首先由被告人保新余城区支公司在交强险的责任范围内赔偿原告肖兵的损失94409.5元，其次，被告太保东莞分公司承保了本案事故车辆赣K×××××号货车保险限额为1000000元的商业第三者责任险，在保险责任事故发生给第三者造成损害时，理应由保险人在责任限额内替代被告冯祥龙向第三人承担赔偿责任。在本案交通事故中被告冯祥龙负全部责任，故对原告肖兵在交强险限额内赔偿的损失之外的损失13600.1元（全部损失108009.6元-交强险范围损失94409.5元），应当被告太保东莞分公司应在保险限额1000000元的范围内替代被告冯祥龙对原告肖兵除交强险范围外的其他损失13600.1元予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新余城区支公司赔偿原告肖兵损失94409.5元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告肖兵损失13600.1元。
三、驳回原告肖兵的其他诉讼请求。
上述款项限二被告在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，减半收取466元，由被告冯祥龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 方佩
二〇一五年八月七日
书记员 易姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支','2018-09-27
02:43:32',0,'web',NULL),(23083219,'da3c1a36-dbf0-4dd6-ae0d-e12324fd1a9b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1115\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）绍柯民初字第2070号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"da3c1a36-dbf0-4dd6-ae0d-e12324fd1a9b\",\"案件名称\":\"张莉与陈登楼生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"绍兴市柯桥区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"柯桥区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张莉诉被告陈登楼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托代理人杜平，被告陈登楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441956578000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张莉与陈登楼生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张莉与陈登楼生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2015）绍柯民初字第2070号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da3c1a36-dbf0-4dd6-ae0d-e12324fd1a9b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张莉与陈登楼生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）绍柯民初字第2070号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绍兴市柯桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1115\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绍兴市柯桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张莉,陈登楼\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张莉与陈登楼生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-11\\\\\",\\\\\