四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芦山民初字第849号
原告：张光虎，男，1977年4月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：魏明宏，四川青衣律师事务所律师。
被告：李乾生，男，1976年4月15日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。
被告：威远县凯旋运输有限责任公司，住所地：威远县严陵镇高升巷57号。
法定代表人：段义丰，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：张放，四川普佑律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市市中区双苏路158—1号二楼。
负责人：刘春雷，该支公司总经理。
委托代理人（一般代理）：黄春妹，该保险公司雅安中心支公司员工。
原告张光虎诉被告李乾生、威远县凯旋运输有限责任公司（以下简称凯旋公司）、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员党莉适用简易程序独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告张光虎及其委托代理人魏明宏,被告威远县凯旋运输有限责任公司的委托代理人张放、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人黄春妹均到庭参加诉讼，被告李乾生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日，原告无证驾驶车牌为川TF82**的普通二轮摩托车沿邛芦路由龙门方向往芦山县城方向行驶,至仁加岗路段时,与被告李乾生所驾驶对向行驶的川K09A**重型自卸货车发生碰撞,造成原告受伤,车辆受损。原告先后四次到雅安市中医医院、天全县中医医院住院治疗。2015年10月16日，雅安雅正司法鉴定中心评定：原告的伤残等级为九级、九级、十级，赔付比例为25%；后期医疗费4500元，取出内固定物住院及休息时限为30日，同时需一人护理15日。2015年5月14日，芦山县交警队认定原告张光虎承担主要责任、被告李乾生承担次要责任。川K09A**车辆的登记车主为被告凯旋公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。据此，原告要求三被告赔偿192453元。
被告保险公司辩称：公司在事故后垫付了1万元，应在本案中一并扣除，费用需剔除20%自费药，误工费用从评残日前一天开始按农村标准计算。护理费6240元，伙食补助费认可1560元，营养费没有医嘱公司不认可，交通费公司认可500元，被抚养人生活费在举证后计算，鉴定费公司不承担，残疾赔偿金同一肢体受伤应该按照一个9级伤残计算21%，精神抚慰金认可4000元。二次手术费的医疗费公司认可，护理费认可、误工费不认可、住院伙食补助费认可300元，营养费不认可，交通费认可100元，川K09A**是负次要责任，超出交强险部分公司只承担30%。
被告凯旋公司辩称：对本案的事实及交通事故责任认定没有异议;公司在被告保险公司投保了12.2万元的交强险和50万元的不计免赔商业三者险;公司已垫付了5000元的医疗费、207元车费、200元生活费，请求予以扣除；公司与李乾生是雇佣关系，李乾生的责任由公司承担；赔偿费用应依证据计算。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告工商登记信息打印件一组，用以证明原告的主体资格、身份情况及被告的信息；
2、交通事故责任认定书原件一份，用以证明事故的事实及责任划分；
3、住院病历及入出院证原件一组，用以证明原告受伤住院的事实、住院治疗的具体情况；
4、医疗费票据、住院病历用药清单原件一组，用以证明原告医疗费用开支；
5、司法鉴定意见书原件一组，用以证明原告的伤残等级、后续治疗费、住院天数和护理时限；
6、鉴定发票原件一组，用以证明原告鉴定费开支；
7、征地协议书、失地证明、焊工证、劳动合同、企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记、宇洋通讯维护有限公司证明复印件一组，用以证明原告土地被全部征用、原告在雅安宇洋通讯维护有限公司上班的事实；
8、包车费用收据、车票原件一组，用以证明原告交通费用的开支；
9、原告户口簿复印件、乡村组证明原件、原告母亲身份证复印件、校牌复印件、芦山县初级中学证明原件一组，用以证明原告母亲骆朝琼、长子张明友和次女骆梓伊需原告抚养的事实。
10、证人骆良勇的出庭证言，用以证明交通费的数额。
被告保险公司在法定举证期限内向本院提交以下证据：
1、交强险、商业三者险保单抄件各一份，用以证明涉案车辆投保交强险、商业三者险的事实。
2、交强险、商业三者保险条款抄件各一份，用以证明保险合同对双方权利义务的约定情况。
3、预付1万元凭证，用以证明公司垫付1万元的事实；
4、司法鉴定申请书原件一份，用以证明公司对原告的伤残申请重新鉴定。
被告凯旋公司在法定举证期限内向本院提交以下证据：
1、收条原件一份，用以证明垫付5000元医疗费的事实；
2、207元车票、放车协议书原件一组，用以证明处理事故的车费应该由原告承担。
3、发票原件一组，用以证明公司垫付了生活费200元。
以上证据在本院主持下原、被告相互质证：被告保险公司对原告的第1、2、3组证据认可；对第4组证据发票中有两张没有张光虎的名字的发票不认可，其他的认可；对第5组证据司法鉴定报告部分认可，只认可一个9级伤残、10级伤残，计算比例是21%，鉴定费用不承担。第7组证据中除工资证明外，其余的认可；第8组证据中私人的包车费因不是正规发票，不认可；对第9组证据中原告女儿的抚养费公司认可按农村标准计算12年，其余的认可。被告凯旋公司对原告提交的所有证据没有异议。但不同意扣除自费药，鉴定费也应该由保险公司承担。
原告对被告保险公司的第1、3组证据认可；对第2组证据保险合同条款不能约束原告，与本案无关联性；对第4组证据被告的申请超出期限，申请的理由也不充分，没有事实和法律依据。被告凯旋公司对被告保险公司的第1、3组证据没有意见；对第2组证据的真实性没有异议，对证明力有异议，公司购买了不计免赔险，保险公司亦没有证据证明其向投保方明确告知相关内容，保险人亦没有提出哪些是自费药，因此不应扣除自费药；对第4组证据，如果法院同意重新鉴定，公司放弃对其结果的质证意见。
原告对被告凯旋公司的第1组证据认可；对第2组证据的、真实性、关联性有异议，如果被告凯旋公司认为原告造成损失，可以另案起诉；对第3组证据的不认可。被告保险公司对被告凯旋公司的所有证据不发表质证意见。
本院对上述证据认定如下：原告的第1、2、3组证据二被告无异议，本院予以采信；第4组证据除两张无张光虎名字的发票，其余的票据均予以采信；第五、六组证据被告保险公司虽部分不认可，但被告并无确切的依据予以辩解、本院认为该两组证据制作依据基本充分、程序合法、结论基本合理，本院予以采信；第七组证据证明原告系失地农民，受伤前在雅安宇阳通讯公司上班，本院予以采信；第8、10组证据因大部分系非正规联号收据，证人的出庭证言亦不能充分说明待证事实，本院对该两组证据均不予采信；第9组证据能证明本案被抚养人的基本情况，本院予以采信。
被告保险公司的第1、2、3组证据符合真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；第4组证据因超过举证期限，申请理由不充分，本院不准许重新鉴定。
被告凯旋公司的第1组证据原告认可，本院予以采信；第2、3组证据原告不认可，本院无法查明该两项费用是否与本案相关，本院不与采信。
经审理查明：2015年5月1日，原告无证驾驶川TF82**普通二轮摩托车，沿邛芦路往芦山县城行驶，至仁家岗路段时，与被告李乾生驾驶的对向而行的川K09A**货车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。川K09A**货车的登记车主系被告凯旋公司，该车在被告保险公司投保了交强险、三者险附加不记免赔险，事故发生在保险期间。原告先后到雅安市中医院、天全县中医医院住院治疗共四次78天，开支53002.5元。天全县中医医院最后一次出院医嘱：1、院外继续外固定、中药外敷，扶拐助行；2、逐渐加强功能锻炼，避免再损伤；3、根据复查实际病情决定下一步治疗方案，必要时行手术治疗；4、适时门诊复诊，如有不适及时就诊。雅正[2015]临鉴字第721号鉴定意见书评定：张光虎的伤残等级为九级、九级、十级（赔付比例应为25%）；后期医疗费预计4500元，取出内固定物期间住院及休息时限共评定为30日，同时需一人护理15日。被告保险公司不认可原告同一肢体评定两个九级伤残等级，原告同意按被告保险公司的意见，即21%的赔付比例进行计算。原告认可被告凯旋公司垫付5000元，被告保险公司垫付10000元。芦山县公安局交通警察大队出具事故认定书认定原告承担事故主要责任。
原告系失地农民，事故发生时，在雅安市宇洋通讯维护有限公司工作，月工资3300元。
原告父亲已去世，母亲骆朝琼事故发生时66岁，长期生活居住在农村，无稳定生活来源，身有残疾年老体弱，生育原告在内的兄弟三人，均已成年。原告夫妻二人生育二子女，事故发生时，儿子张明友12岁，系芦山初级中学学生，女儿张梓伊5岁。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，对侵犯公民生命健康权所造成的损失应当进行赔偿。本院根据案件事实及相关法律规定，认定原告的各项损失如下：
1．原告的医疗费凭正规票据合计为53002.5元；2．原告主要收入来源于长期在外务工，因此其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算102400.2元（24381元/年×20年×21%）；3．被抚养人生活费其儿子张明友长期在城镇上学，亦应按城镇居民人均消费性支出计算11357.01元（18027元/年×6年÷2×21%），女儿张梓伊按农村居民人均生活消费支出计算9705.15元（7110元/年×13年÷2×21%），原告母亲按农村居民人均生活消费支出计算6967.8元（7110元/年×14年÷3×21%），三人共计28029.96元；4．因原告受伤后反复住院治疗，2015年11月24日在天全中医院最后一次住院的出院医嘱仍要求院外继续外固定、中药外敷，扶拐助行等，伤残鉴定原告取出内固定物还需住院及休息30日，因此，本院认为原告的误工时间应从2015年5月1日计算至2015年11月24日再加上30日，误工费25740元（3300元×7月+3300÷30天×24天）；5．交通费应为实际发生了的费用，本院酌定为2500元；6．护理费原告住院78天加上后续治疗护理15天7440元（80元/天×93天）；7．住院伙食补助费1860元（20元/天×93天）；8．鉴定费1400元系实际发生了的费用，本院予以支持；9．修车费原、被告均认可500元，本院予以支持；10．后续治疗费4500元，本院予以支持；11．因本院已足额支持了原告的各项费用，足以弥补原告的全部损失，因此不再支持营养费的诉讼请求；12．被告保险公司认可精神抚慰金4000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为231372.66元（53002.5元+102400.2元+28029.96元+25740元+2500元+7440元+1860元+1400元+500元+4500元+4000元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。本案中，张光虎在交通事故中负主要责任，李乾生负次要责任，各方当事人对此均无异议。被告凯旋公司当庭表示与李乾生系雇佣关系，愿意承担李乾生的相应的责任，本院予以支持，但因本案无证据证明双方真实关系，因此二者应承担连带责任。被告保险公司辩称应扣除自费药，但其并未举证证明自费药的品名、金额，亦未证明保险合同中相应条款是否生效，且本案保险合同包括附加不记免赔险，本院对其辩称不予采纳。本案原告无证驾驶机动车负事故主要责任，过错明显，本院认为其责任划分应由原告承担70%的责任，被告凯旋公司及李乾生承担30%的责任。本院依上述法条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，认定被告保险公司应在机动车强制保险限额内先行赔偿原告人身损害赔偿金120000元（含精神抚慰金4000元），财产损失500元，余下110872.66元。因保险合同约定鉴定费不应由被告保险公司承担，扣除鉴定费1400元后，被告保险公司在三者险的限额内赔偿32841.8元[（110872.66元-1400元）×30%]；鉴定费1400元被告凯旋公司及李乾生承担420元（1400元×30%），原告自已承担980元（1400元×70%）；原告共计应承担77610.86元（110872.66元-32841.8元-1400元+980元）。因被告凯旋公司已先行垫付0.5万元，被告保险公司垫付1万元，品叠后，被告保险公司总计还应赔偿原告138341.8元（120500元+32841.8元-10000元-5000元），返还被告凯旋公司4580元（5000元-420元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效之日起十五天内赔偿原告张光虎138341.8元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效之日起十五天内返还被告威远县凯旋运输有限责任公司4580元。
三、驳回原告张光虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2070元，由被告威远县凯旋运输有限责任公司、被告李乾生承担1570元，原告张光虎承担500元。原告张光虎，被告威远县凯旋运输有限责任公司、被告李乾生应在本判决生效之日起十五天内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 党莉
二〇一六年二月二十二日
书记员 骆皓