云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2524民初1744号
原告：杨素梅，女，1974年7月25日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，居民，住建水县。
被告：陶敏，男，1964年8月8日生，侗族，高中文化，工人，住建水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建水支公司
住址:建水县临安镇丰泰路80号。
法定代表人：赵志红，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨皓，云南毛荣芳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨素梅与被告陶敏、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司﹙以下简称“中财保建水支公司”﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素梅、被告陶敏、中财保建水支公司委托诉讼代理人杨皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨素梅向本院提出诉讼请求，一、请求法院判令二被告赔偿全部经济损失143826.42元。其中：1、医疗费15638.97元；2.护理费1820元﹙26天×70元／天﹚；3、误工费2600元﹙26天×100元／天﹚；4、营养费1820元﹙70天×26元／天﹚；5、残疾赔偿金57222元﹙28611×20年×10％﹚；6、住院期间伙食补助费2600元﹙26天×100元／天﹚；7、交通费200元；8、残疾辅助器具费180元；9、精神抚慰金3000元；10、电动车损失900元；11、被抚养人生活费2793.3元﹙18622元×3年×10％÷2﹚、被赡养人赡养费6052.15元﹙18622元×13年×10％÷4﹚；12鉴定费1000元。合计95826.42元。2、因两次住院并进行手术，原告身体原因不能从事劳动，同时也由丈夫照顾生活起居，给经济上造成了困难，故要求二被告赔偿原告出院后的各项费用合计48000元。具体如下：（1）2016年4月18日第一次出院后的费用误工费100元×100天=10000元、护理费70元×100天=7000元、营养费70元×100天=7000元；（2）2017年7月31日出院后的误工费100元×100天=10000元、护理费70元×100天=7000元、营养费70元×100天=7000元。二.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告陶敏驾驶云Ｇ×××××号小型客车由建水县临安镇仁和路直行驶往福康路，于6时50分许，当车行至建水大道与仁和路交叉路口处，与原告驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车相撞，造成二车不同程度损坏，原告本人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陶敏对此次交通事故负80％主要责任，原告负20％次要责任。伤后当天原告被送到建水县人民医院治疗，两次住院共26天，经诊断原告的伤情为：1、左髋部外伤，左股骨转子间下骨折；2、头面部皮肤软组织挫伤。2017年7月25日，因“左股骨骨折术后15月”原告第二次到建水县人民医院住院治疗，对受伤部位进行摘取钢板手术。两次住院共花费治疗费36590.93元，其中被告在第一次住院时垫付了20951.96元。出院后，因赔偿问题原告在保险公司的要求下到云南天禹司法鉴定中心蒙自站进行鉴定，经鉴定构成十级伤残。鉴定结果出来后，原告就赔偿问题与被告陶敏及中国人民财产保险股份有限公司建水支公司进行多次交涉、协商，但由于对方赔偿数额不对，遗漏赔偿项目，双方没有达成赔偿协议。
现起诉至法院，要求法院判决二被告赔偿原告上述各项费用共计143826.42元，本案诉讼费由二被告承担。
被告陶敏承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其投保了车辆的保险﹙交强险和商业险50万元﹚，已支付原告住院医疗费20951.96元，依法应由保险公司进行赔付，应把自己支付的费用纳入本案的诉讼范围内一并进行处理。
被告中财保建水支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，肇事车辆在保险公司投保，发生事故时在保险期限内。主次责任的比例应是30%、70%。原告所诉请求有不合理的地方，医药费请法庭根据提交的票据进行核实。营养费没有医嘱，不认可，误工费100元一天没有提交工资证明，不认可。城镇户口证明不认可，需要出具派出所的证明。交通费没有相关票据，不认可。精神抚慰金请法庭依法判决，出院后的后期各项治疗费合计48000元不认可。侵权人是被告陶敏，诉讼费应由被告陶敏负担，保险公司不承担。鉴定费保险公司不承担。对原告合理的诉讼请求依法进行赔偿。
本院经审理认定事实如下︰2016年3月29日，被告陶敏驾驶云Ｇ×××××号小型客车由建水县临安镇仁和路直行驶往福康路，于6时50分许，当车行至建水大道与仁和路交叉路口处，与原告杨素梅驾驶的云Ｇ×××××号二轮电动车相撞，造成二车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告陶敏对此次交通事故负主要责任，原告杨素梅对此次交通事故负次要责任。伤后当天原告被送到建水县人民医院治疗，两次住院共26天，住院期间一人陪护。经诊断原告的伤情为：1、左髋部外伤，左股骨转子间下骨折；2、头面部皮肤软组织挫伤。2017年7月25日，因“左股骨骨折术后15月”原告第二次到建水县人民医院住院治疗，对受伤部位进行摘取钢板手术。两次住院共花费治疗费36590.93元，其中被告在第一次住院时垫付了原告医疗费20951.96元。出院后，因赔偿问题原告在保险公司的要求下到云南天禹司法鉴定中心蒙自站进行鉴定，经鉴定构成十级伤残。原告就赔偿问题与被告陶敏及中国人民财产保险股份有限公司建水支公司进行多次交涉、协商，双方没有达成赔偿协议。
原告杨素梅的儿子白杨生于2001年7月20日，原告杨素梅的母亲田秀琼﹙生于1950年6月24日﹚生育四子女，被告陶敏的车辆云Ｇ×××××号小型客车向中财保建水支公司投保了交强险和商业险﹙第三者责任保险限额50万元﹚，保险期间自2015年12月23日0时起至2016年12月22日24时止，发生事故时在保险期限内。
本院认为，被告陶敏、中财保建水支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方发生交通事故后，经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告陶敏负此事故的主要责任，原告杨素梅负此事故的次要责任。被告陶敏驾驶车辆的交强险、商业险﹙赔偿限额50万元﹚投保于中财保建水支公司，发生事故时在保险期限内，故中财保建水支公司依法应在交强险、商业险范围内对原告杨素梅的经济损失承担赔偿责任。原告因交通事故受伤要求被告予以赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、被抚养人生活费、电动车修理费、鉴定费赔偿项目的请求，符合法律规定，本院予以支持；主张的营养费、交通费，原告未提交医疗机构需要营养的证明及相应的交通费票据，故本院不予支持；对于残疾赔偿金的计算标准，原告已提交其属于城镇居民的户口册予以证实，故应按城镇居民收入标准进行计算。对于主张的误工费，虽然原告未做鉴定，但根据其伤情及医院的相关证明，出院后的误工期酌情认定90天，加上住院的26天，误工费以116天计算。被告陶敏提出其已支付的医疗费用应在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许。原告杨素梅因交通事故受伤造成的合理经济损失，本院认定为：1、住院医疗费36590.93元﹙25951.96元＋10638.97元﹚；2、护理费1820元﹙70元／天×26天﹚；3、住院伙食补助费2600元﹙26天×100元／天﹚；4、误工费11600元﹙116天×100元／天﹚；5、残疾赔偿金57222元﹙28611×20年×10％﹚；6、残疾辅助器具费180元；7、精神抚慰金3000元；8、电动车修理费900元；9、被抚养人生活费8845.45元﹙原告儿子白杨为18622×3×10％÷2＝2793.3元、原告母亲田秀琼为186××××3×10％÷4＝6052.15元﹚；10、鉴定费1000元，合计123758.38元。因中财保建水支公司依法应对原告的经济损失在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，故被告陶敏在本案中不承担民事赔偿责任，被告陶敏垫付的医疗费20951.96元，应由原告杨素梅予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告杨素梅因交通事故受伤造成的损失123758.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险限额范围内赔偿84722元﹙精神抚慰金3000元、残疾赔偿金57222元、残疾辅助器具费180元、护理费1820元、误工费11600元、修理费900元、医疗费10000元﹚，剩余的39036.38元由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在商业险限额范围内赔偿70％计27325.47元，两项合计112047.47元。其余损失原告自负。
二、由原告杨素梅返还被告陶敏支付的费用20951.96元。
上述款项于判决生效后十五日内给负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告杨素梅负担477元，被告陶敏负担1113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 雷学有
二〇一七年十月三十一日
书记员 何 丽