新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初252号
原告：张义清，女，1969年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。
委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。
被告：沈自梅，女，1967年10月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：王世进（沈自梅之夫），男，1965年6月6日出生，汉族，住石河子市。
委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
被告：石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司，住所地新疆石河子市天富名城北四路296-6号。
法定代表人：张红军，经理。
原告张义清与被告沈自梅、被告王世进、被告石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司（下称亿都银丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2015）石民初字第5879号民事判决，被告沈自梅不服该判决，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提起上诉。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2016年11月10日作出（2016）兵08民终756号民事裁定，撤销（2015）石民初字第5879号民事判决，发回本院重新审理该案。本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告张义清的委托诉讼代理人张燕与被告沈自梅、被告王世进的委托诉讼代理人赵磊、被告亿都银丰公司的法定代表人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张义清向本院提出诉讼请求：1.被告沈自梅与被告王世进偿还原告借款382000元；2.被告沈自梅与被告王世进支付原告利息及违约金175720元[191000元×2%（月利率）×24个月（2015年4月1日至2017年4月1日）＋191000元×2%（月利率）×22个月（2015年6月19日至2017年4月19日）]；3、被告沈自梅与被告王世进承担案件诉讼费用。事实与理由：被告沈自梅与被告王世进系夫妻关系。原告通过原告的妹妹张义红认识被告沈自梅。2015年3月，被告沈自梅以做二手车生意需要资金为由向原告借款，双方约定借款200000元，借期3个月，借款月利率1.5%。2015年3月31日，原告扣除借款期间3个月的利息9000元后，通过银行转账给付被告沈自梅借款190000元，又现金给付被告沈自梅借款1000元，被告沈自梅于2015年4月1日给原告出具借款金额为200000元的借条。2015年6月18日，被告沈自梅又向原告借款200000元。原告扣除借款期间3个月的利息9000元后，通过银行转账将191000元汇入被告沈自梅提供的案外人姬克杰的账户，被告沈自梅于2015年6月19日给原告出具借款金额为200000元的借条。2015年7月9日，原告收到被告沈自梅给付的借款利息9000元。后，被告沈自梅再未支付原告利息，也未清偿原告借款，原告索款无果，诉至法院。
沈自梅辩称，被告沈自梅为被告亿都银丰公司的业务员，主要进行资金理财和融资业务。被告沈自梅与原告的妹妹张义红认识，并介绍张义红到被告亿都银丰公司理财。本案所涉的两笔款项实际都是张义红使用原告的卡支付的，是张义红委托被告沈自梅进行的投资理财。本案所涉的两笔款项中第一笔确打入被告沈自梅的账户，但被告沈自梅随后将钱款转入被告亿都银丰公司的会计姬克杰的账户，第二笔是张义红根据被告沈自梅提供的姬克杰的账户直接转入的。虽被告沈自梅给原告出具了借条，但被告沈自梅是在履行职务行为，最终的受益人是被告亿都银丰公司，故被告沈自梅在本案中不应承担还款责任，本案所涉的两笔款项应为公司债务，由被告亿都银丰公司承担还款责任。
王世进辩称，被告王世进与被告沈自梅确为夫妻关系，但被告王世进对本案所涉的两笔款项均不知情，且这两笔款项实际也给付给被告亿都银丰公司，并未用于夫妻共同生活，被告王世进不应承担还款责任。
亿都银丰公司辩称，被告沈自梅确为被告亿都银丰公司的业务员，本案所涉的两笔款项是由被告沈自梅融资到被告亿都银丰公司的，被告亿都银丰公司愿意承担还款责任，向原告偿还借款、支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告沈自梅为被告亿都银丰公司业务员，其与被告王世进系夫妻关系。原告经其妹张义红介绍认识被告沈自梅。2015年3月31日，原告给被告沈自梅借款200000元，原告按照双方约定预先扣除借款期间的利息9000元[200000元×1.5%（月利率）×3个月（2015年4月1日至2015年7月1日）]后，通过银行转账方式向被告沈自梅的账户汇入190000元，又给付被告沈自梅现金1000元。2015年4月1日，被告沈自梅向原告出具借条一张，内容如下：”今有沈自梅在2015年4月1日借现金贰拾万元整，在2015年7月1日还清该借款，如不能按时，双方约定自打借条之日起每天以总额的3%收取滞纳金，双方特此约定，签字生效，欠款方愿以有效资产、产权、土地使用权作质押。”后，被告沈自梅将191000元给付被告亿都银丰公司。
2015年6月18日，原告又给被告沈自梅借款200000元，原告按照双方约定预先扣除借款期间的利息9000元[200000元×1.5%（月利率）×3个月（2015年6月19日至2015年9月19日）]后，按照被告沈自梅提供的案外人姬克杰的账户通过银行转账方式汇入191000元。2015年6月19日，被告沈自梅向原告出具欠条一张，内容如下：”今有沈自梅在2015年6月19日欠贷方现金贰拾万元整，于2015年9月19日还清该借款。如不能按时还款，双方约定自打欠条之日起每天以总额的2%收取滞纳金，双方特此约定，签字生效，欠款方愿以有效资产、产权、土地使用权作质押。”2015年7月1日，被告亿都银丰公司就原告汇入姬克杰账户的191000元向被告沈自梅出具借据与收据各一张。借据内容如下：”石河子亿都银丰社会经济咨询有限公司，今借到沈自梅现金贰拾万元整（200000元）。此借据保证在2015年10月1日现金一次归还，逾期同意从借款之日起按银行贷款利率的三倍支付利息。”收据内容如下：”今收到沈自梅现金贰拾万元整，金额200000元，特此证明。”后，被告沈自梅将收据上落款日期”2015年7月1日”涂改为”2015年4月1日”。
2015年7月3日，原告收到被告沈自梅给付的借款利息9000元。2015年9月7日，被告沈自梅到石河子市公安局经济犯罪侦查支队报案，报案材料内容如下：”2015年4月经朋友介绍和公司宣传让我到石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司（法定代表人：张红军）进行理财。我向该公司委托理财330万元，该公司承诺按照利率1.50%（月利率）支付利息，委托期限3个月。自2015年4月10日至2015年10月1日。随后我与石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司签订了《出借方委托社会经济咨询服务协议》。我先后在石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司委托出借了8次最后一次签订合同是在2015年7月。以上款项，均未收回。我现在向石河子市公安局报案，要求追究该公司及其法定代表人和负责人的刑事责任，并为我追回经济损失。”报案时，被告沈自梅还提供部分亿都银丰公司给其出具的借款合同、借据、收据。2015年9月9日，石河子市公安局经济犯罪侦查支队给被告沈自梅作询问笔录，被告沈自梅陈述：沈自梅在亿都银丰公司投资了3300000元，其中有710000元是沈自梅自己的钱，剩余都是沈自梅的朋友通过沈自梅借给亿都银丰公司的，但都是以沈自梅的名义和亿都银丰公司签订的合同，其中包括张义红400000元。
2015年12月19日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院作出（2015）石民初字第5879号民事裁定，查封被告沈自梅与被告王世进共有的位于石河子市22小区XXX栋XXX号房屋。原告花费保全费1520元。
本院认为：根据庭审查明的事实，原告实际向被告沈自梅借款的金额为382000元，双方债权、债务关系明确，被告沈自梅理应按照约定向原告归还欠款，被告沈自梅未按约归还原告欠款，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告沈自梅偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。此外，因被告亿都银丰公司明确表示其自愿承担还款责任，愿意向原告偿还借款、支付利息，故被告亿都银丰公司与被告沈自梅共同承担还款责任。
对被告沈自梅提出的其系履行职务行为，本案所涉借款应为被告亿都银丰公司借款的抗辩意见，原告将借款汇入被告沈自梅的账户及被告沈自梅指定的账户，被告沈自梅也向原告出具借条和欠条，双方借贷关系成立，至于被告沈自梅将从原告处所得借款再给付被告亿都银丰公司，为被告沈自梅对其所借款项的自行处置行为，且结合被告亿都银丰公司给被告沈自梅出具的借据、收据及被告亿都银丰公司的庭审陈述，被告沈自梅与被告亿都银丰公司之间又形成借贷关系，故本院对被告沈自梅的该抗辩意见不予采信；对被告沈自梅提出的本案所涉两笔借款为原告的妹妹张义红借用原告的卡委托被告沈自梅进行投资理财的抗辩意见，被告沈自梅未提交证据证实，且也与本案庭审查明的事实不符，故本院对被告沈自梅的该抗辩意见也不予采信。
就原告主张的利息及违约金，原告和被告沈自梅在借款时已约定借款利率、还款时间、逾期违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（二）约定了借期内的利率单位但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院结合原告主张核算本案所涉第一笔借款的借款期间利息为8595元[191000元×1.5%（月利率）×3个月（2015年4月1日至2015年7月1日）]，逾期利息及违约金为80220元[191000元×2%（月利率）×21个月（2015年7月1日至2017年4月1日）]，本案所涉第二笔借款的借款期间利息为8595元[191000元×1.5%（月利率）×3个月（2015年6月19日至2015年9月19日）]，逾期利息及违约金为70329.86元[191000元×24%（年利率）÷365天×560天（2015年9月19日至2017年4月1日）]，上述金额合计为167739.86元（8595元＋80220元＋8595元＋70329.86元）。被告沈自梅已给付原告9000元，还应支付原告158739.86元（167739.86元－9000元）。
就原告主张被告王世进与被告沈自梅共同承担还款责任的诉讼请求，虽被告王世进与被告沈自梅为夫妻关系，但本案所涉借款均由被告沈自梅出借给被告亿都银丰公司，并未用于夫妻共同生活，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告沈自梅与被告石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司偿还原告张义清借款382000元；
二、被告沈自梅与被告石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司支付原告张义清利息及违约金158739.86元；
上述两项合计540739.86元，被告沈自梅与被告石河子市亿都银丰社会经济咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告。
三、驳回原告张义清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9377元，送达费90元，保全费1520元，合计10987元（原告已预交），由原告负担170元，由被告沈自梅负担10817元，与其应付款项同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 秦瑞华
人民陪审员 蔡文英
二〇一七年四月一日
书 记 员 杜 玲