四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川01刑初25号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人郑红，绰号“幺哥”，男，1985年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，四川省仁寿县人，户籍所在地：仁寿县。2004年6月因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2009年8月6日因犯非法持有枪支罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑二年，2010年5月6日刑满释放。2016年4月30日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月2日成都市双流区人民检察院以涉嫌制造毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人周思涛，四川悦皓律师事务所律师。
辩护人谢雨蕉，四川君合律师事务所律师。
被告人刘雄，男，1977年4月28日出生，汉族，中专文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：金堂县。2016年4月30日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月2日成都市双流区人民检察院以涉嫌制造毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人邓再勇，四川兴蓉律师事务所律师。
被告人邱祥明，男，1984年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：金堂县。2016年4月30日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月2日成都市双流区人民检察院以涉嫌制造毒品罪批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人张海燕，四川科全律师事务所律师。
辩护人黄丽环，四川科全律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人郑红、刘雄、邱祥明犯制造毒品罪一案，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人郑红及其辩护人周思涛、谢雨蕉、被告人刘雄及其辩护人邓再勇、被告人邱祥明及其辩护人黄丽环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控：2016年4月中旬，被告人刘雄与郑红共谋以化工合成的方式制造甲基苯丙胺，达成约定后，刘雄购买了麻黄素等制毒物品。同年4月26日晚，刘雄与被告人邱祥明驾驶川Ａ×××××尼桑轿车将麻黄素等制毒物品从成都市运至中江县冯店镇铁渡村一山坡上进行毒品粗加工，刘雄负责主要操作，邱祥明负责望风和搬运制毒物品等辅助性工作。事后二被告人又将粗制毒品从中江县搬回刘雄暂住地成都市金牛区“泉水人家”小区二期A区12栋1单元1602号房继续加工提炼。期间，郑红通过电话对刘雄制造毒品进行技术指导，并指使刘雄购买冰箱用于毒品结晶。
2016年4月29日15时许，被告人刘雄和邱祥明在成都市金牛区下搬运冰箱时被挡获，民警从刘雄身上查获9.9克甲基苯丙胺，并从其暂住地该小区二期A区12栋1单元1602号房查获大量制毒工具、辅料，同时查获183.55克甲基苯丙胺和含甲基苯丙胺成分的液体和固液混合物共计21115.7克（其中4821.9克含量在4.71%至9.72%之间，16293.8克含量在48.3%至53.7%之间）。同日18时许，民警在成都市金牛区“银杏华庭”小区地下停车场挡获被告人郑红。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的现场勘查笔录、物证、书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人郑红、刘雄、邱祥明制造193余克甲基苯丙胺及含甲基苯丙胺成分液体和固液混合物共计21115余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且毒品数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究被告人郑红、刘雄、邱祥明某2刑事责任。被告人郑红、刘雄、邱祥明系共同犯罪，其中被告人郑红、刘雄起主要作用，是主犯，邱祥明起次要作用，是从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郑红对指控其犯制造毒品罪的事实和罪名均有异议，辩称其没有制毒行为。辩护人提出如下辩护意见：本案现有证据不能证实被告人郑红参与了制毒犯罪，且不能排除还有三被告人以外的人参与本案中的制毒犯罪。
被告人刘雄对指控其犯制造毒品罪的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对指控被告人刘雄犯制造毒品罪的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、本案侦查中的称量、取样等程序存在重大瑕疵；2、被告人刘雄有主观恶性小、家庭困难、本案所涉毒品未流入社会、坦白、认罪悔罪、初犯等酌定从轻处罚情节，请求对被告人刘雄从轻处罚。
被告人邱祥明对指控其犯制造毒品罪的事实和罪名均无异议，并当庭认罪。辩护人提出被告人邱祥明在共同犯罪中所起作用小，是从犯，且自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人郑红和刘雄是朋友关系，2016年4月中旬，被告人郑红与刘雄共谋以化工合成的方式制造甲基苯丙胺，达成约定后，刘雄购买了麻黄素等制毒物品。同年4月26日晚，被告人刘雄与邱祥明驾驶川Ａ×××××尼桑轿车将麻黄素等制毒物品从成都市运至中江县冯店镇铁渡村一山坡上进行毒品粗加工，刘雄负责主要操作，邱祥明负责望风和搬运制毒物品等辅助性工作。事后二被告人又将粗制毒品从中江县运回刘雄暂住地成都市金牛区“泉水人家”小区二期A区12栋1单元1602号房（以下简称泉水人家1602号房）继续加工提炼。期间，郑红通过电话对刘雄制造毒品进行技术指导，并指使刘雄购买冰箱用于毒品结晶。
2016年4月29日15时许，被告人刘雄和邱祥明在泉水人家1602号房楼下搬运冰箱时被挡获，民警从刘雄身上查获9.9克甲基苯丙胺，并从其暂住地泉水人家1602号房查获大量制毒工具、辅料，同时查获183.55克甲基苯丙胺和含甲基苯丙胺成分的液体和固液混合物共计21115.7克，经鉴定，其中4821.9克含量在4.71%至9.72%之间，16293.8克含量在48.3%至53.7%之间。同日18时许，民警在成都市金牛区“银杏华庭”小区地下停车场挡获被告人郑红。
民警在侦查中扣押甲基苯丙胺固体193.1克、甲基苯丙胺液体及固液混合物21115克，并扣押大量制毒工具；扣押被告人郑红三星手机一部、时光主题酒店房卡一张、人民币800元、川Ａ×××××汽车一辆及该车行驶证一本和钥匙一把、银色戒指一枚、遥控钥匙一把;扣押被告人刘雄手机二部、泉水人家1602号房门钥匙一把、成都市金牛区北城天街小区2栋1单元2104号房门钥匙一把、身份证一张、白色海尔冰柜一台;扣押被告人邱祥明白色手机二部。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
(一)物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等证实，(1)本案于2015年7月14日由成都市公安局立案侦查；（2）2016年4月29日15时许，成都市公安局双流区分局禁毒大队民警在成都市金牛区“泉水人家”2期A区12栋1单元楼下，将涉嫌制造毒品的被告人刘雄、邱祥明挡获，后在泉水人家1602号房刘雄租住的房间内查获大量制毒工具及疑似冰毒成品的固体和疑似冰毒半成品若干，当日18时左右，民警在成都市金牛区银杏华庭地下停车场挡获涉嫌制造毒品的被告人郑红；（3）民警于2016年4月30日以涉嫌制造毒品罪对被告人郑红、刘雄、邱祥明采取刑事拘留措施，同年6月2日经成都市双流区人民检察院以涉嫌制造毒品罪批准逮捕，同日对被告人郑红、刘雄、邱祥明执行逮捕。
2、搜查笔录、现场称重笔录及照片、扣押物品清单及照片、现场勘验笔录等证实，（1）2016年4月29日16时许，民警对泉水人家1602号房进行搜查，经搜查，查获以下涉案物品：记重秤一台、吸毒工具一个、装有有PH试纸13包的PH试纸盒一个、锡箔纸若干、一次性医用口罩五个、白色搪瓷桶盖二个、黄色搪瓷桶盖一个、装有少许白色固体的木盒一个、“玫瑰之约”牌脱水机一台、苏泊尔牌电磁炉一个、无盖棕色玻璃空瓶一个、纸箱二个、装有无色液体的白色塑料桶二个、塑料滤筐二个、黄色搪瓷盆盖一个、双童高级艺术吸管一袋、“伊某”牌95%酒精三瓶、滤纸二张、塑料自封袋一叠、装有无色液体的白色塑料桶一个、标有氢氧化钠字样的白色塑料瓶一个、绿色塑料整理箱二个、装有固液混合物的白色塑料整理箱3个、装有固液混合物的白色搪瓷桶两个、“乐创”牌电磁炉一台、一端包裹有卫生纸的塑料管一根、脱水机一台、燃气灶一台、玻璃棒一根、装有液体的黄色搪瓷盆一个、水瓢四个、吸毒工具一个、菊花牌电风扇一台、长把子不锈钢水瓢一个、低压炉一台、彩色塑料盆一个、塑料软管一卷、电饭锅内胆一个、煤气罐一个、白色塑料桶四个、无内胆的沃尔雅牌电饭锅一个、取暖器一个、滤纸六张、蓝色塑料滤纸一筐、杰力牌电子秤一台、橙色喷壶一个、塑料自封袋若干、橡胶手套若干、兴达燃气罐五罐、白色塑料滤筐一个、脱水机塑料垫圈一个、疑似毒品183.55克，民警对上述查获的毒品、制毒工具、吸毒工具等进行称量、扣押，并拍照固定；（2）民警现场对被告人郑红、刘雄、邱祥明某2人身进行了检查，并扣押被告人郑红三星手机一部、时光主题酒店房卡一张、人民币800元、川Ａ×××××汽车一辆及该车行驶证一本和钥匙一把、银色戒指一枚、遥控钥匙一把，扣押被告人刘雄甲基苯丙胺9.9克、手机二部、泉水人家1602号房门钥匙一把、成都市金牛区北城天街小区2栋1单元2104号房门钥匙一把、身份证一张、白色海尔冰柜一台，扣押被告人邱祥明白色手机二部，并拍照固定；（3）民警对现场查获固体、液体、固液混合物进行了称量，对刘雄身上查获的疑似毒品的固体进行称量净重为9.9克、2号疑似毒品固体净重为183.2克、10号疑似毒品固体净重为0.35克、32号液体净重为469.9克，体积420毫升、22号固液混合物总净重为2066.7克、23号固液混合物总净重为3335克、19号液体总净重为3699.7克、24号固液混合物总净重为3725.8克、20号固液混合物总净重为3451.9克、21号固液混合物总净重为3244.5毫升、58号液体净重1122.2克，民警让被告人刘雄、邱祥明某1取了现场称量数据，并拍照固定；（4）双流区公安局禁毒大队民警对成都市金牛区泉水人家小区二期A区12栋1602号房间进行现场勘验并现场拍照，对被告人刘雄、邱祥明在中江县冯店镇铁渡村2社荒林地制毒现场进行现场勘查，提取、扣押2只白色贴有氢氧化钠字样标签空塑料瓶、15只淡黄色贴有赤磷字样标签空塑料瓶、3只怡宝矿泉水瓶和玻璃棒，并对现场进行拍照。
3、被告人基本情况、汽车租赁合同、通话记录、被告人郑红的前科材料、活期账户明细、泉水人家1602号房租房合同等证实，（1）被告人郑红、刘雄、邱祥明某2身份情况；（2）本案所涉川Ａ×××××的白色轿车系被告人刘雄从成某1晨丰投资管理有限公司租用，该车已发还车辆所有人李某；（3）被告人郑红、刘雄、邱祥明某2通话记录；（4）被告人郑红曾经受刑事处罚的情况；（5）被告人郑红、刘雄的账户资金交易情况；（6）泉水人家1602号房出租情况。
（二）证人证言
1、证人吕某的证言证实，成都市金牛区“泉水人家'小区2期A区12栋16楼1602号房子是他的，这套房子是他在2015年11月份租给别人的，租期到2016年11月。这套房子是他们小区的一个住户在做中介时帮他联系的租客。2015年11月3号晚上他和严小琳、租客周志国三方在泉水人家小区20栋2单元1602号他家里签的合同。当时他没有留存周志国的身份证，只在合同上留了电话号码，他对周志国的长相没有印象。
2、证人胡某1的证言证实，他是在鱼儿机游戏堂子里认识幺哥的，不知道他是干什么的。2016年4月29日下午15时许，他当时在龙湖百城天街银杏华庭2栋2单元504号鱼儿机堂子里睡觉，起来后看见洪军和幺哥在堂子里打鱼儿机，他就在旁边看，他和洪军想跟着幺哥耍，就跟着幺哥走了，他知道幺哥要吸食冰毒，他在鱼儿机堂子里看见过幺哥吸食冰毒。
3、证人胡某2的证言证实，他和胡某1认识2、3年了，小幺是他在鱼儿机堂子里认识的，他只是认识小幺，但不熟悉，他是听别人喊他小幺，他就跟着喊的，他不知道小幺的一些具体些情况。他和小幺之间平时没有来往，也没有小幺的电话。也不知道小幺平时做什么事。
4、证人魏某的证言证实，他是成某1晨丰公司的股东之一，川Ａ×××××牌号尼桑奇骏汽车是他的朋友李某在2015年3月挂靠在成某1晨丰公司用于出租的。2016年2月一个叫刘雄的找他租车，他和刘雄协商好之后就让公司司机黄某把车给刘雄开过去了。他和刘雄是客户关系，他租车之前不认识刘雄，他是通过手机和刘雄联系的，他和刘雄没有见过面。
5、证人黄某的证言、辨认笔录证实，2016年2月20多号的一天下午，他们公司的负责人魏某说有一个叫刘雄的人租了他们公司的车子，叫给刘雄送过去，他给刘雄联系了之后就把车送到了五块石的龙湖北城天街，他把车交给了刘雄之后就离开了。他就是当天交车的时候和刘雄接触过一次，当天租车的时候签的有合同，刘雄没说租车是干什么用的。证人黄某辨认出租他公司车子的刘雄。
（三）视听资料
被告人郑红号码为183××××3897的手机与刘芷伊号码为182××××9011的手机通话内容、被告人郑红号码为183××××3897的手机与刘雄号码为132××××5951的手机通话内容，证实被告人郑红指导被告人刘雄制造毒品的事实。
（四）被告人的供述和辩解
1、被告人郑红的供述、辨认笔录证实，他和刘雄是朋友关系，他们是2014年下半年在成都荷花池公寓的一个捕鱼机游戏堂子里认识的，他们经常有联系。他在成都市成华区银杏华庭2幢2单元504开有一个鱼儿机堂子，刘雄经常过来打鱼儿机，他们经常在那儿见面，有时堂子内没有冰毒和麻古了，他就联系刘雄拿点过来。他经常从刘雄那儿买，放在堂子内吸，他不清楚刘雄是做什么的。他开的车是刘雄的，刘雄借了他10万元钱，主动把车抵给他的。除了这次，他和刘雄之间没有经济往来。他最近一个月住在银杏华庭时光主题酒店14楼22点房间，他和刘雄除了在鱼儿机堂子里见过面之外没有在其他地方见过面。他要吸食冰毒和麻古，从2009年之前就开始吸食了，但吃的不多。他去过刘雄在住家的地方，在刘雄家吸食过一次毒品，他还在泉水人家小区的楼下等刘雄拿过麻古，但是从来没有上楼去。他认识一个叫祥明某2人，他们一起在康城那边打捕鱼机，祥明在他的堂子里打过捕鱼机，他不晓得祥明某2全名和基本情况。平时只是在捕鱼机堂子里见过几次，从来没有电话联系。祥明和刘雄也认识，但不清楚好久认识的，他们都是在捕鱼机铺子上认识的,他不清楚祥明和刘雄是否参与过制毒。他在被抓之前4、5天的一个晚上去过泉水人家小区，去吸毒，当时就他和刘雄两个人。他都记不清和刘雄吸毒的具体楼栋和房间号。被告人郑红辨认出被告人刘雄、邱祥明即“祥明”。
2、被告人刘雄的供述、辨认笔录和照片证实，他喊郑红“幺哥”，泉水人家1602号房间是郑红喊他在2015年10月份租的，当时郑红没有说租来干什么，他租房用的是其他人的身份证。大概2016年4月22号或者23号那天，“幺哥”叫他帮忙制造一批冰毒，所有制毒原料及制毒工具的钱由“幺哥”出，最后做好的毒品成品也交给“幺哥”，“幺哥”承诺给他5万元的劳务费。在被民警挡获大概十天以前的一个上午，“幺哥”打电话给他，叫他去五块石北城天街远东百货楼上“时光主题酒店”宾馆一个叫“22点”的套房里面，“幺哥”给他拿了12万元的现金，其中10万元是让他去买麻黄素，总共买了二十条麻黄素，2万元是让他买制造毒品的化工原料及制毒工具的。“幺哥”当时在房间客厅拿的钱给他，钱拿给他时是在纸带里装起的，当时没有其他人在场，就他和“幺哥”两个人。拿到钱之后，他就去捕鱼机铺子里打鱼去了。打鱼的时候遇到了一个叫“洪某”的人，之前他们之间聊过，“洪某”说他能买到麻黄素，他收到“幺哥”钱的那天正好遇到“洪某”，他就问“洪某”有没有二十条麻黄素，“洪某”说有。当天晚上他就开车载着“洪某”一起到桐梓林的一条街边上，到了之后，“洪某”联系的车子也到了，他就把十万元拿给“洪某”，对方车子上的人就把二十条麻黄素放到了他车子的后备箱里。“洪某”是他在打鱼堂子里面认识的，见过两、三次，其他情况不清楚。他买好麻黄素的第二天下午，他去买了一桶五十公斤装的碘，十五瓶五百克装的红磷，五百毫升装的丙酮一箱，酒精六大瓶，两箱氢氧化钠，盐酸一箱，买好这些东西后，他又去五块石电器市场里买了整理箱、搪瓷桶等东西。所有东西准备好之后，他就给邱祥明打电话叫他出去制造毒品“放烟子”，邱祥明说要得，然后他就把“放烟子”需要的东西装好后去五块石接到邱祥明之后，他就和邱祥明某3起开车从成南高速出发，从冯店出口到德阳市中江县个比较偏僻的山坡上“放烟子”。在去中江县的路上，他主动说给邱祥明某3万元钱，邱祥明答应了。到了“放烟子”的地方后，他和邱祥明某3起把制毒原料及工具从车上卸下来搬到山坡上。然后，他就在山坡上“放烟子”，邱祥明帮助他搬东西、倒水等辅助工作。放完烟子回到成都后，他和邱祥明某3起把车上的东西搬到泉水人家1602号房间，搬到房间后，邱祥明把放烟子的白色大搪瓷桶清洗干净、并对毒品液体进行加水、加热后，他和邱祥明就一起从泉水小区离开了。他把邱祥明送到五块石电器市场附近，他就回家歇息了。快天亮的时候，他又自己一个人去泉水人家1602房间继续加工冰毒，弄完后，他就回去休息了。中午起床后，“幺哥”说要去泉水人家1602号房间去看一下，“幺哥”到了泉水人家1602号房间看了后说还没有结呀，他说没有，然后他们就一起回到捕鱼机堂子里去了。晚上7、8点钟左右，他又一个人去泉水人家1602房间，把其中一个整理箱里的固液混合物用塑料筐过滤后用电子秤称了一下，大概200多克，然后他就离开了。他车上装的冰柜是“幺哥”喊他去旧货市场买的，主要是用于液体毒品的结晶。他的白色尼桑车子是在一个车行租的，租车的钱是“幺哥”出的。红色大众汽车是他在二手车交易市场买的，因为“幺哥”的户口不在成都，所以临时把该车登记在他的名下。邱祥明知道他和“幺哥”之间的关系比较好，邱祥明知道这次制造冰毒有他和郑红参与，他当时给邱祥明说过是从“幺哥”拿的钱，帮“幺哥”做冰毒。被告人刘雄辨认出被告人“幺哥”即郑红、被告人邱祥明。
3、被告人邱祥明某2供述、辨认笔录证实，他和刘雄是朋友，认识2、3年了，2016年4月20多号的时候他和刘雄在一个捕鱼机堂子里遇到了，刘雄问他有没有事，没事和他一起出去。他说没事，就跟刘雄一起出去了。然后他们两个就上了车，上车后他看见刘雄的车子后排座椅上放着两个白色大搪瓷桶，还有两个装水的塑料桶，还有些纸箱里装有东西，他看见这些东西就知道是去放烟子，他就问刘雄好久回来，刘雄说今晚上就回来。之后他们走成南高速从冯店出去到了一个山上，刘雄把车停了，他就和刘雄一起把车上的东西搬下来。搬完后他在一边望风，刘雄就开始操作。具体怎么操作的他没看清，只看见那些东西在燃烧冒烟，刘雄操作过程有一到两个小时，弄了些水状的液体出来，刘雄用塑料桶把搪瓷桶里做出的液体装起，塑料桶大概装了半桶，他和刘雄把液体搬回到车上，放在车子的后备箱，将不要的东西丢在山里面。然后刘雄开车回租住的成都泉水人家小区，他们两个一起把车上的东西搬进刘雄租住的1602号房的中间一间房间里面去了。他和刘雄把东西搬回去放好之后，刘雄就把他送到五块石一个捕鱼机堂子里头就回去了。他去过刘雄在泉水人家小区租的房子两次，在刘雄的房间里看见了半成品的冰毒和制毒工具。他和刘雄参与了制造毒品，刘雄懂得制造毒品的技术，他不懂，只是在制造毒品的过程中帮他搬了放烟子的工具、原料和帮刘雄望风。他不知道用于制造毒品的资金及原料是谁提供的，刘雄告诉他是郑红出的资，并说等冰毒制造出来后给他1万元人民币。在他和刘雄放烟子的过程中刘雄没有说到过其他人，在放烟子的过程中，刘雄在弄完下山的时候跟“幺哥”打过一个电话，刘雄说事情办好了，回来了，“幺哥”叫郑红。他和郑红是在2012年或2013年的时候在成都荷花池公寓打鱼儿机认识的，他知道郑红和刘雄要吸毒，他也和他们一起吸过毒。郑红和刘雄是朋友关系，他不晓得他们是做啥子的、也不晓得他们住在哪里。被告人邱祥明辨认出被告人郑红即“幺哥”、被告人刘雄。
（五）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所成某2（理化）字[2016]7885号检验报告证实，本案中，从泉水人家1602号房查获的大量疑似毒品的固体、液体、固液混合物即1-11号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
2、四川华西法医学鉴定中心（药）毒物分析鉴定报告毒鉴第2016-159号鉴定报告证实，本案中从泉水人家1602号房查获的大量疑似毒品的固体、液体、固液混合物中甲基苯丙胺含量分别为9.72%、53.7%、50.5%、51.6%、48.3%、49.6%、49.8%、4.71%。
3、双流县公安局物证鉴定室双公物鉴（痕检）字[2016]119号检验报告证实，本案中，从泉水人家1602号房查获的物证上提取的指纹即2016-119-01号、2016-119-02号与被告人刘雄、郑红、邱祥明指纹样本即2016-119-03、016-119-04、016-119-05进行同一对比，2016-119-01号检材与2016-119-03号样本手印的左手环指手印同一，2016-119-02号检材与送检样本手印不同一。
4、成都市公安局物证鉴定所成某2（理化）字[2016]21364号检验报告证实，本案中，从泉水人家1602号房查获的大量疑似毒品的固体、液体、固液混合物即检材1-4号中均未检出毒品成分。
5、成都市公安局物证鉴定所成某2（法物）字[2016]8126号检验报告证实，本案中，从泉水人家1602号房查获物品上提取的可疑斑迹1-26号检材，其中1、21、22号检材与刘雄的STR分型相同，3号检材与郑红、刘雄、邱祥明某2STR分型不相同，2、4至20、23号检材未检出STR分型。
6、成都市公安局双流区分局现场检测报告书证实，被告人郑红、刘雄、邱祥明甲基安非他明检测结果均呈阳性。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证实被告人郑红与被告人刘雄共同制造毒品，郑红指导刘雄制造毒品，刘雄实际操作制造毒品，被告人邱祥明明知郑红、刘雄在制造毒品，仍然听从被告人刘雄的安排，为刘雄实际操作制毒提供帮助的基本事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑红、刘雄、邱祥明违反国家对毒品的管理规定，制造甲基苯丙胺（冰毒）193余克及含甲基苯丙胺成分液体和固液混合物共计21115余克，其行为已构成制造毒品罪，且数量大。被告人郑红、刘雄、邱祥明在制造毒品犯罪中构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑红负责提供技术指导、被告人刘雄负责实际操作制毒，起主要作用，是主犯;被告人邱祥明明知被告人郑红、刘雄在制造毒品而提供帮助，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郑红因犯贩卖毒品罪被判过刑又犯制造毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人郑红有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘雄、邱祥明到案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人郑红、刘雄、邱祥明犯制造毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。
对被告人郑红及辩护人所提郑红不构成制造毒品罪的辩解及辩护意见，本院经审理认为，根据被告人刘雄、邱祥明某2供述，结合技侦证据，足以认定被告人郑红对被告人刘雄的制毒活动进行技术指导，应当认定被告人郑红的行为已构成制造毒品罪，被告人郑红及其辩护人所提此项辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
对被告人刘雄的辩护人所提本案侦查中的称量、取样等程序存在重大瑕疵的辩护意见，本院经审理认为，公安机关在对查获的毒品进行称量、取样等侦查工作过程中，均有在场被告人、见证人的签字或见证确认，公安机关的侦查程序合法，应作为本案定案证据；对辩护人所提被告人刘雄有主观恶性小、毒品未流入社会的辩护意见，因本案所涉毒品数量大，不能认定被告人刘雄主观恶性小，且本案所涉毒品未流入社会是因为被公安机关及时查处，辩护人所提此项辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人所提被告人刘雄家庭困难，请求从轻处罚的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳；辩护人所提被告人刘雄系坦白、认罪悔罪、是初犯，请求从轻处罚的辩护意见与查明的案件事实相符，本院予以采纳。
被告人邱祥明某2辩护人所提邱祥明在共同犯罪中所起作用小，是从犯，且自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见与查明的案件事实相符，本院予以采纳。
扣押在案的毒品、制毒原料、制毒工具、吸毒工具属违禁品，应予没收、销毁；扣押被告人郑红三星手机一部、川Ａ×××××汽车一辆、扣押被告人刘雄手机二部、白色海尔冰柜一台，扣押被告人邱祥明白色手机二部属犯罪工具，应予没收；扣押被告人郑红人民币800元属毒资，应予没收。
据此，为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，根据被告人郑红、刘雄、邱祥明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑红犯制造毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人刘雄犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月30日起，至2031年4月29日止。）
三、被告人邱祥明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月30日起，至2027年4月29日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、扣押在案的毒品、制毒原料、制毒工具、吸毒工具属违禁物品，应予没收，销毁；查获并扣押被告人郑红三星手机一部、川Ａ×××××汽车一辆、扣押被告人刘雄手机二部、白色海尔冰柜一台、扣押被告人邱祥明白色手机二部属犯罪工具，予以没收；扣押被告人郑红人民币800元属毒资，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨承庚
审 判 员 陈 楠
人民陪审员 程根德
二〇一七年十二月六日
书 记 员 景圆圆
廖礼红
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。