太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）晋0107民初3460号
原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所（地太原市解放路103号。
法定代表人：李德志，董事长。
委托诉讼代理人：暴翔，山西晋联律师事务所律师。
被告：太原浩瑞不锈钢有限公司，住所地太原市尖草坪区太原市不锈钢生态工业园B区新凯盛8号。
法定代表人：温福贵，执行董事兼总经理。
被告：山西天蕤农业开发有限公司，住所地吕梁市交口县新华小区8号楼3单元601室。
法定代表人：郎晶红，执行董事兼总经理。
被告：太原市立华物资贸易有限公司，住所地太原市万柏林区滨河西路明珠钢材市场北区6号。
法定代表人：王德，执行董事兼总经理。
被告：温福贵，男，1966年5月24日出生，汉族，太原浩瑞不锈钢有限公司执行董事兼总经理，住山西省太原市。
被告：郎晶红，女，1968年9月29日出生，满族，山西天蕤农业开发有限公司执行董事兼总经理，住山西省太原市。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托诉讼代理人暴翔到庭参加诉讼。被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原浩瑞不锈钢有限公司支付原告代偿款本金50万元；2、判令被告太原浩瑞不锈钢有限公司按同期银行贷款基准利率的四倍支付原告代偿后利息至还清之日止（截至2016年11月4日为205480元，本息共计705480元）；3、判令被告山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红对上述债务承担连带偿还责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，被告太原浩瑞不锈钢有限公司与原告签订了晋中联钢委保L字（2013）第357号《委托保证合同》，委托原告为其向招商银行申请贷款人民币500万元提供保证担保。合同约定甲方（被告太原浩瑞不锈钢有限公司）未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致乙方为甲方代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息。同日，原告与被告山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红签订了《保证反担保合同》，约定其对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的债务向原告承担连带偿还责任。2013年12月9日，招商银行股份有限公司太原分行与被告太原浩瑞不锈钢有限公司签订了借款合同，并按合同约定将钱打入被告账户。2013年12月10日，原告与招商银行股份有限公司太原分行签订了《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用向招商银行股份有限公司太原分行承担连带保证责任。借款到期后，被告太原浩瑞不锈钢有限公司无力偿还，原告代其向招商银行股份有限公司太原分行偿还了欠款50万元。经原告多次向上述被告催要，均无果，特诉至法院。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院提供了以下证据：
证据一：委托保证合同、股东会决议，证明被告太原浩瑞不锈钢有限公司委托原告为其向招商银行股份有限公司太原分行申请贷款人民币500万元提供保证担保。合同约定被告太原浩瑞不锈钢有限公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本复息义务导致乙方代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息；
证据二：保证反担保合同、股东会决议，证明被告山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红自愿为原告担保的债务承担连带责任反担保；
证据三：借款合同和借款借据，证明招商银行股份有限公司太原分行同意为被告太原浩瑞不锈钢有限公司借款五百万元，并按合同约定打入其账户；
证据四：最高额不可撤销担保书，证明原告承诺对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用向招商银行承担连带保证责任；
证据五：贷款偿还说明及还款凭证，证明原告代被告太原浩瑞不锈钢有限公司偿还了招商银行股份有限公司太原分行欠款50万元。
被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红未答辩也未提供证据。
经审理查明，2013年11月25日,原告与被告太原浩瑞不锈钢有限公司签订了《委托保证合同》，委托原告为其向招商银行申请贷款人民币500万元提供保证担保，合同约定甲方（被告太原浩瑞不锈钢有限公司）未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致乙方（原告）为甲方代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息。同日，原告分别与被告山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红签订了《保证反担保合同》，约定其对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的债务向原告承担保证反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保合同的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2013年12月9日，招商银行股份有限公司太原分行与被告太原浩瑞不锈钢有限公司签订了借款合同，后按合同约定将500万元打入被告账户。2013年12月10日，原告与招商银行股份有限公司太原分行签订了《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用向招商银行股份有限公司太原分行承担连带保证责任。借款到期后，被告太原浩瑞不锈钢有限公司不能按约定还款，原告代其偿还招商银行股份有限公司太原分行50万元。
上述事实，有原告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，本案涉及的《委托保证合同》、《保证反担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告太原浩瑞不锈钢有限公司未按合同约定期限清偿借款，原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司按照合同约定为其代偿了银行贷款，原告要求被告太原浩瑞不锈钢有限公司按照合同的约定返还代偿的贷款本金并按约定的利率支付代偿款利息，本院予以支持；被告山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红为涉案债务的连带责任保证人，原告要求其按照合同约定承担连带保证责任，本院予以支持。被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原浩瑞不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款本金50万元；
二、被告太原浩瑞不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司利息为205480元（截止2016年11月4日），从2016年11月5日至本判决确定的给付之日止的利息按约定的利率计付；
三、被告山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告太原浩瑞不锈钢有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10855元，由被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、太原市立华物资贸易有限公司、温福贵、郎晶红连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 杜国清
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年九月七日
书 记 员 宋露露