广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第532号
原告辛燕燕，女，汉族，1996年10月16日出生，住河南省郸城县。
委托代理人王解涛，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人朱炜杰，广东百勤律师事务所律师助理。
被告刘鼎，男，汉族，1978年5月4日出生，住广西壮族自治区博白县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县。该公司员工。
原告辛燕燕诉被告刘鼎、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告辛燕燕的委托代理人王解涛，被告刘鼎，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛燕燕诉称，2015年4月15日10时00分许，被告刘鼎驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车途经东莞市凤岗镇金凤凰工业区路段时占用对面车道超车，与通过马路的原告辛燕燕发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告刘鼎负此事故的全部责任，原告没有责任。原告在此次事故中的损失有：医疗费1190.1元、住院伙食补助费7400元、营养费7400元、护理费18253元、残疾赔偿金128592元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、住宿费10200元、误工费25336.64元、处理事故人员误工费4500元、鉴定费3143元，共计221014.74元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失221014.74元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1.被告前期已经为原告垫付了医疗费10000元，出院后的医疗费无病历佐证应不予支持；2.营养费、精神损害抚慰金诉请金额过高；3.医嘱未明确说明护理人员的身份信息，且原告未能提交护理人员的劳动合同，护理费应按50元／天的标准予以计算；4.原告未能提供一年以上的社保证明，其当庭提交的银行交易明细距离事故发生之日起不足一年，残疾赔偿金应按农村标准予以计算；5.交通费、住宿费、处理事故人员误工费，原告未提供相应证据佐证，应不予支持；6.原告的误工天数应按照135天计算，其提供的工资证明与当庭提交的银行流水明显不符，误工费应按最低标准予以计算。
被告刘鼎辩称，被告已为原告垫付了门诊及住院医疗费约37000元，且已经向被告平安财险东莞公司进行理赔。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月15日10时00分许，被告刘鼎驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车自顺城酒店方向往富鸿五金厂方向行驶，行驶至东莞市凤岗镇金凤凰工业区路段时占用对面车道超车的过程中与自东向西通过马路的原告辛燕燕发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告刘鼎负此事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告辛燕燕于2015年4月15日至同年6月28日在东莞市凤岗医院进行住院治疗，共计住院74天，住院期间花费的医疗费均已由被告刘鼎、被告平安财险东莞公司予以垫付，其中被告平安财险东莞公司已垫付了10000元。原告的出院诊断：1.急性中型闭合性颅脑损伤；2.肝功能损害；3.高尿酸血症；4.低钾血症；5.高血脂血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议全休三个月；2.门诊随诊，定期回院复查；3.住院期间一直有二人陪护（凡凤莲：412726197206062461；辛乐意：412726197210302456）。原告出院后分别于2015年7月28日、2015年9月19日在东莞市凤岗医院进行检查及门诊治疗，共花费门诊医疗费1190.1元，有医疗费票据、检查报告单、门诊诊断证明书予以佐证。其中2015男9月29日的门诊诊断证明书显示医嘱注明“继续门诊随诊，建议休息两个月”。被告平安财险东莞公司认为原告出院后所产生的医疗费缺乏相应病历予以佐证，对其关联性不予确认。
原告辛燕燕根据出院医嘱注明“加强营养”主张营养费7400元，并提交了出院记录、住院诊断证明书予以佐证。原告主张事发前系东莞市凤岗杨子化妆品商店的员工，要求误工费按照其月平均工资3393.3元／月的标准计算224天，并提交了工资证明、劳动合同、银行流水、用人单位营业执照复印件予以佐证。其中，工资证明显示原告于2013年10月入职，月工资收入为3450元／月，并附有原告2013年10月至2015年3月实发工资的工资表；银行流水显示原告2014年1月至2015年6月的银行交易明细，期间有不定期的ATM存款及转账存款的记录。被告平安财险东莞公司认为原告提交的工资证明与银行流水明显不符，原告的误工费应按东莞市最低标准计算135天。对此，原告解释称其工资系以现金形式发放，平时有结余就不定期的存入银行卡。原告主张住院期间由其父母辛乐意、凡凤莲进行护理，要求护理费分别按照辛乐意、凡凤莲的月平均工资4000元／月、3400元／月的标准计算74天，并提交了辛乐意的收入证明、用人单位营业执照复印件、凡凤莲的工资单、收入证明、银行流水、企业机读档案登记资料予以佐证。其中，工资单显示凡凤莲2014年10月至2015年3月的基本工资、正常上班工时、个人奖金、应发工资、实发工资等情况，其中实发工资分别为3442.41元、4357.84元、2453.62元、4207.42元、311.05元、1845.1元；银行流水显示凡凤莲2014年11月工资收入3442.41元、2014年12月工资收入4054.4元、2015年1月工资收入4598.4元、2015年2月工资收入4207.42元、2015年3月工资收入311.05元、2015年5月工资收入1845.1元、2015年6月工资收入1758.47元、2015年7月工资收入1920.94元。被告平安财险东莞公司对上述证据不予确认，认为护理费应按50元／天的标准计算74天。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算74天。
原告辛燕燕的伤情于2015年10月12日经广东康怡司法鉴定中心鉴定评为一个九级伤残，原告为此支付了检查费743元及鉴定费2400元。到庭被告对上述鉴定报告及鉴定费发票均未提出异议。
原告辛燕燕事故时的年龄为18周岁，属农业家庭户口。原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此原告提交了居住证明、工资证明、劳动合同、银行流水、用人单位营业执照复印件予以证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。被告平安财险东莞公司认为原告为农村户籍，且原告提交的上述证据未能证明原告事发时在东莞居住满一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算。
原告辛燕燕主张处理事故人员误工费4500元以及其因本事故花费交通费5000元、住宿费10200元，均没有提交证据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、营业执照复印件、户口本复印件、企业工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、病历、入院记录、出院记录、住院诊断证明书、门诊诊断证明书、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、劳动合同、银行流水、用人单位营业执照复印件、辛乐意的收入证明、用人单位营业执照复印件、凡凤莲的工资单、收入证明、银行流水、企业机读档案登记资料、支付凭证及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告辛燕燕主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险赔偿限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告辛燕燕的损失由被告平安财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告刘鼎负事故的全部责任，此部分损失应当由被告刘鼎承担100%的赔偿责任；又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告辛燕燕的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险赔偿限额，超出部分则由被告刘鼎承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告辛燕燕的损失应按法定标准计算如下：
1.后续治疗费：1190.1元。事发后，原告辛燕燕于2015年4月15日至同年6月28日在东莞市凤岗医院进行住院治疗，住院期间花费的医疗费均已由被告刘鼎、被告平安财险东莞公司予以垫付，其中被告平安财险东莞公司已垫付了10000元，有支付凭证予以佐证，本院予以确认。门诊复查费用应以实际产生的数额为准，原告出院后分别于2015年7月28日、2015年9月19日在东莞市凤岗医院进行检查及门诊治疗，共花费门诊医疗费1190.1元，有医疗费票据、检查报告单、门诊诊断证明书予以佐证，本院依法予以确认。
2.住院伙食补助费：7400元。原告辛燕燕主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院74天=7400元。
3.营养费：1000元。原告辛燕燕的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告构成一个九级伤残的伤情，本院依法酌定原告的营养费为1000元。
4.误工费：9009.67元。原告辛燕燕主张事发前系东莞市凤岗杨子化妆品商店的员工，要求误工费按照其月平均工资3393.3元／月的标准计算224天。经审查，原告提交的工资证明、劳动合同、银行流水、用人单位营业执照复印件无法充分证明原告事发前的月平均工资收入情况，对原告主张误工费按照其月平均工资3393.3元／月的标准予以计算，本院依法不予支持。鉴于原告能以劳动所得获取生活费，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算其误工损失。原告于2015年6月28日出院，出院医嘱建议全休3个月，门诊医嘱建议休息2个月，后原告的伤情于2015年10月12日被评为一个九级伤残，故原告系属于在医嘱全休期内评残的，误工时间应计算至定残日前一天，原告结合原告住院74天，误工天数共计179天，原告的误工费为1510元／月÷30天×179天=9009.67元。
5.护理费：6396.25元。原告辛燕燕的出院医嘱注明“住院期间一直有二人陪护（凡凤莲：412726197206062461；辛乐意：412726197210302456）”，故原告主张住院期间由其父母辛乐意、凡凤莲共同进行护理，本院予以确认，但原告提交的辛乐意的收入证明、用人单位营业执照复印件无法充分证明辛乐意事发前的实际工作情况及工资收入情况，鉴于辛乐意能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月的标准计算辛乐意的部分护理费；原告提交的凡凤莲的工资单、收入证明、银行流水、企业机读档案登记资料相互印证，被告亦无提交相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符，故本院依法予以采信。考虑凡凤莲的当月工资系延后一个月发放的，即2015年5月发放的是2015年4月的工资，从凡凤莲的银行流水可知凡凤莲2014年10月至2015年2月的月平均工资为3322.74元／月，2015年4月至6月共发放工资5524.51元，故原告的护理费计算为1510元／月÷30天×74天＋（3322.74元／月÷30天×74天-5524.51元）=6396.25元。
6.残疾赔偿金：120771.6元。原告辛燕燕属于农业家庭户口，原告提交了居住证明、工资证明、劳动合同、银行流水、用人单位营业执照复印件证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入，原告据此主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算。经审查，原告提交的上述证据已足以证明事发时原告在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为18周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个九级伤残，残疾系数计算20%，依照2014年全省城镇居民人均纯收入30192.9元／年计算为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元。
7.精神损害抚慰金：10000元。原告辛燕燕因事故受伤并构成一个九级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为10000元。
8.鉴定费：3143元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
9.交通费：1000元。考虑原告辛燕燕因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费1000元。
10.住宿费：考虑原告辛燕燕事发前在东莞市凤岗镇居住，对其主张的住宿费10200元，本院依法不予支持。
11.处理事故人员误工费：704.67元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算2人各误工7天，误工费为1510元／月÷30天／月×7天×2人=704.67元。
由于被告平安财险东莞公司已为原告垫付了医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故以上原告辛燕燕第1-3项的损失共计9590.1元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%的赔偿责任即9590.1元。以上原告第4-11项的损失共计151025.19元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失41025.19元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%的赔偿责任即41025.19元。故被告平安财险东莞公司共计赔偿原告9590.1元＋110000元＋41025.19元=160615.29元。被告刘鼎在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告辛燕燕160615.29元；
二、驳回原告辛燕燕对被告刘鼎的诉讼请求；
三、驳回原告辛燕燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2307.61元，由原告辛燕燕负担630.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1676.98元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 梁智勇
郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按','2018-09-27
08:15:24',0,'web',NULL),(24344825,'d6facf36-9d8f-47eb-82e6-36699093538d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"498\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案判决适用的相关法律条文\\\u0026#xA;1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\u0026#xA;第三十九条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。\\\u0026#xA;第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。\\\u0026#xA;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;3、《最高人民法院关于人恩民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，子女抚育费的数额，可根据西女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。\\\u0026#xA;有固定收入的，抚育费一般可按照其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。\\\u0026#xA;无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。\\\u0026#xA;有特殊情况的，可适当提高或者降低上述比例\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）浑南民一初字第00762号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d6facf36-9d8f-47eb-82e6-36699093538d\",\"案件名称\":\"李某与董某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沈阳市浑南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浑南区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员程世刚独任审判，适用简易程序，于2015年5月29日、2015年6月24日二次公开开庭进行审理。原告李某及委托代理人闫杰、被告董某及委托代理人卢冬月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450053659000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某与董某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某与董某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）浑南民一初字第00762号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d6facf36-9d8f-47eb-82e6-36699093538d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某与董某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浑南民一初字第00762号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市浑南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"498\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市浑南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某,董某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\' 第三十九条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
\'},{法条名称:\'第四十一条\',法条内容:\' 第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》\',Items:[{法条名称:\'第七条第一款\',法条内容:\'
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某与董某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-14\\\\\",\\\\\