wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更4376号
罪犯丁辉彪，男，1972年9月16日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
上海市第一中级人民法院于2010年11月12日作出(2010)沪一中刑初字第111号刑事附带民事判决，认定被告人丁辉彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人丁辉彪不服，向上海市高级人民法院提出上诉。该院于2011年1月19日作出(2010)沪高刑终字第178号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁辉彪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯丁辉彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯丁辉彪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯丁辉彪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯丁辉彪的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2009年12月24日起至2023年5月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 周红川
审判员 肖运娥
二〇一六年八月十六日
书记员 韩 贝
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘06执复21号
申请复议人湖南博翰化学科技有限公司。
诉讼代表人湖南金球律师事务所，湖南博翰化学科技有限公司破产管理人。
委托代理人邓园，湖南金球律师事务所律师。
申请复议人李晓东，男，汉族，1970年6月16日出生，江苏省淮安市人。原湖南博翰化学科技有限公司董事长，现湖南省岳阳监狱十三监区服刑。
申请复议人湖南熙地投资开发有限公司。公司住所地湖南省平江县城关镇财富花园8号楼
法定代表人邓才高，公司总经理。
委托代理人蔡曼青，男，汉族，1950年9月23日出生，公司监事。住长沙市开福区。
申请执行人陈燕，女，汉族，1976年6月29日出生。住岳阳市岳阳楼区。
申请复议人湖南博翰化学科技有限公司、李晓东、湖南熙地投资开发有限公司不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执异55号执行裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执异55号执行裁定；
二、岳阳市岳阳楼区人民法院应对湖南博翰化学科技有限公司、李晓东、湖南熙地投资开发有限公司的异议重新审查，并根据审查结果依法作出相应处理。
审 判 长 曹 波
审 判 员 欧阳迪明
代理审判员 姜 康
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘 轶 夫
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项：异议裁定认定基本事实不清，证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出异议裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初797号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
被告：王静。
本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告王静物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 超
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0527民初886号
原告：叶宗仁，男，汉族，1966年4月10日生，住赫章县。
委托诉讼代理人：孙勇，赫章县司法局法律援助中心援助律师。
委托诉讼代理人：袁发军，赫章县司法局法律援助中心法律工作者。
被告：龙健，男，汉族，1975年1月15日生，住赫章县。
被告：罗以兴，男，汉族，1972年7月5日生，住赫章县。
被告：陶仁智，男，汉族，1965年4月8日生，住赫章县。
原告叶宗仁诉被告龙健、罗以兴、陶仁智不当得利纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告叶宗仁于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶宗仁申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶宗仁撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告叶宗仁负担。
审判员 张磊
二〇一七年五月十一日
书记员 李涛
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初1537号
---
原
告
|
福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市。
主要负责人:黄毅腾，该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡诗灿，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被
告
|
张思思，女，1988年11月14日出生，汉族，住晋江市。
张雅玲，女，1984年11月4日出生，汉族，住晋江市。
张清海，男，1961年11月9日出生，汉族，住晋江市。
张仁义，男，1982年2月9日出生，汉族，住晋江市。
陈丽娜，女，1983年6月8日出生，汉族，住晋江市。
诉
讼
请
求
|
1.张思思归还借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年12月20日已欠34731.05元），并自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付利息、罚息、复息；2.张雅玲、张清海、张仁义、陈丽娜对张思思所负上述债务承担连带清偿责任。
本院于2017年3月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张思思应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行借款本金30万元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息34731.05元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；
二、被告张雅玲、张清海、张仁义、陈丽娜对被告张思思所负债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告张思思追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，因适用简易程序减半收取计2230元，由被告张思思、张雅玲、张清海、张仁义、陈丽娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 洪 涌
二〇一七年四月六日
书 记 员 吕雅君
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温江执字第00191号
申请执行人刘玉琦，被执行人刘军，
本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第2163号民事判决书，于2015年1月30日立案执行刘玉琦申请执行刘军其他合同纠纷一案。本案标的额1134240元。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）温江民初字第2163号民事判决书的本次执行程序。
本案执行到位0元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 王 杰
人民陪审员 徐雅乐
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 郑雨朦
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐法执字第163号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司
被执行人：于怀富，男，1955年3月3日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：于京国，男，1970年6月28日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：于军，男，1974年8月24日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：于怀生，男，1959年10月9日出生，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年3月18日作出的（2013）齐商初字第1200号民事判决书，依法向被执行人于怀富、于京国、于军、于怀生发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于怀生的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年四月二十九日
书记员 王 坤
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初316号
原告蒲志文,男性,汉族,1966年11月30日出生,住四川省南部县。
被告尹红,女性,汉族,1971年11月28日出生,住重庆市大渡口区。
原告蒲志文与被告尹红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员代国强、人民陪审员杨志芳组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼、被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲志文诉称，其于2015年6月3日出借给被告2万元整，被��出具借条，承诺于2015年10月30日之前返还给原告，被告以其座落于大渡口区春晖路松青路1106号25栋3单元3-4号房地产权证复印件抵押给原告。现借款期满，经原告多次催收，被告均未能还款，现起诉至法院，要求1、判令被告偿还原告2万元，自借款至次日起至本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告尹红未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、借条，拟证明双方存在借贷关系；2、被告的房地产权证复印件一份，拟证明双方约定被告不还钱即以房子做抵押；3、尹红身份证复印件，拟证明尹红出具借条时向原告提供身份证复印件。上述证据，均经本院审核，对其真实性、合法性、相关性予以认可。
结合原告提供的证据，本院确认如下事实：2015年6月3日，原告出借给被告人民币现金2万元，被告向原告出具借条，载明“以2015年10月30日归还。”
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当根据约定的期限还款，故原告要求被告偿还2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方并未约定利息，故原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告支付自2015年10月31日起至偿还本金之日止的利息，根据既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本院依法支持以2万元为本金，根据年利率6%计算的利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、尹红于本判决生效后五日内支付蒲志文20000元；
二、尹红于本判决生效后五日内支付蒲志文以20000元为本金，自2015年10月31日起至本金偿还之日止的根据年利率6%计算的利息。
三、驳回蒲志文其它诉讼请求。
如果被告尹红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元、公告费600元，已由原告预缴750元，由被告尹红负担，于本判决生效后��日内向本院缴纳150元，其余750元与上述款项一并支付至蒲志文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李斌霞
人民陪审员 杨志芳
人民陪审员 代国强
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘 亮
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0422执恢82号
申请执行人陈国语，男。
被执行人邓荣，男。
本院在执行陈国语与邓荣债务承担合同纠纷一案中,被执行人邓荣暂无财产可供执行，现因申请人已经申请在另一案件中参与分配，申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执恢82号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年五月二十三日
书记员 袁 展
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执430号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人陶黎，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。
被执行人陈某某，男，1974年5月15日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。
被执行人张某某，女，1971年4月19日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。
被执行人张某某，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。
被执行人王某某，女，1973年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇。
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2061号民事判决书已发生法律效力,权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈光礼给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司租金461911.18元、违约金55100元，共计517011.18元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张某某对被执行人陈某某的上述债务承担共同清偿责任；被执行人张某某、王某某对被执行人陈光礼的上述债务承担连带清偿责任；被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某承担案件受理费4495元、执行费7570.11元。执行中，本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达举证责任及风险吿知书，要求其提供被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某名下可供执行的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某可供执行的财产线索,本院在执行中也未发现被执行人陈某某、张某某、张某某、王某某其他可供执行的银行存款、房屋、车辆，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2061号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。不受申请执行期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 彭国祥
二〇一七年十月十一日
书记员 高富秋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执493号之一
申请执行人：花延芬，女，汉族，1972年1月15日出生，住北海市海城区，
委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。
被执行人：于世龙，男，汉族，1977年12月16日出生，住广西北海市海城区，
本院在执行花延芬与于世龙民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人于世龙名下位于北海市海城区湖北南路3号荣顾金湾花园6幢二单元303号房屋【房屋所有权证号：北房权证（2013）字第0262**号】，但该房屋已首押给中国工商银行股份公司北海市南珠支行。申请执行人花延芬向本院申请由当事人双方协商还款事宜及确定房屋处置情况，暂缓该案的执行。根据申请执行人的申请，我院对上述房屋暂不做处理。本案属于有财产而无法处置的情形。申请执行人对上述被执行人的财产情况予以确认，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民二初字第601号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗 娜
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3019号
罪犯王峰，男，1982年3月7日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2008年12月8日作出(2008)中中法刑一初字第113号刑事判决，以被告人王峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月24日作出(2009)粤高法刑三终字第58号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年3月24日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年11月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；共缴纳罚金人民币六百元，并提供了派出所加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王峰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈健能
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初1856号之一
原告:袁天付，男，1952年1月15日出生，汉族，住址河南省安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
被告:吴伏喜，男，1965年1月14日出生，汉族，现住址河南省林州市。
委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。
原告袁天付与被告吴伏喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。
原告袁天付诉称，原告受雇于被告栽树，2016年3月20日，原告下班后乘坐被告雇佣的面包车回家途中，前轮爆胎导致原告受伤，经住院治疗，原告于2016年8月25日出院。原告与被告多次协商不能达成调解协议。为维护自己合法权益诉至法院。请求：1、依法判令被告给付原告医疗费89563.68元，护理费34068元，住院伙食补助费4770元，营养费6780元，误工费19920元，交通费2000元，共计157101.68元；2、伤残赔偿金、后续治疗费等其他经济损失待伤残鉴定作出后另行计算；3、诉讼费由被告承担。
被告吴伏喜在答辩期间提出反诉，但未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案因雇员下班回家途中受伤，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经询问被告吴伏喜，其已经在林州市姚村镇××村××十几年，可以确定被告吴伏喜经常居住地为林州市姚村镇定角村，故本案应当移送有管辖权的林州市人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送河南省林州市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王献堂
审 判 员 郑卫民
人民陪审员 赵兴红
二〇一七年四月十九日
书 记 员 靖永良
四川省渠县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川1725执259号
本院在执行被执行人张志伍罚金一案中查明，执行人庞启学有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张志伍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十九日
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3275号之一
申请执行人周林敏，女，1963年11月27日出生，住重庆市南川区。
被执行人毛朝霞，女，1970年7月13日出生，住重庆市南川区。
申请执行人周林敏与被执行人毛朝霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)南川法民初字第04420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人毛朝霞支付案款42500元及相关利息、负担案件受理费525元。
在执行过程中，因被执行人毛朝霞违反财产报告制度并拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单并下达限制高消费令。
本案在执行中，依法查询被执行人银行存款，扣划了被执行人银行存款13241.6元并兑付给申请人；查询被执行人房产、土地情况，未发现登记信息；查询被执行人车辆登记信息，无相关登记信息；被执行人亦无工商登记信息；申请人提供不出被执行人其它可供执行财产。
本院认为，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，现被执行人毛朝霞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0119执3275号执行案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年一月二十九日
书记员 袁泽亚
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0204民初126号
原告:杨彦宏,男,汉族。
委托诉讼代理人：张彦军，陕西宋林科律师事务所律师。
被告:白盈利,女,汉族。
原告杨彦宏与被告白盈利离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨彦宏及其委托诉讼代理人张彦军，被告白盈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彦宏诉,请求依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女杨某雨、婚生子杨某嘉由原告抚养，被告每月支付孩子生活费至孩子成年止；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案受理费由被告承担。事实及理由：2001年3月原、被告经人介绍相识，2002年1月31日在铜川市新区婚姻登记处登记结婚，婚后于2003年3月8日生一女杨某雨，2011年4月17日生一子杨某嘉。双方婚前缺乏充分了解，婚后性格不合，没有共同语言，常因家庭琐事争吵，甚至大打出手。被告于2017年7月在外租房居住至今未与原告共同生活，且被告对家庭不闻不问。被告曾向原告提出离婚，也让人写离婚协议，但就财产分割问题未能达成一致意见搁置。现请求依法判决原、被告离婚。
被告白盈利辩称，不同意原告与被告离婚的请求。原、被告婚后生育一女一儿生活很好，夫妻关系也好，为了孩子能有一个良好的学习环境，因孩子在新区上初中，为了不影响孩子的学习，我与孩子2014年7、8月份搬出去在新区租房居住，也是为了能更好的照顾孩子学习生活。也能缓解家庭矛盾，家庭矛盾主要是一些家务琐事引起的。原告所述家里有大事被告不回来，原告就从未告诉过被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。杨某嘉、杨某雨户口本，证明两个孩子年龄问题，是被抚养人。被告对以上证据无异议。被告未提供证据。原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2001年3月原、被告经人介绍相识，2002年1月31日在铜川市新区下高埝乡政府登记结婚，原、被告初婚关系较好。2003年3月8日生一女杨某雨，2011年4月17日生一子杨某嘉。在双方共同生活期间，因家务琐事产生过矛盾发生。2017年7月被告在新区租房和女儿居住，照顾孩子生活。
以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻关系应建立在互相尊重、互让互谅的基础上。原、被告在处理家庭有关事务方面沟通较少，虽因家庭琐事产生过矛盾，但并未致夫妻感情破裂。原告请求与被告离婚证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨彦宏要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，150元由原告杨彦宏负担。
在本判决未发生法律效力前原、被告不得另行结婚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张红星
二〇一八年三月二十二日
书记员 王 惠
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0924执252号之二
申请执行人郭某某，男，1974年6月29日生，汉族，山西省繁峙县大营镇大营村人，现住大营镇。
被执行人周某某，女，1974年8月19日生，汉族，山西省繁峙县砂河镇三村人，现住砂河镇。
本院在执行申请执行人郭某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日委托淘宝网拍卖被执行人位于繁峙县砂河镇三村的独家小院。2017年11月23日，买受人张德伟以180600元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于繁峙县砂河镇三村金华二部南边的宅基地及其地上建筑物的所有权归买受人张德伟所有，其所有权自本裁定送达买受人起转移。
二、买受人张德伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李泽青
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王志伟
贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2624刑初102号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人姚伦刚，男，1984年2月3日出生，侗族，初中文化，务农，贵州省三穗县人，户籍地贵州省三穗县，现住三穗县。因犯贩卖毒品罪于2006年4月18日被东莞市人民法院判处有期徒刑七年,2010年11月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月7日被三穗县公安局刑事拘留，同年5月10日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人姚伦刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人姚伦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院：一、2017年以来，被告人姚伦刚先后在其居住的三穗县佳誉广场二栋二单元802室内贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员彭某两次，并当场容留彭某在其住处吸食。
二、2017年3月份的一天，被告人姚伦刚在三穗县文昌路蛇王宾馆附近向杨某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）零包一个，获利200元。
三、2017年4月3日下午，被告人姚伦刚在三穗县合力超市附近向孙某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）零包一个，孙某1先后两次通过微信转账的方式支付毒资200元。
四、2017年4月6日16时许，被告人姚伦刚在三穗县农行对面佳誉广场摩托车停放处向孙某1贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）零包一个，获利200元，后又在该处与彭某进行毒品交易时被三穗县公安局民警当场抓获，从其身上查获毒品疑似物零包5个，净重2.5克；从孙某1身上查获毒品疑似物零包1个，净重0.4克。随后，又在姚伦刚居住的佳誉广场二栋二单元802室查获吸毒人员杨某2、张某，从其客厅中央地面上发现毒品疑似物零包1个，净重0.08克。经鉴定，上述毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。
另查明，2016年下半年以来，被告人姚伦刚曾多次容留吸毒人员杨某2、张某、杨某1、周某等人在其居住的三穗县佳誉广场二栋二单元802室内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、现场检测报告书、毒品称量记录及照片、黔东南州公安局禁毒支队收据、调取证据通知书、调取证据清单以及通话清单、刑事判决书、扣押物品清单，证人彭某、孙某1、罗某、杨某2、张某、杨某1、周某等人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录、搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚伦刚为牟取非法利益，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人姚伦刚在其住所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人姚伦刚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，现又犯该罪，系毒品再犯，依法从重处罚；被告人在归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚伦刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期四年四个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2021年4月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人姚伦刚所获赃款人民币600元，扣除公安机关扣押的10元，余款590元继续予以追缴，上缴国库。公安机关依法扣押被告人姚伦刚持有的苹果手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙克应
审 判 员 杨长坤
人民陪审员 张必祥
二〇一七年九月二十日
书 记 员 高长福
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0321民初1708号
原告：孙涛，男，1963年7月27日生，汉族，农民。
被告：黄玉福，男，1962年8月28日生，汉族，农民。
原告孙涛与被告黄玉福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。因双方当事人达成庭外和解协议，原告孙涛于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙涛申请撤诉，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙涛撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
审 判 长 王晓伟
人民陪审员 尹乐家
人民陪审员 吕晓舟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 尤美玲
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫14民终2123号
上诉人（原审被告）：河南博骐置业有限公司宁陵二分公司。
法定代表人：郭洪生，分公司经理。
被上诉人（原审原告）：吕本方，男，汉族，1980年8月28日出生，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：吴军，河南金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭红梅，女，汉族，1974年8月16日出生，住河南省宁陵县。
原审被告：郭洪生，男，汉族，1967年6月17日出生，住河南省宁陵县。
原审被告：河南博骐置业有限公司。
法定代表人：张洋洋，公司总经理。
委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。
上诉人河南博骐置业有限公司宁陵二分公司因与被上诉人吕本方、郭红梅及原审被告河南博骐置业有限公司、郭洪生借款合同纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2017）豫1423民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南博骐置业有限公司宁陵二分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人河南博骐置业有限公司宁陵二分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费36740元，减半收取18370元，由上诉人河南博骐置业有限公司宁陵二分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一七年七月五日
书 记 员 张 帅
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1362号
罪犯郑海竭，男，1997年9月9日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2016年11月18日作出（2016）闽0783刑初378号刑事判决，以被告人郑海竭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2016年12月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年8月22日起至2017年11月21日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑海竭在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年12月至2017年7月累计获考核分582分。2017年7月17日向建瓯市人民法院缴纳罚金人民币3000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑海竭减去自本裁定送达之日起至2017年11月21日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初字第01579号之一
原告：苏州达诺建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号。
法定代表人：朱亚杰，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。
被告:江苏金煜满堂置业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇国土所内。
代表人:江苏金煜满堂置业有限公司管理人。
委托诉讼代理人于红茹，原公司职员。
委托诉讼代理人蒋森林，江苏江成律师事务所律师。
本院在审理原告苏州达诺建设工程有限公司诉被告江苏金煜满堂置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州达诺建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为3535元，由原告苏州达诺建设工程有限公司负担。
审 判 长 白 雪
人民陪审员 赵 明
人民陪审员 吕复环
二〇一七年三月一日
书 记 员 李安绮
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1号
被执行人杨小华，女，1970年1月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行杨小华刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月一日
书记员 陈文琪
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初2185号
---
原
告
|
中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市
主要负责人：王国良，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。
被
告
|
王峄鋆，男，1983年10月22日出生，汉族。
苏志阳，男，1976年5月11日出生，汉族。
李培灵，女，1978年1月11日出生，汉族。
张天柱，男，1970年10月27日出生，汉族。
苏淑华，女，1971年2月4日出生，汉族。
诉
讼
请
求
|
1.王峄鋆偿还原告借款本金100811.58元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2016年10月6日起至实际还款之日止按合同约定计算，暂计至2017年2月28日为5240.43元），并支付律师费2000元；2.苏志阳、李培灵、张天柱、苏淑华对王峄鋆上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告确认起诉后扣款0.03元，将其第1项诉求中本金变更为100811.55元。
本院于2017年4月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告王峄鋆辩称，请求减免贷款利息，分期偿还。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，王峄鋆要求减免利息及分期还款，但未能与原告达成一致意见，本院不予支持。原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王峄鋆应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金100811.55元，及已欠的利息、罚息、复利5240.43元，并支付自2017年2月29日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告王峄鋆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行支出的律师服务费2000元；
三、被告苏志阳、李培灵、张天柱、苏淑华对被告王峄鋆上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告王峄鋆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元，因适用简易程序减半收取计1230.5元，由被告王峄鋆、苏志阳、李培灵、张天柱、苏淑华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 寿华杰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 吕雅君
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5428号
罪犯龙根强，男，1987年4月28日出生，苗族，小学毕业，贵州省松桃县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2014年12月8日作出(2014)金永刑初字第1749号刑事判决，以被告人龙根强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙根强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙根强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙根强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙根强准予减刑三个月（刑期自2014年4月29日起至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0112民初283号
原告：张承君，男，1955年12月27日生，汉族，农民，现住长春市双阳区城郊村一社。
被告：国网吉林省电力有限公司长春双阳供电分公司。住所地：长春市双阳区西双大街***号。
负责人：马弘光，经理。
委托代理人：郭丛丰，该公司生产部主任。
委托代理人：李国平，吉林济维律师事务所律师。
原告张承君与被告国网吉林省电力有限公司长春双阳供电分公司消除危险纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张承君于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张承君与被告国网吉林省电力有限公司长春双阳供电分公司已自行和解达成协议，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张承君撤回起诉。
案件受理费50.00元（已减半收取）由原告自行承担。
审判员 李亲荣
二〇一七年五月十七日
书记员 于欣冬
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津行终8号
上诉人（原审起诉人）：张士英，女，1977年9月5日出生，汉族，住天津市和平区。
委托代理人:张志成（张士英之父）,住天津市和平区。
上诉人张士英不服天津市第一中级人民法院（2017）津01行初236号行政裁定，向本院提起上诉。
张士英上诉称，其于2017年7月24日获取天津市房产总公司作出的津房产管（2006）17号《关于交换建设路1号部分非住宅房屋产权的批复》以及2017年8月21日获取天津市和平区房产公司作出的津和房经请（2006）3号《关于交换建设路1号部分非住宅房屋产权的请示》，才知道天津市和平区房地产管理局已于2006年2月26日将原安置张志成的贵都大厦一层私产底商与天津市和平区房地产管理局所有的建设路1号中48.03平方米房屋产权进行互换。因建设路1号一楼底商46.93平方米的经营用房并非天津市和平区房地产管理局所有，故张士英于2006年3月28日与天津市和平区房地产管理局签订协议书，将张士英所有的唐山道贵都大厦3号楼2329-2333室单元一套与天津市和平区房屋拆迁公司所有的建设路1号一楼底商46.93平方米的经营用房进行置换违法且已涉嫌诈骗。张志成于2006年5月10日领取了建设路1号增2增3房地证和平字第010040596号房屋所有权证。天津市和平区房地产管理局于2006年5月12日作出贵都大厦3-2329-2332房屋的房地证和平字第010040594号房屋所有权证，权利人为天津市和平区房屋拆迁公司，侵犯了张士英的财产权，依法应予返还。张士英因此向天津市和平区人民政府申请行政复议。天津市和平区人民政府作出驳回行政复议申请决定书，适用法律法规错误，应予撤销。原审裁定以不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由不予立案，违反了最高人民法院法释（2010）15号第一条的规定。故张士英上诉请求撤销原审裁定，裁定原审法院立案审理。
本院经审查认为，张士英向天津市和平区人民政府申请行政复议，请求依据天津市房产总公司2006年2月16日作出的津房产管（2006）17号《关于交换建设路1号部分非住宅房屋产权的批复》，责令天津市和平区房地产管理局返还其所有的和平区唐山道贵都大厦3号楼2329-32室55.7平方米独单一套。天津市和平区人民政府作出和政复驳字（2017）5号《驳回行政复议申请决定书》，认为张士英的复议请求实质是对其2006年3月28日与天津市和平区房屋拆迁公司所签订拆迁安置协议书内容的异议，本质上是与天津市和平区房屋拆迁公司的民事纠纷，并非行政纠纷，不属于行政复议范围。张士英因此起诉天津市和平区人民政府，请求撤销和政复驳字（2017）5号《驳回行政复议申请决定书》，判令第三人天津市和平区房地产管理局返还其所有和平区唐山道贵都大厦3号楼2329-2332室55.7平方米单元。因张士英于2006年就房屋拆迁安置补偿问题已与相关单位签订协议书并已实际履行，和政复驳字（2017）5号《驳回行政复议申请决定书》对其权利义务未产生实际影响，故原审法院以不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由，裁定不予立案符合法律规定。张士英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一八年四月二日
书 记 员 王双伟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0506民初字1692号
原告朱应贵,男,1971年2月23日出生汉族,个体业主,住宜昌市夷陵区。
委托代理人周昌兴,宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。
被告陶文学,男,1972年8月7日出生汉族,住宜昌市夷陵区。
原告朱应贵诉被告陶文学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告朱应贵及其委托代理人周昌兴到庭参加诉讼,被告陶文学经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告朱应贵诉称：2015年12月8日,被告在原告经营的家具店购买家具,货款金额为13900元,被告向原告出具借条一份,后被告支付货款3000元,下欠10900元未付,现诉至法院,请求判令被告立即偿付欠款10900元。
被告陶文学未提出答辩。
经审理查明：原告系从事家具销售的个体工商户。2015年12月8日,被告因新房装修在原告处购买家具,共计货款13900元，因被告当时无钱支付,向原告出具《借条》一份,其内容为“欠朱应贵家具款13900元”。此后,被告之妻付款3000元,下欠10900元至今未付。2017年7月18日,原告向本院提起诉讼,要求被告立即偿付货款10900元。
上述事实，有《借条》一份及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告在原告处购买家具,由被告支付货款,双方形成买卖合同关系。被告购买家具后,未及时向原告付清全部货款,因此,原告请求被告偿付下余欠款的理由成立,本院予以支持。因被告拒不出庭诉讼,本案不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
由被告陶文学在本判决生效后立即偿还原告朱应贵欠款10900元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费(减半收取)37元由被告负担(该费用原告起诉时已交纳,由被告在履行给付义务时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向 东
二〇一七年八月二日
书记员 吴小芳
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初6046号
原告：重庆圣润环保工程有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道跃进路9号2-3-1。
法定代表人：张中儒，该公司执行董事。
委托代理人：李应德，重庆向道律师事务所律师。
被告：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道社区卫生服务中心，住所地重庆市彭水县汉葭北门社区石嘴街**号。
本院在审理原告重庆圣润环保工程有限公司诉被告重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道社区卫生服务中心服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆圣润环保工程有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆圣润环保工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2414元，减半收取1207元（原告已预交），由原告重庆圣润环保工程有限公司负担。
审判员 姚 恩
二〇一七年九月八日
书记员 罗秋月
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2221执319号之一
申请执行人西宁厦工商贸有限公司，组织机构代码：66190948-1，住所地西宁市团结桥200号。
法定代表人李锐，该公司董事长。
委托代理人李金萍，系该公司员工。
被执行人车永轨，男，汉族，1970年5月6日出生，系青海省门源回族自治县浩门镇居民，住浩门镇西关街南五巷7号，公民身份号码：632221197005060058
本院在执行申请执行人西宁厦工商贸有限公司与被执行人车永轨融资租赁合同纠纷一案，被执行人车永轨已自动履行20568元，剩余部分经调查被执行人车永轨银行无个人存款，被执行人车永轨有未到期债权，待执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民一初字第629号民事调解书终结本次执行程序。
二、未执行款项16432元，执行费455元，合计16887元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董永安
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一七年十二月十二日
书记员 ＸＸ亮
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)叠民初字第710号之一
原告桂林怡锦商贸有限公司，住所地桂林市象山区环城南二路111号17栋一层4号。
法定代表人辜洪标，该公司经理。
委托代理人刘爱军，该公司法务专员。
被告黎秀文，女，1972年9月1日出生，汉族，住所地桂林市象山区。
委托代理人黄志华，广西同盛吉成律师事务所律师。
委托代理人孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。
第三人代利平，男，1968年3月5日出生，汉族，住所地广西桂林市象山区。
委托代理人黎咸忠，男，1966年10月4日出生，汉族，住所地桂林市七星区。
第三人广西商誉商标事务所有限公司，住所地广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城5层501号。
法定代表人胡育扩，该公司总经理。
委托代理人陆艳湄，该公司工作人员。
桂林怡锦商贸有限公司诉黎秀文关于商标权转让合同纠纷一案，原告桂林怡锦商贸有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林怡锦商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告桂林怡锦商贸有限公司负担。
审 判 长 欧阳敏
人民陪审员 江荣华
人民陪审员 檀志超
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 霍亚茹
拟稿人：签发人：
核稿人：
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
豫17**民初字1837号
原告孙会珍，女，1974年5月12日生，汉族，住上蔡县。
委托代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被告丁玉顺，男，1957年7月7日生，住西平县。
被告崔建章，男，1974年2月6日生，住尉氏县。
被告郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司。住所地，郑州市金水区南阳路226号富田丽景花园31号楼。
负责人祝爱春，经理。
本院在审理原告孙会珍诉被告丁玉顺、崔建章、郑州市亮景屋顶绿化工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙会珍撤诉。
本案受理费减半收取5元，由原告孙会珍负担。
审判员 姚汝生
二〇一六年八月十八日
书记员 梁 丰
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0923执1720号
申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县城南新区。
法定代表人：陈其斌，该××主任。
被执行人：刘荣庆，农民。
被执行人：张文凤，农民。
本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与刘荣庆、张文凤计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阎 萍
代理审判员 唐将军
代理审判员 周兴胜
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘春艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9346号
罪犯徐德花，女，汉族，大专文化，1973年3月30日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2003年6月16日作出(2003)常刑一初字第026号刑事判决，以被告人徐德花犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2005年11月22日作出(2005)苏刑执字第0575号刑事裁定,将罪犯徐德花的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2008年4月22日作出(2008)苏刑执字第0223号刑事裁定,将罪犯徐德花的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月(刑期至2026年9月21日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2010年3月23日、2012年3月20日、2014年7月31日作出(2010)宁刑执字第956号、(2012)宁刑执字第780号、(2014)宁刑执字第4204号刑事裁定,对罪犯徐德花共减去有期徒刑五年十一个月(刑期至2020年10月21日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯徐德花在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯徐德花在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯徐德花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐德花减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年6月21日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0624民初1237号
原告：熊涛，男，生于1979年11月10日，汉族，住南漳县，
原告委托代理人：李金玉，南漳县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：呙胜祺，男，生于1970年10月30日，汉族，住南漳县，
被告：呙登科，男，生于1973年9月22日，汉族，住南漳县，
被告：贺立香，女，生于1970年10月7日，汉族，住南漳县，
本院在审理原告熊涛诉被告呙胜祺、呙登科、贺立香为民间借贷纠纷一案中，原告熊涛于2017年9月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告熊涛申请撤诉是其真实意思表示，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊涛撤诉。
案件受理费减半收取363元，由原告熊涛负担。
审 判 长 李佳勇
人民陪审员 余 溪
人民陪审员 魏 艳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陶军翼
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙03民终2360号
上诉人（原审被告）：金亮。
被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号标力大厦B座11-12层。
负责人：涂咸阳。
原审被告：平阳方圆家具有限公司，住所地：平阳县万全镇轻工基地万达路518号。
法定代表人：陈旭东。
原审被告：黄武
原审被告：潘伟蕾。
原审被告：温州市雅尚电器有限公司，住所地：温州市龙湾区温州经济技术开发区九峰山路48号。
法定代表人：叶晓鸥。
原审被告：陈旭东。
原审被告：范晓丽。
上诉人金亮为与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、原审被告平阳方圆家具有限公司、黄武、潘伟蕾、温州市雅尚电器有限公司、陈旭东、范晓丽金融不良债权追偿纠纷一案，不服鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第2362号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人金亮自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一六年六月三日
代书记员 郑婷婷
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1837号之一
申请执行人：胡宗灯，男，1983年11月15日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：池明照，男，1982年2月5日出生，汉族，驾驶员，住尤溪县。
本院在执行申请执行人胡宗灯与被执行人池明照民间借贷纠纷一案中，被执行人池明照长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈森（代）
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)延中民三初字第51号
原告：许桂花，女。1963年3月3日生，朝鲜族，个体工商户。住址：吉林省延吉市光明街。身份证号：2224231963********。
被告：李相仲，男，1963年7月27日生，大韩民国公民。住址：大韩民国江原道束草市朝阳洞SUNGUO公寓********号。
原告许桂花诉被告李相仲委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。由原告许桂花到庭参加了诉讼，被告李相仲经本院公告传唤无正当理由未到庭。现本案已审理终结。
原告许桂花2012年4月初，原告委托被告李相仲从韩国进口厨房用品，货款共计人民币237628元，但李相仲至今没有将货物交付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，请求判令被告李相仲赔偿货款本金及相应的利息，并承担本案诉讼费用。
被告李相仲在法定期间内未提出答辩。
原告为证明自己主张提供的证据有：1、（2012）延中民三初字第1056号民事判决书一份。证明原、被告之间存在委托关系的事实，并被告未按时将原告的货物交付到指定地点的事实；2、原告从韩国光明幸南商社订购货物的交易明细单一份，证明原告所订购的货物由被告经营的束草国际贸易已经从韩国商社收到的事实并其货款价值为共计8，664，000韩元的事实；3、原告从韩国大元修业订购货物的交易明细单一份，证明原告所订购的货物由被告经营的束草国际贸易已经从韩国商社收到的事实并其货款价值为共计11，400，000韩元的事实；4、原告从韩国亚洲流通订购货物的交易明细单一份，证明原告所订购的货物由被告经营的束草国际贸易已经从韩国商社收到的事实并其货款价值为共计5，617，000韩元的事实；5、原告从韩国东晋贸易订购货物的交易明细单一份，证明原告所订购的货物由被告经营的束草国际贸易已经从韩国商社收到的事实并其货款价值为共计6，069，000韩元的事实；6、原告从韩国毛阿联德变更订购货物的交易明细单一份，证明原告所订购的货物由被告经营的束草国际贸易已经从韩国商社收到的事实并其货款价值为共计8，526，000韩元的事实；7、2013开始原、被告之间因货物没有及时送到后所通话的记录，证明被告至今为止没有将我的货物送到指定地点的事实并一直拖到至今的事实；8、证人朴顺莲、朴香淑的证言，证明被告李相仲从10多年前开始与本案原告在内的在延吉市成宝大厦经营韩国产厨房用具的几户经营口头约定，经营户从韩国商社订购货物后，由李相仲从韩国商社将货物运送至经营户的指定地点并收取运费的事实以及经营户从2012年4月份以后订购的货物至今未交付的事实。
被告未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，评析如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、其来源合法，足以证明案件的事实，本院予以采信。证人朴香淑、朴顺莲证言，真实且足以证明案件的事实，本院予以采信。原告提供的证据7，其真实性无法确认，但本案的实事有一定关联，本院予以参考。
经庭审审理以及庭审质证，综合认定如下事实：李相仲系在韩国设立商号为国际贸易的经营者。10年来原告在内的在延吉市成宝大厦经营韩国产厨房用具的几家经营户，与本案被告李相仲口头约定，经营户从韩国商号订购韩国产厨房用具后，由李相中从所订购的韩国商号将货物运送至经营户的指定地点并收取运费。事后，双方始终按上述约定合作履行。2012年4月12日至2012年5月21日期间，原告从韩国光明幸南商社、韩国大元修业、韩国亚洲流通、东晋贸易、毛阿联德变更等5家商号订购各种厨房用具，并支付了总额为4027.6万韩元的全部货款。被告李相仲经营的国际贸易在原告所订购的5家商社提取上述指定货物后，至今为止未运送至原告指定地点。在诉讼期间，原告所支付的费用有：案件受理费4864元，诉讼保全费1708元，公告费600元。现原告要求被告赔偿货款本金237628元人民币并承担起诉之日起还款为止的利息和本案的诉讼费用。
本案属涉外纠纷。现原告许桂花选择本院提起与被告李相仲委托合同的诉讼，虽然被告系外国公民，但本案的合同履行地、可供扣押财产所在地在中华人民共和国领域内，故符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院对此案有管辖权。另，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第一款规定，当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用合同有最密切联系的国家或地区的法律。在本案中，合同签订地、最后履行地为中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国法律进行调整。
本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十一条规定，起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的业主。本案中，被告李相仲系商号为《国际贸易》的投资设立者的事实；证人朴香淑、朴顺莲的指认，10年来原告在内的在延吉市成宝大厦经营韩国产厨房用具的几户经营户与本案被告李相仲口头约定后，经营户从韩国商号订购韩国产厨房用具，由李相中从所订购的韩国商号将货物运送至经营户的仓库并收取运费的事实；2012年4月12日至2012年5月21日期间，韩国光明幸南商社、韩国大元修业、韩国亚洲流通、东晋贸易、毛阿联德变更等5家商号出具的货物明细及往来明细表中，均显示原告订购各种厨房用品，由国际贸易提取的事实。应认定，原、被告之间存在委托关系。
《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。在本案中，因被告李相仲没有按约定将原告货物运送至原告指定地点，导致造成原告的价值4027.6万韩元货物的损失，故被告李相仲应赔偿原告的上述损失。现原告主张，被告应支付起诉之日起至还款为止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的损失额利息的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。原告主张被告应赔偿货物损失价值4027.6万韩元折算人民币237628元，但未提供相关证据，本院不予确认。原告起诉日期为2014年1月7日，当日韩元对人民币的兑换比率为，每1万韩元折合人民币56.61元，即被告李相仲应赔偿给原告的货物损失额，确定为4027.6万韩元x56.61元人民币＝228002元人民币。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条、《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第一款、最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十一条规定、《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，判决如下：
被告李相仲于本判决生效之日起10日内，向原告许桂花支付货物损失228002元人民币及利息（从2014年1月7日起至还款为止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算利息）。
案件受理费4864元，诉讼保全费1708元，公告费600元，合计7172元，由被告李相仲负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原告许桂花可在判决书送达之日起15日内，被告李相仲可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 吴国生
审判员 李德吉
二〇一四年五月三十日
书记员 全裕贞
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4400号
申请执行人殷玲，女，1970年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王士雨，男，1965年6月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人葛秀清，女，1964年8月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行殷玲与王士雨、葛秀清民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 谦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更647号
罪犯姜利波，男，1974年5月21日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年1月31日鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第8号刑事附带民事判决，认定姜利波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107069.74元。2008年5月13日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑三复字第19号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年1月17日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜利波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2070.5分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯姜利波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯姜利波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。
（裁定减刑后，刑期至2031年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终1411号
上诉人(原审被告)：重庆市诚和通实业有限公司,住所地巫溪县城厢镇凉亭街9号。
法定代表人：喻亮，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉强，系该公司职工。
被上诉人(原审原告)：陆雪玲，女，1983年7月22日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。
委托诉讼代理人：田家培，重庆市巫溪县法律服务所法律工作者。
上诉人重庆市诚和通实业有限公司因与被上诉人陆雪玲商品房预售合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院(2016)渝0238民初34号民事判决，向本院提起上���。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆市诚和通实业有限公司于2016年9月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆市诚和通实业有限公司撤回上诉的申请系当事人真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市诚和通实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
上诉案件受理费149.66元，减半收取为74.83元，由上诉人重庆市诚和通实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 川
代理审判员 胡 相 龙
代理审判员 熊 德 才
二〇一六年九月九日
书 记 员 闫���东
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)辽1481执661号
申请人:康学武，男，1956年11月15日生，汉族，工人，住建昌县建昌镇。
被执行人：张铂长，男，1965年6月2日出生，汉族，建昌县虹源矿业有限责任公司董事长兼总经理，现辽宁省锦州监狱羁押。
康学武申请执行张铂长合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年10月28日作出（2014）兴民一初字第02151号民事判决书已经发生法律效力。申请人康学武于2017年5月19日向本院申请执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2014）兴民一初字第02151号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张尊党
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 巍
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执773号
申请执行人：张永华，居民。
被执行人：姬平，居民。
被执行人：毛建勇，居民。
本院在执行申请执行人张永荣与被执行人姬平、毛建勇民间借贷纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人姬平、毛建勇送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人未按期履行。因被执行人姬平、毛建勇在我院执行案件较多，毛建勇的工资已被另案冻结。经查未发现执行线索，申请执行人张永荣也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 梁自勇
二〇一七年三月九日
书 记 员 王建刚
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初1914号
原告刘从洪，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人蒋红玲，系原告刘从洪之妻，1978年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告胡玉华，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告刘从洪诉被告胡玉华买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员邹金燕担任审判长，与人民陪审员卓玉川、李昌华组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘从洪的委托代理人蒋红玲到庭参加了诉讼，因被告胡玉华下落不明，本院依法公告传唤，公告期届满被告胡玉华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年11月11日，被告胡玉华在其经营的文武家装产品销售部定购集成顶、晶钢门、厕所灯具等家装所需材料共计5268元，交付定金200元，约定货到付款。2016年1月6日，被告胡玉华因欠货款5068元迟迟未支付，出具欠条一张，并约定春节前还清货款。此后，被告胡玉华仍未还款，其催收无果，现起诉要求：1、判决被告胡玉华偿还欠款5068元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡玉华未作答辩。
经审理查明，2015年11月11日，被告胡玉华以私人承包装修的名义在原告刘从洪处购买装修房屋所需的集成顶、晶钢门、厕所灯具等材料，双方对价格进行了约定，交易方式为先货后款，此后原告刘从洪按约向被告胡玉华供货。2016年1月6日，原、被告对货款进行结算，被告胡玉华因欠货款5068元未支付，出具欠条一张，载明：“金钢门和其他材料数没预算，算清后付给全数：5068元。欠款人胡玉华.2016年1月6日.春节前结清，以后多退少补”。后因被告胡玉华未按约还款，原告刘从洪于2016年2月起诉来院，诉请如前。
以上事实，有原告的陈述，销售定货单、欠条等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中原、被告虽未签订书面合同，但原告刘从洪向被告胡玉华销售集成顶等装修材料后，被告胡玉华出具欠条，足以证明原、被告已形成买卖合同关系，且并不违反法律、法规的规定，是合法有效的，应受法律保护。双方均应当按合同约定履行各自的义务。故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告胡玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告胡玉华于本判决生效后十日内给付原告刘从洪货款5068元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告胡玉华负担（其中公告费400元，原告刘从洪已垫付，限被告胡玉华在给付标的款时一并支付给原告刘从洪；案件受理费50元，限被告胡玉华在本判决生效后十日内缴纳至本院财务室）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 邹金燕
人民陪审员 李昌华
人民陪审员 卓玉川
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张 捷
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0191刑初132号
公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人苏福龙，男，汉族，1993年5月10日出生。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人苏福龙犯盗窃罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用��易程序，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院检察员宗昊渊，被告人苏福龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：2017年12月底的一天，被告人苏福龙在杭州经济技术开发区宝龙城市广场29幢悠百佳超市内取快递之际，窃得被害人傅某的快递包裹1个，内有OUDNA牌外套1件、毛衣1件。2018年1月4日15时许，1月6日15时许，被告人苏福龙采用同样方法，在上述地点先后窃得被害人郑某、穆某1、沃某的快递包裹各1个，包裹内有CCJE/17FW牌羽绒服1件、JAJA牌毛衣1件、SEVENCHANNEL牌连帽大衣1件及MPstudios牌大衣1件，上述财物共计价值人民币1022元。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人。被告人苏福龙的亲属已向被害人赔偿并获得谅解。庭审中，公诉人修正了被盗财物的价值为人民币1220元，并就此��庭听取被告人苏福龙的意见。认为被告人苏福龙具有多次盗窃处罚情节，但部分赃物已被追回并发还给被害人，其亲属已对被害人进行赔偿并取得谅解，且其自公安机关侦查阶段认罪认罚，综上，建议判处被告人苏福龙拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
被告人苏福龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结
被告人苏福龙在开庭审理过程中对上述指控事实亦无异议，并有被害人傅某、郑某、穆某1、沃某的陈述，证人张某、钟某、庄某的证言，搜查笔录，扣押决定书、清单、照片，辨认笔录，接受证据清单、购买交易记录，价格认定结论书，发还清单，调取证据通知书、视频监控及制作说明，电子数据勘验提取笔录，到案经过、户籍证明、前科材料、谅解书及被告人苏福龙的供述等证���证明。上述证据本院予以确认。
对于公诉机关出具的证人苏某证言，因该证言内容与本案无关联性，故本院不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人苏福龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后部分赃物已经被追回，被告人亲属已经对被害人进行赔偿并获得谅解，且被告人自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人苏福龙犯盗窃罪，判处拘役五个��，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年6月7日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱彤
二〇一八年五月二十五日
书记员 高源
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执7157号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地河南省郑州市金水路266号
负责人李红杰，行长。
被执行人张千强，男，汉族，1986年6月30日出生，住河南省巩义市。
被执行人河南衡来汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号1-2层01号
法定代表人吴文峰，执行董事兼总经理
关于中国银行股份有限公司郑州金水支行申请执行张千强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初18108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张千强未履行生效判决书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行2017年06月05日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执7157号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年九月十四日
书 记 员 郭剑锋
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢110号
申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司
被执行人：谭明华,男,汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人谭明华借款合同纠纷一案，执行中本院穷尽了财产调查措施，未查找到其可供执行的财产，同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0824执恢110号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 宾
审 判 员 向 剑
人民陪审员 孙昌菊
二〇一七年六月八日
书 记 员 赵金丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初1939号
原告：新疆屯河涂料有限公司。
住所地：昌吉市。
法定代表人：孙平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李培亮，系该公司员工。
被告：奇台县奇台农场隆源钢结构有限公司。
住所地：奇台县。
法定代表人：秦涛，系该公司经理。
被告：马忠贤，男，汉族，1964年5月20日出生，现住奇台县。
本院在审理原告新疆屯河涂料有限公司与被告奇台县奇台农场隆源钢结构有限公司、马忠贤买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议并已全部实际履行为由向本院申请撤起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆屯河涂料有限公司撤回起诉。
本案受理费106元（已减半收取），由原告新疆屯河涂料有限公司负担。
代理审判员 姜海龙
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 瑛
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0801民初885号
原告：赵小勇，男，1973年出生，无固定职业，住第八师121团。
被告：王连生，男，1973年出生，无固定职业，住沙湾县。
原告赵小勇与被告王连生运输合同纠纷一案中，本案于2016年12月6日立案。
被告王连生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案系合伙纠纷，不是合同纠纷，不能适用合同履行地法院管辖规定，应当适用被告住所地法院管辖，被告住所地在沙湾县，下野地垦区人民法院对本案无管辖权，应移送至沙湾县人民法院法院审理。
本院经审查认为，原、被告双方认可是合伙纠纷，本案被告住所地在沙湾县，本案应当由被告住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告王连生对管辖权提出的异议成立，本案移送至沙湾县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 师晓娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 红
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民申6377号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦滨，男，1971年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周慧峰，女，1974年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王桂兰，女，1941年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
再审申请人芦滨、周慧峰因与被申请人王桂兰饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
芦滨、周慧峰申请再审称，1.王桂兰并未取得《养犬许可证》，其违法饲养犬只并且带领犬只出入公共场所存在过错，应当自行承担责任。2.二审法院认定“芦滨、周慧峰的狗扑向王桂兰方向，无论是否扑倒王桂兰，均应承担责任”无任何事实依据。3.王桂兰的损害系其自身过错造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第78条规定，芦滨、周慧峰可以不承担或者减轻责任。原审判决虽引用该条款，却未按照该条款判决，适用法律错误。综上，请求依法再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，事发当时，芦滨、周慧峰所饲养的狗未束犬链，致使狗扑向王桂兰，造成王桂兰受伤。芦滨、周慧峰作为饲养人，应当承担相应的侵权责任。芦滨、周慧峰申请再审提到的王桂兰饲养的犬只未办理《养犬许可证》不能认定为王桂兰存在故意或者重大过失。芦滨、周慧峰亦未提交其他充分的证据证明王桂兰受到的损害是由其故意或者重大过失造成的。因此，芦滨、周慧峰主张其不应承担或者减轻责任，缺少事实和法律依据。综上，芦滨、周慧峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回芦滨、周慧峰的再审申请。
审判长 习 静
审判员 李京山
审判员 牛世红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 颖
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0623民初735号
原告：四川五湖四海建设有限公司。
法定代表人：戚世刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。
被告：杨春元。
原告四川五湖四海建设有限公司与被告杨春元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川五湖四海建设有限公司的委托诉讼代理人龚勇到庭参加了诉讼，被告杨春元经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川五湖四海建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000.00元，并从2014年9月30日起按年息6%支付资金利息至借款归还时止。2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告杨春元偿还原告借款本金200000.00元，并给付从2017年3月2日起按年利率6%计至借款清偿之日止的利息。
事实和理由：2014年8月8日，被告需要资金周转，原告遂向被告出借800000.00元，并转入被告银行账户。后被告陆续归还部分借款，现尚欠200000.00元。原告多次催收未果。
被告杨春元未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告杨春元与原告法定代表人戚世刚系朋友关系。2014年8月8日，被告杨春元因经营需要向四川省通厘���设有限公司借款800000.00元。当日，四川省通厘建设有限公司通过建行成都市高新支行向被告杨春元转账交付800000.00元，款项摘要为：借款。借款时双方均未约定借款期限及利率。嗣后，被告杨春元于2014年8月15日、9月29日通过银行转账方式向四川省通厘建设有限公司偿还借款共计600000.00元，现尚欠200000.00元借款本金未予偿还。
2015年5月19日，四川省通厘建设有限公司更名为四川五湖四海建设有限公司。
本院认为：民法通则第四十四条第二款规定“企业法人分立、合并，它��权利和义务由变更后的法人享有和承担。”本案中，四川省通厘建设有限公司于2015年5月19日变更为四川五湖四海建设有限公司，原四川省通厘建设有限公司所享有的的权利和义务应由变更后的四川五湖四海建设![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1ee5c1cc-0ea0-4a36-80b4-a81c011d1bc7&imgId=MWVlNWMxY2MtMGVhMC00YTM2LTgwYjQtYTgxYzAxMWQxYmM3MC5qcGVn01lydyh01)有限公司即原告承继。2014年8月，原告向被告提供借款后，被告除偿还部分借款外，尚欠的借款本金200000.00元至今未偿还。依照合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确…借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款��在合理期限内返还。”的规定，原、被告双方对案涉借款未约定借款期限，但原告于2017年3月1日通过诉讼的方式要求被告履行还款义务，应视为案涉借款的期限于2017年3月1日届满，从原告起诉至今，被告未能偿还尚欠借款。原告要求被告偿还借款200000.00元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息的确定问题。合同法第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于审���民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原、被告未对支付利息进行约定，被告不应支付借款期限内的利息，但应按照国家规定支付逾期利息。原告主张要求被告支付自2017年3月2日（借款期限届满之次日）起按年利率6%计至借款清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零���条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杨春元于本判决生效之日起十日内向原告四川五湖四海建设有限公司偿还借款200000.00元及利息。
利息的计算方法为：以本金200000.00元为基数，从2017年3月2日起计至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690.00元，减半收取2345.00元，由被告杨春元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 包和平
二〇一七年四月六日
书记员 朱 芳
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执448号之一
申请执行人:韩庆香，女，1964年8月12日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：颜复栋，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人韩庆香与被执行人颜复栋民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0527民初182号民事判决书发生法律效力后，申请执行人韩庆香于2018年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人颜复栋给付申请执行人韩庆香的借款本金400000及利息72000元（2017年1月19日至2018年1月18日）。本院于同日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人颜复栋在收到本执行裁定后三日内将借款本金400000元及利息72000元（2017年1月19日至2018年1月18日）付清，本案申请执行费6980元、案件受理费4190元由被执行人颜复栋负担。
二、冻结、划拨被执行人颜复栋银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓永红
二〇一八年五月二十一日
书记员 韩 军
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7074号
罪犯涂志云，男，1979年9月28日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。
南昌铁路运输法院于2012年3月22日作出（2012）南铁刑初字第25号刑事判决，认定涂志云犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第6293号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月十天。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯涂志云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯涂志云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯涂志云减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2011年10月25日起至2020年4月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初386号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人刘嬿，女，1975年11月6日出生，汉族，大专文化，天津市武清区××商务咨询公司服务部经理，住天津市河北区，户籍所在地同居住地。因本案于2017年6月27日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人刘嬿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年5月10日21时许，被告人刘嬿酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××蓝色雪佛兰牌小型轿车，沿本市河北区红星路自南向北行驶至民权门立交桥上桥处时，其所驾驶车辆前部撞开立交桥中央隔离护栏，闯入逆向车道内停下，造成隔离护栏及散落物与逆向车道内被害人马某所驾驶的津Ｄ×××××大众牌小型轿车、被害人高某驾驶的津Ｒ×××××荣威牌小型轿车及同向车道内张某1驾驶的津Ａ×××××别克牌小型轿车发生碰撞的交通事故。经被害人报警，公安机关赶至现场将被告人刘嬿抓获归案。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，从被告人刘嬿血液中检出乙醇成分，含量为277.4mg/100m1。经天津市公安交通管理局河北支队认定，被告人刘嬿负事故全部责任，马某、高某、张某1不负事故责任。
案发后，被告人刘嬿赔偿了各被害人的经济损失共计人民币10000元。
认定上述事实的证据有：被告人刘嬿的供述，被害人高某、张某1、马某的陈述，证人李某、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安局交通管理局河北支队出具的道路交通事故认定书和公安交通管理行政处罚决定书，赔偿协议书，天津市津实司法鉴定中心出具的刘嬿血液乙醇含量检验报告，被告人刘嬿驾驶证复印件，涉案机动车基本信息查询，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。
本院认为，公诉机关指控被告人刘嬿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘嬿具有以下法定、酌定从轻量刑情节：认罪认罚、赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘嬿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付兰荣
二〇一七年九月十三日
书记员 金 帆
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执1291号
申请执行人：黄小兰，女，1975年5月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被执行人：孙炳林，男，1980年12月16出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
申请执行人黄小兰与被执行人孙炳林同居关系纠纷一案，本院于2017年8月31日作出(2017)渝0230民初3812号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中。双方当事人已达成和解协议，申请执行人黄小兰于2018年2月3日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人黄小兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行，申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一八年二月五日
书记员 秦东东
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘06执监3号
申请执行人：刘进新，男，1965年4月5日出生，汉族，住岳阳市。
被执行人：岳阳市兴盛复合肥有限公司，住所地岳阳市临港新区陈子湖。
法定代表人：许德，经理。
被执行人：许德，男，1965年9月12日出生，汉族，住长沙市天心区。
申请执行人刘进新与被执行人岳阳市兴盛复合肥有限公司、许德民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院于2016年1月6日立案执行后[案号：（2016）湘0603执1号]，一直未能执结。刘进新以岳阳市云溪区人民法院久拖未执为由，于2017年1月向本院申请对本案指定其他法院执行。
本院经审查认为，岳阳市云溪区人民法院对本案立案执行后，超过六个月未执结，不宜继续执行本案。申请人刘进新的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
将岳阳市云溪区人民法院立案执行的（2016）湘0603执1号刘进新与岳阳市兴盛复合肥有限公司、许德民间借贷纠纷一案，指令岳阳县人民法院执行。
岳阳市云溪区人民法院在收到本裁定之日起五日内将执行案卷移送给岳阳县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 柳春龙
审 判 员 李江明
代理审判员 姜 康
二〇一七年一月六日
书 记 员 贾 慧
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110财保130号
申请人刘照永，女，生于1969年5月4日，住重庆市綦江区。
被申请人胡显文，男，1968年12月23日出生，住重庆市綦江区。
申请人刘照永与被申请人胡显文因财产分割发生纠纷，于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款6.4万元或相应价值的财产进行查封,并提供相应价值的担保。
经审查，本院认为，申请人刘照永的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对刘照永提出的保全申请一案准予保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何钢
二〇一七年七月十七日
书记员 张桢
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执690号
申请执行人康健生。
被执行人蔡桂良。
原告康健生与被告蔡桂良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）浙0783民初10483号民事判决书已发生法律效力。权利人康健生于2017年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月16日向被执行人蔡桂良公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人康健生未实现债权33000元及利息。现因被执行人蔡桂良查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执690号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年八月四日
代书 记员 潘 蕾
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执43号
被执行人朱广，男，1981年8月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行朱广刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月一日
书记员 陈文琪
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保298号之一
申请人：淄博市周村华翔针织器材有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇前草村。
法定代表人：李强，经理。
被申请人：张冲，男，1986年2月10日出生，汉族，现住山东省邹平县。
被申请人：刘晓敏，女，1986年12月23日出生，汉族，现住山东省邹平县。
被申请人：张蒙，男，1986年2月3日出生，汉族，现住山东省邹平县。
本院在执行申请人淄博市周村华翔针织器材有限公司与被申请人张冲、刘晓敏、张蒙买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初846号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博市周村华翔针织器材有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一八年四月十九日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执325号之一
申请执行人郑小红，女
被执行人唐雅琳，女，
申请执行人郑小红与被执行人唐雅琳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月13日作出的（2016）桂1281民初508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐雅琳对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人郑小红于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执325号。截止2017年3月27日，本次执行被执行人应履行的义务为：一、支付给申请执行人郑小红赔偿款59973元（该笔款项已冻结）；二、交纳案件执行费797元。
本院在执行过程中，于2017年4月8日向被执行人唐雅琳发出执行通知书，责令被执行人按通知要求履行义务。2017年4月27日，本院依法裁定将暂存在本院专户，另案中保险公司支付给唐雅琳的赔偿款59973元。提取给申请人郑小红。本案执行费797元已收取。据此，被执行人已履行完本次执行申请确定的所有义务。本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执325号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 土
二〇一七年六月二十四日
书记员 韦厚广
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
复 议 决 定 书
(2017)兵08执复7号
复议申请人：尹生寿，男，汉族，系沙湾县恒丰油脂有限责任公司总经理，住沙湾县。
复议申请人尹生寿不服石河子市人民法院于2017年7月21日作出的(2017)兵9001司惩1627号之二拘留决定，向本院申请复议。
尹生寿提出，石河子市人民法院(2017)兵9001司惩1627号之二决定书认定申请人不如实申报财产错误。一、公司对外所欠债务应由公司承担，虽申请人系公司法定代表人，但公司还有其他股东，不应由申请人一人承担责任。二、自本案2017年6月进入执行阶段以来，因涉案金额较大，履行需要一定时间，申请人从未有过决定书认定的不如实申报财产的行为，也从未有过拒不履行合同义务的行为。根据法律规定，拘留只适用于严重妨害、多次妨害民事诉讼，执行过程中经法院教育仍不悔改的人，申请人从未有过上述行为。石河子市人民法院在未查清案件事实的情况下，拘留申请人错误。
经审查查明：石河子市人民法院在执行（2017）兵9001民特562号夏运贞与沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿买卖合同纠纷一案中，责令申请人申报财产，申请人未如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”申请人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未如实申报财产。石河子市人民法院对其采取拘留措施并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：
驳回尹生寿的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十五日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执983号
申请执行人杨秀芝。
被执行人安阳五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人杨秀芝申请执行被执行人安阳五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳五恒置业有限公司名下人民币2069.75元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 力
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执恢25号
申请执行人：宁凤霞，女，1966年6月26日出生，汉族，现住桦川县。
被执行人：肖继东，男，1975年1月24日出生，汉族，，现住桦川县。
本院在执行申请执行人宁凤霞与被执行人肖继东借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年八月七日
书记员 王天宇
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2483号之一
申请执行人中国银行股份有限公司上虞支行。
负责人章坚辉。
被执行人童付波。
中国银行股份有限公司上虞支行与童付波信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月16日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2483号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杜亚钦