江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终3620号
上诉人（原审被告）：周芳芳，女，1983年9月6日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：戴高明，江苏海郡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：连云港市东宇物业服务有限公司，住所地连云港市海州区绿园南路99号奥林匹克公园公园一号小区1号楼1-05号商铺。
法定代表人：孙宜兵，总经理。
委托诉讼代理人：于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。
上诉人周芳芳因与被上诉人连云港市东宇物业服务有限公司（以下简称东宇公司）名誉权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初8992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人周芳芳上诉请求：依法改判上诉人不承担被上诉人支出的律师费，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担被上诉人支出的律师费，没有法律依据。根据相关法律规定，涉及企业名誉权纠纷，没有规定侵权方要承担律师费。一审认定被上诉人支付的律师费为合理性支出，超越了法律规定，且认定数额明显过高。
被上诉人东宇公司答辩称，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，可以明确看出，被侵权人被侵权的合理开支，包括了律师费用，并且民法通则第一百零一条和一百二十条规定了法人的名称权、荣誉权受到侵害的适用公民相关权利受到侵害的赔偿规定。请求驳回上诉，维持原判。
东宇公司一审诉讼请求：1、要求周芳芳协助删除在“在海一方”论坛中2016年6月12日发布的名称为“聊聊连云港东宇物业干的丑事”的帖子；2、周芳芳在“在海一方”论坛上连续一个月置顶发布致歉澄清申明，相关内容由法院及东宇公司审核确定；3、周芳芳赔偿东宇公司经济损失5万元及维权公证费1000元、维权律师费6000元，共计5.7万元；4、周芳芳承担诉讼费。
一审判决认定事实：2016年6月12日，周芳芳在连云港“在海一方”论坛注册“梅缘薰”为用户名，并发布“聊聊连云港东宇物业干的丑事”的帖子，内容为：“连云港东宇物业接管东一时区三年。三年内，小区卫生越来越差，电梯不维保。多次出现电梯停运，业主爬楼的现象。东宇物业动用小区维修基金好几十万。业主却看不到这些钱到底用在了哪里，小区也没有任何改善。更差劲的是，到2016年5月31日物业合同截止。物业还欠自来水公司几千吨的公共水费。我们业主把公共水费交给了东宇物业。可他们却没有交给自来水公司，是私吞了吗？现在东宇物业已经被业主联名赶出东一时区小区，小区由大地物业接管。保安保洁都以最快的速度到位。但东宇物业却贼心不死。伙同小区原保安、保洁闹事。并且拒绝和新物业交接（不交资料、不交钥匙、不交电梯刷卡器）。我开这个贴，就是让大家知道东宇都干了哪些丑事，并且告诉能看到这个帖子的朋友。如果你们小区要雇佣东宇物业。那你们可要慎重考虑。我现在就把东宇的丑事逐条列出来，欢迎我们小区各位业主补充（有图有真相，绝对不是污蔑）。1、砸坏小区监控；2、到地下车库把业主摩托车的油给放掉；3、找新物业闹事，影响其正常工作。”、“这是东宇找小流氓去把业主的摩托车油放掉了（附图）”、“这是今天早上，把楼道里面的监控给砸了（附图）”、“当时被保安发现了，要求看他们身份证，但是给他们跑了，没逮住，报警了，110说让物业加强管理。现在的公务人员，你懂的。”、“新的物业，大地物业，还没正式接管，就已经把新的垃圾桶都运来了，东宇在小区三年，从来都舍不得换个新垃圾桶，他们用的垃圾桶都是缝缝补补的，现在看新物业来了，在没事找事为难新物业（附图）”。
另查明，经一审法院调查，“在海一方”论坛中，“梅缘薰”用户注册手机号为138××××6183，该手机号码登记所有权人为周芳芳。
一审法院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，周芳芳在未经相关机关查实的情况下，虚构东宇公司砸坏小区监控、到地下车库把业主摩托车的油给放掉等事实贬损东宇公司，给东宇公司造成了一定的负面影响，在一定程度上降低了东宇公司的社会评价,其行为已经构成了对东宇公司名誉权的侵害，依法应当承担相应的侵权责任。关于东宇公司要求周芳芳协助删帖的问题，一审法院认为，周芳芳虽然系发帖人，删除帖子却并非周芳芳的权利范围，删帖应依法向网络服务提供者提出，周芳芳应予以协助，故东宇公司的该项主张符合法律规定，依法予以支持。关于周芳芳称未注册“梅缘薰”网名、未发表涉案帖子的抗辩理由，与一审查明事实不符，依法不予采信。周芳芳还辩称，无证据证实发帖所用的IP地址是周芳芳，别人有可能拿周芳芳的手机进行注册，但均未提供证据证实，依法不予采信。关于东宇公司要求周芳芳在“在海一方”论坛上连续一个月置顶发布致歉澄清申明，相关内容由法院及东宇公司审核确定的诉求，一审法院综合周芳芳发帖持续的时间、阅读人数，影响范围等，确定周芳芳的行为给东宇公司造成一定的名誉损失，周芳芳应当在该影响范围内即“在海一方”论坛中置顶发帖道歉，挽回不利影响，期限酌定为15天。关于东宇公司主张的损失问题，一审法院认为，1、东宇公司主张其经济损失是指东宇公司本来可以与其他小区签订物业服务合同因本案纠纷造成未签订合同所致的损失5万元（该损失为预估），但未提供证据证实，依法不予支持，而东宇公司系物业服务公司，法人名誉权受到侵害导致一定利润损失，应属客观存在，该损失酌定为2000元；2、关于东宇公司主张的因证据保全产生的公证费1000元，符合法律规定且有发票证实，依法予以支持。3、关于东宇公司主张因本案花费的律师费6000元，根据江苏省律师服务收费标准，酌定律师费中合理部分为5000元。
综上所述，东宇公司的诉讼请求符合法律规定的部分，依法予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条的规定，判决：一、周芳芳于判决生效之日起十日内协助删除在“在海一方”论坛中于2016年6月12日发布的名称为“聊聊连云港东宇物业干的丑事”的帖子；二、周芳芳于判决生效之日起十日内在“在海一方”论坛上置顶发帖刊登向连云港市东宇物业服务有限公司道歉的声明（内容需经一审法院审核，期限为15天）；三、周芳芳于判决生效之日起十日内赔偿连云港市东宇物业服务有限公司各项损失共计8000元；四、驳回连云港市东宇物业服务有限公司其他诉讼请求；案件受理费400元，由周芳芳负担（东宇公司已预付，周芳芳于判决生效之日起十日内给付东宇公司）。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，网络用户或者网络服务提供者采取诽谤、诋毁等手段，损害公众对经营主体的信赖，降低其产品或者服务的社会评价，经营主体请求网络用户或者网络服务提供者承担侵权责任的，人民法院应依法予以支持。被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。东宇公司因周芳芳的侵权行为，委托代理人提供法律帮助而支付的律师费用，应当计算在赔偿范围内。一审法院根据东宇公司的请求，结合本案具体案情，酌定律师费用的数额并无不当。
综上，上诉人周芳芳的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人周芳芳已预交），由上诉人周芳芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 衡
审判员 黄 宇
审判员 刘井鑫
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高萌萌