浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)绍诸刑初字第630号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人王松松（曾用名：王胜康）。2014年8月8日因吸毒、盗窃被义乌市公安局行政拘留二十日；2015年1月21日因犯容留他人吸毒罪被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年3月10日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人郭建平，浙江永大律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月31日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年3月10日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人周铳，浙江卓颂律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）568号起诉书指控被告人王松松、刘某犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人王松松、刘某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2014年11月，被告人刘某明知被告人王松松系贩毒人员，仍为被告人王松松介绍卖家，在其介绍撮合下，被告人王松松先后在诸暨市店口镇六村附近，情缘网吧门口销售冰毒给姚某两次，共计0.6克许；
2、2014年12月，被告人王松松先后在诸暨市店口镇王家埠村路口大石头边、高道地的租房内销售冰毒给姚某三次，共计0.7克许；
3、2014年下半年，被告人王松松在诸暨市店口镇三村高道地的租房两次销售冰毒给被告人刘某，共计0.4克许；
4、2015年1月的一天，被告人刘某明知被告人王松松进行毒品交易，仍将被告人王松松送往诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城，后被告人王松松在珠宝城2单元8楼802室销售0.2克冰毒给单某；
5、2015年1月30日，姚某电话联系被告人王松松欲购买冰毒，二人约好在被告人王松松位于诸暨市店口镇三村高道地的租房交易。21时许，被告人王松松在租房等待姚某前来交易时即被公安机关抓获，当场扣押疑似冰毒的无色结晶物一包。
经绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定，被扣押的无色结晶物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.26克。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据，认为被告人王松松、刘某无视国法，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人王松松在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，予以并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定处罚。
被告人王松松认为起诉书中指控的第四节事实刘某对王松松系去进行毒品交易不知情，王松松没有告诉过刘某其系去毒品交易，对起诉书指控的其余事实和罪名均无异议，但认为公安机关工作人员于2015年1月31日对其有刑讯逼供行为。
指定辩护人郭建平对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出被告人王松松有如下从轻处罚的情节：1、被告人王松松有一定吸毒年龄，系典型的以贩养吸；2、被告人贩毒的对象相对单一；3、被告人王松松案发后实事求是地交代自己的罪行，认罪态度好。综上，请求对被告人王松松从轻处罚。
被告人刘某认为其未实施过起诉书中指控的第四节犯罪事实，对该节被告人王松松系进行毒品交易其并不知情。
辩护人周铳对公诉机关指控的罪名无异议，亦认为被告人刘某对起诉书第四节犯罪事实中王松松系去山下湖进行毒品交易不知情，另认为被告人刘某有以下从轻处罚情节：1、被告人刘某系初犯、偶犯；2、被告人刘某自愿认罪、积极悔罪，主观恶性不深；3、被告人刘某文化层次水平不高，家庭经济困难。综上，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被告人王松松、刘某的供述和辩解、证人姚某、单某的证言、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、常驻人口信息、电话通讯单、绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告、辨认笔录及照片、看守所入所健康检查登记表等证据所证实，本院予以确认。
另查明，被告人王松松因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月28日被义乌市公安局刑事拘留，于同年9月25日转监视居住，共计羁押8天。2015年1月30日被告人王松松与姚某的毒品交易系姚某配合公安机关抓捕而实施。上述事实由检察机关提交并经法庭质证、认证的浙江省义乌市人民法院刑事判决书、抓获经过、被告人王松松的供述与辩解、证人姚某的证言等证据予以证实，本院予以确认。
关于被告人王松松提出的公安机关工作人员于2015年1月31日在派出所对其有刑讯逼供行为的意见，被告人王松松未提供相应证据证明。根据被告人王松松2015年1月31日看守所入所健康检查登记表记载，为“无体表伤情”，且被告人王松松在公诉机关笔录中，经公诉人等询问“公安机关在侦查阶段、检查阶段有无对你刑讯逼供，指供，诱供行为？”被告人王松松回答：“没有”。综上，本院认为公安机关的取证合法有效，对被告人王松松该意见本院不予采信。
关于起诉书中指控的第四节犯罪事实，被告人王松松当庭辩称其未告诉被告人刘某其系去贩卖冰毒，故不知道被告人刘某是否知道其去贩卖冰毒；被告人刘某则从检察阶段起辩称不知道王松松系去贩卖冰毒。本院认为，被告人王松松、刘某在公安侦查阶段的笔录中均稳定陈述，该节事实中，被告人刘某明知送被告人王松松去山下湖系贩卖毒品的，王松松于2015年1月31日的笔录中陈述：问：“洪波”是否知道你在贩卖毒品？答：知道的……而且我们去山下湖那一次他也知道我是去卖东西的，所以才会送我们过去，然后自己从中赚钱……；在2015年2月1日的笔录中陈述到：问：洪波送你去山下湖是否知道你是去卖东西给“丰丰”的？答：他知道的，因为去的时候我跟洪波说带点东西到山下湖去，到那又是“厅厅”下楼来付车费，洪波肯定是知道我是去卖东西给厅厅的。被告人刘某在公安阶段2015年1月31日的笔录中陈述“后来有一次晚上时候贵州人（王松松）联系我说要到山下湖给厅厅送货，我于是到店口接上贵州人之后把他送到山下湖珠宝城附近，当时厅厅过来给了我50元好处费”。2015年2月1日的笔录中陈述：问：你有无接送贵州老贩卖毒品？答：有的。今年1月份的一天晚上，贵州老联系我说要去山下湖送货，我于是开车去接他了……我把他们送到山下湖转盘附近的一个小区楼下，厅厅就下来给我50元的路费……。另庭审中被告人王松松陈述其除了有关毒品的交易会让刘某接送，其余没有让他接送过，且被告人王松松、刘某对前后供述不一致均未能作出合理解释，故对两被告人该意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王松松、刘某无视国法，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，部分系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王松松在缓刑考验期内犯新罪且在判决宣告以前还有其他罪没有判决，本院依法撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，并予以并罚。鉴于最后一次毒品交易系在公安机关控制之下，毒品不会流入社会，对该节事实本院在量刑时酌情予以从轻处罚。鉴于被告人刘某在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，属于从犯，本院依法予以减轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚意见，本院酌情予以采纳。辩护人提出的从轻处罚意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义刑初字第132号刑事判决书中对被告人王松松缓刑部分的判决；
二、被告人王松松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，与容留他人吸毒罪有期徒刑六个月，并处罚金三千元实行并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月三十一日起至二0一九年九月二十二日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
三、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月三十一日起至二0一六年七月三十日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
四、扣押在案的毒品，由扣押机关依法处理；继续追缴违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周灵锋
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。