江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第280号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陈学青，男，因本案于2013年11月9日被监视居住，同月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人陶普红，江苏缪坤玉律师事务所律师。
辩护人徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。
被告人张荣山，男，因犯盗窃罪于2001年9月被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪、破坏电力设备罪、抢夺罪于2004年12月被云南省曲靖市中级人民法院合并判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币32000元，经减刑于2011年9月19日刑满释放。因本案于2013年11月9日被监视居住，同月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告人张荣国，男，因犯盗窃罪于2005年4月被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2007年5月被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2011年9月被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元，2012年6月30日刑满释放。因本案于2013年11月9日被监视居住，同月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
被告人李长青，男，因本案于2013年11月9日被监视居住，同月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人倪文渊，江苏倪文渊律师事务所律师。
辩护人宋妍妮，江苏信义诚律师事务所律师。
被告人李某，男，因本案于2013年12月19日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2014）268号起诉书指控被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青犯盗窃罪，被告人李长青、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员唐发红、代理检察员彭颖倩出庭支持公诉，上述各被告人、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月至10月间，被告人陈学青、张荣山、张荣国单独或者分别结伙，采用断线钳剪线等手段，在本市新港园区、西来镇、泰兴市虹桥镇等地盗窃作案10起，其中，被告人陈学青参与作案8起，盗窃款物合计价值44613元；被告人张荣山参与作案7起，盗窃物品合计价值29542元；被告人张荣国参与作案8起，盗窃款物合计价值43485元。被告人李长青明知是盗窃所得，仍然先后8次收购被告人陈学青等人所窃价值计41433元的电缆线、紫铜板、紫铜管等物。
2013年8月上旬，被告人李长青与陈学青、张荣山、张荣国经计议，由被告人李长青提供作案工具并运送被告人陈学青等人至盗窃现场附近，被告人陈学青等人实施盗窃后，被告人李长青负责收购赃物。2013年8月5日至11月7日间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青分别结伙，采用断线钳剪线等手段在如皋市长江镇、泰兴市虹桥镇、本市新港园区等地盗窃作案24起。其中，被告人陈学青参与作案24起，盗窃物品合计价值239555.8元；被告人张荣山参与作案23起，盗窃物品合计价值233964.8元；被告人张荣国参与作案13起，盗窃物品合计价值173671.8元；被告人李长青参与作案24起，盗窃物品合计价值239555.8元。被告人李某明知是犯罪所得，仍然收购被告人陈学青等人所窃价值计14044元的电缆线。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青以非法占有为目的，单独或分别结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李长青、李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《刑法》第三百一十二条第一款的规定，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人李长青犯有两罪，根据《刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。被告人张荣山、张荣国系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款的规定，均应当从重处罚。被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青部分盗窃犯罪未遂，根据《刑法》第二十三条的规定，均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈学青、张荣山犯罪后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈学青及其辩护人，被告人张荣山及其辩护人，被告人张荣国，被告人李某对起诉指控的犯罪事实均无异议，被告人李长青及其辩护人对起诉指控被告人李长青犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分没有异议。被告人李长青否认起诉指控的盗窃罪部分；其辩护人提出的辩护意见是起诉指控被告人李长青犯盗窃罪的事实不清，证据不足，被告人李长青的行为不构成盗窃罪。
经审理查明：
一、2013年5月至10月间，被告人陈学青、张荣山、张荣国单独或者分别结伙，采用断线钳剪线等手段，在本市新港园区、西来镇、泰兴市虹桥镇等地盗窃作案10起，窃得2800元及价值计47061元的电缆线、摩托车等物品。其中，被告人陈学青参与作案8起，盗窃款物合计价值44613元；被告人张荣山参与作案6起，盗窃物品合计价值29542元；被告人张荣国参与作案8起，盗窃款物合计价值43485元。被告人李长青明知是盗窃所得，仍然先后8次收购被告人陈学青等人所窃价值计41433元的电缆线、紫铜板、紫铜管等物。分述如下：
1、2013年5月的一天夜间，被告人陈学青与他人结伙，在靖江市国信电厂物流检修车间内，窃得江苏省电力建设第一工程公司价值2794元的YJV3＊95＋1＊70型电缆线15.19米。被告人李长青明知是犯罪所得，仍以2000元的价格予以收购。
2、2013年6月的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国结伙，在靖江市靖渝特殊钢有限公司炼钢车间内，窃得价值8522元的紫铜板、紫铜线圈152.17千克。被告人李长青明知是犯罪所得，仍以7000元的价格予以收购。
3、2013年6月14日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国结伙，在靖江市国信电厂码头，窃得靖江市信立港务有限公司价值8296元的YCW3＊150＋1＊50型电缆线29.48米、凤凰牌自行车1辆。被告人李长青明知是犯罪所得，仍以6000元的价格予以收购。
4、2013年6月28日夜间，被告人张荣山在靖江市西来镇荷花村洼圩埭1-33号门前，窃得张某甲停放的价值3582元的铃木牌摩托车1辆。
5、2013年7月12日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国结伙，先后在靖江市永太电镀厂、兆锋机械配件加工厂车间内，窃得空心紫铜管、线头等物。被告人李长青明知是犯罪所得，仍予以收购。
6、2013年7月16日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国结伙，在靖江市江发水泥制品厂铁栅栏旁，窃得价值2630元的YJV3＊150＋1＊70型电缆线28.28米。被告人李长青明知是犯罪所得，仍以2200元的价格予以收购。
7、2013年7月23日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国结伙，在靖江市三英焊业发展有限公司车间内，窃得价值6512元的YJV4＊185＋1＊95型电缆线18.34米。被告人李长青明知是犯罪所得，仍以3000元的价格予以收购。
8、2013年7月29日夜间，被告人陈学青、张荣国结伙，在靖江市太和港务有限公司物流堆场内，窃得价值9168元的YJV3＊150＋1＊70型电缆线32.98米。被告人李长青明知是犯罪所得，仍以7000元的价格予以收购。
9、2013年9月的一天夜间，被告人张荣国在靖江市联合安能有限公司工地内，窃得上海文宇建设发展有限公司价值1666元的35mm2规格电焊线79.36米。被告人李长青明知是犯罪所得，仍以1000元的价格予以收购。
10、2013年10月初的一天，被告人陈学青、张荣国结伙，在泰兴市永弘化工有限公司办公楼一楼，窃得张某乙2800元及价值计3891元的风都牌蒙山全蝎保健食品1盒、拉菲庄园艾格力古堡窖藏红葡萄酒2瓶、BOSCERO牌皮衣1件、BOSCERO牌皮带1根等物品。二被告人还将在该公司厨房内所窃价值277元的光芒牌电压力锅藏匿于该公司北侧围墙内侧草丛内。
上述事实，被告人陈学青及其辩护人陶普红、徐振清，被告人张荣山及其辩护人卢丽英，被告人张荣国，被告人李长青及其辩护人倪文渊、宋妍妮在开庭审理过程中均无异议。且有被害人张某甲、张某乙等人的陈述，证人邓某、周某、赵某、俞某、蔡某等人的证言，接警登记表，靖江市公安局制作的勘验检查笔录，搜查笔录，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青等人的辨认笔录及照片，扣押、发还物品、文件清单，价格鉴证结论书，侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
二、2013年8月上旬至同年11月7日，被告人陈学青、张荣山、张荣国分别与被告人李长青结伙，由被告人李长青提供作案工具并运送被告人陈学青等人至盗窃现场附近，被告人陈学青等人实施盗窃后，被告人李长青协助接运并收购赃物。被告人等采用断线钳剪线等手段在如皋市长江镇、泰兴市虹桥镇、本市新港园区等地盗窃作案22起，窃得价值239555.8元的电缆线、紫铜线圈等物品。其中，被告人陈学青参与作案22起，盗窃物品合计价值239555.8元；被告人张荣山参与作案21起，盗窃物品合计价值233964.8元；被告人张荣国参与作案12起，盗窃物品合计价值173671.8元；被告人李长青参与作案19起，盗窃物品合计价值225511.8元。被告人李某明知是犯罪所得，仍然收购被告人陈学青等人所窃价值计14044元的电缆线。分述如下：
1、2013年8月4日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青结伙，在南通市施美康药物化学有限公司施工工地内，由被告人陈学青、张荣山、张荣国窃得价值6721元的VV3＊95＋1＊50型电缆线36.93米，被告人李长青以5000元予以收购。
2、2013年8月10日夜间，被告人李长青驾驶苏M×××××号五菱牌面包车，运送被告人陈学青、张荣山、张荣国至南通市施美康药物化学有限公司附近，被告人陈学青、张荣山、张荣国在该公司工地内盗窃VV3＊95＋1＊50型电缆线时，被该公司保安人员发现，三被告人逃离现场，盗窃未逞。
3、2013年8月12日夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江市永太电镀厂车间内，由被告人陈学青、张荣山窃得价值2863元的紫铜条68.18千克，被告人李长青以3000元予以收购。
4、2013年8月21日夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江市新纪元小区4期B区工地，由被告人陈学青、张荣山窃得靖江市广居建设有限公司价值1364元的VV3＊185＋1＊95型电缆线3.91米，被告人李长青以1100元予以收购。
5、2013年8月间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青先后2次结伙，在靖江市敦丰拆船有限公司宿舍楼，由被告人陈学青、张荣山、张荣国窃得价值32577元的YJV1＊150型电缆线428.47米，被告人李长青分别以3000元、6000元予以收购。
6、2013年8月的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青结伙，在靖江市昌和国际贸易有限公司033堆场60吨跳汰洗煤系统内，由被告人陈学青、张荣山窃得价值7872元的VV3＊70型电缆线75.22米，被告人李长青以3000元的价格予以收购。
7、2013年8月下旬的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江市太和港务有限公司物流堆场内，由被告人陈学青、张荣山窃得价值10742元的YJV3＊150＋1＊70型电缆线38.64米，被告人李长青以8200元予以收购。
8、2013年8月的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江市华峰金属制品有限公司配电房滤波电抗器上，由被告人陈学青、张荣山窃得价值2434元的紫铜线圈43.47千克，被告人李长青以2000元予以收购。
9、2013年9月1日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青结伙，在江苏安泰动力机械有限公司水泵房内，由被告人陈学青、张荣山、张荣国窃得价值25354.8元的YJV3＊240＋2＊120型电缆线16.1米、YJV3＊120＋2＊70型电缆线77.2米，被告人李长青以5000元予以收购。
10、2013年9月9日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青结伙，在靖江斯蒂尔斯家具有限公司工地徐某打桩机上，由被告人陈学青、张荣山、张荣国窃得价值7538元的YC3＊50＋1＊16型电缆线70.45米，被告人李长青以5000元予以收购。
11、2013年9月15日夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江市三英焊业有限公司车间内，由被告人陈学青、张荣山窃得价值6050元的YJV4＊70＋1＊35型电缆线30.22米、YJV4＊185＋1＊95型电缆线5.5米，被告人李长青以2000元予以收购。
12、2013年9月20日夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在江苏扬子江港务有限公司工地内，由被告人陈学青、张荣山盗窃价值15795元的YCW-3＊95＋1＊35型电缆线90米，盗窃过程中被该公司保安发现，二被告人逃离现场，盗窃未逞。
13、2013年9月的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江市国信电厂厂区内，由被告人陈学青、张荣山窃得江苏省电力建设第一工程公司靖江分公司运煤传送带上价值20722元的YJV3＊120＋1＊70＋PE70型电缆线76.75米，被告人李长青以16000元予以收购。
14、2013年9月的一天夜间，被告人陈学青、张荣山结伙，在靖江联合安能有限公司工地内，窃得上海文宇建设发展有限公司价值23014元的3＊150＋2＊50型电缆线95米，盗窃过程中被该工地门卫发现，二被告人逃离现场，盗窃未逞。
15、2013年9月30日夜间，被告人陈学青、张荣山结伙，在江苏安利化工设备有限公司车间内，窃得价值6730元的VV4＊185型电缆线12.96米、YH75mm2电焊线50.58米、YH120mm2电焊线30米。次日夜间，被告人陈学青、张荣山将所盗电缆线运至被告人李某开设的废品收购站，被告人李某明知是犯罪所得，仍以3000元予以收购。
16、2013年10月6日夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江三峰港务物流有限公司钢加工车间内，由被告人陈学青、张荣山使用断线钳剪将1根YJV3＊185＋1＊95型电缆线截成24段，并藏匿在车间外草丛内。次日夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青三人翻墙进入该厂，窃出藏匿在草丛内价值10524元的31.23米电缆线（5段），被告人李长青以8800元予以收购。
10月8日，该公司发现电缆线失窃，后在车间外草丛内自行找回价值47921元的电缆线142.2米（14段）。
10月中旬的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国再次翻墙进入该厂，窃出藏匿在草丛内价值计9567元的28.39米的电缆线（5段），被告人李长青以8000元予以收购。
17、2013年10月下旬的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国结伙，在泰兴市宏锦物流有限公司厂区内码头吊机上，窃得价值7314元的YC3＊120＋1＊50型电缆线30.91米。被告人李某明知是犯罪所得，仍以3600元予以收购。
18、2013年10月下旬的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青结伙，在泰兴市宏锦物流有限公司车间内，窃得单某价值36348元的YJV3＊95＋1＊50型电缆线260.56米，被告人李长青以15000元予以收购。
19、2013年10月的一天夜间，被告人陈学青、张荣国、李长青结伙，在靖江市国信电厂厂区运煤传送带上，由被告人陈学青、张荣国窃得江苏省电力建设第一工程公司靖江分公司价值5591元的YJV3＊95＋1＊50型电缆线30.39米，被告人李长青以4000元予以收购。
20、2013年10月的一天夜间，被告人陈学青、张荣山、李长青结伙，在靖江市敦丰拆船有限公司厂区配电房外，由被告人陈学青、张荣山窃得价值4455元的YJV1＊300型电缆线30.39米，被告人李长青以4000元予以收购。
21、2013年10月30日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青结伙，在江苏安利化工设备有限公司车间内，由被告人陈学青、张荣山、张荣国窃得价值6120元的VV4＊185型电缆线5米、YJV3＊95＋1＊16型电缆线32米等，被告人李长青以5000元予以收购。
22、2013年11月7日夜间，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青结伙，在靖江恒生混凝土公司西片搅拌站内，由被告人陈学青、张荣山、张荣国窃得价值28669元的3＊240＋1＊120型电缆线70.63米。窃后，被告人李长青驾驶苏M×××××号五菱牌面包车至该公司路边，将被告人张荣国及所窃电缆线运至其开设的废品收购站时，被蹲点守候的公安民警抓获。
被告人陈学青、张荣山归案后如实供述自己的罪行。
2013年12月18日，被告人李某主动至公安机关投案，如实供述了自己的罪行，其亲属代退赃款14044元。
公安机关依法扣押被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青所窃3＊240＋1＊120型电缆线70.63米，扣押被告人陈学青158**元及风都牌蒙山全蝎保健品1盒、光芒牌电压力锅1只、拉菲庄园艾格力古堡姚藏红酒2瓶、BOSCERO牌男装皮衣1件、BOSCERO牌黑色皮带1根等物品；扣押被告人张荣山100元及铃木牌摩托车1辆等物品；扣押被告人张荣国匕首1把、美工刀刀片9把；扣押被告人李长青202**元及苏M×××××号五菱之光面包车1辆、断线钳1把、电缆线4根等物品。所扣款物除49881元及风都牌蒙山全蝎保健品1盒、光芒牌电压力锅1只、拉菲庄园艾格力古堡姚藏红酒2瓶、BOSCERO牌男装皮衣1件、BOSCERO牌黑色皮带1根、电缆线4根、铃木牌摩托车1辆已发还外，其余款物均暂存于靖江市公安局。
上述事实，有公诉人宣读、出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈学青、张荣山供述证实：2013年7、8月份，其等与张荣国等去李长青店里卖货，李长青说新港派出所所长换了，查得严，去如皋那里偷。8月初的一白天，李开面包车送其等去如皋，李指给其等看路边哪里有工厂，可以偷。又过了几天的一晚上，其等与张荣国去李的店里，李长青开车送其等去南通施美康化学有限公司盗窃，作案工具是在李店内拿的，事后，打电话叫李长青来现场附近接其等回去、盗窃物品卖给李。8月10日，第二次去南通施美康盗窃也是李长青送其等去的，后被发现逃跑，断线钳丢在现场，李长青托关系买了新的断线钳，李长青说买钳子要登记身份证、登记用途。李长青知道其等在盗窃时用断线钳剪电线。此后，其等与张荣国先后至靖江敦丰拆船有限公司、靖江市昌和国际贸易有限公司、靖江市太和港务有限公司、靖江市华峰金属制品有限公司、江苏安泰动力机械有限公司泵房、江苏斯蒂尔斯家具有限公司徐某的打桩机处、扬子江港务有限公司工地、国信电厂厂区、三峰物流有限公司钢加工车间等地盗窃，均由被告人李长青用面包车送至盗窃现场附近，作案工具断线钳是李长青提供的，窃后由李长青到现场附近接其等回李的店内，电缆线也卖给李长青。在靖江市永太电镀厂、新纪元小区、靖江市三英焊业有限公司车间及2013年10月第二次至泰兴市宏锦物流有限公司、2013年10月第二次至国信电厂厂区、2013年10月30日至江苏安利化工设备有限公司、同年11月7日至恒生混泥土公司盗窃时，均是由李长青提供的作案工具断线钳，事后或打电话叫李到现场附近接赃物及其等回去，或由其等将赃物送到李的废品店由李长青予以收购。
2013年9月13日在联合安能有限公司工地、2013年9月30日在江苏安利化工设备有限公司、2013年10月在泰兴市宏锦物流有限公司盗窃，作案工具是李长青的断线钳，但事先没有与李长青通谋，事后李没有用汽车接送，亦没有收赃。
2、被告人张荣国供述证实：2013年8月4日至同年11月7日，其与陈学青、张荣山等人先后在如皋、靖江及泰兴等地盗窃12起。到南通施美康公司第二次盗窃时断线钳丢在现场，后请李长青买来新断线钳。李知道其等用断线钳剪电线。其等问李长青借断线钳，有时二、三天，有时一两周。李长青是知道其等要出去偷电缆线，偷到电缆线后就联系李来拿，将偷来的电缆线卖给他。
3、被告人李长青侦查期间供述证实：2013年8月4日至同年11月7日，其向陈学青、张荣山、张荣国多次收电缆线、铜条等物，且多次在深夜或凌晨开车到陈学青等人盗窃现场附近接回陈学青等人并将盗窃的物品运回废品店内，2013年8月初的一天凌晨，其开面包车至南通施美康公司附近接回陈学青等人及运回盗窃的电缆线，2013年8月10日从南通回来后，因原断线钳丢失，其购买新断线钳并借给陈学青、张荣国等人使用，其知道张荣国等人把三轮车、断线钳借过去是用来实施盗窃，只想他们继续把偷来的东西卖给其，就提供三轮车和断线钳给他们。张荣国从其店里拿走断线钳是在偷电缆线的时候，用来剪断电缆线的。张荣国他们拿走之后就没有还给其，一直在他们那里用，直至2013年11月7日案发时在面包车上被警察扣押。
4、接处警登记表证实：被害人张某甲、单某、张某乙及被害单位岳海平报警称失窃的事实。
5、被害人张某甲、单某、徐某、张某乙等陈述证实：失窃的时间、地点、物品及经过。
6、证人秦某、项某、钱某等人证言证实：该单位失窃的时间、地点、物品及经过。
7、作案工具：断线钳、面包车的照片。被窃物品电缆线、失窃的摩托车照片。
8、现场勘验检查笔录证实：其中，2013年8月10日，南通施美康药物化学有限公司被盗现场留有一把断线钳。
9、搜查笔录、被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青的辨认笔录证实被告人等对盗窃现场予以辨认。
10、扣押、发还物品、文件清单证实：起赃、退赃及发还的情况。
11、泰州市公安局物证鉴定所出具的法医学生物物证检验报告。
12、价格鉴证意见书证实涉案赃物价值。
13、云南省曲靖市中级人民法院（2004）曲刑初字第187号刑事判决书、昆明市官渡区人民法院（2005）官刑初字第274号刑事判决书，昆明市西山区人民法院（2007）西法刑初字第330号刑事判决书，本院（2011）泰靖刑初字第252号刑事判决书证实被告人张荣山、张荣国系累犯。
14、五被告人的身份证明材料。
关于被告人李长青提出其没有参与盗窃及辩护人提出的起诉指控被告人李长青犯盗窃罪的事实不清，证据不足，被告人李长青的行为不构成盗窃罪的辩解和辩护意见。经查，被告人李长青在2013年8月初，向被告人陈学青等人收购赃物过程中，提出新港派出所所长换人，查得严，去如皋那里偷。并同陈学青等人至如皋物色作案目标，后又开车送被告人陈学青等人至盗窃现场附近，提供断线钳作案工具等，事后开车接运被告人陈学青等人及赃物，对赃物予以收购；当作案工具断线钳丢失在南通施美康公司现场后，被告人李长青明知被告人陈学青等人需要用断线钳盗窃电缆线，其重新购买断线钳为陈学青等人提供作案工具，此后或将被告人陈学青等人送至现场附近、或提供三轮车作运输工具，或在盗窃后到现场附近接送共同犯罪人及赃物，并对赃物予以收购，均说明其主观有非法占有的故意，客观上与陈学青等人共同实施盗窃行为，只不过是分工不同而已，应当以盗窃共犯论处。故对被告人李长青及辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人李长青伙同被告人陈学青等人于2013年9月在靖江联合安能有限公司工地、同年9月30日在江苏安利化工设备有限公司、同年10月下旬在泰兴市锦宏物流有限公司厂区内盗窃的事实，经查，该部分盗窃中，虽然作案工具系被告人李长青所有，但被告人李长青事先未与被告人陈学青等人通谋，未运送被告人陈学青等人至作案现场附近，且事后未收赃，故认定被告人李长青为盗窃共犯证据不足，对公诉机关的上述指控，本院不予支持。对被告人李长青的辩护人所持上述辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青以非法占有为目的，单独或分别结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李长青、李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李长青犯有两罪，依法应当实行数罪并罚。被告人张荣山、张荣国曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青部分盗窃犯罪已经着手实施，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法均可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈学青、张荣山犯罪后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈学青、张荣山、张荣国起主要作用，系主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李长青起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青犯盗窃罪；被告人李长青、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对相关被告人从重、从轻、实行数罪并罚等理由成立，本院予以支持。鉴于被告人陈学青、张荣山、张荣国、李某庭审中均认罪，被告人李某退出违法所得，且有悔罪表现，故均酌情从轻处罚。故对被告人陈学青、张荣山的辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。考虑到对被告人李某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。鉴于被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青因本案被指定监视居住期间失去人身自由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人陈学青犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张荣山犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2022年11月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人张荣国犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币九万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2022年2月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人李长青犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币八万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2019年6月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、随案移送的违法所得人民币四百一十三元，发还被害单位靖江三峰港务物流有限公司；
责令被告人陈学青、张荣山、张荣国退出违法所得人民币二万五千九百六十元。责令被告人陈学青、张荣国退出违法所得人民币一万一千九百六十八元。责令被告人张荣国退出违法所得人民币一千六百六十六元。责令被告人陈学青、张荣山、张荣国、李长青退出违法所得人民币九万一千九百一十一元八角、责令被告人陈学青、张荣山、李长青退出违法所得人民币六万五千八百八十四元、责令被告人陈学青、张荣国、李长青退出违法所得人民币五千五百九十一元，发还被害单位；
公安机关扣押的苏MFN3**号五菱之光面包车，待评估后折抵被告人李长青退出的违法所得，发还被害单位；
作案工具断线钳1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱肇曾
人民陪审员 罗靖宏
人民陪审员 朱渭元
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其所产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其','2018-09-27
08:04:39',0,'web',NULL),(24312656,'ca8a7c74-c122-480b-9843-a8fc00fab49c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2482\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）渝0103民初10399号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ca8a7c74-c122-480b-9843-a8fc00fab49c\",\"案件名称\":\"袁万吉重庆市汉昌移动互联网职业培训学校教育培训合同纠纷一审民事调解书（小额诉讼程序用）\",\"法院名称\":\"重庆市渝中区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝中区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528646400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"袁万吉重庆市汉昌移动互联网职业培训学校教育培训合同纠纷一审民事调解书（小额诉讼程序用）\");$(\"#tdSource\").html(\"袁万吉重庆市汉昌移动互联网职业培训学校教育培训合同纠纷一审民事调解书（小额诉讼程序用）
（2018）渝0103民初10399号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ca8a7c74-c122-480b-9843-a8fc00fab49c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁万吉重庆市汉昌移动互联网职业培训学校教育培训合同纠纷一审民事调解书（小额诉讼程序用）\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）渝0103民初10399号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市渝中区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2482\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市渝中区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-23\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁万吉重庆市汉昌移动互联网职业培训学校教育培训合同纠纷一审民事调解书（小额诉讼程序用）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-11\\\\\",\\\\\