吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0602刑初147号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人任国强，男，1969年8月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯放火罪，于2017年11月7日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
法定代理人任国宏，男，1970年5月21日出生，吉林省帮民办经贸有限公司法人，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。（系被告人任国强之弟）
辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人任国强犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月10日作出（2018）吉0602刑初71号刑事判决。被告人任国强对该判决不服提出上诉。白山市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）吉06刑终55号刑事裁定，裁定撤销该判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人任国强及法定代理人任国宏、辩护人王海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人任国强于2017年11月6日15时许，因琐事与“孝安托老所”老板隋某发生争执，并扬言要将隋某住处点着。2017年11月6日18时许，被告人任国强在白山市浑江区通沟街“孝安托老所”隋某住处，使用随身携带的打火机，将房间内床垫、被褥等点燃，待火势着起来后，任国强离开。白山市公安局通沟分局民警于2017年11月7日将任国强抓获。经吉林省公安厅安康医院鉴定：任国强系轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人任国强供述，被害人隋某陈述，证人李某1、李某2、谢某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，受案登记表，残疾证、犯罪嫌疑人指认照片，常住人口登记表等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人任国强故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，应以放火罪追究其刑事责任。
被告人任国强对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人的法定代理人对公诉机关指控的事实无异议，但认为被告人没有实施放火的行为能力，申请重新进行司法鉴定。
辩护人对公诉机关指控的事实无异议，其辩护意见是：1、被告人没有实施放火的行为能力，申请重新进行司法鉴定；2、被告人虽实施放火行为，但其行为能力、辨别能力受限，应从轻处罚；3、被害人隋某有过错；4、建议对被告人任国强免予刑事处罚或适用缓刑。
本院经审理查明：2017年11月6日18时许，被告人任国强因琐事与被害人隋某发生争吵，为了报复隋某，任国强来到位于白山市浑江区通沟街道隋某经营的孝安托老所公寓二楼隋某房间，用随身携带打火机将房内的床垫子、床单点燃后离开。经鉴定，被告人任国强作案时精神状态：轻度精神发育迟滞；刑事责任能力评定：限定刑事责任能力。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案系被害人隋某报案。
2、归案情况证实，2017年11月7日下午14时许，在浑江区鑫德西郡一家养老院内，公安机关将被告人任国强抓获。
3、现场勘查卷宗及照片证实，案发现场的相关情况。
4、鉴定意见书证实，被告人任国强作案时精神状态：轻度精神发育迟滞；刑事责任能力评定：限定刑事责任能力。
5、残疾人证证实，被告人任国强为精神残级，残疾等级贰级。
6、指认照片证实，被告人任国强指认现场的相关情况。
7、常住人口基本信息证实，被告人任国强于1969年8月11日出生等相关自然情况。
8、被害人隋某陈述证实，我在白山市浑江区通沟街一家二层楼经营孝安托老所，有二十二个房间，住了22名老人。2017年11月6日下午，任国强因琐事与马秀云发生争吵，并把麻将机掀翻。我把这个事情告诉任国强嫂子，并商量索赔麻将机的事情，17时许，任国强就来骂我，还打我，被李某2给拉开。18时许，李某1打电话告诉我着火了，我就让姓周的住户和李某2上楼帮我救火。我自己房间着火了，床、被褥等物品被烧。
9、证人李某1证言证实，我住在白山市浑江区通沟街孝安养老院。2017年11月6日18时许，我听到任国强从外面回来，还嘟囔一句“我要点着它”。过了几分钟我就听到楼里有火警警报响，发现老板（隋某）屋里着火了，屋内床头和床尾有火苗，我就喊人来救火，并给老板打了电话。
10、证人李某2证言证实，2017年11月6日17时许，我在孝安养老院一楼大厅看电视时，一名姓任的男子（任国强）与老板隋某发生争吵，任国强还打了隋某，我们把他们拉开后，我与隋某就离开了，后来隋某接到电话说养老院着火了，说是任国强点的火。
11、证人谢某证言证实，我在通沟街孝安托老所二楼住，二楼平时住10个人左右。2017年11月6日18时许，我听到警报响，我出来看到老板娘屋内起火了。
12、被告人任国强供述证实，我在白山市浑江区通沟街孝安托老所居住，托老所一共住了30多个老人。2017年11月6日，我与马姐发生争吵后把麻将桌掀翻了，晚饭后，我大嫂给我打电话说老板娘（隋某）不让我在养老院住了，我很生气，我就把隋某打了，后厮打在一起，被人拉开，后我就跑回托老所二楼隋某的房间，用随身带的打火机将床点着了，后就离开了。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，进行审查后认为：
一、关于被告人任国强的行为是否构成放火罪的问题。被告人任国强到案后供述2017年11月6日任国强因琐事与他人争吵，将托老所内麻将机掀翻，任国强的大嫂打电话告诉任国强隋某不让他在托老所住了，任国强因气愤打了隋某，并回到托老所将隋某房间的床点着。与被害人隋某陈述2017年11月6日，任国强因与马秀云发生争吵，并把麻将机掀翻在地，隋某把这个事情告诉任国强的嫂子，商量索赔麻将机的事情，后任国强过去打隋某被他人制止，随后隋某得知自己房间着火了基本一致；被告人任国强供述其将隋某房间的床点着，与证人李某1证实听到任国强从外面回来，还嘟囔一句“我要点着它”，后发现隋某屋里着火了基本一致；证人李某1证实看到屋内床头一处火苗，床尾一处火苗，与证人谢某证实她听到警报响，出来看到隋某屋内起火了基本一致；被告人任国强供述托老所一共住了30多个老人，最大岁数的90多了，平均年龄在60到70岁之间，有的人还身体残疾，有的人还患有脑血栓疾病行动不方便，与被害人隋某陈述托老所住了22名老人，其中两名个是四、五十岁，其余的老人年龄都在七、八十岁左右基本一致。并有现场勘验笔录、指认照片等证据相佐证，足以认定被告人任国强实施放火行为，其行为已构成放火罪。
二、关于被告人任国强的法定代理人及辩护人申请重新进行司法鉴定的问题。经查，吉林省公安厅安康医院具有法医精神病、精神障碍医学鉴定资质，鉴定人均具有法医精神病、精神障碍医学鉴定执业资质，且鉴定程序合法、意见明确，具有科学性。故对此申请，本院不予支持。
三、关于被告人任国强的辩护人提出被害人隋某有过错的问题。经查，因任国强实施放火行为，侵害了不特定多数人的生命、健康或者公私财产安全。故对此意见，本院不予支持。
本院认为，被告人任国强故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人任国强犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任国强作案时尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，属限定刑事责任能力人，且归案后如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。被告人任国强的辩护人提出任国强行为能力、辨别能力受限，应从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。关于被告人任国强的辩护人建议对被告人任国强免予刑事处罚或适用缓刑的问题，经查，因任国强实施放火行为，危害公共安全，社会危害性较大，不宜适用缓刑或免予刑事处罚。故对此意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任国强犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2020年11月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 郭艳玲
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 崔荣萍