陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1023民初280号
原告杨家华，男，汉族，陕西省商南县人，农民。
委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告商南县开源农牧科技有限责任公司（以下简称“农牧科技公司”），住所地：陕西省商洛市商南县试马镇郭垭村。
法定代表人阮班胜，系公司经理。
委托代理人陈亚军，陕西秦东律师事务所律师。特别代理。
原告杨家华与被告农牧科技公司用人单位责任纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨家华及其委��代理人邱新茂，被告农牧科技公司委托代理人陈亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家华诉称，2015年3月21日，被告农牧科技公司在我未同意的前提下，召集工人在我土地范围内非法搭建鸡舍。我在阻止施工过程中，被告的工人强行将我往外拽，工人朋浩、王起山对我进行殴打，其中朋掐我脖子、王踢我臀部，致我受伤。我受伤后，被送往商南县医院住院治疗34天，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿，2、全身多处软组织损伤。后经公安机关调解，被告拒赔我的损失。综上，被告的工人殴打我属于职务行为，为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失合计16768.23元。
被告农牧科技公司辩称，1、诉讼主体错误，本案的诉讼主体应为侵权人朋浩、王起山，因为侵权人是我公司承包人田海军雇佣的工人；2、事实错误，原告来我公司取闹，应承担主要责任；3、若依据原告的逻辑，则朋浩等人的损失应由原告赔偿。
经审理查明，2015年3月21日上午，在试马镇郭家垭村农牧科技公司养鸡场院内，原告杨家华以未在征地协议上签字为由阻止养鸡场的工人施工，其中工人王起山、朋浩等人将原告杨家华从工地往外拖，双方发生厮打，原告杨家华用脚踢伤王起山、朋浩，王起山用脚踢杨家华，朋浩用手掐杨家华。事发后，原告杨家华当即被送往商南县医院住院治疗34天，住院期间由其父亲杨善应护理，支出医疗费8948.23元。2015年4月24日出院时，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿；2、全身多处软组织损伤。院方建议：1、休息；2、继续口服药物巩固治疗；3、不适随诊。2015年6月30日，商南县公安机关出具商南公（试）不罚决字[2015]35号不予行政��罚决定书，决定对杨家华不予行政处罚；出具商南公（试）行罚决字[2015]422、423号行政处罚决定书，分别对朋浩、王起山罚款500元。经派出所协调未果，2016年2月24日，原告杨家华向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失合计16768.23元。
上述事实，有原、被告的当庭一致陈述及下列证据在卷佐证：
1、原告提交的公安机关对王起山、朋浩、杨家华、田海军、贾洪基、陈晓、朱宏、魏忠宝、杨煜、聂波、夏治安、李健、杨善应、杨家祥的调查笔录，公安机关对杨家华不予行政处罚决定书、公安机关对王起山和朋浩的行政处罚决定书，被告提交的公安机关治安调解协议书、2012年租地款年度支付明细表，可以说明：①原告与被告的工人发生纠纷的时间、地点、起因、经过、结果，以及原告杨家华受伤的情况，②公安机关对杨家华不予处罚、对被告的工人王起山、朋浩处罚的事实，③被告的工人朋浩、王起山受被告的安排执行任务；
2、原告提交的商南县医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用清单，可以说明原告的伤情、治疗经过及医疗费金额。
上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法应予确认。
关于原告杨家华的损失，经双方当事人当庭举证、质证，合议庭评议后，分析认定如下：
一、医疗费：原告杨家华主张医疗费8949.23元，提供商南县医院医疗费票据，并辅助商南县医院诊断证明、住院病案、费用清单在卷佐证，被告方不持异议，依法应予认定。医疗费为8949.23元。
二、误工费：原告杨家华主张住院34天，误工标准结合商南农民工工资的情况考虑100元/天。被告方不予认可，其认为标准过高，可参考80元/天。合议庭评议后认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告杨家华住院34天应予确认；具体标准因原告杨家华无固定收入，亦未提供任何证据证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院处理同类案件男工平均用工标准80元/天计算较妥。误工费为34天×80元/天=2720元。
三、护理费：原告杨家华主张住院34天，由其父亲杨善应护理，考虑到护理人员年龄相对较大，可酌情80元/天计算。被告方认为可考虑每天60元计算。合议庭评议后认为，结合护理人员的年龄情况及经济收入状况，按70元/天计算较妥。护理费为34天×70元/天=2380元。
四、住院伙食补助费：原告杨家华主张住院34天，依据当地干部下乡伙食补助30元/天计算。被告方认为标准可考虑20元/天。合议庭评议后认为，原告杨家华此项主张符合法律关于此项的规定，应予支持，参照当地国家机关���般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算。住院伙食补助费为34天×30元/天=1020元。
综上，原告杨家华的损失共计15069.23元。
本院认为，公民享有身体健康的权利，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告的工人王起山、朋浩因执行工作任务给原告杨家华造成人身损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应当由被告农牧科技公司对原告杨家华的损失承担赔偿责任。原告杨家华未通过合理方式处理与被告之间的纠纷，导致矛盾升级，其对损害的发生也有一定的过错，依法可以减轻被告的责任。原告杨家华主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，依法予以支持，但具体金额以本院核定为准。原告杨家华主张营养费，并未��供医疗机构出具的相关证明，其要求不符合法律关于此项的规定，故对原告杨家华的该项主张，依法不予支持。被告方虽辩称，①该案诉讼主体错误，养鸡场找人是干活的，并非是打架的；②从总体上看是工人给养鸡场干活，但实质上工人是给承包方田某干活；③谁侵权谁担责，应由侵权人王起山、朋浩承担侵权责任，但其并未提供充分的证据证实自己的观点成立，故对被告方的辩解意见，本院不予采信。被告农牧科技公司提交的施工合同，欲证明该公司已将修建鸡场的工程承包给田海军，事发当天的工人系田海军所雇请，但其并没有提供相应的证据材料证实其观点成立，亦未说明该份材料与本案相关性，相反的，根据田海军、贾洪基等人在公安机关证人的陈述，可以说明王起山、朋浩等人执行任务的行为系被告所安排、指挥，故对被告提供的该份证据，依法不予认定。关于责任比例划分，参考双方行为的过错程度，结合原告杨家华的实际伤情，由被告农牧科技公司承担70%责任较妥，剩余30%责任由原告杨家华自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告农牧科技公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨家华医疗费8949.23元、误工费2720元、护理费2380元、住院伙食补助费1020元，合计15069.23元中的70%，即10548.461元，剩余30%，即4520.769元由原告杨家华自行承担。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告农牧科技公司承担70元，原告杨家华承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 陈宝珍
人民陪审员 杨德金
人民陪审员 鲁厚强
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 波