江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0302刑初147号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人李建萍，男，1991年12月15日生于江西省上栗县，，汉族，小学文化，萍乡经济技术开发区硖石正新轮胎修理厂职工，家住江西省上栗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，同年12月20日被萍乡市公安局开发区分局取保候审，本院于2017年4月24日决定对其继续取保候审，现在家。
被告人李圣辉，男，1951年8月11日生于江西省，，汉族，小学文化，务农，家住江西省。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，同年12月14日被萍乡市公安局开发区分局取保候审，本院于2017年4月24日决定对其继续取保候审，现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2017]45号起诉书指控被告人李建萍、李圣辉犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平出庭支持公诉，被告人李建萍、李圣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:
1、2016年10月一天23时许，被告人李建萍在发现某处有废铁后，与被告人李圣辉骑车来到萍乡经济技术开发区被害人戴某1家门口，盗得存放该处的价值1200元的两根叉车脚。次日，二被告人将所盗物品卖给萍乡经济技术开发区硖石三瑞科技旁边开废品收购店的苏正芬处，得款100元，二人平分。后苏某将物品卖给他人。
2、2016年10月一天23时许，被告人李建萍、李圣辉再次来到被害人戴某1家，盗得共价值682元的挖机缓冲套，圆筒压具等物品。次日，二被告人将所盗物品卖给苏某，得款170元，二人平分。
3、2016年11月2日23时许，李建萍、李圣辉再次来到被害人戴某1家，盗得价值470元的废铁、无缝管压具、正方形压具等物品。二被告人逃离现场时被戴某1发觉，戴某1将李圣辉抓住，并电话告知李建萍将所盗物品拿回。之后戴某1报警，李建萍在返回途中被公安机关抓获。
公诉机关针对其指控事实，向法庭提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认现场笔录、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李建萍、李圣辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关提出二被告人作用相当，不划分主从犯；二被告人归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚；二被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。提请本院依法判处。
二被告人对起诉指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年10月一天23时许，被告人李建萍在发现某处有废铁后，与被告人李圣辉骑车来到萍乡经济技术开发区被害人戴某1家门口，盗得存放该处的价值1200元的两根叉车脚。次日，二被告人将所盗物品卖给萍乡经济技术开发区硖石三瑞科技旁边开废品收购店的苏正芬处，得款100元，二人平分。后苏某将物品卖给他人。
二、2016年10月一天23时许，被告人李建萍、李圣辉再次来到被害人戴某1家，盗得共价值682元的挖机缓冲套，圆筒压具等物品。次日，二被告人将所盗物品卖给苏某，得款170元，二人平分。
三、2016年11月2日23时许，李建萍、李圣辉再次来到被害人戴某1家，盗得价值470元的废铁、无缝管压具、正方形压具等物品。二被告人逃离现场时被戴某1发觉，戴某1将李圣辉抓住，并电话告知李建萍将所盗物品拿回。之后戴某1报警，李建萍在返回途中被公安机关抓获。
上述三起事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认:
1、被害人戴某1陈述，证实他家位于萍乡经济技术开发区大星小区下兰6组46号，两栋房屋前搭建了一个敞开的铁棚做修理厂。他家一共被盗过四次，第一次是2016年9月初，那次被盗了价值700-900元左右的猛板，还有一些废铁没有清点；第二次是2016年9月中旬的一天，他家被盗两根叉脚架，价值约1400元，还有一些废铁没有清点；第三次是2016年10月初，他家被盗一个圆形的液压顶，价值约2600元，还有一根模具铁，价值500元；第四次是2016年11月3日凌晨0时30分许，他接到母亲的电话说家里有人偷铁，他开车赶回来，在他家出来的三岔口看到有两名男子骑着女士摩托车从他家方向出来，二人摩托车踏脚位置放了一些铁块，他开车朝一人追去，在新鹅湖小学门口追上该男子，是一个60多岁的男子。他叫该男子拿出手机给另一名男子打电话要其过来，随后拨打了110。警察过来后另外一名逃跑的男子也骑车过来了，警察就将该二人带走。在两辆摩托车上找回被盗的一个圆形压具、一个环形压具、一个长方形废铁、一块正方形挡板、一块正方形模子压板、两条长方形压具等物品。
2、证人苏某证言，证实姓李的老头和一年轻男子一共四次在他那卖过废铁。第一次是2016年9月中旬一天上午，二人卖给他200斤左右的废铁，其中有几根长约800米的空心架管和一些各式各样形状的铁管，他付了100元；第二次是大概过了一个星期上午9点，二人卖给他大约200斤左右的废铁，其中有两根好像是叉车上的两个叉脚，他付了100元。第三次是2016年10月24或25日，二人卖给他134斤废铁，其中有一根长120毫米左右的正方形铁块，他付了67元；第四次是2016年10月29或30日上午9点左右，二人卖给他340斤废铁，有圆形的、有方形的、有长通某的，他付了170元。除了最后一次的废铁还在他店内，其它的废铁他卖给别人了。
3、辨认笔录及照片，证实经照片辨认，苏某分别辨认出李圣辉就是卖给其废铁的年纪较大的李姓男子，辨认出李建萍就是卖给其废铁的年纪较轻的男子；李圣辉辨认出苏某就是其销赃卖铁的废品收购店老板；李圣辉辨认出李建萍就是与其一起到挖机修理厂实施盗窃的“小乃”。李建萍辨认出苏某就是其销赃卖铁的废品收购店老板；李建萍辨认出李圣辉就是与其一起到挖机修理厂实施盗窃的李师傅。
4、指认现场笔录及照片，证实李圣辉、李圣辉分别指认大星管理处下兰村46号就是盗窃时的作案现场，指认开发区硖石三瑞科技旁边一苏某所开的废品收购站就是盗窃后的销赃地点。
5、价格鉴定意见，证实经鉴定，被盗挖机缓冲套价值300元，圆筒压具一只价值100元，圆筒压具一只价值100元，废铁114KG，价值182元，正方形压具价值300元，无缝钢管1只价值50元，废铁75KG价值120元，叉车货叉一对价值1200元。
6、到案情况说明，证实2016年11月3日凌晨1时，被告人李圣辉在逃至下兰附近新修的马路上被戴某1抓获，后戴某1用李圣辉的手机打电话给李建萍告诉其李圣辉已被抓获，要求李建萍将盗窃物品归还，于是李建萍返回，民警赶至将二人带回公安机关。
7、户籍信息，证实二被告人涉嫌犯罪时已达完全刑事责任年龄。
8、被告人李建萍供述、李圣辉的相应供述，证实起诉指控的事实。
另查明，2016年11月3日凌晨1时许，民警在李圣辉电动车上发现铁块三块、在李建萍的电动车上发现铁块四块、并对上述铁块予以扣押。2016年11月3日17时，民警在苏某收购部处，扣押铁铜五块、叉车叉子一块、铁块五块，并对上述物品予以扣押。后将物品发还给被害人戴某1。上述事实有扣押笔录、清单及提取笔录等证据证实。
萍乡市湘东区社区矫正工作领导办公室出具调查评估意见书认为被告人李圣辉对此次犯罪行为感到后悔并深刻反省，没有犯罪记录，同意对李圣辉进行社区矫正。
江西省上栗县司法局出具的调查评估意见认为被告人李建萍平时表现较好，适用非监禁刑不致再危害社会，符合社区矫正监管条件。
本院认为，被告人李建萍、李圣辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不划分主从犯。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人系多次盗窃，酌情从重处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地所在社区矫正机构所作的调查评估意见，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李建萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人李圣辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 玉 梁
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 邓 佳
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 欧阳嘉慧