安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01021号
原告：何道成，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
被告：高峰，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：严飞，男，1984年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司），住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人：盛向阳，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告何道成诉被告高峰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，经原告何道成申请，依法追加严飞为本案共同被告参加诉讼，并依法由审判员王铮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何道成的委托代理人徐学远、被告人保锡山支公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。被告高峰、严飞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何道成诉称：2013年10月4日，被告高峰驾驶苏N**微型轿车，在南山大道高尔夫球场西大门路段，与原告驾驶的皖N**普通两轮摩托车相撞，致原告以及乘坐摩托车的乘员陈燕受伤，两车受损的交通事故。事发后，经交警部门责任认定，被告高峰负本起事故的主要责任，何道成负事故的次要责任。肇事车辆的登记车主为严飞，并在被告人保锡山支公司处投保了交强险和第三者责任险。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告因此事故造成的经济损失医疗费27766.81元、护理费14625元、误工费54000元、营养费1800元、住院伙食补助费520元、交通费1000元、伤残评定费1900元、二次手术费2000元、残疾赔偿金138684元、车辆修理费1550元、精神损害抚慰金24000元，合计267845.81元中的223957元，被告人保锡山支公司在保险责任限额内依法赔偿；被告承担本案诉讼费用。后在本案审理过程中，原告当庭变更诉讼请求，将要求主张的医疗费由27766.81元变更为28675.81元，合计总额亦变更为224865元。
被告高峰、严飞均未作答辩。
被告人保锡山支公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议。原告部分诉请过高，我司在保险范围内进行赔偿，对本案的鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一身份证复印件：证明原告身份状况。
证据二驾驶证、行驶证复印件：证明本案肇事车辆驾驶员为高峰，登记车主为严飞，上述证件年检合格。
证据三保险单复印件：证明肇事车辆在人保锡山支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险限额为12.2万元。
证据四事故认定书：证明本起事故发生时间及经过，事故责任为高峰负主要责任，何道成负次要责任。
证据五出院记录：证明何道成受伤后在六安市第二人民医院住院治疗及诊断情况。
证据六医疗药费票据：证明何道成治疗共支付医药费28675.41元。
证据七伤残鉴定费发票：证明何道成支付伤残评定费1900元。
证据八伤残鉴定意见书：证明何道成的伤情被评定为八级伤残，三期分别被评定为休息360日、营养90日、护理150日，需二次手术费2000元。
证据九车辆修理费发票：证明原告支付车损修理费1550元。
证据十劳动合同书、单位证明、工资表、租房合同：证明原告虽户籍在农村，但事故发生前在六安市城区居住且工作一年以上，残疾赔偿金等应按城镇居民标准计算。
被告人保锡山支公司的质证意见：我们对伤残鉴定书有异议，因为是单方委托，没有提供肌电图，所以我们对此不予认可。关于劳动合同上面没有具体工资的资料，月工资没有明确，所以对此份证据表示异议，根据工资表的显示原告的工资已超过3500元应当有纳税凭证。对其他证据均无异议。
被告人保锡山支公司于庭后提交重新鉴定的鉴定意见书一份，原告何道成对该份鉴定意见书无异议。
被告高峰、严飞未提交相关证据，亦未对证据进行质证。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
原告提交的证据八伤残鉴定意见书，被告人保锡山支公司虽提出异议，但重新鉴定的结论与本鉴定意见书的结论一致，故对该两份证据，本院予以采信。原告提交的证据十劳动合同书、单位证明，对其证明目的本院予以部分采纳；原告提交的其他证据相结合，能够证明本案相关事实，对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定，并均予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年10月4日12时40分，被告高峰驾驶苏N**“雪佛兰”微型轿车，在本市金安区中店乡南山大道高尔夫球场西大门路段，与原告何道成驾驶的皖N**普通两轮摩托车相撞，致何道成以及乘坐摩托车的原告之妻陈燕受伤，两车受损的交通事故。事发后，经交警部门责任认定：被告高峰负本起事故的主要责任，被告何道成负事故的次要责任，陈燕无责任。原告何道成受伤后于当日被送往六安市第二人民医院骨二科住院治疗至同年10月29日，住院25天，经诊断为：1、左髋关节后脱位伴股骨头、股骨颈骨折。2、左坐骨神经损伤。3、左手第三掌骨基底骨折。出院医嘱：1、自动出院。2、建议休息6个月，加强营养。3、绝对卧床休息三个月，加强左下肢及左足功能锻炼，三个月后来院复查X线片，视骨折生长情况，决定是否下地活动。4、保持左下肢外展、中立位，避免过度外旋。5、三个月后如左手第三掌掌骨骨折愈合，行克氏针拔除术。6、按医嘱服药。7、我科每周二、周五骨科门诊。8、我科随访。原告住院期间共自己支付医疗费28675.41元。同年4月25日，经原告何道成委托鉴定，安徽高诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为：1、被鉴定人何道成因交通事故致左肩髋关节后脱位伴股骨头、股骨颈骨折、左坐骨神经损伤遗有左下肢丧失功能50%以上构成Ⅷ（8）级。2、被鉴定人何道成休息期为360日，营养期为90日，护理期为150日。3、被鉴定人何道成左第三掌骨基底骨折内固定取出需人民币贰仟元（￥：2000元）。其左股骨头、股骨颈骨折螺钉内固定不需取出，如后期出现骨折不愈合、股骨头坏死，需行左髋关节置换术，其后期医疗费用以实际发生为准。原告为此支付鉴定费1900元。在本案审理过程中，被告人保锡山支公司不服该鉴定结论中关于原告何道成的伤残等级和三期期限的结论，向本院申请重新鉴定。经本院依法委托安徽正源司法鉴定中心进行鉴定，2014年8月8日该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人何道成因交通事故致左肩髋关节后脱位、左股骨颈粉碎性骨折、股骨头移位。导致左髋关节丧失功能达一肢功能50%以上，并有部份骨质缺损至今愈合欠佳符合“道标”八级伤残。2、三期评定为：休息360日；营养90日；护理150日。该结论与原鉴定结论一致。
另查明：被告高峰驾驶苏N**“雪佛兰”微型轿车登记车主为被告严飞，并由严飞本人在被告人保锡山支公司处分别投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，其中交强险的保险期限为2013年9月30日13时起至2014年9月30日13时止，商业险的保险期限为2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止。本次事故发生后，在本院受理的另一起由另一受害人陈燕提起诉讼的案件中，被告人保锡山支公司已经先行在苏N**轿车投保的交强险限额内赔付14055.93元，其中在“医疗费用赔偿限额”内赔付8393.43元，在“死亡伤残赔偿限额”内赔付5662.50元。
还查明：原告何道成为农村居民户口，其自2012年5月15日起其在位于六安市区的“六安市金安区雨洁办公设备经营部”从事办公设备销售工作。何道成还于同年12月9日租赁潘伯宇所有的位于六安市解放南路“天盈星城”房屋一处用于居住。何道成所有的皖N**普通两轮摩托车在事故中损坏后在“六安市裕安区常松摩托车修理部”进行修理，并支付修理费1550元。
本院认为：公民的身体健康权和合法的财产权受法律保护，给他人的身体和财产造成损害应当依法承担赔偿责任。被告高峰作为肇事车辆的使用人驾驶车辆发生交通事故，致原告身体受伤，且负事故的主要责任，具有重大过错，应承担相应的赔偿责任。被告严飞作为登记车主，亦应承担相应的责任。被告人保锡山支公司应依法在事故车辆投保的交强险和商业险的责任限额内承担直接代为赔付的责任。本案的主要争议焦点是原告相关损失的确定及赔偿责任的承担问题。
一、关于本案中原告何道成相关损失的确定。
原告何道成因交通事故受伤，应当获得医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残评定费、二次手术费、残疾赔偿金、车辆修理费、精神损害抚慰金的赔偿，其合理部分应当予以主张。其中医疗费、伤残评定费、车辆修理费凭据支付。营养费、住院伙食补助费按20元／天计算。原告所主张的护理费，可按原告要求主张的本省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资97.50元／天计算。原告何道成虽为农业居民户口，但其长年在六安市区打工，故可以按照城镇居民标准予以计算相关残疾赔偿金和护理费。原告何道成主张的误工费，因其虽有固定工作，但未能举证证明其最近三年的平均收入，故可按其从事的本省上一年度批发和零售业平均工资107.57元／天计算。原告所主张的残疾赔偿金、二次手术费的数额以及误工、营养、护理期限均参照鉴定结论予以确定。原告何道成在本次事故中虽造成伤残，确因事故受伤休养，精神上确实受到一定伤害，故对其要求主张精神抚慰金的请求，本院予以主张，并根据本案情况酌定为12000元。原告诉请交通费1000元，本院依据原告的实际需要酌情主张600元。为此，本院确定原告何道成因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费28675.41元、二次手术费2000元、误工费38725.20元（107.57元／天×360天）、护理费14625元（97.50元／天×150天）、住院伙食补助费500元（20元／天×住院25天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金138684元（23114元／年×20年×30%）、交通费600元、伤残评定费1900元、车辆修理费1550元、精神损害抚慰金12000元，合计241059.61元。
二、关于本案中赔偿责任的承担。
本案肇事车辆被告高峰驾驶的苏N**“雪佛兰”微型轿车已经由其登记车主严飞在被告人保锡山支公司处投保了交强险和商业险，事故发生于保险期限内，故被告高峰、严飞在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告人保锡山支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付。超出交强险责任限额部分或交强险责任限额已经被全部支取部分赔偿款应在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内按被告高峰应当承担的主要责任按70%的比例予以赔付。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在苏N**轿车投保的交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告何道成因本次交通事故所造成的经济损失医疗费28675.41元、二次手术费2000元、住院伙食补助费500元、营养费1800元，合计32975.41元中的1606.57元（10000元－8393.43元），在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内再赔付21958.19元［（32975.41元-1606.57元元）×70%］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在苏N**轿车投保的交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔付原告何道成因本次交通事故所造成的经济损失误工费38725.20元、护理费14625元、残疾赔偿金138684元、交通费600元、伤残评定费1900元、精神损害抚慰金12000元，合计206534.20元中的104337.50元（110000元-5662.50元），在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内再赔付71537.69元［（206534.20元-104337.50元）×70%］；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司在苏N**轿车投保的交强险“财产损失赔偿限额”内赔付原告何道成因本次交通事故所造成的经济损失车辆修理费1550元
上述一、二、三项款，合计200989.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告何道成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4660元，由被告高峰、严飞负担4000元，原告何道成负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 铮
二〇一四年九月九日
书记员 马晓倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告辛汝婕诉被告马杰李虎纠纷一案一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-08\\\\\",\\\\\