山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初4320号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行。住所地：莱州市。
负责人：孙艳涛，支行行长。
委托诉讼代理人：张兴莉、杨彬，该单位职工。
被告：王继彪，男，1955年8月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：毛淑琴，女，1955年2月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：施祥顺，男，1968年6月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：施新丽，女，1968年6月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：施同良，男，1966年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：尹淑文，女，1965年2月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王绪忠，男，1959年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：姜荣，女，1959年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与被告王继彪、毛淑琴、施祥顺、施新丽、施同良、尹淑文、王绪忠、姜荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行的委托诉讼代理人杨彬，被告王继彪、施新丽、尹淑文、王绪忠到庭参加诉讼，被告毛淑琴、施祥顺、施同良、姜荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王继彪、毛淑琴偿还借款本金494752.78元及利息6793.10元（计至2017年6月20日），支付自2017年6月21日起至判决生效确定给付之日的利息；2、判令被告范文杰、施祥顺、施新丽、施同良、尹淑文、王绪忠、姜荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由九被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月31日，被告王继彪向原告借款500000元，到期日为2017年5月18日，由被告范文杰、施祥顺、施新丽、施同良、尹淑文、王绪忠、姜荣提供连带责任保证。借款到期后，被告王继彪还款5247.22元，至今尚欠借款本金494752.78元及计至2017年6月20日的利息6793.10元。被告毛淑琴系王继彪的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证、共同债务确认书等为证。
被告王继彪辩称，对原告告诉的事实、理由没有异议，现尚欠原告借款本金494752.78元及利息6793.10元（计算至2017年6月20日）。
被告施新丽、尹淑文、王绪忠辩称，原告所诉事实正确，愿意承担保证责任。
被告毛淑琴、施祥顺、施同良、姜荣未答辩。
本院经审理认定事实如下：王继彪和毛淑琴、施祥顺和施新丽、施同良和尹淑文、王绪忠和姜荣均系夫妻关系。
2016年5月31日，被告王继彪向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行借款人民币500000元。双方签订的借款合同约定：借款期限自2016年5月31日至2017年5月18日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮138%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告毛淑琴作为被告王继彪的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务。签订上述借款合同的同日，王继录及被告施祥顺、施同良、王绪忠与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行行签订保证合同，约定为借款人王继彪的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。王继录的妻子范文杰、施祥顺的妻子施新丽、施同良的妻子尹淑文、王绪忠的妻子姜荣出具财产共有人同意担保意见书，载明：同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，我们向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我们保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订的当日，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行将借款500000元支付至借款人被告王继彪的存款账户9060***********105177，载明借款月利率8.62750‰。
借款到期后至2017年7月18日原告起诉时，被告王继彪现尚欠原告借款本金494752.78元及利息6793.10元（计算至2017年6月20日）。
诉讼中，原告申请撤回对被告范文杰的告诉。
上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、财产共有人同意担保意见书、身份证明、结婚证、贷转存凭证（借款借据）、欠息明细表等证据在卷佐证。经质证，被告王继彪、施新丽、尹淑文、王绪忠对上述证据的真实性均无异议，亦认可现尚欠原告借款本金494752.78元及利息6793.10元（计算至2017年6月20日）。被告毛淑琴、施祥顺、施同良、姜荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
本院认为，原告提供的证据能够证实原告与被告王继彪、毛淑琴、施祥顺、施新丽、施同良、尹淑文、王绪忠、姜荣之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告王继彪未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告王继彪归还借款，并按合同约定计收借款利息、罚息、复利。被告毛淑琴系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告施祥顺、施新丽、施同良、尹淑文、王绪忠、姜荣作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定及出具的财产共有人同意担保意见书为被告王继彪的上述借款本息承担连带清偿责任。
被告毛淑琴、施祥顺、施同良、姜荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。
原告申请撤回对被告范文杰的告诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告毛淑琴、施祥顺、施同良、姜荣缺席，判决如下：
一、被告王继彪、毛淑琴共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行借款本金494752.78元及利息6793.10元（计算至2017年6月20日），共计501545.88元，限于本判决生效后十日内付清；二被告负连带付款责任。
二、被告王继彪、毛淑琴在付款的同时，给付原告自2017年6月21日起至本判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额为本金计算的借款利息。
三、被告施祥顺、施新丽、施同良、尹淑文、王绪忠、姜荣对上述第一、二项确定的被告王继彪、毛淑琴应付的借款本息承担连带付款责任。
四、准许原告撤回对被告范文杰的告诉。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8815元，减半收取4407.5元，诉讼保全费3020元，共计7427.5元，由被告王继彪、毛淑琴负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；被告施祥顺、施新丽、施同良、尹淑文、王绪忠、姜荣对上述款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜旭辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 张靖茹