吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉03刑终242号
原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦凤成(绰号焦三)，男，1970年4月22日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，捕前住梨树县。曾因犯盗窃罪，于1996年11月25日被公主岭市人民法院判处有期徒刑九年，2002年2月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年5月3日被行政拘留，同年5月12日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于四平市看守所。
辩护人焦凤琴，女，汉族，1973年4月3日出生，住四平市辽河农垦管理区，系被告人焦凤成妹妹。
吉林省梨树县人民法院审理吉林省梨树县人民检察院指控原审被告人焦凤成犯抢劫罪一案，于2016年5月28日作出（2015）梨刑初字第489号刑事附带民事判决，以抢劫罪对被告人焦凤成判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；赔偿尹某甲、尹某1各人民币1262.50元。宣判后，焦凤成不服，提出上诉。本院于2016年11月14日以事实不清为由将本案发回原审法院重新审判。吉林省梨树县人民法院于2017年7月5日作出（2016）吉0322刑初621号刑事判决。宣判后，焦凤成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日不公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派代理检察员刘颖出庭履行职务。上诉人焦凤成及其辩护人焦凤琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月1日至5月2日，被告人焦凤成以被害人尹某甲将同学付某甲卖到长春做“小姐”为由，多次要挟尹某甲及家人拿钱。5月2日16时许，被告人焦凤成持械闯入梨树县沈洋镇立新村二组尹某甲家室内，持械挟持尹某甲并威胁尹某甲的父母拿钱，尹母王某1被迫将钱交到被告人焦凤成手中后，被告人焦凤成持械挟持尹某甲往外走，尹某甲的父亲尹某1为解救尹某甲与被告人焦凤成搏斗，并将钱打掉在地上，在尹某1与焦凤成搏斗及尹某甲被挟持过程中，尹某1、尹某甲轻微伤。被告人焦凤成逃跑途中被公安机关抓获。
上述事实，有经原审庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证。
（1）抓获经过、情况说明，证明被告人焦凤成于2015年5月2日被公安机关抓获归案，同年5月3日被治安拘留。
（2）刑事判决书、释放证明，证明被告人焦凤成曾因犯盗窃罪，于1996年11月25日被公主岭市人民法院判处有期徒刑九年，2002年2月28日刑满释放。
2.现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于梨树县沈洋镇立新村二组尹某1家等情况。
3.鉴定意见，证明尹某甲胸腹部损伤之程度评定为轻微伤，尹某1面部损伤程度评定为轻微伤。
4.证人证言。
（1）证人付某甲的证言，2015年5月1日，我从长春回来之后我跟焦凤成说我干小姐了，焦凤成问谁给介绍的，我说是尹某甲，焦凤成就误会尹某甲把我卖了，他就认为尹某甲是故意给我介绍到卖淫的地方去的。
（2）证人付某1、王某2证言，证实2015年5月4日付某甲去孤家子卫生院看尹某甲，在医院付某甲说是焦凤成胁迫她说是尹某甲把她卖到长春当小姐的。
（3）证人张某1证言，2015年5月2日下午4点多钟，我看见焦三（焦凤成）到我家拿个锄头往我家西面墙上翻，我让他把锄头放下，他说拿锄头去老尹家把车取回来，我说可不能伤人呀，我害怕把大门关上了。
（4）证人焦某1证言，2015年5月2日下午，我开车走到大孤山的十字路口看见焦凤成，焦凤成手里拿着锄头上我车对我说被人打了，让我拉他去医院，我说我着急买螺丝，然后他让我把他拉到前面在下去，走了200米他就下车了。
5.被害人陈述。
（1）被害人尹某甲陈述，2015年5月1日，焦凤成说付某甲被我卖到长春当小姐去了，向我要钱。在2日下午2点左右，焦凤成打电话向我要钱，说不给就来我家，过了一个小时，焦凤成开车来到我家，进到我家西屋，骂我又向我要钱，我就奔我家窗户那走，他一只手把我抓住，另一只手拿着铲刀，比划我脖子位置对我父母说：“拿钱”，我妈王某1害怕了就把我家卖玉米的3万元钱拿出来了，他接过钱拉着我往外走，快到门口时，我爸上前抓住他拿铲刀的右手和他撕巴起来，顺势把钱抢下来扔在地上，我爸的太阳穴被铲刀划到了，我就跳窗户往南面跑，他在后面拿铲刀追，我爸在后面追他，他就从我家南侧大墙跳出墙外了，铲刀就丢在我家南侧墙外了，我去把铲刀捡回来，他跑到西院张胜家拿出一把锄头又回来了，他右手拿着一把锄头，左手拿着一块砖头，他扔出砖头砸在我胸前，然后要用锄头打我爸，我爸往东跑了，不一会警车来了。
（2）被害人尹某1陈述，2015年5月1日焦凤成给我打电话说：“尹某甲把付某甲卖了这事咋安排”，我说没那事我安排啥，他说肯定有这事，又说除非拿钱算没事，要不就整死你全家。5月2日下午3点多，焦凤成开车来到我家，进屋从我女儿尹某甲身后用一米多长的铲刀比划脖子对我们说把钱给我，王某1害怕了就把我家卖玉米的3万元钱拿出来给他了，他接过钱拉着我女儿准备往外走，到门口时我上前抓住他拿铲刀的手，和他撕巴起来，他手里的钱扔在地上了，撕巴时尹某甲就往外跑，焦凤成就拿铲刀追，我在后面追焦凤成，焦凤成就跳出墙外，铲刀掉在我家墙外，我女儿把铲刀捡回来，焦凤成在我家西院张胜家拿来一把锄头和一块砖头准备打我俩，把砖头扔在我女儿胸前，我为了躲开他就跑，不一会警车来了。
（3）被害人王某1陈述，2015年5月2日下午4点多钟，我和我丈夫尹某1、女儿尹某甲在家，突然焦凤成手里拿着一个尖刀带个一米多长的铁把就进屋里来了，什么话都没说进屋就用刀架在尹某甲的脖子上，说给你家钱拿出来，要不就把你闺女整死了，我害怕了就去炕上的箱子里把卖苞米的3万块钱拿出来，其中有两沓200张50面额的，有两沓200张100元面额的，就交给了焦凤成，焦凤成接过钱也没放我女儿，我害怕就晕过去了，我醒来屋里没人了，看见地上一堆钱。
原审法院认为，被告人焦凤成以非法占有为目的，持械入户抢劫他人财物，致二人轻微伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对起诉书指控被告人焦凤成抢劫人民币三万元的事实，经查，侦查机关在案发后没有及时保护现场及对现场地面的钱款进行清点，认定被告人抢劫数额巨大，证据不充分，不予支持。对证人尹广良、安跃明的证言，经查，该证言笔录系侦查机关在被害人家中调取的，笔录中有添加涂改的字迹，添加涂改之处该处证人又没有按指纹，该证言的真实性存疑，故不能作为证据使用。但根据现有证据能够认定被告人抢劫罪的事实，故对被告人焦凤成提出的辩解及辩护人辩护无罪的意见，不予采纳。被告人焦凤成在抢劫过程中，因意志以外的原因未抢得财物，属犯罪未遂，可减轻处罚。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第二十三条（未遂）、第五十二条、第五十三条(罚金)之规定，判决：被告人焦凤成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
上诉人焦凤成上诉称,一审判决认定事实错误，适用法律不当，其去被害人家是为了要回付春娇的身份证和银行卡，其没有进被害人家院，没有实施入室抢劫行为，不构成犯罪。
上诉人焦凤成的辩护人焦凤琴的意见，认为案发现场散落在地上钱没有踩踏的痕迹，是伪造的。
检察机关意见，焦凤成持械入户抢劫的证据充分，能够证实焦凤成具有犯罪故意，暴力程度达到使对方无法反抗的程度，符合抢劫罪的构成要件，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议二审法院维持原判。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院和本院经庭审举证、质证的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。
关于上诉人焦凤成是否构成入户抢劫的问题，检察机关意见认为，案发后第一时间被害人尹某甲报警时就提到焦凤成带着铲刀进入其家中，尹某1在民警赶到案发现场后即向民警陈述焦凤成抢钱的事并将焦凤成作案工具铲刀交到民警手中，被害人王某1亦陈述了焦凤成持械入户抢劫的事实，焦凤成的通话详单及证人付永新、付某1的证言证实焦凤成打电话找尹某甲要钱的事实。综上，焦凤成主观上具有敲诈勒索的犯罪故意，客观上实施了到被害人家实施了持械要挟对方拿钱的行为，且其暴力程度已达到使被害人无法反抗的程度，符合抢劫罪的构成要件。经本院审查认为，公诉机关对证据的印证意见客观真实，符合证据的关联性、唯一性和排他性要素，本案被害人陈述、证人证言、被告人供述及书证证实的内容一致，能够形成完整的证据链条，证实焦凤成持械进入被害人尹某1家进行抢劫的事实。故对焦凤成提出其未入户抢劫不构成犯罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关的意见予以支持。
本院认为，上诉人焦凤成以非法占有为目的，持械入户抢劫他人财物，致二人轻微伤，其行为构成抢劫罪。焦凤成在抢劫过程中，因意志以外的原因未抢得财物，属犯罪未遂。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。焦凤成及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳，公诉机关的意见本院予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 声
审判员 董 岩
审判员 田永利
二〇一七年九月二十九日
书记员 崔宏岩