黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0202民初343号
原告:郭某某，女，2008年2月22日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代理人：朱某某（原告之母），女，1968年4月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：刘钰涵，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：刘亮亮，女，1980年1月20日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎南大街90号。统一社会信用代码91230200746969133D。
负责人：李志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。
原告郭某某与被告刘亮亮、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国人民财险公司齐市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代理人朱春妍及委托代理人刘钰涵，被告刘亮亮，被告中国人民财险公司委托代理人ＸＸ荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭思宇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费2，188.38元、住院伙食补助费700.00元、交通费771.50元、精神抚慰金5，000.00元；2、要求二被告给付护理费980.00元、营养费350.00元、美容费5，000.00元，鉴定费3，050.00元；
3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月20日17时10分，被告刘亮亮驾驶车牌号为黑BLS1**的小型客车，沿龙沙区园建街由北向南行驶至园建街一方粮油门前时，与由西向东横过道路的原告相刮撞，造成原告面部下颌处外伤、右膝轻度挫伤、多发外伤，并在齐齐哈尔市第一医院住院治疗7天。该起事故造成原告下颌处形成永久性疤痕，并且给原告造成严重的心理伤害。经查，被告刘亮亮所驾驶车辆在被告中国人民财险公司齐市分公司投保了机动车交通事故强制保险，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告刘亮亮辩称，事故发生后一直在联系原告，原告并没有出面解决，本人主动让原告联系家长。
被告中国人民财险公司齐市分公司辩称，被告刘亮亮承保交强险是事实，保险公司不是拒绝赔偿，而是原告的诉讼请求部分不合理，包括精神抚慰金和交通费等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、保险单，因各方当事人对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告郭思宇提交的证据2：住院病案，证明原告2016年9月21日至2016年9月27日在住院治疗，共治疗7天，原告下颚处受伤，右膝盖轻度挫伤，多发外伤。被告刘亮亮质证，对该份证据有异议，事故发生时原告只有下颚有伤，对右膝轻度挫伤和多发外伤有异议。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对真实性没有异议，但对证明内容有异议，病例诊断显示颌部外伤术后，没有其他伤。本院对该份证据的真实性予以确认；2、对于原告郭思宇提交的证据3：黑龙江省医疗住院票据一份和医疗门诊费票据十二份，证明事故后原告垫付医疗费用共计2，188.38元。被告刘亮亮质证，对医疗费票据真实性无异议，但是有与外伤无关的检查费用应该由原告承担，病例复印费票据有两张有异议，应该一份，2016年9月29日三张门诊费用是不合理的，2016年10月3日门诊票据、放射线费用、放射线照相费110.00元和骨科检查费均属于不合理费用，2017年1月20日心理门诊票据和门诊中成药局属于不合理费用，以上出院之后的费用均不合理。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，质证意见同被告刘亮亮。本院对该份证据的真实性予以确认；3、对于原告郭思宇提交的证据4：国家税务局出租车发票93张，771.50元，证明原告因治疗、鉴定产生交通费用共计771.50元。被告刘亮亮质证，对该份证据有异议，因为原告家在医院后身，没有必要产生出租车费用，而且很多票据没有乘车日期，也没有说明合理路途和合理的事由，对所有的交通票据都不认可。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，质证意见同被告刘亮亮。本院认为，二被告提出的异议成立，原告主张的交通费过高，且不能说明合理路途及事由，无法证实该费用与原告治疗病情相关联，对该证据效力仅以部分确认；4、对于原告郭思宇提交的证据5：司法鉴定书一份，证明经原告向法院申请并委托对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告护理期、营养期均为伤后7日，美容费用为5000.00元。被告刘亮亮对真实性无异议，对证明问题有异议，鉴定意见第三条不明确，不应该是选择性的。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，质证意见同被告刘亮亮。本院对该份证据的真实性予以确认；5、对于原告郭思宇提交的证据6：黑龙江安通司法鉴定的收据，证明原告对护理期，营养期，美容费用，鉴定费用共3，050.00元。被告刘亮亮质证，对该份证据有异议，原告申请作伤残鉴定，但不构成伤残，所以这份费用不同意承担。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据有异议，认为原告应该提交正规的发票，该费用不在保险公司应当承担的范围，与被告无关。本院对该份证据的真实性予以确认；6、对于原告郭思宇提交的证据7：原告郭思宇及母亲朱春妍的户口本复印件，证明原告郭思宇及其母亲，系城镇户口，郭思宇受伤后一直由母亲护理，护理费标准应该按照黑龙江省服务业人员标准计算。被告刘亮亮质证，对该份证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，认为原告的母亲没有职业，应该按人均收入标准给付。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，质证意见同被告刘亮亮。本院对该份证据的真实性予以确认；7、对于被告刘亮亮提交的证据1：2016年9月20日放射线科检查报告和三维CT检查报告，证明原告当时只有下颚有伤，其他部位没有伤。原告郭思宇质证，对该份真实性无异议，对证明问题有异议，在齐齐哈尔市第一医院诊断中，显示不除外右髌骨骨折，证明原告交通事故后，不排除骨折。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据无异议。本院对该份证据的真实性予以确认，但认为原告的异议成立，无法排除原告其他部位受伤情况；8、对于被告刘亮亮提交的证据2：全身CT报告单和五官医院门诊医疗手册病例，证明原告当时除了下颚有伤，其他部位并没有伤，所以除了下颚伤的其他费用不应该由被告承担。原告郭思宇质证，对该份证据的真实性无异议，对证明问题有异议，原告除下颚伤外，身上还有多发外伤。被告中国人民财险公司齐市分公司质证，对该份证据无异议，认为原告拍摄全身CT是过度医疗行为。本院对该份证据的真实性予以确认，但认为原告提出的异议成立；9、对于被告中国人民财险公司齐市分公司提交的证据1：人身伤亡告知单，证明被告没有拒绝理赔，因此诉讼费用不应由被告承担。原告郭思宇质证，对该份证据有异议，告知单上并没有原告方的签名，而且诉讼费的承担不因拒赔受影响。被告刘亮亮质证，对该份证据无异议。本院认为，该份证据与本案不具有关联性，无法证实被告欲证明的问题，本院不予采纳。
经审理查明，2016年9月20日17时10分，被告刘亮亮驾驶车牌号为黑BLS1**的小型客车，沿龙沙区园建街由北向南行驶至园建街一方粮油门前时，与由西向东横过道路的原告郭思宇相刮撞，造成原告受伤的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交通警察大队认定，被告刘亮亮负事故全部责任。原告郭思宇于事发当日到齐齐哈尔市五官医院就诊，医院对原告的下颌部挫裂伤，进行了局麻下清创缝合手术。术后，原告前往齐齐哈尔市第一医院急诊外科门诊就医，针对伤情原告进行CT、X线检查，门诊诊断结果为多发外伤，不除外右髌骨骨折，上述就医费用均由被告刘亮亮支付。原告郭思宇于次日到齐齐哈尔市第一医院五官分院住院治疗，原告之伤经诊断为：颌部外伤术后，住院治疗7天。出院医嘱：保持术后清洁，禁食辛辣、刺激性食物，半月后复诊。上述治疗原告支付医疗费1，799.54元。原告系新明小学学生，住院期间由其母亲朱春妍护理。原告于2016年9月29日到齐齐哈尔市第一医院口腔颌面外科就诊，花费23.4元。10月3日，原告到齐齐哈尔市第一医院骨科就诊，花费281.10元。2017年1月20日到齐齐哈尔市第一医院心理门诊就诊，共花费55.37元。本院依法委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对原告因本次交通事故所致护理期、营养期、美容费用进行了鉴定，该鉴定中心于2017年3月15日作出齐安通司鉴中心（2017）法鉴字第026号鉴定书，结论为：1、被鉴定人郭思宇护理期评定伤后7日。2、营养期限评定伤后7日。3、美容费用需人民币五千元左右，或实际发生数额计算。原告为此支付鉴定费3，050.00元。
另查明，事故发生期间，被告刘亮亮驾驶的车牌号为黑BLS1**小型客车在被告中国人民财险公司齐市分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队作出的交通事故责任认定书，认定刘亮亮负事故全部责任，原告郭思宇无事故责任。因各方对该事故认定没有异议，本院对该事故认定书的结论予以采信。因肇事车辆在被告中国人民财险公司齐市分公司投保了交强险，故原告郭思宇的各项损失应当由中国人民财险公司齐市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费2，188.38元、住院伙食补助费700.00元（100元/天×7天）、营养费350.00元（50元/天×7天）、后续治疗费（美容费）5，000.00元，本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金5，000.00元，原告无证据证实因该起事故，对原告的精神造成严重后果，故对原告的精神损害赔偿请求，本院不予支持。对于原告主张的护理费980.00元，应参照上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，经本院核定为964.18元（137.74元/天×7天）；对于原告主张的交通费过高，且原告无法说明合理理由，本院酌情支持100.00元；对于原告主张的鉴定费3，050.00元，本院予以支持。
上述原告的各项经济损失分别为：医疗费2，188.38元、住院伙食补助费700.00元、营养费350.00元、后续治疗费（美容费）5，000.00、护理费964.18元、交通费100.00元、鉴定费3，050.00元，合计12，352.56元。对于原告的各项经济损失，由中国人民财险公司齐市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（美容费）8，238.38元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费共计4，114.18元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在在机动车第三者责任强制保险保险范围内给付原告郭思宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（美容费）、护理费、交通费、鉴定费，合计人民币
12，352.56元；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担109.00元，原告郭思宇承担142.00元。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 冶
人民陪审员 王春梅
人民陪审员 李 娜
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李雪媚