四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1602民初3316号
原告：兰安全，男，生于1963年5月2日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：周易，四川圣梓律师事务所律师。
被告：郑七林，男，生于1970年12月11日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：郑良平，女，生于1967年7月10日，汉族，家住四川省广安市广安区。
第三人：广安恒丰村镇银行股份有限公司。住所地：四川省广安市广安区洪州大道**号。
法定代表人：陈克贤，董事长。
委托诉讼代理人：王溥蓥，女，生于1990年8月22日，汉族，家住四川省华蓥市。
原告兰安全与被告郑七林、郑良平、第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告兰安全的委托诉讼代理人周易，被告郑七林，第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王浦蓥到庭参加了诉讼；被告郑良平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告兰安全的委托诉讼代理人周易，第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王溥蓥到庭参加了诉讼；被告郑七林、郑良平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰安全向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑七林向原告偿还借款250000元，利息3375元、罚息69221.59元、复复585.12元(利息、罚息、复利暂算至2016年8月10日，此后利随本清)。2、判令被告郑良平因被告郑七林和借款而向第三人提供抵押物(��川某某某某小型越野客车)的变现所得享有优先受偿权。3、原告追收欠款所产生的律师代理费由被告郑七林、郑良平承担。4、本案诉讼费、财产保全费由被告郑七林、郑良平承担。事实与理由：原告、第三人与被告郑七林于2014年12月18日签订《委托贷款单项协议》，由原告委托第三人向被告郑七林发放贷款，借款期限为2014年12月18日至2015年6月17日，借款金额25万元，且在该合同中对利息、违约责任等做了相关规定。此外，被告郑良平与原告、第三人签订了《委托贷款抵押合同》，合同约定由被告郑良平提供其所有的川某某某某小型越野客车，为被告郑七林向原告的借款作抵押担保，并办理了抵押登记。前述协议签订后，第三人根据原告委托于2014年12月22日向被告郑七林发放贷款25万元。现该笔借款已经到期，被告郑七林拒不偿还，为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告郑七林辩称，原告诉状上说的是事实，他借了钱该偿还，利息该支付。律师代理费太高。罚息和其他一些费用该减少的减少，按照法律规定该怎样计算就怎样计算。
被告郑良平未作答辩。
第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司辩称，根据原告提供的证据来认定。
经审理查明，2014年12月18日，借款人郑七林与委托人兰安全向广安恒丰村镇银行股份有限公司出具了壹份《委托贷款借款申请书》，其内容为“本借款人与委托人商定，申请与贵行签署《广安恒丰村镇银行委托贷款单项协议》，办理委托贷款借款(币种及大写金额)人民币贰拾伍万元正，期限6个月，自2014年12月18日至2015年6月17日，月利率15‰。特此申请”。
2014年12月18��，郑七林(借款人，甲方)、兰安全(委托人，乙方)与广安恒丰村镇银行股份有限公司(贷款人，丙方)签订了《委托贷款单项协议》，其主要内容为“鉴于乙方和丙方签订了编号为广恒银(委)总第01号《委托贷款总协议》，应甲方要求，乙方同意委托丙方向甲方发放贷款，为明确各方的权利义务，三方经协商一致，特订立本协议。第一条贷款内容1.1贷款金额：人民币贰拾伍万元(大写)。1.2贷款用途：采购钢材。1.3期限：自2014年12月18日至2015年6月17日止。第二条利率及利息的计付2.1贷款利率：18%。月利率=年利率/12，日利率=月利率/30。甲乙双方在符合法律法规和中国人民银行利率政策的前提下协商调整利率的，应提前3个银行工作日将书面通知送达丙方。丙方收到甲方和乙方共同出具的《广安恒丰村镇银行委托贷款利率调整通知书后，按该通知书确定的日期适用新的利率���2.2贷款利息计算公式：贷款利息=本协议约定利率×贷款金额×占用天数。占用天数从放款日计算至到期日。2.3本协议项下的贷款按下列第(1)种方式结息，贷款最后到期时利随本清，结息日为付息日：(1)按月结息，丙方在每月的20日向甲方计收利息。第三条贷款的发放与偿还3.5甲方应通过丙方向乙方偿还贷款本息，并授权丙方从其开立在丙方的账户中扣划相应资金偿还贷款本息。第四条委托贷款手续费4.1乙方应按本协议约定向丙方支付委托贷款手续费。4.2委托贷款手续费按下列第(1)种方式收取：(1)定期收取，收取周期与本协议第2.3条确定的贷款结息周期相同，每期手续费于付息日收取。委托贷款手续费率为月费率0.15‰。第七条甲方的义务7.3甲方应承担本协议项下的费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费等。第十条违约10.1甲方未按时足额偿还贷款��金、支付利息或未按本协议约定用途使用贷款的，丙方按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。10.2甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担乙方和丙方为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用”等内容。
2014年12月18日，郑良平(抵押人，甲方)、兰安全(委托人、乙方)、广安恒丰村镇银行股份有限公司(贷款人、抵押权人、丙方)签订了壹份《委托贷款抵押合同》，其主要内容为：郑良平将自己所有的川某某某某小型越野客车(车辆识别代码5GALVBED6AJ137110)为郑七林在兰安全的受托人广安恒丰村镇银行股份有限公司处的借款提供抵押担保，并办理了抵押的相关手续。
2014年12月8日，委托人兰安全向广安恒丰村镇银行股份有限公司出具的壹份《委托贷款授权放款通知书》，其内容为“根据本委托人与贵行及借款人郑七林于2014年12月18日签署的《广安恒丰村镇银行委托贷款单项协议》(编号：广恒银(委贷)B2014121801)之规定，本委托人特授权贵行向借款发放委托贷款(币种及大写金额)人民币贰拾伍万元正，期限自2014年12月18日至2015年12月17日，月利率15‰。本委托人指定的借款入户名：郑七林，账号：781010000008260。特此通知”。
2014年12月22日，广安恒丰村镇银行股份有限公司将兰安全所有的款向郑七林支付了250000元。
事后，郑七林未按约定通过广安恒丰村镇银行股份有限公司向兰安全支付利息和清偿借款，兰安全起诉来院，要求依法裁决。
同时查明，借款从2014年12月22日起至2017年6月20日止，郑七林按月利率15‰计算而应支付利息共计115181.75元，已支付利息38603.79元，下欠利息76577.96元。
兰安全交了律师代理费10000元。
广安恒丰村镇银行股份有限公司的经营范围：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内结算；办理票据承兑与贴现；从事同业拆借；从事银行卡业务；代理发行、代理兑付、承销政府债券；代理收付款项；经银行业监督管理机构批准的其他业务。
认定上述事实的依据有：
1、2014年12月18日，借款人郑七林与委托人兰安全向广安恒丰村镇银行股份有限公司出具的壹份《委托贷款借款申请书》。
2、2014年12月18日，郑七林(借款人，甲方)、兰安全(委托人，乙方)与广安恒丰村镇银行股份有限公司(贷款人，丙方)签订的《委托贷款单项协议》。
3、2014年12月18日，郑良平(抵押人，甲方)、兰安全(委托人、乙方)、广安恒丰村镇银行股份有限公司(贷款人、抵押权人、丙方)签订了壹份《委托贷款抵押合同》等相关依据。
4、2014年12月8日，委托人兰安全向广安恒丰村镇银行股份有限公司出具的壹份《委托贷款授权放款通知书》。
5、个人贷款借款凭证。
6、委托代理合同、代理费发票等相关依据。
7、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告兰安全提供的《委托贷款借款申请书》、《委托贷款单项协议》、《委托贷款抵押合同》���《委托贷款授权放款通知书》、个人贷款借款凭证和原、被告的陈述等证据证实，说明原告兰安全委托第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司向被告郑七林贷款，但该款属于原告兰安全所有，且被告郑七林通过第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司向原告兰安全清偿借款本息，委托放贷业务又属于第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司的经营范围，故原告兰安全与被告郑七林借贷关系真实、合法，理应受法律保护，被告郑七林理应向原告兰安全直接清偿借款250000元。
至于资金利息的问题，借款从2014年12月22日起至2017年6月20日止，被告郑七林按月利率15‰计算而应支付利息共计115181.75元，已支付利息38603.79元，下欠利息76577.96元；依据《委托贷款单项协议》中的“逾期贷款的罚息利率按本合同的约定利率上浮50%”约定，被告郑七林所欠原告利息76577.96元应加收罚息38288.98元，但利息加罚息之和为月利率22.5‰，已超过法律规定的月利率20‰，故2017年6月20日之前的罚息为25525.99元，即被告郑七林向原告兰安全支付2017年6月20日前的利息76577.96元和罚息25525.99元，同时，被告郑七林还承担该借款从2017年6月21日起至还清借款日止按年利率24%计算的利息。
被告郑良平自愿将自己所有的川某某某某小型越野客车为被告郑七林在原告兰安全的受托人即第三人广安恒丰村镇银行股份有限公司处的借款提供抵押担保，且办理了相关抵押手续，故原告兰安全对被告郑良平所有的川某某某某小型越野客车在折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
原告兰安全为实现债权而向律师支付代理费10000元，依据《委托贷款单项协议》的约定，被告郑七林理应向原告兰安全支付律师代理费10000元。
至于原告兰安全的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑七林向原告兰安全清偿借款250000元(贰拾伍万元正)和支付资金利息(从2017年6月21日起至还清借款日止按年利率24%计算利息)。
二、被告郑七林向原告兰安全支付2017年6月20日前的利息76577.96元和罚息25525.99元。
三、原告兰安全对被告郑良平所有的川某某某某小型越野客车在折价或以拍卖、变卖该财产的价款���有优先受偿权。
四、被告郑七林向原告兰安全支付律师代理费10000元。
五、驳回原告兰安全的其他诉讼请求。
上述债务在本判决生效后二十日内支付。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6148元，由被告郑七林负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强���偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有、将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。