山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁03民初332号
原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地：山东省淄博市张店区金晶大道158号。统一社会信用代码：91370300864121408W。
负责人：王学俭，行长。
委托诉讼代理人：杜维，男，汉族，1981年4月6日出生，中国工商银行股份有限公司淄博张店支行员工，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：杨延玲，女，汉族，1964年11月27日出生，中国工商银行股份有限公司淄博张店支行员工，住山东省淄博市张店区。
被告：淄博交运绿洁天然气有限公司，住所地：淄博市开发区中润大道117号。统一社会信用代码：91370303783470657F。
法定代表人：解勤刚，董事长。
被告：淄博永邦锆业有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路144号。统一社会信用代码：913703037372001387。
法定代表人：蒋百春，总经理。
委托诉讼代理人：张海磊，山东禧景律师事务所律师。执业证号：13703201510934392。
被告：ＸＸ，男，1963年2月21日出生，汉族，淄博交运绿洁天然气有限公司原法定代表人，住山东省淄博市张店区。
被告：韩新业，女，1964年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：李晨，男，1984年10月8日出生，汉族，个体经营户，住山东省潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：牟保国，山东英拓律师事务所律师。执业证号：13707200910873353。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司、被告淄博永邦锆业有限公司、被告ＸＸ、被告韩新业、被告李晨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人杜维与杨延玲、被告淄博永邦锆业有限公司的委托诉讼代理人张海磊、被告李晨的委托诉讼代理人牟保国到庭参加诉讼，被告淄博交运绿洁天然气有限公司、被告ＸＸ、被告韩新业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告淄博交运绿洁天然气有限公司偿还原告借款本金3000万元，利息774550.42元（利息截止至2016年10月20日，并按合同约定支付自2016年10月21日起至实际还款日的利息、罚息和复利等）；2、请求判令被告淄博交运绿洁天然气有限公司偿还原告承兑汇票垫款9979416.67元，利息643539.30元（利息截止至2016年10月20日，并按合同约定支付自2016年10月21日起至实际还款日的利息、罚息和复利等）；3、请求判令被告淄博永邦锆业有限公司、被告ＸＸ、被告韩新业对原告第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4、请求判令原告对被告李晨抵押物拍卖、变卖等处置价款享有优先受偿权；5、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2015年5月20日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订借款合同，并向其发放借款1000万元，借款到期日为2016年5月18日；2015年5月18日，被告ＸＸ、被告韩新业向原告提供担保书对上述借款合同提供连带保证责任。该笔借款到期后，被告淄博交运绿洁天然气有限公司未按合同约定偿还借款本金及利息，截止2016年10月20日，尚欠借款本金1000万元，利息293742.41元。2、2015年9月24日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订借款合同，并向其发放借款2000万元，到期日2016年9月23日。2015年9月9日，被告ＸＸ、被告韩新业向原告提供担保书对上述借款合同提供连带保证责任。该笔借款到期后，被告淄博交运绿洁天然气有限公司未按合同约定偿还借款本息，截止2016年10月20日，尚欠借款本金2000万元，利息480808.01元。3、2015年12月4日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订银行承兑协议，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行向被告淄博交运绿洁天然气有限公司开具2张金额分别为1000万元、金额500万元，共计1500万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年6月14日。被告淄博交运绿洁天然气有限公司缴存750万元的保证金。同日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告李晨签订最高额抵押合同，约定以被告李晨的房产向原告提供最高额1260万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年6月14日，承兑汇票到期后，因被告淄博交运绿洁天然气有限公司未按合同约定缴存足额款项，导致原告垫款7479416.67元。截止2016年10月20日，尚欠承兑垫款7479416.67元、利息493917.73元。4、2015年12月24日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订银行承兑协议，原告向被告淄博交运绿洁天然气有限公司开具1张金额为500万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年6月25日。被告淄博交运绿洁天然气有限公司缴存了250万元的保证金。2015年12月4日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告李晨签订最高额抵押合同，约定以被告李晨的房产向原告提供最高额1260万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续。2016年6月25日，承兑汇票到期后，因被告未按合同约定缴存足额款项，导致原告垫款250万元。截止2016年10月20日，尚欠垫款250万元、利息149621.57元。5、2015年5月20日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博永邦锆业有限公司签订最高额保证合同，约定被告淄博永邦锆业有限公司在2015年4月19日至2016年4月18日期间在最高额3000万元以内对原告与被告淄博交运绿洁天然气有限公司所签的借款合同、银行承兑协议等提供连带保证责任担保。为此，诉求法院依法判决。
被告淄博永邦锆业有限公司辩称，2016年5月，原告称为完善手续，不用我公司承担责任，骗取我公司在空白最高额保证合同上签字。签完后不久告诉我公司是为被告淄博交运绿洁天然气有限公司一笔1000万元的借款做的担保手续。2016年9月，原告又通知我公司再为其2000万元的贷款作担保手续，我公司没同意。原告起诉后，我公司才知道原告自行填写为3000万元。原告骗取我公司在空白保证合同上签字，我公司没有提供保证担保的意思表示，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司没有证据证明是在空白合同上签字。
被告李晨辩称，我为被告淄博交运绿洁天然气有限公司的银行承兑协议向原告提供了最高额抵押属实，银行承兑协议不包含罚息和复利，原告不应向我主张罚息和复利。原告与被告淄博交运绿洁天然气有限公司所签银行承兑协议中关于原告垫款后按日万分之五计收利息的约定，应为违约金，超过中国人民银行一年期贷款基准利率的4倍，明显过高，要求法院依法降低，应按不超过中国人民银行一年期贷款基准利率的1.3倍确定利息数额。
被告淄博交运绿洁天然气有限公司、被告ＸＸ、被告韩新业在法定答辩期内未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月20日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博永邦锆业有限公司签订最高额保证合同，编号为0160300120-2015年体坛(保)字0014号，合同约定，为确保原告债权的实现，被告淄博永邦锆业有限公司自愿向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行提供连带责任保证担保，所担保的主债权为自2015年4月19日至2016年4月18日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行依据与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2015年5月20日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订流动资金借款合同，编号为0160300120-2015年(体坛)字0053号，合同约定，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款给被告淄博交运绿洁天然气有限公司1000万元，借款用途为购天然气，借款期限为1年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款到期一次性偿还。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。
2015年5月18日，被告ＸＸ、被告韩新业向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行出具担保书一份：被告淄博交运绿洁天然气有限公司向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行申请流动资金借款1000万元，被告ＸＸ、被告韩新业承诺对被告淄博交运绿洁天然气有限公司与原告办理的全部借款及相应债务，以夫妻现所有及将来取得的合法财产提供连带责任保证担保，担保期间为借款到期之次日起两年。
2015年5月20日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行履行合同约定的义务借款给被告淄博交运绿洁天然气有限公司1000万元。被告未按合同约定还本付息。
2015年9月24日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订流动资金借款合同，编号为0160300120-2015年(体坛)字0102号，合同约定，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款给被告淄博交运绿洁天然气有限公司2000万元，借款用途为购天然气，借款期限为1年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款到期一次性偿还。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加5个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。
2015年9月9日，被告ＸＸ、被告韩新业向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行出具担保书一份：被告淄博交运绿洁天然气有限公司向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行申请流动资金借款2000万元，被告ＸＸ、被告韩新业承诺对被告淄博交运绿洁天然气有限公司与原告办理的全部借款及相应债务，以夫妻现所有及将来取得的合法财产提供连带责任保证担保，担保期间为借款到期之次日起两年。
2015年9月24日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行履行合同约定的义务借款给被告淄博交运绿洁天然气有限公司2000万元。被告未按合同约定还本付息。
2015年12月4日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告李晨签订0160300120-2015年体坛(抵)字0040号最高额抵押合同，合同约定，为确保原告债权的实现，被告李晨自愿以自有房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）向原告提供抵押担保，所担保的主债权为自2015年12月3日至2018年12月3日期间，在1260万元的最高余额内，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订的借款合同、银行承兑协议等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内。2015年12月11日，双方到潍坊市住房和城乡建设局办理了抵押登记，他项权利证明书的证号为潍房他证市属字第001928**号。
2015年12月4日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订银行承兑协议，编号为0160300120-2015年(承兑协议)00005号，约定原告中国工商银行股份有限公司淄博分行同意对被告淄博交运绿洁天然气有限公司开立的1500万元的银行承兑汇票进行承兑，共计2张，银行承兑汇票清单是本协议不可分割的一部分。被告淄博交运绿洁天然气有限公司在原告承兑汇票前按票面金额的50%向原告交存保证金，存入保证金专户。被告淄博交运绿洁天然气有限公司应在银行承兑汇票到期前10天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于被告淄博交运绿洁天然气有限公司在原告处开立的账户。银行承兑汇票到期，被告淄博交运绿洁天然气有限公司未向原告足额交付兑付资金的，原告可扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由原告垫付，并有权从垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告计收利息。
2015年12月4日，被告ＸＸ、被告韩新业向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行出具担保书一份：被告淄博交运绿洁天然气有限公司向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行申请50%保证金银行承兑1500万元，被告ＸＸ、被告韩新业承诺对被告淄博交运绿洁天然气有限公司与原告中国工商银行股份有限公司淄博分行所签定的0160300120-2015年(承兑协议)00005号项下的全部借款及相应债务，以夫妻现所有及将来取得的合法财产提供连带责任保证担保，担保期间为借款到期之次日起两年。
2015年12月4日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行向被告淄博交运绿洁天然气有限公司开具2张银行承兑汇票共计1500万元，汇票金额分别为1000万元、500万元，到期日为2016年6月14日，被告淄博交运绿洁天然气有限公司共计交存保证金750万元，分别为500万元、250万元。2016年6月14日，承兑汇票到期，被告淄博交运绿洁天然气有限公司未按银行承兑协议约定交足相应款项，导致原告中国工商银行股份有限公司淄博分行共计垫付承兑款7479416.67元，分别为500万元、2479416.67元（该笔承兑在扣收保证金及保证金账户产生的利息20583.33元后所垫付的款项），被告至今未归还垫款本息。
2015年12月24日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司签订银行承兑协议，编号为0160300120-2015年(承兑协议)00006号，约定原告中国工商银行股份有限公司淄博分行同意对被告淄博交运绿洁天然气有限公司开立的1张500万元的银行承兑汇票进行承兑，银行承兑汇票清单是本协议不可分割的一部分。被告淄博交运绿洁天然气有限公司在原告中国工商银行股份有限公司淄博分行承兑汇票前按票面金额的50%向原告交存保证金，存入保证金专户。被告淄博交运绿洁天然气有限公司应在银行承兑汇票到期前10天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于被告淄博交运绿洁天然气有限公司在原告处开立的账户。银行承兑汇票到期，被告未向原告足额交付兑付资金的，原告可扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由原告中国工商银行股份有限公司淄博分行垫付，并有权从垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告计收利息。
2015年12月24日，被告ＸＸ、被告韩新业向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行出具担保书一份：被告淄博交运绿洁天然气有限公司向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行申请50%保证金银行承兑500万元，被告ＸＸ、被告韩新业承诺对被告淄博交运绿洁天然气有限公司与原告中国工商银行股份有限公司淄博分行所签定的0160300120-2015年(承兑协议)00005号项下的全部借款及相应债务，以夫妻现所有及将来取得的合法财产提供连带责任保证担保，担保期间为借款到期之次日起两年。
2015年12月24日，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行向被告淄博交运绿洁天然气有限公司开具银行承兑汇票1张，汇票金额500万元，到期日为2016年6月25日，被告淄博交运绿洁天然气有限公司交存保证金250万元。2016年6月25日，承兑汇票到期，被告淄博交运绿洁天然气有限公司未按银行承兑协议约定交足相应款项，导致原告中国工商银行股份有限公司淄博分行垫付承兑款250万元，被告至今未归还垫款本息。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博交运绿洁天然气有限公司所签借款合同及银行承兑协议，符合法律规定，合法有效。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行已履行合同约定的义务支付借款与垫付银行承兑款，被告淄博交运绿洁天然气有限公司应按期归还借款与承兑垫款本息，但未按期履行合同约定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉求被告淄博交运绿洁天然气有限公司归还借款本金及相应的利息（包括罚息、复利）、银行承兑垫款本金及相应的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
被告ＸＸ、被告韩新业向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行出具担保书，为借款及承兑垫款的债务承担连带保证责任，不违背法律规定，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉求被告ＸＸ、被告韩新业承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告淄博永邦锆业有限公司所签最高额保证合同，符合法律规定，合法有效。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉求被告淄博永邦锆业有限公司承担连带清偿责任，部分符合法律规定，被告淄博永邦锆业有限公司应在主债权最高余额3000万元的范围内承担连带清偿责任，对原告的该部分诉求，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告李晨所签最高额抵押合同，符合法律规定，是双方真实意思的表示，合法有效。被告李晨以其自有房产为被告淄博交运绿洁天然气有限公司向原告中国工商银行股份有限公司淄博分行的银行承兑汇票提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉求对被告李晨的抵押物优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行应对抵押物拍卖、变卖的价款在银行承兑垫款主债权1260万元的范围内优先受偿。
被告淄博永邦锆业有限公司抗辩称，其没有提供保证担保的意思，只是在空白合同上签字，但无证据证明，对其主张，本院不予采信。
被告李晨抗辩称，原告与被告淄博交运绿洁天然气有限公司所签银行承兑协议中，原告垫款后按日万分之五计收利息的约定，应为违约金，要求法院依法降低。其抗辩理由与事实不符，原被告双方所签承兑协议中明确约定是对利息的计收方法而不是违约金，其要求按违约金处理予以降低的主张无法律依据，本院不予采信。
被告淄博交运绿洁天然气有限公司、被告ＸＸ、被告韩新业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淄博交运绿洁天然气有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款本金1000万元及利息（自2016年5月18日起至付清之日止，按合同约定利率计算）。
二、被告淄博交运绿洁天然气有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款本金2000万元及利息（自2016年9月23日起至付清之日止，按合同约定利率计算）。
三、被告淄博交运绿洁天然气有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司淄博分行银行承兑垫款本金7479416.67元及利息（自2016年6月14日起至付清之日止，按合同约定利率计算）。
四、被告淄博交运绿洁天然气有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司淄博分行银行承兑垫款本金250万元及利息（自2016年6月25日起至付清之日止，按合同约定利率计算）。
五、被告ＸＸ、被告韩新业对本判决第一、二、三、四项确定的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告淄博交运绿洁天然气有限公司追偿。
六、被告淄博永邦锆业有限公司对本判决第一、二、三、四项确定的债务在主债权最高余额3000万元的范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告淄博交运绿洁天然气有限公司追偿。
七、若被告淄博交运绿洁天然气有限公司未按期履行本判决第三、四项确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行有权对抵押物,即被告李晨的房产（房产证号为潍房权证市属字第××号、房屋他项权证的证号为潍房他证市属字第001928**号）变卖、拍卖后的价款，在主债权最高余额1260万元的范围内优先受偿。价款超过的部分归被告李晨所有，不足部分由被告淄博交运绿洁天然气有限公司继续清偿。
八、驳回原告中国工商银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费248788.00元及诉讼保全费5000.00元，两项共计253788.00元，由被告淄博交运绿洁天然气有限公司负担，由被告ＸＸ、被告韩新业承担连带清偿责任，被告淄博永邦锆业有限公司在188664.00元的范围内承担连带清偿责任，被告李晨在65124.00元的范围内承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
审 判 员 苏晓宇
人民陪审员 田秀珍
二〇一七年二月十日
书 记 员 尹衍羚