wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执3-3号
申请执行人成都鑫跨龙建材有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办天生路***号。
法定代表人徐孝蓉，总经理。
被执行人成都为天商品混泥土有限公司。
法定代表人戴富林。
关于成都鑫跨龙建材有限公司申请执行成都为天商品混泥土有限公司其他合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效判决书所确定的义务，但被执行人成都为天商品混泥土有限公司至今未按执行通知履行义务。
本院在执行中查明，申请人成都鑫跨龙建材有限公司向被执行人成都为天商品混泥土有限公司供应聚羧酸减水泵送剂，用于四川省长源建筑工程有限责任公司修建的x项目。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结x项目工程款x万元（大写x元整）。
二、冻结期限：x年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米可洪
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴 清
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0111民初4423号
原告：周家华，男，1966年1月26日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。
被告：朱习文，男，1968年8月29日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：朱习翠，女，1971年10月6日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市包河区，现租住合肥市包河区，系朱习文妹妹。
原告周家华诉被告朱习文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周家华的委托代理人翟翔，被告朱习文的委托代理人朱习翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家华诉称：原告从事黄沙经营，被告因工地建设需要经常从原告处购买黄沙，截止目前被告尚欠原告黄沙款30000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、判令被告给付原告黄沙款30000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱习文辩称：原告起诉的30000元不是被告本人欠的，当时被告在朱习翠的工地上做会计，所以这个钱是朱习翠欠的。
经审理查明：2014年5月9日，朱习文向周家华出具欠条一份，载明：“今欠到周家华黄沙款叁万元整（￥30000）”。上述款项周家华要求朱习文履行还款义务，朱习文一直未付款。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条证据在卷佐证。
本院认为：买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告朱习文向原告周家华购买黄沙后，共计欠下货款30000元，有原告提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告应当按照约定的时间或者在合理期限内支付价款。故原告要求被告支付欠款30000元的请求理由成立，本院予以支持。对被告朱习文的辩解意见，因未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告朱习文于本判决生效后十日内支付原告周家华货款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取225元，由被告朱习文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一六年六月二十一日
书记员 李林霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1603执保214号
申请人李式荣，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人姜竹民，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人姜竹信，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人李式荣与被申请人姜竹民、姜竹信非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姜竹民在沾化区黄升镇财政所的拆迁补偿款64000元予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人姜竹民在沾化区黄升镇财政所的拆迁补偿款64000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一六年六月二十一日
书记员 郝志飞
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第6897号
原告杨志宏，男。
被告李国军，男。
被告赵林，男。
本院在审理原告杨志宏诉被告李国军、赵林民间借贷纠纷一案中，原告杨志宏于2015年1月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨志宏撤回起诉。
案件受理费463元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 乐
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初55号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人徐敬诚，男，生于1993年10月2日，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被云阳县公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人徐敬诚犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。经征求被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人徐敬诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月12日凌晨2时至3时，被告人徐敬诚途径云阳县中环路重庆银行旁的万步梯回家时，发现被害人吴某醉酒睡在万步梯上，徐敬诚遂将吴某身上的一部型号为“Neolixl”手机和一个“SOUF”森欧梵牌钱包盗走（钱包内有现金人民币800元，三张银行卡及一张身份证）。尔后徐敬诚使用盗来的手机微信消费了人民币651.63元，用微信支付套现了人民币3030元，并在手机上用支付宝分期网购了一部银色苹果6SPlus手机（分期支付的金额和利息共计4725.6元）。该部苹果手机一直由徐敬诚本人使用。经鉴定，徐敬诚盗窃的“Neolixl”型手机和“SOUF”森欧梵牌钱包价值668元。
2017年11月18日，被告人徐敬诚被民警抓获归案。案发后，被害人吴某已获赔偿并表示谅解。2017年12月4日，云阳县公安民警将扣押的银色苹果6SPlus手机发还给被害人。
上述事实，被告人徐敬诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、强制措施法律文书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还清单、吴某邮政储蓄卡交易明细、吴某支付宝及微信交易截图、赔偿协议、谅解书等书证，证人周某的证言，被害人吴某的陈述，被告人徐敬诚的供述与辩解，价格认定结论书，云阳县公安局辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐敬诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控徐敬诚犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。徐敬诚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人已经获得赔偿并谅解了被告人徐敬诚，徐敬诚当庭自愿认罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院对徐敬诚予以从轻处罚并适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐敬诚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓国清
二〇一八年二月一日
书记员 范仨仨
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
豫11**民初2405号
原告：李贵玲，女，汉族，1967年7月21日生，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。
被告：漯河众益达食品股份有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江产业集聚区。
法定代表人：李树伟，该公司总经理。
原告李贵玲与被告漯河众益达食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵玲的委托诉讼代理人佟亚丽到庭参加诉讼，被告漯河众益达食品股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李贵玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资3200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告诉被告劳动争议一案，经郾城区劳动争议仲裁委员会审理后作出（2016）漯郾劳人仲裁字99号仲裁裁决书，该裁决书以原告未提供证据证明系被告员工、且无法证明被告存在拖欠工资的事实为由，对原告主张的工资部分不予支持。但本案的事实是，被告公司停产，公司所有员工2016年1、3、4月份工资全都没有发放，无一例外。参加仲裁庭的员工均可以证明原告在被告处工作的事实。而原仲裁裁决因被告缺席而加大了原告的举证责任，判决对原告工资部分不予支持，对原告实为不公。故诉至法院，请求支持诉讼请求。
原告李贵玲为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、工作证，证明原告系被告漯河众益达食品股份有限公司员工；二、中原银行客户明细账单，证明2016年4月13日被告向原告发放工资536元，因原告是从2015年12月开始在被告处工作，故2016年4月被告给原告发放的是2015年12月的工资，2016年的工资尚未发放；三、仲裁委员会仲裁书一份，证明已经过仲裁裁定程序。四、证人王某和刘某证言：2015年的工资发完了，2016年的工资没有发放。因为2016年2月份是春节，因此厂里放假了，2016年2月份我们没有工资。2015年10份的工资是2016年1月发放的，2015年11月份的工资是2016年3月发放的，2015年12月份的工资是2016年4月发放的。公司所有的员工2016年1月、3月、4月的工资没有发放。
漯河众益达食品股份有限公司未到庭未答辩未质证。
经审理查明：原告李贵玲系被告漯河众益达食品股份有限公司的职工，李贵玲的工资系被告漯河众益达食品股份有限公司通过中原银行发放，从原告提供的中原银行客户明细对账单显示，原告的账户2016年4月有536元到账。原告称因原告于2015年12月开始在被告处工作，2016年4月发放的是2015年12月份的工资。2016年1月、3月、4月的工资未发放（2015年2月因春节放假公司未营业）。庭审中原告的工友证人王某、刘某出庭作证，对上述事实予以证明。原告2015年12月的工资为536元。
本案经仲裁委员会审理后，裁决对原告的申请因证据不足不予支持。
本院认为，原告系被告单位职工，有原告提供的被告发放的工作证为证，对此本院应予认定。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”虽然原告提供的银行账单显示2016年4月有到账记录，但原告称其从2015年12月起在被告处工作，2016年4月发放的是2015年12月份的工资，有原告的工友证人王某、刘某的证言为证。且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”因被告未到庭，且也没有提供证据，视为对原告举证的认可，故对原告该诉称，本院应予采信。被告拖欠原告2016年1月、3月、4月的工资，被告应当予以支付，因原告2015年12月的工资为536元，参照该工资，被告漯河众益达食品股份有限公司应支付原告李贵玲工资1608元（536元×3月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：
被告漯河众益达食品股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李贵玲工资1608元。
二、驳回原告李贵玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告漯河众益达食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 朱开元
二〇一六年十月二十一日
书记员 高 源
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0802刑初439号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人邵某，男，驾驶员。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月22日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）445号起诉书指控被告人邵某犯诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议对被告人邵某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2013年12月，王某、闫某（另案处理）注册成立衢州源茂物流有限公司，并自购或与他人合伙购买了数辆重型半挂货车，用于经营衢州元立金属制品有限公司货物运输业务，并雇佣被告人邵某为驾驶员。2014年4月开始，王某、闫某与邵某为谋取非法利益，先后在源茂公司的鲁H×××××号重型半挂车上安装了液压及气压减重装置，当载货货车经过高速公路收费站时，由邵某先行开启装置，通过减少载重计量的方式，多次隐瞒车辆实际载重，偷逃高速公路车辆通行费。2014年4月至2015年5月期间，三人采用上述影响计重的方式，偷逃高速公路车辆通行费共计50950元。
2016年1月22日，被告人邵某自动至山东省济宁市公安局任城区分局东邵派出所投案。案发后，闫某退赔赃款110万元，退赔款已发还浙江智慧高速公路服务有限公司。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邵某的户籍证明；到案经过；衢州市元立金属制品有限公司货车运货计量明细报表；浙江智慧高速公路服务有限公司浙江省内高速公路车辆通行数据；浙江智慧高速公路服务有限公司出具的涉案退赔款明细；被告人邵某的供述及辩解；同案犯王某、闫某的供述、辩解；衢州市质量技术监督检测中心《检定证书》；浙江方圆检测集团股份有限公司鉴定报告；衢州中瑞华会计师事务所有限公司司法鉴定审计报告；衢州市公安局柯城分局刑侦大队侦查实验笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人邵某于2016年9月9日继续向浙江智慧高速公路服务有限公司退赔赃款人民币5100元，已退出相应赃款。该事实有被告人当庭提供并经举证质证的中国农业银行转账业务客户回执，予以证实。
本院认为，被告人邵某以非法占有为目的，采用影响计重的方式，隐瞒车辆实际载重，偷逃高速公路车辆通行费，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人邵某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人邵某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；案发后已退赔相应赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、第三款之规定，判决如下:
被告人邵某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人邵某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
代理审判员 胡 适
二〇一六年九月九日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0581刑初5号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人高某某，男，1987年9月2日出生于陕西省韩城市，身汉族，初中文化。2009年10月9日因犯抢劫罪被陕西省高级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，2015年8月11日刑满释放。2016年8月24日因涉嫌破坏电力设备罪被韩城市公安局逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2016）180号起诉书指控被告人高某某犯破坏电力设备罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派代理检察员程田艳出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年元月初的一天晚上，被告人高某某伙同高某甲（已判刑）、高某乙（已判刑）、高某丙（已判刑）、李某某（已判刑）、高某丁（已判刑）、耿某某（训诫）窜至韩城市芝川镇西仪门水站，用事先准备好的扳子、钳子等工具将该水站正在使用的50KVA变压器的绝缘油放掉，将变压器推倒在地，欲拆出铜芯，因该变压器螺丝被电焊焊接而无法拆开，被破坏的变压器经鉴定直接经济损失6400元。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯高某甲、耿某某、高某乙、高某丙、李某某、高某丁供述，证人秦某某、秦某甲、雷某某证言可证，有案件来源、接受刑事案件登记表、到案经过、指认现场笔录及照片、提取笔录及照片、案件有关材料、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人高某某曾被判处刑罚的刑事判决书、刑事裁定书及刑满释放证明、同案犯被判处刑罚的刑事判决书、被告人高某某的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人高某某伙同他人故意破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百一十八条规定的破坏电力设备罪。韩城市人民检察院指控被告人高某某所犯罪名成立。对被告人高某某应依法惩处，鉴于其在共同犯罪中起辅助作用，属所起作用较小的从犯，认罪态度尚好，其犯罪行为造成的直接经济损失较小，故对其应依法减轻处罚。对被告人高某某依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人高某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2018年2月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙向贤
审 判 员 张延岚
人民陪审员 雷吴彦
二〇一七年二月八日
书 记 员 马冰琪
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0882民初847号之一
原告：张洪富，男，1970年12月14日出生，汉族，农民。
被告：邱增志，男，1986年1月10日出生，汉族，农民。
被告：富锦市皓阳粮油有限公司。
本院在审理原告张洪富与被告邱增志、富锦市皓阳粮油有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张洪富撤回对被告邱增志、富锦市皓阳粮油有限公司的起诉。
案件受理费1000元，保全费920元由原告负担。
审判员 王世忠
二〇一七年四月二十四日
书记员 潘梦圆
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初1296号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。
负责人杨帆，任行长。
被告刘永昌,男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行与被告刘永昌金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行撤回起诉。
案件受理费420元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市陈仓区支行。
审 判 长 范晓艳
人民陪审员 杜绪军
人民陪审员 王军红
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 惠磊磊
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1362号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：喻明和。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建顺建筑劳务有限公司。
法定代表人：唐德文，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建五局第三建设有限公司。
法定代表人：田卫国，该公司董事长。
再审申请人喻明和因与被申请人重庆建顺建筑劳务有限公司（以下简称建顺公司）、中建五局第三建设有限公司（以下简称中建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终2466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
喻明和申请再审称，因工程质量问题，建顺公司和中建公司安排喻明和进行了重复施工，增加了工程量。喻明和曾向一、二审法院提出申请，要求对工程质量以及重复施工增加的工程量进行鉴定，但一、二审法院均未准许，造成喻明和施工的该部分工程量未查清。故喻明和依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，2011年11月2日，喻明和（乙方）与建顺公司（甲方）签订《木工劳务分包合同》，合同约定：甲方将悦来会展中心工程模板分项工程交由乙方负责提供劳务，包工不包主料，工作内容包括悦来会展中心SW2段；采取按实收方计算工程量的方式办理劳务结算，模板工程量按模板与砼的实际接触面积以㎡计算，模板单价按模板接触面积36元/㎡计算。该合同甲方经办人��栏只有“ＸＸ刚”签字。
2012年1月15日，ＸＸ刚出具《工程量结算》（以下简称结算书），结算书载明：喻明和已完工程量38625×40＝1545000元、计时工费用369×230=84870元、工程补贴费用6720元、柱子加大、梁加高420元、工伤扣款3016元、据现场扣款14800元、……，合计1615045元。该结算书仅有ＸＸ刚签字，无喻明和签字。
2012年9月2日，建顺公司、中建公司签署了《重庆国际博览中心木工班组喻明和模版工程量决算清单》，该清单载明：工程量各大项分别为：-6.4米桩、地梁模版数量2107.08平方米；-6.4米-0.1米结构模版数量16612.55平方米；-0.1米桩地梁模版数量2222.158平方米；-0.1-5.9米首层结构数量9240.56平方米；5.9米-14米二层结构数量7403.981平方米；无眠结构SW2数量952.15平方米；集水井模版数量87.12平方米。各大项中分别列1、2……等各小项，各小项的数量之和��其对应的各大项数量一致。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审庭审过程中，喻明和虽举示了ＸＸ刚出具的《工程量结算》和建顺公司与中建公司签署的《重庆国际博览中心木工班组喻明和模版工程量决算清单》，但上述两份证据并未体现喻明和在申请再审时所称的其在建顺公司与中建公司的安排下进行重复施工、增加了工程量的相关内容，喻明和应承担举证不能的不利法律后果。一、二审判决并不存在未查清事实的情形，喻明和申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回喻明和的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
代理审判员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈 锶
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6888号
申请执行人张华，男，1968年5月1日出生，汉族，东海县人，居民，住江苏省东海县。
被执行人张正干，男，1969年7月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人陈得仁，男，1971年9月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一八年四月十日
书记员 钟 凯
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁01民终3761号
上诉人（原审被告）被告济南鲍德炉料有限公司，住所地济南市。
法定代表人张玉华，总经理。
委托代理人傅晓锐，山东钢铁集团公司律师事务部律师。
委托代理人吴继华，女，生于1971年6月17日，汉族，该单位职工，住济南市。
某（原审原告）马士宽，男，1977年1月7日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王澎，男，1971年11月５日出生，汉族，济南历城君合法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人济南鲍德炉料有限公司（以下简称鲍德公司）因与某马士宽劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：马士宽于2006年5月应聘到鲍德公司从事汽车司机工作，双方于2006年4月29日签订了一年期限劳动合同，后经多次续签，于2013年9月30日续签了无固定期限劳动合同。鲍德公司为马士宽缴纳了自2006年6月至2015年3月的社会保险费，工资发放至2015年3月。马士宽主张2015年3月26日被鲍德公司辞退，鲍德公司提交考勤表抗辩马士宽连续旷工超过15天，严重违反劳动纪律，鲍德公司按照公司规章制度与马士宽解除劳动关系。鲍德公司提交该公司工会委员会的文件、终止（解除）劳动合同证明书，证明与马士宽解除劳动合同关系已经过工会的同意，该解除通知已向马士宽送达。马士宽对鲍德公司提交的证据不予认可，主张本人不存在旷工问题。马士宽离开鲍德公司前平均工资为每月4004元。马士宽从2015年7月开始领取失业金。
2015年8月19日，马士宽向济南市历城区劳动人事争议仲裁委提起申请，要求鲍德公司支付解除劳动合同经济补偿金36036元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委经审理，作出济历城劳人仲案[2015]465号裁决书，裁决如下：对申请人的仲裁请求，不予支持。
上述事实，由双方当事人的陈述，马士宽提交的裁决书、解除劳动合同证明书及鲍德公司提交的劳动合同等证据，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。
原审法院认为：2006年5月至2015年3月期间，马士宽与鲍德公司之间存在劳动合同关系，双方应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利义务。马士宽主张2015年3月26日鲍德公司将其无故辞退，对此鲍德公司不予认可，提交职工考勤表证明因马士宽旷工而与其解除劳动关系，职工考勤表系鲍德公司单方制作，没有马士宽的签名，考勤表中也仅有马士宽个人的考勤记录，一人一张考勤表的考勤方式既不方便工作，亦不符合常理，故对鲍德公司抗辩马士宽存在旷工的事实，不予采信。鲍德公司将马士宽辞退，双方此种解除劳动合同的情形，鲍德公司应支付马士宽解除劳动合同经济补偿金36036元（4004元×9个月）。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告济南鲍德炉料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马士宽解除劳动关系经济补偿金36036元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费10元，由被告鲍德公司负担。
上诉人鲍德公司不服原审判决上诉称：一、原审判决认定事实不清，因某连续旷工超过15天，上诉人合法解除与某的劳动合同关系，上诉人不应当支付经济补偿金。上诉人在原审中已提交《济南鲍德炉料有限公司职工违章违纪处罚管理规定》、《工会意见》及《考勤登记表》可以证实由于某连续旷工15天，依据上诉人单位的规章制度，并经工会同意，上诉人合法解除了与某的劳动合同关系，不应向某支付经济补偿金。二、原审判决认定职工考勤表证据存在错误。上诉人原审提交的职工考勤表是单位记录员工出勤情况的直接证据，是单位监督职工遵守工作秩序的凭证，由单位制作符合法律规定，法律并未规定要有员工签名及统一的考勤形式，尤其对于长期故意不上班的员工更无法实现其本人签名，一人一张考勤表是目前国有钢铁企业长期积累的经验，是进行职工考勤管理的重要形式，避免了一张考勤表多人的混乱现象，也方便考勤记录及工资计数。另外，某对于考勤表存在异议，应及时拿出证据予以补下。但是原审法院在某承认在2015年2月13日至3月19日期间未向上诉人提供劳动，且无任何证据证明其不存在旷工的前提下，对于上诉人的考勤方式及考勤内容推测为不方便工作，亦不符合常理，并不予采信，属于证据认定存在错误。综上，原审判决认定事实不清，认定证据错误，请二审法院撤销原判，驳回某诉讼请求。
某马士宽答辩称：１.一审法院认定事实正确，判决公正合理，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。２.通过上诉人在一审当中所提供的侯小青和王育和二人考勤表，其中二人病假考勤可以看出上诉人的考勤表系单位虚假制作，该二人病假考勤相互矛盾，不能作为本案的证据使用。３.虽然我国并非案例制，但济南市中级人民法院对同一上诉人和同样事实已经作出了（2016）鲁01民终705号民事判决书，认定上诉人支付职工经济补偿金是正确的。综上三点请求驳回鲍德公司的上诉请求。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为双方解除劳动关系的原因。某主张系上诉人无故与其解除劳动关系，上诉人主张因某存在旷工情形，根据其单位的规章制度并经工会同意，合法解除其与侯小青的劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据该规定，本案上诉人对劳动关系解除的合理性负举证责任，上诉人提交了其单方制作的考勤表，本院认为该考勤表不能证实某的出勤情况。首先，考勤表系对劳动者每天出勤情况的记录，通常情况下，由单位考勤人员对该单位或部门全体人员进行考勤，形成原始考勤记录，该原始考勤记录中通常会记载全体人员当天或当月的出勤情况，而上诉人提交的考勤表中仅载有某一个人的考勤情况，且在一张表格中记载有某全年的考勤情况。其次，在二审的庭审中，上诉人也认可当天的考勤有相关的记录人员先从自己班组的本子上记录，然后一个月一次再记录到考勤表上。如果该考勤表系对原始考勤记录的汇总，上诉人应向法院提交原始考勤记录与其提交的考勤表相互印证，上诉人未能向法院提交原始考勤记录单位根据原始考勤记录进行汇总的考勤。最后，上诉人提交的考勤表未经劳动者签字确认，某对其真实性不予认可，因此，仅凭上诉人提交的考勤表，不能证明某的存在旷工情形。上诉人以此为依据主张某存在旷工情形，既而以此为由解除与某的劳动关系，不能认定为合法解除。综上，上诉人之上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济南鲍德炉料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红岩
审 判 员 翟 勇
代理审判员 吴松成
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘 红
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0526行审110号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人吕济辉，德化县大铭乡计生办主任。
被执行人赖兴惠，男，1992年8月14日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人贺秋雨，女，1997年7月18日出生,汉族，贵州省普定县人，住址同上。
申请人德化县卫生和计划生育局于2017年8月8日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖兴惠、贺秋雨未婚生育的违法行为，于2016年9月23日立案，同年9月26日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年9月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币18029元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县大铭乡信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人赖兴惠、贺秋雨至今只未缴纳社会抚养费人民币18029元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖兴惠作出的德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第096号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人赖兴惠、贺秋雨应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币18029元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一七年八月十一日
书记员 陈文锋
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执983号
申请执行人丁幼明，男，1958年8月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人高汉楚，男，1958年2月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行丁幼明与高汉楚民间借贷纠纷一案的（2016）鄂0902民初1248号民事判决书中，被执行人高汉楚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902民初1248号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月七日
书记员 姚忠仪
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀11民终643号
上诉人(原审被告):陈永刚，男，1975年6月2日出生，现住景县。
委托代理人:王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):霍石良，男，1964年2月15日出生，现住衡水市景县。
原审被告:衡水安泰房地产开发有限公司，住所地:衡水市桃城区和平西路1688号3幢2-301
法定代表人:高春桥，该公司总经理。
上诉人陈永刚因与被上诉人霍石良及原审被告衡水安泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省景县大民法院(2014)景民二初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人陈永刚于2017年3月1日申请撤回上诉。
本院认为:本案中上诉人陈永刚与被上诉人霍石良之间的纠纷己在本院(2016)冀11民终644号案件中一并调解解决。上诉人提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许陈永刚撤回上诉。
一审判决所确定的义务已在他案中一并调解解决，河北省景县人民法院(2014)景民二初字第272号民事判决已无执行内容。
二审案件受理费6607元，减半收取3303.5元，由上诉人陈永刚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪庆华
审判员 张宝芳
审判员 刘梦辉
二〇一七年三月一日
书记员 王聪颖
山东省东���市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0502民初1437号
原告：李瑞平，男，1960年4月16日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：张元，男，1974年8月26日出生，汉族，胜利采油厂采油管理四区职工，住东营市东营区。
本院在审理原告李瑞平与被告张元民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李瑞平撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 孙延斌
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 朋
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初3358号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住南京市六合区大厂草芳路。
法定代表人：刘洪，总经理。
委托诉讼代理人：李和西，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。
委托诉讼代理人：王桂云，南京六合荣盛物业服务有限公司员工。
被告：郑建华，男，1983年11月25日生，汉族，现住南京市六合区。
被告：王菊花，女，1984年9月25日出生，汉族，现住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司（以下简称荣盛公司）与被告郑建华、王菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人李和西、王桂云到庭参加诉讼，被告郑建华、王菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：要求被告郑建华、王菊花给付物业管理费1693.44元，滞纳金101.61元，公摊水电费300元，合计2095.05元。
经审理查明，原告为花语馨苑小区物业服务企业，被告郑建华、王菊花为该小区XXX室业主。2014年12月21日，原、被告双方签订了《花语馨苑前期物业服务合同》，该合同对物业管理费、公摊水电费、滞纳金等付费用均作了约定。根据合同约定，被告郑建华、王菊花自2016年1月1日至2016年12月31日共欠原告荣盛公司物业管理费1693.44元、公摊水电费300元、滞纳金101.61元，合计2095.05元。为此，原告荣盛公司于2017年5月18日向本院提起本案诉讼，被告郑建华、王菊花未到庭参加诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行各自义务。本案中，双方当事人之间的《花语馨苑前期物业服务合同》合法有效。依照该合同，原告已为被告提供了物业服务，被告应当支付给原告物业管理费、公摊水电费、滞纳金等合计2095.05元。据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑建华、王菊花于本判决生效之日起十日内给付原告南京六合荣盛物业服务有限公司物业管理费、公摊水电费、滞纳金等合计2095.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告郑建华、王菊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 傅顺国
人民陪审员 熊惠霞
人民陪审员 汤永丽
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈 璐
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执120号
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。
负责人徐晓华，行长。
被执行人程涛，男，1983年10月25日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。
申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行与被执行人程涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂江汉民二初字第01893号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年1月4日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人程涛目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江汉民二初字第01893号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 邓 军
审判员 李国华
二〇一七年四月十日
书记员 王晓宇
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2072民初7268号
原告：倪映红，女，1990年1月出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告：上海新典计算机科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：李发荣。
原告倪映红诉被告上海新典计算机科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告倪映红于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪映红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪映红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（该款项原告已预交），由原告倪映红负担。
代理审判员 姚红波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 吴文达
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第656号
原告上海银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人袁俊，行长。
委托代理人曹燕，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人秦皛，上海市远东律师事务所律师。
被告梁峰，男，1979年8月5日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告梁正，男，1948年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市。
被告梁洁，女，1981年8月19日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院在审理原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告梁峰、被告梁正、被告梁洁金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海银行股份有限公司普陀支行撤回起诉。
本案受理费人民币7924元，减半收取计人民币3962元，由原告负担。
审 判 长 杜禕禕
代理审判员 徐 妍
人民陪审员 洪云娣
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李淑红
附：���关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执1094号
申请执行人：马德明，男，1964年9月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：丁文奎，男，1963年6月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人马德明与被执行人丁文奎缔约过失责任纠纷一案中，申请执行人马德明撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)甘0321执1094号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜治国
审 判 员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王燕霞
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执2098号
申请执行人：尤琳，男，汉族，1979年8月10日生，住昆山市。
委托诉讼代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾凡，江苏六典律师事务所律师。
被执行人：徐骐，男，汉族，1971年12月27日生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人尤琳与被执行人徐骐民间借贷合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年12月12日作出的（2016）苏0583民初15081号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、被告徐骐于本判决生效之日起十日内归还原告尤琳借款145万元及逾期付款利息损失（以45万元为基数，自2016年2月2日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告尤琳的其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，本院依法调查被执行人徐骐名下银行存款、公积金、房产信息、土地登记、车辆登记等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人徐骐名下银行账户无存款、无公积金、无车辆登记信息、无房产、无土地登记信息。另本院依法将被执行人徐骐纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请人同意，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15081号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王建勋
代理审判员 王丹妮
代理审判员 沈 蓝
二〇一七年六月五日
书 记 员 邵振华
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151财保50号
申请人李光富，男，1964年6月23日出生，汉族，铜梁区人，住重庆市铜梁区。
担保人黄勇，女，1966年12月24日出生，汉族，铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。
担保人冉万全，男，1965年10月30日出生，汉族，铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。
被申请人徐坤民，女，1932年4月22日出生，汉族，铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被申请人陈升东，男，1964年7月5日出生，汉族，铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请人李光富与被申请人徐坤民、陈升东诉前财产保全纠纷一案，本院对被申请人徐坤民之女陈茜（已死亡，系实际借款人，被申请人陈升东系签字的借款担保人）位于重庆市大渡口区的城镇房产予以保全。并查获了担保人提供的相应财产。现本诉案件中申请人已经胜诉，申请人请求解除担保财产的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
对申请人李光富要求解除担保人黄勇、冉万全提供的担保财产的查封予以准许。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周和海
二〇一七年三月二十八日
书记员 张希碧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初3943号
原告:奇台县碧流河乡西戈壁春雷滴灌带厂
被告：王新胜、男，汉族，其他信息不详。
被告：张军，男，汉族，1968年1月25日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
本院在审理原告奇台县碧流河乡西戈壁春雷滴灌带厂与被告王新胜、张军买卖合同纠纷一案中，现因双方协商解决，原告奇台县碧流河乡西戈壁春雷滴灌带厂于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王新胜、张军的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵云撤回对被告王新胜的起诉。
审判员 杨倩
二〇一七年二月二十四日
书记员 王慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初8463号
原告：费广龙，男，1960年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人夏燕英，安徽徽都律师事务所律师。
被告：汪瑶瑞，男，1998年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告费广龙诉被告汪瑶瑞交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告费广龙于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告费广龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告费广龙负担。
审 判 长 宣春莲
代理审判员 杨友义
代理审判员 漆梦圆
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王婷媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初4049号
原告：吴伟平，男，19XX年X月X日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：姜朝辉，湖南云盟律师事务所律师。
被告：岳阳明辉房地产开发有限公司，住所地：岳阳市。
法定代表人：郑云英，董事长。
委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。
本院在审理原告吴伟平与被告岳阳明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴伟平于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴伟平所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴伟平撤回对被告岳阳明辉房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴伟平承担。
审 判 长 孙放军
人民陪审员 王永旺
人民陪审员 雷 琪
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 胡雅琼
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执594号
被执行人张璐，男，1983年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。
被执行人魏昭君，女，1989年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。
本院在执行被执行人张璐、魏昭君罚金一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 李廷林
审判员 甄士成
二〇一七年十月十五日
书记员 孙亚明
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执795号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，住所地：天津市西青区。
代表人：耿长云，行长。
被执行人：曹雪梅，女，1957年10月27日出生，汉族，农民，住天津市西青区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行申请执行被执行人曹雪梅借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6382号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年八月六日
书 记 员 程 艺
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执77号之一
申请执行人荆州城南开发区宋飞蔬菜经营部，住所地荆州市城南开发区凤凰路38号梅园市场内。
被执行人湖北省荆州监狱，住所地荆州市荆州区荆李路*号。
负责人彭长虹，该监狱政治委员。
本院审理的申请执行人荆州城南开发区宋飞蔬菜经营部与被执行人湖北省荆州监狱买卖合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初1736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，因被执行人湖北省荆州监狱未按时履行法律文书所确定的义务，我院强制划拨被执行人湖北省荆州监狱的银行存款21788元。至此（2016）鄂1003民初1736号民事判决书确定的给付义务已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1003民初1736号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 万卫军
代理审判员 张 星
二〇一七年四月十九日
书 记 员 周海燕
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更69号
罪犯郑斌，男，1987年5月14日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）保中刑初字第201号刑事判决，以被告人郑斌犯运输毒���罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。本院于2016年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，该犯财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑斌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月9日起至2026年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年二月五日
书记员 刘逸凡
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执470-2号
申请执行人刘建华，女，汉族，居民。
被执行人王飞，男，汉族，居民。
被执行人朱晓艳，女，汉族，系被执行人王飞之妻。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月27日作出的（2016）陕0502民初608号民事判决书已发生法律效力，因王飞、朱晓艳未按生效判决履行义务，申请执行人刘建华成向本院申请执行，执行标的为：89000元及利息，案件执行费3414元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王飞、朱晓艳送达了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初608号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人刘建华可向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年九月十四日
书 记 员 雷长征
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）云0324民初1189号
原告：李家书，男，1947年8月6日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，居民，住罗平县。
被告：刘学祥，男，1957年2月11日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，农民，家住罗平县，现住罗平县。
被告：刘华，身份证为刘改华（系被告刘学祥之子），男，1979年11月21日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县。
原告李家书与被告刘学祥、刘华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告李家书及被告刘学祥到庭参加诉讼，被告刘华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家书向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘学祥、刘华偿还原告李家书借款本金114550元，并由二被告按照年利率24%偿还原告李家书自借款之日起至本案起诉之日止的利息187862元；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告李家书诉称，被告刘学祥、刘华二次向我借款114550元。借款时，被告刘华写了借条二张给我，二张借条上均约定了借款利息和还款期限。虽然二张借条上“刘学祥”的名字是被告刘华代签的，但被告刘学祥二次收到了我现金10万元，其余的14550元借款我交给了被告刘华。上述借款到期后，经我多次催要，二被告至今拒绝偿还。请求人民法院支持我的诉讼请求。
被告刘学祥辩称，我没有拿着原告李家书的10万元现金，其起诉的借款我不清楚，不应由我偿还。原告的借款交给我儿子即被告刘华，但是我几年找不着被告刘华了，该笔借款应由被告刘华偿还原告。
被告刘华未到庭答辩。
原告李家书围绕其诉讼请求，向本院提供了借条二张，证明被告刘学祥、刘华二次向原告借款合计114550元以及借款的时间、约定的利息、还款的期限等事实。
经质证，对于原告李家书提供的二张借条，被告刘学祥表示，其不清楚借条是谁写的。
被告刘学祥、刘华未向本院提供证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告李家书提供的二张借条与被告刘学祥的辩解相互印证，证明了被告刘华二次向原告李家书借款114550元以及借款的时间、约定的利息、还款的期限等事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及以上证据，本院确认以下法律事实：
被告刘学祥系被告刘华之父。2010年7月20日，被告刘华写下借条一张向原告李家书借款57950元，借条上约定的月利率为3分，并约定由被告刘华在6个月之内还清原告李家书借款本息；当天，被告刘华又写下借条一张向原告李家书借款56600元，借条上约定的月利率为5分，并约定由被告刘华在2个月之内还清原告李家书借款本息。上述二笔借款期限届满后，虽经原告李家书多次催要，被告刘华至今没有偿还。
本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告李家书要求被告刘华偿还其借款本金114550元、利息187862元的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。由于原告李家书不能举证证明被告刘学祥收到其10万元借款，且被告刘学祥没有在原告李家书提供的二张借条上亲笔签名确认其向原告李家书借款的事实，故被告刘学祥不应承担偿还原告李家书借款的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘华偿还原告李家书借款本金114550元、利息187862元，合计302412元，限于判决生效后30日内一次性付清；
二、驳回原告李家书的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5836元由被告刘华承担（原告已预交，执行时一并由被告刘华支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张小平
人民陪审员 毛学周
人民陪审员 刘解良
二〇一七年七月五日
书 记 员 李来丽
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执537号之一
移送执行人广安市广安区人民法院刑事审判庭。
被执行人杜成文，男，生于1981年8月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602刑初321号刑事判决书，于2017年5月2日立案受理了广安市广安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杜成文罚金刑一案，被执行人杜成文应交纳罚金2000元。本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年8月21日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人杜成文银行存款13元，无车辆登记信息、无房产登记信息，本院亦未查找到被执行人杜成文有其它财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1602刑初321号刑事判决书对杜成文的罚金刑的本次执行程序；
二、本院如查找到被执行人有财产时，可以恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。
审判长 魏光平
审判员 程 兵
审判员 曾 华
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨川民
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初8923号
原告：韩锋，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省新野县，
委托诉讼代理人：金丽艳，江苏常弘律师事务所律师。
被告：覃莉，女，1977年11月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，
被告：李峰，男，1971年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，
原告韩锋诉被告覃莉、李峰追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，后发现该案有不宜适用简易程序的情形，故依法裁定适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告韩锋的委托诉讼代理人金丽艳到庭参加诉讼，被告覃莉、李峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩锋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告代其偿还的30000元借款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：
2016年11月22日，被告覃莉向案外人张胜借款三万元用于生意周转，约定2016年12月1日前归还，原告为该借款进行连带责任担保。如借款到期不能归还，则由担保人即原告偿还。该笔借款到期后，因被告覃莉不能履行还款责任，原告于2016年12月11日代其偿还了上述三万元借款。另查明，两被告系夫妻关系。根据法律规定，担保人承担保证责任后有权向债务人追偿，故诉至法院，请求判如所请。
被告覃莉、李峰在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2016年11月22日，被告覃莉向案外人张胜借款30000元并出具借条一份，约定于2016年12月1日前归还，如借款人到期未还，由担保人偿还，原告韩锋作为担保人签字担保。后因被告覃莉未能按约还款，担保人韩锋于2016年12月11日代其偿还了上述借款，并由张胜在借条下方载明“收条，今收到韩峰代覃莉偿还叁万正”。原告多次向被告覃莉催要代偿款未果，遂起诉来院，请求判如所请。
另查明，收条上载明的“韩峰”即为本案原告“韩锋”。
还查明，被告覃莉、李峰于2001年9月29日登记结婚，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，由原告提供的借条、收条、两被告结婚证复印件、湖北省长阳土家族自治县档案馆调取的两被告结婚登记申请书等证据及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已履行代偿义务，其向债务人追偿于法有据，本院依法予以支持。因本案所涉债务形成于两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故两被告应共同承担偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃莉、李峰于本判决生效之日起十日支付原告韩锋代偿款30000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全费320元、公告费600元，合计1470元，由被告覃莉、李峰共同负担，并于本判决生效之日起十日内支付给原告韩锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 韦云飞
审 判 员 宋晓娜
人民陪审员 蒋晓东
二〇一七年六月三十日
书 记 员 吴 静
附相关的法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第6419号
原告中发控股集团有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈邓华，董事长。
委托代理人毛维赫，上海富石律师事务所律师。
被告袁春俭，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
委托代理人周立南，上海千志律师事务所律师。
本院在审理原告中发控股集团有限公司与被告袁春俭劳动合同纠纷一案中，因原告中发控股集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告中发控股集团有限公司负担。
代理审判员 吴文俊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郭玮琤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初1742号
原告：颜加林，男，1988年8月10日出生，住眉山市东坡区。
委托代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。
被告：古巧，男，1985年8月5日出生，住眉山市东坡区。
原告颜加林诉被告古巧民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜加林的委托代理人朱利到庭参加诉讼，被告古巧经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告颜加林诉称,2015年1月10日，被告向原告借款5万元，并向原告出具了借条。原告当即通过银行转账的方式向被告支付了借款5万元。其后，经原告多次催收未果。故诉至法院请求：判令被告立即向原告偿还借款5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本息还清时止）。
被告古巧未作答辩。
经审理查明，原告颜加林与被告古巧系朋友关系。被告于2015年1月10日向原告颜加林借款5万元，并出具借条载明：“今借到颜加林人民币现金¥50000.00元（大写伍万元整）。借款人古巧（签名并捺印）2015年1月10日”。当日，原告委托刘泽军通过银行账户向被告账号转款5万元。其后，被告未偿还原告借款，经多次催收未果，原告于2016年5月16日诉至本院。本院2016年6月8日在四川法制报上刊登公告，传唤被告到庭参加诉讼。庭审中，原告明确利息利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
以上事实，有身份证、借条、中国工商银行电子银行回单、情况说明及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。本案中，被告向原告借款5万元，有借条及转款凭证予以证实。双方未约定利息及还款期限，经原告催收后，被告未偿还借款，现原告要求被告偿还本金5万元并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告古巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告古巧在本判决生效后三日内偿还原告颜加林借款本金50000元及利息（利息计算方式：以本金50000元为基数，从2016年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告古巧负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 张春燕
代理审判员 廖智慧
人民陪审员 任 丹
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄 帅
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫0324民初1276号
原告冯逐群，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告赵秋伟曾用名赵伟，男，29岁，汉族，住栾川县（据原告诉状）。
原告冯逐群与被告赵秋伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯逐群到庭参加了诉讼，被告赵秋伟经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯逐群诉称：2014年12月24日，被告赵秋伟到原告家中，以其投资沙石厂急需资金为由从原告处借钱。原告从他人处借款10000.00元，凑够30000.00元，并交付给被告。被告赵秋伟给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告一再推脱不还。故诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告冯逐群为支持其诉讼请求向本院提交了借条一份，证明被告赵秋伟向原告借款30000.00元的事实。
被告赵秋伟经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月24日被告赵秋伟向原告冯逐群出具借条一张，载明借冯逐群家30000.00元，未约定还款期限。现原告冯逐群诉至本院，请求判令被告偿还原告30000.00元；诉讼费用由被告承担。
本院认为：债务应当清偿。被告赵秋伟作为完全民事行为能力人，自愿向原告冯逐群出具借条，其应当对自己的行为承担责任。故本院对原告要求被告返还30000.00元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵秋伟于本判决生效之日起十日内返还原告冯逐群30000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告赵秋伟负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 任 毅
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 岩
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
当事人上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，请按以下程序进行：
一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、公民个人上诉的应提交身份证复印件，法人或其他组织上诉的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
4、如果是由律师办理上诉事项的，应提交律所公函（法律援助函）和授权委托书。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人须于七日内持上诉缴费通知单到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
三、栾川县人民法院立案庭联系人：刘法官
联系电话：0379-6315****
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1403民初1618号
原告：白盛，男，住葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人：李德新，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告：赵德喜，男，住葫芦岛市连山区。
第三人：辽宁川鲜及递商贸有限公司，住所地鞍山市铁西区。
法定代表人：唐守刚，该公司董事长。
原告白盛与被告赵德喜、第三人辽宁川鲜及递商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告白盛于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白盛决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白盛撤诉。
案件受理费750.00元（已减半），由原告白盛负担。
审判员 张斌
二〇一六年十二月二日
书记员 王擎
���汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执恢69号
申请执行人：武汉中节能新能源投资有限责任公司,住武汉市东湖开发区曙光村南10栋1单元5层501。
被执行人：李云鹏,男性,1965年2月12日出生,专科毕业,住黑龙江省佳木斯市向阳区。
本院在执行武汉中节能新能源投资有限责任公司与李云鹏借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
二〇一七年八月三十日
()
书记员 徐 翔
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初5182号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：汪少斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。
原告汉口银行股份有限公司与被告汪少斌信用卡纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费684元，减半收取计342元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审 判 长 付 婕
人民陪审员 叶桃英
人民陪审员 纪世荣
二〇一七年九月一日
书 记 员 王李夫
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0109执280号之一
被执行人：于兴龙，男，1987年5月17日出生。
被执行人于兴龙犯抢劫罪一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月10日移送执行，要求被执行人于兴龙缴纳罚金2.4万元。
执行过程中，1.本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院自2017年1月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。
3.在执行过程中，本院将被执行人于兴龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.经查，被执行人于兴龙犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，刑期自2016年7月15日起至2028年7月14日止。
5.本院曾通过电话联系被执行人于兴龙户籍所在地黑龙江省鹤岗市绥滨县，询问于兴龙财产状况，对方表示不清楚于兴龙财产状况。
综上所述，因被执行人于兴龙名下暂无财产可供执行，本案移送执行标的额2.4万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕芳芳
审判员 谭 勇
审判员 胡前程
二〇一七年五月十八日
书记员 李小笑
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0626执545号
申请执行人：保康县紫薇家具城，组织机构代码L3910820-6，住所地保康县。
代表人刘言章，男，1955年7月22日出生，汉族，系保康县紫薇家具城业主，住保康县。
被执行人：湖北美莱丝绸家纺有限公司，住所地保康县城关镇牌坊湾村，组织机构代码55393122-7。
保康县紫薇家具城与湖北美莱丝绸家纺有限公司因买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初507号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，湖北美莱丝绸家纺有限公司应给付申请执行人保康县紫薇家具城款183996元。调解书生效后被执行人未履行，保康县紫薇家具城向本院申请执行到期的76285元。
本院在执行过程中，查明被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司暂无执行能力，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院〔2016〕鄂06**民初507号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向国刚
审判员 王 喜
审判员 孔令藻
二〇一七年三月一日
书记员 戴太俊
安徽省利辛县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)皖1623民初1941号
原告:吴学文，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：宁国珍，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：冯登思，男，1966年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：许玉玲，女，1965年6月20日出生，汉族，住址同上。（系冯登思妻子）
上列原、被告健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理查明：2016年5月21日下午14时左右在利辛县城关镇第四小学原被告双方同住的宿舍内，在饮酒过程中双方因为开玩笑发生矛盾，继而被告将原告打成轻伤，现原、被告双方自愿和解，被告愿意赔偿原告损失，原告愿意谅解被告。
本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告冯登思一次性赔偿原告吴学文26000元，于调解书签收之日履行完毕。（此费用包括医药费、误工费、护理费、后续牙齿安装治疗费、交通费等一切费用）
本案受理费150元，由被告冯登思负担。
上述调解不违反法律规定，本院予以确定。
本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。
审判员 魏协军
二〇一七年五月十一日
书记员 李梦佳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执2295号之一
申请执行人格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地江苏省苏州。
法定代表人许季睦，该董事长。
被执行人衢州之星汽车贸易有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区。
法定代表人吴斌。
被执行人吴斌。
被执行人赵小飞。
申请执行人格上租赁有限公司与被执行人衢州之星汽车贸易有限公司、吴斌、赵小飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）园商初字第01947号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认原告格上租赁有限公司解除《车辆租赁合同》行为有效，原告格上租赁有限公司与被告衢州之星汽车贸易有限公司、吴斌、赵小飞签订的《车辆租赁合同》于2015年11月8日解除；二、被告衢州之星汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告格上租赁有限公司车牌号码为苏E华晨中华2013款H330汽车一辆（车架号：LSYYBACAXEC006269；发动机号:D024660）；三、被告衢州之星汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金19800元以及自2015年11月9日起至车辆归还之日止的使用费（按2700元/月计算）；四、被告衢州之星汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告格上租赁有限公司逾期付款滞纳金246元及违约金8100元；五、原告格上租赁有限公司就上述三、四项债权应从被告衢州之星汽车贸易有限公司支付的合同项下保证金24000元中先行抵扣。被告吴斌、赵小飞对被告衢州之星汽车贸易有限公司的上述第三、四项付款义务在保证金抵扣不足部分承担连带清偿责任，被告吴斌、赵小飞承担保证责任后，有权向被告衢州之星汽车贸易有限公司追偿；六、驳回原告格上租赁有限公司其他诉讼请求。由于被执行人衢州之星汽车贸易有限公司、吴斌、赵小飞未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年7月13日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已委托被执行人住所地人民法院调查被执行人财产状况，但至今未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币28032元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01947号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年九月十二日
书 记 员 曹昉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更1286号
罪犯宋尚盼，男，30岁，汉族，河南省滑县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2010年6月22日作出(2010)崇刑初字第158号刑事判决，以被告人宋尚盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1058号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00357号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年（刑期至2022年6月23日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯宋尚盼服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宋尚盼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋尚盼祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋尚盼减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2010年1月24日起至2021年6月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更579号
罪犯戴民培，男，1957年12月30日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年12月3日作出(2012)泰靖刑初字第552号刑事判决，以被告人戴民培犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期至2019年11月26日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2013年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10189号刑事裁定，对罪犯戴民培减去有期徒刑十个月(刑期至2019年1月26日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戴民培在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯戴民培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯戴民培在服刑期间于2016年2月、2017年2月、2017年8月获得三次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴民培在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯戴民培减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0322民初2944号
原告：叶万芳，男，1956年2月16日出生，满族。
被告：长春市浩元通信网络工程有限责任公司。
法定代表人：徐彦俊，经理。
被告：长春市卓达通信工程有限公司。
法定代表人：李瑞志，经理。
原告叶万芳与被告长春市浩元通信网络工程有限责任公司、长春市卓达通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年通化禾田集团南北建设有限公司在被告处承包梨树县十家堡镇至蔡家镇移动光缆架线杆工程，之后，通化禾田集团南北建设有限公司将该工程转包给原告，并签订《项目责任合同书》，原告先行给付通化禾田集团南北建设有限公司工程抵押款60000元。原告按照通化禾田集团南北建设有限公司提供的图纸及数据进行施工至第73号标段时，因其未办理国道20米内立杆审批手续，被梨树县路政部门责令停止施工。原告多次与通化禾田集团南北建设有限公司进行协调，该公司不予答复。在此情况下，被告公司法定代表人徐彦俊亲自找到原告，指示终止与通化禾田集团南北建设有限公司签订的合同，与原告于2014年10月27日重新签订了同一项目的《施工协议书》，现工程已经全部竣工并验收后交付使用，被告却没有给付上述费用，故原告起诉到法院，要求判令被告因通信施工合同拖欠原告的抵押款60000元，截留工程款30000元（包括路由勘察费10000元）、材料垫付款19990元、木杆运费6000元、14棵木杆价款4200元，立杆工时费25400元，赔偿损失254000元，合计150390元，诉讼费用由被告承担。起诉后，原告又追加长春市卓达通信工程有限公司为本案被告。
本院认为，原告叶万芳不能提供被告长春市浩元通信网络工程有限责任公司的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告叶万芳的起诉。
案件受理费3307.00元退还原告叶万芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
审 判 员 王建军
代理审判员 兰莹莹
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张梦瑶
敖汉旗��民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0430民初7534号
原告曹某，男，1991年12月17日出生，身份号码，汉族，农民。
被告陈某，男，1996年11月12日出生，身份号码，蒙古族，农民。
被告鲍某，男，1996年12月5日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。
原告曹某与被告陈某、鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某到庭参加了诉讼，被告陈某、鲍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借原告款30000元。事实与理由：二被告于2017年9月17日向原告借款30000元，并共同为原告��具借据一枚，未约利息和偿还时间，后经原告多次索要，但二被告始终支拖，至今未能偿还，故提出上述诉讼请求。
被告陈某、鲍某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日，被告陈某、鲍某在原告处借款30000元，二被告共同为原告出具金额为30000元的借据一枚，未约定利息及清偿时间，此款经原告多次索要，但二被告始终支拖，至今未能偿还。
本院认为，有二被告为原告出具的借据为凭，被告陈某、鲍某借原告款30000元的事实能够认定，被告陈某、鲍某对此借款负有偿还义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某、鲍某于本判决生效后立即偿还原告曹某款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈某、鲍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员周明江
二0一七年十一月三十日
书记员乔天宇
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0524民初339号
原告赵翠粉，女，1970年9月12日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
被告赵宁，女，1983年10月2日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。
原告赵翠粉与被告赵宁农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔瑞峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵翠粉、被告赵宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月20日被告以智农合作社名义承包我土地种红萝卜，把南北地改为东西地，应付土地承包金每亩1200元，还差土地承包金2646元未付给。2015年2月被告赵宁让退社，由赵宁以她自己名义继续承包我土地，每亩租金为1680元。合同到期后，差土地承包金4432元未付给。被告赵宁之母滑金环到各家各户说：赵宁不承包土地了，你们自己准备种麦子吧。因为赵宁在承包土地时把土地南北改成为东西，被告应恢复原地貌，被告未能恢复地貌，我自己又为恢复土地平整土地、安装出水口，用人用工，造成各项损失共计3087元。经与被告赵宁协商，拒绝给付各种承包地损失费用。为保护公民合法权益，故依法向法院提起诉讼，要求被告赵宁给付土地承包金、平整土地旋耕地费、出水口损坏赔偿金等共计10165元，一切诉讼费用由被告负担。
原告提交的证据：证据1、赵书华的证明；证据2、赵占亮，赵翠粉的证明。
被告辩称，2014年的合同是原告和智农签订的，我只是作为智农的代表，不是和我签的，是原告自愿申请退社的，解除合同时我作为智农的代表收回的合同，给付原告租金。我和原告于2015年2月20日签订了合同，到2016年2月19日结束，我支付的租金到2015年10月9日，2015年10月9日之后，原告种上小麦了。合同已经于2015年10月9日终止了，现在我不欠原告的钱了。
被告提交的证据：土地承包合同。
经审理查明，2015年2月20日，原告赵翠粉与被告赵宁签订《土地承包合同书》，原告赵翠粉将自己所承包的7.35亩土地转包给被告赵宁，承包期为一年，自2015年2月20日至2016年2月19日，承包费为每亩每年1680元。2015年10月9日原被告解除《土地承包合同书》，赵翠粉收回土地并种植小麦，2016年1月18日，原告赵翠粉领取被告赵宁支付的土地承包费，承包金计算至2015年10月9日。
另查明，赵宁宁与被告赵宁系同一人。另外，被告赵宁收割玉米后，原告赵翠粉将秸秆粉碎一遍。
以上事实由原被告提交的证据、当庭陈述及开庭笔录、勘验笔录在卷佐证。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。原被告订立的《土地承包合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，按照《土地承包合同》第七条的约定，应当在交付土地前恢复地形地貌，而被告赵宁收割玉米后未将土地腾清，原告自己对秸秆进行了粉碎，并且被告赵宁在承包土地过程中致使部分出水口损坏，故被告赵宁应当承担赔偿损失的违约责任。对于秸秆还田及修理出水口的费用，结合我县的实际情况，本院酌定为100元/每亩，对于原告主张的其他损失，理据不足，本院不予认可。按照法律规定，当事人协商一致的，可以解除合同。本案中，原告赵翠粉与被告赵宁已于2015年10月9日解除了《土地承包合同》，被告赵宁按照实际承包天数支付承包费，并不构成违约，故原告赵翠粉以被告违约为由要求其支付剩余土地承包金的诉讼请求，本院不予支持。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告主张的事实为：2014年6月20日被告以智农合作社名义承包我土地种红萝卜，把南北地改为东西地，应付土地承包金每亩1200元，还差土地承包金2646元未付给。原告对于该事实负有举证责任，但原告赵翠粉未能提交证据予以证实，而且被告赵宁也予以否认，故对于该事实，本院不予认可。经本院主持调解，原被告双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵宁向原告赵翠粉赔偿损失735元（7.35亩100元/每亩），上述给付义务于判决生效之日起三日内履行。
二、驳回原告赵翠粉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告赵宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔瑞峰
二〇一六年六月二十日
书记员 李亚飞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1004民初450号
原告：颜红云，女，1963年6月17日出生，住牡丹江市西安区。
被告：王大伟，男，1973年3月7日出生，住牡丹江市爱民区。
原告颜红云与被告王大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告颜红云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按颜红云撤回起诉处理。
审判员 金银花
二〇一七年五月十五日
书记员 吴 宸
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初3699号
原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市xxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。
主要负责人：曾红佩，董事长。
委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。
被告：刘萍，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住所福建省建瓯市。
被告：张清秀，男，1976年7月3日出生，汉族，农民，住所福建省南平市延平区。
原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告刘萍、张清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。
审判员 蔡琳琦
二〇一七年八月三十一日
书记员 林 锐
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执91号之一
申请执行人周小华，男，1977年6月13日生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处。
被执行人石三明，男，1967年10月10日生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处。
被执行人赵灿，女，1981年12月10日生，汉族，住址赤壁市蒲圻办事处。
本院在执行申请执行人周小华与被执行人石三明、赵灿民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人周小华并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281执91号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年五月十七日
书记员 吴晓珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院民事诉讼法司法解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审78号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人查金贵,男,1963年8月16日出生,汉族,住东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】63号行政处罚决定第2、3项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人查金贵采用欺骗手段批准集体土地进行非农建设的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】63号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.34亩土地以及没收在非法占用的土地上新建的675㎡建筑物并处以人民币675元罚款。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2、3项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】63号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】63号行政处罚决定第2、3项准予强制执行。
二、东国土罚决字【2016】63号行政处罚决定第2项由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
三、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年四月十八日
书记员 王 希
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执21号
申请执行人：武俊飞，孝义市新义街办居民。
被执行人：李保华，孝义市新义街办居民。
被执行人：李世峰。
上列当事人因武俊飞诉李保华、李世峰买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年6月2日作出（2015）孝民初字第1067号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一��一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人李保华、李世峰从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人72800元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1620元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人李保华、李世峰如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费992元，由被执行人李保华、李世峰承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张伟
二〇一七年二月十五日
书记员 任纲
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执24号
申请执行人：杨莉萍，女，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：雅安市航通实业有限责任公司。住所地:四川省雅安市雨城区康藏路348号。
法定代表人：郑康明。
本院于2016年11月3日作出的(2016)川1802民初1465号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨莉萍于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市航通实业有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人未履行给付义务。执行中查明，被执行人雅安市航通实业有限责任公司所有的位于雅安市雨城区康藏路***房屋（雅房权证市字第******号）及其所占国有土地（雅市国用（****）第******号）本院已查封。本院确认申请执行人杨莉萍有债权，即被执行人雅安市航通实业有限责任公司应向杨莉萍支付款项为*****元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现未受偿。现依法对本院查封的雅安市航通实业有限责任公司房屋及土地进行评估、拍卖，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行，申请人杨莉萍同意终结该案的本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人资产变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人杨莉萍有债权，即被执行人雅安市航通实业有限责任公司应向杨莉萍支付*****元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、对雅安市雨城区人民法院于2016年11月3日作出的(2016)川1802民初1465号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 鹏
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04473号
申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司三匹马支行，住所地沭阳县三匹马商业广场一楼103室。
负责人张健，该支行行长。
被执行人赵庆生，男，1962年8月10日出生，汉族，沭阳县人，个体户，住所地沭阳县。
被执行人支维春，男，1964年1月14日出生，汉族，��阳县人，个体户，住所地沭阳县。
被执行人胡雷，男，1980年3月8日出生，汉族，沭阳县人，个体户，住所地沭阳县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人赵庆生名下的苏Ｎ×××××号车辆、被执行人胡雷下的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第���百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 纪佳宝
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初2456号
原告：张应文，男，1966年4月15日出生，汉族，住广州市南沙区，
被告：廖超文，男，1970年10月24日出生，汉族，住广州市南沙区，
被告：樊少娟，女，1971年8月20日出生，汉族，住广州市南沙区，
本院立案受理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案后，原告张应文应当预交案件受理费而未在规定的时间内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 郭汉彬
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘迪雯
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0506民初字1690号
原告李陈真,男,1988年10月13日出生汉族,住宜昌市夷陵区。
委托代理人周昌兴,宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。
被告陶文学,男,1972年8月7日出生汉族,住宜昌市夷陵区。
原告李陈真诉被告陶文学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告李陈真及其委托代理人周昌兴到庭参加诉讼,被告陶文学经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告李陈真诉称：2014年5月,被告在乐天溪镇工业园承接劳务需流动资金,向原告借款65000元,后原告向被告提供劳务,被告下欠原告工资2000元。2016年11月15日,被告向原告出具67000元欠条一份,经原告多次索要欠款未果,现诉至法院,请求判令被告立即偿还欠款67000元。
被告陶文学未提出答辩。
经审理查明：原、被告系同住一个小区的居民,双方比较熟悉。2014年5月,被告承接乐天溪镇工业园劳务工程,因缺流动资金向原告借款65000元,后原告向被告提供劳务,被告欠原告劳务工资2000元。2016年11月15日,在原告向被告索款时,被告向原告出具《欠条》一份,其内容为“本人陶文学向李陈真借款、工钱等合计67000元整,于三个月内归还全部金额,最迟日期2017年2月15日”。逾期后,被告未偿还欠款。2017年7月18日,原告向本院提起诉讼,要求被告立即偿还欠款67000元。
上述事实，有《欠条》一份及原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告因经营的需要向原告借款65000元,并欠原告劳务工资2000元,共计67000元,被告向原告立有书面《欠条》,欠款事实清楚,证据充分,原告的诉请成立,本院予以支持。因被告拒不出庭诉讼,本案不具备调解基础。根据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、第一百四十四条之规定,判决如下:
由被告陶文学在本判决生效后立即偿还原告李陈真欠款67000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费(减半收取)738元由被告负担(该费用原告起诉时已交纳,由被告在履行给付义务时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向 东
二〇一七年八月二日
书记员 吴小芳