苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1959号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人呼红飞（绰号“飞哥”），男，1982年12月21日生，汉族，初中文化，务工，住河南省汝州市。被告人呼红飞曾因犯敲诈勒索罪，于2009年11月7日年被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年2月12日释放。现又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人尤彬，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
辩护人丁超，江苏谐达律师事务所律师。
被告人王宗微，男，1985年4月4日生，汉族，小学文化，务工，住河南省巩义市。被告人王宗微因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人呼泽磊（绰号“豹子”），男，1990年2月4日生，汉族，大专文化，务工，住河南省汝州市。被告人呼泽磊因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人胡波新，江苏双泽律师事务所律师。
辩护人朱斌，江苏双泽律师事务所律师。
被告人景小豪（绰号“老鼠”），男，1982年8月23日生，汉族，初中文化，务工，住河南省登封市。被告人景小豪曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2001年6月6日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。2004年9月16日被释放。被告人景小豪因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人李跃龙，男，1996年3月22日生，汉族，初中文化，务工，住河南省登封市。被告人李跃龙因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人赵燕齐（绰号“小黑”），男，1988年10月28日生，汉族，初中文化，务工，住河南省汝州市。被告人赵燕齐因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。2018年5月28日经本院决定逮捕，5月30日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1966号起诉书指控被告人呼红飞、王宗微、呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐犯聚众斗殴罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。在本案审理过程中，苏州市吴江区人民检察院以补充侦查为由，于2018年2月23日建议延期审理，后于2018年3月23日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人呼红飞及其辩护人尤彬、丁超，被告人王宗微，被告人呼泽磊及其辩护人胡波新、朱斌，被告人景小豪、李跃龙、赵燕齐到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月2日凌晨，被告人呼红飞、王宗微、呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐等人在苏州市吴江区盛某镇“某酒吧”内经纠集，持钢管、烟灰缸、砍刀等工具与被害人刘某1、孟某、杨某1、王某1、陈某1等人斗殴，并致被害人刘某1、孟某、杨某1、王某1、陈某1、被告人呼红飞以及周某等人受伤。
经法医鉴定，被害人刘某1左肩部损伤属人体轻伤二级；被害人孟某肢体软组织损伤属人体轻伤二级；被害人杨某1头部、左上肢损伤属人体轻微伤；被害人王某1鼻部损伤属人体轻微伤；被害人陈某1右眼部损伤属人体轻微伤；被告人呼红飞右胸部损伤属人体轻伤二级；周某左、右眼部损伤属人体轻微伤。
被告人呼泽磊于2017年5月2日向苏州市吴江区公安局盛某分局投案；归案后，被告人呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐某2如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人呼红飞、王宗微、呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐某1积极参加持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人呼红飞、王宗微、呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐某2起主要作用，均系主犯。被告人呼泽磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人景小豪、李跃龙、赵燕齐某2如实供述自己的罪行。请依法分别予以判处。
被告人王宗微辩称：其对打人的事实没有异议，但是其是去酒吧玩，在其出来的时候被人碰到了，其就拿烟灰缸砸了一个人的头，其没有与他人预谋。
被告人呼泽磊辩称：其听别人说客人打翻了电脑，故用铁棍打了客人。其不属于聚众斗殴，而是针对特定的人实施的伤害行为。
被告人呼红飞、景小豪、李跃龙、赵燕齐对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。
被告人呼红飞的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人呼红飞构成聚众斗殴罪不持异议。1、被告人呼红飞如实供述自己的罪行，系坦白。2、被告人呼红飞非首要分子，被害人的伤势不是被告人呼红飞一人造成。3、被告人呼红飞当庭自愿认罪，且悔罪态度较好。4、本案发生具有偶然性，被告人呼红飞主观恶性不深，社会影响相对较小，在此次斗殴中本人也受伤。5、事发后被告人呼红飞及其家人主动要求向被害人进行赔偿。6、被告人呼红飞家庭困难。综上，请求对被告人呼红飞从轻处罚。
被告人呼泽磊的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人呼泽磊打人的事实没有异议。但认为被告人呼泽磊构成故意伤害罪，没有经他人纠集，也没有与他人预谋。2、被告人呼泽磊系自首。3、被告人呼泽磊并非首要分子和积极参加者，其系某酒吧的财务人员，不是安保负责人也不是公司的负责人，不可能有与安保人员一起和客户斗殴的共同故意，监控视频中显示被告人呼泽磊从地上捡起棍子后大部分时间处于观望状态，并未积极参与斗殴。4、被告人呼泽磊主观恶性较小，社会危害性小。5、被告人呼泽磊系初犯、偶犯，且悔罪态度较好。6、被害人对本次事故发生也有过错。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2017年5月2日凌晨，被告人呼红飞、王宗微、呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐等人在苏州市吴江区盛某镇“某酒吧”内经纠集，持钢管、烟灰缸、砍刀等工具与被害人刘某1、孟某、杨某1、王某1、陈某1等人斗殴，并致被害人刘某1、孟某、杨某1、王某1、陈某1、被告人呼红飞以及周某等人受伤。
经法医鉴定，被害人刘某1左肩部损伤属人体轻伤二级；被害人孟某肢体软组织损伤属人体轻伤二级；被害人杨某1头部、左上肢损伤属人体轻微伤；被害人王某1鼻部损伤属人体轻微伤；被害人陈某1右眼部损伤属人体轻微伤；被告人呼红飞右胸部损伤属人体轻伤二级；周某左、右眼部损伤属人体轻微伤。
被告人呼泽磊于2017年5月2日向公安机关投案；归案后，被告人呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐某2如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的病历资料、员工花名册、工资单、刑事判决书、释放证明、人口信息、情况说明及以下证据予以证实：
1、发破案经过，证实2017年5月2日凌晨，盛某公安分局接报警称在苏州市吴江区盛某镇某酒吧内有人被砍伤，出警至现场，了解情况系刘某1、杨某1等人因琐事与盛某镇某酒吧保安起纠纷后，某酒吧保安对刘某1，孟某等人持械进行殴打，双方均有不同程度受伤。现场查获五把关某刀，四根铁棍，当场予以扣押。经鉴定，刘某1、孟某、陈某1、王某1、杨某1、陈某2、周某、呼红飞均构成轻微伤以上伤势。
2、证人席某的证言及辨认笔录，证实2017年5月2日凌晨其在盛某某酒吧舞台旁站岗，有一群客人站的离DJ台很近，其与同事郑某劝客人离DJ台远一点，客人不听，其和同事站在DJ台与客人之间隔开。过了几分钟，一个客人将DJ台的电脑打落在地，其与同事将客人拉下舞台，当时已经混乱了。其他的客人过来打其，朝其扔东西。内保将客人推到了外场，其看到外场有四、五个客人拿着棍子，外场的保安有人拿棍子，有人拿刀。飞哥拿着刀比划着，其他保安和客人打了起来。其看到杨某2在旁边，事先老板表示客人闹事可以打。其也上去打，但是没有拿东西。穿深色衣服的客人被几个保安打的要倒下，其将客人拉倒在地，旁边一个人拿东西朝客人的头上打，被客人挡了一下打在了手臂上。在办公室附近其看到一个人朝躺在地上的穿浅颜色衣服的人的腿上砍了一刀就跑了。其看到王宗微拿烟灰缸砸人，呼泽磊、李跃龙、黎阳阳、景小豪、呼红飞都参与了打架。其后来好像听到队长黎阳喊了一句把东西收起来，其就将东西收好放在了邢总办公室。其辨认出酒吧内保李跃龙、景小豪、内保队长黎阳阳、“小黑”就是赵燕齐、酒吧财务“豹子”呼泽磊、酒吧外保峰哥赵某2、赵某1、“飞哥”呼红飞。
3、证人周某的证言及其辨认笔录，证实其系盛某某酒吧内保，老板说客人闹事先交给外保，讲不好可以打人。事发当天凌晨一点左右，其在收银吧台站岗，听到舞池有人打架，其与几名保安把闹事的客人往外拉。拉到大厅后，看到外保的七、八个人拿着钢管和刀具朝客人的头上和手上打。一个胖胖的客人夺了钢管朝其打，其从后面勒住该客人的脖子，又来了保安将这个客人按住了。其还掐了一个矮矮瘦瘦的客人的脖子，之后警察来了。其知道猴子、阿某有用钢管打客人。其辨认出酒吧内保李跃龙、景小豪、黎阳阳、酒吧外保王宗微、赵某1、赵某2、呼红飞、公司员工呼泽磊。
4、证人张某的证言及辨认笔录，证实其在某酒吧做内保。杨某2讲如果有客人闹事，先清出场交给外保，不行的话就打。外保备有钢管、刀具，具体放在哪其不知道。5月2日凌晨一点左右，其在舞池边巡逻，到消防通道抽烟时在对讲机里面听到有人喊“大厅打架了，快来人”。其赶到大厅看到酒吧三、四个保安用棍子、刀在打客人。打斗停下后，一个外保将刀收起来，其看到收银台西边有一把没有血迹的刀其拿起来放在了消防通道。其辨认出酒吧内保李跃龙、景小豪，辨认出内保小队长黎阳阳。
5、证人陈某2的证言及辨认笔录，证实其系某酒吧的内保，内保有十三个人负责舞池和卡座的秩序，外保的负责人是阿某，负责将闹事的人清出酒吧。2017年5月2日凌晨十二点半左右，其在DJ台旁维持秩序，有四五个客人站在DJ台外面，一个男的一直推DJ台，其感觉是来闹事的，就劝该男子，但该男子不听，其就与同事站在DJ台前挡着，一个客人冲到DJ台将电脑推掉了。其与同事打算将该男子推出去，该男子就用拳头打其，跟该男子一起的客人和内保推推搡搡。有客人拿烟灰缸和玻璃杯子打其和内保，被其夺了下来。客人被推到吧台，外保的人拿着钢管和砍刀过来朝客人乱砍。一个高个子男的拿钢管要打其，其与同事将该男子抱住，阿某拿砍刀砍这个男子的手，该男子躲开了，砍到了其右手大拇指，其就松开了，阿某继续砍这个客人。客人将钢管扔在地上，其捡起来给了内保的一个同事，去洗手间处理受伤的手，出来时双方都没有打了。其辨认出内保景小豪。
6、证人彭某的证言及辨认笔录，证实其系某酒吧的内场保安，负责维持秩序。杨哥负责保安培训，开会时说过遇到客人闹事先劝阻，劝阻不行再交给外场保安。遇到客人动手的，内外场保安动手回应。事发当晚12点左右，其在某酒吧蹦迪区值班，有客人在酒吧与内保起纠纷，内保就上去将闹事的客人拉下蹦迪区，其也一起上去拉客人，被客人打了一拳。其他内保将客人往大厅赶，其到大厅看到外场保安拿着长刀、钢管在打客人，有三个客人已经被打倒躺在地上。其从地上捡起钢管给了李跃龙。其辨认出李跃龙、景小豪、黎阳阳、呼泽磊。
7、证人王某2的证言笔录，证实其系某酒吧的经理，负责管理服务员和营销，外保的负责人是杨某3。2017年5月2日凌晨，其在办公室听到音乐停了，跑到场内看到保安和客人打起来了，没一会保安将客人推到了大厅。其跟着出去看到双方在外面又打了起来，保安拿着刀和铁棒。其去场内疏散其他顾客和员工。打架的工具是外保弄来的，平时放在管理层的办公室，钥匙在杨某2身上。
8、被害人杨某1的陈述笔录，证实其在某酒吧看到十几个酒吧内保在打刘某1，其上去拉，酒保将刘某1拉到了外面，其到门口看到十几个拿着钢管和大刀、关某刀的酒保围着刘某1打，其上去抢了对方一根钢管想拦着，对方两个人上来抢钢管并将其按在桌子上，有人用钢管砸其头，用刀砍其，其被打晕了。对方停手后，看到刘某1被打晕在电梯门口，王某1的鼻子被打坏了，阿力的耳朵流血了。
9、被害人刘某1的陈述笔录，证实当天在某酒吧喝酒后到舞台上跳舞，期间不小心碰到了一根线，音乐停了一秒钟。酒吧保安以为其是闹事的，上来抓住其衣服，其也抓住对方的衣服，之后又来了五、六个保安将其拉到大厅里面。在拉的过程中有人对其拳打脚踢，其看到对方又来了十几个人，拿着钢管、大刀、关某刀打其，其上去夺了一个人的钢管，对方有人拿着钢管朝其头部打了一下，其被打晕，左肩和左腰被打的不能动，右胸也被砍伤了，其不知道这些伤是怎么被打出来的，也不知道被谁打了。
10、被害人孟某的陈述及辨认笔录，证实其朋友杨某1和磊子在酒吧的舞池被酒吧内保拳打脚踢，打了大约一分钟，就被拉到了酒吧的大厅，其看到大约有二十几个酒吧的保安拿着大约1.5米的尖头钢管和关某大刀。杨某1的胳膊被其中一个内保用尖头钢管刺伤了，磊子当时被打趴在地。其被一个保安用钢管打中了头，倒在地上，被保安用关某刀和尖头钢管打了一通。
11、被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实当日在某酒吧，其看到几十个酒吧的内保跑到一个房间拿了好多刀和钢管往酒吧里面冲，打涛哥一方的人，其上去拉架，喜子也上去拉架，内保就开始打其，其被打晕了，对方怎么打其他几个人其没有看见。其看到涛哥、喜子、还有一个不认识的人被打倒在地，都受伤了。其辨认出陈某1、孟某、杨某1。
12、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实其系盛某某酒吧的营销，其拉了四、五桌客人过来捧场，其中一桌是刘某1、杨某1、潘某等人。当天凌晨三十分左右，其在大厅跟人聊天，看到十几个内保冲到里面卡座，其跟过去，看到内保跟刘某1一桌的客人打在一起，其上去劝，双方被拉开了。之后内保拿了刀又冲上去砍刘某1这桌客人，其上去拉内保，双方拉拉扯扯到卡座和大厅结合处，其当时拉着一个内保的棍子不让双方打架，被一个内保打了一拳，其被打倒之后又被打了一棍子在脸上。其缓了一会之后站起来后看到内保还在砍客人，其就去照顾刘某1和杨某1去了，他们两个当时也被砍到在地上。其辨认出刘某1、杨某1。
13、被告人赵燕齐的供述及辨认笔录，证实2017年4月份其到某酒吧应聘上班，做酒吧保安队队长。在酒吧正式营业之前杨某2在后面包厢开会，内场由穿制服的负责，尽量避免客人的冲突；避免不了的话，内场把客人清出，剩下的事情有外面的保安负责，如果客人要打的话，都要帮忙的。事发当晚是十一、二点左右，有个喝多的客人在内场要打DJ，保安上去劝，客人将保安打了，保安强行将这个客人清出场外。在往外清的过程中，和这个客人一起的其他人和保安发生了冲突。客人被清到外面收银台处，双方已经打了起来。其看到酒吧的保安拿了钢管、刀具朝对方打，对方的人也抢保安手里的刀具对打。其从一个客人手上夺了一根钢管，朝人群里挥了两下。监控中，景小豪拿钢管戳了一个穿白色短袖的男子，呼泽磊、李跃龙用棍子打了一个男子，其推了一个黄色裤子的男子，踹了对方。打了大概五六分钟，后来有人受伤了就停手了。其辨认出李跃龙、景小豪、呼泽磊。
14、被告人景小豪的供述及辨认笔录，证实某酒吧有内场保安和外场保安两种，4月中下旬的一天，“华某”把保安召集到一个包厢里开会说如果有客人喝多酒了要闹事就先由内场保安去制止，制止不了就把闹事的客人轰出去，如果还制止不了，就跟他们打架，内场的保安也不能退缩，要上去帮忙；如果有人砸酒吧场子，所有人都上去直接和对方打。2017年5月1日晚十一、二点左右，其在酒吧舞厅打碟的后台值班，其是内保，看到内保队长黎阳在舞厅中拽着一个男顾客的衣服往台下推，这个顾客顺手拿了一个烟灰缸砸了黎阳。其就过去帮着黎阳一块拉，外场的保安也来了五、六个人，这时从卡座上来了四、五个男的对其和黎阳拳打脚踢。之后双方打到了外场，其看到保安拿着砍刀、铁棍在打对方的人。其走到外面看到刘小磊到办公室拿了两根铁棍，给其一根说是打架用的。其看到对方一个男子被打倒在地，其用铁棍打了那个男的肩膀一下，之后就把铁棍扔在了走廊回到舞厅抽烟了。其辨认出黎阳阳就是“黎阳”，给公司保安开会的“华某”杨某3。
15、被告人李跃龙的供述及辨认笔录，证实其2017年4月16日到某酒吧做内保，总负责是杨某2，开会时说内外场要相互配合，遇到闹事的客人内场负责清出场外，说话不能解决的情况外保内保可以一起打。事发当天凌晨十二点多，其站在外场进内场的门口位置，听到音乐突然停了，其进去看到三、四个客人在打内保景小豪，边上有客人和内保在拉架，其上去拉架时客人说再拉就动手打其，其就走到门口，看到外场的内保拿着长刀、钢管站在内场门口等着客人出来，客人出来看到内保手上有刀就说“有本事你砍我”，接着就冲出来夺长刀和钢管，其中有个客人夺了钢管就开始乱打，接着双方开始打起来。其看到外场队长“阿某”拿着长刀砍躺在酒吧门口地上的客人，好像是砍在了胳膊上，经常和杨某2在一起的外场内保也拿长刀砍了客人。彭某给其一根钢管，当时杨某2也在场，其要在老板面前表现一下，加上客人在之前推其，其朝门口客人的右侧小腿打了一下，之后听到对讲机有人喊“打架的赶快从消防通道走”，其就把钢管给了酒吧服务员。其辨认出王宗微、赵某1、靳某、刘某2、呼红飞、景小豪、杨某3就是“杨某2”。
16、被告人王宗微的供述及辨认笔录，证实当日呼红飞叫其到某酒吧玩，凌晨零点多，其和呼红飞看到有人在舞池边推搡吵架，场面有点乱，其和呼红飞往外走打算离开酒吧。走到收银台处，看到很多人拿着刀和棍子在打架，具体怎么打的其也看不清楚。从监控上看，其拿了一个烟灰缸砸了其中一个人的头。其不知道为什么用烟灰缸砸人，当时喝酒了。后发现呼红飞右侧腰部受伤流血了，就将呼红飞送到了医院。其辨认出呼红飞。
17、被告人呼泽磊的供述及辨认笔录，证实2017年5月2日凌晨一点多，其在酒吧的收银台收银，突然场内的音乐停了大概几分钟，场内的保安推着七八个客人从里面走出来，接着收银台附近的十几个保安与客人就打了起来，然后大厅的吊灯的珠子掉了下来，其听说DJ台的柱子倒了，电脑也摔坏了。其捡了一根钢管准备去劝架，看到认识的呼红飞受伤了，就拿着钢管打了离呼红飞最近的那个客人胳膊两下，双方打了一会就没有打了，警察就过来了。其辨认出景小豪、呼红飞、靳某。
18、被告人呼红飞的供述及辨认笔录，证实其听说某酒吧招聘，老乡呼泽磊在该酒吧上班，5月1日其还没有入职，就在酒吧的办公室喝茶。听到音乐停了，其到门口看，听别人说有人把DJ台砸了，在办公室门口有人递给其一把刀，让其拦住砸DJ台的人。其接过刀就往酒吧里面去，到了门口看到对方的人出来，其拦住不让走，对方一个高个子胖子踹了其一脚，将其踹倒在地，其起来发现腿上有伤，裤子划烂了，腰上也有血，其当时觉得是对方打的，拿着关某刀朝旁边一个穿白色衣服的男子腿上砍了一刀。其辨认出呼泽磊、王宗微。
19、法医学人体损伤程度鉴定书，证实相关人员的伤势情况。
20、监控视频，证实当日某酒吧相关人员参与斗殴的情况。
21、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2017年5月2日凌晨，民警在案发现场发现5把关某刀、5根棍子，依法予以扣押。
关于被告人呼泽磊及其辩护人提出的其不构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见，经查，被告人呼泽磊作为某酒吧的工作人员，看到酒吧保安与客人发生斗殴，主动持钢管殴打其中一名被害人，虽其未经他人纠集，但系积极自愿加入聚众斗殴，应当认定为其构成聚众斗殴罪，并系主犯，对上述意见，不予采纳。
关于被告人王宗微提出的未与他人预谋斗殴的辩解，经查，被告人王宗微发现酒吧保安持械与客人发生斗殴后，其先与对方拳打脚踢，后又持烟灰缸砸刘某1头部，系积极自愿加入聚众斗殴，应当认定为其构成聚众斗殴罪，对上述辩解不予采纳。
本院认为，被告人呼红飞、王宗微、呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐某1积极参加持械聚众斗殴，均系积极参加者，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人呼红飞、王宗微、呼泽磊、景小豪、李跃龙、赵燕齐某2起主要作用，均系主犯，但被告人赵燕齐的作用相对较小，在量刑时予以考虑。被告人呼泽磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人景小豪、李跃龙、赵燕齐某2如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人呼红飞当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人呼红飞、景小豪有前科，酌情从重处罚。对被告人呼红飞的辩护人提出的被告人呼红飞系坦白的辩护意见，本院认为，被告人呼红飞第一次接受讯问时未如实供述自己参与斗殴的行为，不应认定为坦白，但当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于被告人呼泽磊的辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，本院认为，被害人将某酒吧的电脑打翻存在一定过错，但对本案聚众斗殴犯罪的引发不存在刑法意义上的过错，对上述意见不予采纳。对辩护人提出的对被告人呼泽磊适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人呼泽磊的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人呼红飞、王宗微依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条的规定，对被告人景小豪、李跃龙、赵燕齐依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人呼泽磊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人呼红飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2022年3月22日止）。
二、被告人王宗微犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2021年8月1日止）。
三、被告人呼泽磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2021年8月1日止）。
四、被告人景小豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2022年1月1日止）。
五、被告人李跃龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2021年10月1日止）。
六、被告人赵燕齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2021年10月22日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
七、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：关公刀五把、钢管五根，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪永洋
人民陪审员 冯祥英
人民陪审员 董惠英
二〇一八年五月三十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=63e6e28f-2a6c-4882-a12b-a90c00c78927&imgId=NjNlNmUyOGYtMmE2Yy00ODgyLWExMmItYTkwYzAwYzc4OTI3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员屠晓燕