福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初3980号
原告：厦门银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道胜利北街1115-1123号。统一社会信用代码91350300087425676H。
法定代表人：许志海行长。
委托诉讼代理人：周妹妹、李志海，福建湄海律师事务所执业律师。
被告：莆田市盛丰盛鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办步云村1369号。统一社会信用代码91350304559564261D.
法定代表人：陈文革。
被告：陈文革，男，1966年10月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。
被告：王岚霞，女，1970年3月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。
被告：王珠娇，女，汉族，1965年12月27日出生，居民，住福建省莆田市涵江区。
原告厦门银行股份有限公司莆田分行（以下简称“厦门银行莆田分行”）与被告莆田市盛丰盛鞋业有限公司（以下简称“盛丰盛公司”）、陈文革、王珠娇、王岚霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行莆田分行的委托诉讼代理人周妹妹,被告盛丰盛公司、陈文革到庭参加诉讼，被告王珠娇、王岚霞经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门银行莆田分行向本院提出诉讼请求,1.盛丰盛公司偿还厦门银行莆田分行借款本金397929元及相应逾期罚息（自2016年8月15日起至还清借款之日止按年利率27%计算）；2.盛丰盛公司承担厦门银行莆田分行为实现债权而发生的律师费4500元；3.陈文革、王岚霞和王珠娇对盛丰盛公司的上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：盛丰盛公司向厦门银行莆田分行借款80万元，借款期限自2015年6月24日起至2017年6月24日止；借款年利率为18%；按月结息，结息日为每月的第15日。陈文革、王岚霞和王珠娇作为借款人盛丰盛公司的保证人，保证范围为主合同即《借款合同》项下的全部债务；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。之后，厦门银行莆田分行依约将借款本金80万元支付给案外人莆田市胜利印务有限公司。此后，盛丰盛公司按时如数归还每月应还本金和利息，但从2016年8月15日起至今，盛丰盛公司却没有按约定还款付息，已构成违约。厦门银行莆田分行多次催讨，但盛丰盛公司无还款态度。同时，为实现债权，厦门银行莆田分行已花费律师费4500元。
盛丰盛公司、陈文革辩称，借款事实和欠款事实存在，因资金周转困难，请求分期分批支付。
王珠娇、王岚霞未作答辩。
厦门银行莆田分行围绕诉讼请求依法提供了以下证据：
证据一：《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份，欲证明：厦门银行莆田分行的主体资格；
证据二：莆田市盛丰盛鞋业有限公司的《工商营业执照》，陈文革、王岚霞和王珠娇的《身份证》复印件各一份，欲证明：盛丰盛公司、陈文革、王岚霞和王珠娇的主体资格；
证据三：《借款合同》复印件一份，欲证明：厦门银行莆田分行与盛丰盛公司于2015年6月24日签订《借款合同》，双方对借款金额、利息、借款期限、还款方式、借款担保等进行明确约定；
证据四：《保证合同》复印件一份，欲证明：陈文革、王岚霞和王珠娇对盛丰盛公司向厦门银行莆田分行的借款提供担保，并对担保方式、担保范围、担保期限等进行明确约定；
证据五：《受托支付业务委托书》、《借款借据》、《账户87×××01流水明细》复印件各一份，欲证明：1.厦门银行莆田分行有依据《借款合同》的约定，将80万元借款支付给案外人莆田市胜利印务有限公司；2、盛丰盛公司自2016年8月15日起至今没有按约定还款付息，已构成违约，厦门银行莆田分行有权宣布本合同项下借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求保证人承担保证责任，承担律师费。
证据六：《委托代理合同》、《律师费发票》复印件各一份，欲证明：厦门银行莆田分行为实现本案债权花费律师费4500元。
盛丰盛公司、陈文革针对厦门银行莆田分行提出的上述证据的质证意见：对全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院经审查分析认为,王珠娇、王岚霞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。盛丰盛公司、陈文革对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议；厦门银行莆田分行提供的上列证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实当事人的借款合同、担保等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及厦门银行莆田分行所主张的证明对象均予以确认。
经举证、质证及本院认定的有效证据，结合庭审陈述，本案认定事实如下：
2015年6月24日，盛丰盛公司与厦门银行莆田分行签订《借款合同》一份，主要约定：借款金额80万元；借款期限自2015年6月24日起至2017年6月24日止；借款用途为原辅材料采购；借款年利率为18%；按月结息，结息日为每月的第15日；借款本金与利息等额分期归还，还本日与付息日为本合同约定的结息日当日；借款人到期（包括贷款人宣布提前宣布到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按照本合同项下的实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息日止；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；发生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，陈文革、王岚霞和王珠娇作为借款人盛丰盛公司的保证人，与厦门银行莆田分行签订《保证合同》一份，主要约定：担保的主合同即《借款合同》；保证方式为连带责任担保；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；发生争议向债权人所在地人民法院提起诉讼等。之后，厦门银行莆田分行将借款本金80万元支付给案外人莆田市胜利印务有限公司。此后，盛丰盛公司按时如数归还每月应还本金和利息，但自2016年8月15日起，盛丰盛公司没有按约定还款付息，致诉讼。诉讼期间，盛丰盛公司于2016年10月15日归还了本金6965.08元、利息3034.92元，尚欠借款本金390963.9元及相应逾期罚息未归还。为实现本案债权，厦门银行莆田分行聘请福建湄海律师事务所的律师李志海、周妹妹作为本案代理人参加诉讼，为此支出律师费4500元。
诉讼期间，厦门银行莆田分行于2016年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结盛丰盛公司在兴业银行莆田××支行开户××账号××存款××及××于××市××区××楼××室的房产（房产证号：莆房权证城厢字第××号），本院于2016年9月28日作出(2016)闽0304民初3980号《民事裁定书》，冻结盛丰盛公司的存款并查封陈文革的房产。
综上所述，本院认为，涉案的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，当事人均应依约全面履行各自的义务。厦门银行莆田分行依约向盛丰盛公司发放了借款80万元，已履行合同义务；盛丰盛公司归还了部分本息，尚欠厦门银行莆田分行借款本金390963.9元及自2016年8月15日起至还清借款之日按年利率27%计算的逾期罚息未支付，已构成违约；由于在诉讼期间盛丰盛公司又归还了部分本息，故本院依法调整厦门银行莆田分行的诉求为盛丰盛公司归还借款本金390963.9元及相应逾期罚息。厦门银行莆田分行诉求的律师费4500元是为实现债权而支出的费用，有相应的发票为凭，本院予以支持。陈文革、王岚霞和王珠娇自愿为本案债务提供连带责任保证，故厦门银行莆田分行诉求陈文革、王岚霞和王珠娇对本案债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。厦门银行莆田分行合理的请求部分，本院予以支持，不合理的请求部分予以驳回。王岚霞和王珠娇经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、莆田市盛丰盛鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还厦门银行股份有限公司莆田分行借款本金390963.9元及自2016年8月15日起至还清借款之日止按年利率27%计算的逾期罚息；
二、莆田市盛丰盛鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还厦门银行股份有限公司莆田分行为实现债权而支出的律师费4500元；
三、陈文革、王岚霞和王珠娇对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回厦门银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。
如果莆田市盛丰盛鞋业有限公司、陈文革、王岚霞和王珠娇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7360元，诉讼保全费2670元，由莆田市盛丰盛鞋业有限公司、陈文革、王岚霞和王珠娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 陈明顺
人民陪审员 刘诗怡
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈金英
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。