wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0111刑初465号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人曹某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月25日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）469号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2016）363号量刑建议书提出“建议判处被告人曹某某拘役，并处罚金”。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月25日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李娟、杨文成出席法庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月3日20时50分许，被告人曹某某饮酒后驾驶云A****P号黑色“大众”牌小型轿车行驶至昆明市广福路海伦国际路段时与范某某驾驶的云A6EY**号车发生追尾碰撞，随即云A6EY**号车又与张某某驶的云A***QZ号车发生追尾碰撞，造成三车受损，无人员受伤的交通事故。民警现场调查时发现曹某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，后经抽取曹某某血样送检，乙醇成分含量为143.75毫克/100毫升（乙醇/血）。
另查明，事发后，被告人曹某某向受损车辆驾驶人范某某赔偿了15500元并取得谅解，向受损车辆驾驶人张虔赔偿了5250元并取得谅解。
上述事实，被告人曹某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。事发后被告人曹某某向被害人进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。
公诉机关提出“建议判处被告人曹某某拘役，并处罚金”，被告人曹某某对该量刑建议表示无异议。本院认为，公诉机关的量刑建议虽不明确，但适用刑种符合法律规定，予以采纳。综上，鉴于被告人曹某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳三千元，剩余部分须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周瑞骁
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 曹文娇
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1321行审133号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601261-9。
委托代理人王长森，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人赵华成，男，回族，生于1973年8月2日，住南召县。
被申请执行人柏海茹，女，回族，生于1975年11月16日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年9月16日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年12月5日对赵华成、柏海茹作出的召人口征决字（2015）第0106号社会抚养费征收决定书。
本院于2016年9月18日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对赵华成、柏海茹作出的召人口征决字（2015）第0106号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定赵华成、柏海茹夫妇婚后于2010年5月6日生育三胎女孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人赵华成社会抚养费21072元，征收当事人柏海茹社会抚养费21072元。
本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2015年12月5日对赵华成、柏海茹作出的召人口征决字（2015）第0106号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一六年九月十九日
书记员 崔中阳
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0402民初1692号
原告：鲍某1，男，1989年7月29日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，现住贵州省安顺市西秀区。
被告：周某，女，1990年11月13日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，现住贵州省安顺市西秀区。
原告鲍某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍某1到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某1向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、判决原、被告婚生子鲍某2、鲍某3由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元。事实和理由：2011年6月原告与被告相识恋爱，××××年××月登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女名鲍某3，于××××年××月××日生育长子名鲍某2。婚后性格不合，难以建立良好的夫妻感情，经常因为家庭琐事发生争吵，女方爱出去玩，不照顾小孩，致使夫妻感情破裂。
被告周某未作答辩。
本院经审理认定事实如下:原、被告2011年6月经人介绍认识后恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女名鲍某3，于××××年××月××日生育长子名鲍某2。婚后感情尚可，后原告认为被告爱外出玩，疏于照顾小孩，双方产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，提出如前所请。
本院认为:原、被告于2011年6月份相识后自由恋爱,于××××年××月××日登记结婚，期间生育两个子女,证实原、被告夫妻感情基础牢固。原告鲍某1称夫妻感情已经破裂,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未提供充分的证据证实双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故对原告诉请离婚，依法不予支持。被告不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告鲍某1的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取人民币150元，由原告鲍某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 李 晓 燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 邵启胜（代）
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0103行初302号
原告：卢双杰，男，汉族，1980年9月15日出生，住郑州市管城回族区。
原告：卢双魁，男，汉族，1974年1月26日出生，住郑州市管城回族区。
被告：郑州市管城回族区国土资源局，住所地郑州市管城回族区东大街108号。
法定代表人袁涛，局长。
委托诉讼代理人琚乔月，郑州市管城回族区国土资源局法制科科长。
委托诉讼代理人岳增超，河南予顺律师事务所律师。
本院于2017年9月18日立案受理了原告卢双杰、卢双魁诉被告郑州市管城回族区国土资源局政府信息公开一案。在本院审理期间，原告卢双杰、卢双魁于2017年9月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告卢双杰、卢双魁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢双杰、卢双魁负担，余额退还原告。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 赵红彩
人民陪审员 朱富强
二〇一七年十一月十日
书 记 员 孙慧敏
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执728号
案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吕茂林，男，1968年12月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的吕茂林罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0324刑初813号刑事判决书已经发生法律效力，处罚吕茂林罚金人民币二十五万元。因被执行人吕茂林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月8日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,划拨了被执行人吕茂林的银行存款4806元，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到位4806元。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324刑初813号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱小婉
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘查字第2992号
申请执行人郭廷恕
被执行人宋艳红
被执行人于忠上
被执行人郭廷魁
本院在执行申请执行人郭廷恕与被执行人宋艳红、于忠上、郭廷魁借款合同纠纷执行一案中，经申请人申请，本院截留被执行人于忠上海域使用补偿款，并查封被执行人宋艳红名下辽BW29**车一辆，但申请人不能提供该车下落，本案短期内无法执行，申请人向我院申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
大连市甘井子区人民法院（2009）甘民初字第8596、8597、8598号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田继亮
审判员 任 俊
审判员 徐黎明
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙瑜泽
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初2414号
原告：沈凯，男，1981年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：贺川，江苏永德律师事务所律师。
被告：徐亚非，男，1987年4月21日出生，满族，住江苏省昆山市。
被告：孙晓慧，女，1984年11月16日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。
原告沈凯为与被告徐亚非、孙晓慧民间借贷纠纷一案，于2017年4月12日诉至本院。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告沈凯的委托诉讼代理人贺川、被告徐亚非到庭参加诉讼，被告孙晓慧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈凯向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款140万元及利息（自2017年2月14日起按照年利率6%计算至被告实际付清之日止）。诉讼中原告表示利息自起诉之日起计算。事实和理由：原告与被告徐亚非经朋友介绍认识，被告徐亚非因急需资金周转，向原告提出借款并出具借条一份，借条载明了借款用途、金额、期限等相关信息。原告收到借条后，遂于2017年1月13日转账140万元至被告徐亚非指定账户。后被告徐亚非拒绝偿还上述欠款。被告徐亚非与被告孙晓慧系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。
被告徐亚非辩称，借款属实，双方借款时并未约定利息应视为无息。请求法院依法裁判。
被告孙晓慧未作答辩。
经审理查明：被告徐亚非向原告沈凯出具落款日期为2017年1月13日的借条一份，载明：“本人徐亚非今向沈凯借款人民币壹佰肆拾万元整（￥1400000）用于资金周转，此借款于2017年2月13日归还。”2017年1月13日，原告向被告徐亚非名下账户转账140万元。
本案审理中被告徐亚非陈述：本案借条是在2017年4月5日左右补签的。借款用于赌博，并未用于家庭生活，原告也经常参与的，故不属于夫妻共同债务。我于2017年1月16日、1月23日、1月25日、2月11日、2月17日通过农业银行向原告转账10万元、10万元、10万元、5万元、2万元，于2017年2月22日、2月23日、3月25日通过支付宝向原告转账9000元、1万元、1000元，以上合计39万元，均为归还本案借款。为此，被告徐亚非提交其��国农业银行银行卡交易明细清单及支付宝转账记录为证。
原告沈凯陈述：被告徐亚非借款是用于公司经营。徐亚非在2017年1月13日将他的劳斯莱斯汽车抵押给我向我借款300万元，并出具了300万元的借条，我在2017年1月13日转账给他83万元、140万元，在1月14日转账给他30万元，因为我发现他的车子不值那么多钱，所以只转给他253万元。之后我一直问他要钱，他只还了1月14日借的30万元，即2017年1月16日、1月23日、1月25日分别向我转账的10万元，合计30万元。徐亚非提到的39万元中的9万元系支付上述223万元（83万元+140万元）借款的利息，我们当时约定利息为月息3分。此后徐亚非没有归还223万元借款，2017年4月6日我要求徐亚非分别就140万元和83万元各写了一张借条，落款日期写的仍是2017年1月13日，83万元的借条因徐亚非已于2017年5月24日归��该笔借款已还给他了。为此，原告提交了中国工商银行借记卡账户历史明细清单及中国农业银行银行卡交易明细清单。被告徐亚非陈述，对于300万元的借条记不清了，借款83万元已归还，现在只剩下140万元的借款。2017年1月14日原告转账给我的30万元是归还之前其向我的借款，并非借给我的。根据原告与被告徐亚非分别提交的银行转账明细，自2016年8月31日至2017年1月12日，原告向被告徐亚非转账4173850元，被告徐亚非向原告转账4223500元。
庭审后，被告徐亚非到庭陈述，其认可本案140万元借款未归还，39万元付款与本案无关。
另查明：被告徐亚非与被告孙晓慧系夫妻关系，于2011年5月19日登记结婚。
以上事实，有借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、支付宝转账记录、婚姻关系证明及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，原告沈凯与被告徐亚非之间的民间借贷关系成立、有效，受法律保护。本案中被告徐亚非起初辩称本案借款已归还39万元本金，但其认可本案借条在2017年4月5日左右补写，而其向原告转账的39万元均发生在补写借条之前，如系归还借款本金被告徐亚非理应在补写借条时将该部分作为还款予以扣除，其在庭审后也认可140万元借款尚未归还，故本院不予采信，认定被告徐亚非尚欠原告借款140万元应予归还。原告主张逾期利息自起诉之日起按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉借款发生于被告徐亚非、孙晓慧夫妻关系存续期间，被告徐亚非抗辩本案借款用于赌博，但未能就此提供证据予以证明，本案债务应认��为两被告的共同债务，两被告应承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐亚非、孙晓慧于本判决生效之日起10日内归还原告沈凯借款140万元，并支付原告逾期利息（自2017年4月12日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，财产保全费5000元，公告费600元，合计23000元，由被告徐亚非、孙晓慧负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 宁晓鹏
代理审判员 任 彦
人民陪审员 谢建国
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 羊 菁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执873号
申请执行人：何占清，男，1973年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：张万青，男，1969年9月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行何占清与张万青（2016）宁0381民特151号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳动报酬3239元及误工费500元、负担申请执行费50元，共计3789元。在执行过程中，本院查明被执行人张万青无存款、车辆、不动产登记信息，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 董 建 华
审判员 刘 兴 发
二〇一六年十一月十八日
书记员 陆佳纯子
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执757号
申请执行人：于立杰，住敦化市。
被执行人：高刚，住敦化市。
本院在执行申请执行人于立杰与被执行人高刚民间借贷纠纷一案中，于立杰向本院申请撤销对高刚的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉2403执757号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一七年十二月十一日
书记员 关永学
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1470号
原告任虎。
委托代理人王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组，地址滦平县滦平镇工贸城。
负责人董艳良。
委托代理人刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
原告任虎与被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告任虎于2015年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告任虎及其委托代理人王兰青到庭参加诉讼，被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组负责人董艳良及委托代理人刘佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任虎诉称，2004年11月17日，原告因夫妻投靠将户口从滦平镇马圈子村1组迁至滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组（原滦平县滦平镇石头沟门村二组）。2006年至2013年间，滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组分发补偿款，原告要求参与分配，但被告拒绝给付。然而依据补偿款的分配方案，原告符合分配条件，被告应分给原告补偿款23380.00元。因被告拒绝分配原告补偿款的行为严重侵犯了原告的合法权益，��诉要求判令被告给付原告补偿款23380.00元。并承担本案诉讼费用。
原告任虎当庭提供如下证据材料：
1、2015年2月9日由滦平县滦平镇派出所出具的证明一份，证明原告户口从2004年11月17日因夫妻投靠从滦平镇马圈子村1组迁入到被告处。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组的质证意见是：
对原告1号证据真实性及证明事项均没有异议，但是不能证明原告具有被告集体经济组织成员的资格。
2、由滦平县中兴路街道石门社区居委会出具的证明一份证明要点同1号证据，居委会也认可原告属于滦平县中兴路街道石门社区居委会的成员，其将户口迁至被告处即属于被告的经济组织成员。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组的质证意见是：对该证据的真实性认可，但是认为作出原告是否具有集体经济组织成员资格的应该是人民政府而不是居民委员会。
3、孙贺凤及任虎的户口本（复印件），证明孙贺凤属于滦平县滦平镇石门社区居委会第二居民组的成员，任虎的户口页与孙贺凤的户口页在同一个户口本上。结合1、2号证据，可以说明原告将户口从滦平镇马圈子村迁出后便落入到被告处，故原告属于被告经济组织成员。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组的质证意见是：真实性没有异议，但不能证明原告的观点。
4、原告律师到滦平县中兴路街道石门社区居委会调取的2006年-2013年被告经济组织成员领取的补偿款分配方案及领取补偿款分配表各一份（复印件），证明自2006年-2013年间被告所在居民组按照人头发放，即户口在二组发放补偿款每人合计23380.00元。
5、由滦平县中兴路街道石门社区居委会出具的证明一份，证明自2006年-2013年间滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组分配补偿款均是���照人头即户口落到被告处进行发放的。从2006年-2013年间每口人领取补偿款合计23380.00元。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组的质证意见是：4、5号证据的真实性认可，同1号证据的质证意见
6、对孙贺云的调查笔录一份，证明滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组近几年发放补偿款均是按照人头予以发放的，即户口在被告处的就应当予以发放。2009年发放补偿款的数额是11000.00元，2012年发放的数额是3500.00元，2013年发放的数额是2000.00元。2014年发放了33500.00元。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组的质证意见是：真实性不认可，证人应当出庭接受法庭及双方询问，同时被调查人与原告可能有亲属关系。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组辩称，被告认可原告任虎于2004年11月17日因夫妻投靠将户口由滦平镇马圈子村1组��至被告小组，虽然原告任虎具有被告组的户籍，但这并不意味着原告任虎当然的具有被告小组集体经济组织成员资格。具有集体经济组织成员资格需同时具备以下条件：一、征地补偿方案确定时已经依法取得集体经济组织所在地户籍；二、在集体经济组织内形成了固定的生产、生活，并参加集体经济组织的生产经营活动；三、以集体经济组织的土地为其基本生活保障。因原告在将户籍迁入到被告小组之前已于1999年在原籍滦平镇马圈子村1组分得了承包地，承包期为30年，故原告任虎将户籍迁入被告小组时并未分得承包地。也就是说，原告任虎并不依靠被告小组土地生产、生活，并不以被告小组的土地为其基本生活保障。所以，被告认为原告任虎不具有被告小组集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第��十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，原告任虎不是本案适格主体，请驳回原告的诉讼请求。
被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组未提供证据。
经审理查明，原告任虎原系滦平县滦平镇马圈子村1组村民，1999年其在马圈子村分得了承包地。后原告任虎与被告居民组村民孙贺凤结婚，于2004年11月17日将户口从滦平县滦平镇马圈子村迁至被告居民组，2006年至2013年被告居民组按人口对村民分发了补偿款，每口人共分得补偿款23380.00元，但未分予原告任虎。
被告第二居民组的负责人庭审中认可二组分土地补偿款是按户口本登记的人口���行分配的，没有分给原告的原因是有村民反映原告迁入二组时和组里签有协议，承诺不参与集体利益分配，但是后来没有找到该协议。
以上事实有原、被告诉辩陈述、户口本等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，集体经济组织成员的合法权益受法律保护。集体经济组织作出的决定侵害成员合法权益的，受侵害的成员有权请求撤销。原告任虎因婚迁取得被告的户籍，长期在被告处生产、生活，依法享有被告成员资格。被告于2006年至2013年对集体土地流转产生的利益进行分配，被告对原告任虎主张的23380.00元的数额无异议，原告作为被告成员，有权请求分得相应份额，被告主张原告迁户口时原、被告签订了协议，约定原告任虎不参加被告村的集体利益分配，原告对被告的主张不予认可，被告亦未能提交相关证据，故对原告任虎要求被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组给付原告2006年至2013年间土地补偿款的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定，判决如下：
由被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组于本判决生效后五日内给付原告2006年至2013年对集体土地流转产生的利益分配23380.00元。
本案受理费384.00元，由被告滦平县中兴路街道石门社区居委会第二居民组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 张连军
审判员 崔晓明
审判员 侯宗雨
二〇一五年八月三十日
书记员 周 曼
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第3018号
申请执行人王润亭，女，汉族，现住东胜区。
被执行人高利平，女，汉族，现住东胜区。
被执行人刘贵军，男，汉族，现住东胜区。
关于申请执行人王润亭与被执行人刘贵军、高利平合同纠纷一案，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2015)东执字第3018号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 边志选
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨璠佼
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初334号
原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428B。
法定代表人：王春茂，董事长。
委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。
被告：龙岩市中联盛视文化传播有限公司，住所地龙岩市新罗区商务板块商会大厦F幢5楼504单元，统一社会信用代码350802100000142。
法定代表人:阙祥文，总经理。
被告：黄丽婷，女，1971年8月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告厦门国贸物业管理有限公司与被告龙岩市中联盛视文化传播有限公司、黄丽婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门国贸物业管理有限公司在诉讼中以欲与龙岩市中联盛视文化传播有限公司、黄丽婷庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。
案件受理费212元，减半收取计106元,由厦门国贸物业管理有限公司负担。
审判员 郭 小 春
二〇一七年二月二十三日
书记员 林增荣（代）
PAGE
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商���字第2050号
原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
被告：杜自卫、赵绪河、杜孝申、杜孝宇，住滕州市。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告杜自卫、赵绪河、杜孝申、杜孝宇金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤诉。
案件受理费275元由原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。
审判员 李 岩
二〇一四年十一月十日
书记员 刘晓勤
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1734号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告汤建宁，男，1983年6月20日生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告汤建宁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币69,379.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币69,379.59元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1530号
申请执行人北京爱家世界家居汇展市场有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村中。
法定代表人翟惠敏，经理。
被执行人北京世纪宣和中式古典家具技术研究院，住所地北京市通州区马驹桥镇房辛店村***号院。
法定代表人关毅，董事长。
申请执行人北京爱家世界��居汇展市场有限公司与被执行人北京世纪宣和中式古典家具技术研究院房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）丰民初字第11784号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告北京世纪宣和中式古典家具技术研究院于判决生效后七日内给付原告北京爱家世界家居汇展市场有限公司租金五十二万元；二、案件受理费11519元，由原告北京爱家世界家居汇展市场有限公司负担3759（已交纳），由被告北京世纪宣和中式古典家具技术研究院负担7760元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京爱家世界家居汇展市场有限公司于2016年3月9日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人北京世纪宣和中式古典家具技术研究院名下有其他可供执行的财产。申请执行人北京爱家世界家居汇展市场有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执1530号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘 洋
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2801刑初166号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人苏某某，男，初中文化，工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月1日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】164号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月30日21时45分，被告人苏某某饮酒后驾驶云KT31**号二轮摩托车，行驶至景洪市嘎兰南路州人民医院路口处时，被景洪市公安局交警大队执勤民警当场查获。
经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人苏某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为169.6mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过；犯罪嫌疑人照片、身份证明；血样提取登记表及照片、西双版纳明信司法鉴定中心【2015】法毒检字第1334号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；违法照片；被告人在公安机关所作的供述与辩解等证据证实足以认定。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈美兰
代理审判员 尹漓滨
人民陪审员 唐 云
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 四 大
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6871号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈道志，男，1979年05月06日出生，户籍地陕西省西安市新城区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈道志信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8478号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈道志支付本金297220.00元及息费、一审案件受理费5760元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8478号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1404民初246号
原告：王润贤，女，XXX，汉族，退休工人，住葫芦岛市XXX。
被告：朱艳平，女，XXX，汉族，住锦州市XXX。
原告王润贤与被告朱艳平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王润贤到庭参加诉讼，被告朱艳平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱艳平偿还原告借款1万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月13日，被告朱艳平找到原告王润贤，以急需用钱为由在原告处借款2万元。2017年4月10日，被告偿还原告1万元借款后，剩余1万元借款被告至今未还。故起诉至法院，要求被告偿还借款，并承担本案诉讼费用。
被告朱艳平未作答辩。
根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日，被告朱艳平在原告王润贤处借款2万元，并为原告出具一份欠条，欠条内容为：“今欠王润贤人民币2万元整。”朱艳平在欠条中签字。2017年4月10日，被告偿还原告借款1万元，现尚欠原告1万元借款未偿还。
以上所确认的上述事实，有原告当庭陈述、欠条在卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告朱艳平向原告王润贤借款，并为原告出具欠条，是对借款事实及借款数额的认可。据此，原告与被告之间的债权债务关系可以确认。被告借款后，只偿还原告借款1万元，应当承担继续履行还款义务。故原告作为债权人要求被告偿还借款的诉讼请求，依法有据，本院应予支持。被告朱艳平经本院合法传唤未出庭，视为放弃自己的答辩及抗辩权利，本院可依法进行缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱艳平于本判决生效后十日内向原告王润贤偿还借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱艳平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 周 月
人民陪审员 李继云
二〇一八年六月十九日
书 记 员 耿 介
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮中执复字第00005号
申请复议人（被执行人）江苏金领建设发展有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区。
法定代表人金如强，该××董事长。
委托代理人ＸＸＸ，该××项目经理。
委托代理人徐裕建，江苏××律师事务所律师。
申请执行人王卫礼。
被执行人马建中。
申请复议人江苏金领建设发展有限公司（以下简称金领公司）因申请执行人王卫礼与被执行人马建中、金领公司买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（以下至裁定主文前简称淮安区法院）（2014）淮法执异字第0015号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，金领公司与王卫礼、马建中买卖合同纠纷一案，淮安区法院于2013年12月20日作出（2013）淮法林民初字第0080号民事判决书，金领公司不服一审判决上诉。本院于2014年6月20日作出（2014）淮中民终字第0645号民事调解书，调解协议内容：一、马建中在接到本调解书之日起10日内给付王卫礼石灰款876000元；二、江苏煜峰建设工程有限公司在应付马建中工程款及应返还工程保证金范围内对上述款项承担还款责任；三、江苏煜峰建设工程有限公司与马建中对双方之间工程款项应予结算，如不能自行结算，可向马建中居住地人民法院即淮安市淮安区人民法院提起诉讼解决；四、一审案件受理费12560元由马建中负担；二审案件受理费12560元，减半收取6280元，由���建中负担。
民事调解书生效后，王卫礼申请执行。淮安区法院于2014年7月17日立案执行。9月23日，淮安区法院作出（2014）淮法执字第1126号执行裁定书，裁定冻结金领公司银行存款92万元，并于当天冻结了金领公司在中国银行泰州分行账户中的存款92万元。
另查明，江苏煜峰建设工程有限公司于2014年2月11日更名为江苏金领建设发展有限公司。
金领公司不服淮安区法院（2014）淮法执字第1126号执行裁定书提出执行异议称：金领公司并不欠马建中工程款及保证金，无需对执行申请人承担还款责任，请求终止对金领公司的执行。
淮安区法院审查后认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案中，金领公司在应付马建中工程款及应返还工程保证金范围内对王卫礼承担还款责任。金领公司与马建中未能对双方之间的应付工程款及应返��工程保证金自行结算，在法院主持对账时双方亦未能达成一致意见，因此对金领公司是否欠付马建中工程款及应否返还工程保证金无法进行判断。在此情况下，淮安区法院对作为被执行人的金领公司存款进行冻结，符合法律规定，并无不当。该院遂于2014年12月11日裁定驳回异议人金领公司的执行异议。
金领公司不服上述裁定，向本院申请复议，复议理由与异议理由相同，要求撤销（2014）淮法执异字第0015号执行裁定书。
本案的争议焦点为，金领公司单方认为与马建中之间的工程款及保证金已结清能否对抗执行。
本院认为，本案执行依据民事调解书已明确规定金领公司在应付马建中工程款及应返还工程保证金范围内承担还款责任，同时明确金领公司应与马建中对双方之间工程款项应予结算，如不能自行结算，可向淮安区法院提起诉讼解决。在马建中与金领公司的工程款结算未达成一致意见时，当事人应另案起诉解决。金领公司单方认为不欠马建中的工程款及保证金，其主张与调解书内容矛盾，尚不能对抗执行。淮安区法院冻结金领公司的银行存款属合法的执行措施，金领公司的申请复议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回江苏金领建设发展有限公司的复议申请，维持淮安市淮安区人民法院（2014）淮法执异字第0015号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董国华
审判员 徐海波
审判员 邱志敏
二〇一五年三月十八日
书记员 孙晓锐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1703号
罪犯吴小勇，男，1984年10月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一六年八月三十日作出(2016)浙0110刑初字第268号刑事判决，以罪犯吴小勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务。建议减刑六个月。
经审理查明，罪犯吴小勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴小勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴小勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴小勇准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
人民陪审员 王文军
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年四月二十日
书 记 员 戴皖涢
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执274号之一
申请执行人刘元沛，1952年2月4日生，汉族，居民，住临沭县兴大东街261号。
公民身份号码：372833195202041828。
被执行人袁丁宝，男，1955年5月4日生，汉族，居民，住临沭县育新街6号1号楼1单元402室。
公民身份号码：372833195505040032。
被执行人袁照焕（又名袁兆焕），居民。
公民身份号码：××。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初2634号民事调解书，向被执行人袁丁宝、袁照焕送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁丁宝、袁照焕在银行存款150000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王青松
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘鹏程
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0822执630号
申请执行人：王贵，男，住通榆县开通镇。
被执行人：王洪涛，男，住通榆县开通镇。
王贵与王洪涛民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王贵依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1514号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0822民初1514号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一七年三月九日
书记员 王艺清
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)内民终字第751号
上诉人（原审被告）内江市博威新宇化工有限公司。住所地：四川省威远县。
法定代表人吕贞于，总经理。
被上诉人（原审原告）江苏鑫林环保设备有限公司。住所地：江苏省宜兴市。
法定代表人李占忠，董事长。
原审被告成渝钒钛科技有限公司。住所地：四川省威远县。
法定代表人袁勇，董事长。
上诉人内江市博威新宇化工有限公司因与被上诉人江苏鑫林环保设备有限公司、原审被告成渝钒钛科技有限公司合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2015）威民管字第8号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）自2015年5月1日起实施，而江苏鑫林环保设备有限公司的起诉时间在2015年5月1日以前，本案应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2008]10号）之规定，由内江市中级人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送内江市中级人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
本院经审理认为，江苏鑫林环保设备有限公司的起诉内江市博威新宇化工有限公司、成渝钒钛科技有限公司的标的额为11676070元，递交起诉状的日期为5月21日。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上，该通知自2015年5月1日起实施，故四川省威远县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上驳，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓莉
代理审判员 江万明
代理审判员 冯 骄
二〇一五年八月十日
书 记 员 成雅丽
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执恢39号之二
申请执行人：赵书平，女，1972年9月8日出生，汉族，居民，住山东省莘县。
委托代理人：南德芹，河北冀南律师事务所律师。
被执行人：向罗毅，男，1965年9月24日出生，汉族，
居民，住四川省井研县。
被执行人：阮光丽，女，1965年8月22日出生，汉族，
居民，住四川省井研县。
本院在执行赵书平依据四川省井研县人民法院（2007）井研民初字第365号民事判决书申请恢复执行向罗毅、阮光丽民间借贷纠纷一案，向罗毅、阮光丽尚欠赵书平借款本金122000.00元及利息。在执行过程中，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，现被执行人离开户籍地外出，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 宇
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
2016年度豫07**民特字第9号
申请人中国工商银行有限公司新乡分行统一社会信用代码：914107008729378021（1-1）
法定代表人：马世良行长
委托代理人：张晔，该公司职工
委托代理人：李如松，该公司职工
被申请人黄培生，男，汉族，1964年4月26日出生，住卫辉市，
被申请人魏福芹，女，汉族，1960年4月16日出生，住河南省卫辉市，
申请人中国工商银行有限公司新乡分行于2016年8月25日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员蒋东义进行了审查。
申请人称：被申请人于2004年1月6日以购买新乡市北干道263号鑫鑫公司1号楼东4-4西户住宅房与我行签订了贷款合同（新工银信房字2004年020号），贷款金额11万元，期限20年。从2004年1月6日起至2024年1月5日。借款人同意以等额本息还款法偿还贷款，并在我行开立银行和卡账户，户名黄培生，开号：1704220501100637152.合同约定由被申请人对上述款项的清偿提供不动产抵押担保和清单，并办理了房屋抵押登记手续（他项权利证书号：房他字第04000474号）。被申请人从合同生效后经常出现贷款逾期归还现象，经过催收还能按期偿还借款，但从2008年6月至今不能如约偿还贷款，经过多次催要，拒不偿还我行贷款本息。
被申请人黄培生、魏福芹在本院送达申请书副本、告知异议权利后，未在法律规定五日内向人民法院提出异议。
本院经审查认为，申请人与被申请人2004年1月6日签订了贷款合同（新工银信房字2004年020号）合法有效，被申请人黄培生、魏福芹未向人民法院提出异议。借款期间，被申请人未按约偿还债务，显属违约，应承担还本付息的民事责任。现申请人申请实现担保物权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：
对被申请人黄培生、魏福芹所有的房产他项权利证书号：房他证字第040004**号，位于新乡市北干道263号鑫鑫公司1号楼东4-4西户住宅房准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行有限公司新乡分行对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额即贷款本息152184.44元（其中截止2016年5月31日共欠贷款本金94953.78元，利息57230.66元），以后的利息按合同约定计算。
案件受理费1671元，由被申请人黄培生、魏福芹承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 蒋东义
二〇一六年九月十八日
书记员 赵福萍
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹民初字第4078号
原告丹阳市黄海超硬材料制品有限公司，住所地：丹阳市经济开发区永安村毛家38号。
法定代表人毛明良，总经理。
委托代理人路建霞，江苏恒闻律师事务所律师。
被告贡小成。
委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。
本院于2015年9月1日受理原告丹阳市黄海超硬材料制品有限公司(黄海公司)与被告贡小成劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理，原告黄海公司委托代理人路建霞、被告贡小成及其委托代理人黄红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海公司称，2014年2月，原、被告口头约定，被告每月来厂几天，原告不发工资给被告，只为被告缴纳社会保险费。2015年2月15日，原、被告签订用工合同，双方建立劳动关系。丹阳市劳动人事争议仲裁委员会仅凭社会保险费缴费情况一览表就认定被告2014年2月就在原告处工作，于法无据。经结算原告仅欠被告的工资5839.5元，为此，请求法院判决原告不需支付被告工资11001元、未签订劳动合同的二倍工资45833元、高温费400元，诉讼费用由被告承担。
被告贡小成辩称，被告要求原告支付未付工资11001元，未签劳动合同二倍工资45833元，高温费400元，共计57234元。
经审理查明，被告于2014年1月到原告处工作。2015年2月15日，双方签订用工合同，约定劳动合同的期限自2015年2月16日至2016年2月16日，被告为原告的正式工人，原告保证被告的年薪为50000元，年底结清剩余工资。被告于2015年5月26日提出辞职，并于当日离开原告处。被告于2015年7月15日向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告的工资11001元、2014年高温费800元、未签订劳动合同的二倍工资45833元、解除劳动合同的经济补偿金6250.5元。该委于2015年8月13日作出丹劳人仲案字(2015)第663号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告工资11001元、未签订劳动合同的二倍工资45833元、高温费400元，共计57235元，对被告的其它仲裁请求不予支持。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。
以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、被告提供的用工合同、社会保险缴费情况一览表、当事人陈述等证据所证明。
本院认为，被告为证明其进入原告处工作的时间及月平均工资，提供了社会保险经办机构出具的社会保险缴费一览表及2015年2月15日签订的用工合同等证据，虽然社会保险缴费情况不能完全证明建立劳动关系的时间，但原告作为用人单位应当对被告的入职时间承担举证责任，由于原告未能举证证明，因此，对被告主张的2014年1月进入原告处工作的事实予以确认。对于被告2015年2月15日前的工资标准双方均未能提供证据加以证明，而被告主张的年薪50000元与2015年2月15日用工合同约定的年薪一致，且与社会月平均工资相近，因此，依照年薪50000元确定被告2015年2月15日前的工资标准，由于原告未能提供工资已支付的相关证据，因此，原告应当支付被告2015年1月、2月、3月、4月剩余工资及5月、6月工资共计11001元。关于被告的高温费，因2014年7、8月原告应当向被告发放高温费而未发放，故原告应当按每月200元的标准支付被告上述期间的高温费400元。关于二倍工资，依照劳动合同法的规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，但原告未能自2014年2月起与被告签订劳动合同，直至2015年2月双方才签订劳动合同，因此，原告应当支付被告2014年2月至2014年12月未签订劳动合同的二倍工资45833元(50000÷12×11)。关于被告主张的解除劳动合同的经济补偿金6250.5元，因用工合同中没有明确约定被告的职位，对被告职务任免是原告行使管理职权的行为，被告主张因原告免其去车间主任职务而辞职，不符合劳动合同法规定的享受经济补偿金的情形，因此，对被告主张的经济补偿金的请求不予支持。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原告丹阳市黄海超硬材料制品有限公司于本判决生效后十日内给付被告贡小成工资11001元、未签订劳动合同的二倍工资45833元、高温费400元，共计57234元。
案件受理费5元，由原告丹阳市黄海超硬材料制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交上诉案件受理费。
审判员 汤春迩
二〇一五年十一月二十五日
书记员 史 亮
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第2862号
原告江刚，男，1970年3月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李季，河南周晓华律师事务所律师。
被告岳德清，男，1966年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告姬金花，女，1966年5月26日出生，汉族，住址同上。
被告李俊长，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告江刚与被告岳德清、姬金花、李俊长民间借贷纠纷一案中，原告江刚于2015年6月12日向本院提出保全申请，要求对被告岳德清、姬金花价值620000元的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告江刚的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告岳德清、姬金花价值620000元的财产予以查封。
二、对原告江刚提供担保的位于驻马店市驿城区向阳街的住房一套（房权证号为03××31）、豫Ｑ×××××号汽车一辆、豫Ｑ×××××号轿车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 伟
二〇一五年六月十六日
书记员 张文凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执979号
申请执行人：薛秀珍，女，1928年8月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司,住所地:乌鲁木齐市。
法定代表人:武国强,该公司董事长。
被执行人：新疆新联物业服务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：丁健，该公司董事长。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初309号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、注销被执行人乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）新联路605号景誉小区7栋6层1单元602房屋原房产证。（证号为：2013445940）
二、将被执行人乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）新联路605号景誉小区7栋6层1单元602房屋过户至申请人薛秀珍名下。（薛秀珍身份证号码为650107192808060023、房产证号为：20134459**）
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
本页无正文
审判员 田 梧
二〇一七年三月二十一日
书记员 游兰兰
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0103民初4540号
原告：庞明远，男，1975年3月14日出生，汉族。
委托代理人：宋晓伟，陕西迈道律师事务所律师。
被告：陕西瑞森置业有限公司。
法定代表人：张英帅，董事长。
本院受理原告庞明远与被告陕西瑞森置业有限公司委托合同纠纷一案，原告庞明远于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞明远的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞明远撤回起诉。
诉讼费3699元减半收取，由原告庞明远负担1849.5元。
（此页无正文）
审 判 长 李新元
审 判 员 袁 聪
人民陪审员 崔来军
二〇一七年一月四日
书 记 员 畅 欣
发文
字号（2016）粤0785执678号缓急?????密
级内部签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位执行局拟稿人梁群锋拟稿
时间2016年10月31日份
数?????广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执678号
申请执行人：恩平市人民法院。
被执行人：吴惠芹，男，1951年9月24日出生，住恩平市。
被执行人吴惠芹犯盗窃罪一案，恩平市人民法院作出（2016）粤0785刑初24号刑事判决书。依照上述判决，被执行人吴惠芹应缴纳罚金1000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2016年9月20日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年十月三十一日
书记员 何学敏
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)崇民初字第01340号
原告徐雪琴。
委托代理人熊军（特别授权），江苏维业律师事务所律师。
被告顾祖飞。
原告徐雪琴与被告顾祖飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐雪琴及其委托代理人熊军到庭参加诉讼。被告顾祖飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐雪琴诉称，2009年4月份，原告到被告顾祖飞处打工，于2009年5月15日、7月8日、12月16日分三次共向被告顾祖飞出借人民币148000元，被告顾祖飞均出具了借条，后虽经原告多次催要，被告均未能偿还。现诉至法院要求判令被告顾祖飞偿还原告借款人民币148000元及利息（自2010年1月份起按银行贷款利息支付至判决给付之日止）。
被告顾祖飞未应诉答辩。
经审理查明，被告顾祖飞在南通市通州区开办了通州市金沙镇飞炜海鲜批发部，原告徐雪琴系被告顾祖飞雇佣的员工。2009年5月15日，被告顾祖飞向原告徐雪琴出具借条，载明：“今借到徐雪琴人民币1万整。”2009年7月8日，被告顾祖飞向原告徐雪琴出具借条，载明：“今借到徐雪琴人民币4万元整。”2009年12月16日，被告顾祖飞向原告徐雪琴出具借条，载明：“今借到徐雪琴处人民币合计98000元整，原借98000中有4万元每月付利息。”原告陈述，被告均是因为要筹钱进货，所以向原告借款。2010年春节前，被告就关闭了店门，人也找不到了。原告还陈述，之所以在金额为98000元的借条中约定40000元支付利息，是因为该40000元系原告从银行存款中支取的，损失了银行利息，故被告同意支付利息。
以上事实，有三份借条以及当事人庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告持有被告顾祖飞出具的借条原件，证明原、被告间的借贷关系依法成立，且合法有效。原、被告未约定还款期限，被告顾祖飞在原告主张权利后未及时还款已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告立即归还借款，本院予以支持。被告出具的金额为98000元的借条约定其中4万元每月支付利息，但未约定明确的利息标准，原告要求按照银行同期贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持。其余借款未明确约定借款利息，故应为无息借款。但被告在原告主张权利后未予返还，被告顾祖飞应承担自原告催要后即起诉之日（2014年8月21日）起的利息，原告要求按照银行同期贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，应承担放弃抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾祖飞于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告徐雪琴借款人民币148000元。
二、被告顾祖飞于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告徐雪琴借款利息（其中以本金40000元按银行同期贷款利率自2009年12月17日起计算至本判决给付之日止；以本金108000元按银行同期贷款利率自2014年8月21日起计算至本判决给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4260元，保全费1270元，公告费690元，合计人民币6220元，由被告顾祖飞负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并与原告结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4260元。(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：84×××01；开户行：中行西被闸支行。)
审 判 长 黄素兵
代理审判员 陈青艳
人民陪审员 杨惠明
二〇一五年一月四日
书 记 员 郭春霞
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执466号
申请执行人：郑宏军，男，1974年9月12日生，汉族，住江苏省仪征市。
委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
委托代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。
被执行人：郑勇，男，1982年4月27日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行郑宏军与郑勇买卖合同纠纷一案中，执行标的15214元。经查，被执行人郑勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑勇的银行存款15214元。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 李贻明
审判员 刘绪凯
二〇一八年二月二十二日
书记员 张 程
浙江省高级人民法院
行 政 判 决 书
(2015)浙行终字第107号
上诉人（原审原告）王志峰。
被上诉人（原审被告）杭州市上城区人民政府，住所地杭州市惠民路3号。
法定代表人陈瑾。
委托代理人惠海涛。
委托代理人毛洪辉。
王志峰诉杭州市上城区人民政府杭上复受[2014]第20号行政复议不予受理决定一案，杭州市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）浙杭行初字第221号行政判决。王志峰不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月20日立案受理后依法组成合议庭，于5月29日进行了公开开庭审理，上诉人王志峰，被上诉人杭州市上城区人民政府副区长叶榕及委托代理人惠海涛、毛洪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年11月11日，王志峰向杭州市上城区人民政府递交行政复议申请书，请求：一，撤销被申请人杭州市上城区教育局、杭州市公安局上城区分局、杭州市上城区维稳办、杭州市上城区人力资源和社会保障局针对其于2013年1月28日下午召开的专题维稳秘密会议的决议的具体行政行为；二，被申请人恢复其名誉、工作，赔偿损失；三，被申请人对其作为教师不能进校上课近两年、不能工作并被解聘承担责任；四，赔偿其不能进校上课近两年、不能工作的收入损失；五，赔偿绑架其第一次去精神病院的精神损失费一百万元；六，赔偿绑架其第二次去精神病院精神损失费五百万元，并提交了相关材料。杭州市上城区人民政府负责法制工作的机构于当日收到上述材料。被告经审查，并调取编号：电0038201302210001的《杭州市市长公开电话交办[反馈]单》后，于2014年11月17日作出杭上复受[2014]第20号不予受理决定，认为复议申请人不服杭州市上城区教育局、杭州市公安局上城区分局、杭州市上城区维稳办、杭州市上城区人事社保局于2013年1月28日召开维稳会议作出决议的行为，但该召开会议的行为不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受案范围，且已超过该法第九条规定的行政复议申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。相关不予受理决定书向王志峰送达后，王志峰于2014年11月22日在送达回证上签名。另查明，2013年1月28日下午，杭州市上城区教育局召集杭州市公安局上城区分局、杭州市上城区维稳办、杭州市上城区人力资源和社会保障局召开专题会议，就进一步做好清河中学校园安全工作提出措施，学校加强保安力量，紫阳派出所增加校门口执勤时间，积极做好王志峰老师劝导和教育工作，密切关注王志峰老师动态，防止其出现过激行为。
原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”据此，行政复议审查的对象为具体行政行为。《中华人民共和国行政复议法》第六条又对可申请行政复议的具体行政行为的范围进行了规定。本案中，原告王志峰申请行政复议的对象为杭州市上城区教育局、杭州市公安局上城区分局、杭州市上城区维稳办、杭州市上城区人力资源和社会保障局针对其于2013年1月28日下午召开的专题维稳秘密会议的决议的行为，但从原、被告提交的编号为电0038201302210001的《杭州市市长公开电话交办[反馈]单》看，其不足以反映该会议、决议设定了行政法上权利义务关系，原告也无证据证明其申请行政复议的对象是设定了行政法上权利义务关系的具体行政行为。据此，被告杭州市上城区人民政府认为王志峰申请复议的行为不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受案范围，并无不当。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；”由于王志峰提起案涉行政复议申请指向的并非具体行政行为，不属于行政复议法规定的行政复议范围，故其不应予以受理。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……”据此，被告决定不受理原告的行政复议申请，法律依据充分。行政程序方面，本案原告于2014年11月11日向被告提出案涉行政复议申请，被告杭州市上城区人民政府经调查，于2014年11月17日作出杭上复受[2014]第20号不予受理决定。上述过程符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款、第四十条第二款关于不予受理行政复议办理期限的规定，行政程序合法。综合上述意见，被诉行政行为主要证据充分，适用法律正确，行政程序合法，原告的诉讼请求不应予以支持，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告王志峰的诉讼请求。
王志峰上诉称：我的申请属于《行政复议法》第二条、第六条第二、九、十一款的行政复议受案范围。首先是我申请复议的具体行政行为违法导致我权利受侵害---
把好好的老师定性成恐怖分子，两次被强行送精神病院作精神病医学鉴定。请求撤销原审判决、撤销被诉行政复议决定，依法改判，判令被上诉人依法履行职责。
杭州市上城区人民政府未在法定期限内提交答辩状，二审庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，判决结果公正。被上诉人于2014年11月11日收到上诉人提交的《行政复议申请书》，上诉人称其得知2013年1月28日杭州市上城区教育局召集杭州市公安局上城区分局、杭州市上城区维稳办、杭州市上城区人力资源和社会保障局工作人员参加的专题会议，对其个人相关问题进行了讨论并因该会议的召开导致其被清河中学处分。根据杭州市市长公开电话交办[反馈]单显示，上诉人所称会议系杭州市上城区教育局等相关单位对做好清河中学校园安全工作的内部会议，该会议的召开不是具体行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的可复议的事项，且已超过该法第九条规定的行政复议申请期限。请求驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，本院围绕被上诉人杭州市上城区人民政府杭上复[2014]第20号《行政复议不予受理决定书》认定事实及适用法律是否正确等审理重点进行审理。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，根据《杭州市市长公开电话交办[反馈]单》（编号电0038201302210001）显示，杭州市上城区教育局、杭州市公安局上城区分局、杭州市上城区维稳办、杭州市上城区人力资源和社会保障局于2013年1月28日下午召开的专题会议，就进一步做好清河中学校园安全工作会议提出措施，要求积极做好王志峰老师劝导和教育工作，密切关注其动态，防止其出现过激行为。该会议内容对上诉人王志峰的权利义务并没有产生影响，王志峰对该会议决议申请行政复议，依法不属于行政复议范围。被上诉人杭州市上城区人民政府对其作出行政复议不予受理决定并无不当，原审判决驳回王志峰的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。王志峰诉称其行政复议申请属于行政复议受案范围的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人王志峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董跃进
审 判 员 唐维琳
代理审判员 万成兆
二〇一五年六月一日
书 记 员 韦若莎
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
loz2015loz虞执字第70号
申请执行人：杨红莲、丁卫华
被执行人：徐金金
本院已立案受理杨红莲、丁卫华与你徐金金借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第2126-1号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 杨维江
二〇一五年一月二十三日
书记员 梅 华
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执895号之一
申请执行人刘展华，男，瑶族，住广西壮族自治区平南县，公民身份号码4516。
委托代理人戴智慧，广东翔途律师事务所律师。
被执行人李文兵，男，苗族，住贵州省丹寨县，公民身份号码1213。
申请执行人刘展华与被执行人李文兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第898号民事判决书已于2016年2月11日发生法律效力。被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务。申请执行人申请执行，要求被执行人赔偿65774.8元及其迟延利息，并承担受理费319元。本院于2016年3月23日立案执行，本案执行费891元。
本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，并委托被执行人的户籍地人民法院调查，均未发现被执行人在本院辖区内或其户籍地有可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对本院的执行未提出异议。
本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内或其户籍地有可供执行的财产或财产线索，故本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执895号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 范健志
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初1193-1号
原告李超，男，1983年2月6日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告王学习，男，1966年3月20日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告李超诉被告王学习劳务合同纠纷一案中,现原告李超以被告王学习以劳务报酬已履行完毕，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告李超提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:
准许原告李超撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告李超负担。
审判员 陈新力
二〇一七年五月二十五日
书记员 侯昱铖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民小额字第２０9号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，职务：总经理。
委托代理人：汪翠萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：周曼，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：侯新忠。
委托代理人：何晖。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司（以下简称华源热力公司）与被告侯新忠供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告华源热力公司的委托代理人汪翠萍、周曼，被告侯新忠的委托代理人何晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告华源热力公司诉称，我公司向被告所居住的区域供暖。被告供暖面积为90.53平方米，至今尚欠热力费1991.66元。经我方多次催缴，被告拒不支付。故现诉至法院，请求判令被告给付2014-2015年度的热力费1991.66元，并承担本案诉讼费用。
被告侯新忠答辩称，我之所以不交纳采暖费是因为原告的供热不达标，我虽然进行了数次投诉，但一直没有解决。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告所住小区系原告供热，其住房用热面积为90.53平方米，热力费的标准为每平方米22元，被告在每个供热年度应交纳的热力费为1991.66元（90.53平方米*22元/平方米）。被告2014-2015年度热力费未向原告交纳。
以上事实有收款收据、用户意见反馈表以及本院庭审笔录等材料存卷为证。
本院认为：原告给被告居住的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路天悦龙庭小区12-1-702室供热的事实清楚，双方成立供热合同关系。因被告在审理中提供的证据不足以证实原告的供热未达到规定的标准，故本院对原告要求被告支付热力费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告侯新忠给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司2014年至2015年供热年度热力费1991.66元（90.53平方米*22元/平方米）。
被告侯新忠应于本判决书生效之日起十日内付清。逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告承担，与案款一并给原告。
本判决为终审判决。
审判员 邓红娟
二〇一五年五月十一日
书记员 刘晓朋
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4326号
申请执行人杨宏栋
被执行人潘继承
被执行人李青
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初10173号民事判决书，于2017年7月24日以(2017)川0107执4326号受理杨宏栋申请执行李青、潘继承民间借贷纠纷一案，执行标的本金568800元。该案在执行过程中，因暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初10173号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶书臣
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执3098号之一
申请执行人：洪雅萍，女，1955年3月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：张惠丽，女，1967年2月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行洪雅萍与张惠丽民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现双方当事人达成执行和解协议，因约定的履行时间较长，且申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权借款本金320000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 ＸＸ炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保774号
申请人宋军威，男，汉族，1974年1月13日出生，住郑州市金水区。
被申请人王锋，男，汉族，1977年9月27日出生，住郑州市经济技术开发区。
被申请人韩睿，女，汉族，1976年7月22日出生，住郑州市经济技术开发区。
申请人宋军威因民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王锋、韩睿银行存款325000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供其名下的位于郑州市管城回族区（房产证编号：郑房权证字第××号）房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封宋军威名下的位于郑州市管城回族区（房产证编号：郑房权证字第××号）房产一套；
二、冻结被申请人王锋、韩睿银行存款三十二万五千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年五月八日
书记员 李胜燕
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执425号之一
申请执行人：袁军，男。
被执行人：杨继斌，男。
被执行人：徐丽霞，女。
被执行人：榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司。
被执行人：袁伟（又名袁五成），男。
被执行人：苏成厚，男。
本院在执行申请执行人袁军与被执行人杨继斌、徐丽霞、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司、袁伟、苏成厚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨继斌、徐丽霞、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司在府谷县交通局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨继斌、徐丽霞、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司在府谷县交通局的工程款XX万元，冻结期限为三年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年五月十二日
书记员 韩继伟
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0702民初字第67号
原告榆次东方之星幼儿园，地址晋中市榆次区体育路体育公园内。
法定代表人张慧琴，系该园园长。
委托代理人王志如、陈娟，山西正煋律师事务所。
被告孟芳，女，1965年8月6日生，地址晋中市榆次区。
委托代理人刘芳华，山西晋通律师事务所。
本院在审理原告榆次东方之星幼儿园与被告孟芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告榆次东方之星幼儿园撤回起诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，专递费120元，共计1420元，由原告负担。
审 判 长 范惠爱
人民陪审员 康文平
人民陪审员 郑转仙
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 萍
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0723执123号
申请人宋星，男，汉族，1971年3月21日出生，住临泽县倪家营镇汪家墩村四社。
被执行人李泽，男，汉族，1987年9月2日出生，住临泽县倪家营镇汪家墩村一社。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1530号民事调解书，于2016年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款5000元，诉讼费525元，执行费50元，合计5575元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人李泽在银行的存款5575元予以冻结、提取。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈自章
二〇一六年一月十九日
书记员 尹彦翔
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第1176号
申请执行人鞠洪军，男，1970年11月20日出生，汉族，乾安县人，住乾安县水字镇大师村，身份证2223281970********。
被执行人葛万成，男，1972年12月11日出生，蒙古族，通榆县人，住向海蒙古族乡红旗村，身份证号码2223271978********。
被执行人孙长胜，男，1967年11月29日出生，汉族，乾安县人，住乾安县乾安镇，身份证号码2223281967********。
申请执行人鞠洪军与被执行人葛万成、孙长胜种植回收合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了全部义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第2097号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王清江
本件与原本一致
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 葳
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1003民初1268号
原告：珠海中珠物业管理服务有限公司。
负责人：游某某，该公司董事长。
原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司。
负责人：丁某某，该公司总经理。
上述两原告的委托诉讼代理人：刘某某，珠海中珠物业管理服务有限公司副经理。
上述两原告的委托诉讼代理人：何某某，珠海中珠物业管理服务有限公司经理助理。
被告：邓某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区XXX镇（原XX乡）XXX村***组。
原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司于2017年8月29日以已与被告邓某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告邓某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。
案件受理费529.11元，减半收取计264.56元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司、珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。
审判员 周裕蓉
二０一七年八月二十九日
书记员 刘 娜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执582号
申请执行人：张国辉，男，1975年11月3日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：黄卫华，男，1976年12月12日生，汉族，住樟树市。
申请执行人张国辉与被执行人黄卫华民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年7月13日作出的（2016）赣0982民初657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年9月22日立案执行。
本院在执行过程中，本院查明被执行人黄卫华无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨 萍
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执705号
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。
法定代表人任志坚。
委托代理人李清华，女。
委托代理人马金伟，男。
被执行人介休市宏岩煤化厂。
被执行人马嘉华，男。
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司与被执行人介休市宏岩煤化厂、马嘉华借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2016）介证执字第80号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月8日立案受理。
在执行过程中，被执行人介休市宏岩煤化厂、马嘉华暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结介休市公证处作出的（2016）介证执字第80号执行证书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乔国栋
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨志风
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初1956号
原告：马安静。
被告：交通银行股份有限公司保定分行。住所地保定市东风中路****号。注册号：130600300027321。
负责人：张志谦，该行行长。
原告马安静与被告交通银行股份有限公司保定分行银行卡纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告马安静于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马安静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马安静撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 郭振英
二〇一六年九月十八日
书记员 李超颖
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执46号
申请执行人：四川太平洋国际饭店有限公司,住德阳市珠江东路8号。
被执行人：顾强,男,1965年7月27日出生,住德阳市旌阳区。
申请执行人依据发生法律效力的（2015）德仲字第122号裁决书于2017年2月15日向本院申请执行，本案应执行108471.00元。
本院在执行中，被申请执行人向本院缴纳了38473.00元，由于被申请执行人暂无财产可供执行，现经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结德阳仲裁委员会作出的（2015）德仲字第122号裁决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 傅涛
二〇一七年八月八日
书记员 王兰
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第1215号
申请人王桓彪，男，汉族。
被执行人李兴宁，男，汉族。
被执行人李德高，男，汉族。
本院在执行王桓彪与李兴宁、李德高民间借贷纠纷一案（2015）盐民初字第790号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王桓彪已向本院申请执行。本院在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四款的规定，裁定如下：
盐亭县人民法院（2015）盐民初字第790号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王铈皋
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
(１)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
(２)裁定终结执行；
(３)裁定不予执行；
(４)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初4218号
原告：沈毅，男，1984年9月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：杨静（系原告之母），女，1957年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。
被告：张金法，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。
原告沈毅与被告张金法民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告沈毅及其委托诉讼代理人杨静、王辉到庭参加诉讼，被告张金法经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告沈毅向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款25万元。庭审中原告变更诉请为：判令被告立即归还原告借款20万元。事实和理由：被告张金法与原告的父亲沈国勤系多年朋友关系。2011年期间，被告张金法多次以做生意、工程需要资金为由共计向沈国勤借款25万元。沈国勤于2012年8月4日因病去世。被告于2013年2月5日找到原告表示因沈国勤去世，愿意将之前的借条作废，重新以原告的名义向其出具借条。被告书写借条，明确上述借款金额，并承诺于2013年4月中旬全部归还。被告于2013年9月6日向原告归还5万元借款。嗣后，原告多次催讨借款均无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告张金法未作答辩。
经审理查明：2013年2月5日，被告张金法向原告沈毅出具借条一份，载明：“有张金法借沈毅计人民币贰拾伍万元正（￥250000元正），归回13年4月中旬”。
另查明，沈国勤于2012年8月4日因病去世，其系原告沈毅之父。
原告庭审中陈述：2013年过年前，被告到我们家看望我们，其主动提出重新出具一份出借人为我的借条，将之前出具给我父亲沈国勤的借条更换掉。我们同意后，被告当着我和我妈的面写了本案的借条，并将原先的借条拿走了。原告为证明借款事实，申请证人孙某出庭作证。孙某到庭陈述：沈毅是沈国勤的儿子。张金法是做工程的，我和张金法是朋友。张金法和沈国勤、我和沈国勤都是要好的朋友。平时我们一起吃饭时，张金法曾经多次提出向沈国勤借款。2010年下半年，张金法缺钱向沈国勤借款，说借两个月就还。当天是我开车带着沈国勤、张金法去北寺塔附近的银行取钱，具体张金法向沈国勤借多少钱，我不清楚，送到地方后我就开车走了。后来沈国勤就生病了，张金法来医院看望的时候，沈国勤当着我面提出让他还钱，张金法对沈国勤说等一个月。沈国勤病危时，张金法来医院，我还问他什么时候还沈国勤的钱，张金法回我说欠的二十多万会还给沈国勤，让我放心，这个时候我才知道沈国勤借给张金法二十多万元。
原告的委托诉讼代理人杨静庭审中陈述：原先我和儿子沈毅都不知道沈国勤借钱给张金法的事情，直到沈国勤病重才告诉我们张金法欠他25万元的事情，具体的借款经过也没有告诉我们。2013年9月6日被告向沈毅银行账户存入5万元作为还款。之后我向被告张金法138××××8347的手机号码发短消息催讨，他先是短信息里推脱，最后回复让我打官司，再后来就联系不到了。为了证明上述事实，原告提供了中国建设银行交易流水明细、手机短信息、中国移动通信集团电子普通发票。因被告迄今未归还剩余借款20万元，原告遂诉至本院。
以上事实，有借条、居民死亡医学证明书、苏州市军队离休退休干部梅花休养所出具的证明及更正说明、苏州市计量测试研究所出具的证明、中国建设银行交易流水明细、手机短信息、中国移动通信集团电子普通发票、证人证言、常住人口登记卡复印件、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告沈毅与被告张金法之间的债权债务关系合法有效，债务应当清偿。被告张金法未按约归还借款，应承担违约责任。现原告要求被告张金法归还借款20万元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张金法于本判决生效之日起10日内归还原告沈毅借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告张金法负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 刘 玮
审 判 员 樊 蓉
人民陪审员 谢建国
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 沈 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3153号之二
申请执行人：于景涛，男，1974年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：刘百年，男，1976年1月8日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行于景涛与刘百年合同纠纷一案中，被执行人应返还购房款150000元、案件受理费3300元、公告费560元，现已执行回款2144元。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 庞立海
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘秋月
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执774号之一
申请执行人：傅振锋，男，1982年8月10日出生，汉族，城镇居民，住江西省南昌市西湖区，
委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师。
被执行人：福建银博建设有限公司，住所地宁化县翠江镇。组织机构代码56928828-0。
法定代表人：缪小侠，董事长。
本院在执行申请执行人傅振锋与被执行人福建银博建设有限公司借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2016年6月16日作出的（2015）宁民初字第1256号民事调解书，责令被执行人福建银博建设有限公司给付申请执行人傅振锋人民币15,000,000元。经调查，被执行人福建银博建设有限公司在福建省宁化县城市经营有限公司有客家博物馆建设项目工程回购款收入，本院于2017年4月28日向福建省宁化县城市经营有限公司发出执行裁定书和协助执行通知书，要求停止支付该项目回购款。2017年6月22日，福建省宁化县城市经营有限公司将客家博物馆建设项目工程回购款23,200,000元汇入本院，福建银博建设有限公司的债权人郑行星、谢时勇、周蓉凤、谢月凤、郑瑛申请参与分配，本院经审查，申请人郑行星、谢时勇、周蓉凤、谢月凤、郑瑛均已取得据以执行的生效法律文书，可以参与分配。在此次分配中，申请执行人傅振锋已实现(2015)宁民初字第1256号民事调解书确定的债权11,367,000元[其余债权分配详见(2016)0424执774号银博案款协商分配方案］。另依法向相关部门查询银行存款和其他财产，被执行人无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 罗玉云
审判员 刘文庭
二〇一七年八月七日
书记员 黄凤娇
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0823执540号
申请执行人：杜宇宏，男，汉族，1962年9月21日出生，现住武陟县。
被执行人：李有利，男，汉族，1986年1月20日出生，现住武陟县。
本院在执行杜宇宏与李有利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0823民初2483号民事判决书，已经产生法律效力。由于被执行人李有利未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月9日向本院申请执行，要求被执行人李有利支付申请执行人杜宏宇借款200000元及其利息，并承担案件诉讼费2150元，本院于2018年3月9日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人及其财产采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月15日向被执行人李有利按地址确认书，邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书。
2、2018年4月8日将被执行李有利纳入失信被执行人名单并限制高消费。
4、2018年3月10日、2018年6月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人李有利名下的相关财产，被执行人名下无存款、车辆、股票等财产信息。
5、2018年4月10日通过武陟县房产管理中心和武陟县不动产登记中心查询，被执行人李有利在武陟县都市锦园小区有房产一处，本院已予以查封，但该房系轮候查封。
6、2018年6月25日对申请人杜宏宇的委托代理人李小朋进行约谈，其认为被执行人李有利下落不明，也未提供有可供执行的财产。
本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，虽被执行人李有利名下有房产被查封，但系轮候查封，不具备处置条件。除此被执行人李有利无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 ＸＸ飞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初1941号之一
申请人:郑业信，男，1985年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂市兰山区白沙埠镇大安子村村民委员会，住所地临沂市兰山区白沙埠镇大安子村。
申请人郑业信与被申请人临沂市兰山区白沙埠镇大安子村村民委员会劳务合��纠纷一案，郑业信于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区白沙埠镇大安子村村民委员会价值3万元的财产，并已向本院提供了其担保人杜广秀所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人郑业信的担保人杜广秀所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆，限额3万元；
二、查封的期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一八年一月十九日
书记员 刘丽娟
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
焉民初字第580号
原告马利，男，汉族，1974年5月出生于新疆，无固定职业，现住新疆。
被告赵新成，男，汉族，系项目部主管，现住新疆。
原告马利诉被告赵新成租赁合同纠纷一案，原告马利于2015年4月13日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告马利向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马利申请撤诉的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马利撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由原告马利自行负担。
代理审判员 娜 仁
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 哈希巴托
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执464号
本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人时学强、时天华、时学锦、杨希峰债权纠纷一案中，查明被执行人时学强时天华时学锦杨希峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人时学强时天华时学锦杨希峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十三日
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执552号
被执行人含山县锦裳制衣厂。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执552号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户内存款人民币3000元，冻结��限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世文
二〇一七年九月三十日
书记员 ：王清
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执2203号
申请执行人：庄壬晖，男，1981年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：连富彬，男，1979年4月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：连阿敏，女，1975年12月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄壬晖与被执行人连富彬、连阿敏借款合同纠纷一案中，于2016年11月18日向被执行人连富彬、连阿敏发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人连富彬、连阿敏可供执行的财产。本院已将被执行人连富彬、连阿敏纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年五月八日
书记员 杨荣灿
PAGE
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第1173号
申请执行人陈飞，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人刘飞飞，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住河间市
申请执行人陈飞与被执行人刘飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第461号民事判决书已经发生法律效力。陈飞于2015年11月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
河间市人民法院作出的（2015）河民初字第461号民事判决书中止执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一六年十一月二日
书记员 张文玉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0502执3304号
申请执行人王微,女,汉族,1972年10月1日出生,住址:通辽市科尔沁区。
被执行人通辽市科尔沁区明仁大街大刘熟食店。经营者：王跃。
申请执行人王微申请执行王跃劳动争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字(2017)第178号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人王微于2017年11月16日申请执行，执行中本院责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王跃的银行存款xx元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王宝玉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 华
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0214执597号
申请执行人李泽刚，男，1970年4月6日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人青岛久著道生物技术有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路216号综合办公楼第4层407室。组织机构代码07325113-4。
法定代表人袁山道，该公司总经理。
被执行人袁山道，男，1972年7月7日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人李泽刚与被执行人青岛久著道生物技术有限公司、袁山道买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6178号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月27日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214执597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 祝洪田
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)佛城法槎民初字第399-1号
原告杜某，女，汉族，1978年2月25日出生，住所广东省佛山市禅城区。
委托代理人徐东剑，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人何家铭，广东国龙律师事务所律师。
被告袁某，男，汉族，1979年6月8日出生，住所山东省枣庄市峰城区。
原告杜某诉被告袁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 陈炎锋
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 麦庆杰
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初1413号之二
原告：陶明，男，1963年4月20日生，汉族，现住农安县。
原告：黄淑娟，女，1962年2月28日生，汉族，现住农安县。
被告：陶静，女，汉族，暂住辽宁省沈阳市。
本院在审理原告陶明、黄淑娟诉被告陶静房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费700.00元减半收取350.00元由原告负担。
审 判 长 陈明江
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 孟 灵
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 赵运兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0403执恢63号
申请执行人：楚登俊，女，1970年6月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省淮南市寿县。
被执行人：邸允斌，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：邸允浩，男，1985年6月28日出生，户籍地安徽省寿县，现住安徽省淮南市大通区。
本院在执行申请执行人楚登俊与邸允斌、邸允浩民间借贷纠纷一案，我院经依法调查，申请执行标的额200000元，尚欠200000元，执行费2900元，尚欠执行费2900元。目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴雪松
审判员 蔡兆祥
审判员 卢 红
二〇一七年十月十日
书记员 王 晨
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿��字第87号
申请执行人耿红彩。
被执行人时建平。
耿红彩与时建平机动车交通事故责任一案。本院认为，本案被执行人时建平目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1244号之一
本院在执行过程中查明，张慧，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张慧入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执2655号
芮某某：
本院在执行你等与李国禄民间借贷纠纷一案中，经查，你未能按照本院(2017)苏0116民初2702号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将芮某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二日