广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法民二初字第749号
原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所地佛山市顺德区。
负责人刘锡惠。
委托代理人杨炽华，广东创誉律师事务所律师。
委托代理人张亚伟，广东创誉律师事务所律师。
被告佛山市顺德区乐从润丰贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人黎润潜。
被告佛山市先盈平板厂，住所地佛山市南海区九江。
负责人梁文聪。
被告黎润潜，住佛山市顺德区。
被告黎淑贤，住佛山市顺德区。
被告伍翠霞，住佛山市顺德区。
被告梁文聪，住佛山市顺德区。
被告卢丽冰，住佛山市顺德区。
上述七名被告的共同委托代理人梁立云，广东法行律师事务所律师。
被告原志棠，住佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行诉被告佛山市顺德区乐从润丰贸易有限公司（以下简称润丰公司）、佛山市先盈平板厂（以下简称先盈平板厂）、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪、卢丽冰、原志棠因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员余彩红、龙海涛组成合议庭，于2015年2月6日第一次公开开庭进行了审理。后原告申请追加原志棠作为被告参与诉讼，本院依法审查后予以准许，并于2015年7月10日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨炽华，被告润丰公司、先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪、卢丽冰的共同委托代理人梁昌云两次开庭均到庭参加了诉讼，被告卢丽冰第二次开庭到庭参加了诉讼。被告原志棠经本院合法传唤无正当理由第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告润丰公司分别于2013年6月28日、2013年9月24日、2013年10月10日、2013年10月11日、2013年11月1日、2013年12月27日、2014年3月13日、2014年3月24日签订八份《流动资金借款合同》，约定原告向被告润丰公司发放流动资金借款5000000元、10000000元、8000000元、5500000元、7000000元、8000000元、6510000元、5350000元，合计55360000元。
根据上述合同约定，1.编号为44010120130006599借款合同项下的借款到期日是2014年6月22日，借款利率实行固定利率，在借款年利率6%的基础上浮50%即9%计算逾期利息、复利。在2014年8月27日，被告润丰公司变卖抵押物清偿本金5000000元，该合同项下贷款本金已清偿，被告润丰公司拖欠原告该合同项下利息52500元及罚息、复利未清偿；
2.编号为44010120140002316借款合同项下的借款到期日是2014年7月31日，借款利率实行固定利率，在借款年利率7%的基础上浮50%即10.5%计算逾期利息、复利。在2014年9月24日，被告润丰公司变卖抵押物清偿本金6510000元，该合同项下贷款本金已清偿，被告润丰公司拖欠原告该合同项下利息129115元及罚息、复利未清偿；
3.编号为44010120140002703借款合同项下的借款到期日是2014年9月5日，借款利率实行固定利率，在借款年利率7%的基础上浮50%即10.5%计算逾期利息、复利。在2014年9月24日，被告润丰公司变卖抵押物清偿本金5350000元，该合同项下贷款本金已清偿，被告润丰公司拖欠原告该合同项下利息146679.16元及罚息、复利未清偿；
4.编号为44010120130010044借款合同项下的借款本金10000000元的到期日是2014年8月31日，借款利率实行固定利率，借款年利率为6.6%，逾期利率为借款年利率的基础上浮50%即9.9%，被告润丰公司于2014年8月7日归还本金299789.08元，在2014年9月24日，被告润丰公司变卖抵押物清偿本金1121321.74元，后于2014年11月3日被告润丰公司自筹资金归还本金2600000元，该合同项下的贷款本金5978889.18元及相应的利息、罚息、复利未清偿；
5.编号为44010120130010698借款合同项下的借款本金8000000元的到期日是2014年9月30日，借款利率实行固定利率，借款年利率为6.3%，逾期利率为借款年利率的基础上浮50%即9.45%，被告润丰公司仍拖欠原告贷款本金8000000元及相应的利息、罚息、复利；
6.编号为44010120130010731借款合同项下的借款本金5500000元的借款到期日是2014年9月30日，借款利率实行固定利率，借款年利率为6.3%，逾期利率为借款年利率的基础上浮50%即9.45%，被告润丰公司仍拖欠原告贷款本金5500000元及相应的利息、罚息、复利；
7.编号为44010120130011384借款合同项下的借款本金7000000元的到期日是2014年10月26日，借款利率实行固定利率，借款年利率为6.3%，逾期利率为借款年利率的基础上浮50%即9.45%，被告润丰公司仍拖欠原告本金7000000元及相应的利息、罚息、复利；
8.编号为440101201300130013646借款合同项下的借款本金8000000元的到期日是2014年12月22日，借款利率实行固定利率，借款年利率为6.3%，逾期利率为借款年利率的基础上浮50%即9.45%，被告润丰公司仍拖欠原告本金8000000元及相应的利息、罚息、复利。由于被告润丰公司未按合同约定的期限归还借款本金，违反了主合同约定的义务。原告按合同约定宣布该合同债务确定期间提前届满，该贷款的提前到期日为2014年11月1日。
上述8份《流动资金借款合同》均约定：借款按月结息，结息日为每月的20日，被告润丰公司须于每结息日当日付息；如润丰公司未按合同约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；润丰公司未按期支付利息的，原告从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若借款人或保证人违约、借款人或保证人还款能力可能发生重大不利变化等情形的，原告可以解除本合同以及双方签订的其他合同，并可以采取调减、撤销借款人借款额度，停止发放贷款，提前收回已发放的贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期等救济措施等等；合同还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。前述合同签订后，原告均依约发放了贷款，相关借款凭证载明了每笔贷款的执行利率。
原告与被告润丰公司分别于2013年11月26日、2014年1月21日签订《商业汇票银行承兑合同》。1.编号为44030120130007496《商业汇票银行承兑合同》项下的票款原告已于2014年5月28日垫款。按合同约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日转作被告润丰公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息。原告垫款后，被告润丰公司已于2014年9月24日通过变卖抵押物的方式清偿了垫款本金6500000元，但仍拖欠原告从2014年5月28日至2014年9月23日期间，以6500000元为本金，以日万分之伍计收逾期利息386750元。
2.编号为44030120140000409《商业汇票银行承兑合同》项下的票款原告已于2014年7月1日发生垫付。按合同约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日转作被告润丰公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息。原告垫款后，被告润丰公司已于2014年9月24日通过变卖抵押物的方式清偿了垫款本金6500000元，但仍拖欠原告从2014年7月1日至2014年9月23日期间，以6500000元为本金，以日万分之伍计收逾期利息27300元。
同时，2012年2月10日原告与被告伍翠霞签订编号NO.44100520120000647《最高额保证合同》，约定被告伍翠霞在71000000元的最高债权余额限度内对被告润丰公司与原告在2012年2月10日至2015年2月8日期间形成的债务承担连带保证责任。
2012年8月2日，原告与被告先盈平板厂签订编号NO.44100520120007464《最高额保证合同》，约定被告先盈平板厂在71000000元的最高债权余额限度内对被告润丰公司与原告在2012年8月2日至2015年8月1日期间形成的债务承担连带保证责任。由于被告先盈平板厂是普通合伙企业，被告梁文聪、卢燕冰是先盈厂的合伙人。因此，两合伙人应对先盈厂需承担的保证责任不足清偿的部分承担连带清偿责任。被告原志棠将其合伙份额转让给被告卢丽冰，依据《合伙企业法》的第五十三条的规定应对被告先盈平板厂的债务承担无限连带清偿责任。
2013年5月26日，原告与被告黎润潜、被告黎淑贤签订编号NO.44100520130004167《最高额保证合同》，约定佛山市顺德区乐从镇飞翔贸易有限公司、被告黎润潜、被告黎淑贤在80000000元的最高债权余额限度内对被告润丰公司与原告在2013年5月26日至2016年5月24日期间形成的债务承担连带保证责任，该最高额保证合同的被担保主债权范围除上述期间内形成的以外，还明确约定了包括之前已形成但未受偿的特定项目的主债权。
2014年4月22日，原告与被告伍翠霞签订编号NO.44100620140003663《最高额抵押合同》，约定被告伍翠霞以其名下房地产在70000000元的最高债权余额限度内对被告润丰公司与原告在2014年4月22日至2019年4月21日期间形成的债务提供最高额抵押担保，该最高额抵押担保合同的被担保主债权范围除上述期间内形成的以外，还明确约定了包括之前已形成但未受偿的特定项目的主债权，本案的主合同均全部包含其中。
在上述借款合同约定的借款期内，被告润丰公司未按约定清偿贷款本息，多笔贷款本息发生逾期。原告在此情况下，根据《流动资金借款合同》第五条第5.2款、第5.3款的约定，宣告被告润丰公司与原告签订合同编号为440101201300130013646的《流动资金借款合同》于2014年11月1日提前到期，并要求被告润丰公司立即偿还此前一切合同项下全部欠款本息。截止起诉日，被告润丰公司共欠原告借款本金余额共计37078889.18元及及相应的利息、罚息、复利，该款项经原告多番催收，被告润丰公司及其保证人均未予清偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告润丰公司向原告偿还流动资金贷款本金34478889.18元及相应利息、复利、罚息(截止2014年11月4日，拖欠利息2084595.95元），其中：1.编号为44010120130006599借款合同项下的贷款,按约定的借款年利率6%的基础上浮50%即9%计算逾期利息、复利，自2014年6月23日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利，暂计至2014年11月4日，贷款本金0元，正常利息52500元、罚息83542.73元、复利3741.54元；2.编号为44010120140002316借款合同项下的贷款,按约定的借款年利率7%的基础上浮50%即10.5%计算逾期利息、复利，自2014年8月1日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利，暂计至2014年11月4日，贷款本金0元，利息129115元、罚息102532.5元、复利5854.54元；3.编号为44010120140002703借款合同项下的贷款,按约定的借款年利率7%的基础上浮50%即10.5%计算逾期利息、复利，自2014年9月6日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利，暂计至2014年11月4日，贷款本金0元，正常息146679.16元，罚息23406.25元、复利4350.98元；4.编号为44010120130010044借款合同项下的贷款,按约定的借款年利率6.6%的基础上浮50%即9.9%计算逾期利息、复利，自2014年9月1日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利，暂计至2014年11月4日，贷款本金5978889.18元、正常息242459.29元、罚息159010元、复利7692.17元；5.编号为44010120130010698借款合同项下的贷款,按约定的借款利率年利率6.3%的基础上浮50%即9.45%计算逾期利息、复利，自2014年10月1日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利，暂计至2014年11月4日，贷款本金8000000元、正常息276533.34元、罚息58800元、复利6028.96元；6.编号为44010120130010731借款合同项下的贷款,按约定的借款利率年利率6.3%的基础上浮50%即9.45%计算逾期利息、复利，自2014年10月1日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利，暂计至2014年11月4日，贷款本金5500000元、正常息163625元。罚息40425元、复利3236.65元；7.编号为44010120130011384借款合同项下的贷款,按约定的借款利率年利率6.3%的基础上浮50%即9.45%计算逾期利息、复利，自2014年10月27日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利；暂计至2014年11月4日，贷款本金7000000元、正常息255779.99元、罚息16537.5元，复利4569.49元；8.编号为440101201300130013646借款项下的贷款,按约定的借款利率年利率7.2%的基础上浮50%即10.8%计算逾期利息、复利，自2014年11月1日起至本息实际清偿之日止计付罚息、复利，暂计至2014年11月4日，贷款本金8000000元，正常息292800元、复利5375.86元；
二、被告润丰公司向原告偿还银行承兑汇票垫款本金0万元及,利息0、罚息659750元，复利5923.13元；其中：1.编号为44030120130007496《商业汇票银行承兑合同》项下的垫款本金0元，从原告垫付之日起转为被告逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计算逾期利息，自2014年5月28日起至实际清偿本金之日止计付逾期利息386750元；2.编号为44030120130007496《商业汇票银行承兑合同》项下的垫款本金0元，从原告垫付之日起转为被告逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计算逾期利息，自2014年7月1日起至实际清偿本金之日止计付逾期利息273000元、复利5923.13元；
三、被告先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞对被告润丰公司的上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任；
四、被告梁文聪、卢丽冰、原志棠对被告先盈平板厂无法清偿的债务承担连带清偿责任；
五、原告对被告伍翠霞提供的抵押物23个车位享有优先受偿权，即伍翠霞位于佛山市禅城区岭南大道北XX号三层停车场3S1号（房地产权证号01××50，他项权证号：01000XX42344）、三层停车场3S2号（房地产权证号01××36，他项权证号：01000XX42352）、三层停车场3S50号（房地产权证号01××48，他项权证号：01000XX42332）、三层停车场3S51号（房地产权证号01××37，他项权证号：01000XX42345）、三层停车场3S52号（房地产权证号01××40，他项权证号：01000XX42343）、三层停车场3S53号（房地产权证号01××61，他项权证号：01000XX42337）、三层停车场3S87号（房地产权证号01××41，他项权证号：01000XX42340）、三层停车场3S88号（房地产权证号01××52，他项权证号：01000XX42336）、三层停车场3S89号（房地产权证号01××34，他项权证号：01000XX42339）、三层停车场3S90号（房地产权证号01××39，他项权证号：01000XX42350）、三层停车场3S92号（房地产权证号01××27，他项权证号：01000XX42338）、四层停车场4S50号（房地产权证号01××55，他项权证号：01000XX42333）、四层停车场4S51号（房地产权证号01××38，他项权证号：01000XX42353）、四层停车场4S52号（房地产权证号01××33，他项权证号：01000XX42335）、四层停车场4S53号（房地产权证号01××56，他项权证号：01000XX42343）、四层停车场4S78号（房地产权证号01××29，他项权证号：01000XX42341）、四层停车场4S93号（房地产权证号01××54，他项权证号：01000XX42349）、四层停车场4S94号（房地产权证号01××52，他项权证号：01000XX42354）、四层停车场4S104号（房地产权证号01××48，他项权证号：01000XX42346）、四层停车场4S146号（房地产权证号01××46，他项权证号：01000XX42351）、四层停车场4S147号（房地产权证号01××57，他项权证号：01000XX42347）、四层停车场4S170号（房地产权证号01××49，他项权证号：01000XX42342）、四层停车场4S171号（房地产权证号01××35，他项权证号：01000XX42334）。
上述诉讼请求金额合计：37229158.26元。
六、被告润丰公司、先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪、卢丽冰、原志棠承担本案诉讼费、财产保全费、律师费。
原告明确利息的计算方式如下：
一、流动资金贷款部分：1.编号为44010120130006599借款合同项下的5000000元借款的到期日是2014年6月22日，借款年利率6%，罚息年利率9%。被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠合同利息，截止至贷款到期日的合同利息为52500元；被告润丰公司于2014年8月27日归还本金4640000元，于2014年9月2日归还本金41321.74元，于2014年9月24日归还本金318678.26元，本金清偿完毕，故从2014年6月23日起至2014年8月26日止以5000000元为本金按年利率9%计算罚息，从2014年8月27日起至2014年9月1日止以360000元为本金按年利率9%计算罚息；从2014年9月2日起至2014年9月23日止以318678.26元为本金按年利率9%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6%计算复利至2014年6月21日止，从2014年6月22日起至判决确定之日止按年利率9%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率9%计算复利至判决确定之日止；
2.编号为44010120140002316借款合同项下6510000元借款的到期日是2014年7月31日，借款年利率7%，罚息年利率10.5%。被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠合同利息，截止至贷款到期日的合同利息为129115元；被告润丰公司于2014年9月24日归还本金6510000元，本金清偿完毕，故从2014年8月1日起至2014年9月23日止以6510000元为本金按年利率10.5%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率7%计算复利至2014年7月30日止，从2014年7月31日起至判决确定之日止按年利率10.5%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率10.5%计算复利至判决确定之日止；
3.编号为44010120140002703借款合同项下5350000元借款的到期日是2014年9月5日，借款年利率7%，罚息年利率10.5%。被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠合同利息，故从2014年4月21日起至2014年9月4日止的合同利息以5350000元为本金按年利率7%计算；被告润丰公司于2014年9月24日归还本金5350000元，本金清偿完毕，故从2014年9月5日起至2014年9月23日止以5350000元为本金按年利率10.5%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率7%计算复利至2014年9月4日止，从2014年9月5日起至判决确定之日止按年利率10.5%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率10.5%计算复利至判决确定之日止；
4.编号为44010120130010044借款合同项下10000000元借款的到期日是2014年8月31日，借款利率为6.6%，罚息年利率9.9%。被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠合同利息；被告润丰公司于2014年8月7日归还本金299789.08元，于2014年9月24日归还本金1121321.74元，于2014年11月3日归还本金2600000元，尚欠贷款本金5978889.18元；故从2014年4月21日起至2014年8月6日止的利息以10000000元为本金按年利率6.6%计算，从2014年8月7日起至2014年8月31日止的利息以9700210.92元为本金按年利率6.6%计算；从2014年9月1日起至2014年9月23日止以9700210.92元为本金按年利率9.9%计算罚息，从2014年9月24日起至2014年11月2日止以8578889.18元为本金按年利率9.9%计算罚息，从2014年11月3日起以5978889.18元为本金至判决确定之日止按年利率9.9%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.6%计算复利至2014年8月30日止，从2014年8月31日起至判决确定之日止按年利率9.9%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率9.9%计算复利至判决确定之日止；
5.编号为44010120130010698借款合同项下8000000元借款的到期日是2014年9月30日，借款年利率为6.3%，罚息年利率为9.45%。被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠合同利息，到期未能还本。因合同到期日次日为节假日即应还款日期顺延至下一工作日2014年10月8日，故从2014年4月21日至2014年10月7日以8000000元为本金按年利率6.3%计算合同利息，从2014年10月8日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.3%计算复利至2014年9月29日止，从2014年9月30日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率9.45%计算复利至判决确定之日止；
6.编号为44010120130010731借款合同项下5500000元借款的到期日是2014年9月30日，借款年利率为6.3%，罚息逾期利率为借款年利率的基础上浮50%即9.45%。被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠合同利息，到期未能还本。因合同到期日次日为节假日即应还款日期顺延至下一工作日2014年10月8日，故从2014年4月21日起至2014年10月7日止以5500000元为本金按年利率6.3%计算合同利息，从2014年10月8日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.3%计算复利至2014年9月29日止，从2014年9月30日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率9.45%计算复利至判决确定之日止；
7.编号为44010120130011384借款合同项下7000000元借款的到期日是2014年10月26日，借款年利率为6.3%，罚息年利率为9.45%。被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠合同利息，到期未能还本，故从2014年4月21日起至2014年10月26日止以7000000元为本金按年利率6.3%计算合同利息，从2014年10月27日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.3%计算复利至2014年10月26日止，从2014年10月27日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率9.45%计算复利至判决确定之日止；
8.编号为440101201300130013646借款合同项下8000000元借款的到期日是2014年12月22日，借款年利率为7.2%，罚息年利率为10.8%。因被告润丰公司未按合同约定归还已到期的贷款利息，违反了合同约定的义务，原告按合同约定宣布该合同确定的债务期间提前届满，该贷款的提前到期日为2014年11月1日。因被告润丰公司从2014年4月21日起拖欠利息，故从2014年4月21日起至2014年10月31日止以8000000元为本金按年利率7.2%计算利息，从2014年11月1日起至判决确定之日止按年利率10.8%计算罚息；对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率7.2%计算复利至2014年10月31日止，从2014年11月1日起至判决确定之日止按年利率10.8%计算复利；对未能按期支付的罚息按合同约定的结息方式按年利率10.8%计算复利至判决确定之日止；
二、银行承兑汇票垫款部分：1.编号44030120130007496承兑合同项下的汇票票面金额为10000000元，到期日为2014年5月27日，原告于到期当日扣划了被告润丰公司缴存的保证金3500000元，实际垫款6500000元，被告润丰公司于2014年9月24日清还了垫款本金6500000元，尚拖欠该汇票项下的垫款利息686750元（从垫款次日即2014年5月28日起以6500000元为本金按日万分之五计算至2014年9月23日）；
2.编号44030120140000409项下承兑合同项下的汇票票面金额为10000000元，到期日为2014年6月30日，原告于到期当日扣划了被告润丰公司缴存的保证金3500000元，实际垫款6500000元，被告润丰公司于2014年9月24日清还了垫款本金6500000元，尚拖欠该汇票项下的垫款利息27300元（从垫款次日即2014年7月7日起以6500000元为本金按日万分之五计算至2014年9月23日）。两张汇票的垫款罚息合共为714050元。
被告润丰公司、先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪共同辩称，对原告起诉的事实没有异议，对所欠的本金没有异议，但是对于利息、复利及罚息是否符合法律规定依法由法院审查。
被告先盈平板厂辩称，因第一次庭审时，卢丽冰没有向代理人交代清楚，事实上先盈平板厂的合伙人之一即原志棠已经在2014年将其所持有的合伙份额依法转让给本案的卢丽冰，原志棠已经退出了。其退出后先盈平板厂所产生的所有债权债务全部由卢丽冰承担，与原志棠无关的。
被告伍翠霞辩称，对于原告第五项诉讼请求，因他项权证没有记载抵押担保债权发生的时间，按照物权法的通说理解，应视为原告在本案债权对该抵押物没有享有优先受偿权。
被告卢丽冰第一次庭审时辩称，其不应当承担本案的法律责任，因为其只是被告润丰公司所聘请的员工，被告先盈平板厂需要更换牌子设立合伙企业，被告卢丽冰基于与被告润丰公司存在劳动关系，需要服从雇主的指示来工作，所以按照被告润丰公司的意思更换了被告先盈平板厂的原合伙人原志棠，被告卢丽冰没有参与被告先盈平板厂的经营，也没有收到公司的奖金及利润的分享；从逻辑上说，如果被告卢丽冰知道被告先盈平板厂是负债几千万的，那么其绝对不会参与合伙经营的，所以被告卢丽冰不应当是本案债务的承担人，而应当是由原合伙人原志棠来承担该笔担保债务；从时间上推理，该笔债务是在2012年发生，而企业变更的时间是2014年4月25日，从事实上被告卢丽冰完全不知道被告先盈平板厂有担保负债。
被告卢丽冰第二次庭审时辩称，同意被告先盈平板厂的答辩意见，因为第一次庭审前未能与代理人沟通好，导致我方代理人所发表的庭审意见与事实不符，我方的答辩意见与本次庭审中被告先盈平板厂的答辩意见一致；因被告先盈平板厂与原告于2012年签订保证合同，其是2014年受让被告原志棠的合伙份额，如果原告追加被告原志棠为被告，即卢丽冰应该不用对之前的债务承担责任。
原告在诉讼中向本院提供的证据及被告方的答辩意见如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告润丰公司、先盈平板厂营业执照和组织机构代码证，被告黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪、卢丽冰身份证、佛山市先盈平板厂工商资料、核准变更登记通知书复印件各一份，证明原、被告主体资格、被告梁文聪、被告卢丽冰是被告先盈平板厂的合伙人。
被告方没有异议。
2.《最高额保证合同》（合同编号分别为44100520120007464、44100520120000647、44100520130004167）三份，证明被告先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞对被告润丰公司在特定期间与原告之间的一系列债务提供保证担保，并约定担保责任的最高限额、保证期间、担保范围、违约责任等具体事宜，合同第7条第2点明确约定了担保权的实现顺序。
被告方对该组证据的真实性及合法性没有异议，但是被告卢丽冰是否需要承担本案的担保责任则坚持答辩意见。
3.编号为44100620140003663《最高额抵押合同》一份、编号为44100620140003663-1《房地产抵押清单》一份、房产证二××份、他项权证二××份，证明被告伍翠霞对被告润丰公司在特定期间与原告之间的一系列债务提供最高额抵押担保，将涉案房地产抵押给原告，并约定担保责任的最高限额、担保范围、违约责任等具体事宜。
被告方对该组证据的真实性及合法性没有异议，并坚持被告伍翠霞发表的答辩意见。
4.《商业汇票银行承兑合同》（合同编号分别为:44030120140000409、44030120130007496）、商业汇票银行承兑申请书、商业汇票银行承兑清单、银行承兑汇票原件各二份，证明原告对被告润丰公司向其申请签发的商业汇票进行承兑，并约定承兑手续费、承兑承诺费、汇票到期垫款利息的计算方式以及双方权利义务、违约责任、救济措施等。被告润丰公司并未在涉案汇票到期日前依约将应付票款足额交存其在原告处开立的账户。
被告方对该组证据的真实性及合法性没有异议。
5.《流动资金借款合同》（合同编号分别为：4401012130006599、44010120140002316、44010120140002703、44010120130010044、44010120130010698、44010120130010731、4010120130011384、44010120130013646）及借款凭证（凭证号为：440120130013703、440120140003362、440120140003898、440120130017823、440120130018625、440120130018689、440120130019452、440120130021836）各八份，证明原告与被告润丰公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同并约定贷款的金额、期限、利息、违约责任等具体事宜。原告依约向被告润丰公司发放人民币流动资金贷款。
被告方对该组证据的真实性及合法性没有异议。因为被告卢丽冰不知晓被告润丰公司、先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪与原告之间的金融借款及担保，被告卢丽冰是否需要承担本案的担保责任则坚持答辩意见。
6.公证书五份，证明原告依法对润丰公司、先盈平板厂、伍翠霞、黎淑贤、黎润潜宣布润丰公司拖欠原告的贷款本息于2014年11月1日提前到期。
被告方对该证据的真实性及合法性没有异议。
被告润丰公司、先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪、卢丽冰共同提供的证据及原告的质证意见如下：
1.股权转让协议书、财产份额转让协议书（被告称财产份额转让协议书的正文部分是复印件，在转让方及受让方的签名是原志棠与卢丽冰本人的签名）、被告原志棠身份证复印件、仓单复印件各一份，银行客户回单原件五份、收据四份，证明本案被告卢丽冰受让了被告原志棠转让的合伙份额，被告原志棠退出先盈平板厂，由被告卢丽冰经营被告先盈平板厂。
原告质证认为，原告对此不知情，故对证据的真实性无法核实。
被告原志棠在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。
案经开庭审理，原告提供的证据1-6，被告润丰公司、先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞、梁文聪对其真实性无异议，且因被告原志棠经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供证据1-6的真实性予以确认，对原告起诉所述事实予以确认。
被告方提供的证据1，原告认为其不知情，无法确认其真实性，但结合原告提供的先盈平板厂的工商登记资料，对被告卢丽冰于2014年4月25日受让原志棠的合伙份额后成为先盈平板厂合伙人的事实，本院予以确认。
另查，《最高额保证合同》约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
被告先盈平板厂系普通合伙企业，原合伙人为被告原志棠、梁文聪，后原志棠将其合伙份额转让给被告卢丽冰，并于2014年4月25日办理工商变更登记，先盈平板厂的合伙人变更为梁文聪、卢丽冰。
关于原告主张编号为44010120130013646《流动资金借款合同》项下的借款8000000元于2014年11月1日提前到期，经本庭询问，被告润丰公司对此无异议，同意该笔贷款于201411月1日提前到期。
本院认为，原告与被告润丰公司签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。关于流动资金借款部分。8份《流动资金借款合同》签订后，原告分别于2013年6月28日、2014年3月31日、2014年3月25日、2013年9月25日、2013年10月11日、2013年10月12日、2013年11月1日、2013年12月27日向被告润丰公司发放贷款5000000元、6510000元、5350000元、10000000元、8000000元、5500000元、7000000元、8000000元，借款利率分别为年利率6%、7%、7%、6.6%、6.3%、6.3%、7.2%，到期日分别为2014年6月22日、2014年7月31日、2014年9月5日、2014年8月31日、2014年9月30日、2014年9月30日、2014年10月26日、2014年12月22日。被告润丰公司应当履行按月还息、到期还本的义务。按照《流动资金借款合同》的约定，本案贷款均采用固定利率，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；合同到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；合同到期后逾期还款的，按罚息利率利率计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。涉案八笔贷款被告润丰公司均自2014年4月21日起出现欠息，且出现未按期足额偿还到期贷款本金的情形，出现合同约定的违约事由，原告有权宣布被告润丰公司的未到期的贷款提前到期及要求清偿贷款本金及相应利息。原告主张编号为44010120130013646《流动资金借款合同》项下的8000000元借款于2014年11月1日提前到期，被告润丰公司亦表示同意，故本院确认该笔贷款于2014年11月1日提前到期。因被告润丰公司在部分贷款到期之后清偿了相应贷款本金，故被告润丰公司应向原告偿还贷款本金共计34478889.18元及相应利息，具体利息计付如下：1.编号为44010120130006599借款合同，合同期内的利息为52500元，对未能按期支付的前述利息按合同约定的结息方式按借款年利率6%计算复利至2014年6月22日止，从2014年6月23日起至判决确定之日止按年利率9%计算复利；从2014年6月23日起至2014年8月26日止以5000000元为本金按年利率9%计算罚息，从2014年8月27日起至2014年9月1日止以360000元为本金按年利率9%计算罚息；从2014年9月2日起至2014年9月23日止以318678.26元为本金按年利率9%计算罚息；2.编号为44010120140002316借款合同，合同期内的利息为129115元，对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率7%计算复利至2014年7月31日止，从2014年8月1日起至判决确定之日止按年利率10.5%计算复利；从2014年8月1日起至2014年9月23日止以6510000元为本金按年利率10.5%计算罚息；3.编号为44010120140002703借款合同，故从2014年4月21日起至2014年9月5日止的合同期内的利息以5350000元为本金按年利率7%计算，对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率7%计算复利至2014年9月5日止，从2014年9月6日起至判决确定之日止按年利率10.5%计算复利；从2014年9月6日起至2014年9月23日止以5350000元为本金按年利率10.5%计算罚息；4.编号为44010120130010044借款合同项下的尚欠的贷款本金为5978889.18元，从2014年4月21日起至2014年8月6日止以10000000元为本金按年利率6.6%计算合同期内的利息，从2014年8月7日起至2014年8月31日止以9700210.92元为本金按年利率6.6%计算合同期内的利息，对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.6%计算复利至2014年8月31日止，从2014年9月1日起至判决确定之日止按年利率9.9%计算复利；从2014年9月1日起至2014年9月23日止以9700210.92元为本金按年利率9.9%计算罚息，从2014年9月24日起至2014年11月2日止以8578889.18元为本金按年利率9.9%计算罚息，从2014年11月3日起以5978889.18元为本金至判决确定之日止按年利率9.9%计算罚息；5.编号为44010120130010698借款合同项下尚欠的贷款本金为8000000元，从2014年4月21日至2014年10月7日止的合同期内的利息以8000000元为本金按年利率6.3%计算，对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.3%计算复利至2014年10月7日止，从2014年10月8日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算复利；从2014年10月8日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算罚息；6.编号为44010120130010731借款合同项下尚欠的贷款本金为5500000元，从2014年4月21日起至2014年10月7日止以5500000元为本金按年利率6.3%计算合同期内的利息，对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.3%计算复利至2014年10月7日止，从2014年10月8日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算复利；从2014年10月8日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算罚息；7.编号为44010120130011384借款合同项下尚欠的贷款本金为7000000元，从2014年4月21日起至2014年10月26日止以7000000元为本金按年利率6.3%计算合同利息，对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率6.3%计算复利至2014年10月26日止，从2014年10月27日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算复利；从2014年10月27日起至判决确定之日止按年利率9.45%计算罚息；8.编号为440101201300130013646借款合同项下尚欠的贷款本金为8000000元，从2014年4月21日起至2014年11月1日止以8000000元为本金按年利率7.2%计算合同期内的利息，对未能按期支付的利息按合同约定的结息方式按借款年利率7.2%计算复利至2014年11月1日止，从2014年11月2日起至判决确定之日止按年利率10.8%计算复利；从2014年11月2日起至判决确定之日止按年利率10.8%计算罚息。至于对于原告主张按照罚息利率对未能按期支付的罚息计收复利的请求，因原、被告双方在合同中约定按照罚息利率计收逾期还款的利息，该约定已含有惩罚性质，因此，对于原告的该项请求，本院不予支持。
关于银行承兑汇票垫款部分。原告按约为被告润丰公司开具了两张银行承兑汇票，在汇票到期后因被告润丰公司未能按期向原告缴存票款，导致原告垫款，产生垫款利息，故被告润丰公司应当向原告清偿拖欠的垫款利息合共714050元。
为担保原告债权得以实现，被告伍翠霞与原告签订《最高额抵押合同》，将位于佛山市禅城区岭南大道北BXX号三层停车场3S1号（房地产权证号01××50）、3S2号（房地产权证号01××36）、3S50号（房地产权证号01××48）、3S51号（房地产权证号01××37）、3S52号（房地产权证号01××40）、3S53号（房地产权证号01××61）、3S87号（房地产权证号01××41）、3S88号（房地产权证号01××52）、3S89号（房地产权证号01××34）、3S90号（房地产权证号01××39）、3S92号（房地产权证号01××27）、四层停车场4S50号（房地产权证号01××55）、4S51号（房地产权证号01××38）、4S52号（房地产权证号01××33）、4S53号（房地产权证号01××56）、4S78号（房地产权证号01××29）、4S93号（房地产权证号01××54）、4S94号（房地产权证号01××52）、4S104号（房地产权证号01××48）、4S146号（房地产权证号01××46）、4S147号（房地产权证号01××57）、4S170号（房地产权证号01××49）、4S171号（房地产权证号01××35）共计23个车位为被告润丰公司在2014年4月22日至2019年4月21日期间及尚欠原告的本案主合同项下的债务在最高债权余额70000000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告对上述抵押房产在折价或拍卖、变卖所得价款且不超过所担保的最高债权限额70000000元范围内享有优先受偿权。
对于原告主张被告先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞对被告润丰公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，因上述被告均与原告签订《最高额保证合同》，为被告润丰公司对原告所负的债务提供连带责任保证，其中先盈平板厂、伍翠霞所担保的债权最高余额为71000000元，被告黎润潜、黎淑贤所担保的债权最高余额为80000000元。保证合同约定的担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、其他费用等，且保证合同约定：本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。即原告与保证人对存在其他物保及人保时，约定原告有权决定担保权利的实现顺序，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，被告先盈平板厂、黎润潜、黎淑贤、伍翠霞应对被告润丰公司的上述全部债务在其所担保的债权最高余额范围内承担连带保证责任。
对于原告主张被告梁文聪、卢丽冰、原志棠对被告先盈平板厂的上述债务承担无限责任的意见，因先盈平板厂系普通合伙企业，原合伙人为被告梁文聪、原志棠，原志棠将其合伙份额转让给被告卢丽冰，并于2014年4月25日办理了工商变更登记，因此，在被告先盈平板厂不能清偿到期债务时，被告梁文聪、卢丽冰作为先盈平板厂的普通合伙人，应对合作企业先盈平板厂的债务承担无限连带责任；被告原志棠因转让其合伙份额予卢丽','2018-09-27
02:36:57',0,'web',NULL),(23062675,'bdca8660-8b86-455d-8432-74bed68e86ed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1386\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）赣01刑更字第2838号\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bdca8660-8b86-455d-8432-74bed68e86ed\",\"案件名称\":\"胡国卿抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"江西省南昌市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"不公开理由\":null,\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"江西省峡江县人民法院于2007年5月18日作出（2007）峡刑初字第25号刑事判决，认定胡国卿犯抢劫罪、盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（原已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2010）洪刑执字第5934号、（2012）洪刑执字第4095号、（2014）洪刑执字第2616号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、一年三个月、十一个月。\\\u0026#xA;执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月30日提出减刑建议书，5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1481817600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡国卿抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡国卿抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书
（2016）赣01刑更字第2838号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bdca8660-8b86-455d-8432-74bed68e86ed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡国卿抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）赣01刑更字第2838号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江西省南昌市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1386\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江西省南昌市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡国卿\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡国卿抢劫、盗窃刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-16\\\\\",\\\\\