宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0303民初99号
原告：马建鹏，男，1989年10月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：马涛，男，1992年5月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马玉同，男，1963年3月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自自治区吴忠市利通区利通北街塞上明珠北侧1号楼。
负责人：徐宝山，职务不详。
原告马建鹏与被告马涛、马玉同、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建鹏、被告马玉同到庭参加诉讼，被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失159122.68元（包括医疗费32359.61元、住院伙食补助费1000元、误工费28962.9元、护理费9654.3元、交通费733元、营养费4500元、残疾赔偿金50372元、被扶养人生活费11780.87元、精神抚慰金5000元、鉴定费1100元、辅助器具费860元、车辆损失3800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日15时许，被告马涛驾驶×××号小型普通客车，沿红寺堡区大河乡平岭子村村道由北向南行驶至平岭子村道交叉路口处，与沿平岭子村道由东向西行驶马建鹏驾驶的无号牌”太阳”牌两轮摩托车相撞，后×××号小型普通客车失控又撞在马玉周家门口的四轮拖拉机上，造成马涛、马建鹏受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告马涛负此次事故的主要责任，原告马建鹏负此次事故的次要责任，马玉周无责任。事故发生后，原告于2016年2月17日至18日在同心县人民医院进行治疗，2月23日，因右膝疼痛，同心县人民医院建议到武警宁夏总队医院检查，检查后初步诊断为右膝内侧后角半月板损失、右髌上囊少量积液、膝关节外侧皮肤挫伤、并压痛、活动受限，医院石膏外固定6周，6周后拆除石膏。2016年5月至10月期间，原告先后在武警宁夏总队医院、宁夏人民医院复查，并于2016年7月17日在宁夏人民医院住院治疗10天。2016年10月28日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。被告马玉同为×××号车辆所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告与被告马涛达成协议，此次事故造成的损失全部由马涛承担，后因双方就赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至法院。
被告马玉同辩称，原告与被告马涛达成赔偿协议属实，但其与马涛已支付原告部分医疗费、原告应当承担马涛车辆修理费1000元左右，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。
1.对于原告提交的道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、机动车保险报案记录（代抄件）、定损单照片打印件两张、居民户口簿两本，虽未经被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司质证、但被告马玉同质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的疾病诊断证明书四份、门诊病历三份、磁共振诊断报告单两份、宁夏人民医院住院病案一份、宁夏人民医院出院记录单一份、医疗费收据一张、门诊费收据十张、辅助器具发票一张、交通费发票二十二张，虽未经被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司质证，被告马玉同质证后对原告在同心县人民医院、武警宁夏总医院治疗的证据无异议，对原告于2016年6月27日、2016年7月15日在宁夏人民医院复查及手术的证据有异议，认为这两次治疗系因原告在恢复期间驾驶摩托车摔伤所致，与此次事故无关，经核，因被告马玉同当庭称其只是怀疑原告摔伤，并无相应证据证实，以上证据均系原件，与原告发生事故后受伤治疗情况相符，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的收据二张（加油、加气费共计135元），因无法直接证明与本案的关联性，不予确认；对原告提交的司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，未经被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司质证，被告马玉同质证后有异议但未提供相应证据，故对该证据证明原告马建鹏伤残程度属于十级伤残、伤残鉴定费600元的事实予以认定，关于护理期及营养期，因原告接受治疗出院后，医嘱建议术后2周后拆线，患肢支具固定保护，出院后1、2周、1、2、3、6、9、12月门诊复查，随诊，并无加强护理及加强营养的医嘱，且原告出院后在进食，大、小便，翻身，穿衣，洗簌，自我移动等方面并不存在困难，因此，原告出院后，不存在必须依赖护理及加强营养的情况；关于误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2016年2月17日发生交通事故，2016年11月28日银川市第一人民医院司法鉴定中心作出伤残等级鉴定，因此根据规定原告的误工期为285天，故本院对原告提供的银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于护理期、误工期、营养期的鉴定意见以及三期鉴定费500元均不予认定。
2.对于被告马玉同提交的门诊发票十四张，虽未经被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司质证，但原告质证后无异议，经核，以上发票均系原件，经核实，票面金额为1262.98元，故对该证据证实被告马玉同、马涛为原告垫付医疗费1262.98元的事实，本院予以认定，对超出票面记载的金额不予认定；对于被告马玉同提交的收条复印件一张，虽未经被告马涛、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司质证，原告质证后对真实性无异议，但认为该款项为马涛暂付的医疗费。经核，该证据虽系复印件，但原告对收条内容并无异议，且承认收条中的1000元为原告与被告马涛达成调解协议时暂付的1000元医疗费，故对该证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月17日15时30分许，被告马涛驾驶×××号小型普通客车，沿红寺堡区大河乡平岭子村村道由北向南行驶至平岭子村道交叉路口处，与沿平岭子村道由东向西行驶马建鹏驾驶的无号牌”太阳”牌125型两轮摩托车相撞，后×××号小型普通客车失控又撞在马玉周家门口停放的四轮拖拉机上，造成马涛、马建鹏受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队认定，被告马涛负此次事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先后在同心县人民医院、中国人民武装警察部队宁夏总队医院、宁夏回族自治区人民医院接收治疗，经诊断为右膝关节前交叉韧带损伤，并在宁夏回族自治区人民医院住院治疗10天。原告受伤后治疗期间被告马涛、马玉同垫付医疗费1262.98元，原告自行支付医疗费31499.61元，支付辅助器具费860元。2016年11月28日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，鉴定费用为600元。原告马涛长子马俊永生于2011年11月25日，长女马轩雨生于2013年12月10日。
另查明，被告马玉同系被告马涛父亲，×××号车辆登记所有人。×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间为2015年3月3日0时至2016年3月2日24时，其中第三者责任险限额300000元。事故发生后，原告与被告马涛曾达成赔偿协议，被告马涛于2016年2月19日赔偿原告1000元。后因双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中被告马涛驾驶×××号小型普通客车行驶时，与原告驾驶的两轮摩托车车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，本次交通事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告马涛负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告马涛驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告马涛予以赔偿。
关于被告马玉同的法律责任，根据法律规定，其作为车辆所有人，对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，因原告并未提供任何证据证实被告马玉同对事故的发生存在过错，故被告马玉同不应承担此次事故责任。
关于原告的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，结合本案证据确定为：1.医疗费：根据原告提供证据情况，确定为31499.61元；2误工费：结合原告伤残等级鉴定时间，误工时间确定为285天（2016年2月17日至2016年11月28日），误工费为30571.95元（285天×107.27元/天），因原告主张28962.9元，故确定为28962.9元；3.护理费：1072.7元（10天×107.27元/天）；4.住院伙食补助费：1000元（10天×100元/天）；5.残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为50372元（25186元/年×20年×10%）；6.营养费：因原告所提供医嘱中没有建议加强营养，故不予计算；7.被扶养人生活费：11780元（马俊永为13年×8414.9元/年÷2人×10%＝5469元，马轩雨为15年×8414.9元/年÷2人×10%＝6311元）；8.精神损害抚慰金：结合原告伤残等级，本院酌情支持1000元；9.鉴定费：原告支出的鉴定费分为两部分，伤残鉴定花费600元，护理期、误工期、营养期鉴定花费500元，共计1100元。因原告所作伤残鉴定是处理本次交通事故赔偿事宜的必要依据，因此该鉴定费应当由事故责任人按照责任比例负担，但原告所作关于误工期、营养期、护理期的鉴定并非处理本次交通事故赔偿事宜的必要依据，责任人不应当负担该鉴定费，因此本院确定原告关于伤残鉴定的鉴定费即600元；10.辅助器具费：根据原告提供的证据为860元；11.车辆损失：根据原告提交证据及被告马玉同当庭陈述确定为3800元；12.交通费：根据原告提交证据及原告住院诊疗的实际，确定为598元。上述各项经济损失共计131545.21元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失107645.6元（交强险下可赔项目有医疗费10000元、误工费28962.9元、护理费1072.7元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金为50372元、被扶养人生活费11780元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费860元、车辆损失2000元、交通费598元，共计107645.6元）。不足部分损失23899.61元（131545.21元-107645.6元），其中鉴定费600元不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担，由原告与被告马涛按照责任比例承担，其中被告马涛承担420元（600元×70%），原告马建鹏自行承担180元（600元×30%）。剩余部分损失23299.61元，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，由被告马涛承担70%的赔偿责任，原告马建鹏自行承担30%的责任。×××号小型普通客车在被告保险公司投保商业三者险，按照保险合同约定，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失16309.73元（23299.61元×70%]。综上被告保险公司在交强险及商业三者险范围内应赔偿原告损失共计123955.33元（107645.6元+16309.73元）。
对被告马玉同关于马涛已支付原告部分医疗费的辩解意见，与庭审查明事实一致，予以采纳；对其关于原告应当承担被告马涛车辆修理费1000元左右的辩解意见，因被告马玉同未提供车辆损失相关证据，且被告马涛并未就以上两部分费用向本院提出诉请，本院暂不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在交强险范围内赔偿原告马建鹏医疗费10000元、误工费28962.9元、护理费1072.7元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金为50372元、被扶养人生活费11780元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费860元、车辆损失2000元、交通费598元，共计107645.6元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告马建鹏16309.73元，以上总计123955.33元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告马涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马建鹏鉴定费420元；
三、被告马玉同不承担赔偿责任；
四、驳回原告马建鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，减半收取计548元，由原告马建鹏负担88元，被告马涛负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员姜春梅
二〇一七年二月二十三日
书记员王晟龙
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与成都威盛汽车维护服务有限公司吴某蒋某某金融借款合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\