湖南省常德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)湘07刑终83号
原公诉机关石门县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)熊承书，男，1954年10月26日出生于湖南省石门县，汉族，农民，住石门县。
被上诉人(原审被告人)熊爱红，女，1987年3月3日出生于湖南省石门县，汉族，高中文化，农民，住石门县。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石门县公安局决定取保候审；同年7月4日被石门县人民检察院决定取保候审；同年10月13日被石门县人民法院决定取保候审。现居住在家。
被上诉人(原审被告人)吴纯林，男，1980年6月5日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，个体工商户，住临澧县。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石门县公安局决定取保候审；同年7月4日被石门县人民检察院决定取保候审；同年10月11日被石门县人民法院决定取保候审。现居住在家。
被上诉人(原审被告人)曾勇博，男，1985年4月14日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，中专文化，农民，住石门县。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石门县公安局决定取保候审；同年7月4日被石门县人民检察院决定取保候审；同年10月12日被石门县人民法院决定取保候审。现居住在家。
被上诉人(原审被告人)熊彩红，女，1984年3月14日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，个体工商户，住石门县。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石门县公安局决定取保候审；同年7月4日被石门县人民检察院决定取保候审；同年10月12日被石门县人民法院决定取保候审。现居住在家。
被上诉人(原审被告人)苏小兰，女，1963年1月9日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，农民，住石门县。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石门县公安局决定取保候审；同年7月4日被石门县人民检察院决定取保候审；同年10月12日被石门县人民法院决定取保候审。现居住在家。
湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控原审被告人熊爱红、吴纯林、曾勇博、熊彩红、苏小兰犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人熊承书提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一七年四月十一日作出(2016)湘0726刑初183号刑事附带民事判决。在法定期间内，石门县人民检察院及原审被告人熊爱红、吴纯林、曾勇博、熊彩红、苏小兰未提起抗诉或上诉，本案刑事部分已发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼原告人熊承书不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被上诉人，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年4月2日18时许，被告人熊爱红因与其伯父熊承书发生争执，认为被熊承书欺负，于当晚和被告人苏小兰、曾勇博、熊彩红、吴纯林来到熊承书家，五被告人用木棒等将熊承书打伤。
附带民事诉讼原告人熊承书因五被告人犯罪行为所造成的损失为13484.65元，其中医疗费6584.65元、误工费4000元(100元×40日)，护理费500元，住院伙食补助费500元，营养费500元，鉴定费1200元、交通费酌定200元。
上述事实有木棒等物证；户籍资料等书证；证人熊某1等人的证言；鉴定意见；被害人熊承书的陈述；五被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此，原审法院作出判决：一、被告人吴纯林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、被告人曾勇博犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；三、被告人熊爱红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；四、被告人熊彩红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；五、被告人苏小兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；六、被告人熊爱红、吴纯林、曾勇博、熊彩红、苏小兰连带赔偿附带民事诉讼原告人熊承书经济损失人民币13484.65元，限本判决生效后三十日内履行；七、驳回附带民事诉讼原告人熊承书的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人熊承书向本院上诉提出：请求改判五被上诉人赔偿其各项损失31264.65元，其中住院药费6584.65元、误工费11600元(58天×200元)、护理费1800元(18天×100元)、住院伙食补助费900元(18天×50元)、营养费1800元(18天×100元)、鉴定费1200元、交通费500元、门窗玻璃损失6600元、墙面砖损失280元。
原审被告人熊爱红、吴纯林、曾勇博、熊彩红、苏小兰的答辩意见为请求人民法院依法判决。
经审理查明，2016年4月2日18时许，原审被告人熊爱红与其伯父熊承书发生争执，后被他人劝开。熊爱红认为被熊承书欺负，遂电话告知其丈夫、姐姐即原审被告人曾勇博、熊彩红。当晚21时许，熊爱红与其母即原审被告人苏小兰到熊承书家要个说法，因熊承书未开门二人返回家中，待曾勇博、熊彩红赶到后，四人手持锄头、木棒再次来到熊承书家，熊彩红、曾勇博见熊承书仍不开门便砸门，在熊承书开门出屋后四人围上去对其殴打，熊承书随即跑上二楼。稍后赶到现场的熊爱红姐夫即被告人吴纯林扔出一根木棒将熊承书家二楼窗户砸破，熊承书在楼上往下扔锄头将劝架的熊某1砸伤。熊承书下楼准备查看熊某1伤情，被吴纯林打倒在地，之后吴纯林用拳头，曾勇博、苏小兰、熊爱红、熊彩虹手持木棒对熊承书殴打，致熊承书受伤。经鉴定，被害人熊承书全身多处软组织挫伤，为轻伤一级。2016年4月26日，熊爱红、苏小兰向公安机关投案自首，熊彩红于次日向公安机关投案自首。
另查明，上诉人(附带民事诉讼原告人)熊承书因五被告人犯罪行为所造成的损失为13484.65元，其中医疗费6584.65元、误工费4000元(100元×40日)、护理费500元、住院伙食补助费500元、营养费500元、鉴定费1200元、交通费酌定200元。
上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：
1、被害人熊承书的陈述；
2、证人熊某1、熊某2、熊某3、张某的证言；
3、伤情照片、病历资料，证明被害人伤情情况；
4、司法鉴定意见书，证明被害人全身多处软组织挫伤，构成轻伤一级；
5、现场照片，证明现场情况；
6、扣押决定书，证明作案工具木棒已被扣押；
7、鉴定费发票，证明被害人所花鉴定费为1200元；
8、医疗费发票，证明被害人所花医疗费为6584.65元；
9、湘常倚司鉴所[2016]医(临)鉴字第351号法医临床司法鉴定意见书，证明被害人误工日期40日、陪护时间10日、营养期10日；
10、线索来源及抓获经过，证明五原审被告人的归案经过；
11、原审被告人、被害人及证人的户籍资料，证明各自身份情况；
12、原审被告人苏小兰、熊爱红、曾勇博、吴纯林、熊彩红的供述。
本院认为，原审被告人熊爱红、吴纯林、曾勇博、熊彩红、苏小兰因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。对因五原审被告人的犯罪行为给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)熊承书造成的经济损失，依法应予赔偿，赔偿的项目及标准应依照相关规定予以确定。熊承书上诉提出：原判适用法律错误，请求改判五被上诉人赔偿其住院药费、门窗玻璃等各项损失31264.65元。经查，原判根据本案的具体情况确定的赔偿标准及赔偿范围符合法律规定，适用法律正确，附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额于法无据。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 杰
审判员 戴小军
审判员 吴 坤
二〇一七年六月十四日
书记员 陈奕骆
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理后，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；