上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二(商)初字第14968号
原告：王琦，男，1965年8月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：江中杰，上海康天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵小霞，上海康天律师事务所律师。
被告：上海宏路国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：马建帼，职务不详。
被告：马建帼，女，1956年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告王琦与被告上海宏路国际贸易有限公司(以下简称宏路公司)、马建帼民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告王琦及其委托诉讼代理人赵小霞到庭参加诉讼。被告宏路公司、马建帼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王琦向本院提出诉讼请求：1、判令宏路公司、马建帼共同归还借款200万元，利息60万元；2、判令宏路公司、马建帼共同支付违约金365,000元(暂计至2015年9月11日)；3、判令宏路公司、马建帼共同承担律师费用。庭审中，王琦明确上述第1项诉讼请求为判令宏路公司、马建帼共同归还借款200万元，利息60万元(利息暂计至起诉日，实际按200万元为基数、月利率2%自2014年8月1日计算至实际清偿之日)；变更上述第2项诉讼请求为判令宏路公司、马建帼共同支付违约金(以200万元为基数，按日万分之五自2014年10月11日计算至实际清偿之日)；撤销上述第3项诉讼请求。庭审后，王琦又向本院提交书面申请，变更第1项诉讼请求为判令宏路公司、马建帼共同归还借款200万元及2014年8月1日至2014年10月10日按月利率2%计算的期内利息92,900元；变更第2项诉讼请求为判令宏路公司、马建帼共同支付自2014年10月11日至实际清偿之日按年利率24%计算的逾期利息、违约金(暂计至起诉日2015年12月24日为578,630元)。
事实和理由：宏路公司一直由马建帼实际经营，马建帼找到王琦称宏路公司从事进出口贸易资金短缺，向王琦借款并承诺马建帼本人作为共同借款人。2013年10月11日，王琦即与宏路公司签订《借款协议书》，马建帼也在借款人处签字。且随后王琦按要求通过银行将借款汇款至马建帼个人账户。2014年10月10日借款协议届满，宏路公司和马建帼多次出具书面还款承诺，但至今未予归还。
宏路公司、马建帼均未作答辩。
王琦围绕其诉讼请求依法提交了《借款协议书》、银行转账凭证、(2013)沪杨证经字第2594号《公证书》及承诺书等证据。宏路公司、马建帼未提交证据，亦未对王琦提交的证据发表质证意见。本院认为，王琦对其所提交的证据均提供了证据原件，且所有证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定如下事实：2013年10月11日，宏路公司为甲方(借款人)、王琦为乙方(出借人)、王某某为丙方(保证人)签订《借款协议书》，约定乙方因甲方经营活动资金周转之需，借给甲方200万元，借款期限为壹年，自2013年9月3日至2014年9月2日，若实际借款日与本借款协议不符，以实际借款日期为准，自实际借款日起计算借款期限；乙方通过银行转账方式向甲方交付借款，银行转账凭证即为交付凭证，不另立据；甲、乙双方2013年9月3日以前的银行往来款项及账务与本协议项下的借款无关；本协议项下借款年利息按人民银行规定的最高贷款利率的4倍计算(月利息2.5%)计60万元，按月结算，每月3日付息，超过3天视为违约；借款本金200万元至2014年9月2日一次性还清；甲方未能按期每月归还的，应向乙方另行支付借款本金1%/月的违约金，甲方未能在借款期限届满之日归还乙方借款的，按未归还借款金额的每日万分之五向乙方支付违约金；等等。协议首部甲方处还记载法定代表人马某某，法定代表委托人马建帼等；协议尾部甲方落款处有宏路公司印章及“马建帼代马某某”、“马建帼”签名字样。前述《借款协议书》签订当日，王琦通过银行转账向马建帼个人账户汇款200万元，马建帼在银行转账凭证下方手写收到，并签名。
宏路公司法定代表人原为马某某。马某某于2013年6月24日出具《委托书》，称因故不能行使宏路公司法定代表人和股东职责，委托马建帼为代理人，以马某某名义办理企业对外经营活动中一切事宜并签订股东会决议、代表公司签订为本公司或第三人贷款过程中的一切文件及合同(包括融资合同、借款合同、抵押合同及作为自然人的保证合同)等。上海市杨浦公证处于2013年6月25日对马某某在该《委托书》上的签名过程进行公证。2015年4月24日，宏路公司法定代表人由马某某变更为马建帼。
2015年6月8日，马建帼出具承诺书：“本人马建帼2013年9月向王琦先生借款人民币贰佰万元整至今未还，现双方约定于2015年6月份结清利息，本金于叁个月内还清(于2015年9月底之前)。”同年11月18日，马建帼又出具承诺书一份：“本人马建帼，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，于2013年10月11日向王琦(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民币贰佰万元整，借款期限壹年(2014年10月11日到期)，本人马建帼确认已收到该笔款项，截止日前分文未还，并于2014年8月份已停止付息，本人承诺，除欠王琦本金贰佰万元、利息(从2014年8月计算至2015年11月，1.5万×16个月)贰拾肆万元外，还愿承担因该借款而产生的其他费用：中行贷款违约罚金(至2015年11月份，暂计16万元)；执行公证费：5,839元；执行费：23,000元；银行支行律师费97,328元，上述六项费用合计：2,526,167元整……”
庭审过程中，王琦称上述马建帼2015年6月8日承诺书中所提到的2013年9月的借款200万元实际借款日期是2013年10月。诉争《借款协议书》早在2013年9月各方就起草过，但实际借款日是2013年10月11日，以实际借款日为准，借款到期日也顺延至2014年10月10日，故逾期利息起算日期为2014年10月11日。
本院认为，本案诉争《借款协议书》合法有效。根据《借款协议书》借款人落款处马建帼代马某某签名外又自行签名及马建帼个人账户接受诉争借款的事实，再结合马建帼向王琦出具的两份承诺书所记载内容，本院采信王琦关于马建帼与宏路公司为共同借款人的主张。宏路公司、马建帼未按借款协议约定还本付息，王琦要求宏路公司、马建帼共同归还全部借款本金并支付期内利息的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。另，宏路公司、马建帼逾期还本付息构成违约，王琦要求宏路公司、马建帼支付逾期利息和违约金符合诉争协议约定，且于法不悖，本院亦予以支持。宏路公司、马建帼经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自行放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海宏路国际贸易有限公司、马建帼于本判决生效之日起十日内归还王琦借款本金2,000,000元，并支付该款自2014年8月1日至2014年10月10日的利息92,900元；
二、上海宏路国际贸易有限公司、马建帼于本判决生效之日起十日内支付王琦上述借款本金自2014年10月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息、违约金。
负有金钱给付义务的一方如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28,172元,由上海宏路国际贸易有限公司、马建帼共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 樊 蕾
人民陪审员 王雪华
人民陪审员 王婉娜
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。