山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁11民初3号
原告：中国银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路新天地财富中心，统一社会信用代码91371103868378980D。
主要负责人：戴伟平，行长。
委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
被告：日照三木冶金矿业有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路南段东侧，统一社会信用代码91371100769747226D。
法定代表人：杨宝友，总经理。
被告：日照三木木业股份有限公司，登记住所地日照市岚山开发区安东卫街道，现经营场所所在地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码91370000613801425H。
法定代表人：杨宝友，总经理。
被告：日照三木集团有限公司，登记住所地日照市岚山开发区安东卫街道，现经营场所所在地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码91371103168381273K。
法定代表人：杨宝友，总经理。
被告：日照三木投资有限公司，登记住所地日照市岚山开发区安东卫街道，现经营场所所在地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码9137110373169611XE。
法定代表人：杨棚，总经理。
被告：山东三木管理咨询有限公司，登记住所地日照市岚山开发区安东卫街道汾水村，现经营场所所在地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码91371103729275957A。
法定代表人：杨朋，总经理。
被告：莒县国泰有色金属材料有限公司，住所地日照市莒县闫庄镇闫庄街国泰路127号，统一社会信用代码9137112266018575XX。
法定代表人：杨昆，总经理。
被告：日照黄安经贸有限公司，登记住所地日照市岚山开发区安东卫街道，现经营场所所在地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码91371103731696128E。
法定代表人：杨丽丽，总经理。
被告：日照诺亚贸易有限公司，登记住所地日照市岚山区观海路东、安东卫二路南侧，现经营场所所在地日照市岚山区玉泉二路东三木集团办公楼，统一社会信用代码913711006817016375。
法定代表人：李宗文，总经理。
被告：杨宝友，男，1957年9月16日出生，汉族，日照三木集团有限公司法定代表人，户籍所在地日照市岚山区，现住日照市岚山区。
被告：李秀芳，女，1957年8月6日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住日照市岚山区。
被告：杨丽丽，女，1982年8月20日出生，汉族，日照黄安经贸有限公司法定代表人，住日照市岚山区。
被告：郭啸，男，1980年2月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：杨棚（曾用名杨朋），女，1984年7月18日出生，汉族，山东三木管理咨询有限公司法定代表人，住日照市岚山区。
被告：赵强，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告中国银行股份有限公司日照岚山支行（以下简称中行岚山支行）与被告日照三木冶金矿业有限公司（以下简称三木冶金公司）、日照三木投资有限公司（以下简称三木投资公司）、日照三木木业股份有限公司（以下简称三木木业公司）、日照三木集团有限公司（以下简称三木集团）、山东三木管理咨询有限公司（以下简称三木咨询公司）、莒县国泰有色金属材料有限公司（以下简称国泰公司）、日照黄安经贸有限公司（以下简称黄安公司）、日照诺亚贸易有限公司（以下简称诺亚公司）、杨宝友、李秀芳、杨丽丽、郭啸、杨棚、赵强金融借款合同纠纷一案，于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院于2018年1月10日立案受理后依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告中行岚山支行的委托诉讼代理人高伟伟到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
中行岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告三木冶金公司偿还原告借款本金160409800元及截止到2018年1月3日的利息21878901.93元，以后的利息按照合同约定执行，其他被告在各自的担保范围内承担连带清偿责任；2.判令原告对被告三木木业公司、三木冶金公司、国泰公司的抵押财产享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月31日、9月7日、12月30日，被告三木冶金公司分别与原告签署了编号2015年日岚借字014号、021号、030号三份《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放借款160409800元，借款期限1年。原告依约发放了上述借款。被告三木投资公司、三木木业公司、三木集团、三木咨询公司、诺亚公司、国泰公司、黄安公司、杨宝友、李秀芳、杨丽丽、郭啸、杨棚、赵强对上述债务提供连带责任保证担保。被告三木木业公司、三木冶金公司、国泰公司分别与原告签署《最高额抵押合同》，并办理抵押登记，为三木冶金公司在原告处发生的债务提供最高额抵押担保。现由于被告三木冶金公司出现了危及原告债权的情形，没有按时还款，为维护原告的合法权益，特提出诉讼，望法院依法支持原告的诉求。
各被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告中行岚山支行围绕诉讼请求提交了流动资金借款合同、展期还款协议、借款借据、最高额抵押合同、他项权利证、最高额保证合同、贷款还款明细等证据。结合上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年7月30日，原告中行岚山支行（××）与被告三木木业公司（××）签订2015年岚高抵字0730号、0730-1号、0730-4号、0730-7号、0730-8号、0730-9号、0730-10号、0730-11号八份最高额抵押合同，与被告国泰公司（××）签订2015年岚高抵字0730-5号最高额抵押合同，同时与被告三木冶金公司（××）签订2015年岚高抵字0730-6号最高额抵押合同。2015年12月30日，原告中行岚山支行（××）与被告三木冶金公司（××）又签订0730-3号、0730-12号两份最高额抵押合同。合同内容和抵押登记情况如下：
2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司位于日照市岚山区岚山中路以南、玉泉二路以东的国有土地使用权，使用权证号为日岚国用（2013）第000300号；担保的主债权为原告与债务人诺亚公司、三木冶金公司自2015年7月30日起至2018年7月29日止签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，以及在本合同生效前债务人与原告已经发生的债权；担保债权的最高本金余额为人民币2708万元，担保范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因债务人违约而给××造成的损失和其它应付费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利及其行使，××有权决定各担保权利的行使顺序，××应按照本合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序而向原告提出抗辩；对单笔主合同的变更，无需征得××同意，××仍以本合同项下抵押物在规定的被担保最高债权额内对变更后的主合同承担担保责任。2015年8月27日，抵押物办理抵押登记，他项权利证号为日岚他项（2015）第000116号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-1号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司位于日照市岚山区安东卫街道的六处房产，房屋所有权证号分别为日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号；担保债权的最高本金余额为人民币6265.09万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月18日，抵押物办理抵押登记，他项权利证号分别为日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-3号最高额抵押合同约定，三木冶金公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木冶金公司位于日照市岚山区玉泉二路东、海安路北侧的房产和房产所属国有土地使用权，不动产权证书号鲁（2015）日照市不动产权第0000050号；担保债权的最高本金余额为人民币5097.15万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年12月30日，抵押物办理抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2015）日照市不动产证明第0000026号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-4号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司的机器设备（详见2015年岚高抵清字0730-4号抵押物清单）；担保债权的最高本金余额为人民币5240.2763万元，担保的债权形成期间自2015年7月30日起至2016年7月29日；主债权种类、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月3日，抵押物办理抵押登记，动产抵押登记书编号为鲁日岚工商抵登字（2015）第54号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-5号最高额抵押合同约定，国泰公司为原告提供抵押担保；抵押物为国泰公司的机器设备（详见2015年岚高抵清字0730-5号抵押物清单）；担保债权的最高本金余额为人民币8281.907万元，担保的债权形成期间自2015年7月30日起至2016年7月29日；主债权种类、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月4日，抵押物办理抵押登记，动产抵押登记书编号为莒县工商抵登字2015-0130号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-6号最高额抵押合同约定，三木冶金公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木冶金公司的机器设备（详见2015年岚高抵清字0730-6号抵押物清单）；担保债权的最高本金余额为人民币5402.1921万元，担保的债权形成期间自2015年7月30日起至2016年7月29日；主债权种类、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月3日，抵押物办理抵押登记，动产抵押登记书编号为鲁日岚工商抵登字（2015）第55号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-7号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司位于日照市岚山区岚山中路以南、玉泉二路以东的国有土地使用权，使用权证号为日岚国用（2013）第000301号；担保债权的最高本金余额为人民币1235.9万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月27日，抵押物办理抵押登记，他项权利证编号为日岚他项（2015）第000117号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-8号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司位于日照市岚山区岚山中路以南、玉泉二路以东的国有土地使用权，使用权证号为日岚国用（2013）第000302号；担保债权的最高本金余额为人民币890.69万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月28日，抵押物办理抵押登记，他项权利证编号为日岚他项（2015）第000119号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-9号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司位于日照市岚山区岚山中路以南、玉泉一路以西的国有土地使用权，使用权证号为日岚国用（2013）第000303号；担保债权的最高本金余额为人民币696.83万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月28日，抵押物办理抵押登记，他项权利证编号为日岚他项（2015）第000121号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-10号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司位于日照市岚山区岚山中路以南、玉泉一路以西的国有土地使用权，使用权证号为日岚国用（2013）第000304号；担保债权的最高本金余额为人民币2744.77万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月28日，抵押物办理抵押登记，他项权利证编号为日岚他项（2015）第000120号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-11号最高额抵押合同约定，三木木业公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木木业公司位于日照市岚山区岚山中路以南、玉泉一路以西的国有土地使用权，使用权证号为日岚国用（2013）第000305号；担保债权的最高本金余额为人民币1267.43万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年8月28日，抵押物办理抵押登记，他项权利证编号为日岚他项（2015）第000118号，中行岚山支行登记为××。
2015年岚高抵字0730-12号最高额抵押合同约定，三木冶金公司为原告提供抵押担保；抵押物为三木冶金公司位于日照市岚山区玉泉二路东、海安路北侧的房产和房产所属国有土地使用权，不动产权证书号鲁（2015）日照市不动产权第0000049号；担保债权的最高本金余额为人民币1871.4万元，担保的主债权种类、形成期间、担保范围等约定与2015年岚高抵字0730号最高额抵押合同相同。2015年12月30日，抵押物办理抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2015）日照市不动产证明第0000027号，中行岚山支行登记为××。
2015年8月31日，原告与被告杨宝友、李秀芳签订2015年岚高保字0729号最高额保证合同，与被告杨丽丽、郭啸签订2015年岚高保字0729-1号最高额保证合同，与被告杨棚、赵强签订2015年岚高保字0729-2号最高额保证合同，与被告三木投资公司签订2015年岚高保字0729-3号最高额保证合同，与被告三木木业公司签订2015年岚高保字0729-4号最高额保证合同，与被告三木集团签订2015年岚高保字0729-5号最高额保证合同，与被告三木咨询公司签订2015年岚高保字0729-6号最高额保证合同，与被告诺亚公司签订2015年岚高保字0723-7号最高额保证合同，与被告黄安公司签订2015年岚高保字0723-8号最高额保证合同，与被告国泰公司签订2015年岚高保字0729-9号最高额保证合同。保证合同的具体内容如下：
上述被告作为保证人，向原告提供连带责任保证担保；担保的主合同为原告与债务人三木冶金公司自2015年7月29日起至2016年7月28日止（诺亚公司、黄安公司担保的债权形成期间为2015年7月24日起至2016年7月23日止）签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，以及在本合同生效前债务人与原告已经发生的债权；担保债权的最高本金余额为人民币1.6041亿元（杨丽丽、郭啸、杨棚、赵强担保的最高本金余额为人民币9000万元），担保范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其它应付费用；保证期间为本合同约定的债权形成期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使，原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序而向原告提出抗辩；对于单笔主合同的变更，无需征得保证人同意，保证人仍在本合同规定的被担保最高债权额内变更后的主合同承担保证责任。
2015年8月31日，原告（贷款人）与被告三木冶金公司（借款人）签订2015日岚借字014号流动资金借款合同，合同约定：三木冶金公司向原告借款人民币4707万元，用于归还诺亚公司国内信用证垫款和三木木业公司流动资金借款；借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加208基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加208基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按日计息、按季结息，每季度末月20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日未付息日，借款人应付清全部利息；借款人逾期使用借款应支付罚息，不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；罚息利率亦按照前述周期浮动，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依照之前的约定重新定价；罚息重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日；罚息利率在罚息基础利率水平上上浮50％；借款人未按照合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权宣布本合同和借贷双方之间其他合同项下未偿还的贷款本息立即到期。2015年9月1日，原告为三木冶金公司办理了放贷手续，三木冶金公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认。借据载明，借款到期日为2016年9月1日。双方于借款到期日签订展期协议，将借款期限延长至2017年9月1日，借款利率按照中国人民银行规定的一至五年期人民币贷款基准利率上浮40%确定，本期按照年利率6.65%执行，其他约定不变。
2015年9月7日，原告（贷款人）与被告三木冶金公司（借款人）签订2015日岚借字021号流动资金借款合同，合同约定：三木冶金公司向原告借款人民币6593万元，用于归还诺亚公司国内信用证垫款、国泰公司国内信用证垫款、三木冶金公司进口押汇款和流动资金借款；借款期限、借款利率、结息方式、罚息、复利等约定与2015日岚借字014号流动资金借款合同相同。同日，原告为三木冶金公司办理了放贷手续，三木冶金公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认。借据载明，借款到期日为2016年9月7日。双方于2016年9月1日签订展期协议，将借款期限延长至2017年9月7日，借款利率按照中国人民银行规定的一至五年期人民币贷款基准利率上浮40%确定，本期按照年利率6.65%执行，其他约定不变。
2015年12月30日，原告（贷款人）与被告三木冶金公司（借款人）签订2015日岚借字030号流动资金借款合同，合同约定：三木冶金公司向原告借款人民币4740.98万元，用于归还诺亚公司国内信用证垫款、三木冶金公司国际信用证垫款、利息以及三木木业公司流动资金借款；借款利率亦采用浮动利率方式，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加179基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加179基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；借款期限、结息方式、罚息、复利等约定与2015日岚借字014号流动资金借款合同相同。同日，原告为三木冶金公司办理了放贷手续，三木冶金公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认。借据载明，借款到期日为2016年12月30日。双方于2016年12月26日签订展期协议，将借款期限延长至2017年12月30日，借款利率按照中国人民银行规定的一至五年期人民币贷款基准利率上浮30%确定，本期按照年利率6.175%执行，其他约定不变。
第一笔、第二笔借款到期后，被告三木冶金公司未能偿还借款本息，原告遂起诉收回本案全部三笔借款。截至2018年2月2日，三木冶金公司不足额偿还三笔借款合同项下利息1160078.75元、2296928.09元和626984.61元。
本院认为，原告中行岚山支行与被告三木冶金公司签订的流动资金借款合同，与被告杨宝友、李秀芳、杨丽丽、郭啸、杨棚、赵强、三木投资公司、三木木业公司、三木集团、三木咨询公司、国泰公司、黄安公司、诺亚公司签订的最高额保证合同，与被告三木木业公司、三木冶金公司、国泰公司签订的最高额抵押合同均系合同当事方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效，各方均应按约履行。三木冶金公司未按约定履行付息还本的合同义务，原告按照约定有权收回涉案全部三笔借款，并要求三木冶金公司按照合同约定承担违约责任。涉案借款发生于被告杨宝友等保证人在最高额保证合同中约定的债权形成期间，该笔借款属于保证人担保的债权范围。被告三木冶金公司在主合同约定的债务履行期间届满没有履行债务，原告可以要求杨宝友等保证人在保证范围内承担保证责任。同时，涉案借款发生于被告三木木业公司、三木冶金公司、国泰公司签订的最高额抵押合同约定的债权形成期间，符合约定的债权种类，均在抵押担保的主债权范围内。抵押物也均已经办理抵押登记，三木木业公司等××应依法承担抵押担保责任。案涉流动资金借款合同约定，对借款人不能按期支付的利息和罚息，按照约定的罚息利率计收复利；但根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条，以及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，只有贷款期内不能按期支付的利息才可计收复利，罚息属于贷款外的逾期利息，不计收复利。本案复利计算基数仅为借期内不能按期支付的利息，不含借款逾期后的罚息。原告关于按照合同约定计付利息的请求，部分成立，本院予以部分支持。原告诉请被告三木冶金公司偿还借款，其他被告承担连带清偿责任，并确认其对被告三木木业公司、三木冶金公司、国泰公司的抵押物享有优先受偿权符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各被告经传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照三木冶金矿业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照岚山支行2015年日岚借字014号流动资金借款合同项下借款本金人民币4707万元和利息、罚息、复利（借款期限内利息以4707万元为基数，按照约定的借款利率自2015年9月1日起计算至2017年9月1日；逾期罚息以4707万元为基数，按照约定的借款罚息利率自2017年9月2日起计算至本息实际付清之日；对于借款期限内未付的利息，按照约定的罚息利率计收复利；被告日照三木冶金矿业有限公司已经支付的1160078.75元，从上述利息、罚息、复利中扣除）。
二、被告日照三木冶金矿业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照岚山支行2015年日岚借字021号流动资金借款合同项下借款本金人民币6593万元和利息、罚息、复利（借款期限内利息以6593万元为基数，按照约定的借款利率自2015年9月7日起计算至2017年9月7日；逾期罚息以6593万元为基数，按照约定的借款罚息利率自2017年9月8日起计算至本息实际付清之日；对于借款期限内未付的利息，按照约定的罚息利率计收复利；被告日照三木冶金矿业有限公司已经支付的2296928.09元，从上述利息、罚息、复利中扣除）。
三、被告日照三木冶金矿业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照岚山支行2015年日岚借字030号流动资金借款合同项下借款本金人民币4740.98万元和利息、罚息、复利（借款期限内利息以4740.98万元为基数，按照约定的借款利率自2015年12月30日起计算至2017年12月30日；逾期罚息以4740.98万元为基数，按照约定的借款罚息利率自2017年12月31日起计算至本息实际付清之日；对于借款期限内未付的利息，按照约定的罚息利率计收复利；被告日照三木冶金矿业有限公司已经支付的626984.61元，从上述利息、罚息、复利中扣除）。
四、被告杨宝友、李秀芳、日照三木投资有限公司、日照三木木业股份有限公司、日照三木集团有限公司、莒县国泰有色金属材料有限公司、日照黄安经贸有限公司、山东三木管理咨询有限公司、日照诺亚贸易有限公司分别在最高本金余额人民币1.6041亿元及相应利息、罚息、复利的范围内对本判决第一至三项承担连带清偿责任；被告杨丽丽、郭啸、杨棚、赵强分别在最高本金余额人民币9000万元及相应利息、罚息、复利的范围内对本判决第一至三项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告日照三木冶金矿业有限公司追偿。
五、如被告日照三木冶金矿业有限公司到期不履行本判决确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司日照岚山支行有权在最高本金余额人民币2708万元及相应利息、罚息、复利范围内就日岚他项（2015）第000116号他项权利证项下国有土地使用权，在最高本金余额人民币6265.09万元及相应利息、罚息、复利范围内就日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号、日房他证市字第LS20150818**号六份他项权利证项下房产，在最高本金余额人民币5240.2763万元及相应利息、罚息、复利范围内就鲁日岚工商抵登字（2015）第54号动产抵押登记书项下设备，在最高本金余额人民币1235.9万元及相应利息、罚息、复利范围内就日岚他项（2015）第000117号他项权利证项下国有土地使用权，在最高本金余额人民币890.69万元及相应利息、罚息、复利范围内就日岚他项（2015）第000119号他项权利证项下国有土地使用权，在最高本金余额人民币696.83万元及相应利息、罚息、复利范围内就日岚他项（2015）第000121号他项权利证项下国有土地使用权，在最高本金余额人民币2744.77万元及相应利息、罚息、复利范围内就日岚他项（2015）第000120号他项权利证项下国有土地使用权，在最高本金余额人民币1267.43万元及相应利息、罚息、复利范围内就日岚他项（2015）第000118号他项权利证项下国有土地使用权，分别与被告日照三木木业股份有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿（以上本金余额均包括原告中国银行股份有限公司日照岚山支行与日照诺亚贸易有限公司之间发生的债权）。被告日照三木木业股份有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告日照三木冶金矿业有限公司追偿。
六、如被告日照三木冶金矿业有限公司到期不履行本判决确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司日照岚山支行在最高本金余额人民币5097.15万元及相应利息、罚息、复利范围内就鲁（2015）日照市不动产证明第0000026号不动产登记证明书项下房产和国有土地使用权，在最高本金余额人民币5402.1921万元及相应利息、罚息、复利范围内就鲁日岚工商抵登字（2015）第55号动产抵押登记书项下设备，在最高本金余额人民币1871.4万元及相应利息、罚息、复利范围内就鲁（2015）日照市不动产证明第0000027号不动产登记证明项下房产、国有土地使用权，分别与被告日照三木冶金矿业有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿（以上本金余额包括原告中国银行股份有限公司日照岚山支行与日照诺亚贸易有限公司之间发生的债权）。
七、如被告日照三木冶金矿业有限公司到期不履行本判决确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司日照岚山支行在最高本金余额人民币8281.907万元及相应利息、罚息、复利范围内就莒县工商抵登字2015-0130号动产抵押登记书项下设备与被告莒县国泰有色金属材料有限公司协商折价或以拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿（以上本金余额包括原告中国银行股份有限公司日照岚山支行与日照诺亚贸易有限公司之间发生的债权）。被告莒县国泰有色金属材料有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告日照诺亚贸易有限公司追偿。
八、驳回原告中国银行股份有限公司日照岚山支行的其他诉讼请求。
如被告到期不履行本判决确定的金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976800元，保全费5000元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 公衍义
审 判 员 马德健
人民陪审员 张祥国
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈令燕