新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���中民二初字第123号
原告：新疆八钢钢结构有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：肖剑，该公司董事长。
委托代理人：李文辉，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：李伦，男，1967年2月24日出生，汉族，该公司副经理，住乌鲁木齐市新市区。
被告：乌鲁木齐昊宇鑫鹏商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李玉英，该公司董事长。
委托代理人：董新胜，新疆天成律师事务所律师。
原告新疆八钢钢结构有限公司（以下简称八钢钢结构公司）与被告乌鲁木齐昊宇鑫鹏商贸有限公司（以下简称昊宇鑫鹏公司）合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原告八钢钢结构公司的委托代理人李文辉和李伦、被告昊宇鑫鹏公司的委托代理人董新胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告八钢钢结构公司诉称：我公司与昊宇鑫鹏公司约定，由昊宇鑫鹏公司使用我公司的厂房、设备为我公司加工阴极钢棒。2013年11月11日，昊宇鑫鹏公司加工作业过程中发生爆炸，致使我公司的厂房及机器设备被毁，周围部分民居受到不同程度破坏。因爆炸事故给我公司造成厂房、设备损失4672546.27元，拆除及民居修复发生费用235万元，总计损失7022546.27元。现要求被告昊宇鑫鹏公司赔偿损失7022546.27元。
被告昊宇鑫鹏公司答辩称：一、2013年，我公司与八钢钢结构公司签订《阴极钢棒加工劳务分包合同》，由八钢钢结构公司将阴极钢棒加工过程中的劳务分包给我公司。2013年11月10日，工人在购买LNG（液化天然气）时，出售方新疆广汇天然气有限责任公司（以下简称广汇公司）违���将LNG充装在标识为液氧的气瓶内出售。次日，工人按气瓶标识使用液氧时导致液化天然气发生爆炸，造成本案事故。该事故经事故分析报告及事故调查报告确定为化学爆炸。事故原因是作业人员将混装了液化天然气和液氧的气割用焊接绝热气瓶作为液氧瓶使用，使用过程中当混合气达到爆炸浓度后遇火源发生化学爆炸。事故责任单位是八钢钢结构公司、广汇公司及我公司。二、八钢钢结构公司是阴极钢棒的生产方和经营方，也是安全生产法所规定的安全生产责任方。双方签订的合同中也确定八钢钢结构公司对安全生产承担主要责任，且安监部门也确认其对事故负有责任。因此，八钢钢结构公司是本起事故的主要责任方。另，本起事故的责任方除我公司与八钢钢结构公司外，还有广汇公司。现其要求我公司承担全部事故责任不成立。三、本起事故造成的财产损失应��依法确认，但本案中八钢钢结构公司所主张的财产损失并未通过合法程序进行认定，且我公司也从未参与过财产损失金额的查证和确认。即使其存在损失也应由责任各方分担。另，本起事故也造成的了我公司的财产损失。基于上述事实和理由，请求驳回八钢钢结构公司的诉讼请求。
经审理查明：1.2013年11月7日，八钢钢结构公司与昊宇鑫鹏公司签订一份《阴极钢棒加工劳务分包合同》。合同中约定：甲方（八钢钢结构公司）同意由乙方（昊宇鑫鹏公司）劳务生产甲方所需的钢结构件，乙方同意按甲方提供的《阴极棒加工技术协议》向甲方提供合格构件成型产品。乙方劳务承揽范围：甲方提供的《阴极钢棒加工技术协议》；乙方负责按该协议加工制造、打磨、包装、成品搬运费、成品装车；乙方责任现场出现的制作质量问题引起的整改、返工、包装、倒角、开缝、校直。乙方拿到月生产计划后应在24小时内须编制出构件制作计划及材料需求计划交甲方批准，并每日将前一天的加工量反馈给甲方。该劳务甲方提供的材料见附表。甲方所提供的材料均需符合国家标准。
2.合同履行过程中，八钢钢结构公司钢二车间内发生爆炸事故。乌鲁木齐市人民政府办公厅针对此事故作出“关于对新疆八钢钢结构有限公司11·11爆炸事故调查报告的批复”并附爆炸事故调查报告。爆炸事故调查报告中记载：2013年11月11日23时25分许，八钢钢结构公司钢二车间内发生爆炸事故。造成6人死亡，6人受伤，直接损失约731.87万元。该公司钢二车间占地5040平方米，2013年2月以来，该车间由昊宇鑫鹏公司使用，主要用于生产加工电解铝阴极棒。该事故发生的直接原因：昊宇鑫鹏公司的作业人员将混装了液化天然气和液氧的第8组气割焊接绝热气瓶���为液氧瓶使用，使用过程中当混合气达到爆炸浓度后遇火源发生化学爆炸。间接原因：（1）昊宇鑫鹏公司非法建设氧气充装站。日常安全管理混乱，违规使用气瓶，违反《焊接绝热气瓶充装规定》，将用于充装液氮、液氧、液氩的气割用焊接绝热气瓶充装液化天然气，在瓶体标识不清的情况下对气瓶进行充装并使用，违反《焊接与切割安全》的相关规定，未对工人进行岗前安全培训教育。（2）昊宇鑫鹏公司职工在气割用焊接绝热气瓶有故障的情况下未停止使用，未向单位汇报，在未查明原因的情况下继续使用该气瓶。使用过程中，当混合气达到爆炸浓度后遇火源发生化学爆炸。（3）广汇公司违反《中华人民共和国特种设备监察条例》、《焊接绝热气瓶充装规定》中的相关规定，未经许可从事气瓶充装作业。（4）八钢钢结构公司违反新疆八一钢铁有限公司《生产���力项目管理程序》中的相关规定，未履行外包协力单位的审核报批程序，未向新疆八一钢铁有限公司汇报备案昊宇鑫鹏公司安全管理制度；未严格审查昊宇鑫鹏公司氧气、液化天然气供货来源，未认真督促落实外包劳务单位新进厂工人的安全培训教育。该报告中认为，昊宇鑫鹏公司对事故发生负有主要责任，八钢钢结构公司和广汇公司对事故发生负有责任。
3.爆炸事故发生后，八钢钢结构公司与昊宇鑫鹏公司补签一份《厂房、场地租赁协议》。该协议中约定：甲方（八钢钢结构公司）同意将厂房、场地租赁乙方（昊宇鑫鹏公司）使用。乙方使用该公司院内的老机制工房外侧跨、老机制厂房、主钢二车间、7#露天场地及设备用于阴极棒产品制作加工。作用期限自2013年2月20日起至2013年12月31日止（如甲方阴极棒产品在此日期前加工完毕，按加工完时间计）。��用标准为每月0元。甲方权利：依法制订有关治安、消防、卫生、用电、营业时间等内容的各项规章制度并负责监督实施；协助各级行政管理机关对违反有关规定的乙方进行监督、教育、整顿，直至单方解除合同；应按约定为乙方提供场地及相关配套设施和经营条件，保障乙方正常经营；除有明确约定外，不得干涉乙方正常的经营活动。乙方权利：有权监督甲方履行约定的各项义务；应具备合法的经营资格，并按照工商行政管理部门核准的经营范围亮证照经营；应按照约定的用途开展经营活动，自觉遵守甲方依法制订的各项规章制度及索票索证制度，服从甲方的监督管理；应爱护并合理使用厂房、场地内的各项设施，如需改动应征得甲方同意，造成损坏的还应承担修复或赔偿费用；负责使用厂房、场地内的安全防范和经营设施的建设及维护、相应设备的日常管理及��修保养…。
4.爆炸事故发生后，八钢钢结构公司于2014年2月12日与新疆维吾尔自治区冶金建设公司（以下简称冶建公司）签订一份《建设工程施工合同》。工程内容：钢结构厂房拆除、民航及民居修工程。承包范围为包工包料。合同价款为235万元。该合同履行过程中，八钢钢结构公司实际向冶建公司支付工程款120万元。
本案中八钢钢结构公司提供的证据有：《厂房、场地租赁协议》、《阴极棒加工技术协议、《施工安全环境协议书及安全交底书》、《阴极钢棒加工劳务分包合同》、“关于对新疆八钢钢结构有限公司11·11爆炸事故调查报告的批复”并附爆炸事故调查报告、照片、《关于钢结构公司固定资产申请报废的请示》、收文处理单、钢二车间损毁固定资产明细表、《建设工程施工合同》、会计凭证及明细。昊宇鑫鹏公司提供的证据有：“关��对新疆八钢钢结构有限公司11·11爆炸事故调查报告的批复”并附爆炸事故调查报告、《爆炸事故技术分析报告》、《阴极钢棒加工劳务分包合同》、《施工安全环境协议书及安全交底书》、《劳务派遣协议书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》。
本院认为：根据八钢钢结构公司诉称的意见、昊宇鑫鹏公司的答辩意见及双方提供的相关证据，本院作如下认定：
一、合同的签订。本案中，八钢钢结构公司与昊宇鑫鹏公司签订的《阴极钢棒加工劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应认真全面履行各自的义务。另，双方签订的《厂房、场地租赁协议》虽是在事故发生后签订，但该协议亦是双方的真实意思表示，且已经实际履行，故该协议亦属合法有效。从双方签订的以上两份合同可知，八钢钢结构公司无偿为昊宇��鹏公司提供厂房、场地、设备，由昊宇鑫鹏公司为其生产加工阴极棒产品。
二、事故责任。上述两份合同履行过程中，发生爆炸事故。围绕本次事故所引发的赔偿，八钢钢结构公司在庭审中明确表示，本案诉讼是以合同之诉向昊宇鑫鹏公司主张赔偿。“新疆八钢钢结构有限公司11·11爆炸事故调查报告”中认定：昊宇鑫鹏公司对事故发生负有主要责任，八钢钢结构公司和广汇公司对事故发生负有责任。由此说明：本次事故的发生与八钢钢结构公司和昊宇鑫鹏公司在合同履行过程中违反安全生产义务存在一定的关联性，故双方对事故发生均负有相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。基于此，双方应当对各自违反合同义务所造成的损失承担相应的赔偿责任，因昊宇鑫鹏公司对本次���炸事故负有主要责任，故其应承担八钢钢结构公司实际损失的60%。
三、损失金额的确定。本案中，八钢钢结构公司主张的损失包括厂房、设备损失4672546.27元和拆除及民居修复发生费用235万元，共计7022546.27元。为此，八钢钢结构公司提供了《关于钢结构公司固定资产申请报废的请示》、收文处理单、钢二车间损毁固定资产明细表、《建设工程施工合同》、工程内容一览表、工程费用综合单价、会计凭证、银行承兑汇票、工程款专用收据、发票等。上述证据中，除银行承兑汇票、工程款专用收据、发票可以证实其已向冶建公司支付120万元工程款外，其余证据均系八钢钢结构公司单方制作形成，无法客观公正的证实其损失的真实情况。鉴于此，昊宇鑫鹏公司应向八钢钢结构公司赔偿损失72万元（120万元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐昊宇鑫鹏商贸有限公司赔偿原告新疆八钢钢结构有限公司损失72万元；
二、驳回原告新疆八钢钢结构有限公司的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告应于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的为7022546.27元，给付标的为72万元。八钢钢结构公司向本院已预交案件受理费60957.82元，由八钢钢结构公司负担54708.01元，昊宇鑫鹏公司负担6249.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人��法院。
审 判 长 丁 勇
审 判 员 何 新
人民陪审员 傅君芳
二〇一五年六月二十日
书 记 员 严 斌