湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘10刑终168号
原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史小敏，男，1982年9月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市规划局附近（户籍所在地：湖南省桂阳县）；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月17日被永兴县公安局取保候审，2017年1月25日被永兴县人民检察院取保候审，同年2月23日被永兴县人民法院决定逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人史小敏犯交通肇事罪一案，于二〇一七年四月十二日作出（2017）湘1023刑初字19号刑事判决书。史小敏不服，向本院提出上诉。原审人民法院于2017年5月8日向本院移送案卷。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料和讯问上诉人史小敏，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结，二审审理时间为46日。
原判认定，2016年11月17日，被告人史小敏驾驶湘Ｌ×××××轻型普通货车由永兴县马田镇沿G107线驶往永兴县高亭司镇方向，14时20分，当车行至G107线1909Km+35m处路段时，史小敏驾驶车辆超越前方同向行驶的车辆时，行驶到道路左边车道，与相对方向行驶而来的由被害人曾某驾驶搭乘黄某的湘Ｌ×××××小型普通客车正面相撞，造成曾某经抢救无效死亡、黄某受伤的道路交通事故。经责任认定，史小敏负事故的全部责任。
案发后，史小敏自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
原审判决认定以上事实有：永兴县公安局立案决定书，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、华安财产保险股份有限公司保险单，被害人身份信息、机动车驾驶证、行驶证，永兴县人民医院科诊断书、入院死亡记录、死亡医学证明书，被害人黄某的证言，永兴县公安局道路交通事故尸体检验报告，永兴县公安局交通警察大队[2016]第C564号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹勘查笔录，户籍信息，到案经过等经一审开庭举证、质证的证据予以证实。
原审判决认为：被告人史小敏驾驶机动车上路行驶，忽视行车安全，不按规定超车且遇情况措施不当，引发致一人死亡的交通事故，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。史小敏能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：被告人史小敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
上诉人史小敏提出：自己无犯罪前科，认罪悔罪态度好，且获得了被害方的谅解，没有再犯罪的现实危险性，请求二审法院对其改判缓刑。
经审理查明：2016年11月17日，被告人史小敏驾驶湘Ｌ×××××轻型普通货车由永兴县马田镇沿G107线驶往永兴县高亭司镇方向，14时20分，当车行至G107线1909Km+35m处路段时，史小敏驾驶车辆超越前方同向行驶的车辆时，行驶到道路左边车道，与相对方向行驶而来的由被害人曾某驾驶搭乘黄某的湘Ｌ×××××小型普通客车正面相撞，造成曾某经抢救无效死亡、黄某受伤的道路交通事故。经责任认定，史小敏负事故的全部责任。案发后，史小敏自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2017年6月6日，经史小敏的妻子邓某，被害人曾某的妻子何某和伤者黄某三方的申请，在本院的组织下，就本案民事赔偿部分进行调解，邓某与何某当场达成调解协议，并由何某出具了谅解书，请求法院对史小敏予以从轻处罚，对其适用缓刑。邓某与黄某达成口头协议，并于同年6月20日签订了赔偿协议书，取得黄某的谅解。本院向史小敏的户籍所在地桂阳县司法局发出《社会调查评估委托书》。桂阳县司法局经过调查评估，认为史小敏一贯表现较好，在本案二审期间，史小敏的家属对被害人家属进行了赔偿，取得谅解。史小敏的直系亲属及所在村干部愿意配合司法行政机关对其进行监管，再犯罪风险较小，社区矫正监管条件较为成熟。建议本院对上诉人史小敏适用缓刑，予以社区矫正。
证明上述事实的证据有：永兴县公安局立案决定书，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、华安财产保险股份有限公司保险单，被害人身份信息、机动车驾驶证、行驶证，永兴县人民医院诊断书、入院死亡记录、死亡医学证明书，被害人黄某的证言，永兴县公安局道路交通事故尸体检验报告，永兴县公安局交通警察大队[2016]第C564号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹勘查笔录，户籍信息，到案经过，身份证复印件和委托书，赔偿协议书、谅解书和收据，桂阳县司法局（2017）桂矫调117号《湖南省适用社区矫正调查评估意见书》。
本院认为，上诉人史小敏违反交通法规，引发致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，史小敏主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。关于史小敏提出“自己无犯罪前科，认罪悔罪态度好，且获得了被害方的谅解，没有再犯罪的现实危险性，请求二审法院对其改判缓刑”的上诉理由。经查，二审审理期间，史小敏的妻子邓某与被害人曾某的妻子和伤者黄某就民事赔偿部分达成协议，并获得对方谅解，可酌情对史小敏予以从轻处罚。经桂阳县司法局对史小敏进行社区矫正调查评估，认为史小敏一贯表现较好，在本案二审期间，史小敏的家属对被害人家属进行了赔偿，取得谅解。史小敏的直系亲属及所在村干部愿意配合司法行政机关对其进行监管，再犯罪风险较小，社区矫正监管条件较为成熟，建议本院对史小敏适用社区矫正。故史小敏的该项上诉理由，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
上诉人史小敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李建湘
审 判 员 王 淳
审 判 员 龙丽莎
二〇一七年六月二十三日
法官助理 吴 为
书 记 员 郭慧英
附相关法律法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。