广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑二初字第5号
公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。
被告人温阳光。
指定辩护人陈兆福，广西典圣律师事务所律师。
广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人温阳光犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派代理检察员罗圣威出庭支持公诉，被告人温阳光及其辩护人陈兆福到庭参加诉讼。期间，检察机关以本案需要补充侦查为由，于2014年7月24日建议对本案延期审理，本院依检察机关的建议于当日决定延期审理；同年8月18日，本院根据检察机关的建议，决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市人民检察院指控，2010年2月至2013年7月间，被告人温阳光伙同他人流窜到广西壮族自治区陆川县、玉林市玉州区、北流市、博白县和广东省化州市、高州市、信宜市盗窃汽车共17辆，总价值100.7943万元。对起诉指控的事实，公诉机关当庭提供了：（1）被害人黄某某、钟某某、刘某某、朱某某、邹某某、吕某某、罗某某、梁某某、谭某某、钟某、陈某、王某、龙某、曾某、罗某、柏某、李某的陈述；（2）证人戚某、罗军、李某甲的证言；（3）接受刑事案件登记表、立案决定书，机动车行驶证、机动车销售统一发票，价格鉴定结论书，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、办案说明和天网抓拍照片、扣押及返还物品、文件清单，抓获经过，户籍证明，广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑事判决书（2010）西刑初字第459号刑事判决书，广西壮族自治区南宁市第一看守所刑满释放证明书（存根）；（4）被告人温阳光的供述等证据予以证实。检察机关认为，温阳光的行为构成了盗窃罪。温阳光盗窃数额特别巨大；温阳光是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人温阳光定罪处罚。
被告人温阳光辩称，其没有参与起诉指控的第4、7、8起盗窃犯罪。
被告人温阳光的辩护人提出的辩护意见是：1、起诉指控温阳光参与第4、7、8起盗窃犯罪的证据不足；2、温阳光归案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，请求本院对温阳光从轻处罚。
经审理查明：
一、2010年2月20日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广东省高州市镇江镇镇江居委会镇江圩市场西路，将被害人黄某某停放在该处的一辆价值100254元的长城牌小汽车（车牌号粤＊＊62**）盗走，后藏匿于广西陆川县古城镇耳村湖洋队的一地坪处。同月24日，公安机关根据群众的举报扣押了该车并返还给被害人黄某某。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人黄某某的陈述，证明：黄某某于2010年2月20日向广东省高州市公安局镇江派出所报警，称当天7时许，其发现其停放在高州市镇江镇镇江居委会镇江圩市场西路2号门前的一辆长城牌银灰色小汽车（车牌号＊＊7628N）被人盗走。
2、机动车行驶证，证明：车牌号为粤S＊＊＊**的长城牌小汽车的所有人为黄某某。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的粤S＊＊＊**长城牌小汽车价值100254元。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：车牌号为粤S＊＊＊**的长城牌小汽车被盗的地点位于广东省高州市镇江镇镇江居委会镇江圩市场西路2号门前。
5、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认广东省高州市镇江镇镇江居委会镇江圩市场西路即是其本次盗窃作案地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点及公安机关勘验的现场相一致。
6、公安机关出具的《证明》，证明：公安机关于2012年2月24日，在广西壮族自治区陆川县古城镇耳村湖洋队的一地坪处扣押了一辆没有车牌的长城牌银灰色小汽车，该车正是黄某某被盗的小轿车。
7、返还物品、文件清单，证明：案发后，公安机关已缴获被盗的粤S＊＊＊**小汽车并返还给被害人黄某某。
8、被告人温阳光供述：2010年的一天晚上，其与同伙商定去盗车后，驾驶一辆皮卡汽车来到广东省高州市寻找作案目标。在一乡镇的一栋居民楼前发现一辆长城牌越野汽车停放在门口，后将该车盗走，放置在其家中的地坪。几天后，该车就被失主找回了。
二、2012年3月30日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广东省化州市平定镇旺耀坡夹村钟某某家门前，将被害人钟某某停放在该处的一辆价值14373元的五菱牌面包车（车牌号粤KP＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人钟某某的陈述，证明：钟某某于2013年8月6日向广东省化州市公安局平定派出所报警，称2012年3月29日21时许，其发现其停放在化州市平定镇旺耀坡夹村其住宅门前的一辆五菱牌银灰色面包车（车牌号粤KP＊＊**）被人盗走。
2、价格鉴定结论书，证明：被盗的粤KP＊＊**五菱牌面包车价值14373元。
3、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：车牌号为粤KP＊＊**的五菱牌面包车被盗的地点位于广东省化州市平定镇旺耀坡夹村钟某某家门前。
4、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认广东省化州市平定镇旺耀坡夹村钟某某家门前即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点及公安机关勘验的现场相一致。
5、被告人温阳光供述：2012年2月元宵节过后的一天，其与同伙驾驶摩托车从广东化州市平定镇返回陆川县古城镇，凌晨3时许，经过平定镇的一乡村路边，发现路边的一房屋门前停有一辆银色的五菱之光面包车，后将该车盗走。
三、2012年5月18日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西陆川县温泉镇温泉中路510号后门空地处，将被害人刘某某停放在该处的一辆价值84942元的东风牌皮卡车（车牌号桂K＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人刘某某的陈述，证明：刘某某于2012年5月18日6时向广西陆川县公安局陆城派出所报警，称其当天早上发现其停放陆川县温泉镇温泉中路510号后门空地处的一辆东风牌绿灰色皮卡车（车牌号桂K＊＊**）被人盗走。该车为同年4月购买。
2、机动车登记信息、销售发票、身份证，证明：车牌号为桂K＊＊**的东风牌皮卡车的所有人为刘某某。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂K＊＊**东风牌皮卡车价值84942元。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：车牌号码为桂K＊＊**的东风牌皮卡车被盗的地点位于陆川县温泉镇温泉中路510号后门（东滨路方向）空地处。
5、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认陆川县温泉镇温泉中路510号后门空地处即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点及公安机关勘验的现场相一致。
6、被告人温阳光供述：2012年上半年的一天晚上，其与同伙商定去盗车后，驾驶一辆小汽车来到陆川县城寻找作案目标。次日凌晨3时许，在县城一幢居民楼门前发现一辆新的绿色皮卡车，后将该车盗走。
四、2012年5月24日21时许，被告人温阳光伙同他人窜到广西陆川县温泉镇友爱南街，将被害人朱某某停放在该处的一辆价值44073元的海马牌小汽车（车牌号桂K＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人朱某某的陈述，证明：朱某某于2012年5月24日21时34分向广西陆川县公安局新洲派出所报警，称当天21时许，其开着一辆海马牌黄色小汽车回家，把车停在自家门前（即陆川县温泉镇友爱南街48号）后步行离开。20分钟后，其返回时发现该车被人盗走了。该车登记户主是其弟弟朱和祥。
2、机动行驶证复印件，证明：车牌号为桂K＊＊1**的海马牌小汽车的所有人是朱和祥。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂K＊＊1**海马牌小汽车价值44073元。
4、指认作案现场笔录及照片、办案说明，证明：温阳光归案后，指认陆川县温泉镇友爱南街即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点相一致。
5、被告人温阳光供述：2012年上半年的一天晚上，其与同伙商定去盗车后，驾驶一辆摩托车来到陆川县城寻找作案目标。在县城，其与同伙尾随一辆黄色的海马牌小汽车，待该车车主停车下车走后，将该车盗走。
被告人温阳光辨称其没有参与该起盗窃，以及辩护人提出检察机关指控温阳光参与该起盗窃犯罪的证据不足，经核查，认定温阳光参与该起盗窃的证据有被害人的陈述、以及温阳光在侦查阶段的供述，其供述盗窃的地点，车辆颜色，车型、盗窃过程与被害人的陈述相一致，且温阳光归案后，带领公安民警对该次盗窃的现场进行了指认，所指认的地点与被害人陈述被盗的地点相一致，同时，公安民警在温阳光指认现场前并未掌握本次作案是温阳光等人所为，而是根据温阳光指认的现场确定了管辖派出所后，再到辖区派出所核查才获知被害人的报案材料、陈述等证据，故温阳光有罪供述的可信度高，因此，检察机关指控温阳光参与该起盗窃的事实清楚，证据确实、充分，温阳光的上述辩解和辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
五、2012年11月7日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西陆川县乌石镇龙化村三队大地坪，将被害人邹某某停放在该处的一辆价值3200元的本田牌雅阁小汽车（车牌号桂E＊＊4**）盗走。案发后，公安机关已缴获该车并返还给被害人邹某某。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人邹某某的陈述，证明：邹某某于2012年11月7日7时向广西陆川县乌石派出所报警，称当天6时许，其发现其停放在陆川县乌石镇龙化村三队大地坪的一辆本田牌雅阁小汽车（车牌号桂E＊＊4**）被人盗走。该车登记户主是北海市华达有限公司。
2、机动车行驶证，证明：车牌号为桂E＊＊4**的本田牌雅阁小汽车的所有人为北海市华达有限公司。
3、小汽车转让合同，证明：邹某某通过参与公开拍卖的方式，取得车牌号为桂E＊＊4**的本田牌雅阁小汽车。
4、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂E＊＊4**本田牌雅阁小汽车价值3200元。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：车牌号为桂E＊＊4**的本田牌雅阁小汽车被盗的地点位于陆川县乌石镇龙化村三队大地坪。
6、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认陆川县乌石镇龙化村三队大地坪处即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点及公安机关勘验的现场相一致。
7、证人戚某证言，证明：其在陆川县古城镇盘龙开发区经营一家汽车修理店。2013年7月的一天早上，其开店门后发现门前停放有一辆破旧无车牌的黑色本田小汽车，车前面的护挡板被碰烂了，左车轮也烂掉了。
8、扣押及发还物品、文件清单，证明：案发后，公安机关从戚某的修理店缴获了邹某某被盗的小汽车并返还给邹某某。
9、被告人温阳光供述：2012年下半年的一天晚上，其与同伙来到陆川县乌石镇的一个村庄，在一房屋旁边发现一辆黑色的旧款本田牌雅阁小汽车，后将该车盗走。之后，其将该车换上假车牌，并开着该车去盗别的车辆。2013年7月，该车被撞坏了，其与同伙就把它丢弃在陆川县一家汽车修理店门前。
六、2012年11月29日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西陆川县温泉镇洞心村一队6-1号门前，将被害人吕某某停放在该处的一辆价值59350元的五菱牌小型普通客车盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人吕某某的陈述，证明：吕某某于2012年11月29日向广西陆川县温泉派出所报警，称当天早上，其发现其停放在陆川县温泉镇洞心村一队自家门前的一辆五菱牌小型普通客车被人盗走。该车是刚购买的新车，发动机号是8CA3021028，还没有安装车牌。
2、机动车信息查询表，证明：发动机号是8CA3021028的五菱牌小型普通客车的所有人是吕某某。
3、价格鉴定结论书，证明：发动机号是8CA3021028的五菱牌小型普通客车价值59350元。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：发动机号是8CA3021028的五菱牌小型普通客车被盗的地点位于陆川县温泉镇洞心村一队。
6、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认陆川县温泉镇洞心村一队即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点及公安机关勘验的现场相一致。
7、被告人温阳光供述：2012年下半年的一天晚上，其与同伙驾驶盗得的本田小汽车到陆川县城寻找盗窃目标。在县城的一房屋旁边发现一辆五菱牌面包车，后将车盗走。
七、2013年2月21日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西陆川县沙湖乡官山村新田队罗某甲家门口处，将被害人罗某某停放在该处的一辆价值62370元的起亚牌小汽车（车牌号桂AD＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人罗某某陈述，证明：罗某某于2013年2月21日向广西陆川县沙湖派出所报警，称当天早上，其发现其停放在广西陆川县沙湖乡官山村新田队罗某甲家门口的一辆起亚牌银灰色小汽车（车牌号桂AD＊＊**）被人盗走。
2、车辆信息表，证明：车牌号为桂AD＊＊**的起亚牌小汽车的所有人是罗某某。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂AD＊＊**起亚牌小汽车价值62370元。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：车牌号为桂AD＊＊**的起亚牌小汽车被盗的地点位于广西陆川县沙湖乡官山村新田队罗某甲家门口。
5、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认陆川县沙湖乡官山村新田队罗某甲家门口处即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述被盗的地点及公安机关勘验的现场相致。
6、办案说明和天网抓拍照片，证明：2013年2月21日2时40分16秒至19秒，温阳光及其同伙分别驾驶黑色的本田小汽车及车牌号为桂AD＊＊**的起亚牌小汽车一前一后驶入陆川县县城方向。
7、被告人温阳光供述：2013年初的一天，其与同伙驾驶一辆黑色的本田小汽车来到陆川县一农村寻找作案目标，在一路边发现一辆起亚牌小汽车，后将该车盗走。
被告人温阳光辨称其没有参与该起盗窃及其辩护人提出检察机关指控温阳光参与该起盗窃的证据不足，经核查，认定温阳光参与该起盗窃的证据有被害人的陈述、温阳光在侦查阶段的供述，其供述盗窃的地点，所盗得的车型与被害人的陈述相一致；公安机关出具的办案说明和天网抓拍照片，证实车牌号为桂AD＊＊**小汽车被盗的当天2时40分16秒至19秒，温阳光及其同伙分别驾驶一辆黑色的本田小汽车，及车牌号为桂AD＊＊**的起亚牌小汽车驶入陆川县城方向，该证据与温阳光供述其去盗窃时驾驶车辆的颜色、型号与天网抓拍的照片相一致；且温阳光归案后，带领公安人员对该次盗窃的现场进行了指认，所指认的地点与被害人陈述被盗的地点相一致。因此，检察机关指控温阳光参与该次盗窃的事实清楚，证据确实、充分，温阳光的上述辩解和辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
八、2013年2月24日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西玉林市玉州区瑞泉里深塘的球场，将被害人梁某某停放在该处的一辆价值89735元的东风牌货车（车牌号桂K＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人梁某某的陈述，证明：梁某某于2013年2月24日8时51分向广西玉林市公安局西就派出所报警，称当天早上，其发现其于当天1时左右停放在广西玉林市玉州区瑞泉里深塘球场的一辆东风牌绿灰色货车（车牌号桂K＊＊**）被人盗走。
2、机动车销售发票、注册登记机动车信息栏，证明：车牌号为桂K＊＊**东风牌货车的所有人是梁某某。
3、价格鉴定结论书，证明：车牌号为桂K＊＊**的东风牌货车价值89735元。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：车牌号为桂K＊＊**的东风牌货车被盗的地点位于广西玉林市玉州区瑞泉里深塘球场处。
5、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认玉林市玉州区瑞泉里深塘球场处即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述被盗的地点及公安机关勘验的现场相一致。
6、被告人温阳光供述：2013年上半年的一天晚上，其与同伙驾驶一辆小汽车来到玉林市区周边的村庄寻找作案目标。在一房屋旁发现一辆绿色的皮卡汽车停放在路边，后将该车盗走。
被告人温阳光辨称其没有参与该起盗窃及其辩护人提出检察机关指控温阳光参与该起盗窃的证据不足，经核查，认定温阳光参与该起盗窃的证据有被害人的陈述、以及温阳光在侦查阶段的供述，其供述盗窃的地点，车辆颜色，车型与被害人的陈述相一致，且温阳光归案后，带领公安人员对该次盗窃的现场进行了指认，所指认的地点与被害人陈述被盗的地点相一致，同时，公安民警在温阳光指认现场前并未掌握本次作案是温阳光等人所为，而是根据温阳光指认的现场确定了管辖派出所后，再到辖区派出所核查才获知被害人的报案材料、陈述等证据，故温阳光有罪供述的可信度高，因此，检察机关指控温阳光参与该起盗窃的事实清楚，证据确实、充分，温阳光的上述辩解和辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。
九、2013年3月1日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西玉林市玉州区东明社区肇昆一空地，将被害人谭某某停放在该处的一辆价值52668元的东风牌轻型载货汽车（车牌号桂K＊＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人谭某某陈述，证明：谭某某于2013年3月1日7时28分向广西玉林市公安局东成派出所报警，称当天早上，其发现其于昨天22时许停放在玉林市玉州区东明社区肇昆一空地的一辆东风牌墨绿色皮卡汽车（车牌号桂K＊＊＊**）被人盗走。该车驾驶座两边车门喷有白色弧形的字体：玉林市玉东新区城市管理行政执法执勤车。
2、机动销售发票、机动车驾驶证和车辆信息表，证明：车牌号是桂K＊＊＊**的东风牌轻型载货汽车的所有人是玉林玉林市玉东区市政市容局。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂K＊＊＊**东风牌轻型载货汽车价值52668元。
4、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认玉林市玉州区东明社区肇昆一空地处即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点相一致。
5、被告人温阳光供述：2013年上半年的一天晚上，其与同伙驾驶汽车到玉林市城区寻找作案目标。凌晨1时许，在市区一巷子里发现一辆绿色的皮卡汽车停放在一栋三层的居民楼门前，后将该车盗走。
十、2013年3月3日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西陆川县马坡镇清秀村瓦屋队的一地坪，将被害人钟某停放在该处的一辆价值60291元的东风牌汽车（车牌号桂K＊＊0**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人钟某的陈述，证明：钟某于2013年7月7日向广西陆川县公安局马坡派出所报警，称其于同年3月2日晚停放在该县马坡镇清秀村瓦屋队一地坪的一辆东风牌绿色皮卡汽车（车牌号桂K＊＊0**）被人盗走。
2、小型轿车桂K＊＊0**车辆信息表，证明：车牌号为桂K＊＊0**的东风牌汽车所有人是钟某。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂K＊＊0**东风牌汽车价值60291元。
4、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认陆川县马坡镇清秀村瓦屋队地坪处即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点相一致。
5、公安机关出具的办案说明和天网抓拍照片，证明：2013年3月3日3时26分至28分之间，被告人温阳光及其同伙分别驾驶黑色的本田小汽车及车牌号为桂K＊＊0**的汽车一前一后通过玉林路口驶入陆川县城方向；3时34分至36分之间，两车先后通过陆川城南养护站。
6、被告人温阳光供述：2013年上半年的一天晚上，其与同伙驾驶一辆本田小汽车到陆川县马坡镇周边的农村寻找作案目标。在一房屋的空地处发现一辆绿色的皮卡汽车，后将该车盗走。
十一、2013年5月5日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西玉林市玉州区富民路长城小区C区门前，将被害人陈某停放在该处的一辆价值69564元的五菱牌小汽车（车牌号桂KT＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人陈某的陈述，证明：陈某于2013年5月5日8时46分向广西玉林市公安局西就派出所报警，称当天早上，其发现其于昨天晚上停放在广西玉林市玉州区富民路长城小区C区门前的一辆蓝色的五菱牌小汽车（车牌号桂KT＊＊**）被人盗走。
2、小型汽车桂KT＊＊**车辆信息表，证明：车牌号为桂KT＊＊**的五菱牌小汽车的所有人是陈某。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂KT＊＊**五菱牌小汽车价值69564元。
4、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认广西玉林市玉州区富民路长城小区C区门前即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点相一致。
5、被告人温阳光供述：2013年上半年的一天晚上，其与同伙驾驶汽车到玉林市区。在一开发区路边发现一辆蓝色的五菱牌汽车，后将该车盗走。
十二、2013年5月11日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西博白县博白镇南城路B24栋9号门前，将被害人王某停放在该处的一辆价值24992元的海马牌小汽车（车牌号桂K＊＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人王某的陈述，证明：王某于2013年5月13日向广西博白县公安局城南派出所报警，称同月11日，其发现其于当天凌晨2时许停放在该县博白镇南城路B24栋9号门前的一辆蓝色的海马牌小汽车（车牌号桂K＊＊＊**）被人盗走。该车登记户主是王贞辉。
2、机动车信息登记表，证明：车牌号为桂K＊＊＊**的海马牌小汽车的所有人是王贞辉。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂K＊＊＊**海马牌小汽车价值24992元。
4、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认博白县博白镇南城路B24栋9号门前即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点相一致。
5、被告人温阳光供述：2013年5月的一天晚上，其与同伙驾驶一辆小汽车到博白县城区寻找作案目标。凌晨1时许，在城区的一房屋门前发现一辆海马牌小汽车，后将该车盗走。
十三、2013年5月13日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广西北流市城西一路三里，将被害人龙某停放在该处的一辆价值41441元的海马牌小汽车（车牌号桂KT＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人龙某的陈述，证明：龙某于2013年5月13日7时向广西北流市公安局松江派出所报警，称当天早上，其发现其于昨晚停放在该市城西一路三里的一辆蓝色的海马牌小汽车（车牌号桂KT＊＊**）被人盗走。该车登记户名是其妻梁萍。
2、小型汽车桂KT＊＊**车辆信息表，证明：车牌号为桂KT＊＊**的海马牌小汽车的所有人是梁萍。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的桂KT＊＊**海马牌小汽车价值41441元。
4、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认北流市城西一路三里即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点相一致。
5、被告人温阳光供述：2013年5月的一天晚上，其与同伙驾驶汽车到北流市区，在一路边一房屋门前发现一辆海马牌小汽车，后将该车盗走。
十四、2013年5月13日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广东省信宜市侨城路40号侧门对面的空地，将被害人曾某停放在该处的一辆价值99858元的江铃牌轻型载货汽车（车牌号粤K＊＊**）盗走。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及被害人曾某的陈述，证明：曾某于2013年5月13日8时向广东信宜市公安局城北派出所报警，称当天早上，其发现其于昨晚停放在广东省信宜市侨城路40号侧门对面空地处的一辆灰色的江铃牌轻型载货汽车（车牌号粤K＊＊**）被人盗走。该车登记户主是梁烘坚。
2、机动车销售统一发票，证明：车牌号为粤K＊＊**的江铃牌轻型载货汽车的所有人是梁烘坚。
3、价格鉴定结论书，证明：被盗的粤K＊＊**江铃牌轻型载货汽车价值99858元。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明：车牌号为粤K＊＊**的江铃牌轻型载货汽车被盗的地点位于广东省信宜市侨城路40号侧门对面的空地。
5、指认作案现场笔录及照片，证明：温阳光归案后，指认广东省信宜市侨城路40号侧门对面空地处即是其本次盗窃作案的地点，所指认的现场与被害人陈述车辆被盗的地点及公安机关勘验的现场相一致。
6、被告人温阳光供述：2013年上半年的一天晚上，其与同伙驾驶汽车到广东茂名信宜城区寻找作案目标。凌晨2、3时，在一幢5、6层高的居民楼门口发现一辆皮卡汽车，后将该车盗走。
十五、2013年5月22日凌晨，被告人温阳光伙同他人窜到广东省化州市鉴江开发区某小区住宅楼一楼门前，将被害人罗某停放在该处的一辆价值88449元的起亚牌小汽车（车牌号粤K9＊＊**）盗走，并藏匿于广西陆川县古城镇湖洋村开发区的一空地处。案发当天，公安机关通过GPS卫星定位系统在上述地点将该车追缴并返还给被害人罗某。
上述事实，有检察机关当庭提供，并经法庭质证、认证属实的下列证据证实：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长沙市国土资源局岳麓区分局执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-09\\\\\",\\\\\