四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执复160号
复议申请人（被执行人）：钟英，女，1965年7月19日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人：李世有，男，1975年4月30日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人：李世洪，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：成都双流心一精神病医院，住所地成都市双流区公兴街道藕塘村*组。
投资人：钟英。
复议申请人钟英不服成都市双流区人民法院（以下简称执行法院）（2018）川0116执异43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，1.徐正仙与双流心一精神病医院医疗服务合同纠纷一案，该院于2015年12月23日作出（2015）双流民初字第4413号民事判决：1、双流心一精神病医院于判决生效之日起十日内向徐正仙支付赔偿金384446元；2、驳回徐正仙的其他诉讼请求。双流心一精神病医院不服���判决上诉至成都市中级人民法院，该院于2016年8月19日作出（2016）川01民终4326号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，双流心一精神病医院未履行判决书确定的义务，徐正仙向该院申请执行，该院以（2016）川0116执3612号案立案执行。执行中，双流心一精神病医院经工商登记变更为成都双流心一精神病医院（系个人独资企业，投资人为钟英），该院于2017年2月27日作出（2016）川0116执3612号执行裁定：1、将本案被执行人由双流心一精神病医院变更为成都双流心一精神病医院（以下简称心一医院）；2、心一医院向徐正仙履行本院（2015）双流民初字第4413号民事判决确定的义务。该院于2017年3月6日作出（2016）川0116执3612号之一执行裁定：1、查封心一医院投资人钟英位成都市××区青石桥××单元××号号商业用房（业务件号：权0932257，面积34.53平方米）；2��查封心一医院投资人钟英位成都市××××号号住房（业务件号：权0386529，面积：257.67平方米）；三、查封心一医院投资人钟英位于成都市天府新区华阳街道正东上街120号10栋2单元4层8号（现变更为：1单元4层6号）住房（业务件号：权0173066，面积：110.89平方米）。上述房屋查封期限三年。并分别向成都市不动产登记中心、成都市双流区不动产登记中心、成都市天府新区不动产登记中心送达上述执行裁定书及协助执行通知书。该院于2017年3月16日作出（2016）川0116执3612号之二执行裁定：1、查封心一医院投资人钟英位成都市××偶××村44社集体土地上的办公用房一幢（使用人为心一医院，一楼一底约2500平方米，未登记产权）；2、冻结心一医院取得的医疗机构执业许可资质（登记号45081129X51012217A5202）。上述财产查封、冻结期限三年。并于2017年3月20日向成都市双流区卫生和��划生育局送达上述执行裁定书及协助执行通知书。该院于2017年4月5日作出（2016）川0116执3612号之三执行裁定书，评估、拍卖心一医院投资人钟英位于成都市天府新区华阳街道正东上街120号10栋2单元4层8号（现变更为：1单元4层6号）住房（业务件号：权0173066，面积：110.89平方米）。因徐正仙于2017年5月9日死亡，该院于2017年5月16日作出（2016）川0116执3612号之四执行裁定书，变更李世有、李世洪为本案申请执行人。
2.执行中，执行法院对心一医院投资人钟英位于成都市天府新区华阳街道正东上街120号10栋2单元4层8号（现变更为：1单元4层6号）住房及添附在住房内的装修设施进行网络司法拍卖。2017年10月6日，马小琴通过该院淘宝网司法拍卖网络平台竞价，以最高价892000元竞得。该院于2017年10月20日作出（2016）川0116执3612号之五执行裁定：1、位于成都市天府新区华阳街道正东上街120号10栋2单元4层8号（现变更为：1单元4层6号）住房（业务件号：权0173066，面积：110.89平方米）及添附在住房内的装修设施所有权归买受人马小琴所有。该住房及添附的装修设施所有权自裁定送达买受人马小琴时起转移；2、买受人马小琴可持裁定书到房产登记机关办理相关产权过户登记手续，过户涉及的税费由买受人负担；3、房屋上设定的抵押权、采取的查封措施因拍卖而消灭。并于2017年10月23日向成都市天府新区不动产登记中心送达上述执行裁定书及协助执行通知书，同时将该裁定于2017年10月24日送达买受人马小琴。
3.2017年12月14日，因心一医院系个人投资企业，钟英系投资人，根据二申请执行人的申请，执行法院依法作出了（2016）川0116执3612号之六执行裁定：1、追加钟英为本案被执行人；2、钟英应在裁定生效之日起立即向李世有、李世洪履行（2015）双流民初字第4413号民事判决确定的义务。该裁定书送达后立即生效。2018年2月6日、2018年3月5日，该院执行人员先后两次通过EMS法院专递邮件向钟英邮寄送达（2016）川0116执3612号之六执行裁定书，收件人地址为：双流公兴藕塘村4组，即钟英在该院签署的《当事人送达地址确认书》上确认的送达地址。第一次邮件被退回，退回原因：收件人无电话无法联系。第二次邮件的收件人电话为：135××××9281，即钟英在《当事人送达地址确认书》上确认的电话号码，该邮件再次被退回，退回原因：拒收。经执行人员向负责投递该邮件的EMS投递员核实，投递员电话联系钟英后，钟英了解到这是法院的邮件所以拒收并要求退回法院。2018年3月30日，执行人员再次在执行法院内向钟英直接送达了（2016）川0116执3612号之六��行裁定书。
执行法院认为，心一医院系个人独资企业,投资人为钟英,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，该院已作出追加钟英为本案被执行人的裁定，该裁定书已依法送达生效，现异议人钟英为本案的被执行人。钟英以该院执行钟英的财产是执行案外人的财产��由，请求中止（2016）川0116执3612号之一执行裁定书对其三套房产的执行、中止（2016）川0116执3612号之二执行裁定书第一项对其位于公兴镇房产的执行，其申请理由与该院查明事实不符。因钟英现为本案被执行人，其要求该院中止对本案被执行人钟英财产的执行，并不具备人民法院应当裁定中止、终结执行的法定条件，该请求缺乏法律依据，异议理由不成立，依法应予驳回。钟英对本案执行依据-
已生效的（2015）双流民初字第4413号民事判决书所判决心一医院应向徐正仙支付护理费的数额提出异议，不服该判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，可依照审判监督程序另行办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回钟英的异议申请。
钟英申请复议称，1.其在2018年3月30日前不是本案适格被执行人，执行法院拍卖钟英的住房是在2017年4月，而执行法院追加钟英为本案被执行人是在2017年12月，执行法院拍卖钟英的住房时，钟英并非本案被执行人，执行法院执行钟英的个人财产错误。2.钟英向执行法院提出执行异议符合受理条件，执行法院驳回钟英的异议申请于法无据。综上，请求撤销执行法院（2018）川0116执异43号执行裁定。
本院查明，执行法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，心一医院为个人独资企业，钟英为心一医院的投资人，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定追加其为本案被执行人并无当。执行法院在裁定追加钟英为被执行人前强制执行其财产违反法定程序，但该程序��的瑕疵不足以影响本案实质性的处理结果，其要求解除查封、撤销拍卖的复议请求本院不予支持。执行法院对钟英的异议请求进行了实体审查，认定其异议理由依法不能成立，应予驳回，但表述为“驳回其异议申请”不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销成都市双流区人民法院（2018）川0116执异43号执行裁定。
二、驳回钟英的异议请求。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
审 判 员 何云鹏
二〇一八年六月十二日
法官助理 谢 欢
书 记 员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异��裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。