辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）营刑二终字第00420号
原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某甲，男，1955年4月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，现住营口市鲅鱼圈区，系被害人徐某父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某某，女，1956年9月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，现住址同上，系被害人徐某某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）钱某，女，1981年9月2日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，初中文化，无业，现住营口市鲅鱼圈区，系被害人徐某某妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某乙，男，2004年6月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，学生，现住址同上，系本案被害人徐某某的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某乙的法定代理人钱某，自然状况同上，系徐某乙母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1941年9月6日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，小学文化，无业，现住营口市鲅鱼圈区，系被害人翟某某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，女，1971年3月21日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，无业，现住营口市鲅鱼圈区，系被害人翟某某妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某甲，女，1995年6月11日出生，汉族，吉林省梅河口市人，学生，现住址同上，系被害人翟某某长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1951年4月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，农民，现住营口市鲅鱼圈区，系被害人李某某父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邹某某，女，1959年12月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，农民，现住址同上，系被害人李某某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，女，1986年1月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，现住营口市鲅鱼圈区，系被害人李某某妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，2009年9月30日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住址同上，系被害人李某某儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某的法定代理人王某某，自然状况同上，系李某某母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，男，1954年4月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，农民，现住盖州市，系被害人杨某父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，女，1954年6月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，农民，现住址同上，系被害人杨某的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1982年11月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，农民，现住盖州市，系被害人杨某妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，2004年5月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，学生，现住址同上，系被害人杨某女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某的法定代理人李某，自然状况同上，系杨某某母亲。
上列十五名原审附带民事诉讼原告人的委托代理人张希文，辽宁辰州律师事务所律师。
原审被告人（原审附带民事诉讼原告人）黄玉鼎，男，1980年3月29日出生，汉族，黑龙江省龙江县人，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。2013年11月18日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被营口经济技术开发区公安局监视居住；2013年12月23日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2014年1月3日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
原审附带民事诉讼被告人高某某，男，1983年4月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，司机，现住营口市鲅鱼圈区。
原审附带民事诉讼被告营口某土石方工程有限公司，住所地盖州市。
法定代表人唐某某，经理。
委托代理人乔远志，辽宁睿川律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号。
负责人白某某，经理。
委托代理人赵某某，浙商财产保险公司职员。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人黄玉鼎犯以危险方法危害公共安全罪及原审附带民事诉讼原告人徐某家等十五人、原审被告人黄玉鼎提起附带民事诉讼一案，于2015年9月25日作出（2014）鲅刑初字第00106号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人徐某甲等十五人提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人黄玉鼎，询问原审附带民事诉讼原告人黄某某、高某、杨某某等原审附带民事诉讼原告人并听取十五名原审附带民事诉讼原告人诉讼代理人的代理意见，询问原审附带民事诉讼被告人高某某，听取原审附带民事诉讼被告人营口某土石方工程有限公司的诉讼代理人的代理意见，听取原审附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，案外人金某某系肇事车辆辽Hxx**长城吉普车的实际车主。2013年11月17日晚17时左右，因被告人黄玉鼎向案外人金某某提出借用该吉普车，案外人金某某将车辆借其使用。被告人黄玉鼎于2006年6月份取得驾驶资格，准驾车型B2。
被告人黄玉鼎与被害人李某某、杨某、翟某某、徐某某、李某丙、李某丙均系营口市鲅鱼圈区四台子搅拌站的工友。17日晚8时左右，被告人黄玉鼎与上述六被害人及其他搅拌站同事共同在鲅鱼圈区海东一饭店聚餐，期间所有参与聚餐人员均饮酒。17日晚11时左右聚餐结束，被告人黄玉鼎醉酒驾驶辽Hxx**长城吉普车并载有上述六被害人，准备到六被害人停放摩托车的地方取摩托车各自回家。18日0时20分许，被告人黄玉鼎驾驶长城吉普车行驶至营口市鲅鱼圈区陶然小区东路口时，与丁某驾驶的辽HKx**五菱牌微型客车相撞，造成吉普车前保险杠左前部损坏、五菱客车右侧车门及右后轮轮眉刮擦。碰撞发生后，被告人黄玉鼎停车与丁某简单对话后，驾车逃离现场。丁某见被告人黄玉鼎离开现场，即驾车在其车后跟随，以便看清被告人黄玉鼎所驾车辆车牌号码。丁某跟随被告人黄玉鼎，沿泰山大街由北向南行驶到闽江路右转弯向西，到金伟岗右转弯上平安大街立交桥，后转入长江路、到鲅鱼圈区道口沿辽南大街向红旗镇方向，在红旗中学附近看清了车牌号码后，丁某即停止了跟踪。当被告人黄玉鼎继续驾车由西向东行驶至鲅鱼圈区熊岳镇望儿山大街与红旗镇东路交汇处时，在路口处，高某某驾驶辽Hxx**号（事故时悬挂辽H1x**号，车速72公里／小时）奥龙重型自卸车由南向北行驶，该重型自卸车正面撞到该长城吉普车（事故时车速62公里／小时）右侧面，撞后两车由南向北推行245米，致被害人长城吉普车乘车人李某某、杨某、翟某某、徐某某死亡，被害人长城吉普车乘车人李、李某丁受伤。
经营口经济技术开发区公安局法医鉴定室鉴定：“李某某、杨某、翟某某、徐某某均为交通事故损伤后致全身多处复合性损伤，肢体损伤为钝物作用所形成，严重颅脑损伤为主要死因；李某丁左上肢损伤为轻伤二级；李某丙肢体多发软组织损伤为轻微伤。”
2015年7月6日，营口经济技术开发区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定书，认定被告人黄玉鼎负此事故的主要责任，自卸货车司机高某某负事故的次要责任。各附带民事诉讼原告人对此不服，向营口市公安局交通警察支队提出复核申请，2015年7月24日，市公安局交警支队下发不予受理通知书。
经审理还查明：因在本起事故中，被害人徐某某、翟某某为非农业家庭户口，被害人李某某、杨某为农业家庭户口，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权责任造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，本案中确定同一死亡赔偿金标准，即四被害人均依照非农业家庭户口标准，数额为511560元。
被害人徐某某（1981年4月14日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元；3、被扶养人其儿子徐某甲生活费18030元／年×9年=162270元。共计696985元。关于其要求被害人母亲黄某某被扶养人生活费请求，因未能提供黄某某无其他生活来源的证据，不予支持。
被害人李某某（1987年6月24日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元；3、被扶养人其儿子李某乙（非农业家庭户口）生活费18030元／年×14年=252420元。共计787135元。
被害人杨某（1980年7月25日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元；3、被扶养人其女儿杨某乙（农业家庭户口）生活费7159元／年×9年=64431元。共计599146元。关于其要求被害人父亲杨某甲、母亲王某某被扶养人生活费的请求，因未能提供杨某甲、王某某无其他生活来源的证据，不予支持。
被害人翟某某（1960年12月30日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元。共计534715元。
被告人（并作为附带民事诉讼原告人）黄玉鼎受伤后被送至营口经济技术开发区第二人民医院，诊断为：“颅脑损伤、脑挫裂伤、胸部损伤、肋骨骨折、腹部损伤、肝裂伤”，自2013年11月18日至2013年12月23日共住院治疗35天，支出医疗费34034.54元。2014年7月7日，受营口市中级人民法院的委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对被告人黄玉鼎的伤残程度进行了鉴定，确定其伤残等级为颅脑损伤十级。误工时间为受伤之日（2013年11月18日）至鉴定结果前一日（2014年7月6日）共231天，误工标准按建筑业年39621元，日108.55元计算。被告人黄玉鼎经济损失包括以下各项：1、医疗费34034.54元；2、误工费108.55元／日×231天=25075.05元；3、护理费95.88元／日×35天=3355.8元；4、住院伙食补助费50元／日×35天=1750元；5、残疾赔偿金25578元×20年×10%=51156元；6、被扶养人生活费22537.5元：其中女儿黄某乙（2002年9月15日出生）18030元／年×7年×10%÷2=6310.5元、儿子黄某丁（2013年9月29日出生）18030元／年×18年×10%÷2=16227元。以上共计137908.89元。此外支付鉴定费1200元。
经审理又查明：附带民事诉讼被告人高某某系肇事车辆辽H178**号奥龙重型自卸车驾驶人，其系附带民事诉讼被告某土石方公司所雇佣的司机。2013年10月29日，附带民事诉讼被告某土石方公司为肇事车辆在附带民事诉讼被告浙商财险公司办理了限额为12.2万元的交通事故责任强制险（医疗费1万元、死亡、伤残限额11万元、财产损失2000元），保险期间自2013年10月30日至2014年10月29日。2012年12月12日，肇事车辆辽HBB6**长城吉普车的车主金华林以金道然之名为该车在平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈营销服务部办理了限额为12.2万元的交通事故责任强制险（医疗费1万元、死亡、伤残限额11万元、财产损失2000元）及50万元的第三者责任险、1万元的座位险。保险期间自2012年12月13日至2013年12月12日。
经审理再查明：在本案审理期间，被害人李某丙、李某丁明确表示放弃对被告人黄玉鼎及各附带民事诉讼被告人要求民事赔偿的诉讼请求。
原审法院认定上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列证据经庭审质证及本院的审查，予以采信：1、户籍证明、情况说明、车辆行驶证、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过：2、证人高某某、韩某某、杨某丁、李某丁、唐某某、杨某丙、金某某、徐某丁、裴某的证言；3、被害人丁某、李某丙、李某丁的陈述；4、被告人黄玉鼎的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查图、照片、保险单。
原审法院认为，被告人主观方面表现为过失。
第一，从吉普车与大货车相撞过程看，大货车由北向南行驶，被告人驾驶的吉普车由西向东行驶，在路口处，大货车正面撞击吉普车右侧面，之后大货车向前推行吉普车245米。通过鉴定，撞击时大货车超速、重载且实际车号和悬挂牌照号不符，故在该起事故中大货车负有责任，按责任认定书承担次要责任。
第二，被告人醉酒上路驾车，即构成危险驾驶罪，其后虽与微型车相撞，发生交通事故，但由于系车辆刮撞，未造成人身损害或财产直接损失40万元，仅构成危险驾驶罪，不构成交通肇事罪。发生碰撞后，被告人驾车逃离现场，此后被告人驾驶的车辆被他人驾车撞击发生事故，不能以此认定被告人属于连续冲撞。
第三，本案中死亡的4人均为被告人车上人员，即系大货车撞击长城吉普车，造成被告人所驾车辆上人员死亡，并不是被告人所驾吉普车冲撞车外多人，致多人伤亡，与“以危险方法危害公共安全”的连续冲撞多人不符。
第四，从被告人驾车的行车时间及路线看，行车时间已是午夜，行车路线不是繁华地段，较为偏僻，由陶然小区东路口向熊岳镇望儿山大街与红旗镇东路口交汇处行驶，此时此地几乎没有行人，不属于放任危及不特定多数人的生命、健康。
综上，被告人醉酒驾车送同事到摩托车存放地取摩托车回家，其主观上在违反规章制定上是明知故犯，但对自己的违章行为可能发生重大事故、造成严重后果，属于应当预见而因疏忽大意没有预见，或者虽已预见但轻信能够避免，以致造成严重后果，系过失犯罪。其行为的主观恶性与以驾车撞人的危险方法危害公共安全在主观上表现为故意不同。即被告人黄玉鼎违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆发生交通事故，致四人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，并负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯以危险方法危害公共安全罪证据不足，本院不予支持。被告人醉酒后驾驶车辆，且事故的发生造成被害人直接经济损失175万余元，应酌情从重处罚；鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。
对于被害人徐某某的经济损失696985元、李某某的经济损失787135元、杨某的经济损失599146元、翟某某的经济损失534715元、被告人黄玉鼎的经济损失115371.39元，由于肇事车辆在附带民事诉讼被告浙商财险公司办理了限额为12.2万元的交强险，故附带民事诉讼被告浙商财险公司应根据相关法律和保险合同的约定，在保险限额内对各附带民事诉讼原告人承担保险赔付责任，不足部分按责任比例赔偿，即被告人黄玉鼎承担主要责任70%的责任，对其余30%的赔偿责任，因肇事司机附带民事诉讼被告人高某某系在雇佣活动中致人损害，应由其雇主附带民事诉讼被告某土石方公司承担赔偿责任，所以各附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人高某某承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。故附带民事诉讼被告某土石方公司承担各附带民事诉讼原告人30%的赔偿责任。（具体计算方式及数额见附表）。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告人黄玉鼎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年十个月。二、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残限额内赔偿四被害人徐某某、李某某、翟某某、杨某的法定继承人（即各附带民事诉讼原告人）各人民币26840元，赔偿给被告（附带民事诉讼原告）人黄玉鼎人民币2640元，在交强险1万元医疗费限额内赔付给被告（附带民事诉讼原告）人黄玉鼎1万元。三、被告（附带民事诉讼原告）人黄玉鼎于本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人徐某某、黄某某、钱某、徐某甲（被害人徐某某）人民币469101.5元、赔偿给附带民事诉讼原告人王某某、高某、郭某甲（被害人翟某某）人民币355512.5元、赔偿给附带民事诉讼原告人李某甲、邹某甲、王某丁、李某乙（被害人李某某）人民币532206.5元、赔偿给附带民事诉讼原告人杨某甲、王某某、李某、杨某乙（被害人杨某）人民币400614.2元。四、附带民事诉讼被告营口某土石方工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿给附带民事诉讼原告人徐某某、黄某某、钱某、徐某甲（被害人徐某某）人民币201043.5元，赔偿给附带民事诉讼原告人王某、高某、郭某甲（被害人翟某某）人民币152362.5元，赔偿给附带民事诉讼原告人李某甲、邹某甲、王某丁、李某乙（被害人李某某）人民币228088.5元，赔偿给附带民事诉讼原告人杨某甲、王某某、李某、杨某乙（被害人杨某）人民币171691.8元。赔偿给被告（附带民事诉讼原告）人黄玉鼎30819.41元。五、对被告（附带民事诉讼原告）人黄玉鼎的鉴定费1200元，由附带民事诉讼被告营口某土石方工程有限公司承担360元，其余840元由其自负。六、驳回各附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人高某某的诉讼请求。七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人徐某甲、黄某某、钱某、徐某甲、王某某、高某、郭某甲、李某甲、邹某甲、王某丁、李某乙、杨某甲、王某某、李某、杨某乙的上诉理由及诉讼代理人的代理意见是：营口经济技术开发区公安局交警大队作出的交通事故认定书，认定事实不清、证据不足，程序违法，责任划分错误，不应采信。本起事故应由上诉人高某某承担主要责任，应依法追究上诉人高某某的交通肇事罪的刑事责任，上诉人高某某与营口某土石方工程有限公司系雇佣关系，故应由营口某土石方工程有限公司对上诉人的各项经济损失承担70%责任。被上诉人应依法承担被抚养人生活费。
上诉人营口某土石方工程有限公司的上诉理由是：原审判决赔偿比例没有法律依据，加重了上诉人的责任。原审被害人徐某某、翟某某、李某某、杨某在明知黄玉鼎醉酒的情况下搭其车而行，且发生第一车辆相撞时也没有下车，将自己的生命置于危险之中，对侵权事故的发生存在过错，应减轻上诉人的赔偿责任，应判被害人对整体事故承担30%的赔偿责任。
二审审理查明，案外人金某系肇事车辆辽HBB6**长城吉普车的实际车主。2013年11月17日晚17时左右，因原审被告人黄玉鼎向案外人金某提出借用该吉普车，案外人金某将车辆借其使用。原审被告人黄玉鼎于2006年6月份取得驾驶资格，准驾车型B2。
原审被告人黄玉鼎与被害人李某某、杨某、翟某某、徐某某、李某丙、李某丁均系营口市鲅鱼圈区四台子搅拌站的工友。17日晚8时左右，原审被告人黄玉鼎与上述六被害人及其他搅拌站同事共同在鲅鱼圈区海东一饭店聚餐，期间所有参与聚餐人员均饮酒。17日晚11时左右聚餐结束，原审被告人黄玉鼎醉酒驾驶辽Hxx**长城吉普车并载有上述六被害人，准备到六被害人停放摩托车的地方取摩托车各自回家。18日0时20分许，原审被告人黄玉鼎驾驶长城吉普车行驶至营口市鲅鱼圈区陶然小区东路口时，与丁某驾驶的辽HKx**五菱牌微型客车相撞，造成吉普车前保险杠左前部损坏、五菱客车右侧车门及右后轮轮眉刮擦。碰撞发生后，原审被告人黄玉鼎停车与丁某简单对话后，驾车逃离现场。丁某见原审被告人黄玉鼎离开现场，即驾车在其车后跟随，以便看清原审被告人黄玉鼎所驾车辆车牌号码。丁某跟随原审被告人黄玉鼎，沿泰山大街由北向南行驶到闽江路右转弯向西，到金伟岗右转弯上平安大街立交桥，后转入长江路、到鲅鱼圈区道口沿辽南大街向红旗镇方向，在红旗中学附近看清了车牌号码后，丁某即停止了跟踪。当原审被告人黄玉鼎继续驾车由西向东行驶至鲅鱼圈区熊岳镇望儿山大街与红旗镇东路交汇处时，在路口处，高某某驾驶辽H1x**号（事故时悬挂辽H1**号，车速72公里／小时）奥龙重型自卸车由南向北行驶，该重型自卸车正面撞到该长城吉普车（事故时车速62公里／小时）右侧面，撞后两车由南向北推行245米，致被害人长城吉普车乘车人李某某、杨某、翟某某、徐某某死亡，被害人长城吉普车乘车人李某丙、李某丁受伤。
经营口经济技术开发区公安局法医鉴定室鉴定：“李某某、杨某、翟某某、徐某某均为交通事故损伤后致全身多处复合性损伤，肢体损伤为钝物作用所形成，严重颅脑损伤为主要死因；李某丁左上肢损伤为轻伤二级；李某丙字体多发软组织损伤为轻微伤。”
2015年7月6日，营口经济技术开发区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定书，认定原审被告人黄玉鼎负此事故的主要责任，自卸货车司机高某某负事故的次要责任。原审各附带民事诉讼原告人对此不服，向营口市公安局交通警察支队提出复核申请，2015年7月24日，市公安局交警支队下发不予受理通知书。
因在本起事故中，被害人徐某某、翟某某为非农业家庭户口，被害人李某某、杨某为农业家庭户口，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权责任造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，本案中确定同一死亡赔偿金标准，即四被害人均依照非农业家庭户口标准，数额为511560元。
被害人徐某某（1981年4月14日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元；3、被扶养人其儿子徐某甲生活费18030元／年×9年=162270元。共计696985元。关于其要求被害人母亲黄某某被扶养人生活费请求，因未能提供黄某某无其他生活来源的证据，不予支持。
被害人李某某（1987年6月24日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元；3、被扶养人其儿子李某乙（非农业家庭户口）生活费18030元／年×14年=252420元。共计787135元。
被害人杨某（1980年7月25日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元；3、被扶养人其女儿杨某乙（农业家庭户口）生活费7159元／年×9年=64431元。共计599146元。关于其要求被害人父亲杨某甲、母亲王某某被扶养人生活费的请求，因未能提供杨某甲、王某某无其他生活来源的证据，不予支持。
被害人翟某某（1960年12月30日出生）经济损失如下：1、丧葬费23155元；2、死亡赔偿金25578元×20年=511560元。共计534715元。关于其要求被害人母亲王某某被扶养人生活费的请求，因未能提供王某某无其他生活来源的证据，不予支持。
被告人（并作为附带民事诉讼原告人）黄玉鼎于2013年11月18日0时20分肇事受伤后被送至营口经济技术开发区第二人民医院，诊断为：“颅脑损伤、脑挫裂伤、胸部损伤、肋骨骨折、腹部损伤、肝裂伤”。同日原审被告人黄玉鼎即被营口经济技术开发区公安局指定居所监视居住。2014年7月7日，受营口市中级人民法院的委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对被告人黄玉鼎的伤残程度进行了鉴定，确定其伤残等级为颅脑损伤十级。被告人黄玉鼎经济损失包括以下各项：1、医疗费34034.54元；2、护理费95.88元／日×35天=3355.8元；3、住院伙食补助费50元／日×35天=1750元；4、残疾赔偿金25578元×20年×10%=51156元；5、被扶养人生活费22537.5元：其中女儿黄某乙（2002年9月15日出生）18030元／年×7年×10%÷2=6310.5元、儿子黄某丁（2013年9月29日出生）18030元／年×18年×10%÷2=16227元。以上总计：112838.84元。此外支付鉴定费1200元。
原审附带民事诉讼被告人高某某系肇事车辆辽H178**号奥龙重型自卸车驾驶人，其系原审附带民事诉讼被告人营口某土石方公司所雇佣的司机。2013年10月29日，附带民事诉讼被告某土石方公司为肇事车辆在附带民事诉讼被告浙商财险公司办理了限额为12.2万元的交通事故责任强制险（医疗费1万元；死亡、伤残限额11万元；财产损失2000元。），保险期间自2013年10月30日至2014年10月29日。2012年12月12日，肇事车辆辽HBB6**长城吉普车的车主金某以金某某之名为该车在平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈营销服务部办理了限额为12.2万元的交通事故责任强制险（医疗费1万元、死亡；伤残限额11万元；财产损失2000元。）及50万元的第三者责任险、1万元的座位险。保险期间自2012年12月13日至2013年12月12日。
在原审审理期间，被害人李某丙、李某丁明确表示放弃对原审被告人黄玉鼎及各原审附带民事诉讼被告人要求民事赔偿的诉讼请求。
二审认定上述事实的证据与一审认定事实的证据相一致，且均经一审庭审举证、质证。主要证据如下：
1、户籍证明：被告人黄玉鼎出生日期1980年3月29日，系成年人。
2、情况说明证明：⑴营口经济技术开发区公安局刑警大队于2014年3月9日出具的说明，证明办案单位已经与其他机关进行协调、沟通，认为不需要出具交通事故认定书的事实；⑵营口经济技术开发区公安局交通警察大队事故科于2014年2月28日出具的说明，证明事故发生在勘察现场后发现辽H1**（假牌）号大货车损坏严重，不能行使，车载货物还需过磅，由大队主管领导同意、批准，请鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所现场鉴定后，进行了修复，将现场撤出，现该车在大队扣押的事实。
3、辽H1x**及辽H1**行驶证复印件各一份证明：该两辆车的具体信息。
4、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过证明：本案发破案情况及被告人到案情况。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及照片证明：交通事故现场情况。
6、营口市公安司法鉴定中心公（营）鉴（化）字（2013）443号检验报告鉴定意见证明：黄玉鼎血液中检出乙醇成分，含量为202.1mg／100ml。
7、营口市公安司法鉴定中心公（营）鉴（化）字（2013）445号检验报告鉴定意见证明：李某丙血液中检出乙醇成分，含量为203.9mg／100ml。
8、营口市公安司法鉴定中心公（营）鉴（化）字（2013）444号检验报告鉴定意见证明：高某某血液中未检出乙醇成分。
9、营口市公安司法鉴定中心公（营）鉴（化）字（2013）446号鉴定意见证明：检验报告李某丁血液中检出乙醇成分，含量为13.6mg／100ml。
10、营口经济技术开发区公安局（2013）营开公刑技法107号刑事技术检验意见书检验意见证明：死者翟某某交通事故损伤后致全身多处复合性损伤。肢体损伤为钝物作用所形成。严重颅脑损伤为主要死因。
11、营口经济技术开发区公安局（2013）营开公刑技法105号刑事技术检验意见书检验意见证明：死者徐某某交通事故损伤后致全身多处复合性损伤。肢体损伤为钝物作用所形成。严重颅脑损伤为主要死因。
12、营口经济技术开发区公安局（2013）营开公刑技法106号刑事技术检验意见书检验意见证明：死者李某某交通事故损伤后致全身多处复合性损伤。肢体损伤为钝物作用所形成。严重颅脑损伤为主要死因。
13、营口经济技术开发区公安局（2013）营开公刑技法108号刑事技术检验意见书检验意见证明：死者杨某交通事故损伤后致全身多处复合性损伤。肢体损伤为钝物作用所形成。严重颅脑损伤为主要死因。
14、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书（鞍机司鉴所（2013）机鉴字第BYQ-110033-2号鉴定意见）证明：1、悬挂辽H1x**号牌照的陕汽牌自卸货车的灯光性能无法确定，转向性能有效。2、悬挂辽H1x**号牌照的陕汽牌自卸货车系碰撞后，制动总泵管路漏气致制动失灵。
15、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书（鞍机司鉴所（2013）机鉴字第BYQ-110033-1号鉴定意见）证明：1、悬挂辽H178**号牌照的陕汽牌自卸货车前保险杠与辽Hxx**号长城牌小型普通客车的右侧车门接触碰撞。2、悬挂辽H1x**号牌照的陕汽牌自卸货车碰撞速度约为70公里每小时，其行驶方向为由南向北行驶。3、辽Hxx**号长城牌小型普通客车的碰撞速度约为62公里每小时，其行驶方向为由西向东行驶。
16、沈阳金杯机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书（沈金鉴（2013）综字第13552号鉴定意见）证明：1、辽H1**（事故时悬挂辽H1x**号）前部灯组均损毁、脱落；转向灵活、可靠；由于事故后制动装置经过修复，事故时该车制动装置性能无法判断。2、辽Hxx**照明及信号装置齐全；转向盘、转向轮移位；全车制动装置均移位。3、事故时辽H1x**号（事故时悬挂辽H1**号）重型自卸车的行驶速度约为72公里每小时。
17、辽宁正大司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书（辽营鉴（交通）鉴字第（2013）0188号鉴定意见）证明：辽Hxx**长城吉普车左前部与辽HKx**五菱客车右侧有接触碰撞的过程。
18、营口经济技术开发区公安局（2014）营开公法伤（残）鉴字第39号检验意见：李某丁左上肢损伤为轻伤二级。
19、营口经济技术开发区公安局（2014）营开公法伤（残）鉴字第37号检验意见：李某丙肢体多发软组织损伤为轻微伤。
20、营口经济技术开发区公安局交通警察大队事故认定书证明：当事人黄玉鼎醉酒驾驶辽Hxx**小型客车未避让右方道路来车，其行为违犯了《道路交通安全法》第二十二条第二款、《交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定：高某某驾驶辽H178**重型自卸货车（套用其他车辆号牌）超速、超载，其行为违反了《道路交通安全法》第十六条第四项、第四十二条、第四十八条之规定。黄玉鼎应当负此事故主要责任，高某某应当负此事故的次要责任。
21、营口市公安局交通警察支队营公交受字（2015）第040号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》证明：王某丁、李某、高某、钱某。对你提出复核申请黄玉鼎与高某某于2013年11月18日00时20分许，在营口市鲅鱼圈区望儿山大街丁山堡路口处道路交通事故一案，经本机关审查认为：该案件已经法院受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款之规定，决定复核申请不予受理。
22、证人高某某证言证实：2013年11月18日零时20分左右，我驾驶辽H178**号自卸大货车，沿望儿山大街由南向北行驶至红旗东路时，与由西向东行驶的一辆长城吉普车发生事故，事发后，我就报警了。车是唐某某的，我有驾驶证。我当时车速有60公里每小时，我发现吉普车后我踩刹车了，当时已经来不及了，撞上之后就听见前面气管漏气了。
我刚到车队十多天，接车时就挂的辽H178**号，到底是不是这台车的，我也不清楚。我接车时没看行车执照，没问车牌号，也没看行驶证。
23、证人韩某某证言证实：今天凌晨在望儿山大街肇事的吉普车上的人是我单位的同事，昨天晚上我们一起吃的饭。在海东涮翻天吃的火锅，一共十一个人，有黄玉鼎、李某某、杨某、徐某某、翟某某、李某丁、李某丙、李某戊，还有一个姓门的。我们是昨天晚上8点左右去的，晚上11点多钟，我和张某丁打车走的。我们去饭店的时候是黄玉鼎开的车，当天黄玉鼎喝的白酒两杯，啤酒喝没喝我不知道。
24、证人杨某戊证言证实：我是海东涮翻天饭店的老板，杨某是我大伯家的哥哥，杨某他们当天有11个人喝完酒之后大约零时左右从店里走的。他们是开一台车走的。
25、证人李某戊证言证实：我和韩某某、杨某、李某某、徐某某、翟某某、李某丙、李某丁、黄玉鼎、张某丁，还有姓门的一共十一个人，在海东涮翻天吃的火锅还喝酒了。我和他们从饭店出来，我骑电动车走的，他们是坐吉普车走的。黄玉鼎喝了两杯白酒，我们是11点多，不到12点走的。
26、证人唐某某证言证实：我是辽H1x**车的车主，车是登记在营口某土石方工程有限公司的，我是法人，我的车是贷款购买的。车的驾驶员是高某某，高某某没有提过最近车的制动情况。手续齐全有交强险。
2013年11月18日在红旗东路发生的自卸车和吉普车交通事故有我的车，是奥龙重型自卸车，车牌是辽H1x**。因为车队的车辆比较多，由于辽H1x**和辽H1**的车架号差一个数，修理工把牌照挂错了。辽H1x**和辽H1**都有手续和保险。
27、证人杨某证言证实：我是营口某土石方工程有限公司车队的管理员，高某某驾驶的辽H1x**号车的车牌拿串了，这台车实际的车牌号为辽H1**，因为车队车有十几台发牌照的时候发串了。
28、证人金某证言证实：我是辽Hx**车的车主，行驶证上是我父亲的名字是金某某。车今天借给了我朋友黄玉鼎，他经常跟我借车，大约是昨天晚上17日17时左右跟我借的车，他和我说有事情要借车，也没说要干什么。跟我借车的时候他没喝酒。是黄玉鼎的媳妇通知我车肇事了，我车有保险。
29、证人徐某戊证言证实：2013年11月18日凌晨0点左右，我朋友丁某开车拉着我到区医院看个朋友，当时我坐在第二排打盹，突然感觉车被撞了，我和丁某都下车了，看是一台黑色吉普车。吉普车司机也下车了，我们就问他怎么处理，吉普车司机说经交通队，然后吉普车就上车说要打电话报警，之后他上车就开车走了，我朋友丁某就跟着那个吉普车想看清他的车牌号。我没来得及上车就一直在等，后来给丁某打电话说是辽Hxx**。肇事地点在海东小河沿附近，就是泰山大街海东交通岗南，陶然小区路口附近，当时丁某开的是五菱商务车。
30、证人裴某证言证实：我是海东涮翻天火锅店的服务员，11月17日晚上有一伙人到我们饭店吃饭，大约晚上8点钟左右，一共是11个人，我十点钟就下班了，他们几点走的我不知道。我走的时候他们还在喝酒，一共消费700元，是杨某结账的。
31、被害人丁某的陈述：2013年11月18日凌晨0点左右，我开车沿泰山大街由北向南行驶到陶然小区路口时，一辆黑色长城吉普从陶然小区方向由西向东突然冲出，吉普车车左侧与我车右侧前后车门相刮。我停车下来查看，吉普车驾驶员也停车下来。我跟吉普车的驾驶员理论，他要求报警，我就回车上拿电话，吉普车驾驶员开车就走了。我就开车跟着他想看看他的车牌号。吉普车沿泰山大街由北向南行驶至闽江路时右转弯向西行驶，车速挺快，我就在后面跟着。他车上闽江路走到金伟岗右转弯上平安大街立交桥，然后右转进入长江路，一直向东行驶。吉普车行驶到鲅鱼圈道口又右转向南沿辽南大街奔红旗镇方向，我就一直跟着，在红旗中学北100米左右，我看清车牌是辽Hxx**，我就用车大灯晃他，吉普车没有反应，继续向南行驶，我没再跟就停下了，给我一个朋友打电话，然后我就给交警大队的朋友打电话报案了。我就调头向北直接把车开红旗镇五菱车4S店了。我跟着吉普车时的车速大概50-60公里／小时。我车上还有我朋友徐胜年，但是我跟着吉普车时他没上车，他后来打车到鲅鱼圈道口跟我会合的，对方车上几个人我没看清。
32、被害人李某丙的陈述：2013年11月17日晚上，我和杨某、李某某、徐某某、翟某某、李某丁、黄玉鼎、还有几个叫不上名字的一共十多个人在海东涮翻天火锅店吃饭，我们几个是坐黄玉鼎的车去的，剩下的人是自己骑车去的。在火锅店我们都喝酒了，黄玉鼎喝了白酒一杯，啤酒不知道喝了多少。从晚上9点多喝的，喝到11点多，我是坐黄玉鼎车走的，上车我就睡着了，等我醒了就是第二天中午，我发现我躺在医院里，家属告诉我肇事了，我才知道出事了。
当时车上有李某某、杨某、翟某某、徐某某、李某丁，黄玉鼎开车，当时李某某、杨某、翟某某、徐某某死亡了，我、黄玉鼎、李某丁三个受伤了。
33、被害人李某丁陈述：我昨晚坐的是黄玉鼎的车，上车后我就睡着了，车上有6、7个人都是同事，当天黄玉鼎喝了一杯白酒，两瓶啤酒。
34、被告人黄玉鼎的供述与辩解：我开车出事故了，因为我开车喝酒了，我是和我的同事一起喝的酒，有李某某、李某丁、李某丙、杨某、徐某某、老韩、老翟，还有一个我记不住了。我当天好像喝了一杯白酒，还喝了点啤酒。我','2018-09-27
04:11:17',0,'web',NULL),(23421110,'158de3ff-48be-4e85-92dc-935772fa1486','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"158de3ff-48be-4e85-92dc-935772fa1486\",\"案件名称\":\"原告包某某与被告后某某离婚纠纷一案民事判决书\",\"案号\":\"（2015）岷蒲民初字第57号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461081600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"岷县人民法院\",\"法院ID\":\"3226\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"定西市\",\"法院区县\":\"岷县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告包某某与被告后某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及均到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告包某某与被告后某某离婚纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告包某某与被告后某某离婚纠纷一案民事判决书
（2015）岷蒲民初字第57号\");$(\"#hidDocID\").val(\"158de3ff-48be-4e85-92dc-935772fa1486\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告包某某与被告后某某离婚纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）岷蒲民初字第57号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"岷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3226\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"岷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"包某某,后某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告包某某与被告后某某离婚纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-20\\\\\",\\\\\