四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初233号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人陈权，行长。
委托代理人张浩，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被告蒋孝聪，女，1975年9月27日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告刘泽华，男，1973年10月6日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
被告张年青，男，1964年8月1日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被告朱秀英，女，1959年6月12日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被告江莉，女，1966年11月4日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被告梁平杨，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行（简称邮政银行富顺县支行）诉被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行富顺县支行的委托代理人张浩到庭参加了诉讼，被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行富顺县支行诉称：2014年2月20日，被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨与原告签订了《小额贷款联保协议书》一份；被告蒋孝聪、刘泽华与原告签订了《小额贷款借款合同》一份。原告于签订合同当日向被告蒋孝聪发放了贷款100000元，但被告蒋孝聪、刘泽华自2015年5月20日起未按合同约定还本付息。现要求解除与被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》；被告蒋孝聪、刘泽华立即偿还借款本金73255.63元及应付利息和罚息；并由被告张年青、朱秀英、江莉、梁平杨承担连带保证责任。
被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨未提出答辩意见。
经审理查明：被告刘泽华、蒋孝聪系夫妻关系；被告张年青、朱秀英系夫妻关系；被告梁平杨、江莉系夫妻关系。2014年2月20日，被告张年青、江莉、蒋孝聪作为联保小组成员，被告朱秀英、梁平杨、刘泽华作为联保小组成员之配偶，与原告邮政银行富顺县支行签订了《小额贷款联保协议书》一份，约定从2014年2月20日起至2018年2月20日止，贷款人可以根据任一联保小组成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元，联保小组任一成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。贷款人和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，联保小组成员的配偶同意联保小组作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，被告蒋孝聪作为借款人、被告刘泽华作为其配偶与原告邮政银行富顺县支行签订了《小额贷款借款合同》一份，约定借款金额为100000元，合同期内年利率为15.66%，逾期年利率为20.358%。借款期限从2014年2月20日至2016年2月20日。用途为购买猪仔及饲料。还款方式为阶段性等额本息偿还，即只还利息期数为10个月，首次还本月数为第11个月。且约定：借款人违反借款合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。签订合同当日，原告邮政银行富顺县支行向被告蒋孝聪发放了贷款100000元。被告蒋孝聪、刘泽华自2015年5月20日起未按合同约定还本付息，被告张年青、朱秀英、江莉、梁平杨也未对被告蒋孝聪、刘泽华应还本息承担连带保证责任。截止2016年3月9日，被告蒋孝聪尚欠原告邮政银行富顺县支行借款本金73255.63元及利息11919.92元未付。
本院认为：原告邮政银行富顺县支行与被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，应受法律保护。在原告邮政银行富顺县支行依约向被告蒋孝聪提供贷款后，被告蒋孝聪应当按照约定期限和还款方式还本付息，由于被告蒋孝聪违反合同约定，迟延履行主要债务，根据法律规定和合同约定，原告邮政银行富顺县支行有权要求解除合同并提前收回尚未到期的贷款，故对原告邮政银行富顺县支行要求解除《小额贷款联保协议书》的诉讼请求，依法应予支持，因在法庭辩论终结时，《小额贷款借款合同》已到期，无需再行解除；被告刘泽华作为联保小组成员也与被告蒋孝聪系夫妻关系，对夫妻存续之间的债务应当共同偿还，故对原告邮政银行富顺县支行要求被告蒋孝聪、刘泽华共同偿还所欠借款本金及应付利息和罚息的请求，依法应予支持；被告张年青、朱秀英、江莉、梁平杨作为联保小组成员及其配偶，按照合同约定应当对其他联保小组成员及其配偶即被告蒋孝聪、刘泽华所欠借款本息及罚息承担连带保证责任和共同还款责任，故对原告邮政银行富顺县支行要求被告张年青、朱秀英、江莉、梁平杨承担连带保证责任的请求，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨于2014年2月20日签订的《小额贷款联保协议书》；
二、被告蒋孝聪、刘泽华在本判决生效后5日内共同偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行借款本金73255.63元及利息（利息计算方式为：截止2016年3月9日止的利息、罚息为11919.92元和从2016年3月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止以年利率20.358%为标准进行计算的利息、罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
三、被告张年青、朱秀英、江莉、梁平杨对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1631元，由被告蒋孝聪、刘泽华、张年青、朱秀英、江莉、梁平杨共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 廖伯荣
审 判 员 黄 强
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李雪冬
附件==法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……