四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1112刑初53号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人黄兴全，男，1974年3月15日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，大专文化，四川汇兴融资理财信息咨询有限公司股东，任该公司董事长、总经理，捕前住四川省遂宁市船山区。2015年1月26日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2017年6月25日变更为监视居住。2017年12月28日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
辩护人许顶柱，四川齐力律师事务所律师。
被告人张鸿，曾用名张红、张宏，男，1965年4月23日出生于四川省乐山市市中区，汉族，高中文化，四川汇兴融资理财信息咨询有限公司股东，任该公司副总经理，捕前住四川省乐山市，2015年1月26日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2017年6月25日变更为监视居住。
被告人周庆梅，女，1973年10月3日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，四川汇兴融资理财信息咨询有限公司出纳，住四川省遂宁市船山区。2015年9月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审，2017年6月25日变更为监视居住，2017年12月25日变更为取保候审。
辩护人覃勇，男，1970年8月21日出生，住四川省乐山市市中区，经遂宁市开发区嘉禾街道办事处吴家湾社区居委会推荐。
乐山市中级人民法院以（2016）川11刑辖4号指定管辖决定书指定犯罪嫌疑人黄兴全、张鸿等非法吸收公众存款罪一案由我院管辖。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉[2016]48号起诉书指控被告人黄兴全、张鸿、周庆梅犯非法吸收公众存款罪,于2016年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人黄兴全、张鸿、周庆梅及辩护人许顶柱、覃勇到庭参加诉讼。期间五通桥区人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议延期审理二次，本院均予以同意；因证据不足，经乐山市中级人民批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
乐山市五通桥区人民检察院指控：
四川汇兴融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇兴公司）于2013年11月在乐山市工商局登记注册成立，法定代表人黄兴全，注册资本1000万元，股东黄兴全出资900万元，占股份的90%；谢某出资100万元，占股份的10%（实际出资人为张鸿），公司地址：乐山市市中区嘉定北路365号。
被告人黄兴全在汇兴公司成立后，通过公司名义安排员工面向社会不特定群众，采用发放宣传单、组织投资群众集体活动、在相关媒体进行宣传等方式，以四川峨眉山金顶药业有限公司等7个项目名义，先后累计非法吸收500余人次资金3663万元。被告人张鸿于2014年5月入股该公司，应对其成为股东后的4个项目非法吸存金额2415万元负责。被告人周庆梅自公司成立后，一直担任该公司出纳，应对非法吸存资金3663万元负责。
截止2015年12月23日，经四川设信会计师事务所有限公司审计，汇兴公司于2013年11月至2015年7月，以7个项目名义共计非法吸存资金3663万元，尚有2565.178018万元未归还。
公诉机关为了支持上述指控事实,提供了相应的证据,认为被告人黄兴全、张鸿、周庆梅扰乱金融秩序，非法吸收公众存款且数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人黄兴全、张鸿、周庆梅系共同犯罪，其中黄兴全、周庆梅对本案3663万元负责，张鸿对2415万元负责。提请依法判处。
被告人黄兴全辩称：对指控的事实无异议，但其不构成犯罪。
辩护人许顶柱辩称：被告人黄兴全不构成犯罪。汇兴公司营业执照载明的范围是融资信息咨询和居间服务，他们是在出借人和项目方之间交换信息并提供一些配套的民间借贷协助服务，进行的宣传仅是对公司本身的宣传。从经营模式来说，本案没有形成资金池，出资人的钱没有经过汇兴公司而是直接打给了项目方，项目方支付的利息也是按照约定支付给出借人，其中有部分利息委托汇兴公司付给出资人是合法的民事代理行为，不是构成犯罪的理由，应当追究项目方的刑事责任。
被告人张鸿辩称：对指控事实无异议，但他不清楚海迅二期、华讯中星项目资金由汇兴公司使用的情况，不认为自己是犯罪。
被告人周庆梅辩称：对指控事实无异议，不清楚是否构成犯罪，她担任公司股东是因为公司股东退股，必须有两名股东，才担任了挂名股东，但也仅负责出纳工作，未实际参与公司管理、事务决议。
辩护人覃勇辩称：对指控的罪名有异议，汇兴公司进行宣传但出资人最终是否投资都在于自己，并且借款也是客户直接打入项目方，没有经过汇兴公司。周庆梅只短暂挂名当了三个月的股东和监事，是因为有股东撤资才临时挂名，当出纳也是公司出纳离职才顶上去做的，也只是进行了职务行为，其行为不应该构成非法吸收公众存款罪。
经审理查明：
由被告人黄兴全和官某、方某共同出资100万元，于2013年11月在乐山市工商局登记注册成立四川汇兴融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇兴公司），公司地址位于乐山市市中区嘉定北路366号2楼，法定代表人黄兴全，公司经营范围为融资信息、理财信息、信用评估、经济与商务信息、投资咨询（不含金融、证券、期货）、受金融机构委托从事信息技术和业务流程外包服务、贸易经纪与代理（以上经营范围不含前置许可项目，后置许可项目凭许可证或审批文件经营），后经股东会决议增资为1000万元，2013年12月24日增加了居间服务项目。2014年2月19日，经公司股东会决议同意股东官某将30%的股份转让给黄兴全，方某将30%的股份转让给被告人周庆梅，并辞去监事，公司股份黄兴全持有70%、周庆梅持有30%，周庆梅任监事。2014年5月11日，经股东会决议，黄兴全将持有的700万元股份分别转让给蔡某100万元股份、谢某90万元股份，周庆梅将持有的300万元股份转让给谢某，并辞去监事，公司股份黄兴全持有51%，谢某持有39%，蔡某持有10%。2014年8月1日，经股东会决议同意蔡某将持有的10%股份转让给黄兴全，同意谢某将持有的39%的股份中的29%转让给黄兴全，公司股份黄兴全持有90%，谢某持有10%。
汇兴公司成立后，遂安排员工面向社会不特定群众，采用发放印有“到期还本、安全获利、周期灵活、收益高”等内容的宣传单、组织投资群众集体活动、在相关媒体进行宣传等方式，以四川峨眉山金顶药业有限公司（以下简称金顶药业）、四川海讯电子开发集团有限公司（以下简称海讯集团）、四川汇兴科技有限责任公司（以下简称汇兴科技）、越西县文昌大酒店管理有限公司（以下简称文昌酒店）、华讯中星科技有限公司（以下简称华讯中星）、四川华海国药集团有限公司（以下简称华海国药）等项目方需要资金周转为由，陆续吸收了集资参与人约500人次资金3659万元。
具体过程为汇兴公司分别与项目方、集资参与人签订咨询服务合同、出借居间服务合同，指派公司员工李某、被告人张鸿作为出借人代表和项目方、担保方分别签订借款合同、担保合同，待集资参与人直接向项目方账户汇款后，汇兴公司即代开有项目方签章的相应金额的借据给集资参与人。汇兴公司和项目方约定的月利率除文昌酒店项目为1.6%外，其余各项目均为1.8%，和集资参与人约定的月利率为1.6%-1.9%不等；海讯一期、海讯二期、汇兴科技、文昌酒店借款合同中约定的借款期限为1年，华讯中星为9个月，华海国药为8个月，汇兴公司和各集资参与人约定的出借期限为5个月至1年不等。峨眉金顶、海讯一期、汇兴科技、文昌酒店、华海国药的项目方均直接收到并实际使用该项目所有资金，海讯二期、华讯中星项目资金由被告人黄兴全管理并用于其他项目短期借款的本息还付及公司日常开销。
经四川设信会计师事务所有限公司审计，2013年11月至2017年7月，汇兴公司以上述七个项目名义共计非法吸存资金3659万元，其中金顶药业项目款500万元，海讯一期项目500万元，海讯二期项目244万元，汇兴科技项目1000万元，文昌酒店项目800万元，华讯中星项目125万元，华海国药项目490万元。截止2014年12月11日立案前，峨眉金顶项目已全部还本付息，其余六个项目累计向各集资参与人归还本金78.5万元、利息256.688865万元，立案后向各集资参与人归还本金307.189万元、利息112.789704万元，截止2017年7月尚有本金2773.311万元未归还，包括海讯一期项目365.15万元，海讯二期项目216.06万元，汇兴科技项目831.1万元，文昌酒店项目763.7万元，华讯中星项目122.75万元，华海国药项目474.551万元。
另查明，2014年5月21日，被告人张鸿以其前妻谢某的名义入股汇兴公司，实际担任股东、副总经理，负责公司风控部、人事工作；被告人周庆梅自2014年1月1日起任汇兴公司出纳，和被告人黄兴全系夫妻。经遂宁市船山区司法局调查评估，同意接受周庆梅进行社区矫正。
再查明，海讯一期项目、海讯二期项目、汇兴科技项目、华海国药项目均由四川创业融资担保有限公司提供担保，华讯中星项目由四川德英融资担保有限公司提供担保，文昌酒店项目以越西县XXX大街1X4-1X8号门市作为抵押物，并办理了抵押手续。公安机关已查封张某、何某1权09XXX房产；四川创业融资担保公司权27XXX、权27XXX、权27XXX、权27XXX、权27XXX、权27XXX房产；四川海讯电子开发集团有限公司权26XXX、权26XXX房产；黄兴全产权证01XXX房产；德昌鑫帝房地产开发有限公司、越有限公司字第1X7-1X2号的房产。
上述事实，有下列公诉机关提交，并经庭审控辩双方举证、质证的证据证实：
一、综合证据
1、受案登记表、立案决定书证实：2014年12月11日，乐山市公安局经侦支队立案侦查本案。
2、被告人黄兴全、张鸿、周庆梅户籍信息证实：三被告人均已达刑事责任年龄。
3、公安机关出具的到案经过证实：被告人黄兴全、张鸿、周庆梅分别于2015年1月15日、1月19日、3月9日，经公安机关电话通知到案。
4、公安机关出具的情况说明证实：文昌酒店、海讯集团、华海国药集团三个项目方涉及跨省、市、区案件，乐山市公安局经侦支队需跟随省厅统一部署，未直接对项目方立案。
5、乐公（经）调证字[2015]62号、[2014]116号、[2015]54号调取证据通知书证实：公安机关依法调取了周某秋62XXX23账户2013年11月至2015年9月的交易明细、汇兴公司会计资料，向科创集团调取了峨眉金顶项目资金流向账目。
６、乐公（经）封通字[2014]32号协助查封通知书回执及相关材料证实：已查封张某、何某1某09XXX房产（成都市某别墅X栋**号）、四川创业融资担保公司权27XX（成都市西区XXX号）、权27XXX（成都市西区XXX号）、权27XXX（成都市西区XXX号）、权27XXX（成都市西区XXX号）、权27XXX（成都市西区XX号）、权27XXX（成都市西区XXX号）房产；四川海讯电子开发集团有限公司权26XXX（成都市百叶路XXX号）、权26XXX房产（成都市百叶路X**号）。
乐公（经）封通字[2014]32号协助查封通知书回执及相关材料证实：已查封黄兴全、周庆梅遂房权证开发区字第X**号房产（遂宁市开发区X**号）。
乐公（经）封通字[2017]1号、2号、3号协助查封通知书回执证实：对上述房产继续予以查封，并对德昌鑫帝房地产开发有限公司、越有限公司字第1X7-1X2号的房产予以查封。
７、汇兴公司营业执照、验资报告及工商档案资料证实：2013年11月7日，汇兴公司由黄兴全、方某、官某共同出资100万元成立，公司住所为乐山市市中区嘉定北路366号2楼，黄兴全担任执行董事和法定代表人，公司经营范围是融资信息、信用评估、经济与商务信息、投资咨询（不含金融、证券、期货）、受金融机构委托从事信息技术和业务流程外包服务、贸易经纪与代理（以上范围不含前置许可项目，后置许可项目凭许可证或审批文件经营），2013年12月5日公司增资至1000万元，12月14日经营范围增加居间服务。
2014年2月19日，经股东会决议，官某将30%的股份转让给黄兴全，方某将30%的股份转让给周庆梅，并辞去监事。黄兴全持有70%的股份，任执行董事、经理，周庆梅持有30%的股份，任监事。2014年3月10日报乐山市工商行政管理局备案。
2014年5月11日，经股东会决议，同意黄兴全将持有的700万元中190万元的股份分别转让给蔡某100万元股份、谢某90万元股份，周庆梅将持有的300万元股份转让给谢某，并辞去监事。黄兴全持51%股份，谢某持39%，蔡某持10%。蔡某为总经理，黄兴全为执行董事，谢某为监事。2014年5月21日报乐山工商行政管理局备案。
2014年8月1日，经股东会决议，同意蔡某将持有的10%股份转让给黄兴全，谢某将持有的39%的股份中的29%转让给黄兴全。黄兴全持有90%股份，谢某持有10%股份，选举黄兴全为总经理，黄兴全为执行董事，谢某为监事。2014年8月10日乐山市工商行政管理局准予变更。
８、汇兴公司劳动用工合同书证实：周庆梅担任公司财务部出纳于2014年1月1日签订劳动合同。
９、汇兴办字[2014]001号文件证实：汇兴公司制定了员工绩效计算暂行办法，从2014年3月起，员工每月的基础任务为60万元/人，完成任务奖励300元，每增加50万元奖励500元。
１０、遂宁市船山区民政局出具的婚姻登记记录证明证实：被告人黄兴全于与被告人周庆梅于2011年7月6日办理结婚登记。
１１、各项目方工商档案资料
四川海讯电子开发集团有限公司工商档案资料证实：该公司法定代表人何某2，公司注册资本金为8018万元。
四川汇兴科技有限责任公司工商档案资料证实：该公司法定代表人郭某，注册与实收资本均为2100万元。
四川华海国药集团有限公司工商档案资料证实：该公司法定代表人杨某，注册资本为46，100万元。
四川华讯中星科技有限公司工商档案资料证实：2016年，该公司法定代表人为牟某，注册资本44，000万元。2011年5月30日至2015年12月1日期间，公司股东多次变更，2013年7月9日何某3、冉某任股东，2015年11月26日股东变更为四川汇兴科技有限责任公司、牟乃清、冉某、何某3，何某3任法人，2015年12月1日，股东变更为冉某、何某3、四川汇兴科技有限责任公司、牟某、黄某1。
四川德英融资担保有限公司营业执照证实证实：四川德英融资担保有限公司成立于2003年11月8日，法定代表人是刘某。经营范围是贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保。
四川创业融资担保有限公营业执照证实：该公司属于有限责任公司，法定代表人是何某1，经营范围是贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等担保业务。
11、汇兴公司广告单证实：汇兴公司印制了宣传投资理财的广告单，正面印有月月收益、到期还本、资金增值、安全获利、年收益可达20%等内容，背面印有强调融资理财具有流动性强、六重保障、收益高等优点，以及和股票、基金、银行理财产品等风险、周期、投入、收益的比较图表，强调投资理财无风险、高回报、周期灵活。
12、四川设信会计师事务所出具的汇兴公司2013年11月-2017年7月涉案资金情况专项审计报告及情况说明证实：汇兴公司共帮助金顶药业集团、海讯集团、汇兴科技公司、文昌酒店公司、华讯中星公司、华海国药集团吸收资金3659万元。其中海迅一期项目从2014年4月3日至4月23日，指定收款的冉某账户收到65人次共计500万元的借款；海迅二期项目于2014年4月22日至5月9日，指定收款的李红菊账户收到33人次共计244万元的借款；汇兴科技项目于2014年5月11日至7月23日，指定收款的郭某账户收到177人次共计1000万元的借款；文昌酒店项目于2014年7月12日至9月6日，指定收款的黄某2账户收到89人次共计800万元的借款；华讯中星项目于2014年10月6日至2015年1月1日，指定收款的何某3账户收到24人次共计125万元的借款；华海国药项目于2014年8月27日至10月3日，指定收款的张某1账户收到61人次共计490万元的借款。
截止立案前，峨眉金顶项目500万元已全部还本付息，其余六个项目累计向各集资参与人归还本金78.5万元、利息256.688865万元，立案后向各集资参与人归还本金307.189万元、利息112.789704万元，共计419.978704万元。截止2017年7月尚有本金2773.311万元未归还，包括海讯一期项目365.15万元，海讯二期项目216.06万元，汇兴科技项目831.1万元，文昌酒店项目763.7万元，华讯中星项目122.75万元，华海国药项目441.53755万元。汇兴公司收到海讯一期项目居间费102万元。归还资金中汇兴公司共垫付了212.963018万元。
13、船山矫调字2017（53）号社区矫正审前调查评估表证实：经遂宁市船山区司法局进行调查评估，同意接受周庆梅进行社区矫正。
二、各项目资料
（一）海讯集团项目（海迅一期、二期）
1、借入资金委托书证实:2014年3月27日、4月14日，海讯集团两次委托汇兴公司寻找资金共计1000万元出借方。
2、汇兴居（2014）第3-28号借款业务居间服务合同证实:2014年3月27日、4月14日海讯集团两次与汇兴公司签订合同，均约定委托汇兴公司向其提供与出借人订立借款合同机会的居间服务，如一个出借人拟出借资金不足借款的来源者，可组成多个共同出借人借款，由汇兴公司与所有实际出借人协调授权一名受托人作为出借方与借款公司签订办理借款手续等内容，海讯每月按照借款金额的0.2%支付居间服务费，在借款金额到位70%后一次性支付。
汇兴居（2014）第04-14号借款业务居间服务合同证实：2014年4月14日，海讯集团再次与汇兴公司签订居间服务合同，内容和第3-28号借款业务居间服务合同相同。
3、汇兴借字（2014）第03-28号借款合同、川创保字（2014）第02-17号保证合同证实：2014年3月27日，由与出借代表人张鸿分别和海讯集团、四川创业融资担保有限公司签订借款合同和保证合同。借款合同约定借款500万元、期限12个月（2014年3月27日至2015年3月26日）、借款利率1.8%/月，并每月支付，借款收款账户为冉某南充商业银行XXX分行62×××49账户，还本付息方式为海讯集团按期将利息转（存）汇兴公司指定账户，在借款到期日前3日之内一次性归还本金并结清所欠利息。由四川创业融资担保有限公司承担连带责任担保，保证期间为主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。
汇兴借字（2014）第04-14号借款合同、川创保字[2014]第04-14号保证合同证实：2014年4月14日，由与出借代表人张鸿分别和海讯集团、四川创业融资担保有限公司签订借款合同和保证合同。借款合同约定借款500万元，期限12个月（2014年4月14日至2015年4月13日），借款利率1.8%/月，并每月支付，收款账户为李某1工行四川成都XXXX大道分理处62×××99账户。还本付息方式和海迅一期约定一致。由四川创业融资担保有限公司承担连带责任担保，保证期间为主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。
李某162×××99账户明细清单证实：2014年4月28日至2015年9月28日，存入3,569,984.8元，支出3,570,061.92元。
4、部分集资参与人签订的汇兴居服字[2014]第002号、第003号出借居间服务合同、承诺书证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，约定了出借金额、月利率、期限和双方其他权利、义务。海讯一期、二期约定的月利率为1.6%-1.8%/月不等，借款期限为6个月到1年不等。汇兴公司向雷某、宋某、罗某1承诺到期不能还本付息，由汇兴公司无条件收购债权。
5、海讯集团出具的委托代开《借据》的协议和委托书证实：海迅一期项目，海讯集团委托汇兴公司代开总金额不超过人民币500万元的借据，并预留借据150份；海迅二期项目，海迅集团委托汇兴公司代开总金额不超过人民币500万元的借据，并预留借据100分。一期、二期项目均委托张鸿协助办理接收各实际出借人转款指定收款账户的事务。
部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有海讯电子开发集团有限公司财务专用章及何某2印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。借款期限为6个月到1年不等。
6、海讯集团出具的涉海迅一期项目融资500万元收支明细及银行转款凭证证实:2014年4月3日至4月22日，海讯入账500万元，4月10日支付汇兴31万元，转入海讯恒丰373.5万元，转入何某2工行账户101万元、转入峨边农行25万元。
7、汇兴公司出具的情况说明及被告人黄兴全当庭的供述证实：2014年4月14日，汇兴公司和海迅集团约定汇兴借字（2014）第04-14借款合同所涉及本金、利息由汇兴公司负责。
证人何某2的证言证实：系海迅集团法定代表人。海讯二期项目资金由黄兴全支配，所以该项目的本息应由汇兴公司承担。
证人刘某1的证言证实：系海迅集团财务总监。海讯二期是为了支付海迅一期集资参与人短期本息，黄兴全和何某2商量后双方签订的合同，由黄兴全使用，海迅集团公司要求黄兴全出具了一切后果和海讯集团无关的情况说明。
（二）汇兴科技项目
1、借入资金委托书证实：2014年4月23日，汇兴科技委托汇兴公司寻找资金1000万元出借方。
2、汇兴居（2014）第5-10号居间服务合同及补充协议、收款账户确认书：2014年4月23日由四川汇兴科技有限责任公司与汇兴公司签订，除借款资金为一千万元外，其余内容和上述项目居间服务合同内容一致。另按实际使用借款时间收咨询服务费1%/月，汇兴公司指定收款账户和还本付息账户均为黄某3工行XX分行营业部62XXXX89账户。
3、汇兴借字（2014）第05-10号借款合同及委托书证实：2014年4月23日由四川汇兴科技有限责任公司与出借人代表李某签订，约定借款人民币1000万元，借款期限12个月（2014年5月10日至2015年5月9日），借款利率为月利率1.8%。收款账户为郭某建行62×××85账户，由四川创业融资担保有限公司承担连带责任担保。汇兴科技委托李某协助各集资参与人转款到指定账户的事宜。
4、川创保字（2014）第05-10号保证合同证实:2014年4月23日，由四川创业融资担保公司与李某签订，约定该公司为四川汇兴科技所借1000万元提供保证担保。保证期间为自主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。
5、委托代开《借据》的协议证实：由汇兴科技委托汇兴公司代开总金额不超过人民币1000万元的借据，并预留200份空白借据。
部分集资参与人的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有四川汇兴科技有限责任公司财务专用章及郭某印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。借款期限为6个月到1年不等。
6、部分集资参与人签订汇兴居服字[2014]第5号出借居间服务合同、承诺书证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，合同中约定出借金额、月利率、期限和双方其他权利、义务。约定月利率为1.6%-1.8%/月不等，借款期限为6个月到1年不等。汇兴公司向齐某、唐某、罗某1、宋某、罗某2承诺到期不能还本付息，由汇兴公司无条件收购债权。
7、汇兴科技出具的收款确认书和融资使用明细、支付利息明细证实：汇兴科技于2014年7月22日收到融资款1000万元，此后分别转入四川海讯恒丰共计606.8万元；转入成都海讯恒丰229万元，转入汇兴恒丰38万元、华讯恒丰10万元，还款（史继文）100万元，转入曹某账户15万元、何某2账户2万元。
（三）文昌酒店项目
1、借入资金委托书证实：文昌酒店委托汇兴公司向民间出借人借入人民币800万元，借款期限6个月，借款月利率1.6%，居间报酬按借款总金额0.15%/月计算。
2、汇兴居（2014）第06-710号借款业务居间服务合同证实：2014年7月10日，文昌酒店与汇兴公司签订合同，约定有多个共同出借人时由汇兴公司协调授权一名受托人作为出借方与文昌酒店签订办理借款手续，该《借款担保合同》对各出借人有效，并授权汇兴公司代表文昌酒店向各出借人出具《借款凭证》，文昌酒店每月将利息统一打到汇兴公司账户，由汇兴公司代为发放利息。居间费用为借款资金的0.15%/月。
黄某262XXX81账户交易明细证实：该账户从2014年7月1日至2015年10月23日，存入9032975.01元，支出8972887.01元。
部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有海讯电子开发集团有限公司财务专用章及何某2印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。约定的借款期限为5-6个月。
3、乐借字2014第010号借款担保合同、委托书、收款账户确认书证实：由德昌鑫帝房地产开发有限公司为文昌酒店向李某借款800万元、李某3借款700万元，合计1500万元人民币债权提供担保，抵押物为越西县越城镇西大街144-188号门市。指定借款转入黄某2在工行乐山分行XXX个人账户，委托李某协助出借人办理相关事宜。还本付息的方式为按月付息，到期一次性还本。汇兴公司指定还本付息账户为周庆梅在工商银行XXX支行个人账户62XXX50。
担保函证实：2014年7月10日出具，常某、黄某2均对此项目贷款承担无限连带保证责任，保证期限为两年。
４、委托代开《借据》的协议证实：文昌酒店委托汇兴公司向实际出借人代开总金额不超过800万元的借据，预留5本空白签章借据。
部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有越西县文昌大酒店管理有限公司财务专用章及黄某1印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。约定借款期限为5-7个月不等。
５、汇兴公司2014年风险评审会议纪要第六期证实：7月9日，汇兴公司召开风险评审会议一致通过对文昌酒店项目的风险评估。
６、部分出资参与人提供的汇兴居服字[2014]第6号出借居间服务合同、承诺书证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，约定了出借金额、月利率、期限和双方的权利、义务。约定月利率为1.6%-1.9%/月不等，借款期限为5-6个月。汇兴公司向宋某、罗某1、罗某2承诺到期不能还本付息，由汇兴公司无条件收购债权。
（四）华讯中星项目
1、借入资金委托书证实：华讯中星委托汇兴公司为其寻找多个民间出借人借入人民币200万元，有多个共同出借人时由汇兴公司与所有实际出借人协调授权一名受托人作为出借方与华讯中星公司签订办理借款手续。
2、汇兴借字（2014）第09-22号借款合同、委托书证实：2014年9月22日，由李某与华讯中星签订。约定由华讯中星向李某借款200万元，借款期限为2014年9月23日至2015年6月22日，借款月利率为1.8%。华讯中星指定收款账户为何某3工商银行成都XX支行62XXX15账户，汇兴公司指定还款付息账户为周庆梅工商银行XX支行62XXX50账户，由四川德英融资担保有限公司承担连带责任担保。委托李某协助集资参与人办理转款到指定账户的事宜。
3、汇兴居（2014）第9-22号借款业务居间服务合同证实：2014年9月22日，华讯中星与汇兴公司签订。约定华讯中星按照借款金额的0.2%/月向汇兴公司支付居间费。
4、汇兴借保字（2014）第9-22号保证合同证实：2014年9月22日，四川德英融资担保有限公司与出借人代表李某2签订，为华讯中星所借资金提供担保。保证期间为自主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。
5、委托代开《借据》的协议证实：华讯中星委托汇兴公司向实际出借人代开总金额不超过200万元的借据，并预留3本空白签章借据。
部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某1或者周庆梅作为经办人、盖有四川华讯中星科技有限公司财务专用章及冉某印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。约定借款期限为5-7个月不等。
6、部分集资参与人签订的汇兴出居字[2014]第8号出借居间服务合同证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，约定了出借金额、月利率、期限和双方的权利、义务。约定借款利率为1.6%-1.7%/月不等。
7、何某362×××15账户明细清单证实：2014年9月26日至2015年9月21日，存入1,250,003.50元，支出1,250,003.50元。
（五）华海国药项目
1、借入资金委托书证实：华海国药集团委托汇兴公司寻找资金出借方。
2、汇兴借字（2014）第0826-1号借款合同、账户确认书证实：2014年8月26日华海国药与出借人李某签订，约定李某借款600万元给该公司，期限8个月（2014年8月27日至2015年4月26日），月利率1.8%。华海国药集团指定收款账户为张某1农行XX支行62×××78账户，汇兴公司指定付息还款账户为周庆梅中国工商银行乐山XX支行62×××50账户，由四川创业融资担保有限公司及何某1提供连带责任保证。
科创集团提供的项目进款、使用明细证实：2014年8月27日至10月3日，华海国药项目指定收款账户共收到由63笔款项组成的490万元，并于2014年8月28日至10月21日使用完毕。
3、服字（2014）第0826-1号咨询服务合同、居间服务补充协议证实：2014年8月26日华海国药与汇兴公司签订，约定华海国药每月按实际使用金额的0.2%支付咨询服务费。汇兴公司收款账户为公司对公账户工商银行XX支行23XXX81。约定汇兴公司就资金方（金融机构、个人等）向华海国药出借资金提供咨询服务，促成资金方与华海国药签订编号为汇兴借字（2014）第0226-1号借款合同等内容。
4、保字（2014）第0826-1号保证合同、担保确认函、补充协议证实：四川创业融资担保有限公司、何某1和李某签订，对该项目提供连带责任保证担保，其中四川创业融资担保有限公司承担连带责任保证，何某1以所有的资产、收入承担无限连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。2015年4月21日，华海国药、李某、汇兴公司、四川创业融资担保有限公司共同签订补充协议，约定借款本金为490万元，合同还款期限延长至2016年5月31日，担保期限顺延至还款到期之日起两年。
5、授权委托书、委托代开《借据》的协议证实：华海国药委托汇兴公司向实际出借人代开总金额不超过600万元的借据，预留5本空白签章借据，并授权张某1在借据上签字并盖印章或手印。
部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、有张某1签字，并载有借款金额和期间的借款凭证。利率为1.6%-1.8%/月不等。
6、汇兴公司2014年风险评审会议纪要第七期证实：2014年8月26日，汇','2018-10-10
05:55:28',0,'web',NULL),(21410696,'ec6b86e2-b0f2-43b2-8170-e7a9a0b0fce1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"172\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0921民初字第452-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"沧州市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ec6b86e2-b0f2-43b2-8170-e7a9a0b0fce1\",\"案件名称\":\"王世洲与沧州明辉钢结构制造股份有限公司、代维忠特殊程序民事裁定书\",\"法院名称\":\"沧县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"沧县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理申请执行人王世洲与被执行人沧州明辉钢结构制造股份有限公司、代维忠、沧州宏伟饲料有限公司、张洪伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王世洲于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结四被告的银行存款550000元或相应价值的财产，并已提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458748800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王世洲与沧州明辉钢结构制造股份有限公司、代维忠特殊程序民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王世洲与沧州明辉钢结构制造股份有限公司、代维忠特殊程序民事裁定书
（2016）冀0921民初字第452-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ec6b86e2-b0f2-43b2-8170-e7a9a0b0fce1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王世洲与沧州明辉钢结构制造股份有限公司、代维忠特殊程序民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0921民初字第452-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沧县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"172\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沧县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷,民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王世洲,沧州明辉钢结构制造股份有限公司,代维忠,沧州宏伟饲料有限公司,张洪伟\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王世洲与沧州明辉钢结构制造股份有限公司、代维忠特殊程序民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-24\\\\\",\\\\\