重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初10539号
原告：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。
法定代表人：王强，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
被告：何开秀，男，1976年11月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被告:郑玉梅，女，1977年5月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：董俊发，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：方素平，女，1987年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：张木生，男，1977年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：谢玉梅，女，1983年8月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆恒海建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城横一路351号，统一社会信用代码500106000113117。
法定代表人：董俊发，职务不详。
被告：重庆凯祥工贸有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县镇金钟村一社，统一社会信用代码500224000011470。
法定代表人：张木生，职务不详。
被告：九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部，经营场所重庆市九龙坡区华岩西村212号重庆启耀仓储有限公司1区45号，注册号500107600319085。
经营者何开秀，职务不详。
原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司（以下简称融兴村镇银行）与被告何开秀、郑玉梅、董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司、九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理，原告融兴村镇银行的委托代理人廖芸到庭参加诉讼，被告何开秀、郑玉梅、董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司、九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何开秀、郑玉梅偿还借款本金120万元及利息（以贷款本金为基数，按贷款利率12%从2015年1月21日计算至2015年5月25日为48504.71元）、复利（以欠付利息为基数，按贷款利率的150%从2015年5月26日计算至贷款本息结清为止）、罚息（以贷款本金为基数，按贷款利率的150%从2015年5月26日计算至贷款本息结清为止）；2、判令其他被告董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建设有限公司、重庆凯祥工贸有限公司对上述借款本金、利息、复利、罚息承担连带清偿责任；3、判令原告对九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部提供质押担保的40万元质押金享有优先受偿权。事实及理由：被告何开秀于2014年5月26日与原告签订《个人经营贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币120万元整用于支付货款，借款期限为2014年5月29日至2015年5月25日，还款方式为：按月付息，分期还本，借款利率为12%(年利率)，罚息利率、复利利率为借款利率的150%等内容。此合同由何开秀配偶郑玉梅签字确认。同日，被告董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司分别与原告签订了《保证合同》，合同约定各保证人对何开秀于2014年5月26日签订的《个人经营贷款借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、财产保全费、诉讼费、公告费、律师费等费用承担连带担保责任。2014年5月28日，九龙坡区中梁山福旺鑫经营部与原告签订了《风险基金质押协议》，向在原告处开设的账号129451704643****存入40万元风险基金，用于质押担保，约定发生主合同履行期限届满，原告未受清偿的，可直接从风险基金账户中扣收，被告对此不得提出任何异议。合同签订后，原告于2014年5月29日向何开秀发放了贷款。现借款早已到期，被告未归还借款本息未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告何开秀、郑玉梅、董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司、九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、结婚证复印件，个人借款保证合同3份、风险基金质押协议、借款凭证、还款流水、利息复利罚息说明等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院经审理认定事实如下：何开秀、郑玉梅系夫妻关系。2014年5月26日，原告（贷款人）与被告何开秀（借款人）签订《个人经营贷款借款合同》（合同编号：（沙坪坝）行2014年（个贷）字第拓四009号），约定被告何开秀向原告借款人民币120万元，用于支付货款，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月25日，借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日起为准。借款到期日不超过本约定的借款期限。借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率按法定基准利率上浮6个百分点执行，借款当期执行利率为12%（年利率）。借款期限一年以内（含一年）的，按合同利率执行。被告张木生按月付息，分期还本方式（分期还本期限及金额：贷款至第6个月还本30万元，剩余本金到期偿还）。在贷款期间遇利率调整时，对贷款期限在一年以上的，应在下一个贷款年度按新的利率根据未偿还贷款余额和剩余还款期数进行调整，重新计算还款计划。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；逾期是指到期一次性还本付息的，到期未偿还的；分期按计划还款的，一次到期未偿还的。贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%,如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。借款人偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还。本合同项下的全部债务采用的担保方式为，由董俊发、方素平、张木生、谢玉梅提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同，合同编号为沙坪坝行2014年个保字拓四009号，由九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部提供质押担保，并另行签订质押合同，编号为沙坪坝行2014年个企质字拓四009号，由重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同，编号为沙坪坝行2014年个企保字拓四009号、009-1号。被告郑玉梅作为借款人何开秀的配偶在该合同上签字确认。
同日，被告董俊发、方素平、张木生、谢玉梅作为（保证人）与原告（债权人）签订《个人贷款保证合同》（合同编号为：（沙坪坝）行2014年（个保）字拓四009号），被告重庆恒海建材有限公司（保证人）与原告（债权人）签订《个人贷款保证合同》（合同编号为：（沙坪坝）行2014年（个企保）字拓四009号），被告重庆凯祥工贸有限公司（保证人）与原告（债权人）签订《个人贷款保证合同》（合同编号为：（沙坪坝）行2014年（个企保）字拓四009-1号），该三份保证合同约定，本合同所担保的主合同为原告与债务人何开秀，于2014年5月26日签署的《个人经营贷款借款合同》，本金金额为120万元。保证人保证范围为债务人根据主合同向债权人借用的：贷款本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或旅行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。本合同独立于主合同，不受其效力的影响。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。如果保证人为借款人贷款提供阶段性担保的，其保证期限自本合同生效之日起至抵（质）押人正式办理抵、质押登记手续完毕之日止。保证人承诺对债务人的偿还义务承担连带责任，如债务人未按主合同的约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，债权人在保证期间可直接向保证人追索。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行期债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。
2014年5月28日，九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部（甲方）与原告（乙方）签订《风险基金质押协议》（编号：沙坪坝行2014年个企质字第拓四009号），约定甲方在乙方存入风险基金，以担保下列合同的履行，1、编号为沙坪坝行2014年个贷字第拓四009号的个人经营贷款借款合同，借款人名称张木生，2、为编号为沙坪坝行2014年个贷字第拓四008号的个人经营贷款借款合同，借款人名称董俊发，3、为编号为沙坪坝行2014年个贷字第拓四009号的个人经营贷款借款合同，借款人名称何开秀。甲方缴存的风险基金金额为人民币40万元，账号为129451704643****，风险基金计息方式为活期。鉴于乙方会计科目设置的限制，甲乙双方同意将风险基金存入甲方在乙方开立的保证金账户。甲方缴存的风险基金担保的范围包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。本风险基金质权的效力及于出质权利所产生的孳息。如果风险基金账户被有权机关冻结、扣划的，甲方应立即补足相应金额的风险基金。发生下列情况之一的，乙方有权直接从风险基金账户中扣收，甲方对此不提出任何异议，并且保证积极配合，不设置任何障碍：1、主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；2、根据主合同约定的贷款提前到期的情形，其主合同项下债权未能清偿或未能全部清偿的；3、……被告九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部向其在原告处开设的账户存入40万元风险基金。
上述合同签订后，原告于2014年5月29日向被告放款120万元，现借款已到期，原告多次要求被告归还借款未果，现原告认为被告未按期归还借款，诉至本院，要求判如所请。被告何开秀、郑玉梅、董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司、九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本院依法缺席进行了审理。
本院认为，原告与被告何开秀、郑玉梅签订的《个人经营贷款借款合同》、与被告董俊发、方素平、张木生、谢玉梅重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司签订的《个人借款保证合同》，与九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部签订的《风险基金质押协议》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告发放了借款，但被告却未按约偿付贷款本息，属于违约，原告有权要求被告何开秀、郑玉梅按照合同约定偿还借款并支付利息、复利、罚息，并要求被告董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任，并对被告九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部提供质押担保的40万元质押金享有优先受偿权，原告的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告何开秀、郑玉梅、董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司、九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何开秀、郑玉梅于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司借款本金120万元及利息（以贷款本金为基数，按贷款利率12%从2015年1月21日计算至2015年5月25日为48504.71元）、复利（以欠付利息为基数，按贷款利率的150%从2015年5月26日计算至贷款本息结清为止）、罚息（以贷款本金为基数，按贷款利率的150%从2015年5月26日计算至贷款本息结清为止）。
二、被告董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司对上述款项的给付承担连带清偿责任。
三、原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司有权就九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部在原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司处账号129451704643****存款40万元质押基金优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，公告费600元，共计16200元（原告已预交），由被告何开秀、郑玉梅、董俊发、方素平、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司、九龙坡区中梁山福旺鑫建材经营部负担。此款限九被告于本判决发生法律效力之日起三日内日立即迳付原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 燕
人民陪审员 李旭伟
人民陪审员 袁巧云
二〇一六年十二月五日
书 记 员 龙 洪