福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0628民初201号
原告：林进顺，男，1955年5月11日出生，汉族，农民，住平和县。
委托诉讼代理人杨光明，福建彬恺律师事务所律师。
被告：卢俊杰，男，1993年2月4日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：卢佳伟，男，1993年7月17日出生，汉族，农民，住平和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市碧湖万达广场写字楼B座19层，统一社会信用代码913506008565135678。
负责人：谢勇，总经理。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
原告林进顺与被告卢俊杰、卢佳伟、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林进顺的委托诉讼代理人杨光明，被告卢俊杰、卢佳伟，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林进顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告支付原告：医疗费45886.6元、住院伙食补助费1650元、营养费4588.66元、后续治疗费50000元、护理费19778.4元、鉴定费1800元、残疾赔偿金64892.27元、辅助器具费3400元、精神损害抚慰金20000元、住宿费2000元、交通费2400元、摩托车损坏赔偿费1500元、手机损坏赔偿费800元，以上费用合计218695.93元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年8月21日16时许，被告卢俊杰持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车（车主为被告卢佳伟）从平和县霞寨镇小坪往霞寨镇圩方向行驶，行经肇事路段，向右转弯时与同方向原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。经平和县公安局交警大队认定：被告卢俊杰在本事故负全部责任，原告无责任。原告自2017年8月21日至2017年9月22日先后在平和县人民医院、漳州市中医院治疗，最后漳州市中医院出具医嘱：后续治疗费用约为50000元。2017年11月14日，福建寻真司法鉴定所受平和县公安局交警大队委托对原告伤残等级、出院后护理期、后续治疗费进行鉴定，出具《司法鉴定书》，鉴定意见：原告伤残程度评定为九级伤残附加一处十级伤残；出院后护理期限为90日。被告卢佳伟系肇事车辆（闽Ｄ×××××）的所有人，并有向被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险及第三者责任险何商业险。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险和商业险50万，我方在驾驶证行驶证均合格的情况下，对原告的实际情况进行理赔，我司已垫付20000元，应予以扣除。医疗费中包含非医保费用9177.32元，故实际医疗费应为36709.28元；住院伙食补助费有异议，对住院天数有异议，第一次7天，第二次24天，共31天，住院期间伙食标准按每天15元计算，最多不超过20元，原告主张过高；营养费有异议，应不超过实际医疗费的10%；后续治疗费有异议，原告的后续治疗费数额巨大，原告已超过60岁，后续治疗费如无鉴定，应待实际发生后另行主张，医院的医嘱属于约定数额，不是实际发生的数额；护理费原告的出院护理应当按50%比例计算，标准应按农村居民标准计算；鉴定费有异议，属于原告的举证费用，根据条款约定，鉴定费不属于保险公司承担的范围；残疾赔偿金有异议，伤残赔偿金我司认为原告的伤情未达到一处九级附带一处十级，退一步说，法院认可鉴定意见书，伤残的赔偿指数为21%，而不是22%；对于被抚养人生活费有异议，原告属于轻度伤残，并未丧失劳动能力，因此被抚养人生活不应支持，如支持，则伤残指数不应超过21%；辅助器具费应根据鉴定予以确认，原告所谓的器具费无法看出其存在的必要性及合适性，不应支持；精神损害抚慰金原告未达到一处九级附带一处十级，精神损失应待重新鉴定后予以确认，若支持，应不超过10000元为宜；住宿费有异议，原告没有提供票据，无法证明有此项损失的存在；交通费有异议，原告没有提供交通费票据，根据司法实践，交通费不应超过31天乘以10元每天的标准。摩托车应提供定损单及发票，证明损失的存在，手机损坏费，并未举证该项损失证明；保险公司不是本案直接侵权人，保险公司不承担本案诉讼费。
卢俊杰辩称，答辩人有垫付医疗费用24000元。其他的与保险公司的答辩意见一致，且对保险公司提出的非医保金额9177.32元无异议。
卢佳伟辩称，与保险公司的答辩意见一致，且对保险公司提出的非医保金额9177.32元无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年8月21日16时许，卢俊杰持C1类机动车驾驶证驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车从平和县霞寨镇往霞寨镇圩方向行驶，行经官九线平和县霞寨镇彭林村路段，向右转弯时与同方向林进顺未取得机动车驾驶证驾驶的无牌号摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2017年9月3日对本事故作出第201700352号道路交通事故认定书，认定卢俊杰负本事故全部责任，林进顺不负本事故责任。原告受伤后被送到平和县医院住院治疗，其伤情经医师诊断为：1、左侧胫骨后外侧平台粉碎性骨折；2、左腓骨上段粉碎性骨折；3、右肩关节前脱位；4、多处皮肤挫裂伤；5、左髌骨局限性撕脱性骨折；6、左膝关节后交叉韧带撕裂性损伤；7、左膝关节内外侧半月板前、后角撕裂；8、腰2椎体压缩性骨折可能；9、心律失常：窦性心动过缓。2017年8月29日转至漳州市中医院继续治疗，医师诊断为：中医：骨折病（气滞血瘀）。西医：1、左膝关节骨折脱位；2、左胫骨平台粉碎性骨折；3、左腓骨中上段粉碎性骨折；4、左髌骨内侧撕脱性骨折；5、左膝前、后交叉韧带损伤；6、左膝关节内、外侧半月板损伤；7、腰2椎体骨折；8、右肩关节脱位手法复位术后；9全身多处软组织挫裂伤清创缝合术后；10、右肩袖损伤；11、心律失常：窦性心动过缓。出院医嘱：1、定期门诊复诊，定期拍片；2、回当地医院继续康复锻炼；3、加强营养，注意休息；4、继续卡盘支具固定，三个月内禁止左下肢下地负重，具体解除固定及下地负重时间视复查情况决定；5、如伤口出现红肿热痛、渗血渗液等情况立即就诊；6、注意预防再次外伤导致骨折再折；7、如日后出现左膝关节不稳症状需再次住院手术行膝关节稳定重建、半月板修复手术（费用约50000元）。原告住院期间，卢俊杰垫付医疗费24000元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付医疗费20000元。经平和县公安局交警大队委托，福建寻真司法鉴定所于2017年11月26日作出寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第871号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、林进顺的伤残程度评定为玖级伤残附加一处拾级伤残；2、林进顺的护理期评定为121日，其中住院护理31日，出院后护理90日；3、林进顺的后续治疗费应以实际发生的医疗费用为准。卢佳伟系闽Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主，以其为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险责任期间。2018年1月12日，原告支付摩托车维修及配件费1500元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院记录、出院通知书、医疗费收据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、摩托车维修费票据及当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。根据原、被告的举证、质证情况，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传[2017]53号《关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和[2017]177号《关于传发2016年度城镇单位从业人员平均劳动报酬相关数据的通知》的文件规定，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院分析并认定如下：1、原告主张医疗费45886.6元（其中包含非医保用药费用9177.32元），原、被告均无异议，应予支持；2、原告主张住院伙食补助费1650元，参照当地标准及原告住院天数31日（7日+24日），应按20元/日计算即31日×20元/日=620元，超出部分，不予支持；3、原告主张营养费4588.66元，参照医疗机构意见及原告住院期间的医疗费用，可以酌情按医疗费的10%计算，该主张可以支持；4、原告主张后续治疗费50000元，参照医疗机构的建议及鉴定机构的意见，应待实际发生后另行主张；5、原告主张护理费19778.4元，参照原告住院天数31日及鉴定机构建议的出院后护理90日，因原告伤情未构成护理依赖，应按部分护理计算50%的护理费，且原告未能提供护理人员的收入证明，故其护理费应按（31日+90日×50%）×140元/日=10640元计算，超出部分，不予支持；6、原告主张鉴定费1800元，属案件诉讼费用，应与案件受理费一并分摊处理；7、原告主张残疾赔偿金64892.27元，参照鉴定机构的意见及原告的年龄等情况，应计算为14999.2元/年×18年×21%=56697元，超出部分，不予支持；8、原告主张被扶养人生活费5499.85元，按被扶养人龚桂花的年龄应计算为12910.8元/年×5年×21%÷3人=4518.78元；9、原告主张辅助器械费3400元，参照医疗机构意见，属原告康复必需品，故该主张应予支持；10、原告主张精神损害抚慰金20000元，参照原告的伤残等级和事故责任，酌情可以支持18000元；11、原告主张住宿费2000元，未能提供相应证据，故不予支持；12、原告主张交通费2400元，考虑原告受伤后在漳州市区治疗的合理天数等实际情况，可酌情给予1000元；13、原告主张摩托车维修及配件费1500元，有相应的票据证明，保险公司主张定损500元，未能举证证明，故原告的主张可以支持；14、原告主张手机维修费800元，未能提供证据证明该损失与事故的关联性，故不予支持。
综上，原告主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费45886.6元（含非医保用药费用9177.32元）、住院伙食补助费620元、营养费4588.66元、护理费10640元、伤残赔偿金56697元、被扶养人生活费4518.78元、辅助器械费3400元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元、摩托车维修及配件费1500元；以上合计人民币146851.04元。综上，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告94255.78元（护理费10640元+伤残赔偿金56697元+被抚养人生活费4518.78元+辅助器械费3400元+精神损害抚慰金18000元+交通费1000元）；财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修及配件费1500元；超出交强险部分，应由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任承担（146851.04元-交强险赔偿限额105755.78元-非医保9177.32元）=31917.94元的赔偿责任；保险公司合计应在保险限额内赔偿林进顺经济损失137673.72元，抵扣保险公司垫付的20000元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应再赔偿林进顺117673.72元。被告卢俊杰应承担原告非医保医疗费9177.32元，抵扣卢俊杰垫付的24000元，林进顺应返还卢俊杰14822.68元。被告卢佳伟对本案事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在保险责任限额内赔偿原告林进顺因交通事故产生的各项损失合计人民币137673.72元，抵扣保险公司垫付的20000元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应再赔偿林进顺117673.72元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告卢俊杰应赔偿原告林进顺非医保医疗费等损失合计人民币9177.32元，抵扣卢俊杰垫付的24000元，林进顺应返还卢俊杰14822.68元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告林进顺的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
案件受理费人民币4580元，减半收取2290元，鉴定费1800元，合计4090元，由被告卢俊杰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶俊杰
二〇一八年三月十四日
书记员 叶 真
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。