广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第420号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1984年12月14日出生于佛山市南海区，汉族，原佛山市南海区西翼规划管理直属局用地规划科辅员，住南海区。2014年1月29日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人曹强华、黎家学，广东法制盛邦律师事务所律师。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯聚众扰乱公共场所秩序罪一案，于2015年7月21日作出（2014）佛南法刑初字第3006号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月开始，被告人陈某甲多次在其自建的微信群中发表佛山市南海区西樵镇简村村委会不合理卖地，卖地协议中村民签名被冒签等言论煽动村民，并且召集冼伟锦、李某甲、李某乙等人到李某乙家中密谋，向村民派发宣传单张，通过陈某甲、冼伟锦开摩托车在村内播放
集中通知等方式，于2014年1月18日晚上召集了100多人在简村村委球场内开会，由陈某甲、冼伟锦作主讲并鼓吹村委卖地不合理，冒充村民签名等，鼓动村民签名，收集相关村民的签名后号召不明真相的村民于同月20日集中到村委会向村支部书记、居委会主任陈某子等干部讨说法。
同月20日上午10时，被告人陈某甲伙同李某甲、李某乙、冼伟锦等在QQ群发贴通知、以喇叭沿村道宣传等形式召集100多人到简村村委会，以讨说法为由，在村委会大门口拉起“还我选举权”、“反对冒认签名”等横幅、围堵简村村委会。陈某甲带领村民涌入并堵塞村委会门口、占据简村村委一楼行政服务中心、二楼等办公场所，质询工作人员。民警到场劝阻，陈某甲等人仍不离去，并围堵镇纪委书记张某甲要求解释，并阻止张某甲的离开。陈某甲、李某甲、陈某戊等用手机拍摄。因被遮挡视线，张某甲用手拨开手机，陈某甲大喊“镇干部抢手机”。上述过程持续约1小时。
当天下午上班后，陈某甲与部分村民上二楼办公室找居委主任陈某子未果。18时许，居委会下班后，陈某甲提议，冼志雄、陈某戊等10多人买来肉、菜等，在居委会一楼办公大堂生火煮食，饭后留下残余饭菜扬长而去。
21日上午、下午，陈某甲带领数十名村民在简村村委内围堵、质问工作人员。
陈某甲等人20日、21日的行为造成群众陈某申、陈某酉、黄某甲等10多人未能办成事，简村村委举办的企业资助的免费英语培训班停课两天，并导致简村居委会换届选举工作延后以及村内一间空置小学的改造延后等。
为将抗议居委卖地的事情引起上级重视，陈某甲利用工作之便得知将有市、区领导会途经西樵镇樵高路简村路段进入西樵听音湖工程进行视察的情况后，制作了印有“反对独裁，还我选举权利”、“反对冒签，还我土地”等字样的8条横幅标语。同月23日9时许，陈某甲组织了陈某庚、冼志雄、冼伟锦、冯某等60多名村民在简村居委会门口及周边、简村连接樵高路的红绿灯处聚集，安排陈某丙、陈某戊等人拉起横幅，用喇叭高呼口号抗议，安排冼嘉奇进行拍摄。陈某甲并组织部分村民进入居委会找居委会主任进行质询。11时许，西樵派出所组织警力将现场聚集的人员劝离，并由行政执法部门收缴悬挂在路边的横幅标语。期间，陈某甲用手机将公安机关的取缔行动过程全程录像。后陈某甲在明知是民警和行政执法部门工作人员的情况下，将该录像恶意编辑成“数百黑社会没一人出示证件，部分着装不齐，封路、选择性执法，手持武器镇压村民”等的视频文件发到互联网及境外的网站。该视频转发过百次。
陈某甲为将前期反对居委会卖地的行动升级并造成更大的影响力，利用QQ群、微信群召集李某甲、冼伟锦、李某乙等人利用春节村民、学生放假休息在家之际，由陈某甲设计并制作好横幅标语，再次组织更多的村民参与反对村委会“违规”卖地的行动。同月28日8时许，陈某甲组织冯某、冼志雄、陈某丁、陈某辛等数十人聚集在简村村口，陈某乙、李某乙、李某丁、陈某丙等人挂横幅标语作宣传，横幅写“热烈祝贺简村人为打倒贪官取得阶段性胜利”、“非常感谢简村人为打倒贪官给予的鼎力支持”等。期间，西樵派出所民警梁某乙带领辅警陆某驾驶一辆警车前来现场了解情况。陈某甲用手机面贴面地对民警进行拍摄，要求警车立即离开现场，民警只好用手挡开其手机。陈某甲污蔑民警抢手机并与冼志雄打电话报警。梁某乙为避免矛盾激化欲驾车离开，陈某甲、冼志雄借机以民警抢手机和撞人为由起哄闹事，引来路人围观，冼志雄并挡住警车车头不让离开，并以民警开车撞伤其为由坐在地上，拒绝配合民警处理。交警前来拍现场情况取证、120救护车前来救援，冼志雄仍不配合处置，并诬告民警抢手机、开警车撞人，招致围堵群众越聚越多，影响该村口的交通秩序约1小时。当晚，陈某甲并组织李某乙、陈某己等多人在简村篮球场播放土地维权录像。
陈某甲在每次组织召集村民围堵村委会的行动后，就将当天采集的视频整理、编辑成视频文件并上传到互联网，以“西樵简村村民维权”、“天生有我就好办”、“南粤大学生党员维权”等身份在“新浪微博网”、“天天新论坛”等网站发表，并将网贴发至联合国、美国驻华大使馆、香港南华早报、香港TVB新闻部助理采访主任吴宜婷、浙江袁裕来律师等境内外网站，浏览次数和转发次数最高达千余次。
原判决认定的上述事实有经原审法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人李某甲的证言及辨认笔录，内容为：2013年12月中旬，陈某甲带头在“简村维权”的QQ群发布公告说简村村委会因不合理卖地，导致村民每年的分红变少，觉得简村村委会这样的做法对村民不公平。陈某甲在政府部门上班，与土地打交道，有资格参加村委会的会议，较早知道村委会卖地的事情。书记陈某子在执行卖地时长达1年，到卖地时才通知村民签名。村民知道后，曾多次找书记陈某子理论，要求陈某子公示卖地签名协议。陈某甲通过电话、QQ、微信等叫我参与，我和陈某戊、冼嘉奇、陈某乙、李某乙等人曾向村民派发由陈某甲在单位印刷的宣传单，同时陈某甲还安排我们分头去到村中各个公告栏张贴。几天后，村民有了些反应，陈某甲通过微信组织我、陈某戊、冼嘉奇等七八人到李某乙家中开会，商量组织发动村民去简村村委会找书记陈某子，要求陈某子公示卖地相关签名。2014年1月18日上午，陈某甲组织我们到简村村委会，有20多名简村村民到村委会质问简村委会书记陈某子，陈某甲和冼嘉奇负责拍摄。一直闹至12时许，村民聚集人数多达100来人，造成村委会无法办公。后村民在三楼看了陈某子出示的卖地签名时，有村民说卖地签名是假的，有部分卖地签名是冒签的。下午，陈某甲叫我们通知当天晚上8时在简村篮球场组织村民开会。当晚陈某甲、我和冼伟锦用喇叭对村民讲话后，陈某甲就拿出反对卖地签名表叫我、李某乙、冼伟锦、陈某戊派发给村民签名、捺指印，收集到约40张村民反对卖地签名表交由我保管。第二天晚上，我们在李某乙家中开会，陈某甲说要抓住部分签名被冒签这个突破口与村委会理论到底。同年1月的一天20时许，陈某甲带着陈某庚夫妇、陈某壬、冼嘉奇、李某乙来到我家找父亲李某丙。陈某甲说简村村委会冒充村民签名欺骗村民，提出到简村村委会找陈某子开村民大会解释清楚。李某丙就叫我们不要这样做，叫我们去上访，去打官司等正当途径解决。陈某甲、陈某庚夫妇，陈某壬、冼嘉奇、李某乙、我就认为要到简村村委会找陈某子开村民大会解释清楚，如果陈某子不配合下一步再去上访。于是简村村民在同月20日、21日上午均到简村村委会找书记陈某子，要求其公示卖地补偿合同，陈某子不同意，期间我曾用手机拍摄。同月22日，陈某甲在微信群上对我们说，明天有市长来听音湖视察，号召我们明天带领村民来简村村口集中，目的是找市长讨公道。当晚我们又来到李某乙家中商议，陈某甲说要拉横幅，拍照，我说拍照我来。同月23日8时许，我和陈某甲来到简村村口时，已看到陈某乙等100多名村民在村口集中。陈某乙和部分村民在挂横幅，上面写着“贱卖土地”、“独裁”、“冒签名”等内容，我就与陈某乙等人一起挂横幅。后陈某甲称单位领导催他回去开会，叫我看着现场，有什么情况微信和他联系，然后他就离开了。9时许，冼志雄带着100多名村民向简村村委会走去，找陈某子理论，我拿出手机进行拍摄。我和李某乙、冼志雄、陈某壬、陈某庚等一起约20人进入村委找村书记要求解释。同日晚上，我叫了陈某甲、陈某戊、冼嘉奇等人到父亲李某丙的耀华纺织公司吃饭。同月24、25日连续两晚，陈某甲都组织了我们到李某乙家中开会，陈某甲称村民问我们是不是不想搞下去了，我们就提出不要搞了，陈某甲则坚持说再搞一次，春节将到我们再印一次感谢信派发给村民，挂一条红布横幅感谢村民支持，陈某甲还提出将之前拍摄的视频拿来播放给村民看，后我们都照做了。同月28日8时许，我和简村村民一起到简村村口挂横额，曾经有民警来到现场，并对村民说是来执行公务的，不是来阻止村民上访行为，我在现场把这些情况进行了拍摄记录后，就离开现场去上班了。晚上回家，才知道父亲李某丙在我走后被民警带走。当晚，我在QQ群上看到简村篮球场有关于国家土地维权的录像播放，于是就去看了。放电影的设备是由李某乙借来的，他提供了投影仪、台、银幕、电线等设备。21时许，我和陈某甲、陈某壬、陈某庚夫妻等人来到了西樵耀华纺织公司聚集，陈某甲问我父亲为什么下车和民警大声讲话，现在事情闹大了，并提出明天去广州上访，我们都同意。同月29日6时许，陈某甲带着我、陈某壬、陈某庚一起来到广东省政府信访局上访。
陈某甲被公安机关抓获后，微信和QQ群上就发布了叫我们不要在这上面联系了，如果民警问起我们就说是无人组织，是我们自发组织，公安机关将会来调查。对于QQ群里的大多数信息，我都是先从陈某甲处获知。每次我所参与的事项，都是由陈某甲通知我的。
经辨认，证人李某甲指认被告人陈某甲就是组织我和李某乙、冼伟锦、陈某戊等人向村民派发宣传单及通知村民开会的人，宣传单及横幅都是陈某甲印发的，也是陈某甲号召村民到村委会找书记陈某子理论，组织我们上访、开会。在岗头球场所播放的视频都是陈某甲制作的，每次开会及到村委会都是通过他在微信或宣传单张做宣传，陈某甲是事件的组织者。
2、证人李某乙的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月17日，我看见西樵镇简村村委会门口拉起了横幅，内容大概是“还我土地”的意思。同月20日，我将在简村村委会聚集期间用手机拍摄的照片录像资料保存到我老婆的手提电脑中。我还有在同月28日早上协助陈某乙、陈某戊在简村村口拉横幅，当天我没有看见陈某甲的手机被抢，也没看见“阿雄”被民警撞到脚。28日晚上，我响应陈某甲在QQ群的号召，由陈某己借了投影设备，我负责在简村岗头队球场播放由陈某甲提供的自制的村民维权录像。
2013年12月、2014年1月，陈某甲两次叫我帮忙张贴传单。第一次是在简村的李家队公告栏及村中巷口处张贴关于简村出卖土地的价格数据，第二次是在简村的各队址的公告栏处张贴关于村委出卖的地块有开发商愿意每亩300万元购买的大字报。
2014年1月初，陈某甲、陈某戊、冼伟锦、李某甲先后分别到我家讨论近期简村卖地一事。我和陈某甲、冼嘉奇、李某丙等人在李某丙家中讨论，陈某甲还叫我播放村民聚集村委质询书记陈某子的视频。同年1月的一天10时许，陈某甲带了一名男子过来找我，叫我带开发商去找村委的工作人员冼某波去看村委出售的地块。“阿波”带我们看了简村加油站对面的土地，还拿出一张图纸给了那名开发商，并称开发的土地为160亩，开发地名为“二益围”，后我打电话将情况告知了陈某甲。陈某甲是微信群的群主，是他将我拉进微信群的，具体开会或者商讨问题的信息都是从微信群得知的。同年1月中旬的一天22时许，陈某甲让我开车送他去西樵镇樵乐路一间制作广告牌的小店订做几张横幅，陈某甲与老板谈好要求及价钱后发现本人手机没电，就留下了我133××××3417的号码给老板作联系。在开车的途中，陈某甲拿着我的手机，可能是陈某甲用我的手机发信息给了广告公司的老板，所以广告公司老板的手机才会显示我手机号码发出的信息。
经辨认，证人李某乙指认了被告人陈某甲就是“简村崛起”的QQ群的群主，在2014年1月20日早上简村村民集中村委会后，陈某甲负责和其他村民到村委会二楼质问书记，并在整个过程中利用手机进行拍摄，同月28日也是陈某甲在Q群提议大家到简村球场播放村民维权录像。
3、证人冼伟锦的证言及辨认笔录，内容为：我曾三次参与到西樵镇简村村委会了解关于简村土地卖地及被冒认签名的事情，每次都是陈某甲在微信群通知我到村篮球场开会讨论后才聚集村民到村委会。每次都是陈某甲、李某乙、“阿添”在微信群开始谈及起并通知我开村民会议的，而且在村道贴有宣传单张关于土地存在争议的问题，后通过村民会议通知村民上村委会了解卖地和冒认签名的问题。有时，我和“阿添”、陈某甲会开着摩托车在村周围的路段播放录音通知各村民开会，在会议上主要讲话的都是陈某甲。会议期间，有村民提出明天到村委会了解土地的实际情况，陈某甲就在会议上确定次日早上10时到村委会集中。第一次是2014年1月20日9时许，通过微信群得知有部分村民已经聚集到简村村委会，我就赶往村委会。我在村委会门口看见，有人拿着喇叭诉说为何征用土地而被冒认签名，村委会围墙的铁栏上拉了两条“还我选举权”和“反对冒认签名”字样的横幅。我和陈某甲、陈某庚、冯某、陈某丙及一部分村民共约50人走上村委会二楼找书记理论关于简村卖地被冒签名的问题，但只看见村干部冼志慧及村委的一些工作人员，我们就一直追问他们关于简村卖地被冒签名的问题，一直没有答复。11时许，书记陈某子回到村委会，陈某甲、陈某庚、冯某、陈某丙及一部分被冒签名的村民就开始质问陈某子为何土地被卖，而自己被冒签名的事，村委会的人都没有答复，直到12时才离开。14时30分许，村民又聚集到村委会，当时村委的人说书记陈某子去开会了，直到下班陈某子都没有出现。后来大家就直接聚在村委会的一楼大堂打火锅吃晚饭，当时有我、陈某甲、陈某丙等20来人参与。第二次是同月21日9时许，我和陈某庚、冯某等200-300名村民一起聚集在村委会找书记陈某子理论，但书记不在村委会，到12时许大家就各自回家。第三次是有人在群里说有领导来视察，于是当天9时许，大约有300-400人聚集在村委会处。在村委会对外路段已经挂了有六七条写着“还我选举权”、“冒认签名”等字样的横幅。有人拿喇叭喊“贱卖土地，还我选举权”之类的话，还有村民用手机和相机在现场拍摄。不久，就有民警将横幅都拆了下来。民警离开后，村民就直接到村委会质问书记陈某子，但书记一直没有回应，大家就各自离开。
同月28日，我接到弟弟冼伟锋的电话说爸爸冼志雄被人撞了脚，赶到村口见到冼志雄坐在地上，有很多人围着起哄，有警车和救护车在场。回到家后，我看见我爸的右小腿表面红了一块，没流血，他正在搽药酒。当天现场比较混乱，村民情绪也很激动，现场村民约有200人。我还有在1月18、19日晚上，在简村岗头球场参与发动村民反对卖地问题进行签名。
经辨认，证人冼伟锦指认了被告人陈某甲就是在2014年1月下旬的一天晚上和我开着摩托车在村周围的路段播放录音通知各村民到简村球场开反对卖地的会。会议期间，陈某甲就叫村民次日10时到村委会集中了解土地的实际情况。同月20日、21日村民到村委会后，陈某甲和其他村民一起在村委会二楼质问书记，并利用手机进行拍摄。
4、证人冼志雄的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月28日8时许，我在简村村口看到几名不知名的大学生在村口拉横幅。有一辆警车来到拉横幅的现场，陈某甲和那几名大学生用手机拍摄民警，并骂民警村官贪污不管、却管村民拉横幅。后来不知是谁说民警抢手机，警车想开走时，我就走到警车的车头处，不让警车开走。警车倒车避我，我也跟着警车车头，让警车走不了，并打110电话报警说民警开车撞我。后交警和120救护车都来到现场，我没上救护车去医院而是回家了。我现右膝头有少少擦伤，右膝头有少少红，是28日当天我阻拦警车离开时擦伤的。我不是说民警开车撞我，只不过是我拦着警车不让走时，警车擦到我膝盖上。我们这样做的目的是想引起其他群众注意，将事情扩大，等有关部门查村官是否有贪污一事。我不知道谁说民警抢手机，我没有看到民警抢手机。这次参与拉横幅的扰乱社会秩序的有陈某甲、李某丙及几名简村的大学生、10多名不知名的村民。
同月20日上午，在简村村委内与张书记和村委工作人员吵闹的有我和冯某、陈某甲、陈耀祖，还有几名不识名的大学生及多名群众参与。当日上午，张书记和村委的领导没有对我们的诉求答复，于是在下午我们再到简村村委等他们出现，等到傍晚都没有见有村委领导出现。后大家就在村委会煮饭食顺便等领导回来，有陈耀祖、陈某丙、陈某甲等10多人参与。当日晚上，在简村岗头队球场组织村民群众签名是否卖土地，我有参与签名，是陈某甲及几名我不认识的大学生负责组织。
经辨认，证人冼志雄指认了2014年1月20日至23日，村民到简村闹事都是陈某甲组织的，每次到居委会闹事都是陈某甲带头到居委会二楼找书记陈某子质问。同月18日在简村岗头球场组织村民签名反对卖地也是陈某甲组织的，20日陈某甲参与了在居委会服务中心大厅吃饭，23日上午陈某甲与简村几名大学生在简村居委会门口的花基边拉横幅，28日我污蔑警察驾车撞我，也是陈某甲叫我将事情搞大。
5、证人李某丙的证言，内容为：2014年1月28日，我驾驶粤Y×××××小汽车经过简村村口时，有一辆警车停在路边。我停车时，听到有人大声说“民警抢手机”。我就下车大声地教育在警车内的两名民警约十五分钟，过程中陈某甲就站在我旁边用手机进行拍摄，期间引来村民的围观。同月20日左右的一天20时许，“阿炽”、陈某甲和两男一女来到我家。“阿炽”说打算明天去信访，我说在2012年8月和5月本人去过南海区政府信访，影响我工厂的噪音得到解决，你们上访无用，倒不如写信去政府实名举报。我打电话问过陈某甲简村事件进展情况，领导来西樵的那天，我打电话叫陈某甲找几名女的去买束花送给领导，告诉领导简村事件。第二天，陈某甲打过电话告诉我，昨天他没有听我的意见买花送给领导。同月23日，李某甲叫了陈某甲等人到我工厂吃饭，当晚没有谈什么内容。同月28日，陈某甲等人来我工厂谈话，其中一人说明天准备去佛山市政府信访，之后再逐级上访，我叫他们不如直接去广东省纪委递投诉信。
6、证人陈某乙的证言，内容为：2014年1月的一天，我在简村村口挂了一条横幅。同月28日7时许，我是在家中听到突然屋外传来一个声音“村口有人拉横幅，有空的人可以出去帮手”，我就换好衣服去到村口。横幅是事先写好的，内容我没看，现场不清楚谁在指挥。民警到现场后，下车就用摄录机拍摄我挂横幅的情况，后民警上车，就有几名群众用手机对着警车拍摄，我哥陈某甲也用手机拍摄民警，一名身材偏肥的民警把手机拍打落地。后听说我哥的手机摔坏，我看见他手机正面是破了一点。当时是有人说民警抢手机，但我不知道谁说的，后就有30多名村民上前将警车围住。
7、证人冼嘉奇的证言，内容为：2013年12月的一天9时许，陈某甲叫我将简村村口挂横幅进行拍照后通过QQ发给他。当天下午，陈某甲在简村村口发放宣传单张。我去过李某乙家中开会三次。第一次是李某乙打电话叫我去的，陈某甲说我们简村的土地位置好不应低价卖地。第二次是陈某甲打电话叫我去的，李某乙说其他地方卖地如何签合同40年到50年，而简村的卖地合同就没有提到此条款。陈某甲说简村村委会的卖地合同不够好，土地为集体建设用地，是可以拍卖的，现在简村村委会给村民的价格也太便宜了。我就说周家村是如何卖地的方案，村民分到了房子，李某甲说他的朋友也认为简村卖地价格太便宜了。李某乙就提出简村村民应该和开发商合作开发。第三次我们谈到简村村委会的卖地签名会不会有冒签，还说很多房地产商都有兴趣过来简村开发。在2013年12月及2014年1月期间，陈某甲曾经安排我在简村冼家附近张贴过三次宣传单张。
2014年1月的一天，陈某甲打电话给我说次日一起到简村村委会找书记陈某子。第二天9时许，陈某甲就带着我、陈某甲父亲、李某乙、李某甲和20多名村民来到简村村委会质问书记陈某子和冼志慧，我拿DV机拍摄。10时30分，村民聚集多达100来人，后在三楼看了陈某子拿出的卖地签名表。同月的一天晚上，我、陈某甲、陈某庚，陈某壬、李某乙等人到李某丙家。期间，陈某甲就怀疑有部分村民被别人冒充签名，并说这几天张某甲到过简村村委会，村民曾围着张某甲讨说法；陈某庚说要到简村村委会找陈某子开村民大会解释；李某丙说上访用处不大；陈某壬说民乐村委会就能做到村务公开。同月22日，陈某甲打电话给我说明天有领导来西樵，将会经过樵山大道，安排我次日8时到简村村口负责拍照，目的是让领导知道简村村委会低价卖地的事情。陈某甲说他单位领导怕他在村里带头搞事，单位领导明天调其到丹灶工作。23日8时许，我在简村村口见到有村民在挂横幅，陈某甲就叫我拍照。后有100多名村民向简村村委会走去，我就用手机进行拍照，一共拍照约40张。当晚李某乙叫了我、陈某甲等人到李某甲父亲李某丙的厂里吃饭。陈某甲曾在微信上说过要写感谢信多谢村民团结。
8、证人陈某丙的证言，内容为：2014年1月下旬的一天早上，有100多名村民聚集在简村村口和球场附近讨论简村的土地被贱卖的问题。11时许，聚集在简村村委会内的村民中约10多名村民就去找村委会书记质问，但当时书记没有在村委会内，我就和其他村民一起在村委会的大院内谈论卖地的事情。至村委会书记陈某子回到村委会后，陈某甲就和另外10多名村民一起围堵陈某子。15时许，村民又开始聚集到村委会内，想找陈某子继续理论，但是陈某子当时不在，村民就在村委会内等。17时许，陈某甲、我以及另外10多名村民就提议并在村委会煮饭吃。过了两天，有市民听说有佛山市政府的领导到西樵听音湖视察，当天9时许，100多名村民聚集到简村村委会，已有很多横幅挂在路边的绿化树上。后村民又开始聚集到听音湖对面的马路处，想找领导发表诉求，有大批执法人员对横幅进行拆除，村民就散去了。事发前的几天晚上，陈某甲在简村球场作过演讲，呼吁现场的村民一起签名反对村委会的卖地，想让该块土地能卖取更高的价钱。在演讲后，陈某甲对现场的村民说“第二天早上要一起到村委会内讨个说法”。1月28日早上，我在村口见到有村民在挂横幅，派出所民警梁某乙和另一名执法人员来到。“阿雄”、陈某甲就上前问民警为什么过来，民警说是因为拉横幅的事，有人报警，民警准备离开时，“阿雄”拦在警车前，并说被警车撞了脚，坐在地上。村里的妇女就起哄，后陆续有几辆警车来到，下来六七名民警，然后又有一辆救护车来到现场。当时现场比较复杂，村民们都在起哄，大约半小时后“阿雄”在亲属陪同下离开。陈某甲在现场用手机对民警进行拍摄，我没见到民警抢手机。当天晚上，陈某甲曾组织村民到球场内观看录像，录像的内容是陈某甲对简村书记陈某子的谈话，并且有人在播放录像过程中派发传单。陈某甲曾说有人愿意以每亩300万元购买简村的土地。
9、证人陈某丁的证言及辨认笔录，内容为：针对西樵镇简村存在贱卖土地的问题，在2014年1月26日早上，我们集合了简村村民在简村村口拉横幅，挂上了“反对简村村委贱卖土地”等标语。12时许，简村村民就自动散去。同月28日，我们简村村民在村口继续拉横幅，有一名民警驾车来到现场。民警来到现场后，陈某甲就一直用手机在拍摄，我和另外几名村民就站在一旁看着，村民都没有阻碍过来现场的民警。陈某甲在用手机拍摄驾车民警的过程中，突然陈某甲就大叫“民警抢手机啊！他的警号是186075！”。我就走近到那辆警车问坐在驾驶位置的那名民警“阿SIR，你有没有抢手机？你本来就是民警，知道抢别人的东西也是犯法的。”但那名民警没有答话，我就走到一旁抽烟。过了一会儿，听到有人说冼志雄被警车撞倒了。我就走过去查看，陈某甲还一直在现场用手机拍摄，当我走到警车的停车位置时，坐在警车副驾驶位上的民警用摄录机对冼志雄的行为进行拍摄。冼志雄就在警车的前面一直不知道说些什么，我看见没有发生什么事，就没有理会冼志雄和陈某甲的行为走开了。10分钟后，有交警和120救护车来到现场，说这里发生了交通事故。这时，我看见冼志雄坐在警车前面，说他自己的右脚被警车撞到了。在场的医生看了冼志雄的右脚后，就告诉民警冼志雄的右脚是有伤的，但是伤势如何我不清楚，因为冼志雄没有拉起过自己的裤脚。
经辨认，证人陈某丁指认了被告人陈某甲。
10、证人李某丁的证言，内容为：2014年1月28日早上，我在村口帮李某甲挂横幅，当我帮李某甲将梯子拿回家返回村口处时，有村民围着警车，有一村民坐在警车前的地上，说民警抢手机和撞了他。
11、证人冯某的证言，内容为：2014年1月20日、21日，我到简村村委会参与上访。有村民到简村村委会要求公开村委会的租地合同及工程的招投标问题，于是我也跟着过去。我质询过镇干部张某甲，问他村委会现在的所有工程没有经过招标，是否存在违规行为，没有得到答复我就回家了。同月28日早上，我见到一辆警车停在简村桥边位置，当中有民警我是认识的，我跟他说村委会的问题比较难解决，停留一会就回家了。
12、证人陈某戊的证言，内容为：2014年1月20日9时许，我与几十名村民在简村居委会一楼的办证大厅内要求村干部解释土地开发前冒签村民姓名的问题，我用手机拍摄。同日18时许，我再去到简村居委会一楼的办证大厅参加了聚餐。同月28日，我有在简村村口帮忙挂横幅，内容是关于简村土地买卖的问题，后我见到有警车到场。当晚，我在简村岗头球场见到有人用投影仪播放前段时间村民到居委会上访的内容，球场内当时有200名村民观看。期间有几名女青年发传单和签名，传单的内容是反对居委会卖地。
13、证人陈某己的证言，内容为：2014年1月28日20时15分许，我帮助李某乙在简村光头队球场连接好一套投影及音响设备，李某乙用该套投影及音响设备播放自制的光碟给村民观看，当时现场大概有几百名村民。
14、证人陈某庚的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月20日10时许，我见到村委会聚集了很多村民。村民要求村书记陈某子公开土地租赁合同、村民入户买村股权等，但陈某子说不能公开。所以大量村民聚集在村委讨说法，直至12时村民才各自散去。同月21日上午，我再次见到有村民聚集在村委，村民质询村书记陈某子土地买卖等问题，但村书记陈某子没有回应。我当时只说过让陈某子开村民大会，给村民一个合理解释，但陈某子也没有回应。同月28日上午，我见到村民“阿雄”（经辨认是冼志雄）说是给警车撞了，并拦在一辆警车前面不让警车离开。同月29日早上，我驾驶自己的小汽车搭载陈某甲、陈某壬、“阿超”到广东省信访局递交了上访材料，材料是陈某甲准备的。
16、证人陈某辛的证言，内容为：2014年1月21日9时许，我在西樵镇简村村口看见有十多人向简村村委走去，我就跟着去了。他们问简村村委书记陈某子有关简村卖地的问题。同月28日早上，我看见有七八名男子在简村村口挂横幅，便上前帮忙。后来听我儿子陈礼享说处警的民警抢他的手机。我没有看见儿子的手机被民警抢，只看见他的手机掉在地上。陈某甲用手机距离民警脸部大约10厘米处拍摄，也没有看见民警用警车撞人，当时有好多村民和围观的人站在马路中，来往的车辆都要用很长的时间才能通过。
17、证人陈某壬的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月20日10时许，我看见有100多名简村村民在村委会内围着质问张某甲，100多人到村委会，是会影响村委会办公效率。同月28日早上，我见“阿雄”提着裤子说警车撞伤了他。我就对“阿雄”说“你不要乱说，到底警车有否撞到你”。民警就说“不是我撞他的，是我开车走，‘阿雄’走过来拦着警车不让走而造成的”，民警还说“陈礼享将手机伸到我脸部拍摄，我将他的手机推开，没有抢手机”。同月28日晚上，有人利用喇叭召集村民到简村球场看电影，主要播放都是陈某甲等人利用手机拍摄前几天在简村村委质问陈某子和张某甲的视频。陈某甲以播放录像的方式对村委进行抹黑，就是为了得到更多的村民支持他。当晚21时许，我、陈某甲、陈某庚夫妇到李某丙的西樵耀华纺织有限公司喝茶谈话，期间陈某甲提议到广东省信访局进行上访，当时我也答应一同前往。同月29日，陈某甲、陈某庚、“阿超”与我到广东省信访局递交了上访材料。整个过程，都是陈某甲与信访人员交谈，并要求接访人员写接访回执等东西。“阿超”在车上曾经说过陈某甲为何利用录音笔对信访人员进行录音，这样不信任他人的方式是让他人很难受的。
经辨认，证人陈某壬指认被告人陈某甲。
18、证人陈某癸的证言，内容为：2014年1月20日上午，我跟村民一起步行到村委会关于卖地问题讨说法。村民与镇干部张纪委及村干部争吵起来，张纪委被村民逼上二楼办公室，是影响到村委会正常办公的。
19、证人张某甲的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月20日8时45分，我接到西樵简村支部委员冼志慧的电话称群众对简村处理合作开发土地一事有些意见，在前两天已经有部分群众聚集在村委质询土地卖买事项，有部分群众要求删除表决卖地时的签名，今天又有100多人来村委聚集讨说法。希望驻村组到场了解情况及协助化解工作。我向主管领导汇报完情况后，10时许赶到简村村委会，见到约有50多人聚集。我向村委冼志慧、冼铭胜等人了解情况，得知村民聚集是为了看一下土地开发签名名单的真伪，有部分群众还要求删除自己的姓名。我就提出村两委可否开个碰头会，分解情况，对群众的诉求作个回应，以化解一下目前的僵局，但由于村书记，主任陈某子没有在场，会议一时开不了。这时我向窗外看了一下，见到楼下聚集有100多人。我就和冼志慧等人到楼下听取村民的意见，有人要求村拿出卖土地签名表决名单，有人说村队长没有落户签名，由队长代签，也有人说自己没有签名，是由本人亲属代签名，要求删除本人名字。我听后就说你们那么多人各有各的说法，不如在你们村民当中找五六名代表出来，由我约村两委干部同你们一起座谈开会对话。村民说没有代表我们只可以代表自己，没有人可以代表他人，没人出来做代表的。陈某甲说有何事找张书记就得了，大声煽动群众说村官贱卖土地、贪污等语句，问我管不管。我当时都不知跟哪个人说好，就只有沉默不语。陈某甲见我不说话就拿出手机拍摄我，并质问我村官贪污、贱卖土地现向我反映问我身为书记管不管。我为避免事态矛盾升级就没有回答陈某甲的问题，走上村委二楼村书记办公室找陈某子商量解决方案。陈某甲不管我走到哪里他总是拿着手机不断向我拍摄，我就跟陈某甲说你总拍我也没用，叫陈某甲拿手机出来将其所拍我的片段删除，说完我就伸手去拿了陈某甲的手机。陈某甲就大声叫张书记抢手机，我就归还手机给了陈某甲。陈某甲继续问我村官剥夺了他的选举权，村干部贱卖土地贪污受贿现向我举报问我受不受理，并说村民现是自发来删除不是他本人签名都不给问管不管。我当时见村民情绪激动，不好回答问题就没有表态。我就对村民说你们如不愿解决问题，我就只有先离开，但陈某甲等人围住我不让我离开，还有些村民拉住我的衣服或用身体挡住不让我走，并不断叫我找陈某子出来见村民。后来我见确实走不了就上了二楼的办公室，又尝试去敲开村书记办公室的门，再次敲书记办公室门的时候，陈某子开门给我进去。我跟陈某子说现村民情绪激动，要见你，你可否出来正面回应一下，但陈某子说已经同村民说了土地不卖了，你不用理会那些村民，那些村民纯粹是来搞事的，后来我就在书记办公室内商讨此事的解决办法。12时许，我见到大部分的村民已离开，就尝试离开村委，但陈某甲等人还是不准我离开，等到全部村民走完我才得已离开。
经辨认，证人张某甲指认了被告人陈某甲。
20、证人陈某子的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月19日晚上8时许，我见到冼伟锦驾驶摩托车搭着陈某甲沿着村内道路，利用喇叭召集村民到简村球场集中，随后陈某甲、陈某庚、冯某、陈某壬等人在球场对集中的村民开会，并通知村民第二天早上集中村委会。同月20日10时许，陈某甲、陈某庚、陈某壬、冯某等人会同60多名村民来到简村村委会，当时陈某甲用手机贴近我的面部对我进行拍摄，并质问我关于土地和选举的问题。陈某甲以村委会贱卖土地和剥夺村民的选举权等问题不断质问我，而我在这个过程中也不断向陈某甲等人解释相关的问题。在场的村民也跟随着陈某甲等人一起围堵在村委会内，当时西樵镇政府的张某甲书记也在场，但是因为陈某甲等人不断对张某甲书记进行围堵和质问，所以张某甲一直都无法离开现场。18时30分许，陈某甲等人就会同其他村民在村委会内煮饭吃。20时许，我再次见到陈某甲、陈某庚、陈某壬、冯某等人召集了100多名村民到简村球场集中，并通知第二天早上再次集中村委会内。21日9时许，陈某甲等人再次会同100多名村民来到村委会内集中，再次以这种方式对我进行骚扰和质问。
同月22日晚上，陈某甲、陈某庚、陈某壬、冯某等人再次召集村民在球场，并通知次日到村委会。23日8时许，我见到陈某甲等人已经在简村村委会对外路段的绿化树上挂白底黑字的横幅，内容包括“还我选举权”、“还我土地”等标语，还有人利用大喇叭录制标语的内容，并且不断重复播放。10时许，聚集了100多名村民。直到公安机关和行政执法人员在11时许将横幅拆除后，村民才散去。
从2014年1月20日至23日，就不间断有200多名村民来到村委会内，并对我和其他村委领导进行质问和围堵，并在村委会外围拉上横幅，使村委会的对外办公业务和对内行政业务都无法正常进行。陈某甲等人带领村民围堵村委会的行为，第一，造成简村村委会对外的税务、计生、国土、居住证等相关业务都无法进行，对其他村民和外来务工人员、企业都造成了严重的影响，而村委会内部的正常行政办公也因此事而无法开展。第二，村委会在年底时候组织了一个学生寒假英语培训班，当时是有企业无偿出资赞助，并联系简村内愿意参加的20多名学生到村委会三楼的会议室内参与培训，但是因为村民闹事的行为，导致该培训班无法开展。第三，在1月下旬的时候，我们村正在筹备2014年简村居委会新一届居委会领导选举，但是由于村民连续几天的聚集，导致换届选举的筹备工作都只能延后至同年2月。第四，在简村内有一间空置的小学，经过西樵镇政府的同意，准备将该小学改造成省一级幼儿园，在2014年9月进行招生，但是村民连续聚集村委会，导致村委会的内部行政规划等工作都进行不了，幼儿园至今还未能正式招投，所以9月招生的计划是无法进行了。
村民的主要诉求：1、封存本次“二益围”合作开发的表决书，查核冒签情况并追究相关责任。2、要求合作意向公开招标，价高者得。3、2010年镇政府征用简村120亩土地，按“征七留三”方式约有50亩归村，并答应协助简村办理对面土地的“国有划拨证”，至今未兑现。4、2013年年终总结大会不能对村民负责，收支不清晰，财务公开存在不足。5、土地开发范围内的厂房租赁合同何时能公开。对此村委作如下回应，第一，1月21日召开两委、村小组长会议，村小组长反映很多签名由本人或该户主签名，而户主会将该户下其他合适人员一并签上。陈某甲等人声称有人冒签，要求抹除签名表上的名字。会上大家认为抹除签名表的名字事关重大，要求让所有村民代表一起开会表决，会后我以此答复了陈某甲，但陈某甲又表示不要抹除名字了，要求封存签名表。事后我要求村委会工作人员将签名表复印张贴，确实有数名村民反映其家人代签。第二，对于开发合作意向的招标问题，163亩土地中，办理46.17亩土地使用权需交数百万元，村委没足够资金办，18396.55万元是经找很多开发商商讨的底价。116.83亩须找相关资质和实力开发商办理土地使用权。办理前开发商要支付18396.55万元，办好商业住宅的土地功能证明才能将土地放在南海区进行土地招拍。1月29日将合作开发项目的公告派发和张贴。第三，对于征用简村120亩土地，政府已经完成协助办理156亩土地的国有划拨证，陈某甲等人误认为是可将156亩土地挂到土地交易平台拍卖的“金证”。第四，村内收支要经审计后才能公开，我认为没有过失。第五，投资商的租地合同的期限不同，如果全部公开的话会引起混乱，投资商会认为区别对待。村民可查看。另外村民在聚集过程中说要“还我选举权”，其实是村改居后所造成的变化，2011年之前，简村村委会是由村内合资格的村民每人一票选举村长和村委会“两委”领导，村改居之后就是由村民选出村民代表，由村民代表选出村委会领导。陈某甲就认为我们这样做剥夺村民的选举权。其实我们这种选举方法是按照《组织法》的相关规定依法依规进行。
经辨认，证人陈某子指认了被告人陈某甲就是2014年1月20日、21日召集简村村民围堵村委会，并利用手机对整个围堵、质问过程进行录像的人。
21、证人陈某丑的证言，内容为：2013年11月底，简村村委会召开“二益围”片区开发的村小组长会议，通过表决，十个村小组的11名村小组长都同意合作意向。12月13日晚上，我联同简村村委会的领导干部在岗头组的队址召开岗头组的村民会议，陈某子书记宣读合作开发意向书，之后村民按照自己的意愿在签名表上签名并按指印确认。当晚岗头组到会的村民已经签了大约70%的名字。之后几天，我又拿着签名表到岗头队的各家各户征求意见，找村民签名表决合作方案。岗头组一共有66户，年满18周岁的股东人数是201人，至2014年1月17日签名同意的有175人。这175个签名基本上都是其本人签名的，有个别是由该户的户主征得其亲属同意后代签的。我只代我的妻子、三个儿子、两个儿媳妇签名，这些我都征询过他们的意见，除此之外，我没有代签过任何一个村民的签名。
22、证人陈某寅的证言，内容为：简村荣二组42户合共124名年满18周岁的股东中，有70名村民签名同意。村民全部是自愿签名，部分是户主征询亲属同意后代签的。我只征得家属同意后代签，没有代签其他村民的名字。
23、证人冼悦盛的证言，内容为：2013年8月份，简村村委会召集我们简村各小组长到村委会开会，会上简村两委提出酝酿转让“二益围”163亩土地，并由村委书记宣读转让方案，之后由我们各小组长讨论并表决，当时绝大部分小组长表示同意，同意率应该超过90%，于是方案通过。10天后，简村村委再次召集各村村民代表到村委开会，会议形式也是和村小组长会议一样，从宣读方案、讨论、表决、通过，之后村委会再在晚上下到各小组张贴方案，召开各村小组村民会议，在大部分人同意下，由简村村委会牵头着手制作有关表格，由我们村小组长负责各村小组各家各户上门签名确认，然后再将表格上交简村村委会汇总。简村南便村上门签名由我负责。南便村大约40多户，187人，因为农村地区很多时候不是家庭各成员都在家中，我们上门签名很多时候都是户主一人代签全家人的姓名。没有存在其他不相干的人冒签名，也没有村民要求我们工作人员代签。一直以来我们上门征求意见，都是一人代表签全家名字视为有效。我们村小组没有人对签名有异议。
24、证人李某戊的证言，内容为：建村村委在2013年8月提出卖地，之后就开过几次会，是村民代表和党员开会的，之后还在村里公布出来，大约有七八成的人同意。签名同意卖地是10月下旬开始的，还说要一星期内签完，当时开完会就有人当场签名了。之后，我就负责到李家村小组的签名，当时有的人叫我代签，有的村民叫家属代表代签了全家人的签名，还有些不懂字的人叫我代签，我代签了多少人我不记得了，之后村委公布签名名单出来有人不知道什么原因还把自己的签名擦掉。李家村大约有400人，有100人没有签名。
25、证人陈某卯的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月20日9时许，我看见陈某甲、冼志雄、冼伟锦、陈某庚等人连同10多名村民来到居委会内找陈某子书记。过了一会儿，陆续来了100多名村民到简村的居委会，并在居委会的门口、大堂、楼梯等地方站着。因为陈某子书记当时在开会，陈某甲等人就在居委会的各个办公室内乱窜，想找其他的领导询问关于村委会卖地的事情。当他们走到财务室想冲进去的时候，我在门口将陈某甲等人拦住，并对他们说“这里是管理财务的地方，里面的单据文件都很重要，你们这么多人进去若导致部分文件、单据的丢失就不好了”。后陈某甲等十多名村民就在二楼社区办公室内吵闹，我们办公室内的几名工作人员都无法正常工作。10时许，西樵镇纪委书记张某甲来到简村居委会想对聚集的村民进行调解，但陈某甲等人用手机贴着张某甲的脸部进行拍摄和质问，张某甲向陈某甲及其他村民解释后，要求陈某甲不要如此拍摄，并用手推开陈某甲拍摄的手机。陈某甲当时就大喊“书记抢手机”，张某甲见解释调解工作无法开展，就想离开村委会。陈某甲等人就围堵张某甲书记不让其离开，直至陈某子回到简村居委会时，陈某甲等人又再围堵陈某子，以同样的方式对陈某子进行质问和拍摄。13时许，村民才陆续离去。15时许，陈某甲等人又再次会同100多名村民来到简村村委会吵闹，但陈某子当时不在居委会内，所以陈某甲等人和其他村民就一直在居委会内直至居委会的工作人员下班，他们就在居委会的大堂煮饭食。21日9时许，陈某甲等人又带着100多名村民来到居委会找陈某子和其他村委会的领导进行质问。23日8时许，我驾车回简村居委会时，见到有很多横幅拉在居委会门口的绿化树上，居委会的门口也拉着一条横幅拦着，当时也要挑起横幅才能让我驾驶的小车进入。后又陆续有几十名村民来到村委会内。10时许，村民就聚集到居委会门口，想向前来参观的佛山市领导表达其诉求。当天有公安机关和行政执法人员将横幅拆除，村民才开始散去。本来要在1月20日与陈某未验收简村启沅公园的工程，并核实相应的工程款项20多万元支付给工人，但是这几天村民的聚集，导致工程验收延迟和财务无法核实相关的款项。1月21日，我发现简村市场有一家水煮鱼的餐厅还没有交租，所以就叫人将该餐厅进行停水处理，但该餐厅的负责人来到村委会内反映，说是因为村民聚集而导致无法按时在1月20日缴纳租金，我了解情况后，也对餐厅进行赔礼道歉，但是这几天的停水导致餐厅都无法营业。是陈某甲、冼伟锦二人负责用喇叭召集村民晚上到简村球场，早上到居委会集中的。陈某甲带着冯某、“阿炽”、陈某壬、冼志雄、陈某丙等人围堵和质问张某甲书记。陈某乙、陈某辛等人负责在村委会门口和其他地方拉横幅。李某丙的儿子负责拍照。
经辨认，证人陈某卯指认了被告人陈某甲就是负责组织村民到简村村委闹事的男子，指出其看见陈某甲负责拉横幅、贴宣传单张。
26、证人冼志慧的证言及辨认笔录，内容为：2014年1月20日9时30分许，我在二楼看见约有150名的村民聚集在村委会门口，没多久后我还看见有几名村民带领着其他的村民走入村委会一楼大堂，他们一进来就说要找书记。后我看见有10多名村民直接走上村委会二楼，村民找不到书记后就直接进入我们所在的206办公室，而当时纪委书记张某甲也在，村民就开始不断质问我们，并要求村委会拿出“二益围”片区的土地买卖的签名表决表，说村委会冒认了部分村民，现在需要将名字抹掉，期间村民还一直拿着手机或相机进行追问。后来我和张某甲将在二楼的10多名村民带到一楼大堂处再跟他们解释，但由','2018-09-27
02:40:10',0,'web',NULL),(23072837,'fa8d60a2-d7ca-4825-aa72-334bb7b639c4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：32次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2493\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）成刑执字第79号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fa8d60a2-d7ca-4825-aa72-334bb7b639c4\",\"案件名称\":\"仁穷盗窃罪刑事裁定书\",\"法院名称\":\"四川省成都市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"四川省双流县人民法院于2012年7月23日作出（2012）双流刑初字第419号刑事判决，以被告人仁穷犯盗窃罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元（已执行），刑期起于2012年3月4日止于2019年3月3日。判决生效后交付执行。于2012年9月5日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间执行刑期无变动。执行机关四川省川西监狱于2014年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449799075000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"仁穷盗窃罪刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"仁穷盗窃罪刑事裁定书
（2015）成刑执字第79号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa8d60a2-d7ca-4825-aa72-334bb7b639c4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"仁穷盗窃罪刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）成刑执字第79号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"四川省成都市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2493\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"四川省成都市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-12-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"仁穷\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国监狱法》\',Items:[{法条名称:\'第二十九条\',法条内容:\'
第二十九条 被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在服刑期间确有悔改或者立功表现的，根据监狱考核的结果，可以减刑。有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
\'},{法条名称:\'第三十条\',法条内容:\' 第三十条
减刑建议由监狱向人民法院提出，人民法院应当自收到减刑建议书之日起一个月内予以审核裁定；案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。减刑裁定的副本应当抄送人民检察院。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。
罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 具有下列情形之一的，应当认定为有“立功表现”：
（一）阻止他人实施犯罪活动的；
（二）检举、揭发监狱内外犯罪活动，或者提供重要的破案线索，经查证属实的；
（三）协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
（四）在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；
（五）在抢险救灾或者排除重大事故中表现突出的；
（六）对国家和社会有其他贡献的。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。
二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。
\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
3、什么是“不致再危害社会”和“特殊情节”“不致再危害社会”是指，罪犯在劳改期间一贯表现好，确已具备本条第1项所列情形，不致重新犯罪的，或者老弱病残并丧失作案能力的。
“特殊情节”一般是指，原工作单位因重要生产、重大科研的特殊需要，请求保释的；或者有其他特殊情况的。
三、
关于无期徒刑犯减刑的问题
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"仁穷盗窃罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-11\\\\\",\\\\\