江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)苏07刑终253号
原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐苏，女，1985年3月20日生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化，农民，户籍地为湖北省崇阳县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年1月28日被刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。
辩护人陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
原审被告人杨洪波，男，1981年12月17日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年1月28日被刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。
原审被告人孟庆荣，女，1972年1月19日生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2016年1月28日被刑事拘留，2016年3月3日被逮捕。2017年6月27日被取保候审。
连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人徐苏、杨洪波、孟庆荣犯组织卖淫罪一案，于2017年6月9日作出（2016）苏0707刑初650号刑事判决，被告人徐苏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并于2017年7月25日将本案送江苏省连云港市人民检察院审查阅卷。江苏省连云港市人民检察院向本院出具了书面检察意见。本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月份，王某承租了连云港市赣榆区青口镇的建伍商务会馆（以下简称商务会馆），进行经营活动，2015年10月份以来，被告人徐苏在商务会馆洗浴中心四楼，组织妇女姚某、李某4、张某某等人向他人卖淫100余次。2016年1月26日23时许被公安机关当场查获。
被告人杨洪波在担任该商务会馆A班经理期间，协助被告人徐苏在该商务会馆四楼房间进行组织卖淫活动，并安排被告人孟庆荣在四楼负责为嫖客开房间、通知卖淫女等工作，并交待二楼服务员向客人推荐卖淫服务。
被告人孟庆荣在该商务会馆四楼担任保洁员期间，多次为卖淫嫖娼活动提供电话通知卖淫女接客、开房间等帮助行为。
被告人杨洪波归案后如实供述犯罪事实。
另查明：2016年10月13日，王某被公安机关发现已死亡。
上述事实，有记账本、记录本、技师管理制度表、技师上下钟登记表、收条、随案移送物品文件清单，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，酒店租赁合同书，证人李某1、李某2、刘某1、徐某、孟某、韦某1、刘某2、闫某、梁某、李某3、钱某、周某、吕某、张某、李某4、张某某、姚某证言笔录，被告人徐苏、杨洪波、孟庆荣的供述，现场笔录、辨认笔录、搜查笔录、发破案经过、抓获经过、情况说明、被告人的户籍证明等证据证实：
原审法院认为，被告人徐苏组织他人卖淫，情节严重，被告人杨洪波、孟庆荣协助组织卖淫，其行为均侵犯了社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，分别构成组织卖淫罪、协助组织卖淫罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐苏犯组织卖淫罪、被告人杨洪波、孟庆荣犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，但公诉机关指控被告人杨洪波、孟庆荣协助组织卖淫系情节严重，不予支持。被告人杨洪波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人孟庆荣当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；根据三被告人的犯罪情节、性质、作用，在量刑时均综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以组织卖淫罪，判处被告人徐苏有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；以协助组织卖淫罪，各判处被告人杨洪波有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人孟庆荣有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人徐苏提出的上诉理由：其只是一个打工者，受雇于老板王某，没有组织卖淫，判其十年徒刑太重。其辩护人提出的辩护意见：上诉人徐苏的行为不构成组织卖淫罪，而是构成协助组织卖淫罪。
江苏省连云港市人民检察院的书面检察意见认为，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。但鉴于二审阶段，法律规定发生变化，建议你院依法改判。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
关于上诉人徐苏及其辩护人提出的上诉人徐苏的行为不构成组织卖淫罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人徐苏在王海波经营的商务会馆洗浴中心四楼，组织多名卖淫女从事卖淫活动的事实，有记账本、记录本、技师管理制度表、技师上下钟登记表、收条、随案移送物品文件清单，扣押决定书、扣押清单，行政处罚决定书，酒店租赁合同书，证人李某1、李某2、刘某1、徐某、孟某、韦某1、刘某2、闫某、梁某、李某3、钱某、周某、吕某、张某、李某4、张某某、姚某证言笔录，被告人徐苏、杨洪波、孟庆荣的供述，现场笔录、辨认笔录、搜查笔录、发破案经过、抓获经过、情况说明等证据相互印证，足以认定上诉人徐苏的行为构成组织卖淫罪。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人徐苏组织他人卖淫，原审被告人杨洪波、孟庆荣协助组织卖淫，其行为已分别构成组织卖淫罪、协助组织卖淫罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。鉴于本院二审审理期间，依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，上诉人徐苏组织他人卖淫的行为不构成情节严重。江苏省连云港市人民检察院的检察意见正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、维持连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707刑初650号刑事判决第一项中对上诉人徐苏定罪部分，即：“被告人徐苏犯组织卖淫罪”。
二、维持连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707刑初650号刑事判决第二、三项中对原审被告人杨洪波、孟庆荣定罪量刑部分，即：“被告人杨洪波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人孟庆荣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元”。
三、撤销连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707刑初650号刑事判决第一项中对上诉人徐苏量刑部分，即：“被告人徐苏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元”。
四、上诉人徐苏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月28日起至2022年1月27日）。
本判决为终审判决。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 马卫东
二〇一七年九月四日
书记员 王 冰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）卖淫人员累计达十人以上的；
（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；
（三）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的；
（四）非法获利人民币一百万元以上的；
（五）造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；
（六）其他情节严重的情形。