河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0191刑初75号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人董国亮，男，1971年2月13日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化程度，无业，捕前住郑州市郑东新区（户籍所在地：鲁山县）。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月30日被逮捕。
辩护人赵士敏，河南首航律师事务所律师。
被告人张艳民，男，1981年4月18出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化程度，无业，捕前住郑州市郑东新区（户籍所在地：平顶山市新华区）。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年9月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月30日被逮捕。
辩护人秦艺娟，河南允衡律师事务所律师。
辩护人王春辉，河南允衡律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2015]3424号起诉书指控被告人董国亮、张艳民犯抢劫罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人董国亮及其辩护人赵士敏、被告人张艳民及其辩护人秦艺娟、王春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月21日晚23时，被告人董国亮、张艳民共谋后骑摩托车从郑州市柳林镇贺庄村住处至其提前踩点的被害人单某家中（郑州市郑东新区）。二被告人破门进入后,用被子把单某头部蒙住，并拿出其随身携带的水果刀威逼单某不让其动并要求说出室内现金的存放地点。后二被告人将单某住处的现金13000元、一台电风扇、两桶食用油等物品拿走，离开时又将单某的幸运家牌电动三轮车骑走。经郑州市价格认证中心鉴定，上述被劫的电风扇、食用油及电动三轮车等物品价值为1360元。2015年9月3日，董国亮、张艳民分别在柳林镇贺庄村住处被抓获到案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人董国亮、张艳民的供述和辩解；被害人单某的陈述；证人杨某、夏某的证言；搜查笔录；现场指认照片；现场勘查笔录；郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；物品扣押清单及发还清单；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，据此认为二被告人入户抢劫的行为构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。
被告人董国亮对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，称其没有随身携带水果刀。其辩护人的辩护意见是：二被告人在共同犯罪中，作用不分大��共同实施抢劫行为，张艳民私自藏匿6000元，董国亮对此不知情，没有受益，董国亮不应为此6000元承担责任。
被告人张艳民对公诉机关指控的事实、罪名无异议，称其行为是本案第三人王喜梅出的注意，指使他们干的，王喜梅事前参与预谋，事后参与分赃。其是被王喜梅和董国亮所利用。其辩护人的辩护意见是：对罪名无异议，应核实第三方是否参与本次犯罪、张艳民是否知道、何时知道是抢劫行为；系初犯偶犯，认罪态度好，在作案中无伤害被害人的意思；张艳民积极揭露其他同案犯犯罪事实，有立功表现，愿意退还赃款，并希望取得被害人谅解；综上，建议法院在量刑时予以从轻、减轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人���国亮供述称：2015年8月的一天中午我和张艳民商量出去抢点钱花，下午16时许，我和张艳民骑着摩托出去踩点。转到107国道东面连霍高速南面姚桥乡的一个村庄，发现村庄南面有一个民房相对孤立，只有一个老头居住，觉得可以下手。在踩点后过后两三天的晚上，等到23时，我和张艳民就骑着我的那辆摩托车从柳林镇贺庄村我们租住的房子出发，直接去了我们前几天踩好点的地方。我们把摩托车停在我们踩好点的民房偏北一点，张艳民把狗赶跑。靠近后我用力推开门，屋里有一个小夜灯亮着。过了一两分钟，张艳民跟在我后面进入了那所房子。进去后，张艳民打开了日光灯，发现那个老头正在房子西北角的床上躺着。我走到床附近，老头要起床，我不让他起床让他自己用被子把头蒙上，还告诉老头不让他动，若动就打他。在我说话的时候，张艳民过去用被子蒙住老��的头，对老头说弄点钱花。老头说没有钱，我们不相信。蒙了大约四五分钟老头不说话了，也不动了。张艳民就把蒙老头的被子往下挪了挪，让老头的眼和鼻子露出。张艳民拿出了一把刀对老头说，把钱拿出来，不然扎死你。老头被我们吓的不敢动。我们两个就趁机在老头的房间内开始动手翻，我翻了电视桌下面的抽屉、案板桌子下面、房子东北角的塑料箱子，我没有翻出来什么东西，张艳民翻出来一部分现金，我们翻东西的过程中，老头被我们吓的浑身哆嗦，没有敢起床也没有呼叫，也没有制止我们。我和张艳民从那个民房里抢有一个新飞牌电扇，一个电磁炉，两壶油，床单，还有一部分现金，还有一辆电动三轮车。现金是张艳民找到的，张艳民告诉我是7000元。我们把抢来的东西装在偷来的电动三轮车上，然后我骑着电动三轮车，张艳民骑着摩托车，回我们住��地方。摇头扇、电磁炉、两壶油、床单都在我房间里放着，电动车卖给夏五得（音）了，卖了500元，这500元我和张艳民平分了，现金我们俩也平分了，我们俩一人分了3750元。抢东西时张艳民拿的是一把水果刀，应该是从我租房处拿的。
2、被告人张艳民供述，称：今年八月二十几号那天晚上，董国亮跟我说，有个点（就是有个挣钱的地方，可以下手入室盗窃或者抢劫）可以去看看，我就同意了。我和董国亮骑着摩托车到姚桥附近的一个老头家里，我们把门弄开后，董国亮控制住了老头，然后我就翻东西。后来我们在那个老头家里翻出来了7000块钱，还拿走了一些其他东西，又把那老头的三轮车骑走了。在作案前两天，董国亮带我去踩过点，确定那里就住着一个老头。
董国亮用小棍子把顶门的棍子拨开，然后推开的门，我当时在旁边望风。门打开��后，董国亮拿着小手电先进了屋子，等了几分钟我看屋子外面没有人也进屋里。进屋后我凑到董国亮身边，看到董国亮用被子捂着一个老头，我也凑了上去，接替董国亮按着老头，董国亮去翻东西。他翻了一会儿没有找到钱，于是就拿了把水果刀来威胁老头，我也接过刀威胁了一下。期间我们不停地问老头“钱在哪里”，老头一直回答说“没有”。然后换董国亮控制住老头，我在屋子里翻，翻了一会啥也没有找到，我就想走，董国亮不同意让我继续找找。这时我在进门左手侧墙边的一个菜板下的一本书里发现了老头藏的钱。然后我们就把钱拿走了，还从屋子里拿走了一些乱七八糟的东西。董国亮将东西放在了屋子进门车棚里的电动三轮车里，然后董国亮骑着三轮车，我骑着摩托车向北离开。
董国亮用被子压着那个老头的前胸，还盖住了老头的头，董国亮���用手摁住了老头的嘴不让那老头说话。我替换董国亮后，就坐在老头的腿上，压着被子，那时老头就在被子下面，老头已经被制服了不再说话。我们在老头的屋子里抢走了一床红色的被子，两壶油，一个电风扇，一个电磁炉，还有两部手机，还有13000块钱。钱放在进门左手侧墙边的一个菜板下面一个红色的提兜里，提兜夹在一本厚书里，书压在菜板下面。都是一百面额的纸币，钱是两沓，一沓7000块、是在红提兜放着的，还有一沓6000块、是我在地上发现的，应该是我拿菜板下面的钱和书时拉掉下来的。那6000元钱我自己藏起来了。7000块钱我俩分了，一人3500元。我单独藏的6000元钱被我花了1000元，剩下的5000元我放在老家的中堂柜子里。
我们去的时候拿了一把水果刀，我从董国亮房间内拿的。在我们向老头要钱的时候，我曾经把刀递给过董国亮，董国亮也拿��威胁过那个老头。抢的手机是老年机，出门就扔了。被子让董国亮拿走了，电风扇、电磁炉和油都在董国亮那儿。电动三轮车被我和董国亮卖给了一个四川人，卖了500块钱，我分给了董国亮250元。
3、被害人单某的陈述，称：半夜里我住的屋子的门被踹开，进来了一个人上来就用被子捂住我的头，用被子塞住了我的嘴，我听到还有一个人在我屋子里翻东西。过了一会，那个捂着我的人觉得我没动静了，把捂我的被子向下松开了一点，我的眼和鼻子露出来，我看到捂着我的人拿了把西瓜刀对着我说“拿钱”，我说“没有”，那人说“没有打死你”。接着，这俩人换了位置，最开始翻东西的那个人过来用被子捂着我，拿刀的那个在屋子里翻东西。他们把我屋子翻了个遍，把我放在床头桌子上的两部手机、放在菜板下面的13000元钱、箱子里的两壶油，还有电磁炉、电动车钥匙都抢走了，还抢走了我床上的一床太空被，然后，他们从我屋子门口骑走了我的电动三轮车。钱是13000元的整钱，都是一百元面值的纸币；手机是两部老年机。电动车是电三轮，红色的，牌子我记不得，用了两年多了，买的时候3000多元；被抢的被子是薄太空被，粉红色的；电磁炉也是个旧的，还有两壶食用油。
4、证人杨某、夏某的证言，证明：二证人证言能够相互印证，证明二被告人将抢劫的电动车以500元价格卖给夏某。
5、搜查笔录，证明：公安机关从董国亮住处屋内搜查出红色风扇一台、红色格子床单一个、两桶福临门食用油、董国亮指认系抢劫所得物品；水果刀一把、黑色手电一部，董国亮指认系作案工具；迷彩帽一个，董国亮指认系张艳民作案当晚所戴；深灰色西装上衣一件、迷彩鞋一双，董国亮指认系其当晚所穿戴。并���扣押物品清单及指认照片。公安机关从张艳民住处屋内搜出贵人鸟运动鞋一双、灰色上衣一件、蓝色裤子一件，张艳民指认系其作案时的穿戴。并附扣押物品清单及指认照片。
6、指认现场笔录及照片，证明：董国亮、张艳民指认姚桥乡后牛岗原村委会活动室附近的一独立房系其入室抢劫地点，同时指认电动车、现金、食用油的原放置位置。
7、现场勘查笔录，证明：公安机关对案发现场进行勘查的情况。
8、被抢电动三轮车扣押物品清单及发还清单，作案工具及抢劫物品清单，证明被抢劫的相关物品情况。
9、郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定结论书，证明：涉案电动车价值人民币1200元、两桶食用油100元、电风扇60元，共计1360元。
10、户籍证明、无前科证明，证明：二被告人在犯案时均已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
11、到案经过，证明：2015年9月3日10时，郑州市公安局龙子湖分局案件侦办大队在郑州市金水区柳林镇小贺庄一民房内将涉案被告人董国亮、张艳民抓获。
本院认为，被告人董国亮伙同张艳民入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。
关于被告人董国亮辩称其作案时没有携带刀具，不知道张艳民是否带刀的意见，经查，根据董国亮供述中可知，抢东西时张艳民拿的是一把水果刀，应该是从其租房处拿的。张艳民供述称去抢劫时其从董国亮房间拿了一把水果刀，在向被害人逼要钱财时，二人轮流拿刀威胁被害人。被害人单某陈述称两个人对其实施抢劫，轮流拿刀控制其和翻找财物。搜查笔录证明公安机关从董国亮处搜到水果刀一把，经董国亮指认系作案工具。综合以上证据可知，二被告人实施抢劫时，由张艳民从董国亮住处拿一把水果刀，二人轮流对被害人实施威胁的事实清楚，证据充分，应予认定。故该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人辩称张艳民私自藏匿6000元，董国亮对此不知情，没有受益，不应对此6000元承担责任的意见，经查，二被告人系事先预谋踩点，均亲临现场对被害人实施威胁控制、翻找钱物的共同犯罪行为，在此犯罪过程中所劫取的财物不超出二人的共同犯意，二被告人均需对共同犯罪的结果承担刑事责任。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于张艳民辩称系第三人王喜梅出的注意，指使他们干的，王喜梅事前参与预谋，事后参与分赃。其是被王喜梅和董国亮所利用的意见，经查，该辩解无证据证明，该二被告人在侦查阶段的供述证明本案系二被告人共同实施，不涉及其他人参与犯罪及指使。据此，其辩护人辩称张艳民积极揭露其他同案犯犯罪事实，有立功表现的意见，经查无相关证据及线索证明，无法查证，故该项辩护意见本院不予采纳。
根据法律规定，入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产。鉴于二被告人归案后能如实供述基本犯罪事实，系初犯，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人董国亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人张艳民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币���万元。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即董国亮的刑期自2015年9月3日起至2026年9月2日止；张艳民的刑期自2015年9月3日起至2026年9月2日止。罚金自本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 耿媛媛
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李 凯