四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0303民初750号
原告：王付，住四平市。
委托代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作者。
被告：李雪，住四平市。
原告王付诉被告李雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王付的委托代理人潘光，被告李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王付诉称：2016年3月12日14时50分，被告李雪驾驶无号牌三轮摩托车沿南外环由东向西行驶至南外环下沥山公路口右转弯时，将环路上正在作业的原告王付撞倒，造成无号牌三轮摩托车损坏，原告受伤。原告当即被送往四平市第一人民医院住院治疗。原告住院29天，特级护理3天，一级护理26天，支付医疗费用共计人民币67549.46元。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告李雪负事故的全部责任，王付无责任。经吉林恒德司法鉴定所司法鉴定，评定其损伤的后遗症为10级伤残；因外伤评定其损伤的后遗症为10级伤残；评定其误工期为自外伤之日起180日；护理期限自外伤之日起90日，营养期限自外伤之日起60日。由于被告李雪未按准驾车型驾驶机动车，且未确保安全行驶，导致将原告撞倒受伤，被告应承担赔偿责任。原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等费用共计人民币139847.13元。2、诉讼费用由被告承担。
李雪辩称：我驾驶无号牌三轮摩托车撞伤原告属实，我对本起交通事故的事实没有意见，但原告诉请的赔偿费用过高，我拿不出这些钱来，我对原告诉请的赔偿费用有以下异议：1、原告住院治疗期间住的是重症监护室，根据原告的病情不需要住高间，其产生的费用不合理，我不能承担。2、原告住重症监护室不需要家属护理，不发生护理费，但原告把护理费也算在赔偿费用里了。3、原告在工作期间出现意外，不应该向我索赔。4、原告的年龄已超过法定的工作年龄，为什么还在工作。5、王付有子女抚养，我不应该承担抚养费。6、原告的伤残赔偿金是按城里户口算的，还是按农村户口算的，希望法院查明。7、原告做伤残鉴定时我不在场，鉴定费我不同意负担，据我了解原告之前也被撞伤过，原告的伤残鉴定不应该加双10残。8、原告出具的医疗费票据必须是正规发票，否则我不承认。9、原告住院治疗期间我为原告垫付的医疗费14345元应当在赔偿费用中扣除。10、我没有固定工作，家里也没有承包田，就靠当瓦匠、小工赚钱，年收入1万多元用于维持一家三口的生活。现在原告要求我赔偿139847.13元我承担不起。
在开庭审理时，原告为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
1、原告身份证、户口复印件，证明原告身份及户籍所在地。
被告质证意见是：无异议。
2、四平市铁东区山门镇山门村村民委员会证明信一份，证明原告王付与杨亚荣系夫妻关系，均为我村4组村民。
被告质证意见是：无异议。
3、四平市第一人民医院医务科证明，证明患者王富，其真实姓名为王付，此情况皆因入院时口误所造成。经查证核实，两姓名均为同一人。该患确系我院脑外科住院患者，特此证明。
被告质证意见是：无异议。
4、四平市第一人民医院住院病历、出院诊断书、出院病人费用清单，证明原告在四平市第一人民医院住院治疗29天。特级护理3天，一级护理26天，支付医疗费用共计人民币66649.46元。
被告质证意见是：原告要求的赔偿金过高。
5、四平市第一人民医院住院收费专用票据，金额为66.194.86元；四平市第一人民医院2016年4月28日医疗费收据3张，金额为454.6元；上述医疗费票据，证明原告支付医疗费情况。
被告质证意见是：赔偿金过高，我承担不起。
6、四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书，证明2016年3月12日14时50分许，被告李雪驾驶无号牌三轮摩托车沿南外环由东向西行驶至南外环下沥山公路口右转弯时，将环路上正在作业的原告王付撞倒，造成无号牌三轮摩托车损坏，原告受伤。根据现场勘查和调查的结果，事故处理大队综合分析认为，此事故系李雪未按准驾车型驾驶机动车，且未确保安全行驶是导致此事故的直接原因，故认定李雪负事故全部责任，王付无责任。
被告质证意见是：对真实性无异议。
7、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经吉林恒德司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人王付因外伤评定其损伤的后遗症为10级伤残；因外伤评定其损伤的后遗症为10级伤残；评定其误工期为自外伤之日起180日；护理期限自外伤之日起90日，营养期限自外伤之日起60日。
被告质证意见是：据我了解原告之前也被撞伤过，原告的伤残鉴定不应该加双10残。
8、吉林衡德司法鉴定所鉴定费收据，金额为2500元，证明原告做伤残鉴定产生费用的凭据。
被告质证意见是：原告做伤残鉴定时我不在场，鉴定费我不同意负担。
9、四平糖尿胃肠专科门诊收费单，金额为900元，证明原告2016年4月10日在该门诊进行治疗产生费用的凭据。
被告质证意见是：有异议，原告出院后再产生的费用不予承担。
10、代理费收据一张，金额4000，证明代理产生的费用。
被告质证意见是：代理费我不承担，和我没有关系。
被告李雪没有证据材料向法庭提供。
法庭出示和宣读本院依职权调取的证据材料：
1、四平市公安局交警支队事故处理大队2016年3月29日询问王付笔录，主要内容为交通事故发生的时间我记不住了，事发当天我在事故地点正常工作，突然就被车撞了，以后就什么都不知道了。
原告质证意见是：无异议。
被告质证意见是：无异议。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队2016年3月12日询问李雪笔录，主要内容为2016年3月12日14时50分许，我驾驶三轮车沿南外环由东向西行驶，至下沥山公路的引线时，我右转弯进入引线，准备驶入沥山公路，大概行驶了20至30米左右，行驶至弯路中间的时候，将一名正在工作的环卫工人撞倒了，我车的左前侧先刮的对方的腿后车翻了，把对方压在车底了。
原告质证意见是：没有异议。
被告质证意见是：没有异议。
3、道路交通事故现场记录图，证明发生交通事故现场情况。
原告质证意见是：无异议。
被告质证意见是：无异议。
经审理查明：2016年3月12日14时50分许，被告李雪驾驶无号牌三轮摩托车沿南外环由东向西行驶至南外环下沥山公路口右转弯时，将环路上正在作业的原告王付撞倒，造成无号牌三轮摩托车损坏，原告受伤。原告当即被送往四平市第一人民医院住院治疗，原告住院29天，特级护理3天，一级护理26天，支付医疗费用共计人民币66649.46元。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告李雪负事故的全部责任，王付无责任。经吉林恒德司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人王付因外伤评定其损伤的后遗症为10级伤残；因外伤评定其损伤的后遗症为10级伤残；评定其误工期为自外伤之日起180日；护理期限自外伤之日起90日，营养期限自外伤之日起60日。
上述事实，有原告提供的四平市铁东区山门镇山门村村民委员会证明信、四平市第一人民医院医务科证明、四平市第一人民医院住院病历、出院诊断书、出院病人费用清单、住院收费专用票据、医疗费收据、四平市公安局交警支队事故认定书、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书。有本院调取的四平市公安局交警支队事故处理大队询问王付、李雪笔录及其他证据材料在卷为凭。
本案诉讼争议的焦点是：原告王付要求被告李雪赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金等费用共计人民币139847.13元是否合理？
根据原告的陈述，被告的答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告王付要求被告李雪赔偿其医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金等费用共计人民币139847.13元不合理，本院仅保护原告各项合理赔偿费用118043.28元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任认定，被告李雪负该起事故全部责任，原告王付无责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》及有关法律规定，原告提出的合理赔偿费用，本院予以保护。
1、医疗费66649.46元。
被告对原告医疗费用提出异议，认为原告住院治疗期间住的是重症监护室，根据原告的病情不需要住高间，其产生的费用不合理，被告不能承担。原告住院治疗期间被告为原告垫付的医疗费14345元应当在赔偿费用中扣除。
本院认为，原告住重症监护室是医院根据患者病情的需要安排的，被告虽然对原告住重症监护室产生的费用有异议，但被告未能就其主张向法庭提供相关证据予以证明，也未向法庭申请对原告住重症监护室产生的医疗费用进行司法鉴定，由于被告辩解证据不足，本院不予采信。
误工费10758.60元（经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，评定原告王付误工期为自外伤之日起180日）=180天59.77元/天，按原告诉请的每日误工费标准保护。
被告李雪对原告的误工费提出异议，认为事故发生时，原告的年龄已超过法定的工作年龄，不应当再赔偿误工费。
本院认为，从我国民法通则和民法通则司法解释对误工费的相关规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，只要是受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，均有权要求侵害人赔偿误工费。考虑到原告王付虽已年满68岁，但其并未丧失劳动能力，事发前仍在从事道路养护工作，有一定的经济收入，故原告误工损失应予保护。
3、护理费14765.52元（经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，评定原告王付护理期为自外伤之日起90日）=29天124.08元/天2人＋61天124.08元/天，按居民服务、维修和其他服务业标准保护。
4、住院伙食补助费2900元（住院29天100元/天）。
5、伤残赔偿金33433.66元（吉林省2014年度城镇居民人均可支配收入为23217.82元12年12%）。因原告系非农业家庭户口，且在从事道路养护工作，故按城镇居民人均可支配收入予以保护。
6、被扶养人生活费6690.89元(2014年度吉林省城镇居民人均消费性支出为17156.14元13年÷4人12%)。
被告对原告诉请的被扶养人生活费6690.89元提出异议，认为被告有子女扶养，原告不应当承担被扶养人生活费。
本院认为，原告已构成伤残，劳动能力受限，被扶养人虽有其他子女对其进行扶养，但依据法律规定，被告应按照扶养人的比例赔偿原告诉请的被扶养人生活费。
7、营养费6000元（经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，评定原告王付营养期为自外伤之日起60日）=60天100元/天。
8、鉴定费2500元。
9、代理费4000元。
10、复印费49元。
11、交通费100元（本院酌情保护）。
上述十一项款额合计为147847.13元，本院予以确认。
关于原告诉请的四平糖尿胃肠专科门诊收费900元，由于原告已好转出院，在其他医院产生的医疗费用不能证明系此次事故造成的，原告该诉请证据不足，本院不予支持。
关于被告辩称原告做伤残鉴定时被告不在场，原告之前也被撞伤过，原告的伤残鉴定不应该加双10残及原告营养费、护理费过高。
本院认为，庭审时，本院告知被告李雪如果对原告王付的司法鉴定意见书有异议，可在7天之内向本院递交重新鉴定申请，但被告在规定期限内未向法庭申请对原告的伤残等级及营养期、护理期进行重新鉴定，故本院对被告的辩解不予采信。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔款和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，判决如下：
被告李雪赔偿原告王付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、鉴定费、代理费、复印费、交通费合计人民币147847.13元。扣除被告李雪为原告王付先行垫付的医疗费14345元，被告李雪还应赔偿原告王付133502.13元。此赔偿款于本判决生效后10日内一次性给付。
被告李雪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3097元，由被告李雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
人民陪审员 刘忠芬
人民陪审员 徐大明
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周 璐