wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5653号
罪犯高煜翔，男，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市榆阳区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2015年12月7日作出(2015)金义刑初字第2573号刑事判决，以被告人高煜翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人高煜翔不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2016年2月29日以（2016）浙07刑终93号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高煜翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高煜翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯高煜翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高煜翔准予减刑三个月（刑期自2015年8月28日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘 菁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2718号之一
申请执行人白万勤，男，1970年9月13日出生，汉族，居民体，现住翁牛特旗。
被执行人桑文华，女，1970年9月10日，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院在执行白万勤申请执行王立峰、桑文华关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5092号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人桑文华在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx中的存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。
二、将被执行人桑文华在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 安 勇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 武海洋
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更267号
罪犯方艳庭，男，1969年1月8日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2011年7月25日作出(2011)黄中法刑初字第00007号刑事判决，以被告人方艳庭犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人方艳庭不服，提出上诉。本院于2011年11月1日作出(2011)皖刑终字第00387号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。2014年1月13日，本院作出（2014）皖刑执字第00057号刑事裁定，将罪犯方艳庭死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年7月25日立案后，于2016年7月26日至2016年7月30日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯方艳庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯方艳庭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方艳庭受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯方艳庭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯方艳庭无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年8月15日起至2036年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年八月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dc622642-5ad6-44d5-b1d4-a6fd008c349b&imgId=ZGM2MjI2NDItNWFkNi00NGQ1LWIxZDQtYTZmZDAwOGMzNDliMC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1010号
申请执行人：徐金禄，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林文清，男，1950年2月2日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省莆田市涵江区。
被执行人：钱永明，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：姚建杉，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：李朝斌，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省福建省厦门市思明区。
申请执行人徐金禄与被执行人林文清、钱永明、姚建杉、李朝斌民间借贷纠纷一案，申请执行人徐金禄于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人姚建杉名下所有的坐落于莆田市涵江区XXX村（房屋所有权证：3XXXX9）房产一处、被执行人钱永明名下所有的坐落于莆田市荔城区镇海办事处XX居委会XX路XXX号的房地产[房屋所有权证号:L2XXXX6，国有土地使用权证号：莆国用（2014）JXXXX8号]、荔办凤山居委会XX村（房屋所有权证号0XXXX9）、荔城区拱辰街道荔湖路XX号XX小区XX号楼XXX室（房屋所有权证号L2XXXX6）、荔城区玉湖新城地下停车位XXX、XXX号（合同号：L2XXXX4、L2XXXX5）均已被本院另案采取查封措施。另查明登记在被执行人钱永明名下的车牌号闽Ｂ×××××奔驰牌汽车一辆、闽Ｂ×××××雷克萨斯牌汽车一辆可供执行，本院另案已依法对上述车辆进行查封，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人至今无法举证被执行人有其他可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年三月七日
执行员 刘国宾
书记员 林仙芳
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘04执77号之一
申请执行人:何启华，男，汉族，1946年11月18日出生。
申请执行人：王仲芳，女，汉族，1953年4月6日出生。
申请执行人：何君泰，男，汉族，1994年10月21日出生。
委托诉讼代理人：雷觐荣，甘肃法翔律师事务所律师。
被执行人：陈焕来，男，汉族，1966年9月23日出生。
委托诉讼代理人：陈焕起，系陈焕来之兄。
本院在执行申请执行人何启华、王仲芳、何君泰与被执行人陈焕来刑事附带民事赔偿一案中，经查，位于白银市白银区中学巷**号（02）**幢*****室（面积40.53平方米）为被执行人陈焕来单独所有，无室内物品。2017年10月10日，申请执行人何启华、王仲芳出具书面材料，自愿将上述房屋过户到申请执行人何君泰名下。本院于2017年10月18日作出（2017）甘04执77号执行裁定书，裁定上述房屋所有权人为申请执行人何君泰。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省高级人民法院（2016）甘刑终153号之一案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶丽莉
审判员 冉红武
审判员 赵三岗
二〇一七年十月十九日
书记员 李 娟
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0623刑初330号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人龙某某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年5月30日被中江县公安局刑事拘留，2016年6月13日被逮捕。现押于中江县看守所。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2016]314号起诉书指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2016年5月15日10时许，被告人龙某某到中江县永太镇场镇赶集，其步行至中江县永太镇书院街尹发文铺面时，走到被害人陈某某跟前，伸手摸了一下正在店铺内买鞋的陈某某的衣包，并用手摸了陈某某的脖子。在陈某某找其理论的时候，龙某某用拳头殴打陈某某，并用手扳陈某某的左脚，致陈某某身体多处受伤。经中江县公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤一级。根据四川三益法医学司法鉴定所法医精神病鉴定，龙某某无精神病，对其2016年5月15日的故意伤人行为评定为有完全刑事责任能力。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等相关证据，认为被告人龙某某无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
2016年5月15日10时许，被告人龙某某到中江县永太镇场镇赶集，其步行至中江县永太镇书院街尹某某铺面时，用手摸正在店铺内买鞋的妇女陈某某的衣包，遭到陈某某的质问，被告人龙某某对陈某某拳打脚踢，将其打倒在地，致陈某某身体多处受伤。接警民警赶到时，被告人龙某某用拳打警察时被制服，后用脚将警察嘴角踢伤。经中江县公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定，陈某某的损伤程度为轻伤一级。根据四川三益法医学司法鉴定所法医精神病鉴定，龙某某无精神病，对其2016年5月15日的故意伤人行为评定为有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证、认证查证属实的公安机关立案决定书、接受刑事案件登记表、刑事拘留证及拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医精神病鉴定书及鉴定结论通知书、证人证言、被害人的陈述、警察出庭证言、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人龙某某随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据被告人龙某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性以及认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ＸＸ锐
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一六年十二月二日
书 记 员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0202财保8号
申请人:翟秀琴，女。
被申请人:康华波，男。
申请人翟秀琴于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人康华波中国农业银行七一支行账户的存款1万元。申请人翟秀琴将其名下中国农业银行******的银行卡中的1万元存款作为担保。
本院经审查认为，申请人翟秀琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人康华波在中国农业银行七一支行账户的存款1万元。
二、冻结申��人翟秀琴用于担保的在中国农业银行七一支行******银行卡存款1万元。
案件申请费120元，由申请人翟秀琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 李艳冰
二〇一七年七月七日
书 记 员 袁宇翔
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕辰民初字第2111号
原告刘振芳。
委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津阿幸豆业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟供应站沙石厂西侧。
法定代表人杨正夫，总经理。
原告刘振芳与被告天津阿幸豆业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员边凤乐公开开庭进行审理。原告刘振芳及委托代理人谷娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振芳诉称，原告刘振芳原系天津阿幸豆业有限公司职工，该企业因经营不善，自2015年1月开始拖欠工资，于2015年3月停止经营，法定代表人杨正夫下落不明。被告尚欠原告工资5591元，经多次催要未果，故呈诉。请求法院依法判令1、被告给付原告工资5591元；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、考勤表一份，证明原告2015年1、2月份在天津阿幸豆业有限公司工作情况；
另，证人高××、李××的证言对被告天津阿幸豆业有限公司拖欠原告刘振芳工资的事实及数额予以证实。
被告天津阿幸豆业有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告在被告公司内依照合同约定完成了工作，但被告未支付工资。原告在被告公司内负责晾干工作，15年1月份计件工资3181元+满勤奖及其补助710元；15年2月工资1700元，上述工资合计5591元。
上述事实，有原告提供的证据、证人证言及庭审笔录证实。
本院认为，原被告签订了劳务合同，在合同期限内原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬，根据被告出具的欠条、承诺书以及证人证言，对被告拖欠原告工资事宜予以确认。故对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津阿幸豆业有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘振芳工资5591元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 边凤乐
二〇一五年六月十八日
书记员 王 琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执恢393号
本院作出的（2017）浙1126民初701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邝光文、吴微微未履行生效法律文书确定的义务.本院于2017年12月12日立案恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人邝光文、吴微微房产拍卖款履行了部分纠纷款人民币39453.78元，（2017）浙1126执恢393号案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)白洮执异字第8号
异议人（申请执行人）刘玉宝，现住白城市洮北区。
被执行人中国人民解放军三二一医院。
法定代表人陆辉，该院院长。
申请执行人刘玉宝与被执行人中国人民解放军三二一医院买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，异议人刘玉宝向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：异议人认为三二一医院不能按生效判决给付欠款，因而申请执行。执行过程中三二一医院只给付十七万元，尚欠三万元没有执行，因此，异议人要求被执行人按生效的法律文书执行，1、给付所欠三万元本金、利息和十七万欠款时的利息。2、1997年欠款本金二十万的利息。3、韩晓军于2013年因病死亡，按法律规定，应由三二一医院依法给付。
本院查明，在执行（2013）吉民提字第41号民事判决时，异议人认为，三二一医院只给付十七万元货款，未给执行货款的利息，
严重侵害了异议人的合法权益。本院在执行过程中，异议人与被执行人三二一医院达成《执行吉林省高级人民法院民事判决书》协议书，并且异议人写了保证书，只向三二一医院索要十七万元的本金，另三万元货款自愿放弃，是当事人的真实意思表示。异议人虽提出是执行官让异议人与医院签的协议和写的保证，未有证据证明，本院无法确认。因此，本院在执行被执行人三二一医院十七万元货款并无不当，对于异议人提出的异议请求不予支持。
本院认为：异议人刘玉宝提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘玉宝的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。
审判长 马春平
审判员 王晓楠
审判员 张成有
二〇一五年三月二十七日
书记员 张秋颖
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申1199号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁振全。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甄晔朝。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张英焕。
再审申请人宁振全因与被申请人甄晔朝、张英焕机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2014）保民二终字第522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宁振全申请再审称：1.原审判决未依法审查证据的有效性，被申请人持有的道路交通事故认定书是违法取得的，不具有任何法律效力，为无效民事证据。2.原审判决认定车损为17000元无法律依据。3.原审判决护理费、误工费没有法律依据，被申请人是涿州市邮政局的职工，属于国有事业单位员工，该单位没有停发其工资。综上，请求撤销原判，依法再审。
本院认为：张福岭与甄晔朝发生交通事故后，涿州市公安交通管理大队作出了涿公交认字【2013】第20130121号道路交通事故认定书，当事人若对该道路交通事故认定书有异议，应根据相关规定申请复议。现宁振全主张该道路交通事故认定书是违法取得的，未提交充分的证据支持，该主张不能成立。关于车损问题，甄晔朝原审中提交了涿州市价格认证中心作出的“关于奥拓轿车损失价格鉴定结论书”，以证明车损，该鉴定结论书系具备资质的鉴定部门作出的，合法有效，宁振全不认可该鉴定结论，未提出重新鉴定申请，也未提交充分的证据来推翻该鉴定结论。故原审法院采纳该鉴定结论认定车损并无不当。关于护理费、误工费的问题，甄晔朝、张英焕在原审中提交了涿州市邮政局出具的“证明”，证明二人因甄晔朝发生交通事故住院请假期间工资停发，宁振全主张甄晔朝、张英焕在此期间并未停发工资缺少证据。
综上，宁振全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回宁振全的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 葛 琳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 尹明锐
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇州民初字第561号
原告黄凤彬。
委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。
原告陈丽。
委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。
原告陈威。
委托代理人张治安，四川创新律师事务所律师。
被告张学智。
本院在审理原告黄凤彬、陈丽、陈威诉被告张学智排除妨害纠纷一案中，原告黄凤彬、陈丽、陈威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费118元，由原告黄凤彬、陈丽、陈威负担。
审判员 李永红
二〇一五年六月二十三日
书记员 谭 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第00278号-1
原告：贾月丽，女，1963年5月29日出生。
被告：卢晓玲，女，1965年9月23日出生。
本院于2014年1月7日作出（2014）镜民一初字第00278号财产保全的裁定，对被告卢晓玲的财产在1615600元范围内予以冻结，现原、被告已达成调解协议，并申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告卢晓玲财产在1615600元范围内的查封、扣押或冻结。
审判员 秦山成
二〇一四年一月十日
书记员 陈静秀
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民初3556号
原告：高国峰，男，汉族，1976年6月9日生，住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。
被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼444室。
被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区沙湾东二路1号世纪加州23楼1-8号。
被告：吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市绿园区青州路与青龙路交汇处“大禹华邦”C区3号办公楼。
本院在审理原告高国峰诉被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、吉林省俊业置地有限公司追索劳动报酬一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费10.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 马春明
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵 航
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0282执116号
申请执行人：宁波名力弹簧有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区海丰路***号。组织机构代码：75885718-X。
法定代表人：魏晓玉，该公司总经理。
被执行人：宁波广友洁具有限公司。住所地：宁波市镇海区澥浦镇镇浦路5800号。组织机构代码：74735918-5。
法定代表人：胡仙珍，该公司总经理。
本院在执行宁波名力弹簧有限公司与宁波广友洁具有限公司（2016）浙0282民初9196号买卖合同纠纷一案过程中，被执行人宁波广友洁具有限公司尚需支付申请执行人宁波名力弹簧有限公司46371.2元及相应利息，并承担本案诉讼费479.5元、执行费595.5元。本院依法将被执行人宁波广友洁具有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费，现查明被执行人车辆被本院依法查封（轮后查封）无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一七年六月二日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)曹民初字第2285号
原告：刘某，曹县苏集镇中心小学教师。
被告：王某，曹县��集镇中学教师。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员张学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1996年10月经人介绍相识，××××年××月××日匆忙办理了结婚登记共同生活，并婚生二女儿。双方婚后性格不合，经常因琐事争吵，2004年原、被告因家庭积怨矛盾又起，原告步行至曹县，准备提出离婚，因女儿生病中止，2006年初原、被告分居，同年5月原告再次提出协议离婚，被告以年龄大不好再嫁为由拒绝离婚，于是一月一大吵几天一小吵，战火不断，2007年原告外出北京务工，双方一直分居，2009年6月原告因工作原因暂回原籍，但一直分居。2010年3月原告提出离婚，经（2010）曹民初字第513号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，原、���告没有和好生活，后来在2014年3月提出离婚，由于被告及女儿的阻拦致原告没有到庭，其夫妻感情完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，关于婚生长女刘杨、次女刘嘉琪的抚养权征求女儿意见。
被告王某辩称：原告所述不是事实，与原告结婚已经十几年，夫妻感情很好，并且生育了两个孩子。虽然前期有些争吵，也是人之常情，现在原告吃住在家，按时上班，根本没有什么矛盾，为了孩子有一个完整的家，坚决不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求向本院提供：1、身份证1份及常住人口登记卡2份，拟证明原、被告的身份及夫妻关系。2、（2010）曹民初字第513号民事判决书1份，拟证明原、被告夫妻感情已破裂，且判决书中已查明。3、（2014）曹民初字第388号民事裁定书1份，拟证明原告又起诉过离婚，其夫妻感情确已破裂。4、暂住证复印件1份，拟证明原、被告分居已满两年。
被告对证据1、2、3的真实性没有异议。对证据4有异议，认为此证据不能证明原告长期在外居住，主要还是在家居住为主。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、被告的身份证1份，拟证明被告的身份。2、婚生二女儿的证明1份，拟证明，原告经常在家居住，原、被告感情很好。3、原、被告婚生二女儿刘杨、刘嘉琪出庭作证，拟证明原、被告夫妻感情很好，且没有分居，其父亲说的话都是谎话，并表示如果法院判决原、被告离婚，其愿意随其父亲生活。
原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3有异议，主张自2009年以后因为工作的事情，原告在家中二楼居住，没有夫妻之事，去年5月也回来了，从去年9月份以后就没有与被告接触过。
分析认为，原告提交的证据1、2、3和被告提交的证据1系有权机关出具，对其证明效力，本院予以确认，但对原告���交证据3，不能证明原告主张的夫妇感情破裂。原告提交的证据4，因系复印件，不能证明原告的证明目的。对被告提交的证据2、证据3结合原告陈述，能认定原告自2009年回到家中与被告同在一个院内居住生活。
根据庭审举证，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告于1996年10月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记并共同生活，1998年8月10日婚生长女刘X，2000年7月26日婚生次女刘XX，现由原、被告共同抚养。原、被告婚前有一定了解，婚后建立了一定的夫妻感情，但因生活琐事发生过矛盾，原告曾于2010年3月31日诉至本院，请求与被告离婚，本院作出（2010）曹民初字第513号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告又于2014年3月诉至本院，又因原告没有到庭，本院按自动撤诉处理。原告主张因工作事情于2009年回家中在二楼居住未与被告同居，��告否认，主张于2014年10月分居至今。现原告诉至本院请求判令原、被告离婚，婚生长女刘杨、次女刘嘉琪由其自由选择抚养权。被告不同意离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规
定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告刘某主张与被告王某分居两年有余，夫妻感情确已破裂，被告否认，原告未能提供相关证据予以证明，故对原告的主张本院不予支持。原、被告结婚多年，现没有夫妻感情完全破裂的相关证据。被告不同意离婚，希望原告再给被告��次和好的机会。因原告多次请求离婚，可以认定其感情不和，但是原、被告没有连续分居满二年，原告没有举出夫妻感情破裂的法定情形的证据，故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张学
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵静
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2015)漳法执拘字第22号
被拘留人：汪小刚，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。
本院在执行申请执行人漆玉平申请执行被执行人汪小刚、成红银民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人汪小刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对汪小刚拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十二日
云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2928民初245号
原告：刘某某，女，1982年2月2生，汉族，农村居民，云南省云龙县人。
被告：武某某，男，1982年7月6日生，汉族，农村居民，云南省永平县人。
委托代理人：董吕周（村委会推荐），男，1960年2月20日生，汉族，云南省永平县人。一般授权。
原告刘某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日受理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程崇林独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告刘某某，被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年年底，原、被告经他人介绍认识。2004
年7月7日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后，原告嫁入被告家生活。2005年2月20日，双方生育一子，取名武某。因原、被告婚前了解较少，婚后发现被告性格内向，且脾气暴躁，无法与之沟通。共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，被告多次殴打原告。为了小孩，原告多次原谅被告，但被告仍无该变。2009年双方建盖了正房一间，由于建房家庭困难，被告经常与原告吵闹，原告一气之下外出打工，补贴家用。双方夫妻共同财产有新建正房一间，老房子两间，泡核桃树30余棵，板栗树20余棵，茶树约4分，马一匹、马车一辆，家庭用具及原告嫁妆等。共同生活期间，双方无债权、债务。原告认为，双方的夫妻感情已彻底破裂，故向人民法院提起诉讼。请求：1、请求人民法院依法解除原告和被告的婚姻关系。2、夫妻共同财产全部归被告所有，由被告一次性补偿原告财产折价款2万元。3、婚生子武某由原告抚养，无需被告支付抚养费。
被告辩称：原告起诉离婚的理由不是事实。由于原告给被告造成巨大的思想压力，致使被告身患癫痫病，家庭逐步陷入困境，不得不靠低保救助生活，这才是原告提出离婚的主要原因。原、被告夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告刘某某与被告武某某的夫妻感情是否彻底破裂。
针对以上争议，原告向本院提交的证据及被告发表的质证意见：结婚登记审查处理表，证明双方的婚姻关系合法有效。被告质证时对上述证据无异议。
针对以上争议，被告向本院提交的证据及被告发表的质证意见：病情证明书，证明因原告的原因，致使被告身患癫痫病。原告质证时对被告患有癫痫病的事实无异议，但认为该疾病被告婚前就患有。
经庭审质证，原告提交的结婚登记审查处理表，被告提交的病情证明书双方当事人无异议，证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。
根据庭审和本院确认的证据，本院认定如下法律事实：
2003年年底，原、被告经他人介绍认识。2004年7月7日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后，原告嫁入被告家生活，户籍未迁入被告户。2005年2月20日，双方生育一子，取名武某。双方其他家庭成员有被告的母亲吴朝芝、弟弟武锡银，子女武某。2009年双方建盖了正房一间，因家庭生活困难双方产生矛盾，原告即外出打工。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效。原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告未提交证据证明双方的夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告的离婚诉请不予支持。原、被告应当加强沟通，互谅互让，处理和维护好婚姻家庭关系，共同完成对子女的抚养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告武某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 程崇林
二〇一六年八月十五日
书记员 余吴倩
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执3838号
申请执行人于振军，男，1973年12月23日出生。
被执行人北京中投建信投资担保有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号。
法定代表人林晓东，职务不详。
申请执行人于振军与被执行人北京中投建信投资担保有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月14日作出的（2015）顺民（商）初字第12499号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京中投建信投资担保有限公司未按期履行判决书确定的义务，权利人于振军于2016年7月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京中投建信投资担保有限公司名下可供执行的财产，且该被执行人已不在原址经营。申请执行人于振军亦不能提供被执行人北京中投建信投资担保有限公司可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第12499号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘怀斌
审 判 员 王小丽
代理审判员 李 维
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 陈宏勋
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初1254号之二
原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市石桥大街东段圣泰鑫宇小区E座5号。
法定代表人：周志龙，董事长。
委托代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。
委托代理人：于腾，原告的员工。
被告：大石桥市德力西机电设备有限责任公司（下称第一被告），住所地大石桥市钢都区长征街耐火里。
法定代表人：张建丽，经理。
被告：孙景才（下称第二被告），男，1972年12月22日出生，汉族。
被告：孙宁（下称第三被告），女，1974年11月22日出生，汉族。
被告：辽宁富瑞德电气有限公司（下称第四被告），住所地辽宁省营口市西市区新建大街11号。
法定代表人：金立夫，总经理。
上列第一、二、三、四被告委托代理人：金兰，辽宁海润律师事务所律师。
上列第一、四被告委托代理人：郭晓琳（第四被告的总经理助理）。
原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告大石桥市德力西机电设备有限责任公司等人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2018年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费53，800.00元，减半收取26，900.00元，诉讼保全费5，000.00元，由原告负担。
审 判 长 李金明
审 判 员 张 军
人民陪审员 汪 晶
二〇一八年三月十日
书 记 员 张 余
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1007号
湖南省第六工程有限公司：
你（单位）与淮南市泽霖商贸有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2577号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十二日
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初658号
原告：绵阳帛鑫电气设备有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡大包梁村一社。
法定代表人：李刚
委托诉讼代理人：方东远，四川锐泰律师事务所律师。
被告：中扶建设有限责任公司四川分公司。住所地四川省德阳市孝感镇原镇政府办公楼。
负责人：周宇。
本院在审理原告绵阳帛鑫电气有限公司与被告中扶建设有限责任公司四川分公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绵阳帛鑫电气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1990元，由原告绵阳帛鑫电气有限公司承担。
审 判 长 郭文东
人民陪审员 裘有度
人民陪审员 杨 娟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈 珊
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0204民特207号
申请人：刘某1，男，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：刘某2，男，汉族，住址同申请人。
委托诉讼代理人：李湘芹，女，汉族，蛟河市新站镇中心小学教师，住吉林省蛟河市。
申请人刘某1申请认定刘某2无民事行为能力一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
刘某1称，刘某2从2011年起经常患病住院，出院诊断：吸入性肺炎，腔隙性脑梗死，脑动脉硬化，冠心病等。从2014年起，刘某2已不能行走，现长期住院卧床，生活完全不能自理，意识出现障碍，不能辩论家人，神志不清，语言笨拙，反应迟钝，记忆力衰退，表达不了自己的想法。刘某1为刘某2的长子，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，现请求宣告刘某2为无民事行为能力人，并指定刘某1为刘某2的监护人。
刘某2的代理人李湘芹及刘某2的女儿刘艳对刘某1所述没意见，同意认定刘某2无民事行为能力，并同意由刘某1担任刘某2的监护人。
经审理查明：刘某2刘某1系刘某2长子。刘某2多次在吉林市中心医院住院治疗。出院诊断：吸入性肺炎，腔隙性脑梗死，脑动脉硬化，冠心病等。现刘某2仍在吉林市中心医院住院治疗中。经刘某1申请，吉林雾凇司法鉴定所对刘某2民事行为能力进行了鉴定，于2018年4月28日作出（2018）法精鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、血管性痴呆；2、目前为无民事行为能力。刘某2与高淑春于1994年11月18日登记结婚，双方均系再婚。刘某2育有子女两名，分别为长子刘某1，长女刘艳。高淑春于2018年4月6日死亡。审理中，刘艳同意由刘某1作为刘某2的监护人。
本院认为，吉林雾凇司法鉴定所对刘某2的民事行为能力所作鉴定报告具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，据此可以认定刘某2无民事行为能力。因此对刘某1申请认定刘某2无民事行为能力的申请予以支持。刘某2的配偶已死亡，其成年子女同意由刘某1作为刘某2的监护人，本院依法可指定刘某1为刘某2的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第15条、《中华人民共和国民法总则》第三十一条之规定，判决如下：
一、刘某2为无民事行为能力人；
二、指定刘某1为刘某2的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 吴 艳
二〇一八年五月十七日
书记员 吕洋阳
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽01执监60号
申请人：沈阳市岚峰建筑工程有限公司第三分公司，住所地康平县。
负责人：杨怀忠，该分公司经理。
被执行人：沈阳市盛天房屋修建有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：张福财，该公司经理。
被执行人：沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。
上述当事人建筑工程合同纠纷执行一案，沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民二初字第118号民事判决书已经发生法律效力，申请人向沈阳市沈河区人民法院申请执行。沈阳市沈河区人民法院于2016年2月5日立案执行，执行案号（2016）辽0103执647号，执行标的34万余元。
经查，本案因执行立案后较长时间未执结，申请人沈阳市岚峰建筑工程有限公司第三分公司于2017年4月17日申请提级执行。
鉴于本案执行立案后较长时间未执结，且申请人申请提级执行，为加强执行监督，促进案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执647号案件由本院执行。
沈阳市沈河区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 周启星
审判员 张兴旺
审判员 王晓航
二〇一七年五月八日
书记员 邢明娜
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初3973号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行。住所地：襄州区。
负责人邓泽涛，该行行长。
被告安学立，男，1977年8月10日生，汉族，住襄州区。
被告高文姣，女，1981年11月18日生，汉族，住襄州航空路。
被告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司。住所地：樊城区。
负责人张开杰。
被告湖北安丰源农业发展有限公司。住所地：襄州区。
负责人安学立。
本院于2016年11月16日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行与被告安学立、高文姣、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、湖北安丰源农业发展有限公司借款合同纠纷一案，原告虽提供了被告安学立、高文姣、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、湖北安丰源农业发展有限公司的地址，但本院按该地址无法向被告安学立、高文姣、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、湖北安丰源农业发展有限公司送达。
本院认为，原告不能提供被告安学立、高文姣、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、湖北安丰源农业发展有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告安学立、高文姣、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、湖北安丰源农业发展有限公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市襄州区支行的起诉。
案件受理费25830元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。
审判员 卓洪涛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 辛 进
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2dcee3e7-7094-4097-8d03-5e5c598ec026&imgId=MmRjZWUzZTctNzA5NC00MDk3LThkMDMtNWU1YzU5OGVjMDI2MC5qcGVn01lydyh01)
# 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
> 民 事 裁 定 书
〔2016〕内0627民初4900号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜。
委托代理人丁丽。
委托代理人郝龙。
被告曹晓燕。
被告郝改芝。
被告曹加启。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告曹晓燕、郝改芝、曹加启金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟令志
二〇一六年十一月十一日
书记员 王紫欣
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0321执1391号
申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，组织机构代码70891345-4。
法定代表人：邓敏，理事长。
被执行人：余红树，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：杨光丽，女，1973年11月20日出生，布依族，住贵州省兴义市。
本院在执行荣县农村信用合作联社与余红树、杨光丽金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余红树、杨光丽偿还申请执行人借款本金300000元及利息，承担案件受理费3366元、执行费5383元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余红树、杨光丽银行存款308749元。
本裁定立即执行。
审判员 虞应斗
二〇一七年十月二十三日
书记员 张宗燕
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)遵市法刑执字第1440号
罪犯代泽强,男，1982年4月27日生，土家族，小学文化，贵州省印江自治县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。系累犯。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2010年1月30日作出（2010）印刑初字第21号刑事判决，认定罪犯代泽强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2009年6月26日起至2018年12月25日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代泽强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年12月至2013年12月获评改造积极分子，2014年1月至12月获评改造积极分子；另查明，该犯未按判决要求履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯代泽强在服刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从累犯，且未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯代泽强减去有期徒刑十个月（刑期自2009年6月26日起至2018年2月25日止），剥夺政治权利五年及罚金30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 旋
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执111号之三
申请执行人:何永留。
被执行人：侯亚生。
被执行人：项华玲。
申请执行人何永留与被执行人侯亚生、项华玲民间借贷纠纷一案，申请执行人何永留依据已经发生法律效力的（2013）靖民一初字第55号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人侯亚生、项华玲归还其借款50000元及自2008年1月12日起的利息（利率按月息1分计算），诉讼费525元，并承担本案的执行费1378元。本院立案受理该案后，依法向被执行人侯亚生、项华玲送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，依法冻结了被执行人项华玲的银行存款账户，并查封了被执行人侯亚生所有的坐落于靖安县东方中路49号的房产一套，因该房产已被抵押给银行办理的贷款，目前难以变现。2016年5月24日，在本院主持下，申请执行人何永留与被执行人侯亚生、项华玲达成执行和解协议：被执行人侯亚生、项华玲分期履行还款义务，申请执行人同意解除对被执行人项华玲的银行存款的冻结并解除查封被执行人侯亚生位于靖安县东方中路的的房产一套。除此之外，本院未发现被执行人侯亚生、项华玲有可供执行的财产。申请执行人何永留在本院指定的期限内也未提供被执行人有可供执行财产的线索。2016年6月15日，本院依法将被执行人侯亚生、项华玲纳入失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人何永留依据（2013）靖民一初字第55号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序。
申请执行人何永留今后若发现被执行人侯亚生、项华玲有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅国芳
审 判 员 张跃生
代理审判员 吴鹏辉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 敏
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执43号之二
申请人吴美珍，女，蒙古族，霍林郭勒市文化局职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告内蒙古仁远房地产开发有限公司。
法定代表人不详。
吴美珍诉内蒙古仁远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初1924号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 韩明启
二〇一七年七月四日
书记员 姚 博
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初3546号
原告昌乐乐安村镇银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街与方山路交叉口东北角，统一社会信用代码：913707003130998734。
法定代表人李建，董事长。
被告李福玉。
被告王玉芬。
被告张伟华。
被告陶竹林。
被告李建勇。
本院在审理原告昌乐乐安村镇银行股份有限公司诉被告李福玉、王玉芬、张伟华、陶竹林、李建勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款150000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文强
二〇一七年十月十六日
书记员 李 娜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初4935号
原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1101号，统一社会信用代码91500104561616710T。
法定代表人：林强，该公司负责人。
被告：浙江大好大食品有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪梅屿工业区，统一社会信用代码91330304725234154G。
法定代表人：苏尔苗，该公司负责人。
本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都、浙江大好大食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 周 毅
二〇一七年九月十一日
书记员 朱羽君
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0731民初2938号
原告：王庆红，男，1964年5月10日生，汉族，于都县人，住。
被告：朱小军，男，1977年11月12日生，汉族，于都县人，住。
被告：王红香，女，1971年4月7日生，汉族，于都县人，住。
委托代理人：ＸＸ杰，江西律嘉律师事务所律师。
原告王庆红诉被告朱小军、王红香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王庆红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王庆红撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王庆红负担。
审 判 员 刘晓丹
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 廖 翔
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初2750号
原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。
法定代表人：曾家荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，
被告：蒋福兵，男，1969年8月7日出生，现住四川省德阳市。
原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告蒋福兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告蒋福兵经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万和物业公司诉称，2008年7月31日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费450元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费450元、违约金337元、垃圾清运费96元，共计883元；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告蒋福兵未到庭，视为放弃答辩。
根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：
被告系德阳市“CLD未来城”小区17栋3单元301号房屋业主，该房屋为多层住宅，建筑面积128.62㎡。2008年7月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.7元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费450元，原告诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、房屋登记信息查询结果通知书、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费450元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告蒋福兵于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费450元、垃圾清运费96元，合计546元；
二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收案件受理费50元，由被告蒋福兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 杨永胜
代理审判员 王 璐
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈 珊
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长南法民执字第26号
申请执行人长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室
被执行人孙秀华、高凤双
上列当事人因担保合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2013)吉长信维证第16414号的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币53637元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 袁长武
审 判 员 ＸＸＸ
助理审判员 黄 磊
二〇一四年一月七日
书 记 员 周 航
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执6420号
申请执行人周林江，男，
1971年11月19日出生。
被执行人许文忠，男，1965年12月15日出生。
申请执行人周林江与被执行人许文忠劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许文忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人周林江于2016年12月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人许文忠名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5499号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 王咏吉
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)简阳刑初字第235号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人刘某，男，1993年10月10日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，工人，住四川省简阳市。因交通肇事逃逸于2015年3月22日被简阳市公安局行政拘留15日；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月4日经简阳市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于四川省简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员姜涛、范雪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月21日晚，被告人刘某与张某、阿某某某某在简阳市简城街道美食一条街“胡氏冷锅鱼”吃饭，席间饮用了啤酒和枸杞酒。饭后，张某的朋友胡某驾驶车牌号为川M9A9**的荣威牌350型轿车送被告人刘某、张某及阿某某某某到简城镇川空文化广场附近的“首席”KTV唱歌。
当日22时许，被告人刘某驾驶从胡某处借来的荣威牌350型轿车，前往简阳市简城镇西街接胡清海唱歌，未果。在返回“首席”KTV的途中，被告人刘某驾车经过建设中路“蓝水湾”小区外人行横道时，因操作不当，先后与从右至左横过道路的行人李某某、伍某某及公路中间隔离栏发生碰撞，造成被害人李某某当场死亡，伍某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘某驾车逃离现场，并将肇事车辆停放在川空文化广场“首席”KTV楼下后进入KTV包间内。事故发生后，群众报警，简阳市公安局民警到达现场后，经走访获取了肇事车辆信息，然后通过胡某在“首席”KTV内查找到被告人刘某。经鉴定，被告人刘某的血液中检出乙醇，含量为243.86mg/100ml；被害人李某某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、当事人身份、驾驶信息及证明、到案经过、强制措施文书、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片、病情证明书、居民死亡医学证明书及殡葬证、尸检检验报告、车辆信息、司法检验报告书、司法鉴定意见书、理化鉴定书，血液提取登记表、道路交通事故认定书、证人康勇、胡某、张某、阿某某某某、胡海清的证言，被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人受伤后逃逸并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追
究刑事责任。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定“……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……”被告人刘某血液中检出乙醇含量为243.86mg/100ml，依上述规定应当从重处罚。被告人刘某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以支持。综合被告人刘某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2015年3月22日起至2021年3月21日止。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 兴
人民陪审员 戢 琳
人民陪审员 曾红扬
二〇一五年七月三十日
书 记 员 华 利
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六程民初字第225号
原告叶旭光，男，1960年1月13日出生，汉族。
委托代理人叶建平，男，1960年1月12日出生，汉族。
委托代理人何是银，男，1953年3月19日出生，汉族。
被告南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。
法定代表人何远生，执行董事。
委托代理人潘必胜，江苏宁诚律师事务所律师。
原告叶旭光诉被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员仝鑫适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。原告叶旭光的委托代理人叶建平、何是银、被告沪江管理公司的委托代理人潘必胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶旭光诉称,原、被告签订沪江商贸城商铺包租合同，约定原告将其位于该商城金茂坊5幢XXX、XXX总计1间商铺包租给被告，期限五年,至2014年6月30日止。合同对租金及支付方式、双方权利义务、违约等均作了约定。现合同期满，被告拒绝交还房屋。原告遂提起诉讼，要求：1、被告返还原告在沪江商贸城商铺房屋；2、被告自2014年7月1日起至返还房屋之日止，按每铺每天60.27元支付房屋租金（使用费）；3、被告赔偿原告为索要房屋产生的差旅费5000元。
被告沪江管理公司辩称，双方原包租合同期限是5年，合同到期后自动终止。被告多次请求继续签订合同，但原告未答应。双方买卖涉案房屋时曾经约定涉案房屋要么自营要么委托被告经营，因此现原告要求收回房屋，应当支付被告相应的市场管理费用。双方对此意见不一致导致房屋未能交接。针对房屋未交接且房屋空置，被告认为因此造成的损失不能由被告方承担。另外，原告要求按每天60.27元支付租金是没有法律依据的，且原告主张的差旅费也没有法律依据，请求法庭依法做出裁决。
经审理查明，2009年6月22日，原、被告签订了《沪江商贸城商铺包租合同》，其中第三条包租形式：乙方（产权人）同意在本合同期内，甲方（被告）可以以自己名义或全权代理乙方从事商铺租赁、管理的一切活动；第四条包租期限：包租期限为5年，即自2009年7月1日至2014年6月30日。合同期满，本合同自行终止……。
合同期满后，因被告未归还商铺，原告遂诉至本院，要求：1.被告返还原告在商贸城商铺房屋；2.被告自2014年7月1日起至返还房屋之日止，按每铺每天60.27元支付房屋租金（使用费）；3.被告赔偿原告差旅费5000元。
上述事实，有当事人的陈述，《房屋所有权证》，《国有土地使用证》、《沪江商贸城商铺包租合同》等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民事合同法律关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《沪江商贸城商铺包租合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。双方签订的包租合同明确约定包租期限为5年，即2009年7月1日至2014年6月30日，现包租合同约定的租赁期限已经届满，合同即告终止。故原告要求被告返还包租的商铺并支付房屋租金（使用费），符合法律规定，应予支持。但租金（房屋使用费）标准应按照未转租的包租租金标准即18000元/铺/年计算。原告在购房时虽承诺接受沪江商贸城的统一管理，但双方于2009年6月22日签订的《沪江商贸城商铺包租合同》已经明确包租期限为5年，现包租期限已经届满，双方又未续签包租协议。故被告沪江管理公司不同意返还房屋的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告主张的差旅费5000元，原告未能提供相应证据证明，缺乏事实与法律依据，因此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将南京市六合区雄州南路XXX号金茂坊5幢XXX、XXX室房屋返还给原告叶旭光；
二、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告叶旭光房屋使用费（自2014年7月1日起至实际返还之日止，按照每铺每年18000元计算，本案中为一铺）；
三、驳回原告叶旭光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取65元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费130元。
代理审判员 仝鑫
二〇一五年六月二十日
法官 助理 黄晨
书 记 员 许华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1898号之三
申请执行人:曾尚明，男，1975年10月21日出生，汉族，住四川省梓潼县。
被执行人：四川蜀南建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区双楠小区龙门巷50号1栋4单元2楼1号，组织机构代码69227941-9。
法定代表人：谢勇，董事长。
本院在执行曾尚明与四川蜀南建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2016）川0321执1898-2号执行裁定书冻结了被执行人四川蜀南建筑工程有限公司的银行存款2224400元。现冻结期限将届满，申请执行人申请续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续冻结被执行人四川蜀南建筑工程有限公司的银行存款2224400元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年十月十一日
书记员 张宗燕
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)晋0481执317号
赵某：
赵某罚金一案，本院作出的判决（2016）晋0481刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向本院交付执行款5000元。
负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。
特此通知。
二〇一六年十一月七日
审判员 ：邵书君
书记员 ：高振芳
风险提示。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初5530号
原告：大连百安物业服务管理有限公司，住所地大连市中山区中南路中林园8号1单元地下2层至地上6层1号306室。
法定代表人：陈宁，系总经理。
委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。
委托代理人：田亚双，系辽宁博学律师事务所律师。
被告：孙伟，男，1987年2月19日出生，汉族，住大连市金州。
原告大连百安物业服务管理有限公司诉被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄波、田亚双到庭参加诉讼，被告孙伟经本院传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是大连市金州区悦泰.祥里小区的物业服务公司，被告为该小区业主。2011年1月20日，被告与小区开发商大连兴悦房地产开发有限公司签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，被告每年向原告交纳物业费。2014年1月1日至2016年8月31日，被告共欠原告物业费合计2,825.28元、电梯费256元未付。无奈诉至法院，要求被告交纳欠缴的物业费2,825.28元及电梯费256元、滞纳金3,998.74元，合计7,080.02元；被告承担本案诉讼费。
被告无答辩意见。
经审理查明：原告是大连市金州区悦泰.祥里小区的物业服务公司，被告为该小区15-1-11-1号，建筑面积88.29平方米房屋的业主。2011年1月20日，被告与大连兴悦房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，被告每年向原告交纳物业费。收费标准为：物业费每平方米1元/月，电梯费每月4元。合同签订后，2014年1月1日至今的物业费、电梯费被告并未交纳。
本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业管理服务协议、购房合同等以及当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合同当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，被告与大连兴悦房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》。约定由原告为被告提供物业服务，被告交纳费用，该协议内容未违反法律规定，故对《前期物业管理服务协议》本院予以确认，被告应按照合同内容履行合同义务。按照《前期物业管理服务协议》约定，自2014年1月1日至2016年8月31日，被告共需交纳物业费合计2，825.28元、电梯费256元，被告经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼，未能提供证据证明已经交纳了物业费，应视为其诉讼权利的放弃，故原告要求被告支付拖欠的物业服务费2，825.28元、电梯费256元的诉讼请求本院予以支持。
关于滞纳金，合同对该部分虽有约定，但其标准超出了法律规定，应予以调整。因滞纳金实为被告未能按时交纳物业费给原告带来的利息损失，被告应按照中国人民银行同期流动资金利率标准支付自原告主张权利之日，即2016年11月20日始至本判决确定的给付之日止的滞纳金。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孙伟自本判决生效之日起10日内支付原告大连百安物业服务管理有限公司物业服务费2，825.28元并按照中国人民银行同期流动资金利率标准支付自2017年1月16日始至本判决确定的给付之日止的滞纳金。
二、被告孙伟自本判决生效之日起10日内支付原告大连百安物业服务管理有限公司电梯费256元并按照中国人民银行同期流动资金利率标准支付自2016年11月20日始至本判决确定的给付之日止的滞纳金。
三、驳回原告大连百安物业服务管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费30元（原告已预交），由被告孙伟负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 雷
二〇一七年七月三日
书记员 朱翠红
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终606号
上诉人(原审被告)：高蕾，女，汉族，1980年10月22日生。
被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路15号、19号201。
负责人：赵仲武，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴高新技术开发区蟠龙山路29号。
法定代表人：刘成龙，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：江阴东辰钻探设备有限公司，住所地江阴市城东街道蟠龙山路33号。
法定代表人：刘成龙，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：江阴东辰前景投资有限公司，住所地江阴市城东街道蟠龙山路27号。
法定代表人：刘成龙，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：刘成龙，男，汉族，1982年10月14日生。
上诉人高蕾因与被上诉人中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）、江阴东辰机械制造股份有限公司（以下简称东辰机械公司）、江阴东辰钻探设备有限公司（以下简称东辰钻探公司）、江阴东辰前景投资有限公司（以下简称东辰前景公司）、刘成龙金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2015)澄商初字第01500号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，中行江阴支行与东辰机械公司分别于2014年12月22日、2015年1月5日、2015年4月7日、2015年11月9日签订流动资金借款合同，约定东辰机械公司向中行江阴支行分别借款2000万元、600万元、3000万元、2000万元，合同中并约定因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议由贷款人住所地人民法院管辖。东辰钻探公司、东辰前景公司、刘成龙、高蕾与中行江阴支行分别签订最高额保证合同，约定东辰钻探公司、东辰前景公司、刘成龙、高蕾为上述东辰机械公司的借款提供最高额连带责任保证，并约定合同履行中发生争议由双方协商解决，协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。东辰机械公司以其名下房地产、原材料及半成品为其借款提供抵押、质押担保。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中中行江阴支行与东辰机械公司签订的借款合同明确约定了发生纠纷由贷款人也即中行江阴支行住所地人民法院管辖，该约定合法有效，且中行江阴支行与高蕾签订的最高额保证合同中也明确约定了发生纠纷采用与主合同之约定相同的争议解决方式，中行江阴支行住所地法院为江阴市人民法院，故该院对此案有管辖权，且高蕾未在答辩期内提出管辖异议，故高蕾提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，该院裁定：驳回高蕾对本案管辖权提出的异议。
高蕾不服原审裁定，向本院提起上诉称，合同管辖约定为格式条款而无效，本案应由其住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。
被上诉人均未作答辩。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方管辖约定因不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定而有效，原审法院依法对本案有管辖权。综上，高蕾的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 耿植峰
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第2336号
原告蔡加军，男，生于1966年9月28日，汉族，住四川省江油市旭城阳光小区。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人贺杰，公司职员。
原告蔡加军与被告四川旭城房地产开发有限责任公司（以下简称旭城房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理,依法由审判员罗静适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告蔡加军的委托代理人白仕双、被告旭城房产的委托代理人贺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十九条约定2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，未能在约定期限内取得该楼栋的权属证明，买受人可以按日收取出卖人售房款万分之一的违约金；第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反上述三条约定及未按时办理土地使用证，未按时办理该商品房的初始登记及权属登记，应依法向买受人支付记违约金共10000元。原告起诉来院，请求判令被告支付初始登记违约金和产权登记违约金共计10000元；诉讼费被告承担。
被告辩称：原告诉称的时间没有问题，办的产权证是双方共同的义务，办产权证是签合同后给我们提供了全面的资料才应该计算时间的，2014年8月7日原告出具了授权委托书及婚姻状况的证明，政府机关登记受理时间2014年8月17日。
案经审理查明：2010年10月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：25769号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”3幢商品住房一套，面积101.21平方米，总房价321338元。交房时间为2011年11月30日，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得权属证明之日起60日内支付。如因出卖人的责任未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内支付。2014年8月7日原告向被告出具了授权委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局于2014年8月17日受理。2014年10月21日原告取得江油市城区兴隆路2号旭城阳光3栋商品住房一套的房屋所有权证书。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、江油市房屋登记申请书、委托书、婚姻状况声明、房屋所有权证书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告认为被告未按约定办理房屋的初始登记，没有证据予以证明，本院不予支持。按照合同的约定，双方在办理房屋交付手续的同时，原告向被告提供书面委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用，再由被告代办产权证登记手续。现原告要求被告承担逾期办证违约责任，但原告2014年8月7日向被告出具委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局受理时间系2014年8月17日。尽管原告于2014年10月21日领取房屋所有权证书，但原告无证据证明领证时间推迟系因旭城房产的原因导致的，故原告此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告蔡加军的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由原告蔡加军承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一五年八月十日
书记员 肖桃
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0724刑初94号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人李金海，男，1962年12月4日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县城区。因涉嫌盗窃，于1990年5月16日被获嘉县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃，2018年1月12日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年1月25日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。
指定辩护人武良明，男，河南博苑律师事务所律师。
指定辩护人田佳佳，男，河南博苑律师事务所律师。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人李金海犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员徐来斌、刘智章出庭支持公诉，被告人李金海及其指定辩护人武良明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月17日晚上，被告人李金海与被害人王某在获嘉县外贸局楼上租住处喝酒时，趁王某离开之际，将其邮政储蓄卡盗走，次日凌晨，被告人李金海带上行李窜至新乡市火车站邮政银行ATM机，将王某银行卡5000元现金盗取后逃匿。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人李金海的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李金海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解和辩护。
指定辩护人认为：被告人李金海与被害人系朋友关系，犯罪金额不大，且被告人一直如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年8月17日晚上，被告人李金海与被害人王某在获嘉县外贸局楼上租住处喝酒时，趁王某离开之际，将其邮政储蓄卡盗走，次日凌晨，被告人李金海带上行李窜至新乡市火车站邮政银行ATM机，将王某银行卡5000元现金盗取后逃匿。赃物未追回。
上述事实，有被告人李金海的供述和辩解，被害人王某的陈述，被告人李金海的户籍证明,获嘉县人民法院（1990）获刑初字第28号刑事判决书，监控视频，账户开户信息及交易记录，扣押清单，中国邮政银行储蓄银行卡，中国农业银行存款回单，中国联通业务受理单，到案经过，搜查笔录及搜查物品照片，手机短信，交易明细，银行卡等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李金海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李金海当庭如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人李金海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2018年6月11日止。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀艳
二〇一八年四月十日
书记员 常 琪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初4826号
原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。
法定代表人夏绍飞，董事长。
委托代理人胡光蓉，女，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市南岸区，该司员工。
委托代理人冉小红，女，1984年7月24日出生，汉族，住重庆市江北区，该司员工。
被告王静，女，1978年9月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告叶蔚楹，男，1975年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告王静、叶蔚楹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取97元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。
审 判 长 胡潇予
代理审判员 张成勇
人民陪审员 郭 敏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蒋 红
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执927号之一
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市。
负责人钱平，该分行行长。
被执行人陈星东，男，1959年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人郑爱花，女，1961年7月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈星东、郑爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）浙0304民初2984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈星东、郑爱花发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及布控。另本院依法轮候查封了被执行人陈星东名下的坐落于乐清市××市镇××市大厦××室及乐清市××后村的房地产。但因上述房产系乐清市人民法院首封，本院已向其发送参与分配函。除此之外，本院经财产调查未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产线索并对本案终结本次执行程序未提出异议。
本院认为，各被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形，可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执927号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人陈星东、郑爱花金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若申请执行人平安银行股份有限公司温州分行发现被执行人陈星东、郑爱花有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年七月十九日
代书记员 季树泽
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1003民初1276号
原告：某某物业管理服务有限公司。
法定代表人：游某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某某，女，某某物业管理服务有限公司郴州分公司项目经理。
委托诉讼代理人：何某某，女，某某物业管理服务有限公司郴州分公司经理助理。
原告：某某物业管理服务有限公司郴州分公司。
负责人：丁某某，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，女，某某物业管理服务有限公司郴州分公司项目经理。
委托诉讼代理人：何某某，女，某某物业管理服务有限公司郴州分公司经理助理。
被告：谭某某，男，汉族，住上海市杨浦区恒仁路。
原告某某物业管理服务有限公司、某某物业管理服务有限公司郴州分公司与被告谭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告某某物业管理服务有限公司、某某物业管理服务有限公司郴州分公司于2017年8月23日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告某某物业管理服务有限公司、某某物业管理服务有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告谭某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某某物业管理服务有限公司、某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤诉。
案件受理费337.52元，减半收取计168.76元，由原告某某物业管理服务有限公司、某某物业管理服务有限公司郴州分公司负担。
审判员 谭友元
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈艳平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1842号
罪犯韩文华，于江西省上饶市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2008年1月30日作出了(2008)甬鄞刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人韩文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与其他三同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币82075.10元，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯韩文华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯韩文华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2009年被评为监狱改造积极分子、优秀学员，并受单项表扬一次、单项记功一次；2010年受单项表扬一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯韩文华在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩文华减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月十七日
代书记员 陈维婵
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5144号之一
移送执行部门晋江市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人李永锋，男，1972年1月1日出生，汉族,住晋江市。
被执行人李永锋并处罚金执行一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）晋刑初字第1879号刑事判决书已经发生法律效力。
本案在执行中，被执行人李永锋应缴纳罚金150万元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人李永锋纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年五月十一日
书记员 杨 易
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0703刑初46号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人蒋某，男，1983年6月12日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，无业，户籍地及捕前住址为锦州市凌河区。2013年4月3日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2013年6月15日刑满释放。因本案于2016年9月21日被锦州市公安局太和分局刑事拘留，10月25日经锦州市太和区人民法院批准，于次日被锦州市公安局太和分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人孙宇，辽宁卫华律师事务所律师。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人蒋某非法持有毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，锦州市凌河区人民检察院指派检察员杨爽、吕秀光出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人孙宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2016年7月份，锦州市公安局太和分局刑侦大队民警经过排查，发现被告人蒋某有贩毒嫌疑，于2016年9月21日在锦州市凌河区某号楼下将蒋某抓获，当场在其随身物品中查获白色晶体一袋。2016年10月9日，经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，所送检材1中检出甲基苯丙胺。2016年10月17日，经锦州市计量检定测试所检测，白色晶体1号袋总净重96.35克。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人蒋某的行为已构成非法持有毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定处罚。
被告人蒋某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩护称，被告人非法持有毒品的目的是为了自己吸食，其非法持有毒品的主观恶性较轻，没有较大的社会危害性，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年7月份，锦州市公安局太和分局刑侦大队民警经过排查，发现被告人蒋某有贩毒嫌疑。2016年9月21日在锦州市凌河区某号楼下，民警将刚从秦皇岛市购买毒品返回本市的蒋某抓获，当场在其随身物品中查获白色晶体一袋。2016年10月9日，查获物品经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，检出甲基苯丙胺成分。2016年10月17日，查获物品经锦州市计量检定测试所检测，白色晶体总净重96.35克。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：
1、查获毒品照片，证明侦查人员在被告人蒋某身上查获白色晶体一袋的事实。
2、证人高某某的证言，其系蒋某的女友，证明其与蒋某一起去的秦皇岛，及蒋某吸食毒品的事实。
3、被告人蒋某在侦查机关的原始供述与辩解，证明自己去秦皇岛购买毒品的经过，及回家后被抓，侦查人员当场在其身上搜出毒品的事实。
4、锦州市公安局太和公安分局扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明侦查人员依法扣押涉案物品，及将证人高杰红的个人物品发还的事实。
5、搜查证及搜查笔录，证明侦查人员依法对蒋某的人身、住所进行搜查，在蒋某随身的手包内搜出冰毒的事实。
6、鉴定意见。
中国刑事警察学院物证鉴定中心作出的中警鉴字[2016]1724号检验报告，证明侦查人员在被告人身上查获的白色晶体被检出甲基苯丙胺成分。
锦州市计量检定测试所测试报告，证明涉案毒品重量为96.35克。
锦州市公安局太和分局现场检测报告书，证明通过尿检盒检验法检验，被告人蒋某的尿检呈阳性，其曾吸食冰毒。
7、案件来源及情况说明，证明本案系侦查机关在工作中发现。
8、抓捕经过，证明被告人系被抓捕到案。
9、身份证明，证明被告人已达到刑事责任年龄。
10、（2013）兴刑初字第00064号刑事判决书及释放证明，证明被告人于2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，于2013年6月15日刑满释放的事实。
上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺96.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人蒋某在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月21日至2026年3月20日。罚金于判决生效后十日内缴纳至法院。）
二、扣押的涉案冰毒96.35克，由扣押机关依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 欣
审 判 员 张旭芳
人民陪审员 姜 航
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 周 芳
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执异字第00078号
异议人（被执行人）九台市卡伦镇人民政府，住所地吉林省九台市。
法定代表人马志君，该镇镇长。
委托代理人徐永辉，卡伦司法所所长。
申请执行人吉林省交通建设集团有限公司第五分公司（原吉林省公路工程局第五工程处），营业场所长春市宽城区。
负责人孙学奎，该公司经理。
委托代理人李玉荣，该公司员工。
委托代理人陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。
本院在执行申请执行人吉林省交通建设集团有限公司第五分公司（以下简称第五分公司）与被执行人九台市卡伦镇人民政府（以下简称卡伦镇政府）工程款纠纷一案中，被执行人卡伦镇政府对本院扣划其银行存款749，000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人卡伦镇政府称，法院扣划时其账户共有资金1，257，234.62元，分别为能繁母猪补贴447，634元、泥草房改造6，000元、扶持村级集体经济补助100，000元、村官保险8，280元、林业森林生态效益补偿8，640元、抚恤金87，907元、医疗配套款18，411.62元、退耕款2，268元、党建经费35，000元，深松补贴543，094元，前述资金均为专项资金，不应扣划。故异议人卡伦镇政府请求返还扣划资金。
本院查明，2001年6月25日，本院就原吉林省公路工程局第五工程处（2005年更名为吉林省交通建设集团有限公司第五分公司）与卡伦镇政府工程款纠纷一案作出（2001）长民初字第135号民事判决：被告卡伦镇政府于本判决生效后十日内，给付原告工程款561，000元及利息（利息自1999年1月1日起至本判决生效之日止。按中国人民建设银行企业同期同类贷款利率计算。判决生效后，因卡伦镇政府未履行判决确定的义务，经原吉林省公路工程局第五工程处申请，本院以（2001）长执字第415号立案执行。2009年11月7日，本院裁定终结该案本次执行程序。2013年，本院以（2013）长执恢字第82号对该案恢复执行。2013年10月30日，本院从被执行人卡伦镇政府在吉林九台农村商业银行股份有限公司卡伦支行×××账户扣划749，000元。被执行人卡伦镇政府对此提出书面异议。
再查明，2013年6月6日、7日，卡伦镇所辖12个村存入×××账户共计379，629元退回深松补贴款；国家金库九台市支库分别于2013年9月9日转入农村危房改造款6，000元，2013年9月17日转入土地整理支出（补贴）163，465元，2013年10月15日、16日转入其他组织事务支出（村集体经济）各50，000元，2013年10月18日转入村官保险款8，280元、转入森林生态效益补偿款8，640元，2013年10月21日转入抚恤金（归口管理的行政单位离退休款）87，907元、医保配套款（行政单位医疗费）18，411.62元、转入退耕现金2，268元，2013年10月28日转入一般行政管理事务费35，000元；九台市畜牧业管理局于2013年10月15日转入447，634元。
另查明，2013年6月至10月，卡伦镇政府每月均向九台市医疗保险经办中心存入工伤保险费、基本医疗保险费、医疗保险费、生育保险费，其中2013年10月共计存入49242.02元。
本院认为，一、异议人卡伦镇政府所主张的医疗配套款18，411.62元系国家金库九台市支库于2013年10月21日转入。2013年10月，卡伦镇政府向九台市医疗保险经办中心存入工伤保险费、基本医疗保险费、医疗保险费、生育保险费共计49242.02元，远远超过转入的医保配套款，故异议人卡伦镇政府所主张的本院扣划资金中包含医疗配套款18，411.62元的异议理由不能成立。二、国家金库九台市支库2013年10月28日转入的一般行政管理事务费35，000元，异议人卡伦镇政府并未提供该款为党建经费的证据，故该笔款项亦不能认定为专项资金，异议人卡伦镇政府所主张的本院扣划资金中包含党建经费35，000元的异议理由不能成立。三、本院扣划时，异议人卡伦镇政府在吉林九台农村商业银行股份有限公司卡伦支行×××账户内的其余款项共计1，203，823元应认定为有专门用途的资金。虽然法律没有明确规定禁止对前述其余款项予以执行，但前述其余款项均系有关生产、生活等专门用途的资金，不宜作为被执行人的财产予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
将本院从异议人九台市卡伦镇人民政府处扣划的749，000元资金中的695，588.38元返还异议人九台市卡伦镇人民政府。
如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 仲 雷
代理审判员 董惟祎
代理审判员 于金龙
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 苟东辉
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281民初3405号
原告：江庆忠，男，1978年10月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：江阴市海灵液压机械有限公司，统一社会信用代码91320281550208308G，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪宏路6号
法定代表人张建法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。
本院在审理原告江庆忠诉被告江阴市海灵液压机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告江庆忠于2017年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江庆忠自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江庆忠撤诉。
受理费已减半收取275元（原告江庆忠已预交），由原告江庆忠负担。
审判员 巴益军
二〇一七年五月十一日
书记员 施剑波
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初6621号
原告：邹中明，男，1958年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：尹康旭，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告邹中明与被告尹康旭农村土地承包合同纠纷一案中，因原告邹中明未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汤启辉
二〇一七年七月十日
书记员 黄巧林
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1481刑初74号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人胡某甲，男。因本案于2016年12月23日被兴宁市公安局刑事拘留，2017年1月6日兴宁市人民检察院决定不批准逮捕，同日被兴宁市公安局取保候审。现在家。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人胡某甲犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理方式审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员黄志伟出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月8日19时许，被告人胡某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车，由兴宁市龙田镇方向沿X016线往兴宁市合水镇方向��驶，至龙田镇金星村路段时，碰撞到行人高某，造成高某受伤送医院抢救无效于2016年12月11日死亡及摩托车损坏的交通事故。经鉴定，高某系重度颅脑损伤死亡；经兴宁市公安局交警大队认定，被告人胡某甲应当承担此事故的主要责任，被害人高某承担此事故的次要责任。
事故发生后，被告人胡某甲拨打120求救并在现场等候交警部门处理。后被告人胡某甲家属和被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属损失共计人民币194000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，被告人户籍证明，查询违法犯罪记录证明材料，证据保全清单，接受证据材料清单，法医学尸体检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，痕迹检验示意图，车辆检验照片，现场勘查笔录，事故现场图、照片，道路交通事故认定书，赔偿协议,交通事故损害赔偿收据,请求书,证人廖某的证言，被告人胡某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关提出被告人胡某甲有自首情节，且已赔偿被害人家属损失并取得谅解,建议判处被告人胡某甲一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑意见。被告人胡某甲对该量刑建议无异议。
本院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲有自首情节，且已赔偿被害人家属损失并取得谅解,有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张思东
二〇一七年四月七日
书记员 陈诗秀