江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西桃民初字第959号
原告：江西银行股份有限公司南昌滨江支行（原南昌银行股份有限公司科技支行），地址：南昌市紫金城商业区B区一单元101室、201室。
负责人���熊俊，该行行长。
委托代理人：姚鹏，该公司员工。
委托代理人：胡洪宇，该公司员工。
被告：南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行，地址：鸿顺德D区111号，组织机构代码:L2690106-1。经营业主：张国清，男，汉族，1974年12月7日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：江西省昌景实业发展有限公司，住所地：南昌市高新开发区创新三路777号，组织机构代码：68599727-9。
法定代表人：沈令华。
被告：张国清，男，汉族，1974年12月7日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：沈令华，男，汉族，1966年4月13日生，住江西省南昌市高新技术开发区。
原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行诉被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行、江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行的委托代理人姚鹏到庭参加诉讼。被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行、江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行诉称：2014年8月4日，原告与被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行签订了编号为“301400000000157675”《流动资金借款合同》，同日，我行发放借款金额300万元，合同约定，借款期限自2014年8月4日至2015年8月3日，借款利率9%。2014年8月4日，原告与江西省昌景实业发展有限��司、张国清、沈令华为被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行签订编号为“DB2114000000234435”《最高额保证合同》，担保债权本金最高余额300万元。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行发放了共计300万元贷款，完全履行了借款合同约定的义务。然而，南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行却未按约履行还本付息义务，截止2015年8月20日，被告江西省恒发实业有限公司仍欠原告借款本金2689210.52元，利息18152.17元，合计2707362.69元。被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行的上述行为已构成严重违约，为保护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行向原告立即提前清偿借款本金2689210.52元及本息全额付清之日止的利息（含逾期利息、复利，暂算至2015年8月20日为18152.17元）。2、被告江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华为被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行在编号为“301400000000157675”号《流动资金借款合同》项下借款本金2689210.52元及利息（含逾期利息、复利）等债务的偿还义务承担保证担保责任。3、四位被告连带承担本案全部诉讼费、保全费等实现债权的费用。
原告提交了如下证据：
证据一、合同编号为“301400000000157675”《流动资金借款合同》1份，借款借据1份，贷款发放凭证1份，借款借据录入凭证1份原告向被告借款人南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行提供300万元的授信额度，该授信为流动资金贷款300万元，期限从2014年8月4日起至2015年8月3日，证明原告与被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行之间建立了合法有效的借款合同关系，并按约发放贷款本金300万元；
证据二、编号为“DB2114000000234435”《最高额保证合同》1份，证明被告江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华同意为南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行上述债务提供连带担保，担保最高额债权本金余额为人民币300万元；
证据三、《南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行逾期清单》、南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行逾期表说明，证明被告截至2016年1月20日原告依照合同约定对被告享有的债权的具体金额。
证据四、江西银行股份有限公司南昌滨江支行营业执行、变更批复，证明原南昌银行股份有限公司科技支行已变更为江西银行股份有限公司南昌滨江支行并承接所有债权。
被告南昌市西湖区鸿顺德国际���贸城芭卡迪鞋行、江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华未答辩也未提交证据。
经审理查明，2014年8月4日，原告与被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行签订了《流动资金借款合同》一份（合同编号：301400000000157675），被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行向原告借款300万元，借款期限自2014年8月4日至2015年8月3日，借款利息为年利率9%，并对罚息等作出约定。同日，原告分别与被告江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华签订了《最高额保证合同》，为被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行的上述借款提供连带保证。原告依约给付了被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行借款300万元，但被告未依约还款。截止2016年1月20日，尚欠原告借款本金2689210.52元，利息177090.6元。其后，原告催讨��果故诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其所提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行向原告借款300万元，未依约履行还款义务，属违约行为，原告据此要求被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行归还借款本、息，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。截止2016年1月20日，尚欠原告借款本金2689210.52元，利息177090.6元，本院予以确认。被告江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华对被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行的上述债务承担连带保证责任，原告据此要求保证人清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行借款2689210.52元及利息（截止2016年1月20日利息为177090.6元，并自2016年1月21日起至给付之日为止，按双方借款合同约定计付）；
二、被告江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费28460元，诉前保全费5000元，合计33460元，由被告南昌市西湖区鸿顺德国际商贸城芭卡迪鞋行、江西省昌景实业发展有限公司、张国清、沈令华承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 肖海涛
人民陪审员 李萍萍
人民陪审员 万康康
二〇一六年三月八日
书 记 员 万追星