福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0105民初1189号
原告:郭信勇，男，1990年2月19日出生，回族，住福建省福州市马尾区。
被告：潘红，女，1980年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：福州市埃瑞德装饰工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦第八层整层-11，统一社会信用代码91350102MA2XQKR929。
法定代表人：潘红。
原告郭信勇与被告潘红、福州市埃瑞德装饰工程有限公司（以下简称“埃瑞德公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭信勇到庭参加诉讼，被告潘红、埃瑞德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭信勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘红、埃瑞德公司向原告返还工程款36000.00元，并支付相应的利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算，从2017年5月25日起算至工程款还清之日止）；2、判令被告潘红、埃瑞德公司承担本案案件诉讼费。事实和理由：原告郭信勇于2017年1月17日与被告埃瑞德公司签订装修合同，委托被告埃瑞德公司装修位于福州市马尾区的单元房。同日，原告转款6000.00元定金给被告埃瑞德公司，随后又分别于2017年1月25日、3月26日先后转款10450.00元、20000.00元给被告埃瑞德公司，钱款均进入被告潘红私人账户。至合同约定的竣工日期到期后，被告埃瑞德公司没有完成合同约定的装修事项，并拖延工期，拒不开工，故原告于2017年5月25日向被告埃瑞德公司索要赔偿。经协商，双方一致同意解除合同条款，并将之前的装修款转为被告潘红向原告的借款，合计36000.00元。被告潘红向原告出具《借条》一张，约定款项于2017年7月10日前还清。《借条》约定的还款期限到期后，原告多次要求二被告还款未果，故诉至法院，提出诉请如前。
被告潘红、埃瑞德公司未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月17日，原告郭信勇作为甲方与被告埃瑞德公司作为乙方签订《福州埃瑞德装饰工程有限公司装饰工程施工合同书》、《装饰工程质量保修合同》，约定由被告埃瑞德公司对原告家庭所有的位于福州市马尾区进行装饰装修。合同约定工程期限90日，开工日期2017年2月6日，竣工日期2017年5月6日。合同预签合同金额47000.00元。合同签订后，原告于2017年1月17日向被告潘红转款6000.00元；于2017年1月25日向被告潘红转款5450.00元、5000.00元；于2017年3月26日向被告潘红转款20000.00元，以上合计36450.00元。在《福州市埃瑞德装饰工程有限公司装饰工程施工合同书》约定的竣工日期到期后，被告埃瑞德公司未完成合同约定的装修事项，2017年5月25日，原告与被告埃瑞德公司双方协商同意《福州市埃瑞德装饰工程有限公司装修工程施工合同书》、《装饰工程质量保修合同》，本案装修款经结算后为36000.00元转为被告埃瑞德公司法定代表人潘红个人向原告借款。同日，被告潘红向原告出具《借条》一张，载“兹向郭信勇借款人民币（¥36000.00元整）叁万陆仟元整。于2017年7月10日之前还清借款借款人潘红2017年5月25日”。借条约定的还款期限到期后，被告潘红未向原告还款，为维护自身的合法权益，原告于2017年9月8日诉至法院，提出诉请如前。
另查明，原告郭信勇起诉后，被告潘红于分别于2017年9月10日、9月30日、10月16日向原告还款3000.00元、4000.00元、2000.00元，以上合计9000.00元。
以上事实，有原告的陈述、原告的身份证明材料、被告潘红身份证明材料、被告埃瑞德公司企业信用信息公示报告、《装饰工程施工合同书》、《装饰工程质量保修合同》、《收款收据》、《借条》、原告与被告潘红款项往来明细等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，案涉《福州市埃瑞德装饰工程有限公司装饰工程施工合同书》、《装饰工程质量保修合同》系原告郭信勇与被告埃瑞德公司的真实意思表示，双方构成装饰装修合同法律关系，且内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，因被告埃瑞德公司在合同约定的竣工期到期后未完成讼争房产的装饰装修工作，2017年5月25日，原告郭信勇与被告埃瑞德公司协商约定解除本案讼争《福州市埃瑞德装饰工程有限公司装饰工程施工合同书》、《装饰工程质量保修合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本案涉案涉《福州市埃瑞德装饰工程有限公司装饰工程施工合同书》、《装饰工程质量保修合同》于2017年5月25日解除。又，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行的情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，被告埃瑞德公司理应向原告返还装修结算款项36000.00元。工程结算后，被告埃瑞德公司的法定代表人潘红向原告郭信勇出具了《借条》，《借条》上写明“兹向郭信勇借款人民币（¥36000.00元整）叁万陆仟元整。于2017年7月10日之前还清借款借款人潘红2017年5月25日”，再根据起诉后被告潘红个人还款9000.00元的情况来看，本院有理由认定本案已由装饰装修合同法律关系已转为被告埃瑞德公司的法定代表人潘红个人向原告借款的民间借贷法律关系，故本案案由应变更为民间借贷纠纷。
公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告潘红向原告借款36000.00元，事实清楚，未违反法律规定，该借贷合法有效，故被告潘红应根据《借条》约定的期限和数额向原告偿还借款，截止至本案判决前，被告潘红已还款9000.00元，还尚欠原告借款本金27000.00元，故原告要求被告潘红返还借款本金27000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，被告潘红未按约履行全部还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告潘红依照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持，本案借款利息的应从《借条》约定的还款期限的次日即2017年7月11日起算，且被告潘红在原告起诉后，依次于2017年9月10日、9月30日、10月16日向原告还款3000.00元、4000.00元、2000.00元，故本案利息应分段计（其中2017年7月11日起至2017年9月10日止的利息，以借款本金36000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2017年9月11日起至2017年9月30日止的利息，以借款本金33000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2017年10月1日至2017年10月16日止的利息，以借款本金29000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2017年10月16日之后的利息，以借款本金27000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项还清之日止）。对于原告所主张利息超过该数额的部分，本院不予支持。因原告与被告埃瑞德公司基于装饰装修合同法律关系产生的债权债务关系已经消灭，本案纠纷已转为原告与被告潘红个人之间的民间借贷法律关系，故原告再要求被告埃瑞德公司共同偿还借款及利息的诉请，已缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告埃瑞德公司、潘红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告潘红应于本判决生效之日起五日内向原告郭信勇偿还借款本金27000.00元及利息（利息分段计：其中2017年7月11日起至2017年9月10日止的利息，以借款本金36000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2017年9月11日起至2017年9月30日止的利息，以借款本金33000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2017年10月1日至2017年10月16日止的利息，以借款本金29000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；2017年10月16日之后的利息，以借款本金27000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款项还清之日止）。
二、驳回原告郭信勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费709.78元，由被告潘红负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏东
人民陪审员 任赛芳
人民陪审员 伍香珠
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 林 颖
书 记 员 龚进洲
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。