四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1381刑初27号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人刘悦洲，男，生于1987年10月16日,住四川省阆中市,因本案于2015年7月20日被阆中市公安局刑事拘留；于2015年8月26日被阆中市公安局取保候审；因违反取保候审规定，经阆中市人民检察院批准，于2016年12月5日被阆中市公安局逮捕。现羁押于阆中市看守所。
被告人张羽，男，生于1988年9月7日,住四川省阆中市,因本案于2015年10月3日被阆中市公安局取保候审。2017年3月10日经本院决定逮捕，现羁押于阆中市看守所。
被告人李小成，男，生于1985年1月27日,住四川省阆中市,因本案于2015年12月10日被阆中市公安局刑事拘留,同年12月23日被阆中市公安局取保候审。
被告人李奉，男，生于1993年12月27日,住四川省阆中市,因本案于2015年8月22日被阆中市公安局刑事拘留,同年9月21日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘悦洲、张羽、李小成、李奉犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人刘悦洲、张羽、李小成、李奉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阆中市人民检察院指控，2015年3月2日凌晨3时许，雍某与魏某回到与朋友张某等人合租的房子，看到张某（外号“猴子”）与刘悦洲、李奉等三人在客厅里说事。由于当天喝了点酒，听到刘悦洲等人说话声音有点大，便认为三人来闹事，就与其发生语言冲突，一会刘悦洲等三人离开。后雍某与魏某到白果树街买烧烤时被刘悦洲等人看见，认为雍、魏两人是去追打他们，马上骑摩托跑走。为了报复雍、魏两人，大约4时刘悦洲、李奉等三人邀约十余人手拿砍刀返回到雍某、魏某、张某等人合租的原海天宾馆客厅内，用砍刀先后将雍某、魏某砍伤，导致雍某头部被砍四刀，左手被砍三刀，经阆中市人民医院诊断为轻微伤，魏某左手被砍两刀，导致其左手手筋与动脉断裂，经鉴定，魏某的伤情程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘悦洲因琐事逞强耍横，邀约被告人张羽、李奉、李小成将被害人雍某、魏某砍伤，致使魏某受轻伤，雍某受轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关为支持其指控，提供了相关证据证明。
被告人刘悦洲对公诉机关指控无异议;
被告人张羽辩称他在现场只是持了刀，但没有实施犯罪;
被告人李小成对公诉机关指控无异议;
被告人李奉对公诉机关指控无异议。
经审理查明，2015年3月2日凌晨2时许，被告人刘悦洲、李奉、赵某（另案处理）等人前往张某（外号“猴子”）与朋友合租的房子内对质消费结帐一事，其间雍某与魏某回到与张某等人合租的房子内后，听见刘悦洲、李奉、赵某等人与张某在客厅里说话声音有点大，便认为刘悦洲等人是来闹事的，并与其发生语言冲突，一会刘悦洲、李奉、赵某等人离开。后雍某与魏某从出租屋出来结伴到白果树街买烧烤时被刘悦洲、李奉、赵某等人看见，认为雍某与魏某二人是去追打他们，便迅速跑走。为了报复雍某与魏某二人，大约凌晨4时许，刘悦洲邀约张羽、李小成与李奉、赵某等十余人手拿砍刀返回到雍某、魏某、张某等人合租房屋的客厅内，用砍刀先后将雍某、魏某砍伤，导致雍某头部被砍四刀，左手被砍三刀，经阆中市人民医院诊断为轻微伤，魏某左手被砍两刀，导致其左手手筋与动脉断裂，经鉴定，魏某的伤情程度为轻伤一级。案发后，四被告人对被害人进行了部分赔偿,并取得被害人的谅解。
同时查明，被告人刘悦洲因本案于2015年7月19日被公安机关抓获归案，同年7月20日被阆中市公安局刑事拘留，同年8月26日被阆中市公安局取保候审。后因违反取保候审规定，经阆中市人民检察院批准，于2016年12月5日被阆中市公安局执行逮捕；被告人张羽因本案于2015年10月3日主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，同日被阆中市公安局取保候审；被告人李小成因本案于2015年12月10日被安康铁路公安处抓获，同日被阆中市公安局刑事拘留,同年12月23日被阆中市公安局取保候审；被告人李奉因本案于2015年8月22日在其亲属陪同下到阆中市公安局投案自首，同日被阆中市公安局刑事拘留,同年9月21日被阆中市公安局取保候审。
另查明，被告人刘悦洲于2012年2月27日因抢劫罪被阆中市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元,于2014年3月3日刑满释放；被告人张羽于2012年7月23日因故意伤害罪被阆中市人民法院判处有期徒刑二年,于2014年7月22日刑满释放。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、抓获经过说明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及现场照片、病情诊断证明书、刑事谅解书、（阆）公（物）鉴（法医）字[2015]27号鉴定文书、（2012）阆刑初字第28号刑事判决书、（2012）阆刑初字第123号刑事判决书等证据证实，足以认证。
本院认为，被告人刘悦洲借故生非，逞强耍横，纠集被告人张羽、李小成、李奉等人持刀，前往被害人雍某、魏某租住房屋内，随意殴打他人,致被害人魏某轻伤、雍某轻微伤，严重扰乱居民正常生活秩序,情节恶劣,四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人刘悦洲组织、策划并带头实施了犯罪行为,起主要作用，应当以主犯论处，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张羽、李小成、李奉均系被邀约被动参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应当以从犯论处，对其从轻或者减轻处罚；关于被告人张羽辩解其没有实施犯罪的意见，与庭审查明的事实不符，依法不予采信；被害人刘悦洲、张羽被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚；被告人张羽、李奉犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己及所知同案犯的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被害人刘悦洲、李小成归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，四被告人积极对被害人进行经济赔偿，并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。综合四被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度和自首、累犯等，对被告人刘悦洲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十六条第四款之规定；对被告人张羽依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十七条之规定；对被告人李小成依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条之规定；对被告人李奉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条之规定判决如下:
一、被告人刘悦洲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月5日起至2018年1月24日止，先行羁押的39天已折抵刑期。)
二、被告人张羽犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月10日起至2018年9月9日止。)
三、被告人李小成犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
四、被告人李奉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崇 阳
代理审判员 张 琼
人民陪审员 李大泉
二〇一七年三月十日
书 记 员 侯苏洋
附相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。