甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0271民初1941号
原告：王建军，男，汉族。
委托诉讼代理人：沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告：席荣远，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司，住所地甘肃省嘉峪关市体育大道市体育场东侧气象局办公楼1楼。统一社会信用代码：×××。
主要负责人：杨晓炜，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：史睿，男，该支公司员工。
第三人：嘉峪关新惠海物资有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市新3**国道东侧。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：项复刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付宗文，男，嘉峪关市惠海驾校负责人。
第三人：杨建勇，男，汉族。
原告王建军与被告席荣远、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司（以下简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，经联合财产保险公司申请追加第三人嘉峪关新惠海物资有限责任公司（以下简称新惠海物资公司）、杨建勇参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军的委托诉讼代理人沈忠学、被告席荣远、被告联合财产保险公司的委托诉讼代理人史睿、第三人新惠海物资公司的委托诉讼代理人付宗文、第三人杨建勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王建军向本院提出诉讼请求：1.联合财产保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿医疗费11457.81元、二次手术费6500元、误工费17550元、护理费10530元、交通费240元、住院伙食补助费960元、营养费2400元、残疾赔偿金51386元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费2500元，合计105523.81元；2.席荣远对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月23日17时40分许，席荣远驾驶车牌号为×××的教练车，沿惠海驾校院内由南向北行驶至惠海驾校科二训练场时，与沿惠海驾校由东向西正常行驶的王建军驾驶的两轮电动车碰撞，致王建军受伤的交通事故。王建军受伤后，被送往嘉峪关市中医医院救治，被诊断为左内踝骨折、左胫骨前外侧骨折，住院治疗24天，支出医疗费11457.81元（席荣远垫付）。2016年10月27日，嘉峪关市公安局雄关分局交警大队对该交通事故作出道路交通事故认定书，认定席荣远负本次事故的全部责任，王建军无责任。2017年2月24日，甘肃中星司法医学鉴定所出具鉴定意见，王建军的损伤被评定为伤残十级、误工期评定为120日、护理期限评定为60日、营养期评定为90日，二次手术费评定为6500元，二次手术误工期为30日、护理期为30日、营养期为30日。×××的教练车在联合财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因席荣远和保险公司拒绝赔偿，故王建军依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定起诉。在本次诉讼中，王建军放弃对杨建勇和新惠海物资公司的起诉，也不要求其承担赔偿责任。
席荣远辩称，其于2016年10月9日在嘉峪关市惠海驾校报名参加驾驶员资格证培训学习，教练员为杨建勇。事故发生时，其在驾校训练场地内训练科目二，杨建勇随车指导，车辆行驶至直角转弯处时，王建军突然从驾校的东侧骑电动车穿过来，其在慌乱中错将油门当刹车踩，导致事故发生。其缴纳的报名费中包含有保险费，在学习驾驶时发生事故，不应当承担责任。对道路交通事故的责任划分无异议，其为王建军垫付的医疗费11457.81元、给付生活费500元，应当在本案中予以扣除，并返还多支付的费用。
联合财产保险公司辩称，首先，因该事故发生在驾校封闭训练场地内，并非道路上，不适用道路交通法对交通事故的判定，交警部门出具的事故责任认定书适用法律错误。其次，本次交通事故应当按照《中华人民共和国侵权责任法》重新划分事故责任。侵权人席荣远系驾校学员，杨建勇作为教练员应当依法对本次事故承担责任。嘉峪关市惠海驾校作为机动车驾驶培训单位没有尽到管理义务，也应当承担责任。王建军系惠海修理厂的维修工，知道或应当知道驾校为驾驶员培训机构，驾驶人员未取得驾驶资格证，培训场地在使用时存有危险，其仍然骑电动车随意穿行，对事故的发生负有全部责任。第三，因本案机动车系训练时发生，且席荣远系无证驾驶，根据《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，其在商业三者险中免除赔偿责任，在交强险责任范围内垫付赔偿费用后，有权向责任方进行追偿。因杨建勇与嘉峪关市惠海驾校与本案有利害关系，申请其作为本案第三人参加诉讼。
新惠海物资公司述称，嘉峪关市惠海驾校为本公司的分支机构，故本案应由新惠海物资公司作为第三人参加诉讼活动。王建军系本公司修理厂的职工。公司明确规定禁止学员和公司员工驾驶非机动车辆在驾校训练场地穿行，王建军骑电动自行车穿过训练场地导致受伤，应由王建军承担事故责任，公司无责任。
杨建勇述称，席荣远陈述的事故发生经过属实，席荣远当时在训练场地挂一档训练科目二，其作为教练员在副驾驶随车指导，因王建军突然骑着电动自行车穿越到训练场地，席荣远因紧张将油门踩到底，其踩了副驾驶的刹车但没有踩住。甘B02**号教练车系其所有，挂靠在新惠海物资公司，车辆的投保人为杨建勇，事故发生后为王建军垫付医疗费5000元，王建军的父亲出具借条。因事故车辆已投保保险，故此次事故的责任应由联合财产保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的住院病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王建军提交的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门依法制作，真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。杨建勇提交的借条，王建军不认可，因借条中借款人为王玉鹏并非王建军，且未载明借款用途，不能证实该借款系杨建勇为王建军垫付的医疗费，故不予采信。
对各方当事人无争议的王建军受伤住院治疗情况、伤残及”三期”评定情况、甘B02**号的教练车投保保险情况、杨建勇系席荣远随车教练员、惠海驾校系新惠海物资公司分支机构等事实，本院予以认定。对各方争议的事实，认定如下：2016年10月23日，学员席荣远、副驾驶员教练杨建勇驾驶车牌号为×××的教练车，沿嘉峪关市惠海驾校院内由南向北行驶至惠海驾校科二训练场时，与沿嘉峪关市惠海驾校由东向西正常行驶的王建军驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致王建军受伤。嘉峪关市公安局雄关分局交警大队出具第6202017201602445号道路交通事故认定书，认定席荣远负事故的全部责任，王建军无责任。王建军受伤住院期间的医疗费11457.81元系席荣远垫付，席荣远另给付王建军生活费500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。关于本案事实认定和责任主体问题。席荣远在驾校学习驾驶时发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生事故，公安机关交通管理部门在接到报案后，可以参照本法有关规定办理，故公安机关交通管理部门有权处理本次交通事故，其作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律法规正确，予以确认，联合财产保险公司不认可事故认定书，但未提交相关证据予以反驳，故其抗辩理由不予采纳。结合各方陈述的事实和道路交通事故认定书认定的事实、责任，能够确定本次事故的发生系机动车一方不当驾驶导致，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，教练员杨建勇应当承担全部责任，学员席荣远不承担责任。关于赔偿责任问题，因事故车辆在联合财产保险公司投保交强险和商业三者险，故应由其在保险责任限额范围内承担赔偿责任。联合财产保险公司主张其在商业三者险责任限额范围内免除赔偿责任，因本次事故系学员学习驾驶技术时发生，不属于《机动车第三者责任保险条款》中”竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间”的情况，联合财产保险公司不具备免责情形，故其抗辩理由不予采纳。关于联合财产保险公司主张在交强险限额范围内赔偿后的追偿权问题，因联合财产保险公司明知被保险车辆为驾校教练车，其仍然承保该车的交强险，应当对存在的风险具有预见性，且事故发生时，教练车由学员席荣远副驾驶员教练杨建勇驾驶，符合教练车的使用状态，故本案不属于无证驾驶的情形，联合财产保险公司亦不能据此行使追偿权。
就王建军主张的各项损失，本院认定如下：
1.二次手术费6500元、误工费17550元（包括二次手术）、营养费2400元（包括二次手术）：各方均无异议，符合法律规定，予以确认。
2.住院伙食补助费：每天40元，计算24天，各方均无异议，因王建军住院期间，席荣远给付生活费500元，应在总额中予扣除，故住院伙食补助费确认为460元（960元-500元=460元）。
3.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据王建军的年龄，结合其定残日、伤残等级和2016年度城镇居民人均可支配收入标准，计算为51386元（25693元/年×20年×10%=51386元）。
4.护理费：王建军主张护理人员系其同事，是新惠海物资公司修理厂的职工，但未提交护理人员身份信息，亦未提交证据证实护理人员因提供护理而收入减少的情况，故对本次受伤治疗、恢复期间的护理费不予支持。因各方对二次手术费和二次手术期间的营养费、误工费无异议，故本院对二次手术期间的护理费一并处理，参照上一年度居民服务业人均工资标准，结合鉴定意见，酌情计算30天，确认为3224元（39220元/年÷365天×30天=3224元）。
5.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王建军未提交证据予以佐证，结合其实际就医治疗情况，对该费用不予支持。
6.精神损害抚慰金：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合王建军的伤残情况和精神损害程度，酌情保护1000元。
7.医疗费：系席荣远垫付，不予支持。
8.鉴定费：由鉴定费发票予以证实，实际产生2500元，予以确认。
综上，王建军因此次交通事故受伤，产生误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费共计82520元，由联合财产保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于鉴定费、案件受理费，因王建军放弃杨建勇、新惠海物资公司的赔偿责任，故该费用由王建军自行承担。关于席荣远垫付的医疗费11457.81元，其可向联合财产保险公司另行主张。关于杨建勇称其垫付的医疗费5000元，因其提交的证据为借条，借款人不是王建军，故其可另行主张。
综上所述，王建军要求联合财产保险公司赔偿其损失的诉讼请求，部分予以支持。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司于本判决生效后30日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿王建军二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计82520元；
二、驳回王建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取计364元，鉴定费2500元，由王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 丁玺玉
二〇一七年七月二十日
书记员 王丹丹