wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0113民初128号
原告：周全文，男，1949年生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
委托代理人周桂友，男，1986年11月5日生，汉族，住址同上。代理权限：特别代理。
被告：贵阳西部化工市场有限责任公司。地址：贵阳市白云区麦架镇大坝。
法定代表人：李建华。
本院在审理原告周全文诉被告贵阳西部化工市场有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告周全文撤回对被告贵阳西部化工市场有限责任公司的起诉。
案件受理费10元，由原告周全文自行负担。
审判员 马雪恒
二〇一七年三月九日
书记员 赵芮岑
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0724民初234号
原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地：西乡县。
主要负责人：蒲义军，男，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡伟，男，该支行五里坝分理处负责人。
被告：谭毅，男，1985年10月4日出生，汉族，农民，住住陕西省西乡县。
被告：王嫚（谭毅之妻），女，1988年3月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：黎冬华，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：金会军，女，1966年2月14日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：刘立冬，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
被告：陈刚利，女，1983年12月8日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。
原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称西乡农商行茶镇支行）与被告谭毅、王嫚、黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行茶��支行的委托诉讼代理人胡伟，被告谭毅、金会军到庭参加诉讼，被告王嫚、黎冬华、刘立冬、陈刚利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西乡农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、被告谭毅、王嫚偿还原告借款本金210000元并支付利息141146.46元（利息计算至2016年12月31日），其后利息利随本清；2、被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告谭毅因建房于2012年3月23日向原告申请贷款，双方签订个人借款合同，合同约定借款期限三年，第一年贷款执行月利率10.74‰，第二年及以后贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%罚息。被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利与原告签订《保证担保合同》，自愿为该笔���款提供保证担保。经原告多次催收，被告谭毅、王嫚未清偿借款本息，被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利亦不履行保证担保责任。现该笔借款已逾期，至2016年12月31日累计欠息141146.46元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告谭毅承认原告提出的全部诉讼请求。
被告金会军承认原告提出的全部诉讼请求。
被告王嫚、黎冬华、刘立冬、陈刚利未到庭，亦无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当庭无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和到庭被告的意见，认定如下案件事实：2012年3月23日，原告与被告谭毅、王嫚签订个人借款合同，该合同约定：借款本金21万元，借款期限三年，第一年按月利率10.74‰，以后贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，逾期加收30%罚息。被告金会军、黎冬华、刘立冬、陈刚利为该笔借款提供保证担保，并与原告签订《保证担保合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。现贷款已逾期，至2016年12月31日累计欠息141146.46元。经原告多次催收，被告谭毅、王嫚未按借款合同约定按期还款，被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利也未履行保证担保责任。
本院认为，原告与被告签订个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，在原告依约向被告谭毅、王嫚发放贷款后，被告谭毅、王嫚理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利也理应按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，故对原告要求被告谭毅、王嫚偿还借款本息及被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告谭毅、王嫚于本判决生效后三十日内偿还原��陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金210000元及利息141146.46元（利息算至2016年12月31日），之后利息利随本清；被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利对该借款本息承担连带清偿责任。被告黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利承担保证责任后有权向主债务人谭毅、王嫚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6570元，由被告谭毅、王嫚、黎冬华、金会军、刘立冬、陈刚利负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判��刘光军
代理审判员 马 丹
人民陪审员 席富英
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘田田
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0802刑初489号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人徐某，女，1975年6月23日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月29日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。
委托辩护人许广平，浙江无剑律师事务所律师。
委托辩护人朱锦华，浙江无剑律师事务所律师。
被告人王某，男，1973年2月22日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月21日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年4月22日转为取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）495号起诉书指控被告人徐某、王某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，建议判处被告人徐某、王某一年以下有期徒刑。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员徐莉莉出庭支持公诉，被告人徐某、王某及被告人徐某的辩护人许广平、朱锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2015年12月17日13时许，被告人徐某、王某乘坐江云飞的汽车至衢州市柯城区荷花四路384号百姓生活超市找被害人缪某2，双方因债务问题发生争执随后发生打架，期间被告人徐某伙同被告人王某对缪某2进行殴打，致其右胫骨近端骨挫伤、右膝关节腔积液、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带断裂。经鉴定，被害人缪某2的损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人徐某、王某明知他人报警仍在现场等候民警，并如实供述犯罪事实。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，体表原始伤情记录表、伤势照片，归案经过说明，证人缪某1、徐某1、姜某、徐某2、齐某、周某的证言，被害人缪某2的陈述，被告人徐某、王某的供述，法医学人体损伤程度，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
在本院主持调解下，徐某、王某与缪某2达成一致协议，由徐某、王某一次性赔偿缪某2各项损失共计人民币38000元。缪某2对被告人徐某、王某进行谅解并要求对对方判处缓刑。该事实有调解笔录、谅解书、收条等证据予以证实，
本院认为，被告人徐某、王某故意伤害他人身体，致人轻伤，行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪，公诉机关未指控，属不当，予以指正。被告人徐某、王某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。二被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、性质及悔罪表现，符合缓刑适用的条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人徐某、王某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 范丽红
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 陆 洋
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张睿罡
附页：
1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****.
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执恢112号之一
移送部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人史玉水，男，出生于山东省滨州市阳信县，汉族，文盲，农民，住山东省滨州市阳信县。
淄博市临淄区人民法院刑庭移送执行的史玉水危险驾驶罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305刑初378号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人史玉水名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人史玉水纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305刑初378号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人史玉水有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建民
审 判 员 边洪镇
审 判 员 郭宗威
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 齐晓梅
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川03民辖终110号
上诉人(原审被告)：衡水协和科技电力设备有限公司，住所地河北省衡水市人民西路发电厂西郊。
法定代表人：李敬宇，总经理。
被上诉人（原审原告）：自贡市东方电力锅炉配套有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇广场路。
法定代表人：曾兴宇，总经理。
原审被告：自贡奥林思科机电科技有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街望竹湾居委会T4栋房2单元第三层5号。
法定代表人：罗晓明，总经理。
上诉人衡水协和科技电力设备有限公司因与被上诉人自贡市东方电力锅炉配套有限公司、原审被告自贡奥林思科机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服自贡市沿滩区人民法院（2016）川0311民初640号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人衡水协和科技电力设备有限公司于2016年9月5日以自贡市东方电力锅炉配套有限公司已向一审法院撤回起诉为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人衡水协和科技电力设备有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许衡水协和科技电力设备有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄绚丽
审 判 员 张 艳
代理审判员 凌 丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄 毅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0304民初2434号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所执业律师。
被告：湘潭市众望联盟市场推广有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区昭潭乡迎宾东路68号9号门面。
法定代表人：周定安，该公司总经理。
被告：周定安，男，1966年4月7日出生，汉族。
被告：张果红，女，1975年8月15日出生，汉族。
原告垫富宝投资有限公司与被告湘潭市众望联盟市场推广有限公司、周定安、张果红合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 龚 关
人民陪审员 向 莉 云
人民陪审员 苏 石 安
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 李 妮 妮
代理书记员 李妮妮（兼）
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初700号
原告：邹娟，女，1980年3月29日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1985年5月8日出生，住重庆市涪陵区。
被告：李骏，男，1979年1月17日出生，住重庆市涪陵区。
原告邹娟与被告李骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，原告于2017年2月6日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邹娟撤回起诉。
���件受理费50元，减半收取25元，由原告邹娟负担。
审判员 彭蜀
二〇一七年二月七日
书记员 李萌
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0203刑初1087号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人刘富华，男，1987年12月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍地江西省于都县。2016年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年5月19日被变更为取保候审。2017年7月18日再次被刑事拘留，2017年8月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2017〕1137号起诉书指控被告人刘富华犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月4日5时许，被告人刘富华在厦门市思明区湖滨南路1801酒吧门口，趁被害人任某醉酒睡着之机，偷走其手中一部价值人民币1998元的华为牌手机。
2016年5月5日公安人员在厦门市湖里区吕岭路93号抓获被告人刘富华。被告人刘富华在被取保候审后未遵守相关规定，前往广州。2017年7月18日，被告人刘富华在广州被公安人员抓获，其到案后对上述事实供认不讳。
公诉机关认为被告人刘富华具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。
被告人刘富华自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人刘富华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘富华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年1月2日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘富华退赔被害人任某经济损失人民币1998元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱新风
二〇一七年九月二十九日
代书记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初133号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人周某。因本案于2015年9月10日被施甸县公安局取保候审。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]115号起诉书指控被告人周某犯非法持有枪支罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日在施甸县人民法院第一审判���公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员祁绍富、赵爱华出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2012年，被告人周某向一名陌生男子购买了射钉枪一支，用来看护农作物，后一直存放于自己家中。2015年9月10日,被告人周某主动向公安机关投案自首并将该枪支交出。经鉴定，该枪支系以火药为动力、能发射弹丸且能正常击发的自制枪支。被告人周某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某具有自首情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证射钉枪1支，书证户口证明、到案经过、人身安全检查笔录、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、情况说明，证人自某某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]152号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人周某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人周某具有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的射钉枪1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 飞
二〇一六年九月八日
书记员 朱仁凤
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保52号
申请人：丁兴贵，男，1961年1月26日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被申请人：于希铭，男，1957年7月11日出生，汉族，农民，住莱阳市。
被申请人：于吉庆，男，1960年4月22日出生，汉族，工人，住福山区。
被申请人：史留基，男，1950年4月4日出生，汉族，工人，住烟台市芝罘区。
被申请人：白兆东，男，1955年5月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被申请人：山东省开元建筑科技有限公司六分公司，地址蓬莱市南关路183号。
丁兴贵与被告于希铭、于吉庆、史留基、白兆东、山东省开元建筑科技有限公司六分公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人丁兴贵于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结于希铭、于吉庆在（2015）蓬执字第144号案件中的执行款项63790元，并已提供了相应的担保。2017年3月1日保证人李祥晨以名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车为担保。
本院经审查认为，申请人丁兴贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结于希铭、于吉庆在（2015）蓬执字第144号案件中的执行款项63790元。
案件申请费658元，由丁兴贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓燕
二〇一七年三月一日
书记员 唐 颖
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3576号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告杨友谊，男，汉族，1959年4月23日生，住上海市金山区。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告杨友谊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告杨友谊的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1524执恢10号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地：山东省东阿县阿胶街。
法定代表人：贾XX。
被执行人：李XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县大桥镇XX村。
被执行人：常XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县大桥镇XX村。
被执行人：姜XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县大桥镇XX村。
被执行人：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处XX村。
山东省东阿县人民法院（2014）东商初字第256号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行于2016年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2016年1月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的额为XX元及利息，已执行标的额XX元，为执行标的额为XX元及利息。
申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孟庆生
审判员 ：张壮之
审判员 ：史传利
二〇一六年五月六日
书记员 ： 雷 强
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1097号
郁焕根、魏玲：
你（单位）与冯凯债权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初426号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂02民申52号
再审申请人（一审原告��二审上诉人）：黄志善，男，壮族，1933年8月4日出生，住广西柳江县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄贵碰，男，壮族，1951年9月9日出生，住广西柳江县。
被申请人（一审被告）：柳江县穿山镇木团村周团村民小组。
负责人：黄奖，该村民小组长。
被申请人（一审被告）：柳江县穿山镇木团村磨石村民小组。
负责人：黄贵恩，该村民小组长。
再审申请人黄志善因与被申请人黄贵碰、柳江县穿山镇木团村周团村民小组、柳江县穿山镇木团村磨石村民小组承包经营权纠纷一案，不服本院（2003）柳市民终（一）字第493号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结��
本院经审查查明，本院作出的（2003）柳市民终（一）字第493民事判决，已于2003年6月13日邮寄送达给再审申请人黄志善与被申请人黄贵碰、柳江县穿山镇木团村周团村民小组、柳江县穿山镇木团村磨石村民小组签收，该判决书于2003年6月13日已经发生法律效力。本院经审查认为，根据1991年的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。”本案的申请再审期间应当截止到2005年6月12日。再审申请人黄志善于2016年3月23日向本院申请再审，已经超过了法定的申请再审期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回黄志善的再审申请。
审 判 长 张 邕
审 判 员 邹 强
代理审判员 孙书文
二〇一六年六月七日
书 记 员 龙 佳
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执恢117号
杨可有、曹景忠：
本院立案执行杨可有与曹景忠租赁合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年10月9日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月九日
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初5179号
原告：余志刚，男，1969年6月18日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：张守仁，南京市合区竹镇法律服务所法律工作者。
被告：杨晓艳，女，1977年12月2日生，汉族，住常州市武进区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市普陵中路590号福缘雅居2号。
原告余志刚诉被告杨晓艳、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。2017年9月27日，原告余志刚向本院提出撤诉申请。
本院认为原告余志刚的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余志刚撤诉。
案件受理费400元，减半收计200元，由原告余志刚负担。
审 判 长 达式年
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 陈顺平
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李晓莉
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执364号之一
申请执行人：张守亮，男，汉族，汉族，农民。
被执行人：刘洪博，男，汉族。
被执行人：刘兆斌，男，汉族。
本院在执行申请执行人张守亮与被执行人刘洪博、刘兆斌民间借贷纠纷一案中，被执行人刘洪博、刘兆斌暂无可供执行财产。申请执行人张守亮于2016年7月22日向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第974号民事调解书的本次执行申请，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 杨迎跃
审判员 崔进德
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 琦
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)金牛民初字第26号
原告吴某某。
原告李某某。
被告成都某某建筑材料有限公司（以下简称某某公司），
原告吴某某、原告李某某与被告某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告某某公司的委托代理人代某某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告吴某某、李某某向本院申请先予执行医疗费300万元，本院于2013年2月4日裁定被告某某公司向原告吴某某先行支付医疗费30万元。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告吴某某自从2009年3月5日遭遇车祸以来，由于被告态度恶劣，一直有遗弃伤者吴某某的嫌疑。原告已经通过法院诉讼、撤诉、先予执行续医费等司法程序，但是司法程序又很漫长，伤者吴某某一直得不到正常治疗，每月的治疗费就需要八万左右。故请求判令被告给付原告续医费300万元。
被告辩称，被告吴某某住在重症监护室长达两年，从吴某某受伤至今，被告方已经垫付了150余万元，原告要求支付300万元缺乏医院的鉴定。
经审理查明，李某某、吴某某系母子关系。2009年3月5日晚21时许，刘奇丰驾驶牌号为川A-*****“东风”重型专项作业车由金牛立交方向沿老成灌路往三益堂方向行驶，行至老成灌路跃进村路口处时，遇行人汪文东、吴某某沿人行横线由汽车前进方向左至右横过道路，刘奇丰驾车前部与二行人相撞，造成吴某某受伤，汪文东当场死亡，汽车受损。原告吴某某当即被送往成都市金牛区人民医院住院治疗，因伤情加重转入成都市第三人民医院住院治疗，又转入四川华西医院住院治疗，2009年6月再次转入成都市第三人民医院（重症监护室）住院治疗至今。2009年5月6日，成都市公安局交通管理局第六分局作出成公交六认证字（2009）第00088号道路交通事故证明，但未能认定当事人应承担事故的责任。刘奇丰系某某公司工作人员，在履行职务过程中发生此次交通事故。
此后吴某某、李某某两次诉至人民法院请求交通事故损害赔偿并提出先于执行申请，本院两次分别判决某某公司向吴某某、李某某支付继续医药费50万元、40万元。因吴某某继续产生医疗费2012年12月，吴某某、李某某再次向本院起诉并申请先予执行。
截止2012年11月21日原告吴某某在成都市第三人民医院已欠费246237.83元，每月治疗费30000余元。
庭审中，原告方坚持在本案中只起诉后续治疗费，不请求交通事故损害赔偿项目中的其他费用。
上述事实有经庭审核实的（2011）金牛民重字第18号民事判决书、(2011)金牛民重字第18号民事裁决书、（2012）成民终字第748号民事判决书、成都市第三人民医院病人费用清单，以及当事人陈述一致意见在案佐证，足以认定。
本院认为，经法院生效判决认定刘奇丰对此次交通事故承担90%主要责任，吴某某对此次交通事故承担10%次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，刘奇丰作为某某公司工作人员在执行工作任务造成他人损害，应由某某公司承担侵权责任。因二原告在此次诉讼中只请求后续治疗费并未请求机动车交通事故其他损害赔偿项目且吴某某的伤情仍在治疗中，为了配合吴某某的伤情治疗进程，故对此次诉讼中原告请求的后续治疗费暂不做责任划分。对原告方请求的后续治理费3000000元的金额确定问题，根据成都市第三人民医院2012年11月21日出具的病人费用清单，吴某某仅欠医疗费246237.83元，每月平均医疗费30000余元，并非原告诉称的月治疗费80000元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
成都某某建筑材料有限公司支付给吴某某、李某某后续治疗费40万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费3650元,由成都某某建筑材料有限公司负担，于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李朝晖
二〇一三年三月一日
书记员 王 辉
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民3396号
原告南京星汉大厦物业服务有限公司。
被告傅勇清。
被告熊丽华。
本院在审理原告南京星汉大厦物业服务有限公司诉被告傅勇清、熊丽华物业服务合同纠纷一案。原告双方庭外达成和解，于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京星汉大厦物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京星汉大厦物业服务有限公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审 判 员 宋毅刚
二〇一六年八月十九日
见习书记员 谢海婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沭执字第3826号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司。住所地，沭阳县沭城镇苏州中路。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人沭阳县佳企木业制品厂。住所地，沭阳县桑墟镇刘厅村。
投资人张道胥，该厂厂长。
被执行人张道胥，男，1971年12月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人张银霞，女，1970年11月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华商初字第0029号民事判决书，执行立案标的为530667.83元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。本院依法对沭阳县佳企木业制品厂所有的厂房及设备进行评估、拍卖，该资产拍卖、变卖均已失败，申请执行人不同意以物抵债处置方式。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执158号之一
申请执行人：魏帅，男，1992年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：王二伟，男，1989年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：李庆（王二伟妻子），女，1988年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行魏帅与王二伟、李庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人王二伟、李庆的存款170000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年二月十一日
书记员 陈烨海
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初7565号
原告吴江市福联钢结构彩板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇勤幸村。
法定代表人陈兴华，该公司董事。
委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。
被告阳映田。
原告吴江市福联钢结构彩板有限公司与被告阳映田买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司的委托代理人杨建忠到庭参加诉讼；被告阳映田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴江市福联钢结构彩板有限公司诉称：原、被告素有业务往来。截至2015年6月20日，被告结欠原告货款557000元，约定于2015年12月30日归还。但是，经原告多次催讨，被告至今未付。现原告为了自身的合法权益，请求：判令被告立即向原告支付货款547000元及逾期付款利息（以本金547000元为基数，自2015年12月31日起至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；由被告承担本案诉讼费用。
被告阳映田未作答辩。
经审理查明：2015年6月20日，被告向原告出具对账单1张，载明截至该日，被告结欠原告活动房材料款计557000元，定于2015年12月30日归还。
庭审中，原告自认，签完对账单后，被告已支付货款10000元。
以上事实，有原告提供的对账单以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：首先，被告阳映田经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。其次，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。被告结欠原告货款547000元的事实，有原告提交的对账单等证据予以证实。上述款项经原告多次催讨被告仍未支付，故引起本案纠纷的责任在被告。对于原告要求被告支付货款547000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最后，关于原告主张的逾期付款利息损失，符合法律的有关规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳映田支付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司货款547000元及相应的逾期付款利息（以本金547000元，按中国人民银行公布的同类同档贷款基准利率，自2015年12月31日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号���0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4685元，由被告阳映田负担，于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 徐 倩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邱清颖
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初8551号之二
申请人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。
被申请人：杨世武，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
中银消费金融有限公司诉杨世武金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司向本院申请财产保全，请求在125000元范围内对被申请人杨世武所有的位于成都市临邛镇凤凰大道xxx号xx栋x单元xx楼xxxx号房屋所有权予以查封。申请人中银消费金融有限公司向本院出具财产保全担保函，为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，中银消费金融有限公司申请财产保全并提供保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人杨世武所有的位于成都市临邛镇凤凰大道xxx号xx栋x单元xx楼xxxx号房屋所有权。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以125000元为限。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
申请费1145元，由中银消费金融有限公司预缴（待本案审结时处理）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏要武
二〇一七年十月二十六日
书记员 夏云天
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初0009号
原告：邓桂芝，女，1984年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。
委托诉讼代理人：刘运红，男，1979年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。系原告丈夫。
被告：涂某，女，2006年07月20日生，汉族，户籍地江苏省昆山市。
被告：涂道来，男，1983年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。系第一被告父亲。
本院在审理原告邓桂芝与被告涂某、涂道来机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月30日向本院申请撤诉。
本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 徐 琰
二O一八年元月三十日
书记员 许晨虹
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0782刑初227号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人韩某某，男，1977年6月6日出生于内蒙古自治区阿荣旗，朝鲜族，中专文化，个体司机，住内蒙古自治区阿荣旗。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月22日被牙克石市公安局刑事拘留，同年6月29日被批准逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)224号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员屈年忠担任审判长，审判员秦福来、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人韩���某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2016年5月26日12时12分许，被告人韩某某驾驶号牌为黑BL77**号欧曼重型半挂牵引号牌为黑BV2**福运祥牌重型厢式半挂车，在301国道牙克石市路段由东向西行驶至1266公里875米处，驶入行驶方向左侧车道超越前方由东向西左转弯行驶的由韩某甲驾驶的新蕾牌二轮电动车过程中两车相刮撞，造成韩某甲当场死亡，电动车损坏的道路交通事故。经公安机关责任事故认定，韩某某承担此事故的主要责任，韩某甲承担此事故的次要责任。
另查明，被告人韩某某家属赔偿被害人韩某甲家属经济损失56.3万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人基本情况、户籍信息,归案情况说明，道路交通事故勘查笔录、道路交通���故现场图及现场照片，车辆安全性能鉴定意见书，法医乙醇检验报告，道路交通事故认定书，交通事故司法鉴定意见书，痕迹检验鉴定意见书，证人吴某某、韩某乙的证言，被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人韩某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩某某家属赔偿被害人韩某甲家属经济损失56.3万元，取得了被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十��条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 屈年忠
审 判 员 秦福来
人民陪审员 李玉玲
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘子楠
附：本案涉及相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十三条第二款、第三款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执732号之一
申请执行人马耀宗，男，1983年11月12日出生，回族，无业，住宁夏同心县。
被执行人王文洲，男，1976年5月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民初319号民事调解书，责令被执行人王文洲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王文洲的银行存款12628元或等额价值的其它财产。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陆天龙
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马峰邦
第1页共1页
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005）长执字第203号
原告郭春连与被告西安市长安区兴隆乡堰渡村第十一组征地款一案，本院（2004）长民初字第1813号民事判决书已发生法律效力，申请人郭春连于2005年元月24日向本院申请执行。
本院在执行中查明：被执行人堰渡村十一组现暂无能力支付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第二款第五项之规定，裁定如下：
(2004）长民初字第1813号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 方
二〇〇五年十月十二日
书记员 刘新民
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初379号
原告：某公司。
委托诉讼代理人：陈某某。
被告冯某乙。
被告冯某甲。
原告某公司与被告冯某乙、冯某甲买卖合同纠纷一案，原告某公司于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由本院审判员拓福成担任审判长，与审判员卜潇潇，审判员李树云组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告冯某乙、冯某甲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告付清所欠货款99954元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有多年钢材买卖关系，被告从原告处买彩钢板欠货款147000元，并于2014年1月7出具欠条一支。原告多次催要，被告陆续付款，至起诉之日，仍欠货款99954元，故涉诉到院。
被告冯某乙、冯某甲经公告传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认证，原告提交的证据：一、原始书证，内容客观真实，合法有效，形式亦无瑕疵，予以采信；二、视听资料，该证据不能证明二被告具有合伙关系以及二被告对外共同承担清偿责任意思表示，故本院不予采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原告与被告冯某乙之间存在多年买卖彩钢业务关系，2014年1月7日，经双方结算，被告冯某乙总欠原告货款147000元，并出具欠据一支。后被告冯某乙于2014年1月16日还款30000元，2014年8月10日还款10000元，后原告又偿还7046元，下欠99954元。原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原告与被告冯某乙之间的买卖合同关系客观真实、合法有效。合同中未约定履行支付货款的期限，原告有权随时请求被告履行义务。欠条中，被告冯某甲未签字捺印，原告所举证据不足以证明被告冯某甲与被告冯某乙系合伙关系，对外债务应承担共同清偿责任。故诉请被告冯某甲承担清偿责任证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某乙于本判决生效后十日内偿还原告某公司货款99954元；
二、驳回原告某公司对被告冯某甲的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1140元，由被告冯某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 拓福成
审判员 卜潇潇
审判员 李树云
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 荣
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初958号
原告四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人戚光伦，系该公司总经理。
委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托代理人周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，四川省荣县。
被告张达海，男，1973年8月14日出生,汉族,住永四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告张达海物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。
审判员 李昌平
二〇一七年七月十二日
书记员 田永富
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3326号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李振宇，男，1977年01月02日出生，住辽宁省鞍山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李振宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李振宇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币156819.52元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币156819.52元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执851号之一
申请执行人郝文义，男，汉族。
被执行人郑新天寅新密煤业有限公司。
法定代表人张贻军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第2845号民事判决书，在执行郝文义诉郑新天寅新密煤业有限公司劳动争议纠纷一案，经对被执行人郑新天寅新密煤业有限公司的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产的执行线索及证据。本院已将查询被执行人财产的情况通知申请执行人，并限申请执行人到庭提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。而申请执行人逾期也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。致使此案无法继续执行。
综上所述，本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。因此，其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人提供不到被执行人有可供执行财产的相关线索，本院依职权也查询不到被执行人可供执行财产的证据，致使此案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）新密民一初字第2845号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人随时可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 梁会刚
审判员 厉永军
二〇一六年七月二十九日
书记员 申海鹏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初383号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：万盛经开区音声好代时歌城，住所地重庆市万盛经开区万盛大道15号。
法定代表人：车晓平，经理。
本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉万盛经开区音声好代时歌城著作权侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐 华
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 许培英
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 洁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民初1200号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：翟建民，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
被告:陈勇,男,1973年2月1日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在适用简易程序审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行诉被告陈勇信用卡纠纷一案中，由于被告陈勇下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 葛夷畅
二〇一七年四月十五日
书记员 杨 娟
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1593号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人马永平。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告辛龙洙，男，1982年6月24日生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告辛龙洙电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2014年3月7日以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免缴。
(本页无主文)
审判员 董晔
二〇一四年三月七日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7044号
罪犯元蒙，男，1986年4月9日出生，汉族，出生地天津市静海县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市振安区人民法院于2013年11月6日作出(2013)振安刑初字第113号刑事判决，以被告人元蒙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年3月18日作出(2014)丹刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯元蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯元蒙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯元蒙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯元蒙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年8月16日起至2022年11月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖50号
刘敏诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市江津区人民法院管辖。
二〇一七年三月一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0207执1221号
申请执行人：华慧君，女，汉族，住芜湖市。
被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市九华北路118号，统一社会信用代码913402007711340073。
法定代表人：周窑生，总经理。
本院在执行申请执行人华慧君诉被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司劳务争议纠纷一案中，在执行过程中，未发现被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人华慧君的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会[2017]鸠劳人仲裁字第272号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年五月二十四日
书记员 夏程福
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1717号
原告：陈冬梅，女，1979年10月11日生，汉族，农村居民，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：郑义民，男，1965年4月3日生，汉族，农村居民，户籍地安徽省泾县，住所地安徽省泾县。
被告：张红燕，女，1975年9月3日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
原告陈冬梅与被告郑义民、张红燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。陈冬梅于2017年9月27日以私下调解，双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈冬梅申请撤诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈冬梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈冬梅负担。
审判员 王斌
二〇一七年六月十四日
书记员 曹蜜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2570号
申请执行人周中益，男，汉族，1968年4月3日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托代理人朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。
被执行人陈珍芳，男，汉族，1969年3月6日生，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人周中益与被执行人陈珍芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）苏1181民初1859号民事调解书已发生法律效力,依该裁判：被执行人陈珍芳应于2016年5月底给付申请执行人价款18469元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。
执行过程中，被执行人已履行了5000元并自行交接，余款尚未履行，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、汽车、房产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。2016年12月7日，双方当事人达成了分期还款的执行和解协议。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解执行和解协议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181民初1859号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沙军荣
二〇一六年十二月九日
书记员 徐 白
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初214号
原告：安徽金地宏图置业有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区。统一社会信用代码913404006973722926。
法定代表人：水庆红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈国松，北京盈科(合肥)律师事务所律师。
被告：刘桂斌，男，1968年2月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：蒋金莲，女，1971年11月6日生，汉族，住址同上。
原告安徽金地宏图置业有限公司诉被告刘桂斌、蒋金莲商品房销售合同纠纷一案，原告安徽金地宏图置业有限公司于2017年4月20日向本院提出变更诉讼请求，要求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，并判令被告配合注销201209050021号《淮南市商品房网上备案确认单》，并于2017年4月20日提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽金地宏图置业有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金地宏图置业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽金地宏图置业有限公司负担。
审判员 张宏彬
二〇一七年四月二十日
书记员 芦习文
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第4492号
原告张永利，男，32岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托代理人高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告王自祥，男，年龄、民族、职业不详，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。
本院在审理原告张永利诉被告王自祥民间借贷纠纷一案中，原告张永利于2015年12月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张永利撤回起诉。
案件受理费775元，由原告负担。
审判员 郑显锴
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 洋
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初345号
原告高喜平，男，汉族，住佳县。
被告高飞燕，女，汉族，住佳县。
原告高喜平诉被告高飞燕保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高喜平到庭参加诉讼；被告高飞燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告高喜平诉称，2013年3月24日，高飞向原告高喜平借款40000元，约定月利率为2%。2015年7月1日，被告高飞燕向原告高喜平出具担保承诺书，自愿承担高飞借款本金40000元及剩余利息10000元的还款保证责任，但被告高飞燕在约定的保证期间90日内未承担保证责任；2015年10月4日，被告高飞燕再次向原告高喜平出具担保承诺书，自愿承担高飞借款本息50000元的担保责任，约定分期按月付款。被告高飞燕向原告高喜平还款9000元后再未支付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告高飞燕向原告高喜平偿还借款本息50000元，后变更诉讼标的为41000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告高喜平向法庭提交了以下证据：
证据1，借据1支，证明2013年3月24日，高飞向原告高喜平借款40000元，月利率为2%的事实。
证据2，担保承诺书2份，证明被告高飞燕为担保人的事实。
被告高飞燕未答辩亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2，被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2013年3月24日，高飞向高喜平借款40000元，月利率为2%，未约定还款期限。2015年7月1日，高飞燕以担保人的身份向高喜平出具担保承诺书，保证金额为本金40000元及剩余利息10000元，保证期限90日，但担保期间届满后并未履行还款义务；2015年10月4日高飞燕再次以担保人的身份向高喜平出具担保承诺书，形成新的保证合同关系，该合同约定保证金额为50000元，分期按月偿还5000元，自2015年10月起至履行完毕止。高飞燕向高喜平承担了9000元的保证责任后，再未支付到期债务和预期债务。
本院认为：借款人高飞与原告高喜平签订的《借款合同》、被告高飞燕与原告签订的两份《保证担保合同》均是在平等、自愿的基础上签定的，属于合法、有效的合同，应受到法律的保护。第一份保证合同的保证期间虽已届满，但第二份保证合同是对第一份保证期间的延续。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前，要求其承担违约责任。”的规定，本案中原、被告之间的第二份保证合同约定按月分期付款，虽有部分债务未到期，但被告连续数期未能按照约定还款，其行为对已到期的债务构成实际违约；对未到期的债务也表明了其将不履行分期还款的合同义务，已构成预期违约。故原告要求被告一次性偿还借款本息之请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任。当然，被告承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高飞燕于本判决生效后10日内，偿还原告高喜平借款本息41000元。被告高飞燕承担保证责任后，有权向借款人高飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告高喜平承担189元，被告高飞燕承担861元。
审 判 长 余随雄
审 判 员 雷永峰
人民陪审员 刘占旺
二〇一六年四月一日
书 记 员 党宁宁
阿鲁科尔沁旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0421行审24号
申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人尼某，局长。
委托代理人阿某，阿鲁科尔沁旗农牧业局执法股股长。
被执行人额某，男，26岁，1991年4月15日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。
申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局于2017年3月2日向本院申请强制执行阿农牧（草原）罚【2016】55号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人未经批准非法开垦草原，申请执行人对其作出了阿农牧（草原）罚【2016】55号行政处罚决定书，且已经发生法律效力，但被申请人未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请人民法院强制执行罚款38200元；自2016年7月8日起每日按38200元的百分之三的加处罚款；恢复草原植被。
申请执行人向本院提举证据如下：1、立案审批表。2、询问笔录。3现场检查勘验笔录。4、草原违法案件处理意见书。5、行政处罚事先告知书。6、履行行政处罚决定催告书。7、送达回证。8、行政处罚决定书。
经审查查明，被执行人额某在××旗额某的草场上非法开垦草原面积19.1亩，申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局对被执行人进行立案查处，依法询问了被执行人，进行了现场勘查，向被执行人告知了陈述、申辩和申请听证的权利，于2016年6月22日作出阿农牧（草原）罚【2016】55号行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、立即停止违法行为，于2016年7月20日前种植多年生优质牧草、恢复草原植被；2、罚款人民币38200元。被执行人收到上述处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人享有作出阿农牧（草原）罚[2016]55号行政处罚决定书的法定职权。被执行人未经批准非法开垦草原，违反了《中华人民共和国草原法》第四十六条和《内蒙古自治区基本草原保护条例》第十五条的规定，违法事实清楚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法，且已发生法律效力，申请强制执行符合法定条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款、第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处罚款应从行政处罚决定书送达之日起满十五日后开始计算（每日按罚款额的3%），且不得超过金钱给付义务的数额。根据逾期天数，本案加处罚款数额应为38200元。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对阿农牧（草原）罚[2016]55号行政处罚决定书，准予强制执行（其中加处罚款38200元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马明博
审判员 陈 晨
审判员 魏广杰
二〇一七年三月十三日
书记员 韩丽颖
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢937号
（2016）黑1281执恢937号
申请执行人：孔德智，1974年11月13号出生，住黑龙江省安达市。
被执行人：朱立春，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人孔德智与被执行人朱立春劳务合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏晓光
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 宇
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0903民初619号
原告：席强，男，汉族，生于2000年1月3日，住四川省遂宁市船山区。
法定代理人：陈金艳（系席强之母），女，汉族，生于1978年12月4日，住四川省遂宁市重庆市。
法定代理人：席介文（系席强之父），男，汉族，生于1974年7月1日，住四川省遂宁市船山区。
二法定代理人共同委托诉讼代理人：潘勇，四川泰仁律师事务所律师。
被告：范立珍，男，汉族，生于1963年7月28日，住甘肃省张掖市甘州区。
被告：甘肃省酒泉汽车运输总公司酒泉客运公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区西关路47号。
负责人：王晓明，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地酒泉市肃州区世纪大道58号创业大厦一楼。
负责人：李其远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：马自军，男，汉族，生于1969年4月5日，住甘肃省张掖市甘州区。
本院于2018年1月24日立案受理了原告席强（法定代理人：陈金艳、席介文）与被告范立珍、甘肃省酒泉汽车运输总公司酒泉客运公司、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司、马自军机动车交通事故责任纠纷一案，原告席强及陈金艳、席介文于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告席强（法定代理人：陈金艳、席介文）自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告席强撤回起诉。
案件受理费人民币1020元，减半收取为510元，由原告席强负担。
审判员 朱莉
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘宇
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第876号
原告郜俊生，男，1982年7月27日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明县。
被告周俞，男，1988年10月17日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告郜俊生诉被告周俞民间借贷纠纷一案中，因原告郜俊生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董晔
二〇一四年二月二十四日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审136号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人李良彬,男,1976年8月15日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】207号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人李良彬未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】207号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.31亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的209.1㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】207号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定,裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】207号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年五月十日
书记员 王 希
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2448号
申请执行人：张炳荣,男,1955年4月13日生，汉族,住丹阳市。
被执行人：邵雄飞,男,1977年5月22日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人张炳荣与被执行人邵雄飞买卖合同纠纷一案纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年12月25日作出的（2015）丹后民初字第1486号民事判决书已经发生法律效力，该裁决：被告邵雄飞于本判决生效后10日内给付原告张炳荣价款38800元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年12月1日起至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由被告邵雄飞负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆及房产信息。被执行人名下无车辆、无银行存款和房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第1486号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐 娟
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民终1512号
上诉人（原审原告）：韩尚伟，男，1974年2月10日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省射洪县，现住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：牟妍菁，执业证号：15104201111109482，四川渡攀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：攀枝花市桠华工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市仁和区福田镇金龟村。统一社会信用代码：91510400560711185H。
法定代表人：张弘远，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷建辉，执业证号：15104199010764443，四川极宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕英，执业证号：15104201411490422，四川极宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ武，男，44岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被上诉人（原审被告）：汪文革，男，43岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被上诉人（原审被告）：朱辉，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
上诉人韩尚伟因与被上诉人攀枝花市桠华工贸有限责任公司、ＸＸ武、汪文革、朱辉建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审中韩尚伟要求攀枝花市桠华工贸有限责任公司、ＸＸ武、汪文革、朱辉对其欠款及利息承担连带支付责任，一审审理查明后对韩尚伟的该诉求未予支持，仅判决朱辉承担责任，但在判决主文中对韩尚伟提出的连带责任请求未作处理，程序存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四规定，裁定如下：
一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初34号民事判决；
二、本案发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。
上诉人韩尚伟预交的二审案件受理费151元予以退回。
审判长 徐贝贝
审判员 李 涛
审判员 刘起新
二〇一七年二月二十一日
书记员 李志强
四川省攀枝花市中级人民法院
发回重审案件指导意见函
(2016)川04民终1512号
仁和区人民法院：
你院审理的韩尚伟诉攀枝花市桠华工贸有限责任公司（以下简称：桠华公司）、ＸＸ武、汪文革、朱辉建设工程施工合同纠纷一案，本院经过审理后认为：原审过程中，韩尚伟要求桠华公司、ＸＸ武、汪文革、朱辉对其欠款及利息承担连带支付责任，原审审理查明后对韩尚伟的该诉求未予支持，仅判决朱辉承担责任，但在判决主文中对韩尚伟提出的连带责任请求未作处理，程序存在错误，应发回重审。在重审时，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。……”的规定，望对韩尚伟提出的利息主张予以慎重考虑。
以上意见仅供参考。
二O一七年二月二十一日
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第02304号
原告王立刚.
委托代理人敦俊荣，女，系王立刚岳母，住同王立刚。
委托代理人聂聚刚，男，系王立刚岳父，住同王立刚。
被告郑淑萍。
被告刘玉明。
以上二被告委托代理人李长娥，河北厚正律师事务所律师。
被告沈鑫。
本院在审理原告王立刚诉被告郑淑萍、刘玉明、沈鑫民间借贷纠纷一案中，原告王立刚向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王立刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王立刚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告王立刚负担。
审 判 长 赵占军
人民陪审员 马双喜
人民陪审员 郭燕中
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 郭 旭
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初303号
原告石某甲。
被告王某。
原告石某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某甲诉称，1998年7月我与被告认识，我们是自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后开始感情还行，××××年××月××日生育女儿石某乙。结婚三、四年以后，我们就开始闹矛盾，2006年5月被告就跟一男子离家出走了，至今未回家，我们也没有联系过，被告也没有回来看过孩子，一直分居至今。我们已分居十年之久，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。故我诉至法院，要求和被告离婚，孩子由我抚养，抚养费我承担。
被告王某未答辩。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿石某乙。共同生活中原、被告因琐事发生矛盾，被告于2006年离家出走，双方分居至今。分居期间，女儿石某乙随原告共同生活。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证、洗马林镇西沟村委会出具的证明及本院对被告父亲所做的询问笔录为据予以证实，足以认定。
因用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2016年4月7日在本院公告栏及被告住所地张贴公告，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告在公告期限内未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告发生矛盾后，被告离家出走，致双方长期分居。原告请求离婚表明原告不再期盼被告的回转，夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，理由正当，予以支持。因女儿石某乙长期随原告共同生活，离婚后由原告直接抚养为宜，对原告主张抚养女儿并负担抚养费的请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告石某甲与被告王某离婚。
二、女儿石某乙由原告石某甲直接抚养，抚养费原告石某甲负担。
案件受理费300元，由原告石某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘秀莲
审 判 员 李 娜
代理审判员 张秀杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王永琴
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1127民初252号
原告贾亮牛，市民。
委托诉讼代理人贾利鹏，市民。
被告牛明旺，出生年月日不详，农民。
本院在审理原告贾亮牛诉被告牛明旺买卖合同合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾亮牛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾亮牛负担。
审判员 曹国强
二〇一七年四月十七日
书记员 李晓琴
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1623民初605号
原告:郝保才,男,1978年4月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所执业律师。
被告:黄少辉,男,1978年5月29日出生,汉族,住安徽省利辛县。
被告:付静（系黄少辉之妻）,女,1978年6月1日出生,汉族，住址同上。
被告:王倩,女,1972年9月25日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告:杨明（系王倩之夫）,男,1968年1月4日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告:陆吉凤,男,1971年7月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。
被告:刘娟（系刘吉凤之妻）,女,1972年8月5日出生,汉族，住址同上。
原告郝保才诉被告黄少辉、付静、王倩、杨明、陆吉凤、刘娟民间借贷纠纷一案，本院2017年2月6日立案后，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告郝保才及其委托诉讼代理人董效毛，被告黄少辉、陆吉凤到庭参加诉讼，被告付静、王倩、杨明、刘娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝保才向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元及利息（自2016年6月8日起按月息二分计算至本息付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：各被告因共同经营生意急需资金周转于2016年6月8日向原告借款25万元并约定月息二分，有条据为凭。借款到期后，原告多次催要，各被告拒不清偿。由于本案是被告为了家庭需要，共同经营生意，因此应当属于共同债务，共同偿还。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
郝保才为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；
证据二、借款合同，证明被告向原告借款25万元并约定月息二分的事实；
证据三、收条及转账凭证，证明被告已收到借款的事实；
证据四、三被告的身份证，证明三被告的身份情况。
黄少辉、陆吉凤辩称：钱是王倩借的，转账也是转给王倩，有转款凭据为证，关于夫妻共同偿还债务，我跟妻子均不知情，与我们无关。
黄少辉、陆吉凤为支持其辩称，向本院提交以下证据：
王倩的说明一份，证明本案的该笔借款系王倩个人所借。
付静、王倩、杨明、刘娟未答辩，亦未向本院提交证据。
付静、王倩、杨明、刘娟未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。
经审查，本院对原告所举证据的真实性及与本案的关联性予以认定；对被告所举的证据，原告有异议，借款事实清楚，且借款合同上明确是三被告所借，而并非王倩一人所借，本院认为原告与三被告签订借款合同在前，王倩与黄少辉、陆吉凤约定由王倩一人清偿全部债务在后，三债务人之间的内部约定不能对抗债权人，因此该借款系三被告所借，王倩自愿偿还全部债务，并不能否认三被告共同借款的事实，故本院对原告的质证意见予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年6月8日郝保才与黄少辉、陆吉凤、王倩签订了借款合同，由黄少辉、陆吉凤、王倩共同向郝保才借款25万元，并约定了借期为12天，月息二分，管辖法院为本院。借款合同签订当天，郝保才通过转账和现金的方式将借款25万元交付给王倩，有王倩出具的收条为证。借款到期后，三被告均未能偿还。因双方争议较大，本案未能达成调解协议。
本院认为：被告黄少辉、陆吉凤、王倩向原告郝保才借款并签订借款合同，原被告之间形成民间借贷关系。借款合同明确了借款的时间、数额、利率、还款期限，双方之间的债权债务关系明确具体，三被告应及时偿还原告借款，其不及时偿还借款的行为侵害了原告的合法权益，违反了法律规定，应承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案当事人双方约定的月利率为二分，换算为年利率为24%，原告主张月利率按二分计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张该借款是被告黄少辉、陆吉凤和王倩共同经营生意，并用于家庭生活所借，因此应当属于夫妻共同债务，本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照共同债务处理，因此郝保才要求付静、杨明、刘娟共同承担还款责任于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告黄少辉、付静、王倩、杨明、陆吉凤、刘娟于本判决生效之日起十日内偿还原告郝保才借款本金25万元及利息（自2016年6月20日起按年利率24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2525元，由被告黄少辉、付静、王倩、杨明、陆吉凤、刘娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 宋敏杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘雨晴
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初562号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人闵磊，男，1981年5月22日出生于武汉市，汉族，2016年9月16日因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证。2017年2月9日因机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审，同年6月27日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕559号起诉书指控被告人闵磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月8日20时29分许，被告人闵磊在驾驶证被暂扣期间，醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西方向行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道归元寺至马鹦路（二环线立交上桥匝道）时，为逃避公安人员检查向后倒车与后方车辆发生擦碰。随后，在与同车人员王某交换驾驶座位时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人闵磊血液中检出乙醇含量为170.32mg/100ml。
公诉机关认为被告人闵磊具有在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人闵磊拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人闵磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闵磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闵磊在驾驶证暂扣期间驾驶机动车、逃避公安机关依法检查，应酌情从重处罚。被告人闵磊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人闵磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年七月四日
书记员 王竣
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初950号
原告马云，男，汉族，1952年8月20日生，住保定。
被告刘忠，男，汉族，40岁，住保定。
原告马云诉被告刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 万一鸣
二〇一七年三月十日
书记员 杨 硕
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1973民初5278号
原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇138工业区湖柏山庄2号。
负责人曾恒利。
委托代理人徐铭泽，公司员工。
委托代理人刘启凡，公司员工。
被告蒋火华，男，汉族，1982年3月3日出生，公民身份证住址：湖北省黄梅县，
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山��分公司诉被告蒋火华物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年3月12日向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费。因本案在本院特邀调解员龚清才调解下双方已达成和解协议，原告在接到本院《预交诉讼费通知单》次日起七日内未向本院缴交本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 邱万亿
二〇一八年三月二十日
书记员 赵小婷
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执保字12-5号
申请执行人安徽省滨江路桥工程有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇三孝路200号。
法定代表人汪成鹏。
被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人王作林。
申请人安徽省滨江路桥工程有限公司与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司因联合投标公路改造工程，订立《标前协议书》，申请人依约支付了投标保证金80万元，后因其他事由，申请人找被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司退还该保证金。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司至今尚未支付。因被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司无独立的法人人格，不能独立承担民事责任。故申请人于2016年3月24日向本院提出申请，要求冻结两被执行人银行存款1000000元或者查封其等额财产。申请人已向本院提供李中华所有的车辆（皖H×××××号小型轿车）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司在光大银行36×××69账户内存款人民币221794.09元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 章春盈
审判员 齐文生
二〇一六年十一月七日
书记员 马海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣04民初197号
原告：福建省南安市辉煌卫浴有限公司,地址：福建省泉州市南安市仑苍镇辉煌工业园.统一社会信用代码：×××52Ｃ。
法定代表人:王鸿安，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。
被告：德安县辉煌水暖，地址：九江市德安县，统一社会信用代码：92360426MA35X5HX99。经营者：董乐荣。
委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
原告福建省南安市辉煌卫浴有限公司诉被告德安县辉煌水暖侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建省南安市辉煌卫浴有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告福建省南安市辉煌卫浴有限公司承担。
审判长 游 勇
审判员 单伶俐
审判员 张洪清
二〇一七年十一月十日
书记员 励 佳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执476号
申请执行人:张虎;被执行人:郑卫红纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第1126号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)郯民初字第1126号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年四月十五日
书记员 颜廷川
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3474号
原告季永康，男，1956年2月10日生，汉族，住上海市崇明县。
被告季忠新，男，1963年5月22日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
原告季永康诉被告季忠新民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 黄 蓉
代理审判员 徐 丹
人民陪审员 王兴邦
二〇一四年六月十八日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）固执字第0979号
申请执行人:熊国才，男，1954年7月2日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:朱化文，男，1967年7月7日出生，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人熊国才与被执行人朱化文劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项���规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十九日
书记员 王晓莉
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第3607号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告顾彩锋，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告顾彩锋物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告顾彩锋的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3294号之一
申请执行人：绍兴庆新装饰材料有限公司，住所地绍兴市越城区。
法定代表人：冯国庆，公司经理。
委托代理人：黄亚飞，北京（）律师事务所律师，特别代理。
被执行人：包兴对。
绍兴庆新装饰材料有限公司申请执行包兴对买卖合同纠纷一案，执行标的人民币264891.7元，执行费人民币3873元，合计人民币268764.7元。本院作出的（2015）杭江商初字第315号民事判决书，已经发生法律效力。绍兴庆新装饰材料有限公司于2015年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案。
在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房屋、车辆、电子商务、银行存款等财产，未发现有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索；本院于2016年9月27日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第3294号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 施 剑
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 李 艳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执恢118号
申请执行人姜明忠,男,1968年5月30日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
被执行人王丽娟，女，1971年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
本院在执行申请执行人姜明忠与被执行人王丽娟离婚后财产纠纷一案，姜明忠于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014富民初字第840号民事判决书,向本院提出恢复执行申请，要求王丽娟给付分割款200000.00元，每月30日前给付2000.00元，至付清为止。本院在执行过程中，王丽娟现不知去向，故姜明忠向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第840号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年九月二十日
书记员 宿茂国
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c0e94315-ca7a-4fe0-8620-63fef5b387a3&imgId=YzBlOTQzMTUtY2E3YS00ZmUwLTg2MjAtNjNmZWY1YjM4N2EzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2338号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张宪胜，系该行行长。
委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。
被执行人徐鹏飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人刘翠凌，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人张朝炜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯���东胜区。
申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第580号执行证书，被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜应向申请人偿还本金及利息人民币175468.02元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。
在执行程序中，我院于2016年9月26日向被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜送达了执行通知书，现被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张��炜与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年9月26日，被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息175468.02元，并负担本案申请执行费2532.02元。
本院认为，被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第580号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李维伦
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0921执482号
申请执行人李传龙,男，1954年11月24日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人朱江帆,女，1963年12月10日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人广西容县沿海房地产开发有限公司，所在地，广西壮族自治区容县容州镇城西路299号
法定代表人：张进，董事长。
申请执行人刘泽富与被执行人广西容县沿海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0921民初708号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人广西容县沿海房地产开发有限公司应赔偿违约金16040元给申请执行人李传龙、朱江帆，并负担案件受理费60元、执行费140.6元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人广西容县沿海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李传龙、朱江帆已向本院申请强制执行。
在执行中，违约金16040元及利息，案件受理费60元，执行费140.6元，被执行人广西容县沿海房地产开发有限公司已全部履行完毕，申请执行人李传龙、朱江帆申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结容县法院的（2017）桂0921民初708号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖华海
审判员 李敦桑
审判员 覃健武
二〇一七年七月二十四日
书记员 封媛媛
安徽省东至县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1721行审59号
申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。
法定代表人叶安明，局长。
被执行人赵焰山,男,1964年7月29日出生,汉族,住安徽省东至县。
申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】160号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人以被执行人赵焰山未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】160号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.15亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的100.80㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。
本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】160号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：
一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】160号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。
二、执行完毕后将执行结果函告本院。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。
审判长 周国富
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年四月十八日
书记员 王 希