安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)谯民一初字第00110号
原告：李井合，男，1951年1月8日出生，汉族（蒙古族），住安徽省亳州市谯城区。
原告：李运玲，女，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李勤，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李运田，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：李来高，男，1980年9月6日出生，汉族，住址同上。
五原告的共同委托代理人:李龙胜，亳州市谯城区十河法律服务所法律工作者。执业证号：31203121109134。
被告：刘学勤，男，1966年6月17日出生，汉族，户籍地：河南省西华县，现住安徽省亳州市谯城区。
原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高诉被告刘学勤机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李龙胜到庭参加诉讼。被告刘学勤经公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高诉称：2014年7月15日11时10分，被告驾驶豫Ｐ×××××号正三轮摩托车由东向西沿谯城区赵桥乡至十河公路行驶至蒜台楼路段时，与由北向南行驶的李某驾驶的电三轮车发生交通事故，致李某、李井合受伤，电动三轮车受损，事故发生后李某及李井合送到亳州人民医院抢救治疗，李某住院51天经抢救无效死，经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，于2014年8月20日作出亳公交认字(2014)00724号道路交通事故认定书，认定李某与被告刘学勤负事故的同等责任，该事故发生后被告刘学勤给付了6900元的医疗费，其他费用经多次协商被告一直没有赔偿，为维护原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高的合法权益，现起诉至法院要求：1、请求依法判决被告赔偿原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高医疗费等共计30万元，具体为：抢救费129183.38元、护理费10656.96元、住院伙食补助费5100元、交通费1530元、营养费1530元、死亡赔偿金198320元、精神抚慰金70000元、丧葬费25447元；2、诉讼费用由被告承担。
原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：
1、原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高的身份证一份，证明原告的身份及原告的诉讼主体资格。
2、亳公交认字（2014）第0724号道路交通事故认定书一份，证明李某与被告刘学勤负事故的同等责任。
3、亳州市人民医院住院病历、医药费发票、医药费清单各一份，证明李某住院治疗及支付抢救费的事实。
4、证明一份，证明李某于2014年11月23日经抢救无效死亡的事实。
5、亳州市谯城区赵桥村民委员会于2015年7月2日出具的证明一份，证明李某与原告李井合共有四个子女的事实。
被告刘学勤未答辩，也未提供相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高所举证据认证如下：原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高所举证据1、2、3、4，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年7月15日11时10分，被告驾驶豫Ｐ×××××号正三轮摩托车由东向西沿谯城区赵桥乡至十河公路行驶至蒜台楼路段时，与由北向南行驶的李某驾驶的电三轮车发生交通事故，致李某及电动三轮车乘车人原告李井合受伤，电动三轮车受损，事故发生后李某及原告李井合被送到亳州人民医院抢救治疗，李某于2014年9月4日出院，住院51天，支付医疗费等共计129183.38元，2014年11月23日死亡。此事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，于2014年8月20日作出亳公交认字(2014)00724号道路交通事故认定书，认定李某与被告刘学勤负事故的同等责任，该事故发生后被告刘学勤给付了6900元的医疗费。被告刘学勤所驾驶的机动车未投保交强险。
李某、原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高系农业户口。李某与原告李井合系夫妻，原告李运玲、李勤、李运田、李来高系李某与原告李井合子女。李某父母已死亡
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告刘学勤驾驶机动车与李某驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致李某、原告李井合受伤，后李某经抢救无效死亡。此事故经交警部门处理，认定李某与被告刘学勤负事故同等责任，该认定事实清楚，可以作为民事赔偿责任的依据，本院予以采信。机动车应当投保机动车第三者责任强制保险即交强险，机动车投保交强险的，由所投保的保险公司在交强险责任限额内优先对第三者的损失承担责任。被告刘学勤所驾驶的车辆未投保交强险，故原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高的损失先由被告刘学勤在交强险限额内承担，超出交强险限额内的损失根据各自的过错承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高提供的证据及本院对原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高所提供的证据的认定，原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高因交通事故造成的损失具体为：医疗费为129183.38元、护理费为5322.36元（104.36元/天×51天）、交通费本院酌定为1530元（30元/天×51天）、住院伙食补助费为1530元（30元/天×51天）、营养费1530元（30元/天×51天）、丧葬费25447元、死亡赔偿金158656元（9916元/年×16年）、精神抚慰金为60000元，合计为383198.74元。因被告刘学勤未投保交强险，故原告的上述损失由被告刘学勤在交强险限额内赔偿各原告12万元（包括部分医疗费6940元、营养费1530元、住院伙食补助费1530元、护理费5322.36元、交通费1530元、精神抚慰金60000元、丧葬费25447元、部分死亡赔偿金17700.64元）。原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高超出交强险的损失为部分医疗费122243.38元（129183.38元-6940元）、部分死亡赔偿金140955.36元（158656元-17700.64元），合计为263198.74元。因李某在事故中负同等责任，原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高超出交强险的损失263198.74元，由各原告自行承担40%即105279.49元（263198.74元×40%），下余157919.25元（263198.74元-105279.49元），由被告刘学勤负担，被告刘学勤所垫付的6900元，应当予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下:
被告刘学勤于本判决生效之日起五日内赔偿原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高医疗费等共计271019.25元（120000元+157919.25元-6900元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告李井合、李运玲、李勤、李运田、李来高负担174元，被告刘学勤负担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
审 判 员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年八月四日
书 记 员 杨守涛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。