wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0104刑初954号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人苏某某，男，1991年3月6日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，住本市栖霞区（户籍：安徽省六安市）。被告人因涉嫌犯强制猥亵罪于2016年8月2日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年8月16日被该分局取保候审。2016年9月29日，经南京市秦淮区人民检察院决定取保候审，当日由南京市公安局秦淮分局执行。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检未刑诉（2016）12号起诉书指控被告人苏某犯强制猥亵罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员黄艳出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2016年8月2日4时至5时许，被告人苏惠生在本市秦淮区xx号xx大厦xxx内，先后两次趁被害人张某2（女，1998年11月22日出生）熟睡之际，通过亲吻被害人嘴唇、乳房、阴部，抚摸被害人乳房、阴部，以及用生殖器摩擦被害人嘴唇等方法对其进行猥亵。2016年8月2日，被告人苏某向其所在单位负责人投案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人苏某以其他方法强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关提交了物证照片，被害人张某2户籍资料、调取证据清单，证人浦某、张某1、宁某2的证言，被害人张某2陈述，被告人苏某的供述和辩解，南京市公安局秦淮分局调取的监控视频等证据。
被告人苏某对指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明，2016年8月2日4时至5时许，被告人苏惠生在本市秦淮区xx号xx大厦xxx内，先后两次趁被害人张某2（女，1998年11月22日出生）熟睡之际，通过亲吻被害人嘴唇、乳房、阴部，抚摸被害人乳房、阴部，以及用生殖器摩擦被害人嘴唇等方法对其进行猥亵。
2016年8月2日，被告人苏某向其所在单位负责人投案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有物证照片，被害人张某2户籍资料、调取证据清单，证人浦某、张某1、宁某2的证言，被害人张某2陈述，被告人苏某的供述和辩解，南京市公安局秦淮分局调取的监控视频等证据证实，被告人苏某在庭审过程中亦无异议。
本院认为，被告人苏某先后两次趁被害人张某2熟睡之际，通过亲吻被害人嘴唇、乳房、阴部，抚摸被害人乳房、阴部，以及用生殖器摩擦被害人嘴唇等方法对其进行猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。南京市秦淮区人民检察院指控被告人苏某犯强制猥亵罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。本案被害人系未成年人，依法从重处罚。被告人向其所在单位负责人投案，后如实供述自己的罪行，自愿认罪，系自首，可以依法从轻处罚。被告人向被害人赔礼道歉，可以依法从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护未成年人的身心健康不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第一款,第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 房春娥
人民陪审员 沈民强
二〇一七年二月六日
见习书记员 刘倩芸
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第2677号
原告张佳男，男，1990年5月28日出生，汉族，住上海市。原告周水娣，女，1963年2月21日出生，汉族，住上海市。两原告委托代理人高军，上海融孚律师事务所律师。被告张琴，女，1949年11月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人钱强。原告张佳男、原告周水娣诉被告张琴其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张佳男、原告周水娣及其二人的委托代理人高军，被告张琴及其委托代理人钱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳男、原告周水娣诉称：张永辉与原告周水娣原系夫妻，原告张佳男系二人之子。张永辉于2009年9月17日死亡，被告张琴先后从原告周水娣账号内先后三次取款合计314,500元。从张永辉账号内取款32,619元。现要求被告张琴归还347,119元。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还310,619元。被告张琴辩称：自己受原告周水娣的委托，从周水娣账户内取款314,500元。其中25.8万元转账至张某的股票账户内，该账户实际归原告周水娣所有；32,619元转至周水娣账户，2万元现金取款后用于支付原告在上海市平型关路的房屋装修。故自己未侵占原告周水娣的钱款。另上述取款均发生在2010年，原告的主张已超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：张永辉于2009年9月17日死亡，两原告系张永辉的妻子、儿子。张永辉的父亲张沛然于1992年4月24日死亡，母亲朱翠英于2014年8月26日死亡。被告张琴、案外人张某系张永辉的姐妹。张永辉生前曾以张某的名义开户买卖股票，该账户内的资金、股票均归张永辉所有。张永辉去世后，原告周水娣因自己行动不便，委托被告张琴卖出股票，取款，经办购房、装修房屋等事宜。2010年4月17日，被告张琴从原告周水娣工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(以下简称2350账户)取款25.8万元，之后将该款转至张某名下的股票账户内。2010年7月6日，被告张琴从周水娣上述2350账户内取款2万元。2010年3月29日，被告从张永辉工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内取款32,619元，后将该款转入原告周水娣的工商银行2350账户内。两原告认为被告擅自取款，现要求被告归还。审理中，原告周水娣确认收到上述32,619元。认可被告曾为自己装修平型关路房屋。认为自己已支付装修款，不认可被告支取的2万元用于支付装修。本院认为：被告张琴取款25.8万元后转入张某名下、实际系张永辉所有的股票账户内，应视为被告已将该钱款交付两原告。现两原告要求被告张琴归还该笔钱款，无事实和法律依据，本院依法不予采信。关于双方争议的2万元取款，该笔取款发生在被告张琴为原告周水娣装修房屋期间，其取款2万元用于支付装修费，符合一般常理。且原告周水娣与被告张琴系姻亲，张永辉死亡后，原告周水娣委托被告张琴卖出股票，取款，购房、装修房屋等，可见当初二人关系甚厚。被告张琴为原告周水娣购房、装修房屋期间，先后经手原告周水娣多笔大额钱款，未恶意占有，可见被告张琴不太可能侵占该区区2万元。无论该存折是否一直在被告张琴处，原告周水娣不太可能在长达几年的时间内一直不关心其账户内的钱款变动情况。故两原告要求被告张琴归还2万元，本院经综合考虑，不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：原告张佳男、原告周水娣要求被告张琴归还310,619元的诉讼请求，不予支持。本案受理费5,794.30元，由原告张佳男、原告周水娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 卞良
审 判 员 李燕
人民陪审员 郭瑛
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 陈妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执保98号
张福仁：
李春光、鞠永红、白山市江源区矿建石灰石矿：
申请人姜金芳与被执行人吉林省畅达市政工程有限公司建设施工合同纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保30-1号民事裁定书，本院已解除保全完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。
执行人 :宋起华
二〇一六年九月二十六日
书记员 ： 程 杨
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执154号之三
申请执行人莫贵友，男，1954年3月18日出生，住所地鹿寨县。
被执行人韦波，男，1964年4月7日出生，住所地柳州市柳南区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鹿民一初重字第4号民事判决，于2017年4月12日查封了被执行人的房产。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对朱萍名下与被执行人韦波共有的在柳州市柳邕路104号7栋1单元4-1房产的查封（所有权证号1051324，建筑面积111.89平方米）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁建春
二〇一七年九月××日
书记员 郭 阳
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执265号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：乌根祥，男，1959年3月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
被执行人：丰华花园酒店（安吉）有限公司，住所地浙江省安吉县。
法定代表人：朱云飞，总经理。
被执行人：安吉丰华置业有限公司，住所地浙江省安吉县。
法定代表人：乌根祥，董事长。
厦门顺鼎贸易有限公司与乌根祥、丰华花园酒店（安吉）有限公司、安吉丰华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第99号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费由乌根祥、丰华花园酒店（安吉）有限公司、安吉丰华置业有限公司共同负担715133.30元。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的(2017)闽执265号执行案件指定福鼎市人民法院执行。
请福鼎市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
代理审判员 郑 鸿
代理审判员 王 鹏
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 梁圳明
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执恢159号
申请执行人陈祖银，男，1968年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人赵建森,男,1984年11月7日出生，白族，住贵州省大方县。
陈祖银申请执行赵建森民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2013）黔方民初字第1075号民事判决书明确：赵建森偿还陈祖银借款本金77，300.00元及利息，利息从2012年7月1日起按月息2%计算至该款还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1，733元由赵建森负担。
执行过程中，因被执行人赵建森未履行义务，本院依法将赵建森纳入失信被执行人名单。查明被执行人赵建森在中国邮政银行有存款786.00元，在中国工商银行有存款13，061.00元；已依法扣划至我院执行专户，并将该款于2018年1月23日转付给申请执行人陈祖银。至此，被执行人赵建森暂无财产可供执行，且外出四年，至今未归，本案依法应终结本案本次执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0521执恢159号案件本次执行程序。
申请执行人陈祖银发现被执行人赵建森有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周实伦
审判员 曾家学
审判员 徐德彬
二〇一八年二月三日
书记员 王 仪
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执342号
移送执行人：本院民四庭。
被执行人：许精华，女，汉族，1971年2月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：吴雅思，女，汉族，1993年2月28日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：吴东萤，男，汉族，1997年6月21日出生，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人泉州丰���石埔友邦树脂工艺厂与被上诉人许精华、吴雅思、吴东萤、吴乌骂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第801号民事判决已经发生法律效力，该案二审案件受理费3500元由许精华、吴雅思、吴东萤承担。因被执行人许精华、吴雅思、吴东萤未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月15日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执342号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。
请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建飞
审 判 员 李显先
代理审判员 王 鹏
二〇一七年四月十四日
书 记 员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初221号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张海锋，男，汉族，1980年10月5日出生于山东省广饶县，初中文化，广饶县陈官镇高店村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年8月3日被该公安分局取保候审，同年8月25日被河口区人民检察院取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]212号起诉书指控被告人张海锋犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人张海锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年7月4日21时许，被告人张海锋酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营港经济开发区人民路由西向东行驶至金港花园门口处时，与马某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。被告人张海锋负事故的全部责任。经鉴定，被告人张海锋血液中的乙醇含量为84.16mg/100ml。公诉机关据此指控被告人张海锋的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
另查明，案发后被告人张海锋赔偿马某各项经济损失共计13442元。
上述事实，被告人张海锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警单，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，证人马某陈述材料，证人孙某证言，赔偿协议书，被告人张海锋常住人口基本信息，道路交通事故认定书，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张海锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，对其予以从重处罚。被告人张海锋归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其积极赔偿对方经济损失，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张海锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一七年九月十三日
书记员 盖璐瑶
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1224民初1166号
原告：历秀刚，男，1967年10月19日出生，住址庆安县。
被告：孙连甫，男,1963年3月3日出生，住址庆安县。
原告历秀刚诉被告孙连甫劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告历秀刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告历秀刚撤回起诉处理。
审判员 计 红
二〇一七年六月九日
书记员 于海鑫
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执911号
申请执行人王玉太，男。
被执行人王友太，男。
本院在执行申请执行人与被执行人法定继承纠纷一案中，本院依法划拨被执行人王友太的银行存款6825元（含执行费50元），用以履行本案义务6775元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1002民初650号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓东
二〇一六年六月七日
书记员 蒋子杰
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初2728号
原告：陈建芳，女，1966年11月14日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：周向荣、陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市和平南路306号4层。
负责人：陆建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩红卫，该公司员工。
被告：陶向东，女，1973年12月12日生，汉族，住启东市。
原告陈建芳与被告中国人寿财产保险股份有限公���启东市支公司（以下简称保险公司）、陶向东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告陈建芳的委托诉讼代理人周向荣，被告陶向东,被告保险公司的委托诉讼代理人韩红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年8月10日9时05分左右，陶向东驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇友谊路由南向北行驶至上述路口时，与沿石北路由西向东行驶由陈建芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈建芳受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，由陶向东、陈建芳负同等责任。
二、肇事车辆投保情况及垫付情况：被告陶向东驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。事发后，两被告未垫付。
三、受害人医疗救治概况：事发后，原告陈建芳至启东市第二人民医院、启东市人民医院接受治疗，共住院11天，花去医疗费若干。
四、受害人伤残等级鉴定情况：经启东市永成交通事故咨询服务部委托，2018年3月19日，南通市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、陈建芳交通事故致脾挫裂伤、左桡骨远端及尺骨茎突骨折，脾切除评定为八级伤残、左腕关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议陈建芳误工期限以180日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限以60日为宜。原告为此花去鉴定费用2100元。
五、原告父亲陈允球出生于1940年9月23日，原告母亲施元兰出生于1942年12月22日，共生育包含原告在内共3个子女。
六、原告于2018年4月2日诉至本院，要求被告赔偿因交通事故造成的损失共计264741.84元，各项赔偿费用主张情况：
1、医疗费22564.23元
2、伙食补助费198元（18元/天×11天）
3、营养费600元（10元/天×60天）
4、护理费7451.25元[（15×2+45）天×99.35元/天]
5、误工费17883元（180天×99.35元/天）
6、残疾赔偿金270456.4元（20年×43622元/年×31%）
7、精神抚慰金10000元
8、被扶养人生活费28650.2元（5年×27726元×31%/3+5年×27726元×31%/3）
9、交通费500元
10、电动车修理费500元
11、鉴定费2100元
以上第二至五项被告无异议，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身和财产损失，依法有权主张赔偿。原告的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告保险公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，其余损失由原告自理。
本案中的司法鉴定由南通市第三人民医院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，程序于法不悖，且实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，对构成伤残的条件及三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，因此该鉴定意见可以作为本案裁判的依据。
关于原告的各项���失分述如下：1.医疗费，本院确认22564.23元（含担架费），被告保险公司提出要求扣除非医保用药及治疗自身疾病的用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性以及治疗自身疾病用药明细，故本院不予采信。2、住院伙食补助费198元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费600元，被告无异议，本院予以确认。4、护理费7451.25元，被告无异议，本院予以确认。5、误工费17883元，被告无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金，结合事发时间以及鉴定意见等因素，原告主张270456.4元（20年×43622元/年×31%）合理，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，酌情支持6000元。8、被扶养人生活费，根据原告父母年龄及生育子女情况，原告主张28650.2元（5年×27726元×31%/3+5年×27726元×31%/3）合理，本院予以支��。9、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素酌定300元。10、车损，根据庭审举证，本院酌情支持400元。11、鉴定费2100元，列入受理费中处理。上述1-3项合计23362.23元，4-10项合计331140.85元。根据前述归责意见，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告共计260861.85元[120000+400+（23362.23+331140.85-120400）×60%]，被告陶向东在本案中不承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在交强险和商业三者险限额内���偿原告陈建芳因交通事故造成的损失共计260861.85元。
二、驳回原告陈建芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1724元，依法减半收取862元，鉴定费2100元，共计2962元（原告已预交），由原告陈建芳负担94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东支公司负担2868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1724元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 员 吴启飞
二〇一八年六月十三日
法官助理 朱媛媛
书 记 员 王桢桢
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1122刑初48号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人王炳川，男，汉族，1976年12月6日出生于安徽省明光市，小学文化，农民，住安徽省明光市。被告人王炳川因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月6日被来安县公安局决定取保候审，2018年3月23日被来安县人民检察院决定取保候审，2018年3月30日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉[2018]43号起诉书指控被告人王炳川犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派副检察长张某出庭支持公诉，被告人王炳川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月18日20时59分许，被告人王炳川酒后驾驶皖12214**农用拖拉机，从来安县往明光市自来桥镇方向行驶，该车行驶至来安县新安镇复兴路二水厂路口处时，被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定被告人王炳川静脉血液中的乙醇含量139mg/100ml。
被告人王炳川到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王炳川在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2证言��呼气式酒精检测结果单、当事人抽取血样登记表、提取笔录及照片、安徽金盾司法鉴定所司法检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、查获经过、破案经过、被告人王炳川户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王炳川在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王炳川到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王炳川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈魁
二〇一八年四月十日
代理书记员 刘艺
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合���列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京01行初54号
原告郑敏杰，男，1962年8月4日出生。
被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。
法定代表人苗圩，部长。
委托代理人李洪，北京市广盛律师事务所律师。
委托代理人裴玮，中华人民共和国工业和信息化部干部。
原告郑敏杰不服被告中华人民共和国工业和信息化部（以下简称工信部）作出的工信公开〔2015〕331号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），于2016年1月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。原告郑敏杰，被告的委托代理人李洪、裴玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年12月10日，被告作出本案被诉告知书，主要内容为：中国互联网络信息中心报我部备案的保留字域名的预留备案日期、预留原因涉及国家秘密，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例），属于不予公开的范围。
原告郑敏杰诉称，原告以列表方式一次性提出申请，权力行使正当，保留字域名的预留备案日期、预留原因涉及国家秘密没有法律依据。故请求法院判决撤销被诉告知书，并责令被告提供原告所申请的信息。
经审理查明：2015年11月25日，被告收到原告提交的1份政府信息公开申请表，要求公开“共885页121836个域名的预留备案日期、预留原因”，后附885页的域名列表，共包含121836个域名。在所需信息的内容描述一栏中记载“根据（2015）一中行初字第1393号行政裁定书，关于预留域名的信息公开申请，不应该一个个申请，应该一次性申请，现特提出本申请”。同年12月10日，被告作出被诉告知书，并邮寄送达原告。原告不服，诉至本院。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告郑敏杰申请公开的信息为“共885页121836个域名的预留备案日期、预留原因”，实质上是要求被告工信部对121836个域名与中国互联网络信息中心报工信部备案过的域名进行逐一核对、搜集并汇总。故郑敏杰针对被诉告知书提起的诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告郑敏杰的起诉。
预交的案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告郑敏杰。
各方当事人如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 梁 菲
代理审判员
黄薇
代理审判员
马晓萍
二〇一六年七月一日
书 记 员 隋雨霞
书 记 员 刘 畅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）���执字第01678号
申请执行人：崔大军，男，汉族，1974年3月17日出生。
被执行人：袁根升，男，汉族，1974年10月2日出生。
被执行人：王圣玲，女，汉族，1983年4月4日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01455号民事调解书及权利人的申请，于2015年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人袁根升、王圣玲的财产在人民币150万元的范围内予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王晓明
二〇一五年十一月六日
书记员 强 超
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第2474号
上诉人（原审被告）齐金兵。上诉人（原审被告）齐定电。被上诉人（原审原告）上海建括实业有限公司。法定代表人***，总经理。上诉人齐金兵、齐定电因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第4348号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案的财产侵权行为地在江西，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市余干县人民法院管辖。本院经审理认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据原审证据材料，本案的侵权行为地在被上诉人上海建括实业有限公司的实际经营地***，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3356号
上诉人（原审被告）：广州珠江侨都房地产有限公司，住所地广州市经济技术开发区。
法定代表人：鲍文格
被上诉人（原审原告）：李铭，住所地广州市越秀区。
委托代理人：王美舟，广东广之洲律师事务所律师。
上诉人广州珠江侨都房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗海法民三初字第1687-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州珠江侨都房地产有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人注册地为广州市经济技术开发区，属广州市萝岗区人民法院管辖，因此本案应移送广州市萝岗区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房屋位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴菲菲
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执373号
安大勇,男性,1974年1月1日出生,住榆树市城郊街4委32组。
本院在执行安大勇罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 景 林
审判员 江���峰
审判员 刘 海 东
二〇一七年五月二十六日
本件与原本核对无异
（院印）
书记员 陈 久 铭
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终394号
上诉人（原审被告）：江苏长江石化交易市场股份有限公司，住所地江苏省扬州化学工业园内长城路1号（仪征市区西）。
法定代表人：刘建军，总经理。
被上诉人（原审原告）：上海良恩化工科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼4单元266室B座。
法定代表人：陈武响。
上诉人江苏长江石化交易市场股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初33877号民事裁定，向本院提起上诉。
江苏长江石化交易市场股份有限公司上诉称，本案属于管辖约定不明，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省仪征市人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《销售合同》明确约定：协���不成，任何一方均可向原告所在地有管辖权的人民法院提起起诉，该约定不违反法律，应属有效。原告即被上诉人上海良恩化工科技有限公司在合同上披露的地址在上海市闵行区XX路XX弄XX号楼XX室，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院���上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民��字第4320号
原告:张玉玲，女，1963年10月25日出生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。
委托代理人范垂勇：瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被告：林富涛，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被告：王静，女，1964年6月6日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被告：王孔章，男，1943年8月1日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
原告张玉玲诉被告林富涛、王静、王孔章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告王孔章到庭参加诉讼，被告林富涛、王静经本院合法传唤，无正当理���未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日，由被告王孔章作保，被告林富涛、王静向原告借款人民币130000元，约定月利率2分。原告将款发放后，按月给付利息至同年5月。以后本金及利息均没有给付。被告林富涛、王静系夫妻关系，此笔贷款应为夫妻共同债务，因此起诉，请求法院判告张玉玲借款130000元，并自2014年11月13日起至本判决生效确定给付之日止，按月利率2分承担130000元借款本金的利息；
二、被告王孔章承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1170��，合计4070元，由被告林富涛、王静、王孔章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 高 原
审 判 员 夏福安
人民陪审员 金余年
二〇一五年十一月二十三日书记员李伟
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00604号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人廖全球。
被申请人聂化。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行廖全球、聂化征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁黄人口征字（2014）第083号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁黄人口征字（2014）第083号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁黄人口征字（2014）第083号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人廖全球、聂化接到本裁定书之日起三日内自动履行宁黄人口征字（2014）第083号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将104112元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费1462元，由被申请人廖全球、聂化承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年六月五日
书记员 唐 婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0502执868号
申请执行人：雍吉东，男，生于1964年12月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化,个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：李小平，男，生于1978年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人雍吉东与被执行人李小平租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)宁0502民初382号民事判决书，于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行标的37403元,执行费461元，共计37864元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿37403元，执行费461元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款信息；经向中卫市公安局车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人李小平名下无车辆、企业、房屋登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单，经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奎力
审判员 苟飞飞
审判员 蒲茜淞
二〇一七年十一月二日
书记员 马晓平
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702民初5055号
原告：松原市百年城商业经营管理有限公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人：谢树镍。
委托代理人：李迈，男，汉族，1967年10月6日生，现住宁江区。
被告：李贺，男，汉族，1984年1月20日生，现住前郭县。
委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
原告松原市百年城商业经营管理有限公司诉被告李贺租赁合同纠纷一案,本院于2017年9月27日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序，并于2017年11月15日法庭审理过程中告之原告补交诉讼费，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告松原市百年城商业经营管理有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2752元，减半收取1376元由原告承担，其余1376元，由本院退还给原告。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 吴 晓 杰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王宇祺(兼)
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初6039号
原告：钱莉,女,1980年11月06日生，汉族,住南京市建邺区。
委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。
委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。
原告钱莉与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6712.22元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱莉的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年，原告钱莉与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为567869.46元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月17日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月29日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6712.22元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。
以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6712.22元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告钱莉违约金6712.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 员 宋毅刚
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 谢海婷
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初9598号
原告:陈光良，男，1963年1月19日生,住重庆市沙坪坝区。
被告:陈秋,男,1990年8月13日生,住重庆市北碚区。
本院在审理原告陈光良诉被告陈秋租赁合同纠纷一案中，因原告陈光良不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韦建正
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 红
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第289号
罪犯罗卫国，男，1982年4月3日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年9月20日作出(2010)南刑初字第1409号刑事判决，以被告人罗卫国犯票据诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月15日作出(2010)佛刑二终字第319号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗卫国在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年；2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年7月2日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗卫国在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗卫国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。已缴纳罚金9708元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗卫国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗卫国予以减去有期徒刑四个月六日（刑期执行至2016年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 钟伽汶
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包青民初字第1685号
原告中国工商银行股份有限公司包头市青山支行，组织机构代码81449XXXX。
负责人高东伟，该行行长。
委托诉讼代理人丁威，男，中国工商银行股份有限公司包头市青山支行职工。
委托诉讼代理人郭建峰，男，中国工商银行股份有限公司包头市青山支行职工。
被告包头市正新合贸易有限公司，组织机构代码78708XXXX。
法定代表人张为民，经理。
被告乌兰呼，男，1982年8月11日出生，蒙古族，包头市正新合贸易有限公司股东，住包头市。
被告王博，女，1982年6月5日出生，蒙古族，职业不详，住包头市。
被告高怀志，男，1975年3月30日出生，汉族，包头市正新合贸易有限公司股东，住包头市。
被告翁芳，女，1975年10月17日出生，汉族，职业不详，住包头市。
原告中国工商银行股份有限公司包头市青山支行诉被告包头市正新合贸易有限公司、被告乌兰呼、被告王博、被告高怀志、被告翁芳借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案后，依法进行了审理。
原告中国工商银行股份有限公司包头市青山支行向本院提出诉讼请求：１、判令被告包头市正新合贸易有限公司偿还截止2015年6月30日本金782633.63元，截止2015年6月20日利息330966.08元，合计：1113599.71元逾期贷款本息及至清偿之日的逾期贷款本息。2、判令被告包头市正新合贸易有限公司以其质押的质物承担连带保证责任。3、判令被告乌兰呼、王博、高怀志、翁芳对上述贷款本息承担连带保证责任。事实和理由：包头市正新合贸易有限公司于2012年11月21日与中国工商银行股份有限公司包头市青山支行签订《商品融资合同》（合同编号：2012年（青办）字第0006号），借款金额为4900000元，借款期限8个月，贷款到期日为2013年7月19日。同时该公司股东乌兰呼及其配偶王博、高怀志及其配偶翁芳与青山支行签订《保证合同》，为包头市正新合贸易有限公司的债务提供连带责任保证。贷款以库存煤炭28000吨作质押，质押物监管方为中国外运内蒙古公司。贷款到期后，被告包头市正新合贸易有限公司未按合同归还贷款，截止2015年6月30日尚欠本金782633.63元，利息330966元。
本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司包头市青山支行与中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司于2016年7月11日签订了《债权转让协议》，协议编号：内蒙20**年TWB002号资产包014号资产，将原告中国工商银行股份有限公司包头市青山支行向本院所诉的该笔债权转让给中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。原告作为本案主体资格已丧失，不应再作为原告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司包头市青山支行的起诉。
案件受理费免交。原告中国工商银行股份有限公司包头市青山支行已预交14820元，退还原告14820元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 于拥军
审判员 蔺爱文
审判员 何颂毅
二〇一七年三月十三日
书记员 曹 娟
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝行终660号
上诉人（一审原告）童明权，男，1942年10月9日出生，汉族。住址：重庆市渝北区。
被上诉人（一审被告）重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。
法定代表人黄奇帆，市长。
委托代理人蔚琼琼，重庆市人民政府工作人员。
委托代理人李廷刚，重庆市人民政府工作人员。
童明权诉重庆市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，童明权和童明生等人分别向重庆市人民政府申请复议要求撤销《中共重庆市委、重庆市人民政府关于调整优化两江新区管理体制的决定》（渝委发[2016]7号），重庆市人民政府对童明权和童明生等人的行政复议申请分别作出不予受理决定，童明权和童明生等人对此均提起了行政诉讼。一审法院以童明权和童明生等人提起的行政诉讼不符合法定起诉条件为由，依法裁定驳回童明权和童明生等人的起诉。童明权和童明生等人不服，向本院提起上诉。对童明生提起上诉的（2016）渝行终658号案件，本院审理后以童明生主观上滥用诉权的意图明显，属于法律所禁止的滥诉行为，原审法院对童明生的诉讼不作实体审理，裁定驳回起诉并无不当为由，裁定驳回了童明生的上诉。本案童明权提起的上诉同样存在主观上滥用诉权的意图，属于法律所禁止的滥诉行为，依法应当裁定驳回其上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案依法不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 刘佳佳
代理审判员 谭秋勤
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈晓岑
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执59号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：漳州盛宇房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。
法定代表人：张莘俊。
被执行人：武汉朕宇房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。
法定代表人：梁丽娟，该公司董事长。
上海市机械施工集团有限公司与漳州盛宇房地产开发有限公司、信阳市恒宇房地产开发有限公司、武汉朕宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第38号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费1077115元由漳州盛宇房地产开发有限公司、武汉朕宇房地产开发有限公司共同负担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年2月15日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执59号执行案件指定尤溪县人民法院执行。
请尤溪县人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
代理审判员 郑 鸿
代理审判员 王 鹏
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 梁圳明
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初4963号之一
原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司，住所地：聊城市花园北路89号1号商业楼1单元601室。
法定代表人李红影，总经理。
被告聊城市鑫宝房地产开发有限公司，住所地：聊城市聊位路163号。
法定代表人杨玉保，总经理。
本院在审理原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司与被告聊城市鑫宝房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聊城市亿城房地产营销策划有限公司撤回起诉。
案件受理费2825元，由原告承担。
审判员 刘瑞红
二〇一七年八月十八日
书记员 田秀芬
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1723执883号
移送机关：成武县人民法院。
被执行人：王庆雷,男,1967年7月13日出生,住成武县。
被执行人:张培合，男，1950年4月17日出生，住成武县。
被执行人:高谦雪，男，1972年1月19日出生，住成武县。
被执行人:张钦华，男，1966年10月14日出生，住成武县。
本院在执行被执行人王庆雷、张培合、高谦雪、张钦华追缴违法所得一案中，经查询，被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人���现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓扬宇
审判员 李国霞
审判员 庞宗景
二〇一七年六月二十九日
书记员 吕家增
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
支 付 令
(2014)麻民督字第17号
申请人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地：湖南省麻阳苗自治县高村镇富州南路14号，组织机构代码：18924152-8。
负责人蒋克，该行行长。
被申请人李代早，男，1967年5月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡川岩坪村二组，公民身份号码：433025196705136918。
被申请人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区河西家电城2栋12号，组织机构代码：79472952-1。
法定代表人曾子满，该公司董事长。
申请人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2014年11月14日向本院申请支付令。以被申请人李代早于2011年4月6日向申请人借款50000元，被申请人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司对该借款提供担保，现该借款于2014年4月5日到期，故要求二被申请人偿还借款50000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李代早、湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行50000元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李复进
二〇一四年十一月十四日
书记员 周志龙
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5985号
申请执行人徐兵，男，1973年6月7日生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。
被执行人汪加雷，男，1977年4月19日生，汉族，宿迁市沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案执行，执行标的为29410.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高 乾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初1016号
原告戴世军
被告熊迪
被告骆嘉
本院在审理原告戴世军与被告熊迪、骆嘉民间借贷纠纷一案中，原告戴世军于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴世军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴世军撤回起诉。
本案受理费28099元，依法减半收取14049.5元，本院予以免收。
审 判 长 谭 方
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 蒋明慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执333号
申请执行人张万祥，男，1941年6月22日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省大庆市大同区。
被执行人王洋，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人张万祥与被执行人王洋买卖合同纠纷一案中，申请人张万祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初317号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年六月二十六日
书记员 ： 王 瑞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑终393号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
上诉人（原审被告人）寸守云，男，1971年1月16日出生，云南省盈江县人，傣族，小学文化，农民，户籍地云南省盈江县。因本案于2016年2月1日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于云南省盈江县看守所。
指定辩护人茅捷，云南郑培明律师事务所律师。
云南省德宏州中级人民法院审理云南省德宏州人民检察院指控原审被告人寸守云犯故意杀人罪一案，于2016年11月1日作出（2016）云31刑初315号刑事判决。宣判后，原审被告人寸守云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人寸守云被强制隔离戒毒回来后，不做家务还嗜酒，酒后经常跟家人发生吵打。2016年1月31日晚，被告人寸守云在家中又与被害人朗佳芬（系其妻子）、寸小辉（系其儿子，殁年21岁）发生争执，被寸小辉打伤头部和嘴唇。2016年2月1日3时许，寸守云从其家中厨房拿出一把菜刀找被害人寸小辉进行报复，后在寸守林家二楼楼梯口房间内将寸小辉、朗佳芬颈部砍伤，导致被害人寸小辉肌肉血管断裂、颈椎脊髓断裂并失血性休克死亡，被害人朗佳芬受轻微伤。2016年2月1日3时30分许，盈江县公安局民警接到报警电话后，到盈江县旧城镇旧城村委会沙坡村二组将被告人寸守云抓获。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第六十一条、第五十条第二款、第五十七条第一款之规定，认定被告人寸守云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人寸守云限制减刑。
宣判后，原审被告人寸守云上诉称：本案系家庭矛盾引发，具有自首情节；双方都存在过错，请求二审从轻改判。辩护人提出寸守云具有自首情节，本案属激情犯罪，认罪态度好，请求二审从轻改判。
经审理查明：上诉人寸守云经常酗酒并和家人发生吵打，2016年1月31日晚，寸守云在家中与妻子朗佳芬、儿子寸小辉发生争执，被寸小辉打伤头部和嘴唇致轻微伤，2月1日3时许，寸守云携带厨房中的菜刀，将睡在其哥哥寸守林家二楼房间内的寸小辉、朗佳芬砍伤，致被害人寸小辉肌肉血管断裂、颈椎脊髓断裂并失血性休克死亡，被害人朗佳芬受轻微伤。作案后其在现场等待民警抓捕，同日3时30分许，民警赶至现场将寸守云抓获。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1．接警登记表、到案经过，证实案件来源以及民警抓获寸守云的时间、地点和经过。
2．现场勘查笔录、现场方位图及照片、提取笔录、现场辨认笔录及照片，证实中心现场位于盈江县旧城镇旧城村委会沙坡村民二组寸守林家二楼的房间内；寸守云对其和朗佳芬、寸小辉发生吵打的地点、拿菜刀的厨房以及砍伤二被害人的房间进行了辨认、指认；公安机关从现场地板上提取可疑血迹、提取不锈钢菜刀一把。
3．尸检照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、病情证明、伤情说明、伤情照片、检查笔录、病历记录，证实被害人寸小辉系锐器砍击颈项部致肌肉血管断裂、颈椎脊髓断裂并失血性休克死亡；被害人朗佳芬项部有一长8.9cm的创伤疤痕，系轻微伤：被告人寸守云口角外伤，左上第二齿脱落，系轻微伤。
4．生物物证遗传关系检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实案发现场提取的可疑血迹为被害人寸小辉所留；寸守云所穿衣服上粘附的可疑斑迹检出人血，为寸守云所留；送检的刀上粘附的可疑斑迹中检出人血，包含有寸小辉和朗佳芬的基因分型。
5.物证照片、辨认笔录及照片，证实从案发现场提取的不锈钢菜刀，经寸守云混杂辨认，其确认是用于作案的凶器。
6．证人证言
（1）寸待元、寸守林、刀保芬证实：2016年1月31日晚23时许寸守云说被寸小辉打伤要报警，寸守云被劝走后又带着一把水果刀和两把菜刀返回寸守林家，扬言要砍死寸小辉，随后寸守云再次被劝走。2月1日凌晨3点左右，寸待元听到朗佳芬在房间里大叫寸小辉被寸守云砍死，赶到房间看见寸守云拿着滴血的菜刀。随后寸守云去敲寸守林、刀保芬房门，说他将寸小辉砍死了，寸守林到房间看见朗佳芬抱着寸小辉，地上有大量血迹，随即让寸待元报警。
（2）管某1证实：2016年2月1日凌晨1时许，四儿子媳妇朗佳芬说四儿子寸守云跟她要1000元钱，但寸守云否认此事，其劝解后就各自睡觉。之后寸守云带着一把菜刀来找到其说被儿子寸小辉殴打，要将寸小辉砍死，在对寸守云进行劝解时，寸守云突然冲出房门去到二楼寸小辉住的房间，其赶到房间时寸守云已经从房间出来，看见朗佳芬抱着寸小辉哭。
（3）管某2、管某3、管某4、管某5证实：寸守云平时游手好闲，经常醉酒，脾气也不好，和朗佳芬、寸小辉关系紧张，发生过多次吵打。
7.被害人朗佳芬陈述：丈夫寸守云整天不干活，游手好闲，还经常向其要钱，不给就对其拳打脚踢，案发当晚，因寸守云让其给1000元而发生争吵，随后被婆婆管某1劝解后其去大哥寸守林家睡觉，之后寸守云说要烧房子，其和儿子寸小辉赶回家看见衣服和被子被寸守云点着了火，寸小辉在灭火的过程中打了寸守云几拳，随后寸守云被寸待元劝走。当夜凌晨2点左右寸守云拿着菜刀冲进其和寸小辉休息的房间说要砍死他们，寸小辉在床上还没起身后颈就被砍了一刀，其去抱着寸小辉时，后颈也被寸守云砍了一刀。
8.被告人寸守云对于用菜刀砍死寸小辉及砍伤朗佳芬的犯罪事实供认不讳，与在证人证言及在案其他证据相互印证。
上列证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人寸守云持刀砍击被害人后颈，至一被害人死亡，一被害人轻微伤，其非法剥夺他人生命的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应依法惩处。寸守云上诉称被害人存在过错，经查，当晚寸小辉与寸守云发生吵打，但已经各自离开休息，寸守云再次携带刀具行凶，因此被害人寸小辉不存在过错。本案系家庭内部矛盾引发，上诉人寸守云具有自首情节，但寸守云杀害亲子，手段残忍，情节恶劣，后果严重，另致妻子朗佳芬轻微伤，平时生活中未尽到丈夫及父亲的责任，对家人多次打骂。原判依据上述犯罪事实、情节以及被害人及家属情况，以故意杀人罪判处其死刑缓期二年执行，并限制减刑，量刑适当，故对请求从轻改判的上诉理由和辩护意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人寸守云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑的刑事裁定。
审判长 胡玉斌
审判员 李文华
审判员 阮 鸿
二〇一七年五月十二日
书记员 刘津嘉
四川省��宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执862号
申请人，甄小容，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人，四川省永明房地产开发有限公司,住四川省遂宁市开发区。
法定代表人张宁。
在执行甄小容申请执行四川省永明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商查询，被执行人有房产现正在评估拍卖中，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一七年九月二十七日
书记员 詹 玲
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执5号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司,住所地：漳州市龙文区步文镇。
法定代表人：林志军，该公司执行董事。
漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司与安徽三建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民初字第33号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费125663元由漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司承担。因被执行人漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年1月17日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执5号执行案件指定漳州市中级人民法院执行。
请漳州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行；账号：13×××64。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文君
审 判 员 黄建飞
代理审判员 郑 鸿
二〇一七年二月九日
书 记 员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0184民初1658号
原告：广州从化珠光投资有限公司，所在地：从化市。
法定代表人：黄佳爵。
委托代理人：陈国雄、温晋民，该公司职员。
被告：朱翰华，住广州市。
被告：黄苑梅，住广州市。
原告广州从化珠光投资有限公司诉被告朱翰华、黄苑梅物权保护纠纷一案，原告广州从化珠光投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告自动撤诉处理。
本案受理费125元（已付），由原告广州从化珠光投资有限公司承担。
审 判 长 李国洲
人民陪审员 黄桂兰
人民陪审员 邓素云
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 汪姝丽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)嘉秀刑初字第622号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人顾某。因赌博，于2010年7月被嘉兴市公安局南湖区分局罚款500元。因本案，于2014年4月22日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。
辩护人凌巧荣，浙江红船律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2014]1421号起诉书指控被告人顾某犯重大责任事故罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员朱依欣、代理检察员周颖出庭支持公诉，被告人顾某及辩护人王建明、凌巧荣到庭参加诉讼。本案因补充侦查，延期审理二次。现已审理终结。
经审理查明：
2011年6月30日，嘉兴市经济技术开发区投资发展集团有限责任公司（以下简称经投公司）与浙江协和建设有限公司（以下简称协和公司）签订建设工程施工合同，将嘉兴市长新公寓四期室外总布工程（一标段）发包给协和公司施工，工程内容包括雨污水管道、围墙等。被告人顾某系协和公司员工，2011年8月30日，顾某与协和公司签订《工程项目责任考核协议》、《安全生产责任书》，约定协和公司将上述工程交由顾某组织施工，顾某按工程实际结算款的7.5%向协和公司上缴管理费及税金，从工程进度款中逐步扣除，禁止顾某另行转包；安全生产责任书中对顾某在施工过程中应当承担的安全责任作出了约定。2011年10月17日，顾某与胡新志签订《工程项目责任考核协议》1份，约定顾某将上述工程交由胡新志组织施工，胡新志按工程实际结算款的12.5%向顾某上缴管理费用及税金，在工程进度款中逐步扣除。在施工过程中，工程所需垫付款项等均由胡新志垫付。2012年9月17日，协和公司提交了联系单1份并经监理公司浙江经建工程监理有限公司（以下简称经建公司）确认，将原设计图纸中接入新联路W9号预留井管道改为接入W8号井，经投公司后亦对该工程联系单内容予以确认；在该联系单施工过程中，因新联路公用市政管网尚未施工完毕，故未接通W8号井。
2014年4月17日14时许，胡新志与其所雇佣的袁豪、程志阳在对涉案工程与新联路W8号井打通作业过程中，未采取有效防护措施，在凿穿井壁后污水管网内硫化氢等有害气体喷出，导致袁豪、程志阳昏迷，胡新志下井施救亦昏迷，后经抢救无效，袁豪、程志阳于当日死亡，胡新志于同年5月19日死亡。2014年5月26日，嘉兴经济技术开发区、嘉兴国际商务区安全生产监督管理局对该事故作出调查报告，认定被告人顾某对本起事故的发生负有主要责任。
上述事实，被告人顾某亦无异议，并有经当庭质证的建设工程施工合同、给排水总平面图、工程联系单、工料分析单、结算书、工程项目责任考核协议、安全生产责任书、单位工程竣工验收原始文件、长新公寓四期室外总布工程竣工验收纪要、签到单、会议签到表、结算审核回函、北片完成工程量统计报表、钢材试验委托合同、建筑管材检测委托合同、隐蔽工程检查验收记录、公安行政处罚决定书、长新公寓四期室外总布工程（一标段）“4.17”污水井中毒窒息事故调查报告、证明、接警单、病历材料、行政复议决定书等书证，证人戴某、王某甲、吴某、谢某甲、李某甲、谢某乙、杨某、黄某、毋某、尹某、苏某、张某甲、汤某、李某乙、曹某、程某、陈某、龚某、王某乙、周某、许某、张某乙等人证言，现场勘查材料，检测报告、浙江省公安司法鉴定中心检验报告、法医学尸体检验鉴定书，抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反建设工程安全施工相关规定，向不具备相应资质的个人非法转包工程，因而发生重大事故，致3人死亡，属情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾某能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，对辩护人就此所提酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王业剑
人民陪审员 姚殿吉
人民陪审员 黄志荣
二〇一五年八月四日
书 记 员 卢 晶
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初2711号
原告：刘远超，男，1988年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：四川希望汽车职业学院，现住址资阳市南市区城南大道2号，统一社会信用代码525100000667989089。
法定代表人：汪辉武。
本院在审理原告刘远超与被告四川希望汽车职业学院买卖合同纠纷一案中，原告金胜运业于2018年6月4日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告刘远超自愿撤回对被告四川希望汽车职业学院的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘远超自愿撤回对被告四川希望汽车职业学院的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘远超负担。
审判员 张丽珍
二〇一八年六月四日
书记员 张秀兰
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初686号
原告张某某，女，生于1982年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，生于1979年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人于兆平到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2002年春节后，原、被告经介绍相识并确产恋爱关系；2003年5月28日在三江镇办理了结婚手续。婚后，原、被告常为琐事发生纠纷；自2012年3月起，原、被告因感情不合分居至今，双方互不往来，偶尔因孩子事宜联系过。现双方感情已彻底破裂。故诉请人民法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女杨某甲由原告抚养，婚生子杨某乙由被告抚养，各自承担子女抚养费；3、诉讼费共同承担。
被告杨某某未进行答辩。
经审理查明：2002年原告张某某与被告杨某某经人介绍相识；2003年5月28日，双方在巴州区三江镇人民政府进行结婚登记并领取结婚证书。2003年6月生育长女杨某甲，2008年3月生育次子杨某乙。婚后，原、被告因性格不合致使夫妻感情不睦。
上述事实，有原告的陈述、证人证言、结婚证（复印件）在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原、被告在共同生活中虽因性格不合致使夫妻关系不睦；但只要双方加强沟通，互谅互让，仍有和好的可能。原告诉请与被告离婚之请求，本院不予支持。据此，为了维护正常的婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈鹏云
人民陪审员 刘仕海
人民陪审员 袁子成
二〇一六年七月一日
书 记 员 彭 涌
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0721执恢198号
申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。
负责人王有库。
被执行人肖婷婷，女，生于1981年12月12日。
本院在执行申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司与被执行人肖婷婷民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0721民初721号民事判决书，由被执行人偿还申请人金碧物业有限公司汉中分公司借款本金64661元，违约金8035.68元，诉讼费809元，执行申请费1617元。
在执行中,查明被执行人肖婷婷银行账户有足额存款，本院通过扣划被执行人肖婷婷银行账号存款67087元，申请人金碧物业有限公司汉中分公司已领取65470元，剩余8035.68元申请人金碧物业有限公司汉中分公司自愿放弃。至此，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，被执行人肖婷婷交纳执行费1617元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)陕0721民初721号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈发瑞
二〇一八年六月二十日
书记员 唐 虎
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬民终字第0467号
上诉人（原审原告）杭兵。
委托代理人张霞，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人李俊，江苏旭昊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱宝兰
委托代理人石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）扬州市江都区陵申皮鞋厂，住所在扬州市江都区宜陵镇宜东村。
投资人张子梁，厂长。
被上诉人（原审被告）张子梁。
上诉人杭兵因与被上诉人朱宝兰、扬州市江都区陵申皮鞋厂（以下简称陵申厂）、张子梁买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2014）扬江宜民初字第00577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原审查明：杭兵自2012年起与陵申厂发生业务往来，2013年3月3日经双方结账，陵申厂尚欠杭兵货款15.5万元，朱宝兰于当日向杭兵出具欠条一份，载明：“今欠到杭斌面革款壹拾伍万伍仟元整，包括2012年年底欠款在内，据：银猴头朱宝兰”。另查明，朱宝兰系陵申厂的员工，陵申厂系个人独资企业，投资人为张子梁。因朱宝兰未履行还款义务，故杭兵诉至法院要求朱宝兰、陵申厂和张子梁立即偿还货款15.5万元。
原审认为：债务应当清偿。杭兵自2012年起与陵申厂之间发生业务往来，有欠条为证，原审法院对杭兵与陵申厂的买卖合同关系予以确认，该买卖合同关系合法有效。欠条虽系朱宝兰所出具，但朱宝兰的行为系职务行为，偿还货款的责任应由陵申厂承担。杭兵按约向陵申厂供应面革，陵申厂理应及时足额付清货款，其拖欠货款不付，应负此纠纷的全部责任，故对杭兵要求陵申厂给付货款的诉讼请求依法予以支持。由于陵申厂的企业性质为个人独资（投资人张子梁），依照法律规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故杭兵要求张子梁承担清偿责任的诉讼请求，原审予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、扬州市江都区陵申皮鞋厂于本判决生效之日起十日内给付杭兵人民币15.5万元；二、扬州市江都区陵申皮鞋厂对上述债务不能偿还的部分，由张子梁以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回杭兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1700元由陵申厂、张子梁负担，保全费1520元由杭兵负担。
宣判后，杭兵不服，向本院提起上诉称：欠条由朱宝兰出具，与陵申厂没有关系，欠款应由朱宝兰偿还。其请求二审撤销原判，改判朱宝兰偿还15.5万元。
其在二审未提供新的证据。
被上诉人朱宝兰答辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。
其在二审未提供新的证据。
被上诉人陵申厂未发表答辩意见亦未提供新的证据。
被上诉人张子梁未发表答辩意见亦未提供新的证据。
经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院对此依法予以确认。
二审争议焦点为：朱宝兰出具欠条的行为是职务行为还是个人行为？
本院认为：朱宝兰向杭兵出具欠条的行为是职务行为。理由：欠条载明所欠款项为面革款，落款处注明银猴头，而银猴头为陵申厂所使用商标，结合当事人的陈述，该欠条形成的基础法律关系应为买卖合同关系。该买卖合同中，出卖人为供货方杭兵，双方并无异议，但对于买受人为朱宝兰还是陵申厂，双方存有争议。杭兵在一审庭审中陈述其向陵申厂供货，而朱宝兰确系陵申厂员工，又以陵申厂的名义出具欠条，据此，朱宝兰与杭兵结算货款并出具欠条的行为为职务行为，陵申厂作为买卖合同的相对人应承担偿还欠款的责任。杭兵要求朱宝兰给付尚欠货款无事实和法律依据。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3400元，由上诉人杭兵负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年五月七日
书 记 员 喻彬蓉
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1041号
申请人张丽萍，女，1986年2月生，汉族。
被执行人李海强，男，1984年10月生，汉族。
申请执行人张丽萍与被执行人李海强返还原物纠纷一案，因被执行人李海强未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张双印银行存款账户：19×××**
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 查世杰
二〇一七年八月七日
书记员 黄兰照
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1485号
申请执行人张宗奎，男，1965年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐以发，男，1966年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案执行，执行标的为3250元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，因本案不是首查封，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋华伟
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 纪佳宝
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初218号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘志林，男，汉族，1977年7月19日出生于山东省利津县，初中文化，利津县北宋镇后刘村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年2月27日被该公安分局取保候审，同年8月28日被河口区人民检察院取保候审，同年9月6日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]209号起诉书指控被告人刘志林犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人刘志林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年2月12日21时许，被告人刘志林酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区港东一路由南向北行驶至海港路路口处，发现执勤民警后驾车逃至港城路与规划五路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘志林血液中的乙醇含量为134mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘志林的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人刘志林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，案件侦破情况说明，被告人刘志林常住人口基本信息，证人庞某证言，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘志林在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘志林归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩安民
二〇一七年九月十三日
书记员 盖璐瑶
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执186号之一
申请执行人吴波，男，1980年11月1日出生，汉族，住咸咸安区，
被执行人孔斌，男，汉族，1974年8月6日出生，住咸宁市咸安区，
本院作出的(2016)鄂1202民初2745号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孔斌的银行存款8500元。
本裁定立即执行。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年二月十日
书记员 廖 俊
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1403执598号
申请执行人赵洪文。
被执行人段东风。
本院在执行申请执行人赵洪文申请执行被执行人段东风民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）鲁1403民初1377号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张成兵
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00730-2号
申请执行人：王立银,男,汉族，1966年1月16日出生,住六安市金安区。
被执行人：徐立福，男，汉族，1981年6月6日出生，住六安市裕安区。
被执行人：徐萍，女，汉族，系徐立福之妻，住址同上。
被执行人：陈鹏，男，汉族，1982年3月30日出生，住六安市霍邱县。
被执行人：张振，男，汉族，1982年3月30日出生，住六安市裕安区。
被执行人：沈雪儿，女，汉族，成年，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的本院（2014）六裕民二初字第00570号民事判决书，于2014年7月29日向被执行人徐立福、徐萍、陈鹏发出执行通知书，责令上述被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的268555元全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费3930元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押属于被执行人陈鹏所有，车牌号为皖N×××××骊威牌小汽车一辆。
查封期限为一年。在查封期间内，不得买卖、过户、赠与，不得出租，不得设置抵押、质押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本决定送达后即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 曾凡勇
执行员 郑如国
二〇一四年八月十四日
书记员 张 驭
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑终1315号
原公诉��关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张华荣，男，1976年11月21日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省平潭县。因犯盗窃罪于2016年5月16日被福清市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于2016年7月26日刑满释放。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人余坚，男，1987年10月3日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省闽清县，现住福州市仓山区。因犯聚众斗殴罪、抢劫罪、敲诈勒索罪于2010年1月15日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元，于2016年6月12日刑满释放。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人孙朝阳，男，1974年2月28日出生于福建省连江县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省连江县。现住福州市鼓楼区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，于2017年7月26日转取保候审。
福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人余坚犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人张华荣犯抢劫罪，原审被告人孙朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月27日作出（2017）闽0102刑初806号刑事判决。宣判后，原审被告人张华荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已���理终结。
原审判决认定：
1、2017年5月12日凌晨3时许，被告人余坚伙同被告人张华荣到福州市鼓楼区凤凰假日酒店停车场入口附近，对被害人谌某进行殴打并抢走谌某身上的人民币2600元、苹果牌MNH02CH/A型移动电话机一部、0PP0牌R7S移动电话机一部及天梭牌石英手表一只（经估价值人民币1615元），后逃离现场。当日下午14时许，被告人余坚和张华荣到福州市鼓楼区先施大厦旁龙华天桥下将抢来的两部手机以人民币4000元的价格卖给被告人孙朝阳。经福州市价格认证中心认定：苹果牌MNH02CH/A型移动电话机价值人民币4770元、0PP0牌R7S移动电话机价值人民币1050元、天梭牌石英手表价值人民币1615元。上述被盗物品现已发还被害人。赃款人民币4000元已被公安机关扣押。
2、2017年4月30日凌晨2时许，被告人余坚到福州市鼓楼区杨桥路280号恒坤商住楼一楼停车场，盗走被害人陈某放在汽车内的华为牌MATES型移动电话机一部，后被告人余坚在回家的路上分数次使用被害人陈某的手机微信钱包及支付宝，在超市购买了人民币1566.1元的香烟、食品等物。次日被告人余坚到福州市鼓楼区龙华天桥下将盗来的手机以人民币300元的价格卖给他人。经福州市价格认证中心认定：华为牌MATES型移动电话机价值人民币1110元。
3、2017年5月11日凌晨1时许，被告人余坚到福州市鼓楼区湖东路60号粮食大厦门口保安岗亭，盗走被害人何某放在保安岗亭内椅子上的小米牌MAX移动电话机一部。经福州市价格认证中心认定：小米牌MAX移动电话机价值人民币880元。被盗手机现已发还被害人。
原审法院认为，被告人余坚、张华荣以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，价值人民币10035元，被告人余坚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3556元，数额较大，被告人孙朝阳明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币5820元，数额较大，被告人余坚的行为己构成了盗窃罪、抢劫罪，被告人张华荣的行为己构成了抢劫罪，被告人孙朝阳的行为己构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人余坚犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人余坚、张华荣曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人余坚、张华荣、孙朝阳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙朝阳的行为得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据被告人孙朝阳悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余坚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。
二、被告人张华荣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人孙朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
四、被告人余坚应于本���决生效即日退赔被害人陈某人民币2676.1元。
五、公安机关扣押在案的赃款人民币4000元由公安机关上缴国库。
上诉人张华荣上诉称，其主观上只是想帮忙打架，原判量刑太重，请求从轻处罚。
本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有扣押的苹果牌MNH02CH/A型移动电话机、0PP0牌R7S移动电话机、天梭牌石英手表、小米牌MAX移动电话机、作案用电动车的照片，公安机关出具的扣押物品清单、发还物品清单，证人孙某的证言及辨认笔录，被害人谌某、陈某、何某的陈述及辨认笔录，被告人余坚、张华荣、孙朝阳的供述及辨认笔录，福州市价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过、户籍证明、前科材料、情况说明等。以上证据可相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人张华荣与原审被告人余坚以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，价值人民币10035元，原审被告人余坚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3556元，数额较大，原审被告人孙朝阳明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币5820元，数额较大，上诉人张华荣的行为己构成抢劫罪，原审被告人余坚的行为己构成盗窃罪、抢劫罪，原审被告人孙朝阳的行为己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人余坚一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人张华荣、原审被告人余坚曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。原判根据张华荣的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，张华荣提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张卫民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄伟杰
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初902号
原告：董宝君，男，住吉林省舒兰市。
被告：吉林省舒兰市永胜林场。
住所地：吉林省舒兰市开原镇。
法定代表人：齐冬，场长。
第三人：赵桂芹，女，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告董宝君诉被告吉林省舒兰市永胜林场、第三人赵桂芹土地承包经营权纠纷一案中，原告董宝君于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董宝君撤回起诉。
诉讼费25.00元由原告承担。
审判员 杨 俭
二〇一七年六月八日
书记员 张雨明
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽执459号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人：张诗全，男，1961年10月11日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：何妙卿，女，1962年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被执行人：福安市马头造船有限责任公司，住所地福建省福安市。
法定代表人：张诗全，董事长。
被执行人：宁德市升港砂石开发有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人：张诗斌，董事长。
吴建新与张诗全、何妙卿、福安市马头造船有限责任公司、宁德市升港砂石开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第123号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效判决，该案案件受理费808600元，由张诗全、何妙卿、福安市马头造船有限责任公司、宁德市升港砂石开发有限公司共同负担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年6月8日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执459号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。
请宁德市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈本亮
审 判 员 黄建飞
审 判 员 李显先
二〇一七年六月二十日
法官助理 蔡志强
书 记 员 ＸＸ玲
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0122民初1585号
原告：戴志明,男,1975年4月26日出生,汉族,住浙江省温岭市。
原告：赵晓丽,女,1982年9月25日出生,汉族,住。
被告：周丽娟,女,1950年2月15日出生,汉族，住浙江省桐庐县。
原告戴志明、赵晓丽诉被告周丽娟合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，原告戴志明、赵晓丽于2018年5月2日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告戴志明、赵晓丽提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:
准许原告戴志明、赵晓丽撤回起诉。
案件受理费50元(原告预交2065元)，减半收取25元，由原告戴志明、赵晓丽负担。
审判员 钟早根
二〇一八年五月二日
书记员 邵丽华
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初474号之一
原告：朱元富，男，1970年12月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：胡琳琳，浙江文勇律师事务所律师。
被告：孙城伟，男，1996年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：周建，浙江丰原律师事务所律师。
本院在审理原告孙城伟诉被告孙城伟房屋买卖合同纠纷一案，原告朱元富于2017年5月24日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告朱元富的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱元富撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱元富自愿负担。
审 判 员 罗书生
二〇一七年五月二十五日
代书记员 马小兰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6959号
罪犯李洪先，男，1968年7月1日出生，汉族，出生地江西省九江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2015年10月21日作出(2015)深宝法光刑初字第671号刑事判决，以被告人李洪先犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年11月12日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李洪先在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李洪先在本次考核期间（2015年11月12日至2016年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年9月获得表扬。2016年5月30日因不能熟唱入监教育学习的歌曲被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李洪先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李洪先予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第323号
罪犯王小庆，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2013年1月15日作出(2013)新刑初字第0013号刑事判决，以被告人王小庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王小庆服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，罚金三千元现已履行，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王小庆在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王小庆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王小庆减去有期徒刑十一个月二十三日（减刑后刑期至2015年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘 震
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执48号
申请执行人:黄德山,男性,1957年02月13日出生,住大荔县。
被执行人:朱运发,男性,1953年05月03日出生,住大荔县。
本院执行黄德山与朱运发买卖合同(2017)陕0523民初1426号民事调解书一案，执行标的为蜜枣款35750元，诉讼费500元及执行费443元。在执行过程中，经查，被执行人朱运发在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人朱运发在银行的存款予以冻结、划拨。
本裁定立即执行。
审判员 袁宏博
二〇一八年一月九日
书记员 李 红
四川省自贡市贡井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015)贡井刑初字第38号
公诉机关自贡市贡井区人民检察院。
被告人曾某，男，汉族。1996年12月30日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年；2003年9月26日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月25日被自贡市公安局贡井区分局刑事拘留，同年12月16日被依法执行逮捕。现羁押于自贡市看守所。
自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人曾某犯开设赌场罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月24日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月初至11月25日期间，被告人曾某在自贡市贡井区筱溪街金鱼路“大堂茶馆”楼下租用一店铺，设置“捕鱼”游戏机1台8座和“大金鲨”游戏机1台6座，雇佣工作人员明某负责上分、下分，并将人民币1000元交由明某做为本金，组织赌博活动。被告人曾某在经营期间共获利人民币1400元。经自贡市公安局贡井区分局鉴定：被告人曾某设置的“捕鱼”游戏机和“大金鲨”游戏机共计14台为国家禁止设置的赌博机。
另查明，2014年11月25日下午15时许，自贡市公安局贡井区分局民警在自贡市贡井区筱溪街金鱼路“大堂茶馆”将该赌博机及设置赌博机的被告人曾某和工作人员明某现场查获，并查获赃款人民币2400元、游戏机主板2个、VIP贵宾卡若干张、记事本1个，已依法扣押在案。被告人曾某被抓获后，向公安机关如实供述了其开设赌场的犯罪事实。
上述事实，被告人曾某在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人曾某设置14台赌博机组织赌博活动的行为已构成开设赌场罪，但其在被抓获后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。上述事实且有自贡市公安局贡井区分局的受案登记表、立案决定书、传唤证、搜查证、拘留证、逮捕证、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押清单、抓获说明，四川省自贡市自流井区人民法院刑事判决书，证人明某、黄某某、李某某的证言，赃款人民币2400元，物证游戏机主板2个、游戏机副机板5个、记事本1个、VIP贵宾卡122张、钥匙2串，店面租赁合同，被告人曾某的供述与辩解及人口信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人曾某以营利为目的，雇佣工作人员，在租用的店铺内设置国家禁止的赌博机与社会上不特定的公众进行赌博，从中牟利，严重危害社会秩序，败坏社会风尚，其行为确已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中开设赌场罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。但被告人曾某在被抓获后向公安机关如实供述了其开设赌场的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，倡导和促进良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年4月24日止。）
二、被告人曾某违法所得人民币1400元予以追缴，查获的赌博机、游戏机主板及供开设赌场所用的本金人民币1000元等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 茹
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 曹晓霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0902民初310号之一
解除保全申请人：覃诗诗，女，1973年12月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区玉州路*号。公民身份号码：4525231973********。
被申请人：李邦旭，男，1964年7月23日出生，汉族，住玉林市。
被申请人：陈燕，女，1968年1月5日出生，汉族，住玉林市。
覃诗诗与李邦旭、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日作出（2018）桂0902民初310号民事裁定，对申请人覃诗诗所有的位于玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城一区5幢11号的商铺【房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】进行了查封。解除保全申请人覃诗诗于2018年5月2日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对申请人覃诗诗所有的位于玉林市毅德国际商贸城一区5幢11号的商铺【房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高斯宜
二〇一八年五月七日
书记员 梁丹凤
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）赣0723执971号之五
申请执行人：曾昭明，男，1952年7月9日出生，汉族。
被执行人：郝余华，男，1956年4月5日出生，汉族。
被执行人：陈玉兰，女，1958年6月4日出生，汉族。
被执行人：郝陈博，男，1985年11月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人曾昭明与被执行人郝余华、陈玉兰、郝陈博民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郝余华、陈玉兰、郝陈博履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月23日以（2017）赣0723民初151号民事裁定书冻结了被执行人陈玉兰的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈玉兰在江西大余农村商业银行股份有限公司的56870股的股金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 斌
审判员 廖达伟
审判员 王有为
二〇一八年三月二十六日
书记员 彭 健