云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0422民初619号
原告：张某1，女，汉族，住澄江县龙街街道办事处。
委托诉讼代理人：施绍华，澄江县龙街街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：徐某，女，汉族，住澄江县龙街街道办事处。
被告：曹某，男，汉族，住澄江县龙街街道办事处。现下落不明。
被告：张某2，女，汉族，住澄江县龙街街道办事处。
原告张某1与被告徐某、曹某、张某2法定继承纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，因被告曹某下落不明。本案于2016年10月20日裁定转为普通程序审理，并于2016年11月2日通过《云南法制报》向曹某公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书及开庭传票、民事裁定书。现公告期已届满，曹某仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人施绍华，被告张某2到庭参加诉讼，被告徐某、曹某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对徐某、曹某适用缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令坐落于澄江县龙街街道办事处，《集体土地使用权证》载明，价值80000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）土木结构的瓦房四间的房屋所有权及土地使用权，由原告继承60%，三被告继承40%；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：1971年6月18日，原告出生有8个月多，因原告的生母去世，张廷怀、张翠英夫妻二人收养了原告，并将原告抚养长大。原告于1989年1月与同村的张聪结婚，系招婿在家与养父母一起生活居住。同年7月，养母张翠英不幸去世。12月份养父张廷怀与被告徐某结婚，双方均系再婚，被告徐某当时带着9岁的被告曹某到张廷怀广龙小村家中生活。1990年10月，养父张廷怀与被告徐某生育了被告张某2。因系组合家庭，人口多，难免为了一些家庭琐事发生矛盾，为了避免矛盾，张廷怀曾将集体土地使用权证所载明的耳房楼上2间、厨房1间、猪圈1间等房地产，分给原告一家另立门户生活。两年多后，家庭中再次产生矛盾，养父张廷怀将原告一家赶出家门，原告一家就租房子居住至今。在原告被赶出家门后，养父张廷怀向小组购买得晒场上的公房2间（土木结构），抽水站旁边瓦房3间（无土地使用证）。2008年7月，养父张廷怀丧失劳动能力，曾因赡养纠纷起诉至法院，并判决由张某1每年支付赡养费600元给张廷怀。在2013年8月养父张廷怀去世后，原告曾要求被告徐某，分一部分房屋给原告居住，但被告徐某不同意分割，特别是到了2016年1月，政府为了保护抚仙湖，建设抚仙湖北岸湿地及广龙旅游小镇，养父张廷怀名下的房产都在此次搬迁范围内，原告再次要求继承张廷怀的遗产房屋的一部分，但三被告不同意由原告继承。综上，原告系养父母张廷怀、张翠英的合法继承人，属于养母张翠英的遗产由原告继承，养父张廷怀的遗产由原告继承一半。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告徐某未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，1、其并没有侵犯原告张某1继承张廷怀老房子遗产的合法权益。在张廷怀生前患病期间，原告张某1逃避，没有照管养父张廷怀，而张廷怀去世时，原告张某1未到场尽孝。现房屋要拆迁，政府有补偿，却要求多分割遗产，实属无理；并且张某1要求协商分割遗产，因女儿张某2在外，其的回复是等女儿张某2回来再说，不存在侵犯原告合法权益的行为；2、其与张廷怀结婚后，其带来了3个儿女，后女儿张某2又出生，再加上张某1家2口人，全家8口人挤在老房子里居住，并且张某1不做农活也不做家务，生活中难免吵架，张某1曾提出分开居住，后把原来的猪厩改建后让张某1娘俩居住，张廷怀从未说过将其中哪一间分给张某1。在后来的生活中，张某1嫌弃房子狭窄，自己提出要搬去其丈夫父母家居住，双方父母也同意后，还按进门的儿媳分了一间房屋给其居住，张某1算是正式嫁出门，并非张廷怀将其赶出门；3、张廷怀生前，张某1未主动尽过赡养义务，忘了养父养育其18年的养育恩。在张廷怀起诉人民法院，作出判决后，张某1也仅履行了1年的生活费；在张廷怀去世后，张某1从未到场尽过孝，也没有来讨要过老房子；4、张廷怀的老房子已经处分给张某2，并由家族长辈写过书面协议，产权已属张某2；并且张某2从15岁左右就出去打工，挣钱来帮张廷怀偿还买房子所欠下的债，还赡养着两个生病的老人，房子归张某2是应该的；现原告来主张房屋60%的产权，不符合法律的规定，首先被告徐某对该房屋享有50%的份额，并由张廷怀和其多次维修，房屋才得以存在；5、原告张某1只能分割房屋其中的一小部分，并且承担办理张廷怀丧葬事宜一半的费用；综上，原告张某1未尽到赡养义务，和未承担养父的丧葬事宜费用，现主张继承60%遗产的诉请应予驳回，诉讼费用由原告承担；
本院向曹某送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书一份、开庭传票一份，曹某仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状；
被告张某2辩称，1、集体土地使用证老房子，被继承人只有张廷怀一人，原告张某2要继承张翠英50%的遗产没有法律依据；理由为：该老房子系张廷怀继承其父母的财产所得，依据《中华人民共和国继承法》第三十条规定：“夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉。”在1999年7月核准住宅土地登记，办理《集体土地使用权证》时，张廷怀的原妻张翠英已经去世10年，而张廷怀与徐某已经再婚9年零8个月，张廷怀将自己父母留给其的老房子登记在其名下、并与其妻子徐某共同所有该老房子均合法。并且该房屋经张廷怀、徐某夫妻多次维修才得以维系到现在，其夫妻二人并生育了女儿张某1，在张廷怀去世后，该房屋的继承权属于徐某、张某2、曹某、张某1。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因此，涉诉房屋的50%属徐某，剩余的由徐某、张某2、曹某、张某1，4人共同继承，各占12.5%；2、被告张某2没有侵犯原告张某1继承张廷怀老房子遗产的合法权益。涉诉的房屋仍然登记在张廷怀名下，因要建设抚仙湖旅游小镇将被拆迁，在经测量后，尚未公布认定的面积，该房屋破旧无二楼的楼板和楼楞，不知是否会认定有两层，因无相应数据，无法计算出张某1应继承的面积。等认定的面积公布后，应该由原告张某1继承的份额会给其享受；3、原告诉称，张廷怀曾把“耳房楼上2间、厨房1间、猪圈1间等房地产分给原告”不属实。理由为：张廷怀与徐某结婚时，双方均系再婚，徐某带来了儿子曹某、女儿曹吴莲、曹建芬，随着家庭人口的增加，生活压力也变大。原告张某1不做家务也不干农活，与继母徐某产生矛盾，是原告张某1主动提出要求分开生活，随后将大房子耳房楼下一间（约10㎡）让张某1娘俩居住，并没有分过给其。在张廷怀去世后，张某1也没有来讨要过老房子；4、张廷怀将张某1从8个月养育至18岁成年，虽未办理过收养手续，但张廷怀尽到抚养义务。在张某1招婿在家生活后，是张某1自己嫌弃居住的房屋太小，主动提出要搬出去其丈夫的父母家居住，经过双方父母同意并解除了张某1的招婿关系，从1992年起正式嫁到男方家生活。并不是张廷怀将其赶出家门。从张某1嫁出门后，便对张廷怀不管不问，即便张廷怀晚年体弱多病，卧床不起时，张某1也没有尽到赡养义务，直到张廷怀向人民法院起诉赡养纠纷后，经人民法院判决后，张某1也仅履行1年的赡养费。直至张廷怀去世和安葬等，张某1也没有到场尽孝。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。”因此原告张某1的诉请不符合法律规定，无权享受张廷怀老房子60%的遗产。张某1在承担张廷怀丧葬费的一半即12000元的前提条件下，才能享受12.5%的遗产；5、因为被告张某2初中毕业后就外出打工，挣钱为张廷怀还清了购房所欠的债务，并承担了赡养父母的责任，所以在张廷怀生前曾多次嘱咐家人，其的老房子归张某2所有，在张廷怀去世后，由家庭长辈张坦主持，徐某、曹吴莲、曹建芬、曹某同意由被告张某2继承张廷怀的老房子，并由张坦执笔书写了协议；综上，请求由人民法院依法驳回原告继承张廷怀老房子60%的诉请；在原告张某1承担张廷怀丧葬费的一半即12000元的前提条件下，才能享受12.5%的遗产；诉讼费用由原告张某1承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、证人张坦的证言，证实：张廷怀的父母先于张廷怀去世，本案涉诉的房屋，其中的一部分是张廷怀的父母分给张廷怀，一部分是张廷怀与前妻建盖的；张廷怀与前妻未生育子女，收养一女为养女取名张某1，并将张某1抚养成年，招婿在家。后张廷怀前妻去世后，张廷怀与徐某结婚，双方均系再婚，后双方生育女儿张某2，并经家庭内部商量，将原本是招婿的张某1，改为嫁出家门；2、证人张墅的证言，证实：对于张廷怀的老房子，始建于清朝年间。约于新中国成立后土改前，由张廷怀的父母将南边耳房楼上1间分给张廷怀；张廷怀的前妻叫张翠英，在张翠英去世后，张廷怀与徐某结婚；对于张廷怀的老房子，之前曾让张某1居住过，但没有明确过归张某1所有；张某2不是不让张某1享有份额，而是说等政府部门调查确定面积后，由家庭族长进行主持进行调解；张廷怀的父母先于张廷怀去世；对于张廷怀的赡养，张某1仅被动承担过1年的生活费，在张廷怀去世后，办理丧葬事宜的费用均由张某2承担，张某1未到场参与；3、土地登记审批表，证实：位于澄江县龙街四合院住宅房屋，由张廷怀与其他4人分别登记各自使用，在宗地草图中编号：-4，为张廷怀住宅房屋的使用面积，申请个人为张廷怀，单位性质：个人，批准用途：住宅，土地所有权性质为集有；4、房屋示意图，证实：位于澄江县龙街街道办事处张廷怀房屋为两层，进大门南边2间房屋，外边1间（编号：2），里面1间（编号：1）；进中门南边第1间房屋（编号：3）；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，外边间（编号：4），里边间（编号：5），共5间房屋；5、现场照片，证实：涉诉房屋的现状情况，编号：1，编号：2和编号：5，上、下层的楼楞和楼板毁损；6、原告张某1，被告张某2的当庭陈述和情况说明（澄江县广龙旅游小镇项目协调领导小组办公室出具），证实：涉诉的张廷怀房屋，在广龙旅游小镇项目范围内；7、本院（2008）澄民一初字第259号民事判决书，证实：张廷怀、张翠英夫妻于1971年收养张某1后，抚养长大并为张某1成家，在张某1结婚后，张翠英病故，1989年张廷怀与带着一子（名为曹某）的徐某再婚，婚后共同生育一女张某2。因赡养纠纷，张廷怀起诉张某1要求给付生活费、大米等，本院于2008年8月10日作出判决，由张某1每年一次性给付张廷怀生活费600元；8、曹吴莲的询问笔录，证实：徐某是其母亲，在徐某嫁给张廷怀后，其与张廷怀形成继父女关系，其当时有22岁左右，随母亲在张家一起生活；9、曹建芬的询问笔录，证实：其出生后是居住在澄江县龙街曹官营村，父母共生育了4个子女，依次为：曹吴莲、曹建生、曹建芬、曹某。其生父去世后，母亲徐某嫁给张廷怀，除曹建生留在朱官营村居住外，其和曹吴莲、曹某跟随母亲徐某到张廷怀家生活，其当时有16岁左右；对于张廷怀的遗产，如果其有份额的话，其不愿参加诉讼，实体上放弃权利，对于其应享有的份额，自愿并给张某2、曹某享受；10、业桂仙、张秀玲的询问笔录，证实：张翠英的父母先于张翠英去世。上述证据相互印证，形成证据链，本院予以采信。本案事实认定如下：
（一）张廷怀、张翠英夫妻生前于1971年讨养一女为养女，取名张某1，抚养成年，并为其成家（招婿在家）。后张翠英病故，张翠英的父母在之前均已去世；张廷怀于1989年与徐某再婚，徐某的3个子女（曹吴莲、曹建芬、曹某）一同到张廷怀家生活。婚后生育一女张某2（1990年10月9日出生）。因为系组合家庭，家庭内部产生矛盾，张某1与养父和继母分开居住一段时间后搬出，到其丈夫父母家生活。2013年张廷怀去世，张廷怀的父母在之前均已去世。
（二）坐落于澄江县龙街街道办事处坐西望东的四合院房屋，进大门南边2间房屋，外边1间（编号：2），里面1间（编号：1）；进中门南边第1间房屋（编号：3）；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，外边间（编号：4），里边间（编号：5），共5间房屋，张廷怀于1999年申请登记，土管部门审查后准予登记，颁发证书，土地使用者登记为张廷怀，土地权属来源为划拨。其中进中门南边第1间房屋（编号：3）；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，外边间（编号：4），始建年代久远，具体时间不详；进大门南边2间房屋，外边1间（编号：2），里面1间（编号：1）；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，里边间（编号：5），该3间房屋系张廷怀与前妻张翠英在夫妻关系存续期间所建盖，具体时间不详，自张翠英于1989年去世后，该3间房屋未进行继承分割过。
（三）自张廷怀达到需子女赡养的年龄后，张某1未主动履行赡养义务，在张廷怀向人民法院起诉，经人民法院审理并作出判决后，张某1被动履行了赡养义务。2013年张廷怀去世后举行丧葬仪式，家属未通知张某1参加，丧葬费用主要由张某2负责。
2016年政府部门推进广龙旅游小镇项目建设，澄江县龙街街道办事处坐西望东的四合院房屋在项目范围内，面临征迁，张某1与徐某、张某2协商分割遗产未果，遂向本院起诉，请求判如所请。
另查明，1、徐某的3个子女到张廷怀家生活时，曹吴莲有22岁，曹建芬有16岁，曹某有10岁；
2、澄江县龙街街道办事处坐西望东的四合院房屋，登记在张廷怀名下的5间房屋，现已闲置无人居住，其中进大门南边2间房屋，外边1间为厨房（编号：2），里面1间为卧室（编号：1）；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，里边间（编号：5）；其中编号：1，编号：2和编号：5，上、下层的楼楞和楼板毁损。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第44条规定：“人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位。”第58条规定：“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张廷怀与前妻张翠英和张某1之间具有收养关系，张某1为养女；在张翠英去世后，张廷怀与徐某结婚，徐某带着与其前夫所生的3个子女曹吴莲（22岁）、曹建芬（16岁）、曹某（10岁）到张廷怀家生活。婚后生育一女张某1，张廷怀与曹吴莲、曹建芬、曹某系继父子女关系。涉诉的坐落于澄江县龙街街道办事处坐西望东的四合院房屋，进大门南边2间房屋，外边1间为厨房（编号：2），里面1间为卧室（编号：1）；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，里边间（编号：5），共5间房屋，其中编号：3，编号：4属于张廷怀的个人财产；编号：2，编号：1，编号：5，该3间房屋系张廷怀与前妻张翠英在夫妻关系存续期间所建盖，原属于张廷怀、张翠英的夫妻共同财产，张翠英于1990年之前去世，张翠英的父母在之前均已去世。张翠英的遗产份额为上述3间房屋的50%，应由张廷怀、张某1继承，各享有25%；其余50%为张廷怀的个人财产；后由张廷怀对上述5间房屋，于1999年申请登记，土管部门批准后已登记在张廷怀个人名下。2013年张廷怀去世后（张廷怀的父母已先于其去世），前述5间房屋的继承，徐某为张廷怀的妻子，张某1为张廷怀养女，曹建芬、曹某为张廷怀的继子女，张某1、曹建芬、曹某与张廷怀有扶养关系；张某2为张廷怀的女儿，徐某、张某1、曹建芬、曹某、张某为第一顺序的继承人，但曹建芬经本院询问其不愿参加诉讼，实体上放弃权利，其应享有的继承份额自愿并给张某2、曹某享受，本院尊重其意见，故继承人为：徐某、张某1、曹某、张某2。对于原告张某1所主张的“张廷怀曾将集体土地使用权证所载明的耳房楼上2间、厨房1间、猪圈1间等的房地产，分给原告一家另立门户生活”的意见，被告方不予认可，原告未提交证据进一步证实，因没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告张某1的该项事实主张，本院不予采纳。对于坐落于澄江县龙街街道办事处的5间房屋的分割，编号：2，编号：1，编号：5，该3间房屋，张某1享有25%的份额，其余的75%和编号：3，编号：4属于张廷怀的个人财产，应由法定继承人继承，对于同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，原告张某1被动履行了赡养张廷怀的义务，在张廷怀去世时，由于家属未通知其，导致其未参与办理丧葬事宜，办理丧葬事宜的费用主要由张某2承担，该房屋的土地登记审批表档案中无建筑平方的相关统计数据，且原告张某1对于遗产的分割明确为实物分割，故对于原告诉请要求分割60%的遗产的请求，与法律规定不符，仅能支持享有部分遗产，结合继承人所尽扶养义务多少和被告张某2在庭审中对5间房屋面积的陈述，故对于上述房屋，进大门南边2间房屋，里面1间由原告张某1所有；进中门南边第1间房屋由原告张某1所有；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，外边间由被告张某2所有，里边间和进大门南边2间房屋中外边1间，共2间房屋由被告徐某、曹某共同所有，现被告曹某无法通知，其应继承的遗产由被告徐某、张某2保管。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第44条、第58条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
坐落于澄江县龙街街道办事处坐西望东的四合院房屋，张廷怀名下的5间房屋，其中进大门南边2间房屋的里边1间、进中门南边第1间房屋归原告张某1所有；天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，外边间归被告张某2所有；进大门南边2间房屋的外边1间和天井南边上楼梯到二楼后，左手边房屋2间，里边间归被告徐某、曹某所有，曹某的份额暂由徐某、张某2保管。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，两项合计2400元，由原告张某1负担600元，剩余的1800元，由被告徐某、曹某、张某2各负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 鲁云峰
人民陪审员 许永胜
人民陪审员 张学斌
二〇一七年三月十日
书 记 员 李瑞华