河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫15**民初873号
原告徐某，男，汉族，1988年5月25日生，城镇居民，住淮滨县。
委托代理人张铭信，系河南全为律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，1970年10月15日生，户籍地淮滨县。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告孙某某，男，汉族，1964年11月29日生，住。
委托代理人王军，系淮滨县司法局赵集法律服务所工作人员。
被告董某某（又名董侠），女，汉族，1962年10月10日生，住淮滨县。
委托代理人蔡中智，系河南正声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告国网河南淮滨县供电公司。
住所地：淮滨县城关镇南大街。
法定代表人：汪某。
委托代理人冯春生，系该公司安质部主任。
委托代理人洪流，系河南全为律师事务所律师。
原告徐某与被告杨某某、孙某某、董某某、国网河南淮滨县供电公司（以下简称供电公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人张铭信、被告杨某某及其委托代理人余军、被告孙某某及其委托代理人王军、被告董某某的委托代理人蔡中智、被告国网河南淮滨县供电公司的委托代理人冯春生、洪流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2015年9月17日，我给孙某某安窗户，我只负责材料加工，材料由孙某某采购。当时我看见有两根电线，电线接在四楼的角落，电线的线头在董侠家门口电线杆上电表箱里。干活过程中被该电线电击了。经鉴定为一个八级伤残和两个十级伤残。孙某某的房屋与被告董某某的房屋系被告杨某某承建，该电线为被告供电公司临时为其他被告建房所设。
被告杨某某当庭辩称：我是孙某某、董某某俩家喊去为其建房的工头，我包的是清工，包括泥工、木工、钢筋工。发生事故当天中午我在给董侠房子倒顶。电线是我们干活时候两家房主让我提供的。我只负责提供电线，电是两家房主自己接的电，是三项生产用电380V的那种。
被告孙某某当庭辩称：事发时，原告在为我家安四楼的窗户，当时电线有一部分在我家房内，一部分在我房外。电线是被一拉的，供被一吊顶使用，吊机在我家楼顶，电线拉在我家大概一个月了，从种子站那个电表箱里接的。董某某等三家建房需用电，找马集供电所接的。窗户用的型材，是按原告要求购买，加工半成品以后送给原告的。
被告董某某的代理人答辩称：1、原告所述事实不符，所承建的房屋不是董某某的；2、董某某不是本案的适格主体。
被告国网河南淮滨县供电公司的代理人答辩称：1、被告主体不适格，原告与被告四没有法律关系；2、从法庭调查来看，对原告造成伤害的那根电线系被一、被二、被三私自所采，供电公司不构成侵权。供电公司没有收到其他三被告的用电申请。
经审理查明：被告孙某某、董某某找被告杨某某在马集镇街道建造三层以上住房，期间，因施工用电需要，由被告杨某某提供电线，私自在就近生产用电电表箱处接用380伏高压电力。2015年8、9月份，因董某某所建房屋需要吊装材料，在孙某某所建房屋楼顶搭建吊机，并从孙某某所建房屋屋内接拉电线，使用该高压电力。同期，孙某某所建房屋主体已完工，需要安装窗户，孙某某找到原告徐某为其安装窗户，该窗户原材料及加工成型由孙某某购买完成，原告徐某进行安装，孙某某支付工费。2015年9月17日下午，原告徐某在为被告孙某某安装四楼窗户时，不慎接触到房内窗户边上，正在作业通电的私拉高压电线，导致被电击。孙某某在场见状后，用地上的装修废弃材料把电线勾掉。事发当日，原告被送往信阳骨科医院住院治疗，住院49天，后出院在马集卫生院门诊继续换药治疗。花费住院治疗费17183.55元。2016年2月1日，信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定意见，原告构成八级伤残，鉴定费700元。原告徐某系非农业户口，居住城镇，从事居民生活家用安装服务行业工作，其夫妻二人尚有子女徐梁（2岁）、徐天意（1岁）需要抚养。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、原告身份证及家庭户口本。2、孙某某出具的关于徐某被电击一事的情况说明。3、信阳骨科医院的诊断证明，病历，入院证、出院证、费用清单。4、信阳骨科医院医疗费票据、马集卫生院治疗票据。5、信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份。6、交通费票据。7、鉴定费票据。8、现场照片。
本院认为，原告徐某为被告孙某某安装窗户，并未提供材料加工，乡镇家用安装，符合提供个人劳务的特点。故原告在提供劳务的过程中受伤，孙某某作为接受劳务一方没有提供安全可靠的工作环境，没有管理好所建房屋内的电路安全，允许并使用过私拉电路，其存在过错，应当承担原告损失的赔偿责任。酌定其承担原告损失20%的赔偿责任。原告徐某不注重自身安全，在提供劳务时疏忽大意，不重视危情的排除，其本人也存在一定过错，酌定其本人承担30%的责任。被告杨某某作为事故电线的所有人，和直接使用人，没有管理好用电线路，其作为包工者，也没有做好施工现场的用电安全防范工作，构成共同侵权，也应按其过错，承担一定责任，酌定其承担原告损失20%的赔偿责任。被告董某某辩称不是所建房屋所有人，但有证据证明其有包工行为，与工头杨某某结算，并指示工作，故无论其是不是该所建房屋的所有人，均不影响其管理人和发包人责任的承担。被告董某某将建筑工程发包给没有相关资质的个人，并允许其使用私拉较高电压的生产用电，不注重建筑施工的安全防范，致使其建房使用的电线击伤他人，构成共同侵权，也应按其过错，承担一定责任。酌定其承担原告损失20%的赔偿责任。被告国网河南淮滨县供电公司，虽称没有接到各被告的用电申请，没有巡查、管理个人所有电路安全的责任，但该案中，私接用电时间较长，供电公司，没有提供证据证明其对该私接用电的接出设备的巡查、管理记录等证据，故供电公司没有管理好自身所有的电力设施，致使私接生产用电长时间使用，而没有发现或采取措施，也是造成原告被电击损伤的原因之一。酌定其承担原告损失10%的赔偿责任。根据法律规定结合原告诉求确认原告损失如下：治疗费17183.55元；误工费11246元（30864元÷365天×133天）;护理费4143元（30864元÷365天×49天）;住院伙食补助费1470元（49天×30元）;营养费1470元（49天×30元）;交通费票据无法核实，但转院需要实际发生，酌定为800元;残疾赔偿金（含被抚养人生活费）238368.3元（25576元×20年×30%+17154元×33年×30%÷2人）;精神抚慰金13000元；鉴定费700元。合计288380.85元。原告主张护理按两人计算损失、高额残疾赔偿金及精神抚慰金等部分诉求，因无充分证据证实，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
(2016被告杨某某赔偿原告徐某损失共57676.17元（288380.85元×20%）。
(2016被告孙某某赔偿原告徐某损失共57676.17元（288380.85元×20%）。
(2016被告董某某赔偿原告徐某损失共57676.17元（288380.85元×20%）。
(2016被告国网河南淮滨县供电公司赔偿原告徐某损失共28838元（288380.85元×10%）。
(2016驳回原告徐某其他讼诉请求。
以上判决支付项，限被告在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行方式为汇至我院委托账号，户名：淮滨县财政局国库股账号：17×××36开户行：中国工商银行淮滨县支行）
案件受理费6086元，由原告徐某负担1800元，被告杨某某负担1300元，被告孙某某负担1300元，被告董某某负担1300元，被告国网河南淮滨县供电公司负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院一并递交上诉状及预缴上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅提交上诉状，未递交预缴上诉费凭证的，逾期按撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 锦
人民陪审员 李灿鑫
人民陪审员 雷建萍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李雨霏