渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0502民初1558号
原告：师佳佳，男，1988年10月22日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周彦涛，陕西哲智律师事务所律师。
被告：李怡萱，女，1988年11月6日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：陈鹏，陕西赛高律师事务所律师。
被告：李含喜，男，1966年8月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。
原告师佳佳与被告李怡萱、李含喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师佳佳委托诉讼代理人段晓梅、周彦涛、被告李怡萱及其委托诉讼代理人陈鹏、被告李含喜委托诉讼代理人张怀君均到庭参加诉讼。原告师佳佳、被告李含喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金30万元及利息（利息按照月利率2％，自2016年9月3日计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年6月6日，二被告从原告处借款30万元，约定月息2分，原告将借款通过建行卡汇至被告李怡萱名下，被告李含喜出具了借条。后被告李怡萱每月按照约定给原告支付利息6000元，一段时间后被告不再按期支付利息。2016年9月3日，双方对利息进行了结算，被告李含喜给原告出具了34万元的借据。后经原告催要，被告李怡萱的公公又代被告支付了4万元的利息。现原告多次催要借款无果，无奈诉至法院。
原告为支持其主张，向法院提交以下证据：1.原告师佳佳建设银行转款凭证、2.原告师佳佳建设银行交易明细、3.2016年9月3日被告李含喜出具借条，以上证据证明被告李怡萱、李含喜共同向原告师佳佳借款30万元，并约定利息为月利率2％，且被告已履行了部分利息。
被告李怡萱对原告提交的证据质证表示，对各证据的真实性无异议，但认为原告的证据不能证明被告李怡萱为借款人。
被告李含喜对原告提交的证据质证表示，对证据1、2的真实性无异议，证明目的有异议，认为涉案借款并未约定利息；对证据3的合法性不认可，认为该借条是被告李含喜受胁迫所书写。
被告李怡萱辩称，一、被告李怡萱从未向原告借款，双方之间没有过借款合意，李怡萱没有还款责任。原告向法院提交的两张借款均系被告李含喜书写，没有李怡萱签字。原告父亲师宝宪出具的收条也证明借款人系李含喜。二、以被告李怡萱名义开户的建设银行卡由被告李含喜实际控制、使用，李含喜通过该卡与原告借款、还款，李怡萱均不知情。1.上述建设银行卡网上银行绑定手机为李含喜手机号码；2.李怡萱妊娠、分娩及坐月子期间，上述银行卡发生多笔存入支取业务，且有多笔发生在外地，可印证该卡并未由李怡萱控制、使用，期间李怡萱亦不可能与原告接触，发生借款行为；3.2016年9月3日，原告与李含喜重新书写借条，李怡萱并不知情，李怡萱公共霍瑞宏代偿4万元亦是替李含喜偿还借款。综上，被告李怡萱不是本案借款人，应当驳回原告诉请。
被告李怡萱为支持其主张，向法庭提交以下证据：
第一组、1.2015年6月6日被告李含喜出具借条、2.2016年9月3日被告李含喜出具借条，以上证据证明原告将借款出借给被告李含喜，而非被告李怡萱，原告与李怡萱之间没有借款合意。
第二组、2017年7月11日原告父亲师宝宪出具的收条，证明目的同第一组证据。
第三组、1.建设银行个人开户与电子银行服务申请表、2.渭南电信公司手机号码查询表，以上证据证明被告李含喜实际持有、使用涉案建设银行卡，被告李怡萱并未持有、使用该卡，原告与被告李怡萱之间没有借款合意，李怡萱未使用原告借款。
第四组、渭南市中心医院住院病历、出院记录、住院记录、分娩记录、手术记录，证明2015年4月30日至2015年5月2日期间，被告李怡萱妊娠反应住院2天，2015年5月12日至2015年5月18日，被告李怡萱剖腹产分娩住院6天，被告李怡萱不可能向原告借款，亦不可能使用涉案建设银行卡。
第五组、被告李怡萱微信截图12份，证明被告分娩、坐月子期间不可能于2015年6月6日与原告发生借款行为，且2016年9月3日原告带孩子在外活动，不可能向原告书写借条。
第六组、开户名为李怡萱，卡号为6236684140000079963的建设银行个人活期明细表，证明该卡由他人持有、使用，而非被告李怡萱持有、使用，原告与李怡萱之间没有形成借款合意，未发生借款。
第七组、本院（2017）陕0502民初384号民事调解书，证明涉案建行卡由他人持有、使用，原告与被告李怡萱之间没有形成借款合意，李怡萱并未使用师佳佳借款。
第八组、证人霍瑞宏出庭证言，证明本案借款人系被告李含喜，被告李怡萱不是借款人，证人曾替李含喜还款4万元。
原告对被告李怡萱提交的证据质证表示，第一组证据系复印件，不予质证；对第二组证据的证明目的有异议，认为该收条并非原告出具，收款人师宝宪对于借贷事实及借款人并不清楚；对第三组证据的证明目的有异议，认为银行卡绑定的手机系银行卡账户人设定，法律后果应由银行卡账户人李怡萱承担；对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告与被告李怡萱系朋友，在李怡萱坐月子期间达成借款合意；认为第五组证据与本案无关；认为第六组证据达不到证明目的；认为第七组证据与本案无关联性，不能作为本案证据；认为第八组证据证人霍瑞宏系李怡萱公公，其证言不能采信。
被告李含喜对被告李怡萱提交的证据均无异议。
被告李含喜辩称，一、被告李含喜与原告之间存在借款，但双方从未约定过利息，原告对于利息的诉请不应得到支持。2016年9月3日的借条，是在李含喜小轿车被原告扣留的情况下书写的，其中4万元不是利息。二、被告李含喜已清偿原告借款90000元，现下欠210000元。三、本案与被告李怡萱无关，被告李含喜与原告之间的借贷行为，李怡萱并无知情。李含喜让李怡萱用自己名义办理银行卡，并绑定李含喜手机号，李含喜持有、使用该银行卡。涉案借款过程、转账情况等李怡萱均不知情。综上，请求法院公正判决。
被告李含喜在举证期限内未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，被告李含喜向原告师佳佳出具借条一份，载明“今借到师佳佳人民币叁拾万元正（¥：300000元）”。同日，原告师佳佳通过其名下建设银行账户（卡号为6217004140002023335）向被告李含喜指定的开户名为李怡萱的银行账户（卡号为6236684140000079963）转账300000元。后被告李含喜分别于2015年7月6日、2015年8月6日、2015年9月6日、2015年10月7日、2015年11月9日、2016年2月1日通过开户名为李怡萱、孙勉的银行账户向原告清偿6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、18000元，共计48000元。2016年9月3日，经原告与被告李含喜结算后，李含喜再次出具借条一份，载明“今借到师佳佳人民币叁拾肆万元正（340000元）”。后经原告多次向二被告催要借款，案外人霍瑞宏于2017年7月11日代被告李含喜向原告清偿了40000元，双方约定该40000元系清偿借款本金。
以上事实有原、被告提交的借条二份、原告提交的师佳佳建设银行转款凭证、交易明细、被告提交的收条及原、被告当庭陈述等在卷作证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张由二被告共同承担还款责任，二被告反驳称被告李怡萱未借款，不应承担责任。本院经审理认为，原、被告提交的两份借条均由被告李含喜书写，而未有被告李怡萱签名，且案外人霍瑞宏代为清偿的40000元收条上言明“替李含喜还款”，故原告之举证不能达到证明其与被告李怡萱之间存在借款合意之目的，原告应承担举证不能之法律后果。另据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告诉称原、被告之间口头约定利息为月利率为2％，经结算后将前期借款未清偿之利息40000元计入后期借款本金，并重新出具了340000元之借条，后案外人霍瑞宏代被告清偿了40000元本金。本院认为，原告提交的银行交易明细中被告还款之时间、金额，以及2016年9月3日被告重新出具借条载明的之时间、金额，能够与原告陈述的双方约定利息为月利息2％之主张相互印证，故对原告关于利息的主张予以支持。综上，对于原告主张由二被告归还原告借款本金30万元及利息之诉请，依法应由被告李含喜归还借款本金30万元及利息（利息按照月利率2％，自2016年9月3日起计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条（二）、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李含喜于本判决生效后十五日内向原告师佳佳清偿借款本金300000元及利息（利息按照月利率2％，自2016年9月3日起计算至实际清偿之日止）；
二、原告师佳佳其余诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告李含喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 马一丹
二〇一八年六月七日
书记员 王 潇