山东省滨州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑终58号
原公诉机关山东省邹平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴鹏，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被邹平县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人左权，山东远识律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈志诚，曾用名陈顺成，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月17日被邹平县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人吕东美，山东天健律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张凯，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被邹平县公安局刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于邹平县看守所。
原审附带民事诉讼原告人朱某乙，农民。系被害人朱某戊之父。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人朱某戊之母。
原审附带民事诉讼原告人任某，农民。系被害人朱某戊之妻。
原审附带民事诉讼原告人朱某甲。
法定代理人任某，系朱某甲之母。
邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人吴鹏、张凯犯故意伤害罪、非法拘禁罪、原审被告人陈志诚犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人朱某乙、李某甲、任某、朱某甲提起附带民事诉讼一案于二〇一六年一月二十一日作出（2015）邹刑初字第240号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人朱某乙、李某甲、任某、朱某甲、原审被告人吴鹏、陈志诚、张凯对附带民事部分均未提起上诉，本案附带民事部分已发生法律效力。原审被告人吴鹏、陈志诚、张凯对刑事部分不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省滨州市人民检察院指派检察员卢欣、张艳出庭履行职务。上诉人吴鹏及其辩护人左权、上诉人陈志诚及其辩护人吕东美、上诉人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：
故意伤害朱某丁、朱某戊、马某丙的事实
邹平县九户镇爱东村的石礼同与家住邹平县黄山二路面粉厂家属院的卢某、邹平县九户镇大郑村的郑某、朱某丁、朱某戊均有经济纠纷。石礼同的名下有一套位于邹平县建宇三区4号楼东单元202室的住房，朱某丁、朱某戊、沈某、朱某丙等人先入住此房。2012年4月26日晚9时许，韩林、王建峰陪同卢某、郑某、张勇到该房向朱某丁、朱某戊一方索要该房的钥匙，欲将房产变卖获得钱款。双方因商议未成发生冲突，王建峰被殴打，韩林因此事对朱某丁、朱某戊一方产生怨恨。同年4月27日晚，韩林纠集王建峰、韩征、李强、李建林、刘松、王海洋、韩永磊、田鹏、郭振可、被告人吴鹏、被告人陈志诚、被告人张凯，商议殴打朱某丁、朱某戊一方进行报复，并安排人员准备好四辆轿车、东洋刀、棍棒、口罩、遮挡号牌的布罩等物。当晚22时许，韩林在自己乘坐的车上放置了东洋刀，给其他成员分配了工具，指使被告人张凯驾驶鲁M×××××白色丰田轿车去建宇三区东边的栅栏墙外盯梢朱某戊平时驾驶的鲁M×××××尼桑天籁轿车；指使刘松驾驶鲁M×××××白色雪佛兰科鲁兹轿车，载王海洋、韩征、韩永磊，遮挡车牌后在建宇三区内盯梢；指使被告人吴鹏驾驶鲁M×××××黑色比亚迪S6轿车，载田鹏、郭振可、被告人陈志诚在山南步行街西头等候；韩林则驾驶未悬挂车牌的白色别克君威轿车（实际车牌鲁M×××××），载王建峰、李强、李建林在建宇三区附近等候消息。同年4月28日零时许，被害人朱某丁驾驶鲁M×××××尼桑天籁轿车载朱某戊、马某丙从建宇三区出门沿邹平县鹤伴一路往东行驶，被告人张凯发现便电话通知韩林后返回黛溪花园的租房处，韩林立即驾车载王建峰、李强、李建林，并指使刘松驾车载韩征、王海洋、韩永磊，指使被告人吴鹏驾车载田鹏、郭振可及被告人陈志诚，先后沿途追赶鲁M×××××尼桑天籁轿车。韩林等人追赶至邹平县鹤伴一路与邹周路交叉路口处发现鲁M×××××尼桑天籁轿车，遂尾追以寻找机会殴打朱某丁、朱某戊等人。当行至邹平县城东石村路口时，朱某丁、朱某戊发现被韩林等人驾车追赶，朱某丁便加速行驶欲摆脱韩林等人。朱某丁驾车行至邹平县城宏诚集团路口向右拐弯沿邹平县会仙二路继续向右行驶，到达山东魏桥创业集团幼儿园处向右拐弯，行至会仙一路向西行驶到达邹周路。同时，韩林、刘松、被告人吴鹏驾驶车辆以每小时170公里以上的速度沿邹周路继续紧追朱某丁驾驶的尼桑天籁轿车。朱某丁、朱某戊为摆脱韩林等多人的驾车追赶，便继续加速行驶，当行至邹平县好生街道办事处白云一路金河公园西侧路段时，与对向行驶的蔡某驾驶的鲁16／133**号运输型拖拉机发生接触碰撞，致朱某丁、朱某戊当场死亡，马某丙和蔡某受伤，鲁M×××××尼桑天籁轿车损坏严重，鲁16／133**号运输型拖拉机前侧损坏严重。韩林、李强、刘松、韩征、李建林、王海洋、王建峰、韩永磊、田鹏、郭振可、被告人吴鹏、被告人陈志诚见状随即逃离案发现场。经邹平县公安局法医鉴定，朱某丁头面部、颈项部、四肢部有多处皮肤擦挫伤及裂伤，颅骨塌陷、开裂，因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；朱某戊头面部多处擦挫伤及裂伤，双侧肋骨广泛骨折、左肋骨骨折、左小腿骨折、骨盆骨折，全身多处擦挫伤及裂创，因严重颅脑损伤合并胸腹脏器损伤而死亡；马某丙被致伤头面部多处，致额面部多处皮肤裂伤瘢痕，右髋臼骨折，左腰部擦伤瘢痕，伤情程度已达轻伤二级；蔡某被致左眼挫伤、左眼上睑创口，现左眼留有2.5cm长条状创口疤痕，伤情程度为轻微伤。经山东舜天信诚资产评估有限公司认定，被害人朱某戊所有的鲁M×××××轿车损失价值162550元；经邹平县价格认定中心认定，鲁16／133**号运输型拖拉机损失价值7310元。
2015年6月18日，东营市公安局东营分局网络安全保卫大队工作人员在其辖区红叶网吧内将被告人吴鹏抓获。同年6月17日威海市公安局文登分局刑侦大队工作人员在威海市环翠区卧龙山装饰材料市场将被告人陈志诚抓获。同年6月26日，被告人张凯主动到邹平县公安局刑警大队投案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被害人陈述
（1）被害人马某丙陈述，证实他和朱某丁、朱某戊、沈某都跟着朱某丙放贷款。石礼同欠他们借款。2012年春节后一天，朱某丙叫他和朱某丁、朱某戊、沈某一块去了石礼同位于建宇花园的一套房子里，由朱某戊和沈某两个人在这套房子里住下。他出了事故头部受伤，后面的事情忘记了。
（2）被害人蔡某陈述，证实2012年4月28日零时34分左右，他驾驶车牌号为鲁16／133**的运输型拖拉机行驶至好生镇，对面一辆货车与他会车时，一辆轿车突然从那货车后面超车，撞在他的车上，他的车翻了。他赶紧拨打了120急救电话。
2.证人证言
（1）证人卢某证言，证实他与郑某、黄某都是石礼同的债权人。黄某通过法院查封了石礼同的房子。他与郑某、黄某商议找到石礼同卖掉房子折抵欠款。期间，石礼同的另一债权人朱某丁等人住进了该房。2012年4月26日晚上，韩林、王建峰等人陪同他去该房子找朱某丁拿钥匙，朱某丁一方的人将王建峰砍伤。
（2）证人郑某证言，证实2012年4月26日晚上，朱某戊、马某丙等人打了韩林一方的人。
（3）证人黄某证言，证实他于2011年借给石礼同2000000元。他通过周村区法院查封了石礼同在建宇花园的一套房子。
（4）证人沈某证言，证实2012年4月26日，韩林、王建峰等人陪同卢某去跟朱某丁、朱某戊等人去建宇花园要房子时发生冲突，朱某丁、朱某戊一方的人将王建峰打伤。随后，韩林派人盯梢朱某丁等人，朱某丁、朱某戊被韩林等人开车追赶发生交通事故死亡。
（5）证人朱某丙证言，证实2012年4月27日晚上，朱某戊给他打电话称，韩林等人开车高速追赶朱某丁、朱某戊驾驶的轿车。随后，朱某丁、朱某戊发生交通事故死亡。
（6）证人李某乙证言，证实韩林驾驶的鲁M×××××白色别克君威轿车是他向同事程某借的，韩林又向他借的。他购买了一辆白色丰田卡罗拉轿车，车牌号是鲁M×××××，落户在他姨妈马淑青名下，平时由李某丙开着。朱某戊出事前，韩林借走了这辆丰田轿车。
（7）证人刘某甲证言，证实2011月12月份左右，他购买了一辆鲁M×××××白色别克君威轿车，落户在他父亲名下。2012年4月中旬，他妻子程某把车开走了。过了一个多月，他在北关村啤酒厂宿舍区里边发现了这辆车，车的左前侧好像喷过漆。后来，朱某丁、朱某戊的哥哥朱某丙把这辆轿车买走了。
（8）证人程某证言，证实鲁M×××××白色别克君威轿车是刘某甲购买的。2012年4月份，她将这辆轿车借给了李某乙。过了一个多月，刘某甲在北关村啤酒厂宿舍区里边发现了这辆车，并将这辆车开走了。
（9）证人张某甲证言，证实朱某丁、朱某戊发生交通事故后，朱某丙打听到出事当晚有一辆白色别克轿车参与了追逐朱某丁、朱某戊。朱某丙就从别人手里购买了这辆别克轿车。朱某丁、朱某戊驾驶的尼桑天籁轿车是朱某戊的。在事故现场，他们发现尼桑天籁轿车的尾部左侧有一块白色不规则圆形痕迹。
（10）证人李某丙证言，证实他平时驾驶一辆白色丰田卡罗拉三厢轿车，车牌号是鲁M×××××，是李某乙购买的，落户在姨妈马淑青名下。2012年4月份的时候，韩林把这辆轿车借走了。三四天后，有个男青年把卡罗拉轿车送到他住的地方了。当时他没发现车身上有碰撞、擦划痕迹。
（11）证人马某甲证言，证实2012年春节前，石礼同把自己在建宇花园二区的一套楼房的钥匙交由他保管。因石礼同欠长山镇一个姓黄的2000000余元，姓黄的通过淄博的一家法院把这套房子查封了。石礼同还欠郑某、卢某、朱某丁、朱某丙的钱。2012年3月份，郑某打电话给他说朱某丁有几个小兄弟想去石礼同的那套房子里临时住，他就答应了，但说明这套房子需要卖的时候朱某丁等人就得把房子腾出来，郑某同意。2012年4月份的时候，韩林借用过他的一辆车牌号是鲁M×××××白色的雪佛兰科鲁兹轿车。
（12）证人于某证言，证实2012年5月份，他在邹平买了一辆滨州牌照的比亚迪S6越野车。之后，他把车卖给了朋友，因为车辆保险问题，没有办理过户手续。
（13）证人马某乙证言，证实他是鲁16-133**运输型拖拉机的所有人。这辆拖拉机的司机蔡某在2012年4月28日零时左右，打电话告诉他拖拉机出了事故。
（14）证人张某乙证言，证实她是车骑王子邹平店的负责人，该店主要是搞汽车维修中的钣金和喷漆，2012年4月25日有人开过来一辆白色君威轿车维修，他们进行的作业项目是在左前叶钣金、左前叶全喷和左前保险杠半喷，一共收了600元，2012年4月26日车开走了。这辆车没登记车牌号码，开车来的人署名王峰，留下的联系方式是186××××8862。捷豹车是2012年5月1日到店里来维修的，车没修完就被周村警察扣走了，当时警察说这辆车从周村出事故撞了人。驾驶这辆车来的人署名吴鹏，留下联系方式为187××××6053、137××××9501。
（15）同案犯韩林证言，证实2012年4月26日，他、王建峰陪同卢某、郑某、张勇等人去石礼同位于建宇三区的房子让朱某丁、朱某戊交出该房屋时，朱某丁、朱某戊一方的人打伤了王建峰。为此，他产生找人殴打朱某戊、朱某丁等人的想法，遂安排四辆车，准备了东洋刀、木棍、口罩、遮挡车牌罩等工具，让张凯驾驶一辆车牌号为鲁M×××××的白色丰田轿车在建宇三区东边的栅栏处盯梢朱某丁、朱某戊的车辆；安排刘松驾驶车牌号为鲁M×××××白色雪佛兰轿车载着王海洋、韩征、韩永磊从建宇三区院子里盯着；安排吴鹏驾驶车牌号为鲁M×××××黑色比亚迪轿车载着田鹏、郭振可、陈志诚在步行街西头等着；他自己驾驶一辆车牌号为鲁M×××××的白色别克君威轿车载着王建峰、李强、李建林在附近等着。2012年4月28日凌晨零时许，张凯发现朱某丁驾驶的尼桑天籁轿车后打电话通知他，除丰田轿车外，其余三辆车都参与追赶尼桑天籁轿车。在东石村路口处，尼桑天籁轿车上的人发现了他们，过了红绿灯尼桑天籁轿车就加速沿着东外环往北跑。他们从大棉纺追到邹周路段，看见尼桑天籁轿车越跑越快，他就加速到每小时160公里以上追尼桑天籁轿车。当追到好生镇，尼桑天籁轿车发生了交通事故。他开着车从事故现场跑了。
（16）同案犯韩征证言，证实2012年4月27日晚上9时左右，他回到韩林在东升商城的一个门头房时，看见门口放着一辆白色的雪佛兰轿车，一辆白色别克轿车，韩林、韩永磊、陈志诚、王建峰、刘松、李建林、李强、张凯、吴鹏、王海洋、田鹏、郭振可等人都在门头房里，桌子上放着十多根半米长的钢管，韩林让他们每人拿一根钢管、一个口罩，去教训两个人。随后，他和刘松、王海洋、韩永磊开着一辆白色的雪佛兰到了邹平县山南的一个小区附近的路口等着要打的那两个人从小区里出来。半个多小时后，有人通知他们那两个人开着一辆尼桑天籁轿车出来了。韩林驾驶别克轿车跟在尼桑天籁轿车后面往东走，他们跟在韩林的别克轿车后面，他们后面还跟着一辆比亚迪轿车。后来，在一个路口，韩林的别克轿车追上了尼桑天籁轿车，与尼桑天籁轿车平行，这时尼桑天籁轿车发现了他们，就加速跑。他们一直在后面追，又从邹周路上追尼桑天籁轿车，他们的车速很快，韩林的车速和他们的车差不多，尼桑天籁轿车应该在每小时180公里左右。在去周村的路上，尼桑天籁轿车出了事故。他们的车随即离开了事故现场。
（17）同案犯李强证言，证实2012年4月底一天，王建峰被朱某丁、朱某戊打了。第二天，韩林跟他、王建峰、吴鹏、李建林、韩征、韩永磊、张凯、陈志成、刘松、田鹏、郭振可、王海洋等人说晚上去揍打王建峰几个人，他们都同意。韩林安排人去买了口罩、遮挡车牌的布罩，准备了三辆车，一辆韩林的黑色比亚迪S6、一辆无车牌的白色别克、一辆白色雪佛兰科鲁兹。韩林先安排张凯开着轿车去盯对方的尼桑天籁轿车，他们其余的人乘坐三辆车在不远处等张凯的消息。当天晚上11时左右，张凯给韩林打来电话，说对方驾驶尼桑天籁轿车出来了，韩林随开着别克轿车跟着那辆尼桑天籁轿车，雪佛兰、比亚迪轿车也跟在后面，尼桑天籁轿车发现被跟踪后加速往前跑，他们加速追赶。他们的车速在每小时170公里至180公里，对方的速度在每小时180公里至190公里。当追到一个红绿灯路口时，尼桑天籁轿车发生了交通事故，他们的车随即逃离案发现场。
（18）同案犯李建林证言，证实王建峰被打的第二天夜里，韩林召集他、王建峰、李强、韩征、韩永磊、刘松、陈志成、吴鹏、张凯、田鹏、王海洋、郭振可在东升商城韩林的沿街房里集合。韩林安排他们每人拿了一个口罩、镐柄和刀。他们开着四辆车去步行街附近的住宅小区盯着尼桑天籁轿车。后来张凯给韩林打了电话，说对方驾驶尼桑天籁轿车出来了，然后他们三辆车就去追那辆尼桑天籁轿车，张凯没去追。过老汽车站西边的路口，韩林加速追上了尼桑天籁轿车，并与尼桑天籁轿车平行，韩林按了几下喇叭，想超过尼桑天籁轿车别住尼桑天籁轿车。这时，尼桑天籁轿车发现了他们，加速往前跑，他们就一直追。因为尼桑天籁轿车跑得太快，他们一直追到好生镇，在去好生的路上，尼桑天籁轿车的车速在每小时180公里至190公里。尼桑天籁轿车拐弯到去周村的东西公路上往东跑时，尼桑天籁轿车发生了交通事故。他们随即离开了事故现场。
（19）同案犯刘松证言，证实他当晚驾驶遮挡车牌的雪佛兰科鲁兹轿车载着韩征、韩永磊、王海洋与韩林等人一起追赶尼桑天籁轿车。韩林驾驶的别克轿车上携带了二把东洋刀，其他人携带了镐柄等工具。他们追尼桑天籁轿车为了殴打车里的人，给王建峰报仇。他驾驶的车一直跟在别克轿车后边。在去好生的路上，尼桑天籁轿车的速度越来越快，他驾驶的科鲁兹轿车也加速追赶，天籁和别克轿车的速度都比他驾驶的车快。进入好生镇后，他就只能看见别克轿车和尼桑天籁轿车的尾灯了，这两辆轿车都往东拐朝周村方向走了。他随后也往东拐继续追赶尼桑天籁轿车，刚走了不远，他就看见尼桑天籁轿车发生了事故。别克轿车和他随即都离开了事故现场。
（20）同案犯王海洋证言，证实2012年4月底的一天晚上，韩林召集他、李建林、王建峰、李强、韩征、韩永磊、刘松、吴鹏、田鹏、郭振可、张凯、陈志成到韩林位于东升商城的一家门头房内集合。韩林告诉他们去打几个人，为王建峰报仇。当晚22时许，他们分别乘坐三辆车去了与黛溪花园东门斜对过的一个居民小区，盯梢对方。这三辆车分别是黑色比亚迪S6轿车、白色别克三厢轿车、白色雪佛兰三厢轿车，比亚迪轿车是韩林的车，另外两辆是韩林借的。韩林驾驶别克轿车载着三个人；刘松驾驶雪佛兰轿车，他坐在刘松后边，韩征坐在副驾驶位置上，韩永磊坐在韩征后面。他们携带了东洋刀、镐柄等工具。过了一个小时左右，有人给刘松打电话说对方的车要出去，然后刘松就开车跟着出了小区门口，对方的车是一辆黑色的尼桑天籁轿车，韩林开着别克跟在这辆车后边，刘松驾驶的车跟在别克后边，比亚迪轿车在他们的车后边。尼桑天籁轿车出来后往北走，然后往东走，走了不长时间，尼桑天籁轿车就加速跑，他们在后边追，到了国际商贸城南边，尼桑天籁轿车往南跑到魏纺路上，到了南头又往西拐跑到老汽车站路口，从这个路口往南拐朝好生方向跑。出县城后，尼桑天籁轿车越跑越快，别克轿车和雪佛兰轿车紧跟在后边追。去好生的路上，尼桑天籁轿车时速在每小时200公里左右，别克轿车和对方的速度差不了多少，两辆车相距100多米，他坐的车的车速在每小时180公里左右。到了好生镇后，尼桑天籁轿车往东拐到了去周村的路上，别克轿车紧跟着拐了，他坐的车随后也往东拐。之后过了一两个红绿灯，尼桑天籁轿车出了事故。他们随即离开了现场。
（21）同案犯韩永磊供述，证实2012年4月份的一天晚上，韩林召集了他、吴鹏、王建峰、李强、韩征、刘松、王海洋、田鹏、张凯、郭振可、陈志成、李建林在韩林位于东升商城的一门头房内集合。韩林准备了车辆、东洋刀、镐柄等工具去打架，原因是有一伙人打了王建峰，他们就是想拦住对方的车殴打对方报仇。韩林准备了三辆车，一辆车是黑色比亚迪S6轿车、一辆白色别克、一辆白色的雪佛兰科鲁兹轿车。当晚10点多，他们每人分了一个口罩，各自拿着工具上了三辆车驶往山南。他坐在刘松驾驶的科鲁兹轿车右后车座上，旁边是王海洋，韩征坐在副驾驶位置。韩林驾驶别克轿车。科鲁兹轿车上有镐柄和刀，其他人带的也是棍子和刀。他们在黛溪花园对过的居民小区里盯梢。大约在24时许，对方驾驶一辆黑色的尼桑天籁轿车驶出来。韩林驾驶别克轿车在前面追对方的车，雪佛兰在别克轿车后面，比亚迪S6轿车在最后面。到了老汽车站红绿灯处，尼桑天籁轿车发现了有人追他们，便加速往前跑。他们的三辆轿车一直在后边追。尼桑天籁轿车一直往南跑，时速大约在一百六七十公里，他坐的车及别克轿车与对方的速度差不多，尼桑天籁轿车一直没和他们拉开距离。到了好生镇驻地，别克轿车与对方相距十几米远，他坐的车和尼桑天籁轿车相距五六十米远。这时候尼桑天籁轿车和迎面来的一辆货车发生了交通事故。刘松开车也差点撞上。韩林安排他们把车开回邹平藏起来，刘松就开车从长山镇回邹平，到了邹平县菇仙园饭店那里，刘松和韩征下车，他开着车和王海洋去藏的车。
（22）同案犯田鹏供述，证实2012年4月份的一天晚上，他接到强子电话后到韩林办公室，见平时跟着韩林的强子、王建峰、小凯、成哥、吴鹏、刘松、韩征、郭振可、王海洋、韩永磊等人都在那里。韩林准备了车辆、东洋刀、镐柄等工具准备去打架，原因是有一伙人打了王建峰，他们想拦住对方的车殴打对方报仇。韩林对人员、车辆进行分工后，他坐在吴鹏驾驶的比亚迪轿车的副驾驶。在发现对方的轿车后，韩林驾驶别克轿车在前面追对方的车，雪佛兰在别克轿车后面，比亚迪S6轿车在最后面。他们的车行驶到好生镇驻地时，尼桑天籁轿车出了车祸。他们的车随即离开了案发现场。
（23）同案犯王建峰供述，证实2012年4月底的一天，韩林带他去建宇花园要房屋钥匙时，他被对方的人打伤。第二天的晚上，韩林欲向对方报复，准备拦住对方的车辆对车上人员进行殴打，遂纠集十余人并准备车辆、工具，去对方居住的建宇花园小区盯梢。后来，对方驾驶一辆尼桑天籁轿车从建宇花园小区出来，韩林便驾驶别克轿车载着他、李强、李建林，连同他们这一方的另外两辆轿车一起对尼桑天籁轿车进行追逐，并在邹周路上超高速行驶，致尼桑天籁轿车与另一辆车发生交通事故。事后，他知道尼桑天籁轿车上有人员死亡。追车时，他们这一方的三辆轿车都拉下了遮阳板，车牌也被遮挡。当时，韩林驾驶的别克轿车就跟在尼桑天籁轿车后边往北走，刚过了高速路桥，别克轿车就超过了尼桑天籁轿车，他们往前走到东石村老汽车站三岔路口处时，正好是红灯，他们停下等红灯，尼桑天籁轿车随后到了他们的车东边停下等红灯。他见时机不错，就准备下车动手，还没等开车门，对方可能是借着灯光发现了他们，突然加速往前行驶了，韩林随后开车追，追到实验中学路口处时，韩林开车稍微超过对方一点，然后开车往边上别对方的车，但是没别住，对方继续往北跑了。尼桑天籁轿车车速很快，他们追尼桑天籁轿车追到了宏诚集团十字路口处，尼桑天籁轿车往东拐继续行驶。到了魏纺路北头路口处，韩林又开车别尼桑天籁轿车，还是没别住，尼桑天籁轿车往南拐，和他们拉开了一段距离，到南头后又往西拐，到了老汽车站三岔路口，韩林又开车别了对方的车一下，还是没别住，对方往南拐朝好生镇驶去。他们的车在后边一直追尼桑天籁轿车，尼桑天籁轿车的车速很快，他们的车跑的也很快，至少在每小时一百六七十公里。当时邹周路上车很多，还有好多路口，遇到红绿灯对方的尼桑天籁轿车没停，他们也没停。别克轿车和尼桑天籁轿车的距离保持在四五十米左右。这一路上也没机会超过对方的车别住他们。他们尾随着对方的尼桑天籁轿车进了好生镇驻地，他看见尼桑天籁轿车前边有一辆同向行驶的货车，尼桑天籁轿车打方向想超过货车，这时候对面开过来一辆货车，和尼桑天籁轿车迎头撞在一起。他们的车随后离开了案发现场。
（24）同案犯郭振可供述，证实2012年4月份的一天晚上，他接到电话后赶到韩林位于东升商城的办公室内，韩林准备了车辆、东洋刀、镐柄等工具准备去打架，原因是有一伙人打了王建峰，他们想拦住对方的车，殴打车上的人报仇。当时韩林还召集了王建峰、韩征、李强、韩永磊、陈志成、王海洋等人。韩林准备的轿车是黑色的比亚迪S6、白色的别克君威、白色的雪佛兰。他用报纸贴住了那辆比亚迪S6的车牌。之后韩林对人员、工具进行分工，他们分乘三辆轿车去堵截被害人的轿车。他坐在比亚迪S6轿车后车座上，吴鹏是驾驶员，田鹏坐在副驾驶上，陈志成坐在后座上挨着他。别克轿车是韩林驾驶着，刘松开着雪佛兰轿车。韩林驾驶的别克轿车在前面追对方的车，雪佛兰在别克轿车后面，比亚迪S6轿车在最后面。他们的车行驶到好生镇驻地时，尼桑天籁轿车出了车祸。他们的车随即离开了案发现场。
3.勘验、检查、辨认笔录
（1）邹平县公安局交警大队于2012年4月28日1时00分至1时30分在邹平县好生镇白云一路通过对4.28事故现场勘查后所作勘查笔录、照片，证实事故地点在邹平县好生镇白云一路，道路走向为东西走向，死亡二人，受伤一人；现场肇事车辆二辆：鲁16-133**和鲁M×××××。鲁16-133**号拖拉机前部左侧严重损坏，鲁M×××××号轿车左侧面严重损坏，经比对两痕迹相一致。
（2）李建林辨认笔录，证实经辨认，李建林指认4号照片中的男子即为张凯、6号照片中的男子即为韩林、7号照片中的男子即为刘松、10号照片中的男子即为王建峰、11号照片中的男子即为吴鹏。李建林还指认韩林、张凯、吴鹏参与非法拘禁左某；指认韩林、吴鹏参与非法拘禁杨某。
（3）韩林辨认笔录，证实经辨认，韩林指认4号照片男子为张凯，11号照片男子为吴鹏，20号照片男子为陈志诚。
（4）韩永磊辨认笔录，证实经辨认，韩永磊指认4号照片男子为张凯，11号照片男子为吴鹏，20号照片男子为陈志诚。
（5）王海洋辨认笔录，证实经辨认，王海洋指认4号照片男子为张凯，11号照片男子为吴鹏，20号照片男子为陈志诚。
（6）刑事科学技术照片一张，系由邹平县县公安局工作人员于2013年7月18日拍摄，并附办案说明一份，证实2013年7月18日邹平县公安局工作人员到邹平县看守所对王建峰的身体进行了检查，经检查，未发现王建峰背部有外伤及疤痕。
4.鉴定意见
（1）山东理工大学交通安全司法鉴定所（2012）痕鉴字ZP120102号交通事故司法鉴定意见书、主要痕迹物证、鉴定意见通知书，证实事故发生时，鲁16／133**号运输型拖拉机与鲁M×××××号轿车接触碰撞点位于道路中心双黄线北侧第一车道内；鲁M×××××号轿车的驾驶人为朱某丁，乘车人为马某丙、朱某戊；鲁16／133**号运输型拖拉机的行驶速度为64KM／H；鲁16／133**号运输型拖拉机超载。该鉴定意见已告知相关当事人。
（2）邹平县公安局（邹）公交（酒）鉴字（2012）021、022乙醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实朱某丁、蔡某血液内未检出乙醇。该鉴定意见已告知相关当事人。
（3）邹平县公安局（邹）公（刑）尸鉴字（2012）089、085号法医学尸体检验鉴定书二份、鉴定意见通知书，证实朱某丁因交通事故致严重颅脑损伤而死亡；朱某戊因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹脏器损伤而死亡。该鉴定意见已告知相关当事人。
（4）邹平县公安局交通警察大队邹公交认字（2012）00178号道路交通事故认定书、送达回执，证实朱某丁负事故的主要责任，蔡某负事故的次要责任，朱某戊、马某丙无事故责任。该鉴定意见已告知相关当事人。
（5）邹平县价格认证中心邹平价鉴字（2013）64号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、鉴定意见通知书，证实“4.28”交通事故致鲁16／133**号运输型拖拉机的损失价值7310元。该鉴定意见已告知相关当事人。
（6）邹平县公安局（邹）公（刑）鉴（损伤）字（2013）287、283号法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情鉴定补充说明、鉴定意见通知书，证实在“4.28”事故中，被害人马某丙被致伤头面部多处，致额面部多处皮肤裂伤瘢痕，右髋臼骨折，左腰部擦伤瘢痕，伤情程度已达轻伤二级；被害人蔡某被致左眼挫伤、左眼上睑创口，现左眼留有2.5cm长条状创口疤痕，伤情程度为轻微伤。该鉴定意见已告知相关当事人。
（7）山东舜天信诚资产评估有限公司鲁舜评报字（2013）第3709071号资产评估报告书、资质证明，证实被害人朱某戊所有的鲁M×××××号轿车的损失价值为162550元。该鉴定意见已告知相关当事人。
5.视听资料
（1）光盘二张，存储内容为：2013年1月14日，邹平县公安局刑警大队工作人员从邹平县公安局事故处理科获取好生“4.28”事故现场电子照片43张；经查询，从邹平县公安局智能交通管理信息平台获取车辆电子照片16张，证实2012年4月28日00：16：29鹤伴一路邹周路电警西向东1车道，朱某丁驾驶的鲁M×××××轿车行驶速度5KM／H（路口）；当晚0：27：32好生镇卡口，白色别克轿车行驶速度117KM／H，行驶方向由西向东；当晚0：27：35好生镇卡口，白色雪佛兰轿车行驶速度117KM／H，行驶方向由西向东；当晚0：29：40好生镇卡口，鲁M×××××黑色比亚迪S6行驶速度62KM／H，行驶方向由西向东。该好生镇卡口位于白色别克轿车、雪佛兰轿车、鲁M×××××黑色比亚迪S6驶离车祸现场后的700米处。
（2）邹平县公安局调取证据通知书、邹公（刑）调证字（2013）00004号，附清单，证实从张某甲处调取录像4段、电子照片12张。
6.物证
刑事科学技术照片，证实被害人朱某丁、朱某戊驾乘的鲁M×××××号尼桑天籁轿车，已被严重毁损。
7.书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2012年4月28日，朱长友报警称，2012年4月27日晚上23时许，其子朱某丁、侄子朱某戊及朱某丁的同学马某丙驾驶一辆尼桑天籁轿车在好生镇八里河桥与一辆大货车发生事故，朱某丁和朱某戊当场死亡，马某丙重伤。朱长友怀疑有不明车辆在他们后面对他们的车进行追赶，要求处理。
（2）户籍信息一宗，证实被告人吴鹏、陈志诚、张凯的出生日期、户籍地等身份信息情况，三被告人作案时已达刑事责任年龄。
（3）抓获笔录、到案经过，证实2015年6月18日下午17时，东营市公安局东营分局网络安全保卫大队工作人员通过技术手段发现被告人吴鹏在该辖区内红叶网吧上网，工作人员确定其身份和上网地址后，在该网吧内将吴鹏抓获。通过信息研判，威海市公安局文登分局刑侦大队工作人员发现被告人陈志诚在该市有活动轨迹，经进一步工作获悉陈志诚在威海市环翠区卧龙山装饰材料市场经营一家装饰材料店，2015年6月17日，该局工作人员在卧龙山装饰材料市场将陈志诚抓获。2015年6月26日，被告人张凯到邹平县公安局刑警大队投案。
（4）办案说明，证实2012年8月28日，邹平县公安局工作人员从邹平县公安局交通警察大队事故科复印朱某丁、朱某戊、马某丙、蔡某交通事故案卷材料共计四十页，原件存放于邹平县交警大队事故科。
（5）邹平县公安局工作人员于2013年10月25日出具的办案说明，证实韩林等人案件中，根据同案犯的交代，工作人员已经到周村、章丘、邹平县长山镇等地对作案工具进行查找，但因同案犯交代的丢弃作案工具地点不明确，又因距案发后时间较长，工作人员未能找到木棍等作案工具。
（6）健康检查表三份，证实被告人吴鹏、陈志诚、张凯的身体检查未见异常。
（7）邹平县人民法院（2013）邹刑初字第126号刑事附带民事判决书，滨州市中级人民法院（2015）滨中刑一终字第12号刑事附带民事裁定书，证实同案犯韩林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十八年六个月。李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；决定执行有期徒刑十一年。刘松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。韩征犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年五个月；决定执行有期徒刑十年。李建林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑九年六个月。王海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（8）邹平县人民法院（2014）邹刑初字第118号刑事附带民事判决书，滨州市中级人民法院（2015）滨中刑一终字第13号刑事附带民事裁定书，证实同案犯韩永磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十一年六个月。田鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十年二个月。王建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。郭振可犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（9）威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事侦查大队提供的机动车行驶证、邹平县公安局刑警大队从邹平县车辆管理所调取的鲁K×××××的车辆信息，证实鲁K×××××比亚迪轿车的原所有人为韩万新，于2012年5月8日变更为于某，原车牌号鲁M×××××。
（10）邹平县公安局刑警大队从公安信息网机动车查询信息，证实鲁M×××××白色丰田轿车的所有人为马淑青，现号牌号码为鲁M×××××；鲁M×××××白色雪佛兰克鲁兹轿车的所有人为马某甲。
（11）邹平县公安局工作人员于2013年10月28日出具的说明二份，证实鲁M×××××白色雪佛兰轿车现在由马某甲驾驶使用，现已制作刑事科学技术照片，附刑事科学技术照片。涉案白色丰田轿车现已过户到滨州市梁才街道办事处西玉村张小乐处，车号为鲁M×××××，现已对该车制作刑事科学技术照片，附刑事科学技术照片。
（12）朱某丁、蔡某驾驶证查询情况，证实朱某丁有准驾车型为C1的驾驶证，蔡某有准驾车型为B2的驾驶证。
（13）机动车查询一组，证实鲁M×××××号小型汽车、鲁M×××××号小型汽车、鲁M×××××号小型汽车的违章情况，其中均没有2012年4月28日的违章情况，卡口违章拍摄对于无牌车辆及遮挡号牌车辆均无法进行拍摄。
（14）“4.28”事故发生地点与好生镇监控卡口设置地点方位示意图，证实该图显示“4.28”事故中心现场位于白云一路，事故地点北侧是八里河村、金河公园，南侧有一中国石化。根据光盘中显示的拍摄白色别克轿车和白色雪佛兰轿车行驶速度分别为117KM／H的好生镇卡口，位于两车驶离车祸现场后的700米处。
（15）邹平县公安局出具的办案说明，证实邹平县公安局工作人员经查询，好生镇卡口自2012年3月2日至3日、2012年2月2日至29日00时00分至01时00分汽车、三轮车的流量在49辆至165辆的区间。
（16）关于“4.28”事故中同案犯韩林等人驾驶轿车追赶朱某丁等人沿途经过的限速点的刑事科学技术照片，证实鹤伴一路与醴泉一路路口，限速60KM／H；鹤伴一路黄东村段限速50KM／H；鹤伴一路与邹周路路口限速60KM／H；高速路北上路口限速50KM／H；月河一路实验中学段限速40KM／H；创业集团幼儿园路口限速40KM／H；会仙一路与月河一路路口限速60KM／H；鹤伴四路与邹周路路口限速60KM／H；邹周路部队营房东门段限速60KM／H；邹周路代家村段限速40KM／H；邹周路交警五中队段限速60KM／H。
（17）邹平县公安局刑警大队于2013年6月29日出具的办案说明一份，证实接到朱长友报警后，邹平县公安局于2012年4月29日立为危害公共安全案展开调查工作。调查初期，因不确定嫌疑人的数量及参加追逐的车辆的数量、车型、牌照号码等情况，工作人员围绕朱某丁等人驾驶的天籁轿车工作，划定了可能的车辆追逐路线，并沿线寻找摄像头，从邹平县公安局能进行视频查询的电脑上查看查询到的视频资料。为快速及时查明参与车辆和人员等情况，工作人员对视频中较为清晰的有可能是嫌疑车辆的画面进行了截屏，并对截屏进行了保存。经了解，邹平县公安局标清摄像头拍摄的视频资料存储周期为二十日左右，高清摄像头拍摄的视频资料存储周期为三十日左右，且视频资料的存储均为覆盖式存储，二十日或三十日为一个周期，从案发至现在，案发时视频资料已经被覆盖多次。为恢复相关视频资料，工作人员联系了多家单位、机构咨询，被联系的单位、机构均表示覆盖了多次的视频资料无法恢复。
（18）淄博张店回天硬盘数据恢复工作室于2013年10月9日出具的说明，证实邹平县公安局委托其对邹平“4.28”案件的监控录像资料进行恢复，经技术人员分析发现，由于源数据被后来写入的数据多次覆盖，最终造成磁道被多次写入，便源数据遭到彻底破坏，目前尚无技术手段对其进行恢复。
（19）邹平县“车骑王子”汽车漆面快修店估计单二份，证实被告人吴鹏于2012年5月1日到该店内维修一辆捷豹车的事实。王峰于2012年4月25日到该店内维修一辆白色别克君威轿车，左前叶钣金，左前叶全喷，左前保半喷，右前保指漆。
（20）办案说明一份，证实2013年5月13日，邹平县公安局工作人员前往淄博市公安局交通警察支队周村大队事故科复印吴鹏交通事故材料14页。其中受理道路交通事故案件登记表证实2012年4月26日13时41分，路人报警证实在周村区联通路职业学院路口处，一辆轿车与一辆二轮摩托车相撞，有人受伤，轿车向西逃逸的事实。现场事故摩托车照片及肇事逃逸轿车照片证实事故现场的情况，肇事摩托车和逃逸轿车的撞击部位、痕迹、遗留在现场物证。吴鹏询问笔录证实2012年4月26日下午13时40分，他驾驶无号牌黑色捷豹轿车顺周村区联通路由东向西行驶至淄博职业学院门前路段时，发生交通事故。道路交通事故认定书证实吴鹏负事故的全部责任，董乃利不承担事故的责任。
8.被告人供述
（1）被告人吴鹏供述，证实他给韩林开车，2012年4月底的一天，韩林电话通知他去韩林位于邹平县东升商城的办公室，当时韩征、李强、田鹏、刘松、韩永磊、郭振可、王海洋、王建峰、张凯、陈志诚、李建林等人也去了，韩林和他们说了王建峰挨打的事，然后说去打对方吓唬他们，让他们同意卖房子分钱。韩林安排他们从办公室拿镐把，让他们用迷彩车牌套把车牌遮起来了。随后韩林安排他驾驶韩林的比亚迪轿车载陈志诚、田鹏等人，去山南步行街西头等韩林电话，安排刘松驾驶一辆白色雪佛兰轿车载韩林等人，安排王建峰驾驶一辆白色别克君威轿车载其他人等候，安排张凯驾车去朱某戊所在小区门口盯梢。当晚23时左右，韩林或者是王建峰给他打电话说对方驾车往北走了，还说对方的车是一辆天籁轿车，让他开车往北找这辆车。他开车向北走，但是没看见这辆车，然后韩林或者王建峰又打电话说这辆车从黛溪花园北边那个路口往东走了，他又开车往东追，到了东头与邹周路路口那里他看见那辆天籁轿车在前边，他们一方的雪佛兰轿车跟在他后边，再后边是他们的别克轿车，他驾驶车辆跟在别克轿车后边，他见天籁轿车往北走了，他们三辆车就往北追，到了宏诚集团路口那里又往东追，天籁轿车从魏桥创业集团东边那条南北公路路口向南拐，走到南头又往西走，到了东石村三岔路口那里这辆天籁轿车沿着邹周路往南跑了，他们三辆车一直在后边追，但是对方车速太快，他觉的时速是一百五六十公里，所以他们一直没追上。他驾驶车辆往南追了不远就追不上前边的车了，过了不长时间，韩林给陈志诚打电话说对方的车在好生出车祸了，让他们的车去看看对方的人怎么样，于是他驾车往好生镇走，到了好生镇通周村的东西公路处，他看见一辆货车在公路上歪倒着，那辆天籁轿车停在路边上。镐把和迷彩车牌套在从周村回邹平的路上，陈志诚和田鹏把这些东西都扔掉了。
（2）被告人陈志诚供述，证实他和韩林是同学关系，2012年4月底的一天，韩林电话通知他去韩林位于东升商城的办公室，他到东升商城后看见一辆比亚迪轿车在那里等他，这辆车是吴鹏驾驶，田鹏坐在副驾驶位置，王海洋和郭振可坐在后排座位上，他上车后坐在后排座位右侧位置。他看见车上有四根棍子，田鹏拿了一把小斧子或者刀子，车上还有帽子和口罩。他问要去做什么，吴鹏或者郭振可说之前跟对方要账起了冲突，今晚去找他们打架。吴鹏驾车载他们到了步行街西头，车上的人指着步行街南边一个住宅小区说对方就在这个小区里，他们到步行街时是晚上21时，一直在那里等着。有人给吴鹏打电话说对方的车从小区出来了，他们就赶紧开车追。他们的车先往北走，从北边的红绿灯路口往东拐，走了一会他问韩林在哪里，韩林说在一辆白色的别克轿车上，说完话一辆白色别克轿车就从后边窜到他们前边去了，他们向东走到邹周路路口那里，然后又往北拐，追到棉纺厂红绿灯又往东拐，追了一会他们又往南拐，到了建宇商城南边那条东西路上，之后往西追，开始还能看见那辆白色别克轿车，后来因为他们车速太快追不上了。吴鹏打电话询问情况，其他人告诉他路线，然后他们沿着邹周路往南追，到了好生镇花卉一条街南边，吴鹏接电话听说被追的车在前边撞车了。吴鹏停下车，他们把遮住车牌的套子拆下来扔了，把口罩和帽子也扔了。然后他们的车继续往前走，走到好生镇一个加油站那里，看见一辆黑色的尼桑轿车和一辆货车撞了，货车翻车了，尼桑轿车前半截瘪了。他们没停车，直接往前走了，先到了周村，然后从长山回了邹平。
（3）被告人张凯供述，证实2012年四月份的一天晚上，在黛溪花园租赁的房子里，王建峰和他说韩林、卢某、张勇、王建峰等人去建宇花园小区里帮卢某要账，结果王建峰被对方用斧子打了。次日傍晚，韩林电话通知他去东升商城的办公室，韩林、王建峰、韩征、李建林、刘松、吴鹏、王海洋、李强、田鹏、郭振可、韩永磊、陈志诚都在场，韩林说昨晚上王建峰被别人打了，今晚上要去打对方一顿，安排他负责盯住对方的车，安排其他人截住对方的车动手打人。韩林还让大家从办公室里拿了镐把、铁棍和两把东洋刀','2018-10-08
03:50:38',0,'web',NULL),(12762601,'ad82fd86-fc91-4cba-8318-a76e00b14490','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：210次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"41\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）津0116民初40349号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ad82fd86-fc91-4cba-8318-a76e00b14490\",\"案件名称\":\"刘宗会与李新民离婚纠纷\",\"法院名称\":\"天津市滨海新区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨海新区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494259200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘宗会与李新民离婚纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"刘宗会与李新民离婚纠纷
（2017）津0116民初40349号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ad82fd86-fc91-4cba-8318-a76e00b14490\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘宗会与李新民离婚纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0116民初40349号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市滨海新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"41\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市滨海新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-02-13\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\