贵州省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔刑终83号
原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金琼，女，1970年9月19日出生于贵州省盘县，白族，大专文化，系盘县金鼎嘉园餐饮有限公司原总经理，住盘县。2012年12月31日因本案被刑事拘留，2013年1月30日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。
辩护人陇世燕，贵州忠章律师事务所律师。
贵州省六盘水市人民检察院起诉指控原审被告人金琼犯集资诈骗罪、骗取贷款罪一案，贵州省六盘水市中级人民法院于2015年4月24日作出（2014）黔六中刑三初字第19号刑事判决。原审被告人金琼不服，提出上诉。本院于2015年11月10日作出（2015）黔高刑二终字第65号刑事裁定，撤销原判，发回重审。贵州省六盘水市中级人民法院依法另行组成合议庭，于2016年11月8日作出（2016）黔02刑初10号刑事判决。原审被告人金琼不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。贵州省人民检察院指派检察员金海雁、涂文荣、代理检察员李正龙出庭履行职务。上诉人金琼及其辩护人陇世燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定：一、集资诈骗的事实
2008年至2012年12月期间，被告人金琼以投资威宁县大山煤矿、装修金某2嘉园等为名，以高利息为诱饵，用假房产证作抵押借款或以自己名下房产、汽车等多次重复抵押借款的形式向亲戚、朋友和其他人员等70余人借款共计人民币（以下币种均为人民币）7256.86万元，其间先后偿还部分本金及利息2262.208万元，仍有4994.652万元金琼未能完全说清资金去向和用途。具体事实如下：
1、2012年1月11日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（曲房权证字××号）作抵押，向张某1妻子杨某1借款40万元，实际得款26.4万元；2012年2月28日，金琼用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向张某1借款40万元，担保人系姬某，实际得款32.8万元。金琼总的借款59.2万元，还款33.2万元，尚有26万元借款至今未还。
2、2012年7月8日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向吴某借款20万元，担保人系卜某。金琼还款4万元，尚有16万元借款至今未还。
3、2012年7月14日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字00015446、00××47号）作抵押，向柳某1借款100.04万元。金琼还款30.5万元，尚有69.54万元借款至今未还。
4、2012年1月11日至2012年9月14日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，多次向某2成三借款40.2万元。金琼还款30.18万元，尚有10.02万元借款至今未还。
5、2012年6月15日至2012年11月14日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号、00××47号、00××35号）作抵押，多次向六盘水市昌泰寄卖行及股东李会鑫等借款940万元。金琼还款55.78万元，尚有884.22万元借款至今未还。
6、2012年7月24日，被告人金琼以高利息为诱饵，以假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向陈某1借款50万元。金琼还款5万元，尚有45万元借款至今未还。
7、2012年8月30日，被告人金琼以高利息为诱饵，以假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向卢某借款40万元，担保人系章某。金琼还款2万元，尚有38万元借款至今未还。
8、2012年12月10日，被告人金琼用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向张某2借款15万元至今未还。
9、2012年6月10日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向李某3借款50万元。金琼还款34.5万元，尚有15.5万元借款至今未还。
10、2012年5月15日，被告人金琼向李某1借款30万元。金琼还款18万元，尚有12万元借款至今未还。
11、2012年7月26日，被告人金琼用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向田某借款128万元，担保人系王某1。实际得款100万元，至今未还。
12、2012年4月14日、2012年11月27日、2012年12月1日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号）作抵押等方式，多次向何某1借款共计1237.3万元。金琼还款604.348万元，尚有632.952万元借款至今未还。
13、2012年7月21日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向陈某2借款100万元；2012年8月13日，金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，向陈某3借款70万元；2012年10月18日，金琼用已出售的房产作抵押，向陈某4借款60万元；2012年10月27日，金琼用贵Ｂ×××××奥迪车重复作抵押，向陈某4借款50万元，共计借款280万元。金琼还款29万元，尚有251万元借款至今未还。
14、2012年10月8日，被告人金琼以高利息为诱饵，向李某4借款8万元。金琼还款0.8万元，尚有7.2万元借款至今未还。
15、被告人金琼欠谢某钢材款10万元，2012年2月18日，金琼向谢某出具10万元借条至今未还。
16、2012年11月9日，被告人金琼以高利息为诱饵，向王某2借款15万元至今未还。
17、2011年6月，被告人金琼以高利息为诱饵，向杨某2借款10万元。金琼还款2.4万元，尚有7.6万元借款至今未还。
18、2012年11月17日、2012年11月19日、2012年11月25日，被告人金琼以高利息为诱饵，向伍某借款19.6万元。金琼还款1万元，尚有18.6万元借款至今未还。
19、2010年3月30日至2011年10月10日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向柳某2借款共计19万元。金琼还款20.39万元。
20、2012年10月9日、2012年12月26日，被告人金琼以高利息为诱饵，向刘某2借款128.4万元，实际得款111.6万元，担保人系司某。2012年12月26日，借款84万元系一个月的利息。金琼还款11.4万元，尚有100.2万元借款至今未还。
21、2011年4月20日，被告人金琼以高利息为诱饵，向屠情姝借款60万元。金琼还款20万元，尚有40万元借款至今未还。
22、2012年11月13日，被告人金琼以高利息为诱饵，向肖某借款25万元至今未还。
23、2012年1月9日，被告人金琼以高利息为诱饵，向张某3借款30万元至今未还。
24、2012年4月12日，被告人金琼以高利息为诱饵，向范某1借款110万元；2012年4月27日，金琼以高利息为诱饵，向李某2、范某1借款300万元；2012年5月7日，金琼以高利息为诱饵，向范某1借款100万元，共计借款510万元。金琼还款169.85万元，尚有340.15万元借款至今未还。
25、2012年4月30日、2012年11月14日，被告人金琼以高利息为诱饵，向张某4借款125万元。金琼还款26万元，尚有99万元借款至今未还。
26、2008年12月23日、2009年12月9日，被告人金琼以高利息为诱饵，向易群英借款16万元。金琼还款13.95万元，尚有2.05万元借款至今未还。
27、2012年12月3日、2012年12月4日，被告人金琼以高利息为诱饵，向张某5借款31.5万元至今未还。
28、2012年4月25日，被告人金琼以高利息为诱饵，向黄某1借款20万元至今未还。
29、2011年4月21日，被告人金琼以高利息为诱饵，向某3借款100万元。金琼还款80万元，尚有20万元借款至今未还。
30、2012年11月19日、2012年11月21日，被告人金琼以高利息为诱饵，向伍稀借款20万元。金琼还款0.4万元，尚有19.6万元借款至今未还。
31、2012年12月6日，被告人金琼以高利息为诱饵，向张某6借款41.1万元至今未还。
32、2011年10月20日至2012年12月8日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证字××号）作抵押，多次向谌红梅借款70.4万元。金琼还款66.15万元，尚有4.25万元借款至今未还。
33、2011年2月18日，被告人金琼以高利息为诱饵，向毕某1借款30万元至今未还。
34、2012年1月19日，被告人金琼以高利息为诱饵，向王某3借款276万元至今未还。共同借款人为冯某。
35、2012年12月6日，被告人金琼以高利息为诱饵，向何某2益借款118.6万元。金琼还款47.6万元，尚有71万元借款至今未还。
36、2011年5月14日、2012年10月20日，被告人金琼以高利息为诱饵，向邓某借款55万元，担保人系甘某、冯某。金琼还款22万元，尚有33万元借款至今未还。
37、2011年12月14日至2012年12月14日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向杨某3波借款421万元。金琼还款133万元，尚有288万元借款至今未还。
38、2012年3月22日，被告人金琼以高利息为诱饵，向唐某1借款30万元。金琼还款8.5万元，尚有21.5万元借款至今未还。
39、2011年1月6日，被告人金琼以高利息为诱饵，向陈某5借款10万元。金琼还款15.75万元。
40、2012年10月11日，被告人金琼以高利息为诱饵，向王某4借款30万元。金琼还款10万元，尚有20万元借款至今未还。
41、2010年12月19日，被告人金琼以高利息为诱饵，向张某7借款12万元。金琼还款6.5万元，尚有5.5万元借款至今未还。
42、2012年6月21日，被告人金琼以高利息为诱饵，向黄某2借款28.5万元。金琼还款6万元，尚有22.5万元借款至今未还。
43、2012年2月29日、2012年3月1日，被告人金琼以高利息为诱饵，向黄某3借款55万元。金琼还款37万元，尚有18万元借款至今未还。
44、2011年4月8日，被告人金琼以高利息为诱饵，向黄河花借款97.2万元。金琼还款50.36万元，尚有46.84万元借款至今未还。
45、2012年9月16日、2012年10月13日、2012年11月14日，被告人金琼以高利息为诱饵，向杨绍玉借款38万元至今未还。
46、2012年10月22日、2012年11月9日、2012年11月26日，被告人金琼以高利息为诱饵，向某4运光借款25万元至今未还。
47、2012年7月19日、2012年9月16日、2012年10月13日，被告人金琼以高利息为诱饵，向糜某借款28万元。金琼还款1.2万元，尚有26.8万元借款至今未还。
48、2012年12月15日，被告人金琼以高利息为诱饵，向黄某4借款550万元。金琼还款190.7万元，尚有359.3万元借款至今未还。
49、2012年1月1日至2012年12月9日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向刘某1借款共计42万元。金琼还款60.6万元。
50、2012年9月28日，被告人金琼以高利息为诱饵，向张国营借款30万元，保证人系刘某1。金琼还款3.2万元，尚有26.8万元借款至今未还。
51、2010年10月至2012年11月15日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向唐某2借款共计151万元。金琼还款61.15万元，尚有89.85万元借款至今未还。
52、2011年10月20日至2012年6月18日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向沈某借款10万元。金琼还款12.2万元。
53、2010年8月24日，被告人金琼、借款人冯某向某1借款20万元。金琼还款9.6万元，尚有10.4万元借款至今未还。
54、2011年12月30日,被告人金琼以高利息为诱饵，向查某借款1万元至今未还。
55、2012年3月6日，被告人金琼以高利息为诱饵，向某5快借款10万元。金琼还款1万元，尚有9万元借款至今未还。
56、2012年10月22日，被告人金琼以高利息为诱饵，向范某2借款61.62万元。金琼还款3.18万元，尚有58.44万元借款至今未还。
57、2012年12月6日，被告人金琼以高利息为诱饵，向马某借款162万元。金琼还款12.8万元，尚有149.2万元借款至今未还。
58、2012年3月8日，被告人金琼以高利息为诱饵，向李某5借款30万元。金琼还款5.4万元，尚有24.6万元借款至今未还。
59、2011年4月21日、2011年9月13日，被告人金琼以高利息为诱饵，用假房产证（盘房权证盘县字第××号）作抵押，向曹某借款360万元。金琼还款465万元。
60、2012年5月12日、2012年11月17日，被告人金琼以高利息为诱饵，向某6少燕借款84.2万元。金琼还款118.55万元。
61、2011年8月9日，被告人金琼以高利息为诱饵，向张某8借款20万元。金琼还款11万元，尚有9万元借款至今未还。
62、2011年4月28日至2012年4月16日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向刘某3借款750万元。金琼还款1173.5万元。
63、2012年10月16日，被告人金琼以高利息为诱饵，向黄某5借款20万元至今未还。
64、2012年12月9日，被告人金琼在欠有大额外债，无法偿清借款的情况下，向某7借款7万元至今未还。
65、2012年6月2日，被告人金琼以高利息为诱饵，向吴有级借款93万元。金琼还款41万元，尚有52万元借款至今未还。
66、2012年7月27日，被告人金琼以高利息为诱饵，向华某借款10万元至今未还。
67、2010年7月23日，被告人金琼以高利息为诱饵，向潘某借款8万元。金琼还款4.2万元，尚有3.8万元借款至今未还。
68、2012年9月30日,被告人金琼以高利息为诱饵，向张某9借款30万元。金琼还款15万元，尚有15万元借款至今未还。
69、2011年10月16日，被告人金琼、借款人冯某向余某借款19万元。金琼还款6万元，尚有13万元借款至今未还。
70、2012年10月16日，被告人金琼在欠有大额外债，无法偿清借款的情况下，向杨某4借款5万元。金琼还款1万元，尚有4万元借款至今未还。
71、2011年12月30日，被告人金琼以高利息为诱饵，向某8功笔借款200万元，担保人系王某1。金琼还款109万元，尚有91万元借款至今未还。
72、2011年12月27日，被告人金琼以高利息为诱饵，向沈明慧借款20万元，担保人系冯某。金琼还款12.15万元，尚有7.85万元借款至今未还。
73、2012年2月9日至2012年12月9日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向李某6借款共计70万元至今未还。
74、2012年2月2日至2012年9月19日，被告人金琼以高利息为诱饵，多次向李某7借款共计240万元。金琼还款199万元，尚有41万元借款至今未还。
75、2012年11月14日,被告人金琼以高利息为诱饵，向张某10借款7万元。金琼还款7.85万元。
76、2012年4月11日，被告人金琼以高利息为诱饵，向刘某4借款30万元。金琼还款5.4万元，尚有24.6万元借款至今未还。
77、2012年2月20日，被告人金琼以高利息为诱饵，向高某借款15万元。金琼还款9.81万元，尚有5.19万元借款至今未还。
78、2011年5月30日、2011年12月12日、2012年9月16日，被告人金琼向其妹夫李某8借款共计110万元至今未还。
79、2012年5月26日，被告人金琼以高利息为诱饵，向毕某2借款55万元，现金担保人樊留权。金琼还款12万元，尚有43万元借款至今未还。
二、公诉机关指控金琼骗取贷款的事实
2012年4月23日，被告人金琼以其名下位于贵州省盘县红果镇育才路才子家园商住楼A幢1层1-7号（盘房权证盘县字第××号）、A幢2层2-24号（盘房权证盘县字第××号）、A幢2层2-28号（盘房权证盘县字第××号），面积2298.92平方米，评估价值1375.21万元的商业用房作抵押担保，并在盘县房管局办理了抵押登记手续，使用伪造的威宁县大山煤矿印章伪造该煤矿股份转让协议、收入证明，向中国银行六盘水市分行盘县支行贷款795万元。
一审判决另认定，案发后，公安机关依法查封了被告人金琼名下的位于贵州省盘县红果开发区杜鹃西路（金某2家园）的房地产、位于盘县红果开发区育才路（才子家园商住楼A幢）的商业用房、位于云南省曲靖市建宁东路（和瑞苑）F幢F1单元6-7层602号的住宅用房，建筑面积为7386.87平方米，经评估价值为4224.13万元。其中：杜鹃西路房地产建筑面积为3486.95平方米（地下一层房地产建筑面积为495.61平方米；一层1-1号商业用房建筑面积为251.31平方米、一层1-2号商业用房建筑面积为125平方米、一层1-3号商业用房建筑面积为98.41平方米；二层商业用房建筑面积为474.05平方米；四层1单元401号住房建筑面积为182.02平方米、六层1单元601号住房建筑面积为182.02平方米、七层1单元701号住房建筑面积为182.02平方米、八至九层1单元801-901号住房建筑面积为308.81平方米；三层2单元301号住房建筑面积为127.49平方米、三层2单元302号住房建筑面积为138.03平方米、四层2单元401号住房建筑面积为138.03平方米、五层2单元501号住房建筑面积为138.03平方米、六层2单元601号住房建筑面积为138.03平方米、七层2单元701号住房建筑面积为138.03平方米、七层2单元702号住房建筑面积为138.03平方米、八至九层2单元801-901号住房建筑面积为232.03平方米）；育才路商业用房建筑面积3729.82平方米（地面一层1-7号商业用房建筑面积为728.30平方米、地面一层1-18号商业用房建筑面积为552.08平方米、地面二层2-24号商业用房建筑面积为1229.08平方米、地面二层2-25号商业用房建筑面积为160.52平方米、地面二层2-26号商业用房建筑面积为388.22平方米、地面二层2-27号商业用房建筑面积为330.08平方米、地面二层2-28号商业用房建筑面积为341.54平方米）；云南省曲靖市建宁路住宅用房建筑面积170.10平方米。
公安机关另依法查封了被告人金琼名下位于盘县红果镇育才路才子家园商住楼A幢2层2-23号商业用房建筑面积1220.36平方米、盘县红果开发区杜鹃西路-1层住宅用房495.61平方米、盘县红果开发区杜鹃西路3层住宅用房182.02平方米、盘县红果开发区杜鹃西路4层住宅用房138.03平方米、盘县红果开发区杜鹃西路5层住宅用房138.03平方米、盘县红果开发区杜鹃西路5层住宅用房182.02平方米、红果经济开发区干沟桥机关住宅98号楼层1层101号住宅用房115.66平方米（上述商业、住宅用房未进行评估）。依法扣押了金琼所有的深蓝色雪佛兰轿车1辆，经鉴定，该轿车价格为人民币30368元。
上述被查封的盘县红果开发区育才路才子家园商住楼A幢1层1-7号建筑面积728.30、2层2-24号建筑面积1229.08平方米、2层2-28号建筑面积341.54平方米商业用房抵押给房屋他项权人中国银行股份有限公司六盘水市盘县支行。
被告人金琼将盘县红果开发区杜鹃西路金鼎家园住房于2006年6月24日以16万元的价格出售一套给金良友、李文翠夫妇；于2006年9月7日以25万元的价格出售一套给刘文斗；于2006年9月12日以14万元的价格出售一套给朱梅；于2006年11月15日以21.9万元的价格出售一套给陈艳；于2007年2月12日以34万元的价格出售一套给李文贵；于2007年5月31日以15.5万元的价格出售一套给熊世毓。金琼所出售的上述住宅用房，购房人均已入住，但均未向购房人办理房地产权属登记手续。
一审法院根据上述事实和有关证据，认为被告人金琼以非法占有为目的，以高利息为诱饵，以投资煤矿、装修房产等为名，向亲戚、朋友和他人借款7256.86万元，造成4994.652万元借款不能偿还的行为构成集资诈骗罪。公诉机关指控金琼犯集资诈骗罪的罪名成立，予以确认。公诉机关指控的第一桩的金琼银行账户同期收到杨某126.4万元、张某132.8万元，实际借款金额以此认定比较客观；指控的第十九桩、第三十九桩、第四十九桩、第五十二桩、第五十九桩、第六十桩、第六十二桩、第七十五桩，经查，在案发前金琼已经全部还清被害人借款，应予扣减；指控的第七十八桩，因金琼与李某8的借贷，属于亲属间的借贷关系，可以通过民事诉讼解决，不作为犯罪处理；指控的第十五桩是金琼欠谢某的钢材款，金琼给谢某打借条变为借款，属于民事纠纷，不属于集资诈骗；指控的第六十一桩为2011年8月9日被告人金琼向红果开发区同舟寄卖行借款20万元，用其在盘县红果镇开发区杜鹃西路的房子一套（房产证盘县字第××号）作抵押，并且依法办理了抵押登记，此桩属于借款合同纠纷而不属于集资诈骗。金琼的行为不符合骗取贷款罪的构成要件，对公诉机关指控金琼犯骗取贷款罪不予认定。金琼的行为严重扰乱了当地的社会、经济秩序，侵犯了被害人的财产所有权，扰乱了国家正常的金融秩序，应依法惩处。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，作出如下判决：一、被告人金琼犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币500000元；二、赃款继续追缴，发还被害人。
一审宣判后，原审被告人金琼不服，提出上诉，具体理由如下：1、一审存在严重违反法定程序情形，其诉讼权利没有得到保障，审判程序违法；2、本案中收集的书证借条、借款合同及协议系非法证据，应当依法排除；3、一审判决认定的借款本金、上诉人已经支付的本息金额与客观事实不符，应当不予认定的借款金额予以认定，应当扣除的金额没有扣除，一审判决属于认定事实不清，证据不足；4、一审判决适用法律错误，量刑过重。
二审庭审中，上诉人金琼未提交新的证据，但辩称：其虽然采取了欺骗手段，但其行为不具备集资诈骗罪的构成要件，一审判决以集资诈骗罪对其定罪量刑属于法律适用错误，请求二审法院综合全案证据进行审查核实，适用适当法律对其定罪量刑，作出公正判决。金琼的其余辩解与其上诉理由一致。
上诉人金琼的辩护人亦未提交新的证据，提出如下辩护意见为金琼辩护：1、金琼主观上不具有非法占有他人财物的目的，现有证据不能证实金琼的行为构成集资诈骗罪；2、一审判决认定的借款本金、金琼已经支付的本息金额与客观事实不符，应当不予认定的借款金额予以认定，应当扣除的金额没有扣除，一审判决属于认定事实不清，证据不足。
出庭检察员当庭出示了上诉人金琼在上诉状及庭审中强调其员工上交的书证即补充侦查卷第3卷、第4卷以及发回重审后公安机关调取的金琼的银行流水记录等证据，拟证明涉及本案的金琼往来账款的银行流水记录均已调取，且上述证据均已在重审庭审中进行了举证质证。并发表出庭意见认为，一审审判程序合法；上诉人金琼提出的其员工提交的大量书证一审没有举证质证、一审没有调取其银行流水记录的上诉理由不能成立；关于金琼所提本案借款数额、还款数额并未查清的问题，由于客观上本案的财务凭证混乱可能导致数额认定不清，建议法院根据现有证据依照存疑有利于被告人的原则进行认定；金琼的行为不符合集资诈骗罪的构成要件，建议法院根据查实的证据依法裁判。
经审理查明，2008年至2012年12月期间，上诉人金琼未经有关部门批准，采取“口口相传”的形式，承诺支付月息1.5%至15%不等的高额利息，向杨某1、张某1等80余人吸收资金共计8152.52万元，至案发时尚有4708.912万元未归还集资参与人。具体事实如下：
1、向杨某1、张某1借款72.8万元的事实
2012年1月11日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息6%，用假房产证作抵押，向张某1妻子杨某1借款40万元，约定月息8%；2012年2月28日，金琼用假房产证作抵押，向张某1借款40万元，同日张某1转款32.8万元给金琼。金琼总计借款72.8万元，还款33.2万元，尚有39.6万元借款至今未还。
2、向吴某借款20万元的事实
2012年7月8日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，用假房产证作抵押，向吴某借款20万元。金琼还款4万元，尚有16万元借款至今未还。
3、向柳某1借款80万元的事实
2012年7月14日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息6%，用假房产证作抵押，向柳某1借款80万元。金琼还款30.5万元，尚有49.5万元借款至今未还。
4、向某2成三借款40.2万元的事实
2012年1月11日至2012年9月14日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息1.5%，用假房产证作抵押，多次向某2成三借款40.2万元。金琼还款30.18万元，尚有10.02万元借款至今未还。
5、向六盘水市昌泰寄卖行及股东李会鑫等借款855.2万元的事实
2012年6月15日至2012年11月14日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息4%，用假房产证作抵押，多次向六盘水市昌泰寄卖行及股东李会鑫等借款855.2万元。金琼还款55.78万元，尚有799.42万元借款至今未还。
6、向陈某1借款50万元的事实
2012年7月24日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，以假房产证作抵押，向陈某1借款50万元。金琼还款5万元，尚有45万元借款至今未还。
7、向卢某借款40万元的事实
2012年8月30日，上诉人金琼以高利息为诱饵，以假房产证作抵押，向卢某借款40万元。金琼还款2万元，尚有38万元借款至今未还。
8、向张某2借款15万元的事实
2012年12月10日，上诉人金琼用假房产证作抵押，向张某2借款15万元至今未还。
9、向李某3借款50万元的事实
2012年6月10日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息15%，用假房产证作抵押，向李某3借款50万元。金琼还款34.5万元，尚有15.5万元借款至今未还。
10、向李某1借款30万元的事实
2012年5月15日，上诉人金琼向李某1借款30万元。金琼还款18万元，尚有12万元借款至今未还。
11、向田某借款95万元的事实
2012年7月26日，上诉人金琼用假房产证作抵押，约定月息3%，向田某借款128万元。金琼实际得款95万元，至今未还。
12、向何某1借款1237.3万元的事实
2012年4月14日、2012年11月27日、2012年12月1日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息7%至15%不等，用假房产证作抵押等方式，多次向何某1借款共计1237.3万元。金琼还款604.348万元，尚有632.952万元借款至今未还。
13、向陈某2、陈某3、陈某4借款280万元的事实
2012年7月21日，上诉人金琼以高利息为诱饵，用假房产证作抵押，向陈某2借款100万元；2012年8月13日，金琼以高利息为诱饵，用假房产证作抵押，向陈某3借款70万元；2012年10月18日，金琼用已出售的房产作抵押，向陈某4借款60万元；2012年10月27日，金琼用贵Ｂ×××××奥迪车重复作抵押，向陈某4借款50万元。金琼共计借款280万元，还款29万元，尚有251万元借款至今未还。
14、向李某4借款8万元的事实
2012年10月8日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，向李某4借款8万元。金琼还款0.8万元，尚有7.2万元借款至今未还。
15、欠谢某钢材款10万元的事实
上诉人金琼欠谢某钢材款10万元，2012年2月18日，金琼向谢某出具10万元的借条一张，该款至今未还。
16、向王某2借款15万元的事实
2012年11月9日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，向王某2借款15万元。金琼还款0.9万元，尚欠14.1万元至今未还。
17、向杨某2借款10万元的事实
2011年6月，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息3%，向杨某2借款10万元。金琼还款2.4万元，尚有7.6万元借款至今未还。
18、向伍某借款19.6万元的事实
2012年11月17日、19日、25日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息3%，三次向伍某借款19.6万元。金琼还款1万元，尚有18.6万元借款至今未还。
19、向柳某2借款19万元的事实
2010年3月30日至2011年10月10日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息4%，多次向柳某2借款共计19万元。金琼还款20.39万元。
20、向刘某2借款111.6万元的事实
2012年10月9日、12月26日，上诉人金琼以高利息为诱饵，向刘某2借款128.4万元，实际得款111.6万元。金琼还款11.4万元，尚有100.2万元借款至今未还。
21、向屠情姝借款60万元的事实
2011年4月20日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，向屠情姝借款60万元。金琼还款20万元，尚有40万元借款至今未还。
22、向肖某借款25万元的事实
2012年11月13日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，向肖某借款25万元，至今未还。
23、向张某3借款30万元的事实
2012年1月9日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，向张某3借款30万元，至今未还。
24、向李某2、范某1借款486.7万元的事实
2012年4月12日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%,向范某1借款110万元，实际转账106.7万元；2012年4月27日，向李某2、范某1借款300万元，实际转账285万元；2012年5月7日，向范某1借款100万元，实际转账95万元。金琼共计借款510万元，实际得款486.7万元，还款169.85万元，尚有316.85万元借款至今未还。
25、向张某4借款125万元的事实
2012年4月30日、2012年11月14日，上诉人金琼以高利息为诱饵,约定月息4%，向张某4借款125万元。金琼还款26万元，尚有99万元借款至今未还。
26、向易群英借款16万元
2008年12月23日、2009年12月9日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息3%，向易群英借款16万元。金琼还款13.95万元，尚有2.05万元借款至今未还。
27、向张某5借款31.5万元的事实
2012年12月3日、4日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息10%，向张某5借款31.5万元至今未还。
28、向黄某1借款20万元的事实
2012年4月25日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息4%，向黄某1借款20万元，至今未还。
29、向某3借款100万元的事实
2011年4月21日，上诉人金琼以高利息为诱饵，约定月息5%，向某3借款100万元。金琼还款80万元，','2018-10-11
00:39:45',0,'web',NULL),(24366524,'12a30f13-137c-4194-8b72-c391efd644ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1528\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\n《中华人民共和国民法通则》\\\n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。\\\n《中华人民共和国道路交通安全法》\\\n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。\\\n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。\\\n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。\\\n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。\\\n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\\\n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\\\n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。\\\n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。\\\n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。\\\n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。\\\n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。\\\n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。\\\n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。\\\n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。\\\n第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。\\\n被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。\\\n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）即民初字第1460号\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"12a30f13-137c-4194-8b72-c391efd644ef\",\"案件名称\":\"于礼云与周学刚、姜智毓等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"即墨市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"即墨市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告于礼云与被告周学刚、姜智毓、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告姜智毓的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告于礼云委托代理人范学涛、被告周学刚委托代理人袁超、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1426037886000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"于礼云与周学刚、姜智毓等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"于礼云与周学刚、姜智毓等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）即民初字第1460号\");$(\"#hidDocID\").val(\"12a30f13-137c-4194-8b72-c391efd644ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"于礼云与周学刚、姜智毓等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）即民初字第1460号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"即墨市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1528\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"即墨市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"于礼云,周学刚,姜智毓,中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\' 第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于礼云与周学刚、姜智毓等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-11\\\\\",\\\\\