wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
[2017]辽0106执异00080号
案外人孙某，男。
申请执行人孙某某，女。
委托代理人杨文江，男，系辽宁省企业法律顾问协会推荐的代理人。
被执行人何甲，男。
被执行人何乙，男。
被执行人刘某某，男。
被执行人辽宁省监狱管理局警用装备站，住所地沈阳市市府大路45号。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人何甲、何乙、刘某某、辽宁省监狱管理局警用装备站建设工程施工合同纠纷一案时，对被执行人何乙名下位于铁西区北一西路建筑面积296平方米的房屋予以了查封。案外人孙某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孙某称，法院在执行孙某某与何甲、何乙、刘某某、辽宁省监狱管理局警用装备站建设工程施工合同纠纷一案时，查封了位于沈阳市铁西区北一西路的房产。2006年9月7日，案外人孙某与何乙签订《卖房协议书》，约定何乙将其名下的位于沈阳市铁西区房产转让给案外人孙某，案外人孙某于2006年12月20日前按照协议约定已将全部房款184万元付清，同时何乙将房屋交付给案外人孙某，案外人孙某是该房产的实际所有人，对该房产具有占有、使用、收益的权利，并且案外人孙某已将该房产出租给他人使用。案外人孙某购买该房产的行为发生在本案案涉诉讼发生之前，是依据合法有效的买卖协议取得，该房产已经实际交付，但由于何乙一直未配合案外人孙某对该房产进行更名过户，使得该房产一直登记在何乙名下。后案外人孙某又曾多次找何乙配合办理过户手续，因联系不上而一直未予办理。案外人孙某并不是该案的诉讼当事人，也不是该案案涉诉讼承担义务的责任人，故请求法院解除对上述房产的查封。
本院查明，孙某某与何甲、何乙、刘某某、辽宁省监狱管理局警用装备站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年4月22日作出（2008）沈铁西民二初字第693号民事判决书。因何乙不服该判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉，该院于2009年9月8日作出[2009]沈中民二终字第1497号民事裁定书，即撤销（2008）沈铁西民二初字第693号民事判决书，发回本院重审。本院于2011年8月11日作出（2010）沈铁西民二初字第4号民事判决书。因何甲不服该判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉，该院于2012年8月13日作出[2012]沈中民二终字第530号民事判决书。因何甲、何乙仍不服该判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2012年11月23日作出（2012）辽审一民申字第967号民事裁定书，即指令沈阳市中级人民法院再审此案。沈阳市中级人民法院于2014年1月10日作出[2013]沈中审民终再字第62号民事裁定书，即撤销[2012]沈中民二终字第530号民事判决书和（2010）沈铁西民二初字第4号民事判决书，将此案发回本院重审。本院于2015年12月4日作出（2014）沈铁西民再初字第00002号民事判决书。因孙某某不服该判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉，该院于2017年1月10日作出（2016）辽01民再49号民事判决书。因何甲、何乙、刘某某、辽宁省监狱管理局警用装备站未履行生效法律文书确定的义务，孙某某向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案执行，执行案号为（2017）辽0106执861号。本院在执行该案过程中，于2017年2月对被执行人何乙名下位于铁西区北一西路建筑面积296平方米的房屋予以了查封。
另查明，案外人孙某提供了卖房协议书、收条等证据要证明2006年9月其从被执行人何乙处购买了涉案房屋，并已向被执行人何乙支付了全部购房款。同时案外人孙某提供了沈阳华发热力有限公司供暖卡要证明涉案房屋的供暖费一直由其交纳。案外人孙某自称因其长期在外地工作及联系不上何乙等原因一直未办理房屋更名过户登记。
本院认为，不动产所有权以登记为准，本案查封的标的物房屋登记于被执行人何乙名下，依据物权公示公信原则，本院将该处房屋推定为被执行人何乙财产并予以查封，并无不当之处。对于案外人孙某提出的异议，首先对于案外人孙某提供的卖房协议书、收条等证据，因被执行人何乙未到庭，本案对该些证据的真实性无法予以核实，故对案外人孙某提供的卖房协议书的效力以及案外人孙某已支付全部购房款的主张无法予以确认。其次，即使案外人孙某提供的上述证据材料系真实的，按照案外人孙某的主张其于2006年9月从被执行人何乙处购买的涉案房屋，距法院查封之日，时隔十年之久，案外人孙某却因长期在外地工作及联系不上何乙等原因一直未办理房屋产权过户登记手续，案外人孙某对此并不是没有过错。再次，仅凭案外人孙某提供的沈阳华发热力有限公司供暖卡，本院无法认定其在本院查封之前已合法占有涉案房屋，因此案外人孙某的异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人孙某的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王晓明
审判员 战维家
审判员 葛 迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f425ee95-0d06-4fce-9637-a79a00b1deee&imgId=ZjQyNWVlOTUtMGQwNi00ZmNlLTk2MzctYTc5YTAwYjFkZWVlMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年五月三十一日
书记员 韩 明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f425ee95-0d06-4fce-9637-a79a00b1deee&imgId=ZjQyNWVlOTUtMGQwNi00ZmNlLTk2MzctYTc5YTAwYjFkZWVlMS5qcGVn01lydyh01)
本裁定依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执1600号
申请执行人戚美霞，女，1973年7月20日出生，汉族，住威海市环翠区戚谷疃小区。
被执行人姜常松，男，1971年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区苏州街。
本院在执行申请执行人与被执行人（2016）鲁1002执1600号离婚纠纷一案过程中，被执行人姜常松自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002执1600号执行案件执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年六月二十三日
书记员 宋振华
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保384号
申请人：李红辉，男，1979年12月9日出生，汉族，住巩义市。
被申请人：张代立，男，1972年4月25日出生，汉族，住新郑市。
申请人李红辉2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张代立驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人李红辉以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张代立驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费1020元，已由申请人李红辉预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏光辉
二〇一七年十一月七日
书记员 张盼盼
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初7645号
原告：梁富德，男，汉族，1953年11月4日出生，住重庆市璧山县。
委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭唱，重庆弘平律师事务所律师。
被告：重庆中君电动吊篮租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道牛角湾社区仁和路7号楼16号门面，统一社会信用代码500227000316808。
法定代表人：付应中。
本院在审理原告梁富德诉被告重庆中君电动吊篮租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁富德于2016年12月15日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆中君电动吊篮租赁有限公司的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉���法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁富德撤回起诉。
案件受理费5元，由原告梁富德负担。
审判员 邹利兰
二〇一六年十二月十五日
书记员 徐明洁
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初1537号
原告：张菊英，女，1952年6月15日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：廖明继，男，1972年12月22日出生，汉族，住沙县。
被告：詹小琴，女，汉族，1968年7月14日出生，住沙县。
原告张菊英与被告廖明继、詹小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张菊英到庭参加诉讼，被告廖明继、詹小琴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告廖明继以资金周转为由，向原告借款人民币10万元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月18日至2009年9月17日止。期满后被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。但被告自还款协议书签订后仅还款16个月。后余下欠款一直没有归还还。现请求判令：1、请求法院判令两被告归还原告借款本金8.4万元。2、请求法院判令两被告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的利息，共计7.56万元（按还款协议书约定的月利率2%利息计算）。3、本案受理费用由两被告承担。针对自己的主张，原告提供以下证据予以证明：
1、身份证复印件一份，证明原告身份。
2、借款协议一份，证明2008年9月18日被告廖明继向原告借款10万元，利息按月息2.5分计算，借期从2008年9月18日起至2009年9月17日止的事实。
3、还款协议书和授权委托书各一份，证明被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。
4、银行卡存款业务回单一份，证明原告张菊英于2008年9月18日给被告廖明继银行卡存入10万元。
经审理查明，被告廖明继以资金周转为由，向原告借款人民币10万元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月18日起至2009年9月17日，双方签订借款协议一份。期满后被告未按期偿还借款本金，经双方协商，被告廖明继委托福建协胜律师事务所律师林福明与原告张菊英另行签订还款协议书一份，约定被告共欠原告本金10万元，被告同意每月偿还1000元，五年内还清借款本金。若被告廖明继未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。还款协议书签订后，被告廖明继仅还款16个月，共计还款16000元，尚欠本金8.4万元。另据本院调查查明被告廖明继与詹小琴于1995年2月25日登记结婚，后于2010年8月30日离婚。
以上事实，有原告提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份、银行卡存款业务回单一份、结婚登记申请书和婚姻状况证明一份及原告的陈述证实。
本院认为，被告廖明继向原告张菊英借款人民币10万元，被告依约还款1.6万元，尚欠原告借款本金8.4万元的事实有原告张菊英提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份证实，事实清楚，证据充分，被告廖明继应当予以偿还。对原告张菊英要求被告廖明继偿还借款本金8.4万元的请求，本院予以支持。另原告张菊英要求被告支付自逾期还款之日（2012年9月）起至起诉之日（2016年6月）止的利息，每月1680元，计45个月，共计利息7.56万元的主张，符合法律规定本院予以支持。因该笔借款系二被告夫妻关系存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告詹小琴对上述借款本金及利息应承担共同清偿责任。被告廖明继、詹小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内偿还张菊英借款本金84000元。
二、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内支付张菊英自逾期还款之日起至起诉之日止的利息75600元。
本案受理费3492元，公告费120元由廖明继、詹小琴承担。廖明继、詹小琴承担的受理费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 郑声锦
人民陪审员 谢焱儿
人民陪审员 邱泽忠
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 曹金玲
一、本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终223号
原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李安进，男，1973年9月12日出生，土家族，贵州省务川自治县人，小学文化，无业。因犯开设赌场罪于2010年12月10日被务川自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；2014年8月26日，因犯开设赌场罪被务川自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4万元。2016年3月2日，因本案被务川自治县公安局监视居住，同年5月12日被务川自治县人民检察院继续监视居住，同年12月23日，经务川自治县人民法院决定逮捕。现押于务川自治县看守所。
上诉人（原审被告人）王美铭，男，1985年9月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业。2005年11月16日，因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元，于2012年1月15日刑满释放。2016年3月2日，因本案被务川自治县公安局监视居住，同年5月12日被务川自治县人民检察院继续监视居住，同年12月23日，经务川自治县人民法院决定逮捕。现押于务川自治县看守所。
原审被告人高某明，男，1982年3月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，小学文化，无业，住务川自治县都濡镇中学路。2013年11月7日，因犯赌博罪被重庆市彭水自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，并处罚金人民币10万元，2015年11月18日解除社区矫正。2016年2月6日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕，2017年1月5日，经务川自治县人民法院决定对其取保候审。现在家候审。
原审被告人申凯，男，1978年11月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，小学文化，个体。2010年10月13日，因犯贩卖毒品罪被务川自治县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2014年2月17日被假释，考验期至2015年9月16日。2016年2月26日因本案被务川自治县公安局监视居住，同年5月12日被务川自治县人民检察院决定继续监视居住，同年12月23日，经务川自治县人民法院决定逮捕。现押于务川自治县看守所。
原审被告人谢某，男，1973年5月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业。2016年2月26日，因本案被务川自治县公安局取保候审，同年5月12日务川自治县人民检察院继续取保候审。现在家候审。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院审理务川仡佬族苗族自治县人民检察院指控被告人高某明、李安进、申凯、王美铭、谢某犯开设赌场罪一案，于2016年12月23日作出（2016）黔0326刑初121号刑事判决。李安进、王美铭不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年11月27日、28日，被告人高某明为了获取非法利益，伙同被告人李安进、申凯、王美铭、谢某在务川自治县分水乡王武村盘山公路茶林坡集体烤烟房处开设野外赌场，纠集张某荐、丁某、田某、罗某平、王某忠等赌博人员以赌“干子宝”的方式进行赌博，从中抽头渔利。赌博过程中，被告人高某明出钱当庄，被告人李安进负责弹宝当宝官，被告人申凯、王美铭、谢某负责抽取头子钱和弥钱，该赌场持续聚众赌博两天，赌博人员达二、三十人以上，抽头渔利累计达一万余元。
案发后，被告人李安进、申凯、王美铭、谢某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
原判根据上述事实和相关证据，认为被告人高某明、李安进、申凯、王美铭、谢某的行为均已构成开设赌场罪。分别判处被告人高某明有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元；判处被告人李安进有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人申凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人王美铭有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人谢某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
宣判后，原审被告人李安进以“其未入股分红，只是在高某明忙的时候帮忙，没有证据证明其构成开设赌场罪；具有自首情节”为由提起上诉；原审被告人王美铭以“被监视居住期间严格按照法律规定随时报告情况并随传随到，其认为监视居住是一种变相的羁押，应按照监视居住二日折抵刑期一日的方法折抵刑期”为由提出上诉，请求二审依法改判。
二审审理查明的事实和一审一致。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实，并已在一审判决中叙明的相关证据予以证明。二审中，上诉人李安进、王美铭没有提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人李安进所持“其未入股分红，只是在高某明忙的时候帮忙，没有证据证明其构成开设赌场罪”的上诉理由，经查，李安进在开设赌场过程中负责弹宝当宝官的事实有经一审庭审举证、质证的各被告人供述、证人证言等证据予以证明，李安进与高某明、王美铭、申凯、谢某系共同犯罪，其是否入股分红不影响其开设赌场罪的成立，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李安进、王美铭，原审被告人高某明、申凯、谢某以盈利为目的，开设赌场的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内适用刑罚。对于李安进所持“具有自首情节”的上诉理由，经查，案发后，李安进主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首，一审判决时已认定并据此对李安进从轻处罚。故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人王美铭所持“被监视居住期间严格按照法律规定随时报告情况并随传随到，其认为监视居住是一种变相的羁押，应按照监视居住二日折抵刑期一日的规定折抵其刑期”的上诉理由，经查，王美铭非指定监视居住，不应折抵刑期，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘 异
审判员 邓 轶
审判员 冯在军
二〇一七年四月二十四日
书记员 彭世强
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3918号之一
被执行人赵少龙，男，1995年9月8日出生，住址：广东省汕头市潮南区。
被执行人赵少龙罚金刑执行一案，本院（2015）深中法刑二初字第313刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容罚金人民币50000元，本院依法立案强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向全国法院网络执行查控系统以及深圳市规划与国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，扣划被执行人赵少龙在招商银行深圳分行开立的6214836551938497账户人民币1763.61元，本院已将执行款共计人民币1763.61元上缴国库，并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李振宇
审 判 员 白田甜
代理审判员 黄泽辉
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘 洋
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0322民初6130号
原告：邓爱芳，女，1972年5月1日出生，汉族，农民，住湖北省荆门市东宝区。
委托诉讼代理人：林文慰、仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：张开禄，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：李建忠，福建九雍律师事务所律师。
被告：吴如梅，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告邓爱芳与被告张开禄、吴如梅因民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告邓爱芳于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现邓爱芳自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓爱芳撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由邓爱芳负担。
审判员 章建育
二〇一七年十一月八日
书记员 余雪梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4839号
罪犯石丁，男，1978年7月27日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2000年7月28日作出(2000)辽刑初字第58号刑事判决，以被告人石丁犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石丁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年4月7日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯石丁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月25日，罪犯石丁获得记功奖励7次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯石丁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石丁减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2003年4月7日起至2017年6月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民督635号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人郝希铎，该公司职员。
被申请人张喜阁，男，1953年出生，住泊头市。
被申请人王辉，男，1977年出生，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督635号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达二被申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的(2017)冀0981民督635号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费769元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 郑杰
二〇一七年十二月六日
书记员 常青
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)碚法民初字第02808-1号
原告重庆聚川包装材料有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道99号3幢1号，组织机构代码07727744-6。
法定代表人谭明文，该公司经理。
被告重庆永发科技有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤一村66号，组织机构代码20324931-6。
法定代表人杨永明，该公司董事长。
被告杨永明，男，1954年1月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院受理的原告重庆聚川包装材料有限公司与被告重庆永发科技有限公司、杨永明买卖合同纠纷一案中，原告重庆聚川包装材料有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆聚川包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆聚川包装材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5310元减半收取2655元,财产保全费1870元，由原告重庆聚川包装材料有限公司负担。
代理审判员 苏炳林
二〇一七年三月二十日
书 记 员 淦 琼
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执保137号
申请人：谷正香，女，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师；
被申请人:晏行飞，男，1985年8月17日出生，汉族，住安徽省含山县。
被申请人：闻庆花，女，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理申请人谷正香诉被申请人晏行飞、闻庆花民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日作出的（2017）皖0522民初912号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人晏行飞、闻庆花银行存款人民币7万元冻结的财产保全措施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨 辰
二〇一七年五月十五日
书记员 赵如慧
附：本裁定书所援引法律及司法解释条款原文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有以下情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0211民初1610号
原告：李某某，汉族，住大同市南郊区。
被告：姚某，汉族，住大同市。
被告：中国某保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路。
被告：王某，汉族，住大同市大同县。
原告李某某与被告姚某、中国某保险股份有限公司大同市中心支公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告李某某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李某某负担。
审判员 李学勤
二〇一七年十一月六日
书记员 王晓霞
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初3572号
原告韩某某，又名韩某，男。
被告高某某，男。
被告赵某某，女。
原告韩某某诉被告高某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加诉讼，被告高某某、赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩某某诉称，2014年7月23日，二被告向原告借款49000元，双方约定月利率为1.5%，后经原告多次索要，二被告均推托不予偿还，无奈只好诉至法院，请求由二被告偿还本金49000元及利息；由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
一、身份证（复印件）一份，证明原告的身份事项。
二、借据一支，证明二被告于2014年7月23日向原告借款49000元，约定月利率为1.5%的事实。
被告高某某、赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。
本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式合法，且二被告未到庭应诉，视为其对原告所诉事实予以默认，故对原告提供证据的真实性予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2014年7月23日，二被告向原告借款49000元，双方约定月利率为1.5%，借款后被告曾向原告偿还8000元的利息，剩余部分，经原告多次索要，二被告均借故不予偿还，故涉诉法院。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，是对其民事权利的放弃，故二被告应承担偿还借款本息的民事责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告高某某、赵某某于判决生效后三日内向原告韩某某偿还借款49000元及利息（利息以1.5%的月利率计算，从借款之日起至偿还完毕之日止，兑付时扣除已偿还的8000元利息）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 高宇阳
二〇一六年六月三日
书 记 员 马永财
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0630民初2号
原告安国金梦出租汽车有限公司。
法定代表人高进良，职务经理。
委托代理人李振杰，河北祁都律师事务所律师。
委托代理人王春利，男，汉族，住河北省保定市安国市。
被告崔殿德，男，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告唐山汉沽东方特种货物运输有限公司。
法定代表人董兵，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部。
法定代表人王云海，职务经理。
委托代理人李勇，河北杜素伟律师事务所律师。
委托代理人崔涛，河北杜素伟律师事务所律师。
原告安国金梦出租汽车有限公司（以下简称金梦出租汽车公司）与被告崔殿德、唐山汉沽东方特种货物运输有限公司（以下简称汉沽运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张保云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金梦出租汽车公司的委托代理人王春利、李振杰，被告人保唐山公司的委托代理人崔涛到庭参加诉讼。被告崔殿德、汉沽运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金梦出租汽车公司诉称，2015年6月13日9时许，被告崔殿德驾驶冀BNX**、冀BHP**挂重型半挂车沿天走公路由北向南行驶至涞源县路段时，与相对方向我公司司机王春利驾驶我公司的冀FTXX**号小型轿车相撞，造成我公司轿车严重损坏。涞源县公安交通警察大队认定，被告崔殿德负事故的全部责任。为维护其权益，提起诉讼，要求被告赔偿车辆修理费37247.89元、拖车费2000元、停运损失54000元等共计93747.89元及诉讼费用。
被告崔殿德辩称，其驾驶的冀BNX**号重型半挂车在被告人保唐山公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者险，冀BHP**挂在被告人保唐山公司投保保险金额为5万元的第三者险，本次事故发生在保险期间。原告的车辆损失及停运损失、评估费用等均应由保险公司赔偿。事故发生后，其垫付施救费1000元，原告金梦出租汽车公司应予返还。
被告人保唐山分公司辩称，1、对本次事故的发生及责任认定认可，2、被告崔殿德驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费、拖车费及车辆停运损失等间接损失不应由我公司承担。
被告汉沽运输公司未进行答辩。
经审理查明，原告所有的冀FTXX**号小型轿车经营出租客运项目。2015年6月13日9时10分，被告崔殿德驾驶登记在被告汉沽运输公司名下的冀BNX**、冀BHP**挂重型半挂车，沿天走公路由北向南行驶至涞源县沙果园村路段时，与相对方向王春利驾驶原告所有的冀FTXX**号小型轿车相撞，同时将路边行人胡某某刮倒，致王春利、张某某、胡某某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。涞源县公安交警大队于2015年7月21日作出涞公交认字(2015)第0001号道路交通事故认定书，以被告崔殿德驾驶机动车违反道路警告标线行驶，认定被告崔殿德负本次事故的全部责任，王春利、胡某某、张某某无责任。事故发生后，被告崔殿德支付涞源县某公路交通设施服务有限公司事故现场施救费及自事故现场至涞源的拖车费1000元，原告支付自涞源至安国某汽车维护保养厂的拖车费2500元，购买车辆配件及支付修理费共37247.89元。该出租车自事故发生之日至2015年12月4日修理完毕，停运时间为175天。经本院委托，保定诚信资产评估有限责任公司于2016年3月22日对原告所有的捷达牌冀FTXX**号客运出租车的停运损失费用作出保诚评报字（2016—03D45）号资产评估报告书，原告车辆日平均停运损失为220元，原告为此支付评估费2000元。
被告崔殿德驾驶的冀BNX**号重型半挂车在被告人保唐山公司投保交强险和保险金额为100万元的第三者险，冀BHP**挂在被告人保唐山公司投保保险金额为5万元的第三者险，本次事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告陈述及原告提供并经庭审质证的营业执照、组织机构代码证、车辆行驶证及其提交的道路交通事故认定书、安国市某汽车维护保养厂出具的证明及修车费票据5张、该厂的营业执照，涞源县某汽修厂出具的拖车费票据3张和被告崔殿德提交的河北省地方税务局通用机打发票1张予以证实。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。涞源县公安交警大队对本次事故作出的道路交通事故认定书客观、公正，本院予以采信。原告购买配件及支付的车辆修理费37247.89元、拖车费2500元、评估费2000元、停运损失费（175天×220元）38500元及原告崔殿德支付的施救费1000元，是本次事故的实际损失，本院予以确认。根据原告提交的安国市某汽车维护保养厂出具的证明，原告的车辆于2015年12月4日修复，自事故发生之日至修复之日为175天，原告主张停运时间为180天，本院不予支持。被告崔殿德驾驶机动车违反道路警告标线行驶，与王春利驾驶原告所有的冀FTXX**号出租车相撞，致该出租车受损，应依交通事故认定书承担本次事故原告全部损失的赔偿责任。被告人保唐山公司作为被告崔殿德所驾车辆的保险人，应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告车辆修理费2000元，在第三者险限额内赔偿原告剩余车辆修理费和购买配件款、拖车费、评估费、停运损失以及被告崔殿德支付的施救费共计79274.89元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告安国金梦出租汽车有限公司车辆修理费、配件款、拖车费、评估费、停运损失、施救费81274元。
二、原告安国金梦出租汽车有限公司在得到上述赔款后立即返还被告崔殿德支付的施救费1000元。
三、驳回原告要求被告崔殿德、唐山汉沽东方特种货物运输有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告安国金梦出租汽车有限公司负担156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部负担916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张保云
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 岩
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执2928号
申请执行人：沈磊，男,1987年11月20日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：石建，男,1979年5月12日出生,汉族，职工，住泗洪县。
被执行人：李娟妹，女，1981年12月24日出生，汉族，职工，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初5143号民事判决书，被执行人石建、李娟妹应给付申请执行人沈磊160000元及利息，案件受理费3500元，公告费600元，由石建、李娟妹负担。经申请执行人沈磊申请，2017年5月26日，本院立案执行，2017年5月29日，本院向被执行人石建、李娟妹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年10月25日轮候查封石建所有的位于泗洪县山河路南侧河畔花城46幢1-201（S068750）的室房产；，2017年6月5日冻结李娟妹所有的中国银行账户；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人沈磊并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十一月八日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0726民初1348号
原告:四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。
法定代表人：戚光伦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告:魏明，男，住四川省北川羌族自治县。
本院在审理原告四川智豪物业服务有限公司与被告魏明物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告魏明负担。
审 判 长 胡超兰
人民陪审员 李世林
人民陪审员 周 蓉
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 黎丹丹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）内0602执731号
申请执行人郭凤林，男，汉族，现住东胜区。
被执行人郭华，女，汉族，现住东胜区。
本院在执行申请执行人郭凤林申请执行郭华合同纠纷一案的执行过程中，查明被执行人郭华无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初491号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温 智
代理审判员 王 健
代理审判员 孙 燕
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨泽华
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0811民初4191号
原告：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行。
负责人：董涛，行长。
委托代理人（特别授权）：李立新。
被告：张德秋。
被告：王某。
法定代理人：张德秋（被告王某之母）。
被告：窦成个。
被告：陈传雨。
被告：李美丽。
原告中国农业银行股份有限公司济宁市中支行（以下简称市中农行）与被告张德秋、王某、窦成个、陈传雨、李美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李立新，被告王某的法定代理人暨被告张德秋、窦成个、陈传雨、李美丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告市中农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某、窦成个、张德秋、陈传雨、李美丽共同偿还原告借款本金45469.20元、利息1190.24元，滞纳金745.84元，合计47405.28元（暂计至2016年2月10日）；2.判令被告王某、窦成个、张德秋、陈传雨、李美丽共同偿还原告自起诉之日至借款本息清偿之日的利息及罚息（按合同约定计算）；3.判令原告对被告鲁Ｈ×××××牌照的汽车享有抵押权和优先受偿权。事实和理由：2013年11月12日，原告与被告王某之父王开响签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（编号为2013111203），王开响向原告申请信用卡，用于汽车分期消费，金额9.7万元，借款期限36个月，还款方式为等额还款，每月还款一次，被告张德秋为共同还款人，陈传雨、李美丽为连带责任保证担保人。原告于2013年11月12日向被告发放了信用卡，被告于2013年11月12日进行了刷卡借款交易，款项于2013年11月12日支付给汽车经销商。该借款由被告王某之父王开响提供的汽车做抵押并办理了抵押登记。王开响于2015年因病去世，其债权和债务有王开响母亲和妻子、孩子承担，故增加其母窦成个、其子王某为被告。被告王某、张德秋、窦成个、陈传雨、李美丽，依据合同约定和法律规定应当承担还款责任。合同签订后，被告未按合同约定还款付息，严重违约。
被告王某、张德秋、窦成个辩称，原告说的还款数额是对的，现在王某年幼小，窦成个岁数大，张德秋打工挣的钱不足养家，没有偿还能力。
被告陈传雨、李美丽辩称，对借款和担保事实无无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告市中农行与王开响签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。被告张德秋向原告市中农行出具“共同还款承诺书”，应承担共同还款责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”借款人王开响因病去世，其子王某，其母窦成个，其妻张德秋，作为法定继承人，应在继承遗产范围内承担清偿责任。原告要求被告王某、窦成个、张德秋偿付分期款及利息的主张，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。王开响以其购买车辆提供抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。原告对抵押物享有抵押权和优先受偿权。被告陈传雨、李美丽作为连带担保责任人，应承担连带保证责任。原告要求被告陈传雨、李美丽承担共同还款责任的主张，无证据证实，本院依法不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人王某、窦成个、张德秋追偿。原告要求被告王某、窦成个、张德秋偿付实现债权的费用，未提供相关证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张德秋于判决生效之日起十日内偿付原告中国农业
银行股份有限公司济宁市中支行信用卡分期借款本金45469.20元，利息1190.24元，滞纳金745.84元（截止2016年2月10日），合计47405.28元，并支付自2016年2月11日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按合同约定利率计算）。
二、被告王某、窦成个在继承遗产范围内对上述款项承担连
带清偿责任。
三、原告中国农业银行股份有限公司济宁市中支行对鲁Ｈ×××××江淮轻型普通货车享有抵押权和优先受偿的权利，在借款人张德秋不能清偿债务范围内以拍卖、变卖抵押车辆的价款优先受偿。
四、被告陈传雨、李美丽对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁市中支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，减半收取493元，由被告王某、窦成个、张德秋、陈传雨、李美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李迎春
二〇一六年九月七日
书记员 杨 梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第365号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告赵宽，男，1984年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告赵宽金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 王冬娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执795号之一
申请执行人李运凡，男，1974年8月1日出生。
被执行人李青卫，男，1991年4月7日。
申请执行人李运凡与被执行人李青卫民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初8号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0621执795号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 标
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执988号之一
申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：孙月丰，男，汉族，住安徽省义安区。
被执行人：罗琴，女，汉族，住安徽省义安区。
关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行孙月丰、罗琴借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）皖0706民初781号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0706执988号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 秀
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终974号
上诉人（原审被告）:ＸＸ，男，汉族，1974年8月10日生，住洛阳市西工区，系万宝盛华名车修理店业主。
被上诉人（原审原告）:刘丽，女，汉族，1986年3月15日生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：陈力源，男，汉族，1988年4月11日生，住郑州市金水区，系万宝盛华名车修理店业主。
上诉人ＸＸ因与被上诉人刘丽、陈力源租赁合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311民初3690号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院经审查认为，原告刘丽与被告ＸＸ所签订的租赁协议中对管辖法院明确约定由房屋所在地法院管辖，本案的房屋所在地属于洛龙法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点管辖”之规定，洛龙区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议。
ＸＸ不服一审裁定，向本院上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案上诉人即被告住所地在西工区，应由西工法院管辖。故请求本院撤销（2017）豫0311民初3690号民事裁定，将本案移送至西工法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷引起的诉讼，合同双方当事人可以协议约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方协议选择了房屋所在地法院即洛龙区人民法院作为管辖法院，符合法律规定，具有法律效力。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵河龙
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄晨旭
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执恢395号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县凤城镇向阳中路8号。
法定代表人任海涛，该支行行长。
委托代理人蒋建华，该支行职员。
委托代理人王川，中国工商银行股份有限公司徐州分行职员。
被执行人：徐州森鑫工艺品有限公司，住所地丰县王沟镇。
法定代表人张孝义，该公司经理。
被执行人：江苏森宝门窗有限公司，住所地丰县北苑路南东城路西。
法定代表人齐瑞环，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，江苏森宝门窗有限公司职员。
委托代理人汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。
被执行人：张孝领，男，1962年6月11日生，汉族，职员，住丰县。
被执行人：齐瑞环，女，1965年5月1日生，汉族，江苏森宝门窗有限公司经理，住丰县。
中国工商银行股份有限公司丰县支公司与徐州森鑫工艺品有限公司、江苏森宝门窗有限公司、张孝领、齐瑞环金融借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年07月07日作出(2015)丰商初字第00170号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州森鑫工艺品有限公司共欠原告中国工商银行股份有限公司丰县支行借款本金9398072.27元。案件受理费38795元及诉前保全费用5000元，由被告徐州森鑫工艺品有限公司、江苏森宝门窗有限公司、张孝领、齐瑞环负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。
执行过程中，采取措施如下：
1、本院于2016年9月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。
2、本院于2016年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，发现被执行人江苏森宝门窗有限公司在农村商业银行股权有限公司的股权1065.867万元，现已查封三年。
3、本院于2016年9月27日通过徐州法院办案系统查询了被执行人徐州森鑫工艺品有限公司、江苏森宝门窗有限公司、张孝领、齐瑞环的房产登记信息，发现被执行人徐州森鑫工艺品有限公司名下有丰县王沟镇王沟村丰王路南侧783、783-1、783-2房产和土地，应权利人申请，本院对查封房地产进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意接受流拍财产折抵债务。
4、基于申请执行人申请，本院于2016年10月28日将被执行人徐州森鑫工艺品有限公司、江苏森宝门窗有限公司、张孝领、齐瑞环纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐州森鑫工艺品有限公司、江苏森宝门窗有限公司、张孝领、齐瑞环名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州森鑫工艺品有限公司、江苏森宝门窗有限公司、张孝领、齐瑞环名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 传 宝
代理审判员 叶 跃 跃
代理审判员 李 敬 超
二〇一八年一月十日
书 记 员 :鹿天宇
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3126号
申请执行人：余万河，男，1971年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：邹进，男，1971年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人余万河与被执行人邹进借款合同纠纷一案中，作出的(2015)綦法民初字第08487号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邹进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余万河于2016年8月23日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人邹进暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人邹进暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执3126号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 沈蜀平
代理审判员 胡耀华
代理审判员 白 杨
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 成 飞
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴民初字第6705号
原告王玉柱，男，1976年9月13日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被告池文军，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，原住巴林左旗。
被告王秀丽，女，1973年11月29日出生，汉族，农民，
原住巴林左旗。
原告王玉柱84与被告池文军之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月16日，债务人池文军、王秀丽（夫妻关系）从原告处借走人民币146000元，并当场写下欠条。然而，至还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告池文军、王秀丽偿还原告王玉柱借款146000元，并由二被告负担本案诉讼费用。
二被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其请求向本院提交欠据原件2枚，金额分别为11500元、31000元，日期均为2013年2月16日，借款人均为迟文军、王秀丽。证明二被告于2013年2月16日向原告借款总计146000元至今未还的事实。
原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，二被告于2013年2月16日向原告借款总计146000元至今未还，原告诉至本院，要求二被告偿还借款146000元，并由二被告负担本案诉讼费用。
本院认为，二被告向原告借款未还的事实清楚，原、被告间债权债务关系明确，原告主张的借款应及时偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迟文军、王秀丽在本判决生效后十日偿还原告王玉柱借款146000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘东昊
人民陪审员 钟瑞华
人民陪审员 李 岩
二〇一六年四月十一日
书 记 员 郭 彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初4376号
原告:武晓玲，女，1964年1月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人:苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：汪林，男，汉族，1972年1月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
原告武晓玲与被告汪林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告武晓玲委托诉讼代理人苏兆峰到庭参加诉讼，被告汪林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告武晓玲与被告汪林有长期的建筑模具租赁业务。2015年10月2日原告武晓玲与被告汪林双方对建筑模具租赁费用进行结算，约定2015年年底前，汪林付清拖欠武晓玲的租赁费用50000元。逾期后，原告多次向被告索要租金，被告以种种理由拒绝给付，原告认为被告的行为，已经构成违约。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求法院依法判令：1、被告支付原告建筑模具租赁费人民币55049元及2016年1月1日起至清偿完毕之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基本利率计算）。
被告汪林未作答辩。
被告汪林未向本院举证。
本院经审理查明：原告武晓玲与被告汪林有长期的建筑模具租赁业务。2015年10月2日原告武晓玲与被告汪林对建筑模具租赁费用进行结算，原告制作的宿州市诚信钢模租赁有限公司客户每月租赁结算明细表，原、被告双方结算欠款本金下欠40828元，丢失赔偿14221元，合计55049元。被告汪林在该结算明细表上出具欠条写明：今欠租费共计伍万元整（50000元），2015年年底前付清。
本院认为：原、被告之间模具租赁合同履行后，双方当事人共同结算，被告汪林欠原告武晓玲钢模具租赁费及丢失赔偿款合计55049元未付，被告汪林出具欠条认可欠款50000元并保证于2015年底前付清，故原告要求汪林给付模具租赁费的请求，本院予以支持。但被告汪林在明细表上认可的欠款数为50000元，被告汪林应给付原告欠款50000元，并自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告欠款50000元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪林于本判决生效后十五日内给付原告武晓玲50000元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
驳回原告武晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取计588元，财产保全费570元，由被告汪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，同时交纳上诉费1176元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱群芳
二〇一六年八月十八日
书记员 李丰辉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2590号
罪犯冯木，男，1989年2月18日出生，汉族，小学文化，云南省威信县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
罪犯冯木因犯故意伤害罪于2009年5月5日被海宁市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年1月26日获假释。该犯在假释考验期内犯新罪，浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)浙嘉刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人冯木犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月,与尚未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯木在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯冯木在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯木在服刑期间，有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯木准予减刑六个月（刑期至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 欣
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更413号
罪犯李辉，男，1967年4月5日出生，彝族，云南省景洪市人，高中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2010年12月3日作出（2010）西刑初字第409号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人李辉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年2月21日作出（2011）云高刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月16日被交付执行。本院于2014年2月25日、2015年6月4日、2016年8月15日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李辉减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月28日起至2022年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 孙亚凡
二〇一八年六月十三日
书 记 员 郎艺航
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保135号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道（市民广场）统一社会信用代码91500234676131596Q。
法定负责人：姜孝明。
委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭德春，男，汉族，生于1987年3月15日，住重庆市开州区。
被申请人：符美才，男，汉族，生于1975年2月10日，住重庆市开州区。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人符美才之间的信用卡纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人符美才价值10万元的财产进行保全。
本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费1020元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈雪梅
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕71行初565号
原告渭南新天地广告有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区东风街与民主路什字西南角165号银苑小区第一座一单元三层西户。
法定代表人耿文恒，总经理。
委托代理人刘瑛，渭南新天地广告有限责任公司员工。
被告西安市临潼区人民政府，住所地陕西省西安市临潼区书院街41号。
法定代表人王浩，区长。
本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告西安市临潼区人民政府确认行政强制拆除行为违法一案中，原告渭南新天地广告有限责任公司于2018年7月16日向本院递交申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已��交），减半收取25元，由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。
审 判 长 杨 娜
代理审判员 宋一林
人民陪审员 折亚平
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王玉荣
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初3192号
原告陕西府谷某某支行。
负责人张某某。
委托代理人赵某某。
被告杨某某。
被告程某某，系被告杨某某配偶。
被告王某某。
本院在审理原告陕西府谷某某支行与被告杨某某、程某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 赵琴
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 腾艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初148号
原告：张习俭，男，1951年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告：刘广杰，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告：刘广甫，男，1972年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告张习俭诉被告刘广杰、刘广甫返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张习俭的及其委托诉讼代理人程军霞、被告刘广杰、被告刘广甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张习俭向本院提出诉讼请求：1、被告刘广杰、刘广甫退还责任田，清除责任田内的附属物，赔偿经济损失30000元。2、被告迁走埋在原告责任田里的被告哥哥刘广亭的坟墓。事实和理由：原告张习俭诉称，2000年原告外出打工，把自己的责任田交给刘毛管理。刘毛代原告缴纳了两年的承包费。2002年被告刘广杰找刘毛要在原告责任田里种树，刘毛让被告刘广杰给原告说，但在未经原告同意的情况下，被告刘广杰在原告的责任田里种上杨树，并将其哥哥刘广亭的坟墓擅自安置在原告的责任田里。后原告与刘广杰发生纠纷，经村委、村组调解，没有任何结果。
被告刘广杰辩称，这个事情原来已经经过板桥法庭处理过了，赔偿给了原告10000元。其哥哥刘广亭的坟墓与被告刘广杰无关，是其父亲将刘广亭葬在该块土地上的。
被告刘广甫辩称，2007年12月22日之前纠纷板桥法庭判过了，也执行过了。以后的地是以换地协议为证，该协议尚未到期。
经审理查明，2000年原告张习俭外出打工。将自己的责任田4.5亩交给刘毛管理。刘毛代原告张习俭缴纳了两年的承包费。2000年，被告刘广杰、刘广甫的哥哥刘广亭去世后，其妻子李先琴和其父刘孝宽等人将刘广亭的坟茔埋在的张习俭的承包责任田内。2002年，被告刘广杰找刘毛，要在原告责任田里种树，刘毛让刘广杰给原告说。在未经原告同意的情况下，被告刘广杰在原告张习俭的责任田里种上了杨树。被告刘广杰代原告缴纳了两年的承包费。2007年5月10日，张习俭将刘广杰与刘毛起诉至河南省泌阳县人民法院，请求判令刘毛、刘广杰退还责任田，清除责任田内的附属物，赔偿经济损失15000元。经审理，2007年11月28日，河南省泌阳县人民法院作出（2007）泌民初字第553号民事判决书，认定，被告刘广杰未经原告张习俭同意，擅自在原告的责任田种树，侵害了原告的通道承包经营权。原告请求移除坟茔，系举证期满后在开庭时新增加的诉讼请求，没有明确的被告，本案不作处理。原告可另行主张权利。判决：一、限被告刘广杰于判决生效后90日内将种在原告张习俭4.5亩责任田的杨树移除完毕，恢复耕种条件，退还原告耕种。二、限被告刘广杰于判决生效后五日内赔偿原告耕地损失（2002年至2007年）9450元。被告刘毛对以上两项判决承担连带责任。该判决于2007年生效。
另查明，2007年12月22日，被告刘广杰履行（2007）泌民初字第553号民事判决书第二项判决赔偿给原告张习俭1万元。同日。张习俭的女儿张娟与被告刘广杰签订换地协议书一份，该协议书载明：“甲方：张习俭、乙方刘广杰，经协商甲乙双方订立如下协议：一、甲方将其房后4.5亩责任田交给乙方经营，其经营权由乙方自主；二、乙方将其北大块一级地二亩交给甲方经营，其经营权甲方自主。三、甲方的原来北大块一亩一级地，已给乙方交换其权益仍由甲方拥有。（甲、乙共同弄清界限）。四、甲方对其房后的耕地待十五年后自动转回，甲方收回其房后的4.5亩乙方收回北大块二亩一级地。五、土地交换时，甲乙双方将其回复到正常耕地的程度，否则赔给对方一万元。本协议一式三份，甲乙双方各一份，公证人一份。协议自签订之日起生效。甲方：张娟（张习俭），乙方：刘广杰，公证人刘某。协议签订时间:2007年12月22日。”协议签订后，原告张习俭将该4.5亩责任田与被告刘广杰的2.3亩责任田交换。后原告张习俭一直将交换后土地出租给李尿耕种，并收取承包费。
上述事实，有当事人的陈述及相关书证，经当庭质证，据以认定。
本院认为，关于原告主张被告刘广杰、刘广甫退还责任田，清除责任田内的附属物的诉讼请求，已经2007年11月28日河南省泌阳县人民法院作出的（2007）泌民初字第553号民事判决书作出处理，该判决早已发生法律效力，根据民事诉讼一事不再理的原则，原告的该项诉讼请求，不符合立案条件，应予驳回。原判决生效后，原告张习俭的女儿张娟与被告刘广杰签订换地协议，双方就本讼争土地达成合意，原告辩称该协议不是本人签订，是其女儿张娟签字，不是其真实意思表示。因该协议系张习俭的女儿张娟代签，且协议签订后，原告张习俭将更换后的土地出租给李尿耕种，并收取租金，故原、被告之间的换地协议已实际履行，被告刘广杰有理由相信该协议系原告真实意思表示，已构成表见代理。协议内容不违反法律强制性规定，本院予以确认。因此，对于原告主张被告退还责任田、赔偿经济损失30000元的诉讼请求，本院不予支持。至于清除责任田内附属物的问题，原告可在换地协议期满后另行协商。关于原告主张将刘广亭的坟茔迁出其责任田的请求，因将刘广亭的坟茔埋在原告的责任田内的主体不明确，原告无充分证据证明系二被告所埋，故原告要求二被告迁走埋在原告责任田中的坟墓，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条的规定，判决如下：
驳回原告张习俭的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状承，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李虎
二〇一七年三月三日
书记员 王晓
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初1272号之一
原告：ＸＸ军，男，1968年10月20日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：邓红华，男，1966年12月14日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县，现住中山市。
委托诉讼代理人：陈建东，广东坦兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李燕，广东坦兴律师事务所实习律师。
原告ＸＸ军与被告邓红华不当得利纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告ＸＸ军于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ军撤诉。
案件受理费减半收取3692元，由原告ＸＸ军负担。
审 判 长 王丽慧
人民陪审员 孙智群
人民陪审员 王建军
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邓淑敏
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初6548号
原告：陈某，女，1991年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告陈某于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。
审判员 朱建超
二〇一八年八月二十八日
书记员 牛童笑
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初27号
被告人基本情况：程立明，男，1972年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年10月18日因涉嫌犯赌博罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月20日被该局决定取保候审，2017年12月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年1月10日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2017]689号
指控事实：2017年10月13日14时许，被告人程立明组织召集张正加、鲁伟、王开全三人在邛崃市临邛街办学子路“嘉和酒店”8316号房间赌博，并提供“长牌”作为赌博工具，从中抽头渔利1500元。
2017年10月16日17时许，被告人程立明组织召集张正加、鲁伟、王开全三人在邛崃市临邛街办通锦路“新浪水吧”的“珠穆朗玛峰”房间赌博，并提供“长牌”作为赌博工具，从中抽头渔利1500元。
2017年10月16日22时许，被告人程立明组织召集张正加、鲁伟、王开全三人在邛崃市临邛街办学子路“嘉和酒店”8528号房间赌博，并提供“长牌”作为赌博工具，从中抽头渔利3000元。
2017年10月17日邛崃市公安局民警对邛崃市临邛街办学子路“嘉和酒店”8528号房间进行检查，现场查获张正加、鲁伟、王开全三人正在该房间内赌博，当场从张正加处查扣赌资22250元、从鲁伟处查扣赌资18900元、从王开全处查扣赌资9300元。同日，被告人程立明退缴了其抽头渔利金额共计6000元。
指控罪名：赌博罪
量刑建议：具有退缴违法所得、坦白、自愿认罪情节
辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
审理查明的事实：与邛崃市人民检察院指控事实一致。2107年10月17日，邛崃市公安局民警在邛崃市临邛街办学子路“嘉和酒店”8528号房间内将被告人程立明挡获，查获并扣押长牌一副、退缴的抽头渔利金额人民币6000元。
判决理由：被告人程立明以营利为目的，聚众赌博并从中抽头渔利6000元，被告人的行为已构成赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人程立明犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程立明到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人程立明在审理中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人程立明退缴了全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人程立明的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法对其宣告缓刑。扣押在案的违法所得人民币6000元、长牌一副，依法予以没收。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条。
判决结果：一、被告人程立明犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押在案的违法所得人民币6000元、长牌一副，予以没收，由公安机关负责处理。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年一月十九日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新左执字���35号
申请执行人巴巴仓，男，40岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被申请人白斯古楞，男，39岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
巴巴仓因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）新左民初字第413号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2014年3月24日立案执行。执行中，被申请人白斯古楞自动履行义务，给付申请人欠款10150元并支付执行费52元，本案标的额已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）新左民初字第413号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
审 判 员 王 金 海
代理审判员 包阿如那
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 其 乐 门
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初2368号
原告陈富华，男，土家族，1963年4月26日生，住本县。
委托代理人陆文祥，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。
被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所重庆市酉阳县铜鼓乡铜鼓村，酉阳注册号500242000013906。
诉讼代表人张文艺，女，苗族，1966年3月26日生，住重庆市渝北区，该公司清算组负责人。
原告陈富华与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员石波适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人陆文祥，被告诉讼代表人张文艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善，产能过剩而停产。2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照。原告作为公司职工，现诉请求判决：1.终止原告与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性经济补偿金14480元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告请求无异议，请人民法院依法判决。
经审理查明，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善、产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照。2017年6月26日，原告向酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求终止劳动关系，给经济补偿金。酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月26日作出“渝酉劳人仲不”字[2017]第110号《不予受理通知书》，以申请人仲裁请求超过仲裁时限为由不予受理。被告对原告请求无异议并表示经济补偿金以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准。
另查明，被告公司已经股东大会决议通过进行解散清算并成立清算组。
上述事实有《金鑫化工第二批安置名单》、渝酉劳人仲不字[2017]第110号《不予受理通知书》及被告公司《清算组决议》等证据在案，另有庭审查明事实佐证，足以认定。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护，同时，当事人可以自由处分自己的权利。本案中，酉阳县金鑫化工有限责任公司于2017年5月10日被吊销营业执照。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条关于“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满，（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪，（四）用人单位被依法宣告破产，（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，（六）法律法规规定的其他情形”的规定，原被告之间的劳动合同终止，现原告请求解除与被告的劳动关系，被告对其无异议，应视为双方协商解除劳动关系，本院予以确认；原告要求被告支付经济补偿金，被告对其无异议并表示以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十四条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除陈富华与酉阳县金鑫化工有限责任公司的劳动关系；
二、酉阳县金鑫化工有限责任公司支付陈富华经济补偿金14480元；
上述第一项限本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石 波
二〇一七年七月十八日
书记员 冉旭灵
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6855号之一
申请执行人黎进合，男，1969年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人黄常业，男，1981年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告黎进合与被告黄常业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄常业应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告黎进合支付劳务费91002元及利息，并承担案件受理费1351.22元。因债务人黄常业未按上述生效法律文书履行义务，权利人黎进合向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄常业发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院依法日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为93638.52元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6855号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 韩 伟
执行员 梁国祥
二〇一六年九月二十七日
书记员 胡祉彦
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢588号
申请人:武萍,女,1972年1月21日出生,45岁,汉族号码340702197201213522,住安徽省铜陵市
被执行人:张少昕,男,1976年12月22日出生,40岁,汉族号码342623197612227759,住安徽省铜陵市
被执行人:蒋华,女,1977年8月9日出生,39岁,汉族号码340702197708091026,住安徽省铜陵市。
本院在执行申请执行人武萍与被执行人张少昕、蒋华民间借贷纠纷一案中，被执行人张少昕、蒋华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张少昕、蒋华存款40000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月十八日
书记员 徐飞
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执769号之一
申请执行人黄启华。
被执行人章圣昆。
被执行人王吴招。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01479号民事判决书，于2016年02月16日立案执行申请执行人黄启华与被执行人章圣昆、王吴招民间借贷纠纷一案。同日向被执行人章圣昆、王吴招发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行下列义务：一、被执行人章圣昆、王吴招缴纳执行款100000元及利息损失；二、负担案件受理费1170元，执行费1400元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人章圣昆、王吴招的财产情况，发现被执行人章圣昆、王吴招在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。被执行人章圣昆名下的浙C东风日产牌小型轿车一辆已被本案查封。因车辆流动性较大，该车未被实际查扣。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人章圣昆、王吴招有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执769号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人章圣昆、王吴招有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执769号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王作洲
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭 竞
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初4238号
原告：闵飞，男，1969年11月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张梅，安徽博时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪家款，安徽博时律师事务所律师。
被告：宋剑锋，男，1971年5月20日出生，汉族。
原告闵飞与被告宋剑锋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闵飞及其委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼，被告宋剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告闵飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款240000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在六安从事铁精粉加工销售生意，2014年8月被告从原告处购买铁精粉，原告送货给被告，被告收货后仅支付了部分货款，之后，双方于2015年12月13日经过结算，被告向原告出具欠条一张，欠原告货款24万元，此款被告至今未支付，原告多次索要未果，诉至法院。
被告宋剑锋未答辩也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告闵飞向本院提供了宋剑锋书写的欠条，欠条内容为：“今欠到闵飞货款贰拾肆万元正”，欠条上宋剑锋备注了自己的身份证号码“”。该欠条复印件本院已送达宋剑锋，宋剑锋未提出异议，也未提供反驳意见，本院对该证据予以确认，对闵飞主张的欠款事实予以确认。
本院认为，原告闵飞主张被告宋剑锋欠付货款24万元，有宋剑锋书写的欠条为证，宋剑锋收到本院送达的诉状副本及欠条复印件后既未提出抗辩也未提供证据反驳，故对闵飞上述主张事实予以支持，对闵飞诉请宋剑锋支付24万元也予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋剑锋于本判决生效之日起十五日内一次偿还原告闵飞货款240000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告宋剑锋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 瑜
二〇一七年七月二十四日
书记员 李玉利
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕03民终1222号
上诉人（一审起诉人）:陕西建工第七建设集团有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区红旗路2号。
法定代表人：贾宏斌，系该公司董事长。
委托代理人：米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。
上诉人陕西建工第七建设集团有限公司因追偿权纠纷，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2017）陕0304民初1581号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理
陕西建工第七建设集团有限公司上诉请求：撤销原审裁定，由宝鸡市陈仓区人民法院审理本案。事实和理由：本案被告姜兴权经常居住地以及相关建工程合同施工地、侵权行为地等均在原审法院辖区，原审人法院审理本案便于当事人诉讼，本案应由宝鸡市陈仓区人民法院审理。
本院认为，上诉人陕西建工第七建设集团有限公司起诉请求被起诉人姜兴权、河南鲲鹏防水保温工程有限公司赔偿该公司给姜兴权因施工受伤所垫付医疗费损失716541.63元的诉讼事项，按照原告就被告的诉讼原则，应由被告住所地人民法院管辖。本案被起诉人姜兴权住所地在河南省平舆县，上诉人未提供证据证明姜兴权的经常居住地在原审法院辖区，且另一被起诉人河南鲲鹏防水保温工程有限公司住所地亦不该院辖区，故原审人民法院对本案无管辖权。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，原审人民法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。
综上，陕西建工第七建设集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李红宝
审判员 刘 宏
审判员 吕 梁
二〇一七年八月十一日
书记员 冶云飞
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执1420号
申请执行人:贾亮，男，汉族，1981年1月1日生，住前郭县。
被执行人：丁刚，男，汉族，1960年11月2日生，住宁江区。
本院在执行申请执行人贾亮与被执行人丁刚机动车交通事故纠纷一案中查明，无被执行人丁刚准确身份信息，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人贾亮的执行申请。
本裁定送达后立即执行。
审判员 欧英伟
二〇一八年五月二十六日
书记员 曹世鹏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5729号
罪犯蒋平，男，1987年10月16日出生，汉族，初中毕业，湖南省新宁县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2015年4月22日作出(2015)浙温刑初字第46号刑事判决，以被告人蒋平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉��判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋平准予减刑八个月（刑期自2014年8月13日起至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 菁
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初11198号
原告：王国华，男，1966年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：战友庆，男，1976年2月27日出生，住天津市蓟州区。
原告王国华与被告战友庆加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。立案前原、被告双方均同意进行诉前调解，经调解，双方达成调解协议并履行完毕。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王国华撤诉。
审判员 曹利君
二〇一七年十月十八日
书记员 邢然然
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0106民初10951号
原告：杨春燕，女，汉族，1987年3月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：吴立源，系广东广大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张嘉欣，系广东广大律师事务所律师。
被告：广州宏裕互联网金融信息服务有限公司，住所地广州市海珠区叠景路251号2415房。
法定代表人：莫超玲。
委托诉讼代理人：程滨涛，系广东纵横天正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈凝，系广东纵横天正律师事务所律师。
第三人：银盛支付服务股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号（和信商座广场）1幢（塔楼）1114号-1118号。
法定代表人：贺鹏。
本院在审理原告杨春燕与被告广州宏裕互联网金融信息服务有限公司及第三人银盛支付服务股份有限公司山西分公司居间合同纠纷一案中，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年7月11日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为：原告申请撤回对本案的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨春燕撤回对本案的起诉。
本案受理费310元，由原告杨春燕负担。
审判员 赵心晶
二〇一八年七月三十日
书记员 赖嘉涛
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执1104号
申请执行人：王某某，女，1965年6月28日出生，汉族，农民，住所大荔县范家镇。
被执行人：大荔县某某汽贸有限公司，地址大荔县同州路。
法定代表人：侯某某，系公司负责人。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人大荔县某某汽贸有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1871号民事判决一案中，案件标的为100万元及利息。该案在执行过程中已经轮候查封了被执行人名下的房产，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴 波
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)苏07刑终324号
原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范以鲍，男，1987年10月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。被告人范以鲍曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月29日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人范以鲍因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人范以鲍犯故意伤害罪一案，于2017年8月10日作出（2017)苏0706刑初724号刑事判决，以被告人范以鲍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人范以鲍不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人范以鲍申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范以鲍撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人范以鲍撤回上诉。
（2017)苏0706刑初724号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐家容
审判员 陈庆太
审判员 马卫东
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 冰
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执4090号
申请执行人：林祖发，男，1977年7月19日出生，汉族，住福安市。
被执行人：黄允兴，男，1979年11月29日出生，汉族，住福安市。
申请执行人林祖发与被执行人黄允兴民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2014)安民初字第4791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人15000元欠款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院(2014)安民初字第4791号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 李 琳
二〇一七年八月三十日
书记员 陈姗姗
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0243民初3148号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。
主要负责人：王平，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。
被告：余波，男，1985年9月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）与被告余波信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托代理人刘中奎到庭参加诉讼；被告余波经公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告余波立即偿还信用卡透支本金21902.38元及其利息和滞纳金（截止2016年4月10日，所欠利息3590.59元，滞纳金6249.71元，2016年4月10日后的利息，以21902.38元为基数，按日利率万分之五为标准，计算至实际清偿之日止；2016年4月10日后的复利，以21902.38元为基数，按最低还款额未还部分的5%为标准，计算至清偿之日止）；二、被告余波赔偿原告农商行彭水支行律师损失费1000元；三、被告余波承担本案诉讼费。事实和理由：2012年4月20日，被告余波找原告农商行彭水支行申领了一张信用卡。被告余波办卡后多次用该卡透支并未归还。
被告余波未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年4月20日，被告余波向原告农商行彭水支行申请办理江渝信用卡，并在申请表上注明愿意遵守该信用卡的领用合约的各项规则。该信用卡合约收费标准处载明透支利率为日息万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的5%（每月计算最低还款额），原告农商行彭水支行按照被告余波的申请向其发放了信用卡。被告余波在持有该卡过程中，多次使用该卡消费和取现，截止2016年4月10日，被告余波已欠本金21902.38元、利息3590.59元、滞纳金6249.71元，三项合计31742.68元。
本院认为：本案是一起信用卡纠纷。本案所涉的信用卡合约合法有效，原告农商行彭水支行依约向被告余波交付了信用卡，履行了合约义务，被告余波理应按照合约约定偿还该卡欠款。本院查明截止2016年4月10日该信用卡累计欠款31742.68元，被告余波应当予以支付，对此本院予以支持。对于2016年4月10日以后的利息，原、被告在合约中约定透支利率为日息万分之五，故2016年4月10日后的利息应当计算为以本金21902.38元为基数，按日利率万分之五为标准，从2016年4月11日起计算至本金清偿之日止。对于2016年4月10日以后的滞纳金，原、被告在合约中约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，因最低还款额是每月计算，故2016年4月10日后的滞纳金应当计算为以最低还款额未还部分为基数，按每月5%为标准，从2016年4月11日起计算至本金清偿之日止。对于律师费，原、被告并未在合约中予以约定，对此本院不予支持。
综上所述，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余波于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行信用卡欠款本金21902.38元、利息、滞纳金（2016年4月10日前的利息3590.59元、滞纳金6249.71元，2016年4月10日后的利息计算为以本金21902.38元为基数，按日利率万分之五为标准，从2016年4月11日起计算至本金清偿之日止；2016年4月10后的滞纳金计算为以最低还款额未还部分为基数，按每月5%为标准，从2016年4月11日起计算至欠款清偿之日止）；
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交618元），由被告余波负担。公告费1000元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交1000元），由被告余波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 为
审 判 员 陈 鑫
人民陪审员 付子元
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 潇
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初6779号
原告：贾功俊，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：伍玉忠，男，1989年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：��应兰，女，1990年11月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告贾功俊诉被告伍玉忠、彭应兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后,依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告贾功俊到庭参加了诉讼。被告彭应兰、伍玉忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾功俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告向原告支付货款144000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在长期供货关系，多年以来二被告经常在原告处购买货物（运动玩具），至2015年9月29日写下欠条对上述货款予以确认。二被告是夫妻关系，两人以家庭经营模式一起做生意，共同向原告购买产品，欠条为二人共同签署，其二人应共同为欠款的义务主体，对所欠的货款负有连带责任。
被告彭应兰、伍玉忠经本院合法传唤未到庭诉讼，视为是对其诉讼权利的放弃，本院对原告举示的证据和陈述的事实予以采信，并以此为基础确认一下法律事实：
原、被告双方系购销合同关系，2013年起，被告伍玉忠、彭应兰在原告喻正洪处购买体育器材（运动玩具），截止2015年9月29日，被告尚欠原告144000元，被告伍玉忠、彭应兰于2015年9月29日向原告出具了欠条，其上载明；“今彭应兰、伍玉忠欠贾功俊货款壹拾肆万肆仟元正欠款人：彭应兰伍玉忠日期2015年9月29日注，之前的欠条，一律作废贾功俊伍玉忠50022519890904XXXX彭应兰50022519901120XXXX”。之后被告支付原告货款2000元，余款142000元，二被告至今未支付，现原告起诉来院，1、请求法院判决二被告向原告支付货款144000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务。本案原、被告之间虽未签订了书面合同，但双方进行了结算，被告出具了欠条，明确下欠原告的货款为144000元，之后二被告支付2000元。但二被告至今未向原告支付的货款为142000元，故二被告的行为已经构成违约，因此原告贾功俊要求被告彭应兰、伍玉忠支付货款142000元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告彭应兰、伍玉忠占用原告贾功俊资金不予支付，其行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，故对原告要求被告支付资金占���期间利息损失的诉讼请求,本院予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告伍玉忠、彭应兰在本判决生效后三日内支付原告贾功俊货款142000元及利息（并从2016年8月22日起，以142000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息直至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180，减半收取为1590元，由被告伍玉忠、彭应兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 税云鸿
二〇一六年九月九日
书 记 员 李暮霞
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初7000号
原告田某。
被告任某。
本院在审理中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已予交，减半收取，由原告承担150元。
审判员 徐峰章二0一七年十月二十三日
书记员 崔 蓉