四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川34民终1110号
上诉人（原审被告、反诉原告）：刘云安，男，1975年1月出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨安林，男，1980年12月出生，汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。
上诉人刘云安因与被上诉人杨安林健康权纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2018）川3426民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘云安到庭参加诉讼，被上诉人杨安林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘云安上诉请求：1.撤销四川省会东县人民法院（2018）川3426民初663号民事判决中的第一、第二项，依法改判被上诉人承担上诉人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费5636.89元。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人系村民小组组长，召开会议是正当行为，被上诉人故意扰乱会场秩序，阻碍村民小组组长行使两委赋予的权利的执行，妨碍公务，属于应当严厉打击的黑恶势力行为，上诉人为维护会场秩序，制止不法行为，属于正当防卫，不应承担任何责任。
被上诉人杨安林未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩意见辩称，本案事件的发生有派出所的调查笔录和处罚决定书予以证明，一审法院查明事实是清楚的。上诉人认为其不承担责任没有事实和法律依据，答辩人虽然对责任划分有意见，但是考虑到法院化解矛盾的苦心，故答辩人认为该判决对上诉人已经是非常合理，应当予以维持。上诉人称其是履行职务的行为，即便是职务行为也不应殴打村民，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。
杨安林向一审法院起诉请求：1.依法判决刘云安赔偿医疗费4421.22元、误工费3410.00元（31天×110元/天）、护理费1450.00元（10天×145元/天）、住院伙食补助费300.00元（10天×30元/天）、营养费300.00元（10天×30元/天）、差旅费600.00元、精神抚慰金5000.00元合计15481.22.00元；2.本案诉讼费由刘云安承担。
刘云安向一审法院反诉请求：判决杨安林赔偿医疗费2356.89元、误工费2090元（19天×110元/天）、护理费725元（5天×145元/天）、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、交通费660元，合计5321.90元。
一审法院认定事实：杨安林与刘云安均是会东县××镇××村×组村民，刘云安系该村民小组组长。××村×组使用变压器损坏，经抢修安装完毕后支出570元费用，刘云安向村委会请示拟召开村民会议，讨论抢修安装费用如何分摊事宜。村委会同意后，刘云安即通知村民于2017年11月17日晚召开村民会议。会议进行中，需由村民签字表决费用分摊方案。杨安林提出其他村民签字后其再签字，为此与刘云安争吵，继而相互扭打，争执过程中，双方身体均不同程度受伤。
杨安林受伤后到会东县人民医院住院治疗，诊断为“全身多处皮肤组织挫擦伤、头伤反应？”；2017年11月27日好转出院，支出医疗费4421.22元。出院医嘱：门诊随访，院外继续对症治疗，不适及时回院复诊，休息3周。刘云安受伤后也于当天由铁柳卫生院救护车送至到会东县人民医院住院治疗，诊断为“头伤反应、全身多处软组织损伤”；2017年11月21日病情好转出院，医嘱：门诊随诊，休息2周；支出医疗费2356.89元。
2018年1月20日，会东县公安局铁柳派出所对杨安林、刘云安分别处以罚款200元、500元行政处罚。
一审法院认为，一、公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，依法应承担赔偿责任。本案双方均称被对方按倒在地上殴打，但都没有充分证据予以证明，但双方对双方发生争执一事不持异议，结合东公（铁柳）行罚决字【2018】110号、111号行政处罚决定书查明的事实，一审法院认定双方发生争吵后，随后相互扭打；由此造成身体伤害产生的损失理应由侵权责任人即双方都应承担赔偿责任。庭审中双方对责任承担各执己见，对此一审法院评判如下：
1.杨安林称根据刘云安受到的行政处罚，刘云安至少应承担90%的赔偿责任。虽然刘云安被处罚的罚款数额远高于杨安林被处罚罚款数额，但这是公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对违法行为人作出的处罚，该处罚决定考量的是违法行为人的违法行为方式、社会秩序维护、治安管理等方面的因素，目的在于对违法行为进行行政制裁；而民事责任承担的依据是《中华人民共和国侵权责任法》，考量的侵权责任人行为的违法性、当事人的过错程度等因素，目的在于填补被侵权人受到的损害。因此公安机关的处罚决定种类、方式、数额不能作为民事赔偿责任比例的依据，一审法院对杨安林此项主张不予支持。刘云安称其在履行职务过程中被杨安林殴打，造成的损失应由杨安林承担全部赔偿责任。履行职务行为首先其行为应具有正当性、合理性、适当性，刘云安村民小组组长的身份要求其有义务保障村民对村民小组事务的知情权，有义务向村民解释职务行为的内容、目的，更不能以履行职务为由侵犯村民权益，因此一审法院对此项诉称也不予支持。
2.杨安林作为××村×组成员参加村民会议，理应遵守会议纪律，服从会议安排，即使对会议内容不明白，可询问清楚后根据自己的意愿签字表决，但其却在签字表决时径直提出待其他村民签字后其再签字的要求，未遵守会议安排，扰乱了会议进程，对引发与刘云安的争执有过错。刘云安作为村民会议的组织者、主持人对会议的各项议程顺利进行应妥当安排，对会议中出现的情况应妥善处理，在村民提出确有理由的意见时应耐心向村民解释，而不能一味简单的要求村民服从安排，刘云安先是与杨安林发生争吵，继而未能克制自己的情绪与发生扭打，对于争议的恶化也有过错。
一审法院根据双方发生争执的原因、争执过程中的行为，结合争执造成的损害后果综合认定双方各承担50%的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”，可见，赔偿精神损害的前提是因侵权致人精神损害，造成严重后果；庭审中，杨安林未举证证明其因刘云安的侵权行为精神受到损害，并造成严重后果，故一审法院对杨安林要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，杨安林伤情未构成伤残，也无医疗机构关于其伤情需加强营养的意见，故一审法院对杨安林要求刘云安赔偿营养费的诉讼请求也不予支持。杨安林在庭审中未举出合法有效的交通费票据，但案涉事件发生于2017年11月17夜晚，结合杨安林入院时间“2017年11月17日22时52分”来看，杨安林当晚到会东县人民医院势必支出交通费，因此一审法院根据事件发生地距会东县人民医院路程、乘车时间及日常单人次交通费数额酌情确定杨安林支出交通费用为200元。
三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合四川省统计局公布的2016年度相关统计数据，经核定，杨安林、刘云安因争执事件受伤产生损失分别如下：
（一）杨安林损失：1.医疗费：4421.22元；2.误工费：3410元（31天×110元/天）；3.护理费：1450元（10天×145元/天）；4.住院伙食补助费：300元（10天×30元/天）；5.交通费：200元。以上费用合计9781.22元。
（二）刘云安损失：1.医疗费：2356.89元；2.误工费：1980元（18天×110元/天）；3.护理费：580元（4天×145元/天）；4.住院伙食补助费：120元（4天×30元/天）；5.交通费（救护车）：600元。以上费用合计5636.89元。
综上所述，杨安林、刘云安对案涉事件发生均有过错，由此产生的损失双方均应承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决:一、本诉被告刘云安赔偿本诉原告杨安林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4890.61元[9781.22元×50%];二、反诉被告杨安林赔偿反诉原告刘云安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2818.45元[5636.89元×50%]。以上第一、二项折抵后，由本诉被告刘云安赔偿本诉原告杨安林2072.16元，此款限于本判决生效后十日内给付;三、驳回本诉原告杨安林的其他诉讼请求。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由本诉原告承担80元，本诉被告承担120元；反诉案件受理费人民币400元，减半收取200元，由反诉原告承担120元，反诉被告承担80元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨安林系会东县××镇××村×组村民，刘云安系该村民小组组长。2017年11月17日晚，经村委会同意由刘云安通知村民召开村民会议，讨论××村×组变压器抢修安装费用分摊事宜。会议进行至由村民签字表决费用分摊方案时，杨安林提出其他村民签字后其再签字，为此与刘云安争吵，继而相互扭打，争执过程中，双方身体均不同程度受伤。杨安林受伤后到会东县人民医院住院治疗，诊断为“全身多处皮肤组织挫擦伤、头伤反应？”，2017年11月27日好转出院，支出医疗费4421.22元。出院医嘱为“门诊随访，院外继续对症治疗，不适及时回院复诊，休息3周”。刘云安受伤后也于当天由铁柳卫生院救护车送至到会东县人民医院住院治疗，诊断为“头伤反应、全身多处软组织损伤”，2017年11月21日病情好转出院，医嘱“门诊随诊，休息2周；支出医疗费2356.89元”。2018年1月20日，会东县公安局铁柳派出所对杨安林、刘云安分别处以罚款200元、500元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护，上诉人不能以履行职务行为为由侵犯村民的合法权益，上诉人以其系村民小组组长为由主张其系维护会场秩序，制止不法行为，属于正当防卫的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，一审法院结合双方过错大小，确定对被上诉人的损害后果由上诉人承担50%赔偿责任并无不妥，对此责任划分本院予以确认。对上诉人关于其不应当承担任何责任的上诉主张本院不予支持。对上诉人自身的损害后果，因上诉人自身存在过错，因此一审法院根据双方过错程度，确定由上诉人自行承担50%的责任并无不妥，对上诉人要求改判被上诉人承担上诉人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费5636.89元的上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人刘云安的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400.00元，由上诉人刘云安负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 燕
审判员 邱学南
审判员 李爱军
二〇一八年七月三十日
书记员 黄 丽