wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5706号之二
申请执行人：许毅容，女，1973年7月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：吴志坚、王雨佳，福建理则达律师事务所律师。
被执行人：陈永毅，男，1974年9月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4003号申请执行人许毅容与被执行人陈永毅民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本息347245.79元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人达成执行和解。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年五月九日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0502执598号
申请执行人：徐锡添，男，汉族，1966年3月27日出生，住合浦县,
委托代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师。
被执行人：北海益厦物业服务有限公司，住所地：北海市南珠大道屋梓村东城佳苑A栋1002室。
法定代表人：蔡荣华，总经理。
本院在执行徐锡添与北海益厦物业服务有限公司商品房预约合同纠纷一案中，北海市中级人民法院已冻结、查封被执行人北海益厦物业服务有限公司名下的财产，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对上述被执行人的财产情况予以认可，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案现处于有财产而不能处置的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0502民初2805号民事调解的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年五月三十一日
书记员 罗 娜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初508号
原告：陈建国，男，汉族，1963年7月17日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。
被告：杨志海，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。
案由：农村土地承包合同纠纷
本院在审理原告陈建国与被告杨志海农村土地承包合同纠纷一案中，原告陈建国于2017年3月14日以与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请，经本院审查认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建国撤回对被告杨志海的起诉。
本案受理费471元，由原告陈建国自行承担。
审判员 潘俊位
二〇一七年三月十四日
书记员 孙文静
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执171号
申请执行人：武汉市洪山区人民法院。
被执行人：徐明，男，汉族，1978年4月5日出生。现羁押于武汉市洪山区看守所。
本院在执行被执行人徐明罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0111刑初954号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判员 齐 俊
二〇一七年五月二十二日
书记员 李雨萌
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0403民初1941号
原告：秦光德。
被告：王强。
原告秦光德与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦光德、被告王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦光德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月8日被告以急需用钱为由，向原告借款23000元，并向原告出具了借条一张，也约定了还款日期。借款期限届满后被告不履行偿还义务，原告多次向被告催要，至今未付。
王强辩称，原告所说的借款实为赌博所欠的钱，并且23000元中含有利息，其给原告也还过几次钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的身份证复印件一份、借条原件一份等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年9月8日，被告王强向原告秦光德出具借条一份，借条载明借款人王强于2010年9月8日借秦光德现金23000元整。
本院认为，被告王强向原告秦光德借款的事实，有被告王强向原告出具的借条及原告的陈述证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限的借款，原告有权随时向被告主张还款。故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告所称的借款为赌博所欠，该款含有利息，但被告未提供相关证据证实。故对于被告的辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王强于本判决生效后十五日内向原告秦光德返还借款23000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 梁 云
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 毕彩红
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0830民初2391号
原告：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地为汶上县城中都大街北段618号，统一社会信用代码为91370830166320856M。
负责人：仲波，行长。
委托诉讼代理人：胡纯忠，男，1964年7月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汶上县支行职工，住汶上县。
委托诉讼代理人：高玉来，男，1968年3月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汶上县支行职工，住汶上县。
被告：侯峰，男，1968年5月25日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告：山东斯坦福机电设备有限公司，住所地为汶上县圣泽大街1386号，统一社会信用代码为9137083067553510XM。
法定代表人：侯峰，总经理。
被告侯峰、山东斯坦福机电设备有限公司的委托诉讼代理人：姬生军，男，1965年4月28日出生，汉族，山东斯坦福机电设备有限公司经理，住汶上县。
原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告侯峰、山东斯坦福机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的委托诉讼代理人胡纯忠、高玉来，被告侯峰、山东斯坦福机电设备有限公司的委托诉讼代理人姬生军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司汶上县支行（以下简称汶上农行）向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款本金150万元及相应利息；2.原告对被告山东斯坦福机电设备有限公司提供担保的房产变现���的价款享有优先受偿权；3.实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，原告与被告侯峰、山东斯坦福机电设备有限公司签订《个人担保借款合同》，合同约定，被告侯峰在原告处借款150万元，借款用途为生产经营周转，采用固定利率，按月结息，到期一次性还清本金。被告山东斯坦福机电设备有限公司以房产作为抵押担保，包括车间、餐厅、宿舍；如担保人违约，按合同项下借款本金数额的百分之五十收取违约金。2016年3月30日，原告按照约定将款项汇入被告侯峰的账户内。借款到期后，被告未还清借款本息。
侯峰、山东斯坦福机电设备有限公司辩称，借款和担保属实，现在公司资金紧张，暂时无力偿还。希望原告能宽限部分时间，尽量与原告进行协商还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的如下证据：借款申请书、《同意抵押承诺书》、《个人担保借款合同》、房他证三份、房权证三份、侯峰身份证复印件、斯坦福公司营业执照副本、申请书、承诺书、借款凭证、债务逾期催收通知书、贷款到期通知书、担保人履行责任通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告侯峰向原告申请借款150万元。同日，被告山东斯坦福机电设备有限公司出具《同意抵押承诺书》，承诺提供抵押担保。2016年3月30日，原告与被告侯峰、山东斯坦福机电设备有限公司签订《个人担保借款合同》，合同约定，被告侯峰在原告处借款150万元，借款用途为生产经营周转，采用固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十，采��按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还清本金。被告山东斯坦福机电设备有限公司以房产作为抵押担保，包括车间（房权证号为汶字第××号、房他证号为汶字第2016047**号）、餐厅（房权证号为汶字第××号、房他证号为汶字第2016047**号）、宿舍（房权证号为汶字第××号、房他证号为汶字第2016047**号）。原告对担保人的违约行为，按合同项下借款本金数额的百分之五十收取违约金。
2016年3月30日，原告按照合同约定将贷款150万元发放给被告侯峰，执行利率为6.09%，到期日为2017年3月27日。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息。截止到2017年5月20日，被告侯峰拖欠借款本金150万元，逾期正常利息1776.25元。
本院认为，原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定原告与被告侯峰、山东斯坦���机电设备有限公司签订的《个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。被告侯峰违约拖欠借款本息，应按《个人担保借款合同》的约定承担违约责任和还款责任；原告对被告山东斯坦福机电设备有限公司所抵押的房产的变现款享有优先受偿权；担保人承担连带清偿责任后有权向被告侯峰进行追偿。
综上所述，原告要求被告侯峰偿还借款本金150万元及相应利息，原告对被告山东斯坦福机电设备有限公司抵押房产变现后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十四条、第三十八条、第五十三条之规定，判决如下：
���、被告侯峰于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金150万元及相应利息(利息按约定利率计算至判决生效应清偿之日)；
二、原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行对被告山东斯坦福机电设备有限公司所抵押房产拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，被告山东斯坦福机电设备有限公司承担担保责任后，有权向被告侯峰追偿。
如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18316元、保全费5000元，由被告侯峰、山东斯坦福机电设备有限公司负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高玉环
审 判 员 张 涛
人民陪审员 赵 娟
二〇一七年六月十六日
书 记 员 崔 涛
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执318号
申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路85号。
负责人刘国芬，行长。
委托代理人（特别授权）徐徐、李伟，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被执行人张万涛，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人安利侠，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行与被执行人张万涛、安利侠金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年2月3日立案执行，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张万涛、安利侠名下坐落于舟山市普陀区勾山街道浦东村蒲东路蒲东花苑C区4幢406室的房地产（舟房权证普字第××号；舟普国用2014第0300092号）。
二、被执行人张万涛、安利侠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张万涛、安利侠可以使用被查封财产；但因被执行人张万涛、安利侠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张万涛、安利侠不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王奕涵
二〇一七年二月十七日
代书记员 朱旭东
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初735号
原告：汪某。
委托代理人：马青，浙江群策律师事务所律师。
被告：朱某甲。
原告汪某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员林幸宇适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告于2012年6月通过相亲网站相识，婚前缺乏了解。××××年××月××日，原告因家人催促，与被告仓促登记结婚。××××年××月××日，婚生女朱某乙出生。婚生女自出生以来一直由女方及家人共同照顾，男方并未尽到抚养责任。由于婚前缺乏必要的了解，双方较大的性格差异导致原、被告很难共同生活在一起。女儿的出生不仅没��缓和双方之间的感情，反而被告对女儿漠不关心的态度更是严重伤害了原告的感情。原告认为原、被告缺乏感情基础，双方自2013年6月分居至今，双方维持形同虚设的婚姻对彼此都是一种伤害。请求判令准予原、被告离婚；婚生女朱某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，教育、医疗费由双方各半承担至婚生女独立生活日止；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求中的抚养费1000元变更为生活费1000元。
被告朱某甲辩称：不同意离婚，和原告没有原则性矛盾，为了孩子的成长和双方为了这段感情付出的努力，这种草率的决定都是不对的。
原告汪某为证明其诉称事实，提交证据如下：
证据一，结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据二，出生医学证明一份，证明婚生女于×××��年××月××日出生的事实。
证据三，浙江大学博士研究生毕业证书、博士学位证书、教师资格证书各一份，证明原告具有高学历，在孩子的抚养教育问题上原告更加具有优势。
证据四，续订（变更）聘用合同一份，证明原告和嘉兴市职业技术学院签订就业合同，原告具有稳定的收入来源。
被告朱某甲为证明其辩称事实，提交证据如下：
证据一，医疗费收费票据三份及交通银行个人回单两份，证明被告对于女儿的抚养是尽责任的。
证据二，嘉兴一中出具的工作证明、中学一级教师任职资格证书复印件、高级专业技术职务资格证书复印件、嘉职院聘用协议书各一份，证明被告对于抚养孩子也有相应能力。
质证及本院认证意见：
被告对原告提交的四份证据，质证均无异议，本院予以采纳。原告对被告提交的证据一的真实性无异议，但认为无法证明被告的待证事实，因为对孩子的抚养是从多方面、多维度来进行判断的，并不只是金钱义务，另外被告以金钱的形式转账给原告，可以看出被告并没有参与到孩子的日常生活中，由于原告对该证据的真实性无异议，本院予以采纳；对被告提交的证据二，认为工作证明上写明被告自2002年8月至2005年7月在嘉兴一中任职，因此无法证明被告现在还有持续稳定的收入来源。另外两份资格证书复印件，对真实性无法确认，这两份证据也无法证明被告具有更好的抚养能力。对于聘用协议书，载明聘用被告担任2015年度第一学期课程的教学任务，更加可以证明被告没有稳定的收入，欠缺抚养能力，本院经审核认为，对被告曾于嘉兴一中实验学校任职且曾取得中学教师资格的事实可以认定。
根据上述采纳的证据及原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告于2012年3月通过世纪佳缘网站相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名朱某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，因家庭生活琐事时有矛盾发生。2015年10月11日，被告因照顾女儿的问题与原告及其家人发生冲突并报警。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻。婚后，原、被告由于家庭生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告夫妻感情尚未破裂。只要原、被告珍惜夫妻情谊，互相理解，互相包容，多沟通和交流，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 林幸宇
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王贇洁
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断��规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汉中市南郑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0721民初693号
原告：杜海生，男，生于1969年7月19日，汉族，陕西省南郑区人。
委托诉讼代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。
被告：汉中百隆盛生态农业科技有限公司。
法定代表人：李欣儒，该公司执行董事。
被告李洪玮，男，生于1977年9月6日，汉族。
原告杜海生与被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司、李洪玮买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜海生委托诉讼代理人余伟到庭参加诉讼与被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司法定代表人李欣儒及李洪玮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜海生向本院提出如下诉讼请求：一请求判令被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司立即支付原告拖欠货款140025元，另按年利率6%支付欠款利息自2015年11月22日起至欠款本金清结之日止，被告李洪玮对其中的欠款39000元本息承担连带清偿责任；二、本案受理费由汉中百隆盛生态农业科技有限公司承担。理由：2014年原告向被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司销售水泥，供货后被告未能及时付清货款，2015年11月21日汉中百隆盛生态农业科技有限公司向原告出具欠条一张，金额为151025元；2017年11月12日被告李洪玮向原告出具欠条一张，承诺对欠款承担50000元清偿责任，但仅付款11000元后拖延付款，故提出前述请求。
被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司、李洪玮未提出答辩。
本院经审理查明以下事实：2014年原告向被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司销售水泥，供货后被告未能及时付清货款，2015年11月21日汉中百隆盛生态农业科技有限公司向原告出具欠条一张，金额为151025元；2017年11月12日被告李洪玮向原告出具欠条一张，承诺对欠款承担50000元清偿责任，后被告李洪玮于2017年11月13日偿还1000元，2017年12月15日偿还10000元，其余欠款未能支付。
本院认为，原被告基于正当买卖合同形成债权债务，被告收货后理应忠实合同义务，未能及时清结货款已构成违约，应依法承担原告主张的继续履行、支付利息损失的违约责任，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：
被告汉中百隆盛生态农业科技有限公司应于本判决发生法律效力后5日内支付杜海生拖欠货款140025元，并自2015年11月22日起按年利率6%支付欠款利息至欠款本金清结之日止；被告李洪玮对其中的欠款39000元本息承担连带清偿责任。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由汉中百隆盛生态农业科技有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 ：徐秀林
二〇一八年五月十一日
书记员 ： 聂 润
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更60号
罪犯顾利平，男，1980年3月23日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年12月11日作出(2015)湖吴刑二初字第469号刑事判决，以被告人顾利平犯危险驾驶罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年12月30日交付执行。湖州市湖州监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾利平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯顾利平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯顾利平在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾利平准予减刑八个月（刑期至2018年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月十日
书记员 朱 薇
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执908号之八
申请执行人周行春，男，1957年12月26日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
被执行人湖北鑫汇置业发展有限公司。
法定代表人周世祥，该公司总经理。
被执行人武汉东方神韵纺织有限公司。
法定代表人萧文华，该公司总经理。
被执行人萧文华，男，1943年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院在执行周行春与湖北鑫汇置业发展有限公司、武汉东方神韵纺织有限公司、萧文华借款合同纠纷一案的（2016）鄂0902民初2422号民事判决书中，三被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902民初2422号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月七日
书记员 姚忠仪
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执320号之一
申请执行人孙丽娥，女，1962年8月15日生，汉族，住长春市。
被执行人孙来春，男，1952年1月24日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人孙丽娥与被执行人孙来春合同纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初1771号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付欠款186000.00元
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。
2、发现被执行人名下有银行账户，本院冻结被执行人名下一账户，未足额。
3、本院查封被执行人名下房屋一套，申请执行人暂不要求处理。
4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下土地登记信息。
5、本院已依职权限制被执行人高消费；
本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 昊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执6359号
申请执行人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。
法定代表人邱军，该所所长。
被执行人谷海龙，男，汉族，1982年2月16日生，住沭阳县。
申请执行人与被执行人交通行政非诉纠纷一案，本院于2017年8月21日立案执行，执行标的为5000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一八年三月二十四日
书 记 员 王阳阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104���4105号之一
申请执行人：银川同兴达机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区义通汽车城C区12号商住楼19号营业房。
法定代表人：徐自斌，该公司总经理。
被执行人：魏波，男，1985年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：崔颖，女，1988年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：范书强，男，19881月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：杨磊，男，1985年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。
申请执行人银川同兴达机械设备有限公司与被执行人魏波、崔颖、范书强、杨磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6355号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人银川同兴达机械设备有���公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月7日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6355号民事调解书，确定被执行人魏波、崔颖支付申请执行人车款440067元，违约金160000元，被申请人范书强、杨磊对上述债务承担连带责任，并承担案件受理费5007.5元、执行费8451元，以上共计613525.5元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人银川同兴达机械设备有限公司向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0104执4105号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文贵
审判员 孙志军
审判员 蔡 涛
二〇一七年二月���十七日
法官助理郝康康
书记员郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条
(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执68号
申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼。
法定代表人：余鹏，该公司董事长。
被执行人:安徽乐健绿色食品有限公司,住安徽省桐城市经济开发区。
法定代表人：钱桂明。
被执行人:钱桂明。
被执行人:钱桂林。
申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、钱桂林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款200万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11400元，申请执行费22400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽乐健绿色食品有限公司、钱桂明、钱桂林银行存款2033800元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月七日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初4272号
原告：昆山简牌润滑油有限公司，住所地昆山市周市镇东明村黄家浜84号，统一社会信用代码91320583314020733H。
法定代表人：谭开苗，公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，公司员工。
委托诉讼代理人：李银，女，公司员工。
被告：苏州富德鑫机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞石路179号4幢，统一社会信用代码91320506398296963F。
法定代表人：季洪山。
原告昆山简牌润滑油有限公司与被告苏州富德鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山简牌润滑油有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王丹妮
二〇一八年四月十六日
书记员 蔡晓晨
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑终105号
原公诉机关河源市源城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某某，女，1974年7月12日出生，汉族，文盲。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人梁某某犯盗窃罪一案，于2016年7月11日作出（2016）粤1602刑初237号刑事判决。原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人梁某某，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月份，被告人梁某某在被害人李某某家中做工期间，偷配了李某某位于源城区世纪年华的钥匙。同年12月份，被告人梁某某先后两次利用偷配的钥匙进入该房实施盗窃，在该房内盗得金项链一条（重20.39克，价值人民币6055元），得手后将金项链销赃得款2100元。同年12月，被告人梁某某在源城区公园东路李某某经营的回味香鸡店内盗窃了港币3920元。2016年1月29日13时许，被告人梁某某再次来到源城区世纪年华实施盗窃，因李某某换掉房门钥匙，被告人梁某某无法进入后离开。当天18时许，公安机关将被告人梁某某抓获归案，并在其住所缴获世纪年华钥匙一串、100面额港币一张。
上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的被害人李某某、许某某的陈述，被告人梁某某的供述，金链销售发票，扣押清单，抓获经过，户籍资料，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片及价格鉴定意见书等证据予以证实。
原判认为，被告人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
上诉人梁某某的上诉理由主要有：上诉人对原判认定其行为构成盗窃罪无异议，但上诉人是文盲，不懂法律才犯罪，且系初犯，认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人梁某某以其不懂法、系初犯、认罪悔罪等为由，认为原判对其量刑过重，请求本院对其从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人梁某某盗窃他人金项链（价值人民币6055元）及港币3920元，属盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判在对上诉人量刑时已充分考虑其归案后如实供述罪行、当庭认罪等情节，已对其从轻处罚，所作的量刑并无不当，上诉人梁某某请求本院再对其从轻处罚的上诉理由不充分，不予支持。原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔春柳
审 判 员 曾志科
代理审判员 刘 杰
二〇一六年九月九日
书 记 员 曾海燕
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更134号
罪犯金捷磊，男，1992年5月25日出生，汉族，浙江省临海市人，现在浙江省。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2015年2月11日作出(2014)杭拱刑初字第482号刑事判决，以被告人金捷磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。被告人金捷磊不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理,于2015年8月13日作出（2015）浙杭刑终字第335号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金捷磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯金捷磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年10月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金捷磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金捷磊准予减刑七个月（刑期至2023年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 程 烨
审判员 杨 峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 欣
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民一初字第02039号
原告:胡东国，汉族。
被告:刘海，汉族。
被告:罗伟，汉族。
本院在审理原告胡东国与被告刘海、罗伟民间借贷纠纷一案中，原告胡东国于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡东国申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：
准许原告胡东国撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李恩福
二〇一五年九月八日
书记员 穆巧生
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川17执恢6号
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住所地，达州市达川区翠屏街道通达西路**号。
法定代表人沈涛，行长。
委托代理人（特别授权）任德兴，该支行职员。
委托代理人吴传彬，四川绥定律师事务所律师。
被执行人蒋文印，男，汉族，住达州市达川区南外镇三里坪*组。公民身份号码：5130211968********。
被执行人四川省达州巨全双语学校。住所地，达川区南外镇三里坪*组。
法定代表人蒋文印，校长。
达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与蒋文印、四川省达州巨全双语学校借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案执行。为有利案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本院（2010）达中民初字第2号民事判决，本院指定大竹县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 忠
审判员 刘继军
审判员 苏 明
书记员 谢拥军
书记员 谢拥军
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执524号之三
申请执行人刘某，男，1987年3月3日生，汉族。
被执行人刘某某，男，1978年11月14日生，汉族。
被执行人边某，男，1983年5月8月生，汉族。
申请执行人刘某与被执行人刘某某、边某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初513号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某、边某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人刘某某、边某送达执行通知书后，经依法调查，被执行人刘某某、边某系志丹县保安镇人民政府职工，在志丹县农村信用合作联社保安信用社有工资账户，被执行人刘某某的工资账户被另案依法冻结；被执行人边某名下在志丹县生化厂北侧有房产（房产证号：志房权证2014字第73**号）一处、有神行者21999C越野车（车牌号：陕J400**）一辆，为保护申请执行人的合法权益，依法冻结了被执行人边某在志丹县农村信用合作联社保安信用社的工资账户、查封了被执行人边某所有的神行者21999C越野车（车牌号：陕J400**）一辆。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初513号民事判决书的执行。
若申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索或时，可申请恢复原民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 帅
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0205执保457号
申请人：厦门银行股��有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。
法定代表人：吴世群。
委托诉讼代理人：杨文辉、董红梅（实习），福建天翼律师事务所律师。
被申请人：厦门杉品茶园有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路435号101号店面。
法定代表人：蔡明华。
被申请人：袁珊珊，女，1975年2月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，
被申请人：蔡登山，男，1950年8月3日出生，系台湾地区居民，住台湾地区，
申请人厦门银行股份有限公司与被申请人厦门杉品茶园有限公司、袁珊珊、蔡登山金融借款合同纠纷一案，厦门银行股份有限公司向本院提出保全申请，要求查封、扣押、冻结厦门杉品���园有限公司、袁珊珊、蔡登山名下价值420000元财产，并提供保函作为该保全的担保。
本院认为，申请人厦门银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人厦门杉品茶园有限公司、袁珊珊、蔡登山名下价值420000元财产。
案件申请费2620元，由申请人厦门银行股份有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一六年十二月七日
代书记员 陈 溢
附：本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖03民终1495号
上诉人（原审被告）：野晓东，男，汉族。
委托诉讼代理人：张玲，安徽明锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈国朝，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：陆璐，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：汤勇，男，汉族。
上诉人野晓东因与被上诉人陈国朝、陆璐、汤勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人野晓东及其委托诉讼代理人张玲，被上诉人陈国朝到庭参加诉讼。被上诉人陆璐、汤勇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人野晓东上诉请求：依法撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初166号民事判决书对上诉人的判决，将本案改判或发回重审。事实和理由为：本案借款系陆璐个人借款，不应认定为夫妻共同债务。
被上诉人陈国朝辩称:上诉人野晓东与陆璐系夫妻关系，根据法律规定我可以要求上诉人承担还款责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陆璐、汤勇未进行答辩。
被上诉人陈国朝向一审法院起诉请求：判令野晓东、陆璐、汤勇偿还借款48000元本息并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：陆璐、野晓东系夫妻关系，陈国朝及汤勇系朋友关系，2015年6月30日，陆璐因需资金周转向陈国朝借款48000元并出具借条一份，载明：“借条，今借到陈国朝人民币肆万捌仟元整（48000）用于资金周转。（两月息4500）。如由于短期周转，本人自愿每月支付利息肆仟伍佰元整（4500）。借款人：陆璐。2015年6月30日。”汤勇于2015年8月18日在借条下部书写担保书，内容为：“由于陆璐暂无还款能力，借款是由我本人介绍，所以本人愿意担保陆璐十天内先偿还陈国朝肆仟元利息，然后我担保陆璐十天与陈国朝见面谈偿还借款事项。如陆璐拾天不和陈国朝面谈，我愿意承担借款所有法律责任，由我偿还此借款，拾天陆璐与陈国朝、我三人见面，此担保责任取消，无法律责任。担保人：汤勇。2015.8.18。”后陈国朝即无法联系陆璐。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。陆璐向陈国朝借款的事实，有其出具的借条为证，野晓东对借条的真实性无异议，且债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。陆璐在与野晓东婚姻关系存续期间以个人名义向陈国朝借款，野晓东并未证明陈国朝与陆璐就该笔借款明确约定为个人债务，也未证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务属于陆璐与野晓东的夫妻共同债务，因此对陈国朝要求陆璐、野晓东共同偿还其借款的诉讼请求，法院予以支持。因双方利息约定较高，法院依法予以核减。担保人汤勇在借条上签字担保，且无证据证实陆璐与陈国朝商谈还款事宜，现陆璐已下落不明，担保人汤勇未明确约定保证方式，故担保人被告汤勇应承担连带保证责任。综上，判决如下：被告陆璐、野晓东共同偿还原告陈国朝借款人民币48000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年6月30日起计算至借款本金付清之日止），于本判决生效后十日内付清；被告汤勇对上述借款承担连带赔偿责任。案件受理费500元，公告费800元，合计1300元（原告已预交），由被告陆璐、野晓东负担，两被告负担额于本判决生效后十日内向本院交纳。
二审庭审中，上诉人野晓东围绕其上诉请求提供陆璐刑事立案决定书及陆璐外欠欠款清单、接警情况登记表，以证明陆璐除本案借款外还涉及其他多笔借款及刑事案件，陆璐系恶意举债，涉及诈骗，陆璐与上诉人夫妻关系不好。被上诉人陈国朝质证认为陆璐在外多次借款的行为上诉人没有向债权人声明过，被上诉人也不知情，接警情况登记表只能证明上诉人与陆璐之间发生过纠纷，后来也调解了，与本案无关。经查，该组证据与本案借款无关联性，本院不予采信。到庭当事人对一审法院认定事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人野晓东与被上诉人陆璐于2013年8月8日登记结婚，系夫妻关系。2015年6月30日，陆璐向陈国朝借款48000元，该借款发生于野晓东、陆璐婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。现上诉人野晓东称该借款并非夫妻共同债务，应当由陆璐个人承担还款责任，应提供证据证明存在上述除外情形，对此，上诉人未提供有效证据予以证明。本案借款应当按夫妻共同债务处理，上诉人野晓东应承担偿还责任。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人野晓东负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾咏君
审判员 吴公礼
审判员 杭军红
二〇一七年一月十六日
书记员 王丽雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初8345号
原告:丹阳市神州农村小额贷款有限公司,组织机构代码57375870-8，住所地丹阳市开发区麒麟路10号。
法定代表人：方学孙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：茅永芳、陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被告:丹阳市永利车业有限公司,组织机构代码56918670-0，住所地丹阳市界牌镇界东村工业集中区内。
法定代表人：巢军，该公司总经理。
被告:丹阳市隆盛汽车部件有限公司,组织机构代码59116139-0，住所地丹阳市界牌镇界东村红灯工业园。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
被告:ＸＸ飞,女,1979年8月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司与被告丹阳市永利车业有限公司(以下简称永利公司)、丹阳市隆盛汽车部件有限公司（以下简称隆盛公司）、ＸＸ飞借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陆洋琴到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永利公司偿还原告借款本金100万元，并承担自2016年4月12日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息，承担原告律师费45000元；2、判令被告隆盛公司、ＸＸ飞对被告永利公司的上述债务承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，原告与被告永利公司、隆盛公司、ＸＸ飞签订一份最高额保证借款合同，被告永利公司为借款人，被告隆盛公司、ＸＸ飞为保证人；合同对双方的权利义务均作了明确的约定。2016年1月27日，原告向被告永利公司发放贷款100万元；借款到期后，借款人未能按时足额偿还借款本息。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告永利公司、隆盛公司、ＸＸ飞未应诉答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理查明的事实如下：2016年1月27日，原告与被告永利公司、隆盛公司、ＸＸ飞签订了一份最高额保证借款合同，被告永利公司为借款人，被告隆盛公司、ＸＸ飞为连带责任保证人,合同约定自2016年1月27日起至2019年1月27日止，由原告在最高贷款余额150万元内，根据借款人的实际状况及担保情况和贷款人的资金安排，对借款人一次或分次发放上述贷款。担保范围包括借款人依本合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的所有费用。保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权自贷款逾期之日起对逾期贷款在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期罚息，直至本息清偿为止。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2016年1月27日，原告向被告永利公司发放贷款100万元，借款月利率为1.23%，借款到期日为2016年7月27日。
被告永利公司未能按合同约定履行偿还借款利息的义务，截止2016年4月12日，被告永利公司尚欠原告借款本金100万元，利息31570元。之后被告也未能偿还原告借款本息。
2016年10月10日，原告委托江苏正威事务所律师代理本案诉讼，合同约定代理费45000元，原告实际支付代理费25000元。审理中，原告变更要求被告承担律师费25000元。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告与被告永利公司、隆盛公司、ＸＸ飞签订的最高额保证借款合同是当事人真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了向借款人发放100万元贷款的义务；被告未能按合同约定的期限履行偿还借款本金及利息的义务，构成违约。截止2016年4月12日尚欠原告借款本金100万元、利息31570元，合计1031570元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告永利公司偿还尚欠借款本金、利息，并承担律师费25000元，由被告隆盛公司、ＸＸ飞承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市永利车业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市神州农村小额贷款有限公司截止2016年4月12日尚欠借款本金100万元、利息31570元，合计1031570元；2016年4月13日至判决实际履行之日的利息按合同约定计算并支付；承担原告律师费25000元。
二、被告丹阳市隆盛汽车部件有限公司、ＸＸ飞对被告丹阳市永利车业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14206元，公告费600元，合计14806元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 戴秋汉
代理审判员 刘晨阳
代理审判员 蔡保瑞
二〇一七年四月十八日
书 记 员 戎艳红
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第4776号
原告郭志慧，男，45岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告王虎波，男，30岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2014年11月5日立案受理了原告郭志慧与被告王虎波民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张志中
二〇一四年十一月十二日
书记员 杨伟达
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0304民初1262号
原告：湘潭市双马世纪新材料有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区迅达大道双马世纪大楼。
法定代表人：左伏根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张宇江，湖南惟明律师事务所执业律师。
被告：天长市宏翔化工有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇良玉村。
法定代表人：张忠铸，该公司总经理。
原告湘潭市双马世纪新材料有限公司与被告天长市宏翔化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告湘潭市双马世纪新材料有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湘潭市双马世纪新材料有限公司的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭市双马世纪新材料有限公司撤诉。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由湘潭市双马世纪新材料有限公司负担。
审 判 员 龚 关
二〇一七年七月二十日
法官 助理 李 妮 妮
代理书记员 李妮妮（兼）
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初313号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某某，女，1970年2月23日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民。因犯容留卖淫罪，于2011年1月27日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年3月3日被刑事拘留，2017年3月11日被取保候审，经本院决定，于2017年5月25日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。
辩护人陈明，重庆巴渝律师事务所律师，执业证号15001200310848450。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2017年5月4日不公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞、肖波出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年8月，被告人张某某从重庆港务物流集团资产管理有限公司租赁了重庆市巴南区鱼洞门面，装修后开始容留卖淫女在此卖淫并获取嫖资分成。2017年2月28日10时至11时许，卖淫女杨某某分别以100元的价格先后与嫖客刘某、牟某某在该店进行卖淫嫖娼活动。后民警将上述卖淫嫖娼人员当场捉获。
2017年3月3日，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
针对以上事实，公诉机关出示了相应证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，希望法院判处缓刑。
被告人张某某的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但公诉机关出示的证人证言系行政执法过程中收集，不应作为刑事案件的证据使用，其程序不合法；被告人系自首，可从轻处罚，建议法院判处缓刑。
经审理查明，2016年8月，被告人张某某从重庆港务物流集团资产管理有限公司租赁了重庆市巴南区鱼洞门面，装修后开始容留卖淫女在此卖淫并获取嫖资分成。2017年2月28日10时至11时许，卖淫女杨某某分别以100元的价格先后与嫖客刘某、牟某某在该店进行卖淫嫖娼活动。后民警将上述卖淫嫖娼人员当场捉获。
2017年3月3日，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、房屋租赁合同、租房保证金收据、房租发票、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息、到案经过、情况说明等书证；证人牟某某、刘某、杨某某等人的证言；被告人张某某的供述与辩解；检查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反我国社会治安管理法规，以牟利为目的，为他人卖淫提供场所，妨碍社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人张某某犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某某有前科，酌情从重处罚。
辩护人提出公安机关收集的证人证言程序不合法，不应作为刑事案件定案依据的辩护意见，因本案收集的证人证言均是在刑事案件立案后收集，收集的主体亦为办理刑事案件的侦查机关—安澜派出所，收集程序合法，内容客观真实，证人证言与书证等证据能够形成证据锁链，故本院对公诉机关出示的证人证言予以确认；其提出被告人有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以支持；被告人及辩护人提出适用缓刑的量刑建议不当，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵9日，即自2017年5月25日起至2017年8月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋亚玲
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 徐 静
二〇一七年六月一日
书 记 员 熊文倩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初692号
原告聚圆小商品批发商店
经营者王力军，男，1968年12月28日生，汉族，个体工商户，住长岭县长岭镇。
被告于媛，女，汉族，无业，住长岭县三团乡。
被告李二伟，男，汉族，无业，住长岭县三团乡。
本院在审理原告聚圆小商品批发商店与被告于媛、李二伟买卖合同纠纷一案中，原告聚圆小商品批发商店于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聚圆小商品批发商店撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 长 姜跃辉
审 判 员 张洪新
代理审判员 付 佳
二〇一八年五月四日
书 记 员 张艳妮
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
川34**民初116号
原告李应祥（又名：李应强），男，1945年1月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县。
被告李建平（又名李坤），男，1986年10月26日出生，汉族，村民，高中文化，住会东县。
本院在审理原告李应祥诉被告李建平民间借贷纠纷一案中，原告李应祥向本院提起诉讼，本院于2017年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按李应祥撤回起诉处理。
审判员 阿金此拉
二〇一七年三月十日
书记员 林 碧 桃
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1202民初1168号
原告：李贤光，男，汉族，1964年12月4日生，住莱芜市莱城区。
被告：莱芜万汇投资咨询有限公司，住所地：莱芜市莱城区花园南路44号。
法定代表人：吴强，经理。
被告：吴强，男，汉族，1976年3月16日生，住莱城区。
被告：李遵法，男，汉族，1951年3月25日生，住莱城区。
被告：李贤军，男，汉族，1956年8月25日生，住莱城区。
原告李贤光与被告莱芜万汇投资咨询有限公司、吴强、李遵法、李贤军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址送达不能，经本院释明后原告在指定的期限内仍不提交被告明确住所地或者下落不明的相关材料，以致被告主体是否存在尚不明确，相关诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：
驳回原告李贤光的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓 飞
二〇一七年八月二十日
书记员 吕秀莲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更208号
罪犯杨志凡，男，1996年7月22日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月31日作出（2015）隆刑初字第5号刑事判决，以被告人杨志凡犯放火罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月6日被交付执行。本院于2016年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省楚雄监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨志凡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨志凡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨志凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志凡减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月2日起至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年三月二十三日
书记员 乔艳霞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初5882号之一
原告:天津市房信物业发展有限公司，住天津市南开区水上村望园里6号楼余门。
法定代表人:刘炳华，董事长。
委托代理人:李伟，该公司项目经理。
被告:宋立军。
本院在审理原告天津市房信物业发展有限公司与���告宋立军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告天津市房信物业发展有限公司负担。
审 判 长 董巧云
人民陪审员 洪卫军
人民陪审员 孙慧君
二〇一六年九月九日
书 记 员 史蕾蕾
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3389号
罪犯杨忠选，男，汉族，1971年1月28日出生于云南省永德县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇一四年一月十六日作出(2013)临中刑初字第434号刑事判决，以被告人杨忠选犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一四年五月八日作出(2014)云高刑复字第102号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨忠选的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘源哲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更8072号
罪犯赵百明，男，1957年4月27日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2001年6月18日作出(2001)葫刑初字第33号刑事判决，以被告人赵百明犯抢劫罪、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年11月2日作出(2001)辽刑一终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵百明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年3月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵百明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯赵百明获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵百明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵百明减去有期徒刑十个月，刑期执行自2004年3月26日起至2020年9月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0527执100号
申请执行人绥宁县农村信用合作联社。
法定代表人沈忠道，理事长。
被执行人李军，男，1966年3月16日出生，苗族，农民，住绥宁县寨市苗族侗族乡白寨村布机组。
本院已立案受理绥宁县农村信用合作联社申请执行李军金融借款合同纠纷一案。因该案本院于2015年11月5日以执行实施案件已经立案，案号（2015）绥执字第482号，属以执行实施案件重复立案，应予销案。特依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
(2016)湘0527执100号执行案件予以销案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘芳
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十八条执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：
（一）被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的；
（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；
（三）受托法院报经高级人民法院同意退回委托的。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0606行审15号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站。
法定代表人宋金宇。
委托代理人辛晓峰。
被申请执行人孙国民。
申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2015）119号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站作出的庆同交罚（2015）119号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
受理此案，准许执行。
审 判 长 冯国忠
人民陪审员 王 雨
人民陪审员 杨光友
二〇一六年九月九日
书 记 员 梁晓晗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0525民初961号
原告田福文，男，42岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告王成宝，男，38岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
本院审理原告田福文诉被告王成宝农村建房施工合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告田福文的申请。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 邱智勇
二〇一七年三月九日
书记员 崔美丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=34a1ec76-f709-4caf-8d21-115f60dc59fb&imgId=MzRhMWVjNzYtZjcwOS00Y2FmLThkMjEtMTE1ZjYwZGM1OWZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1377号
罪犯徐进，男，1977年2月25日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，无文化,无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二○一三年五月十七日作出（2013）红刑初字第112号刑事判决，以被告人徐进犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十七万元（未缴纳）。刑期自2012年8月10日起至2018年8月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年五月二十六日作出（2015）赤刑执字第860号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年8月10日起至2017年11月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯徐进在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯徐进在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试平均成绩89.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年十二月至二○一六年五月，累计获考核分261.8分，记功4次。
本院认为，罪犯徐进在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐进减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年8月10日起至2017年2月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 浩
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初4077号
原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：张胜，总经理。
委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：高彬，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告南充市嘉联车业有限公司与被告高彬挂靠经营合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告南充市嘉联车业有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南充市嘉联车业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 饶红
二〇一六年十月十七日
书记员 罗红
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川2022民初17号
原告：四川恒通物业管理有限公司。住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路***号。统一社会信用代码：915120226602914484。
法定代表人胡悦斌，总经理。
被告：谢小燕，女，1974年12月28日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。
原告四川恒通物业管理有限公司诉被告谢小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，原告四川恒通物业管理有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川恒通物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。
审判员 吴 平
二〇一七年一月十八日
书记员 刘云蛟
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0222民初4110号
原告：蔡元材，男，1956年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。
原告：杨桂，女，1960年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：蔡云襟，男，1981年10月8日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：蔡玉琼，女，1986年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：蔡玉淑，女，1988年2月19日生，���族，住贵州省盘州市。
原告蔡元材、杨桂与被告蔡云襟、蔡玉琼、蔡玉淑赡养纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，原告蔡元材、杨桂于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡元材、杨桂向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡元材、杨桂撤诉。
案件受理费30元，由原告蔡元材、杨桂负担。
审判员 张成富
二〇一八年七月十日
书记员 周若兰
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1325民初4235号
原告：李广花，女，1980年7月9日生，汉族，居民，住费县梁邱镇下河村。
被告：张秀乾，男，1989年12月25日生，汉族，居民，住费县梁邱镇下河村。
原告李广花与被告张秀乾健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广花、被告张秀乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计2619.73元；2.由被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年5月15日下午7时许，原告到被告家门口，找被告解释其母亲关于电话侮辱之事时发生吵闹，被告用手及拳头打我脸部，伤后到梁邱卫生院住院。
被告张秀乾辩称：不同意赔偿，原告所述伤害过程不属实，原告两口子上我家才打的，我只用手扇了原告脸一下，没打头。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日19时许，原告到被告家门口找被告母亲理论他事，在理论过程中，双方发生争吵，被告用手打原告脸部，经鉴定，原告之伤构成轻微伤。原告伤后到费县梁邱中心卫生院住院治疗。
上述事实，主要是根据本院庭审质证、当事人陈述及原告提交的医疗费等票据，法医学鉴定书、费县公安机关询问笔录等证据所证实的情况认定的，其全部材料均已收集记录在卷。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因他事与被告母亲发生纠纷，应当通过合理合法方式予以解决。但原告感觉很生气，就来到被告家门口进行理论，在理论过程中，被告将原告致伤，应当承担相应赔偿责任；原告到他家门口理论时受到伤害，也存有一定过错，亦应承担一定责任。根据双方责任，原、被告责任比例以3：7为宜。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依本规定，原告主张的医疗费1229.73元符合法律规定，本院予以认可。对于原告要求交通费140元，因其提供证据为公共汽车车票，而梁邱镇下河村到梁邱镇卫生院并未有公共汽车，因此，对该票据，本院不予认定，但对其提供医院门诊收费票据中载明：救护车费30元，应当认定为交通费。对误工费、护理费应以实际住院天数计算[7天×59.39元/天=415.73元]，即误工费415.73元，护理费415.73元。对于原告主张的住院期间伙食补助费也应当按实际住院天数计算，即210元(7天×30元/天)。对于法医鉴定费，因原告未提交证据予以证实，本院不予以支持。综上，原告经济损失共计为2301.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条及相关民事政策之规定，判决如下：
原告李广花所花的医疗费1229.73元、伙食补助费210元、误工费415.73元、护理费415.73元、交通费30元，共计2301.19元，由被告张秀乾于本判决生效之日起10日内赔偿原告李广花1610.83元，其余部分由原告自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张秀乾负担17.5元，原告李广花负担7.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王进
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘洁
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0431民初702号
原告：冯达坤，男，1961年9月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张涛涛，陕西五功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。
被告：陕西武功建筑工程总公司，住所地武功县普集镇渭惠路22号。
法定代表人：王启，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小明，陕西五功律师事务所律师。
原告冯达坤与被告陕西武功建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯达坤及其委托诉讼代理人李玄博、被告委托诉讼代理人刘小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯达坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告第三项目部于2014年8月13日签订《承包协议书》，承包被告开发的五一小区商住楼模板工程，现工程已竣工，被告还欠原告百分之十的工程款120000元，经过多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请人民法院依法支持诉讼请求。对被告提供的证据1、承包协议书一份，对合同真实性予以认可，证明目的不予认可；2、涉案工程的建设方陕西中坤建设公司第十三工程公司出具的工程未竣工验收证明一份，对真实性不予认可，其不符合证据要件，有关单位提交的证明材料应有负责人签字和公章；证明内容不认可，按照相关规定工程竣工验收等情况应由甲方的监理公司提供相应资料。3、涉案工程的建设方陕西中坤建设公司第十三工程公司对原告在施工中“质量安全罚款通知书”三份，对真实性及证明目的均不予认可。因为处罚与原告本人无关，原被告之间是劳务合同关系，加之被告与第三工程公司之间是发包关系，存在利害关系，真实性无法确认。4、被告对原告已付、应付款项账目明细一份，对账目明细中的罚款部分不予认可，对其他部分予以认可。对法院依职权调取的证据，武功县建设工程质量安全监督站的证明，原告对证据的三性不认可，且其与本案无关联性，依据建设工程施工合同的相关解释，只要施工方递交了验收申请，建设方迟延验收，视为已经验收。
陕西武功建筑工程总公司辩称，关于原告请求判令被告支付原告工程款120000元的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应予驳回。根据2014年8月13日原告与被告第三项目部签订的《承包协议书》中第五条第3项“最终预算：完成所有施工任务后，上报结算确定单，经相关管理人员签字认可后，办理结算。余款10%到竣工验收合格后一个月付清”之约定，被告付款的依据是结算确定单，付款的时间是验收合格后一个月，但至今双方未进行结算确定，该工程也未竣工验收。对原告提供的调查专用证明及工程（预）结算单，对真实性无异议，证明目的有异议。其只能证明预结算情况，跟实际结算的结果是不一致的；原告请求的12万元不具体也不明确。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的证据中：1、陕西五功律师事务所调查专用证明一份及工程（预）结算单一份，证明原被告双方进行结算，被告尚欠原告工程款132948.47元。独任审判员认为，对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定，其仅能证明原被告双方对工程的预结算情况。对被告提供的证据：1、承包协议书一份，证明双方约定的付款依据是结算确定单；余款10%的付款条件和期限是竣工验收合格后一个月付清。独任审判员认为，对该证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。2、涉案工程的建设方陕西中坤建设公司第十三工程公司出具的工程未竣工验收证明一份，证明该工程尚未竣工验收，原告请求不符合合同约定。独任审判员认为，该组证据无单位负责人签字，对此不予认可。3、涉案工程的建设方陕西中坤建设公司第十三工程公司对原告在施工中“质量安全罚款通知书”三份，证明①原告在施工过程中存在质量安全问题，已经被建设方处罚，该罚款总额15500元按照原被告双方合同约定应当由原告承担；②该工程应当经过最后竣工验收，无质量问题才能支付原告余款10%。独任审判员认为，原告在庭审中承认陕西中坤建设公司第十三工程公司所开10000元的罚款通知单，而另外两张罚款金额为5500元的罚款通知单，亦是陕西中坤建设公司第十三工程公司所开，故对罚款15500元的事实予以确认。4、被告对原告已付、应付款项账目明细一份，证明①双方欠款结算实际是108171.40元；②被告按照合同约定履行了义务，超额支付了约定的工程款90%；③原告请求不符合事实，双方存在争议，应予驳回。独任审判员认为，对原告承认总工程款1287314元、借款1158582.6元、10%质保金128731.4元予以确认，对应扣款项中的1、甲方扣款15500元，予以确认；2、安全帽、雨衣900元及损失丝杆、丝杠等4160元，因被告无其他证据与之佐证，对此部分不予认可。法庭依职权调取的证据：武功县建设工程质量安全监督站出具的证明一份，证明五一路小区商住楼工程至2016年8月30日未进行竣工验收。独任审判员认为，该证据来源合法，客观真实，予以确认。
本院认为，原被告是平等主体间的合同关系，双方签订的承包协议，根据合同内容和双方陈述，实质是建设工程施工合同。本案被告陕西武功建筑工程总公司是有资质的建筑施工企业，但原告冯达坤系自然人，没有相应施工资质，因此本院认为原告作为建设该工程施工合同的承包方，违反了《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原、被告间的建设工程施工合同应属无效。原告冯达坤没有建筑资质，虽依约已实际履行，但武功五一小区商住楼工程尚未竣工验收，工程合格与否，原告无证据证明，故对于原告请求被告支付工程价款120000元，不予支持。
综上所述，原被告所签订的建设工程施工合同无效，并且该建设工程未经竣工验收合格，故原告请求，被告支付工程款120000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下:
驳回原告冯达坤的诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350，由原告冯达坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 何华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张静
附主要法律条文：
《中华人民共和国建筑法》第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。
《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湘0821执215号
申请执行人慈利县卫生和计划生育局。
法定代表人舒业灼，该局局长。
委托代理人曹勇，男，计生办主任。
被执行人杜新宝，男。
被执行人彭谊，女。
申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人杜新宝、彭谊计划生育行政征收一案,慈利县人民法院（2013）慈行非字第68号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人杜新宝、彭谊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杜新宝、彭谊的财产状况进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产,申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人杜新宝、彭谊目前没有可供执行的财产,经申请执行人慈利县卫生和计划生育局同意，本次执行程序予以终结,待具备执行的条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人杜新宝、彭谊有新的可供执行财产线索，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵书均
审 判 员 杨 辉
人民陪审员 戴碧华
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 迅
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0635刑初63号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人郑雨涛，男，1978年7月12日出生于河北省蠡县，汉族，群众，农民，小学文化，住蠡县。2017年2月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年3月29日经蠡县人民检察院批准并于当日被执行逮捕，同年4月12日被蠡县公安局取保候审。2018年4月23日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人郑雨涛犯寻衅��事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、文灿灿出庭支持公诉，被告人郑雨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2017年2月5日19时许，蠡县辛兴镇郑雨涛酒后驾车至蠡县南大留东明石化加油站无故对加油员高某、姚某谩骂、殴打，并将加油员姚某的华为荣耀8手机摔坏，经鉴定，高某、姚某伤情属轻微伤，华为荣耀8手机的损失价格为人民币2175元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑雨涛随意辱骂、殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物价值2175元，情节严重，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定以寻衅滋事罪追究被告人郑雨涛的刑事责任。同时称被告人和受害人达成调解得到谅解，建议对其在有期徒刑六个月至三年之间量刑。
被告人郑雨涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年2月5日19时许，被告人郑雨涛酒后驾车至蠡县南大留东明石化加油站，无故对加油员高某、姚某谩骂、殴打，并将姚某的华为荣耀8手机摔坏，经鉴定，高某、姚某伤情属轻微伤，华为荣耀8手机的损失价格为人民币2175元。
另查明，案发后被告人与被害人达成调解，得到谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某、高某陈述、证人张某、周某、崔某、柏某、李某、刘某2证言、蠡县公安局蠡公法鉴字（2017）第042号、043号法医临床鉴定意见书、蠡县物价局价格认证中心蠡价认定（2017）第008号价格认定结论书、保定市价格认证中心保价复核字（2018）0401号价格认定复核决定书、破案经过、辨认笔录、控告材料���谅解书、被告人户籍证明及无前科证明、调取手机手续、被摔手机照片、道歉信、证明、手机发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑雨涛酒后借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；任意毁损他人财物价值2175元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人与被害人达成调解，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下:
被告人郑雨涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘剑鑫
审 判 员 姜 雷
人民陪审员 刘京京
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘静丽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4027民初475号
原告：张国成，男，1976年4月6日出生，住新疆特克斯县。
被告：徐帮述，男，1963年8月20日出生，户籍所在地新疆特克斯县。
本院于2016年4月12日立案受理了原告张国成与被告徐帮述公路货物运输合同纠纷一案，依法由审判员巴德马拉适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张国成到庭参加诉讼，被告徐帮述经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张国成诉称，我给被告徐帮述拉运砂石料，被告徐帮述分别于2009年11月27日、2010年1月8日出具欠条，共计：10090元，我多次催要，被告拒不给付，为维护我的合法权益，现诉至你院，请求依法判令：一、被告徐帮述偿还欠款10090元和利息；二、被告徐帮述承担本案的全部诉讼费用。
被告徐帮述未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
经审理查明，原、被告口头约定，原告张国成给被告徐帮述工地拉运砂石料，被告徐帮述分别于2009年11月27日、2010年1月8日、2010年11月24日向原告张国成出具欠条，欠原告张国成砂石料款、卷扬机款共计10090元，此款被告徐帮述至今未向原告张国成给付。
以上事实有原告提供的欠条原件以及原告张国成的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，合同订立方式包括书面形式、口头形式和其他形式，原、被告口头约定，原告张国成给被告徐帮述拉运砂石料，被告徐帮述向原告张国成付款系合法有效的合同。依法受法律保护。原告张国成按约定履行了自己的义务后，被告徐帮述应按合同的约定给付金钱义务。故原告张国成要求被告徐帮述给付10090元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。在庭审中原告张国成自愿放弃对利息的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐帮述于本判决生效之日起十日内向原告张国成给付砂石料、卷扬机款10090元。
被告徐帮述如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元,适用简易程序审理减半收取26元（原告张国成已预交），由被告徐帮述负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）
审判员 巴德马拉
二〇一六年五月十九日
书记员 扎 吾 热
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初4636号
原告丁尧荣，男，1962年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）张英、李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。
被告钟迎春，男，1979年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告丁尧荣与被告钟迎春租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告丁尧荣之委托代理人李湾湾到庭参加了诉讼。被告钟迎春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁尧荣诉称，被告因工程建设需要向原告租赁钢管、扣件。截至2015年2月17日最后一次对账，被告确认尚欠原告钢管等租赁费206000元，该款经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付钢管租赁费206000元，并支付自2015年2月18日起至款清日止按银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟迎春未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告间存有建筑材料租赁业务往来，由被告向原告租赁钢管、扣件等。经双方对账，截至2015年2月17日，被告共欠租赁费206000元，该款被告至今未支付，遂成讼。
以上事实由原告提供的对账单1份及原告的当庭陈述予以证实。被告钟迎春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，被告在对账单中对尚欠原告的租赁费金额签名予以确认，并认可其地位为“欠款人”，故原告起诉要求其支付租赁费的请求，符合法律的规定及双方的约定，本院予以支持。然原告主张自对账次日起按照银行同期同类贷款利率1.5倍计算利息损失，缺乏法律依据，本院依法调整为自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告钟迎春经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟迎春支付给原告丁尧荣租赁费206000元，并支付该款自2016年5月16日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告丁尧荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4390元，财产保全费1570元，公告费650元，合计6610元，由被告钟迎春负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 王汉章
二０一六年十月十三日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第10502号
原告:重庆市江津区耀彩文化传播中心,住所地重庆市江津区几江鼎山大道45号体育馆、体育场北区13号，组织机构代码57617249-7。
负责人：张耀尹，系该中心总经理。
被告:重庆飞轩文化传播有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道738号雍山郡21幢1/2-2号，注册号5003810035111061-1-1
法定代表人：李小林，职务不详。
原告重庆市江津区耀彩文化传播中心（以下简称耀彩中心）与被告重庆飞轩文化传播有限公司（以下简称飞轩公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由本院代理审判员罗勇担任审判长，与人民陪审员周存秀、袁增富组成合议庭，适用普通程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告耀彩中心的负责人张耀尹到庭参加了诉讼，被告飞轩公司经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告耀彩中心诉称：2014年10月20日，被告飞轩公司的分公司重庆飞轩文化传播有限公司江津分公司（以下简称江津分公司）在原告耀彩中心定作广告，广告成品交付使用后，经与江津分公司员工王明义结算，确认应付报酬26321.00元。原告耀彩中心多次催收未果，故诉请判令被告飞轩公司支付欠款26321.00元，并由被告承担本案诉讼费。
被告飞轩公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：重庆飞轩文化传播有限公司江津分公司系被告重庆飞轩文化传播有限公司于2014年9月15日设立的分公司，已于2015年4月3日注销。2014年10月22日至11月26日，原告耀彩中心为重庆飞轩文化传播有限公司江津分公司制作喷绘、写真、名片等，经与江津分公司员工王明义结算，应付承揽报酬26321.00元。因被告飞轩公司及江津分公司未付报酬，故原告耀彩中心提出以上诉请。
以上查明事实，有原告耀彩中心提供的《2014年飞轩广告清单》，及当事人的陈述，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告耀彩中心按被告飞轩公司设立的江津分公司要求，制作喷绘、写真、横幅、名片等，是原告与江津分公司的真实意思表示，不违法法律、行政法规的规定，双方之间承揽合同关系成立有效，应受法律保护。重庆飞轩文化传播有限公司江津分公司系被告飞轩公司依法设立的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告耀彩中心按要求完成了承揽任务，被告飞轩公司与其江津分公司应按约定支付报酬，未约定支付报酬期限的，在完成承揽任务时支付。现江津分公司员工已对承揽费用进行了结算确认，江津分公司已注销，原告耀彩中心诉请被告飞轩公司支付欠款26321.00元，于法有据，本院予以支持。被告飞轩公司经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，本院依法予以缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆飞轩文化传播有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区耀彩文化传播中心欠款26321.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费458.00元，由被告重庆飞轩文化传播有限公司负担。限被告在本判决生效后七日之内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 周存秀
人民陪审员 袁增富
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 江 明
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1122民初4491号
原告：赵萍，女。
委托代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。
被告：王贵涛，男。
委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。
本院在审理原告赵萍与被告王贵涛担保追偿权纠纷一案中，原告赵萍以补充证据为由，于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵萍申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵萍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵萍负担。
审判员 焦玉欣
二〇一六年十二月十七日
书记员 李 丹
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云06刑更字第1183号
罪犯邓帮和，男，生于1954年6月3日，汉族，云南省水富县人，现在昭通监狱服刑。
云南省水富县人民法院于2013年1月30日作出（2013）水刑初字第6号刑事判决，以被告人邓帮和犯故意杀人罪，判处有期徒刑6年，刑期执行至2018年10月20日止，判决发生法律效力后，交付执行。
服刑期间，经本院裁定，减去有期徒刑4个月，刑期执行至2018年6月20日止。
执行机关昭通监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓帮和在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年10月至2016年2月的考核中获记表扬3次，被评为2015年度改造积极分子。系老犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯邓帮和的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯邓帮和在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邓帮和减去有期徒刑一年，刑期执行至2017年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年十月二十日
书记员 张 烨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初198号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：李桂鲜，女，汉族，住广东省英德市，
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李桂鲜借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 奚正荣
二〇一八年一月十八日
法官助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)迎执字第00944号
申请执行人某某物业有限公司安庆分公司,住所地安庆市迎江区。
被执行人李某某,男,1971年出生,汉族,住桐城市。
被执行人汤某某,女,1973年出生,汉族,住桐城市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00651号
民事判决书，责令被执行人李某某、汤某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某、汤某某银行存款100012.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 杨
二〇一六年二月十二日
书记员 汪大为
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民初80号之二
原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：周科进，北京市京师（南京）律师事务所律师。
被告：京口区畅歌娱乐中心，住所地江苏省镇江市解放路288号镇江东邦国际商务大厦第*层308、第*层***室。
经营者：强伟，男，汉族，1968年2月14日生，住江苏省。
原告苏越与被告京口区畅歌娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告苏越于2017年5月31日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏越撤诉。
案件受理费567元，减半收取283.5元，由原告苏越负担。
审判长 王成瑶
审判员 何建生
审判员 詹玉萍
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈 舒
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执2042号
被执行人：李永兴，男，1998年7月14日出生于云南省沾益县，汉族，初中文化，无业，住所地沾益县。
被执行人：吴猛，男，1998年2月21日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住务川仡佬族苗族自治县。
被执行人李永兴、吴猛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2017年1月20日作出（2017）闽0304刑初40号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人李永兴、吴猛处罚金人民币三千元；二、责令被执行人李永兴、吴猛退赔赃物折价款人民币六千七百二十一元，分别偿还被害人张某四千一百六十一元、偿还被害人陈某二千五百六十元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年8月20日向被执行人李永兴、吴猛发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0304刑初40号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一七年十一月二十七日
执行员 黄 峰
书记员 陈 静
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0105行初96号
原告冉世明，男，1966年5月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区港城西路一号。
负责人余颂，支队长。
委托代理人罗健，男，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队民警。
委托代理人王严风，女，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队民警。
原告冉世明不服被告重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼，本院于2018年3月26日受理。审理中，原告冉世明自愿撤回起诉。
经审查，本院��为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告冉世明撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告冉世明承担。
审 判 长 江朝丽
人民陪审员 何裕霞
人民陪审员 陈 刚
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 石 强
书 记 员 杨俊逸
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初10216号
原告：昆山长泰钢品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路1351号，统一社会信用代码913205836689795037。
法定代表人：章毅。
委托诉讼代理人：袁春晓，江苏昆成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所实习律师。
被告：镇江宝鼎建设工程有限公司，住所地江苏省镇江市九里街4号，统一社会信用代码91321100746209396H。
法定代表人：管德和。
原告昆山长泰钢品有限公司与被告镇江宝鼎建设工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山长泰钢品有限公司撤诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告负担。
代理审判员 王丹妮
二〇一七年七月十七日
书 记 员 蔡晓晨