wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初2048号
原告:罗强，男，1997年3月26日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。
被告：镇江市城市干道工程建设办公室，住所地镇江市李家大山4区52号。
法定代表人：李少龙，该单位主任。
委托诉讼代理人：常立，江苏朱方律师事务所律师。
原告罗强与被告镇江市城市干道工程建设办公室安全保障义务责任纠纷一案，本院2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告罗强及其委托诉讼代理人王和平，被告镇江市城市干道工程建设办公室的委托诉讼代理人常立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费104300元。事实和理由：2015年8月3日凌晨，原告骑电动自行车回家，行至中山桥路段附近非机动车道时，由于视线不佳被一株异位占道且严重倾斜的人行道树撞倒，导致其头颅严重损伤。原告支出医疗费98924.63元。被告未作警示标志，导致事故发生。为维护原告合法权益，故为所请。
被告镇江市城市干道工程建设办公室辩称，损害发生的根本原因是原告犯困注意力不集中而造成，且当日天气和照明情况良好。同时，原告受损严重表明其速度过快。综上请求驳回原告诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交警队情况说明、医疗费单据、出院记录、手术记录、路灯管理处说明、气象资料、询问笔录（开文将及董江飞），本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日凌晨3时许，原告罗强从娱乐场所下班后骑电动自行车回家。当其行至本市中山东路中山桥附近非机动车路段时，因犯困与该路段上一棵绿化树相撞倒地，头部受伤。附近群众拨打了急救及报警电话。
当日5时许，原告被送至镇江市第四人民医院住院就诊，其入院及出院诊断为：1.右额创伤性硬膜外血肿；2.两侧额叶脑挫伤；3.额骨骨折；4.多发颅底骨折；5.右侧桡骨远端骨折。同年9月2日，原告经手术治疗后出院。其共发生医疗费用98924.63元。
另查明，案涉绿化树目测胸径约四五十厘米，整体立于非机动车道上，上身向路中间倾斜有一定角度，且该树未见有任何警示标志、围挡。当日未见大风、降雨天气，路灯照明也正常。被告系道路建设组织、实施方。
还查明，本案原告因经济情况，未能就其损害作相关鉴定。
本院认为，被告作为城市道路建设的组织、实施者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。案涉树木旁逸斜出占位于非机动车车道上，且未见警示标志或围挡等安全措施，虽过往行人、车辆速度不快，但也存在致人损害之风险。风险存在并不意味城市道路与树木互不相容，其完全可以采用张贴警示标志、树立警示标牌等手段提醒风险之存在，使得城市发展与绿化需求，人与自然和谐相处，因被告未能提供最低限度的安全保障义务，系损害发生原因之一，故应当承担相应的民事赔偿责任。被告据此所提的不承担赔偿责任的辩论意见，没有事实和法律依据，不予采纳。
同时，本案原告在骑行电动自行车时犯困，系有过错，且是损害发生的重要原因，可以减轻被告的赔偿责任。
至于双方责任承担的比例，结合本案道路概况、原告对场所知悉度及自我保护可能性、被告防范成本等因素考量确定由被告承担25%、原告承担75%。
被告应当赔偿原告损失98924.63×25%=24731.16元。
综上，原告请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江市城市干道工程建设办公室于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗强赔偿医疗费24731.16元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921.5元，由原告罗强负担699元、被告镇江市城市干道工程建设办公室负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 仇 萍
人民陪审员 丁玉华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘学敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异83号
案外人：ＸＸ，女，1966年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：周汝飞，男，1950年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码79589164-3.
法定代表人：杨贻伦，该公司董事长。
本院在执行周汝飞与重庆市名创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人ＸＸ于2017年5月5日对执行中查封重庆市名创房地产开发有限公司名下位于重庆市合川区南津街街道办事南津街985号B1-79车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已经审查终结。
案外人ＸＸ称，法院查封重庆市名创房地产开发有限公司名下位于重庆市合川区南津街街道办事南津街985号B1-79车位系案外人在重庆市名创房地产开发有限公司所购买，故请求法院解中止对该车位的执行并除对该车位的查封。
本院查明，本院在办理周汝飞与重庆市名创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周汝飞在诉讼中申请财产保全，本院于2016年5月18日作出（2016）渝0117民初4691号民事裁定书，查封了重庆市名创房地产开发有限公司名下位于重庆市合川区南津街街道办事南津街985号B1-79车位。该案判决生效后，被告重庆市名创房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周汝飞于2016年8月8日向本院申请执行。
另查明，ＸＸ与重庆市名创房地产开发有限公司于2015年3月20日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定ＸＸ购买重庆市名创房地产开发有限公司开发的位于重庆市合川区南津街街道办事南津街985号B1-79车位，车位总价款83000元。ＸＸ于2015年7月8日一次性向重庆市名创房地产开发有限公司缴清车位购买款83000元。
本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续费的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案ＸＸ与重庆市名创房地产开发有限公司在本院查封前已签订了位于重庆市合川区南津街街道办事南津街985号B1-79车位买卖合同，并缴清车位购买款。案外人ＸＸ系重庆市合川区南津街街道办事南津街985号B1-79车位的权利人，与重庆市名创房地产开发有限公司形成的车位买卖关系真实合法，在本案中无过错，对执行标的享有足以排除强制执行的权益。案外人ＸＸ的异议，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财的规定》第十七条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市合川区南津街街道办事南津街985号B1-79车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨学习
审 判 员 曾莉华
代理审判员 杨 敏
二〇一七年五月十五日
书 记 员 唐 敏
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执316号
申请执行人：黄山中瑞华艺艺术有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：孟淑芬，公司董事长。
被执行人：港中旅国际安徽旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：哈玉峰，公司董事长兼总经理。
本院在执行（2017）皖1003民初69号民事调解书过程中，被执行人港中旅国际安徽旅行社有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人港中旅国际安徽旅行社有限公司银行存款人民币17399.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 苏雪敏
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民特471号
申请人：武汉天怡伟业贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路8号1-5楼。
法定代表人：杨福涛，执行董事。
委托诉讼代理人：李光耀，重庆长隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉隆华，重庆长隆律师事务所律师。
被申请人：重庆万友康年大酒店，住所地重庆市渝中区长江二路**号。
法定代表人：隗坤，董事长。
委托诉讼代理人：马川，重庆章川律师事务所律师。
申请人武汉天怡伟业贸易有限公司与被申请人重庆万友康年大酒店申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年3月1日立案。申请人武汉天怡伟业贸易有限公司于2017年2月29日向本院提出撤回确认申请人与被申请人签订的《房屋租赁合同》中的仲裁条款无效的申请。
本院认为，申请人武汉天怡伟业贸易有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人武汉天怡伟业贸易有限公司撤回申请。
本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人武汉天怡伟业贸易有限公司负担。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 张 琰
代理审判员 姜 蓓
二〇一七年三月三十日
书 记 员 谭友佳
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初1877号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司工作人员，一般授权。
委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。
被告：黎万平，男，生于1968年11月27日，土家族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告黎万平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向��院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎万平的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告黎万平的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年四月二十日
书记员 周俊霞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)牡刑执字第220号
罪犯张伟滨，男，1974年4月30日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
1998年8月6日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（1998）七刑初字第19号刑事判决，认定罪犯张伟滨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2000年11月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后共减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张伟滨减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一四年四月四日
书记员 郑月薇
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一(民)初字第1136号
原告顾某某。委托代理人顾朝君。被告朱某甲。被告朱某乙。上述两被告共同委托代理人张年华。本院在审理原告顾某某诉被告朱某甲、朱某乙分家析产纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。���此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告顾某某撤回起诉。本案受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，诉讼保全费人民币1,520元，均由原告负担。
审 判 长 吴海明
代理审判员 刘 燕
人民陪审员 顾凤华
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡玉琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1033号
罪犯徐玉中，男，1967年3月17日生，汉族，大学文化，江苏省盐城市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2010年5月25日作出(2010)亭刑二初字第0002号刑事判决，以被告人徐玉中犯受贿罪、贪污罪，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产二十五万元。江苏省盐城市亭湖区人民检察院提出抗诉。徐玉中不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院经审理，于2010年12月10日作出(2010)盐刑二终字第0069号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年12月28日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2551号、(2014)通中刑执字第1319号刑事裁定，共对其去有期徒刑一年九个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年6月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明、检察官助理高卫锋出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐玉中在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯徐玉中假释的建议符合条件和程序。
社区矫正机关江苏省盐城市亭湖区司法局同意接收罪犯徐玉中，予以监外监督。
经审理查明，罪犯徐玉中在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬五次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐玉中在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐玉中予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年七月三日
书记员 许红霞
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执59号
申请执行人成都兴隆物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人苟敏，该公司总经理。
被执行人梁书伟，男，1977年09月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
关于申请人成都兴隆物业管理有限公司与被申请执行人梁书伟物业服务合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第1065号民事判决书已发生法律效力，因梁书伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都兴隆物业管理有限公司向本院申请强制执行。
本院向被执行人梁书伟送达了执行通知书，被执行人梁书伟未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人成都兴隆物业管理有限公司物业服务合同纠纷款本金人民币3061.94元，负担执行费人民币50元。
执行中查明，被执行人有存款已划拨，暂无条件可供执行,申请执行人成都兴隆物业管理有限公司也未能向本院提供被执行人梁书伟其他可供执行的财产线索。申请执行人成都兴隆物业管理有限公司书面申请将被执行人梁书伟纳入失信人员名单，本院已将被执行人梁书伟纳入失信被执行人名单。申请执行人成都兴隆物业管理有限公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币3061.94元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币2061.94元。被执行人梁书伟尚欠申请执行人成都兴隆物业管理有限公司人民币1000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、终结(2015)都江民初字第1065号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘冰
二〇一六年六月三十日
书记员 申锋
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2012)莒执字第1174-4号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人刘玉彩借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将刘玉彩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年六月二十七日
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1939号
申请执行人：李海山
被执行人：蔡丰有、于世臣
本院在执行申请人李海山与被执行人蔡丰有、于世臣借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2013）黑0225甘商初字第369号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十月二十八日
书记员 ： 张 亮
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执595号之一
申请执行人：敦煌市益农果汁有限责任公司，住所地甘肃省酒泉敦煌市南湖乡原阳光小学。
法定代表人：魏生忠，任经理
被执行人：孙玉峰，男，1967年12月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在执行敦煌市益农果汁有限责任公司与孙玉峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙玉峰有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙玉峰坐落于蓬莱市，不动产权证号：xxxx
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚小燕
审判员 马晓楠
审判员 赵明阳
二〇一七年八月十四日
书记员 江成世
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民初2854号
原告：曾庆芳，女，1958年12月3日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：吴建青，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告：秦得喜，男，1978年7月6日出生，汉族，住固始县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
地址:信阳市八一路颐和长园8号楼。
委托代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
原告曾庆芳与被告秦得喜、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安信阳财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆芳代理人、被告秦得喜、被告平安信阳财险经本院传票传唤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆芳向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其医疗费、误工费等各项费用43642.52元。事实与理由：2016年9月15日，在固始县××××大道，被告秦得喜驾驶豫Ｓ×××××轿车与原告曾庆芳驾驶的两轮电动车发生碰撞，将原告曾庆芳撞伤，两车不同程度受损。经固始县公安交通警察大队认定，秦得喜负事故全部责任，曾庆芳不负责任。现原告向法院起诉要求两被告赔偿各项损失。
被告平安信阳财险辩称：对事故真实性无异议，医疗费扣除15%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。在被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下我公司给予赔偿。
被告秦得喜辩称：事故发生后其垫付了4000元，理赔款到后，应返还我垫付的钱。
对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告住院病历本院予以采信，实际住院63天。
2、对被告平安信阳财险要求扣除15%非医保用药的抗辩，因被告并未明确那些为非医保用药，对此抗辩本院不予支持。
3、对原告提交的社区证明，单只一份证明，不能证明原告工作和生活在城市，误工费以农村
4、原告误工期问题。实际住院63天，参考医嘱出院全休四个月，误工天数确定为183天。
5、原告营养期问题。实际住院63天，参考医嘱及原告伤情，确定为93天。
6、原告的护理期问题。实际住院63天，参考医嘱出院护理期一个月，本院确定护理期为93天。
7、交通费本院酌定为400元。
本院认为,公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。固始县公安交通警察大队对该起事故发生的经过、当事人导致交通事故的过错及责任已做出认定，事故当事人均无异议，经本院审核，可以作为原、被告承担民事责任的依据。故本次诉讼平安信阳财险应在交强险限额内赔偿曾庆芳医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤情恢复期间护理费、误工费、营养费、财产损失。其数额，本院依据事实，结合相关法律规定认定为：医疗费为9792.17元；住院伙食补助费为6300（63天×100元/天）;交通费本院酌定为400元；伤情恢复期间护理费8626.58元（居民服务业和其他服务业为33857元/年÷365天×93天）、误工费5864.39元（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年÷365天×183天）、营养费1860元（20元/天×93天）；财产损失910元；以上费用共计33753.14元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿曾庆芳各项损失共计33753.14元。
二、驳回曾庆芳其他诉讼请求。
上列执行款于本判决生效后五日内付清。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号：16×××85。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，评估费200元，合计645元，由被告秦得喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服金额向河南省信阳市中级人民法院预交二审受理费，户名：河南省信阳市中级人民法院，开户：河南省建行信阳市分行老城支行，帐号：41×××96。（本院不再另行送达上诉案件缴款通知书，并将缴费凭证寄交本院承办法官），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝遵鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 曾呈祥
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执181号之一
申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局。
法定代表人熊耀东，局长。
被执行人樊建军。
被执行人ＸＸ容，
黄冈市人，住址同上。身份证号码。
本案在执行过程中，申请执行人黄冈市黄州区卫生和计划生育局同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1102行审14号行政裁定书的本次执行程序。
本次终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请强制执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡虹霞
二〇一六年七月一十五日
书记员 程慕华
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第587号
罪犯周迷迷，女，1989年1月10日生，汉族，出生地陕西省兴平市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市高新技术产业开发区人民法院于2012年12月3日作出（2012）高新刑初字第486号刑事判决，以被告人周迷迷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2012年5月1日起至2019年4月30日止）,并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯周迷迷减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯周迷迷减去有期徒刑七个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯周迷迷在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分124.89分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周迷迷在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周迷迷减去有期徒刑七个月。
（减刑后的刑期至2018年9月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁 露
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)松执字22-1号
申请执行人：马精华，男，生于1963年10月20日，松滋市人，住松滋市。
被执行人：张俊波，男，生于1965年10月12日，汉族，松滋市人，住松滋市。
被执行人：刘琼，女，生于1968年,4月18日，汉族，松滋市人，住松滋市。
本院在执行马精华与张俊波、刘琼民间借贷纠纷一案中，被执行人张俊波、刘琼应支付申请执行人马精华98700元及利息，缴纳案件受理费3000元，承担申请执行费1400元，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2006）松民初字第418号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一七年六月八日
书记员 向 涛
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执197号
申请执行人：赖荣榕，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区，
被执行人：谢忠亮，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省长乐市，
被执行人：郑永才，女，1989年5月28日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市永定区，
被执行人：张润波，男，1977年12月4日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市永定区，
本院在执行申请执行人赖荣榕与被执行人谢忠亮、郑永才、张润波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初1539号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢忠亮、郑永才、张润波应支付申请执行人赖荣榕案款50000元及利息。本院于2017年1月18日立案执行，于2017年1月18日将上述被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。现查明：被执行人谢忠亮无财产可供执行，被执行人张永才、张润波除有银行存款外（已被本院冻结扣划并支付申请人），暂无其它财产可供执行，本案暂时无法执行，本案剩余标的17575元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执197号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年七月三十一日
书记员 赖飞燕（代）
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鹿执字第487号
申请执行人宋某某，女，汉族，1982年1月12日出生。
被执行人樊某某，男，汉族，生于1982年1月15日。
宋某某申请执行樊某某离婚纠纷一案，鹿邑县人民法院于2015年3月12日作出的（2014）鹿民初字第1086号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋某某于2016年1月19日向本院申请立案执行。
本案在执行过程中申请执行人宋某某于2016年2月17撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
鹿邑县人民法院的（2014）鹿民初字第1086号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹万奇
执行员 侯钦民
执行员 万志勇
二〇一六年二月十七日
书记员 韩玉峰
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初3170号
原告张某，女，汉族，住靖边县。
被告刘某，男，汉族，住靖边县。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某向本院申请撤诉。经本院审查，原告张永茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 崔光全
审 判 员 周永东
人民陪审员 谢青山
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周 勤
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一(民)申字第100号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)倪风波。委托代理人倪建涛。被申请人(一审原告、二审被上诉人)陈士福。委托代理人倪雷平。再审申请人倪风波因与被申请人陈士福身体权纠纷一案，不服本院(2015)沪二中民一(民)终字第1102号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倪风波申请再审称，他与案外人蔡某某在2013年8月14日发生争执，陈士福因不满两人争执行为，遂殴打他致轻伤。在陈士福殴打他的过程中，他躲闪时扬起的碎泥沙可能溅入陈士福的眼睛，而陈士福眼睛受伤经鉴定为外力作用，他未有使用外力直接伤害陈士福眼部，陈士福的眼伤非他所为，陈士福右眼后遗白内障，与陈士福所处60多岁的年龄段有关，与受伤程度无关联，因此他的行为与陈士福XXX伤残的后果不存在因果关系，本案一、二审认定事实错误，适用法律不当，请求对本案予以再审。被申请人陈士福称，2013年8月14日正值他家办理丧事时，倪风波擅自闯入他家，与同行蔡某某为争做丧事用具生意发生争执，争吵过程中，倪风波用泥块扔中他眼部，造成他眼部受伤，他遂与倪风波揪扭，造成倪风波受伤。对于倪风波的伤情，经诉讼他已尽赔偿责任。事发当天众人围观，警官找了多名证人询问情况制作笔录，他的眼伤就是被倪风波所扔泥块砸中所致，经鉴定他的眼伤已构成XXX伤残，本案一、二审判决正确，请求驳回本案再审申请。本院审查查明，对于2013年8月14日事发情况，上海市崇明县公安局横沙派出所对倪风波、倪建涛、蔡小兵、邱国兵进行了询问并制作了笔录。在倪风波诉陈士福身体权纠纷一案中，在先(2014)崇民一(民)初字第2804号、(2014)沪二中民一(民)终字第1885号民事判决确认“……倪风波用泥块扔蔡某某时，正好扔中上前劝阻的陈士福眼部……”。本院认为，本案事发争执系倪风波与同行案外人蔡某某为争做丧事用具生意而起，然争执引发陈士福与倪风波的肢体冲突，有证据表明是倪风波用泥块扔中陈士福的眼部并致眼部红肿而后发生，现有司法鉴定意见表明陈士福因事发眼部受伤后进行了治疗，眼伤后遗症构成XXX伤残，故本案一、二审确定倪风波对陈士福的伤情负有赔偿责任，合法有据。现倪风波申请再审否认投掷泥块砸中陈士福眼部是陈士福眼伤的致害原因，亦对陈士福的眼伤提出质疑，但仅有猜疑，未提供有效证据以推翻原审事实认定，本院不予采信。综上，倪风波就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回倪风波的再审申请。
审 判 长 王泳雷
审 判 员 蒋 晴
代理审判员 包建俊
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 潘晶莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）��0502刑初17号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人陈恩程，男，1992年1月13日出生，，汉族，高中文化，无职业，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月14日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。
辩护人叶栋梁，江西配德律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈恩程犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。期间因新余市渝水区人民检察院需要补充侦查，向本院申请延期审理，本院予以准许。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派代检察员刘辉出庭支持公诉，被告人陈恩程及辩护人叶栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控，2015年8月17日凌晨，被害人张某1和朋友张某2一同到新余市青年路“飘之影”按摩店按摩。其间，被害人张某1因付费问题与按摩店的店员“小雪”（另案处理）发生纠纷并打架。被告人陈恩程从按摩店对面赶来并与被害人张某1发生争吵，并用钥匙扣上的匕首将被害人张某1捅伤至重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人张某1的陈述，证人张某2、周某等人的证言，被告人陈恩程的供述，鉴定意见，归案情况证明等书证。认为被告人陈恩程的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人陈恩程具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人陈恩程对公诉机关指控其故意伤害的事实无异议。
辩护人辩称，被告人陈恩程具有自首情节，并赔偿了被害人张某1���经济损失。
经审理查明：2015年8月17日凌晨，被害人张某1和朋友张某2一同到被告人陈恩程所开的新余市青年路“飘之影”按摩店按摩。其间，被害人张某1因付费问题与按摩店的店员“小雪”（另案处理）发生纠纷并打架。被告人陈恩程从按摩店对面赶来并与被害人张某1发生争吵。在被害人张某1欲乘车离开之际，被告人陈恩程用钥匙扣上的匕首将被害人张某1捅伤。经鉴定，被害人张某1的人身损伤程度为重伤二级。2016年9月14日，被告人陈恩程自动到新余市公安局渝水分局投案，如实供述了其故意伤害的事实。
民事赔偿部分，双方达成了调解协议，被告人陈恩程已赔偿了被害人张某1的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人陈恩程在开庭审理过程中亦无异议，且有了被害人张某1的陈述，证人张某2、周某等人的证言，被告人陈恩��的供述，新余市渝水区公安司法鉴定中心的公（渝）伤鉴（法）字[2015]445号《人体损伤程度分级鉴定意见书》，调解协议书，谅解书，收条，归案情况说明，被告人陈恩程的身份证明等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈恩程不能正确处理与被害人之间的矛盾，故意伤害被害人身体，造成被害人重伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈恩程所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈恩程能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；同时积极进行民事赔偿，取得了被害人的谅解，可以减轻处罚。辩护人提出被告人陈恩程具有自首情节并赔偿了被害人张某1经济损失的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈恩程犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖 文 林
人民陪审员 严水丹人民陪审员夏小兰
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 李 倩
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0325刑初7号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人石少斌，男，汉族，1985年12月10日出生于云南省富源县，初中文化，住富源县。曾因抢劫罪，2001年2月23日被富源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月8日被富源县公安局抓获，2016年9月9日被富源县公安局刑事拘留，同年10月13日被富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
辩护人张治华，云南云沣律师事务所律师。
云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉(2017)7号起诉书指控被告人石少斌犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。富源县人民检察院检指派检察员陈某1、李某出庭支持公诉，被告人石少斌及其辩护人张治华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年以来，被告人石少斌先后向吸毒人员董某、费某、肖某3、徐某、熬某、缪某、陈某2等人贩卖毒品海洛因。2016年9月8日，富源县公安局民警将被告人石少斌抓获，并从其身上提取净重1.41克的白色块状毒品可疑物，并从该毒品可疑物中检测出海洛因。
上述事实，有公诉机关提交经庭审质证、认证的受理案件登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，车辆勘验检查笔录，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，称量、取样笔录，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，随案移送清单，刑事判决书，释放证明书，情况说明，证人陈某3、董某、费某、徐某、敖某、叶某、许某、肖某2、何某、缪某、陈某2、肖某3、陈某4的证言等证据予以证实，被告人石少斌亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人石少斌违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向多人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人石少斌归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石少斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。（主刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月8日起至2020年3月8日止；附加刑罚金人民币10000元限于判决生效后30日内缴纳）
二、被扣押的毒品海洛因1.41克，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿孔梅
人民陪审员 黄德贤
人民陪审员 王新华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 罗 靖
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3125号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第1664号申请执行人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人李坚，行长。被执行人潘纪平，男，1963年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人单士娟，女，1975年10月4日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行与被执行人潘纪平、单士娟金融借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人的房产。因该房产一时无法处置变现，且被执行人暂无其它可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院(2014)奉民二(商)初字第2937号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员沈磊审判员卫志强二0一五年六月二十四日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 李越峰
二〇一五年六月二十四日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9ab5436a-6ef4-4128-90f8-a84e0129df25&imgId=OWFiNTQzNmEtNmVmNC00MTI4LTkwZjgtYTg0ZTAxMjlkZjI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2546号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：李静，职务行长。
委托代理人：陆秉辰，系中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行职工。
被执行人：蔺亮，男，1974年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：杨凤霞，女，1976年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街10号。
法定代表人：李双毅，该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人蔺亮、杨凤霞、鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第3132号民事判决书，被执行人蔺亮、杨凤霞、鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司向申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行偿还207355.29元及利息，因其未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2017年10月9日向本院申请执行。本院于2017年10月9日立案执行。
在执行过程中，我院于2017年10月26日依法查封了被执行人蔺亮所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区园中街1号街坊傲城国际富盛苑小区2号楼1单元1501号房产一处；于2017年10月30日划拨了杨凤霞在中国民生银行股份有限公司鄂尔多斯万家惠支行开设的存款账户；于2017年11月14日划拨了杨凤霞在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行的存款。现申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动拍卖程序，并书面向我院申请终结本案本次执行程序。经我院查询被执行人蔺亮、杨凤霞、鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司名下再无可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行亦未能提供其它可供执行的财产，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月20日，被执行人蔺亮、杨凤霞、鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款207355.29元及利息，并负担本案申请执行费3010元、案件受理费4412元、公告费600元。
本院认为，被执行人蔺亮、杨凤霞、鄂尔多斯市富盛房地产开发有限责任公司名下再无可供执行财产,本案暂不具备执行条件,申请人亦未能提供其它可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭 强
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2778号
被执行人胡方江，男，1991年2月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，农民，住泗洪县
依据(2013)洪刑初字第0678号刑事判决书，被执行人应缴纳没收的个人财产50000元。经本院刑庭移送，本院于2017年5月17日立案执行，立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2017年8月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续执行，被执行人有继续履行的义务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘桂林
执行员 张 杰
执行员 刘朝强
二〇一七年九月一日
书记员 李雨妹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1909号
申请执行人：闫美平。
被执行人：姬广婷。
本院在执行当事人民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初3517号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之裁定如下：
冻结（扣划）被执行人姬广婷的存款、收入或查封相应价值的财产。
需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一七年八月八日
书记员 郭延忠
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）齐执字第2051号
申请执行人：赵绪生，男，山东省齐河县人。
被执行人：崔振振，男，山东省齐河县人。
被执行人：崔建军，男，山东省齐河县人。
被执行人：贾明双，男，山东省齐河县人。
本院在执行赵绪生与崔振振、崔建军、贾明双民间借贷纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）齐赵民初字第993号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一五年十一月二十三日
书记员 彭文文
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1123执1178号
被执行人：谢常友，男，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。
本院于2014年8月27日作出（2014）丽遂刑初字第153号刑事判决书。已于2014年9月9日发生法律效力。被执行人谢常友犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。被执行人罚金20000元未缴纳，为此，本院刑庭于2017年6月6日移送执行局执行。
本案在执行过程中，本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产，现被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶均尉
审 判 员 叶 敏
审 判 员 卓 君
二〇一七年九月十二日
代书记员 张应莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1353号
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。
负责人李建曾。
委托代理人杜炳富，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人杜东沼，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被申请人雷利伟，女，汉族，1976年4月1日出生，住郑州市郑东新区。
被申请人雷荔媛，女，汉族，1976年9月1日出生，住郑州市。
被申请人张绪臣，男，汉族，1976年8月18日出生，现住郑州市金水区。
被申请人河南九州商贸有限公司，住所地郑州市金水区金水路，统一社会信用代码：914101057850640461。
法定代表人雷利伟。
被申请人河南省万通科技实业有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码914101057850640461。
法定代表人杨素莉。
被申请人河南新能防水工程有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码91410100567250203Q。
法定代表人段新伟。
被申请人杨松华，男，汉族，1977年6月15日出生，住郑州市。
被申请人杨素莉，女，汉族，1970年4月1日出生，住金水区。
被申请人曹佩，女，汉族，1985年2月7日出生，住郑州市。
被申请人刘永旭，男，汉族，1980年11月7日出生，住郑州市。
被申请人ＸＸ娟，女，汉族，1980年9月5日出生，住郑州市。
被申请人毛玉红，女，汉族，1980年9月21日出生，住郑州市金水区。
被申请人段新伟���女，汉族，1980年7月9日出生，住郑州市金水区。
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2017年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人雷利伟、雷荔媛、张绪臣、河南九州商贸有限公司、河南省万通科技实业有限公司、河南新能防水工程有限公司、杨松华、杨素莉、曹佩、ＸＸ娟、刘永旭、毛玉红、段新伟银行存款120万元或查封、扣押相应价值的其他财产。洛阳银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人雷利伟、雷荔媛、张绪臣、河南九州商贸有限公司、河南省万通科技实业有限公司、河南新能防水工程有限公司、杨松华、杨素���、曹佩、ＸＸ娟、刘永旭、毛玉红、段新伟银行存款一百二十万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年七月二十五日
书记员 张景歌
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初6216号
原告：万鹏飞，男，1971年1月17日出生。
委托诉讼代理人：易光灿，湖南湘和律师事务所律师。
被告：张湘鄂,男，1979年10月2日出生。
原告万鹏飞与被告张湘鄂租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。2017年1月4日，原告万鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告万鹏飞撤诉处理。
案件受理费4615元，减半收取2308元，由原告万鹏飞承担。
审 判 员 刘上堤
二〇一七年一月四日
代理书记员 曹吉琳
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1725民初2444号
原告：渠县农村信用合作联社。
法定代表人：赵仁焕，该社理事长。
委托诉讼代理人：张泽建，四川星源律师事务所律师。
被告：赵唯，男，1985年10月27日出生，汉族，四川省达州市人。
委托诉讼代理人：赵仁龙（被告父亲），男，1954年5月27日出生，汉族，四川省达州市人。
原告渠县农村信用合作联社与被告赵唯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渠县农村信用合作联社的诉讼代理人张泽建、被告赵唯的诉讼代理人赵仁龙到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告渠县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金360000元（大写：叁拾陆万元整）和从2014年6月20日至2017年9月3日止所欠利息及罚息145170.85元，以及本金还清之前的利息和罚息，罚息按合同约定在月利率9.4813‰的基础上上浮30%计算；2、判令拍卖、变卖被告提供的抵押担保房屋（房屋产权证号为：达州市权证达字第2013041001683号，土地使用权证号：达州市国用（2013）第03471号），并由原告优先受偿，不足部分由被告继续偿还；3、判令被告承担为原告为实现债权所支付的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、评估费、公告费、拍卖费等费用）。事实及理由：2013年7月7日，被告与原告签订了《个人借款合同》（渠岩峰信个借（2013）000156号），约定原告向被告借款360000元，（大写叁拾陆万元整），月利率为9.4813‰，结息方式为到期一次性归还本息。借款期限3年，即到期时间2016年6月19日，同时合同对罚息、原告实现债权发生的费用由被告承担等内容进行了约定。同时，被告与原告签订了《抵押合同》（渠岩信贷2013年抵借字第000156号）约定由被告提供位于达州市通川区金龙大道111－6号第3幢20号住房（房屋产权证号为：达州市权证达字第2013041001683号，土地使用权证号：达州市国用（2013）第03471号）提供抵押担保，并就抵押担保在达州市房产管理局办理了抵押登记，由原告领取了达州市房他证达字第20130619008**号他项权利证书，其后，原告按照《个人借款合同》约定向被告出借人民币360000元。借款到期后，被告未按照借款合同约定偿还借款本息，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。
被告赵唯辩称，1、借款合同是被告本人签订属实，但被告未实际收到该笔贷款，且原告诉称被告既是借款人又是担保人不合理；2、被告在贷款银行、贷款时间、所贷贷款支配方面均没有自主权，贷款办理存在强迫的情形。
本院经审理认定如下事实：2013年6月19日被告赵唯与原告渠县农村信用合作联社岩峰信用社签订《个人借款合同》（渠岩峰信个借（2013）000156号），借款合同约定：“原告向被告出借人民币360000元”（大写叁拾陆万元整），月利率为9.4813‰，结息方式为到期一次性归还本息。借款期限3年，即到期时间2016年6月19日；同日被告与原告签订了《抵押合同》（渠岩信贷2013年抵借字第000156号）约定由被告提供位于达州市通川区金龙大道111－6号第3幢20号住房（房屋产权证号为：达州市权证达字第2013041001683号，土地使用权证号：达州市国用（2013）第03471号）提供抵押担保，并就抵押担保在达州市房产管理局办理了抵押登记，由原告领取了达州市房他证达字第20130619008**号他项权利证书，其后，原告按照《个人借款合同》约定于2013年6月20日，原告渠县农村信用合作联社岩峰信用社向被告赵唯出借人民币360000元。后被告赵唯按合同约定偿还了从借款之日至2014年7月20日的利息。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告赵唯与原告渠县农村信用合作联社岩峰信用社签订的《个人借款合同》和《抵押合同》，并办理了抵押登记，系双方的真实意思表示，未违背法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人应当严格履行。原告向被告履行出借义务后，被告未按约定的期限归还借款本息，不仅违反了合同的约定，而且违反了法律的规定，应依法承担偿还借款本息等法律责任，故原告要求被告偿还借款本金36万元及利息、罚息以及抵押优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；但被告赵唯已经支付原告从借款之日起至2014年7月20日期间的利息应当予以扣减，故被告还应按合同约定的月利率9.4813‰给付从2014年7月21日起至借款付清之日止的利息，并给付从2016年6月20日起在月利率9.4813‰的基础上上浮30%计算至本息全部偿还之日止的罚息。关于被告赵唯辩称，未实际收到该笔贷款，且贷款存在强迫的情形，针对以上辩解意见，被告未提供证据予以证实，其辩解意见，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告赵唯在本判决生效后三十日内偿还原告渠县农村信用合作联社借款本金360000元，支付从2014年7月21日起按月利率9.4813‰计算至借款本金付清之日止的利息，并按照在月利率9.4813‰的基础上上浮30%计算支付从2016年6月20日起至借款本息全部偿还之日止的罚息；
二、被告赵唯未按本判决指定的期限内偿还其借款本息，原告渠县农村信用合作联社有权就被告赵唯为本案借款提供的担保抵押物依法变卖后优先受偿；
三、驳回原告渠县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8852元，减半收取4426元（原告己预交），由被告赵唯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 吴洪英
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨玉娇
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执5165号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：何兆洪，户籍地广东省广州市海珠区。
被告人何兆洪贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初793号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月15日就被告人何兆洪刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人何兆洪罚金人民币1000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人何兆洪发出限制消费令。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执5165号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 贾存锦
二〇一七年十一月三十日
本件与原件核对无异
书记员 梁毅娜
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初2977号
原告：黄金星，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：林建杰，住福建省莆田市城厢区。特别代理。
委托诉讼代理人：陈亚亮，住福建省莆田市秀屿区。特别代理。
被告：陈志更，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：陈柳平，女，1988年1月12日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告黄金星与被告陈志更、被告陈柳平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄金星的委托诉讼代理人林建杰、陈亚亮到庭参加诉讼，被告陈志更、被告陈柳平经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金星向本院提出诉讼请求：1、判令陈志更、陈柳平偿还黄金星借款本金440000元及自2013年6月29日按月利率2%计算利息及违约金；2、本案诉讼费由陈志更、陈柳平承担。事实与理由：2013年4月28日，陈志更、陈柳平因偿还其在杭州银行北京分行征信卡贷款向黄金星借款440000元。双方约定借款月利率为1.5%，约定借款期限为3年，时双方签订《借款协议》一份，现有杭州银行个人汇款凭证二份，收条一份为据。然而，借款期限届满后，黄金星多次催讨，陈志更、陈柳平至今拒不偿还借款及支付利息。
陈志更、陈柳平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄金星在举证期限内向本院提供以下证据：1、黄金星身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2、借款协议、收条、杭州银行电子回单（打印件）、杭州银行个人业务凭证各一份，证明陈志更、陈柳平向黄金星借款440000元及约定利息、违约金的事实，且黄金星已经依约汇款至陈志更银行卡上的事实。
陈志更、陈柳平在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，黄金星提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且因陈志更、陈柳平缺席又未提出书面异议，该证据可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月28日，陈志更、陈柳平与黄金星签订借款协议，陈志更、陈柳平向黄金星借款人民币440000元，并约定借款利率为0.05%/天，借款期限自2013年4月28日起至2016年4月27日，借款期限三年，借款用途为用于偿还杭州银行股份有限公司北京分行征信卡贷款，陈志更、陈柳平应在每月28日支付黄金星利息，在借款期限届满之日一次性偿还本金及当月利息，违约责任之一为陈志更、陈柳平若未能如期履行还款义务则应按违约金额的每日千分之一支付违约金，时由陈志更、陈柳平出具借款协议、收条各一份给黄金星收执，后黄金星依约交付了款项，但陈志更、陈柳平仅支付给黄金星至2013年6月28日前的利息，后未能依约支付每月的利息及偿还到期的借款本金，黄金星遂诉至本院，要求陈志更、陈柳平偿还借款及支付违约金。案经审理，因陈志更、陈柳平缺席，致本院无法调解。
本院认为，陈志更、陈柳平向黄金星借款440000元，除陈志更、陈柳平归还给黄金星至2013年6月28日前的利息外，尚欠黄金星本金440000元及利息和违约金，有双方签订的借款协议、收条、杭州银行个人业务凭证、杭州银行电子回单各一份及黄金星的庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，应予认定。因陈志更、陈柳平没有按约支付每月的利息，也未偿还到期的借款，其行为已构成违约，故黄金星主张要求陈志更、陈柳平偿还借款及支付利息和违约金，理由充分，依法应予支持。但双方关于借款利息与违约金约定的两部分之和偏高，宜自实际逾期之日起按月利率2%计付利息和违约金。现黄金星自愿调整自实际逾期之日起按月利率2%计付违约金和利息，符合法律规定，本院予以准许。陈志更、陈柳平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
陈志更、陈柳平应在本判决生效之日起五日内偿还给黄金星借款440000元，并自二○一三年六月二十九日起至还清之日止按月利率百分之二计付利息和违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10840元，由陈志更、陈柳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 燊
人民陪审员 黄 山
人民陪审员 李秀平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 高庆莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执786号
申请执行人王金。
被执行人李兴龙。
本院在执行申请执行人王金与被执行人李兴龙财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)甘0403执786号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张德义
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 菁
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初2030号
陈军、代雪瑰：
你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费895.0元，其中受理费：895.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年四月二十一日
广东省阳东县人民法院
执 行 裁 定 书
阳东法执字第94号
申请执行人：颜培中，男，1961年7月3日生，汉族，住阳东县塘坪镇。
被执行人：何怡大，男，1983年9月20日生，汉族，住阳东县塘坪镇。
申请执行人颜培中与被执行人何怡大身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）阳东法塘民初字第59号民事判决，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定期限内履行上述调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
根据《广东省高级人民法院关于民事执行中调查、控制财产的规定（试行）》第八条规定，以及本案的实际情况，本院依职权采取如下执行措施：分别向中国工商银行阳江分行、中国建设银行阳江分行、中国银行阳江分行、中国农业银行阳江分行、广东阳东农村商业银行股份有限公司和阳东县邮政储蓄银行查询被执行人的存款情况，被执行人在金融部门没有存款。经到阳东县国土资源局、阳东县住房和城乡规划建设局、阳江市住房和城乡规划建设局、阳东县工商行政管理局查询，被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本院依职权采取“四查”措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳东法执字第94号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁华端
审判员 李孔石
审判员 梁振对
二〇一四年三月十九日
书记员 许高振
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10281号
罪犯徐忠辉，男，汉族，1969年7月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市八公山区人民法院于2010年1月25日作出（2010）八刑初字第0005号刑事判决，以被告人徐忠辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐忠辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯徐忠辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐忠辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐忠辉减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2009年6月10日起至2017年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵三刑执字第01720号
罪犯曾达贤，男，汉族，1983年8月19日出生于浙江省瑞安市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2010年11月15日作出（2010）温瑞刑初字第1198号刑事判决，认定罪犯曾达贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2015年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯曾达贤在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾达贤符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曾达贤在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次、表扬7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯曾达贤在服刑期间，能认真遵守监规，
接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯曾达贤减去有期徒刑一年四个月。减刑后的刑期至2015年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十九日
书 记 员 刘 廷 阳
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕桦商初字第2386号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告崔国库，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告崔国库金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告崔国库经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告崔国库于2012年1月14日在原告处借款50000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年1月14日，年利率为14.58%。逾期后被告未能偿还贷款本息。原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款及拖欠期间的利息。
被告崔国库未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告崔国库未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年1月14日，被告在原告处借款50000元用于农业生产，还款日期为2013年1月14日。逾期后被告未能偿借款本息。现原告为要求被告偿还借款本金50000元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，被告应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告崔国库于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款50000元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费减半收取525元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 于晓明
二〇一五年八月十五日
书记员 王伟霞
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初505号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区乐潮饮食娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道办事处华口社区居民委员会华天西一路10号二层之一、三层之一，统一社会信用代码：×××06Ｃ。
法定代表人：谭立新。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区乐潮饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年5月25日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 严泳瑜
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执异23号
案外人：李俊岭，男，1964年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
申请执行人:海南星禾装饰工程有限公司。住所地：海南省海口市白龙路。
法定代表人:周斌，该公司总经理。
被执行人：陵水骏高实业发展有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县椰林镇。
法定代表人:符强，该公司总经理。
本院在执行申请执行人海南星禾装饰工程有限公司（以下简称星禾公司）与被执行人陵水骏高实业发展有限公司（以下简称骏高公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人李俊岭向本院提出书面异议。本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人李俊岭称，2015年2月骏高公司将珍珠大厦B座1506房折抵施工工程款给案外人，案外人实际居住使用至今，并与骏高公司签订《陵水县商品房买卖合同》，案外人还缴纳水电、物业和有线电视等费用。案外人认为法院查封行为将会侵犯其合法权益，依法提起执行异议，请求法院解除查封。
本院查明：本院依据已发生法律效力的（2016）琼96民初5号民事调解书，立案执行申请执行人星禾公司与被执行人骏高公司装饰装修合同纠纷一案。执行中，因被执行人骏高公司不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月22日作出（2016)琼96执107号执行裁定书、（2016）琼96执107号之一协助执行通知书和（2016）琼96执107号之二协助执行通知书，查封被执行人骏高公司名下位于陵水县椰林镇南干道旁海南中洲国际酒店（原珍珠大厦）A、B栋楼及珍珠大厦附属商业楼及相应面积的土地使用权。
另查明：异议审查期间，本院于2017年3月16日作出（2016)琼96执107号之五执行裁定书、（2016）琼96执107号之十五协助执行通知书，解除对上述房产及相应面积的土地使用权的查封。
本院认为，案外人因本院执行查封涉案房产及相应的土地使用权而提出执行异议，异议审查期间，本院已解除对涉案房产及相应土地使用权的查封。因此，案外人所提异议的执行行为已不存在，依法不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人李俊岭的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 胡曙光
审 判 员 何 旭
审 判 员 周传忠
二〇一七年三月二十日
法官助理 ＸＸ明
书 记 员 曾 拓
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执563号之一
申请执行人广东某某电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人方某某，该公司董事长。
委托代理人王军峰，陕西韬达律师事务所律师。
委托代理人谢立，陕西韬达律师事务所实习律师。
被执行人西安市长安区某某超市，住所地陕西省西安市长安区。
实际经营者李某，男，1988年8月10日出生，汉族，住福建省寿宁县凤阳县。
广东某某电器制造有限公司与西安市长安区某某超市侵害商标权纠纷一案，本院（2016）陕01民初1127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广东某某电器制造有限公司于2018年3月9日申请执行，本院于2018年3月12日依法受理。
执行中，被执行人西安市长安��某某超市实际经营者李某缴纳案款人民币5250元，扣除执行费50元，剩余5200元依法发还申请执行人广东某某电器制造有限公司，本案现已执行完毕。申请执行人广东某某电器制造有限公司向本院书面申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（（2016）陕01民初1127号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 李维国
审 判 员 孟安平
代理审判员 王利屯
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 鲁思斯
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第488号
罪犯张祚滔，男，1991年7月26日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年1月11日作出(2013)深罗法刑二初字第9号刑事判决，以被告人张祚滔犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月14日。
执行机关因罪犯张祚滔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张祚滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张祚滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张祚滔予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初4278号
原告:四川山重机械有限公司,住所地四川省郫县成都现代工业港南片区西源大道2399号。
法定代表人:杨天利，系公司董事长。
委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师，系特别授权。
被告:王平，男，1989年12月17日出生，汉族，住四川省泸定县。
原告四川山重机械有限公司与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川山重机械有限公司委托诉讼代理人罗洪举到庭参加诉讼，被告王平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川山重机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款399600元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年3月18日签订了一份《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告向原告购买GC138型挖掘机一台，价款为530000元，双方签订合同之日被告向原告支付首付款100000元，余款分36期逐月支付。2015年3月19日，原告将挖掘机交付于被告，但被告未按照约定支付货款。
被告王平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告于2015年3月18日签订了一份《工程机械分期付款买卖合同》，被告采用分期付款方式向原告购买一台GC1**型挖掘机，价款总额为530000元。2015年3月19日，原告将上述挖掘机交付给被告，被告在《货物验收确认单》上签字确认。被告履行部分付款义务后未按照合同约定及时履行后续分期付款义务，截止2016年12月19日（庭审时），已到期被告尚未支付的货款共计170400元（2016年1月5日-2016年12月5日）。
以上事实有当事人陈述，原、被告企业营业执照、组织机构代码证、身份信息，工程机械分期付款买卖合同、分期还款承诺书、货物验收确认单、分期欠款还款明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告签订《工程机械分期付款买卖合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。原告按照合同约定将挖掘机交付给被告，被告也在《货物验收确认单》上签字确认，并按照协议约定履行了部分付款义务。但被告未按照协约约定履行后续付款义务，现原告要求被告支付逾期货款，有事实和法律依据，本院予以支持。2017年1月5日之后的货款因尚未到履行期限，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王平在本判决生效之日起十日内支付原告四川山重机械有限公司货款170400元（2016年1月5日-2016年12月5日）。
二、驳回原告四川山重机械有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3647元，由被告王平承担，该款已由原告四川山重机械有限公司预缴，被告王平在履行上述给付义务时一并支付给原告四川山重机械有限公司。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 牛 果
二〇一六年十二月十九日
书记员 李海林
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初219号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人都某。2017年2月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人都某犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人都某到庭参加诉讼。本案经青岛市中级人民法院批准，依法延期审理三个月，本案经胶州市人民检察院建议，依法延期审理，现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2017年2月13日19时13分许，被告人都某驾驶黑******号、黑******挂号重型半挂牵引车沿某公路由东向西行至55KM+700M处，因措施不当，驶入对行车道，导致其车上货物甩出，砸到对行骑电动车的王某，致王某当场死亡，被告人都某负该事故的全部责任。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、发破案经过、机动车信息查询、身份证明、道路交通事故认定书、尸检照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人都某违反交通安全法规，发生重大交通事故，��一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人都某自愿认罪，对公诉机关指控的交通肇事罪无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月13日19时13分许，被告人都某驾驶黑******号、黑******挂号重型半挂牵引车沿山东省胶州市某公路由东向西行至55KM+700M处，因措施不当，驶入对行车道，导致其车上货物甩出，砸到对行骑电动车的王某，致王某当场死亡，被告人都某负该事故的全部责任。山东省胶州市交通警察大队出具胶公交认字〔2017〕第3702814201700049号道路交通事故认定书认定：被告人都某承担事故全部责任，王某不承担事故责任。
另查明，肇事后，被告人都某主动报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人都某在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、到案经过、发破案经过、电话查询记录、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及照片、当事人血样登记表及鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、死亡证明、尸检照片、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人都某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。都某肇事后主动报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人都某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2018年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉涛
代理审判员 焦文韬
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 徐 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期���刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泗法执字第170号
申请执行人：王永利，男，汉族，1970年出生，住泗县。
被执行人：汤福友，男，汉族，1980年出生，住泗县。
被执行人：张玉，女，汉族，1982年生，住泗县。
申请执行人因被执行人不履行泗县人民法院已生效的（2014）泗民一初字第02054号民事判决书所确定的义务，向泗县人民法院申请执行，该判决书规定：被执行人于本判决书生效后十日内偿还王永利人民币60000元及利息。在执行过程中查明被执行人张玉长期外出，下落不明，家中无财产可供执行。本院认为该案暂时无法继续执行，申请执行人王永利同意该案终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结泗县人民法院（2014）泗民一初字第02054号民事判决的本次执行程序。
二、该案的本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁 平
审判员 陈幼书
审判员 陈再到
二〇一五年八月七日
书记员 崔 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执1691号
申请执行人：左某某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：杨某某，女，汉族，住哈尔滨市道外区。
申请执行人左某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0104民初5102号民事判决书，向被执行人杨某某依法送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按指定期限履行义务及报告财产。截至本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令时，该案未执行标的为262480元。
执行中，本院依职权应当调查的被执行人可供执行财产范围，依法进行了执行调查。经本院依法调查，没有查找到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经立案审查受理的生效法律文书，应予执行。本院依法进行的执行调查已经终结，经调查没有查找到被执行人有可供执行财产，本案应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的可供执行财产，可以在相关可供执行财产核实确认后，向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院(2017)黑0104执1691号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李贵滨
审判员 束超英
审判员 吕维峰
二〇一七年十月十一日
书记员 刘 淳
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑0904民初552号
原告七台河市区农村信用合作联社
法定代表人马忠华，理事长。
委托代理人刘鉴锋，男，中心河信用社副主任。
被告李井春，男。
原告七台河市区农村信用合作联社诉被告李井春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李井春经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月16日，借款人李井春在七台河市区农村信用合作联社借款18万元整，到期日2013年4月1日。此笔贷款已经逾期，经原告多次催收借款人及担保人，被告以各种理由拒不还款。截止至2016年5月19日，借款人李井春本息合计264870.72元。借款人不按合同约定偿还本息，给原告贷款资金运营造成较大影响，故原告诉至法院要求1、判令被告立即偿还全部借款本息本息合计264870.72元。2、如被告人不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收。3、请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。
被告李井春经传票传唤未到庭应诉，无答辩意见。
原告提供的证据
1、营业执照复印件，证明原告主体资格。
2、中心河信用社贷款档案一份，附借款合同、被告身份证件复印件，证明被告李井春贷款详情，2012年4月16日借款金额18万元，2013年4月1日到期。
3、有借款逾期催收通知书，证明找被告索要过欠款。
经审理查明：2012年4月16日，被告李井春因生产资料用款在原告中心河信用社借款180000.00元，约定利息为月利率7.92‰，还款期限为2013年4月1日。双方约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款到期二年。原告与被告李井春及联保农户柳战凤、朱立娟于当日在借款合同及担保合同上签字盖章。原告将钱款交付被告李井春。借款到期后，经原告催要，被告未给付，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告间签订的《农户联保借款合同》、系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为有效合同。原告已依合同约定向被告李井春提供了贷款，将现金给付被告李井春，履行了义务。被告李井春未按合同约定期限归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。被告李井春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李井春给付原告欠款本金180000.00元，利息84870.72（自2012年4月16日起至2016年5月19日），本息合计264870.72元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5273.00元由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 张久东
人民陪审员 沈春霞
人民陪审员 王世春
二〇一六年五月十九日
书 记 员 关振峰
中华人民共和国宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)甬海法舟保字第28号
申请人：福建省万达海运有限公司。
法定代表人：陈来。
委托代理人：戴一。
委托代理人：李彦君。
被申请人：卡马格航运有限公司（MS“CAMARGUE”SchiffahrtsgesellschaftmbH&Co.KG;）。住所地：德意志联邦共和国汉堡市威利-
勃兰特-斯加斯大街49号波特林航运公司转交（CareofFHBertlingReedereiGmbh,Willy-Brandt-
Strasse49,20457）。
申请人福建省万达海运有限公司因与被申请人卡马格航运有限公司船舶买卖合同纠纷，于2015年8月25日向本院提出扣押被申请人所有的停泊在浙江省岱山县海舟修造船有限公司码头的马耳他籍阿尔加维（ALGARVE）轮，要求被申请人提供4487000元担保的诉前海事请求保全的申请。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（二十二）项、第二十三条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人福建省万达海运有限公司的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人卡马格航运有限公司（MS“CAMARGUE”SchiffahrtsgesellschaftmbH&Co.KG;）所有的停泊于浙江省岱山县海舟修造船有限公司码头的马耳他籍阿尔加维（ALGARVE）轮；
三、责令被申请人向申请人或本院提供人民币4487000元或其他可靠担保以解除船舶扣押；
四、申请人应当在三十日内提起诉讼或仲裁，逾期未起诉或提起仲裁的，本院将解除海事请求保全；
五、扣船期间船舶的安全、管理由被申请人负责；
六、本案诉前海事请求保全费5000元，由申请人负担，申请人就有关海事请求提起诉讼或仲裁的,可将上述费用列入请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张华刚
代理审判员 李 刚
代理审判员 谭 勇
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 陈 燕
中华人民共和国宁波海事法院
扣押船舶命令
(2015)甬海法舟保字第28号
本院2015年8月27日作出(2015)甬海法舟保字第28号民事裁定书，扣押被申请人卡马格航运有限公司（MS“CAMARGUE”SchiffahrtsgesellschaftmbH&Co.KG;）所有的马耳他籍阿尔加维（ALGARVE）轮。现将该轮在浙江省岱山县海舟修造船有限公司码头予以扣押。
此令。
院长：
二〇一五年八月二十七日
中华人民共和国宁波海事法院
协助执行扣押船舶通知书
(2015)甬海法舟保字第28号
：
我院于2015年8月27日作出（2015）甬海法舟保字第28号民事裁定书，并据此于同日发出（2015）甬海法舟保字第28号扣押船舶命令，对停泊在浙江省岱山县海舟修造船有限公司码头的马耳他籍阿尔加维（ALGARVE）轮予以扣押。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十六条的规定，请协助执行以下第（）项事项：
一、对该轮予以监督，限制其离港；
二、对该轮不予办理离港手续；
三、对该轮不予办理转让、抵押、光船租赁手续。
特此通知。
附件：
1、（2015）甬海法舟保字第28号民事裁定书1份；
2、（2015）甬海法舟保字第28号扣押船舶命令1份。
联系人：李刚电话：0580-232****
二〇一五年八月二十七日
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鄂1102民初2250号之二
申请人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，组织机构代码34348711-3，地址：黄冈市黄州区黄州大道71号。
负责人：黄琳，行长。
委托代理人：刘世刚，该行职员，代理权限特别授权。
委托代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人:湖北力欧复合石材科技有限公司，组织机构代码56270881-X，地址：黄州区黄州大道129号
本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行诉被告湖北力欧复合石材科技有限公司、武汉东方长润投资有限公司、武汉华汇创业投资基金合伙企业（有限合伙）、佘植能、向莉华借款合同纠纷一案中，申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行于2017年2月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人湖北力欧复合石材科技有限公司位于黄冈市龙感湖管理区沙湖办事处工业园区房屋（面积11664.75㎡，房权证龙房字第××号）及土地[面积34093.15㎡，黄冈国用（2012）第550000034-2号]。如果申请错误，申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行愿意承担赔偿被申请人湖北力欧复合石材科技有限公司因保全所遭受的经济损失。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人湖北力欧复合石材科技有限公司位于黄冈市龙感湖管理区沙湖办事处工业园区房屋（面积11664.75㎡，房权证龙房字第××号）及土地[面积34093.15㎡，黄冈国用（2012）第550000034-2号]。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 龙 婷
代理审判员 董俊华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 罗玉梅
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰山民初字第1051号
原告贾刚，��，汉族，1979年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人徐丽莎，系原告贾刚之妻。
原告徐丽莎，女，汉族，1980年出生，住泰安市泰山区。
被告孙薇，女，汉族，1957年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人左青华，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
原告贾刚、徐丽莎与被告孙薇房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由代理审判员张惠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾刚的委托代理人徐丽莎、原告徐丽莎，被告孙薇的委托代理人左青华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾刚、徐丽莎诉称，两原告系夫妻关系。2013年9月2日原被告签订房屋买卖合同，合同约定，被告将位于泰安市泰山区岱宗大街xxx号xxxx校区北院x号楼x单元x层东户的房产（面积为92.81平方米）出售给原告，根据合同第五条约定，被告应当无条件协助原告办理房产过户，��同签订后，被告由于身体不好，时常居住在青岛，原告多次与被告联系，未果。为此，原告特依据法律规定诉至贵院，请求贵院依法判如所诉：1、被告履行房屋买卖合同，协助原告办理房产过户；2、诉讼费由被告承担。
被告孙薇辩称，起诉属实，同意履行房屋买卖合同办理过户，但是因为被告一直在青岛住院，无法办理。
经审理查明，2013年9月2日，原告贾刚、徐丽莎与被告孙薇签订二手房买卖合同一份，约定两原告购买被告拥有的座落在泰安市泰山区岱宗大街xxx号xxxx区北院x号楼x单元x层东户的房产；房产的交易价格为80万元；双方同意以一次性付款方式付款，在此合同签订当日支付首付款70万元给被告，剩余房款10万元于2014年1月6日前付给被告；双方应遵守国家房地产政策、法规，并按规定缴纳办理房地产过户手续所缴纳的税费，交易税费、产权过户手续费由��原告承担，被告必须无条件协助两原告办理房产过户及土地使用手续。同日，被告出具收到条一份，内容为：“今收到贾刚购房款共计柒拾万元整（70万元整）。”2014年1月4日，被告又出具收到条一份，内容为：“今收到贾刚购房款壹拾万元整（10万元整）。”原告提交中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行账户明细单一份，该明细单显示原告贾刚于2013年10月3日分两次分别向被告转账5万元、85万元。对此，原被告认可，因二手房买卖合同中约定，合同签订当日支付首付款70万元给被告，被告就将收到条写好了，后因原告贾刚的父亲贾同文和被告是老同事，与被告商量宽限一个月的交款时间，被告同意。被告虽写好收到条但一直未交付给原告，直至2013年10月3日原告将70万元支付给被告，被告才于当天将收到条和房屋钥匙交付给原告贾刚。之所以转账给被告90万元，是因为另20万元是原告贾刚父亲的欠款，其让原告偿还给被告的。
另查明，泰安市泰山区岱宗大街xxx号xxx校区北院x号楼x单元x层东户房产的所有权人为孙薇，房产证号为泰房权证泰字第××号，该房屋系被告所在单位山东xx大学的房改房，被告享有100%产权。庭审中，两原告明确主张要求被告履行房屋买卖合同即指要求被告协助两原告办理过户。
上述事实有贾刚、徐丽莎与孙薇签订的二手房买卖合同、房屋所有权证、收到条、中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行账户明细单及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告贾刚、徐丽莎与被告孙薇签订的二手房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合���定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。两原告按照二手房买卖合同的约定交付了房款，被告未及时协助两原告办理泰安市泰山区岱宗大街xxx号xxx校区北院xx号楼xx单元xx层东户房产的过户系违约行为，被告应承担继续履行的违约责任。故对两原告要求被告协助两原告办理泰安市泰山区岱宗大街xxx号农大东校区北院xx号楼xx单元xx层东户房产过户的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告孙薇于本判决生效之日起十日内协助原告贾刚、徐丽莎办理泰安市泰山区岱宗大街xxx号xxxx校区北院xx号楼xx单元xx层东户房产过户。
案件受理费500元由被告孙薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 张惠
二〇一五年七月十七日
书 记 员 牛娜
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初2894号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司。
负责人陈宇辉。
委托诉讼代理人李珊珊。
委托诉讼代理人曹姝
被告：王丽娜
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司与被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈北新区分公司负担。
审判员 郑秀仁
二〇一八年五月二十三日
书记员 阎 爽
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏06民终2090号
上诉人（原审被告）：海安音乐派歌厅，住所地江苏省海安县。
负责人：陈孝忠，投资人。
委托诉讼代理人：陈涛涛、江苓华，江苏禾东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，协会总干事。
委托诉讼代理人：唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
上诉人海安音乐派歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2015）安知民初字第00026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人海安音乐派歌厅于2016年8月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人海安音乐派歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人海安音乐派歌厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3046元，减半收取1523元，由上诉人海安音乐派歌厅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 华
审 判 员 黄中华
代理审判员 王立朋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 燕
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0583执2059号之一
申请执行人陈锦川，男，1975年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林纨凯，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人陈锦川与被执行人林纨凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈锦川以其欲与被执行人林纨凯自行处理本案纠纷为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）闽0583执2059号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈燕能
代理审判员 傅仰鹏
代理审判员 洪艳菊
二〇一八年五月七日
书 记 员 林志源
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0527执恢84号
申请人杨月钗。
被执行人董敏侠。
申请人杨月钗与被执行人董敏侠身体权纠纷一案，白水县人民法院（2014）白水民初字第00240号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款3400余元，并承担本案诉讼费、执行费等，本院于2017年11月13日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。期间，本院依法扣划被执行人银行存款3437元（申请人已领取）。本案执行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
白水县人民法院（2014）白水民初字第00240号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏建民
二〇一七年十一月二十八日
书记员 索建明
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0181民初4584号
原告沈阳永润强机械设备有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人孟宪余。
委托代理人赵光辉，男，系该公司员工。
被告沈阳显邦商品混凝土有限公司，住所地新民市。
本院在审理沈阳永润强机械设备有限公司诉被告沈阳显邦商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳永润强机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1908元，减半收取954元，由原告承担。
审 判 长 王玉凯
审 判 员 李志发
人民陪审员 刘蓬娣
二〇一七年十一月九日
书 记 员 朱雨娇