天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民初285号
原告：贺利兵，男，1991年9月1日出生，汉族，天津天铁冶金集团有限公司炼铁厂职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：贺建国（贺利兵之父），男，1968年9月6日出生，汉族，天津天铁冶金集团有限公司炼铁厂职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：彭少武，天津津远律师事务所律师。
原告：刘爱心，女，1965年1月12日出生，汉族，无职业，住河北省涉县。
委托诉讼代理人：彭少武，天津津远律师事务所律师。
被告：张伟亮，男，1983年4月28日出生，汉族，个体司机，住河北省邯郸市永年区。
被告：许卫亮，男，1982年5月27日出生，汉族，个体司机，住河北省邯郸市邯郸县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。
原告贺利兵、刘爱心与被告张伟亮、许卫亮、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告贺利兵及其委托诉讼代理人贺建国，原告刘爱心，贺利兵与刘爱心委托诉讼代理人彭少武，被告张伟亮、许卫亮、人保邯郸分公司委托诉讼代理人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺利兵、刘爱心向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿贺利兵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计369303.69元。由人保邯郸分公司在交强险责任限额内承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担赔付责任，仍有不足部分由张伟亮、许卫亮按照交通事故责任比例承担连带赔偿责任。其中请求在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金。2、三被告共同赔偿刘爱心车辆损失9781元、鉴定费293元，共计10074元。由人保邯郸分公司在交强险责任限额内先行承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担赔付责任，仍有不足部分由张伟亮、许卫亮按照交通事故责任比例承担连带赔偿责任。3、本案案件受理费2197元由被告负担。诉讼过程中，贺利兵放弃交通费中客运发票及保险涉及的795元和加油站收据涉及的1360元部分诉讼请求。事实和理由：2016年7月1日7时35分许，张伟亮驾驶牌照号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车，沿天津铁厂迎宾大道由北向南行驶，行至迎宾××与金牛北环路交口处由北向东左转弯时，遇贺利兵驾驶的牌照号冀Ｄ×××××铃木骊驰GW250型二轮摩托车沿迎宾大道由南向北行驶，两车相撞，造成贺利兵受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，贺利兵至天津铁厂职工医院、河北医科大学第三医院进行治疗。贺利兵所驾驶的摩托车为刘爱心所有，经涉县价格认证中心评估该车损失9781元。本事故经天津市公安局铁城分局交警大队作出津公铁认字［2016］第H009号《道路交通事故认定书》，认定张伟亮承担事故的主要责任，贺利兵承担事故的次要责任。肇事车辆的实际所有人为许卫亮，其与张伟亮系雇佣关系。该车于2015年3月31日向人保邯郸分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。其中交通事故责任强制保险单号为：PDZA201613040000052156，商业第三者责任保险单号为：PDZA201613040000033553，且此次事故发生在保险责任期间内。为了维护贺利兵、刘爱心合法权益诉至法院。
张伟亮、许卫亮，对原告主张的事实和责任认定表示认可，同意在法律规定范围内予以赔偿。许卫亮明确表示承担鉴定费。
人保邯郸分公司对原告主张的事实和责任认定表示认可，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，另商业第三者责任保险内承担70%赔偿比例，其中不承担本案鉴定费、诉讼费和精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于医疗费
贺利兵主张医疗费共计134986.54元，并提交了诊断证明书、住院病案、医院住院和门诊收费票据、外购药单据等证据予以证明。三被告对外购药的必要性提出异议，不予认可，对其他医疗费用支出表示认可。经查，依据贺利兵的当庭陈述和其伤情情况，外购药的使用具有合理性和必要性，且三被告并未提交证据支持其异议理由，故本院依法认定，医疗费合计134986.54元。
2、关于住院伙食补助费
贺利兵主张5900元，张伟亮、许卫亮予以认可，人保邯郸分公司持有异议，同意赔付2950元。经查，依据贺利兵住院病案，贺利兵共两次住院，住院天数59天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。贺利兵为天津市城镇户口，本案侵权发生地及受诉法院所在地均在天津市，故应参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/日，故贺利兵所主张的5900元本院照准。
3、关于误工费
贺利兵主张3038.34元，三被告认为如法院核实属实同意赔偿。经查，贺利兵分别于2016年7月1日-8月9日和2016年9月19日-10月9日两次住院，依据贺利兵提交的天津天铁冶金集团有限公司炼铁厂出具的《证明》，证实2016年7月1日-9月25日该单位扣发了贺利兵的工资和奖金3038.34元。2016年8月10日-9月18日期间，贺利兵虽未住院亦无此期间医疗机构出具的载有建议休息内容的证据，但考虑到贺利兵第一次住院手术治疗膝盖、头部等部位伤情和2016年9月19日又入院手术治疗的具体情况，其在2016年8月10日-9月18日期间产生误工具有合理性。同时考虑到谁主张谁举证原则，三被告对贺利兵误工损失3038.34元的主张亦未提出相反证据予以证明，故本院对贺利兵所主张的3038.34元照准。
4、关于护理费
贺利兵主张二人护理，护理费共计12830.81元，并提交了天津天铁冶金集团有限公司炼铁厂出具的《证明》和天铁劳服实业有限责任公司财劳部出具的《收入证明》，分别证明其父贺建国和其母刘海心收入分别减少4672.91元和8157.9元。三被告对上述二证据的关联性持有异议。经查，天津天铁冶金集团有限公司炼铁厂出具的《证明》证明，贺建国于2016年7月1日-25日休带薪假13.5天、事假3天，2016年7月26日-8月25日休病假18天，2016年8月26日-9月25日休病假3天，工资、奖金共扣发4672.91元。该证据内容记载贺建国的误工部分因病假所致，不能证明误工原因为护理贺利兵，故三被告的质证意见本院予以采信，该证据不予认证。天铁劳服实业有限责任公司财劳部出具的《收入证明》证明，刘海心于2016年7月-11月因误工共扣发工资8157.9元。综合考虑贺利兵伤情，可以认定该误工是护理贺利兵所致，故该证据本院予以认证。对贺利兵伤情需二人护理的主张，因其未能提交医疗机构或者鉴定机构意见等证据，本院不予采纳，只认定一人护理，护理费认定为8157.9元。
5、关于营养费
贺利兵主张3778元，并提交了超市和商店出具的收据或发票。三被告对贺利兵的主张持有异议，主张按照30元/日，赔付住院期间的营养费，即1770元。经查，贺利兵所购营养品基本为牛奶、蛋白质粉、奶粉、鸡蛋等物品，具有补充营养的合理性和必要性，但其购买鸡蛋、牛奶数量显然与生活实际不符，本院酌情考虑确定营养费为2700元。
6、关于交通费
贺利兵主张28824元，并提交了救护车费用收据、河北省出租车发票联、河北省高速公路收费专用收据、涉县出租车服务中心发票等证据。三被告认为交通费数额较高，部分费用并不是因入院、转院、治疗而发生，同意赔付3000元。经查，第一，救护车支出部分证据共11份，共计26300元。其中2016年7月1日、9月8日、9月19日、10月9日、10月20日、11月10日涉及的10份证据均能与贺利兵住院、复诊相应的医疗单据和病案吻合，本院予以认证。其中一张标明7500元的票据，因无开具时间，无法与医疗单据对应，无法证明该7500元支出的真实性，本院不予认证。第二，发票号码分别为22452371、39796900、37947953的河北省出租车发票联三张，共计24元，因无法证明与贺利兵就医、转院治疗有关，本院不予认证。第三，河北省高速公路收费专用收据共18张，共计1340元。经查，票号为140564753、777749194、140569978、650442985、880786043、140578388、778985793、808564721、113001625011、838899059、880786043、881902459的收据，依据贺利兵自认均与其就医或转院治疗无关，本院不予认证。票号为785782133、808537780、164260449、777788094的收据，依据贺利兵陈述均为出院或复查其家属所产生的费用，救护车产生的费用本院已予支出，此部分高速费用不再支持。票号为150340475、839576695的收据，依据贺利兵陈述均为复查产生的高速费用，但依据其提交的医疗费证据并无2017年1月20日复查的记录，故本院不予认证。第四，涉县出租车服务中心发票116张，共计1160元，依据贺利兵陈述该部分费用为其在涉县医院进行康复治疗产生的费用，共至涉县医院29次，每次往返车费40元，经查，该康复次数确与涉县医院医疗费单据记载内容吻合，本院予以认证。综上，关于交通费本院确定支持19960元。
7、关于住宿费
贺利兵主张800元，并提交桥西区壹加拾壹快捷酒店发票二张，共计800元，三被告认为该发票付款单位为天津铁厂，与本案无关联性，不予认可。经查，该发票内容确实记载天津铁厂为付款单位，本院不予认证。
8、关于残疾辅助器具费
贺利兵主张150元，并提交了超市收据证明其花费150元购买拐杖一付。张伟亮、许卫亮表示认可法院判决。人保邯郸分公司认为该费用支出应提交正式发票而非收据。本院考虑贺利兵的伤情，其购买拐杖具有必要性，故予以采信。
9、关于病历取证费
贺利兵主张70元，并提交了河北医科大学第三医院门诊收费票据。张伟亮、许卫亮表示认可法院判决。人保邯郸分公司表示该费用不属于保险公司理赔范围，但未能提交相应证据予以证，故该证据真实有效，本院予以认证，该费用予以支持。
10、关于残疾赔偿金
贺利兵主张75022元，并提交了邯郸物证司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》（邯物司鉴字［2017］法医第F019号），证明其伤残等级为拾级伤残二处。三被告表示鉴定未通知被告到场，保留七日内申请重新鉴定的权利，现已满七日均未申请重新鉴定，故该证据本院予以认证，依据天津市2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准确定残疾赔偿金为75022元。
11、关于精神损害抚慰金
贺利兵主张100000元，三被告认为该数额过高，认可7000元。本院综合考虑贺利兵伤情、伤残等级、被告意见认定7000元。
12、关于财产损失
贺利兵主张手机损失799元，并提交了石家庄人民商场股份有限公司发票，证明2016年7月5日购买了型号为魅蓝3手机一部。刘爱心主张牌照号冀Ｄ×××××铃木骊驰GW250型二轮摩托车车辆损失9781元，并提交了涉县价格认证中心出具的《涉县道路交通事故车辆损失评估清单》，证明因交通事故造成该摩托车损失9781元。对于贺利兵手机损失，张伟亮、许卫亮表示认可法院判决。人保邯郸分公司认为道路交通事故认定书未记载有手机损失的情况，也未提交手机损失评估报告，故请求不予认定。经查，道路交通事故认定书确未记载有手机损失的情况，贺利兵购买手机的发票亦为事故发生后出具，无法证明手机损失的真实性，本院不予采信。对于刘爱心摩托车损失，张伟亮、许卫亮表示认可法院判决。人保邯郸分公司认为评估系单方委托，未通知被告到场，保留七日内申请重新鉴定的权利，现已满七日均未申请重新评估，亦未提交相反证据，故该证据本院予以认证，认定摩托车损失9781元。
13、关于鉴定费
贺利兵主张伤残鉴定费800元，刘爱心主张车损鉴定费293元，并分别提交了邯郸物证司法鉴定中心出具收费票据和涉县价格认证中心出具的缴款书。张伟亮、许卫亮表示认可法院判决。许卫亮明确表示承担该鉴定费。人保邯郸分公司表示该费用不属于保险公司理赔范围，不同意赔付。经查，该证据真实有效，本院予以采信。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月1日7时35分许，被告张伟亮驾驶牌照号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车，沿天津铁厂迎宾大道由北向南行驶，行至迎宾××与金牛北环路交口处由北向东左转弯时，遇原告贺利兵驾驶的牌照号冀Ｄ×××××铃木骊驰GW250型二轮摩托车沿迎宾大道由南向北行驶，两车相撞，造成贺利兵受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局铁城分局交警支队作出道路交通事故认定书，张伟亮负事故的主要责任，贺利兵负事故的次要责任。张伟亮驾驶的牌照号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车实际为被告许卫亮所有，二人系雇佣关系。贺利兵驾驶的牌照号冀Ｄ×××××铃木骊驰GW250型二轮摩托车实际为原告刘爱心所有。
肇事车辆冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保邯郸分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险金额分别为122000元和1000000元，包含不计免赔。保险期间均自2016年4月1日0时至2017年3月31日24时止，交通事故发生在保险期内。
贺利兵于2016年7月1日-8月9日和2016年9月19日-10月9日在河北省医科大学第三医院住院治疗59天，并于2016年9月8日、10月20日、11月10日到该医院进行复诊。在治疗期间，还先后在天津铁厂职工医院和涉县医院进行门诊和康复治疗。
贺利兵的伤情经医院诊断为：左膝撕脱伤；左膝关节脱位；头面部皮裂伤；左侧颧骨粉碎性骨折；可疑少量蛛网膜下腔出血；额骨骨折，左侧蝶骨大翼骨折；左侧颞骨骨折；左侧颧弓骨折；左侧上颌骨骨折；左侧眼眶壁骨折；颅底骨折不除外。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，贺利兵面部和左下肢伤残等级均为拾级。
该交通事故造成贺利兵损失257784.78元，包括医疗费134986.54元，住院伙食补助费5900元，误工费3038.34元，护理费8157.9元，营养费2700元，交通费19960，残疾辅助器具费150元，病历取证费70元，残疾赔偿金75022元，精神损害抚慰金7000元，伤残鉴定费800元。事故造成刘爱心损失10074元，包括牌照号冀Ｄ×××××铃木骊驰GW250型二轮摩托车车辆损失9781元、车损鉴定费293元。
另查，事故发生后，许卫亮向贺利兵支付医疗费20000元。
本院认为，被告张伟亮驾驶机动车在道路上行驶与原告贺利兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成贺利兵身体受伤和贺利兵、刘爱心的经济损失。张伟亮负事故的主要责任，贺利兵负事故的次要责任。张伟亮与许卫亮系雇佣关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，张伟亮驾驶车辆的行为属从事雇佣活动的行为，其造成贺利兵和刘爱心损失的责任应由许卫亮承担，故关于贺利兵和刘爱心要求张伟亮承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案责任承担的顺序和比例应为：
1、人保邯郸分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿贺利兵精神损害抚慰金7000元、误工费3038.34元、护理费6492元、残疾辅助器具费150元、残疾赔偿金75022元、交通费18297.66元，共计110000元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿贺利兵医疗费10000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿刘爱心摩托车损失2000元。
2、人保邯郸分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿贺利兵医疗费124986.54元、住院伙食补助费5900元、护理费1665.9元、营养费2700元、交通费1662.34元、病历取证费70元，共计136984.78元的70%，计95889.35元，剩余30%由贺利兵自行担负。
3、人保邯郸分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿刘爱心摩托车损失7781元的70%，计5446.7元，剩余30%应由贺利兵赔偿，但刘爱心并无相关诉请，本院不予审理，故其要求三被告承担另30%损失的诉请本院不予支持。
4、许卫亮赔偿贺利兵伤残鉴定费800元的70%，计560元，剩余30%由贺利兵自行担负。
5、许卫亮赔偿刘爱心车损鉴定费293元的70%，计205.1元，剩余30%应由贺利兵赔偿，但刘爱心并无相关诉请，本院不予审理，故其要求三被告承担另30%损失的诉请本院不予支持。
贺利兵已经收取许卫亮的医疗费20000元，应在赔偿款中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告贺利兵精神损害抚慰金7000元、误工费3038.34元、护理费6492元、残疾辅助器具费150元、残疾赔偿金75022元、交通费18297.66元，共计110000元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿贺利兵医疗费10000元，以上共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告刘爱心摩托车损失2000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告贺利兵医疗费124986.54元、住院伙食补助费5900元、护理费1665.9元、营养费2700元、交通费1662.34元、病历取证费70元，共计136984.78元的70%，计95889.35元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告刘爱心摩托车损失7781元的70%，计5446.7元。
五、被告许卫亮赔偿贺利兵伤残鉴定费800元的70%，计560元。
六、被告许卫亮赔偿刘爱心车损鉴定费293元的70%，计205.1元。
七、原告贺利兵返还被告许卫亮支付的医疗费20000元。
以上七项于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告贺利兵、刘爱心其他诉讼请求。
案件受理费2197元，由原告贺利兵负担776元，由被告许卫亮负担1421元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 姜 伟
人民陪审员 栗 晛
人民陪审员 陈 强
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘雅丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严','2018-10-08
03:44:29',0,'web',NULL),(12741677,'aa4bf619-beb1-4330-b168-a83c00b53f53','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：288次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2590\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川1381刑初27号\",\"法院地市\":\"南充市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"aa4bf619-beb1-4330-b168-a83c00b53f53\",\"案件名称\":\"刘悦洲、张羽、李小成、李奉犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"阆中市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阆中市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘悦洲、张羽、李小成、李奉犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人刘悦洲、张羽、李小成、李奉均到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512057600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘悦洲、张羽、李小成、李奉犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘悦洲、张羽、李小成、李奉犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
（2017）川1381刑初27号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aa4bf619-beb1-4330-b168-a83c00b53f53\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘悦洲、张羽、李小成、李奉犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川1381刑初27号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阆中市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2590\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阆中市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-10\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"阆中市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"刘悦洲,张羽,李小成,李奉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\' 第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘悦洲、张羽、李小成、李奉犯寻衅滋事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-01\\\\\",\\\\\