四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初42号
原告：吴才贵，男，汉族，1952年7月7日出生，户籍地岳池县，现住岳池县。
委托诉讼代理人：尹海林、董继文，四川洪州律师事务所律师。
被告：梅香君，男，汉族，1989年10月24日出生，户籍江苏省睢宁县号，现岳池县号。
被告：宋向军，男，汉族，1970年12月21日出生，家岳池县号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，统一社会信用代码915116006653990443。
住所地：广安市莲花路1号广安市农业发展银行综合楼*楼。
负责人：张詹杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
原告吴才贵与被告梅香君、宋向军、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴才贵及委托诉讼代理人尹海林，被告梅香君、宋向军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴才贵向本院提出诉讼请求：1.原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、续医费、住院生活补助费、营养费、精神抚慰金、交通费共计307,342.59元由被告梅香君、宋向军赔偿189,405.55元；2.被告平安保险公司在保险保额内对原告承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3.案件受理费及鉴定费由被告宋向军、梅香君承担。事实和理由：2017年8月4日，被告梅香君驾驶被告宋向军所有的川Ｘ×××××小型轿车从岳池县城方向经广岳大道往广安方向行驶，原告吴才贵驾驶川XB559**倍特牌两轮车搭乘刘学芬从红庙沿广岳大道往大石方向行驶，当日9时30分，两车行至事故地点相撞，造成原告吴才贵及刘学芬受伤及川XB559**电动车车受损的交通事故。原告吴才贵受伤后在岳池县人民医院住院治疗。该交通事故经岳池县公安局交通警察大队认定，原告吴才贵与被告梅香君承担此次交通事故的同等责任。原告吴才贵后经广安福源司法鉴定所鉴定为：九级、十级伤残，续医费25,000元，护理期120天，误工期200天，营养期150日。川Ｘ×××××小车登记在被告宋向军名下，该车在被告平安保险公司投保了交强险、商业险。本次交通事故发生在保险期内。庭审中原告称商业保险单中特别约定的字体与其它字体一致，也没有向投保人作充分释明，投保人并不知道发生事故后的医药费按基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿，因此特别约定不产生效力。
原告当庭提供了以下证据：1.道路交通事故认定书证实此次道路交通事故原告与被告梅香君负同等责任；2.住院病历、用药清单、出院证明书证实原告吴才贵于2017年8月4日至9月2日在岳池县人民医院住院治疗及用药情况；3.住院费用结算票据证实原告吴才贵的住院费用为11,0729.40元；4.鉴定书及鉴定费发票、收据证实广安福源司法鉴定所鉴定意见为吴才贵右侧多肋多处骨折遗留右侧胸廓畸形及肺功能损害评定为九级、右下肺裂伤行修补术后评定为十级伤残，续医费25,000元，护理期120天（其中手术期间有10日需2人护理，其余时间每日1人护理），误工期200天，营养期150日，用去鉴定费2,650元；5.村委会证明及房屋买卖合同等证实原告从2012年7月起一直居住在岳池县；6.劳务协议、岳池县石垭中心卫生院证明及原告的银行卡交易明细证实原告从2017年1月1日起至2018年12月31日被劳务派遣公司安排在岳池县石垭中心卫生院从事担架工和后门卫工作，每月收入2,689元；7.户口本证实原告吴才贵与其妻刘学芬（1953年8月2日出生）生育两个子女，均已成人；8.川Ｘ×××××号车交强险保单及商业险保单证实被告宋向军给川Ｘ×××××号车在被告平安保险公司投保了从2017年1月13日至2018年1月12日的交强险保险及500,000元的第三者险等业务保险；9.重新鉴定的检查费发票及车票证实原告在第二次鉴定中用去检查费用1,535.95元、交通费404元。
被告梅香君辩称：保险单上的特别约定投保人没有签字，我也不知道，对特别约定我不认可；其它的同意保险公司意见，我与原告已达成协议，我不承担任何责任；我已垫资11,000元。
被告梅香君当庭提供以下证据：交通事故赔偿协议书证实原告吴才贵及其妻子刘学芬与被告梅香居于2017年9月21日达成协议“除保险公司规定赔偿之外，吴才贵、刘学芬不得再向梅香君主张任何赔偿费用；梅香君前期对吴才贵、刘学芬支付的43,352.49元医疗费在保险公司赔偿中扣除。”
被告宋向军辩称：我没有质证意见，我的车已卖给了他人。
被告宋向军当庭提供以下证据：旧机动车辆交易协议书证实被告宋向军于2017年7月24日已将川Ｘ×××××号大众轿车卖给了陈阳。
被告平安保险公司辩称：本次道路交通事故应按第一次责任认定原告吴才贵负主责来认定责任；原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期以及属四川省基本医疗保险不予承担的医疗费按四川求实司法鉴定所意见进行支付；原告是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告已满65周岁，误工费应减半计算；医药费按基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿；中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司不承担鉴定费和诉讼费并已支付原告医药费22,000元。
被告平安保险公司当庭提供以下证据：1.机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）证实被告宋向军名下的川Ｘ×××××小车投保了交通强制保险和商业保险；2.重新鉴定发票证实重新鉴定的鉴定费为5,630元。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月24日被告宋向军将其所有的川Ｘ×××××大众小车卖给了陈阳，当月被告梅香君又从陈阳处购买了此川Ｘ×××××大众小车。
2017年8月4日，被告梅香君驾驶川Ｘ×××××小型轿车从岳池县城方向经广岳大道往广安方向行驶，原告吴才贵驾驶川XB559**倍特牌两轮电动车搭乘其妻刘学芬从红庙沿广岳大道往大石方向行驶，当日9时30分，两车行至事故地点相撞，造成原告吴才贵及刘学芬受伤及川XB559**电动车车受损的交通事故。原告吴才贵受伤后当日到岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为“多根肋骨骨折、右侧血气胸、肺挫伤。”于2017年9月2日出院，用去住院医疗费110,729.40元（其中被告梅香君垫付11,000元、平安保险公司垫付22,000元）。出院诊断为“右侧第4-10肋骨多根多处骨折，右肺挫裂伤ARDS，右侧进行性血胸，右侧气胸，失血性休克，头皮及右足背裂伤，全身多处皮肤擦伤，慢性阻塞性肺疾病，右侧耻骨下肢骨折，脑震荡，心包积液。”出院医嘱为“一年后返院取出肋骨环抱式接骨器，加强肺功能锻炼，适当锻炼，如有不适及时就诊”。该交通事故经岳池县公安局交通警察大队岳公交认字（2017）第00188号道路交通事故认定书认定，原告吴才贵承担此次交通事故的主要责任，被告梅香君承担此次交通事故的次要责任，刘学芬不承担责任。原告吴才贵不服申请复议，广安市公安局交通警察支队广公交复字[2017]第58号道路交通事故认定复核结论认定责任划分不公正，撤销岳公交认字（2017）第00188号道路交通事故认定书，责令岳池县公安局交通警察大队在十日内重新制作道路交通事故认定书。2017年10月9日岳池县公安局交通警察大队岳公交认字（2017）第001192号道路交通事故认定书认定，原告吴才贵、被告梅香君分别承担此次交通事故的同等责任，刘学芬不承担责任。2017年11月16日，广安福源司法鉴定所受原告吴才贵委托，作出广福司鉴（2017）临鉴字第812、812-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴才贵右侧多肋多处骨折遗留右侧胸廓畸形及肺功能损害评定为九级伤残，右下肺裂伤行修补术后评定为十级伤残；护理期评定为120日（其中手术期间有10日每日需2人护理，其余时间每日1人护理）；误工期评定为200日；营养期评定为150日；续医费25,000元。原告吴才贵为此支付鉴定费2,650元。审理过程中，平安保险公司申请对伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期重新鉴定，并要求对原告治疗中的相关费用合理性及不属于四川省基本医疗保险范围的费用进行审查。本院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，2018年3月15日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2018]临鉴662号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴才贵因交通事故受伤的致伤程度评定为十级、十级；护理期为120日；误工期为180日；营养期为120日；续医费15,100元；被鉴定人吴才贵因伤在岳池县人民法院住院治疗发生的医疗费都是与本次车祸相关、是合理的，属于四川省基本医疗保险不予承担的费用合计24,880.03元。被告平安保险公司支付鉴定费5,630元（其中伤残等级鉴定费1,000元，后续治疗费鉴定费800元，误工、护理、营养期限鉴定费800元，医疗费审查鉴定费3,030元），原告吴才贵为此支付检查费用1,535.95元、交通费404元。
另查明，川Ｘ×××××小型汽车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限从2017年1月20日起至2018年1月19日止，机动车第三者责任险为500,000元等。本院（2018）川1621民初41号民事判决书认定被告平安保险公司与刘学芬因此次交通事故一案，被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元和死亡伤残赔偿金54,289.64元已进行赔偿刘学芬，即交强险的死亡伤残赔偿金还剩55,710.36元。原告吴才贵从2012年7月起一直居住在岳池县，从2017年1月1日起至2018年12月31日被劳务派遣公司安排在岳池县石垭中心卫生院从事担架工和后门卫工作，每月收入2,689元。
本院认为：机动车和非机动车之间发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。被告梅香君驾驶川Ｘ×××××小型轿车与原告吴才贵驾驶川XB559**倍特牌两轮电动车搭乘其妻刘学芬在肇事地相撞，造成原告吴才贵及刘学芬受伤及川XB559**电动车车受损的交通事故，岳池县公安局交通警察大队岳公交认字（2017）第001192号道路交通事故认定书重新认定原告吴才贵承、被告梅香君分别承担此次交通事故的同等责任，刘学芬不承担责任，具有法律效力，本院予以采信。被告宋向军于2017年7月24日已将川Ｘ×××××号大众轿车出卖他人，造成交通事故，应由使用人承担民事责任，被告宋向军不应承担民事责任，故原告要求被告宋向军承担赔偿的请求不成立，本院不予支持。被告宋向军名下的川Ｘ×××××小车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，在保险期内发生交通事故，原告的损失应先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险相应项目的赔偿限额内进行赔偿。保险额度不能完全赔偿原告的损失时，其赔偿不足部分按照责任比例，原告吴才贵自己承担40%，被告梅香君承担不足部分的60%由被告平安保险公司赔偿。
关于原告吴才贵身份问题。村委会证明及房屋买卖合同等证实原告吴才贵从2012年7月起一直居住在岳池县，应认定其为城镇居民。
关于医疗费问题。原告吴才贵在岳池县人民医院住院治疗的住院医疗费110,729.40元，重新鉴定时的检查费1,535.95元和续医费15,100元，共计127,365.35元应属于医疗费。
关于四川省基本医疗保险不予承担的费用被告平安保险公司是否赔偿问题。从原、被告庭审提供的证据看，商业保险单是打印件，特别约定的字体与其它字体一致，只有被告平安保险公司盖章，没有投保人签字，被告平安保险公司也没有提供证据证实已向投保人作充分释明发生事故后的医药费按基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿，因此特别约定对投保人不具有约束力。四川省基本医疗保险不予承担的费用被告平安保险公司应赔偿。
关于鉴定意见及费用问题。被告平安保险公司申请重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所的鉴定意见，认定原告吴才贵伤残程度为十级、十级，续医费15,100元，误工期180日、护理期120日、营养期120日以及在岳池县人民医院住院治疗费与本次车祸相关、是合理的，该鉴定分析意见合理，本院予以采纳。重新鉴定对后续治疗费、误工期限、营养期限发生了改变，故该部分鉴定费1,334元由原告自己负担，伤残等级发生了部分改变，改变部分的鉴定费500元由原告吴才贵自行负担，对没有改变的伤残等级十级、护理期的鉴定费用766元由被告平安保险公司负担。对于被告平安保险公司请求鉴定不属于四川省基本医疗保险范围的费用，因本院没有支持被告平安保险公司要求扣除不属于四川省基本医疗保险范围的费用，故该项鉴定费用3,030元由被告平安保公司自己承担。原告吴才贵的伤残、续医费等必须鉴定后，才能计算原告受损害的赔偿额，是诉讼的必要程序，除上述原告吴才贵、被告平安保险公司各自担的鉴定费外的鉴定费2,650元应属于必要的合理费用，按责任由原告吴才贵、被告梅香君进行分摊，即原告吴才贵承担1,060元，被告梅香君承担1,590元，即原告吴才贵承担的鉴定费为元2,894元（1,334元+500元+1,060元），被告平安保险公司承担的鉴定费为3,796元（3,030元+766元），被告梅香君承担的鉴定费1,590元。由于原告吴才贵已支鉴定费2,650元，被告平安保险公司已支鉴定费5,630元，所以原告吴才贵还应支付被告平安保险公司鉴定费244元，被告梅香君应支付被告平安保险公司鉴定费1,590元。
关于原告吴才贵误工费问题。虽然原告受伤时已年满65周岁，但其提供的劳务协议、岳池县石垭中心卫生院证明及原告的银行卡交易明细证实原告从2017年1月1日起至2018年12月31日被劳务派遣公司安排在岳池县石垭中心卫生院从事担架工和后门卫工作，每月收入2,689元，证据充分，应予认定。其误工费为15,912.99元（2,689元×12月÷365天×180天）。
关于护理费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。原告吴才贵的护理费为11,907.29元（36,218元/年÷365天×120天）。
关于营养费问题。原告吴才贵受伤后在医院进行了手术，可酌情确定每天营养费20元，即营养费为2,400元（20元/天×120天）。
关于住院伙食补助费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告吴才贵的住院伙食补助费为1,740元（29天×60元）。
关于残疾赔偿金问题。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告吴才贵的残疾赔偿金为51,003元（15年×28335/年×12%）。
关于精神抚慰金问题。原告吴才贵伤残等级为十级、十级，可酌情确定精神抚慰金为2,750元。
关于被抚养人生活费问题。原告吴才贵与其妻刘学芬生育二个子女，均已成人，虽然夫妻之间有互相扶助义务，但事发时原告吴才贵年龄已满65周岁，其妻刘学芬年已满64周岁，原告吴才贵与刘学芬的老年生活费用应由其子女进赡养义务，故，原告请求将刘学芬的被扶养人生活费作为赔偿费用，本院不予支持。
关于交通费用问题。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告吴才贵住院期间的交通费酌情考虑500元，重新鉴定时所发生交通费404元，共计904元应确定为交通费。
综上，本院确认原告吴才贵的损失为：医疗费127,365.35元、营养费2,400元、住院伙食补助费1,740元、误工费15,912.99元、护理费11,907.29元、交通费904元、残疾赔偿金51,003元、精神抚慰金2,750元、鉴定费2,600元，共计人民币216,582.63元。原告吴才贵的医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费共计131,505.35元，因交强险赔偿限额10,000元已在刘学芬赔偿案赔偿完毕，故131,505.35元由原告吴才贵、被告梅香君按责任大小承担，即原告承担52,602.14元，被告梅香君承担78,903.21元。原告吴才贵的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计人民币82,477.28元，由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险中还剩余的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴才贵55,710.36元，其余26,766.92元由原告承担10,706.77元，被告梅香君承担16,060.15元，由于被告梅香君驾驶川Ｘ×××××小型轿车投保了商业保险，故由被告梅香君承担的94,963.36元（78,903.21元+16,060.15元）亦应由被告平安保险公司支付。由于被告梅香君已垫付11,000元,被告平安保险公司已垫付22,000元,所以被告平安保险公司应赔付原告吴才贵人民币117,673.72元(94,963.36元+55,710.36元-33,000元)，被告平安保险公司应赔付被告梅香君人民币11,000元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内支付原告吴才贵人民币117,673.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内支付被告梅香君人民币11,000元；
三、原告吴才贵支付被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司鉴定费244元；
四、被告梅香君支付被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司鉴定费1,590元；
五、驳回原告吴才贵的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费395元，由原告吴才贵负担100元，被告梅香君负担295元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 粟海燕
二〇一八年四月十七日
书记员 袁莎莎