重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初字7836号
原告：蒋某甲，女，2014年2月17日出生，汉族，住重庆市大足区。
法定代理人：彭某,女，1982年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告母亲。
法定代理人：蒋某乙，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：蒋婷婷，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。
被告：叶良义，男，1969年6月12日出生，汉族，现住址重庆市大足区。
委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：周正强，男，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：张中财，男，1972年3月4日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司（统一社会信用代码91500000765944222N），住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
法定代表人：李功霓，经理。
委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
原告蒋某甲诉被告叶良义、张中财、周正强、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法由审判员彭黎明独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲未到庭参加诉讼，其法定代理人彭某、蒋某乙和委托诉讼代理人蒋婷婷、苏映行到庭参加了诉讼；被告叶良义、张中财、周正强到庭参加了诉讼；被告太平保险公司代表人李功霓未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人何雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲向本院提出诉讼请求：一、原告因本次交通事故受到的损失为：216507.87元。包括：1、医疗费61114.07元；2、住院伙食补助费5800元；3、护理费11500元；4、残疾赔偿金114403.8元；5、交通费4030元；6、住宿费10960元；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金8000元（在交强险内优先支付），要求被告太平财产保险有限公司重庆分公司在其承保的渝CG72**机动车交通车交通事故强制保险限额内直接向原告赔付；二、保险公司未赔付部分要求被告2、3、4承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月7日14时30分许，被告叶良义酒后驾驶张中财所有的渝CG72**车辆，在大足区龙岗街道明星村2组位置，将原告撞伤。因原告父母考虑与被告系邻里关系，且被告叶良义积极道歉，态度较好，并愿意承担原告的所有医药费用及后续治疗费用，加之自己对伤情不了解，就没有及时报案。当日在见证人冉兴伦、唐自英、余有国的见证下，与被告叶良义签订承诺书，该承诺书载明：被告叶良义酒后驾车将原告撞伤，愿意承担所有赔偿责任，并由被告周正强、张中财为叶良义承担担保责任。渝CG72**车辆系被告张中财所有，该车在被告太平保险公司投保了交强险。事发时，张中财将车辆交由饮酒后的叶良义驾驶，并乘坐在该车上。原告受伤后立即进入重庆市大足区人民医院住院进行第一次治疗。在治疗期间，原告的面部口唇发现不正常现象，听力明显受损。2015年12月19日，原告到医疗条件更好的重庆医科大学附属儿童医院进行第二次治疗。2016年2月16日进行第三次治疗，但治疗效果并不明显。遂根据医生建议，2016年6月8日，原告前往首都医科大学附属北京天坛医院进行第四次治疗。2016年7月22日，大足区司法鉴定所对原告的伤情做出鉴定意见：原告右耳失聪，右侧周围性创伤性面瘫，伤残程度分别一个Ⅸ（9）级，一个Ⅹ（10）级。由于医疗费用巨大，原告的父母与被告及担保人协商医疗费用事宜，但被告等人仅支付部分费用后就多次推诿，拒不支付原告剩余治疗费用。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告叶良义辩称：1、发生交通事故的事实是属实的；2、渝CG72**车辆在太平保险公司投保了交强险，太平保险公司应该在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告叶良义不属于酒驾，原告的陈述与事实不相符合，承诺书违背叶良义的真实意思表示，叶良义在本次事故中不是全责，原告的监护人未尽到监护职责，有较大的责任；4、事故发生后，叶良义垫付各种费用共计67973.46元，应当予以抵扣；5、对原告各种损失的计算有异议，医药费只应当主张大足区医院的费用，因为没有医嘱建议转入上级医院治疗，其余医院的费用都不应当得到支持。
被告张中财辩称：原告所述不属实，被告叶良义并未饮酒，而是吃了药。被告张中财是渝CG72**车辆车主，但交通事故发生时并未在车上。
被告周正强辩称：该交通事故与我并没有关系。
被告太平保险公司辩称：对交通事故的发生事实有异议，原告并未有相应交通部门出具的交通事故认定书认定交通事故发生的事实及责任认定的划分。即使该交通事故是真实的情况下，该案也属于保险公司拒赔的情况，并且被告叶良义驾驶渝CG72**车辆时，其驾驶证未进行年审。综上，保险公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：
2015年12月7日14时30分许，被告叶良义酒后驾驶张中财所有的渝CG72**车辆，在大足区龙岗街道明星村2组将原告蒋某甲撞伤。当日，被告叶良义即与原告蒋某甲母亲彭某达成承诺书，承诺：叶良义主动申明对整个事情负全部责任，承担蒋某甲的一切医疗费用（含后续治疗费）及所有赔偿责任，并有担保人周正强、张中财为叶良义担保，共同承担相应责任。该承诺书有见证人冉兴伦、唐自英、余有国的签名,以及担保人周正强、张中财签名担保。
原告蒋某甲受伤后，当即被送入重庆市大足区人民医院住院治疗至2015年12月18日，被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、右侧颞枕顶骨多发性骨折；3、颅底骨折；4、左肺挫裂伤；5、右侧周围性面瘫。2015年12月19日，原告蒋某甲被送入重庆医科大学附属儿童医院进行住院治疗至2016年2月5日，被诊断为：右侧小脑挫裂伤；右侧枕骨骨折；后颅窝骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；右枕部皮肤软组织损伤；右侧周围性面部神经麻痹；动眼神经损伤。期间的医疗费46220.46元由被告叶良义支付。2016年2月16日，原告蒋某甲被再次送入重庆医科大学附属儿童医院进行住院治疗至2016年3月22日，被诊断为：颅脑损伤修复期；右侧周围性面瘫；动眼神经损伤；右侧创伤性耳聋；右侧结膜炎，用去住院医疗费14643.28元，期间，在该院门诊治疗共用去门诊医疗费用8916.13元。经综合康复治疗后，运动功能恢复较前明显好转，但仍留有右侧周围性面瘫及右侧耳聋，医生建议到北京、上海有条件医院进一步治疗。2016年6月8日，原告蒋某甲被送往首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗至2016年6月29日，被诊断为：创伤性面瘫（周围性）；陈旧性多发颅骨骨折；中枢神经系统感染；贫血；急性上呼吸道感染；右耳失聪，共用去住院、门诊医疗费用30739.16元。期间，原告蒋某甲还在重庆市大足区人民医院门诊检查，用去医疗费56元；在北京天坛普华医院检查治疗，用去医疗费5106元；在北京同仁医院检查，用去检查费42元，在欣百川（北京）有限公司购感冒、消炎药，用去药费331.50元；原告蒋某甲于2016年7月11日在北京恒康开林医疗器械有限公司公民神经肌肉康复仪用去1280元。原告蒋某甲以上医疗费、器械费用共计61114.07元。
本案中,原告蒋某甲还提供了若干交通费票据，以及北京金帆宾馆出具的蒋某乙于2016年3月30日至4月9日其间的住宿费票据一张，金额为2640元，北京拓新宾馆有限公司出具的蒋某乙于2016年6月1日至7月2日其间的住宿费票据一张，金额为8320元。
期间,被告叶良义向原告蒋某甲亲属支付现金16966元、生活费4000元，共计20966元。
2016年7月22日，重庆市大足区司法鉴定所对原告蒋某甲的伤残程度做出鉴定意见：被鉴定人蒋某甲“右耳失聪”、“右侧周围性创伤性面瘫”伤残程度分别一个Ⅸ级，一个Ⅹ级。用去鉴定费700元。
另查明：1、被告叶良义驾驶的渝CG72**车辆属被告张中财所有；2、渝CG72**车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年8月18日零时至2016年8月17日二十四时止，事故发生在保险期内；3、原告蒋某甲系城镇居民户口。
至法庭辩论终结前，重庆市城镇居民人均可支配收入标准为27239元/年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合原、被告双方的诉辩情况，本院归纳双方的争执焦点为：一、本案如何计算损失费用的问题；二、本案的责任承担的问题。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《安全法》）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定。对此，本院逐一评析如下：
一、关于本案如何计算损失费用的问题。
依照《解释》的规定，确认本案的损失如下：1、医药费：根据《解释》第十九条的规定，根据原告蒋某甲提供的医疗费票据，本院对其医药费金额确定为61114.07元（不含被告叶良义垫付的医疗费用）；2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条第一款的规定，结合原告蒋某甲住院115天和其住院时当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对其住院伙食补助费确定为50元/天×115天=5750元；3、护理费：根据《解释》第二十一条的规定，依据原告蒋某甲住院115天的情况，本院对其护理费确定为100元/天×115天=11500元；4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应从定残之日起计算。原告蒋某甲系城镇居民，结合其伤残鉴定结论，本院对其残疾赔偿金应为27239元/年×20年×21%=114403.8元；5、交通费：根据《解释》第二十二条的规定，因原告蒋某甲提供了交通费票据，根据本案原告蒋某甲受伤情况和住院时间，以及进行司法鉴定等情形，本院对其交通费酌定为3000元；6、住宿费：《解释》第二十三条第二款的规定，结合原告蒋某甲提供的其父蒋某乙的住宿费票据和原告蒋某甲的住院时间，本院对其住宿费酌定为8000元；7、精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告蒋某甲的伤残等级等情形，本院对其精神损害抚慰金确定为7000元；8、鉴定费：根据原告蒋某甲提供的鉴定费票据，本院对鉴定费用确定为700元。综上，原告蒋某甲的以上损失共计211467.87元（不含被告叶良义垫付的医疗费用）。
二、关于本案的责任承担的问题。
《安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
被告叶良义酒后驾驶张中财所有的渝CG72**车辆，在大足区龙岗街道明星村2组将原告蒋某甲撞伤。事后被告叶良义出具承诺书，承诺：叶良义主动申明对整个事情负全部责任，承担蒋某甲的一切医疗费用（含后续治疗费）及所有赔偿责任，并有担保人周正强、张中财为叶良义担保，共同承担相应责任。该承诺书有见证人冉兴伦、唐自英、余有国的签名,以及担保人周正强、张中财签名担保。本院对该承诺书予以采信。
1、渝CG72**车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋某甲10000元。因此，原告蒋某甲的医疗费用61114.07元（不含被告叶良义垫付的医疗费用）、住院伙食补助费5750元，共计66864.07元，被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿不足部分的损失为66864.07元-10000元=56864.07元；原告蒋某甲的残疾赔偿金114403.80元、护理费11500元、精神损害抚慰金7000元、交通费3000元和住宿费8000元等损失，共计143903.8元，应由被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋某甲110000元（精神损害抚慰金优先支付），被告太平保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿不足部分的损失为143903.8元-110000元=33903.8元；其余损失为鉴定费用700元。
2、对于原告蒋某甲在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿不足的其余损失共计56864.07元+33903.8元+700元=91467.87元。因被告叶良义属酒后驾驶，并承诺承担全部责任，被告太平保险公司不应在商业第三者责任保险合同承担赔偿责任，而由被告叶良义除承担对原告蒋某甲已垫付的医疗费全部责任外，还应对于原告蒋某甲在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿不足的其余损失91467.87元承担全部赔偿责任。被告叶良义已向原告蒋某甲亲属支付20966元，应在本案中予以抵扣，遂被告叶良义还应赔偿原告蒋某甲91470.87元-20966元=70501.87元，基于担保责任，该款应由被告周正强、张中财承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事担保法》第十二条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蒋某甲120000元，限于本判决生效后三十日内付清。
二、由被告叶良义赔偿原告蒋某甲70501.87元（已扣除被告叶良义垫付和已赔付的费用），由被告周正强、张中财承担连带责任，限于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取计588元，诉讼保全费1270元，共计1858元，由被告叶良义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 彭黎明
二〇一六年十月二十六日
书记员 韦 凤