四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川17民终596号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人：毛坚庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴宙楠，男，汉族，1987年1月24日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：吴朝丰（系吴宙楠之父），男，汉族，1957年8月6日出生，住四川省通江县。
被上诉人（原审被告）：陈兴无，男，汉族，1965年9月15日出生，住四川省达州市通川区。
被上诉人（原审被告）：徐双，女，汉族，1968年9月27日出生，住四川省达州市达川区。
被上诉人（原审被告）：达州市鸿运实业有限责任公司，住所地：四川省达州市通川区。
法定代表人：李煜，经理。
委托诉讼代理人：刘永权，男，汉族，1964年1月9日出生，住四川省达州市通川区，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：盛鹏飞，男，汉族，1986年11月15日出生，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：唐宣（系盛鹏飞之妻），女，汉族，1985年9月4日出生，住四川省达州市通川区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：周健，该公司经理。
委托诉讼代理人：张家合，北京德恒律师（合肥）事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称人保通川支公司）因与被上诉人吴宙楠、陈兴无、徐双、达州市鸿运实业有限责任公司（以下简称鸿运公司）、盛鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保合肥市第四支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保通川支公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误，认定吴宙楠误工期和护理期131天错误，吴宙楠住院71天，鉴定其护理期限为60天，说明其存在赖床行为，故意扩大损失，故其误工期和护理期只能计算为60天。
吴宙楠辩称，鉴定误工及护理期是指出院后的时间，实际的误工天数是210天。
陈兴无未答辩。
徐双、鸿运公司、盛鹏飞均同意一审判决。
人保合肥市第四支公司答辩称，同意上诉人意见，认为营养费的计算也不应超过60天。
吴宙楠向一审法院起诉请求：一、判令六被告赔偿吴宙楠各项损失258389.64元。二、判决人保通川支公司、人保合肥市第四支公司在保险责任限额范围内直接将以上费用赔偿给吴宙楠。三、判决六被告赔偿吴宙楠手机损失1000元。四、本案的诉讼费用由六被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月10日，陈兴无驾驶川ST11**号小轿车从达州市达川区经开区好一新往达川区奥迪4S店方向行驶，即日14时40分许，该车行驶至达川区南外镇一新路口，由于超速行驶进入路口前未停车瞭望，与盛鹏飞驾驶由中青家具城往210国道方向超速行驶且采取不当措施的皖ATX2**号小型普通客车相撞，造成陈兴无、盛鹏飞及川ST11**号小型轿车上乘客严芝琼、吴宙楠、张欢受伤及两车受损的道路交通事故。2016年3月3日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2016]第00013号道路交通事故认定书，盛鹏飞向达州市公安局交通警察支队申请复核，2016年4月27日作出了达公交复字[2016]第013号道路交通事故认定复核结论。2016年5月24日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2016]第A003号道路交通事故重新认定书，认定：陈兴无、盛鹏飞承担本次事故同等责任，严芝琼、吴宙楠、张欢无责任。事故发生后，吴宙楠被送至达县中医医院住院治疗，入院诊断：1.中型颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜下血肿，头皮挫裂伤；2.胸骨柄骨折；3.肺挫伤。于2016年4月21日出院，出院诊断为：1.重型颅脑损伤：右侧额颞顶部硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，头皮挫裂伤；2.胸骨柄骨折；3.肺挫伤；4.右肾挫伤，包膜下血肿；5.第1、3胸椎右侧横突骨折，L5右侧横突；6.骨盆多发骨折。出院医嘱：1.休息壹月；2.加强功能锻炼；3.我科或骨科门诊复查、随访。住院71天，用去医疗费52216.88元。2016年4月26日，吴宙楠到第三军医大学门诊治疗，用去医疗费942元。吴宙楠用去医疗费共计53158.88元。2016年7月8日，四川华西法医学鉴定中心作出法临：2016-1932法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、吴宙楠骨盆骨折属10级伤残。2、吴宙楠肢体损伤的护理期限建议为60日。2016年7月21日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2016）字第480号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴宙楠的伤残等级评定为10级。用去鉴定费用共计4481元。
一审法院同时查明，1.川ST11**号小型轿车的法定车主系鸿运公司，实际车主系徐双，陈兴无系该车的驾驶员。鸿运公司与徐双签订了挂靠经营协议。该车在人保通川支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（乘，保险金额800000元）及不计免赔。
2.盛鹏飞系皖ATX2**号小型普通客车的法定车主及驾驶人，该车在人保合肥市第四支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔。
3.四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元。
4.本案各方当事人均同意按照15％扣除医疗费自费药品。
5.盛鹏飞垫支4000元，鸿运公司垫支35216.88元。
一审法院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2016]第A003号道路交通事故重新认定书，认定：陈兴无、盛鹏飞承担本次事故同等责任，严芝琼、吴宙楠、张欢无责任。与本院查明的事实相符合，其对本次交通事故出具的事故责任认定合法得当，予以采信。酌情确定由陈兴无、盛鹏飞各承担50％的责任。皖ATX2**号小型普通客车的法定车主系盛鹏飞，该车在人保合肥市第四支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，该交通事故发生在保险期内，基于保险合同关系，故应由人保合肥市第四支公司在交强险限额内承担理赔责任，不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担理赔责任，其余损失由盛鹏飞在责任限额内承担赔偿责任。因陈兴无系川ST11**号小型轿车的驾驶员，川ST11**号小型轿车的法定车主系鸿运公司，实际车主系徐双，该车在人保通川支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（乘，保险金额800000元）及不计免赔，该交通事故发生在保险期内，基于保险合同关系，由人保合肥市第四支公司在交强险限额内承担理赔责任，不足部分由人保通川支公司在车上人员责任险（乘）保险限额内按照责任比例承担理赔责任，其余损失由实际车主徐双在责任限额内承担赔偿责任。鸿运公司对徐双承担部分承担连带赔偿责任。吴宙楠系城镇居民，应按照城镇居民标准计算其损失。比照法庭辩论终结前上一年度（2015）统计数据，对吴宙楠的损失认定如下：1.医疗费,吴宙楠住院用去医疗费53158.88元，有票据予以证实，予以支持；2.误工费，吴宙楠住院71天，出院医嘱休息壹月，四川华西法医学鉴定中心作出法临：2016-1932法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、吴宙楠骨盆骨折属10级伤残。2、吴宙楠肢体损伤的护理期限建议为60日。其误工期确定为131天。误工费确定为10480元（80元／天×131天）；3.护理费，吴宙楠住院71天，吴宙楠肢体损伤的护理期限建议为60日，护理费确定为10480元（80元／天×131天）；4.住院伙食补助费，吴宙楠住院71天，确定为1420元（20元/天×71天）；5.营养费，吴宙楠住院71天，确定为1420元（20元/天×71天）；6.残疾赔偿金，吴宙楠于1987年1月24日出生，计算20年。四川华西法医学鉴定中心作出法临：2016-1932法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、吴宙楠骨盆骨折属10级伤残。四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2016）字第480号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴宙楠的伤残等级评定为10级。残疾赔偿金确定为62892元（26205元×20年×0.12）；7.精神损害抚慰金，四川华西法医学鉴定中心作出法临：2016-1932法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、吴宙楠骨盆骨折属10级伤残。四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2016）字第480号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴宙楠的伤残等级评定为10级。确定为6000元；8.交通费，系实际要发生的费用，酌情确定为1000元；9.鉴定费，吴宙楠主张鉴定费及因鉴定产生的复印费、照片费共计4481元，有票据予以证实，予以支持；10.物品损失，吴宙楠主张1000元，但没有提供足够证据予以证实，不予支持。综上，吴宙楠的各项损失共计151331.88元。因本次交通事故还有陈兴无、张欢、严芝琼等人受伤，故人保合肥市第四支公司在交强险和第三者责任理赔时应预留适当份额。由人保合肥市第四支公司在交强险保险限额内赔偿吴宙楠的损失31500元；医疗费自费药品7973.8元（53158.88元×15％）由盛鹏飞负担3986.9元，由徐双负担3986.9元。鉴定费4481元由盛鹏飞负担2240.5元，由徐双负担2240.5元。剩余107377.08元（151331.88元-31500元-7973.8元-4481元）由人保合肥市第四支公司在商业第三者责任险限额内赔偿吴宙楠的损失53688.54元，由人保通川支公司在车上人员责任险（乘）保险限额内赔偿吴宙楠的损失53688.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司在本判决生效后十五日内在交强险保险限额内赔偿吴宙楠的损失31500元，在商业第三者责任险限额内赔偿吴宙楠的损失53688.54元，共计85188.54元。二、由中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在车上人员责任险（乘）保险限额内赔偿吴宙楠的损失53688.54元。三、医疗费自费药品7973.8元由盛鹏飞负担3986.9元，由徐双负担3986.9元。鉴定费4481元由盛鹏飞负担2240.5元，由徐双负担2240.5元。四、盛鹏飞垫支4000元，扣除其应承担的医疗费自费药品3986.9元、鉴定费2240.5元、案件受理费1419.5元后，还应支付3646.9元；达州市鸿运实业有限责任公司垫支医疗费35216.88元由中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在吴宙楠的赔偿款中扣除后支付给达州市鸿运实业有限责任公司。案件受理费2839元，由盛鹏飞负担1419.5元，由徐双负担1419.5元。
二审中，被上诉人吴宙楠提供了两张2016年5月29日、6月22日的《四川省达县中医院疾病诊断证明书》，证明出院后医院两次分别开具继续休息治疗一个月的情况，上诉人人保通川支公司质证认为，由法院根据全案证据综合判断，其余当事人均同意上诉人意见。其余各方当事人二审中均无新证据提交。本案各方当事人对一审判决认定的事实均无异议，二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，现各方当事人对本案交通事故责任的划分及相关损失等费用的承担比例均无异议，本案二审中争议的焦点是对被上诉人吴宙楠的误工和护理期限的认定，其余事项各方当事人均无异议或未提出上诉，故本院应予确认。被上诉人吴宙楠因交通事故受伤致骨盆骨折属10级伤残在医院住院治疗71天，医院也未反映其存在伤愈故意不出院的情况，且上诉人人保通川支公司也未提供证据证明其存在赖床等故意扩大损失的行为，同时，吴宙楠出院后仍存在需继续治疗的情况，鉴定机构确定吴宙楠护理期为60天，一审法院据此认定鉴定机构确定的60天护理期为吴宙楠出院后的护理期限并无不当，故，人保通川支公司的上诉理由不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2839元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 彤
审判员 胡光俊
审判员 程 瑜
二〇一七年六月十九日
书记员 高 兰