广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑二终字第276号
原公诉机关广东省龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某文，男，身份证号码×××0614，广东省龙门县人，汉族，小学文化，户籍所在地龙门县，住龙门县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年4月7日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，经龙门县人民检察院批准，于2015年5月11日被龙门县��安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
上诉人（原审被告人）谭某雄，男，身份证号码×××0634，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地龙门县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年4月7日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，经龙门县人民检察院批准，于2015年5月11日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
上诉人（原审被告人）谭某甲，男，身份证号码×××5758，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地龙门县，住龙门县。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2007年3月23日被龙门县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；现因涉嫌敲诈勒索罪于2015年4月7日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，经龙门县人民检察院批准，于2015年5月11日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
上诉人（原审被告人）谭某乙，男，身份证号码×××5619，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地龙门县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年4月3日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，经龙门县人民检察院批准，于2015年5月11日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人范敏钊，广东东立律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）谭某丙，男，身份证号码×××0676，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地龙门县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年4月7日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，经龙门县人民检察院批准，于2015年5月11日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
上诉人（原审被告人）谭某丁，男，1981年12月6日出生，居民身份证号码4413241981********，广东省龙门县人，汉族，初中文化，户籍所在地龙门县龙城街道。因涉��敲诈勒索罪于2015年4月7日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，经龙门县人民检察院批准，于2015年5月11日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
广东省龙门县人民法院审理广东省龙门县人民检察院指控原审被告人谭某文、谭某雄、谭某甲、谭某丙、谭某丁犯敲诈勒索罪，指控原审被告人谭某乙犯敲诈勒索罪、故意伤害罪一案，于2015年10月20日作出（2015）惠某刑二初字第52号刑事判决。宣判后，原审被告人谭某文、谭某雄、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定：1、2013年12月初，被害人简某乙和李某丙两人合伙向杜某乙（山主）购得龙门县城某“某”（山名）山场的林木经营砍伐权，并签订���买卖合同和相关协议，由杜某乙负责从“某”山场至龙门××××大道的木材运输道路畅通。被告人谭某文因杜某乙没有把“某”山场卖给其介绍的朋友，致使其未能从中获得中介费，因此心生不忿。2014年1月初，当被害人简某乙雇请货车从“某”山场装运桉树出山经过某路段时，被告人谭某文、谭某雄多次组织被告人谭某甲、谭某丙、谭某乙、谭某丁及谭某戊福、谭某戊赐、谭某戊强（均另案处理）等人通过采取摩托车拦路、人为站在路中间、在道路挖坑等方式阻挡货车正常通行，以此迫使被害人简某乙、李某丙出面协商解决。被告人谭某文等人拦路后，谭某寅主动找到山主杜某乙，声称只要给其十六万元，就可以帮杜某乙解决村民拦路的问题，谭某寅收下杜某乙十六万元后，并没有解决好村民拦路的问题。事后，谭某寅提出从“七娘坛”（地名）另辟道路，让货���从“七娘坛”运输桉树出去，开路的相关费用从收取的十六万元中支出。随后，被告人谭某文等人得知被害人简某乙的货车改道“七娘坛”道路以后，经被告人谭某雄提议，再组织谭某甲、谭某丙、谭某乙、谭某戊福、谭某戊赐等人到林业站反映，以“某”山场存在争议为由，让林业部门停止为被害人简某乙等人办理《砍伐证》，并组织上述村民进入“某”山场继续阻拦货车装运桉树。被害人简某乙、李某丙为能尽快办理“某”林木《砍伐证》，避免扩大经济损失，被迫找到被告人谭某文等人进行协商，以求取得某村新一、旧一等八个村民小组盖章和组长签名。2014年9月初，被告人谭某文多次约被害人李某丙、简某乙到龙门××××海潮茶庄商量，被告人谭某丙、谭某甲、谭某雄等人在场，在商谈中，被告人谭某文等人提出要被害人简某乙支付人民币二十万元，才让���关村小组组长签名、盖章，并保证某的运输道路畅通。被害人李某丙、简某乙被迫在龙门××××海潮茶庄先行支付了五万元现金给被告人谭某雄，后再通过银行分二笔汇款人民币共十万元到被告人谭某丙的账户，一笔汇款人民币五万元到被告人谭某文的账户。此后，被告人谭某文等人停止了阻拦被害人简某乙货车运输的行为，但是运输木材却受到了其他村民的阻拦。被告人谭某文、谭某雄得款二十万元后，其中十万元用于重修某新围村祠堂，另外十万元被被告人谭某文、谭某雄等人私分，其中，被告人谭某文分得二万三千元，被告人谭某雄分得一万二千元，被告人谭某甲分得一万五千元，被告人谭某丙分得九千八百元，被告人谭某乙分得八千元，被告人谭某丁和谭某戊赐、谭某戊强各分得七千元。
2015年5、6月间，被告人谭某文、谭某甲、谭某丙、谭某雄���谭某丁、谭某乙等人向被害人分别退赔了所得赃款，取得被害人的谅解。
2、2015年1月11日，被告人谭某乙将一辆二轮摩托车停在某新围村路面上，不让运载木材货车通行，被害人谭某卯及谭某辛等人闻讯赶来协调处理。期间，被告人谭某乙躺在地上，声称货车想要开过去，除非从他身上压过去。谭某卯和谭某辛上前把被告人谭某乙拉起来，三人在地上纠缠。期间，被告人谭某乙随手在地上捡起一块砖头打在被害人谭某卯的脸上，导致被害人谭某卯受伤。经龙门县公安局司法法医学人体损伤程度鉴定，被害人谭某卯眶壁骨折，颧骨骨折，构成轻伤二级。
另查明，龙门县龙城街道某村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组因山林行政许可纠纷一案，不服龙门县人民政府于2008年4月8日向龙门县龙城街道某村民委员会颁发龙林证字（2008）第002240号《林权证》，于2014年8月18日向惠州市中级人民法院提起行政诉讼，但未提供合法有效的权属凭证，也没有提供证据证明对争议山林进行过经营管理和使用。惠州中院经审理后，于2014年9月30日作出（2014）惠中法行初字第27号行政判决，驳回龙门县龙城街道某村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组的诉讼请求。
原判认定上述事实的证据有：
一、书证
1．《龙门县公安局接受刑事案件登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实立案侦查情况。
2.户籍证明材料，证实被告人谭某文、谭某甲、谭某丙、谭某雄、谭某丁、谭某乙的姓名、年龄、身份、住址等情况，已达刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实被告人谭某文、谭某甲、谭某丙、谭某雄、谭某丁、谭某乙被公安机关抓获或传���归案的过程，不具有投案自首的情节。
4.树木砍伐协议书、补充协议书，证实2013年12月2日杜某乙等人将某某山一百一十九公顷按树林出售给李某丙砍伐。
5.广东省商品林采伐许可证，证实杜某乙位于龙城衔道某某山场在2013年12月12日至12月31日期间取得采伐许可。
6.广东省林木采伐许可证，证实杜某乙、吴某翘位于龙城街道某村山场在2014年9月4日至12月31日取得采伐许可。
7.伐区作业设计费、木材检验费发票、农业银行现金缴款单，证实龙门县林业勘测规划所收取杜某乙山场应缴纳的伐区作业设计费、木材检验费的情况。
8.广东省非税收入（电子）票据、缴款通知书，证实杜某乙于2014年9月4日、9月29日向林业局缴纳地方育林基金。
9.关于采伐某××委“某”山林无异议书，证实2014年9月3日龙门县龙城街道某村��一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一等八个村民小组盖章和村民小组组长签名，在行政诉讼期间同意吴某翘、杜某乙等人采伐“某”山的桉树。
10.自愿捐款同意书，证实李某丙在2014年9月3日由他人代笔签署《自愿捐款同意书》，内容“在某林木砍伐期（2014年），砍伐方自愿无偿捐助新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一等八个村民小组维修祖祠使用，金额壹拾万元整，给八个村小组做公益，新一等八个村民小组要协助砍伐方的树木运输在新一等八个村民小组范围内通行”，该同意书除新一组以外的七个村民小组盖章并由村民小组组长签名。
11.建设银行转账凭条，证实2014年2月16日通过钟某锋账户转账6万元到谭某寅账户的事实。
12.银行卡客户交易记录，证实杜某乙2014年1月4日分两笔转账共10万元给谭某寅账户���事实。
13.邮政银行汇款收据，证实简某乙于2014年9月4日汇款8万元给谭某丙账户，于2014年9月6日汇款2万元到谭某丙账户、汇款5万元到谭某文账户。
14.协助查询财产通知书，证实谭某文（银行账号62×××14）于2014年9月6日汇入5万元，谭某丙（银行账号60×××95）于2014年9月4日汇入8万元、于2014年9月6日汇入2万元。
15.行政处罚决定书、告知笔录、罚款收据，证实对谭某卯罚款500元、谭某辛罚款400元。
16.委托书，证实被害人简某乙、李某丙委托杜某乙全权处理本案相关后续工作，包括退还赃款、与犯罪嫌疑人家属达成谅解协议和日后出庭诉讼工作。
17.谅解书、和解申请书、刑事和解协议，证实案发后杜某乙受简某乙、李某丙的委托，与被告人进行了协商，并接受了被告人谭某文退还2.3万元、被告人谭某甲退还1.5万元、被��人谭某丙退还9800元、被告人谭某雄退还1.2万元、被告人谭某乙退还8000元、被告人谭某丁退还7000元，分别对被告人谭某文、谭某甲、谭某丙、谭某雄、谭某乙、谭某丁等人敲诈勒索行为表示谅解，请求从轻处理。
18.在逃人员登记信息表，证实至本案提起公诉时，谭某己、谭某庚、谭某戊强尚在逃。
19.重修祠堂捐资芳名录，证实某村新一等八村民小组重修祠堂后，镌刻李某丙捐资10万元的芳名录。
20.重修祠堂开支单据，证明某村新一、旧一等八村民小组重修祠堂支出17万余元。
21.声明，证实杜某乙在2015年6月10日出具书面声明，内容“关于简某乙被敲诈勒索案以李某丙名义被要求捐10万元修缮新围祠堂，我们的意见此10万元款项不予追究”。
22.龙门县人民法院刑事附带民事判决书，证实被告人谭某甲因犯故意伤害罪、��意毁坏财物罪，于2007年3月23日被龙门县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。
23.惠州市中级人民法院行政判决书，证实龙门县龙城街道某村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组因山林行政许可纠纷一案，不服龙门县人民政府于2008年4月8日向龙门县龙城街道某村民委员会颁发龙林证字（2008）第002240号《林权证》，于2014年8月18日向惠州市中级人民法院提起行政诉讼。法院经审理后，于2014年9月30日作出（2014）惠中法行初字第27号行政判决，驳回龙门县龙城街道某村新一、新二、新三、新四、旧一、旧二、旧三、塘一村民小组的诉讼请求。
24.龙门县公安局青溪派出所情况说明、龙门县看守所入所健康体检表，证实被告人谭某文、谭某甲、谭某丙、谭某雄、谭某丁、谭某乙等人被刑事拘留进看守所时，经过体检人体表均未发现异常。
25.村民求情信，证实某村所属村民小组部分村民为被告人谭某雄、谭某丙等人签署求情信，请求从轻处理。
二、证人证言
1.证人杜某乙证言，证实“我和李某丙、简某乙被谭某文等人总共敲诈勒索了36万元左右，2014年1月4日我通过建设银行转账给谭某寅10万元，2014年2月14日我通过建设银行又转账给谭某寅6万元。后来李某丙、简某乙跟谭某文等人商量，又给了谭某文等人20万元左右。谭某文等人是通过拦路、挖坑、人为站在路中间、破坏交通运输工具等方式阻止李某丙、简某乙的山场出货，我们被逼得没办法才给钱他们的。我在2013年底将一期待伐的桉树卖给李某丙、简某乙砍伐出售，合约规定由我方负责协调村民关系以及村道的畅通。后来因为处理村民关系和开山路运输及谭某文等人勒索的费用有36万元左右，这些费用都按合同规定算在我身上了。当时是谭某寅主动找简某乙商量说他能出面解决此问题，后来谭某寅先后找李某丙商量了两次，说谭某文提出要5万元的‘介绍费’、谭某戊明要2万元、谭某甲要2万元，另外其他参与阻拦的人也需给钱，合计16万元可解决问题。我和李某丙就通过我的银行账户在2014年春节前后汇到谭某寅建行账户，一次10万元、另一次6万元。但之后出木材时，谭某文、谭某甲、谭某戊明亲自到场拦路，谭某寅就建议从后山重新开条路，经‘七娘坛’出树，我同意后，由他具体操作。他说请人开路花了三、四万元，打点经过‘七娘坛’的两条村花了两、三万元。事后我向他追讨剩余的钱，他只退回两万元给我。我们申请全山砍伐指标，按相关规定，并没有需要新围村的八个村小组盖章签名同意的文件规定，我不知为什么林业站提出此要求。后来为办理村小组盖章一事，谭某文、谭某雄、谭某甲等人向我方提出，要我方捐款10万元给他们村修祠堂。这笔10万元所谓‘捐资’是被迫支付的。我在2015年6月10日到龙门县人民检察院签署‘关于简某乙被敲诈勒索案以李某丙名义被要求捐10万元修缮祠堂，我们的意见此10万元款项不予追究’的声明，该行为已超越被害人的授权权限，属于我本人自作主张的行为，并非简某乙、李某丙的意思表示”。
2.证人谭某辛证言，证实“2015年1月11日19时20分，我老板黄某旋说有两辆装满桉树的货车被堵住了，叫我过去处理。到了现场后，我只看到一辆黑色老嘉陵摩托车横放在路中间，拦住两辆货车。我将这辆摩托车移开后，就看到谭某乙、谭某丑、谭某丙先后从旁边的屋子走了出来。谭某乙当时很凶，很大声说‘你的车想过就要给钱’。谭某卯用右手搭着谭某乙的肩头，想拉谭某���到路边，让车过去，谭某乙就故意跌倒在地上，然后大声喊‘有人打我！有人打我！’谭某卯弯下腰想拉谭某乙起来，谭某乙却拿起一块石头，用力向谭某卯的右眼下部打过去，谭某卯被打中后捂着面，退开一边，谭某丙捡起一块比较大的石头就向谭某卯冲过去，我看到后，马上也冲过去，抢走了谭某丙手中的石头。谭某戊坤就开着一辆小车载着谭某戊强、谭某丁、谭某庚也过来了，谭某戊坤大声喊‘谭某卯、谭某辛出来，敢和我兄弟吵架，今晚搞死你们，货车也不准过，一定要扣押在这里’。几年前，谭某乙、谭某坤、谭天赐等人多次通过挖坏山路、扎爆进出货车的车胎、堵住新围村村道、恐吓货车司机等方式阻止附近山场老板的货车出入，要求收取‘过路费’，不给就不让车辆出入。我听说杜某乙就被他们用拦路、挖坏山路等方式敲诈钱财，后来经人介绍，��某乙给了谭某文等人几万元，负责帮忙解决，但是谭某文等人收了钱后，谭某乙他们还是不肯让杜某乙走那条山路，之后杜某乙又被谭某乙他们敲诈了十万元来修建祠堂，我听说到的情况就是这样。我听说谭某文、谭某戊明、谭某甲、谭某乙他们是一伙的，谭某文是他们的大佬，谭某戊明是智囊，而谭某甲就负责谭某乙等小弟。小弟有谭某乙、谭某丑、谭某丙、谭某戊强、谭某庚、谭某丁、谭某戊坤等人，挖路、拦路等事都是这帮小弟出面做的，谭某文、谭某戊明、谭某甲等人在后面策划”。
3.证人王某乙证言，证实“2015年1月11日下午两点左右，我接到我老板黄某旋的电话，要我进山装桉树，于是我就驾驶我的货车到了龙门县龙城街道某村里面的一个山场。没过多久，就看到一名男子开着一辆黑色无牌嘉陵摩托车到了我装货的山场，他开着摩托车来到我���货车前，就拿出手机拍我的货车。当桉树都差不多装好的时候，那个男的又开摩托车进了山场，不过他什么都没说就走了。到了晚上7时30分左右，我就开着装满桉树的货车跟着王某丙从山场往外走，当走到某村与三洞村的交叉路口时，看到今天进山的男子所开的摩托车拦住路。之后就看到‘胜骨’的朋友‘阿某甲’过来用手搭住那男子的肩头，那男子一甩手甩开‘阿某甲’，好像在骂人，一直很凶，具体说什么我就不知道。是那个用摩托车拦路的人打伤‘阿某甲’的，听现场的人说他叫‘洪辉’。下车后听人说‘阿某甲’是被石头打到脸。他们用一辆黑色摩托车横放在路中间，不让我们过去，也不许我们把摩托车推开，要我们给钱才可以过。就是‘洪辉’带头，一共有四、五名男子拦路。我可以认出那个叫‘洪辉’的男子”。
4.证人王某丙证言，证实“2015年1月11日19时许，我和王某乙从某里面的一个山场运输桉树出来，到某口路段时，我看到一辆黑色的男装嘉陵摩托车横停在村道中间拦住了路，不准我们的车通行，并有四五名男子站在村道中间。其中一名约30岁的男子（听在场的其他人称呼该男子为‘洪辉’）来到我的车头位置，恶狠狠的对我说‘拿钱过来就给你们过，没钱就不给过！’。我听到该男子这样说，就没有继续跟他对话了，然后我打电话给叫我们运输桉树的‘胜哥’，跟他说了被村民拦路的情况，叫他过来处理。‘洪辉’跑到我车头前面，用手指着‘胜哥’说‘要么把我撞死，要么就不准过’，说完就躺在我的车头前。接着我看到‘洪辉’用右手抓着一块巴掌大的石头将‘发叔’打倒在地，‘胜哥’见状就马上扶起‘发叔’，接着‘发叔’就被在场的一名男子开车送去医院了。动手打‘发叔’的只有‘洪辉’一个人，‘发叔’没有还手”。
5.证人陈某乙证言，证实“第一次是2014年1月初的一天中午，我、陈某丁和另外一个司机在广西老板位于某的山场装了三车桉树出来，约十名男子骑着摩托车陆续来到，将我们的车逼停，并声称山是他们村的，我们装载木材就是偷他们的树，威胁我们不准拉着木材通过，否则就砸我们的车或点火烧我们的车，而且态度很强硬的命令我卸货，否则连车都不能离开。我们听这些人这样说，就不敢动了。僵持了约两个小时，我父亲就开车过去现场接我们三个司机，货车和装载的桉树留在原地，那些拦路的村民才准我们离开。第二次是过了几天后的一个下午，我和陈某丁、陈某丙、张某丁四人各自驾驶一辆货车装桉树，那些上次拦路的村民就来到了山上，阻止我们装载桉树离开，其中一名眼睛有点问题的男子威胁说要烧了我���的车，还有村民把我和陈某丙的货车轮胎放气了，逼着我们把装载的桉树卸了下来。第三次是又过了几天的一个下午，我和陈某丁、‘阿某乙’各自开着一辆车装载桉树运出来，行驶到某××委路段时，又被前两次拦路的村民截住了。其中有一个村民（听在场村民称呼该男子为‘洪辉’）还躺在路中间，声称要想从那条路过去，除非从他身上碾压过去。协商到当晚八、九点钟，交警扣押了‘阿某乙’那辆走在最前面的车，并放行了我和陈某丁的车，这次我和陈某丁的车才没有卸下桉树离开了。临走时，那些村民还警告我们以后不要再过去装木材了。当时我在拦车现场听到那些村民互相称呼‘洪辉’、‘阿哭’、‘周仔’，还有一个眼睛有点问题的男子，每次拦路都是这几名男子最凶恶。他们没有打我们，就是用言语威胁、恐吓我们司机。跟我们司机就没有提过要给���，但不清楚有没有跟广西老板和李某甲新老板提出要钱”。
6.证人陈某丙证言，证实“2014年1月初我和陈某乙、陈某丁、张某丁到某李某甲新老板指定的山场装桉树。我们差不多把桉树装好时，就有当地村民十几个人来阻止我们装桉树，其中有的带了锄头和柴刀，当时有一个三十来岁、眼睛有点问题的男子过来恶狠狠地对我们司机说‘叫你们的工人不用装了，装好了也运不走的！如果你们的车敢开走，就把你们的车烧掉’。说完他就回到山上的主路上，和那十几个村民搬来许多大石头横放在马路上将路拦住，不准我们的车过。当时除了用言语威胁我们，还采取放我车轮胎的气、拉断刹车气管、在我们出山的路中间放几百斤的石头这些方式来阻止我们装运桉树。我知道有三四个带头的，但具体名字我不清楚。但我对其中两个拦路的村民印象深刻，一个是白白胖胖、身高约170cm的中年男子，一个是黑瘦、眼睛有点问题的中年男子，我可以认出这两个村民”。
7.证人陈某丁证言，证实“我跟陈某乙等人去龙门县龙城街道某村运输桉树，被村民用摩托车、大石头，甚至有村民用身体躺在马路上，阻止我们车开出去的路；拦路的人都是成群结队并都带有柴刀、锄头等工具，并用言语恐吓我们，每次我们装好的桉树都被逼着从车上卸下来。我只记得当时拦路的几个带头的人，有两个是每次吵得最凶、眼睛有问题的男子和眼睛上有颗痣的男子，有一个是第二次被拦时强逼着我们卸货的穿着黑色外套的男子，还有一个就是开着白色小车穿着很讲究的胖胖的男子，还有一个就是头发搞得油光发亮的，平时那些拦路人经常找他上来的男子。我可以辨认出上述参与拦路的人”。
8.证人张某丁证言，证实“我进山的时候已经看到路上被人挖了一个坑了，货车空车慢慢就可以过去，但装满货就不能过了。他们十几个人上山之后就用几辆摩托车横放路中间，阻止我们出去，然后很凶恶的逼着我们卸货，不卸货的话连人都不准离开。其中一个带头的那个人大约40岁，肥肥的、比较白，大概身高175cm，短头发，还穿得很斯文，当时主要就是他和我们交涉的；另一个带头的，这个男子一直站在前面那白胖的男子旁边，并且这男子偏胖，头发比较长，身高172cm左右；有一个是骑着男装摩托车，头发短，身高170cm左右，大约30岁；一个是对我说要我卸货的高高瘦瘦的男子；一个当时对我说话很凶并且眼睛有点问题的男子；还有一个就是跟着闹事的中年男子。我可以辨认出上述拦车的五位村民”。
9.证人蓝某证言，证实“当时有些拦路的村民态度比较凶恶，我怕他们打我和烧毁我的货车，��以我就一直锁好车门，坐在车里不敢下来。他们就是阻止山场老板把木材运出去，以此逼迫山场老板与他们商量处理，并拿钱出来解决。他们是一群人站在路上，说我的货车超载了，会压坏村道，不准我的车出去，还要我通知老板出来解决。当时我向拦路的村民提出卸下木材再空车出去，但那些村民都不同意，反正就是拦住村道不给我通行，我不能辨认出拦路的村民。当时我一直在车上不敢下来，天又黑，都看不清人了”。
10.证人谭某壬证言，证实“李某丙他们有林业局办理的《山权证》、《砍伐证》、某村委跟谭某戊良签的合同。谭某戊良再与杜某乙签的合同，杜某乙又把桉树卖给李某丙他们，都是有合法的手续的。第一次大概是2013年年底的一天中午，我就和谭某子一起去到现场，就看到路中间还横放着一辆嘉陵摩托车，谭某文、谭某甲、谭某雄、谭某乙、谭某庚、谭某丁、谭某戊强等人站在路中间不许货车通过，被拦的货车有三辆。然后不知道是谁说‘上次已经放他们过了，老板说来商量的，一直没有来’。他们一直都很恶，态度很嚣张，好像我再说多几句就要打我，还一直怂恿村民，不许货车通过。第二次是过了几天的晚上7时许，我去到又看到有一辆嘉陵摩托车拦在路中间，挡住了两辆货车经过，谭某文、谭某甲等人也是站在路中间。第三次也是过了几天的晚上8时左右，谭某乙就把头伸过来对着我，握住拳头，手摆在身体两边，骂我并赶我走，还一直瞪着我，谭某文他们在后面起哄，在大声地说着骂人的话，我当时担心被他们打一顿都不知道怎么办才好，所以我就走了。当时他们手里就没拿东西的，但我看到路边放有几根木棍，平时那里都没有那些木棍的，那些木棍明显是被人放在那里的。我在现场就��听到他们说过要老板给多少钱才给货车通过，但是他们说要老板来找他们商量解决。后来我也听人家说李某丙和简某乙被他们敲诈了几十万元，具体给了谭某文他们多少钱我就不清楚了。有十万元是用来维修某新围村祠堂，剩下的钱被谭某文等人分了，谭某文和谭某乙还因为分赃不均在路边打架，村委没有得到一分钱。谭某文和谭某甲是他们的老大，谭某戊明和谭某雄都是他们的军师，谭某乙、谭某庚、谭某丁、谭某戊坤、谭某戊强、谭某己、谭某丑是他们的下手。谭某丙是某新围村的村小组组长，就经常借村小组的名义去阻挠山场老板开工。谭某甲还说‘在某，任何人想要出树都要问过我和我幺叔（谭某文）’，这句话很多人都听到”。
11.证人谭某癸证言，证实“谭某甲等人多次组织人员不让简某乙等人在山上砍树，或者在村道上对运载树木的车辆进���拦截阻挠砍伐山林，然后逼使经营者与他们几个人谈条件。我是村委干部，出现类似情况时，承包方会请求我到场进行调解。我记得共4次，其中在山上2次、在村道2次。好像是2014年6、7月份晚上7时左右，我接到李某丙电话，说他雇请的运树货车在某村被村民以超载的理由拦截，请求我解决。现场有不少村民，见到以谭某庚、谭某乙、谭某戊坤三人为首的7、8个人将谭某庚的嘉陵摩托车横停在路中间，拦住4辆载有木头的车不让通过。事隔3日左右的中午1时左右，我接谭某戊文电话后，一个人到达第一次拦路的地方，见到谭某庚、谭某乙等人，又是将谭某庚的嘉陵摩托横停在路中间不让运木材的车辆通过。又事隔3、5天中午时分，我接谭某戊文电话，与他及青溪派出所处警的民警一起到‘某’山上，现场见谭某甲、谭某戊明、谭某文、谭某戊红、‘福仔’等7、8个人不���经营者伐树和装车。又事隔几天的中午，还是上次的谭某甲这帮人不让装树。派出所的刘副所长对谭某甲等人说经营者有合法证件，不可以阻挠装树，谭某甲等人说不关派出所的事，是林业分局管的。之后林业分局有民警到场处理，谭某甲又对林业分局的民警说‘山林是我们的，与你们无关，我们自己处理’。简某乙给我看了汇款单，记得是汇2次共10万元到谭某丙账户；汇了8万元给谭某文的账户。据简某乙说为解决砍伐树木及运树车辆出入的事，总共花了30多万元给谭某甲、谭某文、谭某丙等人。现在某村的村民传言，谭某甲说某所有的山林出树都要经过他幺叔（谭某文）同意才行”。
12.证人谭某子证言，证实“他们以对方的运载车辆超载，压坏某的村道为借口，不让承包商正常运作，逼使承包商支付钱财给他们进行私分。村委肯定不支持，村委干部都曾劝阻他们的行为，但他们仍然我行我素。村委没有得到一分钱，听说承包商付了20万元，其中10万元用于维修新围村小组的祠堂，另10万元被谭某文、谭某甲等有份阻挠的村民私分了。我参与现场劝解有2次，第一次好像是2014年4、5月份的一个下午，谭某壬就叫上我一起到场协调，见谭某文、谭某乙、谭某甲、谭某丙、谭某雄、谭某丁、谭某戊坤、谭某庚等近十人将一辆125C男装摩托横停在路中间，不让运木材的几辆货车通过。为首的旭辉、细文、桂锋说车辆超载，压坏村道。第二次大概是2014年6、7月份的一天晚上7时许，我到场后见到谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、谭某庚等人又是将一辆125C男装摩托横停在路中间，不让‘某’运木的货车通过。但运输的货车并没有压坏村道。当时谭某文等人没有提出放行的条件，他们都是事后联系山主谈条件的。他们很早以前就用这种手段逼迫江夏的山林承包商对他们让步，获取利益。有好些山主被他们几个索过钱财。听说谭某卯在春节前还因劝阻谭某乙等人，不要拦截某另一个山主的货车，而与谭某乙等人发生争执，被谭某乙打伤了。当晚我接到山主的管工谭某辛电话，说谭某乙等拦路不让车通过，与谭某卯发生打架，要我过去帮忙处理。我到达现场，谭某卯已去医院治疗，而谭某乙仍在那不让车通过，并告诉他哥谭某丙，说与谭某卯打了架，现在谁也别想过路了”。
13.证人谭某丑证言，证实“2013年的一天，我在家听门外有人议论说拦了树，叫了交警正在处理。拦车的路段在往三洞村的三岔路口咐近，我自己过到现场后，就看见很多村民在围观，我弟弟谭某乙也在场”。
14.证人谭某寅证言，证实“主要拦路的是谭某乙、谭某庚、谭某戊强、谭某丁，他们每次都有��，还有谭某文、谭某甲、谭某雄、谭某丙、谭某己也有份参与拦路，并起哄、怂恿村民拦路，不准运桉树的货车通过。是谭某文组织村民拦路的，每次拦路都有警察来处理，都是由谭某文出面和警察交涉的。谭某文是因为杜某乙没有把某山场卖给他朋友‘辉哥’，没有得到中介费。而谭某乙、谭某庚、谭某戊强、谭某丁等人早就想打某山场的主意了，就是想通过拦路的方式，让老板给钱解决。原先我是向杜某乙提出要十八万元去疏通关系，用于解决谭某文等人拦路的问题，杜某乙是先汇了十万元给我，我就先给了谭某乙、谭某庚每人四千元，给了谭某戊强一千元，给了谭某丁两千多元，算上平时和谭某乙等人吃饭、喝酒的费用，大概是花了两万元。用了两万元之后，我发现剩下的钱搞不定谭某文、谭某甲他们，我就向杜某乙建议说开条路从七娘坛那边出去，后来我负责开路和疏通七娘坛那边的关系不够钱，杜某乙才又给了我六万元。后来我通过银行汇款还给杜某乙一万九千五百元。知道他们在杜某乙卖树之前，就打算通过拦路的方式，使某山场的桉树运不出去，以此敲诈勒索杜某乙的钱财，让杜某乙花钱找他们解决。要十八万元才能解决谭某文等人拦路的问题，是由我提出的。杜某乙要我去处理之后，我就找过谭某文、谭某乙等人，问他们想要多少钱才让货车经过，谭某庚就说，他和谭某乙、谭某戊强、谭某丁一共要两万元，谭某乙还打电话给我，说要多给他八千八百元。谭某甲也没有说具体要多少钱，他就说过‘你给我一两万元能有什么用’，我也预计给他两万元；还要给谭某己、谭某丑每人五千元”。
15.证人廖某证言，证实“我系龙门县林业局龙城林业站站长。2013年11月份，杜某乙曾到林业站申请办理某‘��’约600亩山头采伐证，在2015年1月发证；2014年5月，杜某乙再次到林业站申请办理某‘某’山头采伐证，在9月发证。简某乙就是2014年初来办理‘某’采伐林木运输证件。‘某’属于个人的林某乙，所以办理采伐证并不需要村民小组的证明，有村委会的证明就可以了。即系杜某乙报批采伐‘某’林木并不需要村民小组盖章同意。杜某乙、简某乙来报批采伐山林时，我们也不可能让他们提供村民小组加盖公章的证明材料来。第二次发放砍伐证的公示期内，有几个村民小组提出异议，并提交了惠州市中级人民法院受理‘某’山场权属的诉讼案件材料，后来拖延至9月份才发放了砍伐证”。
三、被害人陈述
1.被害人简某乙陈述，证实“原山主的管工‘啊亨’主动找我说可以帮我摆平这个事情，我就给了两次钱共16万元‘啊亨’。但是2014年8月份一开工就被���民阻拦了，‘啊亨’说服不了村民，就介绍了三个村组长来跟我谈判，一个叫泽哥，一个叫桂锋，一个叫细文。2014年8月下旬我应约到西林路皇朝家私隔壁茶庄里第一次谈判，他们三个人主要以细文出面，提出要28万元，我不同意。在同一地点经过三四天的谈判，最后不得已跟他们达成协议共支付20万元给对方，其中10万元公益钱、5万元经费、5万元劳务费。说是因为外来投资商经过某就要给10万元公益钱，5万元经费是村民跟村委打官司，村民没有得到利益，要求补偿给他们的钱，5万元劳务费是给细文一帮兄弟的。2014年9月3日在上述茶庄给了5万元现金给泽哥，当时细文、桂锋都在场，没有写收据。第二次是9月5日在龙门县西林路通过邮政银行转给他们提供的一个账号8万元。第三次一共转了7万元，是在9月8日通过邮政银行转了2万元给上述同一个账号，另外5万元转给了细文提供的账号。谈判之后2014年9月5日运出去三车木材，中秋节后开工他们又不让过了，细文又要求支付3.8万元，我们就不给了。我们就从后山另开了一条路来运输木材，双方就没有再交涉。他们采用威胁的手段，说不给钱一棵树都不能动，如果进去砍树让人打死都没人知道。他们三番五次来找我们要钱，勒索了我们36万元，我精神上也产生了恐惧感。第一次被某村村民拦路是在2014年1月6日；第二次是在2014年1月9日，当我的工人开着装满木材的货车经过某的水泥路段时，被很多村民站在路中间挡着货车，一直不肯让我的货车通过，当时他们并没有提什么要求。第三次是在2014年1月18日，我的货车在山脚装货，来了十几个村民说山是他们的，树也是他们的，砍树就是偷树，不准我们把树拉走，警察到了现场，他们还在吵闹，要强行卸掉我们的木材，不然就不给我们离开���其中有几个特别凶的，听别人称呼他们‘阿哭’、谭某乙、谭某甲、谭某文，还有一个指着我的鼻子骂我，听人家叫他‘阿九’，就是用摩托车停在路中间，而且他们人很多还很凶，好像要打人的样子，一直不准我们的货车通过，还有就是在山路上挖坑，每次都逼迫司机卸货后才放行。本来这10万元应该是杜某乙给的，但我们的租金还没付清，所以由我们先给，到时在租金里扣。我们和杜某乙一共给了‘阿某丙’16万元，但‘阿某丙’说村民还是不肯给我们运桉树的货车通过，就向我们建议，让我们走‘七娘坛’那边出去。到2014年8月底，林业站要我们办理《砍伐证》，如果没有某村八个村小组的签名盖章，就不敢帮我们办理《砍伐证》。所以谭某文打电话给我们，提出要我们给28万元，给了钱就保证某八个小组签名盖章，并签好让我的货车通过的协议，我因为对方要价太高没有同意。之后谭某文又让我到西林路皇朝家私旁的金某茶庄协商。第一次协商在场的有谭某文、谭某甲、‘泽哥’和我。当时谭某文说他和八个村小组的村干部商量过，我的货车想从某通过最低要给20万元，我答应了他们的要求。第二次谈判是8月30日，茶庄里除了谭某文、谭某甲、‘泽哥’，还有四个村小组的组长。我说先签协议再付钱，但他们都不肯，并扬言不付钱就休想签字，我们不得已答应了他们的无理要求，我给了5万元现金谭某文，等他们签好字盖好章再给剩下部分。谭某文他们就说先把这5万元交给泽哥保管，这5万元现金是在茶庄直接给泽哥的，他们说是给谭某乙等参与拦路的村民一些辛苦费。2014年9月3日，盖好七个章，银行关门了，拿不到钱，他们就说先汇10万元到谭某丙账号，是用于修祠堂的公益费，8万元是9月4日我通过银行汇款到谭某丙账号；9月6日，我再汇了2万元到谭某丙账号，剩下另外的5万元就汇给谭某文。我和李某丙前前后后给谭某文等某民勒索了30万元，另外杜某乙也被勒索了6万元。肯定不是自愿给钱的，那是他们逼我的，他们某村的村民拦住路，不让我的货车通过，我的木材就出不去，就会烂在山里。我没办法才会给钱某甲等村民，希望他们拿了钱以后不要再拦路，让我的桉树顺利运出去，以此来减少我的经济损失。带头拦路的是谭某乙、‘阿哭’、‘泽哥’，其他参与拦路的村民，我见到人就知道。这些拦路的村民都是小弟来的，真正的老大是谭某文，在幕后出谋划策，谭某文曾亲口告诉我，他就是某这伙人的老大，在某他说怎么样就怎么样，兄弟们都听他的”。
2.被害人李某丙陈述，证实“2013年12月中旬的一天早上，简某乙打电话给我，说货车在某新围村路段被人拦住��我和李某甲新过去看到有二十多人站在路上，还有一辆嘉陵摩托车停在路中间，拦住运货的货车。当时主要是一个叫谭某乙的村民在拦路，谭某文、谭某丙、谭某雄、谭某寅都站在旁边。因为我们都听说某新围村的村民可能会拦路，所以谭某戊文就坐在车上带我的货车出去。在村民拦路之后，谭某寅就找到简某乙，要帮我们解决村民拦路的问题。谭某寅提出要我给22万元，给了钱就保证我运货的货车顺利从山场出去，没人会再拦路。谭某寅又打电话给我，要去汇都酒店商量，他说最低都要16万元才可以搞妥那些拦路的村民。过了几天，我就叫简某乙通过银行汇了10万元到杜某乙的账号，当天杜某乙就汇了10万元给谭某寅。过了几天，杜某乙再汇了6万元给谭某寅。他收了钱以后，没有处理好村民拦路的问题，但又没有把钱退回给我。2014年9月3日，谭某文就约我和简某乙到龙门××××海潮茶庄，谭某文就提出要我们给17万元他们某新围村做公益，另外还要给5万元那些拦路的村民做辛苦费，就帮我们搞定那八个村组长和那些拦路的村民。我和简某乙就说22万元太多了，最多只能给他们20万元，其中10万元给某新围村修祠堂，剩下的10万元就给他们分，谭某文他们也同意了。跟他们说先给5万元，等我们出了货，卖了钱再给15万元他们，谭某文就拿了那5万元现金给了谭某雄。刚开始他们是叫人来用摩托车拦路，还在山路上挖坑等方式阻扰我运货的货车运出去，使我砍的桉树烂在山上，以此逼我花钱解决。肯定不是自愿给钱他们的，是他们逼我的，我不给20万元，他们就不签名盖章给我们，我们办不了《砍伐证》，山里的桉树就会烂在山上。谭某文他们收了钱之后没有拦路了，但是某新围村的一个叫‘阿仔’请了钩机将山路挖坏，使我的货车过不去。谭某文说他们就没有去拦路了，后来他也打电话给我，说‘阿仔’要我给1、2万元，我没答应”。
3.被害人谭某卯陈述，证实“当时我见谭某辛去处理被拦路的事情了，也跟着过去现场。我去到现场后，看到一辆黑色的男装嘉陵摩托车横停在路中间，将两辆装满桉树的货车拦停在出村的村道上，而谭某乙就靠着摩托车横躺在村道中间的路面上。这条村道是出去的必经之路，货车只能由这条村道出去。我走到谭某乙身边，对他说‘你不要拦车了，人家包山的老板手续齐全，你搞不到人家钱的’。谭某乙就坐起来骂我，我见谭某乙一副赖着不起来的样子，就伸手去拉了他的右手，示意他起来让路给货车通行，但他还是不起来，我又继续去拉他，想把他拉开，他就自己躺倒地上，并从地上捡起一块石头砸到我的右脸部，就是右眼下方位置。谭某乙的目的���是要搞钱，当时他就说了要搞掂了才给货车通行，要搞点钱用，但没说要多少钱，我和谭某辛都不同意给钱。谭某乙就赖在路中间不肯让开。只要是装桉树的货车进去拉木材，出来的时候装满木材了都会被谭某乙拦路。我知道的就有杜某乙、黄某忠、伍某根、谭某雄、三洞村的一个村民，还有一个广西老板和一个公庄老板都被谭某乙拦过路，他们都被谭某乙勒索过钱财，才换得货车的通行。谭某文、谭某甲、谭某戊明和谭某雄是幕后组织者，就是他们出谋划策、指使谭某乙、谭某庚、谭某戊坤、谭某戊强和谭某丙这些人去拦路，然后再找相应的山场老板谈判、逼迫山场老板拿钱出来解决。通常都是把摩托车横停在路中间，有时人也躺在路中间，意思就是要么给钱出来解决，要么从身上碾压过去。还有一种方式就是把路挖烂，挖成一条沟，致使货车不能通行。有两��地方，一个是新围村的村道，一个是某下来的那条出路。杜某乙被勒索了约30万元，我知道的就是谭某文等人做好捐资协议书，要求杜某乙在协议上签字后，将10万元打进指定的银行账户后，才给其山场的货车通行，一次逼迫杜某乙给了10万元钱修整村里的祠堂，其他勒索得来的钱都被谭某文等人分掉了”。
四、被告人供述及辩解
1.被告人谭某文供述及辩解，证实“我承认我有参与拦路，拦路的还有谭某丙、谭某戊明、谭某甲、谭某己、谭某庚、谭某丑、谭某乙、谭某丁等人。在我拦路之前，我就听说了谭某乙、谭某戊强、谭某庚、谭某丁他们拦住了某山场的货车，我开车回去的时候交警已经把运桉树的货车带走了。我就拦过三次路，其他人也有份参与拦路，但我不记得他们具体参与哪一次拦路。我们都是站在大货车的必经之路上拦着，货车就会停在路边的，有些人开摩托车拦在路中间阻止大货车出入。我们拦路的时候没有携带工具。我之所以要拦李某丙和简某乙的货车，而不是向杜某乙要钱，是因为杜某乙很吝啬，又因为是‘阿某丁’的原因，使我没有得到五万元，所以我才想通过拦路向‘阿某丁’他们要回我的中介费。但到了后来，就不是我个人的针对行为了，是新围村村民想通过打官司争回某，那时我们对山林所有权有争议才去拦路，阻止工人开工，想等到法院判决后再处理。我第一次拦路是在2013年10月谭某乙他们拦路的几天后的中午，我听说某有货车去装货，就想搞一下他。我站在路边，把货车拦停，说货车超重压坏了村道，不能从某新围过，我还报了警。当时拦路的有我、谭某乙、谭某庚、谭某丁等人，还有很多村民。之后交警和派出所民警都到了现场处理，我们就让开路，让货车出去了。第���次是两三天后的中午，我也是站在路边把货车拦停，并打电话报警。那时有很多村民也在现场，具体有谁我就不记得，只记得谭某乙、谭某庚也在。第三次是又过了一段时间，谭某寅告诉我，在某运桉树的货车改走七娘坛那条路，那时新围村因为某山场的山林某乙有争议，已经请了律师，准备和某××委打官司，想把某权属争回来，所以我就组织村民先去林业局，看到某的《砍伐证》批的地方和工人砍树的地方不同。于是我们接着进了山，进山的村民有谭某戊明、谭某甲、谭某丙、谭某丑、谭某乙、谭某庚、谭某己、‘猪蹄颈’等人，我们是开摩托车进去的，去到后就把摩托车停在路上，要货车司机卸货。之后谭某癸、谭某戊文某劝我们，我们就说不管怎么样，现在某山场的山林某乙有争议，先要停工。谭某乙和谭某庚还过去让货车司机卸货，接着派出所和林业局的人都过来调解，之后货车司机就把装好的木材卸掉，离开了。因为简某乙需要办理某山场的《砍伐证》，那时山场正在打官司，林业站就说既然有争议，就要得到某新围村八个村组长的签名盖章才可以办理，所以简某乙主动约我和谭某甲、谭某雄到金某茶庄商量。‘阿某戊’当时说要捐二十万元给我们某新围村修祠堂，要我们帮他搞定八个村小组组长。第二次商量是在之后的几日，‘阿某丁’和‘阿某戊’又约了我和谭某雄、谭某甲、谭某己、谭某丙到金某茶庄，‘阿某丁’要我帮忙让某新围村八个小组的组长签名盖章，还要我保证那些村组长签一个允许货车顺利通过某新围村的协议。大家最后商量好，‘阿某丁’他们给我们二十万元，其中，五万元是我们村民的误工费，五万元是我应得的中介费，还捐十万元用于修祠堂。第三次商量又是过了几天，‘阿某戊’���‘阿某丁’又约我和谭某雄、谭某甲、谭某己、谭某丙到金某茶庄商量，当时‘阿某戊’拿了五万元现金说这些钱要我们先拿去用，叫我们第二天通知八个村小组组长过来，当时谭某雄就拿了那五万元现金，我不知道谭某雄他们有没有给钱某乙、谭某庚等人。第二天，我、‘阿某戊’、谭某甲和几个组长一起吃饭，谭某雄和谭某丙都是村组长。最后，八个组长签好名盖好章后‘阿某戊’立即和谭某戊文去林业站办理《砍伐证》。当时‘阿某戊’拿给了那八个村组长每人一个红包和一条烟，红包有多少钱就不知道，是什么烟我也没留意。简某乙给我们的二十万元本来是要赞助给我们修祠堂的，但这样我就没有得到我应得的五万元中介费，所以‘阿平’教我要我跟村民说十万元用来维修某新围村的祠堂，五万元就给我当中介费，剩下的五万元就给我们那帮叔侄（谭某��、谭某乙等人）的辛苦费、误工费，但具体怎么分的我就不知道了。十万元某新围村祠堂维修费是‘阿某戊’通过银行转账到谭某丙的账户里，因为谭某丙的账号','2018-09-26
17:32:17',0,'web',NULL),(21411481,'33a3ec3c-4bfe-40ab-88d2-a79a01000089','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永康市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-24\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"苏少永,凌孟贤,永康市森贤工艺厂,任美雀\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-26
17:32:17',0,'web',NULL),(21411482,'ee408266-5f40-4051-b155-749135ae72ef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"498\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）东陵民一初字第1012号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ee408266-5f40-4051-b155-749135ae72ef\",\"案件名称\":\"高静与高杰、高萍、高燕遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"沈阳市浑南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告高静与被告高杰、高萍、高燕遗嘱继承纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1403159540000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浑南区\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"高静与高杰、高萍、高燕遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"高静与高杰、高萍、高燕遗嘱继承纠纷一审民事裁定书
（2014）东陵民一初字第1012号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ee408266-5f40-4051-b155-749135ae72ef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"高静与高杰、高萍、高燕遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）东陵民一初字第1012号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市浑南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"498\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市浑南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"遗嘱继承纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"高静,高杰,高萍,高燕\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高静与高杰、高萍、高燕遗嘱继承纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-19\\\\\",\\\\\