湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂02民终648号
上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司），住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：陈海涛，公司经理。
委托诉讼代理人：孙重阳、金丽莎（实习），湖北人本律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：罗细剑。
被上诉人（一审原告）：戴冬冬，系罗细剑之妻。
委托诉讼代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：陈敬荣。
被上诉人（一审被告）：陈涛。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）与被上诉人罗细剑、戴冬冬、陈敬荣、陈涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初3901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
人保黄石分公司上诉请求：请求二审法院撤销原判，发回重审或重新鉴定后依法改判。事实与理由：罗细剑在进行司法鉴定时并没有通知其，应当属于单方面提供的鉴定书。其向一审法院申请重新鉴定，但一审法院没有准许，故违反了法律规定。罗细剑是在武汉大学人民医院住院治疗的，××例，故该鉴定意见不能成立。
罗细剑、戴冬冬辩称：其受伤的鉴定书并非其自行委托的，而是大冶市公安局交通警察大队委托鉴定机构作出的鉴定书，人保黄石分公司申请重新鉴定的理由，并不符合法律规定的情形，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈敬荣、陈涛辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
罗细剑、戴冬冬向一审法院起诉请求：一、判令人保黄石分公司在商业三者险及交强险责任限额内赔偿罗细剑医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计217754.65元，陈敬荣、陈涛赔偿鉴定费1200元；二、判令人保黄石分公司在商业三者险及交强险责任限额内赔偿戴冬冬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计5461.58元；三、由人保黄石分公司、陈敬荣、陈涛承担本案诉讼费用。
一审法院认定：罗细剑与戴冬冬系夫妻关系。2016年3月21日8时2分许，罗细剑驾驶宝雕牌两轮摩托车后载戴冬冬、儿子罗羽浩，由罗桥华光铝材厂往罗桥办事处七里界方向行驶，当车行驶至大冶市××大道晨茂铝材厂门前路段时，与同向正前方道路右侧陈敬荣驾驶停在该路段，属陈涛所有的鄂B×××××中型自卸货车的尾部发生碰撞，造成罗细剑、戴冬冬受伤，宝雕牌两轮摩托车受损的交通事故。罗细剑受伤后当日被送往武汉大学人民医院住院治疗8天，支付医疗费17354.31元。诊断为：颈部外伤、气管切开术后；双侧声带麻痹。出院医嘱：出院后3月来院复查；不适随诊。同年4月25日，罗细剑因气管切开术后又到武汉大学人民医院住院治疗4天，支付医疗费3351.25元。诊断为：气管切开术后。出院医嘱：定期复查随诊，长期医嘱留陪一人。同年5月27日，罗细剑因喉外伤后气管狭窄，再次到武汉大学人民医院住院治疗12天，支付医疗费25624.52元。诊断为：喉外伤后气管狭窄；气管切开术后；双侧声带麻痹。出院医嘱：继续扩管、营养神经治疗，返院拆除颈部切口缝线，门诊复查、不适随诊。长期医嘱留陪一人。罗细剑伤后三次住院24天，共用去医疗费46330.13元，交通费447元。戴冬冬受伤后当日被送往大冶市人民医院住院治疗9天，支付医疗费5726.58元，诊断为：左眼眼睑裂伤。出院医嘱：加强局部用药，一周后眼科门诊复诊。长期医嘱留陪一人，支付交通费用200元。同年4月11日，大冶市公安局交通警察大队对此次交通事故作出冶公交认字[2016]第20160110号道路交通事故认定书，认定罗细剑负此次交通事故的同等责任，陈敬荣负此次交通事故的同等责任，戴冬冬无责任。同年9月7日，大冶市公安局交通警察大队对罗细剑的伤残程度评定、休息时间、护理时间、营养时限、后期治疗费用委托大冶弘法法医司法鉴定所作司法鉴定。同月9日，该所作出鉴定意见：1、罗细剑颈部外伤，气管切开术后，喉外伤后气管狭窄，双侧声带麻痹，行气管内瘢痕切除术+T管置入术后，属Ⅶ级伤残（七）。2、罗细剑伤后休息60天；伤后一人护理30天；伤后营养期限为30天。3、罗细剑后期门诊复查、拔管、对症治疗费用约1800元或以实际治疗费用据实结算。罗细剑因鉴定支付费用2400元。2015年3月13日，肇事车辆鄂B×××××中型自卸货车在人保黄石分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险限额：伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿损失限额为2000元；商业第三者责任险限额500000元，不计免赔。保险期间为2015年3月24日零时起至2016年3月23日二十四时止。罗细剑损失：医疗费46330.13元、后期治疗费1800元、住院伙食补助费1920元（80元／天×24天）、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费2559.29元（31138元／年÷365天×30天）、误工费4652.88元（28305元／年÷365天×60天）、交通费447元、伤残赔偿金216408元（27051元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金酌定15000元、鉴定费2400元，合计款293017.30元；戴冬冬损失：医疗费5726.58元、住院伙食补助费720元（80元／天×9天）、护理费767.79元（31138元／年÷365天×9天）、误工费1240.77元（28305元／年÷365天×16天）、交通费200等计款8655.14元。审理中，戴冬冬放弃要求罗细剑承担赔偿责任的权利。
一审法院认为：本次交通事故经交警部门认定罗细剑、陈敬荣负事故同等责任，戴冬冬无责任，并无不妥，应予认定。陈敬荣系鄂B×××××中型自卸货车驾驶人，是罗细剑、戴冬冬受伤害的侵权人之一，应承担罗细剑、戴冬冬受伤损失的赔偿责任。罗细剑对自身伤害结果亦存在过错责任，应减轻陈敬荣的赔偿责任。结合本案事实，由陈敬荣承担50%的责任比例，较为适宜。陈敬荣系陈涛雇请的司机，依据法律规定，雇员在雇佣过程中造成他人受伤害的，由雇主承担赔偿责任，陈敬荣应承担的责任由陈涛承担。鄂B×××××中型自卸货车在人保黄石分公司投保了机动车辆责任强制险和商业第三者责任险，人保黄石分公司应在保险范围内承担赔偿责任。戴冬冬放弃要求罗细剑承担赔偿责任的权利是其真实意思表示，应予允许。罗细剑要求人保黄石分公司在保险限额范围内赔偿其受伤损失211749.44元，要求陈涛赔偿其受伤损失1200元和戴冬冬要求人保黄石分公司在保险限额范围内赔偿其受伤损失5386.79元的请求，合法正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、人保黄石分公司在判决生效之日起七日内赔偿罗细剑损失211749.44元；二、陈涛在本判决生效之日起七日内赔偿罗细剑损失1200元；三、人保黄石分公司在本判决生效之日起七日内赔偿戴冬冬损失5386.79元；四、驳回罗细剑、戴冬冬的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：罗细剑因交通事故受伤后，由大冶市公安局交通警察大队委托大冶弘法法医司法鉴定所对罗细剑的伤残程度评定、休息时间、护理时间、营养期限、后期治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所根据罗细剑在湖北人民医院住院的病历、出院的记录、影像片等鉴定材料以及对被鉴定人罗细剑活体检验后，作出了司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书，并非罗细剑自行委托鉴定的，而是大冶市公安局交通警察大队委托大冶弘法法医司法鉴定所作出的，且该鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资格，鉴定程序合法。人保黄石分公司在二审中未能提供证据证明大冶弘法法医司法鉴定所作出的鉴定意见书结论违反法律相关规定，一审法院采信该司法鉴定意见书结论作出判决并无不妥。本案审理中，查明湖北省人民医院与武汉大学人民医院属同一医院，挂两块牌子，对该节事实人保黄石分公司不持异议，本院予以确认。
综上，人保黄石分公司提出对罗细剑的受伤重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4668元，由人保黄石分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢丽华
审判员 戴俊英
审判员 詹保中
二〇一七年六月二日
书记员 严彬彬