重庆市高级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝高法民初字第00005号
原告（反诉被告）：中冶赛迪工程技术股份有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路1号。
法定代表人：余朝晖，该公司董事长。
委托代理人：周艺梅。
委托代理人：饶仁孝，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：成渝钒钛科技有限公司，住所地四川省内江市威远县连界镇解放街。
法定代表人：袁勇，该公司董事长。
委托代理人：赵爱华，四川康维律师事务所律师。
委托代理人：欧又宁，四川康维律师事务所律师。
被告：四川省川威集团有限公司，住所地四川省内江市威远县连界镇。
法定代表人：王劲，该公司董事长。
委托代理人：赵爱华，四川康维律师事务所律师。
委托代理人：欧又宁，四川康维律师事务所律师。
原告（反诉被告）中冶赛迪工程技术股份有限公司（以下简称中冶赛迪公司）为与被告（反诉原告）成渝钒钛科技有限公司（以下简称成渝钒钛公司）、被告四川省川威集团有限公司（以下简称川威集团公司）建设工程施工合同纠纷一案诉至本院，本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。成渝钒钛公司提出管辖权异议，本院作出（2015）渝高法民管异字第00008号民事裁定书驳回其异议申请，成渝钒钛公司不服上诉至最高人民法院。最高人民法院于2015年9月15日作出民事裁定书，驳回成渝钒钛公司的上诉，维持原裁定。审理中，成渝钒钛公司于2015年11月14日向本院提起反诉。本院于2015年12月23日、2016年2月3日公开开庭对本案本诉、反诉进行了审理。中冶赛迪公司的委托代理人饶仁孝、周艺梅，成渝钒钛公司及川威集团公司共同的委托代理人赵爱华、欧又宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中冶赛迪公司诉称：成渝钒钛公司于2011年为开发钒资源综合利用项目，与中冶赛迪公司达成项目总承包合意，由中冶赛迪公司承建成渝钒钛公司开发的威钢新区钢厂EPC工程项目，并就该工程项下子工程分别签订了12份承包合同。在合同履行期间，为保证成渝钒钛公司按约付款，中冶赛迪公司与成渝钒钛公司签订了两份《动产抵押协议》，约定由协议项下抵押物对工程款支付提供担保，并于2012年11月28日办理了抵押登记。上述合同签订后，中冶赛迪公司作为工程总承包单位，按约履行了建设义务。目前，工程均已竣工验收合格，但成渝钒钛公司迟迟未能按约支付工程款。2014年9月27日，中冶赛迪公司与成渝钒钛公司就上述工程结算事宜达成一致，并形成了《工程欠款还款协议》，该协议明确了双方工程结算的初步金额、最终结算办法、付款时间、违约责任和纠纷管辖约定等。同日，中冶赛迪公司与川威集团公司签订了《保证合同》，由川威集团公司对成渝钒钛公司的工程欠款承担连带保证责任。根据《工程欠款还款协议》第二条之约定，成渝钒钛公司应于2014年12月19日前向中冶赛迪公司支付2500万元，但至今未支付。根据《工程欠款还款协议》约定，若成渝钒钛公司到期未偿还欠款，中冶赛迪公司有权要求其立即清偿协议项下全部工程欠款，并承担违约责任。据此，中冶赛迪公司于2014年12月23日致函成渝钒钛公司及川威集团公司，要求其立即履行工程欠款给付义务。因成渝钒钛公司及川威集团公司一直未履行付款义务，故中冶赛迪公司提起本案诉讼，请求：1.判令成渝钒钛公司立即向中冶赛迪公司支付工程款977773889.3元；2.判令成渝钒钛公司以977773889.3元为本金，自2014年12月20日起至实际清偿日止，按年利率6.44%（银行一年期贷款利率上浮15%）支付逾期付款违约金；3.判令确认中冶赛迪公司在主张的工程款范围内对承建工程拍卖或折价价款享有优先受偿权；4.判令中冶赛迪公司对抵押财产享有优先受偿权；5.判令成渝钒钛公司及川威集团公司对上述第1-2项债务的清偿承担连带责任；6.判令本案诉讼费、保全费和执行费由成渝钒钛公司和川威集团公司承担。
成渝钒钛公司及川威集团公司答辩称：1.中冶赛迪公司主张的工程欠款金额与实际不符。应当在977773889.3元基础上扣除商务考核费5万元、设备款840万元，并相应调减逾期付款违约金。2.《工程欠款还款协议》中载明的该公司已付款中有一部分款项性质并非工程款。成渝钒钛公司现尚欠中冶赛迪公司的969323889.3元款项中，仅有536981389.36元的性质属于工程款，中冶赛迪公司只能在536981389.36元范围内享有工程价款优先受偿权。成渝钒钛公司通过与中冶赛迪公司互相抵账的方式，向中冶赛迪公司支付的5.42亿元款项的性质为钢材款，而非工程款，不能享有工程价款优先受偿权。《工程欠款还款协议》扩大了中冶赛迪公司工程价款优先受偿权的范围，侵犯了其他债权人的利益，应予以调整。3.《动产抵押协议》的担保范围仅为部分工程，即《钒资源综合利用项目钒钛冶炼配套工程总承包合同》（以下简称《钒钛冶炼配套工程合同》）、《钒资源综合利用项目转炉、焦炉煤气柜工程总承包合同》（以下简称《转炉、焦炉煤气柜工程合同》）、《钒资源综合利用项目110KV钢轧变电站及配套供电网络工程总承包合同》（以下简称《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》）、《钒资源综合利用项目110KV电缆线路工程总承包合同》（以下简称《110KV电缆线路工程合同》）所涉工程。中冶赛迪公司仅就前述工程的欠款享有抵押权。川威集团公司与中冶赛迪公司签订的《保证合同》明确该公司仅就工程合同欠款及融资利息承担保证责任，而非对中冶赛迪公司诉请的全部款项承担保证责任。
成渝钒钛公司提起反诉称：1.2011年7月19日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订了《钒资源综合利用项目钒钛冶炼主体工程总承包合同》（以下简称《冶炼主体工程合同》）、《冶炼配套工程合同》，约定中冶赛迪公司以总承包方式承接成渝钒钛公司炼铁工程，并约定工期为：完成第一座高炉交工试验时间为380天，完成第二座高炉交工试验时间为440天，自合同生效之日起计算。该工程第一座高炉于2012年11月28日才点火投入生产，逾期115天；第二座高炉于2013年2月27日才点火投入生产，逾期143天。按照合同约定，中冶赛迪公司应向成渝钒钛公司支付工期逾期违约金5990万元。2.2011年7月19日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订《钒资源综合利用项目3*120吨转炉炼钢、连铸工程总承包合同》（以下简称《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》），约定完成该工程中1、2号转炉交工试验工期为380天，完成3号转炉交工试验工期为410天。该工程迟延至2012年11月23日才完成第1、2号转炉的交工试验，逾期107天；2013年2月25日才完成第3号转炉的交工试验，逾期172天。按合同约定，中冶赛迪公司应当支付工期逾期违约金3527.4万元。3.2011年7月19日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订《钒资源综合利用项目含钒材料压力加工工程总承包合同》（以下简称《含钒材料压力加工工程合同》），约定工期：完成合金棒材交工试验时间为380天，完成型钢材交工试验时间为440天。2012年11月4日中棒生产线投产，2013年2月1日小棒生产线投产，2013年7月16日高线投产。其中，中棒工程逾期90天，高线工程逾期284天。按照合同约定，中冶赛迪公司应当支付工期逾期违约金3002.55万元。4.2011年11月5日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订《转炉、焦炉煤气柜工程合同》，约定2012年9月15日完成所有煤气柜交工试验并交付。但焦炉煤气柜工程于2012年11月14日完成，逾期90天，按照合同约定，中冶赛迪公司应当支付工期逾期违约金385.35万元。5.2011年11月5日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订《钒资源综合利用项目高炉煤气柜工程总承包合同》（以下简称《高炉煤气柜工程合同》），约定2012年8月15日完成高炉煤气柜交工试验并交付。该公司实际于2012年11月28日完成交工试验，逾期104天。按照合同约定，中冶赛迪公司应当支付工期逾期违约金338万元。6.2011年11月5日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订《钒资源综合利用项目110KV变电站及配套供电网络工程总承包合同》（以下简称《110KV变电站及配套供电网络工程合同》），约定2012年5月31日完成110KV变电站投运试验并投运。该工程实际于2012年9月16日投运，逾期107天。按照合同约定，中冶赛迪公司应当支付逾期完工违约金436万元。7.2011年11月5日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》，约定2012年5月31日完成110KV钢轧变电站投运试验并投运。该工程实际于2012年9月23日投运，逾期114天。按照合同约定，中冶赛迪公司应当支付工期逾期违约金452.5万元。以上工期逾期违约金合计14131.8万元。故请求：1.判令中冶赛迪公司向成渝钒钛公司支付工期逾期违约金14131.8万元；2.由中冶赛迪公司承担本案诉讼费用。
中冶赛迪公司答辩称：1.案涉六个总包工程虽然都是EPC总承包项目，但其中也包含了发包人应完成的工作义务。根据合同约定，因发包人原因造成承包人的进场时间延误的、发包人未能按约定的类别和时间完成节点铺设，使开工时间延误的、发包人未能按约定的品质和数量提供水、电等，导致工程关键路径延误的，竣工日期相应顺延。2.案涉炼铁、炼钢、轧钢、煤气柜总包工程的通用条款将“交工试验”定义为：工程建筑、安装完工后，被发包人接收前，按合同规定应由承包人负责进行的冷试车，包括单机试车、子系统试车、无负荷联动试车。故炼铁、炼钢、轧钢、煤气柜总承包工程总工期计算截止点应为交工试验日期。投产日期，是在工程交工试验完成，并经过了工程接收、交工后试验、试运行考核等阶段后，业主方即成渝钒钛公司根据自身安排投入原材料、正式投产运行的时间。对此，成渝钒钛公司在庭审中也认可工期截止日期应为交工试验日期，故其反诉请求以投产日期作为计算工期截止日期的计算方法不正确。根据双方举示的证据显示，影响交工试验日期的因素众多，包括成渝钒钛公司办理施工许可证逾期、支付工程进度款逾期、成渝钒钛公司指定的分包人汇源钢构公司钢结构进度滞后、内江星原电力集团负责的110KV变电站临时供电工程逾期、天气连续降雨，以及图纸变动等等。对于各种原因导致的工期延误，通过监理协调会等形式，成渝钒钛公司同意对工期予以调整。针对调整后的工期，中冶赛迪公司并没有延误。3.案涉《110KV变电站及配套供电网络工程合同》及《110KV电缆线路工程合同》的合同专用条款约定了总工期的截止时间为投产时间。前述两份合同协议书第十条约定：“当总工期逾期但不影响下级单元用电时，发包方应免于承包方的逾期考核。”根据本案各工程《竣工验收报告书》显示的投产时间，110KV变电站总包工程（含电缆线路总包工程）的投产时间均早于炼铁、炼钢、轧钢和煤气柜项目的投产时间，并未影响相应的下级单元用电。因此，中冶赛迪公司应免于承担本项目中的逾期考核违约责任。4.无论中冶赛迪公司是否存在工期逾期违约行为，因总承包合同通用条款第16.2.1条均约定“发包人……未能在知道或应当知道索赔事件发生后的30日内发出索赔通知，承包人不再承担任何责任”，故成渝钒钛公司未在工程逾期事件发生后30日内向中冶赛迪公司主张权利，即丧失了索赔权。5.根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害开始起算。成渝钒钛公司反诉的是工期逾期。那么在总工期计算截止点即交工试验之日，成渝钒钛公司就应当知道工期是否延误。因此，成渝钒钛公司反诉工期逾期的诉讼时效应当从工程交工试验之日起计算。本案所有工程在2013年7月16日之前均已完工投产，而成渝钒钛公司于2015年10月27日才向中冶赛迪公司发出《关于支付逾期违约金的函》主张工期逾期违约责任。因此，即便从工程完工投产时间起算，成渝钒钛公司的主张也已超过两年的诉讼时效。6.《工程欠款还款协议》是双方对合同履行情况的概括清算了结，包括工程质量、工期、价款、是否违约等的总体清算。该协议内容没有列举违约金，说明成渝钒钛公司已经承认中冶赛迪公司无违约行为，或对已知的逾期违约等因素已概括考虑，纳入整体清算了结中。根据诚信原则，成渝钒钛公司无权在该还款协议内容之外另行主张工期逾期违约金。
本院查明的本诉事实：
在2011年期间，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订了《冶炼主体工程合同》等数份工程总承包合同和补充合同。工程施工完毕后，成渝钒钛公司作为甲方与乙方中冶赛迪公司于2014年9月27日，就前述合同项下的工程款结算金额、已付款金额、未付款金额及工程欠款的偿还等情况签订了《工程欠款还款协议》。该协议载明：“第一条，工程欠款明细，经甲方与乙方基于目前的竣工验收结算情况共同确认，双方间签订的工程合同及首付款情况如下：1.《冶炼主体工程合同》、《冶炼配套工程合同》结算后合同额118814.16万元，乙方已收款78800万元，乙方未收款40014.16万元；2.《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》结算后合同额69533.51万元，乙方已收款452419448.2元，乙方未收款242915651.8元；3.《含钒材料压力加工工程合同》及其补充合同结算后合同额59812.87万元，乙方已收款39000万元，乙方未收款20812.87万元；4.《高炉煤气柜工程合同》、《转炉、焦炉煤气柜工程合同》结算后合同额14488.25万元，乙方已收款8434万元，乙方未收款6054.25万元；5.《110KV变电站及配套供电网络工程合同》、《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》结算后合同额17752.79万元，乙方已收款10076.82万元，乙方未收款7675.97万元；6.《110KV电缆线路工程合同》结算后合同额1550万元，乙方已收款1140万元，乙方未收款410万元；7.《威钢施工供电网络合同》结算后合同额904.68万元，乙方已收款904.68万元；8.《主体和附属配套生产线工程初步设计》结算后合同额358万元，乙方已收款358万元；9.《1号桥梁工程设计》结算后合同额70万元，乙方已收款70万元；10.《全厂总图设计管理和总图运输单元设计》结算后合同额700万元，乙方已收款700万元；11.《主体和附属配套生产线总体设计管理、总图运输单元设计合同补充协议》结算后合同额200万元，乙方已收款200万元；12.《水处理中心工程施工图设计》结算后合同额428万元，乙方已收款428万元；13.《威钢棒材生产线总包项目质保金》结算后合同额19690518元，乙方已收款19690518元；14.《投标保证金退还》结算后合同额1000万元，乙方已收款1000万元；合计结算后合同额2875813118元，乙方已收款1883224966.2元，乙方未收款992588151.8元。甲方将上表所列的工程项目委托第三方审计，并确保审计初始结果在本协议签署后1个月内（2014年10月31日）提交乙方确认，经乙方确认后的最终审计结果将作为工程欠款金额的依据。审计结果与上表结算金额间的差异，在本协议第二条还款安排的最后一期还款金额中调整。若甲方未能在上述约定的期限内提交审计初始结果，则双方同意以上表结算金额作为工程欠款金额的依据。第二条工程欠款的偿还，就第一条双方确认的992588151.8元的工程到期应付（统称“工程欠款”），甲方承诺按照下述方式偿还：1.2014年12月30日还款2500万元（其中实际支付现款1000万元，施工单位欠砼款和水电费共约1500万元通过四方抵账处理）；2.2015年2月28日还款2000万元；3.2015年5月30日还款7000万元；4.2015年8月30日还款2000万元；5.2015年11月30日还款5000万元；6.2016年2月28日还款5000万元；7.2016年5月30日还款9000万元；8.2016年8月30日还款5000万元；9.2016年11月30日还款5000万元；10.2017年2月28日还款5000万元；11.2017年5月30日还款9000万元；12.2017年8月30日还款5000万元；13.2017年11月30日还款5000万元；14.2018年2月30日还款5000万元；15.2018年5月30日还款9000万元；16.2018年8月30日还款5000万元；17.2018年11月30日还款5000万元；18.2019年5月30日还款87588151.8元。……第四条担保。1.由甲方的控股股东川威集团公司就本还款协议和双方间《关于解除保理合同的补充协议》项下的所有工程欠款和利息及其他债务提供连带责任保证担保。2.在本协议前，就甲方所欠乙方的各类合同债务，甲、乙双方分别签署了有关甲方动产（原材料、半成品、产品等）的浮动抵押协议并办理了抵押登记，自本协议生效之日，前述所有抵押协议规定的担保范围均变更为本还款协议和《关于解除保理合同的补充协议》下甲方对乙方负有的债务。……第六条违约责任。甲方在本协议下迟延向乙方支付任何一笔工程欠款，乙方即有权要求甲方立即支付本协议下的全部欠款。甲方违反本协议的约定，未按期或按乙方指示支付，乙方有权按照银行一年期贷款基准利率上浮15%，对应付未付部分计收资金利息，利息自逾期之日起计算。……”
同日，双方签订了《对账说明》，载明：成渝钒钛公司于2011年9月向中冶赛迪公司支付了2亿元钢结构采购款，但后未由中冶赛迪公司负责采购，故中冶赛迪公司应在本次结算时退还该2亿元。另外，中冶赛迪公司分别于2012年、2013年和2014年向成渝钒钛公司支付钢材预付款共计5.42亿元，成渝钒钛公司未供货，该预付款应当予以返还。双方在本次对账中以中冶赛迪公司应付的2亿元与成渝钒钛公司应退还的款项进行冲抵，剩余的3.42亿元应退款在成渝钒钛公司2011年9月已支付的其他款项中等额冲抵。中冶赛迪公司于2012年10月向成渝钒钛公司支付的工程款保证金7000万元在成渝钒钛公司于2012年8月支付给中冶赛迪公司的款项中冲抵。
2012年10月26日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订了两份《动产抵押协议》，约定成渝钒钛公司用现有以及将有的（即在成渝钒钛公司付清本项目全部价款之前的）位于连界生产工厂仓库的与担保主债权“投产后工程款”等值的半成品、产品（包括但不限于棒材、线材等各类钢材产品）等动产以浮动抵押的方式，为成渝钒钛公司根据《冶炼配套工程合同》、《转炉、焦炉煤气柜工程合同》、《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》及《110KV电缆线路工程合同》约定应支付的“投产后工程款”承担担保责任，包括但不限于该“投产后工程款”及由此产生的违约金，损害赔偿及可能发生的诉讼费用等，以及根据合同发生的合同价款或费用的变更。担保期限自本合同生效之日至成渝钒钛公司付清合同“投产后工程款”为止。2012年11月28日，成渝钒钛公司和中冶赛迪公司共同向四川省内江市威远县工商行政管理局办理了动产抵押物登记。
2014年9月27日，川威集团公司（甲方）与中冶赛迪公司（乙方）签订了《保证合同》，约定：“乙方与甲方控股的成渝钒钛公司于2014年9月27日签订了《工程欠款还款协议》，约定成渝钒钛公司按照还款协议偿还欠付乙方的工程合同款，同时双方间签署了《关于解除保理合同的补充协议》，约定成渝钒钛公司向乙方支付相关融资利息费用。为保证成渝钒钛公司对上述工程欠款和融资利息按期支付的义务，甲方愿意向乙方提供不可撤销的连带保证担保。……”川威集团公司承担连带保证责任的范围包括《工程欠款还款协议》中的还款义务和《解除保理合同的补充协议》中的融资利息支付义务，包括工程合同欠款、融资利息及因成渝钒钛公司未能按期返还欠款产生的违约金、损害赔偿及可能发生的诉讼费用等。
2014年10月，成渝钒钛公司、中冶赛迪公司、中国五冶集团有限公司、四川省劲诚建筑安装工程有限公司（以下简称劲诚建筑公司）签订了《债权转让协议》，约定：中国五冶集团有限公司将其对劲诚建筑公司的债务4156352.5元转让给中冶赛迪公司，中冶赛迪公司又将这4156352.5元债务转让给成渝钒钛公司，由成渝钒钛公司向劲诚建筑公司支付，视为成渝钒钛公司已经向中冶赛迪公司支付了4156352.5元。成渝钒钛公司、中冶赛迪公司、中国一冶威钢工程项目经理部、劲诚建筑公司签订了《债务转让及抹账协议》，约定：中国一冶威钢工程项目经理部将应付给劲诚建筑公司的债务3219961.5元转让给中冶赛迪公司，中冶赛迪公司又将此债务转让给成渝钒钛公司，转让的债务3219961.5元在成渝钒钛公司应付中冶赛迪公司的工程款中优先抵抹。成渝钒钛公司、中冶赛迪公司、中国十九冶集团有限公司、劲诚建筑公司签订了《债务转让及抹账协议》，约定：中国十九冶集团有限公司将应付给劲诚建筑公司的施工材料费与劳务费3077473元转让给中冶赛迪公司，中冶赛迪公司又将此债务转让给成渝钒钛公司，该3077473元在成渝钒钛公司应付给中冶赛迪公司的工程款中优先抵抹。成渝钒钛公司、中冶赛迪公司、中国十九冶集团有限公司威钢炼钢工程项目经理部、劲诚建筑公司签订了《债务转让及抹账协议》，约定：中国十九冶集团有限公司威钢炼钢工程项目经理部将应付劲诚建筑公司的施工材料与劳务费2486792.5元债务转让给中冶赛迪公司，中冶赛迪公司再将此债务转让给成渝钒钛公司，该2486792.5元在成渝钒钛公司应付给中冶赛迪公司的工程款中优先抵抹。另外，中冶赛迪公司发生现场水电费57252元，同意在成渝钒钛公司应付工程款中抵抹。成渝钒钛公司、中冶赛迪公司、中国十九冶集团有限公司煤气柜工程分公司、劲诚建筑公司签订了《债务转让及抹账协议》，约定：中国十九冶集团有限公司煤气柜工程分公司将其应付给劲诚建筑公司的款项2021252.5元和中国十九冶集团有限公司煤气柜工程分公司应付给成渝钒钛公司的水电费405166元，合计2426418.5元债务转让给中冶赛迪公司，中冶赛迪公司将前述债务转让给成渝钒钛公司，该2426418.5元在成渝钒钛公司应付给中冶赛迪公司的工程款中优先抵抹。成渝钒钛公司、中冶赛迪公司、中国一冶威钢工程项目部经理部、劲诚建筑公司签订了《债务转让及抹账协议》，约定：中国一冶威钢工程项目经理部将应付给劲诚建筑公司的款项2785697.5元和中国一冶威钢工程项目经理部应付成渝钒钛公司的水电费27315元，合计2813012.5元债务转让给中冶赛迪公司，中冶赛迪公司再将此债务转让给成渝钒钛公司，该2813012.5元在成渝钒钛公司应付给中冶赛迪公司的工程款中优先抵抹。前述六份协议抵账金额共计18236962.5元。
2014年12月23日，中冶赛迪公司向成渝钒钛公司和川威集团公司邮寄送达了履行付款义务及履行担保义务的函。
2014年12月2日，四川正信建设工程造价事务所有限公司（以下简称正信造价公司）出具了《3*120吨转炉炼钢连铸工程竣工结算审核报告》，审定金额69533.51万元；《含钒材料压力加工工程竣工结算审核报告》，审定金额59812.87万元；《煤气柜工程竣工结算审核报告》，审定金额14488.25万元；《110KV变电站系统工程竣工结算审核报告》，审定金额19302.79万元。2014年12月19日，正信造价公司出具了《冶炼主体工程竣工结算审核报告》，审定金额119156.43万元。审定金额合计282293.85万元。
庭审中，中冶赛迪公司主张282293.85万元（审定金额）-1826927648元（已付金额）-18236962.5元（四方抵账金额）=977773889.3元（尚欠工程款金额）。成渝钒钛公司表示对审定的结算金额没有异议，但成渝钒钛公司所欠金额应当在中冶赛迪公司主张的977773889.3元的基础上，扣除考核款5万元、未按约提供设备的价值840万元。中冶赛迪公司认可在审定的结算金额中尚有5万元考核款没有扣除，并且同意在本案的工程欠款中予以扣减。对于未提供的设备，中冶赛迪公司和成渝钒钛公司均同意中冶赛迪公司不再按照合同约定提供设备，相应的设备价款840万元在结算款中扣除。
反诉事实：
2011年7月19日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订的《冶炼主体工程合同》，合同协议书第十、2约定，“若因承包人原因不能按期竣工投产，每逾期一天，承包人应按五十万元的标准向发包人支付逾期违约金，如由此给发包人造成损失的，还应给予赔偿，累计最高赔偿金额为：不超过合同价款的5%。”合同专用条款4.4.3条约定“本合同按照承包范围包括交工试验的约定确定竣工日期：第一座高炉为合同生效后的第380天。第二座高炉为合同生效后的第440天。”第8条对交工试验进行了约定；第9条对工程接收进行了约定；第10条对交工后试验进行了约定；第12条对工程竣工验收进行了约定。同日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订的《冶炼配套工程合同》、《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》，合同协议书第十、2约定的逾期违约责任、合同专用条款第4.4.3条、第8、9、10、12条的约定均与《冶炼主体工程合同》约定相同。《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》的专用条款第4.4.3条约定“本合同按照承包范围包括交工试验的约定确定竣工日期：1号、2号转炉、两台连铸机、铁水预处理、LF炉为合同生效后的第380天。3号转炉为合同生效后的第410天。”
2011年7月19日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司还签订了《含钒材料压力加工工程合同》，该合同协议书第三（一）条约定“本合同总价格为54730万元。”第十条约定“任何一方违反本协议之约定给对方造成损失的，均应给予全额赔偿。”专用条款第4.5.1条约定“若因承包人原因不能按期竣工投产，每逾期一天，承包人应按协议书约定的合同总价千分之一/天的标准向发包人支付逾期违约金，若逾期超过30日的，发包人有权解除合同，若逾期给发包人造成损失的，承包人还应给予赔偿。”第4.6条约定“（一）总工期。本合同项下总工期是指合同生效之日至工程竣工日期之间的期间。合金棒材总工期为380个日历天，型钢材总工期为440个日历天（减定径机组可推迟60天），均自本合同生效之日起计算。（二）主要节点……10.本合同生效之日起380日内完成合金棒材交工试验，440日内完成型钢材交工试验（减定径机组可推迟60天）。11.交工后试验开始后3个月内完成功能性考核。”2012年4月14日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订了《含钒材料压力加工工程补充协议一》，主要对合同总价格从54730万元调增到60051万元，以及付款期限及方式进行了约定。
2011年11月5日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司签订了《转炉、焦炉煤气柜合同》、《高炉煤气柜工程合同》，两份合同的合同协议书第10.2条均约定“若因承包人原因不能按期竣工投产，每逾期一天，承包人应按五万元/天的标准向发包人支付逾期违约金，如由此给发包人造成损失的，还应给予赔偿，逾期违约累计最高赔偿金额为：不超过合同价款的5%。当总工期逾期但不影响下一步主体工艺投产时，发包方应免于承包方的逾期考核。”专用条款4.5逾期赔偿约定“因承包人原因，下述任一节点工期未及时完成时，由承包人自主提出切实可行的赶工计划并报发包人批准执行。当赶工计划再次逾期未完成时，按3万元/天向发包人暂扣考核金。如总工期达到合同工期或不影响下一步工艺投产时，发包方应免于承包方的逾期节点考核。”《转炉、焦炉煤气柜合同》专用条款第4.5.2条约定“2012年9月15日完成所有煤气柜交工试验并交付（发包方必须于2011年11月30日前具备进场条件，否则工期顺延）。”《高炉煤气柜工程合同》专用条款4.5.2约定“2012年8月15日完成高炉煤气柜交工试验并交付（发包方必须于2011年11月20日前具备进场条件，否则工期顺延），其余建设工期为合同生效后10个月完工并交付使用。”
2011年11月5日，成渝钒钛公司与中冶赛迪公司还签订了《110KV变电站及配套供电网络工程合同》、《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》，两份合同的合同协议书第10.2条均约定“若因承包人原因不能按期竣工投产，每逾期一天，承包人应按五万元/天的标准向发包人支付逾期违约金（当节点工期与总工期同时逾期时，只考核总工期逾期违约金），如由此给发包人造成损失的，还应给予赔偿，累计最高赔偿金额为：不超过合同价款的5%。当总工期逾期但不影响下级单元用电时，发包方应免于承包方的逾期考核。”《110KV变电站及配套供电网络工程合同》的专用条款4.5.2条约定“2012年5月31日完成投运试验并投运（配套供电网络除外）。”第8条对交工试验进行了约定，第9条对工程接收进行了约定，第10条对投运试验进行了约定。《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》的专用条款第4.5.2条约定“上级变电所于2012年5月25日前具备向本工程供110KV电源的条件下，本工程应于2012年5月31日完成投运试验并投运（配套供电网络除外）。”
2014年4月2日《110KV变电站及配套供电网络工程（含110KV电缆线路工程）竣工验收报告书》载明：“一、开工日期2012年2月，验收日期2014年4月2日。……二、（三）工程质量评定，分部工程全部合格。……工程竣工验收结论：工程从2012年2月破土动工，铁前变电站于2012年9月16日投运成功，钢轧变电站于2012年9月23日投运成功，投产以来运行顺稳。……”2014年7月25日《含钒材料压力加工工程竣工验收报告书》载明：“一、开工日期2011年10月18日，验收日期2014年7月25日。……二、（三）工程质量评定，分部工程全部合格。……工程竣工验收结论：工程自2011年10月开工建设，2012年11月4日中棒生产线投产，2013年2月1日小棒生产线投产，2013年7月16日高线生产线投产。2013年10月—2014年7月，业主方、总包方及监理方组成工程验收小组，先后对小棒、中棒和高线生产线的工程实体、硬件合规性和功能进行了考核验收，各方确认。……”2014年7月30日《3*120转炉炼钢、连铸工程竣工验收报告书》载明：“开工日期2011年11月8日，验收日期2014年7月30日。……二、（三）工程质量评定，分部工程全部合格。……工程竣工验收结论：成渝钒钛公司3*120吨转炉炼钢、连铸工程项目于2012年11月23日1.2号转炉和1号连铸机投产，2013年2月25日3号转炉投产，并由业主方、工程总包方及工程监理三方组成了工程验收小组于2013年11月至2014年6月多次组织工程预验收。……”2014年7月31日《煤气柜工程竣工验收报告书》载明：“一、开工日期2011年12月25日，验收日期2014年7月26日。……二、（三）工程质量评定，分部工程全部合格。……工程竣工验收结论：工程从2011年12月底开工建设，焦炉、高炉和转炉煤气柜先后于2012年9月—11月成功投运，投产以来情况良好。2013年10月—2014年7月，由业主方组织总包方、监理方对煤气柜项目进行了考核验收、整改，考核验收、整改。……”2014年9月19日《炼铁工程竣工验收报告书》载明：“一、2011年10月5日，验收日期2014年7月30日。……二、（三）工程质量评定，分部工程全部合格。……工程竣工验收结论：7号高炉于2012年11月28日、6号高炉于2013年2月27日点火投入生产，2013年11月至2014年6月，由业主方、工程总包方及工程监理方组成工程验收小组，对工程进行了验收。……”
2015年10月27日，成渝钒钛公司向中冶赛迪公司发出《关于支付逾期违约金的函》，载明：中冶赛迪公司承建的轧钢，炼钢，炼铁，转炉、焦炉煤气柜，高炉煤气柜，110KV钢轧变电站，110KV铁前变电站七个合同未按时完成投运，应向成渝钒钛公司支付工期逾期违约金14131.8万元。
中冶赛迪公司及成渝钒钛公司均举示了《冶炼主体工程合同》、《冶炼配套工程合同》、《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》、《含钒材料压力加工工程合同》、《转炉、焦炉煤气柜合同》、《高炉煤气柜工程合同》、《110KV变电站及配套供电网络工程合同》、《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》、《炼铁工程竣工验收报告书》、《3*120转炉炼钢、连铸工程竣工验收报告书》、《含钒材料压力加工工程竣工验收报告书》、《煤气柜工程竣工验收报告书》、《110KV变电站及配套供电网络工程（含110KV电缆线路工程）竣工验收报告书》；中冶赛迪公司还举示了《工程欠款还款协议》、《对账说明》、《动产抵押协议》、《保证合同》、《冶炼主体工程竣工结算审核报告》、《3*120吨转炉炼钢连铸工程竣工结算审核报告》、《含钒材料压力加工工程竣工结算审核报告》、《煤气柜工程竣工结算审核报告》、《110KV变电站系统工程竣工结算审核报告》、施工组织设计报审表、《威远钢铁有限公司钒资源综合利用项目冶炼工程总体施工组织设计》、《建筑工程施工许可证》、试车合格证、监理例会会议纪要、《工程技术条款》、成渝钒钛公司付款凭证、EMS邮寄单等证据；成渝钒钛公司还举示了《债权转让协议》、《债务转让及抹账协议》、《高炉项目会议纪要》、项目监理月报、付款凭证、《关于支付逾期付款违约金的函》等证据证明案件事实。
本院认为，本案的争议焦点是：一、成渝钒钛公司应付中冶赛迪公司的工程欠款数额及逾期付款违约金数额；二、川威集团公司是否应对成渝钒钛公司的工程欠款及违约金承担连带责任；三、中冶赛迪公司享有的工程价款优先受偿权的范围；四、中冶赛迪公司是否对抵押资产享有抵押权；五、中冶赛迪公司是否应承担工期逾期的违约责任。
关于成渝钒钛公司应付中冶赛迪公司的工程欠款数额及逾期付款违约金数额的问题。成渝钒钛公司应付中冶赛迪公司的工程欠款为969323889.3元，成渝钒钛公司应以前述金额为基数，自2014年12月21日起至付清之日止，按照中国人民银行一年期同期同类贷款基准利率上浮15%计付违约金。主要事实和理由：1.因中冶赛迪公司和成渝钒钛公司共同认可，成渝钒钛公司所欠款金额为：282293.85万元（审定金额）-1826927648元（已付金额）-18236962.5元（四方抵账金额）-5万元（考核款）-840万元（设备折价款）=969323889.3元（尚欠工程款金额）。本院对此予以确认。2.根据《工程欠款还款协议》约定，成渝钒钛公司应于2014年12月20日前支付第一期工程欠款2500万元。但成渝钒钛公司在该期限前仅通过四方抵账的方式支付了18236962.5元，尚欠6763037.5元未支付。按照合同约定，成渝钒钛公司延迟支付任何一笔工程欠款，中冶赛迪公司即有权要求成渝钒钛公司支付剩余的全部款项。2014年12月23日，中冶赛迪公司已向成渝钒钛公司提出了支付协议项下全部欠款的请求。现中冶赛迪公司根据《工程欠款还款协议》第六条约定，请求由成渝钒钛公司对未按期支付的工程欠款按照人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮15%后的标准计付违约金。成渝钒钛公司对违约金计算标准未提出异议。中冶赛迪公司的该项请求符合双方约定，且不违反法律法规之规定，应予支持。故成渝钒钛公司应以工程欠款969323889.3元为基数，从2014年12月21日起至付清之日止，按照中国人民银行一年期同期同类贷款基准利率上浮15%计付违约金。
二、关于川威集团公司是否应对前述款项承担连带责任。川威集团公司应对成渝钒钛公司所欠的工程款969323889.3元及违约金承担连带责任。主要事实和理由：1.根据2014年9月27日，川威集团公司与中冶赛迪公司签订的《保证合同》约定，川威集团公司对成渝钒钛公司在《工程欠款还款协议》中的还款义务承担连带保证责任，包括工程合同欠款以及因成渝钒钛公司未能按期返还欠款而产生的违约金、损害赔偿及可能发生的诉讼费用等。2.成渝钒钛公司未按约履行《工程欠款还款协议》约定的还款义务，中冶赛迪公司已经按照《保证合同》约定，在保证期间内向川威集团公司发出了主张权利的书面通知，故川威集团公司应当对成渝钒钛公司所欠的工程款969323889.3元及违约金承担连带责任。
三、关于中冶赛迪公司享有的工程价款优先受偿权的范围。
中冶赛迪公司应在969323889.3元工程欠款范围内享有工程价款优先受偿权。主要事实和理由：1.成渝钒钛公司与中冶赛迪公司之间存在多个合同关系，亦存在较为复杂的资金往来。双方在签订《工程欠款还款协议》时对《冶炼主体工程合同》等12个合同的预结算金额、成渝钒钛公司已付款金额等情况作出约定的行为，属于双方对《工程欠款还款协议》签订前的往来资金性质的明确，合法有效，对双方具有约束力。成渝钒钛公司认为以《工程欠款还款协议》为依据计算的欠款969323889.3元中有部分款项的性质不是工程款的主张缺乏事实和合同依据。2.根据2013年11月30日《对账协议》和2014年9月26日《对账说明》，成渝钒钛公司欠中冶赛迪公司的5.42亿元钢材款已经与成渝钒钛公司应退还的钢结构采购款和成渝钒钛公司在2011年9月支付的其他款项冲抵，此5.42亿元并未包含在成渝钒钛公司尚欠的工程款969323889.3元之中。成渝钒钛公司关于中冶赛迪公司不应对该5.42亿元钢材款享有优先受偿权的主张缺乏事实依据。3.《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条规定建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。根据《工程欠款还款协议》、结算审核报告，成渝钒钛公司尚欠中冶赛迪公司的969323889.3元款项的性质系《冶炼主体工程合同》、《冶炼配套工程合同》、《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》、《含钒材料压力加工工程合同》、《转炉、焦炉煤气柜工程合同》、《高炉煤气柜工程合同》、《110KV变电站及配套供电网络工程合同》、《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》、《110KV电缆线路工程合同》的工程款，并不包含违约损失。成渝钒钛公司也未举示证据证明中冶赛迪公司行使工程价款优先受偿权的行为损害了第三人的合法权益，故中冶赛迪公司在969323889.3元范围内对案涉工程享有工程价款优先受偿权。
四、关于中冶赛迪公司是否对抵押资产享有抵押权。中冶赛迪公司对成渝钒钛公司生产仓库内的半成品、产品等动产享有抵押权。主要事实和理由：1.成渝钒钛公司为履行《冶炼配套工程合同》、《转炉、焦炉煤气柜工程合同》、《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》和《110KV电缆线路工程合同》的工程款支付义务，以自己生产仓库内的半成品、产品等动产向中冶赛迪公司提供了浮动抵押担保，担保数额51329.3万元（50244.3万元+1085万元），双方签订了两份《动产抵押协议》并办理了抵押登记。该抵押合法有效且能够对抗第三人。2.《工程欠款还款协议》约定将前述两份《动产抵押协议》约定的浮动抵押担保范围变更为《工程欠款还款协议》和《关于解除保理合同的补充协议》项下成渝钒钛公司对中冶赛迪公司负有的债务，但未办理变更登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条之规定，成渝钒钛公司用其生产仓库内现有和将有的半成品、产品等动产设定浮动抵押的，抵押权自抵押合同即《工程欠款还款协议》生效时设立，但因双方未到工商行政管理部门办理抵押登记，中冶赛迪公司的抵押权不能对抗善意第三人和正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
五、关于中冶赛迪公司是否应承担工期逾期违约责任的问题。中冶赛迪公司不应承担工期逾期的违约责任，主要事实和理由：1.根据《冶炼主体工程合同》、《冶炼配套工程合同》、《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》、《含钒材料压力加工工程合同》、《转炉、焦炉煤气柜工程合同》、《高炉煤气柜工程合同》第4条约定，其“总工期”均为“交工试验日期”。而根据前述合同专用条款第8条、9条、10条、12条约定，工程的验收顺序为：交工试验、工程接收、交工后试验、工程竣工验收。结合专用条款第9条关于工程接收时间的约定即“发包人确认工程已按合同约定和设计要求完成土建、安装，且全部单项工程交工试验合格及冷试车合格后24小时内”，以及通用条款第10条的约定“交工后试验，本合同工程包含交工后试验（热负荷试车）……”，可见“交工试验”时间不等于“投产”时间，“交工试验”时间早于“投产”时间。故成渝钒钛公司依据前述各项工程的《工程竣工验收报告书》载明的“投产”时间认为中冶赛迪公司存在“交工试验”时间迟延的理由不能成立。成渝钒钛公司要求中冶赛迪公司按照《冶炼主体工程合同》、《冶炼配套工程合同》、《3*120吨转炉炼钢、连铸工程合同》、《含钒材料压力加工工程合同》、《转炉、焦炉煤气柜工程合同》、《高炉煤气柜工程合同》第4.5条约定承担逾期赔偿责任缺乏合同和事实依据。2.即使中冶赛迪公司存在交工试验日期延误的违约事实，成渝钒钛公司亦应在违约事实发生后两年内主张违约损失。按照成渝钒钛公司的诉讼主张，即将前述几项工程“投产”日期视为中冶赛迪公司完成“交工试验”的日期来看，成渝钒钛公司对第一座高炉应在2014年11月27日前主张工期违约金；对第二座高炉应在2015年2月26日前主张工期违约金；对第1、2号转炉应在2014年11月22日前主张工期违约金；对第3号转炉应在2015年2月24日前主张工期违约金；对中棒生产线应在2014年11月3日前主张工期违约金；对高线生产线应在2015年7月15日前主张工期违约金；对焦煤炉煤气柜工程应分别在2014年11月13日前主张工期违约金；对高炉煤气柜工程应在2014年11月27日前主张工期违约金。但成渝钒钛公司直到本案诉讼中，才于2015年10月27日通过邮寄方式向中冶赛迪公司提出支付工期逾期违约金的主张，超过了两年诉讼时效，即使其主张的违约事实成立，亦丧失了胜诉权。3.关于《110KV变电站及配套供电网络工程合同》，根据合同第4.4.3条和4.5.2条约定，该工程在2012年5月31日前应当完成投运试验并投运（配套供电网络除外）。根据专用条款第8条、9条、10条的约定可见投运试验属于在交工试验、工程接收之后，工程竣工验收之前的程序。《110KV变电站及配套供电网络工程竣工验收报告书》载明铁前变电站（即110KV变电站）于2012年9月16日投运成功，故该变电站的投运日期超过了合同约定的日期。中冶赛迪公司称虽然超过投运日期完工，但110KV变电站总包工程的投运时间早于炼铁、炼钢、轧钢和煤气柜项目的投产时间，并未影响相应下级单元用电，按照合同约定，应当免于考核违约责任。因《冶炼主体工程合同》等几份合同约定的工期均系交工试验日期，并非投入生产日期，故仅依据竣工验收报告书载明的前述几项工程的投产日期无法判断其工期是否受到110KV变电站工程的影响。成渝钒钛公司与中冶赛迪公司在《110KV变电站及配套供电网络工程竣工验收报告书》中亦未对工期逾期免于违约责任考核作出明确意思表示，故中冶赛迪公司的此项辩解理由不能成立。但成渝钒钛公司最迟应于2014年9月15日前向中冶赛迪公司主张110KV变电站工程工期逾期违约金，而该公司系于在本案诉讼中，于2015年10月27日通过邮寄方式向中冶赛迪公司提出支付工期逾期违约金的请求，超过了两年诉讼时效，丧失了胜诉权。4.关于《110KV钢轧变电站及配套供电网络工程合同》，根据合同第4.4.3条和4.5.2条约定，上级变电所于2012年5月25日前安装调试并投运，本工程应在2012年5月31日前完成投运试验并投运（配套供电网络除外）。《110KV变电站及配套供电网络工程竣工验收报告书》载明钢轧电站于2012年9月23日投运成功，故该变电站的投运日期超过了合同约定的日期。中冶赛迪公司认为因上级变电所未能按期投运，成渝钒钛公司决定实施临时供电方案，临时供电工程于2012年6月施工，9月完工，因而导致110KV变电站工程及110KV钢轧变电站未能按期投运，中冶赛迪公司不应承担工期逾期的违约责任。但因中冶赛迪公司举示的相关证据为扫描件、复印件和单方文件，成渝钒钛公司对此事实不予认可。故中冶赛迪公司的抗辩理由缺乏事实依据。但成渝钒钛公司最迟应于2014年9月22日前向中冶赛迪公司主张110KV钢轧变电站工程工期逾期违约金，而该公司系在本案诉讼中，于2015年10月27日通过邮寄方式向中冶赛迪公司提出支付工期逾期违约金的请求，超过了两年诉讼时效，丧失了胜诉权。
综上所述，成渝钒钛公司应向中冶赛迪公司支付工程欠款969323889.3元；并以此为基数，从2014年12月21日起至付清之日止，按照中国人民银行一年期同期同类贷款基准利率上浮15%向中冶赛迪公司支付逾期付款违约金。川威集团公司对前述工程欠款及违约金承担连带清偿责任。中冶赛迪公司可就969323889.3元工程欠款，在案涉工程折价或拍卖的价款内优先受偿。中冶赛迪公司就两份《动产抵押协议》约定的成渝钒钛公司生产仓库内价值969323889.3元的半成品、产品等动产享有抵押权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、成渝钒钛科技有限公司于本判决生效后十日内向中冶赛迪工程技术股份有限公司支付工程欠款969323889.3元；并以前述款项为基数，从2014年12月21日起至该款付清之日止，按照中国人民银行发布的一年期同期同类贷款基准利率上浮15%的标准向中冶赛迪工程技术股份有限公司支付逾期付款违约金；
二、四川省川威集团有限公司对上述工程欠款及违约金承担连带清偿责任；
三、中冶赛迪工程技术股份有限公司在969323889.3元工程欠款范围内对威钢新区钢厂EPC工程项目冶炼主体工程，冶炼配套工程，3*120吨转炉炼钢、连铸工程，含钒材','2018-10-10
05:55:04',0,'web',NULL),(21409096,'ec487e35-cc9f-4b25-ada1-83d60485f652','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"953\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）丰顺民初字第00726号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ec487e35-cc9f-4b25-ada1-83d60485f652\",\"案件名称\":\"焦某与丁某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"丰县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"丰县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院于2013年12月2日立案受理了原告焦某诉被告丁某离婚纠纷一案。依法由审判员史宝光适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2013年12月6日向原告焦某送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费120元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告焦某在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417155497000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"焦某与丁某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"焦某与丁某离婚纠纷一审民事裁定书
（2013）丰顺民初字第00726号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ec487e35-cc9f-4b25-ada1-83d60485f652\");$(\"#hidCaseName\").val(\"焦某与丁某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）丰顺民初字第00726号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"丰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"953\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"丰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"焦某,丁某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条第一款\',法条内容:\'
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。[ly]
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。[ly]
收取诉讼费用的办法另行制定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条
案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。[ly]
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。[ly] 本办法第十一条
规定的费用，待实际发生后交纳。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\' 第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。[ly]
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。[ly]
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。[ly]
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果[ly]
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"焦某与丁某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-28\\\\\",\\\\\