安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖08刑终137号
原公诉机关安徽省安庆市宜秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨俊国，男，汉族，1963年2月7日出生于安徽省无为县，大学文化，2000年12月起任马鞍山钢铁股份有限公司第三烧结厂厂长，2004年1月起任第二炼铁总厂党委书记、第一副厂长，2009年4月挂职任安徽省当涂县委常委、副县长，2011年2月起任马钢（集团）控股有限公司纪委副书记、监察部部长，2011年8月至案发任马钢（集团）控股有限公司纪委副书记、监察审计部部长，住马鞍山市雨山区，本届马鞍山市雨山区人大代表。2015年6月15日因涉嫌犯贪污罪经马鞍山市雨山区人大常委会许可，2015年6月16日被安庆市人民检察院决定指定居所监视居住，当日由安庆市公安局菱北分局执行监视居住；2015年6月30日经安庆市人民检察院决定并于当日由安庆市公安局刑事拘留；2015年7月17日由安徽省人民检察院决定逮捕，当日由安庆市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人朱来宏，安徽长城律师事务所律师。
辩护人张世金，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
安徽省安庆市宜秀区人民法院审理宜秀区人民检察院指控原审被告人杨俊国犯受贿罪、贪污罪一案，于2016年11月7日作出（2016）皖0811刑初37号刑事判决及刑事裁定。宣判后，在法定期限内宜秀区人民检察院提出抗诉，原审被告人杨俊国提出上诉。本院于2017年1月19日作出（2016）皖08刑终248号刑事裁定，撤销原判，发回重审。宜秀区人民法院经重新审理于2017年4月12日作出（2017）皖0811刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人杨俊国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员邵伟出庭履行职务，上诉人杨俊国及其辩护人朱来宏、张世金到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：（一）受贿犯罪事实
2004年至2010年，被告人杨俊国在担任马鞍山钢铁股份有限公司第三烧结厂厂长、第二炼铁总厂党委书记、第一副厂长，以及挂职任当涂县委常委、副县长期间，利用职务上的便利，非法收受相关人员贿送的现金及购物卡共计价值人民币369000元，并为他人谋取利益。
（二）贪污犯罪事实
2004年，被告人杨俊国在担任马钢公司三烧厂厂长、二铁总厂党委书记、第一副厂长期间，利用职务之便伙同他人贪污公款共计人民币175000元，其中杨俊国分得90000元。
另查明，本案侦查阶段，侦查机关依法扣押被告人杨俊国人民币65745元；案件审理阶段，被告人杨俊国的亲属代其退缴违法所得人民币303255元。
原判依据被告人杨俊国的供述和辩解、证人洪某、杨某、胡某1等人的证言、相关书证等经原审庭审举证、质证的证据认定上述事实。
原判依据上述事实和证据，认为被告人杨俊国身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人贿送的财物共计价值人民币369000元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人杨俊国利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款共计人民币175000元，数额较大，其个人实得人民币90000元，其行为构成贪污罪，且系共同犯罪。杨俊国归案后主动交代了司法机关尚未掌握的受贿犯罪，具有自首情节，依法可予从轻处罚，同时杨俊国主动交代了司法机关尚未掌握其他贪污的犯罪事实，属于如实供述，依法酌情予以从轻处罚。杨俊国一人犯数罪，依法应当数罪并罚。案发后杨俊国及其家属退缴大部分违法所得，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十九条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款、第十三条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，以被告人杨俊国犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元;犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。被告人杨俊国违法所得人民币三十六万九千元予以没收，由暂扣机关上缴国库，被告人杨俊国尚未退缴的违法所得人民币十七万五千元继续予以追缴。
宣判后，原审被告人杨俊国不服，提出上诉。
在二审庭审中，上诉人杨俊国提出：1.其没有收受朱某23万元，原判对其收受朱某贿赂的事实认定不清，证据不足；2.其与梁某之间是正常人情往来，没有为梁某谋取利益；3.私分17.5万元是事实，是否构成贪污罪请法庭根据事实证据裁判；4.侦查机关2015年6月15日对其有过殴打辱骂行为，对2015年6月15日的询问笔录申请非法证据排除。杨俊国的辩护人提出：1.根据杨俊国的陈述，对2015年6月15日的询问笔录申请非法证据排除；2.原判认定的受贿犯罪事实不清，证据不足；3.原判认定的贪污犯罪证据不足，对4.5万元奖金的性质及13万元的组成部分未能查清；4.杨俊国在贪污罪中具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。综上，请求二审法院依法改判。
在二审庭审中，出庭检察员认为上诉人杨俊国犯受贿罪、贪污罪的事实清楚，证据充分，定性准确，杨俊国的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。同时提出杨俊国虽因贪污嫌疑而被动到案，但其被掌握的贪污线索未被认定为犯罪，在此情况下杨俊国又主动交代了尚未被掌握的其他贪污犯罪事实，其贪污犯罪能够认定为自首，建议二审法院在量刑时予以考虑。
经审理查明：（一）受贿犯罪事实
2004年至2010年，上诉人杨俊国在担任马鞍山钢铁股份有限公司（以下简称马钢公司）第三烧结厂（以下简称三烧厂）厂长、第二炼铁总厂（以下简称二铁总厂）党委书记、第一副厂长，以及挂职任当涂县委常委、副县长期间，利用职务上的便利，非法收受相关人员贿送的现金及购物卡共计价值人民币369000元，并为他人谋取利益。具体事实如下：
1.杨俊国接受马鞍山市江发劳动服务有限责任公司炼铁劳务一分公司（以下简称“炼铁一分公司”）负责人杨某的请托，为其在二铁总厂承做的高炉干渣、水渣清理保产劳务过程中给予关照，于2005至2009年每年春节前收受杨某贿送的5000元购物卡，共计收受价值25000元的购物卡。
2.杨俊国接受江发劳动服务有限责任公司炉料回收劳务一分公司（以下简称“炉料回收一分公司”）经理张某请托，为其承做马钢公司第三烧结厂落料清扫劳务及二铁总厂相关劳务提供关照，分别于2002、2006年前后收受张某贿送的现金20000元及10000元，共计收受30000元。
3.杨俊国接受挂靠于马鞍山江东建安公司第七分公司的梁某的请托，为其在二铁总厂承接小型土建项目过程中提供关照，分别于2007年夏季及2011年下半年，各收受梁某贿送的现金20000元，共计收受40000元。
4.杨俊国接受原江发劳务总经理洪某的请托，为江发劳务公司下属分公司在二铁总厂承做业务等过程中提供关照，于2005至2009年每年春节前收受洪某贿送的2000元购物卡，共计收受价值10000元的购物卡。
5.杨俊国接受原马钢康泰置业绿化公司营销经理陶某的请托，为该公司承做二铁总厂绿化工程提供关照，于2006年前后收受陶某贿送的10000元，于2005至2007年春节前收受陶某贿送的购物卡共计价值4000元。
6.杨俊国接受原马鞍山华菱汽车有限公司王某的请托，为其在当涂县投资提供关照，于2010年春节前收受王某贿送的20000元。
7.杨俊国接受原马鞍山中山建设工程监理有限公司（现企业名称变更为马鞍山华博建设工程监理有限公司）经理朱某的请托，为该公司在当涂县承揽工程等方面提供关照，于2010年收受朱某贿送的230000元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并经二审查证属实的下列证据予以证实：
1.询问笔录、杨俊国的供述和辩解、自书材料。
杨俊国于2000年任三烧厂厂长，主要负责企业管理和生产经营；于2004年任二铁总厂党委书记、第一副厂长，主要负责除生产外的党建工作和厂区现场管理工作；于2009年挂职当涂县县委常委、副县长，分管科技工作和当涂县开发区招商引资、规划设计，参与了当涂县4S店群征地、规划协调工作。
(1)在二铁总厂做劳务的杨某从2005年春节开始，每年春节送给我5000元购物卡共计25000元购物卡。杨某送钱给我是想和我搞好关系，让我在工作上不要为难他，后来我也确实没刁难他。
(2)我和张某是老同事，2001、2002年左右张某找我帮忙想与三烧厂签订劳务合同,我和劳资科科长陈某打了招呼，过段时间张某说和陈某谈好了，已在三烧厂签订劳务合同，并给了我20000元现金。2006年张某找我关照，少削减他的劳务量，我和二铁总厂人力资源部部长陈某打招呼，让他保证在二铁总厂劳务总量压缩的基础上，尽量少压缩张某的。二铁厂劳务压缩任务结束后的一天，张某送我10000元现金。
(3)梁某是我老乡兼同学，他挂靠江东七建在三烧厂和二铁总厂做零星维修、土建业务，2007年8月和2011年9月，梁某在我女儿考大学和出国之际分别送给我20000元。梁某儿子结婚、添孙子，我也送了两三千元。我在二铁总厂任职期间负责厂区管理，关照了梁某一些小维修工程，在工作上没有为难他。
(4)自2005年至2009年每年春节前，江东劳务公司经理洪某都送我2000元购物卡，共10000元购物卡。
(5)2005年前后，马钢康泰公司负责绿化的陶某想在二铁总厂做绿化工程，康泰公司中标后，绿化工作干得不错，我也没有为难他。事后，陶某在我办公室送我1万元现金。2005至2007年每年春节前，陶某都到我办公室送1000元购物卡，其中一年送了2000元购物卡。陶某送钱卡是为了表示感谢。
(6)我曾带队和王某洽谈到当涂投资一事，后来具体工作由当涂县开发区和招商局落实，之后王某在当涂开发区建立华凌福马汽车厂。2010年春节前，王某以看节为由送我20000元现金和两条软中华香烟。因为我当时是县委常委、副县长，分管开发区，王某的汽车项目从引进到建设，我都做了不少工作，送钱是对我在福马汽车公司招商引资和入园协调中的照顾表示感激，另外也想和我处好关系，以后工作上多给他一些方便。
(7)2009年下半年，朱某1带弟弟朱某到当涂县找我帮忙介绍监理业务给朱某。我答应后将朱某介绍给娄某，让娄某多多关照，之后朱某在当涂县做了几个工程业务。2010年春节前后，朱某1约自己吃饭，饭后朱某1和朱某送其回家，朱某将一个文件袋放在茶几上，我收下后数了是23万元现金。我关照过朱某，朱某也在电话中让我帮他介绍业务，朱某送钱是对我帮他打招呼表示感谢，让我继续再关照他。
2.证人证言。
(1)洪某的证言：2004年至2010年我任江发劳务总经理，主要负责江发劳务的日常管理和下面分公司管理，因分公司不具备法人资格，开展业务都是分公司经理联系后由江发劳务对外签订合同，分公司的劳务合同都是我去签订的。因杨俊国是二铁总厂领导，下属多家分公司在二铁总厂开展劳务，二铁总厂经常开展安全、业务等培训，我想二铁总厂能将分公司人员一起培训，所以自2005年至2009年每年春节前，都送给杨俊国2000元购物卡，希望和他处好关系，在业务、培训方面得到他的关照，杨俊国都收下了。
(2)杨某的证言：一分公司是江发劳务下属分公司，自2004年始给二铁总厂提供钢渣保产劳务，2004年至2011年我担任一分公司经理。因时任二铁总厂党委书记、副厂长杨俊国直接分管厂区管理，为了和他处好关系，在钢渣保产劳务中不为难、刁难我们，我于2005年到2009年每年春节前都送给杨俊国5000元购物卡，共计25000元购物卡，杨俊国都收下了。
(3)张某的证言：我向江东公司打报告成立马钢兴达外贸部，2004年其向江发公司打报告成立了炉料回收一分公司，我任经理至今。马钢兴达外贸部（具备劳务派遣资质）在三烧厂从事过烧结机落料清扫业务，后这些劳务并入炉料回收一分公司（不具备资质，以江发公司名义签订合同）。2004年前后，我找时任三烧厂厂长杨俊国介绍劳务，杨俊国和三烧厂劳资科陈某打了招呼，之后我以马钢兴达外贸部的名义与三烧厂签订落料清扫劳务合同，为表示感谢送给杨俊国20000元现金。2006年前后，我为了在二铁总厂的劳务内容不被减少而找杨俊国帮忙，杨俊国说会和二铁总厂人力资源部陈某打招呼解决，之后陈某确实少减了我公司劳务量，为表示感谢送给杨俊国10000元现金。
(4)陈某的证言：2001年左右杨俊国让我将三烧厂内落料清扫劳务介绍给张某做，我和张某签订了劳务合同，2004年三烧厂和二铁厂合并后，张某继续在二铁总厂做劳务。2005、2006年前后，马钢开始逐年削减劳务，杨俊国曾让我照顾张某的劳务量，对他的劳务队少削减点，之后我确实少削减了张某劳务队人数。
(5)梁某的证言：我和杨俊国是老乡又是中学校友，毕业后没有联系。2005年左右，我开始通过挂靠江东公司下面的劳务公司在二铁总厂承接如水沟清理、马路维修、设备基础维护等小型土建项目至今，得知杨俊国在二铁总厂任党委书记，考虑到除生产以外的大部分事情，比如卫生、环保、绿化、宣传等厂区管理都是书记分管，需要杨俊国给予关照，就分别于2007夏天恭贺杨俊国女儿考大学和2011年下半年恭贺杨俊国女儿出国之际分别送给杨俊国20000元现金，共计40000元。杨俊国事后没有回礼，在二铁总厂的劳务上确实对我很关照。
(6)陶某的证言：我2003年至2007年任某康泰置业绿化公司营销经理，主要负责花卉布展、绿化项目招投标、绿化现场管理。2006年前后，我公司中标二铁总厂厂区绿化工程一个标段，时任二铁总厂党委书记杨俊国负责绿化，并对我公司负责的绿化工程提了一些要求。工程快结束时，为了感谢杨俊国对我工作的支持并希望他能在工程竣工报告上给予好评，送给他10000元现金。2005年至2007年每年春节前，我以看节为名分别送给杨俊国两次1000元、一次2000元购物卡，希望他能关照多做一些绿化业务。
(7)王某的证言：2009年我和马鞍山华菱汽车公司合作在当涂投资成立了马鞍山华菱汽车有限公司。当时选址在当涂开发区，开发区由杨俊国分管。2010年春节前，我和华菱汽车公司的同事到杨俊国办公室给他拜年，送他20000元现金。送钱是想在当涂投资期间，工商、税务等手续方面办理的快一点，之后他在工商税务方面没有为难我们，能关照的都关照了。
(8)朱某的证言：因害怕、想逃避责任编造了王某送钱的情况，实际是自己送了23万元给杨俊国。2009年下半年我和哥哥朱某1到当涂县杨俊国办公室找他帮忙介绍监理工程，杨俊国找来娄某说了此事，2010年前后，娄某将黄山安置房20和21号楼工程监理给自己做。我到现场发现黄山安置房还有不少附属工程没做，询问施工人员工程造价约250万元，利率大概20%。我电话告知杨俊国想承接该附属工程，告知杨俊国工程量230万元（因250数字不好听），许诺给杨俊国10个点的工程量。附属工程主要是小区道路、雨污水管道、化粪池、小区绿化、小区照明及土方平整等，不需要招投标，只要领导同意就可以做了。我向丈母娘和大舅子各借了5万元和4万元，加上自己的钱凑齐23万元，不久后和朱某1、娄某、杨俊国吃饭，送杨俊国回家时当着朱某1的面将装有23万元的文件袋给杨俊国，杨俊国收下了，当时未告知朱某1送的是什么。最终黄山安置房附属工程没有搞成功，考虑后期的业务开展，未将该款要回，之后杨俊国通过娄某将经五路南延工程监理交给我做了。
(9)朱某1的证言：杨俊国是二铁总厂自己的领导，2009年杨俊国到当涂挂职，弟弟朱某想在当涂做监理业务，我就和朱某一同去当涂县杨俊国办公室找他帮忙打招呼介绍工程，回来后让朱某继续联系杨俊国。过了一段时间朱某告知杨俊国帮忙签下监理工程了。2010年下半年为了让杨俊国继续关照朱某，就和朱某一起请杨俊国吃饭，饭后送杨俊国回到家，朱某放下一个袋子对杨俊国说工程上的事情感谢关照，几个月后朱某告知自己袋子里是23万元，说是看中了一个安置房小区的附属工程，可以挂靠做，工程量大概200多万，给了杨俊国10%回扣，但没接到工程。
(10)王某1的证言：和朱某只见过一两次面，不认识杨俊国，没做过大工程。
(11)娄某的证言：2009年12月任当涂县开发区管委会副主任，分管规划建设局的工作。2009-2011年杨俊国挂职当涂期间协管开发区工作，主要协调开发区工程建设、征地拆迁，和自己是上下级关系。2009年，杨俊国介绍认识做工程监理的朱某，告知我尽量给予关照。2010年初，我将黄山安置房工程监理给朱某做，工程量不到10万。后来又将经五路南延工程监理安排给朱某做。不超过30万的监理工程不需要招投标，考虑到是杨俊国介绍的，管委会主要领导商量决定将这两个项目给朱某做的。
(12)翁某的证言：女婿朱某于2010年初向自己借过5万元，没打借条。
(13)朱某2的证言：2010年我陪丈夫朱某向自己母亲和哥哥各借了5万元和4万元，没打借条。
3.书证。
(1)简介一份，证实马鞍山市江发劳务有限公司历史沿革、名称变更与运作管理情况。
(2)马鞍山市江发劳动服务有限责任公司人事任免通知二份、情况说明一份，证实江发公司于2004年9月2日和2011年10月12日分别聘任和免去杨某炼铁一分公司经理职务，炼铁一分公司实行独立核算、自主经营、自负盈亏；2004年9月2日张某被江发公司聘任为炉料回收一分公司经理。
(3)工序委托合同八份、证明一份，证实二铁总厂与炼铁一分公司2005至2009年连续5年签订高炉干渣、水渣清理保产劳务委托合同，签订上述合同时杨某为炼铁一分公司负责人。
(4)劳动合同书四份、证明二份，证实2005至2007年二铁总厂与炉料回收一分公司连续3年签订2#机系统落料清扫、清理回收劳务合同，实际劳务由张某承担；二铁总厂出具证明证实2004年前后张某所在马钢兴达外贸部与原马钢第三烧结厂曾发生烧结机落料清扫劳务。
(5)证明一份、承揽合同四十一份，证实2008年至2014江东建安（第七建安分公司）（以下简称“江东七建”）与二铁总厂签订41份承揽合同，承揽小型土建项目，梁某挂靠江东七建，实际承担上述承揽劳务。
(6)二铁总厂3#高炉绿化项目招投标材料及建筑安装工程承包合同、情况说明，证实马钢集团康泰公司于2004年8月25日中标二铁总厂承包3#高炉绿化工程，招标方式为邀请康泰绿化公司议标，中标金额35.05万元。另原马钢集团康泰置业绿化公司与二铁总厂部分绿化业务合同因二铁总厂机构整合及人员变动未能收集。
(7)私营企业基本注册信息查询单及企业名称变更核准通知书，证实2013年3月28日马鞍山市工商行政管理局核准马鞍山中山建设工程监理有限公司名称变更为马鞍山华博建设工程监理有限公司，朱某出资占比61%。
(8)马鞍山当涂经开区管委会规划建设局出具的建设工程施工合同六份、建设工程委托监理合同两份、2010-2011工程建设情况一览表、协议书四份、情况说明一份，证实当涂经开区管委会与姑苏市政建设公司于2010.7.22签订经五路南延道路建设工程施工合同（合同价729万余）；与马鞍山中山建设工程监理有限公司签订两份委托合同——2010.3.22签订黄山20-21#楼监理工程，合同价8万，2011.2.20签订新桥经五路南延工程监理，合同价9万；与马鞍山市黄山建筑安装有限公司签订黄山安置小区16-25号楼建设工程施工合同及小区部分路面工程，与马鞍山市太平建筑安装工程有限公司签订黄山安置小区26-35号楼及附属配套工程建设工程施工合同，与当涂县姑孰镇黄山社区居民委员会签订黄山小区34-35号楼土方回填承包合同。
（二）贪污犯罪事实
2004年，上诉人杨俊国在担任马钢公司三烧厂厂长、二铁总厂党委书记、第一副厂长期间，利用职务之便伙同他人贪污公款共计人民币175000元，其中杨俊国分得90000元。具体事实如下：
1.2003年12月，马钢公司对三烧厂300立方米烧结机项目奖励50000元，由时任该项目部办公室主任的胡某1从公司财务部门领取了扣税后的奖励款45000元，且由胡某1个人予以保管。2004年，三烧厂与其他厂合并为马钢公司二铁总厂，时任二铁总厂党委书记的杨俊国向胡某1提出将该45000元私分，杨俊国分得30000元。
2.2004年初，三烧厂与其他厂合并成立马钢公司二铁总厂后，杨俊国伙同陈某、胡某2将截留在原三烧厂的公款130000元予以私分。其中，杨俊国分得60000元，陈某分得40000元，胡某2分得30000元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并经二审查证属实的下列证据予以证实：
1.杨俊国的供述和辩解、自书材料。
(1)2001年10月份左右，三烧厂的2号烧结机项目，根据政策公司给工程项目设立了各种奖金。2004年最后一笔奖金5万元发放下来，扣除5千元税后还剩4.5万元。当时2号机项目部办公室主任胡某1把这笔奖金拿回来后问我怎么办，我认为2号机项目已经结束了，人都解散了，项目部其他人不知道这笔奖金，于是我提议分掉这笔钱，胡某1同意了，我拿了3万元，胡某1拿了1.5万元。
(2)2004年马钢三烧厂和老四铁厂合并后不久的一天，陈某到我办公室汇报工作，顺便问我在劳资科胡某2那里保管的十三、四万元钱怎么办，陈某和我商量说这笔钱除了他、胡某2和我之外没有其他人知道，提议把这笔钱分掉。我同意并定了分配方案，其中我拿6万，陈某拿4万，剩下的由胡某2拿。几天后胡某2拿来一个档案袋给我，里边装有6万元钱。这笔钱是老三烧厂的钱，是单位公款，只不过没有入账，具体是什么钱我不记得了。
2.证人证言。
(1)胡某1的证言，胡某1系二铁总厂原党总支书记，证实：①在2004年2、3月份，最后一批工程奖总数有5万元，代扣完5千元税钱后，我领取了4.5万元回来，之后按照杨俊国的分配方案，杨俊国拿了3万元，我拿了1.5万元。②2003年下半年，项目部根据工程进展，向马钢公司打报告申请工程奖励，当时公司一下拨付了10万元奖励，项目部领取了6.5万元，剩余的3.5万元我根据杨俊国的安排交给了陈某，后又交给了胡某2。
(2)胡某2的证言及自书材料，胡某2系二铁总厂人力资源部科员，证实：①2000年前后，第三烧结厂根据马钢公司的规定将存放在劳动人事科账外保管的奖金尾款全部交到马钢公司的财务科账户，但账外资金产生的利息继续由我们劳动人事科账外保管，2002年前后，苏某调离我们科室，陈某安排苏某将他账外保管的东西移交给我，其中包括四五万元现金，我将钱放在保险柜里，没有用过。②2003年前后，有一次陈某跟我说胡某1要送钱过来，杨厂长让我接一下，后来胡某1交给我三四万元现金，我将这笔钱也放在保险柜里。③2002年前后，第三烧结厂给沙钢公司提供过职工培训，马钢公司根据文件规定给我们一些费用发放给参与培训的师傅，还有大概5万多元结余，陈某让我保管，我也是将现金放在保险柜里。④我保管的第三烧结长的账外资金总的有13万多，这些钱一直放在保险柜里没有动过。2004年，三烧厂和四铁厂合并后，人事和财务都进行合并，杨俊国担任二铁厂总厂党委书记，重组后我保管的账外资金无法继续再保管了，后来陈某说他跟杨厂长商量把我保管的钱分掉。陈某当时明确地跟我说，他跟杨厂长商量过了，给杨厂长6万元钱，他拿4万元，剩下的3万元叫我拿着。我按照陈某的要求将这些钱分掉了，用档案袋装了6万元现金送到杨俊国办公室，用档案袋装了4万元送给陈某，剩下的3万多元我自己得了。
(3)陈某的证言及自书材料，陈某系二铁总厂原人力资源部部长，证实：①2001年底，马钢公司对各个二级厂矿的财务进行整改，要求把没有发完的奖金尾子全部上缴，我请示厂长杨俊国可否不上交利息，杨俊国说行，后来这笔利息就存放在苏某个人账户上。2002年前后苏某调走，我安排他将保管的利息4万元左右交接给胡某2。②2002年下半年马钢公司安排三烧厂给沙钢员工培训，沙钢公司支付马钢公司培训费用。总的培训费用是18万，第一笔公司财务给我们厂拨了10万元，实际发放费用只有4万多点，我请示杨俊国未发放的近6万元培训费用怎么处理，杨俊国说放在我们科，这样这笔钱就由胡某2保管。③2003年初，杨俊国打电话说胡某1有一笔钱送到劳培科存放，过了一会胡某1来了，当时胡某1说具体数额是三万多一点，我叫他把钱交给了胡某2。胡某1当时被抽调到二号机项目办公室负责人，他送过来的钱应该是二号机项目没有发完的钱。④2004年三烧厂和四铁厂合并成立二铁总厂后不久，二铁总厂要求各个单位将小金库的钱上交到总厂财务科，我请示杨俊国胡某2保管的钱如何处理，杨俊国说分掉，于是我向杨俊国提出他拿6万，我拿4万，还有3万多给胡某2，杨俊国同意了。之后我打电话给胡某2，说我和杨俊国说好了把她保管的13万元分掉并和她说了如何分配，当天中午胡某2来到我办公室将一个档案袋子塞到我办公桌柜子里边并说杨厂长的钱上午已经送过去了。档案袋里边有4万块，这分掉的13万是老三烧厂的账外资金，是公款。
(4)苏某的证言，苏某是二铁总厂原政治处管理人员，在第三烧结厂劳资科工作过，证实：1998、1999年前后第三烧结厂每个月大概有几万块钱的奖金，不是每个月全部发放的，未发放完的奖都放在一个存折上，我印象中是何某的名义在工行开户的存折，之前由胡某2保管，后来由我接手。我在保管存折期间，截留的奖金主要用于厂长奖励基金，用于车间或者个人的单项奖。2000年我调离劳资科的时候，我当着陈某、胡某2的面将我保管的奖金存折、现金日记账、存折开户人的私章和保险柜钥匙都交给了胡某2，当时我和胡某2、陈某都在清单上签了字。我移交的时候，存折上的本金我不记得了，利息大概有4万左右，都是单位的钱，是公款。
(5)何某的证言，何某系原第三烧结厂厂长，证实：任职时厂里每个月都有奖金，但并不是每个月都能发掉，没有发完的奖金都放在劳资科保管，其退二线时总的移交给后任厂长杨俊国奖金200多万。
3.书证。
(1)银行付款凭证、收据、领款申请单、马鞍市钢铁股份有限公司基技改部通知，证实第三烧结厂在2003的基建技改工程项目评比获“最佳进度奖”，奖金5万元，扣税后实发4.5万元的事实。
(2)付款凭证、工商银行现金支票存根、领款申请单、银行付款凭证、中国工商银行支票存根等，证实：①陈某审签、经杨俊国审批，该厂财务人员邢某从财务部门借出上海培训费用3.5万元；②马钢股份有限公司劳资科报销教育经费9380元，胡某2收款，附有兼课教师酬金表；③马钢股份有限公司劳资科取兼课教师酬金11400元，胡某2收款，附有兼课教师酬金表；④2号机工程节点奖金为13.07万元，奖金发放津贴表总额为14.57万元。
另查明，安庆市人民检察院接安徽省人民检察院转来的有关杨俊国涉嫌贪污的线索，于2015年6月12日立案侦查。2015年6月15日，侦查人员到马钢集团公司将杨俊国带回，杨俊国到案后对技术服务费等问题（未被认定为犯罪）进行了说明，并主动交代了侦查机关尚未掌握的收受杨某、洪某、朱某等人贿赂以及伙同陈某、胡某2、胡某1贪污的事实。
本案侦查期间，侦查机关依法扣押杨俊国65745元。一审审理期间，杨俊国的亲属代其退缴违法所得303255元，并代其缴纳罚金二十万元。
认定本案事实的综合证据如下：
(1)指定管辖决定书，证实安徽省高级人民法院指定宜秀区人民法院审理本案。
(2)归案经过，证实安庆市人民检察院接安徽省人民检察院转来的有关杨俊国涉嫌违法问题的线索，于2015年6月12日立案侦查。2015年6月15日，办案人员到马钢集团公司将杨俊国带回，杨俊国到案后对上述涉嫌违法的问题进行了说明，并主动交代了侦查机关尚未掌握的收受他人贿赂、伙同他人私分公款的事实。
(3)监视居住材料，证实对杨俊国指定居所监视居住情况。
(4)马鞍山钢铁股份有限公司任免通知两份、干部任免审批表二份、中共马鞍山钢铁股份有限公司委员会文件，马鞍山钢铁股份有限公司任免文件等，证实杨俊国自1999年10月8日任命为三烧厂副厂长，2000年12月15日任命为三烧厂厂长一职，2004年1月30日被任命为第二炼铁总厂党委委员、书记；2004年1月30日任命为第二炼铁总厂第一副厂长；至2009年7月24日杨俊国不再担任二铁总厂党委书记、委员职务，保留正处级管理人员职级。
(5)关于委托马鞍山市人民检察院报请马鞍山市雨山区人大常委会许可对杨俊国采取强制措施的报告、关于报请马鞍山市雨山区人大常委会许可对杨俊国采取强制措施的报告、关于许可对犯罪嫌疑人区十三届人大代表杨俊国依法采取强制措施的决定，证实侦查机关报请对杨俊国采取刑事强制措施情况。
(6)通知一份，证实本案侦查机关安庆市人民检察院反贪污贿赂局经会议研究并报检察长同意抽调宜秀区人民检察院部分干警参与杨俊国案件办理。
(7)情况说明二份，证实侦查机关对扣押清单瑕疵问题作出合理解释。
(8)搜查证、扣押通知书、扣押清单、现金回单、收条，证实侦查机关对杨俊国住所、办公室搜查扣押及物品发还情况。
(9)户籍证明、无犯罪记录证明及主体身份材料，证实杨俊国系国家工作人员、无犯罪前科以及任职情况。
上述证据，经一审庭审举证、质证并经二审查证属实，本院予以确认。
出庭检察员在二审庭审中向法庭出示两份证据，经庭审质证，本院予以确认：1.书证中共马钢股份有限公司第二炼铁总厂关于领导班子成员工作分工的通知，证实杨俊国主持党委全面工作，主管厂容绿化、现场管理等工作；2.项某（原二铁总厂副厂长）的证言，证实杨俊国负责党群工作，以及厂区日常管理、宣传、绿化等事宜。
针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见、出庭检察员的出庭意见，本院结合审理查明的事实、证据，综合评述如下：
对于上诉人杨俊国及其辩护人提出的非法证据排除申请。经查，在本案的两次一审庭审中，一审法院均明确告知杨俊国及辩护人有申请非法证据排除的权利，杨俊国及辩护人均答复不申请。在本次二审审理中，杨俊国及辩护人虽提出非法证据排除申请，但未能说明其在二审中提出非法证据排除申请的理由，故本院对杨俊国及辩护人提出的非法证据排除申请不予审查。
对于杨俊国及其辩护人提出原判对其作为马钢公司二铁总厂党委书记、第一副厂长的具体职权及收受朱某、梁某等人贿赂的事实认定不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，原判对杨俊国任马钢公司二铁总厂党委书记、第一副厂长的具体职权和收受','2018-10-10
16:50:04',0,'web',NULL),(23122521,'954e9bb0-02fc-4d77-996d-a76100a9762c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"户县\",\"法院ID\":\"3046\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）陕0125民初2776号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493136000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"954e9bb0-02fc-4d77-996d-a76100a9762c\",\"案件名称\":\"曹建荣与陈列名誉权纠纷案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"户县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告曹建荣与被告陈列名誉权一案，西安市中级人民法院以（2016）陕01民终4259号民事裁定书撤销本院（2016）陕0125民初650号民事裁定，指定本院对本案继续进行审理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹建荣与被告陈列之委托代理人刘顺会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"曹建荣与陈列名誉权纠纷案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"曹建荣与陈列名誉权纠纷案一审民事判决书
（2016）陕0125民初2776号\");$(\"#hidDocID\").val(\"954e9bb0-02fc-4d77-996d-a76100a9762c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"曹建荣与陈列名誉权纠纷案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0125民初2776号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"户县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3046\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"户县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"名誉权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"曹建荣,陈列\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\' 第一百零一条
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曹建荣与陈列名誉权纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-26\\\\\",\\\\\