内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2526民初643号
原告刘树臣（反诉被告），男，1959年9月4日出生，汉族，个体。
被告梁慧永，男，1985年6月6日出生，汉族，个体，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉嘎尔街老物资转角”旺鑫超市”楼上。
被告孙晓翠（反诉原告），女，1986年5月26日出生，汉族，个体，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇巴拉嘎尔街老物资转角”旺鑫超市”楼上。
共同委托代理人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。
原告刘树臣（反诉被告）诉被告梁慧永、孙晓翠（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘树臣（反诉被告）、被告梁慧永、孙晓翠（反诉原告）及其二被告的共同委托代理人王铁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树臣诉称，原告刘树臣系个体三轮车司机，平时用自己的三轮车给别人运输货物，挣运输费养家糊口，2016年7月8日下午15时20分许，原告刘树臣送完货回到老物资局东边继续等活儿期间，”旺鑫超市”的业主粱慧永出来说：”你把我商店玻璃碰碎了，给我赔偿。”原告刘树臣说：”我没打碎你家玻璃，你的玻璃早就裂了，这大家伙儿都知道，你还想讹人。”被告梁慧永就开始骂人，并且动手打原告，用拳头打原告好几下，打在原告鼻梁上，把原告眼镜给打碎了，这时被告妻子孙晓翠也出来，直接就挠原告的脸部，把鼻子和脸都给挠破了，出血了。后被在场的人给拉开。原告一着急血压也高了，开始头晕，后就报警了。警察来调查完后原告住院治疗。诊断为头部外伤、鼻外伤、左臂软组织损伤，住院6天，伤情有所好转出院回家养伤。被告二人不分青红皂白，因一点小事大大出手，打伤原告，导致原告长达20多天未能干活儿。在原告住院期间被告也没来看望。原告为了维护其合法权益特诉至贵院，请求一、要求二被告赔偿原告人身损害赔偿金共计5，374.07元、（其中医疗费：2014.07元、误工费1，800.00、伙食补助费480.00元、营养费480.00元、陪护费：600.00元）；二、宝石眼镜费380.00元；三、有关本案一切费用由被告承担。
被告梁慧永辩称，当日有几个人在东侧打扑克，听到玻璃碎的声音，因此双方发生口角，随后发生厮打，最后经派出所处理。
被告孙晓翠辩称，当天事故发生后我们家属出去后有人打他，然后就发生了厮打。当时医院建议让我住院，但是没人看店原因就去了小诊所输液等共花医疗费2，400.00元。
反诉原告孙晓翠诉称，2016年7月8日下午15时多，被反诉人在反诉人超市东侧门玻璃台阶上靠着门玻璃坐着，当时反诉人的丈夫听到门玻璃卡的一声，看见门玻璃下角裂了，就说被反诉人你把我商店门玻璃碎了，你给我赔偿，接着反诉人与被反诉人理论，被反诉人先打了反诉人，反诉人挠了被反诉人，此事经派出所处理，反诉人去医院做了检查，医院让住院做了检查，医院让住院治疗，反诉人办理了住院手续，但由于超市和孩子无人照看未能住院，只好在小诊所输了几天液和吃药共花费2，400.00元，还有被反诉人损坏超市门玻璃1块370.00元，这一后果都是被反诉人造成的，派出所也对被反诉人做了200元罚款的处罚。请求一、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费等合计2，400.00元：二、赔偿损坏反诉人超市门玻璃l块370.00元：三、本案所发生的一切费用由被反诉人承担。
反诉被告刘树臣辩称，他们说的不是事实，被告梁慧永先动手打我，小诊所的条随便都可以开，再说玻璃不是我弄碎的，派出所已经调查了，他们是讹我。
经审理查明，2016年7月8日15时20分许，在西乌旗巴拉嘎尔高勒镇”旺鑫超市”东门本诉原告（反诉被告）刘树臣和被告梁慧永因琐事发生口角后，被告梁慧永对原告刘树臣进行殴打，这时被告梁慧永的妻子本案被告（反诉原告）孙晓翠从超市出来与原告刘树臣互相厮打。后经公安机关处理，给予被告梁慧永罚款300元行政处罚，被告孙晓翠罚款300元行政处罚，给予原告刘树臣罚款200元的行政处罚。事发当日原告刘树臣在西乌旗医院治疗，共住院6天，经医院检查，诊断为：头部外伤、鼻外伤、左臂软组织损伤，花去医疗费2，014.07元。同时当日本诉被告（反诉原告）孙晓翠在西乌旗医院检查，花去医疗费352.50元。
另查明，原告刘树臣系三轮车司机。二被告是夫妻关系。
以上事实有诊断书、收费收据、结算发票一张、住院病历、住院结算发票、收款收据、证人证言、照片、眼镜、U盘、行政处罚决定书及当事人的当庭陈述内容佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。原、被告因口角发生争执，被告梁慧永对原告刘树臣进行殴打，这时被告孙晓翠从超市出来与原告刘树臣互相厮打，双方在厮打过程中，致原告受伤，因此二被告应承担60%的赔偿责任。原告在该事件过程中亦有过错，亦应承担40%的赔偿责任。现原告主张医疗费2，014.07元有病历及诊断书、出院小结、病人费用清单、住院费用结算发票及收费收据等为据，原告提供的票据本院经审核后原告因此发生的医疗费金额为2，014.07元，本院予以确认；原告共住院6天，要求住院伙食补助费480.00元，营养费为480.00元，护理费600.00元符合法律规定，本院予以认定；原告当庭陈述我是三轮车司机，对于原告是三轮车司机，被告认可。原告对自己的陈述没有提供其它证据加以佐证，故本院参照行业标准确认原告的误工费为680.40（从2016年7月8日至2016年7月14日，113.4元×6天）元；原告再要求被告赔偿宝石眼镜费380.00元的诉求，现有证据足以证明其主张，故本院予以支持。因此，对本诉原告（反诉被告）刘树臣的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、眼镜费等各项费用合计4，634.47元，本院予以确认。在庭审中被告梁慧永辩称就发生口角，我没有打原告。但被告梁慧永对自己的辩解提供的证据不足以证明，没有其他相应的证据加以佐证。同时被告孙晓翠辩称当时我老公与原告发生口角后，我就饶了原告一把，原告打我左脸和胳膊。但被告孙晓翠对自己的辩解提供的证据不足以证明。因此二被告的辩解意见不能成立。反诉原告（本诉被告）孙晓翠提出反诉状中主张判令被反诉人赔偿反诉人医疗费等合计2，400.00元的反诉请求，反诉原告（本诉被告）提供的医疗票据中西乌旗医院产生的医疗费352.50元，本院予以确认。其余证据的真实性，关联性本院无法确认。庭审中反诉被告（本诉原告）刘树臣辩称他们说的不是事实，被告梁慧永先动手打我，我没打被告孙晓翠。但反诉被告（本诉原告）刘树臣对自己的辩解提供的证据不足以证明，没有其他相应的证据加以佐证。因此反诉被告（本诉原告）刘树臣的辩称意见不能成立。反诉原告（本诉被告）孙晓翠要求赔偿损坏反诉人超市门玻璃1块370元的反诉请求，因现有证据不足以证明其主张，故本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告梁慧永、本诉被告（反诉原告）孙晓翠在本判决生效后十日内给付本诉原告（反诉被告）刘树臣医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、眼镜费等费用合计4,634.47元的60%即2，780.68元。
二、驳回本诉原告（反诉被告）刘树臣的其他诉讼请求。
三、反诉被告（本诉原告）刘树臣在本判决生效后十日内给付反诉原告（本诉被告）孙晓翠医疗费352.50元的40%即141.00元。
四、驳回反诉原告（本诉被告）孙晓翠的其他诉讼请求。
如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100.00元（本诉原告已缴纳），减半收取50.00元由本诉原告（反诉被告）刘树臣自行承担；反诉费25.00元（反诉原告已缴纳），减半收取12.50元由反诉原告（本诉被告）孙晓翠自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 员 敖登格日乐
二〇一六年十二月十二日
书记员代 云 哲