中华人民共和国
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江开法民四初字第391号
原告：BAOQINCHEN（中文名：陈宝琴)。
委托代理人甄松杰，系广东风采新纪元律师事务所律师。
被告：甄源卫，男，汉族，广东省开平市人，现住多米尼加共和国，公民身份证号码：×××1230，中国护照号码：×××5980。
原告BAOQINCHEN（陈宝琴）诉被告甄源卫同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理。原告BAOQINCHEN（陈宝琴）及其委托代理人甄松杰到庭参加诉讼，被告甄源卫经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告BAOQINCHEN（陈宝琴）诉称：原、被告于××××年××月经朋友介绍认识，随后确认恋爱关系并同居生活，但至今仍未办理结婚登记手续。2003年4月，原、被告因性格不合而分手，分手时原告已怀孕。2003年12月21日，原告产下与被告的非婚生女儿甄晓宇。甄晓宇出生后由原告及其家人照顾，原告前往加拿大后至今，女儿甄晓宇一直随原告的父母生活，生活费由原告负担，原告经常回国探望女儿。相反，被告未履行任何抚养义务。为维护原告自身的合法权益，请求法院依法判决：一、原告与被告的非婚生女儿甄晓宇由原告抚养；二、本案诉讼费由被告承担。
原告BAOQINCHEN（陈宝琴）为其主张向法庭提交了以下证据：
1、原告BAOQINCHEN（陈宝琴）的加拿大护照原件一本、陈宝琴的大陆居民身份证原件一张、陈宝琴的机动车驾驶证原件一张、陈宝琴的港澳通行证原件一本（以上证据原件退回原告，留存复印件备案），证明原告的诉讼主体情况；
2、被告甄源卫的居民户口薄原件一本（原件退回原告地，留存复印件备案），证明被告的诉讼主体资格及被抚养人甄晓宇的户籍情况；
3、被抚养人甄晓宇的出生医学证明原件一本（原件退回原告，留存复印件备案）、开平市长沙区办事处计生办公室出具的《证明》复印件一张、开平市公证处出具的被抚养人甄晓宇的《出生公证书》复印件一份，证明甄晓宇为原、被告的非婚生女儿等情况；
4、广东华生司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》原件一本，证明原告BAOQINCHEN（陈宝琴）与被抚养人甄晓宇之间存在亲生血缘关系；
5、中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定书》复印件一张，证明被告甄源卫与被抚养人甄晓宇之间不排除存在父女关系。
6、开平市卫生防疫站、开平市疾病预防控制中心的门诊收费收据医疗费发票原件12张、检验结果报告单原件4张、开平市儿童免疫接种验证登记表原件一张、开平市0-3岁儿童健康保偿合同书原件一张、开平市儿童计划免疫保偿合同书原件一张、向阳花中英文第三幼儿园的《接送卡》原件一个、开平市儿童免疫接种证原件一本，中华联合财产保险公司江门中心支公司的《学生、幼儿平安保险卡》和投保单原件各一张（以上证据原件退回原告，留存复印件备案），开平市长沙街道办事处侨园路小学出具的《证明》复印件一张，证明被抚养人甄晓宇出生后一直由原告陈宝琴及其父母照顾、抚养等情况；
7、中国农业银行股份有限公司开平市支行出具的原告的父亲陈德忠名下的《西联汇款收汇单》复印件1张、《个人业务凭证》、《西联汇款-
查询结果选择》复印件各1张，中国工商银行股份有限公司开平支行出具的陈德忠名下的《汇入汇款业务收汇凭证》盖章复印件1张，证明原告陈宝琴向父亲汇款负担被抚养人甄晓宇的生活费等情况；
8、原告陈宝琴的父亲陈德忠的居民身份证复印件1张、《声明书》原件一份，证明被抚养甄晓宇出生后一直跟随外公陈德忠生活，陈德忠支付女儿陈宝琴争取取得甄晓宇抚养权并承诺愿意继续照顾教育甄晓宇等情况。
庭审中，本院出示了本院依职权调取的以下证据：
1、江门市公安局出入境管理支队出具的《内地居民因私出境证件签发信息》盖章打印件一份，证明原告陈宝琴出境前的身份信息，原告陈宝琴系被抚养人甄晓宇的母亲；
2、江门市公安局出入境管理支队出具的《出入境记录查询单》盖章打印件5张，证明被告甄源卫的出入境记录情况及其现在多米尼加共和国居留等情况；
3、中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定书》盖章复印件一张，证明被告甄源卫与被抚养人甄晓宇之间不排除存在父女关系。
经庭审质证，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）对本院调取的证据均无异议。
2015年11月9日,本院向被告甄源卫户籍地邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼须知、原告BAOQINCHEN（陈宝琴）提交的证据清单、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书，邮政快递回单显示“此人已出国”。为此，本院于2015年12月12日公告向被告甄源卫送达了上述法律文书，被告甄源卫既没有到庭参加诉讼，也没有书面说明理由，依法应视其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经庭审核实，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对原告BAOQINCHEN（陈宝琴）提交证据及当庭陈述的事实，本院予以确认。
2016年3月17日，本院依法询问了被抚养人甄晓宇，甄晓宇愿意由母亲BAOQINCHEN（陈宝琴）抚养。
经审理查明：
原、被告于××××年××月经朋友介绍认识，随后确认恋爱关系并同居生活，但未办理结婚登记手续。2003年4月，原、被告因性格不合而分手，分手时原告已怀孕。2003年12月21日，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）在开平市某医院生育了被抚养人甄晓宇。甄晓宇出生后由原告BAOQINCHEN（陈宝琴）及其家人照顾至今。原告BAOQINCHEN（陈宝琴）出境后，被抚养人甄晓宇一直随原告BAOQINCHEN（陈宝琴）的父母生活，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）以汇款给父亲陈德忠的方式负担被抚养人甄晓宇的生活费，并经常回国探望女儿甄晓宇。没有证据证被告甄源卫支付了被抚养人甄晓宇的生活费或履行其他抚养义务。
2007年2月2日，被告甄源卫委托中山大学法医鉴定中心进行亲子鉴定。2007年3月1日，该鉴定中心出具的《司法鉴定书》的鉴定结论为：不排除甄源卫与甄晓宇之间存在父女关系。
2016年3月5日，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）委托广东华生司法鉴定中心进行亲权鉴定。2016年3月14日，该鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》的鉴定结论显示：支持甄晓宇与BAOQINCHEN之间存在亲生血缘关系。
本院认为：
本案是同居关系子女抚养纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十五条“父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。”的规定，原、被告均在境外生活，被抚养人甄晓宇在开平学习、生活，本案应当适用中华人民共和国法律。
原、被告双方未登记结婚，但生育了女儿甄晓宇，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；……。”、第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。……”的规定，甄晓宇虽为原、被告的非婚女儿，但仍享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养教育被抚养人甄晓宇的权利和义务。被抚养人甄晓宇出生后一直与原告BAOQINCHEN（陈宝琴）或其父母共同生活，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）出国后仍然以汇款给父亲陈德忠的方式支付甄晓宇的生活费，且被告甄源卫没有履行抚养甄晓宇的义务，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）请求抚养甄晓宇理据充分，本院予以支持。
被告甄源卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被抚养人甄晓宇由原告BAOQINCHEN（陈宝琴）抚养。
本案受理费100元，由原告BAOQINCHEN（陈宝琴）负担。
如不服本判决，原告BAOQINCHEN（陈宝琴）可在判决书送达之日起三十日内，被告甄源卫可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 孙光辉
审 判 员 何 芳
代理审判员 黄安民
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林鸿辉
书 记 员 梁利腾