北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初21542号
原告：中国农业银行股份有限公司北京宣武支行，营业场所北京市西城区宣武门外大街甲1号107、108。
负责人：魏向东，行长。
委托诉讼代理人：董文，北京直方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋文斐，北京直方律师事务所律师。
被告：李炳亮，男，1985年01月15日，户籍地山东省聊城地区冠县。
原告中国农业银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称农业银行）与被告李炳亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人董文到庭参加诉讼，被告李炳亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本息共计人民币68084.08元（截至2017年5月16日，其中本金49985.71元，利息14031.65元，逾期违约金2871.76元，消费手续费1194.96元），及自2017年5月17日起至实际清偿之日止的利息和违约金；2、判令被告支付本案全部诉讼费用和公告费用等。事实与理由：李炳亮向农业银行申请办理农业银行信用卡，农业银行经审核后向其发放了卡号为×××的信用卡。李炳亮开卡消费后，未按期足额偿还信用卡欠款。截至2017年5月16日，李炳亮的信用卡累计欠款共计68084.08元。经农业银行多次催收，李炳亮仍未清偿，故农业银行诉至法院。
李炳亮既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
农业银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.信用卡开卡申请和领用合约、贷记卡章程；2.涉案信用卡审批表；3.情况说明；4.账户详细信息。
李炳亮未向本院提交证据材料。
经庭审质证，农业银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对农业银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据农业银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李炳亮填写农业银行信用卡申请表，向农业银行申请办理信用卡，并申明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》载明：李炳亮应按农业银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，李炳亮同意农业银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；李炳亮及其附属卡持卡人共享同一信用额度；按照约定的验证方式，通过农业银行验证程序的交易，均视为李炳亮所为；贷记卡带电子现金账户的，电子现金账户不记名、不挂失，消费交易时不对密码、签名（含电子签名）、指纹等验证方式进行校验，凡使用电子现金进行的消费交易均视为李炳亮所为；发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，次序依次为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金……逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日（含）之前偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位（申领人）另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇。取现、转账不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费；贷记卡内存款视为超额还款；农业银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费，发卡行另有规定的除外；准贷记卡的最长透支期限为60天，持卡人需在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息；透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收；透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；带电子现金的芯片卡电子现金账户不计付利息；农业银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用；相关标准详见发卡银行营业网点公告或者对外通过网站等渠道查询；若持卡人未按公告内容支付费用，农业银行可终止提供相应服务；收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以农业银行最新公告为准。
后，农业银行批准了李炳亮的办卡申请，向其核发卡号为×××的信用卡。
同时查明，被告在使用信用卡过程中向农业银行申请并进行了分期消费，《中国农业银行信用卡消费分期付款业务条款及细则》中载明：消费分期付款业务（以下简称“消费分期”）是指农业银行依据持卡人的申请，对持卡人已经发生未出账单的消费交易提供分期偿还服务的业务；申请时间为消费入账后至首个账单日营业终了前；办理消费分期的人民币单笔消费交易最低金额为500元，外币单笔消费交易最低金额为50美元/欧元/澳元。单笔消费分期交易金额最高为账户永久额度，临时额度调整和溢价款对应的消费不能办理消费分期；如因还款或者其他原因致使该信用卡在申请消费分期时相应币种账户的消费欠款低于消费分期申请最低金额的，该笔交易不会转为分期交易；申请分期为付款申请成功后至该笔分期付款结清前三个月之间，生效时间为持卡人申请展期后第二个账单日；消费分期有3期、6期、9期、12期和24期……消费分期一经申请成功，持卡人不得申请撤销；如果持卡人未按时还款，农业银行有权按照信用卡的息费计收规则计收账户当期最低还款额；消费分期产生的违约金等费用以农业银行信用卡章程和领用合约为依据收取……
农业银行提供的说明中确定消费手续费是指分期付款业务手续费，依据和计收标准即为上述《中国农业银行信用卡消费分期付款业务条款及细则》中的约定。
李炳亮在使用涉案信用卡的过程中，未能按照约定按时足额偿还信用卡欠款，构成违约。截至2017年5月16日，该卡因透支产生的信用卡欠款共计68084.08元。
本院认为，本案属信用卡纠纷，农业银行与李炳亮之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。农业银行与李炳亮作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。李炳亮逾期还款的行为已经构成违约，农业银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、及相关费用。
综上所述，农业银行要求李炳亮偿还信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
李炳亮于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司北京宣武支行截至2017年5月16日的信用卡欠款68084.08元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定支付上述款项自2017年5月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金。
如果李炳亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费751元及公告费（以实际发生额为准），由李炳亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 孟 燕
人民陪审员 李一杰
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张学良