安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3794号
原告：陶建全，住安徽省阜南县，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区三十铺镇街道法律服务所法律工作者。
被告：赵善鹏，住安徽省六安市裕安区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：闫丰生，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：方锦程，公司员工。
原告陶建全诉被告赵善鹏、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告陶建全特别授权代理人卢帆，被告赵善鹏，被告大地六安支公司特别授权代理人方锦程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶建全诉称：2016年12月5日11时5分，被告赵善鹏驾驶皖Ｎ×××××小型客车与原告驾驶的三轮摩托车沿六安市周集路由西向东行驶至兴隆路口处发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损交通事故。六安市公安局交通警察支队二大队出警现场，因不能确定事故原因，出具道路交通事故证明。原告治疗后经法医鉴定构成十级伤残。被告车辆在大地六安支公司投保了交强险和商业险，驾驶员与车主系同一人。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失划责后130119.71元，后变更为132787.31元；2.被告承担本案诉讼费。
被告赵善鹏辩称：对事故事实无异议；垫付拖车费400元。
被告大地六安支公司辩称：依据事故证明原告无证且饮酒驾驶，在事故中存在明显过错，被告一无任何过错，虽未划分责任，但依据过错行为，原告应当承担事故的全部责任，我公司仅在交强险无责任范围内承担补偿责任；原告的各项诉请应当有证据证明且符合法律规定，对不合理的部分请求法庭依法核减，具体质证环节阐述。
原告向法庭提交以下十三组证据：1.原告身份证；2交警二大队出具的道路交通事故证明；3.六安市中医院出院记录；4.医疗费发票；5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残评定费发票；7.原告与安徽省西商集团投资有限公司签订的房屋买卖合同；8.安徽省大别山农产品物流有限公司市场部出具的证明；9.原告从安徽九龙肠衣加工有限公及安徽汇汇食品有限公司进货的进货单；10.安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告；11.评估费发票；12.被告驾驶证、皖Ｎ×××××车行驶证；13.被告车辆交强险保单，商业险保单。
被告赵善鹏质证意见：无意见发表。
被告大地六安支公司质证意见：证据1从身份证住址信息看原告系农村户籍，赔偿应按农村标准；证据2原告无证且饮酒驾驶，在事故中存在明显过错，而被告一并无任何过错，虽交警未划分责任，但依据过错行为，显然原告应当承担事故的全部责任；证据3无异议；证据4医药费发票系复印件，应提供原件，应提供住院期间的用药清单，否则无法证明关联性，另住院医药费后补的部分中有一张2000元的发票无用药清单佐证，不能证明与事故的关联性，大量的门诊票据无门诊医嘱印证，不能证明与本案的关联性；证据5鉴定报告的三性无异议，但如果二次手术做过，后续治疗费就属于重复计算；证据6鉴定费发票系间接损失，不予承担；证据7房屋买卖合同达不到其证明目的，该房屋非住房，不能证明原告在城镇连续居住一年以上，且购房时间距其事故发生不足一年，购房发票意见同合同意见；证据8出具证明的证明人不具证明资格，也不是该单位员工，应当提供完税证明；证据9达不到其证明目的；证据10评估报告应提供车辆的实际维修发票，且维修金额过高，不符合车辆的实际价值；证据11评估费不承担；证据12需审核驾驶资格、行驶证原件；证据13保单无异议。
被告赵善鹏未提交证据。
被告大地六安支公司未提交证据。
经审理查明：2016年12月5日11时5分左右，原告陶建全未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿六安市周集路由西向东行驶至兴隆路口处，与沿兴隆路由北向南被告赵善鹏驾驶皖Ｎ×××××小型客车与发生相撞，致陶建全受伤，车辆受损交通事故。2016年12月13日，六安市公安局交通警察支队二大队出具六公交证字[2016]第XXXXX号《道路交通事故证明》：违反信号灯通行是造成此次事故的原因，现有证据无法查清当事任何一方违反信号灯指示通行，不能确定道路交通事故的形成原因。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折（SchatzkerVI）、左膝半月板及韧带损伤，2017年1月11日原告出院，出院医嘱：1.建议休息3个月、加强营养2.患肢关节功能康复锻炼、一月后可扶拐下地非负重行走、定期我院复查、复查证实骨折已愈合，再行二次手术取出内定；2017年8月20日，原告再次入住该院治疗。以上原告共住院41天共支付医疗费39111.99元。2017年3月9日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，意见为：1.陶建全因交通事故致左胫骨平台骨折（SchatzkerVI）、左膝半月板及韧带损伤，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.陶建全误工期180日，护理期为90日，营养期为60日；3.陶建全后续治疗费需10000元。为此原告支付伤残程度评定费1900元。2016年12月25日，经原告委托安徽某某保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2016]XXXXXXXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有无号牌车辆损失为2504元。为此原告支付车损评估费300元。
另查明：被告赵善鹏驾驶的皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为其本人，该车辆以赵善鹏为被保险人在被告大地六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险期间自2016年9月26日0时起至2017年9月25日24时止。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2016年1月28日，原告陶建全与安徽西商集团有限公司签订一份《房屋买卖合同》：陶建全购买该公司位于西商食品工业园物流配送1#库房A7房屋，五年内必须经营干调、粮油、禽蛋产品。2017年6月11日，该公司市场部及负责人谢克军出具一份《证明》：陶建全自2013年至今在安徽省大别山农产品物流有限公司（西商）自主经营，从事冻品咸货批发工作，月收入1万元左右，平时居住在西商内部。原告持有的几张收据证实2015年11月始原告与安徽九龙肠衣加工有限公司、安徽汇汇食品有限公司有生意来往。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，原告陶建全、被告赵善鹏分别驾驶机动车辆发生相撞，造成交通事故，交警部门根据现有证据无法查清事故成因，无法认定事故责任，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第一款、第二款（一）之规定，首先保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿，本院不予支持，其次两机动车平均承担责任。赵善鹏驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇购买了门面房居住并从事经营，有稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级伤残、误工期、护理期、营养期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信，但后续治疗费已实际发生，以实际发生的票据计算，不再另行计算鉴定的后续治疗费；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；但提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质参照2016年安徽省批发零售业在岗职工年均工次49999元（每天137元）计算其误工费；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请重新评估，本院予以采信；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费39111.99元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）、营养费1200元（60天×30元/天）；误工费24660元（180天×137元/天）、护理费10980元（90天×122元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费820元；车损2504元；以上合计143817.99元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿99772元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的32045.99元，由原告承担50%即16023元，另50%即16022.99元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陶建全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费99772元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计111772元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陶建全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损合计16022.99元。
三、驳回原告陶建全其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2910元减半收取1455元，伤残鉴定费1900元，车损评估费300元，合计3655元，由原告陶建全负担1827.5元，被告赵善鹏负担1827.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年九月十一日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。