贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)遵县法民初字第79号
原告刘先林，男，1976年2月5日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人范德会，贵州他山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人李德兰，贵州他山律师事务所律师助理。代理权限为特别授权。
被告黄乾洪，男，1978年8月28日出生，仡佬族，贵州省正安县人。
委托代理人蔡久洪，遵义县南白法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告白开近，男，1977年12月12日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。
负责人黄艳芳，公司总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘先林与被告黄乾洪、白开近、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘先林及其委托代理人范德会，被告黄乾洪的委托代理人蔡久洪，被告白开近，被告太保公司的委托代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先林诉称：2013年2月3日，被告黄乾洪驾驶小型轿车从遵义往湄潭方向行驶，在对面有来车的情况下，超越同向行驶的由被告白开近驾驶的二轮摩托车过程中，与二轮摩托车相挂，造成我受伤。被告黄乾洪负事故全部责任，被告白开近与我无责任。现要求被告黄乾洪赔偿医疗费613元、后续治疗费用9000元、误工费9370元（93.70元/天×100天）、护理费2413元（86.19元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、残疾赔偿金37401元（18700.51元/年×20年×10%）、被扶养人生活费16361元（母亲被扶养人生活费7551元、子女的被扶养人生活费为8810元）、交通费2000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元。以上费用由被告太保公司在承保范围内直接赔偿。
被告黄乾洪辩称：对本次交通事故无异议，我的车向被告太保公司投保有交强险和商业第三者责任险，不计免赔率。我方向原告支付了37000元，要求在本案中一并处理。我方车辆只是驶离现场，并非逃逸，不能免除被告太保公司的赔偿责任。总之，请求依法裁决。
被告白开近辩称：在本次事故中我无责任，请求依法裁决。
被告太保公司辩称：我公司只在交强险范围内承担责任，被告黄乾洪在事故中私自驶离现场，系逃逸行为，故我公司在商业第三者责任险范围内不承担责任。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，医疗费用中非医保用药的部分应扣除，后续治疗费应在实际产生后才能主张，误工费应按农林牧渔业的标准元计算，营养费没有医嘱意见，护理费不合理，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金以4000元为宜，不予认可被扶养人生活费，交通费请求法院酌情认定。总之，请求依法裁决。
经审理查明：2013年2月3日，被告黄乾洪持C1型驾驶证驾驶其所有的闽AJU3**号小型轿车由遵义往湄潭方向行驶，行至G326线322Km+100m路段时，在对面有来车的情况下，超越同向行驶的由被告白开近持D型驾驶证驾驶的贵CCD2**号普通二轮摩托车过程中，与贵CCD2**号车相挂，造成贵CCD2**号车上乘员原告刘先林受伤的交通事故。事故发生后，被告黄乾洪私自驶离现场。后经遵义县公安局交通警察大队认定，被告黄乾洪驾车违反规定超车，是造成事故的全部违法过错，负事故全部责任，原告刘先林、被告白开近在事故中无违法过错，无责任。原告受伤后于2013年2月3日至2013年3月3日在遵义县虾子镇卫生院住院治疗28天，被告黄乾洪支付医疗费25647.01元。诊断为：右侧三踝骨折并踝关节半脱位。出院医嘱：1、注意休息；2、3月患者不能重力活动；3、建议门诊随诊。定时复查CR片（7天、15天、1月、2月、3月、6月），门诊随诊。原告出院后在遵义县虾子镇卫生院复查治疗，花医疗费613元。2013年5月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见：刘先林2013年2月3日所受损伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折、踝关节半脱位遗留右下肢功能障碍评定为伤残十级；评估意见：刘先林右胫腓骨远端粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费用8000元～9000元。原告花鉴定评估费1200元。
另查明，刘成康（已于1997年因病死亡）、姜忠英（1951年11月29日出生）夫妇，共生育三个子女，分别是刘先群（女）、刘先林、刘先模，均已成年。原告刘先林与妻殴落洪梅共两个子女，长女刘泽丽，1999年6月21日出生，次子刘泽毅，2004年4月11日出生。原告与母亲姜忠英、妻子殴洪梅、子女刘泽丽、刘泽毅于2011年6月至今居住生活在遵义县虾子镇街上，原告从事货物运输。闽AJU3**号小型轿车在被告太保公司投保有交强险及商业第三者责任险，最高赔偿限额为30万元，且不计免赔率。本次交通事故发生时，以上险种均在投保有效期内。原告受伤治疗过程中，被告黄乾洪向原告共计支付了37000元（含医疗费），该费用被告黄乾洪要求在本案中一并处理。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、房屋租赁协议书、运输协议书、驾驶证、行驶证、道路运输证、收条、户口本、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本次交通事故中，被告黄乾洪私自驶离现场，并非逃逸，交警部门以其违反规定超车是造成本次事故的全部违法过错，从而认定被告黄乾洪负事故全部责任，原告刘先林、被告白开近无违法过错，无责任，事实清楚，定性准确，对其责任划分予以采信。被告黄乾洪驾车致伤原告存在过错，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费，原告在遵义县虾子镇卫生院住院治疗的医疗费25647.01元，以及出院后复查治疗的医疗费613元，共计26260.01元，结合事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗发票等予以确认；2、误工费，原告受伤住院治疗28天，出院医嘱3月不能重力活动，误工天数酌情认定为100天，因原告从事货物运输，故按我省2012年度交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资34188元计算误工费为9366.58元（34188元/年÷365天×100天）；3、护理费，原告住院治疗28天，其主张护理天数28天，符合客观实际，故按我省2012年度居民服务及其他服务业职工年平均工资22243元计算护理费为1706.31元（22243元/年÷365天×28天）；4、营养费，原告受伤治疗过程中，必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，其主张营养费840元（30元/天×28天），符合法律规定，予以确认；5、住院伙食补助费，原告住院治疗28天，其住院伙食补助费为840元（30元/天×28天），符合法律规定，予以确认；6、交通费，原告受伤治疗期间，必然要产生相应交通费用，酌情认定交通500元；7、残疾赔偿金，原告居住生活在城镇，其伤残达十级，主张残疾赔偿金37401元（18700.51元/年×20年×10%），符合法律规定，予以确认；被扶养人生活费，姜忠英有三个子女（含原告）均已成年，姜忠英居住生活在城镇，本次交通事故发生时，姜忠英62岁，故姜忠英的扶养生活费为7551元［（12585.70元/年×18年×10%）÷3］，另原告还有两个子女，事故发生时，长女刘泽丽14岁、次子刘泽毅9岁，刘泽丽、刘泽毅居住生活在城镇，故刘泽丽、刘泽毅的扶养生活费为8180.71元［（12585.70元/年×13年×10%）÷2］，以上合计为53132.71元；8、鉴定评估费，原告为确定受伤损失而进行伤残鉴定和后续治疗评估，符合法律规定，鉴定评估费1200元予以确认；9、精神损害抚慰金，原告伤残十级，这对原告身体及身心造成较大伤害，故酌情认定精神损害抚慰金4000元；以上费用共计97845.61元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为27940.01元（医疗费26260.01元、营养费840元、住院伙食补助费840元），死亡伤残赔偿限额项下的损失为68705.60元（误工费9366.58元、护理费1706.31元、残疾赔偿金和被扶养人生活费53132.71元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元）。闽AJU3**号小型轿车在被告太保公司投保有交强险，被告黄乾洪在本次事故中负全部责任，故被告太保公司应在交强险确定的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元，在交强险确定的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计68705.60元；赔偿不足的部分为17940.01元（27940.01元-10000元）和鉴定费1200元，合计19140.01元。闽AJU3**号小型轿车还向被告太保公司投保了商业第三者责任险，且不计免赔率，被告黄乾洪在事故中负全部责任，根据商业第三者责任险合同的约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，为有利于保护受害者的合法权益，本院认定被告太保公司应在商业第三者责任险限额内赔偿19140.01元给原告。另被告黄乾洪对已支付原告的经济损失37000元，要求在本案中一并进行处理，本院认为，为保护当事人的合法权益，减少当事人诉累，对被告黄乾洪的请求予以支持。因本案中，被告太保公司要向原告赔偿97845.61元（10000元+68705.60元+19140.01元），现为便于各方当事人履行义务，本院认定由被告太保公司将被告黄乾洪垫付的37000元在赔偿原告款项中抵扣后直接赔偿给被告黄乾洪，余款60845.61元（97845.61元-37000元）直接赔偿给原告。综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘先林受伤造成的损失60845.61元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后30日内支付被告黄乾洪37000元。
三、驳回原告刘先林的其余诉讼请求。
案件受理费650元,减半收取325元，由原告刘先林负担100元，被告黄乾洪负担225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 石海
二〇一四年一月十四日
书记员 闵菲