黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0204民初812号
原告：潘园。
委托诉讼代理人：陈卫星，系黄石市至诚法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：纪波，无固定工作。
被告：付亚，无固定工作，系纪波的妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。
主要负责人：郭友平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈子敏，系该公司员工，系特别授权。
原告潘园与被告纪波、被告付亚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告潘园的委托诉讼代理人陈卫星、被告纪波、被告付亚、被告太平洋财保的委托诉讼代理人陈子敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘园向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计39611.62元。2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月4日，被告纪波驾驶鄂B×××××号客车，行至黄石市广州路青鱼路路段时，与潘某驾驶的鄂G×××××号摩托车相撞，致乘坐鄂G×××××号摩托车的潘园受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定纪波负此次交通事故的次要责任，潘某负主要责任，潘园无责任。原告潘园受伤后在黄石市妇幼保健院住院治疗，经诊断已怀孕数月，该事故导致潘园流产，虽然经鉴定认为潘园的伤情不构成伤残，但给潘园带来了身体和心灵上的巨大伤害，该起事故夺去了潘园做妈妈的权利，对潘园的精神造成了严重创伤，被告应当给予潘园精神赔偿。此外，纪波驾驶的鄂B×××××号客车所有人是付亚，该车在太平洋财保投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故太平洋财保应当在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金应在交强险范围内优先赔偿。
被告纪波、付亚共同口头答辩称，在本次事故中，纪波驾驶的鄂B×××××号汽车购买了交强险和商业险，原告潘园的损失应当由太平洋财保赔偿。
被告太平洋财保口头答辩称，1、本案交通事故属实。2、交警部门认定纪波负次要责任，我公司应当在次要责任范围内进行赔偿。3、由于潘园不构成伤残，故不应当产生精神损害赔偿。4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告潘园围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据一：原告潘园的身份证、户口登记。证据二：被告纪波、付亚的户籍登记信息、纪波的驾驶证、付亚的行驶证、被告太平洋财保的工商登记信息、保险单。证据三：道路交通事故认定书。证据四：潘园的住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证据五：鄂州市吴都医药有限公司康之源大药房的营业执照、误工证明、工资表。被告纪波、被告付亚共同依法向本院提交了证据一：纪波的驾驶证、机动车行驶证。被告太平洋财保未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告潘园提交的证据五，被告纪波、付亚共同认为不清楚，本院对该证据五认为，该组证据与本案事实相关联，证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，且被告纪波与付亚并未提交足以反驳的相反证据，故本院对该证据五依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日9时30分，潘某驾驶的鄂G×××××号普通摩托车，沿广州路行驶至黄石市广州路青鱼路口路段时，与纪波驾驶的鄂B×××××号小型客车碰撞，致潘某、何某、潘园受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，潘园被送至黄石市妇幼保健院住院治疗，住院9天，用去医疗费6240.10元（含门诊治疗费用），入院诊断：晚期先兆流产、胎儿宫内窘迫？小腿骨折？2017年2月4日10时34分，经医院对潘园检查发现潘园体内胎儿宫内姿势蜷缩，胎心节律不齐，可见一过性停顿。诊断意见为中期妊娠、单活胎，胎儿宫内窘迫。2017年2月4日16时1分，经医院对潘园检查发现潘园体内胎儿未见心管搏动及胎动，诊断意见为中期妊娠、胎死宫内。出院诊断：稽留流产、右腓骨头右侧内踝骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后15天来院复查彩超；3、建议就诊外科治疗骨折。2017年2月16日，潘园到黄石市中医医院门诊进行治疗，用去医疗费313.02元。2017年2月25日，潘园到黄石市妇幼保健院进行检查，用去医疗费128.50元。2017年2月8日，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队出具道路交通事故认定书称，潘某负此次事故主要责任，纪波负次要责任，潘园无责任，何某无责任。2017年7月3日，黄冈博林法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：1、被鉴定人潘园后期治疗费约需1500元；2、其伤后误工损失日评定为150日，护理期限评定为60日。此次鉴定，潘园支付鉴定费1500元。
另查明，潘某与何某系夫妻，潘园系二人之女，潘园于事故发生时系鄂州市吴都医药有限公司康之源大药房营业员，月工资3500元。2008年6月12日，纪波取得驾驶证，准驾车型为B2。2015年3月4日，经湖北省黄石市公安局交通警察支队核准登记付亚为鄂B×××××号小型客车的所有人。2015年12月14日，付亚为其所有的鄂B×××××号小型客车在太平洋财保购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月17日0时起至2017年2月16日24时止。2015年12月14日，付亚为其所有的鄂B×××××号小型客车在太平洋财保购买了一份商业性保险，保险期间自2016年2月17日0时起至2017年2月16日24时止，其中：商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元（不计免赔）。
因潘园认为纪波驾驶付亚所有的机动车发生交通事故，纪波、付亚与太平洋财保应赔偿其人身及财产损失，为此双方发生纠纷。
本院认为，1、本案系因潘园乘坐潘某驾驶的机动车与纪波驾驶的机动车发生交通事故并造成潘园人身及财产损失而引发的纠纷，故本案系机动车交通事故责任纠纷。
2、在本案中，潘园作为受害人，且系具有完全民事行为能力的自然人，故潘园作为本案原告的诉讼主体资格适格。纪波在本案交通事故中是负次要责任机动车的使用人，付亚系该车辆的所有人，且纪波与付亚均系具有完全民事行为能力的自然人，故纪波、付亚作为本案被告的诉讼主体资格适格。太平洋财保是本案交通事故中负次要责任机动车交强险、商业三者险的保险人，故太平洋财保作为本案被告的诉讼主体资格亦适格。
3、根据我国侵权责任法第四十八条和我国道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间相撞造成交通事故侵权责任的归责原则是过错责任。按照交警部门对本案道路交通事故责任的认定，驾驶员潘某负本案交通事故的主要责任，驾驶员纪波负本案交通事故的次要责任，乘坐人潘园无责任，何某无责任。潘某、纪波均应对本案受害人潘园所受损失应承担民事赔偿责任；因潘园于庭审中明确表示不起诉其父亲潘某，故本案中需潘某承担的民事责任，应当由潘园自行承担。本案交通事故中的其他受害人潘某、何某均明确表示愿意将交强险赔偿份额优先赔偿潘园。此外，付亚与纪波系夫妻关系，纪波已取得驾驶证，具备驾驶能力，那么付亚将其所有的汽车出借给具有驾驶资格的纪波使用，应当说付亚已尽到必要的审查义务，付亚对本案交通事故损害的发生没有过错不应承担相应的赔偿责任，故本院依法驳回原告潘园对被告付亚的诉讼请求。太平洋财保作为鄂B×××××号小型客车交强险的承保人，在其承保的汽车发生交通事故后应当履行机动车交通事故责任强制保险的赔偿义务。此外，太平洋财保作为鄂B×××××号小型客车商业三者险的承保人，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿次序进行赔偿。
4、庭审中，太平洋财保提出“保险公司不应当赔付潘园的精神损害抚慰金”的辩解意见，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原则上，只有达到伤残等级标准，才能提起精神损害赔偿。本案交通事故虽然没有造成潘园伤残，但潘园因该事故住院治疗期间流产，这对潘园的身体及其精神确实造成了伤害，故本院酌定给予潘园精神损害抚慰金5000元的赔偿，对太平洋财保提出的该项辩解意见依法不予支持。
庭审中，太平洋财保提出“保险公司不应当赔付潘园的鉴定费”的辩解意见，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案交通事故发生后，潘园为了确定其损失程度而请求专门的鉴定机构对其所受损失进行评估鉴定，由此产生的鉴定费应当由肇事车辆投保的太平洋财保在商业险中负担。故本院对太平洋财保提出的该项辩解意见依法不予支持。
5、本院根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定以及本案住院病历、医嘱、出院记录、鉴定意见书等证据，确认潘园的损失为：①医疗费6681.62元。②后续治疗费1500元。③住院伙食补助费，太平洋财保认为每天的伙食补助标准应为50元。本院认为，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准的规定，住院伙食补助费的标准为100元/天，故潘园的住院伙食补助费为900元（100元／天×9天）。④营养费，潘园提出该项费用为450元（9天×50元/天），本院酌定营养费为270元（9天×30元/天），本院对该项诉讼请求的超出部分，不予支持，应予驳回。⑤误工费17400元（3500元／月÷30天×150天）。⑥护理费，潘园于庭审中未提交护理人员工资收入证明，按照鉴定部门提出“护理60日”的鉴定意见，并按照居民服务业的行业标准计算护理费应为5371.56元（32677元／年÷365天×60天）；本院对该项诉讼请求的超出部分，不予支持，应予驳回。⑦精神损害抚慰金，本院酌定该项费用为5000元。⑧交通费180元（9天×20元/天）。⑨鉴定费1500元。以上费用共计38803.18元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和承保交强险、商业三者险保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在本案中，按照本院依法确认的上述费用中，太平洋财保应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向潘园赔偿27951.56元（含误工费17400元、护理费5371.56元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元），在交强险医疗费用赔偿责任限额内向潘园赔偿9351.62元（含医疗费6681.62元、住院伙食补助费为900元、后续治疗费1500元、营养费270元），合计37303.18元。
超出交强险责任赔偿限额的鉴定费1500元，应按照付亚与太平洋财保签订的商业三者险保险合同办理。因交警部门对本案交通事故认定“潘某负主要责任，纪波负次要责任、潘园无责任”，但未明确划分各自具体的责任比例，本院酌定潘某与纪波各自的责任比例分别为70%和30%，付亚在太平洋财保购买的商业三者险不计免赔，且本案交通事故发生时不存在保险条款中约定的绝对免赔情形，故太平洋财保在商业三者险范围内向潘园赔偿450元，由潘园自行负担潘某应当赔偿的1050元。
综上各项赔偿款项，太平洋财保应向潘园实际赔付的款项为37753.18元（即：37303.18元+450元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司向潘园赔偿37753.18元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、驳回潘园对付亚提出的诉讼请求。
三、驳回潘园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取395元，由潘园负担276.50元（已交纳），由纪波负担118.50元（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 银东明
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈雅琪