江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01418号
原告刘修红，男，汉族，1968年12月27日生，居民，住阜宁县。
委托代理人杨志虹，江苏广泽律师事务所律师。
被告戴朋，男，汉族，1979年1月21日生，市民，住阜宁县。
被告阜宁县第一汽车运输有限公司，住所地阜宁县阜城镇新东站内。
法定代表人顾乃军，该公司董事长。
上列二被告共同委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县阜城镇城河路7号。
负责人王德春，该公司总经理。
委托代理人张洪健，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道10号海关监管综合楼501室。
负责人马吉良，该公司总经理。
委托代理人戴鲲，该公司员工。
原告刘修红与被告戴朋、阜宁县第一汽车运输有限公司（以下简称一汽公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人寿财保阜宁公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日、2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘修红的委托代理人杨志虹、被告戴朋、一汽公司的共同委托代理人顾家君、被告人寿财保阜宁公司负责人王德春的委托代理人张洪健、第三人紫金财保盐城公司负责人马吉良的委托代理人戴鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘修红诉称，2014年7月30日7时7分，被告戴朋驾驶苏Ｊ×××××号中型普通客车沿阜宁县阜城镇城西路由北向南行驶至新桥圆盘环形交叉路口南侧时，与在路口内由东向西逆向行驶的由我驾驶的无号牌电动自行车（悬挂号牌阜宁0282**）发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后我被送至阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告戴朋和我应分别承担本起事故的同等责任。被告戴朋驾驶的车辆在被告人寿财保阜宁公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。我的损伤经鉴定构成一处一级伤残、二处十级伤残；建议误工期限从伤后计算至评残前日止，护理期限同误工期限，其中前三次住院期间每天按2人计算，营养期限210日；颅骨修补医疗费30000元；伤残评定后需完全护理依赖。事故发生后，我的部分损失未获赔偿，现我向法院起诉，请求判令被告赔偿我因本起交通事故所致阜宁县人民医院医疗费10700元、29270元、挂号费1850元、输血费1164元、白蛋白9000元、盐城市第一人民医院医疗费187837.52元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费936元、营养费1890元、评残前护理费32760元、评残后护理费438000元、误工费42660元、残疾赔偿金686920元、被抚养人刘行助生活费27500元、被扶养人徐秀英生活费55160元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元、残疾器具辅助费900元、鉴定费2500元，合计1584047.52元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告戴朋、一汽公司共同辩称，被告戴朋是事故车辆驾驶人、实际车主，将事故车辆挂靠在被告一汽公司名下从事客运经营；对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；被告戴朋已为事故车辆在被告人寿财保无锡新区公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告刘修红的诉讼请求未超过保险限额，故依法应由保险公司赔偿；不同意扣除非医保用药，对其余赔偿项目的意见同保险公司；事故发生后，被告戴朋垫付了198163.8元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保阜宁公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在我公司的投保情况属实，事故发生后，我公司垫付医疗费70000元，请求在本案中一并处理；医疗费在扣除白蛋白9000元后再扣减15%非医保用药；后续治疗费应待实际发生后再主张；残疾赔偿金应适用农村居民标准；被扶养人生活费应扣减新农保；定残后护理费计算5年；轮椅费因无医嘱，且票据非正式发票，不予认可；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
第三人紫金财保盐城公司述称，本起事故发生后，因原告刘修红、被告戴朋均无能力支付原告刘修红的抢救费用，于2014年9月1日向江苏省道路交通事故社会救助基金申请垫付抢救费用，后我公司垫付抢救费用70538.56元。现原告刘修红与被告戴朋、一汽公司、人寿财保阜宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵院已经受理。我公司作为有独立请求权第三人，请求法院从原告刘修红所获保险赔款中直接向我公司返还垫付的抢救费用70538.56元。
经审理查明，2014年7月30日7时7分，被告戴朋驾驶苏Ｊ×××××号中型普通客车沿阜宁县阜城镇城西路由北向南行驶至新桥圆盘环形交叉路口南侧时，与在路口内由东向西逆向行驶的由原告刘修红驾驶的无号牌电动自行车（悬挂号牌阜宁0282**）发生碰撞，致原告刘修红受伤，双方车辆不同程度损坏。原告刘修红受伤后即被送往阜宁县人民医院抢救治疗，入院诊断为：左额颞顶急性硬膜外并硬膜下血肿伴脑疝形成、两侧额叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、外伤性气颅、顶骨及右枕骨骨折、颅底骨折伴脑脊液左耳漏、左颞顶部头皮挫伤，于当日行颅内血肿清除术，入住该院重症监护室，因治疗需要于2014年8月10日转往盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年2月10日出院,于2015年6月4日再次至阜宁县人民医院住院治疗，于2015年6月25日转往盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年7月21日出院，2015年9月20日至2015年9月25日期间、2015年10月15日至2015年10月26日期间，原告刘修红又两次在阜宁县人民医院住院治疗。原告刘修红共计住院258天，用去医疗费301517.85元。2014年8月27日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2014]第3083号道路交通事故认定书，认定被告戴朋、原告刘修红应分别承担本起事故的同等责任。根据本院的委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2015年11月20日对原告刘修红的伤情作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字566号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人刘修红因道路交通事故致重型颅脑外伤，遗留四肢瘫、肌力在3级以下构成一级伤残；因5根肋骨骨折构成十级伤残；因颅骨缺损6平方厘米以上构成十级伤残。2.误工期限从伤后计算至评残前日止；护理期限同误工期限，其中前三次住院期间每天按2人计算；营养期限210日。3.颅骨修补医疗费30000元。4.伤残评定后需完全护理依赖。原告刘修红为此支付鉴定费2500元。
另查明，苏Ｊ×××××号中型普通客车的实际车主是被告戴朋，被告戴朋将该事故车辆挂靠在被告一汽公司名下从事客运经营，该事故车辆已在被告人寿财保阜宁公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告刘修红在本起事故发生前常年在城镇建筑工地从事瓦工工作。原告刘修红需要赡养其父亲刘行助（1942年10月4日出生）、母亲徐秀英（1948年12月4日出生），其他赡养人还有刘修荣、刘红梅。事故发生后，被告戴朋垫付198163.8元，被告人寿财保阜宁公司垫付70000元，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室垫付70538.56元。
以上事实，有原告刘修红提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院的门诊病历、医疗证明书、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、诊断报告单、医疗费发票、用药清单、务工证明、亲属关系证明、法医学鉴定意见书及鉴定费发票，被告戴朋提供的交警部门收款收据、一汽公司证明，被告人寿财保阜宁公司提供的电子转账凭证、支付案件申请表、医疗证明书、××人费用一日清单、抢救费支付通知书，第三人紫金财保盐城公司提供的住院收费票据、住院费用明细汇总清单、承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘修红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告戴朋、原告刘修红应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号中型普通客车在被告人寿财保阜宁公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人寿财保阜宁公司在交强险责任限额范围内对原告刘修红承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财保阜宁公司按照商业三者险合同直接向原告刘修红予以赔偿；仍有不足的，因被告戴朋是机动车方，原告刘修红是非机动车方，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，本院酌定由被告戴朋承担60%的赔偿责任。对原告刘修红的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐射医司鉴所[2015]临鉴字566号法医学鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据原、被告及第三人提供的住院收费票据、门诊收费票据、用药清单，本院确认为301517.85元。关于被告人寿财保阜宁公司提出的医疗费应在扣除白蛋白9000元后再扣减15%非医保用药的辩解意见，因原告刘修红未能提供相应的处方，不能证明白蛋白系治疗其伤情所必需，又未能提供正式发票，故本院对该部分费用不予支持；因被告人寿财保阜宁公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对此点辩解意见不予采纳；2.后续治疗费，因本起事故造成原告刘修红左侧颞枕顶部颅骨缺陷，骨窗大小约13×12㎝，修补颅骨属必须治疗的项目，现原告刘修红诉请赔偿，法医学鉴定意见书也给出明确的结论30000元，应予支持；3.住院伙食补助费，原告刘修红住院258天，按18元/天标准计算，住院伙食补助费应为4644元，但原告刘修红仅主张936元，本院予以支持；4.营养费，参照法医学鉴定意见书，认定营养期限为210天，按照9元/天计算，营养费为1890元；5.护理费，定残前护理费：参照法医学鉴定意见书，前三次住院期间（2014年7月30日-2014年10月11日）每天按2人计算，但应剔除原告刘修红自2014年7月30日至2014年8月10日期间在重症监护室不需家属护理的因素，认定护理期限为528天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，定残前护理费应为31680元；定残后护理费：本院综合考虑原告刘修红的年龄、伤残程度、护理依赖程度等情况，确定护理费标准为60元/天，护理时间20年，故定残后护理费为438000元。护理费共计为469680元；6.误工费，参照法医学鉴定意见书，认定误工期限为477天，按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算误工费为44885元，原告刘修红仅主张42660元，本院予以支持；7.残疾赔偿金，经查，原告刘修红在本起事故发生前常年在城镇建筑工地务工，主要收入来源于非农业生产，其要求按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准计算其残疾赔偿金，具有事实和法律依据，应予支持，参照原告刘修红的伤残等级以及评定伤残时的年龄，残疾赔偿金为686920元；8.被扶养人生活费，被扶养人刘行助、徐秀英有三个子女在原告刘修红定残时的年龄分别为73周岁、66周岁，应分别按7年、14年计算，生活费分别为27580元、55160元，但原告刘修红仅主张被扶养人刘行助生活费27500元、徐秀英生活费55160元，本院予以支持；9.残疾辅助器具费，原告刘修红主张购买轮椅费用900元，鉴于其因本起事故所致伤情程度严重，在定残前确有特殊需要，本院对其已实际支出的购买轮椅费用900元予以支持；10.精神损害抚慰金，鉴于原告刘修红在本起交通事故中构成多处伤残，给其在精神上造成损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为20000元；11.交通费，原告刘修红虽仅提供部分交通费发票，但交通费为原告刘修红治疗而必然发生的费用，本院酌定为5000元；12.鉴定费，根据原告刘修红提供的鉴定费发票，本院认定为2500元。为减轻当事人诉累，对被告戴朋、人寿财保阜宁公司垫付的费用，本院予以一并处理。道路交通事故社会救助资金先行垫付的抢救费用，交通事故当事人在获得赔偿时应当向道路交通事故社会救助资金管理机构予以返还，鉴于双方当事人对垫付的抢救费用70538.56元以及予以返还并无异议，本院确定由被告人寿财保阜宁公司从理赔款中直接向道路交通事故社会救助资金管理机构予以返还。
综上，本院确定原告刘修红因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费301517.85元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费936元、营养费1890元、护理费469680元、误工费42660元、残疾赔偿金686920元、被扶养人刘行助生活费27500元、被扶养人徐秀英生活费55160元、残疾辅助器具费900元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、鉴定费2500元，合计1644663.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘修红因本起交通事故受伤所致医疗费301517.85元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费936元、营养费1890元、护理费469680元、误工费42660元、残疾赔偿金686920元、被扶养人刘行助生活费27500元、被扶养人徐秀英生活费55160元、残疾辅助器具费900元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元，合计1642163.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元(垫付的10000元已扣减)，在商业三者险责任限额范围内赔偿853298.31元（垫付的60000元已扣减），合计963298.31元；合计由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司向原告刘修红支付694595.95元，向被告戴朋支付198163.8元，向第三人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付70538.56元。限于本判决生效后10日内履行完毕；（开户名称：刘修红，开户行，账户：；开户名称：戴朋，开户行：中国工商银行阜宁县支行，帐户：62×××53；开户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐户：53×××12）
二、驳回原告刘修红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元、鉴定费2500元，合计10820元，由原告刘修红负担4240元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担6580元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 张朝阳
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一六年四月八日
书 记 员 王镆涵
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。