重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初4257号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。
负责人：易中，行长。
委托诉讼代理人：李刚，男，该行工作人员。
被告：陈万浪，男，1989年12月24日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被告陈万浪信用卡纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截至2017年1月20日的捷分卡透支本金119950元、利息6451.02元、滞纳金26216.21元，合计152617.23元；并支付从2017年1月21日起至透支本金还清之日止的利息和滞纳金（利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利；滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收）。事实和理由：被告因购买总价为170300元的起亚汽车，于2015年6月10日向原告申请办理了卡号为62221833801625XX的捷分卡。2015年7月3日，原、被告签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，分期总金额为135000元，期数为30期（月），分期手续费为12150元，每期应偿还分期款项为3750元。重庆农村商业银行信用卡章程和领用合约中约定利息按日利率万分之五计算，对未付的利息按月计收复利，滞纳金按每月未偿还最低还款额的5%计算，不足10元的按10元计收。被告从2015年12月开始就未正常还款，截止2017年1月20日，差欠透支本金119950元、利息6451.02元、滞纳金26216.21元，合计152617.23元。经原告多次催促仍未清偿，故诉请如上。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交证据。对原告提交的《重庆农村商业银行江渝捷分卡（信用卡）申请表》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》、《支用申请表》、《支用审批表》、机动车销售统一发票、被告的信用卡历史交易明细、《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，能相互印证被告办理江渝捷分卡并消费透支使用款项情况，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，被告向原告农商行巴南支行申请办理江渝捷分卡（信用卡），并填写了《重庆农村商业银行江渝捷分卡（信用卡）申请表》，该申请附有《重庆农村商业银行江渝捷分卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》，主要约定：原告依据持卡人的资信状况确定账户信用额度，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至最后还款日之间的日期，最长期限由原告在有关金融章程许可的范围内确定）内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息；若未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，所有交易自银行记账日起以日利率万分之五计收利息，按月计收复利，同时还应支付以最低还款额未还部分5%的滞纳金，最低10元；原告对本合约进行修改或增减、变更服务内容、方式、收费项目及标准的，可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函等任一方式公布，如公告与申请人签署的领用合约以及章程不一致的，以公告为准。被告陈万浪在《重庆农村商业银行江渝捷分卡（信用卡）申请表》中“申请人签名”处签字确认。该申请经原告审核通过后，向被告发放了卡号为62221833801625XX的江渝捷分卡。
2015年7月3日，原、被告签订《重庆农村行业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，约定被告经原告同意在重庆协信宏亚汽车销售服务有限公司购买指定型号车辆（起亚品牌汽车总价170300元），向原告办理“江渝捷分卡汽车分期业务”，分期总金额135000元，分期期数30期（月），分期手续费费率9%即12150元，采取一次性计入首期账单最低还款额方式收取，每期应还分期款项3750元；被告允许原告从其卡号为62221833801625XX的江渝捷分卡中扣划135000元转入重庆协信宏亚汽车销售服务有限公司账户；若被告逾期两期以上未全额归还应还款项的，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项、利息、及其他费用。2015年7月6日，原告根据被告的支用申请向其持有的62221833801625XX江渝捷分卡中透支划款135000元至车辆销售商。
还款履行中，被告从2015年12月起未及时足额偿还所欠全部款项。截止2017年1月20日，被告差欠透支本金119950元、利息（含复利）6451.02元及截止2016年12月20日的滞纳金22205.91元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间所形成的信用卡合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告自2015年12月起未按约偿还原告分期资金的行为违反了双方合同约定，原告依据《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》中“若被告逾期两期以上未全额归还应还款项的，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项、利息、及其他费用。”的约定，要求被告偿还被告偿还全部透支本金119950元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告在《重庆农村商业银行江渝捷分卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》中对所约定的逾期偿还透支款项的利息、复利、滞纳金等内容进行了确认，则应当按照约定严格履行还款义务。被告未按约定及时足额偿还款项，该行为已构成了违约，应承担偿还透支本金、利息、复利、滞纳金的违约责任。但原告诉请的滞纳金，因中国人民银行规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故对原告诉请的2017年1月1日后的滞纳金，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担未到庭，未举证等相应的法律后果。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈万浪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行透支本金119950元、截止2017年1月20日的利息（含复利）6451.02元、截止2016年12月20日的滞纳金22205.91元，共计148606.93元；
二、被告陈万浪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行从2017年1月21日起至本息还清之日止的透支利息、复利（利息以透支本金119950元为基数，复利以所欠利息为基数，均按日利率万分之五计收）；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3352元，由被告陈万浪负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 吴洪兰
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年八月十六日
法官 助理 解静静
书 记 员 曹 婷