江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初789号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告单位无锡纽创文化发展有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MJ79D5M，住所地无锡市稻香新村14-15号，法定代表人徐文斌。
诉讼代表人徐文斌，男，无锡纽创文化发展有限公司法定代表人。
被告人孙占旗，男，1979年3月11日生，吉林省九台市，汉族，高中文化，无业，户籍地吉林省九台市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。
被告人庄石，男，1989年6月18日生，吉林省长春市人，满族，高中文化，无业，户籍地吉林省长春市二道区，住长春市二道区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人周吉文，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告人刘月，女，1992年8月24日生，黑龙江省巴彦县人，汉族，中专文化，务工人员，户籍地天津市津南区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月20日被无锡市公安局锡山分局取保候审，同年12月28日经本院决定取保候审。
辩护人吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。
被告人李慧敏，男，1969年1月25日生，湖南省双峰县人，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人王武，江苏楚乾律师事务所律师。
被告人李泽峰(系被告人李慧敏之子)，男，1994年12月2日生，湖南省双峰县人，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省双峰县，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2018年6月18日经本院决定取保候审。
辩护人谭磊，湖南同升律师事务所律师。
被告人姜海峰，男，1992年4月2日生，江苏省沭阳县人，汉族，大专文化，原在无锡纽创文化发展有限公司工作，户籍地江苏省沭阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2017年6月19日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年11月9日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审。
辩护人周斌，江苏智和律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。
被告人何鹤，男，1993年6月10日生，安徽省霍邱县人，汉族，大专文化，原在无锡纽创文化发展有限公司工作，户籍地安徽省霍邱县，住无锡市新吴区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2017年6月19日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年11月9日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审。
辩护人吴红娟，江苏锡一律师事务所律师。受无锡市锡山区法律援助中心指派。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人孙占旗、庄石、刘月犯诈骗罪，被告人李慧敏、李泽峰犯伪造事业单位印章罪，被告单位无锡纽创文化发展有限公司、被告人姜海峰、何鹤犯非法利用信息网络罪,于2017年12月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因发现本案不宜适用简易程序，后适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告单位无锡纽创文化发展有限公司诉讼代表人徐文斌、被告人孙占旗、庄石、刘月、李慧敏、李泽峰、姜海峰、何鹤及各辩护人均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
一、诈骗
2016年10月至2017年6月，被告人孙占旗、庄石通过被告单位无锡纽创文化发展有限公司(以下简称纽创公司)仿照有关部门官方网站搭建假网站，在微信上发布广告称可办理国家认可、网上可查的资格证书，从被告人李慧敏等人处购买假证后，骗取他人办证，谋取非法利益，共骗取被害人郭某等人人民币（下同）21900元。
2017年2月至3月间，被告人孙占旗、庄石、刘月经合谋，在天津开设微整形美容培训班实施诈骗。被告人孙占旗、庄石在网上谎称能够办理可供官网查询的美容资格证书，骗取被害人培训费后，由刘月负责培训两天左右，然后由孙占旗、庄石联系发放假的资格证书，共骗取被害人蒋某等人26600元。
二、伪造事业单位印章
2016年10月以来，被告人李慧敏、李泽峰在其住处伪造并买卖各类证件，由李慧敏制造假证，李泽峰从旁协助。在此过程中，被告人李慧敏伪造西南科技大学、廊坊师范学院、国家开放大学、黑龙江省职业技能鉴定指导中心等事业单位法人的印章共计50余个。后公安机关从被告人李慧敏、李泽峰家中查获学位证书、毕业证、资格证等各类证书4000余份，各类印章2000余套。
三、非法利用信息网络
2016年4月，被告人姜海峰、何鹤与徐文斌、尤某共同出资成立纽创公司。2016年11月左右，被告人姜海峰、何鹤根据被告人孙占旗的要求，仿照国家卫生计生委人才交流服务中心的官网“中国卫生人才网”，制作“中国卫生人才评估中心”网站，并在网站中设置资格证书查询功能；后二人又应孙占旗的要求制作“黑龙江省职业技能鉴定中心”的假冒网站，并在两个假冒网站上分别制作二维码以便假证书查询。被告人孙占旗共支付网站制作费9800元，上述钱款均交给公司，后被告人姜海峰、何鹤各分得2600余元。
公诉机关认为，被告人孙占旗、庄石、刘月的行为均已构成诈骗罪，其中孙占旗、庄石属有其他严重情节，刘月诈骗数额较大；被告人李慧敏、李泽峰的行为均已构成伪造事业单位印章罪，李慧敏系主犯，李泽峰系从犯；被告单位纽创公司、被告人姜海峰、何鹤的行为均已构成非法利用信息网络罪。被告单位及各被告人均能如实供述犯罪事实。提请依法惩处。
被告单位纽创公司的诉讼代表人对公诉机关的指控没有异议。
被告人孙占旗对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.韩某华的3800元应当从诈骗数额中扣除。韩某华只是去天津玩，并非为拿证书而去培训，韩某华并非基于孙占旗等人虚构的事实而陷入错误认识而造成财产损失，其不是诈骗案中的被害人。2.本案被害人有一定过错。被害人为了私利，试图不劳而获，通过从被告人处购买证书以欺骗消费者本身存在重大过错。3.孙占旗能如实供述罪行。4.孙占旗系初犯，有悔罪表现。请求对孙占旗从轻处罚。
被告人庄石对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.庄石能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现。2.庄石系从犯。3.庄石系初犯。请求对庄石从轻处罚。
被告人刘月对公诉机关指控其犯罪的主要事实没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.刘月系从犯。2.刘月能如实供述自己的罪行。3.刘月系初犯。请求对刘月从轻处罚并适用缓刑。
被告人李慧敏对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.对认定李慧敏伪造印章的数量有异议。2.李慧敏主观恶性和社会危害性均较小。3.李慧敏能如实供述自己的罪行。4.李慧敏系初犯。请求对李慧敏从轻处罚。
被告人李泽峰对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.李泽峰系初犯、偶犯，主观恶性较小。2.李泽峰的行为危害性较小。3.李泽峰的孩子尚在哺乳期。请求对李泽峰从轻处罚。
被告人姜海峰对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.姜海峰能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。2.姜海峰系初犯。3.姜海峰犯罪情节较轻。请求对姜海峰从轻处罚并适用缓刑。
被告人何鹤对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1.何鹤能如实供述自己的罪行。2.何鹤系初犯。3.何鹤主观恶性和社会危害性较小。请求对何鹤从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于诈骗的事实
1.2016年10月至2017年6月，被告人孙占旗、庄石通过被告单位纽创公司的被告人姜海峰、何鹤，仿照有关部门的官方网站搭建“中国卫生人才评估中心”、“黑龙江省职业技能鉴定中心”假网站，并在假冒网站上分别制作二维码以便假证书查询。被告人孙占旗、庄石在微信上发布广告称可办理国家认可、网上可查的资格证书，从被告人李慧敏等人处购买岗位资格证书、职业资格证书等假证后，诱骗他人办证，骗取办证费用。两人还先后在租住地无锡市新吴区通过假网站后台输入办证人员信息，以供证书查询。被告人孙占旗、庄石通过上述手法，共骗得被害人郭某500元、周某1000元、隋某500元、范某600元、王某兰5500元、许某11900元、杜某1900元，共计21900元。
2.2017年2月至3月，被告人孙占旗、庄石、刘月经合谋，在天津开设微整形美容培训班实施诈骗。被告人孙占旗、庄石在网上谎称能够办理可供官网查询的美容资格证书，骗取被害人培训费后，由刘月负责培训两天左右，然后由孙占旗、庄石联系发放假的资格证书。被告人孙占旗、庄石、刘月骗取被害人蒋某、姚某、韩某洪、韩某、韩某华、李某、王某方各3800元，共计26600元。
二、关于伪造事业单位印章的事实
2016年10月以来，被告人李慧敏、李泽峰在其居住的湖南省长沙市岳麓区某小区X单元X室伪造并买卖各类证件，由李慧敏制造假证，李泽峰予以协助。在此过程中，被告人李慧敏伪造了廊坊师范学院、国家开放大学、黑龙江省职业技能鉴定指导中心、黑龙江省人力资源和社会保障厅等事业单位的印章。
三、关于非法利用信息网络的事实
2016年4月，被告人姜海峰、何鹤与徐文斌、尤某共同出资成立被告单位纽创公司。2016年11月左右，被告人姜海峰、何鹤根据被告人孙占旗的要求，仿照国家卫生计生委人才交流服务中心的官网“中国卫生人才网”，制作“中国卫生人才评估中心”网站，并在网站中设置资格证书查询功能。其中被告人姜海峰负责网站搭建和查询模块制作，何鹤负责美工和网页设计。后二人又应被告人孙占旗的要求制作“黑龙江省职业技能鉴定中心”的假冒网站，并在两个假冒网站上分别制作二维码以便假证书查询。被告人孙占旗共支付给被告单位纽创公司网站制作费9800元，被告人姜海峰、何鹤各分得2600余元。被告人孙占旗、庄石利用该假冒网站实施诈骗。
2017年6月19日，被告人孙占旗、庄石、李慧敏、李泽峰、姜海峰、何鹤被公安机关抓获；次日，被告人刘月被抓获。归案后，七被告人均如实供述了上述事实。
公安机关从被告人李慧敏、李泽峰家中查获学位证书、毕业证、资格证等各类证书4000余份，各类印章2000余套。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1.无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具的《刑事案件侦破经过》，长春市公安局二道区分局杨家店派出所出具的《到案经过》，长沙市公安局岳麓分局刑事侦查大队、天津市公安局武某分局黄庄派出所分别出具的《抓获经过》，证明各被告人归案的经过情况。
2.被害人郭某、周某、隋某、范某、王某兰、许某、杜某的报案、陈述笔录及分别提供的支付宝转账截图、资格证书等，均证明郭某等人在网上看到可办理国家认可的各类证书的广告后，与孙占旗等人联系办理岗位资格证书等，被骗钱款的经过。
3.被害人蒋某、姚某、韩某洪、韩某、李某、王某方的证言及分别提供的支付宝转账截图、微信广告截图、微信聊天记录、资格证书等，均证明2017年2、3月蒋某等人在微信朋友圈或朋友介绍的微信上看到有美容培训班，并可发国家认可的证书的广告后，交钱后去天津上了几天培训课，后发现被骗的经过。
4.被害人韩某华的陈述、辨认笔录及转账截图、朋友圈培训广告截图，证明其是在看了微信朋友圈的培训广告后，了解到对方能发正规上岗证书，感觉是正规的培训机构，才交了3800元钱报名参加培训的。由刘月给培训的人上课，其觉得讲的内容没什么用，其拿个证书没啥用，就没拿。
5.证人付某的证言及辨认笔录，证明2017年3月底，孙占旗让其帮他的培训班和美容产品在公众号的文章内打广告，开班时过去帮忙。孙占旗有一个公众号“福美人研修学堂”，平时由其管理经营，其在网上找些关于整形方面的文章，再加上孙占旗微信号的二维码图片，编辑好发出去，在朋友圈内转载。其还会帮孙占旗的蛋白线产品拍照PS，再发给他，让他自己去发广告。刘月是培训班老师，培训结束后一段时间，孙占旗会发美容证，孙的微信朋友圈说发的证是国家认可、网上可查的。
6.证人邱某的证言及辨认笔录，证明其和孙占旗住在天津期间，经常看到他取快递回来，是红色封面的证书。孙占旗没有办证书的资质，这些证书肯定是假的。孙占旗让其用他的微信号（“五官美设计师”）在一些关于纹绣的微信群里加好友，微信号基本都是美容的内容，微信号上还有一个关于美容方面的公众号，后孙占旗还让其帮他写一些快递地址，寄出去的快递里都有一本之前他拿回来的红色证书。庄石肯定参与孙占旗的假证生意的，平时孙和庄打电话都是说关于假证的事，付某帮孙做培训班的设计，刘月是孙的培训班合伙人。
7.证人钟某的证言及其提供的支付宝转账记录、假的毕业证书，证明其准备考会计的中级职称，2017年1月找不到毕业证书，因不能补办，其想做张假的。后加了一个QQ，其将自己的身份信息提供给对方，1月7日收到西南科技大学的毕业证书，后通过支付宝转给*泽峰80元。
8.证人尤某的证言及辨认笔录，证明纽创公司系其与徐文斌、姜海峰、何鹤共同出资成立。2016年底，何鹤谈了一个制作网站的生意，后其看到何鹤和姜海峰制作了“卫生人才评估中心”的网站，何鹤还教对方的孙占旗、庄某在后台录入数据。
9.营业执照复印件、中国国家顶级域名证书、机构信用代码证、开户许可证，证明纽创公司的基本情况。
10.国家卫生计生委人才交流服务中心《关于举报“中国卫生人才评估中心”网站假冒情况的函》，证明国家卫生计生委从未批准设立“中国卫生人才评估中心”事业单位，经向国家卫生计生委统计信息中心了解，该单位与“中国卫生人才评估中心”网站无任何关系。该网站没有任何相关备案号的信息，通过域名注册信息查询，显示此域名为个人注册，真实性待查证。该中心官网为“中国卫生人才网”。
11.“中国卫生人才评估中心”、“黑龙江省职业鉴定指导中心”的网站内容，证明两个网站的内容、模块、功能。
12.公安机关制作的搜查笔录、搜查录像、扣押清单、扣押决定书等，证明2017年6月19日，公安机关在被告人孙占旗住处搜查到专业技术岗位资格证书31本、职业资格证书16本、上海金融职工大学毕业生登记表3份、笔记本电脑1台、手机2部、“俞某”本科、硕士、博士毕业及学位证书共6本、已包装完毕未投递的信封3个。在被告人庄石住处搜查到专业技术岗位资格证书52本、职业资格证书2本、“孙某”身份证1张、记载有名字的材料纸3张、记事本1本、中国卫生人才评估中心授权书2张、笔记本电脑1台、台式电脑1台、手机2部。在被告人李慧敏、李泽峰住处搜查到纸质材料4265份、证书封面4586份、各类印章2658份及塑封机、打印机、钢印机、扫描仪、笔记本、手机、顺丰快递等物。在徐文斌处扣押到电脑主机3台、手机1部、笔记本电脑1台；在被告人姜海峰、何鹤处分别扣押到手机1部。
13.公安机关出具的《情况说明》、拆封录像，证明被告人孙占旗的QQ（人生如戏）与被告人李慧敏的QQ（浙江教育）的聊天记录中，称孙要求制作的16本证书好了，孙让李将证书邮寄到长春庄石住处，因2017年6月19日庄石归案，快递未签收。7月5日，民警至天津顺丰快递公司调取了该快递，8月28日对快递进行拆封，发现内有16本职业资格证书。
14.无锡市公安局锡山分局网络安全保卫大队制作的《电子证据检查工作记录》，证明经检查，在被告人孙占旗的笔记本电脑硬盘里发现26个涉案文件；在被告人庄石的台式电脑主机硬盘里发现247个涉案文件；在被告人李慧敏的台式电脑主机硬盘里发现17550个涉案文件；在被告人李泽峰的台式电脑主机硬盘里发现6882个涉案文件；在被告人姜海峰的台式电脑主机硬盘里发现5714个涉案文件。
15.无锡市公安局锡山分局网络安全保卫大队制作的《远程勘验工作记录》，证明对网址为“cx.hljsosta.org/admin.php”和“wspgchin.org/zgwsrc/login.php”两个网站后台管理系统存储的数据和网站管理用户登录情况的勘验过程；发现、提取、固定域名为“http://www.wspgchin.org”的网站为虚假网站、提供虚假查询的相关证据，该网站服务器物理位置位于香港，填写的网站备案编号，在备案号查询专用网站上未查询到该备案的相关信息；对被告人李泽峰、李慧敏、庄石、孙占旗、姜海峰、何鹤等人的手机提取涉案信息的情况。
16.国家开放大学事业单位法人证书复印件、中国高等教育学历证书查询结果（袁鹏杰学籍）、国家开放大学钢印样本、毕业证书内卷，廊坊师范学院出具的证明、事业单位法人证书复印件、红印样本、钢印样本；黑龙江省职业技能鉴定指导中心事业单位法人证书复印件、黑龙江省人力资源和社会保障厅职业技能鉴定专用章钢印样本和红印样本、黑龙江省职业技能鉴定指导中心职业技能鉴定专用章红印样本，证明公安机关从上述单位调取到相关证据的情况。
17.无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，证明所有送检检材证书上的印章印文与样本印文都不是同一枚印章盖印。包括“黑龙江省人力资源和社会保障厅职业技能鉴定专用章”印文和无色凹凸印文、“黑龙江省职业技能鉴定专用章”印文、“国家开放大学”无色凹凸印文、“廊坊师范学院”印文和无色凹凸印文。
18.被告人孙占旗、庄石、刘月的供述及辨认笔录，证明三人实施诈骗的事实。
19.被告人李慧敏、李泽峰的供述，证明二人实施伪造公司印章的事实。
20.被告人姜海峰、何鹤的供述及辨认笔录，证明纽创公司系其两人与徐文斌、尤某合伙成立，其两人为孙占旗、庄石制作了“中国卫生人才评估中心”、“黑龙江省职业技能鉴定中心”的两个假冒网站，并制作二维码以便假证书查询，收取的费用9800元交给了公司，后其两人各分得2650元。
在本案审理过程中，被告人孙占旗、庄石的家属及被告人刘月已退出全部赃款共计48500元，现暂扣于本院。
本院认为：被告人孙占旗、庄石、刘月以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，孙占旗、庄石属有其他严重情节，刘月诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人李慧敏、李泽峰伪造事业单位印章，其行为均已构成伪造事业单位印章罪，其中李慧敏在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李泽峰起次要作用，系从犯。被告单位纽创公司制作用于实施诈骗的网站，情节严重、被告人姜海峰、何鹤系被告单位纽创公司的直接负责人，其行为均已构成非法利用信息网络罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人孙占旗、庄石、刘月犯诈骗罪，被告人李慧敏、李泽峰犯伪造事业单位印章罪，被告单位纽创公司、被告人姜海峰、何鹤犯非法利用信息网络罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙占旗、庄石、刘月、李慧敏、李泽峰、姜海峰、何鹤虽非自动投案，但归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姜海峰、何鹤系被告单位纽创公司直接负责人，其如实供述的行为，应同时认定为单位如实供述。被告人孙占旗、庄石、刘月已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。
关于各被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1.关于被告人孙占旗的辩护人提出“韩某华不是本案被害人，3800元应当从诈骗数额中扣除；本案被害人有过错”的辩护意见，本院认为，韩某华是通过朋友圈的培训广告等了解后，认为被告人孙占旗等人的培训机构是正规的，还能发正规的上岗证书，才报名参加培训。韩某华是基于被告人孙占旗等人虚构的事实而陷入错误认识，导致财物被骗，其是本案中的被害人。被害人从被告人处购买证书的行为，不属本案刑法意义上的过错。故相关辩护意见，不予采纳。
2.关于被告人李慧敏的辩护人提出“对认定李慧敏伪造印章的数量有异议”的辩护意见，本院审查认为，公安机关从被告人李慧敏处查获各类印章2000余套，经对其中廊坊师范学院、国家开放大学等6枚印章鉴定系伪造，对其余印章未经鉴定，公诉机关指控李慧敏伪造事业单位印章50余枚的证据不充分。故辩护人的相关辩护意见，予以采纳。
3.关于被告人孙占旗、庄石、刘月、李慧敏、李泽峰、姜海峰、何鹤各自的辩护人分别提出“各被告人能如实供述罪行，系初犯，能自愿认罪，有悔罪表现，愿意退赃，请求从轻处罚”等辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。
4.关于被告人庄石、刘月的辩护人分别提出“庄石、刘月系从犯”的辩护意见，本院认为，被告人庄石、刘月在共同犯罪中行为积极，作用均较大，不能认定为从犯，相关辩护意见，不予采纳。但两人相较于被告人孙占旗作用略小，可酌情从轻处罚。
5.关于被告人李慧敏、李泽峰的辩护人分别提出“李慧敏、李泽峰主观恶性和社会危害性较小”的辩护意见，本院认为，被告人李慧敏、李泽峰伪造事业单位印章，侵犯了事业单位印章的信誉和单位的正常活动，主观恶性和社会危害性均较大。相关辩护意见，不予采纳。
6.关于被告人李泽峰的辩护人提出“李泽峰的孩子尚在哺乳期，请求从轻处罚”的辩护意见，不属本案量刑情节，不予采纳。
7.关于被告人姜海峰的辩护人提出“姜海峰犯罪情节较轻”、被告人何鹤的辩护人提出“何鹤主观恶性和社会危害性较小”的辩护意见，本院认为，被告人姜海峰、何鹤利用信息网络为被告人孙占旗等人设立用于实施诈骗等违法犯罪活动的网站，情节严重，一方面侵犯了正常的信息网络管理秩序，另一方面使孙占旗等人的网络诈骗犯罪得以实施，侵害了被害人的财产权益，其主观恶性和社会危害性均较大。相关辩护意见，不予采纳。
根据各被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人孙占旗、庄石、刘月、李慧敏、李泽峰、姜海峰、何鹤均予以不同程度的从轻处罚，且刘月、姜海峰、何鹤符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑，相关辩护意见，予以采纳。被告人李泽峰不符合适用缓刑的条件，相关辩护意见，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第二百八十七条之一第一款第(一)项和第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：
一、被告人孙占旗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2020年8月18日止)，并处罚金人民币二万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内履行)。
二、被告人庄石犯诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2020年6月18日止)，并处罚金人民币二万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内履行)。
三、被告人刘月犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万元(已预缴)。
四、被告人李慧敏犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年10月18日止)，并处罚金人民币八千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内履行)。
五、被告人李泽峰犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年6月18日止)，并处罚金人民币五千元(已预缴)。
六、被告单位无锡纽创文化发展有限公司犯非法利用信息网络罪，判处罚金人民币一万元(已预缴)。
七、被告人姜海峰犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元(已预缴)。
八、被告人何鹤犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元(已预缴)。
九、暂扣于本院的赃款48500元，发还相关被害人。
十、扣押在公安机关的涉案证书、印章、电脑、手机等，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 过建华
人民陪审员 许永华
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 花锡蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
第二百八十七条之一第一款利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
第二款单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张晓彬、马萌菲民间借贷纠纷其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\