江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0721民初2291号
原告谢春林，男，1964年5月15日生，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人戴志松，江西君实律师事务所律师，特别授权。
被告罗志峰，男，1980年1月1日生，汉族，住赣州市赣县区。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人邱三发，该公司经理。
委托代理人何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
原告谢春林诉被告罗志峰、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保赣州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢春林及其诉讼代理人戴志松、被告罗志峰和被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的诉讼代理人何敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢春林诉称：2016年4月29日，被告罗志峰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣县南塘中学往赣县南塘派出所方向行驶，12时40分许，当车行驶至赣县××南兴路红兵照相馆门口路段时，与前方道路左侧的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告罗志峰承担事故全部责任，原告谢春林不承担事故责任。原告受伤后，在赣南医学院第一附属医院、深圳市第二人民医院和赣县南塘医院接受治疗。2016年9月8日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费3.5万元，误工时间为210天。事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。请求判令：被告赔偿原告各项损失共计人民币202599.53元并承担本案的诉讼费用。
被告罗志峰辩称：对原告陈述的事故发生的事实没有异议。事故发生后，被告罗志峰承担了原告医疗费中的15463.4元。
被告人民财保赣州分公司辩称：对原告诉称的事故发生的事实及事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔的事实均无异议，被告保险公司愿意在保险限额内承担保险责任。但认为，1.被告人民财保赣州分公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。2.原告主张的各项赔偿费用应当提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。3.被告人民财保赣州分公司申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，其后续治疗费1.3万元较为合理。4.事故发生后，被告人民财保赣州分公司先行垫付了59536.6元医疗费。
经审理查明：
2016年4月29日，被告罗志峰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣县南塘中学往赣县南塘派出所方向行驶，12时40分许，当车行驶至赣县××南兴路红兵照相馆门口路段时，与前方道路左侧的行人原告谢春林发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告罗志峰承担事故全部责任，原告谢春林不承担事故责任。
事故发生后，原告分别在赣县南塘医院、赣县人民医院、赣南医学院第一附属医院和深圳市第二人民医院接受治疗，共住院43天。经诊断，原告右肩胛盂骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫裂伤，并行右肩关节骨折复位固定术。住院期间的医疗费被告罗志峰垫付了15463.4元，被告人民财保赣州分公司垫付了59536.6元，其余均由原告自行支付。2016年9月8日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故构成十级伤残，需后续治疗费3.5万元，误工期限为210日。原告支付鉴定费2100元。经被告人民财保赣州分公司申请，本院委托，2017年4月18日，赣南医学院司法鉴定中心对原告的后续治疗费进行鉴定后，作出如下鉴定意见：谢春林的内固定不需拆除，如确需拆除，则后续治疗费为3.5万元。被告人民财保赣州分公司支付鉴定费700元。
另查明，原告谢春林为农业家庭户口，但经常居住、生活于赣县区南塘镇圩镇，并长期从事生猪屠宰和批发。钟六香（1930年7月9日生）为农业家庭户口，并经常居住、生活于农村，系原告谢春林两兄弟的共同被抚养人。事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的实际所有人是案外人钟惟燖，并在被告人民财保赣州分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有身份证、户口本、赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、赣县南塘医院、赣县人民医院、赣南医学院第一附属医院和深圳市第二人民医院的住院、治疗材料、医疗费发票及费用清单、房产证、营业执照、赣县南塘镇白溪村村民委员会的证明、江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票、赣南医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告罗志峰承担此事故的全部责任，本院确认原告的损失由被告罗志峰承担，先由被告人民财保赣州分公司在保险限额内承担。不足部分，由被告罗志峰承担。
原告谢春林的各项损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，确定为7536.96元，原告主张6777.06元，予以支持。
关于后续治疗费，根据江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见，确定为3.5万元，对被告人民财保赣州分公司关于不应支持原告后续治疗费的主张不予支持。
关于误工费，误工时间根据江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书，确定为210天，原告未提供误工损失证明，误工费标准按照江西省2016年度批发和零售业在岗职工平均工资47830元/年计算，确定为27519元（47830元/年÷365天×210天）。
关于护理费，护理时间根据住院时间，确定为43天，原告未证明护理人数及收入，护理人员收入参照一人本地服务业在岗职工平均工资123元/天计算，确定为5289元。
关于住院伙食补助费和营养费，按30元/天计算，均为1290元。
关于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，事故发生前经常居住、生活于城镇，且主要收入来源于非农业生产，原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准26500元/年计算，予以支持。根据司法鉴定意见书，原告为十级伤残，确定为53000元（26500元/年×20年×10%）。
关于被抚养人生活费，根据原告的被抚养人人数（1人），户籍和居住情况（均为农村），确定为2282元（9128元/年×10%×5年÷2人）。
关于交通费，本院酌情确定为2000元。
关于鉴定费，根据原告提供的票据确定为2100元。
关于精神抚慰金，原告为十级伤残，不负事故责任，本院酌情确定为3000元。
关于租床费和尿壶费，原告未提供正规票据，不予支持。
以上合计139547.06元，由被告人民财保赣州分公司在保险限额内直接赔付给原告谢春林。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起七日内向原告谢春林赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费及鉴定费合计人民币139547.06元。
二、驳回原告谢春林的其他诉讼请求。
案件受理费4352元，减半收取2176元，由被告罗志峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一七年七月十日
代理书记员 罗家祥
代理书记员 刘 琳
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处