杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初5779号
原告：刘少友，男，汉族，1962年2月17日出生,住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：魏旭东，安徽皖北律师事务所律师。
被告：郭振，男，汉族，1983年7月20日出生，住安徽省临泉县。
被告：杭州朋垒贸易有限公司，住所地杭州市下城区石祥路59号19号楼219室。
法定代表人：沈园。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市中区吴泰闸路107号。
负责人：赵善勇。
委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告刘少友为与被告郭振、杭州朋垒贸易有限公司（以下简称朋垒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月19日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2016年8月23日立案受理，依法由审判员姜新农独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告刘少友及其委托诉讼代理人魏旭东，被告郭振、被告太平洋保险济宁公司委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼，被告朋垒公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭后原、被告向本院申请一个月庭外和解时间。后本案移交审判员傅志君独任审理，于2016年12月14日公开开庭审理，原告刘少友及其委托诉讼代理人魏旭东，被告郭振到庭参加诉讼，被告朋垒公司、太平洋保险济宁公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘少友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿医疗费114487元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、误工费95760元、护理费15600元、伤残赔偿金174856元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元，共计419403元，按责任比例要求承担177154.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告朋垒公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。对当事人无异议的道路交通事故认定书、民事判决书、保单、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、暂住证、流动人口登记表等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告刘少友提交的浙江汉博司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》，被告太平洋保险济宁公司虽对合理性有异议，但未能提供反驳证据，本院予以采信；对鉴定费发票的真实性本院予以认定，但该鉴定费系原告刘少友诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担，本院对其关联性不予认定；对原告提交的诊断证明书、病历中记载的误工、护理时间，太平洋保险济宁公司认为过长，本院认为原告已提交《司法鉴定意见书》，应以鉴定书意见为准。对于原告提交的长河社区出具的居住证明，太平洋保险济宁公司认为与派出所出具的流动人口登记表居住地址相矛盾，本院认为，综合分析两份证据，可以认定原告在事故发生前长期居住在杭州长河街道的事实。对太平洋保险济宁公司提交的非医保用药明细表，原告刘少友及被告郭振对真实性未提出异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月21日，刘新明驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车在上塘高架由北向南行驶至登云路下匝道附近时，追尾撞上同车道前方由郭振驾驶的浙Ａ×××××号轻型普通货车，致刘新明受伤送医院抢救无效于当日死亡、同车乘员刘少友和在此路面执勤的徐浩两人受伤及两车车物损失的交通事故。杭州市公安局交通警察支队拱墅大队作出杭公（交）认字2014第000043号道路交通事故认定书认定，刘新明的道路交通安全违法行为对发生事故起主要作用，郭振的道路交通安全违法行为对发生交通事故起次要作用，故认定刘新明应负事故的主要责任，郭振应负事故的次要责任，刘少友、徐浩无责任。刘新明一案本院已依法作出（2014）杭拱半民初字第346号生效判决。
受刘少友委托，浙江汉博司法鉴定中心于2016年7月6日出具《法医临床司法鉴定意见书》，评定刘少友构成道路交通事故九级伤残；其伤后误工期限24个月，护理期限4个月，营养期限3个月。
另查明，案涉车辆浙Ａ×××××号轻型普通货车实际车主为郭振，郭振将该车辆挂靠于朋垒公司。该车在太平洋保险济宁公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。因本起交通事故刘新明负事故主要责任，郭振负次要责任，故应由刘新明承担70%的责任，郭振承担30%的责任。起诉时原告放弃向刘新明主张赔偿的权利，应予以准许。因朋垒公司系案涉车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条的规定，朋垒公司应负连带责任。庭审中被告太平洋保险济宁公司认为本案原告起诉已过诉讼时效，本院认为，原告刘少友在2014年4月21日受伤，其后于2016年5月尚在住院治疗，并于2016年7月评定伤残等级，其起诉在诉讼时效之内，故保险公司的该抗辩意见本院不予支持。结合原告诉请，本院确认本次事故造成刘少友的损失如下：1、医疗费，按原告支出的114487元计算（其中非医保费用18756.62元）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数及诉请，计算为1380元（30元/天×46天）；4、残疾赔偿金，根据原告提交的证据，可以认定其在事故发生前长期居住在杭州的事实，按2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，结合其伤残等级九级伤残，计算为174856元（43714元/年×20年×20%）；5、精神损害抚慰金，本院酌定10000元，根据事故责任比例，应由刘新明承担7000元，郭振承担3000元，因原告放弃对刘新明的诉请，故郭振承担的3000元由太平洋保险济宁公司在交强险范围优先赔偿；6、误工费，原告诉请的标准在合理范围内，故应计算为95760元（133元/天×24个月×30天）；7、护理费，原告诉请金额15600元在合理范围内，本院予以确认；8、交通费刘少友主张500元，本院认为，其住院治疗期间家属陪护、探视属于人之常情，必然产生交通费。结合其住院、就诊等情况，其主张的交通费金额在合理范围内，本院予以确认；9、鉴定费，系原告刘少友诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担。以上损失合计408283元。本起事故造成刘新明死亡、刘少友和徐浩受伤，刘新明一案本院已作出生效判决，该案在交强险医疗费限额内赔偿3000元、死亡伤残限额内赔偿36666元，故本案应为另一受害人徐浩预留一定的交强险份额，故本院确定本案医疗费限额内赔偿6000元，死亡伤残限额内赔偿60000元。原告医疗费为114487元，在交强险医疗费用限额中赔付6000元，其中非医保用药18756.62元，在交强险范围优先赔偿6000元，剩余非医保用药12756.62元，根据保险合同的约定不属于商业三者险赔付范围，应由被告郭振承担30%计3827元。故剩余医疗费95730.38元（114487-6000-12756.62），加上营养费2700元、住院伙食补助费1380元，合计99810.38元，由太平洋保险济宁公司在商业三者险中赔偿30%，计29943.11元。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计289716元，由太平洋保险济宁公司在交强险死亡伤残限额中赔付60000元，剩余229716元在商业三者险中赔偿30%，计68914.8元。综上，太平洋保险济宁公司应在交强险范围赔偿66000元（6000+60000），在商业三者险中赔偿98857.91元（29943.11+68914.8）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条第二款、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险中赔偿原告刘少友66000元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险中赔偿原告刘少友98857.91元，于本判决生效之日起二十日内付清。
三、被告郭振赔偿原告刘少友医疗费3827元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告杭州朋垒贸易有限公司对上述第三项郭振承担的费用承担连带赔偿责任。
五、驳回原告刘少友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1922元，由原告刘少友负担92元，被告郭振负担1830元，被告杭州朋垒贸易有限公司承担连带赔偿责任。
原告刘少友于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告郭振、杭州朋垒贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅志君
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐海丰