浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第883号
原告：中国××银行股份有限公司宁波××支行。住所
地：奉化市桥东岸路××号。组织机构代码为××。
代表人：周乙。
委托代理人：汪××。
委托代理人：黄××。
被告：奉化市××钢有限公司。住所地：奉化市××袁
岙村。组织机构代码为××。
法定代表人：袁××。
被告：宁波市××机械制造有限公司。住所地：宁波市
鄞州区××镇××路××号。组织机构代码为××。
法定代表人：张××。
被告：袁××。
被告：周甲。
原告中国××银行股份有限公司宁波××支行（以下简
称民生××）为与被告奉化市××钢有限公司（以下简称金腾
××）、宁波市××机械制造有限公司（以下简称特纳××）
、袁××、周甲金融借款合同纠纷一案，于2013年8月1日向本
院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理。根据
原告民生××的申请，本院对被告金腾××、特纳××采取了
财产保全措施。本院于2013年9月12日依法公开开庭审理了本案。原告民生××的委托代理人汪××、被告金腾××的法定
代表人袁××、被告袁××到庭参加诉讼，被告特纳××、被
告周甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判
委员会讨论，现已审理终结。
原告民生××起诉称：2011年7月21日，被告金腾××与
原告签订了《中小企业金融服务合同》（综合授信），约定原
告向被告金腾××授信额度为24000000元，授信期限自2011年
7月21日起至2012年7月20日止，业务品种为流动资金贷款、开
立银行承兑汇票、商业汇票贴现和开立保函等中的一项或几项
。合同对担保、违约责任、争议的解决等进行了约定。同日，
被告金腾××与原告签订了《最高额抵押合同》，约定被告金
腾××以其名下的位于奉化市××××（房权证号：房权证奉
化市字第008-590号、008-591号、008-592号、008-
593号、008-594号，土地证号：奉国用2010第09-3019、09-
3020号）为《中小企业金融服务合同》（综合授信）项下的债
务提供最高额抵押担保。被担保的主债权发生期间为2011年7
月21日至2012年7月20日，担保的主债权本金最高限额为24000
000元，在本金不超过上述限额的前提下，主债权本金及其利
息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于
诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用均在担保范围
内。同日，被告特纳××与原告签订了《最高额保证合同》，
约定被告特纳××为《中小企业金融服务合同》（综合授信）
项下的债务提供最高额保证担保，被担保的主债权发生期间为
2011年7月21日至2012年7月20日，担保的主债权本金最高限额为10000000元，在本金不超过上述限额的前提下，主债权本金
及其利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但
不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付费用均在担
保范围内。同日，被告袁××、周甲与原告签订《最高额保证
合同》，约定被告袁××、周甲为《中小企业金融服务合同》
（综合授信）项下的债务提供最高额连带保证责任。被担保的
主债权发生期间为2011年7月21日至2012年7月20日，担保的主
债权本金最高限额为24000000元，在本金不超过上述限额的前
提下，主债权本金及其利息、罚息、复利、实现债权和担保权
利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其
他应付费用均在担保范围内。2011年8月4日，基于《中小企业
金融服务合同》（综合授信），被告金腾××与原告签订了《
中小企业金融服务合同》（流动资金贷款），被告金腾××向
原告借款20000000元，借款期限为2011年8月4日至2012年8月4
日。2011年8月4日，原告依约向被告金腾××发放了贷款2000
0000元。被告金腾××自2012年5月20日开始欠息，借款到期
后被告金腾××未能归还借款，截止2013年6月7日，被告金腾
××尚欠原告借款本金20000000元、利息及罚息2516746.62元
。被告特纳××、袁××、周甲也未履行担保责任。为此，原
告起诉要求判令：一、被告金腾××立即偿还原告借款本金20
000000元，支付利息2516746.62（暂计至2013年6月7日，此后
利息、罚息、复利按《中小企业金融服务合同》（流动资金贷
款）的约定，按实计付至全部贷款本息还清之日止），赔偿原
告为实现债权支出的律师代理费损失100000元。以上合计22616746.62元；二、原告对登记在被告金腾××名下位于奉化市
××袁岙村的房产及土地使用权享有优先受偿权；三、被告特
纳××对前述款项在本金余额××限额××内承担连带保证责
任；四、被告袁××、周甲对前述款项承担连带保证责任。庭
审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告金腾××立即偿还原
告借款本金20000000元，并按本金20000000元按《中小企业金
融服务合同》（流动资金贷款）约定利率支付自2012年4月21
日计算至款清日止的利息、罚息。
被告金腾××、袁××未作书面答辩，庭审时口头答辩
称：对原告主张的事实无异议。
被告特纳××、周甲未作答辩，也未提供证据材料。
原告民生××在举证期限内，提供了下列证据材料：1.
《中小企业金融服务合同》（综合授信）一份，用以证明被告
金腾××与原告签订《中小企业金融服务合同》（综合授信）
，约定授信额度为240000000元，合同就授信品种、授信期限
、担保、违约责任、争议的解决等进行了约定的事实；2.《最
高额抵押合同》一份、房产证五份、土地证二份、他项权证五
份，用以证明被告金腾××以其位于奉化市××袁岙村的房产
及土地使用权为《中小企业金融服务合同》（综合授信）项下
的债务提供抵押担保的事实；3.《最高额保证合同》两份，用
以证明被告特纳××、被告袁××、周甲为《中小企业金融服
务合同》（综合授信）项下的债务提供连带保证担保的事实；
4.《中小企业金融服务合同》（流动资金贷款）、借款凭证各
一份，用以证明被告金腾××与原告签订《中小企业金融服务合同》（流动资金贷款），并对借款期限、利率、违约责任进
行约定，2011年8月4日原告依约向被告金腾××发放贷款2000
0000元的事实；5.银行欠款本息清单一份，用以证明截止2013
年6月7日，被告金腾××尚欠原告贷款本金20000000元、利息
及罚息共计2516746.62元的事实；6.委托代理合同及发票各一
份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费100000元的事实
。
对原告提供的上述证据，被告质证意见及本院认证意见
如下：
被告特纳××、袁××对原告提供的全部证据均无异议
。本院认为，原告提供的证据能够证明本案的事实，本院予以
确认，并作为认定本案事实的依据。
被告特纳××、周甲经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，视为其放弃到庭质证的权利。
本院认定的事实除了与原告民生××起诉主张的事实一
致外，还认定：1.《中小企业金融服务合同》（流动资金贷款
）第三章第四条约定贷款利率为年利率8.2％，即中国人民银
行公布且在本合同签订日适用的同期贷款基准利率上浮25%，
如被告金腾××对原告民生××到期应付而未付的借款本金，
自逾期日起按贷款利率8.2%上浮50％的逾期利率计收逾期罚息
，对被告金腾××不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利
率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计
算，逐月累算；2.原告民生××与被告特纳××签订的《最高
额保证合同》第三十条约定：本合同效力独立于其他担保合同。主合同项下同时存在其他担保的，则民生××有权选择优先
行使本合同项下的担保权利，且民生××因任何原因放弃对主
合同债务人财产享有的抵押权或质权、变更抵押权或质权的顺
位或内容，造成民生××在上述抵押权或质权项下的优先受偿
权丧失或者减少时，特纳××责任也不因之而减少；3.原告民
生××与被告袁××、周甲签订的《最高额保证合同》第二十
九条约定：本合同效力独立于其他担保合同。主合同项下同时
存在其他担保的，则民生××有权选择优先行使本合同项下的
担保权利，且民生××因任何原因放弃对主合同债务人财产享
有的抵押权或质权、变更抵押权或质权的顺位或内容，造成民
生××在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或者减少时
，袁××、周甲责任也不因之而减少；4.2011年7月21日，被
告金腾××将用于抵押的房地产在奉化市房地产管理中心办理
了抵押登记，他项权证号为房他证奉化市字第2011-
5654号（房权证号：房权证奉化市字第008-
590号，土地证号：奉国用2010第09-
3019号）抵押债权数额为2560000元、第2011-
5655号（房权证号：房权证奉化市字第008-
591号，土地证号：奉国用2010第09-
3019号）抵押债权数额为5490000元、第2011-
5656号（房权证号：房权证奉化市字第008-
593号，土地证号：奉国用2010第09-
3020号）抵押债权数额为4530000元、第2011-
5657（房权证号：房权证奉化市字第××号，土地证号：奉国用2010第09-
3020号）抵押债权数额为7720000元、第2011-
5658号（房权证号：房权证奉化市字第008-
594号，土地证号：奉国用2010第09-
3020号）抵押债权数额为3700000元；5.合同签订日即2011年8
月4日中国人民银行公布的同期贷款基准利率为年利率6.56%；
6.2012年5月20日被告金腾××日没有支付借款利息，被告金
腾××从2012年4月21日开始欠息；7.原告为实现债权，支付
了律师代理费100000元，
本院认为：原告民生××与被告金腾××、特纳××、
袁××、周甲之间签订的《中小企业金融服务合同》（综合授
信）、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《中小企
业金融服务合同》（流动资金贷款）是各方当事人真实意思表
示，符合法律规定，均合法有效，各方当事人应当全面履行合
同约定的义务，并享有合同约定的权利。原告民生××向被告
金腾××发放贷款后，被告金腾××应当按期还本付息，否则
应承担相应的违约责任，原告要求被告金腾××清偿贷款本金
20000000元及按本金20000000元按合同约定利率支付利息、罚
息的请求，于法有据，本院予以支持。被告金腾××以其名下
的位于奉化市××袁岙村的房地产为被告金腾××的借款提供
抵押担保，并依法办理了登记手续，抵押有效，原告有权以该
抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告
要求被告特纳××在本金余额最高限额10000000元内承担连带
保证责任的请求，本院予以支持。原告民生××要求被告金腾××赔偿原告为实现债权而支出的律师费损失100000元的诉求
，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告袁××、周甲
对被告金腾××的上述款项承担连带保证责任的请求，本院予
以支持。原告与被告特纳××、原告与被告袁××、周甲签订
的《最高额保证合同》均有条款约定主合同项下同时存在其他
担保的，原告有权选择优先行使担保权的顺序，因此，原告可
以对四被告同时追偿。被告特纳××、周甲经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华
人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权
法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奉化市××钢有限公司于本判决生效后五日内
偿还原告中国××银行股份有限公司宁波××支行本金200000
00元、利息、罚息及复利（截止2013年8月1日为共计为318604
5.69元；罚息依照月利率12.3%，按借款本金20000000元自201
3年8月2日计算至本判决确定的履行之日止；复利自2013年8月
2日起依照月利率12.3%，按所欠利息3186045.69元为基准计算
至本判决确定的履行之日止）；
二、被告奉化市××钢有限公司于本判决生效后五日内
赔偿原告中国××银行股份有限公司宁波××支行为实现债权
造成的律师费损失100000元；
三、如被告奉化市××钢有限公司未按上述第一项、第二项的期限付款，则原告中国××银行股份有限公司宁波××
支行有权以被告奉化市××钢有限公司名下的位于奉化市××
××（房权证号：房权证奉化市字第××号、008-
591号、008-592号、008-593号、008-
594号，土地证号：奉国用2010第09-3019、09-
3020号）经折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款优先受偿；
四、被告袁××、周甲对上述第一项、第二项付款义务
承担连带保证责任；
五、被告宁波市××机械制造有限公司对上述第一项付
款义务在借款本金最高限额10000000元内承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154884元，财产保全费5000元，合计159884
元，由被告奉化市××钢有限公司、袁××、周甲共同负担，
其中被告宁波市××机械制造有限公司对其中的81800元承担
连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院（上诉人收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理）。
审判长 陈 晨 磊
审判员 王凯人民陪审员陈国平
二〇一三年九月二十六日
书记员 印 孟 娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的
义务。
2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一
方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担
继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应
当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以
上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未
按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定
支付逾期利息。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证
合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责
任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的
范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费
用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
8.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵
押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产
的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债
权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产
的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押
权人，提供担保的财产为抵押物。
9.被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人
不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，
债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债
务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债
权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权
，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担
保责任后，有权向债务人追偿。
10.《中华人民共和国物权法》第二百零三条：为担保债
务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债
权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约
定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就
该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，
可以转入最高额抵押担保的债权范围。
11.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
<','2018-09-27 11:49:42',0,'web',NULL),(24960844,'24adb848-026b-40bc-
bf3a-cbbaa5de791a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"24adb848-026b-40bc-
bf3a-cbbaa5de791a\",\"案件名称\":\"上海碧琪贸易有限公司与中山市光明食品原料有限公司、欧绮明买卖合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）中一法执恢字第344-1号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464883200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"中山市第一人民法院\",\"法院ID\":\"2219\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"中山市\",\"法院区县\":\"中山市第一人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人上海碧琪贸易有限公司与被执行人中山市光明食品原料有限公司、欧绮明买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的（2010）松民二（商）初字第403号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，两被执行人应连带向申请执行人偿付货款694160.66元及逾期付款违约金18960元，承担案件受理费5465.5元。上海市松江区人民法院根据申请执行人的申请立案执行后，委托本院执行两被执行人的财产。本院接受委托后于2010年12月29日依法立案执行［执行案号为（2011）中一法执字第506号］，查明本案已债权受偿196650.27元且两被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定本案终结本次执行程序；因被执行人有财产可供分配，本院于2015年6月4日决定恢复本案的执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上海碧琪贸易有限公司与中山市光明食品原料有限公司、欧绮明买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海碧琪贸易有限公司与中山市光明食品原料有限公司、欧绮明买卖合同纠纷执行裁定书
（2015）中一法执恢字第344-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"24adb848-026b-40bc-
bf3a-cbbaa5de791a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海碧琪贸易有限公司与中山市光明食品原料有限公司、欧绮明买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）中一法执恢字第344-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中山市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2219\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中山市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-24\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"上海碧琪贸易有限公司,中山市光明食品原料有限公司,欧绮明\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海碧琪贸易有限公司与中山市光明食品原料有限公司、欧绮明买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-03\\\\\",\\\\\