江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣01民终1958号
上诉人（原审原告）：王木金，女，汉族，1955年12月28日生，住址：江西省南昌市青山湖区，系万某之母。
上诉人（原审原告）：万某1，女，汉族，2011年5月生，住址：江西省南昌市青山湖区，系万某之女。
法定代理人：成某，女，汉族，1984年10月22日生，系万心悦之母。
共同委托诉讼代理人：万九玉、熊美珍，江西中天律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。住所地：利辛县向阳西路丽景名都*号**号门面。统一社会信用代码：91341623748916609F。
负责人：孙玉才。职务：经理。
委托诉讼代理人：程凯凯、刘峰，江西添翼律师事务所律师，一般授权代理。
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部。住所地：高安市高安大道安居工程第*排**号。组织机构代码：79284913-2。
负责人：黄青。职务：经理。
委托诉讼代理人：余宁，天安财保公司法务岗工作人员，特别授权代理。
原审被告：王坤，男，汉族，1984年5月24日生，家住江西省上饶市鄱阳县，系肇事车辆皖Ｓ×××××的司机。
原审被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司。住所地：安徽省毫州市利辛县城关镇前进路*号。统一社会信用代码：91341623675874718Q。
法定代表人：韩强。
原审被告：江西省高安汽运集团翔杨汽运有限公司。住所地：江西省高安市杨圩镇。统一社会信用代码：9136098356383704XA。
法定代表人：肖小林。
原审被告：杨同山，男，汉族，1986年3月4日生，安徽省淮南市人，家住淮南市潘集区。
上诉人王木金、万某1、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（下称平安财保公司）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（下称天安财保公司）因与原审被告王坤、利辛县鑫源汽车运输有限公司（下称鑫源汽运公司）、江西省高安汽运集团翔杨汽运有限公司（下称翔杨汽运公司）、杨同山机动车交通事故责任纠纷一案，不服进贤县人民法院（2017）赣0124民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王木金、万某1的上诉请求：1、改判增加被扶养人生活费108758元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人王木金有女儿万琳及儿子（被害人）万某共同赡养，事故发生时刚满60岁，计算20年，每年赡养费8366元。上诉人万心悦事故发生时5周岁，计算13年，父母两人共同抚养，每年抚养费8366元。一审只判决了王木金一人的被扶养费167320元，少判决了万心悦的被扶养人生活费108758元。
平安财保公司的上诉请求：1、变更一审判决，改判上诉人少赔偿72136.75元；2、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、被扶养人生活费计算错误。王木金系1955年12月28日出生，事故发生于2016年4月6日，年龄为61岁，故被扶养人生活费应计算19年。2、精神抚慰金计算不合理。万某负事故的主要责任，精神抚慰金依法不应获得赔偿。3、责任系数计算错误。上诉人的被保险车辆皖Ｓ×××××在事故中承担次要责任，故商业险应按照30%计算赔偿责任。一审法院按照40%计算赔偿缺乏法律依据。
天安财保公司的上诉请求：1、改判上诉人不承担车损（338204-4000）×40％=133681.6元赔偿责任。2、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案交通事故万某负主要责任，王坤负次要责任。王坤驾驶的车辆在平安财保公司保有交强险和商业险不计免赔。按照交强险和商业险赔偿原则应先在对方交强险内赔偿车损险2000元×2=4000元，剩余车损3382004-4000=334204元，由上诉人承担60%即200522.4元，而一审判决上诉人承担336204元是错误的。多判决上诉人承担了133681.6元。
王木金、万某1向一审法院提起诉讼的请求：1、判决五被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金我、精神抚慰金我、交通费、住宿费共计478319.4元。2、判决五被告赔偿原告车辆损失及鉴定费共计370664元。3、本案的诉讼费由被告负担。
一审查明，2016年4月6日6时许，万某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车载万祥凤（睡于赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶室后排卧铺）经101省道由东往西行驶，被告王坤驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型箱式半挂车经101省道由西往东行驶，两车临近101省道43KM+400M处会车时，万某驾驶车辆逆向驶入道路中心南侧机动车道内，被告王坤见状往北打方向盘避让，在此过程中万某驾驶的车辆前部与被告王坤驾驶的车辆右前部及车身右侧发生碰撞，被告王坤驾驶的车辆右侧油箱在碰撞后破裂并引起燃烧，造成两车严重受损，万某和万祥凤当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定：万某负本次道路交通事故主要责任，王坤负次要责任，万祥凤不负事故责任。万某驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车登记车主为翔杨汽运公司，该车在天安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，其中车上人员责任险（驾驶员）50000元及车上人员责任险（乘客）50000元×2座、赣Ｃ×××××号车辆损失险221000元及赣Ｃ×××××号车辆损失险125800元，事故发生在保险期限内。被告王坤驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型箱式半挂车登记车主为鑫源汽运公司，该车在平安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，其中皖Ｓ×××××号车交强险和商业险1000000元、皖Ｓ×××××号车交强险和商业险50000元，事故发生在保险期限内。
本案原告王木金系受害人万某的母亲，万某1系受害人万某的女儿，两原告均为受害人万某的近亲属，系法定继承人。本次交通事故造成万某及万祥凤当场死亡，给原告身心造成不可弥补的伤害，作为肇事者应对原告的伤害承担赔偿责任。同时，作为肇事车辆的车主及保险公司，也应当在责任范围内依法对原告的伤害承担赔付责任。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院判如诉请。
一审认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权应当承担民事责任。原告诉请过高部分，依法予以核减。原告诉请的死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、车上人员责任险50000元、鉴定费3000元符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的丧葬费，按江西省统计局2016年度人生损害赔偿数据认定，为23949.5元；原告诉请的被扶养人生活费，依照相关规定，仅计算年限最长被扶养人的费用167320元（16732元/年×10年母亲）；原告诉请的车损费用，按重新鉴定评估的338204元认定。原告诉请的精神抚慰金50000元过高，因死者万某承担事故主要责任，本院酌定为20000元；原告诉请的误工费4285元过高，本院酌定为3000元（52137元/年×3人×7天）；原告诉请的交通费8000元过高，本院酌定为2000元；原告诉请的住宿费3000元过高，本院酌定为2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十六条第一款、第一百三十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告诉请的丧葬费23949.5元、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、被扶养人生活费167320元（16732元/年×10年母亲）、精神抚慰金20000元、误工费3000元（52137元/年×3人×7天）、交通费2000元、住宿费2000元，以上费用合计748269.5元，由被告平安财保公司在交强险内承担112000元，余款636269.5元由被告平安财保公司在商业险内承担254507.8元（636269.5元×40％）。原告诉请的车辆损失费336204元（已扣除在交强险内获赔的2000元）、车上人员责任险50000元，以上费用合计386204元，由被告天安财保公司直接向被告翔杨汽运公司支付190000元，余款196204元由被告天安财保公司向原告支付。上述款项由各被告在本判决生效后十日内一次性付清给原告；二、本案鉴定费3000元由被告王坤、杨同山、鑫源汽运公司承担，此款由被告王坤、杨同山、鑫源汽运公司在本判决生效后十日内一次性付清给原告。重新鉴定费用6000元由被告天安财保公司自行承担；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费12290元，由被告王坤、杨同山、鑫源汽运公司承担11357元，由原告承担933元。
二审查明的事实与一审一致。另查明，在本案一审期间，王木金出具承诺书，申明从其所获得的车损费用赔偿款中支付给翔杨汽运公司租金等所有费用19万元。
针对各上诉人的上诉请求，评判如下：
1、针对王木金、万某1的上诉请求；本案所涉被扶养人包括王木金、万心悦，被扶养人生活费应为：（16732元/年×20年）÷2+（16732元/年×13年）÷2=276078元。
2、针对平安财保公司的上诉请求；（1）被扶养人生活费计算问题。经查王木金系1955年12月28日出生，事故发生于2016年4月6日，已满60周岁、未满61周岁，被扶养人生活费应计算20年。（2）精神抚慰金的问题。本起交通事故造成万某死亡，给王木金、万某1造成极大的精神痛苦和损害，鉴于万某在事故中负主要责任，一审确定精神抚慰金20000元，合情合法。（3）责任系数计算的问题。上诉人提出其承保的皖Ｓ×××××在事故中承担次要责任，商业险应按照30%计算赔偿责任。审查认为，本起交通事故十分惨烈，造成损失巨大，万祥凤、万某父子均在事故中死亡。据此本院确定上诉人在商业险范围内承担40%的赔偿责任。
3、针对天安财保公司的上诉请求；本案所涉车损费用338204元，按责任划分，应由平安财保公司和天安财保公司在交强险内各承担2000元。在商业三者险内由平安财保公司承担133681.6元（334204元×40％）；天安财保公司承担200522.4元（334204元×60％）。另天安财保公司应承担车上人员责任险50000元。
本院认为，本案所涉交通事故，经交警部门认定：万某负本次道路交通事故主要责任，王坤负次要责任，万祥凤不负事故责任。故应按责任划分确定各方应承担的赔偿责任。一审未判决万某1的生活费108758元，属于漏判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销进贤县人民法院（2017）赣0124民初143号民事判决；
二、王木金、万某1诉请的丧葬费23949.5元、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、被扶养人生活费276078元【（16732元/年×20年）÷2+（16732元/年×13年）÷2】、精神抚慰金20000元、误工费3000元（52137元/年×3人×7天）、交通费2000元、住宿费2000元，以上费用合计857027.5元，由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险内赔偿55000元，在商业三者险内赔偿320811元【（857027.5元-55000元）×40％）】。于本判决生效后十日内一次性付清；
三、王木金、万某1诉请的车辆损失费338204元，由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险范围内赔偿2000元；在商业三者险范围内赔偿134481.6元（336204元×40％）；天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部在车损险内赔偿201722.4元（336204元×60％）。另天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部应赔偿车上人员责任险50000元。天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部从其应承担的赔偿款中直接向江西省高安汽运集团翔杨汽运有限公司支付190000元，剩余11722.4元付给王木金、万某1。均于本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回王木金、万某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12290元，由王坤、杨同山、利辛县鑫源汽车运输有限公司共同负担11357元，由王木金、万某1负担933元。鉴定费3000元由王坤、杨同山、利辛县鑫源汽车运输有限公司共同负担。重新鉴定费6000元由天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部负担。二审案件受理费7052元，由王坤、杨同山、利辛县鑫源汽车运输有限公司共同负担5449元，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担1603元。
本判决为终审判决。
审判长 姜伟杰
审判员 黄 荔
审判员 黄燕萍
二〇一七年十月十六日
书记员 成梦琴