广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
一亿二千三百四十五万六（2016）粤0605民初16267号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行,住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一，统一社会信用代码91440605799347880Y。
负责人：潘志成。
委托代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。
委托代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。
被告：佛山市鹏动光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇罗行村大十麦高志伟厂房一号车间，统一社会信用代码91440605568243689W。
法定代表人：李亦坚。
被告：李亦坚，男，汉族，1964年2月15日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：谢林，男，汉族，1971年7月21日出生，住广东省广州市天河区。
被告：黄奇，女，汉族，1970年1月6日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：唐静，女，汉族，1972年2月18日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被告佛山市鹏动光电科技有限公司（以下简称鹏动公司）、李亦坚、谢林、黄奇、唐静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈婉婷、沈瑶玲到庭参加了诉讼，五被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告鹏动公司向原告偿还贷款本金608000元、利息（含罚息）11007元、违约金780元及复利52.16元，共计619839.16元（暂计至2016年7月7日，从2016年7月8日起至法院向其送达诉讼材料之日止，未到期本金的利息按借款借据载明的年利率11.34%计收，到期本金的利息按年利率11.34%水平上加收50%计收；从法院向其送达诉讼材料之日起至本息清偿之日止的利息以本金608000元为基数按借款借据载明的年利率11.34%水平上加收50%计收，即年利率17.01%计收；并对未按时支付的利息按日万分之三计收复利；对逾期本金按日万分之五计收违约金）；2、原告对被告鹏动公司提供抵押的位于广东省佛山市南海区丹灶镇罗行村大十麦高志伟厂房一号车间的设备（自动贴片机一台，回流焊一台，电容切脚机四台，螺杆机、干燥机、储气罐一套，波峰无铅锡炉一套，电子老化车一台，喷流焊锡炉一台，抵押登记证号：0757南海620150608007）在上述第一项确定的债务以及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3、被告李亦坚、谢林、黄奇、唐静对被告鹏动公司拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由五名被告共同承担。
事实与理由：
签约情况：
1、借款合同
2015年6月8日，原告与被告鹏动公司签订（丹灶小企）农商高借字2015第0071号《最高额借款合同》，约定原告同意自2015年6月8日起至2020年12月31日止，在最高额借款本金余额1654000元内，分次向被告鹏动公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。借款利率采用固定利率。同时该合同第十二、第十三条约定，被告鹏动公司未按时足额偿还借款本金，原告有权对被告鹏动公司从逾期之日起在合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息；且被告鹏动公司若未按时偿付借款利息，原告有权对被告鹏动公司未支付的利息按每日万分之三计收复利；除此以外，原告还有权根据涉及的借款本金按每日万分之五收取违约金。
2、抵押担保合同（物保）从合同
2015年6月8日,原告与被告鹏动公司签订（丹灶小企）农商高抵字2015第0062号《最高额抵押合同》，约定被告鹏动公司以《抵押物清单》中所列的财产（自动贴片机一台，回流焊一台，电容切脚机四台，螺杆机、干燥机、储气罐一套，波峰无铅锡炉一套，电子老化车一台，喷流焊锡炉一台）作为抵押物，为其自2015年6月8日起至2020年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保；担保的最高债权额为本金余额1654000元。抵押担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。后原告与被告鹏动公司依据上述抵押合同办理了抵押登记，证号为0757南海620150608007号。
3、保证合同（人保）从合同
2015年6月8日，原告与被告李亦坚、谢林、黄奇、唐静签订（丹灶小企）农商高保字2015第0075号《最高额保证合同》，合同约定：被告李亦坚、谢林、黄奇、唐静应被告鹏动公司的要求，自愿为被告鹏动公司自2015年6月8日起至2020年12月31日止在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证；保证的最高债权额为本金余额1654000元；保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起2年。
二、原告的履约情况：
上述《最高额借款合同》签订后，原告于2015年6月8日向被告鹏动公司发放了80万元贷款，该笔贷款的借款借据显示，该笔贷款的借款日期为2015年6月8日，到期日期为2017年6月7日，借款利率为年利率11.34%，还款方式为按月还息，分期还本。
三、被告的违约情况:
2015年6月8日，原告与被告鹏动公司签订了一份《还款计划书》，对0071号《最高额借款合同》项下80万元贷款本金的归还作了约定，其中2015年的9月21日、10月21日、11月21日、12月21日，2016年的1月21日、2月21日、3月21日、4月21日、5月21日、6月21日、7月21日、8月21日、9月21日、10月21日、11月21日、12月21日，以及2017年的1月21日、2月21日、3月21日、4月21日、5月21日均须还款2.4万元，剩余29.6万元应于2017年6月7日偿还。
因被告鹏动公司未偿还（丹灶小企）农商高借字2015第0071号《最高额借款合同》项下的到期贷款本息，原告有权要求被告鹏动公司立即归还本息，并要求被告李亦坚、谢林、黄奇、唐静承担连带清偿责任。
法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2017年2月10日，被告鹏动公司拖欠本金608000元，利息38097元，罚息21674.52元，违约金22936元，复利1697.55元，并自2017年2月11日起以本金608000元为基数按年利率17.01%计收罚息，并对未按时支付的利息按日万分之三计收复利，对逾期本金按日万分之五计收违约金。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告鹏动公司的工商公示信息、李亦坚、谢林、黄奇、唐静的身份证（各1份，复印件），用以证明被告鹏动公司、李亦坚、谢林、黄奇、唐静的诉讼主体资格。
3、（丹灶小企）农商高借字2015第0071号《最高额借款合同》（1份，原件），用以证明2015年6月8日，原告与被告鹏动公司签订《最高额借款合同》，约定原告同意自2015年6月8日起至2020年12月31日止，在最高额借款本金余额1654000元内，分次向被告佛山市鹏动光电科技有限公司发放贷款，每笔借款的金额、期限、初始利率等其他借款要素以借款借据等借款凭证为准。同时，上述合同对借款利息、违约情形、违约责任等作了约定。
4、（丹灶小企）农商高抵字2015第0062号《最高额抵押合同》、0757南海620150608007号《抵押登记证明书》（各1份，原件），用以证明被告鹏动公司以其位于广东省佛山市南海区丹灶镇罗行村大十麦高志伟厂房一号车间的设备抵押给原告。之后，原告与被告鹏动公司办理了抵押登记，证号为0757南海620150608007号。
5、（丹灶小企）农商高保字2015第0075号《最高额保证合同》（1份，原件），用以证明被告李亦坚、谢林、黄奇、唐静为被告鹏动公司的债务承担连带清偿责任。
6、南海农商银行借款借据（1份，原件），用以证明原告依约于2015年6月8日向被告鹏动公司发放贷款80万元，借款的到期日为2017年6月7日，借款利率为年利率11.34%，还款方式为按月还息，分期还款。
7、还款计划书（1份，原件），用以证明被告鹏动公司对（丹灶小企）农商高借字2015第0071号《最高额借款合同》项下80万元贷款还本作了约定。
8、贷款利息计算表（1份，原件），用以证明截止至2017年2月10日，被告鹏动公司拖欠原告本金608000元、利息38097元、罚息21674.52元、违约金22936元以及复利1697.55元。
五被告没有答辩亦没有提供证据。
五被告经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，案涉《最高额借款合同》约定还款方式为按月结息、到期还本的，每月20日为结息日，21日为付息日。借款人未按约定偿付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，或已经或将要丧失还款能力，构成违约，原告有权宣布全部借款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。
案涉《最高额保证合同》约定当债务人没按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在合同第二条所约定的保证范围内先承担担保责任。
被告鹏动公司从2016年4月21日起逾期还款，至今未还过款。
本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》是本案当事人的真实意思表示，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约向被告鹏动公司履行了放贷义务，被告鹏动公司未按照合同约定按期还本付息，已构成违约，原告有权要求被告鹏动公司提前还本付息，故原告主张被告鹏动公司归还尚欠借款本金608000元，计至2017年2月10日的利息38097元、罚息21674.52元、复利1697.55元及以本金从2017年2月11日起按罚息利率即年利率17.01%计付罚息、及以未按时支付的利息按日万分之三计收复利，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。对原告请求的违约金，因《最高额借款合同》约定对逾期还款则在约定利率的基础上上浮50%收取罚息，该利率的约定已含有惩罚性质，已构成对原告损失的弥补，故本院对原告请求的违约金不予支持。原告与被告鹏动公司设定的抵押权，已在工商部门办理抵押登记，具有担保效力，原告可以在被告鹏动公司不清偿相关欠款时行使抵押权。被告李亦坚、谢林、黄奇、唐静自愿为被告鹏动公司的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。
被告鹏动公司、李亦坚、谢林、黄奇、唐静经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市鹏动光电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金608000元，计至2017年2月10日的利息38097元、罚息21674.52元、复利1697.55元及以本金608000元从2017年2月11日起至实际清偿之日止按年利率17.01%计付罚息及对未按时支付的利息按日万分之三计收复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行；
二、原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行对被告佛山市鹏动光电科技有限公司提供抵押的佛山市南海区丹灶镇罗行村大十麦高志伟厂房一号车间的设备（自动贴片机一台，回流焊一台，电容切脚机四台，螺杆机、干燥机、储气罐一套，波峰无铅锡炉一套，电子老化车一台，喷流焊锡炉一台，动产抵押登记编号：0757南海620150608007）享有抵押权，在被告佛山市鹏动光电科技有限公司不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款在本案债权范围内且不超出所担保债权最高本金1654000元限额及相应的利息、罚息、复利等范围内优先受偿；
三、被告李亦坚、谢林、黄奇、唐静对被告佛山市鹏动光电科技有限公司的本案债务且不超过担保债权最高本金余额1654000元及相应的利息、罚息、复利等范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费9998.4元，财产保全费3619.19元，合共13617.59元（原告已预交），由五被告共同负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费13617.59元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 林 巧
人民陪审员 陈燕华
二〇一七年三月十日
书 记 员 邓志恒