湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1102民初2581号
原告：杨某甲，男，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：杨某乙，男，住湖南省永州市零陵区，系原告杨某甲之子。
被告：杨某丙，男，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：杨某丁，男，住湖南省永州市零陵区，系被告杨某丙之子。
原告杨某甲与被告杨某丙健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人杨某乙、被告杨某丙及其委托诉讼代理人杨某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村之邻，两人房屋相连。2017年8月21日上午9时许，原告在自己原老屋门前砍树枝，被告见状，蛮横地侵入原告之地，声称“此树是他的”，不由分说，梗住原告拳打脚踢，将原告打倒在地。继而，被告用手掐住原告颈部，用膝部压在原告身上，对原告胸部、腰部连击数拳。原告受伤后，由家人护送至永州市中心医院南院住院治疗7天，共花费医疗费6500元。后派出所委托柳子司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告构成轻微伤，医疗建议根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第6.2条之规定，咽部损伤误工期应为20-30日，护理7-20日，而司法鉴定书写着误工期10天，明显属于书写错误，因此原告伤情的误工期应该按20天计算，住院期间一人护理。派出所组织调解，但被告拒绝赔偿原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告杨某丙辩称，被告没有打原告，原告所砍的树系被告的，被告系正当防卫。
经审理查明，2017年8月21日上午9时许原告杨某甲与妻子汪解英拿着梯子、绳子和镰刀前往杨合英搭建的简易厂棚附近修剪酸枣树树枝，以免因树枝生长而影响厂棚。在原告杨某甲修剪树枝的过程中，被告杨某丙来到现场，提出该酸枣树系被告杨某丙所有，然后离开现场。原告杨某甲继续在现场修剪树枝，在原告杨某甲修剪完一根树枝并顺着梯子往下爬的过程中，被告杨某丙再次来到现场并与原告杨某甲发生口角，进而扭打起来。在扭打过程中，原告杨某甲受伤，原告杨某甲之妻子汪解英遂打电话给村主任杨小铁，要求村主任前来处理。村主任接到电话后一边向大庆坪乡派出所报警，一边赶往扭打现场。村主任到达现场后不久，大庆坪乡派出所民警赶到了现场，遂由派出所处理。原告杨某甲要求被告杨某丙叫车送其到医院治疗，被告杨某丙未予理会。后原告杨某甲自行花费150元车费到永州市中心医院南院住院治疗7天花费医药费4546元。经零陵公安分局委托，原告杨某甲在永州市柳子司法鉴定所做司法鉴定花费992元，鉴定结论为轻微伤，伤后至2017年10月12日，伤情治疗费参照医院正式发票，误工10天，住院期间1人护理。大庆坪乡派出所在调处过程中，被告杨某丙不同意赔偿而无法达成调解协议，原告杨某甲遂向本院提起诉讼。
另查，原告杨某甲与被告杨某丙系同胞兄弟，争执的酸枣树系野生，所处位置野草丛生，一边与原告杨某甲种植板栗地相邻，另一边与杨合英搭的厂棚相邻。被告杨某丙认为酸枣树长在被告杨某丙所有的土地上，该土地系其父亲的房屋倒塌形成的；原告杨某甲认为该酸枣树系自己所有。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因争执的酸枣树系野生，位于原告杨某甲板栗地旁边，且长期没有人管理，原告杨某甲修剪树枝，以免影响相邻人厂棚的安全，并不影响酸枣树的权属问题，同时被告杨某丙提出该酸枣树的权属系被告杨某丙所有，但是没有提出证据予以证实，此外原告杨某甲与被告杨某丙系同胞兄弟，被告杨某丙为此与原告杨某甲发生口角，进而发生扭打，致使原告杨某甲轻微伤，被告杨某丙在本次纠纷中负有主要过错；原告杨某甲在修剪树枝过程中，被告杨某丙前往现场提出了权属异议，原告杨某甲没有采取适当的方式进行处理，导致矛盾激化，原告杨某甲亦有一定的过错。综合全案，被告杨某丙承担80%的过错责任，原告杨某甲自负20%的过错责任。被告杨某丙提出没有打伤原告杨某甲以及属于正当防卫的抗辩主张，与案件事实不符，本院不予采纳；原告杨某甲提出法医鉴定意见中误工期限鉴定错误，但是没有申请重新鉴定，对原告杨某甲这一主张，本院不予采纳。对于赔偿项目，本院依据原告杨某甲提交的票据依法确认医药费、鉴定费共计5538元，交通费酌情核定50元，包车费实际开支150元，误工费按照农民标准855元，护理费815元，住院期间伙食补助费350元，以上各项经济损失共计7758元，由被告杨某丙赔偿原告6206.40元，其余1551.60由原告杨某甲自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨某丙在本判决生效后十日内赔偿原告杨某甲各种经济损失6206.40元；
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告杨某甲负担50元，被告杨某丙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐正旭
审 判 员 李 茜
人民陪审员 唐源钟
二〇一八年二月八日
书 记 员 张学楠
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。