湖南���永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2530号
原告：屈顺尧，男，1958年6月27日出生，汉族，爆破公司经理，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：蒋小松，湖南瑞盈律师事务所律师（特别授权）。
被告：张一兵，男，1967年6月8日出生，汉族，公务员，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：刘飞军，零陵区萍洲法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。
负责人：姚惠明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。
被告：曾建辉，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：永州市冷水滩区。
负责人：杨建平，该公司经理。
委托诉讼代理人：左建云，女，1985年1月10日出生，汉族，该公司职员，住湖南省永州市零陵区（一般授权）。
原告屈顺尧与被告张一兵、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、曾建辉、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈顺尧及其委托诉讼代理人蒋小松，被告张一兵及其委托诉讼代理人刘飞军，被告中国人民财产保险���份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人张剑锋，被告曾建辉，被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人左建云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈顺尧向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金（交强险范围内优先给付）、后期治疗费、司法鉴定费等合理损失共计408202.91元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险和商业三者险保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告屈顺尧变更第1项诉讼请求为判令被告支付医疗费等损失共计408334.36元。事实和理由：2016年3月8日20时02分左右，被告张一兵驾驶XX小型轿车从零陵区车站红绿灯方向往永州市第一中学方向行驶，行至上述地点时，不注意交通安全、未保持安全车速、不按规定避让行人，撞倒行人屈顺尧，倒地后，屈顺尧又被曾建辉驾驶的从零陵区车站红绿灯方向往永州市第一中学方向行驶的XX小型轿车再次撞倒，造成车辆受损、屈顺尧受伤的一般交通事故。事发后，原告屈顺尧被送到永州市中心医院抢救治疗，受伤非常严重，全身多处骨折，住院治疗153天。经永州市柳子司法鉴定所司法鉴定，原告的身体损伤已构成一个九级伤残、一个十级伤残。误工期从受伤之日起至定残前一日止为178天。本次事故经永州市公安局交通警察支队零陵大队作出了道路交通事故认定书认定被告张一兵负此次事故的主要责任，被告曾建辉负此次事故的次要责任，原告屈顺尧不负此事故责任。被告张一兵驾驶的XX小型轿车、曾建辉驾驶的XX小型轿车分别在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生均在保险期限内。根据法律规定，被告应承担以下民事责任：1.医疗费182867.36元；2.误工费30146.7元；3.护理费20420.7元；4.住院期间交通费1000元；5.营养费3600元；6.住院期间伙食补助费10980元；7.司法鉴定费1200元；8.伤残赔偿金121119.6元；9.精神抚慰金16000元；10.后续治疗费21000元（复查费3000元，取内固定手术费18000元）。以上合计408334.36元。以上损失首先由保险公司在保险责任限额内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告张一兵、曾建辉连带赔偿。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告张一兵辩称，首先对原告在本起交通事故中受伤深感歉意和予以慰问。本案是基于机动车交通事故引发的损害赔偿，因被告所驾驶的机动车已向中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买交强险和第三者责任险及不计免赔率覆盖险，故依法应先由引发事故机动车所参保的保险公司在被告应承担的份额内先予全部赔偿，不属于保险理赔范围部分（诉讼费、伤残鉴定费）再从被告垫付款中抵付。被告为原告垫付的医疗费55000元，应一并列入保险公司理赔范畴。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，一、请求人民法院依法审查张一兵的驾驶证是否依法进行了审验，如无审验，则被告人保财险永州分公司的商业险不应承担本案理赔责任；二、原告诉请的部分项目损失过高，原告要求赔偿白蛋白费用与现行司法解释不符，该项是原告自行购买，无医疗发票，不应支持，原告诉称的门诊���无正式医疗费发票，与法律规定不附，应不支持；原告实际住院153天，结合永州市标准，住院伙食补助费应按50元每天进行赔偿。原告2016年3月8日受伤，于2016年7月4日定残，按司法解释二十条规定，误工时间应计算至定残日前一天，原告诉请的误工时间与法律规定不符，误工费的计算按有固定收入的按减少收入计算。原告未提供护理人员收入标准，原告的户籍为农民，应按农民行业标准计算。原告没有提供与其具体住院时间地点相吻合的交通费发票，对于不合理的诉讼请求人民法院应依法不予支持。关于精神抚慰金，本案原告是九级伤残，要求精神抚慰金与他的伤残情况及与当地司法实践的标准不符。关于损失计算，原告户籍为农民，没有提供在城市有住房的相关依据，其要求按城镇标准计算与现行的司法解释不符，同时其所提供的鉴定意见书没有提供CT报告单等���像资料，无法核实伤残等级的评定是否客观，保险公司保留对其伤残等级申请重新鉴定的意见。根据保险合同约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，按现行保险法司法解释三19条等规定，人伤案件应当按国家规定扣除超出基本医疗保险范围的医疗费，对于医疗费请求法院委托相关鉴定机构进行审核，鉴定费由被保险人或者其他的责任人承担。根据道路交通事故认定书认定的事故，XX小型轿车及XX小车致伤原告，原告就是本案两小车的第三人，该小车的承保公司应先在交强险损失范围内减去再按主次责任依法进行分担。如果原告的伤残部分损失没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，由两保险公司平均进行承担，如超出，由两个保险公司分别承担12万元的责任。对于垫付的费用应先抵扣被告所应承担的责任，超出部分从理赔款中予以返还。
被告曾建辉辩称，其答辩意见与被告大地保险公司一致。
被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，与人保财险公司永州分公司的答辩意见一致，另补充如下，应审核曾建辉映的驾驶证、行驶证是否经年检有效。根据原告的鉴定报告，原告诉讼的护理费时间应计算为150天，被告大地保险公司作为XX的承保公司，对超出交强险范围的损失，在商业险按次要责任30%进行计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所提交证据：1.交通事故认定书，拟证实被告张一兵负此次事故的主要责任，被告曾建辉负此次事故的次要责任，原告屈顺尧不负此事故的责任；2.入院、手术记录��出院等病历资料，拟证实屈顺尧抢救、治疗的事实；3.住院发票，拟证实原告住院治疗费用为177035.91元；4.永州市双海医院有限责任公司发票，拟证实为更好的治疗，原告购买了3900元人血白蛋白；5.永州市中心医院证明，拟证实使用人血白蛋白是治疗的需要；6.司法鉴定费发票，拟证实原告支付了司法鉴定费1200元；7.司法鉴定意见书，拟证实原告的身体损伤已构成九级伤残、十级伤残及误工时间、护理时间、营养费、复查费、再次手术费等情况；8.交强险和商业险保单，拟证实被告张一兵、曾建辉所驾驶的车辆分别在第二、第四被告处投保了交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期限内；9.劳动合同书，拟证实原告屈顺尧是永州市零陵永安爆破服务有限公司的员工；10.零陵永安爆破有限公司营业执照，拟证实该公司成立于2013年7月2日，现正常经营中；11.零陵永安��破有限公司的照片，拟证实该公司在正常经营中；12.工资发放表复印件，拟证实原告屈顺尧的主要收入来源于城镇，每月收入在3800元以上；13.居住证明，拟证实原告屈顺尧住在零陵永安爆破服务有限公司员工宿舍，原告屈顺尧居住在城区；14.房屋租赁合同及房产证复印件，拟证实零陵永安爆破服务有限公司员工宿舍在零陵区；15.社区证明，拟证实原告屈顺尧居住在零陵区；16.门诊发票查询结果，拟证实屈顺尧用去门诊医疗费1931.45元；17.工资结算证明，拟证实屈顺尧受伤后已协商解除劳动合同，工资支付到2016年3月8日；18.村委会证明，拟证实原告屈顺尧长年在外务工，没有在家务农，主要收入来源于城区务工。四被告对证据1、2、3、6、8的真实性无异议，本院予以确认，被告提出原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分、医保自负部分金额应予核减，因未提出相应证据，在庭审后亦未提交申请，本院不予核减；证据4-5因被告未能对治疗的必要性和合理性提交相应的反驳证据，且该项两份证据能相互印证，本院予以确认；被告对证据7的真实性无异议，但对原告是否达到伤残等级提出了异议，被告未提供相应证据证实其观点亦未对此申请重新鉴定，本院对该证据予以确认；证据9复印后加盖了原告就职所在公司公章，被告提出有更改的可能但未提供相应证据证实，本院对该证据的效力予以确认；被告对证据10、11的真实性无异议，本院予以确认；证据12-15能相互印证，可以证实原告居住在城镇及收入情况，本院予以确认；证据16不是正式的收款凭证，医疗费应当提供正式发票，本院不予认可；证据17-18被告未对真实性提出异议，且能与在案其他证据相互佐证，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日20时02分许，被告张一兵驾驶XX小型轿车从零陵区车站红绿灯方向往永州市第一中学方向行驶，行至零陵区民政局门前路段时，不注意交通安全、未保持安全车速、不按规定避让行人，撞倒行人屈顺尧，屈顺尧倒地后又被被告曾建辉驾驶的从零陵区车站红绿灯方向往永州市第一中学方向行驶的XX小型轿车再次撞倒，造成车辆受损、屈顺尧受伤的一般交通事故。经永州市公安局交通警察支队零陵大队作出道路交通事故认定书认定被告张一兵负此次事故的主要责任，被告曾建辉负此次事故的次要责任，原告屈顺尧不负此事故责任。事故发生后，原告屈顺尧被送至永州市中心医院住院治疗153天，共花费医药费177035.91元，2016年3月13日原告根据医院要求购买人血白蛋白花费3900元。2016年9月4日，经永州市柳子司法鉴定所司法鉴定：原告屈顺尧右肱骨近段（头）粉碎性骨折（累及关节面），右肩袖损伤、右肱三头肌腱长头断裂，致右肩关节部分功能丧失，评定属九级伤残。右胫腓骨上段粉碎性开放性骨折，评定属十级伤残。医疗建议：复查费3000元；误工期从受伤之日起至定残前一日止为178天；护理期为2人护理20日，1人护理90日；营养期90日，每日30元；再次手术取内固定费用预计18000元，术后误工期60日，1人护理20日，营养期30日，每日30元。原告花费鉴定费1200元。
被告张一兵持有XX机动车驾驶证，其所驾驶XX小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额1000000元）等，并约定了不计免赔率条款；被告曾建辉持有XX型机动车驾驶证，其所驾驶XX小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元）���，并约定了不计免赔率条款；事故发生时上述保险尚在保险期内。
另查明，原告屈顺尧系农民，其于2014年1月1日起就职于永州市零陵永安爆破服务有限公司，每月平均工资约3800元，工资发放至事故发生时止。事故发生后，被告张一兵为原告垫付45000元医疗费，被告人保财险永州分公司为原告垫付了10000元医疗费，被告曾建辉为原告垫付27036元医疗费；被告大地保险公司为原告垫付医疗费15000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对此事故做出的责任认定符合法律规定，本院予以采信。原告因此事故所造成的损失，被告张一兵、曾建辉应承担侵权责任。因被告张一兵、曾建辉驾驶的事故车辆分别在第二、第四被告处投保了交强险、商业三者险，故原告的损失先由第二、第四被告保险公司在被告张一兵、曾建辉驾驶的事故车辆投保的交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的财产损失，其中70%由第二被告保险公司在被告张一兵驾驶的事故车辆投保的商业三者险限额内承担赔偿责任，其中30%由第四被告大地保险公司在被告曾建辉驾驶的事故车辆投保的商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告张一兵、曾建辉承担赔偿责任。
关于第二、第四被告提出原告的损失应按农村标准计算的问题，因原告当庭出示了劳动合同、工资发放表、村委会证明等证据可以令人相信原告居住在城镇及其收入来源于城镇，被告虽对此提出不同意见，但并未提供相应证据予以佐证，故对原告在本案中的损失应按城镇标准及实际损失计算。关于第二、第四被告提出根据保险法司法解释（三）第十九条的规定，本案原告支出的费用超过��本医疗保险同类医疗费用标准的部分不予理赔的辩称意见，因第二、第四被告保险公司未提供证据证明，对此辩称意见不予采信。原、被告提出的其他与法律规定不符的意见，本院不予采纳。
综上，本院确认原告在本案中有证据证实的损失如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据并结合病历，本院依法认定为180935.91元（177035.91元+3900元，其中被告张一兵垫付45000元，第二被告保险公司垫付10000元，被告曾建辉垫付27036元，第四被告保险公司垫付15000元）；
2.住院伙食补助费：根据本地的实际情况，结合原告的实际住院天数，本院依法认定为7650元（153天×50元）；
3.后续治疗费：根据司法鉴定意见确定的后续治疗费用，依法可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院依法认定为21000元（复查费3000元+取内固定费用18000元）；
4.营养费：根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见，本院依法认定为3600元（120天×30元）；
5.残疾赔偿金：根据原告的伤残等级及诉请，因原告在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准28838元，自定残之日起按二十年计算，本院依法认定为121119.6元（28838元×20年×21%）；
6.误工费：根据原告的误工时间和收入状况，本院依法认定为29733.7元[3800元/月×12个月÷365天×（住院178天+取内固定60天）]；
7.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限，参照受诉法院所在地的其他服务业年平均工资42494元，本院依法认定为20141元[42494元÷365天×（住院153天+取内固定20天）]；
8.交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，因原告未能提交相应的票据，考虑到实际发生，本院酌情认定600元；
9.精神抚慰金：自然人因生命权、健康权、身体权受到侵害，可以请求赔偿精神损害，因原告因本案事故导致一处九级伤残、一处十级伤残，造成其一定的精神痛苦，本院酌情认定为10000元；
10.司法鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，本院依法认定为1200元。
以上10项损失共计395980.21元。其中，属于交强险医疗费用赔偿项目的有1-4项，合计213185.91元；属于交强险伤残赔偿项目的有5-9项，合计181594.30元，鉴定费不属于保险理赔范围。
上述损失应作如下分担：1.由第二、第四被告保险公司在被告张一兵、曾建辉驾驶的事故车辆投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告屈顺尧医疗费20000元（第二、第四被告各赔偿10000元）；2.由第二、第四被告保险公司在被告张一兵、曾建辉驾驶的事故车辆投保的交强险伤残限额内各赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等损失共181594.30元（第二、第四被告各承担50%，即各承担90797.15元）；3.由第二、第四被告保险公司在被告张一兵、曾建辉驾驶的事故车辆投保的商业三者险限额内按主（70%）、次（30%）责任赔偿原告屈顺尧医疗费等损失共计193185.91元（213185.91元－20000元），即由第二被告保险公司承担135230.14元（193185.91元×70%），由第四被告保险公司承担57955.77元（193185.91元×30%）。4.由被告张一兵赔偿原告鉴定费损失840元（1200元×70%），由被告曾建辉赔偿原告鉴定费损失360元（1200元×30%）；5.为减少当事人诉累及节约司法资源，被告张一兵先行垫付的45000元，由第二被告保险公司在保险责任限额范围内直接付给张一兵；被告曾建辉先行垫付的27036元，由第四被告保险公司在保险责任限额范围内直接付给曾建辉。综上，第二被告保险公司应当在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告屈顺尧各项损失236027.29元（10000元+90797.15元+135230.14元），扣除其已垫付的10000元，直接付给被告张一兵垫付款45000元，还应给付原告181027.29元。第四被告保险公司应当在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告屈顺尧各项损失158752.92元（10000元+90797.15元+57955.77元），扣除其已垫付的15000元，直接付给被告曾建辉27036元，还应给付原告屈顺尧116716.92元。被告张一兵赔偿原告屈顺尧鉴定费损失840元。被告曾建辉赔偿原告屈顺��鉴定费损失360元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股���有限公司永州市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告屈顺尧各项损失181027.29元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告屈顺尧各项损失116716.92元；
三、限被告张一兵在本判决生效后五日内赔偿原告屈顺尧损失840元；
四、限被告曾建辉在本判决生效后五日内赔偿原告屈顺尧损失360元；
五、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效后五日内支付被告张一兵垫付款45000元；
六、限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后五日内支付被告曾建辉垫付款27036元；
七、驳回原告屈顺尧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7424元，减半收取3712元，由原告屈顺尧负担993元，由被告张一兵负担1654元，由被告曾建辉负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 李豆豆
二〇一七年二月四日
书 记 员 肖 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承���侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的���承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭代伦与玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\