重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）年渝01**民初17959号
原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。
法定代表人:童海洋，董事长。
委托代理人:罗书,重庆百君律师事务所律师。
委托代理人:郑晗，重庆百君律师事务所律师。
被告：陶余志，男，汉族，1968年1月3日出生，户籍所在地重庆市大足区。
被告：重庆市大足区宏志农机配件厂，住所地重庆市大足区（龙水）工业园区五金科技园，注册号500225200030581。
投资人：陶余志。
被告：谢云秀，女，汉族，1967年12月18日出生，户籍所在地重庆市大足区。
被告：万庆群，女，汉族，1968年3月14日出生，户籍所在地重庆市大足区。
被告：大足县万鑫卷闸门配件厂，地址重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园，注册号500225200003205。
负责人：万庆群。
原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）与被告陶余志、被告重庆市大足区宏志农机配件厂（以下简称宏志配件厂）、被告谢云秀、被告万庆群、被告大足县万鑫卷闸门配件厂（以下简称万鑫配件厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托代理人郑晗到庭参加了诉讼。被告陶余志、被告宏志配件厂、被告谢云秀、被告万庆群、被告万鑫配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
三峡银行向本院提出诉讼请求：1.陶余志立即向三峡银行偿还截至2016年7月21日的借款本金100万元、利息63327.63元、罚息62625元、复利8547.32元，并支付自2016年7月22日起至付清时止的罚息和复利（其中罚息以未支付的本金100万元为基数按合同约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息63327.63元为基数按合同约定利率上浮50%计算）；2.宏志配件厂、谢云秀、万庆群、万鑫配件厂对陶余志的上述债务承担连带清偿责任；3.本案律师费2000元、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月5日，三峡银行与陶余志签订《个人借款合同》，约定三峡银行向陶余志提供100万元的借款，借款期限为12个月，贷款年利率为9%，因借款合同产生的纠纷由三峡银行所在地人民法院管辖。2015年2月5日，三峡银行分别与宏志配件厂、谢云秀签订《保证合同》，约定宏志配件厂、谢云秀均为前述《个人借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。2015年1月11日，万庆群、万鑫配件厂向三峡银行出具《承诺书》，承诺对前述借款合同项下借款承担连带保证责任。之后，陶余志于2015年2月5日向三峡银行出具了借款借据，借款金额100万元，年利率为9%。三峡银行依约向陶余志汇入了100万元借款。上述借款到期后，陶余志未依约归还借款和支付利息、罚息、复利等，宏志配件厂、谢云秀、万庆群、万鑫配件厂也未履行还款义务，三峡银行多次催收未果。
被告陶余志未答辩。
被告宏志配件厂未答辩。
被告谢云秀未答辩。
被告万庆群未答辩。
被告万鑫配件厂未答辩。
经审理查明，2015年2月5日，三峡银行与陶余志签订《个人借款合同》，约定：三峡银行向陶余志提供100万元的借款，借款期限为12个月，贷款年利率为9%，还款方式为按月结息、到期还本；借款人未按合同约定履行还款义务或按期支付利息的，贷款人对逾期本金按贷款约定利率上浮50%计收罚息，并对未支付利息按该利率计收复利；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷；本合同任何一方发生违约时，因追究违约方的违约责任而支付的一切费用全部由违约方承担，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公证费、公告费、评估费、拍卖费、变卖费等。同日，三峡银行分别与宏志配件厂、谢云秀签订《保证合同》，约定宏志配件厂、谢云秀为前述《个人借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2015年2月5日，三峡银行如约向陶余志发放1000000元借款。之后，陶余志未依约履行还款义务，宏志配件厂、谢云秀也未履行担保义务，三峡银行多次催收未果。截至2016年7月21日，陶余志尚欠贷款本金1000000元、利息63327.63元、罚息62625元、复利8547.32元。
另查明，三峡银行委托重庆百君律师事务所律师担任本案代理人，并为此支付律师费2000元。
上述事实，有原告三峡银行的陈述，《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、三峡银行系统截屏、三峡银行借记卡对帐单、《委托代理合同》、律师费发票等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，三峡银行与陶余志签订的《个人借款合同》，与宏志配件厂、谢云秀签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行合同所约定的权利义务。三峡银行按约向陶余志发放了贷款，陶余志理应按照合同约定按期履行还本付息的义务。陶余志未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。故三峡银行要求陶余志偿还全部借款本息、罚息、复利以及支付律师费等实现债权的费用的请求，符合合同约定，本院予以支持。
宏志配件厂、谢云秀分别与三峡银行分别与签订《保证合同》，约定为陶余志的上述贷款提供连带责任担保，故三峡银行要求宏志配件厂、谢云秀对陶余志的债务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。虽然三峡银行向法庭提交了《承诺书》复印件，但在本判决作出前仍未提供原件核对，不能作为认定案件事实的依据，故三峡银行要求万庆群、万庆群对陶余志的债务承担连带清偿责任的请求缺少事实依据，本院依法不予支持。
另被告陶余志、被告宏志配件厂、被告谢云秀、被告万庆群、被告万鑫配件厂经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶余志在本判决生效后十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司截至2016年7月21日的贷款本金1000000元、利息63327.63元、罚息62625元、复利8547.32元，并支付从2016年7月22日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未还的本金1000000元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算的罚息，复利以未还的利息63327.63元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算）；
二、被告陶余志在本判决生效后十日内向原告重庆三峡银行股份有限公司支付律师费2000元；
三、被告重庆市大足区宏志农机配件厂、被告谢云秀对被告陶余志的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15074元，保全费5000元，合计20074元，由被告陶余志负担，被告重庆市大足区宏志农机配件厂、被告谢云秀承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 陈正前
人民陪审员 韩 旭
二〇一七年一月十二日
法官 助理 李冰心
书 记 员 袁 燕