辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0711民初208号
原告：姜利生，男，1963年4月21日出生，���族，住朝阳市双塔区。
原告：牟振国，男，1944年1月7日出生，汉族，住辽宁省北票市北四家乡。
原告：李孔花，女，1950年8月6日出生，汉族，住辽宁省北票市北四家乡。
三原告委托诉讼代理人：高峰，辽宁瀛燕律师事务所律师。
被告：于连鹏，男，1978年5月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
负责人：佟玉艳，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市。
负责人：李敬东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。
原告姜利生、牟振国、李孔花与被告于连鹏、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年3月12日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜利生及三原告的委托诉讼代理人高峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告于连鹏、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出的诉讼请求:1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任12万元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿死亡赔偿金657520元，被赡养人牟振国、李孔花生活费44788.5元，丧葬费28754元，抢救费5万元，交通费2000元，精神抚慰金197256元，合计860138.5元的30%，即258041.55元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月21日23时09分许，肖剑驾驶辽NB78**号小型轿车沿丹锡高速公路锦朝段行驶，行驶到锦州市方向324公里+210米处时，与于连鹏驾驶的黑C517**（黑K08**挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽NB78**号小型轿车乘车人牟秀艳受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，肖剑负此次事故的主要责任，于连鹏负次要责任，牟秀艳无责任。牟秀艳当天被送至锦州市中心医院抢救，最终因伤重抢救无效死亡。经鉴定牟秀艳的死亡���因符合交通事故致重度颅脑损伤后死亡。于连鹏驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了50万元的第三者责任险，不计免赔。原告与肖剑亲属就肖剑应承担的民事赔偿数额已达成和解协议，并已部分履行。在本次诉讼过程中不再向肖剑主张民事赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，肇事车辆为黑C517**（黑K08**挂）在我公司投保了第三者责任保险限额50万，不计免赔。事发时在保险期限内，对于原告主张的合理损失应先由该车投保的交强险的保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿，不足的部分按照本案的事故责任30%在商险的限额内赔偿。本起事故造成一人死亡已构成刑事犯罪，对于原告主张的精神抚慰金一项没有法律依据。另外我公司承保的是商业险，根据双方的保险合同约定，不承担精神抚慰金。对于本案的诉讼费用应由肇事方承担，不属于保险公司赔偿的范围。
被告于连鹏、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2017年10月21日23时9分许，肖剑驾驶辽NB78**号小型轿车沿丹锡高速公路（海盘-
黑水）锦朝段行驶，行驶到锦州市方向324公里+210米处时，与被告于连鹏驾驶的黑C517**（黑K08**挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽NB78**号小型轿车乘车人牟秀艳受伤，两车损坏的道路交��事故。牟秀艳当天被送到锦州市中心医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、双眼挫伤、右眼上睑裂伤、右眼视神经挫伤、双眼眶壁骨折、鼻外伤、上颌骨骨折、右视神经挫伤、脑内血肿、脑疝、呼吸心跳骤停、呼吸衰竭、循环衰竭，于2017年11月8日死亡。经交警部门认定，肖剑负此次事故的主要责任，于连鹏负次要责任，牟秀艳无责任。
另查，黑C517**（黑K08**挂）重型半挂牵引车所有人为被告于连鹏，该车挂靠在海林市鑫龙运输车队，在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了50万元的第三者责任险，不计免赔。本起交通事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事���造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在车辆交强险、第三者责任险期间，三原告主张的经济损失应由中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例由中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。由于被告于连鹏负此次事故的次要责任，本院酌定被告于连鹏承担30%责任为宜。
就三原告主张的各项损失，本院确定如下：
1.医疗费：以实际发生的为准，共计42020.36元，本院予以支持；
2.住院伙食补助费和营养费：对于伙食补助费应依据牟秀艳实际住院天数参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算19天，即950元，本院予以支持；对于营养费，应无医嘱要求加强营养，本院不予支持；
3.护理费：三原告要求参照2017年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，护理天数应以病例医嘱记载的内容为准，即39261元÷365×（2天×2人+17天×1人）=2258.85元，本院予以支持；
4.误工费：由于牟秀艳生前每月收入2800元，故其误工费应以实际减少的收入为准，即2800元÷30天×19天=1773.33元，原告主张1711.33元，本院予以支持；
5.丧葬费：三原告主张按照2017年度丧葬费的标准支付28574元，本院予以支持；
6.死亡赔偿金：虽然牟秀艳户籍性质是农村户籍，但是其在朝阳市内购买房屋，并且其主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，即32876元×20年=657520元；
7.精神抚慰金：由于该交通事故造成牟秀艳死亡的严重后果，三原告主张197256元，本院支持50000元；
8．被赡养人生活费：由于原告牟振国、李孔花的户籍性质为农村，故应按2017年度农村常住居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，原告主张牟振国计算6年，李孔花计算12年，原告牟振国、李孔花共有两名子女，牟秀艳应承担1/2，即9953元/年×（6年+12年）÷2人=89577元，本院予以支持；
9.交通费：原告请求被告赔偿交通费2000元，交通费为必要支出，本院酌定1000元。
综上所述，三原告主张牟秀艳在交通事故中各项损失合计873611.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内赔偿12万元，余额753611.54元，由中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在第三者责任险限额内赔偿30%，即226083.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二���、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姜利生、牟振国、李孔花经济损失12万元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告姜利生、牟振国、李孔花经济损失226083.46元；
三、驳回原告姜利生、牟振国、李孔花其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元���由原告姜利生、牟振国、李孔花负担80元，被告于连鹏负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 潘志强
二〇一八年五月二十四日
书记员 张微微