云南省玉龙纳西族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0721刑初40号
公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。
被告人蜂学礼，男，1972年6月6日出生，傈僳族，文盲，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年12月2日被玉龙县森林公安局刑事拘留，经玉龙纳西族自治县人民检察院批准，于2017年1月5日被玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。
被告人蜂鲁福，男，1988年2月15日出生，傈僳族，小学文化，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，住兰坪白族普米族自治县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年12月6日被玉龙县森林公安局刑事拘留，经玉龙纳西族自治县人民检察院批准，于2017年1月5日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。
玉龙县人民检察院以玉检刑诉（2017）第40号起诉书指控被告人蜂学礼、蜂鲁福非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2017年6月22日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员张军出庭支持公诉，被告人蜂学礼、蜂鲁福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年期间，被告人蜂学礼、蜂鲁福相互邀约，在未办理合法手续的情况下，到玉龙县石头乡利苴村委会国有林“白依池”林区，采伐了1棵新鲜红豆杉树并造材加工成红豆杉制品，共同将红豆杉制品运输至蜂鲁福兰坪县通甸镇的家中，由被告人蜂鲁福负责出售。
2015年期间，被告人蜂学礼在未办理合法手续的情况下，到玉龙县石头乡利苴村委会国有林“白依池”林区，采伐了7棵新鲜红豆杉树并造材加工成红豆杉制品,后将16件红豆杉方料出售给被告人蜂鲁福。其中10件由其运送至蜂鲁福家中，后被告人蜂鲁福以每件250元的价格出售；其中6件由被告人蜂鲁福从白依池林区运输回其家中，后再次出售给他人。
经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被告人蜂学礼单独及伙同被告人蜂鲁福所采伐的林木均为国家一级重点保护野生植物红豆杉，立木材积（蓄积）为21.6078立方米;其中被告人蜂学礼、蜂鲁福共同采伐的红豆杉立木材积（蓄积）为2.4124立方米。二被告人到案后能如实供述了自己的犯罪行为。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、扣押文书、被告人身份情况、林权证明等。
公诉机关认为，被告人蜂学礼单独以及伙同被告人蜂鲁福违反国家对重点保护植物及制品的保护和管理制度，非法采伐、加工、运输、出售国家重点保护植物红豆杉及红豆杉制品，情节严重；另被告人蜂鲁福从被告人蜂学礼处收购16件其单独砍伐并加工的红豆杉制品，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物、非法运输、加工、出售国家重点保护植物制品罪追究被告人蜂学礼的刑事责任，以非法采伐国家重点保护植物、非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物制品罪追究被告人蜂鲁福的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，本案系共同犯罪，两被告人均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人蜂学礼判处三年以上六年以下有期徒刑并处罚金建议对被告人蜂鲁福判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金，至此，特提起公诉，请依法判处。
被告人蜂学礼辩称：对公诉机关的指控有意见，其自己只砍伐四棵红豆杉，和蜂鲁福共同砍伐一棵红豆杉。
被告人蜂鲁福辩称：其自己和蜂学礼共同砍伐一棵红豆杉。
经审理查明：2015年期间，被告人蜂学礼、蜂鲁福相互邀约，在未办理合法手续的情况下，到玉龙县石头乡利苴村委会国有林“白依池”林区，采伐了一棵新鲜红豆杉树并造材加工成红豆杉制品，共同将红豆杉制品运输至蜂鲁福兰坪县通甸镇的家中，由被告人蜂鲁福负责出售。
2015年期间，被告人蜂学礼在未办理合法手续的情况下，到玉龙县石头乡利苴村委会国有林“白依池”林区，采伐了四棵新鲜红豆杉树并造材加工成红豆杉制品,后将红豆杉方料出售给被告人蜂鲁福。
经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被告人蜂学礼、蜂鲁福采伐的林木均为国家一级重点保护野生植物红豆杉，被告人蜂学礼单独采访红豆杉立木材积（蓄积）为11.1425为立方米;被告人蜂学礼、蜂鲁福共同采伐的红豆杉立木材积（蓄积）为2.4124立方米。
以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据材料予以佐证：
受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案的来源。
2、被告人蜂学礼、蜂鲁福户口证明，证实已达到刑事责任年龄，精神智力状况正常，具备刑事责任能力。
3、林权证明，侦查人员情况说明，证实经玉龙县石头乡林业工作站工作人员实地勘察及查阅相关资料，被告人蜂学礼、蜂鲁福非法采伐国家重点保护植物的地点位于玉龙县石头乡“果普罗”国有林区内。（石头乡利苴村委会“白依池”为同一林区。
4、扣押清单、扣押笔录，证实2017年2月8日对被告人蜂学礼、蜂鲁福非法采伐国家重点保护植物所使用的工具一台油锯、钢卷尺一把、墨斗一个进行扣押。
5、现场勘查笔及照片，证实被告人蜂学礼、蜂鲁福非法采伐国家重点保护植物的现场位于玉龙县石头乡利苴村委会国有林“白依池”林区，随后勘查人员对该8个树桩逐一编号为1至8号并进行了测量。
6、现场辨认笔录及照片，证实被告人蜂学礼、蜂鲁福带领侦查人员在见证人的见证下，对其盗伐林木的现场及伐桩进行了辨认。
7、鉴定意见书及告知书，证实经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被告人蜂学礼单独及伙同被告人蜂鲁福所采伐的林木均为国家一级重点保护野生植物红豆杉，立木材积（蓄积）为21.6078立方米;其中被告人蜂学礼、蜂鲁福共同采伐的红豆杉立木材积（蓄积）为2.4124立方米。玉龙县森林公安局将该鉴定意见告知了被告人蜂学礼、蜂鲁福。
8、被告人蜂学礼供述，证实2015年，其在“果普罗”山上用油锯砍了四棵红豆杉并用骡子驮到兰坪通甸卖给蜂鲁福。2015年6月份蜂学礼遇到蜂鲁福，蜂鲁福邀约其合伙砍红豆杉，之后蜂学礼就在阿克都的集体林内用油锯、钢卷尺以及墨斗等工具砍伐了一棵鲜活红豆杉并造材，运输到兰坪东山村的蜂鲁福家中。在辨认现场中，蜂学礼称现场编号为1-4号的新鲜红豆杉是其自己一个人砍的，5-8号红豆杉是其砍倒，然后蜂鲁福一起加工的。庭审过程中，编号为5-7号的三棵新鲜红豆杉是蜂学礼否认其砍伐，伐桩编号为8号的红豆杉是蜂学礼与蜂鲁福共同砍伐的。
9、被告人蜂鲁福供述，证实2015年9月份的时候蜂学礼将十块红豆杉方料驮到蜂鲁福老家处，卖不出去，蜂鲁福就以每块200元的价格跟蜂学礼购买了。编号8号伐桩红豆杉是其与蜂学礼两人一起砍伐，并出售的。其与蜂学礼只一起砍伐了一棵红豆杉，编号为5-7号伐桩红豆杉不是他砍的。
以上证据经当庭质证，被告人蜂学礼、蜂鲁福未提出异议，本院依法予以确认合法、有效。
本院认为，被告人蜂学礼在玉龙县石头乡利苴村委会国有林“白依池”林区，采伐四棵红豆杉，立木材积（蓄积）为11.1425立方米;被告人蜂学礼、蜂鲁福共同采伐的红豆杉立木材积（蓄积）为2.4124立方米，情节严重，并对所采伐的红豆杉进行了收购、出售，构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控被告人蜂学礼、蜂鲁福非法采伐、收购、出售国家重点保护植物罪的事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认，本案系共同犯罪，两被告人均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人蜂学礼、蜂鲁福到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以确认，公诉机关指控被告人蜂学礼砍伐的伐桩编号为5－7红豆杉的证据不充分，本院不予以确认，据此，本院为维护国家对重点保护植物的保护度，保护国家重点保护植物不受非法侵犯。打击犯罪，并根据本案被告人蜂学礼、蜂鲁福犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蜂学礼犯非法采伐、破坏、出售国家重点保护植物罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月二日起至二〇二〇年十二月一日止，罚金限本判决发生效力后十日内缴纳）
二、被告人蜂鲁福犯非法采伐、破坏、收购、国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十二月六日起至二〇一九年十二月五日止，罚金限本判决发生效力后十日内缴纳）
三、作案工具：油锯一台、钢卷尺一把、墨斗一个予以没收。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵泽荣
审判员 和春雨
审判员 和凤生
二〇一七年七月六日
书记员 和云芬