四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1824民初250号
原告（反诉被告）：姜利，女，汉族，1992年3月29日出生，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人（特别授权）：乔联云，石棉县先锋法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：古丽娜，女，汉族，1985年6月10日出生，住四川省石棉县。
被告：廖航，男，汉族，1986年8月7日出生，住四川省石棉县。
原告（反诉被告）姜利与被告古丽娜（反诉原告）、廖航生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜利及其委托诉讼代理人乔联云，被告（反诉原告）古丽娜、廖航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜利向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿其住院费4375.13元，护理费13天×80元/天=1040元，住院伙食补助费13天×30元/天=390元，误工费27天×80元/天=2160元，以上共计7965.13元。2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月27日，原告的员工达娃仓决与被告的小孩古某发生交通事故，古丽娜、廖航等对小孩交通事故受伤相关赔偿费用问题与原告发生争议，经交警队调解赔偿事宜，古丽娜、廖航等对调解结果不满意，故2018年1月8日下午4时许，古丽娜、廖航等人又到原告铺面上要交通事故相关费用，继而与原告发生口角和抓扯，原告一个弱女子根本不是古丽娜、廖航等人的对手致使原告受伤。原告受伤后，当日入住石棉县人民医院，原告住院13天共花费医药费4375.13元，出院医生建议全休2周，2018年1月21日出院经医院出院诊断：1、右眼挫伤，2、左手挫裂伤。出院后原告多次找被告索赔无果，多次找派出所要求解决此事，石棉县公安局新棉派出所2018年1月26日调解无果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求处理。
被告古丽娜辩称，自己属于正当防卫，而非动手打原告姜利，双方只是发生了抓扯，将原告姜利皮肤划破一点。
被告廖航辩称，双方只是抓扯，双方所受伤害均为小伤，原告姜利属于过度医疗。
反诉原告古丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告赔偿其医疗费742.2元，护理费4天×80元/天=320元，住院伙食补助费4天×30元/天=120元，误工费4天×80元/天=320元、营养费4天×20元/天=80元，以上共计1582.2元。2、由反诉被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月27日，被反诉人姜利员工达娃仓决驾驶被反诉人所有的无号牌超标电动车，将反诉人古丽娜之子古某撞伤住院，因被反诉人不主动配合处理，不给付相关费用，双方为此发生口角，反诉人古丽娜被被反诉人姜利抓扯致伤，反诉人的伤情经石棉县中医医院诊断为：1、脑外伤综合征，2、右肩软组织挫伤。住院4天后，于2018年1月12日好转出院。
反诉被告姜利辩称：根据公安机关记录，反诉原告古丽娜住院天数应为3天，护理费、误工费都只应认定为3天；营养费无医嘱，不予认可；并请求法院合理划分责任。
本诉原告姜利为证明其主张向本院提交以下证据：
1、医疗费发票、费用清单、病例资料，拟证明本诉原告姜利受伤住院的情况及住院天数的情况；
2、治安调解协议书，拟证明本诉原告受伤的情况及地点；
3、工资表，拟证明本诉原告受伤前的工资情况。
本诉被告古丽娜对本诉原告姜利提交的证据未发表意见。
本诉被告廖航对本诉原告姜利提交的证据发表如下意见：认为本诉原告姜利治疗费用太高，属于过度医疗。
反诉原告古丽娜为支持其诉讼主张，向本院提交了住院资料，证明反诉原告古丽娜受伤住院的情况以及住院天数的情况；
反诉被告姜利质证认为，反诉原告古丽娜未输液、吃药，只进行了检查，并未实际住院，不应认定住院伙食补助费及护理费。
本院依申请调取了邱某、古丽娜、姜利在公安机关所做询问笔录，古丽娜、姜利的《出院病情证明书》，依职权调取了证人陈某的询问笔录。
原告（反诉被告）姜利经质证无意见。
被告（反诉原告）古丽娜经质证无意见。
被告廖航经质证无意见。
本院经审理认定的事实如下：姜利与其丈夫邱某在石棉县解放路经营一家“石棉县煲仔饭店”店面，达娃仓决为其员工。2017年12月27日，姜利的员工达娃仓决工作期间驾驶电瓶车将古丽娜、廖航的儿子古某撞伤。
2018年1月8日，姜利与古丽娜、廖航在石棉县公安局交通警察大队处理该交通事故时因赔偿问题未达成一致意见便离开交警队。在途中，双方便围绕是否带古某到四川大学华西医院检查发生争论，当行至姜利和邱某所经营的煲仔饭店面时，姜利与古丽娜因在争论过程中发生抓扯，导致姜利住院治疗13天，花费医药费4375.13元，出院医生建议全休2周，古丽娜住院治疗4天，花费医药费742.4元。
另查明，本诉原告姜利在住院治疗期间所使用的药品盐酸氨溴索口服溶液、富马酸酮替芬片、复方甘草口服溶液、清开灵片均系治疗感冒所用，与抓扯受伤治疗无关。
上述事实有《询问笔录》、《治安调解协议书》、住院费用结算票据、门诊票据、出院病情证明书、住院病人费用结算清单、住院病历和原告（反诉被告）姜利、被告（反诉原告）古丽娜、被告廖航的当庭陈述等证据为证，本院经审核后依法认定并予以确认。
本院认为，侵害公民的身体权造成损害的，依法应当承担侵权责任。原告（反诉被告）姜利与被告（反诉原告）古丽娜因交通事故解决未妥，在返回途中发生争论直至发生抓扯，导致原告（反诉被告）姜利与被告（反诉原告）古丽娜均受伤住院，对于双方在本次事件中的责任，结合证人邱某在公安机关所做陈述以及双方在庭审中的陈述，本院认为原告（反诉被告）姜利与被告（反诉原告）古丽娜具有同等责任。对本诉原告姜利辩称其行为属于正当防卫的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对本诉被告古丽娜辩称其行为属于正当防卫的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
对本诉被告廖航辩称本诉原告姜利过度医疗的意见，经查，本诉原告姜利除在治疗期间所使用的药品盐酸氨溴索口服溶液、富马酸酮替芬片、复方甘草口服溶液、清开灵片系治疗感冒所用，与抓扯受伤治疗无关外，其余治疗行为均与其受伤治疗有关，故对该意见，本院不予采纳。原告姜利在治疗期间为治疗感冒所使用的药品盐酸氨溴索口服溶液、富马酸酮替芬片、复方甘草口服溶液、清开灵片共计38.32元应在医疗费中予以扣除，故本院依法认定本诉原告姜利住院费为4336.81元。故原告（反诉被告）姜利损失为：医疗费4336.81元、护理费13天×80元/天=1040元，住院伙食补助费13天×30元/天=390元，误工费27天×80元/天=2160元，以上共计7926.81元。因原告姜利对抓扯的发生具有同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。”的规定，应适当减轻被告的赔偿责任，综合全案本院酌情由被告古丽娜承担50%的赔偿责任，即3963.4元。
对反诉被告姜利提出反诉原告古丽娜只进行了检查，未输液、用药，并未真实住院，不应认定住院伙食补助费、护理费的意见，本院认为，住院治疗是指病人住进医院接受治疗或观察，并不局限于输液、用药，反诉原告古丽娜住院期间进行检查也属住院治疗，故对该意见，本院不予采纳。对反诉被告姜利提出反诉原告古丽娜住院天数应为3天，误工费、护理费均应按三天计算的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对反诉被告姜利辩称反诉原告古丽娜所要求的营养费4天×20元/天=80元无医嘱要求，不应支持的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。故反诉原告古丽娜损失为：医疗费742.2元、护理费4天×80元/天=320元，住院伙食补助费4天×30元/天=120元，误工费4天×80元/天=320元，以上共计1502.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。”的规定，应适当减轻被告的赔偿责任，综合全案本院酌情由反诉被告姜利承担50%的赔偿责任，即751.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告古丽娜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜利3963.4元；
二、反诉被告姜利于本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告古丽娜751.1元；
三、驳回原告姜利其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告古丽娜其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告古丽娜负担，被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告姜利负担，反诉被告负担部分已由反诉原告预交，在本案执行时由反诉被告一并支付反诉原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 周恒旭
二〇一八年五月十五日
书记员 李根茂