wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初120号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人毕明杨（曾用名：安啟洋、王中洋），男，1998年5月3日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，服务员，住重庆市梁平区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月20日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同月25日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年3月20日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年4月27日由本院决定取保候审，同年5月3日经本院决定，当日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押在重庆市梁平区看守所。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人毕明杨犯容留他人吸毒罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德出庭支持公诉，被告人毕明杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月17日10时许，被告人毕明杨在梁平区梁山街道梁山大道××商务宾馆205房间开房，并容留潘某某（17周岁）、张某某（14周岁）、鄷某（17周岁）在房间内轮流吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）。
同月13时许，重庆市梁平区公安局民警接匿名举报后在该房间内将被告人毕明杨及吸毒人员潘某某、张某某、鄷某抓获，并扣押未吸完的疑似毒品甲基苯丙胺（净重0.09克）及甲基苯丙胺片剂（净重0.13克）。经检验，被告人毕明杨及潘某某、张某某、鄷某的尿液中均检出甲基苯丙胺成分。经检验，从查获的疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人毕明杨在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户口证明、供述与辩解，证人潘某某、张某某、鄷某等人的证言，辨认笔录、辨认照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，毒品检验报告，物证检验报告，现场照片，抓获经过，公安机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕明杨为多名未成年人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经当庭质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人毕明杨到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毕明杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元人民币。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2017年10月28日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一七年五月三日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2322号
移送执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。
被执行人：王俊,男,1999年11月11日出生,住宁国市。
本院在执行被执行人王俊诈骗罪一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2322号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 郑 磊
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0524民初914号
原告：许海生，男，1985年4月26日出生。汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：李剑虹，男，1973年11月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：李光荣，男，1977年2月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
本院在审理原告许海生与被告李剑虹、李光荣民间借贷纠纷一案中，原告许海生以与被告李剑虹、李光荣自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许许海生撤回起诉。
本案案件受理费人民币360元，减半收取为180元，由许海生负担。
审判员 张晓娟
二〇一八年二月一日
书记员 何艺杰
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执723号
申请执行人赵宇，男，1973年2月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被执行人曲建国，男，1965年10月11日生，汉族，无业，住北京市西城区。
本院依据已经发生法律效力的2014年西民初字第2857号法律文书，已向被执行人曲建国发出执行通知，责令被执行人曲建国接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人曲建国未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人曲建国的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人曲建国应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曲建国应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曲建国财产以人民币9万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚晶
二〇一六年一月八日
书 记 员 樊创
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠阳民初字第00143号
原告彭小月。
委托代理人边文胜（受彭小月特别授权委托），江苏东林律师事务所律师。
委托代理人时益（受彭小月特别授权委托），江苏东林律师事务所律师。
被告沈志伟。
被告计萍。
原告彭小月诉被告沈志伟、计萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭小月的委托代理人边文胜到庭参加了诉讼。被告沈志伟、计萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭小月诉称，沈志伟、计萍结欠其借款5万元。现要求沈志伟、计萍立即归还上述借款并支付利息（以5万元为本金，自2014年2月9日起至起诉之日止，按年息10％计算）。
被告沈志伟、计萍未予答辩。
经审理查明，2014年2月8日，沈志伟、计萍向彭小月借款5万元，并出具欠条1份，载明：“今欠彭小月现金计50000元，年息10％”。嗣后，沈志伟、计萍分文未还，彭小月遂于2015年3月12日诉至本院。
以上事实，由欠条及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈志伟、计萍结欠彭小月借款5万元，有欠条在卷佐证，本院予以认定。沈志伟、计萍拖欠不还，应承担相应的违约责任。现彭小月要求沈志伟、计萍立即归还上述借款及利息，符合欠条约定和法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈志伟、计萍应于本判决生效后立即归还彭小月借款5万元并支付利息（以5万元为本金，自2014年2月9日起至起诉之日止，按年息10％计算）。
案件受理费525元（已减半收取），由沈志伟、计萍负担。该款已由彭小月预交，沈志伟、计萍应于本判决生效后立即将诉讼费给付彭小月。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）
审判员 安震旦
二〇一五年六月十六日
书记员 徐海燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)拉监刑执字第534号
罪犯吾金刘麦，男，1988年9月23日出生，藏族，四川省白玉县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区班嘠县人民法院于2012年11月12日以（2012）班刑初字第01号刑事判决书，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年11月12日起至2016年9月10日止）。于2012年12月24日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，悔改表现突出，建议减刑十一个月。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯吾金刘麦准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2015年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 宏
审判员 尼玛央宗
审判员 扎西多吉
二〇一五年八月十一日
书记员 索朗卓玛
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3042号
原告：荣建全，男，1965年3月12日出生，汉族，职业，现住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：荣刚，男，1970年8月21日出生，汉，住四川省仁寿县。
被告：刘理，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告荣建全与被告刘理买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告荣建全于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣建全申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告荣建全撤诉。
案件受理费88元，由原告荣建全负担。
审判员 周亚军
二〇一七年十二月四日
书记员 罗雨薇
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更160号
罪犯林发进，男，1983年10月18日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2015年7月7日作出(2015)梅刑初字第82号刑事判决，以被告人林发进犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，于2015年7月24日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林发进在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年7月至2017年1月共获考核积分2072分。截止2017年1月共获表扬3次。2017年4月13日本院缴纳罚金3000元（福建省政府非税收票据02658965）。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，履行了财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人��共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林发进减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年11月26日至2019年3月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执16321110号
申请执行人：吴勇刚，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人：苟吉钧，男，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院在执行吴勇刚与苟吉钧民间借贷纠纷一案中（执行标的为2157600元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胥道全
审 判 员 刘 平
人民陪审员 杨 攀
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 唐剑戈
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽莲商初字第1326号
原告：刘海波。
被告：冯文兴。
原告刘海波为与被告冯文兴民间借贷纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。诉请：一、被告冯文兴归还原告刘海波借款本金160000元并支付利息（利息从2013年12月9日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘海波到庭参加诉讼，被告冯文兴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月9日，被告冯文兴出具借条向原告借款人民币16万元，借条载明利息按月利率2%计算，双方未约定还款期限。后经原告催讨，被告未予还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯文兴于本判决生效之日起十五日内归还原告刘海波借款本金人民币160000元并支付利息（利息自2013年12月9日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，由被告冯文兴负担；公告费300元，由原告刘海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张树春
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 杨志雄
二〇一五年七月二十日
代书 记员 朱丽梅
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3416号
原告：邵莉，女，汉族，1983年04月29日出生，住四川省崇州市。
被告：刘彬，男，汉族，1978年08月10日出生，住四川省崇州市。
原告邵莉与被告刘彬排除妨碍纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告邵莉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵莉申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵莉撤回起诉。
案件受理费50元，由原告邵莉负担
审判员 王某勤
二〇一七年十二月四日
书记员 康诗娇
浙江省衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0802行初170号
原告樊燕平，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市常山县，现住浙江省杭州市下城区。
原告周海燕，女，1987年2月8日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住浙江省杭州市下城区。系原告樊燕平妻子。
二原告委托代理人（特别授权代理）陈信国、程翔，浙江天赞律师事务所律师。
被告开化县民政局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处芹北路5号。
法定代表人赖洁玉，局长。
委托代理人（特别授权代理）江增清，浙江求是园律师事务所律师。
第三人方永宗，男，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。
第三人徐友仙，女，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。系第三人方永宗妻子。
二第三人委托代理人（特别授权代理）方国强、江伟平，浙江浙源律师事务所律师。
原告樊燕平、周海燕不服被告开化县民政局、第三人方永宗、徐友仙民政行政登记一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年9月19日向被告开化县民政局、第三人方永宗、徐友仙邮寄了起诉状副本及应诉通知书等材料，并于11月9日公开开庭审理了本案。原告樊燕平、周海燕及委托代理人程翔，被告开化县民政局行政机关负责人江国平（副局长）、委托代理人江增清，第三人方永宗、徐友仙及委托代理人方国强、江伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2008年5月26日，开化县民政局作出（2008）收字第023号收养登记证，载明收养人方永宗、徐友仙，被收养人方芯怡（女，出生于2007年10月5日）。
原告樊燕平、周海燕起诉称，二原告系夫妻关系，2007年10月7日生育一女樊诗琪（出生医学证明上的名字），后因生活所迫，暂将小孩寄养至朋友徐国友家，后徐国友将小孩送至其妹妹徐友仙家抚养。第三人方永宗、徐友仙夫妻二人，于2008年2月18日向开化县公安局报案，谎称在自家门口拾到弃婴，以虚假情况向开化县民政局申请办理收养登记，并将小孩名字更改为方芯怡。2014年11月，原告得知上述情况后，向被告申请撤销其对第三人作出的（2008）收字第023号收养登记证。同日，被告向原告作出不予撤销说明。2016年7月18日，原告根据开化县公安局调查的新情况再次向被告申请撤销（2008）收字第023号收养登记证，被告至今未予答复。原告认为第三人弄虚作假骗取收养登记，该收养登记证自始无效并应予以依法撤销，故诉至法院，请求：一、撤销被告对第三人方永宗、徐友仙作出的（2008）收字第023号收养登记证；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告开化县民政局答辩称，一、被告作出的（2008）收字第023号收养登记材料齐全，手续合法，符合《中华人民共和国收养法》之规定，应予以维持。二、第三人方永宗、徐友仙对方芯怡已形成实际上的收养关系，且时间长达八年零九个月。三、开化县公安局于2016年5月24日出具的情况说明没有否认第三人方永宗、徐友仙收养方芯怡这一客观事实，也不能证明第三人的收养是非法的。四、对撤销收养登记案件的起诉期限应当为六个月内，最长不得超过五年，故本案已超过起诉期限，人民法院应当不予受理。综上，请求法院驳回原告的起诉。
第三人方永宗、徐友仙同意被告的意见，并陈述称,一、原告樊燕平、周海燕将女儿送养意思明确。二、第三人夫妻符合法定的收养条件，收养程序合法，而且对方芯怡已形成实际上的收养关系。三、维持方芯怡的生活现状，更利于方芯怡的健康成长。四、本案已超过起诉期限，法院应不予受理。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2008年2月18日，第三人方永宗到开化县公安局城关派出所报案，称2007年12月25日在自家门口捡拾女性弃婴一名，城关派出所进行了调查，于2008年2月25日出具了捡拾弃婴报案及查找不到生父母证明。后第三人方永宗、徐友仙向被告开化县民政局申请收养该弃婴，提交了所需材料，被告在2008年3月20日的衢州日报上刊登了查找弃婴儿童生父母公告。经审查，被告于2008年5月26日作出了（2008）收字第023号收养登记证，载明收养人方永宗、徐友仙，被收养人方芯怡（女，出生于2007年10月5日）。2016年9月18日，原告樊燕平、周海燕向本院起诉，诉请如前。
以上事实有经庭审举证、质证，各方均无异议的收养登记申请书、申请收养人情况、送养人情况、捡拾弃婴报案及查找不到生父母证明、收养登记询问笔录、查找弃婴儿童生父母公告、计生办证明、审查处理结果、（2008）收字第023号中华人民共和国收养登记证予以证明。
本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告开化县民政局于2008年5月26日作出了（2008）收字第023号收养登记证。即便如原告樊燕平、周海燕所述不知道被告作出该收养登记证，但直至2016年9月18日提起本案行政诉讼，已经超过前述五年最长起诉期限，且无正当事由。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告樊燕平、周海燕的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴 晔
代理审判员 金佳慧
人民陪审员 胡志远
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 严 璀
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0582执异19号
案外人黄晓炳，男，1980年8月5日生，汉族，住张家港市。
案外人朱惠琴，女，1956年7月8日生，汉族，住张家港市。
案外人唐桂英，女，1931年12月8日生，汉族，住张家港市。
案外人陆国新，男，1959年6月6日生，汉族，住张家港市。
案外人赵国峰，男，1969年12月21日生，汉族，住张家港市。
案外人黄文杰，男，1967年8月7日生，汉族，住张家港市。
申请执行人江苏鑫融创业投资有限公司,住所地张家港保税区金碧大厦510A室。
法定代表人周震宇，该公司总经理。
被执行人许晓平，男，1966年3月20日生，汉族，住张家港市。
被执行人沈建平，男，1952年9月25日生，汉族，住张家港市。
被执行人张家港市富利来化工材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航东路。
法定代表人沈建平，该公司总经理。
本院在执行江苏鑫融创业投资有限公司（以下简称鑫融公司）与许晓平、沈建平、张家港市富利来化工材料有限公司（以下简称富利来公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰对本院的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原告鑫融公司与被告许晓平、沈建平、富利来公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2016）苏0582民初10668号民事判决：一、被告许晓平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告鑫融公司归还借款1085万元及利息（285万元自2007年11月26日起至实际归还之日止、800万元自2009年7月13日起至实际归还之日止，均按月利率2%计算，并扣除已支付的利息686983元）。二、被告沈建平、富利来公司对上述被告许晓平的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告鑫融公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181800元、保全费5000元，合计186800元，由原告鑫融公司负担4185元，被告许晓平、沈建平、富利来公司负担182615元。该款原告鑫融公司已预交，由被告许晓平、沈建平、富利来公司在履行本判决时一并支付给原告鑫融公司。该判决发生法律效力后，根据鑫融公司的申请，本院于2017年12月7日立案执行，案号为（2017）苏0582执7931号。在该案执行过程中，本院作出（2017）苏0582执7931号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人许晓平、沈建平、富利来公司银行存款3350万元或查封、扣押其名下相应价值的财产。2017年12月25日，本院依据（2017）苏0582执7931号执行裁定书及协助执行通知书，查封了富利来公司位于张家港市××路的房产［张房权证杨字第××号］及土地［张国用（2009）第***号］。
案外人黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰针对上述查封土地使用权提出异议称，1、土地使用权已转让，未办理变更登记。2007年2月8日，黄文杰与沈建平、富利来公司前身张家港市富利来贸易有限公司签订《协议》，约定沈建平以150万元价格将公司所有的坐落于张家港市××路、土地使用权证号为张国用（2009）第***号面积为3650.7平方米的土地使用权转让给黄文杰。同年10月18日，黄月祥（2014年11月29日因病去世，黄晓炳、朱惠琴、唐桂英系其第一顺位继承人）与邵仁明签订施工合同，委托邵仁明在上述地块建造四套别墅及八间附房。工程于2008年初开工，2010年底基本完工。因上述房屋被纪伟伟等于2014年9月侵占，异议人向贵院起诉纪伟伟等停止侵占，返还上述别墅等房屋。贵院于2016年12月23日作出（2016）苏0582民初6123号民事判决，判决纪伟伟等四被告各自停止侵占、返还对应的别墅及房屋。四被告上诉后，苏州市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）苏0582民终1701号民事判决，驳回了四被告上诉。目前该案正在强制执行中。纪伟伟等侵占上述房屋的理由之一是鑫融公司将上述房屋出售给了纪伟伟等人，而鑫融公司据以出售上述房屋的法律文书已经被撤销，上述房屋已有生效法律文书明确系异议人共有。上述土地使用权已经由异议人支付对价，由富利来公司交付给异议人，并已建有四套别墅及附房，因此土地使用权已经转移，只是由于相关人员疏忽，遗失房屋准建资料及鑫融公司非法出售、纪伟伟等非法侵占导致暂未办理房屋权证。鑫融公司明知上述情况，仍然申请查封、拍卖上述土地，显然恶意隐瞒事实。2、根据最高院的相关司法解释，土地上有建筑物的，禁止单独拍卖土地使用权。3、异议人支付对价并实际使用至今，该土地使用权应归属异议人，异议人对贵院查封上述土地使用权不服，请求撤销评估拍卖土地，解除对张国用（2009）第***号土地使用权的查封。
本院查明，张国用（2009）第***号土地使用权的权利人为富利来公司，目前对该土地使用权处于委托评估阶段，尚未作出拍卖裁定。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。涉案土地使用权登记在被执行人富利来公司名下，本院进行查封，不违反法律规定，案外人对土地使用权提出的异议不能成立。本案尚未启动拍卖程序，案外人对拍卖提出的异议，不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人黄晓炳、朱惠琴、唐桂英、陆国新、赵国峰、黄文杰的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 吴 平
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 戴 燕
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1424号
罪犯皮春初，男，汉族，1972年1月5日出生于湖南省益阳市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2001年6月22日作出(2001)甬刑初字第94号刑事判决，认定罪犯皮春初犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币30000元；2004年9月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。
罪犯皮春初曾减刑四次共五年八个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯皮春初在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯皮春初符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯皮春初在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯皮春初在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯皮春初减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年10月8日起至2020年10月7日止）。减刑后的刑期至2017年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第303号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李党飞，男，1976年4月2日生，住陕西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李党飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币82,160.51元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币82,160.51元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年一月九日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0225执1302号之一
本院在执行申请执行人于福友与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将被执行人张军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十日
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初��第226号
原告：黄某，女，1992年2月20日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住景县。
本院于2015年2月28日立案受理了原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告黄某负担。
审判员 梁文生
二〇一五年三月二十四日
书记员 马宏磊
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执518号之一
申请执行人西安士林电气设备有限公司。
法定代表人刘刚，该公司董事长。
被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司(原陕西鑫龙宏远建设工程有限公司)。
法定代表人翟慕政，系该公司总经理。
本院执行的西安士林电气设备有限公司依据本院生效的(2017)陕0114民初479号民事调解书申请执行西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司(原陕西鑫龙宏远建设工程有限公司)买卖合同纠纷一案，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应向申请执行人西安士林电气设备有限公司支付欠款358957.1元，承担案件受理费3866元、执行费5342元。因被执行人未按期履行给付义务，后我院依法提取被执行人收入，待该款项支付后，申请执行人可依法受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一七年七月三日
书记员 李 瑛
辽宁省沈阳市皇姑区人民院
执 行 裁 定 书
(2015)皇执字第02172号
申请执行人上海希尔彩印制版有限公司。
被执行人沈阳市德雅尔装饰材料厂。
本院在申请执行人上海希尔彩印制版有限公司与被执行人沈阳市德雅尔装饰材料厂民间借贷纠纷一案中，经过查询被执行人关恒盛现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 岩
审判员 倪金文
审判员 曹 军
二〇一七年八月二十二日
书记员 李佳蔓
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2016)苏0982民初5997号
原告：王晓雨，男，1983年3月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：殷元芳，女，1963年3月22日生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。
本院在审理原告王晓雨与被告殷元芳网络销售服务合同纠纷一案中，原告王晓雨于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓雨申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王晓雨撤回起诉。
案件受理费546元，减半收取273元，由原告王晓雨负担。
审判员 郁剑波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周 颖
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2344号
罪犯白艳龙，男，1982年3月2日出生于河北省丰宁满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2012年12月12日作出(2012)丰刑初字第165号刑事判决，以被���人白艳龙犯敲诈勒索罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。本院于2013年2月25日作出（2013）承刑终字第48号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月27日作出(2015)承刑执字第1241号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯白艳龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯白艳龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意998��检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯白艳龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯白艳龙减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0112民初4632号
原告赵敏霞，女，汉族。
被告陕西天蝎商贸有限公司。
法定代表人徐东杰，董事长。
本院在审理原告赵敏霞与被告陕西天蝎商贸有限公司劳动争议一案中，原告于2018年4月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告赵敏霞自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵敏霞撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。
代理审判员 畅筱婧
二〇一八年四月八日
书 记 员 李梦阳
甘肃省岷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)甘1126刑初96号
自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某，男，汉族，生于1978年12月8日，不识字，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告人郭某某，男，汉族，生于1996年4月2日，初中文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某以被告人郭某某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2018年3月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因证据不足，自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人闫某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 宋友良
审 判 员 王福元
人民陪审员 包耀普
二〇一八年六月五日
书 记 员 曾燕菊
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921民初361号
申请执行人：方夏生。
被执行人：福建东泰佳业房地产开发有限公司。
法定代表人：陈寿荣，董事长。
申请执行人方夏生等人与被执行人福建东泰佳业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷系列案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初278号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人福建东泰佳业房地产开发有限公司的银行存款人民币350万元，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 林 光
代理审判员 阮岳伟
二〇一七年二月十七日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0723刑初96号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人刘春峰，男，1984年10月15日出码，汉族，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌交通肇事，于2017年12月14日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，2018年4月25日被乾安县人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑检刑诉（2018）97号起诉书指控被告人刘春峰犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人刘春峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月4日17时许，被告人刘春峰驾驶吉J602**号轿车，由西向东行至乾安县让字镇农行门前，将行人张玉海撞倒，致张玉海死亡。乾安县公安局交通管理大队交通事故认定，被告人刘春峰负此事故的主要责任。案发后，被告人刘春峰主动报案并与被害人家属达成调解协议。
公诉机关认为，被告人刘春峰之行为已构成交通肇事罪，被告人刘春峰犯罪后自首。应依法处罚。
被告人刘春峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经本院审理查明，2017年11月4日17时许，被告人刘春峰驾驶吉J602**号轿车，由西向东行至乾安县让字镇农行门前，将行人张玉海撞倒，致张玉海死亡。乾安县公安局交通管理大队交通事故认定，被告人刘春峰负此事故的主要责任。
案发后，被告人刘春峰主动报案，附带民事赔偿与被害人家属达成协议，并已经履行完毕。
上述事实，被告人刘春峰在庭审过程中无异议，并有证人唐建军、方凤海、林士河、刘万宝的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场略图、现场照片、尸体检验报告，乾安县公安局交通管理大队乾公交认字(2017)第137号道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所SYJS2017CL1883号司法鉴定意见书，乾安县公安司法鉴定中心乾公鉴(理化)字(2017)410号刑事科学技术检验报告，甲方姚玉梅与乙方刘春峰和解协议书及谅解协议书，松原仲裁委员会(2017)松仲交乾调字第80号调解书，乾安县公安局交通管理大队驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，乾安县公安局交通管理大队关于被告人刘春峰到案经过证明、常住人口数据查询详细信息表及无前科劣迹记录，被告人刘春峰供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春峰违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘春峰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，附带民事部分双方自行和解，并已经履行完毕。被告人刘春峰认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘春峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 张 勇
二〇一八年六月八日
书记员 于晓敏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第1447号
申请执行人：山东远大模具材料有限公司。
被执行人：泰安市腾达锻业有限公司。
本院在执行山东远大模具材料有限公司与泰安市腾达锻业有限公司买卖合同纠纷一案，现因被执行人泰安市腾达锻业有限公司无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）齐赵商初字第743号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年一月四日
书记员 张加魁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初2478号
原告：田捷，女，1988年6月15日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：倪林，男，1985年9月19日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
以上原告共同委托诉讼代理人：廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城北新区B12-2/02地块。
统一社会信用代码：91500242552022865T。
法定代表人：崔道明，系公司董事长。
委托诉讼代理人：孙建利，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告田捷、倪林与被告重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告田捷、倪林于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田捷、倪林撤诉。
案件受理费1420元，本院决定免收。
代理审判员 周玲
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 黄群
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1769号
罪犯胡为，男，1984年3月26日出生，汉族，出生地湖北省省直辖行政单位天门市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年6月13日作出(2012)深罗法刑一初字第1060号刑事判决，以被告人胡为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡为在服刑期间确有悔改表现，广��省惠州市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年4月5日。
执行机关因罪犯胡为在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡为在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡为予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 任婷婷
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)临民终字第1021号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路**号。
负责人：李巍，该公司经理。
委托代理人：董云，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张洪斌（又名张革命），男。
被上诉人（原审原告）：周勤，女，系张洪斌之妻。
委托代理人：周杰，山西省岳南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：洪洞县宏彤货运有限公司。住所地：洪洞县辛村乡辛南村。
法定代表人：范天龙，该公司董事长。
委托代理人：郭××，该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司（下简称保险公司）因与被上诉人张洪斌、周勤，被上诉人洪洞县宏彤货运有限公司（下简称宏彤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服古县人民法院（2014）古民初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人董云，被上诉人张洪斌、周勤二人的委托代理人周杰，被上诉人宏彤公司的委托代理人郭××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查明：2013年10月14日7时许，张洪斌驾驶晋LHB9**号车在古北线古县旧县镇西堡村路段与对向吉××驾驶的宏彤公司的晋LA86**（L453挂）相撞，致车上乘坐人周勤及驾驶人张洪斌受伤。二原告入住古县人民医院，张洪斌、周勤分别住院39天、43天。事发后，宏彤公司给付张洪斌、周勤50000元。古县公安局交警大队认定宏彤公司司机吉××负事故的全部责任。2014年1月20日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，周勤的伤情构成八级伤残。晋LA86**（L453挂）在保险公司投有交强险和第三者责任险。周勤母亲现年70岁，农民。周勤兄妹二人。
又查明：保险公司2014年7月18日的《机动车保险车辆损失情况确认书》载明：晋LHB9**号车辆维修费用37354.08元（其中残值作价1000元）。二审庭审时，保险公司称经庭前核实，周勤系城镇户口，故放弃周勤应按农村居民收入标准计算残疾赔偿金的诉讼请求。以上为本案事实。
古县人民法院经审理认为：宏彤公司的晋LA86**（L453挂）车与张洪斌驾驶的晋LHB9**号车相撞，致二原告身体多处受伤、车辆损坏。古县公安局交警大队认定宏彤公司司机吉××负事故的全部责任，故吉××应赔偿二原告的损失。因吉××是宏彤公司雇佣的司机，吉××因职务行为所造成的损失应由宏彤公司承担。宏彤公司的晋LA86**（L453挂）车在保险公司投有交强险和第三者责任险，故二原告及车所遭受的损失应首先由保险公司在保险限额内赔偿。张洪斌因本次事故造成如下损失：1、医疗费10716.44元，在古县南垣乡卫生院的支出102.5元，因票据不合乎规定，不予支持；2、护理费2977元（27476元/年÷360天×39天）；3、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；4、营养费780元（20元/天×39天）；5、交通费，酌情支持300元；6、手机购置费（因交通事故确实将手机损坏），酌情支持700元，上述损失合计17423.44元。周勤因本次事故造成如下损失：1、医疗费41781.43元；2、护理费3282元（27476元/年÷360天×43天）；3、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；4、营养费860元（20元/天×43天）；5、残疾赔偿金122470.2元（20411.7元×20年×30%）；6、被抚养人生活费9025.5元（6017元/年×10年×30%÷2）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费1500元，上述损失合计191069.13元。该事故致原告车辆损坏需修理费36354.08元。保险公司应赔偿张洪斌、周勤244846.65元。该院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告保险公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张洪斌、周勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、修理费等共计194846.65元。二、被告保险公司于本判决生效之日起五日内返还被告宏彤公司垫付的费用50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，由被告宏彤公司负担。
保险公司不服古县人民法院（2014）古民初字第242号民事判决，向本院提起上诉称：一、车辆修理费数额不合理，被上诉人要求的36354.08元修理费没有直接依据；二、被上诉人虽居住在县城，但其工作地为××中心小学，主要收入来源地为农村，应当适用农村居民收入标准计算残疾赔偿金，请二审法院重新认定被上诉人的户籍性质，认定车辆修理费为3.5万元，本案二审诉讼费由三被上诉人承担。被上诉人张洪斌、周勤辩称：一、一审判决承担车辆修理费36354.08元认定事实正确。保险公司打印的《机动车保险损失情况确认书》上载明的车辆维修费为37354.08元；二、被上诉人的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人宏彤公司辩称：保险公司应在责任限额内予以全额赔偿。
本院认为：本案双方当事人对宏彤公司的晋LA86**（L453挂）车与张洪斌驾驶的晋LHB9**号车相撞致张洪斌和周勤身体多处受伤、车辆损坏、古县公安局交警大队的认定书、吉××是宏彤公司的司机、周勤的伤残等级无异议，本院对此予以确认。古县公安局交警大队的认定书认定吉××负事故的全部责任，吉××的民事责任应由宏彤公司承担。宏彤公司的晋LA86**（L453挂）车在保险公司投有交强险和第三者责任险，故张洪斌、周勤及其车辆损失应首先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由宏彤公司赔偿。关于晋LHB9**号车的修理费用，本院认为，根据保险公司2014年7月18日打印的机动车保险车辆损失情况确认书，可以确认晋LHB9**号车的维修费用为36354.08元，因而一审判决认定车辆维修费为36354.08元并无不妥。二审时，保险公司放弃周勤的残疾赔偿金按农村居民收入标准计算的诉讼请求，本院予以准许。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1942元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜新生
审 判 员 张永顺
代理审判员 王慧勇
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张迁迁
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初1932号
原告：泸州市天诚物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区。
法定代表人：徐明忠，总经理。
委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。
被告：叶历，女，1977年8月29日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院在审理原告泸州市天诚物业服务有限公司与被告叶历物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市天诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市天诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 彭 霞
二〇一六年八月五日
书记员 刘俊麟
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第158号
申请人：班一铭
被执行人:修正药业集团营销有限公司
本院在执行申请人班一铭与被执行人修正药业集团营销有限公司
委托合同纠纷一案中，被执行人履行本金165780元、诉讼费3616元及迟延履行金，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第1490号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：鲁国欣
二〇一五年三月二十七日
书记员 ： 王 旭
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1102刑初149号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人刘江，男，汉族，生于1968年9月6日，高中文化，甘肃省定西市人，无业，住定西市安定区。无前科。2017年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被定西市安定区公安局取保候审，5月24日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人刘江犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员芦永吉独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人刘江到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2016年11月2日22时许，被告人刘江酒后驾驶“三菱”小型轿车沿定西市安定区公园路由西向东行驶至定西市党校丁字路口时，与前方等候绿灯的“大众”小型普通客车碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故。经定西市安定区公安局交警大队认定，刘江负事故全部责任，曹某无责任。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，刘江血液中乙醇含量为141.74mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘江负事故责任，应从重处罚，取得被害人谅解，认罪态度好，酌情从轻处罚，建议对被告人刘江在拘役二个月至三个月的量刑幅度内量刑。
上述犯罪事实，有受、立案材料，被告人供述，被害人陈述，证人证言，交通事故现场图，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人刘江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
本院认为，被告人刘江醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘江负事故全部责任，应从重处罚，取得被害人谅解，认罪态度好，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人刘江犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人刘江的量刑意见成立，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人刘江犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 芦永吉
二〇一七年五月三十一日
书记员 成永安
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）官法执���第1750号
申请执行人郑孙佣，男，1973年12月6日出生，汉族，浙江省平阳县人。
被执行人郭玲芝，女，1981年11月2日出生，汉族，浙江省平阳县人。
申请执行人郑孙佣与被执行人郭玲芝民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人郭玲芝履行了金钱支付义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）官民一初字第335号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张英才
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 睿
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初6524号
原告：周去明，女，汉族，1967年4月4日出生，住浙江省海宁市黄湾镇尖山村花墙里21号。
被告：杨明，男，汉族，1982年9月8日出生，住浙江省东阳市马宅镇杨岩村805号。
本院在审理原告周去明诉被告杨明承揽合同纠纷一案中，原告周去明于2016年7月13日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告周去明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周去明撤回起诉。
本案受理费90元（原告已预交，已减半收取），由原告周去明承担。
审 判 员 孙 霞
二〇一六年七月十三日
代书记员 王妍芯
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖12民终815号
上诉人（原审被告）：陈辉，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：赵耀，安徽众商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭西稳，男，1963年9月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
上诉人陈辉因与被上诉人郭西稳建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初5934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或者理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈辉上诉请求：撤销一审判决，予以改判或将本案发回重审。事实和理由：郭西稳是与安徽普度建筑安装工程有限公司签订的《钢管外加合同建筑工程脚手架劳务合同协议条款》，陈辉不是本案适格被告，且代收的20000元保证金已交给安徽普度建筑安装工程有限公司，一审判决陈辉承担返还责任显属错误。
郭西稳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈辉的上诉理由不能成立，应予驳回。
郭西稳向一审法院起诉请求：1、判令陈辉返还保证金20000元；2、判令陈辉支付工程款21200元；3、判令陈辉支付钢管使用费、围栏杂工费、运输费、装车费，合计171440元；4、判令陈辉赔偿钢管内架14000米以及扣件6000个（总价值150000元）。诉讼过程中，郭西稳撤回第2、3、4诉讼请求。
一审法院查明事实：2015年1月19日，郭西稳与安徽省普渡建筑安装工程有限公司签订《钢管外架合同建筑工程脚手架劳务合同协议条款》，约定：郭西稳负责为安徽省普渡建筑安装工程有限公司承建的安徽省太和县苗集镇商贸城工程提供脚手架搭建服务。2015年1月20日，陈辉给郭西稳出具收条一张，内容为：今收到郭西稳太和苗集镇中心商贸城工程脚手架保证金贰万元整。2015年12月8日，陈辉给郭西稳出具保证书一份，写有保证在2015年12月25日把贰万元保证金退还等内容。
一审法院认为，陈辉收取郭西稳20000元保证金的事实，不仅有其出具的收条为证，而且其本人承认，予以确认。陈辉收取郭西稳20000元保证金后，又出具保证书，保证在2015年12月25日退还20000元保证金。郭西稳要求陈辉返还20000元保证金的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：陈辉于判决生效之日起十日内返还郭西稳20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由陈辉负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院对于一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对其诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭西稳所举陈辉出具的保证金收条及保证书等相互印证，能够证明陈辉收取郭西稳20000元保证金，并保证在2015年12月25日退还的事实。故一审法院根据双方举证状况，结合陈辉一审时自认收到郭西稳20000元保证金的陈述，判决其返还该款项正确。陈辉称其不是本案适格被告，且代收的20000元保证金已交给安徽普度建筑安装工程有限公司，一审判决陈辉承担返还责任显属错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由陈辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
审 判 员 马 林
审 判 员 刘 伟
二〇一八年五月二十四日
法官助理 李婉璐
书 记 员 刘雅馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执1592号
申请执行人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
被执行人：姜小猛，男，1981年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：苏波，男，1975年9月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：苏元元，女，1986年9月15日出生，汉族，住江苏省连云港市经济开发区。
被执行人：苏宜结，男，1969年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：苏宜亮，男，1968年11月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与姜小猛、苏波、苏元元、苏宜结、苏宜亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初2868号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款204350.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怡鹏
代理审判员 杨 杰
代理审判员 张长俊
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 林欢欢
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1612号
罪犯周永清，男，1994年9月25日生，汉族，小学文化，云南省盐津县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年6月1日作出(2015)楚中刑初字第12号刑事判决，以被告人周永清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年3月24日起至2018年3月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯周永清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯周永清在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周永清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周永清减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月24日起至2017年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 戴 瑾
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1023民初2614号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。
法定代表人：赵某，该公司经理。
被告：聂某，男，1960年6月6日出生，汉族，北京市朝阳区人，永清县蓝山郡小区业主。
原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年8月16日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;
本案按撤诉处理。
审判员 姜立民
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁 佳
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0822民初802号
原告:宁茂火。
委托代理人：徐文龙，浙江定阳律师事务所律师。
被告：常山县安泰气体有限公司，住所地：浙江省常山县童家工业区。
法定代表人：蒋智化，职务：执行董事。
委托代理人：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。
原告宁茂火与被告常山县安泰气体有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，被告于2016年4月29日向本院提出申请���要求对原告的伤残等级进行司法鉴定。2016年7月11日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。本院于2016年8月5日依法进行了审理。
原告宁茂火向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币128113.29元（医药费6468.49元+745.3元+489.5元=7703.29元；住院伙食补助费30元/天×15天=450元；营养费30元/天×60天=1800元；伤残赔偿金21125元/年×20年×0.2天=84500元；误工费132.5元×120天=15900元；护理费130元/天×15天=1950元，80元/天×45天=3600元；交通费170元；精神抚慰金10000元；鉴定费2040元。）2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，原告在被告处为其做工，受被告方余某指派到一楼屋顶清扫垃圾时从3米多高的楼顶摔下。司法鉴定意见为：原告综合评定为九级伤残，误工120日，护理期限60日，营养期60日。
本院经审查认为，个人之间��成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；提供劳务者受害责任纠纷以存在个人间劳务关系为前提。本案中，被告系公司法人，而根据案外人官舍虎、蒋顺康的询问笔录以及证人余某的证言能够证实被告并未直接雇佣原告从事修缮屋顶作业，原告也无相应证据证明其与被告之间存在劳务关系，故原告以常山县安泰气体有限公司为被告，主体不适格。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告宁茂火的起诉。
本案原告已预交的受理费1431元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 蒋建飞
二〇一六年八月十五日
书记员 叶林晟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初6275号
原告裴晓伟，男，汉族。
被告梁华江，男，汉族。
原告裴晓伟诉被告梁华江红合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告裴晓伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张丽艳
二〇一六年八月十六日
书记员 李雪琳
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执730号之一
申请执行人李文利，。
被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司，地址：鄂州市武昌大道279号。
法定代表人曹衍云���
李文利与鄂州市新宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2016）鄂0704民初903号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李文利于2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务1000000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款819000.00元，对被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李文利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等��继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李文利可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初903号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章 冲
执行员 汪向东
执行员 李跃进
二〇一六年八月十六日
书记员 杨军华
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)定中民三终字第7号
上诉人(原审原告)陈佰龙，男，汉族，1963年5月29日生。
委托代理人车龙剑。
被上诉人(原审被告)马玉平，又名马玉军，男，汉族，1973年4月6日生。
被上诉人(原审被告)王雅彬，又名王雅波，男，汉族，1972年7月14日生。
上诉人陈佰龙因与被上诉人马玉平、王雅彬民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院(2013)陇民二初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2012年9月21日，被告马玉平向原告陈佰龙借款5万元，期限30天，被告王雅彬是该笔借款的担保人。2013年2月27日被告马玉平又向原告陈佰龙借款1万元，期限为2013年2月27日—2013年3月26日。2013年5月23日，因被告未归还借款，原告陈佰龙提起诉讼。认定上述事实的证据有原告提供的借条2张。
原审认为，被告马玉平与原告陈佰龙的借款属民间借贷，受法律保护。原告陈佰龙要求被告马玉平偿还借款的理由成立，予以支持，被告王雅彬辩解原告陈佰龙提起诉讼时效已超过六个月的担保期，应免除被告王雅彬的保证责任，以及另外1万元的借款与其无关的意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决：一、被告马玉平偿还原告陈佰龙借款6万元，于判决生效后15日内付清。二、驳回原告陈佰龙对被告王雅彬的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告马玉平负担。
宣判后，陈佰龙不服，上诉称：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王雅彬是借款人马玉平的担保人，因双方对保证方式、保证期间未作约定，根据法律规定，保证人王雅彬应承担连带保证责任，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在庭审中上诉人提供的证据是在2013年4月16日、19日多次向被上诉人王雅彬主张了权利，且上诉人提供的证据与被上诉人王雅彬在辩论阶段的陈述一致，一审法院也予以认证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条规定，王雅彬的担保期间应从2013年4月19日重新算起。请求依法改判，由被上诉人王雅彬对5万元借款承担连带清偿责任。
二审查明，2013年4月16日、4月19日上诉人陈佰龙多次向被上诉人王雅彬催要借款的通话记录及证人赵××的证言，证明上诉人陈佰龙在2013年4月中旬向王雅彬催要借款的事实。证明上述事实的证据有经原审质证的电话清单及证人证言、当事人陈述。
二审查明的其他事实及认定事实的证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，2012年9月21日被上诉人马玉平向上诉人陈佰龙借款5万元，并出据借条，双方之间形成民间借贷关系，应受法律保护。马玉平未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。被上诉人王雅彬为该笔借款提供担保，由于该借条中对保证人的保证期间及保证方式未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”之规定，王雅彬应承担连带保证责任。第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”该笔借款的届满之日为2012年10月21日，保证期间应为2012年10月21日起至2013年4月21日。有证据证明上诉人在上述保证期间向保证人主张过权利，作为保证人的王雅彬对该笔借款应承担连带保证责任。故原判适用《中华人民共和国担保法》第二十五条，属适用法律错误，判决驳回陈佰龙对王雅彬诉讼请求的处理不当，本院应予纠正。
综上，原判认定部分事实不清，适用法律错误，判处不当。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款(一)、(二)、(三)项之规定和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、维持陇西县人民法院(2013)陇民二初字第127号民事判决第一项及案件受理费负担部分；
二、撤销陇西县人民法院(2013)陇民二初字第127号民事判决第二项；
三、由被上诉人王雅彬对被上诉人马玉平的5万元借款承担连带清偿责任，限判决生效后15日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉案件受理费1300元，由被上诉人马玉平负担，被上诉人王雅彬承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 黄晓红
二〇一四年一月十六日
书记员 赵雯萱
陕西省宜君县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0222执保7号之二
申请人：吴明明，男，汉族，1989年12月25日出生，
被申请人：冯涛，男，汉族，1984年5月30日出生，
本院在执行吴明明与冯涛保全一案中，申请人吴明明于2017年5月19日撤回申请保全申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
准予申请人吴明明撤回保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 同 刚
审判员 武文璋
二〇一七年五月十九日
书记员 李子轩
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0182刑初692号
被告人基本情况：被告人潘登洪，男，1962年9月18日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省都江堰市。2016年11月22日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。2017年10月26日由四川省彭州市公安局变更强制措施为监视居住。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]608号起诉书指控被告人潘登洪犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2016年11月11日中午，被告人潘登洪饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××二轮摩托车，沿本市柴宽路行驶，行驶至鹿坪村路段时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人潘登洪血液乙醇浓度为102.7mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人潘登洪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘登洪到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国��法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人潘登洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华文
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王晓明
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3455号
原告：成都尧冰商贸有限公司，住所地崇州市崇阳街道永康西路351号。统一社会信用代码：91510184MA62PGF72R。
法定代表人：张霞，总经理。
委托诉讼代理人：王翔，公司员工。
被告：成都竹城农业科技有限公司，住所地成都市金牛区新村河边街10号。统一社会信用代码：91510106MA6CQBP182。
法定代表人：张书兰，职务不详。
原告成都尧冰商贸有限公司与被告成都竹城农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告成都尧冰商贸有限公司在本院依法送达受理案件及举证通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都尧冰商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 周亚军
二〇一七年十二月十一日
书记员 罗雨薇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执恢1002号
申请执行人：秦振刚，男，汉族，1945年12月4日出生，淄川区龙泉镇龙四村村民。
被执行人：刘绪涛，男，汉族，1963年4月2日出生，淄川区龙泉镇圈子村村民。
本院在执行申请执行人秦振刚与被执行人刘绪涛附带民事赔偿一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院(2017)鲁0302执恢1002号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年五月九日
书记员 戚湘郁
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初2452号
原告李擎，男，1978年3月5日生，汉族，个体，现住扶余市。
被告王河，男，1966年8月21日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告宋玉霞，女，1963年3月1日生，汉族，农民，现住扶余市。
本院在审理原告李擎诉被告王河、宋玉霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告李擎于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李擎撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
代理审判员 王成芳
二〇一七年九月十三日
书 记 员 宋 佳
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106民初4123号
原告：成都市逸家物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：钟波，总经理。
委托诉讼代理人：康玫，女，1983年3月15日出生，汉族，住成都市武侯区，系公司员工。
被告：陈恒林，男，1974年8月7日出生，汉族，住四川省仪隆县。
被告：杨玲，女，1973年12月7日出生，汉族，住四川省罗江县。
本院在审理原告成都市逸家物业管理有限责任公司与被告陈恒林、杨玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告成都市逸家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都市逸家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 刘福猛
二〇一八年五月九日
书记员 申卢杰
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0306民初1200号之一
原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区。
负责人：苗茂，行长。
被告：崔伟，山东省桓台居民。
被告：徐婷，山东省桓台县居民。
被告：徐天亮，山东省桓台县居民。
被告：巩雪，山东省桓台县居民。
中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与崔伟、徐婷、徐天亮、巩雪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告于2018年5月25日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行撤回起诉。
案件受理费928.00元，申请财产保全费842.00，共计1770.00元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。
审判员 高俊功
二〇一八年五月二十五日
书记员 王朝霞
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋08执73号之一
申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司
被执行人：王瑜，女，汉族，1987年6月18日出生，住山西省运城市盐湖区。
本院在执行霍尔果斯智融未来信息科技有限公司与王瑜借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第7093号裁决书已发生法律效力，裁决：被申请人王瑜于本裁决通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内归还申请人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司借款5000元，利息35元；并支付自2017年11月15日起，以5000元为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日的逾期还款利息。申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司于2018年1月31日立案。
在执行过程中，对被执行人王瑜名下财产进行了网络查控和传统查控，被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 平
审判员 常国强
审判员 张亚辉
二〇一八年五月二十三日
书记员 卫思彤
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执378号
申请执行人：陆裕琴
被执行人：南通市乐步纺织品有限公司
申请执行人陆裕琴与被执行人南通市乐步纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为52700元，现被执行人已履行完毕。据此，本院（2017）苏0684民初5458号民事判决书已全部完毕，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十一日
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执626号
申请执行人张喜生，男，1968年8月8日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司，住所地建瓯市北苑工业小区，组织机构代码73569656-3。
法定代表人陈谋钿，董事长。
申请执行人张喜生与被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司劳动争议纠纷一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案[2015]253号调解书已发生法律效力,申请执行人张喜生向本院申请执行，本院于2018年2月7日依法立案执行，执行标的9820元。
本院在执行过程中，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等财产情况进行调查，被执行人福建省建瓯市金田木业有限公司所有的座落于建瓯市北苑工业小区的房产及国有土地使用权，本院于2017年3月8日另案作出（2015）瓯执行字第330号之三执行裁定，经依法委托评估于2017年12月至2018年6月间，在福建省建瓯市人民法院淘宝网司法网络拍卖平台进行公开拍卖、变卖，但均因无人竞买导致流拍，至今未能变现，属于发现的财产不能处置，此外其他未发现被执行人的可供执行财产。2018年6月4日，本院通过手机短信形式将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。同年6月6日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人的法定代表人高消费及有关消费。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 陆文涛
审判员 吴克平
二〇一八年六月九日
书记员 林 芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执1369号
申请执行人:张海军，男，1968年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。
被执行人：张廷峰，男，1956年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区房。
被执行人：王花，女，1953年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民特134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月4日向本院申请执行。本案应执行标的884000元，未执行标的884000元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款信息，查询结果显示，被执行人张廷峰名下有房屋一套、汽车一辆，现已被本院依法查封，但是上述屋设有抵押权且被其他法院轮候查封，上述车辆现未被法院控制，导致本院无法对上述财产进行处置，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民特134号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路 玮
审判员 王立军
审判员 秦慧超
二〇一七年十月十九日
书记员 王 强
四川省达州市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川17行终12号
上诉人（原审第三人）罗万军，男，1971年6月6日出生，汉族，高中文化，无业。
上诉人（原审第三人）冉光平，女，1973年2月4日出生，汉族，大专文化，无业。系上诉人罗万军之妻。
委托代理人李大军，四川天仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李红梅，女，1971年5月24日出生，汉族，初中文化。
委托代理人于昌安，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
委托代理人曹世雄，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）谭佳丽，女，1995年7月6日出生，汉族，在校学生。
被上诉人（原审原告）谭丁山，男，1996年10月3日出生，汉族，在校学生。
被上诉人谭佳丽、谭丁山共同委托代理人李红梅，女，1971年5月24日出生，汉族，初中文化。系谭佳丽、谭丁山之母。
原审被告达州市达川区房屋管理局，住所地：四川省达州市达川区保险街219号。
法定代表人周净，局长。
委托代理人罗显俊，该局支部副书记。
委托代理人王远，四川远创律师事务所律师。
上诉人罗万军、冉光平因诉被上诉人李红梅、谭佳丽、谭丁山和原审被告达州市达川区房屋管理局房屋所有权登记一案，不服达州市通川区人民法院作出的(2017)川1702行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2000年3月，案外人冯泽（下落不明）承建了原达县南外镇三里坪二组（现为达州市达川区三里坪街道店子梁社区二小区）旧房改建项目，并于2001年5月17日与第三人罗万军签订了集资建房协议书，该协议约定：甲方（冯泽）在达县南外镇三里坪二组修建集资楼一幢，乙方（罗万军）需要位于甲方集资楼门市编号顺进5号，建筑面积60多㎡，共计肆万贰仟伍佰元正。并约定：由乙方在签订协议时交定金30000元，房屋主体工程结束时缴集资款12500元正；房产手续由甲方办理，乙方按规定承担费用。第三人罗万军分别于协议签订当日交纳购门市款3万，同年11月20日交纳购门市款5000元，余款于2016年4月20日交清。后因冯泽下落不明，无法联系，第三人罗万军、冉光平无法办证，故向多次有关部门反映，请求解决，被告区房管局于2016年6月28日给第三人罗万军、冉光平办理了房屋所有权证。
同时查明，原告李红梅与谭明（已死亡）系夫妻关系，原告谭佳丽、谭丁山系李红梅、谭明的子女。该诉争门市已于2003年1月23日由被告区房管局颁证给谭明。而诉争门市自交付后由第三人罗万军、冉光平一直占有、使用、收益（出租），造成了诉争门市一房两证。现三原告以被告区房管局重复、错误颁证为由，要求撤销被告区房管局于2016年6月28日向第三人罗万军、冉光平颁发的房屋所有权证。
原审认为：第三人罗万军、冉光平名下的房屋所有权证与谭明的房屋所有权证为同一房产。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定“房屋权属登记依以下程序进行：（二）权属审核”及第二十五条“有下列情形之一的，登记机关有权注销房屋权属证书：（一）申报不实的；（四）因登记机关的工作人员工作失误造成房屋权属登记不实的。注销房屋权属证书，登记机关应当作出书面决定，送达当事人，并收回原发放的房屋权属证书或者公告原房屋权属证书作废”之规定，被告区房管局明知该诉争门市已于2003年1月23日颁证给谭明，且谭明的办证在先，而未对房屋权属审核，违反法定程序给第三人罗万军、冉光平颁发房屋所有权证，造成了一房两证的结果，责任在于被告区房管局，故依法应当撤销被告区房管局于2016年6月28日颁发给第三人罗万军、冉光平的房屋所有权证。三原告诉请被告区房管局的重复颁证的理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决撤销被告达州市达川区房屋管理局于2016年6月28日颁发给第三人罗万军、冉光平的房屋所有权证的行政行为。案件受理费50元，由被告达州市达川区房屋管理局负担。
上诉人罗万军、冉光平上诉称，原审虽然查明了案件事实，但没有充分保护上诉人的合法权益，也没有正确适用法条。按照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定：“被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或者房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行为违法，不撤销登记行为。”上诉人现请求撤销原一审判决，同时判决确认原审被告达州市达川区房屋管理局的行政行为违法，但不撤销颁发给上诉人的房屋所有权证的登记行为。
被上诉人李红梅、谭佳丽、谭丁山答辩称，谭明名下的房屋产权经合法登记，在未被合法撤销的情况下房管局又为上诉人颁发房产证的行为错误，程序违法。一审判决撤销是正确的。
原审被告达州市达川区房屋管理局答辩称，房管局没有撤销先前的证就为上诉人办证，造成一房两证。应予撤销，由双方确认后重新办理，一审判决撤销正确。
二审审理期间，上诉人和被上诉人及原审被告均没有向本院提交新的证据。
二审查明的案件事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条“房屋权属登记依以下程序进行;……（二）权属审核……”及第二十五条“有下列情形之一的，登记机关有权注销房屋权属证书：……（四）因登记机关的工作人员工作失误造成房屋权属登记不实的。注销房屋权属证书，登记机关应当作出书面决定，送达当事人，并收回原发放的房屋权属证书或者公告原房屋权属证书作废。”的规定，原审被告达州市达川区房屋管理局明知诉争门市已于2003年1月23日颁证给谭明，未对房屋权属审核，违反法定程序给上诉人罗万军、冉光平颁发房屋所有权证，造成一房两证的结果，应予撤销。上诉人罗万军、冉光平上诉称应该按照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，确认登记行政行为违法，但不撤销颁证行为。前述司法解释该条款规定并不适用于本案，原审判决撤销达州市达川区房屋管理局于2016年6月28日颁发给上诉人罗万军、冉光平的房屋所有权证的行政行为并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人罗万军、冉光平负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯 浩
审判员 赵 旭
审判员 刘翠成
二〇一八年三月十四日
书记员 王 茜
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)长刑初字第96号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人王某某，40岁,吉林省前郭县人，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月22日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2014]95号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日22时50分许，被告人王某某无证醉酒驾驶吉JL80**号二轮摩托车，由长岭镇回家途中，沿公路由西向东行驶，行至106线120KM+4000M处，同前方韩万付停在路右侧的吉J536**号翻斗车相撞，致使摩托车乘人张某某受伤。经长岭县交警大队认定，被告人王某某负此事故主要责任，韩万付负此事故次要责任。经检测被告人王某某血液中酒精含量为153mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，致人受伤，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某在案发后主动投案，并如实供属犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，并请求法庭从轻判处。
经审理查明，2013年9月10日22时50分许，被告人王某某无证醉酒驾驶吉JL80**号二轮摩托车，由长岭镇回家途中，沿公路由西向东行驶，行至106线120KM+4000M处，同前方韩万付停在路右侧的吉J536**号翻斗车相撞，致使摩托车乘人张某某受伤。经长岭县交警大队认定，被告人王某某负此事故主要责任，韩万付负此事故次要责任。经检测被告人王某某血液中酒精含量为153mg/100ml。案发后，被告人王某某到交警大队投案。
另查明，被害人张某某与被告人王某某就民事赔偿自行达成协议。张某某放弃提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、破案经过证实，2013年9月10日22时50分许，被告人王某某酒后驾驶摩托车与前方韩万付停在路右侧的J53688号翻斗车相撞。10月22日，公安机关将被告人王某某取保候审。
2、松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告证实，2013年9月10日，长岭县交警队送检的王某某血样酒精定量检测结果：血液中酒精含量为153mg/100ml。
3、道路交通事故认定书证实，王某某负此事故主要责任，张某某无责任。
4、现场勘查笔录、现场略图、肇事现场照片证实，案发现场情况。
5、驾驶人信息查询结果单证实，被告人王某某未持有效驾驶证驾驶机动车辆。
6、被害人张某某陈述，2013年9月10日晚，他乘坐王某某驾驶的二轮摩托车沿岭城路由西向东行驶，他不知道是怎么撞的。吃晚饭时，他和王某某都喝酒了。
7、被告人王某某供述证实，2013年9月10日晚22时50分许，他驾驶摩托车驮着张某某沿岭城路由西向东行驶，摩托车撞到前方停在路右侧的一辆翻斗车上，他和张某某都受伤了。吃晚饭时，他和张某某喝了一斤白酒和两瓶啤酒。
8、协议书及笔录证实，被害人张某某就其民事部分的经济损失已与被告人王某某达成协议。
9、户籍证明证实，被告人王某某出生时间。
综合以上证据，有破案经过、道路交通事故责任认定书、松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告、现场照片、被害人张某某陈述等证据予以证实，且被告人王某某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车的犯罪事实成立。
本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。王某某无证醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人受伤，其酒精含量为153mg/100ml，醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，且在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法对被告人王某某予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 丹
二〇一四年五月二十日
书记员 宋佳（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更284号
罪犯帕孜力江·阿不力孜，男，1989年5月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2015年8月19日作出(2015)伊刑初字第521号刑事判决，认定被告人帕孜力江·阿不力孜犯强奸罪，判处有期徒刑十年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8361.89元。现刑期止日为2025年8月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯帕孜力江·阿不力孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯帕孜力江·阿不力孜在服刑改造期间，获得监狱积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯帕孜力江·阿不力孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年7月获得监狱积极分子一次；2016年8月，2017年2月、6月、10月季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯帕孜力江·阿不力孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯帕孜力江·阿不力孜予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年四月十三日
书记员 艾 克 丹
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执295号
申请执行人李文录，男，1949年8月12日生。
被执行人张孝琴，女，1977年12月26日生。
本院在执行李文录申请执行张孝琴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张孝琴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年八月十六日
书记员 崔莹莹
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执1069号
申请执行人刘长书。
被执行人四川建信混凝土有限公司。
法定代表人王林。
申请执行人刘长书申请执行被执行人四川建信混凝土有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日作出成劳人仲委裁字（2015）第2685号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成劳人仲委裁字（2015）第2685号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 员 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 倪海娟
山东省齐河县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)齐行执字第150号
申请人：齐河县人口和计划生育局。
所在地址：齐河县齐鲁大街278号。
法定代表人：李建民，局长。
委托代理人：宋利民，该单位法制科长，一般代理。
被申请人：房红雁，男，汉族，住齐河县。
申请人齐河县人口和计划生育局于2015年7月16日向我院申请执行被申请人房红雁征收社会抚养费一案,本院受理后,依法组成合议庭审查了本案。
申请人齐河县人口和计划生育局于2015年2月4日以被申请人房红雁违法生育第三个子女（男孩）的行为违反了《山东省人口和计划生育条例》的规定为由,依据该条例第四十五条第一款之规定，作出社抚费计生征决【2015】203－83－A号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是:对房红雁征收社会抚养费65706元。
本院经审查认定:申请人齐河县人口和计划生育局对被申请人房红雁作出的社抚费计生征决【2015】203－83－A号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被申请人。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的缴纳社会抚养费的义务。
本院认为,申请人齐河县人口和计划生育局对被申请人房红雁作出的社抚费计生征决【2015】203－83－A号社会抚养费征收决定书在行政主体,行政权限,行为根据和依据方面合法。被申请人在指定期限内没有履行该征收决定书所确定的义务,申请人于2015年7月16日向我院申请执行,符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请人房红雁自收到本裁定书之日起向本院交纳社会抚养费63206元，执行费850元，合计64056元；
三、被申请人房红雁逾期不履行法定义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 李 超
审判员 李培富
审判员 裴琳琳
二〇一五年七月二十一日
书记员 王业云
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执1922号之二
申请执行人：芒市明通水电维修服务有限责任公司，住所地：德宏州芒市。
法定代表人杨起升，系该公司经理。
被执行人：昆明干洲交通科技开发有限公司，住所地：昆明市。
法定代表人柏高权，系该公司总经理。
本院在执行芒市明通水电维修服务有限责任公司与昆明干洲交通科技开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人昆明干洲交通科技开发有限公司在本院辖区内无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 聪
3
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江汾民初字第1043号
原告陈品华。
委托代理人柳建平。
被告张军。
被告陆培华。
原告陈品华与被告张军、陆培华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月09日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈品华之委托代理人柳建平到庭参加诉讼，被告张军、陆培华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈品华诉称，2013年10月21日，被告张军以偿还到期银行贷款为由向原告借款，并于当天签订借款协议一份，约定：“一、乙方向甲方借款700000元整，乙方确认在2013年10月21日收取了上述借款。二、本协议项下借款自2013年10月21日起至2013年10月29日止，为9天，乙方应在借款期限到期后即归还上述借款，并按同期银行贷款年利率的四倍向甲方支付借款利息。三、贷款期限届满，乙方应无条件归还甲方的全部借款，若乙方未按约定期限而逾期归还甲方全部借款的，则乙方应向甲方支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，同时还应承担甲方为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。四、担保人陆培华同意为乙方向甲方在本协议下借款提供连带责任担保，担保的范围为本项借款的本金、利息、违约金以及甲方为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出，担保人承担保证责任至本协议项下乙方债务还清时为止。”当天，原告通过其银行账户转账给被告张军70万元。但被告张军收到借款后未依约定期限返还借款，时至今日也未支付过任何款项。被告陆培华作为上述借款中的连带责任保证担保人，也未能依约返还借款时应承担连带担保清偿责任。
故原告向法院提起诉讼，请求判令被告张军立即返还原告借款700000元及利息336000元，合计1036000元（暂计算至起诉之日，之后以本金70万元按同期同档银行贷款利率四倍计算至实际给付之日）；被告陆培华对上述借款中承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告张军、陆培华未作辩称。
经审理查明，2013年10月21日，以陈品华为甲方为与乙方张军签订借款协议一份，双方约定：一、乙方向甲方借款70万元整，乙方确认在2013年10月21日收取了上述借款。二、借款期限自2013年10月21日起至2013年10月29日止，为9天，乙方应在借款期限到期后即归还上述借款，并按同期银行贷款年利率的四倍向甲方支付借款利息。三、贷款期限届满，乙方应无条件归还甲方的全部借款，若乙方未按约定期限而逾期归还甲方全部借款的，则乙方应向甲方支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，同时还应承担甲方为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。四、担保人陆培华同意为乙方向甲方在本协议下借款提供连带责任担保，担保的范围为本项借款的本金、利息、违约金以及甲方为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出，担保人承担保证责任至本协议项下乙方债务还清时为止。借款协议签订当日，陈品华通过其银行账户转账给被告张军人民币70万元。但张军至还日期后未能归还借款，陆培华也未能履行连带清偿义务。双方遂产生纠纷。
以上事实有原告向法庭提供的借款协议、银行转账凭证及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告陈品华与被告张军的民间借贷关系合法有效，根据原告向法庭提供的借款协议、银行转账凭证，可以证明被告张军向原告陈品华借款70万元的事实，同时证明在借款期间及逾期还款后应偿付按同期银行贷款利率的四倍计算利息，借款利息应自2013年10月21日始计算。被告陆培华在借款协议上作为借款担保人署名，故应对于涉案借款及应偿付的利息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张军应归还原告陈品华借款人民币70万元并偿付原告自2013年10月21日起至实际给付之日止的利息及逾期利息（按银行同期贷款基准利率的四倍计算），上述义务由被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793））。
二、被告陆培华对于被告张军的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14124元，由被告张军、陆培华负担。并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告陈品华，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。
审 判 长 顾伟林
人民陪审员 倪炳荣
人民陪审员 徐彩娥
二〇一六年四月二日
书 记 员 肖晨纯