广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0722刑初80号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人吴某龙，男，1954年6月14日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年7月13日被刑事拘留，因不批准逮捕，于2015年8月19日释放，2016年10月3日又被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人吴甲绍，农民，住广西壮族自治区浦北县，是被告人吴某龙的堂弟。
辩护人钟德锋，广西浦北县大成镇法律服务所法律工作者。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2017）70号起诉书指控被告人吴某龙犯盗伐林木罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月19日、6月21日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派代理检察员宁某出庭支持公诉，被告人吴某龙及其辩护人吴甲绍、钟德锋，证人何某1、吴某1、吴某2、吴某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2003年7月10日，董某林、高某军、王某君与广西浦北县泉水镇横流村委某村队签订林地承包合同书，取得了浦北县泉水镇横流村委会大罗塘老鸦山、油柑埇、毛猪塘等山岭的承包经营权。2014年5月23日，董某等人与包某贤签订委托合同，约定由包某贤经营管理上述林地。2015年4月至2016年6月期间，被告人吴某龙多次擅自砍伐被害人包某贤位于广西浦北县横流村委会油柑埇岭、老鸦山岭的林木，具体如下：
1、2015年4月9日，被告人吴某龙到广西浦北县横流村委会油柑埇岭，擅自砍伐了被害人包某贤经营管理的速生桉林木，并雇请何某1将木材运输到浦北县大成镇罗城村委会的何某1家附近存放。2015年6月2日、7月6日，被告人吴某龙先后二次到广西浦北县横流村委会油柑埇岭，擅自砍伐了被害人包某贤经营管理的速生桉林木，后吴某龙因包某贤等人赶到而放弃木材逃离现场。2015年7月21日，公安机关在浦北县大成镇罗城村委会罗下村的地坪院处（何某1家附近）扣押到速生桉原木3.619立方米。经浦北县林业局鉴定，上述三次被砍伐的树种均为速生桉，蓄积量为7.4立方米。被扣押的3.619立方米速生桉原木已经由公安机关依法返还被害人包某贤。
2、2016年6月4日，被告人吴某龙到广西浦北县横流村委会油柑埇岭，擅自砍伐了被害人包某贤经营管理的速生桉林木，后吴某龙因包某贤等人赶到而放弃木材逃离现场。公安机关在现场扣押到涉案的2.2立方米的速生桉原木。经浦北县林业局鉴定，被砍伐的林木树种为速生桉木，蓄积量为2.85立方米。被扣押的2.2立方米速生桉原木已经由公安机关依法返还被害人包某贤。
2016年10月3日，被告人吴某龙在浦北县泉水镇平阳村委平阳村209国道路边的一家香蕉收购店内被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人吴某龙以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起请本院依法判处。
被告人吴某龙对指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其没有盗伐过林木。辩护人提出如下辩护意见：本案是权属纠纷引起的砍伐林木，是滥伐林木罪，但被告人没有能力砍伐林木，出庭作证的证人证实被告人吴某龙捡到一车干柴，是修高速路时遗留下来的，不是盗伐林木，公诉机关指控被告人吴某龙犯盗伐林木罪不成立。
经审理查明，2003年7月10日，董某林、高某军、王某君与广西浦北县泉水镇横流村委某村队签订林地承包合同书，取得了浦北县泉水镇横流村委会某村队大罗塘老鸦山、油柑埇、毛猪塘等山岭的承包经营权。2014年5月23日，董某等人与包某贤签订委托合同，约定由包某贤经营管理上述林地。后来，广西浦北县泉水镇横流村委某村队与董某等人产生合同纠纷，2014年7月31日经浦北县人民法院判决，高某军、董某林与广西浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村村民小组于2003年7月10日签订的《林地承包合同书》有效，继续履行，不得妨碍高某、董某的正常承包经营活动，该判决已发生法律效力。2015年4月至2016年6月期间，被告人吴某龙多次擅自砍伐被害人包某贤位于广西浦北县横流村委会油柑埇岭、老鸦山岭的林木，具体如下：
（一）2015年4月9日，被告人吴某龙到广西浦北县横流村委会油柑埇岭，擅自砍伐了被害人包某贤经营管理的速生桉林木，并雇请何某1将木材运输到浦北县大成镇罗城村委会何某1家附近存放。2015年6月2日、7月6日，被告人吴某龙先后二次到广西浦北县横流村委会油柑埇岭，擅自砍伐了被害人包某贤经营管理的速生桉林木，后吴某龙因包某贤等人赶到而放弃木材逃离现场。2015年7月21日，浦北县森林公安局在浦北县大成镇罗城村委会罗下村的地坪院处（何某1家附近）扣押到速生桉原木3.619立方米。经浦北县林业局鉴定，上述三次被砍伐的树种均为速生桉林木，蓄积量为7.4立方米。被扣押的3.619立方米速生桉原木于2016年3月30日由浦北县森林公安局返还给了被害人包某贤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）吴某龙的照片、户籍信息，证明吴某龙的基本身份信息，符合盗伐林木罪的主体构成要件。
（2）抓获经过，证明吴某龙于2016年10月3日在浦北县泉水镇平阳村委平阳村209国道路边的一家香蕉收购店被公安机关抓获归案。
（3）林地承包合同书、委托合同，证明董某林、高某军、王某君承包经营广西浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭、老鸦山的林地，后委托包某贤生产经营。
（4）（2014)浦民初字第910号民事判决书，证明经法院判决高某军、董某林与广西泉水镇横流村委会水鸣滩村民小组签订的《林地承包合同书》有效。
（5）扣押、返还清单，证明公安机关扣押涉案的3.619立方米速生桉原木，并依法返还被害人包某贤。
（6）受案登记表，证明案件来源。
（7）浦北县林局证明，证明至2015年7月6日，广西浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭7林班35.1、35.2小班未审批发放林木采伐许可证。
（8）照片，证明包某贤于2015年4月9日在油柑埇岭发现林木被盗伐运输行为时拍摄，桂07—×××××拖拉机装载着被砍伐的木材。
（9）证人何某2的证言，证明2015年3月，其受包某贤的雇请，去到浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村大罗塘、老鸦山、油柑埇一带山岭看护林区。2015年4月9日，其巡查林区时发现油柑埇山上有林木被盗伐，有一辆车牌号为桂07-×××××的拖拉机出现在林木被盗现场，拖拉机上下来好几个人，其中一个是吴某龙，另外一个是他妻子，还有几个人其不认识。驾驶托拉机的司机是何某1，由于其与何某1认识，其即躲到附近打电话给何某1交涉，何某1在电话里回应说那些木材是吴某龙叫他运输的，在运输木材的过程中如果出现什么问题由吴某龙负责担保，为了安全起见，其没敢去制止，于是立即打电话将情况向包某贤进行汇报。2015年6月2日早上9时，其对油柑埇林区进行巡查，发现在油柑埇岭上有人正在砍伐速生桉林木，发现是横流村委会水鸣滩的吴某龙独自一人拿砍刀正在砍伐速生桉林木，其对他进行劝说，但他不听劝阻。随后其便打电话给包某贤进行汇报。吴某龙离开后，其返回林木被砍的地方查看情况，发现被吴某龙砍伐了很多林木，并且都是用砍刀砍的，被砍下来的林木被整理成两堆，堆积在林道边上，还有一些已被砍倒但未被修整的林木被掩盖在林木旁边的杂草丛里。2015年7月6日，其接到油柑埇附近做农活的朋友电话，他说油柑埇旁边的山岭上有人在盗伐林木。其赶到现场发现又是吴某龙在拿一把砍刀砍伐林木，于是其就上山试图劝阻，但是其爬到山上吴某龙就逃跑了。在现场其看到有许多林木被砍伐，被砍倒的速生桉原木被遗弃在山上。
辨认笔录，证明何某2辨认出4号照片上的人是2015年6月2日、7月6日在老鸦山、油柑埇、大罗塘盗伐林木的吴某龙。
（10）证人吴某4的证言，证明参加护林工作以来其多次发现吴某龙在老鸦山、大罗塘、油柑埇等一带山岭盗伐林木。吴某龙盗伐林木的手段很狡猾，他主要是到山上偷砍一些较大的速生桉林木在现场进行制材，制材之后将木材堆积在现场，等待木材差不多枯萎之后再请货车来运输。2015年7月6日其在油柑埇经过，看见吴某龙拿一把砍刀在油柑埇对面鸡冠窝岭上偷砍木，随后其立即躲起来打电话给何某2说吴某龙又来偷砍林木了，何某2到了现场，吴某龙发现有人来之后就弃木逃跑了，那些被砍的木材还没有拉走。
辨认笔录，证明吴某4辨认出6号照片上的人是2015年7月6日在泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇一带盗伐林木的吴某龙。
（11）证人何某1于2015年7月20日、2017年5月11日的证言，证明2015年4月初，吴某龙打电话给其，说要雇请其到横流村委水鸣滩下村的油柑埇岭运输一车木材，4月9日其到油柑埇岭装好木材上车之后就驾驶其爬山王拖拉机运输木材驶离现场，离开没多久就看到包某贤对其进行制止，经过劝说其把木材倒卸之后离开了现场。后来吴某龙再次打电话给其，叫其回去把倒卸下来的木材装上车继续运输。随后其就按照吴某龙的指示，掉头返回倒卸木材的地方，由吴某龙和几名工人再次将木材装载到其车上，因山路比较难行车，吴某龙叫其运到其家中再作打算，那车木重量约3吨。
辨认笔录，证明何某1辨认出8号照片上的人是2015年4月9日雇请其到泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭运输被盗窃伐林木的吴某龙。
（12）证人吴某5的证言2015年4月9日，吴某龙曾带领几名工人到油柑埇岭装载其所砍伐的林木木材进行运输，盗伐林木的团伙有吴某龙、吴某2、吴某1等人，主要是以吴某龙为首，其他人基本都是受吴某龙指使。
（13）证人吴某3于2017年5月9日的证言，证明2014年农历9月，吴某龙等人雇请其去水鸣滩下村的老鸦山鱼塘边装运过一车木材，后来其才知道那些木材是偷砍的。
辨认笔录，吴某3辨认出5号照片上的人是2014年农历9月雇请其到泉水镇横流村委会水鸣滩下村老鸦山运输木材的吴某龙。
（14）证人吴某1于2017年5月17日的证言，证明董某、高某于2014年把其村民小组告至法庭后，浦北法院判决《林地承包合同书》有效，出租方不得阻碍承包方经营。判决后，其村民小组没有上诉。
（15）证人吴某2于2017年5月17日的证言，证明2003年董某林、高某军等人承包广西浦北县泉水镇横流村委某村队大罗塘、老鸦山、油柑埇等一带501亩林地种植速生桉。2014年经过浦北县人民法院判决，判决后其个人没有上诉权，没有上诉。
（16）被害人包某贤于2015年7月15日的陈述，证明2015年4月9日，其接到护林员的报告后立即赶到了泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭，见到吴某龙夫妇、吴某3以及一名叫“马狗”的人在现场装盗伐的木材上车。当时运输盗伐木材的司机是大城镇罗城村委的何某1，车牌号码为：桂07-×××××。当时他们将木材装好车之后试图运离现场，随后发现其去到现场才将木材卸车离开。吴某龙当天离开了现场，木材仍遗留在现场，但是经过一段时间，被遗留在现场的木材也被吴某龙运走了。
辨认笔录，证明包基贤辨认出6号照片上的人是2015年4月9日在泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭盗伐林木的吴某龙，并辨认出堆放在浦北县大成镇罗城村委会罗下村地坪院的木材是其于2015年4月9日见到何某1驾驶拖拉机到油柑岭运输并被制止要求卸车之后再被装运到那里的那车木材。
（17）被告人吴某龙于2015年7月14日辩解其不得偷砍过油柑埇的林木，其去过那里捡过木材去卖。
吴某龙于2015年7月22日的供述，证明2015年4月9日，其请大成镇罗城村委的何某1到油柑埇岭运输一车速生桉木材。当天何某1驾驶爬山王拖拉机去到现场后其与吴某9等三人就将那些木材装到何某1的车上进行运输，运输过程中包某贤去现场进行制止，随后何某1就将木材卸下来之后离开了现场，其再次叫何某1返回倒木现场继续装车运输回他家中存放。
除此之外，2015年6月初，其在油柑埇岭的岭岗上砍过一些速生桉木运输回家。砍木当天该林区的护林员来到现场见到其在油柑埇岭砍木，随后叫其不要砍了，其就停止砍伐离开了。
吴某龙于2015年7月23日供述，证明2015年4月份，当时其把在大罗塘油柑埇岭砍伐的速生桉木材刚装上车就被包某贤带人来阻止，其叫何某1将木材卸车离开了现场，其再次叫何某1返回现场将木材车运回他家中存放。另外两次，分别是2015年6月份、7月份，6月份那次又是在油柑埇岭砍伐的，7月份的是在油柑埇对面岭砍伐的。
吴某龙于2015年7月24日供述，证明其对浦北县林业局作出的泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭林木被砍伐的树种为速生桉林木，被砍伐的林木蓄积量共计7.4立方米的鉴定没有意见。
辨认笔录，证明吴某龙于2015年8月19日在吴立清的见证下指认其于2015年4月9日雇请何某1运输被盗伐木材的现场并对其于2015年4月9日至2015年7月6日期间在油柑埇岭盗伐林木的现场进行了指认。
（18）浦林鉴（2015）0706号鉴定意见书，证明广西浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭林木被砍伐的树种为速生桉，被砍伐的林木蓄积量共计7.4立方米。
（19）现场勘验、检查笔录，证明案发现场的方位、被砍伐林木等基本情况。
上述证据中，被告人吴某龙所作的其不得偷砍过油柑埇的林木，其去过那里捡过木材去卖的辩解，但证人何某2、何某1、吴某4的证言与被害人包某贤的陈述相互印证，足以证明被告人吴某龙多次盗伐油柑埇的林木。故被告人吴某龙的辩解不真实，不能采信。证人吴某3于2017年5月9日陈述吴某龙于2014年农历9月雇请其装木，与本案没有关联，不能采信。证人吴某3出庭陈述是吴甲绍叫其捡干柴回去做柴火，但没有陈述具体的时间、地点，无法认定吴某3出庭的陈述与本案有关联，不予采信。证人吴某1出庭陈述董某等人与其村民小组签订的承包合同，因不交租金而失效，但该陈述与证据（2014)浦民初字第910号民事判决书证明董某等人与其村民小组签订的承包合同继续有效相矛盾，不能采信。证人吴某2出庭陈述吴某龙捡到一车干柴，其没有看见吴某龙滥伐林木，但证人何某2等人看见吴某龙在油柑埇岭盗伐速生桉林木，故吴某2的陈述不真实，不能采信。证人何某1出庭作证其帮吴某龙运输的是修高速路挖下来的木材，但被告人吴某龙于2015年7月23日供述，证实2015年4月份，当时其把在大罗塘油柑埇岭砍伐的速生桉木材刚装上车就被包某贤带人来阻止，其叫何某1将木材卸车离开了现场，其再次叫何某1返回现场将木材车运回他家中存放，吴某龙的该供述有被害人包某贤的陈述佐证，因此，证人何某1的出庭陈述，没有其他证据印证，不能证明何某1出庭陈述的真实性，不能采信。其余证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
（二）2016年6月4日，被告人吴某龙到广西浦北县横流村委会油柑埇岭，擅自砍伐了被害人包某贤经营管理的速生桉林木，后吴某龙因包某贤等人赶到而放弃木材逃离现场。浦北县森林公安局于2016年6月6日在现场扣押到涉案的2.2立方米的速生桉原木。经浦北县林业局鉴定，被砍伐的林木树种为速生桉林木，蓄积量为2.85立方米。被扣押的2.2立方米速生桉原木于2016年6月6日已经由浦北县森林公安局返还给了被害人包某贤。
2016年10月3日，被告人吴某龙在浦北县泉水镇平阳村委平阳村209国道路边的一家香蕉收购店内被公安机关抓获归案。被告人归案后，对上述事实供认不讳。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）扣押、返还清单，证明公安机关扣押了吴某龙的黑色手机一台、黑色皮带一条，案发现场发现的2.2立方米材积速生桉原木，扣押速生桉原木已返还给包某贤。
（2）受案登记表，证明案件的来源。
（3）浦北县林业局出具的证明，证明广西浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭7林班35.1小班，至今未受理或审批发放过任何林木采伐许可证。
（4）个人身份信息，证明公民身份证号码452826197610130414的姓名是邓某1。
（5）证人吴某6的证言，证明泉水镇横流村委会的包基贤近年在横流村委会水鸣滩下村油柑埇一带山岭有一片林区。2016年6月4日下午，其在一次巡山时发现水鸣滩下村的吴某龙拿砍刀正在山上偷砍木，包某贤说让其不要走开，帮他守住吴某龙，他马上就带几个人过来抓吴某龙。没多久包某贤就带了三个人来到油柑埇岭，然后其几个人慢慢顺着林道靠近吴某龙砍木的坡岭，在距离吴某龙还有10米的时候，突然间吴某龙发现了他们，拿起砍刀转身就往岭岗上跑开了。后来他们在山上发现了很多被砍伐的速生桉林木，被砍伐的林木已经被一根根截断，一堆堆搁置在树林里，共有七八吨重。有些已经被搬到岭脚准备装运走了。
辨认笔录，证明吴某6辨认出吴某龙就是盗伐林木的人。
（6）证人邓某12017年5月11的证言，证明泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇一带山岭是承包方董某等人种植的。2014年7月，经浦北县人民法院判决，董某林、高某军于2003年7月10日与泉水镇横流村委水鸣滩下村村民小组签订的《林地承包合同书》有效，出租方不得妨碍承包方的经营活动。
（7）证人吴某7的证言与吴某6的证言内容一致。
辨认笔录，证明吴某7辨认出盗伐油柑埇岭林木的人是吴某龙。
（8）证人邓某2的证言，证明几年前黑龙江人在其村承包了几百亩林地种速生桉，由于那些速生桉木成林之后经常被偷砍，后来包某贤就和黑龙江人一起合作共同经营油柑埇和老鸦山一带的山林。有一次其去油柑埇岭麓口看田水，见吴某龙拿一把山刀在油柑埇岭麓口那里偷砍。后来其走到麓口那里看，只见到吴某龙自己一个人在那里拿砍刀砍，这边砍一棵那边砍一颗，其一见到这种情况就马上走回来了，不敢继续看，其怕被吴某龙见到。第二天其又去放田水，见油柑埇岭被砍了好多棵木。过了很久等那些木枯了才叫后驱动来拉走。
辨认笔录，证明邓某2辨认出吴某龙就是盗伐林木的人。
（9）被害人包某贤的陈述，证明近期其经营管理的泉水镇横流村委水鸣滩下村油柑埇一带山岭速生桉林木频频被人盗伐，后来其雇请了吴某6对其的速生桉林木进行看护。2016年6月4日下午，吴某6向其报告称吴某龙正在油柑埇偷砍木，其叫吴某6先看着人，说完其马上打电话给邓某1和吴某6的儿子吴某10雄请求帮忙。之后其就赶往油柑埇，他们刚走到山下，看见吴某龙正在拿砍刀砍木，时不时见他蹲下来搬那些被砍断的木材。吴某龙看见他们，就站起来一转身往山上跑开了。他们发现被砍伐了很多林木，被砍伐的速生桉林木成堆成堆放倒在林地里。经清点，被盗伐了好几十棵速生桉，有七八吨重。现在被吴某龙砍下来的部分木材还成堆放在山上。吴某龙盗伐林木被其护林员和其多次发现，吴某龙殴打护林员，搞得以前几个护林员都不敢帮其管理了。吴某龙盗伐林木被他们发现后就一直在逃跑，没被抓到之前他喊他的子女来找其谅解，现在他被抓了他子女又开始威胁其，不但威胁其，还威胁吴某6父子。浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇、大罗塘、老鸦山一带的山林是黑龙江省高某军、董某林于2003年7月向浦北县泉水镇横流村委会下村村民小组承包经营的。为有效管护林区，高某、董某于2014年5月与其签订《委托合同》，委托其对该片林区经营管理。有经过浦北县人民法院判决有效的《林地承包合同》、《委托合同》佐证。
辨认笔录，证明包某贤辨认出在油柑埇盗伐林木的是吴某龙。
（10）被告人吴某龙于2016年10月4日的辩解，2016年6月4日，其拿着钩刀到浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇一带山岭捡柴，期间还碰到包二（包某贤）、吴某6（包某贤请去看山的），吴某6还对其说：“这些木是你的吗？”其就对吴某6说：“难道这些木是你的？我捡柴关你什么事？”后来大家互相争执了几句话之后其就回家了。
吴某龙于2016年10月14日的供述，证明2016年6月份其在油柑埇砍包某贤的木，被包某贤和吴某6当场发现后，其回家没几天就收到了公安寄来的传唤通知书，要其到森林公安接受调查。其让其子女去找包某贤请求过谅解，但不知包某贤最后为何不给其机会。砍的那些木现在还丢在山上，那天包某贤和吴某6见到后其就没有去动过那些木。
辨认笔录、指认照片，证明吴某龙对其盗伐林木现场“泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭”进行了指认，并对其叫何某1运输回他家的木柴进行了指认。
（11）浦林鉴（2016）0606号鉴定意见书，证明经鉴定，广西浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇岭被砍伐的树种为速生桉林木，被砍伐的林木蓄积量为2.85立方米。
（12）勘验、检查笔录，证明案发现场的方位及被砍伐林木的基本情况。
上述证据中被告人吴某龙于2016年10月4日所作的其拿着钩刀到浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇一带山岭捡柴的辩解，但在案证据证明吴某龙拿砍刀到泉水镇横流村委会水鸣滩下村油柑埇一带山岭偷砍速生桉林木。故被告人的辩解不真实，不予采信。关于证人邓某3于2016年6月7日所作的陈述，因在案证据证明公民身份证号码452826197610130414的姓名是邓某1，邓某3以公民身份证号码452826197610130414的身份签名，无法认定邓某3的真实身份，故不采纳邓某3的该份笔录。其余证据，来源合法，客观真实，并经当庭查证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
针对被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于被告人吴某龙提出其没有盗伐林木的辩解意见以及辩护人提出本案是权属纠纷引起的砍伐林木，是滥伐林木罪，但被告人没有能力砍伐林木，出庭作证的证人证实被告人吴某龙捡到一车干柴，是修高速路时遗留下来的，不是盗伐林木，公诉机关指控被告人吴某龙犯盗伐林木罪不成立的辩护意见。
经查，在案证据证实，被告人吴某龙于2015年4月9日、6月2日、7月6日、2016年6月4日，多次盗伐被害人包某贤管理的位于广西浦北县横流村委会油柑埇岭的速生桉林木，蓄积量共10.25立方米。另查明广西浦北县泉水镇横流村委某村队与董某等人产生合同纠纷，2014年7月31日经浦北县人民法院判决，高某军、董某林与广西浦北县泉水镇横流村委会水鸣滩下村村民小组于2003年7月10日签订的《林地承包合同书》有效，继续履行，不得妨碍高某、董某的正常承包经营活动，该判决已发生法律效力。上述事实证实被告人吴某龙在合同效力纠纷判决之后，多次盗伐林木，且数量较大，构成盗伐林木罪。被告人吴某龙所提出的该辩解意见及其辩护人所提出的辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人吴某龙以非法占有为目的，多次盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某龙庭审中翻供，但与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，故采信被告人庭前供述。关于辩护人吴甲绍提出对2016年6月7日笔录中的“邓某3”签名进行笔迹鉴定的申请，因在案证据证明公民身份证号码452826197610130414的姓名是邓某1，而邓某3却以公民身份证号码452826197610130414的身份签名，不能认定邓某3的真实身份，不采信邓某3的该份笔录，故不同意吴甲绍的笔迹鉴定申请。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴某龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押的37日已扣减。即自2016年10月3日起至2017年10月26日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
人民陪审员 宁良兴
人民陪审员 林 威
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陆业辉