西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初367号
原告:王某某，男，2000年10月10日出生，汉族。
法定代理人：刘会霞（系原告之母）。
委托诉讼代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：白某某，男，2000年3月15日出生，汉族。
被告：白云卜（系被告白某某之父），1977年2月14日出生，汉族。
被告：王亚利（系被告白某某之母），1976年4月15日出生，汉族。
被告：西安市体育工作队（西安市体育运动学校），住所地：西安市碑林区伞塔路89号。
法定代表人：张学峰，校长。
委托代理人：王东，男，该单位法律顾问。
原告王某某与被告白某某、白云卜、王亚利、西安市体育运动学校健康权纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人刘会霞及委托诉讼代理人杨乾坤、被告白某某、西安市体育工作队（西安市体育运动学校，简称西安体校）委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。被告白云卜、王亚利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告白某某同系被告西安体校特长生，2015年2月11日，在学校操场发生矛盾,回到宿舍后，其被被告白某某殴伤，致其腹部、右骨骼间、颅脑、全身多处软组织受伤。因此花费治疗费、交通费、营养费、造成父母误工损失等10000余元，事后被告为其向医院支付了部分医疗费，因继续治疗又产生医疗费等费用。被告白某某系直接侵权人，应承担赔偿责任，且被告白某某为未成年人，其监护人亦应承担赔偿责任。被告西安体校存在监管不利的责任，应承担连带赔偿责任。故诉请:被告赔偿原告医疗费9500元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、交通费500元、营养费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元；2、被告承担诉讼费。
被告白某某承认其与原告打架属实，辩称其父母离异、其父在广东。其父电话告诉其：系原告先动手，不应赔偿。其已经垫付了7000余元。
被告西安体校辩称打架属于个人行为，该行为不是发生在上课时间、其也不知道。出事后，其加强对学生宿舍的管理、学生的教育。原告未提供其监管不利的证据，其对打架之事没有过错，根据校园学生侵权赔偿的规定，不应承担赔偿责任。
被告白云卜、王亚利未出庭答辩。
经审理查明，原告王某某、被告白某某同系被告西安体校特长生，2015年2月11日，原告王某某与被告白某某在被告西安体校操场打篮球时，原告王某某与被告白某某发生口角被劝开。回到宿舍后，该二人又发生争吵，原告王某某用脚蹬在被告白某某的鼻子上，被告白某某把原告王某某摔倒在地，用脚在原告王某某的头上踩了几脚，致原告王某某受伤。同日事发后，原告王某某被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，2015年2月11日～2月15日住院治疗共计4天，诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、右股骨踝间上粉碎性骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、全身多处软组织损伤。被告白某某支付部分医疗费。
2015年3月4日，原告再次经西安医学院第二附属医院诊断为：1、无症状性尿蛋白；2、脑外伤后综合症。从2015年3月4日～3月9日住院治疗。原告王某某先后共计住院10天，花费住院费、外购药品、急救费等，合计6673.37元（被告白某某已支付除外）。另依法核定护理费1000元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费依原告年龄、伤情、所需护理人员（医嘱）及其长期往返于医院与家庭所在地、酌定为500元，以上核定合计8973.37元。精神损害抚慰金1000元。
2015年4月24日，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具西交司法鉴定中心【2015】临鉴字第510号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某某的损伤程度属轻微伤。
2015年7月1日，西安市公安局碑林分局碑公（金）行政决字【2015】734号行政处罚决定书（简称决定书）决定给予被告白某某行政拘留五日之处罚，因其已满14周岁未满16周岁，对其不送拘留所执行。因被告白某某未对该决定书提起行政诉讼，该决定书发生法律效力
上述事实有原告提供的门诊病历、住院病历、门诊票据、诊断证明，交通费票据，鉴定书及鉴定收据。被告白某某提供的其给原告已支付的医疗费票据及审理笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到伤害的，应得到相应赔偿。本案争议的焦点是对过错方及责任的确认。原告王某某、被告白某某同为限制民事行为能力的未成年人，被告白某某致原告王某某受伤，依据侵权责任法律规定，被告白某某、白云卜、王亚利对原告王某某承担赔偿责任。被告西安体校作为教育者、管理者，对该校内未成年学生原告王某某、被告白某某应履行合理限度的安全保障义务，该学校在本案两学生于操场打架被劝开后、应预见到进一步的存在打架隐患却未针对未成年人心智、年龄等特点注意跟踪引导、采取措施防隐患于未然，致使事态扩展
--
被告白某某致伤原告王某某。被告西安体校作为直接承担监护义务者、管理人，对校园未成年学生存在打架的安全隐患未尽安全预警义务和安全整改义务，应对原告王某某的伤害承担一定赔偿责任。原告王某某受伤时系限制民事行为能力的未成年人，其在打架事件中，基于二人的互殴行为也应预见到一定的行为后果、对其受到的伤害自行承担一定的过错责任。原告请求四被告承担赔偿责任，于法有据，应予支持。原告王某某多次治疗花费依照规定核定的实际损失医疗费6673.37元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费依原告年龄、伤情、所需护理人员（医嘱）及其长期往返于医院与家庭所在地、酌定为500元，以上核定合计8973.37元。鉴定费800元（虽系收据但基于必然发生该费用酌情认定）。依过错程度被告白某某、白云卜、王亚利与西安体校之间对原告王某某分别依45﹪分担计算赔偿份额为宜，即各承担4038元（8973.37×45﹪）；其余10﹪依法由原告王某某监护人其父母承担，为897.37元。原告要求赔偿精神损害抚慰金1000元之诉请，考虑原告过错情况、原告成长精神伤害诸因素，酌定支持该请求为宜。被告白某某辩称系原告先动手，不应赔偿。因其亦属限制民事行为能力的未成年人，对其行为后果有一定的预知能力，故其对原告受伤有不可推卸的责任。被告西安体校辩称打架属于个人行为，该行为不是发生在上课时间、其也不知道。出事后，其加强对学生宿舍的管理、学生的教育。原告未提供其监管不利的证据，其对打架之事没有过错，根据校园学生侵权赔偿的规定，不应承担赔偿责任。对此本院认为，被告西安体校作为教育者、管理者，未针对未成年人心智、年龄等及时预见、采取措施防患于未然，故对被告西安市体育运动学校上述辩称意见，依法不予采信，被告西安体校赔偿责任不能免除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（试行）第159条、第160条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（三）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告白某某、白云卜、王亚利共同赔偿原告王某某医疗费6673.37元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费500元，合计8973.37之45℅即4038元；
二、本判决生效后十日内，被告西安市体育运动学校赔偿原告王某某医疗费6673.37元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费500元，合计8973.37之45℅即4038元；
三、本判决生效后十日内，被告白某某、白云卜、王亚利共同赔偿原告王某某精神损害赔偿金1000元；
四、驳回原告王某某其余过高诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1586元（其中案件受理费96元、公告费690元、鉴定费800元），原告负担486元，被告白某某、白云卜、王亚利共同负担1100元（原告已预交，该三被告支付赔偿款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 吴海玲
人民陪审员 张 彤
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李 江