四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初1499号
原告：刘凯，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。
被告：邓佳，男，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××号中型仓栅式货车驾驶员。
被告：于志秀，女，汉族，住四川省三台县。系川Ｂ×××××号中型仓栅式货车登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称：人民保险公司）。住址：四川省三台县北坝镇系川Ｂ×××××号中型仓栅式货车车承保公司。
负责人：张鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司职员。
原告刘凯与被告邓佳、于志秀、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘凯及其委托诉讼代理人刘健，被告邓佳，被告人民保险公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加了诉讼。被告于志秀经本院传票依法传唤，逾期未到庭应诉，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决各被告共同向原告支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费，共计277506.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日8时00分左右，被告邓佳驾驶川Ｂ×××××号中型仓栅式货车，由三台县方向往北泉路方向行驶，当行驶至三台县路段时，车辆驶出路外与房屋相撞，相撞后散落物砸伤行人刘凯，造成刘凯受伤的交通事故。后经三台县公安局交警大队出具[2017]第0472号道路交通事故认定书，认定邓佳承担此次事故的全部责任、刘凯在此次事故中无责任。刘凯之损伤被评定为一处九级伤残。另邓佳驾驶川Ｂ×××××号中型仓栅式货车，在人民保险公司投保了相关责任险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告人民保险公司辩称，1、我司不承担诉讼费和鉴定费；2、川Ｂ×××××号中型仓栅式货车在我司投保了交强险和20万三者险，事发后我司垫支了10000元医疗费；3、残疾赔偿金和被扶养人生活费均按农村标准计算；保留重新鉴定意见；医疗费扣除20%自费药和病历档案查询费20元，对收款收据不认可，应提供正式税票，后续治疗费未实际发生，7000元较适宜；精神损害抚慰金认可4000元；误工费119天×80元/天；护理时间认可59天；交通费认可300元；4、对川民司[2018]临鉴字第673号司法鉴定意见书的三性无异议，但对鉴定结论有异议，原告不构成九级伤残；第二次鉴定费1100元由原告承担。
被告邓佳辩称，1、事发后垫支了50000元；2、被告于志秀与我是母子关系，车子实际所有人是于志秀，事发时将车借给我使用。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日8时00分左右，被告邓佳驾驶川Ｂ×××××号中型仓栅式货车，由三台县方向往北泉路方向行驶，当行驶至三台县路段时，车辆驶出路外与房屋相撞，相撞后散落物砸伤行人刘凯，造成刘凯受伤、财产及车辆受损的交通事故。事发当日，原告被送入三台县人民医院住院治疗，于2017年10月31出院，期间共产生医疗费56047.74元。出院医嘱：1、门诊随访；2、预防感冒、预防跌倒（需陪护）、加强营养；3、建议休息叁月；4、后续治疗费用请到相关科室预计。后产生门诊费3701.40元。2017年10月25日三台县公安局交警大队出具[2017]第0472号交通事故认定书，认定邓佳应当承担此次事故的全部责任、刘凯在此次事故中无责任。2018年2月2日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司[2018]临鉴字第0207号法医学鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人刘凯车祸中所受损伤伤残等级为一处九级和一处十级伤残；2、被鉴定人刘凯右胫骨上段开放性粉碎性骨折内固定术后取出内固定材料约需人民币10000元的后续治疗费用。并产生鉴定费1800元。庭审中，被告人民保险公司申请对原告刘凯的伤残等级进行重新鉴定，由双方共同选定的四川民生法医学司法鉴定所于2018年5月20日作出川民司[2018]临鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人刘凯因交通事故受伤，其伤残程度评定为一处九级伤残和一处十级伤残。
另查明：川Ｂ×××××号中型仓栅式货车的车主系被告于志秀，事发时将车借给被告邓佳使用，该车在人民保险公司购买了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内。本案中被告邓佳共垫支原告刘凯医疗费50000元，被告人民保险公司共垫支原告刘凯医疗费10000元。
再查明：原告刘凯于2015年起至事发前一直居住在城镇，未在户籍地从事农业生产种植。原告之母蒋玉珍共育有三个子女；刘凯与高春燕共育有一个女儿，取名刘湘。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、[2017]第0472号交通事故认定书、邓佳驾驶证及于志秀行驶证复印件、医疗费票据及病倒资料、鉴定意见书及鉴定票据等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故致伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书无异议，川Ｂ×××××号中型仓栅式货车的车主系被告于志秀，事发时将车借给有适格驾驶资质的被告邓佳使用，该车在人民保险公司购买了交强险和20万元商业三者险，根据相关规定，被告邓佳应当承担的赔偿责任，首先由被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告邓佳按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告承担全部的赔偿责任。后续治疗费以绵维司[2018]临鉴字第0207号法医学鉴定意见书的鉴定意见为计算依据。医疗费在交强险以外扣除15%自费药。交通费确系必要发生，由本院酌定为500元。原告刘凯虽系农村户口，但事发前长期居住于城镇，未在户籍地从事农业生产，故对原告主张的伤残赔偿金应按城镇标准计算。被扶养人生活费按原告主张，女儿刘湘按城镇标准计算，母亲蒋玉珍按农村标准计算。病历复印费系原告为主张自己的合理损失所必然产生，故应支持。两张收款收据非正式税票，故不认可。护理期限和误工期限参照医嘱建议，院外分别计算90天。第二次鉴定机构系双方共同选定，且维持了绵维司[2018]临鉴字第0207号法医学鉴定意见书的鉴定意见，故对原告的伤残等级以上述鉴定结论为准，第二次鉴定费用由被告人民保险公司自行承担。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费69749.14元（住院56047.74元+门诊3701.40元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费1180元（20元/天×59天）；3、营养费1180元（20元×59天）；4、鉴定费1800元；5、残疾赔偿金124674元（28335元/年×20年×22%）；6、精神损害抚慰金4400元；7、误工费11920元（80元/天×149天）；8、护理费11920元（80元/天×149天）；9、交通费500元；10、被扶养人生活费43835.73元（女儿36361.60元：20660元/年×16年×22%÷2人；母亲7474.13元：10192元/年×10年×22%÷3人）。合计271158.87元。首先由被告人民保险公司在保险限额范围内赔偿原告刘凯经济损失260396.50元（交强险120000元：医疗费10000元+残疾赔偿金105600元+精神损害抚慰金4400元-已垫支10000元；商业险140396.50元：医疗费59749.14元×85%+住院伙食补助费1180元+营养费1180元+残疾赔偿金19074元+误工费11920元+护理费11920元+交通费500元+被扶养人生活费43835.73元）。余款由被告邓佳赔偿原告刘凯经济损失13043.87元（医疗费59749.14元×15%+鉴定费1800元+诉讼费2281.50元），扣除被告邓佳已垫支的费用50000元，由被告人民保险公司赔偿原告刘凯经济损失223440.37元（260396.50元-36956.13元），并向被告邓佳支付人民币36956.13元（50000元-13043.87元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告邓佳和人民保险公司已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向原告刘凯赔偿因交通事故致伤的经济损失费223440.37元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向被告邓佳支付人民币36956.13元。
三、驳回原告刘凯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4563元，减半收取2281.50元，由被告邓佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一八年六月一日
书记员 何梦婷