江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5856号
原告：丁桂娟，女，1954年11月16日生，汉族，住海安县。
委托代理人：杨文惠，江苏海陵律师事务所律师。
被告：刘兴存，男，1957年11月25日生，汉族，住海安县。
被告：中国���平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号。
负责人：傅光铭，保险公司总经理。
委托代理人：徐小平，江苏哲邦律师事务所律师。
原告丁桂娟诉被告刘兴存、中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂娟及其委托代理人杨文惠、被告刘兴存、被告保险公司的委托代理人徐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁桂娟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计21264.64元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年9月7日14时35分左右，被告刘兴存驾驶轿车经过海安县老202省道城东供电所前由西向东左拐弯掉头时遇到原告驾驶自行车亦经过该地段，双方碰撞，原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告刘兴存承担全部责任，丁桂娟无责任。被告刘兴存所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且在保险期限内。原告因本次事故造成的部分损失已经法院判决得以解决，现主张二次手术医疗费8891.62元、住院伙食补助费198元、营养费110元、护理费935元以及所有的误工费11130.02元，合计21264.64元。
被告刘兴存辩称，我所驾驶的车辆投了保险，原告的损失由被告保险公司赔偿；对原告丁桂娟的误工费不予认可。
被告保险公司辩称，1.对二次手术的事实无异议。2.医疗费以原告出具的正规票据为准。3.对误工费有异议，证人的个人对账单无法证明是工资单，款项由何人汇入无法确定，证人证言不能证明证人及原告与十八里铺饭店存有劳动关系，证言与本案无关联性；原告提供的水立方工资报表不能证明原告在二次手术期间停发工资，而且原告已超过55周岁，所以不认可误工费。
经审理查明：2014年9月7日14时35分左右，被告刘兴存驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车经过海安县老202省道由西向东行驶，在城东供电所前地段左拐弯掉头，同时遇有原告丁桂娟驾驶电动自行车亦经过该地段由东向西行驶，被告刘兴存所驾的轿车前部与原告丁桂娟驾驶的电动自行车左侧后部相撞，致原告受伤、车辆受损。
本院（2015）安开民初字第00302号民事判决书载明:事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，被告刘兴存承担事故的全部责任，原告丁桂娟无责任;被告刘兴存所驾小型轿车在被告保��公司投设了交强险和商业险（200000元，不计免赔），保险期限均自2014年3月5日至2015年3月5日，事故发生在保险期限内;被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失费19850元、在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计27269.30元。
此后，原告于2016年3月31日在海安县中医院住院，行左肱骨髁折术后内固定取出术，同年4月10日出院，共花费医疗费8891.62元。医嘱：建议休息一个月、门诊按时拆线换药、功能性锻炼。
上述事实，有（2015）安开民初字第00302号民事判决书、门诊病历、出院记录、病情证明书、门诊收费票据、费用结算清单、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人��得侵犯。否则，应承担侵权责任。本案中，被告刘兴存与被告丁桂娟发生的交通事故经交警部门调查，认定被告刘兴存负全部责任，原告丁桂娟无责任，该认定准确，本院予以采信，并作为处理本案的依据。原告因本起事故受伤，已依法主张了相关费用，对后期发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及所有的误工费损失有权主张赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。因被告刘兴存驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失，由被告刘兴存全额赔偿。由于被告刘兴存所驾车辆在被告保险公司投保了200000元的商业险（不计免赔），故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。
原告丁桂娟因本起事故造成的误工费及后期手术的治疗的��关损失，本院经审核认定如下：
1.医疗费，原告主张8891.62元。经审核，上述费用有门诊收费票据、出院记录、费用结算清单、住院收费票据予以证明，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，原告主张198元（18元/天×11天）。经审核，该主张符合相关规定，本院予以确认。
3.营养费，原告主张110元（10元/天×11天）。经审核，该主张符合相关规定，本院予以确认。
4.护理费，原告主张935元（85元/天/人×11天×1人）。经审查，该主张符合相关规定，本院予以确认。
5.误工费，原告主张11130.02元（2300元/30天×100天+2436.50元/30天×41天）。其为主张事故后产生的误工费，向本院提供海安十八里铺饭店出具的证明、证人袁某、王某的证言、二证人的个人对账单（均为短期）、水立方洗浴所工资报表（2016年1月份、2月份，均没有签字），并称事故发生时在海安十八里铺饭店传菜、二次手术前在海安水立方洗浴所做保洁。经本院审查，事故发生时原告已满55周岁，已达退休年龄，每月领取1927.86元的工资收入，原告所举证据并不能充分证明其在事故发生前一年内有较为固定的工作和收入以及因事故造成其收入实际减少。综上，故本院对原告主张误工费损失的诉请难以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告丁桂娟护理费935元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司在商业险范围内赔偿原告丁桂娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费计9199.62元。
上述两项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交原告丁桂娟，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告丁桂娟的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减���收取200元，由被告刘兴存承担（已由原告丁桂娟代垫，被告刘兴存本判决发生法律效力后10日内给付原告丁桂娟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元，开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 员 李晓萍
二〇一六年十二月十六日
法官助理 杨加莲
书 记 员 顾剑云
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。-