四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0421民初447号
原告：彭兴贵，男，1973年3月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：许国友（特别授权），执业证号：15134201710907824，四川耀东律师事务所律师。
被告:周奠斌，男，1984年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省罗江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路96号，统一社会信用代码：91510700MA6244KP4N。
法定代表人：张松荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林东（特别授权），执业证号:15101201110422458，四川路石律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码：915107039054033302。
法定代表人：罗宗彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢连峰（特别授权），执业证号：1510421310462444，四川民慷律师事务所律师。
原告彭兴贵诉被告周奠斌、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法由审判员李宗炜适用简易程序于2018年6月8日公开开庭进行了审理。2018年4月4日，原告彭兴贵向本院提交追加人民财产保险公司为被告的申请，对此本院依法予以准许。原告彭兴贵及其委托诉讼代理人许国友、被告周奠斌、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人林东、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭兴贵向本院提出诉讼请求：判决被告周奠斌、人寿财产保险公司、人民财产保险公司赔偿其医疗费32044.6元、残疾赔偿金56670元、误工费23040元（150天）、护理费9116元（60天）、住院伙食补助费6000元（60天）、精神抚慰金5000元、交通费1073元、修理费450元、鉴定费3200元，共计136593.6元。事实与理由：2016年4月22日12时35分，周奠斌（持B2型驾驶证）驾驶川Ｂ×××××号重型仓栅式货车，从米易挂榜高速公路方向往小街方向行驶，当车行驶至挂榜集镇新桥时，因车辆在左转弯过程中占道行驶，致使车辆与对向由其（持D型驾驶证）驾驶的川Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成其受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经米易县公安局交通警察大队认定，周奠斌承担此次事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其被送往米易县人民医院住院治疗，后转入攀枝花市中西医结合医院住院治疗。出院后，其伤残程度经鉴定为拾级，误工150天、护理60天。其与周奠斌就赔偿赔偿事宜协商未果。为此，其诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。诉讼中，原告彭兴贵变更诉讼请求，赔偿金额变更为141377.6元。
被告周奠斌辩称，其对交通事故的事实与责任认定均无异议，其已为彭兴贵垫付了医疗费15000元，请求法院依法判决。
被告人寿财产保险公司辩称，该交通事故发生于2016年，2018年，彭兴贵才起诉，其公司认为已过诉讼时效。对于交通事故事实无异议，车辆仅在其公司投保了交强险，事故发生后，其公司为彭兴贵垫付了2000元费用，若诉讼时效的抗辩不成立，此款应在其承担的赔偿范围内扣减。医疗费以医疗发票为准。彭兴贵仅提供劳动合同，但未提供缴纳社保的清单及完整的银行流水予以证明，故对残疾赔偿金不予认可，请法院予以核实，核实结果其公司予以认可，若法院认可赔偿金，由于彭兴贵居住在农村，其公司认为应按照农村标准计算。护理费计算的天数60天无异议，但标准过高。住院伙食补助费的计算以住院病历的记载的天数为准，但标准过高。误工费的计算其认可120天，实际发放的工资应当予以扣减。其公司对鉴定费、诉讼费不承担，修理费以保险公司核定的金额为准，交通费酌情认定500元。
被告人民财产保险公司辩称，其公司对交通事故事实无异议，对营养费有异议，由于出院证明书上未注明加强营养，故对营养费不予认可。对于护理的天数以医嘱为准，医疗费用以医院发票为准。
一、原告彭兴贵为证明自己的主张向本院提交以下证据：
1、攀枝花中西医结合医院病案、出院证明、诊断证明、米易县人民法院转院证明、医疗费、鉴定费、修理费发票。拟证明其受伤住院的事实及相关费用支出，医疗费32044.6元，其中周奠斌垫付15000元，人寿财产保险公司垫付2000元。
2、攀枝花法正司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书，误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书。拟证明伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间。
3、劳动合同、四川省农村信用社借记卡明细清单、米易县白马镇挂榜村村民委员会证明。拟证明其虽然住在农村，但是在企业上班，并且购买社保，应按照城镇居民计算伤残赔偿金。
经庭审举证和质证，本院对当事人无异议的攀枝花中西医结合医院病案、出院证明、诊断证明、米易县人民法院转院证明、医疗费发票、攀枝花法正司法鉴定中心伤残等级司法鉴定意见书、劳动合同、四川省农村信用社借记卡明细清单、米易县白马镇挂榜村村民委员会证明，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据，本院认定如下：
1、攀枝花法正司法鉴定中心误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书。人寿财产保险公司对该意见书的误工期有异议，其他天数无异议，对标准有异议，认为过高；人民财产保险公司对该意见书的营养期天数不予认可，周奠斌认可上述保险公司的意见。本院认为，彭兴贵对营养费未主张，虽然人寿财产保险公司对误工期有异议，但未提供证据证明自己的主张，故本院对该证据予以采信。
2、修理费发票。人寿财产保险公司对该证据的真实性无异议，但认为保险摩托车定损为400元，应以400元支付修理费；人民财产保险公司、周奠斌与人寿财产保险公司的意见一致。庭审中，彭兴贵也认可修理费为400元，故本院对该证据符合法律规定的部分予以采信。
3、鉴定费发票。人寿财产保险公司对该证据真实性无异议，但认为其公司不应当承担，人民财产保险公司、周奠斌均认为其不应承担鉴定费。彭兴贵主张伤残赔偿必然发生对伤残等级鉴定的费用，由于彭兴贵误工时间较长，通过鉴定可以更好确定三期的期间，对误工期、护理期、营养期鉴定也是必要的，后续治疗费用由鉴定确定，但彭兴贵鉴定后，又未采纳该后续医疗费，故本院对该证据中必要、合理产生且符合法律规定的费用予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日12时35分，周奠斌（持B2型驾驶证）驾驶川Ｂ×××××号重型仓栅式货车，从米易挂榜高速公路方向往小街方向行驶，当车行驶至挂榜集镇新桥时，因车辆在左转弯过程中占道行驶，致使车辆与对向由彭兴贵（持D型驾驶证）驾驶的川Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成彭兴贵受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经米易县公安局交通警察大队认定，周奠斌承担此次事故的全部责任，彭兴贵无责任。事故发生后，彭兴贵被送往米易县人民医院住院治疗了6天，后转院到攀枝花市中西医结合医院住院治疗25天。2017年8月28日，彭兴贵又在攀枝花市中西医结合医院做第二次手术，住院16天。2017年7月24日，彭兴贵在攀枝花法正司法鉴定中心对其伤残程度鉴定为拾级伤残，误工150日、护理60日。彭兴贵住院期间，周奠斌、人寿财产保险公司分别为彭兴贵垫付了15000元、2000元。
另查明：彭兴贵系米易县白马镇挂榜村居民，2010年至事故发生时,彭兴贵均在攀枝花青杠坪矿业有限公司务工，经核实，攀枝花青杠坪矿业有限公司为彭兴贵在米易县社会保险事业管理局交纳了社保。彭兴贵发生事故前的月平均工资为1634元，2016年5月至9月的工资分别为0元、0元、883.67元、649.1元、849.82元。彭兴贵符合法律规定的赔偿范围是：医疗费32726.8元，住院伙食补助费4340元（40元/天×6天、100元/天×41天），残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×0.1），护理费8326元（36218元/年÷12个月÷21.75天×60天），误工费8886元（1634元÷21.75天×150天-883.67元-649.1元-849.82元），修理费400元，精神损害抚慰金2500元，交通费600元，鉴定费2400元。
本院认为，因侵权造成他人人身损害的，应依法承担损害赔偿责任。本次道路交通事故经米易县公安局交警大队认定，由周奠斌负事故全部责任，彭兴贵无责任并无不当。周奠斌为川Ｂ×××××号重型仓栅式货车在人寿财产保险公司投保了机动车强制保险、在人民财产保险公司投保了第三者商业保险，人寿财产保险公司、应当分别在机动车强制保险限额内承担赔偿责任，人民财产保险公司应当在第三者商业保险限额内承担赔偿责任。周奠斌、人寿财产保险公司、人民财产保险公司对彭兴贵要求赔偿医疗费、修理费的诉讼请求无异议，本院予以支持;对彭兴贵主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为4340元（40元/天×6天、100元/天×41天）。彭兴贵未提供护理人员的收入证明，根据2017年度农林牧鱼业平均工资36218元，对彭兴贵的护理费确定为8326元（36218元/年÷12个月÷21.75天×60天），彭兴贵到医院治伤、复诊(四次)、到攀枝花市鉴定伤残等级，必然产生一定的交通费。对此，本院根据相关法律和本案实情，将彭兴贵因事故产生的交通费酌情确定为600元。彭兴贵户籍虽为农村居民，但根据其提供的劳动合同、米易县社会保险事业管理局出具的彭兴贵缴纳社保的清单，均证明彭兴贵的主要收入来源于城镇超过一年以上，故彭兴贵的伤残赔偿金应按四川省2017年度城镇居民人均可支配收入30727元的标准计算，残疾赔偿金为残疾赔偿金61454元（30727元/年×20年×0.1），故对彭兴贵主张依照城镇居民计算其残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。彭兴贵受伤后导致其收入的减少，根据攀枝花青杠坪矿业有限公司出具彭兴贵受伤前三个月平均工资为1634元，对误工时间，彭兴贵主张150天符合法律规定，但彭兴贵在误工期间即2016年7月、8月、9月在攀枝花青杠坪矿业有限公司务工领取了部分工资，故彭兴贵的误工损失为8886元（1634元÷21.75天×150天-883.67元-649.1元-849.82元）。此次事故确给彭兴贵造成了壹个拾级伤残，其身体和精神确实受到了伤害，本院根据彭兴贵的伤残等级确定精神损害抚慰金为2500元。人寿财产保险公司主张鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第64条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的损失的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，伤残鉴定系彭兴贵主张伤残赔偿的必然发生、合理性费用，由于彭兴贵误工时间较长，通过鉴定可以更好确定三期的期间，对误工期、护理期、营养期鉴定也是必要的，而彭兴贵对后续治疗费用鉴定后又进行了手术取出内固定，该费用已包括在医疗费中，故后续治疗费鉴定费的发生不属于合理支出，故本院对人寿财产保险公司主张的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告彭兴贵医疗费10000元、残疾赔偿金61454元、护理费8326元、误工费8886元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、修理费400元，合计92166元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司垫付的2000元，中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司还应支付90166元，此款限于本判决生效后十五日内给付；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在第三者责任商业保险限额内支付原告彭兴贵医疗费22726.8元、住院伙食补助费4340元，合计27066.8元，此款限于本判决生效后十五日内给付；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司赔偿彭兴贵鉴定费2400元，此款限于本判决生效后十五日内给付；
四、由原告彭兴贵返还被告周奠斌垫付的医疗费15000元，此款限于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，由中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司负担412元，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 李宗炜
二〇一八年六月二十五日
书记员 普云杰