山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）吕刑终字第72号
原公诉机关山西省临县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李三保，男，1986年8月30日出生于山西省方山县大武镇，汉族。系肇事晋J090**牵引车、晋J29**挂车的实际所有人。
原审附带民事诉讼原告人刘秀平，女，1957年1月26日出生于山西省临县，汉族，农民。系被害人吕某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人吕增梅，女，1977年10月7日出生于山西省临县，汉族，市民。系被害人吕某甲之长女。
原审附带民事诉讼原告人吕艳梅，女，1986年3月20日出生于山西省临县，汉族，市民。系被害人吕某甲之次女。
原审附带民事诉讼原告人吕增光，男，1976年6月1日出生于山西省临县，汉族，山西省吕梁市离石区电视台干部。系被害人吕某甲之子、被害人吕某乙之父。
原审附带民事诉讼原告人吕淑梅，女，1988年8月9日出生于山西省临县，汉族，市民。系被害人吕某甲之三女。
原审附带民事诉讼原告人薛晋珍，女，1974年4月5日出生于山西省吕梁市，汉族，吕梁市离石区农委干部。系被害人吕某乙之母。
诉讼代理人张建中，山西晋前律师事务所律师。系上述六名原审附带民事诉讼原告人之诉讼代理人。
原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某丙，男，1965年5月20日出生于山西省临县，汉族，农民。系肇事嘉陵牌二轮摩托车驾驶人。
原审被告人师占坤，男，1973年5月5日出生于山西省文水县，汉族，大专文化，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年4月28日被临县公安局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于临县看守所。
原审附带民事诉讼被告人山西兰田汽车运输有限公司。系肇事晋J090**牵引车的登记所有人。
法定代表人裴冠军，男，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部。系肇事晋J090**牵引车、晋J29**挂车的保险人。
法定代表人武生光，男，该公司总经理。
诉讼代理人段永生，男，1979年3月21日出生于山西省吕梁市离石区，汉族，天安保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部理赔经理。
原审附带民事诉讼被告人靳向荣，男，1972年3月13日出生于山西省文水县，汉族，小学文化。
山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人师占坤犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘秀平、吕增梅、吕艳梅、吕增光、吕淑梅、薛晋珍、李某丙提起附带民事诉讼一案，于2013年10月31日作出（2013）临刑初字第130号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关不抗诉，被告人师占坤不上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人李三保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。上诉人李三保，原审附带民事诉讼原告人吕增光及其诉讼代理人张建中，原审被告人师占坤到庭参加诉讼。经本院传票合法传唤，原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某丙、原审附带民事诉讼被告人山西兰田汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部及原审附带民事诉讼被告人靳向荣未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年4月27日12时30分许，被告人师占坤驾驶晋J×××××／晋J×××××挂“解放牌”重型半挂牵引车在218省道173KM＋100M临县三交镇义圪垛路段由南向北行驶时，因驾驶不慎、未确保安全且超速行驶，与未确保安全左转弯行驶的李某丙驾驶的“嘉陵牌”二轮摩托车相撞，后又与由北向南正常行驶的吕某甲骑的电动自行车相撞，致电动自行车驾驶人吕某甲当场死亡，电动自行车上乘车人刘秀平受伤、吕某乙经吕梁市人民医院抢救无效于2013年4月30日死亡，摩托车驾驶人李某丙受伤，三车不同程度受损，造成一起重大交通事故。事故发生后，被告人师占坤弃车逃逸。经临县交警队道路交通事故认定书认定：师占坤因驾驶不慎、未确保安全、超速行驶且弃车逃逸，应负本起事故的主要责任；李某丙无证驾驶无牌二轮摩托车应负本起事故的次要责任；吕某甲、吕某乙、刘秀平在本起事故中无责任。
2013年4月28日，被告人师占坤主动到临县公安局交警队投案，侦审中能如实供述自己的犯罪事实。
吕某乙为治伤于2013年4月27日住入吕梁市人民医院，于2013年4月30日死亡离院。死亡原因是：脑疝致急性呼吸循环衰竭。期间支付医疗费用20251.39元。
刘秀平为治伤于2013年4月27日住入吕梁市人民医院，2013年6月7日出院。诊断为：1、脑挫裂伤，2、肋骨骨折（多处），周身多处软组织损伤（裂伤、擦伤、挫伤）。出院医嘱：1、上级医院进一步诊治“双手震颤”；2、营养神经、活血化瘀、对症等治疗。期间支付医疗费用34334.52元。刘秀平的伤情于2013年7月15日经山西省吕梁市中衡司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、刘秀平脑挫裂伤后构成十级伤残；2、刘秀平双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。刘秀平支付该次伤残等级鉴定费1600元整。
李某丙受伤后为治伤于2013年4月27日住入临县第二人民医院，入院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎骨折；2、左胫前肌群毁损伤。于2013年4月27日在该院行左胫腓骨开放性骨科切开复位内固定术，左胫前肌群毁损严重，留待二期手术处理。直至2013年7月26日，李某丙仍在该院住院治疗，已支医疗费用15700元。截至2013年7月26日，李某丙骨科情况已愈，胫前肌群修复术需到上级医院行二次手术治疗。
同时查明，山西兰田汽车运输有限公司与刘奋祥于2008年1月28日签订了汽车消费信贷购车合同，刘某采用汽车消费信贷方式购买一辆解放牌牵引车，车号为晋J×××××。在未归还贷款前车辆所有人为山西兰田汽车运输有限公司。2012年10月24日，离石区田家会村闫秋爱与附带民事诉讼被告人李三保达成以下协议：（一）本车号晋J×××××、晋J×××××号大货车不负责转户手续；（二）本车价为陆万元，现已付贰万元整，赶2012年10月26日全部交清；（三）从本协议签字后，该车所发生的一切交通事故、违章等甲方概不负责；（四）双方不得违反本协议。
附带民事诉讼被告人李三保在附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部将肇事车主、挂车缴纳强制保险，强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额各11万元，财产损失限额各2000元，医疗费用赔偿限额各10000元。投保日期为2012年10月25日上午12时。
原判认定上述事实的证据有：
一、公诉机关提供的证据。
（一）被害人李某丙陈述，2013年4月27日12时30分许，我骑二轮摩托车在三交镇义圪垛加油站加油后往道路对面行驶，还在靠加油站这边的道路上，就被三交方向驶来的一辆大货车撞倒。致使我的腿部受伤，经医院诊断为左侧小腿骨折。
（二）证人证言：
1、证人靳向荣在侦查阶段共有5次证言：（1）2013年4月27日证言证明，2012年10月26号在离石和高瑞杰买的此车，未写购车协议，我出了60000元现金。2013年4月27日9时许，由师占坤驾驶此车，我在副驾驶位乘坐着，该车从汾阳市出发欲往兴县行驶。大约12时许，行驶到三交镇义圪垛村加油站时，发生了本起交通事故。
（2）2013年4月28日证言证明，2012年10月28、29日，我和高瑞杰买的车，买车时没有签协议，当时是通过高瑞杰的侄子建文介绍后认识了高瑞杰。买车时，我和李三保到了高瑞杰家中，花了60000元买的车。当时在场人有高瑞杰夫妇、李三保和我。
（3）2013年5月2日证言证明，2012年10月24日，我和李三保到高瑞杰家中和高瑞杰写的协议，给付了60000元，当时在协议上是李三保签的字。在我们付款之前两三天也是李三保和高瑞杰协商成购车价的。后来车上保险也是李三保办理的，保险费也由李三保交的。我也不知道交了多少保险费，上得是什么险种。购车时我有现金30000元，李三保垫付了30000元。当时是由李三保和高瑞杰协商好购车价后，当天预付了10000元现金，是我付给高瑞杰的。写协议时在高瑞杰家里又给了高50000元现金。我带了20000元，李三保付了30000元。在购车前七八个月我给李三保跑车，在临县庞庞塔煤矿、黄家沟煤矿、离石大沟煤矿、兴县南窑煤矿拉煤。每次发车都是李三保电话通知我去什么煤矿的。购车后，我主要在离石大沟煤矿、临县庞庞塔煤矿拉煤。平时我跟李三保常电话联系。关于审验车辆也是李三保跟高瑞杰办理的。因为那时候我还在跑车，所以一切事项都是由李三保办理的。
（4）2013年5月8日证言证明，车是2012年11月3日天快黑的时候，在李三保家中向李三保买的。协议书是11月3日下午天快黑的时候，在李三保家中写的。签协议的人是我召集在一起的，在场人有我、李三保和巩某。购车协议是协商好后由李三保起草的，李三保起草好后拿出去用电脑打印的。我和巩某在家中等着。李三保和高瑞杰买车时我付了30000元，我和李三保买车时我又付给李三保30000元，剩下的9000元是分三四次付给李三保的。在半个多月后，在大沟煤矿结算运费时，李三保扣了3000元，剩余的6000元是我分几次给的现金。
李三保向高瑞杰买车时我出的30000元是我自己平时打工赚的，向李三保买车时的30000元是我向我妹靳向清借了20000元，向我哥靳向时借了10000元。当时买车时原则上是我要买了，因为我钱不够，我就让李三保向高瑞杰先把车买过来，之后等我凑够钱了，再向李三保买回此车，后来在10月二十七八号左右，我向我妹、我哥借的钱将车买回来。
（5）2013年8月24日证言证明，2012年10月份，我和高瑞杰商谈买高的半挂车，说好后，过了十几天我找高瑞杰买车，高嫌我来得迟，不卖给我，我找了李三保，让李三保从高瑞杰手中买了这车。买车时，我给了李三保10000元，李三保将这10000元给高瑞杰交了定金。我出了30000元买下这车后，李三保花了9000多将车修整了一下。高瑞杰联系的李三保给这车交了保险。交保险时用的是李三保的名字。2012年11月3日下午三四点，我们在离石后瓦村李三保家中签订的协议。在李三保家中我将30000元给了李三保。后来，李三保打电话让他的姐夫巩某到他家，让巩某充当中间人的角色。商量好后，李三保拿出纸和笔，在他家桌子上写下协议。写好后，我和巩某轮流看了协议。看完后，李三保就出去打印协议了。打印好协议后，我们在协议上签了字，按了手印。购车款连修理费共计69000元，我以前付了30000元，签订协议时又给了李三保30000元，剩下的9000元十日内付清。
2、证人李三保在侦查阶段共有5次证言：（1）2013年5月8日的证言证明，2012年10月24日，我向高瑞杰花了60000元买的晋J×××××、晋J×××××挂车，当时签了协议，但现在我的协议找不到了，高瑞杰手上应该有。2012年11月3日靳向荣向我买的车，协议是在离石区后瓦村我租的房子里签的，当时我姐夫巩某在场，并给我们当的中介人。签协议的时间是上午10点到下午1点之间，我给巩某打电话，巩某先到的我家，靳向荣后去的。协议是我根据以前卖车的一个格式，我在会校附近的一个复印部打印的，具体哪一家记不清了。卖车款共69000元，靳向荣分两次给的我，第一次是在11月3日前两三天给了3万元，具体记不清，第二次是在11月3日给的余款。
（2）2013年5月8日证言证明，我和靳向荣签订的协议是在离石会校附近打印的，也说不定在离石交警支队一带打印的。侦查人员和我相跟上找了半天也没有找到打印的地方，我记不清是哪个打印部了。签协议当天，靳向荣和巩某到我家是上午10点，离开我家的时间是下午2点。
（3）2013年8月24日的证言关于先后两次买车的情况与靳向荣在2013年8月24日的证言所证实的内容完全一致。同时证明，靳向荣实际上是向高瑞杰买的车，2012年10月份，我给靳向荣向高瑞杰买的该车。当时与高瑞杰履行合同时，是签我的名字。先让靳向荣交了10000元定金给高瑞杰。交保险时还没有履行了购车合同，高瑞杰联系了保险公司并给了我几千元钱，我交了保险，保险上签了我的名字。2012年11月3日，靳向荣给了我30000元购车款，我们签了购车协议后，我把车给了靳向荣。修车的9000元靳向荣在10日内给了我。
我跟靳向荣签订的购车协议是我在离石支队附近一烟酒专卖店打印的，一共打印了两份，签协议时也签了两份。购车合同是我模仿以前买车的合同，在我家里我用笔写好，让打印部的女的打印的，去打印时只有我一个人。
（4）2013年9月3日确定打印合同的地点是在其指认的离石交警支队附近的一个烟酒专卖店。
（5）2013年9月18日，交警队工作人员向其核对打印购车协议的地点，李三保又称记不清了，不能确定是之前所说的那家烟酒店。记不清是在支队附近，还是在会校附近。
3、证人巩某的证言证明，2012年11月上旬的一天中午刚吃饭，李三保给我打电话说，他要卖车，让我给他当中介人，让我去他家。我到了李三保家中时靳向荣就在，李三保跟我说他要将一辆半挂车卖给靳向荣让我当中介人。李三保就拿了一份以前的购车协议一个人出去了，后来拿回一份打印的协议，协议上的车价是69000元，他俩分别在协议书上签了字，我也作为中介人在协议上签了字。签订协议后靳向荣付给李三保30000元，还欠李三保39000元，10日内将剩余款项全部付清。靳向荣和李三保是两姨关系，我是李三保的小舅则。
4、证人李某甲的证言证明，2013年8月24日早上6时许，李三保电话联系我，让我到交警队去作证。李三保、靳向荣相跟上找到我，让我到临县交警队作证证明晋J×××××牵引车、晋J×××××挂车的实际车主是谁。可是我不知道实际车主是谁。我是李三保的朋友，和靳向荣认识。
5、证人梁某的证言证明，2013年8月29日，靳向荣通知我到临县交警队核对关于我作证的事。我证明晋J×××××牵引车、晋J×××××挂车的车主是靳向荣，因为靳向荣雇佣我开此车来，我大约开了一个月车。我再没有证据证明车是靳向荣的，只是我给靳向荣跑车时他说是他的。我今天来交警队是李三保带我来的。靳向荣是我妻哥，李三保的妻子是我两姨。
6、证人王某甲的证言证明，我在离石交警支队的门前开个烟酒专卖店，里面还能打印、复印材料，打印和复印的业务大约是去年四五月开的。平时在我这儿打印的材料一般不在电脑里保存，打完后就删除了，也并不另外记载。侦查人员出示李三保与靳向荣签订的协议我看后没有印象。
7、证人郝某的证言证明，交通事故发生的经过。
（三）书证：
1、高瑞杰于2013年4月30日提供的旧机动买卖协议（复印件）证明，2012年10月24日，李三保向闫秋爱购买了车号晋J×××××牵引车、晋J×××××挂车。
2、临县交警大队道路交通事故尸体处理通知书。
3、122接警处警登记证明，案发当日接、处警情况。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证明，案发现场的概况及肇事车辆的情况。
5、山西省机械产品质量司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定书及声明。
6、吕梁市人民医院出具的居民死亡殡葬证证明，吕某乙已经殡葬的情况。
7、临县人民医院出具的居民死亡证明书证明，吕某甲死亡的情况。
8、吕梁市人民医院诊断证明书两份分别证明，吕某乙、刘秀平的伤情及治疗情况。
9、临县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书证明，本起事故发生的情况及本起事故中各方的责任及师占坤所驾车车主为李三保的事实。
10、临县公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书证明，该队通知车主李三保、被害人履行权利等相关事宜的情况。
11、临县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证明，本案侦查中扣押肇事大货车、嘉陵牌摩托车、富士达电动自行车各一辆的情况。
12、道路交通事故抢救费支付通知书证明，临县交通警察大队通知天安保险股份有限公司预付刘秀平、李某丙抢救费用的情况。
13、被告人师占坤的驾驶证、驾驶人员信息查询证明，师占坤有驾驶资质。
14、机动车行驶证、机动车信息查询结果单证明，肇事大货车有行车证的情况，并且证明晋J×××××重型牵引半挂车的所有人为山西兰田汽车运输有限公司离石分公司，晋J×××××挂重型仓栅式半挂车的所有人为刘小军。
15、天安保险股份有限公司保单抄单证明，李三保将本案肇事大货车在天安保险股份有限公司投保交强险，投保日期为2012年10月25日上午12时。
16、临县交通警察大队干警李小荣、杨恩荣出具的到案经过证明，师占坤自动到案后称其驾车发生交通事故等情况。
17、李三保、师占坤的常住人口详细信息。
18、师占坤的前科劣迹查证表证明，师占坤无任何前科劣迹的情况。
19、师占坤、李某丙、吕某甲、刘秀平、吕某乙的户籍证明。
20、吕某乙的户口注销证明。
21、师占坤入所健康检查表证明，师占坤入所时健康状况情况。
22、山西省临县公安局提供的杨恩云及李小荣人民警察证复印件。
23、协议书复印件证明，李三保与靳向荣签订的购车协议的具体内容。
24、靳向荣于2013年5月6日出具的声明复印件证明，我是晋J×××××、晋J×××××“解放牌”重型半挂牵引车及挂车的实际车主，2013年11月3日，我向李三保购买了该车，当时签订了协议书。2013年4月27日我雇佣司机师占坤驾驶该车发生交通事故，事故的一切事宜与李三保无关。
25、临县公安局交警大队民警侯永利、杨恩荣出具的提取记录证明，2013年8月30日在王某甲经营的烟酒专卖店内提取李三保指认的电脑一台。
26、临县公安局交警大队民警侯永利、杨恩荣出具的工作记录证明，2013年9月3日在吕梁市公安局网监支队对王某甲烟酒专卖店内提取的电脑进行数据恢复，该台电脑上未发现有李三保所提供的与靳向荣购车协议文档。
27、2013年9月3日李三保提供给临县交警大队的车属单位保管联复印件证明，托修方刘小军托修晋J×××××挂车，时间是2013年2月27日，托修方接车人为靳向荣。
28、2013年9月3日李三保提供给临县交警大队的吕梁市车辆技术综合性能检测机动车检验委托书复印件证明，山西兰田汽车运输公司离石分公司委托检验车辆晋J×××××、晋J×××××挂车，委托时间为2013年2月28日，委托人签字为靳向荣。
29、2013年9月3日高瑞杰提供的闫秋爱出具的证明证实，我有一辆大货车，车号为晋J×××××、挂车为晋J×××××，于2012年10月24日出售给大武的李三保，当时押金两万元，等该车检验后一并付清，和李三保签订协议之前，有文水的一个人想要此车，但未协商成。
（四）鉴定意见
山西省机械产品质量司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定书证明，肇事大货车：1、转向系统符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定；2、制动系统及行驶系统轮胎不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定。
（五）被告人师占坤供述，2013年4月27日9时许，我驾驶晋J×××××、晋J×××××半挂牵引车、挂车，车内乘坐着靳向荣，从汾阳市出发往兴县走，准备去拉煤（我在车上听到李三保给靳向荣打电话说让去兴县的，前几次是去临县庞庞塔煤矿拉煤）。约12时30分许，我驾车行驶到三交镇义圪垛村中国石化路段在道路右侧正常行驶时，突然从中国石化加油站驶出一辆二轮摩托车由东向西行驶。我就急踩刹车往左打方向，可还是没有避开摩托车，车右侧车身与摩托车发生碰撞。车行驶到道路左侧时，刚好迎面驶来一辆电动自行车，我就往道路外避让，可我的车头折回去时右侧主车轮胎与电动自行车发生碰撞，导致摩托车及电动自行车倒地，有人受伤，一人死亡。事故发生后，我和靳向荣就下了车，我去看摩托车上的伤者，路边的人说赶快去抢救电动车上的人去吧，我就过去，看见一人死亡，还有一小孩和老太婆还有呼吸，后来靳向荣就将伤者送去医院。我当时害怕就离开现场去了离石。
2012年冬天，我听人们说靳向荣买下车了，后来靳向荣就雇佣我给他跑车，一个月工资6000元。我给他跑了一个月，在此期间跑车一直就是我和靳向荣出去拉煤，由我驾驶车辆。平时去拉煤靳向荣都是打电话联系李三保问去哪儿拉煤，结算单都是靳向荣结的。靳向荣始终没有跟我说晋J×××××、晋J×××××挂车就是他的。具体车主是谁，可能是靳向荣和李三保合伙车，也可能是李三保的车。也可能是靳向荣的车。因为平时靳向荣一直在车上跟车，有些事情的话就电话和李三保联系。我第一次见李三保时，靳向荣和李三保说，我又雇的新司机，而且是一个村的，挺惯的。
二、附带民事诉讼原告人刘秀平、吕增光一方方提供的证据有：
1、六附带民事诉讼原告人的身份证、户口本。
2、吕某乙在吕梁市人民医院的入院证复印件、门诊病历、住院病历复印件、出院证证明，吕某乙于2013年4月27日住入吕梁市人民医院，2013年4月30日死亡离院。死亡原因是：脑疝致急性呼吸循环衰竭。
4、吕某乙在吕梁市人民医院住院费用明细汇总单、住院患者费用一日清单、山西省吕梁市人民医院出具的山西省医疗单位住院医药费统一收据、处方证明，抢救吕某乙共计支付医疗费用20251.39元。
5、刘秀平在吕梁市人民医院入院证、吕梁市人民医院门诊病历、住院病历、出院证证明，刘秀平于2013年4月27日住入吕梁市人民医院，2013年6月7日出院及其住院治疗情况。
6、刘秀平在吕梁市人民医院住院费用明细汇总单、住院患者费用一日清单、山西省吕梁市人民医院出具的山西省医疗单位住院医药费统一收据、处方证明，刘秀平的治疗情况及共计支付医疗费用34334.52元。
7、山西省吕梁市中衡司法鉴定中心缴款通知书证明，刘秀平做伤残等级鉴定时交鉴定费1600元。
8、收据证明，吕某甲于2012年10月5日购买富士达电动车，车价为2400元。
9、薛晋珍家的户口本复印件证明，薛晋珍与吕某乙的关系及个人基本情况。
10、吕某乙的户口注销证明证实吕某乙的户口注销情况。
11、交通费用凭证证实支付交通费用共计2784元。
12、山西省吕梁市中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、刘秀平脑挫裂伤后构成十级伤残；2、刘秀平双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。
13、吕梁市离石区滨河街道办事处东关居民委员会证明证实，吕增光的父母吕某甲、刘秀平于2011年3月起随其子在离石区南小桥7号共同生活。
三、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人李某丙提供的证据：
1、身份证证明，李某丙的身份情况。
2、临县三交镇李家圪垛村民委员会证明证实，李某丙之妻刘慧明长期患病，李某丙多年来护理妻子，仅种几亩地，先外债累累，生活困难。李某丙发生交通事故后妻子病故等情况。
3、临县第二人民医院医务科于2013年7月26日出具的证明证实，李某丙的伤情及在该院的治疗情况。李某丙已支医疗费用15000千元，缴纳医疗费用9000元，欠6000元，目前李某丙骨科情况已愈，胫前肌群修复术需到上级医院行二次手术治疗。
四、附带民事诉讼被告人山西兰田汽车运输有限公司提供的证据：
1、汽车消费信贷购车合同证明，刘奋祥采用汽车消费信贷方式购买一辆解放牌牵引车。刘奋祥所买的车为分期付款车。
2、山西兰田汽车运输有限公司提供的证明材料证明，刘奋祥于2008年1月28日从该公司采用汽车消费信贷方式购买一辆解放牌牵引车，并且由该公司保留所有权。但刘奋祥至今尚欠该公司8165元。
五、李三保及其诉讼代理人提供的证据：
1、证人曹某出具的证明，靳向荣因买车于2012年10月27日向其借款5000元。
2、证人梁某出具的证明，2012年11月4日我受雇佣驾驶晋J×××××解放牌半挂车，车主靳向荣，后于2012年12月25日向靳向荣辞职。
3、证人靳某的证言证明，2012年10月份左右，我哥靳向荣告我说他要买一辆大货车跑运输，我们家人都不同意他买车跑运输，但他非要买。他有一张储蓄卡好像是邮政银行的，卡里有48000余元钱，我在家里放着，他要买车，我赌气将该卡扔给他，他拿上卡就走了。后来有一个多月没有见他。听说他买的车在其他地方花钱停放，我老公梁某就带上他到了通达检测线院内。2013年四五月份，我哥打电话说他的车在临县发生交通事故，碰了个人。
4、证人冀某的证言证明，我在文水县通达机动车检测线院内负责日常事务管理。梁某带着靳向荣找到我，给我介绍了靳向荣，并且说靳向荣买了一辆大货车，想要在检测线院内停车。我同意了，并且告知让靳向荣停放在该院的2号检测线墙外。后来大约于2012年11月底，靳向荣将车停下，有活时靳向荣带着司机开上车走了，没活的时候就停放在院内。
5、证人李某乙的证言证明，我和靳向荣是一个村的，平时关系挺好。2012年冬天我和他在一块喝酒时，他说他跟姨表兄弟（两姨）买了辆车跑运输，还雇的靳向荣开车。但我没有见过这辆车，也不知道车牌号。
6、证人高某的证言证明，我是货运部的，和李三保很早就认识，前四五年我们就有业务往来，李三保给我拉煤，靳向荣跟车。在今年三四月份，靳向荣和我联系说他自己买了一辆车，想要拉煤。他来以后，我看见车牌号和李三保以前的不一样，靳向荣说是他自己买的。我与李三保核实后，事实就是这样。运费是靳向荣自己来与我结算。靳向荣的车牌号是晋J×××××，通常业务往来都是自己拉煤，自己联系。后来靳向荣还介绍了文水的两三辆车来拉煤。
7、证人王某乙的证言证明，2012年冬天，靳向荣说他自己买下车了，以后有生意就直接和他联系。我和靳向荣往来的运费是单独结算，靳向荣是靳向荣的，李三保是李三保的。前段时间，大概是8月10日左右，我给靳向荣打电话说有个生意，有货要拉。他说他的车出事了不能跑。
8、公安交通管理简易程序处罚决定书证明，晋J×××××牵引车出车时驾驶员因违章被处罚的情况。
9、证人闫某出具的证明书证明，2013年2月26日至27日，其受雇给靳向荣办理审车手续，整个审车过程都是靳向荣一个人跑来跑去，问东问西，所以其敢肯定车是靳向荣的，工资也是靳向荣给该发的。
原判综合以上证据分析认定：肇事车辆登记车主为山西兰田汽车运输有限公司离石分公司和刘小军。在案没有证据证实登记车主向实际使用人收取任何费用。该车的实际使用人从李三保提供的李三保与靳向荣签订的协议书来看，李三保于2013年11月3日将晋J×××××、挂晋J×××××转让给靳向荣，并且有中介人巩某签字。而本案从侦查到第一次开庭审理时，靳向荣、李三保的证言前后矛盾，所证内容不能指向同一事实，各自的证言不能自圆其说，互相之间又不能印证，直至本案补侦时于2013年8月24日，该二人所证事实才基本一致，这并不能排除双方互相串供的可能，也不排除双方经过商定达成一致，导致在侦查人员询问时就出现了完全一致的证言。并且本案李三保、靳向荣转让车辆时的中介人巩某的证言所证签订协议后靳向荣付给李三保30000元，还欠李三保39000元，十日内将剩余款项全部付清，协议上提到过十日内付清，这显然与实际协议不符，并且付款情况与李三保、靳向荣的证言也不一致。总之，该三人所证内容并不能证实前述协议书的真实性，也无法证实李三保将肇事车辆转让给靳向荣的事实。关于证实车主为靳向荣的其它证据从证据效力上看证明力相对较小，是传来或间接证据，在直接证据不能成立的情况下，对该部分证据不应予采纳。另外，在案证据证实李三保与靳向荣签订的协议书是李三保打印的，而李三保所提供打印地点、打印人的证言及侦查人员对该部电脑进行数据恢复工作记录均不能证实李三保所提供打印地方属实这一事实。本案中被告人李三保对自己向闫购买肇事车的事实认可，并且有旧机动买卖协议、天安保险股份有限公司保单抄单、事故责任认定书均证实了李三保为本案实际车主的事实。
原判认为，被告人师占坤违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，二人受伤，在该事故中负主要责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人师占坤具有自首情节，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘秀平、吕增梅、吕艳梅、吕淑梅、薛晋珍、吕增光及其诉讼代理人贺承斌基于被告人师占坤的犯罪行为请求被告人师占坤及附带民事诉讼被告人赔偿的理由成立，请求数额中符合法律规定的部分，予以支持；但对请求数额中不符合法律规定的部分不予支持。因本案造成吕某甲、吕某乙死亡属于同一侵权行为，可以以相同数额确定死亡赔偿金，吕某乙系城镇户口，吕某甲应按同一标准来确定死亡赔偿金，故对请求按城镇居民计算死亡赔偿金予以支持；对其要求赔偿精神抚慰金105000元，依法应由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险责任限额范围优先酌情赔偿因吕某乙、吕某甲死亡给家属造成的精神损失100000元，但对请求赔偿剩余5000元精神损失费不予支持。附带民事诉讼原告人李某丙及其诉讼代理人杨景山基于被告人师占坤的犯罪行为请求被告人师占坤及附带民事诉讼被告人赔偿的理由成立，请求数额中符合法律规定的部分，予以支持；但该对请求赔偿数额中不符合法律规定的部分，不予支持；该请求赔偿今后治疗费属于尚未发生的事实，提供证据不足证实尚需支出的费用，对该请求应待治疗终结后另行提起民事诉讼。对前述应予赔偿各附带民事诉讼原告人的费用首先应由附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部在强制责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，按照李某丙负次要责任，师占坤负主要责任，由师占坤这方负担90%的赔偿责任，李某丙这方负担10%的赔偿责任。本案中，李三保是事实上拥有所有权的车主','2018-09-27
08:18:53',0,'web',NULL),(24356423,'f279c605-0426-420c-9cbe-028b7e232f7a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1108\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）湖德商初字第407号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f279c605-0426-420c-9cbe-028b7e232f7a\",\"案件名称\":\"王水根与林枫、蔡惠敏民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"德清县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德清县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王水根（以下简称原告）与被告林枫、被告蔡惠敏民间借贷纠纷一案，原告于2012年9月21日向本院起诉，本院于2012年9月26日立案受理。本案依法由代理审判员叶国栋适用简易程序于2012年11月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄金良到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415939464000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王水根与林枫、蔡惠敏民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王水根与林枫、蔡惠敏民间借贷纠纷一审民事判决书
（2012）湖德商初字第407号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f279c605-0426-420c-9cbe-028b7e232f7a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王水根与林枫、蔡惠敏民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）湖德商初字第407号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德清县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1108\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德清县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-11-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王水根,林枫,蔡惠敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王水根与林枫、蔡惠敏民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-14\\\\\",\\\\\