湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0321民初848号
原告：张取龙，男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：王恒科，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
原告张取龙与被告王恒科民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告张取龙、被告王恒科均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张取龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款130000元及利息（自2017年12月30日起，以130000元为本金，按年息24%计算至本息清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王恒科于2017年10月30日、2017年11月20日、2017年11月22日、2017年12月17日分四次分别向原告借款30000元、50000元、30000元、20000元，以上合计130000元，原告将借款转入被告微信、支付宝及银行卡中，双方约定每笔借款均按照月息5%的标准支付利息，被告现支付利息至2017年12月29日。现借款均已到期，经原告多次催要，被告一直借故推脱，借款本金及剩余利息至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。
被告王恒科辩称，借款属实，亦口头约定借期内月息5分，但利息过高，无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明：2017年10月30日，被告向原告出具借条一张，记载：“今借到张取龙现金3万元（30000元）大写叁万元整，于2018年元月30日还清本金，到期不还以本人名下汽车一辆做抵押（鄂Ｃ×××××）”。双方口头约定月息5分。原告从本金30000元中扣除1500元作为该笔借款第一个月利息后，将借款28500元通过微信和支付宝账户转给被告。2017年11月30日，被告通过微信账户向原告转账1500元，作为该笔借款第二个月利息。2017年11月20日，被告向原告出具借条一张，记载：“今借到张取龙现金5万元（50000元整）大写伍万元整，时间2个月，于2018年元月20日还清本金，到期不还以本人名下房产抵押”。双方口头约定月息5分。原告从本金50000元中扣除2500元作为该笔借款第一个月利息后，将借款47500元通过支付宝账户和农业银行账户转给被告。2017年11月22日，被告向原告出具借条一张，记载：“今借到张取龙现金3万元（30000元）大写叁万元整，时间2个月，于2018年元月22日到期还清本金，到期不还后果自负”。双方口头约定月息5分，原告将借款30000元通过微信和支付宝账户转给被告，被告现金支付原告1500元作为该笔借款第一个月利息。2017年12月7日，被告向原告出具借条一张，记载：“今借到张取龙现金2万元（20000元）大写贰万元整，时间一个月，到期还清本金，有本人的工资册做抵押”。双方口头约定月息5分，原告将20000元通过微信和支付宝账户转给被告，被告同日通过微信账户向原告转账700元，作为该笔借款第一个月利息。2017年12月29日，被告通过微信账户向原告转账500元作为该笔借款第二个月所欠利息。被告所欠原告四笔借款均支付部分利息。2018年6月26日，张取龙在接受本院询问期间，陈述自愿放弃部分借期内利息和逾期利息，仅要求王恒科偿还借期内利息5200元，逾期利息自2018年3月1日起按照年利率24%计算至全部借款还清之日止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告张取龙向被告王恒科出借借款时预先在本金中将利息扣除违反法律规定，本案中应按照实际借款数额认定本金及计算利息。张取龙在第一笔借款30000元中预先扣除1500元利息后实际出借款数28500元，第二笔借款50000元中预先扣除2500元利息后实际出借47500元，第三笔借款30000元中预先扣除1500元利息后实际出借28500元，第四笔借款20000元中预先扣除700元利息后实际出借19300元，上述四笔借款合计123800元有张取龙与王恒科之间的微信、支付宝、银行转账凭证为证，本院予以确认。对张取龙关于四笔借款利息分别自出借之日起按照年息24％暂时计算至2018年2月28日止，利息合计5200元，期间利息的差额部分自愿放弃的主张，经查，其主张5200元借期内利息的计算方法虽不符合各借条约定，但其主张数额加上已经收取的2000元利息总额亦未超过四笔借款按照各自借款期及24%的年利率计算的合计数额，且张取龙已明确对该差额部分予以放弃，王恒科也未要求返还已支付利息2000元中年利率超出36%部分的利息，故对该主张，本院予以支持。对张取龙关于2018年3月1日之后按年息24%计算逾期利息至实际清偿之日止的主张，因其主张的逾期利息的起算日期晚于王恒科实际逾期日，应视为张取龙对期间利息的放弃；其主张按照年利率24%的借期内利率计算逾期利率亦符合法律规定，故对该主张，本院予以支持。本案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王恒科于本判决书生效之日起十日内偿还原告张取龙借款本金123800元及借期内利息5200元，并自2018年3月1日起以本金123800元为基数，按年息24%为标准支付逾期利息至实际清偿之日止。
二、驳回原告张取龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元减半收取1502元，由被告王恒科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审 判 员 姚源远
二〇一八年六月二十八日
法官助理 张 政
书 记 员 刘 慧
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。