广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终2946号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王某某。因本案，于2016年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
上诉人（原审被告人）王某某。因本案，于2015年12月31日被羁押，2016年1月2日被刑事拘留，因患有严重疾病看守所不予收押，同日予以取保候审。
原审被告人沈某某。因本案，于2015年12月31日被羁押，2016年1月2日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人廖某某。因本案，于2015年12月31日被羁押，2016年1月2日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人卢某某。因本案，于2015年12月31日被羁押，2016年1月2日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。2016年11月30日被取保候审。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人王某某、沈某某、廖某某、卢某某、王某某犯伪造、买卖国家机关证件罪一案，于2016年11月17日作出（2016）粤0307刑初2594号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审经审理查明：2015年3月，被告人王某某向被告人沈某某声称可以办理公交分局反扒证，使用该证可以免费乘坐公交地铁。沈某某支付了50元人民币的费用让王某某为其办理证件。后两个人经商议，商定由沈某某负责寻找办证客户，由王某某负责与相关制证公司接洽。2015年8月初，王某某找到一家名为“XXXX”的广告公司，将沈某某提供给其的办证客户资料交给该广告公司进行排版制作，完成后XXXX广告公司每张证件向王某某收取人民币8元或10元不等的费用，王某某再以每张人民币100元至150元不等的价格卖给沈某某。截止至案发时，王某某卖给沈某某，由沈某某卖出的伪造的公交分局反扒证累计数量100余张。
2015年3月，被告人沈某某向被告人卢某某声称可以办理公交分局反扒证，使用该证可以免费乘坐公交地铁。沈某某将卢某某的资料信息提供给王某某，证件制作完成后，以人民币300元的价格卖给卢某某。卢某某先后将被告人王某某、孙某、林某周等十余人的资料信息提供给沈某某，沈某某交予王某某制作完成后，以每张人民币250元至人民币300元不等的价格卖给卢某某，卢某某以每张人民币300元至人民币600元不等的价格卖出。
2015年3月，被告人王某某通过卢某某与沈某某结识，得知沈某某可以办理公交分局反扒证。2015年8月，王某某向被告人廖某某声称可以办理公交分局反扒证，使用该证可以免费乘坐公交地铁。两人经商议，由王某某负责与沈某某接洽，由廖某某负责提供办证客户资料。沈某某以每张人民币250元至人民币300元不等的价格卖给王某某，王某某以每张人民币550元至人民币600元不等的价格卖给廖某某，廖某某以每张人民币800元至人民币1400元不等的价格卖给李某祥、冯某航、刘某强、廖某龙等人。
原审查明事实有如下经庭审出示、质证的证据予以证明：一、物证、书证：抓获经过、扣押笔录、身份信息、证明、情况说明等；二、证人证言：证人刘某强等人的证言；三、被告人的供述与辩解：被告人王某某、沈某某、廖某某、卢某某、王某某的供述与辩解；四、现场勘验、检查等笔录。
原审法院认为，被告人王某某、沈某某、廖某某、卢某某、王某某无视国家法律，为获取利益，实行了伪造、买卖国家机关证件的行为，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、沈某某、廖某某、卢某某、王某某共同实施了伪造、买卖国家机关证件的行为，系共同犯罪，不宜区分主从犯，将依据被告人的具体情节予以区别量刑。被告人王某某、沈某某归案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人卢某某的犯罪事实有其在公诉机关的稳定供述、同案犯指认等证据支持，予以认定，其当庭辩解无证据支持不予采信。被告人廖某某的当庭辩解无证据支持，不予采信。经查，被告人廖某某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，辩护人提出的“被告人廖某某系犯罪未遂、立功”的辩护意见与查明事实不符，不予采信；其余辩护意见有理，予以采信。综合考虑被告人王某某的悔罪表现及其身体状况，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关出具的量刑建议符合法律规定，予以采纳。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决：一、被告人王某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人沈某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人廖某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。四、被告人卢某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。五、被告人王某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人王某某、王某某不服判决，提出上诉。王某某认为原审量刑过重，其归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，应从轻处罚，其涉案金额、证件数量含糊不清。王某某认为原审不应判处罚金。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某某、王某某、原审被告人沈某某、廖某某、卢某某明知是伪造的国家机关证件而贩卖，其行为均构成伪造、买卖国家机关证件罪。王某某、沈某某、廖某某、卢某某、王某某共同实施了伪造、买卖国家机关证件的行为，系共同犯罪，不宜区分主从犯，应依据每人的具体情节予以区别量刑。上诉人王某某、原审被告人沈某某、廖某某归案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。上诉人王某某符合宣告缓刑条件，本院对其适用缓刑予以确认。关于上诉人王某某主张对其从轻处罚的上诉理由，原审已根据王某某在共同犯罪的具体情节、作用及坦白的从轻情节对其作出了恰当的量刑，其上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人王某某主张不应判处罚金的上诉理由，本案犯罪行为持续至2015年12月，故应适用于2015年11月1日起实施的《中华人民共和国刑法修正案（九）》的相关规定，即犯伪造、买卖国家机关证件罪应并处罚金，原审对王某某并处罚金于法有据，上诉人王某某的上诉理由不成立，本院不予支持。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 心 斌
审 判 员 黄 丹 燕
代理审判员 温 锦 资
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨心仪（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。