山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初8360号
原告谷元臣，个体。
原告李克美，个体。
二原告共同委托代理人朱文山，山东沂河律师事务所律师。
二原告共同委托代理人孙宪民，山东沂河律师事务所律师。
被告徐达，吉林百姓堂药业业务员。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，经理。
委托代理人高树人，山东品众元律师事务所律师。
原告谷元臣、李克美与被告徐达、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月29日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷元臣、李克美的共同委托代理人孙宪民、被告徐达、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人高树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷元臣、李克美向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失共计122529.55元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谷元臣、李克美诉称，2016年2月6日11时20分许，原告谷元臣驾驶鲁Q×××××号小型客车（车载另一原告李克美），沿省道342线由东向西行驶至66公里+900米路段左转时，与对行的被告徐达驾驶的鲁Q×××××小型客车发生碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经公安交警部门认定原告谷元臣与被告徐达负事故的同等责任。为依法维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐达辩称，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险第三者50万元属实，依法核实肇事车驾驶证及行驶证合法有效的情况下，我公司在保险限额内承担原告的合理合法的损失，原告的损失应当按照农村标准予以计算，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年2月6日11时20分许，原告谷元臣驾驶鲁Q×××××号小型客车（车载另一原告李克美），沿省道342线由东向西行驶至66公里+900米路段左转时，与对行的被告徐达驾驶的鲁Q×××××小型客车发生碰撞，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定：原告谷元臣与被告徐达负事故的同等责任，原告李克美无事故责任。原告李克美受伤后在莒南县人民医院住院治疗15天，二原告共花费医疗费15370.11元。原告李克美伤情经临沂诚证法医司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；内固定物取出费用5000元。原告支出鉴定费1910元。原告李克美受伤期间由其配偶谷元臣为其护理。原告主张其与护理人员共同从事仓储配载生意，相关赔偿标准应按照城镇及同行业标准计算，提供二原告的身份证、结婚证、房产证、市场房屋租赁合同、房屋租赁收费单据、证人证言、户籍所在地村委及居住地村委开具的证明各一份予以证实。原告的车辆损失经山东天诺价格评估有限公司评估：鲁Q×××××北京现代轿车因交通事故造成车辆损失的维修价格总金额为14611元。
另查明，被告徐达驾驶其所有的肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），事故均发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告保险公司作为肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车的保险人，应当在其承保的第三者责任险限额内向原告进行赔偿，不足部分由被告徐达根据其过错程度及事故责任比例向二原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。
本院认定如下：1、医疗费，结合二原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费15370.11元；2、住院伙食补助，原告住院15天，标准为30元/天，应计算为30元/天×15天=450元；3、营养费，结合原告的伤情本院酌情支持1000元；4、伤残赔偿金，依据原告提交的证据，可按城镇居民标准计算，其伤情构成十级伤残，应为63090元；5、误工费，原告从事仓储行业，其误工损失日根据法律规定自受伤之日起计算至定残前一日，计92日，据此原告主张的误工费计算为167元/天×92天=15364元；6、护理费，原告住院期间由其配偶护理，护理人员从事仓储行业，护理期参照住院期间为15天，其护理费应计算为167元/天×15天=2505元；7、精神抚慰金，原告因该交通事故受伤严重，对该费用本院酌情支持1000元；8、交通费500元，原告因交通事故受伤入院治疗，交通费属必要支出费用，本院予以支持；9、司法鉴定费1910元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持；10、后续治疗费5000元，因原告骨折内固定物确需择期手术取出，该费用必然发生，且原告提交了法医鉴定部门出具的鉴定意见，能够证实该数额基本明确，故为减少讼累，本院一并处理，对原告的该项请求予以支持。11、车辆损失费，原告提交车损评估报告证实其损失为14611元，本院予以支持；12、评估费400元，原告提交了相关单据予以证实且不违反法律规定，本院予以支持。被告虽对原告部分证据持有异议，但未提供充分证据反驳，本院对其异议不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告谷元臣、李克美因交通事故受伤支出的医疗费15370.11元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、后续治疗费5000元，计21820.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元,在商业险限额赔偿5910.06元（11820.11元×50%）；
原告谷元臣、李克美因交通事故受伤应得的伤残赔偿金63090元、误工费15364元、护理费2505元、交通费500元、精神抚慰金1000元，计82459元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告谷元臣、李克美因交通事故造成的车辆损失14611元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿6305.5元（12611元×50%）；
四、原告谷元臣、李克美因交通事故支出的鉴定费1910元、评估费400元，计2310元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内负担1155元（2310元×50%）；
五、驳回原告谷元臣、李克美的其他诉讼请求。
上述一至四款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费2751元减半收取1375元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1210元，余款由原告负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一六年八月十六日
代书记员 张 毓