江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终58号
原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王胜，男，1970年4月4日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住泰州市海陵区。因犯非法持有假币罪、出售假币罪，于2000年5月24日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元；因犯盗窃罪，于2007年5月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2800元；因赌博，于2012年8月20日被罚款人民币200元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月7日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。
辩护人刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。
原审被告人吴某某，绰号“小白”，男，1958年10月23日出生于上海市杨浦区，汉族，高中文化，无业，住上海市杨浦区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月14日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，2017年1月20日被取保候审。
原审被告人黄某某，男，1963年12月9日出生于上海市杨浦区，汉族，高中文化，无业，住上海市杨浦区。因犯票据诈骗罪，于2003年2月9日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元，2009年8月12日被假释，考验期至2012年10月11日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月14日被刑事拘留，同月27日被监视居住，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年3月12日被刑事拘留，因涉嫌犯运输毒品罪，于同年3月19日被逮捕，因犯贩卖毒品罪，于2017年1月20日被取保候审。
泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人王胜、吴某某、黄某某犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月8日作出(2015)泰海刑初字第270号刑事判决。原审被告人王胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月某日，被告人王胜经被告人黄某某介绍，在上海市杨浦区军工路、平凉路附近，以人民币3000元的价格向被告人吴某某购进甲基苯丙胺（冰毒）约2.4克后，至泰州市海陵区将上述甲基苯丙胺予以贩卖。具体分述如下：
1、2014年11月某日晚，被告人王胜在泰州市海陵区法院南边红绿灯路口附近，以人民币400元的价格贩卖约0.8克甲基苯丙胺给沈某。
2、2014年11月某日晚，被告人王胜在泰州市海陵区大润发超市附近，以人民币400元的价格贩卖约0.8克甲基苯丙胺给沈某。
3、2014年12月底某日，被告人王胜在泰州市海陵区康桥水岸小区内，以人民币400元的价格贩卖约0.8克甲基苯丙胺给潘某。
2015年1月6日左右，被告人王胜至上海市购进29.2013克甲基苯丙胺并运至泰州市海陵区教工三村，后于翌日被公安机关依法扣押。
归案后，被告人王胜如实供述了自己的犯罪事实,并退出涉案毒资人民币1200元。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证
泰州市姜堰区公安局依法扣押的冰毒（照片），证实经称重，公安机关从被告人王胜处扣押的1小袋冰毒连袋重1克、塑料罐内冰毒连罐重61.9克、11小袋冰毒连袋重12.42克。
2、书证
（1）泰州市姜堰区公安局依法出具的《到案经过》，证实被告人王胜因涉嫌诈骗罪，于2014年9月30日被该局网上追逃，2015年1月7日，侦查机关在海陵区教工三村将被告人王胜抓获，在对其进行检查时，查获冰毒30余克，王胜对其持有的这30余克冰毒供认不讳，并交代其向他人贩卖毒品的相关情况。
（2）泰州市公安局海陵分局依法出具的《抓获经过》，证实姜堰区公安局于2015年2月4日将本案移送该分局，该分局于当日立案侦查。2015年2月13日，该分局民警根据王胜的供述情况，在上海市杨浦区将被告人吴某某、黄某某抓获归案。
（3）上海市公安局闸北分局依法出具的《工作情况》，证实该分局民警于2015年2月13日在上海市杨浦区抓获网上追逃人员黄某某、吴某某。
（4）泰州市姜堰区公安局依法制作的《扣押决定书》、《扣押清单》，证实2015年1月7日公安机关依法从被告人王胜处扣押到白色晶体1袋、白色晶体1塑料罐、白色晶体11小袋、电子秤1个、封口袋2包及人民币594元、银行卡3张、手机2部。
（5）《收缴毒品专用收据》，证实泰州市姜堰区公安局从被告人王胜处扣押的29.2013克甲基苯丙胺已被依法收缴。
（6）《江苏省非税收入一般缴款书》，证实泰州市姜堰区公安局从王胜处扣押的594元暂存在泰州市公安局海陵分局财政账户。
（7）泰州市公安局海陵分局制作的《扣押物品、文件清单》2份，证实公安机关于2015年2月14日从被告人吴某某处扣押到金立牌手机1部；从被告人黄某某处扣押到黑色三星手机2部，中国工商银行卡1张。
（8）住宿记录两份，证实2014年至2015年间，被告人黄某某、吴某某的住宿记录。其中被告人黄某某2014年10月16日19：18入住上海格林豪泰，10月19日10：53退房；11月6日19：18入住上海市龙廷旅馆，11月8日15：39退房；11月13日19：56入住上海市龙庭旅馆，11月14日8：57退房；11月17日16：10入住东宫宏森宾馆，11月18日10：27退房；11月26日16：07入住香澜宾馆，11月29日11：30退房。被告人吴某某仅有2014年5月4日在上海伟鹰餐饮娱乐有限公司的住宿记录。
（9）通话记录，证实被告人王胜135××××2578的号码2014年12月26日至2015年1月7日与被告人黄某某130××××9142的号码通话频繁，2014年11月16日至2015年1月1日与被告人吴某某139××××6548的号码通话频繁，及与沈某、潘某、吴某的通话情况。
（10）人员信息表3份，证实被告人王胜、黄某某、吴某某的基本情况，三名被告人均已达刑事责任年龄。
（11）《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《拘留释放证明书》，证实被告人王胜因涉嫌诈骗罪，2014年9月30日被该分局立案侦查，涉嫌贩卖毒品罪，2015年1月7日被该分局立案侦查，并于2015年1月7日被该分局刑事拘留，2月4日释放。
（12）（2007）姜刑初字第0122号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》，证实被告人王胜曾因犯非法持有假币、出售假币罪，于2000年5月被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元；因犯盗窃罪，于2007年5月21日被原姜堰市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2800元，2007年11月13日刑满释放。
（13）《假释证明》，证实被告人黄某某于2009年8月12日被假释，假释考验期至2012年10月11日。
（14）《公安行政处罚决定书》，证实被告人王胜曾因赌博，于2012年8月20日被原姜堰市公安局罚款人民币200元。
（15）（2003）普刑初字第54号《刑事判决书》，证实被告人黄某某曾因犯票据诈骗罪，于2003年2月9日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。
（16）泰州市公安局海陵分局依法出具的《情况说明》，证实被告人吴某某的前科材料在上海市公安局青浦分局档案系统中查询不到，无法调取。
3、证人证言
（1）沈某的证言,证实2014年11月份，其先后2次分别在海陵法院南边红绿灯路口、莲花三号区大润发超市门口以400元的价格向王胜购买了0.8克左右的毒品。
（2）潘某的证言,证实2014年12月底其在康桥水岸以400元的价格向王胜购买了1袋冰毒，不到1克。
（3）吴某的证言，证实2015年1月7日凌晨，被告人王胜到其租住的教工三村，在客厅躲躲闪闪不知道弄什么。第二天早上公安机关从王胜身上查获一个袋子，里面装的白色块状像冰糖的东西。后来王胜自己交代还有一些，公安机关先后从客厅冰箱上、西北角房间靠南的橱子顶上查获一个透明塑料罐和一袋透明塑料袋装的东西，里面的东西跟之前一样，还搜到王胜放在其家中的电子称和一些小塑料袋。前一天其正好在家里打扫，家里没有这些东西。这个房子除了其和儿子、4岁的女儿外，只有王胜来过。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人王胜的供述和辩解，证实2014年10月下旬，周某某介绍其和黄哥（即黄某某）联系找路子拿冰毒回来卖。2014年11月某日，其和黄哥电话联系说好200块钱1克冰毒。同月13日晚6点多，其坐大巴到上海北站后与黄哥联系，在上海杨浦区军工路、平凉路路口和他相遇后被带到平凉路一个小菜馆，菜馆里已有一男子在等他们，之后其知道此人叫小白（即吴某某）。吃饭时黄哥问其买毒品干嘛，其说等弄回家再说，有好多朋友玩这个。后黄哥让其拿3000块钱给他，他接过钱后把3000块钱给了小白，小白接过钱就出去了。过了二十分钟左右，小白回来将一小包黄塑料袋包的东西交给黄哥，当时其就知道里面是冰毒。黄哥收下后，小白就带其和黄哥打的到一家宾馆，其和黄哥住一间，小白晚上没住那。晚上在宾馆，黄哥把小白交给他的东西看了下，是一小块一小块的白色晶体也就是冰毒，其说“怎么这么点呢”，黄哥说“15克，分量不可能少你的”，然后就把这包东西放在挂壁式空调上面，以防有人查房。闲聊时其跟黄哥说买冰毒回去还可以弄点请船厂老板玩，让他们给其投钱做生意。第二天6点10分左右，小白到宾馆喊他们，黄哥说其对这儿不熟，要送其上车。离开宾馆前，黄哥把冰毒交给其，其放在裤袋里后就离开了宾馆，之后黄哥和小白一起打的把其送到杨浦区大润发超市门口，其乘大巴回到姜堰。毒品买回泰州后，其把15克毒品分装成每袋0.8克左右，以400元一袋的价格出售。11月19日其在海陵区法院南边红绿灯路口卖了一袋冰毒给一个开银灰色别克轿车的男的，两三天后的凌晨在莲花三号区大润发门口又卖了一袋冰毒给他。12月底在康桥水岸卖了1袋冰毒给一个女的，并且给她带了几根吸管。其回泰州后还跟小白联系过多次，小白打电话问其毒品有没有处理掉及何时去上海，没有跟其提过迷魂药的事情。2015年1月2日其去上海买冰毒，打电话给黄某某，之后花6000块钱从别人处买了三袋，每袋10克共计30克。买完坐上海开往徐州的大巴，在高港下车后打的到泰州教工三村吴某租的房子。当时是2015年1月7日1点多钟，其到客厅里分冰毒，用勺子挑冰毒放在小封口袋里后放在电子秤上称重，连袋子每袋1克，封口袋约0.2克，冰毒约0.8克。1月7日上午10时许，民警从其长裤左口袋内搜出1小袋冰毒，其他毒品也一起被扣押了。这些毒品其也是准备拿回来卖的，但还没出手就被查获了。电子秤是其觉得凭感觉分冰毒不准，花160元买的。经当面称重，公安机关从其长裤左侧口袋里查获的1小袋白色晶体连袋重1克；从冰箱顶部查获的1个塑料瓶装有白色晶体连瓶重61.9克；从西北房间衣柜顶部查获的大封口袋内有11小袋白色晶体连袋共计重12.42克。
（2）被告人吴某某的供述和辩解，证实2014年11月，黄某某打电话给其说有个叫王胜的江苏朋友到上海来玩，喊其一起吃饭喝酒。当时其在平凉路附近的棋牌室打牌，出了棋牌室找到黄某某，他旁边有个胖胖的光头男，估计就是王胜。后来其和黄某某、王胜一起在路边饭店吃饭喝酒瞎聊，吃完饭大概7、8点，其继续去棋牌室打牌，黄某某和王胜一起走了。吃饭时其和王胜互留了手机号码，之后就没有再见过面。其未贩卖毒品给王胜，其与王胜之间的多次通话系因王胜向其购买迷魂药，其也不知道是干什么用，没有帮他弄到。其跟王胜不熟悉，只知道他是江苏泰州的，其和王胜讲过其之前在深圳、珠海待过，他就认为其能搞到这个东西。
（3）被告人黄某某在侦查阶段的供述和辩解，证实其通过周某某介绍跟王胜认识约两年左右。2014年11月，周某某说王胜想搞点冰毒，让其在上海帮他看看。过了几天下午5、6点，王胜到了上海跟其联系，其在军工路的路口等到他后就打电话给小白（即吴某某）说江苏来了个朋友大家一起吃饭，小白以前是搞这个东西的，其就是想如果王胜要冰毒的话，就把小白介绍给他，如果王胜没谈，大家就一起吃个饭。到饭店三个人一起喝酒时王胜问其现在上海“溜冰”的人多不多，能不能搞到东西，价格多少,其就说“我又不碰这个东西，小白以前是玩这个的，你问他”。之后王胜就跟小白谈冰毒的事，具体怎么谈其没注意。半个小时后小白出去了一会就回来了。三人一直喝到晚上9、10点钟，就到上海隆昌路和长阳路交叉口附近的如家酒店拿其的身份证开了一个房间。其看到小白拿了一个白色塑料袋给王胜，估计里面就是冰毒，王胜拿到塑料袋后就藏到房间天花板夹层里，之后小白走了。第二天早上6点左右小白到房间和其一起把王胜送到上海杨浦区的大润发超市，王胜上大巴车回了泰州，他应该是把冰毒带走了，因为他来上海本来就是买冰毒的，王胜说他遇到几个老板都玩这个东西，想搞点冰毒回去一起玩，让他们投资点钱给他做生意。王胜第一次回去后没多久，就打电话说联系不上小白，让其帮他搞点毒品，因为王胜之前欠其12000元，其想利用这个机会把钱要回来，就让王胜给其打了10000元左右，但没有帮他找毒品。
5、鉴定意见
泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《理化检验报告》，证实从被告人王胜左侧裤袋内查获的1袋白色晶体净重0.7775克，塑料罐内的白色晶体净重19.7897克，衣柜顶部11袋白色晶体分别净重0.7831克、0.7759克、0.7839克、0.7967克、0.7681克、0.7822克、0.7805克、0.7905克、0.8207克、0.7626克、0.7899克，经检验，均检出甲基苯丙胺。
6、泰州市姜堰区公安局依法制作的《搜查笔录》，证实2015年1月7日姜堰区公安局在海陵区教工三村将涉嫌诈骗罪的王胜抓获，在对王胜人身检查时，发现王胜裤子左边口袋里有1小袋白色晶体，疑似冰毒。后侦查人员对该室进行搜查，经王胜交代，在该室客厅北侧冰箱上面的罐子里发现白色晶体，疑似冰毒；在该室西北房间的衣柜上面发现一个透明塑料袋，内有11小袋白色晶体，疑似冰毒。后在客厅阳台上的冰箱上面发现电子秤一台，在西北房间靠东墙防止的长桌上发现透明封口袋若干。
7、辨认笔录8份，证实被告人王胜辨认出黄某某、吴某某、薛某、沈某、潘某；沈某、潘某辨认出被告人王胜。
8、视听资料泰州市姜堰区公安局依法制作的光盘1张，证实2015年1月7日10：50-12：20对海陵区教工三村进行搜查，并搜出冰毒的情况。
原审法院认为，被告人王胜违反国家毒品管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺约31.6013克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。被告人吴某某、黄某某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺约2.4克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黄某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人王胜如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人王胜退出全部违法所得，酌情对其从轻处罚。被告人黄某某主动履行财产刑，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人王胜有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；以贩卖毒品罪判处被告人吴某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；以贩卖毒品罪判处被告人黄某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；涉案毒资人民币一千二百元予以没收，上缴国库。
上诉人王胜上诉称，一审量刑过重。
其辩护人提出，一审判决认定的事实与王胜的供述不一，且全案量刑失衡。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人王胜违反国家毒品管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。原审被告人吴某某、黄某某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。原审被告人吴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审被告人黄某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。原审被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。上诉人王胜如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。上诉人王胜退出全部违法所得，酌情对其从轻处罚。原审被告人黄某某主动履行财产刑，酌情对其从轻处罚。
关于上诉人王胜所提“一审量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“一审判决认定的事实与王胜的供述不一，且全案量刑失衡”的辩护意见，经查，一审判决系综合全案证据认定犯罪事实，而非仅仅依据王胜的供述，故审理查明的事实与王胜的供述虽存在不一致之处，但符合证据裁判规则。一审量刑亦系根据王胜、吴某某、黄某某的犯罪事实和各自的量刑情节作出，并无不当，对上述上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠平
审 判 员 陈 勇
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年四月十日
书 记 员 丁 楠