wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3098号
申请执行人：臧成东,男,1976年8月7日出生,汉族,个体户,住泗洪县。
被执行人：刘玉敏，女，1979年12月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初2932号民事调解书，被执行人刘玉敏应给付申请执行人臧成东150000元及利息，并承担案件受理费2878元、保全费2020元。经申请执行人臧成东申请，2017年6月5日，本院立案执行，2017年6月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人刘玉敏的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月4日轮候查封刘玉敏所有的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王成红
第1页/共22页
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第0827号
罪犯王志才，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2004年8月11日作出(2004)苏中刑二初字第32号刑事判决，以被告人王志才犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年3月30日经江苏省高级人民法院以(2007)苏刑执字第0085号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年8月14日经江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0412号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。2012年4月经本院裁定减刑一年八个月。2013年12月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯王志才服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王志才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王志才在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。没收财产一万元已履行，退赔赃款六百九十元已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王志才减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2024年3月13日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一五年三月十七日
书记员 杨 烨
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1223执591号之一
申请执行人陈秋实，女，1986年9月20日生，满族，干部，住西丰县。
被执行人张凤，女，1962年10月30日生，满族，西丰信用社干部，住西丰县。
申请执行人陈秋实与被执行人张凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2016）辽1223执591号执行裁定书，查封了被执行人张凤在铁岭市住房公积金管理中心西丰办事处的住房公积金，现因本案被执行人张凤已办理完退休手续，现申请执行人陈秋实与张凤经协商由张凤办理住房公积金领取事项用以履行所欠陈秋实的债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人张凤在铁岭市住房公积金管理中心西丰办事处的住房公积金的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高德丰
审 判 员 张百合
审 判 员 王 维
二〇一八年三月二十二日
法官助理 都业新
书 记 员 王兴涌
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1771号
申请执行人:杜昌林，男，1954年10月12日出生，住滁州
被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，安徽省滁州市天长西路169号
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初2309号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拔被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的银行存款273654.26元。
本裁定立即生效。
审 判 员 夏 松
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 张莹莹
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民初1034号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。
被告：常熟市服装城小伙伴童装经营部，经营地址江苏省常熟服装城时装中心1-803号店面。
经营者：邱春花。
原告宏联国际贸易有限公司与被告常熟市服装城小伙伴童装经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告宏联国际贸易有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 赵晓青
审判员 林银勇
审判员 王蔚珏
二〇一八年三月六日
书记员 李 林
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2119号之一
申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司.
被执行人杨远珍，男，1963年7月21日出生，汉族。
被执行人龙家友，女，1963年8月11日出生，汉族。
被执行人刘钺，男，1968年12月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人湖南湘宇机械设备有限公司与被执行人杨远珍、龙家友、刘钺分期付款买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）雨民初字第05054号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年十月十九日
书记员 刘 媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0105民初1449号
原告：詹某，女，1980年9月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。
被告：邱某1，男，1979年10月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：向某，女，1974年5月10日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。
原告詹某诉被告邱某1、向某婚姻无效纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日不公开开庭进行了审理。原告詹某的委托诉讼代理人李宏伟，被告邱某1、被告向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱某1与被告向某的婚姻无效；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告詹某与被告邱某1原系大学同学相识、相恋，后于××××年××月××日在武汉市江汉区民政局登记结婚，结婚证字号为鄂武江结字020703070，婚后于××××年××月××日生育一子，取名邱某2，夫妻关系至今合法存续。2018年3月，原告发现被告邱某1、向某在原告不知情的情况下，于××××年××月××日在宜昌市西陵区民政局办理了结婚登记手续，结婚证字号为J420502-2014-003732。原告认为两被告在原告与被告邱某1夫妻关系合法存续期间，又办理了结婚登记，属于无效婚姻，故原告起诉至法院。
被告邱某1辩称：原告起诉内容属实，同意原告的诉讼请求。
被告向某辩称：我对原告与被告邱某1的婚姻状态不知情，是邱某1告诉我他已离婚，我才与邱某1到民政局办理了结婚登记手续，我的结婚手续是合法的。
双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告詹某与被告邱某1于××××年××月××日在武汉市江汉区民政局登记结婚（结婚证字号：鄂武江结字020703070），于××××年××月××日生育一子，取名邱某2。××××年××月××日，被告邱某1与被告向某向湖北省宜昌市西陵区民政局提交了双方的身份证、户口本及声明书，并办理了结婚登记（结婚证字号：J420502-2014-003732），双方未生育子女。
本院认为，原告詹某与被告邱某1于××××年××月××日在武汉市江汉区民政局登记结婚，并生育子女，至今尚未离婚，属合法的夫妻关系。被告邱某1在与原告詹某未解除婚姻关系的情况下，又与被告向某办理结婚登记，其行为已构成重婚。被告邱某1与被告向某之间的婚姻关系，属于无效婚姻，故原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：
被告邱某1与被告向某的婚姻无效。
案件受理费80元，减半收取40元（原告詹某已交纳），由被告邱某1负担。被告邱某1于本判决生效10日内将所负担的案件受理费支付给原告詹某。
本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
审判员 林 健
二〇一八年五月十一日
书记员 张月琴
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初13228号
原告：何国标，男，1984年12月10日出生，汉族，住广东省兴宁市，
委托诉讼代理人：莫军豪，广东国锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巫桂英，广东国锋律师事务所律师。
被告：东莞市尚佳实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇道厚路外经大楼一楼。
法定代表人：杨贵德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文佩荣，广东君政律师事务所律师。
原告何国标与被告东莞市尚佳实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原被告双方已达成协议，无需法院处理为由，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何国标撤诉。
本案受理费781.76元（原告何国标已预交），由原告何国标负担。
审 判 长 张子慧
人民陪审员 李建平
人民陪审员 万惠嫦
二〇一七年三月七日
书 记 员 周海浪
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0129执331号
刘涛：
本院受理的刘涛与大邑聚仁物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人刘涛于2018年6月5日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
二〇一八年六月五日
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)海刑初字第272号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人刘某，男，1978年12月9日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，无业。户籍地：吉林省东辽县。2015年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被吉林省东辽县公安局抓获并刑事拘留，2015年3月26日押解回秦皇岛，2015年4月7日经被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）222号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海港区人民检察院检察员谭玉林出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控：2014年12月29日被告人刘某在秦皇岛市海港区某某住处内盗窃其朋友吕某某邮政储蓄卡一张，并在柜员机内提取现金15000元。公诉机关提供的证据有：被告人供述和辩解、被害人吕某某陈述、证人吴某某的证言、谅解书等相关书证。请求依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定追究被告人刘某的刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控其犯盗窃罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月29日被告人刘某在秦皇岛市海港区某某住处内趁被害人吕某某不备，盗窃吕某某邮政储蓄卡一张，并使用该卡在柜员机内提取现金15000元。案发后，被盗财物已归还被害人并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人刘某的供述和辩解证实：2014年2月29日其趁吕某某上厕所之际盗窃吕某某邮政储蓄卡一张，后其使用该卡在柜员机内提取现金15000元。
2、被害人吕某某的陈述和辨认证实：其使用吴某某的身份证办理了邮政储蓄卡，2014年12月29日此卡里的钱在某某储蓄的自动柜员机被人取走了15000元，经辨认，在柜员机取钱的人是刘某。
3、证人吴某某的证言证实：吕某某用其身份证办了一张邮政储蓄卡，此卡一直是吕某某使用的。
4、扣押及发还物品清单证实：公安机关在被告人刘某处扣押了赃款5000元，并发还给被害人吕某某。
5、视听资料证实：刘某使用吕某某的邮政储蓄卡取款的经过。
6、收条及谅解书证实：被告人刘某将盗窃赃款全部归还被害人吕某某，并取得了被害人谅解。
7、案件来源及抓获经过证实：被告人刘某系被公安机关抓获到案。
8、户籍证明证实：被告人刘某犯罪时已年满十八周岁。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人刘某能够自愿认罪、全部退赃并取得被害人谅解等具体情节，故对被告人刘某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年11月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵林林
人民陪审员 迟广玉
人民陪审员 孙 友
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 磊
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执433号之一
申请执行人苏金崑，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省德化县。
被执行人洪跃庭，男，1978年2月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执433号申请人苏金崑申请执行被执行人洪跃庭民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地及财产所在地均在石狮市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字276号裁决书由石狮市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 卢梦涵
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执885号
申请执行人：曾实，男，汉族，生于1975年4月23日，住遂宁市船山区。
授权委托人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。
被执行人：彭启荣，男，汉族，生于1977年8月16日，住四川省大英县。
被执行人：夏敏，女，汉族，生于1977年5月9日，住四川省大英县。
本院在执行曾实与彭启荣、夏敏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈 彦
审判员 唐晓凰
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 婷
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0119民初7351号
原告赵志元，男，1980年10月5日出生。
被告北京安华建设监理有限责任公司，注册地：北京市延庆区延庆镇京张路口南（康拓饲料公司院内27号楼）。
法定代表人李利，总经理。
被告安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司，注册地：北京市朝阳区麦子店街道。
法定代表人钱扬茂，总经理。
被告刘长到，男，50岁。
被告张叶平，男，1985年2月5日出生。
被告张文仙，男，30岁。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告赵志元诉被告北京安华建设监理有限责任公司、安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司、刘长到、张叶平、张文仙劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告赵志元撤诉。
案件受理费二十五元，由原告赵志元负担，已交纳。
审判员 王得存
二〇一六年十一月七日
书记员 张 旭
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初1591号
原告：雷蓉华，女，1955年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任涛，重庆固德律师事务所律师。
被告：何文容，女，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：黄先礼，男，1956年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告雷蓉华与被告何文容、黄先礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷蓉华委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告何文容、黄先礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷蓉华诉称，2015年10月24日，二被告以做生意差钱为由向我借款3万元，并由何文容出具《借条》确认。之后，而被告拒不还款，现请求人民法院判令二被告共同还款借款本金3万元并支付利息（以1万元为基数，从2016年2月25日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计算）。
被告何文容、黄先礼未答辩。
经审理查明，何文容、黄先礼于1980年12月25日登记结婚。
2015年10月24日，何文容向雷蓉华出具《借条》一份，载明：“今借到雷蓉华现金叁万元整（30000）”。
上述事实，有《借条》、婚姻登记查询及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷蓉华举示的《借条》足以证明其与何文容之间民间借贷关系成立，合法有效。《借条》未明确还款期限，雷蓉华可以随时要求何文容履行还款义务，何文容也可以随时归还借款。雷蓉华要求何文容归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持；雷蓉华于2016年2月26日向本院起诉主张权利，故对雷蓉华要求何文容支付利息的诉讼请求，本院以3万元为基数从2016年2月26日起予以支持。何文容与黄先礼系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，二人没有约定婚姻存续期间的财产各自独立，故借款属二人的夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。对雷蓉华要求何文容、黄先礼共同承担还款责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告何文容、黄先礼于本判决生效之日起十日内向原告雷蓉华返还借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，从2016年2月26日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告雷蓉华的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费800元，合计1350元，由被告何文容、黄先礼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 李 韶
人民陪审员 刘成均
二〇一六年八月十五日
书 记 员 宁芸茜
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)杭拱民初字第928号
原告：浙江鹏森进出口有限公司。
法定代表人：陈学鹏。
委托代理人（特别授权代理）：庄道鹤。
被告：浙ＸＸ茂汽车有限公司。
法定代表人：俞继跃。
委托代理人（特别授权代理）：张智勇、赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。
本院在原告浙江鹏森进出口有限公司与被告浙ＸＸ茂汽车有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江鹏森进出口有限公司撤回起诉。
案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告浙江鹏森进出口有限公司承担。
审 判 长 郭丁观
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 宣乐民
二〇一五年六月三十日
代书 记员 林珊珊
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初1884号
原告：苏州雄风电机有限公司，住所地江苏省苏州高新区珠江路855号（狮山工业廊）。
法定代表人：王晓红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。
被告：金华麦特尔车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城新区临江开发区。
法定代表人：黄金伟，该公司董事长。
原告苏州雄风电机有限公司与被告金华麦特尔车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人勒孚锦到庭参加诉讼，被告金华麦特尔车业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州雄风电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款185790元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告长期发生买卖各种辐条电机的业务，截止2014年度，被告结欠原告货款215790元，后来只支付了30000元，还欠原告货款185790元。原告多次催讨，被告以资金紧张为由拒付，原告遂诉至法院。
被告金华麦特尔车业有限公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了对账单作为证据，被告未提供证据亦未质证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告向原告采购辐条电机，2014年11月20日，原、被告双方进行对账并出具对账单一份，载明货款金额合计为215790元，其中已付了30000元。被告公司采购部盖章予以确认。之后，原告多次催讨货款，被告一直未予支付，尚结欠原告货款185790元。
本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约向被告提供了货物，被告应当支付相应的货款。现被告未能支付货款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金华麦特尔车业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州雄风电机有限公司支付货款185790元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001485063）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
代理审判员 蔡 燕
二〇一七年八月四日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)诸刑初字第354号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人郭某。2015年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局取保候审，同年7月10日被诸城市人民检察院取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2015)366号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2015年4月19日11时许，在山东省诸城市和平街时尚巴黎商场门口站台路边，被告人郭某与被害人张某因琐事发生争吵，继而厮打，后被告人郭某采用腿别的方式将张某右腿打伤。经鉴定，张某右膝部损伤致右胫骨平台粉碎性骨折，构成轻伤一级。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警证明、办案说明、抓获经过、行政处罚决定书、谅解书、户籍证明，被害人张某的陈述及诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
郭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫华
二〇一五年八月二十五日
书记员 李 娟
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初4735号
原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。
被告张伟平，男，住威海市环翠区。
本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告张伟平物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年十一月十六日
书记员 谭惠春
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保278号
申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。
负责人：李日辉，系该支行行长
被申请人：金恩付，男，1989年10月5日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行诉被申请人金恩付信用卡纠纷一案中，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初266号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人金恩付银行存款人民币139764.45元或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 高凌志
二〇一八年三月二日
书记员 左正阳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民终1712号
上诉人（原审原告）：江苏明强置业有限公司,住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。
法定代表人：杨文杰，执行董事。
委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金万柳，江苏容睿律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：曹鲁，男，1976年10月4日生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：葛加敏，浙江天册律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：绿城置业发展集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路701号紫金广场B座1001室。
法定代表人：宋卫平，董事长。
委托诉讼代理人：严有红，该公司员工。
上诉人江苏明强置业有限公司因与被上诉人曹鲁、绿城置业发展集团有限公司追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初5438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏明强置业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏明强置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江苏明强置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人江苏明强置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一八年四月二十三日
书记员 包 芳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执559号
申请执行人：项玉杰。
申请执行人：赵之霞。
被执行人:嘉峪关市丰源钢材有限责任公司。
法定代表人：邱建立。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初213号民事判决书，要求被执行人嘉峪关市丰源钢材有限责任公司偿还劳务费221491.4元、承担案件受理费4712元，执行费3293元,共计229496.4元。经查，被执行人嘉峪关市丰源钢材有限责任公司名下无存款、车辆、房屋、土地，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师玉文
审判员 张建忠
审判员 王占华
二〇一七年十月二十三日
书记员 高颖超
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执恢178号之二
申请人：陈家棋，男，1958年9月20日出生，汉族，私营业主，住尤溪县。
被执行人：姜智参，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人陈家棋与被执行人姜智参借款合同纠纷一案中，申请执行人陈家棋2017年5月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）尤民初字第461号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年五月二十三日
书记员 卓景涛（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宿中刑终字第00101号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）路某，男，1965年8月27日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体，住宿州市埇桥。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2014年8月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同月26日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人周军，安徽安康律师事务所律师。
辩护人张坤，安徽拂晓律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）代某，男，1963年3月1日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，教师，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2014年2月10日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月18日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，同月19日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，同年5月8日被宿州市埇桥区人民检察院决定取保候审，同年10月9日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人路某、代某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2014年12月22日作出（2014）埇刑初字第00729号刑事判决。原审被告人路某、代某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员吴贞远出庭履行职务。上诉人路某及其辩护人周军、张坤、上诉人代某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00729号刑事判决；
二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜庆永
代理审判员 徐 莉
代理审判员 祁 磊
二〇一五年九月十五日
书 记 员 解飞翔
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012)张执字第430号
申请执行人山东张店农村合作银行和平支行。住所地，张店区南西四路18号。
被执行人孙亦青，男，1972年12月1日生，住张店区。
被执行人宫健，男，1976年1月9日生，现住址。
被执行人邢舟，男，1977年1月27日生，住张店区。
本院在执行山东张店农村合作银行和平支行诉孙亦青、宫健、邢舟金融借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2012）张执字第430号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十二月十一日
书 记 员 郑文文
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第1429号之一
申请执行人：陈家棋，男，1958年9月20日出生，汉族，个体户，住尤溪县，
被执行人：陈扬高，男，1970年9月2日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县，
被执行人：福建国兴环保有限公司，住所地尤溪县管前镇村尾村，组织机构代码：58311218-5。
法定代表人陈扬高，该公司董事长。
被执行人：郑天祥，男，1976年8月24日出生，汉族，个体户，住尤溪县，
本院在执行申请执行人陈家棋与被执行人福建国兴环保有限公司债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信名单，被执行人长期外出去向不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 于(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尤溪县人民法院
合议庭笔录
时间：2017年9月8日
地点：法院执行局
承办人员：黄文兴
执行人员：罗世生、陈新鑫、黄文兴
书记员：于宇
承办人：本院在执行申请执行人陈家棋与被执行人福建国兴环保有限公司债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的2600000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，本人认为应裁定终结本次执行程序。
黄文兴：同意承办人意见。
罗世生：同意承办人意见。
决议：终结本次执行程序。
签字：
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更4196号
罪��章某，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2010年1月26日作出(2010)绍新刑初字第10号刑事判决，以被告人章某犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省第一监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月16日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员程继光出庭履行职务，浙江省第一监狱指派警官金飞军、毛红兰出庭履行职务，罪犯章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯章某对执行机关的减刑建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯章某减刑六个月无异议。
经审理查明，罪犯章某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯章某在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章某准予减刑六个月（刑期自2009年3月10日起至2021年7月9���止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘 菁
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2801执970号
申请执行人：周先平，男，1963年4月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被执行人：刘应上，男，1972年5月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被执行人：谭久梅，女，1973年9月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
本院在执行申请执行人周先平与被执行人刘应上、谭久梅故意伤害一案中，双方达执行成和解协议，申请执行人周先平向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂2801刑初318号中对被执行人刘应上、谭久梅的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 张 玲
二〇一八年三月十九日
书记员 余诗俊
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)德城民初字第3822号
原告：宋会峰
委托诉讼代理人：陈翠艳
被告：山东华能电力实业有限公司
法定代表人：陈晓
被告：崔保印
被告：赵佳霖
被告：陈华建
被告：青岛易通兴贸易有限公司
法定代表人：李典向
被告：李求华
被告：李典向
被告：王义珍
被告：李琳
（以上六被告共同）委托诉讼代理人：高元忠
本院在审理原告宋会峰与被告青岛易通兴贸易有限公司、李求华、崔保印、赵佳霖、陈华建、李典向、王义珍、李琳买卖合同纠纷一案中，原告宋会峰于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费4400元，申请诉讼保全费3270元，合计7670元，由原告负担。
审 判 员 赵义修
审 判 员 张 羽
人民陪审员 李之敬
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵静静
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初1975号
原告：王红印，男，1957年2月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城南新区祥塬村*组**号。身份证号码：6105261957********。
被告：朱亚军，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇仁和村*组，现住陕西省蒲城县城南新区双酒村张家组。
原告王红印与被告朱亚军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红印到庭参加了诉讼，被告朱亚军经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王红印的诉讼请求为：1、依法判决被告立即偿还原告借款7684元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年初至2016年，被告朱亚军先后在原告王红印开办的烟酒门市部赊欠高档香烟，价值3684元，并书写了欠条。2014年4月，又借原告王红印款4000元，并书写了借条。2016年8月20日，经原、被告双方结算，被告朱亚军共欠原告王红印款7684元，并书写了借条。后原告王红印多次催要欠款，未果。
被告朱亚军未作答辩。
本院经审理查明的事实：2014年初至2016年，被告朱亚军先后在原告王红印开办的烟酒门市部赊欠高档香烟，价值3684元，并书写了欠条。2014年4月，又借原告王红印款4000元，并书写了借条。2016年8月20日，经原、被告双方结算，被告朱亚军共欠原告王红印款7684元，并书写了借条。后原告王红印多次催要欠款，未果。
本院认为，合法的债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告朱亚军拖欠原告王红印香烟款及借款，有被告朱亚军书写的借条为证，被告朱亚军理应归还原告王红印欠款，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第88条、第90条、第108条及《中华人民共和国合同法》第210条等规定，判决如下：
由被告朱亚军于本判决书生效后10日内归还原告王红印款7684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 陈忠民
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 凤
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初1918号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告张俊利，男，1966年12月24日生。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告张俊利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告张俊利的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年十月二十日
书记员 张智博
陕西省铜川耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初1946号
原告:陕西铜川凤凰建材有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。
法定代表人：秦宏基，系公司董事长。
委托诉讼代理人：吴玉莹，陕西宋林科律师事务所律师
委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。
被告:盐城市兰丰环境工程科技有限公司,住所地：江苏省盐城市盐都区。
法定代表人：范兰，系公司执行董事兼总经理。
原告陕西铜川凤凰建材有限公司与被告盐城市兰丰环境工程科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理。原告陕西铜川凤凰建材有限公司于2017年12月11日向本院提出对盐城市兰丰环境工程科技有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告陕西铜川凤凰建材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西铜川凤凰建材有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，退回13250元，剩余550元，减半收取275元，由原告陕西铜川凤凰建材有限公司承担。
审判员 高荣
二〇一七年十二月十一日
书记员 雷昊
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初900号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告卢億，男，汉族，1987年7月25日出生，住重庆市渝北区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告卢億信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告卢億经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2014年11月7日，卢億向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。卢億从其信用卡账户中透支，截至2017年11月16日共透支本金29189.74元、利息3792.98元、费用123.2元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、卢億立即偿还截至2017年11月16日的信用卡透支本金29189.74元、利息3792.98元、费用123.2元,并支付自2017年11月17日起至欠款付清时止，以本金29189.74元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3792.98元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由卢億承担。
被告卢億未答辩。
经审理查明，2014年11月7日，卢億向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定卢億在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。卢億如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由卢億承担。卢億在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向卢億发放了信用卡。卢億从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年11月16日，卢億尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金29189.74元、利息3792.98元、费用123.2元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，卢億与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向卢億发放了信用卡，卢億使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。卢億应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。
被告卢億经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢億在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年11月16日的信用卡透支本金29189.74元、利息3792.98元、费用123.2元；并支付从2017年11月17日起至欠款付清时止，以本金29189.74元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3792.98元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取423元，由被告卢億承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一八年二月二十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)鄂0502民初1167号
原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行（以下简称三峡农商行西陵支行），住所地宜昌市西陵区西陵一路12号。
代表人杨红，该支行行长。
委托代理人林金施，湖北楚星律师事务所律师。
委托代理人刘朝霞，湖北楚星律师事务所实习律师。
被告刘元。
原告三峡农商行西陵支行与被告刘元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员尹暹宾担任审判长，审判员李敏、人民陪审员陈娟参加的合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告三峡农商行西陵支行的委托代理人林金施到庭参加诉讼，被告刘元经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月6日，原告与被告签订《商业用房按揭借款合同》，约定借款用于借款人向房屋出售人湖北省华祥投资发展有限公司购买位于西陵区常浏路29号的房屋；借款本金为19万元，期限为120个月，从2011年5月6日至2021年5月5日；借款利率按浮动利率确定，执行月利率6.233‰，在合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，执行新的利率；逾期不还，按原定利率上浮50%计收罚息；还款方式为按月等额本息还款，从借款发放的次月还款，还款日为每月20日；借款人如果违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项：合同履行过程中若发生争议，由贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。2013年6月13日，被告以上述房产为以上债务设定抵押。贷款发放后，被申请人未完全按合同约定履行，利息仅付至2015年2月11日。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《商业用房按揭借款合同》，判决被告偿还借款本金135284.36元和从2015年2月11日起至2016年4月30日止的利息10802.43元及从2016年5月1日起至法院判决确定履行之日止，以135284.36元为基数，每年按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计收利息。2、原告对被告用于抵押的位于宜昌市体育场北路××号××房屋（房产证××为××）享有优先受偿权。3、本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。
被告刘元在法定的期间内未提交答辩状，也未提供相应的证据。
经审理查明，2011年5月6日，原告三峡农商行西陵支行与被告刘元签订《住房（商业用房）按揭借款合同》一份，合同约定：刘元向原告借款19万元，借款期限为120个月，借款用于借款人向房屋出售人湖北省华祥投资发展有限公司购买位于西陵区常浏路29号房屋，借款利率按浮动利率确定，执行月利率6.233‰，在合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，逾期不还，按原定利率上浮50%计收罚息；还款方式为按月等额本息还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月20日，借款担保方式为抵押，抵押物为西陵区体育场北路169-1号房屋一套，建筑面积为27.79平方米。原告于2011年5月16日向被告刘元一次性发放了贷款19万元。根据《住房（商业用房）按揭借款合同》第三部分第16.2条第3、4项的约定借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息的，贷款人可宣布贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及赔偿因违约给贷款人所造成的损失。2013年6月13日，被告刘元用所购买的上述房屋办理了抵押他项权证，房屋他项权人为三峡农商行西陵支行。
自2015年2月11日起，被告刘元未按照约定的期限足额向原告偿还贷款的本金和利息。截止2016年4月30日，被告欠原告借款本金135248.36元。原告对主张的从2015年2月11日起至2016年4月30日止的利息10802.43元未提供证据。原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明及总行的营业执照一份、中国银监会的文件，被告的身份证，住房按揭借款合同及信用社的借款凭证，房产证和他项权证、银行还款记录流水及当事人当庭陈述在卷佐证，足于认定。
本院认为，原告三峡农商行西陵支行与被告刘元签订的《住房（商业用房）按揭借款合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告应按照合同约定承担还款责任，对于原告要求被告偿还截止2016年4月30日的借款本金135248.36元的诉讼请求，本院予以支持。经审查，原、被告合同约定的贷款利率及罚息利率符合法律规定，被告亦未提出相反证据证明原告主张的利率超出法律规定，因此，对原告请求自2015年2月11日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求对两被告用于抵押的位于体育场北路169-1号房屋依法享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除2011年5月6日原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行与被告刘元签订的《住房（商业用房）按揭借款合同》。
二、被告刘元于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行的借款本金135248.36元（截止2016年4月30日），并承担以135248.36元为基数，自2015年2月11日起至还清之日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%计算的利息、罚息（以银行对账系统为准）。
三、原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行对被告刘元所有的位于体育场北路169-1号房屋（房权证号为西陵区字第××号）依法享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，公告费600元，合计3902元，由被告刘元负担。被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并转付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 尹暹宾
审 判 员 李 敏
人民陪审员 陈 娟
二〇一六年十月八日
书 记 员 陶 易
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0921执74号
申请执行人曹明杰，男，彝族，生于1992年1月23日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人段春明，男，汉族，生于1981年4月6日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人曹明杰与被执行人段春明装修装饰合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年10月31日作出（2017）云0921民初900号民事调解书，调解书生效后，被执行人段春明未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人曹明杰于2018年1月26日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人段春明名下无存款，唯一���供执行财产为对外出租商铺的租金，现因今年房屋租金租户已经支付，下年租金尚未支付，故申请人曹明杰决定撤回申请，待租户支付下一年租金时再向法院再申请执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院(2018)云0921执74号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施秉轩
二〇一八年五月二十七日
书记员 郭蓉蓉
重庆市巴南区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)渝0113行初132号
原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂，住所地重庆市巴南区鱼洞大江中路890号莲花市场旁，统一社会信用代码92500113MA5U99C11Q。
负责人杨佐礼。
委托代理人宋克鑫，北京昊京律师事务所律师。
被告重庆市巴南区国土资源管理分局，住所地重庆市巴南区巴县大道85号。
法定代表人刘伟，局长。
委托代理人王志超，该局工作人员。
原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂与被告重庆市巴南区国土资源管理分局信息公开一案，本院于2017年7月21日受理后，依法向被告重庆市巴南区国土资源管理分局送达起诉状副本及应诉通知书，并依法由审判员杨竞担任审判长，与人民陪审员穆礼芬、彭家容组成合议庭，共同负责对案件的审判，2017年9月27日，本院公开开庭审理此案，原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂的负责人杨佐礼及其委托代理人宋克鑫，被告重庆市巴南区国土资源管理分局的委托代理人王志超到庭参加诉讼，被告负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂诉称，原告租赁重庆大江工业有限公司2000平方米的土地进行经营。在承租期间，巴南区人民政府委托重庆市巴南区土地整治储备中心对包括原告承租土地在内的地块进行土地收储。2015年12月21日，重庆大江工业有限公司与巴南区土地整治储备中心签订了《土地收购储备协议书》，并要求原告交回土地。为了解土地的收购信息，原告于2017年2月23日以EMS的方式向被告邮寄了政府信息公开申请，申请内容为：拟收购重庆市巴南区弘扬汽车修理厂所占地块及其地上建(构)筑物的面积、四至范围、土地用途等进行实地核查形成的记录文件。被告于2017年3月6日答复原告该信息不存在。依据《土地收购储备协议书》的事实可以知道，既然涉案土地已经被收购，申请人申请的信息理应存在，且经原告的调查得知，原告申请的信息是存在的。故被告的答复侵害了原告的知情权。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求确认被告于2017年3月6日作出的《重庆市巴南区国土资源管理分局关于重庆市巴南区弘扬汽车修理厂申请信息公开相关事项的答复》违法。
被告重庆市巴南区国土资源管理分局辩称，原告向被告申请公开“拟收购重庆市巴南区弘扬汽车修理厂所占地块及其地上建(构)筑物的面积、四至范围、土地用途等进行实地核查形成的记录文件”，经被告查询，被告并未制作或保存该政府信息。根据《政府信息公开条例》第二十一条第三款规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……之规定，原告要求公开不存在的政府信息，被告无法予以公开，故被告的回复符合法律的规定；被告于2017年2月24日收到原告的申请后，于3月15日向其邮寄回复，答复程序和时间符合法律的规定，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告在本院规定的举证期限内，向本院提交了书面答辩状，并提交了如下书面证据：
1、信息公开申请表；
2、复函及快递回执；
3、数据查询截图；
拟证明本次信息公开，答复程序、实体、内容均符合法律的规定。
原告质证后对以上证据的真实性、合法性、关联性均认可，但不能达到被告的证明目的，该证据不能证明被告依照《土地储备管理办法》及《重庆市国有土地储备管理实施细则》等法律法规的规定，在本案所涉及的土地储备整治项目中履行了相应的法定手续。
原告在举证期限内，向本院提交了如下书面证据：
1、租赁协议、《土地收购储备协议》，拟证明原告实际租赁经营的土地要被收购储备。
2、政府信息公开申请表、邮递单复印件及签收记录，拟证明原告向被告提出政府信息公开申请。
3、政府信息公开答复告知，拟证明被告作出了不存在的答复，与相关规定不符。
被告质证后对证据1的真实性、合法性无异议，但是原告在提出信息公开申请时并没有向被告提交租赁协议。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议。证据3不能达到原告的证明目的，被告的答复符合法律的规定。
本院根据原、被告举证和质证意见，对上述证据作如下确认：
被告提交的证据能够证实在收到原告的信息公开申请后对其申请公开的内容进行查询后作出了回复，对其真实性、合法性和关联性本院予以确认。
原告提交的证据的真实性本院予以确认，但其提交的证据1中《租赁协议》《土地收购储备协议》二者之间无法确认有关联，也不能证明这两份协议与其申请公开的内容有关联，对其关联性和证明目的本院不予确认。
本院根据以上有效证据，确认如下事实：
原告于2017年2月23日以EMS的方式向被告邮寄了政府信息公开申请，申请内容为：拟收购重庆市巴南区弘扬汽车修理厂所占地块及其地上建(构)筑物的面积、四至范围、土地用途等进行实地核查形成的记录文件，信息提供方式为纸质，获取信息的方式为邮寄。被告收到原告的申请后按照原告申请公开的内容进行查询后结果为无此内容。被告遂于2017年3月6日按照原告要求的方式答复原告该信息不存在。原告不服该答复，向本院提起诉讼。
本院认为，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，县级以上各级人民政府及其部门是政府信息公开的主体，本案中被告作为政府部门，具有信息公开的法定职责。按照该条例第二十一条第(三)项规定：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……，以及第二十四条规定：……行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复……。本案中，被告在收到原告的申请后，在其档案系统中输入原告申请查询的内容进行查询，并未查询到原告申请公开的内容，虽然原告在诉讼中提交有《租赁协议》《土地收购储备协议》，拟证实其申请公开的内容是存在的；首先原告在向被告申请时并未告知被告租赁协议的内容，被告无法得知其租赁的地块属于土地储备的具体哪一块地，其次该证据与申请内容的关联性本院未予确认，也不能达到原告认为该信息存在并保存于被告单位的证明目的。故原告申请公开的内容被告在经查询不存在且无法确定原告申请的所涉地块具体是哪一块的情况下，不能凭推测公开，否则其工作既不严谨也不负责。综上，被告针对原告的申请作出的复函，不论内容、形式均符合法律的规定，也在规定的时间内予以回复，故原告要求确认违法的请求于法无据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告重庆市巴南区弘扬汽车修理厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 杨 竞
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘歆琪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3094号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄玉林，男，1968年04月26日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄玉林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄玉林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34442.16元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34442.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0883执2218号
申请执行人：陈漫霏
被执行人：陈明
本院在执行申请执行人陈漫霏与被执行人陈明婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗勇
审判员 刘霞
审判员 仲磊
二〇一八年二月二日
书记员 张兵
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执19号
申请执行人王红军，（写明姓名或名称及其基本情况）。
被执行人秦学忠（写明姓名或名称及其基本情况）
本院在执行申请人:王红军,安徽省宿州市砀山县砀城镇段楼村007号，中国（大陆）籍,被执行人:秦学忠,安徽省宿州市砀山县砀城镇段楼村，中国（大陆）籍排除妨害纠纷(2016)皖1321执19号一案中，（写明应当中止执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（）项的规定，裁定如下：
中止（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文特定项目的，应写明第项）的执行）。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员 王琦
二〇一六年三月三十日
书记员 李丹
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1105号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘道辉，男，1971年06月22日出生，住四川省德阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘道辉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘道辉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73414.56元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币73414.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0109行初43号
原告：栾长清，男，汉族，1948年11月2日出生，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：甘国静，重庆瀚沣律师事务所律师。
被告：重庆市长寿区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市长寿区桃源大道7号。统一社会信用代码：11500221009303884C。
法定代表人：洪其昌，局长。
原告栾长清诉被告重庆市长寿区国土资源和房屋管理局履行补偿安置协议一案，于2017年11月10日向重庆市长寿区人民法院提起行政诉讼。2017年12月8日，重庆市第一中级人民法院做出（2017）渝01行辖334号行政裁定，指定本院管辖。本院于2018年1月19日立案受理后，本院按照原告起诉时所注明的地址重庆市渝北区××大道××号××栋××，于2018年1月19日向原告送达了缴纳诉讼费通知书、受理通知书，要求原告自收到之日起七日内缴纳诉讼费用，原告本人签收，现原告未在规定的期限内缴纳诉讼费用。
经审查，本院认为，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。原告栾长清未在规定的期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助之申请，故根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾长清负担。
审 判 长 杜利
审 判 员 向品
人民陪审员 陈明
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 辛寅
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初848号之一
申请人：吴艳华，男，1970年11月30日出生，汉族，吉林省扶余县居民。
委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。
被申请人：畅丽芳，女，1967年5月7日出生，汉族，万荣县居民。
原告吴艳华与被告畅丽芳租赁合同纠纷一案，申请人吴艳华于2018年4月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人畅丽芳的银行存款200000元或同等价值的其它财产予以保全，并提供担保。
本院认为，申请人吴艳华的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人畅丽芳的银行存款200000元或其它同等价值的财产予以冻结或查封；
对申请人吴艳华提供的担保财产晋XXX**普拉多小型越野客车予以查封；对申请人吴艳华提供的担保存款30000元予以冻结（开户行：山西省万荣县农村信用合作联社；户名：吴浩；卡号：XXXXX）予以冻结。
以上涉及房产的查封期限为三年；涉及车辆的查封期限为二年；涉及银行存款的冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 冰
二〇一八年四月十六日
书记员 董旭洁
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅执恢字第32号
申请执行人姚新华与被执行人蒋珍炎民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2012）沅民一初字第565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚新华于2015年10月15日向本院申请恢复执行，本院于2015年10月15日依法立案执行。现本案已于2015年10月16日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十月十六日
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民终263号
上诉人(原审原告)：王明军。
委托代理人：李凤，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：楼宝良。
委托代理人：潘永业，山东永罡律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：周淑萍，青岛嘉得利石油化学有限公司法定代表人。
委托代理人：潘永业，山东永罡律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：青岛嘉得利石油化学有限公司，住所地：山东省胶州市北关工业园纬四路西侧。
法定代表人：周淑萍，总经理。
委托代理人：潘永业，山东永罡律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张君，青岛君盛食品股份有限公司法定代表人。
委托代理人：陈振宗，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人：王宁，山东海之源律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：青岛君盛食品股份有限公司（原名称青岛君盛食品有限公司），住所地：青岛市城阳区铁骑山路398号。
法定代表人：张君，总经理。
委托代理人：陈振宗，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人：王宁，山东海之源律师事务所实习律师。
上诉人王明军与被上诉人楼宝良、被上诉人周淑萍、被上诉人青岛嘉得利石油化学有限公司（以下简称嘉得利公司）、被上诉人张君、被上诉人青岛君盛食品股份有限公司（以下简称君盛公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2014)青金初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王明军及其委托代理人李凤，被上诉人楼宝良、周淑萍、嘉得利公司的委托代理人潘永业，被上诉人张君及张君、君盛公司的委托代理人陈振宗到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市中级人民法院(2014)青金初字第160号民事判决；
二、发回山东省青岛市中级人民法院重审。
审 判 长 邱建坡
审 判 员 丁国红
代理审判员 李守军
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 倩
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0111执116号之一
申请执行人：董洪岗，男，1983年11月12日出生，汉族，住合肥市高新区。
被执行人：合肥市包河区安泽暖通经销部，住所地合肥市包河区东流路218号望湖美家居A馆电器区16号。
经营者：赵丽萍。
被执行人：赵丽萍，女，1984年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行董洪岗申请执行合肥市包河区安泽暖通经销部、赵丽萍买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9859号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款8600元、各项损失25800元，诉讼费310元，并承担案件执行费420元，合计35130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人合肥市包河区安泽暖通经销部、赵丽萍在银行账户的存款人民币35130元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一八年三月九日
书记员 王金虎
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1523执954号
申请执行人：刘成山，男，住茌平县。
被执行人：袁尚进，男，住茌平县。
刘成山与袁尚进民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初909号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张黎明
代审判员 宋 国
代审判员 陈 默
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 萌
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1578号
被执行人：王纪孝，男，1965年4月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
王纪孝罚金一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年4月17日作出的（2016）鲁0911刑初152号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年10月17日依法立案强制执行。
执行过程中，本院于2017年10月18日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，无车辆登记信息；在执行过程中扣划被执行人王纪孝银行存款2322.72元，被执行人再无可执行财产。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初152号刑事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年十二月四日
书记员 宋振江
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执1373号之一
申请执行人:刘畅，住武汉市。
被执行人：詹家安，住襄阳市。
被执行人:冯吉云，住襄阳市。
本院在执行刘畅与詹家安、冯吉云民间借贷纠纷一案，于2017年5月18日立案执行，但被执行人詹家安、冯吉云拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人詹家安、冯吉云的银行存款160000元。
本裁定立即执行。
执行员 陈琳
二〇一七年六月五日
书记员 曾静
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更1245号
罪犯王某某，男，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
通化市二道江区人民法院于2010年8月3日作出[2010]二刑初字第68号刑事判决书，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2010年3月8日起至2022年3月7日止）。2014年1月经本院裁定减刑1年3个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励4次、表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某准予减去有期徒刑1年4个月（刑期：自2010年3月8日起至2019年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邹金伶
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终1216号
上诉人（一审原告）：陶某某，住安徽省临泉县。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：孙某某，住安徽省阜南县。
上诉人陶某某因与被上诉人孙某某离婚纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院查明：陶某某与孙某某在外务工时相识，于2011年3月3日登记结婚。2009年12月20日，陶某某生育一子，取名孙某甲，现随孙某某生活。共同生活中，双方常因家庭琐事发生争执，不能正确对待和处理，陶某某以夫妻感情破裂为由提起诉讼。
一审法院认为：陶某某起诉要求与孙某某离婚，孙某某亦表示同意，表明双方夫妻感情确已完全破裂，故对陶某某的离婚诉求，应予准许。婚生子孙某甲现随孙某某生活，保持相对稳定的生活环境更有利于子女的健康成长，故孙某甲应由孙某某抚养为宜。陶某某作为母亲应支付子女抚养费，其数额参照安徽省上年度农村居民人均纯收入和生活消费性支出，并结合当地实际情况，抚养费酌定为每月390元为宜，从2016年3月起诉当月付至孙某甲年满18周岁止。陶某某诉称有夫妻共同债务5000元，因其未提供相应的证据予以证明，且孙某���不予认可，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条的规定，判决：一、准许陶某某与孙某某离婚；二、双方婚生子孙某甲由孙某某抚养，陶某某于判决生效之日起30日内给付孙某某子女抚养费55380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由陶某某负担。
陶某某不服一审判决，向本院提起上诉称：婚生子孙某甲出生后一直有其照顾，孙某某经常殴打孙某甲，其有固定收入，孙某甲由其抚养，更有利孩子健康成长；其与孙某某有夫妻共同财产房屋一套，价值19万元，应依法予以分割。
孙某某未予答辩。
双方所举证据与一审相同，相对方质证意见与一审相同，二审认证意见与一审一致，二审查明的事实与一审一致。
本案二审争议的焦点是：一审判决孙某甲由孙某某抚养是否适当；陶某某与孙某某是否有共同财产房屋一套，是否应予分割。
本院认为：陶某某与孙某某婚后常因家庭生活琐事发生争执，致双方夫妻感情完全破裂，陶某某要求与孙某某离婚，孙某某表示同意，应予准许。婚生子孙某甲现随孙某某生活，保持相对稳定的生活环境更有利于子女的健康成长，一审判决孙某甲由孙某某抚养，陶某某支付子女抚养费，符合法律规定，并无不当。陶某某上诉称孙某甲出生后一直有其照顾，孙某某经常殴打孙某甲，其有固定收入，孙某甲由其抚养，更有利孩子健康成长，因其对该主张并未提供证据予以证明，故陶某某的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。陶某某上诉又称其与孙某某有夫妻共同财产房屋一套，价值19万元，应予分割，因陶某某在一审庭审时明确表示没有夫妻共同财产，且其对该主张并未提供相关证据予以证明，故陶某某的该项上诉理由亦不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由陶某某负担。
本判决为终审判决.
审判长 张玉贞
审判员 许敏灵
审判员 武 锋
二〇一六年六月三日
书记员 刘 庆
本判决所附法律条文：
《中华人民��和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川17执93号
被执行人：刘俊，男，生于63年12月6日，汉族，公民身份号码：5130291963********，现因贩卖毒品罪在监狱服刑。
刘俊因贩卖毒品一案，本院（2013）达中刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力，王学兵被处没收个人财产人民币10000元。执行中查明，被执行人刘俊无房产和国有土地使用权登记信息、无其他银行存款信息、无车辆登记信息、无证券持有信息、无工商注册信息，也未发现被执行人其它可供执行财产，对被执行人的财产信息，本院已依法予以公示。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）达中刑初字第22号刑事判决书对刘俊并处没收个人财产人民币10000元的执行；
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 冯 忠
审判员 刘继军
审判员 苏 明
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨晓林
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终16213号
上诉人（原审原告)：广州市洛城物业管理有限公司，住所：广东省广州市番禺区。
法定代表人李小明，职务：总经理。
委托代理人王鲁，广东华誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：王贞群，住所：重庆市大渡口区，经常居住地：广东省广州市番禺区。
上诉人广州市洛城物业管理有限公司因与被上诉人王贞群物业服务合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法石民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广州市洛城物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人广州市洛城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人广州市洛城物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人广州市洛城物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 佐
审判员 韩志军
审判员 刘 卉
二〇一六年十一月十六日
书记员 王日平
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0903执309号之一
申请执行人宋亚珍，女，1970年*月*日出生，汉族，个体，住所地本市桃山区。
被执行人徐成龙，男，1989年*月*日出生，汉族，七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司董事长，地所地本市桃山区。
被执行人雒雪阳，女，1991年*月*日出生，汉族，个体，住所地本市桃山区。
被执行人七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司，住所地本市桃山区308省道六井道口。
法定代表人徐成龙，职务董事长。
被执行人七台河市宏达利汽车销售服务有限公司，住所地本市桃山区308省道六井道口。
法定代表人徐成龙，职务总经理。
被执行人七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司，住所地本市桃山区308省道六井道口。
法定代表人徐成龙，职务总经理。
被执行人七台河市隆达康瑞汽车销售服务有限公司，住所地本市桃山区308省道六井道口。
法定代表人杨俊杰，职务总经理。
杨俊杰，身份证号230902198511010931，男，1985年11月1日出生，汉族，七台河市隆达康���汽车销售服务有限公司总经理，住所地本市桃山区滨尚雅居9号楼一单元602室。
本院在执行宋亚珍与被执行人徐成龙、雒雪阳、七台河市隆达昌利汽车销售服务（集团）有限公司、七台河市宏达利汽车销售服务有限公司、七台河市隆达金信汽车销售服务有限公司、七台河市隆达康瑞汽车销售服务有限公司、杨俊杰借款合同纠纷一案中，双方达成分期履行和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)黑0903执309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 易 新
审判员 刘 福 国
审判员 孙 震 宇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨��宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第2543号
原告上海久创电气自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人吴泽云。
委托代理人吴靖，女。
委托代理人王亦林，男。
被告郑州北瑞达电力自动化设备有限公司，住所地河南省郑州市。
本院在审理原告上海久创电气自动化设备有限公司与被告郑州北瑞达电力自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 叶沈翔
二〇一五年十一月二十六日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人��法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执923号之一
申请执行人：冯书芳，女，1971年10月24日出生，汉族。
被执行人：刘增林，男，1961年4月20日出生，汉族。
本院在办理冯书芳申请执行刘增林民间借贷纠纷一案中，于2017年9月5日查封了被执行人刘增林名下位于平顶山市湛河区常绿桃花源5号楼2单元X号住房一套。现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
即日起解除对被执行人刘增林名下位于平顶山市湛河区常绿桃花源5号楼2单元X号住房一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于春芳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 秦向梅
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执87号
申请执行人唐文，男，汉族，住四川省三台县观桥镇。
被执行人李兵，男，汉族，住四川省三台县景福镇。
三台县人民法院作出的（2015）三民初字第1871号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对李兵的银行存款20000.00元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 勇
二〇一六年二月四日
书记员 王庆良
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初7430号
原告：重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，统一社会信用代码500110000001985。
法定代表人：陈学芳，总经理。
被告：彭全，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川大竹县。
本院在审理重庆荣怀汽车运输有限公司与彭全挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆荣怀汽车运输有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司负担。
审判员 姚 芳
二〇一七年六月二十六日
书记员 周维娜
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初1518号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人裴军，男，1972年11月6日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，泥瓦工，住宜兴市。因本案于2017年12月15日被宜兴市公安局取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）1506号起诉书指控被告人裴军犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨建蓉出庭支持公诉，被告人裴军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2017年12月1日13时许，被告人裴军持“E”型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车，行驶至宜兴市丁蜀镇解放路与民主路路口时，被民警查获。经检测，被告人裴军血液中乙醇含量为101.75mg/100ml，属醉酒驾车。
被告人裴军归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人裴军在开庭审理过程中无异议，并有驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，酒精含量呼气测试记录，现场、抽血及车辆摄影照片，现场检查笔录、血样提取登记表，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人裴军归案后如实供述了上述事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，予以采纳。根据被告人裴军的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人裴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄澄
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3355号
原告上海金笋轻工商贸城有限公司。
法定代表人高健，总经理。
委托代理人刘超，男，上海金笋轻工商贸城有限公司工作。
委托代理人江界华，上海江晨律师事务所律师。
被告黄建辉。
本院在审理原告上海金笋轻工商贸城有限公司诉被告黄建辉房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不在规定期限内预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二〇一四年十二月十九日
审判员 张慧
二〇一四年十二月二十一日
书记员 陈艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执726号之一
申请执行人邹玉恩，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人唐朝金，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人汤军，男，1964年6月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人余小蓉，女，1967年12月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
邹玉恩、唐朝金申请执行汤军、余小蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0403民初246号民事调解书，于2017年6月1日申请执行，申请执行标的：150000元。同日，本院立案受理，责令被执行人汤军、余小蓉履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费2150元被执行人至今未履行。
本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询。经查，被执行人无财产可供执行。本院未查找到被执行人其他可供执行财产信息，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息并表示同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初246号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 弦
执行员 王丁一
执行员 欧阳烨
二〇一七年九月六日
书记员 李 梅
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执2466号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住安徽省铜陵市铜官山区。机构代码67421973-8.法定代表人范新宇，系该行行长。被执行人吴凤宝。被执行人杨志龙，男，1972年7月1日出生，住铜陵国际汽车城B区。被执行人柯玉鸿，男，1956年7月18日出生，住铜官山区。被执行人铜陵市凤德龙商贸有限公司，住铜陵市开发区。法定代表人吴凤宝，经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)皖0705民初499号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴凤宝、杨志龙、柯玉鸿、铜陵市凤德龙商贸有限公司银行存款7万元。本裁定送达后立即生效。审判员王贤稳二〇一六年十一月三十日书记员马静
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0238民初1765号
原告:余永清,男,1963年2月18日出生,住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宗琴，重庆浩志律师事务所实习律师。
被告:重庆市巨业房地产开发有限公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路137号，统一社会信用代码91500238668933695J。
法定代表人：周琦涵，该公司董事长。
被告:重庆山货市场有限责任公司,住所地重庆市巫溪县城厢镇��民街59号，统一社会信用代码91500238559007801F。
法定代表人：董晏，该公司董事长。
第三人:重庆商业投资集团有限公司,住所地重庆市渝中区五四路39号同属邹容路120号第15层，统一社会信用代码91500000752814347。
法定代表人：范光明，该公司董事长。
第三人:重庆帝众实业有限责任公司,住所地重庆市北部新区星光大道60号（金星科技孵化中心）（1区）第5层（1、2、3号）、第6层，统一社会信用代码500903000020965。
法定代表人：胡兵，该公司董事长。
第三人:刘潇然,1992年2月5日出生,住重庆市巫溪县。
第三人:李兴才,1970年2月22日出生,住重庆市巫溪县。
原告余永清与被告重庆市巨业房地产开发有限公司（以下简称巨业公司）、重庆山货市场有限责任公司（以下简称山货公司）及第三人重庆商业投资集团有限公司（以下简称商业公司）、重庆帝众实业有限责任公司（以下简称帝众公司）、刘潇然、李兴才股东资格确认纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永清及其委托诉讼代理人董兴浩到庭参加诉讼，被告巨业公司法定代表人周琦涵到庭参加诉讼，山货公司法定代表人董晏到庭参加诉讼,第三人李兴才到庭参加诉讼，第三人商业公司、帝众公司、刘潇然经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
余永清向本院提出诉讼请求：一、确认原告享有被告山货公司股东身份，并持有被告山货公司3%的股权；二、限期二被告为原告所持有的股权办理工商变更登记。事实与理由：2010年6月1日，原告与邹照国等六人在征得巨业公司同意后，签订《投资入股重庆市山货市场有��公司协议书》。协议约定，原告等六人以巨业公司的名义，与商业公司、帝众公司共同投资成立山货公司，巨业公司持有山货公司21%的股份，分别由原告等六人持有。其中，原告持有3%。巨业公司为此做出承诺，同意协议股东以巨业公司名义入股，一切收损、民事责任概与公司无关。2010年7月9日，原告通过银行向巨业公司转账60万元；2012年8月23日，原告通过银行向巨业公司转账30万元。巨业公司于2012年9月5日给原告出具《收据》，载明：“投资重庆山货市场公司股金”。2010年7月16日山货公司成立时实收资本2000万元，2012年9月5日实收资本1000万元。出资比例分别为商业公司51%、帝众公司28%、巨业公司21%。为确保原告在山货公司的股东权益而提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
巨业公司辩称，认可原告主张的事实。巨业公司为显明股东，��告为隐名股东，当时约定原告自己承担收损责任。
山货公司辩称，山货公司的控股股东为商业公司，山货公司的意见与商业公司一致。
第三人商业公司书面意见为：一、山货公司由商业公司、巨业公司、帝众公司发起设立，巨业公司与原告之间的关系，商业公司并不知情，并且不予认可。二、不同意原告成为山货公司的股东。
第三人帝众公司、刘潇然未到庭陈述意见。
第三人李兴才同意原告成为山货公司的股东。
本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，余永清与案外人周琦涵、邹照国、向鸿及本案第三人刘潇然、李兴才签订《投资入股重庆市山货市场有限公司协议书》，约定六人共同投资，以巨业公司法人股入股山货公司。原告出资90万元，占总股权投资比例的3%。同时约定全部投资人以总股份21%所占各自的股份为限对山货公司承担有限责任，按股份比例享受利益分配。各投资人签名予以确认，巨业公司同意本协议股份以巨业公司名义入股，一切收损、民事责任概与公司无关，并在协议上加盖公章。2010年7月9日，余永清向巨业公司缴纳入股资金60万元；2012年8月23日，余永清向巨业公司缴纳入股资金30万元。2012年9月5日，巨业公司向余永清出具《收款收据》。2010年7月16日，山货市场公司登记成立。该公司登记股东为商业公司、帝众公司、巨业公司，注册资本为3000万元，商业公司持有51%的股份，帝众公司持有28%的股份，巨业公司持有21%的股份。
2017年7月24日，本院作出（2017）渝0238民初620号、（2017）渝0238民初651号民事判决书，该两份判决确认刘潇然、李兴才为山货公司股东，各持有3%股份。现该两份判决已发生法律效力。
2017年8月21日���帝众公司书面表示，若余永清所述属实，则同意余永清成为山货公司的股东；2017年9月13日，李兴才书面表示，同意余永清成为山货公司显明股东；2017年9月19日，刘潇然书面表示，同意余永清成为商业公司显明股东。
上述事实，根据本案当事人的陈述及本院审查确认的证据予以认定。
本院认为，本案系股东资格确认纠纷。原告余永清与案外人
周琦涵、邹照国、向鸿及第三人刘潇然、李兴才签订《投资入股重庆市山货市场有限公司协议书》，该协议系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。被告巨业公司同意该协议股份以巨业公司名义入股，并在该协议上加盖公章。据此，可以认定原告与被告巨业公司之间形成股权代持关系，原告为实际出资人，被告巨业公司为名义股东。原告起诉确认股东资格并要求办理工商变更登记，应符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条第三款对此有明确规定，实际出资人应经公司半数以上其他股东同意方可取得股东资格并办理工商变更登记。联系本案，被告山货公司的股东为商业公司、帝众公司、巨业公司、刘潇然、李兴才，帝众公司、刘潇然、李兴才同意原告成为显名股东，原告的诉求因帝众公司、刘潇然、李兴才的同意而符合法律规定。需要指出的是，根据法律规定，公司登记事项发生变更，应由公司在法律规定的期间内提交相应材料进行变更登记。故本案原告主张为其所持有的股权办理工商变更登记的诉讼请求，由被告山货公司提交相应材料进行即可，不需被告巨业公司共同办理。
综上所述，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条，《最
高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告余永清为被告重庆山货市场有限责任公司的股
东，并享有登记在被告重庆市巨业房地产开发有限公司名下的被告重庆山货市场有限责任公司3%的股权；
二、被告重庆山货市场有限责任公司于本判决发生法律效力
之日起三十日内将本判决第一项股权的工商登记从被告重庆市巨业房地产开发有限公司名下变更至原告余永清名下；
三、驳回原告余永清的其他诉讼请求。
案件受理费80.00元，由被告重庆山货市场有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，���本院
递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 冉光涛
二〇一七年十一月十二日
书记员 杨 眉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1091执326号之一
申请执行人：朱小香，女,1966年1月18日出生,汉族，住扬州市开发区。
被执行人：曹严勇，男，1981年12月23日出生，汉族，住扬州市开发区。
申请执行人朱小香与被执行人曹严勇返还财产纠纷一案中，本院（2017）苏1091民初162号民事判决书判决曹严勇返还朱小香牌号为苏Ｋ×××××别克牌小型普通客车一辆；并给付朱小香代为支付的行政处罚款1650元，案件受理费775元。因曹严勇未履行生效法律文书确定的义务，朱小香向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人银行存款、车辆、不动产等信息，于2017年5月22日轮候查封了被执行人曹严勇名下位于扬州市扬子江中路553号101、201室房地产、扬州市扬子江中路599号7幢401室房地产，上述房屋均有案外人设定多个抵押权，本案不宜处置；根据申请执行人提供的线索，于2017年6月26日向镇江市公安局交通警察支队发出协助执行通知书，请求协助扣押朱小香名下牌号为KY775K别克牌小型普通客车一辆，至今未能实际扣押；另未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕维明
代理审判员 袁敦亮
代理审判员 张 弛
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 潘 进
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0108民初2443号
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78，统一社会信用代码120222000164546。
法定代表人赵双连。
被告杭州漫奇妙动漫制作有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路4028号1号楼510室，统一社会信用代码91330108670621105T。
法定代表人刘美凤。
被告，女，汉族，1979年4月2日，住浙江省杭州市滨江区南环路4028号1号楼510室，公民身份号码410422197904023343。
本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告杭州漫奇妙动漫制作有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年6月29日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州汉华易美（天津）图像技术有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费425元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审判员 项炳那
二〇一七年七月十四日
书记员 陈启栋
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执127号
申请人执行人：林海斌，男，1975年5月生，汉族，凤阳县人，住凤阳县。
被执行人：刘怀忠,男,1969年2月27日出生,汉族,凤阳县人,住凤阳县。
林海斌申请执行刘怀忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县��民法院(2017)皖1126民初2545号调解书，于2018年1月10日向被执行人刘怀忠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘怀忠偿还借款234000元，案件受理费1625元，执行费3410元。执行中因被执行人未履行义务亦未向本院报告财产，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，同时决定对其拘留15日，因其下落不明，本院对其发出悬赏公告，未发现其行踪。
本院在执行中通过司法网络平台查询及向相关部门、被执行人所在地周边调查，查明被执行人无房产、车辆登记信息；被执行人在凤阳农村商业银行营业部、中国农业银行凤阳县支行有开户，但涉案金额较小，本院已冻结其帐户；现被执行人无可供执行财产，本院已向申请人送达查询结果告之书，要求申请执行人提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年七月四日
书记员 姚 锐
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初4047号之一
原告：建德市农村信用合作联社大洋信用社，住所地：建德市大洋镇新建路*号。
负责人：叶建钧，主任。
委托诉讼代理人：陈悦，客户经理。
被告：蒋韬，男，1993年7月15日出生，汉族，住建德市。
被告：吴乾坤，男，1962年1月19日出生，汉族，住建德市。
原告建德市农村信用合作联社大洋信用社与被告蒋韬、吴乾坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告建德市农村信用合作联社大洋信用社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告建德市农村信用合作联社大洋信用社在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市农村信用合作联社大洋信用社撤诉。
案件受理费1092元，减半收取546元，财产保全费538元，合计1084元，由原告建德市农村信用合作联社大洋信用社负担。
代理审判员 钱 欢
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 储雪燕
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执642号之四
申请执行人广西贺州市桂通建设投资有限公司。
法定代表人李柳。
委托诉讼代理人陈永福。
委托诉讼代理人白德杰。
被执行人广西昭平江运建设投资有限公司。
法定代表人李达均。
被申请人贺州江远粉体有限公司。
法定代表人李达均。
贺州市中级人民法院于2017年9月30日作出的（2017）桂11民终820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人广西昭平江运建设投资有限公司、贺州江远粉体有限公司履行生效判决所确定的义务，本院2017年10月18日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人贺州江远粉体有限公司在广西贺州桂东农村合作银行营业部的银行账号：42×××53内的存款进行了扣划清偿债务。现被执行人应该履行的判决书所确定的义务已经全部履行完毕，可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条的规定，裁定如下：
贺州市中级人民法院作出的（2017）桂11民终820号民事判决书执行完毕
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 黄晓晖
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘胜鹏