四川省筠连县人民法院
刑事判决书
(2018)川1527刑初83号
公诉机关四川省筠连县人民检察院。
被告人黄仲友（绰号“黄友咡”）,男，1964年2月8日出生于四川省筠连县，汉族，专科文化，农民，住四川省筠连县。因本案于2018年1月5日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人邓先均，四川玉壶律师事务所律师。
四川省筠连县人民检察院指控，2016年农历八月至农历十一月，被告人黄仲友陆续在筠连县乐义乡河坝村和高坎乡红旗村、大地村向当地村民购买林木。其中，以10000元价格向乐义乡河坝村三组村民贾某购买了其位于本组小地名“烂泥沟”的一片林木，以800元价格向同组村民胡某购买了其位于本组小地名“蓝地头”的一片林木，以4000元价格向同组村民刘某1购买其位于本组小地名“烂泥沟”的一片林木，以400元价格向同组村民购买了其位于小地名“木厂凹”的一片林木，以600元价格向同村二组村民任某购买其位于本组小地名“大竹林湾”的一片林木，以1100元价格向同村二组村民刘某2购买其位于本组小地名“唆家坡”的一片林木，以1200元价格向同村二组村民刘某3购买其位于本组小地名“半边湾”的一片林木，以1800元价格向同村二组村民张某购买其位于本组小地名“桐子埂”的一片林木，以1600元价格向同村五组村民熊某购买了其位于本组小地名“柏香林”的一片林木，以800元价格向高坎乡大地村二组村民李某1购买其位于本组小地名“大包包”的一8株杂木，以100元价格向同村五组村民李某2购买其位于本组小地名“凉水沟”的一株酸枣树，以600元价格向同村五组村民李某3购买其位于本组小地名“垮崖”的16株酸枣树，以120元价格向同村五组村民李某4购买其位于本组小地名“长里埂”的3株花楸树，以500元价格向同村五组村民方某购买其位于小地名“长里埂”的5株花楸树，以250元价格向同村五组村民李某5购买其位于本组小地名“七斗租”的2株酸枣树，以30元价格向同村五组村民李某6购买其位于本组小地名“湾朝地沟头”的1株酸枣树。后被告人黄仲友在未办理采伐许可证情况下，陆续雇请李某7、陶某1、陶某2、刘某4等工人将其购买的上述林木砍伐，并雇请刘某5将木材运输至珙县洛亥煤矿二号井销售。经伐桩检尺，被告人黄仲友滥伐林木共812株，立木蓄积共143.778立方米。案发后，被告人黄仲友经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人黄仲友的行为构成滥伐林木罪，数额巨大，属自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定判处。
被告人黄仲友对公诉机关指控的罪名无异议，提出指控的砍伐贾某林木中有部分系贾某自己砍伐的；任某的林木，是任某自己砍伐后卖给他的，且任某将部分木材留为自用；李某2的林木，是李某2让他的工人砍了后卖给他的，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人邓先均对公诉机关指控的罪名不持异议，提出在认定被告人黄仲友滥伐林木的数量上，对贾某自己砍伐的林木、任某留下自用的林木应予以扣除；熊某处的林木，是砍伐后卖给被告人黄仲友的，在量刑时应有所区别；“垮崖”处的林木系已经倒了的，危害结果相对较轻；被告人黄仲友系自首；认罪态度好；主动缴纳罚款；患有脑溢血；家庭经济困难。综上，建议对被告人黄仲友适用缓刑。
经审理查明，2016年6月前后起，被告人黄仲友陆续购买了筠连县乐义乡河坝村2组村民刘某2位于小地名“唆沙坡”、刘某3位于小地名“半边湾”、张某位于小地名“桐子埂”、任某位于小地名“大竹林湾”的林木，乐义乡3组村民刘某1和贾某分别位于小地名“烂泥沟”、刘某6位于小地名“木厂凹”、胡某位于小地名“蓝地头”的林木，乐义乡5组村民熊某位于小地名“柏香林”的林木，高坎乡大地2组村民李某1位于小地名“大包包”的林木，高坎乡红旗5组村民李某6位于小地名“湾朝地沟头”、李某5位于小地名“七斗租”、李某3位于小地名“猫儿湾垮崖”、李某2位于小地名“凉水沟”及李某4和方某分别位于小地名“长里埂”的林木。后，被告人黄仲友在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人李某7、吴某、刘某4、陶某2等人将上述林木予以砍伐，砍伐后，被告人黄仲友雇请司机刘某5将木材运输至珙县“洛亥”煤矿二号井予以出售。经现场伐桩检尺及筠连县林业调查规划设计队认定，被告人黄仲友滥伐林木数量共812株，立木蓄积达143.778立方米。
2017年7月31日16时许，被告人黄仲友经电话通知后到筠连县森林公安局接受讯问，到案后，被告人黄仲友积极配合公安机关对本案的案件侦查工作。2017年12月8日，被告人黄仲友向筠连县森林公安局退缴赃款6000元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实筠连县森林公安局于2017年7月31日受案并于次日立案的情况。
2.现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片，证实砍伐现场位于：
（1）筠连县乐义乡河坝村2组小地名“唆家坡”刘某2林地，现场发现伐桩47个；小地名“半边湾”刘某3林地，现场发现伐桩39个；小地名“桐子埂”张嘉华林地，现场发现伐桩75个；小地名“大竹林湾”任某林地，现场发现伐桩29个；
（2）筠连县乐义乡河坝村3组小地名“烂泥沟”刘某1林地、贾某林地，现场分别发现伐桩141个、284个；小地名“木厂凹”刘仲楷林地，现场发现伐桩33个；小地名“蓝地头”胡某林地，现场发现伐桩53个；
（3）筠连县乐义乡河坝村5组小地名“柏香林”熊某的林地，现场发现伐桩74个；
（4）筠连县高坎乡大地村2组小地名“大包包”李某1的林地，现场发现伐桩9个；
（5）筠连县高坎乡红旗村5组小地名“湾朝地沟头”李某6林地，现场发现伐桩1个；小地名“七斗租”李某5林地，现场发现伐桩2个；小地名“猫儿湾垮崖”李某3林地，现场发现伐桩16个；小地名“凉水沟”李某2林地，现场发现伐桩1个；小地名“长里埂”李某4、方某林地，现场分别发现伐桩3个、5个。
3.伐桩检尺记录、木材检验员资格证、鉴定聘请书、林业调查规划设计资质证书、情况说明及认定说明，证实经对现场的林木进行检尺并经筠连县林业调查规划设计队认定，本案滥伐林木伐桩共876株，立木蓄积151.4159立方米，其中涉及高坎乡红旗村5组小地名“大锄地”的64株、立木蓄积为7.6379立方米的树木，因经筠连县森林公安局调查后认为，该批树木系被告人黄仲友前妻邓某雇请他人采伐，故予以扣除，即被告人黄仲友本案中非法采伐树木812株，立木蓄积为143.778立方米。
4.证人证言及情况说明、辨认笔录、指认笔录及照片
（1）李某6证言，证实2017年农历二月底，他与黄仲友商定，由黄仲友付给他30元，他将位于小地名“湾朝地沟头”的酸枣子树卖给黄仲友，当时没有说办手续的事。谈好价钱的第二天，黄仲友就喊人去砍了。
（2）李某3证言，证实2016年下半年，他的舅舅黄仲友与他电话联系买他位于红旗5组小地名“垮岩”的酸枣子树，他想到该处随时都在垮，他也没在家管理，就答应了。那片地里有大概10多株树，钱是拿给他母亲的，具体有没有付及办没有办手续，他都不知道。
（3）李某5证言，证实2016年10月的一天，黄仲友问他位于小地名“七斗租”的2根树子是否要卖，当时两人说好2根250元，他答应了。第二天，黄仲友就来把树子砍了。
（4）李某4证言，证实大概是2016年12月，黄仲友购买方广全林子时，看到他的几根花楸树，因为他的树木离方广全德近，黄仲友就想一起砍了，后他就以120元的价格卖给了黄仲友，他的树子位于高坎乡红旗村3组，他不知道是否办了手续，双方谈好的第二天，黄仲友就叫人来砍了。
（5）方某证言及情况说明，证实2016年腊月时，他将自己位于小地名“长里埂”的5根花楸树以500元的价格卖给了黄仲友，是景某用油锯锯的。
（6）李某2证言及情况说明，证实2016年下半年，他将自己位于小地名“凉水沟”的1根酸枣树以100元的价格卖给了黄仲友。当时双方谈好后的几天，黄仲友就找人来砍了。他不知道办手续的情况。
（7）刘某6证言，证实大概是2016年七八月时，“黄友咡”以500元的价格购买了他位于小地名“木厂凹”的30根木头，当时是谈好价钱的20天左右后，“黄友咡”用油锯来锯的。
（8）贾某证言，证实2016年上半年的一天，“黄友咡”以10000元的价格购买她位于小地名“烂泥沟”的杂木林，当时是谈好价钱后的几天后就来砍的，总共砍了七八天，是用油锯来锯的，她不知道办理手续的情况。她从未雇请过工人在“烂泥沟”的林子里砍过树木，在她把该片林子卖给黄仲友前，她确是砍过2根已经干了的“撕栗子”，但这2根树只有小碗那么大，而且是已经干了的，是她自己一个人用弯刀砍的，她也只砍过这2根，此后她就把林子卖给了黄仲友，黄仲友等人是用油锯来锯的。
（9）刘某1证言，证实2016年农历七八月时，“黄友咡”以4000元的价格购买了他位于小地名“烂泥沟”的木头，当时是谈好价钱后的一个星期后砍的，听声音是用油锯锯的。
（10）李某1证言，证实2016年农历6月时，他以800元的价格将其位于小地名“大包包”的木头卖给黄仲友，卖后两三天，黄仲友就带人来砍了，共砍了9株，当时没有说办手续的事，但依当地习惯，都是买方办手续。
（11）熊某证言及辨认笔录，证实2016年腊月时，王明带了个老板来以1600元的价格买了他家位于小地名“柏香林”的杉木，谈的时候，是他儿子熊刚跟王明、该老板谈的。此后几天，买木头的老板就带着王明和工人来砍木头，一共砍了40根左右。
经辨认，熊某辨认出被告人黄仲友就是于2016年腊月在其儿子位于小地名“柏香湾”处购买树木的老板。
（12）胡某证言，证实2016年农历五六月，他以1000元价格将自己位于小地名“蓝地头”的四五十根木头卖给了黄仲友，谈好价钱后的第二天，木头就被砍了。该片地没有林权证，是包产地种的。
（13）刘某3证言，证实2016年农历7月，“黄友咡”以约1100元的价格购买了其位于小地名“半边湾”的林子，大概有四五十根，谈好价钱后的十来天，“黄友咡”就带人来砍了木头，期间，“黄友咡”都没有来拿过林权证，应该是没有办手续的。
（14）刘某2证言，证实2016年农历8月，黄仲友以1100元的价格购买了其位于小地名“唆家坡”的林子，价钱谈好后的三四天，林子就被砍了，他不知道办手续的事。
（15）任某证言，证实2016年六七月时，黄仲友以700元的价格购买了其位于小地名“大竹林湾”的林子，谈好价钱后的一个月后，黄仲友才找人来砍的，该片林子没有林权证，是包产地种的。黄仲友砍了木头后，林子里就剩了些小根的和没有用的小树，他造林时就把该批木头用来当柴烧了，黄仲友买木头时，他是“除”了一些树子起来的，现在都还没有砍，另外的杂木都是卖了的，黄仲友要就砍，不要的，他就当柴烧。
（16）张某证言，证实2016年农历七八月，黄仲友以1800元的价格购买其位于小地名“桐子埂”的林子，谈好价钱后的两三天，黄仲友就喊工人来砍了，大概是60根，期间，黄仲友没有叫他拿过林权证。
（17）李某7证言、指认笔录及照片，证实2016年农历8月及冬月间，他帮黄仲友在乐义河坝村2组和3组小地名“烂泥沟”、“木厂凹”等地点砍过林子，在高坎乡红旗村5组小地名“大锄地”、“垮崖”、“凉水沟”等地砍过杉木和杂木，此外，他还帮黄仲友在河坝村2组和3组分别砍过林子，他不知道小地名，这两处林子是挨着的，一处砍了30多根、一处砍了40多根，都是黄仲友叫工人砍的。红旗村5组小地名“凉水沟”的的那株酸枣树是黄仲友先和老板谈好，然后黄仲友带他去指了树木，他才砍的。跟他一起干活的工人还有吴某、“刘明容”、陶某2等人，他们是一起到的砍伐地点，由卖林子的老板给他们指边界，黄仲友安排他们如何下料，每次他都是用自己的一把油锯。工钱是200元/天，干了10天，共2000元。他听说林子都是卖到了洛亥2号井煤矿去了。
经指认，李某7指认出其帮被告人黄仲友砍伐树木的位于红旗村5组小地名“垮崖”、“大锄地”，乐义乡河坝村3组小地名“烂泥沟”贾某林地、刘某1林地及小地名“木厂凹”等地。
（18）吴某证言，证实2016年农历8月，他曾帮黄仲友在乐义乡河坝村3组小地名“烂泥沟”、高坎乡小地名“大包包”砍过林子，还有就是2016年的冬月间，他还帮黄仲友在黄仲友家周围砍过一些杂木，有些是在煤厂对面的山上，有些是在黄仲友家周围。参加的工人有“刘明容”、陶某2和他等人，李某7负责用油锯锯，都是“刘羊子”运出去的。他的工钱是130元/天。
（19）刘某4证言，证实2016年农历8月，她曾帮黄仲友在乐义乡河坝村3组小地名“烂泥沟”砍过木头，当时共砍了3片林子，她主要负责剃树枝、顺木头和装车。此外，她还帮黄仲友在高坎乡大地村2组小地名“大包包”砍过木头，此后10来天，她还去砍过比较大根的木头。同年冬月间，她还帮黄仲友砍过一些杂木，有些是在煤厂对面的山上，有些是在黄仲友自己的林子里。砍好的木头都是刘某5（绰号“刘羊子”）运出去的，参加的工人还有吴某、陶某2等人，都是用李某7的油锯锯的。她的工钱是130元/天。
（20）陶某2证言，证实2016年农历8月，刘某4联系他帮黄仲友砍木头。后他帮黄仲友在乐义乡河坝村3组小地名“烂泥沟”砍了3片林子，当年冬月，他还帮黄仲友在黄仲友自己的林子里砍过杉木。参加的工人有吴某、刘某4等人，李某7主要负责锯木头，其他人就是剃枝丫和装车，是叫“刘羊子”运输的。他的工钱是130元/天。
（21）邓某证言，证实黄仲友是她的前夫，二人离婚后虽住在一起，但经济是分开的，小地名“大锄地”的林子是属于她的，但没有林权证。2016年冬月间，因为该片林子长势不好，她就让景某找人来把木头砍了，后她找“刘羊子”的车运到镇舟镇叶光华的木材加工厂去卖的，共卖了3200元，她给“刘羊子”400元的运费，第二天，她把工钱拿给了景某，让其去付给工人。
（22）景某证言，证实2016年农历8月，他和黄仲友在河坝村5组一熊姓人家里买了点杉木来砍，买木头的钱是他出的，去黄仲友去讲的价，是李某7用油锯锯的，其他工人有“刘明容”、陶某2等人，砍后，是“刘羊子”的货车运输出去的，此次总共卖了3000元，除去工钱、运费和买树子的钱，剩下了400多元，他和黄仲友每人分了220元左右，这片杉木是没有办采伐手续的。当年冬月，邓某让他找人把小地名“大锄地”的木头砍了，并带他去指了边界。两三天后，他就找到了“刘明容”、陶某2等人，他自己也带了一把油锯去锯木头，砍好后是“刘羊子”的车运出去卖的，次日，邓某拿了1500元工钱给他，他拿了200元，其余的钱都付给了工人。
（23）刘某5证言、指认笔录及照片，证实他的绰号是“刘羊子”。2016年农历8月前后，他帮黄仲友运过木头，是从乐义乡河坝村3组小地名“烂泥沟”运到洛亥2号煤井，“烂泥沟”处砍了3片林子，一共运了9车木头，主要运的是千丈，其他有些杂木，此次后的十多天，他还在河坝村2组的4个地点以及河坝村5组等地运过木头，此外还有高坎乡大地村2组，这次的木头比较大根。当时工人都有“刘明容”、陶某2等人，是李某7用油锯砍的。位于红旗村5组小地名“大锄地”的杉木是邓某雇请他去装的。
经指认，刘某5指认出2016年农历八月前后帮被告人黄仲友等人将木头装车的河坝5组小地名“柏香林”及河坝2组小地名“唆沙坡”、“半边湾”、“大竹林湾”、“桐子埂”等地。
5.被告人黄仲友供述与辩解、指认笔录及照片，证实2016年农历8月，他在乐义乡河坝村3组买过贾某、刘某6、刘某1等人的林子来砍，期间，他经过大地2组时，顺道购买了李某1的林子来砍，总共卖了38000元，除去开支，赚了5000元左右；同期，他还在河坝村2组张某、任某、刘某3、刘某2及2组的胡某处买过林子来砍。当年冬月前后，他分别在高坎乡红旗5组的李某3位于小地名“垮岩”、李某4位于小地名“长里埂”、方广全位于小地名“长里埂”、李某5位于小地名“七斗租”、李某6位于小地名“湾朝地沟头”买过酸枣树或花楸树等来砍，原木总共卖了4000元左右。上述林子都很零星，就没有办采伐手续，是雇请李某7、吴某、“刘四斤”等人来砍的，其中油锯是李某7带来的，油锯工是200元/天，其他工人是130元/天。关于河坝村5组的熊某家的杉木，是他与景某合伙买来砍的，事后他分了400元左右。李某2的那株酸枣树，当时他并不在场，事前也不清楚，他雇请的工人已经把该棵树砍了后，才给他打电话，李某2也跟他联系说想以200元卖给他，他答应了。事后，树木都运输到了珙县洛亥煤矿二号井出售。“大锄地”的林子是属于他前妻的，2016年冬月，邓某联系景某找工人砍林子，景某就联系了李某7等人。
经指认，被告人黄仲友指认出砍伐树木的筠连县高坎乡红旗村5组小地名“垮岩”、“大锄地”，乐义乡河坝村3组小地名“木厂凹”、“烂泥沟”刘某1林地和贾某林地。
6.证明，证实2016年，（1）筠连县沐爱片区林业站未办理乐义乡河坝村村民刘某6位于小地名“木厂凹”、贾某位于小地名“烂泥沟”、刘某1位于小地名“烂泥沟”、熊某位于小地名“柏香林”、胡某位于小地名“兰地头”、刘某2位于小地名“唆沙坡”、刘某3位于小地名“半边湾”、任某位于小地名“大竹林湾”、张某位于小地名“桐子埂”的木材采伐许可证；（2）筠连县大雪山片区林业站未办理高坎乡红旗村5组村民黄仲友、李某2、李某3、李某4、方广全、李某5、李某6分别位于小地名“大锄地”、“凉水沟”、“垮岩”、“长里埂”、“七斗租”、“湾朝地沟头”及高坎乡大地村2组村民李某1位于小地名“大包包”的林木采伐许可证。
7.四川省政府非税收入一般缴款书，证实2017年12月8日，被告人黄仲友向筠连县森林公安局退缴赃款6000元。
8.宜宾市第一人民医院病历、筠连县高坎乡红旗村民委员会证明，证实被告人黄仲友因病住院及家庭等情况。
9.归案说明、情况说明，证实被告人黄仲友归案及归案后积极配合公安机关侦查本案的情况。
10.常住人口基本信息，证实被告人黄仲友作案时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人黄仲友违反森林管理法规，滥伐林木立木蓄积达143.778立方米，其行为已构成滥伐林木罪，属数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人黄仲友的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对被告人黄仲友提出指控的砍伐贾某林木中有部分系贾某自己砍伐的，任某的林木是任某自己砍伐后卖给他的，且任某将部分木材留为自用；李某2的林木，是李某2让他的工人砍了后卖给他的辩解意见及其辩护人邓先均提出，在认定被告人黄仲友滥伐林木的数量上，对贾某自己砍伐的林木、任某留下自用的林木应予以扣除，熊某处的林木，是砍伐后卖给被告人黄仲友的辩护意见，本院认为，被告人黄仲友雇请工人砍伐贾某、任某、李某2及熊某处的树木的事实，除有相应的证人贾某、任某、李某2、熊某的证言予以证实外，亦有工人李某7、吴某、刘某4的证言予以佐证，且在对贾某、李某2处勘查砍伐现场及伐桩检尺记录时，被告人黄仲友均在场并签字确认，而现场检尺人员杜勇亦当庭证实了伐桩检尺现场的情况，被告人黄仲友及其辩护人邓先均的上述辩解、辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄仲友接到通知后主动到案并如实供述基本犯罪事实，属自首，本院依法予以减轻处罚。被告人黄仲友归案后积极配合公安机关对本案的侦查工作，主动退缴赃款，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人邓先均的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人黄仲友滥伐林木地点涉及多个村组且数量巨大，对森林资源造成较大的破坏，依法应予以关押以警示社会。对辩护人邓先均提出对被告人黄仲友适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为保护国家森林资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人黄仲友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年7月4日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 俊
审 判 员 胡晓艳
人民陪审员 胡天仁
二〇一八年七月九日
书记员杨萍