湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初250号
原告:唐克敏，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：齐忠东，湖北维天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地湖北省安陆市碧涢路86号。
负责人：刘加斌,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。
原告唐克敏与被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐克敏的委托诉讼代理人齐忠东、被告保险公司的委托诉讼代理人王相春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐克敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告13895.56元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年4月1日，原告唐克敏为其所有的鄂09509**号变型拖拉机在被告处以运输型拖拉机名义，按2吨以下货车标准，投保了交强险、三者险，保险期限为1年。2016年10月5日，第三人操亮驾驶投保车辆在316国道汤家湾“大吉祥”饭店门前路段，与施法敏驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致其驾驶人施法敏、乘坐人肖茂秀受伤。安陆市公安局交警大队依法作出认定书，认定操亮应承担事故的全部责任。原告方在被告工作人员参与下，在交警部门的主持下与对方伤者达成赔偿协议。原告方赔偿对方伤者各项损失共计13895.56元，原告已按赔偿协议履行，但进入理赔程序后，被告以原告仅持有C1D驾驶证为由拒赔。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为驾驶人操亮驾驶车辆与准驾车型不符，不具备驾驶资格，属于保险合同免赔范畴。
本院经审理认定事实如下：鄂09509**号北京Ｂ×××××运输型拖拉机登记车主为原告唐克敏，该车辆的功率为29。2016年4月1日，唐克敏为该车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险、50000元限额的第三者责任保险，保险合同的保险期均自2016年4月1日起至2017年3月31日止。保险公司出具了二份保险单，保险单的“保险车辆情况”栏目中有如此记载：“厂牌型号：北京Ｂ×××××运输型拖拉机”，“机动车种类：拖拉机”，“使用性质：运输型拖拉机”，交强险保险费为1850元，第三者责任保险费为323元。2016年10月5日，唐克敏允许的司机操亮持C1D驾驶证驾驶投保车辆在316国道汤家湾“大吉祥”饭店门前路段，与鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致其驾驶人施法敏、乘坐人肖茂秀受伤。安陆市公安局交警大队依法作出认定书，认定操亮驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负事故的全部责任，施法敏、肖茂秀无责任。事故发生后，两伤者被送往安陆市普爱医院救治，施法敏用去医药费共计988.53元，肖茂秀住院7天，用去医药费5266.28元，该费用由原告方垫付。
2016年10月17日，在保险公司工作人员的主持下操亮与事故伤者施法敏、肖茂秀签订了一份交通事故调解协议书，双方约定：前期医疗费由原告方垫付，还赔偿施法敏后期治疗费1000元，肖茂秀后期治疗费1860元、护理费4650元、伙食补助费140元，两人共计7650元，保险公司工作人员对上述协议予以确认。2016年10月18日安陆市公安局交警大队作出损害赔偿调解结果对上述调解协议进行了确认，双方当事人按协议当场履行。保险公司工作人员制作了赔案，后保险公司拒赔，原告唐克敏依法提起诉讼。
另查明，机动车交通事故责任强制保险基础费率表结构、费率水平全国统一，其中营业货车2吨以下的费率为1850元，拖拉机实行地区差别费率，湖北地区运输型14.7KM以上拖拉机交强险费率为640元。
本院认为，本案为保险合同纠纷。作为涉案事故车辆投保人的唐克敏与保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任险的商业保险合同是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，为合法、有效合同，合同双方应按合同约定履行各自的义务。被告保险公司认为操亮驾驶车辆发生事故，因与准驾车型不符，不具备驾驶资格不予理赔的理由不能成立。首先，被告保险公司未就拒赔原因举证证明；其次，被告保险公司按照营业货车的保险费率而不是拖拉机的保险费率承保涉案变型拖拉机的交强险，及在事故发生后，其工作人员参与伤者的调解并制作赔案的行为，说明被告保险公司的业务人员本身不知道驾驶拖拉机应当持有什么驾驶证照，更不可能在原告投保时对其格式条款中该项免赔条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此案涉保险格式合同中的免除责任条款对原告不产生效力，被告保险公司不能据此免除自己的保险责任。
综上所述，承保车辆发生保险事故，原告唐克敏赔偿的数额已经过保险公司确认，均在交强险范围内，被告保险公司应当依交强险合同予以理赔。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于本判决生效之日起10日内给付原告唐克敏保险理赔金13895.56元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡建毅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。