wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0782民初10842号
原告：李功培，男，1976年12月1日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
委托诉讼代理人：杨国良，浙江星耀律师事务所律师。
被告：王其傲，男，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原告李功培为与被告王其傲民间借贷纠纷一案，于2017年6月30日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款54000元，并从2017年1月1日起按人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行审理。原告李功培及其委托诉讼代理人杨国良，被告王其傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2010年起，王其傲曾多次向李功培借款。2015年1月29日，经双方结算，王其傲出具《借条》一份，载明：“今借到李功培现金伍万肆千元正小写（54000元），还款日期2016年12月份，口说无凭立字为据。”上述借款，王其傲至今分文未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王其傲于本判决生效后十日内归还原告李功培借款54000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率且年利率不超过6%计付，自2017年1月1日起计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告王其傲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项孟进
二〇一七年八月二十四日
代书记员 金宴宇
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017浙07**民初10842号
各方当事人:
原告李功培诉被告王其傲民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1150元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2017年8月24日
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执151号之一
申请执行人徐乃容。
被执行人吴美珍。
被执行人范越巍。
原告徐乃容与被告吴美珍、范越巍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）绍越民初字第2209号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告吴美珍、范越巍应在继承被继承人范关金的遗产范围内偿还原告徐乃容借款人民币58271.36元，并支付自2015年5月15日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。因被告未按判决书履行，故原告于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执151号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一六年六月八日
书 记 员 周权超
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6648号
罪犯黄进波，男，1980年11月8日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年4月19日作出(2013)东某刑初字第417号刑事判决，以被告人黄进波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄进波在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年3月26日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯黄进波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄进波在本次考核期间（2014年12月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年5月获得记功）；2016年6月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄进波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄进波予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧妤桃
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初4595号
原告沈干军。
委托代理人（特别授权）陶冬生，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。
被告吕南建。
原告沈干军与被告吕南建民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还给原告借款5万元，支付代理费2000元，并支付借款本金5万元自2015年5月2日起至实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶冬生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求中的代理费2000元。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理查明：2015年5月2日，被告向原告出具借条一份，载明：本人因资金紧张向沈干军借到现金5万元，借款期限自2015年5月2日起至2015年6月2日止，借款期限内的借款利息按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍计付，借款期限届满后，如果借款人逾期归还借款的，除应支付约定利息外，还应承担逾期付款违约金，违约金按借款本金的日千分之二计付。原告陈述该借款5万元在出具借条的当时已现金交付给被告。
本院认为：原告提供的证据结合原告的陈述，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款5万元已经交付的事实，故本院予以认定。现借条中约定的借款期限已届满，原告要求被告归还借款本金5万元，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定了借款利息，现原告主张按约定支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕南建归还给原告沈干军借款本金5万元，并支付该款自2015年5月2日起至借款实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取525元，由被告吕南建负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 何敏敏
二〇一六年六月二十三日
书记员 夏诗铭
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1503执1577号之二
申请执行人：张某，男，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：鲍某，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院作出的（2016）皖1503民初2201号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年9月13日立案执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
锁定、查封、扣押被执行人鲍某所有的车牌号为皖NXXX**江淮牌轿车，期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁新鹏
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨岑岑
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0802民初1320号
原告：福建宝能律师事务所，住所地福建省龙岩市新罗区闽西交易城浙商家世界A3区-503-11，统一社会信用代码23508201610186662。
委托诉讼代理人：董建生，男，1982年7月29日出生，汉族，福建宝能律师事务所员工，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：周伟生，福建宝能律师事务所执业律师。
被告：唐洪，男，1978年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市荣昌县，
原告福建宝能律师事务所与被告唐洪法律服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告福建宝能律师事务所于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建宝能律师事务所以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建宝能律师事务所撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元,由福建宝能律师事务所负担。
审 判 长 陈 福 莲
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 莫 丽
二〇一七年九月十八日
书 记 员 林增荣（代）
PAGE
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017)湘0522执恢113号
本院执行的申请执行人岳尚清与被执行人何寿喜追索劳动报酬纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第107号民事判决书向人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人于2017年8月31日支付了5950元纠纷款，申请执行人已申请结案。该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执 行 员 郭 彬
二〇一七年十月二日
代理书记员 黄滔滔
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初3200号
原告：赵鹏辉，男，汉族，1990年6月25日出生，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：高春明，河南明昕律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路。
负责人：刘建军，总经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所执业律师。
原告赵鹏辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。赵鹏辉的委托诉讼代理人高春明，人保财险公司委托诉讼代理人贺宪锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鹏辉向本院提出诉讼请求：1.人保财险公司赔偿赵鹏辉为第三方垫付的医疗费、误工费等共计2700元；2.人保财险公司赔偿赵鹏辉为第三方垫付的车辆损失费用41248元及鉴定费1638元；3.人保财险公司赔偿赵鹏辉自身车辆损失费用132335元；4.本案诉讼费用由人保财险公司负担。事实和理由：2015年7月19日0时20分左右，谢莎莎驾驶赵鹏辉所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿南昌路由南向北行驶，遇陈帅帅驾驶李红英所有的粤Ｓ×××××号小型轿车载乘客陈远航沿南昌路同向行驶，豫Ｃ×××××车前部与粤Ｓ×××××车后部相撞后，粤Ｓ×××××车失控冲过南昌路东侧绿化带，粤Ｓ×××××车右侧前部又与停放于南昌路东侧非机动车道的豫Ｃ×××××车后部相接触，造成三车受损，陈帅帅、陈远航二人受伤的交通事故。2015年7月20日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定，认定谢莎莎负此次事故的全部责任，陈帅帅、陈远航、崔友良不负事故责任。事故发生后，原告方积极赔偿第三方（陈帅帅、陈远航、崔友良）医疗费用、误工费用、车辆维修费用等各项费用共计43948元，第三方向赵鹏辉出具收据一份，同时赵鹏辉自身维修车辆花费132335元。随后，赵鹏辉依据保单约定向人保财险公司主张理赔，人保财险公司以各种理由拒绝理赔，赵鹏辉遂起诉来院。
被告人保财保公司辩称，赵鹏辉赔偿第三方的医疗费、误工费我公司未参与，且无任何证据证明，不予认可。赵鹏辉对豫Ｓ×××××号车辆的赔偿，我公司未参与不知情。鉴定申请不是赵鹏辉提出的。赵鹏辉与车主李红英之间也没有转款凭证，支付价款的相关证据。赵鹏辉车辆的损失应扣除两方的交强险无责赔偿部分，待回公司核实赵鹏辉车辆的损失费用后向法庭汇报是否重新鉴定。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，2015年7月19日0时20分，谢莎莎驾驶临豫Ｃ×××××号小型普通客车沿南昌路由南向北行驶，遇陈帅帅驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车载陈远航沿南昌路同向行驶，临豫Ｃ×××××号车前部与粤Ｓ×××××号车后部相撞后，粤Ｓ×××××号车失控冲过南昌路东侧绿化带，粤Ｓ×××××号车右侧前部又与停放于南昌路东侧非机动车道的豫Ｃ×××××号车后部相接触，造成三车受损，陈帅帅、陈远航受伤的交通事故。2015年7月20日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定，认定谢莎莎负此次事故的全部责任，陈帅帅、陈远航、崔友良不负事故责任。当天，双方在交警支队达成协议，约定：1.谢莎莎一次性赔偿崔友良车辆维修费、交通费、误工费等各项损失共计1500元整，崔友良损失不足部分自理；2.谢莎莎一切损失自理；3.双方签字生效，过后互不再究。协议达成后，双方在交警支队履行完毕。2015年8月11日，谢莎莎与陈帅帅、陈远航在交警支队的主持下达成调解，约定：1.谢莎莎承担陈帅帅车辆维修费，另一次性赔偿陈帅帅和陈远航误工费、陪护费、营养费、交通费等一切费用共计1200元整，陈帅帅和陈远航损失不足部分自理；2.谢莎莎一切损失自理；3.此事故一次性处理完毕。协议达成后，谢莎莎在交警支队履行了赔偿1200元的义务，并在交警支队的委托下对粤Ｓ×××××号车辆损失进行了鉴定，洛价认车字[2015]第E08002号道路交通事故车物损失估价鉴定认定该车辆估损总值为41248元，鉴定花费1638元。谢莎莎驾驶的临豫Ｃ×××××号车所有人系赵鹏辉，该车现车牌号为豫Ｃ×××××，谢莎莎于2015年8月13日向赵鹏辉出具了《收据》，载明其收到赵鹏辉支付的赔偿第三方费用2700元，其放弃向保险公司主张理赔，同意该权利由车主赵鹏辉向保险公司直接主张。粤Ｓ×××××号车辆损失进行鉴定后，该车已实际进行了维修，共计花费41248元，修理厂开具了发票，赵鹏辉向粤Ｓ×××××号车主进行了理赔，粤Ｓ×××××号车主收款后于2015年10月23日向赵鹏辉出具了《收据》。另，赵鹏辉的临豫Ｃ×××××号车辆在事故后进行了维修，共计花费132335元，修理厂开具了发票。赵鹏辉的临豫Ｃ×××××号车辆在人保财险公司投保有交强险、第三者责任险（责任限额50万元、不计免赔率）、机动车损失险（责任限额90万元），保险期间为2015年3月31日至2016年3月31日，事故发生在保险期间内，赵鹏辉向人保财险公司索赔未果，遂起诉来院。
本院认为，原告赵鹏辉作为该保险合同的被保险人，在车辆发生交通事故受损后，有权依据保险合同的条款约定向被告人保财险公司主张因事故造成的损失。原告赵鹏辉临豫Ｃ×××××号车辆负事故全责，其赔偿对方误工费、陪护费、营养费、维修费等共计43948元、花费鉴定费1638元，原告赵鹏辉车辆因此次交通事故花费维修费132335元，被告人保财险公司应在交强险、商业险保险限额内对上述177921元予以赔付。关于被告人保财险公司辩称原告赵鹏辉车辆的损失应扣除两方的交强险无责赔偿部分的主张，待其理赔后可向本次事故中对方车辆的保险公司予以追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告赵鹏辉177921元赔偿款。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费3860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代理审判员 张 露
陪 审 员 王晓冬
二〇一七年二月六日
书 记 员 常 鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 决 定 书
皖12**执249号
本院在执行阜阳市颍东区环境保护局与祁刚田行政处罚一案中查明并认定，祁刚田拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将祁刚田纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年八月二十八日
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣07刑更25号
罪犯叶金龙，男，1980年11月16日出生，汉族，江西省安远县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2008年9月4日作出(2008)余刑初字第47号刑事判决，以被告人叶金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元；责令其退赔被害人的经济损失81035元。被告人叶金龙不服判决，提出上诉。本院于2008年10月20日作出(2008)赣中刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月3日经本院以（2012）赣中刑执字第1599号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2008年2月18日起至2019年5月17日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯叶金龙在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年8月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬23次，单项表扬3次。该犯本次缴纳罚金一千五百元。执行机关所提供的罪犯叶金龙在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯叶金龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯叶金龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2008年2月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执190号
被执行人岳金书，男，1963年2月3日出生，汉族，住安阳县。
执行刑事审判庭移送被执行人岳金书罚金一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月23日作出的（2016）豫0522刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人岳金书犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次。一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2016）豫0522刑初152号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年五月十四日
书记员 高 勇
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民申2393号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：郑述君（郑树军），男，1951年10月4日出生，满族，住辽阳市。
委托诉讼代理人：王宏霞，辽宁冠信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：裴艳举（裴彦举），男，1957年5月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
再审申请人郑述君因与被申请人裴艳举民间借贷纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2006）辽民一终字第189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郑述君申请再审称：（一）有新证据能够推翻原审判决认定事实。郑述君提交的天津明正司法鉴定中心于2017年2月9日作出的《司法鉴定意见书》认为，裴艳举原审提交的1998年《抵押借款借据凭证》“郑树君”与郑述君提交的样本字迹并非同一人所写。公安机关调取的吴祥奎证言、黑龙江讷河市通南镇政府及治和村委会介绍信能够证明1998年1月1日吴祥奎在黑龙江讷河市，于1月15日返还辽阳市甜水乡，不可能在《抵押借款借据凭证》上签名。（二）原审判决认定郑述君向裴艳举借款45万元缺乏证据证明。1、裴艳举并未提交向郑述君交付借款的证据，不能说明资金来源，其关于资金来源的陈述是虚假的。其称是向王金龙借款45万元，由王金龙在齐齐哈尔银行提取，但本案在移送公安机关侦查时，查明王金龙在齐齐哈尔各银行均无取款、存款，王金龙之女证言证明王金龙与裴艳举之间没有经济往来。2、《抵押借款借据凭证》所记载的内容与事实不符。郑述君于1999年9月17日与辽阳县甜水乡人民政府签订《转让农机加油站营业执照的协议》，而《抵押借款借据凭证》记载的时间是在1998年1月1日，郑述君不可能用尚未取得的资产进行抵押借款。3、裴艳举在原审中称其1998年1月1日带着现金回到辽阳，住在王远波的养鸡场是虚假的。根据公安机关调取的王远波的证言，其在1998年新年没有见到裴艳举、经营的养鸡场在冬季也不具备居住条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）项之规定申请再审，请求撤销原审裁定，改判驳回裴艳举的诉讼请求。
裴艳举辩称，郑述君的再审请求不能成立。关于《鉴定意见书》问题。其是以原件扫描的样本作为检材，检材质量无法与原件相比。比对样本是郑述君在承包荒地会计凭证的签字，存在不确定性。该鉴定是郑述君个人委托，程序不合法。关于资金来源问题。涉案借款系裴艳举向王金龙借款后出借给郑述君的，王金龙款项是否从银行提取，裴艳举无权过问。王金龙之女王淑清在庭审中只是说没有向裴艳举主张这笔钱，并不能说明裴艳举未向王金龙借款。关于以加油站抵押的问题。在郑述君借款时，实际已另择新址经营加油站，其购买的只是经营许可。关于王运波证言问题。其在原审审理时未出庭，不能作为证据使用。
本院经审查认为，根据案情及法律规定，结合询问情况，郑述君的申请再审事由不能成立，理由如下：
第一，郑述君提交的新证据不足以推翻原审判决认定事实。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的>解释》第三百八十七条规定，再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。郑述君申请再审所提交的《鉴定意见书》虽在原审判决作出之后形成，但所鉴定检材《抵押贷款借据凭证》早已存在，郑述君在原审审理期间未申请重新鉴定，亦未对逾期鉴定提出合理理由，故该《鉴定意见书》不属于民事诉讼法规定的新证据。从证明内容看，该《鉴定意见书》系单方委托作出，所依据的检材、样本均未经质证，程序不合法，不足以推翻原审法院对涉案《抵押贷款借据凭证》及《抵押借款欠据》所作司法鉴定意见。对于郑述君再审提交的裴艳举笔录、辽阳市公安局查询存款通知书、介绍信、辽阳市公安局对王淑清、吴祥奎、王运波询问笔录以及转让农机加油站营业执照协议及收款收据等，因在原审判决作出之前均已存在，不属于新证据，亦不足以推翻原审判决认定事实。
第二，原审判决认定涉案民间借贷关系成立具有证据支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人主张借贷关系成立的，应当提交借款凭证等证据予以证明。本案中，裴艳举提交了1998年1月1日《抵押贷款借据凭证》及2000年8月17日《抵押借款欠据》，上述借款凭证中借款人“郑树军”及证明人吴祥奎的签名经司法鉴定均系本人签名，应当作为证据使用。《抵押贷款借据凭证》载明，郑述君并以借款收到人的身份签字确认收到涉案借款，其在出具该抵押贷款借据凭证后，又于2000年8月17日出具《抵押借款欠据》，对涉案借款欠付本息及还款时间予以确认。上述证据足以证明郑述君已经实际收到涉案借款，原审判决认定涉案借贷关系成立并生效，具有证据支持。郑述君申请再审称裴艳举关于涉案借款资金来源及借款过程的陈述与事实不符，但未提交充分证据予以证实，不能成立。
综上，郑述君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑述君的再审申请。
审 判 长 张能宝
审 判 员 武建华
审 判 员 万 挺
二〇一七年六月二十九日
法官助理 孙 磊
书 记 员 刘美月
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0521执203号之一
申请执行人：集贤县承福物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇花园现代城。
法定代表人：董玉柱，男，总经理。
被执行人：魏凤莲，女，62岁。
本院在执行集贤县承福物业管理有限公司与魏凤莲物业服务合同纠纷一案过程中，扣划被执行人魏凤莲银行存款745元，此款支付给申请执行人695元（物业费654.81元、案件受理费25元、迟延履行利息15.19元）、交纳执行费50元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请执行人集贤县承福物业管理有限公司与被执行人魏凤莲物业服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）黑0521民初1633号民事判决确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢秉臣
二〇一八年二月五日
书记员 迟 朋
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10028号之一
本院在执行梁君与彭雪飞借款合同纠纷一案中，梁君申请将彭雪飞纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，彭雪飞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将彭雪飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
（院印）
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保79号之一
申请人：陈志海，男，1968年7月26日生，汉族，滨海县人，住江苏省滨海县。
被申请人：余招法，男，1963年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请人陈志海与被申请人余招法债权转让合同纠纷一案中，申请人于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人余招法所有的价值为1480000元的财产。申请人陈志海及其妻子孙苏芹自愿以其共同所有的位于江苏省无锡市盛岸花园17号302室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人余招法所有的价值为1480000元的财产。
查封申请人陈志海及其妻子孙苏芹共同所有的位于江苏省无锡市盛岸花园17号302室房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年六月十九日
书记员 王 辉
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初414号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人武某，男，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被利辛县公安局刑事拘留，2017年4月20日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）418号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员杨巍出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年4月3日10时许，被害人陆某报案称在董集的手机店被盗。经查，2017年4月3日凌晨，被告人武某采取攀爬的方式进入被害人陆某在董集的手机店内，盗窃OPPO手机两部（型号分别是A57、A59S），共价值2790元。2017年4月4日，被告人武某在其家中被抓获。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查、辨认笔录等证据，认为被告人武某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人武某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年4月3日凌晨，在利辛县城关镇董集街上，被告人武某采取攀爬的方式进入被害人陆某的手机店内，盗窃OPPOA57手机一部、OPPOA59S手机一部，共价值2790元。
另查明：案发后，被害人陆某已将扣押在利辛县公安局双桥派出所的OPPOA57手机、OPPOA59S手机领回，并对被告人武某的行为表示谅解。
上述事实，被告武某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被盗手机照片、手机销售单、扣押决定书及清单、户籍证明、前科证明、抓获经过、收条、谅解书；证人刘某的证言；被害人陆某的陈述；搜查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人武某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人武某庭审中认罪态度较好，并获得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人武某犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处拘役并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人武某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关晓利
二〇一七年六月二十七日
书记员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1703刑初79号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人陈小春，(绰号”山鸡”)，男，生于1986年10月8日，汉族，初中文化，户籍地四川省渠县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年12月21日被达州市公安局达川区公安分局刑事拘留，同年12月30日经达川区人民检察院批准逮捕，12月31日由达州市公安局达川区公安分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）75号起诉书指控被告人陈小春犯容留他人吸毒罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王锡梅独任审判，公开开庭��理了本案。达川区人民检察院指派检察员胡林出庭支持公诉，被告人陈小春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2016年10月8日，被告人陈小春在达川区某酒店开房309房间，容留伍某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2、2016年10月13日凌晨1时许，被告人陈小春与楚某、伍某、阳某一同在其开的某酒店309房间内采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。当日19时许，被告人陈小春在某酒店309房间内被公安民警抓获。
上述事实，被告人陈小春在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息表、被告人陈小春的供述、证人伍某、楚某、阳某、曾某、尹某的证词、辨认笔录和照片，现场勘验笔录及现场照片、被告人陈小春开房结账票据、微信转账截图、抓获经过、情况说明、人体尿样毒品检测单、强制戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小春利用自己在宾馆开的房间，先后两次为他人吸食毒品提供场所，容留四人在其所开房间吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚，公诉机关起诉指控罪名成立，予以支持。被告人陈小春归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。罚金限本判决生效后30日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，���面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王锡梅
二〇一七年三月二十一日
书记员 江河丽
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初698号
原告魏某某，女。
委托代理人许学夫，阜新市妇女儿童维权法律服务所法律工作者。
被告张某，男。
原告魏某某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人许学夫到庭参加了诉讼，被告张某经本庭依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告共同生育一儿子张天雨，于2003年9月22日出生。原、被告于2007年10月15日自愿离婚，离婚协议约定张天雨由被告张某抚养。离婚后，张某不抚养孩子，把孩子放在原告处，张天雨始终跟原告一起生活，张某不管不问，原告要求把张天雨的抚养权变更为原告魏某某抚养，孩子已经13岁了孩子要求由其母亲抚养，同母亲、姥姥、姥爷一起生活。因此提其诉讼，请求法院判决张天雨由原告魏某某抚养，不要求张某支付抚养费。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年10月15日自愿离婚，离婚协议约定婚生子张天雨（2003年9月22日出生）由被告张某抚养。二人离婚后，张天雨一直跟随原告生活。现张天雨已满十周岁，希望跟随原告共同生活。经查，张某外出打工，已近两年未归，且无音信。
上述事实，有离婚证、离婚协议、户籍证明、张天雨手写材料、村委会证明及原告陈述在卷佐证，足以证明。
本院认为，男女双方离婚后，应考虑有利于子女生活、教育、身心健康等因素，确定子女由哪一方抚养，双方存在争议的，若子女已满十周岁，应考虑子女意见。本案中，原、被告离婚时约定婚生子张天雨归被告抚养，但张天雨自原、被告离婚后，一直由原告抚养，且被告已失去音信近两年，不具备抚养子女客观条件，张天雨亦同意由原告抚养，原告诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告魏中华、被告张某婚生子张天雨由原告魏中华抚养。
案件受理费100元，由原告魏中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 朱胜凡
审 判 员 徐凌云
人民陪审员 师 萌
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘 晗
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)陕0104刑初101号
被告人
基本
情况
|
姓名
|
李某某
|
出生
日期
|
1984年10月16日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
610104198410164XXX
强制措施
|
2017年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局拘留，同年9月26日取保候审。
适用程序
|
速裁
公诉
机关
指控
公诉机关
|
西安市莲湖区人民检察院
|
公诉人
|
刘晶晶
起诉书文号
|
莲检诉刑诉﹝2018﹞96号
指控事实
|
2017年9月8日凌晨0时20分许，被告人李某某酒后驾驶陕A1****号车沿本市南二环路由东向西行驶至唐延路掉头口时，被执勤交警查获。经鉴定，李某某血醇浓度为130.88mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶
量刑建议
|
拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金4000元
被告人辩解
意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
判决
理由
|
被告人李某某系初犯，犯罪情节较轻，能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。
判决
结果
|
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审
审判
组织
与
裁判
日期
|
审 判 员 沈 立
二Ｏ一八年二月七日
书 记 员 张竞尹
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执异112号
案外人：黄河，住重庆市北碚区。
申请执行人：王晓琴，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人:重庆南东机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁县虎峰镇庙湾一社，组织机构代码57619790-X。
法定代表人：季云华，职务经理。
本院在执行王晓琴申请执行重庆南东机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月4日查封了重庆南东机械制造有限公司所有的钢管9捆、钢板12捆、液压机1台、开式固定液压机1台。案外人黄河向本院提出书面异议，称其中的钢管9捆、钢板12捆系其购买所有，请求本院解除查封。本院受理后，经审查案外人黄河未提供身份证明，也未按照本院要求进行补交，且未按通知要求参加听证。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人黄河的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。
(此页无正文)
审判长 王建磊
审判员 王 蓓
审判员 曾永清
二〇一八年四月十六日
书记员 李 亭
安徽省桐城市人民法院稿纸
签发：
———————————————————————————
拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：
———————————————————————————
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1264-1号
申请执行人:许凤,女,1979年8月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:梁旭标,男,1968年2月21日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:王慧银,女,1970年4月30日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人许凤与被执行人梁旭标、王慧银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5436元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费133元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款8454.83元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0303民初873号
原告:肖庆高，男，汉族，1967年2月9日出生，住武汉市蔡甸区，
委托诉讼代理人：陈华麟，贵州子尹律师事务所律师。
被告：遵义市道路桥梁工程有限责任公司，统一社会信用代码：915203002147619561
住所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼
法定代表人：舒乾进，职务：董事长
被告：汤利发，男，汉族，1977年3月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区，
本院受理审理原告肖庆高诉被告遵义市道路桥梁工程有限责任公司、汤利发建设工程施工合同纠纷一案，原告肖庆高于2018年2月22日向本院提出撤诉。
本院认为，原告肖庆高提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖庆高撤回起诉。
案件受理费15550元，经院领导批准，由本院退还原告肖庆高10000元。
审判员 陈 叠
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄颂娟
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执360号
申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，组织机构代码证59821631-5，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局宝泉大街西段。
法定代表人李明奇，该行行长。
被执行人李永志，1981年3月15日出生，男，住黑龙江省汤原县梧桐河农垦社区C区十八委3栋4号。
被执行人赵克山，1977年04月04日出生，男，现住黑龙江省汤原县梧桐河农垦社区C区八委12栋2号。
被执行人赵树波，1965年2月15日出生，男，住���龙江省汤原县梧桐河农垦社区C区十八委12栋2号。
被执行人赵树方,1968年11月23日出生，男，住黑龙江省汤原县梧桐河农垦社区C区八委2栋4号。
本院在执行龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与李永志、赵树波、赵树方、赵克山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2015）宝商初字第706号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范广训
审判员 谢经占
审判员 黄学昆
二〇一七年八月二十日
书记员 王 凯
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)辽0782民初226号
原告：李春宝，男，1971年1月18日生，满族，住辽宁省北镇市。
被告：北镇市华联车队，住所地北镇市。
法定代表人：鲁军，系该车队队长。
被告：那镇，男，1980年6月28日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
原告李春宝与被告北镇市华联车队、那镇不当得利纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法由审判员崔剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春宝到庭参加诉讼，被告北镇市华联车队、那镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，法院在执行被告那镇与北镇市华联车队交通肇事纠纷案件中，查封了原告在被告账户中的20000元。对此原告曾向北镇市人民法院提起执行异议，但法院对原告的异议做出了驳回的裁定。原告认为原告在被告账户中的20000元被法院查封，二被告构成了不当得利。故诉至法院要求二被告互负连带责任，返还原告20000元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告北镇市华联车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在其提交的书面答辩中辩称，其车队账户内20000元系车队与其他单位或个人发生业务所得，与原告李春宝无关，李春宝所述不真实，请法院驳回原告诉讼请求。
被告那镇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月，原告李春宝与大连慧昌园林绿化工程有限责任公司签订了砂石料买卖合同，按付款方要求，原告李春宝借用被告北镇市华联车队的账户，并由被告北镇市华联车队代开发票，现前三次汇款原告均已收到。2016年2月1日，大连慧昌园林绿化有限责任公司又汇入被告北镇市华联车队20000元。
另查明，赵跃与被告那镇、北镇市华联车队机动车交通事故责任纠纷一案，北镇市人民法院于2015年7月23日做出（2015）北民一初字第01471号民事判决，判令那镇赔偿赵跃各项经济损失104192.56元，负担案件受理费6700元，北镇市华联车队承担连带责任。2015年9月7日，赵跃向法院申请执行，北镇市人民法院于2015年9月9日做出（2015）北执字第00597号执行裁定书，冻结被执行人北镇市华联车队在锦州银行沟帮子支行402039768608019账户存款115000元，冻结期限自2015年12月11日起至2016年12月10日止，致使本案原告李春宝借用被告北镇市华联车队账户从大连慧昌园林绿化有限责任公司收取的砂石料款20000元无法取出。后原告李春宝作为案外人向北镇市人民法院提出执行异议，2016年6月16日北镇市人民法院做出（2016）辽0782执异22号执行裁定书，驳回案外人李春宝的异议。在本案原告李春宝提出执行异议的审理过程中，被告北镇市华联车队及大连慧昌园林绿化工程有限责任公司分别出具了证明及情况说明，亦证明了此20000元汇款应归原告李春宝所有。现原告李春宝向法院提起诉讼，要求二被告连带返还20000元，并承担诉讼费用。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告北镇市华联车队未能提供占有原告砂石料款20000元的合法依据，造成原告损失，被告北镇市华联车队取得利益没有法律上的根据，应当负有返还义务，原告要求被告北镇市华联车队返还砂石料款，法院应予以支持。因被告那镇与赵跃发生交通肇事导致其北镇市华联车队账户中的砂石料款20000元作为交通事故赔偿款被法院查封，被告那镇对原告要求返还该款项的诉讼请求应承担连带责任。
综上所述，对原告要求二被告返还20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北镇市华联车队于判决生效后十日内返还原告李春宝20000元；
二、被告那镇对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告北镇市华联车队负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 崔剑
二〇一七年三月八日
书记员 李旭
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0303民初4274号
原告：洛阳市西工红山乡砂轮厂。
法定代表人：郭英年，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭胜利、司马争，河南焦点律师事务所执业律师。
被告：洛阳亿邦金属构件有限公司。
法定代表人：张红芳，该公司董事长。
原告洛阳市西工红山乡砂轮厂(以下简称红山砂轮厂)与被告洛阳亿邦金属构件有限公司（以下简称亿邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红山砂轮厂的委托诉讼代理人郭胜利，被告亿邦公司的法定代表人张红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
红山砂轮厂向本院提出诉讼请求：1.亿邦公司支付拖欠的货款83512元及逾期利息，利息以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准自2016年10月12日起计算至款项结清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：红山砂轮厂向亿邦公司供应砂轮，经双方对账后，亿邦公司仍欠红山砂轮厂86512元货款未付，并于2016年10月12日在对账函上盖章予以确认。
亿邦公司辩称，2016年10月12日已向红山砂轮厂支付3000元。红山砂轮厂有22815元未开具发票，不开发票本单位无法挂账，无法向其支付货款。
经审理查明，2016年10月12日，红山砂轮厂与亿邦公司经对账，亿邦公司欠红山砂轮厂货款86512元。庭审中，红山砂轮厂认可亿邦公司已支付3000元。
本院认为，亿邦公司拖欠红山砂轮厂83512元，有对账函及当事人的自认为证，本院予以确认。亿邦公司未及时支付货款对导致本案应承担相应民事责任。亿邦公司未支付货款的直接原因并非因红山砂轮厂未开具发票所致，故其辩解理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
洛阳亿邦金属构件有限公司于本判决生效后十日内支付洛阳市西工红山乡砂轮厂货款83512元。自2016年10月12日计算至判决确定的给付之日止按照中国人民银行一年期存款利率支付逾期付款的利息；
驳回原告洛阳市西工红山乡砂轮厂的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1960元，由洛阳亿邦金属构件有限公司负担（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 李洛伟
审判员 李东晓
陪审员 李新意
二〇一七年五月二日
书记员 侯岩辉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初132号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人曲峰，出生于吉林省抚松县，户籍地吉林省抚松县，现住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯强奸罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人赵俊巍。
长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人曲峰犯强奸罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李宏民出庭支持公诉，被告人曲峰及其辩护人赵俊巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曲峰于2016年11月8日凌晨许，在长春市南关区岳阳街“丽汇足道”二楼305房间内，趁被害人杨某醉酒熟睡之际将其强奸。
公诉机关认为，指控的事实有被告人供述，被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，应当以强奸罪追究被告人曲峰的刑事责任。
被告人曲峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
被告人曲峰的辩护人认为，被告人曲峰有自首情节，应减轻处罚。
经审理查明，被告人曲峰于2016年11月8日凌晨许，在长春市南关区岳阳街“丽汇足道”二楼305房间内，趁被害人杨某醉酒熟睡之际将其强奸。
上述事实，被告人曲峰在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲峰违背妇女意志，利用妇女熟睡之机进行强奸，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曲峰犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人曲峰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六第一款【强奸罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人曲峰犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2018月12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王姝舒
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执442号之一
申请执行人杭州杭锅江南能源有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大农港路1216号。
法定代表人李俊，该公司执行董事。
被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区全通路518号。
法定代表人梁士臣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂05民初49号民事判决书，于2016年11月15日受理申请执行人杭州杭锅江南能源有限公司与被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司买卖合同纠纷一案。
在执行过程中按照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，纳入失信被执行人名单，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件即将超过执行期限。并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，本院决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂05民初49号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 翔
审判员 黄正文
审判员 李 明
二〇一七年四月十九日
书记员 郦 薇
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0421民初134号
原告：张成银，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省米易县。
被告：宋小明，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省米易县。
原告张成银与被告宋小明承揽合同纠纷一案。本院于2017年1月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成银到庭参加诉讼，被告宋小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张成银向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋小明支付窗户材料费和人工费共计9900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月10日，宋小明将自家房屋的窗户交与张成银制作安装，并承诺竣工后付清全部款项，但工程完工后宋小明一直未支付任何费用。2015年4月17日，宋小明向张成银出具欠条一张，定于2015年12月前付清。后经张成银多次催要，一直未支付。
原告张成银围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份。拟证明其身份信息；
2、欠条一份。拟证明欠款金额及还款期限。
被告宋小明未向本院提交证据。
本院认为，被告宋小明经合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩，应视其自愿放弃对上述证据的质证权。本院在3月13日开庭前通过电话询问宋小明，其陈述自己因有事到攀枝花办理不能来参加庭审，认可欠张成银窗户材料费和人工费9900元，但因其他人对其承包的工程款项未进行结算，故自己现在无能力支付张成银欠款。上述证据已形成完整的证据链条，能证明宋小明欠张成银窗户材料费和人工费9900元未付的事实。故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告张成银的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月10日，宋小明让张成银为其新建房屋安装铝合金窗户，竣工后一直未支付任何费用。2015年4月17日，双方经结算，安装窗户材料款及人工费共计9900元，宋小明向张成银出具欠条一张，约定2015年12月底前付清。后经张成银多次催要，宋小明至今未支付。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。张成银提交的证据，能够证明宋小明至今未支付其窗户材料款及人工费9900元的事实，双方形成债权债务关系。对张成银的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由宋小明于本判决生效之日起十五日内支付张成银窗户安装款9900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由宋小明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 周密
二〇一七年三月二十日
书记员 李波
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1335号
本院在执行西平县四季兴童装服装店与范海龙、汝南县金铺实惠多购物中心、耿佩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人耿佩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将耿佩纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十六日
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁04民终422号
上诉人（原审原告）：山东东大锅炉有限公司，住所地枣庄市薛城区邹坞镇驻地。
法定代表人：朱明，董事长。
委托诉讼代理人：殷实，山东长明阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛阳，山东长明阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：翟洪臣，男，1990年9月27日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。
委托诉讼代理人：姬庆宇，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
上诉人山东东大锅炉有限公司因与被上诉人翟洪臣劳动争议纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初3260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
山东东大锅炉有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不当。翟洪臣于2016年8月25日向上诉人递交辞职申请，要求从上诉人处辞职，一审法院未认定翟洪臣系自愿离职。2016年因经济环境所致，上诉人经营运转状况不佳，致使翟洪臣部分工资推迟发放。但上诉人在收到翟洪臣的仲裁申请书之前，已足额发放劳动报酬。
翟洪臣答辩称，上诉人要求一审法院认定翟洪臣系自动离职的请求没事实依据，诉称其于被上诉人申请仲裁之前已足额发放劳动报酬是虚构事实。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。
山东东大锅炉有限公司向一审法院起诉请求：1.判令山东东大锅炉有限公司不向翟洪臣支付经济补偿金4636.50元；2.诉讼费由翟洪臣承担。
一审法院认定事实：2015年7月28日，翟洪臣到山东东大锅炉有限公司工作，2016年8月16日离开公司。山东东大锅炉有限公司存在拖欠翟洪臣工资、未按时为翟洪臣交纳社会保险费情形。
一审法院认为，及时足额支付劳动报酬、交纳社会保险费用、签订书面劳动合同是用人单位的法定义务。劳动者工资应当每月支付一次，有特殊情形的延期不得超过30日。山东东大锅炉有限公司存在未按时为翟洪臣足额交纳社会保险费、拖延支付劳动报酬情形，依法应向翟洪臣支付经济补偿金。翟洪臣在解除劳动合同前十二个月的平均月工资为3091元，山东东大锅炉有限公司应向翟洪臣支付经济补偿金3091元×1.5个月（2015年7月至2016年8月），计4636.50元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除山东东大锅炉有限公司与翟洪臣之间的劳动合同；二、山东东大锅炉有限公司于判决生效之日起十日内支付翟洪臣解除劳动合同经济补偿金4636.50元。案件受理费10元，减半收取5元，由山东东大锅炉有限公司承担。
本院二审对一审法院认定的事实予以确认。
翟洪臣于二审期间提交薛城区劳动人事仲裁委员会受理案件通知书及工资收入银行明细清单，用以证明劳动争议仲裁立案时间为2016年8月29日，山东东大锅炉有限公司向翟洪臣发放拖欠工资的时间为2016年9月1日。山东东大锅炉有限公司对翟洪臣提交证据的真实性无异议，认可拖欠工资事实并主张欠发工资已补齐。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）、（三）项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的或者未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者因此规定解除劳动合同的，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。山东东大锅炉有限公司存在未及时足额支付劳动报酬及未依法缴纳社会保险费情形，一审法院判决其向翟洪臣支付经济补偿并无不当。
综上，山东东大锅炉有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东东大锅炉有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈林泰
审判员 朱海燕
审判员 杜 磊
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴 凡
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民三(民)初字第432号
原告(反诉被告)上海锐丰房地产投资顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张东纯，董事长。
委托代理人杨沛。
委托代理人马文玉。
被告(反诉原告)王玉秋，女，960年10月16日生，汉族，住上海市宝山区德都路XXX弄XXX号XXX室。
被告(反诉原告)赵长鸿，男，1959年9月26日生，汉族，住址同上。
上列两被告共同委托代理人吴东恩，上海市傅玄杰律师事务所律师。
本院在审理原告(反诉被告)上海锐丰房地产投资顾问有限公司与被告(反诉原告)王玉秋、赵长鸿居间合同纠纷一案中，原告(反诉被告)上海锐丰房地产投资顾问有限公司于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。嗣后，被告(反诉原告)王玉秋、赵长鸿亦向本院申请撤回反诉。
本院认为，原告(反诉被告)上海锐丰房地产投资顾问有限公司及被告(反诉原告)王玉秋、赵长鸿自愿撤回诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告(反诉被告)上海锐丰房地产投资顾问有限公司撤回起诉；
二、准许被告(反诉原告)王玉秋、赵长鸿撤回反诉。
本诉案件受理费减半收取为87.5元，由原告(反诉被告)上海锐丰房地产投资顾问有限公司负担。反诉案件受理费25元，由被告(反诉原告)王玉秋、赵长鸿负担。
代理审判员 王卿
二〇一四年四月三日
书 记 员 黄莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1403民初1436号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。
负责人杨某，该行行长。
委托代理人方某，女，满族，现住兴城市钓鱼台街道。
委托代理人张某，辽宁益行律师事务所律师。
被告刘某1，男，汉族，住葫芦岛市。
被告刘某2，女，汉族，住葫芦岛市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉被告刘某1、刘某2借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额度担保合同》，判决被告偿还原告贷款本息111，777.00元及至实际给付日利息及其罚息；2、判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月2日，二被告向原告申请贷款，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款循环使用额度为10万元人民币，借款额度有效期间为10年，自2010年11月2日至2020年11月2日。同时被告以其个人财产座落于××区，证号为葫房权证南字第XX**号抵押担保，签订《个人最高额度担保合同》。二份合同生效后，原告依约向被告履行合同义务，被告于2015年10月30日向原告支用贷款10万元。2010年11月2日，原、被告双方到葫芦岛市连山区公证处办理了（2010）连证经字第4461号具有强制执行效力的债权文书公证书。现贷款已经逾期，经原告多次催要，被告未还，故原告诉至法院，要求判如诉请。
本院经审查认为，双方对贷款如何归还经公证部门已作出具有强制执行效力的债权文书公证书，该公证书具有强制执行效力，原告可以向有管辖权的人民法院申请执行，原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百三十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。
案件受理费2，540.00元，全部予以退回。
如不服本裁定，可向裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张浩月
人民陪审员 卢丹凤
人民陪审员 陈 凤
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 擎
遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0302民初3169号
原告:杨绪琴,女,汉族,1951年7月5日出生,遵义市人。
委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区老城法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：红花岗区长征镇坪丰村村民委员会，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村。
法定代表人：唐文勇，村民委员会主任。
被告：红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村。
法定代表人：姚辉忠，村民组长。
第三人：遵义市恒丰房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东联络线坪香园公寓1-1。
法定代表人：罗国胜，执行董事兼总经理。
原告杨绪琴诉被告红花岗区长征镇坪丰村村民委员会、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组及第三人遵义市恒丰房地产开发有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告杨绪琴于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨绪琴自愿撤回对红花岗区长征镇坪丰村村民委员会、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组及第三人遵义市恒丰房地产开发有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨绪琴撤诉。
案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告杨绪琴负担，由本院退回杨绪琴780元。
审判员 何应昌
二〇一七年四月二十四日
书记员 李晓诗
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第938号
罪犯郭志才，男，1991年6月21日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月11日作出(2014)深龙法刑初字第1537号刑事判决，以被告人郭志才犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月6日作出(2015)深中法刑一终字第236号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月16日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯郭志才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭志才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭志才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，本院综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯郭志才予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0322刑初215号
公诉机关陆良县人民检察院。
被告人王金，男，1993年2月4日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月1日被取保候审。
被告人方瑞阳（绰号“咩咩），男，1993年2月23日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月1日被取保候审。
陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人王金、方瑞阳犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员王松林出庭支持公诉，被告人王金、方瑞阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月10日15时许，方某（已判刑）邀约被告人王金、方瑞阳至陆良县青山工业园区和人打架，在来到该园区东来丝绸公司门外，遇到在此执勤的中枢街道办事处综治办工作人员周某等人。被告人王金、方瑞阳等人误以为是和他们打架的人，便持射钉枪、刀等工具威胁、恐吓、追砍周某等人，并打砸执勤车辆。经鉴定，周某体表的损伤属轻微伤，车辆损失价值人民币1320元。
另查明：被告人王金、方瑞阳于2017年3月1日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王金、方瑞阳在开庭审理过程中亦无异议，并有本院已发生法律效力的（2015）陆刑初字第34号刑事判决书在卷予以确认。另有到案经过等证据予以佐证。足以认定。
本院认为，被告人王金、方瑞阳无视国法，随意殴打、追逐、恐吓他人和任意损毁公私财物，情节恶劣（严重），其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人与同案犯作用相当，不分主从。鉴于二被告人具备自首情节，有一定的悔罪表现，均可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人方瑞阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方明良
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘栩洁
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初3307号之一
原告：冀旭东，男，1985年3月2日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
委托诉讼代理人：张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所执业律师。
原告：魏平英，女，1934年7月7日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
委托诉讼代理人：张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所执业律师。
被告：姬亚梅，女，1976年6月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
第三人：姬亚玲，女，1964年2月3日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。
原告冀旭东、魏平英与被告姬亚梅、第三人姬亚玲确认合同无效纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。2017年9月12日，冀旭东、魏平英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按冀旭东、魏平英撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由冀旭东、魏平英负担。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 潘珠英
人民陪审员 林弦声
二〇一七年九月十二日
书 记 员 林 萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更525号
罪犯梁然，男，1973年2月17日生，汉族，小学文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2011年12月1日作出(2011)弥刑初字第202号刑事判决，以被告人梁然犯诈骗、非法拘禁、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯梁然在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯梁然在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。
本院认为，罪犯梁然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁然减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月18日起至2027年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第4467号
原告范某某。委托代理人姚柏明，上海一凡律师事务所律师。被告蔡甲。原告范某某与被告蔡甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序审理，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人姚柏明、被告蔡甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称：原、被告于2012年相识恋爱，2013年7月31日生育儿子蔡乙，2014年1月7日登记结婚。婚后因被告对原告实施家庭暴力，致使双方感情恶化，现双方已分居。现原告认为，双方的婚姻已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求准予原、被告离婚；婚生儿子随被告共同生活。被告蔡甲辩称：其与原告组成一个家庭不容易，且儿子尚幼，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年自由相识恋爱，2013年7月31日生育儿子蔡乙，2014年1月7日登记结婚。婚初双方感情尚可。之后双方因生活琐事发生争执，致使双方产生一定矛盾。2015年4月起双方分居。现原告以夫妻感情已经完全破裂，已无法共同维持夫妻关系，故诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告自由恋爱而结合，并生育了儿子，有较好的感情基础。就目前查明的事实，难以认定夫妻感情已经完全破裂，只要双方珍惜以往夫妻感情，互谅互让、互相尊重、保持沟通和交流，夫妻关系存在改善可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告范某某要求与被告蔡甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告范某某负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄美华
二〇一五年八月十二日
书记员 周莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效。应准予离婚。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第2419号
原告中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张孟星，董事长。
委托代理人刘冀闽，上海市沪北律师事务所律师。
被告淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
诉讼代表人北京大成(宁波)律师事务所、天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)，该企业管理人。
本院受理原告中国二十冶集团有限公司与被告淮矿现代物流有限责任公司、被告溧阳申特型钢有限公司买卖合同纠纷两案后，被告淮矿现代物流有限责任公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本院受理该两案之前，安徽省淮南市中级人民法院已经裁定受理了被告淮矿现代物流有限责任公司提出的破产重整申请，故本院对该两案没有管辖权，被告淮矿现代物流有限责任公司申请将案件移送至安徽省淮南市中级人民法院审理。
经审查，本院认为：本院受理原告提起本两案诉讼的日期是2014年10月29日，而安徽省淮南市中级人民法院已于2014年10月28日裁定受理了被告淮矿现代物流有限责任公司提出的破产重整申请。根据法律规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故本院对本两案没有管辖权，被告淮矿现代物流有限责任公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告淮矿现代物流有限责任公司对本两案管辖权提出的异议成立，本两案移送安徽省淮南市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 毛晓青
代理审判员 施俊杰
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年三月二日
书 记 员 计凡迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国企业破产法》
第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0304执804号
申请执行人：郁卫荣，女，1973年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被执行人：马玉杰，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1541号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马玉杰在中国工商银行13×××54账户内存款人民币13000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一七年六月二十八日
书记员 李士刚
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**财保00034号
申请人：ＸＸ香。
被申请人：夏某。
申请人ＸＸ香与被申请人夏某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人ＸＸ香于2016年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人夏某驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值0.25万元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封被申请人夏某驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值0.25万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈彪
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨展
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
〔2016〕浙07**财保00034号
金华市公安局交警直属一大队：
关于申请人ＸＸ香与被申请人夏某机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的〔2016〕浙07**财保00034号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人夏某驾驶的浙G×××××号的汽车一辆，保全价值1.7万元。
查封期限为两年。
附：民事裁定书壹份。
二○一六年三月二十四日
联系人：立案庭陈彪，执行公务证号码：33070125
电话：8246****
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1928号
申请执行人：陈延平，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：蓝燕，女，1986年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：蔡承健，男，19:81年1月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人陈延平与被执行人蓝燕、蔡承健民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0902民初2704号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 林培旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1622民初2539号
原告：彭勇，男，汉族，1970年6月22日出生。
被告：易胜，男，汉族，1972年6月10日出生。
本院在审理原告彭勇诉被告易胜民间借贷纠纷一案中,原告彭勇于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭勇的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭勇撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告彭勇负担。
审判员 傅强
二〇一六年十一月十日
书记员 田艳
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初4756号
原告：赵广红，女，1968年11月1日出生。
委托诉讼代理人：王晔，女，1991年3月13日出生。
被告：董铭，男，1992年5月7日出生。
原告赵广红与被告董铭民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵广红之委托诉讼代理人王晔到庭参加了诉讼，被告董铭经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告赵广红向本院提出诉讼请求：1.判令董铭偿还赵广红借款21800元并支付利息（以21800元本金，自2016年5月10日起至实际清偿之日止，按年利息24%计算）；2.案件受理费、公告费由董铭承担。事实与理由：2016年4月26日，董铭通过借贷宝平台向赵广红借款，双方自愿达成1份电子借款协议。借贷宝借款协议约定董铭向赵广红借款21800元。还款日期为2016年5月10日还款。借款到期后，赵广红通过短信的方式向董铭催要借款，董铭均以没钱为借口拖欠借款。赵广红先后多次拨打董铭电话，董铭均以各种方式拒绝并拒绝接听电话。故起诉至法院。
被告董铭未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。
经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。
赵广红与董铭均系借贷宝实名注册用户。2016年4月26日，赵广红与董铭、人人行公司通过借贷宝平台签订了借款协议，约定赵广红向董铭出借21800元，年化利率为24%，借款期限为14天，自2016年4月26日至2016年5月10日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截止当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，赵广红履行了交付借款的合同义务，董铭未能按照约定还清本息。
庭审中，赵广红现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上董铭无还款行为。另，赵广红承诺董铭线下亦无还款行为。
上述事实有赵广红提供的借款协议、借出记录及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：赵广红与董铭之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现赵广红要求董铭偿还借款本金21800元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现赵广红以21800为本金，要求董铭自2016年5月10日起至实际清偿之日止，按年化24%利率支付利息，系其自身权利处分，符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告董铭于本判决生效后十日内偿还原告赵广红借款本金二万一千八百元并支付利息（以二万一千八百元为本金，自二〇一六年五月十日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四标准计算）。
如被告董铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十六元（原告赵广红已预交一百七十三元），由被告董铭负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（原告赵广红已预交，具体金额以发票数额为准），由被告董铭负担（于本判决生效后七日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审
判长马勇
人民陪审员
董淑清
人民陪审员
冀凤宝
二〇一六年十二月十二日
书
记员李璐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执21号
申请执行人：丁志尧，男，1939年12月13日生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：王启英，女，1953年12月1日生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1081号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王启英的银行存款1007.5元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年五月三日
书记员 陈 旭
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终912号
上诉人（原审原告）：刘西玉，女，1958年3月31日出生，汉族，住成都市金牛区。
被上诉人（原审被告）：曾令菊，女，1959年11月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
上诉人刘西玉因与被上诉人曾令菊合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初712号民事裁定，向本院提起上诉。
刘西玉上诉称，原裁定认定案由错误，在《投资协议》中被上诉人向上诉人作出了固定本息回报的意思表示，该协议名为委托理财，实为借贷关系。上诉人作为接收货币一方，所在地为金牛区。本案争议标的为给付货币，再无任何“特定义务”。根据《投资协议》，被上诉人应归还全部“投资款”，上诉人诉请仅为还款、赔偿损失，再无其他。请求撤销原裁定，裁定由原审法院管辖本案。
本院审查查明，刘西玉起诉主张的事实和理由为：在曾令菊承诺保本保息的情况下，其将投资款转入曾令菊之女李爽账户，由曾令菊负责投资A币及福恒币，但未见成果，后刘西玉与曾令菊订立《投资协议》，曾令菊承诺投资款不能全款收回则由曾令菊自愿承担全部还款责任，现仍有部分款项未归还。刘西玉的诉讼请求为：判决曾令菊返还投资款17500元及按照中国人民银行同期同类贷款年利率赔偿损失。此外，刘西玉向原审法院提交了其与曾令菊签订的《投资协议》，主要内容为：刘西玉委托曾令菊代为投资，后因变故，投资款无法及时收回，曾令菊承诺若投资款2016年2月17日之前不能全款收回，则由曾令菊自愿承担全款还款责任，投资5个月期间产生的收益归曾令菊所有，如有盈利按银行半年定期最高利息给予刘西玉。
本院认为，本案系合同纠纷，且当事人对合同履行地未作约定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”确定本案管辖的焦点在于刘西玉是否属于司法解释规定的“接收货币一方”。首先，争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，即涉诉债务；其次，所谓接收货币一方是指以接收货币为合同权利的一方，给付货币一方是指以给付货币为合同义务的一方。刘西玉主张争议标的为给付货币、其属于接收货币一方，应当以曾令菊依照约定负有向刘西玉给付货币的合同义务为前提。刘西玉起诉主张双方的投资合作关系为保本保息，结合《投资协议》中关于“全款收回”的内容，本院认为在刘西玉主张的法律关系中，曾令菊负有的合同义务及其不能履行合同义务的后果均为给付货币，即刘西玉的诉讼请求指向的是曾令菊依照约定负有的给付货币的合同义务，故本案争议标的为给付货币，刘西玉在其主张的这一法律关系中是接收货币一方，应当以刘西玉所在地为本案合同履行地。刘西玉经常居住地在成都市金牛区即原审法院辖区，本案合同履行地即在原审法院辖区。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审法院对本案具有管辖权，其裁定将本案移送德阳市旌阳区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初712号民事裁定；
二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈露茜
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1025刑初95号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人张洪月，男，1987年11月20日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住河北省大城县。2016年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。
大城县检察院以大城县院公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人张洪月犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于3月13日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人张洪月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月7日22时许，被告人张洪月酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大城县某路由北向南行驶至某超市路段左转弯时，驶入逆行与对行李某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，李某及电动自行车乘车人蔡某受伤的交通事故。被告人张洪月违反右侧通行原则是造成事故的原因，应负全部责任。经鉴定，被告人张洪月静脉血酒精含量为158.35毫克/100毫升。被告人张洪月到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人张洪月赔偿了二被害人经济损失，取得了二被害人的谅解。被告人所在村街出具证明称：被告人张洪月判处缓刑不会对所在村街造成不良影响，并同意对被告人张洪月监管。
上述事实，被告人张洪月在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某、蔡某的陈述、证人吕某、孙某的证言、血液酒精含量检测检验报告、交通事故鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、到案经过、协议书、大城县交通警察大队出具的证明、被告人所在村街出具的证明、对被告人张洪月的第一次讯问笔录等证据证实。
本院认为，被告人张洪月醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪月醉酒后驾车发生交通事故并负全部责任，应对其从重处罚。被告人张洪月到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和所在村街意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张洪月犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐卫标
审判员 王银泉
审判员 夏倩倩
二〇一七年六月五日
书记员 王晓亮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更741号
罪犯陆权雷，男，1995年7月15日出生，壮族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2013年12月9日作出（2013）文少刑初字第62号刑事判决，以被告人陆权雷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2015年10月14日、2016年12月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省文山监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陆权雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陆权雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆权雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆权雷减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 张国菲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1912号之一
申请执行人周海荣
被执行人段良炜
周海荣申请执行段良炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第2120号民事判决书已经发生法律效力，权利人周海荣于2014年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额547234元未能执行。现查明被执行人段良炜无财产可供执行，申请执行人周海荣也提供不��被执行人段良炜有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1912号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人段良炜有财产可供执行，申请执行人周海荣可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 宋元刚
审判员 张建民
二〇一五年四月二十日
书记员 于雪莲
江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣0902刑初81号之一
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人肖林，绰号“磨脑”，男，1987年12月1日出生，，汉族，初中文化，务农，家住宜春市袁州区。2015年4月20日因非法持有毒品罪被袁州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪经宜春市公安局宜阳分局决定监视居住。
宜春市袁州区人民检察院于2016年2月26日以[2016]袁检诉刑诉第81号起诉书，指控被告人肖林犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。
本案在审理过程中，被告人肖林死亡（遗体于2016年7月2日火化）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 凯
人民审判员 周梅珍
人民审判员 周楚云
二〇一七年五月十九日
代书 记员 黄斯铭
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0424民初2404号
原告修水县联和板材批发部，注册号360424600200444。
经营场所修水县城南盛和佳苑4栋46号铺。
经营者程清，男，1980年11月19日生，汉族，住修水县。
委托代理人徐小饶，男，1972年10月25日生，汉族，住修水县。
被告平三查，男，1968年5月4日生，汉族，农民，住修水县。
被告邓菊花，女，1966年6月26日生，汉族，农民，住修水县。
本院在审理原告修水县联和板材批发部与被告平三查、邓菊花买卖合同纠纷一案中，原告修水县联和板材批发部以被告平三查、邓菊花已将货款偿付完毕为由，于2017年4月28日向本院申请撤回起诉。经审查，原告修水县联和板材批发部申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告修水县联和板材批发部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告修水县联和板材批发部负担。
审 判 长 冷 剑
人民陪审员 胡才一
人民陪审员 匡明安
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡 健
山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)闻刑初字第44号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人孙某，男，1988年12月2日出生，汉族，高中文化，闻喜县人，农民。2014年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年8月29日经闻喜县公安局决定被取保候审。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人���检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月14日12时许，被告人孙某驾驶晋M**×××中华牌小型轿车沿S236省道由闻喜县某某村往闻喜县城方向行驶，行至34KM处时与由其右侧路口驶出的袁某某驾驶的无牌广州125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人袁某某受伤、摩托车乘坐人韩某某死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某某系颅脑闭合性损失而亡。2014年8月19日，经闻喜县公安局交通警察大队认定，被告人孙某在行驶过程中未确保安全车速是造成本次事故的原因，承担事故的主要责任，袁某某无证驾驶无牌摩托车驶出路口时未能确保安全是造成本次事故的另一原因，承担事故的次要责任，韩某某无责任。2014年9月27日，被告人孙某与��害人袁某某、韩某某亲属就民事赔偿事宜达成协议，由被告人孙某一次性赔偿致被害人韩某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费及袁某某住院期间医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、摩托车修理费等共计236000元，已履行完毕，并取得韩某某亲属的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书，每日警情，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，山西省闻喜县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，闻喜县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、收条及谅解书，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍证明、户口注销证明、委托书、公证书及身份证明，到案经过，被害人袁某某的陈述，被告���孙某的供述等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在行驶过程中未确保安全，以致发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人孙某在事故发生后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且能够积极赔偿给被害人亲属造成的经济损失，取得被害人亲属的谅解，庭审中又自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柴玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郭杰
长春市南关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初65号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，出生于吉林省长春市，住长春市二道区。
被告人宋国富，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因本案于2016年3月12日由长春市公安局南关区分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人宋国富犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议���，公开开庭进行了合并审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员罗尧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某、被告人宋国富均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋国富于2016年3月11日22时许，在长春市南关区亚泰大街与二道街交汇处，因琐事与被害人马某某发生矛盾并厮打在一起，被告人宋国富随身携带的刀将被害人马某某身体多处划伤，经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：马某某多处外伤致失血性休克已构成轻伤二级，未构成伤残。
公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人宋国富供述、证人李某某的证言、被害人马某某的陈述、书证、鉴定意见料等证据证实，应当以故意伤害罪追究被告人宋国富的刑事责任。
附带民事诉讼原告人马某某诉称，请求判决��告人赔偿原告人医疗费55183.24元、误工费1775.27元、护理费845.74元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费10000元、后续治疗费15000元。并当庭提供了病历、医疗费票据等证据，以证实其指控的事实。
被告人宋国富对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无辩解意见。
经审理查明，被告人宋国富于2016年3月11日22时许，在长春市南关区亚泰大街与二道街交汇处，因琐事与被害人马某某发生矛盾并厮打在一起，被告人宋国富随身携带的刀将被害人马某某身体多处划伤，经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定：马某某多处外伤致失血性休克已构成轻伤二级，未构成伤残。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证作案工具照片、书证门诊病历、指认现场笔录及照片、���人李某某的证言、被害人马某某的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人马某某于2016年3月11日入吉林大学第二医院住院治疗，同年3月18日出院，住院7天，按吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准居民服务业计算误工费845.74元、护理费845.74元，其支出医药费56080.27元。
本院认为，被告人宋国富故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宋国富犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋国富到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人宋国富的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中误工费845.74元、护理费845.74元、伙食补助费700元，符合法律规定，应予保护；原告支出医药费56080.27元，其主张的医药费55183.24元，符合法律规定，予以保护；原告诉讼请求中交通费1000元虽未提供票据，但系合理开支，本庭酌定予以保护500元。原告主张的营养费、后续治疗费因无证据支持，不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条【民事赔偿】及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人宋国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日。即自2017年4月12日起至2018年6月3���止。）
二、被告人宋国富于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人马某某医药费人民币55183.24元、误工费人民币845.74元、护理费人民币845.74元、伙食补助费人民币700元、交通费人民币500元，共计人民币58074.72元。
三、驳回附带民事诉讼原告马某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王姝舒
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初6409号
原告：宣城鸿升钙业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区朱桥乡，统一社会信用代码913418027408880416。
法定代表人：赵平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晓萍，该公司员工。
被告：江苏金源交通设施有限公司，住所地江苏省靖江市西来镇泥桥街26号，统一社会信用代码91321282791094436N。
法定代表人：马美凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洪，江苏百川通律师事务所律师。
本院在审理原告宣城鸿升钙业有限公司诉被告江苏金源交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宣城鸿升钙业有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏金源交通设施有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宣城鸿升钙业有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取2383元，由原告宣城鸿升钙业有限公司承担。
审判员 陈章健
二〇一八年三月八日
书记员 尚雅茹
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初375号之一
原告：焦春亮。
被告：李桂珍。
原告焦春亮与被告李桂珍不当得利纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告焦春亮于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦春亮以与被告李桂珍已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许焦春亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由焦春亮负担。
审判员 刘太明
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭爱春
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0606民初2144号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住保定市莲池区七一东路2098号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。
被告张保荣，女，1969年7月16日出生，汉族，住保定市蠡县。
本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告张保荣的追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马喜增
二〇一七年六月十五日
书记员 郎 欢