安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00234号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人费亚楠，女，1994年3月14日出生于芜湖市，汉族，中专文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。被告人费亚楠曾因吸毒，于2014年8月22日被繁昌县公安局行政拘留14日，于同年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被繁昌县公安局刑事拘留，同月30日经繁昌县人民检察院批准逮捕，次日被繁昌县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。
被告人周恒，男，1989年10月10日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业，住江西省樟树市。被告人周恒因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月20日被繁昌县公安局刑事拘留，同年12月25日经繁昌县人民检察院批准逮捕，次日被繁昌县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人周文茂，江西同茂律师事务所律师。
被告人赵金虎，男，1993年5月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住广东省东莞市，户籍所在地安徽省阜阳市。被告人赵金虎因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日被繁昌县公安局刑事拘留，2015年1月27日经繁昌县人民检察院批准逮捕，次日被繁昌县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人孙超，男，1989年11月23日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业，住广东省东莞市，户籍所在地江西省樟树市。被告人孙超因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月27日被繁昌县公安局刑事拘留，2015年1月27日经繁昌县人民检察院批准逮捕，次日被繁昌县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
被告人蔡智绿，男，1984年6月11日出生于广东省汕尾市，汉族，初中文化，个体经营药店，住广东省汕尾市红海湾开发区。被告人蔡智绿因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月27日被繁昌县公安局刑事拘留，2015年1月27日经繁昌县人民检察院批准逮捕，次日被繁昌县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人刘涛，广东一粤律师事务所律师。
被告人吴琼，女，1991年3月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，中专文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区，户籍所在地安徽省凤阳县。被告人吴琼曾因吸毒，于2014年8月22日被繁昌县公安局行政拘留14日，于同年9月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年9月30日经繁昌县人民检察院批准逮捕，次日被繁昌县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。
辩护人许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉［2015］206号起诉书指控被告人费亚楠、周恒、赵金虎、孙超、蔡智绿、吴琼犯贩卖毒品罪和被告人孙超犯非法持有毒品罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员董潮武出庭支持公诉，被告人费亚楠、周恒、赵金虎、孙超、蔡智绿、吴琼和辩护人周文茂、施俊、刘涛、许磊到庭参加诉讼。审理期间公诉机关建议延期审理1次。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2013年11月至2014年11月期间，被告人费亚楠、周恒、赵金虎、孙超、蔡智绿、吴琼利用互联网QQ群联系买家，单独或共同在淘宝网以出售茶叶等为名，通过支付宝转账、包裹藏毒品、快递运毒等方式进行网络贩卖毒品甲基苯丙胺。此外，2013年11月至2014年8月期间，被告人费亚楠、吴琼为获取非法利益，在芜湖市多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺。其中，被告人费亚楠贩卖毒品甲基苯丙胺共计47次约84.8克、大麻2支，被告人周恒共计贩卖毒品6次约207.2克，被告人赵金虎共计贩卖毒品3次约200克，被告人蔡智绿共计贩卖毒品4次约18克，被告人孙超共计贩卖毒品1次约90克，被告人吴琼贩卖毒品甲基苯丙胺共计14次约5.7克。2014年8月、11月、12月，被告人费亚楠、吴琼、周恒、赵金虎、蔡智绿分别被公安机关抓获归案。2014年12月23日下午，公安机关在广东省东莞市寮步镇凫山综合市场塘坑26号将被告人孙超当场抓获，后在其租住的东莞市寮步镇西溪综合市场明亮公寓338室依法搜查查获孙超非法持有的甲基苯丙胺净重35.7克，该毒品现已被公安机关依法收缴。
公诉机关指控上述事实的证据有刑事照片、户籍信息、到案经过、银行账户明细单、淘宝交易明细、扣押清单、毒品检验鉴定意见、电子证物检查工作记录、搜查笔录、检查笔录、称重笔录、辨认笔录等、证人刘某1、曹某、许某、张某1、宣某、裴某、查某、胡某1等人的证言、六被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人费亚楠、周恒、赵金虎、孙超、蔡智绿、吴琼单独或共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究各被告人的刑事责任。被告人费亚楠、周恒、赵金虎、蔡智绿、吴琼系多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重。被告人孙超非法持有毒品甲基苯丙胺35.7克，属情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人孙超判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。被告人周恒、孙超在共同犯罪中，周恒起主要作用，系主犯；孙超起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第三款、第二十七条之规定予以处罚。请依法判处。
被告人费亚楠、赵金虎、蔡智绿、孙超、吴琼对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。被告人周恒对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，其辩解：自己在起诉书指控的第2、3、8起事实中只吸食了毒品并没有进行贩卖。
被告人周恒的辩护人对本案定性不持异议，但认为指控被告人周恒贩卖毒品数量约207.2克与指控事实相差5克，该事实不清；被告人周恒在第2、3、8起中的毒品都是自己吸食，没有证据证明用于贩卖；对第4、6、7贩卖毒品数量仍存异议，被告人周恒贩卖毒品的数量不超过120克。被告人周恒与孙超没有共同犯罪的故意，不属于共同犯罪，不应当认定为主犯。被告人周恒经公安机关传唤到案后如实供述，应当认定为自首，且向公安机关提供了其他同案犯的联系方式、地址，具有立功情节，希望在量刑时予以考虑。建议对被告人周恒判处十年以下有期徒刑。
被告人孙超的辩护人对本案定性不持异议，认为被告人孙超的犯罪情节较轻，社会危害性较小，具有真诚的悔罪表现，被告人孙超只参与一起贩毒，且该起犯罪中他只是帮助周恒拿取毒品和邮寄毒品，在共同犯罪中系从犯。被告人孙超持有的是赵金虎放在他那里的毒品，且该部分毒品并未流入社会，其行为社会危害性不大。被告人孙超到案后能如实供述、自愿认罪、系初犯、因父亲去世及家庭困难而走上犯罪道路，希望法庭考虑上述情节及其特殊的家庭情况对其从轻处罚。
被告人蔡智绿的辩护人对本案定性不持异议，认为被告人蔡智绿只同周恒有过毒品交易，与其他同案犯之间都没有联系，不构成共同犯罪，其主观恶性不深，被告人蔡智绿能如实供述所犯罪行，自愿认罪。被告人蔡智绿本次犯罪主要是由于对法律法规了解不够，认识不足，是初犯，请法庭在量刑时予以考虑。根据罪责刑相适应原则，建议对被告人蔡智绿处以七年以下有期徒刑刑罚。
被告人吴琼的辩护人对本案定性和事实不持异议，认为被告人吴琼在共同犯罪中作用较小，可认定为从犯。被告人吴琼具有以贩养吸的情节，其主观恶性较小，所产生的社会危害性较小。被告人贩毒数量为5.6克，不宜适用情节严重。被告人吴琼到案后能如实供述，没有犯罪前科，系初犯。综上，请法院本着惩罚与教育相结合的原则，对其从轻处罚。
经审理查明：一、被告人费亚楠、吴琼贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的事实
2014年7月至8月期间，被告人费亚楠利用互联网QQ群联系买家，在淘宝网以出售茶叶等为名，通过支付宝转账、包裹藏毒品、快递运毒等方式进行网络贩卖毒品甲基苯丙胺。此外，2013年11月至2014年8月期间，被告人费亚楠、吴琼为获取非法利益，单独或共同在芜湖市多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，具体犯罪事实如下：
（一）被告人费亚楠通过互联网向他人贩卖毒品甲基苯丙胺29次，共计约79.2克、大麻2支的事实
1.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员的QQ群（群名“咕噜咕噜”、“咕噜咕噜176”等）结识了地址为上海市松江区象禹都城毒品下线买家“张某3”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行毒品交易，并约定以400元的价格向该上海的买家贩卖1克甲基苯丙胺，后被告人费亚楠再以510元的价格向湖北宜都市的上线卖家刘纯良（另案处理）约定购买3克甲基苯丙胺，并要求刘某1代为邮寄1克甲基苯丙胺给买家“张某3”，刘某1收到被告人费亚楠510元毒资后于2014年7月18日按费亚楠要求将其中的约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹内，从湖北宜都市通过全峰快递代被告人费亚楠邮寄贩卖给上海市松江区象禹都城的买家“张某3”，其余毒品邮寄给了费亚楠。
2.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“张某4”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来662元毒资后，于2014年7月22日通过全峰快递将约1.5克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山东省东营市东营区石油大学北门，收件人姓名为“张某4”的买家。
3.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“王某1”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来610元毒资后，于2014年7月24日通过全峰快递将约2克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山西省太原市小店区营盘街道王村南街体育中心小区，收件人姓名为“王某1”的买家。
4.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“宗某”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来612元毒资后，于2014年7月24日通过全峰快递将约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为江苏省常州市新北区龙虎塘街道龙城机电广场B3108号，收件人为“宗某”的买家。
5.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“李某1”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来662元毒资后，联系其湖北宜都市的毒品上线卖家刘某1帮其代发毒品，2014年7月29日被告人刘某1将约2克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，从湖北省宜都市通过全峰快递代被告人费亚楠邮寄贩卖给地址为北京市门头沟区军庄镇杨坨物业公司公安科，收件人姓名为“李某1”的买家。
6.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“金某1”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来650元毒资后，联系其湖北宜都市的毒品上线卖家刘某1帮其代发毒品，2014年7月29日被告人刘某1将约2克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，从湖北省宜都市通过全峰快递代被告人费亚楠邮寄贩卖给地址为北京市海淀区交大东路62号永泰嘉盛写字楼西206室，收件人姓名为“金某1”的买家。
7.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“王某2”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来650元毒资后，于2014年7月29日将约2克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山西省运城市永济市城东街道山西农药厂家属区319-4-103，收件人姓名为“王某2”的买家。
8.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“金某2”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到1512元毒资后，于2014年7月30日将约5克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山东省淄博市张店区科苑街道北西五路利群超市北临御景大厦，收件人为“金某2”的买家。
9.2014年7月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“李某2”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来1512元毒资后，于2014年7月30日将约5克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山东省青岛市市南区磁山路19号甲，收件人为“李某2”的买家。
10.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“聂某”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来412元毒资后，于2014年8月3日将约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过韵达快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为黑龙江省哈尔滨市南岗区革新街道102，收件人为“聂某”的买家。
11.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“夏某”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来300元毒资后，于2014年8月3日将约0.7克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过圆通快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为江苏省东台市城北经济开发区经三南路1号江苏宏泰纤维科技公司，收件人姓名为“夏某”的买家。
12.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“徐某”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方1115元毒资后，于2014年8月4日将约3克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过圆通快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为黑龙江省牡丹江市海林市柴河镇东二路23号，收件人为“徐某”的买家。
13.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下家“刘某2”，于2014年8月4日费亚楠通过顺丰快递将约0.1克甲基苯丙胺样品寄往黑龙江省大庆市让湖路区大庆炼化公司，收件人为“刘某2”（联系号码为181××××5243）的买家。
14.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“陈某1”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方912元毒资后，于2014年8月8日将约2克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为北京市海淀区东北旺中路上地办公中心对面中心公寓双排211房间，收件人姓名为“陈某1”的买家。
15.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了地址为山东省东营市东营区石油大学北门的毒品下线买家“张某4”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来1015元毒资后，于2014年8月8日将约3克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山东省东营市东营区石油大学北门，收件人姓名为“张某4”的买家。
16.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“王某3”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来415元的毒资后，于2014年8月9日将约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为江苏省南京市江宁区江宁街道成元路246，收件人姓名为“王某3”的买家。
17.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“明亮”，被告人费亚楠通过银行转账的方式收到对方500元的毒资后，于2014年8月9日将约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为浙江省温州市苍南县灵溪镇八街东方魅力，收件人姓名为“明亮”的买家。
18.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“吴某”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方1515元的毒资后，于2014年8月12日将约5克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为吉林省延边自治区珲春市长安小区12栋，收件人姓名为“吴某”的买家。
19.2014年8月13日，被告人费亚楠再次收到毒品下线买家“陈某1”1500元银行转账的毒资后，将5克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为北京市海淀区东北旺中路上地办公中心对面中心公寓，收件人姓名为“陈某2”（陈某2即陈某1）的买家。
20.2014年8月13日，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“金某1”，被告人费亚楠收到对方2000元毒资后，通过全峰快递将约8克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山东省淄博市张店区科苑街道北西五路利群超市，收件人为“金某1”的买家。
21.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“陈某2”，为达到长期贩卖毒品的目的，2014年8月13日被告人费亚楠通过全峰快递将约0.1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，作为毒品样品从安徽省芜湖市邮寄给地址为山东省烟台市幸福祥和花鸟市场F区，收件人为“陈某2”（联系号码为151××××7771）的买家。
22.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“王某4”，被告人费亚楠收到对方1500元毒资后，于2014年8月14日将5克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为北京市海淀区安宁庄西路15号院旁香烟店，收件人姓名为“王某4”的买家。
23.2014年8月18日，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“陈某2”，被告人费亚楠在收到对方银行转账的1700元毒资后，于2014年8月18日将5克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为江苏省盐城市经济开发区盐渎东路8号国际投资创业园，收件人为“陈某2”的买家。
24.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“王某2”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方800元毒资后，于2014年8月18日将约2克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山西省运城市永济市城东街道山西农药厂家属区319楼4单元103室，收件人姓名为“王某2”的买家。
25.2014年8月，被告人费亚楠通过吸贩毒人员QQ群结识了毒品下线买家“高某”，双方达成了以淘宝网出售茶叶为名，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方400元毒资后，于2014年8月19日将约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为上海市宝山区新二路淞南十村124号601室，收件人姓名为“高某”的买家。
26.2014年8月19日，被告人费亚楠为达到长期贩卖毒品的目的，将约0.1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中作为毒品样品，通过顺风快递从安徽省芜湖市邮寄给地址为黑龙江省双鸭山市集贤县，收件人为“张某5”（联系号码为135××××8886）的买家。
27.2014年8月份的一天，被告人费亚楠和毒品下线买家“张先生”达成协议，以淘宝网出售茶叶为名义，以支付宝转账的方式进行贩卖毒品交易，被告人费亚楠收到对方支付宝转来的1000元毒资后，于2014年8月19日将约3克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山东东营石油大学，收件人为“张先生”的买家。
28.2014年8月份的一天，被告人费亚楠和毒品下线买家“李某3”达成协议，买家以银行打款的方式将毒资汇给费亚楠后，费亚楠再将毒品贩卖给下线买家。被告人费亚楠收到对方通过银行打款来的400元毒资后，于2014年8月8日将约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过全峰快递从安徽省芜湖市邮寄贩卖给地址为山东青岛平度市李园街道办事处，收件人为“李某3”的买家。
29.2014年8月21日晚，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市鸠江区南翔万商商场附近向胡某1贩卖甲基苯丙胺时被公安机关现场抓获，公安机关从被告人费亚楠处现场扣押费亚楠已经和买毒人员商定价格和重量，准备通过快递寄出贩卖的藏匿有甲基苯丙胺的五个包裹，分别是：1.寄往北京朝阳区富力城口区的郭东，内装有0.5克甲基苯丙胺，商定价格450元；2.寄往江苏宿迁市宿城区西湖上城的李精东，内装有两支大麻，之后准备寄甲基苯丙胺给他，商定价格500元；3.寄往辽宁沈阳市和平区文化路的赵露，内装有1.4克甲基苯丙胺，商定价格800元左右；4.寄往苏州市高新区五山路的徐小红，内装有8克甲基苯丙胺，商定价格3500元；5.寄往安徽宿州市的陈陈，内装有0.8克甲基苯丙胺，商定价格815元。
（二）被告人费亚楠、吴琼共同向胡某1贩卖甲基苯丙胺共计6次约2.5克的事实
1.2014年8月21日晚，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市鸠江区南翔万商商场附近以400元的价格向胡某1贩卖约0.4克甲基苯丙胺时被侦查人员现场抓获。
2.2014年4月左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市经济开发区西方财富大酒店门口以800元的价格向胡某1贩卖约1克甲基苯丙胺。
3.2014年5月左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市经济开发区银湖小区扬子银行附近以400元的价格向胡某1贩卖约0.3克甲基苯丙胺。
4.2014年6月左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市经济开发区银湖小区扬子银行附近以300元的价格向胡某1贩卖约0.2克甲基苯丙胺。
5.2014年7月左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市经济开发区银湖小区扬子银行附近以400元的价格向胡某1贩卖约0.3克甲基苯丙胺。
6.2014年8月初一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市鸠江区东部星城小区润生超市门口以400元的价格向胡某1贩卖约0.3克甲基苯丙胺。
（三）被告人费亚楠向宣某贩卖毒品甲基苯丙胺1次约0.4克的事实
2014年8月初的一天，被告人费亚楠在芜湖市鸠江区东部星城小区内，以300元的价格向宣某贩卖约0.4克甲基苯丙胺，并提供吸食甲基苯丙胺工具冰壶给宣某。
（四）被告人费亚楠、吴琼共同向张某1贩卖毒品甲基苯丙胺共3次约1.2克的事实
1.2013年11月左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市镜湖区苹果快捷酒店门口以600元左右的价格向张某1贩卖约0.6克甲基苯丙胺。
2.2013年12月左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市澳然天成小区以400元的价格向张某1贩卖约0.3克甲基苯丙胺。
3.2013年12月左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市澳然天成小区以400元的价格向张某1贩卖约0.3克甲基苯丙胺。
（五）被告人吴琼向裴某贩卖毒品甲基苯丙胺共计3次约1克的事实
1.2014年6月左右的一天，被告人吴琼在芜湖市鸠江区东部星城小区内以500元的价格向裴某贩卖约0.4克甲基苯丙胺。
2.2014年6月左右的一天，被告人吴琼在芜湖市鸠江区东部星城小区内以400元的价格向裴某贩卖约0.4克甲基苯丙胺。
3.2014年7月左右的一天，被告人吴琼在芜湖市鸠江区东部星城小区内以300元的价格向裴某贩卖约0.2克甲基苯丙胺。
（六）被告人费亚楠、吴琼单独或共同向许某贩卖毒品甲基苯丙胺，费亚楠共计贩卖毒品4次约1.5克，吴琼共计贩卖毒品2次约1克的事实
1.2014年3月份左右的一天，被告人费亚楠在芜湖市经济开发区香江碧水城小区张某1租住的宿舍内以200元的价格向许某和张某1贩卖约0.2克甲基苯丙胺。
2.2014年4月份左右的一天，被告人费亚楠在芜湖市经济开发区银湖小区边的扬子银行门口以400元的价格向许某贩卖约0.3克甲基苯丙胺。
3.2014年4月份左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市经济开发区澳然天成小区内以700元的价格向许某贩卖约0.7克甲基苯丙胺。
4.2014年4月份左右的一天，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市经济开发区银湖小区边的扬子银行门口以380元的价格向许某贩卖约0.3克甲基苯丙胺。
综上，被告人费亚楠贩卖毒品甲基苯丙胺共计47次约84.8克、大麻2支，被告人吴琼贩卖毒品甲基苯丙胺共计14次约5.7克。
二、被告人周恒、赵金虎、蔡智绿、孙超等人贩卖毒品的事实如下：
1.被告人周恒为达到长期贩卖毒品非法谋利的目的，利用互联网QQ聊天工具于2014年8月结识了居住于安徽芜湖市的费亚楠，双方在QQ聊天过程中达成了毒品交易意向，后被告人周恒利用全峰快递将藏匿有1.2克甲基苯丙胺的包裹作为样品，从江西省樟树市邮寄贩卖给暂住安徽芜湖市被告人费亚楠，后被公安机关查获，扣押涉案甲基苯丙胺1.2克。
2.2014年8月左右的一天，被告人周恒与赵金虎商定向其购买毒品，赵金虎收到周恒5000元毒资后，将约90克甲基苯丙胺在广东省东莞市常平镇半岛酒店停车场处交给受周恒指使为其收货的被告人孙超，后孙超明知周恒系贩毒人员而根据周恒的要求，将从赵金虎处收取的约90克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过中通快递公司邮寄给江西省樟树市的周恒，被周恒予以吸食和贩卖。
3.2014年10月左右的一天，被告人赵金虎收到被告人周恒1000元毒资后，将10克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过中通快递公司邮寄贩卖给江西省樟树的被告人周恒，后周恒将该部分毒品予以吸食。
4.2014年11月，被告人周恒利用互联网QQ聊天工具结识了吉林省白城市的下家“刘某3”，双方在QQ聊天过程中达成了每克甲基苯丙胺130元交易甲基苯丙胺100克的毒品交易协议，同时被告人周恒同被告人赵金虎则达成了每克甲基苯丙胺70元的毒品交易协议，被告人周恒将下家“刘某3”的收货地址发给赵金虎后，赵金虎将约100克的甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过邮寄的方式寄给了地址为吉林白城市镇赉县客运站的“刘某3”，“刘某3”收到毒品后于2014年11月18日分别将12000元毒资打给赵金虎持有的工商银行银行卡（卡号：62×××65），将1000元毒资打给周恒持有的工商银行银行卡（卡号：62×××73）。
5.2014年6月左右的一天，被告人蔡智绿收到被告人周恒从中介绍的合肥的买家查某需要购买毒品的信息后，按周恒提供的合肥买家的地址将约1克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过中通快递公司邮寄贩卖给合肥买家查某。
6.2014年5月左右的一天，被告人蔡智绿收到被告人周恒从中介绍的合肥的买家查某支付的毒资后，按周恒提供的合肥买家的地址将约10克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过中通快递公司邮寄贩卖给合肥买家查某。
7.2014年6月份左右的一天，被告人蔡智绿收到被告人周恒从中介绍的合肥的买家查某支付的毒资后，按周恒提供的合肥买家的地址将约10克甲基苯丙胺藏匿在包裹中，通过中通快递公司邮寄贩卖给合肥买家查某。
8.2014年8月左右的一天，被告人蔡智绿同被告人周恒商定每克甲基苯丙胺140元的价格后,被告人蔡智绿将约2克甲基苯丙胺藏匿在包裹中；通过中通快递公司邮寄贩卖给江西省樟树的被告人周恒，后周恒将该部分毒品予以吸食。
综上，被告人周恒共计贩卖毒品6次约212.2克、被告人赵金虎共计贩卖毒品3次约200克、被告人蔡智绿共计贩卖毒品4次约23克、被告人孙超共计贩卖毒品1次约90克。
三、被告人孙超非法持有毒品的事实
2014年12月23日下午，公安机关在广东省东莞市寮步镇凫山综合市场塘坑26号将被告人孙超当场抓获，后在其租住的东莞市寮步镇西溪综合市场明亮公寓338室依法搜查查获孙超非法持有的甲基苯丙胺净重35.7克，该毒品现已被公安机关依法收缴。
2014年8月21日，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市鸠江区南翔万商商场附近被公安机关抓获归案；同年11月20日，被告人周恒在江西省樟树市被公安机关抓获归案；同年12月17日，被告人赵金虎在广东省东莞市被公安机关抓获归案；同年12月23日，被告人孙超在广东省汕尾市被公安机关抓获归案；同年12月24日，被告人蔡智绿在广东省汕尾市被公安机关抓获归案。公安机关查获部分毒品、涉案手机和快递包裹、快递单、电子称重器等物品和现金500元。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、户籍信息，证实六被告人的具体身份事项。
2、抓获和到案经过，证实2014年8月21日，被告人费亚楠、吴琼在芜湖市鸠江区南翔万商商场附近被公安机关抓获归案；同年11月20日，被告人周恒在江西省樟树市被公安机关抓获归案；同年12月17日，被告人赵金虎在广东省东莞市被公安机关抓获归案；同年12月23日，被告人孙超在广东省汕尾市被公安机关抓获归案；同年12月24日，被告人蔡智绿在广东省汕尾市被公安机关抓获归案的事实。
3、户名为苗某的工商银行账户明细单、淘宝交易明细等，证实六被告人通过支付宝转账、包裹藏毒品、快递运毒等方式进行网络贩卖毒品甲基苯丙胺的事实。
4、证人刘某1、曹某、许某、张某1、宣某、裴某、查某、胡某1等人的证言，证实被告人费亚楠、吴琼、蔡智绿、周恒利用互联网QQ群','2018-10-11
00:27:27',0,'web',NULL),(24329987,'89263281-208a-4c1f-9c72-a7bc0031f51a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2363\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）桂0902民初3718号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"玉林市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"89263281-208a-4c1f-9c72-a7bc0031f51a\",\"案件名称\":\"玉林市长丰小额贷款有限责任公司、玉林市长丰信息咨询有限责任公司等与郑常等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"玉林市玉州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"玉州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告玉林市长丰小额贷款有限责任公司（以下简称长丰小额贷款公司）、玉林市长丰信息咨询有限责任公司（以下简称长丰信息咨询公司）与被告郑常、冯玉梅、郑双诗、周青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长丰小额贷款公司、长丰信息咨询公司的共同委托诉讼代理人张成胜，被告郑常到庭参加诉讼，被告冯玉梅、郑双诗、周青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1500998400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"玉林市长丰小额贷款有限责任公司、玉林市长丰信息咨询有限责任公司等与郑常等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"玉林市长丰小额贷款有限责任公司、玉林市长丰信息咨询有限责任公司等与郑常等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）桂0902民初3718号\");$(\"#hidDocID\").val(\"89263281-208a-4c1f-9c72-a7bc0031f51a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"玉林市长丰小额贷款有限责任公司、玉林市长丰信息咨询有限责任公司等与郑常等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂0902民初3718号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"玉林市玉州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2363\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"玉林市玉州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"玉林市长丰小额贷款有限责任公司,玉林市长丰信息咨询有限责任公司,郑常,冯玉梅,郑双诗,周青\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百条\',法条内容:\' 第二百条
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"玉林市长丰小额贷款有限责任公司、玉林市长丰信息咨询有限责任公司等与郑常等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-26\\\\\",\\\\\