金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金���商初字第157号
原告：许仰跃，
委托代理人：陈敏跃。
被告：富志本，
原告许仰跃与被告富志本租赁合同纠纷一案，于2014年1月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋栩适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告许仰跃的委托代理人陈敏跃到庭参加诉讼，被告富志本经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许仰跃起诉称：被告因承建金华长弓清洁用品有限公司厂房、住宅楼建设工程施工需要，在2011年4月11日以金华市恒辉建设有限公司名义与原告签订钢管扣件租赁合同，向原告租用钢管和扣件等物，合同明确约定租金的计算方式和结算方式，发生纠纷可向金东区人民法院起诉。合同签订后，原告依约向被告提供租赁物。截止2012年6月30日，被告共计应付原告租金125100元，扣除已支付的押金10000元，尚欠租金115100元。由于被告拖欠租金，原告于2013年6月以金华市恒辉建设有限公司为被告向贵院起诉，贵院作出的（2013）金东商初字第575号判决，认定该租赁合同中的金华市恒辉建设有限公司公章与该公司在公安机关备案的公章不一致，驳回原告诉讼请求。故原告只得另行向法院起诉，要求被告承担支付租金的责任。原告认为，本案租赁关系合法有效，被告拖欠支付租金，理应承担违约责任。同时，由于被告使用虚假公章导致原告错误诉讼，造成原告经济损失4691元，被告应承担赔偿责任。原告请求判令：1.被告支付钢管扣件租金115100元；2.被告支付逾期付款违约金13161元；3.被告赔偿经济损失4691元。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告支付自2012年7月1日起按照日万分之二点一利率算至实际履行之日止的逾期付款违约金。
原告为支持其主张的事实，在举证���限内向本院提供了如下证据材料：
1.钢管扣件租赁合同复印件一份，用以证明原、被告之间租赁关系的事实。
2.金华市金东区华阳钢管租赁站发货单复印件十九份及收货单复印件十六份，用以证明被告向原告租用钢管扣件的数量及相应租期的事实。
3.金华市金东区华阳钢管租赁站租金结算清单复印件十份，用以证明被告向原告租用钢管扣件租金计125100元的事实。
4.金东区人民法院（2013）金东商初字第575号民事判决书一份，用以证明由于被告使用虚假公章导致原告诉讼错误，造成经济损失4691元的事实。
被告富志本未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院依法调取了（2013）金东商初字575号案卷对原告提供的证据材料复印件予以当庭核对无误。经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实加以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。证据1证明原、被告之间租赁关系的事实。证据2证明被告使用租赁物时间和数量的事实。证据3证明被告使用租赁物期间租金为125100元的事实。证据4证明因被告不履行合同义务造成原告损失4691元的事实。
本院经审理，认定事实如下：
原告系金华市金东区华阳钢管租赁站业主。2011年4月11日，被告因长弓清洁用品有限公司厂房、住宅楼工程需要，以金华市恒辉建设有限公司（乙方）名义与原告（甲方）签订租赁合同一份，约定：一、乙方向甲方租赁钢管、扣件，根据乙方的需要及甲方的备货情况进行发放，具体数量按实发数量为准。二、乙方向甲方支付押金人民币壹万元，乙方缴纳押金后办理提货手续，租赁期间不得以押金抵作租金，租赁期满，乙方返还租赁物资付清租金后，押金退还乙方。三、租赁价格：钢管3元��吨天，扣件0.0075元／只天，10公分垫管接头0.0075元／只天，20公分垫管接头0.008元／只天，30公分垫管接头0.008元／只天，山型卡0.005元／只天；结算方式：从出租日到归还日按日历天数逐日计算，每月月底结算一次租赁费，短期租赁不满一个月的，按30天计算；租金必须于每月月底付清，逾期付款每天按欠款金额的千分之二支付违约金。四、交付地点：华阳钢管租赁站仓库；装卸费（包括堆放）、运输费等一切费用均由乙方自负，甲方负责安排人员在租赁站仓库做好装货、卸货工作，费用按规定收取；钢管装车费10元／吨、卸车费10元／吨，扣件装车费0.01元／只，卸车费0.01元／只。五、本合同生效后，由张奎、蔡仕培、徐春勇、蔡赞锋、邓彪、阮小林、富志本代表乙方负责收货还货签字，该代表人的行为即为乙方的行为。六、若发生纠纷，可向金华市金东区人民法院���诉。被告以金华市恒辉建设有限公司委托代理人名义在合同上签名，并由其加盖了金华市恒辉建设有限公司公章。合同签订后，被告向原告交纳了租赁物押金10000元。2011年4月15日至10月13日期间，被告分19批次向原告提取了相关的租赁物，并由被告等人在原告制作的发货单上进行签名确认。2011年9月24日至2012年6月18日期间，被告分16批次向原告返还了全部租赁物，并由张奎等人在原告制作的收货单上进行签名确认。后，被告一直未向原告支付相应的租金。2013年6月21日，原告因被告未支付租金，以金华市恒辉建设有限公司为被告向本院起诉。诉讼过程中，金华市恒辉建设有限公司向本院提出申请，要求对钢管扣件租赁合同中加盖的公章印文与其公司备案的公章印文是否具有同一性进行司法鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行了司法鉴定，在其出具的司法鉴定意见书中鉴定意见为：签订日期为“2011年4月11日”的《钢管扣件租赁合同》原件中落款部位“金华市恒辉建设有限公司3307030007262”红色印文与样本印文不是出自同一印章。同年9月17日，本院作出（2013）金东商初字第575号民事判决书，判决驳回原告许仰跃的诉讼请求。案件受理费1721元（减半收取），司法鉴定费2970元，合计4691元，由原告许仰跃负担。庭审中，原告陈述被告使用租赁物期间的租金实际应为127938.30元，后经双方结算确定租金数额为125100元。
本院认为：被告因建设工程需要向原告租赁钢管扣件等物，并以金华市恒辉建设有限公司名义与原告签订的租赁合同为当事人真实意思表示，该租赁合同依法成立并有效。被告虽然以金华市恒辉建设有限公司委托代理人名义在合同上签名，但其在合同签订后向原告交纳了租赁物押金，在合同履行期间向原告提取了相应的租赁物；而且，原告起诉金华市恒辉建设有限公司租赁合同纠纷一案中，经司法鉴定确定本案所涉租赁合同中加盖的公章印文与样本印文不是出自同一印章，本院认定了被告向原告租用钢管扣件等物的事实，故由此确定被告为本案租赁关系的承租人。原告按照合同约定向被告交付租赁物，但被告未按照合同约定期限支付租金，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告请求被告支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告自行签订的租赁合同中明确约定了逾期付款违约金的计算方法，被告应当按照合同约定向原告支付逾期付款违约金。原告请求被告按照日万分之二点一利率支付逾期付款违约金的诉讼请求，该违约金计算标准未超出相关法律规定，本院依法予以支持。同时，因为本案所涉租赁合同中加盖的公章印文与金华市恒辉建设有限公司备案的公���印文不是出自同一印章，故对于原告为实现本案债权起诉金华市恒辉建设有限公司，并由此所产生原告承担的相关诉讼费和鉴定费，应当认定为被告不履行合同义务，给原告造成的损失，即因被告违约所造成的损失，应当由被告承担赔偿责任。原告请求被告承担赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富志本于本判决生效之日起十日内支付原告许仰跃租金115100元及违约金（按照日万分之二点一利率自2012年7月1日起算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告富志本于本判决生效之日起十日内支付原告许仰跃损失赔偿款4691元。
如未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告富志本负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 蒋 栩
二〇一四年二月二十日
代书记员 张剑波