天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初5940号
原告：李和，男，1959年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘学敏，女，1965年10月20日出生，汉族，天津军星管业集团有限公司法律顾问，住天津市南开区。
被告：天津市华荣客运有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路155号105室。
法定代表人：赵国华，总经理。
委托诉讼代理人：闫军，安全科科长。
被告：李富强，男，1961年6月20日出生，汉族，天津市华荣客运有限公司司机，住天津市河北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。
负责人：郝长海，总经理。
委托诉讼代理人：李睿，公司职员。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路376号富裕大厦1号楼28层。
负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：张园，公司职员。
委托诉讼代理人：邢钰承，公司职员。
原告李和与被告天津市华荣客运有限公司（以下简称华荣公司）、李富强、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司（以下简称人保公司）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和及委托诉讼代理人刘学敏、被告李富强、被告华荣公司的委托诉讼代理人闫军、被告人保公司的委托诉讼代理人李睿、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人张园和邢钰承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李和向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费11216.91元、误工费9568元、护理费5444.2元、交通费200元、住院伙食补助费600元、营养费2500元，以上共计29529.11元；2、鉴定费1500元和案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年8月28日7时许，我骑电动自行车沿河北区王串场一号路由北向南行驶至王串场一号路与正义道交口，遇李富强驾驶津Ａ×××××大客车沿王串场一号路向正义道右转，李富强所驾车辆的右前部与我的电动自行车相接触，造成我倒地受伤的交通事故。事故发生后，双方报警，天津市公安交通管理局河北支队王串场大队民警出警。因我当时对自己的伤情存在重大误解，所以在民警的主持下，我与李富强达成私了协议，内容为：“2015年8月28日7时许，李富强驾驶津Ａ×××××大客车与李和驾驶电动自行车发生交通事故，造成李和受伤。李富强负事故全部责任。经双方共同协商达成一致，李富强一次性赔偿李和各项损失￥500，就此结案，不涉其他，双方如今后发生任何问题，由双方自行承担。双方愿承担一切法律责任。”此后我感觉疼痛难忍，经交通队指定，我于2015年8月29日到中国人民解放军第二五四医院检查，诊断结果为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、右拇指末节粉碎性骨折；3、头部外伤，头皮血肿；4、左颜面部皮肤挫伤。我于2015年8月29日至2015年9月17日住院治疗，出院后门诊复查，共花医疗费22975.15元。我于2016年9月26日起诉被告要求赔偿，2016年10月14日，经你院（2016）津0105民初5811号民事判决书判决被告人保公司赔偿我共计30255.8元，判决被告亚太保险公司赔偿我共计17875.15元，判决由我返还给被告李富强500元。此后我又进行了治疗。本案中经我申请，天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见是：自外伤之日起误工期150日、护理期75日、营养期110日。（2016）津0105民初5811号民事判决书已判决赔偿我98日的误工费，尚欠52日的误工费，已判决赔偿我19日的护理费，尚欠56日的护理费，已判决赔偿我100日的营养费，尚欠10日的营养费。
华荣公司辩称，津Ａ×××××大客车系我公司所有，李富强是我公司司机，在李富强驾驶该车过程中发生交通事故。我公司为津Ａ×××××大客车在被告人保公司投保了交强险，保险期间自2015年6月2日起至2016年6月1日止；在被告亚太保险公司处投保了500000元商业三者险，保险期间自2014年10月9日起至2015年10月8日止。事故发生在保险期间内。意见同人保公司和亚太保险公司。
李富强辩称，津Ａ×××××大客车系华荣公司所有，我系华荣公司司机，在我驾驶该车过程中发生交通事故。在交通队解决纠纷时，我已经赔偿原告500元，双方同意签字结案，后交通队又找到我，表示原告的伤情严重，后原告又将500元返还给我。意见同人保公司和亚太保险公司。
人保公司辩称，津Ａ×××××大客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司对该交通事故的真实性认可，但对原告伤情与本次交通事故的关联性有异议。原告曾就交通事故起诉要求赔偿，经你院（2016）津0105民初5811号民事判决书判决我公司赔偿原告共计30255.8元，已执行。交强险10000元医疗费赔偿限额已经赔付给原告，在交强险死亡伤残项下赔偿限额110000元中已赔付原告误工费、护理费、交通费共计20255.8元，现不同意原告的诉讼请求。
亚太保险公司辩称，津Ａ×××××大客车在我公司投保了500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司对该交通事故的真实性认可，但对原告伤情与本次交通事故的关联性有异议。原告曾就交通事故起诉要求赔偿，经你院（2016）津0105民初5811号民事判决书判决我公司赔偿原告共计17875.15元，已执行。原告主张的误工费、护理费、交通费不在我公司赔偿范围。现不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日7时许，李和骑电动自行车沿河北区王串场一号路由北向南行驶，至王串场一号路与正义道交口时，遇李富强驾驶津Ａ×××××大客车沿王串场一号路由北向西右转正义道，李富强所驾车辆的右前部与李和电动自行车相接触，造成李和倒地受伤的交通事故。事故发生后，双方报警，天津市公安交通管理局河北支队王串场大队民警出警。在民警的主持下，李和与李富强达成协议，内容为：“2015年8月28日7时许，李富强驾驶津Ａ×××××大客车与李和驾驶电动自行车发生交通事故，造成李和受伤。李富强负事故全部责任。经双方共同协商达成一致，李富强一次性赔偿李和各项损失￥500，就此结案，不涉其他，双方如今后发生任何问题，由双方自行承担。双方愿承担一切法律责任。”后原告感觉不适，于2015年8月29日到交通队指定的中国人民解放军第二五四医院检查，诊断结果为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、右拇指末节粉碎性骨折；3、头部外伤，头皮血肿；4、左颜面部皮肤挫伤。原告于2015年8月29日至2015年9月17日住院治疗，出院后门诊复查，共花医疗费22975.15元。原告曾于2016年9月26日起诉被告要求赔偿，2016年10月14日，经本院（2016）津0105民初5811号民事判决书判决被告人保公司赔偿原告共计30255.8元，判决被告亚太保险公司赔偿原告共计17875.15元，判决原告返还被告李富强500元。另经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见是：被告鉴定人李和自外伤之日起误工期150日、护理期75日、营养期110日。原、被告均认可（2016）津0105民初5811号民事判决书已判决赔偿原告98日的误工费，尚欠52日的误工费，已判决赔偿原告19日的护理费，尚欠56日的护理费，已判决赔偿原告100日的营养费，尚欠10日的营养费。现四被告对原告的伤情与本次交通事故的关联性有异议，不同意承担赔偿责任。
本院认为，（2016）津0105民初5811号民事判决已生效，对查明的事实应予认定。原告在事故发生第二天即到交通队指定的医院就诊，与事故发生时间间隔较短，后继续治疗，已生效的判决对原告伤情与本次事故的关联性已确认。津Ａ×××××大客车在发生事故时，已在被告人保公司投保了交强险，在被告亚太保险公司投保了商业三者险。原告相对于津Ａ×××××大客车而言，属于该车投保的交强险和商业三者险中的“第三者”。根据相关法律规定，并结合当事人的责任，被告人保公司应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由被告亚太保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。虽然原告李和与被告李富强达成了和解协议，但和解时原告对自身的伤情存在重大误解，其实际损失远远超过李富强赔偿的500元，因此原告主张四被告按照实际损失进行赔偿的请求，本院予以支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对双方有争议的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下:
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定医疗费的数额，赔偿义务人对治疗的合理性和必要性有异议的，应当承担相应的举证责任。未提供治疗不合理、没有必要的证据的，应以收费凭证确定的医疗费数额为准。对原告主张的医疗费，本院应予支持。因被告人保公司已在交强险10000元赔偿限额内赔付给了原告，故超出的医疗费应由被告亚太保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费11216.91元。
关于住院伙食补助费，原告实际住院6天，原告要求按每天100元计算6天即600元，本院应予支持。应由被告亚太保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费600元。
关于营养费，经鉴定原告自外伤之日起营养期110日，（2016）津0105民初5811号民事判决书已判决赔偿原告100日的营养费，尚欠10日的营养费，按每日50元计算，应由被告亚太保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告营养费500元。
关于误工费，经鉴定原告自外伤之日起误工期150日，（2016）津0105民初5811号民事判决书已判决赔偿原告98日的误工费，尚欠52日的误工费，因原告于2015年12月4日办理了辞职手续，故应按居民服务业每日114.85元标准赔偿52日的误工费即5972.2元，应由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费5972.2元。
关于护理费，经鉴定原告自外伤之日起护理期75日，（2016）津0105民初5811号民事判决书已判决赔偿原告19日的护理费，尚欠56日的护理费，原告主张护理费5444.2元并无不妥，本院应予支持，应由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费5444.2元。
关于交通费，因原告未向法庭提供交通费票据，本院根据原告就医情况，酌定200元，应由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告交通费200元。
关于鉴定费，事故车辆在被告亚太保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告亚太保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告亚太保险公司负担。
关于案件受理费，被告李富强在工作中造成他人损害，由用人单位承担侵权责任，案件受理费应由被告华荣公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司赔偿原告李和误工费5972.2元、护理费5444.2元、交通费200元，以上共计11616.4元；
二、本判决生效后十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司赔偿原告李和医疗费11216.91元、住院伙食补助费600元、营养费500元，以上共计12316.91元；
三、驳回原告李和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津市华荣客运有限公司负担；鉴定费1500元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一七年九月七日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。