江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）亭刑二初字第0177号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人吉安群，男。因涉嫌受贿罪，于2013年3月30日被监视居住，同年4月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押在盐城市看守所。
辩护人陈劲松，江苏理高律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2013）431号起诉书指控被告人吉安群犯受贿罪暨非国家工作人员受贿罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员朱芹出庭支持公诉。被告人吉安群及其辩护人陈劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：
一、受贿
2009年至2012年12月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在协助盐城市亭湖区南洋镇人民政府从事青墩接线项目、大洋湾项目、机场跑道改扩建项目的拆迁安置工作中，利用职务上的便利，收受拆迁安置户吉某甲、董某甲、刘某等9人贿送的人民币52000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1.2009年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事青墩接线项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受吉某甲贿送的人民币5000元，为该户宅基地费用缓交及安置提供帮助。
2.2009年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事青墩接线项目拆迁安置工作的职务便利，在董某甲做竹器生意的船上，非法收受董某甲贿送的人民币5000元，为董某甲宅基地安置提供帮助。
3.2009年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事青墩接线项目拆迁安置工作的职务便利，在刘某的家中，非法收受刘某贿送的人民币8000元，为刘某宅基地安置提供帮助。
4.2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受张某甲贿送的人民币3000元，为张某甲宅基地安置提供帮助。
5.2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受潘某贿送的人民币5000元，为潘某宅基地安置提供帮助。
6.2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受邹某甲贿送的人民币3000元，为邹某甲宅基地安置提供帮助。
7.2011年8月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受陈某甲贿送的人民币5000元，为陈某甲宅基地安置提供帮助。
8.2012年8月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事机场跑道改扩建项目拆迁安置工作的职务便利，在盐城市亭湖区南洋镇民航村被告人吉安群的办公室，非法收受吉某乙贿送的人民币5000元，为吉某乙设备堆放场地的协调提供帮助。
9.2012年年底，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事机场跑道改扩建项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受严某贿送的人民币3000元，为严某房屋拆迁的事情提供帮助。
10.2012年12月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事机场跑道改扩建项目拆迁安置工作的职务便利，在盐城市亭湖区南洋镇民航村被告人吉安群的办公室，非法收受吉某乙贿送的人民币10000元，为吉某乙安置土地的清场提供帮助。
二、非国家工作人员受贿
2005年至2013年春节间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村主任、党总支书记期间，利用职务上的便利，非法收受侍某某、倪某等人贿送的人民币144000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1.2005年至2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村主任、党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，三次非法收受福禄园公墓有限公司董事长倪某贿送的人民币60000元，为倪某在企业矛盾协调等方面提供帮助。
2013年3月，因倪某被审查，被告人吉安群退还人民币20000元给福禄园公墓副总吉某丙。
2.2007年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用职务便利，在其车上非法收受沈某贿送的人民币5000元，为沈某工程款结算的事情提供帮助。
3.2008年至2013年春节期间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，六次非法收受华泰纸业有限公司董事长侍某某贿送的人民币55000元，为侍某某在企业矛盾协调等方面提供帮助。
4.2010年至2013年春节期间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，四次非法收受泰来神奶业有限公司董事长陈某乙贿送的人民币4000元，为陈某乙在企业矛盾协调等方面提供帮助。
被告人吉安群于2013年3月份将上述非法收受陈某乙的4000元人民币退还给了陈某乙。
5.2011年至2013年春节期间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，三次非法收受中鼎建材有限公司董事长羊某贿送的人民币6000元，为羊某在企业矛盾协调等方面提供帮助。
6.2011年2、3月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用职务便利，在其办公室内非法收受邹某乙贿送的人民币10000元，为邹某乙承接大洋湾打水业务向南洋镇相关领导打招呼。
7.2012年至2013年春节前，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务便利，非法收受邹某丙贿送的人民币4000元，为邹某丙在施工矛盾协调方面提供帮助。
被告人吉安群经盐城市亭湖区纪律检查委员会电话通知到案后，以及在被审查期间，均如实供述了上述事实；并向盐城市亭湖区纪律检查委员会退出赃款人民币20万元。
对指控的上述事实，公诉人当庭列举了下列证据予以证实：被告人户籍资料、盐城市亭湖区南洋镇关于全镇招商引资、发展注册经济和民营经济工作的相关文件、被告人吉安群任职的相关文件、亭湖区人民检察院反贪污贿赂局出具的发破案经过、盐城市亭湖区人民政府办公室文件、盐城市亭湖区南洋镇青墩互通高速接线工程拆迁实施方案等书证；证人吉某甲、董某甲、刘某、陈某甲、侍某某、倪某、羊某等人的证言；被告人吉安群的供述和辩解等。公诉机关认为：被告人吉安群作为村民委员会工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项；被告人吉安群作为村民委员会工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以受贿罪暨非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人吉安群在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。公诉人还当庭补充发表以下公诉意见：被告人吉安群接区纪委电话通知至南洋政府接受讯问，归案后及庭审中如实供述收受他人钱财的相关事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚。
被告人吉安群辩解：收钱的情况都是事实，不知道是否构成犯罪，服从法院判决。
其辩护人的辩护意见是：一、大洋湾项目系商业开发项目，地方政府从事大洋湾项目拆迁安置工作，属于民事行为，而非行政管理行为，故指控被告人吉安群因该项目收受张国琴、潘某、邹某甲、陈某甲的现金不构成受贿罪，且被告人吉安群在张某甲一户拆迁过程中提出了反对意见，没有谋利行为。二、为吉某乙设备堆放场地的协调提供帮助，是因为被告人吉安群作为村书记在长期工作中形成的个人影响力，与其协助政府从事拆迁安置工作的职务便利无关，故收受吉某乙现金不构成受贿。三、为驻村企业服务不是村委会的职责范围，其自愿为企业服务并获取劳动报酬，不构成非国家工作人员受贿罪。且被告人吉安群2010年下半年收受倪某人民币2万元是因为村组干部轮流值班协调福禄园公墓与村民之间的矛盾而向倪某提出送2万元辛苦费，这2万元也已在2012年7月份左右发放给村干部；2007年下半年收受沈某所送的人民币5000元，是因为被告人吉安群生病住院时沈某未去看望事后补送，与其职务无关。四、被告人吉安群收受邹凤吾贿送为其承接大洋湾打水业务向相关领导打招呼，系斡旋受贿方式，因现行法律未规定斡旋受贿亦构成非国家工作人员受贿罪，故该指控法律依据不足。五、被告人吉安群应组织谈话，主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。六、被告人吉安群积极退赃，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、受贿
2009年至2012年12月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在协助盐城市亭湖区南洋镇人民政府从事青墩接线项目、大洋湾项目、机场跑道改扩建项目的拆迁安置工作中，利用职务上的便利，收受拆迁安置户吉某甲、董某乙、刘某等9人贿送的人民币52000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1.2009年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事青墩接线项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受吉某甲贿送的人民币5000元，为该户宅基地费用缓交及安置提供帮助。
2.2009年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事青墩接线项目拆迁安置工作的职务便利，在董某乙做竹器生意的船上，非法收受董某乙贿送的人民币5000元，为董某乙宅基地安置提供帮助。
3.2009年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事青墩接线项目拆迁安置工作的职务便利，在刘某的家中，非法收受刘某贿送的人民币8000元，为刘某宅基地安置提供帮助。
4.2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受张某甲贿送的人民币3000元，为张某甲宅基地安置提供帮助。
5.2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受潘某贿送的人民币5000元，为潘某宅基地安置提供帮助。
6.2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受邹某甲贿送的人民币3000元，为邹某甲宅基地安置提供帮助。
7.2011年8月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事大洋湾项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受陈某甲贿送的人民币5000元，为陈某甲宅基地安置提供帮助。
8.2012年8月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事机场跑道改扩建项目拆迁安置工作的职务便利，在盐城市亭湖区南洋镇民航村被告人吉安群的办公室，非法收受吉某乙贿送的人民币5000元，为吉某乙设备堆放场地的协调提供帮助。
9.2012年年底，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事机场跑道改扩建项目拆迁安置工作的职务便利，在其家中非法收受严某贿送的人民币3000元，为严某房屋拆迁一事提供帮助。
10.2012年12月份，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用协助政府从事机场跑道改扩建项目拆迁安置工作的职务便利，在盐城市亭湖区南洋镇民航村被告人吉安群的办公室，非法收受吉某乙贿送的人民币10000元，为吉某乙安置土地的清场提供帮助。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的以下证据予以证明：
1、被告人吉安群的供述：交代了其在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在协助盐城市亭湖区南洋镇人民政府从事青墩接线项目、大洋湾项目、机场跑道改扩建项目的拆迁安置工作中，收受拆迁安置户吉某甲、董某乙、刘某等9人贿送的人民币52000元，并为上述人员在拆迁安置过程中谋取利益的犯罪事实。
2、证人证言
⑴证人吉某甲的证言：证实其在2009年青墩接线拆迁安置过程中，为请被告人吉安群帮助安排好位置的宅基地、缓缴部分费用而送给被告人吉安群5000元。
⑵证人董某乙的证言：证实其在2009年青墩接线拆迁安置过程中，被告人吉安群以需用钱为名向其要5000元，为请被告人吉安群帮助安排好位置的宅基地，遂送给被告人吉安群5000元。
⑶证人刘某的证言：证实其在2009年青墩接线拆迁安置过程中，为请被告人吉安群尽快安排宅基地送了8000元给被告人吉安群。
⑷证人张某甲的证言：证实大洋湾项目拆迁时，因为其大儿子的房子以前卖给本组村民了，村里便不再安排宅基，但因为卖房过户时其没有签字，便找南洋镇国土所所长蔡琪华要宅基，蔡认为符合条件，落实村里予以安排，被告人吉安群没有刁难并进行了安排。后一天晚上，出于感谢到被告人吉安群家送了3000元现金。
⑸证人潘某的证言：证实机场路拆迁时向拆迁工作小组提出要两个宅基地，并且在价格上予以优惠，拆迁小组的成员和协助拆迁小组工作的被告人吉安群都同意了；2010年下半年在被告人吉安群家中送给被告人吉安群5000元就是希望能按这个条件进行安置，并尽快安排宅基地。
⑹证人邹某甲的证言：证实大洋湾项目拆迁时为请被告人吉安群在宅基地安置一事上给予帮忙，于2010年下半年送了3000元现金给被告人吉安群。
⑺证人陈某甲的证言：证实因大洋湾项目拆迁，为其兄弟陈国斌申请宅基地一事，被告人吉安群没有刁难就帮忙解决了，出于感谢送给被告人吉安群5000元。
⑻证人吉某乙的证言：证实因机场跑道扩建工程涉及其在民航村一组堆放机械设备的场地，南洋镇政府有关负责人安排被告人吉安群出面协调在民航村三组安排一块土地并按拆迁标准进行补偿。为此于2012年8月份送给被告人吉安群5000元，2012年底，又因相关村民不配合，为协调矛盾并尽快拿到土地，送给被告人吉安群10000元。
⑼证人严某的证言：证实2012年底因机场跑道扩建，桩打到了其位于民航村三组的房子门口，想申请把房子拆迁掉，送给拆迁小组被告人吉安群3000元，后被告人吉安群帮忙拆掉了房子。
⑽证人费某的证言：证实其2001年12月任南洋镇副镇长，2005年任南洋镇副书记，2010年兼任南洋镇人大主席。其在青墩接线工程指挥部、大洋湾工程指挥部、机场路绿化工程指挥部都担任了组长或副组长的职务，这三个工程都是区政府工程，经区领导研究决定后，都涉及到将拆迁户安置到民航村的问题，民航村受政府的委托从事拆迁安置工作。
⑾证人李某的证言：证实其系南洋镇党委副书记、大洋湾管委会证人。青墩接线是2008年省、市重点工程，具体由亭湖区交通局负责，亭湖区和南洋镇都分别成立了拆迁安置等相关组织机构，要求民航村对安置小区进行统一规划，统一安置管理。大洋湾综合开发项目是经过区发改委立项，区委组织部的通知以及区长办公会议纪要研究决定的，明确要求南洋镇和相关村组干部要做好宣传群众思想工作，支持区里安置规划建设，实际上大洋湾的拆迁安置工作就是由南洋镇政府和相关村具体负责落实的，村总支书记是落实拆迁安置工作的第一责任人。
⑿证人仓林清（南洋财政所会计）的证言：证实2008年青墩接线拆迁安置涉及到民航村的拆迁户比较多，经政府协调决定，将所涉及的拆迁户一并安置在民航村的拆迁安置小区内，并委托民航村负责具体安置工作。当时这块安置区是由南洋镇委托民航村对安置区所占用土地的相关村民按征地标准进行赔偿，取得土地后再安置给相关拆迁户。南洋镇财政所将赔偿的钱先转入南洋镇农村集体资产管理办公室，然后民航村再到集体资产办去领取，民航村领取上述款项后再到村里将钱补偿给安置区建设用地所涉及的村民。
3、相关书证：
⑴被告人吉安群任职的相关文件：证实其于2006年10月任民航村党总支书记。
⑵南洋镇青墩互通高速接线工程拆迁实施方案：规定凡在拆迁范围内的住房统一由村委会安置在规划的集中居住区自行建设，实行统一规划，统一设计，统一外观式样和统一高度的四统一。
⑶亭湖区发改委文件“关于同意建设大洋湾环湖大道一期工程项目的立项批复”、“关于同意建设大洋湾健身园二期工程项目的立项批复”、亭湖区委“关于成立盐城市大洋湾生态运动园区党工委、管委会的通知”、“关于成立大洋湾综合开发项目指挥部的通知”、亭湖区政府区长办公会会议纪要、大洋湾综合开发项目拆迁组织机构及民航村动迁任务分解表、亭湖区南洋镇提供的收据、转账支票存根：证实自2009年以来，被告人吉安群系大洋湾综合开发项目动迁小组小组长，受盐城市亭湖区南洋镇大洋湾开发建设指挥部委托，协助在民航村辖区内的机场油库北侧征地，用于大洋湾境内民航村涉及的被拆迁户宅基安置，征地费用由盐城市亭湖区南洋镇大洋湾开发建设指挥部予以支付。
⑷南洋镇机场跑道改扩建工程拆迁的相关文件：证实被告人吉安群为南洋镇机场跑道改扩建工程拆迁指挥部成员之一。
以上证据均经庭审出示和宣读，并经控辩双方质证，本院予以确认。
二、非国家工作人员受贿
2005年至2013年春节间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村主任、党总支书记期间，利用职务上的便利，非法收受侍某某、倪某等人贿送的人民币134000元，为他人谋取利益。具体事实如下：
1.2005年至2010年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村主任、党总支书记期间，在从事为该村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，三次非法收受福禄园公墓有限公司董事长倪某贿送的人民币60000元，为倪某在企业矛盾协调等方面提供帮助。
（1）2005年上半年，被告人吉安群在福禄园公墓施工现场，非法收受倪某贿送的人民币20000元。
（2）2009年上半年，被告人吉安群在福禄园公墓有限公司董事长倪某办公室内，非法收受倪某贿送的人民币20000元。
（3）2010年下半年，被告人吉安群在福禄园公墓有限公司董事长倪某办公室内，非法收受倪某贿送的人民币20000元。
2013年3月，因倪某被审查，被告人吉安群退还人民币20000元给福禄园公墓副总吉某丙。
2.2007年下半年，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，利用职务便利，在沈某的车上非法收受沈某贿送的人民币5000元，为沈某工程款结算的事情提供帮助。
3.2008年至2013年春节期间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事为该村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，非法收受华泰纸业有限公司董事长侍某某贿送的人民币55000元，为侍某某在企业矛盾协调等方面提供帮助。
（1）2008年春节前，被告人吉安群在侍某某家，非法收受侍某某贿送的人民币5000元。
（2）2009年春节前，被告人吉安群在侍某某家，非法收受侍某某贿送的人民币10000元。
（3）2010年春节前，被告人吉安群在侍某某的办公室内，非法收受侍某某贿送的人民币10000元。
（4）2011年春节前，被告人吉安群在侍某某的办公室内，非法收受侍某某贿送的人民币10000元。
（5）2012年春节前，被告人吉安群在侍某某的办公室内，非法收受侍某某贿送的人民币10000元。
（6）2013年春节前，被告人吉安群在侍某某的办公室内，非法收受侍某某贿送的人民币10000元。
4.2010年至2013年春节期间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，四次非法收受泰来神奶业有限公司董事长陈某乙贿送的人民币4000元，为陈某乙在企业矛盾协调等方面提供帮助。
（1）2010年春节前，被告人吉安群在其家中非法收受陈某乙贿送的人民币1000元。
（2）2011年春节前，被告人吉安群在其家中非法收受陈某乙贿送的人民币1000元。
（3）2012年春节前，被告人吉安群在其家中非法收受陈某乙贿送的人民币1000元。
（4）2013年春节前，被告人吉安群在其家中非法收受陈某乙贿送的人民币1000元。
被告人吉安群于2013年3月份将上述非法收受陈某乙的4000元人民币退还给了陈某乙。
5.2011年至2013年春节期间，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务上的便利，三次非法收受中鼎建材有限公司董事长羊某贿送的人民币6000元，为羊某在企业矛盾协调等方面提供帮助。
（1）2011年春节前，被告人吉安群在盐城市亭湖区南洋镇西牛桥附近，非法收受羊某贿送的人民币2000元。
（2）2012年春节前，被告人吉安群在中鼎建材有限公司总经理罗某将办公室内，非法收受羊某贿送的人民币2000元。
（3）2013年春节前，被告人吉安群在中鼎建材有限公司副总经理姜某办公室内，非法收受羊某贿送的人民币2000元。
6.2012年至2013年春节前，被告人吉安群在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，在从事盐城市亭湖区南洋镇民航村境内企业服务过程中，利用职务便利，两次非法收受邹某丙贿送的人民币4000元，为邹某丙在施工矛盾协调方面提供帮助。
（1）2012年春节前，被告人吉安群在邹某丙的项目工地上，非法收受邹某丙贿送的人民币2000元。
（2）2013年春节前，被告人吉安群非法收受邹某丙贿送的人民币2000元。
被告人吉安群经盐城市亭湖区纪律检查委员会电话通知到案后，以及在被本院审查期间，均如实供述了上述事实；并向盐城市亭湖区纪律检查委员会退出赃款人民币20万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的以下证据予以证明：
1、被告人吉安群的供述：交代了其在担任盐城市亭湖区南洋镇民航村党总支书记期间，为在民航村境内的企业协调相关矛盾，收受企业老总侍某某、倪某等人贿送的人民币134000元的犯罪事实。
2、证人证言
⑴证人倪某的证言：证实其2004年准备投资的公墓选址在南洋镇民航村，2005年上半年至2010年下半年请先后该村村主任、党总支书记的被告人吉安群协调和群众的矛盾，三次送给被告人吉安群计人民币6万元的事实。
⑵证人吉某丙的证言：证实2013年春节后不久，公司老总倪某被带走审查后几天，民航村书记被告人吉安群打电话给其，交给其2万元说是要退给倪某的，并要求其说是在2012年7、8月份退的。
⑶证人沈某的证言：证实其在2006年承建民航村部大楼，建好后，大楼的工程款一直没有付清，便于2007年7月份左右，以被告人吉安群住院时未看望为借口送给被告人吉安群5000元，主要是请被告人吉安群尽快支付工程款；如果是生病探视最多送1000元，2003年自己生病时，被告人吉安群看望时出了1000元，其他两家在生日、喜事时都有同等金额的往来。
⑷证人侍某某的证言：证实其经营的华泰纸业公司在民航村境内，村书记被告人吉安群帮其协调了不少矛盾，为表示感谢，2008年至2013年每年春节前六次送给被告人吉安群计人民币55000元。
⑸证人陈某乙的证言：证实其经营的泰来神公司2004年与民航村签订了租地合同，2006年搬迁到民航村，为感谢被告人吉安群平时帮助协调群众关系，2010年至2013年春节期间四次安排公司副总蔡某甲送给被告人吉安群计人民币4000元。2013年3月份被告人吉安群退还其现金4000元。
⑸证人蔡某甲的证言：证实其2010年至2013年春节期间都受公司老总陈某乙指派至被告人吉安群家中各送1000元现金。
⑹证人羊某的证言：证实其经营的中鼎建材有限公司位于民航村华泰路2号，被告人吉安群是村里书记，经常帮其协调矛盾，为表示感谢，在2011年到2013年春节期间安排公司副总罗某将或姜某每年送给被告人吉安群现金2000元，计6000元。
⑺证人罗某将的证言：证实其2012年春节期间受公司指派在其办公室送给被告人吉安群2000元现金。
⑻证人姜某的证言：证实其2011年春节期间受公司指派在南洋镇西牛桥附近送给被告人吉安群2000元现金；2013年春节在其办公室送给被告人吉安群2000元现金。
⑼证人邹某乙的证言：证实其2011年2、3月份送了10000元现金给被告人吉安群，一是想请他帮忙解决宅基，二是请他跟李某书记打招呼，将大洋湾的打水业务给其和陈国富做。被告人吉安群当时表态宅基的问题在可能的情况下安排，打水的事情帮助向李某书记打招呼。后来宅基没有安排，打水的事情他和李某书记打了招呼，将这个业务交给其和陈国富做了。
⑽证人邹某丙的证言：证实2012年其经营的饲料厂搬迁至民航村一组，2012年、2013年春节前分别送给民航村书记被告人吉安群2000元，感谢其帮助协调相关矛盾。
⑾证人郑某的证言：证实其系民航村会计，2012年5月被告人吉安群让其给村里九个村干部每人发1500元矛盾协调服务费，这笔钱来源于倪某交的4万多元土地补偿款。
⑿证人蔡某乙的证言：证实其系民航村主任，2012年被告人吉安群拿了2万元发给村干部，说是福禄园公墓给村里的矛盾协调服务费，大概发给其2000元左右（具体数额记不清），在会计的资金发放表上签字的。
⒀证人张某乙的证言：证实其系民航村五组组长、妇女主任，2012年4、5月份收到韦某给的1500元或2000元矛盾协调服务费，说是福禄园公墓给的。
⒁证人韦某的证言：证实其与被告人吉安群及郝书明合伙成立了民航村劳动服务公司，在做工程、运输期间有些群众矛盾，村组干部协调矛盾，每年年底都给村干部发些钱，都是服务公司赚的钱。2012年夏天，被告人吉安群的远房侄子做了福禄园公墓的填土工程，被告人吉安群叫其去开发票，开票金额11.5万元，税金6000多元由其先垫的，福禄园公墓在2012年8月份左右将钱打到民航村服务站账上，其将钱取出后扣除垫付的税金6000多元，又按被告人吉安群的要求发了计20000元给10个村干部，后将剩余的8万多元给了被告人吉安群。被告人吉安群说这20000元是福禄园弄土方，村组干部夜里值班，发点辛苦钱。
⒂证人蔡某丙（南洋镇副镇长）的证言：证实招商引资项目入户南洋后，镇里对该项目的推进服务的分工是：每个项目由一位镇领导持钩，一位镇中层干部联系，项目所在村（居）负责协调处理地方矛盾。
3、书证：
⑴被告人吉安群任职的相关文件：证实其于2001年7月至2006年9月任民航村村主任、2006年10月任民航村党总支书记。
⑵亭湖区南洋镇关于全镇招商引资、发展注册经济和民营经济工作的相关文件：证实各村（居）书记、主任均为招商引资工作考核对象。
⑶民航村与倪某的水木菁华景观建设有限公司签定的土地转让协议
4、江苏省暂扣款专用收据：被告人吉安群归案后退出人民币20万元。
5、盐城市亭湖区人民检察院反贪局出具的发破案经过：被告人吉安群涉嫌受贿一案系在侦查倪某行贿案件中自行发现后向亭湖区纪委移送了吉安群涉嫌违纪的线索，被告人吉安群经亭湖区纪委电话通知到案，并在亭湖区纪委对其“两规”期间，主动交代了部分犯罪事实，退出赃款人民币20万元，又在亭湖区检察院立案侦查后交代了检察机关尚未掌握的受贿犯罪事实。
以上证据均经庭审出示和宣读，并经控辩双方质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吉安群作为村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；并作为村基层组织人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪暨非国家工作人员受贿罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人吉安群犯受贿罪暨非国家工作人员受贿罪的事实，除认定被告人吉安群收受邹某乙10000元构成非国家工作人员受贿罪不当，应予','2018-09-26
17:08:44',0,'web',NULL),(21347436,'ce738c74-038b-4c12-9106-4ae6346f3788','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1522\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）崂执字第1340号\",\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ce738c74-038b-4c12-9106-4ae6346f3788\",\"案件名称\":\"青岛海尔家居集成股份有限公司与烟台申泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"青岛市崂山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"崂山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请人青岛海尔家居集成股份有限公司与被执行人烟台申泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人青岛海尔家居集成股份有限公司于2015年10月9日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1463500800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"青岛海尔家居集成股份有限公司与烟台申泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"青岛海尔家居集成股份有限公司与烟台申泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书
（2015）崂执字第1340号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ce738c74-038b-4c12-9106-4ae6346f3788\");$(\"#hidCaseName\").val(\"青岛海尔家居集成股份有限公司与烟台申泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）崂执字第1340号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青岛市崂山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1522\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青岛市崂山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"青岛海尔家居集成股份有限公司,烟台申泰建筑劳务有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青岛海尔家居集成股份有限公司与烟台申泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-18\\\\\",\\\\\