江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬商初字第319号
原告中国银行股份有限公司扬中支行，住所地扬中市扬子中路128号。
负责人吴春才。
委托代理人张包善。
委托代理人蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告扬中市南方尼龙制品有限公司，住所地扬中市三茅街道江洲南路中民巷95号。
法定代表人祝秀兰。
被告江苏智盛电工设备有限公司，住所地扬中市经济开发区新星工业区。
法定代表人王小妹。
被告江苏博力新能源有限公司，住所地扬中市经济开发区新星村工业集中区。
法定代表人薛梅，总经理。
被告王小俊，男，1977年7月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告魏彩萍，女，1979年10月2日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告中国银行股份有限公司扬中支行与被告扬中市南方尼龙制品有限公司、江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊、魏彩萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月11日、12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张包善、蒋华龙到庭参加了诉讼，被告扬中市南方尼龙制品有限公司、江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司经本院合法传唤未派员到庭参加诉讼，被告王小俊、魏彩萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司扬中支行诉称，2014年5月12日，原告与被告扬中市南方尼龙制品有限公司签订授信额度协议一份，约定原告为被告扬中市南方尼龙制品有限公司提供2000000元授信额度，并约定由江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊和魏彩萍提供最高额保证担保。同年5月23日，原告与被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊和魏彩萍分别签订最高额保证合同一份，约定四被告为上述借款额度范围内的借款本息等承担连带责任保证。同日，原告与被告扬中市南方尼龙制品有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告扬中市南方尼龙制品有限公司可向原告贷款2000000元。合同还对借款期限、借款利率和计息、违约责任等作出了约定。原告于当日向被告扬中市南方尼龙制品有限公司发放贷款2000000元。借款到期后，被告扬中市南方尼龙制品有限公司未能按约偿还借款本息。截止2015年6月25日，被告扬中市南方尼龙制品有限公司共欠原告借款本金1794951.17元、利息110708.56元。原告催要未果，遂委托江苏甘露律师事务所律师处理本案诉讼事宜，产生律师代理费75000元。现诉至法院，请求判令：1、被告扬中市南方尼龙制品有限公司立即偿还借款本金1794951.17元，并承担利息110708.56元、罚息（自2015年6月26日起至本判决确定给付之日止，按照年利率10.92%计算）及利息和罚息的复利、律师代理费75000元；2、被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊、魏彩萍对上述款项承担连带清偿责任；4、五被告承担本案的诉讼费用、保全费。
被告江苏智盛电工设备有限公司辩称，原告须提供借款汇款凭证和被告江苏智盛电工设备有限公司在原告处所开立的贷款账户的交易凭证，以证明原告向被告江苏智盛电工设备有限公司确实支付了全部借款以及被告江苏智盛电工设备有限公司还本付息的情况和最终的欠款本息金额。借款合同作为主合同，对律师代理费的承担未作出约定，故保证人对律师费无须承担责任。即使法院认为保证人应当对律师代理费承担保证责任，原告所主张的律师代理费75000元过高，应不超过48600元。
被告扬中市南方尼龙制品有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊、魏彩萍未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年5月12日，原告与被告扬中市南方尼龙制品有限公司签订授信额度协议一份，约定原告同意向被告扬中市南方尼龙制品有限公司提供2000000元授信额度。被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司和被告王小俊、魏彩萍分别提供最高额保证担保。同年5月23日，原告与被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司和被告王小俊、魏彩萍分别签订最高额保证合同各一份，约定被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司和被告王小俊、魏彩萍分别对上述授信额度2000000元承担连带责任保证。保证范围包含主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。同日，原告与被告扬中市南方尼龙制品有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告扬中市南方尼龙制品有限公司向原告借款2000000元。借款期限为7个月。借款用途为支付货款。借款利率为固定利率，年利率7.8%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款人未按期偿还借款本息的，按借款年利率上浮40%即年利率10.92%计收罚息。借款人不能按期支付的利息以及罚息，按上述罚息利率计收复利。贷款人还可以要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同还载明了上述最高额保证担保的相关事宜。同日，原告按约向被告扬中市南方尼龙制品有限公司发放贷款2000000元，被告扬中市南方尼龙制品有限公司在借款借据上签章确认。该借款借据载明：“借款金额2000000元，借款用途支付货款，借款利率月息6.5‰。计划还款日期为2014年12月20日。”
该借款到期后，被告扬中市南方尼龙制品有限公司未按约偿还借款本息。截止2015年6月25日，被告扬中市南方尼龙制品有限公司共欠原告借款本金1794951.17元、利息110708.56元。原告催要未果，遂委托江苏甘露律师事务所处理本案诉讼事宜，并签订委托代理合同一份，约定律师代理费为75000元。同年6月26日，江苏甘露律师事务所向原告开具了全额增值税发票。
审理中，被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司经本院传票传唤未派员出庭参加诉讼。被告扬中市南方尼龙制品有限公司处于停产歇业状态，被告王小俊、魏彩萍下落不明，无法送达相关应诉材料，本院遂于2015年9月9日向其公告送达起诉状副本等应诉材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，被告扬中市南方尼龙制品有限公司未派员出庭参加诉讼，被告王小俊、魏彩萍未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告提供的授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、汇款凭证、委托代理合同、增值税发票等证据证明，并有原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告扬中市南方尼龙制品有限公司签订的授信额度协议和流动资金借款合同、原告与保证人签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示，其内容合法有效，依法应予确认。合同订立后，双方均应按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告扬中市南方尼龙制品有限公司发放借款2000000元，被告扬中市南方尼龙制品有限公司应按约偿还借款本息，现其未能按期偿还借款本息，已构成违约，依法应承担合同约定的违约责任。根据合同约定，原告可向其主张罚息（按照年利率10.92%计算），并可就逾期未付利息和罚息计收复利，及承担实现债权所产生的律师代理费。被告扬中市南方尼龙制品有限公司尚欠原告借款本金1794951.17元和相应利息，有原告提供的汇款凭证、银行账户往来明细等证据为凭，本院予以确认。借款合同及最高额保证合同约定了律师代理费由借款人和保证人承担，原告所主张的律师代理费符合法律规定和合同约定，且不高于江苏省律师服务收费标准。因此，被告江苏智盛电工设备有限公司提出的抗辩理由，本院不予采信。被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊、魏彩萍与原告签订了最高额保证合同，应当依约承担保证责任，现被告扬中市南方尼龙制品有限公司拖欠原告借款本息不还，原告主张由四被告承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。被告扬中市南方尼龙制品有限公司、江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊、魏彩萍经本院合法传唤未出庭，系五被告对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬中市南方尼龙制品有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司扬中支行偿还借款本金1794951.17元，并承担利息110708.56元、罚息（自2015年6月26日起至本判决确定给付之日止，按照年利率10.92%计算）及利息和罚息的复利、律师代理费75000元；
二、被告江苏智盛电工设备有限公司、江苏博力新能源有限公司、王小俊、魏彩萍对上述款项承担连带清偿责任。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22626元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计28186元，由五被告承担(此款原告已垫付，由五被告在支付上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61
审 判 长 方荣国
人民陪审员 张 磊
人民陪审员 沈俊萍
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 周 军
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。