河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)偃民五初字第244号
原告洛阳赛阳硅业有限公司。住所地：偃师市工业区北环路中段。
法定代表人姚振平，该公司董事长。
委托代理人(特别授权)杨新涛、杨林，河南先为律师事务所律师。
被告睿能（四平）北方能源技术有限公司。住所地：四平市平东大街****号。
法定代表人王军，该公司董事长。
委托代理人(特别授权)王宏宇、车佳影，辽宁中宇智博律师事务所律师。
原告洛阳赛阳硅业有限公司与被告睿能（四平）北方能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告洛阳赛阳硅业有限公司法定代表人姚振平的委托代理人杨新涛、杨林、被告睿能（四平）北方能源技术有限公司法定代表人王军的委托代理人王宏宇、车佳影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳赛阳硅业有限公司诉称，2011年5月19日，原、被告于偃师市签订买卖合同一份，原告向被告采购精馏热换器58台套，价款2700万元。合同签订后，原告支付预付款810万元，但被告生产严重迟延，且有诸多质量问题，无法按计划交货，时至今日，继续履行合同成为不必要。要求：一、确认原、被告2011年6月1日的《设备买卖合同》解除；二、判令被告返还原告货款810万元；三、本案诉讼费用由被告全部承担。
被告睿能（四平）北方能源技术有限公司辩称，1、原告所诉并非事实，原告违约行为明显，被告不存在违约行为，被告已经完成了所有的货物生产，但原告多次发函称资金紧张，无法履行支付第二笔进度款的义务，要求暂缓发货；2、被告同意解除合同，但解除合同后，给被告造成的损失，要求原告承担违约责任、进行赔偿，被告依据合同法的规定，于2014年要求原告提供履行合同的担保，或是支付进度款，但原告收到后，没有任何回复。
原告洛阳赛阳硅业有限公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组、设备买卖合同1份，证明：1、原、被告之间的买卖关系；2、合同约定了付款方式、质量标准及违约责任。第二组、电汇凭证2份、收款收据1份，证明原告按照合同约定向被告支付了30%的预付款共计810万元，履行了合同义务。第三组、监造整改通知单1份、2011年11月10日设备制造情况附照片5份、2011年11月18日设备制造情况附照片3份、被告出具的设备问题处理方案1份，证明被告提供的设备质量不合格，存在多处缺陷，未能按照合同约定期限交货。第四组、2015年8月17日会谈纪要1份、解除合同通知书1份，证明由于被告违约迟迟未交货，时至今日原告已不再需要此设备，在与被告协商未果的情况下已解除合同。综上，原告证据证明：原告已经履行了合同义务，由于被告的产品质量不合格，致使合同无法继续履行。被告方一再逾期，随着行业经济的变化，原告已不再需要此设备，合同已无履行必要，被告方应承担违约责任。
被告睿能（四平）北方能源技术有限公司对原告洛阳赛阳硅业有限公司提供的证据质证称：第一组、真实性无异议，合同3.2.2条，明确约定原告先付款30%，也约定了合同生效条件是在被告收到预付款之后，被告收到预付款的时间为2011年6月14日，因此合同生效期为2011年6月15日，合同的第十一条约定了相关的违约责任；第二组、真实性无异议，从收款收据上可以看出经办人是徐勇，收到款项的实际时间是2011年6月14日，原告支付的是第一笔预付款；第三组、真实性有异议，原告提供的为单方证据，并未经过被告确认，形成时间均在2011年11月10日前后，并未达到合同约定的交付期；监造整改通知单、设备制造情况以及照片6份，为原告单方制作，无法反映制作的时间和场所，无法证明和合同标的有直接联系，被告出具的处理方案，真实性没有异议，但该处理方案是在双方生产制作设备期间，在交货前形成的，被告处理后，符合合同质量约定，其后原告并未提出任何有效的质量异议；第四组、会谈纪要的真实性有异议，原告单方制作，无法证明原告的诉求；解除合同通知书我方未收到，是原告单方制作，双方并没有就解除合同达成一致意见，不能证明原告的诉求。
被告睿能（四平）北方能源技术有限公司提供以下证据：第一组、设备买卖合同及技术协议一份，1、证明原告在支付30%的进度款后，被告方能发货，原告没有支付30%的进度款，被告无法发货，2、证明合同生效时间为2011年6月15日，交货时间为150天，期间根据原告的要求，被告已整改完毕，并于交货期保质保量完成全部货物的生产，之后原告并没有提出任何质量问题，3、根据技术协议，被告生产的产品，完全符合技术约定；第二组、设备完成清单和设备照片，证明被告已按照约定完成全部产品；第三组、收款收据，证明2011年10月31日，被告向原告开出了进度款收款收据，但至今原告并没有支付该款项；第四组、关于明确产品发货日期的函和EMS详单及回执，2012年7月31日，被告接到原告回函，被告对原告的暂缓发货以及面临的资金紧张问题，表示理解，并要求其确定发货日期，全面履行合同，EMS详单证明原告已经签收；第五组、原告于2012年8月30日发给被告的明确产品发货日期函，证明其资金困难，没法尽早履行合同，要求我方随时发货，但因原告没有支付进度款、按照合同履行，被告没有发货；证明产品不存在质量问题；第六组、2014年7月29日律师函、紧急通知函、EMS详单及回执，被告多次联系原告，原告无人接洽，被告对原告履行能力发生质疑，亲赴现场，发现原告处于停产状态，被告委托律师发出律师函；原告签收但未给出任何回复。
原告洛阳赛阳硅业有限公司对被告睿能（四平）北方能源技术有限公司提供的证据质证称：第一组、真实性无异议，证明方向有异议，合同生效时间是2011年6月14日，交货期是150天或120天，交货期在2011年10月14日或10月15日之前，根据合同6.1和6.2条款，交货地点在原告处，从被告至原告处配货，时间最少在一周以上，最晚交货日期，应在2011年11月8日以前；第二组、没有形成时间，是被告单方制作，真实性和证明方向不予认可；第三组、开具时间是2011年10月31日，证明发货时间应当在这个时间点；第四组，真实性无异议，但为被告单方制作，不具有证据效力，该日期为2012年8月1日，距离双方合同约定的发货期已经时隔将近十个月，说明被告迟迟未发货，且该函中写明“我司现已将全部产品修复完毕，希望贵司明确发货日期”，证明了被告刚刚将质量问题修复完毕，希望原告方接收货物；第五组、真实性无异议，内容显示“贵方可以随时发货”，并不说明质量没有问题，而证明了原告从来没有拒绝收货，资金困难问题，是因被告迟迟未发货，十个月以后，光伏行业发生变化，原告经营产生变化，已经不再需要该设备；第六组、被告单方制作，不具有证明效力，且时间均在2014年，被告违约之后。
根据以上当事人提供的证据以及陈述，本院确认事实如下：
2011年6月，原告洛阳赛阳硅业有限公司与被告睿能（四平）北方能源技术有限公司在偃师市签订设备买卖合同一份，原告购买被告精馏热换器58台套，合同主要内容为：“……3合同价款及支付条件3.1……合同总价(含税)为￥2700万元。本合同为固定价；整个项目实施期间不作任何调整。3.2.1本合同款支付的方式：预付款电汇，其它款承兑或电汇。3.2.2合同签订10日内，买方收到卖方开具的预付款收据后买方向卖方支付合同总价的30%为预付款，发货前买方收到卖方开具的预付款收据后支付合同总价的30%为进度款，设备正常运行三个月或货到现场六个月后(以先到为准)七日内且卖方向买方开具全额的增值税发票后支付合同总价的30%，剩余10%作为质量保证金，质保期满后一次性付清……6交货6.1交货日期：合同生效后冷凝器150天，其余120天。6.2交货地点：洛阳赛阳硅业有限公司现场。6.3交货方式：……8运输8.1卖方负责运输。8.2运输方式：汽车运输。8.3设备计划发运前10天，卖方应以传真形式通知买方代表如下内容……卖方的运输车辆抵达卸货地点后，买方应在24小时内及时接货并负责卸车，费用由买方承担……9违约责任9.1如卖方未能按期交付有关基础资料，设备交货期不变……9.2由于卖方原因不能按期交货和提供服务或有其它违约事实，则应向买方代表缴纳违约金，违约金从货款中扣除。违约金按迟交货物的总价格计算，每迟延一天，违约金为迟交货物总价格的0.3%；每继续延迟交付一天，违约金递增0.3%，但违约金总额为迟交货物总价格的5%为限；如超过此限或已具备卖方无法按合同规定的期限交货将影响买方工程进度的事实，买方有权不经裁决解除或终止本合同，卖方应立即向买方支付本合同货款总额的10%的违约金，并在一个月内退回预付款，同时卖方还应承担由此给买方和买方造成的其他损失。9.3如卖方交付的产品达不到设计要求时，买方或买方代表有权向卖方索赔。9.4买方延期付款时应向卖方支付延期付款违约金，每日按延付金额的0.3%计算，但违约金总额不超过延付金额的5%。10合同的生效及终止本合同双方法定代表人(或委托代理人)签字并加盖合同章并收到预付款后，本合同即生效……11合同变更11.3本合同生效后，除本合同第13款的原因外，任何一方均不能无故解除或终止本合同，解除或终止本合同需经过对方同意……13不可抗力在买卖合同执行期间，当事人一方或者双方遭到人力不可抗拒的自然灾害以及其它经双方认定为属于不可抗力事件而影响改造本合同时，各方互不追求责任……”原、被告分别于6月1日、6月8日在该合同上签名并加盖了公章或合同专用章。被告并于6月8日出具了收款收据，原告于6月14日、15日以电汇形式将810万元付给了被告。2011年11月10日，被告向原告出具“洛阳多晶硅项目设备问题处理方案”对现场设备质量问题提出解决方案。2012年8月1日，被告向原告发出“关于明确产品发货日期的函”，内容为：“2012年7月31日贵司来函已收悉，对于贵司所面临项目的严峻现状及致歉，我司表示理解；对于贵司所提出的尽快筹集资金并早日安排发货，我司表示高兴。我司现已将全部合同标的产品组织完毕，希望贵司书面明确发货日期，以减轻我司产品仓储、管理等额外压力，同时根据贵司所确定的发货日期做好各项准备工作……”2012年8月30日，原告向被告复函，内容为：“2012年8月1日来函收悉，贵方希望明确发货日期以减轻仓储、管理压力，因为合作双方都是上市公司，不存在信任危机，贵方可以随时发货。由于目前光伏行业依然低迷，货款回收不及时，导致项目资金困难，但我公司会想方设法尽早履行合同，对于给贵公司带来的不便，我们深表歉意。”由于原告未支付合同总价30%的进度款，被告一直没有向原告发货，原告遂于2015年11月份向我院起诉。
本院认为，原告洛阳赛阳硅业有限公司与被告睿能（四平）北方能源技术有限公司签订的“设备买卖合同”合法有效，双方均应全面履行，该合同原告签字日期为2011年6月1日，被告签字日期为2011年6月8日，因此，该合同的签订日期应认定为2011年6月8日；合同第10条明确约定“本合同双方法定代表人(或委托代理人)签字并加盖合同章并收到预付款后，本合同即生效”，原告于2011年6月14日、15日根据合同3.2.2款之规定以电汇形式支付被告预付款810万元，因此该合同生效日期应为2011年6月15日；根据合同第6.1款规定，交货日期为“合同生效后冷凝器150天，其余120天”，被告应在2011年11月15日以前向原告交清全部货物；合同第9条明确约定了双方未按合同履行时的违约责任，原告如果未能依合同3.2.2约定“发货前买方收到卖方开具的预付款收据后支付合同总价的30%为进度款”，被告可根据该条约定追究原告违约责任，被告以原告没有能力支付该进度款为由拒不交付货物的理由不能成立，本院不予支持；原告要求解除该合同，被告表示同意，该合同予以解除；原告支付的810万元预付款，被告应予返还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告洛阳赛阳硅业有限公司与被告睿能（四平）北方能源技术有限公司2011年6月8日签订的“设备买卖合同”；
二、被告睿能（四平）北方能源技术有限公司于判决书生效后10日内返还原告洛阳赛阳硅业有限公司预付款810万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68600元，由被告睿能（四平）北方能源技术有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王建科
审 判 员 李玉辉
人民陪审员 仝金果
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 蔺露露