江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5354号
原告陈永兰，女，1967年9月1日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人王万新，江苏理高律师事务所律师。
被告卞进权，男，1986年4月2日生，住盐城市亭湖区。
被告仇晶晶，女，1988年7月11日生，住盐城市亭湖区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人王文兵、栾红生，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告陈永兰与被告卞进权、仇晶晶、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日、2016年12月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈永兰及其委托代理人王万新、被告卞进权、仇晶晶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人栾红生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈永兰诉称：2015年6月11日9时34分左右，被告卞进权驾驶苏Ｄ×××××轿车行驶至盐城市新2**国道西侧便仓镇环乡南路与思源村四组南北路交叉路段时，与原告陈永兰驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈永兰受伤，两车损坏。事发后，原告被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为左内外踝骨折、左第五掌骨骨折。2015年6月20日，盐都区公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定被告卞进权负事故的主要责任，原告陈永兰负事故的次要责任。经查，苏Ｄ×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（50万不计免赔），依法应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币153407.33元。
被告卞进权辩称对事故发生的事实及责任认定均无异议，对肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三责险（50万元不计免赔）的事实无异议。
被告仇晶晶辩称我与卞进权系夫妻关系，我对事故发生的事实及责任认定均无异议，对肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三责险（50万元不计免赔）的事实无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对肇事车辆在我公司处投保交强险及商业三责险（50万元不计免赔）的事实无异议。该起事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费及鉴定费。我公司主张要求扣除379.5元的护理费用，并在原告的医疗费中扣除15%的非医保用药费用，另外鉴定的三期过长。原告户籍所在地在便仓镇思源村，应按农村居民标准计算各项赔偿。
经审理查明：2015年6月11日9时34分，被告卞进权驾驶苏Ｄ×××××轿车沿便仓镇环乡南路由西向东行驶至环乡南路与思源村四组南北路交叉口处与原告陈永兰驾驶的沿思源村四组南北路由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告陈永兰受伤。原告当即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为左三踝骨伴踝关节半脱位、左第五掌骨基底部骨折、全身多处软组织伤。2015年7月1日原告陈永兰出院。2016年7月10日原告再次取出固定物，2016年7月15日出院。住院期间，原告陈永兰累计发生医疗费用44131.33元（其中被告卞进权垫付了29738元）。2015年6月20日盐城市盐都区公安局交通警察大队作出第32092800S093412292号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告卞进权负事故的主要责任，原告陈永兰负事故的次要责任。双方对赔偿事宜未能协商处理，原告陈永兰于2016年9月23日诉至本院。审理中，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对陈永兰的伤情进行了鉴定，出具的盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1141号鉴定书的意见为：“1、陈永兰因交通事故致“左三踝骨折伴踝关节半脱位”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级残疾。2、建议其误工时限为6个月；护理期限宜为3个月（护理1人）：营养时限宜为3个月。
另查明：被告卞进权与被告仇晶晶系夫妻关系，被告卞进权持有B2机动车驾驶证，苏Ｄ×××××号小型客车的车主为仇晶晶。仇晶晶为涉案车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险（50万不计免赔），交通事故发生在保险期间内。
还查明：原告陈永兰系盐城市亭湖区便仓镇思源村村民，该村村民委员会出具证明一份，载明：“兹有我村陈永兰，女，汉族，户籍盐城市亭湖区便仓镇思源村*组*号，身份证号，家属王凤江，2005年7月开始到上海市江南船厂上班，联系号码151××××4360.自2013年王凤江假的承包地被国道G204线征用和家庭农场土地扭转以后陈永兰常年以打工为生，2015年下半年陈永兰受伤后一直在家休息，未能出去上班，特此证明”。另外，盐城市亭湖区便仓镇德进家庭农场出具证明一份，载明：“陈永兰，女，汉族，户籍盐城市亭湖区便仓镇思源村*组*号，通讯地址盐城市亭湖区大庆东路*号，身份证号，联系号码151××××4360。自2014年3月开始在我单位工作，工资每月约3000元以上，不含加班费，年终现金结清。2015年6月11日9时34分，被告卞进权驾驶苏Ｄ×××××轿车沿便仓镇环乡南路由西向东行驶至环乡南路与思源村四组南北路交叉口处与原告陈永兰驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞致陈永兰受伤后住院治疗在家休息，至今一直未上班，我单位自2015年7月停发工资至今”。庭审过程中原告还提交了盐城市亭湖区便仓镇思源村委会与马德进签订的农村土地承办经营权租赁合同，证明其收入非来自农业生产其相关赔偿标准应参照城镇居民计算。
在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致本案未能调解处理。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈永兰因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。
（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市盐都区公安局交通警察大队作出第32092800S093412292号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告卞进权负事故的主要责任，原告陈永兰负事故的次要责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。
（二）关于原告陈永兰的伤残鉴定意见。关于盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定书是否应作为本案定案依据的问题。经审查，本次事故鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司虽在庭审中对三期提出异议，但其未能提供相应证据证明，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司提出的异议，本院不予采信。
（三）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共花费医疗费用44131.33元扣除其中的护理费379.5元，确定医疗费为43751.83元。原告在医院住院治疗，其本人无法控制用药品种，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司提出的扣除15%的非医保用药的抗辩意见，本院不予采信。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为26天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为468元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为9个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。综上，原告的医疗费用为45029.83元。2、伤残损失：（4）、误工费，原告陈永兰户籍地虽在农村，但其土地已经流转，其常年在外打工以非农业收入为主要生活来源，其主张每月3000元的误工标准低于江苏省城镇居民人均可支配收入的标准，其主张符合法律规定，现结合鉴定的误工时限6个月，依法确定误工费为18000元。（5）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为3个月（1人护理），参照70元∕天的标准计算，护理费确定为6300元。（6）、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告常年在外打工，可参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准并结合其年龄计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为74346元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，结合事故的责任认定，确定精神损害抚慰金为5000元。（8）、交通费，原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌定为500元。综上，原告的伤残损失为104146元。3、财物损失，根据保险公司的定损，其财物损失酌定为1000元。综上，原告卞红青的各项损失合计为150175.83元。
（四）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应承担的赔偿责任，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险（50万元不计免赔），交通事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈永兰115146元（医疗费用10000元、伤残费用104146元、财损1000元），超出交强险的35029.83元，因被告卞进权负事故的主要责任，原告陈永兰负事故的次要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在商业三责险限额内赔偿原告陈永兰24520.88（35029.83*70%）元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司合计应赔偿原告陈永兰139666.88元。因原告陈永兰的损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿，故被告卞进权、仇晶晶在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任，但被告卞进权作为直接侵权人应当承担相应的诉讼费和鉴定费。被告卞进权已经支付的款项29738元，原告陈永兰应当予以返还。综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告陈永兰115146元，应在商业三责险保险限额内赔偿原告陈永兰24520.88元，合计赔偿原告陈永兰139666.88元。
二、原告陈永兰应返还被告卞进权垫付款29738元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，鉴定费1300元，合计人民币2470元，由被告卞进权负担（原告已预交、被告卞进权十日内返还原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告陈永兰112398.88元（户名：陈永兰开户银行：中国农业银行62×××71），应给付被告卞进权27268元（户名：卞进权开户银行：中国农业银行62×××78）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈艳红
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刁文娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。