wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0185刑初316号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人陈军勇，男，1988年2月7日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化程度，住河南省临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月9日被登封市公安局刑事拘留，同年12月12日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人赵闪闪，河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]275号起诉书指控被告人陈军勇犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人陈军勇及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月11日15时50分许，被告人陈军勇在登封市颍河路桥东饮酒后，无证驾驶三轮摩托车行驶至登封市嵩山路与爱民路交叉口附近时，与被害人段某驾驶的豫Ａ×××××牌号面包车发生碰撞事故。登封市公安局交巡警大队认定被告人陈军勇承担事故的全部责任。经检验，被告人陈军勇的静脉血液中血醇含量为242.79mg/100ml。
针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人陈军勇供述；被害人段某陈述；现场勘查笔录及现场照片；道路交通事故认定书；鉴定意见书；调解书、收到条及谅解书等证据。据此认为被告人陈军勇的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人陈军勇判处拘役二至三个月，并处罚金人民币3000元至5000元。
被告人陈军勇及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。但辩护人提出被告人陈军勇到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，赔偿被害人损失，取得谅解，且主动接受财产刑处罚，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈军勇及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人陈军勇签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈军勇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶。机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》被告人陈军勇醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，并承担事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml，且系无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人陈军勇归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈军勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李西乾
二〇一八年六月八日
书记员 高郡苹
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)屏民初字第689号
原告魏建立，男，汉族，1973年4月1日出生，福建省古田县人，住福建省古田县，
被告罗照红，男，汉族，1987年l1月20日出生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区，
原告魏建立与被告罗照红装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏建立到庭参加诉讼，被告罗照红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月15日，原告与被告签订《合同书》，约定原告为被告承包的屏南县皇廷一号酒巴装修施工，工程款按实际工程量结算，工程竣工后经双方共同验收合格，予以结算。工期自2010年12月16日至2011年1月28日。合同签订后，原告按合同约定的工期完成工作量，经双方验收结算后，被告支付了部分工程款，余下30000元未支付，被告向原告出具欠条。后原告向被告催讨上述欠款，被告却以种种借口推拖，拒不偿还。原告为维护自己的合法权益，请求：判令被告偿还工程款30000元。
被告罗照红未作答辩。
经审理查明，2010年12月15日，原、被告签订《合同书》，双方约定由原告为被告承包的屏南县皇廷一号酒吧装修施工。工程款按实际工程量结算，工程竣工后经原、被告双方共同验收合格，予以结算。工程期限为2010年12月16日至2011年1月28日。工程竣工经验收结算，被告结欠原告装饰装修费30000元未支付。2011年1月30日，被告向原告出具欠条，欠条载明“欠福建省屏南皇廷一号装修工程款共计30000元整”。上述款项被告至今未还。
上述事实有原告提供的身份证、《合同书》、欠条以及原告的陈述予以证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《合同书》，由原告为被告承包的屏南县皇廷一号酒吧装修施工。后工程竣工经验收结算，被告结欠原告装修费30000元未支付，事实清楚。被告向原告出具的欠条中虽未约定还款时间，但在原告起诉后，被告至今仍未偿还欠款，可视为原告给予被告的还款宽限期已满，原告请求被告支付装修工程款30000元的诉求，本院予以支持。被告罗照红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗照红应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏建立装饰装修费30000元。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费240元，合计790元，由被告罗照玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
代理审判员 张春花
人民陪审员 陈发扬
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 陈臻强
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
晋11**民初564号
原告王年如。
被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司，住所地汾阳市贾家庄镇古浮图村。
法定代表人曹政，系该公司董事长。
委托代理人曹晓东，汾阳市法律服务中心法律工作者。
原告王年如与被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员马海峰公开开庭进行了审理，原告王年如、被告委托代理人曹晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春，被告公司雇佣原告在汾阳市贾家庄镇古浮图村大棚内从事种植、浇地、除草等工作。2016年1月31日，经结算，被告向原告出具4724元欠据。该款经多次催要未果。要求被告给付劳务费4724元。
被告辩称，所欠工资款数额及欠据均无异议。公司由于经营不善，所欠工资款可以考虑分期给付或以部分白酒折顶。
经审理查明：2014年4月份，被告公司雇佣原告在汾阳市贾家庄镇古浮图村公司餐厅内从事服务员工作。2016年1月31日，双方进行了结算，被告欠原告工资款4724元，并由被告公司财务出具了欠据，载明，“欠据，今欠到王年如工资合计大写肆仟柒佰贰拾肆元整（4724元）恒达农业，2016年月31日”。该欠据加盖被告公司财务专用章，所欠工资款至今未给付。
上述事实，有原告提交的身份证、欠据，被告提交的营业执照、组织机构代码证及双方当事人庭审陈述笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王年如与被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司之间形成事实劳务合同关系，被告作为接受劳务一方应支付约定的劳务报酬。被告公司所欠原告王年如劳务费4724元，有被告公司财务部门出具的欠据证实。故对被告欠原告劳务费4724元之事实予以确认。现原告持欠据索要劳务费之请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王年如劳务费4724元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 马海峰
二〇一六年五月十二日
书记员 冯荣荣
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初14521号
原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店，住所地重庆市江北区观音桥步行街2号负1号01室，统一社会信用代码91500105MA5U3M8E5L。
负责人：熊潇，副总经理。
委托诉讼代理人：巫宗蔚，男，1994年6月20日出生，汉族，系该公司经理，住重庆市长寿区。
原告贾涛与被告重庆海徕仕生活超市有限公司盈嘉中心店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾涛于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾涛申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾涛撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾涛负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 韩莎莎
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0112执恢53号
申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司。
负责人黄亮，董事长。
被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司。
负责人蒋笑葵。
被执行人张强。
被执行人丁磊。
申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司与被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司、张强、丁磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第27号民事判决书，于2016年2月16日向本院申请执行，要求被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司、张强、丁磊给付本金4102038.00元。
本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司本次申请执行本金4102038元。被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司、张强、丁磊尚欠申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司本金3904338元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第27号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋兆其
二〇一六年八月二十八日
书记员 罗征发
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0402执109号
关凤齐、辽源市龙山区寿山镇人民政府：
关凤齐与辽源市龙山区寿山镇人民政府行政一案，申请执行标的共计45410.12元。经本院立案执行，被执行人已经履行全部法院判决所确定的义务，已于2018年7月27日给付申请人。至此，关凤齐向本院申请执行的（2017）吉0402行初48号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0826执220-14号
申请执行人：宋艳平,男，1967年6月17日生，汉族，安徽省安庆市宿松县。
被执行人：宿松华盛汉爵大酒店有限公司，住所地宿松县城门冲路1号。
法定代表人曹明全，该公司董事长。
被执行人：曹明全,男，1961年10月9日生，汉族，安徽省安庆市宿松县。
本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2015)松民一初字第01198号民事判决书，于2016年2月5日向被执行人宿松华盛汉爵大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宿松华盛汉爵大酒店有限公司至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宿松华盛汉爵大酒店有限公司在中国工商银行13×××15账户内存款人民币22900.00元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0402执135号
齐亚华、崔昌洙、史桂玲：
齐亚华与崔昌洙、史桂玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61645.00元，。本院已于2018年8月14日将该款转付给齐亚华。至此，齐亚华向本院申请执行的（2017）吉0402民初1699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执23号之一
申请执行人周素英，女，1946年11月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）陈共平，男，1968年12月4日出生，汉族，住舟山市普陀区，系原告儿子。
被执行人钟静霞，女，1969年4月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在执行申请执行人周素英与被执行人钟静霞民间借贷纠纷一案，因被执行人钟静霞下落不明，采取公告送达。本院于2017年1月3日查询被执行人银行存款、工商、民政等情况，未发现可供执行财产线索，并于2017年1月13日查询被执行人不动产登记情况，亦未发现可供执行财产线索。申请执行人于2017年2月14日请求本院对本案予以终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执23号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐春伟
人民陪审员 杜建艳
人民陪审员 孙海平
二〇一七年二月十四日
代书 记员 黄启永
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0402执393号
申请执行人：辽源市龙山区旭阳房地产开发有限公司，住辽源市。
被执行人：崔丽芳，女性，住辽源市。
孙玉洋，男性，住辽源市。
本院在执行申请执行人辽源市龙山区旭阳房地产开发有限公司与被执行人崔丽芳、孙玉洋买卖合同纠纷一案中,双方当事人达成和解，申请人向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)吉0402执393号案件中对被执行人崔丽芳、孙玉洋的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年八月二十六日
书记员 赵星宇
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0881民初1824号
原告：毛江斌，男，1978年8月29日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
委托诉讼代理人：姜严烨，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：樊丽华，男，1981年3月26日出生，汉族，住浙江省常山县。
本院在审理原告毛江斌与被告樊丽华民间借贷纠纷一案中，原告毛江斌于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛江斌以需要搜集相关证据为由,向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛江斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛江斌负担。
审 判 员 何伟平
二〇一八年四月二十五日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0624执保81号
申请人：李桂娟，女，1970年5月4日出生，蒙古族，教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人：胡霞，女，1975年2月3日出生，蒙古族，教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在受理申请人李桂娟与被申请人胡霞民间借贷纠纷一案中，依据（2018）黑0624民初1843-1号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、对被申请人胡霞工资卡(银行账号：62×××ＸＸ；户名：胡霞；开户行：中国邮政银行）已冻结，冻结期限为一年，自2018年8月24日起至2019年8月23日届满。二、对申请人李桂娟用以提供担保的存款(银行账号：62×××ＸＸ；户名：李桂娟；开户行：中国建设银行）已冻结，冻结期限为一年，自2018年8月24日起至2019年8月23日届满。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）黑0624民初1843-1号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王绍国
审判员 ：王玉成
审判员 ：王郑鑫
二〇一八年八月二十四日
书记员 ： 王 瑞
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初10457号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，统一社会信用代码91500101671015254A。
负责人黄光万，系该行行长。
委托代理人谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。
被告郭万明，男，汉族，1956年11月1日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行诉被告郭万明信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭万明的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告郭万明的起诉。
本案案件受理费297元，减半后应收取148.5元，经本院院长批准予以免交。
代理审判员 王志攀
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 崔美婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初574号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1982年7月6日出生，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕370号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月6日3时许，被告人李某某酒后驾驶蒙KXXX**号东风日产牌小型轿车，在鄂尔多斯市东胜区佳泰市场院内停车场由南向西倒车时，撞至由西向东行驶的被害人张某某驾驶的蒙JXXX**号北京现代牌小型轿车，造成两车受损的交通事故。经张某某报警，李某某被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人李某某的血液酒精含量为208.36mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人李某某应承担此次事故的全部责任，张某某无责任。案发后，被告人李某某与张某某就此次事故给被害人张国强造成的损失事宜达成协议且已履行，被告人李某某获得了被害人张某某的谅解。
又查明，案发后，被告人李某某在现场等待，经被害人张某某报警，被告人李某某跟随民警到公安机关接受调查。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人的驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检测报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书及谅解书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某具有自首情节，依法从轻处罚。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人李某某的血液酒精含量为208.36mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，对其从重处罚；被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；案发后，被告人李某某与张某某达成协议且已履行，并获得被害人张某某的谅解，对被告人李某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年10月30日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 苏子祥
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0402执336号
李恒君、辽源市东方广场家居有限责任公司：
李恒君与辽源市东方广场家居有限责任公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计11025.00元。经本院立案执行，被执行人已经履行全部法院判决所确定的义务，给付被执行人11025.00元，至此，李恒君向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初1990号
申请人：任兴呈，男，1983年6月22日出生，汉族，景泰县。
被申请人：魏晋坤，男，1982年3月27日出生，汉族，景泰县。
被申请人：张芳，女，1988年4月30日出生，汉族，甘肃省永登县。
本院在审理申请人任兴呈与被申请人魏晋坤、张芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人魏晋坤、张芳名下银行存款83400元予以冻结或对被申请人魏晋坤名下甘XX**号小型普通客车予以扣押。并以其所有的XXXX号北京现代牌小型普通客车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人魏晋坤、张芳名下银行存款83400元予以冻结或对被申请人魏晋坤名下甘XX**号小型普通客车予以扣押；
二、对申请人任兴呈提供的担保财产甘XX**号小型普通客车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 罗海琴
二〇一六年九月五日
书 记 员 肖生鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1291执415号之一
申请执行人：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区。
负责人：迟峰，总经理。
被执行人：王浩浩,男，1990年4月21日生，汉族，住泰州市。
申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被执行人王浩浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）泰开民初字第01821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
2016年9月22日，申请执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司以被执行人已主动履行生效文书确定的全部义务为由书面向本院申请终结本案执行。
本院经审查认为，申请执行人申请终结本案执行系其真实意思表示；被执行人已主动履行生效法律文书确定的全部义务，故（2015）泰开民初字第01821号民事判决书无须继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰开民初字第01821号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
代理审判员 夏誉峰
代理审判员 钱 鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 璐
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1181执209号
申请执行人：闵其东，男，1945年3月24日出生，汉族，退休职工，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陈正江，天长市杨村镇法律服务所法律工作者。
被申请执行人：曹军，男，1978年1月28日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。
本院在执行申请执行人闵其东与被执行人曹军民间借贷纠纷一案中，因被执行人曹军患有疾病，目前无财产可供执行，故申请执行人闵其东申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初2637号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万唐仓
审 判 员 吴文华
代理审判员 陈代文
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王庆和
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)粤刑申239号
申诉人全帆：
你因原审上诉人黄桂芳犯受贿罪一案，不服广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法刑二初字第228号刑事判决、本院（2016）粤高法刑二终字第260号刑事裁定，委托广东合拓律师事务所朱剑武、胡蓉律师向本院提出申诉，请求启动再审程序，撤销原审判决，改判黄桂芳无罪。
你申诉的主要理由为：1.有新的证据足以推翻一、二审法院对于黄桂芳受贿罪的认定，从而影响本案的定罪量刑。2.原审判决认定黄桂芳受贿且“利用职务便利为他人谋利”没有客观事实依据。3.广州市纪委、市检察院违反法定诉讼程序，采取诱骗、威胁、逼供、造假等手段获得非法言词证据，严重影响案件公正判决。4.黄桂芳的供述及段忠球、黄全成的证言是非法证据，应予排除。
经审查，本院认为：1.关于你申诉提出的新证据问题。经查，本案中，证人段忠球的证言系侦查机关依照法定程序提取，且经原审庭审出示、质证，与在案其他证人证言、被告人黄桂芳的供述及有关书证等证据相印证，原判将其作为定案依据并无不当。而你申诉提交的所谓新证据为段忠球与原审上诉人黄桂芳及其家人的谈话录音及书面记录。首先，该录音及书面记录反映的是段忠球与黄桂芳等人在私下场合谈话，其来源不明，取得程序不合法。其次，虽然该录音及记录中，段忠球自述其在作证时受到了疲劳审讯，但却没有其他的证据相佐证，因此不足以认定本案段忠球的证言系侦查机关非法取得。再次，该记录反映段忠球与黄金成的金钱往来的性质是属于员工待遇或借款的内容，亦与段忠球向侦查机关所作的证言及在案的其他证人证言、黄桂芳的供述、有关书证等证据所反映的事实相矛盾。因此，你申诉所提交的上述材料不足以推翻原审关于黄桂芳受贿事实的认定，本院对此材料不予采信。
2.关于原判认定原审上诉人黄桂芳受贿且利用职务便利为他人谋利，是否具有客观事实依据的问题。经查，根据证人段忠球的证言反映：黄桂芳到任广州市越秀区环卫局局长后，在一次专项检查中，其标段被查出质量问题，被黄桂芳点名作检讨。为与黄桂芳搞好关系，以便日后得到关照，其便多次向黄桂芳贿送财物。在多次被拒绝后，其又分三次通过黄桂芳儿子黄金成向黄桂芳行贿合计174万元。此后其公司的业务得到黄桂芳的照顾，有时其采取虚报施工人数方式，减少开支时，黄桂芳作为业主单位负责人，在监管过程中检查不太严格，有人投诉时黄桂芳亦会替其解释，一旦发现问题亦只是罚款了事。同时，段忠球的上述证言亦有黄桂芳的供述相印证。因此，原判认定黄桂芳受贿且利用职务便利为他人谋利的事实，具有充分的证据支持，你的此点申诉意见不能成立，不予采纳。
3.关于侦查机关是否存在采取非法手段获取言词证据，原审上诉人黄桂芳的供述及证人段忠球、黄全成的证言是否为非法证据的问题。经查，在案并无证据可证明原判据以定案的言词证据系侦查机关通过非法手段取得的。你在申诉中陈述了诸多侦查机关违法取证的情形，但你所反映的部分情形与在案证据所证明的事实明显不符；其余情形也仅为你的陈述意见，你并未提交有关证据予以佐证或是提交可供核实的线索。因此，你申诉提出的侦查机关存在使用非法获取言词证据、黄桂芳的供述及段忠球与黄全成的证言是非法证据的意见，亦不能成立，不予采纳。
综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十二月十八日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更1105号
罪犯刘文辉，男，1974年9月4日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2017年4月6日作出(2017)粤0305刑初418号刑事判决，以被告人刘文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2017年4月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月24日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯刘文辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月19日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘文辉在服刑考核期间（2017年4月25日至2017年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年12月获得表扬；累计获得1次表扬75分。原判罚金人民币1000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘文辉予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年四月十七日
书记员 华 师
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124民初3496号
原告邹冬梅，女，汉族，1975年12月27日出生，住四川省郫县。
被告万伟，男，汉族，1977年12月3日出生，住四川省郫县。
本院在审理原告邹冬梅与被告万伟机动车交通事故责任纠纷一案中因原告邹冬梅未按法律规定缴纳诉讼费，本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定裁定如下：
撤回原告邹冬梅与被告万伟机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼。
审判员 徐晓莉
二〇一六年九月二十九日
书记员 宋 雪
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0921执30号
申请执行人顾培珍,女,1967年6月10日出生,住响水县。
被执行人沈玉华,男,1966年2月8日出生,住响水县。
申请执行人顾培珍诉被执行人沈玉华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5007号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2018年01月02日向本院申请强制执行。
在执行中，本院未能查询到被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相关执行线索。
本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请执行人也未能提供执行线索，可暂予终结执行，待发现被执行人的下落及可供执行的财产时，再予以恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 史伟冬
审 判 员 吴鹏飞
代理审判员 张文书
二〇一八年六月十一日
书 记 员 赵成成
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡滨商初字第00697号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人矫洪阳，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人夏天，该公司员工。
被告姜连朋。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告姜连朋借款合同纠纷一案过程中，原告一汽汽车金融有限公司明确表示撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告一汽汽车金融有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告姜连朋的起诉。
本案案件受理费617元减半收取309元，由原告原告一汽汽车金融有限公司负担。
审 判 长 王龙章
代理审判员 杨 洋
人民陪审员 王 芹
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙克凡
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初3702号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告：龙小斌，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍地四川省武胜县,现住四川省武胜县。
原告武胜县景宏物业管理有限公司（以下简称景宏物业公司）与被告龙小斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后,依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告景宏物业公司的法定代表人宋炳秀到庭参加了诉讼，被告龙小斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告景宏物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年10月10日至2017年2月28日的物业服务费1994.43元，并承担本案的诉讼费用。审理过程中,原告将诉讼请求变更为被告支付2015年10月10日至2017年2月28日的物业服务费1881.12元。事实及理由：被告是武胜县沿口镇山水绿城小区的业主，原告于2014年与该小区业主委员会签订了《龙景.山水绿城物业服务合同》后，开始对该小区进行物业管理。合同第二十一条约定，住宅物业按其拥有建筑高层面积每月每平方米1.00元向业主收取服务费,多层每月每平方米0.5元缴纳物业服务费，每年缴纳一次，缴纳时间为当年的1月10日前。被告入住以后一直接受原告的物业服务，只缴纳了2015年10月10日以前的物业管理费，后一直未再缴纳物业服务费，经原告多次催收未果，请求判决被告支付所欠的物业服务费1881.12元。
被告龙小斌未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.营业执照、资质证书，证明原告主体资格适格；2.武胜县物价局文件，证明原告收费标准在规定范围内；3.物业服务合同，证明原告对山水绿城小区提供了物业服务;4.被告身份证复印件、山水绿城小区业主登记表，证明被告系该小区业主，已接受了原告提供的物业服务;5.武胜县沿口镇河东居委会的告知书、四川省广安市中级人民法院（2017）川16民终1313号民事判决书，证明2017年1-2月，经镇政府和居委会协调，原告延长了2个月的物业服务，该事实已经生效法律文书确认。被告龙小斌未进行答辩也未到庭参加诉讼，视为被告龙小斌放弃了答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年1月1日，山水绿城业主委员会以甲方名义与景宏物业公司以乙方名义签订了《龙景.山水绿城物业服务合同》，合同委托管理期限为三年，自2014年1月1日起至2016年12月31日止。合同第二十一条约定物业管理服务费，住宅物业由业主按其拥有建筑面积高层每月每平方米1元向乙方交纳，多层每月每平方米0.50元向乙方交纳。非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米2.00元向乙方交纳；物业管理服务费每年交纳一次，每次交纳费用时间为当年1月10日前。第二十九条规定，乙方违反本合同第五章的约定，未能达到约定的管理目标，甲方有权要求乙方整改，并达到合同约定；逾期未整改的，或整改不符合合同约定的，甲方有权终止合同；造成甲方经济损失的，乙方应给予甲方经济赔偿。合同签订后，原告景宏物业公司按照合同约定对小区物业进行管理和服务，直至2016年12月31日期满。当时小区业主因对原告景宏物业公司的服务不满，新的物业管理企业尚未进驻，经武胜县沿口镇人民政府与沿口镇河东居委会协调，原告景宏物业公司继续为山水绿城小区进行物业管理服务至2017年2月底撤出。
被告龙小斌购买了山水绿城小区XX单元XX楼XX号房屋，房屋建筑面积113.32平方米，属于高层建筑。被告龙小斌入住小区后，向原告景宏物业公司交纳了2015年10月10日以前的物业服务费。从2015年10月10日起就未交纳物业管理费。原告2016年12月在小区门口对拖欠物业服务费的人员进行了公示催收，被告仍未缴纳拖欠的物业服务费。原告景宏物业公司于2017年11月6日向本院提出诉讼，要求判令被告龙小斌给付欠缴的物业服务费。
本院认为,从本案原告提供的证据来看，原告从2014年1月1日起就在该小区提供物业服务至2017年2月底止，被告也将服务费交至2015年10月10日。被告龙小斌未提供证据证明原告未履行合同约定中的某一项或全部物管服务义务，应认定原告履行了合同约定的相关义务。
根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，山水绿城业主委员会与景宏物业公司签订的《龙景.山水绿城物业服务合同》合法有效，被告龙小斌作为该小区的业主之一，该物业服务合同对其具有约束力，被告应当按照该合同的约定缴纳该合同期间的物业服务费。2017年1月1日至2017年2月底，原告景宏物业公司经沿口镇人民政府与沿口镇河东居委会协调，对山水绿城小区继续进行物业管理服务2个月，已经生效法律文书确认的事实，形成了事实上的物业服务关系，业主亦应按规定缴纳物业服务费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告龙小斌向原告武胜县景宏物业管理有限公司交纳物业管理服务费1881.12元（从2015年10月10日起至2017年2月28日止，1.0元/平方米×113.32平方米×16月零18天）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙小斌负担（原告武胜县景宏物业管理有限公司已垫付，本案执行时由被告龙小斌一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘中琼
二〇一七年十一月二十七日
书记员 田 艳
辽源市龙山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0402执147号
孙德刚、于兴才、辽源市億达建筑工程有限公司：
孙德刚与于兴才、辽源市億达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18125.00元。本院已于2018年8月14日将该款转付给孙德刚。至此，孙德刚向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十日
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0152行初59号
原告陈晓强，男，1947年2月17日出生，汉族，退休职工，住重庆市潼南区。
被告重庆市潼南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道41号。组织机构代码56348290-4。
法定代表人李春燕，女，该局局长。
委托代理人伍家良，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人杨林洁，男，重庆市潼南区人力资源和社会保障局工作人员。
原告陈晓强诉重庆市潼南区人力资源和社会保障局行政给付一案，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年10月19日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，未损害国家、集体和他人的合法利益，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈晓强撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓强承担。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
人民陪审员 周南昌
二〇一六年十月二十日
书 记 员 钟亚男
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3649号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号。
统一社会信用代码：91500240671014112P。
负责人：付文江，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。
被告：谭清华，男，生于1983年3月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮储石柱支行）诉被告谭清华信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员张道武、张辉红组成合议庭，于2017年11月28日适用普通程序公开开庭进行审理。原告邮储石柱支行的委托诉讼代理人刘玉到庭参加了诉讼，被告谭清华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储石柱支行诉称：2012年1月31日，被告谭清华向原告申请办理信用卡，经原告审核，被告符合办卡条件，于是向被告发放了一张信用卡，卡号为X，授信额度为15000.00元，账单日为每月21日。被告收卡并激活后，我行按规定及时向被告发送手机短信和邮寄《对账单》，同时被告也未提出异议。被告自2012年以来多次透支，最终透支金额未做到按期全部归还，该卡一直处于透支状态。到期后，我行各级催收工作人员采取了多种方式和方法向被告催收，但被告一直未兑现。请求人民法院依法判令：1.被告谭清华立即偿还原告信用卡透支本金（截止到2017年8月3日）2642.31元，利息1668.66元，违约金3346.25元（后面部分按信用卡合同约定支付该资金利息直至兑现时止）；2.诉讼费由被告承担。
被告谭清华未作答辩，也未在本院指定的答辩期限内提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年1月31日，被告向原告申请办理信用卡，与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：乙方（持卡人）在甲方（发卡人）指定到期还款日前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款方式。持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡日在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息；持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿日为止，日利率万分之五，按月计收复利。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除应支付透支利息外，对最低还款额未还部分应按具体领用合约的约定支付滞纳金（最低还款未还部分的5％）。同时，领用合约还对双方的其他权利义务作出了约定。截止2017年8月3日，被告透支本金为2642.31元。
上述事实有原告方提供的：《信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，催收情况表，账户详细交易记录及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的信用卡领用合约合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但原告未能就利息作出明细说明，且未能对违约金计算方式作出合理解释，亦无法提供计算公式，对此，本院认为利息、违约金只能按信用卡领用合约进行计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭清华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行信用卡透支本金2642.31元（透支利息、违约金按信用卡领用合约计算至付清时止）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告谭清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 张道武
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 崔 芸
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘2926民初244号
原告张某，男，生于1972年8月16日，东乡族，文盲，农民。
被告马某，女，生于1972年9月17日，东乡族，文盲，农民。
上列原、被告因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1993年11月份经人介绍按照习俗举行了结婚仪式。婚后夫妻感情好，未生育，经与被告协商后收养了一男一女两个孩子，男孩名叫张某1，生于2006年1月8日，女孩名叫张某2，现年12岁。2013年4月份由于教派内部信仰发生分歧，被告为了发泄私愤在家放了一把火，造成15000元的损失。2014年4月份又因孩子的宗教信仰事宜双方发生争执后被告带着男孩回娘家后居住至今未归，去后我叫过多次，被告均以孩子随其信仰为由拒绝回家。2015年1月12日我以夫妻感情破裂为由诉至贵院，贵院以（2015）东民初字第100号民事判决书判决我与被告不准离婚。现我再次起诉要求：1、与被告离婚；2、被告支付孩子抚养费壹拾万元；3、被告补偿我经济帮助伍万元；4、被告赔偿我的财产损失壹万伍仟元；5、被告承担诉讼费。
被告辩称：我与原告的结婚时间、未领证、未生育孩子情况均属实。婚后我们夫妻感情好，夫妻之间没有发生过矛盾，2013年4月份以收养的孩子信仰问题发生过争执，发生争执后我在家门前的水渠边将自己的衣服和孩子的衣服烧掉了，对家中财产没有造成损失。现我仍不同意离婚，请求法庭调解安家。
经审理查明：上列原、被告于1993年11月份经人介绍按照习俗举行了结婚仪式，没有领取结婚证。婚后双方感情好，2013年4月份双方因内部宗教信仰问题发生过争执。2014年4月份双方又因内部宗教信仰问题发生争执后被告带着男孩回娘家居住至今，去后原告叫过，被告拒归。原告于2015年1月12日诉至本院要求与被告离婚，本院于2015年6月17日以（2015）东民初字第100号民事判决书判决原、被告不准离婚。2016年3月25日原告再次诉至本院要求：1、与被告离婚；2、被告支付孩子抚养费壹拾万元；3、被告补偿其经济帮助伍万元；4、被告赔偿其的财产损失壹万伍仟元；5、被告承担诉讼费。本院受理后被告以不同意离婚要求安家为由进行了书面答辩。本案在审理过程中经主持调解因双方当事人各持己见未能达成协议。
证明以上事实的主要证据有:
1、原、被告的陈述；
2、原告提供的身份证薄复印件一页，本院（2015）东民初字第100号民事判决书复印件一份；
3、被告提供的身份证复印件一页；
4、证人证言二份；
5、本院调取的东乡县邮政储蓄银行东乡县支行查询信息一份，相片五页；
6、庭审笔录。
以上证据经当庭质证，认证，辩证，能够相互印证，本院足以认定。
本院认为：上列原、被告共同生活多年，并且已达到事实婚姻条件，有一定的婚姻感情基础。虽说双方生活中有摩擦，暂时分居生活，被告只要丢下收养的孩子回家居住，原告愿意和好，所以，本院认为但双方夫妻感情任然未破裂。原告所诉请的离婚请求不成立，本院不予支持。原、被告双方只要今后互相尊重，互谅互让，并多为家庭和孩子的健康成长着想，夫妻关系能够改善，有和好希望。据此，为了维护社会的稳定及家庭的安定团结，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一》》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告张某与被告马某不准离婚。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马忠文
代理审判员 张福祥
人民陪审员 马维国
二〇一六年十月十日
书 记 员 汪 志
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0402执1297号
申请执行人邱晓君,女,汉族,住辽源市龙山区
被执行人周香培,男,汉族,住辽源市龙山区。
被执行人苏凤芝,女,汉族,住辽源市龙山区。
被执行人周传旭,男,汉族,住辽源市龙山区。
申请执行人邱晓君与被执行人周香培,苏凤芝,周传旭借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0402民初1237号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人邱晓君于2017年10月25日向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金100.000.00元及利息,案件受理费一并执行.经审查符合立案条件，本院于2017年1月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
一是被执行人下落不明,本院于2017年11月28日依法查询网上末查到被执行人银行存款、证券,车辆等财产.2018年2冃1曰在辽源市不动产登记中心查询到周香培及周传旭房产并予以轮候查封.
二是将被执行人于2018年8月24日限制高消费.
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 吴国生
二〇一八年八月二十四日
书记员 李晓强
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0826民初1474号
原告孙某。
被告王某甲。
原告孙某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡某独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2006年经人介绍认识，后自由恋爱，双方经过简单了解，于2007年年初登记结婚。由于婚前缺乏了解，没有共同语言，性格差异较大，婚后因琐事经常发生争吵。2009年女儿的出生并没有让双方的矛盾缓和，在女儿身上的花费很大一部分来自女方的娘家，而被告却很少过问。在2013年原告曾在贵院起诉离婚，但因特殊情况双方都没有到庭而导致撤诉。2016年初原告被查出怀孕，但被告并没有因原告怀孕而对原告加以照顾。2016年3月17日，被告和原告大吵一架之后独自回到老家，把原告和女儿留在县城的出租屋内不闻不问。之后原告因为身体原因差点导致流产，而被告在知道之后不仅不安慰照顾原告，反而和家人一起打电话责备原告，使原告身心受到极大的伤害。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某丙由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告负担。
原告孙某向本院提交的证据：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告王某甲未到庭、未作答辩、亦未提交证据。
被告王某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩取名王某丙。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，为此原告起诉离婚。
上述事实有：结婚证、原告陈述及庭审笔录予以证实(已记录、收集在卷)，足以认定。
本院认为，感情是夫妻双方的婚姻基础。原、被告经过充分了解后登记结婚，婚姻基础较好，婚后亦建立起一定的夫妻感情。虽然共同生活期间原、被告因生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但是夫妻感情并未彻底破裂，原告亦未提供证明其夫妻感情彻底破裂的有效证据。且原、被告婚后育有一女，为了年幼的孩子能够拥有一个完整的家庭，并健康快乐的成长，原、被告双方应当相互理解，慎重对待婚姻家庭问题。只要双方能够认识到自己的不足，在生活中采取正确的方式多沟通、交流、互相包容，夫妻感情定能完好如初。故原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡从立
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 璐
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0204民初390号
原告：中国电信股份有限公司株洲分公司，营业场所：株洲市芦淞区建设中路29号。
负责人：周旭。
委托代理人：言海琼，男，汉族，1956年6月12日出生，住广东省深圳市盐田区，系中国电信股份有限公司株洲分公司员工。代理权限：特别授权。
被告：殷璐，男，汉族，1983年7月19日出生，住湖南省株洲市天元区。
原告中国电信股份有限公司株洲分公司与被告殷璐电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄亮独任审理，由书记员闫婷担任记录，公开进行了审理。2017年3月28日，原告中国电信股份有限公司株洲分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司株洲分公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司株洲分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司株洲分公司负担（原告中国电信股份有限公司株洲分公司尚未缴纳案件受理费）。
审判员 黄亮
二〇一七年三月二十八日
书记员 闫婷
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云O1**民初443号
原告祁某某，男。
委托代理人冀某某，男，武汉某某有限公司昆明分公司员工。特别授权代理。
被告王某某，女。
原告祁某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告祁某某的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某诉称：2014年8月15日，经武汉某某有限公司昆明分公司促成，被告王某某向原告祁某某借款390,000元，约定借期18个月，以等本等息的方式还款，月利率1.6%，每月还本金21667元和利息5850元，并以被告王某某名下所有的云某某号宝马牌小型汽车一辆作为抵押，同时签订了《借款合同》、《抵押登记委托书》、《承诺书》。合同签订后，按照合同约定到第八期（2015年4月14日）还款时间，被告王某某未能按期履行。诉请判令被告偿还借款本金人民币238,337元，10个月利息58,500元，违约金156,780元。
被告王某某未应到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告祁某某针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、借款合同一份，欲证实原、被告双方的借款关系及借款担保关系；2、借据一份、银行转帐记录一份、承诺书一份、抵押登记委托书一份，欲证实原、被告履行合同义务的情形。
被告王某某未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。
本院认为，原告祁某某提交的证据材料来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告祁某某与被告王某某经武汉某某有限公司昆明分公司提供居间服务，于2014年8月15日签订《借款合同》一份，由被告王某某向原告祁某某借款390,000元，借款月利率1.6%，借款期限18个月，自2014年8月15日起至2016年2月14日止，还款采取等本等息方式；甲方（被告王某某）以自有的某某号宝马牌小型汽车作为抵押物。2014年8月15日，被告王某某向原告祁某某出具借据及收据各一份，确认收到借款390,000元。自2015年4月14日后，被告王某某未再按约定归还借款本息。原告现诉至本院，主张如上诉请。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告祁某某提交的借款合同、借据、收据能够证实原告祁某某与被告王某某就成立借贷关系形成合意及由出借人向借款人实际交付借款。被告王某某未按承诺的期限履行还款义务，应承担违约责任。原告祁某某要求按照合同约定的利率归还借款本息的诉讼请求予以支持。至于原告主张的违约金，本院认定，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告祁某某与被告王某某除约定的借款利率、违约金外，被告王某某另与武汉某某有限公司昆明分公司达成服务合同，按每月1.4%支付服务费，利息与服务费相加已达每月3%，原告据此要求被告承担逾期违约金，已超出法律规定的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁某某借款人民币238,337元，并支付该款自2015年4月15日起按照每月1.6%的标准计付利息至款项还清之日;
二、原告祁某某的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费4529元，由原告祁某某承担529元，由被告王某某承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 朱 蓉
人民陪审员 周蓓蕾
人民陪审员 吴兰珍
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 严石云
山西省代县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)代刑初字第153号
公诉机关山西省代县人民检察院。
被告人周某某，男，1958年4月7日出生于山西省代县，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月9日被代县公安局取保候审于马站村。
代县人民检察院以代检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员张俊燕、段佳伟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月26日上午10时许，被告人周某某在代县xx镇xx村刘玉枝家中，向其讨要债款过程中与刘玉枝发生争执打斗，期间周某某将刘玉枝头部及胳膊打伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，刘玉枝的损伤被评定为轻伤二级。涉案附带民事赔偿事宜已协商处理完毕。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意非法损害他人身体健康，致其轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。结合司法行政机关对其评估适用社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李春凯
审判员 席 义
审判员 李海龙
二〇一六年二月二十四日
书记员 马春宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1283号
申请执行人陈亮，男，1980年3月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人钱光亚，男，1976年9月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人陈亮与被执行人钱光亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）沭民初字第02956号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈亮依据该民事判决书于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人钱光亚给付款200000元及利息、诉讼费2150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人钱光亚送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人钱光亚未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。之后将被执行人钱光亚的财产调查情况告知申请执行人陈亮，申请执行人陈亮表示不能提供被执行人钱光亚其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人钱光亚有可供执行财产，申请执行人陈亮也不能提供被执行人钱光亚其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人陈亮发现被执行人钱光亚有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年10月12日本院作出的（2015）沭民初字第02956号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月五日
书记员 纪佳宝
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0211民初1532号
原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区高创投资管理有限责任公司办公楼。
法定代表人：卢涛，该公司总经理。
被告：赵丽艳，女，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告赵丽艳物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市天成物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市天成��业服务有限责任公司负担。
代理审判员 赵浚淇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 高鑫源
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终4272号
上诉人（原审被告）秦立斌，男，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。
被上诉人（原审原告）：韩太仁，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
上诉人秦立斌因与被上诉人韩太仁民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初6590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人秦立斌于五月二十九日提出撤诉申请，诉讼费秦立斌自愿承担。
本院认为，上诉人秦立斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许秦立斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人秦立斌负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 君
审判员 邹明宇
审判员 王 勇
二〇一七年六月一日
书记员 王 鹏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0827刑初77号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人姬文利，男，1975年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省米脂县银州镇姬家峁社区2组90号，2016年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被米脂县公安局取保候审。同年8月29日被本院决定取保候审。
米脂县人民检察院以米检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人姬文利犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、高娜出庭支持公诉，被告人姬文利到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月4日00时37分，姬文利驾驶陕K491**黑色红旗牌小型轿车从福乐北路老孙家鸭脖店出发，准备回姬家峁村家里，由东向西行驶至银河西路九龙桥路段时，被公安巡查民警例行检查时，发现姬文利酒后驾驶机动车，依法将其带回中队接受调查。经呼吸气酒精含量检测仪检测，姬文利呼吸气酒精含量为146mg/100ml，随后将姬文利带至米脂县中医院对其进行血样提取。2016年8月4日，经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验，姬文利血液中乙醇含量为155.11mg/100ml
检察院认为，被告人姬文利酒后驾车危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处，建议拘役，并处罚金。
上述事实，被告人姬文利在开庭审理过程中亦无异议。证人艾绍军、薛毛毛的陈述、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、行驶证复印件证实、榆林市公安交通司法鉴定中心，榆公交司鉴（检）字【2016】第0820号血醇检验报告、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬文利违反国家交通安全法规，醉酒驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。应予支持。量刑建议恰当，予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪态度诚恳，可对其从轻处罚，宣告缓刑亦不致影响社区安定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三���、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人姬文利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。（判决生效后三十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 白永胜
二〇一六年九月九日
书记员 高 雅
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2501号
原告上海城邦自动化设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蒋志鹏，该公司董事长。委托代理人方超，上海博行律师事务所律师。被告太平洋机电集团上海纺织机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人贺顺龙。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海城邦自动化设备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币1021元，减半收取人民币510.50元，由原告负担。
审判员 郑磊
二〇一五年十一月三日
书记员 张莉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���闽05**执1102号
申请执行人杨建福，男，1974年4月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人庄海文，男，1964年6月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人康亚琼，女，1964年5月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人杨建福与被执行人庄海文、康亚琼民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年九月九日
��记员王泽钊
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初6185号
原告：桑胜利，女，1954年10月26日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：朱广军，男，1973年12月14日生，住徐州市泉山区。
原告桑胜利诉被告朱广军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告桑胜利到庭参加诉讼，被告朱广军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑胜利向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱广军偿还借款本金286000元及利息109200元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告之间系朋友关系，截止2012年被告累计向原告借款286000元，被告于2015年11月7日向原告出具借条，后经原告多次索要，被告仍未偿还上述借款。
被告朱广军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年至2015年11月期间，被告朱广军分多次共计向原告桑胜利借款338000元，后偿还52000元。2015年11月7日被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人自2011年9月26日在桑胜利处借款至今，合计贰拾捌万陆仟元至今未还，到今天为止利息合计玖万贰仟肆佰元正，合计叁拾陆万伍仟贰佰肆拾元正。”。后经原告多次索要，被告仍未偿还上述借款。
本院认为，出借人的合法权益应受法律保护，借款人应按约定履行偿还义务。本案中，被告朱广军在原告桑胜利履行了出借义务的前提下，负有偿还原告借款的义务。现原告主张109200元利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告朱广军偿还原告桑胜利借款本金286000元及利息109200元，合计395200元。
案件受理费7230元，减半收取计3615元，由被告朱广军负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 李 涛
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 王亚群
书 记 员 梁 振
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川06执保148号
原告：德阳银行股份有限公司旌阳支行，住所地德阳市旌阳区北街80号。
负责人：蔡晓梅，系该行行长。
被告：四川百世昌重型机械有限公司，住所地德阳市旌阳区工业集中发展区永定河路以南、长白山路以西、贺兰山路以东。
法定代表人：江萍，系该公司执行董事。
被告：德阳万诚互助式融资担保有限公司，住所地德阳市河东区凯江路北侧B区7楼。
法定代表人：陈革，系该公司执行董事。
原告德阳银行股份有限公司旌阳支行与被告四川百世昌重型机械有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出申请，请求对被告的财产采取保全措施，冻结被告的银行存款4000万元或者查封、扣押其等值的财产，并已经提供担保。
本院认为，原告德阳银行股份有限公司旌阳支行的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告四川百世昌重型机械有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司的银行存款4000万元或者查封、扣押其等值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石 清 玉
审判员 吴中学人民陪审员程扬梅
二〇一六年九月九日
书记员 魏 诚 玲
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更713号
罪犯徐超，男，1987年12月17日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2009年12月3日作出(2009)静刑初字第313号刑事判决，以被告人徐超犯盗窃罪,抢劫罪,聚众斗殴罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元。2012年11月15日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年；2012年11月15日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年；2014年10月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年；2016年6月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2024年4月3日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯徐超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯徐超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯徐超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年7月4日起至2023年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一八年三月二十二日
书记员 房利甲
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1791执17号
申请执行人:吴启义，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人:安徽省九华山钟楼宾馆,住所地安徽省池州市九华山风景区。
法定代表人：张全心,总经理。
本院在执行申请执行人吴启义与被执行人安徽省九华山钟楼宾馆劳动争议一案中，经查被执行人安徽省九华山钟楼宾馆未履行已经发生法律效力的安徽省九华山风景区人民法院（2017）皖1791民初72号民事判决书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省九华山钟楼宾馆人民币6360元银行存款或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 周景物
二〇一八年二月二日
书记员 朱莹莹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3219号
罪犯张建华，男，汉族，1963年6月18日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）蚌刑初字第0028号刑事附带民事判决，以被告人张建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年2月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张建华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张建华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月1日起至2017年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1381民初650号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人彭永庚，该行董事长。
委托代理人杨曦明，湖南冷水江农村商业银行股份有限公司岩口支行行长。
被告欧阳剑，男，1989年3月3日出生，汉族，住冷水江市。
被告欧阳财家，男，1949年1月19日出生，汉族，住冷水江市。
委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。
案由：金融借款合同纠纷
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月29日，被告欧阳剑从原告处贷款20万元，欧阳剑以其所有的位于冷水江市冷办集中居委会的房产一处为该笔贷款作抵押担保，被告欧阳财家为该笔贷款提供连带责任保证担保。该笔贷款于2016年3月29日到期，但被告未偿付过贷款本息，现已欠利息7.5万余元。请求法院依法判决：1、被告欧阳剑偿还原告贷款本金20万元及利息（利息按约定利率从贷款之日计算至贷款本息偿清之日止）；2、被告欧阳财家对贷款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告欧阳剑提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费、财产保全费由二被告��担。
被告欧阳剑未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提交证据，未对原告提交的证据发表质证意见。
被告欧阳财家辩称：其为被告欧阳剑在原告处的20万元贷款提供连带责任保证担保属实，愿意承担连带清偿责任，但现无力偿还，请求给予宽限期。
经审理查明：2013年3月29日，被告欧阳剑与原告湖南省冷水江农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》及《冷水江市房地产债权抵押合同》，被告欧阳财家与原告签订《保证合同》。借款合同约定原告贷款20万元给被告欧阳剑，还款期限为2013年3月29日至2016年3月29日，约定利率为月利率1.04%。抵押合同约定被告欧阳剑以其名下位于冷水江市冷办集中居委会的商用房产一处为该笔贷款作抵押担保，原、被告双方就该房产办理了抵押登记手续。保证合同约定被告欧阳财家为被告欧阳剑在原告处的20万元贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满两年内。原告于当日向被告欧阳剑发放了20万元贷款，后被告欧阳剑、欧阳财家未偿付过贷款本息。
上述事实，有原告湖南省冷水江农村商业银行股份有限公司提��的《借款合同》、《冷水江市房地产债权抵押合同》、《保证合同》、借据及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告湖南省冷水江农村商业银行股份有限公司与被告欧阳剑签订《借款合同》、《冷水江市房地产债权抵押合同》、与被告欧阳财家签订《保证合同》，合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告欧阳剑发放了贷款，被告欧阳剑未按照约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。对于原告要求被告欧阳剑偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳剑与原告签订抵押合同，以其名下位于冷水江市冷办集中居委会的商用房产一处为该笔贷款作抵押担保，双方就该处���产办理了抵押登记手续，抵押合法有效，故对原告主张就被告欧阳剑提供的抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳财家与原告签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证担保，约定担保期限为主债务履行期限届满两年内，该保证担保尚在约定的保证期间内，欧阳财家应对贷款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告欧阳剑于本判决生效之日起七日内偿付原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息（利息���月利率1.04%从2013年3月29日计算至贷款本息偿清之日止）；
二、被告欧阳财家对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司就被告欧阳剑名下位于冷水江市冷办集中居委会的商用房产一处（产权证号：00046915）享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1290元，保全费1520元，共计2810元，由被告欧阳剑、欧阳财家共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康广文
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 李付清
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 肖湘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121财保104号
申请人：范春玲，女，汉族，1971年1月3日出生。
被申请人：白如兵，男，汉族，1983年1月26日出生。
被申请人：陶兰顺，女，汉族，1979年9月30日，系白如兵之妻。
申请人范春玲于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白如兵、陶兰顺在银行账户存款冻结至人民币14万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人范春玲未提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全应当提供担保，申请人未提供担保不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
驳回申请人范春玲诉前财产保全的申请。
审判员 张玉乔
二〇一七年五月十六日
书记员 阴 帅
遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0303执273号
申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司,住所地：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼。
法定代表人罗维，董事长。
被执行人叶小刚,男,汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与叶小刚借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，被执行人履行了5000元，余款双方在执行中自行达成分期付款和解协议，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与叶小刚借款合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌早
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄果
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1380号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人温老二，无业。被告人温老二因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1286号起诉书指控被告人温老二犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人温老二到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月30日晚，被告人温老二至苏州市吴江区某购物中心东侧路边，趁无人之际，窃得被害人陈某的电动自行车1辆。
2016年7月5日晚，被告人温老二至苏州市吴江区，趁无人之际，窃得被害人王某的价值人民币2522元的“宇浪沙”牌电动自行车1辆。
归案后，被告人温老二如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了“宇浪沙”牌电动自行车1辆，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人温老二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温老二如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人温老二在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、王某的陈述笔录、证人熊某的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发破案经过、现场勘查笔录、现场照片、价格认定结论书、发还清单、研判报告、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温老二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人温老二如实供述自己的罪行。依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温老二犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2016年11月11日止，已羁押的27天已扣除)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人温老二退赔被害人陈某的电动自行车1辆。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年九月九日
书记员 杨佳宇
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执45号
申请人：建水县农村信用合作联社。住所地：建水县临安镇福康路116号。
法定代表人：赵成云，职务：理事长。
被执行人：普桂英，女。
依据已经发生法律效力的（2016）云2524民督41号支付令。因被执行人普桂英未按支付令履行，申请执行人建水县农村信用合作联社于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人普桂英无存款、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结建水县人民法院(2017)云2524执45号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，可以请求人民法院恢复对本案的执行。
审判长 林 重 播
审判员 刘宝宽审判员邵泉二〇一七年十一月九日
书记员 田 吉 （ 兼 ）
忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0233民初770号
原告谈德成，男，1969年12月27日出生，汉族，住忠县。
被告汪仁文，男，1964年1月28日出生，汉族，住忠县。
原告谈德成诉被告汪仁文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员陈志勇担任审判长，与人民陪审员罗江平、刘红艳组成合议庭，于2016年6月6日在忠县第二人民法庭白石审判庭公开开庭进行了审理。原告谈德成到庭参加了诉讼，被告汪仁文因外出下落不明，经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谈德成诉称，他与被告汪仁文本素不相识，经人介绍认识了被告。被告从事个体经营，因经济周转困难，在他处借款，于2014年2月20日出具了借条一张，载明：今借到谈德成现金人民币贰拾陆万元整（小写260000.00元），时间从2014年2月20日至8月20日归还，如但到期不按时还款，本人自愿将重庆市南岸区XX路X栋X-
X作担保抵押，南岸区正扬商务酒店的经营收入款作担保，借款人没按约定时间还款就由谈德成派人到宾馆收款还账。到期后，被告未按时偿还，他多次催收无果，遂诉讼要求被告及时偿还借款本金260000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告汪仁文未答辩。
经审理查明，2014年2月20日，被告汪仁文向原告谈德成出具了借条一张，载明：今借到谈德成现金人民币贰拾陆万元整（小写260000.00元），时间从2014年2月20日至8月20日归还，如但到期不按时还款，本人自愿将重庆市南岸区XX路X栋X-
X作担保抵押，南岸区正扬商务酒店的经营收入款作担保，借款人没按约定时间还款就由谈德成派人到宾馆收款还账。2014年2月22日，原告谈德成将借款通过转账和给付现金等形式支付予被告汪仁文。2016年3月3日，原告谈德成以被告逾期未还借款，且不知去向，无法联系为由，诉讼来院，请求判令被告汪仁文偿还借款本金260000元，并从2014年8月21日起按照银行同期贷款利率计付利息。
上述事实，有原告谈德成的当庭陈述及其举交的借条一张、重庆农村商业银行转账回单、个人业务存款回单等证据在案佐证，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。被告汪仁文因外出下落不明，经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担对原告谈德成举交的证据未予质证的法律后果。
本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，被告汪仁文向原告谈德成出具借条后，原告谈德成以转账等形式支付借款予被告汪仁文，其债权债务关系明确。原告谈德成要求被告汪仁文偿还借款260000元，并从2014年8月21日起按照银行同期贷款利率计付利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪仁文在本判决生效后十日内偿还原告谈德成借款260000元，并从2014年8月21日起按照银行同期贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告汪仁文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件费5200元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈志勇
人民陪审员 罗江平
人民陪审员 刘红艳
二〇一六年六月六日
书 记 员 蔡盛强
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2017)皖0303民初940号
蚌埠海亮投资有限公司
本院已受理黄伟玲诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一七年三月九日
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1333号
申请执行人：谢小军,住白城市。
被执行人：松原市职工住宅合作社,住松原市。
本院在执行谢小军与松原市职工住宅合作社合同纠纷一案中，被执行人松原市职工住宅合作社已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2014）白洮民一初字第598号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张大伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ：傅帮喜
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1495号之一
申请执行人程梦怡，女，1977年4月11日出生，汉族。
被执行人陈灿生，男，1967年5月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人程梦怡与被执行人陈灿生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04034《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，轮候查封了被执行人陈灿生名下位于长沙市雨花区体院路519号优山美地家园4栋1301号房屋（预售证号：2010-8965）。本院查询了被执行人的存款等财产信息，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 邓翰菲
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1329号
罪犯张跃刚，男，满族，1968年11月11日出生于河北省丰宁满族自治县，大专文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省兴隆县人民法院于2014年11月28日作出(2014)兴刑初字第149号刑事判决，以被告人张跃刚犯受贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年9月15日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年11月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张跃刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张跃刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意792号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张跃刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张跃刚减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 燕金玲
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘明洋
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2143号
申请执行人张建，男，1947年2月20日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人张拥军，男，1968年9月15日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人孟海静，男，1969年11月11日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人臧士宇，男，1970年1月30日生，汉族，居民，住滨海县
申请执行人张建与被执行人张拥军、孟海静、臧士宇民间借贷纠纷一案，(2015)滨民初字第1084号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为350000元及���息等。经权利人申请，本院于2016年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张拥军涉及系列执行案件，其名下的房产依法被本院查封，正在进行评估拍卖。被执行人孟海静、臧士宇已主动履行应履行标的119000元。因评估、拍卖房产时间跨度较长、难度较大，申请执行人张建暂未能提供被执行人张拥军的具体下落和其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年三月一日
书记���宋立文
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初2010号
原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。
主要负责人：郑家渡，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨延华、程国胜,河北平太律师事务所律师。
被告：魏自创，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省襄城县，
原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告魏自创信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告魏自创经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2016年6月15日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计12248.96元，并偿还自2016年6月16日起至实际履行完毕之日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏自创于2012年12月21日向原告申请信用卡，提交了交通银行信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××08的交通银行信用卡锦江之星卡。截至2016年6月15日被告魏自创的该张信用卡透支本金7366.99元，产生利息3690.82元、滞纳金等费用1191.15元，合计12248.96元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。
被告魏自创未作答辩。
经审理查明,被告魏自创于2012年12月21日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××08的交通银行信用卡锦江之星卡。截至2016年6月15日被告魏自创的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用12248.96元，其中本金7366.99元、利息3690.82元、滞纳金等费用1191.15元。
另查明，在被告签名的信用卡申请中载明了其本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告提供的交通银行太平洋个人信用卡领用合约中载明，申领人贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；除另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或申领人在账单日的应还款项超出核定的额度的，将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，将对全部预借现金交易额计收透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；申领人在账单的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费；在本合约项下向申领人收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；信用卡申请表和申请资料、收费表均是本合约的附件和重要组成部分；申领人通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并提交申领信用卡的申请，即视为申领人已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束等。交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表载明，贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元等。
上述事实，有原告陈述及其提供的被告的身份证复印件、信用卡申请及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、收费表、交通银行太平洋信用卡章程、交易明细、催收记录等证据证明,足以证实。
本院认为，原告提供被告签名的信用卡申请、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，可证实原、被告双方达成了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，该合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告对信用卡进行了申领使用，还款到期日未能还款，产生透支，被告应按合约约定向原告支付信用卡的透支本金、利息、滞纳金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告魏自创于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行本金、利息、滞纳金等费用共计12248.96元，并支付给原告交通银行股份有限公司河北省分行自2016年6月16日起至付清款日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因适用简易程序减半收取计53元，由被告魏自创负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 袁育兰
二〇一七年四月二十一日
代书记员 陈翔宇
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕03执复34号
复议申请人：朱炎楷，男，汉族，1964年10月3日出生，住广东省汕头市金平区。
委托代理人：谢富春，陕西寇弘律师事务所律师。
委托代理人：魏科昌，男，汉族，1966年8月9日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。
申请执行人：宝鸡渭滨招商公司，住所地宝鸡市经一路7号。
法定代表人：赵文革，公司经理。
委托代理人：李定绪，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人：佐志刚，男，汉族，1973年2月14日出生，住宝鸡市渭滨区，公司员工。
复议申请人朱炎楷不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302执异25号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
渭滨区人民法院查明，该院在执行宝鸡渭滨招商公司诉宝鸡市大利商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2007年9月4日作出（2007）宝渭法执字第570号民事裁定书，裁定异议人在出资不实的1755万元范围内对宝鸡市大利商贸有限公司拖欠宝鸡渭滨招商公司的债务承担清偿责任。2008年1月5日，朱炎楷向该院出具书面情况说明其为（2007）宝渭法执字第569号和（2007）宝渭法执字第570号民事裁定书的被执行人，愿意每月拿出4000元交付569、570号裁定执行款。2014年11月2日，宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝中法破字第01-5号民事裁定书，终结宝鸡市大利商贸有限责任公司破产清算程序。
渭滨区人民法院认为，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（法明传[2008]1223号）第一条规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。2012年8月31日民事诉讼法修改后，原民诉法第二百零二条调整为第二百二十五条。2012年12月24日，最高人民法院发布《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》，该规定第一条规定，2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法，但本规定另有规定的除外。依据上述规定，异议人对该院2007年9月4日所做的执行行为提出执行异议没有法律依据。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定驳回异议人朱炎楷的异议申请。
复议申请人朱炎楷提出执行复议称，宝鸡市大利商贸有限责任公司于2013年3月19日向宝鸡市中级人民法院申请破产，后破产管理人出具《审计报告》，结果为大利公司的公司资产、负债、及所有权益符合《小企业会计准则》的规定，据此认为其并无出资不实的情况，向本院提出复议，请求变更渭滨区人民法院作出的（2017）陕0302执异25号执行裁定书的裁定内容。
申请执行人宝鸡渭滨招商公司称，渭滨法院作出的（2007）宝渭法执字第570号民事裁定书事实清楚，程序适当。异议申请人收到该裁定书后自愿做出还款计划并依约履行。对异议人朱炎楷提交的审计报告，因该份审计报告没有审计单位的盖章、注册会计师的署名及审计资质的证明，故对该审计报告不予认可。
本院查明事实与原审法院查明一致，对渭滨区人民法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于执行中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（法明传[2008]1223号）第一条规定：“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条（现已修订为第二百二十五条）的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”本案中，渭滨法院立案执行以及作出（2007）宝渭法执字第569、570号民事裁定等行为均发生在2008年4月1日之前。故复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回朱炎楷的复议申请。维持渭滨区人民法院（2017）陕0302执异25号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙永涛
审判员 刘正平
审判员 赵 燕
二〇一七年八月七日
书记员 李冰信
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第854号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址齐河县，法定代表人：房士荣，职务：行长。
被执行人：张庆玉，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：张庆江，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：张庆国，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：周忠元，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：纪德仁，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：李胜东，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：李海芝，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：李传驰，男，汉族，住址齐河县。
被执行人：孟红，男，汉族，住址齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张庆国、张庆玉、张庆江、周忠元、纪德仁、李胜东、李海芝、李传驰、孟红金融借款���同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐焦商初字第1071号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年六月二十一日
书记员 李少霞
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执429号
申请执行人郑某，女，1975年9月7日出生，汉族，教师，住金溪县左坊镇。
被执行人米某，男，1982年11月30日出生，汉族，务工，住金溪县左坊镇。
被执行人邬某，女，1982年8月22日出生，汉族，务工，住金溪县左坊镇。
被执行人许某，男，1968年2月16日出生，汉族，务工，住金溪县左坊镇。
本院在执行申请执行人郑某与被执行人米某、邬某、许某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人米某、邬某、许某无财产可供执行。本案执行标的总额5万元及利息，未结标的5万元及利息。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王爱平
审 判 员 侯志丹
代理审判员 彭伟平
二〇一七年二月八日
书 记 员 蔡 飘
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0624民初183号
原告：李世录，男，汉族，个体，户籍所在地内蒙古鄂托克旗，现住址鄂托克旗。
被告：张彦东，男，汉族，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在审理原告李世录与被告张彦东民间借贷纠纷一案中，原告李世录于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李世录的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李世录的撤回起诉。
案件受理费1211元，由原告李世录负担。
审判员 斯琴高娃
二〇一八年四月十二日
书记员 莫西也乐