江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初688号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人顾加洋，男，1983年6月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2008年1月23日被江苏省江阴市人民法院决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年，2015年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
被告人魏某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2003年10月29日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因结伙斗殴，于2005年5月10日被苏州市公安局行政拘留十五日；又因赌博，于2006年3月24日被苏州市公安局吴中分局罚款五百元；又因犯盗��罪，于2008年9月12日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2015年11月5日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月14日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审，同年11月22日被逮捕。
被告人李某1，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。曾因犯盗窃罪于2015年11月5日被江苏省如皋市人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，同年11月22日被逮捕。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人顾加洋、魏某1、李某1犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2016年8月9日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人顾加洋、魏某1、李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年4月至5月间，被告人顾加洋单独或伙同被告人魏某1、李某1在沭阳县汤涧镇境内盗窃作案五起，窃得财物共计价值人民币26985元。其中被告人顾加洋参与全部犯罪；被告人魏某1、李某1参与盗窃犯罪一起。
针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人顾加洋、魏某1、李某1的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人顾加洋多次入户盗窃公民财物，有其���严重情节；被告人魏某1、李某1入户盗窃公民财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾加洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人顾加洋、魏某1、李某1共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人魏某1、李某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人顾加洋对起诉书所指控的第1-3起犯罪事实不予认可，辩称其未实施该三起盗窃，在侦查机关所作的有罪供述系侦查人员殴打、威胁所致。
被告人魏某1、李某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月至5月间，被告人顾加洋单独或伙同被告人魏某1、李某1在沭阳县汤涧镇境内盗窃作案5起。其中被告人顾加洋入户实施该5起犯罪，涉案金额约26985元。被告人魏某1、李某1参与盗窃作案1起，未窃得财物。现分述如下：
1.2016年4月11日上午，被告人顾加洋翻墙进入沭阳县汤涧镇汤涧村场北组孙某2家中盗窃人民币180元，后又翻墙至隔壁孙某1家盗窃人民币3200元。
2.2016年4月21日上午，被告人顾加洋翻墙进入沭阳县汤涧镇汤涧村汪东组唐某家盗窃人民币3600元。
3.2016年4月28日中午，被告人顾加洋翻墙进入沭阳县汤涧镇汤涧村汪东组江某家中盗窃人民币200元。
4.2016年4月29日上午，被告人顾加洋翻墙进入沭阳县汤涧镇马屯村西卢组徐某家中盗窃黄金手镯一个、黄金戒指一枚、黄金项链一根及人民币3080元。经鉴定，被盗黄金首饰价值为16725元。案发后，公安机关在抓获被告人顾加洋时从其身上扣押人民币5000元并发还被害人徐某。
5.2016年5月3日上午，被告人顾加洋、魏某1、李某1经预谋后，由被告人李某1驾车带被告人顾加洋、魏某1、到沭阳县章集街道，由被告人顾加洋翻墙进入张刘村西王组王某1家中实施盗窃，被告人魏某1负责望风，后因被人发现而逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1.被告人供述：
（1）顾加洋供述：今年4月中旬一天我在汤涧幼儿园西边过河有二三百米地处，偷了连在一起的两家人���，两家人家中间有一堵墙，两家都是门朝东。我翻墙进入一家院子，在堂屋床头橱一个木箱子里偷了180多元现金，箱子有锁，我用他家一把钢筋把箱子的锁撬开偷的。之后又从这两家中间这堵墙翻过去，到他家南侧边屋偷了木箱里1800元现金，箱子上的锁是我用北边那家拿的螺丝刀撬开的。后我又在堂屋床头旁衣橱内偷了1400元现金。到4月下旬一天，我又在汤涧街红绿灯往东路南边一个门朝东的一家，这家是红色大门，我翻墙进入这家堂屋南侧房间，用螺丝刀把锁撬开，偷了30张面额100元的人民币、100张面额5元的新钱，还有100元左右的硬币。到了4月底的一天，我在汤涧初中东边里把路处，翻墙进入一家院门向南的人家，在堂屋靠窗户处衣橱里的衣服口袋内偷了200多元钱，都是零钱。同时还供述其在马屯村一户向南有院门的人家堂屋东侧衣橱偷了现金3080元、黄金项链、黄金戒指、黄金手镯各一只以及与魏某1、李某1入户盗窃后被人发现而逃跑的时间、地点、各自分工等事实。
（2）魏某1供述：我和顾加洋、李某1商量在一起偷东西的，李某1开车带我们到章集的，我和顾加洋一起爬到那家院子里，我在一楼院子靠门处望风，顾加洋进屋找东西的，后来被人发现我们就跑掉了。
（3）李某1供述：我和顾加洋、李某1商量一起偷东西的。当天我开车带魏某1、顾加洋到章集的，到地点后我在路边等，他们往楼房那边去。后来听他们打电话说被人追的，我就开车接到他们一起走的。
2．被害人陈述：
（1）孙某1陈述：我家堂屋大门被砸，衣橱里有3000块钱不见了，边屋箱子被人砸了，里面有七千多元也被偷了。
（2）��某2陈述：我家院门向东，4月11日我家堂屋靠北边床头一个箱子上锁被撬了，里面的四五百元现金被偷了，北边屋子里的桌子抽屉上锁也被撬了，里面有百十块钱被偷。
（3）唐某陈述：案发当天我回家发现堂屋南头房门被撬，发现南头房柜子里面的8000元不见了，有4000元我用红布包起来，还有4000多放在铁盒和一个手机盒子里面。
（4）江某陈述：案发当天发现我家堂屋门被撬了，放在东头房衣橱口袋里的300多块被人偷走了。
（5）徐某陈述：案发当天家中被盗，损失金项链、金手镯、金戒指、还有4200元钱等物品以及财物的价值情况等。
3.证人证言：
（1）刘某甲证言：我看到王某1父亲追人的，得知他家中遭小偷，我在帮忙追人过程中看到路边���了一辆灰色轿车。
（2）李某甲证言：4月29日曾从顾加洋处收过一条黄金项链和一只黄金戒指以及黄金的重量、价钱等。
（3）刘某证言：4月29日，一个三十多岁的男子（顾加洋）拿一枚黄金手镯到我店里调换的，换了两枚戒指以及调换的黄金重量、价格等。
（4）林某1证言：5月2日，一个叫顾加洋的男子到我店内卖过一枚黄金戒指，以及收购的价格、重量等。
（5）李某甲证言：5月2日一个叫李某1的男子在我店里租了一辆灰色现代轿车。
（6）王某甲证言：5月3日上午我儿子王某1家遭小偷，没有偷到东西，被我回家吓跑了，他们是两个男青年。
4.相关书证：
（1）汽车借用合同证实被告人李某1租车的事实。
（2）扣押物品及发还物品清单证实了公安机关抓获被告人顾加洋时从其身上扣押人民币五千元并发还被害人徐某。
（3）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、等证实了案发现场情况及由被告人顾加洋指认盗窃现场等事实。
（4）江阴市人民法院、如皋市人民法院刑事判决书、浦口监狱刑满释放人员通知书、如皋市看守所释放证明等证实了三被告人的前科及刑罚处罚、执行情况等。
（5）接受证据清单、沭阳县物价局价格认定分局出具的价格鉴定结论书证明了被盗黄金首饰的价值。
（6）新收在押人员体表检查表证实了被告人顾加洋被刑事拘留入所体检时经检查并无外伤。
（7）手印鉴定书证���在徐某家窗户护栏上提取的指纹与被告人顾加洋十指捺印样本的左手拇指为同一人所留。
（8）公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”、“情况说明”证实三被告人的案发及归案情况，其中被告人顾加洋在公安机关抓获过程中曾掏出匕首反抗，后被民警制服。
上述证据，来源合法，经过庭审质证、认证，均具有证据证明效力，本院对此予以确认。
被告人顾加洋辩称其未实施起诉书指控的前三起盗窃，在侦查机关所作的有罪供述系侦查人员殴打、威胁所致。经查：被告人顾加洋5月6日晚被抓获至次日被刑事拘留进行入所体检时，显示其身体并无外伤，而其之后在侦查阶段一直作出多次稳定的有罪供述，供述内容均系被告人顾加洋签字捺印确认无误后取得，排除了侦查机关以刑讯逼供��非法方法收集证据的情形。且其供述入户盗窃他人财物的时间、地点等具体细节与被害人孙某1、孙某2、唐某、江某的陈述以及现场勘验检查笔录、现场照片等证据相互印证，已形成证据锁链，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。因此，被告人顾加洋的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人顾加洋以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，情节严重；被告人魏某1、李某1以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾加洋、魏某1、李某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人顾加洋、魏某1、李某1共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人李某1在共同犯罪中作用相对较小，依法酌情予以从轻处罚。被告人顾加洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚��行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏某1、李某1在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾加洋在案发后配合公安机关退赔部分被害人部分赃款，酌情予以从轻处罚。被告人顾加洋在前罪主刑执行完毕以后，在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪，应当适用数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人顾加洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，与原犯抢劫罪，强奸罪，被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年，尚未执行完毕的剥夺政治权利一年十一个月四日并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利一年十一个月四日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月七日起至二0二0年七月六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人魏某1犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月二十二日起至二0一六年十二月六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李某1犯盗窃罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千二百元。
刑期从判决执行之日起���算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月二十二日起至二0一六年十二月二十三日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人顾加洋退赔被害人孙某甲人民币一百八十元、退赔被害人孙某乙人民币三千二百元、退赔被害人唐某乙人民币三千六百元、退赔被害人江某乙人民币二百元、退赔被害人徐某乙人民币一万四千八百零五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 刘金生
人民陪审员 熊建东
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。