广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）粤高法刑二终字第281号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈润康，男，1985年11月2日出生，香港特别行政区居民，汉族，高中文化，无业，住香港九龙官塘，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）黄伟峰，男，1971年1月8日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，捕前暂住浙江省温州市鹿城区。2002年12月17日因犯抢劫罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六年，2007年1月26日刑满释放。因本案于2012年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）叶曙，男，1968年1月31日出生，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，捕前暂住上海市闵行区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）张色辉，男，1962年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省陆丰市东海镇，捕前暂住深圳市龙岗区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人张文健、刘江峰，广东宝晟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吕建辉，男，1986年11月12日出生，香港特别行政区居民，汉族，高中文化，无业，住香港九龙慈云山，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）罗汉坤，男，1986年8月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省佛山市南海区，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）罗汉基，男，1990年9月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省佛山市南海区，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）梁精忠，男，1989年1月9日出生，香港特别行政区居民，汉族，初中文化，无业，住香港大窝口邨，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）陈东旋，男，1966年10月2日出生，香港特别行政区居民，汉族，高中文化，无业，住香港西岩盘德辅道西，捕前暂住深圳市龙岗区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
原审被告人罗炬明，男，1984年12月21日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地广东省佛山市南海区，捕前暂住深圳市罗湖区。2006年9月12日因犯故意伤害罪被广州市荔湾区人民法院判处拘役五个月，同年10月17日刑满释放。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
原审被告人李卫兵，男，1975年11月1日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地安徽省巢湖市无为县，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
原审被告人叶玉娇，女，1964年8月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，捕前暂住深圳市罗湖区和平路。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人陈润华，男，1988年6月27日出生，香港特别行政区居民，汉族，香港城市大学在读学生，住香港九龙官塘。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人朱福恩，男，1991年7月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省博罗县园洲镇，捕前暂住深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人林梅英，女，1968年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，捕前暂住深圳市罗湖区晒布路。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人张蕴馨，女，1966年5月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市福田区，捕前暂住广东省深圳市龙岗区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人许美用，女，1971年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人叶卫球，女，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，售货员，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，捕前暂住深圳市罗湖区嘉宝田花园。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人刘广聚，男，1965年9月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省襄城县，捕前暂住深圳市光明新区。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
原审被告人朱汉麟，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省博罗县，捕前暂住深圳市罗湖区桂。因本案于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。2013年8月14日被深圳市中级人民法院决定取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人陈润康、黄伟峰、叶曙、罗炬明、吕建辉、罗汉坤、罗汉基、陈润华、梁精忠、陈东旋、张色辉、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球、朱福恩、李卫兵、刘广聚、朱汉麟犯走私普通货物罪一案，于2013年8月13日作出（2013）深中法刑二初字第113号刑事判决。宣判后，被告人陈润康、黄伟峰、叶曙、吕建辉、罗汉坤、罗汉基、梁精忠、陈东旋、张色辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定：2010年年底，被告人黄伟峰与被告人陈润康密谋走私苹果手机，由黄伟峰出资订购，由陈润康负责在香港揽货、安排人员将机身与盒子及配件拆分，然后组织水客分别携带入境，最后组织人员在深圳接货、重新包装，并通过快递邮寄给黄伟峰。二人开始实施上述走私行为后不久，在黄伟峰的撮合下，被告人叶曙也与陈润康达成以该种方式走私苹果手机及电脑的协议。另外，陈润康还自行发展了深圳、兰州、青岛等国内客户。
被告人吕建辉、陈润华、梁精忠、陈东旋受陈润康雇请负责拆分包装，然后将手机、电脑和盒子、配件分别交不同的水客携带入境，有时也负责带手机、电脑入境。被告人罗炬明、罗汉坤、罗汉基、朱福恩、朱汉麟受雇负责在深圳接收水客走私入境的手机、电脑及盒子、配件，重新包装后通过快递发货给黄伟峰、叶曙等人。被告人张色辉、李卫兵、刘广聚受雇负责组织大量水客携带盒子及配件入境。被告人叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球受张色辉雇请，携带配件与盒子入境。
陈润康组织他人走私全新的IPHONE手机、IPAD平板电脑入境，偷逃税款共计人民币39,377,212.5元。黄伟峰伙同陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑入境，偷逃税款人民币16,426,300.66元。叶曙伙同陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计入境，偷逃税款人民币3,796,155.66元。罗炬明偷逃税款人民币34,610,527.46元。吕建辉、罗汉坤偷逃税款人民币25,931,272．96元。罗汉基偷逃税款人民币24,263,928.66元。陈润华偷逃税款人民币12,698,297.1元。梁精忠、陈东旋、朱福恩偷逃税款人民币7,996,957.45元。张色辉、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球偷逃税款人民币21,302,456.14元。李卫兵、刘广聚偷逃税款人民币3,886,459.4元。朱汉麟偷逃税款人民币2,040,516.27元。
原判认定上述事实，有书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及勘验笔录等证据予以证实。
原判认为：被告人陈润康、黄伟峰、叶曙、罗炬明、吕建辉、罗汉坤、罗汉基、陈润华、梁精忠、陈东旋、张色辉、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球、朱福恩、李卫兵、刘广聚、朱汉麟违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，其行为均已构成走私普通货物罪。在共同犯罪中，被告人陈润康、黄伟峰、叶曙、张色辉是主犯，应按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人罗炬明、罗汉坤、罗汉基、朱福恩、朱汉麟、陈润华、吕建辉、梁精忠、陈东旋、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球、刘广聚、李卫兵是从犯，应依法减轻处罚。被告人黄伟峰是累犯，应依法从重处罚。被告人陈润康、罗炬明、吕建辉、罗汉坤、罗汉基、陈润华、朱福恩、朱汉麟、梁精忠、陈东旋、叶玉娇、林梅英、许美用、叶卫球、李卫兵、刘广聚能主动认罪，有悔罪表现，可依法从轻处罚。被告人陈润华系在读大学生，被告人朱福恩、朱汉麟、李卫兵、刘广聚参与犯罪时间较短，依法对其酌情从轻处罚。根据被告人陈润华、朱福恩、朱汉麟、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球、刘广聚的认罪态度与犯罪情节，上述被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决：（一）被告人陈润康犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四千万元；（二）被告人黄伟峰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一千六百五十万元；（三）被告人叶曙犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四百万元；（四）被告人张色辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千二百万元；（五）被告人罗炬明犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元；（六）被告人吕建辉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元；（七）被告人罗汉坤犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元；（八）被告人罗汉基犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。（九）被告人梁精忠犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（十）被告人陈东旋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；（十一）被告人李卫兵犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元；（十二）被告人叶玉娇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；（十三）被告人陈润华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万；（十四）被告人朱福恩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；（十五）被告人林梅英犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；（十六）被告人张蕴馨犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；（十七）被告人许美用犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；（十八）被告人叶卫球犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元；（十九）被告人刘广聚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；（二十）被告人朱福恩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；（二十一）查获的走私物品及作案工具由海关予以没收，上缴国库。
上诉人陈润康上诉提出：1.其只是听从黄伟峰的指示做事情，不是走私活动的组织和领导者，不应认定为主犯。2.在笔记本上登记的手机有部分已经在香港卖掉，在核定偷逃税额时存在重复计算。3.其归案后认罪态度好，积极配合办案人员侦查，还检举揭发了一个走私团伙，有立功表现。原审判决对其量刑过重。
上诉人黄伟峰上诉提出：1.其是以国内单价向陈润康购买手机，没有与陈润康密谋走私手机的主观故意。2.陈润康一直从事走私手机的犯罪活动，是陈润康主动诱骗其购买手机的，其不是走私货物的货主，应认定为从犯。3.原审判决对其量刑过重。
上诉人叶曙上诉提出：其只是陈润康的一个客户，不是走私货物的货主，其对陈润康走私手机的犯罪行为是不知情的，主观上不具有走私的犯罪故意。
上诉人张色辉上诉及其辩护人辩护提出：1.张色辉是受陈润康雇请，听从陈润康的安排代为向他人发货、发放报酬和代为通知他人带货入境，张色辉只是为陈润康的走私活动提供帮助，应认定为从犯。2.张色辉具有自首情节。3.张色辉属初犯、偶犯，归案后认罪态度好，且从事走私活动时间短，社会危害性小，依法可酌情从轻处罚。4.张色辉和叶玉娇等人只是带手机的包装盒和配件过关，非法获利低于指控的涉案偷逃税额，量刑时应考虑适当从轻。综上，请求二审法院对张色辉再从轻处罚。
上诉人吕建辉上诉提出：1.其没有受雇于陈润康从事手机的拆分工作，其只是携带手机过关的“水客”。2.检察机关指控其参与走私的数额不准确。3。原审判决对其量刑过重。
上诉人陈东旋上诉提出：其只是受雇佣负责携带走私货物过关的“水客”，没有从事手机拆分、分货的工作，也没有领取固定报酬，且是初犯，原审判决对其量刑过重。
上诉人梁精忠上诉提出：其只是受雇佣负责携带走私货物过关的“水客”，没有从事手机拆分、分货的工作，也没有领取固定报酬，原审判决对其量刑过重。
上诉人罗汉基上诉提出：其听从安排负责发货、收货等工作，在走私犯罪活动中所起作用较小，且是初犯，原审判决对其量刑过重。
上诉人罗汉坤上诉提出：其在走私活动中负责接收、发送货物，所起作用比“水客”小，原审判决对其量刑过重。
经审理查明：2010年底，上诉人黄伟峰经人介绍与上诉人陈润康相识，双方密谋共同走私IPHONE手机、IPAD平板电脑牟利。双方约定由黄伟峰将购机款等费用汇至陈润康等人的深圳银行账户，陈润康通过地下钱庄转至香港后用于购买手机、雇请水客等。为逃避海关查验，陈润康在香港购机后安排人员将机身与包装盒、配件拆分，然后组织水客将裸机及盒子（含配件）分别携带入境，最后组织人员在深圳接货、重新包装，并通过快递邮寄给黄伟峰。二人以此种方式实施走私犯罪后不久，黄伟峰将此方式及陈润康介绍给上诉人叶曙，叶曙与陈润康商议以同种方式走私IPHONE手机、IPAD平板电脑入境。除黄伟峰、叶曙之外，陈润康还将走私入境的IPHONE手机、IPAD平板电脑发货给深圳、兰州、青岛等地的客户。
陈润康在香港靠近深圳处租下仓库存放其购买的手机与电脑，并雇请了上诉人吕建辉、梁精忠等人负责拆分包装，然后将手机、电脑和盒子、配件交给不同的水客携带入境，吕建辉、梁精忠有时也负责携带手机、电脑入境。原审被告人陈润华作为陈润康的弟弟，有时也帮助陈润康拆分包装及携带手机入境。陈润康还聘请了唐展行（另案处理），由唐展行指挥、管理上诉人陈东旋等人带裸机入境，陈东旋有时也参与拆分包装的工作。2011年5月，陈润康联系了上诉人张色辉，由张色辉组织其手下的水客携带手机盒与配件入境。2011年7月，张色辉水客团伙也开始负责走私裸机，由振治、志勇、阿豪（另案处理）等人携带裸机入境，由原审被告人叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球等携带盒子及配件入境，叶玉娇等人偶尔也携带手机、电脑入境。另外，陈润康于2011年4月雇请原审被告人罗炬明在深圳接货，上诉人罗汉坤于2011年7月、上诉人罗汉基于2011年8月、原审被告人朱福恩于2012年4月、原审被告人朱汉麟于2012年5月先后加入陈润康走私团伙，上述五人负责在深圳接收水客走私入境的手机、电脑及盒子、配件，重新包装后通过快递发货给黄伟峰、叶曙等货主。
2012年4月，张色辉与陈润康因带货价格问题产生分歧，张色辉团伙停止帮陈润康带货。陈润康联系了原审被告人李卫兵，由原审被告人李卫兵寻找水客携带手机、电脑的盒子与配件入境。李卫兵雇请了原审被告人刘广聚在深圳接收盒子、配件。
自2010年12月31日至2012年5月22日期间，陈润康组织他人走私全新的IPHONE手机、IPAD平板电脑共计6万多台，偷逃税款共计人民币39,377,212.5元。
自2011年7月2日至2012年5月22日期间，黄伟峰伙同陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计28,652台，偷逃税款人民币16,426,300.66元；叶曙伙同陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计6,672台，偷逃税款人民币3,796,155.66元。
自2011年4月1日至2012年5月22日，罗炬明参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计60,569台，偷逃税款人民币34,610,527.46元。
自2011年8月1日至2012年5月22日，吕建辉、罗汉坤参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计45,205台，偷逃税款人民币25,931,272.96元。
自2011年9月1日至2012年5月22日，罗汉基参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计42,213台，偷逃税款人民币24,263,928.66元。
自2012年3月1日至2012年5月22日，陈润华参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计21,872台，偷逃税款人民币12,698,297.1元。
自2012年4月1日至2012年5月22日，梁精忠、陈东旋、朱福恩参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计13691台，偷逃税款人民币7,996,957.45元。
自2011年7月1日至2012年3月31日，张色辉、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计37,539台，偷逃税款人民币21,302,456.14元。
自2012年4月25日至2012年5月22日，李卫兵、刘广聚参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计6,587台，偷逃税款人民币3,886,459.4元。
自2012年5月7日至2012年5月22日，朱汉麟参与走私犯罪期间，陈润康团伙走私全新IPHO**手机、IPAD平板电脑共计3,450台，偷逃税款人民币2,040,516.27元。
上述事实有以下证据证实：
（一）物证、书证
1．侦查机关于2012年5月24日在陈润康住处及深圳收货点查缴IPHONE手机、IPAD平板电脑及手机配件一批。
2．立案决定书、接受刑事案件登记表，证明罗湖海关缉私分局根据香港《东方日报》所载的《IPHONE走私团伙临收关发难》报道线索进行情报经营，发现以香港人陈润康为首的走私IPHONE等电子产品的走私集团。2012年5月24日，深圳海关缉私局开展代号为“GS06”的查缉行动，抓获了陈润康等20人，当场查获手机293台、平板电脑295台，缴获各类账本等文件资料一批。同日由罗湖海关缉私分局对该案进行立案侦查。
3．抓获经过，证明侦查机关于2012年5月24日抓获陈润康、叶曙、罗炬明、吕建辉、罗汉坤、罗汉基、陈润华、梁精忠、陈东旋、张色辉、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球、朱福恩、李卫兵、刘广聚、朱汉麟；于2012年7月17日抓获黄伟峰。
4．身份资料，证实各上诉人及原审被告人的身份情况。
5．前科材料，证明黄伟峰于2002年12月17日因犯抢劫罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六年，2007年1月26日刑满释放。罗炬明于2006年9月12日因犯故意伤害罪被广州市荔湾区人民法院判处拘役五个月，2006年10月17日刑满释放。
6．行政案件结案基本信息，证明梁精忠于2007年以人身藏匿方式走私11部手机被查获，于2012年3月15日及4月10日分别以人身捆绑、鞋底夹藏方式携带多部手机入境被海关查获。罗汉坤于2012年1月12日以人身绑藏方式携带多部手机入境被海关查获。叶卫球于2011年12月11日以人身绑藏、内衣夹藏方式携带多部手机入境被海关查获。许美用于2012年4月8日因行李内查获包装盒30个被海关查获。
7．搜查笔录及扣押文件物品清单，证明：
（1）侦查机关在陈润康住处搜查并扣押纸质证据资料2袋、苹果一体机1台、手机4台、移动硬盘1个、U盘2个、IPAD3台、打印传真一体机1台、苹果手机配件一批等。
（2）侦查机关在罗炬明住处搜查并扣押旧手提电脑1台、旧IPAD1台、SMART车一辆及机动车行驶证等。
（3）侦查机关在朱福恩、朱汉麟，梁精忠住处搜查并扣押IPAD53台、包装盒含配件13个、IPHONE4S包装盒含配件7个、台式电脑主机2台。
（4）侦查机关对浙江省温州市人民路某大厦进行搜查并扣押IPHONE手机139台、IPAD平板电脑118台、收款收据、记账笔记本等。
（5）侦查机关在叶玉娇住处搜查并扣押银行卡数张、存折数本、笔记本、记事本等一批。
（6）侦查机关在罗汉坤住处搜查并扣押台式电脑主机3台、移动硬盘、单证一批等以及宝来车一辆、行驶证。
（7）侦查机关在林梅英住处搜查并扣押旧手机2台。
（8）侦查机关在张蕴馨住处搜查并扣押手机1部、便条单1本。
（9）侦查机关在许美用住处搜查并扣押身份证、记事本2本、台式电脑主机1台等。
（10）侦查机关在叶卫球住处搜查并扣押工商银行卡、身份证、手机1台等。
（11）侦查机关对罗湖区某广场搜查并扣押IPHONE手机43部、IPAD平板电脑8部、手机配件盒92个、IPAD盒子19个、手机耳机一批等。
（12）侦查机关对叶曙住处搜查并扣押资金流向表、销售单、销货清单、库存商品收发存表、笔记本等。
（13）侦查机关对上海市黄浦区某商务楼搜查并扣押库存状况表22份、销售单、退货单、进货单、电脑硬盘等。
8．从陈润康处缴获的七本账本（编号为1至7号），记录了2010年12月31日至2012年5月23日，组织水客走私IPHONE手机及IPAD平板电脑入境的具体数量、规格、价格、货主等内容账本经陈润康签字确认，解释每页所记载的内容。陈润康确认在1号笔记本中没有对黄伟峰和叶曙的货做区分，在2号笔记本中“黄”表明是黄伟峰的货，但由于叶曙是黄介绍来的，所以叶曙的货也算在黄伟峰的名下。
9．侦查机关制作的《汇总统计表》，该表是根据七本账本及陈润康对每页记账内容的解释进行统计的，显示了2010年12月31日至2012年5月22日陈润康所走私入境的IPHONE手机及IPAD平板电脑的型号、数量、香港购买价格等情况。（经陈润康核对账本确认直接在香港卖出而未走私入境的数量未统计在内）
10．从张色辉处缴获的记录本，记录了张色辉走私IPHONE手机、包装盒及配件的时间和数量等内容。记录本经张色辉确认。
11．从叶玉娇处缴获的记录本，记录了叶玉娇帮张色辉带货的数量及一起参与带货的人员的情况。记录本经叶玉娇确认。
12．从林梅英、张蕴馨、许美用处缴获的记录本，记录了林梅英、张蕴馨、许美用帮张色辉带货的时间、数量等情况。记录本经林梅英、张蕴馨、许美用确认。
13．从李卫兵处缴获的记录本，记录了李卫兵帮陈润康带盒子及配件的时间、数量等情况。经核算，2012年4月25日至2012年5月23日期间，李卫兵帮陈润康一共带了IPHONE手机盒子（含配件）4870个，带了IPAD平板电脑盒子（含配件）1293个。记录本经李卫兵确认。
14．从叶曙处缴获的库存状况表、进货单、财务报表及销售单、退货单等，经叶曙辨认确认是其公司的单据，证实叶曙向“润康公司”即陈润康购买IPHONE手机及IPAD平板电脑的情况。
15．陈润康、罗炬明、吕建辉、罗汉坤、罗汉基、陈润华、梁精忠、陈东旋、张色辉、叶玉娇、林梅英、张蕴馨、许美用、叶卫球、李卫兵、刘广聚的出入境记录，显示上述上诉人及原审被告人案发期间经常往返于香港与深圳之间。
16．查询存款、汇款通知书，证明黄伟峰、叶曙银行账户经常向陈润康、罗汉坤、吕建辉的账户转入大笔金额。
17．冻结存款通知书，证明侦查机关冻结了相关上诉人及原审被告人的银行账户。
18．快递托运书、统计表等，证明2011年1月28日至2012年4月15日期间罗汉坤通过联运通物流有限公司向黄伟峰、叶曙等人快递IPHONE手机及IPAD平板电脑，期间罗炬明、罗汉基偶尔也有快递IPHONE手机给黄伟峰、叶曙。2012年4月5日至5月23日期间朱福恩通过快运通物流有限公司向温州郑某遵（黄伟峰手下员工）快递IPHONE手机。2011年4月19日至2012年5月22日期间罗汉坤等人通过顺丰速运公司向叶曙等人快递手机、电脑，期间叶曙、黄伟峰亦向陈润康、罗炬明等人快递样品等物品。
19．叶曙的手机短信截图显示，2011年11月20日至2012年5月23日期间，陈润康发给叶曙的短信内容主要涉及的是手机型号、颜色、价格及发货数量。叶曙发给陈润康的短信有“昨晚水货又没发？”、“晕死，水货到了，我要白的，来了个黑的”。陈润康发给叶曙的短信有“发齐，换货要明天才有，关太难过了，已经全过了你今天的，不好意思”、“差你8G：3黑7白；被扣住了；明天拿回来给你”。手机短信截图经叶曙确认。
20．叶曙的手机微信聊天截图显示，叶曙与杨某娜于2012年4月13日的微信内容谈到走私苹果手机新闻报道的事。手机微信聊天截图经叶曙确认。
（二）证人证言
1．郑某珠（黄伟峰妻子）证言：我和黄伟峰在温州谢池通讯市场有两个铺面，2011年11月开始卖IPHONE4、4S手机和IPAD3平板电脑，货是由黄伟峰从深圳进的。5月24日店内扣的250多部IPHONE4S、IPAD3是新的。深圳进的货中，机器中显示型号是ZP的，表示是香港或澳门的机器型号。
2．郑某遵、周某新（均系黄伟峰的员工）证言：黄伟峰店内的手机、平板电脑等货物是黄伟峰在深圳进的，由深圳方面快递到温州。
3．黄某（叶曙的员工）证言：我从2011年7、8月开始帮叶曙销售IPHONE手机，主要工作内容是统计好订货数量报给叶曙，到机场取货，核对数量后通知叶曙，最后派货给客户。取的货全是IPHONE手机，是从深圳邮寄来的，是一个叫罗汉坤的人寄的。我不清楚进货渠道，只知道是叶曙向深圳一个叫陈生的人订的货。叶曙卖的IPHONE手机是水货，就是不正规的货，比专卖店里的便宜200到300元。叶曙也知道我帮他取的手机是水货，而且基本上都是港版的，也有过新版、美版，但很少。销售价格是叶曙问陈生定的，具体是陈生每天会报价给叶曙，叶曙再将价格告诉我，我再将价格告诉客户。通常叶曙这里的报价会比深圳华强北网站上报出来的价格便宜10元左右。
4．蒋某（叶曙的员工）证言：叶曙雇我对苹果手机销售情况进行记帐。每天的流程是：黄某取货后拿回公司，我对货物进行清点和记录，并将数量输入电脑的库存表中，然后黄某就将货拿去卖场交给客户，下班前黄某将销售情况汇报后我就根据销售情况和电脑的库存表盘点当天剩余的手机数量，最后与黄某进行对数。店内销售的手机是一个叫陈生的人邮寄到上海，货是叶曙找陈生订的，听叶曙说陈生是香港人。叶曙每天会先询问陈生当天进货的价格，然后他会去查一个叫公牛通讯的网站，根据这个网站上的报价对应陈生给的报价，觉得合适就会向陈生下订单。订好货后叶曙会将订货的具体数量告诉我，我会做好登记，方便第二天和到货的数量进行核对。陈生的货可能是香港过来的，因为店内这里的苹果手机以港版为主，但有时也会出现新版、加版、美版，这类的版本比较少。叶曙肯定知道这些手机的版本。我在清点数量时经常发现手机机身的条码和手机盒的条码不一致，叶曙也应该知道这情况。有一次我听到叶曙打电话说到盒机分离，猜测可能是陈生在接货时是盒机分离的，所以再邮寄给我们时就随便装一个盒子，所以就不可能手机机身条码与机盒条码一致了。客户发现机器有损坏就退回，我会按叶曙的指示将坏机邮寄给一个叫陈润康的人，地址是深圳罗湖。2012年5月24日，黄某告诉我公司不做了，并拿走了我的电脑，当日下午警察将电脑缴回后我发现电脑上的手机库存等数据都被格式化了。
5．郑某花（水客）证言：我从2012年春节后开始和叶玉娇等人一起带手机包装盒及配件，过关后交给张色辉（经辨认确认），一直到四月份。
郑志花辨认出叶玉娇、叶卫球、张蕴馨、林梅英、许美用是一起走私手机盒的人。
（三）被告人供述及辩解
1．上诉人陈润康供述：我在2010年通过一个叫CICI的女人与温州人黄伟峰认识，2010年底，黄伟峰打电话约我谈手机生意，在场的有他老婆郑秀珠，罗炬明。黄伟峰说他提供资金，让我在香港收IPHONE手机，拿到手机后由我找水客将货带入深圳，再从深圳邮寄给他。他答应每台手机给我佣金几十元。我当时刚失业没有事做，就同意帮他。我们从2011年1、2月的时候开始做，后来慢慢做大了。以前为了节省成本都是直接找水客带过关。规模大了以后都是找水客头负责从罗湖带过关。平时是黄伟峰以打电话方式下订单。我这边需要多少钱进货，他们就通过银行转账给我，我使用的账号有我、罗炬明、罗汉坤、黄耿彬的建行账户和罗汉基的农行账户。我和陈健成（2011年3、4月份雇请，每月8000港币的酬劳，2012年开始10000元，英文名MARY）就在香港深水埗提货，货是我和陈健成在网上订的。有时，黄耿彬也会帮忙去提货，负责检查手机和记数。接着我和陈健成把货送到我们在香港上水租的仓库。我、陈健成、吕建辉（2011年6月左右雇请，每月7000港币的酬劳，2012年开始8500港币，英文名LAY）、梁精忠（2012年3月雇请，酬劳每月7000港币）会将手机和包装盒进行拆分。接着，我电话通知张色辉和唐展行，让他们带着自己的水客到上水火车站拿货并约好时间。通常是下午2、3点钟，我、陈健成、吕建辉会将货搬到月台，3、4点钟，水客到齐后我们就派货。全部的包装盒和一部分裸机交给张色辉，一部分裸机交给唐展行，小部分留给我们带入境。我、吕建辉、陈健成、梁精忠、陈润华、罗汉坤、罗汉基等都有带过。手机和包装盒过关后，会交给罗炬明、罗汉坤（2011年5月雇请，每月人民币3000元）、罗汉基（2011年9月份雇请，每月2500元人民币）等人，收货后，他们将货送到罗湖东方广场1409室，朱福恩（2012年4月雇请，每月人民币2500元）、朱汉麟（2012年5月雇请，每月人民币2500元，来得晚还未发工资）就负责打包。深圳收货这边主要是罗炬明负责管理，罗汉坤负责记数和我对账。货物打包后，罗炬明、罗汉坤、罗汉基会通过快递将货发给黄伟峰。
在与黄伟峰合作后不久，黄伟峰介绍叶曙给我认识，黄伟峰说叶曙想像他那样让我在香港拿货。叶曙和黄伟峰一样每天让我报香港的进货价，然后他再给我一个价格，会比香港的批发价高，比华强北的批发价低四、五十元左右。黄伟峰和叶曙不管差价怎么浮动，都要比华强北市场批发价低四、五十元人民币。叶曙肯定知道手机是走私进来的，因为我跟他谈价的时候讲过我们找水客是要付带工费的，而且他拿货的价格明显比华强北低。
黄伟峰和叶曙几乎每天都要和我通电话或者发信息联系订货。他们要下单定什么机型会发短信给我，而我给他们发了什么货、需要给多少钱货款给我，也会发短信给他们。我与叶曙所发短信“被扣住了”，是水客他们带手机过关的时候被海关扣了，作退港处理。
2011年5月份，“阿梁”介绍了水客头张色辉帮我带包装盒，带工费15港元每盒。到了7月，张色辉开始连裸机和包装盒一起带。2012年2月我又找了一个水客头唐展行让他帮管理通过《东方日报》招聘来的水客陈东旋、“华仔”、过金炳，他们负责带裸机。一直到现在，都是水客头张色辉和唐展行组织、管理水客带货。陈东旋是在2012年3月认识的，我每月给他7500元港币，请他帮我把手机发货给水客，他同时也是唐展行手下的一个水客，每次他自己做水客携带入境的手机带工费另外计算，他还负责从其他水客手上收货，收齐后再交给罗汉坤他们。我只知道一起被抓的几个阿姨是张色辉手下的水客，专门带盒子的。李卫兵是在2012年4月份后接替张色辉，刘广聚是帮李卫兵收手机盒及配件的。陈润华偶尔也过来帮带一两部手机入境，我没有给过他报酬。
陈润康辨认出黄伟峰、郑秀珠。
2．上诉人黄伟峰供述：我于2010年底与陈润康谈合作做手机生意的事，在场的还有我妻子和罗炬明。2011年7、8月份，我介绍了叶曙给陈润康认识，合伙做手机生意。
黄伟峰承认13616776888号码是其使用，但否认于5月24日5时8分9秒用该手机向陈润康发出“不要发货，我这边出事了”的短信，称其不知道“水货手机”的意思。黄伟峰承认其在2012年5月24日警察到其家中抓捕时跳窗逃跑，辩称以为是其找小姐被警察发现了。
黄伟峰辨认出陈润康、罗炬明。
3．上诉人叶曙供述：我于2011年7月份经黄伟峰介绍认识陈润康，后从陈润康处拿手机，但不知道陈润康的手机是走私进口的。
4．上诉人张色辉供述：我从2011年下半年开始帮陈润康带IPHONE手机和IPAD平板电脑的盒子配件，带工费分别是12元港币和15元港币，过了一个月后就连裸机一起带，带裸机的有我、志勇、振治、阿豪等人，带盒子和配件主要是叶玉娇、林梅英、许美用、叶卫球、张蕴馨这些妇女，叶玉娇她们偶尔也带一两台手机，但次数不多。入境后将手机和盒子收集起来，由我或志勇去交手机，我和叶玉娇去交盒子。我交货之前会电话告知罗汉坤与罗汉基并告诉他们带工费的数目，由陈润康支付给我，我再支付给志勇、叶玉娇等人。
张色辉辨认出张蕴馨、叶玉娇、叶卫球、许美用、林梅英、罗汉坤、罗汉基、朱福恩。
5．上诉人吕建辉供述：我从2011年7月开始帮陈润康走私手机，每天从上水火车站的固定地点领取手机，和梁精忠、陈东旋等水客一起带入境，带盒子的是另外一些女水客。带过关后将手机交给罗汉坤、罗汉基兄弟，罗炬明、朱福恩也是帮陈润康收发走私手机的。陈润华除了自己带货外有时还给水客发货。张色辉在香港组织水客帮陈润康走私手机包装盒和配件入境，李卫兵在2012年5月后帮陈润康走私手机。
吕建辉辨认出陈润康、陈润华、陈东旋、罗汉坤、罗汉基、朱福恩、罗炬明、张色辉、叶玉娇、林梅英、李卫兵。
6．上诉人梁精忠供述：我是2010年通过吕建辉认识陈润康的，从2012年4月开始帮陈润康走私手机裸机，每部手机得50元港币报酬。吕建辉、陈东旋也和我一样帮陈润康走私机身入境。带货过关后交给罗汉坤、罗汉基、朱福恩、朱汉麟。
梁精忠辨认出陈润康、陈东旋、陈润华、吕建辉、罗汉基、罗汉坤、朱福恩、朱汉麟。
7．上诉人陈东旋供述：我从2012年3月份看到陈润康在《东方日报》刊登招聘水客的广告后才开始给陈润康带货的。每带一个IPHONE手机收取带工费80或90港币，每带一个IPHONE手机和IPAD电脑收取带工费120港币。陈润康手下有一个叫“阿豪”的负责在香港上水派货，陈润华有时也派货，罗汉坤、罗汉基、朱汉麟、朱福恩负责在深圳接货，罗炬明远远跟在收货人后面。我曾在火车站站台看见刘广聚身边放着一包包手机盒,跟在收货人后面。和自己一样当水客的还有吕建辉、梁精忠等人，我和吕建辉、梁精忠等都有去上水的仓库里面拆过货，因为拆了才能带走，我们都有派过货。
陈东旋辨认出陈润康、陈润华、罗炬明、梁精忠、罗汉坤、吕建辉、罗汉基、朱汉麟、朱福恩、刘广聚。
8．上诉人罗汉坤供述：我经罗炬明介绍认识了陈润康。我和弟弟罗汉基一起帮陈润康接收香港水客走私入境的手机，我每月4500元人民币，罗汉基每月4000元人民币，朱福恩在2011年4月份，朱汉麟在2012年5月份来和我们一起接收手机。手机机身由陈东旋、吕建辉、梁精忠及其他水客带入境，陈润华也有走私机身入境，张色辉是负责带盒子及配件的，收货时我看见叶玉娇、林海英、叶卫球这些人和他一起交货,一般是下午2点到3点直到晚上过关。直到2012年5月初左右才换了李卫兵帮我们带手机盒和配件。我接到张色辉和陈东旋的电话后就去收货,收到货后我们会拉回东方广场1409房重新包装,通过快递发货给货主。
罗汉坤辨认出陈润康、梁精忠、吕建辉、陈润华、陈东旋、罗炬明、罗汉基、朱福恩、朱汉麟、张色辉、林梅英、叶玉娇、叶卫球、李卫兵。
9．上诉人罗汉基供述：我是通过罗炬明认识陈润康后帮陈润康做事，月薪4000元人民币，主要工作是开车去外面接收那些由香港水客携带入境的走私手机，接到后开车将手机带回东方广场1409房,清点数量后向陈润康汇报。收货的主要是我、罗炬明、罗汉坤、朱福恩、朱汉麟。手机主要寄到上海给叶曙和温州给黄伟峰。陈东旋是来交货最多的，大部分是他通知收货。包装盒和配件是张色辉负责带的，许美用、林梅英、叶玉娇是帮张色辉从香港走私包装盒及配件入境的阿姨。今年4月底张色辉没有再做了，换了李卫兵带盒子。陈润华、吕建辉、梁精忠是帮陈润康走私手机机身入境的。
罗汉基辨认出陈润康，陈润华、吕建辉、梁精忠、罗炬明、罗汉坤、朱福恩、朱汉麟、张色辉、许美用、林梅英、叶玉娇、李卫兵。
10．原审被告人罗炬明供述：2010年我认识了陈润康，2011年3月开始帮他在罗湖口岸收货。2010年底或2011年初，我和陈润康去深圳华强北见黄伟峰，当时陈润康和黄伟峰就谈怎么帮黄伟峰从香港拿手机到大陆。在场的还有黄伟峰老婆郑秀珠和他的一个朋友。黄伟峰给陈润康提供在香港购买苹果手机的资金，陈润康收到货后将手机带入深圳后邮寄给黄伟峰。他们当时谈了手机的价格、过关方式等问题，现在我记得不太清楚，但肯定是以走私方式将手机带入大陆，不是这样的话根本就没有利润。见面后一个月左右就开始做了。开始陈润康自己从罗湖口岸走私手机进来，后来货量加大后，陈润康便雇请了陈润华、阿恒、陈东旋、吕建辉、梁精忠等人帮其走私苹果手机裸机入境，这些人有时也在香港深水埗仓库拆分手机与盒子，陈润康同时又雇请了罗汉坤、罗汉基、朱福恩、朱汉麟四人帮他在罗湖口岸收货和包装发货，都是由陈润康支付工资。罗汉坤是2011年7月份、罗汉基是2011年9月份经我介绍来帮陈润康的，朱福恩是2012年3月、朱汉麟是2012年4月份来帮陈润康的。罗汉坤每天报数给陈润康，货款是经我、陈润康、罗汉坤的账户汇款过来，再经香港人陈爱恋的账户结转取现。汇款人主要是黄伟峰和叶曙。最高峰时每天有300多台IPHO**手机走私过来。陈东旋一开始是水客，后来干得不错就开始协助唐展行调配人手，向水客发货。张色辉从20','2018-09-27
08:17:38',0,'web',NULL),(24352746,'bdc6d8f7-edc1-4ff9-88d5-a8790015c6ce','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-11
00:34:59',0,'web',NULL),(24352747,'ccc95baa-e7fb-4414-a76e-a84700fc2193','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1331\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0521民初7723号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ccc95baa-e7fb-4414-a76e-a84700fc2193\",\"案件名称\":\"厦门市七星通联科技有限公司与朱清农追偿权纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"惠安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告厦门市七星通联科技有限公司与被告朱清农追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513267200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"厦门市七星通联科技有限公司与朱清农追偿权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门市七星通联科技有限公司与朱清农追偿权纠纷一审民事裁定书
（2017）闽0521民初7723号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ccc95baa-e7fb-4414-a76e-a84700fc2193\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门市七星通联科技有限公司与朱清农追偿权纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0521民初7723号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1331\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"厦门市七星通联科技有限公司,朱清农\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门市七星通联科技有限公司与朱清农追偿权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-15\\\\\",\\\\\