天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0104民初8124号
原告：侯忠，男，1968年4月22日出生，汉族，自由职业者，住天津市河东区。
被告：吴宝军，男，1972年12月18日出生，汉族，天津市杨柳青监狱干警，住天津市河北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，营业场所天津市河东区十一经路61号
负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告侯忠与被告吴宝军、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯忠、被告吴宝军、被告人保公司的委托诉讼代理潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯忠向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费23，339.01元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日，被告吴宝军驾驶案外人张惠所有的津Ｊ×××××号丰田牌小轿车，在天津市××南门外大街与陞××大街交口处，与在此骑行平衡车的原告发生身体接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该事故业经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队津公交认字[2016]第16-070号道路交通事故认定书认定，原、被告负有同等责任。但原告认为原告骑行的平衡车并非滑行工具，被告吴宝军应负主要责任。事发后，原告前往该大队指定的中国人民解放军第二七二医院、天津市职业病防治院诊断治疗并在天津市职业病防治院住院21日。原告为此支出医疗费用60，679.41元，被告吴宝军为原告垫付了37，350.45元。天津市职业病防治院诊断原告为：1.左胫骨平台粉碎性骨折、2.左腓骨头骨折、3.左膝关节半月板撕裂、4.左膝关节前交叉韧带损伤、5.左膝关节内外侧副韧带损伤、6.左内踝后踝骨折、7.左踝关节距腓后韧带撕裂、8.腰部软组织挫伤。事故车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为300,000元的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均为2015年12月10日0时至2016年12月9日24时。因原告尚未治疗完毕，故向二被告主张已发生的医疗费用。
被告吴宝军辩称，认可事发经过及责任认定，同意赔偿原告合理合法损失，但被告人保公司应返还垫付款项。
被告人保公司辩称，认可事发经过、责任认定及投保情况，同意赔偿原告合理合法损失。超出交强险部分的医疗费，原告应自行负担50%，被告吴宝军应负担15%的非医保用药费用。另，复查的急救费用应算作交通费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，被告吴宝军驾驶案外人张惠所有的津Ｊ×××××号丰田牌小轿车，在天津市××南门外大街与陞××大街交口处，与在此骑行平衡车的原告发生身体接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该事故业经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队津公交认字[2016]第16-070号道路交通事故认定书认定，原、被告负有同等责任。事发后，原告前往该大队指定的中国人民解放军第二七二医院、天津市职业病防治院诊断治疗并在天津市职业病防治院住院21日。原告为此支出医疗费用60，679.41元，被告吴宝军为原告垫付了37，350.45元。天津市职业病防治院诊断原告为：1.左胫骨平台粉碎性骨折、2.左腓骨头骨折、3.左膝关节半月板撕裂、4.左膝关节前交叉韧带损伤、5.左膝关节内外侧副韧带损伤、6.左内踝后踝骨折、7.左踝关节距腓后韧带撕裂、8.腰部软组织挫伤。事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和保额为300,000元的三者险，保险期间均为2015年12月10日0时至2016年12月9日24时。原告尚未治疗完毕。案经调解，未果。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。现原告起诉要求二被告赔偿因本起交通事故造成的损失，合理部分本院予以支持。被告吴宝军驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保公司应在交强险保单规定的责任限额及三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险范围及限额部分，由被告吴宝军承担赔偿责任。原告虽对道路交通事故认定书认定的责任比例不予认可，但其提供的证据不足以证实其主张，故本院对本案的责任认定情况予以认可。被告人保公司未能证实原告骑行的平衡车系机动车，故其关于赔偿比例的意见，本院不予采信。被告人保公司的其他抗辩意见，于法无据，本院亦不予采信。原告在指定医院花费的医疗费60，679.41元，应自行负担20,271.76元[（60，679.41元-10,000元）×40%]，因被告吴宝军已为其垫付了37，350.45元，被告人保公司应赔偿原告3057.20元（60，679.41元-20,271.76元-37，350.45元），返还被告吴宝军垫付款37，350.45元。
综上所述,原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告侯忠医疗费3057.20元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部返还被告吴宝军垫付款37，350.45元；
三、驳回原告侯忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴宝军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 叶金馥
二〇一七年八月二十一日
法官助理 郭 岩
书 记 员 刘亚清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。