山西省晋城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋05刑终34号
原公诉机关高平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛XX，男，1971年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2016年7月7日因涉嫌寻衅滋事罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民法院审理高平市人民检察院指控原审被告人牛XX犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月16日作出（2016）晋0581刑初288号刑事判决，判后，被告人牛XX不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
高平市人民法院经审理认定，2015年8月23日下午17时许，被告人牛XX与暴XX等人在神农镇西沙院村朋友家喝酒后乘坐一辆白色捷达轿车回家，该车行至高平市神农镇团西村一下坡路段时发生堵车，在与一辆相向行驶的红色轿车会车时，被告人牛XX与暴XX下车后无故拍打轿车，殴打司乘人员，后被人拉开。接着牛XX与暴XX等人步行至神农镇红旗超市附近时，看见李XA驾驶的一辆箱式货车停放在红旗超市对面的巷子内，车尾部分停放在路上，阻碍了交通，于是拍打货车，李XA发现后说挪车，被告人牛XX又上去殴打李XA，李XA的同事赵XA看见牛XX殴打李XA后便质问牛XX，牛XX便抓住赵XA的领口不放，赵XA跑开后，牛XX又过来抓住赵XA领口用力拽赵XA，并抓住了赵XA脖子以下，将赵XA的项链抓掉。随后牛XX、暴XX又跑到红旗超市门口，无故将当天在超市门口搞促销活动的晋城银行、红旗超市的遮阳棚拽坏，将桌子掀翻致使电风扇损坏，后牛XX又将红旗超市的塑料门帘拽坏。经鉴定：李XA面部损伤为轻微伤，赵XA颈部及右肩部损伤为轻微伤。经鉴定：被损毁物品总价值940元。
在审理过程中，被告人牛XX与附带民事诉讼原告人赵XA就民事部分达成协议，由被告人牛XX一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵XA经济损失3980元，附带民事诉讼原告人赵XA对牛XX的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关当庭提供并经法庭当庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表和立案决定书。
2、高平市公安局神农镇派出所出警视频截图。
3、被告人牛XX的详细身份信息。
（二）证人证言
1、暴XX询问笔录证实：当时我们坐车到神农镇医院附近后，看见堵车了，牛XX就下车和司机说让他让让车并去拽司机，司机甩开他，司机妻子出来后，就拽住牛XX了，牛XX也甩了她一下。
2、郜XX询问笔录证实：当时我们坐车到神农镇医院附近后，看见堵车牛XX就先下车了，后来我下车就看见牛XX在红旗超市对面的一个箱式货车旁边和一个女互相抓着对方衣服推搡。当时我看见圪扯起来了，就去拉牛XX，后面我们就把他拽走了。
3、郭XX询问笔录证实：昨天下午5点多，我在神农镇红旗超市卖麻辣烫门口站着，看见一辆白色捷达从西往东下坡和一辆红色东风标致会车，不知道怎么回事捷达车上就下来了三个男子，有个穿灰色衣服的小个子男子就拍打红色轿车的车前盖和挡风玻璃，红色轿车司机要下来，出来一只脚和半个身体的时候，穿灰色衣服的顶住驾驶室的车门，把司机卡住了，还用力顶了俩下，我就赶紧过去扯架，红色轿车司机下来以后灰色衣服的男子就捣了红色轿车司机的脸两下，副驾驶下来个女的，双方就吵起来了，我把他们拉开后，红色轿车走了。接着捷达车上下来的三人就走到了红旗超市对面，当时九康公司的人来给我们送货，把货车停在了对面的胡同里面，车尾有一部分在路上，他们其中有个人就踹货车的门，接着货车司机就过去了。货车司机过去以后，穿灰色短袖的小个子上去朝货车司机的脸上捣了几拳，接着九康的女工作人员出来了，看见打司机，就上去拉那个小个子男子去了，接着就吵起来了，那个穿灰色衣服的小个子就抓住这个女的头发，还有一个男子抓住这个女的的脖子，这个女的也蹬了灰色衣服小个子一脚，我们就赶紧扯开了。这时货车司机就把车往胡同里面开进去点，那个穿黑色短袖的男子还骂来，接着小个子就去拽货车司机的衣服，把衣服也抓坏了，接着穿灰色短袖的男子又去麻辣烫门口打那个女的。他们中间不知道哪两个人还去扯超市和晋城银行做活动的遮阳棚上面的布，把遮阳棚弄坏了，这时从旁边出来一个穿深蓝色短袖的人，和穿白色T恤的男子吵起来了，穿深蓝色衣服的男子就扯晋城银行做活动的遮阳棚，我和我们经理宋X就一直扯架，扯架的时候那个穿白色T恤的男子就和我吵起来了，还抓我脖子了，后来我们经理就把我拉超市里面了。
4、询问宋X笔录证实：我看见那个穿白色T恤的男子用手抓着九康公司送货司机的衣服，用拳头捣司机的脸和身上。我看见打司机，就想过去扯架，有个深蓝色的男子站在我前面挡着我，我就先去拉这个人，拉开后我就去拉这个司机。这个穿白色T恤的男子还扯坏了我们超市的一个遮阳棚和晋城银行的一个遮阳棚，电风扇弄坏了，还把我们红旗超市的门帘弄坏了。我看见我们员工郭XX脖子上有红印，九康公司的女员工脖子上有红印、勒痕。
5、贺XX询问笔录证实：2015年8月23日下午5点左右的时候神农镇红旗超市门口给顾客办卡，突然一个穿深蓝色半袖的男的把我们搭的遮阳棚拽塌了，接着又去拽旁边晋城银行的遮阳棚。后来这三个男人骂骂咧咧的进了超市。
6、王X询问笔录证实：当天下午五点，我和同事在超市门口办卡，听见有人吵闹，看见我们前面的货车旁边有两三个男子打一个女子。一个穿白色T恤的人过来我们这，把我们的遮阳棚扯开了，拉坏以后又去货车那，拽货车司机，伸手打货车司机，穿白色T恤的人把晋城银行的遮阳棚也扯坏了，接着白色T恤的人就又准备进超市里面，他在那闹了一会，宋磊就报警了，有个女的就把他拉走了。
7、张X询问笔录证实：2015年8月23日下午5点左右，我们银行和红旗超市一起在神农镇红旗超市门口附近搞活动，有人来闹事，至少有三个人，其中有一个穿着白色T恤，剩下的人记不清了，他们打了九康公司送货的司机和女工作人员，穿白色T恤的男子还把红旗超市和我们银行搞活动用的遮阳棚扯坏了，电风扇也不知道弄哪里去了，后来这个男子又去超市里面，被宋磊挡门口了，这个穿白色T恤的男子就把红旗超市的门帘拉下来了。
8、询问暴XB笔录证实：2015年8月23日下午，我开着车送四个人回团西村，到了神农镇红旗超市附近就堵车了，和我会车的当时是一个红色轿车，接着车上后座的一个男子就下来了，下来就拍那个红色轿车的前盖，让他往前走，那个红色轿车的司机就和他吵了两句，就走开了，前面有个送货的厢式货车挡了一段路，我车上下去的这几个男子就过去了，那个个子不高的男子就去拍打厢式货车的车门，结果司机不在，当时我在开车，没有注意他们在干嘛，路通以后，我就开车走了。
9、询问闫XX笔录证实：当天下午5点多，九康送面的员工在我店里报了两碗麻辣烫，我听见有人吵架，看见一辆红色轿车在路边停着，牛XX和轿车上的一名女子在吵架，当时我锅上煮着麻辣烫呢，我也没有出去看。
（三）被害人陈述
1、李XA询问笔录证实：2015年8月23日下午，我和我们公司赵XA去神农镇红旗超市送货，我就把车停在了对面的胡同里面，大概五点多的时候，一辆白色的捷达车和一辆红色轿车会车，白色捷达车上下来三个人，一个着白色半袖、一个黑色半袖、一个穿浅蓝色半袖，穿白色半袖的人就过去捣这辆红色轿车，还打了司机和副驾驶的女的，接着红色轿车就开车走了，接着他们就走到我的货车旁边，过来以后就用手捣我的车门，我过去说我挪车，穿白色T恤的和穿浅蓝色衣服的人就打开我了，赵XA过来说，他们又打开赵XA了，看见穿白色T恤的勒赵XA的脖子，我和红旗超市的一个男子赶紧上去扯，扯开以后他们就走到红旗超市的门口，把红旗超市和晋城银行搞活动的遮阳棚扯坏了，接着我就去挪车，穿白色T恤的人过来拽我的衣服，还捣了我两拳，接着我把车门关上了。我嘴上留了点血，衣服被拉坏了，赵XA脖子上有抓痕。
2、赵XA询问笔录证实：总共闹事的有四个人，有两个人打我。当时我在麻辣烫店里面，听见外面吵闹，出来看了一下，就看见有四个男子捣一辆红色轿车，其中白色T恤的人就把红色轿车的司机拽了出来，用手捣，我看见打人就进去了。过了一会听见有人捣我们的车，我们司机李XA赶紧说挪挪车，白色T恤的人抓住李XA甩地上了，我过去质问他们，白色T恤的男子就来过抓住我的领口，当时他们几个都喝上酒了，我踹了白色T恤的男子一脚就跑到麻辣烫店里
面了，接着李XA就去挪车，那个穿白色T恤的人就又过来
抓我，还有一个浅蓝色衣服的人拽我头发，他们两个就打开我了。把我的项链也弄不见了，接着村民拉开了，他们又去把红旗超市和晋城银行的遮阳棚扯坏了，把红旗超市的门帘也扯掉了。
（四）鉴定意见
1、高平市价格认证中心出具的高价鉴公字[2015]年（117）号扣押、收缴、没收物品价格鉴定意见书，鉴定意见为被损毁物品总价值940元。
2、山西省高平市公安司法鉴定中心高公物（法临）字[2015]0325号鉴定文书，鉴定意见为李XA面部损伤为轻微伤。
3、山西省高平市公安司法鉴定中心高公物（法临）字[2015]0326号鉴定文书，赵XA颈部及右肩部损伤为轻微伤。
（五）辨认笔录
1、赵XA辨认牛XX笔录、李XA辨认牛XX笔录、郭XX辨认牛XX笔录、宋X辨认牛XX笔录、王X辨认牛XX笔录、张X辨认牛XX笔录，均能辨认出被告人牛XX就是2015年8月23日下午五点左右，在红旗超市门口闹事参与打架的白色衣服男子。
（六）被告人陈述与辩解
2015年8月23日下午大概五点左右，在朋友家喝完酒以后，主家给我们安排了个司机把我、郜XX、暴XX和苏XX送回去，到了神农镇红旗超市附近下坡的时候，前面堵了车了，我们四个就下车了，下车看见一辆货车停放在路边，车尾在路上，车头在胡同里，于是我就过去了，我说“你们是怎么停的车，堵了个路，下雨呢都急着回呢”，接着就发生争吵了，后面的事就不知道了。我当时喝多了。
高平市人民法院认为：被告人牛XX在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，高平市人民检察院指控牛XX犯寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，牛XX积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，庭审中能如实供述，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见与法院意见一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，最高院人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（六）项之规定，判决如下：被告人牛XX犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算)
上诉人牛XX上诉意见：上诉人到案后如实供述了犯罪事实，认罪悔罪，主动赔偿了受害人损失，得到了被害人的谅解，系初犯、偶犯，应对上诉人从轻处罚并适用缓刑。
二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。
在二审审理期间，被告人牛XX对被害人李XA进行了赔偿，李XA及高平市红旗神农超市对牛XX的行为表示了谅解。
本院认为，上诉人（原审被告人）牛XX在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审判决认定被告人牛XX犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人牛XX犯罪情节较轻，认罪悔罪，积极赔偿了受害人的损失，取得了受害人谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条、七十三条，最高院人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（六）项之规定，判决如下：
一、撤销高平市人民法院（2016）晋0581刑初288号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）牛XX犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
本判决为终审判决。
审判长 张福祥
审判员 王 婵
审判员 秦树杰
二〇一七年三月八日
书记员 冯雯雯