广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初109号
原告桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。
法定代表人王能，董事长。
委托代理人杨斌，男，1984年9月9日生，桂林银行股份有限公司职员，住桂林市叠彩区，（特别授权）。
被告桂林新勤业农牧有限公司，住所地：桂林市雁山区雁山镇。
法定代表人焦炳来，总经理。
被告桂林市勤业农牧有限责任公司，住所地：桂林市雁山区雁山镇竹园巷蒋家坝。
法定代表人张献忠，总经理。
被告焦炳来，男，1970年6月1日生，桂林新勤业农牧有限公司总经理，住桂林市雁山区。
以上三被告共同委托代理人唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）
被告广西巨东种养集团有限公司，住所地：玉林市成均镇拍塘脊。
法定代表人宁承东，总经理。
原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）诉被告桂林新勤业农牧有限公司（以下简称新勤业公司）、桂林市勤业农牧有限责任公司（以下简称勤业公司）、焦炳来、广西巨东种养集团有限公司（以下简称巨东集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员谢崇春担任审判长，与代理审判员石育红、人民陪审员孙中雄组成合议庭进行审理。2016年6月16日，本院根据原告桂林银行的申请，依法追加巨东集团公司为本案被告，参加本案诉讼。并于2016年10月14日公开开庭审理了本案，代书记员奉仰鸿担任记录，原告桂林银行委托代理人杨斌、被告新勤业公司、勤业公司、焦炳来委托代理人唐荫春到庭参加诉讼，被告巨东集团公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林银行诉称：2012年12月6日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订了1份编号为00114020120214号《额度授信合同》，合同约定原告桂林银行向被告新勤业公司开具银行承兑汇票授信金额共计1500万元（其中保证金比例40%，风险敞口900万元由被告巨东集团公司提供连带保证责任），授信期限为36个月（自2012年12月6日至2015年12月5日）。当日，原告桂林银行与被告巨东集团公司签订1份编号为00114020120214-1号《最高额保证合同》，合同约定：被告巨东集团公司为上述债务承担连带保证责任。原告桂林银行与被告新勤业公司分别于2012年12月6日、2013年4月25日、2013年5月2日签订了编号为00114020120214号《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定借款金额分别为480万元、240万元、170万元，借款期限均为36个月。
原告桂林银行与被告勤业公司于2012年12月23日签订编号为00114020120214-3《最高额抵押合同》，合同约定：被告新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡）为上述债务作抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告桂林银行与被告新勤业公司分别于2013年4月25日、5月2日签订编号为00114020120214-1、-5《最高额抵押合同》，合同约定：被告新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡）为上述借款债务作抵押担保，并办理了抵押登记手续。
2013年6月24日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214-4《综合授信合同》，合同约定，原告桂林银行向被告新勤业公司提供给授信金额为500万元（其中借款授信80万元、银行承兑汇票授信风险敞口420万元），授信期限为30个月（自2013年6月24日至2015年15月12月5日）。当日，原告桂林银行与被告新勤业公司、勤业公司、焦炳来签订1份编号为00114020120214-4-2《最高额抵押合同》，合同约定：被告新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产剩余价值，位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权剩余价值（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡）；被告勤业公司以其名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权剩余价值（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡），位于桂林市临桂镇金山路南侧国有出让土地使用权（土地证号：临国用（2011）第2**号，面积为2603㎡）；被告焦炳来以其名下位于桂林市信义路18号1栋1-3-2号（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号，建筑面积为106.7㎡）房产为上述《授信借款合同》项下的债务作抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年6月27日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214-4-1号《最高额质押合同》，合同约定：被告新勤业公司以其持有台山市巨东勤业农牧有限公司100%股权作质押担保，并办理了质押登记手续。
上述合同签订后，原告桂林银行根据被告新勤业公司的申请，依约分8次发放借款共计970万元至被告新勤业公司账户。
原告桂林银行与被告新勤业公司分别于2015年1月9日、1月27日、2月3日、2月9日、3月2日、3月10日、3月31日、4月15日、5月5日、5月8日签订了编号为00114020150004、014、018、025、034、036、261、381、641、681《银行承兑协议》，被告新勤业公司缴存40%保证金后，原告桂林银行依约向被告新勤业公司开具银行承兑汇票11张，共计1380万元，期限均为6个月。
被告新勤业公司于2015年6月开始未按约定归还借款本金及利息，银行承兑汇票到期后，也未按期兑付，造成原告桂林银行垫付承兑资金821.470717万元。截止2016年1月20日，被告新勤业公司尚欠原告借款本金970万元及利息40.633746万元；欠原告桂林银行银行承兑汇票垫付款821.470717万元及利息50.363695万元。为维护自身合法利益，故诉至法院。请求：1、判令被告桂林新勤业农牧有限公司归还原告借款本金970万元及利息（其中40.633746万元利息按合同约定计算方式暂计算至2016年1月20日，2016年1月21日至款项付清时止利息按月利率6.5‰上浮30%再上浮50%另计）；2、判令被告桂林新勤业农牧有限公司归还原告垫付的银行承兑汇票垫付款本金821.470717万元及利息（其中50.363695万元利息按每日万分之五从垫款之日起已算至2016年1月20日，2016年1月21日至款项付清时止利息按每日万分之五另计）；3、判令原告对被告桂林新勤业农牧有限公司名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡）；对被告桂林新勤业农牧有限公司持有台山市新勤业农牧有限公司100%的股权；对被告桂林市勤业农牧有限责任公司名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡），位于桂林市临桂镇金山路南侧国有出让土地使用权（土地证号：临国用（2011）第2**号，面积为2603㎡）；对被告焦炳来名下位于桂林市信义路18号1栋1-3-2号（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号，建筑面积为106.7㎡）房产享有优先受偿权；4、被告广西巨东种养集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
原告对其主张提供如下证据：证据1、借款人新勤业公司、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、担保人勤业公司、焦炳来身份证复印件、保证人巨东集团公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明被告新勤业公司、勤业公司、焦炳来、巨东集团公司身份情况，被告主体适格；证据2、编号为00114020120214《额度授信借款合同》1份、《人民币流动资金额度借款合同》3份、编号为00114020120214-4号《综合授信合同》，证明被告新勤业公司根据双方签订的《额度授信借款合同》的约定，向原告借款本金人民币970万元及约定的利息计算方式、违约责任。证据3、借款凭证8张，证明原告依约分8笔向被告新勤业公司发放借款共计970万元；证据4、欠息清单3份，证明截止2016年1月20日，被告新勤业公司尚欠借款本金970万元及利息40.633746万元；
证据5、《银行承兑协议》10份、银行承兑汇票10张，证明根据《额度授信借款合同》的约定，及根据被告新勤业公司的用款需要，原告与被告新勤业公司先后签订10份《银行承兑协议》，并依约为被告新勤业公司开具银行承兑汇票11笔，共计1380万元，以及约定的利息、违约责任；证据6、垫款情况表1张，证明截止2016年1月20日，被告新勤业公司尚欠原告银行承兑汇票垫付款本金821.470717万元及50.363695万元利息；证据7、编号为00114020120214-1、-3、-5号《最高额抵押合同》各1份，他项权证3份，证明被告新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡），被告勤业公司以其名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡）为《人民币流动资金额度借款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对上述抵押财产享有优先受偿权；证据8、编号为00114020120214-4-1号《最高额质押合同》1份，股权出资设立登记通知书1份，证明被告新勤业公司以其持有台山市巨东勤业农牧有限公司100%股权为《综合授信合同》项下的债务提供质押担保，并办理了质证登记手续，原告对上述股权享有优先受偿权；证据9、编号为00114020120214-4-2号《最高额抵押合同》1份、他项权证5份，证明新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡），被告勤业公司以其名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡）的剩余价值，以其名下位于桂林市临桂镇金山路南侧国有出让土地使用权（土地证号：临国用（2011）第2**号，面积为2603㎡）；被告焦炳来以其名下位于桂林市信义路18号1栋1-3-2号（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号，建筑面积为106.7㎡）房产为《综合授信借款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告享有优先受偿权；证据10、编号为00114020120214-1《最高额保证合同》1份，证明被告巨东集团公司为《额度授信借款合同》项下的债务提供连带保证责任。
被告新勤业公司辩称：对原告诉请的借款本金及利息、银行承兑汇款垫付款本金及利息计算方式均无异议。但认为导致被告新勤业公司无法按约定偿还借款的原因系禽流感事件造成企业亏损，资金困难，属于不可抗力因素。根据人民银行的规定，金融行业应当对家禽业企业承担的借款给予减免本金或者利息。2015年10月起已经停止生产经营，目前正在申请依法破产，桂林市中级人民法院正在受理过程中，公司目前已经没有经济能力归还上述借款本金及利息，请原告考虑被告新勤业公司实际情况，对于利息方面予以扣除或者减免。此外，对原告要求对新勤业公司以名下抵押财产享有优先受偿权没有异议。
被告勤业公司为其辩解提供如下证据：《中国人民银行关于切实做好家禽业金融服务工作的通知》（银发（2014）69号）1份、《审计报告》1份，证明被告新勤业公司因禽流感事件严重亏损，属于不可抗力因素，根据人民银行的规定金融行业应当对家禽业企业承担的借款给予减免本金或者利息。
被告勤业公司辩称：对原告诉请的借款本金及利息、银行承兑汇款垫付款本金及利息计算方式均无异议。此外，对原告要求对勤业公司以名下抵押财产享有优先受偿权没有异议。
被告勤业公司对其答辩未在举证期限内提供任何证据材料。
被告焦炳来辩称：对原告诉请的借款本金及利息、银行承兑汇款垫付款本金及利息计算方式均无异议。此外，对原告要求对焦炳来以名下抵押财产享有优先受偿权没有异议。
被告焦炳来对其答辩未在举证期限内提供任何证据材料。
被告巨东集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见和证据。
经过开庭质证，被告新勤业公司、勤业公司、焦炳来对原告桂林银行提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的真实性和证明的内容均无异议。
原告桂林银行对被告新勤业公司提交的证据的真实性均无异议，但认为人民银行的规定只是政策性规定，并不代表金融企业一定要对家禽企业的借款进行减免。至于是否对被告新勤业公司的借款进行减免，应当根据以后被告新勤业公司偿还债务情况而定。
被告勤业公司、焦炳来对被告新勤业公司提交的证据的真实性和证明内容均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告巨东集团公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃答辩和质证的权利。
本院结合原、被告提供的证据及双方陈述和质证，对原、被告均无异议的证据予以认定，作为本案定案依据。对有异议的证据，因无相反证据予以否定的，且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：
1、原告桂林银行股份有限公司要求被告桂林新勤业农牧有限公司归还原告借款本金970万元及利息（其中40.633746万元利息按合同约定计算方式暂计算至2016年1月20日，2016年1月21日至款项付清时止利息按合同约定的基准月利率上浮30%再上浮50%另计）是否有事实和法律依据；
2、原告桂林银行股份有限公司要求被告桂林新勤业农牧有限公司归还原告垫付的银行承兑汇票垫付款本金821.470717万元及利息（其中50.363695万元利息按每日万分之五从垫款之日起已算至2016年1月20日，2016年1月21日至款项付清时止利息按每日万分之五另计）是否有事实和法律依据；
3、原告要求对被告桂林新勤业农牧有限公司名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡）；对被告桂林新勤业农牧有限公司持有台山市新勤业农牧有限公司100%的股权；对被告桂林市勤业农牧有限责任公司名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡），位于桂林市临桂镇金山路南侧国有出让土地使用权（土地证号：临国用（2011）第2**号，面积为2603㎡）；对被告焦炳来名下位于桂林市信义路18号1栋1-3-2号（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号，建筑面积为106.7㎡）房产享有优先受偿权是否有事实和法律依据；
4、原告要求被告广西巨东种养集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任是否有事实和法律依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月6日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214号《额度授信合同》，合同约定：原告桂林银行向被告新勤业公司提供授信额度1500万元，授信期限自2012年12月6日至2015年12月5日。同日，原告桂林银行与被告巨东集团公司签订1份编号为00114020120214-1号《最高额保证合同》，合同约定，被告巨东集团公司为上述授信额度中900万元提供连带保证责任，保证范围另包括：基于该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）。因债务人违约而给乙方（原告桂林银行）造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。
2012年12月6日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214号《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定：原告桂林银行向被告新勤业公司提供借款额度为480万元，用于采购饲料等原材料，借款期限为3年（自2012年12月6日至2015年12月5日），借款利率为浮动利率，初始贷款月利率6.6625‰，即以起息日基准利率上浮30%，结息日固定为每月的第20日。合同还约定，甲方（被告新勤业公司）应当按照合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项。若甲方（被告新勤业公司）未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方（原告桂林银行股份有限公司）宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期借款罚息利率为借款利率上浮50%。2012年12月23日，原告桂林银行与被告勤业公司签订1份编号为00114020120214-3号《最高额抵押合同》，合同约定：被告勤业公司以其名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡）为上述《人民币流动资金额度借款合同》的债务作抵押担保，并于次日前往桂林市国土资源局办理抵押登记手续。2013年4月25日，原告桂林银行又与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214号《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定：原告桂林银行向被告新勤业公司提供借款额度为240万元，用于采购饲料等原材料，借款期限自2013年4月25日至2015年12月5日，借款利率为浮动利率，初始贷款月利率6.5‰，即以起息日基准利率上浮30%，结息日固定为每月的第20日。合同还约定，甲方（被告新勤业公司）应当按照合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项。若甲方（被告新勤业公司）未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方（原告桂林银行股份有限公司）宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期借款罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告桂林银行又与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214-1号《最高额抵押合同》，合同约定，被告新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产为为上述《人民币流动资金额度借款合同》的债务作抵押担保，并于2013年5月8日前往桂林市房产管理局办理抵押登记手续。2013年4月25日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214号《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定，合同约定：原告桂林银行向被告新勤业公司提供借款额度为170万元，用于采购饲料等原材料，借款期限自2013年5月2日至2015年12月5日，借款利率为浮动利率，初始贷款月利率6.5‰，即以起息日基准利率上浮30%，结息日固定为每月的第20日。合同还约定，甲方（被告新勤业公司）应当按照合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项。若甲方（被告新勤业公司）未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方（原告桂林银行股份有限公司）宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期借款罚息利率为借款利率上浮50%。当日，原告桂林银行又与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214-5《最高额抵押合同》，合同约定：被告新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡）为上述《人民币流动资金额度借款合同》的债务作抵押担保，并于次日前往桂林市国土资源局办理抵押登记手续。
2013年6月24日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214-4号《综合授信合同》，合同约定，原告桂林银行向被告新勤业公司提供授信额度500万元（其中借款80万元，银行承兑汇票风险敞口420万元），授信期限自2013年6月24日至2015年12月5日。当日，原告桂林银行与被告新勤业公司、勤业公司、焦炳来签订1份编号为00114020120214-4-2号《最高额抵押合同》，合同约定，被告新勤业公司以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，以其名下位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡），被告勤业公司以其名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡）的剩余价值，被告勤业公司以其名下位于桂林市临桂镇金山路南侧国有出让土地使用权（土地证号：临国用（2011）第2**号，面积为2603㎡）；被告焦炳来以其名下位于桂林市信义路18号1栋1-3-2号（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号，建筑面积为106.7㎡）房产为上述《综合授信借款合同》的债务作抵押担保，并于2013年7月8日、7月28日、8月2日、8月5日前往桂林市国土资源局、桂林市临桂区国土资源局、桂林市房产管理局办理抵押登记手续。2013年6月27日，原告桂林银行还与被告新勤业公司签订1份编号为00114020120214-4-1号《最高额质押合同》，合同约定，被告新勤业公司以其持有的台山市巨东勤业农牧有限公司100%股权为上述《综合授信借款合同》的债务作质押担保，并于2013年7月2日前往台山市工商行政管理局办理了质押登记手续。
上述合同签订后，根据被告新勤业公司用款需求，原告桂林银行依约分别于2014年1月27日、7月24日、11月10日、11月19日、2015年4月22日、4月24日、4月28日、5月4日将借款150万元、80万元、150万元、180万元、100万元、100万元、100万元、110万元，共计借款本金970万元发放至被告新勤业公司在原告处开设的账户中。
2015年1月9日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020150004号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币100万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即40万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将40万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224758847，金额为100万元，上述汇票于2015年7月9日到期。2015年1月27日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020150014号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币80万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即32万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将32万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224758984，金额为80万元，上述汇票于2015年7月27日到期。2015年2月3日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020150018号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币100万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即40万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将40万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224759027，金额为100万元，上述汇票于2015年8月3日到期。2015年2月9日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020150025号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币80万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即32万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将32万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为31300052247591177，金额为80万元，上述汇票于2015年8月9日到期。2015年3月2日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020150034号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币150万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即60万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将60万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224759324，金额为150万元，上述汇票于2015年9月2日到期。2015年3月10日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为00114020150036号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票2张，共计人民币290万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即116万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将116万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司分别出具了银行承兑汇票编号为3130005224759351，金额为150万元，编号为3130005224759352，金额为140万元，上述汇票于2015年9月10日到期。2015年3月31日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为001140201500261号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币80万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即32万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将32万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224762024，金额为80万元，上述汇票于2015年9月31日到期。2015年4月15日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为001140201500381号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币100万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即40万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将40万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224762116，金额为100万元，上述汇票于2015年10月15日到期。2015年5月5日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为001140201500641号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币150万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即60万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将60万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224762318，金额为150万元，上述汇票于2015年11月5日到期。2015年5月8日，原告桂林银行与被告新勤业公司签订1份编号为001140201500681号《银行承兑协议》，协议约定：乙方（原告桂林银行）对甲方（被告新勤业公司）开出银行承兑汇票1张，人民币250万元给予承兑；甲方（被告新勤业公司）应于协议生效之日按汇票票面金额的40%即100万元的履约保证金存入乙方指定的保证金专户；甲方（被告新勤业公司）在汇票到期日前将应付票款足额按时交存乙方（原告桂林银行股份有限公司）。对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。当日，被告新勤业公司按照协议约定将100万元保证金存入乙方（原告桂林银行）指定保证金专户后，原告依约向被告新勤业公司出具了银行承兑汇票编号为3130005224762344，金额为250万元，上述汇票于2015年11月8日到期。因被告新勤业公司未按约定归还借款本金及利息，兑付到期银行承兑汇票。截至2016年1月20日，被告新勤业公司尚欠原告桂林银行借款本金970万元及利息40.633746万元；欠原告桂林银行银行承兑汇票垫付款821.470717万元及利息50.363695万元。
一、关于本案债务偿还问题。
本院认为，原告桂林银行与被告新勤业公司签订《额度授信借款借款合同》、《人民币流动资金额度借款合同》、《综合授信合同》、《银行承兑协议》系双方当事人自愿达成的协议，意思表示真实，不违反法律的规定，为合法有效的合同，应全面履行。原告桂林银行按照上述合同约定分别于2014年1月27日、7月24日、11月10日、11月19日、2015年4月22日、4月24日、4月28日、5月4日向被告新勤业公司发放150万元、80万元、150万元、180万元、100万元、100万元、100万元、110万元，共计借款970万；于2015年1月9日、2月3日、2月9日、3月2日、3月10日、3月31日、4月15日、5月5日、5月8日分别向被告新勤业公司开具100万元、100万元、80万元、150万元、290万元、80万元、100万元、150万元、250万元银行承兑汇票给予承兑。被告新勤业公司收到借款及银行承兑汇票后未按合同约定归还借款本息及兑付到期的银行承兑汇票造成原告桂林银行垫付，已构成违约。根据双方签订的《人民币流动资金额度借款合同》约定：“若甲方（被告新勤业公司）未按约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方（原告桂林银行）宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期借款罚息利率为借款利率上浮50%”，及《银行承兑协议》约定“对因乙方（原告桂林银行股份有限公司）垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还（付）款责任。乙方（原告桂林银行）所垫付票款自付款之日起转作甲方（被告新勤业公司）的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。乙方（原告桂林银行股份有限公司）有权在甲方（被告新勤业公司）开立的任何存款账户中直接扣收票款及相应的逾期利息。”故原告桂林银行请求被告新勤业公司归还借款本金、利息及承兑汇票垫付款、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但利息应计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
二、关于本案担保责任的问题。
本案《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应为合法有效合同。被告新勤业公司未按合同约定归还原告桂林银行借款本金、利息及银行承兑汇票垫付款、利息，已构成违约。根据《最高额抵押合同》第十条第一款、第十二条第一、二款以及《最高额质押合同》第九条第一款、第十条第一款、第二款的约定：“债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向乙方（原告桂林银行）进行支付。乙方（原告桂林银行）有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。处分抵押物所得款项在优先支付抵押处分费用和合同项下甲方（被告新勤业公司、勤业公司、焦炳来）应支付或者偿付给乙方（原告桂林银行）的费用后，用于清偿主债权。”故，原告桂林银行请求对被告新勤业公司名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡）；对被告新勤业公司持有台山市新勤业农牧有限公司100%的股权；对被告勤业公司名下位于桂林市雁山区雁山镇桂阳公路22公路东侧国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2003）第000**号，面积为20710.7㎡），位于桂林市临桂镇金山路南侧国有出让土地使用权（土地证号：临国用（2011）第2**号，面积为2603㎡）；对被告焦炳来名下位于桂林市信义路18号1栋1-3-2号（产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号，建筑面积为106.7㎡）房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
原告桂林银行与被告巨东集团公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应为合法有效合同。被告新勤业公司未按合同约定归还原告桂林银行股份有限公司借款本金、利息及承兑汇票垫付款、利息，已构成违约。根据《最高额保证合同》第三条第二款第三项的约定“当债务人未按主合同约定旅行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、保函、备用信用证等担保方式），乙方（原告桂林银行）均有权直接要求甲方（被告巨东集团公司）在其担保范围内承担保证责任”。故原告桂林银行要求对被告举动集团公司对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
三、关于本案利息是否减免的问题。
本院认为，虽被告新勤业公司提交了《中国人民银行关于切实做好家禽业金融服务工作的通知》（银发（2014）69号）、《审计报告》，但并不影响被告新勤业公司系本案债务承担主体，构成违约的事实，且并没有相关法律法规对于金融服务机构应当给予因禽流感问题造成亏损的家禽企业的借款利息进行减免的强制性规定。因此，对于被告新勤业公司辩称被告新勤业公司因禽流感事件造成企业亏损，根据中国人民银行的规定原告应当对被告新勤业借款利息予以减免，理由不充分，本院不予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三、四项、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款、第四十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂林新勤业农牧有限公司归还原告桂林银行股份有限公司借款本金970万元及利息（其中40.633746万元利息按合同约定计算方式暂计算至2016年1月20日，2016年1月21日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止利息按合同约定的基准月利率上浮30%再上浮50%另计）；
二、被告桂林新勤业农牧有限公司归还原告桂林银行股份有限公司垫付的银行承兑汇票垫付款本金821.470717万元及利息（其中50.363695万元利息按每日万分之五从垫款之日起已算至2016年1月20日，2016年1月21日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止利息按每日万分之五另计）；
三、原告桂林银行股份有限公司对被告桂林新勤业农牧有限公司名下位于桂林市雁山区大桂路59号（产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为98.8㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为3583.5㎡；产权证号：桂林市房权证雁山区字第××号，建筑面积为365.42㎡）房产，位于桂林市雁山区大桂路59号国有出让土地使用权（土地证号：桂市国用（2013）第0001**，面积为8720.4㎡）；对被告桂林新勤业农牧有限公司持有台山市新勤业农牧有限公司100%的股权；对被告桂林市勤业农牧有限责任公司名下位','2018-10-08
03:43:35',0,'web',NULL),(12739347,'03db2b1f-40b6-4d0d-85a4-c5055f2754f1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"03db2b1f-40b6-4d0d-85a4-c5055f2754f1\",\"案件名称\":\"刑事裁定书\",\"案号\":\"（2016）鲁07刑更29号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省潍坊市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1568\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"山东省威海市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）威刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人金海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2014年11月30日被减刑一年。现刑期自2011年4月14日起，至2021年10月13日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刑事裁定书
（2016）鲁07刑更29号\");$(\"#hidDocID\").val(\"03db2b1f-40b6-4d0d-85a4-c5055f2754f1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁07刑更29号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省潍坊市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1568\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省潍坊市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金海明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
根据刑法第七十八条第一款的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。
\'},{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利，对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。
罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
一、 关于减刑、假释的条件问题
1、什么是确有悔改表现同时具备以下四个方面情形的，应当认为是确有悔改表现，即：认罪服法；一贯遵守罪犯改造行为规范；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务。
对罪犯在执行期间提出申诉的，要依法保护其申诉权利。对罪犯申诉应当具体情况具体分析，不要一概认为是不认罪服法。
\'},{法条名称:\'\',法条内容:\'
2、什么是确有立功表现有下列情形之一的，应当认为是确有立功表现，即：揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，经查证属实的；制止他犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动的；在生产、科研中有重大发明创造、技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抢险救灾中有突出表现的；有其他有利于国家和人民利益的突出事迹的。
对被劳改单位评为省级劳改积极分子的罪犯，可视为有立功表现。
二、关于死缓犯的减刑以及减刑后能否假释的问题
死缓犯的减刑，是一种法定的特殊形式的减刑，它与刑法第七十一条规定的减刑不同。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\