江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑终113号
原公诉机关连云港市海州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑勇，男，1975年8月1日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，连云港牧童实业有限公司法定代表人，住连云港市海州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月17日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年12月1日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人郑勇犯合同诈骗罪、集资诈骗罪一案，于2016年12月7日作出（2016）苏0706刑初588号刑事判决。原审被告人郑勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、合同诈骗
2012年7月26日，被告人郑勇在被害人夏某经营的连云港市顺程汽车租赁有限公司，以租金3000元/月的价格租赁一辆车牌号为苏Ｇ×××××现代伊兰特轿车（价值人民币34000元），后被告人郑勇伪造该车的行驶证并谎称车主夏某系其妻子，于2012年10月17日将该车以人民币11000元的价格抵押给顾某1。
另查明，2013年2月22日夏某从顾某1处将该车索回。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人郑勇的供述和辩解，被害人夏某的陈述，证人顾某1的书面证词，价格鉴证结论书，辨认笔录及书证发破案经过、到案经过、驾驶证、行驶证、租赁合同、协议、借条、申明等。
二、集资诈骗
2011年3月至2012年11月间，被告人郑勇谎称自己经营的连云港市牧童贸易有限公司（以下简称“牧童公司”）和连云港椰岛贸易有限公司（以下简称“椰岛公司”）急需经营资金，以月息2分至4分不等的高利息为诱饵，采取借款的方式骗取王某1、孙某1等30名被害人现金人民币254.01万元，除支付本金及利息25.864万元外，所骗取资金主要用于偿还其个人债务和银行贷款。截至案发时，尚有228.146万元无法归还。后被告人郑勇逃匿，于2015年11月17日被抓获归案。
其中骗取孙某111.3万元，以支付利息的形式归还1万元，归还本金0.1万元，实际骗取10.2万元；骗取王某12万元，以一台饮水机折抵利息的形式归还0.2万元，实际骗取1.8万元；骗取徐某4万元，以支付利息的形式归还0.72万元，实际骗取3.28万元；骗取尚某1.96万元；骗取李某22万元，以支付利息的形式归还0.04万元，实际骗取1.96万元；骗取李某33.95万元，以支付利息的形式归还0.4万元，实际骗取3.55万元；骗取朱某15.1万元，以支付利息的形式归还0.04万元，实际骗取5.06万元；骗取周某1万元，以支付利息的形式归还0.24万元，实际骗取0.76万元；骗取张某15万元，以支付利息的形式归还0.69万元，实际骗取4.31万元；骗取张某23.76万元；骗取顾某24万元，以支付利息的形式归还0.57万元，实际骗取3.43万元；骗取王某20.97万元；骗取董淑翠0.97万元；骗取秦某2.29万元，以支付利息的形式归还0.054万元，实际骗取2.236万元；骗取王某35万元；骗取宋某8万元，以支付利息的形式归还0.87万元，实际骗取7.13万元；骗取赵某118万元，以支付利息的形式归还3.49万元，实际骗取14.51万元；骗取冯某1.94万元，以支付利息的形式归还0.15万元，实际骗取1.79万元；骗取丁某,42万元，以支付利息的形式归还0.06万元，实际骗取1.94万元；骗取李某45万元，以支付利息的形式归还0.9万元，实际骗取4.1万元；骗取王某44.8万元，以支付利息的形式归还0.4万元，实际骗取4.4万元；骗取姜某16.94万元，以支付利息的形式归还0.5万元，实际骗取16.44万元；骗取姜海林4万元；骗取胡某12.53万元，以支付利息的形式归还0.3万元，实际骗取12.23万元；骗取杨某128.5万元，归还10.5万元，实际骗取18万元；骗取黄某12万元，以支付利息的形式归还0.12万元，实际骗取1.88万元；骗取赵某235万元，以支付利息的形式归还1.2万元，实际骗取33.8万元；骗取章某31万元，以支付利息的形式归还2万元，实际骗取29万元；骗取黄某212万元，以支付利息的形式归还1.32万元，实际骗取10.68万元；骗取江恒芳19万元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人郑勇的供述和辩解，证人李某1、孙某1、王某1、徐某、尚某、李某2、李某3、朱某1、周某、张某1、张某2、顾某2、王某2、秦某、王某3、宋某、赵某1、冯某、丁某,4、李某4、王某4、姜某、胡某、杨某1黄某1、童某2从、赵某2、孙某2、章某、黄某2、江某、朱某2、杨某2、洪某的证言，提货单查询，中国工商银行股份有限公司连云港海州支行出具的郑勇贷款情况说明、借款明细、中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行出具的还款流水详情打印单、连云港东方农村商业银行股份有限公司出具的郑勇贷款银行明细、中国建设银行股份有限公司连云港分行出具的个人活期明细信息，连云港市国家税务局第一税务分局出具的税收证明，户口证明、发破案经过、到案经过，朱某1、张某3、赵某1等人提供的借条、借款合同，被告人郑勇银行卡交易明细，离婚协议书，牧童公司、椰岛公司工商登记资料等。
原审法院认为，被告人郑勇使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大；以非法占用为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为分别构成集资诈骗罪、合同诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人郑勇犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑勇对起诉书指控的合同诈骗罪当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百二十四条第（五）项、第六十九条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人郑勇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十一万元。二、对被告人郑勇集资诈骗的违法所得依法予以追缴。三、责令被告人郑勇于判决生效后三十日内归还顾某1人民币11000元。
上诉人郑勇提出的上诉理由是：一审判决对其量刑过重，应以非法吸收公众存款罪对其定罪量刑。请求重新判决。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人郑勇以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大；以非法占用为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为分别构成集资诈骗罪、合同诈骗罪，依法应当数罪并罚。上诉人郑勇对合同诈骗罪当庭认罪，量刑时可以酌情从轻处罚。对于上诉人郑勇提出“一审判决对其量刑过重，应以非法吸收公众存款罪对其定罪量刑”的上诉理由，经查，上诉人郑勇明知其没有归还能力而向不特定人非法集资，之后逃匿，其行为符合集资诈骗罪的构成要件，依法应当以集资诈骗罪定罪量刑，原审判决对其定罪量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪 洁
审判员 黄 宇
审判员 张清磊
二〇一七年五月五日
书记员 焦瑶洁