重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5225号
上诉人（原审原告）：王玲。
委托诉讼代理人：罗乐，重庆尚亚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张先国。
委托诉讼代理人：张瑛。
被上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号上丁企业公园28幢。
负责人：曹兵，经理。
委托诉讼代理人：张瑛。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层。
负责人：李云久，经理。
委托诉讼代理人：程麟智，重庆尚润律师事务所律师。
上诉人王玲因与被上诉人张先国、中国十九冶集团有限公司重庆分公司（以下简称十九冶重庆分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人保财险开发区营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进了审理。上诉人王玲及其委托诉讼代理人罗乐，被上诉人张先国、十九冶重庆分公司的共同委托诉讼代理人张瑛，人保财险开发区营业部的委托诉讼代理人程麟智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玲上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人于一审中提交的误工费证据应予采信并主张，一审对交通费和精神抚慰金判决有误。
张先国、十九冶重庆分公司、人保财险开发区营业部答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王玲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医误工费19446.10元、医疗费293.45元、住院伙食补助费3840元、交通费1645.20元、营养费500元、精神抚慰金1000元，共计26724.75元。
一审法院认定事实：2015年4月5日13时许，张先国（系十九冶重庆分公司员工）驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，沿巴南区一陈路由一品方向往跳石方向行驶，当车行驶至一品永益村胡家坝路段时，车辆越过道路中心黄实线，与对向驶来的刘先行驾驶的川Ａ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损，张先国、刘先行及川Ａ×××××车上乘坐的王玲等人受伤的交通事故。2015年4月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：张先国负事故全部责任，王玲无责任。王玲受伤后，于次日进入重庆市铜梁区中医院治疗，诊断为左侧髌骨骨折。王玲住院28天，出院医嘱：门诊随访、对症治疗、休息2月等。2015年7月7日，该院又出具诊断证明书一份，载明：建议继续休1月。王玲自行支付门诊医疗费293.45元、
另查明，王玲系四川天一科技股份有限公司员工，月工资为3446元。2015年5月至8月期间王玲被扣发工资金额为6366.10元。渝Ａ×××××号车系十九冶重庆分公司所有，该车在人保财险开发区营业部投保了交强险及商业三者险（限额50万元，购买了不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。审理中，因双方意见分歧，故本案调解未果。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系张先国驾驶机动车上路行驶未确保全权造成，经交通执法部门认定，张先国负事故全部责任，故根据本次交通事故发生的原因力及过错，一审法院认定张先国应承担本案事故的完全民事责任。因张先国系十九冶重庆分公司工作人员，故十九冶重庆分公司作为用人单位，应对张先国在履行职务时对他人造成的损害对外承担直接赔偿责任，张先国因构成重大过错，应与十九冶重庆分公司负连带赔偿责任。由于渝Ａ×××××号投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保财险开发区营业部应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失由该保险公司按商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由十九冶重庆分公司公司承担赔偿责任。王玲因本次交通事故受损，要求赔偿，理由正当，一审法院对其合法请求应予以主张。
经审查，结合王玲诉请，一审法院确认王玲因本案交通事故受伤的经济损失为：1、医疗费293.45元；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3、交通费酌情主张1000元；4、误工损失6366.10元，对于王玲主张的应扣发2015年年终奖12200元，因该部分损失尚未产生，且存在不确定因素，一审法院暂不予主张。5、营养费，因无医疗机构医嘱或证明，一审法院不予支持；6、精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》应当主张精神抚慰金的情形，一审法院不予支持；
综上，王玲以上损失共计9059.55元，均应由人保财险开发区营业部在交强险限额内赔偿王玲。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在有责交强险限额内赔偿原告王玲交通事故损失9059.55元；二、驳回原告王玲的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费470元，本院减半收取235元，由被告中国十九冶集团有限公司重庆分公司承担，被告张先国负连带支付责任。
王玲于本院二审中提交了四川天一科技股份有限公司出具的证明，载明：“本公司是年底核算，第二年发放上一年奖金，2015年度奖金已核算完毕，该扣除的已经扣除，在2016年度陆续发放。因本公司员工王玲在2015年4月5日车祸受伤全休4个月，王玲不能全得2015年度奖金，已扣除王玲休假期间的2015年度奖金12200元”。该证明上有四川天一科技股份有限公司财务专用章及财务总监聂英签名、电话。本院对该证据的真实性予以采信。
本院对一审判决认定的其他事实予以确认。
本院认为，上诉人王玲的误工费包括其因本案交通事故受伤而实际减少的工资收入，王玲应得但实际被扣除的奖金应属实际减少的劳动报酬，亦应认定为误工费。王玲于二审中提交的证据再结合其于一审中提交的关于其被扣发奖金的证据，能够证实王玲因本案交通事故受伤而实际减少了劳动报酬，被扣发奖金12200元，故王玲的误工费应计算为6366.10元+12200元=18566.10元。
关于交通费，一审法院根据实际情况酌情主张1000元并无不当；因王玲的伤情并未构成伤残等级，故其请求主张精神抚慰金并无法律依据，一审法院认定正确。
王玲在本案交通事故中的损失金额应为21259.55元，均应由中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在交强险限额内予以赔付。
综上所述，上诉人王玲的部分上诉理由成立，本院对误工费部分依据新证据予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初2492号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部在有责交强险限额内赔偿王玲交通事故损失21259.55元；
三、驳回王玲的其他诉讼请求。
一审案件受理费235元，由中国十九冶集团有限公司重庆分公司承担，张先国负连带支付责任；二审案件受理费470元，由上诉人王玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏致礼
审 判 员 段晓玲
代理审判员 陈 华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张远馨