广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法合民初字第185号
原告黄雄龙，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人王柏来，男，汉族，住广东省信宜市。
被告张榕，男，汉族，住广东省信宜市。
被告茂名市百批百货有限公司，地址：广东省茂名市计星路61号大院11号。
法定代表人卢汉惠，该公司经理。
委托代理人陈伟良，男，汉族，茂名市百批百货有限公司职员，住广东省茂名是茂南区。
委托代理人朱海清，男，汉族，茂名市百批百货有限公司职员，住广东省茂名市茂南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市高凉中路22号。
负责人杨松柏，该公司总经理。
委托代理人谭金辉，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司职员，住广东省茂名市茂南区。
原告黄雄龙诉被告张榕、茂名市百批百货有限公司（以下简称百批百货公司）、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员李继生适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告黄雄龙及其委托代理人王柏来，被告百批百货公司的委托代理人陈伟良、朱海清到庭参加诉讼，被告张榕、人保茂名市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄雄龙诉称，2014年5月14日17时17分，张榕驾驶粤X**号牌轻型厢式货车，经合水线由合水往钱排方向行驶，当行驶至信宜市钱排镇曲尺岭头路段时，与相对方向行驶，由黄雄龙驾驶的车架号为（XXX）两轮普通摩托车相碰撞，造成两车损坏、黄雄龙受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，黄雄龙负事故的次要责任，张榕负事故的主要责任。
原告受伤后被送到当地卫生院包扎治疗，由于伤势较重，当天被送到信宜市人民医院住院治疗至2014年5月20日出院，共住院6天。由于原告伤势较重，信宜市人民医院未能为原告做手术并建议转上级医院手术治疗，原告于2014年5月21日又被送到广东省人民医院住院手术治疗，至2014年6月6日出院，共住院17天。原告住院期间由其妻子照顾护理。原告的伤经广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，构成“道标”X（十）级伤残。
肇事粤X**号牌轻型厢式货车的所有人百批百货公司于2013年12月16日向人保茂名市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期由2013年12月15日至2014年12月14日，这次事故发生在保险期内。
本次事故给原告造成了重大的经济损失和精神损害，根据相关法律法规的规定，参照《2014年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告在这次事故遭受的经济损失，应获得赔偿：1.医疗费65974.82元；2.住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）；3.营养费1000元；4.护理费2760元（120元×23天）；5.伤残赔偿金66180.1元（33090.05元×20年×10%）；6.鉴定费1920元；7.交通费4815元；8.误工费8198.63元（按采矿业计：78750元÷365天×38天=8198.63元）；9.精神损害抚慰金3000元；10.被扶养人生活费54840.24元（长女黄某甲，2000年3月21日出生，养至18岁，还需要扶养14.5年；次女黄某乙，2001年9月1日出生，养至18岁，还需要扶养15年；长子黄某丙，2002年8月08日出生，养至18岁，还需要扶养16年；三个子女儿共需要扶养45.5年。24105.6元×45.5年×10%÷2人=54840.24元）；11.后续治疗费30000元，以上各项共计210988.79元，超出强制保险部分按责任分担，张榕负事故的主要责任，被告方共要赔偿183692.15元给原告（210988.79元-120000元=90988.79元×70%=63692.15元＋120000元=183692.15元）。
被告张榕、百批百货公司、人保茂名市分公司是本次交通事故粤X**号牌轻型厢式货车的司机、车辆所有人、承保公司，依法都要承担赔偿责任。但是，根据相关规定，被告人保茂名分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告，超出保险部分由被告张榕、被告百批百货公司承担赔偿给原告，三被告并承担本案的一切诉讼费用。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.判令人保茂名市分公司、张榕、百批百货公司共同赔偿183692.15元给原告；2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。
原告围绕其诉讼请求，提供如下证据：
1、黄雄龙身份证1份、常住人口登记卡9份，欲证明原告的基本情况及具备诉讼主体资格、原告的家庭关系情况及被抚养人的情况。
2、道路交通事故认定书1份，欲证明本次事故发生的时间、地点、经过及事故责任分担的情况。
3、张榕的驾驶证1份，欲证明被告张榕有合法驾驶资格。
4、粤X**轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险、商业保险单各1份，欲证明肇事车辆XXX轻型厢式货车向本案被告人保茂名市分公司购买了交强险和商业险的情况。
5、信宜市人民医院疾病诊断证明书及出院记录各1份、广东省人民医院疾病诊断证明书及口腔科病区出院小结各1份，欲证明原告出院医生的诊断意见、医嘱及建议处理意见，住院病历证明原告受伤后出入院的情况、医治情况。
6、医疗票据10单、广东省人民医院口腔科挂号收据1份、收据项目汇总表5份，欲证明原告住院期间的医疗费用及门诊费用和住院期间每天用药的情况。
7、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告受伤后被鉴定为“道标”X（十）级伤残。
8、鉴定费发票1份，欲证明原告进行伤残评定的鉴定费用。
9、交通费车票36单，欲证明原告进行伤残鉴定和医治期间的交通费用。
被告张榕没有答辩，也没有向本院提交证据。
被告百批公司答辩称，百批公司已购买了交强险、商业险，并已支付了20000元给原告，余下的赔偿款由法院判决。被告百批公司提供如下证据：
1、汽车修理费发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷案件处理单、拖车费发票各1份，欲证明因此次事故造成百批公司车辆维修费、拖车费，该费用已经和原告达成协议，详见协议书。
2、收据2份，欲证明已经向原告支付赔偿款共20000元。
被告人保茂名市分公司答辩称（该答辩状于2014年11月25日投寄，本院于2014年11月29日收到），一、原告诉求的伤残评定等级不合理，已依法申请重新鉴定。1.该鉴定书的鉴定结论不合理，特此申请重新鉴定，伤残鉴定书分析说明中“张口困难，大张口时只有直入食指（2.5cm）明显与广东省人民医院口腔科病区出院小结中“张口无受损，张口度3.5cm”不符，由此可见，该鉴定材料与客观事实不符，鉴定结论是错误的，请求人民法院准予重新鉴定。2.基于重新评定，因此原告自行鉴定支出的鉴定费1920元不属法定损失，应由原告自行承担。二、原告请求的护理费计算不符合法律规定。按原告的诉状表述，其并没有聘请护工护理，因此，护理费只能按农业人口的误工标准计算，不能按每日120元的护工标准计算。三、原告请求的误工费不符合相关规定。按原告提供的身份证及户籍，其属于农业人口，其误工费只能按农业人口标准计算，其请求按采矿业标准计算没有依据。四、原告请求精神损害抚慰金没有依据。原告在案负事故的次要责任，即其主观存在过错，对其造成的事故损失是负有责任，加上人保茂名市分公司对其受伤是否构成伤残申请重新鉴定，故其该请求没有依据。五、原告请求交通费、营养费缺乏依据，不应支持。六、关于残疾赔偿金问题。由于已申请对原告的伤残进行重新鉴定，即使重新鉴定构成伤残，也应按农业人口的标准计算其残疾赔偿金。七、有关医疗费用应以住院结算的发票结算为准，非住院结算的发票部分及门诊费用因无法证实与本案事故的关联性，不予认可；后续治疗费没有实际发生，只能在发生后另案请求，在本案中请求没有依据。八、原告请求的被抚养人的生活费在达到伤残级别的情况下才能请求，但其诉讼表述的标准及公式是错误的，应依法重新核定。九、根据保险条款，涉及交强险的诉讼费用保险公司不予承担。
被告人保茂名市分公司没有向本院提交证据。
经审理查明，原告黄雄龙与陈容系夫妻关系，双方生育长女黄某甲、次女黄某乙、长子黄某丙，均为非农业人口。
2014年5月14日17时17分，被告张榕驾驶百批百货公司的粤X**号牌轻型厢式货车，经合水线由合水往钱排方向行驶，当行驶至信宜市钱排镇曲尺岭头路段时，与相对方向行驶的由原告驾驶的车架为（XXX）两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。
事故发生当日，原告被送到信宜市钱排卫生院包扎治疗，发生医疗费236.80元。因原告伤情严重，当日转送至信宜市人民医院进行住院治疗，至2014年5月20日出院（住院7天），发生医疗费6311.74元。信宜市人民医院的出院诊断意见为：1.左面颊部贯通伤；2.左颌面部、右肩部软组织挫擦伤；3.颌面部多发性骨折；4.高脂血症。信宜市人民医院建议处理意见：1.于2014年5月14日至2014年5月20日在我院五官科住院治疗；2.2天后左面部缝线拆线，5天后左颊部伤口拆线，注意伤口护理；3.建议上级医院颌面部多发性骨折手术治疗。2014年5月21日，原告根据信宜市人民医院的建议，到广东省人民医院口腔科病区住院治疗，至2014年6月6日出院（住院17天），发生医疗费59074.54元。该院的诊断意见为：上颌骨骨折（左侧）；下颌骨骨折（右侧）；眶骨骨折（左侧）；出院的医嘱为：1.建议休息二周复诊，不适随诊；2.半年后返院拆除钛板；3.注意口腔卫生。2014年6月23日、2014年7月11日，原告到广东省人民医院进行门诊治疗，发生挂号费、诊金、医疗费共计264.74元。原告住院治疗期间，由其妻子陈容（非农业人口）护理。
2014年5月17日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）合水中队第032号道路交通事故认定书，认定：一、张榕其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车是应遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”的规定承担主要责任。黄雄龙其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定承担次要责任。
2014年8月12日，广东国泰法医临床司法鉴定所接受黄雄龙的委托，对黄雄龙的伤残等级进行评定，同月17日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第880号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄雄龙之伤系本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。为此，原告用去伤残鉴定费1920元；为辅助上述鉴定，黄雄龙在茂名市中医院检查，用去检查费459.70元。
肇事的粤X**号牌轻型厢式货车所有人百批百货公司于2013年12月13日向被告人保茂名市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔险，保险期间自2013年12月15日零时起至2014年12月14日二十四止。其中，机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的赔偿限额为200000元（不计免赔）。本案事故发生在保险期限内。
被告张榕系被告百批百货公司的员工，本案事故是其在履行职务过程中发生的交通事故。事故发生后，被告百批百货公司先后于2014年5月17日、2014年5月26日通过被告张榕向原告支付医疗费20000元。
诉讼中，被告人保茂名市分公司于2014年11月25向本院投递重新鉴定申请书（本院于2014年11月29日16时收到），认为黄雄龙的鉴定材料与客观事实不符，鉴定结论错误，要求对黄雄龙的伤残进行重新评定。本院审查后，认为被告人保茂名市分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其申请请求不予准许。
因本案事故的发生，造成被告百批百货公司的粤X**号牌轻型厢式货车损坏，发生维修费1240元、拖车费1500元。诉讼期间，原告黄雄龙与被告百批百货公司在庭外就该费用达成协议，该协议的主要内容是原告黄雄龙自愿在收到保险公司的赔偿款后一次性赔偿百批百货公司2000元，并同意由法院在保险款中直接扣除2000元划至百批百货公司的帐户。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经交警部门认定原告负事故的次要责任、被告张榕负事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，依法应获得赔偿。
被告张榕系是被告百批百货公司雇请的司机，其与被告百批百货公司形成了劳务关系，其在履行职务中驾驶粤X**号牌轻型厢式货车与原告发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，被告张榕在执行劳务中造成他人损害的，应由被告百批百货公司承担侵权责任，故原告请求被告张榕承担侵权责任的依据不足，依法不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算，对原告的损害数额认定如下：
（一）医疗费。原告在钱排镇卫生院、信宜市人民医院、广东省人民医院治疗，发生医疗费用共计65887.82元，已提供了诊断证明书、医疗费发票证实，依法认定原告医疗费65887.82元。对于其自行向广东康发医疗信息咨询有限公司康发大药房购买依信（西吡氯铵含漱液）发生的费用87元，不予认定。
（二）护理费。原告在信宜市人民医院住院治疗7天、在广东省人民医院住院治疗17天，期间由其妻子陈容（非农业人口）护理，因护理人陈容没有固定工作，其护理费可按全省城镇居民人均可支配收入的标准计算，依法认定护理费2143.48元（32598.70元／年÷365天×24天）。
（三）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入确定。原告称其系信宜市中联宝矿业有限公司的员工并从事采矿业，请求按采矿业的标准计算误工费，但其没有提供相关证据证实，依法不予采信。原告为非农业人口，其误工费可按全省城镇居民人均可支配收入的标准计算，依法认定误工费3483.15元（32598.70元／年÷365天×39天（住院24天十治疗终结后15天）］。
（四）交通费。因治疗、鉴定，原告及其护理人员确实发生了交通费用，但是部分发票的乘车的时间与本院查明原告门诊治疗时间不相符合，无法证实与本案的关联性，故本院酌情认定原告的交通费为2000元。
（五）住院伙食补助费。原告住院治疗24天，依法认定住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）。
（六）营养费。因没有医疗机构的意见，故对原告请求营养费1000元没有依据，依法不予支持。
（七）残疾赔偿金。原告生育了三个子女，其在本案交通事故中于2014年8月17日被评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告黄雄龙的残疾赔偿金包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。1、残疾赔偿金：原告是非农业人口，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，依法认定其残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）。2、被扶养人生活费（均为非农业人口）：（1）黄某甲于2000年3月21日出生，其抚养费应为：4338.90元（24105.60元／年×3.6年×10%÷2人）；（2）黄某乙于2001年9月1日出生，其抚养费应为6074.61元（24105.60元／年×5.04年×10%÷2人）；（3）黄某丙于2002年8月8日出生，其抚养费应为7207.58元（24105.60元／年×5.98年×10%÷2人），抚养费合计17621.08元；残疾赔偿金合计82818.48元（65197.40元＋17621.08元）。
（八）精神损害抚慰金。该事故造成原告十级伤残，给其在精神上和身体上造成严重的损害，参照当地的生活水平及结合本案事实，依法认定精神损害抚慰金为3000元。
（九）鉴定费。原告因伤残程度评定支出伤残鉴定费1920元，并提供了发票证实，依法认定原告鉴定费用1920元。
（十）后续治疗费。该项费用未实际发生，故不在本案进行认定，原告可在后续治疗费用实际发生后，另行主张权利。
综上各项，原告受损害数额合计163652.93元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目68287.82元（医疗费65887.82元＋住院伙食补助费2400元），属交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目95365.11元（护理费2143.48元＋误工费3483.15元＋交通费2000元＋残疾赔偿金82818.48元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费1920元）。
粤X**号牌轻型厢式货车的所有人百批百货公司已向被告人保茂名市分公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（不计免赔）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保茂名市公公司应依法在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿95365.11元给原告、在医疗费用限额内赔偿10000元内赔偿10000元给原告。对超出医疗费用限额的58287.82元（68287.82元－10000元），根据原告、被告张榕在本案交通事故中所负的责任，应由原告、被告百批百货公司分别承担30%、70%的民事责任；故应由被告百批百货公司承担的40801.47元（58287.82×70%），由被告人保茂名市分公司在第三者责任险直接赔偿给原告，减除被告百批百货公司已向原告支付的20000元，被告人保茂名市分公司还应在第三者责任险赔偿20801.47元给原告。综上，被告人保茂名市分公司应赔偿126166.58元（95365.11元＋10000元＋20801.47元）给原告。对于被告百批百货公司向原告支付的20000元，其可另行向被告人保茂名市分公司追偿。原告请求被告张榕、被告人保茂名市分公司共同赔偿没有法律依据，依法不予支持。
关于人保茂名市分公司主张不需承担诉讼费问题。人保茂名市分公司作为案件当事人进行民事诉讼，应当依照《诉讼收费办法》的规定交纳诉讼费用，因此，人保茂名市分公司主张不应承担诉讼费的理据不充分，本院不予采纳。
被告被告张榕、被告人保茂名市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿126166.58元给原告黄雄龙。
二、驳回原告黄雄龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，由原告黄雄龙负担576元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一五年一月十二日
书记员 崔智勇
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"河南建业太阳城置业有限公司、中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-18\\\\\",\\\\\