四川省广安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川16刑初8号
公诉机关四川省广安市人民检察院。
被告人刘清国，男，1974年8月25日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县，因涉嫌贩卖运输毒品罪，于2016年8月1日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，于2016年9月6日被邻水县公安局逮捕。现羁押于邻水县看守所。
辩护人李建刚，重庆锐力律师事务所律师。
被告人邓德均，男，1978年2月1日出生，汉族，小学文化，，住重庆市云阳县，因涉嫌运输毒品罪，于2016年8月1日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，于2016年9月6日被邻水县公安局逮捕。现羁押于邻水县看守所。
辩护人何炳凡，四川顿开律师事务所律师。
四川省广安市人民检察院以广检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人刘清国、邓德均犯运输毒品罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省广安市人民检察院指派检察员刘军、ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘清国、邓德均及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四川省广安市人民检察院指控：2016年7月30日，被告人刘清国以4000元的价格雇佣邓德均驾驶其黑色大众轿车（车牌照渝Ｆ×××××）到攀枝花市，被告人刘清国在攀枝花市矿务局附近一山上民房内，以315元钱每克的价格购得毒品海洛因650克后，被告人邓德均在明知刘清国是购买毒品海洛因的情况下仍开车与刘清国一道将毒品运输回重庆市云阳县，2016年7月31日凌晨2时许，当渝Ｆ×××××车辆行至沪蓉高速路毕家坝收费站时，被邻水县公安局民警挡获，从渝Ｆ×××××车辆后排座上查获刘清国的棕色挎包，在挎包内查获四包用黄色塑胶带包装的海洛因疑似物，经鉴定含有海洛因成分，净重658.31克，含量分别为：46.88%、46.40%、45.04%、39.55%。
另查明，2016年3月份的一天，被告人刘清国以3000元的价格雇佣邓德均驾驶其黑色大众轿车（车牌照渝Ｆ×××××）到攀枝花市后，被告人刘清国在攀枝花市矿务局附近一山上民房内，以320元每克的价格购得毒品海洛因350克后，被告人邓德均明知刘清国购买毒品情况下，仍然开车与刘清国一道将毒品运输回重庆市云阳县。
2016年6月份的一天，被告人刘清国以4000元的价格雇佣邓德均驾驶其黑色大众轿车（车牌照渝Ｆ×××××）到攀枝花后，被告人刘清国在攀枝花矿务局附近一山上民房内，以310元钱每克的价格购得毒品海洛因350克。被告人邓德均明知刘清国购买毒品情况下，仍然开车与刘清国一道将毒品运输回重庆市云阳县。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人刘清国、邓德均的供述及辩解；证人曾某1、石某、李某的证言；通话记录、通行记录、住宿登记记录等相关书证；鉴定意见；现场勘查、检查、辨认笔录；视听资料等。
公诉机关认为，被告人刘清国伙同邓德均违反国家毒品管制，多次运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以运输毒品罪追究刑事责任。
被告人刘清国、邓德均运输海洛因1358.31克，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定予以刑事处罚；在共同运输毒品犯罪中，被告人刘清国起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定，系主犯，应按其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人邓德均在与刘清国的共同运输毒品犯罪中起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘清国的辩解意见是：自己只购买了被抓获这次的650多克毒品，指控的其他两笔不属实，那两次是去拿货但没拿到，邓德均是跑车的，不知道自己去拿毒品。
被告人刘清国的辩护人的辩护意见是：1.2016年3月、6月购买运输毒品的事实只有刘清国的供述，无其他证据印证，不能做有罪推定，不能认定；2.刘清国与邓德均地位作用相当，不应认定刘清国是主犯；3.毒品未流入社会，社会危害性小；4.刘清国如实供述，认罪悔罪。
被告人邓德均对指控的事实无异议。
被告人邓德均的辩护人的辩护意见是：1.本案除了2016年7月30日被当场查获的毒品外，其他两笔只有刘清国的供述，系孤证，不能认定；2.毒品含量较低，未流入社会，应从轻处罚；3.邓德均偶尔帮刘清国运输毒品，听从刘清国的安排，处于被支配地位，属从犯，应当区别对待，减轻处罚；4.邓德均无前科，认罪悔罪，如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年7月30日，被告人刘清国以4000元的价格雇佣邓德均驾驶其黑色大众轿车（车牌照渝Ｆ×××××）到攀枝花市，被告人刘清国在攀枝花市矿务局附近一山上民房内，以315元钱每克的价格购得毒品海洛因650余克后，被告人邓德均在明知刘清国是购买毒品海洛因的情况下仍开车与刘清国一道将毒品运输回重庆市云阳县，2016年7月31日凌晨2时许，当渝Ｆ×××××车辆行至沪蓉高速路毕家坝收费站时，被邻水县公安局民警挡获，从渝Ｆ×××××车辆后排座上查获刘清国的棕色挎包，在挎包内查获四包用黄色塑胶带包装的海洛因疑似物，经鉴定含有海洛因成分，净重658.31克，含量分别为：46.88%、46.40%、45.04%、39.55%。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
（一）书证
1.程序性书证
（1）受案登记表，证实2014年以来，犯罪嫌疑人刘清国多次雇佣邓德均驾驶车牌照渝Ｆ×××××小轿车从攀枝花购买毒品海洛因到重庆市云阳县进行贩卖，后在2016年7月31日犯罪嫌疑人刘清国雇佣邓德均驾驶车牌照渝Ｆ×××××小轿车从攀枝花购买毒品海洛因回重庆市云阳县时，车辆行驶至沪蓉高速路邻水县毕家坝收费站时，被邻水县公安局民警当场查获。
（2）立案决定书，证实邻水县公安局于2016年7月31日决定对刘清国运输贩卖毒品案立案侦查。
2.邓德军电话开户信息及通话记录,证明电话号码139××××6353系邓德军号码，该号码与137××××6538（刘清国供述系其号码）有大量通话联系，且在2016年6月14日及2016年7月30日有电话联系，该手机通话地点在攀枝花。
3.曾某2二代证受理状态查询显示，证实2013年8月13日曾某2因身份证丢失，申请补办身份证。
4．攀枝花市学府酒店住宿结账单、住宿登记表、押金收据，证实邓德均2016年7月29日至7月30日开房入住攀枝花市天香人和酒店管理有限责任公司酒店621房间。
5．渝Ｆ×××××车辆在万州的高速通行记录。证实渝Ｆ×××××车辆于2016年7月29日6时2分在云阳站进入高速。
6.关于对刘清国所供述的下家“九九”、“阿某”调查的情况说明，证实经云阳县公安局禁毒大队配合邻水县公安局禁毒大队在云阳境内展开侦查，暂未发现刘清国供述中的外号叫“九九”、“阿某”的人员。
7.关于对刘清国所供述上家及下家调查的情况说明，证实刘清国交代的贩卖毒品的上家及下家由于无具体姓名、详细住址及联系方式，目前毒品上家尚未到案，刘清国供述中所讲的“九九”、“阿某”和“穆大姐”也未找到。
8.抓获经过，证实2016年7月30日17时许，邻水县公安局禁毒大队接到攀枝花市公安局通报一辆车牌照渝Ｆ×××××的黑色轿车上的人从攀枝花购买大宗毒品，要从邻水县的沪蓉高速路过境到重庆。后邻水县公安局禁毒大队组织民警在邻水县毕家坝收费站设卡堵截。2016年7月31日凌晨2时许，邻水县公安局禁毒大队民警在毕家坝收费站截获渝Ｆ×××××黑色轿车，并在车上抓获犯罪嫌疑人刘清国、邓德均。邻水县公安局陈某、王某2、冯某立即将渝Ｆ×××××车辆及犯罪嫌疑人刘清国、邓德均带至邻水县公安局城东派出所进行勘验，在车的后排座上查获一棕色挎包，在里面查获肆包用黄色塑料胶带包装的海洛因疑似物，刘清国随后交代棕色挎包里面的肆包用黄色塑料胶带包装的海洛因疑似物是其在攀枝花购买的。
9.情况说明，证实经调查未发现刘清国购买毒品的资金来源。
10.情况说明，证实刘清国所交代的150××××7106、137××××6538两号码经查询是广东省东莞市电话，现在已无法对其号码进行查询。
11.机动车信息查询结果，证实查获的车辆渝Ｆ×××××所有人系邓德均。
12.非税收入缴款书，证实查获的刘清国的6900元钱上缴国库。
13.刘清国、邓德均入所健康检查表，证实刘清国、邓德均入所时身体检查未发现明显异常。
14.刘清国、邓德均户口证明，证实刘清国，男，生于1974年8月25日。邓德均，男，生于1978年2月1日。
15.关于邓德均、刘清国的在逃人员查询比对表及违法人员查询比对表，证实邓德均、刘清国在案发前无违法犯罪行为，不是在逃人员。
16.现场检测报告书，证实2016年7月31日5时5分，经用吗啡检测试剂盒检测，刘清国尿液的尿液呈阳性。
（二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.对抓捕刘清国、邓德均现场的勘查笔录及现场照片、示意图，证实2016年7月31日2时35分至2时45分，在见证人甘某的见证下，公安民警王某2、冯某依法对抓获现场依法进行了勘查：2016年7月31日凌晨2时许，邻水县公安局禁毒大队民警在邻水县沪蓉高速毕家坝收费站截获车牌照渝Ｆ×××××黑色轿车一辆，并抓获犯罪嫌疑人刘清国和邓德均。后将车辆开到邻水县公安局城东派出所进行勘验。
2.对截获的渝Ｆ×××××车辆的现场勘验笔录（（邻）公（刑）勘【2016】132号）、提取物证、痕迹登记表、示意图及现场勘验照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，称量记录，证实2016年7月31日3时8分至4时37分，在见证人甘某、吴某的见证下，邻水县公安局公安民警廖某、周某、王某2、冯某依法对查获的渝Ｆ×××××车辆进行了勘验检查，制作了勘验笔、提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押决定书及清单，对关键节点进行了拍照固定，对搜出的毒品疑似物进行了毛重称量并制作了称量记录。勘查中在车内斜挎包内发现疑似海洛因包裹物四包，分别编号后放在电子称上称量，1-1号为0.190Kg，1-2号为0.180Kg，2号为0.155Kg，3号为0.155Kg。另在车内发现卡号为62×××76的农业银行卡一张，姓名为曾某2、号码为51×××的身份证一张，姓名为刘清国、证号为511×××的驾驶证一个，人民币6900元，软玉溪香烟2包及一串钥匙（3把）。侦查人员对上述物品进行了依法扣押。
3.辨认笔录及照片，证实刘清国辨认出嫌疑人邓德均，邓德均辨认出刘清国。
（三）鉴定意见
1.计量鉴定聘请书、检验报告、检测报告，证实邻水县公安局聘请四川精准计量测试有限公司对勘查中查获的毒品疑似物进行了计量鉴定。经鉴定，从嫌疑人刘清国挎包内查获的毒品疑似物1-1号重184.566g，毒品疑似物1-2号重173.342g，毒品疑似物2号重149.838g，毒品疑似物3号重150.564g。
2.检验报告,证实经广安市公安局物证鉴定所鉴定:当场从刘清国的棕色挎包内查获的毒品疑似物中均检出海洛因成分。
3.(南)公(物)检(理化)字2O16-642号鉴定文书，证实南充市公安局物证鉴定所理化检验报告：所送检材2016-642-01-1海洛因含量为46.88%;所送检材2016-642-01-2海洛因含量为46.40%。所送检材2016-642-02海洛因含量为45.01%;所送检材2016-642-03海洛因含量为39.55%。
4.鉴定意见告知书，证实侦查机关依法告知了嫌疑人刘清国、邓德均在刘清国挎包内查获的毒品的计量鉴定和成分鉴定结论，告知了刘清国邓德均在刘清国挎包内查获的毒品的海洛因含量鉴定结论。
（四）证人证言
1.曾某2的证言，证实我的身份证在2013年下半年的时候丢了，具体是好久我记不清了。丢了以后我又在南溪派出所补办一个身份证，刘清国是我一个村的人，他的电话是137××××6538.
2.石某的证言，证实邓德均是我丈夫，我不知道他在哪里，他是7月29日早上一早就出去包车了，也没有说到哪里去。他自己买了一辆小车，渝Ｆ×××××，朗逸，黑色，2012年买的，平时跑一下黑车。他每个月基本都要跑一次长途，但是到哪他也没给我说过，但这次他到攀枝花来，我在他的朋友圈里面发的宾馆照片，我才晓得他在攀枝花
3.李某的证言，证实我在邻水县新世纪运业有限公司上班。我在手机网上查了一下，重庆市云阳县到攀枝花公里。我们公司出租车跑1201公里高速路平时一天全包的话是3800元左右，路上所有的费用都包括在这里面，自己可能剩一千多元左右，但是还要交我们公司的规费385元。跑1201公里高速路，两天跑来回，路上的所有费用全包（吃住、油钱、过路费）的话，包我们公司的车辆跑的话，一天给800元到900元钱左右，驾驶员也会答应。一天给500元私家车也可以，因为他们不用出公司车辆的规费385元。我们公司的车辆跑长途全是驾驶员自己议价，他们觉得每天除了交公司的规费385元钱后，他们自己赚多少钱是他们自己议定的，他们每天能够有纯利润400元到600元，他们就会去跑这个长途业务。
（五）被告人的供述与辩解
1.被告人刘清国的供述和辩解，证实2016年7月29日早上5点多，我打电话叫上我老表邓德均开车一起到攀枝花市，在7月29日晚上21时左右到达攀枝花市区的。到达攀枝花市后就在一个酒店开房住宿，我们两个人是一起开的一个房间住宿的，邓德均出示的他自己的身份证件，我出示的是一个叫曾某2的人的身份证件。在7月30日早上7点多钟，我就用我自己手机号码为137××××6538与上家进行联系。上家的电话号188××××5215。他就在电话里面叫我到矿物局去。我就将我用浅色的布袋子装的20万元人民币现金提在手上与我老表邓德均一乘坐摩托车到达矿务局旁边一个市场下的车，在接近9点钟的时候，我又给上家电话联系问他在哪里？他给我说马上就到了。我们又在那里等了几分钟，他就坐了一个摩托车来了，就说：“跟着我一起坐摩托车上山去”。我和邓德均就各自坐了一辆摩托车跟在对方的后面一起上山去，摩托车走了几分钟就停下，我拿了10元钱费车费。我们下车后，又爬了10多分钟后的山路就到了一个废弃的民房。我和上家进入民房，邓德均在外面等我，我就到房间里面看毒品海洛因的样品。上家当时就拿了3种样品给我看，我验完货之后就叫上家去准备20万元的货。上家就让我们先在那废弃的民房等到，他出去找货（指毒品海洛因）。隔了两个小时的样子他才转来的。他来的时候，还带了一个女的上来。他们到了之后，就从身上拿出三包海洛因是用白色的透明塑料袋子包装好的。他们拿出后就当面用电子秤对三包毒品海洛因进行称重，其中最多的那一包是350几克；另外两包都是在150克左右。我仔细看了两个150个的毒品海洛因成分差距较大，我就不想要太白的那个。对方说只能一起卖给我，否则好的那150克也不卖给我，我想到来一次不容易就答应全部买下来了。买下后我就将350克那包毒品分成两条，用黄色的交代缠好，放在我穿的鞋里面，另外两包就揣在两边的裤兜里。下山后，我老表邓德均在那里等我，因为邓德均要去买芒果，我就让他先去买，到时候在停车场会和，他走了10多分钟的样子，我就一个人沿着另外一条路下山后坐的一辆面包车到青香平区下车再乘坐的出租车回到我们停车的位置。我到车子面前时，我老表已经在车上了。我上车后就往回赶，在攀枝花新九收费站上的高速回成都。在我们上高速后，我将裤包和鞋子里面的毒品海洛因拿出来，再装到我携带的棕色单间挎包里面的，裤包里面的两包之前就是用黑色的塑料带包装起就直接放到挎包里面了。然后毕家坝收费站被你们公安机关查获。
我买成315元每克，总共买了650克，共计20万元，还欠上家4000多元钱。查获的毒品海洛因除了我之外没有其他人接触。
（2）邓德均的供述和辩解，证实2016年7月28日上午，刘清国给我打电话，喊我第二天（2016年7月29日）和他一起去趟攀枝花，他去攀枝花拿货。2016年7月29日上午，我就开我的黑色朗逸车（车牌号渝Ｆ×××××）到了刘清国楼下把刘清国接到。接到刘清国我们就上高速，经城南高速到了攀枝花。到攀枝花的时候是当天晚上八、九点了，我们就去了攀枝花城区的学府宾馆，我们开的是一个房间，房间在六楼，房间号我记不清了。当天晚上我就在宾馆休息了。第二天（2016年7月30日）早上七点过我们就起床了，在房间里刘清国就打电话联系大哥，问他在哪里，他就给刘清国说了位置。吃了早餐就我就和刘清国坐出租车到了攀枝花矿务局附近找“大哥”拿货。我和刘清国下了出租车又坐了一截摩托车走了一段路在一个地坝等大哥。等了一会大哥就来接的我们，我们就走到一处平房去了。大哥就拿了白粉出来给刘清国验货，刘清国验过货就觉得可以。大哥就让人把白粉送过来了。刘清国拿到货之后我们就从大哥住处出来坐了个出租车回到学府宾馆附近一个停车场我放车的位置。上了我的车后我就开车经城南高速公路往重庆方向开，在车上的时候刘清国就从他穿的鞋子里面拿出来用黄色胶带包好条形的东西，我晓得这就是他拿的货。他把这些东西装到他包包里，还从他裤子兜摸出两坨黑色塑料袋包着的东西，也是“白粉”，之后把这些东西都装进了他随身携带的肩包里面了。我们走到川渝界毕家坝收费站的位置我们就被警察抓了。
我知道刘清国到攀枝花拿“白粉”，也就是毒品海洛因。我看见验货的，那个大哥拿了一点点白色粉末出来，把这点粉末放在锡箔纸上，然后用打火机烧烤锡箔纸，刘国清就在那吸冒出来的烟子。
2015年有一次刘清国喊我一起去找大哥拿货，当时大哥拿了货出来给刘清国验货，我就晓得是毒品。
针对控辩双方的意见，本院根据本案的事实和证据综合评判如下：
1.关于被告人刘清国辩称：“自己只购买了被抓获这次的650多克毒品，指控的其他两笔不属实，那两次是去拿货但没拿到”以及刘清国、邓德均的辩护人辩称：“起诉2016年3月和6月刘清国、邓德均购买运输毒品的事实只有刘清国的供述，没有其他证据印证，不能认定。”的意见。
经查，公诉机关起诉指控刘清国、邓德均2016年3月和6月运输毒品海洛因350克的事实，只有被告人刘清国的供述，没有其他证据相印证，认定该笔事实的证据不足，本院不予支持。被告人刘清国及辩护人对该笔事实的辩护意见成立，本院予以采纳。
2.关于刘清国的辩护人辩称：“刘清国与邓德均地位作用相当，不应认定刘清国是主犯。”的意见。
经查，被告人刘清国雇佣邓德均开车运输毒品并支付报酬，购买运输毒品的时间、地点、数量等均由刘清国安排，刘清国在整个犯罪过程中居于主导地位，起主要作用，系主犯。该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。
3.关于邓德均的辩护人辩称：“邓德均偶尔帮刘清国运输毒品，听从刘清国的安排，处于被支配地位，属从犯，应当区别对待，减轻处罚”的意见。
经查，被告人邓德均受刘清国雇佣运输毒品，听从刘清国的安排指挥，处于从属地位，系从犯。该辩护与审理查明的事实相符，本院予以支持。
本院认为，被告人刘清国、邓德均违反国家毒品管理制度，运输毒品海洛因658.31克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，均构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘清国、邓德均共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘清国起主要作用，系主犯，依法应按其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人邓德均起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人邓德均到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘清国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人邓德均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2026年7月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
三、扣押的刘清国供犯罪所用的现金人民币6900元予以没收，上缴国库；
四、扣押的毒品海洛因、渝Ｆ×××××轿车、手机等由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈爱华
审 判 员 王 佳
人民陪审员 包学军
二〇一七年八月二日
书 记 员 朱 芳
附相关法律条文全文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。