四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0403刑初66号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人蒋仁华，男，1980年12月14日出生，汉族，文盲，住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月9日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人肖淮文，四川智达律师事务所律师。
辩护人罗克谐，四川智达律师事务所律师。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人蒋仁华犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月21日、2017年8月16日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波出庭支持公诉，被告人蒋仁华及其辩护人肖淮文、罗克谐，被害人朱某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2017年3月8日21时许，被告人蒋仁华驾驶摩托车带着儿子来到其前妻丁某某租住的出租房外，此时与丁某某一同出门的朱某某看到了蒋仁华，因害怕与蒋仁华发生冲突，朱某某便顺着街道往下走。蒋仁华见状，从摩托车保暖手套内将事先放好的水果刀取出，右手持刀并藏匿于裤包内前去追赶朱某某。蒋仁华追上朱某某后，与朱某某发生争吵并相互抓扯。丁某某和其儿子赶到后劝说二人。蒋仁华和丁某某理论时，朱某某站在丁某某前面挡住蒋仁华，争执过程中，蒋仁华从裤包内掏出水果刀刺向朱某某。蒋仁华朝朱某某的左腋下和后背处连捅两刀后，带着儿子离开。2017年3月15日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为重伤二级。
在庭审过程中，公诉人讯问了被告人蒋仁华，并发表如下公诉意见：被告人蒋仁华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；蒋仁华取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。综上，请法庭综合考量案件事实及量刑情节对蒋仁华判处相应刑罚。
被告人蒋仁华的辩护人肖淮文针对公诉机关指控蒋仁华犯故意伤害罪的定性存有异议，认为蒋仁华的行为完全符合正当防卫的构成要件，只是采取的手段明显超过必要限度，系防卫过当，应认定蒋仁华构成过失致人重伤罪。同时，蒋仁华在明知被害人报警的情况下并没有逃跑，只是因儿子需要住院治疗才离开现场，应认定蒋仁华的行为系自动投案，蒋仁华归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，其行为自首，可以对其从轻处罚；蒋仁华系初犯，其社会危害性较小。被害人对案件的引发存在明显过错。案发后蒋仁华认识到自己的错误，并取得了被害人的谅解。蒋仁华家庭经济困难，系家庭经济支柱。综上，建议法庭对蒋仁华变更罪名为过失致人重伤罪，并对其适用缓刑。
被告人蒋仁华的辩护人罗克谐针对公诉机关指控的事实，补充发表以下辩护意见：本案系婚姻家庭矛盾引发，请求法庭注意本案存在的特殊性，对蒋仁华从轻处罚。
经审理查明，2017年1月23日，被告人蒋仁华与其妻子丁某某离婚。蒋仁华多次找丁某某复婚未果，并认为和丁某某建立恋爱关系的朱某某是其婚姻的破坏者。2017年3月5日，被告人蒋仁华和丁某某、朱某某发生冲突，经攀枝花市公安局仁和分局布德派出所调解，蒋仁华离开并警告朱某某远离丁某某。半小时后，蒋仁华再次遇到丁某某和朱某某，丁某某和朱某某跑进攀枝花市公安局西区分局玉泉派出所寻求帮助，蒋仁华随后追进派出所。经派出所调解后，蒋仁华离开时再次警告朱某某远离丁某某，并以殴打朱某某相威胁。
2017年3月8日21时许，被告人蒋仁华驾驶摩托车带着儿子来到前妻丁某某租住的位于攀枝花市西区的出租房外。与丁某某一同出来的朱某某看到蒋仁华后便顺着街道往下走。蒋仁华取出放在摩托车保暖手套内的水果刀，右手持刀并藏匿于裤包内前去追赶朱某某。蒋仁华追上朱某某后，与朱某某发生争吵并相互抓扯。丁某某和其儿子赶到后劝说二人。蒋仁华准备和丁某某理论时，朱某某走上前挡在丁某某前面，蒋仁华再次和朱某某抓扯起来。期间蒋仁华从裤包内掏出水果刀，朝朱某某的左腋下和后背处连捅两刀，后蒋仁华带着儿子离开。因害怕被抓获，蒋仁华将水果刀丢进了攀枝花市西区欧郦景苑小区至攀枝花第二人民医院路边垃圾房旁的下水井。
经攀枝花市第二人民医院诊断：朱某某左背部刀刺伤、左侧血气胸、左肺裂伤、失血性休克。2017年3月15日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为重伤二级。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、公诉机关当庭举证并经法庭质证的证据：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实：2017年3月8日21时15分，攀枝花市公安局西区分局玉泉派出所民警接110指令后迅速赶到现场。经了解，丁某某与蒋仁华离婚后，和被害人朱某某建立恋爱关系。当日21时许，蒋仁华带着儿子来到丁某某租住的出租房，并遇见了丁某某和朱某某。后朱某某沿街往变电站下方走，蒋仁华前去追赶朱某某。后来二人发生口角并抓扯在一起，蒋仁华用刀将朱某某刺伤。2017年3月9日，攀枝花市公安局西区分局对本案立案侦查。
2.抓获经过，证实：2017年3月8日晚，公安民警在攀枝花市西区寻找可疑人员。当车行驶至攀枝花市第二人民医院时，民警发现一名体貌特征与伤害朱某某的犯罪嫌疑人相符的男子，随后民警对该名男子进行盘问，该男子称自己是蒋仁华，民警遂将其带至派出所进行调查。
3.拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实：公安机关对被告人蒋仁华采取强制措施的情况。
4.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位图、刑事照相，证实：2017年3月8日22时0分，公安机关对案发现场进行勘验，提取1份血迹、1块砖，并对现场相关情况进行了照相。
5.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、物证水果刀一把、随案移送物品清单，证实：案发后，公安机关依法对蒋仁华捅伤朱某某时所用的水果刀予以提取扣押。涉案物证银白色非折叠式水果刀一把已随案移送至本院。
6.现场辨认笔录、现场指认视听资料、刑事照相，证实：被告人蒋仁华分别对买刀地点、捅人地点及扔刀地点进行辨认的情况。
7.辨认笔录、辨认照片、情况说明，证实：蒋仁华辨认出其捅伤朱某某所用的水果刀；蒋仁华和朱某某通过照片分别辨认出对方。
8.急诊病历、手术病历报告、住院病历，证实：朱某某受伤后被送往攀枝花市第二人民医院住院治疗，入院时经医院诊断为左背部刀刺伤、左侧血气胸、左肺裂伤、失血性休克。
9.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实：经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，朱某某左侧腰背部22cm条状创口，构成轻伤二级；胸部穿透创，构成轻伤二级；血气胸，缺乏肺萎缩的客观资料，构成轻伤二级；胸主动脉左侧壁外膜0.8cm横行裂口，伴大小约2.0×3.0cm血肿形成，构成轻伤二级；左下肺后基底段长约7.0cm，深2.0cm裂口，伴出血，术中缝合治疗，构成重伤二级；食管下段近食管裂孔处3.0cm裂创，伴出血，裂口内有少量食物残渣及血凝块溢出，术中缝合治疗，构成重伤二级；左侧膈顶约5.0cm穿透创，构成重伤二级；胃底后壁4.0cm裂创，为全层破裂，术中缝合治疗，构成重伤二级；脾脏上极有一裂伤，上极组织约2.0×3.0CM断裂，伴创面渗血，术中缝合治疗，构成重伤二级；轻度失血性休克，构成轻伤二级。该鉴定意见公安机关已依法告知并送达蒋仁华和朱某某。
10.调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、手机录音光盘，证实：公安机关分别调取了号码为158××××0345、135××××6844、150××××6808和152××××5217的户主信息以及号码158××××0345的通话清单，并依法提取了丁某某存储在手机上的蒋仁华与一名男子的通话内容录音。
11.离婚证、离婚协议书复印件，证实：蒋仁华和丁某某于2017年1月23日协议离婚，朱某某于2012年2月3日离婚。
12.受理报警登记表、接处警登记表、情况说明，证实：2017年2月28日，攀枝花市公安局西区分局玉泉派出所接朱某某报警称蒋仁华将丁某某的离婚证以及离婚协议书拿走。2017年3月5日，因小孩抚养费问题，蒋仁华和丁某某、朱某某发生纠纷，丁某某报警后，攀枝花市公安局仁和区分局布德派出所通知三人当天下午到派出所调解。丁某某和朱某某离开派出所后，蒋仁华骑摩托车跟随二人，朱某某和丁某某便到攀枝花市公安局西区分局玉泉派出所寻求帮助。民警了解情况后，对双方进行劝解，并让三人下午到布德派出所调解，然后朱某某和丁某某先行离开，蒋仁华自行离开派出所。
13.情况说明、刑事谅解书，证实：被害人朱某某明确表示自愿放弃做伤残等级鉴定，即使蒋仁华没有赔偿自己，朱某某也愿意对蒋仁华的行为予以谅解。
14.户籍信息，证实：被告人蒋仁华的身份信息情况。
15.证人华某某的证言，证实：2017年3月8日晚上9时许，华某某在其租住的房子院坝内玩手机，听到两个男的在吵架，就到大门口去看了一下。华某某看见外面有一个穿牛仔外套的男子（蒋仁华）和一个穿灰色外套的男子（朱某某）在争吵并相互抓扯，穿牛仔外套的男子旁边还有一个小男孩。一个从变电站方向走下来的女子走到两个男子中间将两人分开，其中一个男子说了句“是不是要干”后，两名男子之间的抓扯更加激烈了。两名男子一边抓扯，一边往公路上走。穿灰色外套的男子左手拿了一块砖并把砖举了起来，两人又从公路上抓扯至门口外。然后穿牛仔衣服的男子说了句“儿子，我们走”就离开了。当时穿灰色外套的男子还是手持砖块站着，过了40秒左右，那名女子走过去扶他时，该男子就弯下身子，把砖块丢在一边，说自己被刀捅伤了，让旁边的女子报警。女子用手机的灯光照着男子左边大腿，华某某看见男子左腿上有很多血，并告诉女子赶紧拨打120。女子一边重复说着“救命，杀人了”，一边扶着男子往变电站方向走，没一会儿，警察就来了。受伤男子并没有用砖块攻击那名穿牛仔外套的男子。华某某听和其一起租住的人说，拿砖男子先从变电站方向小跑下来，速度并不快，接着穿牛仔外套的男子大步跑下来追上拿砖男子，拽着拿砖男子的衣服不让他走，拿砖男子没什么反应。因为穿牛仔外套的男子比较用力，拿砖男子就被推倒在地上。拿砖男子站起来后，左手拿着一块砖，对穿牛仔外套的男子说：“你是不是要干”，然后两人就抓扯在一起。华某某并不清楚拿砖男子是怎么受伤的。
16.证人夏某某的证言，证实：2017年3月8日晚上9时许，夏某某看见两名男子一前一后向变电站方向往下跑，后面的男子很快就追上来并把前面的男子按倒在地。被按倒在地的男子站起来后和按倒自己的男子抓扯在一起。夏某某看见被按倒在地的男子右手拿了一块红砖，但并没有用砖块攻击对方。后来，该男子随手把砖块扔了。过了一分钟左右，一名女子带着一个小男孩跑过来劝说双方。没说几句话，两名男子就再次扭打在一起并摔倒在地。跑得快的那名男子站起来后就带着小男孩离开了。这时夏某某听见那名女子一直喊“救命”，夏某某这才注意到倒地男子用手捂着腹部左侧部位，地上有很多血，然后夏某某就回院子了。因为天很黑，夏某某并没有看清楚倒地男子是如何被捅伤的。
17.证人蒋某某的证言，证实：蒋某某是蒋仁华的哥哥。2008年蒋仁华和丁某某结婚，婚后育有一子。2016年7月以后，丁某某认识了朱某某。2017年1月蒋仁华和丁某某离婚，小孩由蒋仁华抚养。蒋仁华认为是朱某某破坏了自己的家庭，在案发之前曾与朱某某发生过冲突。2017年3月8日19时40分许，蒋仁华打电话让蒋某某到攀枝花市第二人民医院给他送800元办理出院手续，蒋某某到医院把钱交给蒋仁华后就离开了。晚上9时许，蒋某某通过电话得知蒋仁华将朱某某捅伤，蒋某某让蒋仁华先回医院，不要逃跑。蒋某某再次来到医院的时候，其朋友告诉他蒋仁华被公安民警带走了。蒋仁华当天晚上携带的水果刀是为了给儿子削水果才买的，蒋某某不知道蒋仁华是如何捅伤朱某某的。
18.证人钱某某的证言，证实：蒋仁华是钱某某的舅舅。蒋仁华此前就和朱某某发生过冲突。蒋仁华告诉钱某某，朱某某曾威胁他，当时蒋仁华急着送儿子去医院，就没有理会朱某某。蒋仁华曾在派出所警告过朱某某如果朱某某敢威胁自己，他就要收拾朱某某。钱某某劝蒋仁华好好照顾小孩，不要钻牛角尖。这些话蒋仁华在电话里和钱某某说过，当着钱某某的面也说过。
19.证人陈某某的证言，证实：陈某某和蒋仁华是亲戚。2017年3月7日上午11时许，蒋仁华给陈某某打电话说他儿子摔伤住院了，陈某某才知道蒋仁华已经离婚了。蒋仁华在电话里告诉陈某某，丁某某对不起自己。蒋仁华曾在派出所警告过和丁某某在一起的男子不要让自己遇到，不然遇见一次打一次。陈某某劝他想开点，好好照顾孩子。第二天晚上，蒋某某就告诉陈某某，蒋仁华用刀把那名男子捅伤了。
20.证人丁某某的证言，证实：丁某某是蒋仁华的前妻，2017年1月两人协议离婚，小孩由蒋仁华抚养。离婚后，蒋仁华多次找丁某某复婚都被拒绝了。蒋仁华认为是朱某某拆散了自己的家庭，曾多次和丁某某、朱某某发生冲突。2017年3月7日中午，丁某某在医院陪儿子的时候，她听见蒋仁华打电话告诉别人说要找朱某某麻烦。丁某某当时用手机把蒋仁华说的话录了音，然后发给了朱某某。2017年3月8日21时许，蒋仁华带着儿子来到丁某某的住处，蒋仁华看见丁某某和朱某某一起从出租房走出来。朱某某看见蒋仁华后，沿街朝变电站方向走，蒋仁华从摩托车手套里拿了个东西握在右手上就去追朱某某，丁某某和儿子也跟着追了下去，跑到变电站门口处蒋仁华就追上朱某某了。蒋仁华和朱某某面对面站着，朱某某右手拿了一块砖，蒋仁华质问朱某某为什么拆散自己的家庭，并握紧拳头准备打人。蒋仁华的儿子让他们不要打架了，蒋仁华就朝丁某某走过去准备打丁某某。朱某某见状，立马冲到丁某某面前，把丁某某护在身后，并对蒋仁华说了一些狠话，蒋仁华又和朱某某抓扯在一起。之后朱某某转身，然后蒋仁华带着儿子离开了。这时，朱某某半蹲着身子，用手捂着左侧腹部，告诉丁某某自己被刀捅伤，让丁某某赶紧报警。丁某某走过去把朱某某扶到有光线的地方，看见自己手上、衣服上全是血，才知道朱某某被蒋仁华捅伤了。丁某某没有看清蒋仁华怎么用刀捅伤朱某某的，但当时朱某某只和蒋仁华发生过争执。
21.被害人朱某某的陈述，证实：2017年3月8日下午6时许，朱某某到丁某某的出租房找丁某某。当晚9时许，两人一起出去吃晚饭时，朱某某看见蒋仁华在外面停放摩托车。因为此前蒋仁华威胁过自己，朱某某害怕和蒋仁华发生冲突，就顺着街往下走，蒋仁华也跟着追上来了。蒋仁华追上朱某某后，朱某某害怕被打，就捡了一块砖防身。两人争执了几句，朱某某就把砖扔了。这时丁某某和她儿子也跑来了，蒋仁华就去拉丁某某，朱某某走上前站在二人中间将二人分开，并面对蒋仁华站着，朱某某和蒋仁华又开始发生争执。朱某某脱下外套交给丁某某，并在地上捡了一块砖握在手上，刚站起来，蒋仁华就用左手掐住朱某某的脖子，双方就扭打在一起。之后蒋仁华后退了两步，然后放开掐住朱某某脖子的手，转身带着他儿子走了。朱某某朝蒋仁华离开的方向追了两步，感觉自己左背部很疼，朱某某就用左手摸了一下，发现手上全是血。朱某某告诉丁某某自己被蒋仁华捅伤了，让丁某某赶紧报警。之后朱某某被送往医院进行治疗。
22.被告人蒋仁华的供述，证实：蒋仁华是丁某某的前夫，两人于2017年1月离婚。之后蒋仁华多次找丁某某复婚都被拒绝了。蒋仁华得知丁某某和朱某某在交往，认为是朱某某拆散了自己的家庭，蒋仁华因此多次和朱某某、丁某某发生冲突。蒋仁华曾警告朱某某远离丁某某，否则看到朱某某一次就要打他一次。2017年3月8日晚，蒋仁华带着儿子去找丁某某。蒋仁华刚到丁某某的住处，就看见丁某某和朱某某两人一起往外走。丁某某问蒋仁华来干什么，朱某某就往变电站下面跑，蒋仁华就去追朱某某。朱某某跑到变电站门口后，在路边捡了一块砖拿在手上，蒋仁华问朱某某想要干什么，朱某某说不干什么，然后丁某某和儿子也来了。蒋仁华走过去准备用手拉丁某某，朱某某就冲过去拦在两人中间，把丁某某护在身后。朱某某举起砖，但并没有攻击蒋仁华。然后朱某某和蒋仁华就互相推搡并抓扯在一起。蒋仁华的儿子过去拉住蒋仁华的手让他不要打了，但蒋仁华不听劝并继续和朱某某抓扯。想到朱某某拆散自己的家庭并三番五次阻止自己和丁某某交谈，蒋仁华非常愤怒，便用右手掏出放在裤包内的水果刀，朝朱某某左侧靠近背部的位置捅了两下。之后蒋仁华把水果刀放回裤包内。蒋仁华准备离开时还回头看了一下，他看见朱某某弯着腰用手捂住被捅伤的位置，而且朱某某的衣服上有血迹。蒋仁华听见朱某某让丁某某赶紧报警，但自己没有理会就带着儿子离开了。蒋仁华把水果刀扔进垃圾堆，因为害怕公安机关找到水果刀，就把水果刀捡起来扔进了下水井。蒋仁华在医院把儿子安顿好之后准备逃跑，并打电话告诉蒋某某自己将朱某某捅伤了，蒋某某让他先回医院，不要逃跑。蒋仁华刚走到医院一楼大厅就被公安民警抓获。
上述证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实蒋仁华伤害朱某某的基本犯罪事实，本院予以确认。
二、被告人蒋仁华及其辩护人当庭举证并经法庭质证的证据材料：
1.证明（攀枝花市仁和区某村民委员会出具），证实：蒋仁华家庭经济困难。
2.证明（攀枝花市仁和区某村民小组和村民委员会出具），证实：蒋仁华一贯表现良好，无其他违法违纪行为。
3.申请（攀枝花市仁和区布某村民委员会出具），证实：蒋仁华的家属请求法庭对其从轻处罚。
4.申请（被害人朱某某出具），证实：被害人朱某某愿意谅解蒋仁华，请求法庭对其从轻处罚。
5.询问笔录，证实：辩护人当庭出示的上述证据材料均由被告人蒋仁华的哥哥蒋某某提供，由蒋某某对上述材料的真实性负责。
辩护人出示的证明蒋仁华家庭经济困难的材料，与本案的基本事实无关，本院不予采纳；其他证据材料，能够证明蒋仁华平时一贯表现良好，案发后取得了被害人的谅解，可以在量刑时予以参考，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋仁华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。蒋仁华致人重伤的犯罪行为，应当被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。蒋仁华到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。案发后蒋仁华取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发，可以酌情对蒋仁华从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。针对辩护人提出的蒋仁华在人身受到不法侵害时持刀捅伤了被害人，属于防卫过当，其行为应认定为过失致人重伤罪的意见，通过在案证据能够证实案发当晚蒋仁华从摩托车上拿出水果刀前去追赶朱某某，朱某某虽然在现场捡了一块砖握在手里，但其没有用砖块攻击蒋仁华，没有实施不法侵害行为。随后双方发生抓扯，期间蒋仁华从裤包内掏出水果刀，直接朝朱某某身体连捅两刀，其主观目的是为了泄愤伤害，缺乏防卫意图，故该辩护意见本院不予采纳。针对辩护人发表的蒋仁华成立自首的辩护意见，在案证据能够证实蒋仁华在案发后没有主动报警或委托他人报警，其得知丁某某报警后也并未在现场等待民警到来，并将作案工具水果刀丢弃到下水井。公安机关抓获蒋仁华之前已经锁定蒋仁华系本案犯罪嫌疑人并掌握其外貌特征和基本信息，故蒋仁华的行为不能认定为自动投案，不符合自首的构成要件，该辩护意见本院不予采纳。辩护人发表的蒋仁华家庭经济困难的辩护意见与本案基本事实无关，本院不予采纳，其发表的被害人存在明显过错的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人蒋仁华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蒋仁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年7月8日止）
二、随案移送作案工具银白色非折叠式水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 范建琳
人民陪审员 崔玉华
二〇一七年八月十六日
书 记 员 屈 梦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。